overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"01" серпня 2022 р. Справа№ 46/603

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Хрипуна О.О.

суддів: Станіка С.Р.

Тищенко О.В.

розглянувши апеляційну скаргу Акціонерного товариства «Укртрансгаз» (правонаступник Дочірньої компанії «Укртрансгаз» Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України»)

на рішення Господарського суду міста Києва від 14.03.2011

у справі № 46/603 (суддя Омельченко Л.М.)

за позовом Публічного акціонерного товариства «Укрнафта» (правонаступник Відкритого акціонерного товариства «Укрнафта»)

до Акціонерного товариства «Укртрансгаз» (правонаступник Дочірньої компанії «Укртрансгаз» Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України»)

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Компанія «Momentum Interprises (Eastern Europ) Limited», Лімассол Кіпр

треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача:

1) Кабінет Міністрів України

2) Публічне акціонерне товариство «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України»

про визнання договору укладеним

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 12.07.2022 оголошено перерву в судовому засіданні до 02.08.2022 о 10:30.

У зв`язку з перебуванням суддів Агрикової О.В. та Мальченко А.О., які входять до складу колегії суддів і не є суддею-доповідачем, у відпустках, 01.08.2022 для розгляду справи сформовано колегію у складі: головуючий суддя Хрипун О.О., судді: Станік С.Р., Тищенко О.В.

Згідно з частиною 13 статті 32 Господарського процесуального кодексу України справа, розгляд якої розпочато одним суддею чи колегією суддів, повинна бути розглянута тим самим суддею чи колегією суддів, за винятком випадків, які унеможливлюють участь судді у розгляді справи, та інших випадків, передбачених цим Кодексом.

Керуючись статтями 32, 234 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти справу № 46/603 до провадження колегії суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя Хрипун О.О., судді: Станік С.Р., Тищенко О.В.

2. Розгляд справи № 46/603 призначити на 06.09.2022 о 11:00. Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А, зал судових засідань № 10.

Ухвала набирає законної сили в порядку, передбаченому статтею 235 Господарського процесуального кодексу України та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя О.О. Хрипун

Судді С.Р. Станік

О.В. Тищенко
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"01" серпня 2022 р. Справа№ 910/9302/19

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Хрипуна О.О.

суддів: Іоннікової І.А.

Разіної Т.І.

розглянувши апеляційну скаргу Міністерства оборони України

на рішення Господарського суду міста Києва від 31.01.2022

(дата підписання рішення 17.02.2022)

у справі № 910/9302/19 (суддя Мудрий С.М.)

за позовом Акціонерного товариства «Українська залізниця»

до Міністерства оборони України

про стягнення 178 917 845,73 грн

ВСТАНОВИВ:

12.07.2022 Північним апеляційним господарським судом оголошено перерву в судовому засіданні до 02.08.2022 о 10:45.

У зв`язку з перебуванням суддів Агрикової О.В. та Мальченко А.О., які входять до складу колегії суддів і не є суддею-доповідачем, у відпустках, 01.08.2022 для розгляду справи сформовано колегію у складі: головуючий суддя Хрипун О.О., судді: Іоннікова І.А., Разіна Т.І.

Згідно з частиною 13 статті 32 Господарського процесуального кодексу України справа, розгляд якої розпочато одним суддею чи колегією суддів, повинна бути розглянута тим самим суддею чи колегією суддів, за винятком випадків, які унеможливлюють участь судді у розгляді справи, та інших випадків, передбачених цим Кодексом.

Керуючись статтями 32, 234 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти справу № 910/9302/19 до провадження колегії суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя Хрипун О.О., судді: Іоннікова І.А., Разіна Т.І.

2. Розгляд справи № 910/9302/19 призначити на 06.09.2022 о 11:40. Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А, зал судових засідань № 10.

Ухвала набирає законної сили в порядку, передбаченому статтею 235 Господарського процесуального кодексу України та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя О.О. Хрипун

Судді І.А. Іоннікова

Т.І. Разіна
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"01" серпня 2022 р. Справа№ 910/16385/21

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Майданевича А.Г.

суддів: Ткаченка Б.О.

Коротун О.М.

за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Ч.Е. - Індастрі Груп"

на рішення Господарського суду міста Києва від 22.12.2021

у справі №910/16385/21 (суддя Алєєва І.В.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Ч.Е. - Індастрі Груп"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Навігатор ЮА"

про стягнення 571 200, 00 грн,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Північного апеляційного господарського суду перебуває апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Ч.Е. - Індастрі Груп" на рішення Господарського суду міста Києва від 22.12.2021 у справі №910/16385/21.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 06.06.2022 розгляд апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю Ч.Е. - Індастрі Груп на рішення Господарського суду міста Києва від 22.12.2021 у справі №910/16385/21 відкладено на 01.08.2022.

Розпорядженням керівника апарату суду № 09.1-08/2191/22 від 01.08.2022, у зв`язку з перебуванням судді Суліма В.В. у відпустці, відповідно до підпунктів 2.3.25., 2.3.49. пункту 2.3. Положення про автоматизовану систему документообігу суду, призначено повторний автоматизований розподіл справи №910/16385/21.

Згідно з протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 01.08.2022, для розгляду апеляційної скарги у даній справі визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя - Майданевич А.Г., суддів Ткаченко Б.О., Коротун О.М.

Відповідно до частини 14 статті 32 Господарського процесуального кодексу України у разі зміни складу суду на стадії підготовчого провадження розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом.

Керуючись ст. 32, 33, 234 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд -,

УХВАЛИВ:

1. Прийняти справу №910/16385/21 до провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю Ч.Е. - Індастрі Груп на рішення Господарського суду міста Києва від 22.12.2021 у складі колегії суддів: головуючий суддя - Майданевич А.Г., суддів Коротун О.М., Ткаченко Б.О.

2. Призначити розгляд апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю Ч.Е. - Індастрі Груп на рішення Господарського суду міста Києва від 22.12.2021 на 12.09.2022 о 10 год. 00 хв., який відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду (м. Київ, вул. Шолуденка, 1-А, зал судового засідання № 7, поверх 2).

3. Попередити сторін про необхідність дотримання Перехідних положень Конституції України та ст. 58 ГПК України в частині здійснення представництва учасників апеляційного провадження (а також вчинення інших процесуальних дій, зокрема, підписання відзиву, заперечень, заяв, клопотань) в суді апеляційної інстанції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя А.Г. Майданевич

Судді Б.О. Ткаченко

О.М. Коротун
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"01" серпня 2022 р. Справа№ 925/660/21

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Майданевича А.Г.

суддів: Коротун О.М.

Ткаченка Б.О.

за апеляційною скаргою Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Руставі 15"

на рішення Господарського суду Черкаської області від 10.02.2022

у справі № 925/660/21 (суддя Довгань К.І.)

за позовом ОСОБА_1

до 1) Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Руставі 15"

2) Управління з питань державної реєстрації Черкаської міської ради

про визнання недійсним, скасування рішення та припиння юридичної особи,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Північного апеляційного господарського суду перебуває апеляційна скарга Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Руставі 15" на рішення Господарського суду Черкаської області від 10.02.2022 у справі № 925/660/21.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 08.06.2022 розгляд апеляційної скарги Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Руставі 15" на рішення Господарського суду Черкаської області від 10.02.2022 у справі № 925/660/21 відкладено на 01.08.2022.

Розпорядженням керівника апарату суду № 09.1-08/2194/22 , у зв`язку з перебуванням судді Гаврилюка О.М. у відпустці, відповідно до підпунктів 2.3.25., 2.3.49. пункту 2.3. Положення про автоматизовану систему документообігу суду, призначено повторний автоматизований розподіл справи №925/660/21.

Згідно з протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 01.08.2022, для розгляду апеляційної скарги у даній справі визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя - Майданевич А.Г., суддів Коротун О.М., Ткаченко Б.О.

Відповідно до частини 14 статті 32 Господарського процесуального кодексу України у разі зміни складу суду на стадії підготовчого провадження розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом.

У разі зміни складу суду на стадії розгляду справи по суті суд повторно розпочинає розгляд справи по суті, крім випадку, коли суд ухвалить рішення про повторне проведення підготовчого провадження.

Суд апеляційної інстанції зазначає, що розгляд справи буде здійснюватися в порядку ст. 32, 270 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст. 32, 234, 270 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд-,

УХВАЛИВ:

1. Прийняти справу №925/660/21 до провадження за апеляційною скаргою Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Руставі 15" на рішення Господарського суду Черкаської області від 10.02.2022 у складі колегії суддів: головуючий суддя - Майданевич А.Г., суддів Коротун О.М., Ткаченко Б.О.

Головуючий суддя А.Г. Майданевич

Судді О.М. Коротун

Б.О. Ткаченко
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"01" серпня 2022 р. Справа№ 920/1232/21

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Майданевича А.Г.

суддів: Ткаченка Б.О.

Коротун О.М.

за апеляційною скаргою Дочірнього підприємства "Сумський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України"

на рішення Господарського суду Сумської області від 26.01.2022 (повний текст рішення складено 31.01.2022)

у справі №920/1232/21 (суддя Резніченко О.Ю.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Хозхімсервіс"

до відповідача Дочірнього підприємства "Сумський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України"

про стягнення 1 211 373 грн. 88 коп.

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Північного апеляційного господарського суду перебуває апеляційна скарга Дочірнього підприємства "Сумський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" на рішення Господарського суду Сумської області від 26.01.2022 у справі №920/1232/21.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 27.06.2022 розгляд апеляційної скарги Дочірнього підприємства "Сумський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" на рішення Господарського суду Сумської області від 26.01.2022 у справі №920/1232/21 відкладено на 01.08.2022.

Розпорядженням керівника апарату суду № 09.1-08/2192/22, у зв`язку з перебуванням судді Гаврилюка О.М. у відпустці, відповідно до підпунктів 2.3.25., 2.3.49. пункту 2.3. Положення про автоматизовану систему документообігу суду, призначено повторний автоматизований розподіл справи №920/1232/21.

Згідно з протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 01.08.2022, для розгляду апеляційної скарги у даній справі визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя - Майданевич А.Г., суддів Коротун О.М., Ткаченко Б.О.

Відповідно до частини 14 статті 32 Господарського процесуального кодексу України у разі зміни складу суду на стадії підготовчого провадження розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом.

У разі зміни складу суду на стадії розгляду справи по суті суд повторно розпочинає розгляд справи по суті, крім випадку, коли суд ухвалить рішення про повторне проведення підготовчого провадження.

Суд апеляційної інстанції зазначає, що розгляд справи буде здійснюватися в порядку ст. 32, 270 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст. 32, 234, 270 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд-,

УХВАЛИВ:

1. Прийняти справу №920/1232/21 до провадження за апеляційною скаргою Дочірнього підприємства "Сумський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" на рішення Господарського суду Сумської області від 26.01.2022у складі колегії суддів: головуючий суддя - Майданевич А.Г., суддів Коротун О.М., Ткаченко Б.О.

Головуючий суддя А.Г. Майданевич

Судді Б.О. Ткаченко

О.М. Коротун
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"01" серпня 2022 р. Справа№ 910/14388/21

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Майданевича А.Г.

суддів: Ткаченка Б.О.

Коротун О.М.

за апеляційною скаргою Фізичної особи-підприємця Турлибекової Куралай Бектурсиновни

на рішення Господарського суду міста Києва від 15.12.2021 (повний текст рішення складено 24.12.2021)

у справі №910/14388/21 (суддя Нечай О.В.)

за позовом Фізичної особи-підприємця Турлибекової Куралай Бектурсиновни

до Фізичної особи-підприємця Рожка Євгена Вікторовича

про визнання недійсним договору оренди та стягнення 68 000,00 грн.

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Північного апеляційного господарського суду перебуває апеляційна скарга Фізичної особи-підприємця Турлибекової Куралай Бектурсиновни на рішення Господарського суду міста Києва від 15.12.2021 у справі №910/14388/21.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 27.06.2022 розгляд апеляційної скарги Фізичної особи-підприємця Турлибекової Куралай Бектурсиновни на рішення Господарського суду міста Києва від 15.12.2021 у справі №910/14388/21 відкладено на 01.08.2022.

Розпорядженням керівника апарату суду № 09.1-08/2190/22, у зв`язку з перебуванням судді Гаврилюка О.М. у відпустці, відповідно до підпунктів 2.3.25., 2.3.49. пункту 2.3. Положення про автоматизовану систему документообігу суду, призначено повторний автоматизований розподіл справи №910/14388/21.

Згідно з протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 01.08.2022, для розгляду апеляційної скарги у даній справі визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя - Майданевич А.Г., суддів Коротун О.М., Ткаченко Б.О.

Відповідно до частини 14 статті 32 Господарського процесуального кодексу України у разі зміни складу суду на стадії підготовчого провадження розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом.

У разі зміни складу суду на стадії розгляду справи по суті суд повторно розпочинає розгляд справи по суті, крім випадку, коли суд ухвалить рішення про повторне проведення підготовчого провадження.

Суд апеляційної інстанції зазначає, що розгляд справи буде здійснюватися в порядку ст. 32, 270 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст. 32, 234, 270 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд-,

УХВАЛИВ:

1. Прийняти справу №910/14388/21 до провадження за апеляційною скаргою Фізичної особи-підприємця Турлибекової Куралай Бектурсиновни на рішення Господарського суду міста Києва від 15.12.2021 у справі №910/14388/21 у складі колегії суддів: головуючий суддя - Майданевич А.Г., суддів Коротун О.М., Ткаченко Б.О.

Головуючий суддя А.Г. Майданевич

Судді Б.О. Ткаченко

О.М. Коротун
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"01" серпня 2022 р. Справа№ 910/3406/21

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Алданової С.О.

суддів: Зубець Л.П.

Владимиренко С.В.

розглянувши апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства «Київхліб»

на рішення Господарського суду міста Києва від 12.07.2021

у справі № 910/3406/21 (суддя Андреїшина І.О.)

за позовом Приватного акціонерного товариства «Київхліб»

до Регіонального відділення Фонду державного майна України по місту Києву,

треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача:

1)Державне підприємство Український державний інститут по проектуванню підприємств рибного господарства і промисловості "Укррибпроект",

2) Державне агентство рибного господарства України,

про визнання недійсною та скасування відмови у здійсненні невід`ємних поліпшень орендованого державного майна та визнання такою, що надана, згода на здійснення невід`ємних поліпшень у нежитлових приміщеннях,

ВСТАНОВИВ :

У провадженні колегії суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: Алданова С.О. (головуючий), Владимиренко С.В., Гаврилюк О.М. перебуває апеляційна скарга Приватного акціонерного товариства «Київхліб» на рішення Господарського суду міста Києва від 12.07.2021 у справі № 910/3406/21, розгляд якої було призначено на 01.08.2022.

У зв`язку з перебуванням у відпустці судді Гаврилюка О.М., який входить до складу колегії суддів і не є суддею-доповідачем, відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 01.08.2022, для розгляду апеляційної скарги у даній справі визначено колегію суддів у складі: Алданова С.О. (головуючий), Зубець Л.П., Владимиренко С.В.

Відповідно до ч. 14 ст. 32 ГПК України у разі зміни складу суду на стадії підготовчого провадження розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом.

У разі зміни складу суду на стадії розгляду справи по суті суд повторно розпочинає розгляд справи по суті, крім випадку, коли суд ухвалить рішення про повторне проведення підготовчого провадження.

Відповідно до ч. 2 ст. 281 ГПК України процедурні питання, пов`язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.

Керуючись ст.ст. 32, 234, 281 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Справу № 910/3406/21 за апеляційною скаргою Приватного акціонерного товариства «Київхліб» на рішення Господарського суду міста Києва від 12.07.2021 прийняти до провадження у складі колегії суддів Північного апеляційного господарського суду: Алданова С.О. (головуючий), Зубець Л.П., Владимиренко С.В.

Головуючий суддя С.О. Алданова

Судді Л.П. Зубець

С.В. Владимиренко
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"01" серпня 2022 р. Справа№ 925/1147/21

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Хрипуна О.О.

суддів: Разіної Т.І.

Станіка С.Р.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Управлінська компанія «Нова якість» Дільниця № 23»

на рішення Господарського суду Черкаської області від 11.01.2022

(повне рішення складено 11.01.2022)

у справі № 925/1147/21 (суддя Боровик С.С.)

за позовом Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Гоголя-375»

до 1) Товариства з обмеженою відповідальністю «Управлінська компанія «Нова якість» Дільниця 23»

2) Товариства з обмеженою відповідальністю «Сантехбудконструкція»

про зобов`язання вчинити дії

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 05.07.2022 відкладено розгляд справи № 925/1147/21 на 02.08.2022 о 11:00.

У зв`язку з перебуванням суддів Агрикової О.В. та Мальченко А.О., які входять до складу колегії суддів і не є суддею-доповідачем, у відпустках, 01.08.2022 для розгляду справи сформовано колегію у складі: головуючий суддя Хрипун О.О., судді: Разіна Т.І., Станік С.Р.

Згідно з частиною 13 статті 32 Господарського процесуального кодексу України справа, розгляд якої розпочато одним суддею чи колегією суддів, повинна бути розглянута тим самим суддею чи колегією суддів, за винятком випадків, які унеможливлюють участь судді у розгляді справи, та інших випадків, передбачених цим Кодексом.

Керуючись статтями 32, 234 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти справу № 925/1147/21 до провадження колегії суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя Хрипун О.О., судді: Разіна Т.І., Станік С.Р.

2. Розгляд справи № 925/1147/21 призначити на 06.09.2022 о 11:20. Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А, зал судових засідань № 10.

Ухвала набирає законної сили в порядку, передбаченому статтею 235 Господарського процесуального кодексу України та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя О.О. Хрипун

Судді Т.І. Разіна

С.Р. Станік
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"01" серпня 2022 р. Справа№ 910/4756/21

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Ткаченка Б.О.

суддів: Алданової С.О.

Зубець Л.П.

перевіривши матеріали апеляційної скарги Державного концерну "Укроборонпром" на рішення Господарського суду міста Києва від 06.12.2021 (повний текст від 31.03.2022)

у справі №910/4756/21 ( суддя - Ковтун С.А.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Купер Прайс"

до Державного концерну "Укроборонпром"

третя особа на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, державне підприємство "Київський державний завод "Буревісник"

про визнання протиправним та скасування розпорядження № 3/р від 24.01.2020

та за

позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "СІФ Інвест"

до Державного концерну "Укроборонпром"

третя особа на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, державне підприємство "Київський державний завод "Буревісник"

про визнання протиправним та скасування наказу № 37 від 14.02.2020

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Північного апеляційного господарського суду перебуває справа № 910/4756/21 за апеляційною скаргою Державного концерну «Укроборонпром» на рішення Господарського суду міста Києва від 06.12.2021 (повний текст від 31.03.2022).

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 01.08.2022, у зв`язку з перебуванням судді Гаврилюка О.М. у відпустці, справу № 910/4756/21 передано для розгляду колегії суддів у складі: головуючий суддя - Ткаченко Б.О., судді- Алданова С.О., Зубець Л.П.

На підставі наведеного, керуючись ст. 234, 268 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Прийняти справу № 910/4756/21 за апеляційною скаргою Державного концерну «Укроборонпром» на рішення Господарського суду міста Києва від 06.12.2021 (повний текст від 31.03.2022) до провадження колегію суддів у складі: головуючий суддя Ткаченко Б.О., судді: Зубець Л.П., Алданова С.О.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями Північного апеляційного господарського суду.

Головуючий суддя Б.О. Ткаченко

Судді С.О. Алданова

Л.П. Зубець