ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

08 серпня 2022 року Справа № 903/125/22

Господарський суд Волинської області в складі судді Дем`як В. М., за участю секретаря судового засідання Кошового В. по справі №903/125/22, розглянувши заяву арбітражного керуючого Хомича Р.В.

про виплату основної грошової винагороди

за заявою ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ), Горохівський р-н., с. Дубова Корчма

про неплатоспроможність фізичної особи

Представники учасників:

від арбітражного керуючого: н/з;

від боржника: Андріяш Н.В.;

від кредитора АТ «Кредобанк»: Кізко Л.С.

від кредитора АТ «ПУМБ»: н/з;

від кредитора АТ « Альфа Банк»: н/з;

Встановив: 04.02.2022 на адресу суду надійшла заява фізичної особи ОСОБА_1 про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність. Заявник просить суд керуючим реструктуризацією боржника призначити арбітражного керуючого Хомича Романа Володимировича.

Ухвалою суду від 14.03.2022 відкрито провадження у справі про неплатоспроможність боржника - ОСОБА_1 , попереднє судове засідання призначено на 11.05.2022.

Ухвалою суду від 30.05.2022 задоволено заяву Акціонерного товариства "Кредобанк" про грошові вимоги до боржника фізичної особи ОСОБА_1 , постановлено визнати грошові вимоги Акціонерного товариства "Кредобанк" до ОСОБА_1 у розмірі 176520,57 грн. та 4962,00 - судового збору за подання заяви з грошовими вимогами до боржника позачергово, зобов`язано керуючого реструктуризацією Хомича Романа Володимировича включити визнані судом вимоги Акціонерного товариства "Кредобанк" до реєстру вимог кредиторів у відповідності до вимог Кодексу України з процедур банкрутства, постановлено керуючому реструктуризацією Хомичу Р.В. провести збори кредиторів в порядку п. 4 ст. 122 Кодексу України з процедур банкрутства, призначено засідання суду, на якому буде розглянуто погоджений кредиторами план реструктуризації боргів або прийнято рішення про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження у справі на 20.06.2022.

Ухвалою суду від 30.05.2022 задоволено заяву Акціонерного товариства "Альфа-Банк" про грошові вимоги до боржника фізичної особи ОСОБА_1 задоволено, постановлено визнати грошові вимоги Акціонерного товариства "Альфа-Банк" до ОСОБА_1 у розмірі 66 563,07 грн. та 4962,00 - судового збору за подання заяви з грошовими вимогами до боржника позачергово.

Ухвалою суду від 20.06.2022 заяву Акціонерного товариства "ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК" про грошові вимоги до боржника фізичної особи ОСОБА_1 задоволено. Постановлено визнати грошові вимоги Акціонерного товариства "ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК" до ОСОБА_1 друга черга в сумі 50 684,14 грн. та судовий збір у розмірі 4962,00 грн. за подання заяви з грошовими вимогами до боржника позачергово.

Ухвалою суду від 08.08.2022 затверджено план реструктуризації боргів боржника у справі №903/125/22 про неплатоспроможність ОСОБА_1 у редакції, поданій керуючим реструктуризацією Хомичом Р.В. від 24.06.2022.Припинино повноваження керуючого реструктуризацією Хомича Романа Володимировича у справі №903/125/22.

Арбітражний керуючий через відділ діловодства суду подав заяву за вх.№01-106/56/22 від 04.07.2022 про виплату основної грошової винагороди в сумі 37 215,00 грн.

Представник боржника та кредитора - АТ «Кредобанк» в судовому засіданні не заперечують проти виплати арбітражному керуючому з депозитного рахунку суду у розмірі 37 215,00 грн., щодо інших додаткових виплатах просять суд відмовити, оскільки продаж майна не здійснювався та спеціальний рахунок за послуги арбітражного керуючого кредиторами не відкривався.

Представники кредиторів АТ «Альфа Банк», АТ «ПУМБ» та арбітражний керуючий в судове засідання не прибули.

Розглянувши подану заяву судом враховано наступне:

Відповідно до положень ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства, провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.

Відповідно до положень ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства арбітражний керуючий виконує повноваження за грошову винагороду. Грошова винагорода арбітражного керуючого складається з основної та додаткової грошових винагород.

Розмір основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень керуючого реструктуризацією становить п`ять розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб за кожен місяць виконання арбітражним керуючим повноважень.

Право вимоги основної грошової винагороди виникає в арбітражного керуючого в останній день кожного календарного місяця виконання ним повноважень.

Сплата основної винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна, ліквідатора, керуючого санацією, керуючого реструктуризацією, керуючого реалізацією здійснюється за рахунок коштів, авансованих заявником (кредитором або боржником) на депозитний рахунок господарського суду, який розглядає справу, до моменту подання заяви про відновлення відкриття провадження у справі.

Витрати арбітражного керуючого, пов`язані з виконанням ним повноважень у справі, відшкодовуються в порядку, передбаченому цим Кодексом, крім витрат на страхування його професійної відповідальності за заподіяння шкоди, а також витрат, пов`язаних з виконанням таких повноважень у частині, в якій зазначені витрати перевищують регульовані державою ціни (тарифи) на відповідні товари, роботи, послуги чи ринкові ціни на день здійснення відповідних витрат або замовлення (придбання) товарів, робіт, послуг.

Господарський суд за заявою кредитора має право зменшити розмір грошової винагороди арбітражного керуючого, у разі, якщо середньомісячна заробітна плата керівника боржника є надмірно високою порівняно з мінімальним розміром заробітної плати.

Арбітражний керуючий не менше одного разу на два місяці звітує про нарахування та виплату грошової винагороди арбітражного керуючого, здійснення та відшкодування його витрат на засіданнях зборів кредиторів (у процедурі банкрутства фізичної особи) чи комітету кредиторів (у процедурі банкрутства юридичної особи), а в частині витрат, що стосуються заставного майна, - перед забезпеченим кредитором.

Звіт арбітражного керуючого про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат має бути схвалений зборами кредиторів (у процедурі банкрутства фізичної особи) чи комітетом кредиторів (у процедурі банкрутства юридичної особи), а в частині витрат, що стосуються заставного майна, - забезпеченим кредитором.

Звіт про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за підсумками процедур розпорядження майном, санації, ліквідації, реструктуризації заборгованості, погашення боргів подається арбітражним керуючим до господарського суду за п`ять днів до закінчення відповідної процедури, розглядається судом та затверджується ухвалою, що може бути оскаржена у встановленому порядку.

Як вбачається з матеріалів справи та встановлено судом, при зверненні до суду із заявою про неплатоспроможність фізичної особи на депозитний рахунок Господарського суду Волинської області в якості авансування винагороди керуючому реструктуризацією за три місяці виконання повноважень, фізичною особою ОСОБА_1 були внесені грошові кошти в загальному розмірі 37 215,00 грн. згідно квитанції №0.0..1 від 04.02.2022.

Між тим, оплата послуг арбітражного керуючого, пов`язаних з виконанням ним своїх повноважень, є обов`язковою та є платою за працю арбітражного керуючого.

Відповідно до ч. 3, ч. 4, ч. 7 ст. 43 Конституції України використання примусової праці забороняється; кожен має право на заробітну плату, не нижчу від визначеної законом; право на своєчасне одержання винагороди за працю захищається законом.

Враховуючи, що фізичною особою боржником ОСОБА_1 були внесені грошові кошти в загальному розмірі 37 215,00 грн. грн. згідно квитанції №0.0..1 від 04.02.2022, а відтак суд дійшов висновку, про задоволення заяви про сплату грошової винагороди та відшкодування витрат арбітражному керуючому у розмірі 37 215,00 грн.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 2, 30, 45,46,122 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. 123, 234,235 Господарського процесуального кодексу України, суд-

УХВАЛИВ:

1. Заяву арбітражного керуючого Хомича Р.В. за вх. №01-106/56/22 від 04.07.2022 про сплату грошової винагороди арбітражному керуючому задоволено.

2. Здійснити сплату основної винагороди арбітражному керуючому Хомичу Роману Володимировичу (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) №1949 від 03.01.2020 року) за виконання повноважень керуючого реструктуризацією майна боржника ОСОБА_1 у справі про неплатоспроможність №903/125/22 за період з 14 березня по 14 червня 2022 у розмірі 37 215,00 грн. (РНКОПП одержувача: НОМЕР_2 ; банк одержувача: АТ «Банк інвестицій та заощаджень»; рахунок одержувача: НОМЕР_3 ) за рахунок коштів, внесених ОСОБА_1 на депозитний рахунок Господарського суду Волинської області згідно квитанції №0.0..1 від 04.02.2022 в сумі 37 215,00 грн.

Відповідно до ч. 6 ст. 30 КУзПБ ухвала про виплату грошової винагороди у справі, підлягає оскарженню в апеляційному порядку.

Відповідно до ч.2 ст.235 Господарського процесуального кодексу України ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення.

Ухвала підписана 12.08.2022.

Суддя В. М. Дем`як