ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи по суті

02 серпня 2022 року м. Рівне Справа № 918/85/22

Господарський суд Рівненської області у складі судді Романюк Ю.Г., при секретарі судового засідання Мельник В.Я., розглянувши у відкритому судовому засіданні за правилами загального позовного провадження справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Альянс-Агрі" (18008, м. Черкаси, вул. Хоменка, 12, ) до Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" () від імені якого діє Відокремлений підрозділ "Рівненська атомна електрична станція" (34403, Рівненська обл., м. Вараш, код ЄДРПОУ ВП 05425046), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача Акціонерне товариство "Банк Альянс" (04053, м. Київ, вул. Січових Стрільців, 50, ) про визнання протиправною вимоги та зобов`язання відкликати вимогу щодо сплати гарантійних зобов`язань у розмірі 35 000 грн 00 коп.

у судове засідання з розгляду справи по суті з`явилися:

- від позивача: Стойко Анатолій Юрійович (в режимі ВКЗ);

- від відповідача: Процун Ольга Іванівна (в режимі ВКЗ);

- від третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача: не з`явився.

ВСТАНОВИВ:

03.02.2022 Товариство з обмеженою відповідальністю "Альянс - Агрі" звернулося до Господарського суду Рівненської області з позовом до Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" від імені якого діє Відокремлений підрозділ "Рівненська атомна електрична станція", третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача Акціонерне товариство "Банк Альянс", про визнання протиправною вимоги відповідача за банківською гарантією на сплату забезпечення тендерної пропозиції у сумі 35 000 грн 00 коп. та зобов`язання відкликати вимогу.

Ухвалою від 08.02.2022 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі, постановлено здійснювати розгляд справи в порядку загального позовного провадження з викликом сторін, підготовче засідання призначено на 01.03.2022.

25.02.2022 на офіційну електронну пошту суду від відповідача надійшов відзив.

Ухвалою від 28.02.2022 виправлено описку в ухвалі від 08.02.2022 щодо зазначення дати судового засідання, та зазначено, що судове засідання для розгляду справи призначити на 16.03.2022 замість 01.03.2022.

Разом з цим, 16.03.2022 судове засідання не відбулося.

Ухвалою від 28.04.2022 призначено підготовче судове засідання у справі на 18.05.2022.

Ухвалою від 18.05.2022 продовжено за ініціативою суду процесуальний строк підготовчого провадження на 30 днів, відкладено підготовче засідання на 02.06.2022.

31.05.2022 на офіційну електронну пошту суду від Товариства з обмеженою відповідальністю "Альянс-Агрі" надійшла відповідь на відзив.

Ухвалою від 02.06.2022 відкладено підготовче засідання на 06.07.2022.

Ухвалою від 06.07.2022 закрито підготовче провадження у справі № 918/85/22, призначено справу до судового розгляду по суті на 20.07.2022.

Ухвалою від 20.07.2022 розгляд справи по суті відкладено на 02.08.2022.

02.08.2022 судом встановлено, що третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача не забезпечила явку уповноваженого представника у судове засідання з розгляду справи по суті.

Згідно з ч. 1 ст. 202 ГПК України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

Однак, судом встановлено, що в матеріалах справи відсутні відомості про направлення третій особі, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача Акціонерному товариству "Банк Альянс" (04053, м. Київ, вул. Січових Стрільців, 50) ухвали від 20.07.2022.

Згідно з ч. 1 ст. 216 ГПК України суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 202 ГПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав неявка в судове засідання учасника справи, щодо якого немає відомостей про направлення йому ухвали з повідомленням про дату, час і місце судового засідання.

З метою належного повідомлення третьої особи яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача про час, дату і місце розгляду справи по суті, зважаючи на його конституційне право на участь у судовому розгляді, з метою дотримання принципів господарського судочинства, а саме змагальності та рівності усіх учасників процесу перед законом і судом, з метою забезпечення надання можливості учасникам провадження у справі скористатися правами та обов`язками, передбаченими ГПК України, господарський суд дійшов висновку про необхідність відкладення судового засідання з розгляду справи по суті.

За таких обставин, суд дійшов висновку про неможливість вирішення спору в даному судовому засіданні.

При цьому господарський суд вважає за необхідне проводити наступне судове засідання із розгляду справи по суті із представниками позивача та відповідача в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням їх власних технічних засобів, а саме - за допомогою програми "EasyCon" з електронної адреси ІНФОРМАЦІЯ_1 (адвокат Стойко А.Ю.) та з електронної адреси ІНФОРМАЦІЯ_2 (Процун О.І.) або (Жеброва І.Г.).

Керуючись ст. ст. 197, 202, 216, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи по суті відкласти на "23" серпня 2022 р. на 12:00 год.

2. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Рівненської області за адресою: м. Рівне, вул. Набережна, 26-А, в залі судових засідань № 15.

3. Провести судове засідання з розгляду справи по суті у Господарському суді Рівненської області із представником позивача адвокатом Стойко А.Ю. та представником відповідача Процун О.І. та/або Жебровою І.Г. в режимі відеоконференції за допомогою програмного забезпечення "EasyCon" (пошук в мережі Інтернет здійснюється за посиланням: https://easycon.com.ua).

4. Попередити представників позивача та відповідача, які братимуть участь в режимі відеоконференції за допомогою програмного забезпечення "EasyCon" про наступне:

- відповідно до ч. 5 ст. 197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку, тощо, несе учасник справи, який подав відповідну заяву;

- відповідно до ч. 11 ст. 197 ГПК України використовувані учасниками судового процесу технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку;

- участь у відеоконференції забезпечується з приміщення, яке б виключало наявність сторонніх звуків (шуму) та в охайному вигляді.

Ухвала набирає законної сили 02.08.2022 негайно після її оголошення в порядку, передбаченому ч. 1 ст. 235 ГПК України та оскарженню не підлягає.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - http://rv.arbitr.gov.ua/sud5019/.

Суддя Романюк Ю.Г.