ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

"03" серпня 2022 р. Справа № 903/989/21

Суддя (суддя-доповідач у справі) Північно-західного апеляційного господарського суду Миханюк М.В., перевіривши матеріали апеляційної скарги Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго" на рішення Господарського суду Волинської області, ухваленого 22.06.22р.

за позовом Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго"

до Приватного акціонерного товариства "Волиньобленерго"

про стягнення 5111038,92 грн

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Волинської області від 22.06.22 у справ № 903/989/21 позов задоволено частково. Стягнуто з Приватного акціонерного товариства Волиньобленерго на користь Приватного акціонерного товариства Національна енергетична компанія Укренерго 61777,27 грн (шістдесят одна тисяча сімсот сімдесят сім гривень 27 коп.), з них: 41170,55 грн пені, 18472,84 грн - 3% річних, 2133,88 грн інфляційних втрат, а також 1544,22 грн (одна тисяча п`ятсот сорок чотири гривні 22 коп.) витрат по сплаті судового збору.

У позові про стягнення 5049261,65 грн, з них 3667885,81 грн штрафу, 936318,38 грн пені, 210427,15 грн 3 % річних, 234630,31 грн інфляційних втрат відмовлено.

Не погодившись із винесеним рішенням, скаржник звернувся із апеляційною скаргою, в якій просить поновити пропущений строк на апеляційне оскарження рішення суду, скасувати частково рішення Господарського суду Волинської області від 22.06.2022 р. по справі № 903/989/21 в частині відмови в задоволенні позовних вимог Приватного акціонерного товариства «Національна енергетична компанія «Укренерго» до Приватного акціонерного товариства "Волиньобленерго" щодо стягнення 5049261,65 грн, з них 3667885,81 грн штрафу, 936318,38 грн пені, 210427,15 грн 3 % річних, 234630,31 грн інфляційних втрат.

У цій частині ухвалити нове рішення, яким стягнути з Приватного акціонерного товариства "Волиньобленерго" на користь Приватного акціонерного товариства «Національна енергетична компанія «Укренерго» 5049261,65 грн, з них 3667885,81 грн штрафу, 936318,38 грн пені, 210427,15 грн 3 % річних, 234630,31 грн інфляційних втрат та стягнути пеню за прострочення фактичних платежів у повному обсязі у розмірі 82 341,10 грн, яка була зменшена на 50% на розсуд суду.

Дослідивши матеріали апеляційної скарги та додані до неї документи, суддя дійшов висновку, що подана апелянтом апеляційна скарга не відповідає вимогам Глави 1 Розділу IV Господарського процесуального кодексу (ГПК) України з огляду на таке.

Статтею 258 ГПК України встановлено вимоги до форми і змісту апеляційної скарги. Відповідно до п.2 ч.3 ст. 258 ГПК України до апеляційної скарги додаються докази сплати судового збору.

Згідно з ч.2 ст.123 ГПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Порядок сплати судового збору, повернення і звільнення від сплати, розміри судового збору визначені Законом України "Про судовий збір" від 08.07.2011.

Частина 1 статті 4 Закону України "Про судовий збір" передбачає, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Згідно з ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір" ставка судового збору за подання до господарського суду позовної заяви немайнового характеру складає 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб; ставка судового збору за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру складає 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

За нормами пп.4 п.2 ч.2 ст.4 Закону судовий збір за подання апеляційної скарги на рішення суду; апеляційних скарг у справі про банкрутство; заяви про перегляд судового рішення у зв`язку з нововиявленими обставинами становить 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Згідно з ч. 4 ст 6 Закону України "Про судовий збір", якщо скаргу (заяву) подано про перегляд судового рішення в частині позовних вимог (сум, що підлягають стягненню за судовим рішенням), судовий збір за подання скарги (заяви) вираховується та сплачується лише щодо перегляду судового рішення в частині таких позовних вимог (оспорюваних сум).

Таким чином, сума судового збору, що підлягає сплаті за подання апеляційної скарги на рішення Господарського суду Волинської області від 22.06.2022 року по справі №903/989/21 становить 113 608,40грн (5 049 261, 65 грн (сума, що оскаржується)х1.5%) х 150% ).

Проте, скаржником до матеріалів апеляційної скарги не долучено доказів сплати судового збору.

Частиною 2 статті 260 ГПК України встановлено, що апеляційна скарга, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, підлягає залишенню без руху.

З урахуванням викладеного, суддя дійшов висновку, що скаржником не виконано вимоги п.2 ч. 3 статті 258 ГПК України, що відповідно до вимог статті 260 ГПК України є підставою для залишення апеляційної скарги без руху з наданням строку для усунення вказаних недоліків.

Відповідно до ч.2 ст.174 ГПК України, в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

Отже, скаржнику необхідно сплатити 113 608,40 грн судового збору за подання апеляційної скарги на рішення Господарського суду Волинської області від 22.06.22 року по справі №903/989/21.

Керуючись статтями 174, 234, 258, 260 Господарського процесуального кодексу України, суддя

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго" на рішення Господарського суду Волинської області, ухваленого 22.06.22р. - залишити без руху.

2. Зобов`язати апелянта - Приватне акціонерне товариство "Національна енергетична компанія "Укренерго" усунути встановлені при поданні апеляційної скарги недоліки та надати докази сплати 113 608,40 грн судового збору.

3. Роз`яснити апелянту, що при невиконанні вимог даної ухвали, апеляційна скарга вважається неподаною та повертається апелянту.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею-доповідачем та не підлягає оскарженню.

5. Ухвалу направити апелянту.

Суддя Миханюк М.В.