ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

09 серпня 2022 року Черкаси справа №925/1766/21

Господарський суд Черкаської області у складі судді Кучеренко О.І за участю представників: від позивача: Чорноіваненко Д.О., адвокат, від відповідача: Грязон Р.М., адвокат, розглянувши у підготовчому судовому засіданні клопотання завідувачки експертної установи у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Уманчанка» про стягнення 1 927 780,00 грн,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася у Господарський суд Черкаської області із позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Уманчанка», у якому просить суд стягнути з відповідача вартість її частки у статутному капіталі Товариства з обмеженою відповідальністю «Уманчанка» у розмірі 1 927 780,00 грн, а також відшкодувати судові витрати у вигляді сплаченого судового збору у розмірі 28916,70 грн та витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 13500,00 грн.

Ухвалою Господарського суду Черкаської області від 22.12.2021 відкрито провадження у справі, справу ухвалено розглядати за правилами загального позовного провадження. Встановлено відповідачу строк 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі для подання суду відзиву на позовну заяву та усіх письмових та електронних доказів, що підтверджують заперечення проти позову, підготовче засідання у справі призначено на 08.02.2022.

Ухвалою Господарського суду Черкаської області від 03.05.2022 задоволено клопотання представника позивачки про призначення судової експертизи та призначено у справі судову експертизу, на вирішення якої поставлені наступні питання:

1. Яка дійсна (ринкова) вартість активів Товариства з обмеженою відповідальністю «Уманчанка» (20300, м. Умань, вул. Європейська, буд. 12, ), у тому числі основних засобів, нематеріальних активів, оборотних активів, коштів, майна невиробничого призначення з урахуванням майнових зобов`язань товариства станом на 10.06.2019?

2. Яка вартість частки у розмірі 8,53%, що належить ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) у статутному капіталі Товариства з обмеженою відповідальністю «Уманчанка» (20300, м. Умань, вул. Європейська, буд.12, ) станом на 10.06.2019?

Проведення експертизи доручено Черкаському відділенню Київського науково-дослідного інституту судових експертиз (18015, м. Черкаси, вул. Свято-Макаріївська, 135 А). Матеріали справи направлені до цієї експертної установи. Провадження у справі №925/1766/21 зупинено до закінчення експертних досліджень і отримання Господарським судом Черкаської області висновку експерта.

13.06.2022 до суду надійшов лист Черкаського відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз №1130/22-23 від 06.06.2022, у якому завідувач експертної установи повідомив суд про неможливість проведення експертизи у справі №925/1766/21, у зв`язку із відсутністю у Черкаському відділенні Київського науково-дослідного інституту судових експертиз відповідного фахівця, який має кваліфікаційне свідоцтво оцінювача. У листі завідувач експертної установи також просив суд погодити залучення інститутом у відповідності до пункту 4.6 Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень фахівця-оцінювача Кононенко Таїсу Борисівну, яка має кваліфікаційне свідоцтво оцінювача ЦМК №9 від 22.04.2017 у межах напрямку: 2.1 «оцінка цілісних майнових комплексів, паїв, цінних паперів, майнових прав та немайнових активів».

На вимогу Господарського суду Черкаської області від 17.06.2022 справа №925/1766/21 повернулася у Господарський суд Черкаської області та ухвалою Господарського суду Черкаської області від 30.06.2022 поновлено провадження у справі, підготовче засідання у справі призначено на 10 год 00 хв 21 липня 2022 року.

Ухвалою Господарського суду Черкаської області від 21.07.2022 відкладено підготовче засідання у справі до 09 серпня 2022 року.

Дослідивши клопотання завідувачки Черкаського відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз про залучення фахівця-оцінювача до проведення експертизи, суд дійшов висновку про доцільність залучення до проведення експертизи фахівця-оцінювача Кононенко Таїсу Борисівну , яка має кваліфікаційне свідоцтво оцінювача від 22.04.2017 ЦМК №9, виходячи з наступного.

Відповідно до статті 7 Закону України «Про судову експертизу» судово-експертну діяльність здійснюють державні спеціалізовані установи, їх територіальні філії, експертні установи комунальної форми власності, а також судові експерти, які не є працівниками зазначених установ, та інші фахівці (експерти) з відповідних галузей знань у порядку та на умовах, визначених цим Законом.

Статтею 9 Закону України «Про судову експертизу» встановлено, що атестовані відповідно до цього Закону судові експерти включаються до державного Реєстру атестованих судових експертів, ведення якого покладається на Міністерство юстиції України. Особа або орган, які призначають або замовляють судову експертизу, можуть доручити її проведення тим судовим експертам, яких внесено до державного Реєстру атестованих судових експертів, або іншим фахівцям з відповідних галузей знань, якщо інше не встановлено законом.

Інструкція про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень і Науково-методичні рекомендації з питань підготовки та призначення судових експертиз та експертних досліджень згідно з наказом Міністерства юстиції України від 08.10.1998 №53/5 про їх затвердження забезпечують єдиний підхід при проведенні судових експертиз, тому в рівній мірі мають застосовуватися усіма судовими експертами.

Відповідно до пункту 4.6 Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень, яка затверджена наказом Міністерства юстиції України від 08.10.1998 №53/5, якщо проведення комплексної експертизи не може бути здійснене силами експертів даної експертної установи, її керівник повідомляє про це орган (особу), який (яка) призначив(ла) експертизу (залучив(ла) експерта), та просить залучити до проведення експертизи експерта відповідної спеціалізації. Залучення такого експерта проводиться з дотриманням вимог процесуального законодавства України.

З огляду на вищевикладене, суд вважає за можливе задовольнити клопотання завідувачки Черкаського відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз від №1130/22-23 від 06.06.2022 про погодження залучення фахівця-оцінювача Кононенко Т.Б .

На підставі викладеного, та керуючись статтями 99, 100, 233-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Задовольнити клопотання Завідувачки Черкаського відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз про залучення фахівця-оцінювача до проведення експертизи.

2.Залучити до проведення експертизи фахівця-оцінювача Кононенко Таїсу Борисівну , яка має кваліфікаційне свідоцтво оцінювача від 22.04.2017 ЦМК №9.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність, яка передбачена статтями 384, 385 Кримінального кодексу України за завідомо неправдивий висновок та відмову від проведення експертизи без поважних причин.

Направити для проведення експертизи матеріали господарської справи №925/1766/21.

Витрати, пов`язані з проведенням експертизи, за її згодою, покласти на ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) та зобов`язати останню оплатити витрати, пов`язані із проведенням судової експертизи.

По закінченню експертизи справу разом з додатковими матеріалами та з експертним висновком повернути до Господарського суду Черкаської області.

3.Зупинити провадження у справі №925/1766/21 до закінчення експертних досліджень і отримання Господарським судом Черкаської області висновку експерта.

Ухвала набирає чинності з моменту її проголошення та може бути оскаржена до Північного апеляційного господарського суду протягом десяти днів з дня набрання нею чинності.

Суддя О.І.Кучеренко