ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

05 серпня 2022 рокуСправа № 912/1552/20

Господарський суд Кіровоградської області в складі судді Кабакової В.Г. розглянувши у підготовчому засіданні матеріали справи №912/1552/20

за позовом Фермерського господарства Сосновського Валерія Івановича, с. Калинівка, Кропивницький район, Кіровоградська область, 27653

до відповідача Первозванівської сільської ради Кропивницького району Кіровоградської області, вул. Гагаріна, 1 с. Первозванівка, Кропивницький район, Кіровоградська область, 27652

про визнання додаткової угоди укладеною,

Представники

від позивача - Яшан Ю.Б. адвокат, ордер серії ВА №102727 від 14.01.2022, посвідчення №299 від 05.10.2012;

від відповідача - Попов Р.О. адвокат, посвідчення № 67 видане 30.10.2014;

ВСТАНОВИВ:

Фермерським господарством Сосновського Валерія Івановича подано до господарського суду позовну заяву з вимогами до Первозванівської сільської ради Кропивницького району Кіровоградської області про наступне:

- визнати недійсним рішення 25 сесії восьмого скликання Первозванівської сільської ради Кропивницького району Кіровоградської області від 10.04.2020 № 1323 "Про Розгляд листа-повідомлення на поновлення договору оренди землі від 25.02.2010";

- поновити термін дії договору оренди землі від 25.02.2010, зареєстрованого 15.04.2010 у Кіровоградському районному відділі Кіровоградської регіональної філії ДП Центр державного земельного кадастру при державному комітеті по земельним ресурсам України за № 48, шляхом визнання укладеною додаткової угоди у редакції, що додана.

Господарський суд Кіровоградської області рішенням від 21.08.2020 позов задовольнив частково. Визнав недійсним рішення від 10.04.2020 № 1323. У задоволенні позову в іншій частині відмовив.

Центральний апеляційний господарський суд постановою від 10.12.2020 рішення Господарського суду Кіровоградської області від 21.08.2020 у незадоволеній частині позовних вимог скасував, ухвалив в цій частині нове рішення, яким поновив термін дії договору оренди в редакції додаткової угоди.

Постановою від 10.11.2021 Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду касаційну скаргу Первозванівської сільської ради Кропивницького району Кіровоградської області задоволено частково. Постанову Центрального апеляційного господарського суду від 10.12.2020 та рішення Господарського суду Кіровоградської області від 21.08.2020 у справі № 912/1552/20 скасував в частині позовної вимоги щодо поновлення договору оренди шляхом визнання укладеною додаткової угоди, справу в цій частині направив на новий розгляд до Господарського суду Кіровоградської області.

Ухвалою від 20.12.2021 суддею ОСОБА_1. справу прийнято до провадження, призначено підготовче засідання на 17.01.2022 о 12:30.

14.01.2022 на адресу суду надійшло від позивача клопотання про долучення доказів з урахуванням висновків Верховного суду, а саме листа-повідомлення від 28.10.2019 з проектом додаткової угоди та копію рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення.

Також 14.01.2022 від позивача надійшли пояснення з урахуванням висновків Верховного суду з додатками.

В підготовчому засіданні 17.01.2022 оголошено перерву на 15.02.2022 о 10:30 год.

15.02.2022 в підготовчому засіданні оголошено перерву до 01.03.2022 о 15:00 год.

У зв`язку з введенням воєнного стану засідання не відбулось, про що було розміщено оголошення на сайті суду.

Враховуючи перебування судді Господарського суду Кіровоградської області ОСОБА_1 на військовій службі у військових формуваннях по мобілізації та його увільнення від роботи з 27.04.2022 на період проходження військової служби, згідно наказу голови суду № 40-к від 27.04.2022, що унеможливлює участь судді ОСОБА_1 у розгляді судової справи № 912/1552/20 та може мати наслідком порушення строку розгляду даної справи, передбаченого відповідним процесуальним законом, а також з метою дотримання процесуальних строків розгляду судової справи № 912/1552/20, необхідно здійснити повторний автоматизований розподіл справи № 912/1552/20.

Враховуючи викладене, за розпорядженням керівника апарату господарського суду №33 від 05.05.2022 здійснено повторний автоматизований розподіл справи № 912/1552/20, за результатами якого справу призначено судді Кабаковій В.Г.

Ухвалою від 10.05.2022 суд прийняв справу №912/1552/20 до свого провадження та призначив підготовче засідання на 17.06.2022 о 14:00 год.

В підготовчому засіданні 17.06.2022 оголошено перерву на 04.07.2022 о 15:00 год.

Позивачем 04.07.2022 подано клопотання про долучення доказів, яке направлено відповідачу засобами поштового зв`язку 04.07.2022 та електронною поштою.

Представник відповідача надав клопотання про відкладення розгляду справи мотивоване перебуванням на лікарняному.

Ухвалою від 04.07.2022 господарський суд задовольнив клопотання позивача від 14.01.2022 про долучення доказів. Прийняв та долучив до матеріалів справи №912/1552/20 додані до клопотання від 14.01.2022 копії листа-повідомлення від 28.10.2019 про поновлення договору оренди землі від 25.02.2010 зареєстрованого у державному реєстрі земель 15.04.2010 за №48 з проектом додаткової угоди та копію рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення. Оголосив перерву у підготовчому засіданні на 18.07.2022.

08.07.2022 до суду надійшли додаткові пояснення стосовно відмови відповідача в отриманні поштової кореспонденції з відповідними доказами.

14.07.2022 до суду від позивача надійшло клопотання про долучення доказів.

Судом в підготовчому засіданні 18.07.2022 досліджено докази про відмову відповідача в отриманні поштової кореспонденції.

18.07.2022 в підготовчому засіданні оголошено перерву до 25.07.2022.

22.07.2022 до суду надійшли додаткові пояснення позивача.

25.07.2022 оголошено перерву до 01.08.2022 о 16:00.

01.08.2022 оголошено перерву до 05.08.2022 о 15:40.

Відповідно до норм ст. 182 Господарського процесуального кодексу України, у підготовчому засіданні суд, зокрема, може роз`яснювати учасникам справи, які обставини входять до предмета доказування, які докази мають бути подані тим чи іншим учасником справи; з`ясовує, чи повідомили сторони про всі обставини справи, які їм відомі; з`ясовує, чи надали сторони докази, на які вони посилаються у позові і відзиві, а також докази, витребувані судом чи причини їх неподання; вирішує заяви та клопотання учасників справи.

З метою з`ясування всіх істотних обставин справи, враховуючи відповідність поданих 04.07.2022 та 14.07.2022 клопотань позивача про долучення доказів нормам ст. 80 ГПК України, та відсутність заперечень відповідача, господарський суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення вказаного клопотання про долучення до матеріалів справи доданих до клопотань доказів.

Також суд долучає до матеріалів справи додаткові пояснення сторін (позивача від 14.01.2022 та 22.07.2022; відповідача від 08.07.2022)

Представники сторін в підготовчому засіданні підтримали раніше подані заяви по суті та додаткові пояснення та не заперечили проти призначення справи до судового розгляду по суті.

Оскільки, судом надано учасникам справи можливість для надання до суду визначених процесуальним законом заяв по суті справи, визначено обставини справи, які підлягають встановленню та вжито заходів щодо зібрання відповідних доказів, вчинено належні дії з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті, усі заяви та клопотання сторін розглянуті, господарський суд вважає за можливе в даному судовому засіданні закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Відповідно до пункту 18 частини 2 статті 182 ГПК України у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Відповідно до приписів ч. 3 ст. 177 ГПК України, підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

З метою повного та всебічного з`ясування обставин справи, господарський суд приходить до висновку про необхідність продовження підготовчого засідання на 30 днів.

Керуючись ст. 80, 177, 182, 183, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання позивача від 04.07.2022 та 14.07.2022 про долучення доказів.

2. Прийняти та долучити до матеріалів справи №912/1552/20 додані до клопотань, зазначених в п. 1 ухвали докази.

3. Прийняти до розгляду додаткові пояснення, подані позивачем 14.01.2022 та 22.07.2022; відповідачем 08.07.2022.

4. Продовжити строк підготовчого провадження на 30 днів.

5. Закрити підготовче провадження у справі та призначити справу №912/1552/20 до судового розгляду по суті на 22.08.2022 о 14:00 год.

6. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Кіровоградської області за адресою: 25022, м. Кропивницький, вул. В`ячеслава Чорновола, 29/32, в залі суд. засідань № 204.

7. Ухвала набирає законної сили в порядку ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та оскарженню не підлягає.

Копії ухвали надіслати Фермерському господарству Сосновського Валерія Івановича на електронну адресу ІНФОРМАЦІЯ_1 та на електронну адресу представника Яшан Ю.Б. ІНФОРМАЦІЯ_2 ; Первозванівській сільській раді Кропивницького району Кіровоградської області через електронний кабінет представника та на електронні адреси та .

Повний текст ухвали складено 05.08.2022.

Суддя В.Г. Кабакова