ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________
_______________________________________________________________
УХВАЛА

"19" липня 2022 р. м. Житомир Справа № 906/351/22

Господарський суд Житомирської області у складі:

судді: Кудряшової Ю.В.

розглядаючи справу за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Трейдінг Енд Делівері"

до Фізичної особи-підприємця Зузанського Вадима Пилиповича

про стягнення 621 231,00 грн.

за участю представників сторін:

від позивача: Пришедько А.Л. - адвокат, ордер серії АЕ №1137258 від 02.06.2022 (приймав участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції),

від відповідача: не прибув.

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до Фізичної особи-підприємця Зузанського Вадима Пилиповича в якому просив:

- розірвати договір № 17-11-2021/1 від 17.11.2021, укладений між Товариством з обмеженою "Трейдінг Енд Делівері" та Фізичною особою-підприємцем Зузанським Вадимом Пилиповичем;

- стягнути з Фізичної особи-підприємця Зузанського Вадима Пилиповича на користь позивача суму передоплати у розмірі 237150,00 грн. за договором № 17-11-2021/1 від 17.11.202 351611,00 грн. пені, 32470,00 грн. штрафу.

Господарським судом ухвалою від 13.06.2022 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання на 19.07.2022 об 11:00 год.

Господарським судом ухвалою від 07.07.2022 задоволено заяву представника ТОВ "Трейдінг Енд Делівері" Пришедька Артема Леонідовича про участь в судовому засіданні 19.07.2022 об 11:00 год. в режимі відеоконференції поза приміщенням суду з використанням власних технічних засобів.

15.07.2022 через систему "Електронний суд" надійшла заява позивача за вх. №01-44/655/22 про закриття провадження у справі в частині заявленої вимоги про стягнення 75000, 00 грн. основного боргу. В частині стягнення 162150,00 грн. основного боргу, 351611,00 грн. пені та 32470,00 грн. штрафу позивач просить продовжити розгляд справи.

В судовому засіданні представник позивача повідомив, що після подачі позову до суду відповідач сплатив 75 тис. грн. основного боргу, тому в цій частині позивач просить закрити провадження у справі та продовжити розгляд справи щодо решти позовних вимог.

Суд зазначає, що питання про закриття провадження в частині позовних вимог вирішуватиметься при прийнятті рішення.

Відповідач повноважного представника в судове засідання не направив, відзив на позовну заяву суду не подав, про причини неявки не повідомив.

Відповідно до ч.3 ст. 177 ГПК України, підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Відповідно до п. 3 ч.2 ст.183 ГПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Відповідно до ч. 3 ст. 2 ГПК України розумність строків розгляду справи судом належить до основних засад (принципів ) господарського судочинства.

Положеннями ч. 4 ст. 11 ГПК України передбачено, що суд застосовує при розгляді справ Конвенцію про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року і протоколи до неї, згоду на обов`язковість яких надано Верховною Радою України, та практику Європейського суду з прав людини як джерело права.

Стаття 6 Конвенції про захист прав людини та основних свобод, ратифікованої Законом від 17.07.1997 №475/97-ВР, гарантує кожній фізичній або юридичній особі право на розгляд судом упродовж розумного строку цивільної, кримінальної, адміністративної або господарської справи, а також справи про адміністративне правопорушення, в якій вона є стороною.

З метою забезпечення процесуальних прав відповідача, враховуючи положення Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод та оскільки розгляд та вирішення спору відбувається на підставі зібраних у підготовчому засіданні доказів, керуючись приписами статей 177, 182, 183 ГПК України, для забезпечення правильного та своєчасного розгляду справи по суті, господарський суд, продовжує строк підготовчого провадження та відкладає підготовче засідання.

Керуючись ст.ст. 11, 15, 81, 114, 119, 169, 177, 182, 183, 195, ч.2 ст.232, 233-235 ГПК України,ч.1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк підготовчого провадження до 26.09.2022, на підставі ч. 1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод.

2. Відкласти підготовче засідання на "26" вересня 2022 р. о 11:00 в приміщенні Господарського суду Житомирської області, в залі судових засідань № 412

3. Роз`яснити відповідачу, що відзив на позовну заяву може бути прийнятий судом у разі обґрунтування неможливості його подання у встановлений судом строк з поважних причин. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами, згідно ч.9 ст.165 ГПК України та ч.2 ст. 178 ГПК України.

4. Сторонам в строк до 26.09.2022 року визначитися із доказами, які необхідні для розгляду даної справи відповідно до глави 5 Господарського процесуального кодексу України.

5. Сторонам подання доказів по справі здійснювати відповідно до ст. 80 Господарського процесуального кодексу України.

6. Учасникам процесу письмові докази, які подаються до господарського суду, оформити відповідно до вимог ст. 91 Господарського процесуального кодексу України, а заяви та клопотання - в письмовій формі відповідно до ч. 2 ст. 169 та ст. 170 Господарського процесуального кодексу України.

7. Повідомити сторони про судове засідання.

При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст. 60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників.

8. Копію даної ухвали надіслати сторонам у справі.

Ухвала набрала законної сили в день прийняття та оскарженню не підлягає.

У зв`язку з перебуванням судді на лікарняному, ухвала суду підписана: 01.08.2022

Суддя Кудряшова Ю.В.

Друк. :

1 - в справу;

2 - позивачу (рек. з повід.)

+ на ел. пошту:

+ представнику ТОВ "Трейдінг Енд Делівері" Пришедько А.Л. на ел. пошту: ІНФОРМАЦІЯ_1

3 - відповідачу (рек. з повід.)