номер провадження справи 21/7/21
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

02.08.2022 Справа № 908/2157/21

м. Запоріжжя Запорізької області

Заявник - Головне управління ДПС у Запорізькій області (пр. Соборний, 166, м. Запоріжжя, 69107, код ЄДРПОУ ВП 44118663)

Кредитори:

1. Товариство з обмеженою відповідальністю "ЮФК МЕНТОР" (вул. Героїв Космосу, буд. 1-Б, кв. 18, Київ, 03148, )

2. Товариство з обмеженою відповідальністю "ПРЯМА МОВА" (вул. Михайла Коцюбинського, буд. 4-Б, офіс 17/1, Київ, 01030, , представник адвокат Хитрук Н.І., АДРЕСА_2, Е-mail: ІНФОРМАЦІЯ_1 )

Боржник - Товариство з обмеженою відповідальністю "ТЕЛЕКОМУНІКАЦІЙНО-ІНФОРМАЦІЙНІ СИСТЕМИ" (69037, м. Запоріжжя, вул. Незалежної України, буд. 45-Б, )

банк, здійснюючий розрахунково-касове обслуговування боржника - відсутній

Розпорядник майна - Кірячок І.О. ( АДРЕСА_1 )

про банкрутство

Суддя Черкаський В.І.

Без участі представників сторін

УСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 15.12.2021 заяву ТОВ "ПРЯМА МОВА" від 08.09.2021 року (вх. № 18886/08-08/21 від 14.09.2021) задоволено. Визнано вимоги ТОВ "ПРЯМА МОВА" у розмірі 168 000 грн. 00 коп. Зобов`язано розпорядника майна включити вимоги ТОВ "ПРЯМА МОВА" до реєстру вимог кредиторів у відповідності до вимог Кодексу України з процедур банкрутства. Зобов`язати розпорядника майна включити витрати заявника по сплаті судового збору за подання заяви (вх. № 18886/08-08/21 від 14.09.2021) у розмірі 4 540 грн. 00 коп. до реєстру вимог кредиторів відповідно до вимог Кодексу України з процедур банкрутства. Заяву фізичної особи ОСОБА_1 (вх. № 18874/08-08/21 від 14.09.2021) з кредиторськими вимогами відхилено. Призначено підсумкове засідання суду на 18.01.2022, 09 - 15.

04.01.2022 до суду від Головного управління ДПС у Запорізькій області надійшла заява № 78454/6/08-01-20-05-07 від 14.12.2021 (вх. № 93/08-08/22 від 04.01.2022) з грошовими вимогами до боржника у розмірі 598, 67 грн. та 4 540, 00 грн. судового збору.

Ухвалою від 12.01.2022 заяву Головного управління ДПС у Запорізькій області № 78454/6/08-01-20-05-07 від 14.12.2021 (вх. № 93/08-08/22 від 04.01.2022) прийнято до розгляду. Призначено судове засідання для розгляду заяви Головного управління ДПС у Запорізькій області № 78454/6/08-01-20-05-07 від 14.12.2021 (вх. № 93/08-08/22 від 04.01.2022) на 18.01.2022, 09 - 15.

ТОВ "Телекомунікаційно-інформаційні системи" (надалі - ТОВ "ТІС", боржник) подало апеляційну скаргу, в якій просить скасувати ухвалу Господарського суду Запорізької області від 15.12.2021р. в частині визнання кредиторських вимог ТОВ "Пряма мова" на суму 168 000,00 грн., відмовити ТОВ "Пряма мова" у визнанні кредитором у справі про банкрутство № 908/2157/21.

Враховуючи зазначене, засідання призначене на 18.01.2022, 09 - 15, не відбулось.

Постановою Центрального апеляційного господарського суду від 20.07.2022 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Телекомунікаційно-інформаційні системи" - задоволено частково. Ухвалу Господарського суду Запорізької області від 15.12.2021р. у справі № 908/2157/21 змінено, виклавши абзац перший та речення перше абзацу другого резолютивної частини ухвали в наступній редакції: "Заяву ТОВ "Пряма мова" від 08.09.2021 року (вх. № 18886/08-08/21 від 14.09.2021) задовольнити частково. Визнати вимоги ТОВ "Пряма мова" у розмірі 120 750 грн. 00 коп., інші вимоги відхилити".

28.07.2022 справу повернуто до Господарського суду Запорізької області.

Враховуючи зазначене, слід призначити підсумкове засідання суду та судове засідання для розгляду заяви Головного управління ДПС у Запорізькій області № 78454/6/08-01-20-05-07 від 14.12.2021 (вх. № 93/08-08/22 від 04.01.2022).

Розглянувши заяву ТОВ "Пряма мова" (вх. № 20127/08-08/21 від 29.09.2021), заяву розпорядника майна вих. від 04.10.21, заяву ТОВ "Телекомунікаційно-інформаційні системи" (вх. № 22386/08-08/21 від 01.11.2021), заяву кредитора від 08.12.2021 (вх. № 25541/08-08/21 від 09.12.2021) про проведення судових засідань в режимі відеоконференції через систему відеоконференцзв`язку "EasyCon", суд установив.

Згідно ч. 7 ст. 11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів", учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Відповідно до ст. 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Під час дії воєнного стану, учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України.

Відповідно до наказу ДСА України від 23.04.2020 року № 196 "Про внесення змін до Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду" та затвердженого зазначеним наказом Порядку роботи з технічними засобами з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, для проведення судового засідання в режимі відеоконференцзв`язку поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів учасника справи, використовується комплекс технічних засобів та програмного забезпечення або інші доступні суду та учасникам судового процесу засоби, що забезпечують проведення судових засідань в режимі відеоконференцзв`язку та відповідають вимогам законодавства.

При цьому, ризик технічної неможливості участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції із застосуванням даного програмного забезпечення, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Суд вважає за необхідне також зазначити, що 24.02.2022 в Україні введено воєнний стан, який триває.

Верховним Судом 04.03.2022 було оприлюднено роз`яснення про особливості здійснення правосуддя на території, на якій введено воєнний стан.

Зокрема, Верховний Суд зазначає, що з метою забезпечення безпеки учасників судових процесів і відвідувачів судів припиняється проведення особистого прийому громадян керівництвом суду й обмежується допуск у судові засідання осіб, які не є учасниками судових засідань. Якщо суд не припинив здійснювати судочинство, учасники судових процесів мають можливість подати заяву про відкладення розгляду справ у зв`язку з воєнними діями та/або про розгляд справ у режимі відеоконференції за допомогою будь-яких технічних засобів, зокрема власних.

Враховуючи зазначене, слід задовольнити заяву ТОВ "Пряма мова" (вх. № 20127/08-08/21 від 29.09.2021), заяву розпорядника майна вих. від 04.10.21, заяву ТОВ "Телекомунікаційно-інформаційні системи" (вх. № 22386/08-08/21 від 01.11.2021), заяву кредитора від 08.12.2021 (вх. № 25541/08-08/21 від 09.12.2021) та забезпечити проведення судового засідання 25.08.2022, 11 - 30 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Керуючись ст. ст. 2, 47, 48 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 197, 232-235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Призначити судове засідання для розгляду заяви Головного управління ДПС у Запорізькій області № 78454/6/08-01-20-05-07 від 14.12.2021 (вх. № 93/08-08/22 від 04.01.2022) та підсумкове засідання суду, яке відбудеться в приміщенні Господарського суду Запорізької області за адресою: вул. Гетьманська, 4, корпус № 1, зал 200, м. Запоріжжя, 69001 на 25.08.2022, 11 - 30.

Зобов`язати:

Заявника - надати суду нормативне та документальне обґрунтування заяви;

Розпорядника майна, боржника - розглянути заяву Головного управління ДПС у Запорізькій області № 78454/6/08-01-20-05-07 від 14.12.2021 (вх. № 93/08-08/22 від 04.01.2022) відповідно до вимог Кодексу України з процедур банкрутства.

Зобов`язати розпорядника майна за результатами попереднього засідання внести до реєстру вимог кредиторів відомості про кожного кредитора, розмір його вимог за грошовими зобов`язаннями, наявність права вирішального голосу в представницьких органах кредиторів, черговість задоволення кожної вимоги.

Зобов`язати розпорядника майна відповідно до вимог ст. 48 Кодексу України з процедур банкрутства повідомити кредиторів згідно з реєстром вимог кредиторів, уповноважену особу працівників боржника та уповноважену особу засновників (учасників, акціонерів) боржника про місце і час проведення зборів кредиторів та організувати їх проведення, та надати рішення за наслідками його проведення.

Заяву ТОВ "Пряма мова" (вх. № 20127/08-08/21 від 29.09.2021), заяву розпорядника майна вих. від 04.10.21, заяву ТОВ "Телекомунікаційно-інформаційні системи" (вх. № 22386/08-08/21 від 01.11.2021), заяву кредитора від 08.12.2021 (вх. № 25541/08-08/21 від 09.12.2021) про проведення судових засідань в режимі відео конференції задовольнити.

Проведення судового засідання 25.08.2022, 11 - 30 у справі № 908/2157/21 в режимі відеоконференції здійснити за допомогою системи відеоконференцзв`язку "EasyCon" (https://easycon.com.ua/).

Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції за межами приміщення суду учасникам справи необхідно використовувати комп`ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення.

Забезпечити участь адвоката Хитрук Н.І., розпорядника майна Кірячок І.О., Романюка О.П., Грібінюкова І.П. в судовому засіданні, призначеному на 25.08.2022, 11 - 30 у справі № 908/2157/21 в режимі відеоконференції відповідно до Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, затвердженого наказом Державної судової адміністрації України від 08.04.2020 року № 169.

Роз`яснити адвокату Хитрук Н.І., розпоряднику майна Кірячок І.О., Романюку О.П., Грібінюкову І.П. що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції вони зобов`язані зайти та авторизуватися в системі відеоконференцзв`язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камера) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи відеоконференцзв`язку; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

Копію ухвали надіслати кредитору 1, боржнику, розпоряднику майна (електронною поштою), заявнику, кредитору 2.

Ця ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання, набирає законної сили з моменту її підписання суддею - 02.08.2022.

Суддя Володимир ЧЕРКАСЬКИЙ