ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"11" серпня 2022 р. Справа № 925/913/19

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Попікової О.В.

суддів: Владимиренко С.В.

Євсікова О.О.

розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Черповоди плюс"

про ухвалення додаткової постанови

у справі №925/913/19 (суддя Грачов В.М.)

за позовом Сільськогосподарського виробничого кооперативу "Черповоди"

до 1) Товариства з обмеженою відповідальністю "Черповоди плюс";

2) Черповодівської сільської ради Черкаської області;

треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідачів:

1) Перша Черкаська державна нотаріальна контора;

2) Уманська районна державна адміністрація Черкаської області;

3) ОСОБА_1 ;

4) ОСОБА_2 ;

5) ОСОБА_3 ;

6) ОСОБА_4 ;

7) ОСОБА_5 ;

8) Фермерське господарство "Хорста"

про визнання недійсним рішення загальних зборів, витребування нерухомого майна із чужого незаконного володіння

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Черкаської області від 14.05.2021 у задоволенні позову відмовлено повністю. Заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою Господарського суду Черкаської області від 23.10.2019 у справі №925/913/19 скасовано.

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 11.07.2022 апеляційну скаргу Сільськогосподарського виробничого кооперативу "Черповоди" на рішення Господарського суду Черкаської області від 14.05.2021 у справі №925/913/19 залишено без задоволення. Рішення Господарського суду Черкаської області від 14.05.2021 у справі №925/913/19 залишено без змін. Справу №925/913/19 повернуто до Господарського суду Черкаської області.

Супровідним листом Північного апеляційного господарського суду від 14.07.2022 №925/913/19/09.1-04.3/2722/22 справу №925/913/19 повернуто до Господарського суду Черкаської області.

18.07.2022 від Товариства з обмеженою відповідальністю "Черповоди плюс" надійшла заява про ухвалення додаткової постанови про стягнення судових витрат. Разом з поданою заявою заявник просить надати можливість представнику взяти участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Відповідно до протоколу передачі судової справи (апеляційної скарги, заяви, картки додаткових матеріалів) раніше визначеному головуючому судді (судді-доповідачу)(складу суду) від 18.07.2022 сформовано колегію суддів у складі: головуючий суддя Попікова О.В., судді: Владимиренко С.В., Євсіков О.О.

Головуючий суддя Попікова О.В. з 18.07.2022 по 31.07.2022 перебувала у відпустці.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 02.08.2022 витребувано з Господарського суду Черкаської області справу №925/913/19; відкладено вирішення питання щодо подальшого руху заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Черповоди плюс" про ухвалення додаткової постанови про стягнення судових витрат у справі №925/913/19 до надходження даної справи до Північного апеляційного господарського суду.

09.08.2022 справа №925/913/19 надійшла до Північного апеляційного господарського суду.

Статтею 221 ГПК України визначено, якщо сторона з поважних причин не може до закінчення судових дебатів у справі подати докази, що підтверджують розмір понесених нею судових витрат, суд за заявою такої сторони, поданою до закінчення судових дебатів у справі, може вирішити питання про судові витрати після ухвалення рішення по суті позовних вимог. Для вирішення питання про судові витрати суд призначає судове засідання, яке проводиться не пізніше п`ятнадцяти днів з дня ухвалення рішення по суті позовних вимог. У випадку, визначеному частиною другою цієї статті, суд ухвалює додаткове рішення в порядку, передбаченому статтею 244 цього Кодексу.

Відповідно до п. 3 ч. 1 статті 244 ГПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.

Згідно з ч.ч. 3,4 статті 244 ГПК України суд, що ухвалив судове рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення. У разі необхідності суд може викликати сторони або інших учасників справи в судове засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Стосовно поданої заяви про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду суд зазначає, що відповідно до ч. ч. 1-5 статті 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), а також у зв`язку із введенням в Україні воєнного стану з 05 години 30 хвилин 24.02.2022 (Указ Президента України №64/2022 від 24.02.2022 "Про введення воєнного стану в Україні", затверджений Законом України від 24.02.2022 №2102-ІХ) та продовженням строку дії воєнного стану (Укази Президента України №133/2022 від 14.03.2022 затверджений Законом України від 15.03.2022 №2119-IX, №259/2022 від 18.04.2022, затверджений Законом України від 21.04.2022 №2212-IX, №341/2022 від 22.05.2022, затверджений Законом України від 22.05.2022 №2263-IX) учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України.

Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Враховуючи викладене, колегія суддів приходить до висновку, що заява представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Черповоди плюс" - адвоката Стамбули В.М. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду підлягає задоволенню.

Головуючий суддя Попікова О.В., яка є суддею-доповідачем, з 22.08.2022 перебуватиме у відпустці, з метою надання позивачу можливості надати свої заперечення стосовно поданої заяви, розгляд заяви підляє призначенню після виходу головуючого судді з відпустки.

Керуючись статтями 197, 221, 234, 235, 244 ГПК України, апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти до розгляду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Черповоди плюс" про ухвалення додаткової постанови у справі №925/913/19.

2. Розгляд заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Черповоди плюс" про ухвалення додаткової постанови у справі №925/913/19 призначити в режимі відеоконференції на 19.09.2022 о 10 год. 00 хв. за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літ. А, зал №9 (2 поверх).

3. Особа, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду: адвокат Товариства з обмеженою відповідальністю "Черповоди плюс" - Стамбула Віталій Михайлович ().

4. Відеоконференція буде проведена за допомогою системи "EasyCon" за веб-посиланням https://vkz.court.gov.ua/.

5. Попередити представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Черповоди плюс", що відповідно до Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання за участі сторін поза межами приміщення суду, він зобов`язаний зайти та авторизуватися в Системі "EasyCon" за 10 хвилин до початку судового засідання.

6. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що їх участь у судовому засіданні не є обов`язковою та нез`явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою розгляду заяви по суті.

7. Відповідно до ч. 2 статті 169 ГПК України заяви, клопотання і заперечення подаються тільки в письмовій формі.

Північний апеляційний господарський суд повідомляє учасникам справи про можливість подати процесуальні документи (заяви, клопотання, скарги, відзиви тощо), письмові та електронні докази на електронну адресу суду, через особистий кабінет в системі "Електронний суд", поштою, факсом або дистанційні засоби зв`язку, вчинити інші процесуальні дії в електронній формі з використанням власного електронного цифрового підпису, прирівняного до власноручного підпису.

Всі документи та письмові докази подаються виключно через Відділ забезпечення автоматизованого розподілу, контролю та моніторингу виконання документів Північного апеляційного господарського суду (канцелярію суду) за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літ. А (І поверх).

8. Копію ухвали надіслати учасникам провадження.

Північний апеляційний господарський суд рекомендує учасникам процесу надати свої електронні адреси та мобільні номери телефонів представників сторін.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя О.В. Попікова

Судді С.В. Владимиренко

О.О. Євсіков