УХВАЛА

м. Київ

12.08.2022Справа № 910/13893/21
Суддя Господарського суду міста Києва Демидов В.О., розглянувши матеріали заяви Державного науково-виробничого підприємства "Картографія" про видачу дублікату судового наказу у справі № 910/13893/21

За позовом Державного науково-виробничого підприємства "Картографія" (02094, м. Київ, вул. Попудренка, 54)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "БУКВА ЛОГІСТІК" (вул. Лугова, буд.9, м. Київ, 04074)

про стягнення 90932,52 грн.

Без повідомлення (виклику) учасників справи.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 24.12.2021 у справі № 910/13893/21 позов задоволено повністю та стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "БУКВА ЛОГІСТІК" (вул. Лугова, буд.9, м. Київ, 04074; ) на користь Державного науково-виробничого підприємства "Картографія" (02094, м. Київ, вул. Попудренка, 54; ) 62 423 грн. 31 коп. основного боргу, 4 412 грн. 38 коп. - пені, 17 278 грн. 15 коп. - інфляційних втрат, 6 818 грн. 68 коп. - 3% річних та 2 270 грн 00 коп. судового збору.

17.01.2022 року на виконання рішення Господарського суду міста Києва від 24.12.2021 видано наказ № 910/13893/21.

04.08.2022 року до суду від Державного науково-виробничого підприємства "Картографія" надійшла заява про видачу дублікату судового наказу по справі №910/13893/21.

Розпорядженням керівника апарату Господарського суду міста Києва №05-23/549/22 від 04.08.2022 у зв`язку з відпусткою судді Лиськова М.О. призначено повторний автоматизований розподіл матеріалів судової справи №910/13893/21, за результатом проведення якого, заяву про видачу дублікату судового наказу передано для розгляду судді Демидову В.О.

Суд, розглянувши вищевказану заяву, доходить такого висновку.

Відповідно до п. 19.4 Розділу ХІ "Перехідні положення" ГПК України в редакції Закону України від 03.10.2017р. N2147-VІІІ, чинної з 15.12.2017р., у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Ухвала про видачу чи відмову у видачі дубліката виконавчого документа може бути оскаржена в апеляційному та касаційному порядку.

Відповідно до статті 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2022 рік" з 1 січня 2022 року прожитковий мінімум для працездатних осіб становить 2481 грн. 00 коп.

Таким чином, за видачу дублікату виконавчого документа, стягувачем має бути сплачений судовий збір у розмірі 74,43 грн.

Однак, судом встановлено, що заявником до матеріалів заяви про видачу дубліката виконавчого документа не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановленому законом розмірі.

Так, до заяви стягувачем додано платіжне доручення №3593 від 21.07.22 року про сплату судового збору в сумі 7,45 грн, що нижче встановленого законом розміру судового збору за видачу дубліката виконавчого документа на 66,98 грн.

Відтак, з огляду на приписи п. 19.4 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, суд дійшов висновку про відмову у видачі дубліката виконавчого документу, у зв`язку з несплатою судового збору у встановленому законом розмірі.

Разом з тим, суд звертає увагу заявника на те, що положеннями п. 19.4 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України не обмежено право заявника на повторне звернення з даною заявою після усунення недоліків встановлених судом.

Керуючись ст. 234, 235, п. 19.4 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відмовити Державному науково-виробничому підприємству "Картографія" у видачі дубліката наказу від 17.01.2022 по справі №910/13893/21.

2. Згідно ч. 2 ст.235 Господарського процесуального кодексу України дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена у порядку, встановленому статтею 256 Господарського процесуального кодексу України.

Повний текст ухвали складено та підписано 12.08.2022

Суддя Владислав ДЕМИДОВ