УХВАЛА

м. Київ

26.07.2022Справа № 910/15060/21
Господарський суд міста Києва у складі судді Гулевець О.В. за участю секретаря судового засідання Бугаєнко Я.В., розглянувши матеріали господарської справи

за позовом Публічного акціонерного товариства "ЦЕНТРЕНЕРГО"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "АЗОНЕКС"

про стягнення 69 700 114, 51 грн.

за участю представників:

від позивача: Гаврись Я.Б.

від відповідача: Савчук І.С.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Публічне акціонерне товариство "ЦЕНТРЕНЕРГО" звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "АЗОНЕКС" про стягнення 69 700 114, 51 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем умов договору №111/78 від 18.11.2019 року.

Господарський суду міста Києва ухвалою від 20.09.2021 прийняв вказану вище позовну заяву до розгляду, відкрив провадження у справі, розгляд справи постановив здійснювати за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначив на 19.10.2021, з урахування ухвали про виправлення описки від 27.09.2021.

04.10.2021 через відділ діловодства суду від відповідача надійшло клопотання про відкладення підготовчого засідання.

13.10.2021 через відділ діловодства суду від відповідача надійшов відзив на позов.

У підготовчому засіданні 19.10.2021 суд оголосив про відкладення підготовчого засідання на 16.11.2021.

08.11.2021 через відділ діловодства суду від відповідача надійшло клопотання про призначення експертизи у справі.

16.11.2021 через відділ діловодства суду від позивача надійшла відповідь на відзив та клопотання про витребування доказів по справі.

У підготовчому засіданні 16.11.2021 суд відклав розгляд клопотання представника відповідача від 08.11.2021 про призначення експертизи, оголосив перерву в підготовчому засіданні до 30.11.2021.

23.11.2021 через відділ діловодства суду від відповідача надійшли заперечення.

29.11.2021 через відділ діловодства суду від позивача надійшли заперечення на клопотання про призначення експертизи у справі.

29.11.2021 через відділ діловодства суду від відповідача надійшли заперечення на клопотання про витребування доказів по справі та клопотання про відкладення підготовчого засідання.

У судовому засіданні 30.11.2021 суд на місці вирішив визнати явку відповідача в наступне судове засідання обов`язковою та оголосив про відкладення підготовчого засідання на 14.12.2021.

08.12.2021 Товариство з обмеженою відповідальністю "АЗОНЕКС" звернулось до суду із зустрічним позовом до Публічного акціонерного товариства "ЦЕНТРЕНЕРГО" про розірвання договору поставки №111/78 від 18.11.2019 року, що був укладений між позивачем та відповідачем.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 13.12.2021 відмовлено у задоволенні клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "АЗОНЕКС" про поновлення строку на подання зустрічного позову, зустрічну позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "АЗОНЕКС" до Публічного акціонерного товариства "ЦЕНТРЕНЕРГО" про розірвання договору та додані до неї документи повернуто заявнику без розгляду.

У підготовчому судовому засіданні 14.12.2022 суд оголосив про відкладення підготовчого засідання на 25.01.2022.

17.01.2022 через відділ діловодства суду від позивача надійшли додаткові пояснення по справі.

19.01.2022 через відділ діловодства суду від відповідача надійшла заява про передачу справи до ПАГС.

У зв`язку із перебуванням 25.01.2022 судді Гулевець О.В. у відпустці, розгляд справи № 910/15060/21 не відбувся.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 28.01.2022 призначено підготовче засідання по справі № 910/15060/21 на 08.02.2022.

07.02.2022 через відділ діловодства суду від відповідача надійшло клопотання про відкладення підготовчого засідання.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 08.02.2022 клопотання Публічного акціонерного товариства "ЦЕНТРЕНЕРГО" про витребування доказів від 16.11.2020 задоволено, витребувано у Товариства з обмеженою відповідальністю "АЗОНЕКС" копії Актів відшкодування вартості доставки до кожного Акту приймання-передачі вугілля по Договору №111/78 від 18.11.2019, відкладено підготовче засідання у справі № 910/15060/21 на 22.02.2022.

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 09.02.2022 ухвалу Господарського суду міста Києва від 13.12.2021 у справі №910/15060/21 залишено без змін.

22.02.2022 через відділ діловодства суду від відповідача надійшло клопотання про відкладення підготовчого засідання.

У підготовчому судовому засіданні 22.02.2022 відкладено розгляд справи на 22.03.2022.

Указом Президента України від 24 лютого 2022 року №64/2022 у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України в Україні введено воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року.

У зв`язку з введенням воєнного стану в Україні, судове засідання, призначене до розгляду Господарським судом міста Києва на 22.03.2022, не відбулось.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 25.05.2022 призначено по справі №910/15060/21 підготовче судове засідання на 22.06.2022.

10.06.2022 через відділ діловодства суду від відповідача надійшло клопотання про зупинення провадження у справі №910/15060/21 до набрання законної сили судовим рішенням у господарській справі №911/535/22.

У підготовчому судовому засіданні 22.06.2022 суд відклав розгляд клопотання представника відповідача від 10.06.2022 про зупинення провадження у справі та оголосив про відкладення підготовчого засідання на 12.07.2022.

08.07.2022 через відділ діловодства суду від відповідача надійшло клопотання про зупинення провадження у справі №910/15060/21 на час припинення перебування директора ТОВ "АЗОНЕКС" на військовій службі у Збройних Силах України.

У підготовчому судовому засіданні 12.07.2022 представник відповідача надав пояснення, підтримав клопотання про зупинення провадження у справі.

Представник позивача в судовому засіданні надав пояснення, в яких заперечив проти задоволення клопотань про зупинення провадження у справі.

У підготовчому судовому засіданні 12.07.2022 відкладено розгляд справи на 26.07.2022.

26.07.2022 через відділ діловодства суду від позивача надійшли заперечення проти клопотань про зупинення провадження у справі.

Представник відповідача у судовому засіданні 26.07.2022 надав пояснення щодо клопотань про зупинення провадження у справі, просив суд їх задовольнити.

Представник позивача проти зупинення провадження у справі заперечив.

У судовому засіданні 26.07.2022, розглянувши клопотання відповідача про зупинення провадження у справі на час припинення перебування директора ТОВ "АЗОНЕКС" на військовій службі у Збройних Силах України, суд дійшов висновку про наступне.

Відповідно до п.3 ч.1 ст. 227 Господарського процесуального кодексу України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у випадку перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.

Представник відповідача зазначає, що директор та єдиний учасник ТОВ "АЗОНЕКС" перебуває на військовій службі у складі Збройних Сил України.

Суд звертає увагу, що п.3 ч.1 ст. 227 Господарського процесуального кодексу України передбачає обов`язок суду зупинити провадження у справі у випадку перебування саме сторони у складі Збройних Сил України, а не її представника (керівника). Надання повноважень на представництво інтересів сторони в процесі не обмежено будь-яким певним колом осіб. Учасник судового процесу не позбавлений права і можливості забезпечити за необхідності участь у судовому засіданні іншого представника згідно зі ст. 56 Господарського процесуального кодексу України.

Таким чином, підстави для зупинення провадження у справі відсутні, а тому суд відмовив у задоволенні клопотання відповідача про зупинення провадження на час припинення перебування директора ТОВ "АЗОНЕКС" на військовій службі у Збройних Силах України, про що постановлено ухвалу, яка занесена до протоколу судового засідання.

Також, у судовому засіданні 26.07.2022 судом розглянуто клопотання відповідача про зупинення провадження до набрання законної сили судовим рішенням у господарській справі №911/535/22, та судом встановлено наступне.

У своєму клопотанні відповідач просить суд зупинити провадження у справі №910/15060/21 до набрання законної сили судовим рішенням у господарській справі №911/535/22.

У відповідності до приписів п. 5 ч. 1 ст. 227 Господарського процесуального кодексу України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у випадку об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

У даній справі позивачем заявлені вимоги про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "АЗОНЕКС" 69 700 114, 51 грн, з яких: 22 330 224,12 грн основна заборгованість, 2 186 264,21 грн інфляційні втрати, 808 381,19 грн 3% річних, 39 057 236,30 грн збитки, 3 823 940,03 грн інфляційні втрати, 1 494 068,66 грн 3% річних, у зв`язку неналежним виконанням відповідачем умов договору №111/78 від 18.11.2019.

Публічне акціонерне товариство "Центренерго" заявляючи позовні вимоги до Товариства з обмеженою відповідальністю "АЗОНЕКС" в частині стягнення збитків у сумі 39 057 236,30 грн посилалось на порушення відповідачем своїх зобов`язань з реєстрації податкових, що призвело до недоотримання позивачем податкового кредиту з податку на додану вартість.

Водночас, у провадженні Господарського суду Київської області перебуває справа №911/535/22 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Азонекс" до Публічного акціонерного товариства "Центренерго" про визнання договору №111/78 від 18.11.2019 недійсним в частині пунктів 10.4.3, 10.4.4 та 10.4.5.

Отже, у господарській справі №911/535/22 вирішується спір щодо дійсності пунктів 10.4.3, 10.4.4 та 10.4.5. договору №111/78 від 18.11.2019, які визначають порядок дій сторін у випадку відсутності реєстрації податкових накладних, на підставі яких позивачем у даній справі №910/15060/21 заявлені вимоги про стягнення суми збитків у розмірі 39 057 236,30 грн.

За таких обставин, справи №911/535/22 та №910/15060/21 є пов`язані між собою та рішення у справі №911/535/22 може вплинути на подання та оцінку доказів у даній справі, а тому суд вбачає наявність підстав для зупинення провадження у справі.

Отже, для розгляду по суті позовних вимог в частині стягнення суми збитків у розмірі 39 057 236,30 грн. необхідним є врахування висновків суду по справі №910/15060/21.

З урахуванням наведеного, існує об`єктивна неможливість розгляду справи №910/15060/21 до набрання законної сили судовим рішенням у справі №911/535/22.

Відповідно до преамбули та статті 6 параграфу 1 Конвенції про захист прав та свобод людини, а також рішення Європейського суду з прав людини від 25.07.02 року у справі за заявою № 48553/99 "Совтрансавто-Холдінг" проти України" та рішення Європейського суду з прав людини від 28.10.1999 року у справі за заявою № 28342/95 "Брумареску проти Румунії" встановлено, що існує усталена судова практика конвенційних органів щодо визначення основним елементом верховенства права принципу правової певності, який передбачає серед іншого і те, що у будь-якому спорі рішення суду, яке вступило в законну силу, не може бути поставлено під сумнів.

З урахуванням наведеного, суд дійшов висновку про необхідність зупинення провадження у справі №910/15060/21, у зв`язку із чим клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Азонекс" підлягає задоволенню.

Пунктом 4 частини 1 статті 229 Господарського процесуального кодексу України провадження у справі зупиняється у випадку, встановленому пунктом 5 частини першої статті 227 цього Кодексу - до набрання законної сили судовим рішенням, від якого залежить вирішення справи.

Враховуючи наведене, суд зупиняє провадження у справі №910/15060/21 до набрання законної сили судовим рішенням у господарській справі №911/535/22.

Керуючись п. 5 ч. 1 ст. 227, ст. 229, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "АЗОНЕКС" про зупинення провадження у справі.

2.Зупинити провадження у справі №910/15060/21 за позовом Публічного акціонерного товариства "ЦЕНТРЕНЕРГО" до Товариства з обмеженою відповідальністю "АЗОНЕКС" про стягнення 69 700 114, 51 грн. до набрання законної сили судовим рішенням у господарській справі №911/535/22.

3. Зобов`язати учасників справи невідкладно повідомити суд про усунення обставин, що зумовили зупинення у даній справі та надати відповідні докази.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та може бути оскаржена у порядку і строк, встановлені ст. ст. 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Повний текст ухвали складено та підписано: 01.08.2022.

Суддя О.В. Гулевець