ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
УХВАЛА

"09" серпня 2022 р. Cправа № 902/612/22

Господарський суд Вінницької області у складі головуючого судді Тварковського А.А., розглянувши без виклику учасників процесу матеріали справи

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Форест Транс Сервіс" (вул. Енергетиків, буд. 271, м. Канів, Черкаська область, 19001)

до: Товариства з обмеженою відповідальністю "Несс Дизайн" (вул. Енергетична, буд. 5, м. Вінниця, 21022)

про стягнення 1883651,37 грн,

В С Т А Н О В И В :

Господарським судом Вінницької області в порядку загального позовного провадження розглядається справа № 902/612/22 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Форест Транс Сервіс" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Несс Дизайн" про стягнення 1883651,37 грн.

За результатами слухання справи 04.08.2022 за участю представника позивача (в режимі відеоконференції), внаслідок задоволення клопотання представника відповідача про відкладення розгляду справи (вих. №2-08/2 від 02.08.2022) підготовче засідання відкладено на 01.09.2022, про що постановлено відповідну ухвалу у протокольній формі.

Разом з тим у клопотанні представника відповідача про відкладення розгляду справи заявлено про продовження строку на подання відзиву на більш пізній термін, що становитиме принаймні 15 робочих днів.

В силу приписів ч. 4 ст. 166 ГПК України відповідь на відзив подається в строк, встановлений судом. Суд має встановити такий строк подання відповіді на відзив, який дозволить позивачу підготувати свої міркування, аргументи та відповідні докази, іншим учасникам справи - отримати відповідь на відзив завчасно до початку розгляду справи по суті, а відповідачу - надати учасникам справи заперечення завчасно до початку розгляду справи по суті.

Окрім того, суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення. Встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду (ч. ч. 1, 2 ст. 119 ГПК України).

Виходячи з положень статті 119 ГПК України, за заявою учасника справи суд може поновити пропущений процесуальний строк, встановлений законом, тоді як встановлений судом процесуальний строк за заявою учасника справи може бути продовжений судом.

Аналогічний правовий висновок викладено в постанові Верховного Суду від 03.12.2018 у справі № 904/5995/16.

Оскільки клопотання представника відповідача про продовження строку для подання відзиву надійшло в межах встановленого судом 15-денного строку з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі від 22.07.2022, враховуючи обмеження у зв`язку із введенням воєнного стану в Україні відповідно до Указу Президента України №64/2022 від 24.02.2022 та його продовженням, суд дійшов висновку про задоволення відповідного клопотання та продовження Товариству з обмеженою відповідальністю "Несс Дизайн" строку в порядку ст. 119 ГПК України для подання відзиву на позовну заяву, визначивши встановлений ухвалою від 22.07.2022 строк у робочих днях.

Враховуючи неявку у судове засідання представника відповідача, суд вважає за необхідне повідомити останнього про дату, час, місце наступного судового засідання та встановлений строк для вчинення процесуальних дій у порядку визначеному ст.ст. 120, 121 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст.ст. 120, 121, 234, 235, 326 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

1. Повідомити відповідача про підготовче судове засідання у справі №902/612/22, яке відбудеться "01" вересня 2022 р. о 10:00 год. в приміщенні Господарського суду Вінницької області за адресою: вул. Пирогова, 29, м. Вінниця, зал № 8 (4-й поверх).

2. Явка в судове засідання учасників справи покладається на їх розсуд.

3. Продовжити відповідачу строк для подання відзиву на позовну заяву в порядку ст. 165 ГПК України, визначивши такий строк у 15 робочих днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі (відлік строку розпочинається з 30.07.2022 та закінчується 19.08.2022). У разі подання відзиву зобов`язати його надіслати у вказаний строк позивачу, докази направлення відзиву надати суду до початку підготовчого судового засідання.

4. Звернути увагу відповідача щодо можливості брати участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів за допомогою системи відеоконференцзв`язку Easycon.

5. Запропонувати учасникам справи до початку судового засідання 01.09.2022 висловити позицію щодо відсутності (наявності) перешкод для розгляду справи, враховуючи обмеження у зв`язку із введенням воєнного стану в Україні відповідно до Указу Президента України №64/2022 від 24.02.2022 та його продовженням.

6. Згідно зі ст. 235 ГПК України ухвали, постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

7. За приписами ч.1 ст. 255 ГПК України ухвала про повідомлення учасників справи окремо від рішення суду першої інстанції оскарженню не підлягає.

8. Примірник ухвали надіслати відповідачу рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення та на відомі суду адреси електронної пошти: представника позивача - ; відповідача - .

Дата складання повного тексту ухвали 09.08.2022.

Суддя А.А. Тварковський

віддрук. прим.:

1 - до справи;

2 - відповідачу - вул. Енергетична, буд. 5, м. Вінниця, 21022.