overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
УХВАЛА

м. Київ

11.08.2022Справа № 910/2902/22
За заявою Державного підприємства "Гарантований покупець"

про відстрочку виконання рішення у справі №910/2902/22

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "СОЛАР ГОЛДЕН КІЗ"

до Державного підприємства "Гарантований покупець"

про стягнення 463407,29 грн

Суддя Сташків Р.Б.

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду міста Києва надійшла заява Державного підприємства "Гарантований покупець" у якій заявник просить суд відстрочити виконання рішення Господарського суду міста Києва від 29.07.2022 у даній справі на один рік з моменту ухвалення рішення.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 09.08.2022 вказану заяву передано на розгляд судді Сташківу Р.Б. у зв`язку із перебування судді Ковтуна С.А. у відпустці.

Відповідно до частини 2 статті 331 Господарського процесуального кодексу України заява про встановлення або зміну способу або порядку виконання, відстрочення або розстрочення виконання судового рішення розглядається у десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням учасників справи.

Судом встановлено, що подана заява відповідає вимогам частин 1 та 2 статті 170 Господарського процесуального кодексу України.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне заяву Державного підприємства "Гарантований покупець" про відстрочку виконання рішення Господарського суду міста Києва від 29.07.2022 у справі №910/2902/22 призначити до розгляду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи.

Керуючись ст.ст. 234, 235, ч. 2 ст. 331 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

Прийняти заяву 29.07.2022 про відстрочку виконання рішення Господарського суду міста Києва від 29.07.2022 у справі №910/2902/22 до розгляду.

Розгляд заяви призначити на 22.08.22 о 14:10 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-Б, зал №17.

Запропонувати позивачу надати суду письмові пояснення (заперечення) з приводу поданої заяви відповідача про відстрочку виконання рішення у даній справі у строк до 19.08.2022 (включно).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Р.Б. Сташків
УХВАЛА

м. Київ

11.08.2022Справа № 910/4227/22
Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Гранд Помол"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Будоптіма"

про стягнення 252897,33 грн.

ПОВІДОМЛЯЄ:

1. Товариство з обмеженою відповідальністю "Будоптіма" (49044, Дніпропетровська обл., м. Дніпро, вул. Святослава Хороброго, буд. 12).

про закриття підготовчого провадження та призначення справ до судового розгляду по суті на 07.09.22 о 17:30 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 13 .

Рекомендувати учасникам судового процесу взяти участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою програми EasyCon.

Повідомити учасникам судового процесу про наявність права та можливості подати клопотання про розгляд справи без участі їх представників.

Роз`яснити учасникам справи, що неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, передбачених статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя О.М. Спичак
УХВАЛА

м. Київ

11.08.2022Справа № 910/21326/21
Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Буд-Реконструкція"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Сіті Реновація"

про визнання договору недійсним

ПОВІДОМЛЯЄ:

1. Товариство з обмеженою відповідальністю "Сіті Реновація" (01103, м. Київ, вул. М. Драгомирова, 5, офіс 145)

про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті на 07.09.22 о 10:30 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 13 .

Рекомендувати учасникам судового процесу взяти участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою програми EasyCon.

Повідомити учасникам судового процесу про наявність права та можливості подати клопотання про розгляд справи без участі їх представників.

Роз`яснити учасникам справи, що неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, передбачених статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя О.М. Спичак
УХВАЛА

м. Київ

11.08.2022Справа № 910/5932/22
Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі

За позовом Заступника керівника Волинської обласної прокуратури в інтересах держави в особі

1) Волинської обласної державної (військової) адміністрації

2) Управління з питань оборонної роботи та взаємодії з правоохоронними органами Волинської обласної державної (військової) адміністрації

до Товариства з обмеженою відповідальністю «БК КБР»

про стягнення 4415333,45 грн.

ПОВІДОМЛЯЄ:

1. Управління з питань оборонної роботи та взаємодії з правоохоронними органами Волинської обласної державної (військової) адміністрації (43027, м. Луцьк, Київський майдан, 9)

2. Товариство з обмеженою відповідальністю «БК КБР» (04071, місто Київ, вул. Воздвиженська, будинок 43)

про відкладення підготовчого засідання на 07.09.22 о 11:20 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 13 .

Рекомендувати учасникам судового процесу взяти участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою програми EasyCon.

Повідомити учасникам судового процесу про наявність права та можливості подати клопотання про розгляд справи без участі їх представників.

Роз`яснити учасникам справи, що неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, передбачених статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя О.М. Спичак
УХВАЛА

м. Київ

11.08.2022Справа № 910/8641/21
Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі

За позовом Заступника Генерального прокурора в інтересах держави в особі:

1. Міністерства культури та інформаційної політики України

2. Київського національного університету театру, кіно і телебачення імені І.К. Карпенка-Карого

3. Державного підприємства "Українська студія хронікально-документальних фільмів"

4. Київської міської державної адміністрації

5. Державного агентства України з питань кіно

до Приватного акціонерного товариства "Зодча Діадема"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивачів - Фонд державного майна України

про визнання недійсним договору

ПОВІДОМЛЯЄ:

1. Державне агентство України з питань кіно (02156, м. Київ, вул. Кіото, буд. 27)

про оголошення перерви у судовому засіданні на 14.09.22 о 15:10 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 13 .

Рекомендувати учасникам судового процесу взяти участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою програми EasyCon.

Повідомити учасникам судового процесу про наявність права та можливості подати клопотання про розгляд справи без участі їх представників.

Роз`яснити учасникам справи, що неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, передбачених статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя О.М. Спичак
УХВАЛА

(вступна та резолютивна частини)

м. Київ

10.08.2022Справа № 910/18170/21
За заявою ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 )

про неплатоспроможність

Суддя Івченко А.М.

Представники:

від заявника: Матвеєва Н.Ф.

Керуючись Кодексом України з процедур банкрутства, ст. 232, 234 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд м. Києва -

У Х В А Л И В:

1. Відкласти попереднє судове засідання та призначити до розгляду клопотання про закриття провадження у справі на 05.10.22 о 10:15 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 16.

2. Копію ухвали надіслати учасникам провадження у справі.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення, якщо інше не передбачено Господарським процесуальним кодексом України, Кодексом України з процедур банкрутства та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції в порядку та строки, встановлені статтями 254-257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя А.М.Івченко
УХВАЛА

про повідомлення про дату, час і місце судового засідання

м. Київ

11.08.2022Справа № 910/2991/22

Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, по справі № 910/2991/22, -

за позовом Комунального підприємства «Тернопільводоканал»

до Антимонопольного комітету України

про визнання недійсним та скасування рішення

ПОВІДОМЛЯЄ:

Антимонопольний комітет України, як відповідача у справі

про оголошену у судовому засіданні перерву на 30.08.22 о 10:30.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: 01054, м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал судових засідань № 6.

Довести до відома учасника справи, що суд не визнає явку у судове засідання обов`язковою.

Учасники процесу можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://ki.arbitr.gov.ua/sud5011/gromadyanam/csz/, а також у Єдиному державному реєстрі судових рішень - www.reyestr.court.gov.ua.

Суддя О.В. Котков
УХВАЛА

про повідомлення про дату, час і місце судового засідання

м. Київ

11.08.2022Справа № 910/3049/22

Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, по справі № 910/3049/22, -

за позовом Акціонерного товариства «Дніпроазот»

до Антимонопольного комітету України

про визнання недійсним та скасування рішення

ПОВІДОМЛЯЄ:

Антимонопольний комітет України, як відповідача у справі

про оголошену у судовому засіданні перерву на 08.09.22 о 10:30.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: 01054, м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал судових засідань № 6.

Довести до відома учасника справи, що суд не визнає явку у судове засідання обов`язковою.

Учасники процесу можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://ki.arbitr.gov.ua/sud5011/gromadyanam/csz/, а також у Єдиному державному реєстрі судових рішень - www.reyestr.court.gov.ua.

Суддя О.В. Котков
УХВАЛА

м. Київ

10.08.2022Справа № 910/7199/22

Господарський суд міста Києва у складі судді Кирилюк Т.Ю., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Українська-Ягода" про відкликання

заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Українська-Ягода"

про забезпечення позову,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Українська-Ягода" 08.08.2022 звернулось до Господарського суду міста Києва із заявою про забезпечення позову до подання позовної заяви.

До Господарського суду міста Києва від Товариства з обмеженою відповідальністю "Українська-Ягода" 10.08.2022 надійшла заява про відкликання зазначеної заяви про забезпечення позову та її повернення заявнику.

Розглянувши зазначену заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Українська-Ягода" від 10.08.2022, проаналізувавши норми господарського процесуального законодавства України, суд встановив наступне.

Відповідно до статті 136 Господарського процесуального кодексу України господарський суд за заявою учасника справи має право вжити передбачених статтею 137 цього Кодексу заходів забезпечення позову. Забезпечення позову допускається як до пред`явлення позову, так і на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися до суду.

Пунктом 3 частини 5 статті 174 Господарського процесуального кодексу України, яка підлягає застосуванню по аналогії в даному випадку, передбачено, що суддя повертає позову заяву в разі, якщо до постановлення ухвали про відкриття провадження від позивача надійшла заява про її відкликання.

Оскільки до вирішення заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Українська-Ягода" про забезпечення позову від заявника надійшло клопотання про її відкликання, суд дійшов висновку про наявність підстав для застосування приписів пункту 3 частини 5 статті 174 Господарського процесуального кодексу України та повернення цієї заяви.

При цьому судом враховано, що учасники судового процесу не можуть бути позбавлені прав як на подання відповідних заяв і клопотань, так і на їх відкликання.

Таким чином, перевіривши повноваження особи, яка підписала від імені заявника вказану заяву, враховуючи, що вона є формою реалізації прав заявника, суд дійшов висновку про наявність підстав для повернення Товариству з обмеженою відповідальністю "Українська-Ягода" поданої ним 08.08.2022 заяви про забезпечення позову.

Керуючись статтями 139, 174, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Українська-Ягода" про забезпечення позову повернути заявнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в порядку та строк, встановлені статтями 254-256 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Т.Ю.Кирилюк
УХВАЛА

(вступна та резолютивна частини)

м. Київ

10.08.2022Справа № 910/991/22
За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Майновий Гарант"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Промінвестконсалтинг"

про банкрутство

Суддя Івченко А.М.

Представники:

розпорядник майна Шевчук В.В.;

від боржника: Забарін А.Ф.

Керуючись Кодексом України з процедур банкрутства, ст. 232, 234 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд м. Києва -

У Х В А Л И В:

1. Клопотання розпорядника майна боржника про витребування доказів задовольнити частково.

2. Зобов`язати ГОЛОВНЕ УПРАВЛІННЯ ДПС У М. КИЄВІ (, адреса: 04116, місто Київ, вулиця Шолуденка, 33/19) надати на адресу розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Шевчука Віктора Всеволодовича (01054, Київ 54, а/с 156) у справі № 910/991/22 про банкрутство ТОВ "ПРОМІНВЕСТКОНСАЛТИНГ" наявну згідно з обліком (звітністю) інформацію щодо заборгованості із виплати заробітної плати працівникам ТОВ "Промінвестконсалтинг" (, 01001, місто Київ, вул. Софіївська, будинок 10А); копії балансів і форм 2 фінансової звітності ТОВ "Промінвестконсалтинг" (, 01001, місто Київ, вул. Софіївська, будинок 10А) за 2019-2022 роки (або останні наявні за 3 роки) та останні наявні квартальні звіти, а також наявну в ГУ ДПС у місті Києві копію статуту ТОВ "Промінвестконсалтинг" (, 01001, місто Київ, вул. Софіївська, будинок 10А); інформацію щодо відкритих банківських рахунків ТОВ "Промінвестконсалтинг" (код Є ДРПОУ 34186468, 01001, місто Київ, вул. Софіївська, будинок 10А); інформацію, згідно з аналізом податкових зобов`язань з податку на додану вартість, про суми дебіторської заборгованості ТОВ "Промінвестконсалтинг" (, 01001, місто Київ, вул. Софіївська, будинок 10А) з розшифруванням за контрагентами.

3. Відкласти розгляд справи на 14.09.22 о 11:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 16.

4. Визнати кредитором у справі № 910/991/22 по відношенню до боржника: Головне управління ДПС у м. Києві на суму 22 703,40 грн, з яких: 4 962, 00 грн - перша черга; 17 631,86 грн - друга черга; 109,54 грн - третя черга.

5. Зобов`язати розпорядника майна боржника надати суду уточнений реєстр вимог кредиторів.

6. Клопотання про продовження строку процедури розпорядження майном боржника задовольнити.

7. Продовжити строк процедури розпорядження майном боржника.

8. Копію ухвали направити учасникам провадження у справі.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення, якщо інше не передбачено Господарським процесуальним кодексом України, Кодексом України з процедур банкрутства та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції в порядку та строки, встановлені статтями 254-257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя А.М.Івченко
УХВАЛА

м. Київ

09.08.2022Справа № 910/5248/22

Господарський суд міста Києва у складі судді Кирилюк Т.Ю., за участі секретаря

судового засідання Маринченко М.В., розглянувши розглянувши заяву

позивача про відмову від позову у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ІТАК»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Спільне українсько-англійське підприємство з іноземною інвестицією «Соломія»

про стягнення 525 433,46 грн.,

за участі представників згідно з протоколом судового засідання,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «ІТАК» звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Спільне українсько-англійське підприємство з іноземною інвестицією «Соломія» про стягнення 525 433,46 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що відповідач не виконав свої грошові зобов`язання за договором поставки №97 від 03.08.2020.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 04.07.2022 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі №910/5248/22, вирішено здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

До Господарського суду міста Києва 08.08.2022 від позивача надійшла заява про відмову від позову.

Відповідно до пункту 1 частини другої статті 46 Господарського процесуального кодексу України позивач вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог) на будь - якій стадії судового процесу.

Відповідно до статті 191 Господарського процесуального кодексу України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. До ухвалення судового рішення у зв`язку з відмовою позивача від позову або визнанням позову відповідачем суд роз`яснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевіряє, чи не обмежений представник відповідної сторони у повноваженнях на їх вчинення. У разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

Дослідивши зміст поданої заяви позивача, суд приймає її в якості відмови від позову в порядку статті 191 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до пункту 4 частини першої статті 231 Господарського процесуального кодексу України, суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом.

Таким чином, оскільки позивач відмовився від позову та відмову прийнято судом, суд дійшов висновку про закриття провадження у справі № 910/5248/22.

Керуючись статтями 46, 130, 191, 231, 234 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

1. Прийняти відмову Товариства з обмеженою відповідальністю «ІТАК» від позову.

2. Закрити провадження у справі № 910/5248/22.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та може бути оскаржена в порядку та строки, передбаченому розділом IV Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Т.Ю. Кирилюк
УХВАЛА

м. Київ

11.08.2022Справа № 910/19082/16

Суддя Шкурдова Л.М., розглянувши скаргу Приватного підприємства "Дубекспо" на бездіяльність Голосіївського районного відділу державної виконавчої служби міста Києва Головного територіального управління юстиції у місті Києві у справі №910/19082/16

Представники сторін: без виклику представників сторін.

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Господарського суду міста Києва перебувала справа № 910/19082/16 за позовом Державної податкової інспекції у Голосіївському районі Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві до Приватного підприємства "Дубекспо" про визнання недостовірною і такою, що не відповідає дійсності інформації, яка принижує ділову репутацію та зобов`язання її спростувати.

12.04.2022 ПП "Дубекспо" подало до суду скаргу на бездіяльність Голосіївського районного відділу державної виконавчої служби міста Києва Головного територіального управління юстиції у місті Києві.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 26.04.2022 року відкладено вирішення питання про розгляд скарги Приватного підприємства "Дубекспо" на бездіяльність Голосіївського районного відділу державної виконавчої служби міста Києва Головного територіального управління юстиції у місті Києві у справі №910/19082/16 до закінчення воєнного стану в Україні.

05.08.2022 року через відділ діловодства суду від заявника надійшло клопотання про поновлення розгляду вищевказаної скарги.

Керуючись ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Скаргу Приватного підприємства "Дубекспо" на бездіяльність Голосіївського районного відділу державної виконавчої служби міста Києва Головного територіального управління юстиції у місті Києві - прийняти до розгляду.

2. Судове засідання призначити на 20.09.22 о 15:20 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 23 .

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Людмила ШКУРДОВА
УХВАЛА

м. Київ

11.08.2022Справа № 910/19082/16
Суддя Шкурдова Л.М., розглянувши заяву Головного управління Державної казначейської служби України у м. Києві про заміну боржника у виконавчому документі у справі №910/19082/16

Представники сторін: без виклику представників сторін.

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Господарського суду міста Києва перебувала справа № 910/19082/16 за позовом Державної податкової інспекції у Голосіївському районі Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві до Приватного підприємства "Дубекспо" про визнання недостовірною і такою, що не відповідає дійсності інформації, яка принижує ділову репутацію та зобов`язання її спростувати.

08.08.2022 року через відділ діловодства суду від Головного управління Державної казначейської служби України у м. Києві надійшла заява про заміну боржника у виконавчому документі у справі №910/19082/16.

Відповідно до ст. 334 Господарського процесуального кодексу України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець. Суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб.

Керуючись ст. 120, 233- 235, 334 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву Головного управління Державної казначейської служби України у м. Києві - прийняти до розгляду.

2. Судове засідання призначити на 20.09.22 о 15:25 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 23 .

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Людмила ШКУРДОВА