ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

01.08.2022м. ДніпроСправа № 904/2091/22

Суддя Загинайко Т.В., розглянувши матеріали

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Спецімідж" (69035, м. Запоріжжя, пр-т Маяковського, буд. 7, кв. 95; ідентифікаційний код 35842316)

до Приватного акціонерного товариства "Суха балка" (50029, м. Кривий Ріг, Дніпропетровської області, вул. Конституційна, буд.5; ідентифікаційний код 00191329)

про стягнення 24 352 грн. 95 коп.

ВСТАНОВИВ:

Позивач - Товариство з обмеженою відповідальністю "Спецімідж" звернувся до Господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою (вх.№2005/22 від 25.07.2022) до відповідача - Приватного акціонерного товариства "Суха балка", у якій просить:

- прийняти позовну заяву та розглянути її в порядку спрощеного позовного провадження з участю сторін з метою швидкого врегулювання спору;

- ухвалити рішення, яким стягнути з Приватного акціонерного товариства "Суха балка" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Спецімідж" 24 352 грн. 95 коп., що складає 22 136 грн. 50 коп. - основного боргу за товар, поставлений відповідно до умов Договору від 27.01.2022 №270, 187 грн. 40 коп. - 3% річних та 2 029 грн. 05 коп. - інфляційних втрат;

- стягнути з Приватного акціонерного товариства "Суха балка" судові витрати, а саме: судовий збір у розмірі 2 481 грн. 00 коп.

Господарський суд вважає, що позовна заява підлягає залишенню без руху з огляду на таке.

Згідно з пунктом 1 частини 1 статті 164 Господарського процесуального кодексу України, до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов`язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення (частина 1 статті 172 Господарського процесуального кодексу України).

Проте, як вбачається, позивачем не надано доказів надсилання відповідачу копій усіх документів, що додані до позовної заяви, відповідно до наданого опису від 22.07.2022 вкладення в цінний лист з описом Приватному акціонерному товариству "Суха балка" не було надіслано копію платіжного доручення №7839 від 22.07.2022 про сплату судового збору, копію довіреності на представника та копію наказу СИ/К-00004 від 13.01.2022 про прийняття на роботу Помаз Л.В.

Будь-яких виключень з приводу ненаправлення відповідачу будь-яких копій документів, які є додатками до позову, приписи статті 172 Господарського процесуального кодексу України не містять.

Таким чином, позовна заява подана без додержання вимог, викладених у статтях 164, 172 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до частин 1-4 статті 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити). Якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Вказані обставини є підставою для залишення позовної заяви без руху з наданням позивачу 7-денного строку з дня вручення вказаної ухвали для усунення зазначених недоліків, а саме: - надати докази направлення відповідачу копії платіжного доручення від 22.07.2022 №7839 про сплату судового збору, копії довіреності на представника та копії наказу СИ/К-00004 від 13.01.2022 про прийняття на роботу Помаз Л.В.

На підставі викладеного, керуючись статтями 164, 172, 174, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Спецімідж" (69035, м. Запоріжжя, пр-т Маяковського, буд. 7, кв. 95; ідентифікаційний код 35842316) до Приватного акціонерного товариства "Суха балка" (50029, м. Кривий Ріг, Дніпропетровської області, вул. Конституційна, буд.5; ідентифікаційний код 00191329) про стягнення 24 352 грн. 95 коп. - залишити без руху.

Встановити позивачу строк для усунення недоліків - 7 днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху, а саме:

- надати докази направлення відповідачу копії платіжного доручення від 22.07.2022 №7839 про сплату судового збору, копії довіреності на представника та копії наказу СИ/К-00004 від 13.01.2022 про прийняття на роботу Помаз Л.В.

Роз`яснити позивачу, що відповідно до частини 4 статті 174 Господарського процесуального кодексу України, у разі не усунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, заява буде вважається неподаною і буде повернута позивачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 01.08.2022.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т.В. Загинайко