УХВАЛА

02 серпня 2022 року

м. Київ

cправа № 914/2143/21

Верховний Суд у складі судді Касаційного господарського суду Могил С.К.

перевіривши матеріали касаційної скарги Публічного акціонерного товариства "Нафтопереробний комплекс Галичина"

на постанову Західного апеляційного господарського суду від 08.06.2022

та ухвалу Господарського суду Львівської області від 29.11.2021

у справі № 914/2143/21

за позовом Публічного акціонерного товариства "Нафтопереробний комплекс Галичина"

до:

1 MONTMONTAZA INZENJERING d.o.o (Загреб, Республіка Хорватія);

2 MONTMONTAZA INZENJERING d.d. (Загреб, Республіка Хорватія);

3 MONTMONTAZA Energetika d.o.o (Загреб, Республіка Хорватія)

про визнання зобов`язання припиненим, визнання недійсним договорів про відступлення права вимоги та зобов`язання вчинити дії

В С Т А Н О В И В:

На адресу Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду 15.07.2022 надійшла касаційна скарга Публічного акціонерного товариства "Нафтопереробний комплекс Галичина" на постанову Західного апеляційного господарського суду від 08.06.2022 (повний текст складено 20.06.2022) та ухвалу Господарського суду Львівської області від 29.11.2021 у справі № 914/2143/21, подана до Суду 12.07.2022.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 15.07.2022 вказану касаційну скаргу передано для розгляду колегії суддів у складі: Могил С.К. - головуючий (доповідач), Случ О.В., Волковицька Н.О.

Здійснивши перевірку матеріалів касаційної скарги на відповідність вимогам ст.ст. 287 - 290 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України), Суд дійшов висновку, що подана скарга їм не відповідає з огляду на таке.

Відповідно до ст. 288 ГПК України касаційна скарга на судове рішення подається протягом двадцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, що оскаржується, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне судове рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на касаційне оскарження, якщо касаційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому такого судового рішення. Строк на касаційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині четвертій статті 293 цього Кодексу.

Оскаржувана постанова Західного апеляційного господарського суду прийнята 08.06.2022 (повний текст складено 20.06.2022), а тому останнім днем строку на касаційне оскарження 11.07.2022 (з урахуванням приписів п. 4 ст. 116 ГПК України), тоді як касаційну скаргу подано до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду 12.07.2022, підтвердженням чого є конверт з поштовими відмітками на ньому, тобто касаційна скарга подана з пропуском строку на касаційне оскарження.

При цьому скаржник в касаційній скарзі не порушує питання про поновлення пропущеного строку на касаційне оскарження.

Згідно з ч. 1 ст. 119 ГПК України, суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними.

Водночас нормами ГПК України не передбачається автоматичного та безумовного поновлення строку на касаційне оскарження. Дійсно, учасник справи має право на поновлення пропущеного строку, проте для цього необхідно заявити відповідне клопотання та обґрунтувати поважність причин пропуску такого строку.

Відповідно до ч. 3 ст. 292 ГПК України касаційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 288 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, наведені нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали про залишення касаційної скарги без руху особа має право звернутися до суду касаційної інстанції із заявою про поновлення строку або навести інші підстави для поновлення строку.

Крім того відповідно до ст. 291 ГПК України особа, яка подає касаційну скаргу, надсилає іншим учасникам справи копію цієї скарги і доданих до неї документів, які у них відсутні, листом з описом вкладення.

Однак скаржником до матеріалів касаційної скарги не додано доказів надіслання копії касаційної скарги та доданих до неї документів іншим учасникам справи, що підтверджується актом Управління забезпечення автоматизованого документообігу Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 15.07.2022 № 29.1-11/210.

Враховуючи викладене, касаційна скарга Публічного акціонерного товариства "Нафтопереробний комплекс Галичина" підлягає залишенню без руху з наданням скаржнику строку на усунення недоліків поданої ним касаційної скарги, який не може перевищувати 10 днів з дня вручення ухвали про залишення касаційної скарги без руху, а саме - заявнику касаційної скарги необхідно: 1) подати заяву/клопотання про поновлення пропущеного процесуального строку на касаційне оскарження з обґрунтуванням підстав пропуску цього строку; 2) надати докази надіслання копії касаційної скарги і доданих до неї документів іншим учасникам справи.

Керуючись ст. ст. 174, 234, 287, 288-292 ГПК України, Суд,-

У Х В А Л И В:

1. Касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Нафтопереробний комплекс Галичина" на постанову Західного апеляційного господарського суду від 08.06.2022 та ухвалу Господарського суду Львівської області від 29.11.2021 у справі № 914/2143/21 залишити без руху.

2. Надати скаржнику строк для усунення недоліків, який не може перевищувати 10 днів з дня вручення ухвали про залишення касаційної скарги без руху.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя Могил С.К.