ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"09" серпня 2022 р. Справа № 907/297/22

Суддя Західного апеляційного господарського суду Галушко Н.А.

вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження

за апеляційною скаргою заступника керівника Закарпатської обласної прокуратури

№12-2342-22/576 від 01.08.2022 (Вх.№ ЗАГС 01-05/1926/22 від 04.08.2022)

на ухвалу Господарського суду Закарпатської області від 20.07.2022 (повний текст складено 22.07.2022) про зупинення провадження у справі

у справі №907/297/22

за позовом заступника керівника Закарпатської обласної прокуратури в інтересах держави в особі:

1.Державної екологічної інспекції у Закарпатській області, м. Ужгород

2. Полянської сільської ради Мукачівського району, с. Поляна, Мукачівського району

до відповідача Державного підприємства «Свалявське лісове господарство», м. Свалява

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідач ОСОБА_1

про стягнення суми 363.142,94грн. шкоди, завданої порушенням законодавства про охорону навколишнього природного середовища

ВСТАНОВИВ

Ухвалою Господарського суду Закарпатської області від 20.07.2022 у справі №907/297/22 клопотання представника державного підприємства "Свалявське лісове господарство" про зупинення провадження у справі у справі № 907/297/22 - задоволено. Зупинено провадження у справі №907/297/22 до набрання законної сили рішенням у справі №306/327/22 за обвинуваченням майстра лісу Плосківського лісництва Гутник В.В. у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого частиною ч.1 ст.367 Кримінального кодексу України. Зобов`язано учасників справи невідкладно повідомити суд про усунення обставин, що зумовили зупинення справи №907/297/22.

Не погоджуючись з ухвалою суду, заступником керівника Закарпатської обласної прокуратури подано апеляційну скаргу, в якій просить скасувати ухвалу Господарського суду Закарпатської області від 20.07.2022 у справі №907/297/22 та справу передати до суду першої інстанції для продовження її розгляду.

При вивченні матеріалів апеляційної скарги судом встановлено, що скаржником, в порушення вимог ч. 3 ст. 258 ГПК України, до скарги не додано доказів сплати судового збору.

Згідно ст. 4 Закону України "Про судовий збір" розмір судового збору за подання апеляційної скарги на ухвалу суду становить 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до ст. 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2022 рік» станом на 1 січня 2022 року прожитковий мінімум на працездатних осіб встановлено в розмірі 2481,00 гривень.

З огляду на наведене, скаржнику слід подати суду докази сплати судового збору за розгляд справи в суді апеляційної інстанції в сумі 2 481,00 грн за наступними реквізитами: отримувач коштів ГУК Львiв/Личаківський р-н/22030101 код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38008294 банк отримувача Казначейство України (ел. адм. подат.) код банку отримувача (МФО) 899998 рахунок отримувача UA2013954 код класифікації доходів бюджету 22030101.

Згідно з ч. 2 ст. 260 Господарського процесуального кодексу України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.

Відповідно до частини 2 статті 174 Господарського процесуального кодексу України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

З врахуванням викладеного та керуючись ст.ст. 56, 174, 234, 258, 260 ГПК України, Західний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу заступника керівника Закарпатської обласної прокуратури №12-2342-22/576 від 01.08.2022 (Вх.№ ЗАГС 01-05/1926/22 від 04.08.2022) у справі №914/297/22 залишити без руху.

2. Скаржнику усунути встановлені при поданні апеляційної скарги недоліки: надати (надіслати) на адресу Західного апеляційного господарського суду докази сплати судового збору в сумі 2 481,00 грн протягом 10 днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху.

3. При неусуненні недоліків апеляційної скарги у строк, встановлений судом, скарга вважається неподаною і повертається скаржнику в порядку ч. 4 ст. 174 ГПК України.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Галушко Н.А.