ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

12 серпня 2022 року Черкаси справа №925/1349/21

Господарський суд Черкаської області у складі судді Кучеренко О.І., розглянувши заяву Приватного акціонерного товариства «Черкаське хімволокно», в особі Відокремленого підрозділу «Черкаська ТЕЦ» про заміну сторони виконавчого провадження у справі за позовом Приватного акціонерного товариства «Черкаське хімволокно», в особі Відокремленого підрозділу «Черкаська ТЕЦ» до Державного закладу професійної (професійно-технічної) освіти «ЧЕРКАСЬКЕ ВИЩЕ ПРОФЕСІЙНЕ УЧИЛИЩЕ ЛЕГКОЇ ПРОМИСЛОВОСТІ» про стягнення 80416,51 грн,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Черкаської області від 09.03.2022 у справі №925/1349/21 повністю задоволено позовні вимоги позивача та стягнуто з Державного закладу професійної (професійно-технічної) освіти «ЧЕРКАСЬКЕ ВИЩЕ ПРОФЕСІЙНЕ УЧИЛИЩЕ ЛЕГКОЇ ПРОМИСЛОВОСТІ» на користь Приватного акціонерного товариства «Черкаське хімволокно» в особі відокремленого підрозділу «Черкаська ТЕЦ» 80416,51 грн заборгованості та 2270,00 грн судового збору

На виконання рішення Господарського суду Черкаської області від 09.03.2022 видано наказ №925/1349/21 від 13.04.2022.

09.08.2022 до суду надійшла заява Приватного акціонерного товариства «Черкаське хімволокно», в особі Відокремленого підрозділу «Черкаська ТЕЦ» №243 від 02.08.2022 про заміну сторони (боржника) у виконавчому провадженні №69467131 з Державного закладу професійної (професійно-технічної) освіти «ЧЕРКАСЬКЕ ВИЩЕ ПРОФЕСІЙНЕ УЧИЛИЩЕ ЛЕГКОЇ ПРОМИСЛОВОСТІ» на його правонаступника Багатопрофільний регіональний центр професійної освіти в Черкаській області (Код , адреса: 20540, Черкаська область, Катеринопільський район, с. Мокра Калигірка, вул. Шкільна, будинок 21). Клопотання обґрунтоване тим що, у зв`язку з припиненням відповідача, шляхом реорганізації і приєднання до Багатопрофільного регіонального центру професійної освіти в Черкаській області, що підтверджується наказом Міністерства освіти і науки України №1160 від 22.09.2020, для належного виконання вищезазначеного рішення Господарського суду Черкаської області, необхідно замінити сторону виконавчого провадження.

Відповідно до статті 334 Господарського процесуального кодексу України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець. Суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб. Ухвала про заміну сторони виконавчого провадження надсилається (надається) учасникам справи, а також державному виконавцю, приватному виконавцю в порядку, передбаченому статтею 242 цього Кодексу.

Керуючись статтями 233-235, 334 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1.Призначити заяву Приватного акціонерного товариства «Черкаське хімволокно», в особі Відокремленого підрозділу «Черкаська ТЕЦ» про заміну сторони (боржника) у виконавчому провадженні її правонаступником до розгляду.

2.Повідомити Соснівський відділ державної виконавчої служби у місті Черкаси Центрального міжрегіонального управління Міністерство юстиції (м.Київ) (18000, Черкаська обл., місто Черкаси, проспект Хіміків, будинок 50) про розгляд зазначеної заяви.

3. Призначити судове засідання у справі на 15:30 "24" серпня 2022 року у приміщенні Господарського суду Черкаської області за адресою: бульвар Шевченка, будинок 307, зал судових засідань №314, м. Черкаси, Черкаська область, 18005.

4.При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до статті 60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників.

5.Повідомити сторонам веб-адресу сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - сourt.gov.ua/fair/

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя О.І.Кучеренко