ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

02 серпня 2022 року м. Черкаси справа № 925/571/22

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Грачова В.М., при секретарі судового засідання Нестеренко А.М., без участі представників сторін, у відкритому судовому засіданні, в приміщенні суду в м. Черкаси, розглянувши справу за позовом ОСОБА_1 до Приватного підприємства Ваш доктор про визнання трудових відносин припиненими,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся в Господарський суд Черкаської області з позовом до Приватного підприємства Ваш доктор (далі-відповідач) в якому просив суд визнати припиненими з 06.10.2021 року трудові відносини між ОСОБА_1 і Приватним підприємством Ваш доктор та відшкодувати судові витрати.

Ухвалами Господарського суду Черкаської області від 29.06.2022 року, 06.07.20223 року позовну заяву прийнято до розгляду, по ній відкрито провадження у справі № 925/571/22 за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 02.08.2022 року; за клопотанням позивача, забезпечено проведення судового засідання 02.08.2022 року для його представника в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням його власних технічних засобів.

Позивач в особі директора подав суду 11.07.2022 року заяву (вх. № 7630/22 , а.с. 39), в якій на підставі п. 4 ч. 1 ст. 231 ГПК України відмовився від позову, просив суд закрити провадження у справі з цієї підстави та повернути позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

В підготовче засідання 02.08.2022 року сторони явку своїх представників не забезпечили, належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, подали суду 11.07.2022 року, 21.07.2022 року заяви (вх. № 7630/22, вх.№ 8145/22), в яких просили розгляд справи проводити без участі їх представників.

Частиною 1 ст. 202 ГПК України визначено, що неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

Згідно з п. 1 ч. 3 ст. 202 ГПК України, суд розглядає справу за відсутності учасника справи або його представника, якщо їх було належним чином повідомлено про судове засідання, у разі, зокрема, неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки.

Дослідивши заяву позивача, матеріали справи та оцінивши їх у сукупності, суд приходить до таких висновків.

Згідно з п. 1 ч. 2 ст. 46 ГПК України, позивач вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог) на будь-якій стадії судового процесу.

Відповідно до ч.ч. 1, 2, 3 ст. 191 ГПК України, позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. До ухвалення судового рішення у зв`язку з відмовою позивача від позову або визнанням позову відповідачем суд роз`яснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевіряє, чи не обмежений представник відповідної сторони у повноваженнях на їх вчинення. У разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 231 ГПК України, господарський суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом.

При цьому, суд роз`яснює позивачу, що частиною 3 ст. 231 ГПК України визначено, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у зв`язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору.

Враховуючи, що заява позивача про відмову від позову від 11.07.2022 року за вх. № 7630/22 відповідає зазначеним нормам законодавства, підписана особисто позивачем, і така відмова не порушує права та інтереси третіх осіб, суд дійшов висновку про її задоволення. Провадження у справі підлягає закриттю в повному обсязі на підставі п. 4 ч. 1 ст. 231 ГПК України, у зв`язку з відмовою позивача від позову і прийняттям відмови судом.

Відповідно до ч. 4 ст. 231 ГПК України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

У відповідності до положень ч 1. ст. 130 ГПК України, що відповідають положенням ч. 4 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі.

Таким чином, на підставі вищезазначеного і норм статті 129 ГПК України, позивачу належить до повернення з державного бюджету 1240 грн. 50 коп. судового збору, сплаченого згідно квитанції № 6241-5613-9252-0667 від 17.06.2022 року (50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову).

Керуючись ст.ст. 130 ч. 3, 191, 231 ч. 1 п. 4, 234, 255, 256 Господарського процесуального кодексу України, ч. 4 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», господарський суд

УХВАЛИВ:

Заяву позивача - ОСОБА_1 про відмову від позову за вх. № 7630/22 від 11.07.2022 року задовольнити. Відмову позивача від позовних вимог до Приватного підприємства Ваш доктор про визнання трудових відносин припиненими - прийняти.

Провадження у справі № 925/571/22 за позовом ОСОБА_1 до Приватного підприємства Ваш доктор про визнання трудових відносин припиненими - закрити.

Повернути ОСОБА_1 , ідентифікаційний код платника податків НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , з Державного бюджету України судовий збір у сумі 1240 (одна тисяча двісті сорок) грн. 50 коп., сплачений згідно квитанції № 6241-5613-9252-0667 від 17.06.2022 року .

Ухвала суду набирає законної сили в порядку визначеному ст. 235 ГПК України з 02.08.2022 року та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Північного апеляційного господарського суду протягом десяти днів з дня її проголошення.

Суддя В.М.Грачов