ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

10 серпня 2022 року м. ОдесаСправа № 916/1777/21
Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Богатиря К.В.

суддів: Аленіна О.Ю., Савицького Я.Ф.

розглянувши заяву Регіонального відділення Фонду державного майна України по Рівненській та Житомирській областях про розподіл судових витрат

в межах розгляду апеляційної скарги Регіонального відділення Фонду державного майна України по Рівненській та Житомирській областях

на ухвалу Господарського суду Одеської області від 15.12.2021

по справі № 916/1777/21

за позовом: Регіонального відділення Фонду державного майна України по Рівненській та Житомирській областях

до відповідача: Приватного акціонерного товариства «Одеський завод гумових технічних виробів»

про відшкодування збитків

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Південно-західного апеляційного господарського суду перебувала справа №916/1777/21 за апеляційною скаргою Регіонального відділення Фонду державного майна України по Рівненській та Житомирській областях на ухвалу Господарського суду Одеської області від 15.12.2021.

Постановою Південно-західного апеляційного господарського суду від 21.07.2022 апеляційну скаргу Регіонального відділення Фонду державного майна України по Рівненській та Житомирській областях на ухвалу Господарського суду Одеської області від 15.12.2021 по справі №916/1777/21 задоволено; ухвалу Господарського суду Одеської області від 15.12.2021 по справі №916/1777/21 скасовано; прийнято нове рішення; відмовлено у задоволенні клопотання Приватного акціонерного товариства «Одеський завод гумових технічних виробів» про призначення експертизи (вх.№29267/21 від 03.11.2021).

08.08.2022 до Південно-західного апеляційного господарського суду від Регіонального відділення Фонду державного майна України по Рівненській та Житомирській областях надійшла заява про розподіл судових витрат.

Розпорядженням керівника апарату Південно-західного апеляційного господарського суду № 547 від 08.08.2022, у зв`язку з перебуванням суддів Філінюка І.Г. та Поліщук Л.В. у відпустці призначено повторний автоматизований розподіл судової справи № 916/1777/21.

Відповідно витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 08.08.2022 справу 916/1777/21 передано на розгляд колегії суддів у складі головуючий суддя - Богатир К.В., судді Аленін О.Ю., Савицький Я.Ф.

З огляду на зазначене, судова колегія вважає за необхідне прийняти справу №916/1777/21 до провадження колегією суддів у визначеному складі.

Згідно п. 3 ч. 1, 3 ст. 244 Господарського процесуального кодексу України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення.

Враховуючи вищевикладене, колегія суддів вважає за доцільне призначити заяву Регіонального відділення Фонду державного майна України по Рівненській та Житомирській областях про розподіл судових витрат до розгляду у судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 32, 121, 232, 234, 244, 252, 270 Господарського процесуального кодексу України, Південно-західний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

1.Прийняти справу №916/1777/21 до провадження колегією суддів у складі головуючий суддя - Богатир К.В., судді Аленін О.Ю., Савицький Я.Ф.

2.Призначити розгляд заяви Регіонального відділення Фонду державного майна України по Рівненській та Житомирській областях про розподіл судових витрат на 18 серпня 2022 року о 15:00.

3.Засідання відбудеться у приміщенні Південно-західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Одеса, пр. Шевченка, 29, зал судових засідань № 7, 3-ій поверх.

4.Явка представників учасників справи не є обов`язковою.

5.Роз`яснити учасникам судового провадження їх право подавати до суду заяви про розгляд справ у їхній відсутності за наявними в справі матеріалами.

6.Роз`яснити учасникам судового провадження їх право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у тому числі із застосуванням власних технічних засобів.

7.Запропонувати Приватному акціонерному товариству «Одеський завод гумових технічних виробів» надати заперечення на заяву Регіонального відділення Фонду державного майна України по Рівненській та Житомирській областях про розподіл судових витрат.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий К.В. Богатир

Судді: О.Ю. Аленін

Я.Ф. Савицький