ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

02 серпня 2022 року, м. Черкаси справа № 925/493/22

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Г.М.Скиби, за участю секретаря судового засідання І.А.Соколишиної, у відкритому судовому засіданні за правилами спрощеного позовного провадження в приміщенні суду розглянув справу

за позовом Приватного підприємства "Регіон Черкаси", м.Черкаси, вул.Смілянська,118, оф.210

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ВМ Транс Логістик", м.Черкаси, вул.Байди Вишневецького, 38, кв.18 (поштова адреса: 18028, м.Черкаси, а/с №2457)

про стягнення 292996,74 грн заборгованості за поставку ПММ,

за участю повноважних представників сторін:

від позивача: Шмітько Л.М. директор за посадою;

від відповідача: Горобець С.О. адвокат за ордером.

ПП "Регіон Черкаси" звернулось в Господарський суд Черкаської області з позовом до ТОВ "ВМ Транс Логістик" з вимогою про стягнення боргу за поставлені нафтопродукти в серпні-жовтні 2021 на підставі договору купівлі-продажу від 12.01.2020 №ПП-31 - у розмірі 292996,74 грн, та про відшкодування судового збору у розмірі 4394,95 грн.

Судом відкрито провадження у справі та призначено її до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження у судовому засіданні 19.07.2022.

Від відповідача надійшов відзив від 17.07.2022 (вх.суду №7925/22 від 18.07.2022) з додатками, в якому останній проти позову заперечив з підстав проведення повного розрахунку за поставлені в серпні та жовтні 2021 нафтопродукти згідно з договором купівлі-продажу від 12.01.2020 №ПП-31, та надав платіжні доручення на підтвердження цього факту.

У зв`язку з неявкою представника позивача та необхідністю витребування додаткових документів судове засідання відкладено на 02.08.2022.

В судовому засіданні 02.08.2022:

Представник позивача подав суду заяву про перехід в загальне позовне провадження з мотивів триваючих відносин з відповідачем, накопичення заборгованості та необхідності проведення звірки. Клопотання підтримав. Відповідь на відзив не подано.

Представник відповідача не заперечує проти відкладення засідання суду, але у вирішенні питання переходу в загальне позовне провадження покладається на розсуд суду.

Згідно з частиною 6 статті 250 Господарського процесуального кодексу України, якщо суд вирішив розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження, але в подальшому за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи постановив ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, розгляд справи починається зі стадії відкриття провадження у справі.

Відповідно до ч. 1 ст. 181 ГПК України для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання.

Згідно з ч. 2 ст. 177 Господарського процесуального кодексу України підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання. Підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі.

З огляду на вищевикладені обставини, неможливість остаточного з`ясування взаємовідносин сторін, меж доказування, переліку доказів в строк проведення спрощеного провадження та за відсутності всіх належних доказів, необхідність забезпечення сторонам можливості скористатися своїми правами для отримання і подання додаткових доказів, виклику свідків та вчинення інших процесуальних дій, суд вважає за необхідне клопотання представника позивача задовольнити з метою дотримання процесуальних прав учасників процесу та вирішує про необхідність переходу до розгляду даної справи за правилами загального позовного провадження зі стадії підготовчого засідання.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. 46, 177, 234, п. 6 ст. 250 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Клопотання позивача про перехід зі спрощеного позовного провадження до загального позовного провадження - задовольнити.

Продовжити розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

Розгляд справи розпочати зі стадії відкриття провадження за правилами загального позовного провадження з призначенням підготовчого засідання.

Розгляд справи у підготовчому засіданні призначити на 09:00 год. 23 серпня 2022 року. Засідання провести в приміщенні господарського суду за адресою: м. Черкаси, бульв. Шевченка, 307, каб. 316.

Позивачу: надати до суду оригінали документів для огляду. Ймовірна відповідь на відзив. Визначитись з межами доказування та періодом виникнення та стягнення заборгованості, з направленням документів відповідачеві. Рахунки на оплату ПММ з доказами вручення відповідачеві та спростування документів відповідача, в т.ч. контррозрахунок платежів відповідача. Докази вручення акту заборгованості відповідачеві. Пропозиції по судовому розгляд справи. Провести звірку заборгованості з відповідачем за спірний період, двосторонній акт підписати та подати суду. Всі заперечення до акту викласти письмово з прикладенням доказів. Ініціатива в проведенні звірки покладається на позивача.

Відповідачу: ймовірні доповнення до відзиву. Спростування доводів позивача. Докази вручення акту звірки заборгованості та підписання відповідачем. Пропозиції по судовому розгляд справи. Провести звірку заборгованості з позивачем за спірний період, двосторонній акт підписати та подати суду. Всі заперечення до акту викласти письмово з прикладенням доказів. Ініціатива в проведенні звірки покладається на позивача. Відповідач має максимально сприяти позивачеві у проведенні звірки.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/.

Роз`яснити сторонам, що в силу положень п.2 ч.2 ст.202 ГПК України неявка в судове засідання учасника справи без повідомлення про причини неявки не є підставою для відкладення підготовчого засідання.

Роз`яснити позивачу, що відповідно до п.4 ч.1 ст.226 ГПК України суд залишає позов без розгляду, якщо позивач без поважних причин не подав витребувані судом докази, необхідні для вирішення спору.

Участь представників сторін у засіданні є обов`язковою.

Копію ухвали надіслати учасникам справи в порядку ч.5 ст.242 ГПК України, в тому числі на відомі електронні адреси сторін.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Г.М.Скиба