ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

01 серпня 2022 року м. ОдесаСправа № 916/52/22
Південно-західний апеляційний господарський суд у складі:

головуючого судді Принцевської Н.М.

суддів: Діброва Г.І., Ярош А.І.;

розглянувши апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства ,,Страхова компанія ,,АРКС

на рішення Господарського суду Одеської області від 10.05.2022

та на додаткове рішення Господарського суду Одеської області від 31.05.2022

по справі №916/52/22

за позовом Приватного акціонерного товариства ,,Страхова компанія ,,АРКС

до Товариства з обмеженою відповідальністю ,,ТГЛ Україна

про стягнення 20 827,80 грн.,

ВСТАНОВИВ:

28.06.2022 до Південно-західного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Приватного акціонерного товариства ,,Страхова компанія ,,АРКС на рішення Господарського суду Одеської області від 10.05.2022 та на додаткове рішення Господарського суду Одеської області від 31.05.2022 по справі №916/52/22.

Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 04.07.2022 апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства ,,Страхова компанія ,,АРКС на рішення Господарського суду Одеської області від 10.05.2022 та на додаткове рішення Господарського суду Одеської області від 31.05.2022 по справі №916/52/22 залишено без руху, встановлено Приватному акціонерному товариству ,,Страхова компанія ,,АРКС строк для усунення недоліків апеляційної скарги шляхом надання Південно-західному апеляційному господарському суду доказів сплати судового збору та доказів надсилання копії апеляційної скарги з додатками відповідачу.

25.07.2022 до Південно-західного апеляційного господарського суду від Приватного акціонерного товариства ,,Страхова компанія ,,АРКС надійшло клопотання, в якому позивач надав суду докази сплати судового збору, а також докази надсилання копії апеляційної скарги з додатками відповідачу.

Апеляційна скарга Приватного акціонерного товариства ,,Страхова компанія ,,АРКС на рішення Господарського суду Одеської області від 10.05.2022 та на додаткове рішення Господарського суду Одеської області від 31.05.2022 по справі №916/52/22 відповідає вимогам ст. 258 Господарського процесуального кодексу України, підстав для її повернення та відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.

Відповідно до ч.1, 4 ст. 262 Господарського процесуального кодексу України про відкриття апеляційного провадження у справі суд апеляційної інстанції постановляє ухвалу. В ухвалі про відкриття апеляційного провадження зазначається строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу та вирішується питання про витребування матеріалів справи. Якщо разом з апеляційною скаргою подано заяви чи клопотання, суд в ухвалі про відкриття апеляційного провадження встановлює строк, протягом якого учасники справи мають подати свої заперечення щодо поданих заяв чи клопотань, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Відповідно до ч. 1, 10 ст. 270 Господарського процесуального кодексу України у суді апеляційної інстанції справи переглядаються за правилами розгляду справ у порядку спрощеного позовного провадження з урахуванням особливостей, передбачених у цій главі.

Апеляційні скарги на рішення господарського суду у справах з ціною позову менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, крім тих, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.

Суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої із сторін про інше (ч. 5 ст. 252 ГПК України).

Відповідно до ч. 13 ст. 8 Господарського процесуального кодексу України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

З огляду на вищевикладене, враховуючи приписи чинного процесуального законодавства України а також ціну позову у даній справі, судова колегія вважає за необхідне відмовити в задоволенні клопотання апелянта про розгляд справи з викликом сторін.

Н підставі вищевикладеного судова колегія вважає за необхідне розглянути апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства ,,Страхова компанія ,,АРКС на рішення Господарського суду Одеської області від 10.05.2022 та на додаткове рішення Господарського суду Одеської області від 31.05.2022 по справі №916/52/22 в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами в порядку письмового провадження.

Керуючись ст.ст. 234, 262, 263, 267, 268, 269, 270 Господарського процесуального кодексу України, суд-

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Приватного акціонерного товариства ,,Страхова компанія ,,АРКС на рішення Господарського суду Одеської області від 10.05.2022 та на додаткове рішення Господарського суду Одеської області від 31.05.2022 по справі №916/52/22.

2. Запропонувати відповідачу подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в порядку ст.263 Господарського процесуального кодексу України.

3. Розглянути апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства ,,Страхова компанія ,,АРКС на рішення Господарського суду Одеської області від 10.05.2022 та на додаткове рішення Господарського суду Одеської області від 31.05.2022 по справі №916/52/22 у спрощеному позовному провадженні без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами в порядку письмового провадження.

4. Запропонувати учасникам справи, які ще не скористались своїм правом на надання до суду будь-яких заяв чи клопотань з процесуальних питань. Письмові заяви чи клопотання з процесуальних питань мають бути оформлені відповідно до статті 170 Господарського процесуального кодексу України та повинні бути надані разом з доказами направлення копій таких заяв чи клопотань іншим учасникам справи. Попередити учасників справи про наслідки подання письмових заяв чи клопотань без додержання вимог частини першої та другої вказаної вище норми або не у строк, встановлений судом, у вигляді їх повернення заявникові без розгляду.

5. Повідомити учасників справи про можливість подати процесуальні документи, письмові та електронні докази, відзив на апеляційну скаргу тощо, вчинити інші процесуальні дії в електронній формі, з використанням власного електронного цифрового підпису, прирівняного до власноручного підпису відповідно до Закону України Про електронний цифровий підпис.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: Н.М. Принцевська

Судді: Г.І. Діброва

А.І. Ярош