УХВАЛА

про відкладення підготовчого засідання

м. Київ

09.08.2022Справа № 910/4766/22
За позовом Дочірнього підприємства "Шелі"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Паверсток"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - Акціонерне товариство "Хмельницькобленерго"

про скасування повідомлення про припинення постачання електричної енергії

Суддя Котков О.В.

Представники учасників справи: не з`явилися.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

17 червня 2022 року до Господарського суду міста Києва від Дочірнього підприємства "Шелі" (позивач) надійшла позовна заява б/н від 15.06.2022 року до Товариства з обмеженою відповідальністю "Паверсток" (відповідач), в якій викладені позовні вимоги, щоб в судовому порядку:

- визнати повідомлення від ТОВ "Паверсток" вих. № 06/08/12 від 08 червня 2022 року про припинення постачання електричної енергії незаконним;

- скасувати повідомлення від ТОВ "Паверсток" вих. № 06/08/12 від 08 червня 2022 року про припинення постачання електричної енергії.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що оскаржуване повідомлення не відповідає вимогам Правил роздрібного ринку електричної енергії та умов укладеного договору про постачання електроенергії споживачу № 32015 від 02.01.2020 року, тому є незаконним та підлягає скасуванню.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 22.06.2022 року позовну заяву б/н від 15.06.2022 року Дочірнього підприємства "Шелі" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Паверсток" про визнання незаконним та скасування повідомлення про припинення постачання електричної енергії залишено без руху, надано Дочірньому підприємству "Шелі" строк для усунення встановлених недоліків позовної заяви протягом 5 (п`яти) днів з дня вручення даної ухвали.

У відповідності до відомостей з офіційного веб-сайту Державного підприємства "Укрпошта" за поштовим ідентифікатором № 393 вбачається, що поштове відправлення з ухвалою суду від 22.06.2022 року у справі № 910/4766/22 у точці видачі/доставки - 28.06.2022 року.

30.06.2022 року через відділ діловодства суду від Дочірнього підприємства "Шелі" надійшла заява б/н від 27.06.2022 року "Про усунення недоліків у справі № 910/4766/22". До вказаної заяви додано заяву б/н від 27.06.2022 року "Про зміну предмету позову", в якій просить прохальну частину позову у наступній редакції: скасувати повідомлення від ТОВ "Паверсток" вих. № 06/08/12 від 08 червня 2022 року про припинення постачання електричної енергії.

Отже, предметом позовних вимог у даній справі є позовні вимоги про скасування повідомлення від ТОВ "Паверсток" вих. № 06/08/12 від 08 червня 2022 року про припинення постачання електричної енергії.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 04.07.2022 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 910/4766/22, ухвалено розгляд справи здійснювати у порядку загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 09.08.2022 року та залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - Акціонерне товариство "Хмельницькобленерго".

Представники учасників справи в підготовче засідання 09.08.2022 року не з`явилися.

02.08.2022 року на електронну пошту Господарського суду міста Києва від позивача надійшло клопотання про відкладення підготовчого засідання у зв`язку із проходженням генеральним директором ДП «Шелі» лікування за кордоном, що підтверджується посадковим талоном.

Частиною 2 статті 183 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження, зокрема, у випадках, визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу; а також в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Відповідно до п. 2 ч. 2. ст. 202 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав, зокрема, перша неявка в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.

Розглянувши подане позивачем клопотання, суд дійшов висновку про його необгрунтованість з підстав не додання доказів у підтвердження викладених у ньому обставин, а саме доказів перебування генерального директора ДП «Шелі» ОСОБА_1 на лікуванні за кордоном. Суд відмічає, що наданий позивачем посадковий талон лише підтверджує надання ОСОБА_1 права доступу в чисту зону аеропорту та на посадку в повітряне судно на відповідний рейс, проте не підтверджує викладені у клопотанні обставини.

При цьому суд зазначає, що позивач, як учасник судового процесу, не позбавлений права і можливості забезпечити участь у судовому засіданні інших представників, яким доручити виконання функцій щодо представництва інтересів у суді відповідно до вимог процесуального закону.

Поряд з цим суд зауважує, що відкладення розгляду справи є правом та прерогативою суду, основною умовою для якого є не відсутність у судовому засіданні представників сторін, а неможливість вирішення спору у відповідному судовому засіданні. Неявка у судове засідання сторін, належним чином повідомлених про час та місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи у судовому засіданні.

З метою недопущення порушення процесуальних прав сторін на участь у судовому засіданні, повного та всебічного з`ясування обставин справи і для належної підготовки справи для розгляду по суті, з огляду на винятковість відповідного випадку на стадії підготовчого провадження, суд вважає за доцільне відкласти підготовче засідання.

Керуючись ст. 12, 121, 177, 182, 183, 202 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

1. В задоволенні клопотання про відкладення розгляду справи Дочірнього підприємства "Шелі" у справі № 910/4766/22 - відмовити.

2. Підготовче засідання відкласти на 13.09.22 о 09:30. Підготовче засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: 01054, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-Б, зал судових засідань № 6.

Довести до відома учасників справи, що суд не визнає явку у підготовче засідання обов`язковою.

3. Повідомити учасників справи про підготовче засідання.

4. Попередити позивача про те, що у разі ненадання господарському суду без поважних причин документів або нез`явлення його представника у судове засідання, позов відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 226 ГПК України може бути залишений без розгляду.

5. Звернути увагу учасників справи, що заяви з процесуальних питань (заяви, клопотання, заперечення) учасники справи подають з дотриманням вимог ст. 169, 170 ГПК України.

6. Звернути увагу позивача, що у разі подання будь-якої заяви, передбаченої пунктом 2 частини другої, частиною третьою або четвертою статті 46 ГПК України, до суду подаються докази направлення копії такої заяви та доданих до неї документів іншим учасникам справи. У разі неподання таких доказів суд не приймає до розгляду та повертає заявнику відповідну заяву, про що зазначає в ухвалі (ч. 5 ст. 46 ГПК України).

7. Повідомити учасників справи про можливість надавати суду всі необхідні документи (заяви, пояснення, клопотання тощо) в електронному вигляді на електронну адресу суду через особистий кабінет в системі Електронний суд, поштою або дистанційними засобами зв`язку.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено 09 серпня 2022 року.

Суддя О.В. Котков