ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________
_______________________________________________________________
УХВАЛА

"11" серпня 2022 р. м. Житомир Справа № 906/1420/21

Господарський суд Житомирської області у складі: судді Машевської О.П.

за участю секретаря судового засідання: Жарського В.В.

розглядаючи справу за позовом: Заступника керівника Житомирської обласної прокуратури в інтересах держави в особі 1) Кабінету Міністрів України, 2) Головного управління Держгеокадастру у Житомирській області

до 1) Товариства з обмеженою відповідальністю "Екоагроферма"

2) Народицької селищної ради

про визнання незаконним та скасування рішення Народицької селищної ради, зобов`язання повернути земельну ділянку

за участю представників сторін:

від позивача-1: Желтухін О.В., представник КМУ, витяг з ЄДР 16.06.2022, наказ №244/04

від позивача-2: не прибув

від відповідача-1: не прибув

від відповідача-2: не прибув

взяла участь: Ревелюк Т.О., прокурор, посв. №058864 від 21.12.2020

ВСТАНОВИВ:

Господарським судом Житомирської області розглядається справа за позовом Житомирської обласної прокуратури в інтересах держави в особі Кабінету Міністрів України та Головного управління Держгеокадастру у Житомирській області до Народицької селищної ради і ТОВ "Екоагроферма" про:

- визнання незаконним та скасування рішення Народицької селищної ради №49 від 22.12.2020 про надання ТОВ "Екоагроферма" в оренду земельної ділянки та укладання попереднього договору оренди землі загальною площею 265,00 га із земель реформованого КСП ім. Леніна;

- зобов`язання ТОВ "Екоагроферма" повернути до земель запасу земельні ділянки загальною площею 265,00 га, які фактично вибули за актом приймання -передачі від 01.01.2021 із сформованих земельних ділянок з кадастровими номерами :03:000:0224 та :02:000:0006 шляхом її передачі Кабінету Міністрів України.

Ухвалою суду від 17.05.22р. закрито підготовче провадження та призначено справу до розгляду по суті на 07.06.22 о 14:30 год.

Ухвалою суду від 21.06.2022, серед іншого, продовжено стадію розгляду справи по суті та відкладено судове засідання на 11.08.2022 о 12:00год.

Суд на підставі ч.4 ст. 11 Кодексу враховує як джерело права рішення ЄСПЛ у справі "Воловік проти України" від 06.12.2007, у п.45 якого Суд наголосив, що національні суди мають вибирати способи такого тлумачення, які зазвичай можуть включати акти законодавства, відповідну практику, наукові дослідження тощо.

Більше того, мотивувальна частина рішення суду повинна містити мотивовану оцінку кожного аргументу, наведеного учасниками справи, щодо наявності чи відсутності підстав для задоволення позову, крім випадку, якщо аргумент очевидно не відноситься до предмета спору, є явно необґрунтованим або неприйнятним з огляду на законодавство чи усталену судову практику ( п.5 ч.4 ст. 238 Кодексу).

В судовому засіданні з розгляду справи по суті з`ясовано, що Великою Палатою Верховного Суду у справі №910/5201/19 20.07.2022 прийнято вступну та резолютивну частину постанови. Однак станом на день розгляду справи повний текст постанови ВП ВС у справі №910/5201/19 відсутній.

З врахуванням викладеного, на підставі ч. 4 ст. 11 Кодексу, що визначає практику Європейського суду з прав людини як джерело права (п. 26 рішення ЄСПЛ у справі "Надточій проти України", п. 23 рішення ЄСПЛ у справі "Гурепка проти України», п.41 рішення ЄСПЛ у справі «ТОВ «Солаз» проти України»), суд ухвалює оголосити перерву в судовому засіданні з розгляду справи по суті 11.08.2022 для ознайомлення із повним текстом судового рішення Великої Палати Верховного Суду у справі №910/5201/19 від 20.07.2022 застосувавши ч.1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод, яка закріплює, серед інших, такий елемент права на судовий захист як справедливість судового розгляду.

Керуючись ст. ст. 11, ч.3 ст. 198, ст. 216, ч.2 ст.232, 233-235 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Оголосити перерву в судовому засіданні до "13" вересня 2022 р. о 14:30 год. в приміщенні Господарського суду Житомирської області, в залі судових засідань № 108.

2. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі, відповідно до ст.60 Господарського процесуального кодексу України, документи, що підтверджують повноваження представників.

Рекомендувати учасникам судового процесу приймати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в порядку ст. 197 ГПК України та надавати процесуальні документи до суду через підсистему «Електронний суд»: https://id.court.gov.ua/; офіційну електронну адресу суду: .

Рекомендувати учасникам судового процесу вказувати у процесуальних документах актуальні електронні адреси, в тому числі своїх представників, а також актуальні номери телефонів.

Ухвала складена та підписана 12.08.2022, набрала законної сили та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Машевська О.П.

Друк. :

1 - в справу

2 - Житомирській обласній прокуратурі на ел. пошту: ;

3 - Кабінету Міністрів України (рек.) +на ел. пошту : ;

4 - ГУ Держгеокадастру у Житомирській області (рек.)+на ел. пошту: ;

5 - ТОВ "Екоагроферма" (рек. з пов. ) +на ел. пошту: ;

6- Народицька селищна рада (рек.) + на ел. пошту: