УХВАЛА

м. Київ

02.08.2022Справа № 910/4815/22

За позовом Приватного акціонерного товариства "Страхова група "ТАС"

до Акціонерного товариства "Страхова компанія "Країна"

про стягнення 3500,00 грн

Суддя Привалов А.І.

Представники сторін: не викликались.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Приватне акціонерне товариство "Страхова група "ТАС" звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Акціонерного товариства "Страхова компанія "Країна" про стягнення 3500,00 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані виплатою позивачем потерпілій особі страхового відшкодування згідно Договору добровільного комплексного страхування транспортних ризиків № FO-00844028 від 12.11.2020, внаслідок чого до позивача перейшло право вимоги до особи, відповідальної за завдані збитки. Оскільки цивільна відповідальність власника транспортного засобу, водій якого є винним у скоєнні ДТП, застрахована відповідачем, позивач просить суд стягнути з відповідача суму страхового відшкодування в розмірі 3500,00 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 23.06.2022 відкрито провадження у справі та призначено розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження без виклику представників сторін. При цьому, суд зобов`язав відповідача подати відзив на позовну заяву з доданням доказів, що підтверджують викладені в ньому обставини протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення даної ухвали.

12.07.2022 до суду від позивача надійшла заява № 00966/0122 від 07.07.2022 про залишення позовної заяви без розгляду на підставі ст. 226 ГПК України. Також, у своїй заяві позивач просить повернути позовну заяву з додатками та судовим збором на адресу АТ «СГ «ТАС».

Заява позивача про залишення позову без розгляду обґрунтована тим, що 22.06.2022 відповідач здійснив виплату страхового відшкодування в сумі 3500,00 грн.

22.07.2022 через систему «Електронний суд» від відповідача надійшов відзив на позовну заяву, в якому останній просить закрити провадження у справі на підставі п. 2 ч. 1 ст. 231 ГПК України, у зв`язку з відсутністю предмету спору, та повернути позивачу судовий збір з Державного бюджету.

Розглянувши матеріали справи, суд дійшов висновку про закриття провадження у справі з огляду на наступне.

Предмет спору - це об`єкт спірного правовідношення, те благо (річ, право, інше майно), з приводу якого виник спір.

В даному випадку, предметом спору є стягнення з відповідача грошових коштів у розмірі 3500,00 грн.

Відповідно до ст. 599 ЦК України, зобов`язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.

Таким чином, спір в даній справі припинив своє існування, що підтверджується платіжним дорученням № 5798 від 22.06.2022 та не заперечується учасниками справи в поданих суду заявах.

За приписами п. 2 ч. 1 ст. 231 ГПК України, господарський суд закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Отже, між сторонами відсутній предмет спору, а тому провадження у справі №910/17015/21 підлягає закриттю на підставі п. 2 ч. 1 ст. 231 ГПК України, оскільки спір врегульовано сторонами після направлення позовної заяви до суду.

Суд роз`яснює сторонам, що у відповідності до ч. 3 ст. 231 ГПК України, у разі закриття провадження у справі, повторне звернення до суду із спору між тими самим сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Згідно ч. 4 ст. 231 ГПК України, про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

Відповідно до ч. 2 ст. 123 ГПК України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначено Законом України "Про судовий збір".

Пунктом 5 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" передбачено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду, зокрема, у разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Частиною 2 статті 7 Закону України "Про судовий збір" визначено, що у випадках, установлених пунктом 1 частини 1 цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.

Приймаючи до уваги викладене вище, суд вважає за необхідне частково задовольнити заяву Приватного акціонерного товариства "Страхова група "ТАС" № 00966/0122 від 07.07.2022 про залишення позовної заяви без розгляду, зокрема, в частині повернення сплаченого останнім суми судового збору та відмовити в іншій частині щодо залишення позову без розгляду та повернення матеріалів справи.

Враховуючи викладене вище та керуючись ст. 123, 226, 231, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відмовити в задоволенні заяви Приватного акціонерного товариства "Страхова група "ТАС" № 00966/0122 від 07.07.2022 про залишення позовної заяви без розгляду.

2. Закрити провадження у справі № 910/4815/22, у зв`язку з відсутністю предмету спору.

3. Повернути на підставі даної ухвали Приватному акціонерного товариства "Страхова група "ТАС" (пр. Перемоги, 65, м. Київ, 03117; ідентифікаційний код 30115243) з державного бюджету України судовий збір у розмірі 2481,00 грн., сплачений платіжним дорученням № 3971 від 06.05.2022, оригінал якого знаходиться у матеріалах справи №910/4815/22.

4. Згідно ч. 2 ст.235 Господарського процесуального кодексу України дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена у порядку, встановленому статтею 256 Господарського процесуального кодексу України.

5. Дана ухвала є підставою для повернення судового збору, відповідно до ст. 7 Закону України «Про судовий збір».

Повний текст складено та підписано: 02.08.2022.

СуддяА.І. Привалов