ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"09" серпня 2022 р. м. Київ Справа № 911/1119/22

Суддя Господарського суду Київської області Янюк О.С. перевіривши

заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «БАСФ Т.О.В.» Білоусова Артема Юрійовича

про участь у судовому засідання у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у справі

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «БАСФ Т.О.В.», м. Київ

про відкриття провадження у справі

про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «АГРАРНИЙ АЛЬЯНС» (08133, Київська обл., Києво-Святошинський р-н, м. Вишневе, вул. Балукова, буд. 1, ідентифікаційний код 38106189)

Без виклику учасників справи

УСТАНОВИВ:

18.07.2022 до Господарського суду Київської області (далі суд) звернулось Товариство з обмеженою відповідальністю «БАСФ Т.О.В.» (далі ТОВ «БАСФ Т.О.В.», заявник) із заявою № 14/07-22 від 14.07.2022 (вх. №978/22 від 18.07.2022) про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «АГРАРНИЙ АЛЬЯНС», у зв`язку із нездатністю останнього погасити наявну у нього заборгованість.

Відповідно до ч. 1 ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства (далі Кодекс) провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України (далі ГПК України), іншими законами України.

Ухвалою суду від 21.07.2022, зокрема, вищевказану заяву прийнято та призначено до розгляду у підготовче засідання на 01.08.2022, яке на підставі ст. 183 ГПК України відкладено до 15.08.2022 до 12:00год.

08.08.2022 на електронну пошту суду від представника ТОВ «БАСФ Т.О.В.» Білоусова Артема Юрійовича надійшла заява №08/08-22 від 08.08.2022 (вх. №9993/22) про проведення вищевказаного засідання у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Згідно ч. 1 ст. 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Частиною 7 ст. 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» передбачено, що учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Відповідно до п. 2 Прикінцевих та перехідних положень Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції» до повного забезпечення функціонування системи відеоконференцзв`язку в усіх судах України учасники судового процесу можуть брати участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції лише за наявності технічної можливості для її проведення у відповідних судах.

Державна судова адміністрація України висвітлює на своєму офіційному веб-сайті інформацію про суди, які забезпечені технічними засобами для участі особи у засіданні суду в режимі відеоконференції. Така інформація має враховуватися судами при постановленні ухвал щодо проведення відеоконференцій.

Згідно даних WEB-програми «Бронювання систем відеоконференцзв`язку» ДП «Інформаційні судові системи» у Господарському суді Київської області відповідною технічною системою забезпечено зал №8 який станом на день надходження відповідної заяви представника заявника до суду (08.08.2022), вже був заброньований для проведення відеоконференції в іншій судовій справі, а саме, 15.08.2022 з 09:50-16:10год.

Ураховуючи зазначене, суд дійшов висновку про відмову у задоволенні заяви Білоусова А.Ю.

Керуючись ст. 2 Кодексу, ст.ст. 3, 42, 197, 234-235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «БАСФ Т.О.В.» Білоусова Артема Юрійовича №08/08-22 від 08.08.2022 (вх. №9993/22 від 08.08.2022) про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції залишити без задоволення.

Відповідно до ч. 2 ст.235 ГПК України ухвала набрала законної сили 09.08.2022 та окремо від рішення оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду, яка подається у порядку, визначеному ст. 257 ГПК України.

Суддя О.С. Янюк

Ухвалу підписано 09.08.2022.