ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про відкладення

09 серпня 2022 року м. ОдесаСправа № 916/599/18
Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Діброви Г.І.

суддів: Разюк Г.П., Савицького Я.Ф.

секретар судового засідання: Корчинська М.В.

за участю представників учасників справи:

від Акціонерного товариства Комерційний банк Приватбанк, м. Київ - Пучкова Л.А. за ордером; Канципа Є. С. за довіреністю від 27.01.2022 року;

від Товариства з обмеженою відповідальністю АГРОТЕРМІНАЛ, м. Одеса - не з`явився.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю АГРОТЕРМІНАЛ, м. Одеса

на рішення Господарського суду Одеської області від 30.10.2020 року, м. Одеса, головуючий суддя Волков Р.В., судді Лічман Л.В., Рога Н.В., повний текст рішення складено та підписано 06.11.2020 року

у справі № 916/599/18

за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк Приватбанк, м. Київ

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю АГРОТЕРМІНАЛ, м. Одеса про стягнення 1 002 207 775 грн. 06 коп.

та за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю АГРОТЕРМІНАЛ, м. Одеса

до відповідача Публічного акціонерного товариства Комерційний банк Приватбанк, м.Київ

про визнання недійсним одностороннього правочину,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Південно-західного апеляційного господарського суду перебуває справа № 916/599/18 за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю АГРОТЕРМІНАЛ, м. Одеса на рішення Господарського суду Одеської області від 30.10.2020 року.

Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 15.02.2021 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю АГРОТЕРМІНАЛ, м. Одеса на рішення Господарського суду Одеської області від 30.10.2020 року у справі № 916/599/18, справу призначено до судового розгляду.

Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 11.05.2021 року задоволено клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю АГРОТЕРМІНАЛ, м.Одеса про призначення у справі № 916/599/18 технічної (фізико-хімічної) експертизи від 15.02.2021 року вх. № 790/21; призначено по справі № 916/599/18 технічну (фізико-хімічну) експертизу документів двох редакцій кредитного договору № DNHSLOK06924 від 04.11.2016 року, що укладені між Товариством з обмеженою відповідальністю АГРОТЕРМІНАЛ, м. Одеса та Публічним акціонерним товариством Комерційний банк Приватбанк, м. Київ та наданий Товариством з обмеженою відповідальністю АГРОТЕРМІНАЛ, м. Одеса до матеріалів справи № 916/599/18 і який є у Акціонерного товариства Комерційний банк Приватбанк, м. Київ; проведення судової експертизи доручено Київському науково-дослідному інституту судових експертиз Міністерства юстиції України (03057, м. Київ, вул. Смоленська, 6); витрати, пов`язані із проведенням експертизи, покладено на Товариство з обмеженою відповідальністю АГРОТЕРМІНАЛ, м. Одеса; матеріали справи направлено до Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України (03057, м. Київ, вул. Смоленська, 6) для проведення судової експертизи; провадження у справі № 916/599/18 зупинено на час проведення експертизи. Матеріали справи № 916/599/18 направлено до Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України.

29.06.2022 року до Південно-західного апеляційного господарського суду надійшла справа №916/599/18 разом з Висновком експертів №17425/17426/21-34/16404ч16437/22-34 від 22.06.2022 року судово-технічної експертизи по справі №916/599/18.

Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 04.07.2022 року у справі №916/599/18 поновлено апеляційне провадження у справі №916/599/18 за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю АГРОТЕРМІНАЛ, м.Одеса на рішення Господарського суду Одеської області від 30.10.2020 року; призначено розгляд справи №916/599/18 на 09 серпня 2022 року о 10:30 год.; запропоновано сторонам в строк до 01.08.2022 року надати до суду письмові пояснення з урахуванням висновку судової експертизи.

04.08.2022 року поштою через канцелярію до Південно-західного апеляційного господарського суду від представника позивача надійшли пояснення щодо висновку судово-технічної експертизи документів (вх. 3914/20) у справі №916/599/18.

В судове засідання 09.08.2022 року, яке проводилося в режимі відеоконференції з`явився представник позивача по первісному позову.

Представник відповідача по первісному позову в судове засідання не з`явився, про причини своєї неявки в судове засідання на розгляд справи належним чином не повідомив, поштове повідомлення про призначення розгляду справи на вказану дату, направлене судом апеляційної інстанції на юридичну адресу останнього, проте повернуте АТ «Укрпошта» у зв`язку із відсутністю адресата за вказаною адресою.

Відповідно до ч. 1-3 ст. 216 Господарського процесуального кодексу України, суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених ч. 2 ст. 202 цього Кодексу. Якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі. Про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.

Згідно з ч. 11 ст. 270 Господарського процесуального кодексу України, суд апеляційної інстанції відкладає розгляд справи в разі неявки у судове засідання учасника справи, стосовно якого немає відомостей щодо його повідомлення про дату, час і місце судового засідання, або за його клопотанням, коли повідомлені ним причини неявки будуть визнані судом поважними.

Відповідно до ч. 2 ст. 281 Господарського процесуального кодексу України, процедурні питання, пов`язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.

Враховуючи нез`явлення у судове засідання 09.08.2022 року повноважного представника Товариства з обмеженою відповідальністю АГРОТЕРМІНАЛ, м. Одеса, відсутність доказів належного повідомлення Товариства з обмеженою відповідальністю АГРОТЕРМІНАЛ, м. Одеса, з метою надання учасникам справи можливості прийняти участь в судовому засіданні і реалізувати свої процесуальні права, колегія суддів вважає за необхідне відкласти розгляд справи на іншу дату та повідомити учасників справи про місце, дату та час продовження судового засідання в порядку ч. 2 ст. 120, ч. 2 ст. 121 Господарського процесуального кодексу України, шляхом постановлення та направлення відповідної ухвали, а також шляхом розміщення відповідного повідомлення на офіційному сайті Південно-західного апеляційного господарського суду.

Керуючись ст. 216, 232, 233, 234, 235, 270 Господарського процесуального кодексу України, Південно-західний апеляційний господарський суд,-

У Х В А Л И В:

1. Відкласти розгляд справи № 916/599/18.

2. Засідання суду призначити на 20.09.2022 року о 14 год. 30 хв. Засідання відбудеться у приміщенні Південно-західного апеляційного господарського суду за адресою: місто Одеса, проспект Шевченка, 29, в залі засідань № 8, 3 поверх, телефон 301-417.

3. Явка учасників справи в судове засідання не є обов`язковою.

4. Повідомити учасників справи про можливість подати процесуальні документи, письмові та електронні докази тощо, вчинити інші процесуальні дії в електронній формі, з використанням власного електронного цифрового підпису, прирівняного до власноручного підпису відповідно до Закону України Про електронний цифровий підпис.

5. Повідомити учасників судового процесу, що учасники справи, адвокати, нотаріуси, приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, державні органи, органи місцевого самоврядування та суб`єкти господарювання державного та комунального секторів економіки та інші особи мають право доступу до матеріалів справи в електронному вигляді в системі Електронний суд після реєстрації своїх офіційних електронних адрес в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі.

6. Звернути увагу учасників справи на те, що подання учасниками судового процесу документів до суду можливо здійснювати за допомогою електронних чи поштових засобів зв`язку. Учасникам справи необхідно повідомити суду та іншим учасникам справи свої офіційні електронні адреси для забезпечення належного обміну процесуальними документами.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Г.І. Діброва
Судді Г.П. Разюк
Я.Ф. Савицький