overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про призначення справи до розгляду в суді апеляційної інстанції

"09" серпня 2022 р. Справа № 902/542/22

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий суддя Петухов М.Г., суддя Василишин А.Р. , суддя Грязнов В.В.

розглянувши апеляційну скаргу Комунального підприємства Вінницької міської ради "Вінницяміськтеплоенерго"

на ухвалу Господарського суду Вінницької області від 04.07.2022

(постановлену у м. Вінниці)

у справі № 902/542/22 (суддя Шамшуріна М.В.)

за позовом Комунального підприємства Вінницької міської ради "Вінницяміськтеплоенерго"

до Відокремленого структурного підрозділу "Технологічно-промисловий фаховий коледж Вінницького національного аграрного університету"

про стягнення 346 557 грн 63 коп.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 09.08.2022 у справі №902/542/22 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Комунального підприємства Вінницької міської ради "Вінницяміськтеплоенерго" на ухвалу Господарського суду Вінницької області від 04.07.2022 у справі № 902/542/22.

Відповідно до ст. 268 ГПК України після проведення підготовчих дій суддя-доповідач доповідає про них колегії суддів, яка вирішує питання про проведення додаткових підготовчих дій в разі необхідності та призначення справи до розгляду. Про дату, час та місце розгляду справи повідомляються учасники справи, якщо справа відповідно до цього Кодексу розглядається з їх повідомленням.

Колегія суддів доходить висновку, що виконано всі необхідні дії, пов`язані з підготовкою справи до апеляційного розгляду, передбачені ч.1 ст.267 ГПК України. Відтак наявні підстави для закінчення підготовчих дій та призначення справи до апеляційного розгляду.

Керуючись статтями 234, 267, 268 ГПК України, Північно-західний апеляційний господарський суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Призначити справу №902/542/22 до розгляду на "05" вересня 2022 р. о 11:00 год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м. Рівне, вул. Яворницького, 59 в залі судових засідань № 6.

2. Ухвалу надіслати всім учасникам справи.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями.

Головуючий суддя Петухов М.Г.

Суддя Василишин А.Р.

Суддя Грязнов В.В.
ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"09" серпня 2022 р. Справа № 138/794/18

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Бучинська Г.Б.

судді Філіпова Т.Л.

судді Петухов М.Г.

за апеляційною скаргою Першого заступника керівника Вінницької обласної прокуратури на рішення Господарського суду Вінницької області від 21 квітня 2022 року у справі №138/794/18 (повний текст складено 02 травня 2022 року, суддя Яремчук Ю.О.)

за позовом Заступника керівника Могилів - Подільської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Могилів-Подільської міської ради Вінницької області

до ОСОБА_1

до Фермерського господарства "Ганна Плюс"

до Могилів-Подільської районної ради Вінницької області

про визнання державного акта недійсним, повернення земельної ділянки

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Північно-західного апеляційного господарського суду перебуває апеляційна скарга Першого заступника керівника Вінницької обласної прокуратури на рішення Господарського суду Вінницької області від 21 квітня 2022 року у справі №138/794/18 за позовом Заступника керівника Могилів - Подільської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Могилів-Подільської міської ради Вінницької області до ОСОБА_1 , Фермерського господарства "Ганна Плюс" та до Могилів-Подільської районної ради Вінницької області про визнання державного акта недійсним, повернення земельної ділянки

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 09 серпня 2022 року, у зв`язку із перебуванням у відпустці судді Олексюк Г.Є., внесено зміни до складу колегії суддів та визначено наступний її склад: головуючий суддя Бучинська Г.Б., суддя Філіпова Т.Л., суддя Петухов М.Г.

З огляду на викладене, колегія суддів вважає за необхідне прийняти справу до свого провадження.

Керуючись статтями 32, 34, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти до свого провадження апеляційну скаргу Першого заступника керівника Вінницької обласної прокуратури на рішення Господарського суду Вінницької області від 21 квітня 2022 року у справі №138/794/18.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Бучинська Г.Б.

Суддя Філіпова Т.Л.

Суддя Петухов М.Г.
ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"10" серпня 2022 р. Справа № 906/750/21

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючий суддя Тимошенко О.М.

суддя Крейбух О.Г.

суддя Саврій В.А.

розглядаючи апеляційну скаргу Державного управління справами (особа, яка не брала участі у справі) на рішення Господарського суду Житомирської області, ухвалене 09.09.2021 (суддя Шніт А.В., повний текст складено 15.09.2021) у справі № 906/750/21

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Бізнесфакторсервіс"

до Державного підприємства "Житомирський лікеро-горілчаний завод"

про стягнення 5810000 грн.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 21.06.2022, серед іншого, відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Державного управління справами (особа, яка не брала участі у справі) на рішення Господарського суду Житомирської області від 09.09.2021 у справі № 906/750/21 у складі колегії суддів: головуючий суддя Тимошенко О.М., суддя Крейбух О.Г., суддя Юрчук М.І.; розгляд апеляційної скарги призначено на 11.08.2022 о 15:30 год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33001 м. Рівне вул. Яворницького, 59 у залі судових засідань № 3.

За розпорядженням керівника апарату суду від 10.08.2022, у зв`язку з перебуванням у відпустці судді-члена колегії по справі № 906/750/21 Юрчука М.І. у період з 01.08.2022 по 23.08.2022 включно, відповідно до ст. 32 ГПК України, ст. 155 Закону України "Про судоустрій і статус суддів", пунктів 18, 20 Розділу VIII Положення про автоматизовану систему документообігу суду та п. 8.2 Засад використання автоматизованої системи документообігу суду у Північно-західному апеляційному господарському суді, призначено автоматизовану заміну судді-члена колегії у справі № 906/750/21.

За результатами автоматизованої заміни визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя Тимошенко О.М., суддя Крейбух О.Г., суддя Саврій В.А.

На підставі викладеного, керуючись статтями 32, 234 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти апеляційну скаргу Державного управління справами (особа, яка не брала участі у справі) на рішення Господарського суду Житомирської області від 09.09.2021 у справі № 906/750/21 до провадження в новому складі суду: головуючий суддя Тимошенко О.М., суддя Крейбух О.Г., суддя Саврій В.А.

2. Розгляд апеляційної скарги відбудеться "11" серпня 2022 р. о 15:30 год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33001 м. Рівне вул. Яворницького, 59 у залі судових засідань № 3.

3. Копію ухвали надіслати сторонам у справі засобами електронного зв`язку.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Тимошенко О.М.

Суддя Крейбух О.Г.

Суддя Саврій В.А.
ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"10" серпня 2022 р. Справа № 902/563/21

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючий суддя Тимошенко О.М.

суддя Крейбух О.Г.

суддя Коломис В.В.

розглядаючи апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "УНІКА" на рішення Господарського суду Вінницької області, ухвалене 06.07.2021 (суддя Матвійчук В.В., повний текст складено 12.07.2021) у справі № 902/563/21

за позовом Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "УНІКА"

до Приватного підприємства "НЕОДИЗАЙН"

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - ОСОБА_1

про стягнення 297086,37 грн.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 09.06.2022 у справі № 902/563/21 (головуючий суддя Тимошенко О.М., суддя Крейбух О.Г., суддя Юрчук М.І.), серед іншого, розгляд апеляційної скарги відкладено на 11.08.2022 о 14:30 год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33001 м. Рівне вул. Яворницького, 59 у залі судових засідань № 3.

За розпорядженням керівника апарату суду від 10.08.2022, у зв`язку з перебуванням у відпустці судді-члена колегії по справі № 902/563/21 Юрчука М.І. у період з 01.08.2022 по 23.08.2022 включно, відповідно до ст. 32 ГПК України, ст. 155 Закону України "Про судоустрій і статус суддів", пунктів 18, 20 Розділу VIII Положення про автоматизовану систему документообігу суду та п. 8.2 Засад використання автоматизованої системи документообігу суду у Північно-західному апеляційному господарському суді, призначено автоматизовану заміну судді-члена колегії у справі № 902/563/21.

За результатами автоматизованої заміни визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя Тимошенко О.М., суддя Крейбух О.Г., суддя Коломис В.В.

На підставі викладеного, керуючись статтями 32, 234 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "УНІКА" на рішення Господарського суду Вінницької області від 06.07.2021 у справі № 902/563/21 до провадження в новому складі суду: головуючий суддя Тимошенко О.М., суддя Крейбух О.Г., суддя Коломис В.В.

2. Розгляд апеляційної скарги відбудеться "11" серпня 2022 р. об 14:30 год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33001 м. Рівне вул. Яворницького, 59 у залі судових засідань № 3.

3. Копію ухвали надіслати учасникам справи засобами електронного зв`язку.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Тимошенко О.М.

Суддя Крейбух О.Г.

Суддя Коломис В.В.
СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частина)

02 серпня 2022 року м. Харків Справа № 917/1321/21

Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий суддя Склярук О.І., суддя Гетьман Р.А. , суддя Хачатрян В.С. ,

при секретарі судового засідання Стойки В.В.,

за участю представників сторін:

від прокуратури: Хряк О.О.,

від відповідача 2: Фуголь С.А.,

від інших: не прибули,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Східного апеляційного господарського суду апеляційну скаргу Заступника керівника Полтавської обласної прокуратури, за вх. №593 П/1 на рішення господарського суду Полтавської області від 24.02.2022 (суддя Пушко І. І.) у справі №917/1321/21

за позовом Заступника керівника Полтавської обласної прокуратури, в інтересах держави в особі органів, уповноважених державою здійснювати відповідні функції у спірних правовідносинах:

1. Департамент поліції охорони, м. Київ,

2.Управління поліції охорони в Полтавській області, м. Полтава,

до:

1.Виконавчого комітету Полтавської міської ради, м. Полтава,

2.Приватного підприємства Явір-2000, м. Полтава,

про визнання недійсними результатів публічної закупівлі та договору про закупівлю послуг на суму 1674 450, 96 грн.,

Керуючись статтями 269, 270, 275, 276, 281- 284 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний суд

ПОСТАНОВИВ:

1.Апеляційну скаргу Заступника керівника Полтавської обласної прокуратури, за вх. №593 П/1, на рішення Господарського суду Полтавської області від 24.02.2022 у справі №917/1321/21 залишити без задоволення.

2.Рішення Господарського суду Полтавської області від 24.02.2022 у справі №917/1321/21 залишити без змін.

Постанова набуває чинності з моменту її проголошення та може бути оскаржена до Верховного Суду в подяку встановленому статтями 286-291 Господарського процесуального кодексу України.

Головуючий суддя О.І. Склярук

Суддя Р.А. Гетьман

Суддя В.С. Хачатрян
ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

09.08.2022 м. Дніпро Справа № 904/5819/20

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючого судді Паруснікова Ю.Б. (доповідач), суддів: Коваль Л.А., Верхогляд Т.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду матеріали апеляційної скарги Акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" на ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 01.02.2022 у справі № 904/5819/20 (суддя Камша Н.М.) повний текст ухвали складено 02.02.2022

за заявою Акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України", м. Київ

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Львівські автобусні заводи", 51927, м. Кам`янське, вул. Стасова, буд. 79,

про визнання грошових вимог, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 09.06.2022 розгляд апеляційної скарги призначено в судове засідання на 10:30 год 09.08.2022.

09.08.2022 в судовому засіданні в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів у системі "EasyCon" брали участь представник АТ "Укрексімбанк" Шандарівський Т.Г. та арбітражний керуючий (розпорядник майна) Глеваський В.В.

Інші учасники провадження у справі не забезпечили явку своїх представників для участі у судовому засіданні.

Відповідно до ч. 2 ст. 216 ГПК України якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

З метою дотримання принципу рівності всіх учасників справи, апеляційним господарським судом оголошено перерву з розгляду апеляційної скарги.

Керуючись статтями 120, 233, 234, 281 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

У судовому засіданні оголосити перерву.

Повідомити учасників справи, що розгляд апеляційної скарги Акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" на ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 01.02.2022 у справі № 904/5819/20 відбудеться 04.10.2022 о 10:30 год.

Акціонерному товариству "Державний експортно-імпортний банк України" та розпорядникові майна ТОВ "Львівські автобусні заводи" Глеваському В.В. участь у судовому засіданні забезпечена з використанням власних технічних засобів поза межами приміщення суду в системі відеоконференцзв`язку "EasyСon" (https://vkz.court.gov.ua/).

Наступне судове засідання відбудеться в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду за адресою: м. Дніпро, проспект Дмитра Яворницького, 65, зал засідань № 415-а.

За наявності письмової згоди учасників судового провадження, розгляд справи здійснюватиметься без їх участі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Ю.Б. Парусніков

Судді: Л.А. Коваль

Т.А. Верхогляд
ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

09.08.2022 м. Дніпро Справа № 904/5819/20

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючого судді Паруснікова Ю.Б. (доповідач), суддів: Коваль Л.А., Верхогляд Т.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду матеріали апеляційної скарги Акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" на ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 20.10.2021 у справі № 904/5819/20 (суддя Камша Н.М.) повний текст ухвали складено 22.10.2021

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Бус-Сервіс", м. Київ

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Львівські автобусні заводи", 51927, м. Кам`янське, вул. Стасова, буд. 79,

про визнання грошових вимог на суму 117000000,00 грн та судового збору у розмірі 4540,00 грн, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 09.06.2022 розгляд апеляційної скарги призначено в судове засідання на 11:00 год 09.08.2022.

09.08.2022 в судовому засіданні в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів у системі "EasyCon" брали участь представник АТ "Укрексімбанк" Шандарівський Т.Г. та арбітражний керуючий (розпорядник майна) Глеваський В.В.

Інші учасники провадження у справі не забезпечили явку своїх представників для участі у судовому засіданні.

Відповідно до ч. 2 ст. 216 ГПК України якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

З метою дотримання принципу рівності всіх учасників справи, апеляційним господарським судом оголошено перерву з розгляду апеляційної скарги.

Керуючись статтями 120, 233, 234, 281 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

У судовому засіданні оголосити перерву.

Повідомити учасників справи, що розгляд апеляційної скарги Акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" на ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 20.10.2021 у справі № 904/5819/20 відбудеться 04.10.2022 о 10:45 год.

Акціонерному товариству "Державний експортно-імпортний банк України" та розпорядникові майна ТОВ "Львівські автобусні заводи" Глеваському В.В. участь у судовому засіданні забезпечена з використанням власних технічних засобів поза межами приміщення суду в системі відеоконференцзв`язку "EasyСon" (https://vkz.court.gov.ua/).

Наступне судове засідання відбудеться в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду за адресою: м. Дніпро, проспект Дмитра Яворницького, 65, зал засідань № 415-а.

За наявності письмової згоди учасників судового провадження, розгляд справи здійснюватиметься без їх участі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Ю.Б. Парусніков

Судді: Л.А. Коваль

Т.А. Верхогляд
ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

09.08.2022 м. Дніпро Справа № 904/5819/20

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючого судді Паруснікова Ю.Б. (доповідач), суддів: Коваль Л.А., Верхогляд Т.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду матеріали апеляційної скарги Головного управління ДПС у м. Києві на ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 20.10.2021 у справі № 904/5819/20 (суддя Камша Н.М.) повний текст ухвали складено 22.10.2021

за заявою Головного управління ДПС у м. Києві

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Львівські автобусні заводи", 51927, м. Кам`янське, вул. Стасова, буд. 79,

про визнання грошових на суму 1881066,45 грн та судового збору на суму 4540,00 грн, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 21.06.2022 розгляд апеляційної скарги призначено в судове засідання на 11:30 год 09.08.2022.

09.08.2022 в судовому засіданні в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів у системі "EasyCon" брали участь представник АТ "Укрексімбанк" Шандарівський Т.Г. та арбітражний керуючий (розпорядник майна) Глеваський В.В.

Інші учасники провадження у справі не забезпечили явку своїх представників для участі у судовому засіданні.

Відповідно до ч. 2 ст. 216 ГПК України якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

З метою дотримання принципу рівності всіх учасників справи, апеляційним господарським судом оголошено перерву з розгляду апеляційної скарги.

Керуючись статтями 120, 233, 234, 281 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

У судовому засіданні оголосити перерву.

Повідомити учасників справи, що розгляд апеляційної скарги Акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" на ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 20.10.2021 у справі № 904/5819/20 відбудеться 04.10.2022 о 11:00 год.

Акціонерному товариству "Державний експортно-імпортний банк України" та розпорядникові майна ТОВ "Львівські автобусні заводи" Глеваському В.В. участь у судовому засіданні забезпечена з використанням власних технічних засобів поза межами приміщення суду в системі відеоконференцзв`язку "EasyСon" (https://vkz.court.gov.ua/).

Наступне судове засідання відбудеться в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду за адресою: м. Дніпро, проспект Дмитра Яворницького, 65, зал засідань № 415-а.

За наявності письмової згоди учасників судового провадження, розгляд справи здійснюватиметься без їх участі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Ю.Б. Парусніков

Судді: Л.А. Коваль

Т.А. Верхогляд
ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

10.08.2022 м.Дніпро Справа № 912/2007/18 (912/403/22)

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючого судді: Верхогляд Т.А. (доповідач) суддів: Коваль Л.А., Паруснікова Ю.Б.

розглянувши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1 на ухвалу Господарського суду Кіровоградської області від 21.06.2022р. (суддя - Поліщук Г.Б., м.Кропивницький) у справі №912/2007/18(912/403/22)

за позовною заявою ОСОБА_1 , м.Світловодськ, Кіровоградська область

до відповідачів: 1. Публічного акціонерного товариства "Державний ощадний банк України", м.Київ

2. Приватного підприємства "Спецзовнішкомплект", м.Світловодськ, Кіровоградська область, в особі ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Карасюка Олександра Володимировича, м.Київ

про визнання договору поруки припиненим,

подану в межах справи №912/2007/18 про банкрутство Приватного підприємства "Спецзовнішкомплект"

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Кіровоградської області від 21.06.2022р. провадження у справі №912/2007/18(912/403/22) закрито.

ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати ухвалу Господарського суду Кіровоградської області від 21.06.2022р. у справі №912/2007/18(912/403/22) та направити справу для продовження розгляду до Господарського суду Кіровоградської області в межах справи №912/2007/18 про банкрутство ПП "Спецзовнішкомплект".

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 20.07.2022 року витребувано з господарського суду Кіровоградської області матеріали справи №912/2007/18(912/403/22).

03.08.2022 року справа надійшла до апеляційного суду.

Розпорядженням керівника апарату суду від 08.08.2022 року для вирішення питання щодо відкриття апеляційного провадження було призначено повторний автоматизований розподіл судової справи №912/2007/18(912/403/22).

Відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 08.08.2022 року для вирішення питання щодо відкриття апеляційного провадження у даній справі визначено колегію суддів у складі головуючого судді Верхогляд Т.А. (доповідач), суддів Коваль Л.А., Паруснікова Ю.Б.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 232, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, -

У Х В А Л И В:

Відкрити апеляційне провадження по апеляційній скарзі ОСОБА_1 на ухвалу Господарського суду Кіровоградської області від 21.06.2022р. у справі №912/2007/18(912/403/22).

Про дату, час та місце розгляду справи додатково буде повідомлено ухвалою суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Т.А. Верхогляд

Суддя Л.А. Коваль

Суддя Ю.Б. Парусніков