СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

05.08.2022 м. Харків Справа № 917/399/15(917/717/21)

Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий суддя Склярук О.І., суддя Гетьман Р.А., суддя Терещенко О.І.,

розглянувши апеляційну скаргу позивача, за вх. №585 П/1 на рішення господарського суду Полтавської області від 18.01.2022 (повний текст складено 28.01.22, суддя Білоусов С.М.) у справі № 917/399/15(917/717/21)

за позовом Головного управління Державної податкової служби у Полтавській області

до Державного підприємства "Жовтневий спиртовий завод"

про стягнення грошових коштів

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Полтавської області від 18.01.2022 у справі №917/399/15 (917/717/21) позовну заяву Головного управління Державної податкової служби у Полтавській області задоволено частково.

Стягнуто з Державного підприємства "Жовтневий спиртовий завод" (вул. Полтавська, 3, м. Карлівка, Полтавська область, 39503, ) на користь держави податковий борг в розмірі 2 806 700,31 грн. шляхом стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, що обслуговують такого платника податків, а саме:

- податок на доходи фізичних осіб, що сплачується податковими агентами, із доходів платника податку у вигляді заробітної плати у розмірі 510,00 грн., на р/р UA0016678, отримувач ГУК у Полтавській області/отгм.Карлівка/11010100, код отримувача 37959255, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код класифікації: 11010100;

- податок на прибуток приватних підприємств у розмірі 170,00 грн., на р/р, отримувач ГУК у Полтавській області/отгм.Карлівка/18010500, код отримувача 37959255, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код класифікації: 18010500;

- податок на додану вартість у розмірі 3 867,83 грн., на р/р, отримувач ГУК у Полтавській області/отгм.Карлівка/14060100, код отримувача 37959255, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код класифікації: 14060100;

- земельний податок з юридичних осіб у розмірі 2 785 152,48 грн., на р/р, ГУК у Полтавській області/отгм.Карлівка/ 18010500, код отримувача 37959255, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код класифікації: 18010500;

- адміністративні штрафи та штрафні санкції за порушення законодавства у сфері виробництва та обігу алкогольних напоїв та тютюнових виробів у розмірі 17 000,00 грн., на р/р UA0016678, ГУК у Полтавській області/отгм.Карлівка/21081103, код отримувача 21081500, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код класифікації: 21081103.

В іншій частині позову відмовлено.

Не погодившись частково з прийнятим судовим рішенням позивач подав апеляційну скаргу та клопотання щодо поновлення строку на апеляційне оскарження.

Для розгляду справи шляхом автоматизованого розподілу судової справи визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя Склярук О.І., суддя Гетьман Р.А., суддя Терещенко О.І.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 30.05.2022 р.. поновлено позивачу строк на апеляційне оскарження рішення Господарського суду Полтавської області від 18.01.2022 у справі №917/399/15 (917/717/21) та відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою позивача, на рішення Господарського суду Полтавської області від 18.01.2022 у справі №917/399/15 (917/717/21). Цією ж ухвалою встановлено учасникам справи строк до 24.06.2022 включно для подання відзивів на апеляційну скаргу з доказами їх надсилання (доданих до них документів) іншим учасникам справи та витребувано у Господарського суду Полтавської області матеріали справи №917/399/15 (917/717/21).

На адресу Східного апеляційного господарського суду надійшли матеріали справи.

Крім того, на адресу Східного апеляційного господарського суду від Головного управління Державної податкової служби у Полтавській області надійшла заява про відмову від позову ( вх.3284) в якій позивач просить суд прийняти заяву про відмову від позову та задовольнити клопотання про повернення 50 відсотків від суми сплаченого судового збору у справі № 917/399/15(917/717/21), що становить 53 705, 15 грн. Заява про відмову від позову обґрунтована, зокрема, тим, що відповідач у повному обсязі добровільно здійснив погашення боргу, який було заявлено до стягнення у справі№917/399/15 (917/717/21).

Відповідно до приписів частини 1 статті 274 Господарського процесуального кодексу України, у суді апеляційної інстанції позивач має право відмовитися від позову, а сторони укласти мирову угоду відповідно до загальних правил про ці процесуальні дії незалежно від того, хто подав апеляційну скаргу.

Частиною 2 статті 274 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що якщо заява про відмову від позову чи мирова угода сторін відповідають вимогам статей 191, 192 цього Кодексу, суд постановляє ухвалу про прийняття відмови позивача від позову або про затвердження мирової угоди сторін, якою одночасно визнає нечинним судове рішення першої інстанції, яким закінчено розгляд справи, та закриває провадження у справі.

Судова колегія дослідивши матеріали справи та заяву позивача про відмову від позову, приходить до висновку, що заява Головного управління Державної податкової служби у Полтавській області про відмову від позову ( вх.3284) відповідає вимогам статей 191, 192 Господарського процесуального кодексу України та є такою, що підлягає задоволенню.

Судова колегія також роз`яснює сторонам, що відповідно до частини 3статті 231 Господарського процесуального кодексу України, у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самим сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у зв`язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору.

У зв`язку із задоволенням апеляційним судом заяви Головного управління Державної податкової служби у Полтавській області про відмову від позову (вх.3284),рішення Господарського суду Полтавськоїобластівід18.01.2022 року по справі № 917/399/15(917/717/21) визнається нечинним, провадження по справі підлягає закриттю.

Частина 2 статті 130 Господарського процесуального кодексу України, встановлює, що у разі укладення мирової угоди, відмови від позову, визнання позову відповідачем на стадії перегляду рішення в апеляційному чи касаційному порядку, суд у відповідній ухвалі у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення скаржнику (заявнику) з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого ним під час подання відповідної апеляційної чи касаційної скарги, а в разі якщо домовленості про укладення мирової угоди, відмову позивача від позову або визнання позову відповідачем досягнуто сторонами за результатами проведення медіації - 60 відсотків судового збору, сплаченого під час подання відповідної апеляційної чи касаційної скарги.

Враховуючи викладене, клопотання позивача про повернення йому 50 відсотків від суми сплаченого судового збору також підлягає задоволенню

Керуючись ч.2 ст.130, ст.274, ст.275 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний суд

УХВАЛИВ:

1.Прийняти відмову від позову (вх.3284) Головного управління Державної податкової служби у Полтавській області.

2.Визнати нечинним рішення Господарського суду Полтавської області від 18.01.2022 у справі №917/399/15(917/717/21).

3.Повернути 50 відсотків від суми сплаченого судового збору у справі №917/399/15(917/717/21), що становить 53705,15 грн. Головному управлінню Державної податкової служби у Полтавській області (36000, Полтавська область, м.Полтава, вул.Європейська, 4 ).

4.Закрити провадження по справі №917/399/15(917/717/21).

5.Справу №917/399/15(917/717/21) повернути Господарському суду Полтавської області

Ухвала набуває чинності з моменту її прийняття та може бути оскаржена до Верховного Суду в порядку, визначеному Господарським процесуальним кодексом України.

Головуючий суддя О.І. Склярук

Суддя Р.А. Гетьман

Суддя О.І. Терещенко