ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"10" серпня 2022 р. м. Черкаси справа № 925/513/22

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Грачова В.М., при секретарі судового засідання Нестеренко А.М., за участі представників сторін: позивача (в відеоконференції) - адвоката Оніщука Є.О., відповідача (в відеоконфернції) - адвоката Чеботарьова В.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Черкаси справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Євростандарт" до Приватного сільськогосподарського підприємства "Глорія" про стягнення 899082 грн. 56 коп.,

ВСТАНОВИВ:

Позивач - Товариство з обмеженою відповідальністю "Євростандарт" звернувся в Господарський суд Черкаської області з позовом до Приватного сільськогосподарського підприємства "Глорія" (далі - відповідач) про стягнення, на підставі договору поставки нафтопродуктів та поруки (змішаний договір) № ГЛ-26/06/20 від 26.06.2020 року, 506166 грн. боргу, 148896 грн. 01 коп. пені, 115405 грн. 85 коп. інфляційних втрат, 128614 грн. 70 коп. 13,5 % річних, що разом становить 899082 грн. 56 коп., та відшкодування судових витрат.

Ухвалою господарського суду Черкаської області від 20.06.2022 року відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження.

Ухвалою суду від 14.07.2022 року відкладено підготовче засідання на 10.08.2022 року, забезпечено участь представників сторін в судовому засіданні в режимі відеоконференцзв`язку.

01.08.2022 року відповідач в особі представника подав відзив на позовну заяву (вх. № 8601/22), в якому повідомив, що не погоджується з позовними вимогами позивача та просив здійснити заміну неналежного відповідача у справі на субсидіарно відповідальну особу, згідно п. 7.3 договору № ГЛ - 26/06/20 від 26.06.2022 року - ТОВ "Цефей - Еко".

У підготовчому засіданні, яке проходило в режимі відеоконфенції для представників обох сторін, відповідач підтримав поданий відзив та просив розглянути питання про заміну неналежного відповідача у справі.

Представник позивача заперечив щодо задоволення заяви відповідача про заміну неналежного відповідача у справі, повідомив суд, що відзив не отримав та просив надати час для ознайомлення, підготування відповіді на відзив та письмових пояснень щодо заміни відповідача, в зв`язку з чим оголосити перерву в підготовчому засіданні.

Представник відповідача не заперечив.

Представники сторін просили суд про забезпечення їх участі в наступному судовому засіданні теж в режимі відеконференції з використанням власних технічних засобів поза межами суду.

Суд заслухавши думку представників сторін, дослідивши відзив та матеріали справи, прийшов до наступного висновку.

Стаття 184 Господарського процесуального кодексу України передбачає права позивача на подання відповіді на відзив, а відповідача на подання заперечення на відповідь.

Відповідно до ч. 1ст. 183 ГПК України, підготовче засідання проводиться за правилами, передбаченими статтями 196 - 205 цього Кодексу, з урахуванням особливостей підготовчого засідання, встановлених цією главою.

Пунктом 4 ч. 5 ст. 183 ГПК України передбачено, що суд може оголосити перерву у підготовчому засіданні у разі необхідності, зокрема, у випадку витребування нових (додаткових) доказів.

Відповідно до ч. 4 ст. 197 ГПК України, під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України.

З урахуванням думки представників сторін та неможливість вирішення питання в даному судовому засіданні, суд вважає за необхідне оголосити перерву в підготовчому засіданні.

Враховуючи наявну технічну можливість, забезпечити участь представників сторін адвокатів Оніщука Є.О. та Чеботарьова В.В. в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами суду з використанням власних технічних засобів.

Керуючись ст. ст. 183, 184, 197, 233, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Оголосити перерву у підготовчому засіданні 14 год. 00 хв. 08 вересня 2022 року. Засідання провести в приміщенні господарського суду Черкаської області, м. Черкаси, бул. Шевченка, 307, зал № 220.

2. Забезпечити проведення судового засідання у справі № 925/513/22, призначеного на 14 год. 00 хв. 08 вересня 2022 року для представників позивача адвоката Оніщука Є.О. ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ; тел. НОМЕР_1 ) та відповідача адвоката Чеботарьова В.В. ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ; тел. НОМЕР_2 ) в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням їх власних технічних засобів.

3. Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

4. Запропонувати позивачу подати відповідь на відзив та письмові пояснення щодо заяви відповідача про заміну неналежного відповідача, протягом п`яти днів з дня отримання відзиву, згідно вимог ст. 166 ГПК України, докази направлення відповідачу надати суду.

5. Запропонувати відповідачу подати заперечення на відповідь на відзив, при наявності, згідно вимог ст. 167 ГПК України, докази направлення позивачу надати суду.

6. Повідомити сторін, що заяви по суті справи, заяви з процесуальних питань, клопотання, пояснення, додаткові письмові докази, висновки експертів, можуть бути ними подані в електронному вигляді на електронну адресу суду, через особистий кабінет в системі "Електронний суд", поштою, факсом або дистанційними засобами зв`язку до 07.08.2022 року.

7. Роз`яснити сторонам про їх обов`язок повідомити суд про причини неявки у підготовче засідання і, що у разі їх неявки наступають наслідки передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/.

Суддя В.М. Грачов