overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відмову у відкритті провадження у справі

"01" серпня 2022 р.м. Одеса № 916/1752/22
Господарський суд Одеської області у складі судді Лічмана Л.В.,

отримавши зареєстровану 27.07.2022 р. за вх. № 1816/22

позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю ,,ТРАНСПОРТ ЛОДЖІСТІК (65003, м. Одеса, вул. Отамана Чепіги, 29-А)

до акціонера Приватного акціонерного товариства ,,Одеський автоскладальний завод ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 )

про стягнення 53788,00 грн,

встановив:

Товариство з обмеженою відповідальністю ,,ТРАНСПОРТ ЛОДЖІСТІК звернулось до Господарського суду Одеської області з позовною заявою про стягнення з акціонера Приватного акціонерного товариства ,,Одеський автоскладальний завод ОСОБА_1 судових витрат, понесених за подання апеляційної та касаційної скарг по справі № 916/3844/19, у розмірі 53788,00 грн, з яких 23052,00 грн судового збору за подання апеляційної скарги, 30736,00 грн судового збору за подання касаційної скарги.

Згідно п.1 ч.1 ст.175 ГПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо заява не підлягає розгляду за правилами господарського судочинства.

Враховуючи викладене, те, що правила господарського судочинства не передбачають подачу нового позову для стягнення судових витрат, понесених при розгляді іншої справи, господарський суд відмовляє у відкритті провадження у справі на підставі п.1 ч.1 ст.175 ГПК України.

При цьому господарський суд роз`яснює Товариству з обмеженою відповідальністю ,,ТРАНСПОРТ ЛОДЖІСТІК, що для вирішення питання про розподіл судових витрат, понесених при розгляді справи № 916/3844/19, в рамках останньої має бути подана відповідна заява (клопотання) згідно ст.ст.129,130 ГПК України.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.7 Закону України ,,Про судовий збір від 08.07.2011 р. № 3674-VI (із змінами) сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

Для повернення судового збору, сплаченого за подачу позову, Товариство з обмеженою відповідальністю ,,ТРАНСПОРТ ЛОДЖІСТІК має подати відповідне клопотання на виконання п.3 ч.1 ст.7 Закону України ,,Про судовий збір.

Керуючись ст.ст.175,233-235 ГПК України, суд постановив:

Відмовити Товариству з обмеженою відповідальністю ,,ТРАНСПОРТ ЛОДЖІСТІК у відкритті провадження у справі за позовом (вх. № 1816/22 від 27.07.2022 р.) до акціонера Приватного акціонерного товариства ,,Одеський автоскладальний завод ОСОБА_1 про стягнення 53788,00 грн судових витрат.

Ухвала набирає законної сили з дня її постановлення і може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Додаток: позовна заява на 5 (п`яти) аркушах з додатками до неї на 37 (тридцяти семи) аркушах та конверт.

Суддя Л.В. Лічман
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

"01" серпня 2022 р.м. Одеса Справа № 916/1758/22

Господарський суд Одеської області у складі судді Рога Н.В., розглянув матеріали вх.№1822/22

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕНЕРДЖІ-АГЕНТ» (65026, м. Одеса, Приморський бульвар, буд.14, офіс 5, код ЄДРПОУ - 43249137, електронна адреса: )

До відповідача: Фізичної особи-підприємця Жуковського Андрія Вікторовича ( АДРЕСА_1 , РНОКПП - НОМЕР_1 )

про стягнення

ВСТАНОВИВ

Позивач - Товариство з обмеженою відповідальністю «ЕНЕРДЖІ-АГЕНТ», звернувся до Господарського суду Одеської області з позовом до Фізичної особи-підприємця Жуковського Андрія Вікторовича про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію у розмірі 162 298 грн 36 коп.

Розглянув матеріали позовної заяви, господарський суд визнав їх достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду, відкриття провадження у справі та, виходячи з положень ч.2 ст.247 ГПК України, розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження, враховуючи ціну позову, категорію та складність справи, обсяг та характер доказів.

Керуючись ст.ст. 120, 176, 234, 247 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі №916/1758/22.

2. Справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

3.Судове засідання для розгляду справи призначити на "25" серпня 2022 р. о 10:30.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі судових засідань № 16 (5 поверх), тел. 0(482)307-960.

4. Запропонувати позивачу: надати оригінали (для огляду) Договору про постачання електричної енергії споживачу №455 від 28.07.2021р. з усіма додатками та доповненнями; у 10-денний строк з дня отримання відзиву (у випадку його надання відповідачем) надіслати на адресу відповідача та суду відповідь на відзив та надати докази надсилання.

5. Запропонувати відповідачу: протягом 15-денного строку з дня отримання ухвали надати до суду та надіслати на адресу позивача відзив на позовну заяву та документи в його обґрунтування та надати докази відправки; зазначити електронну адресу для направлення процесуальних документів у справі.

6. Роз`яснити учасникам справи, що відповідно до ст.197 ГПК України останні мають право брати участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, в тому числі із використанням власних технічних засобів.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua

Ухвала набирає чинності в порядку ст.235 ГПК України.

Суддя Н.В. Рога
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про прийняття заяви кредитора

"02" серпня 2022 р. Справа № 910/18030/21

За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю „Скинест Рейл Юей (01133, м. Київ, вул. Євгена Коновальця, 32 Б /Літера А/, офіс 3, )

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю „Грізнес (65026, м. Одеса, вул. Буніна, 10, )

про визнання банкрутом

Суддя Лепеха Г.А.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 17.03.2022 відкрито провадження у справі про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю „Грізнес, введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, введено процедуру розпорядження майном, розпорядником майна боржника призначено арбітражного керуючого Тимошенко А.А.

Із заявою про визнання кредитором до боржника звернулось Головне управління ДПС в Одеській області з вимогами в сумі 627 370, 27 грн.

Відповідно до ч. 3 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства господарський суд зобов`язаний прийняти заяву кредитора, подану з дотриманням вимог цього Кодексу та Господарського процесуального кодексу України, про що постановляється ухвала, в якій зазначається дата попереднього засідання суду.

Суд приймає заяву Головного управління ДПС в Одеській області та призначає до розгляду в засіданні суду.

Керуючись ст. ст. 45, 46 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти заяву Головного управління ДПС в Одеській області про визнання кредиторських вимог у справі № 916/18030/21 про банкрутство ТОВ „Грізнес в сумі 627 370, 27 грн. та призначити до розгляду в засіданні суду на "11" серпня 2022 р. об 11:00.

Ухвала набирає законної сили в порядку ч.4 ст. 9 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 235 ГПК України та оскарженню не підлягає.

Суддя Г.А. Лепеха
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
СУДОВИЙ НАКАЗ
"02" серпня 2022 р.м. Одеса Справа № 916/1770/22
Товариство з обмеженою відповідальністю «ІНФОКС» в особі філії «ІНФОКСВОДОКАНАЛ» звернулося до Господарського суду Одеської області із заявою про видачу судового наказу про стягнення з Житлово-будівельного кооперативу «Іллічівський-32» заборгованості за послуги водопостачання та водовідведення у період з 01.03.2022р. по 01.07.2022р. у розмірі 56 019 грн 08 коп.
З урахуванням доданих до заяви матеріалів, відповідно до п.1 ч.2 ст.11, ч.1 ст.628, ст.629, ст.526 Цивільного кодексу України, ст.193 Господарського кодексу України, заявлена вимога Товариства з обмеженою відповідальністю «ІНФОКС» в особі філії «ІНФОКСВОДОКАНАЛ» про стягнення заборгованості у розмірі 56 019 грн 08 коп. підлягає задоволенню.
Згідно з ч.1 ст.148 ГПК України судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Відповідно до ч.1 ст.154 ГПК України суд розглядає заяву про видачу судового наказу протягом п`яти днів з дня її надходження. Розгляд проводиться без судового засідання і повідомлення заявника і боржника.
Згідно з п.7 ч.1 ст.155 ГПК України під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Керуючись ст.ст.148, 154, 155 Господарського процесуального кодексу України, суд
3. Копію судового наказу, копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами, надіслати боржнику.
4. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
5. Повідомити боржника, що:
Відповідно до ч.ч.1,2 ст.157 ГПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
Згідно з ч.1 ст.159 ГПК України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Дата набрання судовим наказом законної сили: ______________________________.
Строк пред`явлення судового наказу до виконання: __________________________.
Дата видачі судового наказу стягувачу: _____________________________________.
Суддя Рога Наталія Василівна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

"01" серпня 2022 р. м. Одеса № 916/1742/22

Господарський суд Одеської області у складі судді Желєзної С.П., розглянувши позовні матеріали (вх. №1806/22 від 26.07.2022р.),

за позовом: товариства з обмеженою відповідальністю „Лев групп

до відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю „Техноенергобуд

про стягнення 870 728,80 грн.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю „Лев групп звернулось до господарського суду із позовною заявою до товариства з обмеженою відповідальністю „Техноенергобуд про стягнення авансу у розмірі 300 000,00 грн. та штрафу у розмірі 138 150,00 грн. за договором підряду №13/40/21 від 15.03.2021р.; стягнення авансу у розмірі 331 160,00 грн. та штрафу у розмірі 100 968,88 грн. за договором підряду №08/21-01 від 04.08.2021р. Позовні вимоги обґрунтовані фактом неналежного виконання відповідачем зобов`язань прийнятих на себе за умовами договорів підряду №08/21-01 від 04.08.2021р., №13/40/21 від 15.03.2021р. в частині виконання робіт, передбачених договорами.

Розглянувши позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю „Лев групп, господарський суд дійшов висновку про наявність підстав для повернення позовної заяви і доданих до неї документів на підставі п. 1 ч. 5 ст. 174 ГПК України, з огляду на наступне.

Відповідно до ч. 2 ст. 162 ГПК України позовна заява подається до суду в письмовій формі і підписується позивачем або його представником або іншою особою, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи.

В силу вимог п. 1 ч. 5 ст. 174 ГПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи також у разі, якщо заяву подано особою, яка не має процесуальної дієздатності, не підписано або підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано.

Позовна заява від імені товариства з обмеженою відповідальністю „Лев групп була підписано Герт М.П. без зазначення посадового становища останньої. Проте, виходячи із приписів процесуального законодавства будь-які заяви, які подаються до суду повинні бути підписані особою із зазначенням посади, прізвища та ініціалів.

Підсумовуючи вищевикладене, враховуючи підписання позовної заяви від імені товариства з обмеженою відповідальністю „Лев групп особою, посадове становище якої не вказано, господарський суд доходить висновку про необхідність повернення позовної заяви згідно вимог п. 1 ч. 5 ст. 174 ГПК України.

Керуючись ст.ст. 162, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву (вх. №1806/22 від 26.07.2022р.) повернути товариству з обмеженою відповідальністю „Лев групп.

Ухвала набирає законної сили в порядку ст. 235 ГПК України та може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня її підписання.

Суддя С.П. Желєзна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

"02" серпня 2022 р.м. Одеса Справа № 916/1779/22

Суддя Господарського суду Одеської області Шаратов Ю.А. розглянувши матеріали позовної заяви (вх. № 1842/22 від 29.07.2022) Товариства з обмеженою відповідальністю «Одеська обласна енергопостачальна компанія» (65007, м. Одеса, вул. Мала Арнаутська, буд. 88, ) до Державної установи «Чорноморська виправна колонія (№ 74)» (65059, м. Одеса, вул. Люстдорфська дорога, буд. 15, )

про стягнення заборгованості за Договором про постачання електричної енергії споживачу від 10.02.2022 в розмірі 877 517,10 грн.

в с т а н о в и в:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Одеська обласна енергопостачальна компанія» звернулось до Господарського суду Одеської області із позовом до Державної установи «Чорноморська виправна колонія (№ 74)» про стягнення заборгованості за Договором про постачання електричної енергії споживачу від 10.02.2022 в розмірі 877 517,10 грн.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на неналежне виконання відповідачем умов Договору про постачання електричної енергії споживачу від 10.02.2022 щодо оплати.

Розглянувши матеріали позовної заяви, господарський суд визнав їх достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду, відкриття провадження у справі та розгляду справи за правилами загального позовного провадження, оскільки відсутній жоден з передбачених законом критеріїв для розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, або визнання її судом малозначною.

Керуючись статтями 12, 171, 176, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Справу розглядати за правилами загального позовного провадження.

3. Підготовче засідання призначити на "07" вересня 2022 р. о 12:30. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, в залі судових засідань № 530 (5 поверх), тел. 0(482)307-986.

4. Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позов із урахуванням вимог статті 165 ГПК України до 05.09.2022.

5. Повідомити учасників справи про підготовче засідання.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua

Ухвала набрала чинності 02.08.2022 та оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.А. Шаратов
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"02" серпня 2022 р. Справа № 916/3793/21

За заявою кредитора: Товариства з обмеженою відповідальністю „Бізнес брокер (01032 м. Київ, вул. Симона Петлюри, буд. 28, офіс 201, код 39665134)

до боржника: Товариства з обмеженою відповідальністю „ДП Державні лотереї (65016, м. Одеса, вул. Фонтанська Дорога, буд. 71, офіс 217, код 38241581)

про визнання банкрутом

Суддя Лепеха Г.А.

ТОВ „Бізнес брокер звернулось до суду із заявою про відкриття провадження у справі про ТОВ „ДП Державні лотереї, посилаючись на неспроможність боржника виконати після настання встановленого строку грошових зобов`язань.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 15.12.2021 прийнято заяву ТОВ „Бізнес брокер про відкриття провадження у справі про банкрутство ТОВ „ДП Державні лотереї до розгляду.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 23.12.2021 відмовлено у відкритті провадження у справі про банкрутство ТОВ „ДП Державні лотереї.

ТОВ „Бізнес брокер звернулось до господарського суду з клопотанням про повернення судового збору за подання заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Згідно п. 3 ч. 1 ст. 7 Закону України Про судовий збір сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

За приписами ч. 2 ст. 7 Закону України Про судовий збір у випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.

На підставі квитанції АТ КБ „Приватбанк від 07.12.2021 за подання до господарського суду заяви ТОВ „Бізнес брокер сплачено 22 700 грн. судового збору.

Враховуючи відмову у відкритті провадження у справі про банкрутство, а також приписи ст. 7 Закону України Про судовий збір, суд задовольняє клопотання ТОВ „Бізнес брокер та повертає з Державного бюджету України суму судового збору у розмірі 22 700 грн.

Керуючись ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, п. 3 ч. 1, ч. 2 ст. 7 Закону України Про судовий збір, суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання ТОВ „Бізнес брокер щодо повернення судового збору задовольнити.

2. Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю „Бізнес брокер (01032, м. Київ, вул. Симона Петлюри, буд. 28, офіс 201, код 39665134) з Державного бюджету України через Управління Державної казначейської служби України у м. Одесі Одеської області (65009, м. Одеса, вул. Черняховського, 6, ) суму судового збору у розмірі 22 700 (двадцять дві тисячі сімсот) грн., сплаченого згідно квитанції АТ КБ „Приватбанк від 07.12.2021.

Повний текст ухвали складено 02.08.2022.

Ухвала набирає законної сили 02.08.2022 та оскарженню не підлягає.

Суддя Лепеха Геннадій Анатолійович
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

про примусове виконання рішення
02.08.2022 № 917/30/22
На виконання рішення господарського суду Полтавської області від 30.06.2022 року, яке набрало законної сили 28.07.2022 року
Наказ дійсний для пред`явлення до виконання по 29.10.2022 року.
Суддя Оксана Сергіївна Мацко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

про примусове виконання рішення
02.08.2022 № 917/30/22
На виконання рішення господарського суду Полтавської області від 30.06.2022 року, яке набрало законної сили 28.07.2022 року.
Наказ дійсний для пред`явлення до виконання по 29.10.2022 року.
Суддя Оксана Сергіївна Мацко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
СУДОВИЙ НАКАЗ
01.08.2022 Справа № 917/797/22
Суддя Мацко О.С., розглянувши
про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Пирятинський сирзавод» 240 195,60 грн. заборгованості за договором поставки молока-сировини № 10СВ від 20.04.2021 р.,
Згідно з ч. 1 ст. 148 ГПК України судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Відповідно до ч. 1 ст. 154 ГПК України суд розглядає заяву про видачу судового наказу протягом п`яти днів з дня її надходження. Розгляд проводиться без судового засідання і повідомлення заявника і боржника.
Згідно з п. 7 ч. 1 ст. 155 ГПК України під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Подана заява відповідає вимогам статей 148-150 ГПК України, у зв`язку з чим вимоги про видачу судового наказу підлягають задоволенню.
Керуючись ст. ст. 11, 509, 525, 526 Цивільного кодексу України, ст. ст. 193 Господарського кодексу України, ст.ст. 147, 148, 150, 154, 155, 159 Господарського процесуального кодексу України -
3. Повідомити боржника про те, що під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
4. Копію судового наказу, копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами надіслати боржнику.
5. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя О.С. Мацко
Відповідно до ч. 1, 2 ст. 157 ГПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
Згідно з ч. 1 ст. 159 ГПК України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Судовий наказ набирає чинності ___ ______________ 2022 року.
Строк пред`явлення судового наказу до виконання ___ ______________ 2025 року.
Судовий наказ виданий стягувачу ___ _____________ 2022 року.
Суддя О.С. Мацко