overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"09" серпня 2022 р. Справа №926/1748-б/20

м.Львів

Західний апеляційний господарський суд у складі:

головуючого - судді МАТУЩАКА О.І.

суддів: ПЛОТНІЦЬКОГО Б.Д.

СКРИПЧУК О.С.

розглянувши апеляційну скаргу Ліквідатора ТОВ «Квент Альянс» Кияновської Лариси В`ячеславівни, м.Чернівці за вих.№02-01/22/119 від 26.07.2022 (вх.ЗАГС №0105/1858/22 від 29.07.2022)

на ухвалу Господарського суду Чернівецької області від 20.04.2022, повний текст ухвали - 21.04.2022 (суддя Дутка В.В. )

у справі № 926/1748-б/20

за заявою: Ліквідатора ТОВ «Квент Альянс» Кияновської Л. В., м.Чернівці

до відповідачів: 1) Страттон Оакмонт Ребут ЛТД (Stratton

Oakmont Reboot LTD), м.Розо, Домініка

2) ОСОБА_1 ,

м.Чернігів

3) ОСОБА_2

про покладення субсидіарної відповідальності за

зобов`язаннями боржника на його засновників та керівників

в межах справи №926/1748-б/20

за заявою ГУ ДПС у Чернівецькій області, м.Чернівці

про банкрутство ТОВ «Квент Альянс», м.Чернівці

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 29.07.2022 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ліквідатора ТОВ «Квент Альянс» Кияновської Лариси В`ячеславівни на ухвалу Господарського суду Чернівецької області від 20.04.2022 у справі № 909/1144/21.

08.08.2022 на адресу суду надійшли матеріали справи №926/1748-б/20.

З часу відкриття апеляційного провадження суддею-доповідачем проведено необхідні підготовчі дії, передбачені статтею 267 ГПК України.

Відповідно до статті 268 ГПК України справа призначається до розгляду з повідомленням учасників справи.

Керуючись статтями 267, 268 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1. Призначити справу №926/1748-б/20 до розгляду в судовому засіданні на 22.09.2022 о 10 год 40 хв. у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81 в залі судового засідання №2.

2. Роз`яснити учасникам справи про можливість участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції, зокрема, поза межами приміщення суду, з використанням власних технічних засобів відповідно до ч. 4 ст.197 Господарського процесуального кодексу України та Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза приміщенням суду, затвердженому наказом Державної судової адміністрації України 23.04.2020 № 196.

3. Довести до відома учасників провадження у справі, що явка їх представників в судове засідання не є обов`язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя О.І. МАТУЩАК

Судді О.С. СКРИПЧУК

Б.Д. ПЛОТНІЦЬКИЙ
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
"08" серпня 2022 р. Справа №921/184/21
Західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді Орищин Г.В
суддів Скрипчук О.С
Матущака О.І
отримавши апеляційну скаргу Акціонерного товариства Укртрансгаз б/н від 05.01.2022 (Вх. № ЗАГС 01-05/160/22 від 10.01.2022)
на рішення Господарського суду Тернопільської області від 09.12.2021 (суддя Бурда Н.М., повний текст складено 17.12.2021)
у справі №921/184/21
за позовом Акціонерного товариства Укртрансгаз, м. Київ
до відповідача Приватного акціонерного товариства "Тернопільміськгаз", м. Тернопіль
про стягнення 3 981 118,48 грн заборгованості.
Рішенням господарського суду Тернопільської області від 09.12.2021 (суддя Бурда Н.М.) у задоволенні позову АТ «Укртрансгаз» про стягнення 3981118,48 грн з ПАТ «Тернопільміськгаз», відмовлено.

Постановою Західного апеляційного господарського суду від 09.03.2022 апеляційну скаргу АТ «Укртрансгаз» задоволено частково, зазначене рішення господарського суду Тернопільської області скасовано; у задоволенні позову відмовлено.

Постановою Верхового Суду від 15.07.2022 у справі №914/184/21 скасовано постанову Західного апеляційного господарського суду від 09.03.2022, вказану справу направлено до Західного апеляційного господарського суду на новий розгляд.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 03.08.2022 справу №921/184/21 передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя Орищин Г.В., судді Скрипчук О.С., Матущак О.І.

Керуючись ст. 42, 234, 268 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Призначити розгляд апеляційної скарги Акціонерного товариства Укртрансгаз у справі №921/184/21 на 06.09.2022 об 11 год. 40 хв. в приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: місто Львів, вулиця Личаківська, 81 в залі судового засідання.

2. Явка уповноважених представників сторін в судове засідання на власний розсуд.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Орищин Г.В

Суддя Скрипчук О.С

Суддя Матущак О.І
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"09" серпня 2022 р. Справа №921/221/21

Західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючий - суддя О.В. Зварич

судді С.М. Бойко

Б.Д. Плотніцький,

розглянув апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Чародійка" б/н від 26.07.2022 року (вх. № 01-05/1857/22 від 29.07.2022 року)

на додаткове рішення господарського суду Тернопільської області від 22.06.2022 року

за заявою ОСОБА_1 від 27.07.2021 року про відшкодування витрат, понесених на професійну правничу допомогу (з врахуванням узагальнюючої заяви від 07.06.2022 року)

у справі № 921/221/21

за позовом: ОСОБА_1 (надалі ОСОБА_1 )

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Чародійка" (надалі ТзОВ "Чародійка")

про визнання недійсними рішень загальних зборів,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 01.01.2022 року відкрито апеляційне провадження у справі № 921/221/21 за апеляційною скаргою ТзОВ "Чародійка" та витребувано у господарського суду Тернопільської області матеріали вказаної справи.

05.08.2022 року матеріали справи № 921/221/21 надійшли до Західного апеляційного господарського суду.

Згідно з статтею 268 Господарського процесуального кодексу України виконано необхідні дії для підготовки справи до апеляційного розгляду. Справа підлягає призначенню до розгляду в судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 126, 129, 234, 244, 268, 281 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд -

У Х В А Л И В :

Призначити судове засідання у справі № 921/221/21 на 19.09.2022 року о 12 год. 40 хв., яке відбудеться у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул.Личаківська, 81.

Сторонам у справі: повідомити суду офіційні електронні адреси з метою здійснення судових викликів та повідомлень відповідно до ст.ст. 120, 242 ГПК України шляхом надсилання судових рішень в електронній формі.

Суд роз`яснює сторонам у справі про можливість подати процесуальні документи (заяви, клопотання, відзиви тощо) в електронній формі на електронну адресу суду з використанням електронного підпису, прирівняного до власноручного підпису з урахуванням вимог Закону України "Про електронні документи та електронний документообіг" та Закону України "Про електронні довірчі послуги", а також про можливість участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду або поза межами приміщення суду, з використанням власних технічних засобів, шляхом звернення до суду з відповідним клопотанням (ст. 197 ГПК України).

Ухвалу надіслати сторонам у справі в порядку, визначеному ст.ст. 242, 285 ГПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Неявка уповноважених представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду справи відповідно до положень ч. 12 ст. 270 ГПК України.

Веб-адреса судового рішення в Єдиному державному реєстрі судових рішень: http//reyestr.court.gov.ua.

Головуючий суддя О.В. Зварич

Суддя С.М. Бойко

Суддя Б.Д. Плотніцький
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"09" серпня 2022 р. Справа № 909/496/21

Західний апеляційний господарський суд в складі колегії суддів:

головуючий-суддя Желік М.Б.

судді Орищин Г.В.

Галушко Н.А.

розглянувши клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Леверідж" б/н від 04.08.2022 (вх. №01-04/4249/22 від 09.08.2022) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції при розгляді апеляційної скарги Фізичної особи ОСОБА_1 б/н від 30.06.2022 (вх.ЗАГС. №01-05/1547/22 від 04.07.2022)

на ухвалу Господарського суду Івано-Франківської області від 26.05.2022 (повний текст ухвали складено 13.06.2022, суддя Рочняк О.В.)

у справі №909/496/21

про неплатоспроможність боржника фізичної особи ОСОБА_1

АДРЕСА_1

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Західного апеляційного господарського суду перебуває апеляційна скарга Фізичної особи ОСОБА_1 б/н від 30.06.2022 (вх.ЗАГС. №01-05/1547/22 від 04.07.2022) на ухвалу Господарського суду Івано-Франківської області від 26.05.2022 у справі №909/496/21.

Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 11.07.2022 поновлено строк на апеляційне оскарження та призначено розгляд справи на 10.08.2022.

09.08.2022 на електронну адресу суду від представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Леверідж" надійшло клопотання про участь в судовому засіданні 10.08.2022 в режимі відеоконференції поза межами суду з використанням власних технічних засобів.

Відповідно до вимог ст. 197 ГПК України господарський суд за клопотанням учасника справи може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Частиною 3 вказаної статті учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Розглянувши клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Леверідж" про проведення судового засідання у справі №909/496/21 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, колегія суддів вважає за можливе задоволити вказане клопотання та провести судове засідання в режимі відеоконференції з урахуванням технічних можливостей у суді.

Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 197, 234 ГПК України, Західний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1.Клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Леверідж" б/н від 04.08.2022 (вх. №01-04/4249/22 від 09.08.2022) про проведення судового засідання в режимі відеоконференції - задоволити.

2.Судове засідання у справі №909/496/21 призначене на 10.08.2022 о 12:20 год., провести за допомогою програмного забезпечення "EasyCon" (https://easycon.com.ua) за участю представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Леверідж" - Діденко Ю.О. ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Желік М.Б.

суддя Орищин Г.В.

суддя Галушко Н.А.
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
"09" серпня 2022 р. Справа №907/38/21
Західний апеляційний господарський суд, в складі колегії:
головуючого (судді-доповідача): Бойко С.М.,
суддів: Бонк Т.Б.,
Якімець Г.Г.
розглянув апеляційну скаргу об`єднання співвласників багатоквартирного будинку Можайського 34 б/н від 19.07.2022
на рішення Господарського суду Закарпатської області від 23.06.2022 суддя: Пригара Л.І. м. Ужгород, повний текст рішення складено 01.07.2022
за позовом товариства з обмеженою відповідальністю Підлипники, м. Ужгород
до відповідача 1 Ужгородської міської ради, м. Ужгород
до відповідача 2 Департаменту міського господарства Ужгородської міської ради, який у подальшому перейменований у Департамент міської інфраструктури Ужгородської міської ради, м. Ужгород
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача об`єднання співвласників багатоквартирного будинку Можайського 34, м. Ужгород
про визнання додаткової угоди до договору оренди земельної ділянки б/н від 22.01.2008, укладеного між Управління майном міста Ужгородської міської ради та ТОВ Підлипники, укладеною в редакції позивача,
ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 28.07.2022 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою об`єднання співвласників багатоквартирного будинку Можайського 34 б/н від 19.07.2022 на рішення Господарського суду Закарпатської області від 23.06.2022 у справі № 907/38/21.
Апеляційним судом підготовчі дії передбачені ст. 267 ГПК України завершені.
В силу вимог ч.1 ст. 268 ГПК України справа призначається до розгляду в судовому засіданні.
Відповідно до ч. 12 ст. 270 ГПК України, неявка сторін або інших учасників справи, належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду справи.
Керуючись статтями 234, 267, 268, 270 Господарського процесуального кодексу України, суд,
Учасникам справи повідомити суду їхні офіційні електронні адреси з метою здійснення судових викликів та повідомлень у порядку, що визначений статтями 120, 242 ГПК України шляхом надсилання судових рішень в електронній формі.
Ухвалу надіслати учасникам справи, в порядку, визначеному ч.5 ст. 242, ст. 285 ГПК України.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий (суддя-доповідач) С.М. Бойко

Судді Т.Б. Бонк

Г.Г. Якімець

Учасники судового процесу із процесуальними документами суду можуть ознайомитися на веб-сайті Єдиного державного реєстру судових рішень (http://www.reyestr.court.gov.ua) або за допомогою підсистеми Електронний суд.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: https://wag.court.gov.ua/sud4870/.
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
"09" серпня 2022 р. Справа №914/291/22
Західний апеляційний господарський суд, в складі колегії:
головуючого (судді-доповідача): Бойко С.М.,
суддів: Бонк Т.Б.,
Якімець Г.Г.
розглянув апеляційну скаргу заступника керівника Львівської обласної прокуратури за № 15/1-925вих.22 від 12.07.2022
на рішення Господарського суду Львівської області від 29.06.2022 суддя: Березяк Н.Є. м. Львів
за позовом Керівника Червоноградської окружної прокуратури, м. Сокаль
в інтересах держави в особі Белзької міської ради Львівської області, м. Белз
до відповідача Фермерського господарства Бонсай, с. Карів
про розірвання договору оренди землі, повернення земельної ділянки
ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 20.07.2022 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою заступника керівника Львівської обласної прокуратури за № 15/1-925вих.22 від 12.07.2022 на рішення Господарського суду Львівської області від 29.06.2022 у справі № 914/291/22.
Апеляційним судом підготовчі дії передбачені ст. 267 ГПК України завершені.
В силу вимог ч.1 ст. 268 ГПК України справа призначається до розгляду в судовому засіданні.
Відповідно до ч. 12 ст. 270 ГПК України, неявка сторін або інших учасників справи, належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду справи.
Керуючись статтями 234, 267, 268, 270 Господарського процесуального кодексу України, суд,
Учасникам справи повідомити суду їхні офіційні електронні адреси з метою здійснення судових викликів та повідомлень у порядку, що визначений статтями 120, 242 ГПК України шляхом надсилання судових рішень в електронній формі.
Ухвалу надіслати учасникам справи, в порядку, визначеному ч.5 ст. 242, ст. 285 ГПК України.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий (суддя-доповідач) С.М. Бойко

Судді Т.Б. Бонк

Г.Г. Якімець

Учасники судового процесу із процесуальними документами суду можуть ознайомитися на веб-сайті Єдиного державного реєстру судових рішень (http://www.reyestr.court.gov.ua) або за допомогою підсистеми Електронний суд.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: https://wag.court.gov.ua/sud4870/.
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"09" серпня 2022 р. Справа № 921/221/20

Західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Бонк Т.Б.

Суддів Бойко С.М.,

Якімець Г.Г.,

розглянувши матеріали апеляційної скарги Чортківської міської ради від 15.06.2022 №01-07-643 (вх. суду від 20.06.2022 №01-05/1366/22)

на рішення Господарського суду Тернопільської області від 28.12.2021 (повний текст рішення складено 30.12.2021, суддя Руденко О.Д., м. Тернопіль)

у справі № 921/221/20

за позовом: ОСОБА_1 , м.Тернопіль

до відповідача: Чортківської міської ради, м. Чортків, Тернопільська область,

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: Товариство з обмеженою відповідальністю "Смарттендер", м. Київ,

про зобов`язання затвердити протокол про результати електронного аукціону №UA-PS-2019-11-24-000011-2 від 22.12.2019

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 20.07.2022 призначено розгляд апеляційної скарги Чортківської міської ради на рішення Господарського суду Тернопільської області від 28.12.2021 року у справі №921/221/20 на 16.08.2022 о 10:45.

09.08.2022 на адресу апеляційного суду надійшло клопотання ОСОБА_1 б/н від 05.08.2022 про розгляд справи №921/221/20 в режимі відеоконференції.

Відповідно до вимог ст. 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом.

У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

На підставі наведеного, апеляційний суд, керуючись ст.ст. 197, 234 ГПК України

УХВАЛИВ:

1. Клопотання ОСОБА_1 б/н від 05.08.2022 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції задоволити.

2. Судове засідання 16.08.2022 року о 10:45 по справі №921/221/20 за апеляційною скаргою Чортківської міської ради на рішення Господарського суду Тернопільської області від 28.12.2021 року проводити в режимі відеоконференції.

3. Доручити Тернопільському окружному адміністративному суду (46021, м. Тернопіль, вул. Грушевського,6,) забезпечити проведення відеоконференції.

4. Копію ухвали надіслати Тернопільському окружному адміністративному суду (46021, м. Тернопіль, вул. Грушевського,6,) та ОСОБА_1 .

Головуючий суддя Т.Б. Бонк

Судді С.М. Бойко

Г.Г. Якімець
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
"09" серпня 2022 р. Справа №914/517/22
Суддя Західного апеляційного господарського суду Орищин Г.В., розглянувши клопотання Підприємства об`єднання громадян «Львівське учбово-виробниче підприємство «Українського товариства сліпих» від 04.08.2022
за апеляційною скаргою Приватного підприємства «Беладонна» від 29.07.2022, м. Львів
на рішення Господарського суду Львівської області від 11.07.2022 (повний текст рішення складено 14.07.2022, суддя Запотічняк О.Д)
у справі № 914/517/22
за позовом Підприємства об`єднання громадян «Львівське учбово-виробниче підприємство «Українського товариства сліпих», м. Львів
до відповідача Приватного підприємства «Беладонна», м. Львів
про зобов`язання звільнити орендоване приміщення та стягнення неустойки,
Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 04.08.2022 апеляційну скаргу Приватного підприємства «Беладонна» від 29.07.2022 у справі №914/517/22 залишено без руху.
04 серпня 2022 року через систему «Електронний суд» від Підприємства об`єднання громадян «Львівське учбово-виробниче підприємство Українського товариства сліпих» надійшло клопотання про виправлення арифметичної помилки, внаслідок якої суму судового збору було помилково зменшено.
Суд зазначає, що у відповідності із ч. 2 ст. 123 ГПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Ч. 4 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» встановлено, що якщо скаргу (заяву) подано про перегляд судового рішення в частині позовних вимог (сум, що підлягають стягненню за судовим рішенням), судовий збір за подання скарги (заяви) вираховується та сплачується лише щодо перегляду судового рішення в частині таких позовних вимог (оспорюваних сум) (редакція даної статті згідно Закону від 03.10.2017 №2147-VIII).
З врахуванням викладеного клопотання позивача у даній справі задоволенню не підлягає.
Керуючись ст. 234, 243 ГПК України, Західний апеляційний господарський суд
1. Відмовити у задоволенні клопотання Підприємства об`єднання громадян «Львівське учбово-виробниче підприємство Українського товариства сліпих» від 04.08.2022 про виправлення арифметичної помилки.
2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя Орищин Г.В.