РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Київ

11.07.2022Справа № 910/3010/22

Господарський суд міста Києва у складі судді Ковтуна С.А., секретар судового засідання Мамонтова О.О., розглянувши матеріали справи

за позовом акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Криворіжгаз»

до товариства з обмеженою відповідальністю «Оператор газотранспортної системи України»

про стягнення 109848,16 грн,

Представники:

від позивача Мартинова Н.Ю.

від відповідача Кулик О.І.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

До Господарського суду міста Києва звернулося з позовом акціонерне товариство «Оператор газорозподільної системи «Криворіжгаз» (далі - АТ «Криворіжгаз») до товариства з обмеженою відповідальністю «Оператор газотранспортної системи України» (далі - Оператор ГТС) про стягнення по договору транспортування природного газу № 35А501-1072-20/ від 04.02.2020 (далі - Договір) 109848,16 грн, в тому числі: 106875,70 грн додаткової плати за недотримання параметрів якості природного газу (за вересень-жовтень 2021 року), 933,49 грн 3% річних, 2038,97 грн інфляційних втрат (за період з 16.11.2021 по 11.02.2022).

Позовні вимоги мотивовані тим, що відповідач в вересні, жовтні 2021 року передав у газорозподільну мережу позивача природний газ неналежної якості - без дотримання параметрів якості температури точки роси за вологою.

Суд своєю ухвалою від 11.04.2022 відкрив провадження у справі № 910/3010/22, постановив розглядати справу в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

Товариство з обмеженою відповідальністю «Оператор газотранспортної системи України» подало клопотання про розгляд справи в судовому засіданні з викликом сторін.

Суд своєю ухвалою від 18.05.2022 постановив розглядати справу в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

Відповідач у поданому суду відзиві зазначив, що у нього відсутній борг у зв`язку з зарахуванням зустрічних однорідних вимог в порядку ст. 601 ЦК України.

Так, враховуючи наявність невиконаного зобов`язання АТ «Криворіжгаз» перед Оператором ГТС за врегулювання щодобових небалансів за Договором за лютий 2021 року, Оператор ГТС направив на адресу AT «Криворіжгаз» заяви про припинення зобов`язань зарахуванням зустрічних однорідних вимог від 19.10.2021 за вих. № ТОВВИХ-21-11580 та від 15.11.2021 за вих. № ТОВВИХ-21-12802, до яких увійшли суми додаткової плати за недотримання параметрів якості природного газу за вересень-жовтень 2021 року на загальну суму в розмірі 106875,70 грн.

Зазначені вище заяви про припинення зобов`язань зарахуванням зустрічних однорідних вимог від 19.10.2021 та від 15.11.2021 в судовому порядку недійсними не визнані та не скасовані.

Відповідач вважає, що визнання AT «Криворіжгаз» боргу перед ТОВ «Оператор ГТС України», а в подальшому звернення до суду з цим позовом свідчить про суперечливу поведінку позивача.

Позивач у відповіді на відзив зазначив, що звернувся до суду з позовом про визнання недійсними односторонніх правочинів товариства з обмеженою відповідальністю «Оператор газотранспортної системи України» - заяв про зарахування зустрічних однорідних вимог від 19.10.2021 за вих. № ТОВВИХ-21-11580 та від 15.11.2021 за вих. № ТОВВИХ-21-12802.

Розглянувши надані документи і матеріали, заслухавши пояснення представників позивача та відповідача, всебічно та повно з`ясувавши обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги та заперечення проти позову, об`єктивно оцінивши в сукупності докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд встановив:

04 лютого 2020 року товариство з обмеженою відповідальністю «Оператор газотранспортної системи України» (оператор) та акціонерне товариство «Оператор газорозподільної мереж «Криворіжгаз» (замовник) уклали договір транспортування природного газу (далі - Договір), відповідно до умов якого послуги надаються на умовах, визначених у Кодексі, з урахуванням особливостей, передбачених цим договором.

Згідно з п. 2.8. Договору взаємовідносини між замовником та оператором при забезпеченні (замовленні, наданні, супроводженні) послуг транспортування за цим Договором здійснюються сторонами через інформаційну платформу оператора відповідно до вимог Кодексу ГТС. Замовник набуває права доступу до інформаційної платформи з моменту підписання цього договору, а його уповноважені особи - з моменту авторизації. Після набуття права доступу до інформаційної платформи замовник зобов`язується дотримуватися порядку взаємодії з інформаційною платформою, визначеного Кодексом.

Якість газу має відповідати вимогам щодо норм якості газу, фізико-хімічних показників та інших характеристик (далі - ФХП), визначених у Кодексі та нормативно-правових актів і відповідних стандартах, на які Кодекс містить посилання (п. 5.2. Договору).

Відповідно до п. 5.3 Договору за порушення вимог щодо якості газу, який подається в газотранспортну систему оператора або передається з неї оператором, стягується додаткова плата, визначена умовами цього Договору.

Сторона, яка порушила вимоги щодо параметрів якості природного газу, який передається/відбирається до/з газотранспортної системи, визначені Кодексом, зобов`язана сплатити на користь іншої сторони додаткову плату за недотримання параметрів якості природного газу. Відповідальною стороною за якість газу у точках виходу є оператор перед замовником, який є оператором газорозподільної системи або прямим споживачем (п. 10.1 Договору).

Аналогічні положення містяться в п. 18 розділу ІІІ Кодексу ГТС, відповідно до змісту якого, якщо природний газ, що був переданий в точках виходу з газотранспортної системи, не відповідає встановленим вимогам пункту 17 цієї глави, оператор газотранспортної системи сплачує оператору газорозподільної системи, оператору газосховищ, прямому споживачу додаткову оплату, визначену в договорі транспортування.

У пункті 10.6 Договору сторони погодили, що розрахунок розміру додаткової плати за недотримання параметрів якості природного газу проводиться щомісяця окремо по кожному параметру якості щодо природного газу на підставі даних, визначених оператором у звіті про недотримання параметрів якості природного газу, який він надає замовнику на його електронну адресу до 10 числа місяця, наступного за газовим. Обсяг природного газу з недотриманим значенням параметра якості Qі визначається з моменту останнього визначення ФХП газу, що відповідав параметрам, визначеним Кодексом, до моменту усунення невідповідності параметрам якості природного газу.

Згідно з п. 10.7 Договору сторона, яка допустила порушення щодо якості газу, зобов`язана сплатити додаткову плату у строк до п`ятнадцятого числа місяця, наступного за газовим місяцем, на підставі рахунка-фактури, який надсилається на її електронну адресу іншою стороною до дванадцятого числа місяця, наступного за газовим місяцем.

Відповідно до п. 11 розділу 1 глави ІІІ Кодексу ГТС, одним із значень ФХП для точок входу і виходу є температура точки роси за вологою. Згідно з п. 13 розділу 1 глави ІІІ Кодексу ГТС, природний газ, що подається в газотранспортну систему, повинен відповідати таким вимогам: температура точки роси за вологою °С не перевищує мінус 8 (-8) при абсолютному тиску газу 3,92 МПа

Відповідно до п. 11.4 Договору врегулювання щодобових небалансів оформлюються одностороннім актом за підписом оператора на весь обсяг щодобових небалансів. В акті зазначаються щодобові обсяги небалансів. а також ціни, за якими оператор врегульовував щодобові небаланси (у розрізі кожної доби).

Оскільки у вересні, жовтні 2021 року відповідач передав природний газ з недотриманням параметра якості щодо точки роси за вологою та вуглеводнями по маршруту 615, що підтверджується паспортом фізико-хімічних показників природного газу, звітом про недотримання параметрів якості природного газу щодо температури точки роси, відповідач зобов`язаний сплатити 106875,70 грн додаткової плати (62981,69 грн за вересень 2021 року та 43894,01 грн за жовтень 2021).

Водночас, на виконання умов Договору та Кодексу ГТС, відповідач, за результатами співставлення остаточних алокацій подачі/відбору позивачем природного газу до/з газотранспортної системи за лютий 2021 року, виявив наявність у позивача негативних щодобових небалансів як різниці між вказаними алокаціями подач/відборів природного газу, на підставі чого здійснив розрахунок остаточних обсягів щодобового небалансу позивача за кожну газову добу звітного місяця та визначив його остаточну плату за такі щодобові небаланси за кожну газову добу і сумарно за звітний місяць, а саме:

за лютий 2021 року (01.02.2021-16.02.2021) виявлено остаточні обсяги негативних щодобових небалансів в розмірі 2321,11233 тис.куб.м на загальну суму 27168419,72 грн разом з ПДВ.

за лютий 2021 року (17.02.2021-28.02.2021) виявлено остаточні обсяги негативних щодобових небалансів в розмірі 3527,03049 тис.куб.м. на загальну суму 25486251,79 грн разом з ПДВ.

Відповідач через інформаційну платформу направив позивачу відповідні акти та рахунки на загальну суму 52654671,51 грн на оплату за щодобові негативні небаланси за лютий 2021 року.

Згідно пунктами 2.5. та 9.3. Договору замовник має оплачувати послуги на умовах зазначених в Договорі, тобто оплатити рахунок на оплату за щодобові негативні небаланси у термін до 5 робочих днів.

Отже, за лютий 2021 року у позивача перед відповідачем утворилась заборгованість на загальну суму 52654671,51 грн.

Зазначена заборгованість не була повністю сплачена у строки, визначені в Договорі.

Вищезазначене свідчить про наявність небалансу у вказаного оператора ГРМ в лютому 2021 року, що є підтвердженням наявності боргу у позивача перед відповідачем.

24 жовтня 2021 року товариство з обмеженою відповідальністю «Оператор газотранспортної системи України» надіслало акціонерному товариству «Оператор газорозподільної мереж «Криворіжгаз» заяву від 19.10.2021 про припинення зобов`язань зарахуванням зустрічних однорідних вимог на загальну суму 62981,69 грн за Договором на підставі розрахунку (акту) додаткової плати за недотримання параметрів якості природного газу за параметром якості температури точки роси за вологою у вересні 2021 року у сумі 62981,69 грн та грошових зобов`язань акціонерного товариства «Оператор газорозподільної мереж «Криворіжгаз» перед товариством з обмеженою відповідальністю «Оператор газотранспортної системи України» на суму 62981,69 грн за Договором на підставі акту врегулювання щодобових небалансів за газовий місяць лютий 2021 року.

24 листопада 2021 року товариство з обмеженою відповідальністю «Оператор газотранспортної системи України» надіслало акціонерному товариству «Оператор газорозподільної мереж «Криворіжгаз» заяву від 15.11.2021 про припинення зобов`язань зарахуванням зустрічних однорідних вимог на загальну суму 43894,01 грн за Договором на підставі розрахунку (акту) додаткової плати за недотримання параметрів якості природного газу за параметром якості температури точки роси за вологою у жовтні 2021 року у сумі 43894,01 грн та грошових зобов`язань акціонерного товариства «Оператор газорозподільної мереж «Криворіжгаз» перед товариством з обмеженою відповідальністю «Оператор газотранспортної системи України» на суму 43894,01 грн за Договором на підставі акту врегулювання щодобових небалансів за газовий місяць лютий 2021 року.

Відповідно до пункту 2 частини 1 розділу ІІ наказу Міністерства інфраструктури України від 28.11.2013 № 958 «Про затвердження нормативів і нормативних строків пересилання поштових відправлень» нормативні строки пересилання простої письмової кореспонденції операторами поштового зв`язку між населеними пунктами різних областей України - Д+5, пріоритетної - Д+4, де Д - день подання поштового відправлення до пересилання, 5 - кількість днів, необхідних для пересилання.

Таким чином, суд виходить з того, що позивач отримав заяви 28.10.2021 та 29.11.2021 відповідно.

Правовий інститут зарахування зустрічних однорідних вимог є складовою процедури припинення зобов`язань, загальні правила якої сформовано у главі 50 «Припинення зобов`язань» розділу І книги п`ятої «Зобов`язальне право» Цивільного кодексу України (далі - ЦК України). Застосування цього інституту має наслідком погашення внаслідок дій правоприпиняючих юридичних фактів прав і обов`язків сторін, що становлять його зміст. Юридична спроможність таких дій бути підставою для припинення зумовлена сукупністю умов здійснення зарахування (ст. 601 ЦК України), та відсутності законодавчих заборон такого зарахування (ст. 602 ЦК України).

Умови припинення зобов`язань шляхом зарахування зустрічних однорідних наведені у ст. 601 ЦК України. Згідно з цим законодавчим приписом умовами застосування цього способу припинення цивільного-правового зобов`язання є:

- зустрічність вимог, тобто сторони одночасно беруть участь у декількох зобов`язаннях, в яких сторона, що є кредитором в одному зобов`язанні, в іншому є боржником, і навпаки;

- однорідність вимог, під якими розуміють як їх однорідний предмет (зміст), так і однорідність підстав виникнення;

- настання строку виконання цих вимог.

Обрана законодавцем правова конструкція зарахування вказує на те, що воно може здійснюватися за заявою однієї із сторін без згоди на це іншої сторони. Тобто, припинення зобов`язань шляхом зарахування зустрічних однорідних вимог може здійснюватися не лише за взаємною згодою боржника і кредитора, але і в односторонньому порядку однієї із сторін. Такий спосіб припинення зобов`язання кореспондується зі ст. 598 ЦК України, якою передбачено, що припинення зобов`язань на вимогу однієї зі сторін допускається лише у випадках, встановлених договором або законом. Право на припинення зобов`язання шляхом зарахування в односторонньому порядку є тим випадком, на який вказує закон.

У зв`язку з цим заяву про зарахування слід розглядати як односторонній правочин, для вчинення якого достатньо волевиявлення однієї сторони. Таке волевиявлення однієї сторони не потребує погодження з боку іншої сторони. А тому дійсність правочину про зарахування, тобто його спроможність бути підставою для припиняти зобов`язання, залежить від наявності визначених ст. 601 ЦК України умов, і не залежить від незгоди іншої сторони з заявленими зустрічним вимогами, їх розміром, строками виконання тощо.

Особливість зарахування зустрічних однорідних вимог як способу припинення зобов`язань полягає в тому, що його правовим наслідком є одночасне припинення кількох зобов`язань, тобто припинення прав і обов`язків сторін в рамках кількох зобов`язань, за якими сторони мають однорідні вимоги один до одного.

Отже, має місце припинення зобов`язань у розмірі 106875,70 грн внаслідок зарахування зустрічних однорідних вимог.

Відповідно до ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання. Боржник на вимогу кредитора у випадку прострочення грошового зобов`язання повинен сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції та три проценти річних з простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Позивач заявив до стягнення з відповідача 933,49 грн 3% річних, 2038,97 грн інфляційних втрат (за період з 16.11.2021 по 11.02.2022).

За розрахунком суду до стягнення з відповідача підлягає 117,81 грн 3% річних (67,30 грн (борг 62981,69 грн за 13 днів (з16.10.2021 по 28.10.2021) + 50,51 грн (борг 43894,01 грн за 14 днів (з16.11.2021 по 29.11.2021).

Відповідно до ст. 129 Господарського процесуального кодексу України судові витрати покладаються на сторін пропорційного розміру задоволених позовних вимог.

На підставі викладеного, керуючись статтями 129, 232, 233, 236, 237, 238, 240 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

Задовольнити частково позов акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Криворіжгаз» до товариства з обмеженою відповідальністю «Оператор газотранспортної системи України».

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю «Оператор газотранспортної системи України» (проспект Любомира Гузара, 44, м. Київ, 03065, код 42795490) на користь акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Криворіжгаз» (проспект Металургів, 1, м. Кривий Ріг, 50005, код 03341397) 117,81 грн 3%, 2,66 грн судового збору.

Відмовити в іншій частині позову.

Відповідно до ст. 241 Господарського процесуального кодексу України, рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закритті апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Згідно з ч. 1 ст. 256 Господарського процесуального кодексу України, апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Апеляційна скарга може бути подана до Північного апеляційного господарського суду.

Повний текст рішення складено 12.08.2022.

Суддя С. А. Ковтун