УХВАЛА

01 серпня 2022 року

м. Київ

cправа № 912/2199/21

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду: Краснова Є. В.- головуючого, Мачульського Г. М., Уркевича В. Ю.,

розглянувши матеріали касаційної скарги Ганнівської сільської ради Новоукраїнського району Кіровоградської області на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 02.05.2022 (колегія суддів: Антонік С. Г., Березкіна О. В., Дармін М. О.) та рішення Господарського суду Кіровоградської області від 22.11.2021 (суддя Поліщук Г. Б.) у справі

за позовом Ганнівської сільської ради Новоукраїнського району Кіровоградської області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Оріон" про визнання договору оренди землі недійсним і скасування запису,

ВСТАНОВИВ:

У липні 2021 року Ганнівська сільська рада Новоукраїнського району Кіровоградської області звернулася до Господарського суду Кіровоградської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Оріон" про визнання недійсним договору оренди земельної ділянки та скасування запису в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно.

22.11.2021 Господарський суд Кіровоградської області ухвалив рішення, залишене без змін постановою Центрального апеляційного господарського суду від 02.05.2022, повний текст якої підписаний 09.05.2022, про відмову у задоволенні цього позову.

02.06.2022 Ганнівська сільська рада Новоукраїнського району Кіровоградської області звернулася з касаційною скаргою на ці судові рішення, заявивши також клопотання про поновлення строку на касаційне оскарження цих судових рішень.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 06.06.2022 справу передано на розгляд колегії суддів у складі: Краснова Є. В. - головуючого, Мачульського Г. М., Уркевича В. Ю.

16.06.2022 Верховний Суд постановив ухвалу про залишення без руху цієї касаційної скарги у зв`язку з ненаданням доказів сплати судового збору та надання скаржнику можливості надати клопотання про поновлення строку на касаційне оскарження постанови із підтверджуючими доказами її отримання, оскільки наведені у клопотанні стосовно пропуску строку касаційного оскарження доводи визнані неповажними. Строк для усунення цих недоліків визначено судом протягом десяти днів з дня вручення ухвали від 16.06.2022. У цій же ухвалі Ганнівській сільській раді Новоукраїнського району Кіровоградської області роз`яснено, що у разі невиконання вимог суду, її касаційна скарга вважатиметься неподаною та буде повернута.

Ухвалу суду від 16.06.2022 надіслано скаржнику для виконання 17.06.2022 на адресу, вказану ним у касаційній скарзі, яка вручена останньому 23.06.2022. Крім того, електронний варіант ухвали Верховного Суду від 16.06.2022 розміщено в мережі Інтернет за адресою: https://reestr.court.gov.ua/Review/104788387 та оприлюднено 17.06.2022.

Відповідно до пункту 6 частини другої статті 42 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) учасники справи зобов`язані виконувати процесуальні дії у встановлені законом або судом строки.

Утім недоліки касаційної скарги, про які зазначено в ухвалі Верховного Суду від 16.06.2022, скаржник не усунув та не надав будь - яких документів на її виконання.

За змістом частини четвертої статті 174 та частини другої статті 292 ГПК України якщо заявник не усунув недоліки касаційної скарги у встановлений строк, така касаційна скарга вважається неподаною і повертається особі, що звернулася з касаційною скаргою.

Оскільки скаржник не усунув недоліки касаційної скарги у строк, визначений приписами ГПК України, то колегія суддів дійшла висновку про її повернення.

На підставі частини сьомої статті 292 цього ж Кодексу касаційну скаргу належить залишити в суді касаційної інстанції.

Керуючись статтями 174, 234, 235, 292 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Касаційну скаргу Ганнівської сільської ради Новоукраїнського району Кіровоградської області на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 02.05.2022 та рішення Господарського суду Кіровоградської області від 22.11.2021 у справі № 912/2199/21 повернути.

2. Копію цієї ухвали разом з доданими до касаційної скарги матеріалами надіслати заявнику, копію ухвали - іншим учасника справи.

3. Касаційну скаргу Ганнівської сільської ради Новоукраїнського району Кіровоградської області залишити в суді касаційної інстанції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя Є. В. Краснов

Суддя В. Ю. Уркевич

Суддя Г. М. Мачульський