ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________
_______________________________________________________________
УХВАЛА

"02" серпня 2022 р. м. Житомир Справа № 906/66/22

Господарський суд Житомирської області у складі судді Кудряшової Ю.В.,

розглядаючи справу

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Ульма Опалубка Україна"

до Представництва фірми "Маст-Буд СП.3 О.О."

про стягнення 1 087 926,04 грн.,

за участю представників сторін:

від позивача: Коваль О.Л. - адвокат, довіреність від 10.01.2022;

від відповідача: не прибув.

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача 1 005 956,99 грн. заборгованості з оплати послуг з оренди, 81 969,05 грн. штрафи, нараховані відповідачу відповідно до умов договору.

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначив, що відповідач не виконав умови договору оренди № 090/01-21 від 31.12.2020 в частині оплати орендних платежів та повернення в належному стані та в повній кількості елементів опалубки.

Господарським судом ухвалою від 01.02.2022 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження; призначено підготовче засідання.

Ухвалою господарського суду від 21.06.2022 постановлено продовжити строк підготовчого провадження до 02.08.2022, на підставі ч. 1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод; відкласти підготовче засідання на 02.08.2022 о 10:00.

11.07.2022 до суду повернувся примірник ухвали від 21.06.2022, що надсилався на адресу відповідача з відміткою працівника пошти "адресат відсутній щза вказаною адресою".

01.08.2022 до суду від відповідача надійшов відзив на позов з додатками, з якого вбачається, що Представництва фірми "Маст-Буд СП.3 О.О." згідно п. 1ю6ю Положення не є юридичною особою і не займається самостійною діяльністю.

Представник позивача в засіданні суду додаткових документів на представництво в суді "МАСТ-БУД СП.3 О.О" не надав.

Представник відповідача в судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив.

Оскільки станом на 02.08.2022 судом встановлено, що Представництво "МАСТ-БУД СП. 3 О.О." не є юридичною особою, та не має повноважень на представництво в суді "МАСТ-БУД СП.3 О.О", тому суд керується п. 4.9 Положення про представництво фірми "MAST-BUD SP. Z О.О." ("МАСТ-БУД СП. 3 О.О."), згідно якого саме Компанія (а не її Представництво) має право виступати в суді загальної юрисдикції, господарському, адміністративному та третейському суді в разі виникнення спорів, пов`язаних з діяльністю Представництва.

Відповідно до ст. 365 ГПК України, іноземні особи мають такі самі процесуальні права та обов`язки, що і громадяни України та юридичні особи, створені за законодавством України, крім винятків, встановлених законом або міжнародним договором, згода на обов`язковість якого надана Верховною Радою України.

Частиною 1 ст. 367 ГПК України передбачено, що у разі якщо в процесі розгляду справи господарському суду необхідно, зокрема, вручити документи на території іншої держави, господарський суд може звернутися з відповідним судовим дорученням до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави (далі - іноземний суд) у порядку, встановленому цим Кодексом або міжнародним договором, згода на обов`язковість якого надана Верховною Радою України.

Враховуючи, що відповідач не є резидентом України, а є резидентом Польщі, слід зазначити, що до правовідносин по повідомленню іноземної сторони про розгляд справи, у якій вона виступає відповідачем (врученню судового доручення) необхідно застосовувати положення відповідно до Гаазької Конвенції про вручення за кордоном судових або позасудових документів у цивільних або комерційних справах від 15.11.1965, до якої приєднались і Польща.

Оскільки відповідач - ТОВ "MAST- BUD SР. Z О.О." ("МАСТ-БУД СП.3 О.О") знаходиться за адресою: 85-068, Польща, вул. Стару Порт №13, місцевість Бидгощ, з метою належного вручення даної ухвали останньому, судові документи підлягають надісланню до Компетентного органу Польщі, яким у розумінні ст. ст. 2, 6 та 18 Конвенції є Ministry of Justice (Ministerstwo Sprawiedliwosci), Departament Wspolpracy Miedzynarodowej i Praw Czlowieka Al. Ujazdowskie 11 00-950 Warsaw, P.O. Box 33, Poland (згідно з інформацією, розміщеної на офіційному веб-сайті Гаазької конференції з міжнародного приватного права http://www.hcch.net (states authorities details), для їх подальшого вручення відповідачу у справі. При цьому документи, що підлягають врученню відповідачу згідно з дорученням Господарського суду Житомирської області, слід складати та вручати в нотаріально засвідченому перекладі на польську мову.

З огляду на зазначене, керуючись ч. 1 ст.41 та п. 7 ч. 2 ст. 42 Господарського процесуального кодексу України, суд покладає на позивача обов`язок надати суду посвідчений нотаріально переклад на польську мову у двох примірниках: судового доручення про вручення, повідомлення про день судового розгляду справи (даної ухвали від 26.05.2022), підтвердження про вручення документа.

Згідно з п. 2.2, ІІ розділу Наказу Міністерства юстиції України від 27.06.2008 № 1092/5/54 "Про затвердження Інструкції про порядок виконання міжнародних договорів з питань надання правової допомоги в цивільних справах щодо вручення документів, отримання доказів та визнання і виконання судових рішень", у разі надіслання судом України доручення для виконання за кордоном цивільна справа, у зв`язку з якою складається доручення, призначається до розгляду з урахуванням розумних строків пересилання документів та виконання направленого доручення за кордоном. У разі можливості судом України призначається дата наступного судового засідання, на яке може прибути особа, що викликається.

Суд також враховує, що відповідно до ч. 2 пункту b) статті 15 Конвенції, кожна договірна держава може заявити, що суддя, незалежно від положень частини першої цієї статті, може постановити рішення, навіть якщо не надійшло жодного підтвердження про вручення або безпосередню доставку, у разі, якщо виконані всі наступні умови, зокрема, з дати направлення документа сплинув термін, який суддя визначив як достатній для даної справи і який становить щонайменше шість місяців.

Відповідно до положень п. 4 ч. 1 ст. 228 Господарського процесуального кодексу України, суд може з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку звернення з судовим дорученням про надання правової допомоги або вручення виклику до суду чи інших документів до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави.

З вищенаведених підстав, суд в порядку п. 4 ч. 1 ст. 228 Господарського процесуального кодексу України вважає за необхідне, відкласти підготовче засідання та зупинити провадження у справі до дня судового засідання.

За ч. 1 ст. 185 ГПК України, у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті.

Згідно з п. 10 ч. 3 ст. 2 ГПК України, одним із основних принципів господарського судочинства є розумність строків розгляду справи судом.

Положеннями ч. 4 ст. 11 ГПК України передбачено, що суд застосовує при розгляді справ Конвенцію про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року і протоколи до неї, згоду на обов`язковість яких надано Верховною Радою України, та практику Європейського суду з прав людини як джерело права.

За приписами ч. 1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, ратифікованої Законом України від 17.07.1997, кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов`язків цивільного характеру.

Враховуючи необхідність реалізації конституційного принципу захисту прав і свобод людини і громадянина (ст.55 Конституції України), суд вважає за необхідне здійснювати розгляд справи, керуючись, як ст.ст. 2, 15 ГПК України, так і положеннями вказаної Конвенції та конституційних засад, які мають найвищу юридичну силу (ст. 8 Конституції України).

Керуючись ст. 2, 11, 15, 177, 182, 183, 185, 234, 235 ГПК України, ст.ст. 3, 15 Конвенції про вручення за кордоном судових та позасудових документів у цивільних або комерційних справах 1965 року (Гаазькою конвенцію 1965 року), господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Застосовувати під час розгляду даної справи положення Гаазької Конвенції про вручення за кордоном судових або позасудових документів у цивільних або комерційних справах від 15.11.1965.

2. Продовжити строк підготовчого провадження, застосувавши ч.1 ст.6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод.

3. Відкласти підготовче засідання на "07" лютого 2023 р. о 15:00 .

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Житомирської області за адресою: м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65 в залі судових засідань № 412.

4. Учасникам справи, до початку розгляду справи по суті, закінчити здійснення всіх необхідних процесуальних дій, з урахуванням приписів ст.ст. 80, 81, 165-167, 182, 184 ГПК України (зокрема щодо надання відзиву, відповіді на відзив, заперечень на відповідь на відзив та пояснень).

ЗВЕРТАЮ УВАГУ: Копії доказів (крім речових доказів), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи. Суд не бере до уваги відповідні докази у разі відсутності підтвердження надсилання (надання) їх копій іншим учасникам справи, крім випадку, якщо такі докази є у відповідного учасника справи або обсяг доказів є надмірним, або вони подані до суду в електронній формі, або є публічно доступними (п.9 ст.80 ГПК України).

5. Зобов`язати позивача у строк до 15.09.2022 надати до канцелярії господарського суду Житомирської області, для подальшого направлення відповідному органу Республіки Польщі, нотаріально засвідчений переклад на польську мову у д в о х примірниках:

- копії позовної заяви від 19.11.2021 №246;

- ухвали Господарського суду Житомирської області від 01.02.2022 про відкриття провадження у справі та ухвали Господарського суду Житомирської області від 02.08.2022;

- прохання про вручення документів та підтвердження про вручення і короткий виклад документів, що підлягають врученню (судові та позасудові документи).

6. Після надходження від позивача витребуваних документів, направити до компетентного органу Польщі - до Ministry of Justice (Ministerstwo Sprawiedliwosci), Departament Wspolpracy Miedzynarodowej i Praw Czlowieka Al. Ujazdowskie 11 00-950 Warsaw, P.O. Box 33, Poland: судове доручення про вручення, повідомлення про день судового розгляду справи (даної ухвали суду), підтвердження про вручення документа, перекладені на польську мову (з нотаріальним засвідченням вірності перекладу) для вручення відповідачу в порядку, передбаченому Гаазькою Конвенцією про вручення за кордоном судових та позасудових документів у цивільних або комерційних справах від 15.11.1965.

7. Витрати, пов`язані з перекладом документів та їх нотаріальним посвідченням покласти на позивача.

8. Повідомити сторони про судове засідання.

При направленні у засідання суду уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст.60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників, з урахуванням вимог ст. 131-2 та пп. 11 п.16-1 Розділу ХV Конституції України.

9. Зупинити провадження у справі до судового засідання 07.02.2023 у зв`язку із зверненням господарського суду із судовим дорученням до компетентного органу Республіки Польщі, про вручення виклику до суду.

Ухвала набрала законної сили 02.08.2022 відповідно до ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та, в частині зупинення провадження у справі, може бути оскаржена в порядку та строки, визначені ст.ст. 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала суду підписана: 05.08.2022.

Суддя Кудряшова Ю.В.

Друк:

1 - в справу

2 - позивачу рек. та на ел.пошту

3,4 - Ministry of Justice (Ministerstwo Sprawiedliwosci), Departament Wspolpracy Miedzynarodowej i Praw Czlowieka Al. Ujazdowskie 11

00-950 Warsaw, P.O. Box 33, Poland - (після здійснення перекладу)