СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

11 серпня 2022 року м. Харків Справа №922/84/22

Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий суддя Гетьман Р.А., суддя Геза Т.Д., суддя Склярук О.І.,

розглянувши матеріали апеляційної скарги Приватного акціонерного товариства «Сахновщинське імені М.О. Ключки» (вх.№778Х від 22.07.2022) на рішення Господарського суду Харківської області від 27.06.2022 (м. Харків, суддя Рильова В.В., повний текст рішення складено 27.06.2022) у справі №922/84/22,

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Талино», м. Київ,

до Приватного акціонерного товариства «Сахновщинське імені М.О. Ключки», с. Сугарівське, Сахновщинський р-н, Харківська обл.,

про стягнення 263122,50 грн, -

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Талино» звернулося до Господарського суду Харківської області з позовом про стягнення з Приватного акціонерного товариства «Сахновщинське імені М.О. Ключки» 263 122,50 грн., з яких: 123 203,70 грн. - сума основного боргу за Договором поставки №27/04 від 27.04.2021, 5 414,18 грн. - пені, 11 300,92 - 36% річних та 123 203,70 грн. штрафу. Також позивач просить суд покласти на ПрАТ «Сахновщинське імені М.О. Ключки» судовий збір в розмірі 3 946,85 грн. та витрати на правову допомогу.

Рішенням Господарського суду Харківської області від 27.06.2022 позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Талино» - задоволено. Стягнуто з Приватного акціонерного товариства «Сахновщинське імені М.О. Ключки» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Талино» суму основного боргу за Договором поставки №27/04 в розмірі 123 203,70 грн., пеню в розмірі 5 414,18 грн., штраф в розмірі 123 203,70 грн., 36% річних в розмірі 11 300,92 грн. та судовий збір в розмірі 3 946,84 грн.

Відповідач з рішенням суду не погодився та звернувся до апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій, посилаючись на порушення судом першої інстанції при прийнятті рішення норм чинного законодавства, просить прийняти дану апеляційну скаргу та здійснити її розгляд у судовому засіданні за участю відповідача або його повноважного представника; рішення Господарського суду Харківської області від 27.06.2022 у справі №922/84/22 скасувати; ухвалити нове рішення, яким відмовити позивачу у задоволенні позовних вимог в частині стягнення з відповідача пені в розмірі 5 414,18 грн, штрафу у розмірі 123 203,70 грн та 36% річних у розмірі 10 359,18 грн; вирішити питання щодо розподілу судових витрат.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 25.07.2022 апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства «Сахновщинське імені М.О. Ключки» залишено без руху. Встановлено апелянту десятиденний строк з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху для усунення недоліків апеляційної скарги. Повідомлено апелянта, що заява про усунення недоліків повинна надійти до суду апеляційної інстанції не пізніше п`ятого дня з наступного дня після закінчення десятиденного строку на усунення недоліків.

В строк, наданий судом, від апелянта надійшла заява (вх.№4302 від 09.08.2022) про усунення недоліків апеляційної скарги на виконання вимог ухвали суду від 25.07.2022. Зокрема, апелянтом надано докази сплати судового збору у належному порядку та розмірі.

З огляду на усунення скаржником недоліків, колегія суддів дійшла висновку, що апеляційна скарга відповідає вимогам статті 258 Господарського процесуального кодексу України.

Частиною третьою статті 174 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому ст.176 цього Кодексу.

Відповідно до частин першої та третьої статті 262 Господарського процесуального кодексу України про відкриття апеляційного провадження у справі суд апеляційної інстанції постановляє ухвалу. Питання про відкриття апеляційного провадження у справі вирішується не пізніше п`яти днів з дня надходження апеляційної скарги або заяви про усунення недоліків, поданої у порядку, передбаченому статтею 260 цього Кодексу.

Судова колегія дійшла висновку про відкриття апеляційного провадження у справі.

З огляду на те, що апеляційна скарга надійшла безпосередньо до Східного апеляційного господарського суду без матеріалів справи №922/84/22, апеляційний господарський суд, відповідно до п.17.5 Перехідних положень ГПК України, вважає за необхідне витребувати матеріали даної справи у суду першої інстанції.

Керуючись статтями 174, 234, 255, 256, 261, 262, 263, п.17.10 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, Східний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

1.Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Приватного акціонерного товариства «Сахновщинське імені М.О. Ключки».

2.Витребувати з Господарського суду Харківської області матеріали справи №922/84/22.

3. Встановити позивачу строк для подання відзиву на апеляційну скаргу - протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення даної ухвали. Відзив має бути оформлено у відповідності до вимог ст.263 Господарського процесуального кодексу України, якою, зокрема, передбачено, що до відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

4. Східним апеляційним господарським судом в умовах воєнного стану, зважаючи на утруднення реалізації учасниками справи прав, наданих їм Господарським процесуальним кодексом України рекомендовано учасникам справи для прискорення документообігу в межах цієї справи, надсилати документи (відзиви, заяви, клопотання тощо) з використанням програми «Електронний суд» (за умов відповідної реєстрації) або скеровувати їх з засвідченням електронним цифровим підписом уповноваженої особи на електронну адресу Східного апеляційного господарського суду

Реєстрація в електронному кабінеті можлива за посиланням https://id.court.gov.ua/rt.gov.ua/sud4875/

5.Учасникам судового процесу необхідно повідомити суд про їх номери телефонів і факсів, адресу електронної пошти або інші засоби зв`язку, зокрема, мобільного (за їх наявності), які можуть бути використані для викликів або повідомлень.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Інформацію у справі, що розглядається, можна отримати за веб-адресою https://court.gov.ua/sud4875

Головуючий суддя Р.А. Гетьман

Суддя Т.Д. Геза

Суддя О.І. Склярук