ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

09.08.2022м. ДніпроСправа № 904/5420/21

за заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) про визнання неплатоспроможним

Суддя Первушин Ю.Ю.

за участю секретаря судового засідання Рустамової З.Р.

Від представників учасників справи:

від кредитора: ОСОБА_2 .

від боржника: повноважний представник не з`явився.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

ОСОБА_1 звернувся до Господарського суду Дніпропетровської області із заявою про відкриття провадження у справі про неплатоспроможності на підставі пунктів 1, 2 частини 2 статті 115 Кодексу України з процедур банкрутства.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 07.06.2021 заяву ОСОБА_1 про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність залишено без руху. Встановлено строк на усунення недоліків десять днів з дня вручення ухвали про залишення заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність без руху. Запропоновано заявнику усунути недоліки заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність у встановлений судом строк.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 24.06.2021 вирішено повернути ОСОБА_1 заяву про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи з доданими до неї документами.

Постановою Центрального апеляційного господарського суду від 11.11.2021 апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 24.06.2021 у справі №904/5420/21 задоволено. Ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 24.06.2021 у справі №904/5420/21 скасовано. Справу №904/5420/21 направлено до Господарського суду Дніпропетровської області для розгляду заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність.

01.12.2021 справу №904/5420/21 повернуто на адресу Господарського суду Дніпропетровської області.

Згідно протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 01.12.2021, справу №904/5420/21 передано на розгляд судді Первушину Ю.Ю.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 07.12.2021 прийнято до розгляду заяву фізичної особи ОСОБА_1 , про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність та призначено підготовче засідання суду на 28.12.2021 о 12:30 год.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 28.12.2021 відкладено підготовче засідання на 20.01.2022.

05.01.2022 на електронну адресу суду надійшла заява представника боржника, адвоката Біленко Р.І. (вх. №528/22 від 05.01.2022), за змістом якої останній просить суд про участь у судовому засіданні, яке призначене на 20.01.2022 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи відеоконференцзв`язку "EasyCon".

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 06.01.2022 в задоволенні заяви представника боржника, адвоката Біленко Р.І. (вх. №528/22 від 05.01.2022) про участь у судовому засіданні 20.01.2022 о 12:30 в режимі відеоконференції відмовлено.

20.01.2022 слухання справи не відбулось у зв`язку із перебуванням судді Первушина Ю.Ю. на лікарняному.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 03.02.2022 відкладено підготовче засідання на 22.02.2022.

Заявник - ОСОБА_1 у призначене підготовче судове засідання 22.02.2022 не з`явився, відомостей про причини неявки до суду не надав.

21.02.2022 на електронну адресу суду надійшло клопотання представника боржника - адвоката Біленко Романа Івановича, яким останній просить суд розглянути справу №904/5420/21 без участі представника боржника.

Враховуючи неявку Заявника у підготовче судове засідання, суд дійшов висновку про доцільність відкладення підготовчого судового засідання на іншу дату у зв`язку з необхідністю заслухати пояснення боржника - ОСОБА_1 з приводу поданої заяви про визнання неплатоспроможним.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 23.02.2022 відкладено підготовче засідання на 17.03.2022.

Указом Президента України №64/2022 від 24.02.2022 Про введення воєнного стану в Україні" від 24 лютого 2022 введено в Україні воєнний стан строком на 30 діб, у зв`язку з чим судове засідання призначене на 17.03.2022 не відбулось.

Указом Президента України № 133/2022 від 14.03.2022 Про продовження дії воєнного стану в Україні" продовжено воєнний стан в Україні на 30 діб до 25.04.2022.

Враховуючи запровадження воєнного стану в Україні, з 28.03.2022 розгляд справ Господарським судом Дніпропетровської області в судових засіданнях здійснюватиметься в таких випадках:

- за наявності заяв всіх учасників процесу про можливість забезпечення участі представників в судовому засіданні;

- письмової згоди від усіх учасників судового провадження по справі без їх участі;

- за наявності заяв всіх учасників процесу про розгляд справ в режимі відеоконференцзв`язку за допомогою технічних засобів, зокрема , власних.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 21.04.2022 призначено підготовче засідання на 12.05.2022 о 14:00 год.

Заявник - ОСОБА_1 у призначене підготовче судове засідання 12.05.2022 не з`явився, відомостей про причини неявки до суду не надав.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 12.05.2022 відкладено підготовче засідання на 07.06.2022.

01.06.2022 на адресу суду від боржника надійшло клопотання (вх. №16077/22) про розгляд справи без його участі.

25.05.2022 на електронну адресу суду надійшло клопотання (вх. №19094/22) представника боржника - адвоката Біленко Романа Івановича, яким останній просить суд розглянути справу №904/5420/21 без участі представника боржника.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 07.06.2022 відкрито провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 , ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ). Введено процедуру реструктуризації боргів фізичної особи ОСОБА_1 , ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ). Введено мораторій на задоволення вимог кредиторів строком на 120 днів, до 05.10.2022. Призначено керуючим реструктуризацією боргів фізичної особи ОСОБА_1 , ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) арбітражного керуючого Рябчуна Романа Миколайовича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого від 16.10.2020 №1972; адреса: 61001, місто Харків, вулиця Юр`ївська, 14/7, кабінет №2, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 ).

Цією ж ухвалою суду призначено попереднє засідання на 09.08.2022 о 10:00 год.

Крім того, вищевказаною ухвалою суду, зокрема, зобов`язано орган державної прикордонної служби надати керуючому реструктуризацією та суду інформацію про перетинання боржником та членами його сім`ї державного кордону за останні три роки.

20.06.2022 до відділу канцелярії суду надійшов лист Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України №91-13465/0/15-22-Вих від 14.06.2022, за змістом якого зазначено про неможливість надання інформації та проведення однозначної ідентифікації щодо перетинання державного кордону України протягом трьох років боржником - ОСОБА_1 та членами його сім`ї, оскільки не зазначено обов`язкових реквізитів: "громадянство" та "дата народження" (число, місяць та рік) ОСОБА_1 та членів його сім`ї.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 22.06.2022 зобов`язано орган державної прикордонної служби надати суду інформацію про перетинання боржником та членами його сім`ї державного кордону за останні три роки.

01.07.2022 до відділу канцелярії суду надійшов лист Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України №91-15243/0/15-22-Вих від 27.06.2022, за змістом якого зазначено щодо в період з 07.06.2019 по 22.06.2022 (за останні три роки), а саме 27.01.2022 ОСОБА_1 здійснив перетинання державного кордону України, лінії розмежування в межах Донецької та Луганської областей та тимчасово окупованою територією АР Крим. Також зазначено, що інформація стосовно громадян України ОСОБА_3 (дружина боржника); ОСОБА_4 (син боржника); ОСОБА_5 (син боржника); ОСОБА_6 (мати боржника), в період з 07.06.2019 по 22.06.2022 (за останні три роки) відсутні дані.

04.08.2022 до системи "Електронний суд" від керуючого реструктуризацією арбітражного керуючого Рябчун Романа Миколайовича надійшла заява (вх.№ 25099/22 від 04.08.2022) про сплату грошової винагороди.

04.08.2022 до системи "Електронний суд" від керуючого реструктуризацією арбітражного керуючого Рябчун Романа Миколайовича надійшло клопотання (вх.№25048/22 від 04.08.2022), яким останній просить суд продовжити арбітражному керуючому встановлені ухвалою Господарського суду від 07.06.2022 строки до 01.10.2022, посилаючись на введення воєнного стану в Україні, у зв`язку з чим існують певні труднощі в роботі органів державної влади. Також просить попереднє судове засідання провести за його відсутності.

Розглянувши клопотання керуючого реструктуризацією арбітражного керуючого Рябчун Романа Миколайовича (вх.№25048/22 від 04.08.2022), суд вбачає підстави для його задоволення з огляду на наступне.

Як вбачається з матеріалів справи, ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 07.06.2022, зокрема, введено процедуру реструктуризації боргів фізичної особи ОСОБА_1 , ( АДРЕСА_1 ). Введено мораторій на задоволення вимог кредиторів строком на 120 днів, до 05.10.2022.

Станом на 09.08.2022 судом не вирішено питання щодо розгляду грошових вимог кредиторів та не затверджено реєстру вимог кредиторів за результатами їх розгляду.

Отже, лише після визнання кредиторських вимог господарським судом, керуючим реструктуризацією буде здійснено включення даних кредиторів до проекту плану реструктуризації боргів боржника - фізичної особи ОСОБА_1 , ( АДРЕСА_1 ).

Доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. (стаття 73 Господарського процесуального кодексу України).

Відповідно до статті 74 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Відповідно до статті 86 Господарського процесуального кодексу України господарський суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.

Пунктом 2 статті 119 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Враховуючи вищенаведене, суд дійшов висновку клопотання керуючого реструктуризацією арбітражного керуючого Рябчун Романа Миколайовича (вх.№25048/22 від 04.08.2022) задовольнити задля забезпечення можливості належного виконання обов`язків керуючого реструктуризацією та подальшого руху справи.

У зв`язку з необхідністю додаткового часу для розгляду заяви Акціонерного товариства "Таксомбанк" про визнання грошових вимог до боржника, суд дійшов висновку про відкладення попереднього засідання суду на іншу дату.

Керуючись статтями 113-116, 119 Кодексу України з процедур банкрутства, статтями 81, 234-235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,

УХВАЛИВ:

Клопотання керуючого реструктуризацією арбітражного керуючого Рябчун Романа Миколайовича (вх.№25048/22 від 04.08.2022) - задовольнити.

Продовжити процедуру реструктуризації боргів керуючого реструктуризацією арбітражного керуючого Рябчуну Роману Миколайовичу до 01.10.2022.

Відкласти розгляд справи у попередньому засіданні суду на 12.09.2022 об 15:00 год.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Дніпропетровської області 1-й поверх, зал судових засідань №3-105, за адресою: м.Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

У зв`язку із відсутністю фінансування на відправку поштової кореспонденції суду, дану ухвалу надіслати на електронну пошту сторін з відомостями щодо отримання електронного листа.

Рекомендувати учасникам справи у зв`язку з відсутністю фінансування суду вихідну кореспонденцію отримувати особисто в суді або через систему Електронний суд та за наявності зазначати електронну адресу для отримання поштової кореспонденції.

Враховуючи запровадження воєнного стану в Україні, Господарським судом Дніпропетровської області розгляд справи в судових засіданнях здійснюватиметься в таких випадках:

- за наявності заяв всіх учасників процесу про можливість забезпечення участі представників в судовому засіданні;

- письмової згоди від усіх учасників судового провадження по справі без їх участі;

- за наявності заяв всіх учасників процесу про розгляд справ в режимі відеоконференцзв`язку за допомогою технічних засобів, зокрема , власних.

В разі неможливості забезпечити участь в судовому засіданні повноважних представників сторін повідомити Господарський суд Дніпропетровської області відповідним зверненням.

Рекомендовано учасникам процесів направляти кореспонденцію на адресу суду:

- за допомогою електронної пошти: ;

- за допомогою сервісу "Електронний суд";

- засобами поштового зв`язку: 49027, місто Дніпро, вулиця Володимира Винниченка, 1.

Ухвала набирає законної сили - 09.08.2022 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду відповідно до приписів статті 255 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Ю.Ю. Первушин