ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкладення підготовчого засідання

09.08.2022 Справа № 917/180/22

за позовною заявою Приватного акціонерного товариства «Гадячгаз», , адреса місцезнаходження: 37300, Полтавська область м. Гадяч, вул. Будька, 26 А

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Нафтозбут», , адреса: м. Київ, вул. Юрківська, 40/5, оф. 7

про стягнення 268 754,85 грн.,

Суддя Киричук О.А.

Представники сторін:

Від позивача: Савченко Б.А., док. в справі

Від відповідача: не з"явився

Приватне акціонерне товариство «Гадячгаз» звернулося до Господарського суду Полтавської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Нафтозбут» про стягнення заборгованості за послуги з розподілу природного газу за жовтень 2021 року у сумі 268 754,85 грн., де: 254 015,02 грн. - основна заборгованість за послуги з розподілу природного газу; 11 336,72 грн. - пеня; 1 524,09 грн. - інфляційні втрати; 1 879,02 грн. - 3% річних.

Ухвалою від 21.02.2022р. суд прийняв позовну заяву до розгляду і відкрив провадження у справі, постановив справу розглядати в порядку загального позовного провадження, призначити підготовче засідання у справі на 10.03.22.

Ухвалою від 06.06.2022р. суд постановив призначити підготовче засідання у справі на 23.06.22.

16.06.22 від позивача надійшла заява про збільшення розміру позовних вимог, в якій він просить стягнути з відповідача заборгованісті за послуги з розподілу природного газу за жовтень 2021 року у сумі 319 576,65 грн., де: 254 015,02 грн. - основна заборгованість за послуги з розподілу природного газу; 24 141,86 грн. - пеня; 36 993,65 грн. - інфляційні втрати; 4 426,12 грн. - 3% річних. Заява про збільшення позовних вимог за позовом прийнята судом до розгляду на підставі ст. 46 ГПК України.

Ухвалою від 23.06.2022р. суд постановив відкласти підготовче засідання на 14.07.22, запропонувати учасникам справи вчинити дії на виконання завдання підготовчого провадження.

Ухвалою від 14.07.2022р. суд постановив продовжити строк проведення підготовчого провадження на 30 днів, відкласти підготовче засідання на 09.08.2022 р., запропонувати учасникам справи вчинити дії на виконання завдання підготовчого провадження.

Від відповідача відзив на позов не надходив.

Суд зазначає, що від представника відповідача надійшло клопотання, в якому він просить відкласти підготовче засідання, яке призначено на 09.08.2022 року о 10:00 год на іншу дату, наступне судове засідання провести в режимі відеоконференції за допомогою системи відеоконференцзв`язку "ВКЗ".

Відповідно до ч. 1 ст. 177 ГПК України завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Суд встановив, що в даному засіданні не може бути завершене підготовче засідання у справі, а тому зважаючи на зміст ст. 177 ГПК України та наявність клопотання представника відповідача про відкладення підготовчого засідання, суд вважає за необхідне відкласти підготовче засідання.

Розглянувши клопотання представника відповідача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції призначеного на 12.07.2022 року, суд зазначає наступне.

За приписами ч. 7 ст. 11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Відповідно до ст. 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом.

Разом з тим, відповідно до п. 2 Прикінцевих та перехідних положень Закону України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції" до повного забезпечення функціонування системи відеоконференцзв`язку в усіх судах України учасники судового процесу можуть брати участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції, лише за наявності технічної можливості для її проведення у відповідних судах.

Враховуючи вищезазначені положення чинного законодавства, винесення ухвали про розгляд справи в режимі відеоконференції є правом суду, яке реалізується за наявності технічної можливості для проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі, в якій дана сторона бере участь.

При цьому, виключний перелік випадків, у яких суд може постановити ухвалу про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, законом не визначений, в зв`язку з чим необхідність проведення судового засідання в режимі відеоконференції визначається у кожному окремому випадку, з урахуванням обставин справи, її складності та потреби у наданні пояснень залучених спеціалістів чи інших учасників процесу, які за станом здоров`я чи з інших незалежних від цих осіб причин не можуть бути присутніми у засіданні суду, а їх участь є обов`язковою.

Крім того, судом враховано обмежені технічні можливості господарського суду Полтавської області щодо забезпечення проведення судових засідань в режимі відеоконференції, оскільки на даний час в суді наявні лише три зали судового засідання, обладнані технічними засобами для проведення судового засідання в режимі відеоконференції, зі щільним графіком проведення судових засідань, оскільки ухвали про проведення судових засідань в режимі відеоконференції, надходять з усіх регіонів України.

Суд зазначає, що вимогами чинного законодавства не передбачено можливості зміни дати та часу призначеного судового засідання у зв`язку поданням учасником справи клопотання про її участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

В свою чергу, суд звертає увагу представника відповідача на те, що заявник не позбавлений права подати до суду докази, письмові пояснення та клопотання в електронному вигляді на електронну адресу суду, факсом або дистанційними засобами зв`язку.

За викладеного, суд приходить до висновку про відмову в задоволенні клопотання представника відповідача про розгляд справи в режимі відеоконференції за допомогою системи відеоконференцзв`язку "ВКЗ".

Керуючись ст.ст. 177, 183, 202, 234 - 235 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти підготовче засідання на 30.08.2022 р. на 11:00 зал № 27 .

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Зигіна, 1, зал судових засідань № 27.

2. Запропонувати учасникам справи вчинити дії на виконання завдання підготовчого провадження.

3. Копію ухвали надіслати учасникам справи в порядку, встановленому статтею 242 ГПК України.

4. Повідомити учасників справи про те, що вони можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, на веб-сторінці офіційного веб-порталу судової влади у мережі Інтернет за адресою: pl.arbitr.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає (ст.ст. 235, 255 ГПК України).

Суддя Киричук О.А.