УХВАЛА

про скасування судового наказу

м. Київ

01.08.2022Справа № 910/5402/22

Суддя Господарського суду міста Києва Підченко Ю.О., розглянувши

заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Каспіан Сервіс УА» (01014, м. Київ, вул. Болсуновська, буд. 2; ідентифікаційний код: 42949920)

про скасування судового наказу

у справі № 910/5402/22

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Енерго Юніт Україна» (08132, Київська обл., м. Вишневе, вул. В`ячеслава Чорновола, буд. 47; ідентифікаційний код: 44073020)

про видачу судового наказу за вимогою

про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Каспіан Сервіс УА» (01014, м. Київ, вул. Болсуновська, буд. 2; ідентифікаційний код: 42949920) заборгованості за Договором оренди обладнання № 47-21 від 01.12.2021 в розмірі 240 316,00 грн.

Без виклику учасників справи

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Енерго Юніт Україна» звернулось до Господарського суду міста Києва із заявою про видачу судового наказу за вимогою до Товариства з обмеженою відповідальністю «Каспіан Сервіс УА» про стягнення заборгованості за Договором оренди обладнання № 47-21 від 01.12.2021 в розмірі 240 316,00 грн. та витрат на правову допомогу у розмірі 4 050,00 грн.

11.07.2022 Господарським судом міста Києва було видано судовий наказ про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Каспіан Сервіс УА» (01014, м. Київ, вул. Болсуновська, буд. 2; ідентифікаційний код: 42949920) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Енерго Юніт Україна» (08132, Київська обл., м. Вишневе, вул. В`ячеслава Чорновола, буд. 47; ідентифікаційний код: 44073020) заборгованості за Договором оренди обладнання № 47-21 від 01.12.2021 в розмірі 240 316 грн. (двісті сорок тисяч триста шістнадцять) грн. 00 коп та суми судових витрат у розмірі 248 (двісті сорок вісім) грн. 00 коп.

26.07.2022 через відділ діловодства Господарського суду міста Києва від Товариства з обмеженою відповідальністю «Каспіан Сервіс УА» надійшла заява про скасування судового наказу від 11.07.2022 у справі № 910/5402/22.

Розпорядженням Керівника апарату Господарського суду міста Києва № 05-23/500/22 від 26.07.2022 призначено повторний автоматизований розподіл матеріалів судової справи у зв`язку з відпусткою судді Грєхової О.А.

Згідно з протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями заяву передано на розгляд судді Підченку Ю.О.

Розглянувши зазначену заяву суд повідомляє наступне.

Відповідно до ч. 3 ст. 158 Господарського процесуального кодексу України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

За таких обставин, оскільки у встановлений законом строк боржником Товариством з обмеженою відповідальністю «Каспіан Сервіс УА» було подано заяву про скасування судового наказу № 910/5402/22 від 11.07.2022, суд дійшов висновку про скасування судового наказу Господарського суду міста Києва № 910/5402/22 від 11.07.2022.

Керуючись ст.ст. 157, 158 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Скасувати судовий наказ Господарського суду міста Києва № 910/5402/22 від 11.07.2022 про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Каспіан Сервіс УА» (01014, м. Київ, вул. Болсуновська, буд. 2; ідентифікаційний код: 42949920) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Енерго Юніт Україна» (08132, Київська обл., м. Вишневе, вул. В`ячеслава Чорновола, буд. 47; ідентифікаційний код: 44073020) заборгованості за Договором оренди обладнання № 47-21 від 01.12.2021 в розмірі 240 316 грн. (двісті сорок тисяч триста шістнадцять) грн. 00 коп та суми судових витрат у розмірі 248 (двісті сорок вісім) грн. 00 коп.

2. Роз`яснити Товариству з обмеженою відповідальністю «Енерго Юніт Україна», що воно не позбавлене права звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню в апеляційному порядку.

Суддя Ю.О. Підченко