ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про закриття провадження у справі

про неплатоспроможність

08.08.2022м. ДніпроСправа № 904/7989/21

за заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) про визнання неплатоспроможним

Суддя Первушин Ю.Ю.

за участю секретаря судового засідання Рустамової З.Р.

Від представників учасників справи:

від боржника: Алєксєєнко Руслана Юріївна, посвідчення адвоката №2869 від 19.02.2022.

керуючий реалізацією майна: Толстих Андрій Володимирович, посвідчення №735 від 24.04.2013.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

17.09.2021 ОСОБА_1 звернулась до Господарського суду Дніпропетровської області із заявою на підставі пункту 1 частини 2 статті 115 Кодексу України з процедур банкрутства.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 17.09.2021 справу №904/7989/21 передано на розгляд судді Первушину Ю.Ю.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 30.09.2021 заяву фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність прийнято до розгляду. Призначено підготовче засідання суду на 02.11.2021.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 02.11.2021 відкрито провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 ). Введено процедуру реструктуризації боргів фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 ). Введено мораторій на задоволення вимог кредиторів строком на 120 днів, до 02.03.2022. Призначено керуючим реструктуризацією боргів фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 ) арбітражного керуючого Толстих Андрія Володимировича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого від 24.04.2013 №735; адреса: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 ). Призначено попереднє засідання суду на 28.12.2021.

03.11.2021 на офіційному веб-порталі судової влади України оприлюднено повідомлення про відкриття провадження у справі неплатоспроможність ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_3 ) за №67508.

За підсумками попереднього засідання, що відбулось 28.12.2021 Господарським судом Дніпропетровської області прийнято ухвалу, якою вирішено завершити попереднє засідання, за результатами якого внести до реєстру вимоги кредиторів у відповідній черговості. Встановлено дату проведення зборів кредиторів до 10.01.2022 та зобов`язати керуючого реструктуризацією Толстих Андрія Володимировича протягом 3 днів після прийняття цієї ухвали письмово повідомити кредиторів про місце і час проведення зборів кредиторів та організувати їх проведення. Встановлено керуючому реструктуризацією боржника Толстих Андрія Володимировича строк до 05.02.2022 для підготовки та подання до Господарського суду Дніпропетровської області плану реструктуризації боргів. Встановлено дату підсумкового судового засідання у справі - 15.02.2022.

Постановою Господарського суду Дніпропетровської області від 15.02.2022 клопотання (вх.№1984/22) про введення процедури погашення боргів боржника фізичної особи ОСОБА_1 - задоволено. Припинено процедуру реструктуризації боргів фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ). Припинено повноваження керуючого реструктуризацією боргів фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) арбітражного керуючого Толстих Андрія Володимировича. Визнано фізичну особу ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) - банкрутом. Введено відносно фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) процедуру погашення боргів. Призначено керуючим реалізацією майна боржника фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) арбітражного керуючого Толстих Андрія Володимировича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого від 24.04.2013 №735; адреса: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 ).

12.07.2022 до відділу канцелярії суду від керуючого реалізацією майна боржника надійшло клопотання №02-01/20-76 від 01.07.2022 (вх. №21885/22) про завершення процедури погашення боргів боржника та закриття провадження у справі про неплатоспроможність та клопотання №02-01/20-75 від 01.07.2022 (вх. №21886/22) про затвердження звіту про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за підсумками процедури погашення боргів боржника.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 13.07.2022 клопотання керуючого реалізацією майна боржника призначено до розгляду у судовому засіданні на 08.08.2022.

01.08.2022 до відділу канцелярії суду від кредитора ОСОБА_3 надійшла заява (вх. №24644/22), за змістом якої просить суд провести судове засідання без її участі.

01.08.2022 до відділу канцелярії суду від кредитора ОСОБА_4 надійшла заява (вх. №24674/22), за змістом якої просить суд провести судове засідання без його участі.

В судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частину ухвали.

Розглянувши в судовому засіданні 08.08.2022 звіт керуючого реалізацією майна боржника щодо проведення процедури погашення боргів боржника та додані до звіту документи, заслухавши присутніх учасників провадження у справі про банкрутство, господарський суд встановив наступне.

Згідно із звітом керуючого реалізацією процедура погашення боргів фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_3 ) є завершеною, кредиторські вимоги не погашені в зв`язку з недостатністю активів банкрута за результатами ліквідаційного балансу, яким підтверджується неплатоспроможність боржника.

В ході проведення процедури погашення боргів, арбітражним керуючим Толстих А.В. відповідно до вимог Кодексу України з процедур банкрутства були вжиті заходи щодо пошуку майна боржника з метою формування ліквідаційної маси та щодо організації та проведення аукціону з продажу майна боржника, у відповідності до приписів Кодексу України з процедур банкрутства.

З метою виявлення майна фізичної особи ОСОБА_1 , керуючим реалізацією майна боржника було зроблені запити та отримано відповіді наступних реєструючих органів:

1. Запит за вих. №02-01/20-50 від 05.04.2022 до Регіонального сервісного центру МВС України в Дніпропетровській області про наявність у банкрута транспортних засобів.

Листом Регіонального сервісного центру МВС України в Дніпропетровській області №31/4-658 від 07.04.2022 повідомлено про відсутність зареєстрованих за ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_3 )транспортних засобів.

2. Запит за вих. №02-01/20-51 від 05.04.2022 та повторний запит за вих. №02-01/20-64 від 16.05.2022 до Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку України про перебування у власності банкрута цінних паперів.

Листом вих. №10/02/4894 від 03.06.2022 Національна комісія з цінних паперів та фондового ринку України повідомила про відсутність серед власників пакетів голосуючих акцій (5 відсотків і більше) акціонерних товариств ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_3 ).

3. Запит за вих.№02-01/20-52 від 05.04.2022 до Головного управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області про наявність у банкрута земельних ділянок.

4. Запит за вих.№02-01/20-68 від 20.06.2022 до Головного управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області про наявність у банкрута земельних ділянок.

Листом вих.33-4-0.223-2634/2-22 від 20.06.2022 Головне управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області повідомило про відсутність зареєстрованих прав власності або користування на земельні ділянки за ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_3 ).

5. Запит за вих. № 02-01/20-53 від 05.04.2022 та повторний запит за вих. № 02-01/20-56 від 16.05.2022 до Державної служби морського та річкового транспорту України (морська адміністрація) про наявність у власності боржника плавзасобів і суден.

Листом вих.№1503/402/15-22 від 30.05.2022 Державна служба морського та внутрішнього водного транспорту та судноплавства повідомила про відсутність інформації щодо суден, власником яких є ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_3 ).

6. Запит за вих. №02-01/20-54 від 05.04.2022 до Дніпровської митниці Державної митної служби України про здійснення боржником зовнішньоекономічної діяльності.

Листом Дніпровської митниці Державної митної служби України від 12.04.2022 вих. №7.5.08.01/-4/23/8.19/2187 повідомлено про не здійснення ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_3 ) митного оформлення товарів, згідно бази даних митної статистики, та відсутність таких товарів на митних складах та складах тимчасового зберігання, які знаходяться в зоні діяльності Дніпровської митниці.

7. Запит за вих. №02-01/20-55 від 05.04.2022 до Державної авіаційної служби України щодо наявності / відсутності зареєстрованого за боржником повітряного транспорту.

Листом вих. №12/12.5-193-22 від 21.01.2022 Державна авіаційна служба України повідомила, що у Державному реєстрі цивільних повітряних суден України за ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_3 ) повітряні судна не зареєстровані.

8. Запит за вих.№02-01/20-56 від 05.04.2022 до Філії «Головний інформаційно-обчислювальний центр» АТ «Українська залізниця» про наявність/відсутність зареєстрованих за боржником локомотивів та вантажних вагонів.

Листом № 59/2674 від 24.12.2021 філія «Головний інформаційно-обчислювальний центр» АТ «Українська залізниця» повідомила про відсутність реєстрації ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_3 ) локомотивів та під`їзних колій.

9. Запит за вих. №02-01/20-58 від 05.04.22 до Головного управління Держпродспоживслужби в Дніпропетровській області про реєстрації за боржником будь-якої сільськогосподарської техніки (згідно даних електронно-облікової системи «Єдиний реєстр для ведення автоматизованого обліку тракторів, самохідних шасі, самохідних сільськогосподарських, дорожньо-будівельних і меліоративних машин, сільськогосподарської техніки, інших механізмів»).

Листом вих. №15/4183, від 07.04.2022 Головне управління Держпродспоживслужби в Дніпропетровській області повідомило, що згідно даних електронно-облікової системи «Єдиний реєстр для ведення автоматизованого обліку тракторів, самохідних шасі, самохідних сільськогосподарських, дорожньо-будівельних і меліоративних машин, сільськогосподарської техніки, інших механізмів» за ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_3 ) техніка не реєструвалася.

10. Запит за вих. №02-01/20-59 від 05.04.2022 до Амур-Нижньодніпровського відділу ДВС і м.Дніпро ПСМУМЮ про наявність/відсутність відкритих виконавчих проваджень, стягувачем чи боржником є ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_3 ).

Листом №11307 від 07.04.2022 Амур-Нижньодніпровський відділ ДВС і м. Дніпро ПСМУМЮ повідомив, що на виконанні у відділі державної виконавчої служби відсутні відкриті виконавчі провадження відносно ОСОБА_1 РНОКПП НОМЕР_3 .

З метою перевірки та виявлення грошових коштів та майна банкрута, що перебувають на банківських рахунках арбітражним керуючим Толстих А.В. було здійснено наступні заходи:

Направлено запит за вих. №02-01/20-60 від 05.04.2022 до Головного управління ДПС у Дніпропетровській області про надання інформації щодо наявності/відсутності банківських рахунків у боржника та інформації стосовно боржника та членів його сім`ї про майно задеклароване такими особами при перетині кордону.

Листом Головного управління ДПС у Дніпропетровській області №21607/6/04-36-12-04-05 від 13.04.2022 повідомлено про наявність одного відкритого розрахункового банківського рахунку у фінансових установах а саме: НОМЕР_4 в АТ КБ «ПриватБанк», дата відкриття 01.12.2005 року.

З метою забезпечення визначення грошових коштів боржника, що підлягає реалізації у процедурі погашення боргів боржника, що складає ліквідаційну масу, арбітражним керуючим Толстих А.В. було направлено запит за вих. № 02-01/20-61 від 05.04.2022 до ОСОБА_1 про надання інформації про залишок коштів та рух коштів на рахунках.

06.04.2022 ОСОБА_1 особисто керуючому реалізацією майна надала виписки, за двома банківськими рахунками, вихідний залишок на рахунку складає:

- НОМЕР_4 в АТ КБ «ПриватБанк» - 517,65 грн.

- НОМЕР_5 в АТ «Райффайзен Банк» - (- 1762,02 грн.)

Зважаючи на вище викладені обставини арбітражним керуючим встановлено, що залишок коштів на рахунках ОСОБА_1 є менший аніж розмір коштів, на які може бути звернено стягнення відповідно до Закону України «Про виконавче провадження» від 2 червня 2016 року №1404-VIII.

За інформацією Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна від 07.06.2022 за № 304458028 за параметрами пошуку: фізична особа / ОСОБА_1 /РНОКПП НОМЕР_3 / відсутні відомості у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно, Державному реєстрі Іпотек, Єдиному реєстрі заборон відчуження об`єктів нерухомого майна.

Проте, у зазначеній інформації наявні відомості в Реєстрі прав власності на нерухоме майно:

Слід зауважити, що в інформаційній довідці з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна від 23.09.2021, номер інформаційної довідки 276276225 зазначено, що відомості з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно відомості відсутні, однак наявна інформація з реєстру прав власності на нерухоме майно:

- квартира за адресою: АДРЕСА_3 . Однак з 07.05.2015 власником вказаної квартири є інша особа, що підтверджується інформаційною довідкою з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна від 27.09.2021, номер інформаційної довідки 276755485;

- квартира за адресою: АДРЕСА_4 . Однак з 21.05.2015 власником вказаної квартири є інша особа, що підтверджується інформаційною довідкою з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна від 27.09.2021, номер інформаційної довідки 276756751.

Скориставшись «Автоматизованою системою виконавчих проваджень» на веб-сайті Міністерства юстиції України, керуючим реалізацією майна боржника встановлено, що виконавчих проваджень за ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_3 ) записів не знайдено.

Повідомлення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 оприлюднене 03.11.2021 на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України, номер публікації №67508.

Статтею 122 Кодексу визначено, що подання кредиторами грошових вимог до боржника та їх розгляд керуючим реструктуризацією здійснюються в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб, тобто конкурсні кредитори за вимогами, що виникли до дня відкриття провадження у справі про банкрутство, зобов`язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом 30 днів з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.

На адресу суду надійшли заяви з грошовими вимогами до боржника від наступних кредиторів:

- ОСОБА_4 ( АДРЕСА_5 ) з вимогами до боржника в розмірі 600 000,00 грн. та 4 540,00 грн. судового збору;

- ОСОБА_3 ( АДРЕСА_6 ) з вимогами до боржника в розмірі 200 000,00 грн. та 4 540,00 грн. судового збору.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 28.12.2021 визнано грошові вимоги ОСОБА_4 ( АДРЕСА_5 ) до боржника ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) сплачений судовий збір в розмірі 4 540,00 грн. - відшкодовується у повному обсязі до задоволення вимог кредиторів, 600 000,00 грн. основного боргу (2 черга).

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 28.12.2021 визнано грошові вимоги ОСОБА_3 ( АДРЕСА_6 ) до боржника ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) сплачений судовий збір в розмірі 4 540,00 грн. - відшкодовується у повному обсязі до задоволення вимог кредиторів, 200 000,00 грн. основного боргу (2 черга).

Також керуючим реалізацією майна було повідомлено листами щодо визнання ОСОБА_1 банкрутом та введення процедури погашення боргів кредиторів, які не включені до реєстру вимог кредиторів фізичної особи, однак інформація про яких зазначена у конкретизованому списку кредиторів та боржників, котрий був наданий арбітражному керуючому на стадії реструктуризації боргів, а саме:

1. Листом вих.№02-01/20-62 від 07.04.2022 повідомлено Кредитну спілку «Дніпропетровський обласний кредитний центр» ідентифікаційний код: 26508405 (49107, м. Дніпро, вул. Шинна, 11).

2. Листом вих.№02-01/20-63 від 07.04.2022 повідомлено Товариство з обмеженою відповідальністю «Багатопрофільна фірма ЮНІС» ідентифікаційний код: 19090514 (49129, м.Дніпро, вул. Донецьке шосе 12, кв. 82).

Ані протягом процедури реструктуризації боргів, ані протягом процедури погашення боргів інших заяв з кредиторськими вимогами до боржника відповідно до вимог Кодексу України з процедур банкрутства, на адресу боржника, арбітражного керуючого та господарського суду не надходило.

За результатами проведеної інвентаризації встановлено, що майнових активів боржника ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_3 ), що підлягають включенню до ліквідаційної маси, виявлено не було.

В результаті процедури погашення боргів встановлено, що для встановлення наявності майна, грошових коштів та інших активів громадянина ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_3 ) керуючим реалізацією майна - арбітражним керуючим Толстих Андрієм Володимировичем вжито усіх можливих заходів, спрямованих на пошук та виявлення майна, грошових коштів та інших цінностей боржника.

Відповідно до частини 6 статті 133 Кодексу України з процедур банкрутства, вимоги, не задоволені через недостатність майна боржника, вважаються погашеними, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Вимоги до боржника щодо сплати аліментів, відшкодування шкоди, завданої каліцтвом, іншим ушкодженням здоров`я або смертю фізичної особи, щодо сплати страхових внесків на загальнообов`язкове державне пенсійне та інше соціальне страхування, а також інші вимоги особистого характеру у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 не заявлялись.

Протоколом зборів кредиторів № 4 від 30.06.2022 схвалено звіт керуючого реалізацією майна про виконану роботу, вирішено звернутися до Господарського суду Дніпропетровської області з клопотанням про завершення процедури погашення боргів ОСОБА_1 та закриття провадження у справі про неплатоспроможність.

Кредиторська заборгованість залишилась не погашеною у зв`язку з відсутністю майна та грошових коштів у банкрута, про що підтверджують довідки реєструючих органів, копії яких містяться в матеріалах справи.

Згідно частиною 1 статті 2 Кодексу України з процедур банкрутства провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.

Книга третя Кодексу України з процедур банкрутства містить положення щодо банкрутства юридичних осіб, книга четверта - положення щодо відновлення платоспроможності фізичної особи.

Статтею 113 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що провадження у справах про неплатоспроможність боржника - фізичної особи, фізичної особи - підприємця здійснюється в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб, з урахуванням особливостей, встановлених цією Книгою.

Відповідно до частин 1, 2 статті 131 Кодексу України з процедур банкрутства майно боржника, що підлягає реалізації у процедурі погашення боргів боржника, складає ліквідаційну масу. До складу ліквідаційної маси включається все майно боржника, що перебуває у його власності, а також те, що буде отримано боржником у власність після визнання його банкрутом і до завершення процедури погашення боргів боржника, крім майна, визначеного частинами шостою і сьомою цієї статті та ст. 132 цього Кодексу.

Пунктом 5 частини 1 статті 90 Кодексу України з процедур банкрутства встановлено, що господарський суд закриває провадження у справі про банкрутство, якщо затверджено звіт керуючого санацією або ліквідатора в порядку, передбаченому цим Кодексом.

Згідно частини 1 статті 134 Кодексу України з процедур банкрутства господарський суд при постановленні ухвали про завершення процедури погашення боргів боржника та закриття провадження у справі про неплатоспроможність ухвалює рішення про звільнення боржника - фізичної особи від боргів.

Частиною 6 статті 133 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що вимоги, не задоволені через недостатність майна боржника, вважаються погашеними, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Згідно частини 7 статті 133 Кодексу України з процедур банкрутства вимоги до боржника щодо сплати аліментів, відшкодування шкоди, завданої каліцтвом, іншим ушкодженням здоров`я або смертю фізичної особи, щодо сплати страхових внесків на загальнообов`язкове державне пенсійне та інше соціальне страхування, а також інші вимоги особистого характеру, які не були задоволені або погашені частково у процедурі задоволення вимог кредиторів, можуть бути заявлені після закінчення провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи в порядку, встановленому цивільним законодавством.

Частиною 2 статті 134 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що фізична особа не звільняється від подальшого виконання вимог кредиторів після завершення судових процедур у справі про неплатоспроможність та обов`язку повернення непогашених боргів, а саме: 1) відшкодування шкоди, завданої каліцтвом, іншим ушкодженням здоров`я або смертю фізичної особи; 2) сплати аліментів; 3) виконання інших вимог, які нерозривно пов`язані з особистістю фізичної особи. Такі вимоги, що не були повністю погашені у справі про неплатоспроможність, можуть бути заявлені після закінчення провадження у справі про неплатоспроможність у непогашеній частині.

Згідно частини 1 статті 135 Кодексу України з процедур банкрутства протягом п`яти років після визнання фізичної особи банкрутом не може бути відкрито провадження у справі про неплатоспроможність за її заявою, крім випадку, якщо боржник погасив усі борги в повному обсязі у порядку, передбаченому цим Кодексом.

Частиною 2 статті 135 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що протягом п`яти років після визнання фізичної особи банкрутом така особа зобов`язана перед укладенням договорів позики, кредитних договорів, договорів поруки чи договорів застави письмово повідомляти про факт своєї неплатоспроможності інші сторони таких договорів. Фізична особа не може вважатися такою, яка має бездоганну ділову репутацію, протягом трьох років після визнання її банкрутом.

Оцінивши наданий за наслідками всіх проведених керуючим реалізацією майна арбітражним керуючим Толстих А.В. дій у процедурі погашення боргів, звіт та додані до нього підтверджуючі документи, суд встановив, що керуючим реалізацією майна здійснено усі заходи, спрямовані на виявлення активів боржника, проведення інвентаризації, встановлення факту відсутності майна банкрута та неможливості задовольнити вимоги кредиторів.

Таким чином, керуючим реалізацією банкрута у повній мірі проведені заходи передбачені в процедурі погашення боргів відповідно до статей 131, 133 Кодексу України з процедур банкрутства, що відображено у звіті, який відповідає вимогам законодавства.

За таких обставин, суд задовольняє клопотання керуючого реалізацією, затверджує звіт керуючого реалізацією майна боржника щодо проведеної процедури погашення боргів боржника, завершує процедуру погашення боргів та закриває провадження у справі №904/7989/21 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_3 ), припиняє повноваження керуючого реалізацією майна.

Відповідно до частини 4 статті 90 Кодексу України з процедур банкрутства у випадках, передбачених пунктами 4-6 частини першої цієї статті, господарський суд в ухвалі про закриття провадження у справі зазначає, що вимоги конкурсних кредиторів, які не були заявлені в установлений цим Кодексом строк або були відхилені господарським судом, вважаються погашеними, а виконавчі документи за відповідними вимогами визнаються такими, що не підлягають виконанню.

Отже, вимоги кредиторів, які не були заявлені в установлений цим Кодексом строк або були відхилені господарським судом, вважаються погашеними, а виконавчі документи за відповідними вимогами визнаються такими, що не підлягають виконанню.

Керуючись статтями 48, 64, пунктом 5 частини 1 статті 90, частини 6 статті 133, статті 134, 135 Кодексу України з процедур банкрутства, статтями 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,

УХВАЛИВ:

Затвердити звіт керуючого реалізацією у справі про неплатоспроможність боржника - фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) арбітражного керуючого Толстих Андрія Володимировича.

Завершити процедуру погашення боргів фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_3 ).

Припинити повноваження керуючого реалізацією майна арбітражного керуючого Толстих Андрія Володимировича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого від 24.04.2013 №735; адреса: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 ).

Закрити провадження у справі №904/7989/21 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_3 ).

Вимоги, не задоволені через недостатність майна боржника, вважаються погашеними, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Вимоги кредиторів, які не були заявлені в установлений цим Кодексом строк або були відхилені господарським судом, вважаються погашеними, а виконавчі документи за відповідними вимогами визнаються такими, що не підлягають виконанню.

Звільнити фізичну особу ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_3 ) від боргів, окрім боргів з відшкодування шкоди, завданої каліцтвом, іншим ушкодженням здоров`я або смертю фізичної особи, сплати аліментів, виконання інших вимог, які нерозривно пов`язані з особистістю фізичної особи. Такі вимоги, що не були повністю погашені у справі про неплатоспроможність, можуть бути заявлені після закінчення провадження у справі про неплатоспроможність у непогашеній частині.

Протягом п`яти років після визнання фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_3 ) банкрутом не може бути відкрито провадження у справі про неплатоспроможність за її заявою, крім випадку, якщо боржник погасив усі борги в повному обсязі у порядку, передбаченому Кодексом України з процедур банкрутства.

Ухвала набирає законної сили 08.08.2022 та може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Ю.Ю. Первушин