СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

09 серпня 2022 року м. Харків Справа № 905/265/21

Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий суддя Білоусова Я.О., суддя Пуль О.А., суддя Тарасова І.В.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Електросталь-Курахове» (вх.№2307 Д/2) на рішення Господарського суду Донецької області від 24.06.2021 у справі №905/265/21 (прийняте у приміщенні Господарського суду Донецької області суддею Устимовою А.М., повне рішення складено та підписано 05.07.2021)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Альт-Метал», м.Харків,

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Електросталь-Курахове», м.Курахове, Донецька область,

про стягнення 415 489,28грн, з яких: основна заборгованість 409 315,89грн, інфляційні нарахування 3 683,85грн, 3% річних 2 489,54грн,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Донецької області від 24.06.2021 позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Альт-Метал» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Електросталь-Курахове» про стягнення 415 489,28грн, з яких: основна заборгованість 409 315,89грн, інфляційні нарахування 3 683,85грн, 3% річних 2 489,54грн задоволено частково.

Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Електросталь-Курахове» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Альт-Метал» заборгованість в сумі 409 315,89грн, інфляційні втрати в сумі 3 683,84грн., 3% річних в сумі 2 302,50грн, судовий збір в розмірі 6 229,53грн.

В задоволенні решти позовних вимог відмовлено.

Товариство з обмеженою відповідальністю «Електросталь-Курахове» з рішенням суду першої інстанції не погодилось та звернулось до Східного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду Донецької області від 24.06.2021 у справі №905/265/21 в частині стягнення з відповідача на користь позивача 3% річних у сумі 65,16 грн, та ухвалити нове рішення в цій частині, яким відмовити в задоволенні позовних вимог.

За результатами усунення недоліків, встановлених ухвалою 03.08.2021 про залишення апеляційної скарги без руху, ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 18.08.2021 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Електросталь-Курахове» (вх.№2307 Д/2) на рішення Господарського суду Донецької області від 24.06.2021 у справі №905/265/21; зупинено провадження у справі № 905/265/21 до розгляду Верховним Судом касаційної скарги (вх.№531 від 16.08.2021) та касаційної скарги (вх.№532 від 16.08.2021) на ухвалу Східного апеляційного господарського суду від 03.08.2021 про повернення апеляційної скарги ТОВ «Електросталь-Курахове» та повернення матеріалів справи до Східного апеляційного господарського суду; матеріали справи № 905/265/21 надіслано до Верховного Суду.

29.09.2021 Верховним Судом постановлено ухвалу у справі №905/265/21, якою відмовлено ТОВ Електросталь-Курахове у відкритті касаційного провадження за касаційними скаргами на ухвалу Східного апеляційного господарського суду від 03.08.2021р. у справі №905/265/21; касаційні скарги ТОВ Електросталь-Курахове на ухвалу Східного апеляційного господарського суду від 03.08.2021р. у справі №905/265/21 повернуто скаржнику разом з доданими до неї матеріалами.

29.09.2021 Верховним Судом постановлено ухвалу у справі №905/265/21, якою відмовлено ТОВ Електросталь-Курахове у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою на ухвалу Східного апеляційного господарського суду від 18.08.2021р. у справі №905/265/21; касаційну скаргу ТОВ Електросталь-Курахове на ухвалу Східного апеляційного господарського суду від 18.08.2021р. у справі №905/265/21 повернуто скаржнику разом з доданими до неї матеріалами.

18.10.2021 на адресу Східного апеляційного господарського суду повернулись матеріали справи.

Супровідним листом Східного апеляційного господарського суду від 25.20.2021 №021846 направлено касаційну скаргу ТОВ Електросталь-Курахове на ухвалу Східного апеляційного господарського суду від 03.08.2021 у справі №905/265/21 на адресу Верховного Суду.

19.11.2021 Верховним Судом постановлено ухвалу у справі №905/265/21, якою відмовлено ТОВ Електросталь-Курахове у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою на ухвалу Східного апеляційного господарського суду від 03.08.2021р. у справі №905/265/21; касаційну скаргу ТОВ Електросталь-Курахове на ухвалу Східного апеляційного господарського суду від 03.08.2021р. у справі №905/265/21 повернуто скаржнику разом з доданими до неї матеріалами.

10.01.2022 на адресу Східного апеляційного господарського суду повернулись матеріали справи.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 20.01.2022 поновлено провадження у справі №905/265/21 та призначено справу до розгляду на 28 лютого 2022 р. об 11:00 год.

Однак у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України Указом Президента України "Про введення воєнного стану в Україні" №64/2022 від 24.02.2022, затвердженим Законом України від 24.02.2022 №2102-IX, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України, відповідно до пункту 20 частини першої статті 106 Конституції України, Закону України "Про правовий режим воєнного стану" в Україні введено воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб.

За таких обставин, судові засідання, призначені на період починаючи з 24.02.2022 (в тому числі, і в даній справі - на 28.02.2022), не відбулися. В оголошеннях, розміщених на офіційному вебпорталі судової влади України та на сторінці Східного апеляційного господарського суду в мережі "Фейсбук", суд зазначив, що відповідні судові засідання будуть перенесені на іншу дату, про що учасників судових процесів буде повідомлено додатково.

Указом Президента України "Про продовження строку дії воєнного стану в Україні" №133/2022 від 14.03.2022, затвердженим Законом України № 2119-IX від 15.03.2022, частково змінено статтю 1 Указу Президента України від 24.02.2022 №64/2022 "Про введення воєнного стану в Україні", затвердженого Законом України від 24.02.2022 № 2102-IX, продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 05 години 30 хвилин 26 березня 2022 року строком на 30 діб - у зв`язку з триваючою широкомасштабною збройною агресією Російської Федерації проти України.

Указом Президента України "Про продовження строку дії воєнного стану в Україні" від 17.05.2022, затвердженим Законом України №2263-IX від 22.05.2022, постановлено: на часткову зміну статті 1 Указу Президента України від 24 лютого 2022 року № 64/2022 "Про введення воєнного стану в Україні", затвердженого Законом України від 24 лютого 2022 року № 2102-IX (зі змінами, внесеними Указами від 14 березня 2022 року № 133/2022, затвердженим Законом України від 15 березня 2022 року № 2119-IX, та від 18 квітня 2022 року № 259/2022, затвердженим Законом України від 21 квітня 2022 року № 2212-IX), продовжити строк дії воєнного стану в Україні з 05 години 30 хвилин 25 травня 2022 року строком на 90 діб.

Таким чином, на час постановлення даної ухвали в Україні продовжено строк дії воєнного стану.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 08.08.2022 у зв`язку з відпусткою судді Бородіної Л.І., яка входила до складу колегії суддів, для здійснення розгляду судової справи №905/265/21 сформовано колегію суддів у складі: головуючий суддя Білоусова Я.О., суддя Пуль О.А., суддя Тарасова І.В.

Наказом Міністерства з питань реінтеграції тимчасово окупованих територій України від 25.04.2022 № 75 (у редакції наказу від 21.06.2022 року №125) затверджено Перелік територіальних громад, що розташовані в районі проведення воєнних (бойових) дій або які перебувають в тимчасовій окупації, оточенні (блокуванні) станом на 11.06.2022. До переліку включено, в тому числі, Харківську міську територіальну громаду.

Згідно зі статтею 3 Конституції України, людина, її життя і здоров`я, честь і гідність, недоторканність і безпека визнаються в Україні найвищою соціальною цінністю.

Відповідно до статті 27 Конституції України, обов`язком держави є захист життя людини.

З огляду на викладене, враховуючи, що Східний апеляційний господарський суд знаходиться в зоні активних воєнних (бойових) дій, задля забезпечення безпеки, недопущення загрози життю та здоров`ю як учасників судового процесу, так і працівників суду, керуючись ст.ст. 234-235 Господарського процесуального кодексу України, суд,

УХВАЛИВ:

1. Довести до відома учасників справи, що дата наступного відкритого судового засідання з розгляду справи №905/265/21 буде визначена після усунення обставин, що становлять загрозу та небезпеку для життя і здоров`я учасників судового процесу.

2. Запропонувати учасникам справи реалізовувати свої процесуальні права та обов`язки, передбачені Господарським процесуальним кодексом України, з використанням офіційної електронної пошти суду: та телекомунікаційної мережі "Електронний суд".

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Я.О. Білоусова

Суддя О.А. Пуль

Суддя І.В. Тарасова