overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

09.08.2022 р. Справа № 914/1784/22

Суддя Господарського суду Львівської області Петрашко М.М., розглянувши матеріали позовної заяви

за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

до відповідача Enkelund Agro (Енкелунд Агро)

про стягнення 3575,00 євро (133477,98 грн.)

Керуючись статтями 12, 20, 176, 178, 181, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ

1. Прийняти справу до розгляду та відкрити провадження у справі за правилами загального позовного провадження.

2. Підготовче засідання призначити на 06.09.22 на 11:20 год. у приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, місто Львів, вулиця Личаківська, 128, 2-ий поверх, зал судових засідань №7.

3. Явку позивача (представника позивача) в підготовче засідання визнати обов`язковою.

4. Встановити позивачу строк у 5 календарних днів з дня отримання відзиву на позов для подання відповіді на відзив. Копія відповіді на відзив та доданих до неї документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відповіді на відзив до суду.

5. Встановити відповідачу строк у 5 календарних днів з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення. Копія заперечення та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) запереченням до суду.

Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 235 Господарського процесуального кодексу України.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на сторінці Господарського суду Львівської області на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі інтернет, а саме: https://lv.arbitr.gov.ua/sud5015/ .

При наявності кваліфікованого електронного підпису учасники справи можуть надсилати документи на електронну адресу Господарського суду Львівської області: .

Для зручності учасники справи можуть зареєструватися в підсистемі «Електронний суд», що надасть можливість створювати та надсилати в електронному вигляді процесуальні чи інші документи до суду, інших органів та установ у системі правосуддя, а також отримувати інформацію про стан і результати розгляду таких документів чи інші документи.

Суддя Петрашко М.М.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"09" серпня 2022 р.м. Одеса Справа № 910/3079/22

Господарський суд Одеської області у складі судді Шаратова Ю.А., розглядаючи справу за позовом Військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України (АДРЕСА_1, код ЄДРПОУ НОМЕР_2) до Товариства з обмеженою відповідальністю "Сефторг" (65089, м. Одеса, вул. Вільямса академіка, 59-Е, )

про стягнення 201 312,00 грн.

в с т а н о в и в:

Військова частина НОМЕР_1 Національної гвардії України звернулась до Господарського суду міста Києва із позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Сефторг» про стягнення штрафу за порушення строків повідомлення про зміну свого місцезнаходження.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на порушення відповідачем умов Договору від 03.08.2021 № 63/В33-2021 щодо неповідомлення про зміну місцезнаходження.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 13.04.2022 позовну заяву Військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України передано за підсудністю до Господарського суду Одеської області.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу справи між суддями від 04.07.2022 справу № 910/3079/22 передано на розгляд судді Господарського суду Одеської області Шаратову Ю.А.

Ухвалою суду від 11.07.2022 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі, постановлено розглядати її за правилами спрощеного позовного провадження та призначено судове засідання для розгляду справи по суті на 10.08.2022.

18.07.2022 на адресу суду надійшло клопотання позивача про розгляд справи № 910/3079/22 в режимі відеоконференції від 13.07.2022 № 78/6-980 (вх. № 13425/22) в якому просить суд проведення відеоконференції доручити Подільському районному суду м. Києва, або Оболонському районному суду м. Києва, або Шевченківському районному суду м. Києва.

Відповідно до положень частини п`ятої статті 197 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом.

Керуючись статтями 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Доручити Оболонському районному суду м. Києва, який знаходиться за адресою: 04212, м. Киї,в, вул. Маршала Тимошенка, 2Є, забезпечити проведення судового засідання у справі № 910/3079/22, призначеного на "10" серпня 2022 р. о 10:00 в режимі відеоконференції. У судовому засіданні в режимі відеоконференції братиме участь представник Військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua

Ухвала набрала законної сили 09.08.2022 та оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.А. Шаратов
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
СУДОВИЙ НАКАЗ
"10" серпня 2022 р.м. Одеса Справа № 916/1884/22
Встановив: Товариство з обмеженою відповідальністю „УКР ГАЗ РЕСУРС звернулось до господарського суду Одеської області про видачу судового наказу про стягнення з Державного підприємства „Дослідне господарство Інституту рису Національної академії аграрних наук України боргу у розмірі 148481,12 грн.
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 09.08.2022р. заяву про видачу судового наказу у справі №916/1884/22 передано на розгляд судді Д`яченко Т.Г.
Згідно ст. 147 ГПК України, судовий наказ є особливою формою судового рішення, що видається судом за результатами розгляду вимог, передбачених статтею 148 цього Кодексу. Із заявою про видачу судового наказу може звернутися особа, якій належить право вимоги. Заявником та боржником в наказному провадженні можуть бути юридичні особи та фізичні особи - підприємці. Судовий наказ підлягає виконанню за правилами, встановленими законом для виконання судових рішень.
Відповідно до ч. 1 ст. 148 ГПК України, судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в т.ч. електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує 100 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Згідно з п. 7 ч. 1 ст. 155 ГПК України, під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Приймаючи до уваги вищенаведене, заява Товариства з обмеженою відповідальністю „УКР ГАЗ РЕСУРС від 09.08.2022р. вх .№ ГСОО 1950/22 про видачу судового наказу підлягає задоволенню, з покладанням на боржника витрат по сплаті судового збору у розмірі 248,10 грн.
Керуючись ст.ст.148,154,155 Господарського процесуального кодексу України, суд
3.Копію судового наказу, копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами, надіслати боржнику.
4.Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
5. Повідомити боржника, що:
Відповідно до ч.ч.1,2 ст.157 ГПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
Згідно з ч.1 ст.159 ГПК України, у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Дата набрання судовим наказом законної сили: ______________________________.
Строк пред`явлення судового наказу до виконання: __________________________.
Дата видачі судового наказу стягувачу: _____________________________________.
Суддя Д`яченко Тетяна Геннадіївна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"10" серпня 2022 р.м. Одеса Справа № 916/3616/21

Господарський суд Одеської області у складі судді Желєзної С.П., розглянувши заяву фізичної особи-підприємця Грозова Миколи Олександровича (вх. №2-646/22 від 08.08.2022р.) про розстрочення виконання судового рішення, подану по справі, -

за позовом: Одеської міської ради

до відповідача: фізичної особи-підприємця Грозова Миколи Олександровича

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: Департаменту земельних ресурсів Одеської міської ради

про стягнення 227571,82 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Одеської області від 27.07.2022р. позовні вимоги Одеської міської ради до фізичної особи-підприємця Грозова Миколи Олександровича було задоволено шляхом присудження до стягнення на користь позивача суми основного боргу у розмірі 208 153,72 грн., збитків від інфляції у розмірі 10 531,33 грн., 3% річних у розмірі 4 290,13 грн., пені у розмірі 4 596,64 грн., судового збору у розмірі 3 413,58 грн.

08.08.2022р. до господарського суду від фізичної особи-підприємця Грозова Миколи Олександровича надійшла заява про розстрочення виконання рішення суду від 27.07.2022р. на строк до 26.07.2023р.

Згідно з ч. 2 ст. 331 ГПК України заява про встановлення або зміну способу або порядку виконання, відстрочення або розстрочення виконання судового рішення розглядається у десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням учасників справи.

З огляду на викладене, господарський суд доходить висновку про наявність підстав для прийняття до розгляду у судовому засіданні вищезазначеної заяви.

Керуючись ст.ст. 234, 331 ГПК України,

У Х В А Л И В :

1. Прийняти заяву фізичної особи-підприємця Грозова Миколи Олександровича про розстрочення виконання судового рішення до розгляду.

2. Заяву призначити до розгляду в засіданні суду на "17" серпня 2022 р. о 14:00. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, в залі судових засідань № 14 (5 поверх), тел. 0(482)307-977.

3. Визнати явку позивача та відповідача у судовому засіданні обов`язковою.

Ухвала набрала законної сили 10.08.2022р. та не підлягає оскарженню.

Суддя С.П. Желєзна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________________________________________________________________________________________УХВАЛА
про повернення позовної заяви
"10" серпня 2022 р.м. Одеса № 916/1892/22
Суддя Господарського суду Одеської області Демешин О. А., розглянувши матеріали позовної заяви вх.суду № 1959/22 від 09.08.2022 року,
про стягнення 2 500 000 грн.
з підстав неповернення відповідачем позики
Позовна заява не відповідає вимогам ст. 162 ГПК України.
Згідно ч. 1, 2 ст. 162 ГПК України у позовній заяві позивач викладає свої вимоги щодо предмета спору та їх обґрунтування. Позовна заява подається до суду в письмовій формі і підписується позивачем або його представником або іншою особою, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи.
Позовну заяву Компанії ОДЕССА С.р.л. до Товариства з обмеженою відповідальністю Дизайн Італьяно про стягнення 2 500 000 грн. підписано адвокатом Анчиковою Лідією Сергіївною без посилань на те, що вона діє на підставі наданих їй відповідних повноважень. Будь-яких документів, підтверджуючих повноваження зазначеного адвоката на підписання позовної заяви до позовної заяви не додано.
Відповідно п. 1 ч. 5 ст. 174 ГПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи також у разі, якщо заяву подано особою, яка не має процесуальної дієздатності, не підписано або підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано.
За відсутності доказів відповідних повноважень у адвоката Анчикової Лідії Сергіївни, слід вважати, що позов підписаний особою, яка не має права його підписувати.
На підставі викладеного, вказана позовна заява повертається особі, що її підписала.
Керуючись п. 1 ч. 5 ст. 174, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд
Позовну заяву (вх.суду № 1959/22 від 09.08.2022 року) повернути особі, що її підписала - адвокату Анчиковій Лідії Сергіївні.
Додаток: позовна заява з дод. згідно опису.
Ухвала набрала законної сили 10.08.2022 року

та може бути оскаржена в порядку ст.253-259 ГПК України.

Суддя О.А. Демешин
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"10" серпня 2022 р. Справа № 916/3789/21

Господарський суд Одеської області у складі:

судді Малярчук І.А.,

дослідивши матеріали справи №916/3789/21 за позовом Громадської спілки Українська ліга авторських і суміжних прав (02002, м. Київ, вул. А. Аболмасова, буд. 5, група, приміщень 57, офіс 7), що виступає в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю Ворнер Мьюзік Україна (01014, м. Київ, вул. Звіринецька, №63) до Фізичної особи-підприємця Дарбінян Владислава Фурмановича ( АДРЕСА_1 , РНОКПП - НОМЕР_1 ) про стягнення 204300,00 грн,

ВСТАНОВИВ:

У судовому засіданні 10.08.2022 оголошено протокольну ухвалу про перерву до 22.08.2022 о 12год.30хв.

Згідно ч.ч.1, 2, 3 ст.120 ГПК України суд викликає учасників справи у судове засідання або для участі у вчиненні процесуальної дії, якщо визнає їх явку обов`язковою. Суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою. Виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень.

Враховуючи неявку у судове засідання представників сторін, суд викликає їх у наступне судове засідання.

Керуючись ст.ст.120, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Викликати ГС Коаліція аудіовізуальних і музичних прав та ФОП Дарбінян В.Ф. у судове засідання, яке відбудеться 22.08.2022 о 12год.30хв.

2. Засідання відбуватиметься у залі судових засідань №12 (ВКЗ) у приміщенні Господарського суду Одеської області, за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка,29, тел. (0482) 307-976.

3. У відповідності до ч.2 ст.235 ГПК України ухвала набрала законної сили 10.08.2022 та згідно ч.2 ст.254, ст.255 ГПК України оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Суддя І.А. Малярчук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"10" серпня 2022 р. Справа № 916/3828/21

Господарський суд Одеської області у складі:

судді Малярчук І.А.,

за участю представників сторін:

позивача: не з`явився

відповідача: не з`явився,

дослідивши матеріали справи №916/3828/21 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Геліос (04052, м. Київ, вул. Нижній Вал, 7-9) до Товариства з обмеженою відповідальністю Спецкур`єр (65007, м. Одеса, вул. Лейтенанта Шмідта, 11/26) про зобов`язання вчинити певні дії, про визнання протиправною бездіяльності,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 16.06.2022 встановлено розумний строк проведення підготовчого провадження по справі №916/3828/21, призначено підготовче засідання на 10.08.2022 об 11:10.

Враховуючи неможливість вирішити у даному засіданні питання, що передбачені ч.2 ст.182 ГПК України, підготовче засідання підлягає відкладенню.

Керуючись ч.2 ст.182, п.3 ч.2 ст.183, ст.ст.232, 233, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Відкласти підготовче засідання суду на 22.08.2022 о 14год.20хв.

2. Засідання відбуватиметься у залі судових засідань №12 (ВКЗ) у приміщенні Господарського суду Одеської області, за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка,29, тел. (0482) 307-976.

3. У відповідності до ч.2 ст.235 ГПК України ухвала набрала законної сили 10.08.2022 та згідно до ч.2 ст.254, ст.255 ГПК України оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Суддя І.А. Малярчук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"10" серпня 2022 р. Справа № 501/2401/19

Господарський суд Одеської області у складі:

судді Малярчук І.А.,

За участю представників сторін:

позивача: Стрельцов Ф.Ф., керівник

відповідача: не з`явився,

дослідивши матеріали справи №501/2401/19 за позовом Громадської організації Гаражне товариство Портовик-1 (68001, Одеська область, м. Чорноморськ, вул. Хантадзе,5) до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) про повернення майна,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 23.12.2021 прийнято справу №501/2401/19 до провадження на стадії відкриття провадження по справі, призначено підготовче засідання суду на 24.01.2022 об 11год.00хв.

У судовому засіданні 24.01.2022 оголошено протокольну ухвалу про перерву до 07.02.2022 о 12 год. 40 хв.

07.02.2022 судове засідання по справі не відбулось з підстав перебування судді Малярчук І.А. на лікарняному з 25.01.2022 по 07.02.2022, у відпустці 08.02.2022.

Ухвалою суду від 09.02.2022 призначено підготовче засідання суду на 21.02.2022 о 12год.30хв.

У судовому засіданні 21.02.2022 оголошено протокольну ухвалу про перерву до 14.03.2022 о 12:30.

Ухвалою суду від 16.06.2022 встановлено розумний строк проведення підготовчого провадження по справі №501/2401/19, призначено підготовче засідання на 10.08.2022 об 11:20.

Отже, оскільки за результатами проведення підготовчого засідання 10.08.2022 судом виконано всі завдання підготовчого провадження, що передбачені положеннями ст.182 ГПК України, у зв`язку з чим суд, з врахуванням закінчення встановлених ГПК України строків проведення підготовчого провадження, вбачає за можливе закрити підготовче провадження та призначити розгляд справи по суті.

Керуючись п.3 ч.2 ст.185, ст.ст.232, 233, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Закрити підготовче провадження по справі №501/2401/19.

2. Призначити справу до розгляду по суті у судовому засіданні на 22.08.2022 о 14год.00хв.

3. Засідання відбуватиметься у залі судових засідань №12(ВКЗ) у приміщенні Господарського суду Одеської області, за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка,29, тел. (0482) 307-976.

4. У відповідності до ч.1 ст.235 ГПК України ухвала набрала законної сили 10.08.2022 та згідно ч.2 ст.254, ч.1 ст.255 ГПК України оскарженню не підлягає.

5. Повну ухвалу складено 10.08.2022.

Суддя І.А. Малярчук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"10" серпня 2022 р. Справа № 509/287/18

Господарський суд Одеської області у складі:

судді Малярчук І.А.,

за участю представників сторін:

позивача: не з`явився

відповідачів: не з`явились,

дослідивши матеріали справи №509/287/18 за позовом ОСОБА_1 до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку Бриз-5, ОСОБА_2 про скасування наказу, поновлення на роботі, виплату заробітку за час вимушеного прогулу, визнання недійсними та скасування рішень,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 16.06.2022 встановлено розумний строк проведення підготовчого провадження по справі, призначено підготовче засідання на 10.08.2022 об 11:45.

Враховуючи неможливість вирішити у даному засіданні питання, що передбачені ч.2 ст.182 ГПК України, підготовче засідання підлягає відкладенню.

Керуючись ч.2 ст.182, п.3 ч.2 ст.183, ст.ст.232, 233, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Відкласти підготовче засідання суду на 23.08.2022 о 10год.30хв.

2. Засідання відбуватиметься у залі судових засідань №12 (ВКЗ) у приміщенні Господарського суду Одеської області, за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка,29, тел. (0482) 307-976.

3. У відповідності до ч.2 ст.235 ГПК України ухвала набрала законної сили 10.08.2022 та згідно до ч.2 ст.254, ст.255 ГПК України оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Суддя І.А. Малярчук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
СУДОВИЙ НАКАЗ
05.07.2022 Справа №917/650/22
Суддя Паламарчук В.В., розглянувши
до боржника Фізичної особи - підприємця Лихача Юрія Григоровича, АДРЕСА_1
про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за Договором №64р розподілу природного газу від 30.12.2016р. у розмірі 2 634,93 грн., а також 248,10 грн. - судового збору.
Згідно з ч. 1 ст. 148 ГПК України судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Відповідно до ч. 1 ст. 154 ГПК України суд розглядає заяву про видачу судового наказу протягом п`яти днів з дня її надходження. Розгляд проводиться без судового засідання і повідомлення заявника і боржника.
Згідно з п. 7 ч. 1 ст. 155 ГПК України під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Подана заява відповідає вимогам статей 148-150 ГПК України, у зв`язку з чим вимоги про видачу судового наказу підлягають задоволенню.
Керуючись ст.ст. 11, 509, 525, 526, 530, 610 Цивільного кодексу України, ст. ст. 193 Господарського кодексу України, ст.ст. 12, 147, 148, 150, 151, 154, 155, 159 Господарського процесуального кодексу України -
Боржник: Фізична особа - підприємець Лихач Юрій Григорович ( АДРЕСА_1 , р.н.о.к.п.п. НОМЕР_1 ).
2. Повідомити боржника про те, що під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
3. Відповідно до ч. 1, 2 ст. 157 ГПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
Згідно з ч. 1 ст. 159 ГПК України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
4. Копію судового наказу, копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами надіслати боржнику.
5. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Судовий наказ набирає чинності «09» серпня 2022 року.
Строк пред`явлення судового наказу до виконання по «09» серпня 2025 року.
Судовий наказ виданий стягувачу «09» серпня 2022 року.
Суддя Паламарчук В.В.