overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
СУДОВИЙ НАКАЗ
"04" липня 2022 р. № 924/400/22
Господарський суд Хмельницької області у складі судді Яроцького А.М., розглянувши в порядку наказного провадження:
заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Київська обласна енергопостачальна компанія"
до Товариства з обмеженою відповідальністю "СОЛДІ ГУПП"
про видачу судового наказу щодо стягнення 57 733,42 грн. заборгованості за електричну енергію
Керуючись ст.ст. 525, 526, 530, 610, 612, 625, 629, 639, 714 Цивільного кодексу України, ст. 193 Господарського кодексу України та ст. ст. 147, 148, 154, 155, 159 Господарського процесуального кодексу України, cуд -
2. Суд повідомляє, що під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті (п.7 ч.1 ст. 155 Господарського процесуального кодексу України).
3. Копію (текст) судового наказу та копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами надіслати боржникові.
4. Судовий наказ оскарженню в апеляційному порядку не підлягає, проте може бути скасований в порядку, передбаченому розділом ІІ ГПК України.
5. Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 157 ГПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
6. Згідно з ч. 1 ст. 159 Господарського процесуального кодексу України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
7. Судовий наказ видати (надіслати) стягувачу після набрання ним законної сили.
Суддя А.М. Яроцький
Дата набрання судовим наказом законної сили "03" серпня 2022 року.
Строк пред`явлення судового наказу до виконання "03" серпня 2025 року.
Дата видачі судового наказу стягувачу "03" серпня 2022 року.
Суддя А.М. Яроцький
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"03" серпня 2022 р. Справа № 924/447/22

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Мухи М.Є., розглянувши матеріали справи

за позовом першого заступника керівника Хмельницької обласної прокуратури в інтересах держави в особі Національної академії аграрних наук України, м.Київ

до Державного підприємства "Дослідне господарство "Проскурівка" Миронівського інституту пшениці імені В.М.Ремесла Національної академії аграрних наук України с.Проскурівка Хмельницький район Хмельницька область

до Приватного підприємства "Аграрна компанія 2004" с.Попівці Хмельницький район Хмельницька область

про визнання недійсним договору поставки від 22.10.2020р. № 22/10/20

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою від 12.07.2022р. відкрито провадження у справі, підготовче засідання призначено на 03.08.2022р. У підготовчому засіданні 03.08.2022р. оголошено перерву.

У зв`язку із неявкою в підготовче засідання позивача та відповідача 1, суд вважає за належне, відповідно до ч.2 ст. 120 ГПК України повідомити відсутніх про час, дату та місце проведення підготовчого засідання.

Керуючись ст.ст. 120, 121, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Повідомити Національну академію аграрних наук України та ДП "Дослідне господарство "Проскурівка" Миронівського інституту пшениці імені В.М.Ремесла Національної академії аграрних наук України про час, дату та місце підготовчого засідання у справі № 924/447/22 за позовом першого заступника керівника Хмельницької обласної прокуратури в інтересах держави в особі Національної академії аграрних наук України, м.Київ до Державного підприємства "Дослідне господарство "Проскурівка" Миронівського інституту пшениці імені В.М.Ремесла Національної академії аграрних наук України с.Проскурівка Хмельницький район Хмельницька область до Приватного підприємства "Аграрна компанія 2004" с.Попівці Хмельницький район Хмельницька область про визнання недійсним договору поставки від 22.10.2020р. № 22/10/20, яке відбудеться о 9 год. 30хв. 29 серпня 2022 року, в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://km.arbitr.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили 12.07.2022р. та оскарженню не підлягає.

Суддя М.Є. Муха

Віддруковано 2 примірники: 1 - до матеріалів справи, 2 - відповідачу 1 з повідомленням про вручення (вул.Т.Шевченка, 51, с.Проскурівка Хмельницький р-н, Хмельницька обл., 32164)

Направлено на ел.пошту позивачу ()
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

02 серпня 2022 року м. Черкаси справа № 05/5026/1980/2012

Вх.суду № 6773/22 від 21.06.2022

Господарський суд Черкаської області

у складі головуючого судді Хабазні Ю.А.,

із секретарем судового засідання Садоновою А.Р.,

за участю у судовому засіданні:

Новосельцева В.П. (ліквідатора банкрута, особисто),

Охріменка Р.О. (від АТ "Державний експортно-імпортний банк України", представник за довіреністю),

у судове засідання не з`явились:

представники від ОСОБА_1 , Державної податкової службу України у особі її філії, Головного управління ДПС у Черкаській області, Черкаської міської ради, Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Черкаській області,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Черкаси у приміщенні суду клопотання від 21.06.2022

заявника, боржника у особі ліквідатора банкрута,

про продовження строку ліквідаційної процедури,

у справі за заявою

ініціюючого кредитора, ОСОБА_1 ,

до боржника, Товариства з обмеженою відповідальністю "Корпорація Райагробуд

про банкрутство юридичної особи,

Керуючись ст.216 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Оголосити перерву у розгляді справи по суті до 10 год. 00 хв. 10 серпня 2022 року.

Направити цю ухвалу ліквідатору банкрута,членам комітету кредиторів (5).

Суддя Ю.А. Хабазня

Я-7
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

03 серпня 2022 року м. Черкаси справа № 925/411/22

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Спаських Н.М., із секретарем судового засідання Кандаурова М.В., за участі представників сторін:

від позивача: Осадчий В.А. - адвокат за ордером;

від відповідача: не з`явився;

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи за позовом фізичної особи - підприємця Врещ Станіслава Борисовича ( м. Черкаси) до Медведівської сільської ради - замінено на Виконавчий комітет Медведівської сільської ради ( с. Медведівка, Чигиринський район, Черкаська область) про стягнення 63 395,02 грн.

ВСТАНОВИВ:

Заявлено позов про стягнення з відповідача 63 395,02 грн., з яких: 48 094,00 грн. основний борг, 2 362,75 грн. 3 % річних, 10 652,82 грн. інфляційних втрат та 2 285,45 грн. пені на підставі договору підряду № С-5 від 17.08.2020, укладеного між сторонами у справі.

Ухвалою від 05.07.22 суд припинив розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження та здійснює розгляд за правилами загального позовного провадження.

Ухвалою від 20.07.22 суд відповідача у справі - Медведівську сільську раду, суд замінив на належного відповідача Виконавчий комітет Медведівської сільської ради (ідентифікаційний код 04411183, с. Медведівка, Чигиринський район, Черкаська область, вул. Б. Хмельницького, 44В).

Представник відповідача в засідання не з`явився, явка обов`язковою не визнавалася.

В минулих засіданнях суд зі сторонами обговорив предмет доказування, обставини справи і докази, якими обґрунтовано доводи та заперечення сторін.

Додаткові клопотання і нові докази в справу не подані.

Суд вважає за можливе закрити підготовче провадження у справі та призначити її до розгляду по суті, проти чого представник позивача не заперечив.

У відповідності до ст. 207 ГПК України на стадії розгляду справи по суті суд буде вирішувати заяви і клопотання, які з поважних причин не були подані сторонами на стадії підготовчого провадження.

Керуючись п3) ч. 2 ст. 185 ГПК України, суд-

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження у справі та призначити її розгляд по суті.

Призначити засідання по розгляду справи по суті на 10 год. 00 хв. 23 серпня 2022 року. Засідання провести в приміщенні Господарського суду Черкаської області, м. Черкаси, бул. Шевченка, 307.

Повідомити сторони про час і дату призначення наступного засідання у справі. Явку в засідання повноважних представників визнати не обов`язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення.

Суддя Н.М. Спаських
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
03 серпня 2022 року Справа № 926/991/21
Про примусове виконання рішення
На виконання постанови Західного апеляційного господарського суду від 28 червня 2022 року, яка набрала законної сили 28 червня 2022 року
Відповідно до частин першої та другої статті 12 Закону України «Про виконавче провадження» виконавчі документи можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох років, крім посвідчень комісій по трудових спорах та виконавчих документів, за якими стягувачем є держава або державний орган, які можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох місяців. Строки, зазначені в частині першій цієї статті, встановлюються для виконання рішення з наступного дня після набрання ним законної сили чи закінчення строку, встановленого в разі відстрочки чи розстрочки виконання рішення, а якщо рішення підлягає негайному виконанню - з наступного дня після його прийняття.
Суддя О.С. Тинок
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
Про примусове виконання рішення
03 серпня 2022 року Справа № 926/4021/21
На виконання постанови Західного апеляційного Господарського суду від 17.05.2022 року, яка набрала законної сили 17.05.2022 року.
У відповідності до статті 12 Закону України «Про виконавче провадження» наказ дійсний для пред`явлення до виконання протягом трьох років з наступного дня після набрання рішенням законної сили.
Суддя Миронюк С.О.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
Про примусове виконання рішення
03 серпня 2022 року Справа № 926/2195/21
На виконання постанови Західного апеляційного Господарського суду від 17.05.2022 року, яка набрала законної сили 17.05.2022 року.
У відповідності до статті 12 Закону України «Про виконавче провадження» наказ дійсний для пред`явлення до виконання протягом трьох років з наступного дня після набрання рішенням законної сили.
Суддя Миронюк С.О.
СУДОВИЙ НАКАЗ
02 серпня 2022 року справа № 927/503/22
Господарський суд Чернігівської області у складі судді Моцьора В.В., розглянуто заяву №12 від 22.07.2022
Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕНЕРА»,
до боржника: Державного комерційного підприємства «Готель «Слов`янський»,
Розглянувши заяву про видачу судового наказу, судом не виявлено підстав передбачених статтею 152 Господарського процесуального кодексу України для відмови у видачі судового наказу в частині вимоги про стягнення заборгованості виходячи з такого.
Подана заява відповідає вимогам статей 148-151 Господарського процесуального кодексу України.
За розгляд вказаної заяви, заявником сплачено судовий збір у розмірі 248,10 грн згідно з платіжним дорученням від 20.07.2022 за № 14.
Відповідно до ст. 173, 174, 175, 193, 275, 276 Господарського кодексу України, ст. 11, 202, 205, 525, 526, 530 Цивільного кодексу України, ч.1 ст.148 Господарського процесуального кодексу України, заявлені вимоги про видачу судового наказу підлягають задоволенню.
Керуючись статтями 147, 148, 150, 154, 155, 159 Господарського процесуального кодексу України,
3. Суд повідомляє, що під час розгляду вимог у порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
4. Відповідно до ч. 1, 2 ст. 157 Господарського процесуального кодексу України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі та має відповідати вимогам частини 3-5 вказаної статті.
5. Копію судового наказу, копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами, надіслати боржнику.
6. Згідно з ч. 1 ст.159 Господарського процесуального кодексу України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
7. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя В.В. Моцьор
Дата набрання судовим наказом законної сили "___" ________________ 20 ___ року.
Строк пред`явлення судового наказу до виконання "___ "_____________20____року.
Дата видачі судового наказу стягувачу "____" ______________________ 20____ року.
Суддя В.В. Моцьор
СУДОВИЙ НАКАЗ
02 серпня 2022 року справа № 927/504/22
Господарський суд Чернігівської області у складі судді Моцьора В.В., розглянуто заяву №13 від 22.07.2022
Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕНЕРА»,
до боржника: Державного комерційного підприємства «Готель «Слов`янський»,
Розглянувши заяву про видачу судового наказу, судом не виявлено підстав передбачених статтею 152 Господарського процесуального кодексу України для відмови у видачі судового наказу в частині вимоги про стягнення заборгованості виходячи з такого.
Подана заява відповідає вимогам статей 148-151 Господарського процесуального кодексу України.
За розгляд вказаної заяви, заявником сплачено судовий збір у розмірі 248,10 грн згідно з платіжним дорученням від 20.07.2022 за № 12.
Відповідно до ст. 173, 174, 175, 193, 275, 276 Господарського кодексу України, ст. 11, 202, 205, 525, 526, 530 Цивільного кодексу України, ч.1 ст.148 Господарського процесуального кодексу України, заявлені вимоги про видачу судового наказу підлягають задоволенню.
Керуючись статтями 147, 148, 150, 154, 155, 159 Господарського процесуального кодексу України,
3. Суд повідомляє, що під час розгляду вимог у порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
4. Відповідно до ч. 1, 2 ст. 157 Господарського процесуального кодексу України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі та має відповідати вимогам частини 3-5 вказаної статті.
5. Копію судового наказу, копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами, надіслати боржнику.
6. Згідно з ч. 1 ст.159 Господарського процесуального кодексу України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
7. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя В.В. Моцьор
Дата набрання судовим наказом законної сили "___" ________________ 20 ___ року.
Строк пред`явлення судового наказу до виконання "___ "_____________20____року.
Дата видачі судового наказу стягувачу "____" ______________________ 20____ року.
Суддя В.В. Моцьор
У Х В А Л А

02 серпня 2022 року справа № 927/389/22
Господарський суд Чернігівської області у складі судді Демидової М.О., розглянувши матеріали за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Чернігівгаз Збут", вул. Любецька, 68, м. Чернігів, 14021; адреса для листування: проспект Миру, 53, 3 поверх, 14005; e-mail:

до: Товариства з обмеженою відповідальністю Комбікормовий завод "Піаст -Ніжин" вул. вул. Носівський шлях, буд. 23, м. Ніжин, 16601

e-mail: piast.pl@ ukr.net

про стягнення 478888 грн. 98коп.

Керуючись ст.120, 121 Господарського процесуального кодексу України суд,

УХВАЛИВ:

Повідомити учасників справи:

відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Комбікормовий завод "Піаст -Ніжин" вул. вул. Носівський шлях, буд. 23, м. Ніжин, 16601, e-mail: piast.pl@ ukr.net

про оголошення перерви у підготовчому засіданні до 16 серпня 2022 р. 12:20. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Чернігівської області за адресою: м.Чернігів, просп. Миру, 20, зал судових засідань №303 (3 поверх).

Явка представників учасників судового процесу не є обов`язковою.

Ухвала набирає чинності з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Повідомити учасників справи про наявність процесуального права подати заяву про розгляд справи без їх участі або у режимі відеоконференції із залученням власних технічних засобів.

Суд повідомляє сторін про можливість подання процесуальних документів (заяв, клопотань, скарг, відзивів тощо), письмових та електронних доказів на електронну адресу суду або поштою, вчинення інших процесуальних дій в електронній формі з використанням власного електронного цифрового підпису, прирівняного до власноручного підпису з урахуванням вимог Закону України "Про електронні довірчі послуги". Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації у справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://court.gov.ua/ або у Єдиному державному реєстрі судових рішень: http://reyestr.court.gov.ua/.

Суддя М.О. Демидова
У Х В А Л А

02 серпня 2022 року справа № 927/265/22
Господарський суд Чернігівської області у складі судді Демидової М.О., розглянувши матеріали справи за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгова компанія "Золотий дракон", вул. Котовського, будинок 35, село Лозуватка, Криворізький район, Дніпропетровська область, 53020, електронна пошта представника позивача Страха Євгенія Олеговича: ІНФОРМАЦІЯ_1

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Агровет Продакшн", вул. Пекурівська, будинок 44, смт. Седнів, Чернігівський район, Чернігівська область, 15522, електронна пошта:

про стягнення 2172698,11 грн.

Керуючись ст.120, 121 Господарського процесуального кодексу України суд,

УХВАЛИВ:

Повідомити учасників справи:

відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю "Агровет Продакшн", вул. Пекурівська, будинок 44, смт. Седнів, Чернігівський район, Чернігівська область, 15522, електронна пошта:

про закриття підготовчого провадження у справі №927/265/22 та призначення справи до судового розгляду по суті на 16 серпня 2022 р. 12:50. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Чернігівської області за адресою: м.Чернігів, просп. Миру, 20, зал судових засідань №306 (3 поверх).

Явка представників учасників судового процесу не є обов`язковою.

Ухвала набирає чинності з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Повідомити учасників справи про наявність процесуального права подати заяву про розгляд справи без їх участі або у режимі відеоконференції із залученням власних технічних засобів.

Суд повідомляє сторін про можливість подання процесуальних документів (заяв, клопотань, скарг, відзивів тощо), письмових та електронних доказів на електронну адресу суду або поштою, вчинення інших процесуальних дій в електронній формі з використанням власного електронного цифрового підпису, прирівняного до власноручного підпису з урахуванням вимог Закону України "Про електронні довірчі послуги".

Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації у справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://court.gov.ua/ або у Єдиному державному реєстрі судових рішень: http://reyestr.court.gov.ua/.

Суддя М.О. Демидова
У Х В А Л А

02 серпня 2022 року м. Чернігівсправа № 927/8/22
Господарський суд Чернігівської області у складі судді Демидової М.О., розглянувши матеріали справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Сидорівське", вул. Шевченка,27, с.Сидорівка, Ніжинський район, Чернігівська область, 16423;

адреса для кореспонденції: вул. Набережна,11, с.Степанівка, Ніжинський район, Чернігівська область, 16421; е-mail:

до відповідача1: Ніжинської районної державної адміністрації Чернігівської області, вул. Батюка,5-А, м. Ніжин, Чернігівська область, 16600, е-mail:

до відповідача2: Комарівської сільської ради, вул. Соборна, буд.4, с. Комарівка, Ніжинський район, Чернігівська область, 16442

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю «Українська молочна компанія», вул. Київський шлях, буд. 60А, с. Великий Крупіль, Згурівський район, Київська область, 07620

про визнання договору оренди укладеним

Керуючись ст.120, 121 Господарського процесуального кодексу України суд,

УХВАЛИВ:

Повідомити учасників справи:

позивача: Товариство з обмеженою відповідальністю "Сидорівське", вул. Шевченка,27, с.Сидорівка, Ніжинський район, Чернігівська область, 16423;

адреса для кореспонденції: вул. Набережна,11, с.Степанівка, Ніжинський район, Чернігівська область, 16421;

відповідача1: Ніжинську районну державну адміністрацію Чернігівської області, вул. Батюка,5-А, м. Ніжин, Чернігівська область, 16600

відповідача2: Комарівську сільську раду, вул. Соборна, буд.4, с. Комарівка, Ніжинський район, Чернігівська область, 16442

третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю «Українська молочна компанія», вул. Київський шлях, буд. 60А, с. Великий Крупіль, Згурівський район, Київська область, 07620.

про відкладення підготовчого засідання на 16 серпня 2022 р. 12:30. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Чернігівської області за адресою: м.Чернігів, просп. Миру, 20, зал судових засідань №303 (3 поверх).

Явка представників учасників судового процесу не є обов`язковою.

Ухвала набирає чинності з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Повідомити учасників справи про наявність процесуального права подати заяву про розгляд справи без їх участі або у режимі відеоконференції із залученням власних технічних засобів.

Суд повідомляє сторін про можливість подання процесуальних документів (заяв, клопотань, скарг, відзивів тощо), письмових та електронних доказів на електронну адресу суду або поштою, вчинення інших процесуальних дій в електронній формі з використанням власного електронного цифрового підпису, прирівняного до власноручного підпису з урахуванням вимог Закону України "Про електронні довірчі послуги".

Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації у справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://court.gov.ua/ або у Єдиному державному реєстрі судових рішень: http://reyestr.court.gov.ua/.

Суддя М.О. Демидова