ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

08 серпня 2022 року м.Тернопіль Справа №921/341/22

Суддя Андрусик Н.О.

розглянувши позовні матеріали №12078/70.1.1 від 27.07.2022 (вх.№389 від 02.08.2022) Акціонерного товариства «ТАСКОМБАНК», м.Київ

до відповідача: Фізичної особи-підприємця Коропатніцького Любомира Володимировича, с.Гаї Шевченківські Тернопільського району Тернопільської області

про стягнення 54104,34грн,

ВСТАНОВИВ:

Позивач - Акціонерне товариство «ТАСКОМБАНК», м.Київ звернувся 28.07.2022 (згідно з відтиском календарного штемпеля відділення поштового зв`язку на коверті поштового відправлення №300) до Господарського суду Тернопільської області з позовом до Фізичної особи-підприємця Коропатніцького Любомира Володимировича, с.Гаї Шевченківські Тернопільського району Тернопільської області, про стягнення 31094,00грн суми неповернутого кредиту, 0,02грн нарахованих відсотків, 1294,25грн пені (нарахованої з 03.12.2021 до 02.05.2022), 21495,23грн комісії та 220,84грн штрафу, посилаючись на неналежне виконання відповідачем своїх зобов`язань, що виникли за договором №ID6590118 від 26.06.2019, укладеним шляхом підписання заяви про приєднання до Правил обслуговування корпоративних клієнтів в АТ «ТАСКОМБАНК» (продукт «Кредит на розвиток бізнесу»).

Згідно з Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 02.08.2022 позов розподілено на розгляд судді Андрусик Н.О.

Даний позов підлягає залишенню без руху, виходячи з такого.

Зі змісту позовної заяви слідує, що даний позов пред`явлено до Фізичної особи-підприємця Коропатніцького Л.В. Утім, за даними, що містяться в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, з`ясовано наявність запису про припинення підприємницької діяльності Коропатніцького Л.В.

Господарським кодексом встановлено, що сторонами в судовому процесі господарської юрисдикції - позивачами і відповідачами - можуть бути і фізичні особи, які не є підприємцями, а винятки, коли спори, стороною яких є фізична особа, що не є підприємцем, не підлягають розгляду у господарських судах, чітко визначені положеннями статті 20 Господарського процесуального кодексу України.

Так, під юрисдикцію господарських судів відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 20 ГПК України підлягають спори, у яких стороною є фізична особа, яка на дату подання позову втратила статус суб`єкта підприємницької діяльності, якщо ці спори пов`язані, зокрема, з підприємницькою діяльністю, що раніше здійснювалася зазначеною фізичною особою, зареєстрованою підприємцем.

Згідно з положеннями Цивільного кодексу України, Господарського кодексу України, Законом «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців та громадських формувань» однією з особливостей підстав припинення зобов`язань для фізичної особи-підприємця є те, що у випадку припинення суб`єкта підприємницької діяльності - фізичної особи (виключення з реєстру суб`єктів підприємницької діяльності) її зобов`язання за укладеними договорами не припиняються, а залишаються за нею як фізичною особою, оскільки фізична особа не перестає існувати. Фізична особа-підприємець (навіть ліквідований, як у даному випадку) відповідає за своїми зобов`язаннями, пов`язаними з підприємницькою діяльністю, усім своїм майном.

Таким чином, виходячи із змісту правовідносин, що виникли з кредитного договору, зобов`язання за яким у відповідача (із втратою ним статусу підприємця) не припинилися як фізичної особи, суд вважає, що даний спір підлягає розгляду судами господарської юрисдикції, проте відповідачем буде виступати Коропатніцький Л.В. як фізична особа.

Однак, дані обставини позивачем при поданні позову до суду не враховані, оскільки вказано відповідачем Коропатніцького Л.В. як суб`єкта підприємницької діяльності.

Відповідно до п.2 ч.3 ст. 162 ГПК України позовна заява повинна містити повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб); поштовий індекс; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості відомі позивачу), вказівку на статус фізичної особи - підприємця (для фізичних осіб - підприємців); відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти.

В порушення п.2 ч.3 ст. 162 ГПК України, позивачем невірно зазначено проавовий статус особи відповідача.

Зазначені обставини свідчать про недотримання позивачем вимог п.2 ч.3 ст.162 ГПК України при пред`явленні даного позову до господарського суду, що, в силу приписів ч.1 ст.174 ГПК України, є підставою для залишення позовної заяви без руху з встановленням позивачу десятиденного строку (з дня вручення ухвали) для усунення вищенаведених недоліків.

Якщо позивач усуне недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу. Якщо ж позивач ці недоліки не виправить у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою (ч.ч.3, 4 ст.174 ГПК).

Керуючись статтями 113, 114, 162, 164, 172, 174, 232-235, 255 Господарського процесуального кодексу України, суддя, -

УХВАЛИВ:

1. Позовну №12078/70.1.1 від 27.07.2022 (вх.№389 від 02.08.2022) Акціонерного товариства «ТАСКОМБАНК», м.Київ до Фізичної особи-підприємця Коропатніцького Любомира Володимировича, с.Гаї Шевченківські Тернопільського району Тернопільської області про стягнення 54104,34грн, - залишити без руху.

2. Встановити Акціонерному товариству «ТАСКОМБАНК» строк на усунення недоліків позовної заяви - десять календарних днів з дня вручення даної ухвали суду.

3. Встановити Акціонерному товариству «ТАСКОМБАНК» спосіб усунення недоліків позовної заяви шляхом визначення суб`єктного складу сторін спору з наданням інформації щодо особи відповідача.

4. Копію ухвали направити рекомендованим листом з повідомленням про вручення: Акціонерному товариству «ТАСКОМБАНК», вул.Симона Петлюри, 30, м.Київ, 01032, e-mail: , .

Ухвала підписана, набирає законної сили 08.08.2022 відповідно до приписів ст.235 Господарського процесуального кодексу України та оскарженню не підлягає.

Суддя Н.О. Андрусик