overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"03" серпня 2022 р. Справа № 906/204/19

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Крейбух О.Г.

судді Тимошенко О.М.

судді Коломис В.В.

без виклику (повідомлення) представників сторін

за апеляційною скаргою Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області на ухвалу Господарського суду Житомирської області, постановлену 03.06.2022, повний текст ухвали складено 07.06.2022, у справі № 906/204/19

за позовом Житомирського обласного центру зайнятості в особі Баранівської районної філії Житомирського обласного центру зайнятості

до Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області

про стягнення 23043,15 грн

орган виконання: Відділ примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Житомирській області Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Хмельницький)

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 13.07.2022 (головуючий суддя Крейбух О.Г., судді Юрчук М.І., Савченко Г.І.) відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області на ухвалу Господарського суду Житомирської області від 03.06.2022 у справі № 906/204/19; розгляд апеляційної скарги призначено на 03.08.2022 об 11:00 год.

На підставі розпорядження від 02.08.2022 № 01-05/306 керівника апарату суду у зв`язку із перебуванням у відпустці судді Юрчука М.І. з 01.08.2022 по 23.08.2022 включно та відпусткою судді Савченко Г.І. з 25.07.2022 по 02.09.2022 включно проведено повторний автоматизований розподіл судової справи № 906/204/19 між суддями, протокол від 02.08.2022, яким визначено для розгляду справи колегію суддів у складі: Крейбух О.Г. (головуючий суддя), Тимошенко О.М., Коломис В.В.

Керуючись ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Прийняти апеляційне провадження за апеляційною скаргою Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області на ухвалу Господарського суду Житомирської області, постановлену 03.06.2022, повний текст ухвали складено 07.06.2022, у справі № 906/204/19 до свого провадження.

Головуючий суддя Крейбух О.Г.

Суддя Тимошенко О.М.

Суддя Коломис В.В.
ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"03" серпня 2022 р. Справа № 906/204/19

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Крейбух О.Г.

судді Коломис В.В.

судді Тимошенко О.М.

без виклику (повідомлення) представників сторін

за апеляційною скаргою Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Житомирській області Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Хмельницький) на ухвалу Господарського суду Житомирської області, постановлену 03.06.2022, повний текст ухвали складено 07.06.2022, у справі № 906/204/19

за позовом Житомирського обласного центру зайнятості в особі Баранівської районної філії Житомирського обласного центру зайнятості

до Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області

про стягнення 23043,15 грн

орган виконання: Відділ примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Житомирській області Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Хмельницький)

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 13.07.2022 (головуючий суддя Крейбух О.Г., судді Савченко Г.І., Юрчук М.І.) відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Житомирській області Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Хмельницький) на ухвалу Господарського суду Житомирської області від 03.06.2022 у справі № 906/204/19; розгляд апеляційної скарги призначено на 03.08.2022 об 12:00 год.

На підставі розпорядження від 02.08.2022 № 01-05/309 керівника апарату суду у зв`язку із перебуванням у відпустці судді Юрчука М.І. з 01.08.2022 по 23.08.2022 включно та відпусткою судді Савченко Г.І. з 25.07.2022 по 02.09.2022 включно проведено повторний автоматизований розподіл судової справи № 906/204/19 між суддями, протокол від 02.08.2022, яким визначено для розгляду справи колегію суддів у складі: Крейбух О.Г. (головуючий суддя), Коломис В.В., Тимошенко О.М.

Керуючись ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Прийняти апеляційне провадження за апеляційно скаргою Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Житомирській області Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Хмельницький) на ухвалу Господарського суду Житомирської області, постановлену 03.06.2022, повний текст ухвали складено 07.06.2022, у справі № 906/204/19 до свого провадження.

Головуючий суддя Крейбух О.Г.

Суддя Коломис В.В.

Суддя Тимошенко О.М.
ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"03" серпня 2022 р. Справа № 918/1100/21

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Філіпова Т.Л.

судді Розізнана І.В.

судді Василишин А.Р.

за апеляційною скаргою Управління Держпраці у Рівненській області на рішення Господарського суду Рівненської області від 05.04.2022 р. у справі №918/1100/21, ухвалене суддею Бережнюк В.В., повний текст рішення складено 07.04.2022 р.

за позовом Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "ОСЕЛЯ-РІВНЕ"

до Управління Держпраці у Рівненській області

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача - Приватне підприємство "Галспецбуд"

про стягнення внеску на капітальний ремонт у розмірі 188 451,45 грн.

ВСТАНОВИВ:

До Північно-західного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Управління Держпраці у Рівненській області на рішення Господарського суду Рівненської області від 05.04.2022 р. у справі №918/1100/21 за позовом Об`єднання співвласників багатокартирного будинку "ОСЕЛЯ-РІВНЕ" до Управління Держпраці у Рівненській області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача - Приватне підприємство "Галспецбуд" про стягнення внеску на капітальний ремонт у розмірі 188 451,45 грн.

Автоматизованою системою документообігу суду визначено колегію суддів для розгляду справи №918/1100/21 у складі: головуючий суддя Філіпова Т.Л., суддя Бучинська Г.Б. , суддя Василишин А.Р.

Ухвалою від 16.06.2022 р. розгляд апеляційної скарги Управління Держпраці у Рівненській області на рішення Господарського суду Рівненської області відкладено на "04" серпня 2022 р. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м. Рівне, вул. Яворницького, 59 у залі судових засідань№2.

Відповідно до відомостей табелю КП "Діловодство спеціалізованого суду" суддя Бучинська Г.Б. перебуває у відпустці з 01.08.2022 р. по 05.08.2022 р..

Розпорядженням керівника апарату суду №01-05/323 від 03.08.2022 р., у зв`язку із перебуванням у відпустці судді Бучинської Г.Б., призначено заміну судді члена колегії у судовій справі №918/1100/21 .

Відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями визначено колегію суддів для розгляду справи №918/1100/21 у складі: головуючий суддя Філіпова Т.Л., суддя Василишин А.Р., суддя Розізнана І.В.

Враховуючи викладене, колегія суддів вважає за необхідне прийняти справу №918/1100/21 до свого провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст.234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Прийняти апеляційну скаргу Управління Держпраці у Рівненській області на рішення Господарського суду Рівненської області від 05.04.2022 р. у справі №918/1100/21 до провадження колегією суддів Північно-західного апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя Філіпова Т.Л., суддя Василишин А.Р., суддя Розізнана І.В.

Головуючий суддя Філіпова Т.Л.

Суддя Розізнана І.В.

Суддя Василишин А.Р.
ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"03" серпня 2022 р. Справа № 918/499/21

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Філіпова Т.Л.

судді Василишин А.Р.

судді Розізнана І.В.

за апеляційною скаргою Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго" на рішення Господарського суду Рівненської області від 08.02.2022 р. у справі №918/499/21, ухвалене суддею Церковною Н.Ф., повний текст рішення складено 18.02.2022 р.

за позовом Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Рівненська обласна енергопостачальна компанія"

про стягнення 8 436 811, 92 грн.

ВСТАНОВИВ:

До Північно-західного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго" на рішення Господарського суду Рівненської області від 08.02.2022 р. у справі №918/499/21 за позовом Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Рівненська обласна енергопостачальна компанія" про стягнення 8 436 811, 92 грн.

Автоматизованою системою документообігу суду визначено колегію суддів для розгляду справи № 918/499/21 у складі: головуючий суддя Філіпова Т.Л., суддя Бучинська Г.Б. , суддя Розізнана І.В.

Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 23.06.2022 р. розгляд апеляційної скарги відкладено на "04" серпня 2022 р. о 10:30 год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м. Рівне, вул. Яворницького, 59 у залі судових засідань № 2(ВКЗ).

Відповідно до відомостей табелю КП "Діловодство спеціалізованого суду" суддя Бучинська Г.Б. перебуває у відпустці з 01.08.2022 р. по 05.08.2022 р..

Розпорядженням керівника апарату суду №01-05/322 від 03.08.2022 р., у зв`язку із перебуванням у відпустці судді Бучинської Г.Б., призначено заміну судді члена колегії у судовій справі №918/499/21.

Відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями визначено колегію суддів для розгляду справи №918/499/21 у складі: головуючий суддя Філіпова Т.Л., суддя Василишин А.Р., суддя Розізнана І.В.

Враховуючи викладене, колегія суддів вважає за необхідне прийняти справу №918/499/21 до свого провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст.234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Прийняти апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго" на рішення Господарського суду Рівненської області від 08.02.2022 р. у справі №918/499/21 до провадження колегією суддів Північно-західного апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя Філіпова Т.Л., суддя Василишин А.Р., суддя Розізнана І.В.

Головуючий суддя Філіпова Т.Л.

Суддя Василишин А.Р.

Суддя Розізнана І.В.
ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
03.08.2022 року м. Дніпро Справа № 876/14/22
На виконання ухвали Центрального апеляційного господарського суду від 12.07.2022р., яка набрала законної сили 02.08.2021 р., про примусове виконання рішення Постійно діючого Регіонального Третейського суду України при Асоціації "Регіональна правова група" від 28.01.2022р., у складі головуючого третейського судді - доповідача Терещенко О.В., третейського судді Палій Є.А., Манелюка Д.В. у третейській справі № 14/1К-21
Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Стальмонтажремонт" на користь Публічного акціонерного товариства "Арселорміттал Кривий Ріг" 265 846,54 грн., в тому числі: 200 481,44 грн. (двісті тисяч чотириста вісімдесят одна гривня 44 копійки) - штраф за несвоєчасне виконання робіт за договором № 3325 від 06.12.2016р., 35 000,00 грн. ( тридцять п`ять тисяч гривень 00 копійок) - витрати на професійну правничу допомогу адвоката, 30 365,10 грн. (тридцять тисяч триста шістдесят п`ять гривень 10 копійок) - витрат, пов`язаних з вирішенням спору третейським судом.
Відповідно до ст. 12 Закону України "Про виконавче провадження" наказ дійсний для пред`явлення до виконання протягом трьох років - до 03.08.2025 року.
Суддя І.М. Кощеєв
ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
03.08.2022 року м. Дніпро Справа № 876/14/22
На виконання ухвали Центрального апеляційного господарського суду від 12.07.2022р., яка набрала законної сили 02.08.2021 р.
Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Стальмонтажремонт" на користь Публічного акціонерного товариства "Арселорміттал Кривий Ріг" витрати по сплаті судового збору за подання заяви про видачу наказу на примусове виконання рішення в сумі 1 240,50 грн. (одна тисяча двісті сорок гривень 50 копійок).
Відповідно до ст. 12 Закону України "Про виконавче провадження" наказ дійсний для пред`явлення до виконання протягом трьох років - до 03.08.2025 року.
Суддя І.М. Кощеєв
Виготовлено з автоматизованої системи документообігу суду
Помічник судді __________Т.М. Зеленська
03.08.2022р.
ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
03.08.2022 року м. Дніпро Справа № 876/16/22
На виконання ухвали Центрального апеляційного господарського суду від 12.07.2022р., яка набрала законної сили 02.08.2021 р., про примусове виконання рішення Постійно діючого третейського суду при Асоціації "Смарт Юрист Груп" від 07.06.2022р., у складі третейського судді Романенко Л.С. у третейській справі № 3/112-1/5/2022
Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю"БАВИК" основного боргу за довором поставки від 20.01.2020р. № К2315, в розмірі 321 451,05 грн. ( триста двадцять одна тисяча чотириста п`ятдесят одна гривня 05 копійок), інфляційні втрати, в розмірі 26 935,68 грн. (двадцять шість тисяч дев`ятсот тридцять п`ять гривень 68 копійок), проценти за користування чужими грошовими коштами, в розмірі 27 117,21 грн. (двадцять сім тисяч сто сімнадцять гривень 21 копійку) проценти за порушення грошового зобов`язання в розмірі 2711,72 грн. (дві тисячі сімсот одинадцять гривень 72 копійки), пеню за прострочення оплати поставленого товару, в розмірі 17 930,13 грн. (сімнадцять тисяч дев`ятсот трнидцять гривень 13 копійок), курсову різницю, в розмірі 166 557,38 грн. (сто шістдесят шість тисяч п`ятсот п`ятдесят сім гривень 38 копійок), витрати по сплаті реєстраційного збору, у розмірі 400,00 грн. (чотириста гривень 00 копійок) та третейського збору, у розмірі 6 500,00 грн. ( шість тисяч п`ятсот гривень 00 копійок).
Відповідно до ст. 12 Закону України "Про виконавче провадження" наказ дійсний для пред`явлення до виконання протягом трьох років - до 03.08.2025 року.
Суддя І.М. Кощеєв
ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
03.08.2022 року м.Дніпро Справа № 876/16/22
На виконання ухвали Центрального апеляційного господарського суду від 12.07.2022р., яка набрала законної сили 02.08.2021 р.
Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю Товариства з обмеженою відповідальністю"БАВИК" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю"ДДС+" витрати по сплаті судового збору за подання заяви про видачу наказу на примусове виконання рішення в сумі 1240,50 грн. ( одна тисяча двісті сорок гривень 50 копійок).
Відповідно до ст. 12 Закону України "Про виконавче провадження" наказ дійсний для пред`явлення до виконання протягом трьох років - до 03.08.2025 року.
Суддя І.М. Кощеєв
ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

02.08.2022 м.Дніпро Справа № 904/10560/17

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючого судді: Верхогляд Т.А. (доповідач) суддів: Чередка А.Є., Білецької Л.М.

розглянувши матеріали апеляційної скарги приватного малого підприємства "Бізнес-Трейдінг" на ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 14.06.2022 у справі №904/10560/17

за заявою товариства з обмеженою відповідальністю "Фруктовий Світ Україна", с. Давидківці, Хмельницький район, Хмельницька область

до боржника товариства з обмеженою відповідальністю "Фруктовий світ", м. Дніпро

про визнання банкрутом,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 18.07.2022 року залишено апеляційну скаргу приватного малого підприємства "Бізнес-Трейдінг" на ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 14.06.2022 у справі № 904/10560/17 без руху. Надано час для сплати судового збору в розмірі 2 481,00 грн.

27.07.2020 року апелянт надав квитанцію №ПН2542320 від 26.07.202 року про сплату судового збору в розмірі 2 481,00 грн.

Розпорядженням керівника апарату суду від 02.08.2022 року для вирішення питання щодо відкриття апеляційного провадження було призначено повторний автоматизований розподіл судової справи №904/10560/17.

Відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 02.08.2022 року для вирішення питання щодо відкриття апеляційного провадження у даній справі визначено колегію суддів у складі головуючого судді Верхогляд Т.А. (доповідач), суддів Чердка А.Є., Білецької Л.М.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 232, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, -

У Х В А Л И В:

Відкрити апеляційне провадження по апеляційній скарзі приватного малого підприємства "Бізнес-Трейдінг" на ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 14.06.2022 у справі №904/10560/17.

Про дату, час та місце розгляду справи додатково буде повідомлено ухвалою суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Т.А. Верхогляд

Суддя Л.М. Білецька

Суддя А.Є. Чередко
ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

02.08.2022 Справа № 904/160/19

м.Дніпро

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді (доповідача) Білецької Л.М.,

суддів Верхогляд Т.А., Паруснікова Ю.Б.,

секретар судового засіданні: Мацекос І.М.,

розглядаючи матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Трабл-Шутер Сервіс" на ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 25.05.2022 у справі №904/160/19

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Трабл-Шутер Сервіс", м.Кам"янське

до боржника Комунального підприємства "Кам"янський міськводоканал" Дніпропетровської обласної ради", м.Кам"янське

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 25.05.2022 у справі №904/160/19 задоволено клопотання керуючого санацією Комунального підприємства "Кам`янський міськводоканал" Дніпропетровської обласної ради Конового О.С. в частині затвердження змін до плану санації КП "Кам`янський міськводоканал" ДОР", схвалених зборами кредиторів боржника 07.04.2022 року та затверджені такі зміни .

Не погодившись з ухвалою суду, Товариство з обмеженою відповідальністю "Трабл-Шутер Сервіс" подало апеляційну скаргу, в якій просить цю ухвалу скасувати в частині затвердження змін до плану санації КП "Кам`янський міськводоканал" ДОР" . Розглдяд скарги призначено на 02.08.2022 на 15:45.

У судовому засіданні 02.08.2022 представники Дніпропетровської обласної ради, АТ "ДТЕК Дніпровські електромережі" та арбітражний керуючий Коновий О.С. надали пояснення у справі.

Інші учасники справи у судове засідання не з"явилися.

Товариством з обмеженою відповідальністю "Трабл-Шутер Сервіс" на електронну адресу суду направлено клопотання про відкладення розгляду справи.

З метою забезпечення повного, всебічного та об`єктивного розгляду апеляційної скарги, колегія суддів вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст.ст.234, 235, ст.270 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний суд

УХВАЛИВ:

Розгляд апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Трабл-Шутер Сервіс" на ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 25.05.2022 у справі №904/160/19 відкласти на 27.09.2022 року на16год.00хв.

Засідання відбудеться в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду за адресою: м. Дніпро, пр. Д.Яворницького, 65 в залі засідань № 415.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не підлягає оскарженню в касаційному порядку

Головуючий суддя Л.М.Білецька

Суддя Ю.Б.Парусніков

Суддя Т.А.Верхогляд
ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

02.08.2022 Справа № 908/1946/15-г

м.Дніпро

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді (доповідача) Білецької Л.М.,

суддів Верхогляд Т.А., Паруснікова Ю.Б.,

секретар судового засіданні: Мацекос І.М.,

розглядаючи матеріали апеляційних скарг Публічного акціонерного товариства "Банк Камбіо" в особі ліквідатора Фонду гарантування вкладів фізичних осіб та Акціонерного товариства "МІЖНАРОДНИЙ РЕЗЕРВНИЙ БАНК" в особі ліквідатора на ухвалу Господарського суду Запорізької області від 31.05.2022 у справі №908/1946/15-г

про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Коммерческо-производственная фирма "Алкор", м. Донецьк вул.Куйбишева, 120-А

Кредитори:

1/ Акціонерне товариство "МІЖНАРОДНИЙ РЕЗЕРВНИЙ БАНК", м.Київ

2/ Публічне акціонерне товариство "Банк Камбіо", м.Київ

ліквідатор арбітражний керуючий Плесюк О.С. , м.Черкаси

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Центрального апеляційного господарського суду перебувають апеляційні скарги Публічного акціонерного товариства "Банк Камбіо" в особі ліквідатора Фонду гарантування вкладів фізичних осіб та Акціонерного товариства "МІЖНАРОДНИЙ РЕЗЕРВНИЙ БАНК" в особі ліквідатора на ухвалу Господарського суду Запорізької області від 31.05.2022 у справі № 908/1946/15-г. Розгляд апеляційних скарг призначено на 02.08.2022 на 14:30год. та 14:45год.

У судовому засіданні були присутні арбітражний керуючий та представник АТ "МІЖНАРОДНИЙ РЕЗЕРВНИЙ БАНК", інші учасники справи у судове засідання не з"явилися.

З метою забезпечення повного, всебічного та об`єктивного розгляду апеляційної скарги, колегія суддів вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст.ст.234, 235, ст.270 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний суд

УХВАЛИВ:

Розгляд апеляційних скарг Публічного акціонерного товариства "Банк Камбіо" в особі ліквідатора Фонду гарантування вкладів фізичних осіб та Акціонерного товариства "Міжнародний резервний банк" в особі ліквідатора на ухвалу Господарського суду Запорізької області від 31.05.2022 у справі №908/1946/15-г відкласти на 27.09.2022 року на 15год.00хв.

Засідання відбудеться в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду за адресою: м. Дніпро, пр. Д.Яворницького, 65 в залі засідань № 415.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не підлягає оскарженню в касаційному порядку

Головуючий суддя Л.М.Білецька

Суддя Ю.Б.Парусніков

Суддя Т.А.Верхогляд