ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відмову у задоволенні клопотання

"08" серпня 2022 р. м. Вінниця Cправа № 902/329/22

Суддя Господарського суду Вінницької області Міліціанов Р.В., розглянувши матеріали

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробнича компанія "Укрстальспецконструкція", вул. Чигоріна, 18, оф. 326, м. Київ, 01042, код - 39069887

до: Товариства з обмеженою відповідальністю "Автострада трейд груп", вул. Данила Галицького, буд. 27, м. Вінниця, 21100, код - 43079409

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Спільне українсько-німецьке підприємство "АВТОСТРАДА", вул. Данила Галицького, буд. 27, м. Вінниця, 21100

про визнання недійсними додаткових угод та стягнення 560 040 896,00 грн

В С Т А Н О В И В :

16.05.2022 року до Господарського суду Вінницької області надійшла позовна заява (вих. № 09/05-04 від 09.05.2022 року) Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробнича компанія "Укрстальспецконструкція" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Автострада трейд груп" про визнання недійсним Додаткових угод № № 2 від 30.11.2021 року та № 3 від 21.02.2022 року до Договору підряду № 0208/Ямп-К від 02.08.2021 року та стягнення 560 040 896,00 грн заборгованості за договором підряду № 0208/Ямп-К від 02.08.2021 року.

Ухвалою суду від 23.05.2022 року відкрито провадження у справі № 902/329/22 за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання на 14.06.2022 року.

В судовому засіданні 28.07.2022 року судом постановлено ухвалу про відкладення підготовчого засідання у справі № 902/329/22 на 09.08.2022 року о 10:00 год., які занесено до протоколу судового засідання.

Ухвалою суду від 04.08.2022 року повідомлено учасників справи про дату наступного судового засідання.

08.08.2022 року на електронну адресу суду від представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробнича компанія "Укрстальспецконструкція" (б/н від 08.08.2022 року) (вх.канц. № 01-34/6467/22) про участь в судовому засіданні в режимі відоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Суд розглянувши клопотання представника позивача (б/н від 08.08.2022 року) (вх.канц. № 01-34/6467/22) дійшов наступних висновків.

Частиною 7 ст. 11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" передбачено, що учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст.197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання.

Однак, відповідне клопотання надійшло до суду 08.08.2022 року, тобто пізніше 5-ти днів до дати судового засідання, що суперечить вимогам ч. 2 ст.197 ГПК України та унеможливлює задоволення судом відповідного клопотання.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про відмову у задоволенні клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробнича компанія "Укрстальспецконструкція" (б/н від 08.08.2022 року) (вх.канц. № 01-34/6467/22) про проведення судового засідання призначеного на 09.08.2022 року об 10:00 год. у справі № 902/329/22 за участю адвоката Токовенка Олексія Володимировича в режимі відеоконференції поза межами суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи відеоконферекнцзв"язку EasyCon.

Керуючись ст.ст. 2, 3, 18, 197, 234, 235 ГПК України, суд

ПОСТАНОВИВ :

1. Відмовити у задоволенні клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробнича компанія "Укрстальспецконструкція" (б/н від 08.08.2022 року) (вх.канц. № 01-34/6467/22) про проведення судового засідання, призначеного на 09.08.2022 року о 10:00 год. у справі № 902/329/22 за участю адвоката Токовенка Олексія Володимировича в режимі відеоконференції поза межами суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи відеоконферекнцзв"язку EasyCon.

3. Примірник ухвали надіслати представнику Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробнича компанія "Укрстальспецконструкція" адвокату Токовенку О.В. на офіційну електронну адресу: ІНФОРМАЦІЯ_1

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею - 08.08.2022 року

Суддя Міліціанов Р.В.

віддрук. прим.:

1 - до справи