ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

"01" серпня 2022 р. Справа№ 910/12420/21

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Михальської Ю.Б.

суддів: Тищенко А.І.

Скрипки І.М.

розглянувши апеляційну скаргу Громадської організації «Київська територіальна первинна організація №2 ГО «Всеукраїнська організація інвалідів Українське товариство сліпих»

на рішення Господарського суду міста Києва від 03.02.2022 (повний текст складено 01.06.2022)

у справі №910/12420/21(суддя Ягічева Н.І.)

за позовом Голосіївської районної в місті Києві державної адміністрації

до Українського товариства сліпих «Київська територіальна первинна організація №2»

про виселення з займаного приміщення

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Господарського суду міста Києва від 03.02.2022 у справі №910/12420/21 позовні вимоги Голосіївської районної в місті Києві державної адміністрації задоволено повністю.

Виселено Українське товариство сліпих «Київська територіальна первинна організація №2» з приміщення площею 152, кв.м. першого поверху по Вулиці Велика Васильківська (Червоноармійська) 26, шляхом підписання між Голосіївською районною в місті Києві державної адміністрацією та Українським товариством сліпих «Київська територіальна первинна організація №2» двостороннього акта приймання-передачі орендованого майна.

Присуджено до стягнення з Українського товариства сліпих «Київська територіальна первинна організація №2» на користь Голосіївської районної в місті Києві державної адміністрації витрати зі сплати судового збору у розмірі 2 270 (дві тисячі двісті сімдесят) грн 00 коп.

Не погодившись із прийнятим рішенням, 12.07.2022 (про що свідчить відмітка Укрпошти Експрес на конверті) Громадська організація «Київська територіальна первинна організація №2 ГО «Всеукраїнська організація інвалідів Українське товариство сліпих» звернулася до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, відповідно до якої просить скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 03.02.2022 у справі №910/12420/21 та ухвалити нове рішення, яким відмовити у задоволенні позовних вимог.

У тексті апеляційної скарги апелянтом викладено також клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження, мотивоване тим, що повний текст оскаржуваного рішення було отримано скаржником 23.06.2022.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 14.07.2022 апеляційну скаргу Громадської організації «Київська територіальна первинна організація №2 ГО «Всеукраїнська організація інвалідів Українське товариство сліпих» у справі №910/12420/21 передано на розгляд колегії суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя: Михальська Ю.Б., судді: Тищенко А.І., Скрипка І.М.

Апеляційна скарга була подана скаржником безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 18.07.2022 витребувано у Господарського суду міста Києва матеріали справи №910/12420/21. Відкладено вирішення питання щодо подальшого руху апеляційної скарги Громадської організації «Київська територіальна первинна організація №2 ГО «Всеукраїнська організація інвалідів Українське товариство сліпих» на рішення Господарського суду міста Києва від 03.02.2022 у справі №910/12420/21 до надходження матеріалів справи з Господарського суду міста Києва.

28.07.2022 матеріали справи №910/12420/21 надійшли до Північного апеляційного господарського суду та були передані головуючому судді у справі.

Дослідивши матеріали апеляційної скарги та додані до неї документи, апеляційний господарський суд дійшов висновку, що апеляційна скарга не відповідає вимогам Господарського процесуального кодексу України та підлягає залишенню без руху, виходячи з наступного.

Відповідно до статті 259 Господарського процесуального кодексу України особа, яка подає апеляційну скаргу, надсилає іншим учасникам справи копію цієї скарги і доданих до неї документів, які у них відсутні, листом з описом вкладення.

Однак, до апеляційної скарги скаржником додано лише поштові квитанції без опису вкладення про надсилання рекомендованого листа Голосіївській районній в місті Києві державній адміністрації, з яких не вбачається встановити, що саме надсилається позивачу.

Колегія суддів зазначає, що самі лише поштові квитанції без опису вкладення не є належними доказами надсилання позивачу у справі копії цієї скарги і доданих до неї документів.

Приписами частини 2 статті 260 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.

Відповідно до приписів частини 1 статті 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

За змістом частини 2 статті 174 Господарського процесуального кодексу України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи вищевикладене та приписи Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів дійшла висновку, що апеляційна скарга подана Громадською організацією «Київська територіальна первинна організація №2 ГО «Всеукраїнська організація інвалідів Українське товариство сліпих» без додержання відповідних вимог процесуального законодавства та підлягає залишенню без руху на підставі статті 174, частини 2 статті 260 Господарського процесуального кодексу України.

Колегія суддів роз`яснює, що відповідно до приписів частини 4 статті 174 Господарського процесуального кодексу України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Оскільки, апеляційна скарга залишається без руху на підставі пункту 3 частини 3 статті 258 Господарського процесуального кодексу України, то клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження на даний час не розглядається.

Керуючись статтями 174, 234, 258, 260 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1. Апеляційну скаргу Громадської організації «Київська територіальна первинна організація №2 ГО «Всеукраїнська організація інвалідів Українське товариство сліпих» на рішення Господарського суду міста Києва від 03.02.2022 у справі №910/12420/21 залишити без руху.

2. Роз`яснити Громадській організації «Київська територіальна первинна організація №2 ГО «Всеукраїнська організація інвалідів Українське товариство сліпих», що протягом 10 (десяти) днів з дня вручення даної ухвали про залишення апеляційної скарги без руху скаржник має право усунути вказані недоліки, надавши суду апеляційної інстанції належні докази на підтвердження надсилання копії апеляційної скарги та доданих до неї документів позивачу листом з описом вкладення.

Всі документи та письмові докази подаються виключно через відділ документального забезпечення Північного апеляційного господарського суду (канцелярію суду) за адресою: м. Київ, вул. Шолуденко, 1А (І поверх).

3. Попередити Громадську організацію «Київська територіальна первинна організація №2 ГО «Всеукраїнська організація інвалідів Українське товариство сліпих», що при невиконанні вимог даної ухвали у зазначений строк суд апеляційної інстанції не приймає таку апеляційну скаргу до розгляду та повертає її скаржнику.

4. Копію ухвали Північного апеляційного господарського суду надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями Північного апеляційного господарського суду та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Ю.Б. Михальська

Судді А.І. Тищенко

І.М. Скрипка