ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"26" липня 2022 р. м. Київ Справа № 911/3739/21

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «ІСО ГРУП» (70604, Запорізька обл., Пологівський р-н, с. Пологи, вул. Дружби, 6; )

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю «КАПІТАЛ ІНВЕСТ СТРОЙ» (08154, Київська обл., Фастівський р-н, м. Боярка, вул. Білогородська, буд. 21, оф. 2; )

про банкрутство

Суддя Наріжний С.Ю.

За участю секретаря Булгакової О.В.

За участю представників учасників у справі:

від Міністерства оборони України: Бабін Д.А.

ВСТАНОВИВ:

у провадженні Господарського суду Київської області перебуває справа № 911/3739/21 за заявою ТОВ «ІСО ГРУП» про банкрутство ТОВ «КАПІТАЛ ІНВЕСТ СТРОЙ», прийнята до розгляду ухвалою суду від 07.02.2022.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 22.02.2022 відкрито провадження у справі № 911/3739/21 про банкрутство ТОВ «КАПІТАЛ ІНВЕСТ СТРОЙ», введено процедуру розпорядження майном Боржника та призначено розпорядником майна арбітражного керуючого Тищенко Н.П., попереднє засідання призначено на 05.04.2022, вирішено інші процедурні питання у справі.

22.02.2022 Господарським судом Київської області в установленому порядку було здійснено публікацію оголошення № 68510 про відкриття провадження у справі про банкрутство ТОВ «КАПІТАЛ ІНВЕСТ СТРОЙ».

Ухвалою суду від 05.04.2022 попереднє засідання відкладено на 17.05.2022.

29.04.2022 до суду надійшла заява Міністерства оборони України від 28.04.2022 № 503/2473 (вх. № 4702/22) про визнання грошових вимог до Боржника у сумі 13906091,45 грн.

В судовому засіданні 17.05.2022 постановлено протокольну ухвалу без виходу до нарадчої кімнати про відкладення попереднього засідання на 31.05.2022, та в подальшому на 21.06.2022.

Ухвалою попереднього засідання від 21.06.2022 встановлено, що визнані судом грошові вимоги ТОВ «ІСО ГРУП» до Боржника підлягають включенню розпорядником майна Боржника до реєстру вимог кредиторів у сумах: 81200,00 грн - 1 черга; 9226490,55 грн - 4 черга; визнано грошові вимоги Міністерства оборони України до Боржника у сумах: 4962,00 грн - 1 черга; 4633405,69 грн - 4 черга; 9272585,76 грн - 6 черга; зобов`язано розпорядника майна Боржника арбітражного керуючого Тищенко Н.П. організувати проведення загальних зборів кредиторів Боржника за місцезнаходженням Боржника; письмово повідомити учасників у справі про банкрутство про місце, дату і час проведення зборів кредиторів Боржника, належні докази про що надати суду; скликання перших загальних зборів кредиторів призначено на 12.07.2022; зобов`язано кредиторів створити комітет кредиторів; призначено збори комітету кредиторів Боржника на 12.07.2022; зобов`язано розпорядника майна Боржника арбітражного керуючого Тищенко Н.П. надати суду протокольне рішення зборів кредиторів Боржника про утворення і склад комітету кредиторів Боржника, протоколи зборів кредиторів і засідання комітету кредиторів Боржника з прийнятим рішенням щодо введення наступної судової процедури банкрутства та визначення кандидатури арбітражного керуючого; підсумкове засідання призначено на 26.07.2022.

13.07.2022 до суду надійшло клопотання розпорядника майна Боржника від 13.07.2022 № 01-18/109 (вх. № 8514/22) про залучення до матеріалів справи реєстру вимог кредиторів станом на 30.06.2022.

13.07.2022 до суду надійшло клопотання розпорядника майна Боржника від 13.07.2022 № 01-18/108 (вх. № 8515/22) про залучення до матеріалів справи документів за результатами проведення інвентаризації.

13.07.2022 до суду надійшло клопотання розпорядника майна Боржника від 13.07.2022 № 01-18/110 (вх. № 8516/22) про залучення до матеріалів справи Звіту за результатами проведення аналізу фінансово-господарської діяльності Боржника і його становища на ринках станом на 01.07.2022.

13.07.2022 до суду надійшло клопотання розпорядника майна Боржника від 13.07.2022 № 01-18/111 (вх. № 8517/22) про визнання Боржника банкрутом, відкриття ліквідаційної процедури та призначення ліквідатором арбітражного керуючого Тищенко Н.П., а також про затвердження звіту арбітражного керуючого.

25.07.2022 до суду надійшло клопотання Боржника від 25.07.2022 № 2507/01 (вх. № 9249/22) про відкладення розгляду справи.

26.07.2022 в судове засідання з`явився представник кредитора Міністерства оборони України. Інші учасники у справі в судове засідання не з`явились, про причини неявки суд не повідомили.

Дослідивши клопотання Боржника про відкладення розгляду справи судом встановлено, що заявник просить суд відкласти розгляд справи у зв`язку з тим, що ТОВ «КАПІТАЛ ІНВЕСТ СТРОЙ» подано до Господарського суду Київської області позовну заяву про стягнення заборгованості з ТОВ «Будівельно-торгова компанія «Білдінг Солюшнз» на суму 16646884,30 грн.

За результатом розгляду вказаного клопотання Боржника суд дійшов висновку про відмову у задоволенні клопотання, оскільки викладені в клопотанні обставини не є підставою для відкладення підсумкового засідання.

Представник Міністерства оборони України в судовому засіданні підтримав подане розпорядником майна Боржника клопотання про визнання Боржника банкрутом і перехід до ліквідаційної процедури.

Детально дослідивши матеріали справи та заслухавши представника кредитора суд встановив наступне.

12.07.2022 було проведено збори кредиторів ТОВ «КАПІТАЛ ІНВЕСТ СТРОЙ», що підтверджено протоколом № 1, під час яких було визначено склад комітету кредиторів Боржника в кількості двох кредиторів - ТОВ «ІСО ГРУП» та Міністерства оборони України; заслухано звіт розпорядника майна Боржника про виконану роботу, який взято до уваги та затверджено; за наслідком заслуховування звіту арбітражного керуючого прийнято рішення звернутись до суду з клопотанням про визнання Боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури та уповноважено розпорядника майна Боржника подати відповідне клопотання; погоджено кандидатуру арбітражного керуючого Тищенко Н.П. для призначення ліквідатором.

Крім того, 12.07.2022 було проведено засідання комітету кредиторів, що підтверджується протоколом № 1, під час якого було вирішено організаційні питання роботи комітету кредиторів.

Згідно ч. 5 ст. 48 КУзПБ, до компетенції зборів кредиторів серед іншого належить прийняття рішення про звернення до господарського суду з клопотанням про введення наступної процедури у справі про банкрутство.

Статтею 49 КУзПБ передбачено, що у підсумковому засіданні суду у процедурі розпорядження майном боржника здійснюється перехід до наступної судової процедури (процедури санації, ліквідації) або закривається провадження у справі.

До закінчення процедури розпорядження майном боржника збори кредиторів приймають одне з таких рішень, зокрема подати до господарського суду клопотання про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури.

У підсумковому засіданні господарський суд ухвалює одне з таких судових рішень, зокрема постанову про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури.

З дня визнання господарським судом боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури або введення процедури санації процедура розпорядження майном та повноваження розпорядника майна припиняються.

З поданого розпорядником майна Боржника звіту про виконані дії в процедурі розпорядження майном Боржника встановлено, що в ході проведення інвентаризації активів та зобов`язань Боржника не виявлено майна Боржника, основні засоби, товарно-матеріальні цінності відсутні, грошові кошти відсутні; виявлено дебіторську заборгованість на загальну суму 17954375,04 грн, у т.ч. заборгованість ТОВ «БТК «Білдінг Солюшнз» в сумі 16646884,30 грн та ОСОБА_1 в сумі 1307490,74 грн.

Згідно протоколу інвентаризації кредиторської заборгованості за даними Боржника, загальна сума зобов`язань перед кредиторами складає 39361074,32 грн.

Відповідно до звіту за результатом проведення аналізу фінансово-господарської діяльності фінансовий стан Боржника характеризується ознаками критичної неплатоспроможності; ознаки дій з доведення до банкрутства, приховування банкрутства, фіктивного банкрутства на підприємстві відсутні.

Пропозицій щодо санації Боржника до розпорядника майна Боржника не надходило.

Встановлення факту неоплатності боржника здійснюється на підставі аналізу активів і пасивів підприємства, зокрема активи визначаються відповідно до даних інвентаризації майна підприємства, пасиви боржника визначаються згідно затвердженого судом реєстру вимог кредиторів.

Судом встановлено, що загальний розмір пасиву ТОВ «КАПІТАЛ ІНВЕСТ СТРОЙ» згідно реєстру вимог кредиторів становить 23218644,00 грн (за даними Боржника 39361074,32 грн) та в той же час матеріали справи не містять доказів наявності у Боржника майна, достатнього для задоволення вказаної суми кредиторських вимог (загальний розмір дебіторської заборгованості за даними інвентаризації Боржника становить 17954375,04 грн).

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про наявність ознак які свідчать про стійку фінансову неплатоспроможність Боржника (згідно Методичних рекомендацій щодо виявлення ознак неплатоспроможності підприємства та ознак дій з приховування банкрутства, фіктивного банкрутства чи доведення до банкрутства), а саме - наявність значної кредиторської заборгованості; нездійснення Боржником господарської діяльності; наявність заяви про порушення провадження у справі про банкрутство даної юридичної особи, прийнятої до розгляду господарським судом, або провадження у справі про банкрутство цієї юридичної особи, у зв`язку з чим, враховуючи дані звіту за результатом аналізу фінансово-господарського стану Боржника, суд дійшов висновку про доцільність визнання ТОВ «КАПІТАЛ ІНВЕСТ СТРОЙ» банкрутом та відкриття відносно нього ліквідаційної процедури.

Таким чином за наслідками дослідження матеріалів справи судом встановлено факт неоплатності Боржника, як того вимагає ст. 205 ГК України.

Жодних доказів можливості відновлення платоспроможності Боржника суду не надано. Жодних заперечень від учасників у справі щодо заявлених клопотань про визнання Боржника банкрутом, відкриття ліквідаційної процедури, призначення ліквідатором арбітражного керуючого Тищенко Н.П., до суду не надійшло.

Відповідно до ч. 1 ст. 58 КУзПБ, у випадках, передбачених цим Кодексом, господарський суд у судовому засіданні за участю сторін ухвалює постанову про визнання боржника банкрутом і відкриває ліквідаційну процедуру. Суд визначає строк, протягом якого ліквідатор зобов`язаний здійснити ліквідацію боржника. Цей строк не може перевищувати 12 місяців.

Частиною 4 статті 205 ГК України передбачено, що у разі неспроможності суб`єкта господарювання через недостатність його майна задовольнити вимоги кредиторів, він може бути оголошений за рішенням суду банкрутом. Аналогічні положення містить частина 3 статті 110 ЦК України.

Отже, законодавець пов`язує встановлення неспроможності суб`єкта господарювання задовольнити вимоги кредиторів безпосередньо із встановленням обставин недостатності майна для задоволення таких вимог, однак не обмежує суд певними засобами доказування зазначених обставин.

Відповідно до ч. 1 ст. 60 КУзПБ, у постанові про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури господарський суд призначає ліквідатора банкрута з урахуванням вимог, установлених цим Кодексом, з числа арбітражних керуючих, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих України.

Як вбачається з протоколу зборів кредиторів Боржника від 12.07.2022 № 1, зборами кредиторів було погоджено кандидатуру арбітражного керуючого Тищенко Н.П. для призначення ліквідатором ТОВ «КАПІТАЛ ІНВЕСТ СТРОЙ» і арбітражним керуючим Тищенко Н.П. заявлено про згоду на призначення ліквідатором у справі.

Жодних інших заяв арбітражних керуючих щодо участі у даній справі про банкрутство в якості ліквідатора до суду не надходило.

Згідно ч. 1 ст. 28 КУзПБ, арбітражний керуючий для виконання повноважень розпорядника майна або керуючого реструктуризацією, у разі відсторонення розпорядника майна або керуючого реструктуризацією, визначеного Єдиною судовою інформаційно-телекомунікаційною системою, від виконання повноважень, керуючий санацією, керуючий реалізацією та ліквідатор призначаються господарським судом за клопотанням комітету кредиторів.

Частиною 2 статті 10 КУзПБ визначено, що одна й та сама особа може здійснювати повноваження арбітражного керуючого на всіх стадіях провадження у справі про банкрутство відповідно до вимог цього Кодексу.

Таким чином враховуючи, що вказана кандидатура погоджена в установленому порядку зборами кредиторів Боржника, кандидатура арбітражного керуючого Тищенко Н.П. відповідає вимогам ст. 11 та ст. 28 Кодексу України з процедур банкрутства, суд дійшов висновку про призначення ліквідатором ТОВ «КАПІТАЛ ІНВЕСТ СТРОЙ» арбітражного керуючого Тищенко Н.П.

Згідно ч. 1 ст. 59 КУзПБ, з дня ухвалення господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури скасовуються арешт, накладений на майно боржника, визнаного банкрутом, та інші обмеження щодо розпорядження майном такого боржника. Накладення нових арештів або інших обмежень щодо розпорядження майном банкрута не допускається.

Враховуючи зазначене суд дійшов висновку про скасування всіх арештів, обтяжень та обмежень щодо розпорядження майном Боржника ТОВ «КАПІТАЛ ІНВЕСТ СТРОЙ» ().

Щодо звіту розпорядника майна Боржника арбітражного керуючого Тищенко Н.П. про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за період виконання повноважень розпорядника майна судом встановлено, що розпорядником майна заявлено у звіті про нарахування та виплату основної грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за період з 22.02.2022 по 30.06.2022 у розмірі 82874,94 грн основної грошової винагороди розпорядника майна, а також 1958,71 грн витрат розпорядника майна, які понесені арбітражним керуючим Тищенко Н.П. в процедурі розпорядження майном ТОВ «КАПІТАЛ ІНВЕСТ СТРОЙ».

Статтею 30 КУзПБ встановлено, що арбітражний керуючий виконує повноваження за грошову винагороду. Грошова винагорода арбітражного керуючого складається з основної та додаткової грошових винагород.

Розмір основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна або ліквідатора визначається в розмірі середньомісячної заробітної плати керівника боржника за останніх 12 місяців його роботи до відкриття провадження у справі, але не менше трьох розмірів мінімальної заробітної плати за кожний місяць виконання арбітражним керуючим повноважень.

Право вимоги основної грошової винагороди виникає в арбітражного керуючого в останній день кожного календарного місяця виконання ним повноважень.

Сплата основної винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна, ліквідатора, керуючого санацією, керуючого реструктуризацією, керуючого реалізацією здійснюється за рахунок коштів, авансованих заявником (кредитором або боржником) на депозитний рахунок господарського суду, який розглядає справу, до моменту подання заяви про відновлення відкриття провадження у справі.

У разі якщо процедура триває після закінчення авансованих заявником коштів, основна винагорода арбітражного керуючого сплачується за рахунок коштів, одержаних боржником - юридичною особою у результаті господарської діяльності, або коштів, одержаних від продажу майна боржника, яке не перебуває в заставі.

Витрати арбітражного керуючого, пов`язані з виконанням ним повноважень у справі, відшкодовуються в порядку, передбаченому цим Кодексом, крім витрат на страхування його професійної відповідальності за заподіяння шкоди, а також витрат, пов`язаних з виконанням таких повноважень у частині, в якій зазначені витрати перевищують регульовані державою ціни (тарифи) на відповідні товари, роботи, послуги чи ринкові ціни на день здійснення відповідних витрат або замовлення (придбання) товарів, робіт, послуг.

Звіт арбітражного керуючого про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат має бути схвалений зборами кредиторів (у процедурі банкрутства фізичної особи) чи комітетом кредиторів (у процедурі банкрутства юридичної особи), а в частині витрат, що стосуються заставного майна, - забезпеченим кредитором.

Звіт про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за підсумками процедур розпорядження майном, санації, ліквідації, реструктуризації заборгованості, погашення боргів подається арбітражним керуючим до господарського суду за п`ять днів до закінчення відповідної процедури, розглядається судом та затверджується ухвалою, що може бути оскаржена у встановленому порядку.

Як вбачається з матеріалів справи, звіт арбітражного керуючого Тищенко Н.П. є обґрунтованим, визначена сума документально підтверджена і відповідає вимогам ст. 30 Кодексу, звіт арбітражного керуючого затверджений зборами кредиторів Боржника (протокол від 12.07.2022 № 1).

Враховуючи вищенаведене суд дійшов висновку про затвердження звіту арбітражного керуючого Тищенко Н.П. за період з 22.02.2022 по 30.06.2022 у сумах: 82874,94 грн основної грошової винагороди та 1958,71 грн витрат розпорядника майна, які понесені арбітражним керуючим Тищенко Н.П. в процедурі розпорядження майном ТОВ «КАПІТАЛ ІНВЕСТ СТРОЙ».

Керуючись ст. 232, 233, 238, 240, 241, 256 ГПК України, ст. 28, 30, 58-61 Кодексу України з процедур банкрутства, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Припинити процедуру розпорядження майном Боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю «КАПІТАЛ ІНВЕСТ СТРОЙ» та припинити повноваження арбітражного керуючого Тищенко Н.П. як розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю «КАПІТАЛ ІНВЕСТ СТРОЙ».

2. Визнати банкрутом Товариство з обмеженою відповідальністю «КАПІТАЛ ІНВЕСТ СТРОЙ» (08154, Київська обл., Фастівський р-н, м. Боярка, вул. Білогородська, буд. 21, оф. 2; ) та відкрити відносно нього ліквідаційну процедуру на строк, що не може перевищувати 12 місяців.

3. Господарську діяльність Товариства з обмеженою відповідальністю «КАПІТАЛ ІНВЕСТ СТРОЙ» (08154, Київська обл., Фастівський р-н, м. Боярка, вул. Білогородська, буд. 21, оф. 2; ) завершити.

4. Строк виконання всіх грошових зобов`язань Товариства з обмеженою відповідальністю «КАПІТАЛ ІНВЕСТ СТРОЙ» (08154, Київська обл., Фастівський р-н, м. Боярка, вул. Білогородська, буд. 21, оф. 2; ) вважати таким, що настав 26.07.2022.

5. Призначити ліквідатором банкрута Товариства з обмеженою відповідальністю «КАПІТАЛ ІНВЕСТ СТРОЙ» (08154, Київська обл., Фастівський р-н, м. Боярка, вул. Білогородська, буд. 21, оф. 2; ) арбітражного керуючого Тищенко Наталію Петрівну (свідоцтво № 435 від 01.03.2013; адреса: 04071, м. Київ, вул. Ярославська, 6; РНОКПП НОМЕР_1 ).

6. Оприлюднити у встановленому ч. 3, 4 ст. 59 КУзПБ порядку повідомлення про визнання боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю «КАПІТАЛ ІНВЕСТ СТРОЙ» (08154, Київська обл., Фастівський р-н, м. Боярка, вул. Білогородська, буд. 21, оф. 2; ) банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, текст якого додається.

7. Припинити повноваження органів управління Банкрута щодо управління Банкрутом та розпорядження його майном.

8. Скасувати арешти, накладені на майно Товариства з обмеженою відповідальністю «КАПІТАЛ ІНВЕСТ СТРОЙ» (08154, Київська обл., Фастівський р-н, м. Боярка, вул. Білогородська, буд. 21, оф. 2; ).

9. Затвердити звіт арбітражного керуючого Тищенко Н.П. про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за період виконання повноважень розпорядника майна ТОВ «КАПІТАЛ ІНВЕСТ СТРОЙ» з 22.02.2022 по 30.06.2022 у сумах: 82874,94 грн основної грошової винагороди та 1958,71 грн витрат розпорядника майна.

10. Протягом 15 днів з дня призначення ліквідатора посадові особи Банкрута зобов`язані передати бухгалтерську та іншу документацію Банкрута, печатки і штампи, матеріальні та інші цінності Банкрута ліквідатору.

11. Ліквідатору до завершення ліквідаційної процедури забезпечити виконання дій та заходів, передбачених Кодексом України з процедур банкрутства та за результатами роботи по ліквідації підприємства-банкрута надати суду обґрунтований звіт про виконану роботу та ліквідаційний баланс Банкрута.

12. Постанову надіслати: відділу державної виконавчої служби за місцезнаходженням Банкрута, державному реєстратору.

13. Копію постанови надіслати: учасникам у справі про банкрутство, Відділу з питань банкрутства ГТУЮ у Київській області.

Дата набрання чинності постановою - 26 липня 2022 року.

Термін пред`явлення виконавчого документу до виконання - до 26 липня 2025 року.

Постанова набирає законної сили з моменту її прийняття та може бути оскаржена протягом двадцяти днів з дати складення та підписання повного тексту постанови шляхом подання апеляційної скарги до Північного апеляційного господарського суду.

Дата виготовлення і підписання повного тексту постанови 04.08.2022.

Суддя С.Ю. Наріжний