ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

08.08.2022 Справа № 904/2271/22

Суддя Кеся Н.Б., розглянувши матеріали

за позовом Акціонерного товариства "Криворізька теплоцентраль", м.Кривий Ріг Дніпропетровська область

до Фізичної особи-підприємця Олійник Світлани Юріївни, м.Кривий Ріг Дніпропетровська область

про стягнення 61 082,69 грн

ВСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство "Криворізька теплоцентраль" (далі-Позивач) 05.08.2022 звернулося з позовом до Фізичної особи-підприємця Олійник Світлани Юріївни (далі-Відповідач), в якому просить суд:

1. Відстрочити Акціонерному товариству «Криворізька теплоцентраль» сплату судового збору за подання позовної заяви до Фізичної особи-підприємця Олійник Світлани Юріївни про стягнення заборгованості за спожиту теплову енергію, до ухвалення судового рішення судом.

2. Розглянути позовну заяву Акціонерного товариства «Криворізька теплоцентраль» до Фізичної особи-підприємця Олійник Світлани Юріївни про стягнення заборгованості за спожиту теплову енергію за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

3.Стягнути з Фізичної особи-підприємця Олійник Світлани Юріївни користь Акціонерного товариства «Криворізька теплоцентраль» суму заборгованості за спожиту теплову енергію за період з листопада 2020 року по квітень 2021 року у розмірі 50 147,55 гри., інфляційні втрати у розмірі 2 934,63 грн., 3% річних у сумі 1 135,57 гри., пеню у сумі 3 354,61 гри., штраф у сумі 3 510,33 грн.

4. Стягнути з Відповідача на користь Позивача судовий збір.

В обґрунтування позову Позивач посилається на неналежне виконання Відповідачем своїх грошових зобов`язань за Договором купівлі-продажу теплової енергії №1901 від 27.10.2020 року з додатками.

В обґрунтування клопотання про відстрочення сплати судового збору Позивач посилається на скрутний матеріальний стан, який позбавляє можливості сплатити судовий збір.

Відповідно до ч. 1 ст.174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Так, позовна заява підлягає залишенню без руху з таких підстав.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 164 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують, зокрема, сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

За змістом ч.2 ст.123 ГПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно з ст. 8 Закону України "Про судовий збір" враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі за таких умов:

1) розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік; або

2) позивачами є:

а) військовослужбовці;

б) батьки, які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину з інвалідністю, якщо інший з батьків ухиляється від сплати аліментів;

в) одинокі матері (батьки), які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину з інвалідністю;

г) члени малозабезпеченої чи багатодітної сім`ї;

ґ) особа, яка діє в інтересах малолітніх чи неповнолітніх осіб та осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена; або

3) предметом позову є захист соціальних, трудових, сімейних, житлових прав, відшкодування шкоди здоров`ю.

Суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.

Отже, розглянувши подане Акціонерним товариством "Криворізька теплоцентраль" клопотання про відстрочення сплати судового збору, суд не вбачає підстав з огляду на національне законодавство для його задоволення, оскільки Законом України "Про судовий збір" не передбачено відстрочення та розстрочення сплати судового збору, зменшення його розміру або звільнення від його сплати для будь-яких юридичних осіб за позовами, предметом яких не є захист соціальних, трудових, сімейних, житлових прав, відшкодування шкоди здоров`ю.

Таким чином, позовна заява подана без додержання вимог, викладених у ст. 164 ГПК України.

На підставі вищевикладеного, керуючись ч. 1 ст. 164, ст.ст. 172, 174 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Відмовити Акціонерному товариству "Криворізька теплоцентраль" в задоволенні клопотання про відстрочення сплати судового збору.

2. Позовну заяву залишити без руху.

3. Позивачу протягом десяти днів з дня вручення ухвали суду усунути недоліки позовної заяви, а саме:

- надати докази сплати судового збору в розмірі 2481,00 грн.

4. Роз`яснити, що у випадку невиконання позивачем вимог суду про усунення недоліків позовної заяви у встановлений судом строк, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання й оскарженню не підлягає.

Суддя Н.Б. Кеся