УХВАЛА

м. Київ

11.08.2022Справа № 910/15297/20

Суддя Н.Плотницька, розглянувши заяву Державного підприємства "Гарантований покупець" про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню частково у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Гринвей Енерджі"

до Державного підприємства "Гарантований покупець"

за участі третіх осіб, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго"

Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг

про стягнення 9 719 369 грн 32 коп.

Представники сторін: не викликались

ВСТАНОВИВ:

06.10.2020 до Господарського суду міста Києва надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Гринвей Енерджі" до Державного підприємства "Гарантований покупець" про стягнення 9.719.369,32 грн.

Свої вимоги позивач обґрунтовує тим, що на підставі укладеного між сторонами договору № 17026/01 від 24.05.2019 та додаткової угоди № 1189/01/20 від 22.04.2020, позивачем було відпущено відповідачу електроенергію на загальну суму 10.018.126,93 грн, що підтверджується актами купівлі-продажу електроенергії. Враховуючи те, що відповідачем було здійснено лише часткову оплату заборгованості у розмірі 1.127.619,79 грн, позивач звернувся до суду з вимогою стягнути з відповідача 9.719.369,32 грн, з яких 8.890.507,14 грн основного боргу, 206.526,71 грн пені та 622.335,47 грн 7% штрафу.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 03.12.2020 у справі № 910/15297/20 позовні вимоги задоволено частково та стягнуто з Державного підприємства "Гарантований покупець" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Гринвей Енерджі" 8.890.507,14 грн основного боргу, 205.378,68 грн пені, 622.335,47 грн штрафу, 145.773,32 грн витрат по сплаті судового збору.

13.07.2021 до Господарського суду міста Києва від Державного підприємства "Гарантований покупець" надійшла заява про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню частково.

Розпорядженням № 05-23/1075/21 від 13.07.2021 керівника апарату Господарського суду міста Києва, у зв`язку із відпусткою судді Сівакової В.В., по справі № 910/15297/20 призначено повторний автоматизовний розподіл в результаті якого вищевказану заяву передано для подальшого розгляду судді Плотницькій Н.Б.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 14.07.2021 відкладено вирішення питання про прийняття заяви Державного підприємства "Гарантований покупець" про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню частково у справі №910/15297/20 до повернення матеріалів справи до Господарського суду міста Києва.

Постановою Північного апеляційного господарського суду № 910/15297/20 від 17.06.2021 апеляційну скаргу Державного підприємства "Гарантований покупець" на рішення Господарського суду міста Києва від 03.12.2020 у справі №910/15297/20 залишено без задоволення; рішення Господарського суду міста Києва від 03.12.2020 у справі №910/15297/20 залишено без змін.

19.10.2021 матеріали справи № 910/15297/20 повернулися до Господарського суду міста Києва.

08.11.2021, на виконання рішення Господарського суду міста Києва від 03.12.2020, яке залишено без змін постановою Північного апеляційного господарського суду від 17.06.2021, яке набрало законної сили з 17.06.2021, видано наказ.

Відповідно до частин 1, 3 статті 328 Господарського процесуального кодексу України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

Суд зазначає, що Указом Президента України № 64/2022 від 24.02.2022, внаслідок військової агресії Російської Федерації в Україні введено воєнний стан.

Відповідно до частини 1 статті 12-1 Закону України "Про правовий режим воєнного стану" в умовах правового режиму воєнного стану суди, органи та установи системи правосуддя діють виключно на підставі, в межах повноважень та в спосіб, визначені Конституцією України та законами України.

Відповідно до статті 3 Конституції України життя і здоров`я людини визнаються в Україні найвищою соціальною цінністю, забезпечення яких є головним обов`язком держави.

Рішенням Ради суддів України від 24.02.2022 року № 9 запроваджено невідкладні заходи для забезпечення сталого функціонування судової влади в Україні в умовах воєнного стану. Зокрема, пунктом 2 вказаного рішення зборам суддів, головам судів, суддям судів України у випадку загрози життю, здоров`ю та безпеці відвідувачів суду, працівників апарату суду, суддів рекомендовано оперативно приймати рішення про тимчасове зупинення здійснення судочинства певним судом до усунення обставин, які зумовили припинення розгляду справ.

02.03.2022 року Радою суддів України оприлюднено рекомендації щодо роботи судів в умовах воєнного стану, згідно з пунктом 5 яких судам рекомендовано по можливості відкладати розгляд справ (за винятком невідкладних судових розглядів) та знімати їх з розгляду, зважати на те, що велика кількість учасників судових процесів не завжди мають змогу подати заяву про відкладення розгляду справи через задіяння до функціонування критичної інфраструктури, вступ до лав Збройних сил України, територіальної оборони, добровольчих воєнних формувань та інших форм протидії збройної агресії проти України, або не можуть прибути в суд у зв`язку з небезпекою для життя. Справи, які не є невідкладними, розглядати лише за наявності письмової згоди на це усіх учасників судового провадження.

У зв`язку із викладеним, заяву Державного підприємства "Гарантований покупець" про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню частково постановлено розглядати в порядку письмового провадження без виклику учасників процесу.

В обґрунтування заяви про визнання наказу Господарського суду міста Києва від 08.11.2021 таким, що не підлягає виконанню частково в частині стягнення основного боргу в розмірі 2 585 102 грн 30 коп., посилаючись на те, що відповідачем у період 08.07.2021 здійснено оплати на зазначену суму.

Відповідно до статті 3 Закону України "Про виконавче провадження" відповідно до цього Закону підлягають примусовому виконанню рішення на підставі наказів суду.

Статтею 338 Господарського процесуального кодексу України визначено, що процесуальні питання, пов`язані з виконанням судових рішень, вирішуються судом, який розглядав справу як суд першої інстанції, якщо інше не визначено цим розділом.

Відповідно до частин 1 та 2 статті 328 Господарського процесуального кодексу України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Суд визнає виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, якщо його було видано помилково або якщо обов`язок боржника відсутній повністю чи частково у зв`язку з його припиненням, добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин.

За змістом частини 1 статті 327 Господарського процесуального кодексу України виконання судового рішення здійснюється на підставі наказу, виданого судом, який розглядав справу як суд першої інстанції.

Згідно з частиною 2 статті 328 Господарського процесуального кодексу України суд визнає виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, якщо його було видано помилково або якщо обов`язок боржника відсутній повністю чи частково у зв`язку з його припиненням, добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин.

Відповідачем подано платіжні доручення № 130 611 від 08.07.2021 на суму 198 025 грн 78 коп., № 130 610 від 08.07.2021 на суму 325 303 грн 86 коп., № 130 609 від 08.07.2021 на суму 1 186 401 грн 76 коп., № 130 608 від 08.07.2021 на суму 875 370 грн 90 коп.

Таким чином, обов`язок по виконанню рішення Господарського суду міста Києва № 910/15297/20 від 03.12.2020 у відповідача відсутній частково в сумі 2 585 102 грн 30 коп. у зв`язку з його виконанням.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 234, 328 Господарського процесуального кодексу України

ПОСТАНОВИВ:

1. Заяву Державного підприємства "Гарантований покупець" про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню частково задовольнити.

2. Визнати наказ Господарського суду міста Києва від 08.11.2021 у справі № 910/15297/20 щодо стягнення з Державного підприємства "Гарантований покупець" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Гринвей Енерджі" боргу у розмірі 8 890 507 грн 14 коп. основного боргу, 205 378 грн 68 коп. пені, 622 335 грн 47 коп. штрафу, 145 773 грн 32 коп. витрат по сплаті судового збору, таким, що не підлягає виконанню в частині стягнення з Державного підприємства "Гарантований покупець" 2 585 102 (два мільйони п`ятсот вісімдесят п`ять тисяч сто дві) грн 30 коп. боргу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена у встановленому законом порядку.

Суддя Н.Плотницька