overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

01.08.2022 р. Справа № 914/1677/22

Суддя Господарського суду Львівської області Галамай О.З., розглянувши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Львівенергозбут», м. Львів

до відповідача: Концерну радіомовлення, радіозв`язку та телебачення в особі відокремленого підрозділу Львівської філії Концерну радіомовлення, радіозв`язку та телебачення, м. Львів

про стягнення 2 800 466, 33 грн

ВСТАНОВИВ:

На розгляд Господарського суду Львівської області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Львівенергозбут» до Концерну радіомовлення, радіозв`язку та телебачення в особі відокремленого підрозділу Львівської філії Концерну радіомовлення, радіозв`язку та телебачення про стягнення 2 800 466, 33 грн заборгованості за електричну енергію.

Розглянувши подані матеріали позовної заяви, суд встановив, що такі відповідають вимогам статей 162-164 Господарського процесуального кодексу України та є достатніми для відкриття провадження у справі.

Враховуючи ціну позову, справа підлягає розгляду в порядку загального позовного провадження.

Керуючись статтями 12, 176, 178, 181, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Прийняти справу до розгляду та відкрити провадження у справі за правилами загального позовного провадження.

2. Підготовче засідання призначити на 24.08.22 о 10:30 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128.

3. Сторонам забезпечити явку представників у судове засідання.

4. Встановити відповідачу строк у 15 календарних днів з дня отримання цієї ухвали для подання відзиву на позов. Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

5. Встановити позивачу строк у 5 календарних днів з дня отримання відзиву на позов для подання відповіді на відзив. Копія відповіді на відзив та доданих до неї документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відповіді на відзив до суду.

6. Встановити відповідачу строк у 5 календарних днів з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення. Копія заперечення та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) запереченням до суду.

7. Звернути увагу сторін, що заяви та клопотання, які подаються до суду, повинні відповідати статтям 169-170 Господарського процесуального кодексу України; у випадку подання доказів до суду у всіх учасників справи існує обов`язок надіслання копій таких доказів усім іншим учасникам справи заздалегідь (частина 9 статті 80 Господарського процесуального кодексу України).

Інформацію у справі, яка розглядається, можна отримати за такою веб-адресою: http://lv.arbitr.gov.ua/sud5015/ та на інформаційному сайті за посиланням http://www.reyestr.court.gov.ua/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Галамай О. З.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

01.08.2022 р. Справа № 914/1690/22

Суддя Господарського суду Львівської області Галамай О.З., розглянувши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Техекспо», м. Київ

до відповідача: Акціонерного товариства «ДТЕК «Західенерго», м. Львів

про стягнення 478 593, 00 грн

ВСТАНОВИВ:

На розгляд Господарського суду Львівської області 26.07.2022 надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Техекспо» до відповідача: Акціонерного товариства «ДТЕК «Західенерго» про стягнення 478 593, 00 грн на підставі договору про закупівлю товару від 29.12.2021.

28 липня 2022 року від позивача надійшла заява про відмову від позову (вих. № 33 від 25.07.2022), в прохальній частині якої останній просив позовну заяву залишити без розгляду.

29 липня 2022 року позивач надіслав заяву про залишення без розгляду його заяви № 33 від 25.07.2022.

Поряд з цим, позивач також 29.07.2022 надіслав заяву про повернення позовної заяви на підставі пункту 3 частини 5 статті 174 Господарського процесуального кодексу України у зв`язку з врегулюванням спору в добровільному порядку. Крім того, просив повернути сплачений судовий збір.

Розглянувши заяву про залишення без розгляду заяви про відмову від позову (вих. № 33 від 25.07.2022), суд вбачає підстави для її прийняття.

Також розглянувши заяву про повернення позову, суд встановив таке.

Відповідно до пункту 3 частини 5 статті 174 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи у разі, якщо до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.

У зв`язку з надходженням заяви позивача про врегулювання сторонами спору до відкриття провадження у справі, суд вбачає підстави для повернення позовної заяви.

Відповідно до пункту 2 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду у разі повернення заяви або скарги.

При поданні позову про стягнення 478 593, 00 грн позивач сплатив 7 178, 90 грн судового збору, що підтверджується платіжним дорученням № 186 від 18.07.2022.

Оскільки позовну заяву повернуто позивачу, клопотання підлягає задоволенню, а сплачений судовий збір на суму 7 178, 90 грн - поверненню.

Керуючись статтями 174, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Повернути позовну заяву разом з доданими до неї документами позивачу Товариству з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Техекспо».

2. Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Техекспо» (місцезнаходження: 01024, м. Київ, вул. Лютеранська, будинок 27-29, офіс 25, ідент. код: 32665782) з державного бюджету України судовий збір на суму 7 178, 90 грн.

Ухвала набирає законної сили в порядку статті 235 Господарського процесуального кодексу України та оскаржується в порядку, визначеному розділом IV Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Галамай О.З.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
СУДОВИЙ НАКАЗ
01.08.2022 Справа № 914/1705/22
Господарський суд Львівської області у складі судді Галамай О.З., розглянувши заяву Приватного акціонерного товариства «Львівобленерго»
про видачу судового наказу за вимогою про стягнення грошової заборгованості з Військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України, м. Львів
за публічним договором про надання послуг з розподілу електричної енергії, укладеним на підставі заяви-приєднання від 28.12.2018 на суму 15 712, 23 грн
встановив відсутність підстав для відмови у видачі судового наказу, передбачених статтею 152 Господарського процесуального кодексу України.
Відповідно до частини першої статті 148 Господарського процесуального кодексу України, судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Згідно з пунктом 7 частини першої статті 155 Господарського процесуального кодексу України під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Оскільки заявник довів надання послуг на професійну правничу допомогу на суму 1 000, 00 грн, така підлягає до стягнення з боржника.
Керуючись статтями 147, 148, 150-152, 154, 155, 159 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
Боржник: Військова частина НОМЕР_1 Національної гвардії України (місцезнаходження: АДРЕСА_1; ідент. код НОМЕР_2).
3. Боржник має право протягом 15 днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав (частина 1 статті 157 Господарського процесуального кодексу України).
4. У разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили (частина 1 статті 159 Господарського процесуального кодексу України).
5. Копію судового наказу, копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами надіслати боржнику.
6. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
7. Судовий наказ відповідно до частини 3 статті 154 Господарського процесуального кодексу України оскарженню не підлягає.
8. Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.
Суддя Галамай О.З.
9. Дата набрання судовим наказом законної сили "___"_______________
10. Строк пред`явлення судового наказу до виконання з "___" __________
________протягом трьох років.
11. Дата видачі судового наказу "___" ____________________.
Суддя Галамай О.З.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
СУДОВИЙ НАКАЗ
01.08.2022 Справа № 914/1718/22
Господарський суд Львівської області у складі судді Галамай О.З., розглянувши заяву Фермерського господарства «Садки»
про видачу судового наказу за вимогою про стягнення грошової заборгованості з Товариства з обмеженою відповідальністю «Будсервіс Ойл», м. Львів
за договором поставки №20210923/1 від 23.09.2021 на суму 170 000, 00 грн
встановив відсутність підстав для відмови у видачі судового наказу, передбачених статтею 152 Господарського процесуального кодексу України.
Відповідно до частини першої статті 148 Господарського процесуального кодексу України, судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Згідно з пунктом 7 частини першої статті 155 Господарського процесуального кодексу України під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Керуючись статтями 147, 148, 150-152, 154, 155, 159 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
3. Боржник має право протягом 15 днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав (частина 1 статті 157 Господарського процесуального кодексу України).
4. У разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили (частина 1 статті 159 Господарського процесуального кодексу України).
5. Копію судового наказу, копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами надіслати боржнику.
6. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
7. Судовий наказ відповідно до частини 3 статті 154 Господарського процесуального кодексу України оскарженню не підлягає.
8. Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.
Суддя Галамай О.З.
9. Дата набрання судовим наказом законної сили "___"_______________
10. Строк пред`явлення судового наказу до виконання з "___" __________
________протягом трьох років.
11. Дата видачі судового наказу "___" ____________________.
Суддя Галамай О.З.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
СУДОВИЙ НАКАЗ
25.07.2022 справа № 914/1628/22
відсутність підстав для відмови у видачі судового наказу про стягнення заборгованості на суму 105 722, 55 грн та 248,10 грн - судового збору сплаченого заявником за подання заяви про видачу судового наказу.
Частиною 1 статті 148 Господарського процесуального кодексу України визначено, що судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Відповідно до положень статей 526 Цивільного кодексу України та 193 Господарського кодексу України зобов`язання повинні виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цих кодексів.
Відповідно до частини 1 статті 154 Господарського процесуального кодексу України суд розглядає заяву про видачу судового наказу протягом п`яти днів з дня її надходження. Розгляд проводиться без судового засідання і повідомлення заявника і боржника.
Під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті (пункт 7 частини 1 статті 155 Господарського процесуального кодексу України).
Керуючись статтями 12, 147, 148, 150, 152, 155, 159 Господарського процесуального кодексу України, суд
3. Відповідно до ч. 1 та 2 ст. 157 ГПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до нього документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
4. У разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
5. Копію (текст) судового наказу не пізніше наступного дня після його видачі та копію заяви про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами надіслати боржнику рекомендованим листом із повідомленням про вручення.
6. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
7. Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.
Суддя Синчук М.М.
8. Дата набрання судовим наказом законної сили ________________.
9. Дата видачі судового наказу стягувачу _______________________.
10. Судовий наказ може бути пред`явлено до виконання протягом трьох років з наступного дня після набрання ним законної сили.
Суддя Синчук М.М.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

01.08.2022 Справа № 914/558/21

Господарський суд Львівської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє

Товариство з обмеженою відповідальністю «Львівенергозбут»

як позивача у справі

Товариство з обмеженою відповідальністю «Агроторговий дім «Волинь»»

як відповідача у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Львівенергозбут», м. Львів

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Агроторговий дім «Волинь», м. Трускавець, Львівська область

про стягнення 1147767,49 грн

про підготовче засідання, яке відбудеться 08.08.2022 о 10:30 год. в приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, зал судових засідань №3 (2-й поверх).

У зв`язку із введенням на території України воєнного стану відповідно до Указу Президента України від 24.02.2022 № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», суд доводить до відома, що явка представників у судове засідання є необов`язковою.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на сторінці Господарського суду Львівської області на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет за веб-адресою https://lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.

Суддя Гоменюк З.П.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
СУДОВИЙ НАКАЗ
02.08.2022 Справа № 914/1739/22
Господарський суд Львівської області у складі судді Галамай О.З., розглянувши заяву Товариства з додатковою відповідальністю «БПФ»
про видачу судового наказу за вимогою про стягнення грошової заборгованості (орендна плата та вартість комунальних послуг) з Фізичної особи-підприємця Сідорова Олексія Вадимовича, м. Львів
за договором оренди №5 від 01.04.2021 за період: квітень-травень 2021 року на суму 239 480, 45 грн
встановив відсутність підстав для відмови у видачі судового наказу, передбачених статтею 152 Господарського процесуального кодексу України.
Відповідно до частини першої статті 148 Господарського процесуального кодексу України, судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Згідно з пунктом 7 частини першої статті 155 Господарського процесуального кодексу України під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Керуючись статтями 147, 148, 150-152, 154, 155, 159 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

Боржник: Фізична особа-підприємець Сідоров Олексій Вадимович (місцезнаходження: АДРЕСА_1 ; ідент. код (номер) НОМЕР_1 ).
3. Боржник має право протягом 15 днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав (частина 1 статті 157 Господарського процесуального кодексу України).
4. У разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили (частина 1 статті 159 Господарського процесуального кодексу України).
5. Копію судового наказу, копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами надіслати боржнику.
6. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
7. Судовий наказ відповідно до частини 3 статті 154 Господарського процесуального кодексу України оскарженню не підлягає.
8. Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.
Суддя Галамай О.З.
9. Дата набрання судовим наказом законної сили "___"_______________
10. Строк пред`явлення судового наказу до виконання з "___" __________
________протягом трьох років.
11. Дата видачі судового наказу "___" ____________________.
Суддя Галамай О.З.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

25.07.2022 Справа № 914/954/21

м. Львів

Господарський суд Львівської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє

Товариство з обмеженою відповідальністю «Лан-Лімітед», яке є позивачем

Акціонерне товариство «Оператор газорозподільної системи «Львівгаз», яке є відповідачем

у справі № 914/954/22

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Лан-Лімітед», м. Львів

до відповідача: Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Львівгаз», м. Львів

про скасування оперативно-господарських санкцій

та за зустрічним позовом: Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Львівгаз», м. Львів,

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Лан-Лімітет», м. Львів,

предмет спору: про стягнення заборгованості за не облікований природній газ,

про те, що підготовче засідання відкладено на 15.08.2022 о 13:30 год.

Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, місто Львів, вулиця Личаківська, будинок 128 (2-й поверх).

В підготовче засідання 25.07.2022 сторони явки повноважних представників не забезпечили.

Зважаючи на неявку сторін в судове засідання, з метою забезпечення реалізації учасниками справи своїх процесуальних прав та обов`язків, у відповідності до ст.ст. 120, 121, 232, 233 ГПК України, в судовому засіданні 25.07.2022 оголошено про відкладення розгляду справи.

Суд звертається до учасників судового процесу з проханням надсилати всі процесуальні документи на електронну адресу суду: . В назві файлу просимо зазначати номер справи, прізвище та ініціали судді.

Суд звертає увагу учасників справи на наступне: Рада суддів України звернула увагу усіх судів України: в умовах воєнного стану робота судів не може бути припинена, тобто не може бути обмежено конституційне право людини на судовий захист.

Суддя Щигельська О.І.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

25.07.2022 Справа № 914/1240/22

м. Львів

Господарський суд Львівської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє

Акціонерне товариство «Акціонерно-комерційний банк «Львів», яке є позивачем

Товариство з обмеженою відповідальністю «Галицька торгівельно-промислова компанія», яке є відповідачем

у справі № 914/1240/22

за позовом: Акціонерного товариства «Акціонерно-комерційний банк «Львів» м.Львів

до відповідача : «Галицької торгівельно-промислової компанії», м. Львів

про стягнення 286633,94 грн

про те, що підготовче засідання відкладено на 15.08.2022 о 13:15 год.

Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, місто Львів, вулиця Личаківська, будинок 128 (2-й поверх).

В підготовче засідання 25.07.2022 сторони явки повноважних представників не забезпечили. У позовній заяві позивач просив здійснювати розгляд справи без його представника.

Згідно з інформацією отриманою судом з офіційного веб-сайту АТ «Укрпошта» щодо результатів пошуку поштового відправлення суду на адресу відповідача №970 (ухвала суду від 20.06.22) вбачається, що від 27.06.2022 міститься запис «відправлення не вручене під час доставки: інші причини», тобто відповідач не отримав ухвали суду та не повідомлений про час і місце проведення даного підготовчого засідання.

Зважаючи на неявку сторін в судове засідання, з метою забезпечення реалізації учасниками справи своїх процесуальних прав та обов`язків, у відповідності до ст.ст. 120, 121, 232, 233 ГПК України, в судовому засіданні 25.07.2022 оголошено про відкладення розгляду справи.

Суд звертається до учасників судового процесу з проханням надсилати всі процесуальні документи на електронну адресу суду: . В назві файлу просимо зазначати номер справи, прізвище та ініціали судді.

Суд звертає увагу учасників справи на наступне: Рада суддів України звернула увагу усіх судів України: в умовах воєнного стану робота судів не може бути припинена, тобто не може бути обмежено конституційне право людини на судовий захист.

Суддя Щигельська О.І.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

02.08.2022 Справа № 914/1470/22

За позовом: Виконавчого комітету Перемишлянської міської ради Львівського району Львівської області, м.Перемишляни,

до відповідача: Комунального підприємства Львівської обласної ради «Центральна районна аптека №87», м.Перемишляни,

про: розірвання договору оренди майна та стягнення заборгованості 62 470,69 грн.

Суддя І. Б. Козак

При секретарі Г.Гелеш

Представники сторін:

Від позивача: Боднар В.М.-представник.

Від відповідача: не з`явився.

Представник позивача у судове засідання 02.08.2022 з`явився, дав усні пояснення.

Представник відповідача у судове засідання 02.08.2022 не з`явився, причин неприбуття не повідомив.

З огляду на наведене та керуючись ст.ст. 177, 183, 202 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти підготовче судове засідання на 23.08.2022 о 14:15 год.

2. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Львівської області (м. Львів, вул. Личаківська, 128).

3. Явка уповноважених представників на розсуд сторін.

4. Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.

Суддя Козак І.Б.