ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

04.08.2022 Справа № 904/5669/21 (904/8117/21)

м.Дніпро

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді (доповідача) Білецької Л.М.

суддів Верхогляд Т.А., Паруснікова Ю.Б.,

розглянувши матеріали апеляційної скарги публічного акціонерного товариства "Дніпровець" на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 11.05.2022 (повний текст рішення складено 23.05.2022, суддя Мартинюк С.В.) у справі №904/5669/21 (904/8117/21)

за позовом ОСОБА_1 , м. Кам`янське

до публічного акціонерного товариства "Дніпровець" , смт. Курилівка

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача розпорядника майна боржника ПАТ "Дніпровець" арбітражний керуючий Шистопал П.М.

про визнання недійсним та скасування державного акту на право власності

в межах справи №904/5669/21

за заявою товариства з обмеженою відповідальністю Роял Охорона, м. Дніпро

до боржника публічного акціонерного товариства Дніпровець, смт. Курилівка

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 11.05.2022 у даній справі позов задоволено. Визнано недійсним та скасовано Державний акт на право власності на земельну ділянку загальною площею - 40,7095 га, серія ЯМ №841477 від 29.12.2012, кадастровий номер :01:001:2878, виданий Сільськогосподарському риболовецькою закритому акціонерному товариству Дніпровець на підставі розпорядження голови Петриківської райдержадміністрації від 19.09.2012 №833-р-12, постанови Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 04.10.2012 №2а/0470/11198/12 та зареєстрований в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за №00039. Визнано недійсним та скасовано Державний акт на право власності на земельну ділянки загальною площею - 8,3503 га, серія ЯМ №841432 від 29.12.2012, кадастровий номер :01:001:2895, виданий Сільськогосподарському риболовецької закритому акціонерному товариству Дніпровець на підставі розпорядження голови Петриківської райдержадміністрації від 19.09.2012 № 833-р-12, постанови Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 04.10.2012 2а/0470/11198/12 та зареєстрований в Книзі записів реєстрації державних актів на права власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за №00014. Стягнуто з публічного акціонерного товариства Дніпровець на користь ОСОБА_1 витрати по сплаті судового збору в розмірі 4540,00 грн.

Публічне акціонерне товариство "Дніпровець" звернулось до Центрального апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить рішення господарського суду скасувати, у задоволенні позову відмовити.

Згідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 04.07.2022 для розгляду апеляційної скарги визначена колегія суддів у складі: головуючий суддя Кузнецов В.О., судді Коваль Л.А., Мороз В.Ф.

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 18.07.2022 апеляційну скаргу залишено без руху, надано скаржнику строк 10 днів з дня вручення цієї ухвали надати суду докази сплати судового збору в розмірі 6810грн та докази направлення копії апеляційної скарги позивачу та третій особі.

На адресу апеляційного суду надійшла заява скаржника, до якої як доказ сплати судового збору у розмірі 6810грн додано платіжне доручення №22 від 26.07.2022, як доказ направлення позивачу та третій особі копії апеляційної скарги додані фіскальні чеки від 27.07.2022.

У зв"язку з перебуванням у відпустці судді-доповідача Кузнецова В.О., на підставі розпорядження керівника апарату суду від 01.08.2022 для вирішення питання щодо відкриття апеляційного провадження призначено повторний автоматизований розподіл судової справи між суддями, за результатами якого автоматизованою системою документообігу для розгляду останньої визначено колегію суддів у складі: головуючого судді (доповідача) Білецької Л.М.., суддів Коваль Л.А., Мороза В.Ф..

У зв"язку з відпусткою суддів Коваль Л.А., Мороза В.Ф. членів колегії суддів для вирішення питання щодо відкриття апеляційного провадження 04.08.2022 призначено повторний автоматизований розподіл судової справи між суддями, за результатами якого автоматизованою системою документообігу для розгляду останньої визначено колегію суддів у складі: головуючого судді (доповідача) Білецької Л.М.., суддів Верхогляд Т.А., Паруснікова Ю.Б.

Враховуючи, що скаржником виконані вимоги ст.258, 259 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів у вказаному складі вважає можливим відкрити провадження за апеляційною скаргою .

Керуючись ст. 234, 262, 263 Господарського процесуального кодексу України суд

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження за апеляційною скаргою публічного акціонерного товариства "Дніпровець" на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 11.05.2022 у справі №904/5669/21 (904/8117/21).

Скаржнику надати суду описи вкладення на підтвердження направлення копії апеляційної скарги позивачу та третій особі.

Встановити строк для подання відзиву на апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня вручення ухвали про відкриття апеляційного провадження. До відзиву мають бути додані докази надсилання (надання) копії відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу відповідно до приписів статті 263 ГПК України не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Роз`яснити учасникам справи про їх право протягом 10 днів з дня вручення ухвали про відкриття апеляційного провадження подати до суду заяви, пояснення, заперечення чи клопотання з процесуальних питань, оформлені відповідно до статті 170 ГПК України, разом з доказами направлення копій таких заяв, заперечень чи клопотань іншим учасникам справи. Попередити учасників справи про наслідки подання письмових заяв, пояснень, заперечень чи клопотань без додержання вимог частини першої та другої вказаної вище норми або не у строк, встановлений судом, у вигляді їх повернення заявникові без розгляду.

Рекомендувати учасникам справи всі необхідні документи надавати суду на електронну адресу суду (inbox@сag.court.gov.ua), через особистий кабінет в системі "Електронний суд", поштою, факсом або дистанційні засоби зв`язку, вчинити інші процесуальні дії в електронній формі з використанням власного кваліфікованого електронного підпису, прирівняного до власноручного підпису з урахуванням вимог Закону України "Про електронні документи та електронний документообіг" і Закону України "Про електронні довірчі послуги".

Роз`яснити учасникам справи про можливість взяти участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, у тому числі, відповідно до Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв"язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, затвердженого наказом Державної судової адміністрації України від 23.04.2020 №196, або надати клопотання про розгляд справи за їх відсутності.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню в касаційному порядку.

Головуючий суддя Л.М.Білецька

Суддя Т.А.Верхогляд

Суддя Ю.Б.Парусніков