ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А

09.08.2022р. № 905/203/22

Господарський суд Донецької області у складі судді Макарової Ю.В., розглянувши заяву Фізичної особи-підприємця Дудник Валентини Григорівни м.Слов`янськ, Донецька область б/н від 23.02.2022 про скасування судового наказу від 14.02.2022 у справі

за заявою стягувача Обласного комунального підприємства «Донецьктеплокоммуненерго», м. Краматорськ, Донецька область, в особі виробничої одиниці обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго» «Слов`янськтепломережа», м. Свов`янськ, Донецька область

до боржника Фізичної особи-підприємця Дудник Валентини Григорівни м.Слов`янськ, Донецька область

про видачу судового наказу про стягнення заборгованості в сумі 41297,16 грн. з яких: 39470,23грн.- основний борг, 725,81грн.- 3% річних, 1101,12 грн. - інфляційні втрати, що виникла внаслідок невиконання умов договору на постачання теплової енергії №728 від 01.03.2019 щодо оплати отриманої теплової енергії за листопад, грудень 2020; січень, лютий, березень, квітень 2021.

ВСТАНОВИВ:

14.02.2022 господарським судом Донецької області в порядку ст. ст. 148, 154, 155 Господарського процесуального кодексу України виданий судовий наказ.

Стягнуто з Фізичної особи-підприємця Дудник Валентини Григорівни, ( АДРЕСА_1 ; ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) на користь Обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго» (84307, Донецька область, м. Краматорськ, провулок Земляний, 2; ) в особі структурного підрозділу Виробничої одиниці обласного комунального підприємства «Донецьктеплокопуненерго» «Слов`янськтепломережа» (84100, Донецька область, м.Слов`янськ, вул. Шовковична, 5; ) заборгованості в сумі: 39470,23грн. - основний борг, 725,81грн. - 3% річних, 1101,12грн. - інфляційні втрати та 248,10грн. - судовий збір.

До господарського суду Донецької області від боржника Дудник Валентини Григорівни , м.Слов`янськ, Донецька область, надійшла заява б/н від 23.02.2022, в якій вона просить суд скасувати судовий наказ від 14.02.2022.

Заява обґрунтована тим, що вимоги заявлені стягувачем у судовому наказі не відповідають дійсності. Так, заявник у заяві зазначає, що протягом періоду з жовтня 2019 року і до теперішнього часу не отримує від стягувача теплової енергії, та відповідно не має зобов`язань передбачених договором на постачання теплової енергії №728 від 01.03.2019 щодо зобов`язань з оплати за рахунки визначених стягувачем у своїй заяві.

Розглянувши подану заяву про скасування судового наказу б/н від 23.02.2022, суд зазначає наступне:

Відповідно до ч. ч. 1,2 ст. 158 Господарського процесуального кодексу України заява про скасування судового наказу не пізніше наступного дня передається судді, визначеному у порядку, встановленому статтею 32 цього Кодексу.

Згідно з ст. 157 Господарського процесуального кодексу України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

У разі подання неналежно оформленої заяви про скасування судового наказу суддя постановляє ухвалу про її повернення не пізніше двох днів з дня її надходження до суду.

Згідно з ч. 3 ст. 158 Господарського процесуального кодексу України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

При цьому положення Господарського процесуального кодексу України не ставлять в залежність скасування судового наказу за заявою боржника від обґрунтованості його доводів, викладених у такій заяві, а лише передбачають необхідність зазначення в ній про повну або часткову необґрунтованість вимог стягувача (пункт 5 частини 3 статті 157 Господарського процесуального кодексу України).

Судом встановлено, що заява б/н від 23.02.2022 про скасування судового наказу від 17.08.2022 подана з дотриманням вимог статті 157 ГПК України.

Враховуючи, що підстав для повернення заяви про скасування судового наказу не встановлено, беручи до уваги, що у вказаній заяві наведені обставини, які свідчать про те, що вимоги стягувача не є безспірними, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення заяви Фізичної особи-підприємця Дудник Валентини Григорівни м.Слов`янськ, Донецька область б/н від 23.02.2022 про скасування судового наказу від 14.02.2022 по справі №905/203/22.

Суд роз`яснює, що відповідно до ч. 2 ст. 151 Господарського процесуального кодексу України, у разі відмови у видачі судового наказу або в разі скасування судового наказу внесена сума судового збору стягувачу не повертається. У разі пред`явлення стягувачем позову до боржника у порядку позовного провадження сума судового збору, сплаченого за подання заяви про видачу судового наказу, зараховується до суми судового збору, встановленої за подання позовної заяви.

Суд повідомляє, що розпорядженням керівництва Господарського суду Донецької області №7-р від 21.02.2022, у зв`язку з недостатніми бюджетними призначеннями на 2022 рік та відсутністю знаків поштової оплати, з метою раціонального і цільового використання наявних Господарському суді Донецької області канцелярських товарів, зупинено з 22.02.2022 прийняття працівниками відділу документального забезпечення та контролю (канцелярія) документів для відправлення за межі суду; рекомендовано суддям та працівникам апарату суду використовувати альтернативні способи повідомлення сторін та учасників справи.

Керуючись ст. ст. 157, 158, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву Фізичної особи-підприємця Дудник Валентини Григорівни м.Слов`янськ, Донецька область б/н від 23.02.2022 про скасування судового наказу від 14.02.2022 - задовольнити.

2. Скасувати судовий наказ від 14.02.2022 у справі N 905/203/22, виданий господарським судом Донецької області про стягнення з Фізичної особи-підприємця Дудник Валентини Григорівни, ( АДРЕСА_1 ; ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) на користь Обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго» (84307, Донецька область, м. Краматорськ, провулок Земляний, 2; ) в особі структурного підрозділу Виробничої одиниці обласного комунального підприємства «Донецьктеплокопуненерго» «Слов`янськтепломережа» (84100, Донецька область, м.Слов`янськ, вул. Шовковична, 5; ) заборгованості в сумі: 39470,23грн. - основний борг, 725,81грн. - 3% річних, 1101,12грн. - інфляційні втрати та 248,10грн. - судовий збір.

Роз`яснити, що у разі скасування судового наказу згідно із частиною 3 статті 158 ГПК України, заявник не позбавлений права звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

У зв`язку з перебуванням судді у відпустці з 09.03.2022 по 08.08.2022, ухвалу складено та підписано 09.08.2022.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 09.08.2022 та оскарженню не підлягає.

Направлення даної ухвали здійснювати шляхом електронного листування на електронні адреси учасників справи.

Інформацію щодо руху справи можна отримати на інформаційному сайті http://www.reyestr.court.gov.ua, веб-порталі "Судова влада України" (dn.arbitr.gov.ua).

Суддя Ю.В. Макарова