ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"10" серпня 2022 р. Справа№ 910/17433/21

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Іоннікової І.А.

суддів: Тарасенко К.В.

Разіної Т.І.

перевіривши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Ейч Ві Ті»

на рішення Господарського суду міста Києва від 27.04.2022

у справі № 910/17433/21 (суддя Підченко Ю.О.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «БУДІВЕЛЬНА КОМПАНІЯ «АТЛАНТ МЕГАБУД»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕЙЧ ВІ ТІ»

про стягнення 497 931, 96 грн,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Будівельна компанія «Атлант Мегабуд» звернулося до Господарського суду міста Києва з позовними вимогами до Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕЙЧ ВІ ТІ» про стягнення 497 931, 96 грн.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 27.04.2022 позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «БУДІВЕЛЬНА КОМПАНІЯ «АТЛАНТ МЕГАБУД» задоволено. Вирішено стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Ейч Ві Ті» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «БУДІВЕЛЬНА КОМПАНІЯ «АТЛАНТ МЕГАБУД» грошові кошти в розмірі 497 931, 96 грн та витрати зі сплати судового збору в розмірі 7 468, 98 грн.

Не погоджуючись із прийнятим рішенням, Товариство з обмеженою відповідальністю «Ейч Ві Ті» звернулося до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 27.04.2022 по справі № 910/17433/21 та прийняти нове, яким в позові відмовити повністю.

Разом з тим, скаржник просить поновити строк на апеляційне оскарження рішення Господарського суду міста Києва від 27.04.2022.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 15.07.2022, апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Ейч Ві Ті» на рішення Господарського суду міста Києва від 27.04.2022 у справі № 910/17433/21 передано для розгляду колегії суддів у складі: головуючий суддя - Іоннікова І.А., судді: Тарасенко К.В., Разіна Т.І.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 18.07.2022 витребувано з Господарського суду міста Києва матеріали справи № 910/17433/21. Відкладено розгляд питання про відкриття чи відмову у відкритті апеляційного провадження, повернення без розгляду апеляційної скарги або залишення апеляційної скарги без руху за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Ейч Ві Ті» на рішення Господарського суду міста Києва від 27.04.2022 до надходження до Північного апеляційного господарського суду матеріалів справи № 910/17433/21.

Через відділ діловодства Північного апеляційного господарського суду надійшли доповнення до апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Ейч Ві Ті» на рішення Господарського суду міста Києва від 27.04.2022.

До Північного апеляційного господарського суду надійшли матеріали справи № 910/17433/21.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 01.08.2022 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Ейч Ві Ті» на рішення Господарського суду міста Києва від 27.04.2022 у справі № 910/17433/21 залишено без руху, надавши скаржнику строк для усунення недоліків апеляційної скарги, зазначених у її мотивувальній частині.

09.08.2022 до Північного апеляційного господарського суду від скаржника надійшла заява про усунення недоліків, до якої долучено доказ сплати судового збору у встановленому законом розмірі.

Частиною 1 статті 119 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Статтею 129 Конституції України передбачено, що однією із основних засад судочинства є забезпечення апеляційного оскарження, а частина 2 статті 124 Конституції України передбачає право особи на захист судом його прав.

При розгляді питання про поновлення процесуального строку на апеляційне оскарження рішення Господарського суду міста Києва від 27.04.2022 у справі № 910/17433/21, колегія суддів вважає наявними підстави для поновлення пропущеного строку виходячи із наступного.

В обґрунтування клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Господарського суду міста Києва скаржник зазначає, що справа розглядалася в спрощеному провадженні, без виклику сторін. Встановлений статтею 256 ГПК України процесуальний строк для подання апеляційної скарги скаржником пропущено у зв`язку з тим, що повний текст рішення надійшов на адресу позивача 05.07.2022 (належним чином завірена ксерокопія конверта додається).

Із матеріалів справи вбачається, що текст оскаржуваного рішення було складено 27.04.2022. Апеляційна скарга на рішення Господарського суду міста Києва від 27.04.2022 була подана до Північного апеляційного господарського суду та зареєстрована в суді 15.07.2022. Копію оскаржуваного рішення скаржником було отримано 05.07.2022, про що свідчить копія конверта, який додано до апеляційної скарги.

З огляду на зазначене, судова колегія дійшла висновку про задоволення клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Господарського суду міста Києва від 27.04.2022 у справі № 910/17433/21.

Північний апеляційний господарський суд, за результатами розгляду питання про відповідність апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Ейч Ві Ті» на рішення Господарського суду міста Києва від 27.04.2022 у справі № 910/17433/21, вимогам, які зазначені у ст. 258 Господарського процесуального кодексу України, після усунення недоліків, дійшов висновку про відповідність апеляційної скарги вищезазначеній статті, підстав для її повернення та відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.

Відповідно до вимог статті 262 Господарського процесуального кодексу України судова колегія визначилась про можливість відкриття апеляційного провадження у справі № 910/17433/21.

Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.

Суддя-доповідач доповів колегії суддів про закінчення проведення підготовчих дій та про необхідність призначення справи до розгляду.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 119, 234, 262, 263, 267, 268, 270 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Поновити Товариству з обмеженою відповідальністю «Ейч Ві Ті» строк на апеляційне оскарження на рішення Господарського суду міста Києва від 27.04.2022 по справі № 910/17433/21.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Ейч Ві Ті» на рішення Господарського суду міста Києва від 27.04.2022 у справі № 910/17433/21.

Зупинити дію рішення Господарського суду міста Києва від 27.04.2022 у справі № 910/17433/21 до винесення Північним апеляційним господарським судом судового акту за результатами розгляду апеляційної скарги.

Учасники справи вправі подати оформлений відповідно до ст. 263 Господарського процесуального кодексу України відзив на апеляційну скаргу в строк протягом 5 днів з дня отримання даної ухвали. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду судового рішення в апеляційному порядку.

Скаржник може подати відповідь на відзив на апеляційну скаргу в строк протягом 5 днів з дня його отримання від відповідного учасника справи.

Копія відзиву (відповіді на відзив) та доданих до них документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана одночасно з надсиланням відзиву (відповіді на відзив) до суду.

Будь-які заяви, пояснення, клопотання, заперечення мають бути оформлені відповідно до ст. 170 Господарського процесуального кодексу України і подаватись згідно ст. 169 Господарського процесуального кодексу України тільки в письмовій формі через канцелярію Північного апеляційного господарського суду, за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А (І поверх), але не пізніше 19.09.2022.

Попередити учасників справи, що заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду відповідно до ч. 2 ст. 207 Господарського процесуального кодексу України.

Призначити до розгляду апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Ейч Ві Ті» на рішення Господарського суду міста Києва від 27.04.2022 у справі № 910/17433/21.

Повідомити учасників справи, що апеляційна скарга розглядатиметься у судовому засіданні 05.10.2022 о 15 год. 00 хв., в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А, зал судових засідань № 2.

Учасники процесу можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://anec.court.gov.ua/sud4873/gromadyanam/csz/

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя І.А. Іоннікова

Судді К.В. Тарасенко

Т.І. Разіна