УХВАЛА

м. Київ

01.08.2022Справа № 910/6137/22

Суддя Гумега О.В., розглянувши

позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "КИЇВЕНЕРГО-БОРГ"

до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Білий Дім"

про стягнення 48 346,05 грн,

Суддя Гумега О.В.

Представники: без виклику учасників справи

УСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "КИЇВЕНЕРГО-БОРГ" (далі - позивач, ТОВ "КИЇВЕНЕРГО-БОРГ") звернулось до Господарського суду міста Києва з позовною заявою до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Білий Дім" (далі - відповідач, ОСББ "Білий Дім") про стягнення заборговності у розмірі 48 346,05 грн.

Згідно ч. 1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 25.07.2022 позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "КИЇВЕНЕРГО-БОРГ" залишено без руху, встановлено позивачу спосіб та строк усунення недоліків позовної заяви, шляхом:

- викласти зміст позовних вимог, зазначивши окремо суми інфляційних втрат та 3% річних;

- надати письмові пояснення щодо дат початку та кінця визначеного позивчем періоду нарахування інфляційних втрат та 3% річних(з 31.01.2019 до 30.08.2021);

- надати належним чином засвідчені копії доказів, на які позивач посилається у позовній заяві (рішення Господарського суду міста Києва від 21.06.2017 у справі № 910/3465/17, від 17.05.2022 у справі № 910/2575/22, підтвердження відкриття виконавчого провадження № 59511140).

Наведеною ухвалою суду встановлено позивачу строк на усунення недоліків позовної заяви протягом п`яти днів з дня вручення даної ухвали.

28.07.2022 через відділ діловодства суду від позивача надійшло клопотання про залишення позову без руху та повернення позову на доопрацювання.

Заява про усунення недоліків позовної заяви позивачем подана не була.

Позивачем не надано суду у визначений строк жодних документів на усунення вказаних в ухвалі суду недоліків позовної заяви.

Відповідно до ч. 4 статті 174 ГПК України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

На підставі наведених приписів процесуального законодавства, з огляду на невиконання позивачем вимог ухвали суду від 25.07.2022 щодо усунення недоліків позовної заяви, відповідна заява вважається неподаною і підлягає поверненню особі, що звернулася із позовною заявою.

Разом з тим, суд звертає увагу позивача на те, що відповідно до ч.8 ст.174 Господарського процесуального кодексу України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

На підставі викладеного та керуючись ч.4 ст. 174, ст. 232, 233, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "КИЇВЕНЕРГО-БОРГ" вважати неподаною та повернути заявникові.

2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 01.08.2022 та може бути оскаржена у порядку та строки, визначені статтями 254-257 та підпунктом 17.5 пункту 17 розділу ХІ "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Оксана ГУМЕГА