ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"25" липня 2022 р. Справа № 911/3306/21

За заявою боржника ОСОБА_1

про неплатоспроможність

Суддя Лутак Т.В.

Секретар судового засідання Мишак І.Ю.

Представники:

від ОСОБА_1 : не з`явилися

від керуючого реструктуризацією боржника: Соколик Д.І.

від Акціонерного товариства «Альфа-Банк»: Шишка Ю.О.

Обставини справи:

У провадженні господарського суду Київської області знаходиться справа № 911/3306/21 за заявою ОСОБА_1 про неплатоспроможність.

Ухвалою господарського суду Київської області від 07.12.2021 відкрито провадження у даній справі, введено мораторій на задоволення вимог кредиторів відповідно до ст. 121 Кодексу України з процедур банкрутства, введено процедуру реструктуризації боргів боржника та призначено керуючим реструктуризацією боржника ОСОБА_1 арбітражного керуючого Соколика Дмитра Ігоровича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 2043 від 08.11.2021, адреса: 03110, місто Київ, вулиця Клінічна, будинок 25).

Офіційне оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 здійснено 07.12.2021, номер публікації якого 67809.

Ухвалою господарського суду Київської області від 16.06.2022 визнано вимоги Акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_1 у розмірі 21 229 164, 85 грн., з яких: 4 540, 00 грн. відшкодовуються до задоволення вимог кредиторів та 21 224 624, 85 грн. друга черга задоволення вимог кредиторів, вимоги Акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_1 у розмірі 491 028, 18 грн. відхилено; зобов`язано керуючого реструктуризацією боржника арбітражного керуючого Соколика Дмитра Ігоровича організувати проведення зборів кредиторів боржника за місцезнаходженням боржника, письмово повідомити учасників у справі про банкрутство про місце, дату і час проведення зборів кредиторів боржника, належні докази про що надати суду; скликання перших загальних зборів кредиторів призначено на 30.06.2022; зобов`язано керуючого реструктуризацією боржника арбітражного керуючого Соколика Дмитра Ігоровича надати суду протокольне рішення зборів кредиторів боржника, передбачене п. 3 ч. 2 ст. 123 Кодексу України з процедур банкрутства; засідання господарського суду щодо розгляду погодженого кредиторами плану реструктуризації боргів або прийняття рішення про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження у справі призначено на 25.07.2022.

20.07.2022 через канцелярію господарського суду Київської області від керуючого реструктуризацією боржника надійшла заява вих. № 911/3306/21/34 від 20.07.2022 (вх. № 8950/22 від 20.07.2022) про затвердження плану реструктуризації боргів боржника.

До господарського суду Київської області від керуючого реструктуризацією боржника надійшло клопотання вих. № 911/3306/21/35 від 20.07.2022 (вх. № 9062/22 від 21.07.2022) про затвердження звіту про нарахування та виплату основної грошової винагороди арбітражному керуючому під час виконання повноважень керуючого реструктуризацією у справі № 911/3306/21 про неплатоспроможність ОСОБА_1 , у якому він просить суд: затвердити звіт № 911/3306/21/33 від 27.06.2022 про нарахування та виплату основної грошової винагороди арбітражному керуючому під час виконання повноважень керуючого реструктуризацією боргів у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 в період з 07.12.2021 по 07.03.2022 на суму 37 215, 00 грн.; сплатити арбітражному керуючому Соколику Дмитру Ігоровичу основну грошову винагороду в розмірі 35 685, 00 грн. за рахунок коштів, внесених ОСОБА_1 як авансування винагороди керуючому реструктуризацією за три місяці виконання повноважень у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 .

25.07.2022 до господарського суду Київської області від керуючого реструктуризацією боржника надійшов звіт вих. № 911/3306/21/36 від 25.07.2022 (вх. № 9237/22 від 25.07.2022) про виконану ним роботу в процедурі реструктуризації боргів боржника - ОСОБА_1 за період з 21.02.2022 по 25.07.2022.

До господарського суду Київської області від представника боржника надійшла заява б/н від 24.07.2022 (вх. № 791/22 від 25.07.2022) про розгляд справи без його участі.

У судове засідання 25.07.2022 з`явилися керуючий реструктуризацією боржника та представник Акціонерного товариства «Альфа-Банк», боржник (його представник) у судове засідання не з`явився.

Розглянувши у судовому засідання 25.07.2022 клопотання керуючого реструктуризацією боржника вих. № 911/3306/21/35 від 20.07.2022 (вх. № 9062/22 від 21.07.2022) про затвердження звіту про нарахування та виплату основної грошової винагороди арбітражному керуючому під час виконання повноважень керуючого реструктуризацією у справі № 911/3306/21 про неплатоспроможність ОСОБА_1 , суд зазначає таке.

Як вбачається з матеріалів справи, ОСОБА_1 22.09.2021 та 18.11.2021 внесено на депозитний рахунок господарського суду Київської області кошти у розмірі 35 685, 00 грн. для авансування винагороди арбітражного керуючого у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 , що підтверджується квитанціями № 0.0..1 від 22.09.2021 та № 39 від 18.11.2021.

Ухвалою господарського суду Київської області від 07.12.2021 у даній справі встановлено основну грошову винагороду керуючого реструктуризацією боржника у розмірі п`яти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб за кожний місяць виконання ним повноважень у відповідності до ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства.

Зі звіту арбітражного керуючого Соколика Дмитра Ігоровича вих. № 911/3306/21/33 від 27.06.2022 про нарахування та виплату основної грошової винагороди арбітражному керуючому під час виконання повноважень керуючого реструктуризацією боргів у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 вбачається, що розрахунок основної грошової винагороди арбітражного керуючого здійснений з розміру п`яти прожиткових мінімумів для працездатних осіб за період з 07.12.2021 по 07.03.2022, що становить 37 215, 00 грн.

Також, з вищезазначеного звіту арбітражного керуючого Соколика Дмитра Ігоровича та матеріалів справи вбачається, що оплата основної грошової винагороди за виконання повноважень керуючого реструктуризацією боргів у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 не здійснювалася.

Разом з тим, керуючий реструктуризацією боржника в клопотанні вих. № 911/3306/21/35 від 20.07.2022 (вх. № 9062/22 від 21.07.2022) просить суд сплатити йому основну грошову винагороду в розмірі 35 685, 00 грн. за рахунок коштів, внесених ОСОБА_1 як авансування винагороди керуючому реструктуризацією за три місяці виконання повноважень у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 .

Пунктом 3 ч. 1 ст. 12 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що арбітражний керуючий користується усіма правами розпорядника майна, керуючого санацією, керуючого реструктуризацією, керуючого реалізацією, ліквідатора відповідно до законодавства, у тому числі має право отримувати винагороду в розмірі та порядку, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 1 ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства арбітражний керуючий виконує повноваження за грошову винагороду. Грошова винагорода арбітражного керуючого складається з основної та додаткової грошових винагород.

Згідно з ч. 2 ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства розмір основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень керуючого реструктуризацією становить п`ять розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб за кожен місяць виконання арбітражним керуючим повноважень.

Право вимоги основної грошової винагороди виникає в арбітражного керуючого в останній день кожного календарного місяця виконання ним повноважень.

Сплата основної винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна, ліквідатора, керуючого санацією, керуючого реструктуризацією, керуючого реалізацією здійснюється за рахунок коштів, авансованих заявником (кредитором або боржником) на депозитний рахунок господарського суду, який розглядає справу, до моменту подання заяви про відновлення відкриття провадження у справі. У разі якщо процедура триває після закінчення авансованих заявником коштів, основна винагорода арбітражного керуючого сплачується за рахунок коштів, одержаних боржником - юридичною особою у результаті господарської діяльності, або коштів, одержаних від продажу майна боржника, яке не перебуває в заставі.

Частиною 6 ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що арбітражний керуючий не менше одного разу на два місяці звітує про нарахування та виплату грошової винагороди арбітражного керуючого, здійснення та відшкодування його витрат на засіданнях зборів кредиторів (у процедурі банкрутства фізичної особи) чи комітету кредиторів (у процедурі банкрутства юридичної особи), а в частині витрат, що стосуються заставного майна, - перед забезпеченим кредитором. Звіт арбітражного керуючого про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат має бути схвалений зборами кредиторів (у процедурі банкрутства фізичної особи) чи комітетом кредиторів (у процедурі банкрутства юридичної особи), а в частині витрат, що стосуються заставного майна, - забезпеченим кредитором. Звіт про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за підсумками процедур розпорядження майном, санації, ліквідації, реструктуризації заборгованості, погашення боргів подається арбітражним керуючим до господарського суду за п`ять днів до закінчення відповідної процедури, розглядається судом та затверджується ухвалою, що може бути оскаржена у встановленому порядку.

Таким чином, нормами Кодексу України з процедур банкрутства визначено, що звіт арбітражного керуючого про нарахування і виплату грошової винагороди арбітражного керуючого, здійснення та відшкодування його витрат має бути схвалений або погоджений зборами кредиторів (у процедурі банкрутства фізичної особи), а звіт за підсумками судових процедур (реструктуризації заборгованості, погашення боргів) - затверджений господарським судом.

З протоколу № 1 зборів кредиторів у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 від 30.06.2022 вбачається, що зборами кредиторів боржника схвалено звіт керуючого реструктуризацією про нарахування та виплату грошової винагороди арбітражному керуючому за період з 07.12.2021 по 07.03.2022.

За таких обставин, з урахуванням вимог ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства, суд дійшов висновку про задоволення клопотання керуючого реструктуризацією боржника вих. № 911/3306/21/35 від 20.07.2022 (вх. № 9062/22 від 21.07.2022), затвердження звіту № 911/3306/21/33 від 27.06.2022 про нарахування та виплату основної грошової винагороди арбітражному керуючому під час виконання повноважень керуючого реструктуризацією боргів у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 в період з 07.12.2021 по 07.03.2022 на суму 37 215, 00 грн., а також сплату арбітражному керуючому Соколику Дмитру Ігоровичу основної грошової винагороди в розмірі 35 685, 00 грн. за рахунок коштів, внесених ОСОБА_1 як авансування винагороди керуючому реструктуризацією за три місяці виконання повноважень у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 .

Керуючись статтями 2, 30 Кодексу України з процедур банкрутства та ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання вих. № 911/3306/21/35 від 20.07.2022 (вх. № 9062/22 від 21.07.2022) про затвердження звіту про нарахування та виплату основної грошової винагороди арбітражному керуючому під час виконання повноважень керуючого реструктуризацією у справі № 911/3306/21 про неплатоспроможність ОСОБА_1 задовольнити.

2. Затвердити звіт № 911/3306/21/33 від 27.06.2022 про нарахування та виплату основної грошової винагороди арбітражному керуючому під час виконання повноважень керуючого реструктуризацією боргів у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 в період з 07.12.2021 по 07.03.2022 на суму 37 215, 00 грн.

3. Сплатити арбітражному керуючому Соколику Дмитру Ігоровичу (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 2043 від 08.11.2021; місцезнаходження офісу арбітражного керуючого: 03110, місто Київ, вулиця Клінічна, будинок 25; рахунок НОМЕР_1 , відкритий у Акціонерному товаристві «Перший Український Міжнародний Банк» (ідентифікаційний код 14282829), МФО 300001; реєстраційний номер облікової картки платника податків отримувача НОМЕР_2 ) основну грошову винагороду в розмірі 35 685 (тридцять п`ять тисяч шістсот вісімдесят п`ять) грн. 00 коп. за рахунок коштів, внесених ОСОБА_1 як авансування винагороди керуючому реструктуризацією за три місяці виконання повноважень у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 .

4. Копію ухвали направити учасникам провадження у даній справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та може бути оскаржена в порядку, передбаченому статтями 255-257 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвалу підписано 01.08.2022.

Суддя Т.В. Лутак