ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"10" серпня 2022 р. Справа № 909/965/20

м.Львів

Західний апеляційний господарський суд у складі:

головуючого - судді МАТУЩАКА О.І.

суддів: СКРИПЧУК О.С.

КОРДЮК Г.Т.

розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 , м.Стрий б/н від 09.08.2022 (вх.ЗАГС №01-05/1976/22 від 09.08.2022)

на ухвалу Господарського суду Івано-Франківської області від 06.07.2022, постановлену у попередньому засіданні (повний текст складено 13.07.2022, суддя Стефанів Т.В.)

у справі № 909/965/20

за заявою Приватного підприємства "Поділля-2008",

м.Кам`янець-Подільський Хмельницької області

про банкрутство Державного підприємства "Івано-Франківський

військовий ліспромкобінат", м.Івано-Франківськ

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Івано-Франківської області від 06.07.2022 у справі №909/965/20 встановлено такі черги задоволення визнаних судом вимог кредиторів Державного підприємства "Івано-Франківський військовий ліспромкомбінат":

- ОСОБА_2 у розмірі 475254 грн 29 к. та 4540 грн 00 к. судового збору (475254 грн 29 к. 4 черга, 4540 грн 00 к. 1 черга);

- ОСОБА_3 у розмірі 276106 грн 56 к. (276106 грн 56 к. 4 черга);

- ОСОБА_4 у розмірі 431037 грн 98 к. та 4540 грн 00 к. судового збору (274258 грн 95 к. 4 черга, 161319 грн 03 к. 1 черга);

- ОСОБА_1 у розмірі 221001 грн 92 к. (221001 грн 92 к. 4 черга);

- Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Івано-Франківській області у розмірі 4925478грн 70 к. та 4540 грн 00 к. судового збору (4925478грн 70 к. 2 черга 4540 грн 00 к. 1 черга);

- ОСОБА_5 у розмірі 250533 грн 55 к. (250533 грн 55 к. 4 черга);

- Головного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області до у розмірі 15272 грн 98 к. та 4540 грн 00 к. судового збору (15272 грн 98 к. - 2 черга, 4540 грн 00 к. 1 черга);

- Івано-Франківського обласного центру зайнятості - робочого органу виконавчої дирекції Фонду загальнообов`язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття у розмірі 28414 грн 65 к. та 4540 грн 00 к. судового збору (28414 грн 65 к. 6 черга, 4540 грн 00 к. 1 черга);

- ОСОБА_6 у розмірі 307883 грн 63 к. (220836 грн 39 к. 4 черга, 87047 грн 24 к. 6 черга);

- Головного управління Державної податкової служби в Івано-Франківській області у розмірі 122156691 грн 70 к. та 9080 грн 00 к. судового збору (71017191 грн 14 к. 3 черга, 179679 грн 43 к. 2 черга, 50959821 грн 13 к. 6 черга, 9080 грн 00 к. 1 черга);

- Приватного підприємства "Енергія Захід" у розмірі 151891 грн 80 к. та 4540 грн 00 к. судового збору (151891 грн 80 к. 6 черга, 4540 грн 00 к. 1 черга);

- ОСОБА_7 у розмірі 119971 грн 61 к. (119971 грн 61 к. 1 черга);

- ОСОБА_8 у розмірі 285577 грн 65 к. та 4540 грн 00 к. судового збору (285577 грн 65 к. 4 черга, 4540 грн 00 к. 1 черга);

- ОСОБА_9 у розмірі 307692 грн 00 к. та 4540 грн 00 к. судового збору (307692 грн 00 к. 4 черга, 4540 грн 00 к. 1 черга);

- ОСОБА_10 у розмірі 18511 грн 02 к. (18511 грн 02 к. 1 черга);

- Головного управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області у розмірі 321475 грн 87 к. та 4540 грн 00 к. судового збору (26199 грн 36 к. 2 черга, 295276 грн 51 к. 6 черга, 4540 грн 00 к. 1 черга);

- Державної екологічної інспекції у Тернопільській області у розмірі 1841388 грн 26 к. та 4540 грн 00 к. судового збору (1841388 грн 26 к. 4 черга, 4540 грн 00 к. 1 черга);

- Приватного підприємства "Поділля-2008" у розмірі 240217 грн 33 к. основної заборгованості та 21020 грн 00 к. судового збору" (240217 грн 33 к. 4 черга, 21020 грн 00 к. 1 черга).

Кредитором у справі - ОСОБА_1 подано апеляційну скаргу на зазначену ухвалу суду в частині визначення черговості його кредиторських вимог до боржника.

Водночас скаржником заявлено клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження, в якому покликається на те, що оскаржувану ухвалу суду від 06.07.2022 не отримував, оскільки, 08.07.2022 та в період з 12.07.2022 по 19.07.2022 перебував закордоном, що підтверджується копією закордонного паспорту. Крім того, зазначає, що про оскаржувану ухвалу від 06.07.2022 апелянт дізнався 05.08.2022 із супровідного листа іншого кредитора у справі ОСОБА_3 , до якого була долучена оскаржувана ухвала, що підтверджується копією супровідного листа від 03.08.2022. Апеляційну скаргу подано 09.08.2022.

Розглянувши зазначене клопотання, суд апеляційної інстанції зазначає наступне.

Згідно частини 1 статті 256 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення.

Відповідно до ч. 2 ст. 256 ГПК України учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день його її складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом десяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Статтею 129 Конституції України передбачено, що однією із основних засад судочинства є забезпечення апеляційного оскарження, частини 2 статті 124 Конституції України передбачає право особи на захист судом його прав.

Враховуючи викладене, колегія суддів вважає за необхідне задовольнити клопотання апелянта та поновити строк на апеляційне оскарження.

Судом встановлено, що апеляційна скарга подана за формою та змістом, які визначені статтею 258 ГПК України.

Враховуючи наведене, суд визнав достатніми подані матеріали для відкриття апеляційного провадження.

Таким чином, суд апеляційної інстанції дійшов висновку про зупинення дії оскаржуваного рішення до розгляду по суті апеляційної скарги.

Керуючись ст.ст. 234, 256, 262 ГПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

1. Поновити строк на апеляційне оскарження.

2. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 б/н від 09.08.2022 (вх.ЗАГС №01-05/1976/22 від 09.08.2022) на ухвалу Господарського суду Івано-Франківської області від 06.07.2022 у справі №909/965/20.

3. Учасникам справи подати суду обґрунтовані відзиви на апеляційну скаргу протягом десяти днів з моменту отримання цієї ухвали. До відзиву додати докази надсилання (надання) копії відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий (суддя-доповідач) О.І. МАТУЩАК

Судді О.С. СКРИПЧУК

Г.Т. КОРДЮК