УХВАЛА

м. Київ

01.08.2022Справа № 910/5289/22
Господарський суд міста Києва у складі судді Павленка Є.В., розглянувши матеріали за позовом Комунального підприємства "Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Деснянського району м. Києва" до Фізичної особи - підприємця Лук`янця Володимира Миколайовича про стягнення 46 679,50 грн,

ВСТАНОВИВ:

У червні 2022 року Комунальне підприємство "Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Деснянського району м. Києва" (далі - Підприємство) звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом про стягнення з Фізичної особи - підприємця Лук`янця Володимира Миколайовича заборгованості у розмірі 46 679,50 грн, з яких: 44 526,37 грн - основний борг, 782,80 грн - пеня, 255,17 грн - три проценти річних, 1 115,17 грн - інфляційні втрати, посилаючись на неналежне виконання відповідачем своїх зобов`язань по оплаті за договором про передачу майна територіальної громади міста Києва в оренду від 24 червня 2020 року № 1512.

Під час вирішення питання про відкриття провадження у справі за наведеним позовом судом було встановлено, що позивачем всупереч вимогам пункту 3 частини 3 статті 162, пункту 1 частини 1 статті 164 та частини 1 статті 172 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) невірно визначено ціну позову, а також відсутні належні докази направлення відповідачу копії позовної заяви та доданих до неї документів.

У зв`язку з цим ухвалою Господарського суду міста Києва від 5 липня 2022 року позовну заяву Підприємства на підставі статті 174 ГПК України було залишено без руху. Цією ж ухвалою позивачу надано п`ятиденний строк для усунення вказаних недоліків з дня вручення вказаної ухвали, а також роз`яснено спосіб їх усунення - шляхом подання до Господарського суду міста Києва відомостей щодо вірної ціни позову, а також належні докази, які підтверджують відправлення відповідачу копії позовної заяви та доданих до неї документів на адресу його місцезнаходження з їх поіменним переліком в описі вкладення.

Представником позивача вказану ухвалу суду було отримано 13 липня 2022 року, що підтверджується трекінгом поштового відправлення № 236.

Відтак, останнім днем строку, наданого позивачу для усунення недоліків його позовної заяви, було 18 липня 2022 року.

У той же час будь-яких заяв чи клопотань, направлених на усунення вищенаведених недоліків позовної заяви Підприємства, до суду у встановлений строк не надходило.

Відповідно до частини 4 статті 174 ГПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Згідно з частиною 7 статті 174 ГПК України про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу, яку може бути оскаржено.

Враховуючи те, що позивачем у встановлений спосіб і строки не було усунуто недоліки його позовної заяви, суд дійшов висновку про повернення позовної заяви Підприємства і доданих до неї документів заявнику.

У той же час слід зазначити, що відповідно до частини 8 статті 174 ГПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Керуючись частиною 4 статті 174, статтею 234 ГПК України,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Комунального підприємства "Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Деснянського району м. Києва" до Фізичної особи - підприємця Лук`янця Володимира Миколайовича про стягнення 46 679,50 грн з доданими до неї документами повернути заявнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в порядку, передбаченому статтями 254-257 ГПК України.

Дата підписання: 1 серпня 2022 року.

СуддяЄ.В. Павленко