ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"10" серпня 2022 р. Справа № 916/68/22
Господарський суд Одеської області у складі:

судді Малярчук І.А.,

за участю представників сторін:

позивача: Завальнюк Д.Ю.

відповідача: не з`явився,

дослідивши матеріали справи №916/68/22 за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Садівничого масиву МАГІСТРАЛЬ (67540, Одеська обл., Лиманський р-н, село Кремидівка (пн), вул. Грушевського М., будинок 56) про визнання недійсним рішення,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 16.06.2022 встановлено розумний строк проведення підготовчого провадження по справі №916/68/22, призначено підготовче засідання на 10.08.2022 о 12:45.

10.08.2022 за вх.№15816/22 до суду від позивача надійшла заява про залучення до участі у справі ОСОБА_2 в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача.

В обґрунтування заявленого позивач послався на те, що предметом позову у даній справі є вимога про визнання недійсним рішення позачергової конференції уповноважених СМ «Магістраль», яке оформлене протоколом №1 від 22.12.2021. Зазначеним рішенням на посаду голови садівничого масиву обрано ОСОБА_2 . Звідси, позивач вважає, що рішення по даній справі може вплинути на права та обов`язки ОСОБА_2 .

Відповідно до ч.ч.1, 4 ст.50 ГПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.

Враховуючи те, що позов заявлено про визнання недійсним рішення позачергової конференції уповноважених СМ «Магістраль», оформленого протоколом №1 від 22.12.2021, яким обрано головою ОСОБА_2 , суд вбачає підстави для задоволення клопотання позивача та залучення до участі у справі вказаної особи в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача.

У судовому засіданні 10.08.2022 оголошено протокольну ухвалу про перерву до 17.08.2022 об 11год.00хв.

Згідно ч.ч.1, 2, 3 ст.120 ГПК України суд викликає учасників справи у судове засідання або для участі у вчиненні процесуальної дії, якщо визнає їх явку обов`язковою. Суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою. Виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень.

Враховуючи неявку у судове засідання представника відповідача, суд викликає його у наступне судове засідання.

Керуючись ст.ст.50, 120, 232, 233, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Задовольнити заяву ОСОБА_1 від 10.08.2022 за вх.№15816/22 про залучення до участі у справі третьої особи.

2. Залучити до участі у справі ОСОБА_2 в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача.

3. Запропонувати третій особі подати до суду пояснення по суті спору. Встановити третій особі строк до 17.08.2022 для реалізації процесуального права на подання пояснень по суті спору.

4. Викликати СМ «Магістраль», ОСОБА_2 у судове засідання, яке відбудеться 17.08.2022 об 11год.00хв.

5. Засідання відбуватиметься у залі судових засідань №12 (ВКЗ) у приміщенні Господарського суду Одеської області, за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка,29, тел. (0482) 307-976.

6. У відповідності до ст.235 ГПК України ухвала набрала законної сили 10.08.2022 та згідно ч.2 ст.254, ст.255 ГПК України не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

7. Повну ухвалу складено 10.08.2022.

Суддя І.А. Малярчук