ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

"12" серпня 2022 р.м. Одеса Справа № 916/1723/22

Суддя Господарського суду Одеської області Шаратов Ю.А. розглянувши матеріали позовної заяви (вх. № 1764/22 від 25.07.2022) Державного підприємства зовнішньоекономічної діяльності Укрінтеренерго (04080, м. Київ, вул. Кирилівська, буд. 85, ) до Кароліно-Бугазької сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області (49000, Одеська обл., Кароліно-Бугаз, вул. Приморська, буд. 1, )

про стягнення заборгованості за поставлену електричну енергію в розмірі 1 075 033,08 грн., з якої 888 360,43 грн. сума основного боргу, 63 694,86 грн. 15 % річних, 73 870,22 грн. пеня, 49 077,57 грн. інфляційні втрати

в с т а н о в и в:

Державне підприємство зовнішньоекономічної діяльності «Укрінтеренерго» звернулось до Господарського суду Одеської області із позовом до Кароліно-Бугазької сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області про стягнення заборгованості за поставлену електричну енергію в розмірі 1 075 033,08 грн., з якої 888 360,43 грн. сума основного боргу, 63 694,86 грн. 15 % річних, 73 870,22 грн. пеня, 49 077,57 грн. інфляційні втрати.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на неналежне виконання відповідачем умов Договору про постачання електричної енергії постачальником «останньої надії» щодо оплати.

Ухвалою суду від 01.08.2022 позовну заяву Державного підприємства зовнішньоекономічної діяльності «Укрінтеренерго» залишено без руху, постановлено усунути встановлені при поданні позовної заяви недоліки, а саме надати документи, які підтверджують відправлення відповідачу Кароліно-Бугазькій сільській раді Білгород-Дністровського району Одеської області копії позовної заяви і доданих до неї документів, з урахуванням вимог частини першої статті 172 Господарського процесуального кодексу України в десятиденний строк з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Роз`яснено Державному підприємству зовнішньоекономічної діяльності «Укрінтеренерго», що при невиконанні вимог даної ухвали, позовна заява вважається неподаною та повертається заявнику.

26.07.2022 на адресу суду надійшла заява позивача про усунення недоліків від 08.08.2022 № 44/22-446 (вх. № 16061/22) разом із доказами направлення позовної заяви разом із додатками до неї відповідачу.

Відповідно до частини третьої статті 174 Господарського процесуального кодексу України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.

Згідно із частиною першою статті 176 Господарського процесуального кодексу України за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі протягом п`яти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченому статтею 174 цього Кодексу.

Оскільки позивачем усунено вказані судом недоліки в десятиденний термін з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху, господарський суд визнає матеріали позовної заяви достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду, відкриття провадження у справі та розгляду справи за правилами загального позовного провадження.

Відповідно до частин першої, другої та третьої статті 50 Господарського процесуального кодексу України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. У заявах про залучення третіх осіб і у заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити до участі у справі.

Позивачем у позовній заяві зазначено третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача Акціонерне товариство «ДТЕК Одеські електромережі» та Акціонерне товариство «Українська залізниця» в особі філії «Енергозбут» Акціонерного товариства «Українська залізниця».

Суд дійшов висновку про залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача Акціонерного товариства «ДТЕК Одеські електромережі», як оператора системи розподілу, на ліцензійній території якого перебуває відповідач. А відтак рішення у цій справі може вплинути на його права та/або обов`язки.

Крім того, суд дійшов висновку про залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача Акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі філії «Енергозбут», як оператора системи розподілу, на ліцензійній території якого перебуває відповідач. А відтак рішення у цій справі може вплинути на його права та/або обов`язки.

Керуючись статтями 12, 50, 120, 176, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Справу розглядати за правилами загального позовного провадження.

3. Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача Акціонерне товариство «ДТЕК Одеські електромережі» (65031, м. Одеса, вул. Миколи Боровського, буд. 28б, ).

4. Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача Акціонерне товариство «Українська залізниця» в особі філії «Енергозбут» Акціонерного товариства «Українська залізниця» (03150, м. Київ, вул. Єжи Гедройця, буд. 5).

5. Підготовче засідання призначити на "16" вересня 2022 р. о 15:30. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, в залі судових засідань № 530 (5 поверх), тел. 0(482)307-986.

6. Запропонувати відповідачу подати відзив на позов із урахуванням вимог статті 165 ГПК України в строк до 12.09.2022.

7. Повідомити учасників справи про підготовче засідання.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua

Ухвала набрала чинності 12.08.2022 та оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.А. Шаратов