ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відмову у відкритті провадження у справі

"11" серпня 2022 р. м. Вінниця Cправа № 902/719/22

Суддя Господарського суду Вінницької області Міліціанов Р.В., розглянувши матеріали справи

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Газпостачсервіс", пров. Данила Нечая, 1, с. Зарванці, Вінницький район, Вінницька область, 23222,

до: Приватного виконавця Гунька Вадима Вікторовича, вул. Грушевського, 7-9, 2, м. Вінниця, 21050

про визнання протиправною та скасування постанови про відкриття виконавчого провадження ВП № 69561255 від 04.08.2022 року

В С Т А Н О В И В :

09.08.2022 року на адресу Господарського суду Вінницької області надійшла позовна заява (б/н та без дати) (вх.канц. № 720/22 від 09.08.2022 року) Товариства з обмеженою відповідальністю "Газпостачсервіс" до Приватного виконавця Гунька Вадима Вікторовича про визнання протиправною та скасування постанови ВП № 69561255 від 04.08.2022 року про відкриття виконавчого провадження відносно Товариства з обмеженою відповідальністю "Газпостачсервіс".

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями матеріали справи № 902/719/22 передано на розгляд судді Міліціанову Р.В.

Розглянувши матеріали позовної заяви (б/н та без дати) (вх.канц. № 720/22 від 09.08.2022 року) Товариства з обмеженою відповідальністю "Газпостачсервіс" суд дійшов наступних висновків.

Як вбачається із змісту поданої заяви позивач оскаржує постанову Приватного виконавця Гунька Вадима Вікторовича про відкриття виконавчого провадження ВП № 69561255 від 04.08.2022 року з виконання Рішення Господарського суду Вінницької області від 18.01.2022 року у справі № 902/1091/20.

Позивач вважає винесену постанову державного виконавця неправомірною, винесеною з порушенням вимог ЗУ "Про виконавче провадження", оскільки при винесенні постанови про відкриття виконавчого провадження ВП № 69561255 приватним виконавцем на врахованого ухвали від 14.02.2022 року про розстрочення виконання Рішення Господарського суду Вінницької області від 18.01.2022 року у справі № 902/1091/20.

З метою захисту своїх прав, останній звернувся до Господарського суду Вінницької області з позовною заявою про визнання протиправною та скасування постанови про відкриття виконавчого провадження ВП № 69561255 від 04.08.2022 року.

З урахуванням встановлених обставин суд дійшов наступних висновків.

За змістом ст. 55 Конституції України кожному гарантується право на оскарження в суді рішень, дій чи бездіяльності органів державної влади, органів місцевого самоврядування, посадових і службових осіб.

Відповідно до статті 129-1 Конституції України суд ухвалює рішення іменем України. Судове рішення є обов`язковим до виконання.

У пункті 9 частини другої статті 129 Конституції України до основних засад судочинства віднесено обов`язковість судового рішення.

Умови і порядок виконання рішень судів регламентовані Законом України "Про виконавче провадження".

Відповідно до ст. 1 Закону України "Про виконавче провадження" виконавче провадження як завершальна стадія судового провадження і примусове виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) (далі - рішення) - сукупність дій визначених у цьому Законі органів і осіб, що спрямовані на примусове виконання рішень і проводяться на підставах, у межах повноважень та у спосіб, що визначені Конституцією України, цим Законом, іншими законами та нормативно-правовими актами, прийнятими відповідно до цього Закону, а також рішеннями, які відповідно до цього Закону підлягають примусовому виконанню.

За змістом ч.1 ст.2 ГПК України завданням господарського судочинства є справедливе, неупереджене та своєчасне вирішення судом спорів, пов`язаних із здійсненням господарської діяльності, та розгляд інших справ, віднесених до юрисдикції господарського суду, з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави.

Відповідно до ст. 339 Господарського процесуального кодексу України, сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їхні права.

Скарга подається до суду, який розглянув справу як суд першої інстанції (ч. 1 ст. 340 ГПК України).

Згідно зі ст. 341 ГПК України скаргу може бути подано до суду: а) у десятиденний строк з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення її права; б) у триденний строк з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення її права, у разі оскарження постанови про відкладення провадження виконавчих дій.

Крім того, згідно із аб. 2 п. 4 постанови Пленуму Верховного Суду України від 26.12.2003 року № 14 "Про практику розгляду судами скарг на рішення, дії або бездіяльність органів і посадових осіб державної виконавчої служби та звернень учасників виконавчого провадження" справи за скаргами на рішення дії або бездіяльність посадових осіб державної виконавчої служби розглядаються загальними судами згідно зі ст. 248-23 ЦПК (1502-06) за участю як заінтересованих осіб державного виконавця або іншої посадової особи державної виконавчої служби (у тому числі начальника відділу цієї служби - при оскарженні відмови у відводі державного виконавця), а господарськими судами - справи за скаргами на рішення, дії або бездіяльність органів державної виконавчої служби згідно зі ст. 121-2 ГПК (1798-12) - за участю відповідного органу цієї служби (ст. 3 Закону України № 202/98-ВР) (202/98-ВР).

Так зі змісту поданої позовної заяви вбачається, що Товариством з обмеженою відповідальністю "Газпостачсервіс" звернулось з позовом про визнання протиправною та скасування постанови ВП № 69561255 від 04.08.2022 року про відкриття виконавчого провадження.

Однак, вказана заява не підлягає розгляду в порядку позовного провадження, оскільки в господарському судочинстві оскарження рішення, дій та бездіяльності органів ДВС здійснюється у формі скарг, що прямо випливає з положень ст. ст. 339 -341 ГПК України.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 175 ГПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо заява не підлягає розгляду за правилами господарського судочинства.

Отже, позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Газпостачсервіс" не підлягає розгляду в порядку господарського судочинства саме в порядку позовного провадження.

Таким чином, суд доходить висновку про відмову у відкритті провадження за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Газпостачсервіс" про визнання протиправною та скасування постанови ВП № 69561255 від 04.08.2022 року про відкриття виконавчого провадження на підставі п. 1 ч. 1 ст. 175 ГПК України.

При цьому суд зазначає, що позивач (заявник) не позбавлений права звернення зі скаргою на дії або бездіяльність органу виконання Рішення до Господарського суду Вінницької області в рамках справи 902/1091/20.

Також, суд роз`яснює, що в силу вимог ч. 2 ст. 170 ГПК України, до заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).

Також суд зазначає, що Товариства з обмеженою відповідальністю "Газпостачсервіс" не позбавлене права звернутися до суду з клопотанням в порядку ст. 7 ЗУ "Про судовий збір" щодо повернення сплаченої суми судового збору, надавши до суду належним чином оформлену заяву за підписом уповноваженого представника.

Керуючись ст. ст. 18, 52, 232, 233, 234, 235, 242, 326, 334, 339 ГПК України, суд -

П О С Т А Н О В И В :

1. Відмовити у відкритті провадження за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Газпостачсервіс" до Приватного виконавця Гунька Вадима Вікторовича про визнання протиправною та скасування постанови ВП № 69561255 від 04.08.2022 року про відкриття виконавчого провадження.

2. Роз`яснити Товариству з обмеженою відповідальністю "Газпостачсервіс" можливість звернення до Господарського суду Вінницької області зі скаргою у справі № 902/1091/20 про визнання протиправною та скасування постанови ВП № 69561255 від 04.08.2022 року про відкриття виконавчого провадження, в порядку передбаченому ст. ст. 170, 339 - 341 ГПК України.

3. Копію позовної заяви (б/н та без дати) (вх.канц. № 720/22 від 09.08.2022 року) долучити до примірника ухвали суду який залишається у суді.

4. Ухвалу надіслати учасникам справи (позивачу - разом з матеріалами позовної заяви (б/н та без дати) (вх.канц. № 720/22 від 09.08.2022 року) засобами електронного зв`язку: ; ; .

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею - 11.08.2022 року.

Учасники справи, особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити ухвалу суду протягом 10 днів з дня складення судового рішення (ухвали) шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Північно - західного апеляційного господарського суду через Господарський суд Вінницької області.

Ухвалу складено 11.08.2022 року.

Суддя Міліціанов Р.В.

віддрук. прим.:

1 - до справи

2 - позивачу (пров. Данила Нечая, 1, с. Зарванці, Вінницький район, Вінницька область, 23222)

3 - відповідачу ( вул. Грушевського, 7-9, 2, м. Вінниця, 21050)