overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

08 серпня 2022 року м. Черкаси справа № 925/639/22

Господарський суд Черкаської області в складі судді Спаських Н.М. розглянувши справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Агро Прайд" (смт. Слобожанське, Дніпропетровська область) до товариства з обмеженою відповідальністю "Агрохім Снаб" ( м. Черкаси) про стягнення 597 693,86 грн.

ВСТАНОВИВ:

Заявлено позов про стягнення з відповідача 597 693,86 грн. з яких: 478 923,20 грн. передоплати, 55 195,97 грн. пені, 5 838,00 грн. як 3 % річних та 57736,69 грн. інфляційних втрат на підставі договору поставки № 30 від 25.01.2022, укладеного між сторонами у справі.

Справа розглядається за правилами спрощеного позовного провадження.

Ухвалою від 01.08.2022 оголошено перерву до 11:00 год. 11 серпня 2022.

08.08.2022 позивачем, товариством з обмеженою відповідальністю "Агро Прайд" електронною поштою направлено клопотання про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Згідно зі ст. 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання.

Ст. 197 Господарського процесуального кодексу України не передбачає вирішення такого клопотання із викликом сторін.

У відповідності до ч. 13 ст. 8 ГПК України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться. Суд вважає що дана норма поширюється і на розгляд процесуальних питань, які вирішуються в ході розгляду справи.

У відповідності до ч. 2 ст. 15 Закону України "Про судоустрій і статус суддів", суддя, який розглядає справу одноособово, діє як суд.

Оскільки суд має технічну можливість провести засідання в режимі відеоконференції і явку представників сторін не визнано обов`язковою, то клопотання позивача слід задовольнити.

Керуючись ст. 197 ГПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання представника позивача, товариства з обмеженою відповідальністю "Агро Прайд", про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів - задовольнити повністю.

2. Провести засідання у справі 11 серпня 2022 року о 11:00 год. в режимі відеокоференції для представника позивача, товариства з обмеженою відповідальністю "Агро Прайд", поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

2. Копію ухвали надіслати представнику позивача.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання.

Суддя Н.М. Спаських
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

08 серпня 2022 року м. Черкаси справа № 925/1337/21

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Спаських Н.М., розглянувши заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Ренум" про розстрочення виконання рішення у справі за позовом Заступника керівника Черкаської окружної прокуратури (м. Черкаси) в інтересах держави в особі Черкаської міської ради (м. Черкаси) до товариства з обмеженою відповідальністю "Ренум" (м. Київ) про стягнення 253 048,59 грн.

ВСТАНОВИВ:

Заявлено позов про стягнення з відповідача безпідставно збережених коштів від плати за землю в розмірі 253 048,59 грн. за земельну ділянку м. Черкаси проспект Хіміків, 49 кадастровий номер :03:052:0014 за період з 20.02.2019 по 08.02.2021 ( з дати набуття права власності на майно по дату прийняття рішення ЧМР про надання ділянки в оренду).

Рішенням від 05.01.2022 позовні вимоги задоволено повністю та:

- стягнуто з товариства з обмеженою відповідальністю "Ренум" (ідентифікаційний код 42004788, м. Київ, вул. Хорива, 55-Д) на користь Черкаської міської ради (ідентифікаційний код 25212542, м. Черкаси, вул. Б. Вишневецького, 36) -- 253 048,59 грн. за користування земельною ділянкою в м. Черкаси проспект Хіміків, 49 кадастровий номер :03:052:0014 за період з 20.02.2019 по 08.02.2021 року.

- стягнуто з товариства з обмеженою відповідальністю "Ренум" (ідентифікаційний код 42004788, м. Київ, вул. Хорива, 55-Д) на користь Черкаської обласної прокуратури (ідентифікаційний код 02911119, м. Черкаси, бул. Шевченка, 286) -- 3795,73 грн. на відшкодування сплаченого судового збору.

08.08.2022 від відповідача, товариства з обмеженою відповідальністю "Ренум" надійшла заява про розстрочення виконання рішення до серпня 2023 року зі щомісячною сплатою присудженої заборгованості та судового збору рівними частинами по 21 403,69 грн..

Відповідно до ст. 331 ГПК України за заявою сторони, суд який розглядав справу як суд першої інстанції, може відстрочити або розстрочити виконання рішення.

На момент надходження заяви до господарського суду Черкаської області справа № 925/1337/21 у суді відсутня, оскільки 07.04.2022 надіслана до Північного апеляційного господарського суду.

З огляду на викладене, питання про прийняття до провадження і розгляд заяви товариства з обмеженою відповідальністю "Ренум" від 05.08.2022 про розстрочення виконання рішення у справі буде вирішено після повернення справи до Господарського суду Черкаської області.

Виходячи з викладеного, керуючись ст. 234, 245 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Вирішення питання про прийняття до провадження і призначення до розгляду заяви товариства з обмеженою відповідальністю "Ренум" від 05.08.2022 про розстрочення виконання судового рішення відкласти до часу повернення справи № 925/1337/21 до Господарського суду Черкаської області.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання.

Суддя Н.М. Спаських
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

09 серпня 2022 року м. Черкаси Справа № 925/646/22

Господарський суд Черкаської області у складі судді Гладуна А.І., у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "ВІВА КАПІТАЛ"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ВУДВІНДОР", ОСОБА_1 , ОСОБА_2 ,

про стягнення солідарно 2254491,11 грн,

керуючись статтями 120-121 Господарського процесуального кодексу України

ПОВІДОМЛЯЄ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "ВІВА КАПІТАЛ" (позивача),

Товариство з обмеженою відповідальністю "ВУДВІНДОР" (відповідача),

ОСОБА_1 (відповідача),

ОСОБА_2 (відповідача)

про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті на 06 вересня 2022 року на 11 год. 00 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Черкаської області за адресою: 18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, в залі судових засідань.

З огляду на пріоритетність уникнення небезпеки для життя і здоров`я представників учасників справи під час війни, суд не визнає їх участь у судовому засіданні обов`язковою.

Направити ухвалу суду ТОВ "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "ВІВА КАПІТАЛ" (20600, Черкаська область, м. Шпола, вул. Таранця, 20); ТОВ "ВУДВІНДОР" (20813, Черкаська область, Кам`янський район, с. Косарі, вул. Кірова, 31), ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ), ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 ).

До уваги учасників судового процесу!

Суди продовжують працювати. Проте в умовах воєнного стану проведення відкритих судових засідань з викликом сторін має певні особливості щодо належного повідомлення учасників процесу про час та місце судових засідань, явки до суду та забезпечення безпеки відвідувачів. Неявка представників будь-якої із сторін з невідомих причин може завадити своєчасному розгляду справи навіть за умови явки представників інших сторін.

Просимо дотримуватися процесуальних норм та ставитися при цьому з повагою до інших учасників справи:

- користуватись правом на участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, передбаченим статтею 197 Господарського процесуального кодексу України;

- за відсутності нагальної потреби в участі в судовому засіданні в приміщенні Господарського суду Черкаської області подати клопотання про розгляд справи без участі учасника справи;

- за наявності потреби в участі в судовому засіданні в приміщенні Господарського суду Черкаської області повідомляти про це суд.

Про свій вибір просимо завчасно повідомляти суд поштою чи в електронному вигляді із застосуванням електронного цифрового підпису на електронну адресу суду () або використати для цього підсистему Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи "Електронний суд". Документи, подані до суду без електронного цифрового підпису, не розглядаються і не реєструються.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання, в порядку передбаченому частиною другою статті 235 Господарського процесуального кодексу України, і оскарженню не підлягає.

Суддя А.І. Гладун
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"09" серпня 2022 р. Справа № 925/1066/21
На виконання рішення Господарського суду Черкаської області від 01.10.2021:
Стягнути з комунального закладу Черкаська санаторна школа Черкаської обласної ради, вул. Надпільна, 532, м. Черкаси, ідентифікаційний код 02139185 на користь приватного акціонерного товариства Черкаське хімволокно в особі відокремленого підрозділу Черкаська ТЕЦ, пр-т Хіміків, 76, м. Черкаси, ідентифікаційний код 00204033 139 641 грн. 38 коп. (сто тридцять дев`ять тисяч шістсот сорок одна гривня 38 коп.) боргу та 2 270 грн. 00 коп. (дві тисячі двісті сімдесят гривень 00 коп.) судового збору.
Рішення набрало законної сили: 18.04.2022

Дата видачі наказу: 09.08.2022

Строк пред`явлення наказу до виконання по: 19.04.2025

Суддя Васянович А.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

09 серпня 2022 року м. Черкаси справа № 925/504/22

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Спаських Н.М., із секретарем судового засідання Кандаурова М.В., за участі представників сторін:

від позивача: Клименко О.С. - адвокат за ордером;

від відповідача: Данилов С.А. - адвокат за ордером;

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи за позовом ОСОБА_1 (м. Черкаси) до об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "НІКАі" ( м. Черкаси) про припинення юридичної особи

ВСТАНОВИВ:

Заявлено позов про припинення юридичної особи Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "НІКАі" (ідентифікаційний код 43636607) шляхом ліквідації з призначенням ліквідатора, встановивши строк два місяці з дня оприлюднення рішення для задоволення кредиторами своїх вимог.

Справа розглядається за правилами загального позовного провадження. Триває підготовче провадження.

В засідання сторонами подано письмові пояснення по суті правовідносин між сторонами, які суд приєднав до справи.

В ході засідання оглянуто матеріали справи № 925/839/20, на рішення в якій міститься посилання у заявленому позові. Судом з даної справи приєднано до матеріалів справи копію виписки з ЄДРПОУ, витягу з протоколу № 1 установчих зборів про створення ОСББ "Нікаі", проведених 04 квітня 2020 року.

Позивач просить підготовче провадження не завершувати і дати можливість позивачу ознайомитися із письмовими поясненнями відповідача, в якому міститься посилання на судову практику.

Сторонами погоджено, що в наступному засіданні за їх письмовою згодою можливий перехід до розгляду справи по суті відразу по завершенню підготовчого провадження.

З урахуванням викладеного засідання слід перенести.

У відповідності до положень п.3) ч. 2 ст. 183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання у випадках, коли питання, визначені ч. 2 ст. 182 ГПК України не можуть бути розглянуті в даному підготовчому засіданні.

Керуючись ст. 182, 234 ГПК України, -

УХВАЛИВ:

Відкласти підготовче засідання у справі на 8:45 год. 26 серпня 2022 року.

Засідання провести в приміщенні господарського суду Черкаської області за адресою бул. Шевченка. 307 у м. Черкаси.

Повідомити сторони про час і дату проведення судового засідання, явку представників сторін визнати не обов`язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення.

Суддя Н.М. Спаських
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"09" серпня 2022 р. Справа № 925/1030/21
На виконання рішення Господарського суду Черкаської області від 02.11.2022:
Стягнути з Державного підприємства Служба місцевих автомобільних доріг у Черкаській області, вул. Смілянська, 131, м. Черкаси, ідентифікаційний код 42009566 на користь товариства з обмеженою відповідальністю Дорбуд Сервіс, вул. Театральна, 11, оф. 22, м. Біла Церква, Київська область, ідентифікаційний код 40593676 94 403 грн. 76 коп. (дев`яносто чотири тисячі чотириста три гривні 76 коп.) боргу за виконані роботи з розроблення проектно-кошторисної документації, 9 390 грн. 91 коп. (дев`ять тисяч триста дев`яносто гривень 91 коп.) боргу за надані послуги з виконання функцій замовника та проходження експертизи проектно-кошторисної документації та 2 270 грн. 00 коп. (дві тисячі двісті сімдесят гривень 00 коп.) судового збору.
Рішення набрало законної сили: 11.07.2022

Дата видачі наказу: 09.08.2022

Строк пред`явлення наказу до виконання по: 12.07.2025

Суддя Васянович А.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"08" серпня 2022 р. м. Черкаси Справа № 17-14-01/1494(925/373/21)
На виконання постанови Північного апеляційного господарського суду від 13.07.2022:
Стягнути з Публічного акціонерного товариства "Черкасиобленерго" (ідентифікаційний код 22800735, м. Черкаси, вул. Гоголя, 285) на користь ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) витрати зі сплати судового бору в розмірі 4 126,50 грн. ( чотири тисячі сто двадцять шість гривень 50 коп.)
Боржник знаходиться за адресою: м. Черкаси, вул. Гоголя, 285
Постанова набрала законної сили: 13.07.2022

Дата видачі наказу: 08.08.2022

Строк пред`явлення наказу до виконання по: 14.07.2025

Суддя Спаських Н.М.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

09 серпня 2022 року м. Черкаси справа № 925/273/21

Господарський суд Черкаської області у складі судді Гладуна А.І., у справі

за позовом першого заступника керівника Черкаської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Виконавчого комітету Черкаської міської ради

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Альтера Ацтека Мілінг Україна"

про визнання недійсним договору від 25.10.2017 №59 та стягнення 4089105,92 грн

керуючись статтями 120-121 Господарського процесуального кодексу України

ПОВІДОМЛЯЄ:

Першого заступника керівника Черкаської місцевої прокуратури (позивача),

Виконавчий комітет Черкаської міської ради (позивача),

Товариство з обмеженою відповідальністю "Альтера Ацтека Мілінг Україна" (відповідача)

про перерву у підготовчому засіданні до 30 серпня 2022 року до 14 год. 00 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Черкаської області за адресою: 18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, в залі судових засідань.

З огляду на пріоритетність уникнення небезпеки для життя і здоров`я представників учасників справи під час війни, суд не визнає їх участь у судовому засіданні обов`язковою.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання, в порядку передбаченому частиною другою статті 235 Господарського процесуального кодексу України, і оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Суддя А.І. Гладун
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"09" серпня 2022 р. м. Черкаси Справа № 925/494/22

Господарський суд Черкаської області у складі судді Зарічанської З.В.,

розглянувши матеріали справи

за позовом: Приватного підприємства "Регіон Черкаси",

до відповідача: Фізичної особи-підприємця Познякової Наталії Леонтіївни,

про стягнення 55 799,90 грн,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Господарського суду Черкаської області перебуває справа за позовом Приватного підприємства "Регіон Черкаси" до Фізичної особи-підприємця Познякової Наталії Леонтіївни про стягнення 55 799,90 грн.

Ухвалою від 08.08.2022 господарський суд задовольнив заяву Приватного підприємства "Регіон Черкаси" про закриття провадження у справі та повернув зі спеціального фонду Державного бюджету на користь Приватного підприємства "Регіон Черкаси" 418,50 грн судового збору, сплаченого при подачі позову згідно із меморіальним ордером від 08.07.2022 № 1696.

При складанні повного тексту ухвали господарським судом виявлено описку, допущену в абз. 3 резолютивної частини ухвали у зазначенні платіжного документу, а саме замість "платіжне доручення від 20.06.2022 № 122" у відповідному відмінку, зазначено "меморіальний ордер від 08.07.2022 № 1696".

Відповідно до ч. 1-2, 4 ст. 243 Господарського процесуального кодексу України - суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

На підставі викладеного, господарський суд вважає за необхідне з власної ініціативи виправити допущену описку.

Керуючись ст. 234-235, 243, 255 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Виправити описку, допущену у абз. 3 резолютивної частини ухвали від 08.08.2022 у справі № 925/494/22 в частині зазначення назви платіжного документа.

Абзац 3 резолютивної частини ухвали від 08.08.2022 у справі № 925/494/22 викласти в такій редакції:

"...Повернути зі спеціального фонду Державного бюджету на користь Приватного підприємства "Регіон Черкаси" (ідентифікаційний код 42923571, вул. Смілянська, 118, оф. 210, м. Черкаси, 18007) 418,50 грн судового збору, сплаченого при подачі позову згідно із платіжним дорученням від 20.06.2022 № 122, оригінал якого залишається в матеріалах справи."

Дана ухвала є невід`ємною частиною ухвали господарського суду Черкаської області у справі № 925/494/22 від 08.08.2022.

Ухвала про виправлення описки набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена до Північного апеляційного господарського суду протягом десяти днів з дня підписання.

Оригінал ухвали направити позивачу, копію - відповідачу.

Суддя З.В. Зарічанська
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"09" серпня 2022 р. м. Черкаси Справа № 925/790/17
На виконання ухвали Господарського суду Черкаської області від 26.07.2022:
Стягувач: ОСОБА_1 ; ідентифікаційний код НОМЕР_1 ; АДРЕСА_2 .
Судове рішення набрало законної сили: 08.08.2022
Дата видачі наказу: 09.08.2022
Строк пред`явлення рішення до виконання до: 08.08.2025
Суддя Хабазня
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"09" серпня 2022 р. м. Черкаси Справа № 925/790/17
На виконання ухвали Господарського суду Черкаської області від 26.07.2022:
Стягувач: ОСОБА_1 ; ідентифікаційний код НОМЕР_1 ; АДРЕСА_1 .
Судове рішення набрало законної сили: 08.08.2022
Дата видачі наказу: 09.08.2022
Строк пред`явлення рішення до виконання до: 08.08.2025
Суддя Хабазня
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

(вступна та резолютивна частина)

"09" серпня 2022 р. м. Черкаси Справа № 925/1656/20

Господарський суд Черкаської області у складі судді Гладуна А.І., розглянув у відкритому судовому засіданні у м. Черкаси у приміщенні суду справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Юнікорнс" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Красногірське" про стягнення коштів.

Керуючись ст. ст. 202, 216, 233, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

У клопотанні представника відповідача адвоката Ярового А.Р. про відкладення розгляду справи відмовити.

Оголосити перерву у судовому засіданні до 17 серпня 2022 року до 10 год. 30 хв.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її оголошення, в порядку передбаченому частиною першою статті 235 Господарського процесуального кодексу України, і окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Суддя А.І. Гладун
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

08 серпня 2022 року м. ЧернівціСправа № 926/2103/22

За позовом Акціонерного товариства «Чернівціобленерго» м. Чернівці

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Сіті-Рембуд» м. Чернівці

про стягнення 3499,31 грн.

Суддя Бутирський А.А.

при секретарі Вівчарюк І.Б.

Представники сторін:

Від позивача Галабурда Т.В. юрисконсульт (довіреність № 573 від 01.02.2022 р.)

Від відповідача не з`явився

У судовому засіданні приймали участь

СУТЬ СПОРУ: Акціонерне товариство «Чернівціобленерго» м. Чернівці звернулося до Господарського суду Чернівецької області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Сіті-Рембуд» м. Чернівці про стягнення 3499,31 грн. вартості необлікованої електричної енергії згідно протоколу позивача № 53 від 22.09.2021 р.

Ухвалою від 09.06.2022 р. відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 04.07.2022 р.

Ухвалою від 04.07.2022 р. розгляд справи відкладено на 25.07.2022 р., а ухвалою від 25.07.2022 р. на 08.08.2022 р.

Відповідач не використав наданого законом права на участь у судовому засіданні, відзив на позов не представив, хоча і був повідомлений про час і місце слухання справи належним чином. При цьому неявка відповідача не перешкоджає розгляду справи.

У судовому засіданні 08.08.2022 р. позивач не заперечував проти закриття підготовчого провадження.

У підготовчому засіданні 08.08.2022 р. судом проведено дії відповідно до ст. ст. 182-183 Господарського процесуального кодексу України, роз`яснено позивачеві обмеження строків на подання ним заяв по суті справи та доказів початком стадії розгляду справи по суті та встановлено порядок з`ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, та порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються під час розгляду справи по суті, про що зазначено в протоколі судового засідання, з урахуванням судових засідань, що вже були проведені у даній справі.

Позивачем заявлено про відсутність нових письмових заяв по суті справи і нових доказів та готовність переходити до розгляду справи по суті.

Відповідно до ч. ч. 2, 5 ст. 185 Господарського процесуального кодексу України суд дійшов висновку про наявність підстав для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. ст. 176, 182, 185, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження у справі.

2. Призначити справу до розгляду по суті на 31.08.2022 р. о 11:20 год. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Чернівецької області, м. Чернівці, вул. О.Кобилянської, 14, зал засідань №3.

3. Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду.

Суддя Бутирський А.А.