номер провадження справи 19/148/14
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

03.08.2022 Справа № 908/5200/14

м. Запоріжжя

Суддя господарського суду Запорізької області Корсун В.Л., розглянувши заяву старшого державного виконавця Слов`янського відділу державної виконавчої служби у Краматорському районі Донецької області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) Нагорного Є.О. за вих. від 21.12.21 № 17.19-13/98421 про видачу дубліката виконавчого документа по справі № 908/5200/14

за позовом: державного підприємства Науково-виробниче об`єднання Павлоградський хімічний завод, 51402, Дніпропетровська область, м. Павлоград, вул. Заводська, 44

до відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю Укрспецхім, 83086, м. Донецьк, вул. Артема, 1

про стягнення 53 085,64 грн.

заінтересована особа: Слов`янський відділ державної виконавчої служби у Краматорському районі Донецької області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків), 84122, Донецька область, м. Слов`янськ, вул. Глекова, буд. 2

Без виклику представників сторін

ВСТАНОВИВ:

08.02.22 до господарського суду Донецької області від старшого державного виконавця Слов`янського відділу державної виконавчої служби у Краматорському районі Донецької області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) Нагорного Є.О. надійшла заява за вих. від 21.12.21 № 17.19-13/98421 про видачу дубліката виконавчого документа по справі № 908/5200/14.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 11.02.22 судом вирішено передати матеріали заяви Слов`янського відділу державної виконавчої служби у Краматорському районі Донецької області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) за вих. від 21.12.21 № 17.19-13/98421 про видачу дубліката виконавчого документа по справі № 908/5200/14 за позовом державного підприємства Науково-виробниче об`єднання Павлоградський хімічний завод до товариства з обмеженою відповідальністю Укрспецхім про стягнення 53 085,64 грн. за підсудністю до господарського суду Запорізької області.

Супровідним листом від 14.07.22 матеріали заяви старшого державного виконавця Слов`янського відділу державної виконавчої служби у Краматорському районі Донецької області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) Нагорного Є.О. за вих. від 21.12.21 № 17.19-13/98421 про видачу дубліката виконавчого документа по справі № 908/5200/14 надійшли до господарського суду Запорізької області.

У зв`язку із відпусткою з 01.07.22 по 29.07.22 судді-доповідача по справі № 908/5200/14 Давиденко І.В., на підставі розпорядження керівника апарату суду від 21.07.22 № П-259/22 проведено повторний автоматизований розподіл судової справи за результатом якого заяву старшого державного виконавця Слов`янського відділу державної виконавчої служби у Краматорському районі Донецької області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) Нагорного Є.О. за вих. від 21.12.21 № 17.19-13/98421 про видачу дубліката виконавчого документа по справі № 908/5200/14 передано для розгляду судді Корсуну В.Л.

Розглянувши наявні матеріали справи, а також заяву старшого державного виконавця Слов`янського відділу державної виконавчої служби у Краматорському районі Донецької області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) Нагорного Є.О. за вих. від 21.12.21 № 17.19-13/98421 про видачу дубліката виконавчого документа по справі № 908/5200/14, суд дійшов висновку щодо відмови в задоволенні вказаної заяви з огляду на наступне.

Рішенням господарського суду Запорізької області від 03.02.15 у справі № 908/5200/14 позов державного підприємства Науково-виробниче об`єднання Павлоградський хімічний завод задоволено частково. Вирішено стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю Укрспецхім на користь державного підприємства Науково-виробниче об`єднання Павлоградський хімічний завод 51 978 грн. 85 коп. пені та 1 788 грн. 91 коп. судового збору. В іншій частині позову відмовлено.

20.02.15 на виконання рішення господарського суду Запорізької області від 03.02.15 по справі № 908/5200/14 видано відповідний наказ.

До господарського суду Запорізької області за підсудністю з господарського суду Донецької області надійшла заява старшого державного виконавця Слов`янського відділу державної виконавчої служби у Краматорському районі Донецької області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) Нагорного Є.О. за вих. від 21.12.21 № 17.19-13/98421 про видачу дубліката виконавчого документа по справі № 908/5200/14.

У вступній частині вказано заяви за вих. від 21.12.21 № 17.19-13/98421 старший державний виконавець Нагорний Є.О. зазначає боржника акціонерне товариство «Українська залізниця» (03150, м. Київ, вул. Єжи Гедройця, буд. 5, ) та зацікавлену особу (стягувача) державне підприємство «Об`єднана компанія «Укрвуглереструктуризація» (03142, м. Київ, пр. Приладний, буд. 2-А, ).

В обґрунтування своєї заяви за вих. від 21.12.21 № 17.19-13/98421 старший державний виконавець Нагорний Є.О. зазначив (дослівно):

« 27.07.2021 року виконавчий лист № 908/5200/14 виданий 20.02.2015 року Господарським судом Донецької області про стягнення з ДП «Донецька залізниця» на користь ДП «Об`єднана компанія «Укрвуглереструктуризація» боргу в розмірі 116955,13 грн. та судового збору в розмірі 2399,10 грн. надійшов на примусове виконання до Слов`янського відділу ДВС у Краматорському районі Донецької області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків).

28.07.2021 року державним виконавцем на підставі ст.ст. 3, 4, 24, 25, 26, 27 Закону України «Про виконавче провадження» винесено постанову про відкриття виконавчого провадження з примусового виконання вище вказаного виконавчого документа.

28.07.2021 року до Слов`янського відділу ДВС надійшла ухвала Господарського суду Запорізької області від 04.03.2021 року у справі № 908/5596/14 про заміну сторони виконавчого провадження з ДП «Донецька залізниця» на Державне підприємство «Об`єднана компанія «Укрвуглереструктуризація» .

28.07.2021 року державним виконавцем була винесена постанова по заміну сторони виконавчого провадження з ДП «Донецька залізниця» на Державне підприємство «Об`єднана компанія «Укрвуглереструктуризація» .

При переїзді на нове місце реєстрації Слов`янського відділу ДВС у Краматорському районі Донецької області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) виконавчий лист № 908/5200/14 виданий 20.02.2015 року Господарським судом Донецької області про стягнення з ДП «Донецька залізниця» на користь ДП «Об`єднана компанія «Укрвуглереструктуризація» боргу в розмірі 116955,13 грн. та судового збору в розмірі 2399,10 грн. втрачено.

Відповідно до п.19.4 розділу 11 ГПК України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви.

Строк для пред`явлення виконавчого документа до виконання непорушений у зв`язку із його перериванням - подачею виконавчого документа на примусове виконання до відділу.

Тобто після переривання строку пред`явлення виконавчого документа до виконання перебіг строку поновлюється. Час що минув до переривання строку, до нового строку не зараховується.

Згідно п.10 ч.З ст.18 Закону України «Про виконавче провадження» виконавець під час здійснення виконавчого провадження має право звертатися до суду або органу, який видав виконавчий документ, із заявою про роз`яснення рішення, про видачу дубліката виконавчого документа у випадках, передбачених цим Законом, до суду, який видав виконавчий документ.

На підставі вищевикладеного і керуючись п.19.4 розділу 11 ГПК України, ст. 18 Закону України «Про виконавче провадження», прошу суд видати дублікат виконавчого листа № 908/5200/14 виданий 20.02.2015 року Господарським судом Донецької області про стягнення з ДП «Донецька залізниця» на користь ДП «Об`єднана компанія «Укрвуглереструктуризація» боргу в розмірі 116955,13 грн. та судового збору в розмірі 2399,10 грн..

Також просимо суд розглянути справу без участі представника Слов`янського міськрайонного відділу ДВС Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків).».

Приписами ч. 1 п. 19. підпункту 19.4 розділу ХІ Перехідних положень ГПК України (в редакції чинній з 15.12.17) закріплено, що у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у 10-денний строк із дня надходження заяви. За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Ухвала про видачу чи відмову у видачі дубліката виконавчого документа може бути оскаржена в апеляційному та касаційному порядку.

Розглянувши матеріали справи № 908/5200/14 судом встановлено, що сторонами по справі та у виконачому провадженні є позивач (стягувач): державне підприємство Науково-виробниче об`єднання Павлоградський хімічний завод (51402, Дніпропетровська область, м. Павлоград, вул. Заводська, 44, ) та відповідач (боржник): товариство з обмеженою відповідальністю Укрспецхім (83086, м. Донецьк, вул. Артема, 1, ), предмет спору - стягнення пені у розмірі 51 978,85 грн.

Разом з тим, судом встановлено, що вказаний виконавчий документ, а саме наказ господарського суду Запорізької області від 20.02.15 по справі № 908/5200/14 виконано Слов`янським міськрайонним відділом державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області про що свідчить постанова державного виконавця Слов`янського міськрайонного ВДВС ГТУЮ у Донецькій області Титаренко А.В. від 08.02.17 у виконавчому провадженні № 50978853 про закінчення вказаного провадження.

З огляду на викладене, суд відмовляє в задоволені заяви старшого державного виконавця Слов`янського відділу державної виконавчої служби у Краматорському районі Донецької області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) Нагорного Є.О. за вих. від 21.12.21 № 17.19-13/98421 щодо видачі дубліката виконавчого документа по справі № 908/5200/14.

Керуючись ст. 234, ч. 1 п. 19. підпункту 19.4 розділу ХІ Перехідних положень ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Відмовити в задоволені заяви старшого державного виконавця Слов`янського відділу державної виконавчої служби у Краматорському районі Донецької області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) Нагорного Є.О. за вих. від 21.12.21 № 17.19-13/98421 про видачу дубліката виконавчого документа по справі № 908/5200/14.

Екземпляр ухвали надіслати заявнику на електронну адресу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею 03.08.22 та може бути оскаржена в апеляційному та касаційному порядку.

Суддя В.Л. Корсун