УХВАЛА

08 серпня 2022 року

м. Київ

cправа № 904/1446/21

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Погребняка В.Я. - головуючого, Білоуса В.В., Картере В.І.,

розглянувши матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Житлосервіс-КР"

на рішення Господарського суду Дніпропетровської області

від 30.09.2021

у складі судді: Фещенко Ю.В.

та постанову Центрального апеляційного господарського суду

від 04.05.2022

у складі колегії суддів: Вечірко І.О., (головуючий), Кузнецов В.О., Парусніков Ю.Б.

у справі за позовом Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Обрій-КР"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Житлосервіс-КР"

про зобов`язання надати технічну документацію на багатоквартирний будинок № 6 по вулиці Павла Глазового в м. Кривому Розі Дніпропетровської області

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Житлосервіс-КР" (далі - ТОВ "Житлосервіс-КР", заявник) 23.05.2022 звернулось до Верховного Суду з касаційною скаргою на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 30.09.2021 та постанову Центрального апеляційного господарського суду від 04.05.2022 у справі № 904/1446/21.

Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду справи № 904/1446/21 було визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя - Погребняк В.Я., суддя - Васьковський О.В., суддя - Білоус В.В., що підтверджується протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 30.05.2022.

Ухвалою Верховного Суду від 20.06.2022 касаційну скаргу залишено без руху у відповідності з положенням статті 290 Господарського процесуального кодексу України, надано строк для усунення недоліків протягом десяти днів з дня вручення ухвали.

18.07.2022 від заявника надійшла заява про усунення недоліків касаційної скарги на виконання вимог ухвали Верховного Суду від 20.06.2022, разом з обґрунтуванням підстав касаційного оскарження.

У зв`язку з відпусткою судді Васьковського О.В. автоматизованою системою документообігу суду для розгляду справи № 904/1446/21 було визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя - Погребняк В.Я., суддя - Картере В.І., суддя - Білоус В.В., що підтверджується протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 08.08.2022.

В обґрунтування підстав касаційного оскарження, заявник посилається на положення п. 2 ч. 2 ст. 287 ГПК України та зазначає про необхідність відступлення від правових висновків Верховного Суду викладених у постанові Об`єднаної палати Касаційного господарського суду від 05.07.2019 у справі № 910/6167/18, постанові Верховного Суду від 13.11.2019 у справі № 917/1208/18 та постанові від 11.06.2019 у справі № 921/753/16-г/11.

Відступлення від правових висновків Верховного Суду у згаданих постановах , на думку заявника, зумовлено необхідністю розмежування понять управитель (без статусу власника/балансоутримувача) та власника/балансоутримувача багатоквартирного будинку та з огляду на відсутність у висновках Верховного Суду правової оцінки з урахуванням Постанови КМУ № 712, що в свою чергу не дозволяє в повній мірі регулювати спірні правовідносини у даних категоріях справ.

Подана ТОВ "Житлосервіс-КР" касаційна скарга відповідає вимогам щодо її форми та змісту згідно зі статтею 290 Господарського процесуального кодексу України.

На підставі викладеного та керуючись статтями 234, 290, 294 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду, -

У Х В А Л И В:

1. Відкрити касаційне провадження у справі № 904/1446/21 за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Житлосервіс-КР" на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 30.09.2021 та постанову Центрального апеляційного господарського суду від 04.05.2022.

2. Повідомити учасників справи, що розгляд касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Житлосервіс-КР" на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 30.09.2021 та постанову Центрального апеляційного господарського суду від 04.05.2022 відбудеться 06 вересня 2022 року о 11:15 у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6 в залі судових засідань №330.

3. Надати учасникам справи строк для подання відзиву на касаційну скаргу до 30.08.2022.

4. Витребувати з Господарського суду Дніпропетровської області та Центрального апеляційного господарського суду матеріали справи № 904/1446/21 за позовом Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Обрій-КР" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Житлосервіс-КР" про зобов`язання надати технічну документацію на багатоквартирний будинок № 6 по вулиці Павла Глазового в м. Кривому Розі Дніпропетровської області.

5. Довести до відома учасників справи, що явка їх представників в судове засідання не є обов`язковою.

6. Повідомити учасників справи про можливість подати процесуальні документи (заяви, клопотання, скарги, відзиви тощо), письмові та електронні докази на електронну адресу суду, поштою, факсом або дистанційні засоби зв`язку, вчинити інші процесуальні дії в електронній формі з використанням власного електронного цифрового підпису, прирівняного до власноручного підпису.

Головуючий В.Я. Погребняк

Судді В.В. Білоус

В.І. Картере

ДО УВАГИ УЧАСНИКІВ СУДОВОГО ПРОЦЕСУ !

Суди продовжують працювати, проте в умовах воєнного стану проведення судових засідань має особливості щодо явки до суду та необхідності забезпечення безпеки відвідувачів.

Просимо поєднати дотримання процесуальних норм з повагою до інших учасників справи та до суду, у зв`язку з чим:

-максимально реалізувати право на участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, передбачене статтею 197 Господарського процесуального кодексу України;

-про намір участі в судовому засіданні в приміщенні Касаційного господарського суду , або про розгляд справи без участі представників сторін, завчасно повідомити про це суд.

Про свій вибір просимо завчасно повідомити суд поштою або в електронному вигляді на електронну адресу суду () із застосуванням електронного цифрового підпису, або з використанням підсистеми Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи "Електронний суд".

Касаційний господарський суд у складі Верховного Суду