ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________
_______________________________________________________________
УХВАЛА

Від "27" липня 2022 р. м. Житомир Справа № 906/537/22

Господарський суд Житомирської області у складі судді Макаревича В.А.,

перевіривши матеріали заяви Приватного підприємства "Адлєр" (м. Київ) про відкриття провадження у справі про банкрутство Фермерського господарства "Агро-Союз" (Житомирська область, Ружинський район, с. Білилівка,

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Житомирської області 26.07.2022 надійшла заява Приватного підприємства "Адлєр" (м. Київ) №21-1/07 від 21.07.2022 про відкриття провадження у справі про банкрутство Фермерського господарства "Агро-Союз" (Житомирська область, Ружинський район, с. Білилівка).

Дослідивши матеріали заяви Приватного підприємства "Адлєр" (м. Київ) про відкриття провадження у справі про банкрутство Фермерського господарства "Агро-Союз" (Житомирська область, Ружинський район, с. Білилівка), суд дійшов висновку про наявність підстав для залишення її без руху, з огляду на таке.

Відповідно до ч. 1 ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства (далі - Кодекс про банкрутство), провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законодавчими актами України.

Вимоги щодо заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство передбачені, зокрема, ст. 34 Кодексу про банкрутство.

Відповідно до ч. 1 ст. 34 Кодексу про банкрутство, заява про відкриття провадження у справі про банкрутство подається кредитором або боржником.

Перелік документів (доказів), які в обов`язковому порядку додаються до заяви кредитора про відкриття провадження у справі про банкрутство передбачений ч. 2 ст. 34 Кодексу про банкрутство.

Згідно п. 1 ч. 2 ст. 34 Кодексу України з процедур банкрутства визначено, що до заяви кредитора про відкриття провадження у справі про банкрутство додаються докази сплати судового збору, крім випадків, коли згідно із законом судовий збір не підлягає сплаті.

Згідно з ч.1 ст.3 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється за подання до суду позовної заяви та іншої заяви, передбаченої процесуальним законодавством.

Частиною 1 ст.4 Закону України "Про судовий збір" передбачено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Згідно п.9 ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір" ставка судового збору за подання заяви кредитора про відкриття провадження у справі про банкрутство - 10 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до статті 7 Закону України Про Державний бюджет України на 2022 рік, станом на дату звернення Приватного підприємства "Адлєр" (м. Київ) з заявою про відкриття провадження у справі про банкрутство, розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб становить 2 481, 00грн.

Відтак при зверненні до суду із заявою про відкриття провадження у справі про банкрутство підлягає сплаті судовий збір у сумі, що становить 10 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, а саме 24 810,00 грн.

Крім того, пунктом 3 ч. 2 ст. 34 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що до заяви кредитора про відкриття провадження у справі про банкрутство додаються докази авансування винагороди арбітражному керуючому трьох розмірів мінімальної заробітної плати за три місяці виконання повноважень.

Відповідно до ч. 1 ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства арбітражний керуючий виконує повноваження за грошову винагороду.

Згідно абз. 6 ч. 2 ст. 30 Кодексу про банкрутство, сплата основної винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна, ліквідатора, керуючого санацією, керуючого реструктуризацією, керуючого реалізацією здійснюється за рахунок коштів, авансованих заявником (кредитором або боржником) на депозитний рахунок господарського суду, який розглядає справу, до моменту подання заяви про відновлення відкриття провадження у справі.

Відповідно до статті 8 Закону України Про Державний бюджет України на 2022 рік у 2022 році встановлено мінімальну заробітну плату у місячному розмірі з 1 січня 6 500,00грн.

Відтак сума авансування винагороди арбітражному керуючому, яка має бути внесена заявником на депозитний рахунок господарського суду, становить: 3 х 6 500 х 3 = 58 500,00 грн.

У своїй заяві заявник повідомляє про сплату судового збору та суми авансування винагороди арбітражного керуючого за допомогою програмного забезпечення он-лайн системи клієнт - банк обслуговуючого банку АТ "Райффайзен Банк Аваль".

Проте, при надходженні заяви до загального відділу Господарського суду Житомирської області, працівниками суду не було виявлено платіжного доручення про сплату судового збору, платіжного доручення про авансування винагороди арбітражного керуючого, про що складено відповідний акт №36/22 від 26.07.2022.

При цьому, слід зазначити, що за наявності проведеної оплати за допомогою програмного забезпечення он-лайн системи клієнт - банк АТ "Райффайзен Банк Аваль", заявник має надати докази проведення оплати (квитанцію в PDF - форматі про сплату судового збору з відповідними реквізитами; скан-копію проведеного платежу судового збору та авансування винагороди арбітражному керуючому на відповідну дату, тощо), які б надали можливість перевірити судом факт проведеної оплати на відповідну дату.

Станом на даний час, без надання відповідних доказів проведеної оплати за допомогою програмного забезпечення он-лайн системи клієнт - банк АТ "Райффайзен Банк Аваль", судом не встановлено наявність сплати судового збору у розмірі 24810 грн за подання заяви та надходження на рахунок Господарського суду Житомирської області 58 500 грн авансування винагороди арбітражного керуючого.

Згідно з частиною 3 статті 37 Кодексу про банкрутство, господарський суд залишає без руху заяву про відкриття провадження у справі з підстав, передбачених статтею 174 Господарського процесуального кодексу України, з урахуванням вимог цього Кодексу.

Відповідно до частини 1 статті 174 ГПК України суддя, встановивши, що заяву про відкриття провадження у справі подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху (частина 2 статті 174 ГПК України).

Враховуючи зазначене, Господарський суд Житомирської області дійшов висновку залишити без руху заяву Приватного підприємства "Адлєр" (м. Київ) про відкриття провадження у справі про банкрутство Фермерського господарства "Агро-Союз" (Житомирська область, Ружинський район, с. Білилівка).

При цьому суд інформує заявника що згідно приписів частини 3 статті 174 Господарського процесуального кодексу України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.

Також слід зазначити, що відповідно до п. 2-1 прикінцевих та перехідних положень Кодексу України з процедур банкрутства, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи призначення арбітражного керуючого для виконання повноважень розпорядника майна або керуючого реструктуризацією у разі відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) здійснюється з урахуванням особливостей, визначених цим пунктом.

Заява ініціюючого кредитора або боржника - фізичної особи про відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність), крім відомостей, передбачених частиною першою статті 34, частиною другою статті 116 цього Кодексу, повинна містити пропозицію щодо кандидатури арбітражного керуючого для виконання повноважень розпорядника майна або керуючого реструктуризацією.

Ініціюючий кредитор або боржник - фізична особа додає до заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) заяву арбітражного керуючого, зазначеного в абзаці другому цього пункту, про участь у справі, яка повинна відповідати вимогам, встановленим частиною третьою статті 28 цього Кодексу.

Судом встановлено, що в своїй заяві №21-1/07 від 21.07.2022 Приватне підприємство "Адлєр" (м. Київ) про відкриття провадження у справі про банкрутство Фермерського господарства "Агро-Союз" (Житомирська область, Ружинський район, с. Білилівка) просить суд призначити розпорядником майна арбітражного керуючого Косякевича Сергія Олексійовича.

Однак, до заяви кредитора не додано заяву арбітражного керуючого Косякевича Сергія Олексійовича про надання згоди на участь у справі.

Керуючись статтями 1, 2, ч.4 ст.9, 30, 34, 37 Кодексу України з процедур банкрутства, статтями 174, 233 - 234 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд Житомирської області

УХВАЛИВ:

1. Заяву №21-1/07 від 21.07.2022 Приватного підприємства "Адлєр" (м. Київ) про відкриття провадження у справі про банкрутство Фермерського господарства "Агро-Союз" (Житомирська область, Ружинський район, с. Білилівка) залишити без руху.

2. Приватному підприємству "Адлєр" (м. Київ) протягом 10 днів з дня вручення ухвали суду усунути недоліки заяви шляхом подання до суду:

- оригіналу платіжного доручення про сплату судового збору у сумі 24 810,00грн;

- оригіналу платіжного доручення про авансування на депозитний рахунок суду арбітражному керуючому винагороди у розмірі трьох розмірів мінімальної заробітної плати за три місяці виконання повноважень в сумі 58 500,00грн (депозитний рахунок Господарського суду Житомирської області (Господарський суд Житомирської області, р/р UA0005220 в ДКСУ м. Київ, МФО 820172 код 03499916)

- доказів виконання ініціюючим кредитором вимог Кодексу про банкрутство в частині надання до заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) заяви арбітражного керуючого, зазначеного в абзаці другому цього пункту, про участь у справі, яка повинна відповідати вимогам, встановленим частиною третьою статті 28 цього Кодексу.

3. Роз`яснити заявнику, що в разі не усунення всіх недоліків у встановлений судом строк, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою на підставі ч.4 ст.174 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала набирає законної сили 01.08.2022 та оскарженню не підлягає.

Дата підписання ухвали: 01.08.2022.

Суддя Макаревич В.А.

1- в наряд

2- ПП "Адлєр" - 10007, м. Житомир, вул. Авіаторів, буд. 9 (рек. з пов.)