ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

29 липня 2022 року м. ОдесаСправа № 916/3261/20
Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Діброви Г.І.,

суддів: Ярош А.І., Принцевської Н.М.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельні технології майбутнього», м.Одеса

на рішення Господарського суду Одеської області від 07.07.2022 року (головуючий суддя Демешин О. А., судді Гут С.Ф., Бездоля Д.О.)

у справі: № 916/3261/20

за позовом: Фонтанської сільської ради Одеського району Одеської області, с.Фонтанка, Одеської обл.

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельні технології майбутнього», м.Одеса

третя особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю "Будмарин", м. Одеса

про розірвання договору оренди земельної ділянки та стягнення 4 558 506 грн. 04 коп. боргу з орендної плати з підстав порушення умов договору

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Господарського суду Одеської області від 07.07.2022 року задоволено позовні вимоги Фонтанської сільської ради Одеського району Одеської області, с.Фонтанка, Одеської обл. до Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельні технології майбутнього», м.Одеса, третя особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю "Будмарин", м. Одеса про розірвання договору оренди земельної ділянки та стягнення 4 558 506 грн. 04 коп. боргу з орендної плати з підстав порушення умов договору у справі № 916/3261/20.

27.07.2022 через канцелярію до Південно-західного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельні технології майбутнього», м.Одеса на рішення Господарського суду Одеської області від 07.07.2022 року, в якій скаржник просить зазначене рішення скасувати та ухвалити нове рішення, яким у задоволенні позовних вимог відмовити повністю.

Відповідно до п.п. 17.5 п. 17 розділу ХІ Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

На час надходження апеляційної скарги матеріали справи №916/3261/20 на адресу Південно-західного апеляційного господарського суду не надходили.

За відсутності вільного доступу до справи у колегії суддів відсутня можливість вирішити питання щодо можливості відкриття, повернення, залишення без руху або відмови у відкритті апеляційного провадження за вказаною апеляційною скаргою.

З урахуванням наведеного, колегія суддів дійшла висновку про витребування матеріалів справи № 916/3261/20 та відкладення вирішення питання щодо апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельні технології майбутнього», м.Одеса до надходження матеріалів справи на адресу апеляційного господарського суду.

Керуючись ст.ст. 232, 234, ч. 2 ст. 281 Господарського процесуального кодексу України, Південно-західний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Відкласти вирішення питання щодо апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельні технології майбутнього», м.Одеса на рішення Господарського суду Одеської області від 07.07.2022 року про розірвання договору оренди земельної ділянки та стягнення 4 558 506 грн. 04 коп. боргу з орендної плати з підстав порушення умов договору до надходження матеріалів справи № 916/3261/20 на адресу Південно-західного апеляційного господарського суду.

2. Доручити Господарському суду Одеської області надіслати матеріали справи № 916/3261/20 на адресу Південно-західного апеляційного господарського суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Г.І. Діброва

судді А.І. Ярош

Н.М. Принцевська