ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.08.2022 Справа № 904/1407/22

Господарський суд Дніпропетровської області у складі судді Кеся Н.Б.

за позовом Дочірнього підприємства "Гамай" Товариства з обмеженою відповідальністю "Краков ООД", м.Бориспіль Київська область

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ВЕНТА. ЛТД", м.Дніпро

про стягнення 74388,28 грн

Представники сторін в судове засідання не викликались

СУД ВСТАНОВИВ:

1. Короткий зміст позовних вимог

Дочірнє підприємство "Гамай" Товариства з обмеженою відповідальністю "Краков ООД" (далі-Позивач) 07.06.2022 звернулося з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "ВЕНТА. ЛТД" (далі-Відповідач), в якому просить суд стягнути з Відповідача на свою користь заборгованість у розмірі 56180,00 грн, пеню в розмірі 2576,58 грн, інфляційні нарахування у розмірі 11275,04 грн, проценти річних у розмірі 4356,66 грн, внаслідок неналежного виконання грошового зобов`язання щодо оплати за поставлений товар на підставі Договору поставки товарів під №15 від 22.03.2019 року, а також судові витрати, зокрема, зі сплати судового збору та на професійну правничу допомогу.

В обґрунтування позову Позивач посилається на неналежне виконання Відповідачем своїх грошових зобов`язань за Договором поставки товару №15 від 22.03.2019 року.

2. Процесуальні питання, вирішені судом

10.06.2022 ухвалою суду прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі.

Розгляд справи №904/1407/22 відбувався за правилами спрощеного позовного провадження без виклику учасників справи за наявними у справі матеріалами.

Відповідач про відкриття провадження у справі повідомлений належним чином - 20.06.2022, що підтверджується поштовим повідомленням (арк.с. 55).

З огляду на наведене, суд вважає, що Відповідач вважається повідомленим про відкриття провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження, оскільки судом було виконано всі покладені на нього обов`язки з повідомлення про розгляд справи.

3. Позиції інших учасників справи

Заперечення проти позову від Відповідачів не надійшли.

4. Обставини, встановлені судом під час розгляду справи по суті

22.03.2019 року між Дочірнім підприємством "Гамай" Товариства з обмеженою відповідальністю "Краков ООД" (далі - Постачальник) та Товариством з обмеженою відповідальністю "ВЕНТА. ЛТД" (далі - Покупець) укладено Договір поставки товару №15 (далі - Договір).

Відповідно до умов Договору:

1.1. Постачальник зобов`язується поставляти і передавати у власність Покупця товари (лікарські засоби, медичні вироби, товари, які мають право придбавати та продавати аптечні заклади та їх структурні підрозділи), передбачені Договором та невід`ємними частинами до нього (далі за текстом «Товар»), а Покупець зобов`язується приймати вищевказаний Товар і вчасно оплачувати його на умовах, передбачених Договором.

1.2. Асортимент, кількість і ціна Товару, що поставляється, визначаються в специфікаціях чи видаткових накладних, що визнаються Сторонами специфікаціями, що складаються на кожну партію Товару, що поставляється, і є невід`ємною частиною Договору.

1.3. Вартість кожної партії Товару є твердою і не підлягає зміні, якщо інше не передбачено цим Договором чи додатковими угодами/додатковими договорами до нього.

Ціна Товару може формуватися та/або змінюватися шляхом застосування знижок та інших механізмів формування ціни, як це передбачено законодавством. Розмір та умови застосування вказаних механізмів формування та зміни ціни встановлюються у додаткових угодах/додаткових договорах до Договору: у разі надання знижки на придбаний (тобто такий, право власності на який перейшло до контрагента за Договором) Товар, ціною Товару буде ціна з врахуванням знижки.

Відповідно до положень ст. 632 Цивільного кодексу України поставка кожної партії Товару вважається виконаною (завершеною) з обох сторін Договору після надання Постачальником знижок Покупцю та після коригування вартості (ціни) такої партії Товару відповідно до цього Договору.

1.4. Загальна ціна Договору визначається сумою всіх Товарів, отриманих за накладними протягом всього терміну дії Договору, і орієнтовно складає 1 000 000 гривень.

3.1. Поставка Товару Покупцю здійснюється окремими партіями транспортом Постачальника, після складання заявки та узгодження її Сторонами по телефону, факсу, або в іншій формі, Після узгодження заявки, накладні, що містять інформацію про серії Товару і терміни його придатності, пересилаються Покупцеві за адресою: в придатному форматі (ТХТ, 1С, ЕХЕL). Строк поставки партії Товару складає 3 (три) робочих дні з моменту узгодження Сторонами заявки, якщо інший строк окремо не буде обумовлений Сторонами при узгоджені заявки.

3.2. Сторони використовують до даного Договору умови ВБР (доставка Товару у пункт, вказаний Покупцем: 52000, Дніпропетровська область, Дніпровський район, с/рада Чумаківська, комплекс будівель та споруд, корпус 2, 3) у відповідності до Міжнародних правил "ІНКОТЕРМС" в редакції 2010 року, які застосовуються з врахуванням внутрішньодержавного характеру даного Договору. У разі необхідності зміни адреси доставки ця адреса погоджується Сторонами при замовленні Товару та зазначається в накладних, що його супроводжують.

3.3. Разом з Товаром Постачальник зобов`язаний передати Покупцю, належним чином оформлені товарно-транспортну накладну, видаткову накладну та інші документи на Товар, надання яких вимагає чинне законодавство.

3.5. Право власності, ризик випадкової загибелі чи псування Товару, що поставляється, переходить від Постачальника до Покупця в момент фактичного одержання Товару останнім.

4.1. Покупець здійснює оплату за поставлений товар шляхом перерахування коштів на поточний рахунок Постачальника.

4.2. Оплата товару виконується Покупцем в строк не пізніше 30 (тридцяти) календарних днів з моменту отримання товару.

4.3. Розрахунок за поставлений товар вважається здійсненим Покупцем після надходження в повному обсязі коштів на поточний рахунок Постачальника.

8.1. Даний Договір набирає чинності з моменту його підписання і припиняє дію 31 грудня 2019 року, але не раніше виконання сторонами всіх обов`язків за ним. У випадку не повідомлення стороною іншої сторони про намір припинити дію договору у період не менш, ніж за 7 календарних днів до закінчення терміну дії договору, останній вважається пролонгованим на той же строк на тих самих умовах.

Так, на виконання умов договору в період з 16.05.2019 року по 10.03.2020 року Позивач, на підставі узгоджених сторонами заявок, окремими паріями здійснив поставку товару - "Дикрасин" рослинний тонік для тіла, 65 мл, на загальну суму 1 509 707,00 грн.

Відповідач свої зобов`язання по повній та своєчасній оплаті поставленого товару здійснив частково у розмірі 1 453 527,00 грн, що підтверджується банківською випискою (арк.с. 17-30), внаслідок чого у останнього виникла заборгованість в сумі 56180,00 грн, за видатковою накладною №76 від 26.06.2019 року (арк.с. 16), яка підписана та скріплена печатками Позивача та Відповідача.

За несвоєчасну оплату поставленого товару Покупець на вимогу Постачальника сплачує пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ від суми заборгованості за кожний день прострочення (п. 5.1. Договору).

Згідно з розрахунком Позивача (арк.с. 5) сума пені складає 2576,58 грн, яка нарахована за періоди з 26.11.2021 по 09.12.2021, з 10.12.2021 по 20.01.2022, з 21.01.2022 по 23.02.2022.

На підставі ст. 625 ЦК України Позивач нарахував Відповідачу суму 4356,66 грн 3% річних за період з 27.07.2019 по 23.02.2022 та 11275,04 грн інфляційних втрат за період серпень 2019 - лютий 2022 року.

Нараховані Позивачем 3% річних та інфляційні втрати відповідають вимогам чинного законодавства.

Доказів погашення суми позову Відповідач на час розгляду справи суду не надав.

5. Норми права та мотиви, з яких виходить господарський суд при прийнятті рішення

Правовідносини сторін ґрунтуються на договорі поставки, який регулюється статтями 264-271 Господарського кодексу України.

Так, відповідно до ст.265 ГК України за договором поставки одна сторона постачальник зобов`язується передати (поставити) у зумовлені строки (строк) другій стороні - покупцеві товар (товари), а покупець зобов`язується прийняти вказаний товар (товари) і сплатити за нього певну грошову суму.

Відповідно до статті 629 ЦК України договір є обов`язковим для виконання сторонами.

Згідно з частинами 1 і 7 ст. 193 ГК України суб`єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов`язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору; а одностороння відмова від виконання зобов`язань не допускається крім випадків, передбачених законом.

Статтею 611 ЦК України встановлено, що у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема:

1) припинення зобов`язання внаслідок односторонньої відмови від зобов`язання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору;

2) зміна умов зобов`язання;

3) сплата неустойки;

4) відшкодування збитків та моральної шкоди.

На підставі ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

За положеннями ст. 16 ЦК України та ст. 20 ГК України держава забезпечує захист прав і законних інтересів суб`єктів господарювання та споживачів, зокрема, шляхом присудження до виконання обов`язку в натурі, стягнення збитків та застосування штрафних санкцій.

Так, матеріалами справи доводиться поставка з боку Позивача товару та її неоплата у повному обсязі Відповідачем.

Щодо позовних вимог про стягнення з Відповідача пені в сумі 2576,58 грн, суд відмовляє в цій частині позову, оскільки Позивачем не врахований встановлений ст.232 ГК України 6-ти місячний строк для нарахування пені, який повинен був починатися з 26.07.2019 року і закінчується 26.01.2020 року, в той час як Позивач нарахував пеню за періоди з 26.11.2021 по 09.12.2021, з 10.12.2021 по 20.01.2022, з 21.01.2022 по 23.02.2022, тобто за межами строку встановленими ст. 262 ГК УКраїни.

Так, відповідно до положень ч. 6 ст. 232 ГК України нарахування штрафних санкцій за прострочення виконання зобов`язання, якщо інше не встановлено законом або договором, припиняється через шість місяців від дня, коли зобов`язання мало бути виконано.

6. Висновкигосподарського суду за результатам вирішення спору

Враховуючи наведені норми чинного законодавства, а також встановлений судом факт поставки та його неоплату в обумовлені договором строки Відповідачем, суд задовольняє позовні вимоги Позивача в розмірі 56180,00 грн основного боргу, 11275,04 грн інфляційних втрат та 4356,66 грн 3% річних. В решті позову суд відмовляє.

За результатами вирішення спору судові витрати щодо судового збору у справі покладаються на Відповідача пропорційно розміру задоволених позовних вимог відповідно до ст. 129 ГПК України.

Керуючись статтями 2, 73, 74, 76, 77-79, 86, 91, 129, 233, 238, 240, 241 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -

ВИРІШИВ:

Позов Дочірнього підприємства "Гамай" Товариства з обмеженою відповідальністю "Краков ООД" до Товариства з обмеженою відповідальністю "ВЕНТА. ЛТД" задовольнити частково.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "ВЕНТА. ЛТД" (49000, м.Дніпро, селянський узвіз, 3 а, ) на користь Дочірнього підприємства "Гамай" Товариства з обмеженою відповідальністю "Краков ООД" (08304, Київська область, м.Бориспіль, вул.Привокзальна, 2 а, ) заборгованість у розмірі 56180,00 грн, інфляційні нарахування у розмірі 11275,04 грн, проценти річних у розмірі 4356,66 грн, внаслідок не належного виконання грошового зобов`язання щодо оплати за поставлений товар на підставі Договору поставки товарів під №15 від 22.03.2019 року та 2395,07 грн судового збору.

В решті позову відмовити.

Видати наказ після набрання законної сили рішення.

Рішення суду може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги до Центрального апеляційного господарського суду в порядку та строки, передбачені статтями 256, 257 ГПК України.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повне рішення складено 08.08.2022

Суддя Н.Б. Кеся