УХВАЛА

28 липня 2022 року

м. Київ

Справа № 750/3192/14

Провадження № 12-49гс21

Велика Палата Верховного Суду у складі:

судді-доповідача Ткача І. В.,

суддів Анцупової Т. О., Григор`євої І. В., Гриціва М. І., Желєзного І. В., Золотнікова О. С., Катеринчук Л. Й., Крет Г. Р., Лобойка Л. М., Пількова К. М., Прокопенка О. Б., Рогач Л. І., Ситнік О. М., Сімоненко В. М., Ткачука О. С., Штелик С. П.

розглянула заяву ОСОБА_1 від 22.07.2022

про ухвалення додаткового рішення

у справі № 750/3192/14

за касаційними скаргамиОСОБА_1 та Адвокатського об`єднання «Чернігівська обласна колегія адвокатів»

на постанову Північного апеляційного господарського суду від 17.03.2021 (головуючий суддя Ходаківська І. П., судді Демидова А.М., Владимиренко С. В.)

та рішення Господарського суду Чернігівської області від 12.01.2021 (суддя Федоренко Ю. В.)

за позовом ОСОБА_1

до Адвокатського об`єднання «Чернігівська обласна колегія адвокатів»

про визнання незаконними та скасування рішень, зобов`язання вчинити дії, стягнення завданої шкоди,

УСТАНОВИЛА:

Велика Палата Верховного Суду ухвалила постанову від 01.02.2022 у справі № 750/3192/14, відповідно до якої касаційну скаргу Адвокатського об`єднання «Чернігівська обласна колегія адвокатів» (далі - АО «ЧОКА») залишила без задоволення, касаційну скаргу ОСОБА_1 задовольнила частково.

25.07.2022 до Великої Палати Верховного Суду надійшла заява ОСОБА_1 від 22.07.2022, у якій ОСОБА_1 просить ухвалити додаткове рішення.

Зміст вимог вказаної заяви зводиться до необхідності розглянути позов ОСОБА_1 ; розглянути касаційну скаргу ОСОБА_1 ; скасувати рішення загальних зборів АО «ЧОКА»; встановити факт відсутності складу президії АО «ЧОКА» станом на 06.02.2014 та 27.02.2014; вжити заходи щодо забезпечення виконання пункту 4 резолютивної частини постанови від 01.02.2022 у справі № 750/3192/14; встановити, до якого конкретно АО «ЧОКА» ухвалена постанова від 01.02.2022 у справі № 750/3192/14; прийняти окрему ухвалу щодо представників АО «ЧОКА» Авраменка Г. М. та Авраменко Н. Л. ; задовольнити в повному обсязі вимоги ОСОБА_1 щодо відшкодування моральної шкоди.

Мотивуючи необхідність ухвалення додаткового рішення, ОСОБА_1 зазначає, що таке рішення істотно покращить постанову від 01.02.2022 у справі № 750/3192/14 та значно відновить його в правах.

Велика Палата Верховного Суду відмовляє у прийнятті до розгляду заяви ОСОБА_1 від 22.07.2022 з огляду на таке.

Відповідно до статті 244 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо: 1) стосовно якої-небудь позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення; 2) суд, вирішивши питання про право, не зазначив точної грошової суми, присудженої до стягнення, або майно, яке підлягає передачі, або дії, що потрібно виконати; 3) судом не вирішено питання про судові витрати.

Велика Палата Верховного Суду наголошує на тому, що приписи статті 244 ГПК України надають право учасникам справи подавати заяви про ухвалення додаткового рішення саме з тих підстав, які зазначенні у вказаній статті.

ОСОБА_1 в заяві від 22.07.2022 не посилається на жодну з підстав, визначених у статті 244 ГПК України. Зміст вимог заяви зводиться до встановлення певних обставин по суті справи, переоцінки доказів та задоволення позовних вимог. ОСОБА_1 намагається переглянути по суті судові рішення у справі № 750/3192/14 у спосіб, не встановлений процесуальним законом.

Ураховуючи викладене, Велика Палата Верховного Суду дійшла висновку, що у прийнятті до розгляду заяви ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення необхідно відмовити.

Суд також звертає увагу, що частиною першою статті 43 ГПК України встановлено, що учасники судового процесу та їх представники повинні добросовісно користуватися процесуальними правами, зловживання процесуальними правами не допускається.

Керуючись статтями 42, 234, 235, 244 Господарського процесуального кодексу України, Велика Палата Верховного Суду

УХВАЛИЛА:

Відмовити у прийнятті до розгляду заяви ОСОБА_1 від 22.07.2022 у справі № 750/3192/14.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач І. В. Ткач

Судді: Т. О. Анцупова Л. М. Лобойко
І. В. Григор`єва К. М. Пільков
М. І. Гриців О. Б. Прокопенко
І. В. Желєзний Л. І. Рогач
О. С. Золотніков О. М. Ситнік
Л. Й. Катеринчук В. М. Сімоненко
Г. Р. Крет О. С. Ткачук
С. П. Штелик