ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкриття провадження

у справі про банкрутство

08.08.2022м. ДніпроСправа № 904/2154/22

За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРАРНИЙ АЛЬЯНС", Київська обл., м. Вишневе

до боржника Приватного підприємства "СПЕЦ БІО УКРАЇНА" (49067, м. Дніпро, просп. Сергія Нігояна, буд. 22/26, кв. 24, )

про визнання банкрутом

Суддя Соловйова А.Є.

Секретар судового засідання Карпенко К.С.

Представники:

від заявника: Лебідь О.П., ордер серія №1141993 від 05.07.2022

від боржника: Панченко О.В., ордер серія АЕ №1146703 від 05.08.2022

арбітражний керуючий Веньска О.О.: не з`явився

СУТЬ СПРАВИ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "АГРАРНИЙ АЛЬЯНС" звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області із заявою про порушення провадження у справі про банкрутство Приватного підприємства "СПЕЦ БІО УКРАЇНА" (49067, м. Дніпро, просп. Сергія Нігояна, буд. 22/26, кв. 24, ).

Ухвалою суду від 28.07.2022 прийнято заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРАРНИЙ АЛЬЯНС" про відкриття провадження у справі про банкрутство Приватного підприємства "СПЕЦ БІО УКРАЇНА" (49067, м. Дніпро, просп. Сергія Нігояна, буд. 22/26, кв. 24, ) до розгляду в підготовчому засіданні на 08.08.2022 о 10:30 год.

28.07.2022 від Товариства з обмеженою відповідальністю "БАСФ Т.О.В." електронною поштою надійшла заява вих.№28/07-22 від 28.07.2022 щодо об`єднання матеріалів справи.

05.08.2022 від Товариства з обмеженою відповідальністю "БАСФ Т.О.В." електронною поштою надійшло клопотання вих.№05/08-22 від 05.08.2022 про зупинення провадження у справі №904/2154/22.

08.08.2022 від заявника надійшло заперечення б/н від 05.08.2022 проти об`єднання матеріалів господарських справ.

Суд долучив подані документи до матеріалів справи.

У підготовче засідання, призначене на 08.08.2022, з`явився представник заявника та представник боржника.

Представник Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРАРНИЙ АЛЬЯНС" підтримав подану заяву про відкриття провадження у справі про банкрутство Приватного підприємства "СПЕЦ БІО УКРАЇНА", підтримав подані заперечення проти об`єднання матеріалів господарських справ.

Представник боржника підтвердив факт наявності заборгованості перед ТОВ "АГРО-КОМПЛЕКТ ЛТД" та неможливість здійснити оплату заборгованості через скрутне фінансове становище.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши представників сторін, господарський суд

ВСТАНОВИВ:

Між Товариством з обмеженою відповідальністю «АГРАРНИЙ АЛЬЯНС» (надалі - Кредитор) та Приватним підприємством "ФІРМА "БЕРШАДЬ АГРОПЛЮС" (надалі - Боржник), правонаступником якого є Приватне підприємство «СПЕЦ БІО УКРАЇНА», було укладено Договір поставки №БА-01706 від 29.11.2018 (надалі - договір).

Пунктом 1.1. договору передбачено, що постачальник зобов`язується в строки визначені договором передати у власність покупця (поставити) насіння сільськогосподарських культур та/або засоби захисту рослин, добрива, а покупець зобов`язується прийняти товар і оплатити його вартість.

Згідно з п. 1.2. договору вид, асортимент, ціна за одиницю, кількість, загальна вартість поставленого товару зазначаються у видаткових накладних на кожну окрему партію товару.

ТОВ «АГРАРНИЙ АЛЬЯНС» виконало умови договору, здійснивши попередню оплату за товар, а саме: 24.04.2019 оплату у сумі 700 022,40 грн за засоби захисту рослин «Адексар® СЕ Плюс, КЕ» у кількості 800 л., що підтверджується відповідною банківською випискою.

Пунктом 4.1. договору встановлено, що строк поставки товару «визначається у додатках до цього договору та може бути скоригований постачальником одноособово».

У Додатку №2 від 24.04.2019 до договору, встановлено строк постачання товару «Адексар® СЕ Плюс, КЕ» у кількості 800 л. до 30.10.2019.

Відповідно до п. 10.1. договору (з врахуванням Додаткової угоди №1 від 30.11.2018), даний договір вступає в силу з моменту його підписання сторонами і діє 36 місяців, проте у будь-якому випадку до повного виконання сторонами взятих на себе зобов`язань за договором.

Додатковою угодою №1 від 30.08.2018 до договору також встановлено подовжені строки позовної давності - 5 років.

Однак, постачальник, порушив свої зобов`язання за договором та не поставив оплачений товар у встановлені строки. У Приватного підприємства «Фірма «Бершадь Агроплюс», правонаступником якого є Приватне підприємство «СПЕЦ БІО УКРАЇНА», утворилась заборгованість перед Товариством з обмеженою відповідальністю «АГРАРНИЙ АЛЬЯНС» за договором поставки №БА-01706 від 29.11.2018 у сумі 700 022,40 грн.

Товариство з обмеженою відповідальністю «АГРАРНИЙ АЛЬЯНС» звернулось 03.02.2020 до Приватного підприємства "Фірма «Бершадь Агроплюс" із вимогою-претензією вих.№03.02-1 про повернення коштів, а саме заборгованості, що виникла у розмірі 700 022,40 грн, адже постачання не здійснене у визначені Додатком №2 до договору строки.

У відповідь ПП «Фірма «Бершадь Агроплюс» зазначило, що визнає заборгованість та зазначає про перешкоди у постачанні товару та незадовільний фінансовий стан підприємства. Отже строк повернення коштів настав у семиденний строк від дати отримання вимоги, тобто 12.02.2020.

Існування за постачальником заборгованості за договором поставки №БА-01706 у вказаному розмірі за додатковою угодою підтверджується актом звіряння взаєморозрахунків станом на 31.12.2021, підписаним обома сторонами.

Пунктом 12.2. договору поставки №БА-01706 передбачена відповідальність за порушення строків виконання зобов`язань за цим договором - сторона, яка допустила прострочку сплачує другій стороні пеню в розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України, нарахованої на суму простроченого зобов`язання за кожен день прострочки.

Розрахунок штрафних санкцій (пені) за прострочення виконання зобов`язання, якщо інше не встановлено законом або договором припиняється через шість місяців від дня коли зобов`язання мало бути виконано.

Розрахунок пені за договором №БА-01706 від 29.11.2018 складає 57 493,65 грн.

Між Товариством з обмеженою відповідальністю «АГРАРНИЙ АЛЬЯНС», (надалі - Кредитор) та Приватним підприємством "ФІРМА "БЕРШАДЬ АГРОПЛІЮС" (надалі - Боржник), правонаступником якого є Приватне підприємство «СПЕЦ БІО УКРАЇНА», було укладено Договір поставки №БА-01661 від 28.08.2018 (надалі - договір).

Пунктом 1.1 договору передбачено, що постачальник зобов`язується в строки визначені договором передати у власність покупця (поставити) насіння сільськогосподарських культур та/або засоби захисту рослин, добрива, а покупець зобов`язується прийняти товар і оплатити його вартість.

Відповідно п. 1.2. договору вид, асортимент, ціна за одиницю, кількість, загальна вартість поставленого товару зазначаються у видаткових накладних на кожну окрему партію товару.

ТОВ «АГРАРНИЙ АЛЬЯНС» виконало умови договору, здійснивши попередню оплату за товар, а саме:

28.08.2018 оплату в сумі 930 000,00 грн за засоби захисту рослин «Кінто Дуо,КС» в кількості 3000 л., що підтверджується відповідною банківською випискою.

Пунктом 4.1. договору встановлено, що строк поставки товару визначається у додатках до цього договору та може бути скоригований постачальником одноособово.

У Додатку №1 від 28.08.2018 до договору поставки №БА-01661 сторони погодили строк постачання товару - засобів захисту рослин «Кінто Дуо,ДС» - до 30.09.2019.

Відповідно до п. 10.1. договору (з врахуванням Додаткової угоди №1 від 29.08.2018), даний договір вступає в силу з моменту його підписання сторонами і діє 36 місяців, проте у будь-якому випадку до повного виконання сторонами взятих на себе зобов`язань за договором.

Додатковою угодою до договору також встановлено подовжені строки позовної давності - 5 років.

Однак, постачальник, порушив свої зобов`язання за договором та не поставив оплачений товар у встановлені строки. У Приватного підприємства "Фірма «Бершадь Агроплюс" утворилась заборгованість перед Товариством з обмеженою відповідальністю "АГРАРНИЙ АЛЬЯНС" за договором поставки №БА-01661 від 28.08.2018 на суму здійсненої передплати 930 000,00 грн.

Товариство з обмеженою відповідальністю "АГРАРНИЙ АЛЬЯНС" звернулось 03.02.2020 до Приватного підприємства "Фірма «Бершадь Агроплюс" із вимогою-претензією вих.№03.02-2 про повернення коштів, а саме заборгованості, що виникла у розмірі 930 000,00 грн, адже постачання не здійснене у визначені Додатком №1 до договору строки.

У відповідь ПП «Фірма «Бершадь Агроплюс» зазначило, що визнає заборгованість та зазначає про перешкоди у постачанні товару та незадовільний фінансовий стан підприємства. Отже строк повернення коштів настав у семиденний строк від дати отримання вимоги, тобто 12.02.2020.

Існування у постачальника заборгованості за договором поставки №БА-01661 у вказаному розмірі додатково підтверджується актом звіряння взаєморозрахунків станом на 31.12.2021, підписаним обома сторонами.

Пунктом 12.2. договору поставки №БА-01661 передбачена відповідальність за порушення строків виконання зобов`язань за цим договором сторона, яка допустила прострочку сплачує другій стороні пеню в розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України, нарахованої на суму простроченого зобов`язання за кожен день прострочки.

Розрахунок штрафних санкцій (пені) за прострочення виконання зобов`язання , якщо інше не встановлено законом або договором припиняється через шість місяців від дня коли зобов`язання мало бути виконано.

Розрахунок пені за договором № БА-01706 від 29.11.2018 складає 76 381,97 грн.

Таким чином у Приватного підприємства "ФІРМА "БЕРШАДЬ АГРОПЛЮС" (надалі - Боржник), правонаступником якого є Приватне підприємство «СПЕЦ БІО УКРАЇНА» загалом утворилась заборгованість за договорами поставки перед Товариством з обмеженою відповідальністю "АГРАРНИЙ АЛЬЯНС" у розмірі 1 763 898,02 грн (основного боргу-1 630 022,40 грн та пені - 133 875,62 грн).

Згідно до ч. 1 ст. 193 Господарського кодексу України, якою визначено, що суб`єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов`язання належним чином відповідно до закону, інших нормативно правових актів, договору.

У відповідності до ч. 1 ст. 265 Господарського кодексу України за договором поставки одна сторона - постачальник зобов`язується передати (поставити) у зумовлені строки (строк) другій стороні - покупцеві товар (товари), а покупець зобов`язується прийняти вказаний товар (товари) і сплатити за нього певну грошову суму.

Відповідно до ст. 526 Цивільного кодексу України зобов`язання має виконуватися належним чи відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а відсутності таких вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичаї" ставляться.

В свою чергу, вимогами ст. 530 Цивільного кодексу України визначено, якщо строк (термін) виконання боржником обов`язку не встановлений або визначений моментом пред`явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов`язок у семиденний строк від дня пред`явлення вимоги, якщо обов`язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства.

Згідно ст. 610 Цивільного кодексу України, порушенням зобов`язання є його невиконання виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Згідно до ст. 612 Цивільного кодексу України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Згідно ч.7 ст. 193 Господарського кодексу України, не допускаються одностороння відмова від виконання зобов`язань, крім випадків, передбачених законом, а також відмова від виконання або відстрочка виконання з мотиву, що зобов`язання другої сторони за іншим договором не було виконано належним чином.

Відповідно до статті 1 Кодексу України з процедур банкрутства банкрутством є визнана господарським судом неспроможність боржника відновити свою платоспроможність за допомогою процедури санації та реструктуризації і погасити встановлені у порядку, визначеному цим Кодексом, грошові вимоги кредиторів інакше, ніж через застосування ліквідаційної процедури; боржник - юридична особа або фізична особа, у тому числі фізична особа - підприємець, неспроможна виконати свої грошові зобов`язання, строк виконання яких настав.

Положеннями частини 2 статті 39 Кодексу України з процедур банкрутства перевірка обґрунтованості вимог заявника, а також з`ясування наявності підстав для відкриття провадження у справі про банкрутство здійснюються господарським судом у підготовчому засіданні, яке проводиться в порядку, передбаченому цим Кодексом. Неявка у підготовче засідання сторін та представника державного органу з питань банкрутства, а також відсутність відзиву боржника не перешкоджають проведенню засідання. У підготовчому засіданні господарський суд розглядає подані документи, заслуховує пояснення сторін, оцінює обґрунтованість заперечень боржника, вирішує інші питання, пов`язані з розглядом справи.

Відповідно до частини 5, 6 статті 39 Кодексу України з процедур банкрутства за результатами розгляду заяви про відкриття провадження у справі та відзиву боржника господарський суд постановляє ухвалу про:

відкриття провадження у справі;

відмову у відкритті провадження у справі.

Господарський суд відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо: вимоги кредитора свідчать про наявність спору про право, який підлягає вирішенню у порядку позовного провадження; вимоги кредитора (кредиторів) задоволені боржником у повному обсязі до підготовчого засідання суду.

Згідно положень частини 8, 9 статті 39 Кодексу України з процедур банкрутства в ухвалі про відкриття провадження у справі про банкрутство зазначається про: відкриття провадження у справі про банкрутство; визнання вимог кредитора та їх розмір; введення мораторію на задоволення вимог кредиторів; введення процедури розпорядження майном; призначення розпорядника майна, встановлення розміру його винагороди та джерела її сплати; вжиття заходів щодо забезпечення вимог кредиторів шляхом заборони боржнику та власнику майна (органу, уповноваженому управляти майном) боржника приймати рішення щодо ліквідації, реорганізації боржника, а також відчужувати основні засоби та предмети застави; строк подання розпорядником майна до господарського суду відомостей про результати розгляду вимог кредиторів, який не може перевищувати одного місяця та 20 днів після дати проведення підготовчого засідання суду; дату попереднього засідання суду, яке має відбутися не пізніше 70 календарних днів, а в разі великої кількості кредиторів - не пізніше трьох місяців після дати проведення підготовчого засідання суду; строк проведення розпорядником майна інвентаризації майна боржника, який не може перевищувати двох місяців, а в разі значного обсягу майна - трьох місяців після дати проведення підготовчого засідання суду.

З метою виявлення кредиторів та осіб, які виявили бажання взяти участь у санації боржника, на офіційному веб-порталі судової влади України не пізніше наступного дня з дня постановлення ухвали суду про відкриття провадження у справі господарський суд оприлюднює повідомлення про відкриття провадження у справі боржника (офіційне оприлюднення). За змістом частини 13 статті 39 Кодексу України з процедур банкрутства процедура розпорядження майном вводиться господарським судом на строк, визначений частиною другою статті 44 цього Кодексу, одночасно з постановленням ухвали про відкриття провадження у справі.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку щодо відсутності підстав для відмови у відкритті провадження у справі про банкрутство, в той час як докази, надані заявником в обґрунтування вимог, викладених в заяві ТОВ "АГРАРНИЙ АЛЬЯНС", свідчать про наявність ознак неплатоспроможності боржника Приватного підприємства "СПЕЦ БІО УКРАЇНА" (49067, м. Дніпро, просп. Сергія Нігояна, буд. 22/26, кв. 24, ), що є підставою для відкриття провадження у справі про банкрутство згідно ст. 39 Кодексу України з процедур банкрутства, у зв`язку з чим господарським судом вводиться мораторій на задоволення вимог кредиторів, процедура розпорядження майном боржника та встановлюється порядок подальших дій учасників справи про банкрутство Приватного підприємства "СПЕЦ БІО УКРАЇНА" (49067, м. Дніпро, просп. Сергія Нігояна, буд. 22/26, кв. 24, ) за відповідною ухвалою суду.

Разом з тим, з огляду на введення судом процедури розпорядження майном боржника, існує необхідність у визначенні арбітражного керуючого, на якого покладаються обов`язки розпорядника майна боржника у справі №904/2154/22.

17.10.2020 набрали чинності зміни внесені до Кодексу України з процедур банкрутства, а саме відповідно до п. 21 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу України з процедур банкрутства визначено, що до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи призначення арбітражного керуючого для виконання повноважень розпорядника майна або керуючого реструктуризацією у разі відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) здійснюється з урахуванням особливостей, визначених цим пунктом. Заява ініціюючого кредитора або боржника - фізичної особи про відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність), крім відомостей, передбачених частиною першою статті 34, частиною другою статті 116 цього Кодексу, повинна містити пропозицію щодо кандидатури арбітражного керуючого для виконання повноважень розпорядника майна або керуючого реструктуризацією. Ініціюючий кредитор або боржник - фізична особа додає до заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) заяву арбітражного керуючого, зазначеного в абзаці другому цього пункту, про участь у справі, яка повинна відповідати вимогам, встановленим частиною третьою статті 28 цього Кодексу.

Господарський суд, відкриваючи провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність), призначає арбітражного керуючого, зазначеного в абзаці другому цього пункту, розпорядником майна або керуючим реструктуризацією.

Заява ТОВ "АГРАРНИЙ АЛЬЯНС" містить пропозицію щодо кандидатури арбітражного керуючого для виконання повноважень розпорядника майна, а саме, заявник просить призначити розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Венську Оксану Олександрівну.

До заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРАРНИЙ АЛЬЯНС" про відкриття провадження у справі про банкрутство додано заяву вих.№02-23-01/324 від 27.07.2022 арбітражного керуючого Венської Оксани Олександрівни (свідоцтво №174 від 24.04.2013) про згоду на участь у справі про банкрутство Приватного підприємства "СПЕЦ БІО УКРАЇНА" (49067, м. Дніпро, просп. Сергія Нігояна, буд. 22/26, кв. 24, ).

Оскільки заява ТОВ "АГРАРНИЙ АЛЬЯНС" містить пропозицію щодо призначення розпорядником майна Приватного підприємства "СПЕЦ БІО УКРАЇНА" (49067, м. Дніпро, просп. Сергія Нігояна, буд. 22/26, кв. 24, ) Венську О.О. та останньою надана згода на участь у справі про банкрутство Приватного підприємства "СПЕЦ БІО УКРАЇНА", розпорядником майна у справі №904/2154/22 призначається Венська О.О. (свідоцтво №174 від 24.04.2013).

Керуючись ст.ст.170, 234-235 Господарського процесуального кодексу України, ст.ст.28, 36, 39, 41, 44 Кодексу України з процедур банкрутства, суд

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРАРНИЙ АЛЬЯНС" у справі №904/2154/22 про банкрутство Приватного підприємства "СПЕЦ БІО УКРАЇНА" (49067, м. Дніпро, просп. Сергія Нігояна, буд. 22/26, кв. 24, ).

Визнати грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРАРНИЙ АЛЬЯНС" в сумі 83 310, 00 грн (судовий збір за подання заяви, авансування винагороди арбітражного керуючого) - 1 черга задоволення вимог кредиторів, 1 630 022,40 грн (заборгованість за договором) - 4 черга задоволення вимог кредиторів.

Грошові вимоги в сумі 133 875,62 грн (пеня) залишити на розгляді суду в попередньому засіданні.

Ввести мораторій на задоволення вимог кредиторів (зупинення виконання боржником грошових зобов`язань і зобов`язань щодо сплати податків і зборів (обов`язкових платежів), строк виконання яких настав до дня введення мораторію, і припинення заходів, спрямованих на забезпечення виконання цих зобов`язань та зобов`язань щодо сплати податків і зборів (обов`язкових платежів), застосованих до дня введення мораторію, згідно зі ст.41 Кодексу України з процедур банкрутства.

З метою виявлення кредиторів та осіб, які виявили бажання взяти участь у санації боржника, на офіційному веб-порталі судової влади України не пізніше наступного дня з дня постановлення ухвали суду про відкриття провадження у справі оприлюднити повідомлення про відкриття провадження у справі про банкрутство Приватного підприємства "СПЕЦ БІО УКРАЇНА" (49067, м. Дніпро, просп. Сергія Нігояна, буд. 22/26, кв. 24, ).

Ввести процедуру розпорядження майном боржника строком на сто сімдесят календарних днів до 25.01.2023.

Призначити розпорядником майна боржника Приватного підприємства "СПЕЦ БІО УКРАЇНА" (49067, м. Дніпро, просп. Сергія Нігояна, буд. 22/26, кв. 24, ) арбітражного керуючого Венську Оксану Олександрівну (свідоцтво №174 від 24.04.2013) (49000, м. Дніпро, а/с 162)

Встановити розмір грошової винагороди розпоряднику майна Венській О.О. у розмірі середньомісячної заробітної плати керівника боржника - Приватного підприємства "СПЕЦ БІО УКРАЇНА" (49067, м. Дніпро, просп. Сергія Нігояна, буд. 22/26, кв. 24, ) за останніх 12 місяців його роботи до відкриття провадження у справі, але не менше трьох розмірів мінімальної заробітної плати за кожний місяць виконання арбітражним керуючим повноважень.

Вжити заходи щодо забезпечення вимог кредиторів шляхом заборони Приватному підприємству "СПЕЦ БІО УКРАЇНА" (49067, м. Дніпро, просп. Сергія Нігояна, буд. 22/26, кв. 24, ) та власникам майна (органу, уповноваженому управляти майном) Приватного підприємства "СПЕЦ БІО УКРАЇНА" приймати рішення щодо ліквідації, реорганізації боржника, а також відчужувати основні засоби та предмети застави Приватного підприємства "СПЕЦ БІО УКРАЇНА" (49067, м. Дніпро, просп. Сергія Нігояна, буд. 22/26, кв. 24, ).

Зобов`язати розпорядника майна Венську О.О. надати господарському суду відомості про результати розгляду вимог кредиторів, письмовий звіт про надіслання всім кредиторам боржника повідомлення про результати розгляду грошових вимог в порядку ч.3 ст. 44 Кодексу України з процедур банкрутства, скласти реєстр вимог кредиторів та подати господарському суду реєстр вимог кредиторів в строк до 20.09.2022.

Призначити попереднє засідання суду на 22.09.2022 об 11:20 год., яке відбудеться в приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в залі судових засідань №3-310 за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

Розпоряднику майна повідомити суди (загальні, господарські та адміністративні), які розглядають позовні вимоги конкурсних кредиторів, про опублікування оголошення про порушення справи про банкрутство боржника.

Зобов`язати розпорядника майна повідомити всіх сторін, в тому числі кредиторів які заявили свої кредиторські вимоги до господарського суду, про день та час призначення господарським судом попереднього засідання.

Зобов`язати розпорядника майна не рідше одного разу на місяць надавати господарському суду (комітету кредиторів) звіт про свою діяльність з моменту призначення господарським судом.

Зобов`язати розпорядника майна підготувати та надати в межах строку процедури розпорядження майном господарському суду аналіз фінансово господарської діяльності, інвестиційного становища боржника та його становища на ринках разом з документами, що підтверджують відповідну інформацію.

Зобов`язати боржника надати розпоряднику майна необхідні документи на його вимогу для підготовки аналізу фінансово господарської діяльності, інвестиційного становища боржника та його становища на ринках.

Зобов`язати розпорядника майна в строк до 08.10.2022 провести інвентаризацію майна боржника та надати інвентаризаційні відомості господарському суду в 10-ти денний строк після закінчення інвентаризації.

Зобов`язати боржника надати розпоряднику майна всі необхідні документи та представити майно для проведення інвентаризації на вимогу розпорядника майна.

Згідно ст. 78 Податкового кодексу України копію ухвали про порушення провадження у справі про банкрутство слід направити до органу державної податкової служби за місцезнаходження боржника для розгляду питання щодо проведення позапланової перевірки своєчасності, достовірності, повноти нарахування та сплати податків та зборів (обов`язкових платежів) та вжиття заходів, передбачених чинним законодавством. Матеріали за результатами перевірки направити суду для долучення до справи про банкрутство.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття.

Копію ухвали надіслати: ініціюючому кредитору; боржнику; арбітражному керуючому Венській О.О.; Чечелівському відділу державної виконавчої служби у місті Дніпрі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро); Правобережній державній податковій інспекції Головного управління ДПС у Дніпропетровській області; державному реєстратору.

Ухвала може бути оскаржена в порядку, передбаченому статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/.

Повний текст ухвали складено 12.08.2022.

Суддя А.Є. Соловйова