ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

"11" серпня 2022 р.м. Одеса Справа № 916/1666/22
Господарський суд Одеської області у складі судді Смелянець Г.Є.,

розглянувши матеріали вх.№1728/22

за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_1 )

до відповідачів: 1. ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_2 ); 2. ОСОБА_3 ( АДРЕСА_3 , ІПН НОМЕР_3 )

про визнання удаваним договору дарування частки у статутному капіталі та переведення на позивача прав та обов`язків покупця частки

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 з позовом, в якому просить Господарський суд Одеської області:

- визнати договір дарування частки в статутному капіталі Приватного підприємства «Агрофірма-Додола» від 10.12.2020, укладений між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , удаваним правочином, та перевести права та обов`язки покупця частки у статутному капіталі Приватного підприємства «Агрофірма-Додола» у розмірі 50 % статутного капіталу (вартість 100, 00 грн.) на позивача - ОСОБА_1 .

В обґрунтування позовних вимог, позивач посилається на те, що договір дарування частки в статутному капіталі від 10.12.2020 є удаваним, оскільки фактично відбулася купівля-продаж частки у статутному капіталі ПП «Агрофірма-Додола» та переважене право позивача на придбання частки було порушено.

25.07.2022 господарським судом надіслано на електронну адресу Управління ведення реєстру територіальної громади Житомирської міської ради запит щодо надання відомостей про реєстрацію місця проживання відповідача ОСОБА_3 ( АДРЕСА_3 , ІПН НОМЕР_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , паспорт НОМЕР_4 , виданий Богунським РВ УМВС України у Житомирській області 23.04.1996р., з метою розгляду справи №916/1666/22.

25.07.2022 господарським судом надіслано на електронну адресу Відділу реєстрації місця проживання фізичних осіб Святошинської районної в місті Києві державної адміністрації про реєстрацію місця проживання відповідача ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_2 , паспорт НОМЕР_5 , виданий Цюрупинським РВ УМВС України в Херсонській області 06.11.1997р.), з метою розгляду справи №916/1666/22.

26.07.2022 за вх.№14781/22 господарським судом отримано відповідь Управління ведення реєстру територіальної громади Житомирської міської ради, згідно з якою повідомлено, що місце проживання ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 зареєстроване за адресою: АДРЕСА_4 з 18.12.1992.

26.07.2022 за вх.№14473/22 господарським судом отримано відповідь Святошинської районної в місті Києві державної адміністрації, згідно з якою, відповідно до інформації з Реєстру територіальної громади м. Києва, місце проживання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 було зареєстровано за адресою: АДРЕСА_5 , у періоди з 04.12.2012 по 01.11.2019 (зняття з реєстрації особи у зв`язку з вибуттям до АДРЕСА_6 .). Окрім того, зазначено, що с. Тарасівка територіально належить до Фастівського району Київської області.

28.07.2022 господарським судом здійснено запит до Тарасівської сільської ради Фастівського району щодо місця проживання (перебування): ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_2 , паспорт НОМЕР_5 , виданий Цюрупинським РВ УМВС України в Херсонській області 06.11.1997р.). Вказаний запит одержано Тарасівською сільською радою Фастівського району 04.08.2022, про що свідчить рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення, проте станом на 11.08.2022 інформації щодо місця проживання (перебування) відповідача-1 ОСОБА_2 до суду не надано.

Відповідно до ст. 176 ГПК України, за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі протягом п`яти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченому статтею 174 цього Кодексу.

Згідно з ч.10 ст.176 ГПК України якщо отримана судом інформація не дає можливості встановити зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи, суд вирішує питання про відкриття провадження у справі. Подальший виклик такої особи як відповідача у справі здійснюється через оголошення на офіційному веб-порталі судової влади України.

Розглянувши матеріали позовної заяви, Господарський суд визнав їх достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду, відкриття провадження у справі та розгляду справи за правилами загального позовного провадження, із врахуванням при цьому предмету позову та категорії справи.

При цьому, у позові позивачем в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача зазначено Приватне підприємство «Агрофірма-Додола», з посиланнями при цьому на те, що на останнього, як на юридичну особу, безпосередньо вплине рішення суду.

Відповідно до ч. 1 ст. 50 ГПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Ч.2 ст.50 ГПК України встановлено, що якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

З огляду на вище викладене, враховуючи, що рішення у даній справі може вплинути на права та обов`язки Приватного підприємства «Агрофірма-Додола», господарський суд на підставі ст.50 ГПК України залучає до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача Приватне підприємство «Агрофірма-Додола».

Керуючись ст.ст. 12, 50, 120, 176, 177, 182 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В:

1.Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2.Справу розглядати за правилами загального позовного провадження.

3.Підготовче засідання призначити на "14" вересня 2022 р. о 15:20, із викликом учасників справи у підготовче засідання.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі суд. засідань №16 (5 поверх), тел.0(482)307-957.

4.Залучити до участі у справі №916/1666/22 в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача Приватне підприємство «Агрофірма-Додола» (74360, Херсонська область, Бериславський район, селище Новорайськ, вул. Бериславська, буд. 9 ).

5.Встановити відповідачам строк для подання до суду відзиву на позов протягом 15 днів з дня вручення даної ухвали суду.

6.Встановити позивачу строк для подання до суду відповіді на відзиви протягом 7 днів з дня отримання відзивів на позов.

7.Встановити відповідачам строк для подання до суду заперечень на відповідь на відзив протягом 7 днів з дня отримання відповідей на відзиви.

8.Встановити третій особі строк на подання до суду письмових пояснень щодо позову протягом 7 днів з дня вручення даної ухвали.

9.Повідомити учасників справи про наявність у суду технічної можливості проведення судових засідань в режимі відеоконференції як у приміщенні суду, так і поза межами приміщення суду.

Ухвала набирає чинності 11.08.2022р. та оскарженню не підлягає.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua

Суддя Г.Є. Смелянець