Справа № 909/655/21
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

04.08.2022 м. Івано-Франківськ

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Скапровської І. М., розглянувши заяву представника Фізичної особи-підприємця Присяжної Оксани Ярославівни про заміну сторони у виконавчому провадженні по справі №909/655/21

за позовом: Фізичної особи-підприємця Присяжної Оксани Ярославівни, АДРЕСА_1 ; поштова адреса: АДРЕСА_2 ;

до відповідача: Приватного підприємства Фірма "Назіс", вул. Мазепи, буд. 298 А, м. Коломия, Івано-Франківська область, 78203;

про стягнення 290 858,22 грн

встановив, що ФОП Присяжна Оксана Ярославівна звернулась до Господарського суду Івано-Франківської області з позовною заявою до Приватного підприємства Фірма "Назіс" про стягнення орендної плати в розмірі 290 858,22 грн.

Рішенням Господарського суду Івано-Франківської області від 25.11.2021 (суддя Кобецька С. М.) позов задоволено. На виконання вказаного рішення 30.12.2021 видано наказ.

02.08.2022, представник ФОП Присяжної О. Я. звернулась до суду із заявою про заміну сторони у виконавчому провадженні по справі №909/655/21, а саме боржника Приватне підприємство Фірма "Назіс" (код ЄДРПОУ - 22174887) на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю "Назіс" ( адреса: вул. Мазепи, буд. 298 А, м. Коломия, Івано-Франківська область, 78203, код ЄДРПОУ - 22174887). В обґрунтування заяви послалась на те, що згідно витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань від 01.08.2022 Приватне підприємство фірма "Назіс" () припинило свою діяльність в результаті реорганізації 22.11.2021. Відповідно до вказаного вище витягу ТОВ "Назіс" () зареєстровано в реєстрі 23.11.2021 та є правонаступником Приватного Підприємства фірми "Назіс" ().

Згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 02.08.2022, заяву ФОП Присяжної Оксани Ярославівни про заміну сторони у виконавчому провадженні по справі №909/655/21, (у з"язку із перебуванням судді Кобецької С. М.) передано на розгляд судді Скапровській І. М.

Розглянувши подану заяву суд вважає, що її слід повернути без розгляду.

При цьому суд врахував наступне.

Відповідно до частин 1, 2 статті 334 Господарського процесуального кодексу України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Статтею 170 ГПК України встановлено, що до заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).

Правилами надання послуг поштового зв`язку, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 05.03.2009 за № 270 встановлено, що підтвердженням прийняття для пересилання поштового відправлення є розрахунковий документ, що підтверджує надання такої послуги (касовий чек, розрахункова квитанція тощо). Крім того, надається опис вкладення, зразок бланка такого опису затверджується уповноваженим центральним органом виконавчої влади в галузі зв`язку, бланк опису вкладення заповнюється відправником у двох примірниках із зазначенням адреси одержувача, кількості предметів, вартості кожного з цих предметів. Обидва примірники опису підписуються відправником. Працівник об`єкта поштового зв`язку повинен перевірити відповідність вкладення опису, розписатися на обох його примірниках і проставити відбиток календарного штемпеля. Один примірник опису видається відправникові, другий вкладається до поштового відправлення. На примірнику опису, що видається відправникові, працівник поштового зв`язку повинен зазначити номер поштового відправлення.

До заяви про заміну сторони у виконавчому провадженні по справі №909/655/21, не додано доказів направлення відповідачу копії заяви з додатками.

Суд, встановивши, що письмову заяву подано без додержання вимог частини другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду (ч. 4 ст. 170 ГПК України).

Враховуючи викладене та те, що заявник при подані заяви не дотримався встановлених законом вимог, керуючись ст. ст. 170, 234 Господарсько процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

заяву представника Фізичної особи-підприємця Присяжної Оксани Ярославівни про заміну сторони у виконавчому провадженні по справі №909/655/21 - повернути без розгляду.

Повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів з дня її підписання безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Вебадреса сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://if.arbitr.gov.ua/sud5010.

Суддя І. М. Скапровська