СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про призначення справи до розгляду

05 серпня 2022 року м. Харків Справа №905/1732/20

Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий суддя Хачатрян В.С., суддя Россолов В.В., суддя Слободін М.М.,

розглянувши матеріали апеляційної скарги позивача Приватного акціонерного товариства «Новокраматорський машинобудівний завод» (вх.№687Д) на рішення Господарського суду Донецької області від 11.08.2021 року у справі №905/1732/20,

за позовом Приватного акціонерного товариства «Новокраматорський машинобудівний завод», м.Краматорськ,

до Публічного акціонерного товариства «Ашинский металлургический завод», м.Аша, Російська Федерація,

про зобов`язання прийняти обладнання,-

ВСТАНОВИВ:

Приватне акціонерне товариство «Новокраматорський машинобудівний завод» звернулось до Господарського суду Донецької області з позовом до Публічного акціонерного товариства «Ашинский металлургический завод» про зобов`язання прийняти обладнання, зазначене у додатку №15 до контракту №22/14-13-694/2012 від 15.03.2013 року.

Позовна заява мотивована з посиланням на те, що відповідач відмовляється прийняти виготовлене обладнання, визначене у додатку № 15 до контракту (виконати обов`язок в натурі), внаслідок чого порушуються права позивача, який несе витрати на зберігання виготовлених частин обладнання, які (витрати) відповідач не відшкодовує з 2015 року.

Рішенням Господарського суду Донецької області від 11.08.2021року у справі №905/1732/20 (повний текст підписано 12.08.2021 року, суддя Левшина Г.В.) у позові відмовлено повністю.

Приватне акціонерне товариство «Новокраматорський машинобудівний завод» з вказаним рішенням суду першої інстанції не погодилось та звернулось до Східного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій посилаючись на порушення судом першої інстанції при прийнятті рішення норм права, на неповне з`ясування обставин, що мають значення для справи, а також на невідповідність висновків суду обставинам справи, просить скасувати рішення Господарського суду Донецької області від 11.08.2021 року у справі №905/1732/20 та прийняти нове судове рішення, яким позов задовольнити в повному обсязі.

Постановою Східного апеляційного господарського суду від 29.11.2021 року апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства «Новокраматорський машинобудівний завод» задоволено. Рішення Господарського суду Донецької області від 11.08.2021 у справі №905/1732/20 скасовано та прийнято нове рішення, яким позов задоволено повністю. Зобов`язано Публічне акціонерне товариство «Ашинский металлургический завод» прийняти обладнання, зазначене у додатку №15 до контракту №22/14-13-694/2012 від 15.03.2013 року, укладеного між Приватним акціонерним товариством «Новокраматорський машинобудівний завод» та Публічним акціонерним товариством «Ашинський металлургический завод». Стягнуто з Публічного акціонерного товариства «Ашинский металлургический завод» на користь Приватного акціонерного товариства «Новокраматорський машинобудівний завод» 182183,52 грн. судового збору за подання позовної заяви та 273275,28 грн. судового збору за подання апеляційної скарги.

ПАТ «Ашинский металлургический завод» з постановою суду апеляційної інстанції не погодився та звернувся з касаційною скаргою, посилаючись на неправильне застосування судом апеляційної інстанції норм матеріального права та порушення норм процесуального права, у зв`язку з чим просив суд постанову суду апеляційної інстанції скасувати, а рішення суду першої інстанції залишити в силі.

Постановою Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду від 02.06.2022 року касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Ашинский металлургический завод» задоволено частково. Постанову Східного апеляційного господарського суду від 29.11.2021 року зі справи №905/1732/20 скасовано. Справу №905/1732/20 передано на новий розгляд до Східного апеляційного господарського суду.

24.06.2022 року матеріали справи №905/1732/20 надійшли до Східного апеляційного господарського суду та проведено автоматизований розподіл судової справи між суддями.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 29.06.2022 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Приватного акціонерного товариства «Новокраматорський машинобудівний завод» на рішення Господарського суду Донецької області від 11.08.2021 року у справі №905/1732/20. Відповідачу встановлено строк для подання відзиву на апеляційну скаргу - протягом 20 днів, з урахуванням поштового перебігу, з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі (з урахуванням вимог ст.263 Господарського процесуального кодексу України). Також учасникам справи встановлено строк на протязі якого вони можуть надати до суду заяви, клопотання та документи в обґрунтування своїх вимог і заперечень по справі 20 днів з дати вручення ухвали про відкриття провадження. Повідомлено учасників справи про можливість подання документів у справі на електронну адресу суду через особистий кабінет в системі «Електронний суд» та на офіційну електронну адресу суду.

Відповідно до ст. 268 Господарського процесуального кодексу України після проведення підготовчих дій суддя-доповідач доповідає про них колегії суддів, яка вирішує питання про проведення додаткових підготовчих дій в разі необхідності та призначення справи до розгляду. Про дату, час та місце розгляду справи повідомляються учасники справи, якщо справа відповідно до цього Кодексу розглядається з їх повідомленням.

Заслухавши доповідь судді-доповідача, порадившись, судова колегія визначилась про можливість призначення апеляційної скарги Приватного акціонерного товариства «Новокраматорський машинобудівний завод» на рішення Господарського суду Донецької області від 11.08.2021 року у справі №905/1732/20 до розгляду в судове засідання.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 234, 258, 262, 263, 267, 268, 270 Господарського процесуального кодексу України, Східний апеляційний господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Призначити справу №905/1732/20 до розгляду на "07" вересня 2022 р. на 11:00 год. у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, пр. Незалежності, 13, 1-й поверх, в залі засідань №132.

2. Повідомити учасників справи про дату, час та місце розгляду справи в судовому засіданні.

3. Запропонувати учасникам справи визначитися із своєю явкою у судове засідання (можливістю його проведення за відсутністю представника) шляхом своєчасного повідомлення суду.

4. Повідомити учасників справи про можливість участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції та про можливість подати документи у справі на електронну адресу суду, через особистий кабінет в системі «Електронний суд», поштою, факсом або дистанційні засоби зв`язку, вчинити інші процесуальні дії в електронній формі з використанням власного електронного цифрового підпису, прирівняного до власноручного підпису з урахуванням вимог Закону України «Про електронний цифровий підпис» та Закону України «Про електронні довірчі послуги». Офіційна електронна пошта суду:

5. Довести до відома учасників справи, що нез`явлення у судове засідання апеляційної інстанції (особисто чи представників) належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, а також відсутність відповідного клопотання, не тягне за собою відкладення розгляду справи на іншу дату, а також не перешкоджає розгляду справи по суті.

Інформацію у справі, що розглядається, можна отримати за веб-адресою https://eag.court.gov.ua/sud4875/

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя В.С. Хачатрян

Суддя В.В. Россолов

Суддя М.М. Слободін