ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"02" серпня 2022 р.м. Одеса Справа № 916/721/22
Господарський суд Одеської області у складі судді Лічмана Л.В.,

секретар судового засідання Мисько І.С.,

за участю представників учасників справи:

від позивача: Ашихмін І.М,

від відповідача: не з`явився,

розглянув у відкритому судовому засіданні справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю ,,ОДЕСЬКА ОБЛАСНА ЕНЕРГОПОСТАЧАЛЬНА КОМПАНІЯ до Головного управління Національної поліції в Одеській області про стягнення 1562883,55 грн.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 03.05.2022 р. прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі № 916/721/22, призначено підготовче засідання за правилами загального позовного провадження на 31.05.2022 р.

Протокольною ухвалою Господарського суду Одеської області від 31.05.2022 р. оголошено перерву у підготовчому засіданні до 21.06.2022 р.

Протокольною ухвалою Господарського суду Одеської області від 21.06.2022 р.: з ініціативи суду продовжено строк підготовчого провадження на 15 днів до 19.07.2022 р.; закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті в судовому засіданні на 19.07.2022 р.

Протокольною ухвалою Господарського суду Одеської області від 19.07.2022 р. оголошено перерву у судовому засіданні до 02.08.2022 р.

Представник відповідача у засідання суду, в т.ч. те, в якому ухвалено рішення, не з`явився. Про дату, час та місце їх проведення повідомлений належним чином, що підтверджується повідомленнями про вручення поштових відправлень та доказами надсилання ухвал на електронну пошту. При цьому у відзиві на позов відповідач просив проводити розгляд справи без участі його представника.

Згідно із приписами ст.ст.233,240 ГПК України в судовому засіданні 02.08.2022 р. проголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Товариство з обмеженою відповідальністю ,,ОДЕСЬКА ОБЛАСНА ЕНЕРГОПОСТАЧАЛЬНА КОМПАНІЯ (далі ТОВ ,,ООЕК) звернулось в Господарський суд Одеської області з позовною заявою до Головного управління Національної поліції в Одеській області (далі Управління) про стягнення 1562883,55 грн заборгованості за спожиту електричну енергію.

Обґрунтовуючи позов, ТОВ ,,ООЕК посилається, зокрема, на приписи ст.ст.193,199 ГК України, ст.ст.11,16,202,526,530,629,714 ЦК України, п.п.1.1.2,1.2.1,4.3,4.12,4.21,5.2.1,5.5.5 Правил роздрібного ринку електричної енергії, затверджених постановою НКРЕКП від 14.03.2018 р. № 312, п.8.6.1 Кодексу комерційного обліку, затвердженого постановою НКРЕКП від 14.03.2018 р. № 311, умови договору про закупівлю електричної енергії з розподілом від 22.10.2021 р. № 01-174-ВЦ/383, додатків та додаткових угод до нього, рахунок за спожиту електричну енергію № 40-55-ПВЦ/1 від 29.12.2021 р., акт приймання-передавання товарної продукції, протокол зарахування зобов`язань між договорами від 29.12.2021 р., банківські виписки по рахунку позивача, лист АТ ,,ДТЕК ОДЕСЬКІ ЕЛЕКТРОМЕРЕЖІ від 26.01.2022 р. № 101/29/03-605 тощо та вказує на неналежне виконання відповідачем умов названого вище договору в частині оплати вартості спожитої в грудні 2021 р. активної електроенергії у кількості 476932 кВт*год.

Відповідач у відзиві на позовну заяву просить відмовити в задоволенні позову, оскільки в Управління як органу державної влади, який фінансується з бюджету, станом на кінець року не було бюджетних асигнувань для оплати зобов`язань за договором від 22.10.2021 р. № 01-174-ВЦ/383. При цьому відповідач погоджується із зазначеним позивачем обсягом спожитої електричної енергії та з фактом отримання його представником рахунку за грудень 2021 р.

ТОВ ,,ООЕК у відповіді на відзив повідомляє, що відсутність бюджетних асигнувань не звільняє Управління від взятих на себе договірних обов`язків.

Крім того, позивачем надано додаткові пояснення щодо оплат, здійснених відповідачем.

Розглянувши матеріали справи, перевіривши відповідність доводів сторін фактичним обставинам справи та нормам українського законодавства, господарський суд дійшов висновку про задоволення позову, виходячи з такого.

22.10.2021 р. між ТОВ ,,ООЕК (Постачальник) та Управлінням (Споживач) укладено договір про закупівлю електричної енергії з розподілом № 01-174-ВЦ/383 (Договір), відповідно до п.1.1 якого цей Договір встановлює порядок та умови постачання електричної енергії з розподілом Споживачу Постачальником та укладається сторонами з урахуванням ст.ст.633,634,641,642 ЦК України, Закону України ,,Про публічні закупівлі та абз.3, 4 п.3.1.7 Правил роздрібного ринку електричної енергії, що затверджені постановою НКРЕКП № 312 від 14.03.2018 р.

За цим Договором Постачальник продає електричну енергію Споживачу для забезпечення потреб його електроустановок, а Споживач оплачує Постачальнику вартість спожитої (купленої) електричної енергії та здійснює інші платежі згідно з умовами цього Договору… (п.2.1 Договору).

Строк постачання електричної енергії з розподілом: з 13.10.2021 р. до 31.12.2021 р. (п.2.3 Договору).

Ціна цього Договору на жовтень-грудень 2021 року становить 2076831,52 грн…, в т.ч. ПДВ 346138,59 грн… Споживач розраховується з Постачальником за спожиту електричну енергію за цінами (тарифами), що визначаються відповідно до механізму визначення ціни електричної енергії, згідно з обраною Споживачем комерційною пропозицією, яка є додатком 3 до цього Договору (п.5.1 Договору).

Ціна (тариф) електричної енергії зазначається в комерційній пропозиції Постачальника… (п.5.2 Договору).

Ціна (тариф) на електричну енергію має зазначатися Постачальником у рахунках на оплату спожитої електричної енергії за цим Договором, у т.ч. у разі її зміни (п.5.4 Договору).

Розрахунковим періодом за цим Договором є календарний місяць (п.5.5 Договору).

Цей Договір укладається на строк до 31.12.2021 р. та набирає чинності з моменту підписання Договору сторонами… (п.13.1 Договору).

Усі додатки, зміни та доповнення до цього Договору оформлюються сторонами письмово в паперовій формі, підписуються уповноваженими особами обох сторін (п.13.2 Договору).

Невід`ємною частиною Договору є додатки: 1) додаток 1 ,,Заява-приєднання до умов договору про постачання електричної енергії з розподілом; 2) додаток 2 ,,Обсяги очікуваного споживання (постачання) електричної енергії Замовнику; 3) додаток 3 ,,Комерційна пропозиція ПВЦ-Індивідуальна комерційна пропозиція; 4) додаток 4 ,,Порядок розрахунків (п.13.13 Договору).

Оплата рахунків за спожиту електроенергію та за інші види нарахувань здійснюється Споживачем самостійно на протязі 10 банківських днів з дня отримання рахунків на підставі акту прийняття-передавання товарної продукції грошовими коштами на поточний рахунок зі спеціальним режимом використання Споживача… (п.4 додатку 4 до Договору в редакції додаткової угоди № 1).

Додатковою угодою від 30.12.2021 р. № 5 до Договору, зокрема, викладено абз.2 п.2.1 розд.2 ,,Предмет договору у наступній редакції: ,,Кількість електричної енергії з розподілом на 2021 рік визначено в обсязі 244915 кВт*год відповідно до додатку 2 ,,Обсяги очікуваного споживання (постачання) електричної енергії Замовнику.

Договір, додатки та додаткові угоди до нього підписано уповноваженими представниками та скріплено печатками контрагентів.

Як вбачається з рахунку за спожиту електричну енергію від 29.12.2021 р. № 40-55-ПВЦ/1, факт отримання якого відповідач у відзиві визнає, на виконання Договору ТОВ ,,ООЕК в грудні 2021 р. поставлено активну електричну енергію з розподілом на суму 2442653,87 грн з ПДВ (обсяг споживання 476932 кВт*год), що не заперечується сторонами. На початок вказаного періоду існувала заборгованість на суму 548648,15 грн, а Управлінням перераховано 1428418,47 грн, що підтверджується банківськими виписками та протоколом зарахування зобов`язань між договорами від 29.12.2021 р. Несплата 1562883,55 грн вартості електроенергії спричинила звернення до Господарського суду Одеської області з позовом у рамках провадження у даній справі.

Згідно із приписами ст.525 ЦК України одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

За правилами ст.526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ст.530 ЦК України якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін)… Якщо строк (термін) виконання боржником обов`язку не встановлений або визначений моментом пред`явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов`язок у семиденний строк від дня пред`явлення вимоги, якщо обов`язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства.

Статтею 610 ЦК України передбачено, що порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Відповідно до ст.629 ЦК України договір є обов`язковим для виконання сторонами.

Аналогічні положення містяться в ч.ч.1,7 ст.193 ГК України, в яких визначено, що суб`єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов`язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов`язання відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться; до виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення ЦК України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом; не допускаються одностороння відмова від виконання зобов`язань, крім випадків, передбачених законом, а також відмова від виконання або відстрочка виконання з мотиву, що зобов`язання другої сторони за іншим договором не було виконано належним чином.

Згідно із приписами ст.714 ЦК України за договором постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу одна сторона (постачальник) зобов`язується надавати другій стороні (споживачеві, абонентові) енергетичні та інші ресурси, передбачені договором, а споживач (абонент) зобов`язується оплачувати вартість прийнятих ресурсів та дотримуватись передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного та іншого обладнання. До договору постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, положення про договір поставки, якщо інше не встановлено законом або не випливає із суті відносин сторін.

В ч.1 ст.692 ЦК України закріплено, що покупець зобов`язаний оплатити товар після його прийняття або прийняття товаророзпорядчих документів на нього, якщо договором або актами цивільного законодавства не встановлений інший строк оплати товару.

Господарський суд, проаналізувавши наведені норми матеріального права в аспекті спірних правовідносин, зазначає, що між сторонами виникли господарські зобов`язання, підставою яких є Договір про закупівлю електричної енергії.

На його виконання ТОВ ,,ООЕК протягом грудня 2021 р. поставлено електроенергію на суму 2442653,87 грн з ПДВ, що підтверджується дослідженими в описовій частині рішення рахунком за спожиту електричну енергію та не заперечується Управлінням. Крім того, станом на початок періоду існувала заборгованість на суму 548648,15 грн.

В свою чергу Управлінням в порушення приписів ст.ст.525,526,610,629,692,714 ЦК України, ст.193 ГК України, умов Договору вартість електроенергії оплачено в сумі 1428418,47 грн, не дивлячись на те, що строк виконання зобов`язання на суму 1562883,55 грн також настав.

Враховуючи викладене, позов підлягає задоволенню.

Не приймаються до уваги викладені у відзиві на позовну заяву посилання Управління на відсутність фінансування для оплати спожитої електричної енергії, т.я., як вірно зазначено ТОВ ,,ООЕК у відповіді на відзив, неіснування бюджетних асигнувань не звільняє орган державної влади від взятих на себе договірних обов`язків.

Згідно п.2 ч.1 ст.129 ГПК України судовий збір покладається у спорах, що виникають при виконанні договорів та з інших підстав, на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Керуючись ст.ст.129,232,233,238,240,241 ГПК України, вирішив:

Позов задовольнити.

Стягнути з Головного управління Національної поліції в Одеській області (65080, м. Одеса, вул. Академіка Філатова, буд. 15-А, код 40108740) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю ,,ОДЕСЬКА ОБЛАСНА ЕНЕРГОПОСТАЧАЛЬНА КОМПАНІЯ (65007, м. Одеса, вул. Мала Арнаутська, буд. 88, код 42114/один мільйон п`ятсот шістдесят дві тисячі вісімсот вісімдесят три/грн 55 коп. заборгованості за спожиту електричну енергію та 23443/двадцять три тисячі чотириста сорок три/грн 25 коп. судового збору.

Рішення набирає законної сили після закінчення двадцятиденного строку з дня складання повного його тексту і може бути оскаржено в апеляційному порядку до Південно-західного апеляційного господарського суду.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Повне рішення складено 08 серпня 2022 р.

Суддя Л.В. Лічман