overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"03" серпня 2022 р. Справа№ 8/419-07

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Пантелієнка В.О.

суддів: Полякова Б.М.

Гарник Л.Л.

розглянувши матеріали за апеляційною скаргою ОСОБА_1

на ухвалу господарського суду Сумської області від 15.02.2022р.

(повний текст складено 16.02.2022р.)

у справі №8/419-07 (суддя Яковенко В.В.)

за заявою кредитора ДП «Інвобуд»

до боржника ТОВ «Інвестор-96»

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Північного апеляційного господарського суду у складі колегії суддів Пантелієнка В.О. (головуючий), Сотнікова С.В., Полякова Б.М. знаходилась апеляційна скарга ОСОБА_1 на ухвалу господарського суду Сумської області від 15.02.2022р. у справі №8/419-07.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 11.05.2022р. відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу господарського суду Сумської області від 15.02.2022р. у справі №8/419-07 та призначено її до розгляду на 08.08.2022р.

Розпорядженням Північного апеляційного господарського суду від 03.08.2022р., у зв`язку з перебуванням судді Сотнікова С.В. у відпустці з 23.07.2022р. по 05.08.2022р., який не є головуючим суддею (суддею - доповідачем) призначено повторний автоматизований розподіл справи №8/419-07.

Відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 03.08.2022р., для розгляду справи сформовано колегію у складі головуючого судді: Пантелієнка В.О., суддів: Гарник Л.Л., Поляков Б.М.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 234, ст. 268 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд -

У Х В А Л И В:

1.Прийняти до свого провадження апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу господарського суду Сумської області від 15.02.2022р. у справі №8/419-07.

2.До відома представників сторін: судове засідання відбудеться 08.08.2022р. о 12:30 год. у приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1А (зал судових засідань № 1).

3.Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття.

Головуючий суддя В.О. Пантелієнко

Судді Б.М. Поляков

Л.Л. Гарник
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"03" серпня 2022 р. Справа№ 910/99/22

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Пантелієнка В.О.

суддів: Полякова Б.М.

Доманської М.Л.

розглянувши матеріали за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю (далі - ТОВ) "КПС-Групп"

на ухвалу господарського суду м.Києва від 10.01.2022р.

(повний текст складено 10.01.2022р.)

у справі №910/99/22 (суддя Босий В.П.)

за позовом Першого заступника керівника Київської міської прокуратури в інтересах держави в особі Київської міської ради

до 1.ТОВ «КПС-Групп»

2. Публічного акціонерного товариства (далі - ПАТ) «Мостобуд»

про скасування державної реєстрації

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Північного апеляційного господарського суду у складі колегії суддів Пантелієнка В.О. (головуючий), Отрюха Б.В., Полякова Б.М. знаходилась апеляційна скарга ТОВ «КПС-Групп» на ухвалу господарського суду м.Києва від 10.01.2022р. у справі №910/99/22.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 12.05.2022р. відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ТОВ «КПС-Групп» на ухвалу господарського суду м.Києва від 10.01.2022р. у справі №910/99/22 та призначено її до розгляду на 08.08.2022р.

Розпорядженням Північного апеляційного господарського суду від 03.08.2022р., у зв`язку з перебуванням судді Отрюха Б.В. у відпустці з 18.07.2022р. по 24.08.2022р., який не є головуючим суддею (суддею - доповідачем) призначено повторний автоматизований розподіл справи №910/99/22.

Відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 03.08.2022р., для розгляду справи сформовано колегію у складі головуючого судді: Пантелієнка В.О., суддів: Доманської М.Л., Поляков Б.М.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 234, ст. 268 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд -

У Х В А Л И В:

1.Прийняти до свого провадження апеляційну скаргу ТОВ «КПС-Групп» на ухвалу господарського суду м.Києва від 10.01.2022р. у справі №910/99/22.

2.До відома представників сторін: судове засідання відбудеться 08.08.2022р. о 14:00 год. у приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1А (зал судових засідань № 1).

3.Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття.

Головуючий суддя В.О. Пантелієнко

Судді Б.М. Поляков

М.Л. Доманська
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"03" серпня 2022 р. Справа№ 910/26/22

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Пантелієнка В.О.

суддів: Полякова Б.М.

Доманської М.Л.

розглянувши матеріали за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю (далі - ТОВ) "Клінічний санаторій "Жовтень"

на ухвалу господарського суду м.Києва від 01.02.2022р.

(повний текст складено 01.02.2022р.)

у справі №910/26/22 (суддя Пасько М.В.)

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю (далі - ТОВ) "Київгазтрейд"

до ТОВ "Клінічний санаторій "Жовтень"

про відкриття провадження у справі про банкрутство

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Північного апеляційного господарського суду у складі колегії суддів Пантелієнка В.О. (головуючий), Сотнікова С.В., Полякова Б.М. знаходилась апеляційна скарга ТОВ "Клінічний санаторій "Жовтень" на ухвалу господарського суду м.Києва від 01.02.2022р. у справі №910/26/22.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 03.05.2022р. відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ТОВ "Клінічний санаторій "Жовтень" на ухвалу господарського суду м.Києва від 01.02.2022р. у справі №910/26/22 та призначено її до розгляду на 08.08.2022р.

Розпорядженням Північного апеляційного господарського суду від 03.08.2022р., у зв`язку з перебуванням судді Сотнікова С.В. у відпустці з 23.07.2022р. по 05.08.2022р., який не є головуючим суддею (суддею - доповідачем) призначено повторний автоматизований розподіл справи №910/26/22.

Відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 03.08.2022р., для розгляду справи сформовано колегію у складі головуючого судді: Пантелієнка В.О., суддів: Доманської М.Л., Поляков Б.М.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 234, ст. 268 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд -

У Х В А Л И В:

1.Прийняти до свого провадження апеляційну скаргу ТОВ "Клінічний санаторій "Жовтень" на ухвалу господарського суду м.Києва від 01.02.2022р. у справі №910/26/22.

2.До відома представників сторін: судове засідання відбудеться 08.08.2022р. об 11:00 год. у приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1А (зал судових засідань № 1).

3.Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття.

Головуючий суддя В.О. Пантелієнко

Судді Б.М. Поляков

М.Л. Доманська
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"01" серпня 2022 р. Справа№ 910/12021/21

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Корсака В.А.

суддів: Євсікова О.О.

Попікової О.В.

за участю секретаря судового засідання: Поливач В.Д.,

за участю представників учасників справи згідно протоколу судового засідання від 01.08.2022,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали апеляційної скарги Моторного (транспортного) страхового бюро України

на рішення Господарського суду міста Києва від 04.10.2021, повний текст складено та підписано 04.10.2021

у справі № 910/12021/21 (суддя Трофименко Т.Ю.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "МАРКС.КАПІТАЛ"

до Моторного (транспортного) страхового бюро України

про стягнення 26 560,24 грн

В С Т А Н О В И В:

В провадженні колегії суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя - Корсак В.А., судді - Попікова О.В., Євсіков О.О. перебуває справа №910/12021/21.

В судове засідання 01.08.2022 представники сторін не з`явились.

Відповідно до п. 1, 2 ч. 2 ст. 202 ГПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого строку за умови першої неявки в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними та/або неявки в судове засідання учасника справи, щодо якого немає відомостей про направлення йому ухвали з повідомленням про дату, час і місце судового засідання.

Згідно ч. 11 ст. 270 ГПК України суд апеляційної інстанції відкладає розгляд справи в разі неявки у судове засідання учасника справи, стосовно якого немає відомостей щодо його повідомлення про дату, час і місце судового засідання, або за його клопотанням, коли повідомлені ним причини неявки будуть визнані судом поважними.

За результатом судового засідання, враховуючи неявку представників сторін, з метою забезпечення повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи, забезпечення принципів рівності, змагальності, які передбачені ст. 2, 7, 13 ГПК України, суд апеляційної інстанції вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 202, 234,270 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Повідомити учасників справи про відкладення розгляду апеляційної скарги у справі №910/12021/21 на 14.09.2022 о 15 год. 20 хв., яке відбудеться у приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1-А, зал судових засідань №9 (другий поверх).

2. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що нез`явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги по суті.

3. Копію ухвали Північного апеляційного господарського суду надіслати сторонам у справі.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від судового рішення.

Головуючий суддя В.А. Корсак

Судді О.О. Євсіков

О.В. Попікова
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"04" серпня 2022 р. Справа№ 925/743/18(925/1325/21)

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Грека Б.М.

суддів: Полякова Б.М.

Доманської М.Л.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Черкаси Палац»

на рішення Господарського суду Черкаської області від 05.07.2022

у справі №925/743/18(925/1325/21)

за позовом приватного підприємства Готельно-ресторанний комплекс Апельсин в особі ліквідатора, арбітражного керуючого Сокольвака Михайла Васильовича,

до товариства з обмеженою відповідальністю «Черкаси Палац»

за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача ТОВ Фінансова компанія ДАТА ФІНАНС

про витребування майна,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Черкаської області від 05.07.2022 позов задоволено повністю; витребувано з володіння Товариства з обмеженою відповідальністю «Черкаси Палац» та повернути до складу ліквідаційної маси Приватного підприємства «Готельно-ресторанний комплекс «Апельсин» нерухоме майно, розташоване за адресою м. Черкаси, вул. Верхня Горова (Фрунзе), будинок 145, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень 01.

Товариство з обмеженою відповідальністю «Черкаси Палац» звернувся до суду із апеляційною скаргою на рішення Господарського суду Черкаської області від 05.07.2022.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 04.08.2022, матеріали апеляційної скарги передано на розгляд колегї суддів у складі: головуючий суддя - Грек Б.М., Доманська М.Л., Поляков Б.М.

Зважаючи на те, що станом на день надходження апеляційної скарги у Північного апеляційного господарського суду відсутні матеріали справи №925/743/18(925/1325/21), в зв`язку з чим, колегія суддів вважає за необхідне витребувати у Господарського суду Черкаської області матеріали господарської справи №925/743/18(925/1325/21), та відкласти вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги у справі №925/743/18(925/1325/21), до надходження матеріалів справи №925/743/18(925/1325/21) до Північного апеляційного господарського суду.

На підставі наведеного, керуючись ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Витребувати з Господарського суду Черкаської області матеріали справи №925/743/18(925/1325/21).

2. Вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Черкаси Палац» на рішення Господарського суду Черкаської області від 05.07.2022 відкласти до надходження матеріалів справи №925/743/18(925/1325/21) до Північного апеляційного господарського суду.

3. Копію даної ухвали надіслати до Господарського суду Черкаської області.

Головуючий суддя Б.М. Грек

Судді Б.М. Поляков

М.Л. Доманська
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"04" серпня 2022 р. Справа№ 910/5453/21

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Грека Б.М.

суддів: Гарник Л.Л.

Полякова Б.М.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Державної податкової служби України в особі Головного управління ДПС у м. Києві

на ухвалу Господарського суду міста Києва від 21.07.2022

у справі №910/5453/21

За заявою Фізичної особи-підприємця Стецюка Андрія Михайловича

про неплатоспроможність

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 21.07.2022 у задоволенні клопотання ГУ ДПС у м. Києві про поновлення строку відмовлено; заяву ГУ ДПС у м. Києві про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами повернути заявнику.

Державна податкова служба України в особі Головного управління ДПС у м. Києві звернулася з апеляційною скаргою на ухвалу Господарського суду м. Києва від 21.07.2022.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 03.08.2022, матеріали апеляційної скарги передано на розгляд колегї суддів у складі: головуючий суддя - Грек Б.М., Гарник Л.Л., Поляков Б.М.

Зважаючи на те, що станом на день надходження апеляційної скарги у Північного апеляційного господарського суду відсутні матеріали справи №910/5453/21, в зв`язку з чим, колегія суддів вважає за необхідне витребувати у Господарського суду міста Києва матеріали господарської справи №910/5453/21, та відкласти вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги у справі №910/5453/21, до надходження матеріалів справи №910/5453/21 до Північного апеляційного господарського суду.

На підставі наведеного, керуючись ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Витребувати з Господарський суд міста Києва матеріали справи №910/5453/21.

2. Вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги Державної податкової служби України в особі Головного управління ДПС у м. Києві на ухвалу Господарського суду міста Києва від 21.07.2022 відкласти до надходження матеріалів справи № 910/5453/21 до Північного апеляційного господарського суду.

3. Копію даної ухвали надіслати до Господарського суду міста Києва.

Головуючий суддя Б.М. Грек

Судді Л.Л. Гарник

Б.М. Поляков
ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частина)

04 серпня 2022 року Справа № 918/1100/21

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий суддя Філіпова Т.Л., суддя Розізнана І.В. , суддя Василишин А.Р.

секретар судового засідання Гладка Л.А.

за участю представників сторін:

позивача: Кобзєв Р.А.

відповідача: Трофимчук Ю.А.

третьої особи: Троянчук Д.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Управління Держпраці у Рівненській області на рішення Господарського суду Рівненської області від 05.04.2022 р. у справі №918/1100/21, ухвалене суддею Бережнюк В.В., повний текст рішення складено 07.04.2022 р.

за позовом Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "ОСЕЛЯ-РІВНЕ"

до Управління Держпраці у Рівненській області

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача - Приватне підприємство "Галспецбуд"

про стягнення внеску на капітальний ремонт у розмірі 188 451,45 грн.

Керуючись ст. ст. 269, 270, 275, 276, 281-284 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Апеляційну скаргу Управління Держпраці у Рівненській області на рішення Господарського суду Рівненської області від 05.04.2022 р. у справі №918/1100/21 - залишити без задоволення, рішення Господарського суду Рівненської області - залишити без змін.

Постанова суду апеляційної інстанції в порядку ст.284 Господарського процесуального кодексу України набирає законної сили з дня її прийняття та не підлягає касаційному оскарженню, окрім випадків, визначених у підпунктах а, б, в, г пункту 2 частини 3 статті 287 ГПК України.

Справу №918/1100/21 повернути Господарському суду Рівненської області.

Головуючий суддя Філіпова Т.Л.

Суддя Розізнана І.В.

Суддя Василишин А.Р.
СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про виправлення описки

04 серпня 2022 року м. Харків Справа № 11/142б

Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:головуюча суддя Терещенко О.І., суддя Тихий П.В., суддя Геза Т.Д.

розглянувши апеляційну скаргу представника Державної інноваційної фінансово-кредитної установи адвоката Міхальова А.О. (вх. №275Л/1-18)

на ухвалу господарського суду Луганської області від 11.01.2022 року у справі №11/142б, постановлену в приміщенні господарського суду Луганської області (суддя Яресько Б.В.), повний текст якої складено 13.01.2022 року

за заявою кредитора Державної податкової інспекції у м. Сєвєродонецьку Луганської області, м. Сєвєродонецьк Луганської області

до боржника Колективного підприємства Науково-виробниче об`єднання Квантор, м. Сєвєродонецьк Луганської області,

про банкрутство

ВСТАНОВИВ:

При виготовленні абзацу 6 мотивувальної частини та абзацу 1 резолютивної частини ухвали Східного апеляційного господарського суду від 17.06.2022 року у справі №11/142б, помилково зазначено: "06.06.2022 року", яку слід усунути, вірно зазначивши: "31.01.2022 року".

При виготовленні абзацу 7 мотивувальної частини ухвали Східного апеляційного господарського суду від 01.07.2022 року та абзацу 9 мотивувальної частини ухвали Східного апеляційного господарського суду від 19.07.2022 року у справі №11/142б, помилково зазначено: "17.06.2022 року", яку слід усунути, вірно зазначивши: "31.01.2022 року".

При виготовленні абзацу 1 резолютивної частини ухвал Східного апеляційного господарського суду від 01.07.2022 року та від 19.07.2022 року у справі №11/142б, помилково зазначено: "06.06.2022 року", яку слід усунути, вірно зазначивши: "31.01.2022 року".

Керуючись ст.ст.234, 243 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Виправити описку у абзаці 6 мотивувальної частини та абзаці 1 резолютивної частини ухвали Східного апеляційного господарського суду від 17.06.2022 року у справі №11/142б, вірно зазначивши: - "31.01.2022 року".

Виправити описку у абзаці 7 мотивувальної частини ухвали Східного апеляційного господарського суду від 01.07.2022 року та абзаці 9 мотивувальної частини ухвали Східного апеляційного господарського суду та від 19.07.2022 року у справі №11/142б, вірно зазначивши: "31.01.2022 року".

Виправити описку у абзаці 1 резолютивної частини ухвал Східного апеляційного господарського суду від 01.07.2022 року та від 19.07.2022 року у справі №11/142б, вірно зазначивши: "31.01.2022 року".

Головуюча суддя О.І. Терещенко

Суддя П.В. Тихий

Суддя Т.Д. Геза
ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

01.08.2022 м. Дніпро Справа № 912/2427/21

Центральний апеляційний господарський суд у складі головуючого судді Чередка А.Є. (доповідач)

розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Оператор газотранспортної системи України"

на ухвалу Господарського суду Кіровоградської області (суддя Кабакова В.Г.) від 21.07.2022р. у справі № 912/2427/21

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Оператор газотранспортної системи України" (пр. Любомира Гузара, 44, м. Київ, 03065)

до Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Кіровоградгаз" (вул. Арсенія Тарковського, 67, м. Кропивницький, 25006)

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: Національна комісія, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг (вул. Смоленська, 19, м. Київ, 03057)

про стягнення 195 173 317,33 грн, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Кіровоградської області від 21.07.2022р. у справі № 912/2427/21:

- заяву №07/1905 від 12.07.2022 ВАТ "Кіровоградгаз" про відстрочення виконання судового рішення у справі № 912/2427/21 задоволено частково;

- відстрочено виконання рішення суду Господарського суду Кіровоградської області від 20.12.2021 у справі № 912/2427/21 до 01.12.2022 включно.

До Центрального апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою звернулося Товариство з обмеженою відповідальністю "Оператор газотранспортної системи України", в якій просить скасувати ухвалу Господарського суду Кіровоградської області від 21.07.2022р. у справі № 912/2427/21 та прийняти нове рішення, яким в задоволенні заяви ВАТ "Кіровоградгаз" про відстрочення виконання судового рішення у справі №912/2427/21 відмовити повністю.

Статтею 257 ГПК України передбачено, що апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Відповідно до пп. 17.1, пп. 17.3 п. 17 Перехідних положень ГПК України, п. 61 Положення про порядок функціонування окремих підсистем ЄСІТС, до забезпечення початку функціонування всіх підсистем (модулів) ЄСІТС, справи розглядаються (формуються та зберігаються) в паперовій формі.

Враховуючи, що станом на день надходження апеляційної скарги в Центральному апеляційному господарському суді відсутня справа № 912/2427/21, колегія суддів вважає за необхідне витребувати матеріали даної справи у суду першої інстанції та відкласти вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги, визначених главою 1 розділу IV ГПК України, до надходження матеріалів справи.

Керуючись ст.ст. 232-235, пп. 17.5 п. 17 Перехідних положень ГПК України, апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Витребувати у Господарського суду Кіровоградської області матеріали справи № 912/2427/21.

Відкласти вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги, до надходження матеріалів справи № 912/2427/21 до Центрального апеляційного господарського суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню в касаційному порядку.

Головуючий суддя А.Є. Чередко
ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

02.08.2022 м. Дніпро Справа № 904/8588/21

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Чередка А.Є. (доповідач)

суддів: Білецької Л.М., Верхогляд Т.А.,

розглянувши матеріали апеляційної скарги Фізичної особи-підприємця Левченка Станіслава Олексійовича на рішення Господарського суду Дніпропетровської області (суддя Новікова Р.Г.) від 28.12.2021р. у справі № 904/8588/21

за позовом Фізичної особи-підприємця Григор`єва Максима Леонідовича м. Київ

до Фізичної особи-підприємця Левченка Станіслава Олексійовича м. Дніпро

про стягнення суми боргу в розмірі 87 250 грн., штрафу в розмірі 17 450 грн., пені в розмірі 6058 грн. 55 коп., 3% річних в розмірі 1 149 грн. 08 коп., інфляційної складової в розмірі 2283 грн. 94 коп., -

на підставі розпорядження керівника апарату суду щодо призначення повторного автоматизованого розподілу судової справи у зв`язку із перебуванням у відпустці суддів Коваль Л.А., Мороза В.Ф, та протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 02.08.2022р., яким визначено колегію суддів у складі головуючого судді - Чередко А.Є., суддів - Верхогляд Т.А., Білецька Л.М., та керуючись ст.ст. 234, 235, 281, Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

Прийняти до свого провадження апеляційну скаргу Фізичної особи-підприємця Левченка Станіслава Олексійовича на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 28.12.2021р. у справі № 904/8588/21.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню в касаційному порядку.

Головуючий суддя А.Є. Чередко

Суддя Л.М. Білецька

Суддя Т.А. Верхогляд