ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"01" серпня 2022 р. м. Київ Справа № 911/1334/21

Господарський суд Київської області у складі головуючого судді Янюк О.С. за участю секретаря судового засідання Когтіна Є.Д. розглянувши у підсумковому засіданні

клопотання розпорядника майна Ніколаєвої Ірини Валеріївни

про затвердження звіту про нарахування та виплату основної грошової винагороди у справі

про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Ресурсозбереження» (08132, Київська обл., Києво-Святошинський р-н, м. Вишневе, вул. Європейська, буд. 34 Б, ідентифікаційний код 31254730)

Учасники справи у підсумкове засідання не з`явились

УСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Київської області (далі суд) від 26.07.2021, зокрема, відкрито провадження у справі №911/1334/21 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Ресурсозбереження» (далі ТОВ «Ресурсозбереження», боржник); введено мораторій на задоволення вимог кредиторів відповідно до ст. 41 Кодексу України з процедур банкрутства (далі Кодекс); введено процедуру розпорядження майном ТОВ «Ресурсозбереження»; призначено розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Ніколаєву Ірину Валеріївну (свідоцтво №1240 від 05.07.2013); призначено попереднє засідання та вирішено інші процесуальні питання у справі.

За результатами попереднього засідання, ухвалою суду від 23.12.2021, яка залишена в силі постановою Північного апеляційного господарського суду (далі ПАГС) від 20.06.2022 у відповідній частині, зокрема: визнано вимоги Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Київоблгаз» (далі АТ «ОГС «Київоблгаз», кредитор-1) до боржника у загальному розмірі 594 873,25грн, з яких 4 540,00грн судовий збір, 590 333,25грн основне зобов`язання; визнано вимоги Акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» (далі АТ «НАК «Нафтогаз», кредитор-2) до боржника у загальному розмірі 14 919 134,12грн, з яких 4 540,00грн судовий збір, 14 253 122,22грн основне зобов`язання, 661 471,90грн пеня; призначено підсумкове засідання суду на 21.02.2022.

Ухвалою суду від 21.02.2022, у зв`язку із перебуванням матеріалів справи №911/1334/21 у ПАГС, підсумкове засідання відкладено до перегляду ухвали суду від 23.12.2021 у порядку апеляційного провадження та повернення матеріалів справи.

Після отримання матеріалів справи від суду апеляційної інстанції, судом призначено підсумкове засідання на 01.08.2022, про що постановлено відповідну ухвалу від 01.07.2022.

Водночас, із матеріалів справи вбачається, що 07.02.2022 розпорядником майна через канцелярію суду подано клопотання б/н від 02.02.2022 (вх. №2726/22), в якому просить суд затвердити звіт про нарахування основної грошової винагороди у розмірі 113 903,25грн.

Відповідно до ч. 1 ст. 2 Кодексу провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України (далі ГПК України), іншими законами України.

У підсумкове засідання представники кредиторів та боржника не з`явились, про причини неявки суд не повідомили, про час та місце засідання інформувались належним чином та своєчасно. Водночас, явка вказаних учасників справи обов`язковою судом не визнавалась, а тому ураховуючи положення ст. 42 ГПК України, суд вважає за можливе розглянути відповідне клопотання без їх участі.

Разом із цим, до суду також не з`явилась розпорядник майна, проте, 15.07.2022 на електронну пошту суду надіслала заяву б/н від 14.07.2022 (вх. №8634/22) про проведення засідання без її участі, яку суд на підставі ст. 42 ГПК України вбачає за можливе задовольнити.

Розглянувши клопотання розпорядника майна про затвердження звіту про нарахування основної грошової винагороди суд зазначає наступне.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 30 Кодексу, зокрема, арбітражний керуючий виконує повноваження за грошову винагороду. Грошова винагорода арбітражного керуючого складається з основної та додаткової грошових винагород. Розмір основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна або ліквідатора визначається в розмірі середньомісячної заробітної плати керівника боржника за останніх 12 місяців його роботи до відкриття провадження у справі, але не менше трьох розмірів мінімальної заробітної плати за кожний місяць виконання арбітражним керуючим повноважень.

Ухвалою суду від 26.07.2021, зокрема, встановлено арбітражному керуючому Ніколаєвій І.В. розмір грошової винагороди за виконання нею повноважень розпорядження майна боржника у розмірі трьох розмірів мінімальної заробітної плати за кожен місяць виконання повноважень.

Згідно із абз. 1,2 ч. 6 ст. 30 Кодексу арбітражний керуючий не менше одного разу на два місяці звітує про нарахування та виплату грошової винагороди арбітражного керуючого, здійснення та відшкодування його витрат на засіданнях зборів кредиторів (у процедурі банкрутства фізичної особи) чи комітету кредиторів (у процедурі банкрутства юридичної особи), а в частині витрат, що стосуються заставного майна, - перед забезпеченим кредитором.

Звіт арбітражного керуючого про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат має бути схвалений зборами кредиторів (у процедурі банкрутства фізичної особи) чи комітетом кредиторів (у процедурі банкрутства юридичної особи), а в частині витрат, що стосуються заставного майна, - забезпеченим кредитором.

Водночас, п. 6 ч. 5 ст. 48 Кодексу встановлено, що до компетенції зборів кредиторів належить прийняття рішення про інші питання, передбачені цим Кодексом, у тому числі віднесені до компетенції комітету кредиторів.

Із матеріалів справи вбачається, що розпорядником майна проведено засідання зборів кредиторів, що підтверджується протоколом від 01.02.2022, на якому прийнято рішення, зокрема, про схвалення звіту арбітражного керуючого Ніколаєвої І.В. про нарахування основної грошової винагороди за період виконання повноважень розпорядника майна ТОВ «Ресурсозбереження» з 26.07.2021 по 31.01.2022 у розмірі 113 903,25грн.

У свою чергу, перевіривши наданий розпорядником майна розрахунок грошової винагороди, суд вважає за необхідне зазначити наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 8 Законів України «Про Державний бюджет України на 2021 рік» та «Про Державний бюджет України на 2022 рік»: у 2021 році установлено мінімальну заробітну плату у розмірі з 1 січня 6 000,00грн, з 1 грудня 6 500,00грн; у 2022 році установлено мінімальну заробітну плату у розмірі з 1 січня 6 500,00грн.

Таким чином, грошова винагорода арбітражного керуючого з липня по листопад 2021 року становить 18 000,00грн (6 000,00*3=18 000,00) за місяць та з грудня 2021 року по січень 2022 року 19 500,00грн (6 500,00*3 = 19 500,00) за місяць.

Із змісту звіту (т. 6 а.с. 77-78) вбачається, що арбітражний керуючий виконував свої обов`язки, які передбачені ч. 3 ст. 44 Кодексу у період з 26.07.2021 по 31.01.2022, що підтверджується наявними матеріалами справи. Будь-яких зауважень щодо діяльності розпорядника майна від учасників справи до суду не надходило.

Відтак, розрахунок грошової винагороди здійснюється таким чином:

за період з 26.07.2021 по 31.07.2021: 6000,00/31*5*3= 2 903,25;

за серпень 2021 року: 6 000,00*3=18 000,00;

за вересень 2021 року: 6 000,00*3=18 000,00;

за жовтень 2021 року: 6 000,00*3=18 000,00;

за листопад 2021 року: 6 000,00*3=18 000,00;

за грудень 2021 року: 6 500,00*3=19 500,00

за січень 2022 року: 6 500,00*3=19 500,00.Усього 113 903,25грн.

Згідно із абз. 3 ч. 6 ст. 30 Кодексу, зокрема, звіт про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за підсумками процедур реструктуризації заборгованості подається арбітражним керуючим до господарського суду, розглядається судом та затверджується ухвалою, що може бути оскаржена у встановленому порядку.

Підсумовуючи викладене, суд дійшов висновку про обґрунтованість заявленої грошової винагороди у розмірі 113 903,25грн, у зв`язку з чим вважає за необхідне затвердити відповідний звіт розпорядника майна.

Керуючись ст. 12, 42, 232-235 ГПК України, ст. 2, 30, 44 Кодексу, суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання розпорядника майна Ніколаєвої Ірини Валеріївни б/н від 02.02.2022 (вх. №2726/22 від 07.02.2022) про затвердження звіту про нарахування та виплату основної грошової винагороди задовольнити.

2. Затвердити звіт про нарахування та виплату грошової винагороди арбітражному керуючому Ніколаєвій Ірині Валеріївні (свідоцтво №1240 від 05.07.2013) у розмірі 113 903,25грн за підсумками процедури розпорядження майном за період виконання повноважень розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю «Ресурсозбереження» (ідентифікаційний код 31254730) з 26.07.2021 по 31.01.2022.

Відповідно до ст. 9 Кодексу України з процедур банкрутства ухвала набрала законної сили 01.08.2022 та може бути оскаржена до Північного апеляційного господарського суду протягом 10 днів у порядку, передбаченому ст.ст. 256-257 ГПК України.

Суддя О.С. Янюк

Ухвалу підписано 11.08.2022.