ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про закриття провадження у справі про банкрутство

"15" липня 2022 р. Справа № 907/122/21

Господарський суд Закарпатської області у складі:

головуючого судді Ушак І.Г.,

за участі секретаря судового засідання Нагібіної І.В.,

розглянувши у судовому засіданні заяву арбітражного керуючого Чорнія М.В., ліквідатора банкрута у даній справі про затвердження звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу банкрута, про затвердження звіту арбітражного керуючого про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за підсумками процедури ліквідації банкрута у даній справі

за заявою товариства з обмеженою відповідальністю "Марселлус" (88000, м. Ужгород, пл. Петефі Шандора, будинок 47, )

про власне банкрутство,

УСТАНОВИВ:

09.06.2022 ліквідатор Чорній М.В. звернувся до суду з клопотанням згідно якого просить затвердити звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута, визнати погашеними вимоги кредиторів - товариства з обмеженою відповідальністю "АЗС-Ч" , - що не задоволені за недостатністю майна; затвердити звіт арбітражного керуючого про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за підсумками процедури ліквідації; винести ухвалу про ліквідацію товариства з обмеженою відповідальністю "Марселлус" та закрити провадження у справі № 907/122/21.

Ухвалою суду від 01.07.2022 призначено судове засідання з розгляду питань наведених арбітражним керуючим на 15 липня 2022 р. на 14:00 год.

У дане засідання учасники банкрутства не з`явилися, хоча були належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду справи.

06.07.2022 на електронну адресу суду надійшло клопотання ліквідатора про розгляд справи без участі такого.

13.07.2022 на адресу суду надійшло клопотання кредитора - ТОВ «АЗС-Ч» , за змістом якого такий не заперечує проти затвердження звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу банкрута, та повідомив що в умовах воєнного стану на території України, такий не має можливості забезпечити участь уповноваженого представника у призначене засідання суду.

Суд, розглянувши матеріали справи, подані ліквідатором звіт та інші документи встановив наступне.

Ухвалою суду від 04.06.2021 відкрито провадження у справі про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю "Марселлус" (88000, м. Ужгород, вул. Петефі Шандора, будинок 47, ); введено процедуру розпорядження майном боржника; призначено розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Бурму С.В.; призначено попереднє засідання суду.

08.06.2021 за № 67565 офіційно оприлюднено повідомлення про відкриття провадження у даній справі про банкрутство.

05.07.2021 на адресу суду надійшла заява ТОВ «АЗС-Ч» (18001, Черкаська область, м. Черкаси, бульвар Шевченка, буд. 208, офіс 22, ) з кредиторськими вимогами до боржника. Заявник повідомив, що він та боржник перебували у договірних відносинах, зокрема, на підставі договорів поставки нафтопродуктів № АЧ-0138 від 01.09.2019, № АЧ-0205 від 01.10.2019, № АЧ-0003 від 01.01.2020 та додаткових угод до цих договорів, на підставі яких ТОВ «АЗС-Ч» поставлено банкруту у справі - ТОВ "Марселлус" - товару (бензин) на загальну суму 11380135,18 грн., вартість якого останнім не була оплачена, що послугувало підставою для звернення до суду з кредиторськими вимогами до боржника на зазначену суму.

Заява ТОВ «АЗС-Ч» ухвалою суду від 20.07.21 була прийнята до розгляду у попередньому засіданні, розпорядника майна арбітражного керуючого Бурму С.В. зобов`язано подати суду письмове пояснення щодо результатів розгляду заяви кредитора.

26.07.2021 арбітражний керуючий письмово інформував суд про визнання вимог кредитора у повному обсязі.

Ухвалою від 07.10.2021 за результатами попереднього засідання у справі визнано вимоги кредитора ТОВ "АЗС-Ч" до боржника на загальну суму 11384675,18 грн., з яких 4540,00 грн. - витрати на оплату судового збору, що підлягають до задоволення у першу чергу, 11380135,18 грн. - заборгованість по оплаті за поставлений товар, яка підлягає до задоволення у четверту чергу.

Постановою суду від 18.11.2021 припинено процедуру розпорядження майном ТОВ "Марселлус", визнано останнього банкрутом та відкрито щодо нього ліквідаційну процедуру; припинено повноваження розпорядника майна товариства арбітражного керуючого Бурми С.В. та призначено ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Чорнія Мар`яна Володимировича (свідоцтво № 509 від 15.03.2013); припинено нарахування неустойки (штрафу, пені), процентів та інших економічних санкцій за всіма видами заборгованості банкрута; зобов`язано ліквідатора банкрута забезпечити виконання повноважень ліквідатора банкрута в порядку, визначеному ст. 61 Кодексу України з процедур банкрутства та за результатами проведеної роботи у строк до 18.11.2022 подати ліквідаційний баланс, звіт про проведену роботу та інші матеріали, що свідчать про виконання ліквідатором покладених на нього обов`язків.

26.11.2021 оприлюднено на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України повідомлення про визнання товариства з обмеженою відповідальністю "МАРСЕЛЛУС" банкрутом.

У ході судового провадження у даній справі встановлено, що загальний розмір грошових вимог кредиторів до банкрута становить 11384675,18грн., в тому числі: ТОВ "АЗС-Ч" з яких 4540,00 грн. - витрати на оплату судового збору, що підлягають до задоволення у першу чергу, 11380135,18 грн. - заборгованість щодо оплати за поставлений товар, яка підлягає до задоволення у четверту чергу.

За даними звіту ліквідатора при здійсненні ліквідаційної процедури банкрута ліквідатором вчинялися дії, відповідно до його повноважень наданих Кодексом України з процедур банкрутства (Кодекс).

Так, ліквідатором у зв`язку з банкрутством товариства відповідно до приписів ст. 59 Кодексу з 18.11.2021 звільнено ОСОБА_1 з посади керівника товариства (п. 1ч. 1 ст. 40 КЗпП України), про що видано наказ №1 від 18.11.2021.

Матеріалами справи встановлено, що ліквідатор з метою виявлення та повернення/розшуку активів банкрута направив запити, зокрема, до Головного управління ДПС у Закарпатській області щодо відкритих банківських рахунків банкрута, його фінансової звітності; майна, на яке поширюється право податкової застави; розміру заборгованості перед працівниками банкрута та переліку осіб, що перебувають з ним у трудових відносинах; до управління Держпраці у Закарпатській області щодо наявності зареєстрованої за банкрутом спецтехніки; до регіонального сервісного центру ГСЦ МВС у Закарпатській області та територіального сервісного центру 2141 щодо наявності зареєстрованого за банкрутом автомототранспорту; до відділу ДВС у м. Ужгороді Південно-Західного Міжрегіонального управління Міністерства юстиції щодо інформації про наявність виконавчих проваджень, стягувачем та боржником у яких є банкрут у справі, щодо наявних арештів чи інших обтяжень майна банкрута; до Головного управління Держгеокадастру у Закарпатській області щодо наявності на праві власності або користування у банкрута земельних ділянок.

З аналізу одержаних відповідей на запити ліквідатор встановив відсутність у банкрута майна, на яке поширюється право податкової застави; заборгованості перед працівниками банкрута, зареєстрованої за банкрутом спецтехніки, автомототранспорту, земельних ділянок на праві власності або користування. Не виявлено також нерухомого майна зареєстрованого за банкрутом, про що свідчить інформаційна довідка з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборони відчуження об`єктів нерухомого майна щодо суб`єкта - ТОВ "Марселлус",

За результатами проведення 11.02.2022 інвентаризації активів і зобов`язань банкрута встановлено відсутність у такого майнових активів.

Через відсутність у банкрута будь-яких майнових активів непогашеними залишилися кредиторські вимоги ТОВ «АЗС-Ч» на загальну суму 11384 675,18 грн.

Ліквідатор не звертався до суду із заявою про покладення субсидіарної відповідальності на третіх осіб за зобов`язаннями боржника, обґрунтовуючи це аналізом фінансово-господарського стану, інвестиційної та іншої діяльності, становища на ринках з метою виявлення наявності або відсутності ознак неплатоспроможності, фіктивного банкрутства, доведення до банкрутства, приховування неплатоспроможності та варіанти шляхів виходу з кризового стану ТОВ "Марселлус", здійсненим на замовлення арбітражного керуючого - розпорядника майна ПП "Центр антикризових технологій", за висновком якого відсутні ознаки приховування банкрутства, фіктивного банкрутства чи доведення до банкрутства або дій керівника та засновника боржника по вчиненню фраудаторних провочинів.

У процесі здійснення ліквідаційної процедури ліквідатором встановлено, що банкрут має відкритий рахунок № НОМЕР_1 в АБ «Укргазбанк», на який 17.12.2021 надійшли грошові кошти в розмірі 62000,00 грн. в рахунок погашення ТОВ «Реверс Оіл» заборгованості по договору поставки №МРО/010220 від 01.02.2020.

25.05.2022 ліквідатором отримано заключну виписку по за зазначеному рахунку банкурута за період з 01.01.2022 по 25.05.2022, відповідно до якої, загальна сума грошових коштів на рахунку банкрута складає 64492, 33 грн., яку таким розподілено наступним чином: 59426,58 грн. - часткова оплата винагороди арбітражного керуючого Чорнія М.В. за виконання повноважень ліквідатора банкрута та 5065,75 грн. - інші витрати на оплату інших послуг, в т.ч.: абонплата за розрахункове обслуговування по рахунку, за розрахункове касове обслуговування, за архівні послуги, відшкодування витрат ліквідатора.

Ліквідатором передана на зберігання до ТОВ «Юридично-архівне бюро «Легіс» документація банкрута, яка підлягає довгостроковому зберіганню, про що отримано відповідну довідку від 06.01.2022.

Звіт ліквідатора про хід ліквідаційної процедури, включно з питаннями грошової винагороди арбітражного керуючого, були розглянуті комітетом кредиторів банкрута на засіданні, що відбулося 31.05.2022.

Судом згідно наявного в матеріалах справи протоколу № 2 від 31.05.2022 засідання комітету кредиторів банкрута встановлено, що звіт ліквідатора комітетом кредиторів прийнято до відома, визнано задовільними результати проведення ліквідаційної процедури, зобов`язано ліквідатора звернутись до суду з клопотанням про затвердження звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу ТОВ «Марселлус»; погоджено результати проведення інвентаризації майна ТОВ «Марселлус» відповідно до інвентаризаційних описів №1-10 від 11.02.2022; схвалено звіт арбітражного керуючого про нарахування та виплату грошової винагороди за виконання повноважень ліквідатора банкрута за період з 18.11.2021 по 31.05.2022 на суму 124363,63 грн., схвалено звіт арбітражного керуючого про здійснення та відшкодування витрат ліквідатора на суму 1365,75 грн.

До даного судового засідання жодних зауважень щодо проведення ліквідаційної процедури та заперечень щодо затвердження звіту ліквідатора від будь-яких інших осіб до суду не надходило.

Розглядаючи питання затвердження звіту ліквідатора за результатами ліквідаційної процедури, звіту про нарахування та виплати грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат арбітражного керуючого, суд керується наступним.

Приписами ст. 30 Кодексу встановлено що арбітражний керуючий виконує повноваження за грошову винагороду, яка складається з основної та додаткової грошових винагород. Розмір основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень, зокрема, ліквідатора визначається в розмірі середньомісячної заробітної плати керівника боржника за останніх 12 місяців його роботи до відкриття провадження у справі, але не менше трьох розмірів мінімальної заробітної плати за кожний місяць виконання арбітражним керуючим повноважень.

Сплата основної винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень, зокрема, ліквідатора, здійснюється за рахунок коштів, авансованих заявником (кредитором або боржником) на депозитний рахунок господарського суду, який розглядає справу, до моменту подання заяви про відновлення відкриття провадження у справі.

У разі якщо процедура триває після закінчення авансованих заявником коштів, основна винагорода арбітражного керуючого сплачується за рахунок коштів, одержаних боржником - юридичною особою у результаті господарської діяльності, або коштів, одержаних від продажу майна боржника, яке не перебуває в заставі.

Витрати арбітражного керуючого, пов`язані з виконанням ним повноважень у справі, відшкодовуються в порядку, передбаченому цим Кодексом, крім витрат на страхування його професійної відповідальності за заподіяння шкоди, а також витрат, пов`язаних з виконанням таких повноважень у частині, в якій зазначені витрати перевищують регульовані державою ціни (тарифи) на відповідні товари, роботи, послуги чи ринкові ціни на день здійснення відповідних витрат або замовлення (придбання) товарів, робіт, послуг.

Кредитори можуть створювати фонд для авансування грошової винагороди та відшкодування витрат арбітражного керуючого. Порядок формування фонду та порядок використання його коштів визначаються рішенням комітету кредиторів та затверджуються ухвалою господарського суду.

Господарський суд за заявою кредитора має право зменшити розмір грошової винагороди арбітражного керуючого, у разі, якщо середньомісячна заробітна плата керівника боржника є надмірно високою порівняно з мінімальним розміром заробітної плати.

Звіт арбітражного керуючого про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат має бути схвалений зборами кредиторів (у процедурі банкрутства фізичної особи) чи комітетом кредиторів (у процедурі банкрутства юридичної особи), а в частині витрат, що стосуються заставного майна, - забезпеченим кредитором.

Звіт про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за підсумками процедур розпорядження майном, санації, ліквідації, реструктуризації заборгованості, погашення боргів подається арбітражним керуючим до господарського суду за п`ять днів до закінчення відповідної процедури, розглядається судом та затверджується ухвалою, що може бути оскаржена у встановленому порядку.

З огляду на викладене вище, розглянувши клопотання ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Чорнія М.В. про затвердження звіту про нарахування та виплати грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат арбітражного керуючого, дослідивши матеріали справи та оцінивши додані до клопотання докази, в тому числі, погодження комітету кредиторів банкрута, суд дійшов до висновку про обґрунтованість поданого клопотання, а тому вважає за доцільне його задоволити та затвердити наведений звіт.

Приписами ст. 65 Кодексу встановлено, що господарський суд після заслуховування звіту ліквідатора та думки кредиторів постановляє ухвалу про затвердження звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу; якщо за результатами ліквідаційної процедури після задоволення вимог кредиторів не залишилося майна, господарський суд постановляє ухвалу про ліквідацію юридичної особи - банкрута; якщо ліквідатор не виявив майнових активів, що підлягають включенню до складу ліквідаційної маси, він зобов`язаний подати до господарського суду ліквідаційний баланс, який засвідчує відсутність у банкрута майна.

Ліквідатор виконує свої повноваження до внесення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань запису про припинення юридичної особи - банкрута.

З огляду на фактичні обставини справи та наведені приписи Кодексу суд, розглянувши звіт ліквідатора, заяви інших учасників процесу - кредитора, дійшов висновку про наявність підстав для затвердження звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу банкрута, який засвідчує відсутність у банкрута майна, та неможливість погасити заявлені кредиторські вимоги, що, у свою чергу, є підставою для винесення ухвали про ліквідацію юридичної особи банкрута.

За приписами ст. 90 Кодексу про банкрутство суд закриває провадження у справі про банкрутство, якщо, зокрема, затверджений звіт ліквідатора в порядку, передбаченому цим Кодексом (п. 5 ч. 1 ст. 90); про закриття провадження у справі про банкрутство виноситься ухвала (ч. 3 ст. 90).

Згідно приписів ч. 4 ст. 90 Кодексу про банкрутство з огляду на закриття провадження у справі у зв`язку із затвердженням звіту ліквідатора вважаються погашеними вимоги конкурсних кредиторів, які не були заявлені в установлений цим Кодексом строк або були відхилені господарським судом, а виконавчі документи за відповідними вимогами визнаються такими, що не підлягають виконанню, про що належить зазначити в ухвалі.

Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 1, 2, 30, 58-67, 90 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд ПОСТАНОВИВ:

1.Затвердити звіт арбітражного керуючого Чорнія М.В. про нарахування та виплату грошової винагороди за виконання повноважень ліквідатора товариства з обмеженою відповідальністю «Марселлус», а також про здійснення та відшкодування витрат арбітражного керуючого у період з 18.11.2021 по 31.05.2022 на загальну суму 125729,38 грн., в т.ч.: 124363,63 грн. - грошової винагороди, 1365,75 грн. - відшкодування витрат.

2. Затвердити звіт арбітражного керуючого Чорнія М.В., ліквідатора банкрута - товариства з обмеженою відповідальністю "Марселлус" (88000, м. Ужгород, вул. Петефі Шандора, будинок 47, ).

3. Вимоги кредитора товариства з обмеженою відповідальністю "АЗС-Ч" (18001, м. Черкаси, бульвар Шевченка, буд. 208, офіс 22, ) на загальну суму 11384675,18 грн. вважати погашеними у зв`язку з відсутністю майнових активів банкрута.

4. Ліквідувати товариство з обмеженою відповідальністю "Марселлус" (88000, м. Ужгород, вул. Петефі Шандора, будинок 47, ) як юридичну особу в зв`язку з банкрутством.

5. Державному реєстратору за місцезнаходженням банкрута - провести державну реєстрацію припинення - товариства з обмеженою відповідальністю "МАРСЕЛЛУС" (88000, м. Ужгород, вул. Петефі Шандора, будинок 47, ) як юридичної особи та внести до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців запис про проведення державної реєстрації припинення зазначеного товариства як юридичної особи не пізніше наступного робочого дня з дати надходження ухвали.

6. Вимоги кредиторів, які не були заявлені в установлений цим Законом строк або відхилені господарським судом, вважаються погашеними, а виконавчі документи за відповідними вимогами визнаються такими, що не підлягають виконанню.

Повноваження арбітражного керуючого Чорнія М.В. як ліквідатора приватного акціонерного товариства "Міжгірське автотранспортне підприємство 12138" (90000, Закарпатська область, смт.Міжгір"я, вул. Незалежності, 72, код 03113963) припинити з дати внесення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань запису про припинення юридичної особи - банкрута.

7. Провадження у справі закрити.

8. Копію ухвали направити банкруту, ліквідатору, кредитору, державному реєстратору за місцем знаходження банкрута для внесення відповідного запису.

Ухвала набирає законної сили після її підписання та може бути оскаржена до Західного апеляційного господарського суду в порядку та строки встановлені ст.ст. 255, 256 ГПК України. Повний текст ухвали складено 08.08.2022р.

Суддя Ушак І.Г.