УХВАЛА

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

м. Київ

01.08.2022Справа № 910/6537/22

Суддя Пукшин Л.Г., розглянувши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ПАТРІОТ АГРО" (45123, Волинська обл., Рожищенський р-н., с. Трилісці, вул. Колгоспна, буд. 40)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "СТАНДАРТ-ПРОФІ ЛТД" (04119, м. Київ, вул. Зоологічна, буд. 4 А, офіс 139)

про стягнення 102 324,68 грн.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "ПАТРІОТ АГРО" звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "СТАНДАРТ-ПРОФІ ЛТД" про стягнення 102 324,68 грн.

В обгрунтування позовних вимог позивач зазначає, що всупереч умовам укладеного між сторонами договору купівлі-продажу №13092021/9-1 від 13.09.2021 та здійсненній позивачем передоплати, відповідач не в повній мірі здійснив поставку обумовленого товару, що стало наслідком виникнення у останнього заборгованості за недопоставлений товар у розмірі 66 186,73 грн та підставою для нарахування пені у розмірі 36 137,95 грн.

Розглянувши матеріали позовної заяви, суд встановив, що вона відповідає вимогам, викладеним у статтях 162, 164, 172 Господарського процесуального кодексу України, а подані матеріали є достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі.

Відповідно до ч. 1 ст. 250 ГПК України питання про розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження суд вирішує в ухвалі про відкриття провадження у справі.

Відповідно до ч. 1 ст. 247 Господарського процесуального кодексу України в порядку спрощеного позовного провадження розглядаються малозначні справи.

Згідно ч. 3 ст. 12 Господарського процесуального кодексу України спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи.

Пунктом 1 частини 5 статті 12 Господарського процесуального кодексу України визначено, що малозначними справами є справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Враховуючи ціну позову, характер спірних правовідносин та предмет доказування, господарський суд вважає за необхідне здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження з повідомлення сторін.

У позовній заяві позивачем заявлено клопотання про витребування у відповідача специфікації до договору №13092021/9-1 від 13.09.2021, видаткової накладної №206 від 11.10.2021 та довіреності на водія або іншу особу, уповноважену на поставку цінностей згідно рахунку №4160 від 04.10.2021.

Відповідно до ч. 1 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений в частинах другій та третій статті 80 цього Кодексу.

Згідно із ч. 2 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України, позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви.

З огляду на положення статті 81 Господарського процесуального кодексу України, враховуючи, що у позивача відсутні вищевказані документи та останній звертався про їх витребування до відповідача на підставі адвокатського запиту, суд, з огляду на предмет та підстави позовних вимог, з метою повного та всебічного дослідження обставин справи, вважає за доцільне задовольнити клопотання позивача та витребувати необхідні документи.

Керуючись ст. 81, 176, ст. 234, ч. 2 ст. 247, ст. 250 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

3. Розгляд справи призначити 31.08.22 о 11:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 22 .

4. Запропонувати відповідачу надати суду відзив на позовну заяву з доказами направлення позивачу - протягом 15 днів з дня вручення даної ухвали та заперечення на відповідь на відзив (якщо така буде подана) - протягом 5 днів з дня отримання відповіді на відзив.

5. Попередити відповідача, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи (ч. 2 ст. 178 Господарського процесуального кодексу України).

6. Запропонувати позивачу у строк протягом п`яти днів з дня отримання відзиву на позов надати суду відповідь на відзив на позов, а також докази направлення відповіді на відзив відповідачу.

7. Витребувати у відповідача оригінали для огляду та належним чином засвідчені копії для долучення до матеріалів справи наступних документів:

- специфікації до договору №13092021/9-1 від 13.09.2021;

- видаткової накладної №206 від 11.10.2021;

- довіреності на водія або іншу особу, уповноважену на поставку цінностей згідно рахунку №4160 від 04.10.2021.

Витребувані докази подати до суду у строк, який встановлений судом для подання відзиву.

8. Запропонувати сторонам вжити можливих заходів до врегулювання спору мирним шляхом.

9. Зобов`язати сторін негайно повідомити суд у разі сплати (часткової) відповідачем заборгованості, яка є предметом даного спору.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ki.arbitr.gov.ua

Ухвала набирає чинності 01.08.2022 та оскарженню не підлягає.

Суддя Л. Г. Пукшин