УХВАЛА

м. Київ

10.08.2022Справа № 910/5951/22
Господарський суд міста Києва у складі судді Полякової К.В., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Пілот" (02088, м. Київ, вул. Лісова, буд. 80; ідентифікаційний код 25587911)

про скасування судового наказу № 910/5951/22 від 19.07.2022

за заявою Акціонерного товариства «Банк Альянс» (04053, м. Київ, вул. Січових Стрільців, 50; ідентифікаційний код 14360506)

про видачу судового наказу

ВСТАНОВИВ:

У липні 2022 року Акціонерне товариство «Банк Альянс» звернулось до Господарського суду міста Києва із заявою про видачу судового наказу за вимогою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Пілот" про стягнення заборгованості у розмірі 40000,00 грн. за Договором про надання гарантії №4026/21 від 27.05.2021 та Банківською гарантією №4026-21 від 01.06.2021 (Бенефіціар Польські Авіалінії LOT S.A. (Polskie Linie Lotnicze LOT S.A.), що діють через Представництво «ПЛЛ» ЛОТ» С.А.), обґрунтовуючи свої вимоги тим, що відповідач не сплатив у порядку регресу вказану суму.

19.07.2022 за наслідками розгляду вказаної заяви Господарським судом міста Києва видано судовий наказ про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Пілот" на користь Акціонерного товариства «Банк Альянс» заборгованості у розмірі 40000,00 грн. та 248,10 грн. судового збору.

08.08.2022 через відділ діловодства та документообігу від Товариства з обмеженою відповідальністю "Пілот" надійшла заява про скасування судового наказу у справі № 910/5951/22.

Відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 08.08.2022 вказану заяву передано на розгляд судді Поляковій К.В., у зв`язку з відпусткою судді Курдельчука І.Д.

У своїй заяві Товариство з обмеженою відповідальністю «Пілот» вказує, що не погоджується з вимогами стягувача та вважає їх необґрунтованими, зважаючи на недотримання порядку вимоги і сплати за Банківською гарантією, а також, що заявником не були належним чином виконані свої зобов`язання, як гаранта за банківською гарантією, що не дає йому права на зворотну вимогу (регрес) до Боржника.

Відповідно до ч.1 ст.157 Господарського процесуального кодексу України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Оскільки заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Пілот» про скасування судового наказу подана в межах строку, передбаченого частиною 1 статті 157 Господарського процесуального кодексу України, та відповідає вимогам до форми і змісту заяви про скасування судового наказу, встановленим ч.ч. 3, 4, 5 ст. 157 цього Кодексу, суд, керуючись ч. 3 ст. 158 Господарського процесуального кодексу України, дійшов висновку про необхідність скасування судового наказу Господарського суду міста Києва №910/5951/22 від 19.07.2022, виданого за заявою Акціонерного товариства «Банк Альянс».

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 157, 158, ч. 2 ст. 232, 233-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Скасувати судовий наказ від 19.07.2022 № 910/5951/22 про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «ПІЛОТ» (код 25587911, вул. Лісова, буд. 80, м. Київ, 02088, поштова адреса 01034, м. Київ, вул. Жилянська, буд. 59 оф.202) на користь акціонерного товариства «БАНК АЛЬЯНС» (код 14360506, вул. Січових Стрільців, будинок 50, м. Київ, 04053) за Договором про надання гарантії №4026/21 від 27.05.2021 та Банківською гарантію №4026-21 від 01.06.2021 борг у розмірі 40000,00 грн. та витрати зі сплати судового збору - 248,10 грн.

Роз`яснити Акціонерному товариству «Банк Альянс» його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. При цьому, суд звертає увагу заявника, що у відповідності до приписів ч. 2 ст. 151 Господарського процесуального кодексу України у разі скасування судового наказу внесена сума судового збору стягувачу не повертається. Однак, у разі пред`явлення стягувачем позову до боржника у порядку позовного провадження сума судового збору, сплаченого за подання заяви про видачу судового наказу, зараховується до суми судового збору, встановленої за подання позовної заяви.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Дата підписання: 10.08.2022.

Суддя К.В. Полякова