ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність

(підготовче засідання)

"25" липня 2022 р.м. ХарківСправа № 922/286/22

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Яризька В.О.

при секретарі судового засідання Пунтус Д.А.

розглянувши заяву Фізичнї особи ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1
про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність

за участю:

учасники справи не з`явились

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) звернулася до господарського суду Харківської області з заявою про відкриття провадження у справі про її неплатоспроможність відповідно до положень Кодексу України з процедур банкрутства.

Одночасно ОСОБА_1 подана заява про призначення керуючим реструктуризацією арбітражного керуючого Корольова В.В., а також додана заява арбітражного керуючого Корольова В.В. про його згоду на участь у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 керуючим реструктуризацією.

Ухвалою суду від 01.02.022 заяву ОСОБА_1 про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність залишено без руху, надано ОСОБА_1 строк для усунення виявлених судом недоліків, а саме недоліки мають бути усунені в семиденний строк з дня вручення даної ухвали. Для усунення недоліків, що допущені при подачі заяви про неплатоспроможність, надати до суду докази авансування боржником на депозитний рахунок суду винагороди керуючому реструктуризацією за три місяці виконання повноважень у розмірі 37125,00 грн. та надати письмові пояснення з приводу того чи сплачує чоловік ОСОБА_1 аліменти на двох дітей або надає у добровільному порядку будь-яку іншу фінансову допомогу.

11.02.2022 на адресу суду від боржниці надійшла заява про усунення недоліків, які допущені при подачі заяви про відкриття провадження у справі про її неплатоспроможність, до якої, зокрема додано оригінал квитанції № ПН 3025067 від 11.02.2022 про сплату авансового платежу у справі №922/286/22 у розмірі 37215,00 грн., а також пояснення, в яких вона зазначає, що на даний час ОСОБА_1 не сплачує аліменти та не надає будь-яку іншу фінансову допомогу на дітей

Після усунення недоліків, ухвалою суду від 15 лютого 2022 заяву ОСОБА_1 про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність прийнято до розгляду, підготовче засідання по справі призначено на 24.02.2022 року.

Проте, підготовче судове засідання, призначене на 24.02.2022 у зв`язку із введенням воєнного стану в Україні, не відбулося.

Ухвалою суду від 06.05.2022 року, з метою недопущення загрози життю, здоров`я та безпеці учасників справи, розгляд справи № 922/286/22 відкладено. Запропоновано усім учасникам справи, виходячи з поточної ситуації, направити в суд і іншим учасникам справи свої пропозиції щодо дати призначення судового засідання та можливості їх участі у розгляді справи в режимі відеоконференції.

12.07.2022 на електронну пошту суду від арбітражного керуючого Корольова Вадима Вячеславовича та від представника боржника ОСОБА_1 адвоката Іванченко Анастасії Валеріївни надійшли заяви про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою додатку EasyСon та призначення судового засідання.

Ухвалою суду від 14.07.2022 року заяву арбітражного керуючого Корольова В.В. та представника боржника адвоката Іванченко А.В. про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції задоволено. Призначено підготовче судове засідання у справі на "25" липня 2022 р. о 10:00.

23.07.2022 року від представника боржника адвоката Іванченко А.В. надійшла заява з проханням провести судове засідання за відсутності боржника, обставини, викладені в заяві підтримали.

25.07.2022 року від арбітражного керуючого Корольова В.В. надійшла заява про проведення судового засідання без його участі.

Учасники справи в судове засідання не з`явились, про дату, час та місце розгляду заяви були повідомлені ухвалою суду.

Суд вважає, що нез`явлення учасників справи, які належним чином повідомлені про дату, час та місце проведення судового засідання, не перешкоджає вирішенню питання щодо відкриття провадження у справі про неплатоспроможність за наявними матеріалами.

Суд, дослідивши матеріали заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність, встановив наступні обставини.

Згідно інформації, що міститься в матеріалах справи, ОСОБА_1 народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .

Як повідомляє ОСОБА_1 з 22.05.2009 року перебуває у шлюбі із ОСОБА_1 , від шлюбу мають двох неповнолітніх дітей: ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ) та ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 ).

Чоловік боржника проживає окремо, спільне господарство між подружжям не ведеться, аліменти на дітей не сплачує.

ОСОБА_1 з 20.06.2019 року офіційного працевлаштована в ТОВ «ОВ Технолоджи» та займає посаду інженера технічного відділу. Розмір заробітної плати (із врахуванням суми утриманого податку) складає 6 390,36 грн.

Боржник не є суб`єктом підприємницької діяльності, як фізична особа підприємець не зареєстрована, що підтверджується інформацією з Державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб підприємців та громадських формувань.

Згідно Інформацією з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна №282121059 від 30.10.2021 ОСОБА_1 належала 1/6 частки у праві приватної спільної сумісної власності на квартиру, яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 , загальною площею 76,8 кв.м., житловою площею 49,9 кв.м. Іншими співвласниками квартири були члени сім`ї боржника, а саме: ОСОБА_4 (мати боржника), ОСОБА_5 (сестра боржника), ОСОБА_6 (брат боржника), ОСОБА_7 (брат боржника) та ОСОБА_8 (батько боржника) помер ІНФОРМАЦІЯ_4 .

03.04.2015 вказана квартира була продана третій особі ОСОБА_9 , що підтверджується з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна №283257392 від 05.11.2021.

Згідно з договором дарування житлового будинку від 31.03.2015 року №200, зареєстрованого приватним нотаріусом Великобурлуцького районного нотаріального округу Харківської області, ОСОБА_10 , ОСОБА_7 на праві особистої приватної власності належить житловий будинок, розташований за адресою: АДРЕСА_1 . У вищевказаному будинку зареєстрована та проживає ОСОБА_1 разом зі своїми малолітніми дітьми.

На час подання заяви до суду, діти боржника за направленням служби у справах дітей Харківської обласної адміністрації від 20.12.2021 року №50-Н і №51-Н перебували у комунальному закладі «Харківський обласний центр соціальної підтримки дітей та сімей «Надія» Харківської обласної ради від 20.12.2021 №01-74/11 і №01-74/12 у зв`язку із складними життєвими обставинами та на підставі власної заяви матері ОСОБА_1 .

Дана інформація підтверджується відповіддю на адвокатський запит комунального закладу «Харківський обласний центр соціальної підтримки дітей та сімей «Надія» від 17.01.2021 №01-15/20.

Відповідно до договору купівлі-продажу житлового будинку від 25.02.2019 року, зареєстровано в реєстрі за №676 та посвідченого приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу Кошель Т.В., ОСОБА_1 належить житловий будинок, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3 . Вказаний будинок належить чоловіку боржника на праві приватної власності, що підтверджується нотаріальною заявою боржника від 25.02.2019 року, зареєстрованого в реєстрі за №765 та посвідчений приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу Кошель Т.В.

Купівлю вищевказаного будинку ОСОБА_1 здійснив за рахунок коштів, які були отримані внаслідок укладення договору купівлі продажу квартири №759 від 25.02.2019 року між ОСОБА_11 , ОСОБА_12 та ОСОБА_1 , як продавцями та ОСОБА_13 , як покупцем та посвідченого приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу Кошель Т.В.

За синами боржника ОСОБА_2 та ОСОБА_3 не зареєстровано права власності, інших речових прав, іпотек, або обтяжень, що підтверджується інформацією з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, державного реєстру Іпотек, єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна №282121652 від 30.10.2021 року та №282121519 від 30.10.2021 року.

ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_5 ), станом на 06.08.2021 до кримінальної відповідальності не притягується, не знятої чи не погашеної судимості не має та в розшуку не перебуває, що підтверджується довідкою серії № Департаменту інформатизації Міністерства внутрішніх справ України.

Відповідно до конкретизованого списку кредиторів загальна сума заборгованості боржника - фізичної особи ОСОБА_1 перед кредиторами становить 358 579,86 грн. основного боргу. Кредиторами ОСОБА_1 є:

- Товариство з обмеженою відповідальністю "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "ІНВЕСТРУМ" (Код , 04071, м. Київ, вул. Ярославська, 6) на підставі договору про надання фінансового кредиту №06637-03/2021 від 10.03.2021.

- Товариство з обмеженою відповідальністю «ГОУФІНГОУ» (Код , 04071, м. Київ, вул. Хорива, буд. 1А) на підставі індивідуальної частини договору про надання фінансового кредиту б/н від 08.03.2021 року.

- Товариство з обмеженою відповідальністю «ЛІНЕУРА УКРАЇНА» (Код , 02081, м. Київ, вул. Дніпровська Набережна, 25 п.318) на підставі договору№1624989 про надання коштів на умовах споживчого кредиту від 27.03.2021 року.

- Товариство з обмеженою відповідальністю "УКР КРЕДИТ ФІНАНС" (Код , 01133, м. Київ, бульвар Лесі Українки, буд. 26, оф.407) на підставі кредитного договору №0650-8922 від 17.03.2021 року.

- Товариство з обмеженою відповідальністю "ВЕЛЛФІН" (Код , 03061, м. Київ, вул. Героїв Севастополя, 48) на підставі договору про споживчий кредит №1510858 від 31.03.2021 року.

- Товариство з обмеженою відповідальністю "1 БЕЗПЕЧНЕ АГЕНТСТВО НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ" (Код , 01010, м. Київ, площа Арсенальна, буд.1Б) на підставі договору позики (на умовах повернення позики в кінці строку позики) № б/н від 01.02.2021.

- Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ІНВЕСТ ФІНАНС» (Код , 01021, м. Київ, вул. Кловський узвіз, буд. 7, приміщення 103) на підставі договору № 8 від 13.02.2021 року

- Товариство з обмеженою відповідальністю «МАНІФОЮ» (Код , 03150, м. Київ, вул. Казимира Малевича, буд. 86, літ. Д) на підставі Договору позики №1879945 від 13.03.2021 року.

- Товариство з обмеженою відповідальністю «СОС КРЕДИТ» (КОД , 04070, м. Київ, вул. Почайнинська, буд. 23) на підставі договору про надання фінансового кредиту №21280640 від 16.02.2021.

- Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Форза» (КОД , 04080, м. Київ, вул. Вікентія Хвойки, 15/15) на підставі договору про надання позики, в тому числі і на умовах фінансового кредиту №9 від 02.03.2021.

- Товариство з обмеженою відповідальністю «Служба миттєвого кредитування» (КОД , 69037, Запорізька обл., м. Запоріжжя, вул. Сорок років рад. України, буд. 39-А, офіс 25) на підставі договору про надання фінансових послуг №958 від 13.03.2021.

- ОСОБА_14 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_2 , АДРЕСА_4 ) на підставі договору позики від 10.10.2018.

- Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Ірбіс» (Код , 01033, м. Київ, вул. Володимирська, 82 Г) на підставі договору про надання фінансового кредиту №50651928 від 19.03.2021).

- Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Преміум актив» (Код , 49094, м. Дніпро, вул. Мандриківська, буд. 66) на підставі договору позики №-1249165 від 02.03.2021.

- Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит капітал» (Код , 79018, Львівська обл., місто Львів, вулиця СМАЛЬ-СТОЦЬКОГО, будинок 1, корпус 28) на підставі договору про споживчий кредит №103396210 від 09.01.2021; №2308690 від 15.01.2021.

- Товариство з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» (Код , 01032, м. Київ, вул. Саксаганського, буд. 133-А) на підставі кредитного договору №01.03.2021-010000381 від 01.03.2021.

- Товариство з обмеженою відповідальністю «Кошельок» (Код , 08135, Київська обл., Києво-Святошинський р-н, с. Чайки, вул. Антона, 8А) на підставі договору про надання коштів у позику, в тому числі і на умовах фінансового кредиту №-278436 від 14.03.2021.

- Товариство з обмеженою відповідальністю «Містер Мані» (Код , 03067, м. Київ, бульвар Вацлава Гавела, буд. 4, корпус 46) на підставі договору про надання фінансового кредиту №576651 від 21.03.2021.

- Акціонерне товариство «Альфа-Банк» (Код , 03150, м. Київ, вул. Велика Васильківська, 100) на підставі договору про надання кредиту №483386052 від 19.02.2021.

- Акціонерне товариство «Райффайзен Банк» (Код , 01011, м. Київ, вул. Лєскова, буд. 9) картковий рахунок № НОМЕР_3 .

- Акціонерне товариство «Ідея Банк» (Код , 79008, м. Львів, вул. Валова, 11) на підставі Кредитного договору №Р.20.00504.00682624 від 09.07.2020.

Вищезазначена заборгованість ОСОБА_1 виникла у зв`язку з отриманням грошових коштів на споживчі потреби, погашення відсотків, які виникли через отримання позик у «мікрофінансових» установах та лікування членів сім`ї, що підтверджується копіями виписок із медичних карток стаціонарного хворого №1631 та №31630.

Згідно Інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборони об`єктів нерухомого майна щодо суб`єкта №281707312 від 28.10.2021 року права власності за боржником не зареєстровано.

Згідно поданих декларацій за 2019-2021 роки боржником отримано за 2019 рік дохід у вигляді доходу за цивільно-правовим договором в сумі 77 265,00 грн., за 2020 рік отримано дохід за цивільно-правовим договором в сумі 146 364,00 грн., у 2021 році отримано у вигляді заробітної плати у розмірі 57 325,00 грн.

Боржник зазначає, що у нього відсутні майно та кошти, необхідні для погашення всіх його зобов`язань перед кредиторами.

За твердженням заявника вищенаведені факти свідчать про її скрутне матеріальне становище та неможливість погашати заборгованість, розмір якої становить більше ніж 30 розмірів мінімальної заробітної плати.

Встановивши наведені обставини, надавши їм належну оцінку, суд дійшов наступних правових висновків.

Відповідно до ч. 1 ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.

Провадження у справах про неплатоспроможність боржника - фізичної особи, фізичної особи-підприємця здійснюється в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб, з урахуванням особливостей, встановлених четвертою Книгою Кодексу (ч. 1 ст. 113 Кодексу України з процедур банкрутства).

Згідно ст. 1 Кодексу України з процедур банкрутства боржником є юридична особа або фізична особа, у тому числі фізична особа-підприємець, неспроможна виконати свої грошові зобов`язання, строк виконання яких настав.

В силу частин. 1, 2 ст. 115 Кодексу України з процедур банкрутства провадження у справі про неплатоспроможність боржника - фізичної особи або фізичної особи-підприємця може бути відкрито лише за заявою боржника.

Боржник має право звернутися до господарського суду із заявою про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність у разі, якщо: 1) розмір прострочених зобов`язань боржника перед кредитором (кредиторами) становить не менше 30 розмірів мінімальної заробітної плати; 2) боржник припинив погашення кредитів чи здійснення інших планових платежів у розмірі більше 50 відсотків місячних платежів за кожним з кредитних та інших зобов`язань упродовж двох місяців; 3) ухвалено постанову у виконавчому провадженні про відсутність у фізичної особи майна, на яке може бути звернено стягнення; 4) існують інші обставини, які підтверджують, що найближчим часом боржник не зможе виконати грошові зобов`язання чи здійснювати звичайні поточні платежі (загроза неплатоспроможності). До складу грошових вимог, у тому числі щодо сплати податків, зборів (обов`язкових платежів), не включаються неустойка (штраф, пеня) та інші фінансові санкції.

Зі змісту заяви та доданих до неї документів суд встановив, що сума прострочень боржника становить 501 790,23 грн. загального боргу (основний борг 358 579,86 грн., відсотки 95 126,79 00 грн., інше 48 083,58 грн), тобто більше ніж 30 розмірів мінімальної заробітної плати.

Частиною 2 ст. 6 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що до боржника - фізичної особи застосовуються такі судові процедури: реструктуризація боргів боржника; погашення боргів боржника.

Реструктуризація боргів боржника - це судова процедура у справі про неплатоспроможність фізичної особи, що застосовується з метою відновлення платоспроможності боржника шляхом зміни способу та порядку виконання його зобов`язань згідно з планом реструктуризації боргів боржника (ст. 1 Кодексу України з процедур банкрутства).

У підготовчому засіданні господарський суд розглядає подані документи, з`ясовує наявність підстав для відкриття провадження у справі про неплатоспроможність, а також вирішує інші питання, пов`язані з розглядом заяви. Підготовче засідання проводиться у порядку, передбаченому цим Кодексом. За наслідками підготовчого засідання господарський суд постановляє ухвалу про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність (частинами. 1-3 ст. 119 Кодексу України з процедур банкрутства).

Зважаючи на встановлені обставини з урахуванням наведених правових приписів, суд дійшов висновку про наявність правових підстав для відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 та введення процедури реструктуризації боргів боржника.

Згідно абз. 4 п. 2-1 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу України з процедур банкрутства господарський суд, відкриваючи провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність), призначає арбітражного керуючого, зазначеного в абзаці другому цього пункту, розпорядником майна або керуючим реструктуризацією.

Так, відповідно до абз. 2 п. 2-1 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу України з процедур банкрутства заява ініціюючого кредитора або боржника - фізичної особи про відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність), крім відомостей, передбачених частиною першою статті 34, частиною другою статті 116 цього Кодексу, повинна містити пропозицію щодо кандидатури арбітражного керуючого для виконання повноважень розпорядника майна або керуючого реструктуризацією.

Як вже зазначено судом, ОСОБА_1 до заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність надав пропозицію та заяву арбітражного керуючого Корольова В.В. про його згоду на участь у справі в якості керуючого реструктуризацією.

Розглянувши кандидатуру арбітражного керуючого Корольова В.В., суд встановив, що арбітражний керуючий не відноситься до категорії осіб, які не можуть бути призначені керуючим реструктуризацією в даній справі (ч. 3 ст. 28 Кодексу України з процедур банкрутства), а саме:

- не є заінтересованим у цій справі;

- не має конфлікту інтересів;

- раніше не здійснював повноваження приватного виконавця щодо примусового виконання судових рішень або рішень інших органів (посадових осіб), у яких боржник був стороною виконавчого провадження;

- не є близькою особою боржника - фізичної особи;

- не відмовлено в допуску до державної таємниці.

Арбітражний керуючий Корольов В.В. повідомив, що за час здійснення ним діяльності арбітражного керуючого судимостей за вчинення корисливих злочинів та заборони суду займатися діяльністю арбітражного керуючого не має, в родинних стосунках з боржником не перебуває, має всі технічні та організаційні можливості для виконання повноважень керуючого реструктуризацією.

Діяльність арбітражного керуючого Корольова В.В. застрахована, що підтверджується копією діючого договору страхування №20276 від 08.10.2021 року.

Суд вважає, що кандидатура арбітражного керуючого Корольова В.В. відповідає вимогам Кодексу України з процедур банкрутства, а за таких обставин суд призначає арбітражного керуючого Корольова В.В. керуючим реструктуризацією боржника Хвостиченко О.В.

Керуючись статтями 28, 30, 115, 116, 119-122 Кодексу України з процедур банкрутства, статтями 233- 235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_6 , ідентифікаційний код: НОМЕР_1 , паспорт серії НОМЕР_4 , виданий Великобурлуцьким РВ ГУМВС України в Харківській області 27.05.2009 р., місце реєстрації: АДРЕСА_5 )

2. Ввести процедуру реструктуризації боргів боржника.

3. Ввести мораторій на задоволення вимог кредиторів.

4. Оприлюднити на офіційному веб-сайті оголошення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_6 , ідентифікаційний код: НОМЕР_1 , АДРЕСА_5 )

5. Призначити керуючим реструктуризацією фізичної особи ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_6 , ідентифікаційний код: НОМЕР_1 ) арбітражного керуючого Корольова Вадима Вячеславовича (свідоцтво на право здійснення діяльності арбітражного керуючого серія № 942 від 11.07.2013, адреса: м. Харків, вул. Римарська, 25А, оф.2А).

6. Заборонити фізичній особі ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_6 , ідентифікаційний код: НОМЕР_1 ) відчужувати майно.

7. Встановити керуючому реструктуризацією боржника строк до 25.08.2022 для подачі до суду відомостей про результати розгляду вимог кредиторів (письмові нормативно-обґрунтовані пояснення по кожному з кредиторів, витяги з державних реєстрів заборон щодо майна боржника, а також, при наявності, письмові заперечення боржника щодо вимог кредиторів), а також доказів повідомлення кредиторів про дату проведення попереднього засідання суду.

8. Встановити керуючому реструктуризацією боржника строк до 18.10.2022 для підготовки та подання до суду плану реструктуризації боргів боржника.

9. Зобов`язати керуючого реструктуризацією у строк до 05.09.2022 провести інвентаризацію майна боржника та визначити його вартість.

10. Призначити попереднє судове засідання на "19" вересня 2022 р. о(б) 10:00 год. Судове засідання відбудеться за адресою: м. Харків, м-н Свободи, 5, Держпром, 8-й під`їзд, зал № 205.

11. Зобов`язати ГУ ДПС у Харківській області надати керуючому реструктуризацією та суду інформацію про доходи:

- ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , код ІПН: НОМЕР_1

- ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , код ІПН: НОМЕР_5 ;

- ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , код ІПН: НОМЕР_6 ;

- ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , код ІПН: НОМЕР_7 ;

- ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , код ІПН: НОМЕР_8 ;

- ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_11 , код ІПН: НОМЕР_9 ;

- ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , код ІПН: НОМЕР_10 ;

- ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , код ІПН: НОМЕР_11

та про майно, задеклароване такими особами при перетині кордону.

12. Зобов`язати орган державної прикордонної служби надати керуючому реструктуризацією та суду інформацію про перетинання громадянами України :

- ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , код ІПН: НОМЕР_1 ;

- ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , код ІПН: НОМЕР_5 ;

- ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , код ІПН: НОМЕР_6 ;

- ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , код ІПН: НОМЕР_7 ;

- ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , код ІПН: НОМЕР_8 ;

- ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_11 , код ІПН: НОМЕР_9 ;

- ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , код ІПН: НОМЕР_10 ;

- ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , код ІПН: НОМЕР_11 ,

державного кордону за останні три роки.

13. Зобов`язати банківські установи, в яких відкрито рахунки боржника надати керуючому реструктуризацією та суду інформацію про залишок коштів на рахунках фізичної особи - ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_6 , ідентифікаційний код: НОМЕР_1 ).

14. Копію ухвали надіслати представнику боржника адвокату Іванченко А.В.(04116, м. Київ а/с 52), керуючому реструктуризацією арбітражному керуючому Корольову В.В. (61057, м. Харків, вул. Римарська, б.25, офіс 2А), ГУ ДПС у Харківській області (61057, м Харків, вул. Пушкінська, 46), ГУ ПФУ в Харківській області (61022, м. Харків, пл. Свободи, 5, Держпром, 3 під., 2 пов.), Великобурлуцькому районному відділу державної виконавчої служби Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) (ел. адреса: ), органу державної прикордонної служби (01601, м. Київ, вул. Володимирська, 26), державному органу з питань банкрутства (61002, м. Харків, вул. Ярослава Мудрого, 16), Машівському районному суду Полтавської області (39400, Полтавська обл., смт. Машівка, вул. Незалежності, 116), ТОВ "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "ІНВЕСТРУМ" (04071, м. Київ, вул. Ярославська, 6), ТОВ «ГОУФІНГОУ» (04071, м. Київ, вул. Хорива, буд. 1А), ТОВ «ЛІНЕУРА УКРАЇНА» (02081, м. Київ, вул. Дніпровська Набережна, 25 п.318),ТОВ "УКР КРЕДИТ ФІНАНС" (01133, м. Київ, бульвар Лесі Українки, буд. 26, оф.407), ТОВ "ВЕЛЛФІН" (03061, м. Київ, вул. Героїв Севастополя, 48), ТОВ "1 БЕЗПЕЧНЕ АГЕНТСТВО НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ" (01010, м. Київ, площа Арсенальна, буд.1Б), ТОВ «Фінансова компанія «ІНВЕСТ ФІНАНС» (01021, м. Київ, вул. Кловський узвіз, буд. 7, приміщення 103), ТОВ «МАНІФОЮ» (03150, м. Київ, вул. Казимира Малевича, буд. 86, літ. Д), ТОВ «СОС КРЕДИТ» (04070, м. Київ, вул. Почайнинська, буд. 23), ТОВ «Фінансова компанія «Форза» (04080, м. Київ, вул. Вікентія Хвойки, 15/15), ТОВ «Служба миттєвого кредитування» (69037, Запорізька обл., м. Запоріжжя, вул. Сорок років рад. України, буд. 39-А, офіс 25), ОСОБА_14 ( АДРЕСА_4 ), ТОВ «Фінансова компанія «Ірбіс» (01033, м. Київ, вул. Володимирська, 82 Г), ТОВ «Фінансова компанія «Преміум актив» (49094, м. Дніпро, вул. Мандриківська, буд. 66), ТОВ «Фінансова компанія «Кредит капітал» (79018, Львівська обл., місто Львів, вул. Смаль-Стоцького, будинок 1, корпус 28), ТОВ «Споживчий центр» (01032, м. Київ, вул. Саксаганського, буд. 133-А), ТОВ «Кошельок» (08135, Київська обл., Києво-Святошинський р-н, с. Чайки, вул. Антона, 8А), ТОВ «Містер Мані» (03067, м. Київ, бульвар Вацлава Гавела, буд. 4, корпус 46), АТ «Альфа-банк» (03150, м. Київ, вул. Велика Васильківська, 100), АТ «Райффайзен Банк» (01011, м. Київ, вул. Лєскова, буд. 9), АТ «Ідея Банк» (79008, м. Львів, вул. Валова, 11)

15. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею

Ухвала може бути оскаржена до Східного апеляційного господарського суду протягом десяти днів з дати складення повного тексту ухвали.

Повний текст ухвали складено та підписано 01.08.2022

Суддя Яризько В.О.