overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"02" серпня 2022 р. Справа№ 910/18461/21

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Хрипуна О.О.

суддів: Тищенко О.В.

Станіка С.Р.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Кілівент»

на рішення Господарського суду міста Києва від 23.06.2022

у справі № 910/18461/21 (суддя Щербакова С.О.)

(повний текст рішення складено 04.07.2022)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «БЦ Сервіс»

до Антимонопольного комітету України

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача Товариство з обмеженою відповідальністю «Кілівент»

про визнання недійсним та скасування рішення

ВСТАНОВИВ:

01.08.2022 до Північного апеляційного господарського суду подана апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю «Кілівент» на рішення Господарського суду міста Києва від 23.06.2022.

З огляду на те, що у Північному апеляційному господарському суді відсутні матеріали справи № 910/18461/21, що унеможливлює розгляд поданої апеляційної скарги, колегія суддів вважає за необхідне витребувати матеріали даної справи у суду першої інстанції та відкласти вирішення питання щодо можливості відкриття, повернення, залишення без руху або відмови у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Кілівент» на рішення Господарського суду міста Києва від 23.06.2022 у справі № 910/18461/21 до надходження даної справи з суду першої інстанції.

Керуючись статтею 234 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Витребувати у Господарського суду міста Києва матеріали справи № 910/18461/21.

2. Відкласти вирішення питання щодо можливості відкриття, повернення, залишення без руху або відмови у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Кілівент» на рішення Господарського суду міста Києва від 23.06.2022 у справі № 910/18461/21 до надходження даної справи з суду першої інстанції.

3. Копію ухвали надіслати до Господарського суду міста Києва.

Ухвала набирає законної сили в порядку, передбаченому статтею 235 Господарського процесуального кодексу України та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя О.О. Хрипун

Судді О.В. Тищенко

С.Р. Станік
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"02" серпня 2022 р. Справа№ 910/18461/21

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Хрипуна О.О.

суддів: Станіка С.Р.

Тищенко О.В.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «БЦ Сервіс»

на рішення Господарського суду міста Києва від 23.06.2022

у справі № 910/18461/21 (суддя Щербакова С.О.)

(повний текст рішення складено 04.07.2022)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «БЦ Сервіс»

до Антимонопольного комітету України

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача Товариство з обмеженою відповідальністю «Кілівент»

про визнання недійсним та скасування рішення

ВСТАНОВИВ:

01.08.2022 до Північного апеляційного господарського суду подана апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю «Кілівент» на рішення Господарського суду міста Києва від 23.06.2022.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 02.08.2022 витребувано у Господарського суду міста Києва матеріали справи № 910/18461/21; відкладено вирішення питання щодо можливості відкриття, повернення, залишення без руху або відмови у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Кілівент» на рішення Господарського суду міста Києва від 23.06.2022 у справі № 910/18461/21 до надходження даної справи з суду першої інстанції.

Також 01.08.2022 до Північного апеляційного господарського суду подана апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю «БЦ Сервіс» на рішення Господарського суду міста Києва від 23.06.2022.

Враховуючи, що відсутність матеріалів справи № 910/18461/21 унеможливлює розгляд поданої Товариством з обмеженою відповідальністю «БЦ Сервіс» апеляційної скарги, колегія суддів вважає за необхідне відкласти вирішення питання щодо подальшого руху апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «БЦ Сервіс» на рішення Господарського суду міста Києва від 23.06.2022.

Керуючись статтею 234 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Відкласти вирішення питання щодо подальшого руху апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «БЦ Сервіс» на рішення Господарського суду міста Києва від 23.06.2022 у справі № 910/18461/21 до надходження матеріалів справи з Господарського суду міста Києва.

Ухвала набирає законної сили в порядку, передбаченому статтею 235 Господарського процесуального кодексу України та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя О.О. Хрипун

Судді С.Р. Станік

О.В. Тищенко
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"02" серпня 2022 р. Справа№ 910/3851/21

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Майданевича А.Г.

суддів: Ткаченка Б.О.

Пашкіної С.А.

перевіривши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "РІСТОН ОЙЛ"

на рішення Господарського суду міста Києва від 11.07.2022

у справі № 910/3851/21 (суддя Балац С.В.)

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ТОРГОВИЙ ДІМ "ДЕЛЬТА ВІЛМАР"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "РІСТОН ОЙЛ"

про стягнення 837 912,65 грн.

за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "РІСТОН ОЙЛ"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ТОРГОВИЙ ДІМ "ДЕЛЬТА ВІЛМАР"

про визнання договору недійсним

ВСТАНОВИВ:

28.07.2022 від Товариства з обмеженою відповідальністю "РІСТОН ОЙЛ" до Північного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга на рішення Господарського суду міста Києва від 11.07.2022 у справі №910/3851/21.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 28.07.2022 апеляційну скаргу передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя - Майданевич А.Г. судді: Пашкіна С.А., Ткаченко Б.О.

З огляду на те, що апеляційна скарга надійшла до Північного апеляційного господарського суду без матеріалів справи №910/3851/21, що унеможливлює вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги, які визначені главою 1 розділу IV ГПК України, колегія суддів вважає за необхідне витребувати матеріали даної справи у суду першої інстанції та відкласти вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "РІСТОН ОЙЛ" на рішення Господарського суду міста Києва від 11.07.2022 у справі № 910/3851/21.

Керуючись ст. 234 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд,-

У Х В А Л И В :

Витребувати у Господарського суду міста Києва матеріали справи №910/3851/21 та невідкладно надіслати їх до Північного апеляційного господарського суду.

Відкласти вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги, які визначені главою 1 розділу IV ГПК України, за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "РІСТОН ОЙЛ" на рішення Господарського суду міста Києва від 11.07.2022 у справі № 910/3851/21.

Копію ухвали надіслати учасникам справи та Господарському суду міста Києва.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя А.Г. Майданевич

Судді Б.О. Ткаченко

С.А. Пашкіна
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"02" серпня 2022 р. Справа№ 925/911/21

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Коротун О.М.

суддів: Попікової О.В.

Гаврилюка О.М.

за апеляційною скаргою Обласного комунального підприємства "Готельний комплекс "Дніпро"

на рішення Господарського суду Черкаської області від 02.12.2021 (повний текст складено 14.12.2021)

у справі №925/911/21 (суддя Скиби Г.М.)

за позовом Обласного комунального підприємства "Готельний комплекс "Дніпро"

до відповідача: Фізичної особи-підприємця Токаря Назара Мирославовича

про стягнення 90 612,81 грн заборгованості та нарахувань,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Черкаської області від 02.12.2021 у задоволенні позову відмовлено повністю.

12.04.2022 Північним апеляційним господарським судом ухвалено постанову, якою апеляційну скаргу Обласного комунального підприємства "Готельний комплекс "Дніпро" на рішення Господарського суду Черкаської області від 02.12.2021 у справі №925/911/21 - задоволено частково. Рішення Господарського суду Черкаської області від 02.12.2021 скасовано в частині відмови про стягненні заборгованості в розмірі 36 049,53 грн, з ухваленням нового рішення у вказаній частині - про задоволення позову в цій частині та здійснено новий розподіл судових витрат. Стягнуто з Фізичної особи-підприємця Токаря Назара Мирославовича на користь Обласного комунального підприємства "Готельний комплекс "Дніпро" заборгованість у розмірі 36 049,53 грн. У решті рішення Господарського суду Черкаської області від 02.12.2021 - залишено без змін, а апеляційну скаргу - без задоволення.

12.05.2022 Північний апеляційний господарський суд повернув справу до Господарського суду Черкаської області.

14.07.2022 до Північного апеляційного господарського суду від ОКП «Готельний комплекс «Дніпро» Черкаської обласної ради надійшла заява про виправлення описки в постанові.

Відповідно до ч. 2 ст. 281 ГПК України процедурні питання, пов`язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.

Враховуючи те, що матеріали справи знаходяться в суді першої інстанції, вирішення заяви про виправлення описки в постанові наразі не є можливим. А тому для розгляду справи матеріали справи необхідно витребувати із суду першої інстанції.

Керуючись ст. 234, 281 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

1.Невідкладно витребувати матеріали справи № 925/911/21 з Господарського суду Черкаської області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя О.М. Коротун

Судді О.В. Попікова

О.М. Гаврилюк
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"03" серпня 2022 р. Справа№ 910/13719/21

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Хрипуна О.О.

суддів: Разіної Т.І.

Станіка С.Р.

розглянувши апеляційну скаргу Політичної партії «Європейська Солідарність»

на рішення Господарського суду міста Києва від 27.01.2022

(повне рішення складено 22.02.2022)

у справі № 910/13719/21 (суддя Сівакова В.В.)

за первісним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Підприємство «Київ»

до Політичної партії «Європейська Солідарність»

про стягнення 11 737 062,24 грн

за зустрічним позовом Політичної партії «Європейська Солідарність»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Підприємство «Київ»

про внесення змін до договору оренди № к-206 від 15.10.2019

ВСТАНОВИВ:

02.08.2022 до Північного апеляційного господарського суду подана апеляційна скарга Політичної партії «Європейська Солідарність» на рішення Господарського суду міста Києва від 27.01.2022.

З огляду на те, що у Північному апеляційному господарському суді відсутні матеріали справи № 910/13719/21, що унеможливлює розгляд поданої апеляційної скарги, колегія суддів вважає за необхідне витребувати матеріали даної справи у суду першої інстанції та відкласти вирішення питання щодо можливості відкриття, повернення, залишення без руху або відмови у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Політичної партії «Європейська Солідарність» на рішення Господарського суду міста Києва від 27.01.2022 у справі № 910/13719/21 до надходження даної справи з суду першої інстанції.

Керуючись статтею 234 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Витребувати у Господарського суду міста Києва матеріали справи № 910/13719/21.

2. Відкласти вирішення питання щодо можливості відкриття, повернення, залишення без руху або відмови у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Політичної партії «Європейська Солідарність» на рішення Господарського суду міста Києва від 27.01.2022 у справі № 910/13719/21 до надходження даної справи з суду першої інстанції.

3. Копію ухвали надіслати до Господарського суду міста Києва.

Ухвала набирає законної сили в порядку, передбаченому статтею 235 Господарського процесуального кодексу України та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя О.О. Хрипун

Судді Т.І. Разіна

С.Р. Станік
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"03" серпня 2022 р. Справа№ 910/6345/22

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Ткаченка Б.О.

суддів: Алданової С.О.

Зубець Л.П.

перевіривши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Альянс Партнер Груп» на ухвалу Господарського суду міста Києва від 27.07.2022 про повернення позовної заяви

у справі №910/6345/22 ( суддя - Бойко Р.В.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Альянс Партнер Груп"

до Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк"

про визнання недійсним одностороннього правочину,

УСТАНОВИВ:

01.08.2022 від Товариства з обмеженою відповідальністю «Альянс Партнер Груп» безпосередньо на адресу Північного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга на » на ухвалу Господарського суду міста Києва від 27.07.2022.

Відповідно до Витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 01.08.2022 апеляційну скаргу передано на розгляд колегії суддів у складі головуючого судді Ткаченко Б.О., суддів - Алданова С.О., Зубець Л.П.

З огляду на те, що апеляційна скарга надійшла до Північного апеляційного господарського суду без матеріалів справи, що унеможливлює розгляд поданої апеляційної скарги, апеляційний господарський суд, відповідно до п.17.5 Перехідних положень ГПК України, вважає за необхідне витребувати матеріали даної справи у суду першої інстанції та відкласти вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги, які визначені главою 1 розділу IV ГПК України, до надходження матеріалів справи.

Керуючись ст. 234, п.17.5 Перехідних положень ГПК України, Північний апеляційний господарський суд,

У Х В А Л И В :

1. Витребувати у Господарського суду міста Києва матеріали справи №910/6345/22.

2. Відкласти вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги, до надходження матеріалів справи.

3. Копію ухвали надіслати сторонам у справі та Господарському суду міста Києва.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Б.О. Ткаченко

Судді С.О. Алданова

Л.П. Зубець
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"02" серпня 2022 р. Справа№ 910/16060/21

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Корсака В.А.

суддів: Владимиренко С.В.

Євсікова О.О.

за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства "ЗЛАТОБАНК"

на ухвалу Господарського суду міста Києва від 04.07.2022

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Біпродукт" про забезпечення позову

у справі №910/16060/21 (суддя Селівон А.М.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "БІПРОДУКТ"

до 1. Фонду гарантування вкладів фізичних осіб

2. Публічного акціонерного товариства "ЗЛАТОБАНК"

про зобов`язання вчинити дії

В С Т А Н О В И В:

28.07.2022 від Публічного акціонерного товариства "ЗЛАТОБАНК" до Північного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга на ухвалу Господарського суду міста Києва від 04.07.2022 у справі №910/16060/21.

Відповідно до протоколу передачі апеляційної скарги раніше визначеному складу суду від 28.07.2022 апеляційну скаргу передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя - Корсак В.А., судді: Владимиренко С.В., Євсіков О.О.

З огляду на те, що апеляційна скарга надійшла до Північного апеляційного господарського суду без матеріалів справи №910/16060/21, що унеможливлює розгляд поданих апеляційних скарг, колегія суддів вважає за необхідне витребувати матеріали даної справи у суду першої інстанції та відкласти вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги, які визначені главою 1 розділу IV ГПК України, до надходження матеріалів даної справи.

Керуючись ст. 234 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд,

У Х В А Л И В :

1. Витребувати у Господарського суду міста Києва матеріали справи №910/16060/21 та невідкладно надіслати їх до Північного апеляційного господарського суду.

2. Відкласти вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги, які визначені главою 1 розділу IV ГПК України, за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства "ЗЛАТОБАНК" на ухвалу Господарського суду міста Києва від 04.07.2022 у справі №910/16060/21.

3. Копію ухвали надіслати учасникам справи та суду першої інстанції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя В.А. Корсак

Судді С.В. Владимиренко

О.О. Євсіков
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"03" серпня 2022 р. Справа№ 920/1048/21

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Ткаченка Б.О.

суддів: Майданевича А.Г.

Алданової С.О.

перевіривши матеріали апеляційної скарги Глухівської районної організації Українського товариства мисливців і рибалок на рішення Господарського суду Сумської області від 29.06.2022

у справі №920/1048/21 ( суддя - Джепа Ю.А.)

за позовом: Державної екологічної інспекції у Сумській області

до відповідача: Глухівської районної організації Українського товариства мисливців і рибалок

за участі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача: 1) Шалигинської селищної ради

2) Сумської обласної ради

про стягнення 128 000,00 грн,

УСТАНОВИВ:

28.07.2022 від Державної екологічної інспекції у Сумській області безпосередньо до Північного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга рішення Господарського суду Сумської області від 29.06.2022.

Відповідно до Витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 28.07.2022 апеляційну скаргу передано на розгляд колегії суддів у складі головуючого судді Ткаченко Б.О., суддів - Майданевич А.Г., Алданова С.О.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 01.08.2022 витребувано справу № 920/1048/21 у Господарського суду Сумської області, вирішення питання про рух апеляційної скарги відкладено до надходження матеріалів справи.

01.08.2022 від Глухівської районної організації Українського товариства мисливців і рибалок у Сумській області безпосередньо до Північного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга рішення Господарського суду Сумської області від 29.06.2022.

З огляду на те, що апеляційна скарга надійшла до Північного апеляційного господарського суду без матеріалів справи, що унеможливлює розгляд поданої апеляційної скарги, апеляційний господарський суд, відповідно до п.17.5 Перехідних положень ГПК України, вважає за необхідне витребувати матеріали даної справи у суду першої інстанції та відкласти вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги, які визначені главою 1 розділу IV ГПК України, до надходження матеріалів справи.

Керуючись ст. 234, п.17.5 Перехідних положень ГПК України, Північний апеляційний господарський суд,

У Х В А Л И В :

1. Відкласти вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги, до надходження матеріалів справи.

2. Копію ухвали надіслати апелянту та Господарському суду міста Києва.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Б.О. Ткаченко

Судді А.Г. Майданевич

С.О. Алданова
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"02" серпня 2022 р. Справа№ 910/15445/21

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Корсака В.А.

суддів: Владимиренко С.В.

Євсікова О.О.

за апеляційною скаргою "АКЕЛІК ГРУП" ВАТ

на рішення Господарського суду міста Києва від 03.02.2022, повний текст складено 09.02.2022 у справі № 910/15445/21 (суддя Турчин С. О.)

за позовом Державного підприємства "ФІНАНСУВАННЯ ІНФРАСТРУКТУРНИХ ПРОЕКТІВ"

до "АКЕЛІК ГРУП" ВАТ, що діє через представництво "АКЕЛІК ГРУП" ВАТ"

про стягнення 392492,74 грн

В С Т А Н О В И В:

26.07.2022 від "АКЕЛІК ГРУП" ВАТ до Північного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга на рішення Господарського суду міста Києва від 03.02.2022 у справі №910/15445/21.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 26.07.2022 апеляційні скарги передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя - Корсак В.А., судді: Євсіков О.О., Владимиренко С.В.

З огляду на те, що апеляційна скарга надійшла до Північного апеляційного господарського суду без матеріалів справи №910/15445/21, що унеможливлює розгляд поданих апеляційних скарг, колегія суддів вважає за необхідне витребувати матеріали даної справи у суду першої інстанції та відкласти вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги, які визначені главою 1 розділу IV ГПК України, до надходження цих матеріалів справи.

Керуючись ст. 234 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд,

У Х В А Л И В :

1. Витребувати у Господарського суду міста Києва матеріали справи №910/15445/21 та невідкладно надіслати їх до Північного апеляційного господарського суду.

2. Відкласти вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги, які визначені главою 1 розділу IV ГПК України, за апеляційною скаргою "АКЕЛІК ГРУП" ВАТ на рішення Господарського суду міста Києва від 03.02.2022 у справі №910/15445/21.

3. Копію ухвали надіслати учасникам справи та до суду першої інстанції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя В.А. Корсак

Судді С.В. Владимиренко

О.О. Євсіков