РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Київ

04.08.2022Справа № 910/3726/22

Господарський суд міста Києва у складі судді Спичака О.М., розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження матеріали справи

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Метиз-Маркет» (04215, м. Київ, вул. Світлицького, буд. 26-Б, кв. 203; ідентифікаційний код: 41317084)

до Акціонерного товариства «Київметробуд» (03035, м. Київ, вул. Сурикова, буд. 3, корпус 8б, поверх 5; ідентифікаційний код: 01387432)

про стягнення 61733,24 грн.

Без повідомлення (виклику) учасників справи.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

19.05.2022 до Господарського суду міста Києва надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Метиз-Маркет» з вимогами до Акціонерного товариства «Київметробуд» про стягнення 61733,24 грн.

Обгрунтовуючи позовні вимоги, позивач вказує на те, що ним було поставлено відповідачу товар на загальну суму 269557,48 грн, тоді як відповідач сплатив позивачу грошові кошти у розмірі 207824,24 грн, у зв`язку з чим у відповідача виникла заборгованість у сумі 61733,24 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 19.05.2022 позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Метиз-Маркет» залишено без руху, встановлено позивачу строк та спосіб усунення недоліків позовної заяви.

У встановлений судом строк позивачем були усунуті недоліки позовної заяви, вказані судом в ухвалі від 19.05.2022.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 01.06.2022 відкрито провадження у справі №910/3726/22, постановлено здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи (без проведення судового засідання); встановлено учасникам справи строки для подання заяв по суті справи.

Відповідач своїм правом на подання відзиву на позовну заяву у визначений судом у відповідності до господарського процесуального закону строк не скористався.

При цьому, про розгляд Господарським судом міста Києва справи №910/3726/22 відповідач повідомлявся належним чином за адресою, яка вказана у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань (03035, м. Київ, вул. Сурикова, буд. 3, корпус 8б, поверх 5), що підтверджується довідкою відділення поштового зв`язку про повернення поштового відправлення у зв`язку з неправильним зазначенням адреси та поштовим конвертом, в якому ухвала суду про відкриття провадження у справі направлялась на адресу відповідача.

За таких обставин, відповідач вважається належним чином повідомлений про розгляд Господарським судом міста Києва справи №910/3726/22.

Відповідно до ч. 4 ст. 13 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних з вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій.

Відповідно до ч. 9 ст. 165 Господарського процесуального кодексу України у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Згідно з ч. 2 ст. 178 Господарського процесуального кодексу України у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

У частині 8 статті 252 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що при розгляді справи у порядку спрощеного провадження суд досліджує докази і письмові пояснення, викладені у заявах по суті справи, а у випадку розгляду справи з повідомленням (викликом) учасників справи - також заслуховує їх усні пояснення. Судові дебати не проводяться.

Розглянувши подані документи і матеріали, всебічно і повно з`ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, об`єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд

ВСТАНОВИВ:

02.01.2020 між Акціонерним товариством «Київметробуд» (покупець) та Товариством з обмеженою відповідальністю «Метиз-Маркет» (постачальник) укладено Договір поставки №273/003/2020, відповідно до умов якого постачальник поставляє у погоджені сторонами строки покупцю спецодяг, взуття, ЗІЗ, господарські товари, інструменти відповідно до Специфікацій (додатки до договору), а покупець зобов`язується приймати товар і здійснювати оплату на умовах цього договору.

Відповідно до п. 1.2 Договору поставки №273/003/2020 від 02.01.2020 предметом договору є визначений товар з найменуванням, зазначеним в рахунках-фактурах відповідно до специфікацій, підписаних постачальником та покупцем, що є невід`ємними частинами цього договору.

Поставка товару здійснюється окремими партіями у терміни та на умовах, погоджених сторонами в цьому договорі, відповідній специфікації до цього договору та заявках, складених на підставі цього договору та відповідних специфікацій (п. 2.1 Договору поставки №273/003/2020 від 02.01.2020).

Згідно з п. 2.1.3 Договору поставки №273/003/2020 від 02.01.2020 приймання-передача товару здійснюється на підставі видаткових накладних/товарно-транспортних накладних, які підтверджують момент передачі та отримання товару покупцем.

Відповідно до п. 2.3 Договору поставки №273/003/2020 від 02.01.2020 право власності на товар переходить після поставки та вивантаження товару, що підтверджується підписанням сторонами накладних відповідної партії товару у відповідності до якості та кількості товару, зазначеної в супровідних документах.

Згідно з п. 7.1 Договору поставки №273/003/2020 від 02.01.2020 ціна договору складається з суми вартості партій товару, поставлених постачальником відповідно до специфікацій до цього договору, протягом строку дії цього договору та вказаних у специфікаціях та заявках, на дату укладення договору орієнтовно 1000000,00 грн.

Ціни на товар вказуються у рахунках-фактурах та мають відповідати цінам, вказаним у специфікаціях або додаткових угодах до цього договору (п. 7.3 Договору поставки №273/003/2020 від 02.01.2020).

Відповідно до п. 8.1 Договору поставки №273/003/2020 від 02.01.2020 розрахунки за цим договором здійснюються в національній валюті України шляхом здійснення попередньої оплати у розмірі 100% від вартості замовленої партії товару.

Згідно з п. 12.1 Договору поставки №273/003/2020 від 02.01.2020 цей договір вступає в дію з дати його укладення обома сторонами і діє до 31.12.2020 включно, але в будь-якому випадку до повного виконання сторонами своїх зобов`язань за цим договором.

Звертаючись з даним позовом до суду, позивач вказує на те, що ним було поставлено відповідачу товар на загальну суму 269557,48 грн, тоді як відповідач сплатив позивачу грошові кошти у розмірі 207824,24 грн, у зв`язку з чим у відповідача виникла заборгованість у сумі 61733,24 грн.

Оцінюючи подані позивачем докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному розгляді всіх обставин справи в їх сукупності, та враховуючи, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, суд вважає, що вимоги позивача підлягають задоволенню у повному обсязі з наступних підстав.

Згідно з пунктом 1 частини 2 статті 11 Цивільного кодексу України підставами виникнення цивільних прав та обов`язків є, зокрема, договори та інші правочини.

Відповідно до частини 1 статті 509 Цивільного кодексу України зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку.

Дослідивши зміст Договору поставки №273/003/2020 від 02.01.2020, суд дійшов висновку, що вказаний договір за своєю правовою природою є договором поставки.

Відповідно до ч. 1 ст. 265 Господарського кодексу України, за договором поставки одна сторона - постачальник зобов`язується передати (поставити) у зумовлені строки (строк) другій стороні - покупцеві товар (товари), а покупець зобов`язується прийняти вказаний товар (товари) і сплатити за нього певну грошову суму.

Відповідно до ч.ч. 1. 2 ст. 712 Цивільного кодексу України, за договором поставки продавець (постачальник), який здійснює підприємницьку діяльність, зобов`язується передати у встановлений строк (строки) товар у власність покупця для використання його у підприємницькій діяльності або в інших цілях, не пов`язаних з особистим, сімейним, домашнім або іншим подібним використанням, а покупець зобов`язується прийняти товар і сплатити за нього певну грошову суму. До договору поставки застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, якщо інше не встановлено договором, законом або не випливає з характеру відносин сторін.

Відповідно до ч. 1 ст. 662 Цивільного кодексу України продавець зобов`язаний передати покупцеві товар, визначений договором купівлі-продажу.

24.02.2020 між сторонами складено Специфікацію №1 до Договору поставки №273/003/2020 від 02.01.2020, в якій сторони погодили найменування та кількість товару, його ціну та загальну вартість. Крім того, вказаною специфікацією сторони встановили, що оплата за товар здійснюється протягом 15 календарних днів з моменту поставки товару.

20.03.2020 між сторонами складено Специфікацію №2 до Договору поставки №273/003/2020 від 02.01.2020, в якій сторони погодили найменування та кількість товару, його ціну та загальну вартість. Крім того, вказаною специфікацією сторони встановили, що оплата за товар здійснюється протягом 15 календарних днів з моменту поставки товару.

23.04.2020 між сторонами складено Специфікацію №3 до Договору поставки №273/003/2020 від 02.01.2020, в якій сторони погодили найменування та кількість товару, його ціну та загальну вартість. Крім того, вказаною специфікацією сторони встановили, що оплата за товар здійснюється протягом 15 календарних днів з моменту поставки товару.

07.05.2020 між сторонами складено Специфікацію №4 до Договору поставки №273/003/2020 від 02.01.2020, в якій сторони погодили найменування та кількість товару, його ціну та загальну вартість. Крім того, вказаною специфікацією сторони встановили, що оплата за товар здійснюється протягом 15 календарних днів з моменту поставки товару.

06.10.2020 між сторонами складено Специфікацію №5 до Договору поставки №273/003/2020 від 02.01.2020, в якій сторони погодили найменування та кількість товару, його ціну та загальну вартість. Крім того, вказаною специфікацією сторони встановили, що оплата за товар здійснюється протягом 15 календарних днів з моменту поставки товару.

Судом встановлено, що 24.04.2020 позивач поставив на умовах Договору поставки №273/003/2020 від 02.01.2020 відповідачу товар на суму 8733,60 грн, що підтверджується видатковою накладною №443 від 24,04.2020; 04.05.2020 - товар на суму 37200,00 грн, що підтверджується видатковою накладною №518 від 04.05.2020; 04.05.2020 - товар на суму 18000,00 грн, що підтверджується видатковою накладною №519 від 04.05.2020; 20.07.2020 - товар на суму 15696,00 грн, що підтверджується видатковою накладною №800 від 20.07.2020; 12.08.2020 - товар на суму 20481,82 грн, що підтверджується видатковою накладною №860 від 12.08.2020; 13.08.2020 - товар на суму 678,40 грн, що підтверджується видатковою накладною №873 від 13.08.2020; 13.08.2020 - товар на суму 5997,60 грн, що підтверджується видатковою накладною №884 від 13.08.2020; 03.09.2020 - товар на суму 580,00 грн, що підтверджується видатковою накладною №1000 від 03.09.2020; 09.09.2020 - товар на суму 1277,00 грн, що підтверджується видатковою накладною 1031 від 09.09.2020; 11.09.2020 - товар на суму 8939,00 грн, що підтверджується видатковою накладною №1047 від 11.09.2020; 06.10.2020 - товар на суму 10372,10 грн, що підтверджується видатковою накладною №1157 від 06.10.2020; 06.10.2020 - товар на суму 26377,43 грн, що підтверджується видатковою накладною №1159 від 06.10.2020; 13.10.2020 - товар на суму 3478,00 грн, що підтверджується видатковою накладною №1202 від 13.10.2020; 13.10.2020 - товар на суму 819,40 грн, що підтверджується видатковою накладною №1207 від 13.10.2020; 22.10.2020 - товар на суму 252,18 грн, що підтверджується видатковою накладною №1264 від 22.10.2020.

Вказані видаткові накладні містять посилання на реквізити Договору поставки №273/003/2020 від 02.01.2020; підписані уповноваженими представниками сторін та скріпленні відбитками печаток позивача і відповідача.

Крім того, позивачем долучено до позовної заяви копії відповідних товарно-транспортних накладних.

Таким чином, наявними в матеріалах справи доказами підтверджується факт поставки позивачем на умовах Договору поставки №273/003/2020 від 02.01.2020 відповідачу товару на загальну суму 158882,53 грн.

Крім того, позивачем долучено до позовної заяви копію видаткової накладної №526 від 20.05.2020 на суму 530,00 грн, видаткової накладної №516 від 19.05.2020 на суму 625,00 грн, видаткової накладної №483 від 08.05.2020 на суму 1030,88 грн, видаткової накладної №481 від 07.05.2020 на суму 2492,94 грн, видаткової накладної №476 від 07.05.2020 на суму 2914,80 грн, видаткової накладної №466 від 30.04.2020 на суму 304,00 грн, видаткової накладної №465 від 30.04.2020 на суму 4163,00 грн, видаткової накладної №449 від 30.04.2020 на суму 140,80 грн, видаткової накладної №442 від 23.04.2020 на суму 681,00 грн, видаткової накладної №441 від 23.04.2020 на суму 7731,48 грн, видаткової накладної №414 від 14.04.2020 на суму 699,23 грн, видаткової накладної №405 від 13.04.2020 на суму 254,00 грн, видаткової накладної №425 від 10.04.2020 на суму 318,50 грн, видаткової накладної №395 від 10.04.2020 на суму 1570,00 грн, видаткової накладної №379 від 06.04.2020 на суму 5414,00 грн, видаткової накладної №378 від 06.04.2020 на суму 10250,80 грн, видаткової накладної №348 від 30.03.2020 на суму 3625,68 грн, видаткової накладної №294 від 20.03.2020 на суму 5050,67 грн, видаткової накладної №293 від 20.03.2020 на суму 2597,44 грн, видаткової накладної №292 від 20.03.2020 на суму 295,80 грн, видаткової накладної №254 від 13.03.2020 на суму 4896,00 грн, видаткової накладної №224 від 10.03.2020 на суму 4945,60 грн, видаткової накладної №183 від 26.02.2020 на суму 19501,60 грн, видаткової накладної №170 від 25.02.2020 на суму 18374,00 грн, видаткової накладної №163 від 24.02.2020 на суму 4083,73 грн, видаткової накладної №162 від 24.02.2020 на суму 8184,00 грн.

У вказаний видаткових накладних зазначено, що поставка товару відбувається на підставі договору, укладеного у спрощеній формі.

Відповідно до статті 638 Цивільного кодексу України договір є укладеним, якщо сторони в належній формі досягли згоди з усіх істотних умов договору. Істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди. Договір укладається шляхом пропозиції однієї сторони укласти договір (оферти) і прийняття пропозиції (акцепту) другою стороною.

У частиною 1 статті 181 Господарського кодексу України зазначено, що господарський договір за загальним правилом викладається у формі єдиного документа, підписаного сторонами та скріпленого печатками. Допускається укладення господарських договорів у спрощений спосіб, тобто шляхом обміну листами, факсограмами, телеграмами, телефонограмами тощо, а також шляхом підтвердження прийняття до виконання замовлень, якщо законом не встановлено спеціальні вимоги до форми та порядку укладення даного виду договорів.

Оскільки вказані видаткові накладні містять найменування товару, його кількість, ціну та загальну вартість, суд дійшов висновку, що сторонами було досягнуто згоди щодо істотних умов договору поставки (щодо кожної накладної окремо).

Таким чином, наявними в матеріалах справи доказами підтверджується факт поставки позивачем відповідачу товару на загальну суму 110674,95 грн (за видатковими накладними, перелік яких наведений вище).

Враховуючи викладені обставини, суд дійшов висновку, що позивачем було поставлено відповідачу товар на загальну суму 269557,48 грн (на підставі Договору поставки №273/003/2020 від 02.01.2020 на суму 158882,53 грн та на підставі укладених у спрощений спосіб договорів поставки на суму 110674,95 грн).

Відповідачем відзиву на позовну заяву не подано, викладених позивачем у позовній заяві обставин не спростовано.

Відповідно до ч. 1 ст. 530 Цивільного кодексу України, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Згідно з ч. 1 ст. 692 Цивільного кодексу України покупець зобов`язаний оплатити товар після його прийняття або прийняття товаророзпорядчих документів на нього, якщо договором або актами цивільного законодавства не встановлений інший строк оплати товару.

Отже, відповідач повинен був оплатити товар, отриманий від позивача за договорами поставки, укладеними у спрощений спосіб, не пізніше дати отримання товару (дати відповідної видаткової накладної), а товар, отриманий відповідно до умов Договору поставки №273/003/2020 від 02.01.2020, - протягом 15-ти календарних днів з моменту поставки (вказаний строк оплати погоджений сторонами у специфікаціях).

Як вбачається з банківської виписки з рахунку позивача, відповідачем були сплачені грошові кошти у розмірі 207824,24 грн.

Оскільки позивачем було поставлено відповідачу товар на загальну суму 269557,48 грн, а відповідачем були сплачені грошові кошти у розмірі 207824,24 грн, у відповідача виникла заборгованість у сумі 61733,24 грн.

Доказів сплати грошових коштів у розмірі 61733,24 грн станом на дату розгляду справи у суді відповідачем суду не надано.

Відповідно до статті 193 Господарського кодексу України суб`єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов`язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов`язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. Кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов`язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу.

Зазначене також кореспондується з положеннями статей 525, 526 Цивільного кодексу України.

Стаття 629 Цивільного кодексу України передбачає, що договір є обов`язковим для виконання сторонами.

Відповідно до статті 610 Цивільного кодексу України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Наявність та розмір заборгованості Акціонерного товариства «Київметробуд» у сумі 61733,24 грн підтверджуються наявними в матеріалах справи доказами та відповідачем не були спростовані, у зв`язку з чим позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Метиз-Маркет» про стягнення з Акціонерного товариства «Київметробуд» заборгованості у сумі 61733,24 грн підлягають задоволенню у повному обсязі.

Судовий збір покладається на відповідача у зв`язку з задоволенням позову у повному обсязі (відповідно до ст. 129 Господарського процесуального кодексу України).

Керуючись статтями 74, 76-80, 129, 236-242 Господарського процесуального кодексу України,

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з Акціонерного товариства «Київметробуд» (03035, м. Київ, вул. Сурикова, буд. 3, корпус 8б, поверх 5; ідентифікаційний код: 01387432) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Метиз-Маркет» (04215, м. Київ, вул. Світлицького, буд. 26-Б, кв. 203; ідентифікаційний код: 41317084) грошові кошти у розмірі 61733 (шістдесят одна тисяча сімсот тридцять три) грн 24 коп. та судовий збір у розмірі 2481 (дві тисячі чотириста вісімдесят одна) грн 00 коп.

3. Після набрання рішенням законної сили видати наказ.

Рішення господарського суду набирає законної сили відповідно до ст. 241 Господарського процесуального кодексу України. Згідно з ч. 1 ст. 256 та ст. 257 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом двадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Суддя О.М. Спичак