УХВАЛА

04 серпня 2022 року

м. Київ

cправа № 910/5704/21

Верховний Суд у складі судді Касаційного господарського суду Кролевець О.А.,

розглянувши матеріали касаційної скарги Закритої акціонерної компанії з обмеженою відповідальністю "Емселба Лімітед"

на постанову Північного апеляційного господарського суду від 13.06.2022

(головуючий суддя - Ткаченко Б.О., судді - Гаврилюк О.М., Барсук М.А.)

та рішення Господарського суду міста Києва від 20.09.2021

(суддя - Бондарчук В.В.)

у справі № 910/5704/21

за позовом Закритої акціонерної компанії з обмеженою відповідальністю "Емселба Лімітед"

до 1) Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрбент"; 2) Дочірнього підприємства "Компанія Інтерсервіс"

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача-1 - Товариство з обмеженою відповідальністю "Даш-Бент Інвест"

про визнання правочину удаваним, переведення прав та обов`язків покупця, визначення розміру та частки статутного капіталу,

ВСТАНОВИВ:

15.07.2022 Закрита акціонерна компанія з обмеженою відповідальністю "Емселба Лімітед" звернулась до Верховного Суду з касаційною скаргою на постанову Північного апеляційного господарського суду від 13.06.2022 та рішення Господарського суду міста Києва від 20.09.2021 у справі №910/5704/21.

Перевіривши матеріали касаційної скарги Закритої акціонерної компанії з обмеженою відповідальністю "Емселба Лімітед", Суд дійшов висновку, що вказана касаційна скарга підлягає залишенню без руху з огляду на наступне.

Статтею 290 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) визначено форму і зміст касаційної скарги.

Відповідно до п. п. 4, 6 ч. 2 ст. 290 ГПК України у касаційній скарзі повинно бути зазначено судові рішення, що оскаржуються, а також вказано вимоги особи, яка подає касаційну скаргу.

З 05.02.2018 у Суду наявний повний доступ до Єдиного державного реєстру судових рішень для можливості визначення дотримання заявником касаційної скарги приписів норм ГПК України.

Як вбачається із Єдиного державного реєстру судових рішень у межах справи №910/5704/21 відсутня оскаржувана постанова Північного апеляційного господарського суду від 13.06.2021, проте наявна постанова Північного апеляційного господарського суду від 13.06.2022.

Скаржником у порушення п. п. 4, 6 ч. 290 ГПК України у вступній та прохальній частинах касаційної скарги вказано, що оскаржується постанова Північного апеляційного господарського суду від 13.06.2021 та скаржник просить скасувати зазначену постанову суду апеляційної інстанції.

Враховуючи зазначене, Закритій акціонерній компанії з обмеженою відповідальністю "Емселба Лімітед" необхідно усунути вказані вище недоліки шляхом подання до Верховного Суду уточненої касаційної скарги в якій уточнити саме з якими судовими рішеннями не погоджується скаржник.

Окрім того, відповідно до п. 2 ч. 4 ст. 290 ГПК України до касаційної скарги додаються документи, що підтверджують сплату судового збору в установленому порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Однак скаржником не надано доказів сплати судового збору за подання касаційної скарги.

Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначені Законом України "Про судовий збір".

Згідно з ч. 1 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до пп. 1 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру розмір ставки судового збору становить 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до пп. 2 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до господарського суду позовної заяви немайнового характеру розмір ставки судового збору становить 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Згідно з пп. 5 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до господарського суду касаційної скарги на рішення суду; касаційних скарг у справі про банкрутство розмір ставки судового збору складає 200 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

У 2021 році Закрита акціонерна компанія з обмеженою відповідальністю "Емселба Лімітед" звернулась до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрбент" та Дочірнього підприємства "Компанія Інтерсервіс" (з урахуванням заяви про залишення без розгляду позову в частині), про:

- визнання договору безоплатного відчуження частки (корпоративних прав), укладеного 03.04.2018 між Дочірнім підприємством "Компанія Інтерсервіс" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Укрбент", договором купівлі-продажу частини частки у статутному капіталі Товариства з обмеженою відповідальністю "Даш-Бент Інвест" у розмірі 90 % від загального розміру статутного капіталу, що складає 2 250 000,00 грн;

- переведення на Закриту акціонерну компанію з обмеженою відповідальністю "Емселба Лімітед" прав та обов`язків покупця частки Товариства з обмеженою відповідальністю "Даш-Бент Інвест" у розмірі 90% від загального розміру статутного капіталу, що складає 2 250 000,00 грн;

- визначення розміру статутного капіталу Товариства з обмеженою відповідальністю "Даш-Бент Інвест" в сумі 2 500 000,00 грн.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 20.09.2021 у справі №910/5704/21, залишеним без змін постановою Північного апеляційного господарського суду від 13.06.2022, у задоволенні позовних вимог відмовлено.

Частиною 3 ст. 6 Закону України "Про судовий збір" передбачено, що за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.

Статтею 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2021 рік" прожитковий мінімум для працездатних осіб станом на 01 січня 2021 року встановлений у розмірі 2270,00 грн.

Таким чином за подання касаційної скарги на оскаржувані судові рішення у справі №910/5704/21 скаржник мав сплатити судовий збір у сумі 147 040,00 грн (2 270,00 грн * 200% = 4 540,00 грн (щодо вимоги немайнового характеру); 2 250 000,00 грн + 2 500 000,00 грн * 1,5 % * 200% = 142 500,00 грн (щодо вимог майнового характеру).

Згідно з ч. 2 ст. 292 ГПК України у разі, якщо касаційна скарга оформлена з порушенням вимог, встановлених ст. 290 цього Кодексу, застосовуються положення ст. 174 цього Кодексу, про що суддею постановляється відповідна ухвала.

Відповідно до ч. 2 ст. 174 ГПК України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

Верховний Суд звертає увагу скаржника, що судовий збір має бути перерахований за такими реквізитами:

Отримувач коштів ГУК у м. Києві/Печерс. р-н/22030102

Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783

Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП)

Код банку отримувача (МФО): 899998

Номер рахунку отримувача (стандарт IBAN): UA0026007

Код класифікації доходів бюджету: 22030102

Найменування податку, збору, платежу Судовий збір (Верховний Суд, 055).

Призначення платежу *;101; _________ (код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків - фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за позовом __________ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), на рішення від ______ (Дата оскаржуваного рішення) по справі _________ (Номер справи), ВЕРХОВНИЙ СУД (Касаційний господарський суд) (назва суду, де розглядається справа).

Отже, скаржнику необхідно надати Суду докази, що підтверджують сплату судового збору в установленому Законом порядку в сумі 147 040,00 грн.

Враховуючи викладене, касаційна скарга Закритої акціонерної компанії з обмеженою відповідальністю "Емселба Лімітед" на постанову Північного апеляційного господарського суду від 13.06.2022 та рішення Господарського суду міста Києва від 20.09.2021 у справі №910/5704/21 підлягає залишенню без руху на підставі ч. 2 ст. 292 ГПК України із наданням скаржнику строку для усунення зазначених недоліків, а саме шляхом подання до Верховного Суду заяви про усунення недоліків касаційної скарги, до якої долучити: уточнену касаційну скаргу, в якій скаржнику необхідно уточнити, з якими саме судовими рішеннями він не погоджується; докази, що підтверджують сплату судового збору в установленому Законом порядку в сумі 147 040,00 грн.

Суд звертає увагу скаржника на те, що заяву про усунення недоліків касаційної скарги слід подати до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду у встановлений цією ухвалою строк, а також надати суду докази надіслання копії заяви про усунення недоліків касаційної скарги іншим учасникам справи.

Згідно з ч. 4 ст. 174 та ч. 2 ст. 292 ГПК України, якщо скаржник не усунув недоліки касаційної скарги у строк, встановлений судом, така касаційна скарга вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із касаційною скаргою.

Керуючись статтями 174, 234, 235, 290, 292 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1.Касаційну скаргу Закритої акціонерної компанії з обмеженою відповідальністю "Емселба Лімітед" на постанову Північного апеляційного господарського суду від 13.06.2022 та рішення Господарського суду міста Києва від 20.09.2021 у справі №910/5704/21 залишити без руху.

2.Встановити Закритій акціонерній компанії з обмеженою відповідальністю "Емселба Лімітед" строк для усунення недоліків протягом десяти днів з дня вручення ухвали.

3. Наслідки невиконання у встановлений строк вимог цієї ухвали встановлені статтею 292 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя О.А. Кролевець