УХВАЛА

м. Київ

03.08.2022Справа № 910/6092/22
Суддя Господарського суду міста Києва Курдельчук І.Д., розглянувши без виклику учасників справи в нарадчій кімнаті заяву позивача про зменшення розміру позовних вимог

у справі 910/6092/22

позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "ТОРГІВЕЛЬНИЙ ДІМ "ПЕКАРЩИНСЬКИЙ ГРАНІТ" (код 40920411, вул. Болсуновська, буд. 8 м. Київ, 01014), е-мейл / представник, адвокат Співак Юлія Володимирівна Свідоцтво на право заняття адвокатською діяльністю № 2137 від 15.02.2006 e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_1 )

до Товариства з обмеженою відповідальністю «УРБАН-РЕСУРС» (код 39770544, вул. Каменева, буд. 4А, м. Київ, 01133)

про стягнення 544498,51 грн

ВСТАНОВИВ

В провадженні Господарського суду міста Києва знаходиться справа 910/6092/22 з позовними вимогами про стягнення 774685,63 грн, з яких: 397 710,61 грн. заборгованість за договором; 67 992,17 грн. пеня у розмірі подвійної облікової ставки НБУ 70 394,78 грн. інфляційні втрати; 8 400,95 грн. три проценти річних.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем взятих на себе зобов`язань за договором купівлі - продажу щебеневої продукції №531 від 05.10.2021.

Представник позивача - адвокат Співак Ю.В.(свідоцтво на право заняття адвокатською діяльністю № 2137 від 15.02.2006) яка діє на підставі Договору про надання правової допомоги від 01.07.2022 з правом зменшення розміру позовних вимог звернулась із заявою відповідно до якої зменшує розмір позовних вимог до суми основної заборгованості 280000,00 грн

Водночас сторонами подано суду мирову угоду від 20.07.2022, яку підписали керівники сторін, зокрема позивач в особі директора Зубрицький В.А., яким подано і позовну заяву.

У мировій угоді йдеться про досягнення згоди щодо сплати боргу у розмірі лише 280000,00 грн. та віднесення судового збору на відповідача.

Наведене дає підстави для висновку, що у іншій частині позовних вимог, а саме 171 710,61 грн. заборгованість за договором; 67 992,17 грн. пеня у розмірі подвійної облікової ставки НБУ 70 394,78 грн. інфляційні втрати; 8 400,95 грн. три проценти річних сторони дійшли згоди щодо таких зобов`язань, їх розміру та їх врегулювання поза судовими процедурами.

Відповідно до п 2 ч.2 ст.46 ГПК України позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог - до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

Під збільшенням або зменшенням розміру позовних вимог слід розуміти відповідно збільшення або зменшення кількісних показників за тією ж самою вимогою, яку було заявлено в позовній заяві. Збільшено (чи зменшено) може бути лише розмір вимог майнового характеру

У разі подання будь-якої заяви, передбаченої пунктом 2 частини другої, частиною третьою або четвертою цієї статті, до суду подаються докази направлення копії такої заяви та доданих до неї документів іншим учасникам справи. У разі неподання таких доказів суд не приймає до розгляду та повертає заявнику відповідну заяву, про що зазначає в ухвалі.

Суд не приймає відмови від позову, зменшення розміру позовних вимог, визнання позову відповідачем у справі, в якій особу представляє її законний представник, якщо його дії суперечать інтересам особи, яку він представляє.

Судом встановлено, що заяву подано у строк до першого судового засідання та початку розгляду справи по суті повноважним представником в межах узгоджених сторонами зобов`язань, і такі дії не суперечать інтересам позивача.

Керуючись статтями 46, 176, 234, 247, 250, 252 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

1. Прийняти до розгляду заяву позивача про зменшення розміру позовних вимог та задовольнити її.

2. Розглядати позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "ТОРГІВЕЛЬНИЙ ДІМ "ПЕКАРЩИНСЬКИЙ ГРАНІТ" (код 40920411) до Товариства з обмеженою відповідальністю «УРБАН-РЕСУРС» (код 39770544) про стягнення основного боргу в розмірі 280000, 00 грн. в порядку спрощеного позовного провадження без виклику учасників справи за наявними у справі матеріалами.

9. Копію даної ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набрала законної сили 03.08.2022 та оскарженню не підлягає.

Судове рішення є врученим з дня отримання судом повідомлення про доставлення копії судового рішення на офіційну електронну адресу особи в модулі "Електронний суд" ЄСІТС (п.2ч.6ст.242 ГПК України), вказану такою особою під час подання документів до суду.

Суддя Ігор Курдельчук