УХВАЛА

01 серпня 2022 року

м. Київ

cправа № 924/801/21

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду: Краснова Є. В.- головуючого, Мачульського Г. М., Уркевича В. Ю.,

розглянувши матеріали касаційної скарги Плужненської сільської ради на постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 15.04.2022 (колегія суддів: Олексюк Г. Є., Гудак А. В., Петухов М. Г.) та рішення Господарського суду Хмельницької області від 13.12.2021 (суддя Субботіна Л. О.) у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Русь" Д до Плужненської сільської ради та Товариства з обмеженою відповідальністю "Тривітагро" про визнання незаконними та скасування рішень, визнання недійсними договорів оренди землі та скасування рішень про державну реєстрацію прав та їх обтяжень,

ВСТАНОВИВ:

У серпні 2021 року Товариство з обмеженою відповідальністю "Русь" Д звернулося до Господарського суду Хмельницької області з позовом про:

- визнання незаконним і скасування рішень Плужненської сільської ради Ізяславського району Хмельницької області від 21.04.2021 № 19 "Про розірвання договорів оренди з Товариством з обмеженою відповідальністю "Русь" Д на невитребувані паї у зв`язку з невиконанням орендарем умов договорів оренди земельних ділянок" та від 21.04.2021 № 20 "Про передачу в оренду Товариству з обмеженою відповідальністю "Тривітагро" невитребуваних земельних часток (паїв) та встановлення орендної плати";

- визнання недійсними договорів оренди землі, укладених між Плужненською сільською радою та Товариством з обмеженою відповідальністю "Тривітагро";

- скасування рішень про державну реєстрацію прав та їх обтяжень цих договорів.

13.12.2021 Господарський суд Хмельницької області ухвалив рішення, залишене без змін постановою Північно-західного апеляційного господарського суду від 15.04.2022, повний текст якої підписаний 18.04.2022, про задоволення позову.

13.05.2022 Плужненська сільська рада звернулася з касаційною скаргою на ці судові рішення.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 17.05.2022 справу передано на розгляд колегії суддів у складі: Краснова Є. В. - головуючого, Мачульського Г. М., Уркевича В. Ю.

31.05.2022 Верховний Суд постановив ухвалу про залишення без руху цієї касаційної скарги у зв`язку з ненаданням доказів сплати судового збору. Строк для усунення цих недоліків визначено судом протягом десяти днів з дня вручення ухвали від 31.05.2022. У цій же ухвалі Плужненській сільській раді роз`яснено, що у разі невиконання вимог суду, її касаційна скарга вважатиметься неподаною та буде повернута.

Ухвалу суду від 31.05.2022 надіслано скаржнику для виконання на адресу, вказану ним у касаційній скарзі, яка вручена останньому 08.06.2022. Крім того, електронний варіант ухвали Верховного Суду від 31.05.2022 розміщено в мережі Інтернет за адресою: https://reestr.court.gov.ua/Review/104538675 та оприлюднено 01.06.2022.

Відповідно до пункту 6 частини другої статті 42 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) учасники справи зобов`язані виконувати процесуальні дії у встановлені законом або судом строки.

Утім недоліки касаційної скарги, про які зазначено в ухвалі Верховного Суду від 31.05.2022, скаржник не усунув та не надав будь - яких документів на її виконання.

За змістом частини четвертої статті 174 та частини другої статті 292 ГПК України якщо заявник не усунув недоліки касаційної скарги у встановлений строк, така касаційна скарга вважається неподаною і повертається особі, що звернулася з касаційною скаргою.

Оскільки скаржник не усунув недоліки касаційної скарги у строк, визначений приписами ГПК України, то колегія суддів дійшла висновку про її повернення.

На підставі частини сьомої статті 292 цього ж Кодексу касаційну скаргу належить залишити в суді касаційної інстанції.

Керуючись статтями 174, 234, 235, 292 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Касаційну скаргу Плужненської сільської ради на постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 15.04.2022 та рішення Господарського суду Хмельницької області від 13.12.2021 у справі № 924/801/21 повернути.

2. Копію цієї ухвали разом з доданими до касаційної скарги матеріалами надіслати заявнику, копію ухвали - іншим учасника справи.

3. Касаційну скаргу Плужненської сільської ради залишити в суді касаційної інстанції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя Є. В. Краснов

Суддя В. Ю. Уркевич

Суддя Г. М. Мачульський