ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

03 серпня 2022 року м. Харків Справа № 913/766/16

Провадження №5/913/766/16

За позовом Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк», м. Київ

до відповідача-1 - Товариства з обмеженою відповідальністю «Іріда-Україна», м. Луганськ

відповідача-2 - Фізичної особи-громадянина ОСОБА_1 , м. Донецьк

відповідача-3 - Фізичної особи-громадянина ОСОБА_2 , м. Луганськ

про стягнення 98 788 грн 05 коп.

Суддя Господарського суду Луганської області Вінніков С.В.

Секретар судового засідання - помічник судді Заєць С.І.

У засіданні брали участь:

від позивача: представник не прибув;

від відповідача-1: представник не прибув;

від відповідача-2: представник не прибув;

від відповідача-3: представник не прибув;

від ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів»: представник не прибув.

СУТЬ СПОРУ:

Публічне акціонерне товариство «Універсал Банк» (далі - ПАТ «Універсал Банк») звернулося до Господарського суду Луганської області з позовом до відповідача-1 - Товариства з обмеженою відповідальністю «Іріда-Україна» (далі - ТОВ «Іріда-Україна»), відповідача-2 - Фізичної особи-громадянина ОСОБА_1 , відповідача-3 - Фізичної особи-громадянина ОСОБА_2 , про солідарне стягнення з відповідачів заборгованості за договором про надання овердрафту від 12.09.2013 №BL15673 у сумі 98 788 грн 05 коп.

Дослідивши матеріали справи, господарський суд

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Господарського суду Луганської області від 16.08.2016 у справі №913/766/16 позов ПАТ «Універсал Банк» до ТОВ «Іріда-Україна» задоволено частково: стягнуто з ТОВ «Іріда-Україна» на користь ПАТ «Універсал Банк» прострочений борг за кредитом у сумі 88 277 грн 22 коп., заборгованість за процентами в сумі 10 510 грн 83 коп., судовий збір у сумі 1 481 грн 82 коп.; провадження у справі щодо Фізичної особи-громадянина ОСОБА_1 та Фізичної особи-громадянина ОСОБА_2 припинено.

Зазначене рішення набрало законної сили і на його виконання виданий відповідний наказ від 29.08.2016 №913/766/16.

Постановою головного державного виконавця Луганського міського відділу державної виконавчої служби ГТУЮ у Луганській області від 27.06.2019 ВП №59425866 відкрите виконавче провадження з примусового виконання наказу від 29.08.2016 №913/766/16.

11.07.2022 (дата оформлення відповідного поштового відправлення) Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» (далі - ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів») звернулося до Господарського суду Луганської області з заявою від 08.07.2022 №004759976 про заміну сторони виконавчого провадження, у якій просить замінити стягувача - Акціонерне товариство «Універсал Банк», у виконавчому провадженні з примусового виконання наказу №913/766/16, виданого Господарським судом Луганської області у справі №913/766/16 за позовом ПАТ «Універсал Банк» до ТОВ «Іріда-Україна» про стягнення заборгованості за кредитним договором, на його правонаступника - ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів».

Ухвалою суду від 25.07.2022 відкрите провадження за заявою та призначено її розгляд у судовому засіданні на 03.08.2022.

У судове засідання 03.08.2022 представники сторін та ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» не прибули, причин неявки суду не повідомили, хоча про дату, час та місце розгляду заяви повідомлені належним чином.

Суд бере до уваги, що у заяві ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» просило проводити судові засідання за відсутності представника.

Судом враховується, що згідно з абз.2 ч.3 ст.334 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Розглядаючи подану заяву, господарський суд виходить із наступного.

В обґрунтування заяви ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» посилається на наступне.

Відповідно до статуту АТ «Універсал Банк», затвердженого зборами акціонерів ПАТ «Універсал Банк» від 31.10.2018, та погодженого НБУ від 20.12.2018, АТ «Універсал Банк» є правонаступником усіх прав та обов`язків ПАТ «Універсал Банк», тип якого у відповідності до рішення загальних зборів акціонерів ПАТ «Універсал Банк» (протокол від 31.10.2018 №2-2018) було змінено на приватне акціонерне товариство та який було перейменоване на АТ «Універсал Банк».

30.04.2021 між АТ «Універсал Банк» та ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» укладено договір факторингу №30/04/21/ФК2, за умовами якого ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» (фактор) зобов`язується передати АТ «Універсал Банк» (клієнту) суму фінансування, а АТ «Універсал Банк» зобов`язується відступити факторові права вимоги за кредитними договорами в обсязі та на умовах, визначених цим договором. Перелік позичальників, підстави виникнення права вимоги до позичальників, сума боргу на дату відступлення прав вимоги та інші дані зазначаються в реєстрі прав вимог, який формується згідно додатку №1 та є невід`ємною частиною договору та підписується одночасно з ним (п.2.1 договору).

Відступлення прав вимоги і всіх інших прав, належних клієнту за кредитними договорами, договорами поруки та їх перехід від клієнта до фактора відбувається в момент підписання сторонами акту прийому-передачі реєстру прав вимог згідно додатку №2 до цього договору, після чого фактор стає кредитором по відношенню до позичальників стосовно боргу та набуває всі права вимоги визначені цим договором та всі права вимоги за договорами поруки. Сторони підписують акт прийому-передачі реєстру прав вимог в день здійснення оплати суми фінансування згідно п.3.1 цього договору. Підписаний сторонами та скріплений їх печатками акт прийому-передачі реєстру прав вимог - підтверджує факт переходу від клієнта до фактора прав вимоги боргу та є невід`ємною частиною цього договору (п.2.3 договору).

Згідно з п.3.1 договору фактор зобов`язаний в день укладення сторонами цього договору сплатити клієнту суму фінансування шляхом безготівкового перерахування грошових коштів у сумі 4 748 778 грн 42 коп. на рахунок НОМЕР_1 , код за .

Сторони домовились, що сума боргу, яка відступається клієнтом фактору за цим договором, станом на дату відступлення прав вимоги становить в загальному розмірі суму 2 764 190 856 грн 64 коп. Сума боргу, яка відступається по кожному позичальнику/кредитному договору визначена в реєстрі прав вимог, що є додатком №1 до цього договору (п.3.3 договору).

Згідно з п.п.4.2.1 п.4.2 договору клієнт зобов`язаний передати фактору документи, що підтверджують права вимоги, протягом 5 (п`яти) календарних днів з моменту підписання акту прийому-передачі реєстру прав вимог, але в будь-якому разі не раніше дня сплати фактором клієнту суми фінансування. Передача документів здійснюється шляхом укладення між сторонами акту прийому-передачі документів.

Згідно витягу з реєстру відступлених прав вимоги ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» прийняло від АТ «Універсал Банк» право грошової вимоги за кредитним договором від 12.09.2013 №BL15673, укладеним між АТ «Універсал Банк» та ТОВ «Іріда-Україна», на загальну суму 173 160 грн 21 коп., у тому числі: основна заборгованість - 88 277 грн 22 коп., проценти - 84 882 грн 99 коп.

Відповідно до акту прийому-передачі реєстру прав вимоги, складеного 30.04.2021 між ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» та АТ «Універсал Банк», відбулась передача реєстру прав вимоги кількістю 1 611 шт.

За платіжним дорученням від 30.04.2021 №17073 ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» сплатило АТ «Універсал Банк» плату за відступлення права вимоги у розмірі 4 748 778 грн 42 коп.

Отже, заявник отримав право грошової вимоги відносно боржника - ТОВ «Іріда-Україна» у обсязі та на умовах, визначених договором.

Згідно з п.1 ч.2 ст.11 Цивільного кодексу України (далі - ЦК України) підставами виникнення цивільних прав та обов`язків, зокрема, є договори та інші правочини.

Статтею 512 ЦК України передбачені підстави заміни кредитора у зобов`язанні, зокрема, кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Частиною 1 ст.513 ЦК України передбачено, що правочин щодо заміни кредитора у зобов`язанні вчиняється у такій самій формі, що і правочин, на підставі якого виникло зобов`язання, право вимоги за яким передається новому кредиторові.

Відповідно до ст.514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно із ст.516 ЦК України заміна кредитора у зобов`язанні здійснюється без згоди боржника, якщо інше не встановлено договором або законом. Якщо боржник не був письмово повідомлений про заміну кредитора у зобов`язанні, новий кредитор несе ризик настання несприятливих для нього наслідків. У цьому разі виконання боржником свого обов`язку первісному кредиторові є належним виконанням.

Відповідно до ст.517 ЦК України первісний кредитор у зобов`язанні повинен передати новому кредиторові документи, які засвідчують права, що передаються, та інформацію, яка є важливою для їх здійснення. Боржник має право не виконувати свого обов`язку новому кредиторові до надання боржникові доказів переходу до нового кредитора прав у зобов`язанні.

Факт правонаступництва ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» щодо заміни сторони у справі підтверджується змістом укладеного договору факторингу від 30.04.2021 №30/04/21/ФК2.

Згідно зі ст.1077 ЦК України за договором факторингу (фінансування під відступлення права грошової вимоги) одна сторона (фактор) передає або зобов`язується передати грошові кошти в розпорядження другої сторони (клієнта) за плату (у будь-який передбачений договором спосіб), а клієнт відступає або зобов`язується відступити факторові своє право грошової вимоги до третьої особи (боржника).

Предметом договору факторингу відповідно до ч.1 ст.1078 ЦК України може бути право грошової вимоги, строк платежу за якою настав (наявна вимога), а також право вимоги, яке виникне в майбутньому (майбутня вимога).

Статтею 1079 ЦК України визначено, що сторонами у договорі факторингу є фактор і клієнт. Клієнтом у договорі факторингу може бути фізична або юридична особа, яка є суб`єктом підприємницької діяльності. Фактором може бути банк або інша фінансова установа, яка відповідно до закону має право здійснювати факторингові операції.

Відповідно до інформації з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань та додатка до свідоцтва про реєстрацію фінансової установи основним видом економічної діяльності ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» є факторинг та надання інших фінансових послуг (крім страхування та пенсійного забезпечення).

Згідно з ст.1291 Конституції України суд ухвалює рішення іменем України. Судове рішення є обов`язковим до виконання. Держава забезпечує виконання судового рішення у визначеному законом порядку. Контроль за виконанням судового рішення здійснює суд.

Відповідно до ч.1 ст.18 ГПК України судові рішення, що набрали законної сили, є обов`язковими до виконання всіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх об`єднаннями на всій території України.

Відповідно до ст.1 Закону України «Про виконавче провадження» виконавче провадження як завершальна стадія судового провадження і примусове виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) - сукупність дій визначених у цьому Законі органів і осіб, що спрямовані на примусове виконання рішень і проводяться на підставах, у межах повноважень та у спосіб, що визначені Конституцією України, цим Законом, іншими законами та нормативно-правовими актами, прийнятими відповідно до цього Закону, а також рішеннями, які відповідно до цього Закону підлягають примусовому виконанню.

Згідно з ч.5 ст.15 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Частиною 1 ст.52 ГПК України встановлено, що у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення юридичної особи шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідного учасника справи на будь-якій стадії судового процесу.

Відповідно до ст.334 ГПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець. Суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб. Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження. Ухвала про заміну сторони виконавчого провадження надсилається (надається) учасникам справи, а також державному виконавцю, приватному виконавцю в порядку, передбаченому статтею 242 цього Кодексу. Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Судом враховується, що відступлення права вимоги є договірною передачею вимог первісного кредитора новому кредитору та відбувається на підставі укладеного ними правочину, при цьому заміна кредитора саме у зобов`язанні допускається протягом усього часу існування зобов`язання, якщо це не суперечить договору та не заборонено законом.

Суд бере до уваги, що постановою головного державного виконавця Луганського міського відділу державної виконавчої служби ГТУЮ у Луганській області від 27.06.2019 ВП №59425866 відкрите виконавче провадження з примусового виконання наказу від 29.08.2016 №913/766/16.

Ураховуючи вищевикладене, заява ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» від 08.07.2022 №004759976 про заміну сторони виконавчого провадження судом задовольняється.

Керуючись ст.ст.52, 234, 235, 334 ГПК України, суд

У Х В А Л И В:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» від 08.07.2022 №004759976 про заміну сторони виконавчого провадження задовольнити.

2. Замінити стягувача - Акціонерне товариство «Універсал Банк», вул. Автозаводська, буд. 54/19, м. Київ, 04114, ідентифікаційний код 21133352, у виконавчому провадженні ВП №59425866 з примусового виконання наказу Господарського суду Луганської області від 29.08.2016 №913/766/16 про стягнення боргу за кредитом у сумі 88 277 грн 22 коп., заборгованості за процентами в сумі 10 510 грн 83 коп., судового збору в сумі 1 481 грн 82 коп. його правонаступником - Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів», вул. Симона Петлюри, буд. 30, м. Київ, 01032, ідентифікаційний код 35625014.

Ухвала набрала законної сили з моменту її підписання 08.08.2022 у відповідності до ст.235 ГПК України та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції у строки, передбачені ст.256 ГПК України та порядку, визначеному ст.257 ГПК України.

Повний текст ухвали складено 08.08.2022.

Суд доводить до відома учасників судового процесу, що вони можуть отримувати інформацію у справі, що розглядається за офіційною вебадресою сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України - https://court.gov.ua/fair/.

Суддя Сергій ВІННІКОВ