overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"29" липня 2022 р. Справа № 916/3763/21
За заявою кредитора: фізичної особи-підприємця Хаустова Сергія Олеговича

до боржника: товариства з обмеженою відповідальністю „Люксформтрейд" (65098, м. Одеса, вул. Космонавтів, 36; )

про визнання банкрутом

Суддя Лепеха Г.А.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 27.01.2022 відкрито провадження у справі про банкрутство ТОВ „Люксформтрейд", введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, введено процедуру розпорядження майном, розпорядником майна боржника призначено арбітражного керуючого Колмикову Т. О.

Постановою Господарського суду Одеської області від 28.04.2022 визнано банкрутом ТОВ „Люксформтрейд", відкрито ліквідаційну процедуру, призначено ліквідатором ТОВ „Люксформтрейд" арбітражного керуючого Колмикову Т. О.

Військова частина 3078 Національної гвардії України звернулась до господарського суду із заявою про участь у судовому засіданні, призначеному на 08.09.2022р. о 10:45, в режимі відеоконференції.

Приймаючи до уваги, що заява Військової частини 3078 Національної гвардії України відповідає вимогам ст. 197 Господарського процесуального кодексу України, тому підлягає задоволенню.

Суд призначає справу до розгляду у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Керуючись ст. ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Заяву Військової частини 3078 Національної гвардії України про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції - задовольнити.

2. Судове засідання, призначене на "08" вересня 2022 р. о 10:45 по справі № 916/3763/21 - провести з використанням системи відеоконференцзв`язку. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі судових засідань № 15(ВКЗ) (5 поверх), тел. 0(482)307-965.

3. Доручити Подільському районному суду міста Києва забезпечити проведення судового засідання по справі № 916/3763/21 про визнання банкрутом товариства з обмеженою відповідальністю „Люксформтрейд", яке призначене на "08" вересня 2022р. о 10:45 в режимі відеоконференції в приміщенні Подільського районного суду міста Києва. В засіданні прийматиме участь представник Військової частини 3078 Національної гвардії України.

Ухвала набирає законної сили в порядку ч.4 ст. 9 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 235 ГПК України та оскарженню не підлягає.

Суддя Г.А. Лепеха
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"29" липня 2022 р. Справа № 916/2477/20

За заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; код НОМЕР_1 )

про неплатоспроможність

Суддя Лепеха Г.А.

Суть спору: про неплатоспроможність

Постановою Господарського суду Одеської області від 24.06.2021 ОСОБА_1 визнано банкрутом, введено процедуру погашення борів, керуючим реалізацією майна боржника призначено арбітражного керуючого Ратушного А.І.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 18.11.2021р. задоволено клопотання керуючого реалізацією банкрута арбітражного керуючого Ратушного А.І. (від 13.10.2021р. вх. № 3-666/21) про визначення умов продажу майна Послєтура Юрія Ароновича, що є предметом забезпечення.

Постановою Південно-західного апеляційного господарського суд від 07.07.2022р. залишено без змін ухвалу господарського суду Одеської області від 18.11.2021р. апеляційну скаргу ОСОБА_1 без задоволення.

Враховуючи вищевикладене розгляд справи підлягає призначенню у судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 130-133 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Розгляд справи призначити на "08" вересня 2022 р. об 11:00. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі судових засідань № 15 (5 поверх), тел. 0(482)307-965.

2. Зобов`язати надати до суду:

Керуючого реалізацією - звіт про хід процедури.

3. Визнати явку у судове засідання обов`язковою.

Ухвала набирає законної сили в порядку ч.4 ст. 9 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 235 ГПК України та оскарженню не підлягає.

Суддя Г.А. Лепеха
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"29" липня 2022 р. Справа № 916/1428/19

За заявою боржника: Товариства з обмеженою відповідальністю „АЕРОПОРТ ХЕНДЛІНГ (65026, м. Одеса, вул.Качинського Леха, буд. 12, код ЄРДПОУ 37282171)

про визнання банкрутом

Суддя Лепеха Г.А.

Постановою Господарського суду Одеської області від 13.06.2019 визнано банкрутом ТОВ „АЕРОПОРТ ХЕНДЛІНГ, відкрито відносно нього ліквідаційну процедуру, ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого Льовіна Андрія Петровича.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 14.07.2022 відсторонено арбітражного керуючого Льовіна А. П. від виконання повноважень ліквідатора ТОВ „АЕРОПОРТ ХЕНДЛІНГ, призначено ліквідатором ТОВ „АЕРОПОРТ ХЕНДЛІНГ арбітражного керуючого Коваленко І. А.

Арбітражний керуючий Коваленко І. А. звернувся до суду із заявою про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Приймаючи до уваги, що заява арбітражного керуючого Коваленко І. А. відповідає вимогам ст. 197 Господарського процесуального кодексу України, тому підлягає задоволенню.

Суд призначає справу до розгляду у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Керуючись ст. ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Клопотання арбітражного керуючого Коваленко І. А. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду - задовольнити.

2. Судове засідання, призначене на "18" серпня 2022 р. об 11:15 по справі № 916/1428/19 провести з використанням системи відеоконференцзв`язку "ВКЗ" (за вебпосиланням: vkz.court.gov.ua). Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі судових засідань № 15(ВКЗ) (5й поверх), тел. 0(482)307-965.

3. Роз`яснити арбітражному керуючому Коваленко І. А., що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції він зобов`язаний зайти та авторизуватися в системі відеоконференцзв`язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи відеоконференцзв`язку; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

Ухвала набирає законної сили в порядку ст.235 ГПК України та оскарженню не підлягає.

Суддя Г.А. Лепеха
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

"29" липня 2022 р.м. Одеса Справа № 916/1747/22

Суддя Господарського суду Одеської області Шаратов Ю.А., розглянувши матеріали позовної заяви від 25.07.2022 № 53-3826ВИХ-22 (вх. № 1811/22 від 27.07.2022) Заступника керівника Суворовської окружної прокуратури міста Одеси (65003, м. Одеса, вул. Отамана Головатого, 89, ) в інтересах держави в особі Одеської міської ради (65004, м. Одеса, пл. Думська, 1, ) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фокус+» (65065, м. Одеса, вул. Варненська, 10, )

про стягнення безпідставно збережених коштів за використання земельної ділянки у розмірі 820 291,95 грн.

в с т а н о в и в:

Заступник керівника Суворовської окружної прокуратури міста Одеси звернувся в інтересах держави в особі Одеської міської ради до Господарського суду Одеської області із позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фокус+» про стягнення безпідставно збережених коштів за використання земельної ділянки у розмірі 820 291,95 грн.

В обґрунтування позовних вимог прокурор посилається на те, що відповідач використовує земельну ділянку комунальної власності без правовстановлюючих документів.

Розглянувши матеріали позовної заяви, господарський суд визнав їх достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду, відкриття провадження у справі та розгляду справи за правилами загального позовного провадження, оскільки відсутній жоден з передбачених законом критеріїв для розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, або визнання її судом малозначною.

Керуючись статтями 12, 176, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Справу розглядати за правилами загального позовного провадження.

3. Підготовче засідання призначити на "11" серпня 2022 р. о 11:00. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, в залі судових засідань № 530 (5 поверх), тел. 0(482)307-986.

4. Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позов із урахуванням вимог статті 165 ГПК України до 10.01.2022.

5. Повідомити учасників справи про підготовче засідання.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua

Ухвала набрала чинності 29.07.2022 та оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.А. Шаратов
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

29 липня 2022 року м. ХарківСправа № 922/2835/21

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Лавровой Л.С.

розглянувши заяву Приватного акціонерного товариства "ХАРКІВЕНЕРГОЗБУТ" про видачу дубліката ухвали по справі (вх. № 7115 від 25.07.2022 р.)

за позовом Приватного акціонерного товариства "ХАРКІВЕНЕРГОЗБУТ" третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: Акціонерного товариства "ХАРКІВОБЛЕНЕРГО"
до Комунального підприємства "ЖИЛКОМСЕРВІС"
про стягнення коштів

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 12.10.2021 р. було затверджено укладену між Приватним акціонерним товариством "ХАРКІВЕНЕРГОЗБУТ" і Комунальним підприємством "ЖИЛКОМСЕРВІС" мирову угоду від 07.10.2021 по справі № 922/2835/21.

25.07.2022 р. через канцелярію господарського суду від Приватного акціонерного товариства "ХАРКІВЕНЕРГОЗБУТ" надійшла заява (вх. № 7115) про видачу дубліката виконавчого документа по справі у зв`язку з його втратою.

Відповідно до п. 19.4 Розділу XI Господарського процесуального кодексу України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Враховуючи зазначене та приписи п. 19.4 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, у суду відсутні підстави для відмови в задоволенні заяви про видачу дубліката наказу.

Керуючись ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, п. 19.4 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Задовольнити заяву Приватного акціонерного товариства "ХАРКІВЕНЕРГОЗБУТ" про видачу дубліката ухвали по справі (вх. № 7115 від 25.07.2022 р.).

Видати дублікат ухвали Господарського суду Харківської області від 12.10.2021 р. по справі № 922/2835/21.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом десяти днів з дня її прийняття.

Суддя Л.С. Лаврова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

(вступна та резолютивна частина)

"13" липня 2022 р. м. Черкаси Справа № 925/102/22

Господарський суд Черкаської області у складі судді Гладуна А.І., розглянувши справу за позовом Фізичної особи - підприємця Климчука Олександра Івановича до Дочірнього підприємства ЧЕРКАСЬКИЙ ОБЛАВТОДОР Відкритого акціонерного товариства ДЕРЖАВНА АКЦІОНЕРНА КОМПАНІЯ АВТОМОБІЛЬНІ ДОРОГИ УКРАЇНИ про визнання грошових вимог у розмірі 1728272,33 грн

Секретар судового засідання Клочков А.І.

Представники учасників справи:

Позивач Назаренко С.А., адвокат за ордером;

Відповідач не з`явився

Керуючись статтями 2, 20, п. 1 ч. ст. 231, 232-235, Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Провадження у справі закрити.

Роз`яснити ОСОБА_1 право звернутися з позовом відповідача до місцевого загального суду у порядку цивільного судочинства за встановленою Цивільним процесуальним кодексом України підсудністю справи.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її оголошення, в порядку визначеному частиною 1 статті 235 Господарського процесуального кодексу України, та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Північного апеляційного господарського суду шляхом подання апеляційної скарги протягом 10 днів з дня набрання ухвалою законної сили, в порядку та в строки визначені статтями 255-257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя А.І. Гладун
УХВАЛА

28 липня 2022 року

м. Київ

cправа № 905/909/21

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Картере В.І. - головуючий, Банасько О.О., Пєсков В.Г.,

розглянувши матеріали касаційної скарги Акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України"

на ухвалу Східного апеляційного господарського суду від 04.07.2022 (колегія суддів у складі: Радіонова О.О. - головуюча, Зубченко І.В., Чернота Л.Ф.)

у справі № 905/909/21

за заявою Акціонерного товариства "Альфа банк"

до Приватного акціонерного товариства "Завод по обробці кольорових металів"

про банкрутство,

ВСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство "Державний експортно-імпортний банк України" 22.07.2022 подало до Верховного Суду касаційну скаргу на ухвалу Східного апеляційного господарського суду від 04.07.2022 № 905/909/21.

Перевіривши матеріали касаційної скарги, Суд дійшов висновку про наявність підстав для відкриття касаційного провадження у цій справі з урахуванням приписів ст. 294 ГПК України.

Відповідно до ч. 4 ст. 294 ГПК України в ухвалі про відкриття касаційного провадження зазначаються підстава (підстави) відкриття касаційного провадження та строк для подання учасниками справи відзиву на касаційну скаргу.

Зі змісту касаційної скарги вбачається, що підставою для касаційного оскарження ухвали Східного апеляційного господарського суду від 04.07.2022 є порушення судом норм процесуального права та неправильне застосування норм матеріального права, скаржник посилається на те, що оскаржувана ухвала суду є незаконною та необґрунтованою (абз. 2 ч. 2 ст. 287 ГПК України).

Згідно з ч. 5 ст. 301 ГПК України перегляд ухвал суду першої та апеляційної інстанцій (крім ухвал, якими закінчено розгляд справи) здійснюється судом касаційної інстанції без повідомлення учасників справи.

Відповідно до ч. 13 ст. 8 ГПК України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Зважаючи на зазначені норми, розгляд касаційної скарги може бути здійснено судом касаційної інстанції в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.

Керуючись статтями 8, 234, 235, 287, 290, 294, 295, 301 ГПК України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" на ухвалу Східного апеляційного господарського суду від 04.07.2022 у справі № 905/909/21.

2. Здійснити розгляд касаційної скарги Акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.

3. Надати учасникам справи строк для подання відзиву на касаційну скаргу до 12 серпня 2022 року.

4. Витребувати з Господарського суду Донецької області та/або Східного апеляційного господарського суду матеріали справи № 905/909/21.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий В. Картере

Судді О. Банасько

В. Пєсков
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
"01" серпня 2022 р. м.Львів Справа №907/264/21
Західний апеляційний господарський суд у складі колегії:
Головуючого судді Малех І.Б.
Суддів Гриців В.М.
Зварич О.В.
за апеляційною скаргою Мукачівського міськрайонного центру зайнятості від 08.06.2022 №819/702.1-13 (вх. № апеляційного суду 01-05/1370/22)
на додаткове рішення Господарського суду Закарпатської області від 05 травня 2022 року (суддя Пригара Л.І., повний текст рішення складено та підписано 23.05.2022, м. Ужгород)
у справі №907/264/21
за позовом Мукачівського міськрайонного центру зайнятості, м. Мукачево Закарпатської області
до відповідача Приватного підприємства Фірма ПРО АУТ ВУУД, м. Мукачево Закарпатської області
про стягнення 17 053 грн. 88 коп. суми, отриманої як допомога по частковому безробіттю
Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 22.06.2022 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Мукачівського міськрайонного центру зайнятості від 08.06.2022 №819/702.1-13 (вх. № апеляційного суду 01-05/1370/22) на додаткове рішення Господарського суду Закарпатської області від 05 травня 2022 року у справі №907/264/21. Витребувано матеріали справи №907/264/21 в Господарського суду Закарпатської області.
01.07.2022 в канцелярію апеляційного суду поступили матеріали справи №907/264/21 (том 2).
Частиною 1 ст. 270 ГПК України встановлено, що у суді апеляційної інстанції справи переглядаються за правилами розгляду справ у порядку спрощеного позовного провадження з урахуванням особливостей, передбачених у цій главі.
Відповідно до ч. 10 ст. 270 ГПК України, апеляційні скарги на рішення господарського суду у справах з ціною позову менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, крім тих, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.
Частиною 13 статті 8 ГПК України встановлено, що розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.
Враховуючи наведене вище, керуючись ст.ст.8, 234, 252, 255, 268, 271 ГПК України, Західний апеляційний господарський суд
1. Апеляційну скаргу Мукачівського міськрайонного центру зайнятості від 08.06.2022 №819/702.1-13 (вх. № апеляційного суду 01-05/1370/22) на додаткове рішення Господарського суду Закарпатської області від 05 травня 2022 року у справі №907/264/21 призначити до розгляду в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.
2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.
Головуючий суддя Малех І.Б.
суддя Гриців В.М.
суддя Зварич О.В.
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
"01" серпня 2022 р. Справа №907/408/21
Західний апеляційний господарський суд в складі колегії суддів:
Гриців В.М. (головуюча), Зварич О.В., Малех І.Б.
за апеляційною скаргою Приватного підприємства "ТРК "Х-ТВ" на рішення Господарського суду Закарпатської області (суддя О.Ф. Ремецькі) від 24 листопада 2021 року у справі №907/408/21 за позовом Громадської спілки "Коаліція аудіовізуальних і музичних прав" до Приватного підприємства "ТРК "Х-ТВ" про укладення договору
Судове засідання, призначене на 21 липня 2022 року, не відбулося через тимчасову непрацездатність судді Гриців В.М.
Керуючись ст.234, 235, 281 ГПК України, Західний апеляційний господарський суд
1. Призначити розгляд справи у судовому засіданні 04 серпня 2022 року о 10:00 год. у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: місто Львів, вулиця Личаківська, 81, зал судового засідання №6.
2. Судове засідання 04 серпня 2022 року о 10:00 год. проводити в режимі відеоконференції з участю представника Громадської спілки "Коаліція аудіовізуальних і музичних прав" адвоката Неволіної А.Ю. поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
3. Участь у судовому засіданні не є обов`язковою.
4. Копію ухвали надіслати учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуюча суддя В.М. Гриців

Суддя О.В. Зварич

Суддя І.Б. Малех
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
"01" серпня 2022 р. Справа №914/1347/21
Західний апеляційний господарський суд в складі колегії суддів:
Гриців В.М. (головуюча), Зварич О.В., Малех І.Б.
за апеляційною скаргою Фізичної особи-підприємця Ломакіної Оксани Віталіївни на рішення Господарського суду Львівської області від 27 жовтня 2021 року у справі №914/1347/21 за позовом Фізичної особи-підприємця Ломакіної Оксани Віталіївни до Фізичної особи-підприємця Лебяк Наталії Богданівни про стягнення 807 234,19 грн
Судове засідання, призначене на 21 липня 2022 року, не відбулося через тимчасову непрацездатність судді Гриців В.М.
Керуючись ст.234, 235, 281 ГПК України, Західний апеляційний господарський суд
1. Призначити розгляд справи у судовому засіданні 04 серпня 2022 року о 12:00 год. у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: місто Львів, вулиця Личаківська, 81, зал судового засідання №6.
2. Участь у судовому засіданні не є обов`язковою.
3. Копію ухвали надіслати сторонам.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуюча суддя В.М. Гриців

Суддя О.В. Зварич

Суддя І.Б.Малех
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
"01" серпня 2022 р. Справа №926/5153-б/21
Західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
Гриців В.М. (доповідач),Зварич О.В., Малех І.Б.
за апеляційною скаргою фізичної особи ОСОБА_1 на ухвалу Господарського суду Чернівецької області (суддя Дутка В.В.) від 17 березня 2022 року у справі №926/5153-б/21 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1
Судове засідання, призначене на 21 липня 2022 року, не відбулося через тимчасову непрацездатність судді Гриців В.М.
Керуючись ст.234, 235, 281 ГПК України, Західний апеляційний господарський суд
1. Призначити розгляд справи у судовому засіданні 04 серпня 2022 року о 11:30 год. у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: місто Львів, вулиця Личаківська, 81, зал судового засідання №6.
2. Участь у судовому засіданні не є обов`язковою.
3. Копію ухвали надіслати учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуюча суддя В.М. Гриців

Суддя О.В. Зварич

Суддя І.Б. Малех