ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

03 серпня 2022 року Справа № 926/1970/22

Господарський суд Чернівецької області у складі судді Миронюка С.О.,

За участі судового засідання Кифірюк А.І.,

За участі представників:

позивача Мандабра С.В.

відповідача Гінінгер А.З.

розглянувши матеріали справи

за позовом Комунального підприємства ЧЕРНІВЦІВОДОКАНАЛ (58023, м. Чернівці, вул. Комунальників,5, код 03361780)

до Обслуговуючого житлово-будівельного кооперативу Зоряний (58000, м. Чернівці, вул. Чорноморська,4-а, код 36237238)

про стягнення заборгованості в сумі 53 025,21 грн

В С Т А Н О В И В:

Комунальне підприємство ЧЕРНІВЦІВОДОКАНАЛ звернулося до Господарського суду Чернівецької області із позовною заявою до Обслуговуючого житлово-будівельного кооперативу Зоряний про стягнення заборгованості в сумі 53025,21 грн.

Протоколом автоматичного розподілу судової справи між суддями від 31.05.2022 позовну заяву передано судді Миронюку С.О.

Ухвалою суду від 02.06.2022 р. відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження та призначено розгляд справи на 22.06.2022 р.

14.06.2022 р. відповідач подав заяву в якій просить суд перейти до розгляду справи за правилами загального позовного провадження.

Ухвалою суду від 22.06.2022 задоволено заяву представника відповідача та розпочато розгляд справи за правилами загального позовного провадження та відкладено судове засідання на 20.07.2022.

27.06.2022 від представника відповідача надійшов відзив на позовну заяву (вх.№2354).

15.07.2022 від представника позивача надійшла відповідь на відзив (вх.№2648).

20.07.2022 у судовому засіданні оголошено перерву до 03.08.2022.

03.08.2022 від представника позивача надійшла заява (вх.№2866) про долучення доказів до матеріалів справи, а саме: лист від 22.07.2022; сертифікат відповідності та фото зображення капсули та магнітної суспензії.

У підготовчому судовому засіданні 03.08.2022 представник відповідача заперечував проти долучення вищевказаних доказів до матеріалів справи та просив суд, зобов`язати позивача надати оригінали вищевказаних додатків та показники лічильника SENSYS №10723918 за період з січня 2021 року по грудень 2021 року.

Представник позивача в свою чергу заперечував та просив суд долучити їх до матеріалів справи.

Розглянувши заяву про долучення доказів та усне клопотання представника відповідача, заслухавши учасників справи суд вказує наступне.

Відповідно до ч. 1 статті 73 Господарського процесуального кодексу України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Як вказано в п.1 ч.2 статті 73 Господарського процесуального кодексу України, дані встановлюються такими засобами, письмовими, речовими і електронними доказами.

Згідно ч.1-2 статті 76 Господарського процесуального кодексу України, належними є докази, на підставі яких можна встановити обставини, які входять в предмет доказування. Суд не бере до розгляду докази, які не стосуються предмета доказування. Предметом доказування є обставини, які підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.

Як передбачено ч.1 статті 77 Господарського процесуального кодексу України, допустимість доказів є обставини, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування.

А відтак, суд вважає за необхідне витребувати у позивача оригінали документів, або належним чином засвідчені копії за допомоги (ЕЦП) доданих до клопотання від 03.08.2022 про долучення доказів, а саме: лист від 22.07.2022, сертифікат відповідності, фото зображення капсули та магнітної суспензії, а також показники лічильника SENSYS №10723918 за період з січня 2021 року по грудень 2021 року.

Згідно п.3 ч.2 ст.183 Господарського процесуального кодексу України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Відповідно до ч.1 ст.2 Господарського процесуального кодексу завданням господарського судочинства є справедливе, неупереджене та своєчасне вирішення судом спорів, пов`язаних із здійсненням господарської діяльності, та розгляд інших справ, віднесених до юрисдикції господарського суду, з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави.

Враховуючи, що суд зберігає об`єктивність і неупередженість сприяючи учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених Господарським процесуальним кодексом України, суд вважає за необхідне відкласти підготовче судове засідання на іншу дату.

На підставі викладеного, керуючись статтями 2, 73, 77, 182, 183, 231, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Відкласти підготовче судове засідання на 10:30 годин 06 вересня 2022 року. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Чернівецької області за адресою: м. Чернівці, вул. О. Кобилянської, 14, 3 поверх, зал судових засідань №1, телефон 55-29-52.

2. Витребувати у позивача КП «Чернівціводоканал» (58023, м. Чернівці, вул. Комунальників,5, код 03361780) письмові докази (в оригіналі або завірені належним чином копії)

за допомоги (ЕЦП) доданих до клопотання від 03.08.2022 про долучення доказів, а саме: лист від 22.07.2022, сертифікат відповідності, фото зображення капсули та магнітної суспензії, а також показники лічильника SENSYS №10723918 за період з січня 2021 року по грудень 2021 року.

3. КП «Чернівціводоканалу» надати суду витребувані судом докази в строк до 30.08.2022 року.

4. Звернути увагу сторін на те, що відповідно до статті 135 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

5. Попередити учасників справи, що неявка їх представників в судове засідання не перешкоджатиме розгляду справи відповідно ст. 202-203 Господарського процесуального кодексу України.

6. Явку представників сторін у судове засідання визнати обов`язково.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено та підписано 04.08.2022.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб адресою: http://cv.arbitr.gov.ua/sud5027/

Суддя С.О. Миронюк