ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"18" липня 2022 р. Справа № 906/234/22

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

суддя-доповідач (головуючий суддя) Крейбух О.Г.,

суддя Павлюк І.Ю. , суддя Юрчук М.І.

за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Волинянка" на рішення Господарського суду Житомирської області, ухвалене 07.06.2022, повне рішення складено 10.06.2022, у справі № 906/234/22

за позовом Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи" "Житомиргаз"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Волинянка"

про 2578,14 грн (з урахуванням заяви від 12.05.2022 про збільшення розміру позовних вимог)

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Житомирської області від 07.06.2022 позов Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи" "Житомиргаз" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Волинянка" задоволено частково.

Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Волинянка" на користь Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи" "Житомиргаз" - 66,01 грн пені;

- 9,96 грн 3% річних; - 65,33 грн інфляційних; - 2074,48 грн судового збору.

Відмовлено у стягненні 1,30 грн пені та 0,20 грн 3% річних.

Закрито провадження у справі в частині стягнення 2435,34 грн основного боргу.

04.07.2022 Господарським судом Житомирської області видано наказ на примусове виконання рішення.

30.06.2022, згідно з поштовим штемпелем, відповідач Товариство з обмеженою відповідальністю "Волинянка", не погоджуючись з ухваленим рішенням, звернувся до Північно-західного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить поновити строк на апеляційне оскарження, рішення Господарського суду Житомирської області від 07.06.2022 у справі № 906/234/22 скасувати та ухвалити нове рішення, яким провадження у справі закрити.

Апеляційну скаргу подано через Господарський суд Житомирської області.

13.07.2022 апеляційна скарга та матеріали справи № 906/234/22 надійшли до суду апеляційної інстанції.

В апеляційній скарзі скаржник просить поновити пропущений строк на апеляційне оскарження, в обгрунтування чого зазначає на отримання повного тексту судового рішення 16.06.20222, що унеможливило звернення з апеляційною скаргою у строк, встановлений ГПК України.

Відповідно до част.1 ст.256 ГПК України, апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів, а на ухвалу суду - протягом десяти днів з дня його (її) проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

07.06.2022 Господарським судом Житомирської області проголошено вступну та резолютивну частини рішення у справі № 906/234/22, повне рішення складено 10.06.2022. Тобто з урахуванням ч.1 ст. 256 ГПК України двадцятиденний термін на подання апеляційної скарги на зазначене рішення Господарського суду Житомирської області закінчився - 30.06.2022.

Повний текст рішення скаржник ТОВ "Волинянка" отримав 16.06.2022 та 30.06.2022 ТОВ "Волинянка" здав на пошту апеляційну скаргу.

Учасник справи, якому повне рішення суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду (п. 1 част. 2 ст. 256 ГПК України).

Перебіг процесуального строку починається з наступного дня після відповідної календарної дати або настання події, з якою пов`язано його початок (част. 1 ст. 116 ГПК України).

Якщо закінчення строку припадає на вихідний, святковий чи інший неробочий день, останнім днем строку є перший після нього робочий день (част. 4 ст. 116 ГПК України).

Останній день строку триває до 24 години, але коли в цей строк слід було вчинити процесуальну дію тільки в суді, де робочий час закінчується раніше, строк закінчується в момент закінчення цього часу (част. 6 ст. 116 ГПК України).

Строк не вважається пропущеним, якщо до його закінчення заява, скарга, інші документи чи матеріали або грошові кошти здані на пошту чи передані іншими відповідними засобами зв`язку (част. 7 ст. 116 ГПК України).

За наведеного, ТОВ "Волинянка" при зверненні 30.06.2022, згідно з поштовим штемпелем, з апеляційною скаргою на рішення Господарського суду Житомирської області від 07.06.2022 у справі № 906/234/22 строк на апеляційне оскарження не пропустило, а тому у задоволенні клопотання про поновлення цього строку слід відмовити.

Апеляційна скарга ТОВ "Волинянка" відповідає вимогам статті 258 Господарського процесуального кодексу України, підстав для її повернення та відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.

Відповідно до ч. 13 ст. 8 ГПК України, розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Згідно із ч. 10 ст. 270 ГПК України, апеляційні скарги на рішення господарського суду у справах з ціною позову менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, крім тих, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.

Враховуючи, що ціна позову у справі № 906/234/22 менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тому розгляд апеляційної скарги ТОВ "Волинянка" здійснюється судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.

Керуючись ст. 116, 234, 235, 256, 262, 263, 270 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відмовити у клопотанні Товариства з обмеженою відповідальністю "Волинянка" про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Господарського суду Житомирської області від 07.06.2022 у справі № 906/234/22.

2. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Волинянка" на рішення Господарського суду Житомирської області від 07.06.2022 у справі № 906/234/22.

3. Позивачу Акціонерному товариству "Оператор газорозподільної системи "Житомиргаз" протягом десяти днів з дня одержання цієї ухвали надати суду обґрунтований відзив на апеляційну скаргу, в порядку передбаченому статтею 263 ГПК України та докази надсилання копії відзиву та доданих до нього документів відповідачу.

4. Роз`яснити сторонам, що відповідно до ч.13 ст.8, ч.10 ст.270 ГПК України розгляд апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Волинянка" на рішення Господарського суду Житомирської області від 07.06.2022 у справі № 906/234/22 відбудеться в порядку письмового провадження без призначення судового засідання та без повідомлення учасників справи.

5.Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

6. Ухвалу надіслати учасникам справи:

- ТОВ "Волинянка", вул. Житомирська, 110, м. Новоград-Волинський, Житомирська область, 11703;

- адвокату Вотава І.Л., e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

- АТ "Оператор газорозподільної системи "Житомиргаз", e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_2

Головуючий суддя Крейбух О.Г.

Суддя Павлюк І.Ю.

Суддя Юрчук М.І.