СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

03 серпня 2022 року м. Харків Справа № 917/1458/21

Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий суддя Радіонова О.О., суддя Медуниця О.Є., суддя Попков Д.О.

розглянувши апеляційну скаргу Комунального госпрозрахункового житлово-експлуатаційного підприємства Автозаводське Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області (вх. № 652 П/3) на рішення Господарського суду Полтавської області від 17.02.2022 (повний текст підписано 22.02.2022 у місті Полтава) у справі № 917/1458/21 суддя Мацко О.С.

за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю Кременчуцька ТЕЦ ( 39610, Полтавська обл., м. Кременчук, вул. Свіштовська, 2)

до Комунального госпрозрахункового житлово-експлуатаційного підприємства Автозаводське Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області, (39600, Полтавська обл., м. Кременчук, вул. 1905 року, 32)

про стягнення 1 527 679,70 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Позивача, Товариство з обмеженою відповідальністю Кременчуцька ТЕЦ звернулось до Господарського суду Полтавської області з позовною заявою до відповідача, Комунального госпрозрахункового житлово-експлуатаційного підприємства Автозаводське Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області про стягнення 1 527 679,70 грн., з яких 1 391 345,70 грн заборгованість за договором про постачання теплової енергії в гарячій воді № 738 від 08.02.2021 р., 96 908,70 грн інфляційні нарахування, 39 425,30 грн. 3 % річних.

Ухвалою Господарського суду Полтавської області від 21.09.2021 р. прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі №917/1458/21, розгляд справи вирішено здійснювати в порядку загального позовного провадження.

Рішенням Господарського суду Полтавської області від 17.02.2022 позовні вимоги задоволені частково. Стягнуто з Комунального госпрозрахункового житлово-експлуатаційного підприємства Автозаводське Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Кременчуцька ТЕЦ 1391 166,00 грн основного боргу на розрахунковий рахунок № НОМЕР_1 в АТ "БАНК КРЕДИТ ДНІПРО" м. Полтава МФО 305749, 96 792,75 грн інфляційних, 39 421,07 грн річних та 22 910,70 грн судового збору на розрахунковий рахунок № НОМЕР_2 в Полтавському відділенні АТ "БАНК КРЕДИТ ДНІПРО" м. Полтава, МФО 305749.

В іншій частині позову відмовлено.

Не погодившись з прийнятим рішенням, відповідач, Комунальне госпрозрахункове житлово-експлуатаційне підприємство Автозаводське Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області звернувся до Східного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, разом із заявою про поновлення строку на апеляційне оскарження, в якій просить поновити строк на апеляційне оскарження та скасувати рішення Господарського суду Полтавської області від 17.02.2022 року у справі №917/1458/21 повністю та ухвалити нове рішення, яким відмовити ТОВ Кременчуцька ТЕЦ у задоволенні позовних вимог про стягнення заборгованості з відповідача.

Відповідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 22.06.2022 року сформовано склад колегії суддів Східного апеляційного господарського суду: головуючий суддя Радіонова О.О., судді Медуниця О.Є, Попков Д.О.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 28.06.2022 апеляційну скаргу Комунального госпрозрахункове житлово-експлуатаційного підприємства Автозаводське Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області на рішення Господарського суду Полтавської області від 17.02.2022 у справі №917/1458/21 залишено без руху.

Зобов`язано Комунальне госпрозрахункове житлово-експлуатаційне підприємство Автозаводське Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області усунути впродовж 10-ти днів з моменту отримання цієї ухвали, встановлені при поданні апеляційної скарги недоліки, а саме надати до Східного апеляційного господарського суду докази сплати судового збору у розмірі 34 372,80 грн та докази в підтвердження дати отримання оскаржуваного рішення.

Копія ухвали Східного апеляційного господарського суду від 28.06.2022 була надіслана скаржнику в підсистему "Електронний суд" та отримано останнім 01.07.2022., що підтверджується інформацією з офіційного листа Комунального госпрозрахункове житлово-експлуатаційного підприємства Автозаводське Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області, яким повідомлено суд про отримання ухвали від 28.06.2022 у справі №917/1458/21.

Ухвалу Східного апеляційного господарського суду від 28.06.2022 було оприлюднено у Єдиному державному реєстрі судових рішень 30.06.2022.

Дана інформація свідчить про обізнаність скаржника щодо зазначених недоліків апеляційної скарги та строк їх усунення.

Згідно до частини 6 статті 260 ГПК України питання про повернення апеляційної скарги суд апеляційної інстанції вирішує протягом п`яти днів з дня надходження апеляційної скарги або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Частиною другою статті 260 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.

Якщо скаржник не усуне недоліки апеляційної скарги у строк, встановлений судом, скарга вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із апеляційною скаргою (ч.4 ст. 174 ГПК України).

Повернення апеляційної скарги не перешкоджає повторному зверненню з нею до апеляційного господарського суду (ч.8 ст. 174 ГПК України).

Беручи до уваги, що у встановлений судом термін недоліки апеляційної скарги не були усунені, суд апеляційної інстанції дійшов висновку, що апеляційна скарга підлягає поверненню.

З огляду на викладене, керуючись ст. ст. 174, 234, 258, 260 Господарського процесуального кодексу України, Східний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

1 Повернути апеляційну скаргу Комунального госпрозрахункового житлово-експлуатаційного підприємства Автозаводське Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області на рішення Господарського суду Полтавської області від 17.02.2022 у справі № 917/1458/21.

2 Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття суддями та може бути оскаржена в касаційному порядку.

Інформацію у справі можна отримати за веб-адресою http://court.gov.ua/fair/

Головуючий суддя О.О. Радіонова

Суддя О.Є. Медуниця

Суддя Д.О. Попков