ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

02.08.2022м. ДніпроСправа № 904/5606/21

за заявою Томаківської селищної ради про видачу дубліката виконавчого документа у справі

За позовом Нікопольська окружна прокуратура Дніпропетровської області в інтересах держави в особі Томаківської селищної ради, смт Томаківка, Дніпропетровська область

до Товариства з обмеженою відповідальністю "УНІВЕРТРЕЙД", м. Запоріжжя

про стягнення заборгованості у розмірі 188 634,58 грн

Без участі представників сторін.

ВСТАНОВИВ

Нікопольська окружна прокуратура Дніпропетровської області в інтересах держави в особі Томаківської селищної ради звернулася до Товариства з обмеженою відповідальністю "УНІВЕРТРЕЙД" та просить суд стягнути з відповідача безпідставно збережені кошти у вигляді орендної плати в розмірі 188 634,58 грн.

Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 09.11.2021 позов задоволено повністю. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "УНІВЕРТРЕЙД" на користь Томаківської селищної ради безпідставно збережені кошти у вигляді орендної плати в розмірі 188 634,58 грн. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "УНІВЕРТРЕЙД" на користь Прокуратури Дніпропетровської області судовий збір у розмірі 2 829,52 грн.

На виконання рішення 13.12.2021 були видані накази.

Позивач 29.07.2022 подав до суду заяву, в якій просить суд видати йому дублікат вищевказаного наказу. Заявник зазначає, що відповідно до повідомлення 56 ДПРЧ 7 ДПРЗ Головного управління ДСНС України у Дніпропетровській області від 11.07.2022 вих.№ 1062 та витягу з протоколу позачергового засідання комісії з питань техногенно-екологічної безпеки і надзвичайних ситуацій при виконавчому комітеті Томаківської селищної ради від 11.07.2022 № 10, на території Томаківської селищної територіальної громади 10.07.2022 вирувала негода, а саме: сильний дощ та пориви вітру близько 20-25 м/с. У зв`язку з цим, частково пошкоджено покрівлю даху адміністративної будівлі Томаківської селищної ради та Виконавчого комітету Томаківської селищної ради. Через вищевказане, відбулось проникнення дощових мас та повністю або частково пошкоджено поточну документацію, в тому числі, наказ від 13.12.2021 . Відтак, з огляду на те, що наказ суду від 13.12.2021 по справі № 904/5606/21 було втрачено, заявник просить суд видати йому дублікат цього наказу.

Розглянувши заяву позивача, суд зазначає таке.

Відповідно до положень підпункту 19.4 Розділу ХІ "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Ухвала про видачу чи відмову у видачі дубліката виконавчого документа може бути оскаржена в апеляційному та касаційному порядку.

Заявником дотримано строк для звернення до суду із заявою про видачу дублікату наказу, а також надано платіжне доручення № 1356 від 25.07.2022 , відповідно до якого за видачу стягувачу дубліката виконавчого документа сплачено судовий збір у сумі 74,43 грн, тобто у встановленому порядку та розмірі.

Дослідивши подані докази, суд вважає, що заява Томаківської селищної ради про видачу дублікату наказу підлягає задоволенню.

Керуючись пунктом 19.4 Розділу XI "Перехідні положення", ст.ст. 234, 329 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву Томаківської селищної ради про видачу дублікату наказу задовольнити.

Видати дублікат наказу господарського суду Дніпропетровської області від 13.12.2021 по справі № 904/5606/21 про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "УНІВЕРТРЕЙД" на користь Томаківської селищної ради безпідставно збережені кошти у вигляді орендної плати в розмірі 188 634,58 грн..

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в строк передбачений статтею 256 Господарського процесуального кодексу України до Центрального апеляційного господарського суду.

Суддя Я.С. Золотарьова