ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

11.08.2022 м.Дніпро Справа № 904/9141/21

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

Головуючого судді Березкіної О.В. (доповідач),

суддів Іванова О.Г., Чус О.В.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Аверс-Груп" на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 01.06.2022 у справі №904/9141/21

за позовом Приватного підприємства "Стальстройінвест", м. Дніпро,

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Аверс-Груп", м. Дніпро,

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог - Товариство з обмеженою відповідальністю "Південно-Східна Будівельна Компанія", м. Дніпро,

про стягнення заборгованості у розмірі 191 807,79 грн за Договором будівельного субпідряду №31/07/19 від 31.07.2019 року.

ВСТАНОВИВ:

Приватне підприємство "СТАЛЬСТРОЙІНВЕСТ" звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою, в якій просить суд стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "АВЕРС-ГРУП" заборгованість у розмірі 191 807,79 грн. за Договором будівельного субпідряду № 31/07/19 від 31.07.2019 року.

Рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 01.06.2022 у справі №904/9141/21 позов задоволено у повному обсязі.

Суд стягнув з Товариства з обмеженою відповідальністю "АВЕРС-ГРУП" (49083, м. Дніпро, вул. Собінова, буд. 1; ) на користь Приватного підприємства "СТАЛЬСТРОЙІНВЕСТ" (49047, м. Дніпро, вул. Удариників, буд. 40-Б; ) основний борг у розмірі 184 195,23 грн., пеню у розмірі 5 061,58 грн., 3% річних у розмірі 893,22 грн., інфляційні втрати у розмірі 1 657,76 грн. та витрати по сплаті судового збору у розмірі 2 877,12 грн.

Не погодившись з рішенням місцевого господарського суду, Товариство з обмеженою відповідальністю "Аверс-Груп" звернулося до Центрального апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, якою просить скасувати рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 01.06.2022 у справі №904/9141/21, прийняти нове рішення про відмову у задоволенні позовних вимог у повному обсязі.

Також апелянт просив поновити строк на апеляційне оскарження, у зв`язку з тим, що станом на 13.07.2022 апелянт не отримав повне рішення суду.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 27.07.2022 для розгляду апеляційної скарги визначена колегія суддів у складі: головуючий суддя Орєшкіна Е.В., судді: Чус О.В., Іванов О.Г.

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 01.08.2022 зазначеною колегією суддів витребувано з Господарського суду Дніпропетровської області матеріали справи №904/9141/21; відкладено вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги, до надходження до Центрального апеляційного господарського суду матеріалів справи №904/9141/21.

05.08.2022 справа №904/9141/21 надійшла до Центрального апеляційного господарського суду.

08.08.2022 у зв`язку з відпусткою судді доповідача Орєшкіної Е.В. для вирішення питання відкриття апеляційного провадження по справі здійснений повторний автоматизований перерозподіл, за результатами якого справу передано на розгляд колегії суддів у складі головуючого судді Березкіної О.В., суддів Чус О.В., Іванов О.Г.

Дослідивши заявлене апелянтом клопотання про поновлення пропущеного процесуального строку та надані на його обґрунтування докази, апеляційний господарський суд вважає за можливе задовольнити клопотання апелянта про поновлення пропущеного строку на звернення з апеляційною скаргою.

Разом із тим, частиною тринадцятою статті 8 Господарського процесуального кодексу України визначено, що розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Відповідно до частини десятої статті 270 Господарського процесуального кодексу України апеляційні скарги на рішення господарського суду у справах з ціною позову менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, крім тих, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.

Враховуючи, що ціна позову у даній справі не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, розгляд апеляційної скарги підлягає здійсненню у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами в порядку письмового провадження.

Керуючись статтями 8, 234, 235, 256, 262, 263, 267-270, 281 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Прийняти справу №904/9141/21 до свого провадження для вирішення питання відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Аверс-Груп" на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 01.06.2022 у справі №904/9141/21.

Поновити Товариству з обмеженою відповідальністю "Аверс-Груп" строк на звернення з апеляційною скаргою.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Аверс-Груп" на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 01.06.2022 у справі №904/9141/21.

Зупинити дію рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 01.06.2022 у справі №904/9141/21.

Розглянути апеляційну скаргу у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами в порядку письмового провадження.

Встановити відповідачу строк для подання відзиву на апеляційну скаргу (з доказами надсилання копії відзиву та доданих до нього документів апелянту) - до 15.09.2022.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню в касаційному порядку.

Головуючий суддя О.В.Березкіна

Суддя О.Г.Іванов

Суддя О.В. Чус