ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

09.08.2022 м.Дніпро Справа № 904/9754/21

Центральний апеляційний господарський суд у складі головуючого судді: Чус О.В. (доповідач) розглянувши матеріали апеляційної скарги Фізичної особи-підприємця Долі Олександра Анатолійовича на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 29.06.2022 (повний текст рішення складений та підписаний 11.07.2022., суддя Юзіков С.Г.)

у справі № 904/9754/21

за позовом Нікопольського міжрайонного управління водного господарства

до Фізичної особи-підприємця Доля Олександр Анатолійович

про стягнення заборгованості за договором № 14 від 06.04.2020

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 29.06.2022 у справі №904/9754/21 позов задоволено. Стягнуто з Фізичної особи-підприємця Доля Олександр Анатолійович на користь Нікопольського міжрайонного управління водного господарства 1 278 546,82 грн. боргу, 19 178,20 грн. судового боргу, 4 500,00 грн. витрат на правничу допомогу.

Не погодившись із рішенням місцевого господарського суду, Фізична особа-підприємць Доля Олександр Анатолійович, звернувся до Центрального апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, якою просить скасувати оскаржуване рішення та прийняти нове рішення, яким відмовити у задоволенні позовних вимог.

Згідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 01.08.2022 у даній справі визначена колегія суддів у складі: головуючий, доповідач суддя Чус О.В., судді Іванов О.Г., Дармін М.О.

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 02.08.2022 відкладено вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги, до надходження до Центрального апеляційного господарського суду матеріалів справи № 904/9754/21. Доручено Господарському суду Дніпропетровської області надіслати до Центрального апеляційного господарського суду матеріали справи №904/9754/21.

05.08.2022 матеріали справи № 904/9754/21 надійшли до Центрального апеляційного господарського суду.

Розглянувши апеляційну скаргу та подані до неї документи, апеляційний господарський суд дійшов до висновку про залишення апеляційної скарги без руху.

Відповідно до пункту 2 частини 3 статті 258 Господарського процесуального кодексу України до апеляційної скарги додаються докази сплати судового збору.

Частиною другою статті 123 Господарського процесуального кодексу України визначено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно з частиною 1 статті 4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до пункту 2.4 частини 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір" ставка судового збору за подання апеляційної скарги на рішення суду становить 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Таким чином судовий збір за подання даної апеляційної скарги підлягає сплаті у розмірі 28767,00 грн (19 178,20 х 150%).

Як вбачається з матеріалів апеляційної скарги, скаржником не додано доказів сплати судового збору у встановленому законом порядку та розмірі.

Апеляційним господарським судом встановлено недотримання скаржником положень пункту 2 частини 3 статті 258 Господарського процесуального кодексу України, що є підставою для залишення апеляційної скарги без руху.

За таких обставин, апеляційна скарга підлягає залишенню без руху із наданням апелянту строку для усунення вищезазначених недоліків.

Якщо апелянт не усуне недоліки апеляційної скарги у строк, встановлений судом, скарга вважається неподаною і повертається особі, що звернулася з апеляційною скаргою.

Керуючись статтями 174, 234, 235, 256, 258, 260 Господарського процесуального кодексу України, Центральний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Фізичної особи-підприємця Долі Олександра Анатолійовича на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 29.06.2022 у справі № 904/9754/21 залишити без руху.

Фізичній особі-підприємцю Долі Олександру Анатолійовичу усунути недоліки апеляційної скарги та надати до апеляційного господарського суду: докази сплати судового збору у розмірі 28767,00 грн.

Фізичній особі-підприємцю Долі Олександру Анатолійовичу надати строк для усунення недоліків апеляційної скарги - 10 днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя О.В. Чус