ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"08" серпня 2022 р. Справа № 914/4092/21

Західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючий - суддя О.В. Зварич

судді С.М. Бойко

В.М. Гриців,

розглянув апеляційну скаргу Фізичної особи - підприємця Баличик Галини Михайлівни та ОСОБА_1 б/н від 27.07.2022 року (вх. № 01-05/1872/22 від 01.08.2022 року)

на додаткове рішення господарського суду Львівської області від 28.06.2022 року (суддя М.М. Петрашко; повний текст додаткового рішення складено 12.07.2022 року)

за заявою Фізичної особи - підприємця Ходак Марії Володимирівни (вх. №1880/22 від 21.06.2022 року) про стягнення витрат на професійну правничу допомогу

та за заявою ОСОБА_1 (вх. №1948/22 від 27.06.2022р.) про стягнення витрат на професійну правничу допомогу

у справі № 914/4092/21

за позовом: Фізичної особи - підприємця Баличик Галини Михайлівни (надалі ФОП Баличик Г.М.)

до відповідача-1: Товариства з обмеженої відповідальністю "Латориця" (надалі ТзОВ "Латориця")

до відповідача-2: Фізичної особи - підприємця Ходак Марії Володимирівни (надалі ФОП Ходак М.В.)

за участю третьої особи-1, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: ОСОБА_1 (надалі ОСОБА_1 )

за участю третьої особи-2, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: ОСОБА_2 (надалі ОСОБА_2 )

про визнання недійсними договору про спільну сумісну діяльність №27/08 від 03.09.2011 року та договору оренди №7 від 15.09.2011 року,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 02.08.2022 року залишено без руху апеляційну скаргу ФОП Баличик Г.М. та ОСОБА_1 Зобов`язано скаржників до 17.08.2022 року надати через канцелярію суду (або надіслати) належні докази надсилання відповідачам та третій особі-2 копії апеляційної скарги з доданими до неї документами, які у них відсутні, а саме: описи вкладення з відміткою поштового відділення зв`язку..

04.08.2022 року представник скаржників Лука Т.М., який діє на підставі ордерів серії ВС № 1111375 від 20.07.2022 року та серії ВС № 1005364 від 26.12.2019 року, подав клопотання (вх. № 01-05/1932/22 від 04.08.2022 року) до якого додав докази надсилання копії апеляційної скарги іншим учасникам справи.

До апеляційної скарги скаржники додав клопотання (вх. №01-05/1892/22 від 01.08.2022 року) про поновлення строку на апеляційне оскарження. Вказують, що повний текст оскарженого додаткового рішення отримав представник 15.07.2022 року через засоби електронного зв`язку.

Відповідно до частини 1 статті 256 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів, а на ухвалу суду - протягом десяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суд апеляційної інстанції вважає безпідставним дане клопотання скаржників, оскільки ними не пропущено строк подання апеляційної скарги, передбачений частиною 1 статті 256 Господарського процесуального кодексу України.

Суд не встановив підстав для повернення апеляційної скарги та відмови у відкритті апеляційного провадження.

Враховуючи вищенаведене та керуючись ст.ст. 234, 244, 258, 262, 281 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд -

У Х В А Л И В :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Фізичної особи - підприємця Баличик Галини Михайлівни та ОСОБА_1 б/н від 27.07.2022 року (вх. № 01-05/1872/22 від 01.08.2022 року) на додаткове рішення господарського суду Львівської області від 28.06.2022 року у справі №914/4092/21.

Витребувати у господарського суду Львівської області матеріали справи №914/4092/21.

Відповідачі та третя особа-2 мають право надати через канцелярію суду (або надіслати) письмові відзиви на апеляційну скаргу в порядку і строки, визначені ч. 1 ст. 251, ст. 263 ГПК України.

Суд роз`яснює учасникам справи про можливість подати процесуальні документи (заяви, клопотання, відзиви тощо) в електронній формі на електронну адресу суду з використанням електронного підпису, прирівняного до власноручного підпису з урахуванням вимог Закону України "Про електронні документи та електронний документообіг" та Закону України "Про електронні довірчі послуги".

Надіслати ухвалу учасникам справи та господарському суду Львівської області в порядку, визначеному ст.ст. 242, 285 ГПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Веб-адреса судового рішення в Єдиному державному реєстрі судових рішень: http//reyestr.court.gov.ua.

Головуючий суддя О.В. Зварич

Суддя С.М. Бойко

Суддя В.М. Гриців