ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"02" серпня 2022 р. Справа № 911/2385/21

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Юнайтед Енерджі", 01010, місто Київ, вулиця Левандовська, будинок 8А, нежиле приміщення 1-8, груп.прим.10

до Публічного акціонерного товариства "Центренерго", 08711, Київська область, Обухівський район, селище міського типу Козин, вулиця Рудиківська, будинок 49

про розірвання договору купівлі-продажу золошлаків № 21/1 від 30.10.2020

суддя Шевчук Н.Г.

без виклику представників сторін

встановив:

У провадженні Господарського суду Київської області перебуває справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Юнайтед Енерджі" до Публічного акціонерного товариства "Центренерго" про розірвання договору купівлі-продажу золошлаків № 21/1 від 30.10.2020.

Позовні вимоги обґрунтовані невиконанням відповідачем свого обов`язку щодо надання позивачу документів, що підтверджують якість сировини (золошлаків), позивач вважає, що передана по цьому договору сировина за своїми якісними показниками не відповідає вимогам договору та вимогам законодавства щодо якості золошлакової суміші.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 09.12.2021 у справі № 911/2385/21 призначено судову товарознавчу експертизу, проведення якої доручено експертам Київського науково-дослідного інституту судових експертиз та зупинено провадження у справі до повернення матеріалів справи з експертної установи.

У зв`язку з надходженням клопотань від Київського науково-дослідного інституту судових експертиз, ухвалою суду від 04.07.2022 поновлено провадження у даній справі та призначено судове засідання на 07.07.2022.

Ухвалою господарського суду від 07.07.2022 клопотання (лист № 3719/34/10-12-22 від 27.06.2022) Київського науково-дослідного інституту судових експертиз задоволено; змінено назву призначеної ухвалою суду від 09.12.2021 експертизи на "судову експертизу матеріалів, речовин та виробів"; зобов`язано ТОВ "Юнайтед Енерджі" здійснити попередню оплату за проведення судової експертизи згідно рахунку № 1224 від 24.06.2022; погоджено Київському науково-дослідному інституту судових експертиз строк проведення судової експертизи матеріалів, речовин та виробів у термін понад дев`яносто календарних днів; клопотання судових експертів від 24.06.2022 про надання додаткових матеріалів, задоволено; зобов`язано позивача надати до 25.07.2022 через канцелярію Господарського суду Київської області зразки золошлаків, що були передані по договору купівлі продажу № 21/1 від 30.10.2020, відібрані згідно вимог ДСТУ Б В.2.7-211:2009; зобов`язано позивача у разі неподання витребуваних в пункті 6 даної ухвали матеріалів надати суду письмові пояснення з зазначенням причин неможливості їх подання; надано Київському науково-дослідному інституту судових експертиз дозвіл на повне пошкодження та використання наданих зразків золошлаків.

08 липня 2022 року Товариством з обмеженою відповідальністю "Юнайтед Енерджі" подано клопотання б/н від 08.07.2022 про продовження строку проведення судової експертизи на строк понад дев`яносто календарних днів.

Разом з тим, 11.07.2022 від позивача надійшли письмові пояснення щодо неможливості надати витребувані докази, оскільки золошлаки перебувають на Вуглегірській ТЕС за адресою: Донецька обл., Бахмутський р-н, м. Світлодарськ, що наразі є непідконтрольною територією України.

У зв`язку з тим, що клопотання Київського науково-дослідного інституту судових експертиз та судових експертів розглянуті, а матеріали справи мають бути направлені в експертну установу для подальшого проведення судової експертизи, провадження у справі № 911/2385/21 підлягає зупиненню.

Відповідно до пункту 2 частини першої статті 228 Господарського процесуального кодексу України суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку призначення судом експертизи.

Згідно з пункту 6 частини першої статті 229 Господарського процесуального кодексу України провадження у справі зупиняється у випадку, встановленому пунктом 2 частини першої статті 228 ГПК України на час проведення експертизи.

Керуючись статтями 228, 229, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

1. Зупинити провадження у справі № 911/2385/21 до повернення матеріалів справи з експертної установи.

2. Для подальшого проведення експертизи надіслати матеріали справи № 911/2385/21 до Київського науково-дослідного інституту судових експертиз (03057, місто Київ, вулиця Смоленська, 6).

3. По закінченню експертизи висновок експерта разом з матеріалами справи № 911/2385/21 надіслати до Господарського суду Київської області.

Ухвала господарського суду набирає законної сили в порядку статті 235 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала господарського суду оскаржується в порядку та строки, визначені статтями 254-256 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Н.Г. Шевчук

Ухвалу підписано: 02.08.2022