УХВАЛА

м. Київ

11.08.2022Справа № 24/97
Суддя Господарського суду міста Києва Мандичев Д.В., розглянувши

Заяву Департаменту економіки та інвестицій виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації)

про виправлення описки у рішенні Господарського суду міста Києва від 26.06.2011 та виправлення помилки у наказі Господарського суду міста Києва від 08.07.2011

у справі №24/97

За позовом Департаменту економіки та інвестицій виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство " Кийпромтехнологія"

про стягнення 39 424 590,00 грн.

ВСТАНОВИВ:

Заступник прокурора міста Києва в інтересах держави в особі Головного управління економіки та інвестицій виконавчого органу Київської міської ради звернувся до господарського суду м. Києва з позовом про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство "Кийпромтехнологія" 39 424 590,00 грн. заборгованості, з яких 32 985 220,00 грн. - основного боргу, 1 187 990,00 грн. - інфляційних втрат та 5 251 380,00 грн. - пені, за договором пайової участі у створенні соціальної та інженерно-транспортної інфраструктури м. Києва №1143.

Ухвалою господарського суду м. Києва від 29.03.2011 р. порушено провадження у справі № 24/97 та призначено справу до розгляду на 29.04.2011р.

Рішенням Господарського суду м. Києва від 20.06.2011 року позовні вимоги Головного управління економіки та інвестицій виконавчого органу Київської міської ради задоволено повністю та постановлено стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство "Кийпромтехнологія" (01034, м. Київ, вул. Рейтарська, 35-А; ) на користь Головного управління економіки та інвестицій виконавчого органу Київської міської ради (01044, м. Київ, вул. Хрещатик, 36; ) 32 985 220 (тридцять два мільйони дев`ятсот вісімдесят п`ять тисяч двісті двадцять) грн. 00 коп. - основного боргу, 1 187 990 (один мільйон сто вісімдесят сім тисяч дев`ятсот дев`яносто) грн. 00 коп. - інфляційних втрат та 5 251 380 (п`ять мільйонів двісті п`ятдесят одна тисяча триста вісімдесят) грн. 00 коп. - пені.

На виконання рішення від 20.06.2011, Господарським судом м. Києва видано наказ №24/97 від 08.07.2011.

До Господарського суду м. Києва надійшла заява Департаменту економіки та інвестицій виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) про видачу дублікату наказу господарського суду м. Києва №24/97 від 8.07.2011р.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 01.11.2018 відмовлено Департаменту економіки та інвестицій виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) у задоволенні про видачу дубліката наказу по справі № 24/97.

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 18.03.2019 апеляційну скаргу Департаменту економіки та інвестицій виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) на ухвалу Господарського суду міста Києва від 01.11.2018 у справі №24/97 - задоволено. Ухвалу Господарського суду міста Києва від 01.11.2018 у справі №24/97 - скасовано. Заяву Департаменту економіки та інвестицій виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) про видачу дубліката судового наказу Господарського суду міста Києва від 08.07.2011 у справі №24/97 - задоволено. Видано Департаменту економіки та інвестицій виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) дублікат судового наказу Господарського суду міста Києва від 08.07.2011 у справі №24/97 про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство "Кийпромтехнологія" (01034, м. Київ, вул. Рейтерська, 35-А, ) на користь Головного управління економіки та інвестицій виконавчого органу Київської міської ради (01044, м. Київ, вул. Хрещатик, 36, ) 32 985 220 (тридцять два мільйони дев`ятсот вісімдесят п`ять тисяч двісті двадцять) грн 00 коп. - основного боргу, 1 187 990 (один мільйон сто вісімдесят сім тисяч дев`ятсот дев`яносто) грн 00 коп. - інфляційних втрат та 5 251 380 (пять мільйонів двісті п`ятдесят одна тисяча вісімдесят) грн 00 коп. - пені. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство "Кийпромтехнологія" (01034, м. Київ, вул. Рейтерська, 35-А, ) на користь Департаменту економіки та інвестицій виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) (01044, м. Київ, вул. Хрещатик, 36, ) 55, 23 грн судового збору за подання заяви про видачу дублікату судового наказу. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство "Кийпромтехнологія" (01034, м. Київ, вул. Рейтерська, 35-А, ) на користь Департаменту економіки та інвестицій виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації), 01044, м. Київ, вул. Хрещатик, 36, 1 762, 00 грн судового збору за розгляд апеляційної скарги.

Згідно з повідомленням про повернення виконавчого документа стягувачу без прийняття до виконання № 68552781/6 від 08.02.2022, виданим старшим державним виконавцем Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у місті Києві та Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Амборським А.В., наказ повернутий без прийняття до виконання, оскільки стягувачем за ним є Головне управління Державного казначейства України у м. Києві (), яке припинено. При цьому, заяву про відкриття виконавчого провадження підписано директором Департаменту економіки та інвестицій виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) (), що не є стягувачем за вказаним виконавчим документом.

У зв`язку з викладеним Департамент економіки та інвестицій виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) звернувся до суду із заявою про виправлення описки у резолютивній частині рішення Господарського суду міста Києва від 26.06.2011 у справі № 24/97, змінивши код ЄДРПОУ Головного управління економіки та інвестицій виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) з 24262621 на 04633423, а також про виправлення помилки у наказі Господарського суду міста Києва від 08.07.2011 у справі № 24/97, змінивши код ЄДРПОУ Головного управління економіки та інвестицій виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) з 24262621 на 04633423.

Дослідивши вказану заяву, судом встановлено наступне.

Статтею 170 Господарського процесуального кодексу України визначено загальні вимоги до форми та змісту письмової заяви, клопотання, заперечення.

Частиною 2 статті 170 Господарського процесуального кодексу України визначено, що письмова заява, клопотання чи заперечення підписуються заявником чи його представником. До заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надсилання (надання) іншим учасникам справи (провадження).

Відповідно до ч. 4 ст. 170 Господарського процесуального кодексу України суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

Судом встановлено, що до поданої заяви Департаментом економіки та інвестицій виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) не долучено доказів її надсилання іншим учасникам справи.

Враховуючи зазначене, суд повертає вказану заяву Департаменту економіки та інвестицій виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) без розгляду.

Керуючись ч. 4 ст. 170, ст.ст. 232, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву Департаменту економіки та інвестицій виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) про виправлення описки у рішенні Господарського суду міста Києва від 26.06.2011 та виправлення помилки у наказі Господарського суду міста Києва від 08.07.2011 у справі № 24/97 повернути заявнику без розгляду.

Ухвала набирає законної сили в порядку ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та може бути оскаржена в порядку та строки, встановлені ст.ст. 255 - 257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Д.В. Мандичев