ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

01.08.2022 Справа № 914/2587/21

Суддя Господарського суду Львівської області Гоменюк З.П., при секретарі судового засідання Бондаренко А.О., розглянувши матеріали

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Оператор газотранспортної системи України», м. Київ

до відповідача Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Львівгаз», м. Львів

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача за первісним позовом, - Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг, м. Київ

про стягнення 899284368,23 грн

за зустрічним позовом Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Львівгаз», м. Львів

до відповідача за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Оператор газотранспортної системи України», м. Київ

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача за зустрічним позовом, - Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг, м. Київ

про зобов`язання до вчинення дій

за участю представників:

від позивача (відповідача за зустрічним позовом): Пилипчук В.Є.

від відповідача (позивача за зустрічним позовом): Свідунович Р.І.

від третьої особи: не з`явився

ВСТАНОВИВ

На розгляді Господарського суду Львівської області перебуває справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Оператор газотранспортної системи України» до Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Львівгаз», за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача, - Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг, про стягнення 899284368,23 грн; та за зустрічним позовом Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Львівгаз» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Оператор газотранспортної системи України», за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача за зустрічним позовом, - Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг, про зобов`язання до вчинення дій.

Рух справи відображено у відповідних ухвалах суду та протоколах судових засідань.

Ухвалою від 09.06.2022 суд відмовив у задоволенні клопотання представника відповідача про призначення у справі № 914/2587/21 судової будівельно-технічної експертизи, закрив підготовче провадження та призначив справу до розгляду по суті на 01.08.2022.

10.06.2022 на адресу господарського суду від позивача за первісним позовом надійшли пояснення по справі (вх. № 12322/22).

20.06.2022 канцелярією суду зареєстровані письмові пояснення (вх. № 13111/22), подані ТОВ 2Оператор газотранспортної системи України».

28.07.2022 АТ «Оператор газорозподільної системи «Львівгаз» подано клопотання про зупинення провадження у справі (вх. № 2379/22).

29.07.2022 позивач за первісним позовом скерував на електронну пошту суду додаткові пояснення (вх. № 16079/22).

01.08.2022 на електронну пошту суду надійшли: заперечення на клопотання про зупинення провадження у справі (вх. № 16129/22) та письмові пояснення (вх. № 16160/22). Додатково, суд зазначає, що згадані заперечення надійшли на поштову адресу суду та зареєстровані за вх. № 16180/22 від 01.08.2022.

У судовому засіданні 01.08.2022 взяли участь представники позивача (відповідача за зустрічним позовом) та відповідача (позивача за зустрічним позовом).

Представник третьої особи у судове засідання 01.08.2022 не з`явився.

Розглянувши подане представником АТ «Оператор газтранспортної системи «Львівгаз» клопотання про зупинення провадження у справі, суд залишає його без розгляду з огляду на таке.

Частинами 1, 3 ст. 169 ГПК України встановлено, що при розгляді справи судом учасники справи викладають свої вимоги, заперечення, аргументи, пояснення, міркування щодо процесуальних питань у заявах та клопотаннях, а також запереченнях проти заяв і клопотань. Заяви, клопотання і заперечення подаються та розглядаються в порядку, встановленому цим Кодексом. У випадках, коли цим Кодексом такий порядок не встановлений, він встановлюється судом.

Відповідно до статті 118 Господарського процесуального кодексу України, право на вчинення процесуальних дій втрачається із закінченням встановленого законом або призначеного судом строку. Заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення. Одночасно із поданням заяви про поновлення процесуального строку має бути вчинена процесуальна дія (подані заява, скарга, документи тощо), стосовно якої пропущено строк (ч. 1, 4 ст. 119 ГПК України).

Завданням розгляду справи по суті є розгляд та вирішення спору на підставі зібраних у підготовчому провадженні матеріалів, а також розподіл судових витрат (ст. 194 ГПК України).

Суд зазначає, що подане представником відповідача (позивача за зустрічним позовом) клопотання про зупинення провадження у справі № 914/2587/21 подане з порушенням процесуальних строків, визначених чинним Господарським процесуальним кодексом України. Крім цього, суд повідомляє, що представник АТ «Оператор газотранспортної системи «Львівгаз» у цій справі раніше заявляв клопотання про зупинення провадження, яке було задоволено судом ухвалою від 22.11.2021. У подальшому відповідна ухвала скасована Західним апеляційним господарським судом.

Зважаючи на наведене, суд залишає без розгляду означене клопотання з процесуальних підстав.

Керуючись ст.ст. 42, 118, 119, 216, 234, 235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання АТ «Оператор газорозподільної системи «Львівгаз» про зупинення провадження у справі (вх. № 2379/22 від 28.07.2022) залишити без розгляду.

2. Відкласти розгляд справи по суті на 15.08.2022 о 10:30 год. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, зал судових засідань № 3 (2-й поверх).

3. Визнати явку представників учасників справи в судове засідання необов`язковою.

Ухвала набирає законної сили в порядку ст. 235 ГПК України та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Повний текст ухвали складено 03.08.2022.

Суддя Гоменюк З.П.