СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
08 серпня 2022 року м. Харків Справа № 922/552/21
Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючий суддя Білоусова Я.О., суддя Тарасова І.В., суддя Фоміна В.О.
розглянувши у приміщенні Східного апеляційного господарського суду заяву Регіонального відділення Фонду державного майна України по Харківській області про ухвалення додаткового рішення (вх.№4171 від 03.08.2022) у справі № 922/552/21
за позовом Регіонального відділення Фонду державного майна України по Харківській області м. Харків,
до Приватного підприємства "Гранпри 2016", м. Харків,
за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача Харківського національного університету ім. В.Н. Каразіна, м. Харків,
про стягнення 143965,03 грн, розірвання договору оренди та зобов`язання повернути орендоване майно,
В лютому 2021 року Регіональне відділення Фонду державного майна України по Харківській, Донецькій та Луганській областях звернулось до Господарського суду Харківської області з позовною заявою, в якій просило суд:
1) стягнути з Приватного підприємства "Гранпри 2016" 143 965,03 грн, з яких: 129 391,20 грн - заборгованість з орендної плати; 5516,44 грн - пеня; 9057,39 грн - штраф;
2) розірвати договір оренди №6122-Н від 10.06.2016, укладений між Регіональним відділенням Фонду державного майна України по Харківській області та Приватним підприємством "Гранпри 2016" щодо строкового платного користування державним окремим індивідуально визначеним майном: одноповерхової будівлі гаражів (інв. № 103100003, літ. Д-1, Е-1) загальною площею 486,20 кв.м, за адресою: м. Харків, пр.-т Науки, буд. 20, що перебуває на балансі Харківського національного університету ім. В. Н. Каразіна (балансоутримувач);
Рішенням Господарського суду Харківської області від 06.12.2021 у задоволенні позову відмовлено.

22.12.2021 Регіональне відділення Фонду державного майна України по Харківській області безпосередньо до Східного апеляційного господарського суду подало апеляційну скаргу на вказане рішення Господарського суду Харківської області від 06.12.2021 у справі №922/552/21, в якій просило:

1) здійснити заміну позивача у справі №922/552/21 з Регіонального відділення Фонду державного майна України по Харківській, Донецькій та Луганській області на Регіональне відділення Фонду державного майна України по Харківській області;

2) скасувати рішення Господарського суду Харківської області від 06.12.2021 у справі №922/552/21 повністю;

3) прийняти нове рішення, яким задовольнити позовні вимоги Регіонального відділення Фонду державного майна України по Харківській області: стягнути з Приватного підприємства "Гранпри 2016" заборгованість з орендної плати у розмірі 129391,20 грн, пеню у розмірі 5516,44 грн, штраф у розмірі 9057,39 грн;

4) розірвати договір оренди №6122-Н від 10.06.2016, укладений між Регіональним відділенням Фонду державного майна України по Харківській області та Приватним підприємством "Гранпри 2016" щодо строкового платного користування державним окремим індивідуально визначеним майном: одноповерхової будівлі гаражів (інв. № 103100003, літ. Д-1, Е-1) загальною площею 486,20 кв. м., за адресою: м. Харків, пр.-т Науки, буд. 20, що перебуває на балансі Харківського національного університету ім. В.Н. Каразіна;

5) зобов`язати Приватне підприємство "Гранпри 2016" вчинити певні дії, а саме: повернути державне окремо індивідуально визначене майно - одноповерхову будівлю гаражів (інв. № 103100003, літ. Д-1, Е-1) загальною площею 486,20 кв.м, за адресою: м.Харків, пр.-т Науки, буд. 20, шляхом підписання акта приймання-передачі з балансоутримувачем - Харківським національним університетом ім. В.Н. Каразіна (адреса: 61022, м. Харків, м.-н Свободи, буд. 4; ).

6) стягнути з відповідача витрати зі сплати судового збору у розмірі 10215,00 грн.

Постановою Східного апеляційного господарського суду від 14.02.2022 апеляційну скаргу Регіонального відділення Фонду державного майна України по Харківській області задоволено частково. Рішення Господарського суду Харківської області від 06.12.2021 у справі №922/552/21 скасовано. Прийнято нове рішення, яким задоволено позовні вимоги частково. Стягнуто з Приватного підприємства Гранпри 2016 заборгованість з орендної плати у розмірі 129 391,20 грн, пеню у сумі 5516,44 грн, штраф у сумі 9057,39 грн на користь Державного бюджету України. Стягувач: Регіональне відділення Фонду державного майна України по Харківській області. В іншій частині позову відмовлено. Справу №922/552/21 повернуто до Господарського суду Харківської області для видачі наказу.

03.08.2022 від Регіонального відділення Фонду державного майна України по Харківській області надійшла заява (вх.№4171) про ухвалення додаткового рішення у справі № 922/552/21, в якій позивач просить стягнути з Приватного підприємства Гранпри 2016 на користь Регіонального відділення Фонду державного майна України по Харківській області відшкодування витрат, пов`язаних з розглядом справи №922/552/21, а саме витрати зі сплати судового збору сплачені в суді першої інстанції в сумі 2270,00 грн, а також витрати зі сплати судового збору в сумі 3405,00 грн, сплачені в суді апеляційної інстанції.

Відповідно до п.п.б), в) п.4 ч.1 ст.282 ГПК України постанова суду апеляційної інстанції складається з резолютивної частини із зазначенням: нового розподілу судових витрат, понесених у зв`язку з розглядом справи у суді першої інстанції, - у випадку скасування або зміни судового рішення; розподілу судових витрат, понесених у зв`язку з переглядом справи у суді апеляційної інстанції.

Згідно з п.3 ч.1 ст.244 ГПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.

Частиною 1 ст.123 ГПК України передбачено, що судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи.

Нормами ч.1 ст.129 ГПК України визначено, що судовий збір покладається:

1) у спорах, що виникають при укладанні, зміні та розірванні договорів, - на сторону, яка безпідставно ухиляється від прийняття пропозицій іншої сторони, або на обидві сторони, якщо судом відхилено частину пропозицій кожної із сторін;

2) у спорах, що виникають при виконанні договорів та з інших підстав, - на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Постановою Східного апеляційного господарського суду від 14.02.2022 рішення Господарського суду Харківської області від 06.12.2021 у справі №922/552/21 скасовано. Прийнято нове рішення, яким задоволено позовні вимоги частково. Стягнуто з Приватного підприємства Гранпри 2016 заборгованість з орендної плати у розмірі 129 391,20 грн, пеню у сумі 5516,44 грн, штраф у сумі 9057,39 грн на користь Державного бюджету України.

Колегією суддів встановлено, що позивачем при поданні позовної заяви сплачено судовий збір у розмірі 6810,00 грн, відповідно до платіжного доручення №53 від 11.02.2021, та за подання апеляційної скарги було сплачено судовий збір у розмірі 10215,00 грн, відповідно до платіжного доручення №253 від 16.12.2021.

Враховуючи, що апеляційним господарським судом при прийнятті постанови від 14.02.2022 апеляційну скаргу Регіонального відділення Фонду державного майна України по Харківській області задоволено частково, рішення Господарського суду Харківської області від 06.12.2021 у справі №922/552/21 скасовано, прийнято нове рішення, яким задоволено позовні вимоги частково. Стягнуто з Приватного підприємства Гранпри 2016 заборгованість з орендної плати у розмірі 129 391,20 грн, пеню у сумі 5516,44 грн, штраф у сумі 9057,39 грн, колегія суддів дійшла висновку про покладення судових витрат у вигляді сплаченого позивачем судового збору за подання позовної заяви майнового характеру у розмірі 2270,00 грн та апеляційної скарги у розмірі 3405,00 грн на відповідача. В іншій частині судові витрати покласти на позивача.

Керуючись статтями 129, 244, 282 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Стягнути з Приватного підприємства Гранпри 2016 (61023, м.Харків, вул.Мироносицька, 81 А, кв.11, ідентифікаційний код 40284289) на користь Регіонального відділення Фонду державного майна України по Харківській області (61057, м.Харків, майдан Театральний, 1, ідентифікаційний код 44223324, рахунок UA0156774, МФО 820172, ДКС України) 2270,00 грн судового збору за подання позовної заяви та 3405,00 грн судового збору за подання апеляційної скарги.

Повернути справу №922/552/21 до Господарського суду Харківської області для видачі відповідного наказу.

Додаткова постанова набирає законної сили з дня її прийняття. Порядок і строки оскарження до Верховного Суду передбачені статтями 286 - 289 Господарського процесуального кодексу України.

Повний текст додаткової постанови складено 08.08.2022.

Головуючий суддя Я.О. Білоусова

Суддя І.В. Тарасова

Суддя В.О. Фоміна