ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________
_______________________________________________________________
УХВАЛА

"02" серпня 2022 р. м. Житомир Справа № 906/348/22

Господарський суд Житомирської області у складі:

судді: Сікорської Н.А.,

розглядаючи справу за позовом:

Коростишівської районної спілки споживчих товариств

до Коростишівської міської ради

про визнання права власності

за участю представника позивача: Невисевич М.В. - голова правління Коростишівської РССТ

ВСТАНОВИВ:

Коростишівська РССТ звернулася до суду з позовом до Коростишівської міської ради про визнання права власності на асфальтобетонне покриття площею 10134 кв.м., яке знаходиться за адресою: м.Коростишів, вул.Шевченка, 40 .

Ухвалою Господарського суду Житомирської області від 01.07.2022 суд прийняв позовну заяву до розгляду та відкрив провадження у справі за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначив на 02.08.2022.

15.07.2022 на адресу суду від Коростишівської міської ради надійшло клопотання за вих. №03-26/1252 від 14.07.2022 про продовження строку на подачу відзиву у зв`язку з тим, що відповідач не отримував копій позовних матеріалів, тому не мав можливості подати відзив на позовну заяву у визначений судом строк.

Разом з тим, 15.07.2022 представник відповідача Лях. І.М., згідно заяви від 15.07.2022, ознайомилась з матеріалами справи та отримала їх фотокопії.

02.08.2022 на адресу суду від Коростишівської районної спілки споживчих товариств надійшла заява № 36 від 29.07.2022 про забезпечення позову шляхом зупинення стягнення на підставі виконавчого документа - наказу Господарського суду Житомирської області №906/1060/18 від 09.12.2021.

Відповідач у судове засідання 02.08.2022 не прибув, про дату час та місце був повідомлений своєчасно та належним чином.

У судовому засіданні 02.08.2022 суд розглянув клопотання відповідача про продовженння строку подачі відзиву Коростишівської міської ради.

Відповідно до частини 2 статті 119 ГПК України, встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

За результатами розгляду клопотання суд встановив, що копії позовних матеріалів відповідачу дійсно не були вручені та повернуті позивачу, що підтверджується роздруківкою з офіційного сайту "Укрпошта" (а.с. 118), тому причину пропуску строку на подачу відзиву суд визнав поважною.

Враховуючи факт ознайомлення представником відповідача 15.07.2022 з матеріалами справи в приміщенні суду, суд продовжує строк на подачу відзиву до 12.08.2022.

Відповідно до ч.1 ст. 183 ГПК України підготовче засідання проводиться за правилами, передбаченими статтями 196-205 цього Кодексу, з урахуванням особливостей підготовчого засідання, встановлених цією главою.

Суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження, зокрема, у випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Враховуючи вище викладені обставини, а також з метою забезпечення належних умов для повного, всебічного і об`єктивного розгляду справи, господарський суд відкладає підготовче засідання.

Щодо заяви позивача № 36 від 29.07.2022 про забезпечення позову, суд дійшов висновку про її розгляд у наступному судовому засіданні з викликом сторін, у зв`язку з недостатністю наданих заявником пояснень та доказів.

Керуючись ст.ст. 140, 177, 182, 183, 232, 233-235 ГПК України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Продовжити Коростишівській міській раді строк на подачу відзиву на позовну заяву до 12.08.2022 р.

2. Відкласти підготовче засідання на "23" серпня 2022 р. об 11:00 год. в приміщенні Господарського суду Житомирської області, в залі судових засідань № 401

3. Відповідачу у строк до 12.08.2022 подати суду відзив на позовну.

Копію відзиву та доданих до нього документів одночасно з надісланням до суду надіслати позивачу. Докази направлення надати суду.

4. Позивачу у строк до 22.08.2022 подати відповідь на відзив.

Копію відповіді на відзив та доданих до нього документів одночасно з надісланням до суду надіслати відповідачу. Докази направлення надати суду.

5. Викликати сторони в судове засідання.

Суддя Сікорська Н.А.

Друк. :

1 - до справи

2 - позивачу (рек. з повід, ел.пошта: )

3 - відповідачу (рек. з повід., ел.пошта: )