ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
У Х В А Л А
08.08.2022 Справа №905/2307/21 (905/496/22)
Господарський суд Донецької області у складі судді Кротінової О.В.
за позовом арбітражного керуючого (розпорядник майна у справі №905/2307/21) Карауш Юлії Вікторівни
до відповідача 1 Товариства з обмеженою відповідальністю «Електросталь», м.Курахове Мар`їнський район Донецької області,
відповідача 2 - Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Монтале», м.Київ,
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, державного реєстратора Дзизи Юлії Юріївни, Мар`їнський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Покровському районі Донецької області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Харків),
про визнання недійсним з моменту укладення іпотечного договору №2005-110/3 від 10.11.2006р. та зобов`язання вчинити певні дії, -
без виклику представників сторін, -

ВСТАНОВИВ:
09.06.2022 на електронну пошту Господарського суду Донецької області надійшла позовна заява б/н б/д арбітражного керуючого (розпорядник майна у справі №905/2307/21) Карауш Юлії Вікторівни до Товариства з обмеженою відповідальністю «Електросталь», м.Курахове Мар`їнський район Донецької області, та Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Монтале», м.Київ, про:
- визнання недійсним з моменту укладення іпотечного договору №2005-110/3 від 10.11.2006р. з додатками до нього, укладений між Відкритим акціонерним товариством «Кредитпромбанк» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Електросталь»;
- скасування рішення про державну реєстрацію іпотеки, а саме рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень (з відкриттям розділу), індексний номер: 786125 від 10.03.2013, Мар`їнське районне управління юстиції, Донецька обл., реєстраційний номер іпотеки: 4040175, реєстратор: Покровський районний нотаріальний округ;
- скасування запису про державну реєстрацію іпотеки 305832 від 10.11.2006р.
Ухвалою суду від 21.06.2022 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі №905/2307/21 (905/496/22); постановлено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження; підготовче засідання призначено на 11.07.2022 о 12:30год.; встановлено позивачу надати: відповідно до ст.166 Господарського процесуального кодексу України відповідь на відзив у строк до 11.07.2022 разом із доказами її направлення на адресу відповідачів; встановлено відповідачам 1, 2 надати: відповідно до ст.165 Господарського процесуального кодексу України відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову у строк до 06.07.2022, але не пізніше 15 днів з дня повідомлення про відкриття провадження у справі; одночасно надіслати позивачу копію відзиву та доданих до нього документів, докази такого направлення надати суду до початку підготовчого засідання; повідомлено, що участь у підготовчому судовому засіданні можлива для учасників справи в режимі відеоконференції та відбудеться лише за умови наявності об`єктивних обставин, які забезпечать безпеку проведення судового засідання у приміщенні Господарського суду Донецької області; роз`яснено необхідність дотримання приписів ст.197 Господарського процесуального кодексу України при поданні клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Ухвалою суду від 11.07.2022 відкладено підготовче засідання на 11.08.2022 року о 12:00 год.; повідомлено, що участь у підготовчому судовому засіданні можлива для учасників справи в режимі відеоконференції та відбудеться лише за умови наявності об`єктивних обставин, які забезпечать безпеку проведення судового засідання у приміщенні Господарського суду Донецької області; роз`яснено необхідність дотримання приписів ст.197 Господарського процесуального кодексу України при поданні клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Ухвалою суду від 15.07.2022 залучено до участі у справі державного реєстратора Дзизу Юлію Юріївну, Мар`їнський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Покровському районі Донецької області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Харків) у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору; зобов`язано позивача у строк до 01.08.2022 виконати вимоги ст.172 Господарського процесуального кодексу України щодо направлення позовної заяви з додатками третій особі, докази надіслання представити суду; зобов`язано відповідачів у строк до 01.08.2022 направити відзиви на позовну заяву з додатками третій особі, докази надіслання представити суду; встановлено третій особі надати у строк до 11.08.2022 пояснення по суті справи, направити пояснення з доданими до них документами іншим учасникам справи, одночасно надати суду докази такого направлення суду.
04.08.2022 від представника відповідача 2, адвоката Гурай-Мацун Олени Валентинівни, через підсистему «Електронний суд» отримано клопотання №б/н від 03.08.2022 про участь у судовому засіданні в режимі відеконференції, з додатками згідно переліку. Просить надати можливість представнику Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «МОНТАЛЕ» брати участь у судовому засіданні, призначеному на 11.08.2022 о 12:00, а також інших судових засіданнях, що будуть призначатися у справі, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису за допомогою системи «EasyCon» та вказує дані, за якими можна ідентифікувати заявника для проведення відеоконференцзв`язку.
04.08.2022 зареєстровано клопотання б/н від 04.08.2022 адвоката Куренного С.В., з додатками згідно переліку. Просить надати йому, адвокату Куренному С.В., можливість участі у судовому засіданні у справі №905/2307/21(905/496/22) призначеному на 11.08.2022 на 12.00 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Зазначено, що з вимогами порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку та відеозапису ходу і результатів процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах ознайомлений, зареєстрований з використанням електронного цифрового підпису.
Документи скріплено кваліфікаційним електронним підписом.
05.08.2022 зареєстровано заяву №02-43-22/277 від 05.08.2022 розпорядника майна Карауш Юлії Вікторівни, з додатками згідно переліку. Просить надати можливість розпоряднику майна Товариства з обмеженою відповідальністю «Електросталь» Карауш Юлії Вікторівні, взяти участь у судовому засіданні по справі № 905/2307/21 (905/496/22), що відбудеться 11.08.2022 р. о 12:00 год. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів через систему відеоконференцзв`язку «EasyCon» та вказує дані, за якими можна ідентифікувати заявника для проведення відеоконференцзв`язку.
Документи скріплено кваліфікаційним електронним підписом.
Статтею 197 Господарського процесуального кодексу України встановлено право участі сторін у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. (ч.1 ст.197 Господарського процесуального кодексу України).
Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів (ч.4 ст.197 Господарського процесуального кодексу України).
За приписом ч.2 ст.197 Господарського процесуального кодексу України, учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
Відтак, враховуючи необхідність забезпечення права на доступ до правосуддя, рівність учасників процесу перед законом і судом, з метою забезпечення своєчасного розгляду справи, суд вважає за необхідне задовольнити заяву розпорядника майна, представника відповідача 1 та представника відповідача 2, і провести підготовче засідання в режимі відеоконференції.
Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст.197, 234-235 Господарського процесуального кодексу України, -
УХВАЛИВ:
Визначити участь розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю «Електросталь, Карауш Юлії Вікторівни та представника відповідача 1, адвоката Куренного С.В., у підготовчому засіданні 11.08.2022 о 12:00год. у справі №905/2307/21(905/496/22) в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Визначити участь представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Монтале», адвоката Гурай-Мацун Олени Валентинівни, у підготовчому засіданні 11.08.2022 о 12:00год. та у наступних судових засіданнях у справі №905/2307/21(905/496/22) в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Особи, які братимуть участь у підготовчому засіданні в режимі відеоконференції: розпорядник майна Товариства з обмеженою відповідальністю «Електросталь, Карауш Юлія Вікторівна, представник відповідача 1, адвокат Куренний С.В, представник відповідача 2, адвокат Гурай-Мацун Олена Валентинівна.
Для участі в підготовчому засіданні в режимі відеоконференції сторонам необхідно використовувати комп`ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення.
Попередити заявників про необхідність забезпечення участі у відеоконференції з приміщення, яке б виключало наявність сторонніх звуків (шуму) та в охайному вигляді.
Попередити заявників, що відповідно до ч.5 ст.197 Господарського процесуального кодексу України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Ухвала набирає законної сили після її підписання суддею.

Дата підписання ухвали 08.08.2022.

Суддя О.В. Кротінова