ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

28.07.2022м. СумиСправа № 920/1398/21

Господарський суд Сумської області у складі судді Соп`яненко О.Ю., за участі секретаря судового засідання П`янтківського А.П., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи № 920/1398/21 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 )

За участю представників:

Арбітражний керуючий Гайдуков С.П.

Боржник ОСОБА_1 .

Представник ОСОБА_2 Цюпка О.В., адвокат

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Сумської області від 19.01.2022 відкрито провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ); введено процедуру реструктуризації боргів боржника; призначено керуючим реструктуризацією фізичної особи ОСОБА_1 арбітражного керуючого Гайдукова Сергія Петровича.

20.01.2022 на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України оприлюднено оголошення про відкриття провадження у справі № 920/1398/21 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 . Строк подання заяв кредиторів з вимогами до боржника встановлено 20.02.2022.

Ухвалою суду від 06.07.2022 визнані вимоги ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ; РНОКПП НОМЕР_2 ) до боржника - фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ) у загальному розмірі 204 916,12 грн, які включені до Реєстру вимог кредиторів в порядку черговості, визначеної Кодексом України з процедур банкрутства, а саме: 204 916,12 грн боргу друга черга, 4962,00 грн сплаченого судового збору позачергово; призначено засідання суду, на якому буде розглянуто погоджений кредиторами план реструктуризації боргів або прийнято рішення про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження у справі № 920/1398/21 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ) на 28.07.2022, 11:30.

21.07.2022 до суду надійшло клопотання арбітражного керуючого Гайдукова С.П. від 20.07.2022 (вх. № 1577) про продовження процедури реструктуризації у справі № 920/1398/21.

Згідно ухвали суду від 25.07.2022, клопотання арбітражного керуючого призначено до розгляду в судовому засіданні на 28.07.2022.

Від боржника ОСОБА_1 надійшло до суду клопотання про визнання боржника банкрутом та введення процедури погашення боргів від 25.07.2022 (вх. №1597), відповідно до якого просить визнати фізичну особу ОСОБА_1 банкрутом та ввести процедуру погашення боргів боржника у справі № 920/1398/21 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 ; керуючим реалізації майна призначити арбітражного керуючого Гайдукова С.П.

27.07.2022 до суду надійшло клопотання арбітражного керуючого Гайдукова С.П. №02-04/099 від 25.07.2022 про затвердження звіту керуючого реструктуризацією про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за підсумками процедури реструктуризації (вх. №1615).

Клопотання боржника та керуючого реструктуризацією суд вважає за доцільне прийняти до розгляду в судовому засіданні.

Також арбітражним керуючим Гайдуковим С.П. подано суду звіт №02-04/100 від 27.07.2022 керуючого реструктуризацією за результатами процедури реструктуризації боргів фізичної особи ОСОБА_1 . У поданому звіті керуючий реструктуризацією зазначив, що згідно отриманих відповідей та враховуючи отриману від боржника інформацію керуючим реструктуризацією було встановлено, що боржник має наступні майнові активи: заробітна плата, яка отримується за основним місцем роботи - Державний навчальний заклад «Сумське вище професійне училище будівництва та транспорту», (згідно Наказу № 52-К від 15.06.2022 року «Про попередження працівників ДНЗ «Сумське ВПУБА» про зміну умов праці» заплановано звільнення Боржника з 31.08.2022 року); пенсійні виплати; корпоративні права - 100% участі у статутному капіталі ТОВ «КВАРК-Р» (42000, м.Ромни, вул. Луначарського, буд. 42, кв. 28; ), статутний капітал складає 0,00 грн. Незалежну оцінку ринкової вартості корпоративних прав Боржника визначити на даний час неможливо у зв`язку з відсутністю бухгалтерської, податкової та статистичної інформації щодо ТОВ «Кварк-Р». Також керуючий реструктуризації зазначив, що ним проведено перевірку декларацій боржника, наданих ним до господарського суду. На виконання вимог ч. 1 ст. 123 Кодексу керуючим реструктуризацією вжито заходів із скликання на 20.07.2022 року зборів кредиторів боржника та організації їх проведення.

В судовому засіданні арбітражний керуючий Гайдуков С.П. підтримав подане клопотання про продовження процедури реструктуризації у даній справі. Представник кредитора не заперечив проти такого клопотання. Боржник наполягав на задоволенні клопотання про визнання боржника банкрутом та введення процедури погашення боргів.

Розглянувши матеріали справи, дослідивши наявні в справі докази, заслухавши учасників судового процесу, суд встановив:

21.10.2019 набрав чинності Кодекс України з процедур банкрутства від 18.10.2018 № 2597-VIII.

Так, за змістом положень ст.1 Кодексу України з процедур банкрутства конкурсними кредиторами є кредитори за вимогами до боржника, що виникли до відкриття провадження у справі про банкрутство і виконання яких не забезпечено заставою майна боржника.

Відповідно до ч. 2 ст. 6 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що до боржника - фізичної особи застосовуються такі судові процедури: реструктуризація боргів боржника; погашення боргів боржника. Процедура погашення боргів боржника вводиться у справі про неплатоспроможність разом з визнанням боржника банкрутом.

Погашення боргів боржника - судова процедура у справі про неплатоспроможність фізичної особи, що застосовується з метою задоволення вимог кредиторів за рахунок реалізації майна банкрута, визнаного банкрутом у порядку, встановленому цим Кодексом (ст. 1 Кодексу України з процедур банкрутства).

Згідно з вимогами ч. 6 ст. 48 Кодексу України з процедур банкрутства під час проведення процедур банкрутства інтереси всіх кредиторів представляє комітет кредиторів, утворений відповідно до цього Кодексу.

Відповідно до ч. 5 ст. 48 Кодексу України з процедур банкрутства до компетенції кредиторів належить прийняття рішення про: звернення до господарського суду з клопотанням про введення наступної процедури у справі про банкрутство; частиною 8 ст. 48 встановлено, що до компетенції комітету кредиторів належить рішення про звернення до господарського суду з клопотанням про призначення арбітражного керуючого; інші питання, передбачені цим Кодексом.

Виходячи з положень ст. 48 Кодексу України з процедур банкрутства рішення зборів кредиторів чи комітету кредиторів є способом волевиявлення кредиторів.

Відповідно до поданого керуючим реструктуризацією клопотання про продовження процедури реструктуризації просить продовжити на 3 місяці строк процедури реструктуризації у справі № 920/1398/21 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 . До клопотання додано протокол зборів кредиторів у справі № 920/1398/21 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 від 20.07.2022.

Керуючим реструктуризацією 20.07.2022 проведено збори кредиторів у справі №920/1398/21 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 , на яких були прийняті рішення: прийнято до відома звіт керуючого реструктуризацією про проведену роботу та зобов`язано керуючого реструктуризацією фізичної особи ОСОБА_1 арбітражного керуючого Гайдукова С.П. визначити незалежну оцінку вартості корпоративних прав боржника; розгляд звіту арбітражного керуючого Гайдукова С.П. про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за здійснення повноважень керуючого реструктуризацією у справі №920/1398/21 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 відкласти на наступні збори кредиторів; розгляд проекту плану реструктуризації боргів боржника відкласти на іншу дату, після з`ясування питання про вартість корпоративних прав боржника; вирішено звернутися до суду з клопотанням про продовження строку реструктуризації фізичної особи ОСОБА_1 на 3 місяці.

Судом встановлено, що боржником - ОСОБА_1 у поданих до суду Деклараціях про майновий стан боржника за 2018, 2019 та 2020 роки не вказано, що у власності сина ОСОБА_3 є квартира по АДРЕСА_3 , на підставі договору дарування квартири від 25.07.2012 року. На вказаний недолік не звернув уваги керуючий реструктуризацією.

Відповідно до ст. 122 Кодексу України з процедур банкрутства попереднє засідання суду проводиться не пізніше 60 днів з дня відкриття провадження у справі про неплатоспроможність.

Керуючий реструктуризацією не пізніше ніж за 10 днів до дня попереднього засідання суду зобов`язаний направити суду, кредиторам та боржнику звіт про результати перевірки декларації боржника.

В ухвалі за результатами попереднього засідання суду, зокрема, зазначаються:

1) обов`язок керуючого реструктуризацією провести збори кредиторів, які мають відбутися не пізніше 14 днів з дня постановлення такої ухвали;

2) дата засідання господарського суду, яке має відбутися не пізніше 60 днів з дня постановлення такої ухвали, на якому буде розглянуто погоджений кредиторами план реструктуризації боргів або прийнято рішення про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження у справі.

Враховуючи вищевикладене, керуючись нормами Кодексу України з процедур банкрутства, з урахуванням поданого керуючим реструктуризацією клопотання про продовження процедури реструктуризації боргів на 3 місяці, схваленого зборами кредиторів, якими також вирішено розгляд проекту плану реструктуризації боргів відкласти на іншу дату, суд вважає за доцільне задовольнити подане клопотання, у зв`язку з чим відмовити в задоволенні клопотання боржника про визнання боржника банкрутом та введення процедури погашення боргів.

Відповідно до ч. 6 ст. 30 КУз ПБ звіт арбітражного керуючого про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат має бути схвалений зборами кредиторів (у процедурі банкрутства фізичної особи) чи комітетом кредиторів (у процедурі банкрутства юридичної особи), а в частині витрат, що стосуються заставного майна, - забезпеченим кредитором. Звіт про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за підсумками процедур розпорядження майном, санації, ліквідації, реструктуризації заборгованості, погашення боргів подається арбітражним керуючим до господарського суду за п`ять днів до закінчення відповідної процедури, розглядається судом та затверджується ухвалою, що може бути оскаржена у встановленому порядку.

Враховуючи задоволення судом клопотання про продовження строку процедури реструктуризації боргів боржника суд вважає за необхідне відкласти розгляд поданого керуючим реструктуризацією клопотання про затвердження звіту про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за підсумками процедури реструктуризації до закінчення процедури реструктуризації боргів боржника.

Керуючись Кодексом України з процедур банкрутства, ст. ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання боржника - ОСОБА_1 про визнання боржника банкрутом та введення процедури погашення боргів від 25.07.2022 (вх. №1597) прийняти до розгляду в судовому засіданні.

2. Клопотання арбітражного керуючого Гайдукова С.П. №02-04/099 від 25.07.2022 про затвердження звіту керуючого реструктуризацією про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за підсумками процедури реструктуризації (вх. №1615) прийняти до розгляду в судовому засіданні.

3. Клопотання арбітражного керуючого Гайдукова С.П. від 20.07.2022 (вх. № 1577) про продовження процедури реструктуризації у справі № 920/1398/21 задовольнити.

4. Продовжити строк процедури реструктуризації боргів у справі № 920/1398/21 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 на 3 місяці.

5. В задоволенні клопотання боржника - ОСОБА_1 про визнання боржника банкрутом та введення процедури погашення боргів від 25.07.2022 (вх. №1597) відмовити.

6. Розгляд клопотання арбітражного керуючого Гайдукова С.П. №02-04/099 від 25.07.2022 про затвердження звіту керуючого реструктуризацією про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за підсумками процедури реструктуризації (вх. №1615) відкласти до закінчення процедури реструктуризації боргів боржника у справі № 920/1398/21 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 .

7. Зобов`язати керуючого реструктуризацією вжити заходів до виявлення майна боржника, визначення його вартості; складання плану реструктуризації боргів тощо.

8. Копію ухвали надіслати кредитору, боржнику, керуючому реструктуризацією.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та підлягає оскарженню в порядку розділу IV ГПК України.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: htps://court.gov.ua/sud5021/.

Повний текст ухвали підписано 03.08.2022.

Суд звертає увагу учасників справи, що відповідно до частин 6-7 статті 6 ГПК України адвокати, нотаріуси, приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, державні органи, органи місцевого самоврядування, суб`єкти господарювання державного та комунального секторів економіки та особи, які провадять клірингову діяльність у значенні, наведеному в Законі України "Про ринки капіталу та організовані товарні ринки", реєструють офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі в обов`язковому порядку. Інші особи реєструють свої офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі в добровільному порядку. Особам, які зареєстрували офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі, суд вручає будь-які документи у справах, в яких такі особи беруть участь, виключно в електронній формі шляхом їх направлення на офіційні електронні адреси таких осіб, що не позбавляє їх права отримати копію судового рішення у паперовій формі за окремою заявою.

Суддя О.Ю. Соп`яненко