УХВАЛА

м. Київ

01.08.2022Справа № 910/1425/22
Господарський суд міста Києва у складі судді Алєєвої І.В., за участю секретаря судового засідання Голуб О.М., розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «СТА Електроніка»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «ЮТ Сервіс»

про стягнення 980 137, 24 грн.

Представники сторін: згідно протоколу судового засідання від 01.08.2022.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Позивач звернувся до Господарського суду міста Києва з позовом до відповідача про стягнення 980 137, 24 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 08.02.2022 позовну заяву було залишено без руху та встановлено строк для усунення недоліків та спосіб їх усунення.

Товариством з обмеженою відповідальністю «СТА Електроніка» через відділ діловодства Господарського суду міста Києва було подано заяву про усунення недоліків, відповідно до якої, позивачем усунуто недоліки, зазначені в ухвалі Господарського суду міста Києва від 08.02.2022.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 12.05.2022 було відкрито провадження у справі, розгляд справи вирішено здійснювати за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 27.06.2022.

27.06.2022 від Товариства з обмеженою відповідальністю «ЮТ Сервіс» надійшло клопотання про ознайомлення з матеріалами справи.

27.06.2022 у судовому засіданні під розписку підписану учасниками справи було відкладено розгляд справи на 11.07.2022.

04.07.2022 від Товариства з обмеженою відповідальністю «СТА Електроніка» надійшло клопотання про долучення документів.

У судовому засіданні 11.07.2022 представники сторін надали усні пояснення по справі.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 11.07.2022 було продовжено строк підготовчого провадження та відкладено розгляд справи на 01.08.2022.

27.07.2022 від Фізичної особи-підприємця Ємельянова Антона Олександровича надійшла заява про залучення його в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача.

У судовому засіданні 01.08.2022 представник позивача надав усні пояснення по справі, на рахунок заяви Фізичної особи-підприємця Ємельянова Антона Олександровича про залучення його в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача заперечував, представник відповідача не заперечував.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про необхідність відкладення розгляду справи у підготовчому засіданні.

Керуючись ст. 182-183, 234-235 ГПК України, Господарський суд міста Києва,

УХВАЛИВ:

1.Відкласти підготовче засідання на 05.09.22 о 11:15 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- В, зал № 25 .

2.Заяву Фізичної особи-підприємця Ємельянова Антона Олександровича про залучення його в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - задовольнити.

3.Залучити до участі у справі Фізичну особу-підприємця Ємельянова Антона Олександровича ( АДРЕСА_1 , код: НОМЕР_1 ) в якості третьої особи , що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача.

4.Позивачу в найкоротший термін надіслати третій особі, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача копію позовної заяви з додатками, подати суду докази надіслання (надання) її та доданих до нього доказів учасникам справи.

5.Відповідачу в найкоротший термін надіслати третій особі, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача копію відзиву, подати суду докази надіслання (надання) його та доданих до нього доказів учасникам справи.

6. Встановити третій особі строк для подання відзиву на позовну заяву - протягом десяти днів з дня отримання даної ухвали, подати суду докази надіслання (надання) його та доданих до нього доказів учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її винесення та оскарженню не підлягає.

Суддя І.В.Алєєва