ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
"19" липня 2022 р.
м. Київ,
Справа № 911/251/21
Суддя Черногуз А.Ф., за участю секретаря Парасочки Т.О., розглянувши заяву про прийняття додаткового рішення у справі
про визнання неправомірним та скасування рішення,
та за зустрічним позовом Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Київоблгаз»
до Комунального підприємства «Васильківтепломережа»
про стягнення вартості необлікованого (донарахованого) обсягу природного газу в сумі 169 173,00 грн,
за участю представників: не з`явились,
Рішенням Господарського суду Київської області від 12.05.2021 у справі № 911/251/21, яке залишено без змін постановою Північного апеляційного господарського суду від 05.10.2021, первісний позов задоволено повністю, з посиланням на його обґрунтованість; у задоволенні зустрічного позову відмовлено. Постановою Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду від 23.12.2021 справі № 911/251/21 вирішено передати на новий розгляд до Господарського суду Київської області.

Господарський суду Київської області розглянув справу № 911/251/21, рішенням від 24.05.2022 суд у задоволенні первісного позову відмовив повністю, зустрічний позов задовольнив.

З Комунального підприємства «Васильківтепломережа» на користь Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Київоблгаз» стянуто 169173,00 грн вартості не облікованого (донарахованого) обсягу природного газу та 2537,59 грн судового збору за подання зустрічного позову.

Відповідно до ч. 2 ст. 244 ГПК України заяву про ухвалення додаткового рішення може бути подано до закінчення строку на виконання рішення.

До Господарського суду Київської області надійшла заява акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Київоблгаз» про винесення додаткового рішення щодо витрат пов`язаних зі сплатою судового збору за подання апеляційної та касаційних скарг при першому розгляді справи.

Приписами ч. 3, 4 ст. 244 ГПК України встановлено: суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення. У разі необхідності суд може викликати сторони або інших учасників справи в судове засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Суд призначив засідання з розгляду заяви про ухвалення додаткового рішення на 16:40 19.07.2022. У судове засідання 19.07.2022 учасники справи не з`явились.

У заяві акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Київоблгаз» про винесення додаткового рішення щодо витрат пов`язаних зі сплатою судового збору за подання апеляційної та касаційних скарг при першому розгляді справи сторона вказала, що приймаючи рішення Господарський суд Київської області не вирішив питання щодо стягнення з КП «Васильківтепломережа» на користь АТ «Київоблгаз» при першому розгляді справи судового збору у сумі 7211,40 грн за подання апеляційної скарги на рішення Господарського суду Київської області від 12.05.2021 року та судового збору у сумі 9615,20 грн за подання касаційної скарги на постанову Північного апеляційного господарського суду від 05.10.2021 року та рішення Господарського суду Київської області від 12.05.2021 року.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 244 ГПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.

Згідно з ч. 8 ст. 129 ГПК України розмір судових витрат, які сторона сплатила або має сплатити у зв`язку з розглядом справи, встановлюється судом на підставі поданих сторонами доказів (договорів, рахунків тощо).

В матеріалах справи наявні наступні докази на підтвердження понесення стороною, акціонерним товариством «Оператор газорозподільної системи «Київоблгаз», судових витрат:

- квитанція № 17 від 01.06.2021 на суму 7211,40 грн за подання апеляційної скарги на рішення Господарського суду Київської області від 12.05.2021 наявна на четвертому аркуші другого тому справи № 911/251/21;

- квитанція б/н від 23.10.2021 про оплату 9615,20 грн подання касаційної скарги до Верховного суду у справі № 911/251/21 наявна на 79-му аркуші другого тому цієї справи.

Відповідно до ч. 4 ст. 129 Господарського процесуального кодексу України інші судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються: у разі задоволення позову - на відповідача; у разі відмови в позові - на позивача; у разі часткового задоволення позову - на обидві сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

У зв`язку з відмовою у задоволенні первісного позову та задоволенням зустрічного позову, судові витрати зі сплати судового збору, відповідно до ст. 129 Господарського процесуального кодексу України, покладаються судом на КП «Васильківтепломережа» у повному обсязі.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 129, 233, 236 - 238, 240, 241 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

Заяву про винесення додаткового рішення задовольнити.

Стягнути з Комунального підприємства «Васильківтепломережа» (08600, Київська область, місто Васильків, вулиця Декабристів, будинок 60-А, ідентифікаційний код 31916457) на користь акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Київоблгаз» (08150, Київська область, Києво-Святошинський р-н, місто Боярка, вулиця Шевченка, будинок 178, ідентифікаційний код 20578072) 7211,40 грн судового збору за подання апеляційної скарги на рішення Господарського суду Київської області від 12.05.2021 у справі № 911/251/21 та 9615,20 грн судового збору за подання касаційної скарги на рішення Господарського суду Київської області від 12.05.2021 у справі № 911/251/21 та на постанову Північного апеляційного Господарського суду від 05.10.2021.

Додаткове рішення господарського суду набирає законної сили в порядку ст. 241 ГПК України. Рішення господарського суду підлягає оскарженню в порядку та строки, визначені статтями 254-256 ГПК України. Повний текст додаткового рішення складено та підписано 29.07.2022.

Суддя А.Ф. Черногуз