ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"02" серпня 2022 р. Справа№ 910/154/21

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Владимиренко С.В.

суддів: Євсікова О.О.

Корсака В.А.

при секретарі Нікітенко А.В,

за участю представників

від позивача: не з`явились

від відповідача: не з`явились

від третьої особи: не з`явились

за заявою Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "УКРГАЗПРОМПОЛІС" про роз`яснення судового рішення

за апеляційною скаргою Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "УКРГАЗПРОМПОЛІС"

на рішення Господарського суду міста Києва від 18.11.2021 (повний текст складено 06.12.2021)

у справі №910/154/21 (суддя Смирнова Ю.М.)

за позовом ОСОБА_1

до Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія

"УКРГАЗПРОМПОЛІС"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Товариство з обмеженою відповідальністю "МФМ Консалтинг"

про зобов`язання забезпечити можливість проведення аудиторської перевірки фінансово-господарської діяльності

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 18.11.2021 у справі №910/154/21 позовні вимоги задоволено повністю. Зобов`язано Приватне акціонерне товариство "Страхова компанія "УКРГАЗПРОМПОЛІС" забезпечити Товариству з обмеженою відповідальністю "МФМ Консалтинг" можливість проведення аудиторської перевірки фінансово-господарської діяльності з 01.01.2018 по 31.09.2020 Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "УКРГАЗПРОМПОЛІС". Стягнуто з Приватного акціонерного товариства Страхової компанії «Укргазпромполіс» (Україна, 01054, місто Київ, вулиця Олеся Гончара, будинок 41, ідентифікаційний код 21664129) на користь ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) судовий збір у розмірі 2102 (дві тисячі сто дві) грн 00 коп.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням Приватне акціонерне товариство "Страхова компанія "УКРГАЗПРОМПОЛІС" звернулось до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на рішення Господарського суду міста Києва від 18.11.2021 у справі №910/154/21, в якій просить скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 18.11.2021 у справі №910/154/21 та прийняти нове рішення яким відмовити у задоволенні позовних вимог.

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 14.07.2022 у справі № 910/154/21 апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "УКРГАЗПРОМПОЛІС" задоволено частково. Рішення Господарського суду м. Києва від 18.11.2021 у справі № 910/154/21 скасовано та прийнято нове рішення. Позов задоволено повністю. Зобов`язано Приватне акціонерне товариство Страхову компанію "Укргазпромполіс" забезпечити Товариству з обмеженою відповідальністю "МФМ Консалтинг" можливість проведення аудиторської перевірки фінансово-господарської діяльності з 01.01.2018 по 31.09.2020 Приватного акціонерного товариства Страхової компанії "Укргазпромполіс". Стягнуто з Приватного акціонерного товариства Страхової компанії "Укргазпромполіс" на користь ОСОБА_1 судовий збір за розгляд позовної заяви у розмірі 2102 (дві тисячі сто дві) грн 00 коп. Судові витрати за розгляд апеляційної скарги покладено на Приватне акціонерне товариство "Страхова компанія "УКРГАЗПРОМПОЛІС".

25.07.2022 р. через електронну адресу Північного апеляційного господарського суду від відповідача надійшла заява про роз`яснення судового рішення, в якій останній просить роз`яснити в якій саме частині постановою Північного апеляційного господарського суду від 14.07.2022 задоволено апеляційну скаргу ПАТ СК "Укргазпромполіс" на рішення Господарського суду міста Києва від 18.11.2021 у справі №910/154/21. Роз`яснити відмінність резолютивної частини пунктів 1 та 2 рішення Господарського суду міста Києва від 18.11.2021 у справі №910/154/21. (яке скасовано судом апеляційної інстанції). Про задоволення позову повністю та зобов`язання відповідача забезпечити ТОВ "МФМ Консалтинг" можливість проведення аудиторської перевірки фінансово-господарської діяльності з 01.01.2018 по 31.09.2020 від тих самих пунктів 3 і 4 постанови Північного апеляційного господарського суду від 14.07.2022, яка набула чинності та підлягає виконанню.

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 26.07.2022, у зв`язку із перебуванням судді Андрієнка В.В., з 25.07.2022 у відпустці, справу №910/154/21 передано на розгляд колегії суддів: головуючий суддя - Владимиренко С.В., судді: Євсіков О.О., Корсак В.А.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 26.07.2022 виправлено описку у постанові Північного апеляційного господарського суду від 14.07.2022, а саме зазначено у вступній частині постанови: "третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Товариство з обмеженою відповідальністю "МФМ Консалтинг". Дана ухвала є невід`ємною частиною постанови Північного апеляційного господарського суду від 14.07.2022 у справі № 910/154/21.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 26.07.2022 прийнято заяву Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "УКРГАЗПРОМПОЛІС" про роз`яснення постанови Північного апеляційного господарського суду від 14.07.2022 у справі № 910/154/21 колегією суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя (суддя-доповідач) Владимиренко С.В., судді: Євсіков О.О., Корсак В.А. до провадження. Справу №910/154/21 за заявою Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "УКРГАЗПРОМПОЛІС" про роз`яснення постанови Північного апеляційного господарського суду від 14.07.2022 у справі № 910/154/21 призначено до розгляду на 02.08.2022 на 13:50 год.

Під час дослідження заяви про роз`яснення постанови Північного апеляційного господарського суду від 14.07.2022 у справі № 910/154/21 №911/232/22 колегією суддів встановлено, що представником Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "УКРГАЗПРОМПОЛІС" не сплачено судовий збір за подання даної заяви.

Згідно з п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" розмір судового збору за подання заяви про роз`яснення судового рішення складає 0,5 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Статтею 4 Закону України "Про судовий збір" при зверненні до господарського суду встановлені ставки судового збору в таких розмірах:

- за подання до господарського суду позовної заяви немайнового характеру 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що з 1 січня 2021 року становить 2 270, 00 грн.

З огляду на вищевикладені приписи Закону України "Про судовий збір" сума судового збору, яка повинна бути сплачена заявником за подання даної апеляційної скарги становить 1 135,00 грн.

У судове засідання в апеляційній інстанції 02.08.2022 року не з`явились уповноважені представники сторін.

Відповідно до ч. 11 ст. 270 ГПК України суд апеляційної інстанції відкладає розгляд справи в разі неявки у судове засідання учасника справи, стосовно якого немає відомостей щодо його повідомлення про дату, час і місце судового засідання, або за його клопотанням, коли повідомлені ним причини неявки будуть визнані судом поважними.

Згідно з ч. 1 ст. 216 ГПК України суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених ч. 2 ст. 202 цього Кодексу.

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 202 ГПК України суд апеляційної інстанції відкладає розгляд справи в разі першої неявки у судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки , які судом визнано поважними.

Згідно з ч. ч. 2, 3 ст. 216 ГПК України якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі. Про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.

Враховуючи неявку представників сторін, з метою забезпечення прав учасників судового процесу на участь своїх представників у засіданні господарського суду, дотримання принципів рівності та змагальності, забезпечення всебічного, повного та об`єктивного дослідження фактичних обставин справи, суд апеляційної інстанції вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Колегія суддів зазначає, що у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України та з урахуванням епідеміологічної ситуації в Україні Північний апеляційний господарський суд роз`яснює про право сторін подати заяви про розгляд справи за їх відсутності, а також учасники справи (у разі неможливості явки їх представників у судове засідання) не позбавлені можливості звернутися до суду з клопотанням про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференцзв`язку "EasyCon" або інших доступних суду та учасникам судового процесу засобів, що забезпечують проведення судових засідань у режимі відеоконференцзв`язку та відповідають вимогам законодавства.

Керуючись ст.ст. 114, 120, 202, 216, 234, 235, 245, 270 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В :

1. Відкласти розгляд справи №910/154/21 на 16.08.2022 на 12 год.50 хв. Засідання відбудеться у вказані дату та час за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А, зал №6.

2. Зобов`язати Приватне акціонерне товариство "Страхова компанія "УКРГАЗПРОМПОЛІС" надати до дня судового засідання докази сплати судового збору за подання заяви про роз`яснення судового рішення.

3. Зобов`язати сторін у день судового засідання надати суду документи, що підтверджують повноваження представників, з урахуванням приписів чч. 3, 4 ст. 56 Господарського процесуального кодексу України (у разі самопредставництва) та пп.11 п.16-1 розділу ХV Перехідних положень Конституції України, ч. 4 ст. 60 ГПК України, Закону України "Про адвокатуру та адвокатську діяльність" (у разі участі представника).

4. Явка учасників справи не є обов`язковою. Неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті.

У зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України та з урахуванням епідеміологічної ситуації в Україні Північний апеляційний господарський суд роз`яснює про право сторін подати заяви про розгляд справи за їх відсутності, а також учасники справи (у разі неможливості явки їх представників у судове засідання) не позбавлені можливості звернутися до суду з клопотанням про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференцзв`язку "EasyCon" або інших доступних суду та учасникам судового процесу засобів, що забезпечують проведення судових засідань у режимі відеоконференцзв`язку та відповідають вимогам законодавства.

Північний апеляційний господарський суд наголошує на необхідності дотримання учасниками процесу, які прибувають в судове засідання, заходів карантинного режиму, у тому числі й щодо використання засобів індивідуального захисту.

5. Відповідно до ч. 2 ст. 169 ГПК України заяви, клопотання і заперечення подаються тільки в письмовій формі.

Північний апеляційний господарський суд повідомляє учасникам справи про можливість подати процесуальні документи (заяви, клопотання, скарги, відзиви тощо), письмові та електронні докази на електронну адресу суду, через особистий кабінет в системі "Електронний суд", поштою, факсом або дистанційні засоби зв`язку, вчинити інші процесуальні дії в електронній формі з використанням власного електронного цифрового підпису, прирівняного до власноручного підпису.

Північний апеляційний господарський суд рекомендує учасникам процесу надати свої електронні адреси та мобільні номери телефонів представників сторін.

Всі документи та письмові докази подаються виключно через Відділ забезпечення автоматизованого розподілу, контролю та моніторингу виконання документів Північного апеляційного господарського суду (канцелярію суду) за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літ. А (І поверх).

6. Копію ухвали надіслати учасникам провадження у справі.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не підлягає касаційному оскарженню.

Головуючий суддя С.В. Владимиренко

Судді О.О. Євсіков

В.А. Корсак