ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про оголошення перерви в судовому засіданні

"26" липня 2022 р. Справа№ 925/1843/21

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Разіної Т.І.

суддів: Тарасенко К.В.

Іоннікової І.А.

Секретар судового засідання: Луцюк А.В.

За участю представників сторін:

від прокурора: Колодчина Р.В. (посвідчення №058170)

від позивача: не з`явився;

від відповідача: в режимі відеоконференції за допомогою системи відеоконференцзв`язку "EasyCon» - адвокат Придивус М.А.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Енерген Солар 1" на рішення Господарського суду Черкаської області від 26.04.2022 у справі №925/1843/21 (суддя Гладун А.І., м. Черкаси, повний текст складено 31.05.2022)

за позовом заступника керівника Уманської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Дмитрушківської сільської ради Уманського району Черкаської області

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Енерген Солар 1"

про стягнення заборгованості у розмірі 64 291,37 грн, розірвання договору та зобов`язання повернути земельну ділянку,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Північного апеляційного господарського суду перебуває апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Енерген Солар 1" на рішення Господарського суду Черкаської області від 26.04.2022 у справі №925/1843/21, розгляд якої було призначено 26.07.2022.

У судове засідання 26.07.2022 з`явився прокурор Колодчина Р.В., в режимі відеоконференції за допомогою системи відеоконференцзв`язку "EasyCon» представник відповідача - адвокат Придивус М.А., не з`явився позивача.

Судове засідання 26.07.2022 було завершено, у зв`язку із нестабільним Інтернет з`єднання із адвокатом Придивусом М.А. в режимі відеоконференції за допомогою системи відеоконференцзв`язку "EasyCon».

Враховуючи те, що позивач не забезпечив явку свого представника, а зв`язок з представником відповідача у зв`язку із нестабільним Інтернетом був завершений, та оскільки представник відповідача адвокат Придивус М.А. перебуває на військовій контрактній службі в Батальйоні територіальної оборони м. Умань, з метою повного, всебічного, об`єктивного дослідження фактичних обставин справи, забезпечення дотримання принципу пропорційності, враховуючи завдання господарського судочинства, особливості конкретних обставин справи, колегія суддів апеляційної інстанції дійшла до висновку про наявність підстав для відкладення розгляду справи.

Відповідно до ст. 216 ГПК України господарський суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу.

Керуючись ст.ст. 202, 216, 270, 273 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Енерген Солар 1" на рішення Господарського суду Черкаської області від 26.04.2022 у справі №925/1843/21 на 27 вересня 2022 року о 10 год. 45 хв.

2. Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера-А, зал судових засідань № 2, (поверх 1).

3. Роз`яснити учасникам справи, що юридична особа бере участь у справі через свого керівника або члена виконавчого органу, уповноваженого діяти від її імені відповідно до закону, статуту, положення (самопредставництво юридичної особи), або через представника (ч. 3 ст. 56 ГПК України). Представником у суді може бути адвокат або законний представник (ч.1 ст. 58 ГПК України).

4. Запропонувати учасникам справи скористатися своїми правами, зокрема, звернутися с клопотанням до суду про розгляд справи в режимі відеоконференції, надання додаткових письмових пояснень, клопотань, клопотання про розгляд без участі сторін, з урахуванням того, що явка представників сторін не є обов`язковою, та інших заяв.

5. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що явка представників не є обов`язковою та нез`явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги.

6. Інформацію по справі учасники справи можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади: https://nag.court.gov.ua/sud4873/.

7. Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від судового рішення.

Головуючий суддя Т.І. Разіна

Судді К.В. Тарасенко

І.А. Іоннікова