УХВАЛА

08.08.2022Справа № 910/17674/21
за позовом Адвокатського об`єднання «Юридична фірма «Василь Кісіль і Партнери»

до Мотт МакДональд Лімітед

про стягнення грошових коштів за Договором про надання юридичних послуг в розмірі 290 100 доларів США.

Суддя Картавцева Ю.В.

Представники: без виклику,

ВСТАНОВИВ:

Адвокатське об`єднання «Василь Кісіль і Партнери» звернулось до Господарського суду міста Києва із позовними вимогами до Мотт МакДональд Лімітед про стягнення грошових коштів за Договором про надання юридичних послуг в розмірі 290 100 доларів США.

Позовні вимоги обґрунтовані порушенням відповідачем зобов`язань за Договором про надання юридичних послуг від 16.10.2009, в частині здійснення розрахунків.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 15.11.2021 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі, поставлено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження, підготовче судове засідання призначено на 13.12.2021.

16.02.2022 представником відповідача подано клопотання про залишення позову без розгляду.

У судове засідання 25.07.2022 представники сторін з`явились.

У п. 7 ч. 1 ст. 226 ГПК України встановлено, що суд залишає позов без розгляду, якщо сторони уклали угоду про передачу даного спору на вирішення третейського суду або міжнародного комерційного арбітражу, і від відповідача не пізніше початку розгляду справи по суті, але до подання ним першої заяви щодо суті спору надійшли заперечення проти вирішення спору в господарському суді, якщо тільки суд не визнає, що така угода є недійсною, втратила чинність або не може бути виконана.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 25.07.2022 (суддя Грєхова О.А.) позов Адвокатського об`єднання "Василь Кісіль і Партнери" до Мотт МакДональд Лімітед про стягнення грошових коштів за Договором про надання юридичних послуг в розмірі 290 100 доларів США залишено без розгляду.

05.08.2022 через відділ діловодства суду від позивача надійшло клопотання про повернення судового збору у розмірі 114 343,06 грн, сплаченого за платіжним дорученням № 21541 від 01.11.2021 .

За наслідками проведеного повторного автоматизованого розподілу вищевказане клопотання у справі № 910/17674/21 передано для розгляду судді Картавцевій Ю.В.

Розглянувши вказане клопотання, суд зазначає наступне.

Так, судом встановлено, що при зверненні до суду з позовною заявою у справі № 910/17674/21 позивачем було сплачено судовий збір у розмірі 114 343,06 грн, що підтверджується платіжним дорученням № 21541 від 01.11.2021.

Відповідно до ч. 2 ст. 123 Господарського процесуального кодексу України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно з ч. 1 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Згідно з п.4 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).

Згідно з ч. 2 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" у випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.

З огляду на встановлення обставин сплати судового збору за подання позовної заяви, яку ухвалою суду було залишено без розгляду на підставі п. 7 ч. 1 ст. 226 ГПК України, враховуючи клопотання позивача про повернення сплаченого судового збору, така сума у розмірі 114 343,06 грн підлягає поверненню заявнику, а клопотання Адвокатського об`єднання "Василь Кісіль і Партнери" підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ч. 2 ст. 123, ч. 2 ст. 232, ст. ст. 233, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України та ст. 7 Закону України "Про судовий збір", суд

УХВАЛИВ:

1. Повернути Адвокатському об`єднанню «Юридична фірма «Василь Кісіль і Партнери» (01033, місто Київ, вулиця Жилянська, будинок 5/60, офіс 1, ідентифікаційний код 26296883) з Державного бюджету України судовий збір у розмірі 114 343 (сто чотирнадцять тисяч триста сорок три) грн 06 коп., сплачений за платіжним дорученням № 21541 від 01.11.2021 (оригінал платіжного доручення № 21541 від 01.11.2021 знаходиться в матеріалах справи №910/17674/21).

2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя Ю.В. Картавцева