ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"05" серпня 2022 р. м. Київ Справа № 911/778/22

За позовом Фізичної особи-підприємця Волкової Людмили Олександрівни

до Управління з питань економіки та власності Васильківської міської ради Київської області

про зобов`язання укласти договір

Суддя Карпечкін Т.П.

За участю представників сторін:

від позивача: Алексанян М.В. (ордер АІ № 1250455 від 11.07.2022 року);

від відповідача: Герасимова О.Г. (витяг №78 від 11.07.2022 року).

обставини справи:

В провадженні Господарського суду Київської області знаходиться справа за позовом Приватно-орендного сільськогосподарського підприємства Нива до Фермерського господарства Деметра та Таращанської районної Державної адміністрації Київської області про усунення перешкоди у користуванні земельної ділянки та припинення права оренди.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 13.07.2022 підготовче засідання відкладене на 03.08.2022 року.

До Господарського суду Київської області 24.07.2022 року представником позивача подано письмові пояснення по суті спору.

03.08.2022 року представником відповідача до канцелярії суду подано клопотання про долучення документів до матеріалів справи на виконання ухвали Господарського суду Київської області № 911/778/22 від 13.07.2022 року.

У підготовчому засіданні 03.08.2022 року представником позивача заявлено усне клопотання про відкладення розгляду справи.

Окрім того, представником відповідача в підготовчому засіданні заявлено усне клопотання про залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Васильківської міської ради Київської області. В обґрунтування клопотання представник відповідача зазначає про те, що оскільки Управління з питань економіки та власності Васильківської міської ради Київської області передало в оренду частину спірного нежитлового приміщення за адресою: м. Васильків, вул. Грушевського, 12, загальною площею: 36.5 кв. м., на підставі рішення Васильківської міської ради Київської області № 03.14-50-VII від 22 лютого 2019 року, тому рішення у данній справі може вплинути на права або обов`язки останньої.

Розглянувши в судовому засідання 03.08.2022 року клопотання про залучення третьої особи, заслухавши думку представника позивача, суд дійшов висновку, що судове рішення може вплинути на права та обов`язки Васильківської міської ради Київської області та про залучення останньої до участі в справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача.

Як визначено ч. 2 ст. 50 Господарського процесуального кодексу України, якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Згідно з ч. 4 ст. 50 Господарського процесуального кодексу України про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.

Окрім того, розглянувши клопотання представника позивача про відкладення підготовчого засідання та заслухавши думку сторін, суд дійшов висновку про його задоволення.

Згідно п. 1-3 ч. 1 ст. 177 Господарського процесуального кодексу України завданням підготовчого провадження є остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процессу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановлення, та зібрання відповідних доказів.

Як передбачено п. 3 ч. 2 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, коли питання, визначені ч. 2 ст. 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні, зокрема питання чи надали сторони докази, на які вони посилаються у позові і відзиві, а також докази, витребувані судом чи причини їх неподання; вирішує питання про проведення огляду письмових, речових і електронних доказів у місці їх знаходження; вирішує питання про витребування додаткових доказів та визначає строки їх подання, вирішує питання про забезпечення доказів, якщо ці питання не були вирішені раніше.

Враховуючи залучення до участі в справі № 911/778/22 третьої особи без самостійних вимог на предмет спору, суд дійшов висновку про відкладення підготовчого засідання.

Керуючись ст. ст. 50, 177, 182-183, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти підготовче засідання на 31.08.2022 року о 14:45.

2. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Київської області (м. Київ, вул. С. Петлюри, 16/108, в залі судових засідань № 5).

3. Відповідно до ч. 1 ст. 50 Господарського процесуального кодексу України залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Васильківську міську раду Київської області (08601, Київська обл., Обухівський р-н., м. Васильків, вул. Володимирська, 2, код 34627780).

4. Зобов`язати третю особу Васильківську міську раду Київської області надати письмові пояснення по суті заявлених позовних вимог.

5. Викликати в судове засідання повноважних представників сторін. Повноваження представників мають бути підтверджені довіреністю, оформленою в установленому порядку (засвідченою нотаріально або, якщо довіреність видає юридична особа - підписом її керівника з прикладенням печатки цієї організації). У разі представництва інтересів сторони безпосередньо її керівником або засновниками - наказ, рішення, розпорядження, протокол тощо (або засвідчені належним чином витяги з них), які підтверджують їх призначення або обрання.

6. Інформацію по справі учасники справи можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

7. У зв`язку із недостатнім рівнем фінансування витрат суду на вихідну поштову кореспонденцію повідомити учасників справи про необхідність слідкувати за подальшим перебігом розгляду справи із офіційних джерел та відомостей, що містяться на офіційному веб-сайті суду https://ko.arbitr.gov.ua/.

8. Копію ухвали Господарського суду Київської області надіслати сторонам.

9. Ухвала набирає законної сили у порядку, встановленому ст. 235 Господарського процесуального кодексу України.

10. Відповідно до приписів ст. 255 Господарського процесуального кодексу України дана ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Т.П. Карпечкін