ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

02.08.2022 р. Справа № 917/597/22

За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро Перемога" про скасування заходів забезпечення по справі

за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Гределіс", вул. Центральна, 39, с. Лука, Лохвицький район, Полтавська область, 37221

до Акціонерного товариства "Банк Кредит Дніпро", вул. Жилянська, 32, м. Київ, 01033

про визнання договору оренди продовженим,

ВСТАНОВИВ:

Товариством з обмеженою відповідальністю "Гределіс" подано позов до Акціонерного товариства "Банк Кредит Дніпро", в якому просить суд визнати Договір оренди (найму) нерухомого та рухомого майна, що укладений 30 вересня 2020 року між Акціонерним товариством "Банк Кредит Дніпро" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Гределіс" поновленим (продовженим) на строк, який був раніше встановлений договором, а саме на строк 18 місяців та один день, тобто до 02 жовтня 2023 року.

Ухвалою суду від 28.06.2022 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі. Підготовче засідання призначено на 26.07.2022 (з урахуванням виправлення описки).

12.07.2022 р. Товариством з обмеженою відповідальністю "Гределіс" подана заява про забезпечення позову (вх. № 4562).

Ухвалою суду від 14.07.2022 заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Гределіс" про забезпечення позову (вх. № 4562 від 12.07.2022) - задоволено; заборонено Акціонерному товариству "Банк Кредит Дніпро", Товариству з обмеженою відповідальністю "АГРО ПЕРЕМОГА", будь-яким третім особам вчиняти будь-які дії, спрямовані на перешкоджання Товариству з обмеженою відповідальністю "Гределіс" права користування орендованим майном, а саме частиною елеватора, що знаходиться за адресою: Полтавська обл., Лохвицький р-н, с. Юсківці, вул Зелена, 1а., згідно договору оренди (найму) нерухомого та рухомого майна від 30 вересня 2020 року, укладеного між Акціонерним Товариством "Банк Кредит Дніпро" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Гределіс" до набрання судовим рішенням у справі законної сили.

18.07.2022 від Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро Перемога" надійшла заява про скасування заходів забезпечення позову по справі № 917/597/22, вжиті ухвалою суду від 14.07.2022.

Ухвалою суду від 21.07.2022 відмовлено Товариству з обмеженою відповідальністю "Агро Перемога" в задоволенні заяви про скасування заходів забезпечення позову вжиті ухвалою суду від 14.07.2022 у справі № 917/597/22.

25.07.2022 Товариством з обмеженою відповідальністю "Агро Перемога" подано заяву про зустрічне забезпечення (вх. № 4949).

Згідно статті 141 ГПК України суд може вимагати від особи, яка звернулася із заявою про забезпечення позову, забезпечити відшкодування можливих збитків відповідача, які можуть бути спричинені забезпеченням позову (зустрічне забезпечення).

Зустрічне забезпечення, як правило, здійснюється шляхом внесення на депозитний рахунок суду грошових коштів в розмірі, визначеному судом. Якщо позивач з поважних причин не має можливості внести відповідну суму, зустрічне забезпечення також може бути здійснене шляхом: 1) надання гарантії банку, поруки або іншого фінансового забезпечення на визначену судом суму та від погодженої судом особи, щодо фінансової спроможності якої суд не має сумнівів; 2) вчинення інших визначених судом дій для усунення потенційних збитків та інших ризиків відповідача, пов`язаних із забезпеченням позову.

Питання застосування зустрічного забезпечення вирішується судом в ухвалі про забезпечення позову або в ухвалі про зустрічне забезпечення позову. Якщо клопотання про зустрічне забезпечення подане після застосування судом заходів забезпечення позову, питання зустрічного забезпечення вирішується судом протягом десяти днів після подання такого клопотання. Копія ухвали про зустрічне забезпечення направляється учасникам справи не пізніше наступного дня після її постановлення.

28.07.2022 та 29.07.2022 від Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро Перемога" надійшло клопотання про залишення без розгляду заяви про застосування заходів зустрічного забезпечення (вх. №№ 5062, 5085). Вказані заяви надійшли до суду електронною поштою без ЕЦП.

01.08.2022 Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро Перемога" надійшов оригінал клопотання про залишення без розгляду заяви про застосування заходів зустрічного забезпечення (вх. №№ 5062, 5085)

Відповідно до статті 42 ГПК України учасники справи мають право, зокрема, подавати заяви та клопотання, надавати пояснення суду, наводити свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, і заперечення проти заяв, клопотань, доводів і міркувань інших осіб.

Згідно статті 170 ГПК України письмові заява, клопотання чи заперечення підписуються заявником чи його представником.

Подана заява підписана представником Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро Перемога" адвокатом Сова В.В.

В матеріалах справи наявний ордер на надання правничої допомоги Товариству з обмеженою відповідальністю "Агро Перемога" від 13.07.2022 та свідоцтво про право на зайняття адвокатською діяльністю.

Враховуючи подану заяву, суд дійшов висновку про залишення заяви про зустрічне забезпечення (вх. № 4949 від 25.07.2022 р.) без розгляду.

Керуючись статтями 42, 141, 170, 234, 235 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро Перемога" про зустрічне забезпечення (вх. № 4949 від 25.07.2022) залишити без розгляду.

2. Ухвалу надіслати учасникам справи.

3. Повідомити учасників справи про те, що вони можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, на веб-сторінці офіційного веб-порталу судової влади у мережі Інтернет за адресою: pl.arbitr.gov.ua

4. У зв`язку із відсутністю коштів на придбання поштових марок Господарським судом Полтавської області з 15.06.2022 тимчасово припинено відправку поштової кореспонденції суду в паперовому вигляді, про що на офіційному веб-сайті суду розміщене відповідне інформаційне повідомлення. В зв`язку з зазначеним, ухвалу суду направити сторонам на електронні адреси, зазначені в позовній заяві.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Східного апеляційного господарського суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня набрання нею законної сили.

Ухвалу складено та підписано 02.08.2022.

Суддя Погрібна С.В.