ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"04" серпня 2022 р. м. Ужгород Справа № 907/6/22

Суддя Господарського суду Закарпатської області Ушак І.Г.

за участі секретаря судового засідання Нагібіної І.В.,

розглянувши у підготовчому засіданні дану справу

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «БАРТ ОЙЛ», м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю «КАЛЬМІУС 1», м. Київ (відповідач-1)

до Товариства з обмеженою відповідальністю «КОМПАНІЯ «НАФТА-ТРЕЙД», м. Київ (відповідач-2)

за участю приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Тверської Інесси Володимирівна як третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача-1, м. Київ

за участю ОСОБА_1 як третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача-2, м. Житомир

1) про визнання недійсними договорів купівлі-продажу нерухомого майна, укладених 05.02.2020 ТОВ «КОМПАНІЯ «НАФТА-ТРЕЙД», м. Київ () та ТОВ «КАЛЬМІУС 1», м. Киїів (), а саме:

- договір купівлі-продажу комплексу будівель та споруд АЗС, що знаходяться за адресою: Закарпатська область, м. Мукачеве, вул. Данила Галицького (колишня вул. Університетська) буд. 100 , посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Тверською Інессою Володимирівною, зареєстрований в реєстрі за номером 111;

- договір купівлі-продажу комплексу, що знаходиться за адресою: Закарпатська область, м. Мукачеве, вул. Графа фон Шенборна, буд. 108, посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Тверською Інессою Володимирівною, зареєстрований в реєстрі за номером 112;

- договір купівлі-продажу автозаправочної станції стаціонарного типу, що знаходиться за адресою: Закарпатська область, м. Мукачеве, вул. Пряшівська, буд. 2-Б, посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Тверською Інессою Володимирівною, зареєстрований в реєстрі за номером 113;

2) про витребування нерухомого майна з незаконного володіння ТОВ «КАЛЬМІУС 1», м. Київ () на користь ТОВ «КОМПАНІЯ «НАФТА-ТРЕЙД», м. Київ (), а саме:

- комплексу будівель та споруд АЗС, загальною площею 165, 9 кв.м., що знаходяться за адресою: Закарпатська область, м. Мукачеве, вул. Данила Галицького (колишня вул. Університетська) буд. 100, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна - 04;

- автозаправочної станції, загальною площею 164, 4 кв.м., що знаходиться за адресою: Закарпатська область, м. Мукачеве, вул. Пряшівська, буд. 2-Б, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна - 04

- комплексу, загальною площею 182,3 кв.м., що знаходиться за адресою: Закарпатська область, м. Мукачеве, вул. Графа фон Шенборна, буд. 108, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна - 04;

3) про скасування рішень приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Тверської Інесси Володимирівна ( м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 49) прийнятих 05.02.2020, а саме:

- індексний номер: 50986912 від 05.02.2020р. на об`єкт нерухомого майна - автозаправочна станція стаціонарного типу, що розташована за адресою: Закарпатська область, м. Мукачеве, вул. Пряшівська, буд. 2-Б, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна - 04, зареєстрованої на праві власності за ТОВ «КАЛЬМІУС 1».

- індексний номер: 50985881 від 05.02.2020р. на об`єкт нерухомого майна - комплекс будівель та споруд АЗС, що розташований за адресою: Закарпатська область, м. Мукачеве, вул. Графа фон Шенборна, буд. 108, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна - 04, зареєстрованої на праві власності за ТОВ «КАЛЬМІУС 1».

- індексний номер: 50988109 від 05.02.2020р. на об`єкт нерухомого майна - комплекс (АЗС стаціонарного типу), що розташований за адресою: Закарпатська область, м. Мукачеве, вул. Данила Галицького (колишня вул. Університетська) буд. 100, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна - 04, зареєстрованої на праві власності за ТОВ "КАЛЬМІУС 1»,

представники:

позивача - не з`явився;

відповідача- 1 - Тоцька А.О., адвокат (в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою системи відеоконференцзв`язку "EаsyCon");

відповідача-2- не з`явився;

третя особа- 1- не з`явився;

третя особа- 2 - Мишинчук В.В., адвокат,

УСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 06.07.2022 підготовче засідання у даній справі відкладено на 04 серпня 2022 на 12:00 год.

Позивач участі уповноваженого представника в засідання суду в режимі відеоконференції не забезпечив, заяв та клопотань суду не подав.

Відповідач-2 та третя особа-1, яким відомо про дане судове провадження та про засідання суду, участі уповноважених представників у засіданні не забезпечили, не подали суду відповідно письмового відзиву на позов та пояснень по суті спірних відносин, не подали також жодних заяв та клопотань.

Присутні у підготовчому засіданні представники відповідача-1 та третьої особи-2 клопочуть про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті, оскільки матеріали справи містять письмові позиції позивача, відповідача-1 та третьої особи-2, а інші учасники процесу не скористалися правом надання суду у встановлений законом та судом строк письмових пояснень власних позицій зі спірних правовідносин, хоча судом було надано такі можливості, оскільки підготовче провадження у справі здійснюється тривалий час.

Суд приймає до уваги, що за приписами ст. 178, 179 ГПК України подання суду відзиву на позовну заяву та пояснень по суті спору є правом відповідача та третьої особи, і в разі ненадання зазначеними учасниками процесу таких заяв по суті у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Відповідач-2 та третя особа-1 у даній справі не повідомили суд про наявність поважних причин неподання суду заяв по суті справи.

За таких обставин суд констатує, що у підготовчому проваджені, яке триває значний час, у даній справі судом здійснені всі необхідні дії, вирішено питання зазначені у ч. 2 ст. 182 Господарського процесуального кодексу України, тому підготовче провадження належить закрити, справу призначити до судового розгляду по суті у судовому засіданні, яке провести за раніше поданими заявами представника відповідача-1 - в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою системи відеоконференцзв`язку "EаsyCon" та представника позивача - в режимі відеоконференції, проведення якої доручити Шевченківському районному суду м. Львова.

Керуючись ст.ст. 177-185, 197, 234 Господарського процесуального кодексу України,

СУД ПОСТАНОВИВ:

1. Закрити підготовче провадження та призначити дану справу до судового розгляду по суті у судовому засіданні 25 серпня 2022 р. на 10:00 год., яке провести за раніше поданими заявами:

- представника відповідача-1 - в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою системи відеоконференцзв`язку "EаsyCon" (https://easycon.com.ua/);

- представника позивача - в режимі відеоконференції, проведення якої доручити Шевченківському районному суду м. Львова.

2. Засідання відбудеться у приміщенні суду за адресою: м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а, зал судового засідання № 2

3. Ухвалу направити учасникам справи та Шевченківському районному суду м. Львова.(вулиця Січових Стрільців, 12, м. Львів, 79000).

Суддя Ушак І.Г.