ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

03 серпня 2022 року м. ХарківСправа № 922/869/22

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Калініченко Н.В.

розглянувши матеріали справи

за позовом Комунальне підприємство "Харківські теплові мережі", місто Харків,
до Фізичної особи-підприємця Кононенка Владислава Олександровича, м. Харків,
про стягнення коштів

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Комунальне підприємство "Харківські теплові мережі", звернувся до господарського суду Харківської області з позовною заявою до відповідача, фізичної особи-підприємця Кононенка Владислава Олександровича, про стягнення заборгованість за невиконання зобов`язань по оплаті теплової енергії в сумі 13 282,84 грн. за період: жовтень 2015 січень 2017 рр., 3% річних в сумі 1 790,45 грн., інфляційних в сумі 5 280,29 грн., також позивач просить покласти на Відповідача витрати зі сплати судового збору в сумі 2 481,00 грн.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 06 червня 2022 року прийнято позовну заяву Комунального підприємства "Харківські теплові мережі" до розгляду та відкрито позовне провадження у справі № 922/869/22, розгляд якої ухвалено здійснювати в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами.

Згідно з рішеннями Європейського суду з прав людини від 20 травня 2010 року у справі "Пелевін проти України" та від 30 травня 2013 року у справі "Наталія Михайленко проти України", право на доступ до суду не є абсолютним та може підлягати обмеженням, оскільки право на доступ до суду за своєю природою потребує регулювання державою, регулювання може змінюватися у часі та місці відповідно до потреб те ресурсів суспільства та окремих осіб. Отже, кожна держава встановлює правила судової процедури, зокрема й процесуальної заборони та обмеження, зміст яких - не допустити судовий процес у безладний рух.

Отже, доступ до правосуддя здійснюється шляхом точного, послідовного і неухильного дотримання процесуального алгоритму, що передбачений, зокрема, Господарським процесуальним кодексом України.

Вимоги щодо змісту та форми позовних заяв визначені статтями 162, 164, 172 Господарського процесуального України.

02 серпня 2022 року, з Виписки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, суду стало відомо, що місцем реєстрації відповідача є : 61164, м Харків, вулиця Героїв Праці, будинок 32 Г, кв. 204 проти визначеної позивачем в позовній заяві адреси відповідача: м, Харків, пр-т Архітектора Альошина,буд. 19.

До частини 1 статті 10 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань", якщо документи та відомості, що підлягають внесенню до Єдиного державного реєстру, внесені до нього, такі документи та відомості вважаються достовірними і можуть бути використані у спорі з третьою особою.

В силу норм статей 162, 164, 172 Господарського процесуального кодексу України позовна заява повинна містити інформацію щодо місцезнаходження відповідача та (позовна заява) повинна бути скерованою відповідачеві за належною (юридичною) адресою.

Відповідно, всупереч наведеним нормам, позивачем не представлено суду доказів на підтвердження скерування за належною юридичною адресою відповідачу позовної заяви з додатками, що встановлено судом та є підставою для постановлення даної ухвали про залишення заяви без руху. Так, до частини 11 статті 176 Господарського процесуального кодексу України, суддя, встановивши, після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення позивачу ухвали.

Залишення позовної заяви без руху - це тимчасовий захід, який застосовується судом з метою усунення позивачем недоліків позовної заяви та дотримання порядку її подання, визначеного Господарським процесуальним кодексом України.

З метою усунення вище вказаних недоліків позовної заяви, позивачу необхідно надати суду: докази направлення на адресу відповідача: 61164, м Харків, вулиця Героїв Праці, будинок 32 Г, кв. 204 позовної заяви від 03 червня 2022 року у даній справі.

На підставі викладеного та керуючись статтями 42, 162, 164, 172, 176, 232-236 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд Харківської області, -

УХВАЛИВ:

Залишити позовну заяву КП "Харківські теполві мережі" без руху.

Надати позивачеві строк для усунення недоліків позовної заяви п`ять днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху, шляхом надання до суду: доказів направлення на адресу відповідача: 61164, м Харків, вулиця Героїв Праці, будинок 32 Г, кв. 204 позовної заяви від 03 червня 2022 року у даній справі.

Попередити позивача, що відповідно до частини 13 статті 176 ГПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява залишається без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвалу підписано 03 серпня 2022 року

Суддя Н.В. Калініченко