ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"01" серпня 2022 р. Справа № 907/764/21

Західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Галушко Н.А.

суддів Желік М.Б.

Орищин Г.В.

отримавши апеляційну скаргу Фізичної особи підприємця Жиган Гафії Іванівни б/н від 26.06.2022 (Вх.№ ЗАГС 01-05/1484/22 від 29.06.2022)

на рішення Господарського суду Закарпатської області від 04.05.2022 (повний текст рішення виготовлено 03.06.2022)

у справі № 907/764/21

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Нова пошта, м. Київ

до відповідача Фізичної особи підприємця Жиган Гафії Іванівни, с. Лісковець, Закарпатської області

про стягнення заборгованості на суму 193834,65 грн, у т.ч. 139350,32 грн - основного боргу, 14612,01 грн. пені, 8712,50 грн. інфляційних втрат, 31159,82 грн. 30% річних

ВСТАНОВИВ

Рішенням Господарського суду Закарпатської області від 04.05.2022 у справі №907/764/21 позовні вимоги задоволено частково. Стягнуто з Фізичної особи підприємця Жиган Гафії Іванівни на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Нова пошта суму 183195,24 грн, з яких 139350,52 грн основного боргу, 5000,00 грн пені, 30134,24 грн - 30% річних та 8710,48 грн - втрат від інфляції, а також 2892,11 грн (дві тисячі вісімсот дев`яносто дві грн 11 коп.) на відшкодування судового збору. В іншій частині позову - відмовлено та покладено на позивача в цій частині судові витрати.

Не погоджуючись з рішенням суду, відповідачем подано апеляційну скаргу, в якій просить рішення Господарського суду Закарпатської області від 04.05.2022 у справі №907/764/21 скасувати повністю та ухвалити нове рішення, яким у задоволенні позову відмовити.

Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 04.07.2022 апеляційну скаргу Фізичної особи підприємця Жиган Гафії Іванівни залишено без руху для усунення встановлених недоліків, а саме: зобов`язано скаржника надати (надіслати) на адресу Західного апеляційного господарського суду докази сплати судового збору в сумі 4 361,26 грн протягом 10 днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху.

На адресу Західного апеляційного господарського суду від скаржника надійшов лист б/н від 16.07.2022 щодо усунення недоліків апеляційної скарги з квитанцією №2850-5190-6485-1469 від 16.07.2022 про сплату судового збору.

До апеляційної скарги скаржником долучено заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження, у якій просить поновити строк на апеляційне оскарження рішення Господарського суду Закарпатської області від 04.05.2022 посилаючись на те, що оскаржуване рішення було отримано скаржником 06.06.2022 засобами електронного поштового зв`язку (копію електронного листа про отримання оскаржуваного рішення суду додано до вищезазначеної заяви).

Згідно ст. 256 ГПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів з дня його проголошення.

Відповідно до ч.2 п.2 ст. 256 ГПК України учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому відповідного рішення суду.

Частиною 1 статті 119 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

При розгляді питання про поновлення процесуального строку на подання апеляційної скарги Фізичної особи підприємця Жиган Гафії Іванівни на рішення Господарського суду Закарпатської області від 04.05.2022 у справі №907/764/21, суд приходить до висновку про наявність підстав для поновлення строку на апеляційне оскарження, оскільки причини, наведені скаржником, визнаються поважними.

Судова колегія перебувала у відпустці з 18.07.2022 по 29.07.2022.

Враховуючи наведене, суд визнав достатніми подані матеріали для відкриття апеляційного провадження.

Апеляційна скарга подана за формою та змістом, які визначені ст. 258 ГПК України та в строк, який передбачений ч. 1, 2 ст. 256 ГПК України.

Відповідно до ч. 1, 3 ст. 262 ГПК України про відкриття апеляційного провадження у справі суд апеляційної інстанції постановляє ухвалу.

Згідно з ч. 4 ст. 262 ГПК України судом встановлюється строк протягом 5 днів для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу за формою, що відповідає вимогам ч.2 та ч.3 ст.263 ГПК України.

Сторони у справі не використали своє право на подання своїх заперечень щодо відкриття апеляційного провадження, що передбачено п.2 ст.262 ГПК України.

Відповідно до ч. 10 ст. 270 ГПК України апеляційні скарги на рішення господарського суду у справах з ціною позову менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, крім тих, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.

Враховуючи наведене, керуючись статтями 119, 234, 256, 262, 270 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ

1. Поновити пропущений процесуальний строк на апеляційне оскарження рішення Господарського суду Закарпатської області від 04.05.2022 у справі №907/764/21.

2. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Фізичної особи підприємця Жиган Гафії Іванівни б/н від 26.06.2022 (Вх.№ ЗАГС 01-05/1484/22 від 29.06.2022) на рішення Господарського суду Закарпатської області від 04.05.2022 у справі №907/764/21.

3. Апеляційну скаргу Фізичної особи підприємця Жиган Гафії Іванівни розглядати без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами.

4. Встановити позивачу строк для подання відзиву на апеляційну скаргу протягом 5 днів з дня вручення даної ухвали, до відзиву додати докази надсилання (надання) копії відзиву та доданих до нього документів іншим сторонам у справі.

5. Роз`яснити учасникам судового процесу, що:

- із процесуальними документами суду можна ознайомитися на веб-сайті Єдиного державного реєстру судових рішень (http://www.reyestr.court.gov.ua) або за допомогою підсистеми Електронний суд (https://id.court.gov.ua);

- заяви чи клопотання можуть бути подані до суду шляхом їх надіслання на електронну адресу суду () із врахуванням вимог ч. 8 ст. 42 ГПК України щодо скріплення їх електронним цифровим підписом учасника справи (його представника), або за допомогою підсистеми Електронний суд.

6. Зупинити дію рішення Господарського суду Закарпатської області від 04.05.2022 у справі №907/764/21.

7. Господарському суду Закарпатської області невідкладно направити матеріали справи №907/764/21.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Галушко Н.А.

Суддя Желік М.Б.

Суддя Орищин Г.В.