ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"08" серпня 2022 р. м ХарківСправа № 922/1208/22

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Гребенюк Т.Д.

розглянувши матеріали

позовної заяви Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» (61037, місто Харків,вул. Мефодіївська, будинок 11, )
до Комунального некомерційного підприємства «Міська поліклініка №18» ХМР 61106, м. Харків, вул. Миру 11, )
про стягнення 322908,46 рн.

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Харківської області надійшла позовна заява Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» до Комунального некомерційного підприємства «Міська поліклініка №18» ХМР про стягнення вартості спожитої теплової енергії по договору купівлі-продажу теплової енергії в гарячій воді №8671/21 від 15.01.2021р. та додаткової угоди до договору№8671/21 від 21.01.2022, у сумі 322 908,46грн., з покладанням судових витрат.

Розглянувши зазначену позовну заяву суддя дійшов висновку, що позовна заява підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують, в тому числі відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Відповідно до ч. 1 ст. 172 Господарського процесуального кодексу України позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов`язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.

В якості доказів направлення позовної заяви та доданих до неї документів, позивачем подано до суду копію фіскального чеку, копію накладної №984 від 02.08.2022 та копію опису вкладення у цінний лист, з переліку якого вбачається, що позивачем направлено на адресу відповідача тільки додатки до позовної заяви, а саме: копію договору №8671/21, додаткової угоди до договору; копію правовстановлюючих документів; копії рахунків-фактури з додатками; копію актів про підключення та відключення споживача; розрахунок нарахувань; копія відомостей.

Опис вкладення не містить відомостей про направлення на адресу відповідача копії позовної заяви від 04.08.2022.

Виходячи з наведеного, у Суду відсутні підстави вважати, що вказаний опис вкладення належним чином підтверджує виконання позивачем процесуального обов`язку, встановленого ст. ст. 164, 172 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

З огляду на вищенаведене, наявні підстави для залишення позовної заяви без руху з наданням позивачу строку на усунення вказаного недоліку.

Керуючись ст. 162, 164, 174, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суддя

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» залишити без руху.

2. Позивачу усунути, встановлені при поданні позовної заяви, недоліки в строк не більше десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху, а саме надати суду: належні докази направлення відповідачеві копії позовної заяви від 04.08.2022.

3. Роз`яснити позивачу, що у відповідності до ч.ч, 3, 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймає до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього кодексу. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Ухвала набирає законної сили в порядку ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та не підлягає оскарженню.

Суддя Т.Д. Гребенюк