ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

12 серпня 2022 року м. ЧернівціСправа № 926/1876/22

у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Дністрові Роси

до Лівинецької сільської ради

про визнання поновленим договору оренди землі

Cуддя М.І. Ніколаєв

Представники сторін: не викликалися.

СУТЬ СПОРУ: рішенням Господарського суду Чернівецької області від 27.07.2022 відмовлено у задоволенні позову Товариства з обмеженою відповідальністю Дністрові Роси до Лівинецької сільської ради про визнання поновленим договору оренди землі.

Додатковим рішенням від 11.02.2022 стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю Дністрові Роси на користь Лівинецької сільської ради 12 000 грн витрат на професійну правничу допомогу.

Відповідно до ст. 243 ГПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків. Не є опискою граматичні помилки, які не спотворюють текст судового рішення та не призводять до його неправильного сприйняття.

Вирішуючи питання про виправлення описок чи помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні, постанові або ухвалі), суд не вправі змінювати зміст судового рішення, він лише усуває неточності щодо встановлених фактичних обставин справи (наприклад, дати події, номеру і дати документа, найменування сторін, прізвища, імені, по батькові особи тощо), або мають технічний характер.

Помилки можуть бути виправлені в рішенні суду незалежно від того, чи набрало воно законної сили і чи воно виконане, однак при цьому, виправлення описок/помилок не може змінювати суті судового рішення.

Судом встановлено, що у вступній частині додаткового рішення помилково зазначено, що представники сторін у судове засідання не з`явились, у той час як в режимі відеоконференції позивача представляв адвокат Водзінський О.В., а відповідача адвокат Гінгуляк О.М.

За таких обставин, суд вважає за необхідне виправити допущену описку та зазначити у вступній частині додаткового рішення присутніх представників учасників справи.

Керуючись статтями 234, 235, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Виправити допущену у вступній частині додаткового рішення від 11.08.2022 описку та зазначити, що судове засідання відбулось за участю представників: від позивача - Водзінський О.В., від відповідача Гінгуляк О.М.

Повний текст ухвали складено та підписано 12.08.2022

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в порядку та строк, передбачені ст. ст. 254-256 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя М.І.Ніколаєв