ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01.08.2022 Справа № 914/414/22

Суддя Господарського суду Львівської області Гоменюк З.П., за участю секретаря судового засідання Бондаренко А.О., розглянувши матеріали

за позовом Безлюдівської селищної ради, смт. Безлюдівка, Харківський район, Харківська область

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Транс Ойл Сервіс», м. Львів

про стягнення 34024,38 грн

за участю представників: не з`явилися.

ПРОЦЕС.

На розгляд Господарського суду Львівської області надійшла позовна заява Безлюдівської селищної ради до Товариства з обмеженою відповідальністю «Транс Ойл Сервіс» про стягнення 34024,38 грн.

Ухвалою від 21.02.2022 суд відкрив провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження, судове засідання з розгляду справи по суті призначив на 21.03.2022.

24.02.2022 Російська Федерація розпочала воєнні дії на території України. Згідно Закону України «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» від 24.02.2022 на усій території України введено воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24.02.2022 року строком на 30 діб. У подальшому строк дії воєнного стану неодноразово продовжувався.

28.02.2022 наказом Господарського суду Львівської області № 13 з метою належного забезпечення функціонування суду затверджено Інструкцію щодо роботи суду в умовах воєнного стану. Вказаною інструкцією рекомендовано сторонам подавати позовні заяви, клопотання тощо через електронний суд або направляти їх на електронну пошту суду з використанням цифрового підпису, а також брати участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції за допомогою власних технічних засобів з використанням системи «EasyCоn», попередньо заявивши про це клопотання.

Положеннями частин 1-2 статті 2 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що завданням господарського судочинства є справедливе, неупереджене та своєчасне вирішення судом спорів, пов`язаних із здійсненням господарської діяльності, та розгляд інших справ, віднесених до юрисдикції господарського суду, з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави, а також розумність строків розгляду справи судом. Суд та учасники судового процесу зобов`язані керуватися завданням господарського судочинства, яке превалює над будь-якими іншими міркуваннями в судовому процесі.

Відповідно до частини 2, пункту 4 частини 5 статті 13 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених цим Кодексом. Суд, сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Враховуючи викладене вище, зважаючи на введення згідно Закону України № 2102-IX від 24.02.2022 на усій території України воєнного стану, що утруднює реалізацію учасниками справи прав, наданих їм Господарським процесуальним кодексом України, суд, керуючись приписами частин 1-2 статті 2, частини 2, пункту 4 частини 5 статті 13 Господарського процесуального кодексу України, ухвалив здійснювати розгляд справи в межах розумного строку та відкласти розгляд справи по суті (підготовче провадження) на іншу дату.

Також, у зв`язку із перебуванням судді Гоменюк З.П. у відпустці з 28.02.2022 по 18.03.2022, з 21.03.2022 по 23.04.2022, з 25.04.2022 по 09.05.2022 та з 10.05.2022 по 26.05.2022 включно, судове засідання 21.03.2022 не відбулося.

Ухвалою від 27.05.2022 суд призначив справу до розгляду по суті на 09.06.2022.

08.06.2022 засобами електронного зв`язку до господарського суду надійшло клопотання про відкладення розгляду справи від представника відповідача (вх. № 12166/22).

Ухвалою від 09.06.2022, занесеною до протоколу судового засідання від 09.06.2022, суд відклав розгляд справи по суті на 01.08.2022.

20.06.2022 від позивача надійшло клопотання про розгляд справи без участі представника (вх. № 13102/22).

У судове засідання 01.08.2022 представники сторін не з`явилися.

У судовому засіданні 01.08.2022 суд з`ясував обставини, на які учасники справи посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, та безпосередньо дослідив докази. Суд дійшов висновку про відсутність підстав для відкладення розгляду справи, і вийшов до нарадчої кімнати для ухвалення рішення.

В судовому засіданні 01.08.2022 після повернення з нарадчої кімнати суд повідомив про прийняття рішення.

ПРАВОВА ПОЗИЦІЯ СТОРІН.

Аргументи позивача.

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначає, що ТОВ «Транс Ойл Сервіс» не забезпечило зі своєї сторони належного виконання зобов`язань за Договором постачання № 2/11 від 02.11.2020. Васищівська селищна рада, правонаступником якої є Безлюдівська селищна рада, на підставі укладеного договору та видаткової накладної отримала від відповідача талони на пальне, емітовані ТОВ «Інтер Кард», однак при спробі здійснити заправку автотранспортних засобів на АЗС, визначених у відповідному переліку, було отримано відмову у виконанні такої операції.

Отримані від відповідача паливні талони не були використані позивачем, на письмову претензію Безлюдівської селищної ради відповідач жодної відповіді не надав та не усунув недоліки, що стали на заваді отримання позивачем нафтопродуктів, відповідно до умов договору постачання № 2/11 від 02.11.2020.

З огляду на вказане, просить суд стягнути з ТОВ «Транс Ойл Сервіс» 33924,00 грн, сплачених за талони, що не були використані.

Аргументи відповідача.

Відповідач станом на дату ухвалення рішення у справі відзиву на позов не подав, хоча про розгляд справи № 914/414/22 був проінформований належним чином.

Ухвала суду від 21.02.2022 надсилалася на юридичну адресу відповідача, зазначену у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань: 79008, Львівська обл., місто Львів, вулиця Староєврейська, будинок 7А.

Зазначена ухвала повернулася до господарського суду 10.03.2022 з відміткою відділення поштового зв`язку «адресат відсутній за вказаною адресою».

Ухвали суду від 27.05.2022 та від 09.06.2022 господарський суд скеровував на електронну пошту ТОВ «Транс Ойл Сервіс» та уповноваженого представника відповідача - адвоката Богославця Олега Мирославовича.

З огляду на відсутність у матеріалах справи повідомлення про зміну адреси місцезнаходження ТОВ «Транс Ойл Сервіс» та наявність клопотання від уповноваженого представника вказаної юридичної особи про відкладення розгляду справи, суд доходить висновку про обізнаність відповідача щодо судового провадження у господарській справі № 914/414/22.

Суд вважає, що ним було виконано умови Господарського процесуального кодексу України стосовно належного повідомлення сторін про час і місце розгляду справи, а відповідач мав достатньо часу для виконання вимог ухвал суду щодо встановленого строку на подання відзиву на позов, однак таким правом не скористався.

Відповідно до ч. 9 ст. 165 ГПК України у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

ОБСТАВИНИ, ВСТАНОВЛЕНІ СУДОМ.

02.11.2020 між Васищівською селищною радою (покупець; правонаступник - Безлюдівська селищна рада) та Товариством з обмеженою відповідальністю «Транс Ойл Сервіс» (постачальник) укладено Договір постачання № 2/11, за умовами п. 1.1. якого постачальник зобов`язується передавати у власність покупцеві, а покупець приймати і оплачувати відповідно до умов цього Договору «ДК 021:2015-09130000-9 Нафта і дистиляти (бензин марки А-92 (09132000-3 - Бензин), бензин марки А-95 (09132000-3 - Бензин)», у кількості і за цінами згідно специфікації на кожну партію товару, яка є невід`ємною частиною Договору.

Строк поставки товару: до 31 грудня 2020 року (п. 1.3. Договору).

Поставка товару здійснюється постачальником на користь покупця партіями протягом терміну дії цього Договору відповідно до його умов. Під партією розуміється кількість однорідного товару (паливно-мастильних матеріалів), оформленого одним пакетом документів. Передача товару постачальником у власність покупця здійснюється згідно з видатковою накладною, де зазначається асортимент, кількість ціна та загальна вартість переданого покупцю товару. В момент належного оформлення зазначеної видаткової накладної постачальник передає покупцю талони для отримання відповідної партії товару на АЗС постачальника (п. 3.1., 3.2. Договору).

Відпуск товару здійснюється по пред`явлених талонах шляхом заправки автотранспортних засобів нафтопродуктами згідно з кількістю літрів та виду, вказаних в талонах. Відпуск товару пред`явнику не вважається його продажом (п. 3.4. Договору).

Сторони погоджуються, що видаткова накладна на передану партію товару є документом, який засвідчує факт її передачі у власність, а також остаточно узгоджені сторонами найменування, кількість, ціну (вартість) партії товару (п. 3.11 Договору).

У п. 4.3. Договору сторони визначили, що загальна сума цього Договору складає 33924,00 грн, в тому числі ПДВ 5654,00 грн.

Специфікацією на закупівлю товару ТОВ «Транс Ойл Сервіс» та Васищівська селищна рада (правонаступником якої є Безлюдівська селищна рада) визначили кількість та асортимент товару: бензин марки А-92 у кількості 1000 л, вартістю 16,30 грн, без ПДВ, за одиницю, та загальною вартістю 16300,00 грн, без ПДВ; бензин марки А-95 у кількості 700 л, вартістю 17,10 грн, без ПДВ, за одиницю, та загальною вартістю 11970,00 грн, без ПДВ.

Відповідно до наявної у матеріалах справи копії видаткової накладної № 555 від 06.11.2020 відповідач передав позивачу товар в узгодженій кількості та асортименті на загальну суму 33924,00 грн, з урахуванням ПДВ у розмірі 5654,00 грн.

Відповідно до п. 5.1. Договору, оплата товару покупцем здійснюється на підставі видаткової накладної. Оплата кожної партії товару здійснюється покупцем шляхом переказу грошових коштів на банківський рахунок постачальника не пізніше 20-ти днів з дня належного оформлення видаткової накладної.

З долучених банківських виписок по рахунку Васищівської селищної ради (правонаступником якої є Безлюдівська селищна рада) за 12.11.2020 вбачається здійснення покупцем повної оплати двома платежами у розмірах 14364,00 грн та 19560,00 грн відповідно.

Відповідачем, на виконання умов Договору постачання № 2/11 від 02.11.2020, було передано позивачеві паливні талони на бензин марки А-92 та А-95. Емітентом вказаних паливних талонів виступає ТОВ «Інтер Кард», з яким у відповідача укладено Договір поставки нафтопродуктів оптовими партіями № 24-12/19 від 27.12.2019.

Відповідний Акт приймання-передачі талонів складений 11.12.2020 та наданий ТОВ «Транс Ойл Сервіс» для підписання позивачем, однак останній, з огляду на невідповідність фактично переданих талонів (ідентифікаційних номерів, асортименту та кількості), не підписав зазначений Акт.

Під час пред`явлення на АЗС за місцем поставки талонів у відпуску пального (бензин А-92, бензину А-95) було відмовлено, що підтверджується долученою до матеріалів справи копією чека від 15.12.2020 № 27221, виданого на АЗС, а також копією службової записки головного бухгалтера Безлюдівської селищної ради від 18.12.2020 та копіями талонів з реєстром заблокованих талонів.

22.11.2021 Безлюдівська селищна рада (правонаступник Васищівської селищної ради) звернулася до ТОВ «ТД «САН ОЙЛ» листом за вих. № 02-21/2220 з приводу відмови у відпуску пального на АЗС «SUNOIL», які були визначені ТОВ «Транс Ойл Сервіс» як бренд АЗС в мережі ТОВ «Інтер Кард», де позивач може заправити автотранспортні засоби нафтопродуктами при пред`явленні талонів, наданих відповідачем.

У відповідь ТОВ «ТД «САН ОЙЛ» листом за вих. № 24/11-21/1 від 24.11.2021 повідомило про невиконання емітентом талонів зобов`язань з попередньої оплати товару. Враховуючи зазначене, зобов`язання ТОВ «Торговий дім «САН ОЙЛ» з постачання пального пред`явникам талонів не виникають.

Договір набуває чинності з моменту його підписання обома сторонами і діє до 31 грудня 2020, а у відношенні розрахунків - до повного виконання сторонами своїх зобов`язань. Цей Договір може бути переглянутий, змінений або розірваний тільки за згодою сторін, що оформляється додатковими угодами, які є невід`ємними частинами цього Договору. Одностороннє розірвання або зміна положень цього Договору не допускається. Припинення дії цього Договору не звільняє сторони від належного та в термін виконання обов`язків, що виникли в період дії цього Договору (п. 8.1. - 8.4. Договору).

Листом від 23.02.2021 № 1320/01 ТОВ «Транс Ойл Сервіс» повідомило Васищівську селищну раду про зміну місцезнаходження та направило позивачу проект Додаткової угоди № 1 до Договору постачання № 2/11 від 02.11.2020 з метою зміни строків виконання своїх зобов`язань з огляду на негативний вплив світового ринку нафти на господарську діяльність ТОВ «Транс Ойл Сервіс».

Листом від 09.03.2021 № 17/02-25 позивач повідомив відповідача про прийняття до відома інформації щодо зміни місцезнаходження товариства та необґрунтованість зміни строків виконання ТОВ «Транс Ойл Сервіс» своїх зобов`язань, та вимагав терміново провести відпуск товару відповідно до наданих талонів.

10.12.2021 Безлюдівська селищна рада (як правонаступник Васищівської селищної ради) направила ТОВ «Транс Ойл Сервіс» Претензію № 1 (вих. № 02-21/2373) щодо порушення договору постачання № 2/11 від 02.11.2020, яка залишена відповідачем без розгляду.

З огляду на невиконання відповідачем своїх зобов`язань та неотримання позивачем пального, відповідно до умов укладеного між сторонами договору, позивач просить суд позовні вимоги задовольнити та стягнути з відповідача суму сплачених коштів за невикористані паливні талони.

Відповідач щодо позову заперечень не подав, про існування інших обставин, що мають значення для правильного вирішення спору по суті, суду не повідомив.

ПОЗИЦІЯ СУДУ.

Згідно зі ст. 509 Цивільного кодексу України, зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку. Зобов`язання виникають з підстав, встановлених статтею 11 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 11 ЦК України, однією з підстав виникнення зобов`язань, є, зокрема, договори та інші правочини.

Як передбачено ст. 174 Господарського кодексу України, однією з підстав виникнення господарського зобов`язання є господарський договір та інші угоди, передбачені законом, а також угоди не передбачені законом, але які йому не суперечать.

Відповідно до ч. 1 ст. 626 ЦК України, договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків.

Між сторонами виникли господарські зобов`язання на підставі укладеного Договору постачання № 2/11 від 02.11.2020.

Суд зазначає, що вказаний Договір укладався між Васищівської селищною радою та Товариством з обмеженою відповідальністю «Транс Ойл Сервіс». У подальшому, відповідно розпорядження КМУ від 15.04.2020 № 59-р «Про затвердження перспективного плану формування територіальних громад Харківської області» до Безлюдівської селищної ради увійшли: Котлярівська сільська рада, Хорошівська сільська рада, Васищівська сільська рада Лизогубівська сільська рада шляхом приєднання до Безлюдівської селищної ради.

Відповідно до рішення від 10.12.2020 Безлюдівської селищної ради Харківського району Харківської області ІІ пленарного засідання І сесії VIII скликання «Про початок реорганізації Котлярівської сільської ради, Хорошевської сільської ради, Васищівської сільської ради, Лизогубівської сільської ради, що увійшли до Безлюдівської селищної ради» утворена єдина територіальна громада з центром у смт. Безлюдівка Харківського району Харківської області.

За договором поставки одна сторона - постачальник зобов`язується передати (поставити) у зумовлені строки (строк) другій стороні - покупцеві товар (товари), а покупець зобов`язується прийняти вказаний товар (товари) і сплатити за нього певну грошову суму (ч. 1 ст. 265 Господарського кодексу України).

Відповідно до статті 712 Цивільного кодексу України, за договором поставки продавець (постачальник), який здійснює підприємницьку діяльність, зобов`язується передати у встановлений строк (строки) товар у власність покупця для використання його у підприємницькій діяльності або в інших цілях, не пов`язаних з особистим, сімейним, домашнім або іншим подібним використанням, а покупець зобов`язується прийняти товар і сплатити за нього певну грошову суму. До договору поставки застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, якщо інше не встановлено договором, законом або не випливає з характеру відносин сторін. Законом можуть бути передбачені особливості регулювання укладення та виконання договорів поставки, у тому числі договору поставки товару для державних потреб.

За договором купівлі-продажу одна сторона (продавець) передає або зобов`язується передати майно (товар) у власність другій стороні (покупцеві), а покупець приймає або зобов`язується прийняти майно (товар) і сплатити за нього певну грошову суму (ст. 655 ЦК України).

Предметом договору купівлі-продажу може бути товар, який є у продавця на момент укладення договору або буде створений (придбаний, набутий) продавцем у майбутньому (ч. 1 ст. 656 ЦК України).

Пунктом 1 частини 1 статті 664 Цивільного кодексу України встановлено, що обов`язок продавця передати товар покупцеві вважається виконаним у момент, зокрема, вручення товару покупцеві, якщо договором встановлений обов`язок продавця доставити товар.

Матеріалами справи підтверджується належне здійснення своїх зобов`язань позивачем, зокрема, в частині отримання паливних талонів, відповідно до видаткової накладної № 555 від 06.11.2020, та проведення розрахунку з ТОВ «Транс Ойл Сервіс» на суму 33924,00 грн, що складає повну ціну Договору постачання № 2/11 від 02.11.2020.

Позивачем надано суду докази відмови у відпуску пального та докази звернення до АЗС, на якій було відмовлено у реалізації пального по закуплених у ТОВ «Транс Ойл Сервіс» талонах. Також, попри наявність звернення позивача до ТОВ «Транс Ойл Сервіс» щодо необґрунтованості продовження строків виконання відповідачем своїх зобов`язань, а у подальшому - із вимогою про повернення коштів, сплачених за отримані паливні талони.

Також, до матеріалів справи позивач долучив реєстр заблокованих талонів та копії відповідних талонів, надано копію чеку від 15.12.2020 з АЗС про відмову у відпуску пального, службову записку головного бухгалтера від 18.12.2020 про нереалізацію талонів при їх пред`явленні на АЗС.

Судом встановлено, що копії паливних талонів за своїми ідентифікаційними даними збігаються із талонами, вказаними у реєстрі заблокованих талонів, а також не співпадають із тими, що вказував відповідач у акті приймання-передачі від 11.12.2020, який позивач відмовився підписувати з огляду на вказані розбіжності.

Суд також звертає увагу на те, що у матеріалах справи наявна подана відповідачем для участі у проведенні процедури закупівлі, зокрема, й довідка про дійсність, термін дії та обслуговування талонів № 1025/12 від 15.10.2020, у якій ТОВ «Транс Ойл Сервіс» гарантувало дійсність таких талонів на території України та заправку транспортних засобів замовника до повного використання талонів, а також безкоштовну заміну талонів в разі закінчення їх строку дії шляхом обміну невикористаних у встановлені строки талонів на аналогічні талони з аналогічним терміном дії (1 календарний рік від дати обміну), з метою використання їх у повному обсязі. Такі умови діють на всіх запропонованих АЗС.

Термін дії отриманих позивачем паливних талонів закінчився, відповідачем не було замінено вказані талони на інші, дійсні до пред`явлення талони з метою забезпечення належного виконання своїх зобов`язань за договором постачання від 02.11.2020 № 2/11.

Наведені у позові доводи відповідач жодним чином не спростовує.

Зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться (ч. 1 ст. 526 ЦК України).

За приписами ст. 193 Господарського кодексу України суб`єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов`язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов`язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. Кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов`язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу. Порушення зобов`язань є підставою для застосування господарських санкцій, передбачених цим Кодексом, іншими законами або договором. Застосування господарських санкцій до суб`єкта, який порушив зобов`язання, не звільняє цього суб`єкта від обов`язку виконати зобов`язання в натурі, крім випадків, коли інше передбачено законом або договором, або управнена сторона відмовилася від прийняття виконання зобов`язання.

Боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом. Боржник, який прострочив виконання зобов`язання, відповідає перед кредитором за завдані простроченням збитки і за неможливість виконання, що випадково настала після прострочення (ч. 1, 2 ст. 612 ЦК України).

Згідно з ч. 2 ст. 625 Цивільного кодексу України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Користуючись своїм право, позивач нарахував відповідачеві 3% річних на суму основного боргу у розмірі 33924,00 грн. Для нарахування вказаного виду штрафних санкцій позивач визначив період: з 11.12.2021 по 15.01.2022. Суд зазначає, що початком періоду для відповідних нарахувань слід вважати дату 15.12.2021, оскільки претензія про повернення коштів була скерована позивачем на адресу ТОВ «Транс Ойл Сервіс» 14.12.2021, що підтверджується наявним у матеріалах справи фіскальним чеком відділення поштового зв`язку та витягом з розділу «Трекінг» на офіційному веб-порталі АТ «Укрпошта».

Виходячи з наведеного, суд здійснив перерахунок 3% річних та зазначає, що до стягнення підлягає сума 89,22 грн.

Частина перша статті 4 ГПК України визначає, що право на звернення до господарського суду в установленому цим Кодексом порядку гарантується. Ніхто не може бути позбавлений права на розгляд його справи у господарському суді, до юрисдикції якого вона віднесена законом.

Відповідно до ст. 15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Тобто підставами для захисту цивільного права є його порушення, невизнання або оспорювання.

Згідно зі ст. 16 ЦК України, кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.

Статтею 13 ГПК України передбачено, що судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності сторін.

Як встановлено ч. 1 ст. 73 ГПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 74 ГПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Згідно ч. 1 ст. 86 ГПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.

Частиною 2 статті 86 ГПК України передбачено, що жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також вірогідність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності.

Зважаючи на сукупність наведеного, суд дійшов висновку, що позовні вимог підлягають до часткового задоволення.

СУДОВІ ВИТРАТИ.

Як передбачено п. 2 ч. 5 ст. 238 ГПК України, в резолютивній частині рішення зазначається про розподіл судових витрат.

За умовами ч. 1 ст. 129 ГПК України, судовий збір у спорах, що виникають при виконанні договорів та з інших підстав, покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Оскільки суд задовольняє позовні вимоги частково на відповідача покладається судовий збір у розмірі 2478,52 грн.

Керуючись ст.ст. 4, 13, 73, 74, 76, 77, 78, 79, 86, 129, 233, 236, 237, 238, 241, 326 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити частково.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Транс Ойл Сервіс» (79008, Львівська обл., місто Львів, вулиця Староєврейська, будинок 7А, ідентифікаційний код 42647162) на користь Безлюдівської селищної ради Харківського району Харківської області (62489, Харківська область, Харківський район, селище міського типу Безлюдівка, вулиця Зміївська, будинок 48, ідентифікаційний код 04396555) 34013,22 грн заборгованості та 2478,52 грн.

3. У задоволенні решти позову відмовити.

Рішення суду набирає законної сили в порядку, передбаченому ст. 241 ГПК України та може бути оскаржене до Західного апеляційного господарського суду протягом 20 днів з дня складення повного судового рішення.

Повний текст рішення складено 02.08.2022.

Суддя Гоменюк З.П.