УХВАЛА

16 червня 2022 року

м. Київ

cправа № 6/10-570(902/259/21)

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Картере В.І. - головуючий, Білоус В.В., Пєсков В.Г.,

розглянувши матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Вінницький підшипник"

на постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 20.10.2021 (колегія суддів у складі Саврій В.А. - головуючий, Дужич С.П., Коломис В.В.)

у справі № 6/10-570 (902/259/21)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Вінницький підшипник"

до 1) Головного управління Державної податкової служби у Вінницькій області; 2) Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Вінницькій області

про стягнення 890434,00 грн

у межах справи № 6/10-570

за заявою Дочірнього підприємства "Інтер-Донбас"

до Відкритого акціонерного товариства "Вінницький підшипниковий завод"

про банкрутство,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду від 27.04.2022 відкрито касаційне провадження у справі № 6/10-570 (902/259/21) за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Вінницький підшипник", призначено розгляд справи на 16.06.2022 о 11:30.

Ухвалою Верховного Суду від 15.06.2022 задоволено заяву судді Огородніка К.М. про самовідвід від розгляду справи № 6/10-570 (902/259/21).

Розпорядженням заступника керівника апарату - керівника секретаріату Касаційного господарського суду від 16.06.2022 призначено повторний автоматизований розподіл судової справи № 6/10-570 (902/259/21) у зв`язку з ухвалою про самовідвід судді Огородніка К.М. та відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями визначено колегію суддів у складі: Картере В.І. - головуючий, Білоус В.В., Пєсков В.Г.

З огляду на викладене, колегія суддів Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду вважає за необхідне прийняти вказану касаційну скаргу у справі № 6/10-570 (902/259/21) до свого провадження.

Згідно абзацу 2 частини чотирнадцятої статті 32 Господарського процесуального кодексу України у разі зміни складу суду на стадії розгляду справи по суті суд повторно розпочинає розгляд справи по суті, крім випадку, коли суд ухвалить рішення про повторне проведення підготовчого провадження.

Відповідно до частини 2 статті 314 Господарського процесуального кодексу України процедурні питання, пов`язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом касаційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.

Керуючись статтями 234, 235, 301, 314 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Вінницький підшипник" на постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 20.10.2021 у справі № 6/10-570 (902/259/21) колегією суддів Касаційного господарського суду у складі: Картере В.І. - головуючий, Білоус В.В., Пєсков В.Г. до свого провадження.

2. Розглянути касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Вінницький підшипник" на постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 20.10.2021 у справі № 6/10-570 (902/259/21), яка призначена ухвалою Верховного Суду від 27.04.2022 на 16.06.2022 о 11:30 у приміщенні Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 330.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий В. Картере

Судді В. Білоус

В. Пєсков