ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"25" липня 2022 р. м. Київ Справа № 911/3215/21

Господарський суд Київської області у складі головуючого судді Янюк О.С. за участю секретаря судового засідання Когтіна Є.Д. розглянувши у судовому засіданні

заяву Акціонерного товариства «Перший український міжнародний банк», м. Київ

про визнання грошових вимог

у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 )

У засіданні суду брали участь:

представник заявника: Панченко О.О. (посвідчення адвоката №ЗП001692 від 26.06.2018, довіреність б/н від 11.05.2022);

інші учасники справи не з`явились

УСТАНОВИВ:

У провадженні Господарського суду Київської області (далі суд) перебуває справа №911/3215/21 про неплатоспроможність ОСОБА_1 (далі ОСОБА_1 , боржниця) на стадії судової процедури реструктуризація боргів боржника.

29.06.2022 (після закінчення, встановленого ч. 1 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства, строку) засобами поштового зв`язку до суду звернулось Акціонерне товариство «Перший український міжнародний банк» (далі АТ «ПУМБ», заявник) із заявою №КНО-44.2.5/145 від 27.06.2022 (вх. №7792/22 від 04.02.2022) про визнання грошових вимог до боржниці у розмірі 49 882,78грн.

Ухвалою суду від 28.12.2021 на підставі абз. 3 ч. 6 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства (далі Кодекс), вищевказану заяву прийнято та призначено до розгляду у судове засідання на 25.07.2022.

У судове засідання боржниця та керуючий реструктуризацією Кравченко Роман Сергійович (свідоцтво №1988 від 22.12.2020) не з`явились, про причини неявки суд не повідомили, про час та місце судового засідання були проінформовані належним чином та своєчасно. Водночас, явка вказаних учасників справи обов`язковою судом не визнавалась, у зв`язку із чим, суд на підставі ст. 42 ГПК України визнав за можливе провести судове засідання без участі зазначених осіб.

Так, суд дослідивши матеріали справи, вважає за необхідне зазначити наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 122 Кодексу подання кредиторами грошових вимог до боржника та їх розгляд керуючим реструктуризацією здійснюються в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб, зокрема, ст.45 Кодексу.

Згідно ч. 5 ст. 45 Кодексу розпорядник майна не пізніше ніж на 10 день з дня закінчення встановленого частиною першою цієї статті строку з урахуванням результатів розгляду вимог кредиторів боржником повністю або частково визнає їх або відхиляє з обґрунтуванням підстав визнання чи відхилення, про що письмово повідомляє заявників і господарський суд, а також подає до суду письмовий звіт про надіслані всім кредиторам боржника повідомлення про результати розгляду грошових вимог та їх отримання кредиторами разом з копіями повідомлень про вручення поштового відправлення та описів вкладення у поштове відправлення або інших документів, що підтверджують надсилання повідомлення кредиторам.

Проте, керуючий реструктуризацією доказів виконання вищевказаних вимог Кодексу ані кредитору, ані суду не надав.

Частиною ч. 1 ст. 2 Кодексу встановлено, що провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України (далі ГПК України), іншими законами України.

Відповідно до ч. 2 ст. 216 ГПК України якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

Ураховуючи зазначене, з метою виконання керуючим реструктуризацією вимог ч. 5 ст. 45 Кодексу, суд вважає за необхідне оголосити перерву у судовому засіданні.

Додатково, суд звертає увагу керуючого реструктуризацією на положення ч. 3 ст. 12 Кодексу, якими визначено, що під час реалізації своїх прав та обов`язків арбітражний керуючий зобов`язаний діяти добросовісно, розсудливо та з метою, з якою ці права та обов`язки надано (покладено).

Керуючись ст.ст. 2, 45, 122 Кодексу, ст.ст. 12, 234-235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Оголосити перерву у судовому засіданні до 08.08.2022 на 09:15 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Київської області за адресою: вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ (зал судових засідань №6). Для пропуску у приміщення суду мати документи, які посвідчують особу (паспорт, посвідчення водія тощо) та підтверджують її повноваження (для представника).

2. Зобов`язати керуючого реструктуризацією арбітражного керуючого Кравченка Романа Сергійовича (свідоцтво №1988 від 22.12.2020) розглянути заяву Акціонерного товариства «Перший український міжнародний банк» №КНО-44.2.5/145 від 27.06.2022 (вх. №7792/22 від 04.02.2022) про визнання грошових вимог до боржниці у встановленому Кодексом порядку. Докази виконання зазначеного пункту ухвали надати суду до 04.08.2022 (включно).

3. Інформацію по справі учасники справи можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

Відповідно до ч. 1 ст.235 ГПК України ухвала набрала законної сили 25.07.2022 та окремо від рішення оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду, яка подається у порядку, визначеному ст. 257 ГПК України.

Суддя О.С. Янюк

Ухвалу підписано 29.07.2022.