ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________
_______________________________________________________________
УХВАЛА

"11" серпня 2022 р. м. Житомир Справа № 906/91/20

Господарський суд Житомирської області у складі: судді Лозинської І. В.

розглядаючи справу за позовом:

Фізичної особи - підприємця Давидюк Наталії Миколаївни

за участі у справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Коростишівської міської ради

до Підприємства Коростишівської райспоживспілки "Кооперативний ринок"

про визнання недійсним договору оренди

за участю представників учасників справи:

- від позивача: не прибув

- від відповідача: Невисевич М.В., керівник

- від третьої особи: не прибув

В засіданні суду оголошувалась перерва до 11:00 11.08.2022 відповідно до ст. 183 ГПК України.

ВСТАНОВИВ:

ФОП Давидюк Наталія Миколаївна звернулася до Господарського суду Житомирської області з позовом до Підприємства Коростишівської райспоживспілки "Кооперативний ринок" про визнання недійсним з моменту вчинення договору оренди № 272 від 31.12.2013, який укладений між сторонами щодо торгівельних майданчиків № № 92, 93,103, 92/1 загальною площею 6,75 кв.м., 6,75 кв.м., 6,75 кв.м., 1,5 кв.м., місцезнаходження яких зазначене на плані розміщення торгівельних місць ринку.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що відповідач не будучи власником асфальтового покриття, не маючи дозволу громади на розпорядження ним, ввівши позивача в оману, порушуючи публічний порядок щодо використання комунального майна, незаконно виступив в якості його власника та не мав права передавати його в оренду іншим особам; зазначено, що відповідач не є ринком та не уповноважений розпоряджатись комунальним майном в своїх майнових інтересах, його дії порушують правовий режим використання комунального майна, з метою наповнення місцевого бюджету, що свідчить про порушення цим правочином публічного порядку.

Ухвалою від 24.01.2020 господарський суд відкрив провадження у справі, постановив здійснювати її розгляд за правилами загального позовного провадження, призначив підготовче засідання суду.

04.02.2020 до суду від відповідача надійшов відзив від 31.01.2020 №34 на позов з додатками із запереченнями проти позовних вимог з підстав, у ньому викладених (а. с. 44 - 89 у т. 1).

Ухвалою від 12.03.2020 господарський суд залучив до участі у справі третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача Коростишівську міську раду; зобов`язав сторони направити третій особі копій відповідних процесуальних документів з додатками (а. с. 159, 160 у т. 1).

04.06.2020 до суду від позивача надійшло клопотання про зупинення розгляду даної справи до набрання законної сили судовим рішенням у справі № 906/1077/19 (а. с. 1 у т. 2).

Ухвалою від 04.06.2020 господарський суд зупинив провадження у цій справі до набрання законної сили судовим рішенням у справі № 906/1077/19 (а. с. 21, 22 у т. 2).

26.07.2022 на електронну пошту суду від відповідача надійшло повідомлення від 26.07.2022, вих. №132 щодо набрання законної сили судового рішення у справі № 906/1077/19 (а. с. 24 у т. 2).

Ухвалою від 27.07.2022 господарський суд поновив провадження у справі №906/91/20 на стадії підготовчого провадження, призначив підготовче засідання на 11.08.2022 о 10:30; витребував у сторін відповідні документи (а. с. 25 у т. 2).

Присутній в засіданні суду представник відповідача повідомив про не надіслання Коростишівській міській раді відзиву з додатками.

Позивач в засідання суду не прибула; вимоги ухвали господарського суду не виконала; про дату і час судового засідання повідомлена вчасно і належним чином, про що свідчить отриманий за електронним запитом суду із офіційного сайту Укрпршти трекінг відстеження поштової кореспонденції (а. с. 27, 28 у т. 2).

Враховуючи, що станом на дату засідання суду сторони не виконали вимоги ухвали господарського суду щодо надання доказів направлення Коростишівській міській раді відповідних процесуальних документів, розгляд справи у підготовчому провадженні слід відкласти та зазначити таке.

Згідно зі ст. 131 ГПК України заходами процесуального примусу є процесуальні дії, що вчиняються судом у визначених цим Кодексом випадках з метою спонукання відповідних осіб, зокрема, до добросовісного виконання процесуальних обов`язків, запобігання створенню протиправних перешкод у здійсненні судочинства.

Відповідно до ч. 1 ст. 132 ГПК України заходами процесуального примусу є, серед іншого, попередження та штраф.

Частиною 2 с. 135 ГПК України унормовано, що у випадку повторного чи систематичного невиконання процесуальних обов`язків, повторного чи неодноразового зловживання процесуальними правами без поважних причин, суд стягує в доход державного бюджету з відповідного учасника судового процесу штраф у сумі від п`яти до п`ятдесяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

За ч.3 ст.177 ГПК України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Однак, якщо міжнародним договором України встановлено інші правила судочинства, ніж ті, що передбачені цим Кодексом, іншими законами України, то застосовуються правила міжнародного договору (ч. 2 ст. 3 ГПК України) .

Так, за ст. 17 Закону України "Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини" від 23.02.2006 №3477-ІV суди застосовують при розгляді справ Конвенцію та практику Європейського суду як джерело права.

Відповідно до статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод від 04.11.1950, ратифікованої Україною Законом №475/97-ВР від 17.07.1997, кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи у продовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов`язків цивільного характеру.

За таких обставин слід продовжити термін підготовчого провадження у справі та відкласти підготовче засідання суду.

Одночасно суд зазначає, що справа №906/1077/19, яка передбачалась для огляду в засіданні суду, згідно із вихідною кореспонденцією суду, 29.07.2022 направлена до Північно - західного апеляційного суду у зв`язку з надходженням апеляційної скарги на ухвалу господарського суду від 15.07.2022 (а. с. 29 у т. 2).

Тому господарський суд визнав за необхідне долучити до матеріалів справи №906/91/20, отримані із електронної системи "Діловодство спеціалізованого суду (ДСС)" постанову Верховного суду у складі колегії суддів КГС від 21.01.2021 у справі №906/1077/19 (а. с. 30 - 38 у т. 2) та рішення Господарського суду Житомирської області від 01.06.2022 у справі №906/1077/19 (а. с. 39 - 45 у т. 2).

Керуючись ст. 234, 234 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи у підготовчому провадженні відкласти.

2. Призначити підготовче засідання суду на "26" вересня 2022 р. о 11:30 в приміщенні Господарського суду Житомирської області, зал судових засідань № 107.

3. Позивачу надіслати господарському суду до дати засідання суду письмово викладену позицію щодо подальшого розгляду справи.

4. Повторно: Сторонам надіслати господарському суду до дати судового засідання належні докази направлення Коростишівській міській раді копій відповідних процесуальних документів з додатками протягом п`яти днів з дати отримання цієї ухвали.

5. Повідомити сторонам про право господарського суду на застосування заходів процесуального примусу у разі не надання суду належних доказів щодо направлення Коростишівській міськраді копій відповідних процесуальних документів з додатками.

6. Коростишівській міській раді надіслати господарському суду до дати судового засідання викладену письмово позицію щодо заявлених позовних вимог.

7. Направити копії цієї ухвали учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з дати її підписання та апеляційному оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Ухвала підписана 11.08.2022

Суддя Лозинська І.В.

Друк. :

1 - в справу

2 - позивачу (реком.)

3 - відповідачу на електронну адресу:

4 - Коростишівській міській раді (12501, Житомирська область, м. Коростишів, вул. Володимирська, 1) (реком.)