ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

"25" липня 2022 р. Справа № 910/977/22

Господарський суд Київської області у складі судді Щоткіна О.В., за участю секретаря судового засідання Литовки А.С., розглянувши клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «ЄВРОБУД-2000» від 25.07.2022 про зупинення провадження у справі

за позовом Приватного акціонерного товариства «ДТЕК Київські регіональні електромережі»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «ЄВРОБУД-2000»

про стягнення 3 886 108,60 грн.

за участю представників

позивача: Гучок В.В. адвокат за довіреністю № 80/2022 від 14.03.022;

відповідача: Скорік Ю.Б. адвокат, ордер серії АІ № 1236995 від 03.06.2022; Старицька Ю.Ю. адвокат, ордер серії ВВ № 1023835 від 03.06.2022.

встановив:

До Господарського суду Київської області надійшла позовна заява Приватного акціонерного товариства «ДТЕК Київські регіональні електромережі» (надалі позивач) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Євробуд-2000» (надалі відповідач) про стягнення з відповідача 3784327,72 грн, нарахованих за необліковану електричну енергію, 3% річних у розмірі 5287,69 грн, 31 726, 14 грн пені, 14 767,20 грн вартості експертизи ЗВТ.

Підставою заявлених позовних вимог є нарахування суми заборгованості на підставі Акта про порушення № К046358 від 08.06.2021, складеного представниками позивача за адресою: Київська область, с. Романків, вул. Лісова, 8 (готельно-ресторанний комплекс «Три мушкетери»), який розглянуто на засіданні комісії по розгляду акту про порушення ПРРРЕ, за результатами розгляду якого складено Протокол № 281 від 13.07.2021 та Протокол № 193 від 10.11.2021.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 10.05.2022 відкрито провадження у справі. Розгляд справи вирішено здійснювати за правилами загального позовного провадження з призначенням підготовчого засідання на 06.06.2022.

В судовому засіданні 06.06.2022 була оголошена перерва до 27.06.2022, про що сторони повідомлені протокольно та під розписку в бланку оголошення перерви.

24.06.2022 через канцелярію суд від ТОВ «Євробуд-2000» надійшов відзив на позов, в якому відповідач заперечує факт нарахування заборгованості за необліковану електричну енергію, пояснюючи це тим, що при проведенні перевірки та складанні Акту про порушення № К046358 позивачем не був дотриманий законодавчо встановлений порядок проведення перевірки, а відтак відсутні правові підстави для нарахування заборгованості на підставі зазначеного акту, які засвідчені Протоколом (рішенням) № 193 від 10.11.2021.

У судовому засіданні 24.06.2022 була оголошена перерва до 11.07.2022.

11.07.2022 через канцелярію суду позивачем подано відповідь на відзив на позовну заяву, яку судом долучено до матеріалів справи.

11.07.2022 через канцелярію суду відповідачем подано клопотання про витребування доказів, яке було задоволено, про що винесено ухвалу від 11.07.2022. Розгляд підготовчого засідання було відкладено на 25.07.2022.

21.07.2022 відповідачем були подані заперечення на позов з урахуванням поданої позивачем відповіді на відзив, які залучено до матеріалів справи.

Також позивачем, на виконання вимог суду, викладених в ухвалі від 11.07.2022 було надано суду витребувані документи, зокрема, копії журналів реєстрації засідань комісії з розгляду актів про порушення, в якому містяться дані з розгляду Акту про порушення № К046358 від 08.06.2021, оформлені протоколом № 281 від 13.07.2021 та № 193 від 10.11.2021; копія наказу № 1107 від 14.12.2020 «Про створення та порядок роботи комісії по розгляду Актів про порушення ПРРЕЕ» та копія наказу від 08.11.2021 № 1104 «Про затвердження складу комісій», а також надано письмові пояснення щодо неможливості надати письмового розпорядження або іншого дозвільного документу на здійснення 08.06.2021 технічної перевірки або контрольного огляду засобу комерційного обліку за адресою: Київська область, с. Романків, вул. Лісова, буд. 8 (готельно-ресторанний комплекс Три мушкетери). Зазначені докази, оформлені як додатки до заяви від 21.07.2022 (вх. номер 9049/22 від 21.07.2022) залучено до матеріалів справи.

25.07.2022 через канцелярію господарського суду (вх. номер 9153/22) відповідачем було подано клопотання від 25.07.2022 про зупинення провадження у справі у справі № 910/977/22, до вирішення по суті та набрання законної сили рішення у справі № 911/1141/22 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ЄВРОБУД-2000» до Приватного акціонерного товариства «ДТЕК Київські регіональні електромережі» про визнання недійсним та скасування рішення.

В обґрунтування заявленого клопотання ТОВ «ЄВРОБУД-2000» посилається на те, що при розгляді позовних вимог у справі № 911/1141/22 про визнання недійсним та скасування рішення комісії по розгляду акту про порушення № К046358 від 08.06.2021, оформленого Протоколом засідання комісії № 193 від 10.11.2021 року буде надана правова оцінка підставам проведення технічної перевірки (контрольного огляду), дотримання порядку складання Акту про порушення та законності прийняття рішення комісією. Тобто, у випадку задоволення позовних у справі № 911/1141/22 буде відсутній предмет спору у справі № 910/977/22.

Присутній у судовому засіданні представник Приватного акціонерного товариства ДТЕК Київські регіональні електромережі проти поданого клопотання усно заперечив.

Розглянувши заявлене клопотання ТОВ «ЄВРОБУД-2000» про зупинення провадження у справі, суд дійшов висновку, що клопотання обґрунтоване та підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 227 Господарського процесуального кодексу України, суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у випадку об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

За змістом наведеної норми правовою підставою для зупинення провадження у господарській справі є сукупність таких складових як розгляд іншої справи іншим судом, пов`язаність цієї іншої судової справи з даною господарською справою та неможливість розгляду останньої до вирішення судом зазначеної іншої справи.

Такий процесуальний обов`язок закон пов`язує з наявністю підстав вважати, що рішення іншого суду, який розглядає справу, встановлює обставини, що впливають на збирання та оцінку доказів у даній справі, зокрема, факти, що мають преюдиціальне значення та мають бути такими, що мають значення для даної справи.

Під неможливістю розгляду даної справи слід розуміти неможливість для даного господарського суду самостійно встановити обставини, які встановлюються іншим судом в іншій справі, у зв`язку з непідвідомчістю або непідсудністю іншої справи даному господарському суду, одночасністю розгляду двох пов`язаних між собою справ різними судами або з інших причин.

Як вбачається зі змісту позовної заяви у даній справі, предметом її розгляду є стягнення заборгованості за необліковану електричну енергію, яка була нарахована позивачем внаслідок порушення ТОВ «Євробуд-2000» Правил роздрібного ринку електричної енергії, шляхом втручання в параметри засобу комерційного обліку електроенергії з метою зміни його показників, за допомогою використання високочастотного генератора електромагнітного поля, що було зафіксовано в Акті про порушення № К046358 від 08.06.2021, оформленого Протоколом засідання комісії № 193 від 10.11.2021 року.

Разом з тим судом встановлено, що у провадженні Господарського суду Київської області знаходиться справа № 911/1142/22 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ЄВРОБУД-2000» до Приватного акціонерного товариства «ДТЕК Київські регіональні електромережі» про визнання недійсним та скасування рішення, оформленого Протоколом №193 від 10.11.2021 року засідання комісії по розгляду Акту про порушення № К046358 від 08.06.2021, про що свідчить подана ТОВ «Євробуд-2000» ухвала від 21.07.2022 про прийняття даної позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у цій справі.

Суд вважає, що справи № 910/977/22 та № 911/1142/22, які розглядаються Господарським судом Київської області, є пов`язаними з огляду на таке.

Спір про стягнення вартості електричної енергії, необлікованої внаслідок порушення Правил роздрібного ринку електричної енергії у справі № 910/977/22, є похідним від вирішення питання про визнання недійсним та скасування рішення засідання комісії, оформленого Протоколом № 193 від 10.11.2021 по розгляду Акта про порушення № К046358 від 08.06.2021 у справі № 911/1142/22, під час розгляду якої встановлюються обставини та факти, які можуть значно вплинути на оцінку доказів і матимуть преюдиціальне значення при розгляді справи № 910/977/22, у зв`язку з чим розгляд справи № 910/977/22 безпосередньо пов`язаний зі справою № 911/1142/22.

Зокрема, суд виходить із того, що при розгляді справи № 910/977/22 суд позбавлений можливості надавати правову оцінку законності чи незаконності спірного у справі № 911/1142/22 рішення, оскільки суд вирішує спір у справі № 910/977/22 виключно в межах заявленого предмета позову.

Слід зазначити, що у справі № 911/1142/22 першочергово буде встановлено, зокрема, дотримання порядку складання Акта, а також його відповідність Кодексу комерційного обліку електричної енергії та Правилам роздрібного ринку електричної енергії і, як наслідок, законності його прийняття та нарахування на його підставі заборгованості, яка є предметом розгляду справи № 910/977/22.

Господарський суд зазначає, що в даному випадку саме зупинення провадження у справі № 910/977/22 до вирішення пов`язаної з нею справи № 911/1142/22 надасть можливість в подальшому об`єктивно розглянути справу № 910/977/22, оскільки будуть наявні докази, на підставі яких господарський суд у визначеному законом порядку зможе встановити наявність чи відсутність обставин, на яких ґрунтуються вимоги і заперечення сторін.

Відтак суд вважає, що існує об`єктивна неможливість розгляду справи 910/977/22 до вирішення справи № 911/1142/22, що розглядається господарським судом Київської області в порядку господарського судочинства, та набрання законної сили рішенням у справі № 911/1142/22.

Керуючись п. 5 ч. 1 ст. 227, 229, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

1. Задовольнити клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «ЄВРОБУД-2000» від 25.07.2022 про зупинення провадження у справі.

2. Зупинити провадження у справі № 910/977/22 до набрання законної сили судовим рішенням у справі № 911/1141/22.

3. Зобов`язати учасників справи повідомити суд про усунення обставин, що зумовили зупинення провадження у справі № 910/977/22.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 254-256 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя О.В. Щоткін