ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"10" серпня 2022 р. Справа№ 910/13049/21

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Ткаченка Б.О.

суддів: Гаврилюка О.М.

Зубець Л.П.

при секретарі судового засідання:Яценко І.В

за участю представників учасників справи згідно з протоколом судового засідання від 10.08.2022

від позивача - не з`явились

від відповідача - Татарчук Р.О

розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Креммілк" на ухвалу Господарського суду міста Києва від 14.06.2022 за заявою Концерну "Військторгсервіс" про розтрочення виконання рішення суду

у справі № 910/13049/21 - (суддя - О.Г.Удалова.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Креммілк"

до Концерну "Військторгсервіс"

про стягнення 1 804 870,66 грн

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Госпоадсрького суду міста Києва від 14.06.2022 у справі № 910/13049/21 задоволено заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Війсьторгсервіс" про розстрочку виконання рішення Господарського суду міста Києва від 15.12.2021 у справі № 910/13049/21 частково. Розстрочено виконання рішення Господарського суду міста Києва від 15.12.2021 у справі № 910/13049/21 строком на 1 рік, а саме до 14.05.2023 наступним чином:

- до 14.06.2022 - 106 863,50 грн;

- до 14.07.2022 - 106 863,50 грн;

- до 14.08.2022 - 106 863,50 грн;

- до 14.09.2022 - 106 863,50 грн;

- до 14.10.2022 - 106 863,50 грн;

- до 14.11.2022 - 106 863,50 грн;

- до 14.12.2022 - 106 863,50 грн;

- до 14.01.2023 - 106 863,50 грн;

- до 14.02.2023 - 106 863,50 грн;

- до 14.03.2023 - 106 863,50 грн;

- до 14.04.2023 - 106 863,50 грн;

- до 14.05.2023 - 106 863,48 грн;

В іншій частині заяви відмовлено.

Не погодившись з прийнятою ухвалою, Товариство з обмеженою відповідальністю "Креммілк" подало апеляційну скаргу, а якій просить суд скасувати ухвалу Господарського суду міста Києва від 14.06.2022. Постановити нову ухвалу, якою розстрочити Концерну "Військторгсервіс" за № 910/13049/21 затвердивши наступний графік погашення заборгованості:

№ДатаСумаПризначення платежу
105.07.2022430 000,00Заборгованість за рішенням Господарського суду міста Києва від 15.12.2021у с праві № 910/13049/21.
205.08.2022430 000,00Заборгованість за рішенням Господарського суду міста Києва рішення від 15.12.2021 у справі № 910/13049/21.
305.09.2022422 361,98Заборгованість за рішенням Господарського суду міста Києва від 15.12.2021 у справі № 910/13049/21
Всього1282 361,98
Згідно Витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 27.06.2022 у справі № 910/13049/21 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Креммілк" передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючого судді: Ткаченко Б.О., суддів - Зубець Л.П., Гаврилюк О.М.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 29.06.2022 апеляційну скаргу Товарситва з обмеженою відповідальністю "Креммілк" на ухвалу Господарського суду міста Києва від 14.06.2022 за заявою Концерну "Військторгсервіс" про розстрочення виконання рішення суду залишено без руху, розяснено право на усунення недоліків апеляційної скарги.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 11.07.2022 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товарситва з обмеженою відповідальністю «Креммілк» на ухвалу Господарського суду міста Києва від 14.06.2022 та призначено рохгляд справи на 10.08.2022.

22.07.2022 на адресу Північного апеляційного господарського суду від представника позивача надійшло клопоатння про розгляд справи в режимі відеоконференції.

10.08.2022 в судове засідання з`явилась представник відповідача.

10.08.2022 в судове засідання в режимі відеоконференції не з`явилась.

Представник відповідача в судовому засіданні 10.08.2022 подала заяву про продовження строку розгляду справи.

Згідно з ч. ч. 2, 3 ст. 216 ГПК України у чинній редакції, якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі. Про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.

Відповідно до ч. 2 ст. 119 ГПК України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Враховуючи необхідність додаткового з`ясування обставин справи, колегія суддів приходить до висновку про необхідність про відкладення розгляду справи та продовження процесуального строку розгляду апеляційної скарги.

Відповідно до ч. 2 ст. 281 ГПК України процедурні питання, пов`язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.

Керуючись статтями 119, 216, 232, 234, 270 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання Концерну «Військторгсервіс» про продовження строку розгляду справи № 910/13049/21 та продовжити строк.

2. Відкласти розгляд справи № 910/13049/21 за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Креммілк» на ухвалу Господарського суду міста Києва від 11.07.2022 на 22.09.2022 о 10:30 год. Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А, зал судових засідань №5.

3. Поза межами суду в режимі відеконференції прийматиме участь Байдуж Ю.С., адреса електронної пошти: .

4. Копію ухвали надіслати учасникам провадження, Господарському суду сумської області.

5. Роз`яснити учасникам справи, що відповідно до частини 3 статті 196 Господарського процессуального кодексу України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання буде заявлено усіма учасниками справи, розгляд справи може бути здійснено за наявними у справі матеріалами.

6. Всі документи та письмові докази подаються через відділ забезпечення автоматизованого розподілу, контролю та моніторингу виконання документів Північного апеляційного господарського суду (канцедярію суду) за адресою: 04116, м.Київ, вул. Шолуденка, 1А (І поверх).

7. Довести до відома учасників судового процессу, що неприбуття їх представників в судове засідання не є прешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями Північного апеляційного господарського суду.

Головуючий суддя Б.О. Ткаченко

Судді О.М. Гаврилюк

Л.П. Зубець