overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
СУДОВИЙ НАКАЗ
"12" серпня 2022 р.м. ХарківСправа № 922/1229/22
Господарський суд Харківської області у складі:
судді Погорелової О.В
розглянув заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Рошен-Столиця", м. Київ
до Товариства з обмеженою відповідальністю фірма "Балатон", м. Харків
про видачу судового наказу за вимогою про стягнення 168724,94 грн.
Як стверджує заявник, у боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю фірма "Балатон" наявний борг у сумі 168724,97 грн., який виник на підставі письмового договору поставки №Т05/030821/02 від 03.08.2021.
Відповідно до ст. 526, 527, 530, 610, 624, 625, 692 ЦК України, ст. 193, 216, 217, 230 ГК України заявлені вимоги підлягають задоволенню.
Згідно з ч. 1 ст. 148 ГПК України судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Відповідно до ч. 1 ст. 154 ГПК України суд розглядає заяву про видачу судового наказу протягом п`яти днів з дня її надходження. Розгляд проводиться без судового засідання і повідомлення заявника і боржника.
Згідно з п. 7 ч. 1 ст. 155 ГПК України суд повідомляє, що під час розгляду вимог у порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Керуючись ст. 148, 154, 155 Господарського процесуального кодексу України, суд
Сума стягнення (всього):168973,07 грн.
3. Копію судового наказу не пізніше наступного дня після його видачі надіслати боржнику з копією заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами.
4. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя О.В. Погорелова
Відповідно до ч. 1, 2 ст. 157 ГПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
Згідно з ч.1 ст. 159 ГПК України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Судовий наказ набирає чинності «___» ______________ 20__ року.
Строк пред`явлення судового
наказу до виконання «___» ______________ 20__ року.
Судовий наказ виданий стягувачу «___» ______________ 20__ року.
Суддя
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"11" серпня 2022 р. Справа № 924/174/22

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Димбовського В.В., розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ДОЛІНЬО ТЕХНОЛОГІЇ", м. Харків

до Товариства з обмеженою відповідальністю "АККОРД ІМПОРТ", м. Хмельницький

про стягнення 1403450,56 грн. заборгованості за договором поставки, 548903,88 грн. штрафу, 191565,37 грн. пені, 36023,48 грн. 3% річних

ВСТАНОВИВ:

У підготовчому судовому засіданні 09.06.2022р. підготовче провадження закрито та призначено справу до розгляду по суті на 10:00 год. "14" липня 2022 року.

У судовому засіданні 14.07.2022р. оголошено перерву на 11.08.2022р.

В судове засідання представник відповідача не з`явився, представник позивача заявив усне клопотання про оголошення перерви.

Суд оголосив перерву в судовому засіданні на 11:00 год. 29.08.2022р.

Згідно з ч. 2 ст. 216 ГПК України якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

Керуючись ст. 216, 202, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Повідомити відповідача про судове засідання по суті по справі №924/174/22, яке відбудеться о 11:00 год. 29.08.2022р., в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1.

Явка в судове засідання на розсуд сторін.

Судове засідання у справі №924/174/22, яке призначене на 11:00 год. 29.08.2022р., провести в режимі відеоконференції з використанням системи "EasyCon" для надання можливості представнику позивача брати участь в судовому засіданні в режимі відеконференції поза межами приміщення суду.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://km.arbitr.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили 11.08.2022р. та оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Димбовський

Віддрук. 2 прим.:

1 - в справу,

2 - відповідачу (29000, м. Хмельницький, вул. Ланова, 16Б; 29000, м. Хмельницький, вул. Лісогринівецька, 16/1, кв. 63 ; ) - рек. з пов.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"12" серпня 2022 р. Справа № 924/913/20

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Мухи М.Є., розглянувши матеріали

за позовом Хмельницької міської ради м. Хмельницький

до приватного малого підприємства "Фінмаркет" м. Хмельницький

про зобов`язання звільнити земельну ділянку

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою від 07.08.2020р. відкрито провадження у справі. Постановлено розглядати справу за правилами загального позовного провадження із стадії підготовчого провадження. Підготовче засідання призначено на 01.09.2020р. Ухвалою від 01.09.2020р. підготовче засідання відкладено на 17.09.2020р. У підготовчих засіданнях 17.09.2020р., 07.10.2020р., 22.10.2020р. оголошувалась перерва до 26.10.2020р.

Ухвалою від 26.10.2020р зупинено провадження у справі до набрання законної сили судовим рішенням у справі №924/707/19.

05.08.2022р. від Хмельницької міської ради надійшло клопотання про поновлення провадження у справі, оскільки постановою Верховного Суду від 12.07.2022р. у справі № 924/707/19 скасовано постанову Північно - західного апеляційного господарського суду від 10.02.2022р., рішення господарського суду Хмельницької області від 24.03.2021р. залишено в силі.

Відповідно до ч.1 чт.230 ГПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Зважаючи на викладене, належить поновити провадження у справі та призначити до розгляду в судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 230, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Поновити провадження у справі. Підготовче засідання призначити на 10год. 22.08.2022р. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1.

Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб - адресою: http://court.gov.ua/ або у Єдиному державному реєстрі судових рішень: http://reyestr.court.gov.ua/.

Ухвала набирає законної сили 12.08.2022р. та оскарженню не підлягає.

Суддя М.Є. Муха

Віддруковано 1 примірник до матеріалів справи.

Направлено на ел.пошту позивача (), відповідача ().
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"12" серпня 2022 р. Справа № 924/1110/21

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Мухи М.Є., розглянувши матеріали справи

за позовом Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Хмельницькгаз" м. Хмельницький

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Кафе "Кондитерські вироби" м. Кам`янець - Подільський

про стягнення 310 861,93 грн.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою від 22.11.2021р. відкрито провадження у справі, призначено підготовче засідання у справі на 13.12.2021р. Протокольною ухвалою від 13.12.2021р. оголошено перерву у підготовчому засіданні до 11.01.2022р. Ухвалою від 11.01.2022р. продовжено строк підготовчого провадження на тридцять днів, підготовче засідання відкладено на 25.01.2022р. Протокольною ухвалою від 25.01.2022р. оголошено перерву у підготовчому засіданні до 02.02.2022р. Протокольною ухвалою від 02.02.2022р. оголошено перерву у підготовчому засіданні до 17.02.2022р.

Ухвалою від 17.02.2022р. у справі №924/1110/21 призначено судову експертизу лічильника газу Самгаз G-4 заводський номер №2789996, 2006 року випуску, проведення якої доручено Львівському науково-дослідному інституту судових експертиз. Провадження у справі зупинено.

03.08.2022р. на адресу суду надійшов висновок експерта Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз №675Е від 27.07.2022р. виконаного за ухвалою суду від 17.02.2022р.

Відповідно до ч.1 ст.230 ГПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Керуючись ст. 230, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Поновити провадження у справі №924/1110/21.

Закрити підготовче провадження, справу призначити до судового розгляду по суті на 11год. 06.09.2022р. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1.

Сторонам надати письмові позиції з приводу позовних вимог із врахуванням висновку експерта Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз №675Е від 27.07.2022р.

Ухвала набрала законної сили 12.08.2022р. та оскарженню не підлягає.

Cуддя М.Є. Муха

Віддруковано 2 прим.: 1 - до справи; 2 - відповідачу (32300 Хмельницька обл., м.Кам`янець-Подільський, ул.Князів Коріатовичів, 11).

Направити на електронну адресу: 2 - позивачу (), представнику відповідача (адвокату Дремлюзі Ю.С. ( ІНФОРМАЦІЯ_1
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"12" серпня 2022 р. Справа № 924/790/21

Суддя господарського суду Хмельницької області Заярнюк І.В., розглянувши матеріали справи

за позовом Адвокатського об`єднання "Адвокат-Партнер" м. Кам`янець-Подільський Хмельницька область,

до Маківської сільської ради с. Маків, Дунаєвецький район, Хмельницька область,

про стягнення 120 000,00 грн.

ВСТАНОВИВ:

У засіданні 11.08.2022р. постановлено ухвалу (занесену до протоколу судового засідання) про закриття підготовчого провадження у справі та призначення справи до судового розгляду по суті на 14:30год. 07.09.2022року. Відтак, суд вважає за необхідне викликати відповідача у наступне судове засідання.

Керуючись ст.ст. 120, 121, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Викликати відповідача у судове засідання, що відбудеться о 14:30год. 07.09.2022року в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1.

Ухвала набирає законної сили 12.08.2022 р. та оскарженню не підлягає.

Суддя І.В. Заярнюк

Віддруковано у 2 примірниках:

1- до справи,

2- Маківська сільська рада

Електронна пошта:

та вул. Воздвиженська, 22, с. Маків, Дунаєвецький район, Хмельницька область, 32445
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"12" серпня 2022 р. м. Черкаси Справа № 925/73/22
На виконання рішення господарського суду Черкаської області від 30.06.2022:
Боржник: Фізична особа - підприємець Шевченко Віталій Петрович (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 ).
Рішення набрало законної сили: 09.08.2022

Дата видачі наказу: 12.08.2022

Строк пред`явлення наказу до виконання по: 09.08.2025

Суддя Гладун А.І.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"09" серпня 2022 р. Черкаси Справа №925/1328/19
На виконання рішення Господарського суду Черкаської області від 08.12.2021 та постанови Північного апеляційного господарського суду від 21.06.2022:
Рішення набрало законної сили: 21.06.2022.

Дата видачі наказу: 09.08.2022.

Строк пред`явлення наказу до виконання по: 21.06.2025.

Суддя Кучеренко О.І.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"09" серпня 2022 р. Черкаси Справа №925/151/21
На виконання постанови Північного господарського апеляційного суду від 13.06.2022:
Постанова набрала законної сили: 13.06.2022.

Дата видачі наказу: 09.08.2022.

Строк пред`явлення наказу до виконання по: 13.06.2025.

Суддя Кучеренко О.І.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

10 серпня 2022 року Черкаси справа №925/94/22

Господарський суд Черкаської області в складі судді Кучеренко О.І., у справі за позовом Черкаської міської ради до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 , Державного реєстратора комунального підприємства «Реєстраційний-Центр» Каленчука Микити Андрійовича про визнання незаконним та скасування рішення державного реєстратора про державну реєстрацію права власності на нерухоме майно та припинення права власності на нерухоме майно

Керуючись п. 3 ч. 2 ст. 42, ст.121 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Повідомити Державного реєстратора комунального підприємства «Реєстраційний-Центр» Каленчука Микиту Андрійовича, як відповідача у справі про те, що у судовому засіданні суд ухвалив оголосити перерву до 15 год 00 хв 17 серпня 2022 року, засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Черкаської області за адресою: бул. Шевченка, 307, зал судових засідань №314, м.Черкаси, 18005.

Суддя О.І. Кучеренко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

09 серпня 2022 року м. Черкаси справа № 925/369/21

Господарський суд Черкаської області

у складі головуючого судді Хабазні Ю.А.,

із секретарем судового засідання Садоновою А.Р.,

за участю у судовому засіданні: Олійник І.А. (прокурор відділу прокуратури Черкаської області, особисто), Лавріненка І.А. (від СФГ "Час", адвокат, за ордером, особисто),

у судове засідання не з`явились: представники від Маньківської селищної ради об`єднаної територіальної громади,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Черкаси у приміщенні суду заяву від 29.04.2022 №53/3-176вих-22,

прокурора, керівника Уманської окружної прокуратури Черкаської області в інтересах держави,

про заміну сторони виконавчого провадження

подану у справі за позовною заявою від 18.03.2021 №53/3-1-вих.21

прокурора, керівника Уманської окружної прокуратури Черкаської області в інтересах держави,

до відповідачів, 1) Селянського (фермерського) господарства "Час", 2) Маньківської селищної ради об`єднаної територіальної громади,

про визнання незаконним і скасування рішення органу місцевого самоврядування, визнання недійсною додаткової угоди,

Керуючись ст.202 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Оголосити перерву у розгляді справи по суті до 11 год. 10 хв. 23 серпня 2022 року.

Направити цю ухвалу прокурору та рекомендованим листом з повідомленням відповідачам (2).

Суддя Ю.А. Хабазня

Я-4
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
СУДОВИЙ НАКАЗ
"10" серпня 2022 р. м. Черкаси справа № 925/769/22
Керуючись ст.ст. 123-129, 148-159 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд Черкаської області
248 (двісті сорок вісім) грн. 10 коп. судового збору.
2. Повідомити заявника та боржника про те, що під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу господарський суд не розглядає обґрунтованість, заявлених стягувачем, вимог по суті.
3. Відповідно до ч. 1 та ч. 2 статті 157 Господарського процесуального кодексу України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається до суду у письмовій формі.
4 Копію цього судового наказу, копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами надіслати боржнику.
5. Після набрання цим судовим наказом законної сили видати його стягувачу.
Суддя Грачов В.М.
Дата набрання судовим наказом законної сили ______________________.
Строк пред`явлення судового наказу до виконання ___________________.
Дата видачі судового наказу стягувачу _______________.
Суддя Грачов В.М.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ДОДАТКОВЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна частина)

10 серпня 2022 року м. Черкаси Справа № 925/408/22
Господарський суд Черкаської області у складі судді Гладуна А.І., розглянувши заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Евро Ойл Продакшн" адвоката Стеценка Олександра Вікторовича про винесення додаткового рішення у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Евро Ойл Продакшн" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Черкаський завод автохімії" про стягнення коштів
Секретар судового засідання Клочков А.І.
Представники учасників справи:
позивач Стеценко О.В., адвокат;
відповідач Чуприна О.В, адвокат.
Керуючись статтями 126, 129, 233-236, 244 Господарського процесуального кодексу України, суд
Клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Евро Ойл Продакшн" адвоката Стеценка Олександра Вікторовича про винесення додаткового рішення задовольнити частково.
У решті клопотання відмовити.
Додаткове рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано; у разі подання апеляційної скарги додаткове рішення набирає законної сили після прийняття судового рішення судом апеляційної інстанції.
Додаткове рішення може бути оскаржене протягом двадцяти днів з дня його ухвалення до Північного апеляційного господарського суду.
Суддя А.І. Гладун
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
СУДОВИЙ НАКАЗ
"10" серпня 2022 р. м. Черкаси справа № 925/761/22
до боржника комунального підприємства теплових мереж Черкаситеплокомуненерго Черкаської міської ради (ідентифікаційний код 02082522, м. Черкаси, вул. О.Дашковича, 62)
про видачу судового наказу за вимогами про стягнення заборгованості в розмірі 68 487,60 грн. на підставі договору підряду № 772 від 08.11.2021,
встановив, що відповідно до ст.ст. 525, 526, 629 Цивільного кодексу України, ст.ст. 173, 193 Господарського кодексу України заявлені вимоги підлягають задоволенню.
Керуючись ч. 5 ст. 29, ст.ст. 123-129, 148-159 Господарського процесуального кодексу України, --
- 68 487,60 грн. (шістдесят вісім тисяч чотириста вісімдесят сім гривень 60 коп.) на підставі договору підряду № 772 від 08.11.2021;
- 248,10 грн. (двісті сорок вісім гривень 10 коп.) на відшкодування сплачених заявником судових витрат (судовий збір).
2. Повідомити заявника та боржника про те, що під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу господарський суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
3. Відповідно до ч. 1 та ч. 2 ст. 157 Господарського процесуального кодексу України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому копії даного судового наказу та доданих до нього документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається до суду у письмовій формі.
4. В порядку ч. 1, 2 ст. 156 Господарського процесуального кодексу України копію цього судового наказу та копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами негайно надіслати боржнику рекомендованим листом із повідомленням про вручення.
5. Після набрання цим судовим наказом законної сили у відповідності до ст. 159 Господарського процесуального кодексу України, видати його стягувачу під розписку або надіслати рекомендованим листом із повідомленням про вручення (ч. 3 ст. 155 Господарського процесуального кодексу України).
Суддя Спаських Н.М.
Дата набрання судовим наказом законної сили ______________________.
Строк пред`явлення судового наказу до виконання ___________________.
Дата видачі судового наказу стягувачу _______________.

Суддя Спаських Н.М.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

10 серпня 2022 року м. Черкаси Справа № 925/593/22

Господарський суд Черкаської області у складі судді Гладуна А.І., у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ШЕКОЛАН"

до Фермерського господарства "СВЯТОВИТ"

про стягнення 156905,32 грн

керуючись статтями 120-121 Господарського процесуального кодексу України

ПОВІДОМЛЯЄ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "ШЕКОЛАН" (позивача)

Фермерське господарство "СВЯТОВИТ" (відповідача)

про відкладення підготовчого засідання на 30 серпня 2022 року о 11 год. 00 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Черкаської області за адресою: 18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, в залі судових засідань.

Роз`яснити учасникам справи право укласти мирову угоду, проведення позасудового врегулювання спору шляхом медіації, передати справу на розгляд третейського суду, звернутися до суду для проведення врегулювання спору за участю судді.

Направити ухвалу суду ТОВ "ШЕКОЛАН" (03066, м. Київ, провул. Охтирський, 7, вхід літера "Н", корпус 1, офіс №1-201, на електронну пошту: ); Фермерському господарству "СВЯТОВИТ", (19853, Черкаська область, Драбівський район, с. Бойківщина, вул. Чапаєва, 69).

До уваги учасників судового процесу!

Суди продовжують працювати. Проте в умовах воєнного стану проведення відкритих судових засідань з викликом сторін має певні особливості щодо належного повідомлення учасників процесу про час та місце судових засідань, явки до суду та забезпечення безпеки відвідувачів. Неявка представників будь-якої із сторін з невідомих причин може завадити своєчасному розгляду справи навіть за умови явки представників інших сторін.

Просимо дотримуватися процесуальних норм та ставитися при цьому з повагою до інших учасників справи:

- користуватись правом на участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, передбаченим статтею 197 Господарського процесуального кодексу України;

- за відсутності нагальної потреби в участі в судовому засіданні в приміщенні Господарського суду Черкаської області подати клопотання про розгляд справи без участі учасника справи;

- за наявності потреби в участі в судовому засіданні в приміщенні Господарського суду Черкаської області повідомляти про це суд.

Про свій вибір просимо завчасно повідомляти суд поштою чи в електронному вигляді із застосуванням електронного цифрового підпису на електронну адресу суду () або використати для цього підсистему Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи "Електронний суд". Документи, подані до суду без електронного цифрового підпису, не розглядаються і не реєструються.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання, в порядку передбаченому частиною другою статті 235 Господарського процесуального кодексу України, і окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Суддя А.І. Гладун