номер провадження справи 9/8/22
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

01.08.2022 Справа № 908/121/22

м.Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Смірнова О.Г., розглянувши матеріали заяви Приватного акціонерного товариства ПРОСТО-страхування за вих. № 225-147178 від 25.07.2022 про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню, та про поворот виконання рішення у справі № 908/121/22

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю ГЕТМАНГЛОБАЛ (49008, м. Дніпро, вул. Дмитра Кедріна, буд. 44, офіс 4)

до відповідача: Приватного акціонерного товариства ПРОСТО-страхування (04050, м. Київ, вул. Герцена, буд. 10) в особі Запорізької філії Приватного акціонерного товариства ПРОСТО-страхування (69057, м. Запоріжжя, вул. Кам`яногірська, буд. 1, приміщення 63)

про стягнення 68937,95 грн.

СУТЬ ПИТАННЯ

25.07.2022 на електронну адресу суду від представника Приватного акціонерного товариства ПРОСТО-страхування надійшла заява за вих. № 225-147178 від 25.07.2022 із електронним цифровим підписом, в якій останній просить:

- визнати виданий 10.05.2022 наказ Господарського суду Запорізької області у справі № 908/121/22 таким, що не підлягає виконанню та стягнути на користь Приватного акціонерного товариства ПРОСТО-страхування (04050, м. Київ, вул. Герцена, 10) в особі Запорізької філії АТ ПРОСТО-страхування, ідентифікаційний код ВП: 26337174 (69057, м. Запоріжжя, вул. Кам`яногірська, буд. 1, приміщення 63) безпідставно одержане стягувачем - Товариством з обмеженою відповідальністю ГЕТМАНГЛОБАЛ, (49008, м. Дніпро, вул. Дмитра Кедріна, буд. 44, офіс 4) за наказом Господарського суду Запорізької області у справі № 908/121/22 від 10.05.2022;

- в порядку повороту виконання рішення Господарського суду Запорізької області від 31.03.2022 у справі № 908/121/22 стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю ГЕТМАНГЛОБАЛ, (49008, м. Дніпро, вул. Дмитра Кедріна, буд. 44, офіс 4) на користь Приватного акціонерного товариства ПРОСТО-страхування (04050, м. Київ, вул. Герцена, 10) в особі Запорізької філії АТ ПРОСТО-страхування, ідентифікаційний код ВП: 26337174 (69057, м. Запоріжжя, вул. Кам`яногірська, буд. 1, приміщення 63) 77104,70 грн., що були стягнуті на виконання зміненого рішення Господарського суду Запорізької області від 31.03.2022 у справі № 908/121/22;

- видати наказ про поворот виконання рішення Господарського суду Запорізької області від 31.03.2022 у справі № 908/121/22;

- забезпечити проведення судового засідання у справі № 908/121/22, де братиме участь адвокат Синюк С.Л. в режимі відеоконференції за допомогою додатку «EasyCon».

Протоколом передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 25.07.2022 вищевказану заяву передано на розгляд судді Боєвій О.С.

Розпорядженням керівника апарату господарського суду № П-261/22 від 25.07.2022, враховуючи перебування у відпустці судді Боєвої О.С. в період з 22.07.2022 по 05.08.2022, призначений повторний автоматизований розподіл заяви у справі № 908/121/22.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 25.07.2022 заяву у справі № 908/121/22 передано на розгляд судді Смірнову О.Г.

За приписами ч. 1, 3 ст. 328 Господарського процесуального кодексу України (далі ГПК України) суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання.

Відповідно до ч. 1, 5, 9, 10 ст. 333 ГПК України суд апеляційної чи касаційної інстанції, приймаючи постанову, вирішує питання про поворот виконання, якщо, скасувавши рішення (визнавши його нечинним), він:

1) закриває провадження у справі;

2) залишає позов без розгляду;

3) відмовляє в позові повністю;

4) задовольняє позовні вимоги в меншому розмірі.

Питання про поворот виконання рішення суд вирішує за наявності відповідної заяви сторони. Якщо питання про поворот виконання рішення не було вирішено судом відповідно до частин першої - третьої цієї статті, заява відповідача про поворот виконання рішення розглядається судом, який розглядав справу як суд першої інстанції. Заява про поворот виконання може бути подана протягом одного року з дня ухвалення відповідного рішення суду апеляційної чи касаційної інстанції або з дня ухвалення рішення при новому розгляді справи. Така заява розглядається у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника у двадцятиденний строк з дня надходження заяви, проте їх неявка не перешкоджає її розгляду.

Розглянувши заяву за вих. № 225-147178 від 25.07.2022, суд вважає за необхідне прийняти її до свого провадження та призначити до розгляду у судовому засіданні.

Керуючись ст. ст. 120, 121, 234, 235, 328, 333 ГПК України суд,

УХВАЛИВ

1. Прийняти заяву за вих. № 225-147178 від 25.07.2022 Приватного акціонерного товариства ПРОСТО-страхування про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню, та про поворот виконання рішення у справі № 908/121/22 до розгляду.

2. Призначити судове засідання на 08.08.2022 о 10 год. 00 хв.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, 4, корпус 1, каб. 217.

Явка у судове засідання уповноважених представників сторін не обов`язкова.

При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст. 60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://zp.arbitr.gov.ua/sud5009/.

3. Запропонувати Товариству з обмеженою відповідальністю ГЕТМАНГЛОБАЛ надати письмові пояснення щодо заяви за вих. № 225-147178 від 25.07.2022 Приватного акціонерного товариства ПРОСТО-страхування.

4. Попередити боржника та стягувача про відповідальність, передбачену ст. 135 ГПК України.

Відповідно до ст. 135 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 01.08.2022 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя О.Г. Смірнов