ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
УХВАЛА

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

04.08.2022р. Справа №905/404/22

Позивач: Акціонерне товариство «Перший український міжнародний банк» (місцезнаходження: 04070, м. Київ, вул. Андріївська, 4, ідентифікаційний код 14282829; електронна адреса: ІНФОРМАЦІЯ_2, ІНФОРМАЦІЯ_1)

Відповідач: ОСОБА_1 (зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 ; ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , електронна адреса: не відома)

про зобов`язання вчинити певні дії

Суддя Зельман Ю.С.

ВСТАНОВИВ:

23 лютого 2022 року Акціонерне товариство «Перший український міжнародний банк» звернулось до господарського суду з позовом до ОСОБА_1 про:

- вилучення та передачу в управління нерухомого майна: будинку АДРЕСА_2 , а також земельної ділянки, яка розташована у АДРЕСА_2 (кадастровий номер :03:000:0427) надавши право здійснювати дії, пов`язані з управлінням, здійснювати спільне управління з будь-якими особами, передавати в наступне управління, змінювати, розривати, укладати правочини, у тому числі договори оренди, суборенди, отримання платежів за користування предметом іпотеки, а також укладати, змінювати, розривати договори щодо надання послуг з утримання предмету іпотеки, його обслуговування і забезпечення збереження (охорони). Отриманий прибуток внаслідок передачі предмету іпотеки в оренду чи іншого використання приміщення, за вирахуванням витрат, понесених на утримання майна, звертати в рахунок погашення заборгованості ПП "Фагот" за кредитним договором №3 від 02.03.2006 року;

- зобов`язання ОСОБА_1 на період до реалізації предмета іпотеки повністю звільнити від будь-якого особистого майна (майна третіх осіб) предмет іпотеки та утриматися від будь-яких дій (в тому числі із залученням третіх осіб) щодо перешкоджання АТ "ПУМБ" в управлінні предметом іпотеки.

-надання права АТ "ПУМБ" обладнати предмет іпотеки будинок АДРЕСА_2 , а також земельної ділянки, яка розташована у АДРЕСА_2 (кадастровий номер :03:000:0427) новими охоронними пристроями, а також право на укладання договорів на охорону зі спеціалізованими підприємствами.

-надання права АТ "ПУМБ" на отримання в усіх установах, підприємствах, організаціях, а також органах реєстраційної служби, органах нотаріату будь-яких документів (оригіналів, їх копій, дублікатів, витягів з державних реєстрів, довідок) необхідних для утримання майном, укладення будь-яких договорів, у тому числі але не виключно: договорів найму, оренди, суборенди, договорів пов`язаних з експлуатацією, обслуговуванням, страхуванням, охороною, забезпеченням та утриманням в належному стані предмета іпотеки, а саме: будинку АДРЕСА_2 , а також земельної ділянки, яка розташована у АДРЕСА_2 (кадастровий номер :03:000:0427).

- закріплення за АТ "ПУМБ" права управителя щодо предмета іпотеки, а саме: будинку АДРЕСА_2 , а також земельної ділянки, яка розташована у АДРЕСА_2 (кадастровий номер :03:000:0427) шляхом вільного доступу (у тому числі примусового проникнення /входу) представників управителя та інших осіб визначених управителем до нерухомого майна, що передано в управління; інші права необхідні для здійснення належного управління майном.

В обґрунтування заявлених вимог позивач посилається на невиконання зобов`язань за Кредитним договором, укладеним між ЗАТ « Донгорбанк» (правонаступником якого є Акціонерне товариство «Перший український міжнародний банк») та ПП «Фагот», на забезпечення виконання якого укладений Іпотечний договір між ЗАТ « Донгорбанк» та відповідачем.

1. Позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст.162 Господарського процесуального кодексу України.

2. Відсутні підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі.

Питання щодо визначення форми судочинства вирішується судом на стадії відкриття провадження у справі згідно ст. 176 ГПК України.

Статтею 12 ГПК України встановлено, що господарське судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку наказного провадження, позовного провадження (загального або спрощеного).

За приписами частини першої пункту 3 статті 12 ГПК України спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи.

Для цілей цього Кодексу визначено поняття малозначних справ, а саме - це справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, а також справи незначної складності, визнані судом малозначними, крім справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження, та справ, ціна позову в яких перевищує п`ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб

Відповідно до ч.5 ст.252 ГПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої із сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Розглянувши матеріали позовної заяви, господарський суд дійшов висновку, що справу слід розглядати за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

Водночас, суд зазначає наступне.

З матеріалів справи вбачається, що відповідач фізична особа ОСОБА_1 зареєстрована в м.Маріуполь Донецької області, тоді як згідно з відомостями, розміщеними на сайті Укрпошти (https://www.ukrposhta.ua/ua), на даний момент усі відділення поштового зв`язку в м. Маріуполь тимчасово не працюють. Відповідно із затвердженого станом на 14.07.2022р. наказу Міністерства з питань реінтеграції тимчасово окупованих територій України №152 від 14.07.2022р., яким внесено зміни до наказу Міністерства з питань реінтеграції тимчасово окупованих територій України № 75 від 25.04.2022р. про перелік територіальних громад, які розташовані в районі проведення воєнних (бойових) дій або які перебувають в тимчасовій окупації, оточенні (блокуванні) станом на 05.07.2022р., Маріупольська міська територіальна громада Донецької області віднесена до територій, що розташовані в районі проведення воєнних (бойових) дій або перебувають в тимчасовій окупації, оточені (блокуванні).

За повідомленнями засобів масової інформації, що є загальновідомими у розумінні ч.3 ст.75 Господарського процесуального кодексу України, внаслідок бойових дій у м. Маріуполі проводилась евакуація населення.

Означені обставини унеможливлюють виконання станом на поточний момент передбачених ст.ст.120, 242 Господарського процесуального кодексу України вимог щодо належного повідомлення учасників справи про відкриття провадження у справі. Оскільки у матеріалах справи відсутні докази належного повідомлення Відповідача, що за змістом ст.ст.202, п. 5 ст. 176, ст. 216 Господарського процесуального кодексу України має обов`язковим наслідком відкладення розгляду справи і повідомленням сторони про неї. Втім, об`єктивна неможливість такого повідомлення за відомою адресою та за допомогою наявних засобів зв`язку унеможливлює розгляд справи із дотриманням процесуальних прав учасників справи.

Проте, суд наголошує, що зазначені обставини не можуть зумовлювати і ухилення від здійснення правосуддя, і ухилення від виконання передбачених ст.6 ратифікованої Україною Конвенції про захист прав та основоположних свобод людини 1950р. позитивних зобов`язань держави забезпечувати ефективний доступ до суду, що вимагає ефективного вжиття доступних заходів задля з`ясування інших можливих засобів зв`язку з учасниками справи для їх належного повідомлення передбаченим діючим законодавством способом.

Положення ст.ст.4, 4-1 Закону України №1706-VII від 20.10.2014р. передбачено облік та ведення Єдиної інформаційної бази даних про внутрішньо переміщених осіб, відповідальним за формування та ведення якої є Міністерство соціальної політики України, згідно з п.2 Порядку, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України №646 від 22.09.2016р.

За змістом п.4 Порядку Єдина інформаційна база даних про внутрішньо переміщених осіб, серед іншого, повинна містити дані про фактичне місце проживання особи на дату звернення, а також адресу, за якою із внутрішньо переміщеною особою може вестися офіційне листування або вручення офіційної кореспонденції, та номер телефону. Означена інформація про учасників справи становить їх персональні дані у розумінні Закону України «Про захист персональних даних», отримання доступу до яких (у разі наявності) має легітимну мету захисту їх процесуальних прав на участь у судовому розгляді, що кореспондується з ч.2 ст.32 Конституції України.

З урахуванням викладених обставин та відсутності у матеріалах справи доказів обізнаності Відповідача про наявність позовної заяви та об`єктивної неможливості суду забезпечити належне повідомлення за відомою адресою місце знаходження /проживання у м. Маріуполі учасника справи - фізичної особи, суд, керуючись ч.1 ст.2 Господарського процесуального кодексу України, дійшов висновку про неможливість подальшого розгляду справи та невідкладного вжиття заходів зі встановлення інших засобів зв`язку з учасником справи.

За таких обставин і керуючись ст.ст.2, 12, 120, 176, 202, 234, 242, 247, 250, 251, Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1.Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі 905/404/22.

2. Здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи за наявними у справі матеріалами.

3. Витребувати у Міністерства соціальної політики України відомості про реєстрацію у якості внутрішньо переміщеної особи ОСОБА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 та за умови наявності такої реєстрації на момент отримання цієї ухвали надати Господарському суду Донецької області відомості про фактичне місце проживання такої особи та адреси за якою може вестися офіційне листування або вручення офіційної кореспонденції та номер телефону.

У разі, коли реєстрація такої особи відбудеться після надання відповіді, повідомити суду витребувані персональні дані невідкладно після такої реєстрації.

4. Зобов`язати Міністерство соціальної політики України надати витребувані судом відомості на електронну адресу Господарському суду Донецької області (), засвідчену електронним цифровим підписом у встановленому законом порядку.

5. Відкласти розгляд справи №905/404/22 до усунення обставин, що унеможливлюють належне повідомлення про це учасників справи.

Направлення даної ухвали здійснювати шляхом електронного листування. Інформацію щодо роботи суду можна отримати на сторінці суду на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://dn.arbitr.gov.uа

Відповідно до ст.235 Господарського процесуального кодексу України ухвала набрала законної сили з дати її постановлення (підписання) та оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Суддя Ю.С. Зельман