ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі про банкрутство

"03" серпня 2022 р.м. ХарківСправа № 922/684/22

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Новікової Н.А.

при секретарі судового засідання Саєнко А.А.,

розглянувши матеріали

заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "МЕРКУРІЙ 2021" (61010, м.Харків, вул. Георгіївська, 10, Код ; тел. НОМЕР_2, E-mail: ),

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ДІЛІТ" (61068, м. Харків, пр-т Героїв Харкова (пр-т Московський), б. 118, Код ; тел. +38),

про відкриття провадження у справі про банкрутство,

за участі представників учасників справи:

ініціюючого кредитора - не з`явився;

боржника - не з`явився;

арбітражного керуючого - не з`явився;

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Меркурій 2021" звернулося до Господарського суду Харківської області з заявою від 18.02.2022 за вх. № 684/22 (вих. № 1/02 від 18.02.2022) про відкриття провадження у справі про банкрутство, в якій просить відкрити провадження у справі про банкрутство боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю "ДІЛІТ" (Код ), визнати кредиторські вимоги ТОВ «МЕРКУРІЙ 2021» до боржника - ТОВ «ДІЛІТ» у розмірі 21 175 065,60 грн, які виникли за договором купівлі-продажу товарів № 02-08-21 від 02.08.2021, та стягнути з боржника витрати, пов`язані з провадженням у справі про банкрутство, а саме: 24810,00 грн судового збору за подання заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство та 58500,00 грн авансування винагороди арбітражного керуючого.

Також у заяві про відкриття провадження у справі про банкрутство заявник пропонує призначити розпорядником майна боржника - арбітражного керуючого Філатову Вікторію Костянтинівну (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 557 від 19.03.2013; адреса: 61039, м. Харків, пров. Океанський, буд. 9; засоби зв`язку: тел. НОМЕР_1 , E-mail ІНФОРМАЦІЯ_1 ) та додано заяву арбітражного керуючого про згоду на участь у даній справі в якості розпорядника майна боржника - ТОВ "ДІЛІТ".

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 22.02.2022 у справі № 922/684/22 прийнято до розгляду заяву ТОВ "МЕРКУРІЙ 2021" про відкриття провадження у справі про банкрутство боржника - ТОВ "ДІЛІТ", призначено підготовче засідання по справі на 09.03.2022 о 10:00, встановлено боржнику строк для подання відзиву на заяву про відкриття провадження у справі про банкрутство та запропоновано заявнику надати додаткові докази, які підтверджують вимоги та обставини, викладені в заяві про відкриття провадження у справі.

У зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України Указом Президента України від 24 лютого 2022 року № 64/2022 "Про введення воєнного стану в Україні", затвердженим Законом України від 24.02.2022 № 2102-IX, введено в Україні воєнний стан з 24 лютого 2022 року строком на 30 діб, тобто до 26 березня 2022 року. Указом Президента України від 14 березня 2022 року № 133/2022, затвердженим Законом України № 2119-ІХ від 15.03.2022, у зв`язку з триваючою широкомасштабною збройною агресією Російської Федерації проти України, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України, строк дії воєнного стану в Україні продовжено ще на 30 діб. Указом Президента України від 18 квітня 2022 року № 259/2022 "Про продовження строку дії воєнного стану в Україні", затвердженим Законом України № 2212-ІХ від 21.04.2022, продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 05 години 30 хвилин 25 квітня 2022 року строком на 30 діб, Указом Президента України від 17 травня 2022 року № 341/2022 "Про продовження строку дії воєнного стану в Україні, затвердженими Законом України № 2263-IX від 22.05.2022 продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 05 години 30 хвилин 25 травня 2022 року строком на 90 діб.

Підготовче засідання по справі № 922/684/22, призначене на 09.03.2022 не відбулось у зв`язку з введенням воєнного стану, постійними обстрілами міста Харкова ворожими військами та веденням активних бойових дій на території Харківської області, з метою недопущення випадків загрози життю, здоров`ю та безпеці учасників справи.

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 03.05.2022 у справі № 922/684/22 відкладено підготовче засідання без визначення дати, запропоновано учасникам справи надати свої пропозиції щодо можливості призначення судового засідання в режимі відеоконференції, зобов`язавши надати такі пропозиції в 5-тиденний термін з дня отримання ухвали.

Ухвалою суду від 22.06.2022 у справі № 922/684/22 призначено розгляд заяви ТОВ "МЕРКУРІЙ 2021" про відкриття провадження у справі про банкрутство боржника - ТОВ "ДІЛІТ" в підготовчому засіданні на 05.07.2022 о 10:30, зобов`язано боржника надати суду та заявнику відзив на заяву про відкриття провадження у справі про банкрутство з додатками, складений відповідно до ст. 36 Кодексу України з процедур банкрутства та з урахуванням п. 6 ст. 39 цього Кодексу.

Ухвалою суду від 05.07.2022 у справі № 922/684/22 у зв`язку з неявкою учасників справи в судове засідання та відсутністю відомостей про отримання учасниками справи ухвали суду від 22.06.2022 про призначення підготовчого засідання на 05.07.2022 о 10:30, для забезпечення конституційного права сторін на судовий захист, з метою належного повідомлення учасників справи про дату, час і місце розгляду справи, було відкладено підготовче засідання на 03.08.2022 о 15:00.

Ініціюючий кредитор - ТОВ "МЕРКУРІЙ 2021" свого представника в підготовче засідання 03.08.2022 не направив, про дату, час і місце розгляду справи належно повідомлений, до початку судового засідання 01.08.2022 за вх. 7474 засобами поштового зв`язку подав клопотання про проведення підготовче засідання, призначеного на 03.08.2022, без участі його представника у зв`язку з небезпекою для життя через введення воєнного стану в Україні та постійними обстрілами міста Харкова ворожими військами.

Боржник - ТОВ "ДІЛІТ" свого представника в підготовче засідання 03.08.2022 не направив, про дату, час і місце розгляду справи належно повідомлений, до початку судового засідання 01.08.2022 за вх. 7492 засобами поштового зв`язку надав відзив на заяву про відкриття провадження у справі про банкрутство, в якому визнає у повному обсязі заборгованість перед ТОВ «МЕРКУРІЙ 2021» з оплати товару, поставленого по договору купівлі-продажу товарів № 02-08-21 від 02.08.2021, у розмірі 21175 065,60 грн, зазначає, що боржник перебуває у скрутному фінансовому стані, який виник ще до введення воєнного стану в Україні та ще більше погіршився, оскільки з початку широкомасштабної збройної агресії Російської Федерації проти України ТОВ "ДІЛІТ" не здійснює господарську діяльність та не має можливості розрахуватися з кредиторами через відсутність майна та грошових коштів, керівник товариства був змушений евакуюватися з м. Харкова та на теперішній час не має доступу до первинних та установчих документів товариства. Також боржник у відзиві просить провести підготовче засідання, призначене на 03.08.2022, без участі його представника.

Арбітражний керуючий Філатова В.К. у підготовче засідання 03.08.2022 не прибула, про дату, час і місце розгляду справи належно повідомлений, до початку судового засідання через систему «Електронний суд» 01.08.2022 за вх. № 7493/22 подала заяву про згоду на участь у даній справі в якості розпорядника майна боржника - ТОВ "ДІЛІТ" та 02.08.2022 за вх. № 7611/22 подала заяву про долучення до матеріалів справи копії нового договору добровільного страхування цивільно-правової відповідальності арбітражного керуючого за шкоду, яку може бути завдано у зв`язку з виконанням його обов`язків № 27273 від 30.07.2022 зі строком дії до 31.07.2023 та копії квитанції № 0В66-4199-5Р6К-КК1К про внесення оплати за вказаним договором добровільного страхування. Крім того, арбітражний керуючий Філатова В.К. через систему «Електронний суд» 01.08.2022 за вх. № 7495/22 подала клопотання про проведення підготовче засідання, призначеного на 03.08.2022, без її участі у зв`язку з небезпекою для життя через введення воєнного стану в Україні та постійними обстрілами міста Харкова ворожими військами.

Зважаючи на викладене та враховуючи, що всі учасники справи належно повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, у матеріалах справи достатньо документів для проведення підготовчого засідання та розгляду заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство, з огляду на положення ч. 2 ст. 35 Кодексу України з процедур банкрутства щодо строків проведення підготовчого засідання, суд дійшов висновку про відсутність підстав для відкладення розгляду справи та вважає за можливе провести підготовче засідання за відсутності ініціюючого кредитора, боржника та арбітражного керуючого за наявними у справі матеріалами.

Дослідивши матеріали справи, розглянувши та перевіривши у підготовчому засіданні суду обґрунтованість вимог заявника, здійснивши всебічно та повно оцінку доказів, поданих суду ініціюючим кредитором, господарський суд дійшов висновку про наявність підстав для відкриття провадження у справі про банкрутство боржника - ТОВ "ДІЛІТ", з огляду на таке.

Частиною 1 ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.

Цей Кодекс встановлює умови та порядок відновлення платоспроможності боржника - юридичної особи або визнання його банкрутом з метою задоволення вимог кредиторів, а також відновлення платоспроможності фізичної особи.

Згідно зі ст. 1 Кодексу України з процедур банкрутства, банкрутство - це визнана господарським судом неспроможність боржника відновити свою платоспроможність за допомогою процедури санації та реструктуризації і погасити встановлені у порядку, визначеному цим Кодексом, грошові вимоги кредиторів інакше, ніж через застосування ліквідаційної процедури. Грошове зобов`язання - зобов`язання боржника сплатити кредитору певну грошову суму відповідно до цивільно-правового правочину (договору) та на інших підставах, передбачених законодавством України. До грошових зобов`язань належать також зобов`язання щодо сплати податків, зборів (обов`язкових платежів), страхових внесків на загальнообов`язкове державне пенсійне та інше соціальне страхування. До складу грошових зобов`язань боржника, у тому числі зобов`язань щодо сплати податків, зборів (обов`язкових платежів), страхових внесків на загальнообов`язкове державне пенсійне та інше соціальне страхування, не включаються неустойка (штраф, пеня) та інші фінансові санкції, визначені на дату подання заяви до господарського суду, а також зобов`язання, що виникли внаслідок заподіяння шкоди життю і здоров`ю громадян, зобов`язання з виплати авторської винагороди, зобов`язання перед засновниками (учасниками) боржника - юридичної особи, що виникли з такої участі. Склад і розмір грошових зобов`язань, які зобов`язаний сплатити боржник, визначаються на день подання до господарського суду заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство, якщо інше не встановлено цим Кодексом. При поданні заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство розмір грошових зобов`язань визначається на день подання до господарського суду такої заяви.

Згідно з ч. 2 ст. 39 Кодексу України з процедур банкрутства, у підготовчому засіданні господарський суд розглядає подані документи, заслуховує пояснення сторін, оцінює обґрунтованість заперечень боржника, а також вирішує інші питання, пов`язані з розглядом справи.

Відповідно до ч. 3 ст. 39 Кодексу України з процедур банкрутства, якщо провадження у справі відкривається за заявою кредитора, господарський суд перевіряє можливість боржника виконати майнові зобов`язання, строк яких настав. Боржник може надати підтвердження спроможності виконати свої зобов`язання та погасити заборгованість.

За наслідками дослідження наданих до матеріалів справи документів судом встановлено наступне.

Товариство з обмеженою відповідальністю "ДІЛІТ", ідентифікаційний код юридичної особи 42260453, зареєстроване за юридичною адресою: 61068, Харківська область, м. Харків, пр-т Московський (перейменовано на пр-т Героїв Харкова), 118.

Заяву про відкриття провадження у справі про банкрутство обґрунтовано тим, що 02.08.2021 між ТОВ «МЕРКУРІЙ 2021» (Постачальником) до ТОВ "Клініка Рішон", після зміни назви 13.10.2021 - ТОВ "ДІЛІТ" (Покупцем) укладено Договір купівлі - продажу № 02-08-21 (далі за текстом - Договір) на поставку товару, що предметно визначалася в Специфікаціях до Договору, які є невід`ємною частиною зазначеного договору.

Як свідчать матеріали справи, на виконання умов вище зазначеного договору ТОВ «МЕРКУРІЙ 2021» здійснило поставку товару ТОВ "ДІЛІТ" на загальну суму 21 175 065,60 грн.

Матеріали справи свідчать, що 02.08.2021 сторони підписали Специфікацію № 1 до договору купівлі-продажу № 02-08-21 від 02.08.2021, в якій визначили найменування товару, кількість, одиницю виміру, ціну, умови оплати, умови поставки та строк поставки товару.

Сторонами договору погоджено у Специфікації № 1 від 02.08.2021 вартість товару, що поставляється, порядок проведення оплати: протягом 90 календарних днів з дати відвантаження товару згідно видаткових накладних у безготівковій формі на розрахунковий рахунок постачальника; умови поставки: транспортом постачальника на склад покупця; термін поставки: до 01 вересня 2021 року.

На підставі Специфікації № 1 від 02.08.2021 до Договору позивач поставив відповідачу товар, що підтверджується наступними видатковими накладними:

- видаткова накладна № 80 від 12.08.2021 поставлено товар ТОВ "Клініка Рішон" (ТОВ "ДІЛІТ") згідно договору № 02-08-21 від 02.08.2021 на суму 2 451 600,00 грн;

- видаткова накладна № 81 від 12.08.2021 поставлено товар ТОВ "Клініка Рішон" (ТОВ "ДІЛІТ") згідно договору № 02-08-21 від 02.08.2021 на суму 2 451 600,00 грн;

- видаткова накладна № 82 від 12.08.2021 поставлено товар ТОВ "Клініка Рішон" (ТОВ "ДІЛІТ") згідно договору № 02-08-21 від 02.08.2021 на суму 2 505 600,00 грн;

- видаткова накладна № 83 від 16.08.2021 поставлено товар ТОВ "Клініка Рішон" (ТОВ "ДІЛІТ") згідно договору № 02-08-21 від 02.08.2021 на суму 2 423 760,00 грн;

- видаткова накладна № 84 від 18.08.2021 поставлено товар ТОВ "Клініка Рішон" (ТОВ "ДІЛІТ") згідно договору № 02-08-21 від 02.08.2021 на суму 2 495 577,60 грн;

- видаткова накладна № 85 від 18.08.2021 поставлено товар ТОВ "Клініка Рішон" (ТОВ "ДІЛІТ") згідно договору № 02-08-21 від 02.08.2021 на суму 24 51 600,00 грн;

- видаткова накладна № 86 від 18.08.2021 поставлено товар ТОВ "Клініка Рішон" (ТОВ "ДІЛІТ") згідно договору № 02-08-21 від 02.08.2021 на суму 2 424 240,00 грн;

- видаткова накладна № 87 від 18.08.2021 поставлено товар ТОВ "Клініка Рішон" (ТОВ "ДІЛІТ") згідно договору № 02-08-21 від 02.08.2021 на суму 2 585 088,00 грн;

- видаткова накладна № 88 від 20.08.2021 поставлено товар ТОВ "Клініка Рішон" (ТОВ "ДІЛІТ") згідно договору № 02-08-21 від 02.08.2021 на суму 1 386 000,00 грн.

Таким чином, заявником було поставлено боржнику товар по вказаним вище видатковим накладним згідно зі Специфікаціями № 1 від 02.08.2021 до Договору на суму 21 175 065,60 грн.

Зазначені видаткові накладні підписані обома сторонами без зауважень та скріплені печатками товариств.

ТОВ "ДІЛІТ" своїх зобов`язань в частині здійснення оплати поставленого товару за договором купівлі-продажу товарів № 02-08-21 від 02.08.2021 не виконав, товар на загальну суму 21 175 065,60 грн не оплатив.

01.09.2021 між ТОВ "МЕРКУРІЙ 2021" (заявником) та ТОВ "ДІЛІТ" (боржником) підписаний акт звірки взаєморозрахунків за період з 01.01.2021 по 01.19.2021, яким сторони засвідчили, що станом на 01.09.2021 заборгованість боржника по договору купівлі-продажу № 02-08-21 від 02.08.2021 становить 21 175 065,60 грн.

01.12.2021 ТОВ "МЕРКУРІЙ 2021" звернулося до ТОВ "ДІЛІТ" з претензією № 41, в якій вимагало погасити заборгованість за договором купівлі-продажу № 02-08-21 від 02.08.2021 у розмірі 21 175 065,60 грн.

ТОВ "ДІЛІТ" у відповіді на претензію від 07.12.2021 № 17 визнало заборгованість у розмірі 21 175 065,60 грн перед ТОВ "МЕРКУРІЙ 2021" за договором купівлі-продажу товарів № 02-08-21 від 02.08.2021 у повному обсязі, але, разом з тим, повідомило про неможливість погашення зазначеної заборгованості у зв`язку зі скрутним фінансовим становищем підприємства та накладенням на всі рахунки підприємства арештів виконавчою службою, що не дає змоги розрахуватися із всіма кредиторами.

На момент розгляду справи в матеріалах справи відсутні докази погашення ТОВ "ДІЛІТ" заборгованості перед ТОВ "МЕРКУРІЙ 2021" за договором купівлі-продажу № 02-08-21 від 02.08.2021 у розмірі 21 175 065,60 грн.

ТОВ "МЕРКУРІЙ 2021" у заяві про відкриття провадження у справі про банкрутство зазначає про відсутність між кредитором та боржником спору про право, що підтверджується підписаним між ними актом звірки взаєморозрахунків за період з 01.01.2021 по 01.19.2021. Отже, як вважає заявник, кредиторські вимоги ТОВ "МЕРКУРІЙ 2021" у розмірі 21 175 065,60 грн є безспірними та доведеними.

Крім того, як вбачається з доданих до заяви відомостей за божником ТОВ "ДІЛІТ" відсутня реєстрація у власності нерухомого майна, відсутні філії та представництва, боржник не володіє корпоративними правами інших осіб, не має у власності цінних паперів, але наявна інша кредиторська заборгованість що, як вважає заявник, може вказувати на неспроможність боржника виконати грошові зобов`язання перед всіма кредиторами не інакше як через застосування процедур передбачених Кодексом з процедур банкрутства .

Вищезазначені обставини зумовили звернення ТОВ "МЕРКУРІЙ 2021" до господарського суду із заявою про відкриття провадження у справі про банкрутство ТОВ "ДІЛІТ".

Відповідно до чч. 5, 6 ст. 39 Кодексу України з процедур банкрутства, за результатами розгляду заяви про відкриття провадження у справі та відзиву боржника господарський суд постановляє ухвалу про:

- відкриття провадження у справі;

- відмову у відкритті провадження у справі.

Господарський суд відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо: вимоги кредитора свідчать про наявність спору про право, який підлягає вирішенню у порядку позовного провадження; вимоги кредитора (кредиторів) задоволені боржником у повному обсязі до підготовчого засідання суду.

У відповідності до ч. 2 ст. 41 Кодексу України з процедур банкрутства, одночасно з відкриттям провадження у справі про банкрутство вводиться мораторій на задоволення вимог кредиторів, про що зазначається в ухвалі господарського суду.

Мораторій на задоволення вимог кредиторів - це зупинення виконання боржником грошових зобов`язань і зобов`язань щодо сплати податків і зборів (обов`язкових платежів), строк виконання яких настав до дня введення мораторію, і припинення заходів, спрямованих на забезпечення виконання цих зобов`язань та зобов`язань щодо сплати податків і зборів (обов`язкових платежів), застосованих до дня введення мораторію (ч. 1 ст. 41 Кодексу України з процедур банкрутства).

З огляду на наявні у справі матеріали, суд дійшов висновку про відсутність підстав для відмови у відкритті провадження у справі за заявою ТОВ "МЕРКУРІЙ 2021" про відкриття провадження у справі про банкрутство ТОВ "ДІЛІТ", оскільки до суду не надано доказів задоволення боржником вимог кредитора щодо погашення заборгованості ТОВ "ДІЛІТ" перед ТОВ "МЕРКУРІЙ 2021" за договором купівлі-продажу № 02-08-21 від 02.08.2021 у сумі 21 175 065,60 грн.

Враховуючи викладене, суд на підставі ч. 8 ст. 39 Кодексу України з процедур банкрутства вважає за можливе відкрити провадження у справі про банкрутство ТОВ "ДІЛІТ", визнати вимоги ініціюючого кредитора до боржника на загальну суму 21 199 875,60 грн, які складаються з: 21 175 065,60 грн основного боргу та 24810,00 грн судового збору за подання заяви про банкрутство, а також на підставі ст. 41 Кодексу України з процедур банкрутства ввести мораторій на задоволення вимог кредиторів та ввести процедуру розпорядження майном боржника строком на 170 календарних днів, як передбачено ч. 13 ст. 39, ч. 2 ст. 44 Кодексу України з процедур банкрутства.

За приписами ч. 8 ст. 39 Кодексу України з процедур банкрутства, в ухвалі про відкриття провадження у справі про банкрутство суд зазначає, зокрема про призначення розпорядника майна, встановлення розміру його винагороди та джерела її сплати.

У відповідності до ст. 28 Кодексу України з процедур банкрутства, кандидатура арбітражного керуючого для виконання повноважень розпорядника майна або керуючого реструктуризацією визначається судом шляхом автоматизованого відбору із застосуванням Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи з числа арбітражних керуючих, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих України, за принципом випадкового вибору. В ухвалі про прийняття заяви про відкриття провадження у справі господарський суд пропонує трьом визначеним шляхом автоматизованого відбору арбітражним керуючим подати заяву про участь у справі.

Відповідно до пункту 2-1 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу України з процедур банкрутства, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи призначення арбітражного керуючого для виконання повноважень розпорядника майна у разі відкриття провадження у справі про банкрутство здійснюється з урахуванням особливостей, визначених цим пунктом.

Заява ініціюючого кредитора про відкриття провадження у справі про банкрутство, крім відомостей, передбачених ч. 1 ст. 34 Кодексу України з процедур банкрутства, повинна містити пропозицію щодо кандидатури арбітражного керуючого для виконання повноважень розпорядника майна, з поданням заяви цього арбітражного керуючого про участь у справі про банкрутство, яка повинна відповідати вимогам, встановленим ч. 3 ст. 28 цього Кодексу.

У разі якщо заява ініціюючого кредитора про відкриття провадження у справі про банкрутство не містить пропозиції щодо кандидатури арбітражного керуючого для виконання повноважень розпорядника майна або до заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство не додано заяви цього арбітражного керуючого про участь у справі, або з підстав, визначених ч. 3 ст. 28 Кодексу України з процедур банкрутства, цього арбітражного керуючого не може бути призначено розпорядником майна, або заяву про відкриття провадження у справі про банкрутство подано боржником - юридичною особою, призначення арбітражного керуючого для виконання повноважень розпорядника майна здійснюється господарським судом самостійно з числа осіб, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих України, у порядку, що діяв до дня введення цього Кодексу в дію, шляхом застосування автоматизованої системи.

Частиною 3 ст. 28 Кодексу України з процедур банкрута встановлено, що розпорядником майна, керуючим реструктуризацією, керуючим санацією, ліквідатором, керуючим реалізацією не можуть бути призначені арбітражні керуючі:

1) які є заінтересованими особами у цій справі;

2) які здійснювали раніше управління цим боржником - юридичною особою, крім випадків, коли з дня відсторонення від управління зазначеним боржником минуло не менше трьох років;

3) яким відмовлено в допуску до державної таємниці, якщо такий допуск є необхідним для виконання обов`язків, визначених цим Кодексом;

4) які мають конфлікт інтересів;

5) які здійснювали раніше повноваження приватного виконавця щодо примусового виконання судових рішень або рішень інших органів (посадових осіб), у яких боржник був стороною виконавчого провадження;

6) які є близькими особами боржника - фізичної особи.

У заяві ініціюючого кредитора - ТОВ "МЕРКУРІЙ 2021" про відкриття провадження у справі про банкрутство ТОВ "ДІЛІТ" міститься пропозиція щодо кандидатури арбітражного керуючого для виконання повноважень розпорядника майна боржника - арбітражного керуючого Філатову Вікторію Костянтину (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 557 від 05.03.2013, адреса: 61039, м.Харків, пров. Океанський, буд. 9), якою через систему «Електронний суд» було подано заяву від 01.08.2022 за вх. № 7493/22 про згоду на участь у справі про банкрутство в якості розпорядника майна боржника - ТОВ "ДІЛІТ".

Відомостей про те, що арбітражний керуючий Філатова В.К. здійснювала управління боржником або ж є заінтересованою особою стосовно боржника та кредиторів, судом не встановлено, не встановлено також обмежень, визначених ч. 3 ст. 28 Кодексу України з процедур банкрута, кандидатура арбітражного керуючого не належить до жодної з категорій осіб, зазначених у вказаній статті.

Крім того, арбітражний керуючий Філатова В.К через систему «Електронний суд» 02.08.2022 за вх. № 7611/22 до матеріалів справи надано копію договору № 27273 від 30.07.2022 добровільного страхування цивільно-правової відповідальності арбітражного керуючого за шкоду, яку може бути завдано у зв`язку з виконанням його обов`язків, зі строком дії договору до 31.07.2023, та копію квитанції № 0В66-4199-5Р6К-КК1К про внесення оплати за вказаним договором добровільного страхування.

З огляду на викладене, суд вирішив призначити розпорядником майна боржника - ТОВ "ДІЛІТ" арбітражного керуючого Філатову Вікторію Костянтину, яка діє на підставі свідоцтва про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 557 від 05.02.2013.

За приписами чч. 1, 2 ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства, арбітражний керуючий виконує повноваження за грошову винагороду. Розмір основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна або ліквідатора визначається в розмірі середньомісячної заробітної плати керівника боржника за останніх 12 місяців його роботи до відкриття провадження у справі, але не менше трьох розмірів мінімальної заробітної плати за кожний місяць виконання арбітражним керуючим повноважень.

На підставі зазначеного та враховуючи відсутність у справі відомостей про середньомісячну заробітну плату керівника боржника за останні 12 місяців його роботи до відкриття провадження у справі, суд встановлює розпоряднику майна боржника - арбітражному керуючому Філатовій В.К розмір основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна боржника в розмірі трьох мінімальних заробітних плат за кожен місяць виконання повноважень, джерелом оплати встановити кошти, авансовані ініціюючим кредитором на депозитний рахунок Господарського суду Харківської області в сумі 58500,00 грн.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 1, 2, 8, 28, 30, ст. 36, 39, 41, 44, чч. 1, 5 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 232-235 ГПК України, Господарський суд Харківської області

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "ДІЛІТ" (61068, м. Харків, пр-т Героїв Харкова (пр-т Московський), б. 118, Код ).

2. Визнати вимоги кредитора - Товариства з обмеженою відповідальністю "МЕРКУРІЙ 2021" ( Код 0 до боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю "ДІЛІТ" (Код ) на загальну суму 21 199 875,60 рн, які складаються з:

- 21 175 065,60 грн основного боргу;

- 24 810,00 грн судового збору за подання заяви про банкрутство.

3. Ввести мораторій на задоволення вимог кредиторів.

4. Ввести процедуру розпорядження майном боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю "ДІЛІТ" (Код ) строком на 170 календарних днів.

5. Призначити розпорядником майна боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю "ДІЛІТ" (Код ) арбітражного керуючого Філатову Вікторію Костянтинівну (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 557 від 19.03.2013, адреса: 61039, м. Харків, пров. Океанський, буд. 9, тел. НОМЕР_1 , E-mail: ІНФОРМАЦІЯ_1 ).

6. Встановити розпоряднику майна - арбітражному керуючому Філатовій Вікторії Костянтинівні винагороду в розмірі трьох мінімальних заробітних плат за кожен місяць виконання ним повноважень розпорядника майна боржника; джерелом оплати встановити кошти, авансовані кредитором на депозитний рахунок Господарського суду Харківської області.

7. Оприлюднити у встановленому Кодексом України з процедур банкрутства порядку повідомлення про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "ДІЛІТ" (Код ).

8. Встановити розпоряднику майна боржника строк до 05.09.2022 для подання до господарського суду відомостей про результати розгляду вимог кредиторів боржника та реєстру вимог кредиторів.

9. Встановити розпоряднику майна боржника строк до 03.10.2022 на проведення інвентаризації майна боржника. Результати проведення інвентаризації надати суду.

10. Попереднє засідання суду призначити на 03.10.2022 об 11:00.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи 5, 8-й під`їзд, 1-й поверх, зал № 104-105.

11. Зобов`язати розпорядника майна боржника надати до суду у строк не пізніше 05.09.2022 звіт про проведену роботу в межах процедури розпорядження майном.

12. Ухвалу про відкриття провадження у справі про банкрутство у відповідності до ч. 15 ст. 39 Кодексу України з процедур банкрутства надіслати: ініціюючому кредитору - ТОВ "МЕРКУРІЙ 2021", боржнику - "ДІЛІТ", розпоряднику майна - арбітражному керуючому Філатовій В.К., Шевченківській ДПІ Головного Управління ДПС у Харківській області, Дзержинському районному суду м. Харкова, Шевченківському відділу державної виконавчої служби у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків), державному реєстратору Департаменту реєстрації Харківської міської ради.

Ухвала про відкриття провадження у справі про банкрутство набирає законної сили з моменту її постановлення та може бути оскаржена до Східного апеляційного господарського суду протягом 10 днів з дня складання повного тексту ухвали.

Повний текст ухвали складено та підписано 08.08.2022.

Суддя Новікова Н.А.