СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про призначення справи до розгляду

12 серпня 2022 року м. Харків Справа № 917/436/21

Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий суддя Радіонова О.О., суддя Зубченко І.В., суддя Чернота Л.Ф.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Миргородської районної державної адміністрації, м. Миргород (вх. №366 П/3) на рішення Господарського суду Полтавської області від 24.05.2021 у справі №917/436/21 (повний текст складено та підписано 24.05.2021, суддя Мацко О.С.)

за позовом ТОВ "Беркана-В", м. Полтава

до Відділу освіти, молоді, спорту та культури Шишацької райдержадміністрації Полтавської області, смт. Шишаки, Полтавська обл.

про стягнення 109278,45 грн.

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю Беркана-В, м. Полтава звернулось до Господарського суду Полтавської області з позовною заявою до Відділу освіти, молоді, спорту та культури Шишацької районної державної адміністрації Полтавської області про стягнення 109 278,45 грн, з яких 107 189,00 грн заборгованість за договором підряду № 129 від 14.04.2020 р., 1 393,46 грн втрати від інфляції, 695,99 грн 3 % річних.

Викладені в позовній заяві вимоги позивач обґрунтовує тим, що відповідач не в повному обсязі виконав оплату за договором підряду №129 від 14.04.2020, чим порушив умови господарського зобов`язання, встановлені зазначеним договором та законом.

Ухвалою Господарського суду Полтавської області від 29.03.2021 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у даній справі; розгляд справи вирішено здійснювати в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами.

Рішенням Господарського суду Полтавської області від 24.05.2021 у справі №917/436/21 позов задоволено. Стягнуто з Відділу освіти, молоді, спорту та культури Шишацької районної державної адміністрації Полтавської області на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Беркана-В 109 278,45 грн, з яких 107 189,00 грн заборгованість за договором підряду №129 від 14.04.2020, 1 393,46 грн втрати від інфляції, 695,99 грн 3 % річних; 2 270,00 грн судового збору.

07.02.2022 від Миргородської районної державної адміністрації безпосередньо до Східного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга №01.1-41/75 від 04.02.2022 (з додатками) на рішення Господарського суду Полтавської області області від 24.05.2021, за змістом якої останній просить:

- визнати поважними причини пропуску строку на апеляційне оскарження;

- поновити строк на апеляційне оскарження рішення Господарського суду Полтавської області від 24.05.2021 у справі №917/436/21;

- апеляційну скаргу Миргородської районної районної державної адміністрації задовольнити;

- скасувати рішення Господарського суду Полтавської області від 24.05.2021 у справі №917/436/21 повністю;

- ухвалити нове рішення, яким у задоволенні позовних вимог відмовити;

- розгляд апеляційної скарги здійснити за участю представника Миргородської районної державної адміністрації, заздалегідь повідомивши про дату та час проведення судового засідання.

Відповідно до протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 07.02.2022 апеляційна скарга передана на розгляд колегії суддів у складі: головуючого судді Радіонової О.О., суддів Зубченко І.В., Черноти Л.Ф.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 11.02.2022 року, витребувано у Господарського суду Полтавської області матеріали справи №917/436/21. Відкладено вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги, до надходження матеріалів справи.

Вказана ухвала відправлена 11.02.2022 на адресу Господарського суду Полтавської області та на адресу апелянта.

15.02.2022 на виконання вимог ухвали Східного апеляційного господарського суду від 11.02.2022 Господарським судом Полтавської області направлено матеріали справи №917/436/21, які надійшли до Східного апеляційного господарського суду 18.02.2022.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 23.02.2022 поновлено Миргородській районній державній адміністрації процесуальний строк для подання апеляційної скарги на рішення Господарського суду Полтавської області від 24.05.2021 у справі №917/436/21. Відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Миргородської районної державній адміністрації на рішення Господарського суду Полтавської області від 24.05.2021 у справі №917/436/21. Встановлено строк учасникам справи до 09.03.2022 включно, для подання відзивів на апеляційну скаргу з доказами їх надсилання всім учасникам справи та заяв, клопотань, що пов`язані з розглядом апеляційної скарги.

Зобов`язано Товариство з обмеженою відповідальністю Беркана-В надати в строк до 09.03.2022 року включно свої міркування та/або заперечення (письмові) щодо клопотання про приєднання доказів, поданих Миргородською районною державною адміністрацією до матеріалів справи №917/436/21.

Зупинено дію рішення Господарського суду Полтавської області від 24.05.2021 у справі №917/436/21.

Указом Президента України Про введення воєнного стану в Україні №64/2022 від 24.02.2022, затвердженого Законом України від 24.02.2022 №2102-IX, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України, відповідно до пункту 20 частини першої статті 106 Конституції України, Закону України Про правовий режим воєнного стану в Україні введено воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб, у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України.

Указом Президента України Про продовження строку дії воєнного стану в Україні №133/2022 від 14.03.2022 частково змінено статтю 1 Указу Президента України від 24 лютого 2022 року № 64/2022 Про введення воєнного стану в Україні, затвердженого Законом України від 24.02.2022 №2102-IX, продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 05 години 30 хвилин 26.03.2022 строком на 30 діб, у зв`язку з триваючою широкомасштабною збройною агресією Російської Федерації проти України.

Відповідно до наказу Східного апеляційного господарського суду від 25.03.2022 №03 Про встановлення особливого режиму роботи суду в умовах воєнного стану встановлено особливий режим роботи Східного апеляційного господарського суду в умовах воєнного стану з 01.04.2022 та запроваджено відповідні організаційні заходи, зокрема:

- тимчасово зупинено розгляд справ у відкритих судових засіданнях за участю учасників судового процесу до усунення обставин, які в умовах воєнної агресії проти України зумовлюють загрозу життю, здоров`ю та безпеці відвідувачів і працівників суду;

- запроваджено з 01.04.2022 роботу Східного апеляційного господарського суду у віддаленому режимі. Режим роботи суду може бути змінений з урахуванням об`єктивних обставин загострення збройної агресії (у тому числі ведення бойових дій) на адміністративно-територіальній одиниці місця розташування суду;

- рекомендовано учасникам судових справ утриматись від відвідування суду, свої процесуальні права та обов`язки, передбачені Господарським процесуальним кодексом України, реалізовувати з використанням офіційної електронної пошти суду: ;

- забезпечено приймання та опрацювання вхідної кореспонденції, що надходить до суду засобами електронного зв`язку. У разі відсутності об`єктивної можливості дотримання приписів процесуального законодавства та Положення про автоматизовану систему документообігу суду, відповідні дії здійснювати після усунення обставин, що зумовили таку неможливість.

Указом Президента України Про продовження строку дії воєнного стану в Україні від 17.05.2022, затвердженого Законом України Про затвердження Указу Президента України Про продовження строку дії воєнного стану в Україні постановлено часткову зміну статті 1 Указу Президента України від 24.02.2022 №64/2022 Про введення воєнного стану в Україні, затвердженого Законом України від 24.02.2022 №2102-IX (зі змінами, внесеними Указами від 14.03.2022 №133/2022, затвердженим Законом України від 15.03.2022 №2119-IX, та від 18.04.2022 №259/2022, затвердженим Законом України від 21.04.2022 №2212-IX), продовжити строк дії воєнного стану в Україні з 05 години 30 хвилин 25.05.2022 строком на 90 діб.

Таким чином, на час винесення даної ухвали, в Україні продовжено строк дії воєнного стану, а також особливий режим роботи Східного апеляційного господарського суду.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 04.07.2022 із посиланням на вищевказані обставини, а також на перебування Харківської міської територіальної громади в районі проведення воєнних (бойових) дій згідно із відповідним Переліком територіальних громад, затвердженим Міністерством з питань реінтеграції тимчасово окупованих територій України було відкладено розгляд даної справи, доведено до відома учасників справи, що дата відкритого судового засідання з розгляду справи буде визначена після усунення обставин, що становлять загрозу та небезпеку життю і здоров`ю учасників судового процесу.

Водночас, з огляду на необхідність розгляду апеляційної скарги впродовж розумних строків в контексті встановлених п.1 ст.6 ратифікованої Україною Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року гарантій, з огляду на приписи пункту 10 частини 3 статті 2 та частини 2 статті 114 ГПК України, якими встановлено, що основними засадами (принципами) господарського судочинства є розумність строків розгляду справи судом, а строк є розумним, якщо він передбачає час, достатній, з урахуванням обставин справи, для вчинення процесуальної дії, та відповідає завданню господарського судочинства Східний апеляційний господарський суд вважає за можливе призначити апеляційну скаргу до розгляду в судовому засіданні за межами строку, встановленого вищенаведеним Указом Президента.

З урахуванням викладеного, керуючись ст. 120, 234, 235, 270 Господарського процесуального кодексу України, Східний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Повідомити учасників справи, що розгляд апеляційної скарги відбудеться "31" серпня 2022 р. о 14:30 год. у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, пр. Незалежності, 13, 1-й поверх, в залі засідань. № 131.

2. Учасникам справи невідкладно повідомити суд про отримання цієї ухвали, зокрема шляхом надсилання засвідченого електронним цифровим підписом уповноваженої особи відповідного повідомлення на електронну адресу Східного апеляційного господарського суду.

3. Попередити учасників справи, що в умовах дії режиму воєнного стану, задля забезпечення безпеки життю та здоров`ю учасників судового процесу, враховуючи приписи ст.3 Конституції України, розгляд апеляційної скарги може бути перенесений на іншу дату.

4. Запропонувати учасникам справи заздалегідь письмово визначитися із бажанням та можливістю взяти участь безпосередньо у судовому засіданні (або проведення його за відсутності представника), про що письмово повідомити Східний апеляційний господарський суд. Попередити, що неявка учасників справи, належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду справи.

Повідомити учасників справи про можливість участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

5. Запропонувати учасникам справи для прискорення документообігу в межах цієї справи використовувати програму Електронний суд або надсилати документи з засвідченням електронним цифровим підписом уповноваженої особи на електронну адресу Східного апеляційного господарського суду: .

Явку представників учасників справи визнати необов`язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя О.О. Радіонова

Суддя І.В. Зубченко

Суддя Л.Ф. Чернота