ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________
_______________________________________________________________
УХВАЛА

"25" липня 2022 р. м. Житомир Справа № 906/652/21

Господарський суд Житомирської області у складі судді Кудряшової Ю.В.,

розглядаючи справу

за позовом: Громадської організації "Садівницьке товариство "Соколовське"

до ОСОБА_1

про стягнення 114600,00 грн.,

за участю представників сторін:

від позивача: Гаращук В.М. - керівник,

Вірьовкін О.І. - адвокат, ордер серії АМ №1007215 від 24.12.2020,

відповідач: Шут П.Г.,

від відповідача: Вернидуб Д.В. - адвокат, ордер серії АМ № 1010436 від 07.12.2021.

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення грошових коштів в сумі 114600,00 грн., отриманих ОСОБА_1 з каси, як головою ГО "Садівницьке товариство "Соколовське" під звіт.

Господарським судом ухвалою від 14.06.2022 продовжено строк розгляду справи по суті до 22.07.2022, на підставі ч. 1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод; відкладено розгляд справи по суті на 22.07.2022 о 11:00.

В судовому засіданні 22.07.2022 представник позивача Вірьовкін О.І. повідомив, що принесли оригінали документів, копії яких були подані разом з позовом. Це платіжні документи, які свідчать про те, що відповідач отримував кошти з каси підприємства та не повертав звіт. За необхідності їх можна оглянути.

Судом оглянуто оригінали видаткових касових ордерів.

Відповідач в судовому засіданні 22.07.2022 заявив клопотання про відкладення розгляду справи з метою ознайомлення з оригіналами документів, які принесли представники позивача.

Господарським судом протокольною ухвалою від 22.07.2022 оголошено перерву в судовому засіданні до 25.07.2022 об 16 год. 00 хв.

25.07.2022 через загальний відділ суду (канцелярію) надійшло клопотання відповідача за вх. № 10617 про повернення до розгляду справи №906/652/21 у підготовчому провадженні та призначення підготовчого засідання.

Клопотання мотивоване тим, що під час розгляду справи по суті в судовому засіданні 22.07.2022 позивач на неодноразову вимогу суду надав оригінали документів у прошитому вигляді та завірені копії для дослідження в судовому засіданні.

Лише після цього відповідач зміг ознайомитись з даним документами. При цьому, було з`ясовано, що вказані документи не відповідають за своїм обсягом тим документам бухгалтерського обліку, що велись в товаристві під час роботи відповідача, та відсутня частина документів взагалі.

З метою відшукання вказаних документів в бухгалтерії ГО "Садівницьке товариство "Соколовське" відповідач та колишній головний бухгалтер даного товариства Поліщук Т.А. 25.07.2022 в приміщенні бухгалтерії ГО "Садівницьке товариство "Соколовське" за згодою позивача здійснили огляд наявних в приміщенні документів та знайшли ряд документів за спірний період часу, що підтверджують факти звітування відповідача перед позивачем, але які не були підшиті позивачем до наданих суду документів.

Крім того, у реєстрах бухгалтерського обліку ГО "СТ "Соколовське" виявлене облікування вказаних документів та відображені відповідні операції з списання з підзвіту ОСОБА_1 вказаних сум, отриманих в підзвіт.

З огляду на вказане виникає питання проведення повного дослідження всіх наявних у позивача документів бухгалтерського обліку та бухгалтерських реєстрів, а також призначення судової бухгалтерської економічної експертизи.

В судовому засіданні 25.07.2022 представник відповідача Вернидуб Д.В. підтримав вказане клопотання. Просив надати сторонам можливість виготовити та приєднати до матеріалів справи додаткові докази

Представник відповідача Вірьовкін О.І. не заперечив проти переходу до підготовчого провадження.

Розглядаючи вказане клопотання суд враховує наступне.

Частиною 1 статті 2 Господарського процесуального кодексу України визначено, що завданням господарського судочинства є справедливе, неупереджене та своєчасне вирішення судом спорів, пов`язаних зі здійсненням господарської діяльності, та розгляд інших справ, віднесених до юрисдикції господарського суду, з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави.

За приписами статті 9 Конституції України, статті 19 Закону України "Про міжнародні договори України" і статті 4 Господарського процесуального кодексу України господарські суди у процесі здійснення правосуддя мають за відповідними правилами керуватися нормами зазначених документів, ратифікованих законами України.

Статтею 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод передбачено, що кожен має право на справедливий розгляд його справи.

У рішенні Європейського суду з прав людини у справі "Клінік дез Акація та інші проти Франції" вказано, що сторонам повинна бути надана можливість повідомити будь-які докази, необхідні для успіху скарги.

Господарським судом враховується, що у судовому засіданні при розгляді справи по суті, виникла необхідність подання учасниками провадження додаткових доказів і пояснень по справі з метою їх дослідження для встановлення фактичних обставин справи та правильного вирішення правового спору між сторонами.

Згідно з ч.1 ст.194 ГПК України завданням розгляду справи по суті є розгляд та вирішення спору на підставі зібраних у підготовчому провадженні матеріалів, а також розподіл судових витрат.

Враховуючи наведене та те, що стадія розгляду справи по суті не передбачає можливості зібрання доказів та пояснень по справі, а також з метою дотримання основних засад господарського судочинства, справедливого, неупередженого вирішення спору, маючи на меті забезпечення правильного вирішення правового спору між сторонами, суд дійшов висновку про необхідність повернення у підготовче провадження для всебічного з`ясування всіх обставин справи, які входять в предмет доказування у даному спорі.

Керуючись ст. 182, 185, ч. 1 ст. 194, 233 - 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Перейти із стадії розгляду справи по суті до стадії підготовчого провадження у справі №906/652/21.

2. Призначити підготовче засідання на "26" вересня 2022 р. о 15:00

Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Житомирської області, за адресою: м. Житомир, майдан Путятинський 3/65, в залі судових засідань № 412

3. Позивачу у строк до 26.09.2022 подати суду для долучення до матеріалів справи належним чином засвідчені копії витягів з касових книг (конкретних аркушів, що стосуються предмету доказування), та оригінали касових книг для огляду в судовому засіданні.

4. Відповідачу у строк до 26.09.2022 подати суду для долучення до матеріалів справи документи, що підтверджують факти звітування відповідача перед позивачем.

5. Сторонам в строк до 26.09.2022 визначитися із доказами, які необхідні для розгляду даної справи відповідно до глави 5 Господарського процесуального кодексу України.

6. Сторонам подання доказів по справі здійснювати відповідно до ст. 80 Господарського процесуального кодексу України.

7. Учасникам процесу письмові докази, які подаються до господарського суду, оформити відповідно до вимог ст. 91 Господарського процесуального кодексу України, а заяви та клопотання - в письмовій формі відповідно до ч. 2 ст. 169 та ст. 170 Господарського процесуального кодексу України.

8. Повідомити сторони про судове засідання.

При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст. 60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників.

9. Копію даної ухвали надіслати сторонам у справі.

Ухвала набрала законної сили в день прийняття та оскарженню не підлягає.

У зв`язку з перебування судді на лікарняному, ухвала суду підписана: 01.08.2022.

Суддя Кудряшова Ю.В.

Друк:

1 - в справу;

2, 3 - сторонам (рек. з повід.)