ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про відкладення

04 серпня 2022 року м. ОдесаСправа № 916/1474/22
Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

Головуючого судді: Ярош А.І.,

Суддів: Діброви Г.І., Принцевської Н.М.,

секретар судового засідання - Молодов В.С.

учасники справи в засідання суду не з`явились

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі

апеляційну скаргу Товариство з обмеженою відповідальністю "ОЛУМ"

на ухвалу господарського суду Одеської області від 11.07.2022 про відмову у задоволенні заяви про забезпечення позову, суддя в Інстанції Демешин О.А., повний текст якої складено 11.07.2022 в м. Одесі

у справі № 916/1474/22

за позовом: Товариство з обмеженою відповідальністю "ОЛУМ"

до відповідачів:

1. Приватного виконавця виконавчого округу Одеської області Парфьонова Георгія Володимировича;

2. Державного підприємства "СЕТАМ",

за участю третьої особи, без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів: Товариство з обмеженою відповідальністю Кублич Грейн

про заборону вчиняти дії щодо передання майна продавцем покупцю

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 19.07.2022 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "ОЛУМ" на ухвалу господарського суду Одеської області від 11.07.2022 та призначено справу № 916/1474/22 до розгляду на 04.08.2022р. о 10:30 год.

04.08.2022 Південно-західного апеляційного господарського суду від скаржника та АТ «Ощадбанк» надійшли клопотання про відкладення розгляду справи на іншу дату.

В засідання суду апеляційної інстанції 04.08.2022 представники позивача та третьої особи не з`явилися, про день, час і місце розгляду апеляційної скарги повідомлялися належним чином.

Відповідно до частин 1, 3 статті 216 ГПК України суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу.

Відповідно до ч. ч. 11 - 12 ст. 270 ГПК України суд апеляційної інстанції відкладає розгляд справи в разі неявки у судове засідання учасника справи, стосовно якого немає відомостей щодо його повідомлення про дату, час і місце судового засідання, або за його клопотанням, коли повідомлені ним причини неявки будуть визнані судом поважними.

За змістом пункту 10 частини 3 статті 2 та частини 2 статті 114 ГПК України основними засадами (принципами) господарського судочинства є розумність строків розгляду справи судом, а строк є розумним, якщо він передбачає час, достатній, з урахуванням обставин справи, для вчинення процесуальної дії, та відповідає завданню господарського судочинства.

З огляду на конкретні обставини справи, з урахуванням її складності, комплексності правової кваліфікації відносин, з яких виник спір, без чого неможливо правильно вирішити справу по суті та застосувати норми процесуального права, визначається розумність строку розгляду цієї справи.

Відповідно до ч. 2 ст. 281 ГПК України, процедурні питання, пов`язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.

З метою забезпечення дотримання принципу пропорційності, враховуючи завдання господарського судочинства та надання можливості учасникам справи скористатися своїми процесуальними правами, апеляційний суд вважає за доцільне задовольнити клопотання скаржника та АТ «Ощадбанк» та відкласти розгляд даної справи в межах розумного строку.

Керуючись ст.ст. 120, 121, 202, 216, 234, 235, 270 ГПК кодексу України, Південно-західний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи № 916/1474/22 відкласти на 15 вересня 2022р. о 12:30 год.

2. Засідання відбудеться у м. Одесі, проспект Шевченка, 29 - у приміщенні Південно-західного апеляційного господарського суду в залі судових засідань № 8 (3-й поверх).

3. Явку представників сторін у судове засідання визнати необов`язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя А.І. Ярош

судді Г.І. Діброва

Н.М. Принцевська