ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

11.08.2022 м.Дніпро Справа № 904/9810/21

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

Головуючого судді Березкіної О.В. (доповідач),

суддів Іванова О.Г., Чус О.В.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Дон-Термінал" на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 30.03.2022 у справі №904/9810/21 (суддя Панна С.П., повне рішення складено 30.03.2022)

за позовом Акціонерного товариства «Криворізький залізорудний комбінат», м.Кривий Ріг

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Дон-Термінал", м. Харків

про стягнення заборгованості за транспортною заявкою в розмірі 52 515, 20 грн.

ВСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство "Криворізький залізорудний комбінат" звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "ДОН-ТЕРМІНАЛ" про стягнення штрафних санкцій в сумі 40 907,73 грн.

Рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 30.03.2022 у справі №904/9810/21 позовні вимоги задоволено частково.

Суд стягнув з Товариства з обмеженою відповідальністю "ДОН-ТЕРМІНАЛ", 61068, м.Харків, вул.Тарасівська, буд.3, на користь Акціонерного товариства "Криворізький залізорудний комбінат", 50029, м.Кривий Ріг, вул.Симбірцева, буд.1А, штрафні санкції у розмірі 34 771,57грн., судовий збір у розмірі 2 270,00грн.

В решті заявлених позовних вимог - відмовлено.

Не погодившись з рішенням місцевого господарського суду, Товариство з обмеженою відповідальністю "ДОН-ТЕРМІНАЛ" звернулося до Центрального апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, якою просить скасувати рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 30.03.2022 у справі №904/9810/21, прийняти нове рішення про відмову у задоволенні позовних вимог у повному обсязі.

Також апелянт просив поновити строк на апеляційне оскарження, у зв`язку з тим, що справа розглядалась у порядку спрощеного позовного провадження без виклику (повідомлення)учасників за наявними в матеріалах справи документами. У товариства відсутня офіційна електронна адреса.

В зв`язку з воєнним станом в україні та воєнними діями навколо м.Харкова товариство з обмеженою відповідальністю "ДОН-ТЕРМІНАЛ" не отримувало рекомендовиний лист з зазначеним судовим рішенням, копія рішення була отримана 07.07.2022року в канцелярії господарського суду Дніпропетровської області.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 28.07.2022 для розгляду апеляційної скарги визначена колегія суддів у складі: головуючий суддя Орєшкіна Е.В., судді: Чус О.В., Іванов О.Г.

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 01.08.2022 зазначеною колегією суддів витребувано з Господарського суду Дніпропетровської області матеріали справи №904/9810/21; відкладено вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги, до надходження до Центрального апеляційного господарського суду матеріалів справи №904/9810/21.

05.08.2022 справа №904/9810/21 надійшла до Центрального апеляційного господарського суду.

08.08.2022 у зв`язку з відпусткою судді доповідача Орєшкіної Е.В. для вирішення питання відкриття апеляційного провадження по справі здійснений повторний автоматизований перерозподіл, за результатами якого справу передано на розгляд колегії суддів у складі головуючого судді Березкіної О.В., суддів Чус О.В., Іванов О.Г.

Дослідивши заявлене апелянтом клопотання про поновлення пропущеного процесуального строку та надані на його обґрунтування докази, апеляційний господарський суд вважає за можливе задовольнити клопотання апелянта про поновлення пропущеного строку на звернення з апеляційною скаргою.

Разом із тим, частиною тринадцятою статті 8 Господарського процесуального кодексу України визначено, що розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Відповідно до частини десятої статті 270 Господарського процесуального кодексу України апеляційні скарги на рішення господарського суду у справах з ціною позову менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, крім тих, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.

Враховуючи, що ціна позову у даній справі не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, розгляд апеляційної скарги підлягає здійсненню у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами в порядку письмового провадження.

Керуючись статтями 8, 234, 235, 256, 262, 263, 267-270, 281 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Прийняти справу №904/9810/21 до свого провадження для вирішення питання відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Дон-Термінал" на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 30.03.2022 у справі №904/9810/21 (суддя Панна С.П., повне рішення складено 30.03.2022).

Поновити Товариству з обмеженою відповідальністю "Дон-Термінал" строк на звернення з апеляційною скаргою.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Дон-Термінал" на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 30.03.2022 у справі №904/9810/21 (суддя Панна С.П., повне рішення складено 30.03.2022).

Зупинити дію рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 30.03.2022 у справі №904/9810/21.

Розглянути апеляційну скаргу у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами в порядку письмового провадження.

Встановити відповідачу строк для подання відзиву на апеляційну скаргу (з доказами надсилання копії відзиву та доданих до нього документів апелянту) - до 15.09.2022.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню в касаційному порядку.

Головуючий суддя О.В.Березкіна

Суддя О.Г.Іванов

Суддя О.В. Чус