ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"09" серпня 2022 р. м. Київ Справа №911/2213/21

За позовом Фізичної особи-підприємця Запасненка Олександра Олександровича ( АДРЕСА_1 )

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Іскофіта» (08500, Київська обл., м. Фастів, вул. Поліграфічна, буд. 12)

про стягнення 301861,00 грн.

Суддя Третьякова О.О.

без виклику учасників у справі

встановив:

Господарським судом Київської області за наслідками розгляду позовної заяви Фізичної особи-підприємця Запасненка Олександра Олександровича до Товариства з обмеженою відповідальністю «Іскофіта» про стягнення 301861,00 грн, прийнято рішення від 22.07.2022.

При ухваленні рішення у справі №911/2213/21 питання про розподіл судових витрат, пов`язаних з розглядом справи, судом вирішено не було, однак відповідачем до закінчення судових дебатів у справі заявлено клопотання про намір подання доказів понесення таких судових витрат за правилами ч.8 ст.129 Господарського процесуального кодексу України.

01.08.2022 до Господарського суду Київської області від Фізичної особи-підприємця Запасненка Олександра Олександровича надійшла заява про розподіл судових витрат на правничу допомогу, згідно з якою позивач просить стягнути на його користь з Товариства з обмеженою відповідальністю «Іскофіта» 34727,91 грн судових витрат на професійну правничу допомогу згідно з договором про надання правової допомоги від 16.06.2021 №3 понесених у зв`язку з розглядом судом справи №911/2213/21.

До вказаної заяви приєднано докази її направлення відповідачу у справі №911/2213/21, у тому числі доданих до неї копій документів.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.244 Господарського процесуального кодексу України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.

Згідно з ч.2 та 3 ст.244 Господарського процесуального кодексу України заяву про ухвалення додаткового рішення може бути подано до закінчення строку на виконання рішення. Суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення.

За приписами ч.1 та п.1 ч.3 ст.123 Господарського процесуального кодексу України судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи. До витрат, пов`язаних з розглядом справи, належать витрати, зокрема, на професійну правничу допомогу.

Частиною 8 ст.129 Господарського процесуального кодексу України унормовано, що розмір судових витрат, які сторона сплатила або має сплатити у зв`язку з розглядом справи, встановлюється судом на підставі поданих сторонами доказів (договорів, рахунків тощо). Такі докази подаються до закінчення судових дебатів у справі або протягом п`яти днів після ухвалення рішення суду, за умови, що до закінчення судових дебатів у справі сторона зробила про це відповідну заяву.

У зв`язку з тим, що відповідачем до закінчення судових дебатів у справі заявлено клопотання про намір подання доказів понесення судових витрат за правилами ч.8 ст.129 Господарського процесуального кодексу України, суд вважає за належне призначити судове засідання для розгляду заяви Фізичної особи-підприємця Запасненка Олександра Олександровича про розподіл судових витрат на правничу допомогу у справі №911/2213/21.

Керуючись ст.123, 126, 129, 244, 234-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

1. Судове засідання з розгляду заяви Фізичної особи-підприємця Запасненка Олександра Олександровича про розподіл судових витрат на правничу допомогу у справі №911/2213/21 призначити на 25.08.2022 о 16:00. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. Симона Петлюри, 16/108.

2. Повідомити про призначення судового засідання сторін.

3. Запропонувати Товариству з обмеженою відповідальністю «Іскофіта» надати суду письмові пояснення з приводу поданої заяви.

Інформацію у справі можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ki.arbitr.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили 09.08.2022 та оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Суддя О.О. Третьякова