ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01.08.2022 Справа № 914/230/22

Суддя Господарського суду Львівської області З.П. Гоменюк, розглянувши матеріали

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Патриаком», м. Львів

до відповідача Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Львівгаз», м. Львів

про зобов`язання вчинити дії

за участю представників сторін:

від позивача: Дмух М.В.;

від відповідача: Бандирський А.С.

ПРОЦЕС.

На розгляд Господарського суду Львівської області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Патриаком» до Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Львівгаз» про зобов`язання вчинити дії.

31.01.2022 представником позивача через канцелярію суду подано клопотання (вх. № 2551/22), до якого долучено платіжне доручення про сплату судового збору.

Ухвалою від 01.02.2022 суд відкрив провадження у справі за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначив на 28.02.2022.

07.02.2022 від позивача надійшла заява про збільшення розміру позовних вимог (вх. № 463/22).

21.02.2022 відповідач подав на електронну пошту господарського суду відзив на позовну заяву (вх. № 4767/22).

24.02.2022 Російська Федерація розпочала воєнні дії на території України. Згідно Закону України «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» від 24.02.2022 на усій території України введено воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24.02.2022 року строком на 30 діб. У подальшому строк дії воєнного стану неодноразово продовжувався.

28.02.2022 наказом Господарського суду Львівської області № 13 з метою належного забезпечення функціонування суду затверджено Інструкцію щодо роботи суду в умовах воєнного стану. Вказаною інструкцією рекомендовано сторонам подавати позовні заяви, клопотання тощо через електронний суд або направляти їх на електронну пошту суду з використанням цифрового підпису, а також брати участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції за допомогою власних технічних засобів з використанням системи «EasyCоn», попередньо заявивши про це клопотання.

Положеннями частин 1-2 статті 2 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що завданням господарського судочинства є справедливе, неупереджене та своєчасне вирішення судом спорів, пов`язаних із здійсненням господарської діяльності, та розгляд інших справ, віднесених до юрисдикції господарського суду, з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави, а також розумність строків розгляду справи судом. Суд та учасники судового процесу зобов`язані керуватися завданням господарського судочинства, яке превалює над будь-якими іншими міркуваннями в судовому процесі.

Відповідно до частини 2, пункту 4 частини 5 статті 13 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених цим Кодексом. Суд, сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Враховуючи викладене вище, зважаючи на введення згідно Закону України № 2102-IX від 24.02.2022 на усій території України воєнного стану, що утруднює реалізацію учасниками справи прав, наданих їм Господарським процесуальним кодексом України, суд, керуючись приписами частин 1-2 статті 2, частини 2, пункту 4 частини 5 статті 13 Господарського процесуального кодексу України, ухвалив здійснювати розгляд справи в межах розумного строку та відкласти розгляд справи по суті (підготовче провадження) на іншу дату.

Також, у зв`язку із перебуванням судді Гоменюк З.П. у відпустці з 28.02.2022 по 18.03.2022, з 21.03.2022 по 23.04.2022, з 25.04.2022 по 09.05.2022 та з 10.05.2022 по 26.05.2022 включно, підготовче судове засідання 28.02.2022 не відбулося.

28.02.2022 засобами електронного зв`язку від відповідача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи (вх. № 5266/22).

У перший робочий день після відпустки суд прийшов до висновку про необхідність визначення нових дати та часу судового засідання для розгляду справи.

Ухвалою від 27.05.2022 суд призначив справу до розгляду у підготовчому засіданні на 06.06.2022.

У підготовчому засіданні 06.06.2022 суд оголосив перерву до 09.06.2022.

Ухвалою від 09.06.2022 суд відмовив у задоволенні заяви позивача про збільшення розміру позовних вимог, підготовче засідання відклав на 01.08.2022.

У підготовчому засіданні 01.08.2022 взяли участь представники позивача та відповідача. Сторони зазначили, що всі необхідні докази вже долучені до матеріалів справи, додаткові клопотання чи пояснення відсутні, а тому представники не заперечують щодо закриття підготовчого провадження та переходу до розгляду справи по суті у цьому ж судовому засіданні.

Приписами ст. 185 ГПК України встановлено, що у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті. За результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: 1) залишення позовної заяви без розгляду; 2) закриття провадження у справі; 3) закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Суд розглянув всі клопотання, заявлені у підготовчому провадженні, а також не встановив обставин, які б перешкоджали закінченню підготовчого провадження і призначення справи до розгляду по суті.

Відтак, зважаючи на те, що судом вчинено всі необхідні процесуальні дії для виконання завдань підготовчого провадження у даній справі, суд приходить до висновку про наявність підстав для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Суд, порадившись на місці, ухвали закрити підготовче провадження та перейти до розгляду справи по суті у судовому засіданні 01.08.2022.

У судовому засіданні 01.08.2022 суд з`ясував обставини, на які учасники справи посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, заслухав пояснення сторін та безпосередньо дослідив докази. Суд дійшов висновку про відсутність підстав для відкладення розгляду справи, і вийшов до нарадчої кімнати для ухвалення рішення.

В судовому засіданні 01.08.2022 після повернення з нарадчої кімнати суд оголосив вступну та резолютивну частини рішення.

ПРАВОВА ПОЗИЦІЯ СТОРІН.

Аргументи позивача.

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначає, що АТ «Оператор газорозподільної системи «Львівгаз» неналежно виконував зобов`язання за Договором № 03SLv7252-18 від 10.10.2018 на приєднання до газорозподільної системи будинку житлового будинку № 17 кварталу житлової забудови із супутніми об`єктами соціально-побутової інфраструктури на земельній ділянці по вул. Т. Шевченка, 60, у м. Львові. Відповіді на звернення позивача про підключення прийнятого в експлуатацію об`єкта до газових мереж відповідач не надав та пуск газу не здійснив.

З огляду на відмову відповідача виконати взяті на себе договірні зобов`язання позивач звернувся до господарського суду із позовною заявою, у якій просить суд зобов`язати АТ «Оператор газорозподільної системи «Львівгаз» підключити вищенаведений об`єкт до газорозподільних інженерних мереж та, у тому числі, вчинити дії, необхідні для цілодобового доступу вказаного об`єкта до газорозподільної системи міста Львова.

Аргументи відповідача.

Відповідач вважає позовні вимоги необґрунтованими та безпідставними. Оскільки у новозбудованому багатоквартирному будинку за адресою: м. Львів, вул. Т. Шевченка, 60, позивачем не у всіх квартирах встановлено газові прилади, це не дає можливості відповідачеві провести повний комплекс робіт, передбачених Правилами безпеки систем газопостачання. Відсутність вказаних приладів у всіх квартирах будинку є підставою для відмови у підключенні об`єкта позивача до газових мереж та здійснення пуску газу на об`єкті в цілому.

Вважає, що позивач не довів суду належними та допустимими доказами наявність підстав для задоволення позовних вимог, у тому числі факт порушення своїх прав та інтересів.

Просить суд відмовити у задоволенні позовних вимог.

ОБСТАВИНИ, ВСТАНОВЛЕНІ СУДОМ.

Ухвалою Львівської міської ради від 20.09.2007 № 1126, з врахуванням змін, внесених ухвалою від 23.10.2014 № 3965, Товариству з обмеженою відповідальністю «Патриаком» затверджено проект землеустрою щодо відведення земельних ділянок та надано земельні ділянки загальною площею 5,9435 га на вул. Шевченка, 60, та загальною площею 1,7586 на вул. Скляній, 15, в оренду для будівництва кварталу житлової забудови із супутніми об`єктами соціально - побутової інфраструктури за рахунок земель житлової та громадської забудови за функцією використання - землі внутрішнього використання.

24.10.2007 між Львівською міською радою (орендодавець) та ТОВ «Патриаком» (орендар) був укладений договір оренди землі строком дії, з врахуванням змін до такого договору від 25.11.2014, - 17 років до 20.09.2024.

03.11.2014 Управлінням архітектури департаменту містобудування Львівської міської ради затверджено містобудівні умови та обмеження забудови земельної ділянки на будівництво ТОВ «Патриаком» кварталу житлової забудови із супутніми об`єктами соціально - побутової інфраструктури.

10.10.2018 ТОВ «Патриаком» отримало технічні умови приєднання №33/1476 до газорозподільної системи на нестандартне приєднання багатоквартирного житлового будинку № 17 кварталу житлової забудови із супутніми об`єктами соціально - побутової забудови за адресою: вул. Т. Шевченка, 60 у м. Львові.

10.10.2018 між ПАТ «Львівгаз» (Оператор ГРМ) та ТОВ «Патриаком» (замовник) укладено договір № 03SLv7252-18 на приєднання до газорозподільної системи (для приєднання, що не є стандартним), згідно з яким до газорозподільної системи Оператора ГРМ, що на законних підставах перебуває в його власності або користуванні (у тому числі в експлуатації), приєднується на підставі технічних умов приєднання № 33/1476 від 10.10.2018 будівництво багатоквартирного житлового будинку № 17 кварталу житлової забудови із супутніми об`єктами соціально - побутової забудови за адресою: вул. Т. Шевченка, 60 у м. Львові.

Згідно з п. 1 розділу 2 договору, Оператор ГРМ (відповідач) забезпечує приєднання об`єкта замовника до ГРМ (будівництво та введення в експлуатацію газових мереж зовнішнього газопостачання від місця забезпечення потужності до точки приєднання) на підставі технічних умов та відповідно до проекту зовнішнього газопостачання і здійснює підключення об`єкта замовника (позивача) до ГРМ і пуск газу на його об`єкт на умовах цього договору.

Відповідно до підпункту 1 пункту 1 Розділу ІІІ договору Оператор ГРМ зобов`язується забезпечити на підставі технічних умов і проекту зовнішнього постачання, зокрема його кошторисної частини, та з урахуванням вимог цього договору приєднання об`єкта замовника до ГРМ (будівництво та введення в експлуатацію газових мереж зовнішнього постачання від місця забезпечення потужності до точки приєднання) у строки, зазначені в договорі, за умови виконання зобов`язань, визначених розділом IV цього договору.

Згідно підпункту 6 пункту 1 Розділу ІІІ договору Оператор ГРМ зобов`язується здійснити підключення об`єкта замовника до ГРМ (фізичне з`єднання газових мереж зовнішнього та внутрішнього газопостачання) впродовж десяти робочих днів у міській місцевості та п`ятнадцяти робочих днів у сільській місцевості після виконання визначених договором умов.

21.10.2019 Інспекцією Державного архітектурно-будівельного контролю ТОВ «Патриаком» видано дозвіл на виконання будівельних робіт № ЛВ 11: «Будівництво багатоквартирних ТОВ «Патриаком» багатоповерхового житлового будинку № 17 кварталу житлової забудови із супутніми об`єктами соціально - побутової забудови за адресою: вул. Т. Шевченка, 60 у м. Львові».

На підставі вищевказаних дозвільних документів та затвердженої проектної документації позивачем здійснено будівництво багатоповерхового житлового будинку № 17 кварталу житлової забудови із супутніми об`єктами соціально - побутової забудови за адресою: вул. Т. Шевченка, 60, у м. Львові.

04.08.2021 ТОВ «Патриаком» оплатило, згідно з виставленим АТ «Оператор газорозподільної системи «Львівгаз» рахунку від 19.07.2021 №03SLv7252-18, вартість приєднання у розмірі 554548,00 грн, що підтверджується платіжним дорученням від 04.08.2021.

11.01.2020 складено акт готовності вищевказаного об`єкту до експлуатації, на підставі якого Інспекцією Державного архітектурно-будівельного контролю видано сертифікат №ЛВ92 від 12.01.2022 про відповідність закінченого будівництва об`єкта (черги, окремого пускового комплексу) проектній документації та підтвердження готовості до експлуатації наступного об`єкта згідно з проектом «Будівництво ТОВ «Патриаком» багатоповерхового житлового будинку № 17 кварталу житлової забудови із супутніми об`єктами соціально - побутової забудови за адресою: вул. Т. Шевченка, 60, у м. Львові».

13.01.2022 позивач звернувся до відповідача із заявою за вих. № 12/01 про підключення вказаного вище об`єкту до газових мереж, а в квартирах, де не встановлені газові плити встановити заглушки, підключення таких квартир здійснювати в індивідуальному порядку відповідно до вимог чинного законодавства, та здійснити пуск газу.

Відповіді на вказане звернення позивача, відповідач не надав.

У зв`язку із неналежним виконанням відповідачем зобов`язань, позивач звернувся до суду за захистом свого порушеного права з позовом про зобов`язання підключити багатоквартирний житловий будинок № 17 кварталу житлової забудови із супутніми об`єктами соціально - побутової забудови за адресою: вул. Т. Шевченка, 60, у м. Львові до газорозподільних інженерних мереж (до газорозподільної системи міста Львова), в тому числі вчинити дії (врізка в газопровід, пуск газу, опломбування охоронними пломбами АТ «Оператор газорозподільної системи «Львівгаз» приладів обліку, тощо), необхідні для цілодобового доступу до вказаного житлового будинку до газорозподільної системи міста Львова.

Відповідач заперечив щодо підставності заявлених позовних вимог з огляду на те, що не у всіх квартирах вищенаведеного житлового будинку № 17 встановлено газові прилади, що суперечить Правилам безпеки систем газопостачання та позбавляє відповідача можливості здійснити весь необхідний комплекс робіт для підключення об`єкта позивача до газових мереж.

ПОЗИЦІЯ СУДУ.

Згідно ст. 509 ЦК України, зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона зобов`язана вчинити на користь другої сторони певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку. Однією з підстав виникнення зобов`язань, згідно ст.11 ЦК України, зокрема є договори та інші правочини.

Відповідно до ст. 11 ЦК України, однією з підстав виникнення зобов`язань, є, зокрема, договори та інші правочини.

Як передбачено ст. 174 Господарського кодексу України, однією з підстав виникнення господарського зобов`язання є господарський договір та інші угоди, передбачені законом, а також угоди не передбачені законом, але які йому не суперечать.

Відповідно до ч. 1 ст. 626 ЦК України, договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків.

Сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості (ч. 1 ст. 627 ЦК України).

Між сторонами виникли господарські відносини на підставі Договору на приєднання до газорозподільної системи № 03SLv7252-18 від 10.10.2018.

Кодексом газорозподільних систем, затвердженим постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг № 2494 від 30.09.2015 передбачено, що власники об`єктів будівництва або існуючих об`єктів (земельних ділянок), які фізично не підключені до ГРМ, для набуття права на цілодобовий доступ до ГРМ та розподіл (переміщення) природного газу ГРМ повинні здійснити заходи щодо підключення (приєднання) власних об`єктів до ГРМ у порядку, визначеному в розділі V цього Кодексу (п. 3 глави 3 розділу І).

Згідно з п. 4 розділу 1 глави V Кодексу, приєднання об`єктів (земельних ділянок) замовника до ГРМ здійснюється на підставі договору на приєднання, що укладається за формами, наведеними у додатках 11, 12 до цього Кодексу. При цьому невід`ємною частиною договору на приєднання є технічні умови приєднання (додаток 13), які визначають вихідні дані для проектування газових мереж зовнішнього газопостачання від місця забезпечення потужності до точки приєднання, які будуються Оператором ГРМ, та вихідні дані для проектування та будівництва газових мереж внутрішнього газопостачання об`єкта замовника від точки приєднання до газових приладів і пристроїв замовника. Будівництво та введення в експлуатацію газових мереж внутрішнього газопостачання забезпечується замовником.

Розділом 2 вказаної глави Кодексу регламентовано порядок приєднання об`єктів замовників до ГРМ. Зокрема, для приєднання об`єкта будівництва або існуючого об`єкта (земельної ділянки) до газорозподільної системи оператора ГРМ їх власник (замовник приєднання) має звернутися до цього оператора ГРМ із заявою про приєднання. Одночасно із заявою про приєднання замовник надає Оператору ГРМ виключний перелік таких документів, а саме: заповнений опитувальний лист за формою, затвердженою Оператором ГРМ, у якому зазначаються технічні параметри об`єкта замовника, що має приєднатися до газорозподільної системи; копії документів, якими визначено право власності чи користування замовника на об`єкт (приміщення), та/або копію документа, що підтверджує право власності чи користування на земельну ділянку (з графічним планом земельної ділянки). Якщо в документах на земельну ділянку відсутній графічний план земельної ділянки (відсутній кадастровий план), замовник має надати Оператору ГРМ ситуаційний план (схему) щодо місцезнаходження земельної ділянки замовника із визначенням її меж; копії документів замовника: які посвідчують фізичну особу або її представника (для фізичних осіб); які посвідчують статус юридичної особи чи фізичної особи - підприємця та її представника (для юридичних осіб і фізичних осіб - підприємців); про взяття на облік або реєстрацію у Державній фіскальній службі відповідно до вимог Податкового кодексу України; копію належним чином оформленої довіреності на представника замовника, уповноваженого представляти інтереси замовника під час процедури приєднання (за потреби).

Відповідно до п. 9 розділу 2 глави V Кодексу оператор ГРМ впродовж десяти робочих днів у міській місцевості та п`ятнадцяти робочих днів у сільській місцевості після надання йому замовником підтвердних документів про введення в експлуатацію газових мереж внутрішнього газопостачання та їх фізичну наявність в точці приєднання, а також передачі оператору ГРМ одного екземпляра проекту внутрішнього газопостачання зобов`язаний забезпечити підключення об`єкта замовника до ГРМ (фізичне з`єднання газових мереж зовнішнього та внутрішнього газопостачання) за умови дотримання замовником оплати вартості послуги з приєднання, якщо договором на приєднання не встановлений більш пізніший термін. Пуск газу в газові мережі внутрішнього газопостачання (на об`єкт споживача, суміжного суб`єкта ринку природного газу) здійснюється Оператором ГРМ в установленому законодавством порядку протягом п`яти робочих днів у міській місцевості та десяти робочих днів у сільській місцевості за умови укладання договору розподілу природного газу (технічної угоди) та після набуття споживачем (суміжним суб`єктом ринку природного газу) підтверджених обсягів природного газу на відповідний період.

Крім цього, відповідно до ч. 9 ст. 39 Закону України «Про регулювання містобудівної діяльності», зареєстрована декларація про готовність об`єкта до експлуатації або сертифікат є підставою для укладення договорів про постачання на прийнятий в експлуатацію об`єкт необхідних для його функціонування ресурсів - води, газу, тепла, електроенергії, включення даних про такий об`єкт до державної статистичної звітності та оформлення права власності на нього. Підключення закінченого будівництвом об`єкта, прийнятого в експлуатацію, до інженерних мереж здійснюється протягом десяти днів з дня відповідного звернення замовника до осіб, які є власниками відповідних елементів інженерної інфраструктури або здійснюють їх експлуатацію.

Як зазначалося вище, договором від 10.10.2018 передбачено, що оператор ГРМ забезпечує приєднання об`єкта замовника до ГРМ (будівництво та введення в експлуатацію газових мереж зовнішнього газопостачання від місця забезпечення потужності до точки приєднання) на підставі технічних умов та відповідно до проекту зовнішнього газопостачання і здійснює підключення об`єкта замовника до ГРМ і пуск газу на його об`єкт на умовах цього договору. Замовник на умовах цього договору сплачує оператору ГРМ плату за приєднання (вартість послуги оператора ГРМ з приєднання об`єкта замовника) та плату за видачу технічних умов. Оператор забезпечує на підставі технічних умов і проекту зовнішнього газопостачання, зокрема його кошторисної частини, та з урахуванням вимог цього договору приєднання об`єкта замовника до ГРМ (будівництво та введення в експлуатацію газових мереж зовнішнього газопостачання від місця забезпечення потужності до точки приєднання) у строки, зазначені в договорі, за умови виконання зобов`язань, визначених розділом IV цього договору.

Кодексом газорозподільних систем визначено, що фактом виконання послуги з приєднання об`єкта замовника до газорозподільної системи є оформлений Оператором ГРМ та замовником акт виконання послуги приєднання, оформлення якого ініціюється Оператором ГРМ. Замовник не має права без обґрунтованих причин не підписувати акт виконання послуги приєднання.

Однак, в матеріалах справи відсутні докази на підтвердження того, що відповідачем виконано умови договору в частині приєднання об`єкта замовника до газорозподільної системи, незважаючи на виконання замовником свого обов`язку щодо здійснення плати за нестандартне приєднання та отримання від оператора ГРМ технічних умов на приєднання.

Згідно ст. 629 ЦК України договір є обов`язковим для виконання сторонами.

Відповідно до ст. 530 ЦК України, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Отже, такі дії оператора ГРМ суперечать умовам укладеного договору, Кодексу газорозподільних систем і порушують права позивача щодо очікувань за укладеним з відповідачем договором.

Доводи відповідача, що невстановлення позивачем газових плит у всіх квартирах є підставою для відмови для підключення об`єкта до газових мереж та здійснення пуску газу відхиляються судом як необґрунтовані, оскільки з урахуванням приписів Правил безпеки систем газопостачання у квартирах, в яких не встановлено газових приладів, патрубки до газових приладів повинні бути закриті заглушками, чим забезпечується дотримання вказаних Правил.

З долучених до матеріалів справи доказів не вбачається спростування відповідачем наведених у позовній заяві доводів.

Частина перша статті 4 ГПК України визначає, що право на звернення до господарського суду в установленому цим Кодексом порядку гарантується. Ніхто не може бути позбавлений права на розгляд його справи у господарському суді, до юрисдикції якого вона віднесена законом.

Відповідно до ст. 15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Тобто підставами для захисту цивільного права є його порушення, невизнання або оспорювання.

Згідно зі ст. 16 ЦК України, кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.

Статтею 13 ГПК України передбачено, що судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності сторін.

Як встановлено ч. 1 ст. 73 ГПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 74 ГПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Згідно ч. 1 ст. 86 ГПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.

Частиною 2 статті 86 ГПК України передбачено, що жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також вірогідність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності.

Зважаючи на сукупність наведеного, суд дійшов висновку, що позовні вимог підлягають до задоволення.

СУДОВІ ВИТРАТИ.

Як передбачено п. 2 ч. 5 ст. 238 ГПК України, в резолютивній частині рішення зазначається про розподіл судових витрат.

За умовами ч. 1 ст. 129 ГПК України, судовий збір у спорах, що виникають при виконанні договорів та з інших підстав, покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

З огляду на задоволення позовних вимог до стягнення з відповідача підлягає судовий збір у розмірі 2481,00 грн.

Керуючись ст.ст. 4, 13, 73, 74, 76, 77, 78, 79, 86, 129, 231, 233, 236, 237, 238, 241, 326 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити.

2. Зобов`язати Акціонерне товариство «Оператор газорозподільної системи «Львівгаз» (79039, м. Львів, вул. Золота, буд. 42, ідентифікаційний код 03349039) підключити багатоквартирний житловий будинок №17 кварталу житлової забудови із супутніми об`єктами соціально - побутової забудови за адресою: вул. Т. Шевченка, 60 у м. Львові до газорозподільних інженерних мереж (до газорозподільної системи міста Львова), в тому числі вчинити дії (врізка в газопровід, пуск газу, опломбування охоронними пломбами АТ «Оператор газорозподільної системи «Львівгаз» приладів обліку, тощо), необхідні для цілодобового доступу вказаного житлового будинку до газорозподільної системи міста Львова.

3. Стягнути з Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Львівгаз», (79039, м. Львів, вул. Золота, буд. 42, ідентифікаційний код 03349039) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Патриаком» (79039, м. Львів, вул. Тараса Шевченка, буд. 60, ідентифікаційний код 33880611) 2481,00 грн судового збору.

Рішення суду набирає законної сили в порядку, передбаченому ст. 241 ГПК України та може бути оскаржене до Західного апеляційного господарського суду протягом 20 днів з дня складення повного судового рішення.

Повний текст рішення складено 03.08.2022.

Суддя Гоменюк З.П.