УХВАЛА

м. Київ

03.08.2022Справа № 911/3751/21
За заявою фізичної особи-підприємця Чебакової Світлани Василівни (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 )

про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність

Суддя Івченко А.М.

Представники:

заявник Чебакова С.В.

ВСТАНОВИВ:

Фізична особа-підприємець Чебакова Світлана Василівна звернувся до Господарського суду Київської області із заявою про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржника - фізичної особи.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 08.06.2022 заяву передано до Господарського суду міста Києва.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 07.07.2022 справу № 911/3751/21 передано судді Івченко А.М.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 08.07.2022 прийнято заяву про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність до розгляду; підготовче засідання суду призначено на 03.08.22; зобов`язано заявника надати у засідання суду оригінали документів, копії яких приєднано до поданої ним заяви, а також додаткові відомості (за їх наявності), необхідні для вирішення питання про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність, та довідку з місця реєстрації станом на день розгляду заяви; заборонено заявнику відчуджувати майно.

13.07.2022 від арбітражного керуючого Шалашного Л.О. надійшла заява про участь у справі.

03.08.2022 від заявника надійшло клопотання про витребування доказів.

В судовому засіданні заявник надала пояснення.

Судом розглянуто клопотання заявника про витребування доказів.

З метою уточнення кредиторів та сум кредиторської заборгованості заявником направлено відповідні запити до AT «Державний експортно-імпортний банк», АТ КБ «Приватбанк», АТ «ПУМБ», ТОВ «Фінансова установа «Європейська факторингова компанія розвитку», Головне управління ДПС в місті Києві.

Однак, до AT «Державний експортно-імпортний банк», АТ КБ «Приватбанк», AT «ПУМБ» у наданні інформації без рішення суду відмовили.

Вказані документи мають значення для справи, оскільки підтверджуватимуть наявність боргових зобов`язань перед заявником.

Відповідно до ч. 1 ст. 81 ГПК України учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений в частинах другій та третій статті 80 цього Кодексу.

На підставі чого, клопотання підлягає задоволенню та справа судом відкладається.

Враховуючи вищезазначене, керуючись Кодексом України з процедур банкрутства, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд м. Києва -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання про витребування доказів задовольнити.

2. Витребувати у АТ КБ «Приватбанк» () належним чином засвідчену копію кредитного договору укладеного між Чебаковою С.В. та КБ «Приватбанк» №53021 від 01.03.2007 та інформацію про стан заборгованості (пені, штрафні санкції та ін.), у АТ «ПУМБ» () належним чином засвідчену копію кредитного договору укладеного між Чебаковою С.В. та АТ «ПУМБ» укладеного на купівлю транспортного засобу HUNDAI TUCSON д.н.з. НОМЕР_2 , шасі номер НОМЕР_3 , за яким поручителем є Чебакова Світлана Василівна та інформацію про стан заборгованості (пені, штрафні санкції та ін.), у AT «Державний експортно-імпортний банк» () належним чином засвідчену копію кредитного договору укладеного між Чебаковою С.В. та ПАТ «Державний експортно-імпортний банк України» №9008С8 від 26.09.2008 та інформацію про стан заборгованості (пені, штрафні санкції та ін.)

3. Відкласти розгляд справи на 14.09.22 о 12:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 16.

4. Копію ухвали направити учасникам провадження у справі, АТ КБ «Приватбанк», АТ «ПУМБ», AT «Державний експортно-імпортний банк».

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції в порядку та строки, встановлені статтями 254-257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя А.М.Івченко