ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"08" серпня 2022 р.м. Одеса Справа № 916/1624/22

Господарський суд Одеської області у складі судді - Петрова В.С., розглянувши заяву ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду по справі № 916/1624/22 за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "СХІД-А" про стягнення заборгованості в розмірі 117497,00 грн., -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до господарського суду Одеської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "СХІД-А" про стягнення 117497,00 грн. В обґрунтування заявлених позовних вимог позивач посилається на те, що ОСОБА_1 є новим кредитором, який виконав зобов`язання ТОВ "СХІД-А" перед Адвокатським об`єднанням "ТДС ГРУП" та приватним виконавцем Виконавчого округу Одеської області Притуляком В.М. на загальну суму 117497,00 грн., а відтак має право вимагати від боржника - ТОВ "СХІД-А" виконання зобов`язання на свою користь.

Як було встановлено судом, позивачем до матеріалів позову на надано доказів, на які він посилається в обґрунтування заявлених позовних вимог, а саме договору про надання правової допомоги № 161 від 09.06.2021 р., додаткової угоди № 1 від 10.06.2021 р. до договору про надання правової допомоги № 161 від 09.06.2021 р. та акту приймання-передачі наданих послуг № 1 від 30.06.2021 р.

Так, ухвалою господарського суду Одеської області від 21.07.2022 р. № 916/1624/22 позовну заяву ОСОБА_1 залишено без руху, при цьому встановлено 10-денний строк для усунення заявником виявлених судом недоліків при поданні позовної заяви з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

29.07.2022 р. від ОСОБА_1 до господарського суду надійшла заява про усунення недоліків, до якої позивачем на виконання ухвали суду від 21.07.2022 р. додано копії договору про надання правової допомоги № 161 від 09.06.2021 р., додаткової угоди № 1 від 10.06.2021 р. до договору про надання правової допомоги № 161 від 09.06.2021 р. та акту приймання-передачі наданих послуг № 1 від 30.06.2021 р.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 01.08.2022 р. позовну заяву ОСОБА_1 прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі № 916/1624/22

за правилами спрощеного позовного провадження з викликом учасників справи, при цьому судове засідання для розгляду справи по суті призначено на 23.08.2022 р. о 12 год. 00 хв.

05.08.2022 р. від представника позивача надійшла до суду заява про участь у судовому засіданні, яке призначене на 23.08.2022 р. о 12 год. 00 хв., в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи EAZYCON.

Згідно ч. 6 ст. 11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом.

В ч. 1, 2 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи (ч. 2 ст. 197 Кодексу).

Відповідно до положень ч. 3 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за можливе задовольнити заяву ОСОБА_1 про участь у підготовчому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням системи EAZYCON.

Також суд зазначає, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву (ч. 5 ст. 197 ГПК України).

Керуючись ст.ст. 183, 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Заяву ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні по справі № 916/1624/22, яке призначене на "23" серпня 2022 р. о 12:00, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи EAZYCON задовольнити.

2. Копію ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами суду з використанням власних технічних засобів направити заявнику, який братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвала набирає законної сили 08.08.2022 року та оскарженню не підлягає.

Суддя В.С. Петров