УХВАЛА

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

м. Київ

29.07.2022Справа № 910/6383/22

Суддя Сівакова В.В., розглянувши позовну заяву Акціонерного товариства "Українська залізниця" (вул. Єжи Гедройця, 5, м. Київ, 03150) в особі філії "Центр забезпечення виробництва" (просп. Повітрофлотський, 11/15, м. Київ, 03049)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельна компанія "Бенефіт" (вул. Георгія Кірпи, 2, літ. А, оф. 308, м. Київ, 03035)

про стягнення 218.446,04 грн

ВСТАНОВИВ:

22.07.2022 до Господарського суду міста Києва надійшла позовна заява Акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі філії "Центр забезпечення виробництва" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельна компанія "Бенефіт" про стягнення 218.446,04 грн.

Свої вимоги позивач обґрунтовує тим, що на підставі укладеного між сторонами договору поставки № ЦЗВ-02-01721-01 від 04.08.2021, позивачем було направлено відповідачу рознарядки № ЦЗВ-20/4194 від 03.11.2021 та № ЦЗВ-20/4405 від 15.11.2021 з дозволом на відвантаження продукції на загальну суму 657.970,00 грн. Умовами договору встановлено, що кожна партія продукції постачається протягом 30 календарних днів з дати письмової рознарядки замовника. Проте, відповідачем не було поставлено позивачу товар у визначений договором строк. У зв`язку з вищевикладеним, позивач звернувся до суду з вимогою стягнути з відповідача 218.446,04 грн неустойки, з яких 119.750,54 грн пені та 98.695,50 грн штрафу.

З огляду на ціну позову та незначну складність справи, справа є малозначною, а тому спір підлягає вирішенню в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи.

Керуючись ч. 5 ст. 12, ч. 2 ст. 169, ст. 176, ч. 1 ст. 247, ч. 5 ст. 252 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження у справі та прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Розгляд справи здійснювати в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи.

3. Зобов`язати відповідача протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення даної ухвали подати суду

- відзив на позов в порядку ст. 165 Господарського процесуального кодексу України з доданням доказів, що підтверджують обставини викладені в ньому, та докази направлення цих документів позивачу.

4. Повідомити сторони, що у разі надходження до суду відзиву відповідача на позовну заяву позивач має право подати до суду відповідь на відзив, а відповідач в свою чергу має право подати заперечення на відповідь на відзив позивача у строк до 09.09.2022.

5. Попередити відповідача, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи (ч. 2 ст. 178 Господарського процесуального кодексу України).

6. Попередити учасників судової справи, що при ухиленні від виконання вимог суду до них можуть бути застосовані заходи процесуального примусу у вигляді штрафу, передбаченого ст. 135 Господарського процесуального кодексу України.

7. Заяви, клопотання, відзив, відповідь на відзив і заперечення на відповідь подавати тільки в письмовій формі.

8. Попередити учасників судової справи, що письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії (належної якості).

9. Учасникам судової справи подати витребувані судом документи через відділ діловодства Господарського суду міста Києва або засобами поштового зв`язку.

10. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ki.arbitr.gov.ua.

Суддя В.В. Сівакова