УХВАЛА

м. Київ

03.08.2022Справа № 5011-33/8319-2012

Суддя Господарського суду міста Києва Стасюк С.В., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Паріс» про заміну сторони виконавчого провадження у справі

за позовом Заступника прокурора Голосіївського району м. Києва в інтересах держави в особі Міністерства фінансів України та Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний банк "Київ"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Елітжитло"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Будкомплекс"

про звернення стягнення на предмет застави

Представники учасників справи: не викликались

ВСТАНОВИВ:

На розгляд господарського суду м. Києва передані позовні вимоги Заступника прокурора Голосіївського району м. Києва в інтересах держави в особі Міністерства фінансів України та Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний банк "Київ" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Елітжитло" про звернення стягнення на предмет застави

Рішенням Господарського суду міста Києва від 04.09.2012 позов задоволено повністю:

-звернено стягнення на предмет застави за договором застави майнових прав від 27.06.2008 року посвідченим приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Голубничою О.В., зареєстрований в реєстрі за № 1979, укладеним між акціонерним комерційним банком "Київ" та товариством з обмеженою відповідальністю "Елітжитло", предметом застави за яким є: майнові права на 24 квартири загальною площею 1 715,59 кв.м., що знаходяться за адресою: м. Київ, вул. Сім`ї Сосніних, 4-А та належать товариству з обмеженою відповідальністю «Елітжитло» (04107, м. Київ, вул. Багговутівська, 8/10, ідентифікаційний код 32525182); за договором застави майнових прав від 31.07.2008 року посвідченим приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Голубничою О.В., зареєстрований в реєстрі за № 2434, укладеним між акціонерним комерційним банком "Київ" та товариством з обмеженою відповідальністю "Елітжитло", предметом застави за яким є: майнові права на 3 квартири загальною площею 267,93 кв.м., що знаходяться за адресою: м. Київ, вул. Сім`ї Сосніних, 4-А та належать товариству з обмеженою відповідальністю «Елітжитло»(04107, м. Київ, вул. Багговутівська, 8/10, ідентифікаційний код 32525182) для задоволення грошових вимог публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний банк "Київ" (01030, м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 16-22, ідентифікаційний код 14371869) за кредитним договором № 09/2008 від 12.06.2008 року, укладеним з товариством з обмеженою відповідальністю «Будкомлекс»(04050, м. Київ, вул. Мельникова, 12, ідентифікаційний код 31090508) в сумі 2 400 000 (два мільйони чотириста тисяч) доларів США 00 центів заборгованості за кредитом, 7 500 000 (сім мільйонів п`ятсот тисяч) грн. 00 коп. заборгованості за кредитом, 1 361 180 (один мільйон триста шістдесят одна тисяча сто вісімдесят) доларів США 32 центи заборгованості по відсоткам за користування кредитом, 6 581 533 (шість мільйонів п`ятсот вісімдесят одна тисяча п`ятсот тридцять три) грн. 80 коп. заборгованості по відсоткам за користування кредитом, 377 733 (триста сімдесят сім тисяч сімсот тридцять три) долари США 33 центи пені за несвоєчасне повернення кредиту, 1 180 416 (один мільйон сто вісімдесят тисяч чотириста шістнадцять) грн. 67 коп. пені за несвоєчасне повернення кредиту, 176 448 (сто сімдесят шість тисяч чотириста сорок вісім) доларів США 15 центів пені за несвоєчасну сплату відсотків за користування кредитом та 851 355 (вісімсот п`ятдесят одна тисяча триста п`ятдесят п`ять) грн. 84 коп. пені за несвоєчасну сплату відсотків за користування кредитом. Встановлено спосіб реалізації предмета застави шляхом продажу на прилюдних торгах.

-стягнуто з товариства з обмеженою відповідальністю «Елітжитло»(04107, м. Київ, вул. Багговутівська, 8/10, ідентифікаційний код 32525182) в доход Державного бюджету України (р/р 3001, Одержувач: Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві, Банк одержувача: Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві, МФО 820019, ідентифікаційний код 37993783, код платежу: 22030001) судовий збір в розмірі 64 380 (шістдесят чотири тисячі триста вісімдесят) грн. 00 коп.

24.09.2012 на виконання рішення Господарського суду міста Києва від 04.09.2012 у справі № 5011-33/8319-2012 видано відповідні накази.

27.07.2022 до Господарського суду міста Києва від Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Паріс» надійшла заява про заміну сторони виконавчого провадження.

Згідно з ч. 1 ст. 169 Господарського процесуального кодексу України при розгляді справи судом учасники справи викладають свої вимоги, заперечення, аргументи, пояснення, міркування щодо процесуальних питань у заявах та клопотаннях, а також запереченнях проти заяв і клопотань.

Частиною 2 ст. 170 Господарського процесуального кодексу України унормовано, що письмові заява, клопотання чи заперечення підписуються заявником чи його представником. До заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).

Як вбачається з матеріалів заяви про заміну сторони виконавчого провадження заявником не надано доказів на підтвердження направлення копії вказаної заяви з доданими до неї документами всім учасникам справи, а лише Товариству з обмеженою відповідальністю "Елітжитло".

За змістом ч. 9 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України копії доказів (крім речових доказів), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи. Суд не бере до уваги відповідні докази у разі відсутності підтвердження надсилання (надання) їх копій іншим учасникам справи, крім випадку, якщо такі докази є у відповідного учасника справи або обсяг доказів є надмірним, або вони подані до суду в електронній формі, або є публічно доступними.

Вищезгадані норми мають на меті забезпечення, як конституційних засад змагальності сторін та рівності усіх учасників процесу перед законом і судом (стаття 129 Конституції України), так і аналогічних приписів статей 7, 13 Господарського процесуального кодексу України.

У Рішенні Європейського суду з прав людини від 15.05.2008 у справі "Надточий проти України" зазначено, що принцип рівності сторін передбачає, що кожна сторона повинна мати розумну можливість представляти свою сторону в умовах, які не ставлять її в суттєво менш сприятливе становище в порівнянні з опонентом.

Отже, ненаправлення заявником копії поданої до суду заяви з доданими до неї документами на адресу всіх учасників справи позбавляє їх права висловити свої заперечення з урахуванням всіх доказів, наявних у матеріалах справи, що суперечить основоположним принципам господарського судочинства.

Відповідно до ч. 4 ст. 170 Господарського процесуального кодексу України суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

З огляду на вищевикладене, оскільки заявником подано заяву про заміну сторони виконавчого провадження без дотримання вимог частини другої статті 170 Господарського процесуального кодексу України, суд вважає за необхідне повернути вказану заяву без розгляду.

Керуючись статтями 170, 234, 235, 244 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Паріс» про заміну сторони виконавчого провадження повернути без розгляду.

Ухвала набирає законної сили 03.08.2022 та може бути оскаржена в порядку та строк, встановлені ст. 254-256 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя С. В. Стасюк