ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"12" серпня 2022 р.м. ХарківСправа № 922/860/22

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Лавровой Л.С.

розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження справу

за позовом Акціонерного товариства "ПОКРОВСЬКИЙ ГІРНИЧО-ЗБАГАЧУВАЛЬНИЙ КОМБІНАТ" (Україна, 53300, Дніпропетровська обл., місто Покров, ВУЛИЦЯ ЦЕНТРАЛЬНА, будинок 11, ідентифікаційний код особи 00190928)
до Товариства з обмеженою відповідальністю "ХАРКІВГАЗОБЛАДНАННЯ" (Україна, 61003, Харківська обл., місто Харків, ВУЛИЦЯ КООПЕРАТИВНА, будинок 6/8, ідентифікаційний код особи 32235965)
про стягнення 216128,00 грн
без виклику учасників справи

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Харківської області звернулося Акціонерне товариство "ПОКРОВСЬКИЙ ГІРНИЧО-ЗБАГАЧУВАЛЬНИЙ КОМБІНАТ" з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "ХАРКІВГАЗОБЛАДНАННЯ" та просить суд:

1. Прийняти позовну заяву АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "ПОКРОВСЬКИЙ ГІРНИЧО-ЗБАГАЧУВАЛЬНИЙ КОМБІНАТ" та у відповідності із ст.ст. 12, 247 ГПК України визнати справу малозначною та розглянути її в порядку спрощеного позовного провадження.

2. Стягнути з ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ХАРКІВГАЗОБЛАДНАННЯ» на користь АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "ПОКРОВСЬКИЙ ГІРНИЧО-ЗБАГАЧУВАЛЬНИЙ КОМБІНАТ" штрафні санкції в сумі 216 128,00 грн., про що видати наказ.

3. Стягнути з ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ХАРКІВГАЗОБЛАДНАННЯ» на користь АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "ПОКРОВСЬКИЙ ГІРНИЧО-ЗБАГАЧУВАЛЬНИЙ КОМБІНАТ" судовий збір у розмірі 3241,92 грн., видавши наказ.

В обґрунтування заявлених вимог позивач вказував, що ТОВ "ХАРКІВГАЗОБЛАДНАННЯ" роботи з гарантійного ремонту та повернення насосу НР2-1250/20М (зав. № 9-09.10.19) у кількості 1 штуки на загальну суму 456 000,00 грн. з ПДВ здійснено 01.10.2021 р., згідно Акту приймання-передачі ТМЦ з гарантійного ремонту від 01.10.2021 р. та товарно-транспортної накладної № 44 від 30.09.2021 р., із порушенням строків на 3 к/д; ТОВ "ХАРКІВГАЗОБЛАДНАННЯ" роботи з гарантійного ремонту та повернення насосу НР2-1250/20М (зав. № 0-05.09.20) у кількості 1 штуки на загальну суму 470 400.00 грн. з ПДВ. здійснено 13.08.2021 р., згідно Акту приймання-передачі ТМЦ з гарантійного ремонту від 13.08.2021 р. та товарно-транспортної накладної № 29 від 12.08.2021 р., із порушенням строків на 10 к/д; ТОВ "ХАРКІВГАЗОБЛАДНАННЯ" роботи з гарантійного ремонту та повернення насосу НР2-1250/20М (зав. № 0-04.06.20) у кількості 1 штуки на загальну суму 470 400.00 грн. з ПДВ здійснено 01.10.2021 р., згідно Акту приймання-передачі ТМЦ з гарантійного ремонту від 01.10.2021 р. та товарно-транспортної накладної № 44 від 30.09.2021 р., із порушенням строків на 59 к/д.

Ухвалою від 06.06.2022 було відкрито провадження, розгляд справи призначено в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи, встановлено сторонам строк на подання заяв по суті справи.

Ухвала була надіслана відповідачу за юридичною адресою, але не була вручена та повернулася із відміткою «Адресат відсутній за вказаною адресою» (номер поштового відправлення 980).

У разі якщо ухвалу про вчинення відповідної процесуальної дії направлено судом за належною адресою, тобто повідомленою суду стороною, і повернуто підприємством зв`язку з посиланням на відсутність (вибуття) адресата, відмову від одержання, закінчення строку зберігання поштового відправлення тощо, то вважається, що адресат повідомлений про вчинення відповідної процесуальної дії. Аналогічна правова позиція викладена в постанові Верховного Суду від 25.06.2018 у справі № 904/9904/17.

Згідно з пунктом 4 частини 6 статті 242 Господарського процесуального кодексу України днем вручення судового рішення є день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відмову отримати копію судового рішення чи відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, повідомленою цією особою суду.

Відповідно до ч. 9 ст. 165 ГПК України у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами. Відповідно до ч. 2 ст. 178 ГПК України у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Згідно статті 248 Господарського процесуального кодексу України, суд розглядає справи у порядку спрощеного позовного провадження протягом розумного строку, але не більше шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. Відповідно до частини 1 статті 252 Господарського процесуального кодексу України, розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження здійснюється судом за правилами, встановленими цим Кодексом для розгляду справи в порядку загального позовного провадження, з особливостями, визначеними у цій главі. Згідно частини 2 статті 252 Господарського процесуального кодексу України, розгляд справи по суті в порядку спрощеного провадження починається з відкриття першого судового засідання або через тридцять днів з дня відкриття провадження у справі, якщо судове засідання не проводиться.

Згідно з частиною 4 статті 240 Господарського процесуального кодексу України у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи суд підписує рішення без його проголошення.

Дослідивши матеріали справи, з`ясувавши обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши в сукупності докази, які мають значення для розгляду справи та вирішення спору по суті, судом встановлено наступне.

27.09.2019 року між ТОВАРИСТВОМ З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ХАРКІВГАЗОБЛАДИАННЯ» (надалі - Постачальник) та АКЦІОНЕРНИМ ТОВАРИСТВОМ «ПОКРОВСЬКИЙ ГІРНИЧО-ЗБАГАЧУВАЛЬНИЙ КОМБІНАТ» (надалі - Покупець) був укладений Договір поставки № ТЗ105/05 (Договір №ТЗ 105/05). Згідно до п. 1.1. Договору № ТЗ105/05, Постачальник зобов`язався передати у власність Покупцеві товар, повне найменування якого (номенклатура, асортимент), марка, вид. сорт, кількісні та якісні характеристики, код товару за УКТ ЗЕД вказуються в Специфікаціях (Додатках) до Договору (далі - Товар), які є його невід`ємною частиною, а Покупець зобов`язався прийняти вказаний Товар та оплатити його в порядку і на умовах, Договором.

27.09.2019 p. між Постачальником та Покупцем укладена Специфікація (Додаток) № 1 до Договору № Т3105/05 від 27.09.2019 р., згідно якої Постачальник зобов`язався поставити на адресу Покупця Товар, а саме: Насос НР2-1250/20М, виробник ТОВ «ХАРКІВГАЗОБЛАДНАННЯ» 8413 ТУ У 29.1-1:2009 вартістю 456000,00 грн з ПДВ. Згідно до п. 7.2. Договору поставки № ТЗ105/05 від 27.09.2019 р. передбачено, якщо протягом строку гарантії виявляються недоліки: некомплектність або невідповідність Товару повністю або частково умовам Договору, Постачальник зобов`язується за свій рахунок усунути всі виявлені дефекти шляхом заміни дефектного Товару новим Товаром, відповідним умовам даного Договору протягом 20 (двадцяти) календарних днів після письмового повідомлення Постачальника Покупцем про це або винесення висновку незалежної компетентної організації про невідповідність Товару умовам даного Договору. Відповідно до умов Специфікації (Додаток) № 1 від 27.09.2019 р. до Договору № ТЗ 105/05 від 27.09.2019 р. встановлений гарантійний строк на Товар: 12 місяців з моменту введення в експлуатацію, але не більше 18 місяців з моменту покупки, але в будь-якому випадку не менше строку зазначеного виробником.

30.10.2019 Відповідачем була здійснена поставка Товару, передбаченого Специфікацією (Додаток) № 1 від 27.09.2019 р. до Договору № ТЗ 105/05 від 27.09.2019 р. на адресу Позивача: насос НР2-1250/20М (ТУ У 29.1-1:2009) у кількості 1 шт., на загальну суму 456 000,00 грн, з ПДВ. згідно до видаткової накладної № РН-041 від 30.10.2019 р. та товарно-транспортної накладної № 79 від 30.10.2019 р. 03.03.2020 р., на підставі виставленого ТОВ "ХАРКІВГАЗОБЛАДНАННЯ" рахунку-фактури № СФ-0051 від 30.10.2019 р., АТ "ПОКРОВСЬКИЙ ГЗК" перерахувало кошти у розмірі 456 000,00 грн. з ПДВ на розрахунковий рахунок Відповідача за поставлений Товар, згідно до виписки AT "БАНК КРЕДИТ ДНІПРО" по особовому рахунку за 03.03.2020 р.

07.07.2020 AT "ПОКРОВСЬКИЙ ГЗК" прийнятий від ТОВ "ХАРКІВГАЗОБЛАДНАННЯ" після гарантійного ремонту насос НР2-1250/20М (ТУ У 29.1-1:2009) у кількості 1 шт., на загальну суму 456 000,00 грн. з ПДВ, згідно АКТу приймання-передачі ТМЦ з гарантійного ремонту, який був переданий в гарантійний ремонт згідно АКТу приймання-передачі ТМЦ в гарантійний ремонт від 17.06.2020 року. 02.02.2020 р. насос НР2-1250/20М (зав. № 9-09.10.19) у кількості 1 шт., на загальну суму 456 000,00 грн. з ПДВ був введений в експлуатацію в Покровському кар`єрі, ЕК 20/90 № 136, що підтверджується Актом № 166/02/01 від 02.02.2021 р. «ввода в работу насоса шагания НР2-1250/20М, инвентарный № 42234». Отже, гарантійний строк на поставлений Товар (насос НР2-1250/20М (зав. № 9-09.10.19) у кількості 1 шт. встановлений до 07.01.2022 р. Дефекти, на поставленому Відповідачем Товарі (насос НР2-1250/20М (зав. № 9-09.10.19) у кількості 1 шт.) виявлені у період дії гарантійного строку, передбаченого умовами Договору поставки № ТЗ 105/05.

Відповідно до умов Договору поставки № ТЗ 105/05 від 27.09.2019 р. та вимог Інструкції П-7 на адресу Відповідача був направлений лист № 1902/05 від 14.06.2021 р., № 1958/05 від 18.06.2021 р. яким було повідомлено про виявлені дефекти у поставленому Товарі.

22.06.2021 Комісією АТ "ПОКРОВСЬКИЙ ГЗК" за участю представника незалежної сторони - Дрозда Д.Я., уповноважений посвідченням № 41 від 22.06.2021 р., був складений Акт № 28 про приховані недоліки продукції виробничо-технічного призначення, поставленої на AT "ПОКРОВСЬКИЙ ГЗК". Відповідно до п. 15 Акту № 28 від 22.06.2021 р., висновку про характер виявлених дефектів в продукції і причинах їх виникнення, встановлено: «а) в Покровском карьере во время шагания экскаватора ЭШ 20/90 № 136 в насосе НР2-1250/20М (зав. № 9-09.10.19) была обнаружена течь масла со стороны муфты; б) неисправности в насосе НР2-1250/20М (зав. № 9-09.10.19) подлежат устранению Поставщиком».

01.07.2021 на адресу Відповідача був направлений лист № 2044/05 від 30.06.2021 р., яким направлено Акт про приховані недоліки продукції виробничо-технічного призначення, поставленої на AT "ПОКРОВСЬКИЙ ГЗК" № 28 від 22.06.2021 р., а також з вимогою усунення виявлених недоліків.

30.12.2020 між Сторонами укладена Додаткова угода № 2 до Договору поставки № ТЗ 105/05 від 27.09.2019 р., згідно якої продовжений термін дії Договору до 31 грудня 2021 року, але не раніше повного виконання зобов`язань обома Сторонами. Також, даною Додатковою угодою внесені зміни у п. 15.3. Договору № ТЗ 105/05 від 27.09.2019 р., згідно з яким укладення додаткових угод, додатків, змін, доповнень, актів про надання послуг та інших документів до Договору або на виконання цього Договору, обмін листами, повідомленнями, іншими документами між Сторонами здійснюється:

- шляхом оформлення таких документів в електронному вигляді з використанням кваліфікованого електронного цифрового підпису, або

- шляхом оформлення таких документів на паперовому носії.

07.07.2021 між Сторонами була укладена Додаткова угода № ЕЦП-4 до Договору № ТЗ105/05 від 27.09.2019 р., в електронному сервісі "Вчасно", згідно до Закону України "Про електронні документи та електронний документообіг" № 851-IV від 22.05.2003 р. та Закону України "Про електронний цифровий підпис" № 852-IV від 22.05.2003 р.

Відповідно до умов Додаткової угоди № ЕЦП-4 до Договору № ТЗ 105/05 від 27.09.2019 р. передбачено, що в строк протягом 15 календарних днів після підписання цієї Додаткової угоди, на підставі оригіналу довіреності, наданої Постачальником та наданим підписаним Постачальником оригіналом акта приймання-передачі ТМЦ в гарантійний ремонт, Покупець здійснює повернення "Насос НР2-1250/20М"в кількості 1 штуки (зав. № 9-09.10.19) на загальну суму 456 000,00 грн. з ПДВ, поставленого за Додатком (специфікацією) № 1 від 27.09.2019 р. до договору № 3105/05 від 27.09.2019 р., в якому під час експлуатації виявлені дефекти, про що складено Акт № 28 від 22.06.2021 р. про приховані недоліки продукції виробничо-технічного призначення, поставленої на АТ "ПОКРОВСЬКИЙ ГЗК". Пунктом 2 Додаткової угоди № ЕЦП-4 до Договору № ТЗ 105/05 від 27.09.2019 р. Передбачений строк усунення дефектів та повернення Покупцю Товару, а саме: в строк протягом 40 робочих днів з дати отримання ТМЦ, Постачальник зобов`язався усунути виявлені дефекти і доставку назад "Насос НР2-1250/20М" в кількості 1 штуки (зав. № 9-09.10.19). Повернення відбувається на підставі наданим підписаним Постачальником оригіналом акту приймання-передачі ТМЦ з гарантійного ремонту.

30.07.2021 згідно Акту приймання-передачі ТМЦ в гарантійний ремонт AT "ПОКРОВСЬКИЙ ГЗК" був переданий ТОВ "ХАРКІВГАЗОБЛАДНАННЯ" насос НР2-1250/20М (зав. № 9-09.10.19) у кількості 1 штуки на загальну суму 456 000,00 грн. з ПДВ для здійснення гарантійного ремонту.

Відповідно до пункту 2 Додаткової угоди № ЕЦП-4 до Договору № ТЗ 105/05 від 27.09.2019 р. роботи з гарантійного ремонту та повернення насосу НР2-1250/20М (зав. № 9-09.10.19) у кількості 1 штуки на загальну суму 456 000,00 грн. з ПДВ повинні були здійснені Відповідачем у строк: до 28.09.2021 р. Фактично, ТОВ "ХАРКІВГАЗОБЛАДНАННЯ" роботи з гарантійного ремонту та повернення насосу НР2-1250/20М (зав. № 9-09.10,19) у кількості 1 штуки на загальну суму 456 000,00 грн. з ПДВ здійснено 01.10.2021 р. згідно Акту приймання-передачі ТМЦ з гарантійного ремонту від 01.10.2021 р. та товарно-транспортної накладної № 44 від 30.09.2021 р., із порушенням строків на 3 к/д.

Згідно до пункту 3 Додаткової угоди № ЕЦП-4 до Договору № ТЗ 105/05 від 27.09.2019 р. передбачено, що у разі порушення строків повернення Товару у строк зазначений в п. 2 цієї Додаткової угоди, Постачальник сплачує Покупцю штраф в розмірі 0,5% від суми Товару за кожен день прострочення. У разі продовження такого прострочення більше 10-ти календарних днів Постачальник додатково сплачує Покупцю штраф у розмірі 10% від суми Товару. Згідно до п. З Додаткової угоди № ЕЦП-4 до Договору № ТЗ 105/05 від 27.09.2019 р. сума штрафу в розмірі 0,5 % складає:

456 000,00 грн. (вартість Товару) х 0,5 % (штраф) = 2 280,00 грн. (за 1 день).

2 280,00 грн. х 3 дні = 6 840,00 грн.

Зазначений штраф позивач просив стягнути з відповідача.

Також, 04.02.2020 р. між Постачальником та Покупцем укладена Специфікація (Додаток) № 2 до Договору № ТЗ 105/05 від 27.09.2019 р., згідно якої Постачальник зобов`язався поставити на адресу Покупця Товар, а саме: Насос НР2-1250/20М, виробник ТОВ «ХАРКІВГАЗОБЛАДНАННЯ» 8413. Відповідно до умов Специфікації (Додаток) № 2 від 04.02.2020 р. до Договору № ТЗ105/05 від 27.09.2019 р. встановлений гарантійний строк на Товар: 12 місяців з моменту введення в експлуатацію, але не більше 18 місяців з моменту покупки, але в будь-якому випадку не менше строку зазначеного виробником.

17.06.2020 Відповідачем була здійснена поставка Товару, передбаченого Специфікацією (Додаток) № 2 від 04.02.2020 р. до Договору № ТЗ 105/05 від 27.09.2019 р. на адресу Позивача: насос НР2-1250/20М (ТУ У 29.1-1:2009) у кількості 1 шт., на загальну суму 470 400,00 грн. з ПДВ. згідно до видаткової накладної № РН-0008 від 17.06.2020 р. та товарно-транспортної накладної № 27 від 17.06.2020 р. 21.07.2020 на підставі виставленого ТОВ "ХАРКІВГАЗОБЛАДНАННЯ" рахунку-фактури № СФ-0008 від 17.06.2020 р., АТ "ПОКРОВСЬКИЙ ГЗК" перерахувало кошти у розмірі 470 400,00 грн. з ПДВ на розрахунковий рахунок Відповідача за поставлений Товар, згідно до виписки AT "БАНК КРЕДИТ ДНІПРО" по особовому рахунку за період з 21.07.2020 р. по 21.07.2020 р.

07.09.2020 Відповідачем була здійснена поставка Товару, передбаченого Специфікацією (Додаток) № 2 від 04.02.2020 р. до Договору № ТЗ 105/05 від 27.09.2019 р. на адресу Позивача: насос НР2-1250/20М (ТУ У 29.1-1:2009) у кількості 1 шт., на загальну суму 470 400,00 грн. з ПДВ. згідно до видаткової накладної № РН-0018 від 07.09.2020р. та товарно-транспортної накладної № 58 від 07.09.2020 р. 20.10.2020 на підставі виставленого ТОВ "ХАРКІВГАЗОБЛАДНАННЯ" рахунку-фактури № СФ-0022 від 07.09.2020 р., AT "ПОКРОВСЬКИЙ ГЗК" перерахувало кошти у розмірі 470 400,00 грн. з ПДВ на розрахунковий рахунок Відповідача за поставлений Товар, згідно до виписки AT "БАНК КРЕДИТ ДНІПРО" по особовому рахунку за період з 20.10.2020 р. по 20.10.2020 р.

08.02.2021 насос НР2-1250/20М (зав. № 0-04.06.20; зав. № 0-05.09.20) у кількості 2 шт., на загальну суму 940 800,00 грн. з ПДВ були введені в експлуатацію в Чкаловському кар`єрі № 2, ЕК 15/90 АУ № 174, що підтверджується Актом № 1/02 від 08.02.2021 р. приймальних випробувань обладнання на території AT "ПОКРОВСЬКИЙ ГЗК". Отже, гарантійний строк на поставлений Товар (насос НР2-1250/20М (зав. № 0-04.06.20; зав. № 0-05.09.20) у кількості 2 шт. встановлений до 08.02.2022 р. Дефекти, на поставленому Відповідачем Товарі (насос НР2-1250/20М (зав. № 0-04.06.20; зав. № 0-05.09.20) у кількості 2 шт. виявлені у період дії гарантійного строку, передбаченого умовами Договору поставки № ТЗ105/05. Відповідно до умов Договору поставки № ТЗ 105/05 від 27.09.2019 р. та вимог Інструкції П-7 на адресу Відповідача був направлений лист № 1479/05, № 1486/05 від 07.05.2021 р. яким було повідомлено про виявлені дефекти у поставленому Товарі.

17.05.2021 Комісією AT "ПОКРОВСЬКИЙ ГЗК" за участю генерального директора ТОВ "ХАРКІВГАЗОБЛАДНАННЯ" - Атаманова Ю.Л. був складений Акт № 24 про приховані недоліки продукції виробничо-технічного призначення, поставленої на AT "ПОКРОВСЬКИЙ ГЗК". Відповідно до п. 14 Акту № 24 від 17.05.2021 р„ висновку про характер виявлених дефектів в продукції і причинах їх виникнення, встановлено:

«а) в процессе шагания экскаватора ЭШ 15/90 АУ № 174 в Чкаловском карьере № 2 произошло заклинивание насоса НР2-1250/20М зав. № 0-04.06.20 и выдавливание фланца по валу в сторону полумуфты;

б) в процессе демонтажа ранее вышедшего со строя насоса НР2-1250/20М зав. № 0-04.06.20, было обнаружено отсутствие свободного вращения вала насоса НР2-1250/20М зав. № 0-05.09.20.

в) неисправности в насосе НР2-1250/20М (зав. № 0-04.06.20; зав. № 0-05.09.20) подлежат устранению Поставщиком».

19.05.2021 на адресу Відповідача був направлений лист № 1601/05 від 19.05.2021 р., яким направлено Акт про приховані недоліки продукції виробничо-технічного призначення, поставленої на АТ "ПОКРОВСЬКИЙ ГЗК" № 24 від 17.05.2021 р., а також з вимогою усунення виявлених недоліків.

11.06.2021 між Сторонами була укладена Додаткова угода № ЕЦП-3 до Договору № ТЗ105/05 від 27.09.2019 р., в електронному сервісі "Вчасно", згідно до Закону України "Про електронні документи та електронний документообіг" № 851-IV від 22.05.2003р. та Закону України "Про електронний цифровий підпис"№ 852-IVвід 22.05.2003 р. Відповідно до умов Додаткової угоди № ЕЦП-3 до Договору № ТЗ 105/05 від 27.09.2019 р. передбачено, що в строк протягом 15 календарних днів після підписання цієї Додаткової угоди, на підставі оригіналу довіреності, наданої Постачальником та наданим підписаним Постачальником оригіналом акта приймання-передачі ТМЦ в гарантійний ремонт, Покупець здійснює повернення "Насос НР2-1250/20М"в кількості 1 штуки (зав. № 0-04.06.20) і "Насос НР2-1250/20М"в кількості 1 штуки (зав. № 0-05.09.20) на загальну суму 940 800,00 грн. з ПДВ, поставлених за Додатком (специфікацією) № 2 від 04.02.2020 р. до договору № 3105/05 від 27.09.2019 р., в яких під час експлуатації виявлені дефекти, про що складено Акт № 24 від 17.05.2021 р. про приховані недоліки продукції виробничо-технічного призначення, поставленої на AT "ПОКРОВСЬКИЙ ГЗК". Пунктом 2 Додаткової угоди № ЕЦП-3 до Договору № ТЗ 105/05 від 27.09.2019 р. Передбачений строк усунення дефектів та Повернення Покупцю Товару, а саме: в строк протягом ЗО робочих днів з дати отримання ТМЦ, Постачальник зобов`язався усунути виявлені дефекти і доставку назад "Насос НР2-1250/20М"в кількості 1 штуки (зав. № 0-04.06.20) і "Насос НР2-1250/20М"в кількості 1 штуки (зав. № 0-05.09.20). Повернення відбувається на підставі наданим підписаним Постачальником оригіналом акту приймання-передачі ТМЦ з гарантійного ремонту.

18.06.2021 згідно Акту приймання-передачі ТМЦ в гарантійний ремонт AT "ПОКРОВСЬКИЙ ГЗК" був переданий ТОВ "ХАРКІВГАЗОБЛАДНАННЯ" "Насос НР2-1250/20М"в кількості 1 штуки (зав. № 0-04.06.20) і "Насос НР2-1250/20М"в кількості 1 штуки (зав. № 0-05.09.20) на загальну суму 940 800,00 грн. з ПДВ для здійснення гарантійного ремонту. Відповідно до пункту 2 Додаткової угоди № ЕЦП-3 до Договору № ТЗ 105/05 від 27.09.2019 р. роботи з гарантійного ремонту та повернення насосу "Насос НР2-1250/20М" в кількості 1 штуки (зав. № 0-04.06.20) і "Насос НР2-1250/20М"в кількості 1 штуки (зав. № 0-05.09.20) на загальну суму 940 800,00 грн. з ПДВ повинні були здійснені Відповідачем у строк: до 03.08.2021 р.

Фактично, ТОВ "ХАРКІВГАЗОБЛАДНАННЯ" роботи з гарантійного ремонту та повернення насосу НР2-1250/20М (зав. № 0-05.09.20) у кількості 1 штуки на загальну суму 470 400.00 грн. з ПДВ. здійснено 13.08.2021 р», згідно Акту приймання-передачі ТМ[Ц з гарантійного ремонту від 13.08.2021 р. та товарно-транспортної накладної № 29 від 12.08.2021 р., із порушенням строків на 10 к/д.

Згідно до пункту 2 Додаткової угоди № ЕЦП-3 до Договору № Т3105/05 від 27.09.2019 р. передбачено, що у разі порушення строків повернення Товару у строк зазначений в п. 2 цієї Додаткової угоди, Постачальник сплачує Покупцю штраф в розмірі 0,5% від суми Товару за кожен день прострочення. У разі продовження такого прострочення більше 10-ти календарних днів Постачальник додатково сплачує Покупцю штраф у розмірі 10% від суми Товару.

Згідно до п. З Додаткової угоди № ЕЦП-3 до Договору № ТЗ105/05 від 27.09.2019 р. сума штрафу в розмірі 0.5 % складає:

470 400,00 грн. (вартість Товару) х 0,5 % (штраф) = 2 352,00 грн. (за 1 день).

2 352,00 грн. х 10 днів = 23 520.00 грн.

ТОВ "ХАРКІВГАЗОБЛАДНАННЯ" роботи з гарантійного ремонту та повернення насосу НР2-1250/20М (зав. № 0-04.06.20) у кількості 1 штуки на загальну суму 470 400.00 грн. з ПДВ здійснено 01.10.2021 р., згідно Акту приймання-передачі ТМЦ з гарантійного ремонту від 01.10.2021 р. та товарно-транспортної накладної № 44 від 30.09.2021 р., із порушенням строків на 59 к/д.

Згідно до п. З Додаткової угоди № ЕЦП-3 до Договору № ТЗ 105/05 від 27.09.2019 р. сума штрафу в розмірі 0.5 % складає:

470 400,00 грн. (вартість Товару) х 0,5 % (штраф) = 2 352,00 грн. (за 1 день).

2 352,00 грн. х 59 днів = 138 768.00 грн.

Сума штрафу у розмірі 10 % від суми не поверненого Товару за прострочку понад 10 календарних днів складає:

470 000,00 грн. (вартість Товару по якій допущена прострочка) * 10 % (штраф) = 47 000.00 грн.

Позивачем на адресу Відповідача були направлені претензія № 101-947/189 від 21.10.2021 р., досудове нагадування № 101-1101/230 від 13.12.2021 р., лист № 101-1138 від 23.12.2021 р., лист № 134/05 від 20.01.2022 р. з вимогою виконати умови договору поставки №ТЗ 105/05 від 27.09.2019 року, сплативши штрафні санкції у розмірі 216 128,00 грн. за порушення строків повернення Товару із гарантійного ремонту. Від Відповідача були отримані листи № 156 від 19.11.2021 р., № 159 від 03.12.2021 р., № 160 від 14.12.2021 р., № 165 від 29.12.2021 р., № 14 від 11.01.2022 р., згідно яких Відповідач частково визнав заявлені АТ "ПОКРОВСЬКИЙ ГЗК" претензії про сплату штрафних санкцій на загальну суму 169 128,00 грн, однак штрафні санкції не були оплачені.

Враховуючи викладене, позивач просив суд стягнути з відповідача 6 840,00 грн. (штраф в розмірі 0,5 %), 23 520,00 грн. (штраф в розмірі 0,5 %), 138 768,00 грн. (штраф в розмірі 0,5 %), 47 000,00 грн. (штраф в розмірі 10 % за прострочку понад 10 календарних днів), а всього 216 128.00 грн.

Згідно ч.1 ст. 509 Цивільного кодексу України зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку.

Відповідно до ст. 526 Цивільного кодексу України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно ч.1 ст. 530 Цивільного кодексу України якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Згідно ч.2. ст.712 Цивільного кодексу України до договору поставки застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, якщо інше не встановлено договором, законом або не випливає з характеру відносин сторін.

Відповідно до ст. 673 ЦКУ продавець повинен передати покупцеві товар, якість якого відповідає умовам договору купівлі-продажу.

Статтею 675 ЦКУ передбачено, що товар, який продавець передає або зобов`язаний передати покупцеві, має відповідати вимогам щодо його якості в момент його передання покупцеві, якщо інший момент визначення відповідності товару цим вимогам не встановлено договором купівлі-продажу. Договором або законом може бути встановлений строк, протягом якого продавець гарантує якість товару (гарантійний строк). Гарантія якості товару поширюється на всі комплектуючі вироби, якщо інше не встановлено договором.

Відповідно до п.2 ч.2 ст.678 ЦКУ у разі істотного порушення вимог щодо якості товару (виявлення недоліків, які не можна усунути, недоліків, усунення яких пов`язане з непропорційними витратами або затратами часу, недоліків, які виявилися неодноразово чи з`явилися знову після їх усунення) покупець має право за своїм вибором вимагати заміни товару.

У свою чергу ч.2 ст.679 ЦКУ передбачено, що якщо продавцем надані гарантії щодо якості товару, продавець відповідає за його недоліки, якщо він не доведе, що вони виникли після його передання покупцеві внаслідок порушення покупцем правил користування чи зберігання товару, дій третіх осіб, випадку або непереборної сили.

Згідно з ч.1 ст. 612 Цивільного кодексу України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Стаття 611 ЦК України передбачає, що у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, якими зокрема є сплата неустойки.

Згідно приписів ст. 549 Цивільного кодексу України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов`язання.

Відповідно до ч. 1 ст. 230 Господарського кодексу України штрафними санкціями є господарські санкції у вигляді грошової суми (неустойка, штраф, пеня), яку учасник господарських відносин зобов`язаний сплатити у разі порушення ним правил здійснення господарської діяльності, невиконання або неналежного виконання господарського зобов`язання. Штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов`язання.

Відповідно до ч. 4 ст. 231 Господарського кодексу України у разі якщо розмір штрафних санкцій законом не визначено, санкції застосовуються в розмірі, передбаченому договором. При цьому розмір санкцій може бути встановлено договором у відсотковому відношенні до суми невиконаної частини зобов`язання або у певній, визначеній грошовій сумі, або у відсотковому відношенні до суми зобов`язання незалежно від ступеня його виконання, або у кратному розмірі до вартості товарів (робіт, послуг).

Як було встановлено судом, відповідач прострочив виконання зобов`язань з гарантійного ремонту насосів за договорами поставки № ТЗ105/05 та № ТЗ 105/05, у зв`язку з чим позивачем було нараховано штрафні санкції у розмірі 216128.00 грн (6 840,00 грн. (штраф в розмірі 0,5 %) + 23 520,00 грн. (штраф в розмірі 0,5 %) + 138 768,00 грн. (штраф в розмірі 0,5 %) + 47 000,00 грн. (штраф в розмірі 10 % за прострочку понад 10 календарних днів). Факт прострочення підтверджується підписаними Актами приймання-передачі ТМЦ з гарантійного ремонту та визнається відповідачем у листуванні з позивачем (лист № 14 від 11.01.2022).

Враховуючи встановлені обставини, позовні вимоги позивача підлягають задоволенню у повному обсязі.

З урахуванням приписів ст. 129 Господарського процесуального кодексу України судові витрати по сплаті судового збору по даній справі покладаються на відповідача.

Враховуючи викладене та керуючись статтями 6, 8, 19, 124, 129 Конституції України, статтями 2, 5, 7, 11, 13, 14, 15, 73, 74, 80, 86, 129, 165, 238, 247-252 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задовольнити.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "ХАРКІВГАЗОБЛАДНАННЯ" (Україна, 61003, Харківська обл., місто Харків, ВУЛИЦЯ КООПЕРАТИВНА, будинок 6/8, ідентифікаційний код особи 32235965) на користь Акціонерного товариства "ПОКРОВСЬКИЙ ГІРНИЧО-ЗБАГАЧУВАЛЬНИЙ КОМБІНАТ" (Україна, 53300, Дніпропетровська обл., місто Покров, ВУЛИЦЯ ЦЕНТРАЛЬНА, будинок 11, ідентифікаційний код особи 00190928) штрафні санкції в розмірі 216128,00 грн та 3241,92 грн судового збору.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Рішення може бути оскаржене протягом двадцяти днів з дня складення його повного тексту. Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. Апеляційна скарга на рішення суду подається в строки та в порядку визначеному ст.ст. 256, 257 ГПК України з урахуванням п. 17.5 Перехідних положень ГПК України.

Суддя Л.С. Лаврова