УХВАЛА

04.08.2022Справа № 910/3043/22

Господарський суд міста Києва у складі судді Щербакова С.О., за участю секретаря судового засідання Вершиніної Д.О., розглянувши матеріали господарської справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ГАЗ.УА"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Оператор газотранспортної системи України"

про стягнення 1 051 255, 91 грн.

Представники:

від позивача: не з`явився;

від відповідача: Ракітін П.С.;

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "ГАЗ.УА" (далі-позивач) звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Оператор газотранспортної системи України" (далі-відповідач) про стягнення заборгованості у розмірі 1 051 255, 91 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем своїх зобов`язань за договором № транспортування природного газу від 14.11.2019 року.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 25.04.2022 позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ГАЗ.УА" залишено без руху. Встановлено Товариству з обмеженою відповідальністю "ГАЗ.УА" строк для усунення недоліків позовної заяви.

02.05.2022 до суду надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "ГАЗ.УА" про усунення недоліків позовної заяви (подана через "Електронний суд").

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 02.05.2022 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Розгляд справи здійснюється в порядку загального позовного провадження. Підготовче засідання призначено на 09.06.2022.

25.05.2022 через відділ автоматизованого документообігу суду відповідач подав відзив на позовну заяву, в якому зокрема зазначає, що строк виконання зобов`язань з оплати позитивних небалансів не настав, з огляду на наявність дії форс-мажорних обставин (до закінчення дії в України воєнного стану), про що позивача було належним чином повідомлено, відповідно, на думку відповідача, зобов`язання з оплати позитивних небалансів за лютий 2022 року наразі не є простроченими.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 09.06.2022 закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті. Судове засідання у справі № 910/3043/22 призначено на 07.07.2022.

06.07.2022 через відділ автоматизованого документообігу суду позивач подав додаткові пояснення по справі.

У судовому засіданні 07.07.2022 оголошено перерву до 04.08.2022.

13.07.2022 через відділ автоматизованого документообігу суду позивач на виконання вимог суду надав додатки до позовної заяви в паперовому вигляді.

02.08.2022 до суду надійшло клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "ГАЗ.УА" про закриття провадження у справі та повернення судового збору (надіслано на електронну пошту суду), в якому позивач повідомляє, що після подання позовної заяви та відкриття провадження у даній справі між сторонами було повністю урегульовано питання щодо заборгованості у розмірі 1 051 255, 91 грн., а саме: частина боргу у розмірі 110 063, 05 грн сплачена відповідачем 11.04.2020 та у сумі 687 732, 29 грн сплачена 09.06.2022, а решта заборгованості у розмірі 253 460, 57 грн була припинена шляхом зарахування зустрічних однорідних вимог, у зв`язку з чим просить суд закрити провадження у даній справі за відсутністю предмета спору та повернути позивачу сплачений судовий збір у розмірі 15 768, 85 грн.

У це судове засідання представник позивача не з`явився, 02.08.2022 до суду надійшло клопотання позивача про проведення судового засідання за відсутності представника позивача, в якому він просить суд розглянути клопотання позивача про закриття провадження у справі та повернення судового збору за відсутності представника позивача Кравченка Ю.В.

Представник відповідача не заперечив проти закриття провадження у даній справі.

Розглянувши подане позивачем клопотання про закриття провадження у справі, суд відзначає наступне.

Як вбачається з матеріалів справи, а саме платіжного доручення № 23929 від 11.04.2022 та банківської виписки по рахунку позивача за період з 09.06.2022 по 09.06.2022, відповідачем здійснено на користь позивача плату за добовий небаланс за газовий місяць лютий 2022 у розмірі 797 795, 63 грн. Крім того, відповідачем було надіслано позивачу заяву № ТОВВИХ-22-6636 від 22.06.2022 про припинення зобов`язань зарахування зустрічних однорідних вимог в частині заборгованості у розмірі 253 460, 57 грн за договором № транспортування природного газу від 14.11.2019 року та на підставі акту врегулювання щодобових небалансів за газовий місяць лютий 2022 від 28.02.2022 № 02-2022-. Вказана заява прийнята позивачем.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Таким чином, господарський суд закриває провадження у справі у зв`язку з відсутністю предмета спору, зокрема, у випадку припинення існування предмета спору (наприклад, сплата суми боргу, знищення спірного майна, скасування оспорюваного акта державного чи іншого органу тощо), якщо між сторонами у зв`язку з цим не залишилося неврегульованих питань.

Відповідно до ч. 3 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України, у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самим сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у зв`язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору.

З урахуванням викладеного, суд дійшов висновку про наявність підстав для закриття провадження у справі № 910/3043/22 на підставі п. 2 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України, за відсутністю предмету спору.

Згідно із ч. 4 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України, про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

Відповідно до ч. 2 ст. 123 Господарського процесуального кодексу України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Суд відзначає, що статтею 7 Закону України «Про судовий збір» врегульовано загальні питання повернення сплачених сум судового збору з підстав, які визначено цією статтею і перелік яких є вичерпним.

Відповідно до ст. 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом; повернення заяви або скарги; відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі; залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням); закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Таким чином, враховуючи наведене вище, приймаючи до уваги клопотання позивача про повернення сплаченого судового збору, суд приходить до висновку про повернення з Державного бюджету України на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Оператор газотранспортної системи України" сплаченого при зверненні з даним позовом до суду судового збору у розмірі 15 768, 85 грн, відповідно до платіжного доручення № 718 від 04.04.2022.

Керуючись п. 2 ч. 1 ст. 231, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", Господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

1. Провадження у справі № 910/3043/22 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ГАЗ.УА" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Оператор газотранспортної системи України" про стягнення 1 051 255, 91 грн. - закрити на підставі пункту 2 частини 1 статті 231 Господарського процесуального кодексу України за відсутністю предмету спору.

2. Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «ГАЗ.УА» (вул. Олексія Терьохіна, буд. 8 А, м. Київ, 04080, ідентифікаційний код - 42468262) з Державного бюджету України судовий збір у розмірі 15 768 (п`ятнадцять тисяч сімсот шістдесят вісім) грн. 85 коп., сплачений відповідно до платіжного доручення № 718 від 04.04.2022.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення.

Дата складання та підписання повного тексту ухвали: 04.08.2022.

Відповідно до ч. 1 ст. 235 Господарського процесуального кодексу України, ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом чи Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку, протягом десяти днів з дня її проголошення, з урахуванням вимог ст. 256 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Щербаков С.О.