overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

01.08.2022м. СумиСправа № 920/1396/15

Господарський суд Сумської області у складі судді Жерьобкіної Є.А., розглянувши матеріали справи № 920/1396/15

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія ГЕЛІОС, м. Київ,

до відповідача Акціонерного товариства Сумське машинобудівне науково-виробниче об`єднання, м. Суми,

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, м. Київ

про стягнення 13105899,56 доларів США,

та за зустрічним позовом Акціонерного товариства Сумське машинобудівне науково-виробниче об`єднання, м. Суми,

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія ГЕЛІОС, м. Київ,

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача за зустрічним позовом - Товариства з обмеженою відповідальністю Энергетический стандарт, м. Москва, Російська Федерація,

про внесення змін до кредитного договору ККРОD.80407.017 від 22.05.2013 та визнання права,

УСТАНОВИВ:

В судовому засіданні 29.06.2022 суд постановив протокольну ухвалу про голошення перерви в судовому засіданні до 25.07.2022; 11:30.

25.07.2022 розгляд справи не відбувся, у зв`язку з тим, що у період з 11.07.2022 до 29.07.2022 суддя Жерьобкіна Є.А. перебувала у відпустці.

Згідно з ч.13 ст. 32 ГПК України справа, розгляд якої розпочато одним суддею чи колегією суддів, повинна бути розглянута тим самим суддею чи колегією суддів, за винятком випадків, які унеможливлюють участь судді у розгляді справи, та інших випадків, передбачених цим Кодексом.

Враховуючи усунення обставин, які унеможливлювали розгляд справи, закінчення відпустки судді Жерьобкіної Є.А., станом на 01.08.2022, суд визначає іншу дату судового засідання та призначає справу до розгляду на стадії розгляду справи по суті.

Керуючись ст. ст. 32, 120, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Призначити справу до судового розгляду по суті з повідомленням учасників справи на 25.08.2022, 11:30. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Шевченка Тараса, 18/1, 1-й поверх, зал судового засідання № 3.

2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Ухвала підписана суддею 02.08.2022.

Суддя Є.А. Жерьобкіна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

01.08.2022м. СумиСправа № 920/1108/21

Господарський суд Сумської області у складі судді Жерьобкіної Є.А., розглянувши матеріали справи № 920/1108/21

за позовом Селянського (Фермерського) господарства Світлана (вул. Сумська, 69, с. Білка, Охтирського району Сумської області, 42645),

до відповідачів 1) Тростянецької міської ради (вул. Миру, 6, м. Тростянець, Охтирський район, Сумська область, 42600),

2) Комунального підприємства Тростянецької міської ради Агенція місцевого розвитку (вул. Леоніда Татаренко, 1б, м. Тростянець, Охтирський район, Сумська область, 42600)

про визнання бездіяльності протиправною, зобов`язання вчинити дії, визнання недійсними та скасування рішень,

УСТАНОВИВ:

У судовому засідання 13.06.2022 Господарський суд Сумської області постановив протокольну ухвалу про оголошення перерви в судовому засіданні до 11.07.2022, 11:00.

11.07.2022 розгляд справи не відбувся, у зв`язку з тим, що у період з 11.07.2022 до 29.07.2022 суддя Жерьобкіна Є.А. перебувала у відпустці.

Згідно з ч.13 ст. 32 ГПК України справа, розгляд якої розпочато одним суддею чи колегією суддів, повинна бути розглянута тим самим суддею чи колегією суддів, за винятком випадків, які унеможливлюють участь судді у розгляді справи, та інших випадків, передбачених цим Кодексом.

Враховуючи усунення обставин, які унеможливлювали розгляд справи, закінчення відпустки судді Жерьобкіної Є.А., станом на 01.08.2022, суд визначає іншу дату судового засідання та призначає справу до розгляду на стадії розгляду справи по суті.

Керуючись ст. ст. 32, 120, 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Призначити справу до судового розгляду по суті з повідомленням учасників справи на 17.08.2022, 10:30. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Шевченка Тараса, 18/1, 1-й поверх, зал судового засідання № 3.

2. Рекомендувати позивачу та відповідачам взяти участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду або поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, відповідно до ст. 197 ГПК України.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Ухвала підписана суддею 02.08.2022.

Суддя Є.А. Жерьобкіна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

01.08.2022м. СумиСправа № 920/156/22

Господарський суд Сумської області у складі судді Жерьобкіної Є.А., розглянувши матеріали справи № 920/156/22

за позовом Акціонерного товариства Сумиобленерго в особі філії Охтирський район електричних мереж АТ Сумиобленерго (42700, Сумська область, м. Охтирка, вул. Снайпера, буд. 84),

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю Тетіс-Плюс ЛТД (42700, Сумська область, м. Охтирка, вул. Червоноармійська, буд. 89-Б),

про стягнення 131838 грн. 83 коп.,

УСТАНОВИВ:

У судовому засідання 15.06.2022 Господарський суд Сумської області постановив протокольну ухвалу про оголошення перерви в судовому засіданні до 11.07.2022, 12:30.

11.07.2022 розгляд справи не відбувся, у зв`язку з тим, що у період з 11.07.2022 до 29.07.2022 суддя Жерьобкіна Є.А. перебувала у відпустці.

Згідно з ч.13 ст. 32 ГПК України справа, розгляд якої розпочато одним суддею чи колегією суддів, повинна бути розглянута тим самим суддею чи колегією суддів, за винятком випадків, які унеможливлюють участь судді у розгляді справи, та інших випадків, передбачених цим Кодексом.

Враховуючи усунення обставин, які унеможливлювали розгляд справи, закінчення відпустки судді Жерьобкіної Є.А., станом на 01.08.2022, суд визначає іншу дату судового засідання та призначає справу до розгляду на стадії розгляду справи по суті.

Керуючись ст. ст. 32, 120, 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Призначити справу до судового розгляду по суті з повідомленням учасників справи на 15.08.2022, 12:30. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Шевченка Тараса, 18/1, 1-й поверх, зал судового засідання № 3.

2. Рекомендувати позивачу та відповідачу взяти участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду або поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, відповідно до ст. 197 ГПК України.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Ухвала підписана суддею 02.08.2022.

Суддя Є.А. Жерьобкіна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

01.08.2022м. СумиСправа № 920/367/17

Господарський суд Сумської області у складі судді Жерьобкіної Є.А., розглянувши матеріали справи № 920/367/17

за позовом Публічного акціонерного товариства ІНГ Банк Україна, м. Київ, до відповідача - Акціонерного товариства Сумське машинобудівне науково-виробниче об`єднання, м. Суми, про стягнення 9968986,51 доларів США (еквівалент 268903392,28 грн.) та за зустрічним позовом Акціонерного товариства Сумське машинобудівне науково-виробниче об`єднання, м. Суми, до відповідача - Публічного акціонерного товариства ІНГ Банк Україна, м. Київ, за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача за зустрічним позовом: 1) Товариства з обмеженою відповідальністю ТехноІмпорт, 2) Товариства з обмеженою відповідальністю Іскра-Турбогаз, 3) Товариства з обмеженою відповідальністю Сумське машинобудівне науково-виробниче об`єднання, про визнання права (відсутності права) та визнання припиненим зобов`язання,

УСТАНОВИВ:

В судовому засіданні 21.06.2022 суд постановив протокольну ухвалу про оголошення перерви в судовому засіданні до 13.07.2022; 14:00.

13.07.2022 розгляд справи не відбувся, у зв`язку з тим, що у період з 11.07.2022 до 29.07.2022 суддя Жерьобкіна Є.А. перебувала у відпустці.

Згідно з ч.13 ст. 32 ГПК України справа, розгляд якої розпочато одним суддею чи колегією суддів, повинна бути розглянута тим самим суддею чи колегією суддів, за винятком випадків, які унеможливлюють участь судді у розгляді справи, та інших випадків, передбачених цим Кодексом.

Враховуючи усунення обставин, які унеможливлювали розгляд справи, закінчення відпустки судді Жерьобкіної Є.А., станом на 01.08.2022, суд визначає іншу дату судового засідання та призначає справу до розгляду на стадії розгляду справи по суті.

Керуючись ст. ст. 32, 120, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Призначити справу до судового розгляду по суті з повідомленням учасників справи на 29.08.2022, 11:30. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Шевченка Тараса, 18/1, 1-й поверх, зал судового засідання № 3.

2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Ухвала підписана суддею 02.08.2022.

Суддя Є.А. Жерьобкіна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

02.08.2022м. СумиСправа № 920/80/22

Господарський суд Сумської області у складі судді Яковенка В.В., за участю секретаря судового засідання Балицького В.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Господарського суду Сумської області заяву представника ДП Підприємство Державної кримінально-виконавчої служби України (№ 130) про стягнення судових витрат на професійну правничу допомогу у справі № 920/80/22

за позовом: Буринської міської ради Сумської області (41700, Сумська область, Буринський район, м. Буринь, вул. Першотравнева, 1, )

до відповідача: Державного підприємства Підприємство державної кримінально-виконавчої служби України (№ 130) (41600, Сумська область, м. Конотоп, вул. Батуринська, 2, )

про припинення права постійного користування земельними ділянками та скасування державного акту на право постійного користування земельною ділянкою,

представники учасників справи:

позивача: не з`явився;

відповідача: не з`явився

ВСТАНОВИВ:

Рішенням від 21.07.2022 суд ухвалив у позові відмовити.

27.07.2022 до суду надійшла заява представника відповідача про стягнення судових витрат на професійну правничу допомогу у повному обсязі.

Ухвалою від 28.07.2022 суд призначив розгляд заяви в судове засідання на 02.08.2022.

Представники сторін у судове засідання не з`явились.

Копію ухвали від 28.07.2022 направлено сторонам у судовому процесі на відомі суду електронні адреси у зв`язку з відсутністю фінансування видатків Господарського суду Сумської області на оплату послуг з пересилання поштових відправлень.

Разом з тим, підтвердження про отримання сторонами на їхні електронні адреси копії ухвали суду від 28.07.2022 матеріали справи не містять, у зв`язку з чим, суд вважає за доцільне відкласти розгляд заяви.

На підставі викладеного, керуючись статтями 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд заяви представника ДП Підприємство Державної кримінально-виконавчої служби України (№ 130) про стягнення судових витрат на професійну правничу допомогу у справі № 920/80/22 в судове засідання на 11.08.2022, 12:00. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Шевченка Тараса, 18/1, 1-й поверх, зал судового засідання № 3.

2. Ухвалу надіслати сторонам.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за вебадресою: htps://court.gov.ua/sud5021/.

Суддя В.В. Яковенко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

02.08.2022м. СумиСправа № 920/164/21

Господарський суд Сумської області у складі судді Джепи Ю.А. розглянувши матеріали справи № 920/164/21 в порядку загального позовного провадження

за позовом: керівника Шосткинської окружної прокуратури Сумської області (41100, Сумська область, м. Шостка, вул. Свободи, буд. 65) в інтересах держави в особі позивачів:

1) Північно-східного офісу Держаудитслужби (61022, м. Харків, пл. Свободи, Держпром, буд. 5, під. 4, пов. 10, ідентифікаційний код 40478572),

2) Відділу освіти Кролевецької міської ради (41300, Сумська область, м. Кролевець, вул. Франка, буд. 8, ідентифікаційний код 41761455),

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «СУМИГАЗ ЗБУТ» (40000, м. Суми, вул. О. Береста, буд. 21, ідентифікаційний код 39586236)

про визнання недійсними додаткових угод.

ВСТАНОВИВ:

В провадженні судді Господарського суду Сумської області Джепи Ю.А. є справа № 920/164/21.

У підготовчому засіданні 28.07.2022 у справі № 920/164/21 судом оголошено перерву до 22.08.2022, 12:00.

Згідно статті 120 Господарського процесуального кодексу України суд повідомляє учасників справи, що не з`явилися у підготовче засідання 28.07.2022 про дату, час і місце наступного судового засідання на стадії підготовчого засідання.

Керуючись статтями 120, 183, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Повідомити другого позивача - Відділ освіти Кролевецької міської ради (41300, Сумська область, м. Кролевець, вул. Франка, буд. 8, ідентифікаційний код 41761455) про дату, час і місце підготовчого засідання, призначеного на 22.08.2022, 12:00. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Шевченка Тараса, 18/1, 1-й поверх, зал судового засідання № 2.

2. Копію ухвали надіслати другому позивачу.

3. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою://court.gov.ua/sud5021/.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею - 02.08.2022 та, відповідно до статті 255 ГПК України, окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.А. Джепа
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

02.08.2022м. СумиСправа № 920/1440/21

Господарський суд Сумської області у складі судді Джепи Ю.А. розглянувши матеріали справи № 920/1440/21 в порядку загального позовного провадження

за позовом: Управління забезпечення примусового виконання рішень у Сумській області Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) (40003, м. Суми, вул. Герасима Кондратьєва, буд. 28, ідентифікаційний код 43316700),

до відповідачів: 1) Акціонерного товариства «Сумське машинобудівне науково-виробниче об`єднання» (40004, Сумська область, м. Суми, вул. Горького, буд. 58, ідентифікаційний код 05747991),

2) Акціонерного товариства «Сумське машинобудівне науково-виробниче об`єднання Інжиніринг» (40009, Сумська область, м. Суми, вул. Іллінська, буд. 13, ідентифікаційний код 00205618),

за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні першого відповідача: Акціонерного товариства «БАНК КРЕДИТ ДНІПРО» (01033, м. Київ, вул. Жилянська, буд. 32, ідентифікаційний код 14352406)

про визнання недійсним договору про передачу права на отримання знаку для товарів і послуг та повернення знаків на товари та послуги.

ВСТАНОВИВ:

В провадженні судді Господарського суду Сумської області Джепи Ю.А. є справа № 920/1440/21.

У підготовчому засіданні 28.07.2022 у справі № 920/1440/21 судом оголошено перерву до 29.08.2022, 11:00.

Згідно статті 120 Господарського процесуального кодексу України суд повідомляє учасників справи, що не з`явилися у підготовче засідання 28.07.2022 про дату, час і місце наступного судового засідання на стадії підготовчого засідання.

Керуючись статтями 120, 183, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Повідомити першого відповідача - Акціонерне товариство «Сумське машинобудівне науково-виробниче об`єднання» (40004, Сумська область, м. Суми, вул. Горького, буд. 58, ідентифікаційний код 05747991) про дату, час і місце підготовчого засідання, призначеного на 29.08.2022, 11:00. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Шевченка Тараса, 18/1, 1-й поверх, зал судового засідання № 2.

2. Копію ухвали надіслати першому відповідачу.

3. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою://court.gov.ua/sud5021/.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею - 02.08.2022 та, відповідно до статті 255 ГПК України, окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.А. Джепа
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

02.08.2022м. СумиСправа № 920/1359/21
Господарський суд Сумської області у складі судді Джепи Ю.А. розглянувши матеріали справи № 920/1359/21 в порядку загального позовного провадження

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «СУМИ-АГРО» (вул. Центральна, 1, с. Солдатське, Великописарівський район, Сумська область, 42826, ідентифікаційний код 34205534),

до відповідачів: 1) Приватного підприємства «АГРОРОЗСОШІ» (вул. Вишнева, 36, смт Велика Писарівка, Сумська область, 42800, ідентифікаційний код 34205602),

2) Державного реєстратора Реєстраційної служби Великописарівського районного управління юстиції Сумської області Гавриленко Миколи Васильовича (вул. Коцюбинського, 2-а, смт Велика Писарівка, Сумська область, 42800),

про визнання незаконним та скасування рішення державного реєстратора, припинення права оренди.

ВСТАНОВИВ:

У провадженні судді Джепи Ю.А. перебуває справа № 920/1359/21.

У підготовчому засіданні 28.07.2022 у справі № 920/1359/21 судом оголошено перерву до 06.09.2022, 10:00.

Згідно статті 120 Господарського процесуального кодексу України суд повідомляє учасників справи, що не з`явилися у підготовче засідання 28.07.2022 про дату, час і місце наступного судового засідання на стадії підготовчого засідання.

На підставі викладеного, керуючись статтями 120, 121, 177-183, 233, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Повідомити другого відповідача - Державного реєстратора Реєстраційної служби Великописарівського районного управління юстиції Сумської області Гавриленко Миколи Васильовича (вул. Коцюбинського, 2-а, смт Велика Писарівка, Сумська область, 42800) про дату, час і місце підготовчого засідання, призначеного на 06.09.2022, 10:00. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Шевченка Тараса, 18/1, 1-й поверх, зал судового засідання № 2.

2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею 02.08.2022 та оскарженню не підлягає.

3. Копію ухвали надіслати другому відповідачу.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: https://su.arbitr.gov.ua/sud5021/.

Суддя Ю.А. Джепа
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
С У Д О В И Й Н А К А З
01 серпня 2022 року Справа №921/331/22
про видачу судового наказу щодо стягнення 62 701,85 грн боргу за електричну енергію, 10 799,05 грн пені, 4 855,89 грн інфляційних нарахувань, 1 377,31 грн річних нарахувань, 248,10 грн сплаченого судового збору.
Частиною 1 ст.148 ГПК України передбачено, що судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Відповідно до ч.1 ст.154 ГПК України, суд розглядає заяву про видачу судового наказу протягом п`яти днів з дня її надходження. Розгляд проводиться без судового засідання і повідомлення заявника і боржника.
Згідно з п.7 ч.1 ст.155 ГПК України, під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Враховуючи приписи ст. ст. 509, 526, 530, 1048 Цивільного кодексу України, ст.193 Господарського кодексу України, ч.1 ст.148 Господарського процесуального кодексу України, заявлені вимоги про видачу судового наказу підлягають частковому задоволенню.
За подання заяви Товариством сплачено судовий збір в сумі 248,10 грн. (платіжне доручення №62 від 21.07.2022), яка підлягає стягненню з боржника.
Керуючись ст.ст. 147, 148, 150, 154, 155, 159 Господарського процесуального кодексу України, -
3. Копію (текст) судового наказу не пізніше наступного дня після його видачі та копію заяви стягувача №б/н та б/д (вх. №271 від 06.06.2022) про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами, надіслати боржнику рекомендованим листом із повідомленням про вручення.
4. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати/надіслати стягувачу рекомендованим листом із повідомленням про вручення.
Суддя О.В. Руденко
Згідно ч.1 ст.157 ГПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.
Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі та має відповідати встановленим частинами 2-5 статті 157 ГПК України вимогам.
Відповідно до ч.1 ст.159 ГПК України, у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Дата набрання судовим наказом законної сили_______________________________.
Строк пред`явлення судового наказу до виконання до_______________(включно).
Дата видачі судового наказу стягувачу ______________________________________.
Суддя О.В. Руденко