ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________
_______________________________________________________________
УХВАЛА

"02" серпня 2022 р. м. Житомир Справа № 906/388/22

Господарський суд Житомирської області у складі судді Соловей Л.А.,

при секретарі судового засідання Васильєвій Т.О.,

розглядаючи справу за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю

"Житомиргаз збут" (м.Житомир)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Бердичівський завод енергетичного

обладнання" (м.Бердичів Житомирської області)

про стягнення 185 429,10грн,

за участю представників сторін:

від позивача: не з`явився;

від відповідача: не з`явився;

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Господарського суду Житомирської області знаходиться справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Житомиргаз збут" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Бердичівський завод енергетичного обладнання" про стягнення 185429,10грн заборгованості, яка виникла на підставі договору постачання природного газу для потреб непобутових споживачів №41ВР107-1841-21 від 04.01.2021.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на неналежне виконання відповідачем умов договору постачання природного газу для потреб непобутових споживачів 41ВР107-1841-21 від 04.01.2021 в частині оплати спожитого у період січень-березень 2022 року природного газу у обсязі 3206,77м.куб.

Ухвалою господарського суду від 22.06.2022 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін; судове засідання для розгляду справи по суті призначено на 18.07.2022 о 12:00.

Ухвалою суду від 18.07.2022 відкладено розгляд справи по суті на 02.08.2022.

28.07.2022 до суду надійшла спільна письмова заява сторін про затвердження мирової угоди та примірник мирової угоди від 08.07.2022 по справі №906/388/22, підписаний уповноваженими представниками та скріплений печатками сторін.

Представники сторін у судове засідання 02.08.2022 не з`явились.

Розглянувши заяву про затвердження мирової угоди (вх.№01-44/713/22 від 28.07.2022) та представлений суду примірник мирової угоди від 08.07.2022 суд зазначає наступне.

Згідно домовленостей за мировою угодою, сторони, скориставшись своїми процесуальними правами, дійшли згоди щодо мирного врегулювання спору на підставі взаємних поступок, відповідно до яких відповідач зобов`язався та гарантує сплатити позивачу протягом чотирьох місяців заборгованість в сумі 185429,10грн та 1390,72грн судового збору.

Відповідно до ч.7 ст.46 ГПК України, сторони можуть примиритися, на будь-якій стадії судового процесу укласти мирову угоду на будь-якій стадії судового процесу. Результат домовленості сторін може бути оформлений мировою угодою.

Частинами 1, 2 ст.192 ГПК України встановлено, що мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, якщо мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу.

Судом, у порядку ст.192 ГПК України, перевірено повноваження представників сторін на укладення мирової угоди.

Відповідно до ч.4 ст.192 ГПК України, укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією самою ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Суд роз`яснює, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самим сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається (ч.3 ст.231 ГПК України).

Про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету (ч.4 ст.231 ГПК України).

Судом встановлено та з мирової угоди вбачається, що сторони домовились сплатити судовий збір порівно, по 1390,72грн.

З урахуванням викладеного, зважаючи на те, що мирова угода по справі №906/388/22 від 08.07.2022 підписана повноважними особами від імені позивача та відповідача, пересвідчившись, що умови мирової угоди не суперечать вимогам чинного законодавства, не порушують права чи охоронювані законом інтереси інших осіб, є виконуваними, суд, з урахуванням вищевказаних норм, вважає за необхідне задовольнити заяву про затвердження мирової угоди, затвердити укладену між сторонами мирову угоду від 08.07.2022 та закрити провадження у справі №906/388/22 на підставі п.7 ч.1 ст.231 ГПК України.

На підставі викладеного та керуючись ч.7 ст.46, ст.192, п.п.7 ч.1 ст.231,ст.ст.234-235 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Спільну заяву сторін про затвердження мирової угоди задовольнити (вх.01-44/713/22 від 28.07.2022).

2. Затвердити мирову угоду по справі №906/388/22 від 08.07.2022, яка укладена між Товариством з обмеженою відповідальністю "Житомиргаз Збут" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Бердичівський завод енергетичного обладнання", та має такий зміст:

"МИРОВА УГОДА

в судовій справі №906/388/22, яка розглядається Господарським судом Житомирської області

Дата укладення: "08" липня 2022 року

Місце укладення: м. Житомир

Товариство з обмеженою відповідальністю "ЖИТОМИРГАЗ ЗБУТ" (далі - Позивач) в особі Директора Благодарської Олени Олександрівни, яка діє на підставі Статуту, з одного боку, та

Товариство з обмеженою відповідальністю "БЕРДИЧІВСЬКИЙ ЗАВОД НЕРГЕТИЧНОГО ОБЛАДНАННЯ" (далі - Відповідач) в особі Директора Кучера Володимира Петровича, який діє на підставі Статуту, з іншого боку (разом - Сторони, окремо - Сторона), уклали дану мирову угоду (далі - Мирова угода) про наступне.

1. Предмет мирової угоди

1. Позивач зобов`язується протягом 30 днів з моменту підписання даної мирової угоди вирішити питання про звернення до суду для її затвердження та закриття провадження у справі 906/388/22, в порядку та способи, що передбачені Господарським процесуальним кодексом України.

1.1.1 Відповідач перераховує на користь Позивача на розрахунковий рахунок НОМЕР_1 в АО "Банк Альянс", МФО 300119, , суму коштів в розмірі 185429,10 грн., (сто вісімдесят п`ять тисяч чотириста двадцять дев`ять грн. 10 коп.) яка складається із заборгованості за Договором постачання природного газу для потреб непобутових споживачів №41ВР-1841-21 від 04.01.2021 в порядку і в строки визначені даною Мировою угодою.

1.1.2 Сторони погодили наступні строки сплати Відповідачем на користь Позивача суми позовних вимог, у судовій справі № 906/388/22; в розмірі 185 429,10 грн. згідно наступного графіку його сплати:

1. 46 357, 27грн. (сорок шість тисяч триста п`ятдесят сім грн. 27 коп.) до 22.07.2022 року

2. 46 357, 27грн. (сорок шість тисяч триста п`ятдесят сім грн. 27 коп.) до 15.08.2022 року

3. 46 357, 27грн. (сорок шість тисяч триста п`ятдесят сім грн. 27 коп.) до 15.09.2022 року

4. 46 357, 29грн. (сорок шість тисяч триста п`ятдесят сім грн. 29 коп.) до 15.10.2022 року

1.2. Сторони, беручи до уваги положення ч.1 ст.130 Господарського процесуального кодексу України, погодились, що 1390,72 грн. (одна тисяча триста дев`яносто грн. 72 коп.), що складає 50 відсотків сплаченого судового збору при поданні позову ТОВ "ЖИТОМИРГАЗ ЗБУТ" у справі №906/388/22, сплачує Відповідач на розрахунковий рахунок НОМЕР_1 в АО "Банк Альянс" не пізніше 22.07.2022 року.

1.3. ТОВ "ЖИТОМИРГАЗ ЗБУТ" заявляє, що з моменту підписання цієї Мирової угоди та у випадку належного її виконання не матиме жодних майнових претензій до Відповідача з приводу заборгованості, погашення якої є предметом цієї Мирової Угоди.

II. Відповідальність Сторін

2.1. Сторони погодили, що у випадку невиконання та/або неналежного виконання однією із Сторін умов даної Мирової угоди, Сторона, яка вчинила порушення умов даної Мирової угоди несе відповідальність згідно норм чинного законодавства України.

2.2. У випадку, якщо Відповідач не здійснить оплату за даною Мировою угодою, то в такому випадку:

2.2.1. Позивач має право звернутись до Господарського суду Житомирської області з позовом за захистом законних прав та охоронюваних інтересів, в частині невиконання та/або неналежного виконання Відповідачем умов даної Мирової угоди.

2.2.2. Ухвала суду про затвердження даної Мирової угоди може бути подана Позивачем для її примусового виконання в порядку передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

III. Перехідні положення

3.1. Сторони погодили, що дана Мирова угода набирає чинність виключно після виконання двох умов, а саме: (1) підписання Мирової угоди Сторонами; (2) затвердження Мирової угоди Господарським судом Житомирської області.

3.2. Зобов`язання за даною Мировою угодою припиняють свою дію у випадку повного виконання Сторонами належним чином умов даної Мирової угоди.

3.3. Сторони своїми підписами під даною Мировою угодою підтверджують, що (1) їх волевиявлення при

укладенні даної Мирової угоди є вільним і відповідає їх внутрішній волі; вони досягли згоди з усіх істотних умов даної Мирової угоди і жодна зі Сторін не буде посилатися в майбутньому на недосягнення згоди щодо істотних умов даної Мирової угоди як на підставу вважати її неукладеною та/або недійсною; (2) вони у повному обсязі розуміють значення своїх дій та можуть керувати ними; (3) вони розуміють природу даної Мирової угоди, свої права та обов`язки по ній; (4) вони володіють українською мовою, що дало їм можливість прочитати та правильно зрозуміти сутність даної Мирової угоди; (5) дана Мирова угода спрямована на реальне настання правових наслідків, що зумовлені нею; (6) їх правоздатність на момент укладення даної Мирової угоди не є обмеженою; (7) дана Мирова угода укладається ними не внаслідок помилки, обману, насильства, зловмисної домовленості між ними та не під впливом тяжких обставин; (8) дана Мирова угода не є фіктивною та/або удаваною; (9) умови даної Мирової угоди не суперечать актам чинного законодавства, а також моральним засадам суспільства; (10) на момент укладення даної Мирової угоди відсутні будь-які підстави, що мають або можуть мати істотне значення для погодження Сторонами умов даної Мирової угоди; (11) дана Мирова угода підписана особами, що мають усі необхідні для цього повноваження; (12) умови даної Мирової угоди повністю відповідають їх інтересам та не ставлять жодну зі Сторін у надзвичайно невигідне матеріальне становище; (13) відсутні підстави для визнання даної Мирової угоди недійсною або неукладеною та що жодна зі Сторін не буде посилатися на наявність таких підстав у майбутньому для оскарження даної Мирової угоди; (14) Сторони заявляють, що ні в процесі укладення цієї мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушення права будь-яких третіх осіб, у тому числі й держави; (15) Якщо в процесі виконання цієї мирової угоди відбудеться реорганізації, зміни підпорядкованості чи форми власності однієї з Сторін, ця мирова угода зберігає силу для правонаступництва такої Сторони.

3.4. Дана Мирова угода складена в трьох однакових примірниках, по одному примірнику для кожної із Сторін та один примірник для надання до Господарського суду Житомирської області до матеріалів справи № 906/388/22 для затвердження, які мають однакову юридичну силу.

IV. Реквізити сторін

Позивач

Товариство з обмеженою відповідальністю "Житомиргаз Збут"

р/р НОМЕР_1

в АО "Банк Альянс",

E-mail:

телефон/факс: (0412) 47-18-18

місцезнаходження: 10003, Житомирська обл.

м.Житомир, Перемоги майдан, 10

Директор (підпис/печатка) О.О. Благодарська.

Відповідач

Товариство з обмеженою відповідальністю "Бердичівський завод енергетичного обладнання"

місцезнаходження: 13300, Житомирська обл.,

м.Бердичів, вул. Низгірецька, буд.7

Директор (підпис/печатка) В.П. Кучер"

3. Стягувачем за даною ухвалою є: Товариство з обмеженою відповідальністю "Житомиргаз збут" (10003, м.Житомир, майдан Перемоги, 10, ).

Боржником за даною ухвалою є: Товариство з обмеженою відповідальністю "Бердичівський завод енергетичного обладнання" (13300, Житомирська область, м.Бердичів, вул.Низгірецька, буд.7, ).

4. Провадження у справі №906/388/22 закрити.

5. Ухвала господарського суду є виконавчим документом та підлягає обов`язковому виконанню відповідно до Закону України "Про виконавче провадження".

6. Строк пред`явлення ухвали до виконання протягом трьох років.

Ухвала набрала законної сили 02.08.2022 та може бути оскаржена в порядку та строки, визначені ст.ст.256, 257 Господарського процесуального кодексу України

Суддя Соловей Л.А.

Друк:

1 - в справу

2,3 - сторонам - рек.