УХВАЛА

м. Київ

09.08.2022Справа № 910/7154/22

За заявою Фізичної особи-підприємця Косовської Людмили Валеріївни

про забезпечення позову

за позовом Фізичної особи-підприємця Косовської Людмили Валеріївни

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ІВЕНРАЙС"

про стягнення 367.085,24 грн та визнання укладеним акта

Суддя Ващенко Т.М.

Представники сторін: не викликались

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Фізична особа-підприємець Косовська Людмила Валеріївна звернулась до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "ІВЕНРАЙС" про стягнення 367.085,24 грн та визнання укладеним акта.

Відповідно до позовної заяви позивач просить суд:

- стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість в розмірі 367.085,24 грн, у тому числі: 354.678,30 грн заборгованості за Договором оренди сільськогосподарської техніки від 17.05.21. №08/09/21-03 та додатковими угодами до нього, 5.597.12 грн 3% річних, 6.809,82 грн пені;

- визнати укладеним Остаточний акт від 15.07.22. №1-220715 щодо узгодження наданих послуг та передачі-приймання відповідних наданих послуг, узгодження залишкової суми заборгованості і зміни та перерахунку залишкової суми заборгованості у національну валюту відповідно до Договору №17/05/21-07Р оренди сільськогосподарської техніки від 17.05.21., додаткових угод та додатків до нього.

Позовні вимоги обґрунтовано порушенням відповідачем умов укладеного з позивачем Договором оренди сільськогосподарської техніки від 17.05.21. №08/09/21-03 та додаткових угод до нього в частині проведення розрахунків та підписання Остаточного акту від 15.07.22. №1-220715.

Разом з позовною заявою до суду надійшла заява Фізичної особи-підприємця Косовської Людмили Валеріївни про забезпечення позову, відповідно до прохальної частини якої позивач просить суд накласти арешт на грошові кошти відповідача в розмірі: ціни позову - 367.085,24 грн, судового збору за подання позовної заяви - 7.987,28 грн, судового збору за подання заяви про забезпечення позову - 1.240,50 грн та витрат на правничу допомогу в розмірі 75.000,00 грн.

Розглянувши заяву про забезпечення позову, проаналізувавши норми господарського процесуального законодавства України, суд встановив наступне.

Відповідно до статті 136 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) господарський суд за заявою учасника справи має право вжити передбачених статтею 137 цього Кодексу заходів забезпечення позову. Забезпечення позову допускається як до пред`явлення позову, так і на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися до суду.

Приписами ч. 1 ст. 137 ГПК України встановлено, що позов забезпечується, зокрема, накладенням арешту на грошові кошти відповідача.

Згідно з п. 6 ч.1 ст. 139 ГПК України заява про забезпечення позову подається в письмовій формі, підписується заявником і повинна містити пропозиції останнього щодо зустрічного забезпечення.

У той же час судом встановлено, що в порушення вищезазначених нормативних приписів заявником не наведено жодних пропозицій щодо зустрічного забезпечення, як це прямо передбачено вказаною статтею.

Суд також враховує висновки, викладені у постанові Верховного Суду від 14.08.19. у справі №910/3802/19 про те, що застосування зустрічного забезпечення є правом суду, проте обов`язок позивача щодо зазначення пропозиції по зустрічному забезпеченню, яке має містити заява про забезпечення позову, визначено ГПК України.

За частиною 7 статті 140 ГПК України суд, встановивши, що заяву про забезпечення позову подано без додержання вимог статті 139 цього Кодексу, повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу.

Враховуючи те, що заява Фізичної особи-підприємця Косовської Людмили Валеріївни про забезпечення позову подана без дотримання вимог ст. 139 ГПК України, вона підлягає поверненню заявнику.

Керуючись ст. ст. 139, 140, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву Фізичної особи-підприємця Косовської Людмили Валеріївни про забезпечення позову повернути заявнику.

2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання 09.08.22. та може бути оскаржена в порядку та строк, встановлені ст. ст. 254-256 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Т.М. Ващенко