СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про проведення судового засідання в режимі відеоконференції

12 серпня 2022 року м. Харків Справа № 922/2017/17

Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий: судді: розглянувши клопотання: проЗубченко І.В. (доповідач) Склярук О.І., Шевель О.В. Приватного акціонерного товариства "Львівський холодокомбінат", м.Львів проведення судового засідання у режимі відеоконференції
під час апеляційного провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю Фабрика морозива Хладопром, м.Харків (вх.№322 Х/3 від 02.02.2022р.)
на додаткову ухвалу господарського суду Харківської області
постановлену за результатами розгляду заяви про27.01.2021р. (повний текст складено та підписано 01.02.2021р. у м.Харкові) Приватного акціонерного товариства "Львівський холодокомбінат", м.Львів розподіл та стягнення з позивача понесених судових витрат
у справі№922/2017/17 (суддя Аюпова Р.М.)
за первісним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Фабрика морозива Хладопром, м.Харків
до Приватного акціонерного товариства Львівський холодокомбінат, м.Львів
про та за зустрічним позовом до відповідачів: прозаборону використання знаку для товарів і послуг та визнання дій незаконними Приватного акціонерного товариства Львівський холодокомбінат, м.Львів 1) Товариства з обмеженою відповідальністю Фабрика морозива Хладопром, м.Харків; 2) Товариства з обмеженою відповідальністю Хладопром, м.Харків визнання права попереднього користувача

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 19.07.2022р. призначено розгляд справи №922/2017/17 на "01" вересня 2022 р. об 11:15год.

На електронну пошту Східного апеляційного господарського суду 09.08.2022р. від Приватного акціонерного товариства "Львівський холодокомбінат" надійшло клопотання про проведення судового засідання у режимі відеоконференції, за змістом якого останнє просить забезпечити можливість для представника Приватного акціонерного товариства "Львівський холодокомбінат" адвоката Рабіновича Михайла Петровича проведення судового засідання по справі №922/2017/17, що призначене на 01.09.2022р. об 11:15год. у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Розглянувши зазначене вище клопотання про проведення судового засідання у режимі відеоконференції, судова колегія зазначає наступне.

Відповідно до ч.7 ст.11 Закону України Про судоустрій і статус суддів учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом.

Згідно з ч.1 ст.197 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

За приписами ч.2 ст.197 ГПК України, заява про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду подається учасником справи не пізніше ніж за п`ять днів до відповідного судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Відповідно до ч.3 ст.197 ГПК України учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Згідно з ч.4 ст.197 ГПК України під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID- 19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України.

У відповідності до ч.5 ст.197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Наказом Державної судової адміністрації України від 23.04.2020р. №196 затверджений Порядок роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду (далі - Порядок).

Пунктом 2 розділу ІІ зазначеного Порядку визначено, що системою відеоконференцзв`язку є комплекс комплекс технічних засобів та програмного забезпечення (за посиланням на офіційному веб-порталі судової влади України vkz.court.gov.ua) або інші доступні суду та учасниками судового процесу засоби, що забезпечують проведення судових засідань в режимі відеоконференцзв`язку та відповідають вимогам законодавства.

Відповідно до пунктів 1, 2 розділу ІІІ вказаного Порядку, для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватись з використанням власного електронного підпису в Системі та перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним для роботи з обраною для проведення відеоконференції Системою. Учасник, що бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконференцзв`язку, зобов`язаний: зайти та авторизуватися в Системі за 10 хвилин до початку судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камера) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою Системи; очікувати запрошення Секретаря до участі в судовому засіданні (пункт 1.3 розділу IV Порядку).

Враховуючи наявність у Східного апеляційного господарського суду технічної можливості для проведення судового засідання, призначеного на 01.09.2022р. об 11:15год. у справі №922/2017/17, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою програмного забезпечення EasyCon (за посиланням на офіційному веб-порталі судової влади України vkz.court.gov.ua), судова колегія дійшла висновку про задоволення клопотання Приватного акціонерного товариства "Львівський холодокомбінат" про участь його представника, адвоката Рабіновича Михайла Петровича у судовому засіданні з розгляду справи у режимі відеконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних заявника.

Керуючись ст.ст.197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Східний апеляційний господарський суд,

У Х В А Л И В:

1.Задовольнити клопотання Приватного акціонерного товариства "Львівський холодокомбінат", м.Львів, про проведення судового засідання у режимі відеоконференції.

2.Судове засідання у справі №922/2017/17, призначене на 01.09.2022р. об 11:15год., провести за участю представника Приватного акціонерного товариства "Львівський холодокомбінат", м.Львів, адвоката Рабіновича Михайла Петровича, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою програмного забезпечення «EаsyCon», з використанням власних технічних засобів вказаного представника.

3. Повідомити заявника, що Інструкція щодо участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції за допомогою програмного забезпечення "EаsyCon" знаходиться за посиланням на офіційному веб-порталі судової влади України vkz.court.gov.ua, та роз`яснити, що для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду необхідно використовувати комп`ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення; за 10 хвилин до початку судового засідання адвокат зобов`язаний зайти та авторизуватися в системі відеоконференцзв`язку, активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру), перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи відеоконференцзв`язку та очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

4.Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та касаційному оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя І.В. Зубченко

Суддя О.І. Склярук

Суддя О.В. Шевель