ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"10" серпня 2022 р. Справа№ 910/4671/21

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Алданової С.О.

суддів: Руденко М.А.

Владимиренко С.В.

розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Рекламний дім "Сорвініон Технолоджіс" про повернення сплаченої суми судового збору

за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Рекламний дім "Сорвініон Технолоджіс"

на рішення Господарського суду міста Києва від 11.06.2021

у справі № 910/4671/21 (суддя: Бойко Р.В.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "НТД Груп"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Рекламний дім "Сорвініон Технолоджіс"

про стягнення 279 972,00 грн

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "НТД Груп" звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Рекламний дім "Сорвініон Технолоджіс" про стягнення 279 972,00 грн.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 11.06.2021 в справі № 910/4671/21 позов ТОВ "НТД Груп" задоволено повністю.

Стягнуто з ТОВ "Рекламний дім "Сорвініон Технолоджіс" на користь ТОВ "НТД Груп" суму боргу у розмірі 279 972, 00 грн та судовий збір у розмірі 4 199, 58 грн.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням, ТОВ "Рекламний дім "Сорвініон Технолоджіс" звернулось до Північного апеляційного господарського суду із апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 11.06.2021 в справі № 910/4671/21 та ухвалити нове, яким відмовити в задоволенні позову.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 26.07.2021 апеляційну скаргу ТОВ "Рекламний дім "Сорвініон Технолоджіс" на рішення Господарського суду міста Києва від 11.06.2021 року у справі № 910/4671/21 було залишено без руху та надано строк 10 днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху для усунення недоліків шляхом подання до Північного апеляційного господарського суду доказів, які підтверджують сплату судового збору.

Оскільки недоліки вперше поданої апеляційної скарги усунуто не було, Північний апеляційний господарський суд ухвалою від 14.09.2021 апеляційну скаргу ТОВ "Рекламний дім "Сорвніон Технолоджіс" на рішення Господарського суду міста Києва від 11.06.2021 у справі № 910/4671/21 повернув скаржнику; матеріали справи № 910/4671/21 були повернуті до Господарського суду міста Києва.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням, ТОВ "Рекламний дім "Сорвініон Технолоджіс" повторно звернулось до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 11.06.2021 в справі № 910/4671/21 та ухвалити нове, яким відмовити в задоволенні позову.

Також разом з апеляційною скаргою апелянт подає клопотання про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення Господарського суду міста Києва від 11.06.2021 у справі № 910/4671/21.

Згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 05.10.2021, апеляційна скарга у справі № 910/4671/21 передана на розгляд колегії суддів у складі: Алданова С.О. (головуючий), Владимиренко С.В., Руденко М.А.

Перевіривши матеріали апеляційної скарги ТОВ "Рекламний дім "Сорвініон Технолоджіс" та заявлене ним клопотання про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення Господарського суду міста Києва від 11.06.2021 у справі № 910/4671/21 колегією суддів були виявлені недоліки цієї скарги, а саме: доводи скаржника стосовно поважності причин пропуску строку на апеляційне оскарження рішення були визнані не поважними та такими, що залежали виключно від свідомого волевиявлення скаржника, а не від об`єктивно непереборних обставин.

За вказаних обставин, ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 11.10.2021 апеляційну скаргу ТОВ "Рекламний дім "Сорвініон Технолоджіс" на рішення Господарського суду міста Києва від 11.06.2021 у справі № 910/4671/21 було залишено без руху. Апелянту надано строк 10 днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху для усунення недоліків, а саме надати суду заяву в якій зазначити інші підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Господарського суду міста Києва від 11.06.2021 у справі № 910/4671/21.

В межах строків встановлених ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 11.10.2021 відповідачем подано заяву про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення Господарського суду міста Києва від 11.06.2021 у справі № 910/4671/21.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 06.12.2021 відмовлено в задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Рекламний дім "Сорвініон Технолоджіс" про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення Господарського суду міста Києва від 11.06.2021 у справі № 910/4671/21. Відмовлено у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Рекламний дім "Сорвініон Технолоджіс" на рішення Господарського суду міста Києва від 11.06.2021 у справі № 910/4671/21. Апеляційну скаргу разом з доданими до неї документами повернуто Товариству з обмеженою відповідальністю "Рекламний дім "Сорвініон Технолоджіс". Справу № 910/4671/21 повернуто до Господарського суду міста Києва.

22.07.2022 до суду від представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Рекламний дім "Сорвініон Технолоджіс" надійшла заява про повернення сплаченої суми судового збору.

Частиною 2 статті 123 ГПК України передбачено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно з п. 3 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду у разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

За вказаних обставин колегія суддів приходить до висновку, що подана представником відповідача заява про повернення сплаченої суми судового збору підлягає задоволенню, а судовий збір у розмірі 6 299,37 грн, сплачений на підставі платіжного доручення № 65 від 23.09.2021 за подання апеляційної скарги на рішення Господарського суду міста Києва від 11.06.2021 у справі № 910/4671/21, підлягає поверненню заявнику.

Керуючись ст. ст. 123, 234 Господарського процесуального кодексу України, ст. 7 Закону України "Про судовий збір", Північний апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Рекламний дім "Сорвініон Технолоджіс" (Україна, 04209, місто Київ, вулиця Озерна, будинок 1, ) з Державного бюджету України судовий збір у розмірі 6 299 (шість тисяч двісті дев`яносто дев`ять) грн 37 коп, сплачений за подання апеляційної скарги на підставі платіжного доручення № 65 від 23.09.2021.

2. Оригінал даної ухвали з гербовою печаткою Північного апеляційного господарського суду надіслати Товариству з обмеженою відповідальністю "Рекламний дім "Сорвініон Технолоджіс".

3. Копію ухвали направити учасникам судового процесу.

Головуючий суддя С.О. Алданова

Судді М.А. Руденко

С.В. Владимиренко