ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"01" серпня 2022 р. м. Київ Справа № 911/4610/15 (911/941/22)

Суддя Господарського суду Київської області Янюк О.С. у справі

за позовом ОСОБА_1 , м. Київ

до Державного підприємства «Регіональні електричні мережі», м. Київ

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - розпорядник майна Державного підприємства «Регіональні електричні мережі» арбітражний керуючий Сольський Володимир Степанович, м. Львів

про визнання протиправним та скасування наказу, поновлення на роботі, стягнення грошових коштів

у межах справи №911/4610/15

про банкрутство Державного підприємства «Регіональні електричні мережі» (04080, м.Київ, Подільський р-н, вул. Кирилівська, буд. 85, ідентифікаційний код 32402870)

Без виклику учасників справи

УСТАНОВИВ:

У провадженні Господарського суду Київської області (далі суд) перебуває справа про банкрутство Державного підприємства «Регіональні електричні мережі» (далі ДП «РЕМ», відповідач) на стадії судової процедури розпорядження майном боржника.

27.06.2022 до суду звернувся ОСОБА_1 (далі ОСОБА_1 , позивач) із позовною заявою б/н від 27.06.2022 (вх. №859/22 від 27.06.2022) до ДП «РЕМ», в якій просить суд: 1) визнати незаконним та скасувати наказ в.о. генерального директора ДП «РЕМ» №36-к від 04.02.2022 про припинення трудового контракту та звільнення директора технічного ОСОБА_1 ; 2) поновити позивача на посаді директора технічного ДП «РЕМ» з 04.02.2022; 3) стягнути з відповідача на користь позивача середній заробіток за час вимушеного прогулу в сумі 379 219,50грн; 4) стягнути з ДП «РЕМ» на користь ОСОБА_1 в рахунок відшкодування моральної шкоди 5 000,00грн. Крім того, позивач просить стягнути з відповідача судові витрати у розмірі 17 441,00грн.

Ухвалою суду від 12.07.2021, зокрема, після усунення недоліків позовної заяви, на підставі ст. 7 Кодексу України з процедур банкрутства: останню прийнято до розгляду в межах справи про банкрутство ДП «РЕМ»; відкрито провадження у справі та постановлено здійснювати її розгляд у порядку загального позовного провадження; призначено підготовче засідання на 18.08.2022 о 11:45 год.; залучено до до участі у справі третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - розпорядника майна ДП «РЕМ» арбітражного керуючого Сольського Володимира Степановича (свідоцтво №1122 від 07.06.2013).

Як встановлено судом, під час виготовлення вищевказаної ухвали допущено технічну описку, а саме, у п. 3 резолютивної частини невірно зазначено дату та час підготовчого засідання - замість « 18.08.2022 о 11:45» вказано « 11.08.2022 о 10:15 год.».

Відповідно до ч. 1 ст. 243 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Ураховуючи зазначене, керуючись ст.ст. 234-235, 243 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Внести виправлення у резолютивній частині ухвали суду від 12.07.2022 у справі №911/4610/15 (911/941/22), а саме: у п. 3 ухвали після слів: «Призначити підготовче засідання на…» замість « 11.08.2022 о 10:15 год.», слід читати: « 18.08.2022 о 11:45год».

2. Дану ухвалу вважати невід`ємною частиною ухвали суду у справі №911/4610/15 (911/941/22) від 12.07.2022.

Відповідно до ч. 2 ст. 235 ГПК України ухвала набрала законної сили 01.08.2022 та згідно ст. 255 ГПК України може бути оскаржена до Північного апеляційного господарського суду протягом 10 днів у порядку, передбаченому ст.256 ГПК України.

Суддя О.С. Янюк

Ухвалу підписано 01.08.2022.