УХВАЛА

03 серпня 2022 року

м. Київ

cправа № 910/13118/21

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Стратієнко Л.В. - головуючий, судді - Бакуліна С.В., Кібенко О.Р.,

розглянувши матеріали касаційної скарги МАРА БЕТАЙЛІГУНГСВЕРВАЛЬТУНГС ГмбХ (MARA Beteiligungsverwaltungs GmbH) в інтересах Приватного акціонерного товариства з іноземними інвестиціями «Слобожанська Будівельна Кераміка»

на постанову Північного апеляційного господарського суду

(головуючий - Руденко М.А., судді -Кропивна Л.В., Пономаренко Є.Ю.)

від 21.06.2022,

у справі за позовом МАРА БЕТАЙЛІГУНГСВЕРВАЛЬТУНГС ГмбХ (MARA Beteiligungsverwaltungs GmbH) в інтересах Приватного акціонерного товариства з іноземними інвестиціями «Слобожанська Будівельна Кераміка»

до ОСОБА_1

про стягнення 1 311 607,92 грн

ВСТАНОВИВ:

01.08.2022 МАРА БЕТАЙЛІГУНГСВЕРВАЛЬТУНГС ГмбХ (MARA Beteiligungsverwaltungs GmbH) в інтересах Приватного акціонерного товариства з іноземними інвестиціями «Слобожанська Будівельна Кераміка» звернулося з касаційною скаргою на постанову Північного апеляційного господарського суду від 21.06.2022 у справі №910/13118/21 до суду касаційної інстанції.

На виконання вимог пункту 5 частини другої статті 290 Господарського процесуального кодексу України скаржник посилається на пункт 1 частини 2 статті 287 Господарського процесуального кодексу України та зазначає, що судом апеляційної інстанції не враховано висновків щодо застосування статті 11, частини 1 статті 15, частини 1-2 статті 16, частини 1-3 статті 22, частини 1, 3 статті 92, статті 97, статті 614, статті 623, частини 1 статті 1166 Цивільного кодексу України, частин 3, 5 статті 65, частин 1-2 статті 89, статті 174, статті 224, статті 225 Господарського кодексу України, частини 1 статті 58, частини 5 статті 59, статті 63 Закону України «Про акціонерні товариства», у подібних правовідносинах, викладених у постановах Верховного Суду від 15.06.2022 у справі № 910/18053/20, від 16.02.2022 у справі № 905/1575/20, від 19.02.2020 у справі №904/3852/18, у постанові Великої Плати Верховного Суду від 26.11.2019 у справі № 910/20261/16, у постанові Верховного Суду від 24.06.2020 у справі № 922/2187/16, у постанові Великої Палати Верховного Суду від 14.04.2020 № 910/12217/19, у постановах Верховного Суду від 02.11.2021 у справі № 918/1131/20, від 24.02.2021 у справі № 904/982/19, від 09.09.2020 у справі № 905/1347/19, від 04.12.2018 у справі № 910/21493/17, у постанові Великої Палати Верховного Суду від 22.10.2019 у справі № 911/2129/17.

Розглянувши матеріали касаційної скарги, колегія суддів дійшла висновку, що касаційна скарга МАРА БЕТАЙЛІГУНГСВЕРВАЛЬТУНГС ГмбХ (MARA Beteiligungsverwaltungs GmbH) в інтересах Приватного акціонерного товариства з іноземними інвестиціями «Слобожанська Будівельна Кераміка» відповідає вимогам статті 290 Господарського процесуального кодексу України, в зв`язку з чим, відповідно до правил статті 294 ГПК України необхідно відкрити касаційне провадження у справі №910/13118/21.

Керуючись статтями 234, 287, 288, 290, 294 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Відкрити касаційне провадження у справі №910/13118/21 Господарського суду міста Києва за касаційною скаргою МАРА БЕТАЙЛІГУНГСВЕРВАЛЬТУНГС ГмбХ (MARA Beteiligungsverwaltungs GmbH) в інтересах Приватного акціонерного товариства з іноземними інвестиціями «Слобожанська Будівельна Кераміка» на постанову Північного апеляційного господарського суду від 21.06.2022.

2. Призначити до розгляду справу №910/13118/21 на 07 вересня 2022 року о 10:30 у відкритому судовому засіданні у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О.Копиленка, 6, в залі судових засідань № 328.

3. Надати відповідачу строк для подання відзиву на касаційну скаргу до 30 серпня 2022 року.

4. Явка представників учасників справи не є обов`язковою.

5. Витребувати з Господарського суду міста Києва та/або Північного апеляційного господарського суду матеріали справи №910/13118/21.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий Л. Стратієнко

Судді С. Бакуліна

О. Кібенко

До уваги учасників судового процесу!

Суди продовжують працювати. Проте в умовах воєнного стану проведення відкритих судових засідань з викликом сторін має певні особливості щодо належного повідомлення учасників процесу про час та місце судових засідань, явки до суду та забезпечення безпеки відвідувачів. Неявка представників будь-якої із сторін з невідомих причин може завадити своєчасному розгляду справи навіть за умови явки представників інших сторін.

Просимо дотримуватися процесуальних норм та ставитися при цьому з повагою до інших учасників справи:

- максимально реалізувати право на участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, передбачене статтею 197 Господарського процесуального кодексу України;

- за відсутності нагальної потреби в участі в судовому засіданні в приміщенні Ка-саційного господарського суду подати клопотання про розгляд справи без участі учасників справи;

- за наявності потреби в участі в судовому засіданні в приміщенні Касаційного господарського суду повідомити про це суд.

Про свій вибір просимо завчасно повідомити суд поштою чи в електронному вигляді із застосуванням електронного цифрового підпису на електронну адресу суду () або використати для цього підсистему Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи «Електронний суд».

Касаційний господарський суд