УХВАЛА

м. Київ

03.08.2022Справа № 910/18544/21
За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Буддевелопмент Київ"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Завод Київкомбікорм"

про банкрутство

Суддя Івченко А.М.

Представники:

від ТОВ "Агроспектр Україна": Ялов О.О.;

від ПП "Валента": Аксьонова А.С.;

від ТОВ "Київські енергетичні послуги": Цуперяк І.В.;

від ТОВ "Глобинський переробний завод": Сегал Є.А.;

від ГУ ДПС у м. Києві: Дзюба М.В.;

від ПрАТ "АК "Київводоканал": Драчова М.С.;

від АТ "Київгаз": Герич М.В.;

від ТОВ "Трау Нутришин Україна": Сидоренко В.А.;

від ПП "Валента": Дубовський П.В.;

від ТОВ "ГП "Промсервіс": Громницький Ю.П.;

від ПрАТ "ДТЕК Київські Електромережі": Кирищук В.П.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Буддевелопмент Київ" звернулося до суду із заявою про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Завод Київкомбікорм".

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 22.11.2021 заяву про відкриття провадження у справі про банкрутство прийнято до розгляду; підготовче засідання суду призначено на 01.12.2021.

30.11.2021 від боржника надійшов відзив.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 01.12.2021 відкрито провадження у справі № 910/18544/21 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Завод Київкомбікорм" (04080, м. Київ, вул. Кирилівська, 98, ); визнано вимоги кредитора Товариства з обмеженою відповідальністю "Буддевелопмент Київ" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Завод Київкомбікорм" на загальну суму 160 880 583,16 грн; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів боржника з 01.12.2021; введено процедуру розпорядження майном Товариства з обмеженою відповідальністю "Завод Київкомбікорм" з 01.12.2021; призначено розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Ткаченка Дениса Володимировича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого від 04.07.2013 № 1057); встановлено розпоряднику майна боржника арбітражному керуючому Ткаченку Денису Володимировичу розмір основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна боржника із розрахунку трьох мінімальних заробітних плат за кожен місяць виконання повноважень за рахунок коштів авансованих заявником на депозитний рахунок господарського суду; зобов`язано розпорядника майна боржника надати суду не пізніше 10.01.2022 відомості про результати розгляду вимог кредиторів боржника; зобов`язано розпорядника майна боржника у строк до 01.02.2022 організувати та провести інвентаризацію майна боржника; оприлюднено повідомлення про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Завод Київкомбікорм" у встановленому законодавством порядку; заборонено боржнику та власнику майна (органу уповноваженому управляти майном) боржника приймати рішення щодо ліквідації боржника, реорганізації боржника, а також відчужувати основні засоби та предмети застави; призначено попереднє засідання суду у справі на 12.01.22.

16.12.2021 від Товариства з обмеженою відповідальністю "Агроспектр Україна" надійшла заява з грошовими вимогами до боржника.

17.12.2021 від Товариства з обмеженою відповідальністю "Трау нутришин Україна" надійшла заява з грошовими вимогами до боржника.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 20.12.2021 прийнято заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Агроспектр Україна", Товариства з обмеженою відповідальністю "Трау нутришин Україна" з грошовими вимогами до боржника та призначено їх розгляд на 12.01.22.

20.12.2021 від Товариства з обмеженою відповідальністю "Шампар" надійшла заява з грошовими вимогами до боржника.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 21.12.2021 прийнято заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Шампар" з грошовими вимогами до боржника та призначити її розгляд на 12.01.22.

21.12.2021 від Товариства з обмеженою відповідальністю "Ветсинтез-Трейд" надійшла заява з грошовими вимогами до боржника.

21.12.2021 від Товариства з обмеженою відповідальністю "Буддевелопмент Київ" надійшла заява з грошовими вимогами до боржника.

22.12.2021 від Товариства з обмеженою відповідальністю "Глобинський переробний завод" надійшла заява з грошовими вимогами до боржника.

22.12.2021 від Товариства з обмеженою відповідальністю "Балкорм" надійшла заява з грошовими вимогами до боржника.

23.12.2021 від Товариства з обмеженою відповідальністю "Київські енергетичні послуги" надійшла заява з грошовими вимогами до боржника.

24.12.2021 від Товариства з обмеженою відповідальністю "Ветфосінвест" надійшла заява з грошовими вимогами до боржника.

29.12.2021 від Товариства з обмеженою відповідальністю "Агроспектр Україна" надійшла заява про збільшення грошових вимог до боржника.

29.12.2021 від Товариства з обмеженою відповідальністю "Велес Агротрейд" надійшла заява з грошовими вимогами до боржника.

29.12.2021 від Товариства з обмеженою відповідальністю "Фітокорм" надійшла заява з грошовими вимогами до боржника.

29.12.2021 від Фермерського господарства "Агріатік" надійшла заява з грошовими вимогами до боржника.

31.12.2021 від Суб`єкта незалежної професійної діяльності самозайнятої особи приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Д`яченка Є.С. надійшла заява з грошовими вимогами до боржника.

31.12.2021 від Товариства з обмеженою відповідальністю "Галузеве Підприємство "Промсервіс" надійшла заява з грошовими вимогами до боржника.

31.12.2021 від Акціонерного товариства "Київгаз" надійшла заява з грошовими вимогами до боржника.

04.01.2022 від Приватного акціонерного товариства "ДТЕК Київські електромережі" надійшла заява з грошовими вимогами до боржника.

04.01.2022 від ГУ ДПС у м. Києві, як відокремлений підрозділ ДПС надійшла заява з грошовими вимогами до боржника.

05.01.2022 від Приватного акціонерного товариства "Акціонерна компанія "Київводоканал" надійшла заява з грошовими вимогами до боржника.

05.01.2022 від Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро-промислова компанія співдружність Україна" надійшла заява з грошовими вимогами до боржника.

06.01.2022 від Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Агротрейдхім" надійшла заява з грошовими вимогами до боржника.

04.01.2022 від розпорядника майна боржника надійшов звіт.

06.01.2022 від боржника надійшли заперечення.

10.01.2022 від розпорядника майна боржника надійшов звіт.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 10.01.2022 прийнято заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Ветсинтез-Трейд", Товариства з обмеженою відповідальністю "Буддевелопмент Київ", Товариства з обмеженою відповідальністю "Глобинський переробний завод", Товариства з обмеженою відповідальністю "Балкорм", Товариства з обмеженою відповідальністю "Київські енергетичні послуги", Товариства з обмеженою відповідальністю "Ветфосінвест", Товариства з обмеженою відповідальністю "Велес Агротрейд", Товариства з обмеженою відповідальністю "Фітокорм", Фермерського господарства "Агріатік", Товариства з обмеженою відповідальністю "Галузеве Підприємство "Промсервіс", Акціонерного товариства "Київгаз", Приватного акціонерного товариства "ДТЕК Київські електромережі", Приватного акціонерного товариства "Акціонерна компанія "Київводоканал", Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро-промислова компанія співдружність Україна", Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Агротрейдхім" з грошовими вимогами до боржника та призначено їх розгляд на 12.01.22; повідомлено ГУ ДПС у м. Києві, як відокремлений підрозділ ДПС, Товариство з обмеженою відповідальністю "Агроспектр Україна", Суб`єкта незалежної професійної діяльності самозайнятої особи приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Д`яченка Є.С. про недоліки заяви про грошові вимоги кредитора, що виявилися у відсутності доказів сплати судового збору за подання такої кредиторської заяви; встановлено ГУ ДПС у м. Києві, як відокремлений підрозділ ДПС, Товариству з обмеженою відповідальністю "Агроспектр Україна", Суб`єкту незалежної професійної діяльності самозайнятої особи приватному виконавцю виконавчого округу міста Києва Д`яченку Є.С. строк до 26.01.2022 для усунення вищевказаних недоліків заяви про визнання кредитором.

10.01.2022 від боржника надійшли заперечення.

11.01.2022 від розпорядника майна боржника надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 12.01.2022 відкладено розгляд справи на 02.03.22.

21.01.2022 від Товариства з обмеженою відповідальністю "Ветсинтез-Трейд" надійшли документи по справі.

25.01.2022 від ГУ ДПС у м. Києві, як відокремлений підрозділ ДПС надійшло клопотання про продовження строку виконання вимог ухвали суду.

31.01.2022 від Товариства з обмеженою відповідальністю "Агроспектр Україна" надійшли докази сплати судового збору.

01.02.2022 від розпорядника майна боржника надійшов звіт.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 04.02.2022 прийнято заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Агроспектр Україна" з грошовими вимогами до боржника та призначено її розгляд на 02.03.22; встановлено ГУ ДПС у м. Києві, як відокремлений підрозділ ДПС строк до 14.02.2022 для усунення недоліків заяви про визнання кредитором.

09.02.2022 від ГУ ДПС у м. Києві надійшла заява з грошовими вимогами до боржника на суму 92 990,37 грн.

10.02.2022 від ГУ ДПС у м. Києві надійшло клопотання на виконання вимог ухвали суду.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 14.02.2022 прийнято заяву ГУ ДПС у м. Києві з грошовими вимогами до боржника та призначено її розгляд на 02.03.22.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 14.02.2022 повідомлено ГУ ДПС у м. Києві про недоліки заяви про грошові вимоги кредитора, що виявилися у відсутності доказів надсилання копії заяви боржнику і розпоряднику майна боржника; встановлено ГУ ДПС у м. Києві строк до 28.02.2022 для усунення вищевказаних недоліків заяви про визнання кредитором.

28.02.2022 судове засідання не відбулося.

05.04.2022 від розпорядника майна боржника надійшов звіт.

06.04.2022 від ТОВ "Цехаве Протеїн" надійшла заява з грошовими вимогами до боржника.

12.04.2022 від розпорядника майна боржника надійшов звіт.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 14.04.2022 призначено розгляд справи та заяви ТОВ "Цехаве Протеїн" з грошовими вимогами до боржника на 25.05.22.

27.04.2022 від Товариства з обмеженою відповідальністю "Агроспектр Україна" надійшла заява про уточнення.

03.05.2022 від розпорядника майна боржника надійшов звіт.

24.05.2022 від розпорядника майна боржника надійшли уточнення до клопотання про продовження строків, повідомлення по справі.

24.05.2022 від Приватного підприємства "Валента" надійшла заява з грошовими вимогами до боржника.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 25.05.2022 клопотання розпорядника майна боржника про продовження процесуальних строків задоволено частково; продовжено розпоряднику майна боржника строк для надання суду та кредиторам повідомлення про розгляд заяв з грошовими вимогами до боржника, що залишилися не розглянутими та реєстру вимог кредиторів до 15.06.2022; відкладено попереднє засідання на 15.06.22; клопотання розпорядника майна боржника про сплату основної грошової винагороди за період з 01.12.2021 по 28.02.2022 задоволено частково; сплачено арбітражному керуючому Ткаченко Денису Володимировичу (свідоцтво №1057 від 04.07.2013р., 49107 м. Дніпро, вул. Казакова, б.3, оф.14) за виконання повноважень розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Завод Київкомбікорм" (04080, м. Київ, вул. Кирилівська, 98, ), основну грошову винагороду за період з 01.12.2021р. по 28.02.2022р. включно у загальному розмірі 54 000,00 грн за наступними банківськими реквізитами: код одержувача ЄДРПОУ/ДРФО: , банк одержувача: АТ "ПУМБ", код ЄДРПОУ банку: 14282829, код банку (МФО): 334851, рахунок в форматі IBAN: НОМЕР_1 , за рахунок коштів, внесених на депозитний рахунок суду (квитанція №0.0..1 від 10.11.2021 на суму 54 000,00 грн); зобов`язано розпорядника майна боржника надати суду та кредиторам повідомлення про розгляд заяв з грошовими вимогами до боржника: ТОВ "Агроспектр Україна" з урахуванням уточнень, ГУ ДПС у м. Києві, ТОВ "Ветсинтез-трейд" з урахуванням додаткових документів; зобов`язано ТОВ "Глобинський переробний завод", ТОВ "Агро-промислова компанія співдружність Україна", ТОВ "Галузеве Підприємство "Промсервіс", АТ "Київгаз", ТОВ "Київські енергетичні послуги", ТОВ "Ветсинтез-трейд", ТОВ "Буддевелопмент Київ", ТОВ "ТРАУ нутришин Україна" надати суду письмові пояснення щодо заперечень розпорядника майна боржника та боржника; зобов`язано ГУ ДПС у м. Києві надати суду докази надсилання копії заяви боржнику і розпоряднику майна боржника; повторно повідомлено Суб`єкта незалежної професійної діяльності самозайнятої особи приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Д`яченка Є.С. про недоліки заяви про грошові вимоги кредитора, що виявилися у відсутності доказів сплати судового збору за подання такої кредиторської заяви та встановлено строк до 15.06.2022 для усунення вищевказаних недоліків заяви про визнання кредитором.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 25.05.2022 прийнято заяву Приватного підприємства "Валента" з грошовими вимогами до боржника та призначено її розгляд на 15.06.22; зобов`язано розпорядника майна боржника надати суду та кредитору письмові пояснення щодо розгляду вимог кредитора.

31.05.2022 від боржника надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

06.06.2022 від розпорядника майна боржника надійшов звіт.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 15.06.2022 заяви Суб`єкта незалежної професійної діяльності самозайнятої особи приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Д`яченка Є.С. та ГУ ДПС у м. Києві на суму 92 990,37 грн повернуто заявникам; зобов`язано розпорядника майна боржника надати суду та кредиторам повідомлення про розгляд заяв з грошовими вимогами до боржника, а саме: заяви Приватного підприємства "Валента" та заяви ГУ ДПС у м. Києві на суму 11 373 192,19 грн; відкладено розгляд справи на 13.07.22.

22.06.2022, 27.06.2022, 29.06.2022 від боржника надійшли заперечення щодо визнання вимог кредитора.

04.07.2022 від розпорядника майна боржника надійшов звіт.

04.07.2022 від боржника надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

05.07.2022 від боржника надійшли заперечення щодо визнання вимог кредитора.

12.07.2022 від розпорядника майна боржника надійшли документи по справі.

12.07.2022 від Товариства з обмеженою відповідальністю "Глобинський переробний завод" надійшли пояснення.

13.07.2022 від ТОВ "Шампар" надійшли заперечення.

13.07.2022 від ПрАТ "АК "Київводоканал" надійшли пояснення.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 13.07.2022 відкладено розгляд справи на 03.08.22.

02.08.2022 від розпорядника майна боржника надійшов звіт.

02.08.2022 від АТ «Київгаз» надійшли пояснення.

03.08.2022 від розпорядника майна боржника надійшло повідомлення.

В судовому засіданні представники учасників провадження у справі надали пояснення по справі.

Представник ГУ ДПС у м. Києві заявив клопотання про відкладення розгляду справи посилаючись на те, що в Господарському суді міста Києва наявна ще одна справа до того ж боржника.

Суд дослідивши Діловодство спеціалізованого суду зазначив, що в Господарському суді міста Києва слухається лише одна справа до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Завод Київкомбікорм" з номером 910/18544/21.

Окрім цього, жодних підстав щодо об`єктивної неможливості розгляду даної справи представником ГУ ДПС у м. Києві не надано, суд має об`єктивну можливість розглядати дану справу із зібраними доказами, які дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

В силу вимог ч. 1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод кожен при вирішенні судом питання щодо його цивільних прав та обов`язків має право на судовий розгляд упродовж розумного строку. Обов`язок швидкого здійснення правосуддя покладається, в першу чергу, на відповідні державні судові органи. Розумність тривалості судового провадження оцінюється в залежності від обставин справи та з огляду на складність справи, поведінки сторін, предмету спору. Нездатність суду ефективно протидіяти недобросовісно створюваним учасниками справи перепонам для руху справи є порушенням ч. 1 ст. 6 даної Конвенції (§ І 66 - 64 рішення Європейського суду з прав людини від 08.11.2005р. у справі Смірнова проти України).

Враховуючи строки визначені Кодексом України з процедур банкрутства, клопотання задоволенню не підлягає.

Відповідно до ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства конкурсні кредитори за вимогами, які виникли до дня відкриття провадження у справі про банкрутство, зобов`язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом тридцяти днів від дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство. Вимоги кредиторів, заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, задовольняються в порядку черговості, встановленої цим Кодексом.

Кредитори, вимоги яких заявлені після завершення строку, визначеного частиною першою цієї статті, є конкурсними, однак не мають права вирішального голосу на зборах та комітеті кредиторів.

Якщо кредитор заявив вимоги після здійснення розрахунків з іншими кредиторами, то сплачені таким кредиторам кошти поверненню не підлягають.

З матеріалів справи судом встановлено, що відповідне повідомлення про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Завод Київкомбікорм" офіційно опубліковано 01.12.2021.

Після публікації вказаного оголошення та у строк, встановлений ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства, до суду надійшли заяви з вимогами до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Агроспектр Україна", Товариства з обмеженою відповідальністю "Трау нутришин Україна", Товариства з обмеженою відповідальністю "Шампар", Товариства з обмеженою відповідальністю "Ветсинтез-Трейд", Товариства з обмеженою відповідальністю "Буддевелопмент Київ", Товариства з обмеженою відповідальністю "Глобинський переробний завод", Товариства з обмеженою відповідальністю "Балкорм", Товариства з обмеженою відповідальністю "Київські енергетичні послуги", Товариства з обмеженою відповідальністю "Ветфосінвест", Товариства з обмеженою відповідальністю "Велес Агротрейд", Товариства з обмеженою відповідальністю "Фітокорм", Фермерського господарства "Агріатік", Товариства з обмеженою відповідальністю "Галузеве Підприємство "Промсервіс", Акціонерного товариства "Київгаз", Приватного акціонерного товариства "ДТЕК Київські електромережі", Приватного акціонерного товариства "Акціонерна компанія "Київводоканал", Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро-промислова компанія співдружність Україна", Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Агротрейдхім", ГУ ДПС у м. Києві.

Відповідно до ч. 2 ст. 47 Кодексу у попередньому засіданні господарський суд розглядає всі вимоги кредиторів, що надійшли протягом строку, передбаченого частиною першою статті 45 цього Кодексу, у тому числі щодо яких були заперечення боржника або розпорядника майна.

За результатами попереднього засідання господарський суд постановляє ухвалу, в якій зазначаються: розмір та перелік усіх визнаних судом вимог кредиторів, що вносяться розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів; розмір та перелік не визнаних судом вимог кредиторів; дата проведення зборів кредиторів та комітету кредиторів; дата підсумкового засідання суду, на якому буде постановлено ухвалу про санацію боржника чи постанову про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, чи ухвалу про закриття провадження у справі про банкрутство, чи ухвалу про продовження строку процедури розпорядження майном та відкладення підсумкового засідання суду, яке має відбутися у строки, встановлені частиною другою статті 44 цього Кодексу.

Розпорядник майна за результатами попереднього засідання вносить до реєстру вимог кредиторів відомості про кожного кредитора, розмір його вимог за грошовими зобов`язаннями, наявність права вирішального голосу в представницьких органах кредиторів, черговість задоволення кожної вимоги.

Неустойка (штраф, пеня) враховується в реєстрі вимог кредиторів окремо від основних зобов`язань у шосту чергу.

Погашення неустойки (штрафу, пені) у справі про банкрутство можливе лише в ліквідаційній процедурі.

Ухвала попереднього засідання є підставою для визначення кількості голосів, які належать кожному конкурсному кредитору під час прийняття рішення на зборах (комітеті) кредиторів. Для визначення кількості голосів для участі у представницьких органах кредиторів зі складу вимог конкурсних кредиторів виключається неустойка (штраф, пеня).

У ст. 64 Кодексу України з процедур банкрутства встановлено, що кошти, одержані від продажу майна банкрута, спрямовуються на задоволення вимог кредиторів, у порядку, встановленому цим Кодексом. При цьому:

1) у першу чергу задовольняються:

вимоги щодо виплати заборгованості із заробітної плати працюючим та звільненим працівникам банкрута, грошові компенсації за всі невикористані дні щорічної відпустки та додаткової відпустки працівникам, які мають дітей, інші кошти, належні працівникам у зв`язку з оплачуваною відсутністю на роботі (оплата часу простою не з вини працівника, гарантії на час виконання державних або громадських обов`язків, гарантії і компенсації при службових відрядженнях, гарантії для працівників, які направляються для підвищення кваліфікації, гарантії для донорів, гарантії для працівників, які направляються на обстеження до медичного закладу, соціальні виплати у зв`язку з тимчасовою втратою працездатності за рахунок коштів підприємства тощо), а також вихідна допомога, належна працівникам у зв`язку з припиненням трудових відносин, та нараховані на ці суми страхові внески на загальнообов`язкове державне пенсійне страхування та інше соціальне страхування, у тому числі відшкодування кредиту, отриманого на ці цілі;

вимоги щодо виплати заборгованості із компенсації збитків, завданих Державному бюджету України внаслідок виконання рішень Європейського суду з прав людини, постановлених проти України;

вимоги кредиторів за договорами страхування;

витрати, пов`язані з провадженням у справі про банкрутство в господарському суді;

витрати кредиторів на проведення аудиту, якщо аудит проводився за рішенням господарського суду за рахунок їхніх коштів;

2) у другу чергу задовольняються:

вимоги із зобов`язань, що виникли внаслідок заподіяння шкоди життю та здоров`ю громадян, шляхом капіталізації у ліквідаційній процедурі відповідних платежів, у тому числі до Фонду соціального страхування України за громадян, які застраховані в цьому фонді, у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України, зобов`язань із сплати страхових внесків на загальнообов`язкове державне пенсійне страхування та інше соціальне страхування, крім вимог, задоволених позачергово, з повернення невикористаних коштів Фонду соціального страхування України, а також вимоги громадян - довірителів (вкладників) довірчих товариств або інших суб`єктів підприємницької діяльності, які залучали майно (кошти) довірителів (вкладників);

3) у третю чергу задовольняються:

вимоги щодо сплати податків і зборів (обов`язкових платежів);

вимоги центрального органу виконавчої влади, що здійснює управління державним резервом;

4) у четверту чергу задовольняються вимоги кредиторів, не забезпечені заставою;

5) у п`яту чергу задовольняються вимоги щодо повернення внесків членів трудового колективу до статутного капіталу підприємства;

6) у шосту чергу задовольняються інші вимоги.

За наслідками розгляду заяв з грошовими вимогами до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Завод Київкомбікорм" у попередньому засіданні:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Агроспектр Україна"

Заява про визнання конкурсним кредитором у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Завод Київкомбікорм" була подана у визначені Кодексом України з процедур банкрутства строки та відповідає вимогам ст. 45 Кодексу.

16.10.2020 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «Агроспектр Україна» (надалі - Кредитор, Постачальник за Договором) та Товариством з обмеженою відповідальністю «Завод Київкомбікорм» (надалі - Боржник, Покупець за Договором) був укладений Договір поставки фосфату монокальція №75/2020/ЗКК (надалі - Договір).

Відповідно до п. 1.1 Договору предметом Договору є поставка фосфату монокальція.

Пунктом 2.7. Договору передбачений наступний порядок розрахунків: 80% від вартості товару - протягом 30 (тридцять) робочих днів з моменту підписання Сторонами видаткової накладної та отримання від Постачальника документів, вказаних в п. 2.6. Договору; 20% від вартості товару - протягом 3 (три) робочих днів після того, як Постачальник в строки, передбачені чинним законодавством засобами електронного зв`язку надіслав Покупцю податкову накладну, зареєстровану у Єдиному реєстрі податкових накладних, але в будь-якому разі не раніше строку, вказаного в пункті 2.7.1. Договору.

Згідно з видатковою накладною №207 від 16.10.2020 року, Кредитором був поставлений Боржникові товар на загальну суму 75 984,00 грн. (сімдесят п`ять тисяч дев`ятсот вісімдесят чотири гривні 00 коп.).

Однак, всупереч пункту 2.7. Договору, товар, поставлений Кредитором згідно вищезазначеної видаткової накладної, Боржником не був оплачений.

Відповідно до погоджених умов в п.2.7 Договору Боржник був зобов`язаний сплатити Кредиторові вартість поставленого товару не пізніше 27.11.2020 р. У зв`язку з тим, що він не виконав свого зобов`язання у встановлений строк, то відповідно з 28.11.2020 р. почалося протермінування сплати.

На підставі чого, кредитором нараховано інфляційне збільшення на суму 7 193,91 грн, 3% річних на суму 2 297,68 грн.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 12.05.2021 року по справі № 910/18829/20 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Агроспектр Україна» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Завод Київкомбікорм» про стягнення заборгованості позовні вимоги задоволені. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Завод Київкомбікорм» (04080, м.Київ, вул. Кирилівська, буд. 98; ідентифікаційний код 42341390) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Агроспектр Україна» (03194, місто Київ, бульвар Кольцова, будинок 14Д, офіс 610, ідентифікаційний код 41702075) заборгованість у сумі 473 712 (чотириста сімдесят три тисячі сімсот дванадцять) грн. 00 коп., пеню у сумі 6 019 (шість тисяч дев`ятнадцять) грн. 98 коп., 3 % річних у сумі 1 504 (одна тисяча п`ятсот чотири) грн. 99 коп., витрати по сплаті судового збору в сумі 7 218 (сім тисяч двісті вісімнадцять) грн. 55 коп.

Розпорядником майна боржника вимоги визнані частково на суму, яка підтверджується рішенням суду. В іншій частині розпорядник майна зазначає, що не визнає вимоги, оскільки, вони не є безспірними та узгодженими.

Проте, розпорядником майна боржника не подано жодних доказів на вказані заперечення, кредиторські вимоги є обґрунтованими та з належними доказами.

Боржник заперечує щодо нарахованої суми пені, інфляції, 3% річних, оскільки, вони не є безспірними та основна заборгованість виникла не в наслідок дії чи бездіяльності боржника, а внаслідок карантину та пандемії.

Однак, сума пені, інфляції, 3% річних узгоджується із вимогами законодавства та підтверджена рішенням суду.

Керуючись ст. 64 Кодексу України з процедур банкрутства, кредиторські вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Агроспектр Україна" підлягають включенню до реєстру вимог кредиторів з віднесенням до наступної черговості задоволення вимог кредиторів: 9 502, 00 грн - перша черга; 567 911,13 грн - четверта черга; 6 019,98 грн - шоста черга.

Товариство з обмеженою відповідальністю "Трау нутришин Україна"

Заява про визнання конкурсним кредитором у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Завод Київкомбікорм" була подана у визначені Кодексом України з процедур банкрутства строки та відповідає вимогам ст. 45 Кодексу.

Між кредитором та боржником було укладено договір поставки № 07.06-2019/КК від 07.06.2019 р. (далі - «Договір 1»).

Відповідно до умов Договору 1 Кредитор взяв на себе зобов`язання в порядку та на умовах, визначених Договором 1, здійснити поставку товару, який не обтяжений правами третіх осіб, та передати у власність Боржника 2, а Боржник 2 зобов`язується прийняти та оплатити поставлений Кредитором товар належної якості та в обумовлені сторонами строки (п. 4.1. Договор 1у).

Вартість товару, що постачається Кредитором Боржнику 2 за Договором 1 фіксується у специфікаціях та/або додаткових угодах (п. 6.1. Договору).

П. 6.6.-6.7. Договору визначено умови оплати отриманого товару:

1. 80% вартості товару протягом 21 робочого дня з дня поставки;

2. 20% вартості товару протягом 3 робочих днів після того, як Кредитор в строки передбачені чинним законодавством, засобами електронного зв`язку надіслав Боржнику 2 податкову накладну, зареєстровану в Єдиному реєстрі податкових накладних, але в будь якому випадку не раніше 21 робочого дня.

З початку дії Договору 1 по 02.02.2021 р. на виконання умов Договору 1, Боржником 2 було прийнято від Кредитора Товарів за Договором 2 на загальну суму 182 491 317,16 гривень.

Означені поставки були здійснені у межах дії Договору 1, так як строк дії Договору становить до 31.12.2019 р. (п. 9.1.), а на підставі додаткової угоди №17а від 28.12.2019 р. його було продовжено до 31.12.2020 р.

Станом на 02.02.2021 р. Боржником 2 здійснено платежів за товар, що був отриманий від Кредитора за Договором 1 Боржником, на загальну суму 138 881 049,56 грн.

На підставі вищевикладеного вбачається, що заборгованість Боржника 2 перед Кредитором станом на 02.02.2021 р. становила по основній сумі боргу 43 610 267,6 грн. (182 491 317,16 - 138 881 049,56 грн.).

У подальшому через тривалу не оплату Кредитором було подано позов до суду про солідарне стягнення заборгованості з Боржника та Боржника 2.

29.04.2021 р. Кредитор та, зокрема, Боржник 1 уклали мирову угоду. Ухвалою Господарського суду міста Києва у справі № 910/1636/21 від 13.05.2021 р. затверджено мирову угоду між Кредитором та, зокрема, Боржником 2.

Згідно означеної мирової угоди встановлено суму основного боргу, яка має бути виплачена солідарно Боржником та Боржником 2 у розмірі 42 413 246,6 грн.

Боржник 2 виконав умови мирової угоди частково: було сплачено станом на 13 серпня 2021 р. лише частково суму основного боргу у розмірі 4 328 919,48 грн 02 червня 2021 р.

Також, у жовтні 2021 року між Боржником 2 та Кредитором було укладено договір про зарахування зустрічних однорідних вимог на суму 1 598 050 гривень, що зменшило основну суму боргу Боржника 2.

Таким чином, Кредитор має право вимоги по основній сумі боргу до Боржника 2 у розмірі 36 486 277,12 грн. за Договором 1.

Також згідно п. 6 мирової угоди Боржник 2 мав би сплатити Кредитору 11 250 грн. судового збору до 31 травня 2021 р. Означена сума не була сплачена.

Згідно п. 3 мирової угоди у випадку виконання відповідачем-1 та/або відповідачем-2 пункту 3 (три) даної мирової Угоди (оплата основної суми боргу), у розмірі та в строки, передбачені даною мировою угодою, позивач відмовляється від стягнення з відповідача-1 та/або відповідача-2 на користь позивача штрафних санкцій, передбачених договором поставки за весь період його дії до дати затвердження судом цієї мирової угоди та/або чинним законодавством України, у тому числі та не виключно, пені, 3% річних, інфляційних витрат, штрафів, неустойки, витрат на професійну правничу допомогу та інших можливих нарахувань та вимог у справі № 910/1636/21.

Як вбачається з вищенаведеного Боржник 2 не виконав умови мирової угоди. Таким чином, кредитор має право на нарахування санкцій за порушене грошове зобов`язання. Згідно додаткової угоди №2 від 11.12.2020 р. до Договору 1 було погоджено нарахування 14% річних по поставках. Отже, Кредитор має право вимагати від Боржника 2 сплати 14% річних, суми іфляційного збільшення основної суми боргу та пені.

Кредитором нараховано 14% річних у розмірі 6 970 213,11 грн, пеню у розмірі 5 808 247,85 грн, інфляційне збільшення у розмірі 4 685 778,83 грн.

Розпорядником майна боржника вимоги визнані частково на суму 36 497 527,12 грн. В іншій частині розпорядник майна зазначає, що не визнає вимоги, оскільки, вони не є безспірними та узгодженими.

Проте, розпорядником майна боржника не подано жодних доказів на вказані заперечення, кредиторські вимоги є обґрунтованими та з належними доказами.

Керуючись ст. 64 Кодексу України з процедур банкрутства, кредиторські вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Трау нутришин Україна" підлягають включенню до реєстру вимог кредиторів з віднесенням до наступної черговості задоволення вимог кредиторів: 4 540,00 грн - перша черга; 48 153 519,06 грн - четверта черга; 5 808 247,85 грн - шоста черга.

Товариство з обмеженою відповідальністю "Шампар"

Заява про визнання конкурсним кредитором у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Завод Київкомбікорм" була подана у визначені Кодексом України з процедур банкрутства строки та відповідає вимогам ст. 45 Кодексу.

03.06.2021 року Господарським судом міста Києва було винесено рішення у справі № 910/4050/21 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ШАМПАР» (далі - Кредитор) до Боржника про стягнення заборгованості, неустойки та інфляції (далі - Рішення), яким вирішено: стягнути з Боржника на користь Кредитора: 302642 (триста дві тисячі шістсот сорок дві) грн 00 коп. основного боргу, 15132 (п`ятнадцять тисяч сто тридцять дві) грн 10 коп. пені, 18611 (вісімнадцять тисяч шістсот одинадцять) грн 65 коп. інфляційних втрат, 4891 (чотири тисячі вісімсот дев`яносто одна) грн 68 коп. - 3% річних, 5119 (п`ять тисяч сто дев`ятнадцять) грн 16 коп. витрат по сплаті судового збору.

Рішення суду набрало законної сили. Господарським судом міста Києва видано наказ про примусове виконання.

24.11.2021 року Приватним виконавцем винесено Постанову про відкриття виконавчого провадження № 67658040.

Розпорядником майна боржника вимоги визнано в повному обсязі.

Боржник заперечує щодо нарахованої суми пені, інфляції, 3% річних, оскільки, вони не є безспірними та основна заборгованість виникла не в наслідок дії чи бездіяльності боржника, а внаслідок карантину та пандемії.

Однак, заборгованість кредитора перед боржником підтверджена рішенням суду, в тому числі і щодо суми пені, інфляції, 3% річних.

Керуючись ст. 64 Кодексу України з процедур банкрутства, кредиторські вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Шампар" підлягають включенню до реєстру вимог кредиторів з віднесенням до наступної черговості задоволення вимог кредиторів: 4 540,00 грн - перша черга; 331 264,49 грн - четверта черга; 15 132,10 грн - шоста черга.

Товариство з обмеженою відповідальністю "Балкорм"

Заява про визнання конкурсним кредитором у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Завод Київкомбікорм" була подана у визначені Кодексом України з процедур банкрутства строки та відповідає вимогам ст. 45 Кодексу.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 26.07.2021 у справі № 910/6202/21 були задоволені позовні вимоги ТОВ «БАЛКОРМ» та стягнуто з ТОВ "ЗАВОД КИЇВКОМБІКОРМ" (04080, м. Київ, вул. Кирилівська, буд. 98; ідентифікаційний код 42341390) на користь ТОВ «БАЛКОРМ» (04071, вул. Костянтинівська, буд. 46/52, кв. 38, м. Київ; ідентифікаційний код 30861140) суму основного боргу у розмірі 487 494 (чотириста вісімдесят сім тисяч чотириста дев`яносто чотири) грн 00 коп, 29 639 (двадцять дев`ять тисяч шістсот тридцять дев`ять) гри 63 коп інфляційних втрат, 8 880 (вісім тисяч вісімсот вісімдесят) грн 64 коп 3 % річних, 24 374 (двадцять чотири тисячі триста сімдесят чотири) грн 70 коп пені, а також витрати по сплаті судового збору у розмірі 8 255 (вісім тисяч двісті п`ятдесят п ять) грн 83 коп.

На виконання вказаного рішення судом було видано наказ від 10.09.2021 у справі № 910/6202/21, де зазначено дату набрання законної сили - 31.08.2021.

Розпорядником майна боржника вимоги визнано в повному обсязі.

Боржник заперечує щодо нарахованої суми пені, інфляції, 3% річних, оскільки, вони не є безспірними та основна заборгованість виникла не в наслідок дії чи бездіяльності боржника, а внаслідок карантину та пандемії.

Однак, заборгованість кредитора перед боржником підтверджена рішенням суду, в тому числі і щодо суми пені, інфляції, 3% річних.

Керуючись ст. 64 Кодексу України з процедур банкрутства, кредиторські вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Балкорм" підлягають включенню до реєстру вимог кредиторів з віднесенням до наступної черговості задоволення вимог кредиторів: 4 540,00 грн - перша черга; 534 270,10 грн - четверта черга; 24 374,70 грн - шоста черга.

Товариство з обмеженою відповідальністю "Ветфосінвест"

Заява про визнання конкурсним кредитором у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Завод Київкомбікорм" була подана у визначені Кодексом України з процедур банкрутства строки та відповідає вимогам ст. 45 Кодексу.

Рішенням Господарського суду міста Києва від "20" квітня 2021 р. справа № 910/1024//21 позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Ветфосінвест» задоволено повністю. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Завод Київкомбікорм» (04080, м. Київ, вул. Кирилівська, 98, ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ВЕТФОСІНВЕСТ» (61052, м. Харків, вул. Благовіщенська, 13/15, кв. 2, ) 569988 (п`ятсот шістдесят дев`ять тисяч дев`ятсот вісімдесят вісім) грн. 00 коп. основного боргу, 8550 (вісім тисяч п`ятсот п`ятдесят) грн. 00 коп. витрат по сплаті судового збору. 12.07.2021 отримано наказ на примусове виконання рішення суду.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 02.04.2021 р. позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Ветфосінвест» задоволено повністю. Стягнуто із Товариства з обмеженою відповідальністю «ЗАВОД КИЇВКОМБІКОРМ» (04080, м. Київ, вул. Кирилівська, 98, ідентифікаційний код 42341390) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ВЕТФОСІНВЕСТ» (61052, м. Харків, вул. Благовіщенська, буд. 13/15, кв. 2, ідентифікаційний код 43465702) основну заборгованість в розмірі 355800 (триста п`ятдесят п`ять тисяч вісімсот) грн., судовий збір в розмірі 5337 (п`ять тисяч триста тридцять сім) грн. 14.07.2021 отримано наказ на примусове виконання рішення суду.

Розпорядником майна боржника вимоги визнано в повному обсязі.

Керуючись ст. 64 Кодексу України з процедур банкрутства, кредиторські вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Ветфосінвест" підлягають включенню до реєстру вимог кредиторів з віднесенням до наступної черговості задоволення вимог кредиторів: 4 540,00 грн - перша черга; 939 675,00 грн - четверта черга.

Товариство з обмеженою відповідальністю "Фітокорм"

Заява про визнання конкурсним кредитором у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Завод Київкомбікорм" була подана у визначені Кодексом України з процедур банкрутства строки та відповідає вимогам ст. 45 Кодексу.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 18.03.2022 у справі № 910/18544/21 (910/17806/21) позов задоволено повністю; стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Завод Київкомбікорм" (Код , адреса місцезнаходження: 04080, м. Київ, вул. Кирилівська, 98) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Фітокорм" (Код , адреса місцезнаходження: 61052, м. Харків, вул. Благовіщенська, 13/15, кв. 2) заборгованість в розмірі 353 472,00 грн та витрати по сплаті судового збору в розмірі 5 303,00 грн.

09.05.2022 видано наказ.

Розпорядником майна боржника вимоги визнано в повному обсязі.

Керуючись ст. 64 Кодексу України з процедур банкрутства, кредиторські вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Фітокорм" підлягають включенню до реєстру вимог кредиторів з віднесенням до наступної черговості задоволення вимог кредиторів: 4 540,00 грн - перша черга; 358 775,00 грн - четверта черга.

Фермерське господарство "Агріатік"

Заява про визнання конкурсним кредитором у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Завод Київкомбікорм" була подана у визначені Кодексом України з процедур банкрутства строки та відповідає вимогам ст. 45 Кодексу.

13.04.2021 Господарським судом міста Києва прийнято рішення у справі № 910/2673/21, яким позов Фермерського господарства «Агріатік» задоволено частково та вирішено: стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "ЗАВОД КИЇВКОМБІКОРМ" (ІКЮО 42341390) на користь Фермерського господарства «Агріатік» (ІКЮО 24211813) 147 051 грн 20 коп. - основного боргу, 4 366 грн 61 коп. - пені, 1 146 грн 69 коп. - 3% річних, 3 252 грн 33 коп. - інфляційних втрат та 2 886 грн 45 коп. - судового збору.

02.09.2021 видано наказ.

Розпорядником майна боржника вимоги визнано в повному обсязі.

Боржник заперечує щодо нарахованої суми пені, інфляції, 3% річних, оскільки, вони не є безспірними та основна заборгованість виникла не в наслідок дії чи бездіяльності боржника, а внаслідок карантину та пандемії.

Однак, заборгованість кредитора перед боржником підтверджена рішенням суду, в тому числі і щодо суми пені, інфляції, 3% річних.

Керуючись ст. 64 Кодексу України з процедур банкрутства, кредиторські вимоги Фермерського господарства "Агріатік" підлягають включенню до реєстру вимог кредиторів з віднесенням до наступної черговості задоволення вимог кредиторів: 4 540,00 грн - перша черга; 154 336,67 грн - четверта черга; 4 366,61 грн - шоста черга.

Товариство з обмеженою відповідальністю "Ветсинтез-Трейд"

Заява про визнання конкурсним кредитором у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Завод Київкомбікорм" була подана у визначені Кодексом України з процедур банкрутства строки та відповідає вимогам ст. 45 Кодексу.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 18.05.2021 у справі № 910/2199/21 позов Товариства з обмеженою відповідальністю "ВЕТСИНТЕЗ-ТРЕЙД" до Товариства з обмеженою відповідальністю "ЗАВОД КИЇВКОМБІКОРМ" про стягнення 152 460,72 грн. задоволено повністю; стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "ЗАВОД КИЇВКОМБІКОРМ" (код 42341390; 04080, м. Київ, вул. Кирилівська, буд.98) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ВЕТСИНТЕЗ-ТРЕЙД" (код 41557796; 61001, м. Харків, вул. Смольна,30) 149 727,00 (сто сорок дев`ять тисяч сімсот двадцять сім) грн. заборгованості, 2 186,98 (дві тисячі сто вісімдесят шість) грн. пені, 546,74 (п`ятсот сорок шість) грн. 3% річних та 2 286,90 (дві тисячі двісті вісімдесят шість) грн. судового збору.

08.09.2021 видано наказ.

Окрім цього, кредитором нараховано індекс інфляції, пеню, 3% річних.

Розпорядник майна визнає вимоги частково на суму 154 747,62 грн. Жодних заперечень та відповідних доказів на заперечення щодо іншої частини вимог, розпорядник майна не зазначив.

Боржник заперечує щодо нарахованої суми пені, інфляції, 3% річних, оскільки, вони не є безспірними та основна заборгованість виникла не в наслідок дії чи бездіяльності боржника, а внаслідок карантину та пандемії.

Однак, заборгованість боржника перед кредитором підтверджуються рішенням суду, а сума пені, інфляції, 3% річних узгоджується із вимогами законодавства.

Суд дослідивши подані документи та розрахунки кредитора, ухвалив задовольнити вимоги кредитора в повному обсязі.

Керуючись ст. 64 Кодексу України з процедур банкрутства, кредиторські вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Ветсинтез-Трейд" підлягають включенню до реєстру вимог кредиторів з віднесенням до наступної черговості задоволення вимог кредиторів: 4 540,00 грн - перша черга; 171 923,61 грн - четверта черга; 7 485,50 грн - шоста черга.

Товариство з обмеженою відповідальністю "Велес Агротрейд"

Заява про визнання конкурсним кредитором у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Завод Київкомбікорм" була подана у визначені Кодексом України з процедур банкрутства строки та відповідає вимогам ст. 45 Кодексу.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 29.11.2021 у праві № 910/13554/21 позов задоволено частково; стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Завод Київкомбікорм" (04080, м. Київ, вул. Кирилівська, 98, ідентифікаційний код 42341390) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Велес Агротрейд" (01133, м. Київ, вул. Мечнікова, будинок 8, кімната 22, ідентифікаційний код 36569532) 3 225 677 (три мільйони двісті двадцять п`ять тисяч шістсот сімдесят сім) грн 84 коп. основного боргу; 252 199 (двісті п`ятдесят дві тисячі сто дев`яносто дев`ять) грн 74 коп. інфляційних втрат; 71 622 (сімдесят одну тисячу шістсот двадцять дві) грн 26 коп. 3% річних і 53 242 (п`ятдесят три тисячі двісті сорок дві) грн 50 коп. судового збору.

13.01.2022 видано наказ.

Розпорядником майна боржника вимоги визнано в повному обсязі.

Боржник заперечує щодо нарахованої суми пені, інфляції, 3% річних, оскільки, вони не є безспірними та основна заборгованість виникла не в наслідок дії чи бездіяльності боржника, а внаслідок карантину та пандемії.

Однак, заборгованість кредитора перед боржником підтверджена рішенням суду, в тому числі і щодо суми пені, інфляції, 3% річних.

Керуючись ст. 64 Кодексу України з процедур банкрутства, кредиторські вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Велес Агротрейд" підлягають включенню до реєстру вимог кредиторів з віднесенням до наступної черговості задоволення вимог кредиторів: 4 540,00 грн - перша черга; 3 602 742,34 грн - четверта черга.

Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія "Агротрейдхім"

Заява про визнання конкурсним кредитором у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Завод Київкомбікорм" була подана у визначені Кодексом України з процедур банкрутства строки та відповідає вимогам ст. 45 Кодексу.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 02.06.2021 року у справі № 910/3374/21, яке набрало законної сили 14.09.2021 року, було повністю задоволено позов ТОВ «КОМПАНІЯ «АГРОТРЕЙДХІМ» про стягнення з ТОВ «Завод Київкомбікорм» (04080, місто Київ, вулиця Кирилівська, будинок 98. ідентифікаційний код 42341390) на користь ТОВ «Компанія «Агротрейдхім» (03022, місто Київ, вулиця Васильківська, будинок 34, ідентифікаційний код 38454290) 331 860,00 грн. (триста тридцять одну тисячу вісімсот шістдесят гривень 00 коп.) основного боргу; 9 703,72 грн. (дев`ять тисяч сімсот три гривні 72 коп.) пені; З 572,43 грн. (чотири тисячі вісім грн. 09 коп.) інфляційних втрат; 2 425,94 грн. (дві тисячі чотириста двадцять п`ять гривень 94 коп.) трьох процентів річних; 5 213,43 грн. (п`ять тисяч двісті тринадцять грн. 43 коп.) витрат на сплату судового збору.

04 жовтня 2021 року Господарським судом міста Києва було видано наказ про примусове виконання рішення по справі № 910/3374/21, на підставі якого було відкрито виконавче провадження №67776677, про що винесено відповідну постанову.

Розпорядником майна боржника вимоги визнано в повному обсязі.

Боржник заперечує щодо нарахованої суми пені, інфляції, 3% річних, оскільки, вони не є безспірними та основна заборгованість виникла не в наслідок дії чи бездіяльності боржника, а внаслідок карантину та пандемії.

Однак, заборгованість кредитора перед боржником підтверджена рішенням суду, в тому числі і щодо суми пені, інфляції, 3% річних.

Керуючись ст. 64 Кодексу України з процедур банкрутства, кредиторські вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Агротрейдхім" підлягають включенню до реєстру вимог кредиторів з віднесенням до наступної черговості задоволення вимог кредиторів: 4 540,00 грн - перша черга; 343 071,80 грн - четверта черга; 9 703,72 грн - шоста черга.

Приватне акціонерне товариство "Акціонерна компанія "Київводоканал"

Заява про визнання конкурсним кредитором у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Завод Київкомбікорм" була подана у визначені Кодексом України з процедур банкрутства строки та відповідає вимогам ст. 45 Кодексу.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 14.03.2022 у справі № 910/18544/21 (910/14680/21) позов задоволено повністю; стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Завод Київкомбікорм" (Код , адреса місцезнаходження: 04080, м. Київ, вул. Кирилівська, 98) на користь Приватного акціонерного товариства "Акціонерна компанія "Київводоканал" (Код , адреса місцезнаходження: 01015, м. Київ, вул. Лейпцизька, 1а) заборгованість в розмірі 112 809,81 грн, 29 087,04 грн - інфляційні втрати; 3 791,50 грн - 3% річних, 11 280,98 грн - штраф та витрати по сплаті судового збору в розмірі 2 354,54 грн.

09.05.2022 видано наказ.

Окрім цього, ТОВ «ЗАВОД КИЇВКОМБІКОРМ» в проміжок часу з 14.06.2020 по 31.12.2020 здійснювало скид стічних вод без умов на скид за адресою: вул. Кирилівська, 98 у м. Києві, що є порушенням п, 8.1 Правил №1879.

Відповідно до п. 8.1 Правил № 1879 Абонент не має права скидати стічні води без одержання Умов на скид. За скидання стічних вод без Умов на скид або після закінчення строку їх дії Абонент сплачує в п`ятикратному розмірі тарифу на послугу з водовідведення за весь період їх відсутності.

Відповідно до вимог Правил № 1879 Абоненти сплачують у п`ятикратному розмірі тарифу за послуги водовідведення у випадках, визначених у абзацах 3-8 пункту 8.6 розділу 8 цих Правил (п. 7.10 Правил № 1879).

В абзаці 3 пункту 8.6 Правил № 1879 передбачено, що при порушенні цих Правил Водоканал має право розглядати весь обсяг стічних вод (за розрахунковий період) як такий, що перевищує договірний, і плата за його скидання встановлюється в п`ятикратному розмірі тарифу за водовідведення у разі відсутності у Абонента Умов на скид чи закінчення строку їх дії.

У зв`язку зі скидом стічних вод Боржником без умов на скид стічних вод департаментом екологічного нагляду Кредитора нараховано Боржнику плату за скид стічних вод без Умов на скид за адресою: м. Київ, вул. Кирилівська, 98, у період з 14.06.2020 по 31.12.2020 у розмірі 274 142,40 грн.

Розпорядником майна боржника вимоги визнано в повному обсязі.

Боржник заперечує щодо нарахованої суми штрафу, інфляції, 3% річних, оскільки, вони не є безспірними та основна заборгованість виникла не в наслідок дії чи бездіяльності боржника, а внаслідок карантину та пандемії.

Однак, заборгованість кредитора перед боржником підтверджена рішенням суду, в тому числі і щодо суми штрафу, інфляції, 3% річних.

Керуючись ст. 64 Кодексу України з процедур банкрутства, кредиторські вимоги Приватного акціонерного товариства "Акціонерна компанія "Київводоканал" підлягають включенню до реєстру вимог кредиторів з віднесенням до наступної черговості задоволення вимог кредиторів: 4 540,00 грн - перша черга; 422 185,29 грн - четверта черга; 11 280,98 грн - шоста черга.

Приватне акціонерне товариство "ДТЕК Київські електромережі"

Заява про визнання конкурсним кредитором у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Завод Київкомбікорм" була подана у визначені Кодексом України з процедур банкрутства строки та відповідає вимогам ст. 45 Кодексу.

ПРАТ «ДТЕК КИЇВСЬКІ ЕЛЕКТРОМЕРЕЖІ», як Оператор системи розподілу, розмістив на головній сторінці свого сайту редакцію договору про надання послуг з розподілу/передачі електричної енергії з додатками та роз`яснення щодо укладення та приєднання споживача до договору споживача про надання послуг з розподілу/передачі електричної енергії.

Відповідно пункту 2.1 Додатку 10 до Договору споживача про надання послуг з розподілу (передачі) електричної енергії - Договір про надання послуг із забезпечення перетікань реактивної електричної енергії (далі - Додаток 10) Оператор системи розподілу надає Споживачу послуги з компенсації перетікань реактивної електричної енергії, а Споживач здійснює оплату за надані на межі балансової належності електромереж послуги згідно з умовами цього Договору на послуги з перетікання.

П. 3.2 Додатку 10 зобов`язує Споживача здійснювати оплату за перетікання реактивної електричної енергії на межі балансової належності електромереж згідно з Порядком розрахунків за перетікання реактивної електричної енергії (додаток до цього Договору на послуги з перетікань).

П. 7. Порядку розрахунків за перетікання реактивної електричної енергії до Додатку 10 передбачено, що оплата рахунків за перетікання реактивної електроенергії здійснюється на поточний рахунок Оператора системи розподілу на підставі рахунків, наданих Оператором системи розподілу або самостійно сформованих в електронному вигляді через веб-сервіс «Особистий кабінет», розміщений на сайті https://dtek-kem.com.ua, за умови наявності електронного підпису тієї особи, що уповноважена підписувати документи в електронному вигляді у порядку, визначеному законодавством або в інший спосіб, що може бути додатково узгоджений Сторонами.

Датою здійснення оплати за виставленим платіжним документом є дата, на яку оплачена сума коштів зараховується на поточний рахунок Оператора системи розподілу, відкритий в уповноваженому банку.

Термін оплати послуг з компенсації перетікань реактивної електричної енергії зазначається в платіжних документах та не має перевищувати 5 робочих днів з дня отримання (формування) рахунків Споживачем.

Договір про надання послуг із забезпечення перетікань реактивної електричної енергії є публічним договором приєднання, який встановлює порядок обчислення плати за перетікання реактивної електричної енергії між Оператором системи розподілу та непобутовими споживачами (Споживач) та є додатком 10 до договору споживача про надання послуг з розподілу (передачі) електричної енергії о/p 54318019Р. Договір на послуги з перетікань укладається сторонами з урахуванням статей 633, 634, 641, 642 Цивільного кодексу України шляхом приєднання Споживача до умов цього Договору на послуги з перетікань згідно з заявою-приєднання, що є додатком 1 до договору споживача про надання послуг з розподілу (передачі) електричної енергії.

ПРАТ «ДТЕК КИЇВСЬКІ ЕЛЕКТРОМЕРЕЖІ» взяті на себе зобов`язання виконав. Однак, ТОВ «Завод Київкомбікорм» порушено договірні зобов`язання, внаслідок чого за період з 01.11.2020 по 31.12.2020 заборгованість за послуги із забезпечення перетікань реактивної електричної енергії станом на 29.12.2021 становить 8 463,39 грн, що підтверджується актами надання послуг із збереження перетікання реактивної електричної енергії за листопад 2020 року та грудень 2020 року, рахунками-розшифровками, рахунками, які сформовані в електронному вигляді через веб-сервіс «Особистий кабінет», який розміщений на сайті ПРАТ «ДТЕК КИЇВСЬКІ ЕЛЕКТРОМЕРЕЖІ» та підписані уповноваженою особою в електронному вигляді відповідно до п. 7. Порядку розрахунків за перетікання реактивної електричної енергії до Додатку 10. Також, вказана заборгованість підтверджується довідкою про надходження коштів за спожиту електричну енергію.

Відповідно до ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення. Інфляційна складова боргу відповідно до розрахунку позовних вимог становить 857,24 грн.

Крім того, згідно із ст. 625 Цивільного кодексу України боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити 3 % річних з простроченої суми, якщо законом або договором не встановлений інший розмір процентів. У цьому випадку розмір 3 % річних з простроченої суми відповідно до розрахунку позовних вимог становить 263,71 грн.

Розпорядником майна боржника вимоги визнано в повному обсязі.

Керуючись ст. 64 Кодексу України з процедур банкрутства, кредиторські вимоги Приватного акціонерного товариства "ДТЕК Київські електромережі" підлягають включенню до реєстру вимог кредиторів з віднесенням до наступної черговості задоволення вимог кредиторів: 4 540,00 грн - перша черга; 9 584,34 грн - четверта черга.

Товариство з обмеженою відповідальністю "Київські енергетичні послуги"

Заява про визнання конкурсним кредитором у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Завод Київкомбікорм" була подана у визначені Кодексом України з процедур банкрутства строки та відповідає вимогам ст. 45 Кодексу.

З метою захисту своїх інтересів, кредитор звернуся до Господарського суду міста Києва з позовною заявою про стягнення заборгованості у розмірі 609 003,04 грн, з яких 580 065,51 грн заборгованість за спожиту електричну енергію по Договору ПВ, 13 908,49 грн пеня, 3 455,36 грн З % річних, 11 573,68 грн інфляційна складова боргу, а також 9 135,05 грн витрати зі сплати судового збору. Господарським судом міста Києва прийнято рішення від 19.05.2021 у справі № 910/3955/21, яким позовні вимоги задоволено повністю (рішення залишено без змін відповідно до постанови Північного апеляційного господарського суду від 15.09.2021). Рішення вступило в законну силу.

Відповідно до абз. 6 та 7 п. 5.8 Договору та п. 7.1 Комерційної пропозиції у разі порушення Боржником термінів оплати, Заявнику нараховується пеня у розмірі подвійної облікової ставки НБУ, яка діє на день прострочення, за кожен день прострочення, до дати повної оплати.

Відповідно до ст. 509 ЦК України зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку. При цьому ч. 1 ст. 625 ЦК України визначає, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання.

Також, відповідно до ч. 2 ст. 625 Цивільного кодексу України, Боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу Заявника зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також 3% річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Оскільки постачання електричної енергії відповідачу здійснюється для непобутових потреб і не стосується надання житлово-комунальних послуг, обмеження щодо нарахування штрафних санкцій, встановлені Законом України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України, спрямованих на запобігання виникненню і поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19)», не розповсюджуються на відповідача.

Кредитором заявлено вимоги, які виникли до дня відкриття провадження по справі про неплатоспроможність № 910/18544/21 та становлять 701 173,65 грн, зокрема:

580 065,51 грн - заборгованість за спожиту електричну енергію за Договором ПВ,

13 908,49 грн - пеня згідно рішення від 19.05.2021 у справі № 910/3955/21,

3 455,36 грн - 3 % річних згідно рішення від 19.05.2021 у справі № 910/3955/21,

11 573,68 грн - інфляційна складова боргу згідно рішення від 19.05.2021 у справі № 910/3955/21,

9 135,05 грн - витрати зі сплати судового збору за подання позовної заяви (рішення ГС

від 19.05.2021 у справі № 910/3955/21),

24 959,28 грн - пеня з прострочених нарахувань,

13 587,84 грн - 3 % річних з прострочених нарахувань,

39 948,44 грн - інфляційної складової боргу з прострочених нарахувань,

4 540,00 грн - судовий збір за подання заяви про визнання кредиторських вимог.

Боржник та розпорядник майна боржника вимоги визнають частково на суму, яка обґрунтована рішенням Господарського суду міста Києва від 19.05.2021 у справі № 910/3955/21.

Що стосується інших заявлених вимог, то боржник та розпорядник майна боржника не вважають дані вимоги безспірними, оскільки вони не узгоджені, а сума штрафних санкцій в цілому 107 433,09 грн, що сягає майже 20% суми самого боргу.

Однак, суд зазначає, що частина зазначених боржником та розпорядником майна боржника визнано рішенням суду.

Нарахування штрафних санкцій узгоджується з приписами законодавства та умовами договору.

Боржником та розпорядником майна боржника не подано доказів на заперечення, не подано контр розрахунку.

Керуючись ст. 64 Кодексу України з процедур банкрутства, кредиторські вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Київські енергетичні послуги" підлягають включенню до реєстру вимог кредиторів з віднесенням до наступної черговості задоволення вимог кредиторів: 4 540,00 грн - перша черга; 657 765,88 грн - четверта черга; 38 867,77 грн - шоста черга.

Товариство з обмеженою відповідальністю "Агро-промислова компанія співдружність Україна"

Заява про визнання конкурсним кредитором у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Завод Київкомбікорм" була подана у визначені Кодексом України з процедур банкрутства строки та відповідає вимогам ст. 45 Кодексу.

16.10.2020 між кредитором як Постачальником та Боржником як Покупцем укладено Договір поставки соєвої олії №76/2020/ЗКК, предметом якого є поставка соєвої олії. Суми оплат підтверджуються платіжними дорученнями. Заборгованість на суму 407 090,18 грн.

У п. 2.7. Договору Сторони обумовили наступний порядок розрахунків: 80% від вартості Товару підлягають оплаті протягом 14 (чотирнадцяти) робочих днів з моменту підписання Сторонами видаткової накладної та отримання від Постачальника документів, вказаних в п.2.6. цього Договору; 20% від вартості Товару підлягають оплаті протягом 3 (трьох) робочих дні після того, як Постачальник в строки, передбачені чинними законодавством засобами електронного зв`язку надіслав Покупцю податкову накладну, зареєстровану в Єдиному реєстрі податкових накладних, але в будь-якому разі не раніше строку, вказаного в підпункті 2.7.1. Договору.

Як вбачається із видаткової накладної № 369, така підписана сторонами 30.10.2020 року.

На основі видаткової накладної № 369 від 30.10.2020 була складена податкова накладна №33 від 30.10.2020 року та зареєстрована в Єдиному реєстрі податкових накладних 12.11.2020.

Ця податкова накладна була передана Боржнику засобами електронного зв`язку 13.11.2020 року. 80 % вартості Товару, поставленого на підставі видаткової накладної № 369 від 30.10.2020 у розмірі 551 232,08 грн мала бути оплачена Покупцем до 19.11.2020 року включно. 20 % вартості Товару, поставленого на підставі видаткової накладної № 369 від 30.10.2020 у розмірі 137 808,02 грн мала бути оплачена Покупцем до 18.11.2020 року включно. Однак, враховуючи, що в силу п.2.7.2 Договору 20% вартості Товару не можуть бути оплачені раніше строку, передбаченого п. 2.7.1. Договору, решта 20% підлягали оплаті також 19.11.2020 року.

Таким чином, вартість товару за видатковою накладною № 369 від 30.10.2020 у розмірі 689 040,10 грн мала бути оплачена Боржником не пізніше 19.11.2020 року.

Однак, оплата за видатковою накладною № 369 від 30.10.2020 була частково проведена аж 15.03.2021 року, лише на 281 949,92 грн.

Таким чином, сума заборгованості за цим Договором загалом, та за видатковою накладною № 369 від 30.10.2020 року зокрема, становить 407 090,18 грн.

Як слідує із платіжних доручень № від 03.09.2021р на суму 199 249,73 грн, № від 03.09.2021 р. на суму 99 998,00 грн, № від 04.03.2021 р. на суму 222 000,00 грн, № 986232862 від 05.03.2021 р. на суму 150 944,27 грн та № від 05.03.2021 р. на суму 340 600,00 грн оплата за поставку від імені Покупця здійснювалась Броварською філією ТОВ «Комплекс Агромар» (ідентифікаційний код: 35367731) на підставі договорів доручення № 66/2021/ЗКК від 03.03.2021 р. та № 68/2021/ЗКК від 05.03.2021 року.

Натомість, як слідує із платіжних доручень № від 15.03.2021 р. на суму 281 949,92 грн та № від 15.03.2021 р. на суму 282 499,92 грн оплата за поставку Товару від імені Покупця здійснювалась Філією «ГолденКросс» ТОВ «Курганський бройлер» (ідентифікаційний код: 35462691) на підставі договору доручення № 75/2021/ЗКК від 15.03.2021 р.

Кредитором нараховано пеню у розмірі 27 672,69 грн, інфляційні втрати у розмірі 49 324,33 грн, 3% річних у розмірі 16 243,05 грн.

Розпорядником майна боржника та боржником вимоги визнані частково на суму 407 090,18 грн. В іншій частині розпорядник майна зазначає, що не визнає вимоги, оскільки, вони не є безспірними та узгодженими.

Розпорядником майна боржника не подано жодних доказів на вказані заперечення, кредиторські вимоги є обґрунтованими та з належними доказами.

Боржник зазначає, що основна заборгованість виникла не в наслідок дії чи бездіяльності боржника, а внаслідок карантину та пандемії.

Однак, нарахування штрафних санкцій узгоджується з приписами законодавства та умовами договору.

Керуючись ст. 64 Кодексу України з процедур банкрутства, кредиторські вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро-промислова компанія співдружність Україна" підлягають включенню до реєстру вимог кредиторів з віднесенням до наступної черговості задоволення вимог кредиторів: 4 540,00 грн - перша черга; 472 657,56 грн - четверта черга; 27 672,69 грн - шоста черга.

Товариство з обмеженою відповідальністю "Глобинський переробний завод"

Заява про визнання конкурсним кредитором у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Завод Київкомбікорм" була подана у визначені Кодексом України з процедур банкрутства строки та відповідає вимогам ст. 45 Кодексу.

Розпорядником майна боржника та боржником вимоги визнані частково на суму 89 938,02 грн. В іншій частині розпорядник майна боржника та боржник зазначають, що не визнають вимоги, оскільки, вони не є безспірними та узгодженими.

Проте, розпорядником майна боржника та боржником не подано жодних доказів на вказані заперечення, кредиторські вимоги є обґрунтованими та з належними доказами. Вимоги кредитора підтверджуються рішеннями суду, які набрали законної сили.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 22.02.2022 у справі № 910/18544/21 (910/17544/21) позов задоволено повністю; стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Завод Київкомбікорм" (Код , адреса місцезнаходження: 04080, м. Київ, вул. Кирилівська, 98) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Глобинський переробний завод" (Код , адреса місцезнаходження: 39000, Полтавська обл., м. Глобине, вул. Володимирівська, 203) заборгованість в розмірі 110 846,86 грн.(сто десять тисяч вісімсот сорок шість гривень 86 коп.), а саме: 89 938,02 грн. - заборгованість за поставлений Товар; 9 300,67 грн. - сума процентів за користування товарним кредитом; 6 662,80 грн. - пеня; 3 459,54 грн. - інфляційні втрати;1 485,83 грн. - 3% річних та витрати по сплаті судового збору в розмірі 2 270 (дві тисячі двісті сімдесят) грн. 00 коп.

16.03.2022 видано наказ.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 21.02.2022 у справі № 910/18544/21 (910/17545/21) позов задоволено повністю; стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Завод Київкомбікорм" (Код , адреса місцезнаходження: 04080, м. Київ, вул. Кирилівська, 98) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Глобинський переробний завод" (Код , адреса місцезнаходження: 39000, Полтавська обл., м. Глобине, вул. Володимирівська, 203) суму нарахованих процентів за користування товарним кредитом по Договору № 31/2020/ЗКК від 08.07.2020 року в розмірі 31 871,91 грн (тридцять одна тисяча вісімсот сімдесят одна гривня 91 коп.) та витрати по сплаті судового збору в розмірі 2 270 (дві тисячі двісті сімдесят) грн. 00 коп.

15.03.2022 видано наказ.

Боржник заперечує щодо нарахованої суми пені, інфляції, 3% річних, оскільки, вони не є безспірними та основна заборгованість виникла не в наслідок дії чи бездіяльності боржника, а внаслідок карантину та пандемії.

Однак, заборгованість кредитора перед боржником підтверджена рішеннями суду, в тому числі і щодо суми пені, інфляції, 3% річних.

Керуючись ст. 64 Кодексу України з процедур банкрутства, кредиторські вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Глобинський переробний завод" підлягають включенню до реєстру вимог кредиторів з віднесенням до наступної черговості задоволення вимог кредиторів: 4 540,00 грн - перша черга; 136 055,97 грн - четверта черга; 6 662,80 грн - шоста черга.

Акціонерне товариство "Київгаз"

Заява про визнання конкурсним кредитором у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Завод Київкомбікорм" була подана у визначені Кодексом України з процедур банкрутства строки та відповідає вимогам ст. 45 Кодексу.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 15.07.2021 у справі № 910/6855/21 (далі - Рішення) позов Акціонерного товариства «Київгаз» задоволено повністю та вирішено стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Завод Київкомбікорм" 118 378,58 грн - основного боргу, 6893,62 грн - пені, 5700,40 грн - інфляційних втрат, 1769,99 грн - 3 % річних, 2 270, 00 грн - судового збору.

07.09.2021 приватним виконавцем виконавчого округу міста Києва Дяченком Є.С. відкрито виконавче провадження (ВП №66734888. Ідентифікатор доступу: 9Г5А62284190) щодо примусового виконання наказу Господарського суду міста Києва № 910/6855/21 від 30.08.2021.

У зв`язку з тривалим невиконанням грошового зобов`язання за Договором, підтвердженого рішенням Господарського суду міста Києва, AT «Київгаз», керуючись положеннями статті 625 Цивільного кодексу України, додатково заявляє грошові вимоги щодо сплати інфляційних втрат за весь період невиконання судового рішення, а також 3 % річних від простроченої суми станом до 30.11.2021 включно, а саме: 2179,46 грн -3% річних; 5172,66 грн - інфляційні втрати.

Після прийняття рішення, зобов`язання по Договору не припинялися, Кредитор продовжував надавати Споживачу послугу з розподілу природного газу газорозподільною системою відповідно до умов Договору.

За період з квітня 2021 року по жовтень 2021 року (включно) Кредитор надав, а Боржник прийняв послуги з розподілу природного газу на загальну суму 145569,62 грн, що підтверджується актами-приймання передачі послуг з розподілу природного газу газорозподільною системою.

Відповідно до п. 6.6. Договору Оплата вартості послуги з розподілу природного газу за цим Договором здійснюється Споживачем, який не є побутовим, на умовах попередньої оплати до початку розрахункового періоду на підставі рахунка Оператора ГРМ. Якщо згідно із законодавством Споживач має сплачувати Оператору ГРМ за послуги з розподілу природного газу зі свого поточного рахунку із спеціальним режимом використання, оплата послуг розподілу природного газу здійснюється з поточного рахунку із спеціальним режимом використання Споживача на поточний рахунок Оператора ГРМ кожного банківського дня згідно з алгоритмом розподілу коштів, встановленим Регулятором, та зараховується як плата за послуги розподілу природного газу в тому місяці, в якому надійшли кошти. Остаточний розрахунок за надані у звітному місяці послуги проводиться Споживачем до десятого числа місяця, наступного за звітним, відповідно до акта наданих послуг та з урахуванням раніше перерахованих коштів.

Відповідно до постанови НКРЕКП від 07.10.2019 № 2080 з 01 січня 2020 року запроваджений новий порядок розрахунків за послугу з розподілу природного газу, зокрема, змінено принцип визначення величини потужності для споживачів: здійснено перехід від приєднаної потужності до замовленої, яка розраховується виходячи із об`ємів споживання за попередній рік.

Відповідно до п. 2 глави 6 розділу VI Кодексу ГРМ та умов Договору, річна замовлена потужність об`єкта (об`єктів) споживача на розрахунковий календарний рік визначається оператором ГРМ виходячи з фактичного обсягу споживання природного газу цим об`єктом за газовий рік (з 01.10 по 30.09), що передував розрахунковому календарному року.

Місячна вартість послуги розподілу природного газу визначається як добуток 1/12 річної замовленої потужності об`єкта (об`єктів) споживача на тариф, встановлений регулятором для відповідного оператора ГРМ із розрахунку місячної вартості одного кубічного метра замовленої потужності. Розрахунковим періодом за цим договором є календарний місяць. Оператор ГРМ зобов`язаний до 12 жовтня щорічно за підсумками газового року проінформувати споживача про фактичний обсяг споживання природного газу за попередній газовий рік та повідомити що обсяг споживання газу за замовчуванням буде визначений як розмір річної замовленої потужності на наступний календарний рік.

Така інформація надається споживачеві шляхом розміщення у актах приймання- передачі природного газу (для споживачів, що не є побутовими).

Як вбачається з Акту приймання-передачі послуг з розподілу природного газу газорозподільною системою № ОГБИ-012580 від 30.04.2021 на суму 20 795,66 грн, Акту приймання-передачі послуг з розподілу природного газу газорозподільною системою № ОГБИ-015099 від 31.05.2021 на суму 20795,66 грн, Акту приймання-передачі послуг з розподілу природного газу газорозподільною системою № ОГБИ-018543 від 30.06.2021 на суму 20795,66 грн, Акту приймання-передачі послуг з розподілу природного газу газорозподільною системою № ОГБИ-02549 від 31.07.2021 на суму 20795,66 грн, Акту приймання-передачі послуг з розподілу природного газу газорозподільною системою № ОГБИ-025951 від 31.08.2021 на суму 20795,66 грн, Акту приймання-передачі послуг з розподілу природного газу газорозподільною системою № ОГБИ-025515 від 30.09.2021 на суму 20795,66 грн, Акту приймання-передачі послуг з розподілу природного газу газорозподільною системою № ОГБИ-033198 від 31.10.2021 на суму 20795,66 грн річна замовлена потужність ТОВ "ЗАВОД КИЇВКОМБ1КОРМ" на 2021 рік, дорівнює фактичному споживанню за період з 01.10.2019 по 30.09.2020 та становить 670 828 м 3.

Замовлена потужність для розрахунку за місяць 2021 року становить: 55 902,3300 м3 (670 828 : 12).

Тариф на розподіл природного газу за вказані періоди встановлений відповідно до постанови НКРЕКП від 30.12.2020 № 2773 та становить 0,31 грн за 1 м 3 (без ПДВ).

На виконання умов Договору AT «Київгаз» надіслав повторно ТОВ "ЗАВОД КИЇВКОМБІКОРМ" Лист від 07.09.2021 №3132/20, Лист від 23.12.2021 № 4416/20 з додатками для підписання актів приймання-передачі послуг з розподілу природного газу газорозподільною системою, що підтверджується Описом вкладення від 08.09.2021 (Ідентифікатор доступу 958). Описом вкладення від 24.12.2021 (Ідентифікатор доступу 198).

Сума грошових вимог по зобов`язанням за послуги з розподілу природного газу по Договору, що виникли після 31.03.2021 в період з квітня 2021 по жовтень 2021, станом до 30.11.2021 включно, становить 157227,01 грн.

Між Акціонерним товариством «Київгаз» (далі - Кредитор або Виконавець) та Товариством з обмеженою відповідальністю "ЗАВОД КИЇВКОМБІКОРМ" (далі - Боржник або Замовник) укладено Договір №Т-1156/12-08 на технічне обслуговування об`єктів газопостачання від 03.01.2020 (далі - Договір на технічне обслуговування).

Відповідно до п. 1.1. Договору на технічне обслуговування Боржник доручає, а Кредитор приймає на себе зобов`язання по: технічному обслуговуванню підземного газопроводу середнього тиску довжиною L-21,2 м шляхом обходу трас з періодичністю 1 раз на тиждень; технічному обслуговуванню надземного газопроводу середнього тиску довжиною L-206,7 м шляхом обходу трас з періодичністю 1 раз на квартал (періодичність встановлена відповідно до Правил безпеки систем газопостачання, затвердженого Наказом Міністерства енергетики та вугільної промисловості України 15 травня 2015 року N 285).

Відповідно до п. 8.1 Договору на технічне обслуговування даний Договір вважається

укладеним і набирає чинності з 01.01.2020 року та діє до 31.12.2020 року незалежно від дати підписання сторонами та скріплення печатками останніх (ч. З ст. 631 1ДК України).

На підставі п. 3.1. Договору на технічне обслуговування Замовник перераховує Виконавцю в термін з 01.01.2020 р. по 29.02.2020 р. передоплату за І півріччя в розмірі 50% вартості послуг та в термін з 01.06.2020 р. по 15.06.2020 р. передоплату за II півріччя в розмірі 50% вартості послу, визначених а п. 2.1. Договору.

Відповідно до п. 3.2 Договору по закінченню кожного кварталу Виконавець передає замовнику Акти наданих послуг. Протягом 5-ти днів з дня отримання Актів Замовник розглядає і підписує їх. Згідно п. 3.3 Договору в разі якщо у Замовника виникли претензії щодо якості наданих послуг, він повинен протягом вказаних 5-ти днів письмово направити їх на адресу Виконавця; в іншому випадку робота вважається прийнятою, умови Акту - узгодженими. Згідно п.3.4 Договору оплату за надані послуги Замовник проводить своєчасно згідно Актів наданих послуг у безготівковій формі шляхом перерахування коштів на поточний рахунок Виконавця.

На виконання умов Договору, Заявником у 2020 році надавались послуги з технічного обслуговування об`єктів газопостачання відповідно до умов Договору на технічне обслуговування.

Жодних заперечень чи зауважень щодо якості послуг наданих Виконавцем на користь Замовника не заявлялось та на адресу Заявника не надходило.

На виконання умов Договору про технічне обслуговування Кредитором та Боржником підписані наступні акти: Акт виконаних робіт (наданих послуг) від 31 березня 2020 року за 1 квартал 2020 року на суму 3267,00 грн; Акт виконаних робіт (наданих послуг) від 30 червня 2020 року за 2 квартал 2020 року на суму 3267,00 грн; Акт виконаних робіт (наданих послуг) від 30 вересень 2020 року за 3 квартал 2020 року на суму 3267,00 грн.

Згідно п. 2.1. Договору на технічне обслуговування договірна вартість послуг по обслуговуванню об`єктів газопостачання складає суму 13068,00 гривень (тринадцять тисяч шістдесят вісім гривень 00 копійок), в тому числі ПДВ 2178,00 гривень (дві тисячі сто сімдесят вісім гривень 00 копійок).

Боржником здійснено лише часткову оплату у розмірі 6534,00 грн, що підтверджується Платіжним дорученням №970303911 від 09 липня 2020 року на за послуги надані в першому півріччі 2020 році.

В порушення умов Договору, Боржник не здійснив оплати за надані Заявником послуги у другому півріччі 2020 році в розмірі 50% вартості послуг, визначених в п. 2.1. Договору, що є неналежним виконанням Боржником своїх зобов`язань за Договором у наслідок чого у Боржника утворилась перед Заявником заборгованість у розмірі 6 534,00 грн. Заявник звертався до Боржника із вимогами про сплату суми боргу, остання Вимога про сплату боргу на суму 6534,00 грн. від 05.04.2021 №1188/42, яка надсилалася разом із актами виконаних робіт (наданих послуг) за II півріччя 2020 року (третій та четвертий квартал 2020 року). У відповідь Боржник лише підписав один із отриманих актів за надані послуги за II півріччя 2020 року, а саме - Акт виконаних робіт (наданих послуг) від 30 вересня 2020 року за 3 квартал 2020 року на суму 3267,00 грн. Боржник не підписав Акт виконаних робіт (наданих послуг) від 31 грудня 2020 року за 3 квартал 2020 року на суму 3267,00 грн. та не направив письмово претензії щодо якості наданих послуг, тому, в силу пункту 3.3. Договору на технічне обслуговування, робота вважається прийнятою, умови Акту - узгодженими.

Таким чином, сума грошових вимог по зобов`язанням щодо оплати за послуги з технічного обслуговування об`єктів газопостачання по Договір №Т-1156/12-08 на технічне обслуговування об`єктів газопостачання від 03.01.2020, в період з січня 2020 по грудень 2020, станом до 30.11.2021 включно, становить7847,51 грн. (6534,00 грн - основний борг, 958,47 грн - інфляційні втрати, 355,04 грн - 3% річних).

Розпорядником майна боржника вимоги визнані частково на суму 200 666,07 грн. В іншій частині розпорядник майна зазначає, що не визнає вимоги, оскільки, вони не є безспірними та узгодженими.

Проте, розпорядником майна боржника не подано жодних доказів на вказані заперечення, кредиторські вимоги є обґрунтованими та з належними доказами.

Боржник заперечує щодо нарахованої суми пені, інфляції, 3% річних, оскільки, вони не є безспірними та основна заборгованість виникла не в наслідок дії чи бездіяльності боржника, а внаслідок карантину та пандемії.

Однак, заборгованість кредитора перед боржником підтверджена рішенням суду, в тому числі і щодо суми пені, інфляції, 3% річних.

Нарахування штрафних санкцій узгоджується з приписами законодавства.

Керуючись ст. 64 Кодексу України з процедур банкрутства, кредиторські вимоги Акціонерного товариства "Київгаз" підлягають включенню до реєстру вимог кредиторів з віднесенням до наступної черговості задоволення вимог кредиторів: 4 540,00 грн - перша черга; 294 010,64 грн - четверта черга; 13 428,59 грн - шоста черга.

Товариство з обмеженою відповідальністю "Галузеве Підприємство "Промсервіс"

Заява про визнання конкурсним кредитором у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Завод Київкомбікорм" була подана у визначені Кодексом України з процедур банкрутства строки та відповідає вимогам ст. 45 Кодексу.

Між Товариством з обмеженою відповідальністю «Галузеве Підприємство «Промсервіс» (далі - Кредитор, Постачальник) та Товариством з обмеженою відповідальністю «Завод Київкомбікорм» (далі - Боржник, Споживач) укладений договір № 26.50 постачання природного газу від 01 травня 2019 року (далі - Договір).

Згідно з пунктом 1.1. Договору Постачальник зобов`язується поставити Споживачу природний газ належної якості та кількості у порядку, передбаченому цим Договором, а Споживач зобов`язується оплатити вартість прийнятого природного газу в розмірі, строки та порядку, передбачених цим договором.

Відповідно до п. 2.1. Договору, Постачальник передає Споживачу природний газ в запланованому обсязі по місяцях.

Відповідно до п. 3.3. Договору, приймання-передача газу, переданого Постачальником Споживачеві у розрахунковому місяці, оформлюється актом приймання-передачі газу, що складається сторонами на підставі отриманих від Споживача даних та/або даних Оператора ГРМ.

Відповідно до п.6.2. Договору, загальна сума вартості природного газу за цим Договором складається із сум вартості місячних поставок газу.

Пунктом 7.1. Договору передбачено, що оплата за природний газ, крім вартості замовленої потужності, здійснюється Споживачем шляхом перерахування з поточного рахунку або внесення через банківську установу грошових коштів на поточний рахунок Постачальника за наступним графіком:

- 30 відсотків від вартості планового місячного обсягу природного газу не пізніше 10-го числа місяця поставки газу;

- 30 відсотків від вартості планового місячного обсягу природного газу не пізніше 20-го числа місяця поставки газу;

- 30 відсотків від вартості планового місячного обсягу природного газу не пізніше 30-го числа місяця поставки газу;

- 10 відсотків від вартості планового місячного обсягу природного газу не пізніше 10-го числа наступного за розрахунковим місяця.

Відповідно до п. 7.5. Договору Сторони погодились, що сума, яка була сплачена Споживачем понад вартість фактично отриманого газу за розрахунковий місяць, зараховується Сторонами як погашення заборгованості Споживача перед Постачальником за минулі періоди. У випадку відсутності простроченої заборгованості за цим Договором сума, яка була сплачена Споживачем понад вартість фактично отриманого газу за розрахунковий місяць, повинна зараховуватись Постачальником як авансовий платіж на наступний місяць.

Пунктами 12.1. та 12.2. Договору встановлено, що цей Договір набуває чинності з моменту його підписання і діє в частині реалізації газу до 31 грудня 2019 року, за винятком обсягів та ціни газу, які можуть змінюватися, а в частині проведення розрахунків за газ - до повного погашення заборгованості. Якщо ні одна із сторін за один місяць до закінчення строку дії договору на заявить про свій намір припинити договірні відносини, цей договір вважається пролонгованим сторонами на наступний календарний рік.

Згідно з п.13.3. Договору, усі зміни і доповнення до цього Договору оформлюються письмово, підписуються уповноваженими представниками сторін та скріплюються печатками (у випадку їх наявності), крім випадку, зазначеного у пункті 13.4. цього договору.

Починаючи з 30 вересня 2020 року Сторонами був укладений ряд додаткових угод до Договору, зокрема:

- Додаткова угода № 18 до Договору від 30.09.2020, відповідно до якої Сторони погодили встановити ціну 1000 кубічних метрів природного газу в розмірі 5 863,89 гривень з ПДВ.

За заявкою Споживача, Постачальником був поставлений природний газ у жовтні 2020 року в загальному обсязі 40 619,000 куб.м, газу, за ціною, що встановлена Додатковою угодою № 18 від 30.09.2020, що підтверджується актом № 145/26.50 від 31.10.2020, який був підписаний та скріплений печатками Сторін. Загальна вартість отриманого Споживачем у жовтні 2020 року газу склала 238 185,59 грн. з ПДВ.

Підписавши вказаний вище акт, Споживач погодився з кількістю, якістю та загальною вартістю отриманого від Постачальника природного газу.

- Додаткова угода № 18 до Договору від 31.10.2020, відповідно до якої Сторони погодили встановити ціну 1000 кубічних метрів природного газу в розмірі 6 963,89 гривень з ПДВ.

За заявкою Споживача, Постачальником був поставлений природний газ у листопаді 2020 року в загальному обсязі 32 309,000 куб.м, газу, за ціною 6 963,89 гривень з ПДВ, що підтверджується актом № 174/26.50 від 30.11.2020, який був підписаний та скріплений печатками Сторін. Загальна вартість отриманого Споживачем у листопаді 2020 року газу склала 224 996,26 грн. з ПДВ.

Підписавши вказаний вище акт, Споживач погодився з кількістю, якістю та загальною вартістю отриманого від Постачальника природного газу.

- Додаткова угода № 18/1 до Договору від 30.11.2020, відповідно до якої Сторони погодили встановити ціну 1000 кубічних метрів природного газу в розмірі 6 563,89 гривень з ПДВ.

За заявкою Споживача, Постачальником був поставлений природний газ у грудні 2020 року в загальному обсязі 20 952,000 куб.м, газу, за ціною, що встановлена Додатковою угодою № 18/1 від 30.11.2020, що підтверджується актом № 165/26.50 від 31.12.2020, який був підписаний та скріплений печатками Сторін. Загальна вартість отриманого Споживачем у грудні 2020 року газу склала 137 526,66 грн. з ПДВ.

Підписавши вказаний вище акт, Споживач погодився з кількістю, якістю та загальною вартістю отриманого від Постачальника природного газу.

- Додаткова угода № 19 до Договору від 31.12.2020, відповідно до якої Сторони погодили встановити ціну 1000 кубічних метрів природного газу в розмірі 7 363,89 гривень з ПДВ.

За заявкою Споживача, Постачальником був поставлений природний газ у січні 2021 року в загальному обсязі 8,000 куб.м, газу, за ціною, що встановлена Додатковою угодою № 19 від 31.12.2020, що підтверджується актом № 181/26.50 від 31.01.2021, який був підписаний та скріплений печатками Сторін. Загальна вартість отриманого Споживачем у січні 2021 року газу склала 58,91 грн. з ПДВ.

Підписавши вказаний вище акт, Споживач погодився з кількістю, якістю та загальною вартістю отриманого від Постачальника природного газу.

Таким чином, за період жовтень 2020 року - січень 2021 року Постачальником був поставлений Споживачу природний газ у загальному обсязі 93 888,000 куб.м, загальною вартістю 600 767,42 грн. з ПДВ, з яких Споживач оплатив лише 178 734,84 грн. Таким чином, в порушення умов Договору, станом на день подання цієї заяви Споживач не сплатив грошові кошти за отриманий природний газ в розмірі 422 032,58 грн. (чотириста двадцять дві тисячі тридцять дві гривні 58 копійок), чим порушив майнові інтереси Постачальника.

09.04.2021 року між Кредитором та Боржником була підписана Угода про порядок та строки погашення заборгованості за договором № 26.50 постачання природного газу від 01.05.2019 року, яка не змінювала строків розрахунків за Договором, однак фіксувала стан заборгованості Боржника на дату укладання цієї Угоди 422 032,58 грн. (чотириста двадцять дві тисячі тридцять дві гривні 58 копійок) та встановлювала певний алгоритм погашення заборгованості.

Відповідно до п.8.3. Договору, у разі невиконання Споживачем умов п.7.1. цього Договору Споживач зобов`язується (крім суми заборгованості) сплатити Постачальнику пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діяла в період, за який сплачується пеня, від суми прострочення платежу за кожен день прострочення платежу.

Згідно з ч. 2 ст. 625 ЦК України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Враховуючи суттєве порушення Споживачем умов укладеного Договору, Постачальник має право та підстави для стягнення з Споживача суми боргу з урахуванням інфляції та трьох процентів річних.

Заборгованості ТОВ «Завод Київкомбікорм» перед ТОВ «Галузеве Підприємство «Промсервіс» за Договором № 26.50 постачання природного газу від 01 травня 2019 року становить 517 317,70 грн. (п`ятсот сімнадцять тисяч триста сімнадцять гривень70 копійок), з яких: 422 032,58 грн. грн. з ПДВ - основна заборгованість за Договором; 10 163,47 грн. - 3% річних за невиконання зобов`язань щодо сплати заборгованості; 51 545,78 грн. - розмір пені за невиконання зобов`язань щодо сплати заборгованості; 33 575,87 грн. - сума яка підлягає сплаті у зв`язку з інфляцією (інфляційні втрати)

Розпорядником майна боржника вимоги визнані частково на суму 422 032,58 грн. В іншій частині розпорядник майна зазначає, що не визнає вимоги, оскільки, вони не є безспірними та узгодженими.

Проте, розпорядником майна боржника не подано жодних доказів на вказані заперечення, кредиторські вимоги є обґрунтованими та з належними доказами.

Боржник заперечує щодо нарахованої суми пені, інфляції, 3% річних, оскільки, вони не є безспірними та основна заборгованість виникла не в наслідок дії чи бездіяльності боржника, а внаслідок карантину та пандемії.

Однак, заборгованість кредитора перед боржником щодо суми пені, інфляції, 3% річних узгоджується із приписами законодавства та умовами договору.

Керуючись ст. 64 Кодексу України з процедур банкрутства, кредиторські вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Галузеве Підприємство "Промсервіс" підлягають включенню до реєстру вимог кредиторів з віднесенням до наступної черговості задоволення вимог кредиторів: 4 540,00 грн - перша черга; 465 771,92 грн - четверта черга; 51 545,78 грн - шоста черга.

Головне управління ДПС у м. Києві

Заява про визнання конкурсним кредитором у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Завод Київкомбікорм" була подана у визначені Кодексом України з процедур банкрутства строки та відповідає вимогам ст. 45 Кодексу.

У ТОВ «Завод Київкомбікорм» обліковується заборгованість у розмірі 11 368 652,19 грн., а саме: податок на додану вартість у розмірі - 375 913,00 грн. (основні зобов`язання - 229 239,00 грн.; штрафні санкції - 146 674,00 грн.); військовий збір у розмірі - 19 155,66 грн. (основні зобов`язання); екологічний податок (19011000) у розмірі - 1 648,73 грн. (основні зобов`язання); екологічний податок (19010100) у розмірі - 333,33 грн. (основні зобов`язання); орендна плата у розмірі - 10 404 759,58 грн. (основні зобов`язання - 10 396 762,07 грн.; штрафні санкції - 7 997,51 грн.); ПДФО у розмірі - 233 908,67 грн. (основні зобов`язання - 232 888,67 грн.; штрафні санкції - 1 020,00 грн.); єдиний соціальний внесок у розмірі - 283 667,11 грн. (основні зобов`язання); податок на нерухоме майно у розмірі - 37 026,11 грн. (основні зобов`язання); адміністративні штрафи у розмірі - 12 240,00 грн. (штрафні санкції).

Розпорядник майна боржника зазначає, що заява надійшла з пропуском строку.

Проте, заява надійшла у визначені Кодексом України з процедур банкрутства строки та відповідає вимогам ст. 45 Кодексу, а саме, направлена до суду 30.12.2021.

Дослідивши надані докази, керуючись ст. 64 Кодексу України з процедур банкрутства, кредиторські вимоги Головного управління ДПС у м. Києві підлягають включенню до реєстру вимог кредиторів з віднесенням до наступної черговості задоволення вимог кредиторів: 4 540,00 грн - перша черга; 283 667,11 грн - друга черга; 520 291,50 грн - третя черга; 10 396 762,07 грн - четверта черга; 167 931,51 грн - шоста черга.

Товариство з обмеженою відповідальністю "Буддевелопмент Київ"

Заява про визнання конкурсним кредитором у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Завод Київкомбікорм" була подана у визначені Кодексом України з процедур банкрутства строки та відповідає вимогам ст. 45 Кодексу.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 01.12.2021 визнано вимоги кредитора Товариства з обмеженою відповідальністю "Буддевелопмент Київ" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Завод Київкомбікорм" на загальну суму 160 880 583,16 грн.

Крім того, в період з 30.10.2019 по 30.10.2020 Товариством з обмеженою відповідальністю «Буддевелопмент Київ» було сплачено Товариству з обмеженою відповідальністю «Комплекс Агромарс» згідно Попереднього договір купівлі-продажу частки 14 416 835,67 грн. (чотирнадцять мільйонів чотириста шістнадцять тисяч вісімсот тридцять п`ять грн. 67 коп.), що підтверджується відповідними платіжними дорученнями.

Розмір штрафу Товариства з обмеженою відповідальністю «Комплекс Агромарс» за вказаний період складає 720 841,78 грн.

Інфляційне збільшення за розрахунком кредитора складає 1 697 996,95 грн.

3 % річних, нараховано кредитором по 20.12.2021, проте, ухвалою Господарського суду міста Києва від 01.12.2021 відкрито провадження у справі, введено мораторій на задоволення вимог кредиторів боржника з 01.12.2021.

Отже, 3% річних з 23.10.2020 по 30.11.2021 - 478 491,31 грн.

Окрім цього до реєстру вимог кредиторів підлягає включенню сума судового збору у розмірі 22 700,00 грн. - вимоги першої черги, авансований платіж у розмірі 54 000,00 грн - вимоги першої черги, судовий збір за подання заяви з грошовими вимогами до боржника у розмірі 4 540,00 грн - перша черга.

Розпорядником майна боржника вимоги визнані частково, в іншій частині розпорядник майна зазначає, що не визнає вимоги, оскільки, вони не є безспірними та узгодженими.

Проте, розпорядником майна боржника не подано жодних доказів на вказані заперечення, кредиторські вимоги є обґрунтованими та з належними доказами.

Керуючись ст. 64 Кодексу України з процедур банкрутства, кредиторські вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Буддевелопмент Київ" підлягають включенню до реєстру вимог кредиторів з віднесенням до наступної черговості задоволення вимог кредиторів: 81 240,00 грн - перша черга; 156 668 950,30 грн - четверта черга; 7 108 962,90 грн - шоста черга.

Інших заяв від кредиторів на адресу розпорядника майна та суду не надходило.

Відповідно до ч. 8 ст. 45 Кодексу розпорядник майна зобов`язаний окремо повідомити господарський суд про вимоги кредиторів, які забезпечені заставою майна боржника, згідно з їхніми заявами, а за відсутності таких заяв - згідно з даними обліку боржника, а також внести окремо до реєстру відомості про майно боржника, яке є предметом застави згідно з відповідним державним реєстром.

Розпорядник майна зобов`язаний окремо повідомити господарський суд про вимоги щодо виплати заробітної плати, авторської винагороди, аліментів, а також про вимоги щодо відшкодування шкоди, заподіяної життю та здоров`ю громадян, згідно із заявами таких кредиторів та/або даними обліку боржника.

Боржником подано довідку № 1074 від 27.06.2022, відповідно до якої, заборгованість боржника по заробітній платі складає 957 563,17 грн.

Дослідивши матеріали справи, поданий розпорядником майна на затвердження реєстр вимог кредиторів, додатково перевіривши правові підстави заявлення кредиторами грошових вимог до боржника, господарський суд вважає за доцільне затвердити реєстр вимог кредиторів та закінчити попереднє засідання.

Враховуючи вищевикладене, керуючись Кодексом України з процедур банкрутства, ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва -

У Х В А Л И В:

1. Визнати кредиторами у справі № 910/18544/21 по відношенню до боржника:

- Товариство з обмеженою відповідальністю "Буддевелопмент Київ" на суму 163 859 153,20 грн, з яких: 81 240,00 грн - перша черга; 156 668 950,30 грн - четверта черга; 7 108 962,90 грн - шоста черга;

- Товариство з обмеженою відповідальністю "Агроспектр Україна" на суму 583 433,11 грн, з яких: 9 502, 00 грн - перша черга; 567 911,13 грн - четверта черга; 6 019,98 грн - шоста черга;

- Товариство з обмеженою відповідальністю "Трау нутришин Україна" на суму 53 966 306,91 грн, з яких: 4 540,00 грн - перша черга; 48 153 519,06 грн - четверта черга; 5 808 247,85 грн - шоста черга;

- Товариство з обмеженою відповідальністю "Шампар" на суму 350 936,59 грн, з яких: 4 540,00 грн - перша черга; 331 264,49 грн - четверта черга; 15 132,10 грн - шоста черга;

- Товариство з обмеженою відповідальністю "Балкорм" на суму 563 184,80 грн, з яких: 4 540,00 грн - перша черга; 534 270,10 грн - четверта черга; 24 374,70 грн - шоста черга;

- Товариство з обмеженою відповідальністю "Ветфосінвест" на суму 944 215,00 грн, з яких: 4 540,00 грн - перша черга; 939 675,00 грн - четверта черга;

- Товариство з обмеженою відповідальністю "Фітокорм" на суму 363 315,00 грн, з яких: 4 540,00 грн - перша черга; 358 775,00 грн - четверта черга;

- Фермерське господарство "Агріатік" на суму 163 243,28 грн, з яких: 4 540,00 грн - перша черга; 154 336,67 грн - четверта черга; 4 366,61 грн - шоста черга;

- Товариство з обмеженою відповідальністю "Ветсинтез-Трейд" на суму 183 949,11 грн, з яких: 4 540,00 грн - перша черга; 171 923,61 грн - четверта черга; 7 485,50 грн - шоста черга;

- Товариство з обмеженою відповідальністю "Велес Агротрейд" на суму 3 607 282,34 грн, з яких: 4 540,00 грн - перша черга; 3 602 742,34 грн - четверта черга;

- Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія "Агротрейдхім" на суму 357 315,52 грн, з яких: 4 540,00 грн - перша черга; 343 071,80 грн - четверта черга; 9 703,72 грн - шоста черга;

- Приватне акціонерне товариство "Акціонерна компанія "Київводоканал" на суму 438 006,27 грн, з яких: 4 540,00 грн - перша черга; 422 185,29 грн - четверта черга; 11 280,98 грн - шоста черга;

- Приватне акціонерне товариство "ДТЕК Київські електромережі" на суму 14 124,34 грн, з яких: 4 540,00 грн - перша черга; 9 584,34 грн - четверта черга;

- Товариство з обмеженою відповідальністю "Київські енергетичні послуги" на суму 701 173,65 грн, з яких: 4 540,00 грн - перша черга; 657 765,88 грн - четверта черга; 38 867,77 грн - шоста черга;

- Товариство з обмеженою відповідальністю "Агро-промислова компанія співдружність Україна" на суму 504 870,25 грн, з яких: 4 540,00 грн - перша черга; 472 657,56 грн - четверта черга; 27 672,69 грн - шоста черга;

- Товариство з обмеженою відповідальністю "Глобинський переробний завод" на суму 147 258,77 грн, з яких: 4 540,00 грн - перша черга; 136 055,97 грн - четверта черга; 6 662,80 грн - шоста черга;

- Акціонерне товариство "Київгаз" на суму 311 979,23 грн, з яких: 4 540,00 грн - перша черга; 294 010,64 грн - четверта черга; 13 428,59 грн - шоста черга;

- Товариство з обмеженою відповідальністю "Галузеве Підприємство "Промсервіс" на суму 521 857,70 грн, з яких: 4 540,00 грн - перша черга; 465 771,92 грн - четверта черга; 51 545,78 грн - шоста черга;

- Головне управління ДПС у м. Києві на суму 11 373 192,19 грн, з яких: 4 540,00 грн - перша черга; 283 667,11 грн - друга черга; 520 291,50 грн - третя черга; 10 396 762,07 грн - четверта черга; 167 931,51 грн - шоста черга.

2. В іншій частині вимог Товариства з обмеженою відповідальністю "Буддевелопмент Київ" відмовити.

3. Зобов`язати розпорядника майна боржника включити до реєстру вимог кредиторів заборгованість боржника по заробітній платі на суму 957 563,17 грн.

4. Зобов`язати розпорядника майна боржника надати суду уточнений реєстр вимог кредиторів, оформлений відповідно до вимог Кодексу України з процедур банкрутства.

5. Визначити дату проведення зборів кредиторів та комітету кредиторів на 17.08.2022.

6. Зобов`язати розпорядника майна боржника проаналізувати фінансову, господарську та інвестиційну діяльність боржника, його становище на товарних ринках; надати письмові докази про розмір активу та пасиву Товариства з обмеженою відповідальністю "Завод Київкомбікорм", наявну дебіторську заборгованість.

7. Зобов`язати розпорядника майна боржника надати суду протокол зборів кредиторів боржника, на яких обрано комітет кредиторів боржника, а також протокол засідання комітету кредиторів, на якому вирішено питання про відкриття ліквідаційної процедури або процедури санації боржника, призначення ліквідатора або керуючого санацією боржника.

8. Визначити дату проведення підсумкового судового засідання у справі на 14.09.22 о 12:55 год. Засідання відбудеться у приміщені господарського суду м. Києва в залі судових засідань № 16 (корпус Б).

9. Вимоги заявлені після завершення строку, визначеного для їх подання, є конкурсними, однак не мають права вирішального голосу на зборах та комітеті кредиторів.

10. Ухвалу направити учасникам провадження у справі, розпоряднику майна та кредиторам.

Повний текст ухвали складено 05.08.2022

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення, якщо інше не передбачено Господарським процесуальним кодексом України, Кодексом України з процедур банкрутства та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції в порядку та строки, встановлені статтями 254-257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя А.М. Івченко