ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"12" серпня 2022 р. м. Черкаси справа № 925/668/22

Суддя Господарського суду Черкаської області Спаських Н.М., розглянувши заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Телекомпанія "Антена" (м. Черкаси) про скасування судового наказу,

ВСТАНОВИВ:

18 липня 2022 Господарський суд Черкаської області у складі судді Васянович А.В. в порядку наказного провадження за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Черкасиенергозбут" видав судовий наказ про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю "Телекомпанія "Антена" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Черкасиенергозбут" (ідентифікаційний код 42474208, м. Черкаси, вул. Благовісна, 166) - 6 845,87 грн. боргу та 248,10 грн. судового збору.

Із дотриманням 15денного строку боржником подано суду заяву про скасування судового наказу (ст. 157 ГПК України).

Згідно з результатами автоматизованого розподілу справ 11.08.2022 заяву боржника про скасування судового наказу передано для розгляду судді Господарського суду Черкаської області Спаських Н.М.

В обґрунтування заяви боржник вказав, що він не згоден із стягненням боргу, оскільки борг було сплачено повністю.

Розглянувши заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Телекомпанія "Антена" про скасування судового наказу, суд вважає, що судовий наказ від 18.07.2022 підлягає до скасування, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 157 ГПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до нього документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав.

Заява боржника про скасування судового наказу відповідає вимогам, встановленим ст. 157 ГПК України щодо її оформлення та додатків, містить вказівку на повну необґрунтованість вимог стягувача.

До заяви боржником додано документ, що підтверджує сплату судового збору у встановленому Законом України "Про судовий збір" розмірі.

Отже, підстави для повернення заяви про скасування судового наказу відсутні.

Згідно положень ч. 3 ст. 158 ГПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

За змістом ст. 157 ГПК України боржнику достатньо лише зазначити про повну або часткову необґрунтованість вимог стягувача у заяві про скасування судового наказу.

За матеріалами справи судом встановлено, що 18.07.2022 до суду надійшло клопотання від стягувача ТОВ "Черкасиенергозбут" про відкликання заяви про видачу судового наказу та повернення судового збору, в якій заявник-стягувач вказав, що боржником ТОВ "Телекомпанія "Антена" 13.07.22 борг було сплачено повністю. Однак ухвалою від 19.07.2022 суд залишив без розгляду дану заяву стягувача через подання її із пропущенням строків.

Отже судовий наказ від 18.07.2022 слід скасувати.

Стягнення на користь боржника зі стягувача судового збору за скасування судового наказу чинним ГПК України не передбачено.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 157, 158, 234 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

1. Заяву від 05.08.2022 товариства з обмеженою відповідальністю "Телекомпанія "Антена" (18001, м. Черкаси. бул. Шевченка, 220, ідентифікаційний код 40250108) про скасування судового наказу прийняти до свого провадження та задовольнити.

2. Скасувати судовий наказ від 18 липня 2022, виданий Господарським судом Черкаської області у складі судді Васянович А.В. в порядку наказного провадження за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Черкасиенергозбут" про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Телекомпанія "Антена" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Черкасиенергозбут" (ідентифікаційний код 42474208, м. Черкаси, вул. Благовісна, 166) - 6 845,87 грн. боргу та 248,10 грн. судового збору.

Ухвалу направити стягувачу і боржнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Н.М. Спаських