У Х В А Л А

02 серпня 2022 року справа № 927/312/22
Господарський суд Чернігівської області у складі судді Демидової М.О., розглянувши матеріали заяви Комунального некомерційного підприємства «Чернігівська обласна дитяча лікарня» Чернігівської обласної ради, вул. Пирогова, 16, м. Чернігів, 14005

про відстрочку судового наказу

у справі №927/312/22

за заявою: Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕНЕРА ЧЕРНІГІВ", пр. Перемоги, буд.126Б, м. Чернігів, 14013, код 41823846, e-mail:

до Комунального некомерційного підприємства «Чернігівська обласна дитяча лікарня» Чернігівської обласної ради, вул. Пирогова, 16, м. Чернігів, 14005,

про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості у сумі 125672,42 грн.

Представники сторін:

від стягувача: не прибув;

від боржника: не прибув;

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Енера Чернігів" звернулось до Господарського суду Чернігівської області із заявою про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з Комунального некомерційного підприємства "Чернігівська обласна дитяча лікарня" Чернігівської обласної ради заборгованості за спожиту електричну енергію за лютий 2022 року у сумі 125672 грн. 42коп., що утворилась внаслідок неналежного виконання боржником договору про постачання електричної енергії споживачу №3103ВЦ від 12.01.2022.

17.06.2022 Господарським судом Чернігівської області видано судовий наказ у справі №927/312/22 про стягнення з Комунального некомерційного підприємства «Чернігівська обласна дитяча лікарня» Чернігівської обласної на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕНЕРА ЧЕРНІГІВ" заборгованості з оплати за спожиту електричну енергію за лютий 2022 року у сумі 125672 грн. 42 коп. та судовий збір у сумі 248 грн. 10 коп.

19.07.2022 до Господарського суду Чернігівської області від Комунального некомерційного підприємства "Чернігівська обласна дитяча лікарня" Чернігівської обласної ради надійшла заява про відстрочку судового наказу №41-07/858 від 18.07.2022 на підставі ст. 160 Господарського процесуального кодексу України. Боржник просить суд відстрочити виконання судового наказу від 17.06.2022 у справі № 927/312/22, виданого Господарським судом Чернігівської області, на шість місяців (до отримання боржником фінансування з обласного бюджету).

В обґрунтування поданої заяви боржник зазначає, що Комунальне некомерційне підприємство "Чернігівська обласна дитяча лікарня" Чернігівської обласної ради зверталось до Департаменту фінансів Чернігівської обласної державної адміністрації (лист від 21.01.2022 №35-28/97, лист від 18.02.2022 №35-28/381, лист від 07.06.2022 №35-28/662), до Чернігівської обласної ради (лист від 21.01.2022р. №35-28/98), до Управління охорони здоров`я Чернігівської обласної державної адміністрації (лист від 21.01.2022 №35-28/99, лист від 18.02.2022р. №35-28/380, лист від 07.06.2022 №35-28/663, лист від 17.06.2022 №35-28/728), щодо виділення коштів на оплату заборгованості за комунальні послуги. Боржник вказав про те, що виділених коштів недостатньо для оплати комунальних послуг, надав довідку станом на 15.07.2022 про те, що в період з 01.01.2022 до 15.07.2022 заклад не отримував фінансування на оплату комунальних послуг та енергоносіїв. Надав платіжне доручення №1347 від 18.07.2022 про сплату 248 грн.10 коп., судового збору, а також докази отримання ТОВ "Енера Чернігів" копії заяви про відстрочку судового наказу з додатками.

Ухвалою суду від 20.07.2022 прийнято до розгляду заяву Комунального некомерційного підприємства "Чернігівська обласна дитяча лікарня" Чернігівської обласної ради про відстрочення судового наказу №41-07/858 від 18.07.2022 у справі №927/312/22, розгляд заяви призначено у судовому засіданні 02.08.2022, 13:10.

У судове засідання 02.08.2022 сторони не прибули, про час та дату судового засідання повідомлені належним чином.

28.07.2022 від ТОВ «Енера Чернігів» на адресу суду надійшли письмові заперечення №57/1 від 26.07.2022 на заяву про відстрочку виконання судового наказу від 17.06.2022 у справі № 927/312/22 з додатковими документами. ТОВ «Енера Чернігів» просить відмовити у задоволенні заяви про відстрочку судового наказу Комунальному некомерційному підприємству "Чернігівська обласна дитяча лікарня" Чернігівської обласної ради оскільки необхідною умовою задоволення такої заяви є з`ясування факту дотримання балансу інтересів сторін, господарські суди повинні досліджувати та оцінювати не тільки доводи боржника, а і заперечення кредитора, зокрема, щодо і його фінансовий стан. Суд повинен врахувати можливі негативні наслідки для боржника при виконанні рішення у встановлений строк, але, перш за все, і наслідки для стягувача при затримці виконання рішення. Такими наслідками для ТОВ «Енера Чернігів» є неможливість проведення розрахунків між учасниками ринку електричної енергії та виконання спеціальних обов`язків згідно зі ст. 62 Закону України «Про ринок електричної енергії», зобов`язань щодо здійснення щоденних розрахунків за куповану електричну енергію за укладеними договорами по всіх сегментах ринку. Заявник зазначає, що в листах, доданих божником до заяви йдеться про наявність заборгованості за комунальні послуги станом на 01.01.2022, тоді як судовим наказом від 17.06.2022 № 927/312/22 стягнуто заборгованість за лютий 2022. Заявник зазначає, що додані боржником докази не відображають реальний фінансовий стан Комунального некомерційного підприємства "Чернігівська обласна дитяча лікарня" Чернігівської обласної ради.

Частиною 2 статті 331 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що заява про встановлення або зміну способу або порядку виконання, відстрочення або розстрочення виконання судового рішення розглядається у десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням учасників справи.

Дослідивши матеріали поданої заяви, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини, об`єктивно оцінивши докази, господарський суд дійшов висновку про обґрунтованість заяви та необхідність її задоволення з таких підстав.

Згідно із ст. 160 Господарського процесуального кодексу України суд може внести виправлення до судового наказу, визнати його таким, що не підлягає виконанню або відстрочити чи розстрочити або змінити спосіб чи порядок його виконання в порядку, встановленому статтями 328, 331Господарського процесуального кодексу України.

Відповідності до ч.1 ст.331 Господарського процесуального кодексу України за заявою сторони суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, а за заявою стягувача чи виконавця (у випадках, встановлених законом), - встановити чи змінити спосіб або порядок його виконання.

У відповідності до ч. 3 ст. 331 Господарського процесуального кодексу України підставою для встановлення або зміни способу або порядку виконання, відстрочки або розстрочки виконання судового рішення є обставини, що істотно ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим.

Частиною 4 статті 331 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що вирішуючи питання про відстрочення чи розстрочення виконання судового рішення, суд також враховує: 1) ступінь вини відповідача у виникненні спору; 2) стосовно фізичної особи - тяжке захворювання її самої або членів її сім`ї, її матеріальний стан; 3) стихійне лихо, інші надзвичайні події тощо.

Підставами для задоволення заяви про відстрочку, розстрочку виконання рішення можуть бути обставини, якими його виконання ускладнюється чи видається неможливим.

Вирішуючи питання про відстрочку чи розстрочку виконання рішення, зміну способу і порядку виконання рішення, господарський суд повинен враховувати матеріальні інтереси сторін, їх фінансовий стан, ступінь вини відповідача у виникненні спору, наявність інфляційних процесів у економіці держави та інші обставини справи, зокрема, щодо юридичної особи - наявну загрозу банкрутства, відсутність коштів на банківських рахунках і майна, на яке можливо було б звернути стягнення, тощо.

Суд враховує те, що Господарським процесуальним кодексом України не визначено переліку обставин, які свідчать про неможливість виконання рішення чи ускладнення його виконання у зв`язку з чим суд оцінює докази, що підтверджують зазначені обставини, за правилами статті 86 вказаного Кодексу, і за наявності обставин, які істотно ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, господарський суд має право відстрочити виконання рішення, ухвали, постанови.

В силу приписів статті 74 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Подані сторонами докази мають бути належними, допустимими, достовірними (статті 76-78 Господарського процесуального кодексу України).

Відповідно до ст. 23 Бюджетного кодексу України будь-які бюджетні зобов`язання та платежі з бюджету здійснюються лише за наявності відповідного бюджетного призначення, якщо інше не передбачено законом про Державний бюджет України.

У поданій заяві боржник просить суд відстрочити виконання судового наказу від 17.06.2022 у справі № 927/312/22 на шість місяців (до отримання боржником фінансування з обласного бюджету). У підтвердження відсутності у боржника коштів на оплату комунальних послуг та енергоносіїв останній надав копії листів, адресованих до Департаменту фінансів Чернігівської обласної державної адміністрації (лист від 21.01.2022 №35-28/97, лист від 18.02.2022 №35-28/381, лист від 07.06.2022 №35-28/662), до Чернігівської обласної ради (лист від 21.01.2022 №35-28/98), до Управління охорони здоров`я Чернігівської обласної державної адміністрації (лист від 21.01.2022 №35-28/99, лист від 18.02.2022 №35-28/380, лист від 07.06.2022 №35-28/663, лист від 17.06.2022 №35-28/728), щодо виділення коштів на оплату заборгованості за комунальні послуги.

Крім того, боржником додано довідку від 15.07.2022, у якій міститься інформація про те, що на 2022 рік лікарні затверджено кошторисні призначення на оплату комунальних послуг у сумі 8956700 грн. відповідно до плану використання бюджетних коштів від 12.01.2022 року. Боржник вказав, що за довідкою станом від 15.07.2022 в період з 01.01.2022 до 15.07.2022 заклад не отримав фінансування на оплату комунальних послуг та енергоносіїв, в тому числі на оплату електроенергії.

Оцінивши вказані обставини та проаналізувавши докази, надані боржником в обґрунтування своєї позиції, врахувавши інтереси стягувача, суд вважає, що соціальний статус боржника, його матеріальний стан, відсутність вини у несвоєчасному погашенні заборгованості перед стягувачем надають суду достатньо підстав для задоволення заяви боржника та відстрочення виконання судового наказу Господарського суду Чернігівської області від 17.06.2022 у справі №927/312/22 на шість місяців.

Керуючись ст. 232, 234, 331 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Заяву Комунального некомерційного підприємства "Чернігівська обласна дитяча лікарня" Чернігівської обласної ради про відстрочення судового наказу Господарського суду Чернігівської області від 17.06.2022 у справі №927/312/22 задовольнити.

2. Відстрочити виконання судового наказу Господарського суду Чернігівської області від 17.06.2022 у справі №927/312/22 на шість місяців.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена у порядку і строк, встановлені ст.ст. 254-256 Господарського процесуального кодексу України.

Повний текст ухвали складено та підписано 08.08.2022.

З повним текстом ухвали можливо ознайомитись у Єдиному державному реєстрі судових рішень за веб-адресою: http://reyestr.court.gov.ua/.

Суддя М.О. Демидова