ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"11" серпня 2022 р. Справа № 924/1283/21

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Розізнана І.В.

судді Грязнов В.В.

судді Бучинська Г.Б.

секретар судового засідання Дика А.І.

за участю представників сторін:

від органу прокуратури - Христик Н.П.

позивача 1 - не з`явився;

позивача 2 - не з`явився;

відповідача 1 - не з`явився;

відповідача 2 - Костенко В.В.;

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Альянсгазенерго" на рішення Господарського суду Хмельницької області від 26.04.2022, повний текст складено 06.05.2022, у справі №924/1283/21 (суддя Кочергіна В.О.)

за позовом Керівника Волочиської окружної прокуратури м. Волочиськ в інтересах держави в особі Війтовецької селищної ради смт. Війтівці Хмельницького району Хмельницької області, Західного офісу Державної аудиторської служби, м. Львів

до відповідача 1: Опорного навчального закладу "Купільської ЗОШ І-ІІІ ст. Війтовецької селищної ради, с. Купіль, Хмельницького району Хмельницької області

до відповідача 2: Товариства з обмеженою відповідальністю "Альянсгазенерго", м. Маріуполь Донецької області

про визнання недійсними Додаткових угод №1 від 18.01.2021, №3 від 18.04.2021, №5 від 07.06.2021, №7 від 29.06.2021, №8 від 19.07.2021, №9 від 05.08.2021, якими внесено зміни до Договору постачання природного газу №163(21) АГ/2 від 05.01.2021 та стягнення безпідставно збережених коштів у сумі 22 285 грн. 88 коп.

ВСТАНОВИВ:

На розгляді Північно-західного апеляційного господарського суду знаходиться апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Альянсгазенерго" на рішення Господарського суду Хмельницької області від 26.04.2022 у справі №924/1283/21.

Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 28.06.2022 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Альянсгазенерго" на рішення Господарського суду Хмельницької області від 26.04.2022 у справі №924/1283/21 та призначено до розгляду на 11.08.2022 об 14:30 год.

В судове засідання 11.08.2022 з`явились прокурор та представник відповідача-2 (в режимі відеоконференцзв`язку за допомогою власних технічних засобів системи "Easy Con"). Представник відповідача-2 підтримав доводи, викладені в апеляційній скарзі та надав пояснення щодо суті спору. Прокурор заперечила доводи, викладені в апеляційній скарзі з підстав, викладених у відзиві.

Представники позивача 1, 2 та відповідача-1 в судове засідання не з`явились, про дату час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.

Статтею 7 Господарського процесуального кодексу України визначено, що правосуддя в господарських судах здійснюється на засадах рівності всіх юридичних осіб незалежно від організаційно-правової форми, форми власності, підпорядкування, місцезнаходження, місця створення та реєстрації, законодавства, відповідно до якого створена юридична особа, та інших обставин.

Враховуючи наведене, з метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду апеляційної скарги, усесторонньої перевірки законності і обґрунтованості рішення суду першої інстанції, керуючись принципами господарського судочинства, закріпленими у ст.ст. 13, 14 ГПК України, колегія суддів апеляційного суду дійшла висновку про необхідність відкладення розгляду апеляційної скарги.

Відповідно до частини 8 статті 202 Господарського процесуального кодексу України про відкладення розгляду справи постановляється ухвала.

Прокурор повідомлена 11.08.2022 в судовому засіданні про дату, час і місце наступного судового засідання під розписку.

Представник відповідача-2 адвокат Костенко В.В. у клопотанні від 03.08.2022 просить суд усі судові засідання у даній справі проводити в режимі відеоконференцзв`язку за допомогою власних технічних засобів системи "Easy Con".

Згідно частини 2 статті 281 ГПК України процедурні питання, пов`язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.

Керуючись ст.ст. 2, 34, 202, 270, 281 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд апеляційної скарги відкласти на "23" серпня 2022 р. об 14:30 год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33001 м. Рівне вул. Яворницького, 59 у залі судових засідань №1.

2. Судове засідання "23" серпня 2022 р. об 14:30 год. провести в режимі відеоконференцзв`язку за допомогою власних технічних засобів системи "Easy Con" із представником відповідача-2 адвокатом Костенко В.В.

3. Явка повноважних представників учасників провадження у справі у судове засідання - на їх власний розсуд.

4. Попередити, що неявка учасників справи, належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду справи.

5. Копію ухвали направити учасникам справи на електронні пошти, відомості про які наявні в матеріалах справи, у разі відсутності вказаних відомостей - засобами поштового зв`язку.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Розізнана І.В.

Суддя Грязнов В.В.

Суддя Бучинська Г.Б.