ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________
_______________________________________________________________
УХВАЛА

Від "26" липня 2022 р. м. Житомир Справа № 906/43/22

За заявою: Товариства з обмеженою відповідальністю "Східгазенерго"

До боржника: Товариства з обмеженою відповідальністю "Овруч Стоун"

про банкрутство

Суддя Гнисюк С.Д.

Представники:

- від кредиторів:

- Парчевський В.Ю, (в режимі відеоконференції, представник ТОВ "Торговий дім "Агроімпорт ЛТД", адвокат, ордер серії ВВ № 1023536);

- Михайлова В.В. (в режимі відеоконференції, представник ТОВ "Ді Сі ЕЙЧ ЛОГІСТИКА", адвокат, ордер серії ВІ №1087604);

- Лозовський В.М. (в режимі відеоконференції, представник ТОВ "Поліхім" (ордер серії СА №1023632) та ТОВ "Торгівельний дім "Агроімпорт ЛТД";

- Харицька А.М. (в режимі відеоконференції, представник ТОВ "Східгазенерго" (адвокат, ордер серії СВ № 102738) та представник ТОВ "Українська металургійна компанія", адвокат, ордер СЕРІЇ СВ №1026699);

- Глеваський В.В. (в режимі відеоконференції, розпорядник майна ТОВ "Рок Трейд");

- Черниш М.В. - ТОВ "Каменяр" (адвокат), (в режимі відеоконференції);

- Гордієнко А.І. (в режимі відеоконференції, представник ТОВ "Бізнес-Трейд плюс", адвокат, ордер серії № 1133407);

- за участю: Козирицький А.С. розпорядник майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Овруч Стоун".

В провадженні Господарського суду Житомирської області знаходиться справа №906/43/22 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Овруч Стоун" (ТОВ "Овруч Стоун", боржник).

Ухвалою Господарського суду Житомирської області від 08.02.2022, зокрема, відкрито провадження у справі №906/43/22 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Овруч Стоун"; призначено розпорядником майна боржника - арбітражного керуючого Козирицького Андрія Сергійовича за його згодою; оприлюднено повідомлення про відкриття Господарським судом Житомирської області провадження у справі №906/43/22 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Овруч Стоун" (11114, Житомирська область, Овруцький район, селище міського типу Першотравневе, вул. Кварцитників, 1-А; ).

Після оприлюднення повідомлення про відкриття Господарським судом Житомирської області провадження у справі №906/43/22 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Овруч Стоун" на адресу суду, в порядку ст.45 Кодексу України з процедур банкрутства, надійшли заяви кредиторів з грошовими вимогами до боржника.

18.04.2022 на електронну адресу Господарського суду Житомирської області, через загальний відділ, надійшла заява від Товариства з обмеженою відповідальністю "Українська металургійна компанія" від 15.04.2022 про грошові вимоги до Товариства з обмеженою відповідальністю "Овруч Стоун", з додатками.

Ухвалою Господарського суду Житомирської області від 27.04.2022 заяву прийнято до розгляду.

Ухвалою Господарського суду Житомирської області від 05.07.2022 розгляд справи в попередньому засіданні суду відкладено; відкладено розгляд, зокрема, заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Українська металургійна компанія" від 15.04.2022 про грошові вимоги.

В засіданні суду 27.07.2022 розглядалась заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Українська металургійна компанія" від 15.04.2022 про грошові вимоги.

Представник Товариства з обмеженою відповідальністю "Українська металургійна компанія" в засіданні суду вимоги підтримав та надав усні пояснення. Зазначив, що підставою для дострокового повернення кредиту є вимога, яка була направлена боржнику. Просив суд вимоги визнати.

Розпорядник майна вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Українська металургійна компанія" визнав. Зазначив, що наразі вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Українська металургійна компанія", які забезпечені заставою майна, включені до реєстру вимог кредиторів боржника у заявленому розмірі.

У присутніх у судовому засіданні представників запитань не було.

Дослідивши заяву з грошовими вимогами до боржника та матеріали справи, заслухавши пояснення учасників, всебічно і повно з`ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується заява, об`єктивно оцінивши докази, які мають значення для її розгляду, суд, встановив наступне.

Згідно з частиною 6 статті 12 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку, передбаченому цим Кодексом для позовного провадження, з урахуванням особливостей, встановлених Законом про банкрутство.

За приписами ч. 1 ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства (далі - Кодекс про банкрутство), провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, ГПК України, іншими законами України.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 45 Кодексу про банкрутство, конкурсні кредитори за вимогами, що виникли до дня відкриття провадження у справі про банкрутство, зобов`язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом 30 днів з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство. Відлік строку на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника починається з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство. Забезпечені кредитори зобов`язані подати заяву з грошовими вимогами до боржника під час провадження у справі про банкрутство в частині вимог, що є незабезпеченими, або за умови відмови від забезпечення.

Забезпечені кредитори можуть повністю або частково відмовитися від забезпечення. Якщо вартості застави недостатньо для покриття всієї вимоги, кредитор повинен розглядатися як забезпечений лише в частині вартості предмета застави. Залишок вимог вважається незабезпеченим.

Частиною 8 статті 45 Кодексу про банкрутство, розпорядник майна зобов`язаний окремо повідомити господарський суд про вимоги кредиторів, які забезпечені заставою майна боржника, згідно з їхніми заявами, а за відсутності таких заяв - згідно з даними обліку боржника, а також внести окремо до реєстру відомості про майно боржника, яке є предметом застави згідно з відповідним державним реєстром.

Отже, грошові вимоги заставних кредиторів включаються в реєстр вимог кредиторів автоматично, незалежно від факту подання такими кредиторами заяв з грошовими вимогами до боржника. У зв`язку з цим на вимоги кредиторів, які забезпечені заставою, не розповсюджуються передбачені ч. 1 ст. 45 Кодексу про банкрутство наслідки пропуску тридцяти денного строку від дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Судом встановлено, що вимоги кредитора до боржника виникли на підставі наступного.

На суму 30 591 666,66грн.

17.01. 2022 року між Публічним акціонерним товариством "БАНК ВОСТОК" (ПАТ"БАНК ВОСТОК"), (Клієнт) та Товариством з обмеженою відповідальністю "Українська металургійна компанія" (ТОВ"УМК"), (Фактор) було укладено Договір факторингу №КК2021-0164.

На умовах, встановлених цим Договором та у відповідності до гл. 73 ЦК України, Фактор передає грошові кошти в розпорядження Клієнта (ціна продажу) за плату, а Клієнт відступає Факторові права грошової вимоги (Права Вимоги) до Боржника за Кредитним Договором №КК2021-0164 від 06 вересня 2021 року. який був укладений між ПАТ "БАНК ВОСТОК" та ТОВ "Овруч Стоун" з урахуванням всіх змін та доповнень, Права Вимоги за яким належать Клієнту, на підставі якого виникла Заборгованість Боржника перед Клієнтом, та права вимоги за яким відступаються за цим Договором.

Внаслідок передачі (відступлення) Права Вимоги за цим Договором, Фактор заміняє Клієнта у Кредитному Договорі та набуває прав грошових вимог Клієнта за Кредитним договором, включаючи право вимагати від Боржника належного виконання всіх грошових та інших зобов`язань Боржника за Кредитним договором.

Заборгованість Боржника перед Клієнтом за Кредитним договором становить 30 591 666, 66 гри., в тому числі основна сума кредиту (боргу), нараховані та несплачені проценти за користування кредитними коштами та інші платежі, визначені у Розрахунку заборгованості. Розмір Заборгованості розрахований Клієнтом станом на день підписання Сторонами цього Договору та включає права вимоги, строк платежу за якими настав (наявні вимоги), та права вимоги, строк платежу за якими настане у майбутньому (майбутні вимоги).

Договорами застави, іпотеки та поруки Права Вимоги за якими належать Клієнту, та права вимоги за яким відступаються на підставі окремих договорів про відступлення прав вимоги за ними, є:

- Іпотечний договір, посвідчений Ричкою К.Ю., приватним нотаріусом Дніпровського міського нотаріального округу 06 вересня 2021 року за реєстровим № 4323, укладений з ТОВ «Овруч Стоун». Вартість предмету іпотеки складає 3 393 335, 00 грн.;

- Іпотечний договір, посвідчений Ричкою К.Ю., приватним нотаріусом Дніпровського міського нотаріального округу 06 вересня 2021 року за реєстровим № 4325, укладений з ТОВ «Овруч Стоун». Вартість предмету іпотеки складає 38 072 064, 00 грн.;

- Договір застави №КК2021-0164/З.О.1 від 06 вересня 2021 року, укладений з ТОВ «Овруч Стоун». Вартість предмету застави складає 104 478 824, 00 грн.;

- Договір застави №КК2021-0164/З.Т.З.2 від 06 вересня 2021 року, укладений з ТОВ «Овруч Стоун». Вартість предмету застави складає 66 451 489, 00 грн.;

- Договір поруки №КК2021-0164/П.3 від 06 вересня 2021 року, укладений з ТОВ «РОК ТРЕЙД»;

- Договір поруки №КК2021-0164/П.2 від 06 вересня 2021 року, укладений з ОСОБА_1 .

Загальна вартість предметів іпотеки та застави складає: 212 395 712, 00 грн.

Відповідно до ст. 512 Цивільного кодексу України (ЦК України), кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

До нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом (ст. 514 ЦК України).

Отже, станом на 17.01.2022 року ТОВ «УМК» є Кредитором ТОВ «Овруч Стоун» за Кредитним договором №КК2021-0164 від 06.09.2021 року, а також іншими Договорами забезпечення.

З урахуванням вказаного, у ТОВ «Овруч Стоун» обліковується заборгованість за Кредитним договором №КК2021-0164 від 06.09.2021 року у сумі 30 591 666,66 грн., яка виникла з наступних підстав.

06.09.2021 року між ПАТ «БАНК ВОСТОК» (надалі - Банк) та ТОВ «Овруч Стоун» (надалі - Позичальник) було укладено Кредитний договір №КК2021-0164 (надалі - Кредитний договір), відповідно до якого Банк зобов`язується надати Позичальнику грошові кошти (Кредит) шляхом відкриття відкличної відновлювальної кредитної лінії з максимальним 40 000 000,00грн., а Позичальник зобов`язується сплатити за користування Кредитом проценти та повернути Кредит у порядку і в строки, визначені цим Договором.

Ліміт кредитної лінії протягом строку дії цього Договору змінюється згідно з наступним графіком:

- з 06.09.2021 по 11.10.2021 - 40 000 000,00 грн.;

- 12.10.2021 по 05.09.2022 - 30 000 000,00 грн.

Проценти за користування Кредитом згідно цього Договору нараховуються за ставкою 10% процентів річних. Процентна ставка за цим Договором є фіксованою. У разі настання терміну повернення Кредиту, у тому числі внаслідок невиконання Позичальником умови зниження ліміту кредитної лінії відповідно до умов цього Договору, на прострочену заборгованість за Кредитом продовжують нараховуватися проценти за ставкою 10 % (десять) процентів річних до повного погашення заборгованості за Кредитом (п. 1.3.).

На виконання умов Кредитного договору Банк надав Позичальнику Кредит.

Кредит має бути повернутий Позичальником не пізніше 05.09.2022 року, проте термін повернення Кредиту може змінюватись згідно умов Кредитного договору (п. 1.4.).

Умови та порядок сплати процентів за користування Кредитом визначені в розділі 5 цього Договору.

Позичальник зобов`язується сплатити проценти за користування кредитом у порядку та на умовах визначених розділом 1 та розділом 5 цього Договору (п. 8.3.).

З метою забезпечення виконання зобов`язань Позичальника за вказаним Кредитним Договором були укладені наступні договори:

- Іпотечний договір, посвідчений Ричкою К.Ю., приватним нотаріусом Дніпровського міського нотаріального округу 06 вересня 2021 року за реєстровим № 4323;

- Іпотечний договір, посвідчений Ричкою К.Ю., приватним нотаріусом Дніпровського міського нотаріального округу 06 вересня 2021 року за реєстровим № 4325;

- Договір застави №КК2021-0164/З.О.1 від 06 вересня 2021 року;

- Договір застави №КК2021-0164/З.Т.З.2 від 06 вересня 2021 року;

- Договір поруки №КК2021-0164/П.3 від 06 вересня 2021 року, укладений з ТОВ «РОК ТРЕЙД»;

- Договір поруки №КК2021-0164/П.2 від 06 вересня 2021 року, укладений з ОСОБА_1 .

П. 4.9. Кредитного договору передбачено, що вимога про дострокове повернення кредиту направляється Банком Позичальникові у письмовій формі, із зазначенням підстав для її направлення. За згодою Сторін вимога про дострокове повернення Кредиту може бути направлена Позичальникові при настанні наступної обставини: Позичальник прострочив сплату процентів по Кредиту.

У зв`язку з неналежним виконанням ТОВ «Овруч Стоун» своїх зобов`язань за Кредитним договором, 18.01.2022 року ТОВ «УМК» направлено ТОВ «Овруч стоун» вимогу про дострокове повернення кредиту за вих. №1.

У вказаній вимозі ТОВ «УМК» повідомило, що станом на 18.01.2022 року Позичальник не виконує окремі умови Кредитного договору, а саме Позичальник прострочив сплату процентів по Кредиту.

Сума заборгованості за простроченої процентами станом на 17.01.2022 складає 200 000,00грн.

Відповідно до п. 4.13. Кредитного договору належність заборгованості Позичальника щодо строкової та простроченої визначається Банком самостійно на підставі цього Договору та чинного законодавства.

Банк має право змінювати порядок погашення заборгованості за цим Договором та спрямовувати кошти отримані від Позичальника (його поручителів/заставодавців/ третіх осіб) або від реалізації предметів застави/іпотеки/довірчої власності на виконання зобов`язань Позичальника за цим Договором без дотримання визначеного цим пунктом порядку.

П. 4.9. Кредитного договору передбачено, що вимога про дострокове повернення кредиту направляється Банком Позичальникові у письмовій формі, із зазначенням підстав для її направлення. За згодою Сторін вимога про дострокове повернення Кредиту може бути направлена Позичальникові при настанні наступної обставини: Позичальник прострочив сплату процентів по Кредиту.

П. 4.7. Кредитного договору передбачено, що термін остаточного повного повернення Кредиту визначається п.1.4. цього Договору, крім настання випадків:

4.7.1. в разі звернення Банком до Позичальника з вимогою про дострокове повернення Кредиту у порядку визначеному п. 4.9. цього договору, термін остаточного повного повернення Кредиту вважається таким, що настав на десятий календарний день від дати направлення Банком Позичальникові вимоги про дострокове повернення кредиту. Датою направлення вимоги вважається дата подання оператору зв`язку відповідного поштового відправлення або дата отримання вимоги Банку представником Позичальника під розписку; обрахунок строку згідно даного пункту Договору починається з дня, наступного за датою направлення вимоги.

В п. 9.3. Кредитного договору встановлено, що Банк має право вимагати від Позичальника сплати Кредиту відповідно до розділу 4 та дострокового погашення кредиту згідно п.п. 4. 7., 4.9. цього Договору.

Отже, сума заборгованості за простроченими процентами станом на 17.01.2022 року складала 200 000,00грн, а тому ТОВ «УМК» 18.01.2022 року було направлено вимогу про дострокове повернення кредиту, якою визначено дату погашення Кредиту такою, що настала, 28.01.2022, проте заборгованість за Кредитним договором не була погашена.

Таким чином, станом на 28.01.2022 року для ТОВ «Овруч Стоун» настав термін остаточного повного повернення Кредиту у сумі 30 591 666,66 грн. які складаються з:

- строкової заборгованості за кредитом - 30 000 000, 00 грн.;

- строкової заборгованості за процентами за користування кредитом - 391 666,66 грн.;

- простроченої заборгованості за процентами - 200 000,00грн.

За приписами статті 526 ЦК України та статті 193 Господарського кодексу України (ГК України) передбачено, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Виконання зобов`язань, реалізація, зміна та припинення певних прав у договірному зобов`язанні можуть бути зумовлені вчиненням або утриманням від вчинення однією із сторін у зобов`язанні певних дій чи настанням інших обставин, передбачених договором, у тому числі обставин, які повністю залежать від волі однієї із сторін (частина 2 ст. 526 ЦК України).

Відповідно до ст. 611 ЦК України, у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Відповідно до п. 4.13. Кредитного договору належність заборгованості Позичальника щодо строкової та простроченої визначається Банком самостійно на підставі цього Договору та чинного законодавства.

Банк має право змінювати порядок погашення заборгованості за цим Договором та спрямовувати кошти отримані від Позичальника (його поручителів/заставодавців/ третіх осіб) або від реалізації предметів застави/іпотеки/довірчої власності на виконання зобов`язань Позичальника за цим Договором без дотримання визначеного цим пунктом порядку.

В п. 9.3. Кредитного договору встановлено, що Банк має право вимагати від Позичальника сплати Кредиту відповідно до розділу 4 та дострокового погашення кредиту згідно п.п. 4.7., 4.9. цього Договору.

У відповідності до статей 526, 527, 530 Цивільного кодексу України зобов`язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.

Згідно зі ст. 629 ЦК України договір є обов`язковий для виконання сторонами.

Відповідно до ст. 610 ЦК України, порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання),

Одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом (ст. 525 ЦК України).

Згідно ч.2 ст. 615 ЦК України, одностороння відмова від зобов`язання не звільняє винну сторону від відповідальності за порушення зобов`язання.

З урахуванням вказаного вище, у ТОВ «Овруч Стоун» виник обов`язок щодо сплати кредитору коштів в сумі 30 591 666,66 грн.

Щодо вимог на суму 56 126 388, 89 грн.

17.01.2022 між ПАТ «БАНК ВОСТОК» (надалі - Клієнт) та Товариством з обмеженою відповідальністю «Українська металургійна компанія» (надалі - Фактор) було укладено Договір факторингу №КК2020-0201 (далі - Договір факторингу).

На умовах, встановлених цим Договором та у відповідності до гл. 73 ЦК України, Фактор передає грошові кошти в розпорядження Банку (ціна продажу) за плату, а Банк відступає Факторові права грошової вимоги (Права Вимоги) до Боржника за Кредитним Договором.

Внаслідок передачі (відступлення) Права Вимоги за цим Договором факторингу, Фактор заміняє Банк у Кредитному Договорі та набуває прав грошових вимог Банка за Кредитним договором, включаючи право вимагати від Боржника належного виконання всіх грошових та інших зобов`язань Боржника за Кредитним договором.

Боржником за Кредитним договором, Право вимоги за яким відступається є Товариство з обмеженою відповідальністю «РОК ТРЕЙД» (ТОВ "РОК ТРЕЙД").

Заборгованість Боржника перед клієнтом за Кредитним договором складає 56 126 388, 89 грн., в тому числі основна сума кредиту (боргу), нараховані та несплачені проценти за користування кредитними коштами та інші платежі, визначені у Розрахунку заборгованості (Додаток 1). Розмір заборгованості розрахований Клієнтом станом на день підписання Сторонами цього Договору та включає права вимоги, строк платежу за якими настав (наявні вимоги), та права вимоги, строк платежу за якими настане у майбутньому (майбутні вимоги).

Кредитним договором, Право вимоги за яким відступається є Кредитний договір №КК2020-0201 від 07.12.2020, який був укладений між Публічним акціонерним товариство «БАНК ВОСТОК» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Агроімпорт ЛТД», який був замінений на підставі Договору про заміну боржника в зобов`язанні (переведення боргу) від 06.09.2021 року на Товариство з обмеженою відповідальністю «РОК ТРЕЙД», з урахуванням всіх змін та доповнень.

Договорами забезпечення за Кредитним договором, Право вимоги за яким відступається є:

- Іпотечний договір, посвідчений Ричкою К.Ю., приватним нотаріусом Дніпровського міського нотаріального округу 22 квітня 2021 року за реєстровим № 1682;

- Договір про внесення змін, посвідчений Ричкою К.Ю., приватним нотаріусом Дніпровського міського нотаріального округу 07 червня 2021 за реєстровим № 2472 до Іпотечного договору, посвідченого Ричкою К.Ю., приватним нотаріусом Дніпровського міського нотаріального округу 22 квітня 2021 року за реєстровим № 1682;

- Договір про внесення змін, посвідчений Ричкою К.Ю., приватним нотаріусом Дніпровського міського нотаріального округу 06 вересня 2021 за реєстровим № 4321 до Іпотечного договору, посвідченого Ричкою К.Ю., приватним нотаріусом Дніпровського міського нотаріального округу 22 квітня 2021 року за реєстровим № 1682;

Іпотекодавець ТОВ «ОВРУЧ СТОУН».

Вартість предмету іпотеки: 3 393 335, 00 грн.

- Іпотечний договір, посвідчений Ричкою К.Ю., приватним нотаріусом Дніпровського міського нотаріального округу 22 квітня 2021 року за реєстровим № 1683;

- Договір про внесення змін, посвідчений Ричкою К.Ю., приватним нотаріусом Дніпровського міського нотаріального округу 07 червня 2021 за реєстровим № 2471 до Іпотечного договору, посвідченого Ричкою К.Ю., приватним нотаріусом Дніпровського міського нотаріального округу 22 квітня 2021 року за реєстровим № 1683;

- Договір про внесення змін, посвідчений Ричкою К.Ю., приватним нотаріусом

Дніпровського міського нотаріального округу 06 вересня 2021 за реєстровим № 4322 до Іпотечного договору, посвідченого Ричкою К.Ю., приватним нотаріусом Дніпровського міського нотаріального округу 22 квітня 2021 року за реєстровим № 1683;

Іпотекодавець ТОВ "Овруч Стоун".

Вартість предмету іпотеки: 38 072 064, 00 грн.

- Договір застави №КК2020-0201/З.0.2 від 01 лютого 2021 року;

- Договір про внесення змін №1 від 22 квітня 2021 року до Договору застави №КК2020-0201/З.0.2 від 01 лютого 2021 року;

- Договір про внесення змін №2 від 07 червня 2021 року до Договору застави №КК2020-0201/З.0.2 від 01 лютого 2021 року;

- Договір про внесення змін №3 від 06 вересня 2021 року до Договору застави №КК2020-0201/З.0.2 від 01 лютого 2021 року.

Заставодавець ТОВ "Овруч Стоун".

Вартість предмету застави: 73 891 688, 04 грн.

- Договір застави №КК2020-0201/З.Т.З.3 від 01 лютого 2021 року;

- Договір про внесення змін №1 від 22 квітня 2021 року до Договору застави №КК2020-0201/З.Т.З.3 від 01 лютого 2021 року;

- Договір про внесення змін №2 від 07 червня 2021 року до Договору застави №КК2020-0201/З.Т.З.3 від 01 лютого 2021 року;

- Договір про внесення змін №3 від 06 вересня 2021 року до Договору застави №КК2020-0201/З.Т.З.3 від 01 лютого 2021 року.

Заставодавець ТОВ «Овруч Стоун».

Вартість предмету застави: 56 688 907, 32 грн.

Загальна вартість предметів іпотеки/застави: 172 045 994, 36 грн.

- Договір поруки №КК2021-0201/П.4 від 06 вересня 2021 року, укладений з ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 );

- Договір поруки №КК2020-0201/П.1 від 06 вересня 2021 року, укладений з Товариством з обмеженою відповідальністю "Овруч стоун".

Відповідно до ст. 512 ЦК України передбачено, кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

До нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом (ст. 514 ЦК України).

Отже, станом на 17.01.2022 року ТОВ «УМК» є Кредитором ТОВ «РОК ТРЕЙД» за Кредитним договором №КК2020-0201 від 07.12.2020 року та кредитором ТОВ «Овруч Стоун» за Договором поруки №КК2020-0201/П.1 від 06.09.2021 року.

З урахуванням вказаного, у ТОВ «Овруч Стоун» обліковується заборгованість за Договором поруки у сумі 56 126 388, 89 грн., яка виникла з наступних підстав.

Обставини укладення Кредитного договору №КК2020-0201 від 07.12.2020 року та договорів забезпечення.

07.12.2020 року між Публічним акціонерним товариством «БАНК ВОСТОК» (надалі - Банк) та Товариством з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Агроімпорт ЛТД» (надалі - Позичальник) було укладено Кредитний договір №КК2020-0201 (надалі - Кредитний договір), відповідно до якого Банк зобов`язується надати Позичальнику грошові кошти (Кредит) шляхом відкриття відкличної відновлювальної кредитної лінії з максимальним 40 000 000, 00 грн., а Позичальник зобов`язується сплатити за користування Кредитом проценти та повернути Кредит у порядку і в строки, визначені цим Договором.

Ліміт кредитної лінії протягом строку дії цього Договору змінюється згідно з наступним графіком:

- з 07.12.2020 по 30.03.2021 - 40 000 000, 00 грн.;

- 31.03.2021 по 29.04.2021 - 30 000 000, 00 грн.;

- 30.04.2021 по 06.06.2021 - 20 000 000, 00 грн.

28.01.2021 року між Публічним акціонерним товариством «БАНК ВОСТОК» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Агроімпорт ЛТД» було укладено Договір про внесення змін №1 до Кредитного договору.

08.02.2021 року між Публічним акціонерним товариством «БАНК ВОСТОК» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Агроімпорт ЛТД» було укладено Договір про внесення змін №2 до Кредитного договору.

07.06.2021 року між Публічним акціонерним товариством «БАНК ВОСТОК» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Агроімпорт ЛТД» було укладено Договір про внесення змін №3 до Кредитного договору.

06.09.2021 року між Публічним акціонерним товариством «БАНК ВОСТОК» (Кредитор) та Товариством з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Агроімпорт ЛТД» (Первісний боржник) та Товариством з обмеженою відповідальністю «РОК ТРЕЙД» (Новий боржник) було укладено Договір про заміну боржника у зобов`язанні (переведення боргу).

За умовами вказаного Договору про заміну боржника у зобов`язанні (переведення боргу) регулюються відносини, пов`язані із заміною зобов`язаної сторони (Первісного боржника) у зобов`язанні, що виникає з Кредитного договору №КК2020-0201 від

07.12.2020 року, з урахуванням змін, внесених згідно Договору про внесення змін №1 від 28 січня 2021 року, Договору про внесення змін №2 від 8 лютого 2021 року, Договору про внесення змін №3 від 7 червня 2021 року до Кредитного договору №КК2020-0201 від 07.12.2020 року, а також всіх додаткових угод до нього, які можуть бути укладені протягом дії Кредитного договору №КК2020-0201 від 07.12.2020 року, укладеного між Первісним боржником та Кредитором, за умовами якого Первісному боржнику було надано кредит шляхом відкриття відновлювальної кредитної лінії з максимальним лімітом 122 000 000,00грн., на строк по 06 вересня 2021 року, зі сплатою Позичальником процентів за користування кредитом у розмірі 10% річних.

Первісний боржник переводить на Нового боржника зобов`язання по поверненню заборгованості за кредитом, сплаті процентів, а також всі інші зобов`язання та права Первісного боржника перед кредитором, що виникли або можуть виникнути в майбутньому на підставі Кредитного договору, а Новий боржник погоджується прийняти такі права та виконати зазначені зобов`язання.

Станом на дату укладення цього Договору заборгованість Первісного боржника перед Кредитором по Кредитному договору складається з заборгованості за кредитом у сумі 65 000 000,00грн.

З моменту укладення даного Договору, позичальником за Кредитним договором стає Новий боржник, а Первісний боржник втрачає всі права та обов`язки за Кредитним договором.

06.09.2021 року між Публічним акціонерним товариством "БАНК ВОСТОК" та Товариством з обмеженою відповідальністю «РОК ТРЕЙД» (надалі - Позичальник) було укладено Договір про внесення змін №4 до Кредитного договору №КК2020-0201 від 07.12.2020 року (Додаток №6), відповідно до якого Банк зобов`язується надати Позичальнику грошові кошти (Кредит) шляхом відкриття відкличної відновлювальної кредитної лінії з максимальним 65 000 000, 00грн., а Позичальник зобов`язується сплатити за користування Кредитом проценти та повернути Кредит у порядку і в строки, визначені цим Договором.

Ліміт кредитної лінії протягом строку дії цього Договору змінюється згідно з наступним графіком:

- з 06.09.2021 по 07.09.2022 - 65 000 000, 00 грн.;

- 08.09.2021 по 05.09.2022 - 55 000 000, 00 грн.

Проценти за користування Кредитом згідно цього Договору нараховуються за ставкою 10% процентів річних. Процентна ставка за цим Договором є фіксованою. У разі настання терміну повернення Кредиту, у тому числі внаслідок невиконання Позичальником умови зниження ліміту кредитної лінії відповідно до умов цього Договору, на прострочену заборгованість за Кредитом продовжують нараховуватися проценти за ставкою 10 % (десять) процентів річних до повного погашення заборгованості за Кредитом (п. 1.3.).

На виконання умов Кредитного договору Банк надав Позичальнику Кредит.

Кредит має бути повернутий Позичальником не пізніше 05 вересня 2022 року, проте термін повернення Кредиту може змінюватись згідно умов Кредитного договору (п. 1.4.).

Умови та порядок сплати процентів за користування Кредитом визначені в розділі 5 цього Договору.

Позичальник зобов`язується сплатити проценти за користування кредитом у порядку та на умовах визначених розділом 1 та розділом 5 цього Договору (п. 8.3.).

З метою забезпечення виконання зобов`язань Позичальника за вказаним Кредитним Договором були укладені наступні договори:

- Іпотечний договір, посвідчений Ричкою К.Ю., приватним нотаріусом Дніпровського міського нотаріального округу 22 квітня 2021 року за реєстровим № 1682;

- Договір про внесення змін, посвідчений Ричкою К.Ю., приватним нотаріусом

Дніпровського міського нотаріального округу 07 червня 2021 за реєстровим № 2472 до Іпотечного договору, посвідченого Ричкою К.Ю., приватним нотаріусом Дніпровського міського нотаріального округу 22 квітня 2021 року за реєстровим № 1682;

- Договір про внесення змін, посвідчений Ричкою К.Ю., приватним нотаріусом Дніпровського міського нотаріального округу 06 вересня 2021 за реєстровим № 4321 до Іпотечного договору, посвідченого Ричкою К.Ю., приватним нотаріусом Дніпровського міського нотаріального округу 22 квітня 2021 року за реєстровим № 1683;

- Іпотечний договір, посвідчений Ричкою К.Ю., приватним нотаріусом Дніпровського міського нотаріального округу 22 квітня 2021 року за реєстровим № 1683;

- Договір про внесення змін, посвідчений Ричкою К.Ю., приватним нотаріусом Дніпровського міського нотаріального округу 07 червня 2021 за реєстровим № 2471 до Іпотечного договору, посвідченого Ричкою К.Ю., приватним нотаріусом Дніпровського міського нотаріального округу 22 квітня 2021 року за реєстровим № 1683;

- Договір про внесення змін, посвідчений Ричкою К.Ю., приватним нотаріусом Дніпровського міського нотаріального округу 06 вересня 2021 за реєстровим № 4322 до Іпотечного договору, посвідченого Ричкою К.Ю., приватним нотаріусом Дніпровського міського нотаріального округу 22 квітня 2021 року за реєстровим № 1683;

- Договір застави №КК2020-0201/З.0.2 від 01 лютого 2021 року;

- Договір про внесення змін №1 від 22 квітня 2021 року до Договору застави №КК2020-0201/З.0.2 від 01 лютого 2021 року;

- Договір про внесення змін №2 від 07 червня 2021 року до Договору застави №КК2020-0201/З.0.2 від 01 лютого 2021 року;

- Договір про внесення змін №3 від 06 вересня 2021 року до Договору застави №КК2020-0201/З.0.2 від 01 лютого 2021 року.

- Договір застави №КК2020-0201/З.Т.З.3 від 01 лютого 2021 року;

- Договір про внесення змін №1 від 22 квітня 2021 року до Договору застави №КК2020-0201/З.Т.З.3 від 01 лютого 2021 року;

- Договір про внесення змін №2 від 07 червня 2021 року до Договору застави №КК2020-0201/З.Т.З.3 від 01 лютого 2021 року;

- Договір про внесення змін №3 від 06 вересня 2021 року до Договору застави №КК2020-0201/З.Т.З.3 від 01 лютого 2021 року.

- Договір поруки №КК2021-0201/П.4 від 06 вересня 2021 року, укладений з ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 );

- Договір поруки №КК2020-0201/П.1 від 06 вересня 2021 року, укладений з Товариством з обмеженою відповідальністю «Овруч Стоун».

П. 4.9. Кредитного договору передбачено, що вимога про дострокове повернення кредиту направляється Банком Позичальникові у письмовій формі, із зазначенням підстав для її направлення. За згодою Сторін вимога про дострокове повернення Кредиту може бути направлена Позичальникові при настанні наступної обставини: Позичальник прострочив сплату процентів по Кредиту.

У зв`язку з неналежним виконанням ТОВ «РОК ТРЕЙД» своїх зобов`язань за Кредитним договором, 18.01.2022 року ТОВ «УМК» направлено ТОВ «РОК ТРЕЙД» та фінансовим і майновим поручителям за Кредитним договором Вимогу про дострокове повернення кредиту за вих. №2.

У вказаній вимозі ТОВ «УМК» повідомило, що станом на 18.01.2022 року Позичальник не виконує окремі умови Кредитного договору, а саме Позичальник прострочив сплату процентів по Кредиту.

Сума заборгованості за простроченої процентами станом на 17.01.2022 року складає 408 333,33грн.

Відповідно до п. 4.13. Кредитного договору належність заборгованості Позичальника щодо строкової та простроченої визначається Банком самостійно на підставі цього Договору та чинного законодавства.

Банк має право змінювати порядок погашення заборгованості за цим Договором та спрямовувати кошти отримані від Позичальника (його поручителів/заставодавців/ третіх осіб) або від реалізації предметів застави/іпотеки/довірчої власності на виконання зобов`язань Позичальника за цим Договором без дотримання визначеного цим пунктом порядку.

П. 4.9. Кредитного договору передбачено, що вимога про дострокове повернення кредиту направляється Банком Позичальникові у письмовій формі, із зазначенням підстав для її направлення. За згодою Сторін вимога про дострокове повернення Кредиту може бути направлена Позичальникові при настанні наступної обставини: Позичальник прострочив сплату процентів по Кредиту.

П. 4.7. Кредитного договору передбачено, що термін остаточного повного повернення Кредиту визначається п. 1.4. цього Договору, крім настання випадків:

4.7.1. в разі звернення Банком до Позичальника з вимогою про дострокове повернення Кредиту у порядку визначеному п. 4.9. цього договору, термін остаточного повного повернення Кредиту вважається таким, що настав на десятий календарний день від дати направлення Банком Позичальникові вимоги про дострокове повернення кредиту. Датою направлення вимоги вважається дата подання оператору зв`язку відповідного поштового відправлення або дата отримання вимоги Банку представником Позичальника під розписку; обрахунок строку згідно даного пункту Договору починається з дня, наступного за датою направлення вимоги.

В п. 9.3. Кредитного договору встановлено, що Банк має право вимагати від Позичальника сплати Кредиту відповідно до розділу 4 та дострокового погашення кредиту згідно п.п. 4. 7., 4.9. цього Договору.

Зважаючи на порушення умов Кредитного договору, керуючись п. 4.7., 4.9, 9.3. Кредитного договору та ст.ст. 526, 611, 651 ЦК України, ТОВ «Українська металургійна компанія» повідомило, що у ТОВ «РОК ТРЕЙД» дата погашення Кредиту є такою, що настала 28.01.2022 року.

Виходячи з наведеного ТОВ «Українська металургійна компанія», вимагало 28.01.2022 року повернути Новому кредитору заборгованість за Кредитним договором у розмірі 56 126 388,89грн., які складаються з:

- строкової заборгованості за кредитом - 55 000 000,00грн.;

- строкової заборгованості за процентами за користування кредитом - 718 055,56грн.;

- простроченої заборгованості за процентами - 408 333,33грн..

Отже, сума заборгованості за простроченими процентами станом на 17.01.2022 року складала 408 333, 33 грн.

18.01.2022 року було направлено вимогу про дострокове повернення кредиту, якою визначено дату погашення кредиту такою, що настала, 28.01.2022 року, проте заборгованість за Кредитним договором не була погашена.

Таким чином, станом на 28.01.2022 року для ТОВ «Овруч Стоун», як фінансового поручителя, настав термін остаточного повного повернення Кредиту у сумі 56 126 388,89грн, які складаються з:

- строкової заборгованості за кредитом - 55 000 000, 00грн.;

- строкової заборгованості за процентами за користування кредитом - 718 055,56грн.;

- простроченої заборгованості за процентами - 408 333,33грн.

З наведеного вище вбачається, що у ТОВ «УМК» наявне право вимоги до ТОВ «Овруч Стоун» у сумі 56 126 388,89грн.

За приписами статті 526 ЦК України та статті 193 ГК України передбачено, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Виконання зобов`язань, реалізація, зміна та припинення певних прав у договірному зобов`язанні можуть бути зумовлені вчиненням або утриманням від вчинення однією із сторін у зобов`язанні певних дій чи настанням інших обставин, передбачених договором, у тому числі обставин, які повністю залежать від волі однієї із сторін (частина 2 ст. 526 ЦК України).

Відповідно до ст. 611 ЦК України, у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Відповідно до п. 4.13. Кредитного договору належність заборгованості Позичальника щодо строкової та простроченої визначається Банком самостійно на підставі цього Договору та чинного законодавства.

Банк має право змінювати порядок погашення заборгованості за цим Договором та спрямовувати кошти отримані від Позичальника (його поручителів/заставодавців/ третіх осіб) або від реалізації предметів застави/іпотеки/довірчої власності на виконання зобов`язань Позичальника за цим Договором без дотримання визначеного цим пунктом порядку.

В п. 9.3. Кредитного договору встановлено, що Банк має право вимагати від Позичальника сплати Кредиту відповідно до розділу 4 та дострокового погашення кредиту згідно п.п. 4.7., 4.9. цього Договору.

Відповідно до ч.ч. 1,2 ст. 554 ЦК України, у разі порушення боржником зобов`язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя.

Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки.

З урахуванням вказаного вище, у ТОВ «Овруч Стоун» виник обов`язок щодо сплати ТОВ «УМК» коштів в сумі 56 126 388,89грн.

Загальна сума вимог ТОВ «УМК» до ТОВ «Овруч Стоун» складає: 86 718 055, 55 грн.

Товариство з обмеженою відповідальністю "Українська металургійна компанія" просить визнати вимоги на суму 86 718 055, 55 грн. - як забезпечені заставою майна боржника та вимоги по сплаті судового збору.

Товариство з обмеженою відповідальністю "Овруч Стоун" та розпорядник майна Козирицький А.С. вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Українська металургійна компанія», згідно повідомлень, визнали у повному обсязі.

Слід зазначити, що на етапі первісного формування реєстру вимог кредиторів боржника, суд має право включити до вимог, які забезпечені заставою, усі фактично існуючі вимоги на момент подання заяви з кредиторськими вимогами, на які поширюється забезпечення заставою, згідно договорів застави та незалежно від вартості предметів застави, яка визначена у таких договорах.

Законодавство про банкрутство не пов`язує включення до реєстру вимог, забезпечених заставою майна боржника, із встановленням договірної вартості предметів забезпечення, як єдиного критерію визначення розміру забезпечених заставою вимог. Розмір таких вимог встановлюється виходячи з розміру заборгованості за кредитом та розміру дійсних на момент подання заяви з кредиторськими вимогами зобов`язань майнової поруки по даному кредитному договору, незалежно від вартості предметів застави. Дійсна вартість заставного забезпечення визначається за наслідком продажу предмета застави. Включення до реєстру вимог кредиторів окремо, як таких що забезпечені майном боржника, з посиланням виключно на визначену в договорі іпотеки (застави) вартість предмету іпотеки (застави) не відповідають положенням статей 3, 19 Закону України "Про заставу", які не пов`язують обсяг заставного забезпечення з договірною вартістю предмету застави. Договірна вартість предмета застави має значення як істотна умова договору застави при оцінці судами самого договору застави на предмет його укладення та дійсності його умов.

Відповідно до ст.19 Закону України "Про заставу", за рахунок заставленого майна заставодержатель має право задовольнити свої вимоги в повному обсязі, що визначається на момент фактичного задоволення, включаючи проценти, відшкодування збитків, завданих прострочкою виконання (а у випадках, передбачених законом чи договором, - неустойку), необхідні витрати на утримання заставленого майна, а також витрати на здійснення забезпеченої заставою вимоги, якщо інше не передбачено договором застави.

Правомірність та обґрунтованість грошових вимог забезпеченого кредитора до боржника та наявність у боржника предмета забезпечення, перевіряє суд незалежно від того, чи визнані ці вимоги боржником разом з розпорядником майна, чи ні. При цьому, обов`язок заставного кредитора у випадку подання ним заяви з грошовими вимогами полягає у доведенні обґрунтованості своїх вимог до боржника перед судом належними доказами. Також, у розпорядника майна існує обов`язок включити до реєстру вимоги до боржника, забезпечені заставою його майна згідно з даними обліку боржника, які виражаються у грошовій формі та випливають із розміру цивільних зобов`язань, за якими боржник здійснив забезпечення, а також внести до реєстру окремо відомості про майно боржника, яке є предметом застави згідно з державним реєстром застав.

З врахуванням положень Кодексу України з процедур банкрутства, суд вважає, що вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Українська металургійна компанія" на суму 86 718 055,55 грн. є такими, що забезпечені заставою, відтак підлягають окремому внесенню до реєстру вимог кредиторів, як такі, що погашаються в позачерговому порядку за рахунок майна банкрута, що є предметом забезпечення. При цьому до реєстру вимог кредиторів розпорядником майна повинні бути внесеними відомості про майно боржника, яке є предметом застави згідно з державним реєстром застав.

Також, ТОВ «Українська металургійна компанія» повідомило суду про те, що не мало змоги подати заяву з грошовими вимогами, у зв`язку з тим, що 24 лютого 2022 року у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України Указом Президента України № 64/2022 введено воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб.

В Україні воєнний стан визначається як особливий правовий режим, що вводиться у разі загрози національній безпеці.

15 березня Верховна Рада затвердила Указ Президента України «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні». Йдеться про продовження дії воєнного стану ще на 30 днів - з 05 години 30 хв. 26 березня до 24 квітня включно.

У зв`язку з наведеними вище обставинами, та з урахуванням того, що ТОВ «УМК» знаходиться в м. Харкові, яке з перших днів війни активно обстрілюється агресором, просить суд поновити ТОВ «Українська металургійна компанія» строк на подання заяви з грошовими вимогами до ТОВ «Овруч Стоун».

З приводу вказаного суд зазначає про те, що як зазначено вище, на вимоги кредиторів, які забезпечені заставою, не розповсюджуються передбачені ч. 1 ст. 45 Кодексу про банкрутство наслідки пропуску тридцяти денного строку від дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство, тому підстави для поновлення строку відсутні.

За таких обставин, вимоги кредитора обґрунтовані, підтверджуються доказами, наявними в матеріалах справи та підлягають визнанню.

Крім того слід зазначити, що судовий збір, сплачений за розгляд заяви зараховано до спеціального фонду державного бюджету України, у зв`язку з чим, на підставі статті 129 ГПК України на боржника покладається сплата судового збору, сплачена кредитором при поданні до суду заяви з вимогами до боржника.

Керуючись статтями 45, 47, 64 Кодексу України з процедур банкрутства, статтями 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд Житомирської області, -

УХВАЛИВ:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Українська металургійна компанія" від 15.04.2022 про грошові вимоги задовольнити.

2. Визнати вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Українська металургійна компанія" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Овруч Стоун" на суму 86 718 055,55 грн. боргу (забезпечені заставою майна) та 4962,00 грн. судового збору.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та підлягає оскарженню.

Порядок та строки апеляційного оскарження визначені статтями 254-257 Господарського процесуального кодексу України.

Дата складання повного тексту ухвали: 01.08.2022.

Суддя Гнисюк С.Д.