ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
26 липня 2022 рокуСправа № 921/45/22
Постанова

Господарський суд Тернопільської області у складі судді Сидорук А.М.,

розглянувши матеріали справи

за заявою боржника фізичної особи ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 /представник боржника адвокат Півторак Володимир Михайлович, 46000, м.Тернопіль, вул.Пирогова, 2а/

про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність

За участю представників:

Боржника: Півторак В.М. адвокат; Микитів О.І. керуючий реструктуризацією

Кредитора: не з`явився

Суть справи: Ухвалою Господарського суду Тернопільської області від 18.02.2022 відкрито провадження у справі № 921/45/22 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 ; введено процедуру реструктуризації боргів боржника; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів; оприлюднено на офіційному веб-порталі судової влади України оголошення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 ; призначено керуючим реструктуризацією фізичної особи ОСОБА_1 арбітражного керуючого Микитіва Олега Ігоровича, 48500, Тернопільська обл., м.Чортків, вул.Копичинецька, 124 Є, свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 229 від 26.02.2013 р., ідентифікаційний код НОМЕР_2 ; призначено попереднє судове засідання на 05 квітня 2022 року о 10 год.00 хв.

Ухвалою Господарського суду Тернопільської області від 20.05.2022 визнано кредитором у справі № 921/45/22 відносно боржника ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 : - ОСОБА_2 , АДРЕСА_2 , ідентифікаційний код НОМЕР_3 в сумі 40 000,00 грн. Черговість задоволення грошових вимог кредитора: в сумі 4 962,00 грн - судовий збір за подання заяви про визнання кредитором (відшкодовується у повному обсязі до задоволення вимог кредиторів). в сумі 40 000,00 грн друга черга.

22.06.2022 року на адресу суду від арбітражного керуючого Микитіва О.І. надійшло клопотання № 24 від 21.06.2022 року (вх.№ 3930 від 22.06.2022) про визнання боржника ОСОБА_1 банкрутом та введення процедури погашення боргів. До клопотання арбітражним керуючим долучено Протокольне рішення № 1 від 11.06.2022 року

В судовому засіданні арбітражний керуючий Микитів О.І. підтримав клопотання про визнання боржника ОСОБА_1 банкрутом та введення процедури погашення боргів боржника.

Представник боржника в судовому засіданні підтримав клопотання Микитіва О.І. про введення процедури погашення боргів боржника Блажевського Н.В.

Розглянувши матеріали справи, дослідивши надані докази, заслухавши представника боржника та арбітражного керуючого, судом встановлено наступне.

Згідно ст. 113 Кодексу України з процедур банкрутства провадження у справах про неплатоспроможність боржника - фізичної особи, фізичної особи - підприємця здійснюється в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб, з урахуванням особливостей, встановлених цією Книгою

Згідно частини 2 статті 6 Кодексу України з процедур банкрутства, до боржника - фізичної особи застосовуються такі судові процедури: реструктуризація боргів боржника; погашення боргів боржника. Процедура погашення боргів боржника вводиться у справі про неплатоспроможність разом з визнанням боржника банкрутом

В статті 1 Кодексу України з процедур банкрутства зазначено, що погашення боргів боржника це - судова процедура у справі про неплатоспроможність фізичної особи, що застосовується з метою задоволення вимог кредиторів за рахунок реалізації майна банкрута, визнаного банкрутом у порядку, встановленому цим Кодексом

Згідно п.п. 1, 2 ч. 1 ст. 114 Кодексу України з процедур банкрутства арбітражний керуючий має право запитувати та отримувати документи або їх копії від юридичних осіб, органів державної влади, органів місцевого самоврядування та від фізичних осіб за їхньою згодою щодо майна боржника, у томі числі які містять конфіденційну інформацію; отримувати інформацію державних реєстрів.

На виконання зазначених вище положень та з метою виявлення активів боржника, керуючим реструктуризацією боржника було направлено запити (звернення) до відповідних державних органів та установ, що здійснюють державну реєстрацію права власності на певні види майнових прав, а також видають дозвільні документи на певні види господарської діяльності. З отриманих відповідей вбачається наступне.

Як вбачається з Інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо суб`єкта щодо боржника Блажевського Н.В. інформація відсутня.

Як вбачається із звіту про виконану роботу арбітражного керуючого Микитіва О.І. в процедурі реструктуризації Блажевського Н.В., арбітражний керуючий з метою проведення перевірки декларацій боржника та вжиття заходів щодо збереження майна, виявлення обсягів активів, які належать боржнику на праві власності, до державних установ та організацій було направлено запити, зокрема: Тернопільське БТІ, Державна авіаційна служба України, Управління Державної архітектурно-будівельної інспекції в Тернопільській області; Управління Державної архітектурно-будівельна інспекція в Тернопільській області; Головне управління Держгеокадастру в Тернопільській області; Головне управління Держпродспоживслужби в Тернопільській області; ГУ ДПС у Тернопільській області; Регіональний сервісний центр МВС№ 6141; Тернопільський РВ ДР актів цивільного стану; Прокуратура Тернопільської області; ГУ статистики у Тернопільській області; Тернопільська митниця ДФС у Тернопільській області; Тернопільський РВ ДВС Південно-Західного МУ Міністертства юстиції; ПАТ "Укрзалізниця"; ДП "Український інститут інтелектуальної власності"; Державна служба України з безпеки на транспорті; Управління Держпраці у Тернопільській області; ГУ ПФУ в Тернопільській області.

На виконання вище зазначених запитів, керуючим реструктуризації отримано наступну інформацію:

Відповідно до інформації наданої Державною прикордонною службою України у період з 13.02.2021 року ОСОБА_1 перетинав кордон чотири рази.

Тернопільське РБТІ повідомило, що за матеріалами бюро станом на 01.01.2012 року державна реєстрація права власності на нерухоме майно за ОСОБА_1 в Тернопільському районі Тернопільської області в бюро не проведена.

ГУ ДПС у Тернопільській області повідомило, що станом на 07.04.2022 року відсутні відомості про відкриті рахунки, належні боржнику. Також зазначено, що останні три роки відсутня інформація про сплату податків і зборів від продажу майна боржника.

Головне управління Пенсійного фонду України повідомило, що боржник в період з 01.03.2019 року по 28.02.2022 року під час набуття права власності на легкові автомобілі та збір з операцій придбавання (купівлі-продажу) нерухомого майна не сплачував.

ПАП "Укрзалізниця" повідомила, що інформації про вагони за ОСОБА_1 як власника в АБД ПВ немає.

Головним управлінням Держпродспоживслужби в Тернопільській області, повідомлено, що за боржником в 2020 році зареєстровано комбайн зернозбиральний MASSEY FERGUSO N 20/1985 року випуску та комбайн зернозбиральний JOHN DEERE 630.1973 року випуску.

Львівська митниця повідомила, що боржник не перебуває на обліку в митних органах як особа, яка здійснює операції з товарами. В АСМО "Інспектор" Львівської митниці наявна інформація щодо здійснення в митному режимі 2ІМПОРТ" легкового автомобіля марки AUDI A6, 2010 року випуску за МД типу ІМ40ДЕ№ UA403010/2018/009551від 20.11.2018 року, в якій одержувачем товару зазначений ОСОБА_1 ; в АСМО "Інспектор" Львівської митниці наявна інформація щодо здійснення імпортних операцій, що підлягають письмовому декларуванню та є об`єктами оподаткування митними платежами за УМК форми МД-1 серія РА № 17987 від 25.05.2020, серія КВ № 28873 від 01.06.2020, отримувач товару ОСОБА_1 .

Відповідно до відомостей Регіонального сервісного центру ГСЦ МВС в Тернопільській області ТСЦ МВС № 6141, за ОСОБА_1 транспортні засоби зареєстрованими не числяться. З 22.12.2018 року по 25.01.2019 року за боржником було зареєстровано транспортний засіб AUDI A6, 2010 року випуску.

ВДВС Південно-Західного районного управління Міністерства юстиції (м.Івано-Франківськ) повідомило, що виконавчих проваджень де б стороною виконавчого провадження був боржник не перебувають та не перебували.

Прокуратурою Тернопільської області повідомлено, що упродовж 2018-2020 років відомості стосовно ОСОБА_1 в Єдиний реєстр досудових розслідувань не вносились та в статусі "Правопорушник" вказана особа не перебуває. У провадженні слідчих підрозділів правоохоронних органів Тернопільської області такі кримінальні провадження не перебувають та до суду не скеровувались.

З метою встановлення інформації про нерухоме майно боржника та наявність обтяжень (іпотеки), керуючим реструктуризації ОСОБА_1 арбітражним керуючим Микитів О.І. перевірено Інформацію з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстр прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо суб`єкта та такі відомості відсутні. У Єдиному державному реєстрі заборон відчуження об`єктів нерухомого майна відомості відсутні. У Державному реєстрі іпотек відомості відсутні.

З метою виявлення активів, які належать боржнику на праві власності (оренди, користування), арбітражним керуючим Микитів О.І. проведено інвентаризацію майна банкрута. В результаті проведених заходів, майна, яке може бути включено в ліквідаційну процедуру не виявлено.

На зборах 11.06.2022 кредитори прийняли рішення (Протокольне рішення № 1 від 11.06.2022) про перехід до процедури погашення боргів боржника та про призначення керуючим реалізацією арбітражного керуючого Микитіва О.І.

Відповідно до ч. 11 ст. 126 Кодексу України з процедур банкрутства, якщо протягом трьох місяців з дня постановлення ухвали про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність і введення процедури реструктуризації боргів боржника до господарського суду не поданий погоджений боржником і схвалений кредиторами план реструктуризації боргів боржника, господарський суд має право прийняти рішення про визнання боржника банкрутом і відкриття процедури погашення боргів боржника відповідно до цього Кодексу або про закриття провадження у справі про неплатоспроможність.

Судом встановлено, що матеріали справи не містять погодженого боржником і схваленого кредиторами плану реструктуризації боргів боржника.

Згідно ч.1 ст. 130 Кодексу України з процедур банкрутства, господарський суд ухвалює постанову про визнання боржника банкрутом і введення процедури погашення боргів боржника у разі, якщо протягом 120 днів з дня відкриття провадження у справі про неплатоспроможність зборами кредиторів не прийнято рішення про схвалення плану реструктуризації боргів боржника або прийнято рішення про перехід до процедури погашення боргів боржника.

Постановою про визнання боржника банкрутом і введення процедури погашення боргів боржника господарський суд також призначає керуючого реалізацією майна в порядку, визначеному цим Кодексом.

Повідомлення про визнання боржника банкрутом і введення процедури погашення боргів боржника офіційно оприлюднюється на офіційному веб-порталі судової влади України протягом трьох днів з дня прийняття відповідної постанови суду.

Частиною 2 статті 123 Кодексу України з процедур банкрутства визначено, що основними завданнями зборів кредиторів у процедурі реструктуризації боргів боржника є: 1) розгляд звіту керуючого реструктуризацією про результати перевірки декларації про майновий стан боржника; 2) розгляд проекту плану реструктуризації боргів боржника; 3) прийняття рішення про схвалення плану реструктуризації боргів боржника або про звернення з клопотанням до господарського суду про перехід до процедури погашення боргів боржника або про закриття провадження у справі про неплатоспроможність.

Згідно з п. 3 ч. 8 ст. 123 Кодексу України з процедур банкрутства, до компетенції зборів кредиторів належить прийняття рішення про звернення у випадках, передбачених цим Кодексом, до господарського суду з клопотанням про призначення керуючого реструктуризацією або керуючого реалізацією.

Загальна сума заборгованості боржника ОСОБА_1 складає 40 000,00грн.

Згідно матеріалів справи кошти для погашення наявної заборгованості у боржника відсутні. Боржником доказів погашення боргу до господарського суду не подано.

Судом встановлено наявність правових підстав для припинення процедури реструктуризації боргів боржника, припинення повноважень керуючого реструктуризацією боргів боржника Микитіва О.І, визнання банкрутом боржника, введення процедури погашення боргів боржника і призначення керуючим реалізацією майна банкрута арбітражного керуючого Микитіва О.І.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 1,2,113,114,123,130 Кодексу України з процедур банкрутства ст.ст. 3,7,11,12 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,-

ПОСТАНОВИВ:

1.Припинити процедуру реструктуризації боргів фізичної особи Блажевського Назара Вікторовича, АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 .

2.Припинити повноваження керуючого реструктуризацією боргів фізичної особи ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 - арбітражного керуючого Микитіва Олега Ігоровича, 48500, Тернопільська обл., м.Чортків, вул.Копичинецька, 124 Є, свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 229 від 26.02.2013 р., ідентифікаційний код НОМЕР_2 .

3. Визнати банкрутом фізичну особу Блажевського Назара Вікторовича, АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 .

4. Ввести процедуру погашення боргів боржника фізичної особи ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 .

5. Призначити керуючим реалізацією майна банкрута фізичної особи ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 арбітражного керуючого Микитіва Олега Ігоровича, 48500, Тернопільська обл., м.Чортків, вул.Копичинецька, 124 Є, свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 229 від 26.02.2013 р., ідентифікаційний код НОМЕР_2 .

6. Оприлюднити на офіційному веб - порталі судової влади України повідомлення про визнання ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 банкрутом і введення процедури погашення боргів у встановленому законодавством порядку.

7. Встановити строк до 26.08.2022 (включно) керуючому реалізацією майна банкрута для проведення інвентаризації майна боржника та визначення його вартості у відповідності до положень Кодексу України з процедур банкрутства.

8. Зобов`язати керуючого реалізацією: здійснити процедуру погашення боргів боржника в порядку, встановленому Кодексом України з процедур банкрутства; надати суду документально підтверджений звіт про виконану роботу з інформацією про фінансове становище і майно боржника при проведенні процедури погашення боргів боржника станом на день подання звіту.

9. Копію постанови направити:

- боржнику ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 ;

- представнику боржника адвокату Півтораку Володимиру Михайловичу, 46000, м.Тернопіль, вул..Пирогова, 2а;

- Тернопільському міському відділу державної виконавчої служби Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ), 46001, м. Тернопіль, вулиця Князя Острозького, будинок 14;

- керуючому реалізацією арбітражному керуючому Микитіву О.І. вул. Копичинецька.124Є. м.Чортків,48500;

- ОСОБА_2 , Тернопільська область, Тернопільський р-н, с.Біла, вул. Відродження,31.

- ГУ ДПС у Тернопільській області, вул..Білецька, 1, м.Тернопіль.

10. Постанова набирає законної сили з моменту її прийняття та може бути оскаржена у відповідності до ст. 256 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя А.М. Сидорук