overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
СУДОВИЙ НАКАЗ
11 серпня 2022 року №903/563/22
про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з боржника 11 129,04 грн. в за договором поставки №8430 від 19.02.2021 та 248,10 грн. витрат, пов`язаних з оплатою судового збору.
Вимога про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «САПФІР 2017» 11 129,04 грн. в за договором поставки №8430 від 19.02.2021 підлягає до задоволення на підставі ст.ст. 530, 610, 712 Цивільного кодексу України, ст. 193 Господарського кодексу України.
Стягненню підлягає сума коштів в розмірі 11 129,04 грн. та 248,10 грн. судового збору.
Згідно з п.7 ч.1 ст.155 ГПК України під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Відповідно до ч.ч.1,2 ст.157 ГПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
Згідно з ч.1 ст.159 ГПК України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Керуючись ст.ст.147, 148, 154, 155, 159 Господарського процесуального кодексу України, суд
2. Копію судового наказу, копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами, надіслати боржнику.
3. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Дата набрання судовим наказом законної сили __________
Строк пред`явлення судового наказу до виконання __________
Дата видачі судового наказу стягувачу ___________
Cуддя Дем`як В. М.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

11 серпня 2022 року Справа № 903/987/20

Господарський суд Волинської області у складі головуючого судді Гарбара Ігоря Олексійовича, вивчивши клопотання ліквідатора Пасічника Олександра Олексійовича

про затвердження ліквідаційного балансу та звіту ліквідатора

про закриття провадження у справі про банкрутство Приватної фірми Корнет-2

про затвердження звіту ліквідатора про нарахування та виплату грошової винагороди ліквідатору

по справі №903/987/20 за заявою Головного управління ДПС у Волинській області до Приватної фірми Корнет-2 про банкрутство,

ВСТАНОВИВ:

30.12.2020 Головне управління ДПС у Волинській області подало до суду заяву про відкриття провадження у справі про банкрутство Приватної фірми Корнет-2.

Ухвалою від 09.02.2021 відкрито провадження у справі про банкрутство боржника Приватної фірми Корнет-2.

Постановою господарського суду від 25.05.2021 процедуру розпорядження майном у справі про банкрутство Приватної фірми Корнет-2 та повноваження арбітражного керуючого (розпорядника майна) Пасічника Олександра Олексійовича припинено. Приватну фірму Корнет-2 визнано банкрутом. Відкрито ліквідаційну процедуру Приватної фірми Корнет-2 строком на 12 місяців.

У відповідності до положень Кодексу України з процедур банкрутства на офіційному веб-порталі судової влади України здійснено оприлюднення повідомлення про визнання боржника банкрутом, відкриття ліквідаційної процедури Приватної фірми Корнет-2.

11.08.2022 ліквідатор Приватної фірми Корнет-2 звернувся до господарського суду із клопотаннями, в якому просить суд:

1. Затвердити звіт ліквідатора Приватної фірми Корнет-2;

2. Ліквідувати Приватної фірми Корнет-2;

3. Провадження у справі про банкрутство Приватної фірми Корнет-2 закрити;

4. Затвердити звіт ліквідатора про нарахування та виплату грошової винагороди, та стягнути з кредитора ГУ ДПС ум Волинській області на рахунок ОСОБА_1 грошову винагороду в розмірі 292764,70 грн.

Вивчивши вищевказані клопотання, суд вважає за необхідне розглянути їх в судовому засіданні, з повідомленням про день та час проведення засідання суду всіх учасників провадження у справі про банкрутство Приватної фірми Корнет-2.

Керуючись ст. 30, 61, 62, 65, 90 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. 234-235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,

УХВАЛИВ:

Клопотання ліквідатора Пасічника Олександра Олексійовича про затвердження ліквідаційного балансу та звіту ліквідатора, про закриття провадження у справі про банкрутство Приватної фірми Корнет-2, про затвердження звіту ліквідатора про нарахування та виплату грошової винагороди ліквідатору призначити до розгляду в судовому засіданні на "30" серпня 2022 р. о 11:30 год.

Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Волинської області (м. Луцьк, пр. Волі, 54а, в залі судових засідань №103).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://vl.arbitr.gov.ua.

Ухвала підписана 11.08.2022.

Суддя І. О. Гарбар
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
08.08.2022р.м. ДніпроСправа № 904/9256/21
про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 28.04.2022р. та постанови Центрального апеляційного господарського суду від 02.08.2022р., які набрали законної сили 02.08.2022р.
Наказ дійсний для пред`явлення до 03.08.2025р.
Суддя Васильєв Олег Юрійович
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
08.08.2022р.м. ДніпроСправа № 904/9256/21
про примусове виконання
На виконання постанови Центрального апеляційного господарського суду від 02.08.2022р., яка набрала законної сили 02.08.2022р.
Наказ дійсний для пред`явлення до 03.08.2025р.
Суддя Васильєв Олег Юрійович
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
С У Д О В И Й Н А К А З
10.08.2022м. ДніпроСправа № 904/2263/22
За загальними нормами ст.193 Господарського кодексу України, ст.526 Цивільного кодексу України суб`єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов`язання належним чином відповідно до закону, інших актів, договору, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Заявлені вимоги підлягають задоволенню на підставі ст. ст. 525, 526, 530, 610, 629 Цивільного кодексу України, ст.193 Господарського кодексу України.
Згідно ч.1 ст.148 Господарського процесуального кодексу України судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Відповідно до ст.154 Господарського процесуального кодексу України суд розглядає заяву про видачу судового наказу протягом п`яти днів з дня її надходження. Розгляд проводиться без судового засідання і повідомлення заявника і боржника. За результатами розгляду заяви про видачу судового наказу суд видає судовий наказ або постановляє ухвалу про відмову у видачі судового наказу. Судовий наказ оскарженню в апеляційному порядку не підлягає, проте може бути скасований в порядку, передбаченому цим розділом.
За подання заяви заявником сплачено судовий збір у розмірі 248 грн. 10 коп.
На підставі ст. ст. 525, 526, 530, 610, 629 Цивільного кодексу України, ст.193 Господарського кодексу України, керуючись ст. ст. 147, 148, 150, 154, 155, 159 Господарського процесуального кодексу України, -
3. Копію судового наказу та копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами надіслати боржнику.
4. Повідомити боржника про те, що під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті (п.7 ч.1 ст.155 Господарського процесуального кодексу України).
5. Роз`яснити боржнику, що відповідно до ч.1 ст.157 Господарського процесуального кодексу України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.
6. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Дата набрання судовим наказом законної сили ____________________.
Строк пред`явлення судового наказу до виконання ____________________.
Дата видачі судового наказу стягувачу ____________________.
Суддя Васильєв О.Ю.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
01.08.2022м. ДніпроСправа № 904/9911/21
про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 05.07.2022, яке набрало законної сили 26.07.2022.
Наказ дійсний для пред`явлення до 27.07.2025.
Суддя Ю.В. Фещенко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
С У Д О В И Й Н А К А З
10.08.2022м. ДніпроСправа № 904/2253/22
ВСТАНОВИВ:
За загальними нормами ст. 193 Господарського кодексу України, ст. 526 Цивільного кодексу України суб`єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов`язання належним чином відповідно до закону, інших актів, договору, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Заявлені вимоги підлягають задоволенню на підставі ст.ст. 525, 526, 530, 610, 625, 629 Цивільного кодексу України, ст. 193 Господарського кодексу України.
Згідно з ч. 1 ст. 148 Господарського процесуального кодексу України судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Відповідно до ст. 154 Господарського процесуального кодексу України суд розглядає заяву про видачу судового наказу протягом п`яти днів з дня її надходження. Розгляд проводиться без судового засідання і повідомлення заявника і боржника. За результатами розгляду заяви про видачу судового наказу суд видає судовий наказ або постановляє ухвалу про відмову у видачі судового наказу. Судовий наказ оскарженню в апеляційному порядку не підлягає, проте може бути скасований в порядку, передбаченому цим розділом.
За подання заяви Товариством з обмеженою відповідальністю "Дніпровські енергетичні послуги" сплачено судовий збір у розмірі 248,10 грн.
На підставі ст.ст. 525, 526, 530, 610, 625, 629 Цивільного кодексу України, ст. 193 Господарського кодексу України, керуючись ст.ст. 147, 148, 150, 154, 155, 159 Господарського процесуального кодексу України, -
НАКАЗУЮ:
2. Копію судового наказу та копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами надіслати боржнику.
3. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Господарський суд згідно з п. 7 ч. 1 ст. 155 Господарського процесуального кодексу України повідомляє, що під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Відповідно до ч. 1 ст. 157 Господарського процесуального кодексу України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав.
Суддя О.І. Красота
Згідно з ч. 1 ст. 159 Господарського процесуального кодексу України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Дата набрання судовим наказом законної сили "___"______________20___.
Строк пред`явлення судового наказу до виконання "___"______________20___.
Дата видачі судового наказу стягувачу "___"______________20___.

Суддя
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
11.08.2022м. ДніпроСправа № 904/7164/20 (904/8779/21)
про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 12.07.2022, яке набрало законної сили 09.08.2022.
Стягувач: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 )
Наказ дійсний для пред`явлення до 10.08.2025.
Суддя С.В. Мартинюк
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
11.08.2022м. ДніпроСправа № 904/7164/20 (904/8766/21)
про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 12.07.2022, яке набрало законної сили 09.08.2022.
Стягувач: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 )
Наказ дійсний для пред`явлення до 10.08.2025.
Суддя С.В. Мартинюк
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

10.08.2022 м. ДніпроСправа № 904/336/22

Господарський суд Дніпропетровської області

у складі: судді Дупляка С.А.,

за участю секретаря судового засідання Євтушенка Д.Є.,

представників учасників справи:

від позивача: представник не з`явився;

від відповідача: представник не з`явився,

розглянувши матеріали позовної заяви ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ФІРМА "БУД-КОМПЛЕКТ"

до ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ЦЕНТРАЛЬНА ЕНЕРГОСЕРВІСНА КОМПАНІЯ"

про стягнення грошових коштів

Суддя Дупляк С.А.

в с т а н о в и в:

Товариство з обмеженою відповідальністю "ФІРМА "БУД-КОМПЛЕКТ" (далі - позивач) звернулося до господарського суду з позовною заявою від 18.01.2022 за вих. №б/н до Товариства з обмеженою відповідальністю "ЦЕНТРАЛЬНА ЕНЕРГОСЕРВІСНА КОМПАНІЯ" (далі - відповідача) про стягнення 58.207,71 грн, з яких: 50.000,00 грн основної заборгованості; 3.647,31 грн пені; 1.372,02 грн трьох процентів річних; 3.188,38 грн інфляційних втрат. Фактичною підставою позовних вимог визначено договір №24 від 26.02.2021 на виконання робіт. Судові витрати зі сплати судового збору позивач просить суд покласти на відповідачів солідарно.

Ухвалою від 26.07.2022 строк підготовчого провадження продовжено, підготовче засідання відкладено до 10.08.2022.

У судове засідання 10.08.2022 сторони явку представників не забезпечили.

Враховуючи (1) відсутність доказів належного повідомлення відповідача про дату і час судового засідання, господарський суд вважає за необхідне відкласти підготовче засідання.

Керуючись ст. ст. 120, 177-185, 202, 234, 235 ГПК України, господарський суд

У Х В А Л И В:

Відкласти підготовче засідання у справі до 06.09.2022. Судове засідання відбудеться о 09 год 15 хв у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області за адресою: місто Дніпро, вулиця Володимира Винниченка, будинок 1 в залі судових засідань № 1-405.

Явка учасників справи визнана обов`язковою.

Роз`яснити учасникам справи, які не подали заяви по суті справи, передбачені ст. 161 ГПК України, що вони мають право подати такі заяви у строки, встановлені судом в ухвалі про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у даній справі. Одночасно з надісланням (наданням) таких заяв до суду їх копії та копії доданих до них документів заявник(и) зобов`язаний(і) надіслати іншим учасникам справи, докази чого надати суду разом з такими заявами (розрахунковий чек, опис вкладення до цінного листа).

Звернути увагу учасників справи, які не виконали вимог попередніх ухвал суду, на необхідність їх виконання.

Відповідно до ч. 5 ст. 119 ГПК України пропуск строку, встановленого законом або судом учаснику справи для подання доказів, інших матеріалів чи вчинення певних дій, не звільняє такого учасника від обов`язку вчинити відповідну процесуальну дію.

Ухвала набирає законної сили з моменту її (оголошення) підписання та оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складений 11.08.2022.

Суддя С.А. Дупляк
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
11.08.2022м. ДніпроСправа № 904/9767/21
про примусове виконання
На виконання додаткового рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 18.07.2022, яке набрало законної сили 09.08.2022.
Стягувач: Фізична особа ОСОБА_1 (ідентифікаційний код: НОМЕР_1 ; місцезнаходження: АДРЕСА_1 ).
Наказ дійсний для пред`явлення до 10.08.2025.
Суддя Р.Г. Новікова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
11.08.2022м. ДніпроСправа № 904/9767/21
про примусове виконання
На виконання додаткової постанови Центрального апеляційного господарського суду від 03.08.2022, яка набрала законної сили 03.08.2022.
Стягувач: Фізична особа ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідент. код НОМЕР_1 ).
Наказ дійсний для пред`явлення до 04.08.2025.
Суддя Р.Г. Новікова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
11.08.2022м. ДніпроСправа № 904/387/22
про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 20.07.2022, яке набрало законної сили 11.08.2022.
Наказ дійсний для пред`явлення до 12.11.2022.
Суддя І.В. Мілєва
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ 11.08.2022м. ДніпроСправа № 904/387/22 про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 20.07.2022, яке набрало законної сили 11.08.2022.
Наказ дійсний для пред`явлення до 12.08.2025.
Суддя І.В. Мілєва
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
11.08.2022м. ДніпроСправа № 904/597/22
про примусове виконання
На виконання додаткового рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 18.07.2022, яке набрало законної сили 09.08.2022.
Наказ дійсний для пред`явлення до 10.08.2025.
Суддя Р.Г. Новікова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про виправлення описки в ухвалі суду

11.08.2022м. ДніпроСправа № 904/1460/22

За позовом Комунального підприємства "Жовтоводський водоканал" Дніпропетровської обласної ради (м. Жовті Води, Дніпропетровська область)

до Державного підприємства "Східний гірничо-збагачувальний комбінат" (м. Жовті Води, Дніпропетровська область)

про стягнення заборгованості за договором про подачу технічної води № 358/006/006/004П від 07.02.2022 у розмірі 3 685 299 грн. 00 коп. (з урахуванням заяви про зменшення розміру позовних вимог від 15.07.2022)

Суддя Фещенко Ю.В.

Без участі представників сторін

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

У провадженні Господарського суду Дніпропетровської області перебуває справа за позовом Комунального підприємства "Жовтоводський водоканал" Дніпропетровської обласної ради до Державного підприємства "Східний гірничо-збагачувальний комбінат" про стягнення заборгованості за договором про подачу технічної води № 358/006/006/004П від 07.02.2022 у розмірі 3 685 299 грн. 00 коп. (з урахуванням заяви про зменшення розміру позовних вимог від 15.07.2022).

У процесі розгляду справи ухвалою суду від 21.07.2022 підготовче провадження було закрито та призначено справу до судового розгляду по суті на 11.08.2022.

При виготовленні тексту вказаної ухвали Господарського суду Дніпропетровської області було допущено описку, а саме: у вступній частині вказаної ухвали судом помилково було зазначено, що справа розглядається за "первісним" позовом, оскільки у даній справі відповідачем зустрічний позов не подавався.

Відповідно до частини 1 та 2 статті 243 Господарського процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за доцільне виправити допущену описку.

Керуючись статтями 234, 235, 243 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Виправити описку в тексті ухвали Господарського суду Дніпропетровської області від 21.07.2022 по справі № 904/1460/22, шляхом виключення з її вступної частини слова "первісним".

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 11.08.2022.

Ухвала може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Повний текст ухвали підписаний - 11.08.2022.

Суддя Ю.В. Фещенко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А

повідомлення

09.08.2022 м.Харків Справа № 905/505/22

Господарський суд Донецької області у складі судді Ніколаєвої Л.В.,

розглянувши справу №905/505/22

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Смарт Граніт»

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Славснаб»

про стягнення 1 350 883,02 грн,

керуючись ст.ст. 120, 121 Господарського процесуального кодексу України,

У Х В А Л И В:

Повідомити Товариство з обмеженою відповідальністю «Смарт Граніт» (позивач у справі), Товариство з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Славснаб» (відповідач у справі) про продовження строку підготовчого провадження на 30 днів до 19.09.2022 та відкладення підготовчого засідання на 14.09.2022 об 11:45 год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Донецької області за адресою: м. Харків, пр-т Науки, 5, каб. №416 (4-й поверх). Явка представників учасників справи у підготовче засідання є необов`язковою.

З урахуванням дії на території України воєнного стану та положень ст. 3 Конституції України, згідно з якими людина, її життя і здоров`я, честь і гідність, недоторканість і безпека визнаються в Україні найвищою соціальною цінністю, рекомендувати учасникам справи, у випадку загрози життю, здоров`ю та безпеці:

-утримуватись від особистого прибуття їх представників до приміщення суду,

-приймати участь у судових засіданнях у режимі відеоконференції (попередньо подавши відповідну заяву в порядку ст. 197 ГПК України),

-подавати до суду заяви про розгляд справи за їх відсутності за наявними матеріалами.

Повідомити учасників справи про те, що заяви по суті справи, заяви з процесуальних питань, клопотання, інші документи, що стосуються справи, можуть бути подані до суду шляхом їх надіслання на офіційну електронну адресу суду або через систему «Електронний суд».

Звернути увагу учасників справи на те, що проведення підготовчого засідання у призначені дату та час буде залежати від реальної поточної ситуації у країні та можливе виключно за наявності безпечних умов для проведення такого підготовчого засідання (перебування суддів, працівників суду за адресою суду).

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://dn.arbitr.gov.ua.

Суддя Л.В. Ніколаєва