ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

05.08.2022 Справа №914/582/22

м. Львів

Господарський суд Львівської області у складі судді Ростислава Матвіїва, розглянувши матеріали позовної заяви

за позовом: заступника керівника Франківської окружної прокуратури міста Львова Львівської області, м. Львів,

до відповідача 1: Львівської міської ради, м. Львів,

до відповідача 2: Обслуговуючого кооперативу Гаражно-будівельний кооператив Індустріал, м. Львів,

предмет позову: визнання недійсним рішення сільської ради № 4411 від 22.10.2020; скасування державної реєстрації права власності на земельну ділянку; припинення речового права права приватної власності на земельну ділянку,

підстава позову: порушення порядку передачі у приватну власність земельної ділянки,

встановив:

у проваджені Господарського суду Львівської області надійшла позовна заява заступника керівника Франківської окружної прокуратури міста Львова Львівської області до Львівської міської ради та до Обслуговуючого кооперативу «Гаражно-будівельний кооператив «Індустріал» про визнання недійсним рішення сільської ради № 4411 від 22.10.2020; скасування державної реєстрації права власності на земельну ділянку; припинення речового права права приватної власності на земельну ділянку.

Ухвалою суду від 31.03.2022 відкрито провадження у справі.

Ухвалою суду від 13.07.2022 позовну заяву заступника керівника Франківської окружної прокуратури міста Львова Львівської області у справі № 914/582/22 залишено без руху, встановлено строк 10 днів з дня отримання ухвали для усунення недоліків позовної заяви шляхом доплати судового збору за вимогу майнового характеру.

Відповідно до матеріалів справи прокурор отримав повний текст ухвали про залишення позовної заяви без руху 20.07.2022. Відповідно, строк усунення недоліків закінчується 01.08.2022 з урахуванням того, що субота є вихідним днем.

02.08.2022 до суду надійшло клопотання заступника керівника Франківської окружної прокуратури міста Львова Львівської області про продовження строків, встановлених судом, та про відстрочення сплати судового збору до ухвалення судового рішення у справі, надіслане засобами поштового зв`язку 29.07.2022. Крім цього, 05.08.2022 подано клопотання про продовження процесуального строку для усунення недоліків позовної заяви, яким уточнено строк такого продовження.

Прокурор зазначає, що виходячи із нормативно-грошової оцінки земельної ділянки за кадастровим № :06:007:0001 судовий збір мав би становити 1 044 771, 81 грн. Проте, враховуючи встановлені Законом України «Про судовий збір» обмеження та враховуючи уже здійснену часткову сплачу судового збору при поданні позовної заяви, сплаті підлягає судовий збір у розмірі 863 388 грн.

Відповідно до листа Львівської обласної прокуратури №21-246вих-22 від 29.07.2022, останньою скеровано лист №21-243вих-22 від 26.07.2022 до Офісу Генерального прокурора щодо збільшення кошторисних призначень по КЕКВ 2800 «Інші поточні видатки», з метою забезпечення здійснення представницької діяльності та недопущення кредиторської заборгованості з оплати витрат за судовий збір в сумі 863 388,00 грн. Станом на 29.07.2022 Офісом Генерального прокурора кошти на оплату вищезазначеного судового збору не надійшли до обласної прокуратури.

Станом на 05.08.2022 Офісом Генерального прокурора здійснюються відповідні організаційні заходи щодо виділення коштів на оплату вищезазначеного судового збору, водночас, враховуючи військовий стан в країні та обмеженість фінансування органів прокуратури в з в`язку з цим, виділення коштів потребує значно довшого періоду часу.

Так, як вбачається з ухвали суду від 13.07.2022, позивачу встановлено строк 10 днів з дня вручення ухвали для усунення недоліків позовної заяви. На час закінчення строків усунення недоліків докази сплати судового збору не подано. Проте, позивач повідомляє суд про неможливість вчасного виконання вимог ухвали суду та відповідно просить продовжити встановлений судом процесуальний строк на 20 днів.

Відповідно до ч. 2, ч. 3 ст. 119 Господарського процесуального кодексу України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду. Якщо інше не встановлено законом, заява про поновлення процесуального строку, встановленого законом, розглядається судом, у якому належить вчинити процесуальну дію, стосовно якої пропущено строк, а заява про продовження процесуального строку, встановленого судом, - судом, який встановив строк, без повідомлення учасників справи.

Позивач звертає увагу, що Львівська обласна прокуратура фінансується з державного бюджету, а на даний час в Україні триває воєнний стан, що зумовило обмеження видатків, а сума судового збору, що підлягає доплаті є значною, сплата останньої потребує збільшення кошторисних призначень Офісом Генерального прокурора, що своєю чергою потребує більш значного строку, ніж визначений судом.

За таких обставин і з метою забезпечення можливості реалізації стороною своїх процесуальних прав, виконання вимог ухвали про залишення позову без руху у справі, враховуючи своєчасне повідомлення про обставини виконання ухвали суду про залишення без руху позовної заяви, надання можливості продовжувати процесуальні строки, суд вважає, що доцільним є продовження строку на усунення недоліків, встановленого ухвалою суду від 13.07.2022, на 20 днів з дня вирішення клопотання позивача.

Керуючись ст. ст. 2, 119, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

1. Клопотання позивача від 29.07.2022 з урахуванням доповненого клопотання від 05.08.2022 задовольнити в частині продовження строку на усунення недоліків, встановлених ухвалою суду від 13.07.2022 у справі № 914/582/22.

2. Продовжити заступнику керівника Франківської окружної прокуратури міста Львова Львівської області процесуальний строк для виконання вимог ухвали суду від 13.07.2022 на 20 днів з дати постановлення цієї ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Матвіїв Р.І.