ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
"03" серпня 2022 р. Справа № 914/3023/21
Західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді О.С. Скрипчук
суддів Н.А. Галушко
розглянувши матеріали апеляційної скарги Приватного підприємства Еко-сервіс Лева б/н від 24.06.2022 (вх. № 01-05/1435/22 від 24.06.2022)
на рішення Господарського суду Львівської області від 12.04.2022 (повний текст рішення складено 21.04.2022, м. Львів, суддя В.П. Трускавецький)
у справі № 914/3023/21
за позовом: Приватного підприємства Еко-сервіс Лева, м. Львів
до відповідача: Регіонального відділення Фонду державного майна по Львівській, Закарпатській та Волинській областях, м. Львів
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: Міністерства оборони України, м. Київ
за участю: заступника керівника Львівської спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері Західного регіону, м. Львів
про зобов`язання укласти договори про внесення змін (про продовження строку дії договорів) до договорів оренди нерухомого державного майна,
Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 30.06.2022 було залишено без руху апеляційну скаргу Приватного підприємства Еко-сервіс Лева б/н від 24.06.2022 (вх. № 01-05/1435/22 від 24.06.2022) на рішення Господарського суду Львівської області від 12.04.2022 у справі № 914/3023/21. Зобов`язано Приватне підприємстве Еко-сервіс Лева протягом 10 днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху надати (надіслати) суду документально обґрунтоване клопотання про поновлення пропущеного процесуального строку на подання апеляційної скарги у даній справі.
Ухвалу про залишення апеляційної скарги без руху було надіслано 06.07.2022 на електронні адреси скаржника та його представника.
Пізніше, 18.07.2022, скаржником на електронну адресу суду та засобами поштового зв`язку подано до суду клопотання б/н від 18.07.2022 (вх. № 01-05/1728/22 від 19.07.2022 та від 20.07.2022) щодо поновлення пропущеного процесуального строку подання апеляційної скарги. Дане клопотання скаржник обґрунтовує тим, що керівник підприємства у квітні-травні не був постійно присутнім у м. Львові, враховуючи безпекову ситуацію. Скаржнику не було відомо про ухвалення рішення судом у даній справі, а про наявність поштового відправлення, в якому направлялося рішення суду позивачеві на адресу м. Львів, вул. Слов`янська, 2, кв. 15 та яке повернулося на адресу суду за закінченням терміну зберігання, скаржник не знав, оскільки не отримував від Укрпошти жодних повідомлень про наявність у поштовому відділенні відправлень для Приватного підприємства Еко-сервіс Лева. Скаржник зазначає, що з оскаржуваним рішенням суду ознайомився 22.06.2022 в Єдиному державному реєстрі судових рішень, який відновив свою роботу 20.06.2022.
За приписами статті 256 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів, а на ухвалу суду протягом десяти днів з дня його (її) проголошення.
Відповідно до частини 1 статті 119 Господарського процесуального кодексу України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.
Згідно з частиною 3 статті 256 Господарського процесуального кодексу України строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 261 цього Кодексу.
Апеляційна скарга Приватного підприємства Еко-сервіс Лева б/н від 24.06.2022 на рішення Господарського суду Львівської області від 12.04.2022 подана до апеляційного господарського суду 24.06.2022, згідно відмітки суду за вх. № 01-05/1435/22.
Розглянувши клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду у даній справі, з метою забезпечення конституційного права особи на доступ до суду, колегія суддів вважає за необхідне його задоволити.
Враховуючи вищенаведене, суд визнав матеріали апеляційної скарги достатніми для відкриття апеляційного провадження.
Окрім цього суддею-доповідачем проведено необхідні підготовчі дії, визначені статтею 267 Господарського процесуального кодексу України, а тому справу слід призначити до апеляційного розгляду.
Керуючись статтями 119, 234, 256, 258, 262, 267, 268 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд
1. Клопотання Приватного підприємства Еко-сервіс Лева про поновлення строку на апеляційне оскарження задоволити.
2. Поновити Приватному підприємству Еко-сервіс Лева пропущений строк на апеляційне оскарження рішення Господарського суду Львівської області від 12.04.2022 у справі № 914/3023/21.
3. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Приватного підприємства Еко-сервіс Лева б/н від 24.06.2022 (вх. № 01-05/1435/22 від 24.06.2022) на рішення Господарського суду Львівської області від 12.04.2022 у справі № 914/3023/21.
4. Відповідачу подати суду обґрунтований відзив на апеляційну скаргу протягом 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. До відзиву додати докази надсилання (надання) копії відзиву та доданих до нього документів учасникам справи.
5. Третій особі та прокурору подати суду пояснення на апеляційну скаргу протягом 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. До пояснень додати докази надсилання (надання) копій пояснень та доданих до них документів учасникам справи.
6. Призначити справу № 914/3023/21 до розгляду у судовому засіданні на 06.09.2022 о 12 год 15 хв у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81 в залі судового засідання.
Неявка уповноважених представників у судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті відповідно до положень частини 12 статті 270 Господарського процесуального кодексу України.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий-суддя О.С. Скрипчук

Суддя Н.А. Галушко

Суддя Н.М. Кравчук