ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

01.08.2022м. СумиСправа № 920/577/20

Господарський суд Сумської області у складі судді Заєць С.В., розглянувши заяву №24-323вих-22 від 13.07.2022 (вх.№1519 від 15.07.2022) Сумської обласної прокуратури про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання та матеріали справи №920/577/20

за позовом: заступника керівника Шосткинської місцевої прокуратури Сумської

області (41100, Сумська область, м. Шостка, вул. Свободи, 65)

в інтересах держави в особі позивачів:

1. Міністерства освіти і науки України (01135, м. Київ,

пр. Перемоги, код 38621185)

2. Глухівський національний педагогічний університет імені

Олександра Довженка (41400, Сумська область, м. Глухів,

вул. Києво-Московська, 24)

до відповідачів:

1. Регіонального відділення Фонду державного майна України по

Полтавській та Сумській областях (36014, м. Полтава, вул. Небесної

сотні, 1/23, код 42769539);

2. Фізичної особи - підприємця Усманова Миколи Вікторовича (

АДРЕСА_1 , код НОМЕР_1 )

про визнання недійсним договору від 26.12.2019 про внесення змін до договору оренди державного майна від 26.08.2016 № 2289

УСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Сумської області від 07.04.2021: 1. позовні вимоги заступника керівника Шосткинської місцевої прокуратури Сумської області в інтересах держави в особі позивачів - Міністерства освіти і науки України та Глухівського національного педагогічного університету імені Олександра Довженка, до - Регіонального відділення Фонду державного майна України по Полтавській та Сумській областях та фізичної особи-підприємця Усманова Миколи Вікторовича, про визнання недійсним договору про визнання недійсними змін до договору задоволено; 2. визнано недійсним договір від 26.12.2019 про внесення змін до договору оренди державного майна від 26 серпня 2016 року № 2289, укладений між Регіональним відділенням Фонду державного майна України по Сумській області та фізичною особою-підприємцем Усмановим Миколою Вікторовичем; 3. стягнуто з фізичної особи-підприємця Усманова Миколи Вікторовича ( АДРЕСА_2 , реєстраційний номер НОМЕР_1 ) на користь прокуратури Сумської області (м. Суми, вул. Герасима Кондратьєва, 33, код 03527891, р/р 2983 в ДКСУ у м. Києві, МФО 820172) 880 грн 50 коп. витрат по сплаті судового збору; 4. стягнуто з Регіонального відділення Фонду державного майна України по Полтавській та Сумській областях (вул. Небесної Сотні, 1/23, м. Полтава, 36014, ) на користь прокуратури Сумської області (м. Суми, вул. Герасима Кондратьєва, 33, код 03527891, р/р 2983 в ДКСУ у м. Києві, МФО 820172) 880 грн 50 коп. витрат по сплаті судового збору.

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 04.11.2021 апеляційну скаргу Фізичної особи-підприємця Усманова Миколи Вікторовича залишено без задоволення; рішення Господарського суду Сумської області від 07.04.2021 у справі № 920/577/20 змінено в частині розподілу судових витрат; стягнуто з фізичної особи-підприємця Усманова Миколи Вікторовича ( АДРЕСА_2 , реєстраційний номер НОМЕР_1 ) на користь прокуратури Сумської області (м. Суми, вул. Герасима Кондратьєва, 33, код 03527891) 2102 (дві тисячі сто дві) грн витрат по сплаті судового збору; стягнуто з Регіонального відділення Фонду державного майна України по Полтавській та Сумській областях (вул. Небесної Сотні, 1/23, м.Полтава, 36014, ) на користь прокуратури Сумської області (м. Суми, вул. Герасима Кондратьєва, 33, код 03527891) 2102 (дві тисячі сто дві) грн витрат по сплаті судового збору; в іншій частині рішення залишено без змін; доручено видачу наказів Господарському суду Сумської області.

Постановою Верховного Суду від 22.02.2022 постанову Північного апеляційного господарського суду від 04.11.2021 у справі № 920/577/20 залишено без змін.

19.05.2022 Господарським судом Сумської області на виконання постанови Північного апеляційного господарського суду від 04.11.2021 було видано відповідні накази.

15.07.2022 Сумською обласною прокуратурою подано до суду заяву № 24-323вих-22 від 13.07.2022 (вх.№1519 від 15.07.2022) про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання у справі № 920/577/20, відповідно до якої просить суд: поновити строк пред`явлення до виконання наказу Господарського суду Сумської області від 19.05.2022 у справі №920/577/20 щодо стягнення з Регіонального відділення Фонду державного майна України по Полтавській та Сумській областях (вул. Небесної Сотні, 1/23, м.Полтава, 36014, ) на користь прокуратури Сумської області (м. Суми, вул. Герасима Кондратьєва, 33, код 03527891) 2102 (дві тисячі сто дві) грн витрат по сплаті судового збору.

Слід зазначити, що у зв`язку з відпусткою судді Заєць С.В., питання про призначення заяви до розгляду вирішується після виходу судді з відпустки 01.08.2022.

У відповідності до ст. 329 Господарського процесуального кодексу України у разі пропуску строку для пред`явлення наказу, судового наказу до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено. Заява про поновлення пропущеного строку подається до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції, і розглядається в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Їхня неявка не є перешкодою для вирішення питання про поновлення пропущеного строку. Суд розглядає таку заяву в десятиденний строк. Про поновлення строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання суд постановляє ухвалу.

Суд, розглянувши вищезазначену заяву, вважає за доцільне призначити її до розгляду в судове засідання.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 234, 235, 329 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву № 24-323вих-22 від 13.07.2022 (вх.№1519 від 15.07.2022) Сумської обласної прокуратури про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання прийняти до розгляду.

2. Призначити розгляд заяви на 09.08.2022, 12:00. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Шевченка Тараса, 18/1, 1-й поверх, зал судового засідання № 5.

3. Учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, а також про обов`язок повідомляти суд про зміну свого місцезнаходження чи місця проживання, зміну номерів телефонів і факсів, адреси електронної пошти або іншої аналогічної інформації.

4. Рекомендувати учасникам справи подавати документи у справі (заяви, клопотання, пояснення, відзиви, скарги, тощо) в електронному вигляді на електронну адресу господарського суду () з використанням власного електронного цифрового підпису, прирівняного до власноручного підпису відповідно до Закону України "Про електронний цифровий підпис", через особистий кабінет в системі Електронний суд, поштою, факсом або через дистанційні засоби зв`язку.

5. Ухвалу надіслати прокурору та сторонам у справі, в тому числі на електронну адресу.

6. Ухвала набирає законної сили в день її винесення та не підлягає оскарженню.

7. Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: ://su.arbitr.gov.ua/sud5021/.

Суддя С.В. Заєць