ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"10" серпня 2022 р. Справа № 902/181/22

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючий суддя Тимошенко О.М.

суддя Крейбух О.Г.

суддя Миханюк М.В.

розглядаючи апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Кристал" на ухвалу Господарського суду Вінницької області, постановлену 03.05.2022 (суддя Лабунська Т.І., повний текст складено 06.05.2022) у справі № 902/181/22

за заявою Головного управління ДПС у Вінницькій області

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Кристал"

про відкриття провадження у справі про банкрутство

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 13.06.2022 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ТОВ "Кристал" на ухвалу Господарського суду Вінницької області від 03.05.2022 у справі № 902/181/22 у складі колегії суддів: головуючий суддя Тимошенко О.М., суддя Крейбух О.Г., суддя Юрчук М.І.; розгляд апеляційної скарги призначено на 11.08.2022 об 11:00 год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33001 м. Рівне вул. Яворницького, 59 у залі судових засідань № 3.

До суду надійшли клопотання:

- 25.07.2022 від представника ГУ ДПС у Вінницькій області Островерха Руслана Володимировича про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції із зазначенням відповідного переліку судів, найближчими до яких він може прибути, та 02.08.2022 про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи відеоконференц-прийому "EasyCon". Останнє, згідно заяви від 03.08.2022, просив залишити без розгляду;

- 29.07.2022 від арбітражного керуючого Сокольвака Михайла Васильовича про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи відеоконференц-прийому "EasyCon";

- 29.07.2022 від представника НБУ Порало Тетяни Іванівни про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи відеоконференц-прийому "EasyCon".

При цьому, згідно відомостей табелю КП "Діловодство спеціалізованого суду" головуючий суддя Тимошенко О.М. перебував у відпустці у період з 04.07.2022 по 31.07.2022 включно, що унеможливлювало вирішення клопотань в день їх надходження.

Разом з тим, за розпорядженням керівника апарату суду від 10.08.2022, у зв`язку з перебуванням у відпустці судді-члена колегії по справі № 902/181/22 Юрчука М.І. у період з 01.08.2022 по 23.08.2022 включно, відповідно до ст. 32 ГПК України, ст. 155 Закону України "Про судоустрій і статус суддів", пунктів 18, 20 Розділу VIII Положення про автоматизовану систему документообігу суду та п. 8.2 Засад використання автоматизованої системи документообігу суду у Північно-західному апеляційному господарському суді, призначено автоматизовану заміну судді-члена колегії у справі № 902/181/22. За результатами автоматизованої заміни визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя Тимошенко О.М., суддя Крейбух О.Г., суддя Миханюк М.В.

Розглянувши подані клопотання суд зазначає таке.

У відповідності до ст. 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасник справи подає заяву про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом.

У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Враховуючи необхідність забезпечення права на доступ до правосуддя, рівність учасників процесу перед законом і судом, з метою забезпечення своєчасного розгляду справи, суд вважає за можливе задовольнити зазначені клопотання про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Керуючись статтями 32, 121, 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Кристал" на ухвалу Господарського суду Вінницької області від 03.05.2022 у справі № 902/181/22 до провадження в новому складі суду: головуючий суддя Тимошенко О.М., суддя Крейбух О.Г., суддя Миханюк М.В.

2. Клопотання представника Головного управління Державної податкової служби України у Вінницькій області Островерха Руслана Володимировича про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі № 902/181/22 задовольнити.

3. Доручити забезпечення проведення відеоконференції Вінницькому міському суду Вінницької області (21050, м. Вінниця, вул. Грушевського, 17).

4. У судовому засіданні в режимі відеоконференції в Вінницькому міському суду Вінницької області братиме участь представник ГУ ДПС України у Вінницькій області - Островерх Руслан Володимирович.

5. Клопотання арбітражного керуючого Сокольвака Михайла Васильовича про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи відеоконференц-прийому "EasyCon" задовольнити.

6. Клопотання представника Національного банку України Порало Тетяни Іванівни про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи відеоконференц-прийому "EasyCon" задовольнити.

7. У судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи відеоконференц-прийому "EasyCon" братимуть участь: арбітражний керуючий Сокольвак М.В.; представник НБУ - Порало Т.І.

8. Попередити заявників, що відповідно до ч. 4 ст. 197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

9. Розгляд апеляційної скарги відбудеться "11" серпня 2022 р. об 11:00 год. в режимі відеоконференції у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33001 м. Рівне вул. Яворницького, 59 у залі судових засідань № 3 (ВКЗ).

10. Копію ухвали надіслати усім учасникам справи та Вінницькому міському суду засобами електронного зв`язку.

11. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Тимошенко О.М.

Суддя Крейбух О.Г.

Суддя Миханюк М.В.