ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А

01.08.2022 № 905/346/22 Господарський суд Донецької області у складі судді Кучерявої О.О.,

розглянувши матеріали позовної заяви Покровської міської ради Донецької області, м.Покровськ

до Фізичної особи-підприємця Корявець Наталії Іванівни, м.Покровськ

про звільнення самовільно зайнятого нежитлового приміщення та відшкодування збитків, -

В С Т А Н О В И В

Покровська міська рада Донецької області звернулась до Господарського суду Донецької області із позовною заявою до Фізичної особи-підприємця Корявець Наталії Іванівни про зобов`язання відповідача звільнити самовільно зайняте нежитлове приміщення розташоване на першому поверсі п`ятиповерхового житлового будинку загальною площею 13,2 кв.м., що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, шляхом звільнення приміщення від особистих речей та надання безперешкодного доступу до приміщення представника позивача; відшкодування збитків у розмірі 41 696,72 гривень.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 14.02.2022 для розгляду даної справи визначено суддю Кучеряву О.О.

Ухвалою суду від 21.02.2022 позовну заяву Покровської міської ради Донецької області до Фізичної особи-підприємця Корявець Наталії Іванівни про звільнення самовільно зайнятого нежитлового приміщення та відшкодування збитків, - залишено без руху. Встановлено позивачу строк - 5 днів з дня отримання ухвали про залишення позовної заяви без руху на усунення недоліків.

За розпорядженням керівництва Господарського суду Донецької області №7-р від 21.02.2022, у зв`язку з недостатніми бюджетними призначеннями на 2022 рік та відсутністю знаків поштової оплати, з метою раціонального і цільового використання наявних Господарському суді Донецької області канцелярських товарів, зупинено з 22.02.2022 прийняття працівниками відділу документального забезпечення та контролю (канцелярія) документів для відправлення за межі суду; рекомендовано суддям та працівникам апарату суду використовувати альтернативні способи повідомлення сторін та учасників справи.

У зв`язку з наведеним, ухвала суду від 21.02.2022 направлена 23.02.2022 на електрону адресу позивача, яка зазначена ним в позовній заяві: , що підтверджується відповідним записом вих№01-36/720 від 23.02.2022 у Журналі обліку вихідної електронної пошти.

Відповідно до ч. 1 ст. 116 Господарського процесуального кодексу України перебіг процесуального строку починається з наступного дня після відповідної календарної дати або настання події, з якою пов`язано його початок.

Таким чином, позивач мав усунути недоліки позовної заяви до 28.02.2022 включно.

Однак у встановлений судом строк позивачем не усунуто недоліки позовної заяви, вказані в ухвалі суду від 21.02.2022 у справі № 905/346/22.

У зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України в країні введено воєнний стан із 5 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб, який в подальшому продовжувався.

Указом Президента України «Про продовження строку воєнного стану в Україні від 17 травня 2022 року №341/2022 року №341/2011, затвердженим Законом України від 22 травня 2022 року №2263-ІХ, продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 5 год 30 хв 25 травня 2022 року строком на 90 діб.

Під час воєнного стану Господарський суд Донецької області виконує свою роботу у дистанційному режимі.

Враховуючи вищевикладене, ухвалою суду від 12.07.2022 запропоновано позивачу у строк до 19.07.2022 надати письмові пояснення з приводу виконання ухвали суду від 21.02.2022.

Ухвала суду від 12.07.2022 направлена 13.07.2022 на електроні адреси позивача, які зазначені ним у позовній заяві: , та доставлена на зазначені адреси, що підтверджується довідкою суду про доставку електронного листа.

Таким чином, враховуючи дату отримання позивачем ухвали суду від 12.07.2022 у справі №905/346/22 - 13.07.2022, в якій було встановлено позивачу строк (до 19.07.2022) для надання письмових пояснень з приводу виконання ухвали суду від 21.02.2022, однак у встановлений судом строк позивачем не надані письмові пояснення та не усунуто недоліки позовної заяви, вказані в ухвалі суду від 21.02.2022 у справі № 905/346/22, на підставі чого суд дійшов висновку повернути позовну заяву Покровської міської ради Донецької області та додані до неї документи.

Відповідно до ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Внаслідок введення Указом Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» від 24.02.2022 воєнного стану, згідно наказу «Про встановлення особливого режиму роботи Господарського суду Донецької області» №20 від 28.02.2022 тимчасово, до усунення обставин, які зумовили загрозу життю, здоров`ю та безпеці відвідувачів, працівників суду, в умовах воєнної агресії проти України, обмежено доступ до приміщення суду. Роботу Господарського суду Донецької області запроваджено у відділеному режимі, встановлено дистанційний режим роботи суду, тому матеріали позовної заяви будуть направлені поштою на адресу позивача після відновлення такої можливості.

На даний час суд здійснює повідомлення учасників справи про рух справи шляхом направлення рішень суду на адреси електронної пошти, які вказані учасниками справи у заявах по суті, відомих з відкритих джерел та за допомогою підсистеми «Електронний суд».

Керуючись статтями 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд,-

У Х В А Л И В

Позовну заяву Покровської міської ради Донецької області до Фізичної особи-підприємця Корявець Наталії Іванівни про звільнення самовільно зайнятого нежитлового приміщення та відшкодування збитків, з доданими до неї додатками повернути позивачеві.

Повернення позовної заяви не позбавляє позивача права повторного звернення до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена до Східного апеляційного господарського суду в строк, встановлений ст.256 Господарського процесуального кодексу України та в порядку, передбаченому ст.257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя О.О. Кучерява