ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"02" серпня 2022 р. Справа№ 873/54/22

Північний апеляційний господарський суд

суддя: Ходаківська І.П.

за заявою Фермерського господарства «АГРО ЮНІВЕРС»

про скасування рішення Постійно діючого Третейського суду при Асоціації українських банків від 07.06.2022

у третейській справі № 9/22 (третейський суддя - Мамченко Ю.В.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «НОР-ЕСТ АГРО»

до Фермерського господарства «АГРО ЮНІВЕРС»

про стягнення заборгованості

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «НОР-ЕСТ АГРО» звернулось до Постійно діючого Третейського суду при Асоціації українських банків із позовом до Фермерського господарства «АГРО ЮНІВЕРС» про стягнення заборгованості.

Рішенням Постійно діючого Третейського суду при Асоціації українських банків від 07.06.2022 у справі № 9/22 позов задоволено в повному обсязі. Стягнуто з Фермерського господарства «АГРО ЮНІВЕРС» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «НОР-ЕСТ АГРО» суму заборгованості та грошових коштів, нарахованих у зв`язку неналежним та несвоєчасним здійсненням виконання зобов`язань за Договором купівлі-продажу № 171/21/119 від 14.04.2021 року, Договором купівлі-продажу № 171/21/120 від 14.04.2021 року у загальній сумі 1169046 (один мільйон сто шістдесят дев`ять тисяч сорок шість) гривень 07 копійок. Стягнуто з Фермерського господарства «АГРО ЮНІВЕРС» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «НОР-ЕСТ АГРО» третейській збір у сумі 12091 (дванадцять тисяч дев`яносто одна) гривень.

Не погоджуючись з постановленим рішенням, 24.06.2022 Фермерське господарство «АГРО ЮНІВЕРС» звернулось до Північного апеляційного господарського суду із заявою, в якій просить скасувати рішення Постійно діючого Третейського суду при Асоціації українських банків від 07.06.2022 у третейській справі № 9/22.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 06.07.2022 присвоєно єдиний унікальний номер судової справи 873/54/22 та передано на розгляд головуючому судді (судді-доповідачу) - Ходаківській І.П.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 11.07.2022 заяву Фермерського господарства «АГРО ЮНІВЕРС» про скасування рішення Постійно діючого Третейського суду при Асоціації українських банків від 07.06.2022 у третейській справі № 9/22 залишено без руху. Роз`яснено Фермерському господарству «АГРО ЮНІВЕРС», що протягом десяти днів з дня вручення даної ухвали особа має право усунути наведені недоліки, шляхом подання до суду оригіналу рішення третейського суду або належним чином завірену його копію (засвідчену головою Постійно діючого Третейського суду при Асоціації українських банків).

21.07.2022 на адресу суду від Фермерського господарства «АГРО ЮНІВЕРС» надійшло клопотання (на виконання вимог ухвали Північного апеляційного господарського суду від 11.07.2022) про долучення до матеріалів справи копії рішення Постійно діючого Третейського суду при Асоціації українських банків від 07.06.2022 у третейській справі № 9/22, засвідчену головою суду.

У зв`язку з перебуванням у відпустці головуючого судді Ходаківської І.П. з 25.07.2022 по 29.07.2022 питання щодо розгляду зазначеної заяви вирішується після виходу головуючого судді з відпустки.

Відповідно до приписів ч. 1, 2 ст. 346 ГПК України сторони, треті особи, а також особи, які не брали участі у справі, у разі якщо третейський суд вирішив питання про їхні права та (або) обов`язки, мають право звернутися до суду із заявою про скасування рішення третейського суду. Заява про скасування рішення третейського суду подається до апеляційного господарського суду за місцем розгляду справи третейським судом стороною, третьою особою протягом дев`яноста днів з дня ухвалення рішення третейським судом, а особою, яка не брала участі у справі, у разі якщо третейський суд вирішив питання про її права та (або) обов`язки, - протягом дев`яноста днів з дня, коли вона дізналася або повинна була дізнатися про ухвалення рішення третейського суду.

Стаття 347 ГПК України встановлює вимоги до форми і змісту заяви про скасування рішення третейського суду.

За приписами ч. 1 ст. 349 ГПК України, справа про оскарження рішення третейського суду розглядається суддею одноособово протягом тридцяти днів з дня надходження до господарського суду заяви про скасування рішення третейського суду.

Відповідно до ст. 348 ГПК України суд до початку розгляду справи за клопотанням будь-кого з учасників судового розгляду може витребувати матеріали справи третейського розгляду, рішення в якій оскаржується, а також докази у порядку, встановленому цим Кодексом. Справа направляється до суду протягом п`яти днів з дня надходження такої вимоги.

Північний апеляційний господарський суд визнав подані матеріали достатніми для прийняття заяви Фермерського господарства «АГРО ЮНІВЕРС» про скасування рішення Постійно діючого Третейського суду при Асоціації українських банків від 07.06.2022 у третейській справі № 9/22 до розгляду та визнає подані матеріали достатніми для її прийняття.

Зважаючи, що зазначена заява надійшла до Північного апеляційного господарського суду без матеріалів справи № 9/22, суд вважає за необхідне витребувати з Постійно діючого Третейського суду при Асоціації українських банків матеріали справи №9/22.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 234, 346, 347, 349 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Прийняти до розгляду заяву Фермерського господарства «АГРО ЮНІВЕРС» про скасування рішення Постійно діючого Третейського суду при Асоціації українських банків від 07.06.2022 у третейській справі № 9/22.

2. Розгляд заяви призначити на 07.09.2022 об 11 год. 20 хв. Засідання здійснювати в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1а, зал судових засідань №6.

3. Витребувати у Постійно діючого Третейського суду при Асоціації українських банків оригінали матеріалів справи № 9/22 для огляду.

4. Довести до відома Постійно діючого Третейського суду при Асоціації українських банків, що справа має бути направлена до господарського суду протягом п`яти днів від дня надходження вимоги (відповідно до статті 348 Господарського процесуального кодексу України).

5. Зобов`язати кожну із сторін третейського спору та третейський суд надати суду належні та допустимі докази про наступне:

- чи не скасоване рішення третейського суду у справі № 9/22 компетентним судом;

- чи є в провадженні інших судів заяви про оскарження чи скасування рішення третейського суду;

- чи відповідав склад третейського суду, яким прийнято рішення вимогам закону.

6. Довести до відома учасників судового процесу, що нез`явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою судовому розгляду заяви.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Повний текст ухвали складено та підписано 02.08.2022 (у зв`язку з перебуванням у відпустці головуючого судді Ходаківської І.П. з 25.07.2022 по 29.07.2022)

Суддя І.П. Ходаківська