РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Київ

25.07.2022Справа № 910/1566/22

Господарський суд міста Києва у складі судді Ковтуна С.А., секретар судового засідання Мамонтова О.О.. розглянувши матеріали справи

за позовом селянського фермерського господарства «Батьківщина»

до товариства з обмеженою відповідальністю «Бест Топ»

про стягнення 1642447,05 грн,

Представники:

від позивача Шарко Д.Р.

від відповідача не прибув

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

До суду звернулося з позовом селянське фермерське господарство «Батьківщина» до товариства з обмеженою відповідальністю «Бест Топ» про стягнення 1642447,05 грн, в тому числі: 701900,45 грн боргу, 800166,51 грн пені, 140380,09 грн штрафу.

Позовні вимоги мотивовані тим, що відповідач не виконав зобов`язання з поставки товару за договором поставки № 0540 від 26.11.2021.

Суд своєю ухвалою від 08.02.2022 відкрив провадження у справі № 910/1566/22, постановив розглядати справу в порядку загального позовного провадження.

Відповідач відзив на позов не подав.

За таких обставин, суд вважає за можливе розглянути справу за наявними матеріалами на підставі ст. 165 ГПК України.

Розглянувши надані документи і матеріали, заслухавши пояснення представника позивача, всебічно та повно з`ясувавши обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши в сукупності докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд встановив:

26 листопада 2021 року селянське фермерське господарство «Батьківщина» (покупець) та товариство з обмеженою відповідальністю «Бест Топ» (покупець) уклали договір поставки № 0540 (далі - Договір), згідно з п. 1.1 якого постачальник зобов`язується передати у встановлені цим договором строки у власність покупця мінеральні добрива (далі - товар), а покупець зобов`язується прийняти товар та оплатити його вартість з цінами та на умовах, визначених цим договором.

Постачальник поставляє покупцю товар протягом 3 (трьох) робочих днів з моменту отримання постачальником попередньої оплати (п. 3.1 Договору).

У специфікації № 1 від 26.11.2021 сторони досягли згоди про поставку товару на загальну суму 701900,45 грн.

Позивач перерахував відповідачеві 701900,45 грн (платіжне доручення № 418 від 26.11.2021).

Відповідач не поставив товар до 01.12.2021.

Позивач звернувся до відповідача з вимогою від 17.12.2021 про поставку товару.

Відповідач вимогу не задовольнив.

Згідно з ч. 2 ст. 693 ЦК України покупець має право вимагати повернення суми попередньої оплати у випадку, якщо продавець не передав товар у встановлений строк.

Станом на день розгляду справи в суді відповідач товар не поставив, кошти не повернув.

Згідно з нормами ст. 530 Цивільного кодексу України, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Якщо строк (термін) виконання боржником обов`язку не встановлений або визначений моментом пред`явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов`язок у семиденний строк від дня пред`явлення вимоги, якщо обов`язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства.

Факт наявності боргу у відповідача перед позивачем на суму 701900,45 грн належним чином доведений, документально підтверджений та відповідачем не спростований.

Відповідно до ст. 610 Цивільного кодексу України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

У разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема, відшкодування збитків, сплата неустойки (ст. 611 Цивільного кодексу України).

Відповідно до п 8.2 Договору за прострочення поставки товару постачальник сплачує покупцю неустойку в розмірі 2% від вартості несвоєчасно поставленого товару за кожний день прострочення, а у разі прострочення поставки більш, ніж на 5 (п`ять) календарних днів - ще й штраф у розмірі 20% від вартості несвоєчасно поставленого товару.

За розрахунком позивача, перевіреним судом, до стягнення з відповідача підлягає 800166,51 грн пені (за період з 02.12.2021 по 28.01.2022), 140380,09 грн штрафу.

Відповідно до ст. 73 Господарського процесуального кодексу України доказами у справі є будь-які фактичні дані, на підставі яких господарський суд встановлює наявність чи відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставини, які мають значення для вирішення справи.

Згідно зі ст. 74 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Приймаючи рішення, суд зобов`язаний керуватись наданими сторонами доказами.

Позивач належним чином довів порушення його прав зі сторони відповідача.

Обставини, на які посилається позивач як на підставу своїх вимог, належним чином доведені і відповідачем не спростовані, а тому позовні вимоги позивача до останнього підлягають задоволенню в повному обсязі.

Відповідно до ст. 129 Господарського процесуального кодексу України судові витрати покладаються на відповідача.

На підставі викладеного, керуючись статтями 129, 232, 233, 236, 237, 238, 240, 248 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

Задовольнити повністю позов селянського фермерського господарства «Батьківщина» до товариства з обмеженою відповідальністю «Бест Топ».

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю «Бест Топ» (вул. Ярославська, 57, м. Київ, 04071, код 42249115) на користь селянського фермерського господарства «Батьківщина» (село Маньківка, Сватівський район, Луганська область, 92640, код 25369321) 701900,45 грн боргу, 800166,51 грн пені, 140380,09 грн штрафу, 24636,71 грн судового збору.

Відповідно до ст. 241 Господарського процесуального кодексу України рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закритті апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Згідно з ч. 1 ст. 256 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Апеляційна скарга може бути подана до Північного апеляційного господарського суду.

Повний текст рішення складено 05.08.2022.

Суддя С. А. Ковтун