ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

11.08.2022 Справа № 917/882/22

Суддя Тимощенко О.М. , розглянувши матеріали

за позовною заявою ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 ,

до відповідача Державного реєстратора юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців Виконавчого комітету Скороходівської селищної ради Бугая Ігоря Валерійовича, вул. Софіївська, 15, смт. Скороходове, Полтавський район, Полтавська область, 38813

про: визнання протиправною та скасування державної реєстрації змін до відомостей про юридичну особу (реєстраційну дію) - запис 019000477 від 28.06.2022 року,

ВСТАНОВИВ:

08.08.2022 року до господарського суду Полтавської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до відповідача Державного реєстратора юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців Виконавчого комітету Скороходівської селищної ради Бугая Ігоря Валерійовича про визнання протиправною та скасування державної реєстрації змін до відомостей про юридичну особу (реєстраційну дію) - запис 019000477 від 28.06.2022 року щодо товариства з додатковою відповідальністю "Укроліяпродукт" (вх. № 966/22).

Суд, дослідивши матеріали позовної заяви, встановив, що спір стосується корпоративних відносин, про що також в позовній заяві зазначає позивач, а саме: "Вчинення державним реєстратором вищевказаного реєстраційного запису порушує мої корпоративні та майнові права, як учасника та кінцевого бенефіціарного власника товариства з додатковою відповідальністю "Укроліяпродукт" на участь в управлінні товариством ..."

Відповідно до ч. 6 ст. 30 Господарського процесуального кодексу України, яка визначає випадки виключної підсудності справ, спори, що виникають з корпоративних відносин, в тому числі спори між учасниками (засновниками, акціонерами, членами) юридичної особи або між юридичною особою та її учасником (засновником, акціонером, членом), у тому числі учасником, який вибув, пов`язані зі створенням, діяльністю, управлінням або припиненням діяльності такої юридичної особи, крім трудових спорів, а також спори, що виникають з правочинів щодо корпоративних прав (крім акцій) в юридичній особі, розглядаються господарським судом за місцезнаходженням юридичної особи.

Такою юридичною особою в даному випадку є товариство з додатковою відповідальністю "Укроліяпродукт", учасником якої і є позивач.

Як вбачається з витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб- підприємців та громадських формувань станом на 27.07.2022 року, наданого позивачем до позовної заяви, товариство з додатковою відповідальністю "Укроліяпродукт" зареєстроване за адресою: вул. Шовковична, 42-44, офіс 304, м. Київ, 01024.

У постанові Великої Палати Верховного Суду від 20 вересня 2018 року у справі N 813/6286/15 (відповідачем у якій виступало Управління державної реєстрації) висловлено правову позицію, що спір має вирішуватися за правилами ГПК України незалежно від суб`єктного складу, за місцезнаходженням юридичної особи (частина шоста статті 30 ГПК України).

Верховний Суд у Огляді за результатами вивчення судової практики розгляду господарськими судами справ щодо корпоративних спорів, корпоративних прав та цінних паперів за період з 01.01.2018 по 30.11.2018 у п. 1 Розділу ІІ зазначив, що особливості розгляду корпоративних спорів передбачено і щодо визначення територіальної юрисдикції (підсудності). Частинами шостою та сьомою статті 30 ГПК України встановлено виключну підсудність. Такі спори розглядаються господарським судом лише за місцезнаходженням юридичної особи.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 31 ГПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Відповідно до статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом.

Позивач, скориставшись своїм правом на пред`явлення позову, не дотримався правил визначення підсудності, передбачених ГПК України.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про наявність підстав для передачі матеріалів позовної заяви за територіальною юрисдикцією (підсудністю) до господарського суду м. Києва.

Відповідно до ч. 3 ст. 31 ГПК України передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

При цьому ч. 6, 7 ст. 31 ГПК України унормовано, що спори між судами щодо підсудності не допускаються; справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому цією статтею, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

Керуючись ч. 6 ст. 30, п. 1 ч. 1 ст. 31, ст. 234 ГПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

1. Передати позовну заяву ОСОБА_1 до Державного реєстратора юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців Виконавчого комітету Скороходівської селищної ради Бугая Ігоря Валерійовича про визнання протиправною та скасування державної реєстрації змін до відомостей про юридичну особу (реєстраційну дію) - запис 019000477 від 28.06.2022 року щодо товариства з додатковою відповідальністю "Укроліяпродукт" за територіальною юрисдикцією (підсудністю) до господарського суду м. Києва (01054, м. Київ, вул. Б.Хмельницького, 44-В).

2. Копії ухвали надіслати сторонам.

Ухвала підписана 11.08.2022 р.

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання та може бути оскаржена протягом 10 днів з моменту підписання (ст. ст. 235, 255 ГПК України). Згідно ст. 257 ГПК України, апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Суддя О. М. Тимощенко