номер провадження справи 17/49/20-9/76/21
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

11.08.2022 Справа № 908/924/20

м.Запоріжжя

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю Аква Фонтана,

до відповідача-1: Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Інвестохіллс Веста,

до відповідача-2: Державного реєстратора Василівської районної державної адміністрації Запорізької області Міюц Світлани Олександрівни

про визнання протиправним та скасування рішення державного реєстратора, поновлення державної реєстрації права власності на нерухоме майно

Суддя Левкут В.В.

Без повідомлення учасників справи

ВСТАНОВЛЕНО:

Рішенням Господарського суду Запорізької області від 30.09.2021 у справі №908/924/20 (суддя Боєва О.С.) позовні вимоги задоволено частково: 1. скасовано рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень щодо реєстрації за ТОВ Фінансова компанія Інвестохіллс Веста права власності на будівлі літ. А, Б, розташовані за адресою: Запорізька обл., м. Запоріжжя, вул. Билкіна, 1 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 01, опис об`єкта: цех з виробництва безалкогольних напоїв літ. А загальною площею 388,5 кв.м.; склад літ. Б загальною площею 32,6 кв.м., номер об`єкта в РПВН: 5846057); припинено право власності ТОВ Фінансова компанія Інвестохіллс Веста на зазначене нерухоме майно, шляхом скасування державної реєстрації права власності ТОВ Фінансова компанія Інвестохіллс Веста; 2. скасовано рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень щодо реєстрації за ТОВ Фінансова компанія Інвестохіллс Веста права власності на склад літ. Г, розташований за адресою: Запорізька обл., м. Запоріжжя, вул.Билкіна, 1 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 1, опис об`єкта: загальна площа (кв.м.): 54,8; номер об`єкта в РПВН: 13589517); припинено право власності ТОВ Фінансова компанія Інвестохіллс Веста на вказане нерухоме майно, шляхом скасування державної реєстрації права власності ТОВ Фінансова компанія Інвестохіллс Веста. В іншій частині позову відмовлено. З ТОВ Фінансова компанія Інвестохіллс Веста на користь ТОВ Аква Фонтана стягнуто судові витрати.

Постановою Центрального апеляційного господарського суду від 07.02.2022 рішення Господарського суду Запорізької області від 30.09.2021 у справі № 908/924/20 залишено без змін.

02.08.2022 від позивача Товариства з обмеженою відповідальністю Аква Фонтана до господарського суду надійшло клопотання про усунення недоліків в рішенні Господарського суду Запорізької області від 30.09.2022 у справі №908/924/20.

Протоколом передачі від 02.08.2022 вищевказану заяву передано на розгляд раніше визначеному складу суду судді Боєвій О.С.

Враховуючи перебування судді Боєвої О.С. у відпустці з 22.07.2022 по 05.08.2022 розпорядженням керівника апарату Господарського суду Запорізької області № П-266/22 від 02.08.2022 призначено повторний автоматизований розподіл справи для розгляду клопотання.

Згідно з протоколом повторного автоматизованого розподілу від 02.08.2022 клопотання ТОВ Аква Фонтана про усунення недоліків у рішенні по справі № 908/924/20 визначено до розгляду судді Левкут В.В.

На підставі викладеного суд вважає за необхідне прийняти вищезазначене клопотання до розгляду.

За змістом статті 243 ГПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

У заяві (клопотанні) про усунення недоліків у судовому рішенні від 30.09.2021 по справі №908/924/20 позивач просить суд замінити в тексті рішення неправильний реєстраційний номер об`єкту нерухомого майна 1, та вказати замість нього правильний номер 01.

Особливості застосування статті 243 ГПК України наведені у постанові Касаційного господарського суду від 15.01.2021 у справі № 908/2135/19:

«Судове рішення повинно бути точним. Помилки у тексті судового рішення, зумовлені арифметичними помилками або граматичними помилками (описками), що стосуються істотних обставин або ускладнюють виконання рішення, можуть бути усунуті судом, який ухвалив рішення або ухвалу.

Описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо).

Вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні, постанові або ухвалі), суд не вправі змінювати зміст судового рішення, він лише усуває неточності щодо встановлених фактичних обставин справи (наприклад, дати події, номеру і дати документа, найменування сторін, прізвища, імені, по батькові особи тощо), або мають технічний характер (тобто, виникли в процесі виготовлення тексту рішення).

Таким чином, виправлення допущених у рішенні, постанові, ухвалі описок, арифметичних помилок допускається, якщо, при цьому, не зачіпається суть судового рішення».

Як вбачається з Витягу з Державного реєстру речових справ на нерухоме майно про реєстрацію права власності, копія якого міститься в матеріалах справи (т. 1 а.с. 204), об`єкту нерухомого майна склад літ. Г, який розташований за адресою: Запорізька область, м.Запоріжжя, вул.Билкіна, 1 (загальна площа (кв.м.): 54,8; номер об`єкта в РПВН: 13589517), який в тому числі є предметом спору у справі № 908/924/20, присвоєно реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна01.

При цьому у вступній, описовій та резолютивній частинах рішення господарського суду від 30.09.2021 у справі № 908/924/20 при технічному виготовленні тексту рішення допущено описки при зазначенні реєстраційного номеру вищевказаного об`єкту нерухомого майна, а саме: вказано реєстраційний номер об`єкту нерухомого майна 1.

На підставі викладеного, враховуючи фактичні обставини справи, суд вважає за необхідне заяву (клопотання) Товариства з обмеженою відповідальністю Аква Фонтана задовольнити, виправити описки, допущені у вступній, описовій та резолютивній частинах рішення від 30.09.2021 у справі № 908/924/20, які не зачіпають суті рішення.

Керуючись ст.ст. 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву (клопотання) Товариства з обмеженою відповідальністю Аква Фонтана задовольнити.

Виправити описки у вступній, описовій та резолютивній частинах рішення Господарського суду Запорізької області від 30.09.2021 у справі №908/924/20, що допущені в тексті рішення при його технічному виготовленні, в частині зазначення реєстраційного номеру об`єкту нерухомого майна складу літ. Г, розташованого за адресою: Запорізька область, м.Запоріжжя, вул.Билкіна, 1, вказавши замість реєстраційного номеру об`єкту нерухомого майна 1, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 01.

Викласти абзаци 4 та 5 резолютивної частини рішення в наступній редакції:

«2. Скасувати рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер 51085408 від 11.02.2020 року прийняте державним реєстратором Василівської районної державної адміністрації Запорізької області Міюц Світланою Олександрівною щодо реєстрації за Товариством з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Інвестохіллс Веста () права власності на склад літ. Г, розташований за адресою: Запорізька обл., м. Запоріжжя, вул. Билкіна, 1 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 01, опис об`єкта: загальна площа (кв.м.): 54,8; номер об`єкта в РПВН: 13589517).

Припинити право власності Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Інвестохіллс Веста () на нерухоме майно, шляхом скасування державної реєстрації права власності Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Інвестохіллс Веста () на склад літ. Г, розташований за адресою: Запорізька обл., м. Запоріжжя, вул. Билкіна, 1 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 01, опис об`єкта: загальна площа (кв.м.): 54,8; номер об`єкта в РПВН: 13589517)».

Копію даної ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з моменту її підписання у порядку, встановленому ст. 257 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала підписана 11.08.2022.

Суддя В.В.Левкут