ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

08 серпня 2022 року м. ХарківСправа № 922/395/22

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Гребенюк Т.Д.

розглянувши матеріали справи

за позовом Керівника Салтівської окружної прокуратури м. Харкова (61038, м.Харків, вул. Маршала Батицького, 23) Прокуратура, що забезпечує участь у справі: Харківська обласна прокуратура (61001, м.Харків, вул. Б.Хмельницького, 4, )
до Харківської міської ради (код 04059243, майдан Конституції, 7, м.Харків, 61003) , Управління комунального майна та приватизації Департаменту економіки та комунального майна Харківської міської ради (, майдан Конституції, буд. 16, м. Харків, 61003) , Фізичної особи-підприємця Кожушко Олени Миколаївни ( АДРЕСА_1 ) , Фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 )
про визнання незаконним та скасування рішення, визнання договору недійсним, витребування майна

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Харківської області з метою захисту інтересів держави звернувся прокурор з позовною заявою до Харківської міської ради,Управління комунального майна та приватизації Департаменту економіки та комунального майна Харківської міської ради, фізичної особи-підприємця Кожушко Олени Миколаївни, фізичної особи ОСОБА_1 , в якій просить:

- визнати незаконним та скасувати п. 47 додатку 1 до рішення 18 сесії Харківської міської ради 7 скликання "Про відчуження об`єктів комунальної власності територіальної громади м. Харкова" від 21.02.2018 №1008/18;

- визнати недійсним договір купівлі-продажу нежитлових приміщень від 17.07.2018 №5605-В-С, укладений між Управлінням комунального майна та приватизації Департаменту економіки та комунального майна Харківської міської ради та фізичною особою-підприємцем Кожушко Оленою Миколаївною, посвідчений приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу Тихоновою І.В. і зареєстрований в реєстрі за №181;

- витребувати у ОСОБА_1 , на користь Харківської міської територіальної громади в особі Харківської міської ради нежитлові підвальні приміщення підвалу №LXIII, LXII, LXV, LXIV, LXVa загальною площею 63,6 кв.м. в житловому будинку, розташованому за адресою: АДРЕСА_3 .

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 22.02.2022 року позовну заяву прийнято до розгляду, по ній відкрито провадження у справі №922/395/22; призначено до розгляду за правилами загального позовного провадження.

У зв`язку з запровадженням на території України воєнного стану та наявністю загрози життю, здоров`ю та безпеці учасників справи, суддів та працівників суду, підготовче засідання, призначене на 17.03.2022, не відбулося.

Ухвалою суду від 18.05.2022 учасників справи повідомлено, що розгляд справи № 922/395/22 відкладено; учасникам справи запропоновано повідомити Суд, виходячи з поточної безпекової ситуації, про можливість участі в судовому засіданні у справі безпосередньо в приміщенні Господарського суду Харківської області та можливі дати призначення такого судового засідання; повідомити Суд про наявність технічної можливості участі у розгляді справи в режимі відеоконференцзв`язку; повідомити Суд про розгляд справи за відсутності учасника справи, скориставшись правом, передбаченим ч. 3 ст. 196 ГПК України, шляхом подачі відповідного клопотання; ухвалено, що учасникам справи необхідно письмово повідомити суд про оптимальний для них спосіб отримання інформації щодо розгляду справи.

Від представника відповідача (Управління комунального та приватизації Департаменту економіки та комунального майна Харківської міської ради) надійшла заява (вх. № 5966/22 від 29.06.2022) про застосування строку позовної давності .

Крім того, від відповідача (Управління комунального та приватизації Департаменту економіки та комунального майна Харківської міської ради) надійшов відзив (вх. № 5967/22 від 29.06.2022) , за змістом якого відповідач просить відмовити у задоволенні позову.

Від представника відповідача (Управління комунального та приватизації Департаменту економіки та комунального майна Харківської міської ради) надійшла заява про залишення позову без розгляду (вх.№ 5968/22 від 29.06.2022) на підставі п.1 ч.1 ст. 20, п. 8 ч.1 ст.226 ГПК України.

Також, від відповідача (Харківської міської ради) надійшла заява (вх.№ 5972/22 від 29.06.2022) про застосування строку позовної давності .

Від Харківської міської ради надійшов відзив (вх. № 5973/22 від 29.06.2022) за змістом якого відповідач просить Суд відмовити у задоволенні позовних вимог.

Від представника Управління комунального та приватизації Департаменту економіки та комунального майна Харківської міської ради надійшла заява (вх.№6956/22 від 20.07.2022) про зупинення провадження по справі №922/395/22 до закінчення розгляду судової палати для розгляду судових справ щодо земельних відносин та права власності Касаційного господарського суду у складі Верховного суду справи №925/1133/18; зазначено, що Управління підтримує цю заяву та просить розглянути її без участі свого представника.

Від представника Харківської міської ради надійшла заява (вх.№6957/22 від 20.07.2022) про зупинення провадження по справі №922/395/22 до закінчення розгляду судової палати для розгляду судових справ щодо земельних відносин та права власності Касаційного господарського суду у складі Верховного суду справи №925/1133/18; зазначено, що Харківська міська рада підтримує цю заяву та просить розглянути її без участі свого представника.

Від Харківської обласної прокуратури надійшла відповідь на відзив (вх.№7314 від 27.07.2022).

Від Управління комунального та приватизації Департаменту економіки та комунального майна Харківської міської ради надійшли заперечення на відповідь на відзив (вх.№7842/22 від 05.08.2022).

Також, через підсистему "Електронний суд" надійшло клопотання (вх.№7871/22 від 08.08.2022), за змістом якого просить надати прокурору відділу представництва інтересів держави з питань державної та комунальної власності управління представництва інтересів держави в суді Харківської обласної прокуратури можливість брати участь в режимі відеоконференції поза приміщенням суду з використанням власних технічних засобів у вказаному судовому засіданні 15.08.2022 та в усіх наступних судових засіданнях, у разі відкладення розгляду справи.

Крім того, надійшли заперечення на заяву про зупинення провадження у справі (вх. № 7873 від 08.08.2022), за змістом яких прокурор просив залишити без задоволення заяву про зупинення провадження у справі.

Враховуючи наведене, з урахування безпекової ситуації у м. Харкові, Суд вважає за необхідне призначити підготовче засідання на 15.08.2022 об 11:50.

Керуючись ст.ст. 177, 185, 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Призначити підготовче засідання на "15" серпня 2022 р. об 11:50 год. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

2. Клопотання прокурора про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції - задовольнити.

3. Попередити сторони, що відповідно до частини 5 статті 197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвалу складено та підписано 08.08.2022.

Суддя Т.Д. Гребенюк