ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

08.08.2022м. ДніпроСправа № 904/3069/18

за заявою Акціонерного товариства "ВТБ Банк", м. Київ

до боржника Приватного акціонерного товариства "Дніпротрансмаш", м. Дніпро

про визнання банкрутом

Суддя Мартинюк С.В.

Без участі (виклику) учасників справи про банкрутство

ВСТАНОВИВ:

Провадження у справі №904/3069/18 про банкрутство ПрАТ "Дніпротрансмаш" перебуває на стадії ліквідації, повноваження ліквідатора виконує арбітражний керуючий Коновий О.С..

29.12.2021 до Господарського суду Дніпропетровської області надійшла заява №02-02/143 від 28.12.2021 з додатками від ліквідатора Конового О.С. про покладення субсидіарної відповідальності на засновника та керівника боржника, в якій ліквідатор просив стягнути солідарно з Товариства з обмеженою відповідальністю "ЮКРЕЙН МІНЕРАЛС" () та ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь Приватного акціонерного товариства "Дніпротрансмаш" () грошові кошти в сумі 127 946 425, 49 грн.

30.12.2021 Господарським судом Дніпропетровської області постановлено ухвалу, якою: прийнято заяву №02-02/143 від 28.12.2021 ліквідатора Конового О.С. про покладення субсидіарної відповідальності на засновника та керівника боржника до розгляду у судовому засіданні на 01.02.2022 на 12:20 год.; залучено до участі у справі про банкрутство - Товариство з обмеженою відповідальністю "ЮКРЕЙН МІНЕРАЛС" () та ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ); зобов`язано ТОВ "ЮКРЕЙН МІНЕРАЛС" та ОСОБА_1 подати до дати судового засідання відзиви на заяву №02-02/143 від 28.12.2021 ліквідатора Конового О.С. про покладення субсидіарної відповідальності на засновника та керівника боржника.

12.01.2022 до Господарського суду Дніпропетровської області надійшла заява №11/01/1 від 11.01.2022 директора Товариства з обмеженою відповідальністю "ЮКРЕЙН МІНЕРАЛС" про відвід судді Камші Н.М. від розгляду справи №904/3069/18.

Ухвалою господарського суду від 14.01.2022 заяву №11/01/1 від 11.01.2022 директора Товариства з обмеженою відповідальністю "ЮКРЕЙН МІНЕРАЛС" про відвід судді Камші Н.М. - відхилено. Задоволено заяву про самовідвід судді Камші Н.М. від розгляду даної справи. Справу №904/3069/18 про банкрутство ПрАТ "Дніпротрансмаш", у тому числі, з розгляду заяв за участю боржника передано для автоматизованого визначення нового складу суду.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 17.01.2022, справу №904/3069/18 передано для розгляду судді Первушину Ю.Ю.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 25.01.2022, у зв`язку з перебуванням судді Первушина Ю.Ю. на лікарняному, справу №904/3069/18 передано для розгляду судді Мартинюку С.В.

Ухвалою господарського суду від 31.01.2022 справу № 904/3069/18 за заявою Акціонерного товариства "ВТБ Банк", м. Київ про визнання банкрутом Приватного акціонерного товариства "Дніпротрансмаш" прийнято до провадження суддею Мартинюком С.В.

До суду від арбітражного керуючого Конового О.С. надійшло клопотання про затвердження звіту про нарахування грошової винагороди та понесені витрати ліквідатора Приватного акціонерного товариства "Дніпротрансмаш".

Розглянувши клопотання арбітражного керуючого Конового О.С. про затвердження звіту про нарахування грошової винагороди та понесені витрати ліквідатора Приватного акціонерного товариства "Дніпротрансмаш", господарський суд зазначає наступне.

Постановою Господарського суду Дніпропетровської області від 06.06.2019 припинено процедуру розпорядження майном боржника ПрАТ "Дніпротрансмаш"; припинено повноваження розпорядника майна ПрАТ "Дніпротрансмаш" по справі №904/3069/18 арбітражного керуючого Кошовського Сергія Васильовича; визнано ПрАТ "Дніпротрансмаш" - банкрутом; відкрито ліквідаційну процедуру у справі строком на 1 рік, до 06.06.2020; призначено ліквідатором ПрАТ "Дніпротрансмаш" арбітражного керуючого Конового Олександра Сергійовича.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 26.04.2022 клопотання арбітражного керуючого Конового О.С. про продовження строку ліквідаційної процедури та повноважень ліквідатора - задоволено. Продовжено строк ліквідаційної процедури ПрАТ "Дніпроважмаш" та повноважень ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Конового О.С. на 6 місяців до 26.10.2022 року.

Звіт арбітражного керуючого про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат має бути схвалений зборами кредиторів (у процедурі банкрутства фізичної особи) чи комітетом кредиторів (у процедурі банкрутства юридичної особи), а в частині витрат, що стосуються заставного майна, - забезпеченим кредитором (абз. 2 ч. 6 ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства).

Звіт про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за підсумками процедур розпорядження майном, санації, ліквідації, реструктуризації заборгованості, погашення боргів подається арбітражним керуючим до господарського суду за п`ять днів до закінчення відповідної процедури, розглядається судом та затверджується ухвалою, що може бути оскаржена у встановленому порядку (абз. 3 ч. 6 ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства).

Враховуючи, що ухвалою господарського суду від 26.04.2022 строк ліквідаційної процедури ПрАТ "Дніпроважмаш" та повноважень ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Конового О.С. на 6 місяців до 26.10.2022 року, ліквідаційна процедура у справі на даний час триває, суд дійшов висновку, що клопотання арбітражного керуючого Конового О.С. про затвердження звіту про нарахування грошової винагороди та понесені витрати ліквідатора Приватного акціонерного товариства "Дніпротрансмаш" є таким, що подано передчасно, а отже не підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 30, Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання (вх.№13960/22 від 16.05.2022) арбітражного керуючого Конового О.С. про затвердження звіту про нарахування грошової винагороди та понесені витрати ліквідатора Приватного акціонерного товариства "Дніпротрансмаш"- відмовити.

Ухвала набирає законної сили - 08.08.2022 та може бути оскаржена в порядку, передбаченому статтями 254 - 257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя С.В. Мартинюк