ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"08" серпня 2022 р. Справа № 902/476/19

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Філіпова Т.Л.

судді Бучинська Г.Б.

судді Василишин А.Р.

розглянувши заяву Квартирно-експлуатаційного відділу м.Вінниця про повернення судового збору

за апеляційною скаргою Квартирно-експлуатаційного відділу м.Вінниця на рішення господарського суду Вінницької області від 10.10.2019 р. ухвалене суддею Матвійчуком В.В., повний текст рішення складено 16.10.2019 у справі №902/476/19

за позовом Заступника військового прокурора Вінницького гарнізону (вул. Стрілецька, 105, м. Вінниця, 21007) в інтересах держави, уповноваженим органом якого є Державна екологічна інспекція у Вінницькій області (вул.600-річчя, 19, м. Вінниця, 21100)

до відповідача Квартирно-експлуатаційного відділу м. Вінниця (вул. Стрілецька, 87, м. Вінниця, 21007)

про стягнення 184 850,63 грн.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 25.05.2020 р. апеляційну скаргу Квартирно-експлуатаційного відділу м.Вінниця на рішення господарського суду Вінницької області від 10.10.2019 р. у справі №902/476/19 - залишено без руху. Зобов`язано апелянта - Квартирно-експлуатаційний відділ м.Вінниця протягом 10 календарних днів після закінчення строку дії карантину, усунути встановлені при поданні апеляційної скарги недоліки: подати оригінал платіжного документа (квитанції, платіжного доручення, тощо) про сплату судового збору в розмірі 4 159,14 грн.; подати обґрунтоване клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення господарського суду Вінницької області від 10.10.2019 у справі №902/476/19.

Однак, скаржником вимоги суду, вказані в ухвалі Північно-західного апеляційного господарського суду від 25.05.2020 р. у справі №902/476/19, не виконані.

Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 17.08.2020 р. апеляційну скаргу Квартирно-експлуатаційного відділу м. Вінниця на рішення господарського суду Вінницької області від 10.10.2019 р. у справі №902/476/19 - повернуто скаржнику.

21.06.2022 р. на адресу апеляційного суду від Квартирно-експлуатаційного відділу м.Вінниця надійшла заява про повернення судового збору, в якій відповідач вказує на те, що в травні 2020 року КЕВ м. Вінниця зверталось до Північно-західного апеляційного господарського суду із апеляційною скаргою на рішення Господарського суду Вінницької області від 10 жовтня 2019 року у справі №902/476/19 за позовом військового прокурора Вінницького гарнізону в інтересах Державної екологічної інспекції Вінницької області до КЕВ м. Вінниця про стягнення коштів. Разом з тим, до зазначеної апеляційної скарги платіжне доручення №43 від 06 лютого 2020 року не додавалось. В подальшому, ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 25 травня 2020 року апеляційна скарга КЕВ м. Вінниця була залишена без руху та надано строк для усунення недоліків, а саме: надання апелянтом оригіналу доказу про сплату судового збору, а також обґрунтованого клопотання про поновлення строків на апеляційне оскарження.

Так як інші обставини, окрім тих, що вже були відомі суду та викладені в апеляційній скарзі від 01 травня 2020 року, були відсутні, тому КЕВ м. Вінниця було позбавлено можливості усунути вищевикладені недоліки, у зв`язку з чим апеляційна скарга у справі №902/476/19 залишена без розгляду.

Так як, КЕВ м. Вінниця повторно не зверталось до Північно-західного апеляційного господарського суду із апеляційною скаргою та заявою про поновлення строків на апеляційне оскарження, за подання яких законодавством передбачено справляння судового збору, тому судовий збір в розмірі 4159,13 грн., згідно платіжного доручення №43 від 06 лютого 2020 року являється передчасно сплаченим.

Відтак, відповідач просить суд повернути судовий збір, у розмірі 4159,13 грн. сплаченого у відповідності до платіжного доручення №43 від 06.02.2020 р.

Розглянувши клопотання заявника колегія суддів зазначає наступне.

Відповідно до ч. 2 ст. 123 ГПК України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Закон України "Про судовий збір" визначає правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору.

Згідно п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

З огляду на викладене, заява Квартирно-експлуатаційного відділу м.Вінниця про повернення судового збору в розмірі 4159,13 грн. підлягає задоволенню, а судовий збір - поверненню.

Керуючись ст. ст. 123, 234, 235 ГПК України, ст. 7 Закону України "Про судовий збір", суд,

УХВАЛИВ:

1. Заяву Квартирно-експлуатаційного відділу м.Вінниця про повернення судового збору - задоволити.

2. Повернути Квартирно-експлуатаційному відділу м.Вінниця (Україна, 21007, м.Вінниця, вул. Стрілецька, 87, ) із Державного бюджету України судовий збір у розмірі 4 159,13 грн., сплачений за платіжним дорученням від 06.02.2020 р. №43.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Додаток: платіжне доручення №43 від 06.02.2020 р. на суму 4 159,13 грн.

Головуючий суддя Філіпова Т.Л.

Суддя Бучинська Г.Б.

Суддя Василишин А.Р.