ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

"12" серпня 2022 р. Cправа № 902/717/22

Суддя Господарського суду Вінницької області Тварковський А.А., розглянувши матеріали

за позовом:

ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 )

ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 )

до: Вороновицької селищної ради (вул. Козацький шлях, 60, смт Вороновиця, Вінницький район, Вінницька область, 23252)

про визнання протиправним та скасування рішення,

В С Т А Н О В И В :

На розгляд Господарського суду Вінницької області надійшла позовна заява ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до Вороновицької селищної ради про визнання протиправним та скасування рішення Вороновицької селищної ради Вінницького району Вінницької області 28 сесії VIII скликання від 31 березня 2022 №3593 "Про припинення діяльності Воловодівської філії Комунального закладу "Степанівський ліцей з дошкільним підрозділом" Вороновицької селищної ради".

В обґрунтування заявлених позовних вимог позивачі посилаються на те, що є членами Вороновицької територіальної громади, а оскаржуваним рішенням порушено права та інтереси їх дітей на освіту.

За твердженням позивачів зазначене рішення прийняте з порушенням норм чинного законодавства, без дотримання встановленої процедури, зокрема щодо своєчасного оприлюднення проекту цього рішення, публічного громадського обговорення, тому є протиправним та підлягає скасуванню.

Розглянувши матеріали позовної заяви вих. №б/н, без дати (вх. №718/22 від 09.08.2022), суд дійшов висновку, що вказана позовна заява підлягає залишенню без руху з таких підстав.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.ст. 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити.

Відповідно до ч. 3 ст. 45 ГПК України позивачами є особи, які подали позов або в інтересах яких подано позов про захист порушеного, невизнаного чи оспорюваного права або охоронюваного законом інтересу.

За приписами ч.ч. 1-3 ст. 57 ГПК України інтереси малолітніх осіб віком до чотирнадцяти років, а також недієздатних фізичних осіб представляють у суді відповідно їхні батьки, усиновлювачі, опікуни чи інші особи, визначені законом.

Інтереси неповнолітніх осіб віком від чотирнадцяти до вісімнадцяти років, а також осіб, цивільна дієздатність яких обмежена, можуть представляти у суді відповідно їхні батьки, усиновлювачі, піклувальники чи інші особи, визначені законом. Суд може залучити до участі в таких справах неповнолітню особу чи особу, цивільна дієздатність якої обмежена. Законні представники можуть доручати ведення справи в суді іншим особам, які відповідно до закону мають право здійснювати представництво в суді.

У разі пред`явлення позову особою, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи, в заяві повинні бути зазначені підстави такого звернення (ч. 5 ст. 162 ГПК України). При цьому в силу приписів п. 5 ч. 3 ст. 162 ГПК України позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; правові підстави позову.

Так, у позовній заяві зазначено, що підставою звернення із позовом є те, що оскаржуваним рішенням порушено права та інтереси дітей позивачів на освіту. Тобто позов заявлено ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в інтересах їх дітей.

Однак у позовній заяві при зазначенні суб`єктного складу позивачів не зазначено прізвища, ім`я та по батькові дітей, в інтересах яких позивачі звертаються до суду.

Більше того, всупереч п. 5 ч. 3 ст. 162 ГПК України позовна заява взагалі не містить посилання на докази наявності дітей у ОСОБА_1 , для захисту інтересів яких подано позов.

Окрім того, до матеріалів позовної заяви додано копії свідоцтв про народження ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , матір`ю яких вказано ОСОБА_6 . При цьому у складі позивачів визначено ОСОБА_2 , тому за відсутності підтверджуючих доказів зміни прізвища неможливо констатувати, що ОСОБА_2 та ОСОБА_6 є однією і тією ж особою.

З урахуванням встановлених недоліків, на підставі ч. 1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, суд дійшов висновку про наявність підстав для залишення позовної заяви ОСОБА_1 та ОСОБА_2 без руху із встановленням позивачам строку для усунення виявлених недоліків, шляхом: 1) приведення у відповідність суб`єктного складу позивачів із зазначенням осіб, в інтересах яких пред`явлено позов; 2) зазначення доказів, які підтверджують наявність дітей у ОСОБА_1 , в інтересах яких подано позов; 3) зазначення доказів, які підтверджують, що ОСОБА_2 та ОСОБА_6 є однією і тією ж особою.

Разом з тим суд звертає увагу позивача, що за умовами ч. 3, 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому ст. 176 цього Кодексу. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Керуючись ст.ст. 162, 174, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

1. Позовну заяву ОСОБА_1 та ОСОБА_2 вих. №б/н, без дати (вх. №718/22 від 09.08.2022) до Вороновицької селищної ради про визнання протиправним та скасування рішення у справі №902/717/22 залишити без руху.

2. Встановити позивачам строк для усунення недоліків позовної заяви - протягом 7 - ми днів з дня вручення копії ухвали про залишення позовної заяви без руху.

3. Попередити позивачів про наслідки недотримання вимог ухвали про залишення позовної заяви без руху, передбачені ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України.

4. За приписами ч. 1 ст. 255 ГПК України ухвала про залишення позовної заяви без руху оскарженню не підлягає.

5. Копію ухвали надіслати представнику позивачів рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення та на відповідну адресу електронної пошти: ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Дата складання повного тексту ухвали 12.08.2022.

Суддя А.А. Тварковський

віддрук. прим.:

1 - до справи;

2 - представнику позивачів - адвокату Томляк Т.С. ( АДРЕСА_3 ).