УХВАЛА

м. Київ

09.08.2022Справа № 910/4214/22

За заявою Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Печерська Мрія"

про об`єднання позовів

у справі № 910/4214/18

За позовом Приватного акціонерного товариства "ДТЕК КИЇВСЬКІ ЕЛЕКТРОМЕРЕЖІ"

до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Печерська Мрія"

про стягнення 193 603,49 грн

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

У провадженні господарського суду міста Києва перебуває справа № 910/4214/22 за позовом Приватного акціонерного товариства "ДТЕК КИЇВСЬКІ ЕЛЕКТРОМЕРЕЖІ" (далі - позивач) до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Печерська Мрія" (далі - відповідач) про стягнення 193 603,49 грн, з яких 147 902,50 грн - заборгованість за необліковану електроенергію, 38 361,46 грн - втрати від інфляції та 7 339,53 грн - 3% річних.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на неналежне виконання відповідачем зобов`язання з оплати за поставлену позивачем електричну енергію, не обліковану внаслідок порушення відповідачем підп. 7 п. 8.4.2. Правил роздрібного ринку електричної енергії, а саме: самовільне підключення струмоприймача до електричної мережі позивача з порушенням схеми обліку, у зв`язку з чим позивачем було складено відповідний акт про порушення № 04272 від 02.07.2020 та на підставі рішення комісії з розгляду акту порушення № 2726 від 25.08.2020 проведено нарахування за спожиту відповідачем необліковану електроенергію, вартість якої позивач і просить стягнути з відповідача з урахуванням сум 3% річних та інфляційних втрат відповідно ст. 625 ЦК України.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 09.06.2022 відкрито провадження у справі № 910/4214/18, вирішено розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін (без проведення судового засідання).

02.08.2022 від відповідача надійшло клопотання про об`єднання позовів, у якому сторона просить суд об`єднати в одне провадження справи за № 910/4214/22, № 910/6214/22, № 910/5751/22, № 910/5913/22, № 910/6209/22, передати вказані справи на розгляд судді Удаловій О.Г. та присвоїти справам № 910/4214/22.

Вказане клопотання не підлягає задоволенню з огляду на таке.

Відповідно до частин 1, 2 статті 173 Господарського процесуального кодексу України, в одній позовній заяві може бути об`єднано декілька вимог, пов`язаних між собою підставою виникнення або поданими доказами, основні та похідні позовні вимоги.

Похідною позовною вимогою є вимога, задоволення якої залежить від задоволення іншої позовної вимоги (основної вимоги).

Суд з урахуванням положень частини першої цієї статті може за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи об`єднати в одне провадження декілька справ за позовами: одного й того самого позивача до одного й того самого відповідача; одного й того самого позивача до різних відповідачів; різних позивачів до одного й того самого відповідача.

Водночас згідно ч. 3 вказаної норми, об`єднання справ в одне провадження допускається до початку підготовчого засідання, а у спрощеному позовному провадженні - до початку розгляду справи по суті у кожній із справ.

Як визначено ч. 2 ст. 253 Господарського процесуального кодексу України розгляд справи по суті в порядку спрощеного провадження починається з відкриття першого судового засідання або через тридцять днів з дня відкриття провадження у справі, якщо судове засідання не проводиться.

Як вказувалось вище, провадження у даній справі № 910/4214/22 відкрито ухвалою від 09.06.2022, вирішено розгляд проводити за правилами спрощеного позовного провадження без проведення судового засідання, таким чином, розгляд даної справи по суті у справі № 910/4214/22 розпочався з 09.07.2022, відповідно клопотання про об`єднання справ в одне провадження подано у даній справі з пропущенням строку встановленого ч. 3 ст. 173 Господарського процесуального кодексу України

Таким чином, суд дійшов висновку про відсутність підстав для об`єднання справ № 910/4214/22, № 910/6214/22, № 910/5751/22, № 910/5913/22, № 910/6209/22 в одне провадження.

Про об`єднання справ в одне провадження, роз`єднання позовних вимог, про відмову в об`єднанні справ в одне провадження, роз`єднанні позовних вимог суд постановляє ухвалу. (ч. 7 ст. 173 статті 173 Господарського процесуального кодексу України ).

Враховуючи вищевикладене та керуючись статтями 173, 234-235 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Печерська Мрія" про об`єднання справ № 910/4214/22 та № 910/6214/22, № 910/5751/22, № 910/5913/22, № 910/6209/22 в одне провадження відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя О.Г. Удалова