ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
УХВАЛА

"26" липня 2022 р. Cправа № 902/1158/21

Господарський суд Вінницької області у складі: головуючий суддя Тісецький С.С., секретар судового засідання Переродова С.О., розглянувши у судовому засіданні в приміщенні суду матеріали у справі

за позовом: Громадської спілки "Українська ліга авторських та суміжних прав"

до: Товариства з обмеженою відповідальністю "Маркет - Трейд"

про стягнення 15 863,29 грн

за участю представників :

від Відповідача : Дудчик О.М., керівник

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Господарського суду Вінницької області перебуває справа за позовом ГС "Українська ліга авторських та суміжних прав" до ТОВ "Маркет - Трейд" про стягнення 15 863,29 грн боргу, що виник внаслідок неналежного виконання зобов`язань за договором № ТРЦ-200/02/20-Н від 01.02.2020 року про забезпечення правомірного використання об`єктів авторського права та об`єктів суміжних прав в публічних закладах.

Ухвалою суду від 01.06.2022 року відкладено розгляд справи по суті на 26.07.2022 року. Ухвалено забезпечити участь представника позивача - адвоката Хлєбнікова С.Г. у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у справі № 902/1158/21, яке відбудеться 26.07.2022 року - 10:00 год. в приміщенні Господарського суду Вінницької області з використання системи відеоконференцзв`язку "EasyCon".

На визначену дату в судове засідання з`явився представник відповідача. Позивач повноважного представника в судове засідання не направив.

Натомість, 25.07.2022 року на електронну адресу суду від представника позивача надійшли наступні документи:

- заява б/н від 21.07.2022 року про участь у судовому засіданні 26.07.2022 року о 10:00 год. та у всіх наступних судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, з використання системи відеоконференцзв`язку "EasyCon";

- клопотання б/н від 25.07.2022 року про розгляд справи за відсутності представника позивача.

В судовому засіданні, представник відповідача щодо позову заперечив, з підстав наведених у відзиві на позовну заяву.

Водночас, за наслідками проведеного судового засідання, заслухавши представника відповідача та оглянувши наявні матеріали справи, беручи до уваги неявку в судове засідання представника позивача, суд дійшов висновку про необхідність відкладення розгляду справи по суті на іншу дату, з урахуванням графіків відпусток судді та призначених до розгляду справ.

Також, суд зважає на заяву представника позивача б/н від 21.07.2022 року про проведення наступних засідань у цій справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

За приписами ч.ч. 1-4 ст. 197 ГПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Враховуючи викладене та беручи до уваги, що Господарський суд Вінницької області має технічну можливість провести наступне судове засідання за допомогою програмного забезпечення "EasyCon" у визначені дату і час, в зв`язку з чим, суд дійшов висновку про задоволення вищевказаної заяви.

Керуючись ст.ст. 2, 3, 42, 18, 42, 169, 196, 197, 202, 232, 233, 234, 235, 242, 247, 252, 326 ГПК України, суд -

У Х В А Л И В :

1. Відкласти розгляд справи по суті на 03.10.2022 року о 10:00 год., в приміщенні Господарського суду Вінницької області (м. Вінниця, вул. Пирогова, 29, зал №6).

2. Учасникам справи направити у судове засідання уповноважених представників, останнім мати при собі, відповідно до ст. 60 ГПК України, документи, що підтверджують їх повноваження.

3. Роз`яснити сторонам про можливість участі у судовому засіданні згідно ч.ч. 1-4 ст.197 ГПК України в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою програмного забезпечення "EasyCon".

4. Забезпечити участь представника позивача - адвоката Хлєбнікова С.Г. (e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_1 ) у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у справі № 902/1158/21, яке відбудеться 03.10.2022 року - 10:30 год. в приміщенні Господарського суду Вінницької області (вул. Пирогова, 29, м. Вінниця, 21018, зал № 6) з використання системи відеоконференцзв`язку "EasyCon".

5. Роз`яснити представнику Позивача - адвокату Хлєбнікову С.Г., що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції він зобов`язаний: зайти та авторизуватися в Системі за 10 хвилин до початку судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камера) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою Системи; очікувати запрошення Секретаря до участі в судовому засіданні.

6. Роз`яснити представнику Позивача - адвокату Хлєбнікову С.Г., що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

7. Копію ухвали надіслати на відомі суду адреси електронної пошти: ГС "Українська ліга авторських та суміжних прав" - ІНФОРМАЦІЯ_4, представнику ГС "Українська ліга авторських та суміжних прав" адвокату Хлєбнікову С.Г. - ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ; ТОВ "Маркет - Трейд" - .

Згідно ч. 1 ст. 235 ГПК України, ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом чи Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Тісецький С.С.

Віддрук. прим.:

1 - до справи.