У Х В А Л А

02.08.2022 м. КиївСправа № 910/14155/21

За позовом: товариства з обмеженою відповідальністю "ДІПНЕТ УКРАЇНА";

до: акціонерного товариства "УКРГАЗВИДОБУВАННЯ";

про: внесення змін до договору.

Суддя Балац С.В.

Представники: без виклику сторін.

О Б С Т А В И Н И С П Р А В И :

Товариство обмеженою відповідальністю "ДІПНЕТ УКРАЇНА" звернулося до господарського суду міста Києва з позовом до акціонерного товариства "УКРГАЗВИДОБУВАННЯ" про внесення змін до договору.

Рішенням господарського суду м. Києва від 17.11.2021 у справі № 910/14155/21 (суддя Нечай О.В.), яке залишено без змін постановою Північного апеляційного господарського суду від 09.02.2022 позов задоволено.

Постановою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 19.07.2022 рішення господарського суду м. Києва від 17.11.2021 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 09.02.2022 скасовано, справу № 910/14155/21 передано на новий розгляд до господарського суду м. Києва.

В результаті повторного автоматичного розподілу справу № 910/14155/21 передано на розгляд судді Балац С.В.

Враховуючи викладені обставини, суд дійшов висновку про те, що дана справа має бути розглянута в порядку (за правилами) загального позовного провадження та підлягає призначенню до розгляду в підготовчому засіданні.

Керуючись ст. 60, 120, 121, 135, 176, п. 1 ч. 3 ст. 202, ч. 4 ст. 202, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,

У Х В А Л И В :

1. Прийняти справу № 910/14155/21 до свого провадження.

2. Призначити підготовче засідання у справі на 05.09.22 о 10:00 год. Підготовче засідання відбудеться в приміщенні господарського суду міста Києва, за адресою: 01030, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-В, зал судових засідань № 10 (корпус "Б").

3. Встановити відповідачу строк для подачі відзиву на позов - п`ятнадцять днів з дня вручення даної ухвали.

4. Роз`яснити позивачу, що у разі неявки останнього в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки, суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез`явлення не перешкоджає вирішенню спору.

5. Роз`яснити відповідачу, що якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи, зокрема, у разі неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки.

6. Роз`яснити позивачу та відповідачу про обов`язок повідомити суд про причини неявки в засідання суду.

7. Повноваження учасників справи оформити у відповідності з вимогами статті 60 Господарського процесуального кодексу України та надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників.

8. Повідомити сторін спору про те, що останні не позбавлені можливості прийняти участь у підготовчому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням програмного забезпечення "EasyCon", в порядку приписів статті 197 Господарського процесуального кодексу України.

9. Запропонувати сторонам спору подати до суду заяви про розгляд справи без участі представників останніх.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя С.В. Балац