ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"09" серпня 2022 р. Справа № 921/23/22

Суддя Західного апеляційного господарського суду Галушко Н.А.

вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження

за апеляційною скаргою Відкритого акціонерного товариства "Чортківський завод "Агромаш" №84 від 01.08.2022 (Вх.№ ЗАГС 01-05/1922/22 від 04.08.2022)

на рішення Господарського суду Тернопільської області від 29.06.2022 (повний текст складено 11.07.2022)

у справі №921/23/22

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Тернопільрембуд"

до відповідача Відкритого акціонерного товариства "Чортківський завод "Агромаш"

про зобов'язання забезпечити доступ до оригіналів документів товариства, що містять відомості про фінансово-господарську діяльність ВАТ Чортківський завод "Агромаш" за період з 01.03.2018 по 23.11.2021 на підставі вимог ТОВ "Тернопільрембуд" від 05.11.2021 (вх.239) та від 23.11.2021 (вх. 253)

ВСТАНОВИВ

Рішенням Господарського суду Тернопільської області від 29.06.2022 у справі №921/23/22 позов задоволено частково. Зобов'язано Відкрите акціонерне товариство "Чортківський завод "Агромаш" з моменту набрання рішенням законної сили забезпечити Товариству з обмеженою відповідальністю "Тернопільрембуд" доступ до оригіналів документів визначених пунктами 5-11, 13, 14, 16-23 частини 1 ст.77 Закону України "Про акціонерні товариства" за період з 01.03.2018 по 23.11.2021, а також доступ до будь-яких інших документів товариства, що містять відомості про фінансово-господарську діяльність Відкритого акціонерного товариства Чортківський завод "Агромаш" за період з 01.03.2018 по 23.11.2021. Стягнуто з Відкритого акціонерного товариства "Чортківський завод "Агромаш" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Тернопільрембуд" - 1 135 (одну тисячу сто тридцять п'ять) грн в рахунок повернення судового збору. У решті позовних вимог провадження у справі закрито.

Не погоджуючись з рішенням суду, Відкритим акціонерним товариством "Чортківський завод "Агромаш" подано апеляційну скаргу, в якій просить скасувати рішення Господарського суду Тернопільської області від 29.06.2022 у справі №921/23/22, яким було частково задоволено позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Тернопільрембуд" та прийняти нове рішення, яким у задоволенні позовних вимог відмовити.

При вивченні матеріалів апеляційної скарги судом встановлено, що скаржником, в порушення вимог ч. 3 ст. 258 ГПК України, до скарги не додано доказів сплати судового збору.

Згідно ст. 4 Закону України "Про судовий збір" розмір судового збору за подання апеляційної скарги на рішення суду становить 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарг.

Відповідно до ч.4 ст. 6 Закону України "Про судовий збір" якщо скаргу (заяву) подано про перегляд судового рішення в частині позовних вимог (сум, що підлягають стягненню за судовим рішенням), судовий збір за подання скарги (заяви) вираховується та сплачується лише щодо перегляду судового рішення в частині таких позовних вимог (оспорюваних сум).

З огляду на наведене, скаржнику слід подати суду докази сплати судового збору за розгляд справи в суді апеляційної інстанції в сумі 1 702,5 грн за наступними реквізитами: отримувач коштів ГУК Львiв/Личаківський р-н/22030101 код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38008294 банк отримувача Казначейство України (ел. адм. подат.) код банку отримувача (МФО) 899998 рахунок отримувача UA2013954 код класифікації доходів бюджету 22030101.

Згідно з ч. 2 ст. 260 Господарського процесуального кодексу України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.

Відповідно до частини 2 статті 174 Господарського процесуального кодексу України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

З врахуванням викладеного та керуючись ст.ст. 56, 174, 234, 258, 260 ГПК України, Західний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу Відкритого акціонерного товариства "Чортківський завод "Агромаш" №84 від 01.08.2022 (Вх.№ ЗАГС 01-05/1922/22 від 04.08.2022) у справі №921/23/22 залишити без руху.

2. Скаржнику усунути встановлені при поданні апеляційної скарги недоліки: надати (надіслати) на адресу Західного апеляційного господарського суду докази сплати судового збору в сумі 1 702,5 грн протягом 10 днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху.

3. При неусуненні недоліків апеляційної скарги у строк, встановлений судом, скарга вважається неподаною і повертається скаржнику в порядку ч. 4 ст. 174 ГПК України.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Галушко Н.А.