ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"01" серпня 2022 р. Справа№ 873/29/22

Північний апеляційний господарський суд

суддя: Ходаківська І.П.

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрохім - Партнер»

про покладення на Державне підприємство «Дослідне господарство «Перемога» Волинської державної сільськогосподарської дослідної станції інституту картоплярства Національної академії аграрних наук України» судових витрат на професійну правничу допомогу у справі № 873/29/22

за заявою Державного підприємства «Дослідне господарство «Перемога» Волинської державної сільськогосподарської дослідної станції інституту картоплярства Національної академії аграрних наук України»

про скасування рішення Постійно діючого Третейського суду при Асоціації українських банків від 10.05.2022

таза заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрохім - Партнер»

про видачу виконавчого документа на примусове виконання рішення Постійно діючого Третейського суду при Асоціації українських банків від 10.05.2022

у третейській справі № № 6/22 (третейський суддя Мамченко Ю.В.) (справа № 873/29/22)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрохім - Партнер»

до Державного підприємства «Дослідне господарство «Перемога» Волинської державної сільськогосподарської дослідної станції інституту картоплярства Національної академії аграрних наук України»

про стягнення заборгованості та грошових коштів, нарахованих у зв`язку із неналежним та несвоєчасним здійсненням виконання зобов`язань

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Постійно діючого Третейського суду при Асоціації українських банків від 10.05.2022 у третейській справі № 6/22 позов ТОВ «Агрохім - Партнер» про стягнення заборгованості задоволено у повному обсязі та стягнуто з Державного підприємства «Дослідне господарство «Перемога» Волинської державної сільськогосподарської дослідної станції Національної академії аграрних наук України» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрохім - Партнер» суму заборгованості та грошових коштів, нарахованих за Договором поставки товару № 25/21/ВЛ від 23.04.2021 у сумі 14 380 562, 76 грн та третейський збір у сумі 25 500, 00 грн.

ТОВ «Агрохім - Партнер» 13.05.2022 звернулось до Північного апеляційного господарського суду із заявою про видачу виконавчого документа на примусове виконання рішення Постійно діючого Третейського суду при Асоціації українських банків від 10.05.2022 у третейській справі №6/22.

16.06.2022 до Північного апеляційного господарського суду надійшла заява Державного підприємства «Дослідне господарство «Перемога» Волинської державної сільськогосподарської дослідної станції Національної академії аграрних наук України» про скасування рішення Постійно діючого Третейського суду при Асоціації українських банків від 10.05.2022 у третейській справі № 6/22.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 04.07.2022 за повідомленням ТОВ «Агрохім - Партнер» змінено найменування відповідача з Державного підприємства «Дослідне господарство «Перемога» Волинської державної сільськогосподарської дослідної станції Національної академії аграрних наук України» на ДЕРЖАВНЕ ПІДПРИЄМСТВО "ДОСЛІДНЕ ГОСПОДАРСТВО "ПЕРЕМОГА" ВОЛИНСЬКОЇ ДЕРЖАВНОЇ СІЛЬСЬКОГОСПОДАРСЬКОЇ ДОСЛІДНОЇ СТАНЦІЇ ІНСТИТУТУ КАРТОПЛЯРСТВА НАЦІОНАЛЬНОЇ АКАДЕМІЇ АГРАРНИХ НАУК УКРАЇНИ" (45665, Волинська обл., Луцький р-н, село Баківці, ВУЛИЦЯ ПЕРЕМОГИ, будинок 8, ).

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 19.07.2022 відмовлено у задоволенні заяви Державного підприємства «Дослідне господарство «Перемога» Волинської державної сільськогосподарської дослідної станції інституту картоплярства Національної академії аграрних наук України» про скасування рішення Постійно діючого Третейського суду при Асоціації українських банків від 10.05.2022 у третейській справі № 6/22. Рішення Постійно діючого Третейського суду при Асоціації українських банків від 10.05.2022 у третейській справі № 6/22 залишено без змін. Судові витрати по сплаті судового збору за подання заяви про скасування рішення третейського суду покладено на Державне підприємство «Дослідне господарство «Перемога» Волинської державної сільськогосподарської дослідної станції інституту картоплярства Національної академії аграрних наук України». Задоволено заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрохім - Партнер» про видачу виконавчого документа на примусове виконання рішення Постійно діючого Третейського суду при Асоціації українських банків від 10.05.2022 у третейській справі № 6/22. Після набрання законної сили цією ухвалою, на примусове виконання рішення Постійно діючого Третейського суду при Асоціації українських банків від 10.05.2022 у третейській справі № 6/22 вирішено видати накази такого змісту: «Стягнути з Державного підприємства «Дослідне господарство «Перемога» Волинської державної сільськогосподарської дослідної станції інституту картоплярства Національної академії аграрних наук України» (, 45665, Волинська обл., Луцький р-н, село Баківці, вул. Перемоги, буд. 8) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрохім - Партнер» (, 42304, Сумська обл., Сумський р-н, смт. Степанівка, провул. Промисловий, буд. 4) суму заборгованості та грошових коштів, нарахованих за Договором поставки товару № 25/21/ВЛ від 23.04.2021 у сумі 14 380 562 (чотирнадцять мільйонів триста вісімдесят тисяч п`ятсот шістдесят дві) гривень 76 копійок. Стягнути з Державного підприємства «Дослідне господарство «Перемога» Волинської державної сільськогосподарської дослідної станції інституту картоплярства Національної академії аграрних наук України» (, 45665, Волинська обл., Луцький р-н, село Баківці, вул. Перемоги, буд. 8) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрохім - Партнер» (, 42304, Сумська обл., Сумський р-н, смт. Степанівка, провул. Промисловий, буд. 4) третейський збір у сумі 25 500, 00 (двадцять п`ять тисяч п`ятсот) гривень.» Стягнути з Державного підприємства «Дослідне господарство «Перемога» Волинської державної сільськогосподарської дослідної станції інституту картоплярства Національної академії аграрних наук України» (, 45665, Волинська обл., Луцький р-н, село Баківці, вул. Перемоги, буд. 8) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрохім - Партнер» (, 42304, Сумська обл., Сумський р-н, смт. Степанівка, провул. Промисловий, буд. 4) витрати зі сплати судового збору за подання заяви про видачу виконавчого документа на примусове виконання рішення третейського суду у розмірі 1 240 (одна тисяча двісті сорок) гривень 50 копійок.

25.07.2022 до Північного апеляційного господарського суду надійшла заява ТОВ «Агрохім - Партнер» вих. № 21-2/07 від 21.07.2022 (надіслана на адресу суду 21.07.2022 відповідно до відмітки пошти на конверті, в якому надсилалась заява) у справі № 873/29/22 про покладення на ДП «Дослідне господарство «Перемога» Волинської державної сільськогосподарської дослідної станції інституту картоплярства Національної академії аграрних наук України» судових витрат на професійну правничу допомогу в порядку, передбаченому ст.ст. 123, 124, 126, 129, 244 Господарського процесуального кодексу України. У зазначеній заяві заявник просить суд стягнути з ДП «Дослідне господарство «Перемога» Волинської державної сільськогосподарської дослідної станції інституту картоплярства Національної академії аграрних наук України» на користь ТОВ «Агрохім - Партнер» судові витрати на правничу допомогу, понесені під час та в межах справи № 873/29/22 у розмірі 39 800,00 грн; розгляд вказаної заяви здійснити по суті за відсутності представника ТОВ «Агрохім - Партнер».

Згідно з протоколом передачі судової справи (апеляційної скарги, заяви, картки додаткових матеріалів) раніше визначеному головуючому судді (судді-доповідачу) (складу суду) від 25.07.2022 вищезазначену заяву передано головуючому судді (судді-доповідачу) Ходаківській А.М.

У зв`язку з перебуванням у відпустці головуючого судді Ходаківської І.П. з 25.07.2022 по 29.07.2022 питання щодо розгляду зазначеної заяви вирішується після виходу головуючого судді з відпустки.

Судом встановлено, що вказана заява подана у строк, передбачений ч. 8 ст. 129 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до ст. 221 ГПК України якщо сторона з поважних причин не може до закінчення судових дебатів у справі подати докази, що підтверджують розмір понесених нею судових витрат, суд за заявою такої сторони, поданою до закінчення судових дебатів у справі, може вирішити питання про судові витрати після ухвалення рішення по суті позовних вимог. Для вирішення питання про судові витрати суд призначає судове засідання, яке проводиться не пізніше п`ятнадцяти днів з дня ухвалення рішення по суті позовних вимог.

Враховуючи те, що ухвалу Північного апеляційного господарського суду від 19.07.2022 у справі № 873/29/22 було постановлено в судовому засіданні, суд вважає за необхідне призначити до розгляду заяву ТОВ «Агрохім - Партнер» про покладення на ДП «Дослідне господарство «Перемога» Волинської державної сільськогосподарської дослідної станції інституту картоплярства Національної академії аграрних наук України» на користь ТОВ «Агрохім - Партнер» судових витрат на професійну правничу допомогу у даній справі в такому самому порядку.

Керуючись ст.ст. 129, 221, 234, 235, 244 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти до розгляду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрохім - Партнер» про покладення на Державне підприємство «Дослідне господарство «Перемога» Волинської державної сільськогосподарської дослідної станції інституту картоплярства Національної академії аграрних наук України» судових витрат на професійну правничу допомогу у справі № 873/29/22.

2. Призначити розгляд заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрохім - Партнер» про покладення на Державне підприємство «Дослідне господарство «Перемога» Волинської державної сільськогосподарської дослідної станції інституту картоплярства Національної академії аграрних наук України» судових витрат на професійну правничу допомогу у справі № 873/29/22 у судовому засіданні на 15.08.2022 о 12 год. 00 хв. в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1-А, зал судових засідань № 12.

3. Запропонувати учасникам справи скористатися своїми правами, зокрема, звернутися до суду з клопотанням про розгляд справи в режимі відеоконференції, надання додаткових письмових пояснень, клопотань, клопотання про розгляд справи без участі представників учасників справи, з урахуванням того, що явка представників учасників справи не є обов`язковою, та інших заяв.

4. Встановити строк для подання пояснень, клопотань, заперечень або міркувань щодо поданої Товариством з обмеженою відповідальністю «Агрохім - Партнер» заяви про покладення на Державне підприємство «Дослідне господарство «Перемога» Волинської державної сільськогосподарської дослідної станції інституту картоплярства Національної академії аграрних наук України» судових витрат на професійну правничу допомогу у справі № 873/29/22 - до 11.08.2022.

5. Роз`яснити учасникам справи, що відповідно до приписів ст. 118 Господарського процесуального кодексу України право на вчинення процесуальних дій втрачається із закінченням встановленого законом або призначеного судом строку (ч. 1); заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом (ч. 2).

6. Довести до відома учасників справи, що нез`явлення їх представників у судове засідання не перешкоджає розгляду заяви.

7. Копію даної ухвали надіслати учасникам справи до відома.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.

Суддя І.П. Ходаківська