overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
СУДОВИЙ НАКАЗ
11 серпня 2022 року №903/567/22
Суддя Господарського суду Волинської області Слободян О.Г., розглянувши заяву Державного комунального підприємства «Луцьктепло»
2. Копію судового наказу, копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами, надіслати боржнику.
3. Видати стягувачу судовий наказ після набрання ним законної сили.
Згідно пункту 7 частини 1 статті 155 Господарського процесуального кодексу України під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Відповідно до частин 1 та 2 статті 157 Господарського процесуального кодексу України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
Заява про скасування судового наказу має відповідати вимогам ст. 157 ГПК України.
Згідно частини 1 ст.159 ГПК України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Судовий наказ набрав законної сили ___ ________________ 20 ___ року
Строк пред`явлення судового наказу до виконання до _________20____року
Судовий наказ виданий стягувачу ____ ________________ 20____ року
Cуддя Слободян О. Г.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
СУДОВИЙ НАКАЗ
09 серпня 2022 року №903/564/22
Під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті (п.7 ч.1 ст.155 ГПК України).
Відповідно до частин 1 та 2 статті 157 ГПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу, копій заяви стягувача та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
Заява про скасування судового наказу має відповідати вимогам ст. 157 ГПК України.
Відповідно до ч. 1 ст. 159 ГПК України, у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Судовий наказ набрав законної сили ___ ___________________ 20 ___ року
Строк пред`явлення судового наказу до виконання до _________20____року
Дата видачі судового наказу стягувачу ____ _________________20____ року
Cуддя Шум М.С.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

10 серпня 2022 року Справа № 903/1242/14

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Старленд", м.Луцьк

про банкрутство

Суддя Кравчук А.М.

встановив: 20.07.2022 на адресу суду надійшло клопотання ТОВ «Рожищенський птахокомбінат» про заміну кредитора ТОВ «Торговий дім «Екотехнології» його правонаступником ТОВ «Рожищенський птахокомбінат».

Ухвалою суду від 21.07.2022 заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Рожищенський птахокомбінат» від 20.07.2022 про заміну кредитора його правонаступником залишено без руху. Зобов`язано заявника не пізніше 5-ти календарних днів з дня вручення ухвали усунути недоліки заяви та подати суду: докази надіслання заяви всім учасникам справи про банкрутство (опис вкладення у цінний лист, фіскальний чек), зокрема: ліквідатору Дорошенку С.І., Рожищенському районному центру зайнятості, АТ КБ "Приватбанк", ТОВ "Торговий дім "Екотехнології".

05.08.2022 на адресу суду надійшла заява ТОВ "Рожищенський птахокомбінат" №07/19-22 від 04.08.2022 про усунення недоліків заяви та долучення доказів її надіслання всім учасникам справи.

Виникла необхідність призначення заяви до розгляду.

У зв`язку з введенням на території України воєнного стану, суд з метою мінімізації ризиків, задля захисту життя та здоров`я учасників судового процесу, вважає за необхідне запропонувати учасникам справи скористатись своїм правом та надати Господарському суду Волинської області клопотання про розгляд справи без їх участі/ Учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів відповідно до частин першої та другої статті 197 ГПК України.

При цьому учасники справи з метою реалізації принципів змагальності та диспозитивності не позбавлені можливості подати письмові пояснення у даній справі.

Керуючись ст.ст. 234-235 Господарського процесуального кодексу України, -

у х в а л и в:

1. Розгляд справи призначити у судовому засіданні 17.08.2022 о 12 год. 00 хв.

2. Явку учасників справи у судове засідання визнати не обов`язковою.

Ухвала господарського суду набирає законної сили з моменту її підписання відповідно до ч.2 ст. 235 ГПК України.

Ухвала суду підписана 11.08.2022

Ухвали суду підлягають оскарженню до Північно-західного апеляційного господарського суду відповідно до ст.ст. 255-256, п. 17.5 Перехідних положень ГПК України.

Суддя А. М. Кравчук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

11 серпня 2022 року Справа № 903/138/20

Суддя господарського суду Волинської області Гарбар І.О., вивчивши матеріали заяви про ухвалення додаткового рішення по справі №903/138/20 за позовом ОСОБА_1 до Любешівської селищної ради, Приватного підприємства Луцьксервіс про визнання незаконним та скасування рішень Любешівської селищної ради, визнання недійсними результати торгів, визнання недійсним договору купівлі-продажу земельної ділянки та скасування запису про його реєстрацію,

ВСТАНОВИВ:

24.02.2020 ОСОБА_1 звернувся в суд з позовною заявою до Любешівської селищної ради, Приватного підприємства Луцьксервіс про визнання незаконним та скасування рішень Любешівської селищної ради, визнання недійсними результати торгів, визнання недійсним договору купівлі-продажу земельної ділянки та скасування запису про його реєстрацію.

Ухвалою суду від 26.02.2020 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження (т.1, а.с.212).

Рішенням суду від 08.08.2022 в задоволенні позову ОСОБА_1 до Любешівської селищної ради, Приватного підприємства Луцьксервіс про визнання незаконним та скасування рішень Любешівської селищної ради, визнання недійсними результати торгів, визнання недійсним договору купівлі-продажу земельної ділянки та скасування запису про його реєстрацію, відмовлено.

09.09.2022 ПП Луцьксервіс подало заяву про ухвалення додаткового рішення, в якій просить стягнути з відповідача на користь позивача судові витрати на професійну правничу допомогу в сумі 16000,00 грн.

Враховуючи вищевикладене, беручи до уваги заяву відповідача, у суду виникають обставини для прийняття заяви для вирішення питання про ухвалення додаткового рішення після ухвалення рішення по суті позовних вимог.

Керуючись ст. ст. 126, 129, 221, 234, 235 ГПК України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Заяву про ухвалення додаткового рішення прийняти до розгляду.

2. Здійснювати розгляд заяви за правилами загального позовного провадження.

3. Заяву до розгляду призначити на "18" серпня 2022 р. о 11:00 год.

Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Волинської області (проспект Волі, 54а, місто Луцьк,) в залі судових засідань №103.

4. Запропонувати позивачу до 03.06.2022 подати мотивовані письмові пояснення, в яких викласти свою позицію стосовно заявлених відповідачем вимог про стягнення судових витрат та направити останні на адресу суду та відповідача 2, докази надіслання надати суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Ухвала підписана 11.08.2022.

Суддя І. О. Гарбар
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

ПРО ВИПРАВЛЕННЯ ОПИСКИ

11 серпня 2022 року Справа № 903/394/22

Господарський суд Волинської області в складі судді Дем`як В. М., розглянувши матеріали по справі №903/394/22

за заявою ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ), м. Луцьк

про неплатоспроможність фізичної особи

встановив: Ухвалою суду від 04.08.2022 відкрито провадження у справі про неплатоспроможність боржника ОСОБА_1 .

Однак, при виготовленні вступної, описової, мотивувальної та резолютивної частини ухвали суду від 04.08.2022 помилково значено ідентифікаційний код фізичної особи ОСОБА_1 - НОМЕР_2 , а слідує - .

Відповідно до ч.ч.1, 2, 4 ст. 243 ГПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Допущена в ухвалі Господарського суду Волинської області від 04.08.2022 у справі №903/394/22 описка не змінює зміст ухвали та не зачіпає її суті.

Керуючись ст.ст. 234, 235, 243 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,-

ухвалив :

1. Виправити допущену у вступній, описовій, мотивувальній та резолютивній частині ухвали Господарського суду Волинської області від 04.08.2022 у справі №903/394/22 описку та викласти в наступній редакції:

- ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ).

Ухвала господарського суду набирає законної сили з моменту її підписання відповідно до ч.2 ст. 235 ГПК України.

Ухвала суду підписана 11.08.2022.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя В. М. Дем`як
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
СУДОВИЙ НАКАЗ
06 липня 2022 року №903/470/22
- 225 412 грн. 06 коп. основного боргу та 248 грн. 10 коп. витрат по сплаті судового збору, а всього: 225 660 грн. 16 коп. (двісті двадцять п`ять тисяч шістсот шістдесят грн. 16 коп.).
Під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті (п. 7 ч. 1 ст. 155 ГПК України).
Відповідно до частин 1 та 2 статті 157 Господарського процесуального кодексу України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
Заява про скасування судового наказу має відповідати вимогам ст. 157 ГПК України.
Відповідно до ч. 1 ст. 159 ГПК України, у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Стягувач: Товариство з обмеженою відповідальністю «Тема-Захід»
Боржник: Товариство з обмеженою відповідальністю «Соціальний проект «Крамниця Турботи»
Судовий наказ набрав законної сили 08.08.2022
Строк пред`явлення судового наказу до виконання по 08.08.2022
Дата видачі судового наказу стягувачу 11.08.2022
Cуддя Кравчук А. М.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

10 серпня 2022 року Справа № 903/400/22

Господарський суд Волинської області у складі судді Якушевої І.О., розглянувши матеріали справи № 903/400/22

за позовом Приватно-орендного сільськогосподарського підприємства Русь, с. Мирне, Луцького району, Волинської області

до Фермерського господарства Західний Буг Юнака Сергія Петровича, м. Володимир

про стягнення 712 335 грн.,

керуючись статтями 120-121, 182 Господарського процесуального кодексу України,

у х в а л и в:

повідомити відповідача - Фермерське господарство Західний Буг Юнака Сергія Петровича у справі №903/400/22 про оголошення перерви в судовому засіданні з розгляду справи по суті до "25" серпня 2022 р. до 15:00 год.

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Волинської області за адресою: м. Луцьк, пр. Волі, 54а, в залі судових засідань № 104.

Явка представників сторін в судове засідання на власний розсуд.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://vl.arbitr.gov.ua

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Ухвала підписана 11.08.2022.

Суддя І. О. Якушева
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

10 серпня 2022 року Справа № 903/431/22

Господарський суд Волинської області у складі судді Якушевої І.О., розглянувши матеріали справи № 903/431/22

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Вижваліс, смт. Стара Вижівка

до Державного підприємства Ковельське лісове господарство, м. Ковель

про стягнення 165634,58 грн.,

керуючись статтями 120-121, 182 Господарського процесуального кодексу України,

у х в а л и в:

повідомити позивача - Товариство з обмеженою відповідальністю Вижваліс у справі №903/431/22 про оголошення перерви в судовому засіданні з розгляду справи по суті до "31" серпня 2022 р. до 11:30 год.

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Волинської області за адресою: м. Луцьк, пр. Волі, 54а, в залі судових засідань № 104.

Явка представників сторін в судове засідання на власний розсуд.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://vl.arbitr.gov.ua

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Ухвала підписана 11.08.2022.

Суддя І. О. Якушева
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
про примусове виконання рішення
11 серпня 2022 року №903/333/22-1
На виконання рішення Господарського суду Волинської області від 06.07.2022 у справі № 903/333/22.
Рішення набрало законної сили 27.07.2022

Стягувач: Товариство з обмеженою відповідальністю «Завокзальний ринок»

Боржник: підприємець Пилипчук Володимир Станіславович

Стягнути з підприємця Пилипчука Володимира Станіславовича ( АДРЕСА_1 , ідент. код НОМЕР_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Завокзальний ринок» (вул. Карпенка-Карого, 1, м.Луцьк, )

- 10 290 грн. 10 коп. основного боргу, 2 481 грн. 00 коп. витрат по сплаті судового збору, а всього: 12 771 грн. 10 коп. (дванадцять тисяч сімсот сімдесят одна грн. 10 коп.).

Наказ дійсний для пред'явлення до виконання по 27.07.2025

Cуддя Кравчук А. М.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
про примусове виконання рішення
11 серпня 2022 року №903/326/22-1
На виконання рішення Господарського суду Волинської області від 08.07.2022 у справі № 903/326/22.
Рішення набрало законної сили 29.07.2022

Стягувач: Державне комунальне підприємство «Луцьктепло»

Боржник: Державне підприємство український державний науково-дослідний інститут проектування міст «Діпромісто» імені Ю.М.Білоконя в особі Волинської філії українського державного науково-дослідного інституту проектування міст Діпромісто імені Ю.М. Білоконя

Стягнути з Державного підприємства український державний науково-дослідний інститут проектування міст «Діпромісто» імені Ю.М.Білоконя (вул. Лесі Українки, 26, м. Київ, ) в особі Волинської філії українського державного науково-дослідного інституту проектування міст Діпромісто імені Ю.М. Білоконя (вул. Кременецька, 38, м. Луцьк, ) на користь Державного комунального підприємства «Луцьктепло» (вул. Гулака-Артемовського, 20, м. Луцьк, )

- 383 109 грн. 23 коп. основного боргу, 17 297 грн. 79 коп. пені, 53 111 грн. 81 коп. інфляційних втрат, 8 961 грн. 54 коп. 3% річних та 6 937 грн. 21 коп. витрат по сплаті судового збору, а всього: 469 417 грн. 58 коп. (чотириста шістдесят дев`ять тисяч чотириста сімнадцять грн. 58 коп.)

Наказ дійсний для пред'явлення до виконання по 29.07.2025

Cуддя Кравчук А. М.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
СУДОВИЙ НАКАЗ
11 серпня 2022 року №903/566/22
Керуючись ст.ст. 4-5, 20, 24, 147-149, 154, 155 ГПК України,-
Під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті (п.7 ч.1 ст.155 ГПК України).
Відповідно до частин 1 та 2 статті 157 ГПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу, копій заяви стягувача та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав.
Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
Заява про скасування судового наказу має відповідати вимогам ст. 157 ГПК України.
Відповідно до ч. 1 ст. 159 ГПК України, у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Судовий наказ набрав законної сили ______________ 2022 року.
Строк пред`явлення судового наказу до виконання до _____________ 2025 року.
Дата видачі судового наказу стягувачу ___________ 2022 року.
Cуддя Вороняк А. С.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
СУДОВИЙ НАКАЗ
11 серпня 2022 року №903/557/22
Керуючись ст.ст. 4-5, 20, 24, 147-149, 154, 155 ГПК України,-
Під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті (п.7 ч.1 ст.155 ГПК України).
Відповідно до частин 1 та 2 статті 157 ГПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу, копій заяви стягувача та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав.
Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
Заява про скасування судового наказу має відповідати вимогам ст. 157 ГПК України.
Відповідно до ч. 1 ст. 159 ГПК України, у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Судовий наказ набрав законної сили ______________ 2022 року.
Строк пред`явлення судового наказу до виконання до _____________ 2025 року.
Дата видачі судового наказу стягувачу ___________ 2022 року.
Cуддя Вороняк А. С.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
про примусове виконання постанови
11 серпня 2022 року №903/108/22-1
На виконання постанови Північно-західного апеляційного господарського суду від 25.07.2022 у справі № 903/108/22
Постанова набрала законної сили 25.07.2022.

Стягувач: Товариство з обмеженою відповідальністю "ЕКО-ТАРА" (45021, Волинська обл., Ковельський р-н, с. Тойкут, вул. Шосейна, буд. 41, )

Боржник: Державний бюджет України Державна казначейська служба України у м. Києві ( 01014, місто Київ, вулиця Бастіонна, будинок 6, )

Стягнути з Державного бюджету України на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕКО-ТАРА" (45021, Волинська обл., Ковельський р-н, с. Тойкут, вул. Шосейна, буд. 41, ) майнову шкоду, що виникла внаслідок бездіяльності Головного управління Національної поліції у Волинській області у розмірі 161 067,91 грн, 5 000,00 грн витрат на професійну правничу допомогу та 5280,00 грн витрат на проведення експертизи.

Наказ дійсний для пред`явлення до виконання до 26.07.2025.

Cуддя Дем`як В.М.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
СУДОВИЙ НАКАЗ
11 серпня 2022 року №903/559/22
до боржника: Фізичної особи підприємця Рудецької Наталії Адамівни ( АДРЕСА_1 РНОКПП НОМЕР_1 ).
про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з боржника 52 412,87 грн. в т.ч.: 48 202,15грн. заборгованість, 4210,72 грн. штраф по орендній платі за договором №2 оренди торговельного місця площі від 09.04.2009 та 248,10 грн. витрат, пов`язаних з оплатою судового збору.
Згідно з п.7 ч.1 ст.155 ГПК України під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Відповідно до ч.ч.1,2 ст.157 ГПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
Згідно з ч.1 ст.159 ГПК України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Керуючись ст.ст.147, 148, 154, 155, 159 Господарського процесуального кодексу України, суд
Боржник: Фізична особа підприємець Рудецька Наталія Адамівна ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 )
2. Копію судового наказу, копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами, надіслати боржнику.
3. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Дата набрання судовим наказом законної сили __________
Строк пред`явлення судового наказу до виконання __________
Дата видачі судового наказу стягувачу ___________
Cуддя Дем`як В. М.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
СУДОВИЙ НАКАЗ
11 серпня 2022 року №903/561/22
Керуючись ст.ст. 4-5, 20, 24, 147-149, 154, 155 ГПК України,-
Під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті (п.7 ч.1 ст.155 ГПК України).
Відповідно до частин 1 та 2 статті 157 ГПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу, копій заяви стягувача та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав.
Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
Заява про скасування судового наказу має відповідати вимогам ст. 157 ГПК України.
Відповідно до ч. 1 ст. 159 ГПК України, у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Боржник: Фізична особа-підприємець Боярчук Тетяна Володимирівна ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 )
Судовий наказ набрав законної сили ______________ 2022 року.
Строк пред`явлення судового наказу до виконання до _____________ 2025 року.
Дата видачі судового наказу стягувачу ___________ 2022 року.
Cуддя Вороняк А. С.