ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"01" серпня 2022 р. Справа № 907/1039/21

м. Львів

Західний апеляційний господарський суду складі колегії суддів:

Гриців В.М. (доповідач), Бонк Т.Б.,Малех І.Б.

розглянув матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Вастон» на рішення Господарського суду Закарпатської області (суддя Лучко Р.М.) від 13 квітня 2022 року у справі №907/1039/21 за позовом Акціонерного товариства «Банк Інвестицій та Заощаджень» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Вастон»; третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача Товариство з обмеженою відповідальністю «Євро-Реконструкція», про стягнення 27 041,31 грн

ВСТАНОВИВ:

01 липня 2022 року до Західного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю «Вастон» на рішення Господарського суду Закарпатської області від 13 квітня 2022 року у справі №907/1039/21.

Господарський суд Закарпатської області рішенням від 13 квітня 2022 року у справі №907/1039/21 позов задовольнив частково. Стягнув з Товариства з обмеженою відповідальністю Вастон (88005, м. Ужгород, просп. Свободи, 52, ) на користь Акціонерного товариства Банк Інвестицій та Заощаджень (04119, м. Київ, вул. Ю. Іллєнка, 83-Д, ) 22837 (двадцять дві тисячі вісімсот тридцять сім) грн 68 коп заборгованості по відшкодуванню гарантійного платежу, 1165 (одну тисячу сто шістдесят п`ять) грн 19 коп пені, 2306 (дві тисячі триста шість) грн 61 коп інфляційних втрат, 694 (шістсот дев`яносто чотири) грн 40 коп 3% річних та 2266 (дві тисячі двісті шістдесят шість) грн 85 коп. в повернення сплаченого судового збору. У решті позову відмовив.

Товариство з обмеженою відповідальністю «Вастон» просить скасувати рішення Господарського суду Закарпатської області від 13 квітня 2022 року у справі №907/1039/21 повністю та ухвалити нове, яким відмовити у задоволенні позовних вимог в повному обсязі.

Просить долучити до матеріалів справи доказ лист позивача №05-1/04/8270 від 01.10.2020 р., та врахувати його зміст при розгляді апеляційної скарги; направляти процесуальні документи у справі на адресу представника скаржника.

Також, скаржник просить поновити строк на оскарження, оскільки повний текст оскаржуваного рішення надійшов 07 червня 2022 року, що підтверджується копією поштового конверту. Повний текст оскаржуваного рішення складено 18 квітня 2022 року. Апеляційна скарга подана суду апеляційної інстанції 27 червня 2022 року.

Отже, названі скаржником підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження є поважними.

Суддя-доповідач Західного апеляційного господарського суду Гриців В.М. ухвалою від 06 липня 2022 року апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Вастон» залишив без руху та вказав надати суду: докази сплати 3405 грн судового збору.

Скаржник надіслав докази сплати 3405 грн судового збору.

Апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю «Вастон» на рішення Господарського суду Закарпатської області від 13 квітня 2022 року у справі №907/1039/21 відповідає вимогам статті 258 ГПК України і подана протягом 20 днів з дня вручення оскаржуваного рішення, що у силу закону є підставою для поновлення строку на апеляційне оскарження відповідно до статті 256 ГПК України.

Відповідно до статті 262 ГПК України про відкриття апеляційного провадження у справі суд апеляційної інстанції постановляє ухвалу. В ухвалі про відкриття апеляційного провадження зазначається строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу та вирішується питання про витребування матеріалів справи.

Відповідно до частини 10 статті 270 ГПК України, апеляційні скарги на рішення господарського суду у справах з ціною позову менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, крім тих, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.

Згідно з частиною 13 статті 8 ГПК України розгляд справи здійснюється у порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Ціна вимог у справі №907/1039/21 є меншою ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тому вказана справа підлягає розгляду судом апеляційної інстанції в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.

Керуючись статями 234, 235, 256, 258, 262 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Поновити Товариству з обмеженою відповідальністю «Вастон» строк на апеляційне оскарження рішення Господарського суду Закарпатської області від 13 квітня 2022 року у справі №907/1039/21.

2. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Вастон» на рішення Господарського суду Закарпатської області від 13 квітня 2022 року у справі №907/1039/21.

3. Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Вастон» на рішення Господарського суду Закарпатської області від 13 квітня 2022 року у справі №907/1039/21 розглядати без повідомлення учасників справи.

4. Учасники справи мають право подати відзив на апеляційну скаргу і докази надсилання відзиву учасникам справи у строк, не пізніше п`яти днів з дня отримання ухвали про відкриття апеляційного провадження.

5. Господарському суду Закарпатської області надіслати матеріали справи №907/1039/21.

6. Копію ухвали надіслати учасникам справи та Господарському суду Закарпатської області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Головуюча суддя В.М. Гриців

Суддя Т.Б.Бонк

Суддя І.Б. Малех