УХВАЛА

28 липня 2022 року

м. Київ

Cправа № 910/14795/21

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду: Пєскова В. Г. (головуючий), Банаська О. О., Огородніка К. М.,

перевіривши матеріали касаційної скарги Фізичної особи-підприємця Арутюнова Рубена Оганесовича

на постанову Північного апеляційного господарського суду від 14.06.2022

у складі колегії суддів: Чорногуза М. Г. (головуючого), Куксова В. В., Мальченко А. О.

та на ухвалу Господарського суду міста Києва від 08.12.2021

у складі судді Лиськова М. О.

за позовом Фізичної особи-підприємця Арутюнова Рубена Оганесовича

до Київської міської ради, Приватного акціонерного товариства "Акціонерна компанія "Київводоканал", Акціонерного товариства "Київметробуд"

про стягнення 15 654 686,40 грн,

В С Т А Н О В И В:

Фізична особа-підприємець Арутюнов Рубен Оганесович (далі - ФОП Арутюнов Р. О.) звернувся до Господарського суду міста Києва із позовом до Київської міської ради, Приватного акціонерного товариства "Акціонерна компанія "Київводоканал", Акціонерного товариства "Київметробуд" про стягнення 15 654 686,40 грн.

08.12.2021 ухвалою Господарського суду міста Києва провадження у справі № 910/14795/21 закрито на підставі пункту 1 частини першої статті 231 ГПК України.

14.06.2022 постановою Північного апеляційного господарського суду ухвалу Господарського суду міста Києва від 08.12.2021 залишено без змін.

Повний текст постанови суду апеляційної інстанції складено 15.06.2022.

11.07.2022 (згідно з відміткою на поштовому конверті "Укрпошта") ФОП Арутюновим Р. О. подано до Верховного Суду касаційну скаргу, в якій скаржник просить скасувати постанову Північного апеляційного господарського суду від 14.06.2022 та ухвалу Господарського суду міста Києва від 08.12.2021 та направити справу до суду першої інстанції для продовження розгляду.

Також, скаржник просить визнати поважною причину пропуску строку для подачі касаційної скарги та поновити ФОП Арутюнову Р. О. строк на подачу касаційної скарги на постанову Північного апеляційного господарського суду від 14.06.2022 та ухвалу Господарського суду міста Києва від 08.12.2021 у справі № 910/14795/21.

14.07.2022 касаційну скаргу передано колегії суддів у складі: Пєскова В. Г - (судді-доповідача), суддів: Банаська О. О., Огородніка К. М.

Перевіривши матеріали касаційної скарги ФОП Арутюнова Р. О., Верховний Суд дійшов висновку про наявність підстав для витребування матеріалів справи № 910/14795/21 з огляду на таке.

Відповідно до частини першої статті 288 Господарського процесуального кодексу України, касаційна скарга на судове рішення подається протягом двадцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, що оскаржується, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне судове рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на касаційне оскарження, якщо касаційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому такого судового рішення.

У даному випадку повний текст постанови суду апеляційної інстанції складено 15.06.2022, тому останнім днем строку, встановленого для її оскарження в касаційному порядку було 05.07.2022 включно.

В порушення частини першої статті 288 Господарського процесуального кодексу, касаційну скаргу ФОП Арутюновим Р. О. подано 11.07.2022, що підтверджується відміткою на поштовому конверті.

Обґрунтовуючи клопотання про поновлення пропущеного строку на касаційне оскарження, скаржник вказує, що повний текст постанови суду апеляційної інстанції ним було отримано на офіційну електронну адресу 24.06.2022 та додає скрін-шот електронної поштової скриньки.

Враховуючи викладене, скаржник вважає, що строк на подання касаційної скарги пропущено з поважних причин, у зв`язку із чим він підлягає поновленню.

Верховний Суд зазначає, що оскільки касаційна скарга ФОП Арутюнова Р. О. надійшла безпосередньо до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду, без матеріалів справи, а за їхньої відсутності Суд позбавлений можливості перевірити доводи скаржника стосовно строку на касаційне оскарження і вирішити питання щодо можливості відкриття чи відмови у відкритті касаційного провадження, повернення без розгляду касаційної скарги або залишення касаційної скарги без руху, колегія суддів дійшла висновку про необхідність витребувати з Господарського суду міста Києва та/або Північного апеляційного господарського суду матеріали справи №910/14795/21 за позовом Фізичної особи-підприємця Арутюнова Рубена Оганесовича до Київської міської ради, Приватного акціонерного товариства "Акціонерна компанія "Київводоканал", Акціонерного товариства "Київметробуд" про стягнення 15 654 686,40 грн.

Керуючись статтями 234, 235, 288 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду,

У Х В А Л И В:

1. Витребувати з Господарського суду міста Києва та/або Північного апеляційного господарського суду матеріали справи №910/14795/21 за позовом Фізичної особи-підприємця Арутюнова Рубена Оганесовича до Київської міської ради, Приватного акціонерного товариства "Акціонерна компанія "Київводоканал", Акціонерного товариства "Київметробуд" про стягнення 15 654 686,40 грн.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Головуючий В. Пєсков

Судді О. Банасько

К. Огороднік