ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

"08" серпня 2022 р. Справа№ 925/1665/21

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Іоннікової І.А.

суддів: Тарасенко К.В.

Разіної Т.І.

перевіривши матеріали апеляційної скарги фермерського господарства «Світанок»

на рішення Господарського суду Черкаської області від 22.06.2022

у справі № 925/1665/21 (суддя Спаських Н.М.)

за позовом фермерського господарства «Світанок»

до селянського (фермерського) господарства «Стрілиця»

треті особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача:

1. Головне управління Держгеокадастру в Черкаській області;

2. Уманська районна державна адміністрація;

3. Маньківська селищна рада,

про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою шляхом повернення земельної ділянки, визнання недійсним договору суборенди землі, скасування рішення та запису державного реєстратора,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Господарського суду Черкаської області із заявленим позовом з наступними вимогами:

- усунути перешкоди у користуванні земельною ділянкою шляхом повернення земельної ділянки у користування позивачу фермерському господарству «Світанок» відповідно до Державного акта на право постійного користування землею для ведення фермерського господарства виданого на підставі рішення Маньківської районної ради 12 березня 1993 року №12-21 загальною площею 48,95 га;

- визнати недійсним Договір суборенди землі, укладений 05 червня 2012 року між ОСОБА_1 - Орендар, та селянським (фермерським) господарством «Стрілиця» в особі голови господарства Маціпури Віктора Дмитровича, що діяв на підставі статуту - суборендар, згідно запису в якому, договір зареєстровано у відділі Держкомзему у Маньківському районі, про що у Державному реєстрі земель вчинено запис від 29 грудня 2012 року №04629;

- скасувати в державному земельному кадастрі, Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно рішення та запис державного реєстратора про реєстрацію земельної ділянки з кадастровим номером :03:001:0330 площею 13,7 га та :001:0331 площею 28,0888 га і право суборенди на вказані земельні ділянки селянського фермерського господарства «Стрілиця».

Ухвалою Господарського суду Черкаської області від 19.01.2022 було залучено до участі у справі в якості третіх осіб без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Головне управління Держгеокадастру в Черкаській області; Уманську районну державну адміністрацію та Маньківську селищну раду.

Рішенням Господарського суду Черкаської області від 22.06.2022 у позові відмовлено повністю.

Не погоджуючись із прийнятим рішенням, фермерське господарство «Світанок» звернулося до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду Черкаської області від 22.06.2022 по справі № 925/1665/21 та задовольнити позовні вимоги повністю:

- усунути перешкоди у користуванні земельною ділянкою шляхом повернення земельної ділянки у користування позивачу фермерському господарству «Світанок» відповідно до Державного акту на право постійного користування землею для ведення фермерського господарства виданого на підставі рішення Маньківської районної ради 12 березня 1993 року № 12-21 загальною площею 48,95 га;

- визнати недійсним Договір суборенди землі, укладений 05 червня 2012 року між ОСОБА_1 - Орендар, та селянським (фермерським) господарством «Стрілиця» в особі голови господарства Маціпури Віктора Дмитровича, що діяв на підставі статуту - Суборендар, згідно запису в якому, договір зареєстровано у відділі Держкомзему у Маньківському районі, про що у Державному реєстрі земель вчинено запис від 29 грудня 2012 року №04629;

- скасувати в державному земельному кадастрі, Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно рішення та запис державного реєстратора про реєстрацію земельної ділянки з кадастровим номером :03:001:0330 площею 13,7 га та :001:0331 площею 28,0888 га і право суборенди на вказані земельні ділянки селянського фермерського господарства «Стрілиця».

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 19.07.2022, апеляційну скаргу фермерського господарства «Світанок» на рішення Господарського суду Черкаської області від 22.06.2022 у справі № 925/1665/21 передано для розгляду колегії суддів у складі: головуючий суддя - Іоннікова І.А., судді: Тарасенко К.В., Разіна Т.І.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 25.07.2022 витребувано з Господарського суду Черкаської області матеріали справи № 925/1665/21. Відкладено розгляд питання про відкриття чи відмову у відкритті апеляційного провадження, повернення без розгляду апеляційної скарги або залишення апеляційної скарги без руху за апеляційною скаргою фермерського господарства «Світанок» на рішення Господарського суду Черкаської області від 22.06.2022 до надходження до Північного апеляційного господарського суду матеріалів справи № 925/1665/21.

02.08.2022 до Північного апеляційного господарського суду надійшли матеріали справи № 925/1665/21.

Відповідно до п. 3 ч. 3 ст. 258 ГПК України у чинній редакції, до апеляційної скарги додаються докази надсилання копії скарги іншій стороні у справі.

Частиною 2 статті 260 ГПК України передбачено, що до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.

Згідно з частиною першою ст. 174 ГПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Відповідно до ст. 259 ГПК України особа, яка подає апеляційну скаргу, надсилає іншим учасникам справи копію цієї скарги і доданих до неї документів, які у них відсутні, листом з описом вкладення.

Зазначені норми не містять виключення щодо можливості не надсилання учасникам провадження копії апеляційної скарги.

До апеляційної скарги скаржником додано фіскальні чеки АТ Укрпошти від 14.07.2022 на ім`я: «МАНІКІВСЬКА СЕЛИЩНА», «ГУ ДЕРЖКАДАСТРУ У ЧЕ», «УМАНСЬКА РАЙ ДЕРЖ АД», «СЕЛЯНСЬКЕ ФЕРМ ГОСП».

Проте, із зазначеного фіскального чеку неможливо зробити висновок, яку саме кореспонденцію та на яку адресу надсилалися сторонам по справі.

За таких обставин, суд апеляційної інстанції дійшов висновку про залишення апеляційної скарги без руху та надання можливості скаржнику надати докази на підтвердження надсилання відповідачу та третім особам копії апеляційної скарги.

При цьому, колегія суддів зазначає, що відповідно до ч. 2 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою (ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України).

Керуючись статтями 164, 174, 234, 258, 260 Господарського процесуального кодексу України, суд,

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу фермерського господарства «Світанок» на рішення Господарського суду Черкаської області від 22.06.2022 у справі № 925/1665/21 залишити без руху, надавши скаржнику строк не більше десяти днів з дня отримання копії даної ухвали для усунення недоліків апеляційної скарги, зазначених у її мотивувальній частині.

Попередити фермерське господарство «Світанок», що у випадку не усунення у встановлений термін недоліків, дану апеляційну скаргу буде повернуто скаржнику.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя І.А. Іоннікова

Судді К.В. Тарасенко

Т.І. Разіна