УХВАЛА

м. Київ

25.07.2022Справа № 910/16331/20

Господарський суд міста Києва у складі судді Ковтуна С.А., розглянувши матеріали заяви державного підприємства «Корсунь-Шевченківське лісове господарство» про заміну сторони правонаступником у справі

за позовом державного підприємства «Лисянське лісове господарство»

до товариства з обмеженою відповідальністю «Рустех»

про стягнення 63055,06 грн,

зацікавлена особа Шевченківський відділ державної виконавчої служби у місті Києві Центрального Міжрегіонального Управління Міністерства юстиції (м.Київ)

Представники:

не прибули

ВСТАНОВИВ:

08 лютого 2021 року Господарський суд міста Києва ухвалив рішення про задоволення позову.

12 квітня 2021 року суд видав наказ про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю «Рустех» на користь державного підприємства «Лисянське лісове господарство» 63055,06 грн боргу, 2102,00 грн судового збору, 10500,00 грн витрат на професійну правничу допомогу.

Державне підприємство «Корсунь-Шевченківське лісове господарство» звернулося до суду з заявою про заміну стягувача - державного підприємства «Лисянське лісове господарство» (код 00993417), на правонаступника - державне підприємство «Корсунь-Шевченківське лісове господарство» (код 00993395).

Так, згідно з наказом Держлісагентства від 21.09.2021 № 511 державне підприємство «Лиснянське лісове господарство» припинено шляхом реорганізації - приєднано до державного підприємства «Корсунь-Шевченківське лісове господарство».

Частиною 1 статті 510 Цивільного кодексу України визначено, що сторонами у зобов`язанні є боржник і кредитор.

Відповідно до п. 2 ч. 1 статті 512 Цивільного кодексу України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок правонаступництва.

Приписами статті 514 Цивільного кодексу України встановлено, що до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

При цьому, заміна кредитора у зобов`язанні здійснюється без згоди боржника, якщо інше не встановлено договором або законом. Якщо боржник не був письмово повідомлений про заміну кредитора у зобов`язанні, новий кредитор несе ризик настання несприятливих для нього наслідків. У цьому разі виконання боржником свого обов`язку первісному кредиторові є належним виконанням (стаття 516 Цивільного кодексу України).

Статтею 52 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення юридичної особи шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідного учасника справи на будь-якій стадії судового процесу.

За приписами ст. 334 Господарського процесуального кодексу України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Відповідно до ч. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про наявність достатніх підстав для задоволення заяви про заміну сторони правонаступником.

На підставі викладеного, керуючись статтями 52, 232-235, 334 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва

ПОСТАНОВИВ:

1. Задовольнити заяву державного підприємства «Корсунь-Шевченківське лісове господарство».

2. Замінити стягувача - державне підприємство «Лисянське лісове господарство» (код 00993417), на правонаступника - державне підприємство «Корсунь-Шевченківське лісове господарство» (код 00993395).

Ухвала набрала законної сили 25.07.2022.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана до Північного апеляційного господарського суду.

Повний текст ухвали складено 05.08.2022.

Суддя С. А. Ковтун