overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
СУДОВИЙ НАКАЗ
05 липня 2022 року №903/461/22
1 430,42 грн. пені, 1 717,39 грн. інфляційних нарахувань, 183,89 грн. 3% річних, 248,10 грн. сплаченого судового збору на поточний рахунок НОМЕР_3 , АБ "Укргазбанк", МФО 320478.
Під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Відповідно до частин 1 та 2 статті 157 Господарського процесуального кодексу України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу, копій заяви стягувача та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
Заява про скасування судового наказу має відповідати вимогам ст. 157 ГПК України.
Відповідно до ч. 1 ст. 159 ГПК України, у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Боржник: Фізична особа - підприємець Єфімчук Тетяна Василівна ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ).
Судовий наказ набрав законної сили 02 серпня 2022 року
Строк пред`явлення судового наказу до виконання 03 серпня 2025 року
Дата видачі судового наказу стягувачу 02 серпня 2022 року
Cуддя В. А. Войціховський
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
СУДОВИЙ НАКАЗ
05 липня 2022 року №903/455/22
9 297,78 грн. основного боргу на рахунок НОМЕР_1 , категорія "Інші споживачі", МФО 322313 АТ "Укрексімбанк";
602,18 грн. пені, 1 747,12грн. інфляційних нарахувань, 207,39 грн. 3% річних, 248,10 грн. сплаченого судового збору на поточний рахунок НОМЕР_2 , АБ "Укргазбанк", МФО 320478.
Під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Відповідно до частин 1 та 2 статті 157 Господарського процесуального кодексу України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу, копій заяви стягувача та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
Заява про скасування судового наказу має відповідати вимогам ст. 157 ГПК України.
Відповідно до ч. 1 ст. 159 ГПК України, у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Судовий наказ набрав законної сили 02 серпня 2022 року
Строк пред`явлення судового наказу до виконання 03 серпня 2025 року
Дата видачі судового наказу стягувачу 02 серпня 2022 року
Cуддя В. А. Войціховський
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
про примусове виконання рішення
02 серпня 2022 року №903/806/21(159/7214/21)-1
На виконання рішення Господарського суду Волинської області від 07 липня 2022 року у справі № 903/806/21 (159/7214/21).
Рішення набрало законної сили "29" липня 2022 р.

Стягувач: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 , паспорт серія НОМЕР_2 , виданий Турійським РВ УМВС України у Волинській області 05.05.1997р., дата народження ІНФОРМАЦІЯ_1 )

.Боржник: Філія "Ковельська дорожньо-експлуатаційна дільниця" Дочірнього підприємства "Волинський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" (м. Ковель, вул. Незалежності, 19, ).

Стягнути солідарно із Філії "Ковельська дорожньо-експлуатаційна дільниця" Дочірнього підприємства "Волинський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" (м. Ковель, вул. Незалежності, 19, ) та Дочірнього підприємства "Волинський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" (м. Луцьк, вул. Ковельська, 41, ) на користь ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 , паспорт серія НОМЕР_2 , виданий Турійським РВ УМВС України у Волинській області 05.05.1997р., дата народження ІНФОРМАЦІЯ_1 ) 26 371,17 грн. нарахованої, але не виплаченої заробітної плати, 14 283,15 грн. середнього заробітку за період затримки виплати заробітної плати, а всього 40 654,32 грн., 908 грн. в повернення витрат по сплаті судового збору та 13 500 грн. витрат на професійну правничу допомогу.

Наказ дійсний для пред'явлення до виконання до 30 липня 2025 року.

Cуддя Войціховський В.А.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
про примусове виконання рішення
02 серпня 2022 року №903/806/21(159/7214/21)-2
На виконання рішення Господарського суду Волинської області від 07 липня 2022 року у справі № 903/806/21 (159/7214/21).
Рішення набрало законної сили "29" липня 2022 р.

Стягувач: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 , паспорт серія НОМЕР_2 , виданий Турійським РВ УМВС України у Волинській області 05.05.1997р., дата народження ІНФОРМАЦІЯ_1 ).

Боржник: Дочірнє підприємство "Волинський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" (м. Луцьк, вул. Ковельська, 41, ).

Стягнути солідарно із Філії "Ковельська дорожньо-експлуатаційна дільниця" Дочірнього підприємства "Волинський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" (м. Ковель, вул. Незалежності, 19, ) та Дочірнього підприємства "Волинський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" (м. Луцьк, вул. Ковельська, 41, ) на користь ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 , паспорт серія НОМЕР_2 , виданий Турійським РВ УМВС України у Волинській області 05.05.1997р., дата народження ІНФОРМАЦІЯ_1 ) 26 371,17 грн. нарахованої, але не виплаченої заробітної плати, 14 283,15 грн. середнього заробітку за період затримки виплати заробітної плати, а всього 40 654,32 грн., 908 грн. в повернення витрат по сплаті судового збору та 13 500 грн. витрат на професійну правничу допомогу.

Наказ дійсний для пред'явлення до виконання до 30 липня 2025 року.

Cуддя Войціховський В.А.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
про примусове виконання рішення
02 серпня 2022 року №903/806/21(159/7214/21)-3
На виконання рішення Господарського суду Волинської області від 07 липня 2022 року у справі № 903/806/21 (159/7214/21).
Рішення набрало законної сили "29" липня 2022 р.

Стягувач: Державна судова адміністрація України (м. Київ, вул. Липинська,18/5, 01601, ).

Боржник: Філія "Ковельська дорожньо-експлуатаційна дільниця" Дочірнього підприємства "Волинський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" (м. Ковель, вул. Незалежності, 19, ) .

Стягнути солідарно із Філії "Ковельська дорожньо-експлуатаційна дільниця" Дочірнього підприємства "Волинський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" (м. Ковель, вул. Незалежності, 19, ) та Дочірнього підприємства "Волинський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" (м. Луцьк, вул. Ковельська, 41, ) в дохід Державного бюджету України (отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код отримувача 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UA0026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106) стягувачем є Державна судова адміністрація України (м. Київ, вул. Липинська,18/5, 01601, ) 1573 грн. судового збору.

Наказ дійсний для пред'явлення до виконання до 30 липня 2025 року.

Cуддя Войціховський В.А.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
про примусове виконання рішення
02 серпня 2022 року №903/806/21(159/7214/21)-4
На виконання рішення Господарського суду Волинської області від 07 липня 2022 року у справі № 903/806/21 (159/7214/21).
Рішення набрало законної сили "29" липня 2022 р.

Стягувач: Державна судова адміністрація України (м. Київ, вул. Липинська,18/5, 01601, ).

Боржник: Дочірнє підприємство "Волинський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" (м. Луцьк, вул. Ковельська, 41, ).

Стягнути солідарно із Філії "Ковельська дорожньо-експлуатаційна дільниця" Дочірнього підприємства "Волинський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" (м. Ковель, вул. Незалежності, 19, ) та Дочірнього підприємства "Волинський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" (м. Луцьк, вул. Ковельська, 41, ) в дохід Державного бюджету України (отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код отримувача 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UA0026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106) стягувачем є Державна судова адміністрація України (м. Київ, вул. Липинська,18/5, 01601, ) 1573 грн. судового збору.

Наказ дійсний для пред'явлення до виконання до 30 липня 2025 року.

Cуддя Войціховський В.А.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

02 серпня 2022 року Справа № 903/814/21

Господарський суд Волинської області у складі судді Дем`як В.М., розглянувши клопотання ліквідатора арбітражного керуючого Рабана М.Т. за вх.№01-98/12/22 від 01.08.2022

про скасування арештів та обтяжень з банківських рахунків боржника

у справі за заявою боржника ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ), Луцький р-н., с. Липини

про неплатоспроможність фізичної особи

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Волинської області від 18.10.2021 відкрито провадження у справі про неплатоспроможність боржника ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ), введено процедуру реструктуризації боргів боржника ОСОБА_1 , керуючим реструктуризацією боржника призначено арбітражного керуючого Рабана М.Т. Крім того, постановлено оприлюднити на офіційному веб-сайті Касаційного господарського суду України оголошення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржника ОСОБА_1 . Визначено дату проведення попереднього судового засідання на 29.11.2021.

Постановою суду від 14.03.2022. процедуру реструктуризації боргів боржника фізичної особи ОСОБА_1 та повноваження арбітражного керуючого (керуючого реструктуризацією боргів боржника) Рабана Микиту Тарасовича припинено. Фізичну особу ОСОБА_1 постановлено визнати банкрутом та ввести процедуру погашення боргів. Призначено керуючим реалізацією майна фізичної особи ОСОБА_1 арбітражного керуючого Рабана Микиту Тарасовича

17.03.2022 судом оприлюднено у встановленому ч. ч. 3, 4 ст. 59 КУзПБ порядку повідомлення про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури.

04.07.2022 через відділ діловодства суду від арбітражного керуючого Рабана М.Т. надійшло клопотання за вх.№ 01-57/3903/22 про визначення умов продажу майна банкрута, оскільки арбітражний керуючий надіслав лист №1 від 31.05.2022 на адресу забезпеченого кредитора ТзОВ «Фінансова компанія «Горизонт» щодо умов продажу майна банкрута, однак останній залишений без належного реагування.

Ухвалою суду від 21.07.2022 призначено розгляд клопотання арбітражного керуючого на 10.08.2022.

01.08.2022 через відділ діловодства суду від арбітражного керуючого Рабана М.Т. надійшло клопотання за вх.№ 01-98/12/22 про скасування арештів та обтяжень з банківських рахунків боржника.

Враховуючи вище викладене, суд дійшов висновку про призначення клопотання до розгляду в судовому засіданні.

Керуючись ст. 120 Кодексом України з процедур банкрутства, ст. ст. 234-235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд-

УХВАЛИВ:

1. Клопотання ліквідатора арбітражного керуючого Рабана М.Т. про скасування арештів призначити до розгляду в судовому засіданні на "10" серпня 2022 р. на 11:30 год.

2. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Волинської області (м.Луцьк, пр. Волі, 54а) в залі судових засідань № 103.

3. Інформацію по справі можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://vl.arbitr.gov.ua.

Ухвала набрала законної сили з моменту її підписання суддею 02.08.2022 та не підлягає оскарженню.

Суддя В. М. Дем`як
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
СУДОВИЙ НАКАЗ
20 червня 2022 року № 903/412/22
Керуючись ст.ст. 4-5, 20, 24, 147-149, 154, 155 ГПК України,-
Під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті (п.7 ч.1 ст.155 ГПК України).
Відповідно до частин 1 та 2 статті 157 ГПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу, копій заяви стягувача та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав.
Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
Заява про скасування судового наказу має відповідати вимогам ст. 157 ГПК України.
Відповідно до ч. 1 ст. 159 ГПК України, у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Судовий наказ набрав законної сили 28 липня 2022 року.
Строк пред`явлення судового наказу до виконання до 29 липня 2025 року.
Дата видачі судового наказу стягувачу 02 серпня 2022 року.
Cуддя Вороняк А. С.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
01.08.2022м. ДніпроСправа № 904/3788/21
про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 27.07.2021 та постанови Центрального апеляційного господарського суду від 06.06.2022, які набрали законної сили 06.06.2022.
Наказ дійсний для пред`явлення до 06.06.2025 включно.
Суддя М.О. Ніколенко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
01.08.2022м. ДніпроСправа № 904/9491/21
про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської областівід 22.06.2022, яке набрало законної сили 26.07.2022.
Наказ дійсний для пред`явлення до 26.07.2025 включно.
Суддя М.О. Ніколенко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
01.08.2022м. ДніпроСправа № 904/9286/21
про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 30.06.2022, яке набрало законної сили 27.07.2022.
Наказ дійсний для пред`явлення до 27.07.2025 включно.
Суддя М.О. Ніколенко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
01.08.2022м. ДніпроСправа № 904/27/22
про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської областівід 14.02.2022, яке набрало законної сили 10.03.2022.
Наказ дійсний для пред`явлення до 10.03.2025 включно.
Суддя М.О. Ніколенко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
01.08.2022м. ДніпроСправа № 904/9491/21
про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 22.06.2022, яке набрало законної сили 26.07.2022.
Наказ дійсний для пред`явлення до 26.07.2025 включно.
Суддя М.О. Ніколенко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

01.08.2022м. ДніпроСправа № 904/2176/22

Господарський суд Дніпропетровської області (склад суду - суддя Золотарьова Я.С.) розглянувши матеріали позовної заяви

за позовом Акціонерного товариства "ДНІПРОВСЬКА ТЕПЛОЕЛЕКТРОЦЕНТРАЛЬ", м. Кам`янське, Дніпропетровська область

до Комунального закладу "Заклад дошкільної освіти (ясла-садок) № 49 "Журавлик" Кам`янської міської ради, м. Кам`янське, Дніпропетровська область

про стягнення заборгованості у розмірі 156 578,19 грн

ВСТАНОВИВ

Акціонерне товариство "ДНІПРОВСЬКА ТЕПЛОЕЛЕКТРОЦЕНТРАЛЬ" звернулось до господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою до Комунального закладу "Заклад дошкільної освіти (ясла-садок) № 49 "Журавлик" Кам`янської міської ради та просить суд стягнути з відповідача заборгованість у розмірі 156 578,19 грн та судовий збір.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем умов договору про закупівлю теплової енергії № 553т/21 від 22.01.2021 щодо своєчасної оплати спожитої теплової енергії.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим статтями 162, 164, 172 Господарського процесуального кодексу України, що є підставою для прийняття її до розгляду і відкриття провадження у справі.

У частині 3 статті 12 Господарського процесуального кодексу України визначено, що спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи.

Відповідно до підпункту 1 частини 5 статті 12 Господарського процесуального кодексу України ця справа є малозначною, оскільки ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Тому її належить розглядати за правилами спрощеного позовного провадження.

Керуючись статтями 12, 176, 234, 247, 250 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи за наявними у ній матеріалами

3. Відповідач має право подати відзив на позовну заяву, який має відповідати статті 165 Господарського процесуального кодексу України.

4. Позивач має право подати відповідь на відзив, який має відповідати статті 166 Господарського процесуального кодексу України.

5. Відповідач має право подати заперечення, які мають відповідати вимогам статті 167 Господарського процесуального кодексу України.

Роз`яснити учасникам справи можливість подання пояснень, заяв чи клопотань на адресу суду:

- за допомогою електронної пошти: (у цьому випадку направлення документу засобами поштового зв`язку є обов`язковим);

- за допомогою сервісу "Електронний суд";

- засобами поштового зв`язку: 49027, м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Інформацію по справі можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

Суддя Я.С. Золотарьова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
01.08.2022м. ДніпроСправа № 904/9091/21
про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської областівід 11.02.2022, яке набрало законної сили 04.03.2022.
Наказ дійсний для пред`явлення до 04.03.2025 включно.
Суддя М.О. Ніколенко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
01.08.2022м. ДніпроСправа № 904/9552/21
про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 28.03.2022, яке набрало законної сили 19.04.2022.
Наказ дійсний для пред`явлення до 19.04.2025 включно.
Суддя М.О. Ніколенко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
01.08.2022м. ДніпроСправа № 904/5611/21
про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 10.02.2022, яке набрало законної сили 11.03.2022.
Наказ дійсний для пред`явлення до 11.03.2025 включно.
Суддя М.О. Ніколенко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду

та відкриття провадження у справі

01.08.2022м. ДніпроСправа № 904/2081/22

Суддя Красота О.І., розглянувши матеріали позовної заяви

за позовом Покровської міської ради Дніпропетровської області, м. Покров, Нікопольський район, Дніпропетровська область

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фірма "Таргет", м. Дніпро

про стягнення заборгованості за договором оренди землі

ВСТАНОВИВ:

Покровська міська рада Дніпропетровської області звернулась до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фірма "Таргет" і просить суд стягнути заборгованість у розмірі 129 536,36 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням Відповідачем умов Договору оренди землі від 06.05.2020 в частині оплати орендованої земельної ділянки.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст.ст. 162, 164, 172 Господарського процесуального кодексу України, що є достатнім для прийняття її до розгляду і відкриття провадження у справі.

Враховуючи малозначність справи, суд вбачає підстави для її розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи за наявними у справі матеріалами.

Керуючись ст.ст. 12, 176, 232-235, 247, 250 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Розгляд справи здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи за наявними у справі матеріалами.

3. Запропонувати учасникам справи подати до суду:

Відповідачу - відзив на позовну заяву, який має відповідати вимогам ст. 165 ГПК України, протягом 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі;

Позивачу - відповідь на відзив, яка має відповідати вимогам ст. 166 ГПК України, протягом 10 днів з дня одержання відзиву на позовну заяву;

Відповідачу - заперечення, які мають відповідати вимогам ст. 167 ГПК України, протягом 10 днів з дня одержання відповіді на відзив.

Роз`яснити учасникам справи, що відповідні заяви по суті справи повинні відповідати вимогам ст.ст. 161-168 ГПК України та мають бути подані у строк, визначений в ухвалі.

Звернути увагу учасників справи, що заяви, клопотання і заперечення при розгляді справи судом подаються за правилами, встановленими ст.ст. 169, 170, 251 ГПК України.

Роз`яснити учасникам справи, що суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у випадках, передбачених ст. 135 ГПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею - 01.08.2022 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя О.І. Красота