ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
08.08.2022 Справа № 905/611/22
Господарський суд Донецької області у складі судді Ніколаєвої Л.В.,
розглянувши матеріали за вх. №4754/22 від 02.08.2022
про стягнення 86 024,60 грн,
ТОВ «Донецькі енергетичні послуги» звернулось до Господарського суду Донецької області з позовом про стягнення з КНП «Світлодарська БЛПЛ» основного боргу у розмірі 86 024,60 грн.
В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на порушення відповідачем зобов`язань за договором про постачання електричної енергії №829 ПВЦ від 27.01.2022 щодо оплати за спожиту електроенергію за травень 2022 року.
Згідно з п.1 ч.1 ст.164 та ч.1 ст.172 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів. Позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов`язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.
У розумінні вказаних норм та Правил надання послуг поштового зв`язку, затв. постановою КМУ від 05.03.2009 № 270, належними доказами відправлення відповідачу копій позовної заяви і доданих до неї документів є опис вкладення в поштовий конверт та документ, що підтверджує надання поштових послуг (касовий чек, розрахункова квитанція тощо).
Між тим, до позовної заяви не надано докази відправлення копій позовної заяви і доданих до неї документів на адресу відповідача.
Одночасно, про такі обставини також свідчить акт Господарського суду Донецької області про втрату документів або перепідшивання справи, відсутність вкладень або порушень цілісності, пошкодження конверта (паковання) від 02.08.2022, згідно з яким під час розкриття поштового конверта, який надійшов від ТОВ «Донецькі енергетичні послуги» та огляду стану позовної заяви (№29/2501, від 29.07.2022) до КНП «Світлодарська БЛПЛ» про стягнення заборгованості, не виявлено вказаного у додатках документа, а саме: оригіналу опису вкладення цінного листа та фіскального чеку, як доказу направлення копії позовної заяви з додатками на адресу відповідача.
В силу приписів ч. ч. 1, 2 ст. 174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
За таких обставин, позов ТОВ «Донецькі енергетичні послуги» залишається господарським судом без руху, оскільки поданий з порушенням вимог ст. ст. 164, 172 ГПК України.
Керуючись ст. ст. 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -
1. Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Донецькі енергетичні послуги» за вх. №4754/22 від 02.08.2022 залишити без руху.
3. Повідомити Товариство з обмеженою відповідальністю «Донецькі енергетичні послуги», що в силу вимог ч.4 ст.174 Господарського процесуального кодексу України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.
Ухвала набирає законної сили 08.08.2022 та оскарженню не підлягає.
Суддя Л.В. Ніколаєва