ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"19" липня 2022 р. м. Київ Справа № 911/3642/21

м. Київ, вул. С. Петлюри, буд. 16/108

Господарський суд Київської області

Господарський суд Київської області, одноособово, у складі судді Саванчук Світлани Олегівни, секретар судового засідання Сорока П.М., розглянув матеріали справи

за первісним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Транс-Логістик Буд"

18000, м. Черкаси, пров. Сіверянський, буд. 35,

адреса для листування: 18030, м. Черкаси, вул. Петровського, буд. 277, а/с 2979

до Приватного підприємства "Корона-Сервіс+"

07231, Київська обл., Іванківський р-н, с. Олізарівка, вул. Миру, буд. 4,

про стягнення заборгованості

за зустрічним позовом Приватного підприємства "Корона-Сервіс+"

07231, Київська обл., Іванківський р-н, с. Олізарівка, вул. Миру, буд. 4,

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Транс-Логістик Буд"

18000, м. Черкаси, пров. Сіверянський, буд. 35,

адреса для листування: 18030, м. Черкаси, вул. Петровського, буд. 277, а/с 2979

про визнання договору недійсним

за участі представників сторін:

позивача за первісним позовом (відповідача за зустрічним позовом): Чакалов А.К., посвідчення №632 від 02.12.2015, ордер серії СА №1028508;

відповідача за первісним позовом (позивача за зустрічним позовом): Мінгалєєва Н.М., паспорт серії НОМЕР_1 від 03.02.1998, ордер серії АЕ №1142710 від 01.07.2022,

встановив:

До Господарського суду Київської області надійшла позовна заява (вх. №3592/21 від 10.12.2021) Товариства з обмеженою відповідальністю "Транс-Логістик Буд" до Приватного підприємства "Корона-Сервіс+" про стягнення заборгованості.

Позовні вимоги обгрунтовані неналежним виконанням відповідачем грошових зобов`язань відповідно до умов договору про виконання роботи №0046 від 18.03.2021, що укладений між ним та позивачем.

Судом перевірено позовну заяву і додані до неї документи на відповідність вимогам статей 162, 164, 172, частині 5 статті 174, статті 175 Господарського процесуального кодексу України та встановлена їх невідповідність вимогам частини 1 статті 172 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 17.12.2021 позовну заяву залишено без руху та встановлено строк для усунення недоліків.

Через канцелярію Господарського суду Київської області від позивача надійшло клопотання про усунення недоліків (вх. №61/22 від 04.01.2022), відповідно до якого позивач усунув недоліки позовної заяви.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 12.01.2022 судом прийнято позовну заяву (вх. №3592/21 від 10.12.2021) до розгляду, відкрито провадження у справі №911/3642/21 за правилами загального позовного провадження та призначено проведення підготовчого засідання суду на 08.02.2022.

Через канцелярію Господарського суду Київської області від відповідача надійшло клопотання про витребування доказів (вх. №967/22 від 14.01.2022).

Через канцелярію Господарського суду Київської області від відповідача надійшло клопотання про витребування доказів (вх. №2833/22 від 08.02.2022).

У судове засідання 08.02.2022 з`явились представники обох сторін.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 08.02.2022 підготовче засідання відкладене на 03.03.2022.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 11.02.2022 судом прийнято зустрічний позов Приватного підприємства "Корона-Сервіс+" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Транс-Логістик Буд" про визнання договору недійсним до спільного розгляду з первісним позовом у справі.

Указом Президента України №64/2022 від 24.02.2022 на всій території України введено воєнний стан на 30 діб у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України.

Наказом голови Господарського суду Київської області від 03.03.2022 № 3 встановлено особливий режим роботи Господарського суду Київської області в умовах воєнного стану, зокрема, зупинено розгляд справ у відкритих судових засіданнях за участі учасників судового процесу для запобігання загрози життю, здоров`ю та безпеці відвідувачів суду.

Зважаючи на вказане, судове засідання 03.03.2022 не відбулось.

Згідно з наказом голови Господарського суду Київської області від 01.04.2022 № 4 відновлено проведення відкритих судових засідань за участі учасників судового процесу в Господарському суді Київської області.

У зв`язку з покращенням безпекової ситуації у місті Києві та Київській області, ухвалою Господарського суду Київської області від 25.04.2022 призначено судове засідання на 19.05.2022.

Через канцелярію Господарського суду Київської області від Приватного підприємства "Корона-Сервіс+" надійшло клопотання про відкладення розгляду справи (вх. №5333/22 від 18.05.2022).

Ухвалою Господарського суду Київської області від 19.05.2022 судом витребувано докази та відкладено підготовче засідання на 07.06.2022.

Через канцелярію Господарського суду Київської області від первісного позивача (зустрічного відповідача) надійшов відзив на зустрічну позовну заяву (вх. №6285/22 від 06.06.2022).

Ухвалою Господарського суду Київської області від 07.06.2022 судом витребувано докази та відкладено підготовче засідання на 28.06.2022.

Через канцелярію Господарського суду Київської області від первісного позивача (зустрічного відповідача) надійшли письмові пояснення (вх. №7268/22 від 23.06.2022).

Через канцелярію Господарського суду Київської області від представника Приватного підприємства "Корона-Сервіс+" надійшли письмові пояснення (вх. №7268/22 від 23.06.2022) в яких адвокат заявив про припинення своїх повноважень як представника Приватного підприємства "Корона-Сервіс+".

Ухвалою Господарського суду Київської області від 28.06.2022 закрито підготовче провадження у справі №911/3642/21 та призначено справу до розгляду по суті на 19.07.2022.

Перед судовим засіданням Товариством з обмеженою відповідальністю "Транс-Логістик Буд" подана заява про затвердження мирової угоди у справі №911/3642/21 (вх. 8842/22 від 19.07.2022), з оригіналом мирової угоди сторін у додатку.

У судове засідання 19.07.2022 з`явились представники обох сторін та підтримали заяву про затвердження мирової угоди у справі №911/3642/21 (вх. 8842/22 від 19.07.2022).

Частиною 1 статті 192 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, якщо мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб.

З огляду на частину 3 статті 192 Господарського процесуального кодексу України, наслідки укладення мирової угоди відповідно до пункту 7 частини 1 статті 231 Господарського процесуального кодексу України - закриття провадження у справі та, відповідно, за частиною 3 цієї статті - у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самим сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Згідно з частиною 4 статті 192 Господарського процесуального кодексу України укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією самою ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Судом враховано, що мирова угода підписана уповноваженими на вчинення такої процесуальної дії представниками сторін: адвокатом Товариства з обмеженою відповідальністю "Транс-Логістік Буд" - Чакаловим Адонісом Костянтиновичем (повноваження якого судом перевірено за ордером на надання правової допомоги серія СА №1028508 від 01.06.2022) та адвокатом Приватного підприємства "Корона-Сервіс+" - Мінгалєєвою Надією Мансурівною (повноваження якої судом перевірено за ордером на надання правової допомоги серія АЕ №1142710 від 01.07.2022).

Згідно з пунктом 7 частини 1 статті 231 Господарського процесуального кодексу України господарський суд закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

Оскільки вказана мирова угода за своїми умовами відповідає вимогам вищезазначених норм Закону, суд дійшов висновку, що мирова угода від 19.07.2022 у справі №911/3642/21 підлягає затвердженню судом відповідно до статті 192 Господарського процесуального кодексу України, а провадження у даній справі підлягає закриттю на підставі пункту 7 частини 1 статті 231 Господарського процесуального кодексу України.

З урахуванням того, що сторони у мировій угоді погодили розподіл між ними судових витрат, вказаний розподіл не здійснюється судом.

Враховуючи викладене та керуючись статтями 192, 231 Господарського процесуального кодексу України, статтями 3, 4 Закону України "Про виконавче провадження", суд

ухвалив:

1. Спільну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Транс-Логістик Буд" та Приватного підприємства "Корона-Сервіс+" про затвердження мирової угоди (вх. №8842/22 від 19.07.2022) задовольнити.

2. Затвердити мирову угоду у справі №911/3642/21 за первісним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Транс-Логістик Буд" до Приватного підприємства "Корона-Сервіс+" про стягнення заборгованості, за зустрічним позовом Приватного підприємства "Корона-Сервіс+" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Транс-Логістик Буд" про визнання договору недійсним у такій редакції:

МИРОВА УГОДА

по справі № 911/3642/21

м. Київ « 19» липня 2022 року

Товариство з обмеженою відповідальністю "Транс-Логістик Буд" в особі представника адвоката Чакалова Адоніса Костянтиновича, який діє відповідно до повноважень наданих Договором про надання правової допомоги від 01.06.2022 року та Ордеру (який наявний в матеріалах справи № 911/3642/21), далі за текстом - «Позивач», з однієї сторони, та Приватне підприємство "Корона-Сервіс+" в особі представника Мінгалєєвої Надії Мансурівни, який діє на підставі ордеру про надання правничої (правової) допомоги, далі за текстом - «Відповідач», з другої сторони, які є сторонами у справі № 911/3642/21, обговоривши між собою предмет первісного та зустрічного позовів, що перебувають на розгляді у Господарському суді Київської області, з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок, відповідно до статей 46 та 192, 193 Господарського процесуального кодексу України, домовились врегулювати спір по справі № 911/3642/21 шляхом укладення цієї мирової угоди (далі за текстом - «Мирова угода») на наступних умовах:

1. Відповідач визнає частково заявлені Позивачем позовні вимоги, на загальну суму 650 000,00 грн. основного боргу за Договором про виконання робіт № 0046 від 18.03.2021 року та 19 455,00 грн. витрат Позивача на сплату судового збору, а всього: 669 455 (шістсот шістдесят дев`ять тисяч чотириста п`ятдесят п`ять гривень) 00 копійок, як законні та обґрунтовані, підтверджує наявність заборгованості перед Позивачем, яка виникла на підставі укладеного Сторонами Договору про виконання робіт № 0046 від 18.03.2021 року та обов`язок погашення останньої.

2. Відповідач (Позивач за зустрічним позовом) відмовляється від своїх позовних вимог до Позивача (Відповідача за зустрічним позовом) про визнання Договору про виконання робіт № 0046 від 18.03.2021 року недійсним та просить суд винести ухвалу про закриття справи в частині заявленого зустрічного позову про визнання Договору про виконання робіт № 0046 від 18.03.2021 року недійсним.

3. Сторони дійшли згоди, що Відповідач, з метою врегулювання наявного спору задля погашення заборгованості та відшкодування понесених Позивачем витрат зі сплати судового збору, сплачує Позивачу в термін до 30 вересня 2022 року грошові кошти в розмірі 669 455 (шістсот шістдесят дев`ять тисяч чотириста п`ятдесят п`ять гривень) 00 копійок шляхом здійснення перерахування на платіжні реквізити Позивача.

4. Сторони дійшли згоди, що у випадку сплати грошових коштів в розмірі та у строк, що вказані у п. 3 цієї Мирової угоди, Позивач не матиме жодних претензій майнового та/або немайнового характеру до Відповідача щодо предмету цієї справи.

5. Сторони домовились, що у випадку сплати грошових коштів в розмірі та у строк, що вказані у п. 3 цієї Мирової угоди, Договір про виконання робіт № 0046 від 18.03.2021 року буде вважатись виконаним.

6. Сторони погодили, що у разі порушення Відповідачем зобов`язань по оплаті грошових коштів в розмірі, у строк, що вказані у п. 3 цієї Мирової угоди, Позивач, без будь-яких погоджень із Відповідачем, має право розпочати процедуру по примусовому стягненню суми грошових коштів у відповідності до чинного законодавства.

7. Під порушенням Відповідачем зобов`язань по оплаті грошових коштів вважається порушення строків здійснення платежу, який визначений у п. 3 Мирової угоди.

8. Ця угода набуває чинності з моменту її підписання сторонами (кожного аркушу) та наступного затвердження її Господарським судом Київської області та діє до повного виконання Сторонами взятих на себе зобов`язань.

9. Ця Мирова угода укладена у трьох примірниках, які мають однакову юридичну силу, один з яких зберігається в матеріалах судової справи № 911/3642/21.

10. Сторони ознайомлені з наслідками укладання Мирової угоди, що передбачені ст. 193 Господарського процесуального кодексу України.

11. Сторони заявляють, що ні в процесі укладення цієї Мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права Сторін, а також права будь-яких третіх осіб, в тому числі й держави. Ця угода укладається при повному розумінні Сторонами предмета та наслідків її укладення.

12. Позивач і Відповідач, керуючись статтею 192 Господарського процесуального кодексу України, просять Господарський суд Київської області постановити ухвалу про затвердження Мирової угоди та закриття провадження у справі № 911/3642/21.

13. Ухвала про затвердження цієї Мирової угоди є виконавчим документом у судовій справі № 911/3642/21.

14. У разі невиконання Відповідачем, затвердженої судом цієї Мирової угоди, ухвала суду про затвердження Мирової угоди може бути подана Позивачем для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

Місцезнаходження та реквізити сторін:

ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ТРАНС-ЛОГІСТИК БУД" Код Адреса:18000, Черкаська обл., місто Черкаси, пров. Сіверянський, будинок 35, Адреса для листування: 18030, м. Черкаси, вул. Петровського, 277, а/с 2979 Тел. ПРИВАТНЕ ПІДПРИЄМСТВО "КОРОНА-СЕРВІС +" Код ЄДРПОУ 231, Київська обл., Іванківський р-н, село Олізарівка, вулиця Миру, будинок 4 тел.
Адвокат ____________ ЧАКАЛОВ А.К. ________________/Мінгалєєва Н. М./

3. Дана ухвала є виконавчим документом в розумінні Закону України "Про виконавче провадження".

4. Стягувачем за ухвалою є Товариство з обмеженою відповідальністю "Транс-Логістик Буд" (18000, місто Черкаси, провулок Сіверянський, будинок 35, ).

5. Боржником за ухвалою є Приватне підприємство "Корона-Сервіс+" (07231, Київська область, Іванківський район, село Олізарівка, вулиця Миру, будинок 4, ).

6. Строк пред`явлення виконавчого документу до виконання - до 20.07.2025.

7. Закрити провадження у справі №911/3642/21.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом десяти днів.

Суддя С.О. Саванчук