СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про призначення справи до розгляду

12 серпня 2022 року м. Харків Справа № 911/3652/21

Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий суддя Чернота Л.Ф., суддя Зубченко І.В., суддя Радіонова О.О.

розглянувши апеляційну скаргу (вх. №705 П/3) Товариства з обмеженою відповідальністю Оператор газотранспортної системи України, м. Київ
на рішення господарського суду Полтавської області
ухвалене 06.06.2022р. (повний текст підписано 06.06.2022р.)
у справі №911/3652/21 (суддя Тимощенко О.М.)
за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю Оператор газотранспортної системи України
до Товариства з обмеженою відповідальністю Полтехкомлпект, м. Полтава
про стягнення 34 806,09 грн.

В С Т А Н О В И В:

На розгляді в господарському суді Полтавської області перебувала справа №911/3652/21 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Оператор газотранспортної системи України" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Полтехкомплект" про стягнення 34806,09 грн - заборгованості, з яких 20 303,55 грн - пеня та 14 502,54 грн. - штраф.

В обґрунтування позову позивач посилається на недотримання відповідачем зобов`язань з поставки товару згідно умов договору № від 18.01.2021 року.

Ухвалою від 23.12.2021 року господарський суд Київської області передав за підсудністю позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Оператор газотранспортної системи України" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Полтехкомплект" про стягнення 34 806,09 грн.

01.02.2022 року матеріали справи №911/3652/21 надішли до господарського суду Полтавської області.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 01.02.2022 року справу № 911/3652/21 розподілено судді Тимощенко О.М.

Ухвалою суду від 03.02.2022 року прийнято позовну заяву до розгляду і відкрито провадження у справі. Ухвалено здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін (без проведення судового засідання)

Рішенням господарського суду Полтавської області від 06.06.2022 позовні вимоги задоволено частково. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Полтехкомплект" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Оператор газотранспортної системи України" 16 565,70 грн - пені, 14 502,54 грн - 7 % штрафу та 2026,22 грн - судового збору. Видано наказ із набранням цим рішенням законної сили. В іншій частині позовних вимог - відмовлено.

Не погодившись з ухваленим рішенням Товариство з обмеженою відповідальністю Оператор газотранспортної системи України звернулось з апеляційною скаргою №ТОВВИХ-22-6721 від 24.06.2022 (з додатками, а саме: оригінал доказу сплати судового збору; копії довіреності представників ТОВ Оператор ГТС України та свідоцтв про право на зайняття адвокатською діяльністю; копія першої сторінки оскаржуваного рішення з відміткою про отримання, копія конверту та трекінг поштового відправлення; докази направлення копії апеляційної скарги з додатками відповідачу) за змістом якої просить:

-прийняти дану апеляційну скаргу та відкрити провадження у справі;

-скасувати рішення Господарського суду Полтавської області від 06.06.2022 у справі №911/3652/21 в частині відмови у задоволенні позову та постановити в цій частині нове рішення, яким позовні вимоги ТОВ Оператор ГТС України задовольнити в повному обсязі;

-судові витрати покласти на Товариство з обмеженою відповідальністю Полтехкомлпект.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 07.07.2022р. в порядку вимог статті 32 Господарського процесуального кодексу України головуючим (суддею-доповідачем) з розгляду цієї апеляційної скарги визначено суддю Черноту Л.Ф., тоді як іншими членами судової колегії є суддя Зубченко І.В., суддя Радіонова О.О.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 11.07.2022р. у справі №911/3652/21 було відкрито апеляційне провадження у справі №911/3652/21. Встановлено відповідачу строк до 05.08.2022р. (включно) для подання відзиву на апеляційну скаргу разом з доказами його (доданих до нього документів) надсилання іншим учасникам справи в порядку ч.2 ст.263 Господарського процесуального кодексу України. Запропоновано учасникам справи в строк до 05.08.2022р. (включно) надати до суду заяви, клопотання та заперечення (у разі наявності), з доказами надсилання їх копії та доданих до них документів іншим учасникам справи в порядку ч.4 ст.262 Господарського процесуального кодексу України. Запропоновано учасникам справи для прискорення документообігу в межах цієї справи, надсилати їх з використанням програми Електронний суд (за умов відповідної реєстрації) або скеровувати документи з засвідченням електронним цифровим підписом упоноваженої особи на електронну адресу Східного апеляційного господарського суду: .

27.07.2020 за вих. №4027 на виконання вимог ухвали Східного апеляційного господарського суду від господарського суду Полтавської області надійшла справа №911/3652/21.

01.08.22 за вх. №4100 від Товариства з обмеженою відповідальністю "Полтехкомплект" надійшов відзив на апеляційну скаргу б/н від 21.07.2022 ( в межах строку) за змістом якого, останній просить залишити судове рішення господарського суду Полтавської області від 06.06.2022 у справі №911/3652/21 без змін, а скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю Оператор газотранспортної системи України, м. Київ - без задоволення.

Після проведення підготовчих дій в порядку статті 267 Господарського процесуального кодексу України, Східний апеляційний господарський суд вважає за можливе призначити апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Оператор газотранспортної системи України", м. Київ до розгляду без виклику учасників справи в порядку письмового провадження, оскільки ціна позову в означеній справі менша ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, задля гарантування безпеки учасників процесу, враховуючи також, що відповідного клопотання про розгляд справи в порядку загального позовного провадження від учасників справи не надходило, а судова колегія з власною ініціативи не вбачає необхідності розгляду означеної апеляційної скарги з викликом учасників справи.

Суд звертає увагу учасників справи, що за умов доведення останніми несвоєчасного отримання відомостей про встановлений строк вчинення процесуальних дій з подання відповідних заяв в межах підготовки апеляційної скарги до розгляду, питання про відновлення строку вчинення таких дій буде вирішуватися у порядку статті 119 Господарського процесуального кодексу України на підставі відповіжної заяви учасника про поновлення такого строку.

Керуючись статтями 120,121, 234, 235, 267, 268, 269, 270, 281 Господарського процесуального кодексу України, Східний апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1. Призначити розгляд апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю Оператор газотранспортної системи України, м. Київ на рішення Господарського суду Полтавської області від 06.06.2022р., у справі №911/3652/21 в порядку письмового провадження, про що поінформувати учасників справи шляхом надсилання копії цієї ухвали.

2. Зобов`язати учасників справи невідкладно повідомити Східний апеляційний господарський суд про отримання цієї ухвали (зокрема, шляхом надсидання відповідного повідомлення з засвідченням електронним цифровим підписом уповноваженої особи на електрону адресу Східного апеляційного господарського суду).

3. Запропонувати учасникам справи для прискорення документообігу в межах цієї справи, надсилати їх з використанням програми Електронний суд (за умов відповідної реєстрації) або скеровувати документи з засвідченням електронним цифровим підписом упоноваженої особи на електронну адресу Східного апеляційного господарського суду: . Будь-які заяви, пояснення, клопотання, заперечення мають бути оформлені відповідно до ст. 170 ГПК України і подаватись згідно ст. 169 ГПК України.

4. Зобов`язати позивача в строк до 31.08.2022 (включно) надати відповідь на відзив, належним чином засвідчену копію листа вих.№ТОВВИХ-21-3837 від 26.05.2020, договору про закупівлю товарів №210000091 від 18.01.2021, специфікації (додатку №1 до договору).

5. Зобов`язати відповідача в строк до 31.08.2022 надати детальний контр-розрахунок штрафних санкцій) та надати правове обґрунтування (та/або заперечення).

6. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та касаційному оскарженню не підлягає.

Інформацію у справі, що розглядається, можна отримати за веб-адресою http://court.gov.ua/fair/

Головуючий суддя Л.Ф. Чернота

Суддя І.В. Зубченко

Суддя О.О. Радіонова