РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Київ

04.07.2022Справа № 910/20286/21

Господарський суд міста Києва у складі судді Ковтуна С.А., секретар судового засідання Мамонтова О.О., розглянувши матеріали господарської справи

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Мегагаз постач»

до Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у м. Києві

про визнання укладеною додаткової угоди,

Представники:

від позивача Найдьонова К.В.

від відповідача Бондаренко М.М.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

До Господарського суду міста Києва звернулось з позовом товариство з обмеженою відповідальністю «Мегагаз постач» до Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у м. Києві про визнання укладеною додаткової угоди № 5 до договору № 259/2021 від 01.03.2021.

Позовні вимоги мотивовані такими обставинами.

Згідно з ціновою довідкою Харківської торгово-промислової палати № 1880/21 від 13.08.2021 середньозважена ціна за 1000 куб м вища, ніж зазначена у договорі № 259/2021 від 01.03.2021. За таких обставин у серпні 2021 року позивач звернулося до Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у м. Києві з ініціативою змінити ціну природного газу у бік збільшення, надіславши лист вих. № 1100 від 17.08.2021 разом з додатковою угодою № 5 до договору № 259/2021 від 01.03.2021, підписаною позивачем, та копією цінової довідки Харківської торгово-промислової палати № 1880/21 від 13.08.2021. Відповідач відповідь на вказану пропозицію не надав, чим порушив права позивача.

Суд своєю ухвалою від 14.12.2021 відкрив провадження у справі № 910/20286/21, постановив розглядати справу в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

Відповідач відхилив позовні вимоги у повному обсязі, пославшись на відсутність бюджетного фінансування.

Розглянувши надані документи і матеріали, заслухавши пояснення представників позивача та відповідача, всебічно та повно з`ясувавши обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши в сукупності докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд встановив:

01 березня 2021 року товариство з обмеженою відповідальністю «Мегагаз постач» (постачальник) та Головне управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у м. Києві (споживач) уклали договір № 259/2021 (далі - Договір), відповідно до п. 1.1 якого постачальник зобов`язався з 01 березня 2021 року по 31 грудня 2021 року поставляти споживачу товар: «ДК 021:2015 код 09120000-6 Газове паливо (Природний газ) у власність (далі - товар), в обсягах і порядку, передбачених даним договором, а споживач зобов`язався прийняти газ та оплатити постачальнику його вартість у розмірах, строках, порядку та на умовах, передбачених даним Договором.

Пунктом 1.2 Договору встановлено річний плановий обсяг постачання газу 123,456 тис. куб. м.

Згідно з п. 2.1 Договору ціна на момент укладення Договору становила 5658,33 грн за 1000 куб.м., крім того ПДВ - 1131,67 грн., всього з ПДВ - 6790,00 грн.

У пункті 2.6 Договору сторони визначили порядок змін умов договору в частині ціни природного газу. Зокрема зазначили, що ціна газу, встановлена у п. 2.1 цього розділу, є обов`язковою для сторін та може бути змінена за взаємною згодою сторін, у разі ринкового коливання цін на газ, зміни бази для нарахування ПДВ, а також інших змін у податковому законодавстві, шляхом укладення додаткової угоди до даного Договору. Водночас, підвищення ціни газу, повинно бути обґрунтованим та документально підтвердженим, а внесення змін до даного Договору, повинно здійснюватися з врахуванням вимог Закону України «Про публічні закупівлі». Зміна ціни за одиницю товару можлива виключно на умовах, що передбачені цим Договором з урахуванням того, що сторони беруть зобов`язання здійснювати перегляд ціни за одиницю товару (1000 куб. м) не частіше одного разу на місяць та за наявності обставин коливання ціни такого товару на ринку. Сторона, яка виявила бажання здійснити перегляд договірної ціни за одиницю товару в бік збільшення з підстав коливання ціни такого товару на ринку, зобов`язана надати іншій Стороні документальне підтвердження та обґрунтування довідкою Торгово-промислової палати України. Відсоток підвищення ціни газу визначається шляхом ділення ціни газу, що зазначена у довідці на момент складання додаткової угоди щодо підвищення ціни за одиницю товару на ціну газу, що визначена в п. 2.1. цього Договору, з урахуванням попередніх змін, внесених до нього. При цьому, зміна ціни в сторону збільшення по відношенню до договірної ціни за одиницю товару не повинна перевищувати 10 відсотків у разі коливання ціни такого товару на ринку, за умови, що зазначена зміна не призведе до збільшення суми, визначеної в Договорі.

Сторони уклали додаткові угоди № 1 від 30.04.2021, № 2 від 27.05.2021, № 3 від 29.06.2021 та № 4 від 21.07.2021, відповідно до яких змінили обсяг природного газу та ціну за 1000 куб. м. у бік збільшення у зв`язку з коливанням ціни на ринку природного газу.

У серпні 2021 року позивач звернулося до Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у м. Києві з ініціативою зміни ціни природного газу у бік збільшення, надіславши лист вих. № 1100 від 17.08.2021 разом з додатковою угодою № 5 до договору № 259/2021 постачання природного газу від 01.03.2021, підписаною зі сторони постачальника, та копією цінової довідки № 1880/21 Харківської торгово-промислової палати від 13.08.2021.

Головне управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у м. Києві отримало цей лист 01.09.2021.

У встановлені законодавством строки споживач не надав відповідь на цей лист.

Відповідно до ст. 509 ЦК України зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дії (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо), або утриматись від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку.

Договором є домовленість сторін двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків (ч. 1 ст. 626 ЦК України).

Договору як юридичному факту властиві такі ознаки:

- в договорі виявляється воля не однієї особи, а двох чи кількох, причому волевиявлення учасників за своїм змістом мають збігатися і відповідати одне одному;

- договір - це така спільна дія осіб, яка спрямована на досягнення певних цивільно-правових наслідків: встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків.

Основною особливістю цивільних правовідносин є те, що вони засновані на рівності, автономії волі, майновій і організаційній відокремленості її суб`єктів. У зв`язку з цим однією із засад цивільного законодавства є свобода договору (ст. 3 ЦК України), суть якої розкрита у ст. 627 ЦК України і полягає у тому, що сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог Цивільного кодексу України, інших актів законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості.

Отже, свобода договору є багатоаспектним поняттям, яке включає в себе різні прояви: прийняття власного рішення про вступ у договірні відносини, самостійний вибір того, з ким буде вступати у правовідносини, визначення умов договору тощо. Одним і проявів свободи договору є не лише вільне укладення договору, а й розірвання та зміна його умов за їх згодою.

Таким чином зміна умови договору є правом сторони, яке є елементом прояву свободи договору як однієї із засад цивільного законодавства.

Водночас, відповідно до ст. 651 Цивільного кодексу України, договір може бути змінено за рішенням суду на вимогу однієї із сторін у разі істотного порушення договору другою стороною та в інших випадках, встановлених договором або законом. Істотним є таке порушення стороною договору, коли внаслідок завданої цим шкоди друга сторона значною мірою позбавляється того, на що вона розраховувала при укладенні договору.

Доведення вказаних обставин, в силу ст. 74 ГПК України, покладається на позивача як на особу, яка ініціює зміну договору.

Позивач не довів обставин для зміни умов Договору внаслідок його істотного порушення відповідачем.

Відповідно до ст. 652 Цивільного кодексу України у разі істотної зміни обставин, якими сторони керувалися при укладенні договору, договір може бути змінений або розірваний за згодою сторін, якщо інше не встановлено договором або не випливає із суті зобов`язання.

Зміна обставин є істотною, якщо вони змінилися настільки, що, якби сторони могли це передбачити, вони не уклали б договір або уклали б його на інших умовах.

Якщо сторони не досягли згоди щодо приведення договору у відповідність з обставинами, які істотно змінились, або щодо його розірвання, договір може бути розірваний, а з підстав, встановлених частиною четвертою цієї статті, - змінений за рішенням суду на вимогу заінтересованої сторони за наявності одночасно таких умов: в момент укладення договору сторони виходили з того, що така зміна обставин не настане; зміна обставин зумовлена причинами, які заінтересована сторона не могла усунути після їх виникнення при всій турботливості та обачності, які від неї вимагалися; виконання договору порушило б співвідношення майнових інтересів сторін і позбавило б заінтересовану сторону того, на що вона розраховувала при укладенні договору; із суті договору або звичаїв ділового обороту не випливає, що ризик зміни обставин несе заінтересована сторона.

Позивач також не довів наявність істотних обставин, зміною яких обґрунтовуються пред`явлені вимоги.

Оскільки позивачем не надано доказів наявності передбачених законом підстав для зміни умов Договору, позовні вимоги задоволенню не підлягають.

Відповідно до ст. 129 Господарського процесуального кодексу України судові витрати покладаються на позивача.

На підставі викладеного, керуючись статтями 129, 232, 233, 236, 237, 238, 240, 248 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

Відмовити товариству з обмеженою відповідальністю «Мегагаз постач» у позові до Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у м. Києві.

Покласти судові витрати на товариство з обмеженою відповідальністю «Мегагаз постач».

Відповідно до ст. 241 Господарського процесуального кодексу України, рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закритті апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Згідно з ч. 1 ст. 256 Господарського процесуального кодексу України, апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Апеляційна скарга може бути подана до Північного апеляційного господарського суду.

Повний текст рішення складено 11.08.2022

Суддя С. А. Ковтун