УХВАЛА

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

м. Київ

08.08.2022Справа № 910/6971/22

Суддя Господарського суду міста Києва Смирнова Ю.М., розглянувши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Торум» (Україна, 01033, місто Київ, вулиця Володимирська, будинок 82 Г, офіси 4,5)

до Акціонерного товариства «Українська залізниця» (Україна, 03150, місто Київ, вулиця Єжи Ґедройця, будинок 5) в особі філії «Центр забезпечення виробництва» (Україна, 03049, місто Київ, проспект Повітрофлотський, 11/15)

про визнання додаткової угоди та специфікації не укладеними, визнання рознарядки до договору такою, що не підлягає виконанню,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Торум» звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі філії «Центр забезпечення виробництва», в якому просить суд: визнати не укладеною додаткову угоду №7 до договору №ЦЗВ-14-01020-01 від 23.03.2020; визнати не укладеною специфікацію №7 до договору №ЦЗВ-14-01020-01 від 23.03.2020; визнати такою, що не підлягає виконанню рознарядку, викладену у листі 13.04.2021 №ЦВЗ-20/1223 до договору №ЦЗВ-14-01020-01 від 23.03.2020.

Позовні вимоги мотивовані тим, що зазначена у листі від 13.04.2021 №ЦВЗ-20/1223 та в направлених проектах додаткової угоди ціна за одиницю товару не може вважатися врахованою за формулою, визначеною договором №ЦЗВ-14-01020-01 від 23.03.2020, тому не може вважатися ціною, погодженою сторонами. Як наслідок, за твердженням позивача, додаткова угода №7 та специфікація №7 до вищевказаного договору є не укладеними, а рознарядка, викладена у листі 13.04.2021 №ЦВЗ-20/1223, - виконанню не підлягає.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст.ст.162, 164, 172 Господарського процесуального кодексу України, підстави для залишення її без руху, повернення або відмови у відкритті провадження у справі, встановлені Господарським процесуальним кодексом України, відсутні.

На підставі ст.12 Господарського процесуального кодексу України дана справа підлягає розгляду в порядку загального позовного провадження.

Керуючись ст.ст. 12, 121, 176, 177, 178, 181, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Справу розглядати за правилами загального позовного провадження.

3. Підготовче засідання у справі призначити на 14.09.22 о 12:00. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: 01054, м.Київ, вул. Б.Хмельницького, 44-Б, зал судових засідань № 5 (корпус «Б»).

4. Запропонувати відповідачу надати суду: відповідно до ст.165 Господарського процесуального кодексу України відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову; одночасно надіслати позивачу - копію відзиву та доданих до нього документів, докази такого направлення надати суду до початку підготовчого засідання.

5. Встановити строк для подання відзиву на позов - протягом 15 днів з дня вручення даної ухвали.

6. Звернути увагу сторін, що відповідно до положень ст. 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, зокрема, з використанням власних технічних засобів.

7. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за адресою: http://court.gov.ua/fair/sud5011/.

Суддя Ю.М. Смирнова