ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

05.08.2022 Справа№ 914/1747/22

Господарський суд Львівської області у складі судді Коссака С.М., розглянувши матеріали справи

за позовом: Комунального некомерційного підприємства «Новороздільська міська лікарня» Новороздільської міської ради, м. Новий Розділ, Львівська обл.

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «ХЛР», м. Київ

про стягнення безпідставно отриманих коштів

ВСТАНОВИВ:

На розгляд Господарського суду Львівської області надійшла позовна заява Комунального некомерційного підприємства «Новороздільська міська лікарня» Новороздільської міської ради, м. Новий Розділ, Львівська обл. до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «ХЛР», м. Київ про стягнення 13 250,00грн. безпідставно отриманих коштів у вигляді податку на додану вартість та витрати по сплаті судового збору у розмірі 2 270,00грн.

В обґрунтування пред`явлених позовних вимог позивач Комунальне некомерційне підприємство «Новороздільська міська лікарня» Новороздільської міської ради посилається на те, що між позивачем та відповідачем укладено договір поставки від 01.04.2020 року №868/2220 за умовами якого відповідач зобов`язався передати у власність позивача респіратори Неон ffp2 p клапаном, загальна сума договору становить 19300,00грн., у тому числі ПДВ 3 216,67грн., та укладено договір поставки від 08.04.2020 року №940/2220, за умовами якого відповідач зобов`язався передати у власність позивача респіратори «Мікрон K FFP2», загальна сума договору становить 60200,00грн., у тому числі ПДВ 10 033,33грн.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що відповідно до ст.27 ГПК України справа не підсудна господарському суду Львівської області, виходячи з наступного.

Згідно з положеннями ст. 27 ГПК України позов пред`являється до господарського суду за місцезнаходженням чи місцем проживання відповідача, якщо інше не встановлено цим Кодексом. Для окремих категорій справ встановлені вийнятки, перелічені ст. 29 ГПК України та ст. 30 ГПК України.

Як вбачається з матеріалів позовної заяви, предметом позову є стягнення 13 250,00грн. безпідставно отриманих коштів у вигляді податку на додану вартість, а за умовами п.п. 4.5. укладених між сторонами договорів поставки визначено, що спори між сторонами вирішуються шляхом переговорів або згідно чинного законодавства в господарському суді, та в даних договорах не визначено виконання через їх особливість, отже застосовуються загальні правила територіальної підсудності.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 27 Господарського процесуального кодексу України позов пред`являється до господарського суду за місцезнаходженням чи місцем проживання відповідача, якщо інше не встановлено цим Кодексом. Для цілей визначення підсудності відповідно до цього Кодексу місцезнаходження юридичної особи та фізичної особи - підприємця визначається згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.

Судом з`ясовано, що як вбачається з Витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань стосовно відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю «ХЛР» місцезнаходження відповідача (код ЄДРПОУ 42820893) є: 01021, м. Київ, вул. Печерський Узвіз, будинок 13, офіс 132.

Отже, у зв`язку з тим, що місцемзнаходження відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю «ХЛР» (код ЄДРПОУ 42820893) є: 01021, м. Київ, вул. Печерський Узвіз, будинок 13, офіс 132, то відповідно до ст. 27 ГПК України на цей спір розповсюджується територіальна юрисдикція господарського суду міста Києва (01054, м. Київ, вулиця Богдана Хмельницького, 44В). Інших ознак розмежування підсудності судом не встановлено .позивачем не названо.

Відповідно до п. 1 ч.1 ст. 31 ГПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Згідно до ч. 3 ст. 31 ГПК України, передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Керуючись ст. 27, ст. ст. 31, 232, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Справу № 914/1747/22 за позовом Комунального некомерційного підприємства «Новороздільська міська лікарня» Новороздільської міської ради, м. Новий Розділ, Львівська обл. до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «ХЛР», м. Київ про стягнення безпідставно отриманих коштів передати на розгляд за територіальною підсудністю до Господарського суду м. Києва (01054, м. Київ, вулиця Богдана Хмельницького, 44В).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена у порядку і строки передбачені ст.256, 257 ГПК України до Західного апеляційного господарського суду.

Веб-адреса сторінки суду http://lv.arbitr.gov.ua на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається.

Суддя Коссак С.М.