ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

08 серпня 2022 року Черкаси справа №925/752/22

Господарський суд Черкаської області у складі судді Кучеренко О.І., розглянувши позовну заяву Дочірнього підприємства «Кондитерська корпорація «РОШЕН» (проспект Науки, 1, корпус 1, м.Київ, 03039, ) до Черкаської обласної військової адміністрації (бульвар Шевченка, 185, м.Черкаси, 18001, ) та Міністерства оборони України в особі військової частини НОМЕР_3 (АДРЕСА_1, код ЄДРПОУ: НОМЕР_4) про скасування акту про примусове відчуження або вилучення майна та повернення вилученого на його підставі транспортного засобу,

ВСТАНОВИВ:

Дочірнє підприємство «Кондитерська корпорація «РОШЕН» звернулось у Господарський суд Черкаської області із позовом до Черкаської обласної військової адміністрації та Міністерства оборони України в особі військової частини НОМЕР_3, у якому просить суд скасувати акт про примусове відчуження або вилучення майна №106/01/13-13-05 від 29.04.2022, який складений Черкаською обласною військовою адміністрацією та повернути Дочірньому підприємству «Кондитерська корпорація «РОШЕН» транспортний засіб марки «DAF» модель «XF 105.460» д.н.з. НОМЕР_1 , 2020 року випуску, білого кольору та напівпричіп марки «SHMITZ» модель «SKO 24L» д.н.з. НОМЕР_2 , 2020 року випуску, білого кольору та судові витрати покласти на Черкаську обласну військову адміністрацію.

Дослідивши матеріали позовної заяви, суд виходить з наступного.

Відповідно до частини 1 статті 8 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» ніхто не може бути позбавлений права на розгляд його справи в суді, до юрисдикції якого вона віднесена процесуальним законом.

За загальним правилом встановленим частиною 1 статті 27 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що позов пред`являється до господарського суду за місцезнаходженням чи місцем проживання відповідача, якщо інше не встановлено цим Кодексом.

Правила ж виключної територіальної підсудності передбачені у статті 30 Господарського процесуального кодексу України, перелік категорій справ у якій розширеному тлумаченню не підлягає.

Виключна підсудність - правило, відповідно до якого справа має бути розглянута тільки певним господарським судом. Виключна підсудність означає, що деякі категорії справ не можуть розглядатися за загальними правилами підсудності, а також за правилами альтернативної підсудності. Отже, виходячи із комплексного аналізу положень статей 30, 31 Господарського процесуального кодексу України, суди не можуть допускати випадків будь-яких спорів щодо підсудності, оскільки Господарським процесуальним кодексом України чітко визначено категорії спорів, які повинні розглядатися тільки за виключною підсудністю.

Як вбачається із позовної заяви Дочірнє підприємство «Кондитерська корпорація «РОШЕН» звернулось із позовом до Черкаської обласної військової адміністрації та Міністерства оборони України в особі військової частини НОМЕР_3.

Указом Президента України від 24.02.2022 № 68/2022 на виконання Закону України «Про правовий режим воєнного стану» для здійснення керівництва у сфері забезпечення оборони, громадської безпеки і порядку утворено Черкаську обласну військову адміністрацію на базі існуючої обласної державної адміністрації, яка, у зв`язку з утворенням обласної військової адміністрації, набула статусу обласної військової адміністрації, а голови адміністрації статусу начальника військової адміністрації.

Крім того, згідно з пунктом 1 Положення про Міністерство оборони України, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 26.11.2014 №671, Міністерство оборони України (Міноборони) є центральним органом виконавчої влади, діяльність якого спрямовується і координується Кабінетом Міністрів України.

Відповідно до частини 5 статті 30 Господарського процесуального кодексу України спори, у яких відповідачем є Кабінет Міністрів України, міністерство чи інший центральний орган виконавчої влади, Національний банк України, Рахункова палата, Верховна Рада Автономної Республіки Крим або Рада міністрів Автономної Республіки Крим, обласні, Київська та Севастопольська міські ради або обласні, Київська і Севастопольська міські державні адміністрації, а також справи, матеріали яких містять державну таємницю, розглядаються місцевим господарським судом, юрисдикція якого поширюється на місто Київ, незалежно від наявності інших визначених цією статтею підстав для виключної підсудності такого спору іншому господарському суду.

Отже, у силу прямої вказівки частини п`ятої статті 30 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва є єдиним судом, до виключної підсудності якого віднесено справи, відповідачем у яких є, зокрема, обласні державні адміністрації, а також міністерство чи інший центральний орган виконавчої влади, незалежно від наявності інших визначених цією статтею підстав для виключної підсудності такого спору іншому господарському суду.

Отже, з огляду на положення Закону та предмету позовних вимог позивача, враховуючи те, що позивач звернувся із позовом до Черкаської обласної військової адміністрації та Міністерства оборони України в особі військової частини НОМЕР_3, суд дійшов висновку, що даний спір підсудний Господарському суду міста Києва.

У відповідності до пункту 1 частини 1 статті 31 Господарського процесуального кодексу України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Згідно з частиною 3 статті 31 Господарського процесуального кодексу України передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Керуючись статтями 27, 30, 31, 233-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Передати матеріали позовної заяви Дочірнього підприємства «Кондитерська корпорація «РОШЕН» до Черкаської обласної військової адміністрації та Міністерства оборони України в особі військової частини НОМЕР_3 про скасування акту про примусове відчуження або вилучення майна та повернення вилученого нга його підставі транспортного засобу з доданими до неї документами за встановленою підсудністю до Господарського суду міста Києва.

Ухвала набирає чинності з моменту підписання та може бути оскаржена до Північного апеляційного господарського суду протягом 10 днів з дня з дня набрання нею чинності.

Суддя О.І. Кучеренко