УХВАЛА

м. Київ

09.08.2022Справа № 922/524/22
Господарський суд міста Києва у складі судді Спичака О.М., розглянувши

позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Медичний центр громадського здоров`я "Інновація" в особі Індустріального відділення Товариства з обмеженою відповідальністю "Медичного центру громадського здоров`я "Інновація"

до 1. Держави Україна в особі Головного управління Національної поліції України в Харківській області

2. Департаменту боротьби з наркозлочинністю в особі Управління боротьби з наркозлочинністю в Харківській області

3. Державної казначейської служби України

про стягнення 485000,00 грн.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Медичний центр громадського здоров`я "Інновація" в особі Індустріального відділення Товариства з обмеженою відповідальністю "Медичного центру громадського здоров`я "Інновація" звернулось до Господарського суду Харківської області з позовною заявою до відповідачів - 1. Держави Україна в особі Головного управління Національної поліції України в Харківській області, 2. Департаменту боротьби з наркозлочинністю в особі Управління боротьби з наркозлочинністю в Харківській області, 3. Державної казначейської служби України, м. Київ, в якій просить суд:

- стягнути за рахунок коштів Державного бюджету України шляхом списання коштів з єдиного казначейського рахунку Державної Казначейської служби України (, адреса: 01601, м. Київ, вул. Бастіонна, 6) на користь ТОВ "Медичний центр громадського здоров`я "Інновація" (, адреса: 61002, Харківська обл., м. Харків, вул. Чернишевська, 27) моральну шкоду у розмірі 300000,00 грн.;

- стягнути за рахунок коштів Державного бюджету України шляхом списання коштів з єдиного казначейського рахунку Державної Казначейської служби України (, адреса: 01601, м. Київ, вул. Бастіонна, 6) на користь ТОВ "Медичний центр громадського здоров`я "Інновація" (, адреса: 61002, Харківська обл., м. Харків, вул. Чернишевська, 27) матеріальну шкоду у розмірі 185000,00 грн.

14.02.2022 Господарським судом Харківської області було ухвалено направити позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Медичний центр громадського здоров`я "Інновація" в особі Індустріального відділення Товариства з обмеженою відповідальністю "Медичного центру громадського здоров`я "Інновація" до Господарського суду міста Києва за підсудністю.

29.04.2022 матеріали позовної заяви надійшли до Господарського суду міста Києва та після проведення автоматизованого розподілу судової справи були передані на розгляд судді Спичака О.М.

За змістом ч.ч. 1, 2 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 04.05.2022 було залишено без руху позовну заяву, надано строк для усунення встановлених судом недоліків - не пізніше 5 днів з дня вручення зазначеної ухвали.

Встановлено позивачу спосіб усунення недоліків позовної заяви шляхом:

- належних доказів відправки відповідачу усіх доданих по позовної заяви документів;

- попереднього (орієнтовний) розрахунку суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв`язку із розглядом справи; докази направлення цієї заяви відповідачу;

- відомостей про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, або відомості, що такі заходи не вчинялися.

Відповідно до ч. 6 ст. 242 Господарського процесуального кодексу України у випадку розгляду справи за матеріалами в паперовій формі судові рішення надсилаються в паперовій формі рекомендованим листом з повідомленням про вручення.

Так, з метою повідомлення позивача про необхідність усунення недоліків позовної заяви, ухвала суду від 04.05.2022 була направлена на усі відомі суду адреси позивача, що було зазначено у позовній заві.

Конверти з ухвалою про залишення позовної заяви без руху повернулись до суду у зв`язку із закінченням встановленого терміну зберігання та містяться у матеріалах справи.

Станом на час ухвалення цієї ухвали, від позивача жодних документів на виконання вимог ухвали суду про залишення позовної заяви без руху на адресу суду не надходило.

В ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України визначено, що якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

За змістом ч. 6 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Водночас, суд звертає увагу, що відповідно до ч. 8 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Положеннями ч. 2 ст. 235 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що ухвали, постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Враховуючи викладене, керуючись ч.ч. 4, 6 ст. 174, ст.ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва -

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву (з доданими до неї документами) Товариства з обмеженою відповідальністю "Медичний центр громадського здоров`я "Інновація" в особі Індустріального відділення Товариства з обмеженою відповідальністю "Медичного центру громадського здоров`я "Інновація" стягнення 485000,00 грн вважати неподаною та повернути заявникові без розгляду.

2. Звернути увагу заявника, що згідно ч. 8 ст. 174 ГПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

3. Згідно з ч. 1 ст. 235 Господарського процесуального кодексу України дана ухвала набирає законної сили негайно з моменту її підписання та може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги до Північного апеляційного господарського суду протягом 10 днів з дня її підписання.

Суддя Спичак О.М.