ПОСТАНОВА

Іменем України

04 серпня 2022 року м. Чернігівсправа № 927/125/22

Господарський суд Чернігівської області у складі судді Белова С.В.,

розглянувши матеріали справи за заявою

кредитора: Приватного підприємства "Експертна Фірма "АС-ЕКСПЕРТ",

, вул. Нахімова, 30, м. Чернігів, 14014,

адреса для листування: вул.Мстиславська,9 оф.307, м. Чернігів, 14014,

до боржника: Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛАПТОПЕР"

, вул. Мартина Небаби, 106, м. Чернігів, 14005

предмет спору: про відкриття провадження у справі про банкрутство

Учасники справи не з`явились.

ВСТАНОВИВ:

Кредитор Приватне підприємство "Експертна Фірма "АС-ЕКСПЕРТ" звернувся до Господарського суду Чернігівської області з заявою про відкриття провадження у справі про банкрутство боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛАПТОПЕР" у зв`язку з неспроможністю останнім виконати свої грошові зобов`язання перед кредитором. Заява ініціюючого кредитора містить пропозицію щодо кандидатури арбітражного керуючого для виконання повноважень розпорядника майна.

Ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 01.02.2022 року заява прийнята до розгляду з призначенням підготовчого засідання на 14.02.2022 року.

04.02.2022 року від боржника надійшла заява № 04/02-22-01 від 04.02.2022 про визнання кредиторських вимог в повному розмірі в сумі 163 714,29 грн.

Ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 14.02.2022 відкрито провадження у справі №927/125/22 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛАПТОПЕР" (); визнано грошові вимоги Приватного підприємства "Експертна Фірма "АС-ЕКСПЕРТ" () до Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛАПТОПЕР" у розмірі 163 714,29 грн; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів та процедуру розпорядження майном боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛАПТОПЕР"; призначено розпорядником майна боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛАПТОПЕР" Стук Ірину Михайлівну (свідоцтво № 127 від 29.01.2013, код ) з встановленням їй основної грошової винагороди; оприлюднено повідомлення про відкриття провадження у справі про банкрутство з метою виявлення кредиторів та осіб, які виявили бажання взяти участь у санації боржника, на офіційному веб-порталі судової влади України (№ 68506); зобов`язано розпорядника майна боржника надати господарському суду відомості про результати розгляду вимог кредиторів та провести інвентаризацію майна боржника; призначено попереднє засідання суду на 19.04.2022.

Оприлюднення повідомлення про відкриття провадження у справі про банкрутство здійснено на офіційному веб-порталі судової влади України за №68506.

Водночас Указом Президента України "Про введення воєнного стану в Україні" № 64/2022 від 24.02.2022, затвердженого Законом України "Про затвердження Указу Президента України "Про введення воєнного стану в Україні", на території України із 05 години 30 хвилин 24.02.2022 введено воєнний стан строком на 30 діб, що вподальшому продовжений до 23.08.2022.

Ухвалою господарського суду Чернігівської області від 21.06.2021 року визнано грошові вимоги Приватного підприємства "Експертна Фірма "АС-ЕКСПЕРТ" () до боржника з включенням їх до реєстру вимог кредиторів у розмірі: 22700,00 грн судового збору та 54000,00 грн авансування винагороди арбітражного керуючого - перша черга реєстру вимог кредиторів; 163714,29 грн - четверта черга реєстру вимог кредиторів (основна заборгованість).

25.07.2022 року розпорядником майна подано до суду звіт № 25/07-22/165-01 від 25.07.2022 року про виконану роботу та заяву на участь у справі, як ліквідатора.

03.08.2022 року розпорядником майна подано до суду клопотання про розгляд справи без його участі.

Розглянувши подані документи і матеріали справи, суд встановив.

Згідно інформації з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців та громадських формувань Товариство з обмеженою відповідальністю "ЛАПТОПЕР" зареєстровано за адресою: вул. Мартина Небаби, 106, м. Чернігів, 14005 ().

У звіті розпорядника майна ТОВ "ЛАПТОПЕР", зазначено, що на виконання дій, передбачених Кодексом України з процедур банкрутства, розпорядником майна було вжито заходи з розшуку можливих активів та майна ТОВ "ЛАПТОПЕР".

Розпорядник майна у звіті зазначає, що за результатами отриманих відповідей та проведеної інвентаризації (протокол інвентаризаційної комісії ТОВ "ЛАПТОПЕР" від 17.02.2022 року), у боржника не виявлено майна та активів, достатніх для відновлення його платоспроможності.

За результатами інвентаризації зобов`язань ТОВ "ЛАПТОПЕР" станом на 17.02.2022 року заборгованість складає 240414,29 грн.

До реєстру вимог кредиторів ТОВ "ЛАПТОПЕР" ліквідатором були внесені грошові вимоги визнано грошові вимоги Приватного підприємства "Експертна Фірма "АС-ЕКСПЕРТ" () до боржника з включенням їх до реєстру вимог кредиторів у розмірі: 22700,00 грн судового збору та 54000,00 грн авансування винагороди арбітражного керуючого - перша черга реєстру вимог кредиторів; 163714,29 грн - четверта черга реєстру вимог кредиторів (основна заборгованість).

У наданому розпорядником майна звіті зазначено, що за результатами проведення аналізу фінансово-господарської діяльності ТОВ "ЛАПТОПЕР" було встановлено, що ТОВ "ЛАПТОПЕР" має кредиторську заборгованість, що не призводить до покращення фінансового стану підприємства; у результаті проведеного аналізу на підставі наявних документів не можливо встановити ознаки фіктивного банкрутства ТОВ "ЛАПТОПЕР"; у результаті проведеного аналізу на підставі наявних документів, не можливо встановити ознаки доведення до банкрутства ТОВ "ЛАПТОПЕР"; не можливо також встановити ознаки дій з приховування банкрутства ТОВ "ЛАПТОПЕР"; проведений аналіз характеризується стійкою неплатоспроможністю.

Пунктом 4 ч. 5 ст. 48 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що до компетенції кредиторів належить право про прийняття рішення про звернення до господарського суду з клопотанням про введення наступної процедури у справі про банкрутство.

У відповідності до ст. 49 Кодексу України з процедур банкрутства у підсумковому засіданні суду у процедурі розпорядження майном боржника здійснюється перехід до наступної судової процедури (процедури санації, ліквідації) або закривається провадження у справі. До закінчення процедури розпорядження майном боржника збори кредиторів приймають одне з таких рішень: схвалити план санації та подати до господарського суду клопотання про введення процедури санації і затвердження плану санації; подати до господарського суду клопотання про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури.

Зборами комітету кредиторів у справі №927/125/22 про банкрутство ТОВ "ЛАПТОПЕР" 11.07.2022 року прийнято рішення про:

- затвердження звіту розпорядника майна про виконану роботу в процедурі банкрутства, нарахування та виплату грошової винагороди;

- щодо визнання ТОВ "ЛАПТОПЕР"; банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури;

- погодження кандидатури арбітражного керуючого Стук І.М. на призначення ліквідатором ТОВ "ЛАПТОПЕР".

Станом на день розгляду справи до Господарського суду Чернігівської області не надходило заперечень щодо відкриття ліквідаційної процедури та визнання боржника банкрутом.

У підсумковому засіданні господарський суд ухвалює одне з таких судових рішень: ухвалу про продовження строку процедури розпорядження майном у межах граничних строків, визначених цим Кодексом; ухвалу про введення процедури санації та затвердження плану санації у разі схвалення плану санації боржника зборами кредиторів та погодження його забезпеченими кредиторами в порядку, встановленому цим Кодексом; постанову про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури; ухвалу про закриття провадження у справі про банкрутство (ч. 3 ст. 49 Кодексу України з процедур банкрутства).

Відповідно до ст.58 Кодексу України з процедур банкрутства у випадках, передбачених цим Кодексом, господарський суд у судовому засіданні за участю сторін ухвалює постанову про визнання боржника банкрутом і відкриває ліквідаційну процедуру. Суд визначає строк, протягом якого ліквідатор зобов`язаний здійснити ліквідацію боржника. Цей строк не може перевищувати 12 місяців. Неявка у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про час і місце такого засідання, не перешкоджає провадженню у справі.

Враховуючи наведені вище обставини, господарський суд вважає, що надані докази свідчать про неспроможність боржника відновити свою платоспроможність і погасити грошові вимоги кредиторів, що є підставою для визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури.

Відповідно до ч. 2 ст. 59 Кодексу України з процедур банкрутства, протягом 15 днів з дня призначення ліквідатора відповідні посадові особи банкрута зобов`язані передати бухгалтерську та іншу документацію, печатки і штампи, матеріальні та інші цінності банкрута ліквідатору. У разі ухилення від виконання зазначених обов`язків відповідні посадові особи банкрута несуть відповідальність відповідно до закону.

Згідно з ч.1 ст.60 Кодексу України з процедур банкрутства у постанові про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури господарський суд призначає ліквідатора банкрута з урахуванням вимог, установлених цим Кодексом, з числа арбітражних керуючих, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих України.

Відповідно до ч. 1 ст. 28 Кодексу України з процедур банкрутства арбітражний керуючий для виконання повноважень розпорядника майна або керуючого реструктуризацією, у разі відсторонення розпорядника майна або керуючого реструктуризацією, визначеного Єдиною судовою інформаційно-телекомунікаційною системою, від виконання повноважень, керуючий санацією, керуючий реалізацією та ліквідатор призначаються господарським судом за клопотанням комітету кредиторів.

Розпорядником майна, керуючим реструктуризацією, керуючим санацією, ліквідатором, керуючим реалізацією не можуть бути призначені арбітражні керуючі:

1) які є заінтересованими особами у цій справі;

2) які здійснювали раніше управління цим боржником - юридичною особою, крім випадків, коли з дня відсторонення від управління зазначеним боржником минуло не менше трьох років;

3) яким відмовлено в допуску до державної таємниці, якщо такий допуск є необхідним для виконання обов`язків, визначених цим Кодексом;

4) які мають конфлікт інтересів;

5) які здійснювали раніше повноваження приватного виконавця щодо примусового виконання судових рішень або рішень інших органів (посадових осіб), у яких боржник був стороною виконавчого провадження;

6) які є близькими особами боржника - фізичної особи (ч.3 ст.28 Кодексу України з процедур банкрутства).

На зборах комітету кредиторів ТОВ "ЛАПТОПЕР", які відбулись 11.07.2022 року, було прийнято рішення про погодження кандидатури арбітражного керуючого Стук І.М. на призначення ліквідатором Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛАПТОПЕР".

25.07.2022 року на адресу суду від розпорядника майна надійшла заява про участь у справі про банкрутство. До заяви арбітражного керуючого, зокрема додано: копію свідоцтва №127 від 25.01.2013 року, копію договору добровільного страхування цивільно-правової відповідальності арбітражного керуючого та інші документи, що підтверджують статус арбітражного керуючого та його кваліфікацію.

Інших кандидатур для призначення ліквідатором боржника у даній справі до суду, станом на 04.08.2022 року, не надходило.

Враховуючи те, що запропонована зборами кредиторів кандидатура арбітражного керуючого відповідає вимогам, визначеним Кодексом, суд вважає за доцільне призначити ліквідатором Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛАПТОПЕР" арбітражного керуючого Стук Ірину Михайлівну (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 127 від 29.01.2013, код , , вул. Інструментальна, 34-Д, м.Чернігів, 14037, адреса для листування пров.Нахімова, 50, м.Чернігів, 14014, ІНФОРМАЦІЯ_1 ).

Враховуючи викладене вище, зважаючи на наявність доведених обставин, які підтверджують неспроможність боржника відновити свою платоспроможність за допомогою інших процедур банкрутства і погасити вимоги кредитора, прийняте зборами кредиторів рішення про ліквідацію юридичної особи, суд доходить висновку про необхідність застосування на підставі норми абз.3 ч.1 ст.1 Кодексу України з процедур банкрутства наслідків, встановлених ст.58 цього Кодексу, а саме визнати боржника банкрутом та відкрити ліквідаційну процедуру.

Згідно абз. 8 ч. 1 ст. 59 Кодексу України з процедур банкрутства, з дня ухвалення господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури скасовується арешт, накладений на майно боржника, визнаного банкрутом, чи інші обмеження щодо розпорядження майном такого боржника. Накладення нових арештів або інших обмежень щодо розпорядження майном банкрута не допускається.

Керуючись ст. 11, 28, 48, 49, 58-60 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 233, 240 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Припинити процедуру розпорядження майном Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛАПТОПЕР" (, вул. Мартина Небаби, 106, м. Чернігів, 14005).

2. Припинити повноваження розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛАПТОПЕР" арбітражного керуючого Стук Ірини Михайлівни.

3. Визнати банкрутом Товариство з обмеженою відповідальністю "ЛАПТОПЕР" (, вул. Мартина Небаби, 106, м. Чернігів, 14005), з наслідками, передбаченими ст. 59 Кодексу України з процедур банкрутства.

4. Відкрити ліквідаційну процедуру строком на дванадцять місяців.

5. Оприлюднити на офіційному веб-порталі судової влади України повідомлення про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури.

6. Ліквідатором банкрута призначити арбітражного керуючого Стук Ірину Михайлівну (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 127 від 29.01.2013, код , , вул. Інструментальна, 34-Д, м.Чернігів, 14037, адреса для листування пров.Нахімова, 50, м.Чернігів, 14014,ІНФОРМАЦІЯ_1 ).

7. Встановити основну грошову винагороду арбітражного керуючого за виконання повноважень ліквідатора в розмірі трьох мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання арбітражним керуючим повноважень ліквідатора за рахунок коштів, одержаних від продажу майна боржника, яке не перебуває в заставі.

8. Зобов`язати посадових осіб банкрута протягом 15 (п`ятнадцяти) днів з дня призначення ліквідатора передати бухгалтерську та іншу документацію, печатки і штампи, матеріальні та інші цінності банкрута ліквідатору.

9. Скасувати арешти, накладені на майно, та інші обмеження щодо розпорядження майном Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛАПТОПЕР" ().

10. Зобов`язати ліквідатора виконати дії, передбачені розділом ІV "Ліквідаційна процедура" Кодексу України з процедур банкрутства та не пізніше ніж за два тижні до закінчення строку ліквідаційної процедури надати господарському суду звіт та ліквідаційний баланс.

11. Копію даної постанови надіслати боржнику; ліквідатору Стук І.М. (адреса для листування: пров.Нахімова, 50, м.Чернігів, 14014,ІНФОРМАЦІЯ_1 ); кредитору: Приватного підприємства "Експертна Фірма "АС-ЕКСПЕРТ" (адреса для листування: вул.Мстиславська,9 оф.307, м.Чернігів, 14014, ); Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Чернігівській області Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) (; вул. Шевченка, 50а, м. Чернігів, 14000); Управлінню адміністративних послуг (, вул. Рокосовського, 20-а, м. Чернігів, 14032); Сектору з питань банкрутства у Чернігівській області відділу банкрутства Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) (14005, м. Чернігів, проспект Миру, 43, к.215).

Постанова складена та підписана 04.08.2022 року.

Постанова набирає законної сили з моменту її прийняття та може бути оскаржена до Північного апеляційного господарського суду у строк, встановлений ч. 1 ст. 256 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя С.В. Белов

Веб-адреса Єдиного державного реєстру судових рішень, розміщена на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет: http://reyestr.court.gov.ua/