ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А
02.08.2022р. Справа №905/2250/21

за позовом В.о. керівника Лівобережної окружної прокуратури Донецької області, м.Маріуполь в інтересах держави в особі Департаменту по роботі з активами Маріупольської міської ради Донецької області, м.Маріуполь
до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю Управління громадського харчування та торгівлі, м.Маріуполь
про стягнення заборгованості в сумі 9610,69 грн.
Суддя Левшина Г.В.
при секретарі судового засідання Бутенко П.Є.
Представники сторін:
від прокурора та позивача: не з`явився
від відповідача: не з`явився
В засіданні суду брали участь:
В.о. керівника Лівобережної окружної прокуратури Донецької області, м.Маріуполь в інтересах держави в особі Департаменту по роботі з активами Маріупольської міської ради Донецької області, м.Маріуполь звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до відповідача, Товариства з обмеженою відповідальністю Управління громадського харчування та торгівлі, м.Маріуполь, про стягнення заборгованості в сумі 9610,69 грн., у тому числі основний борг в сумі 8938,79 грн. та пеня в сумі 671,90 грн.
Позовні вимоги мотивовані неналежним виконанням відповідачем своїх грошових зобов`язань за договором оренди №2930-Л від 12.09.2016р. в частині повної та своєчасної сплати орендних платежів за користування майном комунальної власності.
Ухвалою господарського суду Донецької області від 01.12.2021р. прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі №905/2250/21; вирішено здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження; судове засідання призначено на 18.01.2022р., яке відбудеться у приміщенні Господарського суду Донецької області за адресою: м.Харків, пр.Науки, буд.5 (четвертий поверх, зал судових засідань №407); встановлено відповідачу строк для подання заяви із запереченнями щодо розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження протягом 15 днів з моменту отримання ухвали про відкриття провадження у справі; зобовязано позивача представити посвідчення на представника; довідку про юридичну адресу та рахунки; докази обґрунтування позовної заяви; визначено відповідачу надати відповідно до ст.165 ГПК України відзив на позовну заяву і всі письмові докази (які можливо доставити до суду), протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі; одночасно надіслати позивачу копію відзиву та доданих до нього документів, докази такого направлення надати суду до початку судового засідання; явку у засідання представників сторін, прокурора визнано не обовязковою.
Ухвалою суду від 18.01.2022р. відкладено розгляд справи на 01.03.2022р. об 11.10 год.; запропоновано відповідачу надати відзив на позов; явку прокурора, сторін в засідання суду визнано не обов`язковою.
04.02.2022 до господарського суду Донецької області від Департаменту по роботі з активами Маріупольської міської ради Донецької області надійшло клопотання №2202/2022 від 31.01.2022р. про затвердження мирової угоди по справі.
07.02.2022р. до господарського суду Донецької області від Департаменту по роботі з активами Маріупольської міської ради Донецької області надійшла спільна заява №2342/2022 від 04.02.2022р. про затвердження мирової угоди без урахування зазначеного у п.3 платіж у розмірі 266,96 грн. в строк до 02.01.2025 мирової угоди від 31.01.2022р. до договору оренди №2930-Л від 12.09.2016р..
Аналогічна заява №2342/2022 від 04.02.2022р. надійшла до господарського суду Донецької області 08.02.2022р.
Через канцелярію господарського суду Донецької області 15.02.2022р. представником Департаменту по роботі з активами Маріупольської міської ради Донецької області подано спільну заяву №3018/2022 від 15.02.2022р., про затвердження мирової угоди у редакції платіж у розмірі 267,09 грн. в строк до 01.03.2025 мирової угоди від 31.01.2022р. до договору оренди №2930-Л від 12.09.2016р., без урахування зазначеного у п.3 платіж у розмірі 266,96 грн. в строк до 02.01.2024.
Аналогічна заява №3018/2022 від 15.02.2022р. надійшла 22.02.2022р. до господарського суду Донецької області засобами поштового зв`язку.
Ухвалою господарського суду Донецької області від 18.05.2022р., у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України, відкладено розгляд справи №905/2250/21; з урахуванням положень статті 3 Конституції України про те, що людина, її життя і здоров`я, честь і гідність, недоторканість і безпека визнаються в Україні найвищою соціальною цінністю рекомендовано у випадку загрози життю, здоров`ю та безпеці представників учасників справи подавати до суду заяви про розгляд справи в їхній відсутності за наявними матеріалами в порядку частини третьої статті 196 Господарського процесуального кодексу України; повідомлено учасників справи, що заяви по суті справи, заяви з процесуальних питань, клопотання, пояснення, додаткові письмові докази, висновки експертів, можуть бути ними подані в електронному вигляді на електронну пошту суду або через особистий кабінет в системі Електронний суд; визначено сторонам, прокурору за можливості направити на електронну пошту суду пояснення щодо актуальності на теперішній час укладеної сторонами мирової угоди.
Згідно з ухвалою від 24.06.2022р. продовжено розгляд справи №905/2250/21; повідомлено учасників справи про призначення судового засідання на 11.07.2022 року о 15:15 год., яке відбудеться у приміщенні господарського суду Донецької області за адресою: м.Харків, пр.Науки, буд.5; сторонам, прокурору за можливості направити на електронну пошту суду пояснення щодо актуальності на теперішній час укладеної сторонами мирової угоди; повідомлено учасників справи, що заяви по суті справи, заяви з процесуальних питань, клопотання, пояснення, додаткові письмові докази, висновки експертів, можуть бути ними подані в електронному вигляді на електронну пошту суду або через особистий кабінет в системі Електронний суд.
В судове засідання 11.07.2022р. прокурор та сторони не з`явилися, жодних документів по справі не надали.
Ухвалою від 11.07.2022р. відкладено розгляд справи на 02.08.2022р. о 12.00 год.
В засідання суду 02.08.2022р. прокурор та сторонни не з`явилися, жодних документів, заяв, клопотань по справі не надали.
Як встановлено, за змістом мирової угоди від 31.01.2022р. по справі №905/2250/21 сторони домовились, що загальна сума, яка підлягає оплаті за користування нежитловим приміщенням площею 131,8 кв.м., розташованого за адресою: бул.Морських, 8 у м.Маріуполі, дорівнює 9610,69 грн., з них: 8938,79 грн. сума заборгованості; 671,90 грн. сума пені.
Крім того, сторонами у вказаній мировій угоді погоджений графік погашення вказаної заборгованості, зокрема, щомісячно в період з березня 2022р. по березень 2024р.
Відповідно до ч.7 ст.46 Господарського процесуального кодексу України сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії судового процесу.
Частиною 1, 2 ст.192 Господарського процесуального кодексу України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, якщо мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу.
На підставі ст.192 Господарського процесуального кодексу України 31.01.2022 до прийняття рішення у справі сторони погодили укласти мирову угоду з метою врегулювання спору, який став причиною для пред`явлення позову у справі №905/2250/21.
Відповідно до ч.3 ст.192 Господарського процесуального кодексу України до ухвалення судового рішення у зв`язку з укладенням сторонами мирової угоди суд роз`яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії.
В п.6, 7, 8, 9 мирововї угоди погоджено наступне: сторони підтверджують, що всі викладені умови цієї угоди відповідають їх реальному волевиявленню та інтересам і породжують настання наслідків, зазначених у тексті цієї угоди; дана мирова угода складена української мовою і підписана у трьох примірниках, по одному для кожної із сторонни, третій для Господарського суду Донецької області; дана мирова угода вступає в силу з моменту її затвердження судом; сторонни заявляють, що ні в процесі укладання цієї мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, в тому числі і держави.
Судом встановлено, що мирова угода стосується виключно прав та обов`язків сторін, відповідає фактичним обставинам та доказам по справі, а також не порушує прав та охоронюваних законом інтересів інших осіб. Питання як по основному боргу, так і по штрафним санкціям сторонами врегульовано.
Також судом встановлено, що зазначена мирова угода та заява Маріупольської міської ради Департаменті по роботі з активами підписана уповноваженими особами, зокрема, зі сторони позивача Маріупольської міської ради Департаменту по роботі з активами представником Зінов`євим І.Г., що підтверджується довіренністю №26-1296-26.1 від 10.01.2022 та зі сторони відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю Управління громадського харчування та торгівлі - директором Старостенко М.Ф., повноваження якого підтверджуються витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.
Мирова угода та заява Маріупольської міської ради Департаменті по роботі з активами скріплена печатками підприємств.
Відповідно до п.7 ч.1 ст.231 Господарського процесуального кодексу України господарський суд закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.
З огляду на те, що позивач та відповідач досягли примирення, яке викладене в адресованій господарському суду Донецької області письмовій мировій угоді, скріпленій печатками та підписами уповноважених осіб, сторонам відомі наслідки укладення мирової угоди, за висновком суду, умови укладення мирової угоди не суперечать чинному законодавству і не порушують права і охоронювані законом інтереси інших осіб, подана сторонами мирова угода підлягає затвердженню господарським судом, а провадження у справі №905/2250/21 підлягає закриттю.
Відповідно до ч.4 ст.231 Господарського процесуального кодексу України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.
Згідно ч.1 ст.130 Господарського процессуального кодексу України у разі укладання мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.
За таких обставин, судовий збір у розмірі 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову підлягає поверненню на користь Донецької обласної прокуратури та решта 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову підлягає стягненню з відповідача на користь Донецької обласної прокуратури.
На підставі викладеного, керуючись ст. 130, 192, 193, 231, 233-235, 254-259 Господарського процесуального кодексу України, суд,-
УХВАЛИВ:
Затвердити мирову угоду, укладену 31.01.2022 між Департаментом по роботі з активами Маріупольської міської ради Донецької області та Товариством з обмеженою відповідальністю Управління громадського харчування та торгівлі з урахуванням заяви Маріупольської міської ради Департаменті по роботі з активами №2342/22 від 04.02.2022 у наступній редакції:
1. Сторони добровільно, за взаємним волевиявленням та відповідно до чинного законодавства України прийшли до згоди укласти дану мирову угоду і встановили у ній умови, згідно з якими, Відповідач зобов`язується протягом 3 років з моменту набуття чинності цієї Угоди, сплатити Позивачу борг з орендної плати за користування нежитловим приміщенням, котре знаходиться за адресою: м. Маріуполь, бул. Морських 8, загальною площею 131,8 кв.м.
2. Згідно цієї угоди, Сторони визнають, що на момент підписання цієї мирової угоди основний борг за користування нежитловим приміщенням складається з боргу по орендній платі за період з лютого 2019р. по грудень 2019р. у розмірі -8938,79 грн., пені у розмірі 671,90 грн. всього в сумі 9610,69 грн.
3. Відповідач приймає на себе зобов`язання сплатити заборгованість в розмірі 9610,69 грн. щомісячно по:
- 266,96 (двісті шістдесят шість) грн. 96 коп. - в строк до 1 березня 2022 року;
- 266,96 (двісті шістдесят шість) грн. 96 коп. - в строк до 1 квітня 2022 року;
- 266,96 (двісті шістдесят шість) грн. 96 коп. - в строк до 1 травня 2022 року;
- 266,96 (двісті шістдесят шість) грн. 96 коп. - в строк до 1 червня 2022 року;
- 266,96 (двісті шістдесят шість) грн. 96 коп. - в строк до 1 липня 2022 року;
- 266,96 (двісті шістдесят шість) грн. 96 коп. - в строк до 1 серпня 2022 року;
- 266,96 (двісті шістдесят шість) грн. 96 коп. - в строк до 1 вересня 2022 року;
- 266,96 (двісті шістдесят шість) грн. 96 коп. - в строк до 1 жовтня 2022 року;
- 266,96 (двісті шістдесят шість) грн. 96 коп. - в строк до 1 листопада 2022 року;
- 266,96 (двісті шістдесят шість) грн. 96 коп. - в строк до 1 грудня 2022 року;
- 266,96 (двісті шістдесят шість) грн. 96 коп. - в строк до 1 січня 2023 року;
- 266,96 (двісті шістдесят шість) грн. 96 коп. - в строк до 1 лютого 2023 року;
- 266,96 (двісті шістдесят шість) грн. 96 коп. - в строк до 1 березня 2023 року;
- 266,96 (двісті шістдесят шість) грн. 96 коп. - в строк до 1 квітня 2023 року;
- 266,96 (двісті шістдесят шість) грн. 96 коп. - в строк до 1 травня 2023 року;
- 266,96 (двісті шістдесят шість) грн. 96 коп. - в строк до 1 червня 2023 року;
- 266,96 (двісті шістдесят шість) грн. 96 коп. - в строк до 1 липня 2023 року;
- 266,96 (двісті шістдесят шість) грн. 96 коп. - в строк до 1 серпня 2023 року;
- 266,96 (двісті шістдесят шість) грн. 96 коп. - в строк до 1 вересня 2023 року;
- 266,96 (двісті шістдесят шість) грн. 96 коп. - в строк до 1 жовтня 2023 року;
- 266,96 (двісті шістдесят шість) грн. 96 коп. - в строк до 1 листопада 2023 року;
- 266,96 (двісті шістдесят шість) грн. 96 коп. - в строк до 1 грудня 2023 року;
- 266,96 (двісті шістдесят шість) грн. 96 коп. - в строк до 1 січня 2024 року;
- 266,96 (двісті шістдесят шість) грн. 96 коп. - в строк до 1 лютого 2024 року;
- 266,96 (двісті шістдесят шість) грн. 96 коп. - в строк до 1 березня 2024 року;
- 266,96 (двісті шістдесят шість) грн. 96 коп. - в строк до 1 квітня 2024 року;
- 266,96 (двісті шістдесят шість) грн. 96 коп. - в строк до 1 травня 2024 року;
- 266,96 (двісті шістдесят шість) грн. 96 коп. - в строк до 1 червня 2024 року;
- 266,96 (двісті шістдесят шість) грн. 96 коп. - в строк до 1 липня 2024 року;
- 266,96 (двісті шістдесят шість) грн. 96 коп. - в строк до 1 серпня 2024 року;
- 266,96 (двісті шістдесят шість) грн. 96 коп. - в строк до 1 вересня 2024 року;
- 266,96 (двісті шістдесят шість) грн. 96 коп. - в строк до 1 жовтня 2024 року;
- 266,96 (двісті шістдесят шість) грн. 96 коп. - в строк до 1 листопада 2024 року;
- 266,96 (двісті шістдесят шість) грн. 96 коп. - в строк до 1 грудня 2024 року;
- 266,96 (двісті шістдесят шість) грн. 96 коп. - в строк до 1 січня 2025 року;
- 266,96 (двісті шістдесят шість) грн. 96 коп. - в строк до 1 лютого 2025 року.
- 266,96 (двісті шістдесят шість) грн. 96 коп. - в строк до 1 березня 2025 року.
4. Сторони погоджуються, що у разі несплати та/або несвоєчасної сплати Відповідачем платежів в повному обсязі в терміни, передбачені п.3 Мирової угоди, Позивач набуде право на примусове стягнення повної суми та/або залишку не отриманих коштів на погашення основної суми заборгованості.
5. Дана мирова угода є виконавчим документом.
6. Сторони підтверджують, що всі викладені умови цієї угоди відповідають їх реальному волевиявленню та інтересам і породжують настання наслідків, зазначених у тексті цієї угоди.
7. Дана мирова угода складена українською мовою і підписана у трьох примірниках, по одному для кожної Сторони, третій для Господарського суду Донецької області.
8. Дана мирова угода вступає в силу з моменту її затвердження судом.
9. Сторони заявляють, що ні в процесі укладення цієї мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, в тому числі й держави.
2. Закрити провадження у справі №905/2250/21 за позовом Лівобережної окружної прокуратури Донецької області в інтересах держави в особі позивача, Департаменту по роботі з активами Маріупольської міської ради до Товариства з обмеженою відповідальністю "Управління громадського харчування та торгівлі" про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Управління громадського харчування та торгівлі" на користь Департаменту по роботі з активами Маріупольської міської ради Донецької області заборгованості з орендної плати у розмірі 8938,79 грн., пені у розмірі 671,90 грн.
Строк пред`явлення до виконання протягом трьох років з наступного дня після набрання ухвалою законної сили.
Ухвала набрала законної сили в день її винесення судом 02.08.2022р. та є виконавчим документом.

Апеляційна скарга подається відповідно до ст.256 Господарського процесуального кодексу України на ухвалу суду протягом десяти днів з дня її підписання в порядку визначеному ст.257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Г.В. Левшина