ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"04" серпня 2022 р. Справа № 902/839/16

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Крейбух О.Г.

судді Коломис В.В.

судді Тимошенко О.М.

за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" на ухвалу Господарського суду Вінницької області, постановлену 20.06.2022 у справі № 902/839/16

за заявою : Головного управління ДПС у Вінницькій області

до: Публічного акціонерного товариства "Ладижинський завод силікатної цегли"

про банкрутство

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Вінницької області від 20.06.2022 у справі № 902/839/16, серед іншого:

1. Задоволено клопотання арбітражного керуючого Темчишина В.П. № 68 від 15.03.2022 про затвердження остаточного звіту ліквідатора, ліквідаційного балансу банкрута та закриття провадження у справі № 902/839/16.

2. Затверджено остаточний звіт арбітражного керуючого (ліквідатора ПАТ "Ладижинський завод силікатної цегли") Темчишина В.П. про проведену роботу станом на 17.02.2022 та ліквідаційний баланс ПАТ "Ладижинський завод силікатної цегли" у справі № 902/839/16.

3. Публічне акціонерне товариство "Ладижинський завод силікатної цегли" (вул.Промислова, 1, м. Ладижин, Вінницька область, 24321; ) як юридичну особу ліквідовано.

4. Відповідно до положень ч. 4 ст. 90 Кодексу України з процедур банкрутства, вимоги конкурсних кредиторів, які не були заявлені в установлений цим Кодексом строк або були відхилені господарським судом, вважаються погашеними, а виконавчі документи за відповідними вимогами визнаються такими, що не підлягають виконанню.

5. Припинено повноваження ліквідатора ПАТ "Ладижинський завод силікатної цегли" - арбітражного керуючого Темчишина Володимира Петровича у справі № 902/839/16.

6. Припинено дію мораторію введеного ухвалою Господарського суду Вінницької області від 31.10.2016 у справі № 902/839/16.

7. Закрито провадження у справі № 902/839/16 про банкрутство ПАТ "Ладижинський завод силікатної цегли" ().

06.07.2022, згідно з поштовим штемпелем, Публічне акціонерне товариство "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк", не погоджуючись з постановленою ухвалою, звернувся до Північно-західногого апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить поновити строк на апеляційне оскарження, ухвалу Господарського суду Вінницької області від 20.06.2022 про затвердження остаточного звіту ліквідатора, ліквідаційного балансу банкрута, ліквідацію банкрута та закриття провадження у справі № 902/839/16 про банкрутство ПАТ "Ладижинський завод силікатної цегли" () скасувати та направити справу до суду першої інстанції для подальшого розгляду.

Апеляційну скаргу подано через суд апеляційної інстанції.

Автоматизованою системою документообігу суду, протокол від 12.07.2022, для розгляду справи № 902/839/16 визначено колегію суддів у складі: Крейбух О.Г. - головуючий суддя, Дужич С.П., Юрчук М.І.

Листом № 902/839/16/3753/22 від 12.07.2022 матеріали справи було витребувано з Господарського суду Вінницької області.

26.07.2022 до Північно-західного апеляційного господарського суду надійшли матеріали справи № 902/839/16.

Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 27.07.2022 апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" на ухвалу Господарського суду Вінницької області від 20.06.2022 у справі № 902/839/16 залишено без руху, зобов`язано апелянта ПАТ "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" протягом 5 днів із дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху усунути встановлені при поданні апеляційної скарги недоліки та подати до суду докази сплати 2 481,00 грн судового збору за подання апеляційної скарги на ухвалу суду. Роз`яснено апелянту, що при невиконанні вимог даної ухвали, апеляційна скарга вважається неподаною та повертається апелянту.

02.08.2022 (вх. №2320/22) на адресу суду від ПАТ "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" надійшло клопотання про продовження строку на усунення недоліків апеляційної скарги на ухвалу Господарського суду Вінницької області від 20.06.2022 у справі № 902/839/16.

В обгрунтування клопотання ПАТ "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" посилається на те, що згідно з рішенням Правління Національного Банку України від 25 лютого 2022 року №90-рш/БТ "Про відкликання банківської ліцензії та ліквідацію ПАТ "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк", відкликано банківську ліцензію та введено процедуру ліквідації ПАТ "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк".

Згідно з рішенням виконавчої дирекції Фонду гарантування вкладів фізичних осіб №130 від 25.02.2022 розпочато процедуру ліквідації АТ "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" строком на три роки з 25 лютого 2022 року до 24 лютого 2025 року включно.

Уповноваженою особою Фонду гарантування вкладів фізичних осіб з делегуванням усіх повноважень ліквідатора АТ "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк", визначених Законом України «Про систему гарантування вкладів фізичних осіб» призначено провідного професіонала з питань ліквідації банків ві;щілу організації процедур ліквідації банків департаменту ліквідації банків Караченцева Артема Юрійовича строком на три роки з 25 лютого 2022 року до 24 лютого 2025 року включно.

Отже банк знаходиться в процедурі ліквідації, під контролем Фонду гарантування вкладів фізичних осіб.

Згідно з нормативними документами Фонду будь-які дії банку відносно божників погоджуються з Фондом, в тому числі й питання щодо сплати судового збору.

Апелянт зазначає, що наданий Північно-західним апеляційним господарським судом від 27.07.2022 строк для усунення недоліків апеляційної скарги з врахуванням фінансового стану Банку та перебування його в процедурі ліквідації під контролем Фонду гарантування вкладів фізичних осіб є недостатнім, у зв`язку з чим просить надати не менше 10 днів з дня вручення ухвали для усунення недоліків апеляційної скарги.

На підставі розпорядження від 03.08.2022 № 01-05/325 керівника апарату суду у зв`язку із перебуванням у відпустці судді Дужича С.П. з 01.08.2022 по 02.09.2022 включно та судді Юрчука М.І. з 01.08.2022 по 23.08.2022 включно проведено повторний автоматизований розподіл судової справи № 902/836/16 між суддями, протокол від 03.08.2022, яким визначено для розгляду справи колегію суддів у складі: Крейбух О.Г. (головуючий суддя), Тимошенко О.М., Коломис В.В.

Однією з основних засад судочинства, визначеною пунктом 8 частини третьої статті 129 Конституції України, є забезпечення апеляційного та касаційного оскарження рішення суду, крім випадків, установлених законом.

Згідно зі ст.119 ГПК України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду. Пропуск строку, встановленого законом або судом учаснику справи для подання доказів, інших матеріалів чи вчинення певних дій, не звільняє такого учасника від обов`язку вчинити відповідну процесуальну дію.

З метою забезпечення конституційного права особи на доступ до суду, в зв`язку з неусуненням в повному обсязі недоліків апеляційної скарги, колегія суддів вважає за необхідне продовжити строк для усунення недоліків апеляційної скарги до 12 серпня 2022 року та запропонувати скаржнику подати суду докази сплати 2 481,00 грн судового збору за подання апеляційної скарги на ухвалу суду.

При неусуненні недоліків апеляційної скарги у строк, встановлений судом, апеляційна скарга вважається неподаною і повертається скаржнику в порядку ч. 4 ст. 174, ч. 2 ст. 260 ГПК України.

Керуючись статтями 174, 234, 235, 258, 260 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк для усунення недоліків апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" на ухвалу Господарського суду Вінницької області від 20.06.2022 у справі № 902/839/16 - до 12 серпня 2022 року.

2. Апелянту Публічному акціонерному товариству "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" до 12 серпня 2022 року усунути встановлені ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 27.2022 у справі № 902/839/16 про залишення апеляційної скарги без руху недоліки та подати до суду докази сплати 2 481,00 грн судового збору за подання апеляційної скарги на ухвалу Господарського суду Вінницької області.

3. Роз`яснити апелянту, що при невиконанні вимог даної ухвали, апеляційна скарга вважається неподаною та повертається апелянту.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

5. Ухвалу направити апелянту ПАТ "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк", 01001, м. Київ, вул. Малопідвальна, 8, e-mail: .

Головуючий суддя Крейбух О.Г.

Суддя Коломис В.В.

Суддя Тимошенко О.М.