ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

"11" серпня 2022 р. Справа № 902/1229/21

Суддя (суддя-доповідач у справі) Північно-західного апеляційного господарського суду Розізнана І.В., перевіривши матеріали апеляційної скарги (вх.№2121/22 від 18.07.2022) Фермерського господарства "Україна" на рішення Господарського суду Вінницької області від 19.05.2022, повний текст складено 30.05.2022, у справі №902/1229/21 (суддя Яремчук Ю.О.)

за позовом Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Вінницягаз" (пров. Костя Широцького, 24, м. Вінниця, 21012)

до Фермерського господарства "Україна" (вул. Островського, 29, с. Стара Прилука, Липовецький р-н, 22511)

про стягнення 1 159 299, 82 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Вінницької області від 19.05.2022 у справі №902/1229/21 позов задоволено. Стягнуто з Фермерського господарства "Україна" (вул. Островського, 29, с. Стара Прилука, Липовецький р-н, 22511, ідентифікаційний код 20092010) на користь Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Вінницягаз" (пров. Костя Широцького, 24, м. Вінниця, 21012; ) 1 114 648, 08 грн боргу, 5 288, 73 грн - 3% річних; 28 091, 64 грн - пені, 11 271, 37 грн - інфляційних втрат та 17 389, 50 грн - витрат на сплату судового збору.

Не погоджуючись з ухваленим судом першої інстанції рішенням від 19.05.2022 у справі Фермерське господарство "Україна" звернулось до Північно-західного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою (вх.№2121/22 від 18.07.2022), в якій просить суд апеляційної інстанції поновити строк на апеляційне оскарження Господарського суду Вінницької області від 19.05.2022 у справі №902/1229/21; зупинити будь-які дії щодо виконання в примусовому порядку наказу Господарського суду Вінницької області у справі №902/1229/21 до вирішення справи у суді апеляційної інстанції; рішення Господарського суду Вінницької області від 19.05.2022 у справі №902/1229/21 скасувати повністю та ухвалити нове, яким відмовити у задоволенні позовних вимог у повному обсязі.

Листом Північно-західного апеляційного господарського суду №902/1229/21/3917/22 від 20.07.2022 витребувано матеріали справи №902/1229/21 з Господарського суду Вінницької області. 04.08.2021 матеріали справи №902/1229/21 надійшли на адресу Північно-західного апеляційного господарського суду.

Розпорядженням керівника апарату суду №01-05/343 від 05.08.2022, у зв`язку із перебуванням у відпустці головуючої судді Олексюк Г.Є., відповідно до ст. 32 ГПК України, ст. 155 Закону України "Про судоустрій і статус суддів", пунктів 19, 20 розділу VIII Положення про автоматизовану систему документообігу суду та п. 9.2 Засад використання автоматизованої системи документообігу суду у Північно-західному апеляційному господарському суді, призначено повторний автоматизований розподіл справи №902/1229/21.

Автоматизованою системою документообігу суду визначено колегію суддів для розгляду справи №902/1229/21 у складі: головуючий суддя Розізнана І.В, суддя Гудак А.В., суддя Мельник О.В.

Розпорядженням керівника апарату суду №01-05/391 від 10.08.2022, у зв`язку із перебуванням у відпустці судді-члена колегії - Гудак А.В. та судді-члена колегії - Мельника О.В. у період з 01 серпня 2022 по 02 вересня 2022 включно., відповідно до ст. 32 ГПК України, ст. 155 Закону України "Про судоустрій і статус суддів", пунктів 19, 20 розділу VIII Положення про автоматизовану систему документообігу суду та п. 8.2 Засад використання автоматизованої системи документообігу суду у Північно-західному апеляційному господарському суді, призначено повторний автоматизований розподіл справи №902/1229/21.

Автоматизованою системою документообігу суду визначено колегію суддів для розгляду справи №902/1229/21 у складі: головуючий суддя Розізнана І.В, суддя Філіпова Т.Л, суддя Грязнов В.В.

Дослідивши матеріали апеляційної скарги (вх.№2121/22 від 18.07.2022), апеляційний господарський суд вважає за необхідне залишити її без руху з огляду на наступне.

Відповідно до пункту 2 частини 3 статті 258 ГПК України до апеляційної скарги додаються, зокрема, докази сплати судового збору.

Частиною 2 статті 260 ГПК України передбачено, що до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.

Згідно з частиною першою ст. 174 ГПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Перевіривши матеріали апеляційної скарги (вх.№2121/22 від 18.07.2022) Фермерського господарства "Україна" на рішення Господарського суду Вінницької області від 19.05.2022 у справі №902/1229/21, апеляційний господарський суд зазначає, що до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, про що Північно-західним апеляційним господарським судом складено Акт від 18.07.2022.

Законом України "Про судовий збір" визначено правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору.

Згідно частини 1 статті 4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Підпунктом 4 пункту 2 частини 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір" визначено, що за подання до господарського суду апеляційної скарги на рішення суду ставка судового збору встановлюється у розмірі 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Враховуючи вимоги позовної заяви, розмір судового збору за подання позовної заяви становить 17 389, 50 грн.

Відтак, апелянтом має бути сплачений судовий збір за подання апеляційної скарги у розмірі 26 084, 25 грн. (17 389, 50 х 150%).

Оскільки скаржник при зверненні з даною апеляційною скаргою докази сплати судового збору не надав, тому суд вважає за необхідне надати можливість апелянту усунути встановлені при поданні апеляційної скарги недоліки шляхом надання належних доказів сплати судового збору в розмірі 26 084, 25 грн.

Враховуючи викладене, подана апеляційна скарга (вх.№2121/22 від 18.07.2022) Фермерського господарства "Україна" на рішення Господарського суду Вінницької області від 19.05.2022 у справі №902/1229/21 не відповідає вимогам статті 258 ГПК України, оскільки скаржником не додано до апеляційної скарги доказів сплати судового збору.

До апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу (частина 2 статті 260 ГПК України).

Частиною 1 статті 174 ГПК України визначено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Згідно частини 6 статті 260 ГПК України питання про залишення апеляційної скарги без руху суддя-доповідач вирішує протягом п`яти днів з дня надходження апеляційної скарги.

З урахуванням наведеного, суд апеляційної інстанції залишає апеляційну скаргу (вх.№2121/22 від 18.07.2022) Фермерського господарства "Україна" на рішення Господарського суду Вінницької області від 19.05.2022 у справі №902/1229/21 без руху на підставі статтей 174, 260 ГПК України, з наданням скаржнику можливості усунути вищенаведений недолік.

Керуючись статтями 174, 234, 235, 258, 260 ГПК України, Північно-західний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу (вх.№2121/22 від 18.07.2022) Фермерського господарства "Україна" на рішення Господарського суду Вінницької області від 19.05.2022 у справі №902/1229/21 - залишити без руху.

2. Скаржнику протягом 10 днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху усунути встановлений при поданні апеляційної скарги недолік, а саме:

- подати оригінал платіжного документа (квитанції, платіжного доручення, тощо) про сплату судового збору в розмірі 26 084, 25 грн.

3. У разі невиконання вимог даної ухвали, апеляційна скарга вважається неподаною та повертається апелянту.

4. Ухвалу направити апелянту - Фермерському господарству "Україна"

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя Розізнана І.В.