ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

04 серпня 2022 року Справа № 926/2643/22

Господарський суд Чернівецької області у складі судді Ніколаєва Михайла Ілліча,

розглянувши клопотання (вх.№2900) про відеоконференцію.

за позовом Чернівецької міської ради (58002, площа Центральна, 1, м. Чернівці, код 36068147)

до Малого приватного підприємства ПППМ (58005, вул. Пилипа Орлика, 1-Е, м. Чернівці, код 14263200)

про стягнення заборгованості за договором №11733 в сумі 49603,54 грн.

В С Т А Н О В И В : Чернівецька міська рада звернулася до Господарського суду Чернівецької області із позовною заявою до Малого приватного підприємства «ПППМ» (далі МПП «ПППМ») про стягнення заборгованості за договором оренди від 28.10.2021 в сумі 49603,54 грн.

В обґрунтування позовних вимог, позивач посилається на те, що на підставі рішення Чернівецької міської ради VIII скликання від 28.09.2021 №458 між Чернівецькою міською радою та МПП «ПППМ» укладено договір оренди землі від 28.10.2021 №11733, згідно якого передано в строкове платне користування земельну ділянку для будівництва та обслуговування групи багатоквартирних житлових будинків з підземним паркінгом, яка знаходиться за адресою вул. Немирівська, м. Чернівці.

Згідно п.2.1-2.2 договору в оренду передається земельна ділянка, кадастровий номер :33:002:0061, площею 1,4523 га.

Пунктом 11.1 даного договору передбачено, що орендар зобов`язаний сплатити кошти за фактичне користування земельною ділянкою в еквіваленті орендної плати в сумі 49603,54 в термін до 31.03.2022.

Проте, відповідач не виконав свої договірні зобов`язання в частині сплати коштів за фактичне користування спірною земельною ділянкою, внаслідок чого виникла заборгованість в сумі 49603,54 грн.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 15.07.2022 позовну заяву передано судді Ніколаєву М.І.

Ухвалою суду від 18.07.2022 відкрито провадження у справі та призначено розгляд справи по суті на 09.08.2022 на 11 год. 00 хв.

Розглянувши подане 04.08.2022 (вх.№2900) клопотання представника відповідача про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою програмного забезпечення EasyCon суд дійшов висновку про його задоволення.

Відповідно до частини 5 статті 11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом.

Частиною 2 статті 197 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Відповідно до частини 3 статті 197 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Згідно частини 4 статті 197 Господарського процесуального кодексу України, під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України.

Враховуючи порядок роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, затвердженого наказом ДСА України від 08 квітня 2020 №169 (надалі у тексті - Порядок №169) встановлено певні умови, дотримання яких направлене на забезпечення технічної та організаційної можливості участі особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Враховуючи наявність у Господарському суді Чернівецької області відповідної технічної можливості суд дійшов висновку, що клопотання представника позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами суду слід задовольнити.

При цьому, суд звертає увагу сторін на те, що відповідно до частини 5 статті 197 Господарського процесуального кодексу України, ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Керуючись ст. 197, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

П О С Т А Н О В И В:

1.Клопотання представника відповідача (вх.№ 2900) про проведення судового засідання в режимі відеоконференції задовольнити.

2.Підготовче судове засідання призначене на 11:00 годину 09 серпня 2022 року провести в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

3.Забезпечети проведення відеоконференції за участю представника відповідача Стороженко Ю.В. поза межами приміщення суду за допомогою програмного забезпечення EasyCon зареєстрованого в системі ( ІНФОРМАЦІЯ_1 )

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання та не підлягає оскарженню.

Повний текст ухвали підписано 04.08.2022

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://cv.arbitr.gov.ua/sud5027/.

Суддя М.І. Ніколаєв