УХВАЛА

м. Київ

09.08.2022Справа № 910/4648/22

Суддя Господарського суду міста Києва Удалова О.Г., розглянувши матеріали

позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Грін Авто Рент"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Грінсон ЮА"

про стягнення грошових коштів,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Грін Авто Рент" (далі - позивач) звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Грінсон ЮА" (далі - відповідач) про стягнення грошових коштів.

Позовні вимоги мотивовані неналежним виконанням відповідачем умов договору оренди транспортного засобу № 309505/2019 від 18.11.2019 в частині своєчасного внесення орендної плати у встановлений таким договором строк (з урахуванням додаткових угод до нього).

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 21.06.2022 позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Грін Авто Рент" залишено без руху, встановлено Товариству з обмеженою відповідальністю "Грін Авто Рент" строк на усунення недоліків позовної заяви десять днів з дня вручення цієї ухвали шляхом:

- уточнення ціни позову;

- обґрунтованого розрахунку заявленої до стягнення суми пені;

- доказів направлення копії позовної заяви з додатками на адресу відповідача в оригіналі;

- доказів відправлення відповідачу копії позовної заяви і всіх доданих до неї документів;

- належним чином засвідчені копії, доданих до позовної заяви документів;

- відомостей про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися;

- відомостей щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяв.

06.07.2022 до суду повернувся поштовий конверт з рекомендованим повідомленням № 2847, в якому заявнику на його адресу, вказану в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, а також зазначену в позовній заяві, направлялась копія ухвали суду від 21.06.2022, з довідкою відділення зв`язку від 02.07.2022, в якій причиною повернення даного поштового відправлення вказано «адресат відсутній за вказаною адресою».

Станом на 09.08.2022 від позивача не надійшло жодних документів на виконання вимог вищевказаної ухвали суду від 21.06.2021.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що позивач не усунув недоліки у встановлений судом термін.

Відповідно до ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи, зокрема у разі, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася з позовною заявою.

Згідно з ч.ч. 6, 7 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків. Про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу, яку може бути оскаржено.

За таких обставин, враховуючи, що позивач не усунув недоліки позовної заяви у встановлений строк, суд дійшов висновку про повернення позовної заяви та доданих до неї документів позивачу.

Разом з тим, суд звертає увагу позивача на те, що за приписами ч. 8 ст.174 Господарського процесуального кодексу України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 174, ч. 2 ст. 232, ст. 233-234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Грін Авто Рент" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Грінсон ЮА" про стягнення грошових коштів з доданими до неї документами повернути позивачу.

Ухвала набирає законної сили 09.08.2022 та може бути оскаржена в порядку, встановленому Господарським процесуальним кодексом України.

Суддя О.Г. Удалова