ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

09 серпня 2022 рокуСправа № 912/728/22

Господарський суд Кіровоградської області в складі судді Кабакової В.Г., розглянувши у підготовчому засіданні матеріали справи №912/728/22

за позовом Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Кіровоградгаз", вул. Арсенія Тарковського, 67, м. Кропивницький, 25006

до відповідача Агропромислового виробничого приватного підприємства "Украгротехнологія", село Миронівка, Світловодський район, Кіровоградська область, 27540

про стягнення 344 008,03 грн

Представники:

від позивача - Руденко Т.В., довіреність № 07/01-51 від 15.07.2022, адвокат, посвідчення № 259 видане 05.03.2018

від відповідача - Боруш А.О., адвокат, ордер серії ВА № 1035961 від 18.07.22, свідоцтво про право на зайняття адвокатською діяльністю серії КР №000120 від 30.08.17;

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Кіровоградської області надійшла позовна заява Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Кіровоградгаз" до Агропромислового виробничого приватного підприємства "Украгротехнологія" про стягнення 344 008,03 грн, з яких 275 462,27 грн боргу, 30 284,79 грн пені, 5 043,11 грн 3% річних, 33 217,86 грн інфляційних втрат, з покладенням на відповідача судових витрат.

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначає про неналежне виконання відповідачем зобов`язань по договору розподілу природного газу та заяви-приєднання від 01.06.2021 в частині оплати коштів за надані послуги.

Ухвалою від 21.06.2022 господарський суд відкрив провадження у справі за правилами загального позовного провадження, призначив підготовче засідання на 19.07.2022 об 11:00 год.

19.07.2022 до суду від позивача надійшла заява про зменшення позовних вимог, у якій Відкрите акціонерне товариство по газопостачанню та газифікації "Кіровоградгаз" просить стягнути з Агропромислового виробничого приватного підприємства "Украгротехнологія" 30 284,79 грн пені, 5 043,11 грн 3% річних, 33 217,86 грн інфляційних втрат, з покладенням на відповідача судових витрат

19.07.2022 ухвалою судом продовжено відповідачу строк на подання відзиву на позов до 25.07.2022, оголошено перерву в підготовчому засіданні до 29.07.2022 о 10:00 год.

25.07.2022 від відповідача надійшов відзив на позов.

29.07.2022 від позивача до суду надійшла відповідь на відзив.

04.08.2022 від відповідача надійшло заперечення.

В підготовчому засіданні 29.07.2022 оголошено перерву на 09.08.2022 о 15:40 год.

09.08.2022 до суду надійшла заява позивача про відмову від позову у справі №912/728/22.

09.08.2022 до суду надійшла заява відповідача про закриття провадження у справі у зв`язку із відсутністю предмету спору та сплатою всієї заборгованості включаючи судовий збір.

Розглянувши подану заяву позивача про відмову від позову та закриття провадження у справі, суд прийшов до висновку про можливість її задоволення з огляду на таке.

Відповідно до ч. 2 ст. 46 Господарського процесуального кодексу України, крім прав та обов`язків, визначених у статті 42 цього Кодексу, позивач вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог) на будь-якій стадії судового процесу.

У відповідності до ст. 191 ГПК України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.

До ухвалення судового рішення у зв`язку з відмовою позивача від позову або визнанням позову відповідачем суд роз`яснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевіряє, чи не обмежений представник відповідної сторони у повноваженнях на їх вчинення.

Господарським судом встановлено, що заява Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Кіровоградгаз" про відмову від позову та закриття провадження у справі підписана головою правління Сергієм Гутцулом.

За п. 4 ч. 1 ст. 231 ГПК України, господарський суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом.

Згідно вимог ч. 3 ст. 231 ГПК України, у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самим сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у зв`язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору.

Суд враховує, що відмова позивача від позову в даному випадку не суперечить законодавству та не порушує чиї-небудь права і охоронювані законом інтереси.

З огляду на наведені приписи процесуального закону, провадження у справі належить закрити у зв`язку з відмовою від позову.

Враховуючи закриття провадження у справі суд залишає без розгляду заяву позивача про зменшення позовних вимог.

Також, з наведених підстав суд не розглядає заяву відповідача про закриття провадження у справі у зв`язку із відсутністю предмета спорну.

Як передбачено в ч. 4 ст. 231 ГПК України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

Враховуючи погашення відповідачем витрат позивача на сплату судового збору, суд не вирішує питання повернення судового збору з бюджету.

Керуючись ст. 183, 185, 191, 231, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Законом України "Про судовий збір", суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Кіровоградгаз" про зменшення позовних вимог залишити без розгляду.

2. Прийняти відмову Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Кіровоградгаз" від позову у справі №912/728/22.

3. Закрити провадження у справі №912/728/22 на підставі п. 4 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України.

4. Ухвала набирає законної сили в порядку визначеному Господарським процесуальним кодексом України та підлягає оскарженню до Центрального апеляційного господарського суду.

5. Копії ухвали надіслати позивачу (вул. Арсенія Тарковського, 67, м. Кропивницький, 25006), відповідачу на електронну адресу представника .

Повний текст ухвали складено 10.08.2022.

Суддя В.Г. Кабакова