overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"10" серпня 2022 р. м. ХарківСправа № 922/996/22

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- Новгород-Сіверську міську раду Чернігівської області (16000, Чернігівська область, м. Новгород-Сіверський, вул. Губернська, буд.2; )

- Північний офіс Державної аудиторської служби (04053, м. Київ, вул. Січових Стрільців (Артема), буд.18; )

- Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Сан Ойл" (61058, м. Харків, вул. Роллана Ромен, буд.12; )

як учасників провадження у справі № 922/996/22

за позовом Керівника Новгород-Сіверської окружної прокуратури (16000, Чернігівська область, м. Новгород-Сіверський, вул. Замкова, 9А; код ЄДРПОУ: ) в інтересах держави, в особі 1) Новгород-Сіверської міської ради Чернігівської області (16000, Чернігівська область, м. Новгород-Сіверський, вул. Губернська, буд.2; ) 2) Північного офісу Державної аудиторської служби (04053, м. Київ, вул. Січових Стрільців (Артема), буд.18; )
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Сан Ойл" (61058, м. Харків, вул. Роллана Ромен, буд.12; )
про визнання недійсними додаткових угод до договору та стягнення безпідставно отриманих коштів

про наступне: підготовче засідання у справі відбудеться "07" вересня 2022 р. о(б) 11:40 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під`їзд, 1-й поверх, зал № 111.

Суддя Т.О. Пономаренко

Довідково: Учасники справи мають можливість переглянути процесуальні та інші документи, що є у справі з власного кабінету системи «Електронний суд», який розміщений в мережі Інтернет за адресою: https://cabinet.court.gov.ua/ .
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
СУДОВИЙ НАКАЗ
"10" серпня 2022 р.м. ХарківСправа № 922/1214/22
Господарський суд Харківської області у складі:
судді Новікової Н.А.,
розглянувши без проведення судового засідання і повідомлення заявника і боржника
до боржника Фізичної особи-підприємця Нестеренка Володимира Олександровича (ЄДРПОУ НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 , засоби зв`язку не відомі)
про видачу судового наказу,
Відповідно до ст. 509, 525-527, 530, 610, 612, 615, 624-626, 629 ЦК України, ст. 173, 174, 179, 193 ГК України, заявлені вимоги підлягають задоволенню.
Відповідно до ст. 147 ГПК України, судовий наказ є особливою формою судового рішення, що видається судом за результатами розгляду вимог, передбачених статтею 148 цього Кодексу.
Згідно з ч. 1 ст. 148 ГПК України, судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Відповідно до ч. 1 ст. 154 ГПК України, суд розглядає заяву про видачу судового наказу протягом п`яти днів з дня її надходження. Розгляд проводиться без судового засідання і повідомлення заявника і боржника.
Згідно з п. 7 ч. 1 ст. 155 ГПК України, суд повідомляє, що під час розгляду вимог у порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Керуючись ст. 148, 154, 155 ГПК України, суд
Боржник: Фізична особа-підприємець Нестеренко Володимир Олександрович (ЄДРПОУ НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ).
3. Копію судового наказу не пізніше наступного дня після його видачі надіслати боржнику з копією заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами.
4. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя Н.А. Новікова
Відповідно до ч. 1, 2 ст. 157 ГПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
Згідно з ч. 1 ст. 159 ГПК України, у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Судовий наказ набирає чинності «___» ______________ 20__ року.
Строк пред`явлення судового
наказу до виконання «___» ______________ 20__ року.
Судовий наказ виданий стягувачу «___» ______________ 20__ року.
Суддя
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"10" серпня 2022 р. Справа № 924/547/22

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Димбовського В.В., розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Тріанекс-Агро", Рівненська обл., Рівненський р-н, с. Олександрія

до Фермерського господарства "Агросад-2016", Хмельницька область, Шепетівський район, с. Заморочення

про стягнення 205000,00 грн. суми попередньої оплати та 21621,92 грн. 20% річних

В С Т А Н О В И В:

За результатами аналізу поданої позовної заяви з доданими до неї документами судом не встановлено наявності підстав, передбачених ст. ст. 174, 175 ГПК України.

Частиною 1 ст. 176 ГПК України передбачено, що за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі протягом п`яти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченому статтею 174 цього Кодексу.

Керуючись ст. ст. 174, 176, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

Справу розглядати за правилами загального позовного провадження.

Підготовче засідання призначити на 10:00 год. "08" вересня 2022 року.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1.

Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позов, із урахуванням вимог ст. 165 ГПК України, по "31" серпня 2022 року (включно).

Викликати учасників справи у підготовче засідання.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://km.arbitr.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили 09.08.2022р. і оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Димбовський

Віддруковано 5 примірника:

1 в матеріали,

2, 3 позивачу (33024, м. Рівне, вул. Соборна, 2-а, юридична адреса: 35320, Рівненська обл., Рівненський р-н, с. Олександрія, вул.Свято-Преображенська, 254; ),

4 - адвокату Фурманюку Сергію Валерійовичу (АО «КОБРА», 33028, м. Рівне, а/с 17 ; ),

5 відповідачу (30413, Хмельницька область, Шепетівський район, с. Заморочення, вул. Космонавтів, 1 ; ІНФОРМАЦІЯ_1 )

Всім рек. з повід.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
СУДОВИЙ НАКАЗ
"10" серпня 2022 р. № 924/546/22
Згідно з ч.1 ст.148 ГПК України, судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Відповідно до ст.ст. 525-526, 549, Цивільного кодексу України, ст.ст. 173-174 Господарського кодексу України, ч. 1 ст. 148 Господарського процесуального кодексу України заявлені вимоги про видачу судового наказу підлягають задоволенню.
Сплачений судовий збір в сумі 248,10 грн. (платіжне доручення №598 від 28.07.2022р.) підлягає стягненню з боржника.
За умовами ч. 1 ст. 154 Господарського процесуального кодексу України суд розглядає заяву про видачу судового наказу протягом п`яти днів з дня її надходження. Розгляд проводиться без судового засідання і повідомлення заявника і боржника.
Згідно з п. 7 ч. 1 ст. 155 Господарського процесуального кодексу України під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Відповідно до ч.ч. 1,2 ст.157 ГПК України, боржник вправі протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати до суду заяву про його скасування у письмовій формі.
Керуючись ст.ст. 147, 148, 150, 154, 155, 159 Господарського процесуального кодексу України, суд
НАКАЗУЮ:
Повідомити боржника про те, що під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Надіслати копію (текст) судового наказу та копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами боржникові.
Судовий наказ оскарженню в апеляційному порядку не підлягає, проте може бути скасований в порядку, передбаченому розділом ІІ ГПК України.
Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 157 ГПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
Згідно з ч. 1 ст. 159 Господарського процесуального кодексу України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Судовий наказ видати (надіслати) стягувачу після набрання ним законної сили.
Суддя В.В. Димбовський
Дата набрання судовим наказом законної сили " ___ " _____________ 20___.
Строк пред`явлення судового наказу до виконання " ___ " _____________ 20___.
Дата видачі судового наказу стягувачу " ___ " _____________ 20___.
Суддя В.В. Димбовський
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"11" серпня 2022 р.Справа № 924/510/22
Господарський суд Хмельницької області у складі судді Мухи М.Є. розглянувши заяву про виправлення описки в судовому наказі у справі за заявою фізичної особи - підприємця Корякіна Дмитра Вадимовича про видачу судового наказу про стягнення з фізичної особи - підприємця Волкова Валерія Михайловича 102 462,79грн. боргу згідно договору про відступлення права вимоги № 42017865-3/2022 від 07.07.2022р., 248,10грн. судового збору.

ВСТАНОВИВ:

02.08.2022р. господарським судом видано судовий наказ про стягнення з фізичної особи - підприємця Волкова Валерія Михайловича на користь фізичної особи - підприємця Корякіна Дмитра Вадимовича 102 462,79грн. боргу згідно договору про відступлення права вимоги № 42017865-3/2022 від 07.07.2022р., 248,10грн. судового збору.

Копію судового наказу та заяву із додатками направлено на адресу боржника.

03.08.2022р. від стягувача надійшла заява про виправлення помилки в судовому наказі від 02.08.2022р. Ухвалою від 04.08.2022р. заяву призначено до розгляду в судовому засіданні на 11.08.2022р.

Представники сторін у судове засідання не з`явились.

Судом встановлено, що в резолютивній частині судового наказу від 02.08.2022р. №924/510/22 допущено описку та зазначено стягувача Корякін Дмитро Валерійович замість ОСОБА_1 .

Відповідно до ч.1, 2 ст.328 ГПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання.

Зважаючи на викладене, заява ФОП Корякіна Д.В. про виправлення описки в судовому наказі від 02.08.2022р. судом задовольняється.

Керуючись ст.ст. 234, 235, 328 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Вважати правильним прізвище, ім`я, по - батькові стягувача - ОСОБА_1 .

Ухвала набирає законної сили 11.08.2022р. та може бути оскаржена до Північно - західного апеляційного господарського суду в порядку та строки визначені ст.256, 257 ГПК України.

Суддя М.Є. Муха

Віддруковано 3 примірники: 1 - до матеріалів справи, 2 - заявнику (вул.Слов`янська, 33, смт.Казанка, Баштанський район Миколаївська область), 3 - боржнику ( АДРЕСА_1 )

направлено на ел.пошту заявнику ().
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

11 серпня 2022 р. Справа № 924/431/22

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Гладія С.В. при секретарі судового засідання Шевчук І.А., розглянувши матеріали справи

за позовом акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Хмельницькгаз" м. Хмельницький

до державного підприємства "Нігинський кар`єр" с. Сахкамінь, Кам`янець - Подільського району, Хмельницької області

про стягнення 6424,73 грн.

Представники сторін:

позивача : не з`явився

відповідача: не з`явився

В С Т А Н О В И В:

Акціонерне товариство "Оператор газорозподільної системи "Хмельницькгаз" м. Хмельницький звернулося з позовною заявою до державного підприємства "Нігинський кар`єр" с. Сахкамінь, Кам`янець - Подільського району, Хмельницької області про стягнення 6424,73 грн.

Ухвалою господарського суду Хмельницької області від 12.07.2022р. прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі в порядку розгляду за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 11.08.2022р.

Позивач в підготовче засідання не з`явився, надіслав на адресу суду клопотання в якому просить справу розглядати без участі його представника.

Відповідач в підготовче засідання не з`явився. Згідно поштового повідомлення ухвала господарського суду від 12.07.2022р. про прийняття позовної заяви до розгляду, відкриття провадження у справі в порядку розгляду за правилами загального позовного провадження та призначення підготовчого засідання на 11.08.2022р. повернута на адресу суду з відміткою „адресат відсутній за вказаною адресою".

Відповідно до ч.2 п.3 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у разі коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

У зв`язку із неявкою в підготовче засідання позивача та відповідача, суд вважає за належне, відкласти підготовче засідання на іншу дату.

Керуючись ст. 120, 121, 182, 183, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Підготовче засідання відкласти на 10 год. 00 хв. "29" серпня 2022 р.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1.

Ухвала набирає чинності 11.08.2022р. та оскарженню не підлягає.

Суддя С.В. Гладій

Відрук. 3 прим.:

1 - до справи

2 - позивачу

3 - відповідачу
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"11" серпня 2022 р. Справа № 924/476/22

м. Хмельницький

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Яроцького А.М., розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "НАФТАГРУП"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "СТЛ+К"

про стягнення 2 041 011,71 грн.

ВСТАНОВИВ:

На розгляді в Господарському суді Хмельницької області перебуває справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "НАФТАГРУП" до Товариства з обмеженою відповідальністю "СТЛ+К" про стягнення 2 041 011,71 грн.

Підготовче засідання у справі було призначено на 11.08.2022.

29.07.2022 на адресу суду надійшло клопотання ТОВ "НАФТАГРУП" про повернення позовної заяви №260722 від 26.07.2022, де представник позивача, а саме директор ТОВ "НАФТАГРУП" Яворська З.А. зазначила, що позовну заяву по справі №924/476/22 від імені товариства подано особою, яка не має повноважень на ведення справи. Повідомила, що довіреності, яка б уповноважувала будь-кого на звернення із згаданим позовом до Господарського суду Хмельницької області вона, як уповноважена особа ТОВ "НАФТАГРУП" нікому не надавала. Керуючись вищевикладеним, просить суд повернути позовну заяву ТОВ "НАФТАГРУП" та судовий збір у справі.

При цьому зі змісту поданої 19.07.2022 позовної заяви вбачається, що вона підписана саме З.А. Яворською, як директором ТОВ "НАФТАГРУП", та містить відбиток печатки підприємства.

Судом у підготовчому засіданні 11.08.2022 постановлено ухвалу, з занесенням до протоколу судового засідання, про відкладення підготовчого засідання у справі на 12:00 год. 01.09.2022 року.

З огляду на неявку представника позивача, постановляння ухвали про відкладення підготовчого засідання у справі, наявність в матеріалах справи клопотання №260722 від 26.07.2022, суд вважає за належне, відповідно до ч. 2 ст. 120 ГПК України, викликати керівника/повноважного представника позивача - Товариства з обмеженою відповідальністю "НАФТАГРУП" в наступне підготовче засідання у справі.

Керуючись ст.ст. 120, 121, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Викликати керівника позивача - гр. Яворську З.А., або повноважного представника Товариства з обмеженою відповідальністю "НАФТАГРУП" в підготовче засідання у справі, яке відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1, 01.09.2022 року о 12:00 год.

При направленні у судове засідання уповноважених представників останнім мати при собі відповідно до ст. 60 ГПК України документи на підтвердження повноважень представників.

Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб - адресою: http://court.gov.ua/ або у Єдиному державному реєстрі судових рішень: http://reyestr.court.gov.ua/.

Ухвала набирає чинності з моменту її підписання суддею (11.08.2022) та оскарженню не підлягає.

Суддя А.М. Яроцький

Віддрук. 1 примірник - до справи.

направити на електронні адреси:

позивачу - ІНФОРМАЦІЯ_1
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

11 серпня 2022 р. Справа № 924/466/22

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Гладія С.В. при секретарі судового засідання Шевчук І.А., розглянувши матеріали справи

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий Дім "Весма" м. Київ

до товариства з обмеженою відповідальністю "Полонський спецкар`єр" м. Полонне, Полонського району, Хмельницької області

про стягнення 323559,45 грн.

Представники сторін:

позивача : не з`явився

відповідача: не з`явився

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий Дім "Весма" м. Київ звернулося з позовною заявою до товариства з обмеженою відповідальністю "Полонський спецкар`єр" м. Полонне, Полонського району, Хмельницької області про стягнення 323559,45 грн., з яких 216721,62 грн. основного боргу, 20726,72 грн. пені, 25764,76 грн. інфляційних втрат, 17002,03 грн. 25% річних, 43344,32 грн. штрафу.

Ухвалою господарського суду Хмельницької області від 15.07.2022р. прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі в порядку розгляду за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання на 11.08.2022р. та відмовлено в задоволенні клопотання позивача про розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження.

Позивач в підготовче засідання не з`явився, причини неявки суду не повідомив.

Відповідач в підготовче засідання не з`явився, причини неявки суду не повідомив, відзив на позов не подав.

Відповідно до ч.2 п.3 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у разі коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

У зв`язку із неявкою в підготовче засідання представників сторін, неможливістю вирішити питання, що визначені в ч. 2 ст. 182 ГПК України, суд вважає за належне, відкласти підготовче засідання на іншу дату.

Керуючись ст. 120, 121, 182, 183, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Підготовче засідання відкласти на 12 год. 00 хв. "29" серпня 2022 р.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1.

Ухвала набирає чинності 11.08.2022р. та оскарженню не підлягає.

Суддя С.В. Гладій

Відрук. 4 прим.:

1 - до справи

2 - позивачу ІНФОРМАЦІЯ_1

3 - представнику позивача адвокату Галай .О. - ІНФОРМАЦІЯ_1

4 - відповідачу
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"11" серпня 2022 р. Справа № 924/264/22

м. Хмельницький

Суддя Господарського суду Хмельницької області Музика М.В., розглянувши матеріали справи

за позовом державного підприємства "Новатор", м. Хмельницький

до фізичної особи-підприємця Никитюк Олени Станіславівни, м. Хмельницький

про стягнення 215 917,68 грн. заборгованості, з яких 126 478,38 грн. - за договором оренди індивідуально визначеного нерухомого майна від 31.03.2015 року №062/305 (130П), 84238,39 грн. - за договором №066/1665 від 18.12.2020 року на постачання електроенергії Субспоживачу, 228,50 грн. - за договором №066/1666 від 18.12.2020 року про надання послуг по водопостачанню та водовідведенню, 4972,41 грн. - за договором №066/362 від 14.04.2015 року,

ВСТАНОВИВ:

ухвалою Господарського суду Хмельницької області від 26.05.22 року відкрито провадження у справі за позовом державного підприємства "Новатор", м. Хмельницький до фізичної особи-підприємця Никитюк Олени Станіславівни, м. Хмельницький про стягнення 215 917,68 грн. заборгованості, з яких 126 478,38 грн. - за договором оренди індивідуально визначеного нерухомого майна від 31.03.2015 року №062/305 (130П), 84238,39 грн. - за договором №066/1665 від 18.12.2020 року на постачання електроенергії Субспоживачу, 228,50 грн. - за договором №066/1666 від 18.12.2020 року про надання послуг по водопостачанню та водовідведенню, 4972,41 грн. - за договором №066/362 від 14.04.2015 року, призначено підготовче засідання.

Ухвалою суду від 11.08.2022 року закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті. У зв`язку з неявкою в підготовче засідання 11.08.2022 року відповідача суд вважає за належне повідомити останнього про час та місце судового засідання у справі №924/264/22 відповідно до ст. 120 ГПК України.

Керуючись ст.ст. 120, 121, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

повідомити відповідача - ФОП Никитюк Олену Станіславівну, м. Хмельницький про призначення справи №924/264/22 до судового розгляду по суті на 10 год. 30 хв. 31 серпня 2022 року.

Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1.

Ухвала набрала законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя М.В. Музика

Віддрук. у 2 прим.: 1 - до справи; 2 - відповідачу (29000, м. Хмельницький, вул. Свободи, буд. 2, кв. 20) - рек. з пов. про вручення