ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А

01.08.2022р. Справа № 905/1140/18

Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Зекунова Е.В., суддів Демідової П.В. та Паляниці Ю.О., у справі за позовом Акціонерного товариства Укртрансгаз до Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації Донецькоблгаз

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача - Публічного акціонерного товариства Національна акціонерна компанія Нафтогаз України,

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю Бахмут Енергія, Товариство з обмеженою відповідальністю Краматорськтеплоенерго, Обласне комунальне підприємство Донецьктеплокомуненерго, Товариство з обмеженою відповідальністю Квант-Енергія, Комунальне виробниче підприємство Краматорськтепломережа, Комунальне підприємство Покровськтепломережа, Комунальне підприємство Тепломережа Вугледарської міської ради, Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку Кришталева,4, Філія Центр з ремонту та експлуатації колійних машин Публічного акціонерного товариства Українська залізниця, Публічне акціонерне товариство Шахтоуправління Покровське, Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку Новий зелений квартал, Товариство з обмеженою відповідальністю Новгородський комбінат комунального господарства, Відділ освіти Слов`янської міської ради, Акціонерне товариство «Українська залізниця» в особі регіональної філії «Донецька залізниця»

про стягнення заборгованості за послуги балансування обсягів природного газу, пені, 3% річних та інфляційних в загальному розмірі 3 832 090 842,03 грн.,-

ВСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство Укртрансгаз звернулося до господарського суду Донецької області з позовом до Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації Донецькоблгаз про стягнення заборгованості за послуги балансування обсягів природного газу, пені, 3% річних та інфляційних втрат в загальному розмірі грн. 35 коп.

Ухвалою Господарського суду Донецької області від 10.09.2018 у справі №905/1140/18 призначено судову економічну експертизу, проведення якої доручено Київському науково-дослідному інституту судових експертиз та зупинено провадження у справі до отримання висновку судової експертизи у справі №905/1140/18 та/або повернення матеріалів зазначеної справи з експертної установи.

16.11.2021 до Господарського суду Донецької області від Київського науково-дослідного інституту судових експертиз надійшов висновок експертів від 26.04.2021 №21026/21027/18-71/6727-6739/21-71 за результатом проведення комісійної судової економічної експертизи.

Ухвалою Господарського суду Донецької області від 22.11.2021 призначено розгляд питання щодо поновлення провадження у справі №905/1140/18 у судовому засіданні на 15.12.2021 року.

Ухвалою Господарського суду Донецької області від 15.12.2021 поновлено провадження у справі №905/1140/18; призначено справу №905/1140/18 до колегіального розгляду у складі трьох суддів.

Розпорядженням керівника апарату Господарського суду Донецької області від 16.12.2021 призначено автоматичний розподіл справи №905/1140/18 для визначення судової колегії.

Відповідно до витягу з протоколу автоматичного визначення складу колегії суддів від 16.12.2021, для розгляду даної справи сформовано наступну колегію: головуючий суддя Зекунов Е.В., суддів Демідової П.В. та Паляниці Ю.О.

Ухвалою Господарського суду Донецької області від 17.12.2021 прийнято справу №905/1140/18 за позовом Акціонерного товариства Укртрансгаз до Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації Донецькоблгаз за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача-Публічного акціонерного товариства Національна акціонерна компанія Нафтогаз України, за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю Бахмут Енергія, Товариство з обмеженою відповідальністю Краматорськтеплоенерго, Обласне комунальне підприємство Донецьктеплокомуненерго, Товариство з обмеженою відповідальністю Квант-Енергія, Комунальне виробниче підприємство Краматорськтепломережа, Комунальне підприємство Покровськтепломережа, Комунальне підприємство Тепломережа Вугледарської міської ради, Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку Кришталева,4, Філія Центр з ремонту та експлуатації колійних машин Публічного акціонерного товариства Українська залізниця, Публічне акціонерне товариство Шахтоуправління, Покровське Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку Новий зелений квартал, Товариство з обмеженою відповідальністю Новгородський комбінат комунального господарства, Відділ освіти Слов`янської міської ради про стягнення заборгованості за послуги балансування обсягів природного газу, пені, 3% річних та інфляційних в загальному розмірі грн. 35 коп. до колегіального розгляду у складі: головуючого судді Зекунова Е.В., суддів Демідової П.В. та Паляниці Ю.О., розгляд справи почато спочатку. Призначено підготовче засідання на 17.01.2022 року.

30.12.2021 до канцелярії Господарського суду Донецької області від Акціонерного товариства Національна акціонерна компанія Нафтогаз України надійшли пояснення щодо висновку експертів.

10.01.2022 до канцелярії Господарського суду Донецької області від Обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго» надійшли пояснення по справі.

13.01.2022 на електронну пошту Господарського суду Донецької області від Товариства з обмеженою відповідальністю "Краматорськтеплоенерго" надійшли пояснення щодо висновку експертів.

17.01.2022 на електронну пошту Господарського суду Донецької області від відповідача надійшли пояснення щодо висновку експертів.

17.01.2022 на електронну пошту Господарського суду Донецької області від Товариства з обмеженою відповідальністю «Бахмут-Енергія» надійшла заява про відкладення підготовчого засідання.

17.01.2022 на електронну пошту Господарського суду Донецької області від Комунального підприємства "Покровськтепломережа" надійшла заява про відкладення підготовчого засідання.

Ухвалою Господарського суду Донецької області від 17.01.2022 відкладено підготовче засідання на 09.02.2022 року.

17.01.2022 на електронну пошту Господарського суду Донецької області від позивача надійшла заява про збільшення розміру позовних вимог та зміну підстав позову, згідно якої позивач доповнив свої позовні вимоги та просить суд стягнути з відповідача заборгованість за послуги балансування обсягів природного газу, пені, 3% річних та інфляційних втрат в загальному розмірі 3 832 090 842,03 грн.

17.01.2022 до канцелярії Господарського суду Донецької області від Акціонерного товариства Національна акціонерна компанія Нафтогаз України надійшли пояснення щодо висновку експертів.

26.01.2022 до канцелярії Господарського суду Донецької області від позивача надійшло клопотання про долучення доказів до матеріалів справи.

31.01.2022 до канцелярії Господарського суду Донецької області від Товариства з обмеженою відповідальністю Бахмут Енергія надійшли пояснення щодо суті позовних вимог з урахуванням висновку експертів.

07.02.2022 до Господарського суду Донецької області від Акціонерного товариства Національна акціонерна компанія Нафтогаз України надійшли клопотання про долучення доказів до матеріалів справи та клопотання про надання додаткового строку для виконання вимог ухвали Господарського суду Донецької області від 17.01.2022.

07.02.2022 на електронну пошту Господарського суду Донецької області від позивача надійшли пояснення по справі.

09.07.2022 на електронну пошту Господарського суду Донецької області від Комунального підприємства "Покровськтепломережа" надійшло клопотання про долучення доказів до матеріалів справи.

09.07.2022 на електронну пошту Господарського суду Донецької області від відповідача надійшло клопотання про відкладення підготовчого засідання.

09.02.2022 до канцелярії Господарського суду Донецької області від позивача надійшло клопотання про залучення Акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі регіональної філії «Донецька залізниця» в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача.

У засідання 09.02.2022 з`явилися представники позивача, третьої особи 2 та третьої особи 4, інші учасники справи не з`явились, про дату, час та місце судового засідання повідомлені належним чином.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 09.02.2022 було:

- прийнято заяву про збільшення розміру позовних вимог та зміну підстав позову у справі №905/1140/18, як остаточні позовні вимоги у сумі 3 832 090 842,03 грн.

- задоволено клопотання Акціонерного товариства Укртрансгаз про залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача. Залучено до участі в справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача Акціонерне товариство «Українська залізниця» () в особі регіональної філії «Донецька залізниця» (код ЄДРПОУ ВП 40150216);

- продовжено строк розгляду справи №905/1140/18 на стадії підготовчого провадження на тридцять днів до 17.03.2022 року;

- підготовче засідання відкладено на 09.03.2022 року о 12:30 год.

- позивачу надати обґрунтований розрахунок до заяви про збільшення суми позовних вимог, який буде містити інформацію щодо суми основного боргу, пені, 3% річних та інфляційних втрат, яка згідно доводів позивача, виникла внаслідок споживання у спірні періоди природного газу без отримання номінацій від АТ Національна акціонерна компанія Нафтогаз України.

09.03.2022 судове засідання у справі №905/1140/18 не відбулось у зв`язку з введенням воєнного стану, постійними обстрілами міста Харкова та веденням активних бойових дій на території Харківської області, з метою недопущення випадків загрози життю, здоров`ю та безпеці учасників справи.

Рішенням зборів суддів Господарського суду Донецької області від 13.06.2022, зберігаючи віддалений режим роботи, в залежності від об`єктивних обставин, пов`язаних із збройною агресією, у тому числі інтенсивністю бойових дій у місті Харкові відновлено можливість доступу працівникам суду до приміщення суду у разі процесуальної необхідності.

Відповідно, визначена можливість проведення судових засідань у приміщенні суду за наявності об`єктивних обставин, які забезпечать безпеку проведення такого судового засідання у приміщенні суду (перебування суддів, працівників суду за означеною вище адресою суду).

Приймаючи до уваги наявність загрози життю, здоров`ю учасників судового провадження при перебуванні у приміщенні Господарського суду Донецької області в місті Харкові, оскільки місто знаходиться під постійними обстрілами, можливість участі у судовому засіданні учасників справи або їх представників безпосередньо у приміщенні суду є обмеженою, однак на даний час відновлена технічна можливість приймати участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, у тому числі з використанням власних технічних засобів, у порядку, що визначений приписами ст. 197 Господарського процесуального кодексу України.

Враховуючи необхідність виконання судових обов`язків та відповідно до рішення зборів суддів господарського суду Донецької області №1 від 13.06.2022, з метою дотримання завдань, принципів господарського судочинства (ст.2 Господарського процесуального кодексу України) та розумності строків для вчинення процесуальної дії (ст.114 Господарського процесуального кодексу України), а також з огляду на запровадження на території України воєнного стану, суд вважає за можливе призначити підготовче засідання по справі №905/1140/18 поза межами строку, встановленого ст.177 Господарського процесуального кодексу України та визначити датою його проведення 22.08.2022.

Суд повідомляє, що розпорядженням керівництва Господарського суду Донецької області №7-р від 21.02.2022, у зв`язку з недостатніми бюджетними призначеннями на 2022 рік та відсутністю знаків поштової оплати, з метою раціонального і цільового використання наявних Господарському суді Донецької області канцелярських товарів, зупинено з 22.02.2022 прийняття працівниками відділу документального забезпечення та контролю (канцелярія) документів для відправлення за межі суду; рекомендовано суддям та працівникам апарату суду використовувати альтернативні способи повідомлення сторін та учасників справи.

Суд здійснює повідомлення учасників справи про рух справи шляхом надання телефонограм, направлення рішень суду на адреси електронної пошти, які вказані учасниками справи у заявах по суті, відомих з відкритих джерел та за допомогою підсистеми «Електронний суд».

На підставі зазначеного, з огляду на запровадження на території України воєнного стану, з метою недопущення випадків загрози життю, здоров`ю та безпеці учасників справи, суддів та працівників апарату суду, керуючись статями 2, 3, 12, 114, 177, 183, 202, 232, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Призначити підготовче засідання по справі №905/1140/18 на 22.08.2022 року о 10:10 год., яке відбудеться у приміщенні Господарського суду Донецької області за адресою: м.Харків, пр.Науки, буд.5, каб. № 412.

2. Явка учасників справи не є обов`язковою.

3. Позивачу, виконати вимоги ухвали від 09.02.2022 - до дати судового засідання надати суду обґрунтований розрахунок до заяви про збільшення суми позовних вимог, який буде містити інформацію щодо суми основного боргу, пені, 3% річних та інфляційних втрат, яка згідно доводів позивача, виникла внаслідок споживання у спірні періоди природного газу без отримання номінацій від АТ Національна акціонерна компанія Нафтогаз України наступними підприємствами: Товариство з обмеженою відповідальністю Бахмут Енергія, Товариство з обмеженою відповідальністю Краматорськтеплоенерго, Обласне комунальне підприємство Донецьктеплокомуненерго, Товариство з обмеженою відповідальністю Квант-Енергія, Комунальне виробниче підприємство Краматорськтепломережа, Комунальне підприємство Покровськтепломережа, Комунальне підприємство Тепломережа Вугледарської міської ради, Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку Кришталева,4, Філія Центр з ремонту та експлуатації колійних машин Публічного акціонерного товариства Українська залізниця, Публічне акціонерне товариство Шахтоуправління Покровське, Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку Новий зелений квартал, Товариство з обмеженою відповідальністю Новгородський комбінат комунального господарства, Відділ освіти Слов`янської міської ради, Державним підприємством «Донецька залізниця».

4. Запропонувати сторонам за наявності додаткових доказів по справі - надати їх суду до дати судового засідання, разом з доказами направлення копій вказаних доказів іншій стороні.

5. З урахуванням положень статті 3 Конституції України про те, що людина, її життя і здоров`я, честь і гідність, недоторканість і безпека визнаються в Україні найвищою соціальною цінністю рекомендувати у випадку загрози життю, здоров`ю та безпеці представників учасників справи подавати до суду заяви про розгляд справи в їхній відсутності за наявними матеріалами в порядку частини третьої статті 196 ГПК України.

6. Повідомити учасників справи, що заяви по суті справи, заяви з процесуальних питань, клопотання, пояснення, додаткові письмові докази, висновки експертів, можуть бути ними подані в електронному вигляді на електронну пошту суду або через особистий кабінет в системі «Електронний суд».

7. Повідомити учасників справи, що участь у судовому засіданні можлива для учасників справи в режимі відеоконференції та відбудеться лише за умови наявності об`єктивних обставин, які забезпечать безпеку проведення судового засідання у приміщенні Господарського суду Донецької області.

8. Роз`яснити необхідність дотримання приписів ст.197 Господарського процесуального кодексу України при поданні клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

9. Направлення даної ухвали здійснювати шляхом електронного листування на електронні поштові адреси учасників справи.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://dn.arbitr.gov.ua.

Ухвала набрала чинності з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Е.В. Зекунов

Суддя П.В. Демідова

Суддя Ю.О.Паляниця