ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

05 серпня 2022 рокуСправа № 912/988/22

Суддя Господарського суду Кіровоградської області Бестаченко О.Л., розглянувши заяву Приватного підприємства "Чистий Єлисаветград-2016" (25031, Кіровоградська область, м. Кіровоград(п), вул. Космонавта Попова, буд. 7, корп. 2, кв. 114; ) від 01.08.2022 №б/н про видачу судового наказу в порядку наказного провадження,

ВСТАНОВИВ:

01.08.2022 на адресу господарського суду надійшла заява Приватного підприємства "Чистий Єлисаветград-2016" від 01.08.2022 №б/н про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з Комунального підприємства "Житлово-експлуатаційна організація №1" Кропивницької міської ради" (25002, Кіровоградська область, м. Кропивницький, вул. Вокзальна, буд. 16, корп. 3; ) заборгованості в сумі 62 112,77 грн, з яких: 35 698,46 грн основного боргу, 3 569,85 грн штрафу, 11 629,87 грн пені, 9 427,96 грн інфляційних збитків та 1 786,63 грн відсотків за користування грошовими коштами, яка виникла внаслідок невиконання останнім своїх зобов`язань за Договором надання послуг з ремонту проектних входів до будинків (козирків) від 01.11.2020 №б/н.

Вказана заява обґрунтована неналежним виконанням Комунальним підприємством "Житлово-експлуатаційна організація №1" Кропивницької міської ради" умов Договору надання послуг з ремонту проектних входів до будинків (козирків) від 01.11.2020 №б/н, в частині невиконання зобов`язань щодо своєчасної та повної оплати наданих послуг.

05.08.2022 судом видано судовий наказ про стягнення з Комунального підприємства "Житлово-експлуатаційна організація №1" Кропивницької міської ради" на користь Приватного підприємства "Чистий Єлисаветград-2016" заборгованості в сумі 52 808,66 грн, з яких: 35 698,46 грн основного боргу, 3 569,85 грн штрафу, 2 325,76 грн пені, 9 427,96 грн інфляційних збитків, 1 786,63 грн відсотків за користування грошовими коштами та 248,10 грн судового збору, частково задовольнивши заяву Приватного підприємства "Чистий Єлисаветград-2016".

Стосовно заявлених вимог в частині стягнення 9 304,11 грн пені, суд зазначає наступне.

Відповідно до ч. 2 ст. 12 Господарського процесуального кодексу України наказне провадження призначене для розгляду справ за заявами про стягнення грошових сум незначного розміру, щодо яких відсутній спір або про його наявність заявнику невідомо.

Відповідно до ч. 1 ст. 147 Господарського процесуального кодексу України судовий наказ є особливою формою судового рішення, що видається судом за результатами розгляду вимог, передбачених статтею 148 цього Кодексу.

Згідно ч. 1 ст. 148 Господарського процесуального кодексу України судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

За вимогами ч. 1, 2 ст. 154 Господарського процесуального кодексу України суд розглядає заяву про видачу судового наказу протягом п`яти днів з дня її надходження. Розгляд проводиться без судового засідання і повідомлення заявника і боржника. За результатами розгляду заяви про видачу судового наказу суд видає судовий наказ або постановляє ухвалу про відмову у видачі судового наказу.

Згідно з приписами ст. 216 - 218 Господарського кодексу України учасники господарських відносин несуть господарсько-правову відповідальність за порушення у сфері господарювання шляхом застосування до правопорушників господарських санкцій. Господарськими санкціями визнаються заходи впливу на правопорушника у сфері господарювання, в результаті застосування яких для нього настають несприятливі економічні та/або правові наслідки. Господарські санкції застосовуються в установленому законом порядку за ініціативою учасників господарських відносин. Підставою господарсько-правової відповідальності учасника господарських відносин є вчинене ним правопорушення у сфері господарювання.

Відповідно до ч. ч. 1, 3 ст. 549 Цивільного кодексу України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов`язання.

Частиною 6 ст. 232 Господарського кодексу України встановлено, що нарахування штрафних санкцій за прострочення виконання зобов`язання, якщо інше не встановлено законом або договором, припиняється через шість місяців від дня, коли зобов`язання мало бути виконано.

У Договорі надання послуг з ремонту проектних входів до будинків (козирків) від 01.11.2020 №б/н не визначений інший строк нарахування пені, ніж встановлено в ч. 6 ст. 232 Господарського кодексу України.

Таким чином, період нарахування пені за порушення строків здіснення розрахунків з 01.12.2020 по 01.06.2021 на суму 35 698,46 грн становить 2 325,76 грн.

Отже, вимога заявника про стягнення пені в розмірі 9 304,11 грн (11 629,87 грн - 2 325,76 грн = 9 304,11 грн) заявлена поза межами шестимісячного строку та не ґрунтується на письмовому договорі.

Частиною 1 ст. 152 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо заявлено вимогу, яка не відповідає вимогам статті 148 цього Кодексу.

З огляду на вищевикладене суддя відмовляє у видачі судового наказу в частині стягнення пені в розмірі 9 304,11 грн.

Частиною 2 ст. 153 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених п. 3-6 ч. 1 ст. 152 цього Кодексу, унеможливлює повторне звернення з такою самою заявою. Заявник у цьому випадку має право звернутися з тими самими вимогами у позовному порядку.

Керуючись статтями 148, 152, 153, 154 Господарського процесуального кодексу України, суддя

УХВАЛИВ:

Відмовити Приватному підприємству "Чистий Єлисаветград-2016" у видачі судового наказу про стягнення з Комунального підприємства "Житлово-експлуатаційна організація №1" Кропивницької міської ради" 9 304,11 грн пені.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до апеляційної інстанції у строки, передбачені ст. 256 Господарського процесуального кодексу України.

Копії ухвали надіслати Приватному підприємству "Чистий Єлисаветград-2016" (на електронну пошту:ІНФОРМАЦІЯ_1); Комунальному підприємству "Житлово-експлуатаційна організація №1" Кропивницької міської ради" (25002, Кіровоградська область, м. Кропивницький, вул. Вокзальна, буд. 16, корп. 3).

Ухвалу підписано 05.08.2022.

Суддя О.Л. Бестаченко