ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"29" липня 2022 р., м. Київ Справа № 5002-18/4248-2011

Суддя Черногуз А.Ф., перевіривши ухвалу Господарського суду Київської області від 10.05.2022 у справі № 5002-18/4248-2011 за позовом Фізичної особи-підприємця Грищенка Олександра Миколайовича до Сільськогосподарського приватного підприємства Сталкер про стягнення 7002,71 грн,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Господарського суду Київської області перебуває справа № 5002-18/4248-2011. Рішенням Господарського суду Автономної Республіки Крим від 28.11.2011 у справі №5002-18/4248-2011 позов Фізичної особи-підприємця Грищенка Олександра Миколайовича задоволено, стягнуто з Сільськогосподарського приватного підприємства Сталкер на користь фізичної особи-підприємця Грищенка Олександра Миколайовича пеню у сумі 2232,36 грн, 3% річних у сумі 320,60 грн, інфляційну суму у розмірі 1173,00 грн, плату за користування товарним кредитом у сумі 3276,75 грн, державне мито у сумі 102,00 грн та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у сумі 236,00 грн.

08.11.2021 до Господарського суду Київської області надійшла заява ТОВ «Компанія «Ніко-Тайс» про покладення судових витрат на професійну правничу допомогу на державного виконавця Шевченківського РВДВС у місті Києві Центрального МРУ Міністерства юстиції (місто Київ), в якій заявник просить суд стягнути з органу ДВС судові витрати, що понесені ним на правничу допомогу у розмірі 5185,00 грн.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 10.05.2022 (підписана та набрала законної сили 16.05.2022) суд задовольнив заяву вих. № 04-2/11 від 04.11.2022 Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «Ніко-Тайс» про покладення на державного виконавця судових витрат на професійну правничу допомогу та стягнув з державного виконавця Шевченківського районного відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) (04032, м. Київ, вул. Саксаганського, буд. 110, ) 5185,00 грн витрат на правничу допомогу.

Перевіривши вказану ухвалу, суд встановив наступне.

У пункті 2 резолютивній частині ухвали Господарського суду Київської області від 10.05.2022 зазначено: «Стягнути з державного виконавця Шевченківського районного відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) (04032, м. Київ, вул. Саксаганського, буд. 110, ) 5185,00 грн витрат на правничу допомогу.», водночас, правильно повинно бути зазначено: «Стягнути з державного виконавця Шевченківського районного відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) (04032, м. Київ, вул. Саксаганського, буд. 110, ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «Ніко-Тайс» (03187, м. Київ, просп. Академіка Глушкова, буд. 40, оф. 315, ) 5185,00 грн витрат на правничу допомогу.»

Тобто судом в резолютивній частині помилково не зазначено особи на користь якої буде стягнуто відповідну суму (стягувача). Виправлення зазначеної описки не змінює суті ухвали, а лише доповнює її зміст найменуванням та ідентифікаційними даними особи стягувача.

Відповідно до ст. 243 ГПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

За таких обставин, суд вважає за необхідне виправити вказану технічну описку.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст. 234, 243, ГПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Виправити допущену в пункті 2 резолютивної частини ухвали Господарського суду Київської області від 10.05.2022 у справі № 5002-18/4248-2011 запис

«Стягнути з державного виконавця Шевченківського районного відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) (04032, м. Київ, вул. Саксаганського, буд. 110, ) 5185,00 грн витрат на правничу допомогу.»,

на

«Стягнути з державного виконавця Шевченківського районного відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) (04032, м. Київ, вул. Саксаганського, буд. 110, ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «Ніко-Тайс» (03187, м. Київ, просп. Академіка Глушкова, буд. 40, оф. 315, ) 5185,00 грн витрат на правничу допомогу.».

2. В решті ухвалу Господарського суду Київської області від 10.05.2022 у справі № 5002-18/4248-2011 залишити без змін.

Ухвала господарського суду набирає законної сили в порядку статті 235 ГПК України.

Ухвала суду підлягає оскарженню в порядку та строки, визначені ст. ст. 254-256 ГПК України.

Ухвалу підписано 29.07.2022.

Суддя А.Ф. Черногуз