ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"10" серпня 2022 р. Справа № 925/298/21

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Попікової О.В.

суддів: Євсікова О.О.

Корсака В.А.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Козацька застава"

на рішення Господарського суду Черкаської області від 24.12.2021 (повний текст складено 26.01.2022)

у справі №925/298/21 (суддя Довгань К.І.)

за позовом ОСОБА_1

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Козацька застава"

про зобов`язання вчинити дії

за участю секретаря судового засідання: Руденко Н.С.,

за участю представників сторін:

від позивача: не з`явились;

від відповідача: не з`явились;

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Черкаської області від 24.12.2021 позов задоволено повністю. Зобов`язано Товариство з обмеженою відповідальністю "Козацька застава" виконати умови Протоколу №1 загальних зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю "Козацька застава" від 01 червня 2018 року щодо введення ОСОБА_1 до складу учасників Товариства з обмеженою відповідальністю "Козацька застава" та збільшення статутного капіталу Товариства на суму внеску шляхом реєстрації таких змін у встановленому законом порядку. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Козацька застава" на користь ОСОБА_1 2270,00 грн. витрат по сплаті судового збору.

Не погодившись із зазначеним рішенням, відповідач звернувся до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 17.02.2022 сформовано колегію суддів у складі: головуючий суддя Попікова О.В., судді: Корсак В.А., Алданова С.О.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 21.02.2022 витребувано у Господарського суду Черкаської області матеріали справи №925/298/21. Відкладено вирішення питання щодо подальшого руху апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Козацька застава" на рішення Господарського суду Черкаської області від 24.12.2021 у справі №925/298/21 до надходження матеріалів даної справи до Північного апеляційного господарського суду.

15.04.2022 матеріали справи №925/298/21 надійшли до Північного апеляційного господарського суду.

Розпорядженням В.о. керівника апарату Північного апеляційного господарського суду від 02.05.2022 №09.1-08/1672/22 відповідно до підпунктів 2.3.25., 2.3.49. пункту 2.3. Положення про автоматизовану систему документообігу суду призначено повторний автоматизований розподіл справи №925/298/21 у зв`язку з перебуванням судді Алданової С.О., яка не є головуючим суддею (суддею-доповідачем), у відпустці.

Згідно з протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 02.05.2022 сформовано колегію суддів у складі: головуючий суддя Попікова О.В., судді Євсіков О.О., Корсак В.А.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 04.05.2022 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Козацька застава" на рішення Господарського суду Черкаської області від 24.12.2021 у справі №925/298/21. Розгляд справи призначено на 27.06.2022.

27.06.2022 від ОСОБА_1 надійшов відзив на апеляційну скаргу.

Судове засідання 27.06.2022 не відбулось у зв`язку з перебуванням судді Євсікова О.О. на лікарняному з 27.06.2022 та у зв`язку з перебуванням судді Корсака В.А. у відпустці з 27.06.2022 по 29.06.2022.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 04.07.2022 призначено судове засідання на 10.08.2022.

При підготовці матеріалів справи до розгляду колегія суддів дійшла висновку про необхідність запропонувати Товариству з обмеженою відповідальністю "Козацька застава" надати до Північного апеляційного господарського суду належним чином завірену копію статуту Товариства з обмеженою відповідальністю "Козацька застава", чинного станом на 20.08.2018, а також належним чином завірену копію статуту Товариства з обмеженою відповідальністю "Козацька застава", чинного на теперішній час (у разі внесення змін).

В судове засідання 10.08.2022 представники сторін не з`явились.

Частиною 2 статті 119 ГПК України визначено, що встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Суд апеляційної інстанції враховує строки апеляційного перегляду, встановлені статтею 273 ГПК України.

У відповідності до вимог п. 1 статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов`язків цивільного характеру або встановить обґрунтованість будь-якого висунутого проти нього кримінального обвинувачення.

Поняття розумного строку не має чіткого визначення, проте розумним слід уважати строк, який необхідний для вирішення справи у відповідності до вимог матеріального та процесуального законів.

При цьому Європейський суд з прав людини зазначає, що розумність тривалості провадження повинна визначатися з огляду на обставини справи та з урахуванням таких критеріїв: складність справи, поведінка заявника та відповідних органів влади, а також ступінь важливості предмета спору для заявника (див. рішення Європейського Суду з прав людини у справах Савенкова проти України, no. 4469/07, від 02.05.2013, Папазова та інші проти України, no. 32849/05, 20796/06, 14347/07 та 40760/07, від 15.03.2012).

Аналогічна позиція викладена в ухвалі Верховного Суду від 06.12.2018 у справі №5011-46/18261-2012.

Згідно із ч. 1 статті 216 ГПК України суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу.

Відповідно до ч. ч. 2, 3 статті 216 ГПК України якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі. Про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.

З метою дотримання принципів рівності та змагальності, забезпечення всебічного, повного та об`єктивного дослідження фактичних обставин справи, а також забезпечення права учасників судового процесу на участь своїх представників у засіданні господарського суду, колегія суддів дійшла висновку про необхідність продовжити строк розгляду апеляційної скарги та відкласти розгляд справи.

Керуючись статтями 114, 119, 120, 202, 216, 234, 235, 268 ГПК України, статтею 6 Конвенції про захист прав людини і основоположн6их свобод, Північний апеляційний господарський суд,-

УХВАЛИВ :

1. Продовжити строк розгляду апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Козацька застава" на рішення Господарського суду Черкаської області від 24.12.2021 у справі №925/298/21.

2. Відкласти розгляд справи №925/298/21 на 19.09.2022. Судове засідання відбудеться о 10 год. 20 хв. за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літ. А, зал №9 (2 поверх).

3. Запропонувати Товариству з обмеженою відповідальністю "Козацька застава" надати до Північного апеляційного господарського суду завчасно (до 15.09.2022) належним чином завірену копію статуту Товариства з обмеженою відповідальністю "Козацька застава", чинного станом на 20.08.2018, а також належним чином завірену копію статуту Товариства з обмеженою відповідальністю "Козацька застава", чинного на теперішній час (у разі внесення змін).

4. Явка учасників справи не є обов`язковою. Неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті.

З урахуванням епідеміологічної ситуації в Україні Північний апеляційний господарський суд роз`яснює про право сторін подати заяви про розгляд справи за їх відсутності.

Північний апеляційний господарський суд наголошує на необхідності дотримання учасниками процесу, які прибувають в судове засідання, заходів карантинного режиму, у тому числі й щодо використання засобів індивідуального захисту.

5. Відповідно до ч. 2 статті 169 ГПК України заяви, клопотання і заперечення подаються тільки в письмовій формі.

Північний апеляційний господарський суд повідомляє учасникам справи про можливість подати процесуальні документи (заяви, клопотання, скарги, відзиви тощо), письмові та електронні докази на електронну адресу суду, через особистий кабінет в системі "Електронний суд", поштою, факсом або дистанційні засоби зв`язку, вчинити інші процесуальні дії в електронній формі з використанням власного електронного цифрового підпису, прирівняного до власноручного підпису.

Всі документи та письмові докази подаються виключно через Відділ забезпечення автоматизованого розподілу, контролю та моніторингу виконання документів Північного апеляційного господарського суду (канцелярію суду) за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літ. А (І поверх).

6. Копію ухвали надіслати учасникам провадження.

Північний апеляційний господарський суд рекомендує учасникам процесу надати свої електронні адреси та мобільні номери телефонів представників сторін.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не підлягає касаційному оскарженню.

Головуючий суддя О.В. Попікова

Судді О.О. Євсіков

В.А. Корсак