УХВАЛА

28 липня 2022 року

м. Київ

cправа № 904/7739/21

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Волковицька Н. О. - головуючий, Могил С. К., Случ О. В.,

розглянувши матеріали касаційної скарги Фізичної особи-підприємця Кушниренка Віталія Григоровича

на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 25.04.2022 у справі

за позовом Криворізької міської ради

до Фізичної особи-підприємця Кушниренка Віталія Григоровича

про стягнення 320 356,21грн,

ВСТАНОВИВ:

30.05.2022 до Касаційного господарського суду надійшла, надіслана поштою 25.05.2022, касаційна скарга Фізичної особи-підприємця Кушниренка Віталія Григоровича на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 25.04.2022 (повний текст складено 05.05.2022) у справі № 904/7739/21.

Ухвалою Касаційного господарського суду від 17.06.2022 вищевказана касаційна скарга була залишена без руху на підставі частини другої статті 292 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) із наданням строку, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення даної ухвали скаржникові, для усунення зазначених в ній недоліків шляхом подання суду доказів сплати судового збору у розмірі 2 481,00 грн.

Копію ухвали Касаційного господарського суду від 17.06.2022 надіслано скаржнику та його представнику, адвокату Романенку Петру Валерійовичу, за вказаними у касаційній скарзі адресами, та вручено представнику скаржника 28.06.2022, що підтверджується повернутим до суду рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення, а тому останнім днем звернення з заявою про усунення недоліків касаційної скарги було 08.07.2022.

Скаржник недоліки касаційної скарги на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 25.04.2022 у справі № 904/7739/21 не усунув.

Вимоги ухвали Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду про усунення недоліків від 17.06.2022 скаржником у встановлений строк не виконані.

Неусунення недоліків є підставою для повернення касаційної скарги як такої, що не відповідає вимогам процесуального закону щодо її форми та змісту, передбаченим статтею 290 ГПК України.

Відповідно до частини четвертої статті 174 ГПК України та частини другої статті 292 ГПК України, якщо скаржник не усунув недоліки касаційної скарги у встановлений строк, така касаційна скарга вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із касаційною скаргою.

Оскільки недоліки касаційної скарги Фізичної особи-підприємця Кушниренка Віталія Григоровича на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 25.04.2022 у справі № 904/7739/21 не усунуто у визначений частиною другою статті 174 ГПК України десятиденний строк з дня вручення ухвали, вона вважається неподаною та підлягає поверненню.

Керуючись статтями 174, 234, 235, 292 ГПК України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Касаційну скаргу Фізичної особи-підприємця Кушниренка Віталія Григоровича на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 25.04.2022 у справі № 904/7739/21 повернути скаржнику.

2. Надіслати скаржнику копію ухвали про повернення касаційної скарги разом з доданими до скарги матеріалами на 6 (шести) аркушах.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий Н. О. Волковицька

Судді С. К. Могил

О. В. Случ