ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.08.2022 Справа № 914/1130/22

За позовом: Бродівського дочірнього лісогосподарського підприємства ЛГП «Галсільліс», с.Смільне,

до відповідача: Бродівського меблевого підприємства «Явір» Українського товариства глухих, м.Броди,

про: стягнення 90 562,90 грн.

Суддя І. Б. Козак

Секретар с/з Г.Гелеш

Представники сторін:

Від позивача: С.Слобода представник,

Від відповідача: не з`явився.

На адресу Господарського суду Львівської області надійшла позовна заява Бродівського дочірнього лісогосподарського підприємства ЛГП «Галсільліс» до Бродівського меблевого підприємства «Явір» Українського товариства глухих про стягнення 90 562,90 грн.

Ухвалою суду від 13.06.2022 відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження та судове засідання призначено на 26.07.2022. Ухвалою суду від 09.08.2022 розгляд справи по суті відкладено на 09.08.2022.

Правова позиція позивача.

У судове засідання 09.08.2022 представник позивача з`явився, позовні вимоги підтримав. Позовні вимоги обґрунтовуються тим, що відповідачем у порушення умов договору купівлі-продажу необробленої деревини не оплачено повну вартість отриманого товару (лісоматеріали) після його прийняття, на підставі чого утворилася заборгованість в розмірі 75025,49 грн. Крім того, позивачем нараховано відповідачу 2602,26 грн 3% річних, 12935,15 грн інфляційних втрат.

Попередній розрахунок судових витрат позивача:

· 2481,00 грн сплачений судовий збір.

· 6700,00 грн витрати на правову допомогу.

Правова позиція відповідача.

Відповідач у судове засідання 09.08.2022 не з`явився, відзиву не подавав. Враховуючи обмеженість процесуальних строків розгляду цієї справи, суд вважає за можливе розглянути справу без участі представника відповідача та його відзиву на позов, в порядку статті 178 ГПК України, за наявними у справі доказами.

Обставини справи.

Між Бродівським дочірнім лісогосподарським підприємством ЛГП «Галсільліс» (позивач у справі) та Бродівським меблевим підприємством «Явір» Українського товариства глухих (відповідач у справі) через Товарну біржу «Товарно-сировинна біржа Галконтракт» був укладений Договір купівлі- продажу необробленої деревини №436/436/1 кв-0/2021 /еl від 14.01.2021 року. Предметом даного Договору була поставка наступного списку товарів: cКруглих лісоматеріалів (сосна звичайна діаметром 25-29см., класу С) в кількості 30,00 куб.м., за ціною 1866,00 грн/куб.м з ПДВ за лотом № 320; деревина дров`яна ПВ (граб звичайний) в кількості 50,00 куб.м., за ціною 900,00 грн/куб.м з ПДВ за лотом № 337; деревина дров`яна ПВ (граб звичайний) в кількості 50,00 куб.м., за ціною 900,00 грн/куб.м з ПДВ за лотом № 339.

На виконання умов договору позивачем було передано відповідачу сКруглих лісоматеріалів (сосна звичайна діаметром 25-29см., класу С) в кількості 11,7190 куб.м., та деревини дров`яної ПВ (граб звичайний) в кількості 100,00 куб.м., на загальну суму 110 266,21 грн., з ПДВ.

Оскільки Бродівське меблеве підприємство «Явір» Українського товариства глухих не забезпечило належної оплати поставленого Бродівським дочірнім лісогосподарським підприємством ЛГП «Галсільліс» товару, то згідно умов п.6.5 розділу 6 Договору купівлі-продажу Бродівське дочірнє лісогосподарське підприємство ЛГП «Галсільліс» скористалось своїм правом не поставляти товар в повному обсязі Бродівському меблевому підприємству «Явір».

З 01.01.2021 року по 31.05.2022 року Бродівським меблевим підприємством «Явір» Українського товариства глухих перераховано на банківський рахунок Бродівського дочірнього лісогосподарського підприємства ЛГП «Галсільліс» грошові кошти в загальній сумі, 157824,04 грн., що підтверджується платіжними дорученнями: №643 від 04.01.2021, №1 від 12.01.2021, №4319 від 15.01.2021, №661 від 26.01.2021, №665 від 27.01.2021, №5200 від 12.03.202І, №602 від 26.03.2021, №694 від 12.04.2021, №706 від.26.04.2021, №13 від 28.04.2021, №178017228В від 11.05.2021 (копії є в матеріалах справи), з яких:

- 7299,00 грн - гарантійний внесок Бродівського меблевого підприємства - «Явір» Українського товариства глухих перерахований на рахунок ТБ «ТСБ «Галконтракт», що зарахований Бродівським дочірнім лісогосподарським підприємством ЛГП «Галсільліс» в якості частини оплати за товар згідно п.6.3 розділу 6 Договору купівлі-продажу необробленої деревини №436/436/1кв-0/2021/е1 від 14.01.2021р.;

- 2475,00 грн - гарантійний внесок Бродівського меблевого підприємства «Явір» Українського товариства глухих перерахований на рахунок ТБ «ТСБ «Галконтракт», що зарахований Бродівським дочірнім лісогосподарським підприємством ЛГП «Галсільліс» в якості частини оплати за товар згідно п.6.3 розділу 6 Договору купівлі-продажу необробленої деревини №1035/1035/1кв-0/2021/е1 від 11.03.2021р.;

- 2250,00 грн - гарантійний внесок Бродівського меблевого підприємства «Явір» Українського товариства глухих перерахований на рахунок ТБ «ТСБ «Галконтракт», що зарахований Бродівським дочірнім лісогосподарським підприємством ЛГП «Галсільліс» в якості частини оплати за товар згідно п.6.3 розділу 6 Договору купівлі-продажу необробленої деревини №1385/13 85/2кв-0/2021/е1 від 25.03.2021р.;

- 39964,62 грн - розмір узгодженого боргу згідно акту звірки взаємних розрахунків за Договором №2 від 15.01.2020р., станом на 05.02.2021 року підписаного між Бродівським дочірнім лісогосподарським підприємством ЛГП «Галсільліс» та Бродівським меблевим підприємством «Явір» Українського товариства глухих;

- 75800,00 грн - грошові кошти сплачені в період з 12.04.2021 по 11.05.2021 р.р., Бродівським меблевим підприємством «Явір» Українського товариства глухих без вказівки на призначення суми платежів на банківський рахунок Бродівського дочірнього лісогосподарського підприємства ЛГП «Галсільліс», що зараховані останнім в якості.часткової оплати боргу за 2019 рік. Спосіб та правильність зарахування вищевказаної суми підтверджено рішенням Господарського суду Львівської області від 23.11.2021 у справі №914/2863/21 та постановою Західного апеляційного господарського суду від 10.03.2022 у справі №914/2863/21, що набрали законної сили;

- 2093,70 грн грошові кошти зараховані Бродівським дочірнім лісогосподарським підприємством ЛГП «Галсільліс» в якості оплати фактично поставленого товару 22 та 27 січня 2021 року без укладення в письмовій формі договору купівлі-продажу сКруглих лісоматеріалів (сосна звичайна діаметром 20-24см., класу С) в кількості 1,2840 куб.м.;

- 27941,72 грн - грошові кошти зараховані Бродівським дочірнім лісогосподарським підприємством ЛГП «Галсільліс» в якості часткової оплати фактично поставленого товару на виконання умов Договору купівлі-продажу необробленої деревини №436/436/1 кв-0/2021/е1 від 14.01.2021р.

Оплату за поставлений товар відповідач здійснював несвоєчасно, не в повному обсязі, тим самим не виконав зобов`язань у строки визначені Договором, чим порушив умови господарського зобов`язання.

05.05.2022 листом вих.№38 від 04.05.2022 року) позивачем було направлено відповідачу вимогу із обгрунтуванням необхідності відповідача негайно погасити заборгованість перед позивачем за договорами включаючи Договір №436/436/1кв-0/2021/е1 від 14.01.2021 року. Жодної відповіді на вимогу на момент подачі цієї позовної заяви нами не отримано.

Сума простроченого та несплаченого основного боргу відповідача перед позивачем за Договором купівлі-продажу необробленої деревини М436/436/1кв-0/2021/еl від 14.01.2021 року, станом на 31.05.2022 року складає 75 025,49 грн.

Оцінка суду.

Згідно з приписами ст.11 Цивільного кодексу України цивільні права та обов`язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов`язки. Підставами виникнення цивільних прав та обов`язків, зокрема, є: договори та інші правочини; інтелектуальної, творчої діяльності; завдання майнової (матеріальної) та моральної шкоди іншій особі; інші юридичні факти.

Між сторонами у справі виникли права і обов`язки на підставі укладеного договору купівлі-продажу.

Згідно з ч.1 ст.626 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків.

Матеріалами справи підтверджується одержання відповідачем від позивача в межах договору купівлі-продажу товару, однак відповідачем повністю не оплачено повністю одержаний товар. Відтак, станом на дату прийняття рішення відповідач не передав позивачу товар на суму 75 025,49 грн, яку позивач просить стягнути з відповідача.

Згідно з ч.1 ст.626 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків.

Відтак, заявлена до стягнення сума основного боргу в розмірі 75 025,49 грн є правомірною до стягнення з відповідача.

Відповідно до ст. 625 Ц К У боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

На підставі ст.625 ЦК України позивач правомірно та правильно нарахував відповідачу 2602,26 грн 3% річних, 12935,15 грн інфляційних втрат.

Судові витрати.

Щодо стягнення судових витрат, то сплачений позивачем судовий збір покладається на відповідача, оскільки спір виник з його вини.

Відповідно до ч.1, п.1 ч.3 ст.123 ГПК судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи. До витрат, пов`язаних з розглядом справи, належать витрати, зокрема, на професійну правничу допомогу.

Згідно із ч.ч.1, 2 ст.126 ГПК витрати, пов`язані з правничою допомогою адвоката, несуть сторони, крім випадків надання правничої допомоги за рахунок держави. За результатами розгляду справи витрати на професійну правничу допомогу адвоката підлягають розподілу між сторонами разом із іншими судовими витратами. Для цілей розподілу судових витрат: 1) розмір витрат на професійну правничу допомогу адвоката, в тому числі гонорару адвоката за представництво в суді та іншу професійну правничу допомогу, пов`язану зі справою, включаючи підготовку до її розгляду, збір доказів тощо, а також вартість послуг помічника адвоката, визначається згідно з умовами договору про надання правничої допомоги та на підставі відповідних доказів щодо обсягу наданих послуг і виконаних робіт та їх вартості, що сплачена або підлягає сплаті відповідною стороною або третьою особою; 2) розмір суми, що підлягає сплаті в порядку компенсації витрат адвоката, необхідних для надання правничої допомоги, встановлюється згідно з умовами договору про надання правничої допомоги на підставі відповідних доказів, які підтверджують здійснення відповідних витрат.

Відповідно до ч.ч.4-6 ст.126 ГПК розмір витрат на оплату послуг адвоката має бути співмірним із:

· 1) складністю справи та виконаних адвокатом робіт (наданих послуг);

· 2) часом, витраченим адвокатом на виконання відповідних робіт (надання послуг);

· 3) обсягом наданих адвокатом послуг та виконаних робіт;

· 4) ціною позову та (або) значенням справи для сторони, в тому числі впливом вирішення справи на репутацію сторони або публічним інтересом до справи.

У застосуванні критерію співмірності витрат на оплату послуг адвоката суд користується досить широким розсудом, який, тим не менш, повинен ґрунтуватися на критеріях, визначених у частині четвертій статті 126 ГПК України. Ці критерії суд застосовує за наявності наданих стороною, яка вказує на неспівмірність витрат, доказів та обґрунтування невідповідності заявлених витрат цим критеріям. Таких доказів або обґрунтувань, у тому числі розрахунків, які свідчили б про неправильність розрахунку витрат або про неналежність послуг адвоката до справи, відповідач не надав.

Понесені витрати на правову допомогу позивач підтвердив такими доказами:

- копією договору про надання правової допомоги № 52 від 27.01.2022;

- Актом приймання-передачі виконаних робіт (наданих послуг) від 31.05.2022 на суму 6700 грн;

- Ордером №1152172 від 25.07.2022;

- Свідоцтвом серії ЛВ №001622 від 30.07.2019.

Використовуючи свої дискреційні повноваження, беручи до уваги відсутність заперечень відповідача щодо поданого розрахунку понесених витрат позивача, суд покладає на відповідача повністю витрати на правову допомогу в розмірі 6700,00 грн.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 129, 219-221, 238-240, 247-252 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

1. Позовні вимоги задовольнити повністю.

2. Стягнути з Бродівського меблевого підприємства «Явір» Українського товариства глухих (80600, Львівська обл, Золочівський р-н, м.Броди, вул.Чупринки, буд.4; ідентифікаційний код 03972689) на користь Бродівського дочірнього лісогосподарського підприємства ЛГП «Галсільліс» (80643, Львівська обл, Золочівський р-н, с.Смільне, вул.Центральна, буд.36; ідентифікаційний код 31252775) 75025,49 грн боргу, 2602,26 грн 3% річних, 12935,15 грн інфляційних втрат, 2 481,00 грн. понесених витрат на сплату судового збору, 6700,00 грн витрат на правову допомогу.

3. Відповідно до ч. 1 ст. 241 ГПК України рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

4. Апеляційну скаргу на рішення суду можна подати в порядку, визначеному Господарським процесуальним кодексом України.

5. Інформацію у справі, яка розглядається, можна отримати за такою веб-адресою: http://lv.arbitr.gov.ua.

Повний текст рішення складено та підписано 10.08.2022.

Суддя Козак І.Б.