СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

10 серпня 2022 року м. Харків Справа № 905/1606/21

Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючий суддя Тарасова І.В., суддя Білоусова Я.О., суддя Пуль О.А.

розглянувши матеріали апеляційної скарги МПП «Азія»( вх. № 825 Д/2) на додаткове рішення господарського суду Донецької області від 22.02.2022 (ухвалене у приміщенні господарського суду Донецької області суддею Устимовою А.М., повний текст рішення складено 04.07.2022) у справі № 905/1606/21

за позовом Малого приватного підприємства "Азія",Донецька обл., місто Маріуполь

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фурлендер Віндтехнолоджі", Донецька обл., місто Краматорськ

про стягнення заборгованості

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Донецької області від 30.12.2021 у справі №905/1606/21 у задоволенні позовних вимог МПП «Азія» до ТОВ «ФурлендерВіндтехнолоджі» про стягнення неустойки в сумі 300000,00грн. відмовлено в повному обсязі.

31.12.2021 шляхом направлення поштового відправлення відповідач подав до суду заяву про долучення доказів до матеріалів справи та про ухвалення додаткового рішення по справі №905/1606/21, у якій просив стягнути з МПП «Азія» на користь ТОВ «ФурлендерВіндтехнолоджі» 73750,00грн в рахунок відшкодування судових витрат, понесених у зв`язку з розглядом справи та витрачених відповідачем на правничу допомогу.

Додатковим рішення господарського суду Донецької області від 22.02.2022у справі №905/1606/21 заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ФурлендерВіндтехнолоджі» про ухвалення додаткового рішення щодо стягнення з Малого приватного підприємства «Азія» витрат на правничу допомогу на загальну суму 73750,00грн задоволено частково.

Стягнуто з Малого приватного підприємства «Азія» (87535, Донецька обл., місто Маріуполь, проспект Металургів, будинок 198; ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фурлендер Віндтехнолоджі» (адреса місцезнаходження: 84306, Донецька обл., місто Краматорськ, вулиця Олекси Тихого, будинок 6; ) витрати на професійну правничу допомогу в сумі 55750,00грн. У задоволенні решти вимог заяви відмовлено.

Позивач -МПП «Азія» із вказаним додатковим рішенням суду не погодився в частині задоволення заяви про стягнення витрати на професійну правничу допомогу в сумі 55750,00грн. та подав на нього до Східного апеляційного господарського суду апеляційну скаргу, в якій, посилаючись на недоведеність обставин, що мають значення для справи, які суд першої інстанції визнав встановленими,а також порушення норм процесуального та неправильне застосування норм матеріального права,просить це рішення змінити та у стягненні з Малого приватного підприємства «Азія» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фурлендер Віндтехнолоджі» витрат на правничу допомогу на загальну суму 73750,00грн. відмовити повністю.

Відповідно до підпункту 17.5 підпункту 17 пункту 1 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.

З огляду на те, що апеляційна скарга надійшла до Східного апеляційного господарського суду без матеріалів справи, що унеможливлює розгляд поданої апеляційної скарги, апеляційний господарський суд, відповідно до п.17.5 Перехідних положень ГПК України, вважає за необхідне витребувати матеріали даної справи у суду першої інстанції та відкласти вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги, які визначені главою 1 розділу IV ГПК України, до надходження матеріалів справи.

Керуючись ст. 234, частини 2 ст. 281 та пунктом 17 Розділу XI Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, Східний апеляційний господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Витребувати у господарського суду Донецької області матеріали справи № 905/1606/21.

2. Відкласти вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги МПП «Азія» на додаткове рішення господарського суду Донецької області від 22.02.2022 у справі № 905/1606/21 до надходження матеріалів справи до Східного апеляційного господарського суду.

3. Копію ухвали надіслати апелянту та на електронну адресу Господарського суду Донецької області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя І.В. Тарасова

Суддя Я.О. Білоусова

Суддя О.А. Пуль