ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"08" серпня 2022 р. Справа№ 910/987/20

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Гарник Л.Л.

суддів: Полякова Б.М.

Доманської М.Л.

розглянувши заяву судді Північного апеляційного господарського суду Полякова Б.М.

про самовідвід від розгляду апеляційної скарги Відкритого акціонерного товариства «Радикал»

на рішення Господарського суду міста Києва від 27.01.2022

у справі №910/987/20 (судді: Чеберяк П.П. (головуючий), Мудрий С.М., Пасько М.В.)

за позовом Відкритого акціонерного товариства «Радикал»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Находка»,

Товариства з обмеженою відповідальністю «Енергоресурс-Україна»

про визнання недійсним договору купівлі-продажу нерухомого майна та витребування майна з чужого незаконного володіння

в межах справи №24/142-б

за заявою Публічного акціонерного товариства «Київенерго»

до Відкритого акціонерного товариства «Радикал»

про банкрутство

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Господарського суду міста Києва від 27.01.2022 у справі №910/987/20 відмовлено у задоволенні позову Відкритого акціонерного товариства «Радикал» (далі - ВАТ «Радикал», скаржник) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Находка», Товариства з обмеженою відповідальністю «Енергоресурс-Україна» про визнання недійсним договору купівлі-продажу нерухомого майна та витребування майна з чужого незаконного володіння.

05.07.2022 ліквідатор ВАТ «Радикал» Ткачук О.В. звернувся до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на рішення Господарського суду міста Києва від 27.01.2022 у справі №910/987/20, в якій просить повністю скасувати оскаржуване рішення суду та ухвалити нове судове рішення, яким:

- задовольнити позовні вимоги Відкритого акціонерного товариства «Радикал» у повному обсязі;

- визнати недійсним договір купівлі-продажу нерухомого майна - піонерський табір «Родина» за адресою: м. Київ, вул. Лісна (Бортничі), будинок №1, загальною площею 3 375, 20 кв.м, укладений 24.04.2001 між ВАТ «Радикал» та ТОВ «Находка», посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Тесленко А.О. за реєстровим номером 779;

- витребувати з чужого незаконного володіння ТОВ «Находка» у власність ВАТ «Радикал» наступне нерухоме майно, яке знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Лісна (Бортничі), будинок №1, загальною площею 2 678 кв.м, а саме:

спальний корпус на 240 місць (літ. Б,Б') площею 1 821, 70 кв.м;

клуб-їдальня (літ. В) площею 827, 90 кв.м;

кінотеатр літнього типу (кінобудка) (літ.К, III) площею 28, 40 кв.м.

- витребувати з чужого незаконного володіння ТОВ «Енергоресурс-Україна» у власність ВАТ «Радикал» наступне нерухоме майно, яке знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Лісна (Бортничі), будинок №1, загальною площею 697, 20 кв. м:

адміністративна будівля (літ. А), площею 316, 60 кв.м

водолікарня (літ. А'), площею 182, 80 кв.м;

господарський корпус (котельня) (літ.Г), площею 197,80 кв.м.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 08.07.2022 апеляційну скаргу передано на розгляд колегії суддів у складі: Гарник Л.Л. (головуючий суддя), Доманська М.Л., Копитова О.С.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 12.07.2022 відкладено вирішення питання про відкриття чи відмову у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ВАТ «Радикал» на рішення Господарського суду міста Києва від 27.01.2022 у справі №910/987/20, повернення даної апеляційної скарги або залишення її без руху до надходження матеріалів справи до Північного апеляційного господарського суду; витребувано з Господарського суду міста Києва матеріали справи №910/987/20.

01.08.2022 до Північного апеляційного господарського суду надійшли матеріали справи №910/987/20.

У з`вязку з перебуванням у відпустці судді Копитової О.С., відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 03.08.2022 апеляційну скаргу передано на розгляд колегії суддів у складі: Гарник Л.Л. (головуючий суддя), Доманська М.Л., Поляков Б.М.

05.08.2022 суддею Поляковим Б.М. подано заяву про самовідвід у справі, яка мотивована наявністю підстави, передбаченої ч. 4 ст. 36 ГПК України, а саме суддя, який брав участь у перегляді справи в суді касаційної інстанції, не може брати участі в розгляді цієї справи в суді апеляційної інстанції.

Так, ухвалою Вищого господарського суду України від 21.08.2013 колегією суддів у складі: Поляков Б.М. (головуючий суддя), Куровський С.В., Хандурін М.І. відмовлено відкритому акціонерному товариству "Радикал" у задоволенні клопотання про звільнення від сплати судового збору за подання касаційної скарги на ухвалу Київського апеляційного господарського суду від 24.05.2013 у справі №24/142-б; касаційну скаргу відкритого акціонерного товариства "Радикал" на ухвалу Київського апеляційного господарського суду від 24.05.2013 у справі №24/142-б повернути заявнику.

Відповідно до ч. 1 ст. 38 ГПК України з підстав, зазначених у статтях 35, 36 і 37 цього Кодексу, суддя, секретар судового засідання, експерт, спеціаліст, перекладач зобов`язані заявити самовідвід. Питання про відвід (самовідвід) судді може бути вирішено як до, так і після відкриття провадження у справі (ч. 1 ст. 39 ГПК України).

Апеляційна скарга ВАТ «Радикал» на рішення Господарського суду міста Києва від 27.01.2022 у справі №910/987/20 розглядається в межах справи №24/142-б.

З огляду на вищевикладене, заява судді Полякова Б.М. про самовідвід у справі №910/987/20 підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 35, 36, 38, 40, 234 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В :

1.Заяву судді Північного апеляційного господарського суду Полякова Б.М. про самовідвід від розгляду апеляційної скарги Відкритого акціонерного товариства «Радикал» на рішення Господарського суду міста Києва від 27.01.2022 у справі №910/987/20 задовольнити.

2.Відвести суддю Північного апеляційного господарського суду Полякова Б.М. від розгляду апеляційної скарги Відкритого акціонерного товариства «Радикал» на рішення Господарського суду міста Києва від 27.01.2022 у справі №910/987/20.

3.Матеріали справи №910/987/20 передати для здійснення визначення складу судової колегії автоматизованою системою у відповідності до положень ст. 32 Господарського процесуального кодексу України.

Головуючий суддя Л.Л. Гарник

Судді Б.М. Поляков

М.Л. Доманська