СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про призначення справи до розгляду

08 серпня 2022 року м. Харків Справа № Б-50/232-09 (922/1087/21)

Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий суддя Медуниця О.Є., суддя Попков Д.О., суддя Стойка О.В.

розглянувши матеріали апеляційної скарги відповідача (вх.№211) на рішення Господарського суду Харківської області від 23.12.2021 (суддя Міньковський С.В., повний текст складено 30.12.2021) у справі №Б-50/232-09 (922/1087/21)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Лекском" в особі ліквідатора арбітражного керуючого Черкасова С.А.

третя особа на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - АТ "ПроКредит Банк"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Супер Профіль"

третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - ТОВ "АСА Сістемс"

про зобов`язання вчинити певні дії

ВСТАНОВИВ:

ТОВ "Лекском" в особі ліквідатора арбітражного керуючого Черкасова С.А. звернулося до Господарського суду харківської області з позовом до ТОВ "Супер Профіль", в якій позивач просить суд зобов`язати ТОВ "Супер Профіль" усунути перешкоди у здійсненні права користуванні та розпорядження ТОВ "Лекском" нежитловими приміщеннями, розташованими за адресою: Київська область, Києво-Святошинський район, с. Шпитьки, 1-й км дороги Личанка - Горбовичі, буд. 1, шляхом звільнення зазначених нежитлових приміщень.

Рішенням Господарського суду Харківської області від 23.12.2021 у справі №Б-50/232-09 (922/1087/21) позов задоволено.

Відповідач із вказаним рішенням місцевого господарського суду не погодився, звернувся до Східного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить це рішення скасувати та ухвалити нове, яким в позові відмовити.

Ухвалою від 31.01.2022 відкрито апеляційне провадження та призначено судове засідання на 22.02.2022.

У зв`язку із перебуванням 22.02.2022 на лікарняному судді Медуниці О.Є. судове засідання було перенесено на 22 березня 2022 о 10:00 год.

Разом з тим, Указом Президента України "Про введення воєнного стану в Україні" №64/2022 від 24.02.2022, затвердженого Законом України від 24.02.2022 №2102-IX, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України, відповідно до пункту 20 частини першої статті 106 Конституції України, Закону України "Про правовий режим воєнного стану" в Україні введено воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24.02.2022 строком на 30 діб, у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України.

Указом Президента України "Про продовження строку дії воєнного стану в Україні" №133/2022 від 14.03.2022 частково змінено статтю 1 Указу Президента України від 24.02.2022 №64/2022 "Про введення воєнного стану в Україні", затвердженого Законом України від 24.02.2022 № 2102-IX, продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 05 години 30 хвилин 26.03.2022 строком на 30 діб, у зв`язку з триваючою широкомасштабною збройною агресією Російської Федерації проти України.

Отже, судове засідання, призначене на 22.03.2022 у справі № Б-50/232-09(922/1087/21) не відбулось.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 20.06.2022 доведено до відома учасників справи, що дата наступного судового засідання у справі №Б-50/232-09(922/1087/21) буде визначена після усунення обставин, що становлять загрозу та небезпеку життю і здоров`ю сторін спору та інших учасників судового процесу; запропоновано учасникам справи свої процесуальні права та обов`язки, передбачені Господарським процесуальним кодексом України, реалізовувати з використанням офіційної електронної пошти суду: та телекомунікаційної мережі "Електронний суд".

До Східного апеляційного господарського суду від третьої особи на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - АТ "ПроКредит Банк" надійшли клопотання про призначення справи до розгляду.

Також від Товариства з обмеженою відповідальністю "Лекском" в особі ліквідатора арбітражного керуючого Черкасова С.А. надійшли клопотання про призначення справи до розгляду та проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

З огляду на наведене та необхідність розгляду апеляційної скарги впродовж розумних строків в контексті встановлених п.1 ст.6 ратифікованої Україною Конвенції про захист прав та основоположних свобод людини 1950р. гарантій, Східний апеляційний господарський суд вважає за можливе задовольнити клопотання АТ "ПроКредит Банк", Товариства з обмеженою відповідальністю "Лекском" в особі ліквідатора арбітражного керуючого Черкасова С.А. та призначити апеляційну скаргу відповідача на рішення Господарського суду Харківської області від 23.12.2021 у справі №Б-50/232-09 (922/1087/21) до розгляду на 06.09.2022 о 11:30 з повідомленням всіх учасників справи.

Судова колегія дійшла висновку про задоволення клопотання позивача про його участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою програмного забезпечення "EаsyCon", з використанням власних технічних засобів представника.

Керуючись ст.ст.197, 234, 235, 268, 270 Господарського процесуального кодексу України, Східний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1.Призначити розгляд апеляційної скарги відповідача на рішення Господарського суду Харківської області від 23.12.2021 у справі №Б-50/232-09 (922/1087/21) на "06" вересня 2022 р. о 11:30 год. у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, пр. Незалежності, 13, 1-й поверх, в залі засідань. №131.

2.Задовольнити клопотання позивача про його участь в судовому засіданні, призначеному на 06.09.2022 о 11:30 год., в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою програмного забезпечення "EаsyCon", з використанням власних технічних засобів представника.

3.Повідомити позиачу, що Інструкція щодо участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції за допомогою програмного забезпечення "EаsyCon" знаходиться за вебпосиланням:://easycon.com.ua/vkz_help_uk-ua.pdf, та роз`яснити, що для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду необхідно використовувати комп`ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення; за 10 хвилин до початку судового засідання адвокат зобов`язаний зайти та авторизуватися в системі відеоконференцзв`язку, активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру), перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи відеоконференцзв`язку та очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

4.Роз`яснити учасникам справи, що в умовах дії режиму воєнного стану, з міркувань безпеки та враховуючи приписи ст.3 Конституції України, розгляд апеляційної скарги може бути перенесений на іншу дату.

5.Запропонувати учасникам справи заздалегіть визначитися із бажанням та можливістю взяти участь у судовому засіданні, про що письмово повідомити Східний апеляційний господарський суд.

6.Явку представників учасників справи визнати необов`язковою.

7.Запропонувати учасникам справи для прискорення документообігу в межах цієї справи, надсилати їх з використанням програми Електронний суд (за умов відповідної реєстрації) або скеровувати документи з засвідченням електронним цифровим підписом упоноваженої особи на електронну адресу Східного апеляційного господарського суду: .

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та касаційному оскарженню не підлягає.

Інформацію у справі, що розглядається, можна отримати за веб-адресою http://court.gov.ua/fair/

Головуючий суддя О.Є. Медуниця

Суддя Д.О. Попков

Суддя О.В. Стойка