УХВАЛА

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

м. Київ

01.08.2022Справа № 910/6659/22

Суддя Господарського суду міста Києва Курдельчук І.Д., дослідивши без виклику учасників справи в нарадчій кімнаті матеріали (вх. 6659/22)

позовної заяви Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «АРКС»» (код 20474912; 04070,м. Київ, вул. Іллінська 8; адреса для листування: 01054, м. Київ, вул.. Леонтовича, 9, корп..1, оф.301; e-mail: )

до Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Еталон» код 20080515вулиця Дегтярівська, будинок 33-Б, 2 під`їзд, м. Київ, 03057

про відшкодування шкоди в розмірі 103217,99 грн.

ВСТАНОВИВ:

Приватне акціонерне товариство «АРКС» (далі - Позивач) звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Еталон» (далі - Відповідач) про відшкодування шкоди в розмірі 103217,99 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані виплатою позивачем потерпілій особі страхового відшкодування, згідно з умовами договору добровільного страхування наземного транспорту № пм94583а6ф від 01.11.2016 року за пошкодження у дтп а/м «VOLKSWAGEN JETTA» державний реєстраційний номер НОМЕР_1 внаслідок чого до позивача перейшло право вимоги до особи, відповідальної за завдані збитки.

24.08.2021 року у м. Херсоні по вул. Стрітенська 9 сталася дорожньо - транспортна пригода за участю автомобіля «MAN LE 10.180» державний реєстраційний номер НОМЕР_2 під керуванням водія ОСОБА_1 та автомобіля «VOLKSWAGEN JETTA» державний реєстраційний номер НОМЕР_3 наслідок дорожньо - транспортної пригоди автомобілі отримали механічні пошкодження.

Постановою судді Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області № 937/8543/21 від 03.11.2021 року у справі про адміністративне правопорушення визнано винним у скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 124 КУПАП ОСОБА_1 та накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

На момент дорожно - транспортної пригоди цивільно правова відповідальність власника автомобіля «MAN LE 10.180» державний реєстраційний номер НОМЕР_2 була застрахована в ПРAT «СК «ЕТАЛОН» полісом обов`язкового страхування цивільно - правової відповідальності власників наземних транспортних засобів № АР001029545, з лімітом відповідальності за шкоду завдану майну потерпілого в розмірі 130000 грн, безумовна франшиза 2600 грн.

Звернення з регресними вимоги № 4579 АРКС від 03.12.2021 року про сплату останнім страхового відшкодування в розмірі 105817 грн 99 коп. не розглянуто.

Ліміт цивільно-правової відповідальності за шкоду завдану майну Потерпілому відповідно до умов Полісу № АР001029545 становить 130 000 (сто тридцять) тисяч грн. 00 коп, франшиза 2600 грн.

За вирахуванням суми франшизи, у межах ліміту полісу, розмір страхового відшкодування становить 103217 грн 99 коп (105817 грн 99 коп - 2600 грн = 103217 грн 99 коп).

Господарський суд міста Києва визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження, виходячи з приписів частин 1 та 5 статті 12 та пункту 8 статті 247 Господарського процесуального кодексу України, і враховуючи характер спірних правовідносин та оскільки ціна позову не перевищує п`ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб (стягнення 103217,99 грн) без повідомлення (виклику) учасників справи.

Керуючись статтями 12, 176, 234, 247, 250, 252 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Розгляд справи здійснювати в порядку спрощеного позовного провадження без виклику учасників справи за наявними у справі матеріалами.

3. Встановити відповідачу строк - протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі надати суду:

- відзив на позов в порядку статті 165 Господарського процесуального кодексу України з доданням доказів, що підтверджують викладені обставини, та докази направлення відзиву та доданих до нього документів позивачу;

- на підтвердження статусу юридичної особи і повного найменування належним чином засвідчені копії (для залучення до матеріалів справи) статуту; документи, що підтверджують повноваження представників (накази, довіреності, тощо).

4. Встановити позивачу строк протягом п`яти днів з дня отримання від відповідача відзиву на позовну заяву подати до суду відповідь на відзив в порядку статті 166 Господарського процесуального кодексу України з доданням доказів, що підтверджують викладені обставини, та докази направлення вказаних документів відповідачу.

5. Встановити відповідачу строк - протягом п`яти днів з дня отримання відповіді на відзив подати до суду заперечення на відповідь на відзив в порядку статті 167 Господарського процесуального кодексу України з доданням доказів, що підтверджують викладені обставини, та докази направлення вказаних документів позивачу.

6. Звернути увагу учасників справи на те, що:

- заяви по суті справи та з процесуальних питань необхідно подавати тільки в письмовій формі з доказами надсилання/вручення іншим учасникам справи у строки визначені даною ухвалою та Господарського процесуального кодексу України строки;

- документи та додаткові докази, які витребовуються ухвалою суду для залучення до матеріалів справи, у прошитому вигляді з обов`язковим описом додатків завчасно, необхідно подати до канцелярії Господарського суду міста Києва за адресою: 01054, м. Київ, вул. Б.Хмельницького, 44, корпус А.

7. Звернути увагу учасників справи на можливість врегулювання спору за участі судді з урахуванням норм глави 4 Господарського процесуального кодексу України та на можливість врегулювання спору мирним шляхом з урахуванням норм статті 192 Господарського процесуального кодексу України.

8. Повідомити учасників справи про офіційне функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи: * "Електронний кабінет"; * "Електронний суд"; * підсистема відеоконференцзв`язку; - з інструкціями та рекомендаціями з приводу реєстрації в ЄСІТС можна ознайомитися за посиланням: https://wiki.court.gov.ua; - учасники справи можуть отримати інформацію по справі в мережі Інтернет на офіційному веб-порталі судової влади України за такою сторінкою https://ki.arbitr.gov.ua/sud5011/.

Роз`яснити, що Суд направляє судові рішення та інші процесуальні документи учасникам судового процесу на їхні офіційні електронні адреси, вчиняє інші процесуальні дії в електронній формі із застосуванням Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи в порядку, визначеному цим Кодексом та Положенням про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Адвокати, …, суб`єкти господарювання державного та комунального секторів економіки реєструють офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі в обов`язковому порядку. Інші особи реєструють свої офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі в добровільному порядку.

Особам, які зареєстрували офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі, суд вручає будь-які документи у справах, в яких такі особи беруть участь, виключно в електронній формі шляхом їх направлення на офіційні електронні адреси таких осіб, що не позбавляє їх права отримати копію судового рішення у паперовій формі за окремою заявою.

9. Копію даної ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набрала законної сили 01.08.2022 та оскарженню не підлягає.

Судове рішення є врученим з дня отримання судом повідомлення про доставлення копії судового рішення на офіційну електронну адресу особи в модулі "Електронний суд" ЄСІТС (п.2ч.6ст.242 ГПК України), вказану такою особою під час подання документів до суду.

Суддя Ігор Курдельчук