ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"01" серпня 2022 р. Справа № 911/893/22

Суддя Шевчук Н.Г. розглянувши матеріали позовної заяви

Товариства з обмеженою відповідальністю "Брокер-Консалтінг", 04210, місто Київ, Оболонська Набережна, будинок 3, корпус 2, літера А

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ТД-МД", 08129, Київська область, Бучанський район, село Петропавлівська Борщагівка(з), вулиця Садова, будинок 49

про стягнення 18 140,58 грн за договором № 16/02-1 доручення на надання послуг з декларування товарів та супутніх послуг пов`язаних з ЗЕД від 16.02.2021

встановив:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Брокер-Консалтінг" звернулось до Господарського суду Київської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "ТД-МД" про стягнення заборгованості, що виникла за договором від 16.02.2021 № 16/02-1 доручення на надання послуг з декларування товарів та супутніх послуг пов`язаних з ЗЕД.

Позовні вимоги обґрунтовані порушенням умов зазначеного договору в частині своєчасної та повної оплати за надані послуги, у зв`язку з чим за відповідачем рахується прострочена заборгованість в сумі 15 960,00 грн, з огляду на наявність якої позивачем здійснено нарахування 822,05 грн пені, 1235,22 грн інфляційних та 123,31 грн 3% річних, що разом становить 18 140,58 грн.

Дослідивши матеріали позовної заяви та додані до неї документи на наявність підстав для відкриття провадження у справі, судом було встановлено, що заява не відповідає вимогам Глави 1 Розділу ІІІ Господарського процесуального кодексу України, що відповідно до частини першої статті 174 цього Кодексу є підставою для залишення позовної заяви без руху з наданням строку для усунення вказаних недоліків.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 24.06.2022 позовну заяву залишено без руху та запропоновано Товариству з обмеженою відповідальністю "Брокер-Консалтінг" усунути недоліки позовної заяви (згідно переліку в ухвалі) у строк десять днів з дня вручення ухвали про залишення позову без руху.

Копія ухвали суду від 24.06.2022 направлена судом Товариству з обмеженою відповідальністю "Брокер-Консалтінг" 28.06.2022 на електронну адресу зазначену в позовній заяві, що підтверджується довідкою Відділу автоматизованого документообігу та обробки внутрівідомчої службової кореспонденції від 28.06.2022.

Відповідно до статті 113 Господарського процесуального кодексу України строки, в межах яких вчиняються процесуальні дії, встановлюються законом, а якщо такі строки законом не визначені, - встановлюються судом.

Згідно з частиною першою статті 116 Господарського процесуального кодексу України перебіг процесуального строку починається з наступного дня після відповідної календарної дати або настання події, з якою пов`язано його початок.

Відтак строк на усунення недоліків позовної заяви сплив 08.07.2022. Позивач не подав суду заяви про усунення недоліків у визначений судом строк, а також станом на дату складання цієї ухвали.

Частиною четвертою статті 174 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Враховуючи те, що позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк та у спосіб, який встановлений судом в ухвалі від 24.06.2022, господарський суд вказує, що позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Брокер-Консалтінг" вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою на підставі частини четвертої статті 174 Господарського процесуального кодексу України.

Суд звертає увагу позивача на те, що відповідно до частини восьмої статті 174 Господарського процесуального кодексу України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Керуючись статтями 119, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

Позовну заяву № 02/06-1 від 02.06.2022 вважати неподаною і повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Брокер-Консалтінг" разом з доданими до неї документами.

Ухвала господарського суду набирає законної сили в порядку статті 235 Господарського процесуального кодексу України і може бути оскаржене в порядку та строки, передбачені статтями 256-257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Н.Г. Шевчук

Ухвалу підписано: 01.08.2022