ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

ПРО ПОВЕРНЕННЯ ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ

04 серпня 2022 року № 903/510/22

Господарський суд Волинської області у складі судді Дем`як В.М., розглянувши матеріали по справі №903/510/22

за позовом Заступника керівника Волинської обласної прокуратури Олександра Бабенкова, Західного офісу Держаудитслужби

до відповідача-1 : Служби автомобільних доріг у Волинській області,

до відповідача -2: Товариства з обмеженою відповідальністю Автомагістраль-Південь

про визнання недійсними рішення уповноваженої особи та договору про закупівлю послуг

Встановив: Заступник керівника Волинської обласної прокурори, подав позов у якому позивача зазначив Західний офіс Держаудитслужби до відповідачів: 1) Служби автомобільних доріг у Волинській області, 2)Товариства з обмеженою відповідальністю Автомагістраль-Південь, та просить:

- визнати недійсним рішення уповноваженої особи Служби автомобільних доріг у Волинській області, оформлене протоколом щодо прийняття рішення уповноваженою особою від 06.01.2022 №4 в частині допущення до аукціону по закупівлі: Поточний середній ремонт автомобільної дороги державного значення М-07 Київ-Ковель-Ягодин (м. Люблін) км. 487+500 - км. 505+902 (окремими ділянками), на ділянці км. 487+500- км 496+000 (ідентифікатор закупівлі: UA-2021-11-09-002865-с) тендерної пропозиції Товариства з обмеженою відповідальністю Автомагістраль-Південь;

- визнати недійсним рішення уповноваженої особи Служби автомобільних доріг у Волинській області, оформлене протоколом щодо прийняття рішення уповноваженою особою від 12.01.2022 №19 про визначення переможцем закупівлі відкритих торгів з публікацією англійською мовою згідно з предметом закупівлі: Поточний середній ремонт автомобільної дороги державного значення М-07 Київ-Ковель-Ягодин (м. Люблін) км. 487+500- км. 505+902 (окремими ділянками), на ділянці км. 487+500- км 496+000 (ідентифікатор закупівлі: UA-2021-11-09-002865-с) учасника торгів - Товариство з обмеженою відповідальністю Автомагістраль-Південь;

- визнати недійсним договір від 01.02.2022 №01.3/6/22 про закупівлю послуг з поточного середнього ремонту автомобільної дороги державного значення М-07 Київ-Ковель-Ягодин (м. Люблін) км. 487+500- км. 505+902 (окремими ділянками), на ділянці км. 487+500- км 496+000 (ідентифікатор закупівлі: UA-2021-11-09-002865-с) на загальну суму 565 747 699 грн, який укладено між Службою автомобільних доріг у Волинській області та Товариством з обмеженою відповідальністю Автомагістраль-Південь.

Ухвалою суду від 26.07.2022 позовну заяву залишено без руху та запропоновано прокурору у строк 10 днів з дня вручення цієї ухвали усунути недоліки, а саме: визначити в чиїх інтересах держави звертається заступник керівника Волинської обласної прокуратури Олександр Бабенков у вступній частині позовної заяви.

03.08.2022 через відділ діловодства суду прокурор подав заяву за вх.№01-/83-98/22, у якій просить суд повернути позовну заяву з додатками від 19.07.2022 за №15-818вих-22 для усунення недоліків встановлених ухвалою суду від 26.07.2022, та у зв`язку з чим просить суд вирішити питання щодо повернення судового збору сплаченого за подання даного позову .

Згідно п.3 ч.5 ст.174 ГПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи, якщо зокрема, до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.

Враховуючи вище викладене, суд дійшов висновку повернути позовну заяву з додатками без розгляду.

Відповідно до ч. 1 п. 5 ст. 7 Закону України Про судовий збір сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Отже, заява прокурора за вх. № 01-83/98/22 від 03.08.2022 про повернення судового збору із Державного бюджету України в розмірі 7443,00 грн., сплаченого згідно платіжного доручення 12.07.2022 за №1101 (внутрішній номер 218438521) в сумі 7443,00 грн., підставна та підлягає до задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ч. 1 п. 5 ст. 7 Закону України Про судовий збір, ст.ст. 174, 234-235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,-

у х в а л и в:

1. Позовну заяву заступника керівника Волинської обласної прокуратури Олександра Бабенкова, Західного офісу Держаудитслужби до відповідачів: 1) Служби автомобільних доріг у Волинській області, 2)Товариства з обмеженою відповідальністю Автомагістраль-Південь про визнання недійсними рішення уповноваженої особи та договору про закупівлю послуг на 224 ти арк. повернути позивачу без розгляду.

2. Повернути Волинській обласній прокуратурі (43000, м.Луцьк, вул. Винниченка, 15 ) із Державного бюджету України судовий збір в сумі 7443,00 грн., що сплачений згідно платіжного доручення 12.07.2022 за №1101 (внутрішній номер 218438521) в сумі 7443,00 грн.

Ухвала набирає законної сили з дати її підписання суддею та підлягає оскарженню в апеляційному порядку окремо від рішення суду у строки, встановлені у статті 256 Господарського процесуального кодексу України.

Повний текст ухвали підписано 04.08.2022.

Суддя В. М. Дем`як