ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

01.08.2022 м. ДніпроСправа № 904/836/22

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "РСП Дніпро", м. Дніпро

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Проектно-промислове будівельне підприємство "Євро Труб Полімер", м. Дніпро

про стягнення заборгованості в сумі 1 689 431 грн 12 коп. за договором від 15.09.2021 № 150921

Суддя Рудь І.А.

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "РСП Дніпро" звернулося до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом, в якому просить стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Проектно-промислове будівельне підприємство "Євро Труб Полімер" заборгованість в сумі 1 689 431 грн. 12 коп., з яких: 1 460 160 грн. 00 коп. - вартість товару неналежної якості, 130 254 грн. 27 коп. - пеня, 21 482 грн. 35 коп. - 3% річних, 77 534 грн 50 коп. - інфляційні втрати, відповідно до умов договору від 15.09.2021 № 150921.

Позовні вимоги обґрунтовує неналежним виконанням відповідачем умов спірного договору в частині поставки оплаченого позивачем товару належної якості.

Ухвалою господарського суду від 04.04.2022 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі, доведено до відома сторін, що, у зв`язку із з обставинами, які зумовлюють загрозу життю, здоров`ю та безпеці відвідувачів суду в умовах військової агресії Російської Федерації проти України, про дату та час розгляду справи буде повідомлено додатковою ухвалою суду

27.04.2022 від відповідача надійшов відзив на позовну заяву, в якому просить відмовити в задоволенні позовних вимог в повному обсязі. В обґрунтування своєї позиції, відповідач вказує на те, що на виконання умов договору, в разі отримання товару неналежної якості позивач повинен підписати товарно-супровідні документи на товар та скласти дефектний акт, в якому вказати виявлені дефекти товару, а також порядок їх усунення. В разі відмови від прийняття товару, позивач мав протягом двох робочих днів власним рахунком повернути товар відповідачу.

В порушення умов договору, позивач не здійснив жодної із вищезазначених вимог договору, а відразу звернувся до суду з позовом про стягнення неустойки за порушення відповідачем строків поставки товару. Таким чином, позовні вимоги є необґрунтованими та безпідставними.

24.05.2022 від відповідача надійшло клопотання від 23.05.2022 № 380 АБ/вих. про стягнення витрат на професійну правничу допомогу у розмірі 16 000,00 грн. та докази на його обгрунтування.

Ухвалою господарського суду від 03.06.2022 підготовче засідання по справі призначене на 05.07.2022.

27.06.2022 від позивача надійшла відповідь на відзив, в якій просить задовольнити позовні вимоги в повному обсязі, та проводити підготовче засідання без представника позивача.

Ухвалою господарського суду від 05.07.2022 закрито підготовче провадження, справу призначено до судового розгляду по суті в засіданні на 28.07.2022.

Судове засідання призначене на 28.07.2022 не відбулося, у зв`язку із чим господарський суд вважає за необхідне призначити розгляд справи по суті у судовому засіданні.

Керуючись ст. ст. 202, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Призначити розгляд справи по суті в засіданні на 18.08.2022 о 12:30 год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 3-303 за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка , 1.

2. Явку у засідання повноважних представників учасників судового процесу визнати обов`язковою.

3. Роз`яснити, що з метою дотримання правил безпеки в період воєнного стану розгляд справ Господарським судом Дніпропетровської області в судових засіданнях здійснюватиметься в таких випадках:

- за наявності заяв усіх учасників процесу про можливість забезпечення участі представників у судовому засіданні;

- письмової згоди від усіх учасників судового провадження про розгляд справи без їх участі;

- за наявності заяв від усіх учасників процесу про розгляд справ в режимі відеоконференцзв`язку за допомогою будь яких технічних засобів, зокрема, власних.

4. Роз`яснити учасникам справи можливість подання пояснень, заяв чи клопотань на адресу суду:

- за допомогою електронної пошти: ;

- за допомогою сервісу "Електронний суд";

- засобами поштового зв`язку: 49027, м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

5. Запропонувати учасникам справи надати суду інформацію щодо всіх наявних засобів зв`язку для оперативного повідомлення про дату, час та місце підготовчого/судового засідання у справі (електронна пошта, номер телефону тощо).

6. Роз`яснити учасникам, що відповідні заяви по суті справи повинні відповідати вимогам ст. 161-168 Господарського процесуального кодексу України та мають бути подані у строк, визначений в ухвалі.

7. Звернути увагу учасників справи, що заяви, клопотання і заперечення при розгляді справи судом подаються за правилами, встановленими статями 169, 170, 251 Господарського процесуального кодексу України.

8. Роз`яснити учасникам судового процесу наступне.

Учасники процесу мають можливість отримувати процесуальні документи в електронному вигляді паралельно з документами у паперовому вигляді.

Для отримання процесуальних документів в електронному вигляді потрібно:

- зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку електронного суду), розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua.

9. Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі з сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 01.08.2022 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

Суддя І.А. Рудь