номер провадження справи 28/56/21
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

01.08.2022 Справа № 908/789/21

м.Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Мірошниченка М.В., розглянувши матеріали заяви вих. № 107.20/1-2609 від 22.07.2022 (вх.№1302/08-07/22 від 26.07.2022) Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії - Запорізьке обласне управління АТ «Ощадбанк» про перегляд за виключними обставинами рішення Господарського суду Запорізької області від 16.06.2021 у справі № 908/789/21

за позовом Акціонерного товариства Державний ощадний банк України (01001, м. Київ, вул. Госпітальна, буд. 12-Г) в особі філії Запорізьке обласне управління (69063, м.Запоріжжя, пр. Соборний, буд.48)

до відповідачів:

1. Підприємства об`єднання громадян Агропристань Всеукраїнської громадської організації інвалідів Велід (69035, м. Запоріжжя, вул. Перемоги, буд. 129)

2. Фізичної особи-підприємця Мельник Альони Вікторівни ( АДРЕСА_1 ; фактична адреса: АДРЕСА_2 )

про визнання протиправним та скасування рішення від 16.06.2021 у справі № 908/789/21

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Запорізької області від 16.06.2021 у справі №908/789/21 позовні вимоги Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії - Запорізьке обласне управління АТ «Ощадбанк» до Підприємства об`єднання громадян «Агропристань» Всеукраїнської громадської організації інвалідів «Велід» та Фізичної особи підприємця Мельник Альони Вікторівни задоволено частково.

26.07.2022 до суду надійшла заява Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії - Запорізьке обласне управління АТ «Ощадбанк» про перегляд рішення Господарського суду Запорізької області від 16.06.2021 у справі № 908/789/21 за виключними обставинами, посилаючись на встановлену рішенням Конституційного Суду України від 22.06.2022 у справі №3-188/2020(455/20) конституційність припису першого речення частини 1 статті 1050 Цивільного кодексу України, застосованого господарським судом при вирішенні справи.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 26.07.2022 заяву передано на розгляд судді Мірошниченку М.В.

Розглянувши матеріали заяви про перегляд судових рішень за виключними обставинами, господарський суд дійшов висновку, що заява підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 320 ГПК України підставами для перегляду судових рішень у зв`язку з виключними обставинами є встановлена Конституційним Судом України неконституційність (конституційність) закону, іншого правового акта чи їх окремого положення, застосованого (не застосованого) судом при вирішенні справи, якщо рішення суду ще не виконане.

Згідно з вимогами п. 2 ч. 2, п. 4 ч. 3 ст. 322 ГПК України заява про перегляд судових рішень за виключними обставинами повинна містити ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України. До заяви додається документ, який підтверджує повноваження представника особи, яка подає заяву, - якщо заява підписана таким представником.

В заяві про перегляд рішення за виключними обставинами позивач не зазначає ідентифікаційний код юридичної особи - Акціонерного товариства «Державний ощадбанк України».

Таким чином, позивачем порушено вимоги п. 2. ч. 2 ст. 322 ГПК України.

Крім того, повноваження представника, яким підписано заяву від імені юридичної особи - Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» належним чином не підтверджені.

Так, заяву підписано від імені юридичної особи - Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» представником Іванісовим В.С. на підставі довіреності від 08.07.2020 №1370, виданої начальником філії Запорізького обласного управління АТ «Ощадбанк» Магулєвською Р.А. В довіреності від 08.07.2020 №1370 наведено вичерпний перелік прав представника, серед них не зазначено право на звернення із заявою про перегляд рішення за виключними обставинами. Доказів на підтвердження повноважень Магулєвської Р.А. діяти від імені юридичної особи - Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» також не надано.

Таким чином, повноваження представника Іванісова В.С. на звернення до суду із заявою про перегляд рішення за виключними обставинами від імені юридичної особи - Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» належним чином не підтверджені, що є порушенням вимог п. 4 ч. 3 ст. 322 ГПК України.

За приписами ч. 3 ст. 323 ГПК до заяви про перегляд судового рішення за виключними обставинами, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 322 цього Кодексу, застосовуються правила статті 174 цього Кодексу.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись статтями 174, 234, 235, 255, 322, 323 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії - Запорізьке обласне управління АТ «Ощадбанк» вих. № 107.20/1-2609 від 22.07.2022 (вх.№1302/08-07/22 від 26.07.2022) про перегляд за виключними обставинами рішення Господарського суду Запорізької області від 16.06.2021 у справі № 908/789/21залишити без руху.

2. Позивачу усунути встановлені при поданні заяви про перегляд рішення за виключними обставинами недоліки протягом десяти днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху, а саме:

- зазначити ідентифікаційний код юридичної особи - Акціонерного товариства «Державний ощадбанк України»;

- надати докази на підтвердження повноважень представника Іванісова В.С. на звернення до суду із заявою про перегляд рішення за виключними обставинами від імені юридичної особи - Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України».

3. Роз`яснити позивачу, що при невиконанні вимог даної ухвали, заява вважається неподаною та повертається заявнику.

4. Інформацію у справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://court.gov.ua/fair/sud5009.

Контактні дані господарського суду Запорізької області: веб-сайт https://zp.arbitr.gov.ua; е-mail: ; телефони: контакт-центр: 0-800-501-492 (безкоштовно по всій території України).

5. Копію даної ухвали направити позивачу.

Ухвала суду набрала законної сили 01.08.2022 та оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Суддя М.В.Мірошниченко