ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
УХВАЛА

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

08.08.2022 Справа № 905/294/22

Господарський суд Донецької області у складі судді Лейби М.О. розглянувши матеріали

позовної заяви: ОСОБА_1 , м.Донецьк

до відповідача 1: Товариства з обмеженою відповідальністю "КАЗКА ОЗЕРО", м.Лиман, Донецька область

до відповідача 2: гр. ОСОБА_2 , м.Лиман, Донецька область

до відповідача 3: гр. ОСОБА_3 , м.Донецьк

до відповідача 4: гр. ОСОБА_4 , м.Краматорськ, Донецька область

до відповідача 5: гр. ОСОБА_5 , м.Ворзель, Київська область

про визнання договорів купівлі-продажу частки у статутному капіталі недійсними, визнання частково недійсними рішення, оформлені протоколами №1-12-2017 від 01.12.2017 та №15-01-2018 від 16.01.2018

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , м.Донецьк звернувся до Господарського суду Донецької області з позовною заявою до відповідача 1 Товариства з обмеженою відповідальністю "КАЗКА ОЗЕРО", м.Лиман, Донецька область, до відповідача 2 гр. ОСОБА_2 , м.Лиман, Донецька область, до відповідача 3: гр. ОСОБА_3 , м.Донецьк, до відповідача 4: гр. ОСОБА_4 , м.Краматорськ, Донецька область, до відповідача 5: гр. ОСОБА_5 , м.Ворзель, Київська область про:

1) визнання недійсним договору купівлі-продажу частини частки у статутному капіталі ТОВ "КАЗКА ОЗЕРО" від 01.12.2017, що укладеий між гр. ОСОБА_6 та гр. ОСОБА_4 ;

2) визнання недійсним договору купівлі-продажу частини частки у статутному капіталі ТОВ "КАЗКА ОЗЕРО" від 01.12.2017, що укладеий між гр. ОСОБА_6 та гр. ОСОБА_7 ;

3) визнання недійсним договору купівлі-продажу частини частки у статутному капіталі ТОВ "КАЗКА ОЗЕРО" від 01.12.2017, що укладеий між гр. ОСОБА_6 та гр. ОСОБА_3 ;

4) визнання недійсним договору купівлі-продажу частини частки у статутному капіталі ТОВ "КАЗКА ОЗЕРО" від 01.12.2017, що укладеий між гр. ОСОБА_6 та гр. ОСОБА_5 ;

5) визнання частково недійсним рішення загальних зборів ТОВ "КАЗКА ОЗЕРА", оформленого протоколом №1-12-2017 від 01.12.2017;

6) визнання частково недійсним рішення загальних зборів ТОВ "КАЗКА ОЗЕРА", оформленого протоколом №15-01-2018 від 15.01.2018.

В обгрунтування заявлених вимог позивач зазначає, що є учасником ТОВ "КАЗКА ОЗЕРО" з часткою у статутному капіталі товариства у розмірі 50%. У листопаді 2020 року йому стало відомо про те, що 01.12.2017 та 15.01.2018 були проведені загальні збори учасників ТОВ "КАЗКА ОЗЕРО", на яких прийняті рішення про перерозподіл частки, що належить дружині позивача ОСОБА_6 та виключення її зі складу застовників товариства. Між ОСОБА_6 та відповідачамиі 2, 3, 4 та 5 укладені договори купівлі-продажу частини частки у статутному капіталі ТОВ "КАЗКА ОЗЕРО". Вказані договори укладені без згоди позивача на відчуження частки у статутному капіталі ТОВ "КАЗКА ОЗЕРО".

До позовної заяви додано клопотання про витребування від ТОВ "КАЗКА ОЗЕРО" доказів, а саме:

- належним чином засвідчених копій протоколів №1-12-2017 від 01.12.2017 та №№15-01-2018 від 15.01.2018, статуту ТОВ "КАЗКА ОЗЕРО" в редакції чинній до грудня 2017 року та в редакції чинній станом на теперішній час;

- договорів купівлі-продажу частки у статутному капіталі ТОВ "КАЗКА ОЗЕРО", що укладені між ОСОБА_6 та гр. ОСОБА_2 , гр. ОСОБА_3 , гр. ОСОБА_4 , гр. ОСОБА_5 ;

- оригіналу згоди ОСОБА_1 на продаж його дружиною ОСОБА_6 25% частки в статутному капіталі ТОВ "КАЗКА ОЗЕРО".

Ухвалою від 08.02.2022 позовну заяву залишено без руху та позивачу надано строк для усунення недоліків.

З метою додержання вимог статті 176 ГПК України Господарський суд Донецької області звернувся із запитами до Центру надання адміністративних послуг виконкому Краматорської міської ради, Центру надання адміністративних послуг виконкому Лиманської міської ради, Центру надання адміністративних послуг виконкому Донецької міської ради та Центру надання адміністративних послуг Бучанської райдержадміністрації Київської області про надання інформації щодо місця реєстрації чи перебування гр. ОСОБА_2 , гр.. ОСОБА_3 , гр. ОСОБА_4 , гр. ОСОБА_5 .

На вказані запити суду надійшли листи-відповіді, згідно яких суд повідомлено про неможливість надати запитувану інформацію.

Також судом направлено запит до Державної міграційної служби україни про надання інформації щодо місця реєстрації чи перебування відповідачів 2, 3, 4, 5.

09.05.2022 до суду від позивача надійшов лист про усунення недоліків та заява про залучення до участі у справі третьої особи на стороні позивача: ОСОБА_6 .

04.08.2022 до суду надійшов лист Департаменту Державної міграційної служби України від 22.07.2022 №6.2-3894/6-22 про надання інформації, щодо місця реєстрації гр. ОСОБА_2 , гр.. ОСОБА_3 , гр. ОСОБА_4 , гр. ОСОБА_5 .

Відповідно до частини 3 статті 174 ГПК України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього кодексу.

Підстави для повернення позовних матеріалів або відмови у відкритті провадження у справі, передбачені ГПК України, відсутні.

За приписами частини 1 статті 176 ГПК України якщо відповідачем вказана фізична особа, яка не є підприємцем, суд відкриває провадження протягом п`яти днів з дня отримання судом у порядку, передбаченому частиною восьмою цієї статті, інформації про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи - відповідача.

Відповідно до пункту 4 частини 2 статті 176 ГПК України про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначаються, зокрема, за якими правилами позовного провадження (загального чи спрощеного) буде розглядатися справа.

Згідно із частинами 1, 3, 5 статті 12 ГПК України, господарське судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку: наказного провадження та позовного провадження (загального або спрощеного). Спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи. Загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

Беручи до уваги категорію спору, характер спірних правовідносин та предмет доказування, кількість учасників справи, дану справу слід розгляду за правилами загального позовного провадження.

Керуючись статтями 2, 12, 176, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі №905/294/22 за правилами загального позовного провадження.

2. Підготовче засідання призначити на 07.09.2022 о 14:30год., яке відбудеться у приміщенні суд за адресою: м.Харків, пр. Науки, 5, каб. (зал судового засідання) № 413.

3. Встановити відповідачам строк для подання відзивів на позов із урахуванням вимог статті 178 ГПК України протягом 15 днів з дня отримання цієї ухвали. Докази надіслання копйї відзивів та доданих до них документів позивачу надати до суду.

4. Повідомити сторін про місце, час та дату підготовчого засідання.

5.Явка представників сторін у засідання суду не є обов`язковою.

6. Запропонувати сторонам за наявності додаткових доказів у справі - надати їх суду до дати підготовчого засідання разом з доказами направлення копій вказаних доказів іншій стороні.

7. Роз`яснити відповідачам, що в разі ненадання у встановлений судом строк без поважних причин відзивів, письмових пояснень суд вирішує справу за наявними матеріалами.

8. Повідомити сторін, що заяви по суті справи, заяви з процесуальних питань, клопотання, пояснення, додаткові письмові докази, висновки експертів, можуть бути ними подані в електронному вигляді на електронну пошту суду або через особистий кабінет в системі Електронний суд».

9.Повідомити, що участь у підготовчоу засіданні можлива для учасників справи виключно в режимі відеоконференції та відбудеться лише за умови наявності об`єктивних обставин, які забезпечать безпеку проведення судового засідання у приміщенні Господарського суду Донецької області.

Направлення даної ухвали здійснювати шляхом електронного листування на електронні адреси сторін.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://dn.arbitr.gov.ua.

Ухвала набрала чинності 08.08.2022 та оскарженню не підлягає.

Суддя М.О. Лейба