ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________
_______________________________________________________________
УХВАЛА

"25" липня 2022 р. м. Житомир Справа № 906/1255/21

Господарський суд Житомирської області у складі:

судді: Кудряшової Ю.В.

розглядаючи справу за позовом: Приватного акціонерного товариства "Коростенський завод МДФ"

до Приватного підприємства "Авторитет"

про стягнення 60971,32 грн.

за участю представників сторін:

від позивача: не прибув,

від відповідача: Семененко В.М. - керівник (приймав участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції),

Андрієвська В.В. - довіреність № 29 від 28.01.2022 (приймала участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції),.

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення 60971,32 грн. заборгованості.

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначив, що відповідач не виконав роботи, визначені договором № 3/04/19 від 22.04.2019, також не повернув попередню оплату в сумі 60971,32 грн.

Господарським судом ухвалою від 21.06.2022 закрито підготовче провадження та призначено справу №906/1255/21 до судового розгляду по суті; судове засідання призначено на 25.07.2022 о 11:00.

06.07.2022 на адресу суду від відповідача надійшов додаток до відзиву на позовну заяву (вх. №9714).

11.07.2022 на адресу суду від відповідача надійшов лист за вх. № 9919 про надання суду доказів направлення на електронну адресу позивача відзиву та додатку до відзиву.

Господарським судом ухвалою від 20.07.2022 задоволено заяву керівника Приватного підприємства "Авторитет" Семененко В.М. за вих. № 66 від 05.07.2022 про участь в судовому засіданні 25.07.2022 об 11 год. 00 хв. режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

25.07.2022 на електронну адресу суду надійшло клопотання позивача за вх. №10546/22 про перенесення розгляду справи на іншу дату у зв`язку із неможливістю прибуття представника ПрАТ "Коростенський завод МДФ" по причині прийняття участі в іншому судовому засіданні.

В судовому засіданні представники відповідача у вирішенні вказаного клопотання поклалися на розсуд суду.

Згідно з приписами ч.1 та ч.5 ст.216 ГПК України, суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу. Якщо розгляд справи було відкладено, суд продовжує провадження у справі зі стадії, на якій розгляд справи було відкладено. У випадку відкладення розгляду справи під час її розгляду по суті суд може почати розгляд справи по суті спочатку.

Відповідно до ч. 3 ст. 2 ГПК України розумність строків розгляду справи судом належить до основних засад (принципів ) господарського судочинства.

Положеннями ч. 4 ст. 11 ГПК України передбачено, що суд застосовує при розгляді справ Конвенцію про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року і протоколи до неї, згоду на обов`язковість яких надано Верховною Радою України, та практику Європейського суду з прав людини як джерело права.

Стаття 6 Конвенції про захист прав людини та основних свобод, ратифікованої Законом від 17.07.1997 №475/97-ВР, гарантує кожній фізичній або юридичній особі право на розгляд судом упродовж розумного строку цивільної, кримінальної, адміністративної або господарської справи, а також справи про адміністративне правопорушення, в якій вона є стороною.

Розглянувши клопотання позивача, для забезпечення його процесуальних прав, з метою повного, всебічного і об`єктивного розгляду справи, враховуючи положення Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, господарський суд продовжує строк розгляду справи по суті та відкладає розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 11, 15, 114, 120, 195, 216, 202 ч.2 ст.232, 233-235 ГПК України,ч.1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк розгляду справи по суті до 21.09.2022, на підставі ч. 1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод.

2. Відкласти розгляд справи по суті на "21" вересня 2022 р. о 10:30

Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Житомирської області, за адресою: м. Житомир, майдан Путятинський 3/65, в залі судових засідань № 412

3. Повідомити сторони про судове засідання.

При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст. 60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників.

4. Роз`яснити сторонам, що відповідно ч.1 ст. 202 ГПК України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначних цією статтею.

5. Копію даної ухвали надіслати сторонам у справі.

Ухвала набрала законної сили в день прийняття та оскарженню не підлягає.

У зв`язку з перебуванням судді на лікарняному, ухвала суду підписана: 01.08.2022

Суддя Кудряшова Ю.В.

Друк. :

1 - в справу, 2- позивачу (реком. з повід.) + на електронну адресу:

3 відповідачу (реком. з повід.) + на електронну адресу: