ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"09" серпня 2022 р. м. ХарківСправа № 922/41/22

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Аріт К.В.

при секретарі судового засідання Саєнко А.А.

розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо-комерційна фірма "Містраль", м.Кропивницький (адреса: 25030, м.Кропивницький, вул.Волкова, 13-Г), 3-я особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Головне управління ДФС у Харківській області, м.Харків (адреса: 61057, м.Харків, вул.Пушкінська, 46)
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агролідер-15", м.Харків (адреса: 61072, м.Харків, пр-т Науки,38; оф.216)
про повернення майна
за участю представників:

позивача - Дегтярь П.О. (адвокат, ордер ПТ 114318 від 04.01.2022 року);

3-ої особи - не з`явився;

відповідача - не з`явився.

ВСТАНОВИВ:

Позивач - Товариство з обмеженою відповідальністю "Виробничо-комерційна фірма "Містраль" звернувся до Господарського суду Харківської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агролідер-15" (далі - відповідач), у якому просить суд повернути передане на зберігання майно (насіння соняшника) в кількості 29970 кг.

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 25.01.2022 року відкрито провадження у справі №922/41/22 та призначено підготовче засідання на 22.02.2022 року. Також даною ухвалою залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Головне управління ДФС у Харківській області

Протокольною ухвалою суду від 22.02.2022 року підготовче засідання було відкладено на 15.03.2022 року, яке не відбулось, у зв`язку з введенням воєнного стану в Україні та веденням активних бойових дій на території Харківської області, з метою недопущення випадків загрози життю, здоров`ю та безпеці учасників справи.

Ухвалою суду від 02.05.2022 року було відкладено розгляд справи та запропоновано усім учасникам справи, виходячи з поточної ситуації, разом з заявами по суті справи направити в суд і іншим учасникам справи свої пропозиції щодо дати призначення судового засідання та можливості їх участі у розгляді справи в режимі відеоконференції.

02.05.2022 року на адресу суду надійшла заява позивача (вх.№4672) про розгляд справи без присутності директора ТОВ "ВКФ "МІСТРАЛЬ", а також без присутності інших повноважних представників позивача за наявними у справі матеріалами.

Дане клопотання прийнято судом до розгляду та долучено до матеріалів справи.

Від інших учасників справи заяв по суті спору та будь-яких клопотань до суду не надано.

Ухвалою-повідомленням від 06.07.2022 року було призначено підготовче засідання у справі на 09.08.2022 року.

Представник позивача в підготовчому засіданні 09.08.2022 року підтримав позовні вимоги, зазначив, що завдання підготовчого провадження у справі виконані.

Представник відповідача у підготовче засідання 09.08.2022 року не з`явився, відзив не надав. Про розгляд справи відповідач був повідомлений належним чином, оскільки ухвали суду було направлено на юридичну адресу відповідача.

Відповідно до приписів статті 177 ГПК України завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Приймаючи до уваги те, що під час підготовчого провадження у даній справі визначено предмет спору та характер спірних правовідносин; позовні вимоги та склад учасників судового процесу; визначено обставини справи, які підлягають встановленню; вчинені усі дії з метою забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті, а також враховуючи, що відповідач не з`являвся в підготовче засідання та не надав відзив ще й до введення воєнного стану в Україні, суд дійшов висновку про доцільність закриття підготовчого провадження у справі та призначення справи до судового розгляду по суті.

Згідно з п.3 ч.2 ст.185 ГПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Частиною 1 статті 195 ГПК України передбачено, що суд має розпочати розгляд справи по суті не пізніше ніж через 60 днів з дня відкриття провадження у справі.

У зв`язку з триваючою військовою агресією Російської Федерації проти України, введенням в Україні воєнного стану, який наразі продовжено до 23.08.2022 року, а також враховуючи поточну обстановку у місті Харкові та затримку отримання учасниками справи поштової кореспонденції, суд призначає розгляд справи по суті у розумні строки, з урахуванням достатності часу для повідомлення учасників справи.

На підставі викладеного, керуючись статтями 177-185, 195, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті в судовому засіданні на 08 вересня 2022 року о 10:10

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи 5, 8-й під`їзд, 2-й поверх, зал №208.

3. Копію ухвали надіслати учасникам справи.

4. З урахуванням положень статті 3 Конституції України про те, що людина, її життя і здоров`я, честь і гідність, недоторканість і безпека визнаються в Україні найвищою соціальною цінністю - рекомендувати у випадку загрози життю, здоров`ю та безпеці представників учасників справи подавати до суду заяви про їх участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів відповідно до ст.197 ГПК України з застосуванням системи "Захищений відеоконференцзв`язок з судом" (vkz.court.gov.ua), або заяви про розгляд справи в їхній відсутності за наявними в ній матеріалами відповідно до ч.3 ст.196 ГПК України.

5. Запропонувати учасникам справи, виходячи з поточної ситуації, вирішити яким чином вони бажають приймати участь у розгляді справи, подавши до суд відповідні заяви (або заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, заяву про проведення судового засідання за присутності представника, або клопотання про розгляд справи за відсутності представника на підставі наявних у суду матеріалів).

6. Повідомити учасників справи про можливість надсилання документів, що стосуються розгляду справи, без особистого прибуття до приміщення суду:

- через особистий кабінет в системі "Електронний суд";

- у разі неможливості надсилання через систему "Електронний суд" - електронною поштою на е-mail: (з обов`язковим підписанням усіх документів кваліфікованим електронним підписом);

- у разі неможливості надсилання документів в електронному вигляді - звичайною поштою на офіційну адресу суду.

7. Учасникам судового процесу необхідно повідомити суд про їх номери телефонів, адресу для листування (фактичну, юридичну) та електронну пошту або інші засоби зв`язку, зокрема, мобільного (за їх наявності), які можуть бути використані для викликів або повідомлень.

8. Повідомити учасників справи про можливість отримання інформації про роботу суду та щодо розгляду конкретних судових справ на сайті суду, а також за допомогою Телеграм-бота Господарського суду Харківської області https://t.me/GospSud_kh_bot.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Повний текст ухвали складено 10.08.2022

Суддя К.В. Аріт