ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"09" серпня 2022 р.м. ХарківСправа № 922/407/22

Господарський суд Харківської області у складі:

суддя Аріт К.В.

при секретарі судового засідання Саєнко А.А.

розглянувши матеріали справи

за позовом Першого заступника керівника Київської окружної прокуратури м.Харкова, м.Харків
до 1.Харківської міської ради, м.Харків; 2.Управління комунального майна та приватизації Департаменту економіки та комунального майна Харківської міської ради, м.Харків; 3.Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговельний дім "Корд-2003", м.Харків; 4.Фізичної особи ОСОБА_1 , м.Харків; 3-я особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів-3,4 - ОСОБА_2 , АДРЕСА_1 )
про визнання незаконним та скасування рішення, визнання договору недійсним, витребування майна
за участю представників:

прокурора - Омельник М.М. (посвідчення №057322);

відповідача-1- Безродний О.В. (самопредставництво, довіреність від 31.12.21 №08-21/4342/2-21);

відповідача-2 - Безродний О.В. (самопредставництво згідно з витягом);

відповідача-3 - не з`явився;

відповідача-4 - не з`явився;

3-ої особи - не з`явився

ВСТАНОВИВ:

Позивач - Перший заступник керівника Київської окружної прокуратури м.Харкова звернувся в інтересах держави до Господарського суду Харківської області з позовом до Харківської міської ради, Управління комунального майна та приватизації Департаменту економіки та комунального майна Харківської міської ради, Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговельний дім "Корд-2003", Фізичної особи ОСОБА_1 (далі - відповідачі), у якому просить суд: 1.Визнати незаконним та скасувати пункт 37 додатку до рішення 9 сесії Харківської міської ради 7 скликання "Про відчуження об`єктів комунальної власності територіальної громади м. Харкова" від 26.10.2016 № 412/16.

2. Визнати недійсним договір купівлі-продажу нежитлових приміщень від 29.09.2017 № 5502-В-С, укладений між Управлінням комунального майна та приватизації Департаменту економіки та комунального майна Харківської міської ради та Товариством з обмеженою відповідальністю "ТОРГОВЕЛЬНИЙ ДІМ "КОРД-2003", посвідчений приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу Гавриловою С.А. і зареєстрований в реєстрі за № 2085.

3. Витребувати у ОСОБА_1 (код НОМЕР_1 ) на користь Харківської міської територіальної громади в особі Харківської міської ради нежитлові приміщення першого поверху №1-:-7 загальною площею 87,4 кв.м. в житловому будинку літ."А-5", розташованому за адресою: АДРЕСА_2 .

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 07.02.2022 року відкрито провадження у справі №922/407/22 та призначено підготовче засідання на 01.03.2022 року. Також даною ухвалою залучено до участі у справі в якості 3-ої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів-3,4 - ОСОБА_2 .

01.03.2022 року судове засідання у справі не відбулось, у зв`язку з введенням в Україні воєнного стану та веденням активних бойових дій на території Харківської області, з метою недопущення випадків загрози життю, здоров`ю та безпеці учасників справи.

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 04.05.2022 року було відкладено розгляд справи та запропоновано учасникам справи, виходячи з поточної ситуації, разом з заявами по суті справи направити в суд свої пропозиції щодо дати призначення судового засідання та можливості їх участі у розгляді справи в режимі відеоконференції.

Ухвалою суду від 06.07.2022 року було призначено підготовче засідання у справі на 09.08.2022 року.

Учасниками справи надано до суду наступні документи:

- заява відповідача-1 про залишення позову без розгляду (вх.№4244 від 22.02.22);

- відзив відповідача-1 про відмову в задоволенні позову (вх.№4249 від 22.02.22);

- заява відповідача-1 про застосування строку позовної давності (вх.№4252 від 22.02.22);

- заява відповідача-1 про зупинення провадження у справі (вх.№7864 від 08.08.22);

- клопотання відповідача-4 про відкладення підготовчого засідання (вх.№7944 від 09.08.22);

- клопотання 3-ої особи про відкладення підготовчого засідання (вх.№7943 від 09.08.22).

Надані документи прийняті судом до розгляду та долучені до матеріалів справи.

Відповідач-4 в клопотанні про відкладення підготовчого засідання повідомив суд, що не має можливості прийняти участь у судовому засіданні, у зв`язку із знаходженням на військовій службі за мобілізацією, та на сьогоднішній день захищає Батьківщину у лавах Збройних Сил України. На підтвердження надана довідка Міністерства оборони України.

У підготовчому засіданні 09.08.2022 року прокурор заперечував проти заяв відповідача-1 щодо залишення позову без розгляду та зупинення провадження у справі.

Представник відповідачів-1,2 у підготовчому засіданні 09.08.2022 року підтримував заяви про залишення позову без розгляду та про зупинення провадження у справі.

Представники відповідачів-3,4 та 3-ої особи в судове засідання не з`явились, про дату, час та місце проведення підготовчого засідання повідомлені належним чином.

Розглянувши у судовому засіданні клопотання відповідача-4 про відкладення підготовчого засідання та приймаючи до уваги надану довідку №600 від 06.04.2022 року про проходження ОСОБА_1 військової служби за мобілізацією у лавах Збройних Сил України, враховуючи те, що в Україні введено воєнний стан, суд дійшов висновку про зупинення провадження у справі, з огляду на наступне.

Відповідно до пункту 3 частини першої статті 227 ГПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у випадку перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.

У зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України Указом Президента України від 24.02.2022 року №64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», затвердженим Законом України від 24.02.2022 № 2102-IX, введено в Україні воєнний стан з 24.02.2022 року строком на 30 діб, тобто до 26 березня 2022 року.

Указом Президента України №133/2022 від 14.03.2022 року "Про продовження строку дії воєнного стану в Україні" продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 05 години 30 хвилин 26 березня 2022 року строком на 30 діб.

Указом Президента України №7300 від 19.04.2022 року "Про продовження строку дії воєнного стану в Україні" продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 05 години 30 хвилин 25 квітня 2022 року строком на 30 діб.

Указом Президента України №341/2022 від 17.05.2022 року "Про продовження строку дії воєнного стану в Україні" продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 05 години 30 хвилин 25 травня 2022 року строком на 90 діб.

Наразі строк дії воєнного стану в Україні продовжено до 23.08.2022 року.

Указом Президента України №69/2022 від 24.02.2022 року "Про загальну мобілізацію" в Україні оголошено загальну мобілізацію.

Зобов`язано військове командування (Генеральний штаб Збройних Сил України, Командування об`єднаних сил Збройних Сил України, командування видів, окремих родів військ (сил) Збройних Сил України, управління оперативних командувань, командирів військових з`єднань, частин Збройних Сил України, Державної прикордонної служби України, Державної спеціальної служби транспорту, Державної служби спеціального зв`язку та захисту інформації України, Національної гвардії України, Служби безпеки України, Служби зовнішньої розвідки України, Управління державної охорони України) разом із Міністерством внутрішніх справ України, іншими органами виконавчої влади, органами місцевого самоврядування запроваджувати та здійснювати передбачені Законом України "Про правовий режим воєнного стану" заходи і повноваження, необхідні для забезпечення оборони України, захисту безпеки населення та інтересів держави.

Судом встановлено, що відповідно до довідки Міністерства оборони України №600 від 06.04.2022 року відповідач-4 ОСОБА_1 дійсно перебуває на військовій службі у військовій частині НОМЕР_2 з 10.03.2022 року по теперішній час.

Відповідно до принципу рівності сторін кожній стороні судом має бути надано відповідну можливість для представлення своєї справи в умовах, що не ставлять її у суттєво невигідне становище.

У рішенні Європейського суду з прав людини у справі "Проніна проти України" та у справі "Петриченко проти України" висловлена позиція, згідно з якою Суд зобов`язаний оцінити кожен специфічний, доречний та важливий аргумент, а інакше він не виконує свої зобов`язання щодо пункту 1 статті 6 Конвенції з прав людини.

Відповідно до пункту 2 частини першої статті 229 ГПК України провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених пунктом 3 частини першої статті 227 цього Кодексу - до припинення перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.

Приймаючи до уваги вищевикладене, з урахуванням вимоги п.3 ч.1 ст.227 ГПК України, провадження у справі №922/407/22 підлягає зупиненню, у зв`язку із перебуванням відповідача-4, який є стороною у даній справі, на військовій службі - до припинення перебування останнього на військовій службі.

Керуючись п.3 ч.1 ст.227, статтями 229, 234, 235 ГПК України, суд,

УХВАЛИВ:

1. Клопотання відповідача-1 (ХМР) про залишення позову без розгляду та зупинення провадження у справі прийняти до розгляду, вирішити в наступному судовому засіданні.

2. Провадження у справі №922/407/22 зупинити на підставі п.3 ч.1 ст.227 ГПК України.

3. Зобов`язати відповідача-4 повідомити суд про усунення обставин, що спричинили зупинення провадження у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена до Східного апеляційного господарського суду відповідно до ст.ст.254-257 ГПК України.

Повний текст ухвали складено 11.08.2022 року.

Суддя К.В. Аріт

Копію ухвали направити:

Позивачу - Першому заступнику керівника Київської окружної прокуратури м.Харкова (адреса: 61002, м.Харків, вул.Сумська,76);

Відповідачам:

- Харківській міській раді (адреса: 61003, м.Харків, майдан Конституції, 7);

- Управлінню комунального майна та приватизації Департаменту економіки та комунального майна Харківської міської ради (адреса: 61003, м.Харків, майдан Конституції, 16);

- Товариству з обмеженою відповідальністю "Торговельний дім "Корд-2003"

(адреса: 61085, м.Харків, вул.Ак.Проскури, 9-Д, кв.64);

- Фізичній особі ОСОБА_1

(адреса: АДРЕСА_1 );

3-й особі - Фізичній особі ОСОБА_2

(адреса: АДРЕСА_1 ).