ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про перерву у підготовчому засіданні

04.08.2022 Справа № 917/1920/21

Суддя Мацко О.С., розглянувши матеріали справи № 917/1920/21

за позовною заявою Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, 04053, м. Київ, вул. Січових Стрільців, 17, ,

до відповідачів: 1. ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 ( АДРЕСА_2 ), РНОКПП НОМЕР_1 ,

2. ОСОБА_2 , АДРЕСА_3 , РНОКПП НОМЕР_2 ,

3. ОСОБА_3 , АДРЕСА_4 , РНОКПП НОМЕР_3 ,

4. ОСОБА_4 , АДРЕСА_5 , РНОКПП НОМЕР_4 ,

5. ОСОБА_5 , АДРЕСА_6 , РНОКПП НОМЕР_5 ,

6. ОСОБА_6 , АДРЕСА_7 , РНОКПП НОМЕР_6 ,

7. ОСОБА_7 , АДРЕСА_8 , РНОКПП НОМЕР_7 ,

8. ОСОБА_8 , АДРЕСА_9 , РНОКПП НОМЕР_8 ,

9. ОСОБА_9 , АДРЕСА_10 , РНОКПП НОМЕР_9 ,

10. ОСОБА_10 , АДРЕСА_11 , РНОКПП НОМЕР_10 ,

11. ОСОБА_11 , АДРЕСА_12 , РНОКПП НОМЕР_11 ,

12. ОСОБА_12 , АДРЕСА_13 , РНОКПП НОМЕР_12 ,

про стягнення збитків в розмірі 897 088 181,69 грн.,

Секретар судового засідання Токар А.В.

Представники: згідно протоколу судового засідання.

Суть спору: розглядається позовна заява Фонду гарантування вкладів фізичних осіб до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 та ОСОБА_12 про стягнення солідарно збитків в розмірі 897 088 181,69 грн.

Ухвалою від 22.02.2022 р. відкрито провадження у даній справі, справу вирішено розглядати у загальному позовному провадженні з викликом сторін, встановлено процесуальні строки для подання заяв по суті спору, призначено підготовче засідання на 22.03.2022 р.

Ухвалою від 22.03.2022 р. суд відклав підготовче судове засідання та зазначив що дата та час проведення наступного засідання буде повідомлено ухвалою додатково.

Ухвалою від 14.06.2022 р. призначено підготовче засідання на 05.07.2022 р. на 11:30., після чого відкладено на 04.08.2022р.

У засіданні 04.08.22р. взяли участь представники позивача та відповідача -1 (в режимі відеоконференції) та відповідача-5. Інші відповідачі явку представників не забезпечили, від відповідачів ОСОБА_11 та ОСОБА_8 надійши повідомлення про причини неявки та клопотання про проведення підготовчого засідання без їх участі. Відповідачем-9 ( ОСОБА_9 ) подано клопотання про відкладення підготовчого засідання через неможливість відповідача та її представника прибути у засідання. Разом з тим, сторона просить дозволити брати участь у наступному засіданні в режимі відеоконференції.

Судом встановлено, що в матеріалах справи відсутні докази направлення сторонам ухвал суду про призначення підготовчого засідання, оскільки у зв"язку з відсутністю фінансування судом було припинено відправку поштової кореспонденції учасникам справи. Відтак, з урахуванням приписів ГПК України, відповідачі вважаються неповідомленими про час та місце даного судового засідання.

Підставою для відкладення розгляду справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку, у відповідності до ч. 2 ст. 202 ГПК України, зокрема, є неявка в судове засідання учасника справи, щодо якого немає відомостей про направлення йому ухвали з повідомленням про дату, час і місце судового засідання. Про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.

Враховуючи викладене, судом оголошено протокольну ухвалу про перерву в засіданні, дату та час наступного засідання узгоджено з присутніми представниками. Іншим учасникам справи, які не були присутні в засіданні, слід направити ухвалу з метою повідомлення про наступне засідання.

Водночас, враховуючи відкладення даного підготовчого засідання з вищезазначених причин, суд з метою забезпечення належного представництва учасників справи вважає за необхідне задовольнити подані до справи заяви відповідачів та позивача та дозволити їх участь в наступному підготовчому засіданні у даній справі у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст.177, 202, 234 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Оголосити перерву у підготовчому засіданні до 22.09.2022 р. на 10:00. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Зигіна,1, зал судових засідань № 6.

2. Задовольнити заяви представників ОСОБА_1 , ОСОБА_9 про участь у судовому засіданні у справі № 917/1920/21 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

3. Провести підготовче засідання у справі № 917/1920/21 у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою сервісу для проведення відеоконференцій EASYCON.

4. Задовольнити клопотання позивача про участь у підготовчому засіданні по справі № 917/1920/21 в режимі відеоконференції в приміщенні суду.

5. Забезпечення проведення судового засідання по справі № 917/1920/21, призначеного на 22.09.22р. на 10:00 год., в режимі відеоконференції, доручити господарському суду міста Києва (01054, м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, буд. 44В).

6. Особа, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції: представник позивача Фонду гарантування вкладів фізичних осіб (04053, м. Київ, вул. Січових Стрільців, 17, ).

7. Попередити учасників справи, що відповідно до ч. 5 ст. 197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

8. Копії ухвали направити учасникам справи та господарському суду міста Києва (01054, м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, буд. 44В).

9. Повідомити учасників справи про те, що вони можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, на веб-сторінці офіційного веб-порталу судової влади у мережі Інтернет за адресою: pl.arbitr.gov.ua.

Повна ухвала складена та підписана 04.08.2022 року.

Ухвала набирає законної сили 04.08.2022 р. та оскарженню не підлягає (ст.ст.235,255 ГПК України).

Суддя О.С. Мацко