У Х В А Л А

09 серпня 2022 року м. Чернігівсправа № 927/13/22

Господарський суд Чернігівської області у складі головуючого судді Белова С.В., розглянувши заяву позивача № 01-06/311 від 02.08.2022 в межах справи

за позовом: Чернігівської районної ради Чернігівської області в особі голови районної ради Силенка Миколи Федосійовича

, вул.Шевченка, 48 м.Чернігів,14027

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю НІКИРБУД,

, вул.Шевченка, 48, м. Чернігів, 14027

предмет спору: про стягнення боргу 42338,23 грн

Представники сторін: не викликались

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Чернігівської області від 19.05.2022 року позов задоволено повністю, вирішено стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю НІКИРБУД (, вул. Шевченка, 48, м. Чернігів, 14027) на користь Чернігівської районної ради Чернігівської області (, вул. Шевченка, 48 м.Чернігів,14027) 23417,96 грн заборгованості, 1879,87 грн інфляційних втрат та 3123,58 грн пені за Договором оренди № 63, а також 11895,85 грн заборгованості, 731,12 грн інфляційних втрат та 1289,85 грн пені за Договором №63-1 про відшкодування, постановлено видати наказ після набрання рішенням суду законної сили.

В мотивувальній частині рішення зазначено, що Господарський суд, беручи до уваги ступінь складності справи, характер та обсяг наданих адвокатом послуг, та керуючись частиною 4 статті 129 ГПК України за відсутності мотивованих заперечень відповідача, вирішив покласти на останнього відшкодування документально підтверджених витрат позивача на професійну правничу допомогу. Згідно з частиною 1 статті 129 ГПК України судові витрати по сплаті судового збору покладаються на сторони пропорційно задоволеним вимогам. Таким чином, судові витрати по сплаті судового збору в сумі 2270,00 грн покладаються на відповідача.

При цьому в резолютивній частині рішення допущена технічну описку та не зазначено про стягнення 7000,00 грн витрат на правову допомогу та 2270,00 грн судового збору.

На примусове виконання даного рішення Господарським судом Чернігівської області 09.06.2022 видано наказ, що одержаний представником позивача Струк С.М. 27.06.2022 особисто.

08.08.2022 року від позивача на адресу суду надійшла заява № 01-06/311 від 02.08.2022 про виправлення описки в рішенні та про виправлення помилки у виконавчому документі по справі № 927/13/22.

Згідно з ч.1 ст. 243 Господарського процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

Враховуючи вищевикладене, описка в рішенні підлягає виправленню.

Відповідно до приписів статті 328 Господарського процесуального кодексу України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання.

За таких обставин, заяву позивача Чернігівської районної ради Чернігівської області в особі голови районної ради Силенка Миколи Федосійовича про виправлення помилки у виконавчому документі по справі № 927/13/22 необхідно призначити до розгляду в судовому засіданні.

Керуючись ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Виправити описку, допущену у рішенні від 19.05.2022 у справі №927/13/22.

2. Пунк 2 резолютивної частини рішення слід читати так:

«Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю НІКИРБУД (, вул. Шевченка, 48, м. Чернігів, 14027) на користь Чернігівської районної ради Чернігівської області (, вул. Шевченка, 48 м.Чернігів,14027) 23417,96 грн заборгованості, 1879,87 грн інфляційних втрат та 3123,58 грн пені за Договором оренди № 63, а також 11895,85 грн заборгованості, 731,12 грн інфляційних втрат та 1289,85 грн пені за Договором №63-1 про відшкодування, а також 7000,00 грн витрат на правову допомогу та 2270,00 грн судового збору.»

3. Дана ухвала є невід`ємною частиною рішення Господарського суду Чернігівської області від 19.05.2022 року по справі № 927/13/22.

4. Заяву позивача Чернігівської районної ради Чернігівської області в особі голови районної ради Силенка Миколи Федосійовича про виправлення помилки у виконавчому документі по справі № 927/13/22 прийняти до розгляду.

5. Судове засідання призначити на 18 серпня 2022 року на 12 год. 30 хв. у приміщенні Господарського суду Чернігівської області за адресою: 14000, м. Чернігів, проспект Миру, 20, зал судових засідань № 302.

6. Запропонувати відповідачу надати письмові пояснення по суті заяви про відстрочення виконання рішення.

7. Явка учасників справи в судове засідання не є обов`язковою. При з`явленні в судове засідання повноважним представникам мати при собі, відповідно до ст.60 Господарського процесуального кодексу України, документи, що підтверджують їх повноваження та документи, які посвідчують особу.

Ухвала складена та підписана 09.08.2022 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в частині внесення виправлень у рішення до Північного апеляційного господарського суду у строки, визначені ст. 256 Господарського процесуального кодексу України. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.В. Белов

Веб-адреса Єдиного державного реєстру судових рішень, розміщена на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет: http://reyestr.court.gov.ua/