ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

"27" липня 2022 р. Справа № 910/4681/22

Суддя Бацуца В. М. розглянувши позовну заяву та додані до неї матеріали

за позовом Фізичної особи підприємця Синельника Андрія Миколайовича ( АДРЕСА_1 )

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Арітейл» (04070, вул. Іллінська, буд. 8, м. Київ)

про стягнення 80 285, 61 грн

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Фізична особа підприємець Синельник Андрій Миколайович звернувся в Господарський суд міста Києва із позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Арітейл» про стягнення 75 000, 00 грн основної заборгованості, 5 000, 00 грн інфляційних збільшень, 285, 61 грн 3% річних.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 20.06.2022 р. позовну заяву Фізичної особи підприємця Синельника Андрія Миколайовича до Товариства з обмеженою відповідальністю «Арітейл» про стягнення 80 285, 61 грн передано за підсудністю до Господарського суду Київської області.

Вказана позовна заява не може бути прийнята до провадження з наступних підстав.

Згідно з ч. 2 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України позовна заява подається до суду в письмовій формі і підписується позивачем або його представником або іншою особою, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 26 Закону України «Про адвокатуру та адвокатську діяльність» адвокатська діяльність здійснюється на підставі договору про надання правової допомоги.

Документами, що посвідчують повноваження адвоката на надання правової допомоги, можуть бути:

1) договір про надання правової допомоги;

2) довіреність;

3) ордер;

4) доручення органу (установи), уповноваженого законом на надання безоплатної правової допомоги.

2. Ордер - письмовий документ, що у випадках, встановлених цим Законом та іншими законами України, посвідчує повноваження адвоката на надання правової допомоги. Ордер видається адвокатом, адвокатським бюро або адвокатським об`єднанням та повинен містити підпис адвоката. Рада адвокатів України затверджує типову форму ордера.

Згідно з п.п. 12.4) п. 12 Положення про ордер на надання (правової) допомоги, затвердженого рішенням Ради адвокатів України від 12.04.2019 р. N 41, ордер містить наступний реквізит: назву органу, у якому надається правова допомога адвокатом із зазначенням, у випадку необхідності, виду адвокатської діяльності відповідно до статті 19 Закону України «Про адвокатуру та адвокатську діяльність».

Під назвою органу розуміється як безпосередньо назва конкретного органу так і назва групи органів визначених пунктом 2 частини 1 статті 20 Закону України «Про адвокатуру та адвокатську діяльність» (наприклад, судові органи, органи державної влади, органи місцевого самоврядування, органи досудового слідства, правоохоронні органи тощо).

Як вбачається із матеріалів справи, позовна заява при її поданні до суду підписана представником позивача - адвокатом Кузьмичем Сергієм Олександровичем, повноваження якого підтверджується завіреною копією ордера на надання правничої правової допомоги серії АС № 1038349 від 05.06.2022 р.

При цьому, суд звертає увагу, що в ордері на надання правничої правової допомоги серії АС № 1038349 від 05.06.2022 р. органом у якому надається правова допомога адвокатом Кузьмичем С.О. зазначений Господарський суд міста Києва.

Таким чином, вказана копія ордеру № 1038349 від 05.06.2022 р., наданого адвокатом Кузьмичем Сергієм Олександровичем до позовної заяви, не містить відомостей на підтвердження повноважень адвоката на представництво інтересів Фізичної особи підприємця Синельника Андрія Миколайовича у Господарському судді Київської області, а отже вказана позовна заява підписана особою, яка не має права її підписувати, - для прийняття її до розгляду саме Господарським судом Київської області.

Згідно з п. 1 ч. 5 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи також у разі, якщо заяву подано особою, яка не має процесуальної дієздатності, не підписано або підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано.

За таких обставин зазначена позовна заява підлягає поверненню без розгляду з вказаних підстав.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст. 162-164, 171, 172, 174, 233-235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Повернути Фізичній особі підприємцю Синельнику Андрію Миколайовичу позовну заяву № б/н від 05.06.2022 р. (вх. № 1004/22 від 20.07.2022 р.) без розгляду.

2. Роз`яснити учасникам справи, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і може бути оскаржена протягом десяти днів шляхом подання апеляційної скарги до Північного апеляційного господарського суду.

Суддя В.М.Бацуца