ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відмову у видачі судового наказу

01.08.2022м. Дніпро№ 904/2084/22

Суддя Господарського суду Дніпропетровської області Загинайко Т.В., розглянувши заяву Комунального підприємства "Парковка та реклама" Криворізької міської ради (50057, м. Кривий Ріг Дніпропетровської області, Майдан Праці, 1, ідентифікаційний код 34811376) про видачу судового наказу в порядку наказного провадження з вимогою про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Родшер КР" (50005, м. Кривий Ріг Дніпропетровської області, вул. Криворіжсталі, буд. 80, оф. 22, ідентифікаційний код 41818176) 11 646 грн. 82 коп.

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Дніпропетровської області надійшла заява Комунального підприємства "Парковка та реклама" Криворізької міської ради (вх. №1998/22 від 25.07.2022) про видачу судового наказу в порядку наказного провадження з вимогою про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Родшер КР" (50005, м. Кривий Ріг Дніпропетровської області, вул. Криворіжсталі, буд. 80, оф. 22, ідентифікаційний код 41818176) 11 646 грн. 82 коп., що складає 6 053 грн. 65 коп. - заборгованості з орендної плати, яка виникла відповідно до умов Договору від 18.07.2018 №6/50 оренди об`єктів нерухомості комунальної власності міста, 3 322 грн. 82 коп. - ПДВ, 228 грн. 41 коп. - суму 3% річних, 645 грн. 05 коп. - пені та 1 396 грн. 89 коп. - інфляційних витрат.

Також просить стягнути з боржника 248 грн. 10 коп. - витрати по справі.

Розглянувши подану заяву та додані до неї документи, суд дійшов висновку про відмову у задоволенні заяви про видачу судового наказу у частині вимог про стягнення витрат на професійну правничу допомогу з таких підстав.

Частиною 1 статті 12 Господарсько процесуального кодексу України господарське судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку:

- наказного провадження;

- позовного провадження (загального або спрощеного).

Згідно зі статтею 147 Господарсько процесуального кодексу України судовий наказ є особливою формою судового рішення, що видається судом за результатами розгляду вимог, передбачених статтею 148 цього Кодексу, із заявою про видачу судового наказу може звернутися особа, якій належить право вимоги, заявником та боржником в наказному провадженні можуть бути юридичні особи та фізичні особи - підприємці, судовий наказ підлягає виконанню за правилами, встановленими законом для виконання судових рішень.

Відповідно до частини 1 статті 150 Господарського процесуального кодексу України, заява про видачу судового наказу подається до суду у письмовій формі та підписується заявником.

Згідно із пунктами 4, 5 статті 150 Господарського процесуального кодексу України у заяві повинно бути зазначено вимоги заявника і обставини, на яких вони ґрунтуються; перелік доказів, якими заявник обґрунтовує обставини, на яких ґрунтуються його вимоги.

Відповідно до пункту 4 частини 3 статті 150 Господарського процесуального кодексу України, до заяви про видачу судового наказу додаються інші документи або їх копії, що підтверджують обставини, якими заявник обґрунтовує свої вимоги.

Як було зазначено заявником було подано заяву про видачу судового наказу в порядку наказного провадження з вимогою про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Родшер КР" 11 646 грн. 82 коп., що складає 6 053 грн. 65 коп. - заборгованості з орендної плати, яка виникла відповідно до умов Договору від 18.07.2018 №6/50 оренди об`єктів нерухомості комунальної власності міста, 3 322 грн. 82 коп. - ПДВ, 228 грн. 41 коп. - суму 3% річних, 645 грн. 05 коп. - пені та 1 396 грн. 89 коп. - інфляційних витрат.

До заяви додано розрахунки, згідно з якими з Товариства з обмеженою відповідальністю "Родшер КР" підлягає стягненню 14 556 грн. 01 коп., що складає 7 589 грн. 23 коп. - заборгованості з орендної плати, яка виникла відповідно до умов Договору від 18.07.2018 №6/50 оренди об`єктів нерухомості комунальної власності міста,, 4 136 грн. 35 коп. - ПДВ, 275 грн. 06 коп. - суму 3% річних, 846 грн. 87 коп. - пені та 1 708 грн. 50 коп. - інфляційних втрат, що не відповідає змісту вимог за поданою заявою.

Відповідно до пункту 1 частини 1 статті 152 Господарського процесуального кодексу України суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо заяву подано з порушенням вимог статті 150 цього Кодексу.

З урахуванням викладеного у видачі судового наказу Комунальному підприємству "Парковка та реклама" Криворізької міської ради слід відмовити.

Згідно з частиною 1 статті 153 Господарського процесуального кодексу України відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених пунктами 1, 2, 8, 9 частини першої статті 152 цього Кодексу, не є перешкодою для повторного звернення з такою самою заявою в порядку, встановленому цим розділом, після усунення її недоліків.

Керуючись статтями 150, 152, 153, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Відмовити Комунальному підприємству "Парковка та реклама" Криворізької міської ради (50057, м. Кривий Ріг Дніпропетровської області, Майдан Праці, 1, ідентифікаційний код 34811376) у видачі судового наказу з вимогою про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Родшер КР" (50005, м. Кривий Ріг Дніпропетровської області, вул. Криворіжсталі, буд. 80, оф. 22, ідентифікаційний код 41818176) 11 646 грн. 82 коп.

Ухвала набирає законної сили - 01.08.2022.

Ухвала може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Т.В. Загинайко