overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

04 серпня 2022 рокуСправа № 912/3485/19

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Кабакової В.Г. в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, повідомляє

учасників у справі №912/3485/19 від 16.12.2019 про банкрутство Дочірнього підприємства "Кіровоградтепло" товариства з обмеженою відповідальністю "Центр науково-технічних інновацій Української нафтогазової академії"

про наступне: протокольною ухвалою від 04.08.2022 оголошено перерву в судовому засіданні з розгляду заяви АТ "Укртрансгаз" №1001вих-22-2318 від 20.07.2022 про заміну боржника у виконавчому провадженні по справі №912/3485/19(912/2642/19)

на 15.08.2022 об 11:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 25022, м. Кропивницький, вул. В`ячеслава Чорновола, 29/32, каб. № 204.

Копії ухвали направити

- банкруту,

- ліквідатору, арбітражному керуючому Кноблох І.В. ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ),

- Головному управлінню Державної податкової служби у Кіровоградській області (, , ),

- ФОП Головко О.І. (ІНФОРМАЦІЯ_3),

- Головному управлінню Пенсійного фонду України в Кіровоградській області (),

- Товариству з обмеженою відповідальністю "ВІКТОРІОС КОМПАНІ" (),

- Управлінню комунальної власності Міської ради міста Кропивницького ( ),

- Кіровоградській обласній прокуратурі (),

- Кропивницькій міській раді (),

- Комунальному підприємству "Теплоенергетик" (; );

- АТ "Укртрансгаз" (),

- ВАТ "Кіровоградгаз" (, ),

- НАК "Нафтогаз України" ();

- Управлінню виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Кіровоградській області (),

- ДП "Газ України" (),

- Приватному акціонерному товариству "ВФ Україна" ().

Суддя В.Г. Кабакова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

04 серпня 2022 рокуСправа № 912/140/22

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Тимошевської В.В., в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

Знам`янську міську раду Кіровоградської області та Комунальне некомерційне підприємство "Знам`янська міська лікарня ім. А.В. Лисенка" Знам`янської міської ради Кіровоградської області, як позивачів у справі № 912/140/22

про наступне

протокольною ухвалою від 04.08.2022, на підставі ст. 216 ГПК України, оголошено перерву в судовому засіданні у справі №912/140/22

до 18.08.2022 о 12:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Кіровоградської області за адресою: 25022, м. Кропивницький, вул. В`ячеслава Чорновола, 29/32, в залі суд. засідань №324, тел. 0(522) 32-05-11.

Також, протокольною ухвалою, в порядку ч. 5 ст. 161 ГПК України, Прокурору надано можливим подати додаткові письмові пояснення з питань щодо стягувача за вимогою про стягнення грошових коштів, зазначення кому належить вказаний у вимозі номер рахунку та за які саме кошти (місцевого, загального бюджету, інше) здійснено фактичну закупівлю товару.

Копію ухвали направити Знам`янській міській раді Кіровоградської області (електронною поштою: ); Комунальному некомерційному підприємству "Знам`янська міська лікарня ім. А.В. Лисенка" (електронною поштою: ).

Суддя В.В.Тимошевська
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

04 серпня 2022 рокуСправа № 912/660/22

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Коваленко Н.М.,

в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, повідомляє сторони

у справі №912/660/22 від 07.06.2022

за позовом: Керівника Кропивницької окружної прокуратури, вул. Є. Чикаленка, 11, м. Кропивницький, 25002, в інтересах держави, в особі органу, уповноваженого державною здійснювати відповідні функції у спірних правовідносинах:

Кропивницької міської ради, код ЄДР 26241020, вул. Велика Перспективна, 41, м. Кропивницький, 25022,

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Центр Інвест - Буд" (далі - ТОВ "Центр Інвест-Буд"), код ЄДР 42567027, туп. Мінський, 7/3, м. Кропивницький, 25011

про стягнення безпідставно збережених коштів,

протокольною ухвалою від 04.08.2022, на підставі ч. 2 ст. 216 Господарського процесуального кодексу України, оголошено перерву в судовому засіданні

до 25.08.2022 об 11:30 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Кіровоградської області за адресою: 25022, м. Кропивницький, вул. В`ячеслава Чорновола, 29/32, в залі суд. засідань №206, тел. 0(522)32-05-11.

Копії ухвали направити сторонам.

Суддя Н.М. Коваленко

Повідомити учасників справи про відсутність у суду технічної можливості надавати інформацію про вебадресу судового рішення у Єдиному державному реєстрі судових рішень, одночасно з врученням (надсиланням/видачі) копії повного або скороченого такого рішення до затвердження Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

Повідомити учасників справи про можливість ознайомитись з електронною копією судового рішення в Єдиному державному реєстрі судових рішень за його вебадресою: http://reyestr.court.gov.ua.

Вебадреса сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/sud5013.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

04 серпня 2022 рокуСправа № 912/778/22

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Тимошевської В.В., в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

Акціонерне товариство "Державний ощадний банк України" від імені якого діє філія - Кіровоградське обласне управління АТ "Ощадбанк", як позивача у справі № 912/778/22

та ОСОБА_1 , як відповідача 3 у справі № 912/778/22

про наступне

протокольною ухвалою від 04.08.2022, на підставі ст. 183 ГПК України, оголошено перерву в підготовчому засіданні у справі № 912/778/22

до 23.08.2022 о 14:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Кіровоградської області за адресою: 25022, м. Кропивницький, вул. В`ячеслава Чорновола, 29/32, в залі суд. засідань №324, тел. 0(522) 32-05-11.

Копію ухвали направити Акціонерному товариству "Державний ощадний банк України" в особі якого діє філія - Кіровоградське обласне управління АТ "Ощадбанк" за адресою: 25006, м. Кропивницький, вул. В.Панченка, 9; ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 .

Суддя В.В.Тимошевська
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

04 серпня 2022 рокуСправа № 912/833/22

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Кабакової В.Г. в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

позивача - Акціонерне товариство "Українська залізниця" в особі філії "Енергозбут" Акціонерного товариства "Українська залізниця", вул. Жилянська, буд. 97, м. Київ, 01135

відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Знам`янський граніт", вул. Тараса Карпи, буд. 84, каб. 411, м. Кропивницький, 25006

про наступне: господарським судом протокольною ухвалою від 04.08.2022, на підставі ст. 216 ГПК України оголошено перерву в судовому засіданні по розгляду справи № 912/833/22 за позовом Акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі філії "Енергозбут" Акціонерного товариства "Українська залізниця" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Знам`янський граніт" про стягнення 228 665,51 грн

на 23.08.2022 о 14:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 25022, м.Кропивницький, вул. В`ячеслава Чорновола, 29/32, каб. № 204.

Господарський суд також повідомляє, що неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених ст. 202 Господарського процесуального кодексу України.

Копії ухвали надіслати позивачу на електронну пошту , відповідачу на поштову адресу - вул. Тараса Карпи, буд. 84, каб. 411, м. Кропивницький, 25006 та електронну пошту .

Суддя В.Г. Кабакова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

04 серпня 2022 рокуСправа № 912/850/22

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Кабакової В.Г. в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю "ВТОРСТАЛЬМЕТ", вул. Бакуніна, буд. 3, м. Київ, 03061

про наступне: господарським судом протокольною ухвалою від 04.08.2022, на підставі ст. 183 ГПК України оголошено перерву в підготовчому засіданні по розгляду справи № 912/850/22 за позовом Кропивницької міської ради до Товариства з обмеженою відповідальністю "ВТОРСТАЛЬМЕТ" про стягнення 114 904,53 грн

на 15.08.2022 о 14:30 год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 25022, м.Кропивницький, вул. В`ячеслава Чорновола, 29/32, каб. № 204.

Копію ухвали надіслати представнику відповідача на офіційну електронну пошту через електронний суд.

Суддя В.Г. Кабакова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

04 серпня 2022 рокуСправа № 912/3032/19

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Коваленко Н.М.,

в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, повідомляє третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача ОСОБА_1

у справі №912/3032/19 від 22.11.2019

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Маркхолдер" (далі - ТОВ "Маркхолдер"), код ЄДР 42772934, вул. Рекордна, 26-Г, м. Запоріжжя, 69035

до відповідача: Фізичної особи-підприємця Майданюк Олени Петрівни (далі - ФОП Майданюк О.П.), РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача:

- гр. ОСОБА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , АДРЕСА_2 ,

- ОСОБА_1 (далі - гр. ОСОБА_1 ), РНОКПП НОМЕР_3 , АДРЕСА_3 ,

про заборону використання знаків для товарів та послуг,

протокольною ухвалою від 04.08.2022, на підставі ч. 5 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України, оголошено перерву в підготовчому засіданні

до 15.08.2022 об 11:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Кіровоградської області за адресою: 25022, м. Кропивницький, вул. В`ячеслава Чорновола, 29/32, в залі суд. засідань №206, тел. 0(522)32-05-11.

Копії ухвали направити третій особі гр. ОСОБА_1 .

Суддя Н.М. Коваленко

Повідомити учасників справи про відсутність у суду технічної можливості надавати інформацію про вебадресу судового рішення у Єдиному державному реєстрі судових рішень, одночасно з врученням (надсиланням/видачі) копії повного або скороченого такого рішення до затвердження Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

Повідомити учасників справи про можливість ознайомитись з електронною копією судового рішення в Єдиному державному реєстрі судових рішень за його вебадресою: http://reyestr.court.gov.ua.

Вебадреса сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/sud5013.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

04 серпня 2022 рокуСправа № 912/3033/19

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Коваленко Н.М.,

в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, повідомляє третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача ОСОБА_1

у справі №912/3033/19 від 05.11.2019

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Маркхолдер" (далі - ТОВ "Маркхолдер"), код ЄДР 42772934, вул. Рекордна, 26-Г, м. Запоріжжя, 69035

до відповідача: Фізичної особи-підприємця Демченко Ірини Вікторівни (далі - ФОП Демченко І.В.), РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача:

- ОСОБА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , АДРЕСА_2 ,

- ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_3 , АДРЕСА_3 ,

про заборону використання знаків для товарів та послуг,

протокольною ухвалою від 04.08.2022, на підставі ч. 5 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України, оголошено перерву в підготовчому засіданні

до 15.08.2022 о 12:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Кіровоградської області за адресою: 25022, м. Кропивницький, вул. В`ячеслава Чорновола, 29/32, в залі суд. засідань №206, тел. 0(522)32-05-11.

Копії ухвали направити третій особі гр. ОСОБА_1 .

Суддя Н.М. Коваленко

Повідомити учасників справи про відсутність у суду технічної можливості надавати інформацію про вебадресу судового рішення у Єдиному державному реєстрі судових рішень, одночасно з врученням (надсиланням/видачі) копії повного або скороченого такого рішення до затвердження Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

Повідомити учасників справи про можливість ознайомитись з електронною копією судового рішення в Єдиному державному реєстрі судових рішень за його вебадресою: http://reyestr.court.gov.ua.

Вебадреса сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/sud5013.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

02.08.2022 р. справа № 914/1553/22

Суддя Юркевич М.В., розглянувши матеріали

позовної заяви: Товариства з обмеженою відповідальністю «Комунальник 1»,

м. Стрий, Львівська область

до відповідача: Стрийської міської ради, м. Стрий, Львівська область

про: визнання договору укладеним

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Комунальник 1» звернулося до Господарського суду Львівської області з позовом до Стрийської міської ради про визнання укладеним з дня набрання законної сили рішенням договору про закупівлю (Капітальний ремонт дороги по вул. Фіцика в с. Стрілків Стрийського району Львівської області) у редакції проекту договору, що доданий до позовної заяви.

Ухвалою від 15.07.2022р. позовну заяву було залишено без руху з підстав несплати судового збору.

27.07.2022р. від позивача поступило клопотання про усунення недоліків, до якої було долучено платіжне доручення №406 від 22.07.2022р. про сплату судового збору в розмірі 2 481,00 грн.

Таким чином, суд констатує виправлення недоліків позивачем, а відтак позовна заява відповідає вимогам передбаченим ст. 162, 164 ГПК України, підсудна господарському суду, а тому, керуючись ст. 176 ГПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Відкрити провадження у справі №914/1553/22 за правилами загального позовного провадження.

2. Підготовче засідання у справі призначити на 30.08.22 о 10:30 год.

3. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду (м. Львів, вул. Личаківська, 128).

4. Відповідачу:

- До 23.08.2022р. подати відзив на позов, всі письмові, електронні та інші докази, що підтверджують заперечення проти позову;

- Надіслати позивачу копію відзиву та документи, долучені до нього, докази відправки представити суду в підготовчому засіданні.

5. Позивачу:

- Після отримання відзиву від відповідача, надати суду відповідь на відзив, копії відповіді направити відповідачу.

6. До початку першого підготовчого засідання (30.08.2022р.) сторонам подати заяви про витрати пов`язані із розглядом справи, які понесені кожною із сторін або орієнтовно, що будуть понесені за результатами розгляду спору.

7. Звернути увагу сторін на права та обов`язки, які передбачені ст. 46 ГПК України, зокрема щодо часових рамок їх здійснення.

8. Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.

9. Роз`яснити відповідачу, що в разі ненадання у встановлений судом строк без поважних причин відзиву, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

10. Копію ухвали невідкладно надіслати сторонам.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.

Суддя Юркевич М.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

02.08.2022 р. справа № 914/1687/22

Суддя Юркевич М.В., розглянувши матеріали

позовної заяви: Акціонерного товариства «ПроКредит Банк», м. Київ,

до відповідача 1: ОСОБА_1 , м. Львів

до відповідача 2: ОСОБА_2 , с. Дроговиж,

до відповідача 3: ОСОБА_3 , с. Дроговиж,

третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Фізичної особи-підприємця Марунин Любомира Миколайовича, с. Дроговиж

про: стягнення 648 690,65 грн.

ВСТАНОВИВ:

Акціонерного товариства «ПроКредит Банк» звернулося до Господарського суду Львівської області з позовом до відповідача 1: ОСОБА_1 , до відповідача 2: ОСОБА_2 , до відповідача 3: ОСОБА_3 про стягнення 648 690,65 грн.

Позовна заява відповідає вимогам передбаченим ст. 162, 164 ГПК України, підсудна господарському суду.

Враховуючи вищенаведене, керуючись ст. 176, 234 ГПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Відкрити провадження у справі №914/1687/22 за правилами загального позовного провадження.

2. Підготовче засідання у справі призначити на 30.08.22 о 10:45 год.

3. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду (м. Львів, вул. Личаківська, 128).

4. Відповідачам:

- До 20.08.2022 подати відзив на позов, всі письмові, електронні та інші докази, що підтверджують заперечення проти позову;

- Надіслати позивачу копію відзиву та документи, долучені до нього, докази відправки представити суду в підготовчому засіданні.

5. Позивачу:

- Після отримання відзиву від відповідача, надати суду заперечення на відзив, копії заперечення направити відповідачу.

6. До початку першого підготовчого засідання (30.08.2022) сторонам подати заяви про витрати пов`язані із розглядом справи, які понесені кожною із сторін або орієнтовно, що будуть понесені за результатами розгляду спору.

7. Звернути увагу сторін на права та обов`язки, які передбачені ст. 46 ГПК України, зокрема щодо часових рамок їх здійснення.

8. Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.

9. Роз`яснити відповідачу, що в разі ненадання у встановлений судом строк без поважних причин відзиву, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

10. Копію ухвали невідкладно надіслати сторонам.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.

Суддя Юркевич М.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

02.08.2022 р. справа № 914/861/22

Суддя Юркевич М.В., за участю секретаря Кравчук І.В., розглядаючи матеріали

позовної заяви: Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Львівгаз», м. Львів

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Дрог-Буд-Україна», м. Львів

про: стягнення 8 853,47 грн. збитків

за участю представників сторін:

від позивача: Бандирський А.С. представник

від відповідача: не з`явився

ВСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство «Оператор газорозподільної системи «Львівгаз» звернулася до Господарського суду Львівської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Дрог-Буд-Україна» про стягнення 8 853,47 грн. збитків.

Ухвалою від 04.05.2022р. було відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження та надано строк сторонам для подання відзиву та відповіді на відзив.

24.06.2022р. від відповідача поступив відзив на позовну заяву з письмовими запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвалою суду 29.06.2022р. суд перейшов від спрощеного позовного провадження до розгляду справи №914/861/22 за правилами загального позовного провадження. Розгляд справи розпочато зі стадії відкриття провадження у справі. Підготовче засідання призначено на 02.08.2022.

02.08.2022р. від представника відповідача поступило клопотання про долучення доказів до матеріалів справи, а саме: заяву свідка ОСОБА_1 від 01.08.2022р. та Договір на надання послуг з виконання висновку експерта №ЕК-51-22 від 28.07.2022р. Крім того, відповідач зазначив, що станом на дату подання відзиву на позовну заяву зазначені вище докази були фізично відсутні.

В судове засідання 02.08.2022р. представник позивача з`явився, щодо поданого представником відповідача клопотання від 02.08.2022р. заперечив. Відповідач явку уповноваженого представника в судове засідання не забезпечив, причин неприбуття не повідомив.

Враховуючи те, що розгляд питання про прийняття доказів та їх долучення до матеріалів справи потребує участі двох сторін задля дотримання принципу змагальності, судом вирішено відкласти розгляд поданого відповідачем клопотання від 02.08.2022р.

Керуючись ст. 183, 234 ГПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Відкласти розгляд справи в межах підготовчого провадження на 23.08.22 о 11:15 год.

2. Явку уповноважених представників сторін в судове засідання визнати обов`язковою.

Суддя Юркевич М.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

02.08.2022 справа № 914/1113/22

Суддя Юркевич М.В., за участю секретаря Кравчук І.В., розглянувши матеріали позовної заяви: Керівника Яворівської окружної прокуратури Львівської області в інтересах держави особі

Яворівської міської ради Яворівського району Львівської області

до відповідача-1: Фізичної особи-підприємця Цвях Володимира Євгеновича, м. Львів

до відповідача-2: Товариства з обмеженою відповідальністю «Кворум Капітал», м. Львів

про: розірвання договору оренди землі, повернення земельної ділянки та стягнення заборгованості з орендної плати

за участю представників сторін:

від прокурора: Леонтєва Н.Т. - прокурор

від позивача: Глинка М.С. - представник

від відповідача-1: не з`явився

від відповідача-2: Огородник О.І. адвокат

ВСТАНОВИВ:

Керівник Яворівської окружної прокуратури Львівської області в інтересах держави особі Яворівської міської ради Яворівського району Львівської області звернувся до Господарського суду Львівської області з позовом до Фізичної особи-підприємця Цвях Володимира Євгеновича та Товариства з обмеженою відповідальністю «Кворум Капітал» про розірвання договору оренди землі, повернення земельної ділянки та стягнення заборгованості з орендної плати.

Ухвалою від 09.06.2022р. було відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання на 05.07.2022р.

27.06.2022р. від відповідача-2 поступив відзив та заява про застосування до вимог позивача строку позовної давності.

В судовому засіданні 05.07.2022р., в межах підготовчого провадження розгляд справи було відкладено на 02.08.2022р.

11.07.2022р. від прокуратури поступила відповідь на відзив.

20.07.2022р. від позивача поступила відповідь на відзив.

В судове засідання 02.08.2022р. з`явилися представники прокурора, позивача та відповідача-2. Відповідач-1 явку в судове засідання не забезпечив, причини неявки суд не повідомив.

Суд зазначає, що станом на 02.08.2022р. відзиву від відповідача - 1 не поступало. Крім того, в суду відсутня інформація про обізнаність відповідача - 1 про розгляд даної справи.

Відповідно до ч. 3 ст. 177 ГПК України, підготовче провадження має бути проведено протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше, ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або за ініціативи суду.

Враховуючи вищенаведене, суд дійшов висновку відкласти розгляд справи та продовжити строк підготовчого провадження на тридцять днів.

Враховуючи наведене, керуючись ст. 177, 183, 234 ГПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Продовжити строк підготовчого провадження на 30 днів.

2. Відкласти розгляд справи в межах підготовчого провадження на 30.08.2022 р. о 09:30 год.

3. Явку уповноважених представників сторін в наступне судове засідання визнати обов`язковою.

Суддя Юркевич М.В.