ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"26" липня 2022 р. м. Київ Справа № 911/2879/21

за заявою боржника ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 )

про неплатоспроможність

Суддя Наріжний С.Ю.

За участю секретаря Каплі А.В.

За участю представників учасників у справі:

від АТ «Укрсиббанк»: Решетнік Ю.І.

ВСТАНОВИВ:

у провадженні Господарського суду Київської області знаходиться справа № 911/2879/21 за заявою боржника ОСОБА_1 про неплатоспроможність.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 12.10.2021 відкрито провадження у справі № 911/2879/21 про неплатоспроможність Боржника; введено процедуру реструктуризації боргів Боржника; керуючим реструктуризацією Боржника призначено арбітражного керуючого Демчана О.І.; попереднє засідання призначено на 23.11.2021.

12.10.2021 Господарським судом Київської області у встановленому КУзПБ порядку було здійснено публікацію повідомлення № 67386 про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 .

Ухвалою Господарського суду Київської області від 23.11.2021 за результатом попереднього засідання розглянуто заяву АТ «Укрсиббанк» про грошові вимоги до Боржника; визнано грошові вимоги АТ «Укрсиббанк» до Боржника в сумах: 4540,00 грн - до задоволення вимог кредиторів; 28501,33 грн - 2 черга; призначено на 21.12.2021 засідання суду щодо розгляду погодженого кредиторами плану реструктуризації боргів, або прийняття рішення про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження у справі.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 14.12.2021 визнано грошові вимоги АТ «Альфа-Банк» до Боржника у сумах: 4540,00 грн - до задоволення вимог кредиторів; 59487,31 грн - 2 черга; 244,58 грн - 3 черга.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 01.02.2022 затверджено план реструктуризації боргів Боржника у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 від 28.01.2022 у визначеній редакції; припинено повноваження арбітражного керуючого Демчана О.І. як керуючого реструктуризацією боржника - ОСОБА_1 ; зобов`язано Боржника - ОСОБА_1 не пізніше п`яти днів після закінчення строку виконання плану реструктуризації боргів боржника, а також за наявності підстав для дострокового припинення процедури реструктуризації боргів надати суду та кредиторам, включеним до плану реструктуризації боргів, звіт про виконання плану реструктуризації боргів з належними доказами погашення вимог кредиторів.

07.07.2022 до суду надійшла заява ОСОБА_1 від 04.07.2022 б/№ (вх. № 8064/22) про закриття провадження у справі про неплатоспроможність та звіт від 04.06.2022 б/№ (вх. № 8065/22) про виконання плану реструктуризації боргів.

Ухвалою суду від 08.07.2022 судове засідання для розгляду звіту від 04.06.2022 б/№ (вх. № 8065/22) про виконання плану реструктуризації боргів Боржника призначено на 26.07.2022.

26.07.2022 до суду надійшло клопотання Боржника від 25.07.2022 б/№ (вх. № 9286/22) про розгляд справи за його відсутності; заяву про закриття провадження у справі Боржник підтримує і просить задовольнити.

26.07.2022 до суду надійшла заява Боржника від 25.07.2022 б/№ (вх. № 9287/22) про залучення до матеріалів справи доказів направлення копії ухвали суду від 08.07.2022 про призначення даного судового засідання на адреси кредиторів АТ «Укрсиббанк» та АТ «Альфа-Банк».

26.07.2022 в судове засідання з`явився представник кредитора АТ «Укрсиббанк». Боржник та кредитор АТ «Альфа-Банк» в судове засідання не з`явились, АТ «Альфа-Банк» про причини неявки суд не повідомило, про час та місце розгляду справи повідомлене належним чином.

Представник АТ «Укрсиббанк» в судовому засіданні підтвердив погашення Боржником заборгованості перед кредитором згідно Плану реструктуризації в повному обсязі; проти затвердження звіту та закриття провадження у справі про неплатоспроможність не заперечував.

Суд, дослідивши матеріали справи та заслухавши пояснення представника кредитора, зазначає наступне.

Статтею 113 КУзПБ передбачено, що провадження у справах про неплатоспроможність боржника - фізичної особи, фізичної особи - підприємця здійснюється в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб, з урахуванням особливостей, встановлених книгою 4 Кодексу України з процедур банкрутства.

Відповідно до положень ст. 124 КУзПБ, з метою відновлення платоспроможності боржника розробляється план реструктуризації боргів боржника, який затверджується згідно ст. 126 вказаного кодексу.

Як вже зазначалося вище, ухвалою Господарського суду Київської області від 01.02.2022 затверджено план реструктуризації боргів Боржника у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 від 28.01.2022 у визначеній редакції.

Планом реструктуризації боргів Боржника у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 від 28.01.2022 передбачалося розстрочення боргів щомісячно протягом 12 місяців, а саме: вимог АТ «Укрсиббанк» в розмірі 33041,33 грн та вимог АТ «Альфа-Банк» в розмірі 64271,89 грн.

Згідно з ч. 2 ст. 127 КУзПБ, з дня затвердження судом плану реструктуризації боргів боржника вимоги, включені до такого плану, можуть бути задоволені лише у порядку і спосіб, визначені в плані реструктуризації боргів боржника.

Відповідно до ч. 1 ст. 128 КУзПБ, з дня затвердження плану реструктуризації боргів боржник починає погашення вимог кредиторів згідно з умовами такого плану.

Частиною 1 ст. 129 КУзПБ передбачено, що не пізніше п`яти днів після закінчення строку виконання плану реструктуризації боргів боржника, а також за наявності підстав для дострокового припинення процедури реструктуризації боргів боржник зобов`язаний надати суду та кредиторам, включеним до плану реструктуризації боргів, звіт про виконання плану реструктуризації боргів.

До звіту про виконання плану реструктуризації боргів боржника додаються докази задоволення вимог кредиторів згідно з таким планом.

Зі звіту Боржника від 04.06.2022 б/№ (вх. № 8065/22) про виконання плану реструктуризації боргів, вбачається, що на виконання плану реструктуризації боргів боржника у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 від 28.01.2022 на користь АТ «Укрсиббанк», як кредитора у справі № 911/2879/21, Боржником було сплачено 33041,33 грн, що підтверджується квитанціями: від 29.03.2022 № 159289 на суму 2481,00 грн; від 30.03.2022 № 970604 на суму 2754,00 грн; від 08.05.2022 № 427419 на суму 2754,00 грн; від 23.05.2022 № 582525 на суму 273,00 грн; від 23.05.2022 № 533117 на суму 2754,00 грн; від 24.06.2022 № 198444 на суму 2754,00 грн; від 28.06.2022 № 127144 на суму 19271,33 грн.

Також, на виконання плану реструктуризації боргів боржника у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 від 28.01.2022 на користь АТ «Альфа-Банк», як кредитора у справі № 911/2879/21, Боржником було сплачено 64271,89 грн, що підтверджується квитанціями: від 30.03.2022 № 397919 на суму 5356,00 грн; від 08.05.2022 № 245454 на суму 5356,00 грн; від 31.05.2022 № 632650 на суму 5356,00 грн; від 24.06.2022 № 679848 на суму 5356,00 грн; від 29.06.2022 № 170732 на суму 20000,00 грн; від 30.06.2022 № 7232517 на суму 22000,00 грн; від 30.06.2022 № 383950 на суму 847,89 грн.

Таким чином, з наявних у матеріалах справи документів вбачається, що Боржником на виконання плану реструктуризації боргів всього сплачено 97313,22 грн, що складає 100% вимог кредиторів, погашення яких передбачалося планом реструктуризації боргів Боржника у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 від 28.01.2022.

З огляду на вищевикладене судом встановлено, що план реструктуризації боргів Боржника у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 від 28.01.2022, який був затверджений ухвалою Господарського суду Київської області від 01.02.2022, виконано повністю, скарг або заперечень на дії Боржника щодо виконання плану реструктуризації боргів до суду не надходило та у судовому засіданні не заявлялося.

Відповідно до ч. 3 ст. 129 КУзПБ, за результатами розгляду звіту про виконання плану реструктуризації боргів боржника, а також скарг кредиторів господарський суд постановляє одне з таких рішень: 1) про закриття провадження у справі про неплатоспроможність у зв`язку з виконанням боржником плану реструктуризації боргів; 2) про невиконання боржником плану реструктуризації боргів, визнання боржника банкрутом і введення процедури погашення боргів боржника.

Таким чином, дослідивши звіт Боржника від 04.06.2022 б/№ (вх. № 8065/22) про виконання плану реструктуризації боргів, зважаючи на відсутність скарг та заперечень на дії Боржника щодо виконання плану реструктуризації боргів і щодо звіту про виконання плану реструктуризації боргів, а також враховуючи наявність документального підтвердження виконання Боржником плану реструктуризації боргів, суд дійшов висновку про закриття провадження у справі № 911/2879/21 про неплатоспроможність ОСОБА_1 у зв`язку з виконанням Боржником плану реструктуризації боргів.

Згідно з ч. 4 ст. 129 КУзПБ, у разі закриття провадження у справі про неплатоспроможність у зв`язку з виконанням плану реструктуризації боргів настають наслідки, передбачені цим Кодексом, щодо звільнення боржника від боргів.

Частиною 1 ст. 134 КУзПБ передбачено, що господарський суд при постановленні ухвали про завершення процедури погашення боргів боржника та закриття провадження у справі про неплатоспроможність ухвалює рішення про звільнення боржника - фізичної особи від боргів.

Відповідно до ч. 2 ст. 134 КУзПБ, фізична особа не звільняється від подальшого виконання вимог кредиторів після завершення судових процедур у справі про неплатоспроможність та обов`язку повернення непогашених боргів, а саме: 1) відшкодування шкоди, завданої каліцтвом, іншим ушкодженням здоров`я або смертю фізичної особи; 2) сплати аліментів; 3) виконання інших вимог, які нерозривно пов`язані з особистістю фізичної особи. Такі вимоги, що не були повністю погашені у справі про неплатоспроможність, можуть бути заявлені після закінчення провадження у справі про неплатоспроможність у непогашеній частині.

Згідно з ч. 1 ст. 90 КУзПБ, господарський суд закриває провадження у справі про банкрутство, якщо, зокрема, відновлено платоспроможність боржника або погашені всі вимоги кредиторів згідно з реєстром вимог кредиторів.

Частиною 4 ст. 90 КУзПБ передбачено, що у випадках, передбачених пунктами 4 - 6 частини першої цієї статті, господарський суд в ухвалі про закриття провадження у справі зазначає, що вимоги конкурсних кредиторів, які не були заявлені в установлений цим Кодексом строк або були відхилені господарським судом, вважаються погашеними, а виконавчі документи за відповідними вимогами визнаються такими, що не підлягають виконанню.

Відповідно до ч. 5 ст. 121 КУзПБ, дія мораторію припиняється з дня закриття провадження у справі про неплатоспроможність.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за можливе задовольнити заяву Боржника від 04.07.2022 б/№ (вх. № 8064/22) про закриття провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 , закрити провадження у справі № 911/2879/21 про неплатоспроможність ОСОБА_1 у зв`язку з виконанням Боржником плану реструктуризації боргів, припинити дію мораторію на задоволення вимог кредиторів, введеного ухвалою Господарського суду Київської області від 12.10.2021 у справі № 911/2879/21, звільнити ОСОБА_1 від боргів, крім вимог, зазначених у ч. 2 ст. 134 Кодексу України з процедур банкрутства, визнати погашеними грошові вимоги кредиторів, включені до реєстру вимог кредиторів фізичної особи ОСОБА_1 , а також грошові вимоги кредиторів та/або їх правонаступників, які виникли до відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 , але не були заявлені кредиторами протягом провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 , а виконавчі документи за відповідними вимогами визнати такими, що не підлягають виконанню.

Керуючись ст. 232-235, 255 ГПК України, ст. 2, 90, 113, 121, 126-129, 134 Кодексу України з процедур банкрутства, суд

УХВАЛИВ:

1. Затвердити звіт ОСОБА_1 від 04.06.2022 б/№ (вх. № 8065/22) про виконання плану реструктуризації боргів Боржника.

2. Закрити провадження у справі № 911/2879/21 про неплатоспроможність ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ).

3. Припинити дію мораторію на задоволення вимог кредиторів, введеного ухвалою Господарського суду Київської області від 12.10.2021 у справі № 911/2879/21.

4. Звільнити ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) від боргів, крім вимог, зазначених у ч. 2 ст. 134 Кодексу України з процедур банкрутства.

5. Визнати погашеними грошові вимоги кредиторів, включені до реєстру вимог кредиторів фізичної особи ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ), а також грошові вимоги кредиторів та/або їх правонаступників, які виникли до відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ), але не були заявлені кредиторами протягом провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ). Виконавчі документи за відповідними вимогами визнати такими, що не підлягають виконанню.

6. Копію ухвали надіслати учасникам провадження у справі, контролюючому органу, визначеному Податковим кодексом України, іншим органам, які здійснюють контроль за правильністю та своєчасністю справляння податків і зборів (обов`язкових платежів), страхових внесків на загальнообов`язкове державне пенсійне та інше соціальне страхування, місцевому суду загальної юрисдикції, органу державної виконавчої служби за місцем проживання боржника та державному органу з питань банкрутства.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та може бути оскаржена протягом десяти днів з дати складення та підписання повного тексту ухвали шляхом подання апеляційної скарги до Північного апеляційного господарського суду.

Дата виготовлення і підписання повного тексту ухвали 05.08.2022.

Суддя С.Ю. Наріжний