ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

"01" серпня 2022 р. Справа№ 910/21682/15 (910/5861/21)

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Гарник Л.Л.

суддів: Доманської М.Л.

Пантелієнка В.О.

перевіривши матеріали апеляційної скарги Державного підприємства «Конярство України»

на рішення Господарського суду міста Києва від 20.12.2021 (повний текст складено 24.12.2021)

у справі № 910/21682/15 (910/5861/21) (суддя Чеберяк П.П.)

за позовом Головного управління Державної податкової служби у місті Києві

до Державного підприємства «Конярство України»

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Міністерство економіки України

про стягнення заборгованості в розмірі 7 003 624,17 грн

в межах справи № 910/21682/15

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Астарта-Київ»

до Державного підприємства «Конярство України»

про банкрутство

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Господарського суду міста Києва від 20.12.2021 у справі №910/21682/15 (910/5861/21):

- позов задоволено;

- стягнуто з Державного підприємства «Конярство України» на користь Головного управління Державної податкової служби у місті Києві, як відокремленого підрозділу Державної податкової служби, заборгованість з податку на додану вартість із вироблених в Україні товарів (робіт, послуг) в розмірі 7 003 624 грн, судовий збір в розмірі 105 054, 36 грн.

12.01.2022 Державне підприємство «Конярство України» (далі - ДП «Конярство України», скаржник) звернулось до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на рішення Господарського суду міста Києва від 20.12.2021 у справі №910/21682/15 (910/5861/21), в якій просить поновити строк на апеляційне оскарження, скасувати оскаржуване рішення суду та ухвалити нове рішення, яким відмовити ГУ ДПС у м. Києві у задоволенні позову.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 12.01.2022 апеляційну скаргу передано на розгляд колегії суддів у складі: Гарник Л.Л. (головуючий суддя), Отрюх Б.В., Сотніков С.В.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 13.01.2022 відкладено вирішення питання про відкриття чи відмову у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ДП «Конярство України» на рішення Господарського суду міста Києва від 20.12.2021 у справі № 910/21682/15 (910/5861/21), повернення даної апеляційної скарги або залишення її без руху до надходження матеріалів справи до Північного апеляційного господарського суду; витребувати з Господарського суду міста Києва матеріали справи № 910/21682/15 (910/5861/21).

31.01.2022 до Північного апеляційного господарського суду надійшли матеріали справи.

У зв`язку з перебуванням судді Сотнікова С.В. у відпустці, відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 01.02.2022, апеляційну скаргу передано на розгляд колегії суддів у складі: Гарник Л.Л. (головуючий суддя), Отрюх Б.В., Пантелієнко В.О.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 03.02.2022 апеляційну скаргу Державного підприємства «Конярство України» залишено без руху, надано строк для усунення недоліків шляхом сплати судового збору за подання апеляційної скарги.

22.02.2022 скаржником подано до Північного апеляційного господарського суду клопотання про продовження строку на усунення недоліків апеляційної скарги, в якому останній просить суд продовжити йому строк для сплати судового збору за подання апеляційної скарги.

Відповідне клопотання мотивовано тим, що постановою головного державного виконавця Шевченківського відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Полісмаком О.О. від 01.02.2022 накладено арешт на грошові кошти боржника та його відокремлених підрозділів, що містяться на усіх рахунках, відкритих в банках.

Через військову агресію Російської Федерації проти України, згідно з Указом Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» №64/2022 від 24.02.2022, затвердженого Законом України від 24.02.2022 №2102-IX (із змінами, внесеними Указами Президента № 133/2022 від 14.03.2022, № 259/2022 від 18.04.2022, № 341/2022 від 17.05.2022) в Україні введено воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24.02.2022.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 07.06.2022 клопотання ДП «Конярство України» про продовження строку на усунення недоліків апеляційної скарги задоволено; продовжено встановлений п. 2 резолютивної частини ухвали Північного апеляційного господарського суду від 03.02.2022 у справі №910/21682/15 (910/5861/21) процесуальний строк на усунення недоліків апеляційної скарги до 17.06.2022.

16.06.2022 від ДП «Конярство України» надійшла заява про продовження встановленого п. 2 резолютивної частини ухвали Північного апеляційного господарського суду від 03.02.2022 у справі №910/21682/15 (910/5861/21) процесуального строку на усунення недоліків апеляційної скарги до 12.07.2022. До зазначеного клопотання скаржником додано копію ухвали Господарського суду міста Києва від 26.05.2022 у справі №910/21682/15, якою, зокрема, розгляд заяви розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Нестеренка О.А. про скасування арештів призначено до розгляду.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 21.06.2022 задоволено заяву ДП «Конярство України» про продовження строку на усунення недоліків апеляційної скарги; продовжено ДП «Конярство України» строк на усунення недоліків апеляційної скарги до 12.07.2022.

У зв`язку з перебуванням судді Отрюха Б.В. у відпустці, відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 29.07.2022, апеляційну скаргу передано на розгляд колегії суддів у складі: Гарник Л.Л. (головуючий суддя), Доманська М.Л., Пантелієнко В.О.

Протягом встановленого судом строку скаржником не усунуто недоліків апеляційної скарги стосовно надання суду доказів сплати судового збору у розмірі 157 581,54 грн.

Частиною 2 статті 260 ГПК України передбачено, що до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.

Згідно з ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Відповідно до змісту норм ГПК України учасники справи, маючи намір добросовісної реалізації належного їм права на апеляційне оскарження судового рішення, повинні забезпечити неухильне виконання вимог процесуального закону, зокрема, стосовно форми, змісту апеляційної скарги та визначених судом строків на усунення її недоліків.

За таких обставин, колегія суддів дійшла висновку, що апеляційна скарга ДП «Конярство України» на рішення Господарського суду міста Києва від 20.12.2021 у справі №910/21682/15 (910/5861/21) не приймається до розгляду та підлягає поверненню скаржнику як така, що не відповідає вимогам процесуального закону щодо її форми та змісту.

Відповідно до змісту частини восьмої статті 174 ГПК України скаржник не позбавлений права повторного звернення з апеляційною скаргою в загальному порядку після усунення її недоліків.

Враховуючи вищевикладене та керуючись статтями 174, 234, 260 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд -

У Х В А Л И В :

1. Апеляційну скаргу Державного підприємства «Конярство України» на рішення Господарського суду міста Києва від 20.12.2021 у справі №910/21682/15 (910/5861/21) з доданими до неї документами не приймати до розгляду та повернути скаржнику.

2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання колегією суддів та може бути оскаржена до Верховного Суду протягом двадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Головуючий суддя Л.Л. Гарник

Судді М.Л. Доманська

В.О. Пантелієнко