ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

01.08.2022м. СумиСправа № 920/512/22

Господарський суд Сумської області у складі судді Резніченко О.Ю., розглянув

матеріали позовної заяви №б/н від 24.07.2022 (вх. №1641 від 28.07.2022)

за позовом Фізичної особи підприємця ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 )

до відповідачів:

1. Липоводолинської селищної ради (вул. Полтавська, буд. 32, смт. Липова Долниа, Роменський район, Сумська область, 42500, );

2. Державного підприємства «Прозорро.продажі» (вул. Бульварно-Кудрявська, 22, м. Київ, 01601, );

третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Фізична особа підприємець ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 )

про визнання протиправним та скасування рішення та визнання недійсними результатів земельних торгів у формі аукціона

УСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить суд: 1) визнати протиправним та скасувати рішення Липоводолинської селищної ради від 26.11.2021 «Про проведення земельних торгів з продажу права оренди земельної ділянки комунальної власності», зокрема земельної ділянки з кадастровим номером :06:003:0312, цільове призначення для будівництва та обслуговування будівель торгівлі (03.07), площею 0,13 га, що розташована за адресою: АДРЕСА_3 ; 2) визнати недійсними результати земельних торгів на право оренди земельної ділянки кадастровий номер :06:003:0312, цільове призначення для будівництва та обслуговування будівель торгівлі (03.07), площею 0,13 га, що розташована за адресою: АДРЕСА_3 , у формі аукціону № LRE001-UA-104, проведених виконавцем земельних торгів ДП «Прозорро.Продажі» 20.01.2021, лот№1 і оформлених протоколом № LRE001-UA-104 від 24.01.2021.

Судом встановлено, що недоліки позовної заяви усунуто у строк, визначений в ухвалі про залишення позову без руху, підстав для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті відповідно до ст. 174, 175 ГПК України судом не встановлено.

В позовній заяві позивач зазначив про необхідність залучення до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Фізичну особу підприємеця ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 ).

Згідно до ст. 50 ГПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Суд дійшов висновку, що клопотання позивача про залучення третьої особи є правомірним, обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Справа підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження з призначенням підготовчого засідання з повідомленням сторін.

Керуючись ст.ст. 12, 50, 120, 176, 177, 182, ч. 4 ст. 247, 255 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі №920/512/22.

2. Справу розглядати за правилами загального позовного провадження.

3. Призначити підготовче засідання на 31.08.2022, 11:20. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Т.Г.Шевченка, 18/1, 1-й поверх, зал судового засідання № 5.

4. Залучити до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Фізичну особу підприємеця ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 )

5. Надати відповідачам п`ятнадцятиденний строк з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі для подання відзиву на позовну заяву, відповідно до ст. 165 ГПК України. Копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

6. Встановити третій особі строк для подання письмових пояснень - до 26.08.2022.

7. Позивачу надати суду відповідь на відзив у строк до 26.08.2022.

8. Повідомити сторін про право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, а також про обов`язок повідомляти суд про зміну свого місцезнаходження чи місця проживання, зміну номерів телефонів і факсів, адреси електронної пошти або іншої аналогічної інформації.

9. Відповідно до ч. 5, 7 ст. 6 ГПК України суд направляє судові рішення та інші процесуальні документи учасникам судового процесу на їхні офіційні електронні адреси, вчиняє інші процесуальні дії в електронній формі із застосуванням Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи в порядку, визначеному цим Кодексом, Положенням про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів). Особам, які зареєстрували офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі, суд вручає будь-які документи у справах, в яких такі особи беруть участь, виключно в електронній формі шляхом їх направлення на офіційні електронні адреси таких осіб, що не позбавляє їх права отримати копію судового рішення у паперовій формі за окремою заявою.

10. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою://court.gov.ua/sud5021/.

11. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.

Ухвала підписана суддею 01.08.2022.

Суддя О.Ю. Резніченко