ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкладення підготовчого засідання

26.07.2022 р. Справа № 917/597/22

За позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Гределіс", вул. Центральна, 39, с. Лука, Лохвицький район, Полтавська область, 37221

до Акціонерного товариства "Банк Кредит Дніпро", вул. Жилянська, 32, м. Київ, 01033

про визнання договору оренди продовженим,

та за зустрічною позовною заявою Акціонерного товариства "Банк Кредит Дніпро", вул. Жилянська, 32, м. Київ, 01033

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Гределіс", вул. Центральна, 39, с. Лука, Лохвицький район, Полтавська область, 37221

про стягнення 658 036,00 грн. неустойки.

Суддя Погрібна С.В.

Секретар судового засідання Лепій О.В.

Представники сторін згідно протоколу судового засідання від 26.07.2022 р.

Суть справи. Товариством з обмеженою відповідальністю "Гределіс" подано позов до Акціонерного товариства "Банк Кредит Дніпро", в якому просить суд визнати Договір оренди (найму) нерухомого та рухомого майна, що укладений 30 вересня 2020 року між Акціонерним товариством "Банк Кредит Дніпро" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Гределіс" поновленим (продовженим) на строк, який був раніше встановлений договором, а саме на строк 18 місяців та один день, тобто до 02 жовтня 2023 року.

Ухвалою суду від 28.06.2022 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі. Підготовче засідання призначено на 26.07.2022 (з урахуванням виправлення описки).

Ухвалою суду від 28.06.2022 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі. Підготовче засідання призначено на 26.07.2022 (з урахуванням виправлення описки).

12.07.2022 від позивача надійшла заява про залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю "Агро Перемога" (вх. № 4561).

12.07.2022 Товариством з обмеженою відповідальністю "Гределіс" подана заява про забезпечення позову (вх. № 4562).

14.07.2022 р. від АТ "Банк Кредит Дніпро" надійшли заперечення на заяву позивача про забезпечення позову (вх. № 4689).

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Гределіс" про забезпечення позову (вх. № 4562 від 12.07.2022 р.) - судом задоволено, про що постановлено відповідну ухвалу суду від 14.07.2022

15.07.2022 від Акціонерного товариства "Банк Кредит Дніпро" надійшло клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду (вх. № 4701), в якому судом відмовлено ухвалою суду від 22.07.2022.

18.07.2022 від Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро Перемога" надійшла заява про скасування заходів забезпечення позову по справі № 917/597/22, вжиті ухвалою суду від 14.07.2022 (вх. № 4722); заява про вступ у справу в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача (вх. № 4723).

19.07.2022 до Господарського суду Полтавської області надійшла зустрічна позовна заява Акціонерного товариства "Банк Кредит Дніпро" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Гределіс" про стягнення неустойки на підставі ч. 2 ст. 785 ЦК України у розмірі 658 036,12 грн.; відзив на первісну позовну заяву (вх. № 4791). Відзив долучений судом до матеріалів справи.

21.07.2022 Товариством з обмеженою відповідальністю "Агро Перемога" подано заяву про скасування заходів забезпечення позову (вх. № 4890), яка є аналогічною поданій 18.07.2022, дата підписання обох заяв 15.07.2022, а також заяву про вступ у справу в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача (вх. № 4891), яка є аналогічною поданій 18.07.2022 (дата підписання обох заяв 15.07.2022)

Ухвалою суду від 21.07.2022 відмовлено в задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро Перемога" про скасування заходів забезпечення позову.

21.07.2022 від Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро Перемога" надійшло клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду (вх. № 4879), в якому судом відмовлено ухвалою суду від 22.07.2022.

25.07.2022 судом прийнято зустрічну позовну заяву Акціонерного товариства "Банк Кредит Дніпро" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Гределіс" про стягнення неустойки на підставі частини 2 статті 785 ЦК України у розмірі 658 036,12 грн. до розгляду; об`єднано зустрічну позовну заяву з первісним позовом в одне провадження, про що постановлено відповідну ухвалу.

Товариством з обмеженою відповідальністю "Агро Перемога" подано заяву про зустрічне забезпечення (від 02.07.2022 р. вх. № 4949).

Відповідно даної заяви судом буде постановлено відповідну хвалу.

В судовому засіданні 26.07.2022 судом оголошено подані позивачем та Товариством з обмеженою відповідальністю "Агро Перемога" заяви про залучення та вступ у справу третьої особи.

Представник позивач (за первісним позовом) та Товариство з обмеженою відповідальністю "Агро Перемога" підтримали вказані заяви.

Представник відповідача (за первісним позовом, позивача за зустрічним) в судове засідання не з`явився, клопотання про відкладення розгляду справи від відповідача не надходило.

Обґрунтовуючи подані заяви щодо вступу та залучення третьої особи зазначено, що 05.07.2022 Товариство з обмеженою відповідальністю "Агро Перемога" згідно укладеного з Акціонерним Товариством "Банк Кредит Дніпро" договору купівлі-продажу нерухомого майна за № 1084 від 05.07.2022, набуло прав власника майна, щодо якого йдеться в ухвалі. А саме нерухомого майна, що складає комплекс елеватора, який розташований: Полтавська обл., Лохвицький р-н, с. Юсківці, вул. Зелена, 1а. Відповідний запис за №304220706 від 05.07.2022 р. внесено до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно (копія відповідного Договору та Витяг з реєстру наявні в матеріалах справи).

Згідно статті 50 ГПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

У заявах про залучення третіх осіб і у заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити до участі у справі.

Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.

Треті особи, які не заявляють самостійних вимог, мають процесуальні права та обов`язки, встановлені статтею 42 цього Кодексу.

Вступ у справу третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, не тягне за собою розгляду справи спочатку.

Оскільки спір за первісним позовом стосується майна належного наразі Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро Перемога", останнє необхідно залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача за первісним позовом.

Враховуючи викладене підготовче засідання підлягає відкладенню.

Керуючись статтями 50, 177, 181-183, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача за первісним позовом Товариство з обмеженою відповідальністю "Агро Перемога".

2. Відкласти підготовче засідання на 18.08.2022 р. на 11:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Зигіна, 1, зал судових засідань № 61.

3. Викликати учасників справи в підготовче засідання. Попередити сторін про обов`язок повідомити суд про причини неявки у разі неприбуття у судове засідання.

4. Позивачу за первісною позовною заявою протягом 5 днів направити залученій третій особі копію первісної позовної заяви, докази направлення надати суду.

5. Відповідачу за первісною позовною заявою протягом 5 днів направити залученій третій особі копію відзиву на первісну позовну заяву, докази направлення надати суду.

6. Запропонувати третій особі протягом 10 днів з моменту отримання позову та відзиву надати суду пояснення стосовно суті первісного позову, направити копії пояснень іншим учасникам справи (докази надати суду).

7. Запропонувати учасникам справи надати суду за наявності заяви (клопотання, докази), для вирішення в підготовчому засіданні питань, зазначених у частині 2 статті 182 Господарського процесуального кодексу України. Звернути увагу учасників процесу на порядок оформлення заяв, клопотань, заперечень, встановлений статтею 170 ГПК України, також на порядок подачі доказів, передбачений статтею 80 ГПК України.

8. Ухвалу надіслати сторонам та Товариству з обмеженою відповідальністю "Агро Перемога" (вул. Миру, 2/1, с. Гиряві Ісківці, Лохвицький район, Полтавська область, 37223).

9. Повідомити учасників справи про те, що вони можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, на веб-сторінці офіційного веб-порталу судової влади у мережі Інтернет за адресою: pl.arbitr.gov.ua

10. У зв`язку із відсутністю коштів на придбання поштових марок Господарським судом Полтавської області з 15.06.2022 р. тимчасово припинено відправку поштової кореспонденції суду в паперовому вигляді, про що на офіційному веб-сайті суду розміщене відповідне інформаційне повідомлення. В зв`язку з зазначеним, ухвалу суду направити сторонам на електронні адреси, зазначені в позовній заяві.

Повний текст ухвали складено та підписано 01.08.2022 р.

Суддя Погрібна С.В.