У Х В А Л А

03 серпня 2022 року м. Чернігівсправа № 927/1062/21

Господарський суд Чернігівської області у складі судді Белова С.В.,

розглянувши матеріали справи

за позовом: Заступника керівника Чернігівської обласної прокуратури

вул. Князя Чорного, 9, м. Чернігів, 14000;

ел. адреса:

в інтересах держави в особі позивача: Чернігівської міської ради

вул. Магістратська, 7, м. Чернігів, 14000;

ел. адреса:

відповідач-1: Комунальне підприємство "Чернігівбудінвест" Чернігівської міської ради,

; пр. Миру, 263, м. Чернігів, 14007,

тел. (0462) 62-37-36, ел. адреса:

відповідач-2: Товариство з обмеженою відповідальністю "Денар-Люкс",

, вул. Стрілецька, 88, оф. 4, м. Чернігів, 14033,

тел. 0462 97-36-93, 073 431948,

відповідач-3: Товариство з обмеженою відповідальністю "Домен-Буд",

, вул. Стрілецька, 88, оф. 4, м. Чернігів, 14033,

тел. 0462 97-36-92

про визнання недійсним правочинів, зобов`язання привести земельну ділянку до стану, в якому вона була до надання її у фактичне користування

За участю:

від прокуратури: Князев Д.В., посвідчення НОМЕР_2 від 20.04.2021, прокурор відділу

від відповідача 1: Лисенко В.А., паспорт серія НОМЕР_1 виданий Деснянським ВМ УМВС України в Чернігівській області від 18.06.2002;

від відповідача 2 та 3: Підгорний К.Є., посвідчення НОМЕР_3 від 02.12.2008

У судовому засіданні була проголошена вступна та резолютивна частини ухвали, на підставі ст.233 Господарського процесуального кодексу України.

В межах даної справи 03.08.2022 року на адресу суду від Чернігівської обласноъ прокуратури надійшла заява про залишення позову без розгляду. В обгрунтування заяви про залишення позову без розгляду прокуратура посилається на необхідність зміни предмету та підстав позову внаслідок вчинення поділу спірної земельної ділянки на дві новоутворені земельні ділянки.

Розглянувши подану заяву, суд доходить висновку про її задоволення виходячи з наступного.

Провадження у даній справі відкрито ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 18.10.2021 року за правилами загального позовного провадження. Ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 09.11.2021 року зупинено провадження у справі №927/1062/21 до набрання законної сили рішенням (ухвалою/постановою) Північного апеляційного господарського суду у справі №927/1062/21, ухваленого за наслідками розгляду апеляційної скарги на ухвалу Господарського суду Чернігівської області від 18.10.2021 та повернення матеріалів справи №927/1062/21 до Господарського суду Чернігівської області.

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 25.11.2021 року у справі № 927/1062/21, вжито заходи забезпечення позову.

Ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 18.02.2022 року постановлено поновити провадження у справі №927/1062/21 та призначено підготовче засідання на 10.03.2022 року об 11:30 год.

Водночас Указом Президента України "Про введення воєнного стану в Україні" № 64/2022 від 24.02.2022, затвердженого Законом України "Про затвердження Указу Президента України "Про введення воєнного стану в Україні", на території України із 05 години 30 хвилин 24.02.2022 введено воєнний стан, який продовжено до 23 серпня 2022 року.

12.07.2022 року суд постановив ухвалу про призначення справи до судового розгляду по суті на 03.08.2022 року.

До початку судового засідання 03.08.2022 року на адресу суду від Чернігівської обласноъ прокуратури надійшла заява про залишення позову без розгляду, на підставі п.5 ч.1 ст.226 ГПК України.

Відповідно до ч.1 ст.42 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право, зокрема, подавати заяви та клопотання, а також користуватися іншими визначеними законом процесуальними правами.

За змістом п.5 ч.1 ст.226 Господарського процесуального кодексу України суд залишає позов без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

При цьому, виходячи з приписів ч.2 ст.14 Господарського процесуального кодексу України, суд приймає до уваги, що учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Приймаючи до уваги, що заява про залишення позовної заяви без розгляду подана у строк, передбачений п.5 ч.1 ст.226 Господарського процесуального кодексу України, суд доходить висновку про задоволення заяви про залишення позовної заяви без розгляду.

З огляду на вищевикладене, позовну заяву слід залишити без розгляду.

Враховуючи викладене суд скасовує заходи забезпечення позову, вжиті постановою Північного апеляційного господарського суду від 25.11.2021 року у справі № 927/1062/21.

Керуючись ст.42, п.5 ч.1 ст.226, ст.234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Позов залишити без розгляду.

2.Скасувати заходи забезпечення позову, вжиті постановою Північного апеляційного господарського суду від 25.11.2021 року у справі № 927/1062/21, а саме:

- арешт на земельну ділянку площею 0,3972 га кадастровий номер :02:050:0525, яка розташована за адресою: м. Чернігів, вул. Гетьмана Полуботка, 36 та 36-а;

- заборону Комунальному підприємству "Чернігівбудінвест", Товариству з обмеженою відповідальністю "Денар-Люкс", Товариству з обмеженою відповідальністю "Домен-Буд", залученим вказаними юридичними особами підрядним організаціям, проводити на земельній ділянці площею 0,3972 га кадастровий номер :02:050:0525, яка розташована за адресою: м. Чернігів, вул. Гетьмана Полуботка, 36 та 36-а, будівельні роботи відповідно до дозволу на початок будівельних робіт від 18.04.2019 №ЧГ08, виданого Управлінням Державного архітектурно-будівельного контролю Чернігівської міської ради на об`єкті будівництва: «Будівництво багатоквартирного житлового будинку з автономним джерелом теплопостачання в кожній квартирі, з вбудовано-прибудованими приміщеннями для розміщення об`єктів соціально-побутового призначення з автономним джерелом теплопостачання та приміщеннями для розміщення неопалюваного паркінгу по вул. Гетьмана Полуботка, 36 та 36а в м. Чернігові на земельній ділянці, яка знаходиться в постійному користуванні, з виділенням пускових комплексів: перший пусковий комплекс-будівництво багатоквартирного житлового будинку з автономним джерелом теплопостачання в кожній квартирі; другий пусковий комплекс - будівництво вбудовано-прибудованих приміщень для розміщення об`єктів соціально-побутового призначення з автономним джерелом теплопостачання; третій пусковий комплекс-будівництво приміщень для розміщення неопалюваного паркінгу».

Ухвала складена та підписана 03.08.2022 року.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та може бути оскаржена до Північного апеляційного господарського суду у строки, визначені ст. 256 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя С.В. Белов

Веб-адреса Єдиного державного реєстру судових рішень, розміщена на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет: http://reyestr.court.gov.ua/