ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

03 серпня 2022 року м. ОдесаСправа № 916/3577/21
Південно-західний апеляційний господарський суд у складі:

головуючого судді Савицького Я.Ф.,

суддів Колоколов С.І.,

Разюк Г.П.

розглянувши апеляційну скаргу Акціонерного товариства Українська залізниця в особі Регіональної філії "Одеська залізниця" Акціонерного товариства Українська залізниця та Виробничого підрозділу служби сигналізації та зв`язку Подільська дистанція сигналізації та зв`язку

на рішення Господарського суду Одеської області

від 07 червня 2022 року (повний текст складено 21.06.2022)

по справі № 916/3577/21

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю ІННОВАЦІЙНІ ТЕХНОЛОГІЇ ЛТД

до відповідача: Акціонерного товариства Українська залізниця в особі Регіональної філії "Одеська залізниця" Акціонерного товариства Українська залізниця та Виробничого підрозділу служби сигналізації та зв`язку Подільська дистанція сигналізації та зв`язку

про зобов`язання укласти додаткову угоду, -

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Господарського суду Одеської області від 07.06.2022 у справі №916/3577/21 (суддя Бездоля Ю.С.) у задоволенні позову Товариства з обмеженою відповідальністю ІННОВАЦІЙНІ ТЕХНОЛОГІЇ ЛТД до Акціонерного товариства Українська залізниця в особі Регіональної філії "Одеська залізниця" Акціонерного товариства Українська залізниця та Виробничого підрозділу служби сигналізації та зв`язку Подільська дистанція сигналізації та зв`язку задоволено частково; визнано укладеною додаткову угоду до договору підряду №ОД/Ш-21-651НЮ від 25.10.2021 на виконання робіт з Технічного переоснащення пристроїв диспетчерської централізації на дільниці Обхідна-Помічна, Одеса, вул. Пантелеймонівська, 19 в наступній редакції:

ЗАМОВНИК - Акціонерне товариство Українська залізниця в особі регіональної філії Одеська залізниця, в особі __________ діючого на підставі __________ та в особі __________, діючого на підставі __________, з однієї сторони, та ПІДРЯДНИК - Товариство з обмеженою відповідальністю ІННОВАЦІЙНІ ТЕХНОЛОГІЇ ЛТД в особі __________ діючого на підставі __________, з іншої сторони, у подальшому разом - сторони, уклали дану додаткову угоду до договору №ОД/Ш-21-651НЮ від 25.10.2021 про наступне:

1.Пункт 4.2 договору викладено в наступній редакції:

4.2.Термін виконання робіт - до 120 календарних днів з правом дострокового виконання за погодженням із замовником відповідно до календарного плану Додаток №2, але не пізніше 05.09.2022.

2.Пункт 10.1 договору викладено в наступній редакції:

10.1.Договір набирає чинності з моменту його укладення, тобто з дня його підписання сторонами, і діє до 05.09.2022, а в частині виконання зобов`язання щодо розрахунків по договору - до повного виконання.

3.Календарний план робіт (Додаток №2 до договору) розділ Термін виконання робіт стовпчик Закінчення викласти в наступній редакції: не пізніше 05.09.2022.

4.Інші умови договору, не обумовлені цією Додатковою угодою, залишаються незмінними і сторони підтверджують по ним свої зобов`язання.

5.Дана Додаткова угода складена в двох примірниках, що мають однакову юридичну силу, по одному примірнику для кожної з сторін.

6.Дана Додаткова угода вступає в дію з моменту її підписання сторонами і є невід`ємною частиною договору.

В решті позову відмовлено.

Не погоджуючись з рішенням суду першої інстанції, Акціонерне товариство Українська залізниця в особі Регіональної філії "Одеська залізниця" Акціонерного товариства Українська залізниця та Виробничого підрозділу служби сигналізації та зв`язку Подільська дистанція сигналізації та зв`язку подало безпосередньо до Південно-західного апеляційного господарського суду апеляційну скаргу в якій просило рішення Господарського суду Одеської області від 07.06.2022 по справі №916/3577/21 скасувати та прийняти по цій справі нове рішення, яким у задоволені позову відмовити.

Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 22.07.2022 апеляційну скаргу Акціонерного товариства Українська залізниця в особі Регіональної філії "Одеська залізниця" Акціонерного товариства Українська залізниця та Виробничого підрозділу служби сигналізації та зв`язку Подільська дистанція сигналізації та зв`язку на рішення Господарського суду Одеської області від 07.06.2022 у справі №916/3577/21 залишено без руху, встановлено апелянту строк для усунення недоліків, виявлених при поданні апеляційної скарги.

26.07.2022 від скаржника до Південно-західного апеляційного господарського суду надійшло клопотання про усунення недоліків апеляційної скарги, до якої додано докази оплати судового збору у встановленому законодавством порядку і розмірі.

За положенням ч. 3 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому ст. 176 цього Кодексу.

Приймаючи до уваги те, що апелянтом усунені недоліки апеляційної скарги, колегія суддів зазначає, що вказана скарга відповідає вимогам ст. 258 Господарського процесуального кодексу України, підстав для її повернення та відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.

Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.

За таких обставин, відповідно до вимог ст. 262 Господарського процесуального кодексу судова колегія вважає за можливе відкрити апеляційне провадження у справі №916/3577/21.

При цьому, з метою реалізації всіма учасниками процесу своїх процесуальних прав і обов`язків, суд апеляційної інстанції вважає за необхідне роз`яснити учасникам справи про їх право у визначений судом строк подати всі необхідні заяви чи клопотання, відзиви на апеляційну скаргу з доказами їх направлення іншим учасникам процесу та встановити строк для їх подання відповідно до приписів ст.ст. 42, 207, 267 Господарського процесуального кодексу України.

Також, відповідно до вимог статей 268 Господарського процесуального кодексу, судова колегія визначилась про можливість призначення справи №916/3577/21 до розгляду.

Керуючись статтями 234, 256, 258, 262, 267, 268 Господарського процесуального кодексу України, Південно-західний апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Акціонерного товариства Українська залізниця в особі Регіональної філії "Одеська залізниця" Акціонерного товариства Українська залізниця та Виробничого підрозділу служби сигналізації та зв`язку Подільська дистанція сигналізації та зв`язку на рішення Господарського суду Одеської області від 07.06.2022 у справі №916/3577/21.

2. Призначити справу №916/3577/21 до розгляду на 29 вересня 2022 року о 12:30 год.

3. Встановити учасникам справи строк для подання відзиву на апеляційну скаргу протягом 7 днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі. До відзиву мають бути додані докази надсилання (надання) копії відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам процесу.

4. Роз`яснити учасникам справи про їх право протягом 7 днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі подати до суду заяви чи клопотання стосовно призначення експертизи, витребування доказів, судових доручень щодо збирання доказів, залучення у справі спеціаліста, перекладача, вжиття заходів забезпечення позову, затвердження мирових угод тощо, із доказами направлення копій таких заяв іншим учасникам справи.

5. Судове засідання відбудеться у приміщенні Південно-західного апеляційного господарського суду за адресою: місто Одеса, проспект Шевченка, 29, в залі судових засідань №1, другий поверх, тел. 301-429.

6. Попередити учасників судового процесу, що адвокати або законні представники учасників процесу ОБОВ`ЯЗКОВО повинні мати належно оформлені повноваження, в т.ч. копії довіреностей, ордер для залучення останніх до матеріалів справи, посвідчення.

7. Роз`яснити учасникам справи про можливість надати до офіційної адреси електронної пошти суду () процесуальні документи, письмові та електронні докази тощо, вчинити інші процесуальні дії в електронній формі, із засвідченням власним електронним цифровим підписом уповноваженої особи, прирівняного до власноручного підпису відповідно до Закону України "Про електронний цифровий підпис". Повідомити учасників справи, що документи, які не засвідченні електронним цифровим підписом не приймаються судом як офіційні та не розглядаються.

8. Повідомити учасників судового процесу про можливість доступу до матеріалів справи в електронному вигляді в системі Електронний суд після реєстрації своїх офіційних електронних адрес в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі.

9. Попередити учасників судового процесу, що нез`явлення їх представників у судове засідання апеляційної інстанції не тягне за собою перенесення судового розгляду на інші строки і не є перешкодою для розгляду скарги по суті.

10. Повідомити учасників справи про те, що інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: https://swag.court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили відповідно до ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та не підлягає оскарженню.

Ухвала винесена 03.08.2022, у зв`язку з перебуванням судді Колоколова С.І. у відпустці.

Головуючий суддя Я.Ф. Савицький

Суддя С.І. Колоколов

Суддя Г.П. Разюк