ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"02" серпня 2022 р. м. Київ Справа № 911/309/19

м. Київ, вул. С. Петлюри, буд. 16/108

Господарський суд Київської області

без виклику (повідомлення) сторін

Господарський суд Київської області, одноособово, у складі судді Саванчук С.О., розглянув матеріали

за позовом заступника керівника Кагарлицької місцевої прокуратури

09201, Київська обл., м. Кагарлик, вул. Кооперативна, буд.3,

в інтересах держави в особі

Головного управління Держгеокадастру у Київській області

03115, м. Київ, вул. Серпова, буд. 3/14,

до 1) Таращанської міської ради

09500, Київська обл., м. Тараща, вул. Шевченка, буд. 7,

2) Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтерагроінвест"

09401, Київська обл., смт Ставище, вул. Цимбала Сергія, буд. 4,

про визнання недійсними рішень ради, результатів земельних торгів та договору оренди землі

встановив:

У провадженні Господарського суду Київської області перебувала справа №911/309/19 за позовом заступника керівника Кагарлицької місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Головного управління Держгеокадастру у Київській області до Лучанської сільської ради та Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтерагроінвест" про визнання недійсними рішень ради, результатів земельних торгів та договору оренди землі.

Постановою Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду від 10.11.2021 постанову Північного апеляційного господарського суду від 18.05.2021 та рішення Господарського суду Київської області від 24.10.2019 у справі №911/309/19 скасовано, справу направлено на новий розгляд до Господарського суду Київської області.

18.11.2021 відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями справу №911/309/19 передано до розгляду судді Саванчук С.О.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 22.11.2021 судом прийнято справу №911/309/19 до розгляду та призначено підготовче засідання у справі на 14.12.2021.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 14.12.2021 відкладено підготовче засідання на 18.01.2022.

Через канцелярію Господарського суду Київської області від відповідача-2 надійшли письмові пояснення (вх. № 1053/22 від 18.01.2022).

Через канцелярію Господарського суду Київської області від прокурора надійшло клопотання (вх. № 1096/22 від 18.01.2022) про заміну відповідача.

У судове засідання 18.01.2022 з`явився прокурор, який підтримав клопотання про заміну відповідача та представник відповідача-2, який не заперечував проти задоволення клопотання, інші учасники справи у судове засідання не з`явились, про дату, місце та час судового розгляду повідомлялись шляхом направлення ухвали суду.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 18.01.2022 замінено відповідача Лучанську сільську раду її правонаступником Таращанською міською радою, продовжено строк підготовчого провадження на 30 днів та відкладено підготовче засідання на 22.02.2022.

Через канцелярію Господарського суду Київської області від відповідача надійшла заява (вх. № 07-21/73/2022 від 01.02.2022) про розгляд справи без участі представника відповідача.

Через канцелярію Господарського суду Київської області від відповідача надійшла заява (вх. № 07-21/124/2022 від 11.02.2022) про долучення документів на виконання ухвали Господарського суду Київської області від 18.01.2022.

Через канцелярію Господарського суду Київської області від відповідача надійшов відзив на позовну заяву (вх. № 3215/22 від 14.02.2022).

Через канцелярію Господарського суду Київської області від відповідача 2 надійшли додаткові письмові пояснення (вх. № 3648/22 від 18.02.2022).

Через канцелярію Господарського суду Київської області від відповідача 2 надійшло клопотання (вх. № 3660/22 від 18.02.2022) про долучення документів на виконання ухвали Господарського суду Київської області від 18.01.2022.

Через канцелярію Господарського суду Київської області від відповідача 2 надійшло клопотання (вх. № 3720/22 від 21.02.2022) про долучення документів.

Через канцелярію Господарського суду Київської області від прокуратури надійшли письмові пояснення (вх. № 3893/22 від 22.02.2022).

Через канцелярію Господарського суду Київської області від прокуратури надійшов лист (вх. № 3894/22 від 22.02.2022) щодо направлення доказів.

Через канцелярію Господарського суду Київської області від відповідача 2 надійшло клопотання (вх. № 3903/22 від 22.02.2022) про долучення доказів до матеріалів справи.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 22.02.2022 закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті на 22.03.2022.

Указом Президента України №64/2022 від 24.02.2022 на всій території України введено воєнний стан на 30 діб у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України.

Наказом голови Господарського суду Київської області від 03.03.2022 № 3 встановлено особливий режим роботи Господарського суду Київської області в умовах воєнного стану, зокрема, зупинено розгляд справ у відкритих судових засіданнях за участі учасників судового процесу для запобігання загрози життю, здоров`ю та безпеці відвідувачів суду.

Зважаючи на вказане, судове засідання 22.03.2022 не відбулось.

Згідно з наказом голови Господарського суду Київської області від 01.04.2022 № 4 відновлено проведення відкритих судових засідань за участі учасників судового процесу в Господарському суді Київської області.

У зв`язку з покращенням безпекової ситуації у місті Києві та Київській області, ухвалою Господарського суду Київської області від 17.05.2022 призначено судове засідання на 02.06.2022.

У судовому засіданні від 02.06.2022 оголошено перерву до 21.06.2022, про що постановлено ухвалу Господарського суду Київської області.

У судовому засіданні від 21.06.2022 оголошено перерву до 12.07.2022, про що постановлено ухвалу Господарського суду Київської області.

Через канцелярію Господарського суду Київської області від Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтерагроінвест" надійшло клопотання (вх. № 7223/22 від 22.06.2022) про відкладення розгляду справи до завершення воєнного стану, що аргументоване тим, що прокурор та представник позивача систематично не з`являються у судові засідання, крім того, часті повітряні тривоги та відсутнє пальне на АЗС не дають можливості представникові відповідача прибути у судове засідання.

Через канцелярію Господарського суду Київської області від Таращанської міської ради надійшло клопотання про розгляд справи без участі представника Таращанської міської ради (вх. № 697/22 від 11.07.2022).

За результатами розгляду клопотання відповідача про відкладення розгляду справи до завершення воєнного стану (вх.№7223/22 від 22.06.2022), суд дійшов висновку про те, що воно задоволенню не підлягає, в частині відкладення до завершення воєнного стану, оскільки суд позбавлений можливості передбачити час закінчення війни, для того, щоб визначити дату наступного судового засідання з урахуванням вимог клопотання, при цьому, відповідно до частини 2 статті 183, частини 2 статті 202 Господарського процесуального кодексу України, відкладення розгляду справи, з будь-яких підстав, можливе виключно у межах встановленого цим Кодексом строку розгляду справ, натомість, зупинення судового провадження у зв`язку із введенням воєнного стану не передбачено чинним законодавством України.

Відповідно до статті 122 Закону України "Про правовий режим воєнного стану" в умовах правового режиму воєнного стану суди, органи та установи системи правосуддя діють виключно на підставі, в межах повноважень та в спосіб, визначені Конституцією України та законами України. Повноваження судів, органів та установ системи правосуддя, передбачені Конституцією України, в умовах правового режиму воєнного стану не можуть бути обмежені, а згідно зі статтею 26 цього Закону правосуддя на території, на якій введено воєнний стан, здійснюється лише судами. На цій території діють суди, створені відповідно до Конституції України. Скорочення чи прискорення будь-яких форм судочинства забороняється. У разі неможливості здійснювати правосуддя судами, які діють на території, на якій введено воєнний стан, законами України може бути змінена територіальна підсудність судових справ, що розглядаються в цих судах, або в установленому законом порядку змінено місцезнаходження судів. Створення надзвичайних та особливих судів не допускається.

Наразі, змін щодо здійснення правосуддя Господарським судом Київської області в установленому законом порядку не здійснено.

При цьому, суд роз`яснює відповідачу, що він може скористатися можливостями, визначеними статтею 197 Господарського процесуального кодексу України щодо участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Відповідно до частин 4, 5 статті 233 Господарського процесуального кодексу України: без оформлення окремим документом, без виходу до нарадчої кімнати, із занесенням до протоколу судового засідання, суд постановив ухвалу в судовому засіданні за результатами розгляду клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтерагроінвест" (вх. 7223/22 від 22.06.2022) про відкладення розгляду справи до завершення воєнного стану - про відмову в його задоволенні, в частині відкладення до завершення воєнного стану, з вищевказаних підстав.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 20.07.2022 повідомлено учасників справи, що судове засідання по суті відбудеться 02.08.2022.

Через канцелярію Господарського суду Київської області від Головного управління Держгеокадастру у Київській області надійшла заява щодо надання інформації (вх. №07-21/836/2022 від 02.08.2022).

У судове засідання з`явились прокурор та представник відповідача 2, представники позивача та відповідача 1 не з`явились, про дату, час та місце судового засідання повідомлені.

Під час судового засідання на території Києва та Київської області оголошено повітряну тривогу.

Відповідно до розпорядження Голови Господарського суду Київської області №6-А від 19.07.2022 про порядок дій при оголошенні повітряної тривоги, у разі оголошення сигналу «повітряна тривога» суддям, працівникам апарату та відвідувачам суду негайно необхідно залишити приміщення суду та прослідувати до найближчого укриття.

Сигнал про відбій повітряної тривоги пролунав після закінчення робочого дня.

Враховуючи обставини справи, суд дійшов висновку про оголошення перерви у судовому засіданні до 04.08.2022 об 11:00, відповідно до частини 2 статті 216 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до частин 2, 3 статті 120 Господарського процесуального кодексу України суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою; повідомлення здійснюється шляхом вручення ухвали у порядку, передбаченому Господарського процесуального кодексу України для вручення судових рішень.

Керуючись статтями 120, 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

Повідомити учасників справи, що судове засідання з розгляду справи №911/309/19 по суті відбудеться 11.08.2022 об 11:00, за адресою: м. Київ, вул. С. Петлюри, буд. 16/108, у Господарському суді Київської області (зал судових засідань №2).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею 02.08.2022 та не може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду.

Суддя С.О. Саванчук