ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про скасування судового наказу

09.08.2022м. СумиСправа № 920/470/22

Господарський суд Сумської області у складі судді Соп`яненко О.Ю., розглянувши заяву від 08.08.2022 (вх. № 1746, 1747 від 08.08.2022) Акціонерного товариства Сумське машинобудівне науково-виробниче об`єднання Інжиніринг про скасування судового наказу від 19.07.2022 у справі № 920/470/22, виданого

за заявою стягувача - Приватного підприємства Виробничо-комерційної фірми АКМА (49041, м. Дніпро, вул. Стартова, буд. 20, ) - про видачу судового наказу про стягнення з

боржника - Акціонерного товариства Сумське машинобудівне науково-виробниче об`єднання Інжиніринг (вул. Іллінська, буд. 13, м. Суми, 40009, )

74 188 грн 82 коп. заборгованості, 3 709 грн 45 коп пені, 17 268 грн 33 коп інфляційне збільшення, 1 621 грн 99 коп 3% річних, нарахованих за договором №108/2000115 купівлі-продажу обладнання від 27.10.2020,

ВСТАНОВИВ:

14.07.2022 від стягувача - Приватного підприємства Виробничо-комерційної фірми АКМА до суду надійшла заява б/н б/д про видачу судового наказу про стягнення з боржника - Акціонерного товариства Сумське машинобудівне науково-виробниче об`єднання Інжиніринг (вул. Іллінська, буд. 13, м. Суми, 40009, ) 74 188 грн 82 коп. заборгованості, 3 709 грн 45 коп пені, 17 268 грн 33 коп інфляційного збільшення, 1 621 грн 99 коп 3% річних та 248 грн 10 коп. витрат по сплаті судового збору.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 14.07.2022 заяву про видачу судового наказу у справі № 920/470/22 розподілено судді Соп`яненко О.Ю.

19.07.2022 Господарським судом Сумської області видано судовий наказ у справі № 920/470/22 за заявою стягувача - Приватного підприємства Виробничо-комерційної фірми АКМА (49041, м. Дніпро, вул. Стартова, буд. 20, ) про стягнення з боржника - Акціонерного товариства Сумське машинобудівне науково-виробниче об`єднання Інжиніринг (вул. Іллінська, буд. 13, м. Суми, 40009, ) 74 188 грн 82 коп. (сімдесят чотири тисячі сто вісімдесят вісім грн 82 коп) заборгованості, 3 709 грн 45 коп (три тисячі сімсот дев`ять грн 45 коп) пені, 17 268 грн 33 коп (сімнадцять тисяч двісті шістдесят вісім грн 33 коп) інфляційне збільшення, 1 621 грн 99 коп (одна тисяча шістсот двадцять одна грн 99 коп) 3% річних, нарахованих за договором №108/2000115 купівлі-продажу обладнання від 27.10.2020, 248 грн. 10 коп. (двісті сорок вісім грн 10 коп) витрат по сплаті судового збору.

Копія судового наказу та заява про видачу судового наказу з доданими до неї документами були надіслані на адресу АТ Сумське машинобудівне науково-виробниче об`єднання Інжиніринг 20.07.2021.

08.08.2022 до Господарського суду Сумської області боржником - АТ Сумське машинобудівне науково-виробниче об`єднання Інжиніринг подано заяву від 08.08.2022 (вх. № 1746, 1747 від 08.08.2022) про скасування судового наказу від 19.07.2022 у справі № 920/470/22.

Відповідно до ч. 1 ст. 157 ГПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Згідно статті 158 ГПК України заява про скасування судового наказу не пізніше наступного дня передається судді, визначеному у порядку, встановленому статтею 32 цього Кодексу. Заява боржника про скасування судового наказу, подана після закінчення строку, встановленого частиною першою статті 157 цього Кодексу, повертається, якщо суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку для подання цієї заяви. У разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 333 цього Кодексу.

В обґрунтування заяви про скасування судового наказу АТ Сумське машинобудівне науково-виробниче об`єднання Інжиніринг зазначає, що копію судового наказу товариство отримало 21.07.2022 поштовим відправленням №060. Однак через військовий стан та зупинення трудових відносин у відповідності до вимог наказу №1203/ВК від 24.03.2022 року, товариство не мало змоги подати дану заяву в строки, які передбачені ст. 157 ГПК України, тому просить поновити строк подання цієї заяви. Крім того, АТ Сумське машинобудівне науково-виробниче об`єднання Інжиніринг заявляє про повну необґрунтованість заяви ПП ВКФ АКМА у зв`язку з чим просить скасувати судовий наказ Господарського суду Сумської області від 19.07.2022 у справі №920/470/22. Копію наказу "Про організацію трудових відносин в АТ "СМНВО-Інжиніринг" в умовах воєнного стану" від 24.03.2022 №1203/ВК додано до заяви.

Порядок поновлення та продовження процесуальних строків визначений статтею 119 ГПК України. Так, суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення. Встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду. Якщо інше не встановлено законом, заява про поновлення процесуального строку, встановленого судом, розглядається судом, у якому належить вчинити процесуальну дію, стосовно якої пропущено строк, а заява про продовження процесуального строку, встановленого судом, - судом, який встановив строк, без повідомлення учасників справи. Одночасно із поданням заяви про поновлення процесуального строку має бути вчинена процесуальна дія (подані заява, скарга, документи тощо), стосовно якої пропущено строк. Пропуск строку, встановленого законом або судом учаснику справи для подання доказів, інших матеріалів чи вчинення певних дій, не звільняє такого учасника від обов`язку вчинити відповідну процесуальну дію. Про поновлення або продовження процесуального строку суд постановляє ухвалу. Про відмову у поновленні або продовженні процесуального строку суд постановляє ухвалу, яка не пізніше наступного дня з дня її постановлення надсилається особі, яка звернулася із відповідною заявою. Ухвалу про відмову у поновленні або продовженні процесуального строку може бути оскаржено у порядку, встановленому цим Кодексом.

Враховуючи відсутність підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, подання заяви з посиланням на необґрунтованість вимог стягувача, суд дійшов висновку про доцільність поновлення АТ Сумське машинобудівне науково-виробниче об`єднання Інжиніринг строку для подання заяви про скасування судового наказу та відповідно до ст. 157 Господарського процесуального кодексу України постановляє ухвалу про скасування судового наказу від 19.07.2022 у справі №920/470/22.

Керуючись ст. 119, 157, 158, 234 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

1. Заяву Акціонерного товариства Сумське машинобудівне науково-виробниче об`єднання Інжиніринг від 08.08.2022 (вх. № 1746, 1747 від 08.08.2022) про скасування судового наказу від 19.07.2022 у справі № 920/470/22 задовольнити.

2. Поновити АТ Сумське машинобудівне науково-виробниче об`єднання Інжиніринг строк для подання заяви про скасування судового наказу.

3. Судовий наказ від 19.07.2022 у справі № 920/470/22 скасувати.

4. Роз`яснити Приватному підприємству Виробничо-комерційній фірмі АКМА його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.

Ухвалу підписано суддею 09.08.2022.

Суддя О.Ю. Соп`яненко