ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

"12" серпня 2022 р.м. Одеса Справа № 916/1332/22

Суддя Господарського суду Одеської області Шаратов Ю.А. розглянувши матеріали позовної заяви від 23.06.2022 (вх. № 1379/22 від 27.06.2022) Фізичної особи-підприємця Зубко Дениса Ігоровича ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) до Товариства з обмеженою відповідальністю АБВ Транс (65114, м. Одеса, вул. Люстдорфська дорога, буд. 140А, )

про стягнення штрафних санкцій за Договором про перевезення вантажів автомобільним транспортом у міжнародному сполученні в розмірі 19 688,91 грн., з якої 7 704,79 грн. пеня, 1 029,75 грн. 3 % річних, 10 954,37 грн. інфляційні втрати

в с т а н о в и в:

Фізична особа-підприємець Зубко Денис Ігорович звернувся до Господарського суду Одеської області із позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «АБВ Транс» про стягнення штрафних санкцій за Договором про перевезення вантажів автомобільним транспортом у міжнародному сполученні в розмірі 19 688,91 грн., з якої 7 704,79 грн. пеня, 1 029,75 грн. 3 % річних, 10 954,37 грн. інфляційні втрати.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на неналежне виконання відповідачем умов Договору про перевезення вантажів автомобільним транспортом у міжнародному сполученні щодо своєчасної оплати.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 04.07.2022 позовну заяву Фізичної особи-підприємця Зубко Дениса Ігоровича залишено без руху, постановлено усунути встановлені при поданні позовної заяви недоліки, а саме надати документи, які підтверджують відправлення відповідачу Товариству з обмеженою відповідальністю «АБВ Транс» копії позовної заяви і доданих до неї документів, з урахуванням вимог частини першої статті 172 Господарського процесуального кодексу України в десятиденний строк з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Роз`яснено Фізичній особі-підприємцю Зубко Денису Ігоровичу, що при невиконанні вимог даної ухвали, позовна заява вважається неподаною та повертається заявнику.

21.07.2022 на адресу господарського суду надійшла заява ОСОБА_1 про усунення недоліків від 20.07.2022 (вх. № 13959/22) разом із доказами направлення позову із додатками відповідачу.

Відповідно до частини третьої статті 174 Господарського процесуального кодексу України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.

Згідно із частиною першою статті 176 Господарського процесуального кодексу України за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі протягом п`яти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченому статтею 174 цього Кодексу.

Оскільки позивачем усунуто вказані судом недоліки в десятиденний термін з дня винесення ухвали про залишення позовної заяви без руху, господарський суд визнає матеріали позовної заяви достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі. Розгляд справи відбуватиметься за правилами спрощеного позовного провадження, оскільки згідно пункту 1 частини п`ятої статті 12, частини першої статті 247 Господарського процесуального кодексу України справа визнана судом малозначною.

Відповідно до частини тринадцятої статті 8 Господарського процесуального кодексу України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Згідно із частиною п`ятою статті 252 Господарського процесуального кодексу України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої із сторін про інше.

З огляду на те, що справа визнана судом малозначною, з урахуванням конкретних обставин справи суд дійшов висновку про розгляд її в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, без повідомлення учасників справи.

Керуючись статтями 12, 171, 176, 234, 235, 247, 250 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами.

3. Запропонувати відповідачу подати відзив на позов із урахуванням вимог статті 165 Господарського процесуального кодексу України в строк, встановлений частиною першою статті 251 Господарського процесуального кодексу України.

4. Встановити позивачу строк для подання відповіді на відзив із урахуванням вимог статті 166 Господарського процесуального кодексу України до 09.09.2022.

5. Встановити відповідачу строк для подання заперечень із урахуванням вимог статті 167 Господарського процесуального кодексу України до 23.09.2022.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua

Ухвала набрала чинності 12.08.2022 та оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.А. Шаратов