ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

28.07.2022м. ДніпроСправа № 904/4872/21

за заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) про визнання неплатоспроможним

Суддя Первушин Ю.Ю.

за участю секретаря судового засідання Рустамової З.Р.

Від представників учасників справи:

від кредитора: повноважний представник не з`явився.

боржник: ОСОБА_1 , паспорт.

від боржника: Муравський Володимир Володимирович, посвідчення №1417 від 02.07.2018.

керуючий реструктуризації: повноважний представник не з`явився.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

18.05.2021 від громадянина ОСОБА_1 до Господарського суду Дніпропетровської області надійшла заява про відкриття провадження у справі щодо неплатоспроможності фізичної особи, у якій просить відкрити провадження у справі про її неплатоспроможність та визнати її неплатоспроможною.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 01.06.2021 прийнято до розгляду заяву фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 ) про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність. Призначено підготовче засідання суду на 22.06.2021.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 22.06.2021 відкладено підготовче засідання на 29.07.2021. Цією ж ухвалою витребувано у Державної податкової служби України (04053, місто Київ, площа Львівська, 8) інформацію про наявність (відсутність) відкритих у банківських установах на території України рахунків на ім`я ОСОБА_1 , ідентифікаційний номер - НОМЕР_1 .

13.07.2021 до відділу канцелярії суду надійшов лист Державної податкової служби України №8219/5/99-00-12-04-04-05 від 06.07.2021, яким на виконання вимог ухвали суду від 22.06.2021 повідомлено про відсутність інформації про відкриті рахунки, які належать фізичній особі - ОСОБА_1 .

28.07.2021 до відділу канцелярії суду від боржника надійшли пояснення (вх. №37195/21 від 28.07.2021), за змістом яких останній підтверджує обрану та запропоновану кандидатуру арбітражного керуючого Шевченко Юлії Ігорівни (свідоцтво №1230 від 24.07.2013) на виконання повноважень керуючого реструктуризацією по справі №904/4872/21.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 29.07.21 відкрито провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 ). Введено процедуру реструктуризації боргів фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 ). Введено мораторій на задоволення вимог кредиторів строком на 120 днів, до 26.11.2021. Керуючим реструктуризацією боргів фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 ) призначено арбітражного керуючого Шевченко Юлію Ігорівну (свідоцтво №1230 від 24.07.2013; адреса: 49000, м. Дніпро, вул. Короленко, 19, офіс 3; ідентифікаційний номер НОМЕР_2 ). Призначено попереднє засідання суду на 23.09.2021.

29.07.2021 на офіційному веб-порталі судової влади України оприлюднено повідомлення про відкриття провадження у справі неплатоспроможність ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 ) за №66951.

10.09.2021 до відділу канцелярії суду надійшло клопотання боржника (вх. №44113/21) про долучення документів до матеріалів справи.

13.09.2021 до відділу канцелярії суду надійшло клопотання керуючого реструктуризацією - арбітражного керуючого Шевченко Ю.І. №02-04/29 від 12.09.2021 для долучення до матеріалів справи звіт про результати перевірки декларації боржника (вх. №44375/21).

20.09.2021 до відділу канцелярії суду надійшли наступні звернення керуючого реструктуризацією - арбітражного керуючого Шевченко Ю.І.:

- клопотання №02-04/32 від 19.09.2021 про долучення до матеріалів справи інформації по інвентаризації майна боржника та його вартості;

- клопотання №02-04/32 від 19.09.2021, яким просить суд визнати причини пропуску встановленого судом строку для подання до Господарського суду плану реструктуризації боргів боржника до 29.08.2021 поважними; відкласти подання до суду плану реструктуризації, що призначене на 29.08.2021 на іншу дату.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 23.09.2021 клопотання керуючого реструктуризацією - арбітражного керуючого Шевченко Юлії Ігорівни №02-04/32 від 19.09.2021 (вх. №45324/21) задоволено. Вирішено продовжити керуючому реструктуризацією - арбітражному керуючому Шевченко Юлії Ігорівні строк для підготовки та подання до Господарського суду Дніпропетровської області плану реструктуризації боргів боржника до 15.10.2021.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 23.09.2021 відкладено попереднє засідання суду на 12.10.2021.

Представник АТ КБ "ПриватБанк" у призначене попереднє засідання 12.10.2021 не з`явився, відомостей про причини неявки не надав,

У попередньому засіданні 12.10.2021 розглянуто грошові вимоги ОСОБА_2 , за результатами розгляду винесено відповідну ухвалу.

Грошові вимоги АТ КБ "ПриватБанк" залишились не розглянутими у зв`язку з неявкою представника кредитора та ненадання до суду оригіналів документів (для огляду), на яких ґрунтуються заявлені кредиторські вимоги, а також відсутністю в матеріалах грошових вимог детального розрахунку, проведеного кредитором при нарахуванні заборгованості щодо боржника.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 12.10.2021 відкладено попереднє засідання суду на 16.11.2021.

У попередньому судовому засіданні 16.11.2021 продовжено розгляд грошових вимог АТ КБ "ПриватБанк" та дослідження доказів, на яких ґрунтуються заявлені вимоги кредитора.

Грошові вимоги АТ КБ "ПриватБанк" залишились не розглянутими у зв`язку з необхідністю додаткового часу задля дослідження та опрацювання поданого керуючим реструктуризацією повідомлення щодо розгляду грошових вимог кредитора.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 16.11.2021 відкладено попереднє засідання суду на 30.11.2021.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 16.11.2021 клопотання керуючого реструктуризацією - арбітражного керуючого Шевченко Юлії Ігорівни №02-04/37 від 13.10.2021 (вх. №50131/21) задоволено. Вирішено продовжити керуючому реструктуризацією - арбітражному керуючому Шевченко Юлії Ігорівні строк для підготовки та подання до Господарського суду Дніпропетровської області плану реструктуризації боргів боржника до 30.11.2021.

30.11.2021 на електронну адресу суду надійшло клопотання керуючого реструктуризацією - арбітражного керуючого Шевченко Юлії Ігорівни №02-04/40 від 29.11.2021 (вх. №57377/21), за змістом якого зазначає, що з огляду на те, що судом не розглянуті всі вимоги кредиторів, керуючий реструктуризації не має можливості провести збори кредиторів та погодити з ними проект плану реструктуризації боргів. Крім того зазначено, що у боржника наявна заборгованість по аліментам, що виключає можливість затвердження плану реструктуризації у відповідності до положень частини 8 пункту 5 статті 126 Кодексу України з процедур банкрутства, у зв`язку з чим керуючий реструктуризацією просить суд відкласти подання до суду затвердженого зборами кредиторів плану реструктуризації.

У попередньому судовому засідання завершено розгляд грошових вимог кредитора - АТ КБ "ПриватБанк", за результатами якого судом прийнято відповідне рішення.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 30.11.2021 відкладено попереднє засідання суду на 23.12.2021.

21.12.2021 до відділу канцелярії суду надійшло клопотання керуючого реструктуризацією - арбітражного керуючого Шевченко Юлії Ігорівни №02-04/45 від 21.12.2021, яким остання надає для долучення до матеріалів справи проект реєстру вимог кредиторів станом на 21.12.2021 та просить суд постановити ухвалу суду із зазначенням розмірів вимог кредиторів до боржника.

23.12.2021 до відділу канцелярії суду надійшло клопотання керуючого реструктуризацією - арбітражного керуючого Шевченко Юлії Ігорівни №02-04/46 від 23.12.2021 клопотання про залучення до матеріалів справи розрахунок заборгованості зі сплати аліментів.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 23.12.2021 завершено попереднє засідання, за результатами якого вирішено внести до реєстру вимоги наступних кредиторів у наступній черговості:

- ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ) сплачений судовий збір в розмірі 4540,00 грн., відшкодовується у повному обсязі до задоволення вимог кредиторів, 503142,20 грн. - основний борг (2 черга), 227073,66 грн. - інфляційні втрати (2 черга), 1 153 771,46 грн. - 50% річних (2 черга).

- Акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" сплачений судовий збір в розмірі 4540,00 грн., відшкодовується у повному обсязі до задоволення вимог кредиторів, 740 494, 16 грн. (2 черга), 1 985 004, 55 (3 черга).

Цією ж ухвалою встановлено дату підсумкового судового засідання у справі - 01.02.2022.

24.01.2022 до відділу канцелярії суду надійшло клопотання керуючого реструктуризацією - арбітражного керуючого Шевченко Ю.І. №02-02/01 від 21.01.2022 (вх. №3423/22), яким просить суд:

- визнати боржника фізичну особу ОСОБА_1 (РНОУПП - НОМЕР_1 ) банкрутом та ввести процедуру погашення боргів боржника;

- призначити керуючого реалізацією майна боржника фізичної особи ОСОБА_1 (РНОКПП - НОМЕР_1 ) арбітражного керуючого Шевченко Юлію Ігорівну (свідоцтво №1230 від 24.07.2013).

24.01.2022 до відділу канцелярії суду надійшла заява керуючого реструктуризацією - арбітражного керуючого Шевченко Ю.І. №02-02/02 від 21.01.2022 (вх. №3421/22) про згоду на участь у справі про банкрутство.

01.02.2022 слухання справи не відбулось у зв`язку із перебуванням судді Первушина Ю.Ю. на лікарняному.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 07.02.2022 відкладено підсумкове судове засідання на 03.03.2022 о 12:00 год.

Указом Президента України №64/2022 від 24.02.2022 Про введення воєнного стану в Україні" від 24 лютого 2022 введено в Україні воєнний стан строком на 30 діб, у зв`язку з чим судове засідання призначене на 03.03.2022 не відбулось.

Указом Президента України №133/2022 від 14.03.2022 Про продовження дії воєнного стану в Україні" продовжено воєнний стан в Україні на 30 діб до 25.04.2022.

Враховуючи запровадження воєнного стану в Україні, Господарським судом Дніпропетровської області розгляд справи в судових засіданнях здійснюватиметься в таких випадках:

- за наявності заяв всіх учасників процесу про можливість забезпечення участі представників в судовому засіданні;

- письмової згоди від усіх учасників судового провадження по справі без їх участі;

- за наявності заяв всіх учасників процесу про розгляд справ в режимі відеоконференцзв`язку за допомогою технічних засобів, зокрема , власних.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 06.04.2022 призначено підсумкове засідання на 03.05.2022 о 12:00 год.

03.05.2022 слухання справи не відбулось у зв`язку із перебуванням судді Первушина Ю.Ю. на лікарняному.

Після повернення судді Первушина Ю.Ю. з лікарняного, ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 16.05.2022 призначено судове засідання для розгляду справи у підсумковому засіданні на 09.06.2022 о 12:00 год.

Представник кредитора АТ КБ "ПриватБанк" в судове засідання 09.06.2022 не з`явився, явку свого повноваженого представника не забезпечив, відомостей про причини неявки до суду не надав.

Судом встановлено, що станом на день проведення підсумкового засідання в матеріалах справи відсутні належні докази вручення кредитору АТ КБ "ПриватБанк" ухвали суду від 16.05.2022, якою призначено підсумкове засідання на 09.06.2022 о 12:00 год.

Представник керуючого реструктуризацією просив суд відкласти підсумкове засідання на іншу дату та уповноважити його направити (вручити під розпис) копію ухвали Господарського суду Дніпропетровської області від 09.06.2022 кредитору АТ КБ "ПриватБанк".

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 09.06.2022 відкладено підсумкове засідання на 30.06.2022 та уповноважено керуючого реструктуризації Шевченко Юлію Ігорівну (представника) направити або вручити під розпис кредитору АТ КБ "ПриватБанк" копію ухвали Господарського суду Дніпропетровської області від 09.06.2022. Докази направлення надати до суду для долучення до матеріалів справи.

29.06.2022 на виконання вимог ухвали суду від 09.06.2022 керуючий реструктуризації подав до суду для долучення до матеріалів справи докази направлення.

30.06.2022 до відділу канцелярії суду від кредитора АТ КБ "ПриватБанк" надійшло клопотання про закриття провадження у справі (вх. № 20216/22).

У підсумкову засіданні заслухано пояснення представника кредитора та керуючого реструктуризацією щодо зареєстрованого за боржником майна, а саме транспортного засобу Mazda 6 (номерний знак НОМЕР_3 ), місцезнаходження якого на даний час невідоме.

Представник керуючого реструктуризацією повідомив суд про те, що впродовж останніх десяти років даний автомобіль після передачі його боржником у користування третіх осіб не можуть знайти. Звернення боржника до органів поліції щодо розшуку автомобіля залишились без відповіді. Також, керуючий реструктуризацією зазначив, що зі слів боржника, раніше ним було видано нотаріальну довіреність від 19.04.2011 представнику ПАТ КБ ПриватБанк" з метою реалізації транспортного засобу та погашення заборгованості боржника.

Кредитор - АТ КБ ПриватБанк" зазначив, що зазначені керуючим реструктуризацією документи не підтверджують факт вибуття предмету застави з володіння боржника. Крім того стверджував, що кредитором не надано доказів того, що належний боржнику автомобіль розшукувався відповідними органами.

Зважаючи на необхідність встановлення обставин щодо передачі заставного майна - транспортного засобу Mazda 6 (номерний знак НОМЕР_3 ) іншим особам, суд вважає за необхідне викликати та заслухати у судовому засіданні боржника - ОСОБА_1 особисто.

Також, суд вважає за необхідне направити запит до Дніпровського районного управління поліції ГУНП в Дніпропетровській області щодо надання інформації про результати розгляду заяви боржника про розшук транспортного засобу Mazda 6 (номерний знак НОМЕР_3 ).

Присутні в засіданні учасники справи проти відкладення розгляду справи на іншу дату не заперечували.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 30.06.2022 відкладено підсумкове судове засідання на 28.07.2022 о 12:00 год.

26.07.2022 до відділу канцелярії суду від ГУНП в Дніпропетровській області Дніпровського районного управління поліції Відділення №2 на запит суду надійшла відповідь від 18.07.2022 №43.2/3477, щодо транспортного засобу Mazda 6 (номерний знак НОМЕР_3 ), за змістом якого повідомлено суд, що в ході проведених заходів встановити свідків та очевидців даної події, а також місцезнаходження автомобілю Mazda 6 (номерний знак НОМЕР_3 ) не виявляється можливим. Вказаний факт підтверджується тільки зі слів заявника. Таким чином, встановити чи дійсно мало місце заволодіння транспортного засобу не виявляється можливим. Також згідно вказівок керівництва СВ ВП №2 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області, що при вивчені первинного матеріалу ознак кримінального правопорушення не вбачається.

28.07.2022 на електронну адресу суду надійшло клопотання керуючого реструктуризацією - арбітражного керуючого Шевченко Ю.І. №02-02/16 від 27.07.2022 (вх. №24187/22) про проведення судового засідання без участі керуючого реструктуризацією, у зв`язку з сімейними обставинами.

28.07.2022 до відділу канцелярії суду від боржника надійшли письмові пояснення (вх.№24241/22 від 28.07.2022), стосовно придбаного боржником транспортного засобу Mazda 6 (номерний знак НОМЕР_3 ).

28.07.2022 у підсумкове засідання кредитор ОСОБА_2 та представник кредитора АТ КБ ПриватБанк" не з`явились, явку повноважних представників не забезпечили, відомостей про причини неявки до суду не надали. Клопотання про розгляд справи без її участі до суду не направлено.

У підсумковому засіданні 28.07.2022 заслухано пояснення боржника - ОСОБА_1 та його представника.

Представником боржника заявлено усне клопотання про відкладення розгляду справи на іншу дату, у зв`язку з необхідністю додаткового часу для з`ясування наявності або відсутності позовів про витребування транспортного засобу Mazda 6 (номерний знак НОМЕР_3 ) з чужого незаконного володіння.

Враховуючи вищевикладене, з метою забезпечення реалізації права сторін на доступ до правосуддя, суд дійшов висновку про необхідність відкладення підсумкового засідання на іншу дату.

Керуючись статтями 130 Кодексу України з процедур банкрутства, статтями 234-235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,

УХВАЛИВ:

Відкласти підсумкове засідання на 19.09.2022 о 11:00 год.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Дніпропетровської області 1-й поверх, зал судових засідань №3-105, за адресою: 49027, місто Дніпро, вулиця Володимира Винниченка, 1.

У зв`язку із відсутністю фінансування на відправку поштової кореспонденції суду, дану ухвалу надіслати на електронну пошту сторін з відомостями щодо отримання електронного листа.

Рекомендувати учасникам справи у зв`язку з відсутністю фінансування суду вихідну кореспонденцію отримувати особисто в суді або через систему Електронний суд та за наявності зазначати електронну адресу для отримання поштової кореспонденції.

Враховуючи запровадження воєнного стану в Україні, Господарським судом Дніпропетровської області розгляд справи в судових засіданнях здійснюватиметься в таких випадках:

- за наявності заяв всіх учасників процесу про можливість забезпечення участі представників в судовому засіданні;

- письмової згоди від усіх учасників судового провадження по справі без їх участі;

- за наявності заяв всіх учасників процесу про розгляд справ в режимі відеоконференцзв`язку за допомогою технічних засобів, зокрема , власних.

В разі неможливості забезпечити участь в судовому засіданні повноважних представників сторін повідомити Господарський суд Дніпропетровської області відповідним зверненням.

Рекомендовано учасникам процесів направляти кореспонденцію на адресу суду:

- за допомогою електронної пошти: ;

- за допомогою сервісу "Електронний суд";

- засобами поштового зв`язку: 49027, місто Дніпро, вулиця Володимира Винниченка, 1.

Ухвала набирає законної сили - 28.07.2022 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду відповідно до приписів статті 255 Господарського процесуального кодексу України.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

Суддя Ю.Ю. Первушин