ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01.08.2022 Справа № 914/574/22

За позовом: Львівського комунального підприємства Залізничнетеплоенерго, м. Львів

до відповідача: Акціонерного товариства Оператор газорозподільної системи Львівгаз, м. Львів

про визнання недійсним рішення та скасування здійсненого донарахування необлікованого споживання природнього газу.

Суддя Манюк П.Т.

За участю секретаря Прокопів І.І.

Представники:

від позивача: Посікіра Р.Р. представник;

від відповідача: Олійник О.О. представник.

На розгляд Господарського суду Львівської області надійшов позов Львівського комунального підприємства Залізничнетеплоенерго до Акціонерного товариства Оператор газорозподільної системи Львівгаз про визнання недійсним рішення та скасування здійсненого донарахування необлікованого споживання природнього газу.

Ухвалою суду від 28.03.2022 відкрито провадження у справі № 914/574/22 за правилами загального позовного провадження та підготовче засідання призначено на 28.04.2022. В підготовчому засіданні, яке відбулося 28.04.2022, оголошено перерву до 16.05.2022. Ухвалою суду від 16.05.2022 підготовче засідання відкладено на 30.05.2022. В підготовчому засіданні, 30.05.2022, оголошено перерву до 13.06.2022. Ухвалою суду від 13.06.2022 закрито підготовче провадження та призначено справу до розгляду по суті в судовому засіданні на 27.06.2022. Ухвалою суду від 27.06.2022 розгляд справи по суті відкладено на 01.08.2022.

В судове засідання, яке відбулося 01.08.2022, представник позивача з`явився, позовні вимоги підтримав, просив їх задоволити з підстав викладених у позовній заяві та відповіді на відзив.

Представник відповідача в судове засідання, яке відбулося 01.08.2022, з`явився, в задоволенні позовних вимог просив відмовити з підстав викладених у відзиві на позовну заяву.

Враховуючи те, що зібраних в матеріалах справи доказів достатньо для з`ясування обставин справи і прийняття судового рішення, в судовому засіданні 01.08.2022 справу розглянуто по суті, оголошено вступну та резолютивну частини судового рішення у справі.

Позиція позивача.

Львівське комунальне підприємство Залізничнетеплоенерго (надалі позивач, споживач) звернулося в Господарський суд Львівської області з позовом до Акціонерного товариства Оператор газорозподільної системи Львівгаз (надалі відповідач, оператор ГРМ, АТ Львівгаз) про визнання недійсним рішення та скасування здійсненого донарахування необлікованого споживання природнього газу в розмірі 182 996, 79 грн.

В обґрунтування заявленого позову позивач зазначає, що 01.01.2016 між сторонами у справі був укладений типовий публічний договір приєднання про розподіл природного газу. Згідно з п.п. 1.1., 2.1., 2.3. договору, цей договір регламентує порядок та умови переміщення природного газу з метою фізичної доставки оператором ГРМ обсягів природного газу, які належать споживачам (їх постачальникам), до об`єктів споживачів, а також правові засади санкціонованого відбору природного газу з газорозподільної системи. Оператор ГРМ зобов`язується надати споживачу послугу з розподілу природного газу, а споживач зобов`язується прийняти зазначену послугу та сплатити її вартість у розмірі, строки та порядку, визначені цим договором. При вирішенні всіх питань, що не обумовлені цим договором, сторони зобов`язуються керуватися Законом України Про ринок природного газу та Кодексом газорозподільних систем.

Одним із об`єктів споживача, на який здійснюється розподіл газу, є котельня на вул. Шевченка, 362а, корпус 2 у м. Львові. Зазначений об`єкт споживача був обладнаний лічильником ЛГ-К-150 G-650 № 4765, 1998 року випуску.

У зв`язку із необхідністю проведення чергової повірки лічильника, ЛКП Залізничнетеплоенерго листом від 05.02.2020 повідомило АТ Львівгаз про необхідність направлення представників для розпломбування приладу обліку.

26.02.2020 працівниками відповідача складено акт технічної перевірки комерційного ВОГ та протокол про направлення ЗВТ на повірку.

04.03.2020 ДП Львівстандартметрологія проведено повірку ЗВТ ЛГ-К-150 G - 650, № 4765 та зроблено висновок про непридатність вказаного приладу внаслідок перевищення показника мінімальної похибки вимірювання, а також видано довідку від 04.03.2020 № 35/02059 про непридатність цього ЗВТ із вказівкою на похибку перевищення допустимого значення.

За вказаним фактом, працівники відповідача зробили висновок про наявність порушення зі сторони споживача вимог Кодексу ГРС, за яке розділом XI Кодексу ГРС передбачено відповідальність у вигляді донарахування обсягів необлікованого природного газу, відтак ними складено акт про порушення від 04.03.2020 № 6 (бланк № 006279).

У вказаному акті, працівниками АТ Львівгаз зазначено, що ними встановлено порушення Кодексу ГРС, а саме: згідно довідки про непридатність від 04.03.2020 № 35/02059, виданої ДП Львівстандартметрологія похибка перевищує допустиме значення при Q min - 21.02 %. Лічильник ЛГК-150 G - 650, 4765. 1988 р. виробництва.

07.12.2020 комісією АТ Львівгаз з розгляду актів про порушення задоволено акт від 04.03.2020 № 006279 одноголосним рішенням всіх членів комісії та складено акт-розрахунок про те, що згідно п. 3 гл. 2 Розділу XI Кодексу ГРМ виконаний розрахунок необлiкованого (донарахованого) об`єму природного газу за період з 07:00 год. 01.02.2020 по 11:00 год. 26.02.2020 внаслідок видання довідки про непридатність ЗВТ.

19.04.2021 позивачем отримано від відповідача лист від 12.04.2021 № 790-Сл-4851-0421 з повідомленням про задоволення акту про порушення та рахунок від 12.04.2021 про оплату 182 996, 79 грн.

ЛКП Залізничнетеплоенерго не погоджується із рішенням АТ Львівгаз про здійснення нарахування, оскільки вважає, що ним не допущено будь-якого порушення вимог кодексу ГРС за які здійснюється донарахування, а крім того, за результатами проведення чергової повірки ЗВТ і виявлення його несправності, кодексом ГРС будь-які нарахування не здійснюються. Разом з тим, рішення комісії прийнято із порушенням порядку розгляду акту, а саме поза межами строку його розгляду та без належного повідомлення споживача про засідання комісії.

Позиція відповідача.

Заперечуючи позовні вимоги відповідач посилається на те, що 04.03.2020 ДП Львівстандартметрологія видано довідку № 35/02059 про непридатність законодавчо регульованого засобу вимірювальної техніки, відповідно до якої лічильник газу позивача зав. № 4765 визнано непридатним та зазначено про невідповідність вимогам Р 50-071-98 Лічильники газу побутові методи та засоби повірки. Похибка перевищує допустиме значення (при Qmin-21,02 %).

04.03.2020 на об`єкті позивача за адресою м.Львів, вул. Шевченка, 362 працівниками АТ Львівгаз складено акт про порушення від 04.03.2020 № 006279 у якому зазначено: Згідно довідки про непридатність від 04.03.2020 № 35/02059, виданої ДП Львівстандартметрологія. Похибка перевищує допустиме значення.

07.12.2020 на засіданні Комісії АТ Львівгаз з розгляду актів про порушення споживачами природного газу вимог Кодексу ГРС прийнято рішення про задоволення акту про порушення від 04.03.2020 № 006279, у зв`язку з чим позивачу проведено донарахування об`єму природного газу на суму 182 996, 79 грн.

На виконання абз. 1 п. 12 глави 5 розділу ХІ Кодексу ГРМ, АТ Львівгаз направило позивачу рахунок на оплату вартості необлікованого (донарахованого об`єму) газу супровідним листом разом із детальним розрахунком необлікованого об`єму природного газу та повідомленням про припинення (обмеження) газопостачання відповідачу, що підтверджується доказами поштового відправлення.

За своєю правовою природою, з урахуванням характеру спірних правовідносин та положень підпункту 1 пункту 3 глави 2 розділу ХІ Кодексу ГРМ, наявне порушення (непридатність лічильника до застосування) кваліфікується, як не з вини споживача, тому донарахування об`єму природного газу є одним з засобів обліку протранспортованого природного газу, який застосовується у чітко визначеному чинним законодавством порядку. У даному випадку таке донарахування не мало на меті настання для замовника несприятливих економічних чи правових наслідків, а було пов`язане насамперед, з необхідністю обґрунтованого визначення обсягів послуг, наданих за договором про розподіл природного газу .

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представників учасників справи, оцінивши докази в їх сукупності, суд вважає, що позовні вимоги слід задовольнити, виходячи із таких мотивів.

Відповідно до частини 1 статті 11 Цивільного кодексу України цивільні права та обов`язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов`язки. Підставами виникнення цивільних прав та обов`язків, зокрема, є договори та інші правочини.

Відповідно до ст. 40 Закону України Про ринок природного газу, розподіл природного газу здійснюється на підставі та умовах договору розподілу природного газу в порядку, передбаченому кодексом газорозподільних систем та іншими нормативно-правовими актами. За договором розподілу природного газу оператор газорозподільної системи зобов`язується забезпечити замовнику послуги розподілу природного газу на період та умовах, визначених договором розподілу природного газу, а замовник зобов`язується сплатити оператору газорозподільної системи вартість послуг розподілу природного газу. Типовий договір розподілу природного газу затверджується Регулятором. Оператор газорозподільної системи має забезпечити додержання принципу недискримінації під час укладення договорів розподілу природного газу з замовниками. Договір розподілу природного газу є публічним.

Як встановлено судом, 01.01.2016 сторони уклали типовий публічний договір приєднання про розподіл природного газу, який згідно з п.п. 1.1., 2.1., 2.3. вказаного договору, регламентує порядок та умови переміщення природного газу з метою фізичної доставки оператором ГРМ обсягів природного газу, які належать споживачам (їх постачальникам), до об`єктів споживачів, а також правові засади санкціонованого відбору природного газу з газорозподільної системи. Оператор ГРМ зобов`язується надати споживачу послугу з розподілу природного газу, а споживач зобов`язується прийняти зазначену послугу та сплатити її вартість у розмірі, строки та порядку, визначені цим договором. При вирішенні всіх питань, що не обумовлені цим договором сторони зобов`язуються керуватися Законом України Про ринок природного газу та Кодексом газорозподільних систем.

Одним із об`єктів споживача, на який здійснюється розподіл газу, є котельня на вул. Шевченка, 362а, корпус 2 у м. Львові. Зазначений об`єкт споживача був обладнаний лічильником ЛГ-К-150 G-650 № 4765, 1998 року випуску.

У зв`язку із необхідністю проведення чергової повірки лічильника, ЛКП Залізничнетеплоенерго листом від 05.02.2020 повідомило АТ Львівгаз про необхідність направлення представників для розпломбування приладів обліку.

26.02.2020 працівниками АТ Львівгаз складено акт технічної перевірки комерційного ВОГ та протокол про направлення ЗВТ на повірку.

Частиною 2 статті 8 Закону України Про метрологію та метрологічну діяльність встановлено, що експлуатація засобів вимірювальної техніки, які застосовуються у сфері законодавчо регульованої метрології (далі - законодавчо регульовані засоби вимірювальної техніки), здійснюється з дотриманням правил застосування таких засобів, встановлених у нормативно-правових актах, і вимог щодо їх експлуатації, встановлених в експлуатаційних документах на такі засоби.

Згідно з пп. 5.6.6., 5.6.7. Національного стандарту України ДСТУ 2708:2006 Метрологія. Повірка засобів вимірювальної техніки. Організація та порядок проведення (надалі - ДСТУ 2708:2006), якщо в результаті повірки засіб вимірювальної техніки визнають непридатним до застосування, то вчений зберігач еталону або державний повірник (повірник), анулює свідоцтво про повірку і (або) гасить попередній відбиток повірочного тавра чи робить відповідний запис в експлуатаційних документах. Анулювання результатів повірки одного засобу вимірювальної техніки, які наведено у свідоцтві про повірку, оформлене на декілька однотипних засобів вимірювальної техніки, роблять закреслюючи номер відповідного засобу вимірювальної техніки, про що треба засвідчити підписом вченого зберігача еталону або державного повірника (повірника) та печаткою (або відбитком таврагасника). На засоби вимірювальної техніки, що визнані непридатними до застосування за результатами повірки, оформлюють довідку про непридатність, яку видають заявнику на його вимогу. Форми довідок про непридатність наведено у додатку Б ДСТУ 2708:2006.

Спеціальними положеннями нормативно-технічних документів, якими регламентуються спірні правовідносини сторін, передбачено оформлення придатності або непридатності приладу обліку певними документами встановленої форми, а саме:

1) у випадку придатності засобу вимірювальної техніки до експлуатації - або відбитком повірочного тавра на засобі вимірювальної техніки і (або) свідоцтвом про повірку чи записом з відбитком повірочного тавра у відповідному розділі експлуатаційних документів (за формою додатку А ДСТУ 2708:2006);

2) у випадку непридатності засобу вимірювальної техніки до експлуатації - довідка про непридатність (за формою додатку Б ДСТУ 2708:2006).

04.03.2020 ДП Львівстандартметрологія проведено повірку ЗВТ ЛГ-К-150 G-650 № 4765, 1998 року випуску та надано висновок про непридатність вказаного приладу внаслідок перевищення показника мінімальної похибки вимірювання, а також видано довідку про непридатність цього ЗВТ із вказівкою на похибку перевищення допустимого значення.

За вказаним фактом, працівниками АТ Львівгаз складено акт від 04.03.2020 № 6 (бланк № 006279) про порушення зі сторони ЛКП Залізничнетеплоенерго вимог Кодексу ГРС, за яке розділом XI Кодексу ГРС передбачено відповідальність у вигляді донарахування обсягів необлікованого природного газу. У вказаному акті, працівниками АТ Львівгаз зазначено, що ними встановлено порушення Кодесу ГРС, а саме: згідно довідки про непридатність від 04.03.2020 № 35/02059, виданої ДП Львівстандартметрологія, похибка перевищує допустиме значення при Qmin - 21.02 %. Лічильник ЛГК-150 G - 650, 4765. 1988 року виробництва.

07.12.2020 комісією АТ Львівгаз з розгляду актів про порушення задоволено акт від 04.03.2020 № 006279 та складено акт-розрахунок про те, що згідно п. 3 гл. 2 розділу XI Кодексу ГРМ виконаний розрахунок необлiкованого (донарахованого) об 'єму природного газу за період з 07:00 год. 01.02.2020 по 11:00 год. 26.02.2020 внаслідок видання довідки про непридатність ЗВТ.

Позивачем 19.04.2021 отримано від відповідача лист від 12.04.2021 № 790-Сл-4851-0421 з повідомленням про задоволення акту про порушення та рахунок від 12.04.2021 про оплату 182 996, 79 грн.

Відповідно до п. 1 глави 5 розділу XI Кодексу ГРС, акт про порушення складається у разі виявлення у споживача або несанкціонованого споживача порушень, визначених у главі 2 цього розділу.

Перелік та види порушень, внаслідок яких здійснюється перерахунок (донарахування) об`ємів природного газу або зміна їх режиму нарахування, передбачені п. 1-3 глави 2 розділу XI Кодексу ГРС.

Так, у п. 3 глави 2 розділу XI Кодексу ГРС передбачено, що до порушень (за умови відсутності несанкціонованого втручання в ГРМ або роботу ЗВТ), що сталися внаслідок пошкодження чи позаштатного режиму роботи комерційного ВОГ або його складових (які кваліфікуються як не з вини споживача), але внаслідок яких споживачу здійснюється перерахунок розподіленого (спожитого) об 'єму природного газу, належать:

1) пошкодження ЗВТ (лічильника газу) або робота комерційного ВОГ чи його складових в позаштатному режимі, внаслідок чого витрата (споживання) природного газу комерційним ВОГ не обліковується або обліковується некоректно;

2) фіксація коректором чи обчислювачем об`єму газу даних щодо збоїв в роботі комерційного ВОГ або його складових, внаслідок чого об`єм розподіленого (спожитого) природного газу за попередній період визначений некоректно;

3) виявлення помилок в конфігурації даних обчислювача об`єму газу, що були введені при його первинному програмуванні, чи в протоколі параметризації (діаметр газопроводу звужуючого пристрою, кількість імпульсів, параметрів ФХП тощо), внаслідок чого об`єм розподіленого (спожитого) природного газу за попередній період визначений некоректно;

4) перевищення діапазону обчислення вузла обліку тощо.

Отже, як вбачається з акту про порушення від 04.03.2020 № 6, в ньому не зазначено будь - якого з порушень, допущених споживачем, які передбачено п.п. 1-4 п. 3 гл. 2 розділу XI Кодексу ГРС, а відповідно і для задоволення акту і здійснення акту розрахунку згідно п. 3 гл. 2 розділу XI Кодексу ГРС у комісії відповідача з розгляду актів про порушення будь яких правових підстав не було.

За фактом виявлення непридатності приладу обліку при проведенні чергової повірки ЗВТ, акт про порушення не складається, а відповідно будь-які нарахування згідно розділу XI Кодексу ГРС не здійснюються.

При цьому, станом на день демонтажу лічильника газу (26.02.2020) відповідачем не виявлено та не зафіксовано фактів позаштатної роботи комерційного ВОГ чи перевищення діапазону обчислення вузла обліку газу, як і будь-якого факту пошкодження ЗВТ споживачем.

Слід також зазначити, що несправність ЗВТ внаслідок його виходу із ладу при нормальній роботі не може прирівнюватися до пошкодження ЗВТ, оскільки останнє передбачає наявність активних дій чи сторонніх фізичних впливів, внаслідок яких ЗВТ зламано.

Відповідно до п. 4 гл. 1 розділу І Кодексу ГРС, пошкодження ЗВТ/лічильника газу це механічне пошкодження цілісності конструкції комерційного ВОГ та/або його складових, зокрема корпусу, скла, кріплення, захисних елементів, ліній з`єднання.

Відповідно до п. 6 глави 6 Розділу X Кодексу ГРС, у разі виявлення позаштатного режиму роботи комерційного ВОГ чи його складових, пошкодження ЗВТ або пошкодження пломб чи захисних елементів власник (користувач), на території або у приміщенні якого встановлений комерційний ВОГ чи його складові, має терміново поінформувати про це оператора ГРМ та за потреби вжити заходів для недопущення аварійної ситуації з урахуванням техніки безпеки.

Позаштатний режим роботи комерційного ВОГ, зокрема, включає:

1) витоки газу з елементів та конструкції комерційного ВОГ, у тому числі імпульсних ліній манометрів, датчиків тиску і температури тощо;

2) відсутність зміни показань лічильника газу (обчислювача або коректора об`єму газу), загальмованість або рух з ривками зчитувального механізму при фактичній витраті (споживанні) природного газу;

3) наявність сторонніх шумів та нехарактерних звуків при роботі лічильника газу чи іншого ЗВТ;

4) індикація або наявність повідомлень про порушення в роботі ЗВТ, в тому числі про необхідність зміни елементів живлення;

5) забруднення або відкладання осадів, потрапляння сторонніх предметів до внутрішньої порожнини вимірювального трубопроводу або лічильника газу чи на робочі поверхні первинних перетворювачів;

6) інші ознаки порушень вимог щодо експлуатації ЗВТ, які можуть вплинути на результати вимірювання.

Якщо внаслідок позаштатного режиму роботи комерційного ВОГ чи його складових буде підтверджено факт необлікованого чи облікованого частково об`єму розподіленого (спожитого, переданого) природного газу, розрахунок необлікованих (облікованих частково) об`ємів природного газу за період несправності комерційного ВОГ чи його складових здійснюється відповідно до вимог цього Кодексу.

Як вбачається з матеріалів справи, в день демонтажу лічильника споживача (26.02.2020) відповідач не складав акту про порушення, тобто не зафіксував ні факту позаштатного режиму роботи лічильника газу на ВОГ, ні фактів перевищення діапазону обчислення вузла обліку тощо.

Позивачем не пропущено строк періодичної повірки лічильника газу, в той же час відповідно до п.п. 2 п. 4 розділу XI Кодексу ГРС, у разі виявлення оператором ГРМ пропущення строку періодичної повірки лічильника газу або звужуючого пристрою з вини споживача, несправності лічильника газу або звужуючого пристрою (перетворювача різниці зиску), що сталася внаслідок його пошкодження або позаштатного режиму роботи, за умови відсутності несанкціонованого втручання в роботу ЗВГ, перерахунок об`єму розподіленого (спожитого) природного газу проводиться з урахуванням такого: у разі якщо при вимірюванні лічильником газу або звужуючим пристроєм та/або датчиком різниці тиску перевищується діапазон вимірювання або вони працюють в позаштатному режимі, про що є зареєстровані та зафіксовані у звітах обчислювача чи коректора об`єму газу повідомлення про наявні аварійні/діагностичні ситуації (несправність), об`єм розподіленого (спожитого) природного газу розраховується за номінальною потужністю неопломбованого газоспоживаючого обладнання - перерахунки проводяться за фактичний час тривалості аварійної/позаштатної ситуації.

Відповідно до п. 8 глави 5 розділу XI Кодексу ГРС, у редакції чинній на момент складення акту, акт про порушення має бути розглянутий комісією з розгляду актів про порушення оператора ГРМ, яка визначає його правомірність та приймає щодо них відповідне рішення. Засідання комісії з розгляду акту про порушення має бути проведено оператором ГРМ не пізніше двомісячного строку з дня складення акту про порушення.

Як вбачається із повідомлення від 12.04.2021 № 790-Сл-4851-0421, акту розрахунку від 07.12.2020, витягу з протоколу від 07.12.2020 № 52/12 комісія з розгляду актів прийняла відповідне рішення поза межами законодавчо встановленого строку розгляду акту про порушення, без обгрунтування причин порушення вказаного строку.

Також, відповідно до абз. 2 п. 8 глави 5 розділу XI Кодексу ГРС, при складенні акту про порушення представник оператора ГРМ зазначає в ньому про необхідність споживача бути присутнім на засіданні комісії, на якому буде розглянуто акт про порушення, та визначає:

1) місцезнаходження комісії;

2) дату та орієнтовний час проведення засідання комісії, на якому буде розглядатися складений акт про порушення;

3) контактний телефон особи оператора ГРМ.

Однак, як вбачається з акта про порушення, в ньому відсутня інформація про дату і час засідання комісії по розгляду акту про порушення.

Відповідно до ч. ч. 1, 3 ст. 74 Господарського процесуального кодексу України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Докази подаються сторонами та іншими учасниками судового процесу.

Відповідно до ст. ст. 76, 77 Господарського процесуального кодексу України, належними є докази, на підставі яких можна встановити обставини, які входять в предмет доказування. Суд не бере до розгляду докази, які не стосуються предмета доказування. Обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.

Згідно ст. 79 Господарського процесуального кодексу України, наявність обставини, на яку сторона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, вважається доведеною, якщо докази, надані на підтвердження такої обставини, є більш вірогідними, ніж докази, надані на її спростування. Питання про вірогідність доказів для встановлення обставин, що мають значення для справи, суд вирішує відповідно до свого внутрішнього переконання.

За встановлених обставин, суд дійшов висновку про обгрунтованість позовних вимог позивача у даній справі, наявність підстав для задоволення позову та скасування оспорюваного рішення оператора ГРМ, оскільки відповідачем не надано належних доказів та не вказано нормативних обгрунтувань допущення позивачем порушення вимог кодексу ГРС, за які може бути здійснене донарахування необлікованого споживання природного газу в розмірі 182 996, 79 грн.

Частиною 8 ст. 129 ГПК України передбачено, що розмір судових витрат, які сторона сплатила або має сплатити у зв`язку з розглядом справи, встановлюється судом на підставі поданих сторонами доказів (договорів, рахунків тощо). Такі докази подаються до закінчення судових дебатів у справі або протягом п`яти днів після ухвалення рішення суду, за умови, що до закінчення судових дебатів у справі сторона зробила про це відповідну заяву. У разі неподання відповідних доказів протягом встановленого строку така заява залишається без розгляду.

Оскільки до закінчення судових дебатів у справі представником позивача зроблено відповідну заяву, суд встановлює йому п`ятиденний строк, після проголошення вступної та резолютивної частини рішення суду, для подання доказів, що підтверджують розмір судових витрат на надання правової допомоги адвоката, пов`язаних із розглядом справи.

Відшкодування витрат, пов`язаних зі сплатою судового збору, відповідно до ст. 129 ГПК України, покладається на відповідача повністю.

Керуючись ст. ст. 2, 13, 74, 76, 77, 78, 79, 86, 129, 236-241, 327 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

вирішив:

1. Позовні вимоги задовольнити повністю.

2. Визнати недійсним рішення комісії Акціонерного товариства Оператор газорозподільної системи Львівгаз (79039, м. Львів, вул. Золота, 42, код ЄДРПОУ 03349039) від 07.12.2020, затверджене протоколом № 52/12 з розгляду актів про порушення, щодо задоволення акту про порушення від 04.03.2020 № 6 (бланк 006279) та скасувати здійснене Акціонерним товариством Оператор газорозподільної системи Львівгаз (79039, м. Львів, вул. Золота, 42, Код ЄДРПОУ 03349039) донарахування необлікованого об`єму природного газу за період із 07:00 год 01.02.2020 по 26.02.2020 в обсязі 30, 805 тис м.куб. на суму 182 996, 79 грн.

3. Стягнути з Акціонерного товариства Оператор газорозподільної системи Львівгаз (79039, м. Львів, вул. Золота, 42, код ЄДРПОУ 03349039) на користь Львівського комунального підприємства Залізничнетеплоенерго (79054, м. Львів, вул. С. Петлюри, 4а, код ЄДРПОУ 20784943) 2 481, 00 грн судового збору.

4. Наказ видати після набрання судовим рішенням законної сили.

5. Призначити судове засідання для розгляду питання про судові витрати позивача пов`язані з наданням правової допомоги адвоката на 11.08.2022 о 09.30 год.

6. Встановити позивачу строк до 05.08.2022 (включно), для подання доказів, щодо розміру понесених ним судових витрат.

Рішення набирає законної сили в порядку та строки, визначені статтею 241 ГПК України, та може бути оскаржено до Західного апеляційного господарського суду в порядку та строки, визначені статтями 256, 257 ГПК України.

Веб-адреса Єдиного державного реєстру судових рішень, розміщена на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет: http://reyestr.court.gov.ua/.

Повне рішення складено 10 серпня 2022 року.

Суддя Манюк П.Т.