ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

"28" липня 2022 р. Справа№ Б11/071-07/14/18/2/3

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Копитової О.С.

суддів: Остапенка О.М.

Грека Б.М.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Головного управління Державної податкової служби у Київській області

на ухвалу господарського суду Київської області від 20.04.2022 року

у справі № Б11/071-07/14/18/2/3 (суддя Лопатін А.В.)

за заявою приватного підприємства „Компанія Фах", правонаступником якого є Фізична особа-підприємець Божок Наталія Михайлівна

до сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю „Македони"

про банкрутство

ВСТАНОВИВ:

01.06.2022 року до Північного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Головного управління Державної податкової служби у Київській області на ухвалу господарського суду Київської області від 20.04.2022 року у справі № Б11/071-07/14/18/2/3, в якій апелянт просить скасувати ухвалу господарського суду Київської області від 20.04.2022 року, якою кредиторські вимоги контролюючого відхилено.

Також апелянт в апеляційній скарзі клопоче про поновлення строку на апеляційне оскарження.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 01.06.2022 року апеляційну скаргу Головного управління Державної податкової служби у Київській області передано для розгляду колегії суддів у складі головуючого судді: Копитової О.С., суддів: Остапенка О.М., Сотнікова С.В.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 02.06.2022 року витребувано з господарського суду міста Києва матеріали справи № Б11/071-07/14/18/2/3 за заявою приватного підприємства „Компанія Фах", правонаступником якого є Фізична особа-підприємець Божок Наталія Михайлівна до сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю „Македони" про банкрутство та відкладено розгляд питання про відкриття чи відмову у відкритті апеляційного провадження, повернення без розгляду апеляційної скарги або залишення апеляційної скарги без руху за апеляційною скаргою Головного управління Державної податкової служби у Київській області на ухвалу господарського суду Київської області від 20.04.2022 року по справі № Б11/071-07/14/18/2/3 до надходження матеріалів справи № Б11/071-07/14/18/2/3 до Північного апеляційного господарського суду.

23.06.2022 року від господарського суду Київської області на виконання ухвали Північного апеляційного господарського суду від 02.06.2022 року надійшли матеріали справи № Б11/071-07/14/18/2/3 за заявою приватного підприємства „Компанія Фах", правонаступником якого є Фізична особа-підприємець Божок Наталія Михайлівна до сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю „Македони" про банкрутство.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 11.07.2022 року апеляційну скаргу Головного управління державної податкової служби у Київській області на ухвалу господарського суду міста Києва від 20.04.2022 року по справі № Б11/071-07/14/18/2/3 залишено без руху та надано скаржнику строк не більше десяти днів з дня отримання копії даної ухвали для усунення недоліків апеляційної скарги, зазначених у мотивувальній частині ухвали.

25.07.2022 року на адресу Північного апеляційного господарського суду від Головного управління державної податкової служби у Київській області надійшла заява про усунення недоліків, до якої додані докази надсилання копії апеляційної скарги і доданих до неї документів учасникам провадження.

Обґрунтовуючи подану заяву скаржник посилається на неможливість сплати судового збору, при цьому заявником не виконано інші вимоги суду викладені в ухвалі Північного апеляційного господарського суду від 11.07.2022 року.

Крім того, скаржником не надано доказів, зокрема наказу Державної податкової служби України від 24.02.2022 року №243-о «Про встановлення простою у роботі Державної податкової служби України та її територіальних органах», на підтвердження встановленого простою у роботі Державної податкової служби України та її територіальних органах.

Враховуючи вищезазначене, колегія суддів відмовляє в задоволенні заяви скаржника про усунення недоліків.

Розпорядженням керівника апарату Північного апеляційного господарського суду від 28.07.2022 року, у зв`язку з перебуванням судді Сотнікова С.В., який не є головуючим суддею (суддею-доповідачем), у відпустці, призначено повторний автоматизований розподіл справи.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 28.07.2022 року, для розгляду справи сформовано колегію у складі головуючого судді: Копитової О.С. суддів: Грека Б.М., Остапенка О.М.

Згідно з ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

За таких обставин, апеляційна скарга Головного управління Державної податкової служби у Київській області на ухвалу господарського суду Київської області від 20.04.2022 року по справі № Б11/071-07/14/18/2/3 не приймається до розгляду та підлягає поверненню скаржнику.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ч. 4 ст. 174, ст. 234, ч. 2 ст. 260 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1.Апеляційну скаргу Головного управління Державної податкової служби у Київській області на ухвалу господарського суду Київської області від 20.04.2022 року у справі № Б11/071-07/14/18/2/3 з доданими до неї документами не приймати до розгляду та повернути скаржнику.

2. Ухвала набирає законної сили з дати її прийняття колегією суддів та може бути оскаржена до Верховного Суду в порядку та строки встановлені Господарським процесуальним кодексом України.

Головуючий суддя О.С. Копитова

Судді О.М. Остапенко

Б.М. Грек