ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

08.08.2022 м. Дніпро Справа № 908/2702/21

Суддя Центрального апеляційного господарського суду Парусніков Ю.Б. - головуючий суддя-доповідач, розглянувши в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Дніпрофінансгруп» на ухвалу Господарського суду Запорізької області від 04.07.2022 (суддя Науменко А.О.) у справі

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Дніпрофінансгруп», м. Дніпро

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «ПКК «Спецбудналадка», м. Запоріжжя

третя особа 1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: ОСОБА_1 , м. Запоріжжя

третя особа 2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: ОСОБА_2 , м. Запоріжжя

третя особа 3, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: ОСОБА_3 , м. Запоріжжя

про визнання права іпотеки, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 04.07.2022 у даній справі заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ПКК «Спецбудналадка» щодо витрат відповідача на правову допомогу у сумі 55000,00 грн задоволено.

Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Дніпрофінансгруп», (49089, м. Дніпро, вул. Автотранспортна, буд. 2, офіс 205, ідентифікаційний код 40696815) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ПКК «Спецбудналадка» (69008, м. Запоріжжя, вул. Феодосійська, 3, ідентифікаційний код 20482320) 55000,00 (П`ятдесят п`ять тисяч) грн 00 коп. судових витрат на професійну правничу допомогу.

В задоволенні заяви третьої особи-1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - ОСОБА_1 про стягнення витрат на правничу допомогу в сумі 36000,00 грн відмовлено.

Не погодившись із вказаною ухвалою ТОВ «Фінансова компанія «Дніпрофінансгруп» оскаржує її в апеляційному порядку до Центрального апеляційного господарського суду, в якій просить: поновити пропущений строк на апеляційне оскарження ухвали по справі; скасувати оскаржувану ухвалу по справі в частині задоволення заяви ТОВ «ПКК «Спецбудналадка» щодо стягнення з ТОВ «ФК «Дніпрофінансгруп» витрат відповідача на правову допомогу в сумі 55000,00 грн; ухвалити нове рішення, яким відмовити ТОВ «ПКК «Спецбудналадка» у задоволенні заяви щодо стягнення з ТОВ «ФК Дніпрофінансгруп» витрат відповідача на правову допомогу у справі в сумі 55000,00 грн.

Згідно з протоколом передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 01.08.2022 для розгляду апеляційної скарги визначена колегія суддів у складі: головуючий суддя Мороз В.Ф., судді: Кузнецов В.О., Чередко А.Є.

У зв`язку з перебуванням у відпустці головуючого судді-доповідача Мороза В.Ф., на підставі розпорядження керівника апарату суду від 02.08.2022, для вирішення питання щодо відкриття апеляційного провадження тощо, призначено повторний автоматизований розподіл судової справи, за результатами якого матеріали справи передано колегії суддів у складі: Парусніков Ю.Б. - головуючий суддя, Чередко А.Є., Кузнецов В.О.

Статтею 257 ГПК України передбачено, що апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Відповідно до п. 17.5 Прикінцевих положень ГПК України - апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Станом на день надходження зазначеної вище апеляційної скарги до суду в Центральному апеляційному господарському суді відсутні матеріали справи № 908/2702/21, у зв`язку з чим, колегія суддів вважає необхідним витребувати їх з Господарського суду Запорізької області та відкласти вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги до надходження витребуваних матеріалів справи до Центрального апеляційного господарського суду.

На підставі наведеного, керуючись ст. 234, п. 17.5 Прикінцеві положення Господарського процесуального кодексу України, Центральний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Витребувати з Господарського суду Запорізької області матеріали справи № 908/2702/21.

Вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги відкласти до надходження на адресу Центрального апеляційного господарського суду матеріалів справи № 908/2702/21.

Копію даної ухвали надіслати до Господарського суду Запорізької області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Ю.Б. Парусніков