номер провадження справи 12/40/22
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

01.08.2022 Справа № 908/401/22

м.Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Смірнова О.Г.,

За участю секретаря судового засідання Батрак М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу № 908/401/22

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Доноват"

до відповідача: Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" в особі Відокремленого підрозділу "Запорізька атомна електрична станція"

про стягнення 100445, 42 грн.

за участю представників:

від позивача: Хілько А.С., ордер АР № 1094185 від 01.08.2022, адвокат

від відповідача: не з`явився

ВСТАНОВИВ

Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Доноват" звернулось до Господарського суду Запорізької області з позовною заявою до Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" про стягнення боргу в сумі 93191, 00 грн., інфляційних в сумі 5253, 77 грн., трьох процентів річних в сумі 2000, 05 грн.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 14.02.2022 позовну заяву передано для розгляду судді Смірнову О.Г.

Ухвалою суду від 14.03.2022 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 908/401/22, присвоєно справі номер провадження 12/40/22, визначено здійснення розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження без проведення судового засідання.

02.05.2022 на адресу суду від відповідача надійшла заява про заперечення щодо розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, в якій останній просить розглянути справу в порядку загального позовного провадження. Вказана заява мотивована тим, згідно з Указом Президента України № 64/2022 від 24.02.2022 року в Україні у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України введений воєнний стан строком на 30 діб, а Указами Президента України № 133/2022 від 14.03.2022 та № 259/2022 від 18.04.2022 строк дії воєнного стану в Україні продовжений.

Ухвалою суду від 12.05.2022 заяву ДП "НАЕК "Енергоатом" в особі ВП "Запорізька АЕС" про розгляд справи № 908/401/22 в порядку загального позовного провадження залишено без задоволення.

Ухвалою суду від 13.06.2022 суд перейшов до розгляду справи № 908/401/22 за правилами спрощеного позовного провадження із повідомленням (викликом) сторін, судове засідання для розгляду справи призначено на 04.07.2022 о 10 год. 00 хв.

Ухвалою суду від 12.05.2022 заяву ДП "НАЕК "Енергоатом" в особі ВП "Запорізька АЕС" про розгляд справи № 908/401/22 в порядку загального позовного провадження залишено без задоволення.

Ухвалою суду від 13.06.2022, суд вирішив перейти до розгляду справи № 908/401/22 за правилами спрощеного позовного провадження із повідомленням (викликом) сторін, судове засідання для розгляду справи призначено на 04.07.2022 о 10:00.

23.06.2022 на електронну адресу суду від відповідача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи 908/401/22 до закінчення воєнного стану в Україні, яке мотивовано тим, що явка у судове засідання, призначене на 04.07.2022, представника Відповідача унеможливлена тим, що це пов`язано з необхідністю перетину лінії розмежування підконтрольної та окупованої територій, що зумовлює критичні ризики для здоров`я та життя представника Відповідача. Участь представника Відповідача у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду унеможливлена відсутністю у Відповідача необхідних технічних засобів - стабільного Інтернет зв`язку. З моменту окупації міста Енергодар військами РФ, ВП «Запорізька АЕС» діє в умовах тотального обмеження ведення своєї діяльності за відсутності стабільного будь-якого із видів зв`язку. Доступ ВП «Запорізька АЕС» до мережі Інтернет є вкрай нестабільним та критично низької якості (дозволяє лише обмін пакетами даних мінімального розміру), із його повною відсутністю у значні періоди часу.

Представники сторін в судове засідання 04.07.2022 не з`явились.

Ухвалою суду від 04.07.2022 відкладено розгляд справи на 01.08.2022 о 10 год. 00 хв.

В судове засідання 01.08.2022 з`явився представник позивача та надав суду пояснення. Разом з тим вирішення питання розгляду справи без представника відповідача поклав на розсуд суду.

Згідно із ч. 1 ст. 252 ГПК України розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження здійснюється судом за правилами, встановленими цим Кодексом для розгляду справи в порядку загального позовного провадження, з особливостями, визначеними у цій главі.

Частиною 1 ст. 216 ГПК України встановлено, що суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу.

Приписами ч. 2 ст. 202 ГПК України визначено, що суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом з таких підстав:

1) неявка в судове засідання учасника справи, щодо якого немає відомостей про направлення йому ухвали з повідомленням про дату, час і місце судового засідання;

2) перша неявка в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними;

3) виникнення технічних проблем, що унеможливлюють участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, крім випадків, коли відповідно до цього Кодексу судове засідання може відбутися без участі такої особи;

4) необхідність витребування нових доказів, у випадку коли учасник справи обґрунтував неможливість заявлення відповідного клопотання в межах підготовчого провадження.

З метою усунення порушення рівності та змагальності учасників судового процесу, надання можливості сторонам подати суду докази на підтвердження своїх вимог і заперечень, заявити відповідні заяви та клопотання, враховуючи нез`явлення в судове засідання представників сторін, суд дійшов висновку про відкладення розгляду справи.

Керуючись ст. 202, 216, 252, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ

1. Відкласти розгляд справи на 29.08.2022 о 10 год. 00 хв.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, 4, корпус 1, каб. № 217.

Електронна адреса господарського суду Запорізької області: inbох@zp.arbitr.gov.ua, телефон контакт-центру: 0-800-501-492.

2. Запропонувати відповідачу подати відзив на позов із урахуванням вимог ст.165 ГПК України, одночасно надіслати позивачу копію відзиву та доданих до нього документів, докази такого направлення надати суду до початку розгляду справи (в оригіналі з описом вкладення).

Суд роз`яснює, що відповідно до ч. 2 ст. 178 ГПК України в разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

3. Запропонувати позивачу подати відповідь на відзив із урахуванням вимог ст.166 ГПК України, проте не пізніше п`яти днів з дня отримання відзиву від відповідача, одночасно надіслати відповідачу копію відповіді на відзив та доданих до неї документів, докази такого направлення надати суду до початку розгляду справи (в оригіналі з описом вкладення).

Запропонувати позивачу надати всі докази, які будуть подані на підтвердження своєї правової позиції у справі, в тому числі додані до позову та до заяви про усунення недоліків, та копії таких доказів направити на адресу відповідача, докази такого направлення надати суду до початку розгляду справи.

Суд роз`яснює позивачу, що відповідно до п. 2 ч. 2 та ч. 3 ст. 46 ГПК України позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог - до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження. До закінчення підготовчого засідання позивач має право змінити предмет або підстави позову шляхом подання письмової заяви. У справі, що розглядається за правилами спрощеного позовного провадження, зміна предмета або підстав позову допускається не пізніше ніж за п`ять днів до початку першого судового засідання у справі.

4. Запропонувати відповідачу подати заперечення із урахуванням вимог ст. 167 ГПК України, одночасно надіслати позивачу копію заперечень.

При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст. 60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників.

5. Відповідно до наказу ДСА України від 23.04.2020 №196 "Про внесення змін до порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду" та затвердженого зазначеним наказом порядку роботи з технічними засобами з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, для проведення судового засідання в режимі відеоконференцзв`язку поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів учасника справи, використовується комплекс технічних засобів та програмного забезпечення або інші доступні суду та учасникам судового процесу засоби, що забезпечують проведення судових засідань в режимі відеоконференцзв`язку та відповідають вимогам законодавства.

При цьому, ризик технічної неможливості участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції з застосуванням даного програмного забезпечення, переривання зв`язку тощо, несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://zp.arbitr.gov.ua/sud5009/.

6. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання 01.08.2022 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя О.Г. Смірнов