ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
УХВАЛА

м. Хмельницький

"04" серпня 2022 р.Справа № 924/121/21

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Кочергіної В.О., розглянувши заяву ТОВ "Браво" м. Хмельницький (вх.№05-08/1384/22 від 14.07.2022р.) про розстрочення виконання судового рішення по справі №924/121/21 від 26.05.2021р.

за первісним позовом Виконавчого комітету Хмельницької міської ради м. Хмельницький

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Браво" м. Хмельницький

про стягнення 1820847грн. 07коп., з яких 636856грн. 40коп. заборгованості з орендної плати, 1055100грн. 95коп. неустойки за період з 09.09.2020р. по 31.03.2021р., 38612грн. 67коп. пені, 24866грн. 94коп. 3% річних та 65410грн. 11коп. інфляційних втрат

та за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Браво" м. Хмельницький

до Виконавчого комітету Хмельницької міської ради м. Хмельницький

про стягнення 1121212грн. 60коп.

За участю представників учасників справи:

від Виконавчого комітету Хмельницької міської ради: Кучевська Г.В. - згідно ЄДРЮОФОП

від ТзОВ "Браво": Орєхов А.В. - згідно ЄДРЮОФОП

Відповідно до статті 233 Господарського процесуального кодексу України ухвала у даній справі постановлена у нарадчій кімнаті за результатами оцінки доказів, поданих сторонами.

04.08.2022р. в судовому засіданні оголошено вступну і резолютивну частини ухвали відповідно до ст. 240 ГПК України.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Хмельницької області від 26.05.2021р. у справі №924/121/21 первісний позов Виконавчого комітету Хмельницької міської ради м. Хмельницький до Товариства з обмеженою відповідальністю "Браво" м. Хмельницький про стягнення 1820847грн. 07коп. задоволено частково. Стягнуто з ТОВ "Браво" м. Хмельницький на користь Виконавчого комітету Хмельницької міської ради м. Хмельницький 636856грн. 40коп. заборгованості з орендної плати, 1055100грн. 95коп. неустойки за період з 09.09.2020р. по 31.03.2021р., 12696грн. 34коп. пені, 20016грн. 46коп. 3% річних, 30702грн 87коп. інфляційних втрат, 26329грн. 45коп. витрат по оплаті судового збору. В решті суми позовних вимог 25916грн. 33коп. пені, 34707грн. 24коп. інфляційних втрат, 4850грн. 48коп. 3% річних відмовлено.

Цим же рішенням у зустрічному позові ТОВ "Браво" м. Хмельницький до Виконавчого комітету Хмельницької міської ради м. Хмельницький про стягнення 1121212грн. 60коп. помилково сплаченої орендної плати відмовлено.

Постановою Північно-західного апеляційного Господарського суду від 23.10.2021р. рішення Господарського суду Хмельницької області від 26.05.2021р. у даній справі залишено без змін.

27.01.2022р. судом, на виконання рішення Господарського суду Хмельницької області від 26.05.2021р. та постанови Північно-західного апеляційного Господарського суду від 23.10.2021р. у справі №924/121/21, видано наказ, який надіслано стягувачу - Виконавчому комітету Хмельницької міської ради.

14.07.2022р. на адресу суду через службу діловодства від первісного відповідача ТОВ "Браво" надійшла заява (вх.№05-08/1384/22) про розстрочення виконання рішення Господарського суду Хмельницької області від 26.05.2021р. у справі №924/121/21, із зазначенням графіку розстрочення на один рік, 12 платежів рівними частинами. В обгрунтування поданої заяви вказує на введений Указом Президента №64/2022 в Україні з 24.02.2022р. воєнний стан, який продовжений до 23.08.2022р. Крім цього, вказує на те, що згідно сертифікату Торгово-промислової палати України від 28.02.2022р. за №2024/02.0-7.1 зазначені обставини (військова агресія РФ проти України) з 24.02.2022р. до її офіційного закінчення є надзвичайними, невідворотними та об`єктивними обставинами для суб`єктів господарської діяльності. В заяві зазначає, що вказані обставини значно погіршили фінансове становище ТОВ "Браво".

Листом від 18.07.2022р. Госпродарський суд Хмельницької області повідомив заявника, що 09.05.2022р. за вих.№ 924/121/21/3279/22 матеріали справи №924/121/21 було надіслано до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду та станом на 18.07.2022р. матеріали справи №924/121/21 на адресу Господарського суду Хмельницької області не повертались. У зв`язку з наведеними обставинами, питання про призначення до розгляду заяви (вх.№05-08/1384/22 від 14.07.2022р.) про розстрочення виконання рішення Господарського суду Хмельницької області від 26.05.2021р. у справі №924/121/21 буде вирішено після повернення матеріалів справи до Господарського суду Хмельницької області.

28.07.2022р. матеріали справи №924/121/21 повернулись до Господарського суду Хмельницької області.

Постановою Верховного Суду у складі Касаційного господарського суду від 13.07.2022р. касаційну скаргу ТзОВ "Браво" у частині підстави касаційного оскарження, передбаченої п.3 ч.2 ст.287 ГПК України залишено без задоволення, а Постанову Північно-західного апеляційного Господарського суду від 23.10.2021р. та рішення Господарського суду Хмельницької області від 26.05.2021р. залишено без змін.

Ухвалою суду від 01.08.2022р. заяву ТОВ "Браво" про розстрочення виконання рішення суду від 26.05.2021р. у даній справі призначено до розгляду в судовому засіданні на 15:00год. 04.08.2022р.

03.08.2022р. представником первісного позивача подано до суду письмове пояснення (вх.№05-22/4015/22), в якому не заперечує проти розстрочення виконання судового рішення, у разі надання заявником підтверджуючих документів.

Первісним відповідачем через загальний відділ суду подано довідки про взяття на облік внутрішньо переміщених осіб, для долучення до матеріалів справи, в підтвердження викладених у заяві про розстрочення виконання рішення суду обставин.

Крім цього, 04.08.2022р. представником первісного відповідача подано до суду заяву (вх.№05-22/4059/22), в якій просить суд залишити без розгляду заяву ТОВ "Браво" про розстрочення виконання судового рішення у даній справі. Заява підписана представником первісного відповідача А.В. Орєховим, повноваження якого підтверджені Витягом з ЄДРЮОФОП.

Представник первісного відповідача в судовому засіданні 04.08.2022р. підтримав подану заяву про залишення без розгляду заяви про розстрочення виконання рішення суду у зв`язку з необхідністю підготовки та подання додаткових доказів в її обгрунтування.

Розглянувши в судовому засіданні 04.08.2022р. заяву про залишення без розгляду (вх.№05-22/4059/22 від 04.08.2022р.) заяви про розстрочення виконання рішення суду, судом враховується, що згідно з п. 10 ст. 11 ГПК України, якщо спірні відносини не врегульовані законом і відсутній звичай ділового обороту, який може бути до них застосований, суд застосовує закон, що регулює подібні відносини (аналогія закону), а за відсутності такого - виходить із загальних засад і змісту законодавства (аналогія права).

Відповідно до п.5 ч.1 ст. 226 ГПК України, суд залишає позов без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Судом встановлено, що подана заява про залишення без розгляду (вх.№05-22/4059/22 від 04.08.2022р.) підписана уповноваженою особою, не порушує права чи охоронювані законом інтереси будь-яких осіб та приймається судом до розгляду.

Згідно з ч. 4 ст. 226 ГПК України, особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення обставин, що були підставою для залишення позову без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Враховуючи вище викладене, подану представником первісного відповідача заяву, господарський суд дійшов висновку про необхідність залишення заяви про розстрочення виконання судового рішення у даній справі без розгляду.

Керуючись ст. ст. 226, 234, 235, 255, 331 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву ТОВ "Браво" м. Хмельницький (вх.№05-08/1384/22 від 14.07.2022р.) про розстрочення виконання судового рішення по справі №924/121/21 від 26.05.2021р. залишити без розгляду.

Відповідно до ч. 1 ст. 235 ГПК України ухвала набрала законної сили з моменту її оголошення суддею та може бути оскаржена у порядку, встановленому статтею 256 Господарського процесуального кодексу України до Північно-західного апеляційного господарського суду.

Повний текст складено та підписано 05.08.2022р.

Суддя В.О. Кочергіна

Виготовлено 3 примірники:

1-до справи (в паперовому),

2-первісному позивачу Виконавчому комітету Хмельницької міської ради (на електронну пошту ),

3-первісному відповідачу ТзОВ "Браво" (29000, м. Хмельницький, вул. Свободи, 1А, рекомендованим з повідомленням про вручення).