ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"04" серпня 2022 р. Справа№ 910/12087/21

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Грека Б.М.

суддів: Полякова Б.М.

Гарник Л.Л.

перевіривши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Львівські автобусні заводи"

на ухвалу Господарського суду міста Києва від 09.06.2022

у справі №910/12087/21

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Львівські автобусні заводи"

до 1) Акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України",

2) Товариства з обмеженою відповідальністю "Капітал-Фінанс",

третя особа-1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів - Товарна біржа "Ю-Бейс",

третя особа-2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Закрите акціонерне товариство "Завод комунального транспорту"

про визнання недійсним електронного аукціону, визнання недійсним протоколу проведення аукціону

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 09.06.2022 у справі №910/12087/21, позов Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛЬВІВСЬКІ АВТОБУСНІ ЗАВОДИ" до Акціонерного товариства "ДЕРЖАВНИЙ ЕКСПОРТНО-ІМПОРТНИЙ БАНК УКРАЇНИ", Товариства з обмеженою відповідальністю "КАПІТАЛ-ФІНАНС", третя особа-1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідачів - Товарна біржа "Ю-БЕЙС", третя особа-2, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - Закрите акціонерне товариство "ЗАВОД КОМУНАЛЬНОГО ТРАНСПОРТУ" про визнання недійсним електронного аукціону, визнання недійсним протоколу проведення аукціону - залишено без розгляду та скасовано заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою Господарського суду міста Києва від 11.11.2021 у справі №910/12087/21.

08.07.2022 Товариство з обмеженою відповідальністю "Львівські автобусні заводи" звернулося до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу Господарського суду м. Києва від 09.06.2022 у справі №910/12087/21 і направити справу для продовження розгляду до суду першої інстанції, стягнути з Акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Капітал-Фінанс" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Львівські автобусні заводи" суму сплаченого судового збору за подання апеляційної скарги у розмірі 2481 грн.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 13.07.2022, зазначену апеляційну скаргу передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя - Грек Б.М., судді: Гарник Л.Л., Копитова О.С.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 14.07.2022 витребувані матеріали справи №910/12087/21 з Господарського суду міста Києва за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Львівські автобусні заводи" до Акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України", Товариства з обмеженою відповідальністю "Капітал-Фінанс", за участю третьої особи-1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів - Товарна біржа "Ю-Бейс", третьої особи-2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Закрите акціонерне товариство "Завод комунального транспорту" про визнання недійсним електронного аукціону, визнання недійсним протоколу проведення аукціону.

03.08.2022 матеріали справи №910/12087/21 надішли до Північного апеляційного господарського суду.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 04.08.2022, зазначену апеляційну скаргу передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя - Грек Б.М., судді: Гарник Л.Л., Поляков Б.М.

Апелянт просить поновити строк на апеляційне оскарження ухвали Господарського суду м. Києва від 09.06.2022 у справі №910/12087/21, оскільки повний текст оскаржуваної ухвали, який складено 21.06.2022, йому не надіслано; з оскаржуваною ухвалою скаржник ознайомився 28.06.2022.

Відповідно до норм статті 256 ГПК України учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження:

1) рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду;

2) ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом десяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Апеляційна інстанція, керуючись наведеною нормою, ураховуючи, що апелянт звернувся з апеляційною скаргою в межах десяти днів з моменту ознайомлення з оскаржуваною ухвалою, вважає, що строк на апеляційне оскарження має бути поновлено.

Подана апеляційна скарга відповідає вимогам статті 258 ГПК України.

Враховуючи вищевикладене, Північний апеляційний господарський суд дійшов висновку про наявність підстав для відкриття апеляційного провадження та призначення справи до розгляду в судовому засіданні за участю повноважних представників учасників провадження у справі.

Заперечень проти відкриття апеляційного провадження до суду не надійшло.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 234, 262, 263, 267, 268 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Поновити Товариству з обмеженою відповідальністю "Львівські автобусні заводи" строк на апеляційне оскарження.

2. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Львівські автобусні заводи" на ухвалу Господарського суду міста Києва від 09.06.2022 у справі №910/12087/21.

3. Призначити розгляд справи №910/12087/21 на 22.09.2022 о 14:00 у приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1-А, зал судових засідань №3 (перший поверх).

4. Встановити учасникам справи строк для подачі відзиву на апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. Звернути увагу, що згідно з вимогами ст. 263 ГПК України, до відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

5. Встановити учасникам справи строк для подачі усіх заяв та клопотань в письмовій формі - протягом десяти днів з дня вручення даної ухвали.

6. Попередити учасників справи про те, що заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду у відповідності до частини 2 статті 207 ГПК України. Згідно з частиною 2 статті 169 ГПК України заяви, клопотання і заперечення подаються тільки в письмовій формі.

7. Всі документи та письмові докази подаються через відділ документального забезпечення Північного апеляційного господарського суду (канцелярію суду) за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденко, 1-а (1 поверх).

8. Повідомити учасників справи про можливість участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції, у тому числі поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та про можливість подати процесуальні документи, в тому числі заяву в порядку статті 197 ГПК України, на електронну адресу суду - через особистий кабінет в системі «Електронний суд», вчинити інші процесуальні дії в електронній формі з використанням власного кваліфікованого електронного цифрового підпису, прирівняного до власноручного підпису з урахуванням вимог Закону України «Про електронні документи та електронний документообіг» та Закону України «Про електронні довірчі послуги».

9. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що нез`явлення їх представників у судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги по суті.

10. Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: https://anec.court.gov.ua.

Головуючий суддя Б.М. Грек

Судді Б.М. Поляков

Л.Л. Гарник