ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про відкладення

09 серпня 2022 року м. ОдесаСправа № 520/1677/18
Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Принцевської Н.М.;

суддів: Діброви Г.І., Колоколова С.І.;

Секретар судового засідання: Соловйова Д.В.;

За участю представників сторін:

Від Альошиної Світлани Ігнатівни - не з`явились;

Від Управління державного архітектурно-будівельного контролю Одеської міської ради - не з`явились;

Від Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Незнайка Євгена Вікторовича - не з`явились;

Від Державної архітектурно-будівельної інспекції України в особі Департаменту державної архітектурно-будівельної інспекції в Одеській області - не з`явились.

розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1

на рішення Господарського суду Одеської області від 23.11.2021

у справі №520/1677/18

за позовом Одеської міської ради

до відповідачів:

- ОСОБА_1 ;

- Управління державного архітектурно-будівельного контролю Одеської міської ради;

- Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Незнайка Євгена Вікторовича

за участю третьої особи на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Державної архітектурно-будівельної інспекції України в особі Департаменту державної архітектурно-будівельної інспекції в Одеській області

про зобов`язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В:

24.12.2021 до Південно-західного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга ОСОБА_1 на рішення Господарського суду Одеської області від 23.11.2021 по справі №520/1677/18.

Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 29.12.2021 відкрито апеляційне провадження по справі №520/1677/18 за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Господарського суду Одеської області від 23.11.2021; витребувано у Господарського суду Одеської області матеріали справи №520/1677/18.

31.12.2021 до Південно-західного апеляційного господарського суду надійшли матеріали справи №520/1677/18.

Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 31.01.2022 призначено розгляд апеляційної скарги ОСОБА_1 на рішення Господарського суду Одеської області від 23.11.2021 по справі №520/1677/18 на: 28.02.2022 року об 11-00 год. у приміщенні Південно-західного апеляційного господарського суду.

28.02.2022 судове засідання не відбулось, ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 23.03.2022 року відкладено розгляд апеляційної скарги ОСОБА_1 на рішення Господарського суду Одеської області від 23.11.2021 по справі №520/1677/18.

Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 27.06.2022 розгляд апеляційної скарги ОСОБА_1 на рішення Господарського суду Одеської області від 23.11.2021 по справі №520/1677/18 призначити на: 26.07.2022 року о 10-30 год.

Разом з тим, у зв`язку з перебуванням судді-учасника колегії Колоколова С.І. у відпустці з 25.07.2022 по 29.07.2022, а також з 01.08.2022 по 02.08.2022, судове засідання, призначене на 26.07.2022 о 10-30 год., не відбулось, про що складено довідку секретарем судового засідання.

Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 03.08.2022 розгляд апеляційної скарги ОСОБА_1 на рішення Господарського суду Одеської області від 23.11.2021 по справі №520/1677/18 призначено на: 09.08.2022 року о 12-00 год.

В судове засідання 09.08.2022 представники учасники судового процесу не з`явились. Про день, час та місце розгляду апеляційної скарги повідомлені належним чином.

Згідно з ч. 1 ст. 216 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених ч. 2 ст. 202 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 2 ст. 202 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав:

1) неявка в судове засідання учасника справи, щодо якого немає відомостей про направлення йому ухвали з повідомленням про дату, час і місце судового засідання;

2) перша неявка в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними;

3) виникнення технічних проблем, що унеможливлюють участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, крім випадків, коли відповідно до цього Кодексу судове засідання може відбутися без участі такої особи;

4) необхідність витребування нових доказів, у випадку коли учасник справи обґрунтував неможливість заявлення відповідного клопотання в межах підготовчого провадження.

При здійсненні правосуддя суд має виходити з необхідності дотримання основних засад господарського судочинства, зазначених в ст. ст. 2, 4 Господарського процесуального кодексу України стосовно забезпечення права сторін на розгляд справ у господарському суді після їх звернення до нього у встановленому порядку, гарантованому чинним законодавством та всебічно забезпечити дотримання справедливого, неупередженого та своєчасного вирішення судом спорів з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави.

З метою повного, об`єктивного розгляду справи, колегія суддів Південно-західного апеляційного господарського суду вважає за можливе відкласти судове засідання по справі на іншу дату.

Керуючись ст. ст. 202, 216, 234, 270 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Відкласти розгляд справи №520/1677/18 за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Господарського суду Одеської області від 23.11.2021 на іншу дату, судове засідання по справі призначити на: 22.08.2022 року об 11-00 год.

2.Засідання відбудеться у приміщенні Південно-західного апеляційного господарського суду в залі судових засідань №5, м. Одеса, пр-т Шевченка,29.

3.Адвокатам, законним представникам сторін при з`явленні у судове засідання обов`язково мати належним чином засвідчені копії довіреностей для залучення останніх до матеріалів справи, посвідчення, ордер.

4.Неявка сторін або інших учасників справи, належних чином повідомлених про дату час і місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя: Н.М. Принцевська

Судді: Г.І. Діброва

C.І. Колоколов