ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

08.08.2022м. ДніпроСправа № 904/1238/22
Суддя Господарського суду Дніпропетровської області Новікова Р.Г., розглянувши заяву Приватного підприємства "Претчер" від 01.08.2022 про зменшення позовних вимог у справі

за позовом Приватного підприємства «Претчер» м. Кривий Ріг

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Скай ЛПГ» м. Кривий Ріг

про стягнення суми боргу в розмірі 300000грн., пені в розмірі 29393грн.44коп., 3% річних в розмірі 23819грн.21коп., суми інфляційної складової в розмірі 62145грн.

Без представників сторін.

ВСТАНОВИВ: Приватне підприємство "Претчер" звернулось до Товариства з обмеженою відповідальністю "Скай ЛПГ" з позовом про стягнення суми боргу в розмірі 300000грн., пені в розмірі 29393грн.44коп., 3% річних в розмірі 23819грн.21коп., суми інфляційної складової в розмірі 62145грн.

В обґрунтування заявлених вимог позивач посилається на порушення відповідачем виконання грошового зобов`язання відповідно до договору про надання поворотної фінансової допомоги №ПР002019-143 від 28.08.2019.

Позивач зазначає, що на виконання договору №ПР002019-143 від 28.08.2019 платіжним дорученням №2 від 29.08.2019 перерахував відповідачу суму поворотної фінансової допомоги у розмірі 1400000грн.

Посилаючись на пункт 5.1 договору №ПР002019-143 від 28.08.2019 та графік погашення позики на 2019рік (додаток №1 до договору), позивач стверджує, що позика підлягала поверненню в строк до 31.12.2019.

Позивач повідомляє, що відповідач виконав своє зобов`язання частково та перерахував позивачу суму в розмірі 1100000грн. Так, 30.09.2019 було перераховано на 300000грн., 31.10.2019 - 400000грн., 11.12.2019 - 150000грн., 15.12.2019 - 100000грн., 30.12.2020 - 150000грн. Сума боргу становить 300000грн.

На підставі пункту 6.3 договору №ПР002019-143 від 28.08.2019 за порушення строків виконання грошового зобов`язання позивач нарахував пеню в розмірі 29393грн.44коп. за період з 01.01.2020 по 30.06.2020.

На підставі статті 625 Цивільного кодексу України позивач нарахував та заявив до стягнення 3%річних в розмірі 23819грн.21коп. за період з 01.01.2020 по 23.02.2022 та інфляційну складову в розмірі 62145грн. за січень 2020 - лютий 2022.

Також позивач вказав, що очікує понести витрати на професійну правничу допомогу в орієнтовному розмірі 25767грн.88коп., з яких 5000грн. - обов`язкова передплата, а 20767грн.88коп. - гонорар адвоката 5% від суми задоволених позовних вимог, який сплачується замовником (позивачем) після набрання чинності рішенням суду.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 26.05.2022 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без виклику (повідомлення) сторін за наявними матеріалами справи.

Запропоновано відповідачу у строк протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі подати суду відзив на позов відповідно до вимог статті 165 Господарського процесуального кодексу України, а також всі докази, що підтверджують заперечення проти позову; одночасно надіслати позивачу копію відзиву та доданих до нього документів, докази такого направлення надати суду.

Відповідно до довідок про доставку електронного листа ухвала Господарського суду Дніпропетровської області від 26.05.2022 доставлена 26.05.2022 до електронних поштових скриньок відповідача () та позивача ().

На адресу суду 06.06.2022 надійшов відзив відповідача на позовну заяву, в якому зазначено про часткове виконання зобов`язання з повернення отриманих коштів.

Відповідач повідомив суд, що перерахував позивачу суму в розмірі 1300000грн. платіжними дорученнями: №3 від 30.09.2019 - 300000грн.; №36 від 31.10.2019 - 400000грн.; №82 від 10.12.2019 - 150000грн.; №85 від 11.12.2019 - 100000грн.; №632 від 22.09.2020 - 100000грн.; №1279 від 11.12.2020 - 100000грн.; №1383 від 30.12.2020 - 150000грн.

Відповідач зазначив, що на момент подачі позовної заяви сума боргу перед позивачем становить 100000грн. В цій частині відповідач не заперечує проти задоволення позовних вимог.

На адресу суду 01.08.2022 електронною поштою надійшла підписана цифровим підписом заява позивача про зменшення розміру позовних вимог.

Позивач зазначив, що належною сумою до стягнення є 166803грн.53коп., до складу якої входять: основний борг в розмірі 100000грн., пеня в розмірі 9830грн.60коп., інфляційні втрати в розмірі 41025грн. та 3% річних в розмірі 15947грн.93коп.

Також представник позивача зазначив, що витрати на правничу допомогу становлять 5% від ціни позову, а саме 166803,53*5=8340грн.18коп.+5000грн. (передплата), а всього адвокатських витрат 13340грн.18коп.

Дослідивши матеріали справи, господарський суд встановив таке.

Відповідно до частини 2 статті 46 Господарського процесуального кодексу України позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог - до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження

Згідно з частиною 3 статті 252 Господарського процесуального кодексу України якщо для розгляду справи у порядку спрощеного позовного провадження відповідно до цього Кодексу судове засідання не проводиться, процесуальні дії, строк вчинення яких відповідно до цього Кодексу обмежений першим судовим засіданням у справі, можуть вчинятися протягом тридцяти днів з дня відкриття провадження у справі.

Таким чином позивач мав право подати письмову заяву про зміну предмету або підстав позову не пізніше 30днів від дня відкриття провадження у справі. В даному випадку позивач подав заяву до суду 01.08.2022 (дата на електронному листі), тобто за межами встановленого процесуального строку.

Згідно зі статтею 118 Господарського процесуального кодексу України право на вчинення процесуальних дій втрачається із закінченням встановленого законом або призначеного судом строку. Заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Враховуючи викладене, суд залишає без розгляду заяву позивача про зменшення розміру позовних вимог в частині зменшення позовних вимог.

Керуючись нормами статей 46, 118, 232-235, 252 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Залишити без розгляду заяву Приватного Підприємства "Претчер" про зменшення розміру позовних вимог в частині зменшення позовних вимог.

Ухвала набирає законної сили 08.08.2022 та може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені Господарським процесуальним кодексом України.

Суддя Р.Г. Новікова