ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"04" серпня 2022 р.м. Одеса Справа № 916/548/22
Господарський суд Одеської області у складі судді Погребна К.Ф., розглянувши матеріали справи №916/548/22

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Ретал Дніпро (49000, Дніпропетровська обл., м. Дніпро, просп. Богдана Хмельницького, буд. 259, )

до відповідача Компанія OCM MARITIME SPRING LLC (місцезнаходження: Болгарія, м. Софія, вул. Позітано 8, 3 поверх, офіс 301 (Care of Eleen Marine JSC, Office 301, 3 rd Floor, ul Pozitano 8, Sofia,, Bulgaria)

про стягнення 871 447,50 доларів США

Господарським судом Одеської області у складі судді Погребної К.Ф. розглядається справа №916/548/22 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Ретал Дніпро до Компанії OCM MARITIME SPRING LLC про стягнення 871 447,50 доларів США

11.07.2022р. за вх. №12635/22 до суду надійшла спільна заява сторін по справі про врегулювання спору за участю судді в порядку ст. 186 ГПК України.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 11.07.2022р., зокрема, вирішено провести у справі № 916/548/22 процедуру врегулювання спору за участю судді у формі спільної наради за участю представників сторін 25.07.2022р., запропоновано сторонам підготувати для спільної наради пропозиції щодо шляхів мирного врегулювання спору, зупинено провадження у справі № 916/548/22 на період проведення процедури врегулювання спору за участю судді.

Під час спільної наради 25.07.2022р. в присутності сторін було вирішено провести наступну спільну нараду 04.08.2022р.

04.08.2022 р. від Компанія OCM MARITIME SPRING LLC надійшла заява (зареєстрована за вх. № 15365/22), в якій повідомляє, що не вбачає можливості врегулювання спору за участю судді.

Відповідно до п.1 ч.1 та ч.ч.2-4 ст.189 ГПК України врегулювання спору за участю судді припиняється у разі подання стороною заяви про припинення врегулювання спору за участю судді. Про припинення врегулювання спору за участю судді постановляється ухвала, яка оскарженню не підлягає. Одночасно суддя вирішує питання про поновлення провадження у справі. Про припинення врегулювання спору за участю судді з підстави, передбаченої п.1 ч.1 цієї статті, суддя постановляє ухвалу не пізніше наступного робочого дня після надходження відповідної заяви сторони... У разі припинення врегулювання спору за участю судді з підстав, передбачених п.п.1-3 ч.1 цієї статті, справа передається на розгляд іншому судді, визначеному в порядку, встановленому ст.32 цього Кодексу.

Враховуючи подання відповідачем заяви про припинення врегулювання спору за участю судді, господарський суд припиняє врегулювання спору за участю судді, поновлює провадження у справі № 916/548/22 та передає її на розгляд іншому судді, визначеному в порядку, встановленому ст.32 ГПК України.

Керуючись п. 1 ч.1 ст. 189, ст. 230, 232, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Припинити у справі № 916/548/22 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Ретал Дніпро до Компанії OCM MARITIME SPRING LLC про стягнення 871 447,50 доларів США проведення процедури врегулювання спору за участю судді.

2. Поновити провадження у справі № 916/548/22.

3. Справу № 916/548/22 передати на розгляд іншому судді, визначеному в порядку, встановленому статтею 32 ГПК України.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua

Ухвала набирає чинності в порядку ст. 235 ГПК України та оскарженню не підлягає.

Суддя К.Ф. Погребна