ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

10.08.2022 Справа № 917/866/22

Суддя Господарського суду Полтавської області Ореховська О.О., розглянувши матеріали

за позовною заявою Заступника керівника Полтавської обласної прокуратури (вул. 1100-річчя Полтави, 7, м. Полтава, 36000; ) в інтересах держави в особі органу, уповноваженого державою здійснювати відповідні функції у спірних правовідносинах: Фонду державного майна України (вул. Генерала Алмазова, 18/9, м. Київ, 01133; )

до 1. Виконавчого комітету Щербанівської сільської ради, вул. Центральна, 2, с. Щербані, Полтавський район, 38750; );

2. Громадської організації "Товариство сприяння обороні України" (проспект Перемоги, 52/2, м. Київ, 03057, )

3. Полтавського обласного спортивно-технічного клубу Товариства сприяння обороні України (вул. Комарова, 1, с. Розсошенці, Полтавський район, Полтавська обл., 35751; код ЄДРПУО 02721488)

4. Товариства з обмеженою відповідальністю "Спортивний клуб "Полтава", (вул. Панянка, 26, м. Полтава, 36022; код ЄРДПОУ 4334003)

про визнання недійсними рішення, свідоцтва про право власності, скасування рішення про державну реєстрацію та припинення права приватної власності, визнання недійсним договору купівлі - продажу, визнання права власності, витребування майна

ВСТАНОВИВ:

Заступник керівника Полтавської обласної прокуратури в інтересах держави в особі Фонду державного майна України звернувся до Господарського суду Полтавської області з позовною заявою (вх. №950/22 від 05.08.2022) до Виконавчого комітету Щербанівської сільської ради, Громадської організації "Товариство сприяння обороні України", Полтавського обласного спортивно-технічного клубу Товариства сприяння обороні України, Товариства з обмеженою відповідальністю "Спортивний клуб "Полтава" відповідно до якої прохає суд:

1) визнати недійсним рішення виконавчого комітету Щербанівської сільської ради від

27.11.2003 № 220 "Про оформлення права колективної власності на будівлю обласного спортивно-технічного клубу (ОСТК), споруду мототреку, склад ПММ, складські приміщення і вбиральню в с. Розсошенці по вул. Комарова, 1 за Товариством сприяння оборони України";

2) визнати недійним Свідоцтво про право власності на нерухоме майно серія САА № 883164 від 09.12.2003 на об`єкти нерухомості загальною площею 1931,9кв.м., а саме: будівлю Полтавського ОСТК, А5, склади, Б, В, вбиральні Г, Д, мототрек, І за адресою вул. Комарова, 1, с.Розсошенці за Товариством сприяння оборони України, яке видано Щербанівською сільською радою;

3) визнати недійсним договір купівлі-продажу від 19.03.2021 укладений між Полтавським обласним спортивно-технічним клубом Товариства сприяння обороні України (код ЄРДПОУ 02721488, вул. Комарова, 1, с.Розсошенці, Полтавський район, 35781) та Товариством з обмеженою відповідальністю "Спортивний клуб "Полтава" (код ЄРДПОУ 4334003 вул. Панянка, 25, м. Полтава, 36022);

4) скасувати державну реєстрацію права приватної власності на нежитлові будівлі, будівлю Полтавського ОСТК А-5, Б, Б1, Д загальною площею 1940,2 кв.м., за адресою: вул. Комарова, 1, с.Розсошенці, Полтавський район, за Товариством з обмеженою відповідальністю "Спортивний клуб "Полтава" (код ЄРДПОУ 4334003, вул. Панянка, 25, м. Полтава, 36022) на підставі рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень приватного нотаріусу Гофман Е.Л. №57410929 від 01.04.2021, з одночасним припиненням речових прав Товариства з обмеженою відповідальністю "Спортивний клуб "Полтава" (код ЄРДПОУ 4334003) на нерухоме майно нежитлові будівлі, будівлю Полтавського ОСТК А-5, Б, Б1, Д загальною площею 1940,2 кв.м., за адресою: вул. Комарова, 1, с. Розсошенці, Полтавський район (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 240);

5) визнати за державою Україна в особі Фонду державного майна України (, вул. Генерала Алмазова, 18/9, м. Київ, 01133) право власності на нерухоме майно - нежитлові будівлі загальною площею 1940,2 кв.м., а саме: будівлю Полтавського ОСТК А-5, Б, Б1, Д загальною площею 1940,2 кв.м., (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 240);

6) витребувати спірне нерухоме майно від Товариства з обмеженою відповідальністю "Спортивний клуб "Полтава" (код ЄРДПОУ 4334003, вул. Панянка, 25, м. Полтава, 36022) на користь держави в особі Фонду державного майна України (, вул. Генерала Алмазова, 18/9, м. Київ, 01133).

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 05.08.2022 зазначений позов передано на розгляд судді Ореховській О.О.

Дослідивши матеріали позовної заяви, суд дійшов до висновку про наявність підстав для залишення позовної заяви без руху.

Згідно з ч. 1 ст. 164 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Згідно з ч. 1 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" ставка судового збору за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру складає 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Статтею 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2022 рік", з 1 січня 2022 року прожитковий мінімум для працездатних осіб становить 2481,00 грн.

Відповідно до ч. 3 ст. 6 Закону України "Про судовий збір" за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.

У разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Як вбачається з позовної заяви позивачем заявлено чотири вимоги немайнового характеру, а саме:

1) визнання недійсним рішення виконавчого комітету Щербанівської сільської ради від

27.11.2003 № 220 "Про оформлення права колективної власності на будівлю обласного спортивно-технічного клубу (ОСТК), споруду мототреку, склад ПММ, складські приміщення і вбиральню в с. Розсошенці по вул. Комарова, 1 за Товариством сприяння оборони України";

2) визнання недійним Свідоцтва про право власності на нерухоме майно серія САА № 883164 від 09.12.2003 на об`єкти нерухомості загальною площею 1931,9кв.м., а саме: будівлю Полтавського ОСТК, А5, склади, Б, В, вбиральні Г, Д, мототрек, І за адресою вул. Комарова, 1, с.Розсошенці за Товариством сприяння оборони України, яке видано Щербанівською сільською радою;

3) визнання недійсним договору купівлі-продажу від 19.03.2021 укладеного між Полтавським обласним спортивно-технічним клубом Товариства сприяння обороні України (код ЄРДПОУ 02721488, вул. Комарова, 1, с.Розсошенці, Полтавський район, 35781) та Товариством з обмеженою відповідальністю "Спортивний клуб "Полтава" (код ЄРДПОУ 4334003 вул. Панянка, 25, м. Полтава, 36022);

4) скасування державної реєстрації права приватної власності на нежитлові будівлі, будівлю Полтавського ОСТК А-5, Б, Б1, Д загальною площею 1940,2 кв.м., за адресою: вул. Комарова, 1, с.Розсошенці, Полтавський район, за Товариством з обмеженою відповідальністю "Спортивний клуб "Полтава" (код ЄРДПОУ 4334003, вул. Панянка, 25, м. Полтава, 36022) на підставі рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень приватного нотаріусу Гофман Е.Л. №57410929 від 01.04.2021, з одночасним припиненням речових прав Товариства з обмеженою відповідальністю "Спортивний клуб "Полтава" (код ЄРДПОУ 4334003) на нерухоме майно нежитлові будівлі, будівлю Полтавського ОСТК А-5, Б, Б1, Д загальною площею 1940,2 кв.м., за адресою: вул. Комарова, 1, с. Розсошенці, Полтавський район (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 240).

а в п.6 прохальної частини позовної заяви об"єднано дві вимоги, а саме:

- визнання за державою Україна в особі Фонду державного майна України (, вул. Генерала Алмазова, 18/9, м. Київ, 01133) право власності на нерухоме майно - нежитлові будівлі загальною площею 1940,2 кв.м., а саме: будівлю Полтавського ОСТК А-5, Б, Б1, Д загальною площею 1940,2 кв.м., (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 240)

- витребування спірного майна від Товариства з обмеженою відповідальністю "Спортивний клуб "Полтава" (код ЄРДПОУ 4334003, вул. Панянка, 25, м. Полтава, 36022) на користь держави в особі Фонду державного майна України (, вул. Генерала Алмазова, 18/9, м. Київ, 01133).

Тобто, в п.6 прохальної частини позовної заяви, позивачем окрім вимоги про визнання права власності на нерухоме майно, заявлено вимогу про витребування спірного нерухомого майна.

Відповідно до висновків, викладених у постанові Великої Палати Верховного Суду від 25.08.2020 у справі № 910/13737/19, майновий позов (позовна вимога майнового характеру) - це вимога про захист права або інтересу, об`єктом якої є благо, що підлягає грошовій оцінці. Будь-який майновий спір має ціну. Різновидами майнових спорів є, зокрема, спори, пов`язані з підтвердженням прав на майно та грошові суми, на володіння майном і будь-які форми використання останнього.

Витребування і повернення майна може мати вартісний, грошовий вираз такої матеріально-правової вимоги, що виражається у вартості спірного майна, і носити характер майнового спору.

Так, з поданого позову вбачається, що право власності на спірне нерухоме майно не було зареєстровано в установленому порядку за державою Україна, а перше оформлення (реєстрація) права власності на спірний об"єкт відбулось на підставі рішення виконавчого комітету Щербанівської сільської ради від 27.11.2003 №220, щодо оформлення права колективної власності. Тобто, прокурором заявлено вимоги не на захист інтересів власника спірного майна, а саме про визнання права власності за державою Україна та витребування спірного майна. Отже, дві заявлені позовні вимоги викладені п.6 прохальної частини позову є саме майновими, оскільки за своєю суттю вимоги про визнання права власності та витребування спірного майна спрямовані на "збагачення" позивача.

Отже, судовий збір з позовної заяви про визнання права власності на майно або його витребування визначається з урахуванням вартості спірного майна, тобто як зі спору майнового характеру, виходячи із вартості спірного майна.

Таким чином, позивачем в позовній заяві об`єднано чотири вимоги немайнового характеру та дві вимоги майнового характеру.

Залучене до позовної заяви платіжне доручення №1368 від 03.08.2022 свідчить про сплату позивачем судового збору в розмірі 131 424,00грн, що підтверджує сплату судового збору за одну вимогу майнового характеру (1,5% від 8 100 000,00грн = 121 500,00грн) та за чотири вимоги немайнового характеру (9 924,00грн).

З урахуванням наведених вище приписів Закону України "Про судовий збір", позивач за вимогу про витребування спірного майна мав сплати судовий збір за ставкою 1,5% від вартості спірного майна.

Однак, позивачем не подано належних доказів сплати судового збору у встановленому розмірі за подання даної позовної заяви.

Відповідно до ст.174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

На підставі вищевикладеного суд приходить до висновку про залишення позовної заяви без руху.

Для усунення зазначених судом недоліків у поданій позовній заяві позивачу необхідно:

- доплатити судовий збір в сумі 121 500,00 грн. (1,5% від 8 100 000,00грн). Докази доплати судового збору надати суду.

Керуючись ст.ст. 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суддя -

УХВАЛИВ:

1 Залишити позовну заяву без руху.

2. Надати позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви - 10 днів з дня вручення позивачу даної ухвали.

3. Попередити позивача про те, що у разі усунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до суду; інакше вважається неподаною та повертається особі, що звернулася з позовною заявою.

Ухвала підписана 10.08.2022

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню (ст.ст.235,255 ГПК України).

Суддя Ореховська О.О.