ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________
_______________________________________________________________
УХВАЛА

"04" серпня 2022 р. м. Житомир Справа № 906/94/22

Господарський суд Житомирської області у складі судді Лозинської І.В.,

розглядаючи справу

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Ульма Опалубка Україна"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "МАСТ-БУД" (Республіка Польща, Куявсько - Поморське воєводство) в особі Представництва фірми "Маст-Буд СП. З.О.О." (Житомирська область, Коростишівський район, с. Великі Кошарища)

про стягнення 34526,57 грн.,

за участю представника позивача Коваля О.Л., довіреність від 10.01.2022, посвідчення адвоката України №2817/10 від 28.04.2005

ВСТАНОВИВ:

ТОВ "Ульма Опалубка Україна" звернулось до Господарського суду Житомирської області з позовом до ТОВ "МАСТ-БУД" від імені та в інтересах якого на території України діє Представництво фірми "Маст-Буд СП. 3 ОО" про стягнення 34526,57 грн заборгованості, а також стягнення судового збору у сумі 2481,00 грн.

Позовні вимоги обґрунтовано невиконанням Представництвом фірми "Маст-Буд СП.3 ОО" зобов`язань за договором оренди № 223/09-19 від 05.09.2019.

Ухвалою від 04.02.2022 господарський суд прийняв позовну заяву до розгляду, відкрив провадження у справі; постановив здійснювати її розгляд за правилами загального позовного провадження; підготовче засідання призначив на 04.08.2022 о 10:30; зобов`язав позивача здійснити переклад на польську мову відповідних документів та після їх надходження від позивача надіслати до компетентного органу Республіки Польща; встановив відповідачу строк на подання відзиву; зупинив провадження у справі до надходження відповіді від вказаного компетентного органу про вручення судових документів Фірмі "MAST-BUD SP.Z O.O" (а. с. 266, 267).

14.06.2022 до суду повернулась як не вручена копія ухвали господарського суду від 18.02.2022, направлена відповідачу за юридичною адресою, із зазначенням у довідці про причини повернення "за закінченням терміну зберігання" (а. с. 268 - 270).

Присутній в засіданні суду представник позивача повідомив про незмінність позовних вимог.

Враховуючи викладене, слід зазначити таке.

Відповідно до ст. 365 ГПК України іноземні особи мають такі самі процесуальні права та обов`язки, що і громадяни України та юридичні особи, створені за законодавством України, крім винятків, встановлених законом або міжнародним договором, згода на обов`язковість якого надана Верховною Радою України.

Згідно з ч. 1 ст. 367 ГПК України у разі якщо в процесі розгляду справи господарському суду необхідно, зокрема, вручити документи на території іншої держави, господарський суд може звернутися з відповідним судовим дорученням до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави у порядку, встановленому цим Кодексом або міжнародним договором, згода на обов`язковість якого надана Верховною Радою України.

Враховуючи, що відповідач не є резидентом України, а є резидентом Польщі, слід зазначити, що до правовідносин по повідомленню іноземної сторони про розгляд справи, у якій вона виступає відповідачем (врученню судового доручення) необхідно застосовувати положення відповідно до Гаазької Конвенції про вручення за кордоном судових або позасудових документів у цивільних або комерційних справах від 15.11.1965, до якої приєднались і Польща.

Компетентним органом Польщі у розумінні ст. ст. 2, 6 та 18 Конвенції є Ministry of Justice (Ministerstwo Sprawiedliwosci), Departament Wspolpracy Miedzynarodowej i Praw Czlowieka Al. Ujazdowskie 11 00-950 Warsaw, P.O. Box 33, Poland (згідно з інформацією, розміщеної на офіційному веб-сайті Гаазької конференції з міжнародного приватного права http://www.hcch.net (states authorities details).

Враховуючи вищевикладене, слід поновити провадження у справі, здійснити належне повідомлення відповідача про розгляд даної справи та звернутись до вказаного Центрального органу Польщі з дорученням про вручення Фірмі "MAST-BUD SP.Z O.O" копії даної ухвали суду.

За п. 4 ч. 1 ст. 228 ГПК України суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку звернення із судовим дорученням про надання правової допомоги або вручення виклику до суду чи інших документів до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави.

Враховуючи необхідність звернення суду до компетентного органу іноземної держави із судовим дорученням про вручення за кордоном документів відповідачу, наявні підстави для для зупинення провадження у даній справі та продовження сторонам процесуальних строків для подання процесуальних заяв по суті спору.

Керуючись ст. 176, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Поновити провадження у справі №906/94/22.

2. Підготовче засідання призначити на "16" лютого 2023 р. о 11:30 Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Житомирської області за адресою: м. Житомир, майдан Путятинський,3/65 в залі судових засідань № 107.

3. Позивачу здійснити переклад на польську мову таких документів:

- копії позовної заяви від 19.11.2021, вих. №249 (у двох примірниках);

- ухвали Господарського суду Житомирської області від 18.02.2022 (у двох примірниках);

- ухвали Господарського суду Житомирської області від 04.08.2022 (у двох примірниках);

- прохання про вручення документів (у двох примірниках) та підтвердження про вручення і короткий виклад документів, що підлягають врученню (судові та позасудові документи);

- нотаріально посвідчити переклад вказаних документів та 2 примірники надати суду до 09.09.2022 для подальшого скерування відповідному органу Польщі.

4. Після надходження від позивача зазначених документів надіслати їх безпосередньо до компетентного органу - Ministry of Justice (Ministerstwo Sprawiedliwosci), Departament Wspolpracy Miedzynarodowej i Praw Czlowieka Al. Ujazdowskie 11, 00-950 Warsaw, P.O. Box 33, Poland.

5. Міжнародну кореспонденцію відправити рекомендованою з повідомленням про вручення. Кожен документ більше одного аркуша має бути пронумерований та прошитий, скріплений печаткою суду. Кожен документ має бути складений в двох примірниках і прошитий разом із перекладом, завіреним нотаріально.

6. Витрати, пов`язані з перекладом документів та нотаріальне їх посвідчення покласти на позивача.

7. Відповідачу строк до 16.01.2023 надіслати господарському суду:

- відзив на позов, а також докази надіслання копії відзиву та доданих до нього документів позивачу; докази врегулювання спору, за наявності;

- належним чином засвідчені документи, що підтверджують цивільну правоздатність і дієздатність за законодавством Республіки Польща (витяг з відповідного реєстру про реєстрацію відповідача як юридичної особи).

Роз`яснити відповідачу, що в разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд має право вирішити спір за наявними матеріалами.

8. Позивачу у випадку отримання відзиву від відповідача здійснити його офіційний переклад на українську мову та надіслати суду; надіслати суду відповідь на відзив (за наявності) у термін до 15.02.2023.

9. Зупинити провадження у справі № 906/94/22 до надходження відповіді від компетентного органу - Ministry of Justice (Ministerstwo Sprawiedliwosci), Departament Wspolpracy Miedzynarodowej i Praw Czlowieka Al. Ujazdowskie 11, 00-950 Warsaw, P.O. Box 33, Poland про вручення судових документів Фірмі "MAST-BUD SP.Z O.O"

Ухвала набирає законної сили з дати її прийняття та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/sud5007/

Ухвала підписана 04.08.2022

Суддя Лозинська І.В.

Друк:

1 - в справу

2 - позивачу (наручно)

3 - Представництво фірми "Маст-Буд СП. З. О.О." на електронну адресу: