ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкладення підготовчого засідання

"01" серпня 2022 р. Справа № 911/592/22

Господарський суд Київської області у складі судді Щоткіна О.В., розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Вітрувія

до Приватного акціонерного товариства ДТЕК Київські регіональні електромережі

про зобов`язання вчинити дії та відшкодування збитків

за участю представників:

позивача: не з`явився;

відповідача: Гучок В.В. адвокат за довіреністю № 80/2022 від 14.03.2022;

встановив:

До Господарського суду Київської області звернулось Товариство з обмеженою відповідальністю Вітрувія (далі ТОВ Вітрувія) з позовною заявою за вих. №22/04/01-1П від 01.04.2022 до Приватного акціонерного товариства ДТЕК Київські регіональні електромережі (далі ПрАТ ДТЕК Київські регіональні електромережі), у якій просить суд зобов`язати ПрАТ ДТЕК Київські регіональні електромережі виконати приєднання об`єкта ТОВ Вітрувія, що знаходиться за адресою: Київська обл., м. Ірпінь, смт Гостомель, вул. Б.Хмельницького, буд. 2-Г, до електричних мереж системи розподілу відповідно до потреб ТО Вітрувія, визначених в заяві № Р6, а саме: потужність до приєднання 49 кВт, ступінь напруги в точці приєднання 0,4 кВ, із встановленням та програмуванням лічильника, а також відшкодувати збитки, завдані у зв`язку із ненаданням даної послуги.

На електронну адресу суду 09.06.2022 від представника ТОВ Вітрувія надійшла уточнена позовна заява за вих. № 22/06/08-1П від 08.06.2022 про стягнення грошових коштів.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 12.07.2022 справу №911/592/22 прийнято до провадження суддею Щоткіним О.В., призначино підготовче засідання на 01.08.2022.

29.07.2022 через канцелярію суду відповідачем подано заяву, за змістом якої, останній просить суд залучити до участі у справі третю особу, що не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю Фірма Струмсервіс, оскільки, на думку відповідача, за результатом вирішення даного спору є ймовірність виникнення в майбутньому права на пред`явлення до вказаної особи позовних вимог у порядку регресу.

Представник позивача у судове засідання 01.08.2022 не з`явився, про поважність причин неявки суд не повідомив, будь-яких клопотань чи заяв до суду від позивача не надходило.

Присутній в судовому засіданні представник відповідача, підтримав подану до суду заяву про залучення третьої особи.

За приписами статті 50 ГПК України якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. У заявах про залучення третіх осіб і у заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити до участі у справі.

Таким чином, зважаючи на предмет та підстави позову, з метою всебічного, повного і об`єктивного дослідження обставин справи, враховуючи, що рішення в даній справі може вплинути на права та обов`язки ТОВ Фірма Струмсервіс, оскільки ПрАТ ДТЕК Київські регіональні електромережі доручило ТОВ Фірма Струмсервіс реалізацію будівельно-монтажних робіт для надання послуг з приєднання об`єкта ТОВ Вітрувія, суд вважає за необхідне залучити його до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача.

Згідно п. 3 ч. 2 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає підготовче засідання в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Розгляд поданої представником позивача уточненої позовної заяви за вих. №22/06/08-1П від 08.06.2022 про стягнення грошових коштів також відкладено на наступне судове засідання.

Керуючись ст. ст. 50, 182, 183, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

1. Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю Фірма Струмсервіс (08072, Київська обл., Макарівський р-н, с. Бишів, вул. Гайдуківська, буд. 74, ).

2. Відкласти підготовче засідання на 15.08.2022 о 12:00. Підготовче засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. С.Петлюри, 16/108.

3. Зобов`язати позивача надіслати на адресу третьої особи позовну заяву з додатками, докази надіслання (опис вкладення та фіскальний чек про надання послуг поштового зв`язку) надати суду у п`ятиденний строк з дня отримання даної ухвали.

4. Встановити третій особі строк для подання пояснень щодо позову із додержанням вимог статті 168 ГПК України п`ятнадцять днів з дня вручення даної ухвали.

5. Викликати в підготовче засідання повноважних представників учасників справи. Повноваження представників учасників справи мають бути підтверджені документами відповідно до ст. 60 ГПК України.

6. Учасникам справи письмові докази, які подаються до господарського суду, оформити відповідно до вимог ст. 91 ГПК України, а пояснення викласти письмово. Подача документів здійснюється через канцелярію Господарського суду Київської області з супровідним листом.

7. Повідомити учасників справи про можливість подати процесуальні документи (заяви, клопотання, відзиви тощо) на електронну адресу суду (), поштою, факсом або дистанційні засоби зв`язку, вчинити інші процесуальні дії в електронній формі з використанням власного електронного цифрового підпису, прирівняного до власноручного підпису з урахуванням вимог Закону України Про електронні документи та електронний документообіг та Закону України Про електронні довірчі послуги.

Інформацію по справі, що розглядається, сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Щоткін