СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

02 серпня 2022 року м. Харків Справа № 905/1059/21

Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючий суддя Здоровко Л.М., суддя Лакіза В.В., суддя Мартюхіна Н.О.

розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 та ОСОБА_2 (вх. №2450 Д/2) на ухвалу Господарського суду Донецької області від 23.07.2021, постановлену у приміщенні Господарського суду Донецької області суддею Курило Г.Є., час проголошення ухвали - не зазначено, дата складання повного тексту ухвали - не зазначено, у справі №905/1059/21

за позовом 1-го позивача ОСОБА_1 , м. Київ, 2-го позивача ОСОБА_2 , с. Петропавлівське, Бориспільський район, Київська обл.,

до 1-го відповідача Приватного акціонерного товариства "Авдіївський коксохімічний завод", м. Маріуполь, 2-го відповідача Компанії "Barlenko LTD", Nicosia, Cyprus (Компанія "Барленко ЛТД", Нікосія, Кіпр), 3-го відповідача Компанії "Metinvest B.V.", Amsterdam, Nederlanden (Компанія "Метінвест Б.В.", Амстердам, Королівство Нідерланди)

про визнання недійсним правочину щодо застосування до позивачів процедури примусового викупу належних їм на праві власності акцій та солідарне стягнення збитків та дивідендів

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулися до Господарського суду Донецької області з позовною заявою до Приватного акціонерного товариства Авдіївський коксохімічний завод, Компанії Barlenco LTD, Компанії Metinvest B.V. про визнання недійсним правочину щодо застосування до позивачів процедури примусового викупу належних їм на праві власності акцій та солідарне стягнення збитків та дивідендів.

Ухвалою Господарського суду Донецької області від 14.06.2021 задоволено частково клопотання ОСОБА_1 про зменшення судового збору; зменшено ОСОБА_1 судовий збір до розміру 42 334, 43грн за вимоги майнового характеру; задоволено частково клопотання ОСОБА_2 про зменшення судового збору; зменшено ОСОБА_2 судовий збір до розміру 19 108, 61грн за вимоги майнового характеру; позовну заяву ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до Приватного акціонерного товариства Авдіївський коксохімічний завод, Компанії Barlenco LTD, Компанії Metinvest B.V. про визнання недійсним правочину щодо застосування до позивачів процедури примусового викупу належних їм на праві власності акцій та солідарне стягнення збитків та дивідендів залишено без руху; надано ОСОБА_1 строк для усунення недоліків позовної заяви протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали про залишення її без руху шляхом надання доказів сплати судового збору у розмірі 40 064, 43грн у встановленому законом порядку; надано ОСОБА_2 строк для усунення недоліків позовної заяви протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали про залишення її без руху шляхом надання доказів сплати судового збору у розмірі 4 174, 86грн у встановленому законом порядку.

23.06.2021 на адресу суду від позивачів надійшло клопотання про відстрочення сплати судового збору, просять суд відстрочити сплату судового збору для ОСОБА_1 у розмірі 40 064, 43грн та для ОСОБА_2 у розмірі 4 174, 86грн до ухвалення судового рішення у справі №905/1059/21.

Ухвалою Господарського суду Донецької області від 25.06.2021 у задоволенні клопотання ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про відстрочення судового збору до ухвалення судового рішення у справі №905/1059/21 відмовлено.

Ухвалою Господарського суду Донецької області від 23.07.2021 повернуто позовну заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Приватного акціонерного товариства Авдіївський коксохімічний завод, Компанії Barlenco LTD, Компанії Metinvest B.V. про визнання недійсним правочину щодо застосування до позивачів процедури примусового викупу належних їм на праві власності акцій та солідарне стягнення збитків та дивідендів та додані до неї документи.

Ухвала місцевого господарського суду мотивована тим, що позивачами недоліки позовної заяви не усунуто, відповідних документів або пояснень у разі неможливості надання суду не представлено.

Не погодившись з ухвалою місцевого господарського суду, позивачі звернулися до Східного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій посилаючись на порушення судом норм матеріального та процесуального права, просять оскаржувану ухвалу суду від 23.07.2021 скасувати, матеріали позовної заяви ОСОБА_1 та ОСОБА_2 передати до Господарського суду Донецької області для продовження розгляду; вирішити питання розподілу судових витрат.

Свої вимоги апелянти обґрунтовують тим, що суд не врахував встановлені факти щодо неякісного спеціального закону, яким не передбачені гарантії захисту порушених прав власності міноритарних акціонерів, що, в свою чергу, доводить, що судові органи як складові державної влади мають виправити помилки державного законодавчого органу та такі помилки не можуть виправлятися за рахунок осіб, яких вони стосуються (міноритарних акціонерів), оскільки це не забезпечить розумний баланс між приватними й публічними інтересами.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 16.08.2021 у справі №905/1059/21 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на ухвалу Господарського суду Донецької області від 23.07.2021 у справі № 905/1059/21 та постановлено здійснити її розгляд у порядку спрощеного провадження без повідомлення учасників справи.

2. Постановлено апелянтам в строк до 20.09.2021 надати до Східного апеляційного господарського суду належним чином (нотаріально) засвідчений переклад на англійську мову (прошитий, пронумерований та скріплений мокрою печаткою) наступних документів (у двох примірниках): апеляційної скарги; ухвали Східного апеляційного господарського суду від 16.08.2021 у справі №905/1059/21; прохання про вручення за кордоном судових або позасудових документів; підтвердження про вручення судових документів; короткий виклад документа, що підлягає врученню.

3. Постановлено після отримання вказаних документів від апелянтів, звернутися до De Officier van Justitie - Public Prosecutor at the District Court of The Hague (поштова адреса: Postbus 20302, 2500 EH, THE HAGUE, Netherlands), через Східне міжрегіональне управління Міністерства юстиції (61000, м.Харків, вул. Ярослава Мудрого, 16), з проханням про вручення судових документів Компанії "Metinvest B.V." (Koninkrijk der Nederlanden, Amsterdam, Gustav Mahlerplein 74 B, 1032 MA).

4. Відповідачам встановлено строк для подання відзиву на апеляційну скаргу протягом 10 днів, з урахуванням поштового перебігу, з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

5. Зупинено провадження з розгляду апеляційної скарги ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на ухвалу Господарського суду Донецької області від 23.07.2021 у справі №905/1059/21 до виконання судового доручення про вручення судового документу чи повідомлення про неможливість такого вручення Компанії "Metinvest B.V.", а також отримання відомостей про отримання або не отримання вручення копії ухвали у даній справі Компанією "Barlenko LTD".

Постановою Верховного Суду від 22.05.2022 касаційну скаргу ОСОБА_1 та ОСОБА_2 задоволено.

Резолютивну частину ухвали Східного апеляційного господарського суду від 16.08.2021 у справі №905/1059/21 змінено, виключивши:

- пункт 2 «Апелянту в строк до 20.09.2021 року надати до Східного апеляційного господарського суду належним чином (нотаріально) засвідчений переклад на англійську мову (прошитий, пронумерований та скріплений мокрою печаткою) наступних документів (у двох примірниках ): апеляційної скарги; ухвали Східного апеляційного господарського суду від 16.08.2021 у справі №905/1059/21; прохання про вручення за кордоном судових або позасудових документів; підтвердження про вручення судових документів; короткий виклад документа, що підлягає врученню»;

- пункт 3 «Після отримання вищевказаних документів від апелянта, звернутися до De Officier van Justitie Public Prosecutor at the District Court of The Hague (поштова адреса: Postbus 20302, 2500 EH, THE HAGUE, Netherlands), через Східне міжрегіональне управління Міністерства юстиції (61000, м. Харків, вул. Ярослава Мудрого, 16) з проханням про вручення судових документів Компанії «Metinvest B.V.» (Koninkrijk der Nederlanden, Amsterdam, Gustav Mahlerplein 74B, 1032 MA);

- пункт 5 «Зупинити провадження з розгляду апеляційної скарги ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на ухвалу Господарського суду Донецької області від 23.07.2021 у справі №905/1059/21 до виконання судового доручення про вручення судового документу чи повідомлення про неможливість такого вручення Компанії «Metinvest B.V.», а також отримання відомостей про отримання або не отримання вручення копії ухвали у даній справі Компанії «Barlenko LTD».

Справу №905/1059/21 направлено до Східного апеляційного господарського суду для продовження розгляду.

Згідно з витягом з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 01.08.2022, у зв`язку з відпусткою судді Бородіної Л.І., для розгляду справи визначено склад суду: головуючий суддя Здоровко Л.М., суддя Лакіза В.В., суддя Мартюхіна Н.О.

З огляду на викладене та керуючись ст.ст. 120-121, 234, 255-256, 262, 270-271, 273, Східний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

Прийняти справу №905/1059/21 для продовження розгляду у порядку спрощеного провадження без повідомлення учасників справи.

Інформацію у справі, що розглядається, можна отримати за веб-адресою https://eag.court.gov.ua/sud4875/

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Л.М. Здоровко

Суддя В.В. Лакіза

Суддя Н.О. Мартюхіна