ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"05" серпня 2022 р. м. Київ Справа № 911/1228/22

29.07.2022 Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 (далі заявник, ФОП ОСОБА_1 ) звернулась до Господарського суду Київської області (далі суд) із заявою про видачу судового наказу про стягнення з Підприємства об`єднання громадян «Центральний аероклуб товариства сприяння обороні України імені О.К. Антонова» (далі боржник) заборгованості у розмірі 50 000,00 грн за Договором про надання послуг з ведення бухгалтерського обліку № 2812-1 від 28.12.2019 (далі Договір № 2812-1 від 28.12.2019); заборгованості у розмірі 21 600,00 грн за Договором про надання послуг з ведення діловодства, кадрової роботи та підготовки проектів договорів № 3112-1 від 31.12.2021 (далі Договір № 3112-1 від 31.12.2021). Крім того, заявник просить стягнути з боржника судові витрати у розмірі 6 748,10 грн, з яких: витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 6500,00 грн та судовий збір у розмірі 248,10 грн.

Дослідивши матеріали наведеної вище заяви, суд дійшов висновку про наявність підстав для відмови у видачі судового наказу, зважаючи на таке.

Відповідно до ст. 148 Господарського процесуального кодексу України (далі ГПК України) судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним в письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Особа має право звернутися до суду з вимогами, визначеними у частині першій цієї статті, в наказному або спрощеному позовному провадженні на свій вибір.

Як вбачається із змісту заяви про видачу судового наказу, заявник просить видати судовий наказ про стягнення заборгованості за Договором № 2812-1 від 28.12.2019 та Договором № 3112-1 від 31.12.2021.

Проаналізувавши положення ст. 148 ГПК України, суд зазначає, що за наслідками розгляду відповідної заяви про видачу судового наказу, останнім може бути видано лише один судовий наказ про стягнення грошової заборгованості за одним договором. Розділом ІІ ГПК України, яким встановлено порядок здійснення судочинства в порядку наказного провадження, не передбачено можливості об`єднання в одній заяві про видачу судового наказу вимог до того ж самого боржника, що виникли більш ніж за одним договором, тобто вимог, що виникли з різних підстав та не пов`язані поданими доказами.

Таким чином, наказне провадження у господарському судочинстві забезпечує можливість стягнення грошової заборгованості, що виникає за конкретним договором на підставі доказів, якими заявник обґрунтовує обставини, на яких ґрунтуються його вимоги. В межах одного наказного провадження можуть бути заявлені вимоги тільки за одним договором.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 152 ГПК України суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо, зокрема, заявлено вимогу, яка не відповідає вимогам ст. 148 цього Кодексу.

Про відмову у видачі судового наказу суддя постановляє ухвалу не пізніше десяти днів з дня надходження до суду заяви про видачу судового наказу (ч. 2 ст. 152 ГПК України).

Ураховуючи зазначене та те, що заявник просить видати судовий наказ за вимогами, які виникли на підставі двох правочинів, що як зазначалось вище, положеннями ст. 148 ГПК України не передбачено, суд дійшов висновку про відмову у задоволенні відповідної заяви ФОП ОСОБА_1 .

Згідно ч. 2 ст. 153 ГПК України відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених п.п. 3-6 ч. 1 ст. 152 цього Кодексу, унеможливлює повторне звернення з такою самою заявою. Заявник у цьому випадку має право звернутися з тими самими вимогами у позовному порядку.

Керуючись ст.ст. 148, 152, 153, 234-235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Відмовити у видачі судового наказу за заявою Фізичною особою-підприємцем ОСОБА_1 б/н від 27.07.2022 (вх. №1071/22 від 29.07.2022) про стягнення з Підприємства об`єднання громадян «Центральний аероклуб товариства сприяння обороні України імені О.К. Антонова» заборгованості у розмірі 50 000,00 грн за Договором про надання послуг з ведення бухгалтерського обліку № 2812-1 від 28.12.2019, заборгованості у розмірі 21 600,00 грн за Договором про надання послуг з ведення діловодства, кадрової роботи та підготовки проектів договорів № 3112-1 від 31.12.2021.

Відповідно до ч. 2 ст. 235 ГПК України ухвала набрала законної сили 05.08.2022 та згідно ст. 255 ГПК України може бути оскаржена до Північного апеляційного господарського суду протягом 10 днів у порядку, передбаченому ст.ст. 256-257 ГПК України.

Суддя О.С. Янюк

Ухвалу складено та підписано 05.08.2022.