ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

03 серпня 2022 року м. ОдесаСправа № 916/3827/21
Південно-західний апеляційний господарський суд у складі:

головуючого судді Савицького Я.Ф.,

суддів Колоколова С.І.,

Разюк Г.П.,

розглянувши клопотання про продовження строку для усунення недоліків апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю Вин агро

на рішення Господарського суду Одеської області

від 04 квітня 2022 року (повний текст складено 04.04.2022)

по справі № 916/3827/21

за позовом: Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю Енограй

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Вин агро

про: стягнення 58 821,36 грн.,-

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 12.07.2022 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю Вин агро на рішення Господарського суду Одеської області від 04.04.2022 у справі №916/3827/21 залишено без руху. Встановлено апелянту строк для усунення недоліків, виявлених при поданні апеляційної скарги, шляхом надання до суду апеляційної інстанції доказів сплати судового збору у встановленому законодавством порядку і розмірі та доказів надсилання Сільськогосподарському товариству з обмеженою відповідальністю Енограй копій апеляційної скарги та доданих до неї документів (опис вкладення із зазначенням номеру поштового відправлення) протягом 10-ти днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху.

21.07.2022 ТОВ Вин агро отримало ухвалу від 12.07.2022, про що свідчить рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення за штрих-кодовим ідентифікатором №954.

02.08.2022 до Південно-західного апеляційного господарського суду від ТОВ Вин агро надійшли докази сплати судового збору за подання апеляційної скарги, а саме: платіжне доручення від 26.07.2022 №1551 на суму 3 405 грн.

Доказів щодо надсилання СГ ТОВ Енограй копій апеляційної скарги та доданих до неї документів відповідачем не надано. Однак, апелянтом заявлено клопотання про продовження строку для усунення відповідних недоліків апеляційної скарги, з посиланням на те, що у ТОВ Вин агро станом на 01.08.2022 відсутня можливість виконати вимоги ст. 259 Господарського процесуального кодексу України, щодо надіслання іншим учасникам справи копії цієї скарги і доданих до неї документів, які у них відсутні, листом з описом вкладення.

У вказаному клопотанні відповідач зазначає, що відповідно до оголошення на офіційному сайті поштового оператора АТ "УКРПОШТА" за посиланням: https://www.ukrposhta.ua/ua/news/57685-ukrposhta-timchasovo-prizupinia-robotii-v-hersonskii- oblasti, Укрпошта тимчасово призупиняє роботу в Херсонській області. Місцем знаходження СГ ТОВ Енограй є: Херсонська область, с. Софіївка. При цьому, Станіславська територіальна громада, на території якої розміщено с. Софіївка, внесена до Переліку територіальних громад, які розташовані в районі проведення воєнних (бойових) дій або які перебувають в тимчасовій окупації, оточенні (блокуванні) станом на 11.06.2022 року, затвердженого Наказом Міністерства з питань реінтеграції тимчасово окупованих територій України від 25.04.2022 №75.

Тому, посилаючись на ч. 2 ст. 119 Господарського процесуального кодексу України, апелянт просить продовжити встановлений судом строк для усунення недоліків до 01 вересня 2022 року.

Ознайомившись з поданим клопотанням, колегія суддів зазначає наступне.

Згідно ст. 259 Господарського процесуального кодексу України особа, яка подає апеляційну скаргу, надсилає іншим учасникам справи копію цієї скарги і доданих до неї документів, які у них відсутні, листом з описом вкладення.

Пунктом 8 Правил надання послуг поштового зв`язку, затверджених постановою КМУ від 05.03.2009 №270 (далі - правила), встановлено, що оператори поштового зв`язку надають послуги з пересилання внутрішніх та міжнародних поштових відправлень, поштових переказів. До внутрішніх поштових відправлень належать, зокрема листи - прості, рекомендовані, з оголошеною цінністю.

Внутрішні поштові відправлення з оголошеною цінністю можуть прийматися для пересилання з описом вкладення та/або з післяплатою (пункт 19 Правил надання послуг поштового зв`язку).

Верховний Суд в постанові від 16.09.2021 року у справі №916/662/20 акцентує, що положення статті 259 Господарського процесуального кодексу України по суті конкретизують та деталізують вимоги наведеного пунктом 3 ч. 3 ст. 258 Господарського процесуального кодексу України в частині, того кому, які документи і яким саме чином має надіслати особа, яка подає апеляційну скаргу.

Тобто, належними та допустимими доказами надсилання копії апеляційної скарги іншій стороні у справі є, зокрема, опис вкладення поштового відправлення, яке надається апелянту оператором поштового зв`язку після оформлення відповідного поштового відправлення.

При цьому, саме опис вкладення є офіційним підтвердженням наявності у поштовому відправленні того пакету документів, який був надісланий відправником.

Аналогічна правова позиція викладена в ухвалі Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 23.06.2022 року у справі №914/374/21.

Судова колегія враховує, що у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України, відповідно до Указу Президента України №64/2022 від 24.02.2022 в Україні введено воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 строком на 30 діб.

Указом Президента України №133/2022 від 14.03.2022 року «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 05 години 30 хвилин 26 березня 2022 року строком на 30 діб, який було продовжено до 23 серпня 2022 року (Укази Президента України 18.04.2022 №259/2022 та від 17.05.2022 №341/2022).

25.04.2022 року Міністерство з питань реінтеграції тимчасово окупованих територій України наказом №75 затвердило Перелік територіальних громад, що розташовані в районах проведення воєнних (бойових) дій або які перебувають в тимчасовій окупації, оточенні (блокуванні). У вказаному Переліку наявна Станіславська територіальна громада (Херсонська область), на території якої розміщено с. Софіївка.

При цьому, перелік не є фіксованим документом він регулярно актуалізується.

Наказом Мінреінтеграції від 27.07.2022 №169 затверджено оновлений перелік (станом на 23.07.2022). До оновленого Переліку віднесено, зокрема, 49 громад Херсонської області, серед яких зазначена і Станіславська територіальна громада. З інформації, яка розміщена на офіційному сайті Станіславської територіальної громади за посиланням http://stanislavska.gromada.org.ua/structure/ вбачається, що до складу Громади входить с. Софіївка. Водночас, адресою позивача у справі №916/3827/21 є: 75052, Херсонська область, Білозерський р-н, с. Софіївка, вул. Шмідта, 1-Б.

Таким чином, апеляційний суд вказує, що СГ ТОВ Енограй розташовано за адресою, на яку АТ "УКРПОШТА" не здійснює пересилання кореспонденції, а тому, надіслати копію апеляційної скарги позивачу немає можливості.

Згідно із ч.ч. 2, 6 ст. 119 Господарського процесуального кодексу України, встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду. Про поновлення або продовження процесуального строку суд постановляє ухвалу.

Частиною 1 ст.6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року, яка набула чинності для держави України 11.09.1997р. згідно Закону України "Про ратифікацію Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року", зокрема, передбачено,що кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов`язків цивільного характеру або встановить обґрунтованість будь-якого висунутого проти нього кримінального обвинувачення.

Однією з основних засад судочинства у відповідності до п. 8 ч. 2 ст. 129 Конституції України є забезпечення права на апеляційний перегляд справи та у визначених законом випадках - на касаційне оскарження судового рішення.

Враховуючи вищевикладене, колегія суддів дійшла висновку про задоволення клопотання про продовження процесуальних строків для усунення недоліків апеляційної скарги до 01.09.2022.

Керуючись ст. ст. 119, 232, 234 Господарського процесуального кодексу України, Південно-західний апеляційний господарський суд,-

У Х В А Л И В:

1. Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю Вин агро про продовження строку на усунення недоліків апеляційної скарги на рішення Господарського суду Одеської області від 04.04.2022 у справі №916/3827/21 задовольнити.

2. Продовжити встановлений п. 2 резолютивної частини ухвали Південно-західного апеляційного господарського суду від 12.07.2022 у справі №916/3827/21 процесуальний строк на усунення недоліків апеляційної скарги до 01.09.2022.

Ухвала набирає законної сили відповідно до ст. 235 ГПК України та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Я.Ф. Савицький

Суддя С.І. Колоколов

Суддя Г.П. Разюк