ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

10 серпня 2022 року м. Черкаси Справа № 925/601/22

Суддя Господарського суду Черкаської області Гладун А.І., розглянувши позову заяву Комунального підприємства Уманьводоканал Уманської міської ради до Обслуговуючого кооперативу Житлово-будівельний кооператив КАРАТ ПЛЮС про стягнення 62348,90 грн,

ВСТАНОВИВ:

28 червня 2022 року Комунальне підприємство Уманьводоканал Уманської міської ради (ідентифікаційний код 03357174, адреса місцезнаходження: 20300, Черкаська область, м. Умань, вул. Максима Залізняка, 16) звернулося з позовом до Господарського суду Черкаської області до Обслуговуючого кооперативу Житлово-будівельний кооператив КАРАТ ПЛЮС (ідентифікаційний код 43092537, адреса місцезнаходження: 03127, м. Київ, проспект Голосіївський, 93, офіс 124) про стягнення 62348,90 грн боргу за житлово-комунальні послуги з централізованого водопостачання та централізованого водовідведення. У позові позивач просив стягнути з відповідача сплачений ним судовий збір в розмірі 2481 грн.

Предметом позову є стягнення боргу за житлово-комунальні послуги з централізованого водопостачання та централізованого водовідведення.

Підставами позову є невиконання споживачем зобов`язання з оплати послуги з централізованого водопостачання та централізованого водовідведення, що виникло на підставі договору.

Ухвалою суду від 04 липня 2022 року залишено без руху позовну заяву та установлено позивачу строк та спосіб для усунення недоліків позовної заяви шляхом подання до Господарського суду Черкаської області протягом десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху:

- документів, що підтверджують повноваження Терещука С. на право підписання позовної заяви від імені Комунального підприємства Уманьводоканал Уманської міської ради (наказу про прийняття на роботу,

- рішення власника про призначення на посаду, витягу з ЄДРЮФОПГФ тощо);

- обґрунтований розрахунок суми, що стягується з відповідача Обслуговуючого кооперативу Житлово-будівельний кооператив КАРАТ ПЛЮС;

- зазначення наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви;

- попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв`язку із розглядом справи;

- підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав;

- обґрунтування виключної підсудності цієї справи за місцем знаходження нерухомого майна та підстав звернення до Господарського суду Черкаської області відповідно до вимог частини 3 статті 30 Господарського процесуального кодексу України

Ухвалу суду від 04 липня 2022 року про залишення позовної заяви без руху надіслано позивачу рекомендованим листом з повідомленням про вручення за адресою місцезнаходження, який вручено позивачу 05 липня 2022 року, що підтверджується повідомленням про вручення рекомендованого поштового відправлення.

Відповідно до частини 4 статті 174 Господарського процесуального кодексу України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків (частина 6 статті 174 Господарського процесуального кодексу України).

Згідно з частиною 7 статті 174 Господарського процесуального кодексу України про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу, яку може бути оскаржено. Копія позовної заяви залишається в суді.

Позивач, у строк встановлений судом, документів суду не подав.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про повернення позовної заяви і доданих до неї документів позивачу.

Повернення позовної заяви не є обмеженням у доступі до правосуддя та перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків (ч. 8 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України).

Отже, позивач вправі звернутися до господарського суду, усунувши недоліки позовної заяви, які послугували залишенню позовної заяви без руху.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 174, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суддя

УХВАЛИВ:

Позовну заяву з доданими до неї документами повернути Комунальному підприємству Уманьводоканал Уманської міської ради.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, в порядку передбаченому частиною другою статті 235 Господарського процесуального кодексу України, та може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Північного апеляційного господарського суду протягом 10 днів з дня її підписання, відповідно до вимог статей 254-257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя А.І. Гладун