УХВАЛА

м. Київ

03.08.2022Справа № 910/21389/21
За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "БЦ Кияночка" ()

до Приватного підприємства "Навчально-Консультаційний центр" ()

про банкрутство

Суддя Івченко А.М.

Представники:

від заявника: Гриньковський С.П., Переверзіна Н.В.;

розпорядник майна Галічева В.О.;

ТОВ "ПТЦ"Антенний": Щелков П.С.;

від ТОВ "ФК"Арбо Фінанс": Миронюк Д.Д.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "БЦ Кияночка" звернулося до суду із заявою про відкриття провадження у справі про банкрутство Приватного підприємства "Навчально-Консультаційний центр".

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 11.01.2022 заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "БЦ Кияночка" про відкриття провадження у справі про банкрутство залишено без руху; встановлено заявнику строк на усунення недоліків заяви в 10 (десять) днів з дня вручення цієї ухвали та спосіб усунення недоліків позовної заяви шляхом подання до суду письмової заяви, яка буде містити: належні докази надсилання боржнику копії заяви і доданих до неї документів.

27.01.2022 від заявника надійшла заява про усунення недоліків.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 04.02.2022 прийнято заяву про відкриття провадження у справі про банкрутство до розгляду; підготовче засідання суду призначено на 02.03.22; зобов`язано заявника та боржника надати суду додаткові відомості (за їх наявності), необхідні для вирішення питання про відкриття провадження у справі про банкрутство; запропоновано боржнику до дати проведення підготовчого засідання надати суду та заявнику відзив з урахуванням ст. 36 Кодексу України з процедур банкрутства.

02.03.2022 судове засідання не відбулося.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 26.04.2022 підготовче засідання суду призначено на 08.06.22; зобов`язано заявника та боржника надати суду додаткові відомості (за їх наявності), необхідні для вирішення питання про відкриття провадження у справі про банкрутство; запропоновано боржнику до дати проведення підготовчого засідання надати суду та заявнику відзив з урахуванням ст. 36 Кодексу України з процедур банкрутства

23.05.2022 від арбітражного керуючого Палія О.П. надійшла заява про участь у справі.

08.06.2022 від ініціюючого кредитора надійшли пояснення.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 08.06.2022 відкрито провадження у справі № 910/21389/21 про банкрутство Приватного підприємства "Навчально-Консультаційний центр" (03035, м. Київ, вул. Сурікова, 3, офіс 6, ); визнано вимоги кредитора Товариства з обмеженою відповідальністю "БЦ Кияночка" до Приватного підприємства "Навчально-Консультаційний центр" на загальну суму 2 419 873,98 грн; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів боржника з 08.06.2022; введено процедуру розпорядження майном Приватного підприємства "Навчально-Консультаційний центр" з 08.06.2022; призначено розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Галічеву Валентину Олександрівну (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого від 18.02.2013 № 37); встановлено розпоряднику майна боржника арбітражному керуючому Галічевій Валентині Олександрівні розмір основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна боржника із розрахунку трьох мінімальних заробітних плат за кожен місяць виконання повноважень за рахунок коштів авансованих заявником на депозитний рахунок господарського суду; зобов`язано розпорядника майна боржника надати суду не пізніше 15.07.2022 відомості про результати розгляду вимог кредиторів боржника; зобов`язано розпорядника майна боржника у строк до 08.08.2022 організувати та провести інвентаризацію майна боржника; оприлюднено повідомлення про відкриття провадження у справі про банкрутство Приватного підприємства "Навчально-Консультаційний центр" (03035, м. Київ, вул. Сурікова, 3, офіс 6, ) у встановленому законодавством порядку; заборонено боржнику та власнику майна (органу уповноваженому управляти майном) боржника приймати рішення щодо ліквідації боржника, реорганізації боржника, а також відчужувати основні засоби та предмети застави; призначено попереднє засідання суду у справі на 03.08.22.

19.07.2022 від Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "АРБО Фінанс" надійшла заява з грошовими вимогами до боржника.

19.07.2022 від Товариства з обмеженою відповідальністю "Побутовий технічний центр "Антенний" надійшла заява з грошовими вимогами до боржника.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 20.07.2022 прийнято заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "АРБО Фінанс", Товариства з обмеженою відповідальністю "Побутовий технічний центр "Антенний" з грошовими вимогами до боржника та призначено їх до розгляду на 03.08.22.

29.07.2022 від розпорядника майна боржника надійшла інформація щодо розгляду вимог кредиторів, клопотання про сплату основної грошової винагороди.

В судовому засіданні суд заслухавши пояснення учасників провадження у справі, ухвалив відкласти розгляд заяв з грошовими вимогами до боржника, запропонувати кредиторам надати пояснення на заперечення розпорядника майна боржника.

Судом розглянуто клопотання розпорядника майна боржника про сплату основної грошової винагороди.

Відповідно до ч. 1 ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства арбітражний керуючий виконує повноваження за грошову винагороду. Грошова винагорода арбітражного керуючого складається з основної та додаткової грошових винагород. Розмір основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна або ліквідатора визначається в розмірі середньомісячної заробітної плати керівника боржника за останніх 12 місяців його роботи до відкриття провадження у справі, але не менше трьох розмірів мінімальної заробітної плати за кожний місяць виконання арбітражним керуючим повноважень. Право вимоги основної грошової винагороди виникає в арбітражного керуючого в останній день кожного календарного місяця виконання ним повноважень.

Сплата основної винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна, ліквідатора, керуючого санацією, керуючого реструктуризацією, керуючого реалізацією здійснюється за рахунок коштів, авансованих заявником (кредитором або боржником) на депозитний рахунок господарського суду, який розглядає справу, до моменту подання заяви про відновлення відкриття провадження у справі. У разі якщо процедура триває після закінчення авансованих заявником коштів, основна винагорода арбітражного керуючого сплачується за рахунок коштів, одержаних боржником - юридичною особою у результаті господарської діяльності, або коштів, одержаних від продажу майна боржника, яке не перебуває в заставі.

Розпорядник майна боржника просить суд сплатити основну грошову винагороду за період з 08.06.2022 по 08.07.2022.

Суд ухвалив клопотання задовольнити.

Керуючись Кодексом України з процедур банкрутства, ст. 232, 234 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва -

У Х В А Л И В:

1. Відкласти розгляд справи на 21.09.22 о 10:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 16.

2. Запропонувати заявленим кредиторам надати пояснення щодо заперечень розпорядника майна боржника.

3. Клопотання розпорядника майна боржника про сплату основної грошової винагороди задовольнити.

4. Здійснити сплату основної винагороди арбітражній керуючій Галічевій В.О. за виконання повноважень розпорядника майна боржника у справі № 910/21389/21 за період з 08.06.2022 по 08.07.2022 в розмірі 19 500,00 грн з депозитного рахунку суду (платіжне доручення № 61 від 22.12.2021 на суму 58 500,00 грн) за реквізитами:

Отримувач:Галічева Валентина Олександрівна
БАНК ІBAN:АТ «Райффайзен Банк Аваль» м. Київ НОМЕР_1
МФО банку:380805
ЄДРПОУ отримувача:НОМЕР_3
Рахунок отримувача Призначення платежу:НОМЕР_2 Грошова винагорода розпорядника майна Галічевої В.О. у справі № 910/21389/21.
5. Копію ухвали направити учасникам провадження у справі.

Повний текст ухвали складено 04.08.2022

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення, якщо інше не передбачено Господарським процесуальним кодексом України, Кодексом України з процедур банкрутства та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції в порядку та строки, встановлені статтями 254-257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя А.М. Івченко