ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"01" серпня 2022 р. Справа № 906/402/21

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючий суддя Петухов М.Г.

суддя Розізнана І.В.

суддя Філіпова Т.Л.

секретар судового засідання Приступлюк Т.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщені Північно-західного апеляційного господарського суду апеляційну скаргу Приватного (приватно-орендного) сільськогосподарського підприємства ім. Чкалова та Товариства з обмеженою відповідальністю "Любовичі+"

на рішення Господарського суду Житомирської області від 15.02.2022

(ухвалене о 14:50 год. у м. Житомирі, повний текст складено 02.03.2022)

у справі № 906/402/21 (суддя Соловей Л.А.)

за позовом Малинської міської ради

до відповідачів:

1) Приватного (приватно-орендного) сільськогосподарського підприємства ім.Чкалова

2) Товариства з обмеженою відповідальністю "Любовичі+"

про витребування земельних ділянок з чужого незаконного володіння та скасування державної реєстрації права власності на земельні ділянки

за участю представників сторін:

від Малинської міської ради - Паршаков О.В.

від Приватного (приватно-орендного) сільськогосподарського підприємства ім.Чкалова - Кобилянський А.В.

від Товариства з обмеженою відповідальністю "Любовичі+" - не з`явився.

ВСТАНОВИВ:

В судове засідання Північно-західного апеляційного господарського суду 01.08.2022 з`явилися представник позивача та Приватного (приватно-орендного) сільськогосподарського підприємства ім.Чкалова.

Також, 01.08.2022 від Приватного (приватно-орендного) сільськогосподарського підприємства ім.Чкалова на електронну адресу суду надійшло клопотання про зупинення провадження у справі № 906/402/21 до завершення перегляду судових рішень у справі №906/996/20 в касаційному порядку.

Представник Приватного (приватно-орендного) сільськогосподарського підприємства ім.Чкалова підтримав вказане клопотання.

Представник позивача заперечив проти задоволення вказаного клопотання та повідомив, що таке клопотання на адресу позивача не надходило.

В свою чергу, представник Приватного (приватно-орендного) сільськогосподарського підприємства ім.Чкалова повідомив, що не направляв вказане клопотання на адресу інших учасників справи.

Частиною 3 статті 216 ГПК України про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.

За результатами судового засідання, з метою повного та всебічного розгляду справи, беручи до уваги неявку представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Любовичі+", зміну складу суду, колегія суддів вважає за необхідне оголосити перерву в судовому засіданні, в межах строків, встановлених ст. 273 ГПК України та зобов`язати Приватне (приватно-орендне) сільськогосподарське підприємство ім.Чкалова надіслати клопотання про зупинення провадження у справі іншим учасникам справи, для надання їм можливості висловити свої пояснення та міркування щодо такого клопотання.

Також, представником Малинської міської ради в судовому засіданні було заявлено усне клопотання, відповідно до якого представник просить провести судове засідання в режимі відеоконференції. Проведення такого засідання просить доручити Малинському районному суду Житомирської області.

У відповідності до ч.7 ст.197 ГПК України, у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Згідно із ч. 7 ст. 11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів", учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Судом апеляційної інстанції встановлено, що Малинський районний суд Житомирської області має можливість забезпечення проведення відеоконференції 15.08.2022 о 15:30 год.

Враховуючи необхідність забезпечення права на доступ до правосуддя, рівність учасників процесу перед законом і судом, з метою забезпечення своєчасного розгляду справи, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника Малинської міської ради та провести судове засідання в режимі відеоконференції з Малинським районним судом Житомирської області.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 197, 202, 216, 234, 235, 273 Господарського процесуального кодексу України, Північно-західний апеляційний господарський суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Оголосити перерву в судовому засіданні до "15" серпня 2022 р. о 15:30 год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33001 м. Рівне вул. Яворницького, 59 у залі судових засідань №6.

2. Приватному (приватно-орендному) сільськогосподарському підприємству ім.Чкалова невідкладно надіслати іншим учасникам справи копії клопотання про зупинення провадження у справі № 906/402/21. Докази такого направлення надіслати Північно-західному апеляційному господарському суду.

3. Запропонувати Малинській міській раді та Товариству з обмеженою відповідальністю "Любовичі+" надати письмові пояснення щодо клопотання про зупинення провадження у справі № 906/402/21.

4. Клопотання представника Малинської міської ради про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції - задовольнити.

5. Доручити забезпечення проведення відеоконференції Малинському районному суду Житомирської області (11600, м Малин, площа Соборна, 8), яка відбудеться "15" серпня 2022 р. о 15:30 год.

6. У судовому засіданні в режимі відеоконференції з Малинським районним судом Житомирської області (11600, м Малин, площа Соборна, 8) братиме участь представник Малинської міської ради.

7. Копію ухвали направити учасникам справи та Малинському районному суду Житомирської області (11600, м Малин, площа Соборна, 8).

8. Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення.

Головуючий суддя Петухов М.Г.

Суддя Розізнана І.В.

Суддя Філіпова Т.Л.