УХВАЛА

про відмову в поверненні судового збору

01.08.2022Справа № 911/686/22

Суддя Господарського суду міста Києва Нечай О.В., розглянувши

заяву ОСОБА_1

про повернення судового збору

у справі № 911/686/22

за позовом ОСОБА_1

до Обслуговуючого кооперативу "Наш Дім"

про визнання недійсним листа про розірвання договору та зобов`язання вчинити дії

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до Господарського суду Київської області з позовом до Обслуговуючого кооперативу "Наш Дім", в якому просила суд вважати недійсним лист №30/11-1 від 30.11.2021 про розірвання Договору про пайову участь у будівництві №М/8/128 від 21.02.2021; зобов`язати відповідача виконати умови пункту 2.3 Договору про пайову участь у будівництві №М/8/128 від 21.02.2021; зобов`язати відповідача оформити Технічний паспорт для остаточного розрахунку за Договором про пайову участь у будівництві №М/8/128 від 21.02.2021 із зазначенням остаточної кількості площі нерухомості.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 25.05.2022 позовну заяву ОСОБА_1 до Обслуговуючого кооперативу "Наш Дім" про визнання недійсним листа, зобов`язання вчинити дії разом з доданими до неї документами передано за територіальною підсудністю до Господарського суду міста Києва.

Ухвалою Господарського суду міста Києва (суддя Кирилюк Т.Ю.) від 21.06.2022 було відмовлено ОСОБА_1 у відкритті провадження у справі, з огляду на непідсудність цього спору господарським судам.

04.07.2022 до Господарського суду Київської області від ОСОБА_1 надійшла заява про повернення судового збору.

Листом Господарського суду Київської області від 07.07.2022 заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору передано Господарському суду міста Києва.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 14.07.2022, у зв`язку з перебуванням судді Кирилюк Т.Ю. у відпустці, вказану заяву передано на розгляд судді Нечаю О.В.

Як встановлено судом, передаючи справу за встановленою підсудністю Господарським судом Київської області не було долучено виписки про зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.

Господарським судом міста Києва було направлено запит від 19.07.2022 вих. № 01-11.1/421/22 до Господарського суду Київської області про надання інформації про фактичне зарахування судового збору, сплаченого ОСОБА_1 відповідно до платіжної квитанції від 12.05.2022 на суму 2 530,62 грн до Державного бюджету України та відсутність винесених Господарським судом Київської області ухвал про повернення з бюджету судового збору у справі № 911/686/22.

28.07.2022 на електронну адресу Господарського суду міста Києва від Господарського суду Київської області надійшла відповідь на вищевказаний запит, де повідомляється, що платіжне доручення № 947589 від 12.05.2022 не містить законодавчо встановлених реквізитів для сплати судового збору за подання заяви до Господарського суду Київської області, крім того, згідно з відомостями з комп`ютерної програми "Діловодство спеціалізованого суду" відсутня інформація про зарахування судового збору відповідно до платіжного доручення № 947589 від 12.05.2022 до спеціального фонду Державного бюджету України за подання вищевказаної позовної заяви.

Відповідно до ч. 2 ст. 123 Господарського процесуального кодексу України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначено Законом України "Про судовий збір".

Частиною першою статті 7 Закону України "Про судовий збір" визначено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: 1) зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом; 2) повернення заяви або скарги; 3) відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі; 4) залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням); 5) закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Відповідно до ч. 1 ст. 9 Закону України "Про судовий збір" судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України.

При цьому, платіжне доручення на безготівкове перерахування судового збору, квитанція установи банку про прийняття платежу готівкою додаються до позовної заяви (заяви, скарги) і мають містити відомості про те, яка саме позовна заява (заява, скарга, дія) оплачується судовим збором.

Згідно з ч. 2 ст. 9 Закону України "Про судовий збір" суд перед відкриттям (порушенням) провадження у справі, прийняттям до розгляду заяв (скарг) перевіряє зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.

Відтак, повернення судом сплаченого заявником судового збору можливо на підставі відповідної ухвали суду у випадках, передбачених ст. 7 Закону України "Про судовий збір", або на підставі Довідки у випадку, якщо судовий збір сплачений у встановленому законом порядку.

Як вбачається з матеріалів справи та встановлено судом, до матеріалів позовної заяви не додано належних доказів сплати судового збору у встановлених Законом України "Про судовий збір" порядку та розмірі, а також відсутня інформація в комп`ютерній програмі "Діловодство спеціалізованого суду" Господарського суду Київської області про зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України відповідно до платіжного доручення № 947589 від 12.05.2022.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про необхідність відмови ОСОБА_1 у задоволенні заяви про повернення судового збору в розмірі 2 530,62 грн, сплаченого на підставі платіжного доручення № 947589 від 12.05.2022.

Керуючись статтями 123, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, статтями 7, 9 Закону України "Про судовий збір", суд

УХВАЛИВ:

1. У задоволенні заяви ОСОБА_1 про повернення сплаченого за подання позовної заяви судового збору у розмірі 2 530,62 грн у справі № 911/686/22 відмовити.

2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя О.В. Нечай