СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

01 серпня 2022 року м. Харків Справа № 905/508/22

Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий суддя Шутенко І.А., суддя Слободін М.М., суддя Хачатрян В.С.

розглянувши апеляційну скаргу керівника Слов`янської окружної прокуратури (вх. № 730 Д/1)

на ухвалу Господарського суду Донецької області від 22.06.2022, постановлену у складі судді Кротінової О.В.

у справі № 905/508/22

за позовом керівника Слов`янської окружної прокуратури, в інтересах держави в особі Департаменту охорони здоров`я Донецької обласної адміністрації та Комунального некомерційного підприємства «Обласна клінічна психіатрична лікарня м. Слов`янськ»,

до Приватного підприємства «Адора»

про стягнення 29327,22 грн

ВСТАНОВИВ:

Керівник Слов`янської окружної прокуратури звернувся до Господарського суду Донецької області з позовною заявою в інтересах держави в особі Департаменту охорони здоров`я Донецької обласної адміністрації та Комунального некомерційного підприємства «Обласна клінічна психіатрична лікарня м. Слов`янськ» до Приватного підприємства «Адора» про стягнення безпідставно надмірно сплачених коштів за нікчемною додатковою угодою №2 від 23.02.2020 до договору №465 від 02.03.2020 на загальну суму 29327, 22 грн на підставі статті 216 ЦК України, ч. 4 статті 36, ч. 1 статті 37 Закону України «Про публічні закупівлі» (в редакції чинній на момент вчинення правочину) та на підставі ч. 1 статті 670 ЦК України.

Ухвалою Господарського суду Донецької області від 22.06.2022 повернуто керівнику Слов`янської окружної прокуратури позовну заяву № 67-1331вих 22 від 09.06.2022 в інтересах держави в особі Департаменту охорони здоров`я Донецької обласної адміністрації та Комунального некомерційного підприємства «Обласна клінічна психіатрична лікарня м. Слов`янськ» до Приватного підприємства «Адора» про стягнення 29327, 22 грн та додані до неї документи.

Не погодившись з ухвалою, постановленою господарським судом першої інстанції, до Східного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою звернувся керівник Слов`янської окружної прокуратури, який просить скасувати ухвалу Господарського суду Донецької області від 22.06.2022 у справі № 905/508/22 про повернення позовної заяви та направити справу до суду першої інстанції для продовження розгляду.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 08.07.2022 у справі № 905/508/22 для розгляду справи сформовано колегію суддів у складі: головуючий суддя Шутенко І.А., суддя Слободін М.М., суддя Хачатрян В.С.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 12.07.2022 апеляційну скаргу Слов`янської окружної прокуратури (вх. № 730 Д/1) залишено без руху. Встановлено керівнику Слов`янської окружної прокуратури десятиденний строк з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху для усунення її недоліків шляхом надання доказів сплати судового збору у встановленому законом порядку та розмірі (2481, 00 грн).

25.07.2022 на адресу Східного апеляційного господарського суду від керівника Слов`янської окружної прокуратури надійшла заява про усунення недоліків з додатками, а саме: доказами сплати судового збору за подання апеляційної скарги у розмірі 2481, 00 грн.

Беручи до уваги вищезазначене, скаржником усунуто недоліки, які стали підставою для залишення апеляційної скарги без руху у встановлений судом строк.

Апеляційна скарга відповідає вимогам статті 258 ГПК України, підстав для її повернення та відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.

Відповідно до вимог статті 262 ГПК України колегія суддів визначилась про можливість відкриття апеляційного провадження у справі № 905/508/22. Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.

Разом з тим, за положеннями ч. 1 статті 270 ГПК України у суді апеляційної інстанції справи переглядаються за правилами розгляду справ у порядку спрощеного позовного провадження з урахуванням особливостей, передбачених у цій главі.

За приписами ч. 13 статті 8 ГПК України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Апеляційні скарги на ухвалу суду першої інстанції про повернення заяви позивачеві (заявникові) згідно вимог п. 6 ч. 1 статті 255, ч. 2 статті 271 ГПК України розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи. З урахуванням конкретних обставин справи суд апеляційної інстанції може розглянути такі апеляційні скарги у судовому засіданні з повідомленням учасників справи.

Апелянт просить розгляд справи здійснювати за участю представника Харківської обласної прокуратури.

Водночас, указом Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» №64/2022 від 24.02.2022, затвердженого Законом України від 24.02.2022 № 2102-IX, в Україні введено воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24.02.2022 строком на 30 діб, у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України. Указом Президента України «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» №133/2022 від 14.03.2022, продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 05 години 30 хвилин 26.03.2022 строком на 30 діб, у зв`язку з триваючою широкомасштабною збройною агресією Російської Федерації проти України. Указом Президента України «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» від 17.05.2022, продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 05 години 30 хвилин 25 травня 2022 року строком на 90 діб.

Наказом Східного апеляційного господарського суду від 25.03.2022 № 03 «Про встановлення особливого режиму роботи суду в умовах воєнного стану» встановлено особливий режим роботи Східного апеляційного господарського суду в умовах воєнного стану з 01 квітня 2022 року та запроваджено відповідні організаційні заходи, зокрема:

- зупинено тимчасово розгляд справ у відкритих судових засіданнях за участю учасників судового процесу до усунення обставин, які в умовах воєнної агресії проти України зумовлюють загрозу життю, здоров`ю та безпеці відвідувачів і працівників суду;

- запроваджено з 01.04.2022 роботу Східного апеляційного господарського суду у віддаленому режимі. Режим роботи суду може бути змінений з урахуванням об`єктивних обставин загострення збройної агресії (у тому числі ведення бойових дій) на адміністративно-територіальній одиниці місця розташування суду;

- рекомендовано учасникам судових справ утриматись від відвідування суду, свої процесуальні права та обов`язки, передбачені Господарським процесуальним кодексом України, реалізовувати з використанням офіційної електронної пошти суду: ;

- забезпечено приймання та опрацювання вхідної кореспонденції, що надходить до суду засобами електронного зв`язку. У разі відсутності об`єктивної можливості дотримання приписів процесуального законодавства та Положення про автоматизовану систему документообігу суду, відповідні дії здійснювати після усунення обставин, що зумовили таку неможливість.

Виходячи з викладеного, з метою забезпечення утримання учасників судового процесу від небезпеки, спричиненої триваючою збройною агресією Російської Федерації проти України, дотримання захисту життя і здоров`я відвідувачів і працівників суду та з урахуванням заходів, встановлених особливим режимом роботи Східного апеляційного господарського суду під час дії воєнного стану, колегія суддів вважає за необхідне, розгляд даної справи здійснювати в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.

Керуючись статтями 234, 256, 262, 267 ГПК України, Східний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою керівника Слов`янської окружної прокуратури (вх. № 730 Д/1) на ухвалу Господарського суду Донецької області від 22.06.2022 у справі № 905/508/22.

2. Розгляд апеляційної скарги керівника Слов`янської окружної прокуратури (вх. № 730 Д/1) на ухвалу Господарського суду Донецької області від 22.06.2022 у справі № 905/508/22 здійснювати без повідомлення учасників справи.

3. Встановити учасникам справи п`ятнадцятиденний строк з моменту отримання ухвали про відкриття провадження у справі для подання відзиву на апеляційну скаргу з доказами надсилання його копії іншим учасникам справи.

3. Запропонувати учасникам справи свої процесуальні права та обов`язки, передбачені ГПК України, реалізовувати з використанням офіційної електронної пошти суду: та телекомунікаційної мережі «Електронний суд».

4. Витребувати у Господарського суду Донецької області матеріали справи № 905/508/22.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати за веб-адресою https://eag.court.gov.ua/sud4875/.

Головуючий суддя І.А. Шутенко

Суддя М.М. Слободін

Суддя В.С. Хачатрян