УХВАЛА

м. Київ

10.08.2022Справа № 910/6848/22

Суддя Привалов А.І., розглянувши

заяву Товариства з обмеженою відповідальністю госпрозрахункова фірма «КАМАЗ-ТРАНС-СЕРВІС»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «СМАРТ АГРО МЕНЕДЖМЕНТ»

про видачу судового наказу

УСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю госпрозрахункова фірма «КАМАЗ-ТРАНС-СЕРВІС» звернулося до Господарського суду міста Києва з заявою про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «СМАРТ АГРО МЕНЕДЖМЕНТ» заборгованості у розмірі 38498,00 грн, що виникла за Договором № 03-1/09/2020 на перевезення вантажів та/або виконання (організацію виконання) транспортно-експедиційних послуг, пов`язаних з перевезенням вантажів автомобільним транспортом від 03.09.2020.

Розглянувши подану заявником заяву та додані до неї документи, суд дійшов висновку про відмову у видачі судового наказу з огляду на слідуюче.

Господарське судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку, зокрема, наказного провадження (частини 1, 2, 4 статті 12 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України)).

Підстави та порядок видачі судового наказу врегульовано положеннями Розділу ІІ ГПК України.

Так, статтею 147 ГПК України унормовано, що судовий наказ є особливою формою судового рішення, що видається судом за результатами розгляду вимог, передбачених статтею 148 цього Кодексу. Із заявою про видачу судового наказу може звернутися особа, якій належить право вимоги. Заявником та боржником в наказному провадженні можуть бути юридичні особи та фізичні особи-підприємці.

Відповідно до ст. 148 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України), судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Особа має право звернутися до суду з вимогами, визначеними у частині першій цієї статті, в наказному або спрощеному позовному провадженні на свій вибір.

Відповідно до ч. 1, 2, 3 ст. 150 ГПК України заява про видачу судового наказу подається до суду у письмовій формі та підписується заявником.

У заяві повинно бути зазначено:

1) найменування суду, до якого подається заява;

2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) заявника і боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України заявника та боржника, реєстраційний номер облікової картки платника податків заявника та боржника (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта заявника та боржника (для фізичних осіб - громадян України), вказівку на статус фізичної особи - підприємця (для фізичних осіб - підприємців), а також офіційні електронні адреси та інші дані, якщо вони відомі заявнику, які ідентифікують боржника;

3) ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) представника заявника, якщо заява подається представником, його місце проживання;

4) вимоги заявника і обставини, на яких вони ґрунтуються;

5) перелік доказів, якими заявник обґрунтовує обставини, на яких ґрунтуються його вимоги.

До заяви про видачу судового наказу додаються:

1) документ, що підтверджує сплату судового збору;

2) документ, що підтверджує повноваження представника, - якщо заява підписана представником заявника;

3) копія договору, укладеного в письмовій (в тому числі електронній) формі, за яким пред`явлено вимоги про стягнення грошової заборгованості;

4) інші документи або їх копії, що підтверджують обставини, якими заявник обґрунтовує свої вимоги.

Так, суд звертає увагу заявника на положення ч. 2 ст. 12 ГПК України, відповідно до яких наказне провадження призначене для розгляду справ за заявами про стягнення грошових сум незначного розміру, щодо яких відсутній спір або про його наявність заявнику невідомо.

Наявність спору про право, яке є підставою для відмови у прийнятті заяви про видачу судового наказу, вирішується суддею у кожному конкретному випадку, виходячи із характеру та обґрунтованості заявленої матеріально-правової вимоги і документів, доданих до заяви. Наявність спору можна встановити відсутністю документів, що підтверджують наявність суб`єктивного права у заявника; документів, що підтверджують порушення суб`єктивного права або документів, що підтверджують виникнення права вимоги. Крім того, мають ураховуватися обставини, якщо із доданих документів вбачається, що боржник заперечує, не визнає або оспорює свій обов`язок перед заявником (кредитором); із доданих документів вбачається пропуск позовної давності. Така вимога може бути вирішена лише у позовному провадженні. Разом із тим лише той факт, що договірні зобов`язання не виконуються, без обґрунтування причин, не вважається наявністю спору про право.

Отже, заявник, звертаючись із заявою про видачу судового наказу, повинен в тому числі подати документи, що свідчать про безспірність його вимог.

Так, в обґрунтування поданої заяви Товариство з обмеженою відповідальністю госпрозрахункова фірма «КАМАЗ-ТРАНС-СЕРВІС» посилається на порушення боржником зобов`язань за Договором № 03-1/09/2020 на перевезення вантажів та/або виконання (організацію виконання) транспортно-експедиційних послуг, пов`язаних з перевезенням вантажів автомобільним транспортом від 03.09.2020 та Заявки на перевезення вантажу № 1 від 25.01.2022 щодо повної оплати наданих послуг, внаслідок чого виникла заборгованість у сумі 38498,00 грн.

На підтвердження надання послуг за Договором № 03-1/09/2020 від 03.09.2020 та існування у боржника заборгованості до заяви додані: копії Договору № 03-1/09/2020 на перевезення вантажів та/або виконання (організацію виконання) транспортно-експедиційних послуг, пов`язаних з перевезенням вантажів автомобільним транспортом від 03.09.2020: копії Заявки на перевезення вантажу № 1 від 25.01.2022; копії міжнародної товарно-транспортної накладної (CMR); копії рахунку № А000005802 від 03.02.2022; копії Акту № А000005802 від 03.02.2022 здачі-приймання виконаних робіт до рахунку № А000005802; копій платіжних доручень № 3509 від 18.05.2022 на суму 10 000,00 грн та № 103 від 08.06.2022 на суму 10 000,00 грн.

Як вбачається з п.7.1 Договору № 03-1/09/2020 від 03.09.2020, розмір провізної плати на перевезення вантажу виконавця за кожне перевезення вантажу узгоджується сторонами в окремих заявках та/або актах наданих послуг.

Відповідно до п. 7.3. Договору № 03-1/09/2020 від 03.09.2020 за результатами наданих виконавцем послуг сторони складають та підписують Акт надання послуг, який разом з рахунком виконавця та товаросупровідними документами є підставою для оплати наданих послуг.

Умовами п. 7.4. Договору визначено, що оплата провізної плати за перевезення та/або виконання транспортно-експедиційних послуг за договором здійснюється протягом 14 банківських днів з дати отримання замовником оригіналів всіх наступних оформлених належним чином документів: заявка замовника, підписана та скріплена печаткою (в разі наявності) з боку виконавця - у 2-х екземплярах; акт наданих послуг, виписаний датою розвантаження автомобіля - у 2-х екземплярах; рахунок, виписаний датою розвантаження автомобіля; оригінали товарно-транспортної накладної (ТТН/ CMR) з відміткою вантажоодержувача про прийняття вантажу у кількості не менше 3 (трьох) примірників; інші документи (видаткові накладні з відміткою вантажоодержувача; довіреність, акти, тощо - у разі наявності).

Приписами п. 7.5. Договору визначено, що у будь-якому випадку розрахунок за фактично надані виконавцем послуги здійснюється не раніше дати отримання замовником належним чином оформлених документів, вказаних у п. 7.4. даного Договору.

Як вбачається з доданих до заяви документів, заявником не надано належних і допустимих доказів на підтвердження дати отримання Товариством з обмеженою відповідальністю «СМАРТ АГРО МЕНЕДЖМЕНТ» (замовником за договором) належним чином оформлених документів, вказаних у п. 7.4. даного Договору.

При цьому, доданий до заяви Акт № А000005802 від 03.02.2022 здачі-приймання виконаних робіт до рахунку № А000005802 підписаний тільки зі сторони ТОВ госпрозрахункової фірми «КАМАЗ-ТРАНС-СЕРВІС».

Не є належними доказами, що підтверджують отримання боржником документів, визначених п. 7.4. Договору, копії платіжних доручень № 3509 від 18.05.2022 на суму 10 000,00 грн та № 103 від 08.06.2022 на суму 10 000,00 грн, оскільки на останніх відсутня відмітка банку про проведення платежу.

Також, суд звертає увагу, що в Заявці на перевезення вантажу № 1 від 25.01.2022, яку надано в якості доказу узгодження сторонами розміру провізної плати та умов перевезення вантажу, заначено, що остання є Доповненням до договору № 10-1/09/2020 від 10.09.2020, тоді як в якості письмового договору, укладеного між сторонами, надано Договір № 03-1/09/2020 від 03.09.2020.

Отже, судом встановлено, що Заявка на перевезення вантажу № 1 від 25.01.2022 не стосується виконання Договору № 03-1/09/2020 від 03.09.2020.

Пунктом 8 ч. 1 ст. 152 Господарського процесуального кодексу України унормовано, що суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо із поданої заяви не вбачається виникнення або порушення права грошової вимоги, за якою заявником подано заяву про видачу судового наказу.

Із поданої заяви не вбачається виникнення права грошової вимоги, зокрема, до заяви про видачу судового наказу не додано усіх достатніх, належних та допустимих доказів, що б підтверджували обставини, якими заявник обґрунтовує свої вимоги, а саме: доказів отримання замовником належним чином оформлених документів, вказаних у п. 7.4. даного Договору, та як наслідок настання у боржника обов`язку з оплати наданих послуг; узгодження сторонами розміру провізної плати та умов перевезення вантажу відповідно до п. 7.1. за Договором № 03-1/09/2020 на перевезення вантажів та/або виконання (організацію виконання) транспортно-експедиційних послуг, пов`язаних з перевезенням вантажів автомобільним транспортом від 03.09.2020, та як наслідок виникнення заборгованості саме у розмірі 58498,00 грн за вказаним договором; належних доказів часткової оплати боржником наданих послуг за Договором №03-1/09/2020 від 03.09.2020 в сумі 20000,00 грн та як наслідок існування на даний час заборгованості в розмірі 38 498,00 грн.

З огляду на вищевикладене, суд приходить до висновку, що заявником не доведено безспірність вимог до боржника.

Згідно з ч. 2 ст. 154 Господарського процесуального кодексу України за результатами розгляду заяви про видачу судового наказу суд видає судовий наказ або постановляє ухвалу про відмову у видачі судового наказу.

Відповідно до ч. 2 ст. 152 Господарського процесуального кодексу України про відмову у видачі судового наказу суддя постановляє ухвалу не пізніше десяти днів з дня надходження до суду заяви про видачу судового наказу.

Суд звертає увагу заявника, що відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених пунктами 1, 2, 8, 9 частини 1 статті 152 цього Кодексу, не є перешкодою для повторного звернення з такою самою заявою в порядку, встановленому цим розділом, після усунення її недоліків (ч. 1 ст. 153 Господарського процесуального кодексу України).

Враховуючи викладене, керуючись статтями 12, 147, 148, 150, 152, 153, 154, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відмовити Товариству з обмеженою відповідальністю госпрозрахункова фірма «КАМАЗ-ТРАНС-СЕРВІС» у видачі судового наказу за вимогою про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «СМАРТ АГРО МЕНЕДЖМЕНТ» заборгованості у розмірі 38498,00 грн, що виникла за Договором № 03-1/09/2020 на перевезення вантажів та/або виконання (організацію виконання) транспортно-експедиційних послуг, пов`язаних з перевезенням вантажів автомобільним транспортом від 03.09.2020.

2. Згідно ч. 2 ст.235 Господарського процесуального кодексу України дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею - 10.08.2022 та може бути оскаржена у порядку, встановленому статтею 256 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя А.І. Привалов