ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"12" серпня 2022 р. м. Київ Справа № 911/2581/14 (911/1311/22)

Суддя Господарського суду Київської області Янюк О.С. перевіривши

заяву ліквідатора Закритого акціонерного товариства «Макарово» Цвітненка Дмитра Миколайовича

до 1) ОСОБА_1

2) ОСОБА_2

про покладення субсидіарної відповідальності

у межах справи №911/2581/14

про банкрутство Закритого акціонерного товариства «Макарово» (08004, Київська обл., Макарівський р-н, с. Калинівка, вул. Київська, буд. 43, ідентифікаційний код 33801524)

УСТАНОВИВ:

У провадженні Господарського суду Київської області (далі суд) перебуває справа №911/2581/14 про банкрутство Закритого акціонерного товариства «Макарово» (далі ЗАТ «Макарово», боржник) на стадії судової процедури ліквідація банкрута.

08.08.2022 через канцелярію суду ліквідатором ЗАТ «Макарово» Цвітненком Дмитром Миколайовичем (свідоцтво №768 від 18.04.2013) подано заяву б/н від 08.08.2022 (вх. №10005/22) про покладення субсидіарної відповідальності за зобов`язаннями боржника у зв`язку із доведенням до банкрутства на ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , а також солідарно стягнути з останніх 178 645 742,75грн.

Відповідно до ч. 2 ст. 61 Кодексу України з процедур банкрутства (далі- Кодекс), зокрема, під час здійснення своїх повноважень ліквідатор має право заявити вимоги до третіх осіб, які відповідно до законодавства несуть субсидіарну відповідальність за зобов`язаннями боржника у зв`язку з доведенням його до банкрутства.

Водночас, відповідно до ч. 1 ст. 2 Кодексу провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України (далі ГПК України), іншими законами України.

Так, проаналізувавши зазначені положення, перевіривши заяву на відповідність її вимогами ГПК України та Кодексу, суд дійшов висновку, що остання подана із додержанням відповідних приписів законодавства, у зв`язку із чим, вважає за необхідне прийняти вказану заяву до розгляду за правилами загального позовного провадження у межах справи №911/2581/14 про банкрутство ЗАТ «Макарово».

Водночас, із змісту поданої заяви вбачається, що відповідачами в останній визначено фізичних осіб.

Відповідно до ч. 6 ст. 176 ГПК України, зокрема, у разі якщо відповідачем у позовній заяві вказана фізична особа, що не є підприємцем, суд звертається до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) такої фізичної особи.

Ураховуючи зазначене та з метою процесуальної економії, суд вважає за необхідне витребувати від Відділ з питань реєстрації місця проживання/перебування фізичних осіб Солом`янської районної в місті Києві державної адміністрації інформацію про зареєстроване місце проживання (перебування) ОСОБА_1 та ОСОБА_2 .

Підсумовуючи викладене, керуючись ст.ст. 1-2, 7, 61 Кодексу, ст.ст. 12, 162-165, 176, 232-235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1.Заяву ліквідатора Закритого акціонерного товариства «Макарово» Цвітненка Дмитра Миколайовича б/н від 08.08.2022 (вх. №10005/22) про покладення субсидіарної відповідальності за зобов`язаннями боржника у зв`язку із доведенням до банкрутства - прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі №911/2581/14 (911/1311/22).

2. Розгляд заяви здійснювати за правилами загального позовного провадження у межах справи №911/2581/14 про банкрутство Закритого акціонерного товариства «Макарово» (ідентифікаційний код 33801524).

3. Призначити підготовче засідання на 12.09.2022 о 10:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Київської області за адресою: вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, зал судових засідань №6. Для пропуску у приміщення суду мати документи, які посвідчують особу (паспорт, посвідчення водія тощо) та підтверджують її повноваження (для представника).

4. Витребувати від Відділу з питань реєстрації місця проживання/перебування фізичних осіб Солом`янської районної в місті Києві державної адміністрації інформацію з Єдиного державного демографічного реєстру про зареєстроване місце проживання (перебування) відповідачів у даній справі ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ); ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_2 ).

Зазначену інформацію надати суду у найкоротший термін, але не пізніше ніж 01.09.2022. У випадку відсутності витребуваної судом інформації надати письмові пояснення щодо неможливості виконання вказаного пункту ухвали у строк до 01.09.2022.

5. Запропонувати відповідачам у строк до 07.09.2022 (включно) подати до суду письмовий відзив на заяву, з документальним та правовим обґрунтуванням своїх заперечень, поданий із урахуванням ст. 165 ГПК України та у порядку ст. 178 ГПК України.

6.Інші (додаткові) докази, які мають значення для справи, можуть бути подані сторонами до суду у порядку визначеному ст. 80 ГПК України.

7. Інформацію по справі учасники справи можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

Відповідно до ч. 2 ст.235 ГПК України ухвала набрала законної сили 12.08.2022 та окремо від рішення оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду, яка подається у порядку, визначеному ст. 257 ГПК України.

Суддя О.С. Янюк

Ухвалу підписано 12.08.2022.