УХВАЛА

04 серпня 2022 року

м. Київ

Cправа № 916/3317/21

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Случ О. В. - головуючий (доповідач), Волковицька Н. О., Могил С. К.,

перевіривши матеріали касаційної скарги Громадської організації «Товариство «Восток»

на ухвалу Південно-західного апеляційного господарського суду від 25.07.2022 (головуючий суддя Принцевська Н. М., судді Діброва Г. І., Ярош А. І.)

про повернення апеляційної скарги

у справі № 916/3317/21

за позовом Громадської організації «Товариство «Восток»

до Южненської міської ради Одеського району Одеської області

про стягнення 1 000 000 грн,

В С Т А Н О В И В:

25.07.2022 ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду повернуто апеляційну скаргу Громадської організації «Товариство «Восток».

27.07.2022 скаржник надіслав до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду касаційну скаргу на ухвалу Південно-західного апеляційного господарського суду від 25.07.2022 у справі № 916/3317/21, в якій просить, зокрема, звільнити його від сплати судового збору на підставі пункту 13 частини другої статті 3 Закону України «Про судовий збір».

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 02.08.2022 вказану касаційну скаргу передано для розгляду колегії суддів у складі: Случ О. В. - головуючий (доповідач), Волковицька Н. О., Могил С. К.

Підставами касаційного оскарження судових рішень, зазначених у пунктах 2, 3 частини першої статті 287 Господарського процесуального кодексу України є неправильне застосування судом норм матеріального права чи порушення норм процесуального права.

Здійснивши перевірку матеріалів касаційної скарги на відповідність вимогам статей 287-290 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів дійшла висновку, що подана скарга їм відповідає, у зв`язку з чим з огляду на положення частини першої статті 294 Господарського процесуального кодексу України, наявні підстави для відкриття касаційного провадження у даній справі.

Згідно з частиною п`ятою статті 301 Господарського процесуального кодексу України, перегляд ухвал суду першої та апеляційної інстанцій (крім ухвал, якими закінчено розгляд справи) здійснюється судом касаційної інстанції без повідомлення учасників справи.

За приписами частини тринадцятої статті 8 Господарського процесуального кодексу України, розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Отже, ухвала Південно-західного апеляційного господарського суду від 25.07.2022 у справі № 916/3317/21 підлягає перегляду в касаційному порядку за касаційною скаргою Громадської організації «Товариство «Восток» без повідомлення учасників справи.

Суд звертає увагу, що відповідно до статті 291 Господарського процесуального кодексу України, особа, яка подає касаційну скаргу, надсилає учасникам справи копію цієї скарги і доданих до неї документів, які у них відсутні, листом з описом вкладення. Скаржник до касаційної скарги не додав докази надсилання копії касаційної скарги з додатками листом з описом вкладення відповідачу.

На підставі викладеного та керуючись статтями 8, 234, 287-291, 294, 295, 301 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

У Х В А Л И В:

1. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Громадської організації «Товариство «Восток» на ухвалу Південно-західного апеляційного господарського суду від 25.07.2022 у справі № 916/3317/21 в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.

2. Витребувати з Господарського суду Одеської області та/або Південно-західного апеляційного господарського суду матеріали справи № 916/3317/21 за позовом Громадської організації «Товариство «Восток» до Южненської міської ради Одеського району Одеської області про стягнення 1 000 000 грн.

3. Зобов`язати скаржника надати Суду докази надсилання копії касаційної скарги з додатками відповідачу.

4. Надати учасникам справи строк для подання відзиву на касаційну скаргу до 22.08.2022. Звернути увагу на те, що відповідно до частини четвертої статті 295 Господарського процесуального кодексу України до відзиву додаються докази надсилання копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.

Головуючий О. В. Случ

Судді Н. О. Волковицька

С. К. Могил