overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"10" серпня 2022 р. м. Київ

Справа № 911/995/22

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю

«Київська обласна енергопостачальна компанія»

до Квартирно-експлуатаційного відділу м. Біла Церква

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні

позивача - Приватне акціонерне товариство

«ДТЕК Київські регіональні електромережі»

про стягнення 371 237,04 грн

Суддя А.Р. Ейвазова

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Київської області від 04.07.2022: відкрито провадження у справі; вирішено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження; залучено до участі у даній справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Приватне акціонерне товариство «ДТЕК Київські регіональні електромережі»; встановлено відповідачу - строк для подання відзиву на позов, в третій особі пояснення щодо даного позову; призначено проведення підготовчого засідання на 14:00 10.08.2022.

10.08.2022 судом постановлено ухвали, що занесені до протоколу підготовчого засідання, якими:

- встановлено строк відповідачу для подання заперечення з наданням доказів в обґрунтування його доводів та доказів направлення його копії з додатками позивачу 10 днів з дня засідання;

- оголошено перерву в підготовчому засіданні до 10:30 26.08.2022.

В силу до чч.2,3 ст. 120 ГПК України, суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою; повідомлення здійснюється шляхом вручення ухвали у порядку, передбаченому ГПК України для вручення судових рішень.

Оскільки представник третьої особи не брав участі у підготовчому засіданні 10.08.2022, суд вважає за необхідне повідомити таку особу про дату, час і місце підготовчого засідання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 120, 121 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ :

1. Повідомити про оголошення перерви в підготовчому засідання до 10:30 26.08.2022.

Підготовче засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Київської області (м. Київ, вул. С.Петлюри, 16/108).

Участь учасників справи у підготовчому засіданні не є обов`язковою.

2. Ухвалу направити Приватному акціонерному товариству «ДТЕК Київські регіональні електромережі».

Інформацію по справі сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

Суддя А.Р. Ейвазова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"11" серпня 2022 р. м. Київ Справа № 911/1306/22

Суддя Мальована Л.Я., розглянувши матеріали

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Родинна ковбаска",

м. Львів

до Приватного підприємства "Хотей 2019", Київська обл., м. Бровари

про стягнення 6 454 246 грн. 95 коп.

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст. 165, 176, 234 Господарського процесуального кодексу України,

суд постановив:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у даній справі.

2. Розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження.

3. Підготовче засідання призначити на 07.09.2022 о 10:30. Підготовче засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Київської області (м. Київ, вул. С. Петлюри, 16).

4. Зобов`язати позивача надати оригінали (для огляду) доданих до позовної заяви документів.

5. Зобов`язати відповідача надати відзив на позов з документальним обґрунтуванням його висновків, а також докази його направлення на адресу позивача.

6. Встановити строк для подання відповідачем відзиву на позов та інших документів в строк до 02.09.2022 року.

7. Явку уповноважених представників сторін у судове засідання визнати обов`язковою.

Повноваження представників сторін мають бути підтверджені довіреністю, оформленою в установленому порядку (засвідченою нотаріально або, якщо довіреність видає юридична особа - підписом її керівника з прикладенням печатки цієї організації). У разі представництва інтересів сторони безпосередньо її керівником або засновниками - наказ, рішення, розпорядження, протокол тощо (або засвідчені належним чином витяги з них), які підтверджують їх призначення або обрання.

8. Інформацію по справі сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

9. Витребувані документи та письмові пояснення по справі подаються з супровідним листом через канцелярію господарського суду Київської області.

Суддя Л.Я. Мальована
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"12" серпня 2022 р. м. Київ Справа № 911/325/22

Господарський суд Київської області у складі судді Колесника Р.М., розглянувши заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Київщина-Житло» від 10.08.2022 про повернення судового збору за заявою

товариства з обмеженою відповідальністю «Київщина-Житло» (01033, місто Київ, вулиця Саксаганського, будинок 67-Б, код: 33629567)

до

державного підприємства «Київське лісове господарство» (08114, Київська обл., Бучанський р-н, село Стоянка, вул. Лісова, будинок 15, код: 00991373)

про стягнення 1574178,11 гривень

ВСТАНОВИВ:

31.01.2022 до Господарського суду Київської області надійшла позовна заява товариства з обмеженою відповідальністю «Київщина-Житло» про стягнення з державного підприємства «Київське лісове господарство» грошових коштів в порядку реституції у розмірі 1574178,11 гривень, яка ухвалою суду від 26.04.2022 прийнята до провадження.

Ухвалою суду від 20.07.2022 позов ТОВ «Київщина-Житло» до ДП «Київське лісове господарство» про стягнення 1574178,11 гривень залишено без розгляду на підставі п.п. 3 ч 1 ст. 226 Господарського процесуального кодексу України оскільки в провадженні іншого суду є справа між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

10.08.2022 на адресу суду від ТОВ «Київщина-Житло» надійшла заява про повернення судового збору, в якій заявник просить суд повернути судовий збір у сумі 23612,67 гривень, сплачений згідно платіжного доручення № 710 від 29.12.2021.

Відповідно до ч. 2 ст. 123 ГПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно з п. 4 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).

З огляду на вищенаведене, оскільки позовна заява була залишена без розгляду, то сума судового збору у розмірі 23612,67 гривень сплачена позивачем згідно платіжного доручення № 710 від 29.12.2021, підлягає поверненню з державного бюджету.

Керуючись ст.ст. 123, 235, 244 Господарського процесуального кодексу України, ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву представника ТОВ «Київщина-Житло задовольнити.

2. Повернути товариству з обмеженою відповідальністю «Київщина-Житло» (01033, місто Київ, вулиця Саксаганського, будинок 67-Б, код: 33629567) судовий збір у розмірі 23612,67 гривень (двадцять три тисячі шістсот дванадцять гривень, 67 коп.) з державного бюджету України сплачений відповідно платіжного доручення № 710 від 29.12.2021.

Ухвала складена та підписана 12.08.2022, набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Р.М. Колесник
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"12" серпня 2022 р. м. Київ Справа № 911/4610/15 (911/314/22)

Суддя Господарського суду Київської області Янюк О.С. у справі

за позовом ОСОБА_1 , м. Київ

до Державного підприємства «Регіональні електричні мережі», м. Київ

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - розпорядника майна Державного підприємства «Регіональні електричні мережі» арбітражного керуючого Сольського Володимира Степановича, м.Львів

про визнання протиправним та скасування наказу, стягнення грошових коштів

у межах справи №911/4610/15

про банкрутство Державного підприємства «Регіональні електричні мережі» (04080, м.Київ, Подільський р-н, вул. Кирилівська, буд. 85, ідентифікаційний код 32402870)

УСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Київської області (далі суд) від 18.07.2022 у справі №911/4610/15 (911/314/22) задоволено позовні вимоги ОСОБА_1 (далі ОСОБА_1 , позивач) до Державного підприємства «Регіональні електричні мережі» (далі ДП «РЕМ», відповідач): визнано незаконним та скасовано наказ ДП «РЕМ» від 25.10.2021 № 200-ОС в частині відміни надбавки за високі досягнення в праці директору технічному ОСОБА_1 ; зобов`язано відповідача нарахувати та виплатити позивачу надбавку за високі досягнення в праці у розмірі 40% посадового окладу за період з 25.10.2021 по 04.02.2022 у розмірі 36 629,99грн із відрахуванням податків та інших обов`язкових платежів.

Водночас, під час ухвалення вказаного рішення судом не вирішено питання про судові витрати.

Відповідно до ч.ч. 1, 3 ст. 244 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України), зокрема, суд, що ухвалив рішення, може з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення.

Ураховуючи те, що рішення суду від 18.07.2022 у даній справі ухвалено під час судового засідання з повідомленням учасників справи, суд дійшов висновку про необхідність призначення судового засідання з метою вирішення відповідного питання.

Керуючись ст.ст. 2, 7 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. 234-235, 244 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Призначити судове засідання для вирішення питання про судові витрати у справі №911/4610/15 (911/314/22) на 22.08.2022 о 12:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Київської області за адресою: вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ (зал судових засідань №6). Для пропуску у приміщення суду мати документи, які посвідчують особу (паспорт, посвідчення водія тощо) та підтверджують її повноваження (для представника).

2. Інформацію по справі учасники справи можуть отримати на офіційному веб-порталі Господарського суду Київської області в мережі Інтернет (https://ko.arbitr.gov.ua).

Відповідно до ч. 2 ст.235 ГПК України ухвала набрала законної сили 12.08.2022 та окремо від рішення оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду, яка подається у порядку, визначеному ст. 257 ГПК України.

Суддя О.С. Янюк

Ухвалу підписано 12.08.2022.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"11" серпня 2022 р. повідомлення Справа № 911/1236/20

За позовом Прокурора Київської області (01601, м. Київ, б-р Лесі Українки, 27/2) в інтересах держави в особі:

1. Північного офісу Державної аудиторської служби України, 04053, місто Київ, вулиця Січових Стрільців, будинок 18

2. Бориспільської районної ради, 08300, місто Бориспіль, вулиця Київський шлях, будинок 74

до 1. Комунального підприємства Бориспільської міської ради "Благоустрій", 08317, Київська область, Бориспільський район, село Сеньківка, вулиця Миру, будинок 5

2. Товариства з обмеженою відповідальністю "Київський Республіканський Автоцентр", 02105, місто Київ, вулиця Павла Усенка, будинок 8

про визнання недійсним договору

суддя Н.Г. Шевчук

за участю представників сторін:

від прокуратури: Постемський А.В. (посв. № 065005 від 06.07.2021);

від позивача 1: Стойнов О.С. (дов. № 262616-18/2814-2022 від 27.06.2022);

від позивача 2: не з`явився;

від відповідача 1: Сацик Р.В. (посв. № 7009/10 від 19.10.2018, ордер серія КС № 797444 від 10.08.2020);

від відповідача 2: Карпович А.Р. (посв. № 403 від 28.10.2005, дов. б/н від 10.12.2021).

Керуючись частиною другою статті 120, статтями 121, 202, 216 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

1. Повідомити учасників справи, що у судовому засіданні оголошено перерву до 18.08.2022 о 16:30.

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Київської області за адресою:

місто Київ, вулиця Симона Петлюри, 16/108.

2. Повідомити учасників справи в порядку частини другої статті 120 Господарського процесуального кодексу України про судове засідання. Явка представників сторін у судове засідання не є обов`язковою.

3. Зобов`язати учасників справи всі заяви, пояснення, клопотання, заперечення у справі викладати виключно в письмовій формі (частина друга статті 169 Господарського процесуального кодексу України).

4. Рекомендувати учасникам справи необхідні документи (заяви, клопотання, відзиви тощо) надсилати на електронну адресу суду: , або шляхом реєстрації у підсистемі "Електронний суд" в електронній формі з використанням власного електронного цифрового підпису, прирівняного до власноручного підпису з урахуванням вимог Закону України "Про електронні документи та електронний документообіг" та Закону України "Про електронні довірчі послуги".

5. Зобов`язати сторін надати оригінали доданих до матеріалів справи документів для огляду в судовому засіданні.

6. Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в Інтернеті за веб-адресою http://court.gov.ua/fair/ та з текстами всіх судових рішень по справі в Єдиному державному реєстрі судових рішень за веб-адресою http://www.reyestr.court.gov.ua/.

7. Копію ухвали надіслати позивачу 2.

Ухвала господарського суду набирає законної сили в порядку статті 235 Господарського процесуального кодексу України та оскарженню не підлягає.

Суддя Н.Г. Шевчук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"12" серпня 2022 р. м. Київ

Справа № 911/697/22

За позовом Білоцерківської міської ради

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Росич Плюс»

про стягнення 1 028 455,04 грн

Суддя Ейвазова А.Р.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Київської області від 06.07.2022 відкладено підготовче засідання на 10:00 12.08.2022.

12.08.2022 судом постановлено ухвалу, що занесена до підготовчого засідання, якою:

- продовжено строк підготовчого провадження на 30 днів;

- відкладено підготовче засідання на 14:30 19.09.2022.

В силу чч.2,3 ст. 120 ГПК України, суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою; повідомлення здійснюється шляхом вручення ухвали у порядку, передбаченому ГПК України для вручення судових рішень.

Оскільки представник відповідача не брав участі у підготовчому засіданні 12.08.2022, суд вважає за необхідне повідомити таку особу про дату, час і місце судового засідання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 120, 121 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ :

1. Повідомити про відкладення підготовчого засідання на 14:30 19.09.2022.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Київської області (м. Київ, вул. С.Петлюри, 16/108).

Участь учасників справи у судовому засіданні не є обов`язковою.

2. Ухвалу направити Товариству з обмеженою відповідальністю «Росич Плюс».

Інформацію по справі сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

Суддя А.Р. Ейвазова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"12" серпня 2022 р. м. Київ Справа № 910/4266/22

Суддя Господарського суду Київської області Колесник Р.М., розглянувши матеріали позовної заяви

товариства з обмеженою відповідальністю «Нідера Агро» (01014, місто Київ, вулиця Звіринецька, будинок 63, код 42541071)

до

товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія Транссервіслогістик» (08147, Київська обл., Бучанський р-н, село Софіївська Борщагівка, вул. Гетьманська, будинок 6, нежитлове приміщення 49, код 43864821)

про стягнення 56283,99 гривень

ВСТАНОВИВ:

08.06.2022 Господарським судом міста Києва була отримана позовна заява товариства з обмеженою відповідальністю «Нідера Агро» про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія Транссервіслогістик» боргу в розмірі 56283,99 гривень нарахованих за неналежне виконання зобов`язань за договором надання послуг № 07/01-1/П від 01.07.2021.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 10.06.2022 вказана позовна заява була направлена за територіальною підсудністю до Господарського суду Київської області.

05.08.2022 вищевказана позовна заява була отримана Господарським судом Київської області.

Згідно з витягом з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 05.08.2022 вказану заяву передано для розгляду судді Колеснику Р.М.

На адресу Господарського суду Київської області 12.08.2022 від товариства з обмеженою відповідальністю «Нідера Агро» надійшла заява, про залишення позовної заяви без розгляду.

Дослідивши матеріали позовної заяви, суд дійшов висновку про повернення позовної заяви з наступних підстав.

Відповідно до пункту 3 частини 5 статті 174 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи також у разі, якщо до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.

Враховуючи, що заява позивача про залишення позовної заяви без розгляду подана до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі, та те, що за своїми правовими наслідками клопотання про залишення позовної заяви без розгляду та клопотання про відкликання позовної заяви є тотожними, суд дійшов висновку, що позовна заява підлягає поверненню заявнику на підставі п. 3 ч. 5 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, у зв`язку з її відкликанням.

Керуючись ст. ст. 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Нідера Агро» повернути заявнику.

Ухвала складена та підписана 12.08.2022, набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена у апеляційному порядку - до Північного апеляційного господарського суду протягом десяти днів з моменту її складення у відповідності до ст. 255, 256 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Р.М. Колесник
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ
СУДОВИЙ НАКАЗ
08 серпня 2022 рокуСправа № 912/1035/22
Керуючись ст. 147-148, 150, 154-155, 159 Господарського процесуального кодексу України, ст. 526, 530, 599, 629 Цивільного кодексу України, ст. 193 Господарського кодексу України,
2.Під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обгрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
3.Відповідно до частин 1 та 2 статті 157 Господарського процесуального кодексу України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
4. Відповідно до ч. 1 ст. 159 Господарського процесуального кодексу України, у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
5. Копії судового наказу та заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами надіслати боржнику.
Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя Г.Б. Поліщук
Дата набрання судовим наказом законної сили ____________.
Дата видачі судового наказу _____________.
Судовий наказ дійсний для пред`явлення до виконання протягом строку, визначеного ст. 12 Закону України "Про виконавче провадження".
Суддя
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

11 серпня 2022 рокуСправа № 912/909/22

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Кабакової В.Г., розглянувши матеріали справи №912/909/22

за позовом Фізичної особи-підприємця Корнєва Ігоря Юрійовича, АДРЕСА_1

до відповідача Дочірнього підприємства "Кіровоградський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України", вул. Полтавська, 38, м. Кропивницький, 25015

про стягнення 1 297 728,64 грн,

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Кіровоградської області надійшла позовна заява Фізичної особи-підприємця Корнєва Ігоря Юрійовича до Дочірнього підприємства "Кіровоградський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" про стягнення 1 297 728,64 грн, з покладенням на відповідача судових витрат.

Ухвалою від 21.07.2022 господарський суд відкрив провадження у справі за правилами загального позовного провадження та призначив підготовче засідання на 18.08.2022 о 09:00.

Однак, суддя Кабакова В.Г. 18.08.2022 буде перебувати у щорічній основній відпустці, згідно з наказом голови суду №221 від 05.08.2022.

Враховуючи зазначене, є необхідність призначення підготовчого засідання на іншу дату.

Керуючись ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Призначити підготовче засідання у справі №912/909/22 на 22.08.2022 о 16:30.

2. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Кіровоградської області за адресою: 25022, м. Кропивницький, вул. В`ячеслава Чорновола, 29/32, в залі суд. засідань № 204.

3. Ухвала набирає законної сили в порядку ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та оскарженню не підлягає.

Копії ухвали надіслати позивачу на електронну пошту , відповідачу на електронну пошту .

Суддя В.Г. Кабакова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

11 серпня 2022 рокуСправа № 912/899/22

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Кабакової В.Г., розглянувши матеріали справи № 912/899/22

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "БМК-ОІЛ", просп. Університетський, буд. 3, м. Кропивницький, 25030

до відповідача Фермерського господарства "Возний Ігор Васильович", вул. Першотравнева, буд. 159, с. Злинка, Маловисківський район, Кіровоградська область, 26232

про стягнення 655 272,00 грн,

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Кіровоградської області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "БМК-Оіл" до Фермерського господарства "Возний Ігор Васильович" про стягнення 546 060,00 грн основного боргу та 109 212,00 грн штрафу, з покладенням на відповідача судових витрат.

Ухвалою від 19.07.2022 господарський суд відкрив провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження та призначив судовий розгляд на 18.08.2022 о 10:00.

Однак, суддя Кабакова В.Г. 18.08.2022 перебуватиме у щорічній основній відпустці, згідно з наказом голови суду №221 від 05.08.2022.

Враховуючи зазначене, є необхідність призначення судового розгляду на іншу дату.

Керуючись ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Призначити судовий розгляд у справі №912/899/22 на 25.08.2022 о 16:00.

2. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Кіровоградської області за адресою: 25022, м. Кропивницький, вул. В`ячеслава Чорновола, 29/32, в залі суд. засідань № 204.

3. Ухвала набирає законної сили в порядку ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та оскарженню не підлягає.

Копії ухвали надіслати позивачу на електронну пошту , відповідачу на адресу - вул. Першотравнева, буд. 159, с. Злинка, Маловисківський район, Кіровоградська область, 26232 та на електронну пошту .

Суддя В.Г. Кабакова