ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

09.08.2022 Справа № 917/526/21

за позовною заявою Акціонерного товариства "Українська залізниця", вул. Єжи Гедройця, 5, м. Київ, 03680 в особі Регіональної філії "Південна залізниця", вул. Євгена Котляра, 7, м. Харків, 61052

до Управління соціального захисту населення Подільського районної у м. Полтаві ради, вул. Анатолія Кукоби, 39, м. Полтава, 36022

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Полтавська міська рада (вул. Соборності, 36, м. Полтава, 36000, )

про стягнення збитків, понесених від перевезення пасажирів, що користуються пільгами з оплати проїзду в приміських поїздах,

Суддя Кльопов І.Г.

Секретар Назаренко Я.А.

Представники сторін згідно протоколу судового засідання.

Обставини справи: До Господарського суду Полтавської області 08.04.2021 року надійшла позовна заява Акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі Регіональної філії "Південна залізниця" до Управління соціального захисту населення Подільського районної у м. Полтаві ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Полтавська міська рада про стягнення грошових коштів.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 08.04.2021 позов був переданий на розгляд судді Семчук О.С.

Ухвалою від 12.04.2021 року суд прийняти позовну заяву до розгляду і відкрив провадження у справі у порядку загального позовного провадження. Призначив підготовче засідання у справі на 12.05.2021 року.

Ухвалою від 12.05.2021 суд за клопотанням представника позивача відклав підготовче засідання на 15.06.2021 та продовжив строк підготовчого провадження на 30 днів..

Ухвалою від 13.07.2021 року суд закрив підготовче провадження та призначив справу до судового розгляду по суті на 10.08.2021 року.

Розпорядженням керівника апарату суду 06.08.2021 року №62 на підставі п. 2.3.50 Положення про автоматизовану систему документообігу суду призначено повторний автоматизований розподіл справи № 917/526/21.

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 06.08.2021 справу № 917/526/21 розподілено судді Кльопову І.Г.

Відповідно до ч. 14 ст. 32 ГПК України, у разі зміни складу суду на стадії підготовчого провадження розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом.

Ухвалою від 09.08.2021 року суд прийняти позовну заяву до свого провадження, розгляд справи розпочато заново зі стадії підготовчого провадження, підготовче засідання у справі призначено на 09.09.2021.

Ухвалою від 26.10.2021 року суд закрив підготовче провадження та призначив справу до судового розгляду по суті на 30.11.2021 року.

У судових засіданнях 30.11.2021 та 21.12.2021 оголошувалася перерва у розгляді справи.

10.01.2022 за вхід. №160 від позивача надійшли письмові пояснення щодо Порядку обліку пільгових пасажирів в приміських поїздах Південної залізниці.

14.02.2022 за вхід. №1648 від відповідача надійшли додаткові пояснення.

09.08.2022 за вхід. №5367 від Управління соціального захисту населення Подільського районної у м. Полтаві надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

09.08.2022 за вхід. №5404 від Акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі Регіональної філії "Південна залізниця" надійшло клопотання про повернення до розгляду справи на стадію підготовчого провадження та про виклик свідка - інженера 1 категорії пасажирського сектору виробничого підрозділу "Полтавська дирекція залізничних перевезень" регіональної філії "Південна залізниця" Акціонерного товариства "Українська залізниця"- Герасименко Олесю Костянтинівну. Позивач зазначає, що ОСОБА_1 згідно своїх посадових обов"язків є безпосередньо виконавцем первинної документації, яка надавалася по даній справі до суду, є виконавцем розрахунку розміру збитків позивача та виконавцем досудового листування з відповідачем за вказаний період.

Пунктами 1, 2, 4, 5 частини 3 статті 2 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що основними засадами (принципами) господарського судочинства, зокрема, є верховенство права; рівність усіх учасників судового процесу перед законом і судом; змагальність сторін; диспозитивність.

Статтею ст. 177 Господарського процесуального кодексу України визначено завдання та строк підготовчого провадження.

Згідно з ч. 1 ст. 177 Господарського процесуального кодексу України, завданням підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з`ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Згідно приписів статті 181 Господарського процесуального кодексу України для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання. Дата і час підготовчого засідання призначаються суддею з урахуванням обставин справи і необхідності вчинення відповідних процесуальних дій.

За змістом статті 182 Господарського процесуального кодексу України визначено, що підготовче засідання проводиться з повідомленням учасників справи, а також наведено дії, які здійснює суд у підготовчому засіданні з метою забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті.

З метою справедливого та неупередженого вирішення даного спору, з огляду на встановлення фактичних обставин, що мають значення для розгляду даної справи та необхідність встановлення остаточного характеру спірних правовідносин, суд прийшов до висновку задовольнити клопотання позивача про повернення до стадії підготовчого провадження.

Відповідно до ст. 66 ГПК України свідком може бути будь-яка дієздатна фізична особа, якій відомі будь-які обставини, що стосуються справи.

Згідно з ст. 87 ГПК України показання свідка - це повідомлення про відомі йому обставини, які мають значення для справи. Не є доказом показання свідка, який не може назвати джерела своєї обізнаності щодо певної обставини, або які ґрунтуються на повідомленнях інших осіб.

Відповідно до ч. 1 ст. 89 ГПУ України свідок викликається судом для допиту за ініціативою суду або за клопотанням учасника справи у разі, якщо обставини, викладені свідком у заяві, суперечать іншим доказам або викликають у суду сумнів щодо їх змісту, достовірності чи повноти.

Заява свідка має бути подана до суду у строк, встановлений для подання доказів (ч.4 ст.88 Господарського процесуального кодексу України).

Системний аналіз чинного законодавства свідчить, що передумовою для виклику судом свідка у судове засідання, в порядку статті 89 ГПК України, є наявність заяви такого свідка, викладені показання у якій суперечать іншим доказам або викликають у суду сумнів щодо їх змісту, достовірності чи повноти, тобто в будь-якому разі показання свідка, викладені у заяві, що подається до суду, передують виклику такого свідка.

Оскільки позивачем разом з клопотанням не подано до суду нотаріально посвідченої заяви свідка, то підстави для їх виклику відсутні, а тому дане клопотання задоволенню не підлягає.

Проте, з метою встановлення фактичних обставин, що мають значення для розгляду даної справи, суд вважає за необхідне витребувати у ОСОБА_1 письмові пояснення по суд, -

Керуючись ст.ст. 88, 89, 177, 181, 234 - 235 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі Регіональної філії "Південна залізниця" про повернення до стадії підготовчого провадження у справі №917/526/21- задовольнити.

2. Повернутися до розгляду справи №917/526/21 у підготовчому провадженні.

3. Судове засідання призначити на 20.09.2022 на 10:15 год. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Зигіна,1, зал судових засідань № 33

4. Відмовити Акціонерному товариству "Українська залізниця" в особі Регіональної філії "Південна залізниця" у задоволенні клопотання про виклик і допит свідка.

5. Позивачу надати письмові пояснення ОСОБА_1 по суті спору.

6. Копію ухвали надіслати учасникам справи в порядку, встановленому статтею 242 ГПК України.

7. Повідомити учасників справи про те, що вони можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, на веб-сторінці офіційного веб-порталу судової влади у мережі Інтернет за адресою: pl.arbitr.gov.ua

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення (у разі неявки всіх учасників справи - з моменту її підписання суддею (суддями) та не підлягає оскарженню (ст.ст.235,255 ГПК України).

Ухвалу підписано: 09.08.2022

Суддя Кльопов І.Г.