ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

04.08.2022 Справа № 914/1092/22

Суддя Господарського суду Львівської області Мазовіта А.Б., при секретарі Андрусику В. Д., розглянувши матеріали справи

за позовом:Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Львівгаз», м. Львів;
до відповідача:Великовільшанецького споживчого товариства, с. Велика Вільшаниця, Львівська область;
про:стягнення 23 430,00 грн

Представники сторін:

від позивача: Трухим С.В. представник;

від відповідача: Романко В.Р. представник, Олещук Ю.І. - керівник;

ВСТАНОВИВ:

На розгляд Господарського суду Львівської області надійшла позовна заява Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Львівгаз», м. Львів до Великовільшанецького споживчого товариства, с. Велика Вільшаниця, Львівська область про стягнення 23 430,00 грн.

Ухвалою Господарського суду Львівської області від 02.06.2022 позовну заяву Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Львівгаз» залишено без руху.

16.06.2022 на адресу суду надійшло клопотання позивача про усунення недоліків позовної заяви.

Ухвалою від 21.06.2022 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження, судове засідання призначено на 04.07.2022.

Ухвалою від 04.07.2022 суд відклав підготовче засідання на 04.08.2022.

11.07.2022 через канцелярію суду від Великовільшанецького споживчого товариства надійшов відзив на позовну заяву (вх. №14758/22 від 11.07.2022).

04.08.2022 через канцелярію суду від Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Львівгаз» надійшло клопотання про долучення документу (вх. №16556/22 від 04.08.2022).

В судове засідання 04.08.2022 з`явився представник позивача, заявив клопотання про закриття провадження у зв`язку із відсутністю предмету спору.

В судове засідання 04.08.2022 з`явилися представники відповідача, підтримали клопотання позивача про закриття провадження.

Судом встановлено, що 11.11.2021 працівниками АТ «Львівгаз» було складено акт про порушення №002239, яким зафіксовано порушення відповідачем Кодексу ГРС, а саме: пропущення строку періодичної повірки ЗВТ з вини споживача, що не є побутовим. За результатами розгляду вказаного акту було прийнято рішення про нарахування необлікованого (донарахованого) об`єму природного газу в сумі 23 430,00 грн. Оскільки відповідач добровільно не сплатив вказану суму, позивач звернувся з даним позовом до суду.

Разом з тим, судом встановлено, що 13.07.2022 рішенням комісії позивача з розгляду актів про порушення споживачами природного газу вимог Кодексу ГРС акт про порушення №002239 від 11.11.2021, який був підставою для нарахування необлікованого (донарахованого) об`єму природного газу в сумі 23 430,00 грн, скасовано.

Таким чином, станом на день розгляду справи, документ, який був правовою підставою для нарахування заявленої позивачем до стягнення суми, скасовано.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 231 ГПК України, господарський суд закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Враховуючи те, що предмет спору існував на момент виникнення останнього та припинив існування після відкриття судом провадження у справі, суд прийшов до висновку про наявність підстав для закриття провадження у справі у зв`язку з відсутністю предмета спору.

Суд роз`яснює сторонам, що у відповідності до ч. 3 ст. 231 ГПК України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самим сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету (положення ч. 4 ст. 231 ГПК України).

Вирішуючи питання про розподіл судових витрат, суд враховує, що відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Таким чином, сплачена сума судового збору підлягатиме поверненню особі, яка його сплатили, у випадку подання нею відповідного клопотання.

Керуючись ст.ст. 231, 234 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Провадження у справі за позовом Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Львівгаз», м. Львів до Великовільшанецького споживчого товариства, с. Велика Вільшаниця, Львівська область про стягнення 23 430,00 грн закрити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та може бути оскаржена до Західного апеляційного господарського суду в порядку та строки, визначені статтями 256, 257 ГПК України.

Веб-адреса сторінки суду http://lv.arbitr.gov.ua на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається.

Ухвалу складено та підписано 09.08.2022.

Суддя Мазовіта А.Б.