ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"03" серпня 2022 р. м. Київ Справа № 911/36/22

Господарський суд Київської області у складі судді Антонової Вікторії Миколаївни, розглянувши заяву фізичної особи-підприємця Багірової Зої Наміківної

про скасування судового наказу та заяву про поновлення процесуального строку

ВСТАНОВИВ:

10.01.2022 до Господарського суду Київської області надійшла заява Акціонерного товариства Комерційний банк ПриватБанк від 22.11.2021 про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з фізичної особи-підприємця Багірової Зої Наміківної заборгованості у розмірі 69677,79 грн.

Заявлені вимоги обґрунтовані неналежним виконанням боржником грошових зобов`язань за Кредитним договором б/н від 30.03.2021 року, який є фактично договором приєднання, укладеного шляхом погодження Анкети-заяви про приєднання до Умов та правил надання послуг КУБ.

11.01.2022 Господарським судом судом Київської області було видано відповідний судовий наказ про стягнення з фізичної особи-підприємця Багірової Зої Наміківної на користь Акціонерного товариства Комерційний банк ПриватБанк заборгованості у розмірі 69677,79 грн та 227,00 грн понесених витрат на сплату судового збору.

07.03.2022 зазначений судовий наказ набрав законної сили.

02.08.2022 через канцелярію суду поштовим відправлення від фізичної особи-підприємця Багірової З.М. надійшла заява про скасування судового наказу разом з заявою про поновлення процесуального строку.

В обґрунтування заяви про поновлення процесуального строку ФОП Багірова З.М. зазначає, нею не було отримано копію судового наказу. Крім того, зазначено, що у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації, що стало підставою для введення воєнного стану в Україні з 24.02.2022 та обмеженим доступом до Єдиного державного реєстру судових рішень України, у боржника була відсутня можливість своєчасно подати заяву про скасування судового наказу.

З огляду на вищезазначене ФОП Багірова З.М. просить поновити пропущений строк для додання заяви про скасування судового наказу.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення заяви про поновлення процесуального строку для подання заяви про скасування наказу та скасування судового наказу з огляду на наступне.

Згідно ч. 2 ст. 158 ГПК України заява боржника про скасування судового наказу, подана після закінчення строку, встановленого частиною першою статті 157 цього Кодексу, повертається, якщо суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку для подання цієї заяви.

Відповідно до ч 1 ст. 157 ГПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав.

Відповідно до ст.118 ГПК України право на вчинення процесуальних дій втрачається із закінченням встановленого законом або призначеного судом строку. Заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Згідно з ч. 1 ст. 119 ГПК України, суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Дослідивши матеріали наказного провадження судом встановлено, що судовий наказ за заявою Комерційний банк ПриватБанк було видано 11.01.2022.

12.01.2022 копія судовго наказу та копія заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами були надіслані ФОП Багіровій З.М. рекомендованим листом № 034 із повідомленням про вручення за адресою місцезнаходження боржника, що зазначена у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, а саме: 07400, Київська обл., м. Бровари, вул. Незалежності, буд. 10, кв. 67.

Судову кореспонденцію від 12.01.2022 за номером поштового відправлення 034 було повернуто на адресу суду 14.02.2022 , про що свідчить довідка на конверті з Укрпошти про причини повернення "за закінченням терміну зберігання".

Таким чином, у боржника виник процесуальний обов`язок подати до суду заяву про скасування судового наказу у строк до 29.02.2022 включно.

Указом Президента України "Про введення воєнного стану в Україні" N 64/2022 від 24.02.2022 у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України, введено в Україні воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24.02.2022 строком на 30 діб.

Указом Президента України "Про продовження строку дії воєнного стану в Україні" № 133/2022 від 14.03.2022 продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 26.03.2022 строком на 30 діб.

Указом Президента України "Про продовження строку дії воєнного стану в Україні" № 259/2022 від 18.04.2022 продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 25.04.2022 строком на 30 діб.

Указом Президента України "Про продовження строку дії воєнного стану в Україні" № 341/2022 від 17.05.2022 продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 25.05.2022 строком на 90 діб.

За таких обставин, наявні підстави для поновлення строку на подання заяви про скасування судового наказу.

Відповідно до частини 3 статті 158 ГПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Суд звертає увагу стягувача, що скасування судового наказу не перешкоджає звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

На підставі вищенаведеного, керуючись ст. 150, 157, 158, 234 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву фізичної особи-підприємця Багірової З.М. про поновлення процесуального строку задовольнити. 2. Поновити строк для подання заяви про скасування судового наказу. 3. Скасувати судовий наказ Господарського суду Київської області від 11.01.2022 про стягнення з фізичної особи-підприємця Багірової Зої Наміківної на користь Акціонерного товариства Комерційний банк ПриватБанк заборгованості у розмірі 69677,79 та 227,00 грн понесених витрат на сплату судового збору.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/.

Суддя В.М. Антонова