ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
"05" серпня 2022 р. Справа №870/11/22
Суддя Західного апеляційного господарського суду Галушко Н.А.,
розглянувши заяву Приватного підприємства Автотранском б/н від 05.07.2022
про видачу наказу на примусове виконання рішення Постійно діючого третейського суду при Асоціації Всеукраїнська інвестиційна асоціація від 16.06.2022 (третейський суддя Павлова А.А.)
у справі № 415/04.22
про стягнення заборгованості в сумі 60 469,96 грн
Рішенням Постійно діючого Третейського суду при Асоціації Всеукраїнська інвестиційна асоціація від 16.06.2022 у справі №415/04.22 (третейський суддя Павлова А.А.) позов задоволено повністю. Стягнуто з Приватного підприємства Молоток на користь Приватного підприємства Автотранском 38 785,42 грн основного боргу; 3 180,00 грн пені; 5 901,00 грн штрафу; 8 716,79 грн інфляційних нарахувань; 1 532,61 грн три проценти річних; 2 729,10 грн сплаченого третейського збору за розгляд справи в третейському суді. Припинено провадження у справі в частині стягнення 5 000,00 грн основного боргу.

Приватним підприємством Автотранском подано до Західного апеляційного господарського суду заяву б/н від 05.07.2022 про видачу наказу на примусове виконання рішення від 16.06.2022 у справі №415/04.22, ухваленого Постійно діючим третейським судом при Асоціації Всеукраїнська інвестиційна асоціація.

Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 13.07.2022 заяву Приватного підприємства Автотранском б/н від 05.07.2022 про видачу наказу на примусове виконання рішення Постійно діючого третейського суду при Асоціації Всеукраїнська інвестиційна асоціація від 16.06.2022 у справі №415/04.22 залишено без руху. Зобов`язано заявника усунути встановлені при поданні заяви недоліки, а саме: правильно зазначити чиї інтереси представляє адвокат Немоловська Хмара Зоряна Петрівна, яка підписала заяву про видачу наказу на примусове виконання рішення Постійно діючого третейського суду при Асоціації Всеукраїнська інвестиційна асоціація протягом 10 днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху.

На адресу Західного апеляційного господарського суду від Приватного підприємства Автотранском надійшла заява б/н від 18.07.2022 щодо усунення недоліків заяви про видачу наказу на примусове виконання рішення Постійно діючого третейського суду при Асоціації Всеукраїнська інвестиційна асоціація від 16.06.2022, у якій зазначено, що представником заявника помилково вказано у зазначеній заяві "представник ТОВ "ОККО-Бізнес Партнер"" замість "представник ПП "Автотранском"", а відтак просить вважати правильним "представник ПП «Автотранском» адвокат Немоловська-Хміра З.П.".

Суд визнає подані матеріали достатніми для відкриття провадження у справі.

Відповідно до ч.1 ст. 354 ГПК України заява про видачу наказу на примусове виконання рішення третейського суду розглядається суддею одноособово протягом п`ятнадцяти днів з дня її надходження до суду в судовому засіданні з повідомленням сторін. Неявка сторін чи однієї із сторін, належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду заяви.

З огляду на те, що суддя Галушко Н.А. перебувала у відпустці з 18.07.2022 по 29.07.2022 ухвала суду виноситься у строки встановлені ГПК України.

Керуючись ст.ст. 176, 352, 353, 354 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ

1. Прийняти до розгляду заяву Приватного підприємства Автотранском б/н від 05.07.2022 про видачу наказу на примусове виконання рішення Постійно діючого третейського суду при Асоціації Всеукраїнська інвестиційна асоціація від 16.06.2022 у справі №415/04.22.

2. Призначити справу № 870/11/22 до розгляду у судовому засіданні на 16.08.2022 об 09:50 год. в приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: місто Львів, вулиця Личаківська,81, в залі судового засідання.

3. Відповідачу надати (надіслати) на адресу Західного апеляційного господарського суду відзив на заяву, до відзиву додати докази надіслання (надання) копії відзиву та доданих до нього документів іншій стороні у справі.

4. Сторонам надати суду інформацію щодо обставин, які є підставою для відмови у видачі наказу на примусове виконання рішення третейського суду у відповідності до ст. 355 ГПК України.

Копію ухвали надіслати сторонам у справі та Постійно діючому третейському суду при Асоціації Всеукраїнська інвестиційна асоціація (адреса: вул. Героїв УПА, 72, м. Львів, 79015) .

Витребувати у Постійно діючому третейському суду при Асоціації Всеукраїнська інвестиційна асоціація (адреса: вул. Героїв УПА, 72, м. Львів, 79015) справу №415/04.22.

Повідомити сторін, що вони мають можливість подавати кореспонденцію, в тому числі, на електронну адресу Західного апеляційного господарського суду ()

Довести до відома учасників у справі, що нез`явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду заяви про видачу наказу на примусове виконання рішення третейського суду по суті.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Західного апеляційного

господарського суду Галушко Н.А.