номер провадження справи 17/96/22
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

08.08.2022 Справа № 908/1266/22

м.Запоріжжя Запорізької області

Суддя господарського суду Запорізької області Корсун В.Л., розглянувши матеріали справи № 908/1266/22

за позовною заявою: товариства з додатковою відповідальністю «Експрес Страхування», 04073, м. Київ, просп. С. Бандери, буд. 22

до відповідача: приватного акціонерного товариства «Українська акціонерна страхова компанія «Аска», 69005, м. Запоріжжя, вул. Перемоги, буд. 97-А

про стягнення 41 917,54 грн.

СУТЬ СПОРУ:

02.08.22 до господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява товариства з додатковою відповідальністю «Експрес Страхування» за вих. від 28.07.22 №1928/07-3.22.55 (далі ТДВ «Експрес Страхування») до приватного акціонерного товариства «Українська акціонерна страхова компанія «Аска» (надалі ПрАТ «УАСК «АСКА») про відшкодування шкоди в порядку суброгації у розмірі 41 917,54 грн.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи № 908/1266/22 між суддями, вказану позовну заяву передано для розгляду судді Корсуну В.Л.

Ухвалою від 08.08.22 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у господарській справі № 908/1266/22 у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (без виклику) учасників справи.

Разом з позовною заявою від представника позивача надійшло клопотання за вих. від 28.07.22 №1929/07-3.22.55 про витребування доказів, в якому просить витребувати в Оболонському районному суді м. Києва копію постанови від 01.02.22 у справі №756/1054/22 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 . В обґрунтування клопотання представник позивача посилається на те, що позовні вимоги частково ґрунтуються на зазначеній постанові Оболонського районного суду м. Києва, копію якої позивач самостійно отримати не зміг, у зв`язку з тим, що Оболонський районний суд м. Києва не надав відповіді на запит ТДВ «Експрес Страхування» про надання копії даної постанови.

Частиною 1 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений в частинах другій та третій статті 80 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Розглянувши клопотання позивача про витребування доказів, з метою забезпечення всебічного та правильного вирішення спору, суд дійшов висновку про його задоволення.

Керуючись ст. ст. 4, 7, 11, 20, 24, 42, 46, 81, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання товариства з додатковою відповідальністю «Експрес Страхування» про витребування у Оболонського районного суду м. Києва копії постанови суду від 01.02.22 у справі про адміністративне правопорушення №756/1054/22 задовольнити.

Оболонському районному суду м. Києва - надати копію постанови суду від 01.02.22 у справі про адміністративне правопорушення №756/1054/22 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 124 КупАП України.

Витребувані документи представити у строк до 05.09.2022.

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання суддею та не підлягає оскарженню.

Суддя В.Л. Корсун