ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі

10 серпня 2022 р. м. Рівне Справа № 918/512/22

Господарський суд Рівненської області у складі судді Марач В.В., розглянувши матеріали позовної заяви

за позовом Акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" (03150, м. Київ, вул. Антоновича, 127, )

до відповідача 1 Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Зевс Лтд" (35600, Рівненська область, м. Дубно, вул. К.Савури, буд.6, ),

відповідача 2 Товариства з обмеженою відповідальністю "Індустріал корпорейшн" (01021, м. Київ, вул. Мечнікова, 16, офіс 2-11, ),

відповідача 3 ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ІН НОМЕР_1 )

про стягнення в сумі 2 128 702, 41 грн..

ВСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство "Державний експортно-імпортний банк України" звернулося в Господарський суд Рівненської області із позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Зевс Лтд", Товариства з обмеженою відповідальністю "Індустріал корпорейшн", ОСОБА_1 , в якому просить:

- стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «Зевс Лтд» на користь Акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України» заборгованість за Генеральною кредитною угодою №6511N1 від 26.05.2011 в загальному розмірі 2 128 702,41 грн. (два мільйони сто двадцять вісім тисяч сімсот дві гривні 41 коп.), з яких: 442 118,26 грн. - 3% річних, 1 686 584,15 грн. - втрати від інфляції;

- стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Індустріал корпорейшн», як солідарного з Товариством з обмеженою відповідальністю «Компанія «Зевс Лтд» боржника, на користь акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України» заборгованість за Генеральною кредитною угодою №6511N1 від 26.05.2011 в загальному розмірі 2 128 702,41 грн. (два мільйони сто двадцять вісім тисяч сімсот дві гривні 41 коп.), з яких: 442 118,26 грн. - 3% річних, 1 686 584,15 грн. - втрати від інфляції;

- стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , як з солідарного з Товариством з обмеженою відповідальністю «Компанія «Зевс Лтд» боржника, на користь акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України» заборгованість за Генеральною кредитною угодою №6511N1 від 26.05.2011 в загальному розмірі 2 128 702,41 грн. (два мільйони сто двадцять вісім тисяч сімсот дві гривні 41 коп.), з яких: 442 118,26 грн. - 3% річних, 1 686 584,15 грн. - втрати від інфляції.

Даний позов обгрунтовує наступним. 26 травня 2011 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «Компанія «Зевс ЛТД» та Публічним акціонерним товариством «Державний експортно-імпортний Банк України» укладено Генеральну кредитну угоду №6511N1, відповідно до положень та умов якої Позивач здійснює із Відповідачем-1 кредитні операції в межах лімітів, визначених цією генеральною угодою, на підставі та з урахуванням умов кредитних договорів, які укладаються за домовленістю сторін відповідно до положень цієї генеральної угоди.

30 листопада 2017 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «Компанія «Зевс ЛТД» та Публічним акціонерним товариством «Державний експортно-імпортний банк України» укладено Додаткову угоду №6511N1-13 до Генеральної кредитної угоди №6511N1 від 26.05.2011, відповідно до умов якої Генеральну кредитну угоду №6511N1 від 26.05.2011 сторони виклали у новій редакції (надалі - Генеральна угода).

30 листопада 2017 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «Компанія «Зевс ЛТД» та Публічним акціонерним товариством «Державний експортно-імпортний банк України» на підставі та відповідно до Генеральної угоди, укладено Кредитний договір №65317К24.

30 травня 2019 року ріж Товариством з обмеженою відповідальністю «Компанія «Зевс ЛТД» та Публічним акціонерним товариством «Державний експортно-імпортний банк України» укладено Додаткову угоду №65317К24-0001 до Кредитного договору №65317К24 від 30.11.2017, відповідно до умов якої Кредитний договір №65317К24 від 30.11.2017 викладений у новій редакції.

Згідно Кредитного договору Позивач надав Відповідачу-1 кредит шляхом відкриття невідновлюваної кредитної лінії з лімітом кредитної лінії в розмірі 12 315 000,00 гривень, з кінцевим терміном погашення 22.11.2019, зі сплатою за користування кредитом процентів в розмірі 19,5% річних.

13 травня 2019 рову між Позивачем та Відповідачем-2 укладений Договір поруки №19-35ZP0013 (надалі - Договір поруки-1).

Позивач вважає, що відповідно до положень Договору поруки-1, Відповідач-2 зобов`язаний перед Позивачем солідарно відповідати за своєчасне та повне виконання Відповідачем-1 своїх зобов`язань за Генеральною угодою.

З метою забезпечення виконання зобов`язань Відповідача-1 за Генеральною угодою між АТ «Укрексімбанк», ТОВ «Компанія «Зевс Лтд» та ОСОБА_1 (надалі - Відповідач-3) було укладено Договір поруки №6515Р7-1 від 21.01.2015, із змінами та доповненнями (надалі - Договір поруки-2).

Відповідно до положень Договору поруки-2, Позивач вважає, що Відповідач-3 зобов`язаний перед Позивачем солідарно відповідати за своєчасне та повне виконання Відповідачем-1 своїх зобов`язань за Генеральною угодою.

З настанням кінцевого терміну погашення кредиту, Відповідачем-1 кредит погашений не був.

24 липня 2020 року Господарським судом Рівненської області прийнято рішення у справі №918/38/20 за позовом Акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «Зевс Лтд», Товариства з обмеженою відповідальністю «Індустріал корпорейшн», ОСОБА_1 про солідарне стягнення заборгованості за генеральною кредитною угодою №651 INI від 26.05.2011р. Суд вирішив Позов задоволити частково, стягнути солідарно з Відповідача-1, Відповідача-2, Відповідача-3 на користь Позивача заборгованість за Генеральною угодою в загальному розмірі 12 381 696,51 грн., з яких: 11 812 327,59 грн. - основний борг; 503 920,64 грн. - пеня за несвоєчасне погашення кредиту нарахована по 03 січня 2020 року включно; - 21 192,08 грн. - пеня за несвоєчасне погашення процентів; 2 250,08 грн. - пеня за несвоєчасне погашення комісій; - 40 768,84 грн. - 3% річних нараховані на основний борг за період з 23.11.2019 - по 03 січня 2020 року включно; 1 127,42 грн. - 3% річних нараховані на прострочену суму процентів; -109,10 грн. - 3% різних нараховані на прострочену суму комісій, а також судові витрати.

Рішення господарського суду Рівненської області у справі №918/38/20 від 24 липня 2020 року після його апеляційного оскарження набрало чинності 09 листопада 2020 року.

24.12.2020 Банк звернувся до суду з позовом про солідарне стягнення з Позичальника та поручителів ТОВ «Індустріал корпорейшн», ОСОБА_1 пені, 3% річних, інфляційних збитків за прострочення погашення кредиту за період з 04.01.2020 по 25.11.2020р. на суму 909 215,06 грн. (судова справа №918/1200/20).

24.03.2021р. Господарським судом Рівненської області винесено рішення (залишено в силі апеляційним судом) у справі №918/1200/20, яким позов задоволено частково. Стягнуто з позичальника та поручителів 632 343,56 грн. та по 3196,71 грн. судового збору з кожного відповідача.

Станом на дату подання позову рішення судів не виконані, зокрема, розмір простроченого кредиту становить 11 812 327,59 гривень та розмір простроченої комісії становить 38 489,83 грн..

Станом на 28.06.2022р. сума 3% річних становить: по простроченій сумі основного боргу (кредиту) 440 682,32 гривень; по комісії за управління - 1435,94 грн.; по втратах від інфляції становить: 1 681 106,36 грн. по простроченій сумі основного боргу (кредиту); 5 477,79 грн. по комісії за управління.

Зазначена заборгованість нарахована за період з 26.11.2020р. по 22.02.2022р. та не охоплюється попередніми судовими рішеннями.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст.ст. 164, 172 Господарського процесуального кодексу України. Підстави для її повернення або відмови у відкритті провадження у справі, встановлені Господарським процесуальним кодексом України, відсутні.

З огляду на зазначене, суд на підставі ст. 176 Господарського процесуального кодексу України дійшов висновку про відкриття провадження у справі.

Враховуючи наведені вище правові норми, зважаючи на обраний позивачем спосіб захисту, категорію та складність справи, кількість сторін у справі тощо, суд вважає за можливе розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження.

Керуючись статтями 12, 176, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

3. Розгляд справи у підготовчому засіданні призначити на "13" вересня 2022 р. на 14:30 год.. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Рівненської області за адресою: м. Рівне, вул. Набережна, 26-А, в залі судових засідань №13.

4. Відповідачам: Товариству з обмеженою відповідальністю "Компанія "Зевс Лтд" (35600, Рівненська область, м. Дубно, вул. К.Савури, буд.6, ), Товариству з обмеженою відповідальністю "Індустріал корпорейшн" (01021, м. Київ, вул. Мечнікова, 16, офіс 2-11, ), ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ІН НОМЕР_1 ) надати суду: відповідно до ст. 165 ГПК України, протягом п`ятнадцяти днів з моменту отримання даної ухвали, відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову; одночасно надіслати позивачу копію відзиву та доданих до нього документів, докази такого направлення надати суду до початку підготовчого засідання.

5. Акціонерному товариству "Державний експортно-імпортний банк України" (03150, м. Київ, вул. Антоновича, 127, ) надати суду: відповідно до ст. 166 ГПК України відповідь на відзив протягом п`яти днів з дня його отримання.

6. Суд звертає увагу сторін що подання доказів у справі здійснюється відповідно до ст. 80 ГПК України.

7. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст. 60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників.

8. Копію ухвали надіслати на електронні адреси учасників у справі.

9. Суд звертає увагу учасників справи на наступне: Рада суддів України рекомендувала сторонам та учасникам судового процесу подавати позовні заяви, заяви, клопотання тощо, через електронний суд або на електронну пошту суду за допомогою ЕЦП, у тому числі клопотання стосовно розгляду справи без участі представників сторін.

10. Суд звертає увагу учасників справи на можливість надсилати всі процесуальні документи на електронну адресу суду: .

11. Додатково повідомляю, що у зв`язку із відсутністю у суду належного фінансування, надсилання паперових примірників судових рішень є тимчасово обмеженим. У зв`язку з цим рекомендую для можливості направляти процесуальні документи суду зареєструватися в електронному суді, а також зазначати електронні адреси та номери засобів зв`язку всіх учасників справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://rv.arbitr.gov.ua.

Суддя Марач В.В.