СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 серпня 2022 року м. Харків Справа №922/1362/17

Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий суддя Гетьман Р.А., суддя Склярук О.І. , суддя Хачатрян В.С.,

за участю секретаря судового засідання Стойки В.В.,

учасники провадження у справі - не з`явились,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в приміщенні Східного апеляційного господарського суду апеляційну скаргу Шевченківської селищної ради на ухвалу Господарського суду Харківської області від 11.01.2022 у справі №922/1362/17 (м. Харків, суддя Яризько В.О., повний текст ухвали складено 17.01.2022),

за результатом розгляду заяви ліквідатора про витребування майна з Шевченківської селищної ради Харківської області з урахуванням уточнених вимог (вх.№6674 від 22.10.2021) по справі,

за заявою Дочірньої компанії «Газ України» Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України», м. Київ,

до Харківського обласного комунального підприємства «Дирекція розвитку інфраструктури території», м. Харків,

про визнання банкрутом, -

ВСТАНОВИВ:

Постановою від 04.06.2019 Харківське обласне комунальне підприємство «Дирекція розвитку інфраструктури території», код 03361721, визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором призначено арбітражного керуючого Драліна А.В.

15.02.2021 на адресу суду надійшла заява ліквідатора, в якій останній просить суд витребувати з незаконного володіння Шевченківської селищної ради на користь Харківського обласного комунального підприємства «Дирекція розвитку інфраструктури території» набуте без належних правових підстав майно згідно переліку, наведеного в заяві.

Ухвалою суду від 01.03.2021 заяву (вх. № 3630 від 15.02.2021) прийнято до розгляду, залучено до участі у справі щодо розгляду заяви ліквідатора про витребування майна Шевченківську селищну раду.

10.06.2021 від ліквідатора через канцелярію суду електронною поштою надійшла заява про уточнення вимог, згідно якої ліквідатором до переліку майна, яке заявлено, додано наступне майно :

- ГАЗ 4301 4250, (1995), зелений, № шасі НОМЕР_1 , ( НОМЕР_2 , НОМЕР_27, 08.02.2007 на обліку);

- КАМАЗ 53213, (1991), оранжевий, № шасі НОМЕР_3 , ( НОМЕР_4 , НОМЕР_28, 08.02.2007 на обліку);

- Причеп 1-Р-З, (1966), сірий, № шасі НОМЕР_5 ( НОМЕР_6 , НОМЕР_29, 08.02.2007 на обліку);

- ЗИЛ 130 6000, (1978) синій, № шасі НОМЕР_7 ( НОМЕР_8 , НОМЕР_30, 08.02.2007 на обліку);

- ГАЗ 3307 АТ-70 4250, (1999), сірий, № шасі НОМЕР_9 , ( НОМЕР_10 , НОМЕР_31, 08.02.2007 на обліку);

- УАЗ 452А 2445, (1972), зелений, № шасі НОМЕР_11 , ( НОМЕР_12 , НОМЕР_32, 08.02.2007 на обліку);

- САЗ 3507, (1989), синій, № шасі НОМЕР_13 ( НОМЕР_14 , НОМЕР_33, 08.02.2007 на обліку);

- ГАЗ 5201, (1986), синій, № шасі НОМЕР_15 , ( НОМЕР_16 , НОМЕР_17 , 08.02.2007 на обліку);

- ЗИЛ-ММЗ 4502 6000, (1992) синій, № шасі НОМЕР_18 , ( НОМЕР_19 , 08.02 на обліку);

- ГАЗ - 6615 4250, (1986), зелений, № двиг. НОМЕР_36, № шасі НОМЕР_20 ( НОМЕР_34, НОМЕР_35, 30.01.2007 на обліку).

22.10.2021 ліквідатором подано заяву про уточнення вимог (вх. № 6674 від 22.10.2021), в якій ліквідатор просить визнати недійсним правочини у формі актів приймання-передачі майна в частині, в якій ХОКП «ДРІТ» безоплатно передало Шевченківській селищній раді зазначене у заяві майно, а також просить витребувати це майно з незаконного володіння Комунального підприємства «Аква» Шевченківської селищної ради, а саме :

- Лампа ЛБВК (інвентаризаційний №12745) у кількості 1 шт.;

- Кондиціонер ДЕА 12 (інвентаризаційний №12832) у кількості 1 шт.;

- Насос СМ-100-65-200/4 (інвентаризаційний №13636) у кількості 1 шт.;

- Насос фекальний 2Х-1Ф/40 (інвентаризаційний №12578) у кількості 1 шт.;

- Пральна машина INDESIT (інвентаризаційний №13861) у кількості 1 шт.;

- Приточно-витяжна система (інвентаризаційний №12959) у кількості 1 шт.;

- Холодильник ПАО «НОРД» (інвентаризаційний №13862) у кількості 1 шт.;

- Бензиновый генератор FG8000EA (інвентаризаційний №13602) у кількості 1 шт.;

- Вагончик передвижной (інвентаризаційний №12697) у кількості 1 шт.;

- Вентилятор повітряновідвідний (інвентаризаційний №12675) у кількості 1 шт.;

- Вентилятор повітряновідвідний (інвентаризаційний №12676) у кількості 1 шт.;

- Глибинний насос МСТ 10-1 (інвентаризаційний №9748) у кількості 1 шт.;

- Сигналізатор п/проводніков.ЗОНД-1 -57 (інвентаризаційний №12615) у кількості 1 шт.;

- Котел твердопаливний «Маяк» (інвентаризаційний №13405) у кількості 1 шт.;

- Котел с насосом (інвентаризаційний №24) у кількості 1 шт.;

- Зварювальний апарат SSVA-160-2 (інвентаризаційний №12928) у кількості 1 шт.;

- Насос IK 50-250 NB/A (інвентаризаційний №9897) у кількості 1 шт.;

- Витратомір-лічильник ультразвуковий (інвентаризаційний №12473) у кількості 1 шт.;

- Насос CM 100-65-200/4 с э/двиг. (інвентаризаційний №13468) у кількості 1 шт.;

- Насос ЕЦВ -8-25-100 (інвентаризаційний №12804) у кількості 1 шт.;

- Насос ЕЦВ-8-25-99 (інвентаризаційний №13142) у кількості 1 шт.;

- Навіс для зберігання соломи (інвентаризаційний №13545) у кількості 1 шт.;

- Накопичувальний бункер з фільтрами (інвентаризаційний №12657) у кількості 1 шт.;

- Шафа розподільна ГІР-11 380В (інвентаризаційний №12638) у кількості 1 шт.;

- Оборуд.для изгот. брикетов (інвентаризаційний №10420070) у кількості 1 шт.;

- Шафа розподільна ПР-11 380В (інвентаризаційний №12639) у кількості 1 шт.;

- Прес-підбирач RENAULT 110 (інвентаризаційний №13266) у кількості 1 шт.;

- Пристрій захисний релейній ПЗР (інвентаризаційний №12648) у кількості 1 шт.;

- Електричний двигун Elektric Motor (інвентаризаційний №12647) у кількості 1 шт.;

- Електродвигун АиР 132 М4 (інвентаризаційний №13716) у кількості 1 шт.;

- Електротельфер типу 10312 (інвентаризаційний №12640) у кількості 1 шт.;

- Комп`ютер (інвентаризаційний №26) у кількості 1 шт.;

- Комп`ютер (інвентаризаційний №25) у кількості 1 шт.;

- Котел твердопаливний АОТ50№556 (інвентаризаційний №13456) у кількості 1 шт.;

- Котел твердопаливний АОТ50№659 (інвентаризаційний №13457) у кількості 1 шт.;

- Котел твердопаливний АОТ50№660 (інвентаризаційний №13458) у кількості 1 шт.;

- Котел твердопаливний АОТ50№666 (інвентаризаційний №13459) у кількості 1 шт.;

- Насосний агрегат КМ80-65-160с (інвентаризаційний №12905) у кількості 1 шт.;

- Запальник газовий ТОР-А-ЇМ (інвентаризаційний №13715) у кількості 1 шт.;

- Запальник газовий ТОР-А-ЇМ (інвентаризаційний №13714) у кількості 1 шт.;

- Запальник газовий ТОР-А-ЇМ (інвентаризаційний №13713) у кількості 1 шт.;

- Пристрій знімання інформації УСПИ-0 (інвентаризаційний №9184012) у кількості 1 шт.;

- Система обліку природного газу (інвентаризаційний №9180902) у кількості 1 шт.;

- труба димова (інвентаризаційний №9181201) у кількості 1 шт.;

- Електромагнітний клапан (інвентаризаційний №9060807) у кількості 1 шт.;

- Сигналізатор газа ЩИТ-2-13 (інвентаризаційний №9060808) у кількості 1 шт.;

- Корректор «ГАММА-ФЛОУ» (інвентаризаційний №9060804) у кількості 1 шт.;

- Електромагнітний клапан (інвентаризаційний №9080805) у кількості 1 шт.;

- Сигналізатор газу ЩИТ- (інвентаризаційний №9080804) у кількості 1 шт.

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 11.01.2022 задоволено заяву ліквідатора про витребування майна з Шевченківської селищної ради Харківської області з урахуванням уточнених вимог (вх.№6674 від 22.10.2021).

Визнано недійсним правочини у формі акту приймання-передачі від 25.07.2017 року з додатками, за договором №32/06-07 від 27 червня 2007 року та акту приймання-передачі від 25.07.2017 року з додатками, за договором №16/06-06 від 30.06.2006 року відповідно до якого Харківське обласне комунальне підприємство «Дирекція розвитку інфраструктури території» безоплатно передало у власність Шевченківській селищній ради Харківської області в частині передачі наступного майна:

- Лампа ЛБВК (інвентаризаційний №12745) у кількості 1 шт.;

- Кондиціонер ДЕА 12 (інвентаризаційний №12832) у кількості 1 шт.;

- Насос СМ-100-65-200/4 (інвентаризаційний №13636) у кількості 1 шт.;

- Насос фекальний 2Х-1Ф/40 (інвентаризаційний №12578) у кількості 1 шт.;

- Пральна машина INDESIT (інвентаризаційний №13861) у кількості 1 шт.;

- Приточно-витяжна система (інвентаризаційний №12959) у кількості 1 шт.;

- Холодильник ПАО`НОРД» (інвентаризаційний №13862) у кількості 1 шт.;

- Бензиновый генератор FG8000EA (інвентаризаційний №13602) у кількості 1 шт.;

- Вагончик передвижной (інвентаризаційний №12697) у кількості 1 шт.;

- Вентилятор повітряновідвідний (інвентаризаційний №12675) у кількості 1 шт.;

- Вентилятор повітряновідвідний (інвентаризаційний №12676) у кількості 1 шт.;

- Глибинний насос МСТ 10-1 (інвентаризаційний №9748) у кількості 1 шт.;

- Сигналізатор п/проводніков.ЗОНД-1 -57 (інвентаризаційний №12615) у кількості 1 шт.;

- Котел твердопаливний «Маяк» (інвентаризаційний №13405) у кількості 1 шт.;

- Котел с насосом (інвентаризаційний №24) у кількості 1 шт.;

- Зварювальний апарат SSVA-160-2 (інвентаризаційний №12928) у кількості 1 шт.;

- Насос IK 50-250 NB/A (інвентаризаційний №9897) у кількості 1 шт.;

- Витратомір-лічильник ультразвуковий (інвентаризаційний №12473) у кількості 1 шт.;

- Насос CM 100-65-200/4 с э/двиг. (інвентаризаційний №13468) у кількості 1 шт.;

- Насос ЕЦВ -8-25-100 (інвентаризаційний №12804) у кількості 1 шт.;

- Насос ЕЦВ-8-25-99 (інвентаризаційний №13142) у кількості 1 шт.;

- Навіс для зберігання соломи (інвентаризаційний №13545) у кількості 1 шт.;

- Накопичувальний бункер з фільтрами (інвентаризаційний №12657) у кількості 1 шт.;

- Шафа розподільна ГІР-11 380В (інвентаризаційний №12638) у кількості 1 шт.;

- Оборуд.для изгот. брикетов (інвентаризаційний №10420070) у кількості 1 шт.;

- Шафа розподільна ПР-11 380В (інвентаризаційний №12639) у кількості 1 шт.;

- Прес-підбирач RENAULT 110 (інвентаризаційний №13266) у кількості 1 шт.;

- Пристрій захисний релейній ПЗР (інвентаризаційний №12648) у кількості 1 шт.;

- Електричний двигун Elektric Motor (інвентаризаційний №12647) у кількості 1 шт.;

- Електродвигун АиР 132 М4 (інвентаризаційний №13716) у кількості 1 шт.;

- Електротельфер типу 10312 (інвентаризаційний №12640) у кількості 1 шт.;

- Комп`ютер (інвентаризаційний №26) у кількості 1 шт.;

- Комп`ютер (інвентаризаційний №25) у кількості 1 шт.;

- Котел твердопаливний АОТ50№556 (інвентаризаційний №13456) у кількості 1 шт.;

- Котел твердопаливний АОТ50№659 (інвентаризаційний №13457) у кількості 1 шт.;

- Котел твердопаливний АОТ50№660 (інвентаризаційний №13458) у кількості 1 шт.;

- Котел твердопаливний АОТ50№666 (інвентаризаційний №13459) у кількості 1 шт.;

- Насосний агрегат КМ80-65-160с (інвентаризаційний №12905) у кількості 1 шт.;

- Запальник газовий ТОР-А-ЇМ (інвентаризаційний №13715) у кількості 1 шт.;

- Запальник газовий ТОР-А-ЇМ (інвентаризаційний №13714) у кількості 1 шт.;

- Запальник газовий ТОР-А-ЇМ (інвентаризаційний №13713) у кількості 1 шт.;

- Пристрій знімання інформації УСПИ-0 (інвентаризаційний №9184012) у кількості 1 шт.;

- Система обліку природного газу (інвентаризаційний №9180902) у кількості 1 шт.;

- труба димова (інвентаризаційний №9181201) у кількості 1 шт.;

- Електромагнітний клапан (інвентаризаційний №9060807) у кількості 1 шт.;

- Сигналізатор газа ЩИТ-2-13 (інвентаризаційний №9060808) у кількості 1 шт.;

- Корректор «ГАММА-ФЛОУ» (інвентаризаційний №9060804) у кількості 1 шт.;

- Електромагнітний клапан (інвентаризаційний №9080805) у кількості 1 шт.;

- Сигналізатор газу ЩИТ- (інвентаризаційний №9080804) у кількості 1 шт.

Витребувано з незаконного володіння Комунального підприємства «АКВА» Шевченківської селищної ради Харківської області на користь Харківського обласного комунального підприємства «Дирекція розвитку інфраструктури території» (61022, м. Харків, м-н Свободи, 5, Держпром, 3 під`їзд, 5 поверх, код 03361721) набуте без належних правових підстав майно, а саме :

- Лампа ЛБВК (інвентаризаційний №12745) у кількості 1 шт.;

- Кондиціонер ДЕА 12 (інвентаризаційний №12832) у кількості 1 шт.;

- Насос СМ-100-65-200/4 (інвентаризаційний №13636) у кількості 1 шт.;

- Насос фекальний 2Х-1Ф/40 (інвентаризаційний №12578) у кількості 1 шт.;

- Пральна машина INDESIT (інвентаризаційний №13861) у кількості 1 шт.;

- Приточно-витяжна система (інвентаризаційний №12959) у кількості 1 шт.;

- Холодильник ПАО`НОРД» (інвентаризаційний №13862) у кількості 1 шт.;

- Бензиновый генератор FG8000EA (інвентаризаційний №13602) у кількості 1 шт.;

- Вагончик передвижной (інвентаризаційний №12697) у кількості 1 шт.;

- Вентилятор повітряновідвідний (інвентаризаційний №12675) у кількості 1 шт.;

- Вентилятор повітряновідвідний (інвентаризаційний №12676) у кількості 1 шт.;

- Глибинний насос МСТ 10-1 (інвентаризаційний №9748) у кількості 1 шт.;

- Сигналізатор п/проводніков.ЗОНД-1 -57 (інвентаризаційний №12615) у кількості 1 шт.;

- Котел твердопаливний «Маяк» (інвентаризаційний №13405) у кількості 1 шт.;

- Котел с насосом (інвентаризаційний №24) у кількості 1 шт.;

- Зварювальний апарат SSVA-160-2 (інвентаризаційний №12928) у кількості 1 шт.;

- Насос IK 50-250 NB/A (інвентаризаційний №9897) у кількості 1 шт.;

- Витратомір-лічильник ультразвуковий (інвентаризаційний №12473) у кількості 1 шт.;

- Насос CM 100-65-200/4 с э/двиг. (інвентаризаційний №13468) у кількості 1 шт.;

- Насос ЕЦВ -8-25-100 (інвентаризаційний №12804) у кількості 1 шт.;

- Насос ЕЦВ-8-25-99 (інвентаризаційний №13142) у кількості 1 шт.;

- Навіс для зберігання соломи (інвентаризаційний №13545) у кількості 1 шт.;

- Накопичувальний бункер з фільтрами (інвентаризаційний №12657) у кількості 1 шт.;

- Шафа розподільна ГІР-11 380В (інвентаризаційний №12638) у кількості 1 шт.;

- Оборуд.для изгот. брикетов (інвентаризаційний №10420070) у кількості 1 шт.;

- Шафа розподільна ПР-11 380В (інвентаризаційний №12639) у кількості 1 шт.;

- Прес-підбирач RENAULT 110 (інвентаризаційний №13266) у кількості 1 шт.;

- Пристрій захисний релейній ПЗР (інвентаризаційний №12648) у кількості 1 шт.;

- Електричний двигун Elektric Motor (інвентаризаційний №12647) у кількості 1 шт.;

- Електродвигун АиР 132 М4 (інвентаризаційний №13716) у кількості 1 шт.;

- Електротельфер типу 10312 (інвентаризаційний №12640) у кількості 1 шт.;

- Комп`ютер (інвентаризаційний №26) у кількості 1 шт.;

- Комп`ютер (інвентаризаційний №25) у кількості 1 шт.;

- Котел твердопаливний АОТ50№556 (інвентаризаційний №13456) у кількості 1 шт.;

- Котел твердопаливний АОТ50№659 (інвентаризаційний №13457) у кількості 1 шт.;

- Котел твердопаливний АОТ50№660 (інвентаризаційний №13458) у кількості 1 шт.;

- Котел твердопаливний АОТ50№666 (інвентаризаційний №13459) у кількості 1 шт.;

- Насосний агрегат КМ80-65-160с (інвентаризаційний №12905) у кількості 1 шт.;

- Запальник газовий ТОР-А-ЇМ (інвентаризаційний №13715) у кількості 1 шт.;

- Запальник газовий ТОР-А-ЇМ (інвентаризаційний №13714) у кількості 1 шт.;

- Запальник газовий ТОР-А-ЇМ (інвентаризаційний №13713) у кількості 1 шт.;

- Пристрій знімання інформації УСПИ-0 (інвентаризаційний №9184012) у кількості 1 шт.;

- Система обліку природного газу (інвентаризаційний №9180902) у кількості 1 шт.;

- труба димова (інвентаризаційний №9181201) у кількості 1 шт.;

- Електромагнітний клапан (інвентаризаційний №9060807) у кількості 1 шт.;

- Сигналізатор газа ЩИТ-2-13 (інвентаризаційний №9060808) у кількості 1 шт.;

- Корректор «ГАММА-ФЛОУ» (інвентаризаційний №9060804) у кількості 1 шт.;

- Електромагнітний клапан (інвентаризаційний №9080805) у кількості 1 шт.;

- Сигналізатор газу ЩИТ- (інвентаризаційний №9080804) у кількості 1 шт.

Стягнуто з Шевченківської селищної ради (вул. Центральна, 9 сел. Шевченкове, Куп`янський район, Харківська область, 63601, код 04400156) на користь Харківського обласного комунального підприємства «Дирекція розвитку інфраструктури території» (61022, м. Харків, м-н Свободи, 5, Держпром, 3 під`їзд, 5 поверх, код 03361721) судові витрати за подання заяви у розмірі 4540,00 грн.

Шевченківська селищна рада з вказаною ухвалою суду не погодилася та звернулася до Східного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій, посилаючись на порушення судом першої інстанції при прийнятті рішення норм чинного законодавства, просить скасувати ухвалу Господарського суду Харківської області від 11.01.2022 у справі №922/1362/17 повністю; ухвалити нове рішення, яким у задоволенні позовних вимог ліквідатора відмовити в повному обсязі; усі судові витрати покласти на позивача.

В обґрунтування своєї позиції по справі апелянт посилається на наступне:

- інвентарні картки обліку основних засобів не є документами, що підтверджують право власності; перебування майна на балансі є формою ведення бухгалтерського обліку, а не доказом належності майна позивачу;

- судом не встановлено джерела фінансування на придбання майна, тобто за рахунок якого бюджету було придбане спірне майно, адже згідно з умовами договорів, майно може бути придбано за рахунок «дирекції», бюджетних коштів Шевченківської селищної ради, державних обласних, районних програм у сфері житлово-комунальних послуг на функціонування житлово-комунального господарства в смт. Шевченкове, але судом безпідставно стверджується, що майно придбане за власні кошти ХОКП «ДРІТ»;

- судом належним чином не встановлено закріплення за підприємством на праві господарського відання чи оперативного управління спірного майна Харківською обласною радою;

- судом не розглянуто клопотання про витребування документів, що підтверджують право власності на майно або право господарського відання майном, поданого відповідачем як письмово, так і усно на кожному засіданні суду і не прийнято ніякого рішення по цьому клопотанню;

- спірне майно не можна відокремлювати від цілісного тепло виробничого майнового комплексу, так як це спричинить зупинку житлово-комунального господарства в Шевченківській селищній раді, спричинить негативні екологічні наслідки і проблеми з надання комунальних послуг та забезпечення життєдіяльності об`єктів соціальної сфери, які обслуговуються підприємством;

- заявник, звернувшись із заявою 15.02.2021 пропустив трьохрічних строк позовної давності, що є підставою для відмови у задоволенні позову; розпорядник майна володів усією інформацією щодо майна боржника, а тому міг і зобов`язаний був встановити факт безоплатного відчуження майна, виконуючи обов`язок вживати заходів для захисту майна.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 31.01.2022 апеляційну скаргу Шевченківської селищної ради залишено без руху. Встановлено апелянту десятиденний строк з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху для усунення недоліків апеляційної скарги. Повідомлено апелянта, що заява про усунення недоліків повинна надійти до суду апеляційної інстанції не пізніше п`ятого дня з наступного дня після закінчення десятиденного строку на усунення недоліків. Повідомлено апелянта про можливість подати заяву про усунення недоліків у справі на електронну адресу суду, через особистий кабінет в системі «Електронний суд», поштою, факсом або дистанційні засоби зв`язку, вчинити інші процесуальні дії в електронній формі з використанням власного електронного цифрового підпису, прирівняного до власноручного підпису з урахуванням вимог Закону України «Про електронний цифровий підпис» та Закону України «Про електронні довірчі послуги». Наслідки неусунення недоліків, визначених цією ухвалою, у строк, встановлений судом, визначені статтями 174, 260, 261 Господарського процесуального кодексу України.

В строк, встановлений судом, від апелянта надійшла заява (вх.№1683 від 10.02.2022) про усунення недоліків апеляційної скарги на виконання вимог ухвали суду від 31.01.2022. Зокрема апелянт надав опис вкладення, як доказ направлення копії апеляційної скарги з додатками на офіційну юридичну адресу ліквідатора - Драліна А.В.: м. Харків, вул. Мироносицька, буд. 60.

Отже, апелянтом виконано вимоги ухвали та надано опис вкладення як доказ направлення копії апеляційної скарги з додатками на офіційну юридичну адресу ліквідатора - Драліна А.В.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 11.02.2022 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Шевченківської селищної ради. Встановлено учасниками справи строк для подання відзиву на апеляційну скаргу - протягом п`яти днів з дня вручення даної ухвали. Призначено справу №922/1362/17 до розгляду на 15.03.2022 об 11:30 годині у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, проспект Незалежності, 13, 1-й поверх, в залі засідань №132. Витребувано у Господарського суду Харківської області матеріали оскарження ухвали від 11.01.2022 у справі №922/1362/17, необхідні для розгляду скарги.

16.02.2022 на виконання вимог ухвали до суду надійшла справа №922/1362/17 у томах: 52, 52а, 52б.

Від Харківського обласного комунального підприємства «Дирекція розвитку інфраструктури території» надійшов відзив (вх.№2183 від 21.02.2022), в якому просить оскаржувану ухвалу суду залишити без змін, усі судові витрати покласти на Шевченківську селищну раду.

В обґрунтування своєї позиції по справі боржник посилається на наступне.

- до повноважень генерального директора Дирекції Статутом віднесено право розпорядження коштами та користування майном Дирекції. Повноваження генерального директора щодо безоплатного відчуження майна без згоди Харківської обласної ради Статутом не передбачені;

- належність майна саме Харківському обласному комунальному підприємству до його необоротних активів та основних засобів підтверджується переліком засобів, придбаних за власні кошти боржника, інвентарними картками основних засобів;

- спірне майно не входило до предметів, укладених договорів від 30.06.2006, 27.06.2007;

- - арбітражний керуючий Дралін А.В. виконував обов`язки розпорядника майна ХОКП «ДРІТ» з 23.05.2017 (з дати порушення провадження у справі про банкрутство); відповідно до положень статей 16 та 32 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» в редакції, яка діяла станом на 23.05.2017, розпорядник майна зобов`язаний був не пізніше двох місяців від дня відкриття провадження у справі про банкрутство разом з боржником організувати та забезпечити проведення інвентаризації майна боржника та визначити його вартість. Одночасно, згідно з ч. 10 ст. 22 Закону розпорядник майна не має права втручатися в оперативно-господарську діяльність боржника, крім випадків передбачених цим Законом. За таких обставин, ліквідатор звернуся в межах строку позовної давності. Крім того, ліквідатором подано заяву про визнання причин пропуску строків позовної давності поважними.

Від Харківського обласного комунального підприємства «Дирекція розвитку інфраструктури території» надійшло клопотання (вих.б/н від 27.05.2022), в якому учасник справи просить повідомити представника Харківського обласного комунального підприємства «Дирекція розвитку інфраструктури території» - адвоката Орлова О.О. про стан розгляду апеляційної скарги Шевченківської селищної ради на рішення Господарського суду Харківської області від 11.01.2022 у справі №922/1362/17 про банкрутство Харківського обласного комунального підприємства «Дирекція розвитку інфраструктури території»; копії усіх процесуальних документів, постановлених у зв`язку з поданням та розглядом апеляційної скарги, а також копії ухвал, якщо такі прийняті з 24.02.2022 направити уповноваженому представнику на офіційну електронну адресу: .

Відповідно до указу Президента України №64/2022 від 24.02.2022 «Про введення воєнного стану в Україні» та указів №259/2022 від 14.03.2022, №133/2022 від 18.04.2022, №341/2022 від 17.05.2022 «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» починаючи з 24.02.2022 на території України діє режим воєнного стану. Всі призначені у приміщенні Східного апеляційного господарського суду судові засіданні були перенесені. Враховуючи приписи ст.3 Конституції України з міркувань безпеки доступ та відвідування співробітниками будівлі Східного апеляційного господарського суду обмежено, що обмежило й доступ до певних матеріалів справ та зумовило неможливість своєчасного вирішення питання щодо поданої апеляційної скарги та проведення призначеного судового засідання (яке фактично не відбулось).

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 15.06.2022 доведено до відома учасників справи, що дата наступного відкритого судового засідання з розгляду справи №922/1362/17 буде визначена після усунення обставин, що становлять загрозу та небезпеку життю і здоров`ю учасників судового процесу.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 20.07.2022 призначено справу №922/1362/17 до розгляду на 02.08.2022 о 12:00 год. у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, проспект Незалежності, 13, 1-й поверх, в залі засідань. №132. Повідомлено учасників справи про дату, час та місце розгляду справи. Роз`яснено учасникам справи, що в умовах дії режиму воєнного стану, з міркувань безпеки та враховуючи приписи ст.3 Конституції України, розгляд апеляційної скарги може бути перенесений на іншу дату. Запропоновано учасникам справи заздалегідь визначитися із бажанням та можливістю взяти участь у судовому засіданні, про що письмово повідомити Східний апеляційний господарський суд. Явку представників учасників справи визнано необов`язковою. Запропоновано учасникам справи для прискорення документообігу в межах цієї справи, надсилати документи (заяви, клопотання тощо) з використанням програми «Електронний суд» (за умов відповідної реєстрації) або скеровувати їх з засвідченням електронним цифровим підписом уповноваженої особи на електронну адресу Східного апеляційного господарського суду .

Про судове засідання сторони повідомлялись шляхом надсилання ухвали від 20.07.2022 рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення та згідно картки обліку вихідних документів №934 від 20.07.2022 шляхом направлення на електронні адреси, які учасниками провадження у справі були зазначені як контактні при поданні апеляційної скарги та відзивів на апеляційну скаргу.

Від ліквідатора Драліна А.В. надійшла заява (вх.1/17 від 01.08.2022), в якій вказує на неможливість прибути в дане засідання через знаходження поза межами міста, у зв`язку з чим просить розглянути справу без його участі , свої позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Від Шевченківської селищної ради надійшло клопотання (вх.№12/06 від 01.08.2022), в якому просить відкласти розгляд справи або оголосити в судовому засіданні перерву на період до закінчення воєнного стану в Україні.

Розглянувши надане клопотання, колегія суддів зазначає таке.

Підстави для відкладення розгляду справи або оголошення перерви у її розгляді визначені ст.ст.202, 216 та ч.11 ст.270 ГПК України. Серед визначених законодавцем підстав, така обставина як дія воєнного стану - відсутня. У зв`язку з чим з зазначених заявником підстав розгляд справи не може бути відкладений.

Частиною 12 ст. 270 ГПК України передбачено, що неявка сторін або інших учасників справи, належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи не перешкоджає розгляду справи.

Враховуючи те, що суд не визнавав обов`язковою явку учасників справи, судом здійснено дії щодо їх належного повідомлення про час та місце проведення судового засідання по розгляду апеляційної скарги, зважаючи на необхідність дотримання розумних строків розгляду справи, забезпечення судом реалізації учасниками судового процесу права приймати участь в судових засіданнях в режимі відеоконференції, сприяння у наданні їм достатнього часу для належної підготовки своєї позиції та поданні процесуальних документів, констатуючи достатність матеріалів для апеляційного перегляду справи, колегія суддів дійшла висновку про відмову в задоволенні клопотання Шевченківської селищної ради.

Зважаючи на викладене, дотримуючись розумних строків розгляду справи, колегія суддів вважає за можливе закінчити розгляд апеляційної скарги в даному судовому засіданні.

Відповідно до частини 1 статті 269 Господарського процесуального кодексу України суд апеляційної інстанції переглядає справу за наявними у ній і додатково поданими доказами та перевіряє законність і обґрунтованість рішення суду першої інстанції в межах доводів та вимог апеляційної скарги.

Як вбачається з матеріалів справи, 30.06.2006 між Шевченківською селищною радою та Харківським обласним комунальним підприємством «Дирекція розвитку інфраструктури територій» було укладено Договір №16/06-06 закріплення майна на праві господарського відання, що перебуває у спільній власності територіальної громади селища Шевченкове (далі - Договір).

Відповідно до п. 1.1. Договору з метою забезпечення координації виробничої, науково-технічної, господарсько-фінансової діяльності та сталого функціонування і динамічного розвитку послуг житлово-комунального господарства селища Шевченкове «Власник» закріплює за «Дирекцією» цілісний майновий комплекс водопровідного, каналізаційного та житлового господарства, що перебуває у спільній власності територіальної громади селища Шевченкове, на праві господарського відання.

Пунктом 1.2. Договору зазначено, що «Власник» передає «Дирекції» цілісний майновий комплекс водопровідного, каналізаційного та житлового господарства на підставі Рішення ІІI сесії V скликання Шевченківської селищної ради від 16 червня 2006 року.

Згідно з п. 3.1. Договору залишкова (балансова) вартість Майна, що передається, станом на « 30» червня 2006 року, складає 1 446 444,71 грн, у тому числі оборотні матеріальні засоби у сумі 7855,76 грн.

З Акта приймання-передачі майна за Договором №16/06-06 від 30 червня 2006 року вбачається, що ХОКП «ДРІТ» прийняло, а Шевченківська селищна рада передала майно, станом на 30.06.2006:

1) основні засоби (первісна вартість) - 400 943,87 грн;

2) знос основних засобів - 27 042,84 грн;

3) в т.ч. об`єкти нерухомості (первісною вартістю) - 337 751,00 грн;

4) знос об`єктів нерухомості - 16 523,48 грн;

5) незавершене будівництво (первісною вартістю) - ------- грн;

6) матеріальні активи (первісною вартістю) - 1 340,00 грн;

7) знос матеріальних активів - 670,00 грн;

8) земельна ділянка площею - 2,4 га.

Відповідно до Акту приймання-передачі Шевченківська селищна рада передала майно ХОКП «ДРІТ» за переліками об`єктів, які передаються станом на 30.06.2006, та закріплені у додатках.

Згідно з Додатком №1 передано перелік майна із загальною залишковою вартістю 373901,03 грн., знос матеріальних активів станом на 01.07.2006 року становить 27042,84 грн.

Згідно з Додатком №2 (Малоцінний інвентар) передано перелік майна із загальною залишковою вартістю 670,00 грн., знос матеріальних активів станом на 01.07.2006 року становить 670,00 грн.

З Акта приймання-передачі майна за Договором №16/06-06 від 30 червня 2006 року вбачається, що ХОКП «ДРІТ» прийняло, а Шевченківська селищна рада передала майно, станом на 30.06.2006:

- основні засоби (за первісною вартістю) - 1 132 929,00 грн;

- знос основних засобів - 68 241,00 грн;

- в т.ч. об`єкти нерухомості (первісною вартістю) - 1 073 369,00 грн;

- знос об`єктів нерухомості - 54 940,72 грн;

- матеріальні активи (первісною вартістю) - 10059,91 грн;

- знос матеріальних активів - 2874,15 грн;

- земельна ділянка площею - 1,76 га.

Відповідно до Акту приймання-передачі Шевченківська селищна рада передала майно ХОКП «ДРІТ» за переліками об`єктів, які передаються станом на 30.06.2006, та закріплені у додатках.

Згідно з Додатком №1 передано перелік майна із загальною залишковою вартістю 1 064 687,92 грн., знос матеріальних активів станом на 01.07.2006 року становить 68241,08 грн.

Згідно з Додатком №2 передано перелік майна із загальною залишковою вартістю 7185,76 грн., знос матеріальних активів станом на 01.07.2006 року становить 2874,15 грн.

Рішенням ХХХVІІІ сесії VІ скликання Шевченківської селищної ради від 21 березня 2013 року було вирішено передати безкоштовно 480 погонних метрів поліетиленової труби діаметром 225 мм з балансового обліку Шевченківської селищної ради на балансовий облік ХОКП «ДРІТ» «Шевченківське ПЖКГ».

Рішенням ХХХІ сесії VІ скликання Шевченківської селищної ради від 05 липня 2013 року було вирішено продовжити термін дії Договору №16/06-06 від 30 червня 2006 року.

05 липня 2013 року Додатковою угодою до Договору №16/06-06 від 30 червня 2006 року Сторонами продовжено дію Договору №16/06-06 від 30 червня 2006 року до 05 липня 2014 року, але у будь-якому випадку до повного та належного виконання Сторонами своїх зобов`язань за Договором.

Рішенням ХХХVІІ сесії VІ скликання Шевченківської селищної ради від 20 грудня 2013 року було вирішено продовжити термін дії Договору №16/06-06 від 30 червня 2006 року до 05 липня 2015 року.

29 квітня 2014 року Додатковою угодою до Договору №16/06-06 від 30 червня 2006 року Сторонами продовжено дію Договору №16/06-06 від 30 червня 2006 року до 05 липня 2015 року, але у будь-якому випадку до повного та належного виконання Сторонами своїх зобов`язань за Договором.

У процесі господарської фінансово-господарської діяльності ХОКП «ДРІТ» звернулося до Шевченківської селищної ради листом № 146 від 10.02.2014 з проханням надати дозвіл на списання основних засобів, дефектні акти.

Рішенням LII сесії VІ скликання Шевченківської селищної ради від 27 березня 2015 року було вирішено надати філії ХОКП «ДРІТ» «Шевченківське ПЖКГ» дозвіл на списання наступних основних засобів:

- тельфер 2-х тонний інв. № 0034;

- станок свердлильний № 00044;

- насос дренажний «КНС №5» № 0010;

- пісчані площадки № 0020;

- зварювальний апарат № 0012;

- електродвигун № 0002;

- насос ЕЦВ-6№ 00026.

Рішенням LIІI сесії VІ скликання Шевченківської селищної ради від 28 квітня 2015 року було вирішено розірвати Договір №16/06-06 від 30 червня 2006 року у зв`язку з закінченням терміну його дії.

Як зазначає заявник, рішенням LХ сесії VІ скликання Шевченківської селищної ради від 11 вересня 2015 року було вирішено передати філії ХОКП «ДРІТ» «Шевченківське ПЖКГ» матеріали:

- Труба ПЄ діаметром 125 - кількість 204 п.м. - 44880,00 грн;

- Муфта-з`єднання - кількість 9 шт. - сума2205,00;

- Труба - кількість 100 м/п . - сума 53500,00.

З Акта приймання-передачі труб і муфт-з`єднань від 30.09.2015 року вбачається, що Шевченківська селищна рада передала, а філія ХОКП «ДРІТ» «Шевченківське ПЖКГ» прийняло майно, визначене переліком об`єктів на загальну суму 100585,00 грн.

Рішенням І сесії VІІ скликання Шевченківської селищної ради від 04 листопада 2015 року було вирішено затвердити Акти прийому-передачі каналізаційних люків ХОКП «ДРІТ».

З Акта приймання-передачі люків каналізаційних від 20.11.2015 року вбачається, що Шевченківська селищна рада передала, а філія ХОКП «ДРІТ» «Шевченківське ПЖКГ» прийняло Люки каналізаційні 10 шт. х 465,00 грн в сумі 4650 грн.

Рішенням ІІІ сесії VІІ скликання Шевченківської селищної ради від 15 грудня 2015 року було вирішено передати філії ХОКП «ДРІТ» «Шевченківське ПЖКГ»:

- лічильник води Gross 3/4 - 1140,00 грн - 5 штук на загальну суму 5700,00;

- лічильник води Gross 1 - 2200 грн - 5 штук на загальну суму 11 000 грн;

- муфта флянцева 90*4 - 600.00 грн - 6 штук на загальну суму 3 600 грн.

Рішенням VІ сесії VІІ скликання Шевченківської селищної ради від 19 лютого 2016 року було вирішено надати ХОКП «ДРІТ» дозвіл на демонтаж наступного обладнання котельні за адресою: смт Шевченкове, вул. Крупської, 3к:

- Насос 2к-6 з електродвигуном;

- Автоматика;

- Грязевик Д 108;

- Котел НІІСТУ-5;

- Котел НІІСТУ-5;

- Насос 3К-6;

- Насос Calpeda NM 40/20 CE;

- V 230/400/50;

- Фільтр фланцевий Ду 65.

Рішенням Комісії, створеної відповідно до розпорядження голови Шевченківської селищної ради №88/3 від 24.12.2015, за результатами обстеження обладнання за адресою: смт. Шевченкове, вул. Крупської, 3к, вважається доцільним використання даного обладнання після демонтажу для виконання поточного ремонту на котельнях.

25.03.2016 Додатковою угодою до Додатку до Акту приймання-передачі основних засобів станом на 27 липня 2007 року відповідно до Договору №№16/06-06 від 30 червня 2006 року Сторонами у пункті 22 назву «Автомобіль ГАЗ-САЗ 3507» викладено в редакції «автомобіль марки САЗ 3507, рік випуску 1989, номер шасі НОМЕР_13 », у пункті 23 назву «Автомобіль ГАЗ 4301 асенізаційна» викладено в редакції «автомобіль марки ГАЗ 4301, рік випуску 1995, номер шасі НОМЕР_21 », у пункті 25 назву «КАМАЗ 53213 асенізаційна» викладено в редакції «автомобіль марки КАМАЗ 53213, рік випуску 1991, номер шасі НОМЕР_22 ».

Рішенням ІХ сесії VІІ скликання Шевченківської селищної ради від 02 червня 2016 року було вирішено придбати дизель-генератор Д-108 з послідуючою передачею філії ХОКП «ДРІТ».

30.06.2016 Додатковою угодою №7 до Договору №16/06-06 від 30.06.2006 Сторонами було внесено зміни до п. 4.1 Договору №16/06-06 від 30.06.2006, а саме:

- включити дизель-генератор (установка Д-108) до переліку майна, що передано в повне господарське відання ХОКП «ДРІТ» на підставі рішення сесії VІІ скликання Шевченківської селищної ради від 02 червня 2016 року та Акту прийому-передачі майна від 09.06.2016.

- збільшити первісну вартість майна, переданого в повне господарське відання ХОКП «ДРІТ» на 110 800,00 грн.

Рішенням ХІІ сесії VІІ скликання Шевченківської селищної ради від 22 липня 2016 року було вирішено продовжити термін дії Договору №16/06-06 від 30 червня 2006 року на термін до 4 липня 2017 року.

22.07.2016 Додатковою угодою до Договору №16/06-06 від 30 червня 2006 року Сторонами продовжено дію Договору №16/06-06 від 30 червня 2006 року до 04 липня 2017 року, але у будь-якому випадку до повного та належного виконання Сторонами своїх зобов`язань за Договором.

Рішенням ХV сесії VІІ скликання Шевченківської районної ради Харківської області від 02 червня 2017 року було вирішено надати згоду на повернення до Шевченківської районної ради автомобіля ГАЗ 3110, 1997 року випуску, номерний знак НОМЕР_23 , закріпленого на праві господарського відання за ХОКП «ДРІТ».

Рішенням ХХV сесії VІІ скликання Шевченківської селищної ради від 14 червня 2017 року було вирішено розірвати Договір №16/06-06 від 30 червня 2006 року.

25.07.2017 Додатковою угодою до Договір №16/06-06 від 30 червня 2006 року Сторони дійшли згоди про розірвання дії Договору №16/06-06 від 30 червня 2006 року. Сторони дійшли згоди, що не мають жодної претензії одна до одної з виконання Договору №16/06-06 від 30/06/2006. «Дирекція» повертає, а «Власник» приймає по акту прийому-передачі майно комунальної власності Шевченківської селищної ради, закріпленого на праві господарського відання за ХОКП «ДРІТ».

З Акта приймання-передачі майна від 25.07.2017 за Договором №16/06-06 від 30 червня 2006 року вбачається, що Шевченківська селищна рада прийняла, а ХОКП «ДРІТ» передало майно, згідно з Додатком №1:

- основні засоби (первісна вартість) - 5 394 441,16 грн;

- знос основних засобів - 1 350 509,66 грн;

- основні засоби (залишкова вартість) - 4 043 931,50 грн.

Згідно з Додатком №2:

- матеріальні активи (первісна вартість) - 1 270,00 грн;

- знос матеріальних активів - 1 270,00 грн;

- матеріальні активи (залишкова вартість) - 0,00 грн.

Згідно з Додатком №3:

- матеріальні активи (первісна вартість) - 19 520,45 грн;

- знос матеріальних активів - 19 520,45 грн;

- матеріальні активи (залишкова вартість) - 0,00 грн.

Згідно з Додатком №4:

матеріальні активи (ТМЦ) - 216 202,50 грн;

Додаток № 1 до Акту приймання-передачі майна від 25.07.2017 за Договором №16/06-06 від 30 червня 2006 року на виконання рішення ХХV сесії VІІ скликання Шевченківської селищної ради від 14 червня 2017 року містить перелік об`єктів (необоротні активи) із загальною залишковою вартістю 4 043 931,50 грн., знос матеріальних активів станом на 25.07.2017 року становить 1 350 509,66 грн.

Додаток № 2 до Акту приймання-передачі майна від 25.07.2017 за Договором №16/06-06 від 30 червня 2006 року на виконання рішення ХХV сесії VІІ скликання Шевченківської селищної ради від 14 червня 2017 року містить перелік об`єктів із загальною залишковою вартістю 0 грн., знос матеріальних активів станом на 25.07.2017 року становить 1270,00 грн.

Додаток №3 до Акту приймання-передачі майна від 25.07.2017 за Договором №16/06-06 від 30 червня 2006 року на виконання рішення ХХV сесії VІІ скликання Шевченківської селищної ради від 14 червня 2017 року містить перелік об`єктів (малоцінні необоротні активи АБК) із загальною залишковою вартістю 0 грн., знос матеріальних активів станом на 25.07.2017 року становить 19520,45 грн.

Додаток № 4 до Акту приймання-передачі майна від 25.07.2017 за Договором №16/06-06 від 30 червня 2006 року на виконання рішення ХХV сесії VІІ скликання Шевченківської селищної ради від 14 червня 2017 року містить перелік об`єктів із загальною залишковою вартістю 216202,50 грн.

Акт приймання-передачі майна від 25.07.2017 за Договором №16/06-06 від 30 червня 2006 року зі сторони ХОКП «ДРІТ» (майно здав) підписано в.о. генерального директора Кошарним В.В., головним бухгалтером Супрун О.Ю., зі сторони Шевченківської селищної ради (майно прийняв) - головою селищної ради Волкодавом В.П., головним бухгалтером Кравченко Л.В.

Також, 27.06.2007 між Шевченківською селищною радою та Харківським обласним комунальним підприємством «Дирекція розвитку інфраструктури територій» було укладено Договір №32/06-07 про закріплення майна на праві господарського відання, що перебуває у комунальній власності Шевченківської селищної ради (далі - Договір, Договір 32/06-07).

Відповідно до п. 1.1. Договору, з метою забезпечення координації виробничої, науково-технічної, господарсько-фінансової діяльності та сталого функціонування і динамічного розвитку послуг житлово-комунального господарства смт. Шевченково «Власник» закріплює за «Дирекцією» цілісний тепловиробничий майновий комплекс, що перебуває у комунальній власності територіальної громади селища Шевченкове, на праві господарського відання.

Пунктом 1.2. Договору зазначено, що «Власник» передає «Дирекції» цілісний тепловиробничий майновий комплекс на підставі Рішення ХVI сесії V скликання Шевченківської селищної ради від 26 червня 2007 року.

Згідно з п. 3.1. Договору залишкова (балансова) вартість Майна, що передається, станом на « 27» червня 2007 року, складає 860 911,77 грн, у тому числі оборотні матеріальні засоби у сумі 6664,05 грн.

З Акта приймання-передачі майна за Договором №16/06-06 від 27 червня 2007 року вбачається, що ХОКП «ДРІТ» прийняло, а Шевченківська селищна рада передала майно, станом на 27.06.2007:

- основні засоби (первісна вартість) - 1 988 817,25 грн;

- знос основних засобів - 1 134 569,53 грн;

- в т.ч. об`єкти нерухомості (первісна вартість) - 1 515 666,97 грн;

- знос об`єктів нерухомості - 748 017,88 грн;

- матеріальні активи - 8 778,26 грн;

- знос матеріальних активів - 2 220,45 грн

- тепломережі з довжиною мереж - 14,452 км в однотрубному вимірюванні;

- земельні ділянки площею - 0,6625 га.

Відповідно до Акту приймання-передачі Шевченківська селищна рада передала майно ХОКП «ДРІТ» за переліками об`єктів, які передаються станом на 27.06.2007, та закріплені у додатках. Загальна залишкова вартість переліку об`єктів згідно з додатками становить 854 247,72 грн., знос матеріальних активів станом на 27.06.2007 року становить 1 134 569,53 грн.

Рішенням ХVIІІ сесії V скликання Шевченківської селищної ради від 17 серпня 2007 року надано дозвіл на списання основних засобів - насос ЕЦВ 150-100, верстат-напівавтомат різьбонарізний, телефон «Panasonic» КХ F880 №09184002 з балансового обліку ХОКП «ДРІТ».

Рішенням ХХХІV сесії VІ скликання Шевченківської селищної ради від 11 жовтня 2013 року прийнято з балансового обліку ХОКП «ДРІТ» на балансовий облік Шевченківської селищної ради автомобіль ЗІЛ ММЗ 4502 державний № НОМЕР_24 , трактор ДТ-75 державний номер № НОМЕР_25 .

З Акта приймання-передачі майна від 02.01.2014 за Договором №32/06-07 від 27 червня 200 року вбачається, що Шевченківська селищна рада прийняла, а ХОКП «ДРІТ» передало майно, станом на 02.01.2014: ЗІЛ ММЗ 4502 державний № НОМЕР_24 ; бульдозер ДТ-75 державний № НОМЕР_25 . Загальна початкова вартість переданого майна 48 989,75 грн., знос становить 48 989,75 грн.

Рішенням ХХХVІ сесії VІ скликання Шевченківської селищної ради від 12 грудня 2013 року було продовжено термін дії Договору №32/06-07 від 27 червня 2007 року.

Рішенням ХХХVІІ сесії VІ скликання Шевченківської селищної ради від 20 грудня 2013 року було вирішено надати ХОКП «ДРІТ» дозвіл на демонтаж, списання та реалізацію як металобрухт димової труби, яка знаходиться за адресою: вул. Леніна, 54к в смт Шевченкове.

Додатковою угодою до Договору №32/06-07 від 27 червня 2007 року Сторонами продовжено дію Договору №32/06-07 від 27 червня 2007 року до 31 грудня 2014 року, але у будь-якому випадку до повного та належного виконання Сторонами своїх зобов`язань за Договором.

Рішенням ХІІІХ сесії VІ скликання Шевченківської селищної ради від 16 грудня 2014 року було вирішено продовжити термін дії Договору №32/06-07 від 27 червня 2007 року.

16.12.2014 Додатковою угодою до Договору №32/06-07 від 27 червня 2007 року Сторонами продовжено дію Договору №32/06-07 від 27 червня 2007 року до 31 грудня 2015 року, але у будь-якому випадку до повного та належного виконання Сторонами своїх зобов`язань за Договором.

Рішенням ІІ сесії VІІ скликання Шевченківської селищної ради від 20 листопада 2015 року було вирішено продовжити термін дії Договору №32/06-07 від 27 червня 2007 року.

20.11.2015 Додатковою угодою до Договору №32/06-07 від 27 червня 2007 року Сторонами продовжено дію Договору №32/06-07 від 27 червня 2007 року до 31 грудня 2016 року, але у будь-якому випадку до повного та належного виконання Сторонами своїх зобов`язань за Договором.

01.04.2016 Додатковою угодою до Додатку до Акту приймання-передачі основних засобів станом на 27 липня 2007 року відповідно до Договору №32/06-07 від 27 червня 2007 року Сторонами в розділі «Транспорт» назву «Автомобіль ГАЗ-52» викладено в редакції «автомобіль марки ГАЗ 5201, рік випуску 1986, номер шасі НОМЕР_15 », назву «Автомобіль ЗИЛ 130» викладено в редакції «автомобіль марки ЗИЛ 130, рік випуску 1986, номер шасі НОМЕР_15 », назву «автомобіль марки «УАЗ-452» викладено в редакції «автомобіль марки УАЗ-452А, рік випуску 1972, номер шасі НОМЕР_11 », назву «Аварійна ГАЗ 6615 НОМЕР_26 » викладено в редакції «автомобіль марки ГАЗ 6615, рік випуску 1986, номер шасі НОМЕР_20 ».

Рішенням ХХ сесії VІІ скликання Шевченківської селищної ради від 17 лютого 2017 року було вирішено продовжити термін дії Договору №32/06-07 від 27 червня 2007 року.

17.02.2017 Додатковою угодою до Договору №32/06-07 від 27 червня 2007 року Сторонами продовжено дію Договору №32/06-07 від 27 червня 2007 року до 31 грудня 2017 року, але у будь-якому випадку до повного та належного виконання Сторонами своїх зобов`язань за Договором.

Рішенням ХХІV сесії VІІ скликання Шевченківської селищної ради від 25 травня 2017 року було вирішено розірвати Договір №32/06-07 від 27 червня 2007 року.

25.07.2017 Додатковою угодою до Договору №32/06-07 від 27 червня 2007 року Сторони дійшли згоди про розірвання дії Договору №32/06-07 від 27 червня 2007 року. Сторони дійшли згоди, що не мають жодної претензії одна до одної з виконання Договору №32/06-07 від 27 червня 2007 року. «Дирекція» повертає, а «Власник» приймає по акту прийому-передачі майно комунальної власності Шевченківської селищної ради, закріпленого на праві господарського відання за ХОКП «ДРІТ».

З Акта приймання-передачі майна від 25.07.2017 за Договором №32/06-07 від 27 червня 2007 року вбачається, що Шевченківська селищна рада прийняла, а ХОКП «ДРІТ» передало майно:

Згідно з Додатком №1:

- основні засоби (первісна вартість) - 2 873 801,96 грн;

- знос основних засобів - 1 546 884,46 грн;

- основні засоби (залишкова вартість) - 1 326 917,50 грн.

Згідно з Додатком №2:

- основні засоби (первісна вартість) - 158 630,18 грн;

- знос основних засобів - 158 630,18 грн;

- основні засоби (залишкова вартість) - 0,00 грн.

Додаток №1 до Акта приймання-передачі майна від 25.07.2017 за Договором №32/06-07 від 27 червня 2007 року містить перелік та місцезнаходження переданого майна. Загальна залишкова балансова вартість становить 1 326 917,50 грн., знос становить 1 546 884,46 грн.

Додаток №2 до Акта приймання-передачі майна від 25.07.2017 за Договором №32/06-07 від 27 червня 2007 року містить перелік та місцезнаходження переданого майна. Загальна залишкова балансова вартість становить 0,00 грн., знос матеріальних активів станом на 25.07.2017 року становить 158630,18 грн.

Акт приймання-передачі майна від 25.07.2017 за Договором №32/06-07 від 27 червня 2007 року зі сторони ХОКП «ДРІТ» (майно здав) підписано в.о. ген.директора Кошарним В.В., зі сторони Шевченківської селищної ради (майно прийняв) - головою селищної ради Волкодавом В.П., головним бухгалтером Кравченко Л.В.

Як вбачається з переліків майна, закріплених у додатках до Акту приймання передачі майна від 25.07.2017 за Договором №16/06-06 від 30 червня 2006 року та Акту приймання-передачі майна від 25.07.2017 за Договором №32/06-07 від 27 червня 2007 року, ХОКП «ДРІТ» передало Шевченківській селищній раді як майно, яке було отримано за Договором №16/06-06 від 30.06.2006 та Договором №32/06-07 від 27.06.2007, так і інше майно.

Суд першої інстанції дійшов висновку, що наявні всі підстави для визнання недійсним правочинів в формі акту приймання-передачі майна за Договором №16/06-06 від 30.06.2006 та акту приймання-передачі майна Договором №32/06-07 від 27.06.2007 з додатками до них, в частині передачі ХОКП «ДРІТ» Шевченківській селищній раді переліку майна, яке відноситься до власних необоротних активів банкрута. Також суд вважає обґрунтованими вимоги ліквідатора в частині витребування від Комунального підприємство АКВА Шевченківської селищної ради на користь Харківського обласного комунального підприємства «Дирекція розвитку інфраструктури території» наступного майна. Зокрема, суд вказав, що Комунальне підприємство АКВА Шевченківської селищної ради є добросовісним набувачем майна, що не змінює факту незаконного вибуття цього майна з власності ХОКП «ДРІТ» та, з огляду на приписи ч. 3 ст. 388 ЦК України, не впливає на право ХОКП «ДРІТ» витребувати це майно у будь-якому випадку.

Надаючи правову кваліфікацію спірним правовідносинам, колегія суддів зазначає наступне.

Відповідно до статті 215 Цивільного кодексу України підставою недійсності правочину є недотримання в момент вчинення правочину стороною (сторонами) вимог, які встановлені частинами першою-третьою, п`ятою та шостою статті 203 Цивільного кодексу України.

Згідно з частиною 2 статті 203 Цивільного кодексу України особа, яка вчиняє правочин, повинна мати необхідний обсяг цивільної дієздатності.

Згідно положень статті 92 ЦК України юридична особа набуває цивільних прав та обов`язків і здійснює їх через свої органи, які діють відповідно до установчих документів та закону. Орган або особа, яка відповідно до установчих документів юридичної особи чи закону виступає від її імені, зобов`язана діяти в інтересах юридичної особи, добросовісно і розумно та не перевищувати своїх повноважень.

Харківське обласне комунальне підприємство «Дирекція розвитку інфраструктури території» було створено розпорядженням Харківської обласної державної адміністрації від 09 серпня 2005 року № 387.

Пунктом 1.3 Статуту передбачено, що Органом управління майном Дирекції є Харківська обласна рада.

У пунктах 2.1-2.2 Статуту передбачено, що Дирекція є самостійним господарським суб`єктом і набуває права юридичної особи з моменту державної реєстрації. Дирекція має відокремлене майно, самостійний баланс, поточний та інші рахунки в установах банків, у т.ч. в іноземній валюті, круглу печатку і штампи зі своїм найменуванням, фірмові бланки та інші ознаки юридичної особи.

Статутом передбачено, що майно Дирекції складають основні фонди та обігові кошти, а також інші цінності, вартість яких відображається в його самостійному балансі. Майно Дирекції є спільною власністю територіальних громад сіл, селищ, міст Харківської області та закріплено за Дирекцією на праві господарського відання. Дирекція на праві господарського відання користується зазначеним майном, відповідно до чинного законодавства України. Для забезпечення статутної діяльності Дирекції, обласною радою внесено у статутний фонд 17000000,00 гривень (сімнадцять мільйонів гривень 00 копійок). Обласна рада вправі приймати рішення щодо зміни до статутного капіталу.

Пунктом 4.5 Статуту визначено, що Дирекція з дозволу Харківської обласної ради має право: списувати, передавати з балансу на баланс в межах спільної власності майно Дирекції та здавати в оренду вільні площі відповідно до вимог чинного законодавства України, згідно з порядком встановленим обласною радою.

Крім того у пункті 5.3. Статуту визначено повноваження директора Дирекції, відповідно до якого Генеральний директор Дирекції :

- є повноважним представником Дирекції;

- діє без доручення від імені Дирекції, представляє його у всіх установах та організаціях, виконавчих органах, органах місцевого самоврядування;

- призначає на посаду та звільняє з посади заступників, головного бухгалтера, керівників філій, відділів та структурних підрозділів, інших робітників Дирекції, здійснює ротацію кадрів у відповідності до чинного законодавства України;

- розпоряджається коштами та користується майном Дирекції відповідно до чинного законодавства України та цього Статуту;

- затверджує структуру, штатний розпис Дирекції та філій Дирекції за погодженням з обласною радою;

- укладає договори; у тому числі трудові, відкриває в установах банків рахунки, підписує банківські, фінансові та інші документи, пов`язані з очною діяльністю Дирекції, видає довіреності;

- видає накази, обов`язкові для всіх працівників Дирекції;

- застосовує до працівників заходи заохочення і накладає стягнення;

- вживає заходи щодо виявлення та виправлення недоліків у роботі Дирекції;

- несе відповідальність за формування та виконання фінансових планів.

Отже, до повноважень Генерального директора Дирекції Статутом віднесено право розпоряджання коштами та користування майном Дирекції. В той же час серед повноважень Генерального директора Дирекції не вбачається права самостійно вчиняти правочини щодо безоплатної передачі майна.

Таким чином, підписавши Акт приймання передачі майна від 25.07.2017 за Договором №16/06-06 від 30 червня 2006 року та Акт приймання-передачі майна від 25.07.2017 за Договором №32/06-07 від 27 червня 2007 року, які фактично є правочинами щодо безоплатного відчуження майна ХОКП «ДРІТ» в частині передачі майна, належного саме ХОКП «ДРІТ», в.о. генерального директора ХОКП «ДРІТ» Кошарний В.В. діяв з перевищенням своїх повноважень.

Згідно ч. 1 ст. 20 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» (в редакції, яка діяла на час відкриття провадження в даній справі та вчинення оспорюваних правочинів) правочини (договори) або майнові дії боржника, які були вчинені боржником після порушення справи про банкрутство або протягом одного року, що передував порушенню справи про банкрутство, можуть бути відповідно визнані недійсними або спростовані господарським судом у межах провадження у справі про банкрутство за заявою арбітражного керуючого або конкурсного кредитора, зокрема, на підставі того, що боржник безоплатно здійснив відчуження майна, прийняв на себе зобов`язання без відповідних майнових дій іншої сторони, відмовився від власних майнових вимог.

Оспорювані правочини вчинені боржником в процедурі розпорядження майном, за наслідком укладання таких правочинів підприємство боржника безоплатно відчужило майно на шкоду інтересам кредиторів.

Належність майна саме Харківському обласному комунальному підприємству «Дирекція розвитку інфраструктури території» до його необоротних активів та основних засобів підтверджується переліком засобів, придбаних за власні кошти ХОКП «ДРІТ», інвентарними картками основних засобів.

Відповідно до наказу Міністерства статистики України № 352 від 29.12.1995 «Про затвердження типових форм первинного обліку» інвентарна картка основних засобів застосовується для обліку всіх видів основних засобів, а також для групового обліку однотипних об`єктів основних засобів, що надійшли в експлуатацію в одному календарному місяці, та таких, що мають одне і те ж виробничо-господарське призначення, технічну характеристику та вартість. Інвентарна картка ведеться в бухгалтерії на кожний об`єкт чи групу об`єктів.

В будь-якому випадку вказане майно не входило до предметів укладених між ХОКП «ДРІТ» та Шевченківською селищною радою Договору №16/06-06 від 30 червня 2006 року та Договору №32/06-07 від 27 червня 2007 року, а згідно з пунктом 4.3 зазначених Договорів на ХОКП «ДРІТ» покладено обов`язок у разі розірвання Договору повернути Шевченківській селищній раді те саме майно, яке було первісно надано Позивачу.

Отже, колегія суддів погоджується із висновком суду першої інстанції, що наявні всі підстави для підстави для визнання недійсним правочинів в формі акту приймання-передачі майна за Договором №16/06-06 від 30 червня 2006 року та акту приймання-передачі майна Договором №32/06-07 від 27 червня 2007 року з додатками до них, в частині передачі ХОКП «ДРІТ» Шевченківській селищній раді переліку майна, яке відноситься до власних необоротних активів банкрута, а саме:

- Лампа ЛБВК (інвентаризаційний №12745) у кількості 1 шт.;

- Кондиціонер ДЕА 12 (інвентаризаційний №12832) у кількості 1 шт.;

- Насос СМ-100-65-200/4 (інвентаризаційний №13636) у кількості 1 шт.;

- Насос фекальний 2Х-1Ф/40 (інвентаризаційний №12578) у кількості 1 шт.;

- Пральна машина INDESIT (інвентаризаційний №13861) у кількості 1 шт.;

- Приточно-витяжна система (інвентаризаційний №12959) у кількості 1 шт.;

- Холодильник ПАО`НОРД» (інвентаризаційний №13862) у кількості 1 шт.;

- Бензиновый генератор FG8000EA (інвентаризаційний №13602) у кількості 1 шт.;

- Вагончик передвижной (інвентаризаційний №12697) у кількості 1 шт.;

- Вентилятор повітряновідвідний (інвентаризаційний №12675) у кількості 1 шт.;

- Вентилятор повітряновідвідний (інвентаризаційний №12676) у кількості 1 шт.;

- Глибинний насос МСТ 10-1 (інвентаризаційний №9748) у кількості 1 шт.;

- Сигналізатор п/проводніков.ЗОНД-1 -57 (інвентаризаційний №12615) у кількості 1 шт.;

- Котел твердопаливний «Маяк» (інвентаризаційний №13405) у кількості 1 шт.;

- Котел с насосом (інвентаризаційний №24) у кількості 1 шт.;

- Зварювальний апарат SSVA-160-2 (інвентаризаційний №12928) у кількості 1 шт.;

- Насос IK 50-250 NB/A (інвентаризаційний №9897) у кількості 1 шт.;

- Витратомір-лічильник ультразвуковий (інвентаризаційний №12473) у кількості 1 шт.;

- Насос CM 100-65-200/4 с э/двиг. (інвентаризаційний №13468) у кількості 1 шт.;

- Насос ЕЦВ -8-25-100 (інвентаризаційний №12804) у кількості 1 шт.;

- Насос ЕЦВ-8-25-99 (інвентаризаційний №13142) у кількості 1 шт.;

- Навіс для зберігання соломи (інвентаризаційний №13545) у кількості 1 шт.;

- Накопичувальний бункер з фільтрами (інвентаризаційний №12657) у кількості 1 шт.;

- Шафа розподільна ГІР-11 380В (інвентаризаційний №12638) у кількості 1 шт.;

- Оборуд.для изгот. брикетов (інвентаризаційний №10420070) у кількості 1 шт.;

- Шафа розподільна ПР-11 380В (інвентаризаційний №12639) у кількості 1 шт.;

- Прес-підбирач RENAULT 110 (інвентаризаційний №13266) у кількості 1 шт.;

- Пристрій захисний релейній ПЗР (інвентаризаційний №12648) у кількості 1 шт.;

- Електричний двигун Elektric Motor (інвентаризаційний №12647) у кількості 1 шт.;

- Електродвигун АиР 132 М4 (інвентаризаційний №13716) у кількості 1 шт.;

- Електротельфер типу 10312 (інвентаризаційний №12640) у кількості 1 шт.;

- Комп`ютер (інвентаризаційний №26) у кількості 1 шт.;

- Комп`ютер (інвентаризаційний №25) у кількості 1 шт.;

- Котел твердопаливний АОТ50№556 (інвентаризаційний №13456) у кількості 1 шт.;

- Котел твердопаливний АОТ50№659 (інвентаризаційний №13457) у кількості 1 шт.;

- Котел твердопаливний АОТ50№660 (інвентаризаційний №13458) у кількості 1 шт.;

- Котел твердопаливний АОТ50№666 (інвентаризаційний №13459) у кількості 1 шт.;

- Насосний агрегат КМ80-65-160с (інвентаризаційний №12905) у кількості 1 шт.;

- Запальник газовий ТОР-А-ЇМ (інвентаризаційний №13715) у кількості 1 шт.;

- Запальник газовий ТОР-А-ЇМ (інвентаризаційний №13714) у кількості 1 шт.;

- Запальник газовий ТОР-А-ЇМ (інвентаризаційний №13713) у кількості 1 шт.;

- Пристрій знімання інформації УСПИ-0 (інвентаризаційний №9184012) у кількості 1 шт.;

- Система обліку природного газу (інвентаризаційний №9180902) у кількості 1 шт.;

- труба димова (інвентаризаційний №9181201) у кількості 1 шт.;

- Електромагнітний клапан (інвентаризаційний №9060807) у кількості 1 шт.;

- Сигналізатор газа ЩИТ-2-13 (інвентаризаційний №9060808) у кількості 1 шт.;

- Корректор «ГАММА-ФЛОУ» (інвентаризаційний №9060804) у кількості 1 шт.;

- Електромагнітний клапан (інвентаризаційний №9080805) у кількості 1 шт.;

- Сигналізатор газу ЩИТ- (інвентаризаційний №9080804) у кількості 1 шт.

Усього разом: 50 шт, загальної первинної вартості 1 207 449,46 грн, загальним зносом438092,35 грн та із загальною залишковою вартістю 769357,11 грн.

З матеріалів справи вбачається, що майно, отримане Шевченківською селищною радою на підставі оспорюваних актів приймання-передачі майна за Договором №16/06-06 та Договором №32/06-07, у теперішній час за Договором та актом приймання-передачі від 25.07.2017 року та Договором з актом приймання-передачі від 30.08.2017 було передано Шевченківською селищною радою до Комунального підприємства АКВА Шевченківської селищної ради на праві повного господарського відання.

За приписами ч.1 ст.136 Господарського кодексу України право господарського відання є речовим правом суб`єкта підприємництва, який володіє, користується і розпоряджається майном, закріпленим за ним власником (уповноваженим ним органом), з обмеженням правомочності розпорядження щодо окремих видів майна за згодою власника у випадках, передбачених цим Кодексом та іншими законами.

На підставі вказаних речових прав ХОКП «ДРІТ» володіє, користується та розпоряджається майном, закріпленим за ним власником, у межах, встановлених Господарським кодексом, іншими законами, а також власником майна.

Відповідно до ч.4 ст.136 Господарського кодексу України щодо захисту права господарського відання застосовуються положення закону, встановлені для захисту права власності. Суб`єкт підприємництва, який здійснює господарську діяльність на основі права господарського відання, має право на захист своїх майнових прав також від власника.

Відповідно до ст.387 Цивільного кодексу України власник має право витребувати своє майно від особи, яка незаконно, без відповідної правової підстави заволоділа ним.

Суд зазначає, що випадки витребування майна власником від добросовісного набувача обмежені й можуть мати місце за умови, що майно вибуло з володіння власника або особи, якій він передав майно, поза їх волею. Наявність у діях власника волі на передачу майна іншій особі виключає можливість його витребування від добросовісного набувача.

Згідно ч. 3 ст. 388 ЦК України якщо майно було набуте безвідплатно в особи, яка не мала права його відчужувати, власник має право витребувати його від добросовісного набувача у всіх випадках.

Крім того, згідно ч. 2 ст. 20 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» (в редакції, яка діяла на час відкриття провадження в даній справі та вчинення оспорюваних правочинів) у разі визнання недійсними правочинів (договорів) або спростування майнових дій боржника на підставах, передбачених частиною першою цієї статті, кредитор зобов`язаний повернути в ліквідаційну масу майно, яке він отримав від боржника, а у разі неможливості повернути майно в натурі - відшкодувати його вартість у грошових одиницях за ринковими цінами, що існували на момент здійснення правочину або вчинення майнової дії.

В даному випадку суд визнав недійсним правочин щодо безвідплатного відчуження майна, розпоряджень власника щодо передачі такого майна третім особам ХОКП «ДРІТ» не отримувало.

З огляду на викладене, суд першої інстанції дійшов правомірного висновку що на теперішній час Комунальне підприємство АКВА Шевченківської селищної ради фактично володіє зазначеним майном без підстав, передбачених законом, адміністративним актом чи договором, тобто таке майно перебуває у її володінні незаконно.

Комунальне підприємство АКВА Шевченківської селищної ради є добросовісним набувачем майна, що не змінює факту незаконного вибуття цього майна з власності ХОКП «ДРІТ» та, з огляду на приписи ч. 3 ст. 388 ЦК України, не впливає на право ХОКП «ДРІТ» витребувати це майно у будь-якому випадку.

Враховуючи наведене, колегія суддів вважає обґрунтованими вимоги ліквідатора в частині витребування від Комунального підприємство АКВА Шевченківської селищної ради на користь Харківського обласного комунального підприємства «Дирекція розвитку інфраструктури території» наступного майна:

- Лампа ЛБВК (інвентаризаційний №12745) у кількості 1 шт.;

- Кондиціонер ДЕА 12 (інвентаризаційний №12832) у кількості 1 шт.;

- Насос СМ-100-65-200/4 (інвентаризаційний №13636) у кількості 1 шт.;

- Насос фекальний 2Х-1Ф/40 (інвентаризаційний №12578) у кількості 1 шт.;

- Пральна машина INDESIT (інвентаризаційний №13861) у кількості 1 шт.;

- Приточно-витяжна система (інвентаризаційний №12959) у кількості 1 шт.;

- Холодильник ПАО`НОРД» (інвентаризаційний №13862) у кількості 1 шт.;

- Бензиновый генератор FG8000EA (інвентаризаційний №13602) у кількості 1 шт.;

- Вагончик передвижной (інвентаризаційний №12697) у кількості 1 шт.;

- Вентилятор повітряновідвідний (інвентаризаційний №12675) у кількості 1 шт.;

- Вентилятор повітряновідвідний (інвентаризаційний №12676) у кількості 1 шт.;

- Глибинний насос МСТ 10-1 (інвентаризаційний №9748) у кількості 1 шт.;

- Сигналізатор п/проводніков.ЗОНД-1 -57 (інвентаризаційний №12615) у кількості 1 шт.;

- Котел твердопаливний «Маяк» (інвентаризаційний №13405) у кількості 1 шт.;

- Котел с насосом (інвентаризаційний №24) у кількості 1 шт.;

- Зварювальний апарат SSVA-160-2 (інвентаризаційний №12928) у кількості 1 шт.;

- Насос IK 50-250 NB/A (інвентаризаційний №9897) у кількості 1 шт.;

- Витратомір-лічильник ультразвуковий (інвентаризаційний №12473) у кількості 1 шт.;

- Насос CM 100-65-200/4 с э/двиг. (інвентаризаційний №13468) у кількості 1 шт.;

- Насос ЕЦВ -8-25-100 (інвентаризаційний №12804) у кількості 1 шт.;

- Насос ЕЦВ-8-25-99 (інвентаризаційний №13142) у кількості 1 шт.;

- Навіс для зберігання соломи (інвентаризаційний №13545) у кількості 1 шт.;

- Накопичувальний бункер з фільтрами (інвентаризаційний №12657) у кількості 1 шт.;

- Шафа розподільна ГІР-11 380В (інвентаризаційний №12638) у кількості 1 шт.;

- Оборуд.для изгот. брикетов (інвентаризаційний №10420070) у кількості 1 шт.;

- Шафа розподільна ПР-11 380В (інвентаризаційний №12639) у кількості 1 шт.;

- Прес-підбирач RENAULT 110 (інвентаризаційний №13266) у кількості 1 шт.;

- Пристрій захисний релейній ПЗР (інвентаризаційний №12648) у кількості 1 шт.;

- Електричний двигун Elektric Motor (інвентаризаційний №12647) у кількості 1 шт.;

- Електродвигун АиР 132 М4 (інвентаризаційний №13716) у кількості 1 шт.;

- Електротельфер типу 10312 (інвентаризаційний №12640) у кількості 1 шт.;

- Комп`ютер (інвентаризаційний №26) у кількості 1 шт.;

- Комп`ютер (інвентаризаційний №25) у кількості 1 шт.;

- Котел твердопаливний АОТ50№556 (інвентаризаційний №13456) у кількості 1 шт.;

- Котел твердопаливний АОТ50№659 (інвентаризаційний №13457) у кількості 1 шт.;

- Котел твердопаливний АОТ50№660 (інвентаризаційний №13458) у кількості 1 шт.;

- Котел твердопаливний АОТ50№666 (інвентаризаційний №13459) у кількості 1 шт.;

- Насосний агрегат КМ80-65-160с (інвентаризаційний №12905) у кількості 1 шт.;

- Запальник газовий ТОР-А-ЇМ (інвентаризаційний №13715) у кількості 1 шт.;

- Запальник газовий ТОР-А-ЇМ (інвентаризаційний №13714) у кількості 1 шт.;

- Запальник газовий ТОР-А-ЇМ (інвентаризаційний №13713) у кількості 1 шт.;

- Пристрій знімання інформації УСПИ-0 (інвентаризаційний №9184012) у кількості 1 шт.;

- Система обліку природного газу (інвентаризаційний №9180902) у кількості 1 шт.;

- труба димова (інвентаризаційний №9181201) у кількості 1 шт.;

- Електромагнітний клапан (інвентаризаційний №9060807) у кількості 1 шт.;

- Сигналізатор газа ЩИТ-2-13 (інвентаризаційний №9060808) у кількості 1 шт.;

- Корректор «ГАММА-ФЛОУ» (інвентаризаційний №9060804) у кількості 1 шт.;

- Електромагнітний клапан (інвентаризаційний №9080805) у кількості 1 шт.;

- Сигналізатор газу ЩИТ- (інвентаризаційний №9080804) у кількості 1 шт.

Щодо посилання Шевченківської селищної ради на відсутність у заявника документів підтверджуючих права власності на витребуване майно, суд зазначає, що майно заявника складається як із власного майна так і з майна, яке знаходиться у його користуванні. Шевченківська селищна рада отримувала спірне майно саме від ХОКП «ДРІТ», тому і повинна повернути саме йому незалежно від того чи воно є його власністю чи у користуванні.

Стосовно посилання апелянта на необхідність застосування строку позовної давності до вимог ліквідатора, колегія суддів зазначає наступне.

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 23.05.2017 порушено провадження у справі №922/1362/17 про банкрутство Харківського обласного комунального підприємства «Дирекція розвитку інфраструктури території» та призначено розпорядником майна Драліна А.В.

Отже, арбітражний керуючий Дралін А.В. виконував обов`язки розпорядника майна ХОКП «ДРІТ» з 23.05.2017 (дати порушення провадження у справі про банкрутство ХОКП «ДРІТ»).

Відповідно до положень ст.16 та ст.22 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом в редакції, яка діяла станом на 23.05.20217, розпорядник майна зобов`язаний був не пізніше двох місяців від дня відкриття провадження (проваджень) у справі про банкрутство разом з боржником організувати та забезпечити проведення інвентаризації майна боржника та визначити його вартість.

Одночасно, згідно ч.10 ст.22 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» в редакції, яка діяла станом на 23.05.20217, розпорядник майна не має права втручатися в оперативно-господарську діяльність боржника, крім випадків, передбачених цим Законом.

Як вбачається з матеріалів справи боржник, перебуваючи в процедурі розпорядження майном, здійснив безоплатне відчуження майна 25.07.2017, про що не було повідомлено розпорядника майна, а отже, арбітражний керуючий Дралін А.В. не знав про укладання такого правочину.

Постановою Господарського суду Харківської області від 04.06.2019 у цій справі Харківське обласне комунальне підприємство «Дирекція розвитку інфраструктури території» визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру та призначено ліквідатором арбітражного керуючого Драліна А.В.

21.04.2019 введено в дію Кодекс України з процедур банкрутства.

Відповідно до п.4 «Прикінцеві та Перехідні положення» Кодексу України з процедур банкрутства, з дня введення в дію цього Кодексу подальший розгляд справ про банкрутство здійснюється відповідно до положень цього Кодексу незалежно від дати відкриття провадження у справі про банкрутство, крім справ про банкрутство, які на день введення в дію цього Кодексу перебувають на стадії санації, провадження в яких продовжується відповідно до Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом». Перехід до наступної судової процедури та подальше провадження у таких справах здійснюється відповідно до цього Кодексу.

Оскільки боржник - Харківське обласне комунальне підприємство «Дирекція розвитку інфраструктури території» на час набрання чинності Кодексом України з процедур банкрутства перебувало на стадії ліквідаційної процедури, розгляд справи з 21.10.2019 (введення в дію вказаного Кодексу) здійснюється відповідно до положень цього Кодексу.

Про укладення правочинів, ліквідаторові стало відомо лише 19.06.2018, у зв`язку із чим останній разом з керівником боржника звернувся до Шевченківській селищної ради з вимогою повернути майно боржника, яке відповідачем повернено не було. Отже саме з цього моменту встановлено факт безоплатного відчуження майна.

Таким чином, колегія суддів погоджується із висновком суду першої інстанції про звернення ліквідатора до суду (15.02.2021) в межах строку позовної давності.

Аналізуючи питання обсягу дослідження доводів скаржника та їх відображення в оскаржуваному рішення, питання вичерпності висновків суду, суд апеляційної інстанції ґрунтується на висновках, що їх зробив Європейський суд з прав людини у справі «Проніна проти України» (Рішення ЄСПЛ від 18.07.2006). Зокрема, ЄСПЛ у своєму рішенні зазначив, що пункт 1 статті 6 Конвенції зобов`язує суди давати обґрунтування своїх рішень, але це не може сприйматись як вимога надавати детальну відповідь на кожен аргумент. Межі цього обов`язку можуть бути різними в залежності від характеру рішення. Крім того, необхідно брати до уваги різноманітність аргументів, які сторона може представити в суд, та відмінності, які існують у державах-учасницях, з огляду на положення законодавства, традиції, юридичні висновки, викладення та формулювання рішень. Таким чином, питання, чи виконав суд свій обов`язок щодо подання обґрунтування, що випливає зі статті 6 Конвенції, може бути визначено тільки у світлі конкретних обставин справи.

У даній справі учасникам було надано вичерпну відповідь на всі істотні питання, що виникають при кваліфікації спірних відносин як у матеріально-правовому, так і у процесуальному сенсах.

Таким чином, колегія суддів встановила, що доводи апеляційної скарги не спростовують правильності прийнятого судом першої інстанції рішення, у зв`язку з чим підстав для задоволення скарги - колегія суддів не вбачає.

Ураховуючи, що колегія суддів дійшла висновку про відмову в задоволенні апеляційної скарги, судові витрати, понесені заявником апеляційної скарги, у зв`язку з переглядом справи у суді апеляційної інстанції, відшкодуванню не підлягають в силу приписів статті 129 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись статтями 129, 233, 240, 269, п.1, ч.1 ст. 275, 276, 282, 284 Господарського процесуального кодексу України, Східний апеляційний господарський суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Апеляційну скаргу Шевченківської селищної ради залишити без задоволення.

Ухвалу Господарського суду Харківської області від 11.01.2022 у справі №922/1362/17 залишити без змін.

Дана постанова набирає законної сили з дня її прийняття. Порядок і строки касаційного оскарження передбачено ст.ст.286-289 Господарського процесуального кодексу України.

Повний текст постанови складено 08.08.2022.

Головуючий суддя Р.А. Гетьман

Суддя О.І. Склярук

Суддя В.С. Хачатрян