УХВАЛА

28.07.2022Справа № 910/74/22

Суддя Н.Плотницька, розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Пан Кредит"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Кошельок"

Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтернет Інвест"

про захист права інтелектуальної власності

Представники сторін: не викликались

ВСТАНОВИВ:

04.01.2022 до Господарського суду міста Києва надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Пан Кредит" з вимогами до Товариства з обмеженою відповідальністю "Кошельок" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтернет Інвест" про захист права інтелектуальної власності, відповідно до якої позивач просить суд:

- заборонити будь-яке використання для послуг Товариства з обмеженою відповідальністю "Кошельок" таких самих і споріднених із зазначеним у свідоцтві № 247435 від 25.09.2018 та свідоцтві № 305685 від 22.09.2021 позначень, схожих до ступеню сплутування (асоціювання) із зареєстрованими торговельними марками згідно Свідоцтва України на знак № 247435 від 25.09.2018 та Свідоцтва України знак № 305685 від 22.09.2021;

- зобов`язати Товариство з обмеженою відповідальністю "Інтернет Інвест" переделегувати доменне ім`я pan.credit на Товариство з обмеженою відповідальністю "Пан Кредит".

Свої позовні вимоги позивач обґрунтовує тим, що ним було виявлено використання в Україні іншою особою позначень, які є схожими настільки, що внаслідок такого використання їх можна сплутати, зокрема, може виникнути асоціація таких позначень із зареєстрованими торговельними марками Свідоцтва України на знак № 247435 від 25.09.2018 та Свідоцтва України знак № 305685 від 22.09.2021.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 20.01.2022 позовну заяву залишено без руху на підставі частини 1 статті 174 Господарського процесуального кодексу України.

25.01.2022 до відділу діловодства Господарського суду міста Києва від позивача надійшли документи на підтвердження усунення недоліків позовної заяви.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 31.01.2022 відкрито провадження у справі № 910/74/22 та прийнято позовну заяву до розгляду до свого провадження, справу постановлено розглядати за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 28.02.2022.

Підготовче засідання призначене на 28.02.2022 не відбулося.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 02.06.2022 суд, в порядку статті 120 Господарського процесуального кодексу України, повідомив сторін про призначення підготовчого засідання на 17.06.2022.

У підготовчому засіданні 17.06.2022 судом оголошено перерву до 14.07.2022.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 17.06.2022 суд постановив зобов`язати Товариство з обмеженою відповідальністю "Інтернет Інвест" надати суду інформацію про реєстранта доменного імені pan.credit, а саме найменування/прізвище, ім`я, по батькові, адресу місцезнаходження, адресу електронної пошти, телефон, факс, номер платника податків, або код ЄДРПОУ, а також будь-яку іншу відому інформацію про осіб, які здійснювали оплату за реєстрацію доменного імені pan.credit та його подальше обслуговування.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 17.06.2022 суд, в порядку статті 120 Господарського процесуального кодексу України, повідомив сторін про призначення підготовчого засідання на 14.07.2022.

13.07.2022 до Господарського суду міста Києва засобами електронного зв`язку від відповідача-1 надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

14.07.2022 до Господарського суду міста Києва засобами електронного зв`язку від відповідача-2 надійшло повідомлення по справі.

У підготовчому засіданні 14.07.2022 судом оголошено перерву до 28.07.2022.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 14.07.2022 суд, в порядку статті 120 Господарського процесуального кодексу України, повідомив сторін про призначення підготовчого засідання на 28.07.2022.

18.07.2022 до відділу діловодства Господарського суду міста Києва від відповідача-2 надійшла інформація по справі.

27.07.2022 до відділу діловодства Господарського суду міста Києва від позивача надійшла заява про заміну співвідповідачів відповідно до якого позивач просить суд замінити первісних співвідповідачів - Товариство з обмеженою відповідальністю "Кошельок" та Товариство з обмеженою відповідальністю "Інтернет Інвест" за позовною вимогою про зобов`язання Товариство з обмеженою відповідальністю "Інтернет Інвест" переделегувати доменне ім`я pan.credit на Товариство з обмеженою відповідальністю "Пан Кредит" належним відповідачем - ОСОБА_1 та закрити провадження у справі за частиною позовних вимог, а саме в частині позовної вимоги про зобов`язання переделегувати доменне ім`я pan.credit на Товариство з обмеженою відповідальністю "Пан Кредит".

27.07.2022 до відділу діловодства Господарського суду міста Києва від позивача надійшла заява про заміну співвідповідачів відповідно до якої позивач просить суд замінити первісних співвідповідачів - Товариство з обмеженою відповідальністю "Кошельок" та Товариство з обмеженою відповідальністю "Інтернет Інвест" за позовною вимогою про зобов`язання Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтернет Інвест" переделегувати доменне ім`я pan.credit на Товариство з обмеженою відповідальністю "Пан Кредит" належним відповідачем - ОСОБА_1 , про закриття провадження у справі за частиною позовних вимог, а саме в частині позовної вимоги про зобов`язання переделегувати доменне ім`я pan.credit на Товариство з обмеженою відповідальністю "Пан Кредит"та повернення судового збору.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 28.07.2022 суд постановив замінити співвідповідачів - Товариство з обмеженою відповідальністю "Кошельок" та Товариство з обмеженою відповідальністю "Інтернет Інвест" за позовною вимогою про зобов`язання Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтернет Інвест" переделегувати доменне ім`я pan.credit на Товариство з обмеженою відповідальністю "Пан Кредит" належним відповідачем - ОСОБА_1 та закрити провадження у справі в частині позовної вимоги до ОСОБА_1 про зобов`язання переделегувати доменне ім`я pan.credit на Товариство з обмеженою відповідальністю "Пан Кредит".

Відповідно до пункту 5 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Суд, розглянувши заяву позивача про повернення судового збору, сплаченого при поданні позовної заяви, у зв`язку із закриттям провадження у справі в частині позовної вимоги до ОСОБА_1 про зобов`язання переделегувати доменне ім`я pan.credit на Товариство з обмеженою відповідальністю "Пан Кредит", дійшов висновку про обґрунтованість останнього та необхідність задоволення.

З огляду на те, що позивачем було сплачено судовий збір у розмірі 4 540 грн 00 коп., відповідно до платіжних доручень № 571 від 30.12.2021 на суму 4 204 грн 00 коп. та № 601 від 24.01.2022 на суму 336 грн 00 коп., а провадження у справі в частині позовної вимоги до ОСОБА_1 про зобов`язання переделегувати доменне ім`я pan.credit на Товариство з обмеженою відповідальністю "Пан Кредит" у справі № 910/74/22 закрито, суд дійшов висновку про повернення позивачу з Державного бюджету України судовий збір у сумі 2 270 грн 00 коп.

На підставі викладеного, та керуючись статтею 234 Господарського процесуального кодексу України, пунктом 5 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір", суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Пан Кредит" (03039, м. Київ, вул. Віктора Забіли, 5, офіс 117, ідентифікаційний код 40518384) з Державного бюджету України (р/р UA3026001, Платник: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030101, Банк платника: Казначейство України (ел. адм. подат.), МФО 899998, ідентифікаційний код 37993783, код платежу: 22030101) судовий збір у сумі 2 270 (дві тисячі двісті сімдесять) грн 00 коп., сплачений на підставі платіжного доручення № 571 від 30.12.2021.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Н.Плотницька