ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"05" серпня 2022 р. м. Черкаси Справа № 925/379/22

Господарський суд Черкаської області у складі судді Зарічанської З.В.,

розглянувши матеріали справи

за позовом: Фізичної особи - підприємця Матіки Ігоря Івановича,

до відповідача - Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Агроспілка",

про зобов`язання повернути зерно, передане на зберігання,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Господарського суду Черкаської області перебуває справа за позовом Фізичної особи - підприємця Матіки Ігоря Івановича до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Агроспілка" про зобов`язання повернути зерно, передане на зберігання.

Ухвалою від 04.08.2022 господарський суд заяви Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Агроспілка" про виклик та допит свідка задовольнив. Викликав у судове засідання 26.08.2022 о 10:00 свідків: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 . Зобов`язав фізичну особу-підприємця Матіку Ігоря Івановича, забезпечити явку свідків в судове засідання. Попередив ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про кримінальну відповідальність, передбачену ст. 384 Кримінального кодексу України, за завідомо неправдиві показання свідка.

При складанні повного тексту ухвали господарським судом виявлено описку, допущену в п. 2 резолютивної частини ухвали в написанні прізвища свідка, який викликається - помилково зазначено " ОСОБА_3 " замість " ОСОБА_4 " у відповідних відмінках, а також в написанні населеного пункту, в якому проживає такий свідок - замість " ОСОБА_5 " помилково зазначено "Сингаївка".

Відповідно до ч. 1-2, 4 ст. 243 Господарського процесуального кодексу України - суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

На підставі викладеного, господарський суд вважає за необхідне з власної ініціативи виправити допущені описки.

Керуючись ст. 234-235, 243, 255 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Виправити описки, допущені у п. 2 резолютивної частини ухвали від 04.08.2022 у справі № 925/379/22 в частині зазначення прізвища свідка ОСОБА_2 у відповідних відмінках та населеного пункту, в якому проживає свідок - "Сигнаївка".

Пункт 2 резолютивної частини ухвали від 04.08.2022 у справі № 925/379/22 викласти в такій редакції:

"...2. Заяви Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Агроспілка" про виклик та допит свідка задовольнити.

Викликати у судове засідання 26.08.2022 о 10:00 свідків:

ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 );

ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ).

Зобов`язати фізичну особу-підприємця Матіку Ігоря Івановича, забезпечити явку свідків в судове засідання.

Попередити ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про кримінальну відповідальність, передбачену ст. 384 Кримінального кодексу України, за завідомо неправдиві показання свідка.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Копії ухвали направити представникам сторін на електронні пошти, ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ), ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 )."

Ухвала про виправлення описки набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена до Північного апеляційного господарського суду протягом десяти днів з дня підписання.

Копії ухвали направити представникам сторін на електронні пошти, ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ), ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ).

Суддя З.В. Зарічанська