ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

02.08.2022 Справа № 908/1191/22

м.Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Мірошниченка М.В., розглянувши матеріали позовної заяви вих. б/н від 25.07.2022 (вх. №1316/08-07/22 від 26.07.2022)

за позовом Комунального некомерційного підприємства «Запорізький центр первинної медико-санітарної допомоги №1 (69002, м. Запоріжжя, пр. Соборний, буд. 88, ідентифікаційний код 38969725)

до відповідача: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_1 )

про стягнення грошових коштів

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Запорізької області звернулося Комунальне некомерційне підприємство «Запорізький центр первинної медико-санітарної допомоги №1» з позовом до відповідача Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення 1195345,73 грн. - заборгованості за договором оренди нежитлових приміщень №1289 від 14.09.2005, та 223322,55 грн. - заборгованості за договором про відшкодування орендарем витрат балансоутримувача на оплату комунальних послуг, на вивезення та захоронення твердих побутових відходів та телекомунікаційних послуг №4 від 28.01.2014.

Позовні вимоги обґрунтовано порушенням відповідачем зобов`язань з оплати орендної плати за договором оренди нежитлових приміщень №1289 від 14.09.2005 та зобов`язань з оплати витрат позивача на оплату комунальних послуг за договором про відшкодування орендарем витрат балансоутримувача на оплату комунальних послуг, на вивезення та захоронення твердих побутових відходів та телекомунікаційних послуг №4 від 28.01.2014.

Позов заявлено на підставі ст. ст. 8, 55, 59, 129 Конституції України, ст. ст. 15, 16, 526, 610 - 612, 614, 691, 692, 712 Цивільного кодексу України.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 26.07.2022 позовну заяву передано на розгляд судді Мірошниченку М.В.

Розглянувши матеріали позовної заяви, господарський суд дійшов висновку, що позовна заява підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 163 ГПК України позовна заява повинна містити зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці. Ціна позову визначається у позовах про стягнення грошових коштів - сумою, яка стягується, або сумою, оспорюваною за виконавчим чи іншим документом, за яким стягнення провадиться у безспірному (безакцептному) порядку.

В позовній заяві зазначена ціна позову в розмірі 1429350,22 грн.

При цьому в прохальній частині позову позивач просить стягнути з відповідача заборгованість за оренду в сумі 1195345,73 грн. та заборгованість з оплати витрат балансоутримувача на оплату комунальних послуг в сумі 223322,55 грн., всього - 1418668,28 грн., що не відповідає зазначеній ціні позову.

В позовній заяві позивач вказує, що станом на 01.07.2022 орендар має також сплатити штраф у розмірі 10681,94 грн., проте в прохальній частині вимогу про сплату штрафу не заявлено.

Враховуючи викладене, позивачу слід уточнити позовні вимоги або ціну позову.

Згідно з вимогами п. п. 3, 5, 8 ч. 3 ст. 162 ГПК України позовна заява повинна містити обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності).

За приписами ч. 2 ст. 164 ГПК України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги.

Позовні вимоги заявлені на підставі договору №1289 від 14.09.2005 про оренду нежитлових приміщень та додаткової угоди до нього від 11.05.2021, за умовами яких, як вказує позивач, відповідач отримав в оренду нежитлові приміщення, проте до позову не додано договору №1289 від 14.09.2005 про оренду нежитлових приміщень та доказів передачі майна в оренду за цим договором (акту приймання-передачі).

Крім того, в якості підстави позовних вимог в частині стягнення заборгованості з оплати комунальних послуг позивач посилається на те, що позивачем щомісячно нараховуються суми вартості комунальних послуг та рахунки на оплату цих витрат надаються відповідачу, однак до позову не додано жодного рахунка на оплату таких витрат.

У позові зазначено, що заборгованість відповідача зі сплати орендної плати розраховується на підставі актів надання послуг, серед яких зазначені акти надання послуг від 15.11.2021 №773 на суму 141152,32 грн., від 14.12.2021 №832 на суму 142281,54 грн., від 19.01.2022 №812 на суму 143135,23 грн., від 15.02.2022 №866 на суму 144995,99 грн., від 14.03.2022 №904 на суму 146445,95 грн. Однак до позову ці акти не додані. Також не додано доказів часткової оплати орендної плати на суму 255000,00 грн., на яку є посилання в розрахунку заборгованості зі сплати орендної плати.

В розрахунку заборгованості з оплати комунальних послуг наведено посилання на акт надання послуг від 09.06.2022 №999 на суму 9536,28 грн., копію якого до позову не додано.

Також у позові зазначено про направлення відповідачу претензій вих. №01-12/393 від 05.10.2021 та вих. №01-15/443 від 02.11.2021, проте доказів їх надсилання або вручення відповідачу не надано.

Позивач не посилається у позові на неможливість надання зазначених судом доказів.

Отже, позивачем надано не всі докази на підтвердження своїх позовних вимог, а наданий позивачем розрахунок позовних вимог не відповідає вимозі щодо його обґрунтованості.

Таким чином, позивачем порушено вимоги п. п. 3, 5, 8 ч. 3 ст. 162, ч. 2 ст. 164 ГПК України.

Крім того, відповідно до вимог ч. 1 ст. 164, ч. 1 ст. 172 ГПК України позивач зобов`язаний до подання позовної заяви надіслати учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів листом з описом вкладення. До позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.

На підтвердження доказів надсилання відповідачу позовної заяви з додатками позивач надав копії фіскального чеку, накладної АТ «Укрпошта» та опису вкладення від 19.7.2022, за яким відправлено на адресу відповідача позовну заяву з додатками на 65 арк. При цьому не зазначено, які саме додатки надіслано відповідачу, що не дозволяє суду перевірити виконання позивачем вимог ч. 1 ст. 164, ч. 1 ст. 172 ГПК України щодо надсилання відповідачу всіх додатків до позовної заяви. Також суд зауважує, що вказані докази надані суду в копіях, які не засвідчені належними чином.

У зв`язку з цим позивачу слід надати суду докази надсилання відповідачу позовної заяви з урахуванням вимог суду, викладених у даній ухвалі, з усіма додатками з поіменним переліком листом з описом вкладення.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись статтями 174, 234, 235, 255 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву залишити без руху.

2. Позивачу усунути встановлені при поданні позовної заяви недоліки протягом десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху, а саме надати:

- уточнити позовні вимоги або ціну позову;

- надати належним чином засвідчену копію договору оренди №1289 від 14.09.2005 з усіма додатками та додатковими угодами, акт передачі майна в оренду;

- надати докази оплати відповідачем орендної плати в сумі 255000,00 грн.;

- надати належним чином засвідчені копії актів надання послуг від 15.11.2021 №773 на суму 141152,32 грн., від 14.12.2021 №832 на суму 142281,54 грн., від 19.01.2022 №812 на суму 143135,23 грн., від 15.02.2022 №866 на суму 144995,99 грн., від 14.03.2022 №904 на суму 146445,95 грн.; від 09.06.2022 №999 на суму 9536,28 грн.;

- надати рахунки на оплату суми відшкодування комунальних послуг;

- надати докази надсилання або вручення відповідачу претензій вих. №01-12/393 від 05.10.2021 та вих. №01-15/443 від 02.11.2021;

- у разі ненадання зазначених судом доказів надати письмові пояснення щодо причин неподання доказів;

- докази надсилання відповідачу позовної заяви з урахуванням вимог суду, викладених у даній ухвалі, з усіма додатками з поіменним переліком листом з описом вкладення.

3. Роз`яснити позивачу, що при невиконанні вимог даної ухвали, позовна заява вважається неподаною та повертається заявнику.

4. Інформацію у справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://court.gov.ua/fair/sud5009.

Контактні дані господарського суду Запорізької області: веб-сайт https://zp.arbitr.gov.ua; е-mail: ; телефони: контакт-центр: 0-800-501-492 (безкоштовно по всій території України).

5. Копію даної ухвали направити позивачу.

Ухвала суду набрала законної сили 02.08.2022 та оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Суддя М.В.Мірошниченко