ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про призначення справи до розгляду в суді апеляційної інстанції

"09" серпня 2022 р. Справа № 906/790/21

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

Головуюча суддя Коломис В.В., суддя Миханюк М.В. , суддя Саврій В.А.

перевіривши матераіли апеляційної скарги Фізичної особи-підприємця Трохимчука Юрія Павловича на рішення Господарського суду Житомирської області від 22 червня 2022 року (повний текст складено 04.07.2022) у справі № 906/790/21 (суддя Кудряшова Ю.В.)

за первісним позовом Акціонерного товариства "Житомиробленерго"

до Фізичної особи-підприємця Трохимчука Юрія Павловича

про стягнення 755 379,52 грн

та за зустрічним позовом Фізичної особи-підприємця Трохимчука Юрія Павловича

до Акціонерного товариства "Житомиробленерго"

про скасування рішення комісії Коростишівського РЕМ АТ "Житомиробленерго", оформленого протоколом засідання комісії з розгляду актів про порушення ПРЕЕ № 21 від 05.11.2020

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Житомирської області від 22 червня 2022 року у справі № 906/790/21 первісний позов Акціонерного товариства "Житомиробленерго" до Фізичної особи-підприємця Трохимчука Юрія Павловича про стягнення 755 379,52 грн задоволено.

Присуджено до стягнення з Фізичної особи-підприємця Трохимчука Юрія Павловича на користь Акціонерного товариства "Житомиробленерго" 755 379,52 грн вартості не облікованої електричної енергії, а також 11 609,00 грн витрат на проведення експертного дослідження, 11 330,69 грн сплаченого судового збору.

В задоволенні зустрічного позову Фізичної особи-підприємця Трохимчука Юрія Павловича до Акціонерного товариства "Житомиробленерго" про скасування рішення комісії Коростишівського РЕМ АТ "Житомиробленерго", оформленого протоколом засідання комісії з розгляду актів про порушення ПРЕЕ № 21 від 05.11.2020 відмовлено.

Не погоджуючись з прийнятим судом першої інстанції рішенням, ФОП Трохимчук Ю.П. звернувся до Північно-західного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить рішення місцевого господарського суду скасувати повністю та прийняти нове судове рішення, яким в задоволенні первісного позову відмовити, а зустрічний позов - задоволити.

Перевіривши матеріали апеляційної скарги, їх відповідність вимогам ГПК України, колегія суддів Північно-західного апеляційного господарського суду встановила, що подані матеріали є достатніми для відкриття апеляційного провадження та призначення справи до розгляду.

Керуючись статтями 121, 234, 267, 268 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Фізичної особи-підприємця Трохимчука Юрія Павловича на рішення Господарського суду Житомирської області від 22 червня 2022 року у справі № 906/790/21.

2. Призначити справу №906/790/21 до розгляду на "08" вересня 2022 р. об 12:00год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м. Рівне, вул. Яворницького, 59 в залі судових засідань № 4.

3. Встановити позивачу за первісним позовом строк для подання до суду відзиву на апеляційну скаргу та доказів надсилання (надання) апелянту копії відзиву та доданих до нього документів протягом 5 (п`яти) днів з дня вручення ухвали про відкриття апеляційного провадження та призначення справи до розгляду в суді апеляційної інстанції.

4. Явка повноважних представників сторін в судове засідання - на розсуд сторін.

5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Головуюча суддя Коломис В.В.

Суддя Миханюк М.В.

Суддя Саврій В.А.