ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 лютого 2022 року Справа № 915/1661/21

м. Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області, у складі судді Семенчук Н.О.,

за участю секретаря судового засідання Мавродій Г.В.,

за участю сторін:

від позивача (представника позивача) - в судове засідання не з`явився,

від відповідача (представника відповідача) в судове засідання не з`явився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження справу

за позовом: Державного підприємства "Адміністрація морських портів України" (01135, просп. Перемоги, 14, м. Київ; ; електронна пошта ) в особі Миколаївської філії державного підприємства "Адміністрація морських портів України" (Адміністрація Миколаївського морського порту) (54020, вул. Заводська, 23, м. Миколаїв; ; електронна пошта );

до відповідача: ІНФОРМАЦІЯ_3 (АДРЕСА_1; код ЄДРПОУ НОМЕР_2)

про: стягнення 6083,56 грн.

Державне підприємство "Адміністрація морських портів України" в особі Миколаївської філії державного підприємства "Адміністрація морських портів України" (Адміністрація Миколаївського морського порту) звернулось до Господарського суду Миколаївської області з позовною заявою №3608/18-01-02/Вих від 10.11.2021 до ІНФОРМАЦІЯ_4, в якій просить стягнути з відповідача заборгованість в розмірі 6083,56 грн. та сплачений судовий збір у розмірі 2270,00 грн.

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначає, що відповідачем не була здійснена компенсація заробітної плати за період перебування військовозобов`язаного працівника позивача на навчальних зборах за рахунком №118131608 від 18.11.2019.

Ухвалою суду від 17.11.2021 позовну заяву №3608/18-01-02/Вих від 10.11.2021 Державного підприємства "Адміністрація морських портів України" в особі Миколаївської філії державного підприємства "Адміністрація морських портів України" (Адміністрація Миколаївського морського порту) залишено без руху. Вказаною ухвалою позивачу надано строк для усунення недоліків, який не перевищує 10 днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

22.11.2021 до суду від позивача надійшла заява про усунення недоліків позову №3709/18-01-02/Вих від 22.11.2021.

Ухвалою суду від 29.11.2021 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання у справі призначено на 11.01.2022.

15.12.2021 до суду від позивача надійшло клопотання №4092/18-01-02/Вих від 15.12.2021, в якому позивач зазначає. Що у зв`язку з проведенням організаційних заходів, відповідно до спільної директиви Міністерства оборони України та генерального штабу Збройних Сил України №Д-321/7/дск від 02.09.2020 "Про проведення додаткових заходів у Збройних Силах України в 2020 році" та директиви командувача військ оперативного командування "Південь" від 03.09.2020 "Про переформування обласних, районних (міських) військових комісаріатів комплектування та соціальної підтримки". ІНФОРМАЦІЯ_4 06.11.2020 переформовано у ІНФОРМАЦІЯ_3.

17.12.2021 до суду від відповідача надійшов відзив на позовну заяву №6/198 від 16.12.2021. в якому відповідач просить відмовити позивачу у задоволенні позову в повному обсязі. Так, відповідач зазначає, що згідно з державною програмою "Проведення мобілізаційної роботи, підготовки резервістів" ІНФОРМАЦІЯ_4 було виділені кошти бюджетних асигнувань на компенсацію середнього заробітку військовозобов`язаним, були використані в повному обсязі. Станом на 03.12.2019 виділені кошти та кошторисні призначення на 2019 рік по виплаті витрат на виплату середнього заробітку військовозобов`язаним за період перебування на навчальних зборах ІНФОРМАЦІЯ_4 були також витрачені в повному обсязі. Додаткові заявки для виплат у 2019 році не фінансувалися, кошторисні призначення не надавалися. Виходячи з викладеного, ІНФОРМАЦІЯ_4 подавалась додаткова Заявка до вищестоящого командування., а саме начальнику управління персоналу заступнику начальника штабу командування Сухопутних військ Збройних Сил України на фінансування для виплати середнього заробітку військовозобов`язаним за період перебування на навчальних зборах, із зазначенням того, що станом на 04.10.2019 до ІНФОРМАЦІЯ_4 надійшли рахунки та відомості на компенсацію середньої заробітної плати підприємствам. Додаткова потреба ІНФОРМАЦІЯ_4 в бюджетних призначеннях до кінця 2019 року склала 2632224,98 грн. Відтак, Додаткові заявки для вищевказаних виплат у 2019 році не фінансувалися, кошторисні призначення не надавалися.

10.01.2021 до суду від позивача надійшло клопотання про заміну неналежного відповідача №55/18-01-02/Вих від 10.01.2022, в якому просить здійснити заміну первісного Відповідача у справі №915/1661/21 ІНФОРМАЦІЯ_4 його правонаступником - ІНФОРМАЦІЯ_3 (ідентифікаційний код НОМЕР_2, юридична адреса: АДРЕСА_1).

11.01.2021 до суду від позивача надійшло клопотання №90/18-01-02/Вих від 11.01.2022, в якому просить здійснити заміну первісного Відповідача у справі №915/1661/21 ІНФОРМАЦІЯ_4 його правонаступником - ІНФОРМАЦІЯ_3 (ідентифікаційний код НОМЕР_2, юридична адреса: АДРЕСА_1).

Крім того, позивач просить клопотання №55/18-01-02/Вих від 10.01.2022 залишити без розгляду як помилково надіслане.

Ухвалою суду від 11.01.2022, яку занесено до протоколу судового засідання, клопотання Державного підприємства "Адміністрація морських портів України" задоволено; здійснено заміну відповідача - ІНФОРМАЦІЯ_4 на його правонаступника - ІНФОРМАЦІЯ_3 (ідентифікаційний код НОМЕР_2, юридична адреса: АДРЕСА_1). Крім того, продовжено строк проведення підготовчого провадження на 30 днів та відкладено підготовче засідання на 03.02.2022.

01.02.2022 до суду від ІНФОРМАЦІЯ_3 надійшло клопотання б/н, в якому відповідач просить розглядати справу у порядку письмового провадження.

Ухвалою суду від 03.02.2022, яку занесено до протоколу судового засідання, закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті на 21.02.2022.

21.02.2022 позивач до відділу документального забезпечення Господарського суду Миколаївської області надав клопотання в якому вказує, що позовні вимоги підтримує у повному обсязі та просить суд розглянути справу без участі представника позивача.

Розглянувши матеріали справи, дослідивши та оцінивши усі подані у справу докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному розгляді в судовому засіданні всіх обставин справи в їх сукупності, та враховуючи, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, суд встановив наступне.

Розпорядженням військового комісара ІНФОРМАЦІЯ_2 №2/2688 від 30.09.2019 повідомлено начальника Миколаївської філії Державного підприємства «Адміністрація морських портів України», про те, що військовозобов`язаний ОСОБА_1 , 1982 року народження, який перебуває на військовому обліку у ІНФОРМАЦІЯ_2, залучається для проведення навчальних зборів до військової частини НОМЕР_1 у період з16 жовтня по 30 жовтня 2019 року. Вимагає забезпечити явку ОСОБА_1 16 жовтня 2019 року о 8:00 год. до ІНФОРМАЦІЯ_2 АДРЕСА_2 (а.с.67).

Наказом начальника Миколаївської філії Державного підприємства «Адміністрація морських портів України» (адміністрація Миколаївського морського порту) №385/о від 15.10.2019, на підставі ст..29 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу», п.2 Постанови Кабінету Міністрів України від 23.11.2006 №1644 «Про порядок і розміри грошового забезпечення та заохочення військовозобов`язаних та резервістів, грошової виплати резервістів», п.8 Інструкції про умови виплати грошового забезпечення та заохочення військовозобов`язаних та резервістів, грошової виплати резервістам затвердженої наказом Міністерства оборони України від 12.03.2007 №80, звільнено від роботи ОСОБА_1 , таб.№771, водія автотранспортних засобів комплексу автотранспортного забезпечення служби автотранспортного та господарського забезпечення, з 16.10.2019 по 30.10.2019, зі збереженням місця роботи, посади і середнього заробітку (а.с.71).

Згідно Витягу з наказу №46 від 11.10.2019 старшого солдата запасу ОСОБА_1 , резервіста оперативного резерву першої черги направлено для проходження навчальних зборів 16 жовтня 2019 року (а.с.68).

Листом №2/2782 від 01.11.2019 ІНФОРМАЦІЯ_2 повідомлено начальника Миколаївської філії ДП «Адміністрації морських портів України», що старший солдат ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який перебуває на обліку в ІНФОРМАЦІЯ_2 дійсно перебував на навчальних зборах резервістів оперативного резерву першої черги у військовій частині НОМЕР_1 у період з 16 по 30 жовтня 2019 року (а.с.69).

У вказаному листі зазначено, що нормою п.12 Наказу Міністерства оборони України від 12 березня 2007 року №80 «Про затвердження Інструкції про умови виплати грошового забезпечення та заохочення військовозобов`язаних та резервістів, грошової виплати резервістам», встановлено, що підприємства, установи, організації для покриття витрат на виплату середньої заробітної плати військовозобов`язаним призваним на збори, подають до районного військового комісаріату, у якому перебувають на обліку військовозобов`язані, рахунки, котрі акцептуються і передаються до обласного військового комісаріату для оплати. Відшкодуванню підлягають всі витрати, пов`язані з виплатою середнього заробітку (у тому числі і єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування). До рахунку додаються відомості на виплату середньої заробітної плати, нарахованої військовозобов`язаним призваним на збори, за встановленою формою. Також, просив направити разом із супровідним листом рахунок та відомість на виплату середньої заробітної плати нарахованої військовозобов`язаним, призваним на збори на адресу ІНФОРМАЦІЯ_2 міста Миколаєва.

Як вбачається з матеріалів справи позивачем сформовані:

- відомість на виплату середньої заробітної плати нарахованим військовозобов`язаним призваним на збори МФ ДП «АМПУ» (Адміністрація Миколаївського морського порту), згідно якої ОСОБА_1 нарахована заробітна плата за період з 16.10.2019 по 30.10.2019 в сумі 4 986,52 грн., та нарахований єдиний соціальний внесок на заробітну плату в сумі 1097,04 грн., всього - 6083,56 грн. (а.с.73);

- рахунок на покриття витрат на виплату середньої заробітної плати військовозобов`язаним, призваним на навчальні збори з 16.10.2019 по 30.10.2019 на суму 6083,56 грн., платник: ІНФОРМАЦІЯ_4 (а.с.74).

Згідно листа Миколаївської філії ДП «Адміністрації морських портів України» (адміністрація Миколаївського морського порту) від 22.11.2019 №4179/18-02-01/Вих/18, адресованого Військовому комісару ІНФОРМАЦІЯ_2, надано відомості на виплату середньої заробітної плати, нарахованої військовозобов`язаному призваному на навчальні збори, для реєстрації (а.с.72-74).

Відповідно до листа Миколаївської філії ДП «Адміністрації морських портів України» (адміністрація Миколаївського морського порту) від 20.02.2020 №616/18-03-02/Вих/18, адресованого Військовому комісару ІНФОРМАЦІЯ_2, надано відомості на виплату середньої заробітної плати, нарахованої військовозобов`язаному призваному на навчальні збори, для реєстрації (а.с.75-77).

15 квітня 2021 року позивач звернувся до Військового комісару ІНФОРМАЦІЯ_5 з листом № 1441/18-03-02/Вих, в якому просив погасити дебіторську заборгованість за компенсацію заробітної плати у період перебування на навчальних зборах з 16.10.2019 по 30.10.2019, яка станом на 14.04.2021 складає 6083,56 грн. (а.с.78)

Відповідач надав відповідь на вказаний лист в якому вказав, що рахунок та відомість від 18.11.2019 №118131608 на суму 6083,56 грн. надійшов до ІНФОРМАЦІЯ_4 вх. Від 16.12.2019 за №1892. Станом на 01.12.2019 виділені кошти та коштористі призначення на 2018 рік по виплаті витрат на виплату середнього заробітку військовозобов`язаним за період перебування на навчальних зборах ІНФОРМАЦІЯ_4 витрачені в повному обсязі, до вищестоящого командування були надані додаткові заявки на фінансування для виплати середнього заробітку військовозобов`язаних за період перебування на навчальних зборах. Додаткові заявки для вищевказаних виплат у 2019 році не фінансувались, кошторисні призначення не надавалися (а.с.79).

Невиконання відповідачем зобов`язань щодо компенсації заробітної плати за період перебування військовозобов`язаного працівника позивача ОСОБА_1 на навчальних зборах з резервістами в період з 16.10.2019 по 30.10.2019 і стало підставою для звернення позивача до суду з даним позовом.

Відповідно до ч. 1 ст. 11 Цивільного кодексу України цивільні права та обов`язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов`язки.

У відповідності до ст.174 Господарського кодексу України господарські зобов`язання можуть виникати безпосередньо із закону або іншого нормативно-правового акта, що регулює господарську діяльність.

Згідно частин 1, 2 ст. 119 Кодексу законів про працю України на час виконання державних або громадських обов`язків, якщо за чинним законодавством України ці обов`язки можуть здійснюватись у робочий час, працівникам гарантується збереження місця роботи (посади) і середнього заробітку.

Працівникам, які залучаються до виконання обов`язків, передбачених законами України "Про військовий обов`язок і військову службу" і "Про альтернативну (невійськову) службу", "Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію", надаються гарантії та пільги відповідно до цих законів.

Частиною 1 ст. 29 Закону України "Про військовий обов`язок і військову службу" визначено, що військовозобов`язані призиваються на навчальні (або перевірочні) та спеціальні збори. Резервісти проходять підготовку та збори відповідно до програм у порядку, встановленому положеннями про проходження громадянами України служби у військовому резерві. Про початок та закінчення зборів військовозобов`язаних та резервістів видається відповідний наказ командира військової частини. Чисельність військовозобов`язаних, які підлягають призову на навчальні збори, щорічно визначається Міністерством оборони України в межах бюджетних асигнувань на оборону.

Згідно ч. 11 ст. 29 Закону України "Про військовий обов`язок і військову службу" за призваними на збори військовозобов`язаними на весь період зборів та резервістами на весь час виконання ними обов`язків служби у військовому резерві, включаючи час проїзду до місця їх проведення і назад, зберігаються місце роботи, а також займана посада та середня заробітна плата на підприємстві, в установі, організації незалежно від підпорядкування і форм власності.

Відповідно до ч. 13 ст. 29 Закону України "Про військовий обов`язок і військову службу" виплата середньої заробітної плати військовозобов`язаним за весь період зборів та резервістам за час виконання ними обов`язків служби у військовому резерві здійснюється за рахунок коштів Державного бюджету України в порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України.

За громадянами України, які проходять підготовку з військово-технічних спеціальностей з відривом від виробництва, на весь час підготовки, включаючи час проїзду до місця підготовки та у зворотному напрямку, зберігаються місце роботи, а також займана посада та середній заробіток на підприємстві, в установі, організації, незалежно від підпорядкування і форм власності (ч. 1 ст. 13 Закону України "Про військовий обов`язок і військову службу").

Пунктом 2 постанови Кабінету Міністрів України "Про порядок і розміри грошового забезпечення та заохочення військовозобов`язаних та резервістів, грошової виплати резервістам" від 23.11.2006 №1644 передбачено, що виплата середнього заробітку військовозобов`язаним та резервістам, призваним на збори, проводиться підприємствами, установами та організаціями, в яких працюють призвані на збори громадяни, з наступним відшкодуванням цих витрат за рахунок коштів, передбачених у державному бюджеті на утримання Міністерства оборони та інших центральних органів виконавчої влади, які здійснюють керівництво військовими формуваннями.

Наказом Міністра оборони України від 12.03.2007 №80 затверджена Інструкція про умови виплати грошового забезпечення та заохочення військовозобов`язаних та резервістів, грошової виплати резервістам (далі - Інструкція №80).

У відповідності до абз.1 п.7 Інструкції №80 за військовозобов`язаними, призваними на збори, зберігається на весь період зборів, уключаючи час проїзду до місця їх проведення і назад, місце роботи, займана посада та середній заробіток як на основній, так і на сумісних роботах.

Відповідно до п. 8 Інструкції №80 особам, призваним на збори, виплачується заробітна плата за відпрацьований час до дня припинення роботи у зв`язку з від`їздом на збори, а також середня заробітна плата за перші півмісяця зборів. За решту часу перебування на зборах виплата заробітної плати провадиться у звичайні строки, установлені на підприємстві, в установі чи організації, де працює військовозобов`язаний.

Згідно п.11 Інструкції №80 виплата середнього заробітку військовозобов`язаним, призваним на збори, провадиться підприємствами, установами та організаціями, де працюють (працювали) призвані на збори, з подальшим відшкодуванням цих витрат військовими комісаріатами.

Пунктом 12 Інструкції №80 визначено, що підприємства, установи та організації для покриття витрат на виплату середньої заробітної плати військовозобов`язаним, призваним на збори, подають до районного військового комісаріату, у якому перебувають на обліку військовозобов`язані, рахунки, котрі акцептуються і передаються до обласного військового комісаріату для оплати. Відшкодуванню підлягають всі витрати, пов`язані з виплатою середнього заробітку (у тому числі і єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування). До рахунків додаються відомості на виплату середньої заробітної плати, нарахованої військовозобов`язаним, призваним на збори, згідно з цією Інструкцією за відповідною формою.

У відповідності до п.13 Інструкції №80 середній заробіток військовозобов`язаних, призваних на збори, розраховується підприємствами, установами та організаціями, де працюють (працювали) призвані на збори, відповідно до чинних нормативно-правових актів.

За змістом пунктів 4.6, 4.7. Інструкції з організації і проведення навчальних зборів з військовозобов`язаними у військових частинах і установах Збройних Сил України, затвердженої наказом Міністра оборони України від 11.11.2009 №560 (зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 03.12.2009 за №1162/17178) у редакції наказу Міністерства оборони України 05.04.2013 №245, командири військових частин (установ) зобов`язані під час проведення навчальних зборів організувати зокрема: видання наказу про зарахування військовозобов`язаних до списків особового складу військової частини (установи), організувати їх облік; внесення відповідних записів про проходження навчальних зборів у військово-облікові документи військовозобов`язаних із зазначенням тривалості і виду навчальних зборів, завіривши їх підписом, скріпленим гербовою печаткою військової частини (установи). Обласні військові комісаріати (військовий комісаріат Автономної Республіки Крим, Київський міський військовий комісаріат) зобов`язані зокрема після закінчення навчальних зборів відшкодувати витрати підприємствам (установам та організаціям), на яких працюють військовозобов`язані, призвані на навчальні збори, з виплатою середнього заробітку за весь період проведення навчальних зборів та урахуванням часу перебування у дорозі до місця проведення навчальних зборів і у зворотному напрямку.

У відповідності до п. 10 Положення про військові комісаріати, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 03.06.2013 №389, обласні військові комісаріати, крім виконання функцій, зазначених у пункті 9 цього Положення, зокрема здійснюють відшкодування роботодавцям середнього заробітку військовозобов`язаних і резервістів, призваних на збори, за рахунок коштів, передбачених у державному бюджеті на утримання Міноборони.

Згідно абзацу 1 ч. 2 Розділу ІІ Прикінцевих та перехідних положень Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо удосконалення окремих питань виконання військового обов`язку та ведення військового обліку» № 3553 від 28.05.2020, установлено, що територіальні центри комплектування та соціальної підтримки утворюються на базі діючих військових комісаріатів шляхом їх перетворення протягом двох місяців з дня набрання чинності цим Законом. Територіальні центри комплектування та соціальної підтримки є правонаступниками військових комісаріатів, на базі яких вони утворюються. Зазначений Закон набрав чинності 23.04.2021 року.

Отже, відповідач ІНФОРМАЦІЯ_3 є особою, відповідальною за відшкодування витрат позивача на оплату військовозобов`язаному працівнику ОСОБА_1 , який проходив військові збори, середньої заробітної плати.

Враховуючи викладене, позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню.

Відповідно до ч. 1 ст. 74 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

За умовами ст. 73 ГПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: 1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показаннями свідків.

Згідно з ч. 1, 2 ст. 86 ГПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності.

Європейський суд з прав людини у справі "Проніна проти України" у рішенні від 18.07.2006 та у справі "Трофимчук проти України" у рішенні від 28.10.2010 зазначив, що пункт 1 статті 6 Конвенції зобов`язує суди давати обґрунтування своїх рішень, але це не може сприйматись як вимога надавати детальну відповідь на кожен аргумент сторін. Межі цього обов`язку можуть бути різними в залежності від характеру рішення. Крім того, необхідно брати до уваги різноманітність аргументів, які сторона може представити в суд, та відмінності, які існують у державах-учасницях, з огляду на положення законодавства, традиції, юридичні висновки, викладення та формулювання рішень.

Слід зазначити, що згідно з практикою Європейського суду з прав людини та, зокрема, рішення у справі "Серявін та інші проти України" від 10.02.2010 р. (заява №4909/04), відповідно до п.58 якого суд повторює, що згідно з його усталеною практикою, яка відображає принцип, пов`язаний з належним здійсненням правосуддя, у рішеннях судів та інших органів з вирішення спорів мають бути належним чином зазначені підстави, на яких вони ґрунтуються. Хоча пункт 1 статті 6 Конвенції зобов`язує суди обґрунтовувати свої рішення, його не можна тлумачити як такий, що вимагає детальної відповіді на кожен аргумент. Міра, до якої суд має виконати обов`язок щодо обґрунтування рішення, може бути різною в залежності від характеру рішення (рішення у справі "Руїс Торіха проти Іспанії" від 9 грудня 1994 року, серія A, N 303-A, п.29).

Судом були досліджені всі документи, які надані сторонами по справі, аргументи сторін та надана їм правова оцінка. Решта доводів та заперечень сторін судом до уваги не береться, оскільки не спростовують наведених вище висновків.

Судовий збір відповідно до ст. 129 ГПК України підлягає стягненню з відповідача на користь позивача.

Керуючись ст.ст. 2, 7, 11, 13, 73, 74, 76-79, 86, 91, 123, 129, 195, 196, 210, 220, 232, 233, 236, 237, 238, 240, 241 ГПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з ІНФОРМАЦІЯ_3 (АДРЕСА_1; код ЄДРПОУ НОМЕР_2; електронна пошта: ) на користь Державного підприємства "Адміністрація морських портів України" (01135, просп. Перемоги, 14, м. Київ; ; електронна пошта ) в особі Миколаївської філії державного підприємства "Адміністрація морських портів України" (Адміністрація Миколаївського морського порту) (54020, вул. Заводська, 23, м. Миколаїв; ; електронна пошта ):

- 6083,56 грн. - основний борг;

- 2270,00 грн. - судовий збір.

Рішення суду, у відповідності до ст.241 Господарського процесуального кодексу України, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення господарського суду може бути оскаржене в порядку та строки, передбачені ст.ст. 253, 254, 256-259 ГПК України.

Вступна та резолютивна частина рішення проголошені в судовому засіданні 21.02.2022, повний текст рішення підписано суддею 10.08.2022 (після відновлення розпорядженням Голови Верховного Суду від 25.07.2022 №41 територіальної підсудності судових справ Господарського суду Миколаївської області) .

Суддя Н.О. Семенчук