СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

04 серпня 2022 року м. Харків Справа № 922/4490/21

Східний апеляційний господарський суд у складі судді:

суддя Радіонова О.О.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "ВЄО-79", (вх.№525 Х/3) на рішення Господарського суду Харківської області від 31.01.2022 (повний текст підписано 31.01.2022 у місті Харкові) у справі № 922/4490/21 суддя Калантай М.В

за позовом Комунального підприємства "Харківські теплові мережі", м.Харків
до Товариства з обмеженою відповідальністю "ВЄО-79", м.Харків
про стягнення 50 074,19грн.

ВСТАНОВИВ:

Комунальне підприємство "Харківські теплові мережі" звернулося до Господарського суду Харківської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "ВЄО-79" про стягнення 50074,19 грн вартості безпідставно спожитої теплової енергії без укладання договору.

На підтвердження позовних вимог позивач посилався на те, що відповідач в період з листопада 2020 року по квітень 2021 року без укладення відповідного договору користувався послугами опалення в належних йому нежитлових приміщеннях 1-го поверху №№30-А, 30-Б, 2-го поверху №18-4, мезоніну №№3, 4, 5, 6 в літ."А-2" загальною площею 302,8кв.м., розташованих у житловому будинку №6 по вул. Харківська набережна у м.Харкові.

Ухвалою господарського суду від 30.11.2021 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі №922/4490/21. Справу призначено до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи.

Рішенням Господарського суду Харківської області від 31.01.2022 позов задоволено.

Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "ВЄО-79" на користь Комунального підприємства "Харківські теплові мережі" 50074,19грн. вартості безпідставно спожитої теплової енергії, 2270,00грн. судового збору.

Не погодившись з прийнятим рішенням, відповідач, ТОВ «ВЄО-79» звернувся до Східного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду Харківської області від 31.01.2022 року у справі №922/4490/21 повністю та ухвалити нове рішення, яким відмовити позивачу у задоволенні позовних вимог повністю.

Відповідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 22.02.2022 року сформовано склад колегії суддів Східного апеляційного господарського суду: головуючий суддя Радіонова О.О., судді Зубченко І.В., Чернота Л.Ф.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 23.02.2022 витребувано у Господарського суду Харківської області матеріали справи № 922/4490/21. Відкладено вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги, до надходження матеріалів справи.

Статтею 258 Господарського процесуального кодексу України встановлені вимоги до форми та змісту апеляційної скарги.

Пунктом 3 частини 3 статті 258 Господарського процесуального кодексу України визначено, що до апеляційної скарги додаються докази надсилання копії апеляційної скарги іншій стороні у справі.

Відповідно до ч. 1 ст. 259 ГПК України, особа, яка подає апеляційну скаргу, надсилає іншим учасникам справи копію цієї скарги і доданих до неї документів, які у них відсутні, листом з описом вкладення.

До апеляційної скарги взагалі не додано належних доказів направлення апеляційної скарги учасникам справи.

Відповідно до ст. 174, ч.ч. 2, 3 ст. 260 ГПК України апеляційна скарга, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених ст. 258 цього Кодексу, залишається без руху.

Виходячи з вищенаведеного, суд апеляційної інстанції дійшов висновку, що скаржником не виконано вимоги пункту 3 ч. 3 ст.258 Господарського процесуального кодексу України, що відповідно до вимог ст.260 Господарського процесуального кодексу України є підставою для залишення апеляційної скарги без руху з наданням строку для усунення вказаних недоліків.

Згідно ч.6 ст.260 Господарського процесуального кодексу України питання про залишення апеляційної скарги без руху вирішує суддя-доповідач.

Керуючись ст. 174, 234, 258, 259, 260 Господарського процесуального кодексу України, суддя - доповідач Східного апеляційного господарського суду

УХВАЛИВ:

1 Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "ВЄО-79", м.Харків на рішення Господарського суду Харківської області від 31.01.2022 у справі № 922/4490/21 залишити без руху.

2 Зобов`язати ТОВ «ВЄО-79» усунути впродовж 10-ти днів з моменту отримання цієї ухвали, встановлені при поданні апеляційної скарги недоліки, а саме до Східного апеляційного господарського суду надати докази (фіскальний чек, опис вкладення до цінного листа) надсилання копії апеляційної скарги іншій стороні у справі.

3 Східним апеляційним господарським судом в умовах воєнного стану, зважаючи на утруднення реалізації учасниками справи прав, наданих їм Господарським процесуальним кодексом України рекомендовано для прискорення документообігу в межах цієї справи, надсилати документи з використанням програми Електронний суд (за умов відповідної реєстрації) або скеровувати їх з засвідченням електронним цифровим підписом уповноваженої особи на електронну адресу Східного апеляційного господарського суду .

4 Реєстрація в електронному кабінеті можлива за посиланням https://id.court.gov.ua/rt.gov.ua/sud4875

5 Роз`яснити апелянту, що в разі не усунення вказаних недоліків в установлений строк, апеляційна скарга згідно з частиною 4 статті 174 Господарського процесуального кодексу України, яка застосовується в силу частини 2 статті 260 Господарського процесуального кодексу України, буде вважатися неподаною і підлягатиме поверненню заявнику.

6 Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Інформацію у справі, що розглядається, можна отримати за веб-адресою https://court.gov.ua/sud4875

Суддя О.О. Радіонова