ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

01 серпня 2022 рокуСправа № 912/3548/21

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Тимошевської В.В., розглянувши в судовому засіданні клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Машинно-технологічна станція Ятрань" про зупинення провадження у справі №912/3548/21

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Машинно-технологічна станція Ятрань", 26035, Кіровоградська область, Новомиргородський район, с. Каніж, вул. Соборна, 17

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Градолія Фудс", 25491, Кіровоградська область, м. Кропивницький, смт. Нове, вул. Мурманська, 37-Г

про стягнення 850 440,00 грн

Представники:

від позивача - Федоров З.Ф., адвокат, свідоцтво №000018 від 29.05.2015, ордер №1024744 від 17.12.2021;

від відповідача - Бондар А.І., адвокат, посвідчення №000238 від 20.09.2018, довіреність №53 від 14.12.2021 (в режимі відеоконференції).

В судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частини ухвали.

ВСТАНОВИВ:

В провадженні господарського суду перебуває справа №912/3548/21 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Машинно-технологічна станція Ятрань" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Градолія Фудс" про стягнення упущеної вигоди у сумі 850 440,00 грн.

Ухвалою господарського суду від 21.03.2022 зупинено провадження у справі №912/3548/21 до набрання законної сили постанови Верховного Суду за результатами касаційного перегляду судових рішень у справі №912/1052/21.

Ухвалою від 13.07.2022 у справі призначено судове засідання на 01.08.2022.

Ухвалою від 01.08.2022 провадження у справі поновлено.

ТОВ "Машинно-технологічна станція Ятрань" подано до суду клопотання від 28.07.2022 про зупинення провадження у справі до набрання законної сили судовим рішенням у справі № 912/1052/21.

В судовому засіданні 01.08.2022 представником позивача клопотання про зупинення провадження у справі підтримано, представником відповідача заперечено проти задоволення клопотання.

Клопотання про зупинення провадження у справі мотивовано тим, що підстави і предмет позову у справі № 912/3548/21 безпосередньо пов`язані із фактичними обставинами, які будуть встановлені під час розгляду справи № 912/1052/21. Фактичні обставини справи №912/1052/21 мають преюдиційне значення для справи № 912/3548/21, а тому на даний час наявна об`єктивна неможливість розгляду справи № 912/3548/21 до набрання законної сили судовим рішенням у справі № 912/1052/21. У зв`язку з цим, результат розгляду справи №912/1052/21 має значення для повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи №912/3548/21. Так як Верховний Суд своєю постановою від 09.06.2022 передав на новий розгляд до суду першої інстанції справу № 912/1052/21, тому вважаємо, що провадження у справі № 912/3548/21 необхідно зупинити до набрання законної сили судовим рішенням у справі №912/1052/21.

Пунктом 5 ч. 1 ст. 227 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у випадках об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

За змістом наведеної норми підставою для зупинення провадження у господарській справі є сукупність таких складових як: розгляд іншої справи іншим судом, пов`язаність цієї іншої судової справи з даною господарською справою та об`єктивна неможливість розгляду останньої до вирішення судом іншої справи.

При цьому, пов`язаною з даною справою є така інша справа, у якій інший суд встановлює обставини, що впливають чи можуть вплинути на подання і оцінку доказів у даній справі; в тому числі йдеться про факти, які мають преюдиціальне значення.

Під неможливістю розгляду даної справи слід розуміти неможливість для даного господарського суду самостійно встановити обставини, які встановлюються іншим судом в іншій справі.

Суд враховує, що позовні вимоги у справі № 912/3548/21 обґрунтовано порушенням ТОВ "Градолія Фудс" умов договору поставки, що, за твердженням позивача, є протиправною поведінкою відповідача, яка, крім того, підтверджується рішенням господарського суду від 14.07.2021 у справі №912/1052/21.

Відповідно до ч. 4 ст. 75 Господарського процесуального кодексу України обставини, встановлені рішенням суду в господарській, цивільній або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді іншої справи, у якій беруть участь ті самі особи або особа, стосовно якої встановлено ці обставини, якщо інше не встановлено законом.

Однак, вказане рішення суду було скасовано за постановою Верховного Суду від 09.06.2022 з передачею справи № 912/1052/21 на новий розгляд до суду першої інстанції.

Проте, відсутність рішення суду у справі № 912/1052/21 не позбавляє суд можливості встановити та оцінити обставини, які є предметом судового розгляду у справі № 912/3548/21. Так, предметом дослідження у даній справі є, у тому числі, фактичні обставини виконання договору поставки, що є можливим встановити та оцінити на підставі поданих у справу доказів.

Позивач у клопотанні про зупинення провадження у справі не наводить жодних обставин, які виключають можливість суду під час розгляду справи № 912/3548/21 самостійно встановити та оцінити обставини, що є предметом розгляду у даній справі.

Враховуючи викладене, суд не встановив підстав для зупинення провадження у справі, у зв`язку з чим відмовляє у задоволенні клопотання позивача.

Керуючись статтями 227, 233-235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Машинно-технологічна станція Ятрань" про зупинення провадження у справі №912/3548/21 відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Копії ухвали направити Товариству з обмеженою відповідальністю "Машинно-технологічна станція Ятрань" на електронну пошту адвоката Федорова З.Ф.: ІНФОРМАЦІЯ_1; Товариству з обмеженою відповідальністю "Градолія Фудс" на електронну пошту: ІНФОРМАЦІЯ_2

Повний текст ухвали складено та підписано 03.08.2022.

Суддя В.В.Тимошевська