ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"10" серпня 2022 р. Справа№ 910/8259/16 (905/1126/21)

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Гарник Л.Л.

суддів: Доманської М.Л.

Остапенка О.М.

секретар судового засідання Ковган О.І.

учасники справи:

від ПрАТ «Маріупольський завод важкого машинобудування» - Корякін Д.В., довіреність б/н від 01.09.2021

Від АТ «Укрексімбанк» - Пасацька В.В., довіреність №0024701/27464-21 від 26.08.21

прокурор Греськів І.І.

розглянувши апеляційну скаргу ліквідатора Приватного акціонерного товариства «Маріупольський завод важкого машинобудування» Куделі Марії Олександрівни

на рішення Господарського суду міста Києва від 20.12.2021 (повний текст складено 28.12.2021)

у справі №910/8259/16 (905/1126/21) (суддя Чеберяк П.П.)

за позовом Маріупольської окружної прокуратури Донецької області в інтересах держави в особі Маріупольської міської ради

до Приватного акціонерного товариства «Маріупольський завод важкого машинобудування»

про розірвання договору оренди та повернення земельних ділянок

в межах справи № 910/8259/16

за заявою Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк»

до Приватного акціонерного товариства «Маріупольський завод важкого машинобудування»

про банкрутство

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Господарського суду міста Києва від 20.12.2021 у справі №910/8259/16 (905/1126/21):

- позов задоволено;

- розірвано договір оренди земельних ділянок від 08.08.2006 №2564 кадастровий номер :02:009:0283 площею 3,7561 га та кадастровий номер :02:009:0244 площею 0,2266 га, укладений між Маріупольською міською радою та Приватним акціонерним товариством «Маріупольський завод важкого машинобудування» (далі ПрАТ «Маріупольський завод важкого машинобудування»);

- зобов`язано ПрАТ «Маріупольський завод важкого машинобудування» повернути за актом приймання-передачі на користь Маріупольської міської ради земельні ділянки кадастровий номер :02:009:0283 площею 3,7561 га та кадастровий номер :02:009:0244 площею 0,2266 га;

- стягнуто з ПрАТ «Маріупольський завод важкого машинобудування» на користь Донецької обласної прокуратури судовий збір в розмірі 4 540 грн.

18.01.2022 ліквідатор ПрАТ «Маріупольський завод важкого машинобудування» Куделя Марія Олександрівна (далі - ліквідатор ПрАТ «Маріупольський завод важкого машинобудування» Куделя М.О., скаржник) звернулась до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на рішення Господарського суду міста Києва від 20.12.2021 у справі №910/8259/16 (905/1126/21), в якій просить скасувати його.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 18.01.2022 апеляційну скаргу передано на розгляд колегії суддів у складі: Гарник Л.Л. (головуючий суддя), Отрюх Б.В., Сотніков С.В.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 20.01.2022 відкладено вирішення питання про відкриття чи відмову у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ліквідатора ПрАТ «Маріупольський завод важкого машинобудування» Куделі М.О. на рішення Господарського суду міста Києва від 20.12.2021 у справі №910/8259/16 (905/1126/21), повернення даної апеляційної скарги або залишення її без руху до надходження матеріалів справи до Північного апеляційного господарського суду; витребувано з Господарського суду міста Києва матеріали справи №910/8259/16 (905/1126/21).

20.04.2022 до Північного апеляційного господарського суду надійшли матеріали справи №910/8259/16 (905/1126/21).

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду 30.05.2022 вказану апеляційну скаргу залишено без руху, надано скаржнику строк для усунення недоліків апеляційної скарги подання клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Господарського суду міста Києва від 20.12.2021 у справі №910/8259/16 (905/1126/21), доказів сплати судового збору у розмірі 6 810 грн, доказів надсилання апеляційної скарги з доданими до неї документами учасникам справи.

09.06.2022 від ліквідатора ПрАТ «Маріупольський завод важкого машинобудування» Куделі М.О. надійшла заява про поновлення строку на апеляційне оскарження вищевказаного рішення суду, яка обґрунтована отриманням повного тексту рішення засобами поштового зв`язку 10.01.2022. До вказаної заяви додано квитанцію про сплату судового збору у розмірі 6 810 грн та докази надіслання апеляційної скарги учасникам справи.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 13.06.2022 ліквідатору ПрАТ «Маріупольський завод важкого машинобудування» Куделі М.О. поновлено строк на апеляційне оскарження , відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою, справу призначено до розгляду.

24.06.2022 від Маріупольської окружної прокуратури Донецької області надійшов відзив на апеляційну скаргу.

У зв`язку з перебуванням у відпустці суддів Отрюха Б.В., Сотнікова С.В., відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 18.07.2022 апеляційну скаргу передано на розгляд колегії суддів у складі: Гарник Л.Л. (головуючий суддя), Доманська М.Л., Остапенко О.М.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 19.07.2022 справу №910/8259/16 (905/1126/21) прийнято до провадження визначеною колегією суддів.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 20.07.2022 відкладено розгляд справи №910/8259/16 (905/1126/21) на 10.08.2022.

27.07.2022 від ліквідатора ПрАТ «Маріупольський завод важкого машинобудування» Куделі М.О. надійшла заява про залучення Акціонерного товариства «Міжнародний резервний банк» (далі АТ «Міжнародний резервний банк») до участі у справі в якості третьої особи.

10.08.2022 від Маріупольської окружної прокуратури Донецької області надійшли заперечення на заяву про залучення третьої особи, мотивовані тим що предмет спору в даній справі не стосується майна ПрАТ «Маріупольський завод важкого машинобудування», яке знаходиться на спірних земельних ділянках.

Заява про залучення АТ «Міжнародний резервний банк» до участі у справі в якості третьої особи мотивована тим, що рішення суду, прийняте за результатами розгляду даної справи, може вплинути на права та обов`язки АТ «Міжнародний резервний банк».

У цьому зв`язку заявник зазначає про іпотечний договір від 18.09.2012 №32-В/12/24/КЛ-КБ-11-1, укладений ним з ПрАТ «Маріупольський завод важкого машинобудування».

Відповідно до умов названого договору, останній укладено з метою забезпечення виконання зобов`язань ПрАТ «Маріупольський завод важкого машинобудування» за укладеним сторонами договором про відкриття кредитної лінії №32-В/12/24/КЛ-КБ (пункт 1.1); предметом іпотеки за вказаним догвором є нежитлова будівля профілакторію «Здоров`я», який на праві власності належить ПрАТ «Маріупольський завод важкого машинобудування» та розташований на земельних ділянках площею 3,7561 га та 0,2266 га, якими ПрАТ «Маріупольський завод важкого машинобудування» користується на підставі договорів оренди земельної ділянки, укладених ним з Маріупольською міською радою (пункт 3).

Виходячи із змісту наведеного, наявні підстави вважати, що у вказаному іпотечному договорі йдеться про оспорюваний договір оренди земельних ділянок від 08.08.2006 №2564 кадастровий номер :02:009:0283 площею 3,7561 га та кадастровий номер :02:009:0244 площею 0,2266 га, укладений між Маріупольською міською радою та ПрАТ «Маріупольський завод важкого машинобудування».

З урахуванням вищезазначеного колегія суддів вважає слушними викладені у заяві ліквідатора ПрАТ «Маріупольський завод важкого машинобудування» доводи про те, що рішення господарського суду в даній справі може вплинути на права та обов`язки АТ «Міжнародний резервний банк».

Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб, до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору (частина 2 статті 50 ГПК України у чинній редакції).

Враховуючи зазначене, керуючись ст.ст. 50, 270 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд -

У Х В А Л И В:

1. Залучити Акціонерне товариство «Міжнародний резервний банк» (ідентифікаційний номер 20355550) до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача.

Головуючий суддя Л.Л. Гарник

Судді М.Л. Доманська

О.М. Остапенко