ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про поновлення пропущеного строку

для пред`явлення виконавчого документу до виконання

28.07.2022 р. Справа № 917/1045/21

За заявою Державної судової адміністрації України про поновлення строку пред`явлення до виконання виконавчого документа по справі

за позовною заявою Військової частини 3078 Національної гвардії України, вул. Нижньоюрківська, 8-А, м. Київ, 04080

до відповідача Фізичної особи-підприємця Випущенко Людмили Миколаївни, АДРЕСА_1

про стягнення 279 585,73 грн.

Суддя Погрібна С.В.

Секретар судового засідання Лепій О.В.

Представники учасників згідно протоколу судового засідання.

Суть заяви. 29.06.2021 р. до Господарського суду Полтавської області надійшла позовна заява від Військової частини 3078 Національної гвардії України до Фізичної особи-підприємця Випущенко Людмили Миколаївни про стягнення 279 585,73 грн. пені та штрафу за прострочення виконання зобов`язань, визначених умовами Договору № 129/ВЗЗ від 02.09.2020 р.

Рішенням суду від 21.09.2021 р. в позові відмовлено.

Постановою Східного апеляційного господарського суду від 16.01.2022 р. рішення Господарського суду Полтавської області від 21.09.2021 у справі №917/1045/21 скасувано; прийнято нове рішення про задоволення позову; сягнуто з Фізичної особи-підприємця Випущенко Людмили Миколаївни на користь Військової частини 3078 Національної гвардії України пеню в розмірі 111 593,80 грн. та штраф в розмірі 167 991, 93 грн., витрати зі сплати судового збору за подання позову в розмірі 4193, 79 грн. та витрати зі сплати судового збору за подання апеляційної скарги в розмірі 6290,69 грн.; стягнуто з Військової частини 3078 Національної гвардії України на користь Державного бюджету України недоплачений судовий збір за подання апеляційної скарги в розмірі 81 грн..

На виконання вказаної постанови Господарським судом видано відповідні накази.

21.07.2022 від Державної судової адміністрації України надійшла заява про поновлення строку пред`явлення до виконання наказу господарського суду Полтавської області від 19.01.2022 про стягнення з Військової частини 3078 Національної гвардії України на користь Державного бюджету України недоплачений судовий збір за подання апеляційної скарги в розмірі 81 грн.

Ухвалою суду від 25.07.2022 прийнято до розгляду заяву Державної судової адміністрації України про поновлення строку пред`явлення до виконання виконавчого документу у справі № 917/1045/21; призначено розгляд заяви на 28.07.2022 р. на 11:30 год..

Відповідно до вимог сатті 329 Господарського процесуального кодексу України заява про поновлення пропущеного строку подається до суду першої інстанції, і розглядається в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Їхня неявка не є перешкодою для вирішення питання про поновлення пропущеного строку.

Представники сторін та Державної судової адміністрації України в судове засідання 28.07.2022 р. не з`явились.

Судом враховано, прохання заявника про розгляд заяви про поновлення строку пред`явлення виконавчого документа до виконання без участі представника ДСА України.

Інших заяв чи клопотань до суду не надходило.

Оскільки відповідно до частини 2 статті 329 Господарського процесуального кодексу України неявка учасників справи не є перешкодою для вирішення питання про поновлення пропущеного строку, враховуючи законодавчо визначені строки розгляду такої категорії заяв, беручи до уваги те, що сторонами не подано до суду додаткових доказів у підтвердження або спростування заявлених вимог, суд вбачає за можливе розглянути заяву за відсутності представників сторін.

Суд розглядає таку заяву в десятиденний строк.

Розглянувши заяву Державної судової адміністрації України про поновлення строку на пред`явлення виконавчого документа до виконання по справі № 917/1045/21, суд дійшов висновку про її задоволення, з огляду на наступне.

Рішенням суду від 21.09.2021 р. в позові відмовлено.

Постановою Східного апеляційного господарського суду від 16.01.2022 р. рішення Господарського суду Полтавської області від 21.09.2021 року у справі №917/1045/21 скасувано; прийнято нове рішення про задоволення позову; стягнуто з Фізичної особи-підприємця Випущенко Людмили Миколаївни на користь Військової частини 3078 Національної гвардії України пеню в розмірі 111 593,80 грн. та штраф в розмірі 167 991, 93 грн., витрати зі сплати судового збору за подання позову в розмірі 4193, 79 грн. та витрати зі сплати судового збору за подання апеляційної скарги в розмірі 6290,69 грн.; стягнуто з Військової частини 3078 Національної гвардії України на користь Державного бюджету України недоплачений судовий збір за подання апеляційної скарги в розмірі 81 грн..

На виконання постанови Східного апеляційного господарського суду від 16.01.2022 р. Господарським судом Полтавської області видано відповідні накази від 19.01.2022 р

Підставою для поновлення строку для пред`явлення наказу до виконання заявник вказує, зокрема, на такі обставини:

- протягом 2022 року до ДСА України надійшло понад 5,0 тисяч та опрацьовано понад 2,0 тисячі виконавчих документів про стягнення судового збору і штрафу (як засобу процесуального примусу);

- у зв`язку із зміною обставин непереборної сили, що склались із-за введення в Україні воєнного стану відповідно до Указу Президента України від 24 лютого 2022 року № 64/2022 "Про введення воєнного стану в Україні", затвердженого Законом України від 24 лютого 2022 року № 2102-ІХ "Про затвердження Указу Президента України "Про введення воєнного стану в Україні", зі змінами і доповненнями, внесеними Указами Президента України від 14 березня 2022 року № 133/2022 "Про продовження строку дії воєнного стану в Україні", затвердженого Законом України від 15 березня 2022 року № 2119-ІХ "Про затвердження Указу Президента України "Про продовження дії строку воєнного стану в Україні", від 18 квітня 2022 року № 259/2022 "Про продовження строку дії воєнного стану в Україні", затвердженого Законом України від 21 квітня 2022 року № 2212-ІХ "Про затвердження Указу Президента України "Про продовження дії строку воєнного стану в Україні", та від 17 травня 2022 року № 341/2022 "Про продовження строку дії воєнного стану в Україні", затвердженого Законом України від 22 травня 2022 року № 2263-ІХ "Про затвердження Указу Президента України "Про продовження дії строку воєнного стану в Україні" та беручи до уваги, що адміністративна будівля ДСА України розташована в Урядовому кварталі, який з першого дня введення військового стану в Україні знаходився в посиленій зоні ризику обстрілів та проникнення диверсійних груп, фізична присутність працівників в будівлі ДСА України та виконання ними своїх безпосередніх посадових обов`язків з 24.02.2022 була зведена до мінімуму;

- наказом Державної судової адміністрації України від 24.02.2022 № 96/к "Про оголошення простою та запровадження дистанційної роботи" оголошено простій не з вини працівників. з 24.02.2022 до закінчення дії правового режиму воєнного стану працівникам, у тому числі і юридичного управління.

Таким чином, за твердженням заявника, пред`явлення виконавчого документа до виконання після 24.02.2022 р., зокрема до 16.03.2022 р. не було можливим через обставини непереборної сили.

Суд зазначає, що відповідно до статті 129 Конституції України судове рішення є обов`язковим до виконання. Держава забезпечує виконання судового рішення у визначеному законом порядку. Контроль за виконанням судового рішення здійснює суд.

Згідно частини 3 статті 2 Господарського процесуального кодексу України основними засадами (принципами) господарського судочинства є обов`язковість судового рішення.

Згідно статті 326 Господарського процесуального кодексу України, судові рішення, що набрали законної сили, є обов`язковими на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, - і за її межами. Невиконання судового рішення є підставою для відповідальності, встановленої законом.

Частина перша стаття 327 ГПК України унормовує, що виконання судового рішення здійснюється на підставі накзу, виданого судом, який розглядав справу як суд першої інстанції.

Відповідно до статті 329 Господарського процесуального кодексу України, у разі пропуску строку для пред`явлення наказу, судового наказу до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Відновлення процесуального строку означає лише, що суд надає дозвіл особі вчинити процесуальну дію, незважаючи на те, що строк для її вчинення пропущений. Тобто, відновлення строку не означає, що перебіг строку продовжується.

Враховуючи викладене, з огляду на наведені заявником обставини, строк для пред`явлення наказу до виконання, було пропущено по незалежним від заявника причинам, суд вважає причину пропуску строку стягувачем, на пред`явлення наказу до виконання поважною, а заяву Державної судової адміністрації України обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.

Керуючись статтями: 234, 329 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Заяву Державної судової адміністрації України про поновлення строку на пред`явлення виконавчого документа до виконання по справі № 917/1045/21 задовольнити.

2. Поновити строк пред`явлення до виконання наказу Господарського суду Полтавської області від 19.01.2022 р. у справі № 917/1045/21 про стягнення з Військової частини 3078 Національної гвардії України (04080, м.Київ, вул.Нижньоюрківська, 8А, ) на користь Державного бюджету України недоплачений судовий збір за подання апеляційної скарги в розмірі 81 грн.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення і може бути оскаржена до Східного апеляційного господарського суду протягом 10 днів з дня складення повного тексту ухвали.

Ухвала підписана 02.08.2022.

Суддя Погрібна С.В.