ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"09" серпня 2022 р. Справа № 914/1341/22

Суддя Західного апеляційного господарського суду Галушко Н.А.

вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження

за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "КЕРАМБУД" б/н від 27.07.2022 (Вх.№ ЗАГС 01-05/1930/22 від 04.08.2022)

на ухвалу Господарського суду Львівської області від 20.07.2022 (повний текст складено 20.07.2022) про забезпечення позову

у справі №914/1341/22

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛЕ ОПТІМА", м. Львів

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "КЕРАМБУД", с. Галичани Городоцького району Львівської області

про стягнення 5398210,92 грн за Договором купівлі-продажу №513 від 28.01.2022

ВСТАНОВИВ

Ухвалою Господарського суду Львівської області від 20.07.2022 у справі №914/1341/22 заяву (вх.№2276/22 від 18.07.2022) Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛЕ ОПТІМА" про забезпечення позову задоволено частково. Вжито заходів до забезпечення позову шляхом накладення арешту на грошові кошти, що знаходяться на розрахункових рахунках Товариства з обмеженою відповідальністю "КЕРАМБУД" (), включаючи розрахункові рахунки IBAN НОМЕР_1 в АТ "ОЩАДБАНК" та НОМЕР_2 в АТ "УКРБУДІНВЕСТБАНК" у межах розміру суми позовної вимоги 5 398 211, 92 грн (п`ять мільйонів триста дев`яносто вісім тисяч двісті одинадцять гривень 92 копійки).

Не погоджуючись з ухвалою суду, Товариством з обмеженою відповідальністю "КЕРАМБУД" подано апеляційну скаргу, в якій просить скасувати ухвалу Господарського суду Львівської області від 20.07.2022 у справі №914/1341/22 та постановити нову ухвалу, якою в задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛЕ ОПТІМА" про забезпечення позову від 18.07.2022 відмовити.

При вивченні матеріалів апеляційної скарги та додатків до неї судом встановлено, що скаржником сплачено судовий збір в сумі 1 900,00 грн на рахунок UA131312060 ГУДКСУ у Львівській області.

Суд зазначає, що скаржником сплачено судовий збір не на той рахунок.

Крім цього, згідно ст. 4 Закону України "Про судовий збір" розмір судового збору за подання апеляційної скарги на ухвалу суду становить 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до ст. 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2022 рік» станом на 1 січня 2022 року прожитковий мінімум на працездатних осіб встановлено в розмірі 2481,00 гривень.

Враховуючи наведене, скаржнику слід подати суду докази сплати судового збору за розгляд справи в суді апеляційної інстанції в сумі 2 481,00 грн за наступними реквізитами: отримувач коштів ГУК Львiв/Личаківський р-н/22030101 код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38008294 банк отримувача Казначейство України (ел. адм. подат.) код банку отримувача (МФО) 899998 рахунок отримувача UA2013954 код класифікації доходів бюджету 22030101.

Згідно з ч. 2 ст. 260 Господарського процесуального кодексу України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.

Відповідно до частини 2 статті 174 Господарського процесуального кодексу України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

З врахуванням викладеного та керуючись ст.ст. 56, 174, 234, 258, 260 ГПК України, Західний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "КЕРАМБУД" б/н від 27.07.2022 (Вх.№ ЗАГС 01-05/1930/22 від 04.08.2022) у справі №914/1341/22 залишити без руху.

2. Скаржнику усунути встановлені при поданні апеляційної скарги недоліки: надати (надіслати) на адресу Західного апеляційного господарського суду докази сплати судового збору в сумі 2 481,00 грн на протягом 10 днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху.

3. При неусуненні недоліків апеляційної скарги у строк, встановлений судом, скарга вважається неподаною і повертається скаржнику в порядку ч. 4 ст. 174 ГПК України.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Галушко Н.А.