ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

08.08.2022 Справа № 908/1250/22

м.Запоріжжя Запорізької області

Суддя господарського суду Запорізької області Корсун Віталій Леонідович розглянувши матеріали заяви вих. від 25.07.22 про видачу судового наказу

від заявника (стягувача): приватного підприємства «СЮПРІМ», 33023, Рівненська обл.,м. Рівне, вул. Нова, буд. 8

до боржника: товариства з обмеженою відповідальністю «Фаворбуд», 69035, м. Запоріжжя, вул. Волгоградська, буд. 26-А, оф. 5

про стягнення заборгованості за договором оренди обладнання №19 від 28.10.20 у розмірі 45 480,00 грн. і 12 248,10 грн. судових витрат

ВСТАНОВИВ:

01.08.22 до господарського суду Запорізької області звернулося приватне підприємство «СЮПРІМ» (далі ПП «СЮПРІМ») з заявою за вих. від 25.07.22 про видачу судового наказу про стягнення з боржника товариства з обмеженою відповідальністю «Фаворбуд» (далі ТОВ «Фаворбуд») заборгованості за договором оренди обладнання від 28.10.20 №19 у розмірі 45 480,00 грн. Крім того, заявник просить стягнути з боржника 12 248,10 грн. судових витрат.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи № 908/1250/22 між суддями вказану заяву передано для розгляду судді Корсуну В.Л.

Розглянувши подану заяву про видачу судового наказу та додані до неї документи, суд дійшов висновку про відмову у видачі судового наказу, з огляду на наступне.

Відповідно до п. 1. ч. 3 ст. 150 Господарського процесуального кодексу України, до заяви про видачу судового наказу додається документ, що підтверджує сплату судового збору.

За приписами статті 151 Господарського процесуального кодексу України за подання заяви про видачу судового наказу справляється судовий збір у розмірі, встановленому законом.

Частиною 1 статті 9 Закону України «Про судовий збір» встановлено, що судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України.

Відповідно до частини другої статті 9 Закону України «Про судовий збір» суд перед відкриттям (порушенням) провадження у справі, прийняттям до розгляду заяв (скарг) перевіряє зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.

Таким чином, зарахування судового збору до спеціального фонду державного бюджету України перевіряється відповідно до Закону України «Про судовий збір». Обов`язок перевірки зарахування судового збору до спеціального фонду державного бюджету України покладається саме на суд.

До заяви про видачу судового наказу за вих. від 25.07.22 заявником додано копію платіжного доручення №44 від 13.07.22 про сплату судового збору у розмірі 248,10 грн.

При перевірці зарахування судового збору встановлено, що платіжне доручення №44 від 13.07.22 на суму 248,10 грн вже використано заявником у справі №908/1124/22, що підтверджується випискою про зарахування судового збору до спеціального фонду державного бюджету України та довідкою начальника аналітично-статистичного відділу Господарського суду запорізької області від 01.08.22.

З бази даних «Діловодство спеціалізованого суду» встановлено, що ухвалою від 19.07.22 у справі №908/1124/22 відмовлено приватному підприємству СЮПРІМ у видачі судового наказу про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю Фаворбуд заборгованості за договором оренди обладнання № 19 від 28.10.2020 в сумі 45 480 грн 00 коп. та 12 248 грн 10 коп. судових витрат.

Відповідно до ч. 2 ст. 151 ГПК України, у разі відмови у видачі судового наказу або в разі скасування судового наказу внесена сума судового збору стягувачу не повертається. У разі пред`явлення стягувачем позову до боржника у порядку позовного провадження сума судового збору, сплаченого за подання заяви про видачу судового наказу, зараховується до суми судового збору, встановленої за подання позовної заяви.

З аналізу зазначеної норми вбачається, що сума судового збору, сплаченого за подання заяви про видачу судового наказу, зараховується до суми судового збору, встановленої за подання позовної заяви, у разі подання позову до того ж боржника, до якого подано заяву про видачу судового наказу.

Таким чином, заявником не надано належних та допустимих доказів сплати судового збору у встановленому розмірі та порядку за подання заяви за вих. від 25.07.22 про видачу судового наказу про стягнення з ТОВ «Фаворбуд» заборгованості за договором оренди обладнання від 28.10.20 №19 у розмірі 45 480,00 грн. та 12 248,10 грн судових витрат.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 152 Господарського процесуального кодексу України, суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо заяву подано з порушенням вимог статті 150 цього Кодексу.

За змістом ч. 1 ст. 153 цього Кодексу відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених пунктами 1, 2, 8, 9 частини першої статті 152 цього Кодексу, не є перешкодою для повторного звернення з такою самою заявою після усунення її недоліків.

Керуючись ст.ст. 147, 150, п.п. 1, 8 ч. 1, ст. 152, ст.ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Відмовити приватному підприємству «СЮПРІМ» у видачі судового наказу за заявою за вих. від 25.07.22.

Копію даної ухвали направити заявнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її підписання в порядку, встановленому ст.257 цього Кодексу.

Ухвала підписана 10.08.2022.

Суддя В.Л. Корсун