ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
УХВАЛА

про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції

"05" серпня 2022 р. м. Вінниця Cправа № 902/678/18

Господарський суд Вінницької області у складі судді Міліціанова Р.В., розглянувши без виклику учасників справи матеріали заяви (б/н від 25.07.2022 року) представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Смарт Лоджистікс Сервісіс" про поновлення строку пред`явлення виконавчого документу до виконання у справі

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Смарт Лоджистікс Сервісіс", пров. Балтійський, 23, м. Київ, 04073, код - 39681931

до: Товариства з обмеженою відповідальністю "Хімпродукт-Захист", вул. Ватутіна, буд. 8, с.Тернівка, Козятинський район, Вінницька область, 22111, код - 39115964

про стягнення 2 408 931,55 грн заборгованості за поставлений товар згідно договорів поставки

ВСТАНОВИВ :

В провадженні Господарського суду Вінницької області (суддя Нешик О.С.) перебувала справа № 902/678/18 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Смарт Лоджистікс Сервісіс" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Хімпродукт-Захист" про стягнення 2 408 931,55 грн заборгованості за поставлений товар згідно договорів поставки.

Ухвалою Господарського суду Вінницької області від 21.03.2019 року (суддя Нешик О.С.) задоволено заяву від 14.03.2019 року (вх.№02.1-34/2538/19 від 20.03.2019) ТОВ "Хімпродукт-Захист" та ТОВ "Смарт Лоджистікс Сервіс" про затвердження мирової угоди по справі № 902/678/18 та затверджено мирову угоду, укладену 14.03.2019 року між Товариством з обмеженою відповідальністю "Смарт Лоджистікс Сервіс" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Хімпродукт-Захист". При цьому така ухвала є виконавчим документом, що складена з додержанням вимог ст. 4 Закону України "Про виконавче провадження" №1404-VІІІ від 02.06.2016 року.

28.07.2022 року на адресу Господарського суду Вінницької області надійшла заява представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Смарт Лоджистікс Сервісіс" адвоката Голубничого О.І. (б/н від 25.07.2022 року) про поновлення строку пред`явлення виконавчого документу до виконання у справі № 902/678/18.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 28.07.2022 вказану заяву розподілено судді Нешик О.С.

У зв`язку з перебуванням судді Нешик О.С. з 11.07.2022 року по 14.08.2022 року у відпустці, за розпорядженням В.о. керівника апарату суду від 28.07.2022 року здійснено повторний автоматизований розподіл заяви (б/н від 25.07.2022 року) Товариства з обмеженою відповідальністю "Смарт Лоджистікс Сервісіс" про поновлення строку пред`явлення виконавчого документу до виконання у справі № 902/678/18, за результатами якого зазначену заяву передано на розгляд судді Міліціанову Р.В.

Ухвалою суду від 29.07.2022 року прийнято справу № 902/678/18 до провадження в частині розгляду заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Смарт Лоджистікс Сервісіс" (б/н від 25.07.2022 року) про поновлення строку пред`явлення виконавчого документа до виконання.

Також даною ухвалою суду призначено вказану заяву до розгляду у судовому засіданні на 08.08.2022 року.

03.08.2022 року на електронну адресу суду представника позивача надійшла заява (б/н від 02.08.2022 року) про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Суд розглянувши заяву представника позивача (б/н від 02.08.2022 року) дійшов наступних висновків.

Частиною 7 ст. 11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" передбачено, що учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Відповідно до ч.ч. 1, 2, 7 ст.197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Відповідно до п.п. 1,2 цього Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватись з використанням власного електронного підпису в Системі на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою www.court.gov.ua та перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, наведеним в додатку 1 до цього порядку. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. В заяві учасник справи обов`язково вказує, зокрема, електронну адресу, яка використана їм для реєстрації в Системі відеоконференцзв`язку.

Згідно пункту 2 розділу 1 Порядку учасники судового процесу беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі, у порядку, встановленому процесуальним законодавством.

Суд звертає увагу, що відповідно до ч. 5 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку задоволення заяви представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Смарт Лоджистікс Сервісіс" (б/н від 02.08.2022 року) та проведення судового засідання призначеного на 08.08.2022 року об 11:00 год. у справі № 902/678/18 за участю адвоката Голубничого Олега Ігоровича в режимі відеоконференції поза межами суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи відеоконферекнцзв"язку EasyCon.

Керуючись ст.ст. 2, 3, 18, 197, 234, 235 ГПК України, суд

ПОСТАНОВИВ :

1. Судове засідання 08.08.2022 року о 11:00 год. у справі № 902/678/18 провести в режимі відеоконференції в приміщенні Господарського суду Вінницької області за адресою: вул. Пирогова, 29, м. Вінниця, 21018 (зал № 1).

2. Забезпечити участь представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Смарт Лоджистікс Сервісіс" адвоката Голубничого Олега Ігоровича у судовому засіданні по справі № 902/678/18 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи відеоконферекнцзв`язку EasyCon.

3. Копію ухвали надіслати згідно переліку рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення та засобами електронного зв`язку за наступними адресами: , .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею - 05.08.2022 року.

Суддя Міліціанов Р.В.

віддрук. прим.:

1 - до справи

2 - ТОВ "Смарт Лоджистікс Сервісіс" (пров.Балтійський, 23, м.Київ, 04073)

3 - ТОВ "Хімпродукт-Захист" (вул.Ватутіна, буд.8, с.Тернівка, Козятинський район, Вінницька область, 22111)