ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.08.2022 року м.Дніпро Справа № 908/2902/21

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Чус О.В. (доповідач),

судді: Кощеєв І.М., Дармін М.О.

секретар судового засідання Манець О.В.

за участю предстаників сторін:

від позивача: Петренко О.Є. (поза межами суду)

від відповідача -1: Хомутов Г.В. (поза межами суду)

розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Завод підйомно-транспортних машин» на ухвалу Господарського суду Запорізької області від 22.04.2022 (суддя Колодій Н.А., повний текст складений 22.04.2022)

у справі № 908/2902/21

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Завод підйомно-транспортних машин», м. Запоріжжя

до відповідача-1: Приватного підприємства «Аверс-Трейд», м. Запоріжжя

відповідача-2: Акціонерного товариства «Альфа Банк», м. Київ

про:

- скасування державної реєстрації права приватної власності на нерухоме майно;

- припинення права приватної власності на нерухоме майно;

- визнання недійсним іпотечного договору;

- припинення іпотеки, предметом якої є об`єкт нерухомого майна;

- припинення обтяження, зареєстрованого в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 22.04.2022 у справі № 908/2902/21 скасовано заходи забезпечення позову вжитті ухвалою від 08.10.2021 у даній справі щодо заборони суб`єктам державної реєстрації прав, державним реєстраторам прав на нерухоме майно, уповноваженим здійснювати реєстраційні дії у відповідності до Закону України № 1952-ІV від 01.07.2004 «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень», вчинити будь-які реєстраційні дії щодо об`єкта нерухомого майна інв № 54, загальною площеє 1076,0 кв. м, що знаходиться за адресою: Запорізька область, місто Запоріжжя, вулиця Олексія Поради (до перейменування Димитрова), будинок 54, реєстраційний номер в Реєстрі прав власності на нерухоме майно якого: 24340391.

Скасовуючи заходи забезпечення позову, господарський суд виходив з того, що при ухваленні рішення судом не було вирішено питання щодо скасування заходів забезпечення позову, відтак клопотання відповідача 2 є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Не погодившись з зазначеною ухвалою, Товариство з обмеженою відповідальністю «Завод підйомно-транспортних машин» звернулось з апеляційною скаргою до Центрального апеляційного господарського суду, в якій просить скасувати ухвалу Господарського суду Запорізької області від 22.04.2022 у справі № 908/2902/21; відмовити у задоволенні клопотання Акціонерного товариства «Альфа Банк» про скасування заходів забезпечення позову; зупинити дію оскаржуваної ухвали до закінчення апеляційного провадження.

Апеляційна скарга обґрунтована тим, що 18.04.2022 позивачем подано до Центрального апеляційного господарського суду апеляційну скаргу на рішення Господарського суду Запорізької області від 09.02.2022 по справі « 908/2902/21, відповідно, рішення Господарського суду Запорізької області від 09.02.2022 по даній справі, на момент розгляду судом першої інстанції клопотання відповідача 2 про скасування заходів забезпечення позову, не набрало законної сили, тобто спір у справі № 908/2902/21 не вирішено по суті, потреба у заходах забезпечення позову, вжитих ухвалою Господарського суду Запорізької області від 08.10.2021 у справі №908/2902/21, не відпала, обставини, що спричинили застосування заходів забезпечення позову, не зникли та не змінились. Скасування раніше застосованих заходів забезпечення позову може істотно ускладнити чи унеможливити ефективний захист або поновлення порушених прав позивача за захистом яких він звернувся до суду.

Відзиву на апеляційну скаргу відповідачі не надали. Згідно ч.3 ст.263 Господарського процесуального кодексу України відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Відповідно до протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 28.04.2022 у справі № 908/2902/21 визначено колегію суддів у складі: головуючий, доповідач суддя Чус О.В., судді Орєшкіна Е.В., Кощеєв І.М.

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 03.05.2022 витребувано з Господарського суду Запорізької області матеріали оскарження ухвали Господарського суду Запорізької області від 22.04.2022 року у справі № 908/2902/21 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Завод підйомно-транспортних машин», м. Запоріжжя до відповідача -1: приватного підприємства «Аверс-Трейд», м. Запоріжжя відповідача 2: акціонерного товариства «Альфа Банк», м. Київ про: скасування державної реєстрації права приватної власності на нерухоме майно; припинення права приватної власності на нерухоме майно; визнання недійсним іпотечного договору; припинення іпотеки, предметом якої є об`єкт нерухомого майна; припинення обтяження, зареєстрованого в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно. Відкладено вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги, до надходження до Центрального апеляційного господарського суду матеріалів справи № 908/2902/21.

06.05.2022 матеріали справи № 908/2902/21 надійшли до Центрального апеляційного господарського суду.

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 09.05.2022 розгляд апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Завод підйомно-транспортних машин» на ухвалу Господарського суду Запорізької області від 22.04.2022 у справі № 908/2902/21 призначено на 16.05.2022 о 10:40 год.

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 17.05.2022 виправлено, допущену в ухвалі Центрального апеляційного господарського суду від 09.05.2022 описку, вказавши: «Розгляд апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Завод підйомно-транспортних машин» на ухвалу Господарського суду Запорізької області від 22.04.2022 у справі № 908/2902/21 призначити на 16.06.2022 о 10:40 год.».

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 16.06.2022 відкладено розгляд апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Завод підйомно-транспортних машин» на ухвалу Господарського суду Запорізької області від 22.04.2022 у справі № 908/2902/21 в судове засідання на 14.07.2022 на 10 год. 20 хв.

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 11.07.2022 заяву (клопотання) Товариства з обмеженою відповідальністю «Завод підйомно-транспортних машин» у справі задоволено. Визначено провести судове засідання у справі № 908/2902/21, призначене на 14.07.2022 о 10:20 год. з Товариством з обмеженою відповідальністю «Завод підйомно-транспортних машин» в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду (зал судового засідання №511) в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів в системі відеокоференцзв`язку "EasyCon" (https://vkz.court.gov.ua/).

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 12.07.2022 заяву (клопотання) Приватного підприємства «Аверс-Трейд» у справі задоволено. Визначено провести судове засідання у справі № 908/2902/21, призначене на 14.07.2022 о 10:20 год. з Приватним підприємством «Аверс-Трейд» в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду (зал судового засідання №511) в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів в системі відеокоференцзв`язку "EasyCon" (https://vkz.court.gov.ua/).

У зв`язку з оголошенням на території України (у тому числі і у Дніпропетровській області) повітряної тривоги з метою дотримання заходів безпеки всіх учасників процесу - судове засідання 14.07.2022 о 10:20 не відбулося.

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 14.07.2022 повідомлено учасників справи № 902902/21 про судове засідання, яке відбудеться 11.08.2022 на 10:20 годин в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду за адресою: проспект Дмитра Яворницького, будинок № 65, м.Дніпро, 49000 (зал судового засідання №511).

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 02.08.2022 заяву (клопотання) товариства з обмеженою відповідальністю «Завод підйомно-транспортних машин» у справі задоволено. Визначено провести судове засідання у справі № 908/2902/21, призначене на 11.08.2022 о 10:20 год. з товариством з обмеженою відповідальністю «Завод підйомно-транспортних машин» в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду (зал судового засідання №511) в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів в системі відеокоференцзв`язку "EasyCon" (https://vkz.court.gov.ua/).

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 03.08.2022 заяву (клопотання) приватного підприємства "Аверс-Трейд" у справі задоволено .Визначено провести судове засідання у справі № 908/2902/21, призначене на 11.08.2022 о 10:20 год. з приватним підприємством «Аверс-Трейд» в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду (зал судового засідання №511) в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів в системі відеокоференцзв`язку "EasyCon" (https://vkz.court.gov.ua/).

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 09.08.2022 у справі №908/2902/21 визначено колегію суддів у складі: головуючий, доповідач суддя Чус О.В, судді: Кощеєв І.М, Дармін М.О.

11.08.2022 відповідач 2 наданим процесуальним правом не скористався та не забезпечив явку в судове засідання повноважних представників.

Суд апеляційної інстанції враховуючи те, що участь в засіданні суду є правом, а не обов`язком сторони, дійшов висновку про можливість розгляду справи за відсутності представника відповідача - 2.

В судовому засіданні 11.08.2022 оголошено вступну та резолютивну частини постанови.

Згідно ст. 269 ГПК України, суд апеляційної інстанції переглядає справу за наявними у ній і додатково поданими доказами та перевіряє законність і обґрунтованість рішення суду першої інстанції в межах доводів та вимог апеляційної скарги.

Суд апеляційної інстанції досліджує докази, що стосуються фактів, на які учасники справи посилаються в апеляційній скарзі та (або) відзиві на неї.

Докази, які не були подані до суду першої інстанції, приймаються судом лише у виняткових випадках, якщо учасник справи надав докази неможливості їх подання до суду першої інстанції з причин, що об`єктивно не залежали від нього.

Суд апеляційної інстанції не обмежений доводами та вимогами апеляційної скарги, якщо під час розгляду справи буде встановлено порушення норм процесуального права, які є обов`язковою підставою для скасування рішення, або неправильне застосування норм матеріального права.

Колегія суддів, дослідивши матеріали справи, вважає, що апеляційна скарга не підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Як вбачається з матеріалів справи, 06.10.2021 до Господарського суду Запорізької області від Товариства з обмеженою відповідальністю «Завод підйомно-транспортних машин», (69104, м. Запоріжжя, вул. Олексія Паради, буд. 54) надійшла заява про забезпечення позову, подану до пред`явлення заявником позовної заяви.

Заявник Товариство з обмеженою відповідальністю «Завод підйомно-транспортних машин» зазначив, що предметом позову з яким він має намір звернутися до суду є позовні вимоги про усунення перешкод у здійсненні права розпоряджання майном, а саме:

1) скасування державної реєстрації права приватної власності (частка власності: 1/1; підстава виникнення права власності: договір міни, 3, 21.06.2000) Приватного підприємства "Аверс - Трейд" (), зареєстрованого в Реєстрі прав власності на нерухоме майно 13.08.2008 на об`єкт нерухомого майна: інв. №54, що знаходиться за адресою: Запорізька область, місто Запоріжжя, вулиця Олексія Поради (до перейменування Димитрова), будинок 54, та реєстраційний номер в Реєстрі прав власності на нерухоме майно якого 24340391;

2) припинення права приватної власності (частка власності: 1/1; підстава виникнення права власності: договір міни № 3, 21.06.2000) Приватного підприємства "Аверс - Трейд" (), зареєстрованого в Реєстрі прав власності на нерухоме майно 13.08.2008 на об`єкт нерухомого майна: інв. №54, що знаходиться за адресою: Запорізька область, місто Запоріжжя, вулиця Олексія Поради (до перейменування Димитрова), будинок 54, та реєстраційний номер в Реєстрі прав власності на нерухоме майно якого 24340391;

3) визнання недійсним Іпотечного договору №108/08/1i вiд 20.08.2008 року, укладеного між Акціонерно-комерційним банком соціального розвитку "Укрсоцбанк" () та Приватним підприємством "Аверс - Трейд" (), посвідченого приватним нотаріусом Запорізького міського нотаріального округу Бургазли І.І. 20.08.2008 року та зареєстрованого в реєстрі за № 11047, із змінами до нього, які оформлені додатковим договором № від 27.11.2009 року, укладеним між Акціонерно-комерційним банком соціального розвитку "Укрсоцбанк" () та Приватним підприємством "Аверс - Трейд" (), посвідченим приватним нотаріусом Запорізького міського нотаріального округу Бургазли Іриною Іванівною 27.11.2009 року та зареєстрованим в реєстрі за №10805, та додатковим договором №2 від 31.08.2010 року, укладеним між Публічним акціонерним товариством "Укрсоцбанк" () та Приватним підприємством "Аверс - Трейд" (), посвідченим приватним нотаріусом Запорізького міського нотаріального округу Вовк Іриною Іванівною 31.08.2010 року та зареєстрованим в реєстрі за № 9438;

4) припинення іпотеки, зареєстрованої в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно за номером запису 34430677 (спеціальний розділ), предметом якої є об`єкт нерухомого майна: інв. №54, що знаходиться за адресою: Запорізька область, місто Запоріжжя, вул.Олексія Поради (до перейменування Димитрова), будинок 54, реєстраційний номер в Реєстрі прав власності на нерухоме майно 24340391;

5) припинення обтяження, зареєстрованого в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно за номером запису 34430817 (спеціальний розділ), у виді заборони на об`єкт нерухомого майна: інв.No54, що знаходиться за адресою: Запорізька область, місто Запоріжжя, вулиця Олексія Поради (до перейменування Димитрова), будинок 54, та реєстраційний номер в Реєстрі прав власності на нерухоме майно якого 24340391.

Ухвалою суду від 08.10.2021 заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Завод підйомно-транспортних машин» про забезпечення позову, подану до пред`явлення позовної заяви судом задоволено.

Вжито заходів забезпечення позову, шляхом заборони суб`єктам державної реєстрації прав, державним реєстраторам прав на нерухоме майно, уповноваженим здійснювати реєстраційні дії у відповідності до Закону України № 1952-IV від 01.07.2004 «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень», вчиняти будь-які реєстраційні дії щодо об`єкта нерухомого майна інв. №54, загальною площею 1076,0 кв.м., що знаходиться за адресою: Запорізька область, місто Запоріжжя, вулиця Олексія Поради (до перейменування Димитрова), будинок 54, реєстраційний номер в Реєстрі прав власності на нерухоме майно якого: 24340391.

18.10.2021 до господарського суду надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Завод підйомно-транспортних машин" до відповідачів: 1. Приватного підприємства "Аверс-Трейд", 2. Акціонерного товариства "Альфа Банк", з позовними вимогами про: скасування державної реєстрації права приватної власності на нерухоме майно; припинення права приватної власності на нерухоме майно; визнання недійсним іпотечного договору; припинення іпотеки, предметом якої є об`єкт нерухомого майна; припинення обтяження, зареєстрованого в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно.

09.02.2022 судом розглянуто спір по суті. В судовому засіданні проголошено вступну та резолютивну частину рішення. Повний тест рішення підписано 14.03.2022.

19.04.2022 до Господарського суду Запорізької області надійшло клопотання, відповідача 2, про скасування заходів забезпечення позову мотивуючи його тим, що справа розглянута і рішення у даній справі набрало законної сили.

За наслідками розгляду вказаного клопотання винесено оскаржувану ухвалу.

Розглядаючи доводи апеляційної скарги, судова колегія враховує наступні положення діючого законодавства України.

За приписами ч. 1 ст. 145 ГПК України, суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи.

Частиною 9 ст. 145 ГПК України унормовано, у випадку залишення позову без розгляду, закриття провадження у справі або у випадку ухвалення рішення щодо повної відмови у задоволенні позову, суд у відповідному судовому рішенні зазначає про скасування заходів забезпечення позову.

Матеріалами справи встановлено, що рішенням Господарського суду Запорізької області від 09.02.2022 у справі № 908/2902/21 в задоволенні позовних вимог Товариства з обмеженою відповідальністю Завод підйомно-транспортних машин до відповідача-1: Приватного підприємства Аверс-Трейд та відповідача-2: Акціонерного товариства Альфа Банк, відмовлено повністю.

Проте, при ухваленні рішення судом не було вирішено питання щодо скасування заходів забезпечення позову. Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 22.04.2022 скасовано заходи забезпечення позову вжиті ухвалою від 08.10.2021 №908/2902/21 щодо заборони суб`єктам державної реєстрації прав, державним реєстраторам прав на нерухоме майно, уповноваженим здійснювати реєстраційні дії у відповідності до Закону України № 1952-IV від 01.07.2004 «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень», вчиняти будь-які реєстраційні дії щодо об`єкта нерухомого майна інв. №54, загальною площею 1076,0 кв.м., що знаходиться за адресою: Запорізька область, місто Запоріжжя, вулиця Олексія Поради (до перейменування Димитрова), будинок 54, реєстраційний номер в Реєстрі прав власності на нерухоме майно якого: 24340391.

Посилання скаржника на те, що судове рішення не набрало законної сили є безпідставним, оскільки вирішення питання щодо скасування заходів забезпечення позову пов`язується з моментом ухвалення рішення про відмову у задоволенні позову, а не з моментом набранням рішенням законної сили.

У цьому зв`язку колегія суддів вважає, що клопотання Акціонерного товариства «Альфа Банк» про скасування заходів забезпечення позову правомірно задоволено судом.

Підстави для скасування оскаржуваної ухвали суду першої інстанції відсутні.

З огляду на викладене, апеляційна скарга задоволенню не підлягає, а оскаржувану ухвалу слід залишити без змін.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 269, 270, 271, 275, 276, 282 - 284 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Завод підйомно-транспортних машин» на ухвалу Господарського суду Запорізької області від 22.04.2022 у справі № 908/2902/21 залишити без задоволення.

Ухвалу Господарського суду Запорізької області від 22.04.2022 у справі № 908/2902/21 залишити без змін.

Постанова суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дня її прийняття та касаційному оскарженню не підлягає.

Повний текст постанови складено 12.08.2022.

Головуючий суддя О.В. Чус

Суддя І.М. Кощеєв

Суддя М.О. Дармін