ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про виправлення описок

"05" серпня 2022 р. Справа№ 910/19396/21

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Корсака В.А.

суддів: Владимиренко С.В.

Євсікова О.О.

за апеляційною скаргою Акціонерного товариства «Українська залізниця»

на рішення Господарського суду міста Києва від 15.02.2022, повний текст якого складено 15.02.2022

у справі №910/19396/21 (суддя Маринченко Я.В.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ДТЕК Курахівська ЦЗФ»

до Акціонерного товариства «Українська залізниця»

про стягнення 147 804,21 грн

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 02.06.2022 у справі №910/19396/21 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Акціонерного товариства «Українська залізниця» на рішення Господарського суду міста Києва від 15.02.2022 у справі №910/19396/21 та повідомлено учасників справи про здійснення розгляду апеляційної скарги у порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.

Апеляційним господарським судом встановлено, що при виготовленні тексту ухвали від 02.06.2022 в описовій частині та п. 6 резолютивної частини було допущено технічну описку, а саме невірно вказано клопотання, яке було заявлене скаржником у справі №910/19396/21.

Відповідно до частин 1, 2 статті 243 Господарського процесуального кодексу України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Таким чином, зазначені технічні описки по тексту ухвали Північного апеляційного господарського суду від 02.06.2022, а саме в абз. 4-5 описової частини та п. 6 резолютивної частини цієї ухвали підлягають виправленню.

З огляд на вищевикладене, керуючись ст. 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Виправити описку, допущену в абз. 4-5 описової частини ухвали Північного апеляційного господарського суду від 02.06.2022 та п. 6 резолютивної частини у справі №910/19396/21 шляхом внесення відповідних змін.

2. В описовій частині ухвали Північного апеляційного господарського суду від 02.06.2022 у справі №910/19396/21 виключити абз. 4-5 такого змісту: «В апеляційній скарзі викладено клопотання про призначення судової авто технічної експертизи та просить поставити наступні питання:

- Як в даній дорожній ситуації повинні були діяти водії автомобілів Toyota Corolla д.н. НОМЕР_1 ОСОБА_1 та Ford Ranger д.н. НОМЕР_2 ОСОБА_2 у відповідності до вимог ГІДР?

- Чи вбачається в діях водіїв автомобілів Toyota Corolla д.н. НОМЕР_1 ОСОБА_1 та Ford Ranger д.н. НОМЕР_2 ОСОБА_2 невідповідності вимогам ПДР, які перебувають в причинному зв`язку з виникненням ДТП?

Просить проведення експертизи доручити Київському науково-дослідному інституту судових експертиз (03057, м. Київ, вул. Смоленська, 6), .».

3. Виключити пункт 6 резолютивної частини ухвали Північного апеляційного господарського суду від 02.06.2022 у справі №910/19396/21 такого змісту: «Встановити учасникам апеляційного провадження строк до 29.06.2022 для надання своїх заперечень чи пояснень щодо заявленого в апеляційній скарзі позивачем клопотання про призначення судової авто технічної експертизи у справі №910/19396/21.».

4. Копію ухвали направити учасникам апеляційного провадження у справі.

Головуючий суддя В.А. Корсак

Судді С.В. Владимиренко

О.О. Євсіков