ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

01.08.2022 м. ДніпроСправа № 904/5635/19 (904/1835/22)

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Смачна країна" (49054, місто Дніпро, проспект Олександра Поля, будинок 101; )

до

відповідача-1: Державної податкової служби України (04053, місто Київ, Львівська площа, будинок 8, ) в особі відокремленого підрозділу Головного управління ДПС у м. Києві (04116, місто Київ, вулиця Шолуденка, будинок 33/19, код ЄДРПОУ ВП 44116011);

відповідача-2: Державної податкової служби України ( 04053, місто Київ, Львівська площа, будинок 8, ) в особі відокремленого підрозділу Головного управління ДПС у Дніпропетровській області (49005, місто Дніпро, вулиця Сімферопольська, будинок 17-А, код ЄДРПОУ ВП 44118658);

відповідача-3: Державного бюджету України в особі Головного управління Державної казначейської служби України у Дніпропетровській області (49000, місто Дніпро, вулиця Челюскіна, будинок 1, )

про зобов`язання вчинити дії та стягнення надміру сплачених сум грошових зобов`язань з податку на додану вартість

Суддя Первушин Ю.Ю.

за участю секретаря судового засідання Рустамова З.Р.

Від представників учасників справи:

від позивача: Сумський Сергій Миколайович, ордер серія АЕ №1145767 від 01.08.2022.

від відповідача-1: повноважний представник не з`явився.

від відповідача-2: Пономаренко Олексій Олександрович, витяг з ЄДРПОУ.

від відповідача-3: повноважний представник не з`явився.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Смачна країна" (позивач) звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області із позовною заявою до Державної податкової служби України в особі відокремленого підрозділу Головного управління ДПС у м. Києві (відповідач-1); Державної податкової служби України в особі відокремленого підрозділу Головного управління ДПС у Дніпропетровській області (відповідач-2); Державного бюджету України в особі Головного управління Державної казначейської служби України у Дніпропетровській області (відповідач-3) про зобов`язання вчинити дії та стягнення надміру сплачених сум грошових зобов`язань з податку на додану вартість.

В обґрунтування своїх позовних вимог позивач зазначає про те, що оскільки у позивача на дату анулювання реєстрації платника податку на додану вартість були відсутні узгоджені податкові зобов`язання з податку на додану вартість та внаслідок анулювання реєстрації за результатами останнього звітного (податкового) періоду не виникли такі податкові зобов`язання, ТОВ "Смачна країна" має право на повернення суми 464 744,00 грн., яку було перерахованого до бюджету з рахунку позивача у системі електронного адміністрування податку на додану вартість після анулювання реєстрації платника податку на додану вартість.

Позовна заява подана в межах справи №904/5635/19 про визнання банкрутом Товариства з обмеженою відповідальністю "Смачна країна" (49054, місто Дніпро, проспект Олександра Поля, будинок 101; ).

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 11.07.2022 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Ухвалено розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження. Призначено підготовче засідання на 01.08.2022 о 11:00 год.

21.07.2022 до відділу канцелярії суду від позивача надійшло клопотання від 21.07.2022 (вх. №23234/22) про залучення до матеріалів справи додаткових документів.

Судом оглянуто та долучено вищевказане клопотання позивача.

Будучи вчасно та належним чином повідомленим судом, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення 908 (отримано 21.07.2022) Відповідач-1 в підготовче судове засідання 01.08.2022 не з`явився та про причини своєї неявки суду не повідомив, будь-яких клопотань про перенесення судового засідання не подав.

Відповідач -3 у підготовче судове засідання 01.08.2022 не з`явився. Проте, суд встановив, що матеріали справи не містять належних доказів отримання відповідачем-3 ухвали суду від 11.07.2022.

У підготовчому засіданні, що відбулось 01.08.2022 заслухано представників позивача, відповідача-2.

Судом поставлено на обговорення питання щодо поширення правил виключної підсудності, визначені частиною п`ятою статті 30 ГПК України з урахуванням складу учасників даної справи.

Присутні представники позивача та відповідача-2 висловили свою думку, та зазначили, що позов пред`явлено до відокремлених підрозділів, а тому у даній справі не поширюються правила виключної підсудності.

З огляду на необхідність заслухати представників відповідача-1, відповідача-3 з цього питання, суд вважає про доцільність відкладення розгляду справи на іншу дату.

Заперечень щодо відкладення підготовчого засідання на іншу дату від представників позивача та відповідача-2 не заявлено.

Враховуючи неявку відповідача-3 у підготовче судове засідання та відсутність в матеріалах справи належних доказів повідомлення відповідача-3 про час та місце проведення підготовчого судового засідання, з метою забезпечення реалізації права сторін на доступ до правосуддя, у тому числі через особисту присутність під час розгляду заяви, суд дійшов висновку про необхідність відкладення підготовчого судового засідання на іншу дату.

Також, у зв`язку із відсутністю фінансування на відправку поштової кореспонденції, суд вважає за можливе уповноважити позивача повідомити відповіджача-1 та відповідача - 3 про час і місце наступного судового засідання шляхом направлення даної ухвали, докази повідомлення надати суду.

На підставі викладеного, керуючись статтями 202, 234-235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,

УХВАЛИВ:

Відкласти підготовче засідання на 15.08.2022 о 11:00 год.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Дніпропетровської області 1-й поверх, зал судових засідань №3-105, за адресою: 49000, місто Дніпро, вулиця Володимира Винниченка, 1.

Уповноважити позивача повідомити відповідача-1 та відповідача-3 про час і місце наступного судового засідання шляхом направлення даної ухвали, докази повідомлення надати суду.

Запропонувати відповідачу-1, відповідачу-2 подати письмові пояснення (міркування) щодо поширення правил виключної підсудності, визначені частиною п`ятою статті 30 ГПК України з урахуванням складу учасників даної справи.

У зв`язку із відсутністю фінансування на відправку поштової кореспонденції суду, дану ухвалу надіслати на електронну пошту сторін з відомостями щодо отримання електронного листа.

Рекомендувати учасникам справи у зв`язку з відсутністю фінансування суду вихідну кореспонденцію отримувати особисто в суді або через систему Електронний суд та за наявності зазначати електронну адресу для отримання поштової кореспонденції.

Враховуючи запровадження воєнного стану в Україні, Господарським судом Дніпропетровської області розгляд справи в судових засіданнях здійснюватиметься в таких випадках:

- за наявності заяв всіх учасників процесу про можливість забезпечення участі представників в судовому засіданні;

- письмової згоди від усіх учасників судового провадження по справі без їх участі;

- за наявності заяв всіх учасників процесу про розгляд справ в режимі відеоконференцзв`язку за допомогою технічних засобів, зокрема , власних.

В разі неможливості забезпечити участь в судовому засіданні повноважних представників сторін повідомити Господарський суд Дніпропетровської області відповідним зверненням.

Рекомендовано учасникам процесів направляти кореспонденцію на адресу суду:

- за допомогою електронної пошти: ;

- за допомогою сервісу "Електронний суд";

- засобами поштового зв`язку: 49027, місто Дніпро, вулиця Володимира Винниченка, 1.

Ухвала набирає законної сили - 01.08.2022 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду відповідно до приписів статті 255 Господарського процесуального кодексу України.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

Суддя Ю.Ю. Первушин