ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"05" серпня 2022 р.м. ХарківСправа № 922/1063/22

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Усатого В.О.

розглянувши заяву представниці ТОВ "Пром-Хім" адвокатки Чередникової А.С. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції (вх. № 7591 від 02.08.2022) у справі

за заявою товариства з обмеженою відповідальністю "Імекс-Про", м. Харків

до товариства з обмеженою відповідальністю "Пром-Хім", м. Харків,

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

До господарського суду Харківської області надійшла заява товариства з обмеженою відповідальністю "Імекс-Про" про відкриття провадження у справі про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю "Пром-Хім", в якій заявник просить суд: відкрити провадження у справі про банкрутство ТОВ "Пром-Хім"; визнати грошові вимоги ТОВ "Імекс-Про" в розмірі 191930723,80 грн основного боргу та 675106,00 грн пені; призначити розпорядником майна ТОВ "Пром-Хім" арбітражну керуючу Бідну О.І.

Ухвалою суду від 15.07.2022 прийнято заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Імекс-Про" про відкриття провадження у справі про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю "Пром-Хім" до розгляду. Підготовче засідання у справі призначено на 02.08.2022 о 12:10.

02.08.2022 до суду від представниці ТОВ "Пром-Хім" адвокатки Чередникової А.С. надійшла заява (вх. № 7591) про участь у судовому засіданні, призначеному на 02.08.2022 о 12:10, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Розглянувши вищезазначену заяву, суд дійшов висновку про наступне.

Відповідно до ч. ч. 1-3 ст. 197 ГПК УкраїниУчасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Як встановлено вище, заява представниці ТОВ "Пром-Хім" адвокатки Чередникової А.С. (вх. № 7591) про участь у судовому засіданні, призначеному на 02.08.2022 о 12:10, в режимі відеоконференції подана не за п`ять днів до судового засідання, як передбачено ч. 2 ст. 197 ГПК України, а безпосереднього в день судового засідання.

Суд зауважує на тому, що недотримання заявника строку подачі заяви про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, передбаченого ч. 2 ст. 197 ГПК України, призводить до порушення прав самого заявника бути належним чином повідомленим про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, оскільки, останній не зможе своєчасно отримати ухвалу суду за результатами розгляду його заяви, що матиме наслідки недотримання строків повідомлення сторін про проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про відмову в задоволенні заяви представниці ТОВ "Пром-Хім" адвокатки Чередникової А.С. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції (вх. № 7591 від 02.08.2022).

Керуючись ст. ст. 42, 197, 232-235 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Відмовити в задоволенні заяви представниці ТОВ "Пром-Хім" адвокатки Чередникової А.С. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції (вх.№7591 від 02.08.2022).

Ухвалу направити ТОВ "Пром-Хім".

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Усатий В.О.