ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
УХВАЛА

про скасування судового наказу

"11" серпня 2022 р. м. Вінниця Cправа № 902/582/22

Господарський суд Вінницької області у складі головуючого судді Міліціанова Романа Валерійовича, розглянувши

заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім АВ" (вул. Каштанова, буд. 18-В, кімн. 9, м. Синельникове, Дніпропетровська область, 52500, код - 40975633)

до боржника Фізичної особи-підприємця Нагул Наталії Валеріївни ( АДРЕСА_1 , код - НОМЕР_1 )

про видачу судового наказу за вимогою про стягнення грошової заборгованості у розмірі 242 577,74 грн

В С Т А Н О В И В:

05.07.2022 до суду надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім АВ" про видачу судового наказу про стягнення з Фізичної особи-підприємця Нагул Наталії Валеріївни грошової заборгованості у розмірі 242 577,74 грн та суму судового збору.

Заяву обґрунтовано неналежним виконанням зі сторони боржника умов Договору поставки № 452 ОП/ВІ від 27.08.2021 в частині оплати за поставлений товар, у строки та у розмірах, визначених означеним Договором.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 05.07.2022, вказану заяву розподілено судді Матвійчуку В.В.

08.07.2022 року суддею Матвійчуком В.В. видано судовий наказ по справі № 902/582/22, відповідно до якого стягнуто з Фізичної особи-підприємця Нагул Наталії Валеріївни ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім АВ" (вул. Каштанова, буд. 18-В, кімн. 9, м. Синельникове, Дніпропетровська область, 52500, ) 242 577 грн 74 коп. - суму основного боргу та 248 грн 10 коп. відшкодування витрат на сплату судового збору.

Згідно зі ст. 156 ГПК України боржнику було надіслано копію судового наказу разом з копією заяви стягувача про видачу судового наказу та доданими до неї документами.

Відповідно до ч. 1 ст. 157 ГПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав.

09.08.2022 року до суду від Фізичної особи-підприємця Нагул Наталії Валеріївни надійшла заява (б/н від 03.08.2022 року) про скасування судового наказу у справі № 902/582/22.

Згідно протоколу від 09.08.2022 року вказану заяву передано раніше визначеному складу суду - судді Матвійчуку В.В., в провадженні якого перебувала справа № 902/582/22.

Разом з тим, суддя Матвійчуку В.В. перебуває у відпустці з 01.08.2022 року по 12.08.2022 року.

09.08.2022 року на підставі розпорядження керівника апарату суду здійснено повторний автоматизований розподіл заяви Фізичної особи-підприємця Нагул Наталії Валеріївни (б/н від 03.08.2022 року) про скасування судового наказу у справі № 902/582/22, за результатами якого, заяву передано на розгляд судді Міліціанову Р.В.

Враховуючи викладене справу № 902/582/22 слід прийняти до свого провадження.

Розглянувши заяву про скасування судового наказу у справі № 902/582/22, суд дійшов наступних висновків.

У заяві боржник зазначає, що судовий наказ є необґрунтованим, оскільки сума заборгованості згідно умов укладеного договору поставки № 452 ОП/ВІ від 27.08.2021 року погашена Фізичною особою-підприємцем Нагул Наталією Валеріївною в повному обсязі.

Відтак, на думку боржника судовий наказ від 08.07.2022 року про стягнення 242 577,74 грн підлягає скасуванню.

Суд, розглянувши заяву про скасування судового наказу, дійшов наступних висновків.

Відповідно ч. 1 ст. 148 ГПК України судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Частинами 1, 2, 5, 6 ст. 157 ГПК України передбачено, що боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі. До заяви про скасування судового наказу додаються: 1) документ, що підтверджує сплату судового збору; 2) документ, що підтверджує повноваження представника боржника, якщо заява подається таким представником; 3) клопотання про поновлення пропущеного строку, якщо заява подається після спливу строку, передбаченого частиною першою цієї статті. У разі подання неналежно оформленої заяви про скасування судового наказу суддя постановляє ухвалу про її повернення не пізніше двох днів з дня її надходження до суду.

Відповідно до ч.ч. 2, 3 ст. 158 ГПК України заява боржника про скасування судового наказу, подана після закінчення строку, встановленого ч. 1 ст. 157 цього Кодексу, повертається, якщо суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку для подання цієї заяви. У разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Враховуючи вищенаведене, оскільки заява боржника про скасування судового наказу відповідає вимогам ст. 157 ГПК України, суд дійшов висновку про скасування судового наказу, у зв`язку з чим заява Фізичної особи-підприємця Нагул Наталії Валеріївни (б/н від 03.08.2022 року) про скасування судового наказу підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 157, 158, 232, 233, 234, 235, 242, 326 Господарського процесуального кодексу України, суд

П О С Т А Н О В И В :

1. Прийняти до свого провадження справу № 902/582/22.

2. Заяву Фізичної особи-підприємця Нагул Наталії Валеріївни (б/н від 03.08.2022 року) про скасування судового наказу задовольнити.

2. Скасувати судовий наказ від 08.07.2022 року, виданий Господарським судом Вінницької області у справі № 902/582/22 (суддя Матвійчук В.В.) за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім АВ" до боржника Фізичної особи-підприємця Нагул Наталії Валеріївни про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості у розмірі 242 577,74 грн.

3. Повідомити Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий дім АВ", що згідно з частиною 2 статті 151 Господарського процесуального кодексу України у разі скасування судового наказу внесена сума судового збору стягувачу не повертається. У разі пред`явлення стягувачем позову до боржника у порядку позовного провадження сума судового збору, сплаченого за подання заяви про видачу судового наказу, зараховується до суми судового збору, встановленої за подання позовної заяви.

4. Ухвалу надіслати заявнику та боржнику рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення, а також на електронні адреси: .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею - 11.08.2022 року.

Суддя Міліціанов Р.В.

віддрук. прим.:

1 - до справи

2 - боржнику (вул. Князів Коріатовичів, буд. 172, кв. 136, м. Вінниця, 21000)