УХВАЛА

01 серпня 2022 року

м. Київ

cправа № 915/1216/21

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Суховий В.Г. (головуючий), Берднік І.С., Зуєв В.А.,

розглянувши матеріали касаційної скарги Головного управління Держгеокадастру у Миколаївській області (далі - відповідач, скаржник)

на рішення Господарського суду Миколаївської області від 09.12.2021 та

постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 13.06.2022

у справі № 915/1216/21

за позовом Фермерського господарства "Селянське (фермерське) господарство "Спутнік" (далі - ФГ "СФГ "Спутнік", позивач)

до Головного управління Держгеокадастру у Миколаївській області

про визнання права постійного користування на землю та визнання наказу недійсним,

ВСТАНОВИВ:

Головне управління Держгеокадастру у Миколаївській області 11.07.2022 (згідно з поштовими відмітками на конверті) звернулося до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду з касаційною скаргою, в якій просить: скасувати рішення Господарського суду Миколаївської області від 09.12.2021 та постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 13.06.2022 у справі № 915/1216/21 і ухвалити нове рішення, яким повністю відмовити у задоволенні позовних вимог. Також, скаржник просить суд розглянути питання передачі справи на розгляд Великої Палати Верховного Суду.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 15.07.2022 для розгляду касаційної скарги у справі № 915/1216/21 визначено колегію суддів у складі: Суховий В.Г. - головуючий, Берднік І.С., Зуєв В.А.

Відповідно до частини четвертої статті 294 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) в ухвалі про відкриття касаційного провадження зазначаються підстава (підстави) відкриття касаційного провадження. Якщо разом з касаційною скаргою подано заяви чи клопотання, суд в ухвалі про відкриття касаційного провадження встановлює строк, протягом якого учасники справи мають подати свої заперечення щодо поданих заяв чи клопотань, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Із посиланням на пункт 2 частини другої статті 287 ГПК України скаржник обґрунтовує касаційну скаргу необхідністю відступлення від висновку щодо застосування норми права у подібних правовідносинах, викладеного у постанові Великої Палати Верховного Суду від 23.06.2020 у справі № 922/989/18 та застосованого судами попередніх інстанцій в оскаржуваних судових рішеннях.

При цьому, в тексті касаційної скарги міститься клопотання про передачу справи на розгляд Великої Палати Верховного Суду задля відступу від висновку щодо застосування норми права у подібних правовідносинах, викладеного у постанові Великої Палати Верховного Суду від 23.06.2020 у справі № 922/989/18.

З огляду на викладене касаційна скарга подана із додержанням вимог пункту 5 частини другої статті 290 ГПК України.

Отже, на момент відкриття касаційного провадження доводи касаційної скарги не є очевидно неприйнятними, а відтак подані матеріали достатні для касаційного розгляду на підставі пункту 2 частини другої статті 287 ГПК України.

Верховний Суд, керуючись частиною четвертою статті 294 ГПК України вважає за доцільне клопотання про передачу справи на розгляд Великої Палати Верховного Суду розглянути в судовому засіданні за участю уповноважених представників сторін.

При цьому, Суд звертає увагу, що учасники даної справи мають право подати заперечення щодо заявленого в тексті касаційної скарги клопотання про передачу справи на розгляд Великої Палати Верховного Суду у строк, визначений в пункті 3 резолютивної частини даної ухвали суду.

Керуючись статтями 234, 235, 287, 294, 301 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити касаційне провадження у справі № 915/1216/21 за касаційною скаргою Головного управління Держгеокадастру у Миколаївській області на рішення Господарського суду Миколаївської області від 09.12.2021 та постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 13.06.2022.

2. Призначити до розгляду касаційну скаргу у відкритому судовому засіданні на 07 вересня 2022 року о 12:30 у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О.Копиленка, 6, зал судових засідань № 202 (другий поверх).

3. Надати позивачу строк для подання до суду касаційної інстанції відзиву на касаційну скаргу та заперечення щодо клопотання про передачу даної справи на розгляд Великої Палати Верховного Суду до 25 серпня 2022 року, але не більше 10 днів з дня вручення цієї ухвали та зобов`язати подати докази надсилання відзиву з доданих до них документів відповідачу у справі. Відсутність відзиву на касаційну скаргу та заперечень щодо клопотання про передачу даної справи на розгляд Великої Палати Верховного Суду не перешкоджає перегляду судового рішення.

4. Довести до відома учасників справи, що їх явка в судове засідання є необов`язковою.

5. Витребувати матеріали справи № 915/1216/21 з Господарського суду Миколаївської області, Господарського суду Одеської області та Південно-західного апеляційного господарського суду.

6. Копію даної ухвали надіслати до Господарського суду Миколаївської області, Господарського суду Одеської області та Південно-західного апеляційного господарського суду для виконання.

7. Повідомити учасників справи, що з 05 жовтня 2021 року офіційно розпочали функціонування три підсистеми (модулі) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи: «Електронний кабінет», «Електронний суд», підсистема відеоконференцзв`язку, у зв`язку з чим, відповідно до частини шостої статті 6 ГПК України адвокати, нотаріуси, приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, державні органи, органи місцевого самоврядування та суб`єкти господарювання державного та комунального секторів економіки реєструють офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі в обов`язковому порядку. Інші особи реєструють свої офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі в добровільному порядку.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя В. Суховий

Суддя І. Берднік

Суддя В. Зуєв

ДО УВАГИ УЧАСНИКІВ СУДОВОГО ПРОЦЕСУ!

Суди продовжують працювати, проте в умовах воєнного стану проведення судових засідань має особливості щодо явки до суду та необхідності забезпечення безпеки відвідувачів.

Просимо поєднати дотримання процесуальних норм з повагою до суду та до інших учасників справи, у зв`язку з чим:

- про намір участі в судовому засіданні в приміщенні Касаційного господарського суду завчасно повідомити про це суд;

- максимально реалізувати право на участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, передбачене статтею 197 Господарського процесуального кодексу України.

Про свій вибір просимо завчасно повідомити суд поштою або в електронному вигляді на електронну адресу суду () із застосуванням електронного цифрового підпису, або з використанням підсистеми Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи "Електронний суд".