ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"25" липня 2022 р. м. Київ Справа № 911/451/22

за позовом ОСОБА_1

ОСОБА_2

до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку Брест-Литовське

про визнання недійсними рішення загальних зборів та статуту

Суддя Карпечкін Т.П.

За участю представників сторін:

від позивача 1: Тимощук О.В. (ордер ЧН № 115566 від 29.11.2021 року);

від позивача 2: Мачульний О.І. (ордер ЧН № 115570 від 29.11.2021 року);

від відповідача: не з`явився.

обставини справи:

В провадженні Господарського суду Київської області знаходиться справа № 911/451/22 за позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку Брест-Литовське про визнання недійсними рішення загальних зборів та статуту.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 29.06.2022 року підготовче засідання відкладене на 25.07.2022 року.

22.07.2022 року представником позивача подано заперечення на відзив.

До Господарського суду Київської області 25.07.2022 року представником відповідача надіслано заяву про проведення підготовчого засідання без його участі.

Відповідач в судове засідання 25.07.2022 року не з`явився, Києво-Святошинська районна державна адміністрація Київської області вимоги ухвали Господарського суду від 01.06.2022 року не виконала.

Згідно п. 1-3 ч. 1 ст. 177 Господарського процесуального кодексу України завданням підготовчого провадження є остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановлення, та зібрання відповідних доказів.

Як передбачено п. 3 ч. 2 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, коли питання, визначені ч. 2 ст. 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні, зокрема питання чи надали сторони докази, на які вони посилаються у позові і відзиві, а також докази, витребувані судом чи причини їх неподання; вирішує питання про проведення огляду письмових, речових і електронних доказів у місці їх знаходження; вирішує питання про витребування додаткових доказів та визначає строки їх подання, вирішує питання про забезпечення доказів, якщо ці питання не були вирішені раніше.

У зв`язку з необхідністю витребування додаткових доказів, що не дає можливості з`ясувати усі обставини, передбачені ч. 2 ст. 182 Господарського процесуального кодексу України, і перешкоджає завершенню підготовчого провадження, суд дійшов висновку про відкладення підготовчого засідання.

Враховуючи наведене, суд уповноважує представника позивачів ОСОБА_1 та ОСОБА_2 Мачульного Олександра Івановича на отримання у Києво-Святошинській районній державній адміністрації Київської області належним чином засвідчену копію реєстраційної справи Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Брест-Литовське" (код 38943230).

Керуючись ст. ст. 177, 182, 183, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти підготовче засідання на 17.08.2022 року о 15 год. 00 хв.

2. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Київської області (м. Київ, вул. С. Петлюри, 16/108, в залі судових засідань № 5).

3. Зобов`язати Києво-Святошинську районніу державну адміністрацію Київської області виконати вимоги ухвали Господарського суду Київської області від 01.06.2022 року, а саме надати до суду належним чином засвідчену копію реєстраційної справи Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Брест-Литовське" (код 38943230).

4. Встановити строк для подання витребуваних документів до 17.08.2022 року.

5. Попередити Києво-Святошинськіу районніу державніу адміністрацію Київської області про те, що згідно з частинами 7-8 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали; у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

6. Уповноважити представника позивачів Тимощука О. В. та ОСОБА_2 Мачульного О.І. на отримання у Києво-Святошинській районній державній адміністрації Київської області належним чином засвідчену копію реєстраційної справи Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Брест-Литовське" (код 38943230).

7. Викликати в судове засідання повноважних представників сторін. Повноваження представників мають бути підтверджені довіреністю, оформленою в установленому порядку (засвідченою нотаріально або, якщо довіреність видає юридична особа - підписом її керівника з прикладенням печатки цієї організації). У разі представництва інтересів сторони безпосередньо її керівником або засновниками - наказ, рішення, розпорядження, протокол тощо (або засвідчені належним чином витяги з них), які підтверджують їх призначення або обрання.

8. Інформацію по справі сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

9. У зв`язку із недостатнім рівнем фінансування витрат суду на вихідну поштову кореспонденцію повідомити учасників справи про необхідність слідкувати за подальшим перебігом розгляду справи із офіційних джерел та відомостей, що містяться на офіційному веб-сайті суду https://ko.arbitr.gov.ua/.

10. Копію ухвали Господарського суду Київської області надіслати сторонам.

11. Ухвала набирає законної сили у порядку, встановленому ст. 235 Господарського процесуального кодексу України.

12. Відповідно до приписів ст. 255 Господарського процесуального кодексу України дана ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Т.П. Карпечкін