УХВАЛА

04 серпня 2022 року

м. Київ

cправа № 910/638/20

Верховний Суд у складі судді Касаційного господарського суду Білоуса В.В.

розглянувши матеріали касаційної скарги Приватного акціонерного товариства «Райз-Максимко»

на постанову Північного апеляційного господарського суду

від 16.06.2022

та на ухвалу господарського суду м. Києва

від 12.10.2020 в частині грошових вимог Експортно-імпортний Банк Сполучених Штатів на суму 1 673 958 182,24 грн.; Компанії "Дойче Трасті Компані Лімітед з грошовими вимогами на суму 18 773 272 970,40 грн. та Акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" в з грошовими вимогами в сумі 3 100 903 167,88 грн.

у справі № 910/638/20

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Юридична фірма «Бонус»

до Приватного акціонерного товариства «Райз-Максимко»

про банкрутство,-

ВСТАНОВИВ:

01.08.2022 Приватне акціонерне товариство «Райз-Максимко» звернулось до Верховного Суду із касаційною скаргою від 01.08.2022 на постанову Північного апеляційного господарського суду від 16.06.2022 та на ухвалу Господарського суду м. Києва від 12.10.2020 в частині грошових вимог Експортно-імпортний Банк Сполучених Штатів на суму 1 673 958 182,24 грн.; Компанії "Дойче Трасті Компані Лімітед з грошовими вимогами на суму 18 773 272 970,40 грн. та Акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" в з грошовими вимогами в сумі 3 100 903 167,88 грн. у справі № 910/638/20, підтвердженням чого є відтиск календарного штемпелю відділення поштового зв`язку на конверті, в якому надійшла касаційна скарга.

Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду касаційної скарги Приватного акціонерного товариства «Райз-Максимко» у справі № 910/638/20 визначено колегію суддів у складі: головуючого судді - Білоуса В.В., судді - Картере В. І., судді - Погребняка В. Я., що підтверджується протоколом передачі судової справи (касаційної скарги, апеляційної скарги, заяви) раніше визначеному складу суду від 03.08.2022.

Пунктом 2 частини 4 статті 290 Господарського процесуального кодексу України визначено, що до касаційної скарги додаються, зокрема, документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначає Закон України "Про судовий збір".

Частиною першою статті 4 Закону України "Про судовий збір" встановлено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Підпунктом 5 пункту 2 частини 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір" передбачено, що ставка судового збору за подання до господарського суду касаційних скарг у справі про банкрутство встановлюється у розмірі - 200 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Згідно з підпунктом 10 пункту 2 частини 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір" (в редакції чинній на момент подачі заяви з грошовими вимогами), за подання до господарського суду заяви кредиторів, які звертаються з грошовими вимогами до боржника після оголошення про порушення справи про банкрутство, а також після повідомлення про визнання боржника банкрутом ставка судового збору становила 2 розміри прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Статтею 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2020 рік" прожитковий мінімум для працездатних осіб з 1 січня 2020 року було встановлено у розмірі 2 102,00 грн.

Як вбачається з матеріалів скарги, заявник просить скасувати постанову Північного апеляційного господарського суду від 16.06.2022 та ухвалу Господарського суду м. Києва від 12.10.2020 в частині визнання вимог Експортно-імпортний Банк Сполучених Штатів на суму 1 673 958 182,24 грн.; Компанії "Дойче Трасті Компані Лімітед з грошовими вимогами на суму 18 773 272 970,40 грн. та Акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" в з грошовими вимогами в сумі 3 100 903 167,88 грн.

Таким чином, за подання касаційної скарги скаржник мав сплатити судовий збір в розмірі 25 224,00 грн. (2 102,00 х 2)х3 х 200%).

Проте, матеріали касаційної скарги Приватного акціонерного товариства «Райз-Максимко» від 01.08.2022 не містять документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Частиною 2 статті 292 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що у разі якщо касаційна скарга оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 290 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу, про що суддею постановляється відповідна ухвала.

Частиною другою статті 174 вказаного Кодексу передбачено, що в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

Враховуючи зазначене, з метою усунення допущених недоліків оформлення касаційної скарги, скаржнику слід сплатити судовий збір у розмірі 25 224,00 грн, який має бути перерахований за такими реквізитами: отримувач коштів: ГУК у м. Києві/Печерс. р-н/22030102; код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); номер рахунку отримувача (стандарт IBAN): UA0026007; код класифікації доходів бюджету: 22030102; "Судовий збір (Верховний Суд, 055)", надавши суду оригінал документу, що підтверджує сплату судового збору в розмірі 25 224,00 грн за подання касаційної скарги на постанову Північного апеляційного господарського суду від 16.06.2022 та на ухвалу Господарського суду м. Києва від 12.10.2020 в частині грошових вимог Експортно-імпортний Банк Сполучених Штатів на суму 1 673 958 182,24 грн.; Компанії "Дойче Трасті Компані Лімітед з грошовими вимогами на суму 18 773 272 970,40 грн. та Акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" в з грошовими вимогами в сумі 3 100 903 167,88 грн. у справі № 910/638/20.

З огляду на викладене, касаційна скарга Приватного акціонерного товариства «Райз-Максимко» від 01.08.2022 на постанову Північного апеляційного господарського суду від 16.06.2022 та на ухвалу Господарського суду м. Києва від 12.10.2020 в частині грошових вимог Експортно-імпортний Банк Сполучених Штатів на суму 1 673 958 182,24 грн.; Компанії "Дойче Трасті Компані Лімітед з грошовими вимогами на суму 18 773 272 970,40 грн. та Акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" в з грошовими вимогами в сумі 3 100 903 167,88 грн. у справі № 910/638/20 підлягає залишенню без руху на підставі ч. 2 ст. 292 Господарського процесуального кодексу України.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 174, 234, 235, 290, 292 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд у складі судді Касаційного господарського суду, -

У Х В А Л И В:

1. Касаційну скаргу Приватного акціонерного товариства «Райз-Максимко» від 01.08.2022 на постанову Північного апеляційного господарського суду від 16.06.2022 та на ухвалу Господарського суду м. Києва від 12.10.2020 в частині грошових вимог Експортно-імпортний Банк Сполучених Штатів на суму 1 673 958 182,24 грн.; Компанії "Дойче Трасті Компані Лімітед з грошовими вимогами на суму 18 773 272 970,40 грн. та Акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" в з грошовими вимогами в сумі 3 100 903 167,88 грн. у справі № 910/638/20 залишити без руху.

2. Надати Приватному акціонерному товариству «Райз-Максимко» строк для усунення недоліків касаційної скарги, який не може перевищувати 10 днів з дня вручення ухвали про залишення касаційної скарги без руху.

3. Приватному акціонерному товариство «Райз-Максимко» усунути недоліки касаційної скарги щодо сплати судового збору у такий спосіб:

- надавши суду оригінал документу, що підтверджує сплату судового збору у розмірі 25 224,00 грн. за подання касаційної скарги на постанову Північного апеляційного господарського суду від 16.06.2022 та на ухвалу Господарського суду м. Києва від 12.10.2020 у справі № 910/638/20 в частині грошових вимог Експортно-імпортний Банк Сполучених Штатів на суму 1 673 958 182,24 грн.; Компанії "Дойче Трасті Компані Лімітед з грошовими вимогами на суму 18 773 272 970,40 грн. та Акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" в з грошовими вимогами в сумі 3 100 903 167,88 грн. у справі № 910/638/20.

4. Документи про усунення недоліків касаційної скарги направляти до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6.

5. У разі неусунення недоліків у строк, встановлений судом, касаційна скарга вважатиметься неподаною та буде повернута скаржнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Касаційного господарського суду

у складі Верховного Суду В.В. Білоус