УХВАЛА

04 серпня 2022 року

м. Київ

cправа № 925/181/19

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Кібенко О.Р. - головуючий, Бакуліна С.В., Стратієнко Л.В.,

розглянувши матеріали касаційної скарги Міністерства охорони здоров`я України

на ухвалу Господарського суду Черкаської області від 11.05.2022 (суддя Васянович А.В.)

та постанову Північного апеляційного господарського суду від 30.06.2022 (колегія суддів: Остапенко О.М., Сотніков С.В., Пантелієнко В.О.),

за заявою Комунального підприємства "ВОДГЕО"

до Державного закладу "Спеціалізована медико-санітарна частина №14" Міністерства охорони здоров`я України

про видачу судового наказу,

В С Т А Н О В И В:

1. 18.02.2019 Господарський суд Черкаської області видав наказ за заявою Комунального підприємства "ВОДГЕО" до Державного закладу "Спеціалізована медико-санітарна частина №14" Міністерства охорони здоров`я України про видачу судового наказу за вимогами про стягнення заборгованості в розмірі 67 099,51 грн за укладеним у письмовій формі договором від 03.01.2017 №254 ВП та заборгованості в розмірі 61 205,25 грн за укладеним у письмовій формі договором від 03.01.2017 №254 ВВ.

2. Господарський суд Черкаської області ухвалою від 11.05.2022, залишеною без змін постановою Північного апеляційного господарського суду від 30.06.2022, заяву Комунального підприємства "ВОДГЕО" про зміну порядку та способу виконання судового рішення задовольнив та змінив встановлені судовим наказом Господарського суду Черкаської області від 18.02.2019 у справі №925/181/19 порядок та спосіб його виконання.

3. 27.07.2022 Міністерство охорони здоров`я України звернулося із касаційною скаргою на ухвалу Господарського суду Черкаської області від 11.05.2022 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 30.06.2022, у якій просить їх скасувати та ухвалити нове рішення про відмову у задоволенні заяви Комунального підприємства "ВОДГЕО" про зміну порядку та способу виконання судового рішення.

4. Розглянувши матеріали касаційної скарги, суд касаційної інстанції дійшов висновку про відмову у відкритті касаційного провадження з таких підстав.

5. Стаття 129 Конституції України серед основних засад судочинства визначає забезпечення права на апеляційний перегляд справи та у визначених законом випадках - на касаційне оскарження судового рішення.

6. За приписами ч.1 ст.304 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК) ухвали судів першої та апеляційної інстанції можуть бути оскаржені в касаційному порядку у випадках, передбачених пунктами 2 і 3 ч.1 ст.287 цього Кодексу.

7. Пунктом 2 ч.1 ст.287 ГПК визначено перелік ухвал суду першої інстанції, на які може бути подано касаційну скаргу після їх перегляду в апеляційному порядку. Зокрема, до таких належать ухвали, зазначені в пунктах 3, 6, 7, 13, 14, 21, 25, 26, 28, 30 ч.1 ст.255 цього Кодексу.

8. Ухвала суду першої інстанції щодо відстрочки або розстрочки виконання рішення, ухвали, постанови, зміну способу та порядку їх виконання (п.24 ч.1 ст.255 ГПК) після її перегляду в апеляційному порядку не належить до переліку судових рішень, на які учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі (якщо суд вирішив питання про їхні права, інтереси та (або) обов`язки), мають право подати касаційну скаргу.

9. Відповідно до п.1 ч.1 ст.293 ГПК, суд касаційної інстанції відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо касаційну скаргу подано на судове рішення, що не підлягає касаційному оскарженню.

10. З урахуванням викладеного, Верховний Суд дійшов висновку про відмову у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Міністерства охорони здоров`я України на ухвалу Господарського суду Черкаської області від 11.05.2022 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 30.06.2022, оскільки касаційна скарга подана на судове рішення, що не підлягає касаційному оскарженню.

11. Касаційна скарга містить клопотання про поновлення строку на касаційне оскарження та про зупинення виконання оскаржуваної постанови до закінчення її перегляду у касаційному порядку, які підлягають залишенню без розгляду, оскільки суд дійшов висновку про відмову у відкритті касаційного провадження.

Керуючись статтями 234, 235, 255, 287, 293 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

У Х В А Л И В:

Відмовити у відкритті касаційного провадження у справі №925/181/19 за касаційною скаргою Міністерства охорони здоров`я України на ухвалу Господарського суду Черкаської області від 11.05.2022 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 30.06.2022.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя О. Кібенко

Судді С. Бакуліна

Л. Стратієнко