ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"01" серпня 2022 р.м. Одеса Справа № 916/2514/21

Господарський суд Одеської області у складі судді Цісельського О.В.,

за участю секретаря судового засідання Лінник І.А.

за участю представників:

від позивача: не з`явився,

від третьої особи позивача 1: не з`явився,

від третьої особи позивача 2: не з`явився,

від відповідача 1: не з`явився,

від відповідача 2: не з`явився,

від третьої особи відповідача 1: не з`явився,

від третьої особи відповідача 2: не з`явився,

розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Зерновий термінал Кілія» (вх. № 2-593/22 від 22.07.2022) про скасування заходів забезпечення позову по справі № 916/2514/21

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Зерновий термінал Кілія» (офіс 2, вул. Спиридонівська, 32, м. Одеса, 65020)

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійні вимоги на предмет спору на стороні позивача: 1) Міністерство інфраструктури України (буд. № 4, проспект Перемоги, м. Київ, 01135);

2) Фонд державного майна України (буд. № 18/9, вул. Генерала Алмазова. М. Київ, 01133)

до відповідачів: 1) Товариства з обмеженою відповідальністю «Зерновий термінальний комплекс «Кілія» (офіс 2, вул. Велика Арнаутська, 76, м. Одеса, 65045);

2) Товариства з обмеженою відповідальністю «Краншип» (офіс 2/4, 1-2 поверх, вул. Успенська, 39/1, м. Одеса, 65048)

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійні вимоги на предмет спору на стороні позивача: 1) Державне підприємство «Морський торговельний порт Усть-Дунайськ» (вул. Придунайська, 2, м. Вилкове, Кілійський р-н, Одеська обл., 68355)

2) Південне міжрегіональне управління Міністерства юстиції України (м. Одеса) (буд. № 107, вул. 8 Березня, м. Миколаїв, 54000)

про скасування рішення про державну реєстрацію, припинення права власності та визнання недійсним договору оренди

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю «Зерновий термінал Кілія» звернувся до Господарського суду Одеської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю «Зерновий термінальний комплекс «Кілія», приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу Білоус Ірини Олександрівни та до Товариства з обмеженою відповідальністю «Краншип» в якій просив суд:

рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень державного реєстратора приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу Білоус І.О. від 05.02.2020р. (індексний номер рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень 50991575) про державну реєстрацію права власності на 17/100 частин майнового комплексу з реєстраційним номером 23, розташованого за адресою: Одеська обл., Кілійський р-н, м. Кілія, вул. Портова (Железнякова), 4 за ТОВ «Зерновий термінальний комплекс «Кілія» - визнати незаконним та скасувати;

право власності ТОВ «Зерновий термінальний комплекс «Кілія» на 17/100 частин майнового комплексу, розташованого за адресою: Одеська обл., Кілійський р-н, м. Кілія, вул. Портова (Железнякова), 4 - припинити;

та договір оренди нерухомого майна від 18.06.2021 року, укладений між ТОВ «Зерновий термінальний комплекс «Кілія» та ТОВ «Краншип», посвідчений приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу Омаровою В.С., зареєстрований в реєстрі за №7913 - визнати недійсним.

Разом з позовною заявою до Господарського суду Одеської області ТОВ «Зерновий термінал Кілія» подано заяву про забезпечення позову (вх. № 2-1059/21), у якій він просить:

- забезпечити позов шляхом накладення арешту на 17/100 частин об`єкту нерухомого майна - комплекс будівель та споруд, що знаходиться за адресою: Одеська обл., Кілійський р-н, м. Кілія, вул. Портова (Железнякова), 4, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 23, які складаються в тому числі з: ангару літ. «Ч», площею - 522,8 кв.м.; зернопереробного комплексу літ. «Ц», площею - 4,8 кв.м., та розташовані за адресою: Одеська обл., Кілійський р-н, м.Кілія, вул.Портова (Железнякова), 4, зареєстрованого за ТОВ «Зерновий термінальний комплекс «Кілія».

- заборонити ТОВ «Зерновий термінальний комплекс Кілія» та будь - яким суб`єктам реєстраційних дій (державним реєстраторам, приватним та державним нотаріусам) вчиняти відчуження та будь - які реєстраційні дії щодо перереєстрації 17/100 частин об`єкту нерухомого майна - комплекс будівель та споруд, що знаходиться за адресою: Одеська обл., Кілійський р-н, м. Кілія, вул. Портова (Железнякова), 4, які складаються в тому числі з: ангару літ. «Ч», площею - 522,8 кв.м.; зернопереробного комплексу літ. «Ц», площею - 4,8 кв.м., зареєстрованого за ТОВ «Зерновий термінальний комплекс «Кілія».

19.08.2021 ухвалою суду заява ТОВ «Зерновий термінал Кілія» (вх. №2-1059/21 від 17.08.2021р.) про забезпечення позову була задоволена частково. Накладений арешт на 17/100 частин об`єкту нерухомого майна - комплекс будівель та споруд, що знаходиться за адресою: Одеська обл., Кілійський р-н, м. Кілія, вул. Портова (Железнякова), 4 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 23), які складаються з: санпропускник з котельнею літ. «Б-Б1» загальною площею 163,5 м2, павільйон морвокзалу літ. «Х», загальною площею 177,1 м2, зернопереробний комплекс літ. «Ц», загальною площею 4,8 м2, ангар літ. «Ч», загальною площею 522,8 м2. В задоволенні решти заяви суд відмовив.

24.11.2022 рішенням Господарського суду Одеської області позов задоволено частково, визнано недійсним та скасовано рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень державного реєстратора приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу Білоус Ірини Олександрівни від 05.02.2020р. (індексний номер рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень 50991575) про державну реєстрацію права власності на 17/100 частин майнового комплексу з реєстраційним номером 23, розташованого за адресою: Одеська обл., Кілійський р-н, м. Кілія, вул. Портова (Железнякова), 4 за Товариством з обмеженою відповідальністю «Зерновий термінальний комплекс «Кілія».

Також, припинено право власності Товариства з обмеженою відповідальністю «Зерновий термінальний комплекс «Кілія» на 17/100 частин майнового комплексу, розташованого за адресою: Одеська обл., Кілійський р-н, м. Кілія, вул. Портова (Железнякова), 4, а саме: літ. «Ц»- зернопереробний комплекс, загальною площею 4,8 м2 та літ. «Ч» - ангар, загальною площею 522,8 м2 та визнано недійсним договір оренди нерухомого майна від 18 червня 2021 року, укладений між Товариством з обмеженою відповідальністю «Зерновий термінальний комплекс «Кілія» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Краншип», посвідчений приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу Омаровою В.С., зареєстрований в реєстрі за №7913, в частині передачі в строкове платне володіння та користування (оренду) зернопереробного комплексу літ. «Ц», загальною площею 4,8 кв.м. та ангару літ. «Ч», загальною площею 522,8 кв.м. Стягнуто з відповідачів відповідний судовий збір. В решти позовних вимог відмовлено.

13.07.2022 постановою Південно-західного апеляційного господарського суду апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Краншип» залишено без задоволення, рішення Господарського суду Одеської області від 24.11.2021 у справі №916/2514/21 залишено без змін.

22.07.2022 ТОВ «Зерновий термінал Кілія» подано до суду клопотання (вх. № 2-593/22), згідно з якого позивач просив суд скасувати заходи забезпечення позову, накладені відповідно до ухвали Господарського суду Одеської області від 19.08.2021 у справі №916/2514/21.

25.07.2022 листом суду позивача повідомлення про перебування матеріалів справи №916/2514/21 в Південно-західному апеляційному господарському суді та про розгляд клопотання після повернення справи №916/2514/21 до Господарського суду Одеської області.

26.07.2022 матеріали справи № 916/2514/21 Південно-західним апеляційним господарським судом повернуто до Господарського суду Одеської області.

27.07.2022 ухвалою Господарського суду Одеської області розгляд клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Зерновий термінал Кілія» (вх. № 2-593/22 від 22.07.2022) про скасування заходів забезпечення позову у справі № 916/2514/21 призначено на "01" серпня 2022 року о 12:20 год. Запропоновано сторонам у справі надати письмові міркування щодо зазначеного клопотання позивача про скасування заходів забезпечення позову у справі №916/2514/21.

В судове засідання, призначене на 01.08.2022 представники сторін не з`явились, повідомлені належним чином шляхом направлення ухвали на адреси їх електронної пошти, причини неявки суду не повідомили, жодних пояснень та заперечень до суду не надали. Від Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції на електронну адресу суду надійшло клопотання (вх. № 14893/22 від 01.08.2022), що містить електронний цифровий підпис, про розгляд заяви без участі його представника.

Відтак, нез`явлення сторін в судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання ТОВ «Зерновий термінал Кілія» (вх. № 2-593/22 від 22.07.2022), враховуючи обмежений строк розгляду вищезазначеного клопотання в порядку ч.2 ст.145 ГПК України та те, що явка судом обв`язкою не визнавалась.

В обґрунтування вказаного клопотання заявник зазначив, що рішення Господарського суду Одеської області від 24.11.2021 наразі набрало законної сили, у зв`язку з чим відпала потреба в заходах забезпечення позову та скасування даного заходу потрібне для поновлення прав позивача та виконання судового рішення в частині внесення змін до Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкту нерухомого майна щодо скасування відповідної заборони, а також внесення змін до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно щодо скасування запису про реєстрацію права власності за відповідачем на вищевказане майно.

Відповідно до ст.145 ГПК України, суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи. За результатами розгляду клопотання про скасування заходів забезпечення позову, вжитих судом, постановляється ухвала.

Розглянувши клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Зерновий термінал Кілія» про скасування заходів забезпечення позову господарський суд враховує наступне.

Відповідно до ст. 136 ГПК України господарський суд за заявою учасника справи має право вжити передбачених статтею 137 цього Кодексу заходів забезпечення позову. Забезпечення позову допускається як до пред`явлення позову, так і на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися до суду.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 19.08.2021 року вжито заходи забезпечення позову шляхом накладення арешту на 17/100 частин об`єкту нерухомого майна - комплекс будівель та споруд, що знаходиться за адресою: Одеська обл., Кілійський р-н, м. Кілія, вул. Портова (Железнякова), 4 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 23), які складаються з: санпропускник з котельнею літ. «Б-Б1» загальною площею 163,5 м2, павільйон морвокзалу літ. «Х», загальною площею 177,1 м2, зернопереробний комплекс літ. «Ц», загальною площею 4,8 м2, ангар літ. «Ч», загальною площею 522,8 м2.

Проаналізувавши відповідні аргументи заявника, господарський суд вважає за необхідне зазначити наступне.

Відповідно до п. 10 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 16 від 26 грудня 2011 року «Про деякі питання практики застосування заходів до забезпечення позову», прийнятої з метою однакового і правильного застосування законодавства щодо забезпечення позову, враховуючи, що забезпечення позову застосовується як гарантія задоволення законних вимог позивача, господарський суд не повинен скасовувати вжиті заходи до виконання рішення або зміни способу його виконання, за винятком випадків, коли потреба у забезпеченні позову з тих чи інших причин відпала або змінились певні обставини, що спричинили застосування заходів забезпечення позову, або забезпечення позову перешкоджає належному виконанню судового рішення.

Відповідно до ч.ч. 1, 4, 5 ст. 145 ГПК України суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи. За результатами розгляду клопотання про скасування заходів забезпечення позову, вжитих судом, постановляється ухвала. Ухвала господарського суду про скасування заходів забезпечення позову, вжитих судом, або про відмову в скасуванні забезпечення позову може бути оскаржена.

При вирішенні питання щодо наявності підстав для скасування заходів забезпечення позову у даній справі господарським судом враховано таке.

Заходи забезпечення позову відповідно до ухвали суду від 19.08.2021 у справі № 916/2514/21 були вжиті з метою захисту прав Товариства з обмеженою відповідальністю «Зерновий термінал Кілія» за його заявою. Скасування відповідних заходів допускається у випадках коли потреба у забезпеченні позову з тих чи інших причин відпала або змінились певні обставини, що спричинили застосування заходів забезпечення позову. Заявник у клопотанні про скасування заходів забезпечення позову зазначає, що у зв`язку з набранням законної сили рішенням Господарського суду Одеської області від 24.11.2021 відпала потреба у вжитих заходах забезпечення позову.

Отже, за висновком суду, потреба у забезпеченні позову відпала у зв`язку з набранням законної сили рішення суду, яке частково відбулось на користь позивача.

Крім того, судом враховано, що скасування таких заходів не матиме наслідком порушення прав учасників судового процесу, оскільки вмотивоване клопотання про їх скасування надійшло до суду саме від особи, на вимогу якої такі заходи були вжиті.

Таким чином, враховуючи вищевикладені обставини справи та норми процесуального закону, суд вважає клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Зерновий термінал Кілія» (вх. № 2-593/22 від 22.07.2022) про скасування заходів забезпечення позову, встановлених ухвалою суду від 19.08.2021 по справі № 916/2514/21 обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.

За приписами ч. 11 ст. 145 ГПК України примірник ухвали про скасування заходів забезпечення позову невідкладно після набрання такою ухвалою законної сили надсилається заявнику, всім особам, яких стосуються заходи забезпечення позову і яких суд може ідентифікувати, а також державним та іншим органам, які повинні були та (або) виконували ухвалу про забезпечення позову, для здійснення ними відповідних дій щодо скасування заходів забезпечення позову.

Керуючись ст.ст. 145, 234, 235, 255 Господарського процесуального кодексу України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

1. Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Зерновий термінал Кілія» (вх. № 2-593/22 від 22.07.2022) про скасування заходів забезпечення позову, вжитих ухвалою Господарського суду Одеської області від 19.08.2021 у справі № 916/2514/21 задовольнити.

2. Скасувати заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою Господарського суду Одеської області від 19.08.2021 у справі № 916/2514/21, а саме накладення арешту на 17/100 частин об`єкту нерухомого майна - комплекс будівель та споруд, що знаходиться за адресою: Одеська обл., Кілійський р-н, м. Кілія, вул. Портова (Железнякова), 4 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 23), які складаються з: санпропускник з котельнею літ. «Б-Б1» загальною площею 163,5 кв.м., павільойн морвокзалу літ. «Х», загальною площею 177,1 кв.м., зернопереробний комплекс літ. «Ц», загальною площею 4,8 кв.м., ангар літ. «Ч», загальною площею 522,8 кв.м.

Ухвала набирає законної сили 01.08.2022 та підлягає оскарженню в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Південно-західного апеляційного господарського суду протягом десяти днів з дня її підписання.

Суддя О.В. Цісельський