ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"08" серпня 2022 р. Справа № 903/534/21

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючий суддя Петухов М.Г.

суддя Бучинська Г.Б.

суддя Коломис В.В.

розглянувши заяву Акціонерного товариства "Володимир-Волинська аграрна компанія"

про відвід головуючого судді Петухова М.Г.

у справі № 903/534/21

за позовом ОСОБА_1

до Приватного акціонерного товариства "Володимир-Волинська аграрна компанія"

треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача:

1. ОСОБА_2 ,

2. ОСОБА_3 ,

3. ОСОБА_4 ,

4. ОСОБА_5 ,

5. Товариство з обмеженою відповідальністю "Ореола" "Компанія з управління активами", що діє за рахунок та в інтересах Пайового венчурного недиверсифікованого закритого інвестиційного фонду "Ореола",

6. Товариство з обмеженою відповідальністю "Ореола" Компанія з управління активами", що діє за рахунок та в інтересах Пайового венчурного недиверсифікованого закритого інвестиційного фонду "Титул"

про визнання недійсним рішення загальних зборів

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Волинської області від 17.05.2022 у справі №903/534/21 відмовлено в задоволенні позову ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства "Володимир-Волинська аграрна компанія" про визнання недійсним рішення загальних зборів.

Не погодившись із прийнятим судовим рішенням, ОСОБА_1 звернулася до Північно-західного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою у якій просила поновити строк на апеляційне оскарження рішення Господарського суду Волинської області від 17.05.2022 по справі №903/534/21 та відкрити провадження за апеляційною скаргою. Скасувати рішення Господарського суду Волинської області від 17.05.2022 р. по справі №903/534/21 та визнати недійсним рішення загальних зборів ПАТ Володимир-Волинська аграрна компанія" оформлене протоколом №1 позачергових акціонерів загальних зборів ПАТ Володимир-Волинська аграрна компанія" від 26.01.2021.

Автоматизованою системою документообігу суду визначено колегію суддів для розгляду справи №903/534/21 у складі: головуючий суддя Філіпова Т.Л., суддя Василишин А.Р., суддя Бучинська Г.Б.

Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 29.06.2022 апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення господарського суду Волинської області від 17.05.2022 у справі №903/534/21 залишено без руху. Надано 10-денний строк з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху для усунення встановлених при поданні апеляційної скарги недоліків, а саме надати оригінал платіжного документа про сплату судового збору та докази надсилання апеляційної скарги третім особам.

13.07.2022 на адресу Північно-західного апеляційного господарського суду від скаржника надійшла заява про усунення недоліків апеляційної скарги.

Розпорядженням керівника апарату суду №01-06/211 від 13.07.2022, у зв`язку з перебуванням у відпустці головуючої судді Філіпової Т.Л., відповідно до ст.32 ГПК України, ст.155 Закону України "Про судоустрій і статус суддів", пунктів 19, 20 розділу VIII Положення про автоматизовану систему документообігу суду та п. 9.2 Засад використання автоматизованої системи документообігу суду у Північно-західному апеляційному господарському суді, призначено повторний автоматизований розподіл справи №903/534/21.

Автоматизованою системою документообігу суду визначено колегію суддів для розгляду справи №903/534/21 у складі: головуючий суддя Мельник О.В., суддя Василишин А.Р., суддя Бучинська Г.Б.

Розпорядженням керівника апарату суду №01-06/234 від 20.07.2022, у зв`язку з перебуванням у відпустці судді-члена колегії по справі №903/534/21 - Василишина А.Р., відповідно до ст.32 ГПК України, ст.155 Закону України "Про судоустрій і статус суддів", пунктів 18, 20 розділу VIII Положення про автоматизовану систему документообігу суду та п. 8.2 Засад використання автоматизованої системи документообігу суду у Північно-західному апеляційному господарському суді, призначено повторний автоматизований розподіл справи №903/534/21.

Згідно з витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 20.07.2022 визначено для розгляду справи №903/534/21 колегію суддів у складі: головуючий суддя Мельник О.В., суддя Гудак А.В., суддя Бучинська Г.Б.

Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 20.07.2022 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Господарського суду Волинської області від 17.05.2022 у справі №903/534/21, призначено розгляд апеляційної скарги на 13.09.2022 о 15:15 год.

25.07.2022 до Північно-західного апеляційного господарського суду надійшли заяви відповідача акціонерного товариства "Володимир-Волинська аграрна компанія" про відвід головуючого судді Мельника О.В. та судді Гудак А.В. у справі № 903/534/21, з підстав зазначених у п.5 ч.1 ст. 35 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 26.07.2022 заяви відповідача про відвід головуючого судді Мельника О.В. та судді Гудак А.В. від розгляду справи №903/534/21 задоволено частково. Матеріали справи №903/534/21 передано для здійснення повторного автоматизованого розподілу та визначення іншого головуючого судді та судді - члена колегії відповідно до ст. 32 ГПК України.

Згідно з витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 27.07.2022 визначено для розгляду справи №903/534/21 колегію суддів у складі: головуючий суддя Петухов М.Г., суддя Бучинська Г.Б., суддя Коломис В.В.

Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 28.07.2022 прийнято справу № 903/534/21 до провадження Північно-західного апеляційного господарського суду у складі колегії суддів: головуючий суддя Петухов М.Г., суддя Бучинська Г.Б., суддя Коломис В.В. Розгляд апеляційної скарги призначено на 05.09.2022 на о 14:30 год.

В подальшому, до Північно-західного апеляційного господарського суду надійшла заява Акціонерного товариства "Володимир-Волинська аграрна компанія" про відвід головуючого судді Петухова М.Г. № 903/534/21, з тих підстав, що він приймав участь у справі №903/326/21.

Відповідно до частини 1 статті 39 ГПК України питання про відвід (самовідвід) судді може бути вирішено як до, так і після відкриття провадження у справі.

Згідно із ч. 7 ст. 39 ГПК України питання про відвід вирішується невідкладно.

Суд вирішує питання про відвід без повідомлення учасників справи. За ініціативою суду питання про відвід може вирішуватися у судовому засіданні з повідомленням учасників справи (частина 8 статті 39 ГПК України).

За таких обставин, колегія суддів вирішила провести судове засідання без виклику представників учасників провадження у справі.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 39, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Розгляд заяви Акціонерного товариства "Володимир-Волинська аграрна компанія" про відвід головуючого судді Петухова М.Г. призначити на "08" серпня 2022 р. о 14:15 год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33001 м. Рівне вул. Яворницького, 59 у залі судових засідань №6.

2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями.

Головуючий суддя Петухов М.Г.

Суддя Бучинська Г.Б.

Суддя Коломис В.В.