ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________
_______________________________________________________________
УХВАЛА

"12" серпня 2022 р. м. Житомир Справа № 906/1362/21

Господарський суд Житомирської області у складі: судді Лозинської І. В.

розглядаючи справу за позовом:

Товариства з обмеженою відповідальністю " Біоресурс" (м. Житомир)

до Фірми "MAST-BUD SP.Z O.O" (Республіка Польща, Куявсько - Поморське воєводство в особі Представництва фірми "Маст-Буд СП.З.О.О." (Житомирська область, Житомирський район, с. Великі Кошарища)

про стягнення 597691,26 грн

за участю представників сторін:

- від позивача: Налапко М.М., ордер серії ЖТ №087091 від 10.12.2021; Свідоцтво про право на зайняття адвокатською діяльністю серії ЖТ №000807 від 30.01.2017

- від відповідача: не прибув

ВСТАНОВИВ:

ТОВ "Біоресурс" звернулось до Господарського суду Житомирської області з позовом про стягнення з Фірми "MAST-BUD SP.Z O.O" в особі Представництва фірми "Маст-Буд СП.3О.О." 597691,26 грн, з яких 258750,83 грн боргу, 330728,09 грн пені, 5175,02 грн інфляційних, 3037,32 грн 3% річних, а також 8966,00 грн судового збору.

Позовні вимоги обґрунтовано невиконанням Представництвом фірми "Маст-Буд СП.3ОО" зобов`язань за договором поставки № 82 від 01.06.2020.

Ухвалою від 30.12.2021 господарський суд постановив відкрити провадження у справі, здійснювати її розгляд за правилами загального позовного провадження, призначив підготовче засідання на 23.06.2022 о 10:00, зобов`язав позивача здійснити переклад на польську мову документів, зупинив провадження до надходження відповіді від компетентного органу Польщі про вручення документів відповідачу.

10.05.2022 до суду від компетентного органу Республіки Польща надійшли документи (а. с. 173-212 у т. 1), для розгляду яких та здійснення перекладу ухвалою від 11.05.2022 господарський суд призначив засідання суду.

Ухвалою від 24.05.2022 господарський суд встановив позивачу строк для здійснення перекладу на українську мову підтвердження про вручення та листа від 07.02.2022, які надійшли Республіки Польща; призначив підготовче засідання суду.

30.05.2022 до суду від позивача надійшло клопотання про долучення до матеріалів справи документів з перекладом з польської мови на українську мову, з яких вбачається, що відповідач отримав копію ухвали господарського суду про відкриття провадження у справі 18.03.2022 (а. с. 221 - 225 у т. 1).

23.06.2022 до суду від позивача надійшла заява від 23.06.2022, вих. №906-1362/21 про стягнення з відповідача 8966,00 грн судового збору та 31034,00 грн витрат на професійну правничу допомогу (а. с. 226, 227 у т. 1).

Ухвалою від 23.06.2022 господарський суд закрив підготовче провадження та призначив справу до судового розгляду по суті на 26.07.2022 о 09:30 (а. с. 230 у т. 1).

25.07.2022 до суду від Представництва фірми "Маст-Буд СП.3 О.О." надійшло клопотання від 25.07.2-22, вих. №86 про відкладення розгляду справи з підстав, у ньому викладених (а. с. 43, 44 у т. 2).

Ухвалою від 26.07.2022 господарський суд відклав розгляд справи по суті на 09.08.2022 о 09:30 (а. с. 47 у т. 2).

Ухвалою від 09.08.2022 господарський суд розгляд справи по суті відклав на12.08.2022 о 09:30; постановив Викликати в засідання суду повноважного представника Представництва фірми "Маст-Буд СП.3О.О." (а. с. 54).

У телефонограмі секретаря судового засідання Стретович Н.К. від 12.08.2022, зазначено, що Представництво фірми "Маст-Буд СП.3 О.О." повідомлено про дату і час засідання суду за таким номером телефону: (067) 782 - 34 - 71.

Враховуючи, що Представництво фірми "Маст-Буд СП.3 О.О." повноважного представника в засідання суду не направило, розгляд справи по суті слід відкласти; явку повноважного представника Представництва фірми "Маст-Буд СП. З.О.О." в засідання суду визнати обов`язковою; крім того, слід витребувати від позивача додаткові документи.

Присутній в судовому засіданні представник позивача проти відкладення розгляду справи по суті не заперечив.

У зв`язку з цим слід зазначити, що за ч. 2 ст. 195 ГПК України суд розглядає справу по суті протягом тридцяти днів з дня початку розгляду справи по суті.

Однак, якщо міжнародним договором України встановлено інші правила судочинства, ніж ті, що передбачені цим Кодексом, іншими законами України, то застосовуються правила міжнародного договору (ч. 2 ст. 3 ГПК України) .

Так, за ст. 17 Закону України "Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини" від 23.02.2006 №3477-ІV суди застосовують при розгляді справ Конвенцію та практику Європейського суду як джерело права.

Відповідно до статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод від 04.11.1950, ратифікованої Україною Законом №475/97-ВР від 17.07.1997, кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи у продовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов`язків цивільного характеру. При цьому, розумний строк - це найкоротший строк розгляду і вирішення справи, достатній для надання своєчасного (без невиправданих зволікань) судового захисту порушених прав, свобод та інтересів у спірних правових відносинах.

Керуючись ст. 169, 234, 235 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи по суті відкласти.

2. Призначити судове засідання на "27" вересня 2022 р. о 09:30 в приміщенні Господарського суду Житомирської області, в залі судових засідань № 107.

3. Явку повноважного представника Представництва фірми "Маст-Буд СП. З.О.О." в засідання суду визнати обов`язковою.

4. Позивачу надати господарському суду:

- письмову інформацію щодо посадової особи Представництва фірми "Маст-Буд СП. З.О.О.", яка підписала договір поставки №82 від 01.06.2020;

- оригінал договору поставки №82 від 01.06.2020 (для огляду в засіданні суду);

- уточнений розрахунок пені та інфляційних втрат.

5. Представництву фірми "Маст-Буд СП. З.О.О." надати (надіслати) господарському суду для огляду в засіданні суду власний примірник оригіналу договору поставки №82 від 01.06.2020; повідомити прізвище, ім`я, по - батькові та посаду особи, яка підписала вказаний договір, або письмово повідомити про неможливість виконання вимоги суду щодо надання витребуваних документів та забезпечення явки повноважного представника до господарського суду.

6. Направити копії цієї ухвали на електронні адреси сторін та юридичну адресу юридичну адресу Представництва фірми "Маст-Буд СП.3 О.О." (Житомирська область, Житомирський район, с. Великі Кошарища).

7. Повідомити Представництво фірми "Маст-Буд СП.3 О.О." про дату і час засідання суду за наявними у справі номерами телефонів (067) 953 - 72 - 05 та (067) 782 - 34 - 71.

Ухвала набирає законної сили з дати її прийняття та не підлягає апеляційному оскарженню окремо від рішення суду.

Ухвала підписана 12.08.2022.

Суддя Лозинська І.В.

Друк. :

1 - в справу

2 - позивачу на електронну адресу:

3 - відповідачу на електронну адресу: @ukr.net

4 - Представництву фірми "Маст-Буд СП.3 О.О." (Житомирська область, Житомирський район, с. Великі Кошарища) (реком.)