ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

04 серпня 2022 року, м. Черкаси справа № 925/598/22

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Г.М.Скиби, із секретарем судового засідання І.А.Соколишиною, у підготовчому засіданні за правилами загального позовного провадження в приміщенні суду розглянув справу

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Ніса", м.Київ, вул.Молодогвардійська,28А

до Приватного акціонерного товариства "Виробниче об`єднання "Восход", м.Корсунь-Шевченківський, вул.Костомарова,26

про стягнення 163919,96 грн,

за участю повноважних представників сторін:

від позивача Шевченко І.В. адвокат, в режимі ВКЗ;

від відповідача участі не брав.

Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Ніса" звернулось в Господарський суд Черкаської області із позовом до Приватного акціонерного товариства "Виробниче об`єднання "Восход" про стягнення 163919,96 грн (з них: 135865,00 грн основного боргу за договором поставки від 02.03.2021 №12/03/21, 11614,69 грн пені, 15053,21 грн інфляційних втрат, 1387,06 грн - 3% річних) та про відшкодування судових витрат.

Ухвалою суду від 11.07.2022 відкрито провадження у справі, призначено її до розгляду за правилами загального позовного провадження у підготовче судове засідання 04.08.2022.

До дня судового засідання позивачем на виконання ухвали суду від 04.08.2022 направлено оригінали поданих у справу документів для огляду судом, а також заяву від 27.07.2022 (вх.суду №8564/22 від 01.08.2022) про зміну предмету позову.

Відповідач участі представника у судове засідання не забезпечив, про причини його неявки до суду не повідомив, відзив на позов до суду не надіслав.

Згідно з даними сайту ПАТ "Укрпошта" http://services.ukrposhta.ua/ bardcodesingle/ та списком згрупованих поштових відправлень суду від 12.07.2022 поштове відправлення за штриховим кодовим ідентифікатором №429 (ухвала суду від 11.07.2022), направлене відповідачу за адресою його місцезнаходження, зареєстрованою у встановленому законом порядку, "не вручене під час доставки: інші причини".

У судовому засіданні представником позивача вказано на можливість відкладення підготовчого засідання з метою забезпечення прав відповідача на захист (зокрема, подання відзиву чи письмових заперечень).

Відповідно до ч.1 ст.202 ГПК України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

Отже відсутність відомостей про належне повідомлення відповідача про дату, час і місце цього засідання перешкоджає розгляду справи по суті, у зв`язку з чим розгляд справи необхідно відкласти.

Щодо заяви позивача про зміну предмету позову (яка фактично є заявою про зменшення розміру позовних вимог) суд зазначає таке.

Предмет позову в господарському процесі це частина позову, яка становить матеріально-правову вимогу позивача до відповідача, щодо якої суд повинен ухвалити рішення. Ця вимога повинна мати правовий характер, тобто бути врегульованою нормами матеріального права, а також підпадати під господарську або цивільну юрисдикцію.

Так, у заяві від 27.07.2022 позивач вказав на часткове погашення відповідачем після відкриття провадження у справі основного боргу у сумі 78500 грн (що підтверджується платіжними дорученнями від 13.07.2022 №9282 на суму 28500,00 грн та від 26.07.2022 №9330 на суму 5000,00 грн), а також здійснення у зв`язку з цим перерахунку розміру пені, відсотків річних та інфляційних втрат станом на день проведення вказаного погашення. У зв`язку з викладеним остаточні позовні вимоги складають 95858,59 грн, з яких: 57365,00 грн основного боргу, 17220,03 грн пені, 19550,19 грн інфляційних втрат та 1723,37 грн - 3% річних.

Відповідно до п.2 ч.2 ст.46 Господарського процесуального кодексу України позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження. Фактично відбувається зміна розміру вимоги, а не предмету позову.

З огляду на дотримання позивачем порядку подання заяви про зменшення позовних вимог, суд приймає подану ним заяву від 27.07.2022 до розгляду відповідно до п.2 ч.2 ст.46 ГПК України.

Керуючись ст.ст. 183, 202, 234 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву позивача від 27.07.2022 (вх.суду №8564/22 від 01.08.2022) про зменшення позовних вимог задовольнити, зменшити розмір позовних вимог та визнати предметом вимоги позивача до відповідача суму 95858,59 грн, з яких: 57365,00 грн основного боргу, 17220,03 грн пені, 19550,19 грн інфляційних втрат та 1723,37 грн 3% річних.

2. Проведення підготовчого засідання відкласти на 12:00 год. 11 серпня 2022 року. Засідання провести в приміщенні господарського суду Черкаської області, м.Черкаси, бульв.Шевченка,307, каб.316.

3. До дня засідання подати суду:

Позивачу: пропозиції по судовому розгляду спору.

Відповідачу: відзив на позов. Спростування доводів позивача. Пропозиції по врегулюванню спору. Пропозиції по судовому розгляду спору.

4. Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/.

5. Роз`яснити сторонам, що в силу положень п.2 ч.2 ст.202 ГПК України неявка в засідання суду учасника справи без повідомлення про причини неявки не є підставою для відкладення підготовчого засідання.

6. Роз`яснити позивачу, що відповідно до п.4 ч.1 ст.226 ГПК України суд залишає позов без розгляду, якщо позивач без поважних причин не подав витребувані судом докази, необхідні для вирішення спору.

7. Участь представників сторін у засіданні визнати необов`язковою.

Копію ухвали надіслати учасникам справи в порядку ч.5 ст.242 ГПК України, в тому числі на відомі електронні адреси сторін. Ухвалу відповідачу направити рекомендованим листом з повідомленням про вручення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Г.М.Скиба