ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"08" серпня 2022 р. Справа №909/548/16 (909/947/20)

Західний апеляційний господарський суд у складі:

головуючого - судді Желіка М.Б.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фін-Маркет» б/н б/д (вх.ЗАГС. №01-05/1902/22 від 02.08.2022)

на рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 26.07.2021 (повний текст рішення складено 10.08.2022, суддя О.В.Рочняк)

у справі №909/548/16(909/947/20)

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Тофі», м. Івано-Франківськ,

до відповідача: Універсальна аграрно-промислова товарна біржа, м. Івано-Франківськ,

до відповідача: ОСОБА_1 , м. Івано-Франківськ,

третя особа без самостійних вимог на стороні відповідача: ТзОВ «Інвестиційна компанія «Вест Інвестмент Груп», м. Харків,

третя особа без самостійних вимог на стороні відповідача: АТ «Прикарпаттяобленерго», м. Івано-Франківськ,

кредитор: ТзОВ «Фінансова компанія «Інвестхіллс Веста», м.Київ,

кредитор: ТзОВ «Ідеа Капітал», м.Київ

уповноважена особа засновників боржника: ОСОБА_2 , м.Львів

про визнання недійсним другого повторного аукціону з продажу майна ТзОВ «Тофі», що відбувся 16.10.2017 та визнання недійсним з моменту укладення договору купівлі-продажу лоту №3, укладеного за результатами аукціону з реалізації майна боржника, який відбувся 16.10.2017

яка розглядається у справі про банкрутство ТзОВ «Тофі»

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Івано-Франківської області від 26.07.2021 у справі №909/548/16(909/947/20) позов ТзОВ «Тофі» задоволено частково; визнано недійсним другий повторний аукціон з продажу майна ТзОВ «Тофі», що відбувся 16.10.2017, на якому реалізовано майно банкрута: лот №3, який складався з: - майданчика; - земельної ділянки площею 0,0304 га, кадастровий номер :22:002:1712, розташованої за адресою: Івано-Франківська область, м.Яремче, с.Поляниця, уч. Вишні, земельна б/н, цільове призначення - для ведення особистого селянського господарства; - комплектної трансформаторної підстанції "КТП 10/04 кВт з трансформатором Р*630 кВА.; визнано недійсним договір купівлі-продажу майна від 18.10.2017, укладений між замовником аукціону - ліквідатором ТзОВ «Тофі» Ріжнівим М.І. та переможцем аукціону Березовським Р.Ф. за результатами аукціону з реалізації майна боржника, який відбувся 16.10.2017 в частині продажу майданчика та комплектної трансформаторної підстанції "КТП 10/04 кВт з трансформатором Р*630 кВА; стягнуто з Універсальної аграрно-промислової товарної біржі на користь ТзОВ «Тофі» 2 118,00 грн. судового збору; стягнуто з ОСОБА_1 на користь ТзОВ «Тофі» 2 118,00 грн. судового збору; в решті позову відмовлено.

Не погоджуючись із вказаним судовим рішенням, ТзОВ «Фінансова компанія «Фін-Маркет» звернулося до Західного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить поновити строк на подання апеляційної скарги на рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 26.07.2021 у справі №909/548/16(909/947/20), відкрити апеляційне провадження, скасувати оскаржене рішення та постановити нове рішення про задоволення позовних вимог ТзОВ «Тофі» із врахуванням усіх доводів, викладених скаржником в апеляційній скарзі.

Клопотання скаржника про поновлення строку на апеляційне оскарження мотивоване тим, що ТзОВ «ФК «Фін-Маркет» є правонаступником кредитора у справі про банкрутство ТзОВ «Тофі» - ТзОВ «ФК «Ідеа Капітал», відповідно до ухвали Господарського суду Івано-Франківської області від 08.07.2021 у справі №909/548/16, однак, не було залучене до участі у справі №909/548/16(909/947/20), а про існування оскаржуваного рішення від 26.07.2021 дізналось із звіту ліквідатора ТзОВ «Тофі» арбітражного керуючого Бандуристого Р.С., надісланого 11.07.2022 представнику скаржника на електронну пошту.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 02.08.2022 справу розподілено колегії суддів Західного апеляційного господарського суду у складі: Желік М.Б. - головуючий суддя, члени колегії - Орищин Г.В., Галушко Н.А.

05.08.2022 на електронну адресу суду надійшло клопотання про долучення документів до матеріалів справи, а саме доказів сплати судового збору та доказів надсилання копії апеляційної скарги іншим учасникам справи.

Розглянувши матеріали апеляційної скарги суддя-доповідач дійшов висновку, що питання про залишення апеляційної скарги без руху чи відкриття провадження у справі слід відкласти до надходження матеріалів справи до суду апеляційної інстанції.

Так, відповідно до ч.3 ст.260 ГПК України апеляційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 256 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними.

Відповідно до ч.1, ч.2 ст.256 ГПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів, а на ухвалу суду - протягом десяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: 1) рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду; 2) ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом десяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Відповідно до ч.3 ст.256 ГПК України строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 261 цього Кодексу.

Відповідно до п.4 ч.3 ст.258 ГПК України до апеляційної скарги додаються докази, що підтверджують дату отримання копії оскарженого рішення суду першої інстанції за наявності.

Апелянт стверджує, що дізнався про існування оскарженого рішення 11.07.2022 зі змісту звіту ліквідатора у справі про банкрутство позивача, однак, із інформації, розміщеної в Автоматизованій системі діловодства суду вбачається, що копія оскарженого рішення була надіслана на адресу апелянта 11.08.2021, а повідомлення про вручення поштового відправлення повернулось на адресу Господарського суду Івано-Франківської області 23.08.2021.

Відповідно до п.п.17.3 п.1 Перехідних положень ГПК України до визначення Положенням про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів), можливості вчинення передбачених цим Кодексом дій з використанням підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи такі дії вчиняються в такому порядку: розгляд справи у суді здійснюється за матеріалами справи у паперовій формі.

У відповідності до вимог ч. 6 ст. 260, ч.3 ст.262 ГПК України, питання про залишення апеляційної скарги без руху чи відкриття апеляційного провадження вирішуються протягом п`яти днів з дня надходження апеляційної скарги до суду.

Водночас, враховуючи, що апеляційну скаргу у відповідності до вимог ст.257 ГПК України подано безпосередньо до суду апеляційної інстанції, а докази, що підтверджують або спростовують доводи скаржника, викладені у клопотанні про поновлення строку на апеляційне оскарження, знаходяться в матеріалах справи, суддя-доповідач вважає за необхідне витребувати матеріали справи №909/548/16(909/947/20) з Господарського суду Івано-Франківської області для встановлення зазначених обставин.

Враховуючи наведене, керуючись ст.234 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В :

1. Відкласти вирішення питання щодо залишення апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фін-Маркет» б/н б/д (вх.ЗАГС. №01-05/1902/22 від 02.08.2022) без руху чи відкриття апеляційного провадження до надходження матеріалів справи №909/548/16(909/947/20) до Західного апеляційного господарського суду.

2. Витребувати в Господарського суду Івано-Франківської області матеріали справи №909/548/16(909/947/20).

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий (суддя-доповідач) Желік М.Б.