ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________
_______________________________________________________________
УХВАЛА

про залишення позову без розгляду

"09" серпня 2022 р. м. Житомир Справа № 906/371/22

Господарський суд Житомирської області у складі: судді Машевської О.П.,

за участю секретаря судового засідання: Жарського В.В.

розглядаючи справу за позовом Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Житомиргаз" (м. Житомир)

до Фізичної особи-підприємця Левченка Олександра Павловича (м.Житомир)

про стягнення 305 563,22грн

від позивача: не прибув

від відповідача: Єсін П.С., адвокат, ордер серії АМ № 1021973 від 19.07.22р.

ВСТАНОВИВ:

Господарським судом Житомирської області ухвалою суду від 17.06.22р. за правилами загального позовного провадження відкрито провадження у справі за позовом Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи" "Житомиргаз" до відповідача Фізичної особи-підприємця Левченка Олександра Павловича про стягнення вартості необлікованого (донарахованого) об`єму спожитого природного газу в сумі 305 563,22грн. Правові підстави позову: п.п. 5,п. 1 гл. 2 розділу ХІ Кодексу газорозподільних систем, ст. 525, , 526 ЦК України.

Призначено підготовче засідання на 09.08.22р. о 10:00год., вчинено необхідні процесуальні дії для підготовки справи до розгляду.

22.07.22р. до суду надійшов відзив на позовну заяву.

09.08.22р. до суду надійшла заява представника позивача Ольги Гончарук від 08.08.22р. ( вх. № г/с 01-44/761/22 ) про залишення позову без розгляду на підставі п. 5 ч. 1 ст. 226 ГПК України (надалі за текстом - Заява про залишення позову без розгляду). Одночасно представник позивача просить повернути з Державного бюджету України сплачений судовий збір у розмірі 4583,44грн, сплачений платіжним дорученням № 36 від 13.06.2022 з Державного бюджету України.

Заява про залишення позову без розгляду мотивована прийняттям комісією з розгляду актів про порушення, внаслідок яких здійснюється перерахунок ( донарахування) або зміна режиму нарахування об`ємів природного газу 08 серпня 2022 рішення, оформленого протоколом №08/08/22, про скасування Акту про порушення № 002029 від 15.02.2022, на підставі якого здійснено нарахування не облікованих об`ємів природного газу 5568,025 м.куб вартістю 305563,22 грн.

Відповідно до ч.2 ст. 14 ГПК України учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Згідно з п. 5 ч.1 ст. 226 ГПК України суд залишає позов без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Оскільки Заява про залишення позову без розгляду відповідає вимогам ст. ст. 169, 170 ГПК України щодо форми та змісту заяв з процесуальних питань, подана до початку розгляду справи по суті, остання підлягає задоволенню.

Частиною 2 статті 226 ГПК України в ухвалі про залишення позову без розгляду вирішується питання про повернення судового збору з бюджету.

Питання про повернення судового збору з бюджету здійснюється за нормами як ст. 130 ГПК України, так і ч. 2 ст. 123 Кодексу, яка відсилає до спеціального закону.

Відповідно до п. 4 ст. 7 ЗУ "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі залишення заяви або скарги без розгляду (к р і м в и п а д к і в , якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, а б о за й о г о з а я в о ю (к л о п о т а н н я м).

З огляду на імперативні приписи п. 4 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", в якому з поміж іншого визначено, що залишення позову без розгляду за заявою позивача унеможливлює повернення судового збору, судові витрати зі сплати судового збору в сумі 4583,44грн покладаються на позивача.

Аналогічна правова позиція викладена у постанові Касаційного цивільного суду Верховного Суду від 11.01.2022 у справі № 449/1290/20.

Відповідно до ч.4 ст. 226 ГПК України, особа позов якої залишено без розгляду, після усунення обставин, що були підставою для залишення позову без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Керуючись п.5 ч.1 ст. 226, ст.ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву АТ "Оператор газорозподільної системи "Житомиргаз" від 08.08.22р. ( вх. № г/с 01-44/761/22 від 09.08.22р.) щодо залишення позовної заяви без розгляду задовольнити.

2. Позов Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Житомиргаз" про стягнення з Фізичної особи-підприємця Левченка Олександра Павловича вартості необлікованого (донарахованого) об`єму спожитого природного газу в сумі 305 563,22грн залишити без розгляду.

3. Відмовити АТ "Оператор газорозподільної системи "Житомиргаз" у задоволенні заяви від 08.08.22р. ( вх. № г/с 01-44/762/22) про повернення судового збору у розмірі 4583,44грн, сплаченого платіжним дорученням № 36 від 13.06.2022 з Державного бюджету України.

Ухвала про залишення позову без розгляду набрала законної сили 09.08.2022.

Повний текст ухвали складено 09.08.2022.

Ухвалу про залишення позову без розгляду може бути оскаржено на підставі ст.255 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Машевська О.П.

1- у справу , 2- позивачу (рек. з повід. ) , 3- відповідачу (рек. з повід)