overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про оголошення перерви в судовому засіданні

"08" серпня 2022 р. Справа№ 911/1661/21

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Корсака В.А.

суддів: Попікової О.В.

Євсікова О.О.

за участю секретаря судового засідання: Поливач В.Д.,

за участю представників учасників справи згідно протоколу судового засідання від 08.08.2022,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "КОМПЛЕКС АГРОМАРС"

на рішення Господарського суду Київської області від 08.11.2021, повний текст складено 30.11.2021

у справі № 911/1661/21 (суддя Конюх О.В.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "КОМПЛЕКС АГРОМАРС"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Галузеве підприємство "Промсервіс"

за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Концерн Комплекс"

про визнання припиненими зобов`язань за договорами забезпечення та скасування рішень та державної реєстрації обтяжень нерухомого майна,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні колегії суддів у складі: Корсак В.А. - головуючий суддя, судді - Євсіков О.О., Попікова О.В. перебуває справа №911/1661/21.

В судовому засіданні 08.08.2022 присутні представники сторін надали усні пояснення у справі.

Порадившись на місці, враховуючи, що явка представників учасників справи судом обов`язковою не визнавалась, колегія суддів дійшла висновку про розгляд справи без участі представника третьої особи.

По закінченню судового засідання 08.08.2022, суд оголосив перерву до 10.08.2022 на 12:40 год.

Представників сторін, які були присутніми в судовому засіданні, про оголошення перерви було повідомлено під розписку.

Керуючись ст.ст. 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

Оголосити перерву в судовому засіданні за розглядом апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "КОМПЛЕКС АГРОМАРС" на рішення Господарського суду Київської області від 08.11.2021 у справі №911/1661/21 на 10.08.2022 на 12:40 год., яке відбудеться у приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1-А, зал судових засідань №9 (другий поверх).

Головуючий суддя В.А. Корсак

Судді О.В. Попікова

О.О. Євсіков
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"09" серпня 2022 р. Справа№ 910/6318/22

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Ходаківської І.П.

суддів: Демидової А.М.

Владимиренко С.В.

розглянувши апеляційну скаргу Фізичної особи-підприємця Мархай Олега Івановича

на ухвалу господарського суду міста Києва від 25.07.2022 (про відмову у забезпеченні позову)

у справі № 910/6318/22 (суддя Морозов С.М.)

за заявою заяву Фізичної особи-підприємця Мархай Олега Івановича

про забезпечення позову

особи, які можуть отримати статус учасника справи:

позивач - Фізична особа-підприємець Мархай Олег Іванович

відповідач - Товариство з обмеженою відповідальністю «Преміум Брендс»

про стягнення 13 361 000,00 грн

ВСТАНОВИВ:

01.08.2022 (відповідно до відмітки на штампі вхідної кореспонденції Північного апеляційного господарського суду №09.1-04.1/3280/22) від Фізичної особи-підприємця Мархай Олега Івановича безпосередньо до Північного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга на ухвалу господарського суду міста Києва від 25.07.2022 по справі № 910/6318/22.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 01.08.2022 апеляційну скаргу Фізичної особи-підприємця Мархай Олега Івановича у справі № 910/6318/22 передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя - Ходаківська І.П., судді: Демидова А.М., Владимиренко С.В.

З огляду на те, що у Північному апеляційному господарському суді відсутні матеріали справи № 910/6318/22, що унеможливлює розгляд поданої апеляційної скарги, колегія суддів вважає за необхідне витребувати матеріали даної справи у суду першої інстанції та відкласти вирішення питання щодо можливості відкриття, повернення, залишення без руху або відмови у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Фізичної особи-підприємця Мархай Олега Івановича на ухвалу господарського суду міста Києва від 25.07.2022 по справі № 910/6318/22 до надходження даної справи з суду першої інстанції.

Керуючись ст. 234 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд,

У Х В А Л И В :

1. Витребувати у господарського суду міста Києва матеріали справи № 910/6318/22.

2. Відкласти вирішення питання щодо можливості відкриття, повернення, залишення без руху або відмови у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Фізичної особи-підприємця Мархай Олега Івановича на ухвалу господарського суду міста Києва від 25.07.2022 по справі № 910/6318/22 до надходження даної справи з суду першої інстанції.

3. Копію ухвали надіслати учасникам справи та господарському суду міста Києва.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя І.П. Ходаківська

Судді А.М. Демидова

С.В. Владимиренко
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"08" серпня 2022 р. Справа№ 920/508/21

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Ходаківської І.П.

суддів: Владимиренко С.В.

Демидової А.М.

розглянувши апеляційну скаргу Акціонерного товариства «Сумське машинобудівне науково-виробниче об`єднання»

на ухвалу господарського суду Сумської області від 14.07.2022 (про відмову у забезпеченні позову)

у справі № 920/508/21 (суддя Ю.А. Джепа, В.Л. Котельницька, Д.В. Вдовенко)

за заявою Акціонерного товариства «Сумське машинобудівне науково-виробниче об`єднання»

про забезпечення позову

ВСТАНОВИВ:

26.07.2022 (відповідно до відмітки Укрпошти на конверті, в якому надсилалась апеляційна скарга) від Акціонерного товариства «Сумське машинобудівне науково-виробниче об`єднання» безпосередньо до Північного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга на ухвалу господарського суду Сумської області від 14.07.2022 по справі № 920/508/21.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 01.08.2022 апеляційну скаргу Акціонерного товариства «Сумське машинобудівне науково-виробниче об`єднання» у справі № 920/508/21 передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя - Ходаківська І.П., судді: Владимиренко С.В., Демидова А.М.

З огляду на те, що у Північному апеляційному господарському суді відсутні матеріали справи № 920/508/21, що унеможливлює розгляд поданої апеляційної скарги, колегія суддів вважає за необхідне витребувати матеріали даної справи у суду першої інстанції та відкласти вирішення питання щодо можливості відкриття, повернення, залишення без руху або відмови у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Акціонерного товариства «Сумське машинобудівне науково-виробниче об`єднання» на ухвалу господарського суду Сумської області від 14.07.2022 по справі № 920/508/21 до надходження даної справи з суду першої інстанції.

Керуючись ст. 234 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд,

У Х В А Л И В :

1. Витребувати у господарського суду Сумської області матеріали справи № 920/508/21.

2. Відкласти вирішення питання щодо можливості відкриття, повернення, залишення без руху або відмови у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Акціонерного товариства «Сумське машинобудівне науково-виробниче об`єднання» на ухвалу господарського суду Сумської області від 14.07.2022 по справі № 920/508/21 до надходження даної справи з суду першої інстанції.

3. Копію ухвали надіслати учасникам справи та господарському суду Сумської області .

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя І.П. Ходаківська

Судді С.В. Владимиренко

А.М. Демидова
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"09" серпня 2022 р. Справа№ 910/12191/21

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Грека Б.М.

суддів: Полякова Б.М.

Остапенка О.М.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України»

на ухвалу Господарського суду міста Києва від 10 лютого 2022 року

у справі № 910/12191/21

за заявою ОСОБА_1

про неплатоспроможність

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 10.02.2022 суд ухвалив, зокрема, визнати кредиторами по відношенню до фізичної особи ОСОБА_1 акціонерне товариство "Державний ощадний банк України" в особі філії Луганського обласного управління АТ "Ощадбанк" на суму 170.579, 00 грн., з яких: 4.540, 00 грн. - як такі, що відшкодовуються позачергово, 166.039, 00 грн. - вимоги другої черги.

04.08.2022 АТ «Державний ощадний банк України» звернулось до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на ухвалу господарського суду першої інстанції.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 08.08.2022, матеріали апеляційної скарги передано на розгляд колегї суддів у складі: головуючий суддя - Грек Б.М., Поляков Б.М., Остапенко О.М.

Зважаючи на те, що станом на день надходження апеляційної скарги у Північного апеляційного господарського суду відсутні матеріали справи №910/12191/21, в зв`язку з чим, колегія суддів вважає за необхідне витребувати у Господарського суду міста Києва матеріали господарської справи № 910/12191/21, та відкласти вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги у справі №910/12191/21, до надходження матеріалів справи №910/12191/21 до Північного апеляційного господарського суду.

На підставі наведеного, керуючись ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Витребувати з Господарський суд міста Києва матеріали справи №910/12191/21.

2. Вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» на ухвалу Господарського суду міста Києва від 10.02.2022 відкласти до надходження матеріалів справи №910/12191/21 до Північного апеляційного господарського суду.

3. Копію даної ухвали надіслати до Господарського суду міста Києва.

Головуючий суддя Б.М. Грек

Судді Б.М. Поляков

О.М. Остапенко
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"08" серпня 2022 р. Справа№ 925/664/22

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Ходаківської І.П.

суддів: Демидової А.М.

Владимиренко С.В.

розглянувши апеляційну скаргу Приватного підприємства «Торговий Дім ПОЛЯКОВ»

на ухвалу господарського суду Черкаської області від 18.07.2022 (про передачу матеріалів справи №925/664/22 за підсудністю до господарського суду Харківської області)

у справі № 925/664/22 (суддя А.В. Васянович)

за позовом Приватного підприємства «Торговий Дім ПОЛЯКОВ»

до Товариства з обмеженою відповідальністю фірми БАЛАТОН

про стягнення 601 198 грн. 81 коп.

ВСТАНОВИВ:

29.07.2022 (відповідно до відмітки Укрпошти на конверті, в якому надсилалась апеляційна скарга) безпосередньо до Північного апеляційного господарського суду від Приватного підприємства «Торговий Дім ПОЛЯКОВ» надійшла апеляційна скарга на ухвалу господарського суду Черкаської області від 18.07.2022 по справі № 925/664/22.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 04.08.2022 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Арсенал-Центр» у справі № 925/664/22 передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя - Ходаківська І.П., судді: Демидова А.М., Владимиренко С.В.

З огляду на те, що у Північному апеляційному господарському суді відсутні матеріали справи № 925/664/22, що унеможливлює розгляд поданої апеляційної скарги, колегія суддів вважає за необхідне витребувати матеріали даної справи у суду першої інстанції та відкласти вирішення питання щодо можливості відкриття, повернення, залишення без руху або відмови у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Приватного підприємства «Торговий Дім ПОЛЯКОВ» на ухвалу господарського суду Черкаської області від 18.07.2022 по справі № 925/664/22 до надходження даної справи з суду першої інстанції.

Керуючись ст. 234 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд,

У Х В А Л И В :

1. Витребувати у господарського суду Черкаської області матеріали справи № 925/664/22.

2. Відкласти вирішення питання щодо можливості відкриття, повернення, залишення без руху або відмови у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Приватного підприємства «Торговий Дім ПОЛЯКОВ» на ухвалу господарського суду Черкаської області від 18.07.2022 по справі № 925/664/22 до надходження даної справи з суду першої інстанції.

3. Копію ухвали надіслати учасникам справи та господарському суду Черкаської області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя І.П. Ходаківська

Судді А.М. Демидова

С.В. Владимиренко
ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про призначення справи до розгляду в суді апеляційної інстанції

"09" серпня 2022 р. Справа № 902/775/20

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий суддя Петухов М.Г., суддя Бучинська Г.Б. , суддя Коломис В.В.

розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1

на рішення Господарського суду Вінницької області від 15.06.2022

(ухвалене о 17:10 год. у м. Вінниці, повний текст складено 24.06.2022)

у справі № 902/775/20 (суддя Матвійчук В.В.)

за позовом ОСОБА_1

до ОСОБА_2

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача за первісним позовом - Товариства з обмеженою відповідальністю "Дружба Миколаївка"

про розірвання договору купівлі-продажу частки в статутному капіталі, акту приймання-передачі та зобов`язання державного реєстратора внести зміни до ЄДР

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 09.08.2022 у справі №902/775/20 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Господарського суду Вінницької області від 15.06.2022 у справі №902/775/20.

Відповідно до ст. 268 ГПК України після проведення підготовчих дій суддя-доповідач доповідає про них колегії суддів, яка вирішує питання про проведення додаткових підготовчих дій в разі необхідності та призначення справи до розгляду. Про дату, час та місце розгляду справи повідомляються учасники справи, якщо справа відповідно до цього Кодексу розглядається з їх повідомленням.

Колегія суддів доходить висновку, що виконано всі необхідні дії, пов`язані з підготовкою справи до апеляційного розгляду, передбачені ч.1 ст.267 ГПК України. Відтак наявні підстави для закінчення підготовчих дій та призначення справи до апеляційного розгляду.

Керуючись статтями 234, 267, 268 ГПК України, Північно-західний апеляційний господарський суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Призначити справу №902/775/20 до розгляду на "26" вересня 2022 р. о 14:30 год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м. Рівне, вул. Яворницького, 59 в залі судових засідань № 6.

2. Ухвалу надіслати всім учасникам справи.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями.

Головуючий суддя Петухов М.Г.

Суддя Бучинська Г.Б.

Суддя Коломис В.В.
ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"09" серпня 2022 р. Справа № 903/1012/21

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Василишин А.Р.

судді Бучинська Г.Б.

судді Філіпова Т.Л.

перевіривши матеріали апеляційної скарги Адвокатського об`єднання "Правова допомога №1" на рішення Господарського суду Волинської області від 24 травня 2022 року у справі №903/1012/21 (суддя Шум М.С.)

за позовом Адвокатського об`єднання "Правова допомога №1"

до Фізичної особи-підприємеця Кузьмича Богдана Анатолійовича

про захист честі, гідності та ділової репутації

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Північно-західного апеляційного господарського суду знаходиться апеляційна скарга Адвокатського об`єднання "Правова допомога №1" на рішення Господарського суду Волинської області від 24 травня 2022 року. У задоволенні позовних вимог відмовлено повністю у справі №903/1012/21 за позовом Адвокатського об`єднання "Правова допомога №1" (надалі - Позивач) до Фізичної особи-підприємця Кузьмича Богдана Анатолійовича (надалі - Відповідач) про захист честі, гідності та ділової репутації.

Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 7 липня 2022 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Адвокатського об`єднання "Правова допомога №1" на рішення Господарського суду Волинської області від 24 травня 2022 року по справі №903/1012/21.

У зв`язку із перебуванням у відпустці судді-члена колегії Гудак А.В., на підставі Службової записки головуючого судді по даній справі, розпорядженням керівника апарату суду від 8 серпня 2022 року за №01-05/365 призначено заміну судді-члена колегії в справі №903/1012/21.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя Василишин А.Р., Бучинська Г.Б., Філіпова Т.Л.

На підставі викладеного, керуючись статтею 234 Господарського процесуального кодексу України, суд,

УХВАЛИВ:

1. Прийняти справу №903/1012/21 до провадження у складі колегії суддів: головуючий суддя Василишин А.Р., суддя Бучинська Г.Б., Філіпова Т.Л..

2. Ухвала набирає законної сили з дня підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Василишин А.Р.

Суддя Бучинська Г.Б.

Суддя Філіпова Т.Л.
ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"09" серпня 2022 р. Справа № 918/1140/21

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючий суддя Петухов М.Г.

суддя Бучинська Г.Б.

суддя Миханюк М.В.

розглянувши апеляційну скаргу фізичної особи - підприємця Остапчук Іванни Анатоліївни

на ухвалу Господарського суду Рівненської області від 06.07.2022

(постановлену у м. Рівному, повний текст складено 08.07.2022)

за заявою представника фізичної особи - підприємця Остапчук Іванни Анатоліївни адвоката Сідорова Віталія Михайловича

про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню

у справі № 918/1140/21 (суддя Горплюк А.М.)

стягувач Громадська спілка "Організація колективного управління авторськими і суміжними правами" в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю "Ворнер Мьюзік Україна"

боржник фізична особа-підприємець Остапчук Іванни Анатоліївни

про стягнення заборгованості в сумі 56 750 грн

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Рівненської області від 06.07.2022 у справі № 918/1140/21 було відмовлено у задоволенні заяви представника фізичної особи - підприємця Остапчук Іванни Анатоліївни адвоката Сідорова Віталія Михайловича про визнання наказу Господарського суду Рівненської області від 10.03.2022 у справі № 918/1140/21 таким, що не підлягає виконанню.

Не погоджуючись із зазначеним судовим рішенням із апеляційною скаргою до Північно-західного апеляційного господарського суду звернулася фізична особа-підприємець Остапчук Іванна Анатоліївна, у якій просить поновити строк на апеляційне оскарження ухвали Господарського суду Рівненської області від 06.07.2022 у справі № 918/1140/21, скасувати вказану ухвалу, задовольнити заяву визнання наказу таким, що не підлягає виконанню.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями, визначено колегію у складі суддів: головуючий суддя Петухов М.Г., суддя Бучинська Г.Б. суддя Миханюк М.В.

02.08.2022 на адресу Північно-західного апеляційного господарського суду надійшла заява судді Миханюк М.В. про самовідвід у справі № 918/1140/21.

Відповідно до частини 1 статті 39 ГПК України питання про відвід (самовідвід) судді може бути вирішено як до, так і після відкриття провадження у справі.

Згідно із ч. 7 ст. 39 ГПК України питання про відвід вирішується невідкладно.

Суд вирішує питання про відвід без повідомлення учасників справи. За ініціативою суду питання про відвід може вирішуватися у судовому засіданні з повідомленням учасників справи (частина 8 статті 39 ГПК України).

За таких обставин, колегія суддів вирішила провести судове засідання без виклику представників учасників провадження у справі.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 39, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Розгляд заяви судді Миханюк М.В. про самовідвід призначити на "09" серпня 2022 р. о 14:30 год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33001 м. Рівне вул. Яворницького, 59 у залі судових засідань №6.

2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями.

Головуючий суддя Петухов М.Г.

Суддя Бучинська Г.Б.

Суддя Миханюк М.В.
ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"09" серпня 2022 р. Справа № 903/1012/21

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Василишин А.Р.

судді Бучинська Г.Б.

судді Філіпова Т.Л.

перевіривши матеріали апеляційної скарги Адвокатського об`єднання "Правова допомога №1" на рішення Господарського суду Волинської області від 24 травня 2022 року у справі №903/1012/21 (суддя Шум М.С.)

за позовом Адвокатського об`єднання "Правова допомога №1"

до Фізичної особи-підприємця Кузьмича Богдана Анатолійовича

про захист честі, гідності та ділової репутації

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 7 липня 2022 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Адвокатського об`єднання "Правова допомога №1" на рішення Господарського суду Волинської області від 24 травня 2022 року у справі №903/1012/21 за позовом Адвокатського об`єднання "Правова допомога №1" (надалі - Позивач) до Фізичної особи-підприємця Кузьмича Богдана Анатолійовича (надалі - Відповідач) про захист честі, гідності та ділової репутації.

Ухвалою від 9 серпня 2022 року справу прийнято до провадження у складі нової колегії суддів у зв`язку із перебуванням у відпустці судді-члена колегії Гудак А.В., на підставі Службової записки головуючого судді по даній справі, розпорядженням керівника апарату суду від 8 серпня 2022 року за №01-05/365 призначено заміну судді-члена колегії в справі №903/1012/21.

З доповіді судді-доповідача вбачається, що виконано всі необхідні дії, пов`язані з підготовкою справи до апеляційного розгляду, передбачені частиною 1 статті 267 Господарського процесуального кодексу країни.

Відтак наявні підстави для закінчення підготовчих дій та призначення справи до апеляційного розгляду.

Керуючись статтями 120,121, 234, 268 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Проведення підготовчих дій закінчити.

2. Розгляд апеляційної скарги призначити на 5 жовтня 2022 року о 14:40год у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33001 м. Рівне вул. Яворницького, 59 у залі судових засідань №2.

3. Повідомити сторони про дату, час та місце розгляду справи в судовому засіданні.

4. Копію ухвали направити сторонам по справі рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення, а також на електронну адресу сторін (у разі наявності відомостей про таку адресу).

5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Василишин А.Р.

Суддя Бучинська Г.Б.

Суддя Філіпова Т.Л.