overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"10" серпня 2022 р. Справа№ 910/79/22

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Суліма В.В.

суддів: Майданевича А.Г.

Ткаченка Б.О.

перевіривши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Фортеця-Ост»

на рішення Господарського суду міста Києва від 29.06.2022 року

у справі №910/79/22 (суддя В.П. Босий)

за позовом Міністерства оборони України

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фортеця-Ост»

про зобов`язання повернути майно

ВСТАНОВИВ:

01.08.2022 року від Товариства з обмеженою відповідальністю «Фортеця-Ост» до Північного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга на рішення Господарського суду міста Києва від 29.06.2022 року у справі №910/79/22.

Відповідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 02.08.2022 року апеляційну скаргу передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя - Сулім В.В., судді: Коротун О.М., Майданевич А.Г.

Розпорядженням керівника апарату суду №09.1-08/2293/22 від 10.08.2022 року, у зв`язку перебуванням судді Коротун О.М. у відпустці, відповідно до підпунктів 2.3.25., 2.3.49. пункту 2.3. Положення про автоматизовану систему документообігу суду, призначено повторний автоматизований розподіл справи №910/79/22.

Згідно з витягом з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 10.08.2022 року сформовано колегію суддів у складі: головуючий суддя Сулім В.В., судді Майданевич А.Г., Ткаченко Б.О.

З огляду на те, що апеляційна скарга надійшла до Північного апеляційного господарського суду без матеріалів справи №910/79/22, що унеможливлює вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги, які визначені главою 1 розділу IV Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів вважає за необхідне витребувати матеріали даної справи у суду першої інстанції та відкласти вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Фортеця-Ост» на рішення Господарського суду міста Києва від 29.06.2022 року до надходження матеріалів справи №910/79/22.

Керуючись ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,-

У Х В А Л И В :

Витребувати у Господарського суду міста Києва копії матеріали справи №910/79/22 та невідкладно надіслати їх до Північного апеляційного господарського суду.

Відкласти вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги, які визначені главою 1 розділу IV Господарського процесуального кодексу України, за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фортеця-Ост» на рішення Господарського суду міста Києва від 29.06.2022 року до надходження матеріалів справи №910/79/22.

Копію ухвали надіслати учасникам справи та Господарському суду міста Києва.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя В.В. Сулім

Судді А.Г. Майданевич

Б.О. Ткаченко
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"11" серпня 2022 р. Справа№ 927/1251/21

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Гаврилюка О.М.

суддів: Зубець Л.П.

Суліма В.В.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Енера Чернігів"

на ухвалу Господарського суду Чернігівської області від 20.01.2022

у справі № 927/1251/21 (суддя Белов С.В.)

прийняту за результатом розгляду заяву Комунального некомерційного підприємства Чернігівська обласна дитяча лікарня Чернігівської обласної ради №01-06/35 від 11.01.2022

про відстрочення судового наказу у справі №927/1251/21

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю"Енера Чернігів"

до Комунального некомерційного підприємства Чернігівська обласна дитяча лікарня Чернігівської обласної ради

про видачу судового наказу

В С Т А Н О В И В :

У провадженні Північного апеляційного господарського суду перебуває справа №927/1251/21 за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Енера Чернігів" на ухвалу Господарського суду Чернігівської області від 20.01.2022, розгляд якої у судовому засіданні призначено на 11.08.2022.

Розпорядженням керівника апарату суду від 11.08.2022, у зв`язку з перебуванням судді Ткаченко Б.О. у відпустці відповідно до підпунктів 2.3.25., 2.3.49. пункту 2.3. Положення про автоматизовану систему документообігу суду, призначено повторний автоматизований розподіл справи №927/1251/21.

Згідно з протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 11.08.2022, для розгляду апеляційної скарги у даній справі визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя - Гаврилюк О.М., судді - Сулім В.В., Зубець Л.П.

Відповідно до частини 14 статті 32 Господарського процесуального кодексу України у разі зміни складу суду на стадії підготовчого провадження розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом.

Керуючись ст. 32, 33, 234 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд -,

УХВАЛИВ:

1. Прийняти справу №927/1251/21 до провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Енера Чернігів" на ухвалу Господарського суду Чернігівської області від 20.01.2022 у складі колегії суддів: головуючий суддя - Гаврилюк О.М., судді - Сулім В.В., Зубець Л.П.

2. Призначити розгляд апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Енера Чернігів" на ухвалу Господарського суду Чернігівської області від 20.01.2022 у справі №927/1251/21 на 21.09.2022 о 13 год 45 хв., який відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду (м. Київ, вул. Шолуденка, 1-А, зал судового засідання № 5, поверх 1).

3. Попередити сторін про необхідність дотримання Перехідних положень Конституції України та ст. 58 ГПК України в частині здійснення представництва учасників апеляційного провадження (а також вчинення інших процесуальних дій, зокрема, підписання відзиву, заперечень, заяв, клопотань) в суді апеляційної інстанції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя О.М. Гаврилюк

Судді Л.П. Зубець

В.В. Сулім
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"11" серпня 2022 р. Справа№ 910/12950/21

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Гаврилюка О.М.

суддів: Суліма В.В.

Зубець Л.П.

розглянувши апеляційну скаргу Заступника керівника Миколаївської обласної прокуратури

на рішення Господарського суду міста Києва від 14.12.2021, повний текст рішення складено 30.12.2021

у справі № 910/12950/21 (суддя Бондаренко-Легких Г.П.)

за позовом Виконуючого обов`язків заступника керівника Вознесенської окружної прокуратури в інтересах держави в особі:

Фонду державного майна України;

Державного підприємства "Радгосп "Виноградна Долина"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Ролінс"

про стягнення грошових коштів у розмірі 513 254,54 грн

ВСТАНОВИВ:

У провадженні колегії суддів Північного апеляційного господарського суду знаходиться справа №910/2950/21 за апеляційною скаргою Заступника керівника Миколаївської обласної прокуратури на рішення Господарського суду міста Києва від 14.12.2021, розгляд якої у судовому засіданні призначено на 11.08.2022.

Розпорядженням керівника апарату Північного апеляційного господарського суду від 11.08.2022, у зв`язку з перебуванням судді Ткаченко Б.О., який не є головуючим суддею (суддею-доповідачем) у відпустці, призначено повторний автоматизований розподіл справи.

Згідно з протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 11.08.2022, для розгляду справи №910/12950/21 визначено колегію суддів у складі: Гаврилюк О.М. - головуючий суддя, судді Зубець Л.П., Сулім В.В.

Відповідно до частини 14 статті 32 Господарського процесуального кодексу України у разі зміни складу суду на стадії підготовчого провадження розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом.

У разі зміни складу суду на стадії розгляду справи по суті суд повторно розпочинає розгляд справи по суті, крім випадку, коли суд ухвалить рішення про повторне проведення підготовчого провадження.

Суд апеляційної інстанції зазначає, що розгляд справи буде здійснюватися в порядку ст. 32, 270 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст. 32, 234, 270 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти справу №910/2950/21 за апеляційною скаргою Заступника керівника Миколаївської обласної прокуратури на рішення Господарського суду міста Києва від 14.12.2021 до провадження у складі колегії суддів: головуючий суддя - Гаврилюк О.М., судді Зубець Л.П., Сулім В.В.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями Північного апеляційного господарського суду.

Головуючий суддя О.М. Гаврилюк

Судді В.В. Сулім

Л.П. Зубець
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"11" серпня 2022 р. Справа№ 910/1207/22

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Барсук М.А.

суддів: Руденко М.А.

Пономаренка Є.Ю.

перевіривши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «КОМПАНІЯ КРЕАТИВ ІМОТІ»

на рішення Господарського суду міста Києва від 06.07.2022 року (повний текст складено 11.07.2022)

у справі №910/1207/22 (суддя Лиськов М.О.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Купол 87»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «КОМПАНІЯ КРЕАТИВ ІМОТІ»

про стягнення 1 149 631,00 грн, -

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Купол 87» звернулося до Господарського суду міста Києва з позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «КОМПАНІЯ КРЕАТИВ ІМОТІ» про стягнення 1149631,00 грн. заборгованості за Договором про надання послуг від 31.05.2021.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 06.07.2022 року позовні вимоги задоволено в повному обсязі.

Не погоджуючись з рішенням суду першої інстанції, Товариство з обмеженою відповідальністю «КОМПАНІЯ КРЕАТИВ ІМОТІ» звернулось до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 06.07.2022 року у справі №910/1207/22 та ухвалити нове, яким відмовити в задоволенні позовних вимог.

Згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями, справу №910/1207/22 передано на розгляд колегії суддів у складі: Барсук М.А. - головуюча суддя; судді - Руденко М.А., Пономаренко Є.Ю.

В той же час, на час надходження апеляційної скарги, матеріали справи №910/1207/22 на адресу Північного апеляційного господарського суду не надходили.

А тому, за відсутності матеріалів справи, колегія суддів не має можливості вирішити питання щодо поданої апеляційної скарги на рішення Господарського суду міста Києва від 06.07.2022 року у справі №910/1207/22.

Враховуючи, що відсутність матеріалів справи унеможливлює розгляд поданої апеляційної скарги, колегія суддів також вважає за необхідне відкласти вирішення питання щодо можливості вчинення процесуальних дій, передбачених параграфом 2 глави 1 розділу IV ГПК України, за вказаною апеляційною скаргою до надходження матеріалів даної справи з суду першої інстанції.

Керуючись ст.ст. 232, 234, ч. 2 ст. 281 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти вирішення питання щодо вчинення процесуальних дій, передбачених параграфом 2 глави 1 розділу IV ГПК України, за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «КОМПАНІЯ КРЕАТИВ ІМОТІ» на рішення Господарського суду міста Києва від 06.07.2022 року у справі №910/1207/22 до надходження матеріалів справи на адресу Північного апеляційного господарського суду.

2. Витребувати з Господарського суду міста Києва матеріали справи №910/1207/22.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя М.А. Барсук

Судді М.А. Руденко

Є.Ю. Пономаренко
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"11" серпня 2022 р. Справа№ 910/17276/21

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Гаврилюка О.М.

суддів: Зубець Л.П.

Суліма В.В.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго"

на рішення Господарського суду міста Києва від 04.02.2022, повний текст рішення складено 04.02.2022

у справі № 910/17276/21 (суддя Чинчин О.В.)

за позовом Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕСОММ СО"

В С Т А Н О В И В :

У провадженні колегії суддів Північного апеляційного господарського суду знаходиться справа №910/17276/21 за апеляційною скаргою Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго" на рішення Господарського суду міста Києва від 04.02.2022, розгляд якої призначено на 11.08.2022.

Розпорядженням керівника апарату суду від 11.08.2022, у зв`язку з перебуванням судді Ткаченко Б.О. у відпустці відповідно до підпунктів 2.3.25., 2.3.49. пункту 2.3. Положення про автоматизовану систему документообігу суду, призначено повторний автоматизований розподіл справи №910/17276/21.

Згідно з протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 11.08.2022, для розгляду апеляційної скарги у даній справі визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя - Гаврилюк О.М., судді - Сулім В.В., Зубець Л.П.

Відповідно до частини 14 статті 32 Господарського процесуального кодексу України у разі зміни складу суду на стадії підготовчого провадження розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом.

Керуючись ст. 32, 33, 234 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд -,

УХВАЛИВ:

1. Прийняти справу №910/17276/21 до провадження за апеляційною скаргою за апеляційною скаргою Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго" на рішення Господарського суду міста Києва від 04.02.2022 у складі колегії суддів: головуючий суддя - Гаврилюк О.М., судді - Сулім В.В., Зубець Л.П.

2. Призначити розгляд апеляційної скарги за апеляційною скаргою Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго" на рішення Господарського суду міста Києва від 04.02.2022 у справі №910/17276/21 на 28.09.2022 о 14 год 00 хв., який відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду (м. Київ, вул. Шолуденка, 1-А, зал судового засідання № 5, поверх 1).

3. Попередити сторін про необхідність дотримання Перехідних положень Конституції України та ст. 58 ГПК України в частині здійснення представництва учасників апеляційного провадження (а також вчинення інших процесуальних дій, зокрема, підписання відзиву, заперечень, заяв, клопотань) в суді апеляційної інстанції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя О.М. Гаврилюк

Судді Л.П. Зубець

В.В. Сулім
ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частина)

10 серпня 2022 року Справа № 903/1040/21

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий суддя Філіпова Т.Л., суддя Маціщук А.В. , суддя Бучинська Г.Б.

секретар судового засідання Гладка Л.А.

за участю представників сторін:

скаржника: Гринчук І.С.

позивача: не з`явився

відповідача: Сорокопуд М.О., Данилік Ф.Я.

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Споживчого товариства "Кооператор-Луцьк" на ухвалу Господарського суду Волинської області від 09.06.2022р. у справі №903/1040/21, постановлену суддею Слободян О.Г., повний текст складено 10.06.2022 року

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Волинська облспоживспілка"

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Ковельська оптово-торгова база

про стягнення 2 454 048 грн. вартості частки учасника в статутному капіталі товариства

Керуючись ст. ст. 271, 275, 276, 281-284 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Апеляційну скаргу Споживчого товариства "Кооператор-Луцьк" на ухвалу Господарського суду Волинської області від 09.06.2022р. у справі №903/1040/21 - залишити без задоволення, ухвалу Господарського суду Волинської області - залишити без змін.

Заяву №70 від 08.08.2022 р. Товариства з обмеженою відповідальністю Ковельська оптово-торгова база про відшкодування витрат на професійну правничу допомогу у суді апеляційної інстанції - задовольнити частково.

Стягнути з Споживчого товариства "Кооператор-Луцьк" (43006, Волинська обл., м.Луцьк, вул. Вахтангова,10, ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Ковельська оптово-торгова база (45000, Волинська обл., м.Ковель, пров.Володимира Кияна, 9, ) 4 500,00 грн. витрат на професійну правничу допомогу в суді апеляційної інстанції.

Доручити Господарському суду Волинської області видати наказ.

Постанова суду апеляційної інстанції в порядку ст. 284 Господарського процесуального кодексу України набирає законної сили з дня її прийняття та може бути оскаржена до Верховного Суду у строк та в порядку встановленому статтями 287-289 ГПК України.

Головуючий суддя Філіпова Т.Л.

Суддя Маціщук А.В.

Суддя Бучинська Г.Б.
ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

(вступна та резолютивна частина)

11 серпня 2022 року Справа № 918/528/21

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий суддя Філіпова Т.Л., суддя Бучинська Г.Б. , суддя Василишин А.Р.

секретар судового засідання Гладка Л.А.

за участю представників сторін:

позивача: не з`явився

відповідача: Шевчук В.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання Акціонерного товариства Укртрансгаз стосовно закриття апеляційного провадження у зв`язку з відмовою від апеляційної скарги Акціонерного товариства Укртрансгаз на ухвалу Господарського суду Рівненської області від 01.06.2022 р. у справі №918/528/21 та клопотання стосовно повернення судового збору

за апеляційною скаргою Акціонерного товариства «Укртрансгаз» на ухвалу Господарського суду Рівненської області від 01.06.2022 р. у справі №918/528/21, постановлену суддею Романюк Ю.Г.

за позовом Акціонерного товариства «Укртрансгаз» м.Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Архітектурне бюро «Янкор», смт.Млинів Рівненської області

про стягнення 313 535 грн. 83 коп. та зобов`язання вчинити дії з виконанню умов договору підряду

Керуючись ст. ст.130, 231, 234, 264, 266 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Заяву Акціонерного товариства «Укртрансгаз» задовольнити.

2.Прийняти відмову Акціонерного товариства «Укртрансгаз» від апеляційної скарги на ухвалу Господарського суду Рівненської області від 01.06.2022 р. у справі №918/528/21.

3. Апеляційне провадження у справі №918/528/21 за апеляційною скаргою Акціонерного товариства «Укртрансгаз» на ухвалу Господарського суду Рівненської області від 01.06.2022 р. у справі №918/528/21 закрити.

4. Повернути Акціонерному товариству «Укртрансгаз» (01021,м.Київ, вул.Кловський узвіз, 9/1, ) з Державного бюджету України 2481,00 грн. витрат на оплату судового збору за подання апеляційної скарги.

5. Направити заявнику ухвалу, засвідчену гербовою печаткою суду, платіжне доручення №6747 від 08.06.2022 р. на суму 2481 грн.

6. Справу №918/528/21 повернути до Господарського суду Рівненської області.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили у відповідності до ст. 235 ГПК України та може бути оскаржена в касаційному порядку.

Головуючий суддя Філіпова Т.Л.

Суддя Бучинська Г.Б.

Суддя Василишин А.Р.
ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частина)

11 серпня 2022 року Справа № 918/913/21

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий суддя Філіпова Т.Л., суддя Василишин А.Р. , суддя Бучинська Г.Б.

секретар судового засідання Гладка Л. А.

за участю представників:

позивача: Павлюк І. А.

відповідача 1: не з`явився

відповідача 2: не з`явився

відповідача 3: не з`явився

відповідача 4: Дронов І.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу представника Фірми Террасід Кюрбісхандель ГМБХ (Terraseed Kurbishandel GMBH) на рішення Господарського суду Рівненської області від 03.02.2022 р. у справі №918/913/21, ухвалене суддею Романюк Ю.Г., повний текст рішення складено 14.02.2022 р.

за позовом ОСОБА_1

до відповідача 1 Товариства з обмеженою відповідальністю "Мирогощанське"

до відповідача 2 ОСОБА_2

до відповідача 3 ОСОБА_3

до відповідача 4 Фірми Террасід Кюрбісхандель ГМБХ (Terraseed Kurbishandel GMBH)

про визначення розміру статутного капіталу товариства та розмірів часток учасників товариства.

Керуючись ст. ст. 269, 270, 275, 276, 281-284 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Апеляційну скаргу представника Фірми Террасід Кюрбісхандель ГМБХ (Terraseed Kurbishandel GMBH) на рішення Господарського суду Рівненської області від 03.02.2022 р. у справі №918/913/21 - залишити без задоволення, рішення Господарського суду Рівненської області - залишити без змін.

Постанова суду апеляційної інстанції в порядку ст.284 Господарського процесуального кодексу України набирає законної сили з дня її прийняття та може бути оскаржена до Верховного Суду у строк та в порядку встановленому статтями 287-289 ГПК України.

Справу №918/913/21 повернути Господарському суду Рівненської області.

Головуючий суддя Філіпова Т.Л.

Суддя Василишин А.Р.

Суддя Бучинська Г.Б.