У Х В А Л А

02 серпня 2022 року м. Чернігівсправа № 927/387/22

Господарський суд Чернігівської області, в складі судді Романенко А.В., розглянувши заяву №1556 від 01.08.2022 Військової частини НОМЕР_1 про скасування заходів забезпечення позову

в справі №927/387/22

за заявою: Акціонерного товариства «Полікомбанк», вул. О. Молодчого, 46, м. Чернігів, 14013; електронна пошта: ;

заінтересована особа 1 (відповідач): Військова частина НОМЕР_1, АДРЕСА_1;

заінтересована особа 2 (третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача): Чернігівська обласна військова адміністрація, АДРЕСА_2; електронна пошта: ;

без виклику (повідомлення) сторін

01.07.2022, до подачі позову, Акціонерне товариство «Полікомбанк» звернулось до суду із заявою про забезпечення позову шляхом заборони представнику військової частини НОМЕР_1 вчиняти певні дії по виконанню наказу командира військової частини НОМЕР_1 (з адміністративно - господарської діяльності) від 06.06.2022 №208 «Про примусове відчуження приватного майна» та наказу від 29.06.2022 №321 «Про призначення місця та часу підписання акту про примусове відчуження або вилучення майна», у тому числі, підписувати акт про примусове відчуження або вилучення майна до вирішення справи по суті.

Ухвалою суду від 01.07.2022 заяву Акціонерного товариства «Полікомбанк» (надалі - АТ «Полікомбанк») частково задоволено. Вжито заходи забезпечення позову шляхом заборони представнику військової частини НОМЕР_1 підписувати акт про примусове відчуження майна на виконання наказу командира військової частину НОМЕР_1 (з адміністративно-господарської діяльності) від 06.06.2022 №208 "Про примусове відчуження приватного майна" та наказу від 29.06.2022 №321 "Про призначення місця та часу підписання акту про примусове відчуження або вилучення майна" до вирішення справи по суті.

11.07.2022, АТ «Полікомбанк» подано позов до Військової частини НОМЕР_1, з проханням:

- визнати незаконним та скасувати наказ командира військової частини НОМЕР_1 (з адміністративно-господарської діяльності) від 06.06.2022 №208 "Про примусове відчуження приватного майна";

- визнати незаконним та скасувати наказ командира військової частини НОМЕР_1 (з адміністративно-господарської діяльності) від 04.07.2022 №324 "Про скасування наказу №321 від 29.06.2022, внесення змін до наказу №208 від 06.06.2022 та визначення суб`єкта оціночної діяльності".

25.07.2022, ухвалою суду, після усунення недоліків, указану позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження в справі №927/436/22 за правилами загального позовного провадження; підготовче засідання призначено на 05.09.2022; залучено до участі в справі Чернігівську обласну військову адміністрацію () в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача.

01.08.2022, Військовою частиною НОМЕР_1, подано клопотання про скасування заходів забезпечення позову з проханням скасувати заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою суду від 01.07.2022 у справі №927/387/22.

За наслідками повторного автоматизованого розподілу судових справ (п.2.3.50 Положення про автоматизовану систему документообігу суду, в зв`язку з перебуванням судді Федоренко Ю.В. у відпустці) клопотання Військової частини НОМЕР_1 розподілено на розгляд судді Романенко А.В., про що сформовано відповідний протокол.

Клопотання Військової частини НОМЕР_1 про скасування заходів забезпечення позову мотивоване тим, що наказ №208 від 06.06.2022 та наказ №321 від 29.06.2022 видані в межах повноважень командира військової частини НОМЕР_1, визначених у Законі України «Про передачу, примусове відчуження або вилучення майна в умовах правового режиму воєнного чи надзвичайного стану», оскільки станом на їх прийняття Чернігівська область знаходилась у районі ведення воєнних (бойових) дій, про що свідчить наказ Головнокомандувача Збройних Сил України від 01.07.2022 №184 «Про визначення районів ведення воєнних (бойових) дій». Також зауважено, що саме на відповідача покладено обов`язок щодо визначення суми компенсації вартості майна, в зв`язку з його примусовим відчуженням в умовах воєнного стану. Вважає, що між вжитим судом заходом забезпечення позову (в справі №927/387/22) та предметом спору (в справі №927/436/22) відсутній зв`язок. Предметом спору в справі №927/436/22 є визнання незаконним та скасування наказу про примусове вилучення майна, в той час, як у межах справи №927/387/22 судом забезпечено позов у вигляді заборони відповідачу підписувати акт про відчуження майна. На думку заявника, обраний спосіб забезпечення позову не впливає на ефективність захисту порушених або оспорюваних прав чи інтересів позивача - АТ «Полікомбанк» у межах справи №927/436/22.

На думку заявника, наведені обставини є підставою для скасування заходів забезпечення позову, вжиті ухвалою суду від 01.07.2022 у справі №927/387/22.

За частинами 1 та 2 статті 145 Господарського процесуального кодексу України суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи. Клопотання про скасування заходів забезпечення позову розглядається в судовому засіданні не пізніше п`яти днів з дня надходження його до суду.

Враховуючи вищевикладене, суд доходить висновку про прийняття заяви Військової частини НОМЕР_1 про скасування заходів забезпечення позову до розгляду та призначення судового засідання по розгляду даної заяви.

Керуючись статтями 145, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву Військової частини НОМЕР_1 про скасування заходів забезпечення позову в справі №927/387/22 прийняти до розгляду.

2. Розгляд заяви призначити на 08 серпня 2022 р. о 12:50.

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Чернігівської області за адресою: проспект Миру, 20, м. Чернігів, 14000, зал судових засідань №302.

3. Сторонам: при направленні в судове засідання повноважних представників останнім мати при собі, відповідно до статті 60 ГПК України, документи на підтвердження їх повноважень та документи, які посвідчують особу.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

З огляду на запровадження воєнного стану в Україні, з урахуванням положень статті 3 Конституції України про те, що людина, її життя і здоров`я, честь і гідність, недоторканість і безпека визнаються в Україні найвищою соціальною цінністю, виходячи з поточної ситуації в країні, явка сторін не визнається судом обов`язковою.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - http://cn.arbitr.gov.ua/sud5028/.

Документи по справі можуть бути направлені на електронну адресу Господарського суду Чернігівської області - e-mail: ; засоби зв`язку - факс 77-44-62, тел. 676-311.

При направленні документів на електронну адресу суду, їх має бути складено з урахуванням вимог Закону України "Про електронні документи та електронний документообіг" та Закону України "Про електронні довірчі послуги", тобто з накладенням електронного підпису заявника.

Суддя А.В. Романенко