ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

01.08.2022 Справа № 908/1161/22

м. Запоріжжя Запорізької області

Суддя Господарського суду Запорізької області Проскуряков Кирило Валеріанович розглянувши заяву Комунального підприємства Виробниче ремонтно-експлуатаційне житлове об`єднання № 7 від 21.07.2022 про видачу судового наказу

Стягувач: Комунальне підприємство Виробниче ремонтно-експлуатаційне житлове об`єднання № 7 (пр. Металургів, 11, м. Запоріжжя, 69032; )

Боржник: Товариство з обмеженою відповідальністю «Керуюча компанія «МРІЯ» (вул. Полякова, буд. 13-В, м. Запоріжжя, 69098, )

про стягнення заборгованості за договором оренди нежитлового приміщення №342/3 від 12.03.2018 в сумі 285 167,16 грн.

ВСТАНОВИВ:

22.07.2022 до Господарського суду Запорізької області від Комунального підприємства Виробниче ремонтно-експлуатаційне житлове об`єднання № 7 надійшла заява від 21.07.2022 про видачу судового наказу щодо стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Керуюча компанія «МРІЯ» заборгованості за договором оренди нежитлового приміщення №342/3 від 12.03.2018 в сумі 285 167,16 грн.

Відповідно до Протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 22.07.2022, вказану заяву передано для розгляду судді Проскурякову К.В.

Відповідно до ч. 2 ст. 12 Господарського процесуального кодексу України наказне провадження призначене для розгляду справ за заявами про стягнення грошових сум незначного розміру, щодо яких відсутній спір або про його наявність заявнику невідомо.

Згідно з ч. 1 ст. 147 ГПК України судовий наказ є особливою формою судового рішення, що видається судом за результатами розгляду вимог, передбачених статтею 148 цього Кодексу.

Згідно з ч. 1 ст. 148 ГПК України судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

В обґрунтування заяви КП ВРЕЖО № 7 посилається на неналежне виконання ТОВ «КК «МРІЯ» умов договору оренди нежитлового №342/3 від 12.03.2018 в сумі 285 167,16 грн., яка складається з заборгованості зі сплати 70% орендної плати за період січень 2022 13.07.2022 в розмірі 236 829,00 грн., штрафу у розмірі 7 104,87 грн. та інфляційних втрат в сумі 41 233,29 грн.

Згідно з нормами Закону України "Про Державний бюджет України на 2022 рік" розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб з 01.01.2022 становить 2 481,00 грн.

Отже, у поданій заяві заявлені вимоги в сумі 285 167,16 грн., розмір яких перевищує розмір, визначений ст. 148 ГПК України, а саме сто розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, який становить 248 100,00 грн.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 152 ГПК України суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо заявлено вимогу, яка не відповідає вимогам статті 148 цього Кодексу.

Згідно з ч. 2 ст. 152 ГПК України про відмову у видачі судового наказу суддя постановляє ухвалу не пізніше десяти днів з дня надходження до суду заяви про видачу судового наказу.

Враховуючи викладене вище, суд відмовляє Комунальному підприємству Виробниче ремонтно-експлуатаційне житлове об`єднання № 7 у видачі судового наказу щодо стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Керуюча компанія «МРІЯ» заборгованості за договором оренди нежитлового приміщення №342/3 від 12.03.2018 в сумі 285 167,16 грн. на підставі п. 3 ч. 1 ст. 152 ГПК України.

Суд звертає увагу заявника, що відповідно до ч. 2 ст. 153 ГПК України відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених пунктами 3-6 частини першої статті 152 цього Кодексу, унеможливлює повторне звернення з такою самою заявою. Заявник у цьому випадку має право звернутися з тими самими вимогами у позовному порядку.

Відповідно до ч. 2 ст. 151 ГПК України у разі відмови у видачі судового наказу або в разі скасування судового наказу внесена сума судового збору стягувачу не повертається. У разі пред`явлення стягувачем позову до боржника у порядку позовного провадження сума судового збору, сплаченого за подання заяви про видачу судового наказу, зараховується до суми судового збору, встановленої за подання позовної заяви

Керуючись ст.ст. 147, 148, п. 3 ч. 1 ст. 152, ст.ст. 153, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відмовити Комунальному підприємству Виробниче ремонтно-експлуатаційне житлове об`єднання № 7 у видачі судового наказу щодо стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Керуюча компанія «МРІЯ» заборгованості за договором оренди нежитлового приміщення №342/3 від 12.03.2018 в сумі 285 167,16 грн. на підставі п.3 ч. 1 ст. 152 ГПК України.

2. Звернути увагу учасників судового процесу, що з судовим рішенням можливо ознайомитися в Єдиному державному реєстрі судових рішень на офіційному веб-порталі судової влади: http://court.gov.ua/fair/sud5009/. Електронна адреса господарського суду Запорізької області: inbох@zp.arbitr.gov.ua.

3. Копію ухвали направити заявнику та боржнику.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та відповідно до ст. 255 ГПК України може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду першої інстанції.

Суддя К.В. Проскуряков

Відповідно до ч. 1 ст. 256 ГПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів, а на ухвалу суду протягом десяти днів з дня його (її) проголошення.