ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

01 серпня 2022 року Справа № 903/462/22

Суддя Господарського суду Волинської області Гарбар І.О., вивчивши матеріали по справі №903/462/22 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Ніра" до Фермерського господарства "ЗАХІДНИЙ БУГ" Юнака Сергія Петровича про стягнення 144900,20 грн.,

ВСТАНОВИВ:

28.06.2022 Товариство з обмеженою відповідальністю "Ніра" надіслало на адресу суду позов до Фермерського господарства "ЗАХІДНИЙ БУГ" Юнака Сергія Петровича про стягнення 144900,20 грн., в т.ч.: 120111,49 грн. інфляційні втрати та 24788,71 грн. 3% річних.

На обґрунтування позовних вимог позивач посилається на неналежне виконання відповідачем зобов`язань із сплати вартості карбаміду, поставленого позивачем відповідачу на виконання умов договору №1/150319 від 15.03.2019 згідно видаткової накладної №137 від 18.03.2019, з врахуванням обставин, встановлених рішенням Господарського суду Волинської області від 10.03.2021 та постановою Північно-західного апеляційного господарського суду від 26.04.2021 у справі №903/13/21.

Ухвалою Господарського суду Волинської області від 07.07.2022 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.

Ухвалу суду надіслано сторонам поштовим зв`язком 08.07.2022, отримано відповідачем 15.07.2022, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштових відправлень №15.07.2022. Строк для подання відзиву та заперечень щодо розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження до 02.08.2022.

01.08.2022 відповідач подав до суду відзив та клопотання про розгляд справи в порядку загального позовного провадження.

В обгрунтування зазначає, що вважаючи на складність справи, необхідність проведення ряду процесуальних заходів таких, як детальної перевірки несправедливих інфляційних нарахувань та відсотків річних, підстав їх нарахування, на незгоду відповідача з заявленими вимогами, з метою надання кожній зі сторін можливості реалізації своїх процесуальних прав, включно з правом бути заслуханою в суді, з метою забезпечення повноцінного, всебічного розгляду справи та забезпечення права на захист Відповідача є необхідним проводити розгляд справи в порядку загального позовного провадження.

Відповідно до п. 2 ч. 4 ст. 250 ГПК України, якщо відповідач в установлений судом строк подасть заяву із запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, суд залежно від обґрунтованості заперечень відповідача постановляє ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження та заміну засідання для розгляду справи по суті підготовчим засіданням.

Згідно з ч. 7 статті 252 ГПК України клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін відповідач має подати в строк для подання відзиву, а позивач - разом з позовом або не пізніше п`яти днів з дня отримання відзиву.

Оскільки, відповідачем в строк подано заяву із запереченнями на позов, з метою повного та всебічного розгляду справи, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання відповідача про перехід від спрощеного позовного провадження до розгляду справи за правилами загального позовного провадження з призначенням підготовчого засідання.

Керуючись ст.ст. 120, 176, 177, 182, 234, 235, 247, 250 ГПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

1. Заяву представника Фермерського господарства "ЗАХІДНИЙ БУГ" Юнака Сергія Петровича про розгляд справи в порядку загального позовного провадження задовольнити.

2. Перейти від спрощеного позовного провадження до розгляду справи № 903/462/22 за правилами загального позовного провадження.

3. Підготовче засідання призначити на "30" серпня 2022 р. о 11:00 год.

4. Повідомити учасників справи, що підготовче засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Волинської області (пр. Волі, 54а, м. Луцьк) в залі судових засідань №103.

5. Повідомити учасників справи, що з 05 жовтня 2021 року офіційно розпочали функціонування три підсистеми (модулі) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи: «Електронний кабінет», «Електронний суд», підсистема відеоконференцзв`язку, у зв`язку з чим, відповідно до частини шостої статті 6 ГПК України адвокати, нотаріуси, приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, державні органи, органи місцевого самоврядування та суб`єкти господарювання державного та комунального секторів економіки реєструють офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі в обов`язковому порядку. Інші особи реєструють свої офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі в добровільному порядку.

6. Роз`яснити сторонам, що письмові докази подаються відповідно до вимог статті 80 ГПК України.

7. Якщо документи подаються до суду або надсилаються іншим учасникам справи в електронній формі, такі документи повинні бути скріплені електронним цифровим підписом учасника справи (його представника).

Ухвала господарського суду набирає законної сили з моменту її підписання відповідно до ч.2 ст. 235 ГПК України.

Ухвала суду підписана 01.08.2022. Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя І. О. Гарбар