ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

про прийняття заяви про відкриття провадження у

справі про банкрутство

"02" серпня 2022 р.м. ХарківСправа № 922/1052/22

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Усатого В.О.

розглянувши заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Новел-Істейт", м.Дніпро
про визнання банкрутом товариства з обмеженою відповідальністю "Сен-10", м.Харків,

ВСТАНОВИВ:

До господарського суду Харківської області надійшла заява товариства з обмеженою відповідальністю "Новел-Істейт" про відкриття провадження у справі про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю "Сен-10", в якій заявник просить суд: прийняти заяву до розгляду; відкрити провадження у справі про банкрутство ТОВ "Сен-10"; визнати грошові вимоги ТОВ "Новел-Істейт" на загальну суму 418869,00 грн; призначити розпорядником майна ТОВ "Сен-10" арбітражного керуючого Жулінського В.Б.

Ухвалою суду від 15.07.2022 заяву ТОВ "Новел-Істейт" про відкриття провадження у справі про банкрутство ТОВ "Сен-10" (вх. № 1052/22 від 14.07.2022) залишено без руху. Повідомлено ТОВ "Новел-Істейт" про допущені недоліки заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство (вх. № 1052/22 від 14.07.2022). Ухвалено заявнику - ТОВ "Новел-Істейт" у десятиденний строк з дня вручення цієї ухвали усунути недоліки, надати суду: докази сплати судового збору за подання до суду заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство у розмірі 24810,00 грн; докази авансування винагороди арбітражному керуючому трьох розмірів мінімальної заробітної плати за три місяці виконання повноважень, що становить 58500,00 грн; уточнення до третього пункту прохальної частини заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство ТОВ "Сен-10" (в частині арифметичних розрахунків); докази надсилання боржнику копії заяви і доданих до неї документів та уточнень до заяви (цінним листом з описом вкладення); заяву арбітражного керуючого (кандидатуру якого запропоновано для призначення розпорядником майна), яка повинна відповідати вимогам, встановленим частиною третьою статті 28 Кодексу України з питань банкрутства. Роз`яснено ТОВ "Новел-Істейт", що у разі не усунення недоліків заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із заявою.

21.07.2022 до суду від ТОВ "Новел-Істейт" надійшла заява (вх. № 6993) про долучення до матеріалів справи низки документів, у тому числі, платіжного доручення № 2346 (#05) про сплату судового збору за подання до суду заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство у розмірі 24810,00 грн, платіжного доручення № 2347 (#05) про сплату авансування винагороди арбітражному керуючому у розмірі 58500,00 грн, докази надсилання боржнику копії заяви і доданих до неї документів, а також перелік додатків до заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство.

26.07.2022 до суду від ТОВ "Новел-Істейт" надійшли уточнення (вх. № 7206) до заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство, в яких заявник просить суд врахувати описки, допущені в третьому пункті прохальної частити заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство, та вважати вірним третій пункт прохальної частини заяви в наступній редакції: "Визнати грошові вимоги ТОВ "Новел-Істейт" на загальну суму 418869,00 грн (з яких: 330600,00 грн - основний борг за договором про надання фінансової допомоги № Ф15-256 від 24.04.2015, укладений між ТОВ ВТФ "Авіас" та ТОВ "Сен-10", право вимоги за яким перейшло ТОВ "Новел-Істейт" за договором про відступлення права вимоги № У-21/06-16 від 21.06.2016, укладеним між ТОВ ВТФ "Авіас" та ТОВ "Новел-Істейт"; 58500,00 грн - авансування винагороди арбітражного керуючого, 24810,00 грн - витрати зі сплати судового збору за подання заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство, 4959,00 грн - витрати зі сплати судового збору за подання позовної заяви у справі №922/4570/21)". Крім того, заявником надано докази надсилання уточнень до заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство на адресу ТОВ "Сен-10".

27.07.2022 до суду надійшла заява арбітражного керуючого Жулінського В.Б. (вх. № 7309) про участь у справі про банкрутство ТОВ "Сен-10" в якості розпорядника майна боржника, до якої додано копії свідоцтва про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) №732 від 04.04.2013, договору добровільного страхування цивільної відповідальності арбітражного керуючого з доказами сплати страхового платежу.

Приймаючи до уваги усунення недоліків заяви ТОВ "Новел-Істейт" про відкриття провадження у справі про банкрутство ТОВ "Сен-10", судом встановлено, що заява ТОВ "Новел-Істейт" відповідає вимогам Кодексу України з процедур банкрутства, що є підставою для постановлення ухвали про прийняття заяви до розгляду.

Відповідно до п. п. 2-1 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу України з процедур банкрутства, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи призначення арбітражного керуючого для виконання повноважень розпорядника майна або керуючого реструктуризацією у разі відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) здійснюється з урахуванням особливостей, визначених цим пунктом. Заява ініціюючого кредитора або боржника - фізичної особи про відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність), крім відомостей, передбачених частиною першою статті 34, частиною другою статті 116 цього Кодексу, повинна містити пропозицію щодо кандидатури арбітражного керуючого для виконання повноважень розпорядника майна або керуючого реструктуризацією. Ініціюючий кредитор або боржник - фізична особа додає до заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) заяву арбітражного керуючого, зазначеного в абзаці другому цього пункту, про участь у справі, яка повинна відповідати вимогам, встановленим частиною третьою статті 28 цього Кодексу. Господарський суд, відкриваючи провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність), призначає арбітражного керуючого, зазначеного в абзаці другому цього пункту, розпорядником майна або керуючим реструктуризацією.

Як встановлено та зазначено вище, заявником надано пропозицію щодо кандидатури арбітражного керуючого Жулінського В.Б. для призначення розпорядником майна, заяву зазначеного арбітражного керуючого про участь у справі додано до матеріалів справи, у зв`язку з чим запит до автоматизованої системи з відбору кандидатів на призначення арбітражного керуючого у справі не здійснюється.

Також суд зауважує на тому, що Указом Президента України від 24.02.2022 №64/2022 "Про введення воєнного стану в Україні" (із змінами) у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України, відповідно до пункту 20 частини першої статті 106 Конституції України, Закону України "Про правовий режим воєнного стану" введено в Україні воєнний стан.

Проте, господарський суд Харківської області продовжує здійснювати правосуддя та працює у дистанційному режимі.

Згідно зі ст. 3 Конституції України людина, її життя і здоров`я, честь і гідність, недоторканність і безпека визнаються в Україні найвищою соціальною цінністю.

У зв`язку із реальною загрозою життю, здоров`ю та безпеці відвідувачів суду, працівників апарату суду та суддів, керуючись ст. 3 Конституції України, ст. 24 Закону України "Про судоустрій і статус суддів", рішенням Ради суддів України № 9 від 24.02.2022, враховуючи положення Указу Президента України "Про введення воєнного стану в Україні" № 64/2022 від 24.02.2022, розпоряджень Харківської обласної військової адміністрації, прийнятих відповідно до ст. 8 Закону України "Про правовий режим воєнного стану", керівництвом господарського суду Харківської області встановлено особливий режим роботи суду в умовах воєнного стану, відповідно до якого, крім іншого, тимчасово зупинено здійснення судочинства у відкритих судових засіданнях за участю учасників судового процесу до усунення обставин, які зумовлюють загрозу життю, здоров`ю та безпеці громадян в умовах воєнної агресії проти України.

Керуючись ст. ст. 2, 34-36 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 232-235 ГПК України, -

УХВАЛИВ:

Прийняти заяву ТОВ "Новел-Істейт" про відкриття провадження у справі про банкрутство ТОВ "Сен-10" до розгляду.

Підготовче засідання по справі призначити на "09" серпня 2022 р. о 10:30 год.

Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Харківської області за адресою: 61022, м. Харків, майдан Свободи, 5, Держпром, 8 під`їзд, 3-й поверх, зал №328.

Роз`яснити учасникам справи, що вони мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, у тому числі з використанням власних технічних засобів відповідно до ст. 197 ГПК України.

Запропонувати учасникам справи подати заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції відповідно до ст. 197 ГПК України.

Заявнику до дати підготовчого засідання надати суду додаткові докази, які підтверджують вимоги та обставини, викладені в заяві про відкриття провадження у справі про банкрутство (за наявності).

Боржнику до дати підготовчого засідання надати суду:

- відзив на заяву про відкриття провадження у справі, в якому зазначити: заперечення боржника щодо вимог заявника (заявників); загальну суму заборгованості боржника перед кредиторами за зобов`язаннями, що передбачають виплату грошових коштів, у тому числі зі сплати податків і зборів (обов`язкових платежів), з виплати заробітної плати; відомості про наявне у боржника майно, а також про всі рахунки в установах банків та інших фінансово-кредитних установах, реквізити рахунків; відомості про всі рахунки, на яких ведеться облік прав на цінні папери, що належать боржнику у депозитарних установах, їх реквізити; відомості про проведення боржником діяльності, пов`язаної з державною таємницею; докази необґрунтованості вимог заявника (за наявності);

- докази відправлення заявнику копії відзиву;

- довідку органів приватизації (органів, уповноважених управляти об`єктами державної власності) про наявність або відсутність на балансі підприємства, щодо якого відкрито провадження у справі, державного майна, що в процесі приватизації (корпоратизації) не увійшло до статутного капіталу боржника;

- інші відомості, що мають значення для розгляду справи.

Повідомити учасників справи про можливість надсилання документів, що стосуються розгляду справи, без особистого прибуття до приміщення суду:

- через особистий кабінет в системі "Електронний суд";

- у разі неможливості надсилання через систему "Електронний суд" - електронною поштою на е-mail: (з обов`язковим підписанням усіх документів кваліфікованим електронним підписом);

- у разі неможливості надсилання документів в електронному вигляді - звичайною поштою на офіційну адресу суду.

Повідомити учасників справи про можливість отримання інформації про роботу суду та щодо розгляду конкретних судових справ на сайті суду, а також за допомогою Телеграм-бота господарського суду Харківської області https://t.me/GospSud_kh_bot.

Ухвали направити ТОВ "Новел-Істейт", ТОВ "Сен-10", державному реєстратору за місцем знаходження боржника, арбітражному керуючому Жулінському В.Б., Салтівському ВДВС у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя В. О. Усатий