ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"09" серпня 2022 р. Справа № 902/269/22

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

суддя-доповідач (головуючий суддя) Тимошенко О.М., суддя Миханюк М.В. , суддя Крейбух О.Г.

перевіривши матеріали апеляційної скарги Фізичної особи-підприємця Кардаша Віктора Петровича на рішення Господарського суду Вінницької області, ухвалене 23.06.2022 суддею Матвійчуком В.В. у м. Вінниця (повний текст рішення складено 28.06.2022) у справі № 902/269/22

за позовом Фізичної особи-підприємця Кардаша Віктора Петровича

до Приватного підприємства "РОСЛАНА"

про стягнення 54576, 84 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Вінницької області від 23.06.2022 у справі № 902/269/22 у позові ФОП Кардаша В.П. до ПП "РОСЛАНА" про стягнення 54576, 84 грн. - відмовлено.

Не погоджуючись із вказаним рішенням суду першої інстанції, позивач звернувся з апеляційною скаргою, в якій просить останнє скасувати та прийняти нове рішення, яким задоволити позовні вимоги у повному обсязі.

Одночасно скаржник просив суд поновити строк на апеляційне оскарження рішення Господарського суду Вінницької області від 23.06.2022 у даній справі.

Апеляційна скарга сформована через систему "Електронний суд" 18.07.2022 та надійшла безпосередньо до апеляційного господарського суду 18.07.2022 (згідно відмітки канцелярії суду).

Листом від 22.07.2022 матеріали справи витребувано із Господарського суду Вінницької області.

04.08.2022 матеріали справи № 902/269/22 надійшли на адресу Північно-західного апеляційного господарського суду.

Розпорядженням керівника апарату суду від 04.08.2022, у зв`язку із перебуванням у відпустці головуючого судді Юрчука М.І. у період з 01.08.2022 року по 23.08.2022 року, призначено проведення повторного автоматизованого розподілу судової справи № 902/269/22.

Згідно витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями визначено склад колегії суддів для розгляду справи № 902/269/22: головуючий суддя Тимошенко О.М., суддя Крейбух О.Г., суддя Дужич С.П.

Розпорядженням керівника апарату суду від 05.08.2022, у зв`язку із перебуванням у відпустці судді - члена колегії у справі № 902/269/22 Дужича С.П. включно, призначено проведення заміни судді-члена колегії у судовій справі № 902/269/22.

Згідно витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 05.08.2022, визначено склад колегії суддів для розгляду справи № 902/269/22: головуючий суддя Тимошенко О.М., суддя Крейбух О.Г., суддя Миханюк М.В.

Розглянувши подане скаржником клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду, колегією суддів зазначається наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 256 ГПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів, а на ухвалу суду - протягом десяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Згідно з ч. 2 ст. 256 ГПК України встановлено, що учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: 1) рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду; 2) ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом десяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Разом з тим, відповідно до ч. 1 ст. 119 ГПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Колегією суддів встановлено, що оскаржуване рішення ухвалене судом першої інстанції 23.06.2022, його повний текст складено 28.06.2022. Відтак строк, встановлений для апеляційного оскарження останнього закінчився 18.07.2022 включно.

Як зазначено вище, апеляційна скарга позивача сформована через систему "Електронний суд" 18.07.2022 та надійшла безпосередньо до апеляційного господарського суду 18.07.2022 (згідно відмітки канцелярії суду), тобто в межах двадцятиденного строку на оскарження рішення з моменту винесення його повного тексту.

Таким чином, строк на апеляційне оскарження не пропущено, а тому у суду відсутні підстави для задоволення вказаного клопотання.

Відтак, колегія суддів констатує, що апеляційна скарга відповідає вимогам статті 258 ГПК України, підстав для її повернення та відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.

Відповідно до вимог статті 262 ГПК України, судова колегія визначилась про можливість відкриття апеляційного провадження у справі № 902/269/22. Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення даної ухвали до суду не надійшло.

Разом з цим колегія суддів звертає увагу, що відповідно до абз. 1 ч. 10 ст. 270 ГПК України, апеляційні скарги на рішення господарського суду у справах з ціною позову менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, крім тих, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, розглядаються судом апеляційної інстанції без виклику учасників справи.

За приписами ч. 13 ст. 8 ГПК України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Враховуючи викладене, колегія суддів дійшла висновку про розгляд апеляційної скарги ФОП Кардаша В.П. на рішення Господарського суду Вінницької області від 23.06.2022 у справі № 902/269/22 без виклику учасників справи за наявними у справі матеріалами в порядку письмового провадження.

З урахуванням конкретних обставин справи суд апеляційної інстанції за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи може розглянути такі апеляційні скарги у судовому засіданні з повідомленням (викликом) учасників справи (абз. 2 ч.10 ст.270 ГПК України).

Керуючись ст.ст. 8, 234, 256, 262, 263, 270 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Фізичної особи-підприємця Кардаша Віктора Петровича на рішення Господарського суду Вінницької області від 23.06.2022 у справі № 902/269/22.

2. Розглянути апеляційну скаргу Фізичної особи-підприємця Кардаша Віктора Петровича без виклику учасників справи за наявними у справі матеріалами в порядку письмового провадження.

3. Запропонувати відповідачу подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в порядку ст. 263 ГПК України протягом 10 днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

4. Роз`яснити сторонам їх право подати до суду клопотання про розгляд апеляційної скарги у судовому засіданні з повідомленням (викликом) учасників справи згідно абз. 2 ч. 10 ст. 270 ГПК України.

5. Копію ухвали надіслати сторонам по справі.

6. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Тимошенко О.М.

Суддя Миханюк М.В.

Суддя Крейбух О.Г.