ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про призначення до розгляду заяви про визнання судового наказу таким, що не підлягає виконанню

02.08.2022м. Дніпро№ 904/7063/21

Суддя Господарського суду Дніпропетровської області Фещенко Ю.В., розглянувши матеріали заяви Фірми "Краб" Товариства з обмеженою відповідальністю (м. Дніпро)

про визнання судового наказу таким, що не підлягає виконанню

у справі:

за позовом Дніпровської міської ради (м. Дніпро)

до Фірми "Краб" Товариства з обмеженою відповідальністю (м. Дніпро)

про визнання припиненим договору оренди землі від 05.12.2008 та зобов`язання повернути земельну ділянку

СУТЬ СПОРУ:

У серпні 2021 року Дніпровська міська рада (далі - позивач) звернулася до Господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою, в якій просила суд:

- визнати припиненим з 27.12.2017 договір оренди землі, за адресою: м.Дніпропетровськ (м. Дніпро), у районі вулиці Глінки, вулиці Харківської, вулиці Ширшова, за кадастровим номером :02:412:0041 від 05.12.2008, укладений між Фірмою "Краб" Товариством з обмеженою відповідальністю та Дніпропетровською (Дніпровською) міською радою, посвідчений приватним нотаріусом Дніпропетровського міського нотаріального округу Літаш І.П., за реєстром № 7871 (далі - договір оренди землі);

- зобов`язати Фірму "Краб" Товариство з обмеженою відповідальністю повернути Дніпровській міській раді за актом приймання-передачі земельну ділянку за адресою: м.Дніпропетровськ (м. Дніпро), у районі вулиці Глінки, вулиці Харківської, вулиці Ширшова, за кадастровим номером :02:412:0041 площею 0,0317 га, привівши земельну ділянку у придатний для подальшого використання стан.

Рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 23.12.2021 позовні вимоги задоволено частково, а саме: зобов`язано Фірму "Краб" Товариство з обмеженою відповідальністю повернути Дніпровській міській раді земельну ділянку за адресою: м.Дніпро, у районі вулиці Глінки, вулиці Харківської, вулиці Ширшова, за кадастровим номером :02:412:0041 площею 0,0317 га, привівши земельну ділянку у придатний для подальшого використання стан; стягнуто з Фірми "Краб" Товариства з обмеженою відповідальністю на користь Дніпровської міської ради 2 270 грн. 00 коп. частину витрат по сплаті судового збору; в задоволенні решти позовних вимог - відмовлено.

На примусове виконання вказаного рішення суду було видано накази від 12.01.2022.

Від Фірми "Краб" Товариства з обмеженою відповідальністю надійшла заява про визнання судового наказу таким, що не підлягає виконанню (вх. суду № 24654/22 від 01.08.2022), в якій заявник просить суд визнати наказ Господарського суду Дніпропетровської області від 12.01.2022 по справі № 904/7063/21 про зобов`язання Фірму "Краб" Товариство з обмеженою відповідальністю повернути Дніпровській міській раді за актом приймання-передачі земельну ділянку за адресою: м. Дніпропетровськ (м. Дніпро), у районі вулиці Глінки, вулиці Харківської, вулиці Ширшова, за кадастровим номером :02:412:0041 площею 0,0317 га, привівши земельну ділянку у придатний для подальшого використання стан, таким, що не підлягає виконанню. Вказана заява обґрунтована наступним:

- розглянувши лист Фірми "Краб" Товариства з обмеженою відповідальністю від 17.11.2017 вх. № 36/6362, графічні матеріали, на яких зазначено бажане місце розташування земельної ділянки, орієнтовною площею 0,2500 га, з метою забезпечення оформлення правовстановлюючих документів на земельну ділянку по фактичному розміщенню частини житлового будинку з магазином, оздоровчим комплексом і даховою котельнею та для реконструкції існуючих будівель та споруд, Дніпровська міська рада прийняла рішення від 19.12.2018 №234/39 "Про надання ТОВ Фірмі "Краб" дозволу на розроблення проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки по фактичному розміщенню частини житлового будинку з магазином, оздоровчим комплексом і даховою котельнею та для реконструкції існуючих будівель та споруд по вул. Харківській, 8А (Шевченківський район)". На підставі рішення Дніпровської міської ради від 19.12.2018 № 234/39 Фірма "Краб" ТОВ було розроблено проект землеустрою щодо відведення земельної ділянки по вул.Харківській, 8 А (Шевченківський район);

- вказаним проектом землеустрою щодо відведення земельної ділянки серед іншого передбачено об`єднання раніше сформованих земельних ділянок з кадастровими номерами :02:412:0002 та :02:412:0041, до заяви додається схема об`єднання земельної ділянки по вул. Харківська, 8А, м. Дніпро;

- з урахуванням вимог Земельного кодексу України, Законів України "Про землеустрій" та "Про Державний земельний кадастр" та інших нормативно-правових актів, на підставі рішення Дніпровської міської ради від 19.12.2018 № 234/39, 13.12.2021 сформовано земельну ділянку із кадастровим номером :02:412:0049 площею 0,14103 га, в той же час земельні ділянки з кадастровими номерами :02:412:0002 та :02:412:0041 припинили існувати, як об`єкти цивільних прав, а їх державна реєстрація скасована, до заяви додасться витяг з Державного земельного кадастру про земельну ділянку з кадастровим номером :02:412:0049;

- таким чином, оскільки земельна ділянка з кадастровим номером :02:412:0041 припинила існувати як об`єкт цивільних прав ще 13.12.2021, то фактично неможливо виконати зобов`язання щодо повернення Дніпровській міській раді земельної ділянки за адресою: м. Дніпро, у районі вулиці Глінки, вулиці Харківської, вулиці Ширшова, за кадастровим номером :02:412:0041 площею 0,0317 га, привівши земельну ділянку у придатний для подальшого використання стан.

Згідно зі статтею 328 Господарського процесуального кодексу України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Суд визнає виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, якщо його було видано помилково або якщо обов`язок боржника відсутній повністю чи частково у зв`язку з його припиненням, добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин. Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання.

Відповідно до пункту 10 частини 3 статті 2 Господарського процесуального кодексу України основними засадами господарського судочинства є розумність строків розгляду справи.

Враховуючи вказане, а також проаналізувавши воєнну ситуацію та стан безпеки у Дніпропетровській області станом на 02.08.2022, з метою забезпечення розумного балансу між нормами статті 3 Конституції України, згідно з якою людина, її життя і здоров`я, честь і гідність, недоторканість і безпека визнаються в Україні найвищою соціальною цінністю, а також положеннями статті 2 Господарського процесуального кодексу України, які визначають завдання господарського судочинства, з урахуванням норм Закону України "Про правовий режим воєнного стану", приймаючи до уваги обставини даної справи суд вважає за доцільне призначити розгляд заяви про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню, створивши учасникам справи умови належного балансу безпеки та можливості ефективної реалізації їх процесуальних прав, шляхом визнання явки у вказане засідання необов`язковою та роз`яснення можливості подання додаткових пояснень, заяв чи клопотань будь-якими засобами зв`язку.

Разом з тим, суд відзначає, що на даний час, враховуючи існування воєнного стану, у Господарському суді Дніпропетровської області існують проблеми з фінансуванням витрат на відправку поштової кореспонденції суду, а також існують перебої у здійсненні відправки поштової кореспонденції по території України, у зв`язку з чим терміни доставки поштової кореспонденції фактично збільшилися. Також на території України існує велика кількість внутрішньо переміщених осіб, що ускладнює передачу процесуальних документів до представників, їх належне повідомлення про день, час та місце судових засідань, а також надання часу для висловлення правової позиції по справі.

Враховуючи вказані обставини, з метою надання можливості сторонам скористатися процесуальними правами, визначеними статтями 42 та 46 Господарського процесуального кодексу України, та з метою дотримання принципів господарського судочинства, а саме: рівності усіх учасників перед законом і судом та змагальності, суд вважає за доцільне призначити судове засідання в межах розумного строку.

Керуючись статями 234, 235, 328 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Призначити розгляд заяви в судовому засіданні на 25.08.22 о 14:15 год.

2. Явку у судове засідання визнати необов`язковою, залишивши її на розсуд учасників справи.

3. Додатково повідомити всіх учасників справи про день, час та місце судового засідання, а також про зміст даної ухвали суду, шляхом її направлення на відомі суду електронні пошти, передачі телефонограм та розміщення відповідного оголошення на сайті Судової влади.

4. Повідомити учасників справи про те, що інформація у цій справі доступна на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 02.08.2022 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Повний текст ухвали підписаний - 02.08.2022.

Суддя Ю.В. Фещенко