ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

10 серпня 2022 рокуСправа № 912/860/22

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Тимошевської В.В., розглянувши матеріали справи № 912/860/22

за позовом: Обласного комунального виробничого підприємствао "Дніпро-Кіровоград", 25009, м. Кропивницький, вул. Соборна, 19а

до: Товариства з обмеженою відповідальністю "Агродар-Україна Плюс", 25006, м. Кропивницький, вул. Тараса Карпи, 84, кімн. 414

про стягнення 381 501,52 грн

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Кіровоградської області надійшла позовна заява Обласного комунального виробничого підприємства "Дніпро-Кіровоград", яка містить вимоги до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агродар-Україна Плюс" про стягнення 381 501,52, з яких: 301 175,52 грн плата за понаднормативне забруднення стічних вод, 45 404,85 грн інфляційних, 5 610,77 грн 3% річних та 29 310,38 грн пені, з покладенням на відповідача витрат по сплаті судового збору.

В обґрунтування позовних вимог зазначено, що за результатами лабораторного дослідження контрольних проб стічної води, відібраних на об`єкті відповідача, виявлено перевищення гранично допустимих концентрацій забруднюючих речовин, внаслідок чого позивачем нараховано відповідачу плату за понаднормативний скид.

Ухвалою суду від 12.07.2022 відкрито провадження у справі №912/860/22 за правилами спрощеного позовного провадження та постановлено розгляд справи №912/860/22 здійснювати без повідомлення учасників справи за наявними матеріалами.

02.08.2022 на адресу суду від Товариства з обмеженою відповідальністю "Агродар-Україна Плюс" надійшов відзив на позовну заяву, згідно якого відповідач визнав позовні вимоги в частині стягнення плати за понаднормове забруднення стічних вод в сумі 301 175,52 грн.

Згідно частин 2-3 статті 252 Господарського процесуального кодексу України, розгляд справи по суті в порядку спрощеного провадження починається з відкриття першого судового засідання або через тридцять днів з дня відкриття провадження у справі, якщо судове засідання не проводиться.

Якщо для розгляду справи у порядку спрощеного позовного провадження відповідно до цього Кодексу судове засідання не проводиться, процесуальні дії, строк вчинення яких відповідно до цього Кодексу обмежений першим судовим засіданням у справі, можуть вчинятися протягом тридцяти днів з дня відкриття провадження у справі.

Враховуючи викладені вище положення, суд розглянувши наявні матеріали справи, дійшов до наступного висновку.

Згідно поданого позову предметом спору є стягнення заборгованості за понаднормативне забруднення стічних вод та нарахувань згідно ст. 625 Цивільного кодексу України і пені за період прострочки сплати.

Така заборгованість визначається на підставі розрахунку плати за скид стічних вод з понаднормативними забрудненнями у систему каналізації м. Кропивницький.

Разом з цим, позивачем не додано до матеріалів справи розрахунок № 869 на підставі якого здійснено розрахунок плати за скид стічних вод з понаднормативними забрудненнями у систему каналізації м. Кропивницький за період з 28.07.2021 по 27.08.2021.

При цьому такий розрахунок значиться у переліку додатків до позовної заяви, однак викреслено позивачем, про що власноруч проставлено підпис представника позивача.

Окрім того, у матеріалах справи відсутні докази відправлення позивачем та отримання відповідачем всіх рахунків з оплати за скид стічних вод з понаднормативними забрудненнями.

Відповідно до ч. 4 ст. 74 Господарського процесуального кодексу України суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів.

Частиною 5 ст. 161 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суд може дозволити учаснику справи подати додаткові пояснення щодо окремого питання, яке виникло при розгляді справи, якщо визнає це необхідним.

З підстав викладеного, суд вважає необхідним витребувати від позивача розрахунок плати за скид стічних вод з понаднормативними забрудненнями у систему каналізації м. Кропивницький за період з 28.07.2021 по 27.08.2021 та докази відправлення позивачем та отримання відповідачем всіх рахунків з оплати за скид стічних вод з понаднормативними забрудненнями, а також суд подати додаткові письмові пояснення щодо визначеного періоду нарахувань згідно ст. 625 Цивільного кодексу України і пені.

З огляду на витребування нових доказів та з метою дотримання принципу змагальності, суд вважає за необхідне дозволити відповідачу надати власні письмові пояснення щодо доказів та пояснень, які будуть надані позивачем.

За вказаних обставин, з урахуванням витребування доказів та пояснень, у зв`язку зі збільшенням об`єму доказової бази, суд вважає, що вказана справа, не може розглядатися за правилами спрощеного провадження, оскільки необхідно проведення підготовчого засідання та більше процесуального часу для повного, неупередженого та об`єктивно розгляду справи.

Статтею 2 ГПК України визначено, що завданням господарського судочинства є справедливе, неупереджене та своєчасне вирішення судом спорів, пов`язаних із здійсненням господарської діяльності, та розгляд інших справ, віднесених до юрисдикції господарського суду, з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави. Суд та учасники судового процесу зобов`язані керуватися завданням господарського судочинства, яке превалює над будь-якими іншими міркуваннями в судовому процесі.

Згідно частини 5 статті 13 ГПК України суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість, зокрема, сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

У відповідності до положень частин 1 статті 12 ГПК України господарське судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим кодексом, у порядку наказного провадження, позовного провадження (спрощеного або загального).

Відповідно до пункту 3 статті 247 ГПК України при вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: ціну позову; значення справи для сторін; обраний позивачем спосіб захисту; категорію та складність справи; обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначити експертизу, викликати свідків тощо; кількість сторін та інших учасників справи; чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес; думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Положенням частини 2 статті 250 Господарського процесуального кодексу України визначено, що у випадку, передбаченому частиною другою статті 247 цього Кодексу, за наслідками розгляду відповідного клопотання позивача суд з урахуванням конкретних обставин справи може: задовольнити клопотання та визначити строк відповідачу для подання заяви із запереченнями щодо розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження; відмовити в задоволенні клопотання та розглянути справу за правилами загального позовного провадження.

Частиною 4 статті 250 ГПК України визначено, що якщо відповідач в установлений судом строк подасть заяву із запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, суд залежно від обґрунтованості заперечень відповідача постановляє ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження та заміну засідання для розгляду справи по суті підготовчим засіданням.

Згідно частини 6 статті 250 ГПК України, якщо суд вирішив розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження, але в подальшому за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи постановив ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, розгляд справи починається зі стадії відкриття провадження у справі. У такому випадку повернення до розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження не допускається.

Розглянувши матеріали справи та з метою повного та всебічного з`ясування обставин справи, дослідження доказів, а також забезпечення дотримання принципу пропорційності та змагальності сторін, на підставі ч. 6 ст. 250 ГПК України, суд вважає за доцільне здійснити перехід від спрощеного позовного провадження до загального позовного провадження з призначенням підготовчого судового засідання.

Відповідно до приписів ч. 3 ст. 177 Господарського процесуального кодексу України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Відповідно до наведених вище положень, суд продовжує строк підготовчого провадження у справі на 30 днів.

Керуючись статтями 2, 11, 13, 15, 46, 74, 161, 177-185, 232-235, 247, 250, 254-257 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Здійснити перехід від спрощеного позовного провадження до розгляду справи № 912/860/22 за правилами загального позовного провадження.

2. Розгляд справи №912/860/22 в порядку загального позовного провадження здійснювати зі стадії відкриття провадження у справі (з підготовчого засідання).

3. Продовжити строк підготовчого провадження у справі № 912/860/22 на 30 календарних днів.

4. Призначити підготовче засідання на 14.09.2022 об 11:00 год.

5. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Кіровоградської області за адресою: 25022, м. Кропивницький, вул. В`ячеслава Чорновола, 29/32, в залі суд. засідань № 324.

6. ПОЗИВАЧУ у строк до 01.09.2022 надати суду:

- розрахунок плати за скид стічних вод з понаднормативними забрудненнями у систему каналізації м. Кропивницький за період з 28.07.2021 по 27.08.2021 на суму 136 446,54 грн;

- докази відправлення позивачем та отримання відповідачем всіх рахунків з оплати за скид стічних вод з понаднормативними забрудненнями;

- додаткові письмові пояснення щодо визначення періоду нарахувань згідно ст. 625 Цивільного кодексу України і пені.

Вказані пояснення та докази направити на адресу відповідача та надати суду докази такого направлення.

7. Відповідачу (у разі необхідності) надати власні письмові пояснення щодо доказів та пояснень, які будуть надані позивачем.

8. Звернути увагу сторін на можливість участі в засіданні суду в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, з використанням власних технічних засобів.

9. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за вебадресою: http://court.gov.ua/fair/sud5013.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Копії ухвали надіслати Обласному комунальному виробничому підприємству "Дніпро-Кіровоград" електронною поштою: ; Товариству з обмеженою відповідальністю "Агродар-Україна Плюс" електронною поштою: .

Суддя В.В.Тимошевська