УХВАЛА

м. Київ

08.08.2022Справа № 911/90/22
Господарський суд міста Києва у складі судді Алєєвої І.В., за участю секретаря судового засідання Голуба О.М., розглянувши матеріали справи

за первісним позовом Макарівської селищної ради

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Промжитлосервіс»

про визнання недійсними договору

за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Промжитлосервіс»

до Макарівської селищної ради

про стягнення 49 959, 00 грн.

Представники сторін: згідно протоколу судового засідання від 08.08.2022.

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Господарського суду Київської області перебувала справа № 911/90/22 за позовом Макарівської селищної ради до Товариства з обмеженою відповідальністю «Промжитлосервіс» про визнання недійсним договору про надання послуг від 26.06.2020 № 68, укладеного між Копилівською сільською радою та товариством з обмеженою відповідальністю «Промжитлосервіс» та за зустрічним позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Промжитлосервіс» до Макарівської селищної ради про стягнення з 49959,00 гривень заборгованості за договором про надання послуг від 26.06.2020 № 68.

16.05.2022 на адресу суду від представника ТОВ «Промжитлосервіс» надійшло клопотання про передання справи за територіальною підсудністю до Господарського суду м. Києва.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 18.05.2022 позовну заяву передано за підсудністю до Господарського суду міста Києва.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 11.07.2022 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, розгляд справи здійснювати у порядку загального позовного провадження, підготовче засідання у справі призначено на 08.08.2022.

05.08.2022 від Товариства з обмеженою відповідальністю «Промжитлосервіс» надійшло клопотання про долучення доказів до матеріалів справи.

У судовому засіданні 08.07.2022 сторони надали усні пояснення по справі, представником Макарівської селищної ради було заявлено клопотання про продовження строку на подання відзиву на зустрічну позовну заяву.

У відповідності до ч. 3 ст. 177 ГПК України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Отже, враховуючи приписи вищенаведеної статті, суд за власної ініціативи вважає за необхідне продовжити строк підготовчого засідання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 2, 118, 119, 177, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1.Продовжити строк підготовчого провадження у справі.

2.Відкласти судове засідання на 12.09.22 о 10:15 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- В, зал № 25 .

3.Клопотання Макарівської селищної ради про продовження строку на подання відзиву на зустрічну позовну заяву - задовольнити.

4.Продовжити Макарівській селищні раді строк на подання відзиву на зустрічну позовну заяву на 10 днів з моменту вручення даної ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її винесення та оскарженню не підлягає.

Суддя І.В.Алєєва