ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.08.2022м. ДніпроСправа № 910/2775/22

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ІНКОС ЛАЙН"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "РЕГІОН ЕНЕРГОЗБУТ"

про стягнення 9219 грн.81 коп.

Суддя Манько Г.В.

Представники:

Без участі сторін

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Інкос Лайн" звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю "РЕГІОН ЕНЕРГОЗБУТ" суми основного боргу за товар у розмірі 6500 грн., суми інфляційних збільшень у розмірі 2025 грн. 02 коп., 3% річних у розмірі 694 грн. 79 коп. та судові витрати у справі.

Позивач надав клопотання у якому наполягав на задоволенні позовних вимог у повному обсязі та прийнятті рішення за наявними у справі доказами.

Відповідач відзив на позов не надав, з заявами та клопотаннями до суду не звертався.

У відповідності до приписів ст. 252 Господарського процесуального кодексу України справу розглянуто в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами оскільки предметом позову є стягнення грошової суми, розмір якої не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб та характер спірних правовідносин та предмет доказування у справі не вимагають проведення судового засідання з повідомленням сторін.

У судовому засіданні на підставі ст.ст. 232, 233 Господарського процесуального кодексу України судом прийнято рішення.

Розглянувши наявні матеріали справи, дослідивши надані докази, господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

Згідно видаткової накладної №2465 від 01.12.2020р. на адресу товариства з обмеженою відповідальністю «Регіон Енергозбут» на підставі рахунку на оплату покупцю №1917 від 31.10.2020р. було відвантажено товариством з обмеженою відповідальністю «Інкос Лайн» товару (кисневий концентратор з подвійним потоком OLV-10) на загальну суму 36 000 гривень без ПДВ.

Згідно платіжного доручення №2351 від 02.11.2020р. відповідачем перераховано позивачу 7200 грн. оплати за кисневий концентратор OLV-10 рах.1917 від 31.10.20р.

Згідно платіжного доручення №2621 від 16.03.2021р. відповідачем перераховано позивачу 5200 грн. оплати за кисневий концентратор рах.1917 від 31.10.20р.

Згідно платіжного доручення №2681 від 02.04.2021р. відповідачем перераховано позивачу 5000 грн. оплати за кисневий концентратор рах.1917 від 31.10.20р.

Згідно платіжного доручення №2901 від 05.08.2021р. відповідачем перераховано позивачу 2600 грн. оплати за кисневий концентратор рах.1917 від 31.10.20р.

Згідно платіжного доручення №3022 від 11.10.2021р. відповідачем перераховано позивачу 2000 грн. оплати за кисневий концентратор рах.1917 від 31.10.20р.

Згідно платіжного доручення №3129 від 09.12.2021р. відповідачем перераховано позивачу 1500 грн. оплати за кисневий концентратор рах.1917 від 31.10.20р.

Позивач звернувся до відповідача з претензією №2022/01/26/М/Ю/П від 11.02.2022р. про сплату заборгованості, інфляційних втрат та 3% річних.

Господарський суд погоджується з доводами позивача, що сторони, у відповідності до вимог ст. 181 Господарського кодексу України уклали договір у спрощений спосіб.

Згідно вимог ст. 181 Господарського кодексу України господарський договір за загальним правилом викладається у формі єдиного документа, підписаного сторонами. Допускається укладення господарських договорів у спрощений спосіб, тобто шляхом обміну листами, факсограмами, телеграмами, телефонограмами тощо, а також шляхом підтвердження прийняття до виконання замовлень, якщо законом не встановлено спеціальні вимоги до форми та порядку укладення даного виду договорів.

Відповідно статті 530 Цивільного кодексу України, якщо строк виконання боржником обов`язку не встановлений або визначений моментом пред`явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов`язок у семиденний строк від дня пред`явлення вимоги.

Приписами п. 1,2 ст. 712 Цивільного кодексу України передбачено, що за договором поставки продавець (постачальник), який здійснює підприємницьку діяльність, зобов`язується передати у встановлений строк (строки) товар у власність покупця для використання його у підприємницькій діяльності або в інших цілях, не пов`язаних з особистим, сімейним, домашнім або іншим подібним використанням, а покупець зобов`язується прийняти товар і сплатити за нього певну грошову суму. До договору поставки застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, якщо інше не встановлено договором, законом або не випливає з характеру відносин сторін.

Згідно вимог п. 1,2 ст. 692 Цивільного кодексу України покупець зобов`язаний оплатити товар після його прийняття або прийняття товаророзпорядчих документів на нього, якщо договором або актами цивільного законодавства не встановлений інший строк оплати товару. Покупець зобов`язаний сплатити продавцеві повну ціну переданого товару. Договором купівлі-продажу може бути передбачено розстрочення платежу.

Згідно вимог ст. 625 Цивільного кодексу України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Наявними у справі доказами підтверджено існування вимоги позивача у сумі вартості поставленого товару (рахунок на оплату від 31.10.2020р.) та існування заборгованості на час прийняття рішення у справі у сумі 6500 грн.

Наявні у справі докази є підставою для задоволення позовних вимог.

Згідно вимог ст. 129 Господарського процесуального кодексу України судові витрати покладаються на сторони пропорційно задоволених позовних вимог.

Керуючись ст.ст. 73, 74, 123, 129, 232, 233, 236-241 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

ВИРІШИВ :

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю «Регіон Енергозбут» (53300, Дніпропетровська область, м. Покров, вул. Тикви, буд. 10, ідентифікаційний код 31881351) на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Інкос Лайн» (02140, м. Київ, вул. Вишняківська, буд. 3, ідентифікаційний код 39459829) заборгованість 6500 грн., інфляційні втрати 2025 грн. 02 коп., 3% річних 694 грн. 79 коп., судовий збір 2481 грн.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Рішення набирає законної сили у відповідності до приписів ст. 241 Господарського процесуального кодексу України та може бути оскаржена в порядку та строк, передбачений ст. ст. 254, 256 Господарського процесуального кодексу України .

Повне рішення складено 08.08.2022

Суддя Г.В. Манько