УХВАЛА

м. Київ

08.08.2022Справа № 910/5459/19
Суддя Господарського суду міста Києва Приходько І.В., розглянувши

клопотання судового експерта

про забезпечення умов роботи судового експерта по місцезнаходженню об`єктів дослідження

у справі №910/5459/19

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Телесистеми України"

до Акціонерного товариства "Банк Січ"

третя особа ОСОБА_1

про визнання зобов`язань припиненими та зобов`язання вчинити дії,

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Телесистеми України" звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Акціонерного товариства "Банк Січ" про визнання зобов`язань припиненими та зобов`язання вчинити дії.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 13.05.2019 вказану позовну заяву залишено без руху та встановлено позивачу строк для усунення її недоліків у десять днів з дня вручення цієї ухвали.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 10.06.2019 (після усунення позивачем недоліків позовної заяви) відкрито провадження у справі за вищевказаним позовом, ухвалено здійснювати розгляд справи в порядку загального провадження та призначено підготовче засідання у справі на 10.07.2019.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 10.07.2019 відкладено підготовче засідання у даній справі на 12.08.2019.

У підготовчому засіданні 12.08.2019 по справі судом оголошено перерву на 28.08.2019.

У підготовчому засіданні 28.08.2019 по справі судом оголошено перерву на 11.09.2019.

Підготовче засідання, призначене на 11.09.2019, не відбулося у зв`язку із перебуванням судді Приходько І.В. на лікарняному.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 23.09.2019 призначено підготовче засідання на 02.10.2019.

27.09.2019 через відділ автоматизованого документообігу суду від представника відповідача надійшло клопотання про долучення документів до матеріалів справи.

02.10.2019 через відділ автоматизованого документообігу суду від представника позивача надійшло клопотання про залучення третьої особи.

02.10.2019 через відділ автоматизованого документообігу суду від представника позивача надійшло клопотання про призначення експертизи.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 02.10.2019 залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача ОСОБА_1 ; призначено по справі №910/5459/19 оціночно-будівельну експертизу, проведення якої доручено Київському науково-дослідному інституту судових експертиз Міністерства Юстиції України.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 02.10.2019 провадження у справі №910/5459/19 зупинено на час проведення експертизи.

09.12.2019 через відділ діловодства Господарського суду міста Києва від Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України надійшло клопотання про надання згоди на термін виконання призначеного дослідження понад дев`яносто календарних днів, про забезпечення виконання попередньої оплати експертизи позивачем - Товариством з обмеженою відповідальністю "Телесистеми України" на виконання ухвали Господарського суду міста Києва від 02.10.2019 відповідно до рахунку (доданий до клопотання), а також клопотання судового експерта Київського НДІСЕ О.М.Сверида про надання матеріалів, необхідних для проведення експертизи.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 16.12.2019 поновлено провадження у справі №910/5459/19 для розгляду клопотання судового експерта Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України про надання матеріалів, необхідних для проведення судової оціночно-будівельної експертизи, клопотання судового експерта Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України про надання матеріалів, необхідних для проведення судової оціночно-будівельної експертизи задовольнити, зобов`язано сторін виконати клопотання судового експерта Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України про надання матеріалів, необхідних для проведення судової оціночно-будівельної експертизи, зокрема: - надати технічний паспорт на нежитлове приміщення, розташоване за адресою: м.Київ, вул. Шумського Юрія, буд. 1-А., яке складається з нежилих приміщень прибудованого офісного блоку №№1,2,3 (один, два, три) за №1 (один) по №11 (одинадцять) (групи приміщень №4 (чотири), №№I,II,III, підвалу, з №1 по № 24 (групи приміщень №5), з №1 по №7 (групи приміщень №6), №I,II першого поверху з №1 по №28 (групи приміщень №7), з №1 по №28 (групи приміщень №8), з №1 по №7 (групи приміщень №9) (в літ. Б) загальною площею 2431,2 кв.м., провадження у справі №910/5459/19 зупинене на час проведення експертизи.

17.02.2020 через відділ діловодства Господарського суду міста Києва від Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України надійшло клопотання про забезпечення умов праці судового експерта за місцезнаходженням об`єкта дослідження, в якому судовий експерт Київського НДІСЕ О.М.Сверида просить суд повідомити сторін про необхідність бути присутніми під час проведення обстеження об`єкта дослідження - нежитлового приміщення, розташованого за адресою: м.Київ, вул. Шумського Юрія, буд. 1-А., яке складається з нежилих приміщень прибудованого офісного блоку №№1,2,3 (один, два, три) за №1 (один) по №11 (одинадцять) (групи приміщень №4 (чотири), №№I,II,III, підвалу, з №1 по № 24 (групи приміщень №5), з №1 по №7 (групи приміщень №6), №I,II першого поверху з №1 по №28 (групи приміщень №7), з №1 по №28 (групи приміщень №8), з №1 по №7 (групи приміщень №9) (в літ. Б) загальною площею 2431, 2 кв.м., забезпечити безперешкодний доступ до об`єкта, а також належні умови праці для роботи. Крім того, судовий експерт О.М.Сверида повідомляє, що проведення обстеження об`єкта дослідження заплановано на 17.03.2020 з 10:00 год.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 19.02.2020 поновлено провадження у справі №910/5459/19 для розгляду клопотання судового експерта Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України про забезпечення умов праці судового експерта за місцезнаходженням об`єкта дослідження, клопотання судового експерта Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України про надання матеріалів, необхідних для проведення судової оціночно-будівельної експертизи задоволено, повідомлено учасників справи про необхідність 17.03.2020 з 10:00 год. бути присутніми під час проведення обстеження об`єкта дослідження - нежитлового приміщення, розташованого за адресою: м.Київ, вул. Шумського Юрія, буд. 1-А., яке складається з нежилих приміщень прибудованого офісного блоку №№1,2,3 (один, два, три) за №1 (один) по №11 (одинадцять) (групи приміщень №4 (чотири), №№I,II,III, підвалу, з №1 по № 24 (групи приміщень №5), з №1 по №7 (групи приміщень №6), №I,II першого поверху з №1 по №28 (групи приміщень №7), з №1 по №28 (групи приміщень №8), з №1 по №7 (групи приміщень №9) (в літ. Б) загальною площею 2431, 2 кв.м. Забезпечити безперешкодний доступ до об`єкта, а також належні умови праці для роботи, у разі неможливості виконання вимог ухвали суду, зобов`язано учасників справи письмово повідомити суд про причини, за яких вимоги ухвали суду не можуть бути виконані, надіслати дану ухвалу учасникам справи та судовим експертам Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України, після виконання учасниками справи даної ухвали, витребувані судом документи ухвалено направити до експертної установи - Київський науково-дослідний інститут судових експертиз (03057, м. Київ, вул. Смоленська, 6), провадження у справі №910/5459/19 зупинено на час проведення експертизи.

06.03.2020 через відділ діловодства Господарського суду міста Києва від Акціонерного товариства "Банк Січ" надійшла інформація по справі.

16.03.2020 через відділ діловодства Господарського суду міста Києва від Товариства з обмеженою відповідальністю "Телесистеми України"надійшло клопотання про зобов`язнання вчинити дії.

19.03.2020 через відділ діловодства Господарського суду міста Києва від Акціонерного товариства "Банк Січ" надійшло клопотання про приєднання доказів до матеріалів справи.

11.02.2021 через відділ діловодства Господарського суду міста Києва від Київського науково-дослідного інституту судових Експертиз Міністерства юстиції України надійшли матеріали справи та висновок експерта від 24.12.2020 №31053/19-42 за результатами проведення судової оціночно-будівельної експертизи у справі №910/5459/19.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 15.02.2021 поновлено провадження у справі №910/5459/19 та призначити підготовче засідання на 17.03.21 о 12:30 год.

18.02.2021 через відділ діловодства Господарського суду міста Києва від Товариства з обмеженою відповідальністю "Телесистеми України" надійшло клопотання про ознайомлення з матеріалами справи.

22.02.2021 через відділ діловодства Господарського суду міста Києва від Акціонерного товариства "Банк Січ" надійшло клопотання про ознайомлення з матеріалами справи.

02.03.2021 через відділ діловодства Господарського суду міста Києва від Товариства з обмеженою відповідальністю "Телесистеми України" надійшло клопотання про ознайомлення з матеріалами справи.

15.03.2021 через відділ діловодства Господарського суду міста Києва від Акціонерного товариства "Банк Січ" надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

17.03.2021 через відділ діловодства Господарського суду міста Києва від Акціонерного товариства "Банк Січ" надійшло клопотання про ознайомлення з матеріалами справи.

17.03.2021 через відділ діловодства Господарського суду міста Києва від ОСОБА_1 надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 17.03.2021 продовжено строк підготовчого провадження у справі №910/5459/19 на 30 днів та відкладено підготовче засідання на 07.04.2021.

18.03.2021 через відділ діловодства Господарського суду міста Києва від Товариства з обмеженою відповідальністю "Телесистеми України" надійшли пояснення по справі.

07.04.2021 через відділ діловодства Господарського суду міста Києва від Акціонерного товариства "Банк Січ" надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

07.04.2021 через відділ діловодства Господарського суду міста Києва від Товариства з обмеженою відповідальністю "Телесистеми України" надійшли пояснення по справі.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 07.04.2021 відкладено підготовче засідання на 19.05.2021.

13.05.2021 через відділ діловодства Господарського суду міста Києва від Товариства з обмеженою відповідальністю "Телесистеми України" надійшло клопотання про ознайомлення з матеріалами справи.

18.05.2021 через відділ діловодства Господарського суду міста Києва від Акціонерного товариства "Банк Січ" надійшло клопотання про долучення письмових пояснень до матеріалів справи.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 07.04.2021 відкладено підготовче засідання на 05.07.2021.

20.05.2021 через відділ діловодства Господарського суду міста Києва від Товариства з обмеженою відповідальністю "Телесистеми України" надійшло клопотання про ознайомлення з матеріалами справи.

29.06.2021 через відділ діловодства Господарського суду міста Києва від Акціонерного товариства "Банк Січ" надійшло клопотання про ознайомлення з матеріалами справи.

02.07.2021 через відділ діловодства Господарського суду міста Києва від Товариства з обмеженою відповідальністю "Телесистеми України" надійшли письмові пояснення.

02.07.2021 через відділ діловодства Господарського суду міста Києва від Товариства з обмеженою відповідальністю "Телесистеми України" надійшла заява про визнання доказу неналежним та недопустимим.

02.07.2021 через відділ діловодства Господарського суду міста Києва від Товариства з обмеженою відповідальністю "Телесистеми України" надійшло клопотання про призначення експертизи.

У підготовчому засіданні 05.07.2021 по справі судом оголошено перерву на 06.09.2021.

07.07.2021 через відділ діловодства Господарського суду міста Києва від ОСОБА_1 надійшло клопотання про ознайомлення з матеріалами справи.

01.09.2021 через відділ діловодства Господарського суду міста Києва від Акціонерного товариства "Банк Січ" надійшли заперечення.

03.09.2021 через відділ діловодства Господарського суду міста Києва від Акціонерного товариства "Банк Січ" надійшли заперечення проти клопотання про призначення експертизи.

03.09.2021 через відділ діловодства Господарського суду міста Києва від Товариства з обмеженою відповідальністю "Телесистеми України" надійшло клопотання про призначення експертизи.

06.09.2021 через відділ діловодства Господарського суду міста Києва від Акціонерного товариства "Банк Січ" надійшли додаткові пояснення.

06.09.2021 через відділ діловодства Господарського суду міста Києва від Товариства з обмеженою відповідальністю "Телесистеми України" надійшло клопотання про відкладення судового засідання.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 06.09.2021 відкладено підготовче засідання на 06.10.2021.

05.10.2021 через відділ діловодства Господарського суду міста Києва від Акціонерного товариства "Банк Січ" надійшло клопотання про долучення документів до матеріалів справи.

05.10.2021 через відділ діловодства Господарського суду міста Києва від Акціонерного товариства "Банк Січ" надійшли заперечення.

06.10.2021 через відділ діловодства Господарського суду міста Києва від ОСОБА_1 надійшло клопотання про долучення доказів до матеріалів справи.

06.10.2021 через відділ діловодства Господарського суду міста Києва від ОСОБА_1 надійшло клопотання про відкладення судового засідання.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 06.10.2021 відкладено підготовче засідання у даній справі на 03.11.2021.

19.10.2021 через відділ діловодства Господарського суду міста Києва від Товариства з обмеженою відповідальністю "Телесистеми України" надійшло клопотання про ознайомлення з матеріалами справи.

02.11.2021 через відділ діловодства Господарського суду міста Києва від Акціонерного товариства "Банк Січ" надійшли заперечення проти заяви про долучення доказів.

02.11.2021 через відділ діловодства Господарського суду міста Києва від Товариства з обмеженою відповідальністю "Телесистеми України" надійшли письмові пояснення.

Підготовче засідання, призначене на 03.11.2021 не відбулося у зв`язку із перебуванням судді Приходько І.В. на лікарняному.

Враховуючи факт того, що підготовче засідання 03.11.2021 не відбулося, суд ухвалою Господарського суду міста Києва від 15.11.2021 призначив підготовче засідання на 24.11.2021.

15.11.2021 через відділ діловодства Господарського суду міста Києва від ОСОБА_1 надійшло клопотання про ознайомлення.

19.11.2021 через відділ діловодства Господарського суду міста Києва від ОСОБА_1 надійшло клопотання про долучення доказів.

24.11.2021 через відділ діловодства Господарського суду міста Києва від Акціонерного товариства "Банк Січ" надійшли заперечення.

24.11.2021 через відділ діловодства Господарського суду міста Києва від Товариства з обмеженою відповідальністю "Телесистеми України" надійшли долучення документів.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 24.11.2021 призначено по справі №910/5459/19 оціночно-будівельну експертизу, проведення якої доручити Київському науково-дослідному інституту судових експертиз Міністерства Юстиції України; для проведення експертизи матеріали справи №910/5459/19 надіслано до Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства Юстиції України; на вирішення експерта поставлено наступні питання: - яка ринкова вартість нерухомого майна станом на 07.08.2018, яке було передане ОСОБА_1 в іпотеку Акціонерному товариству "Банк Січ" за Іпотечним договором, посвідченим приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Колєсник С.А. за реєстровим номером 107, а саме нежитлового приміщення, розташованого за адресою: м.Київ, вул. Шумського Юрія, буд. 1-А., яке складається з нежилих приміщень прибудованого офісного блоку №№1,2,3 (один, два, три) за №1 (один) по №11 (одинадцять) (групи приміщень №4 (чотири), №№I,II,III, підвалу, з №1 по № 24 (групи приміщень №5), з №1 по №7 (групи приміщень №6), №I,II першого поверху з №1 по №28 (групи приміщень №7), з №1 по №28 (групи приміщень №8), з №1 по №7 (групи приміщень №9) (в літ. Б) загальною площею 2431, 2 кв.м.?- чи відповідає висновок експерта за результатами проведення судової будівельно-оціночної експертизи, складений судовим експертом Кушніром В.В., згідно заяви АТ «Банк Січ» від 31.03.2021 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ЮРОСФЕРА», про проведення оціночної-будівельної експертизи у господарській справі №910/5459/19 за наступною адресою: м. Київ, вул. Шумського Юрія, буд. 1а, яке складається з нежитлових приміщень прибудованого офісного блоку №№1,2,3 (один, два, три) з №1 (один) по №11 (одинадцять) (групи приміщень №4 (чотири), №№І,ІІ,ІІІ, підвалу з №1 по № 24 (групи приміщень №5), з №1 по №7 (групи приміщень №6), № 1,11 першого поверху з №1 по №28 (групи приміщень №7), з №1 по №28 (групи приміщень №8), з №1 по №7 (групи приміщень №9) (в літ. Б) загальною площею 2431,2 кв.м., та в межах процедури стягнення заставного майна станом на 24.12.2020 та станом на 09.08.2018 у господарській справі №910/5459/19, що доданий відповідачем до пояснень від 17.05.2021 у справі №910/5459/19, вимогам нормативно-правових актів проведення судових експертиз та експертних досліджень з оцінки майна, методології, методам та оціночним процедурам?; витрати, пов`язані з проведенням експертизи, на даній стадії розгляду справи покладено на позивача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Телесистеми України"; зобов`язано сторін надати в розпорядження експерта на його вимогу всі необхідні документи та доступ до об`єкта експертного дослідження для належного проведення судової експертизи; попереджено експертів, які безпосередньо проводитимуть судову експертизу, про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст. 384, 385 Кримінального кодексу України за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків; по завершенні проведення експертизи висновки та матеріали справи №910/5459/19, а також документи, що підтверджують витрати, пов`язані з проведенням експертизи, направити до Господарського суду міста Києва; провадження у справі №910/5459/19 зупинено на час проведення експертизи.

08.02.2022 на виконання ухвали від 24.11.2021 Господарського суду міста Києва, залишеної без змін постановою від 24.01.2022 Північного апеляційного господарського суду, направлено на адресу Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства Юстиції України матеріали справи №910/5459/19 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Телесистеми України" до Акціонерного товариства "Банк Січ" про визнання зобов`язань припиненими та зобов`язання вчинити дії.

03.05.2022 через відділ діловодства Господарського суду міста Києва від Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України надійшло клопотання про надання згоди на термін виконання призначеного дослідження понад дев`яносто календарних днів, а також повідомлено про направлення оригіналу рахунку №410 від 22.02.2022 за проведення оціночно-будівельної експертизи позивачу - Товариству з обмеженою відповідальністю "Телесистеми України" на виконання ухвали Господарського суду міста Києва від 24.11.2021 (копію зазначеного рахунку додано до клопотання).

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 06.05.2022 поновлено провадження у справі №910/5459/19 для розгляду клопотання судового експерта Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України про надання згоди на термін виконання призначеного дослідження понад 90 календарних днів, клопотання судового експерта Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України про надання згоди на термін виконання призначеного дослідження понад дев`яносто календарних днів задоволено. Погоджено Київському науково-дослідному інституту судових експертиз Міністерства юстиції України строк виконання експертизи понад дев`яносто календарних днів для надання повного та об`єктивного висновку, провадження у справі №910/5459/19 зупинено на час проведення експертизи.

04.08.2022 через відділ діловодства Господарського суду міста Києва від Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України надійшло клопотання про забезпечення умов роботи судового експерта по місцезнаходженню об`єктів дослідження.

У поданому клопотанні судовий експерт просить про забезпечення умов роботи судового експерта по місцезнаходженню об`єкта дослідження, а саме: нежитлового приміщення прибудованого офісного блоку №№ 1,2,3 №1 по №11 (групи приміщень №4), №№ І, II, ІII підвалу з №1 по №24 (групи приміщень №5), з №1 по №7 (групи приміщень №6), №№ І, II, першого доверху з №1 по №28 (групи приміщень №7), з №1 по №28 (групи приміщень №8), з №1 по №7 (групи приміщень №9) в літ. Б, розташованого у м. Києві по вул. Шумського Юрія, буд. 1-А. Разом з цим, експерт просить суд повідомити сторін у справі про необхідність бути присутніми під час проведення обстеження вищезазначеного об`єкта дослідження, яке відбудеться 19.08.2022 і буде розпочато орієнтовно з 10:30 години. Також судовий експерт просить узгодити організацію прибуття з експертної установи (м. Київ, вул. Смоленська, 6, тел. 200 29 17) та забезпечити безперешкодний доступ до об`єкту, а також належні умови роботи.

Суд розглянувши подане клопотання дійшов висновку про наявність підстав для його задоволення.

Відповідно до ч.6 ст.69 Господарського процесуального кодексу України експерт має право ознайомлюватися з матеріалами справи, заявляти клопотання про надання йому додаткових матеріалів і зразків, якщо експертиза призначена судом, викладати у висновку експертизи виявлені в ході її проведення факти, які мають значення для справи і з приводу яких йому не були поставлені питання; бути присутнім під час вчинення процесуальних дій, що стосуються предмета і об`єктів дослідження; для цілей проведення експертизи заявляти клопотання про опитування учасників справи та свідків; користуватися іншими правами, що надані Законом України "Про судову експертизу".

Положеннями статті 102 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що експерт не має права з власної ініціативи збирати матеріали для проведення експертизи, розголошувати відомості, що стали йому відомі у зв`язку з проведенням експертизи, або повідомляти будь-кому, крім суду та учасника справи, на замовлення якого проводилася експертиза, про її результати. Призначений судом експерт не має права спілкуватися з учасниками судового процесу поза межами судового засідання.

Отже, судового експерта не наділено повноваженнями для безпосереднього спілкування з учасниками судового процесу поза межами судового засідання, в той же час, положеннями статті 69 Господарського процесуального кодексу України судовий експерт наділений правом звернутись до господарського суду з відповідним клопотанням.

Розглянувши подане Київським науково-дослідним інститутом судових експертиз Міністерства юстиції України клопотання, суд дійшов висновку про необхідність його задоволення.

З огляду на те, що судом вирішено клопотання судового експерта, провадження у справі №910/5459/19 підлягає зупиненню.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 69, 102, 228, 230, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Поновити провадження у справі №910/5459/19 для розгляду клопотання судового експерта Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України про забезпечення умов роботи судового експерта по місцезнаходженню об`єктів дослідження.

2. Клопотання судового експерта Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України про забезпечення умов роботи судового експерта по місцезнаходженню об`єктів дослідження задовольнити.

3. Зобов`язати сторін забезпечити 19.08.2022 з 10:30 проведення обстеження об`єкта дослідження - нежитлового приміщення прибудованого офісного блоку №№ 1,2,3 №1 по №11 (групи приміщень №4), №№ І, II, ІII підвалу з №1 по №24 (групи приміщень №5), з №1 по №7 (групи приміщень №6), №№ І, II, першого доверху з №1 по №28 (групи приміщень №7), з №1 по №28 (групи приміщень №8), з №1 по №7 (групи приміщень №9) в літ. Б, розташованого у м. Києві по вул. Шумського Юрія, буд. 1-А, забезпечити присутність своїх представників під час проведення обстеження об`єкта дослідження та узгодити організацію прибуття експерта з експертної установи (м. Київ, вул. Смоленська, 6, тел. 200-29-17), забезпечити безперешкодний доступ до об`єкту, а також належні умови роботи.

4. Надіслати дану ухвалу учасникам справи та судовому експерту Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України.

5. Провадження у справі №910/5459/19 зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та підлягає оскарженню в порядку та строки, передбачені Господарським процесуальним кодексом України.

Суддя І.В. Приходько