ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"08" серпня 2022 р. Справа№ 910/6137/20

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Гарник Л.Л.

суддів: Полякова Б.М.

Тарасенко К.В.

розглянувши заяву судді Північного апеляційного господарського суду Полякова Б.М.

про самовідвід від розгляду

апеляційної скарги Державного концерну «Укроборонпром»

на рішення Господарського суду міста Києва від 21.04.2021 (повний текст складено 13.05.2021)

у справі №910/6137/20 (судді: Мандичев Д.В.(головуючий), Івченко А.М., Ягічева Н.І.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Рітейл мастерс»

до Державного підприємства «Завод «Генератор»,

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні відповідача - Державний концерн «Укроборонпром»

про стягнення заборгованості у розмірі 88 378 677,80 грн.

в межах справи №50/155

за заявою Відкритого акціонерного товариства «Державний ощадний банк України»

до Державного підприємства «Завод «Генератор»

про банкрутство

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Господарського суду міста Києва від 21.04.2021 у справі №910/6137/20 позовні вимоги задоволено частково; стягнуто з Державного підприємства завод "Генератор" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Рітейл Мастерс" 63 835 993,80 грн та судові витрати в розмірі 3 036,55 грн; в іншій частині позовних вимог відмовлено.

07.06.2022 Державний концерн "Укроборонпром" (далі - ДК "Укроборонпром", скаржник) звернувся до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить поновити строк на апеляційне оскарження, скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 21.04.2021 та прийняти нове, яким відмовити у задоволенні позовних вимог у повному обсязі.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 16.06.2021 апеляційну скаргу залишено без руху, встановлено спосіб усунення недоліків апеляційної скарги шляхом подання суду доказів сплати судового збору в розмірі 1 097 244 грн протягом десяти днів з дня вручення даної ухвали.

01.07.2021 скаржник надіслав заяву про усунення недоліків, до якої додав докази сплати судового збору в сумі 1 097 244 грн (платіжне доручення № 2196 від 30.06.2021), усунувши таким чином недоліки апеляційної скарги.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 05.07.2021 для розгляду справи №910/6137/20 сформовано колегію суддів у складі: Сотніков С.В. (головуючий), Скрипка І.М., Отрюх Б.В.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 06.07.2021 ДК "Укроборонпром" поновлено строк на апеляційне оскарження, відкрито апеляційне провадження, справу призначено до розгляду.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 13.09.2021 розгляд справи №910/6137/20 відкладено.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 27.09.2021 розгляд справи №910/6137/20 відкладено.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 25.10.2021 розгляд справи №910/6137/20 відкладено.

У зв`язку із перебуванням у відпустці судді Скрипки І.М., відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 08.11.2021 для розгляду справи №910/6137/20 сформовано колегію суддів у складі: Сотніков С.В. (головуючий), Копитова О.С., Отрюх Б.В.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 08.11.2021 справу №910/6137/20 прийнято до провадження визначеною колегією суддів та призначено до розгляду.

У зв`язку із перебуванням у відпустці судді Сотнікова С.В., відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 17.11.2021 для розгляду справи №910/6137/20 сформовано колегію суддів у складі: Копитова О.С. (головуючий), Отрюх Б.В., Остапенко О.М.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 22.11.2021 справу №910/6137/20 прийнято до свого провадження та призначено до розгляду.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 28.12.2021 справу №910/6137/20 призначено до розгляду на 05.01.2022.

У зв`язку із перебуванням у відпустці суддів Отрюха Б.В., Остапенка О.М., відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 05.01.2022 для розгляду справи №910/6137/20 сформовано колегію суддів у складі: Копитова О.С. (головуючий), Грек Б.М., Пантелієнко В.О.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 06.01.2022 справу №910/6137/20 прийнято до провадження визначеною колегією суддів та призначено до розгляду.

У зв`язку із перебуванням у відпустці судді Пантелієнко В.О., відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 18.01.2022 для розгляду справи №910/6137/20 сформовано колегію суддів у складі: Копитова О.С. (головуючий), Грек Б.М., Остапенко О.М.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 19.01.2022 справу №910/6137/20 прийнято до провадження визначеною колегією суддів.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 19.01.2022 у розгляді справи №910/6137/20 оголошено перерву.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 31.01.2022 справу №910/6137/20 призначено до розгляду на 23.02.2022.

23.02.2022 від ТОВ "Рітейл Мастерс" надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 23.02.2022 у розгляді справи №910/6137/20 оголошено перерву.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 30.05.2022 розгляд справи №910/6137/20 призначено на 15.06.2022.

09.06.2022 від ДП "Завод "Генератор" надійшла заява про ознайомлення з матеріалами справи.

15.06.2022 від ТОВ "Рітейл Мастерс" надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 15.06.2022 розгляд справи №910/6137/20 відкладено.

05.07.2022 від ТОВ "Рітейл Мастерс" надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

05.07.2022 від ТОВ "Рітейл Мастерс" надійшли письмові пояснення.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 06.07.2022 розгляд справи №910/6137/20 відкладено.

14.07.2022 від ДК «Укроборонпром» надійшли заперечення на письмові пояснення ТОВ "Рітейл Мастерс".

18.07.2022 від ДП "Завод "Генератор" надійшли заперечення на письмові пояснення ТОВ "Рітейл Мастерс".

19.07.2022 від ДП "Завод "Генератор" надійшла заява про відвід суддів Копитової О.С., Остапенка О.М., Грека Б.М.

19.07.2022 від ДП "Завод "Генератор" надійшла заява про відкладення розгляду справи.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 19.07.2022 заяву ДП "Завод "Генератор" про відвід суддів Копитової О.С., Остапенка О.М., Грека Б.М. визнано необґрунтованою.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 19.07.2022 задоволено заяву суддів Копитової О.С., Остапенка О.М., Грека Б.М. про самовідвід від апеляційної скарги ДК "Укроборонпром" на рішення Господарського суду міста Києва від 21.04.2021 у справі № 910/6137/20.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 25.07.2022 для розгляду справи №910/6137/20 сформовано колегію суддів у складі: Пантелієнко В.О. (головуючий), Кравчук Г.А., Чорногуз М.Г.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 26.07.2022 задоволено заяву судді Пантелієнка В.О. про самовідвід від розгляду апеляційної скарги ДК "Укроборонпром" на рішення Господарського суду міста Києва від 21.04.2021 у справі № 910/6137/20.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 28.07.2022 для розгляду справи №910/6137/20 сформовано колегію суддів у складі: Гарник Л.Л. (головуючий), Доманська М.Л., Тарасенко К.В.

29.07.2022 від судді Доманської М.Л. надійшла заява про самовідвід у справі №910/6137/20 з підстав, які виключають можливість участі вказаного судді у розгляді даної справи.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 01.08.2022 задоволено заяву судді Доманської М.Л. про самовідвід від розгляду апеляційної скарги ДК «Укроборонпром» у справі №910/6137/20.; відведено її від розгляду вказаної апеляційної скарги; матеріали справи №910/6137/20 передано для здійснення визначення складу судової колегії автоматизованою системою у відповідності до положень ст. 32 ГПК України.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 03.08.2022 для розгляду справи №910/6137/20 сформовано колегію суддів у складі: Гарник Л.Л. (головуючий), Поляков Б.М., Тарасенко К.В.

04.08.2022 суддею Поляковим Б.М. подано заяву про самовідвід у справі, яка мотивована наявністю підстави, передбаченої ч. 4 ст. 36 ГПК України, а саме суддя, який брав участь у перегляді справи в суді касаційної інстанції, не може брати участі в розгляді цієї справи в суді апеляційної інстанції.

Так, Вищим господарським судом України за участі судді Полякова Б.М. (головуючий суддя) 02.10.2013 прийнято постанову у справі №50/155.

Відповідно до ч. 1 ст. 38 ГПК України з підстав, зазначених у статтях 35, 36 і 37 цього Кодексу, суддя, секретар судового засідання, експерт, спеціаліст, перекладач зобов`язані заявити самовідвід. Питання про відвід (самовідвід) судді може бути вирішено як до, так і після відкриття провадження у справі (ч. 1 ст. 39 ГПК України).

Апеляційна скарга ДК "Укроборонпром" на рішення Господарського суду міста Києва від 21.04.2021 у справі №910/6137/20 розглядається в межах справи №50/155.

З огляду на вищевикладене, заява судді Полякова Б.М. про самовідвід у справі №910/6137/20 підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 35, 36, 38, 40, 234 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В :

1.Заяву судді Північного апеляційного господарського суду Полякова Б.М. про самовідвід від розгляду апеляційної скарги Державного концерну "Укроборонпром" на рішення Господарського суду міста Києва від 21.04.2021 у справі №910/6137/20 задовольнити.

2.Відвести суддю Північного апеляційного господарського суду Полякова Б.М. від розгляду апеляційної скарги Державного концерну "Укроборонпром" на рішення Господарського суду міста Києва від 21.04.2021 у справі №910/6137/20.

3.Матеріали справи №910/6137/20 передати для здійснення визначення складу судової колегії автоматизованою системою у відповідності до положень ст. 32 Господарського процесуального кодексу України.

Головуючий суддя Л.Л. Гарник

Судді Б.М. Поляков

К.В. Тарасенко