overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

04.08.2022 Справа № 914/282/22 м. Львів

Господарський суд Львівської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє

Селянське(фермерське) господарство «Ягоди ланок», яке є відповідачем-1 та ОСОБА_1 , яка є відповідачем-2

у справі № 914/282/21

за позовом: Державного публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Украгролізинг", м. Київ

до відповідача 1: Селянського фермерського господарства "Ягоди Лонок", с. Руда Брідська, Бродівського району Львівської області,

до відповідача 2: ОСОБА_1 , с. Руда Брідська, Бродівського району Львівської області

про стягнення, розірвання договору та вилучення об`єкту лізингу

про те, що підготовче засідання відкладено на 11.08.2022 о 11:00 год

Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, місто Львів, вулиця Личаківська, будинок 128 (2-й поверх).

Позивач в судовому засіданні повідомив суд про можливість укладення між сторонами по справі мирової угоди, не заперечував проти відкладення розгляду справи.

В підготовче засідання 04.08.2022 відповідач-1 та відповідач-2 явки повноважених представників не забезпечили.

Зважаючи на неявку відповідачів по справі, з метою надання сторонам можливості укласти мирову угоду, у відповідності до ст.ст. 120, 121, 232, 233 ГПК України, в судовому засіданні 04.08.2022 оголошено про відкладення розгляду справи.

Суд звертається до учасників судового процесу з проханням надсилати всі процесуальні документи на електронну адресу суду: . В назві файлу просимо зазначати номер справи, прізвище та ініціали судді.

Суд звертає увагу учасників справи, що в умовах воєнного стану робота судів не може бути припинена, тобто не може бути обмежено конституційне право людини на судовий захист.

Рекомендовано сторонам та учасникам судового процесу: подавати позовні заяви, заяви, клопотання тощо, через електронний суд або на електронну пошту суду за допомогою ЕЦП, у тому числі клопотання стосовно розгляду справи без участі представників сторін.

Суддя Щигельська О.І.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

04.08.2022 Справа № 914/1912/19

Господарський суд Львівської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України викликає

ОСОБА_1

та

ОСОБА_2 ,

які є учасниками справи

за позовом ОСОБА_1

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Лебедик-Південь"

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача ОСОБА_2

про визнання недійсними рішення загальних зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю "Лебедик-Південь" від 15.12.2015р., що оформлені протоколом №2 від 15.12.2015р.

в підготовче засідання, яке відбудеться 16.08.2022р. о 14:30год. в приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, місто Львів, вулиця Личаківська, будинок 128 (2-й поверх).

Участь учасників справи в судовому засіданні є обов`язковою.

Суд звертає увагу учасників справи, що наслідки неявки учасників справи в судові засідання передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

Інформацію у справі, яка розглядається, можна отримати за такою веб-адресою: http://lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.

Суддя Петрашко М.М.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

08.08.2022 р., м.Львів, вул.Личаківська,128 Справа № 914/1775/22

Господарський суд Львівської області в складі судді Бортник О.Ю., розглянувши матеріали за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕНКІБУД», м.Київ

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Бетонбуд», м.Львів

про стягнення 2473490,99грн.

Встановив: Товариство з обмеженою відповідальністю «ЕНКІБУД», м.Київ, звернулося до Господарського суду Львівської області з позовом про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Бетонбуд», м. Львів, 2473490,99грн., з яких: 1801966,13грн. основного боргу, 37308,26грн. процентів річних за користування коштами, 314207,70грн. пені, 320008,90грн. інфляційних.

Вирішуючи питання про прийняття позовної заяви до розгляду, судом встановлено наявність підстав для залишення її без руху, зважаючи на таке.

Відповідно до ч.2 ст.164 ГПК України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Позивачем не подано суду Витягу (виписки тощо) з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань на обгрунтування його доводів про те, що відповідач знаходиться за юридичною адресою, вказаною у позовній заяві, та має статус юридичної особи.

У відповідності до ч. 1 ст. 174 ГПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Беручи до уваги вищевикладене, керуючись ст.ст.162, 164, 174, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕНКІБУД», м.Київ, про стягнення боргу - залишити без руху.

2. Надати Товариству з обмеженою відповідальністю «ЕНКІБУД», м.Київ, строк для усунення недоліків, зазначених у мотивувальній частині цієї ухвали, а саме: 10днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. У цей строк позивачу: 1) Подати витяг (виписку тощо) з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, на обгрунтування доводів позивача про те, що відповідач знаходиться за юридичною адресою, вказаною у позовній заяві та має статус юридичної особи.

3.Роз`яснити Товариству з обмеженою відповідальністю «ЕНКІБУД», м.Київ, що у випадку не усунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважатиметься неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.

Суддя Бортник О.Ю.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
СУДОВИЙ НАКАЗ
08.08.2022 справа № 914/1734/22
Згідно з ч. 1 ст. 148 ГПК України судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Відповідно до ч. 1 ст. 154 ГПК України суд розглядає заяву про видачу судового наказу протягом п`яти днів з дня її надходження. Розгляд проводиться без судового засідання і повідомлення заявника і боржника.
Згідно з п. 7 ч. 1 ст. 155 ГПК України під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Виходячи із змісту вищевказаних статей, дослідивши долучені до заяви докази, суд прийшов до висновку, що заявлені вимоги про видачу судового наказу підлягають задоволенню.
Керуючись ст.ст. 12, 147, 148, 150, 151 154, 155, 156, 159 Господарського процесуального кодексу України, суд
3. Суд повідомляє, що під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
4. Відповідно до ч. ч. 1 та 2 ст. 157 ГПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до нього документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
7. Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.
8. Копію судового наказу, копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами надіслати боржнику.
9. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя Мазовіта А.Б.
10. Дата набрання судовим наказом законної сили ___________________.
11. Строк пред`явлення судового наказу до виконання ________________.
12. Дата видачі судового наказу _________________.
Суддя Мазовіта А.Б.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

08.08.2022 р., м.Львів, вул.Личаківська,128 Справа № 914/1774/22

Господарський суд Львівської області в складі судді Бортник О.Ю., розглянувши матеріали за позовом: Фізичної особи-підприємця Галушко Ярослави Яківни , м.Борислав

до відповідача: Бориславської міської ради Львівської області, м.Борислав

про визнання права власності на нежитлову будівлю

Встановив: Фізична особа-підприємець Галушко Ярослава Яківна , м.Борислав, звернулася до Господарського суду Львівської області з позовом до Бориславської міської ради Львівської області, м.Борислав, про визнання права власності на нежитлове приміщення (будівлю) загальною площею 32,6 кв.м., яке знаходиться на земельній ділянці площею 0,0036 га (кадастровий номер :11:031:0119) на АДРЕСА_1 ).

Вирішуючи питання про прийняття позовної заяви до розгляду, судом встановлено наявність підстав для залишення її без руху, зважаючи на таке.

Відповідно до ч.2 ст.164 ГПК України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

У позові відсутні посилання на докази та позивачкою до позовної заяви не додано доказів, які підтверджують її доводи про те, що нею отримано дозвіл на будівництво об`єкта нерухомого майна.

Крім цього, позивачем до позову не додано доказів, які підтверджують її доводи про те, що вартість майна, на яке вона просить визнати право власності, становить 165400грн.

У відповідності до ч. 1 ст. 174 ГПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Беручи до уваги вищевикладене, керуючись ст.ст.162, 164, 174, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1.Позовну заяву Фізичної особи-підприємця Галушко Ярослави Яківни , м.Борислав, про визнання права власності на нежитлову будівлю - залишити без руху.

2.Надати Фізичній особі-підприємцю Галушко Ярославі Яківні , м.Борислав, строк для усунення недоліків, зазначених у мотивувальній частині цієї ухвали, а саме: 10днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. У цей строк позивачу: 1) Подати докази або послатись на докази, які підтверджують доводи позивача про те, що нею отримано дозвіл на будівництво об`єкта нерухомого майна; 2) Подати докази або послатись на докази, які підтверджують доводи позивача про те, що вартість майна, на яке вона просить визнати право власності, становить 165400грн.

3.Роз`яснити Фізичній особі-підприємцю Галушко Ярославі Яківні , м.Борислав, що у випадку не усунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважатиметься неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.

Суддя Бортник О.Ю.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
СУДОВИЙ НАКАЗ
08.08.2022 справа № 914/1741/22
Згідно з ч. 1 ст. 148 ГПК України судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Відповідно до ч. 1 ст. 154 ГПК України суд розглядає заяву про видачу судового наказу протягом п`яти днів з дня її надходження. Розгляд проводиться без судового засідання і повідомлення заявника і боржника.
Згідно з п. 7 ч. 1 ст. 155 ГПК України під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Виходячи із змісту вищевказаних статей, дослідивши долучені до заяви докази, суд прийшов до висновку, що заявлені вимоги про видачу судового наказу підлягають задоволенню.
Керуючись ст.ст. 12, 147, 148, 150, 151 154, 155, 156, 159 Господарського процесуального кодексу України, суд
3. Суд повідомляє, що під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
4. Відповідно до ч. ч. 1 та 2 ст. 157 ГПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до нього документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
7. Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.
8. Копію судового наказу, копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами надіслати боржнику.
9. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя Мазовіта А.Б.
10. Дата набрання судовим наказом законної сили ___________________.
11. Строк пред`явлення судового наказу до виконання ________________.
12. Дата видачі судового наказу _________________.
Суддя Мазовіта А.Б.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

08.08.2022 р., м.Львів, вул.Личаківська,128 Справа № 914/1767/22

Господарський суд Львівської області в складі судді Бортник О.Ю., розглянувши матеріали за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Альтбуд ЛВ», м.Львів

до відповідача : Личаківської районної адміністрації Львівської міської ради, м.Львів

про стягнення 2080507,42грн.

Визнав представлені матеріали достатніми для відкриття провадження у справі. Господарське судочинство у справі здійснювати за правилами, передбаченими ГПК України, у порядку загального позовного провадження відповідно до п. 2 ч. 1 та ч. 3 ст. 12 ГПК України.

Керуючись ст. 12, 20, 120, 121, 162, 164, 165, 166, 176, 177, 178, 184, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

3. Підготовче засідання призначити на 29.08.22 о 11:05 год.

4. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Львівської області області за адресою: 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, 2-й поверх, зали судових засідань.

Позивачу подати відповідь на відзив та докази її надіслання відповідачу в строк до 5 днів з дня отримання відзиву; подати оригінал платіжного доручення № 3830 від 29.07.2022р. або його належно завірену копію.

Відповідачу подати відзив на позовну заяву та докази його надіслання позивачу в строк до 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

5.При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, мати при собі відповідно до ст. 60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників.

6.Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

7.Веб-адреса сторінка суду http://lv.arbitr.gov.ua на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається.

8.Звернути увагу сторін на те, що відповідно до ст.135 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

Суддя Бортник О.Ю.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

05.08.2022, м.Львів, вул.Личаківська,128 Справа № 914/3433/21

Господарський суд Львівської області в складі судді Бортник О. Ю. за участі секретаря судового засідання Дзюби М.Р. розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "ДІЛ ЦЕНТР", село Бірки Яворівського району Львівської області,

до відповідача: ОСОБА_1 , м.Львів, м.Винники

про відшкодування збитків, заподіяних юридичній особі її посадовою особою

За участю представників:

Від позивача: Хомик Степан Романович - представник,

Від відповідача: Шалапай І.О. - адвокат,

Встановив: В провадженні Господарського суду Львівської області знаходиться справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ДІЛ ЦЕНТР", село Бірки, Яворівський район, Львівська область, до ОСОБА_1 , м.Львів, м.Винники, про відшкодування збитків, заподіяних юридичній особі її посадовою особою в сумі 264468,52грн.

Хід розгляду справи викладено в наявних у матеріалах справи ухвалах суду. Представники сторін в судове засідання з`явились, надали усні пояснення у справі.

Розглянувши матеріали справи, здійснивши усі необхідні дії для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті, суд дійшов висновку про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 120, 121, п.3 ч.2 ст.185, ст. 234, 235 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ

Закрити підготовче провадження та призначити справу № 914/3433/21 до судового розгляду по суті на 22.08.2022 р. на 10:45 год.

Судове засідання відбудеться у приміщенні залів судових засідань Господарського суду Львівської області (м.Львів, вул.Личаківська, 128).

Повний текст ухвали складено 08.08.2022р.

Суддя Бортник О.Ю.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про встановлення строку на усунення недоліків заяви кредитора

"05" серпня 2022 р.м. Одеса Справа № 916/183/22

Господарський суд Одеської області у складі судді Найфлейш В.Д.,

дослідивши матеріали справи №916/183/22

за заявою: Товариства з обмеженою відповідальністю Каміон-68 (65091,м. Одеса, вул. Картамишевська, 16/1, )

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю АГРО ЮГ (68534, Одеська обл., Тарутинський район, село Ламбрівка, )

про відкриття провадження у справі про банкрутство

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 08.02.2022р., серед іншого, відкрито провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю АГРО-ЮГ (68534, Одеська обл., Тарутинський район, село Ламбрівка, ), призначено попереднє засідання суду на "17" березня 2022 р. о 11:00.

01.08.2022р. від ГУ ДПС в Одеській області надійшла заява про визнання грошових вимог до боржника на загальну суму 764074,40 грн.

Відповідно до ч. 3 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства, до заяви в обов`язковому порядку додаються докази сплати судового збору, докази надсилання копії заяви боржнику і розпоряднику майна, а також документи, що підтверджують грошові вимоги до боржника.

Частиною 1 ст. 46 Кодексу України з процедур банкрутсва встановлено, що господарський суд не пізніше п`яти днів з дня надходження заяви конкурсного кредитора здійснює перевірку її відповідності вимогам цього Кодексу. У разі якщо заяву конкурсного кредитора подано без дотримання вимог цього Кодексу, господарський суд письмово повідомляє заявника про недоліки заяви та строк, протягом якого він зобов`язаний їх усунути.

Однак, до заяви з грошовими вимогами до боржника не надано докази надсилання копії заяви боржнику і арбітражному керуючому.

Враховуючи вищевикладене, господарський суд вважає за необхідне встановити ГУ ДПС в Одеській області строк у 10 днів з дня вручення ухвали для усунення недоліків заяви про визнання кредиторських вимог, шляхом надання до суду доказів надсилання копії заяви боржнику і арбітражному керуючому.

Керуючись ст. ст. 45, 46 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

У Х В А Л И В:

Встановити ГУ ДПС в Одеській області строк у 10 днів з дня вручення ухвали для усунення недоліків заяви про визнання кредиторських вимог, шляхом надання до суду доказів надсилання копії заяви боржнику і арбітражному керуючому.

Копію ухвали надіслати: ГУ ДПС в Одеській області (65044, м. Одеса, вул. Семінарська, 5).

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua.

Ухвала набрала законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя В.Д. Найфлейш
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
СУДОВИЙ НАКАЗ
"08" серпня 2022 р.м. Одеса Справа № 916/1809/22
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 01.08.2022р. заяву про видачу судового наказу у справі №916/1809/22 передано на розгляд судді Д`яченко Т.Г.
Згідно ст. 147 ГПК України судовий наказ є особливою формою судового рішення, що видається судом за результатами розгляду вимог, передбачених статтею 148 цього Кодексу. Із заявою про видачу судового наказу може звернутися особа, якій належить право вимоги. Заявником та боржником в наказному провадженні можуть бути юридичні особи та фізичні особи - підприємці. Судовий наказ підлягає виконанню за правилами, встановленими законом для виконання судових рішень.
Відповідно до ч. 1 ст. 148 ГПК України, судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в т.ч. електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує 100 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Згідно з п. 7 ч. 1 ст. 155 ГПК України, під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Приймаючи до уваги вищенаведене, заява Акціонерного товариства „Одесагаз від 01.08.2022р. вх .№ ГСОО 1873/22 про видачу судового наказу підлягає задоволенню, з покладанням на боржника витрат по сплаті судового збору у розмірі 248,10 грн.
Керуючись ст.ст.148,154,155 Господарського процесуального кодексу України, суд
3.Копію судового наказу, копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами, надіслати боржнику.
4.Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
5. Повідомити боржника, що:
Відповідно до ч.ч.1,2 ст.157 ГПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
Згідно з ч.1 ст.159 ГПК України, у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Дата набрання судовим наказом законної сили: ______________________________.
Строк пред`явлення судового наказу до виконання: __________________________.
Дата видачі судового наказу стягувачу: _____________________________________.
Суддя Д`яченко Тетяна Геннадіївна