ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________
_______________________________________________________________
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

"02" серпня 2022 р. м. Житомир Справа № 906/552/22

Господарський суд Житомирської області у складі судді Лозинської І.В.,

перевіривши матеріали позовної заяви

Товариства з обмеженою відповідальністю "Житомиргаз збут"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Зелений вал"

про зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

ТОВ "Житомиргаз збут" звернулося до Господарського суду Житомирської області з позовом до ТОВ "Зелений вал" про зобов`язання останнього підписати додаткові угоди №ДУ-10/41ВР107-3531-20 від 28.12.2021, №ДУ-9/41ВР107-3531-20 від 29.12.2021 та №ДУ-8/41ВР107-3531-20 від 28.01.2022 до договору №41ВР107-3531-20 від 04.01.2021 в редакціях позивача, а також стягнення судового збору.

Позовні вимоги обгрунтовані перевищенням ТОВ "Зелений вал" обсягів спожитого природного газу, передбачених договором постачання природного газу для потреб непобутових споживачів №41ВР107-3531-20 від 04.01.2021.

Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 164 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Приписами ч. 1 ст. 9 Закону України "Про судовий збір" передбачено, що за подання позову за місцем розгляду справи сплачується судовий збір, який зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України.

За ч. 1 та пп. 2 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

За подання до господарського суду позовної заяви немайнового характеру справляється судовий збір у розмірі 1 прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Як вбачається з позовної заяви, позивачем заявлено 3 вимоги немайнового характеру, тому позивачу слід сплатити судовий збір у розмірі 7 443,00 грн.

До позовної заяви додано платіжне доручення №5 від 08.06.2022 про сплату позивачем судового збору у розмірі 2481,00 грн, тобто за одну позовну вимогу.

З огляду на викладене, позивачу слід доплатити 4962,00 грн судового збору.

Відповідно до ч. 2 ст. 164 ГПК України позивач, зокрема, зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги.

Тому ТОВ "Житомиргаз збут" слід надати до суду докази надіслання ТОВ "Зелений вал" спірних додаткових угод 12.03.2022 та 20.04.2022, акти приймання-передачі №ЖТЗ382001692 від 28.02.2022, №ЖТЗ382002854 від 31.03.2022, а також правове обгрунтування обраного способу захисту.

Згідно з ч. 1 ст. 174 ГПК України, суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст. 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Для усунення недоліків позовної заяви позивачу слід надати суду належні докази сплати судового збору у законодавчо встановленому розмірі та порядку, а також витребувані судом докази.

Керуючись ст.ст. 162, 164, 172, 174, 234 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву ТОВ "Житомиргаз збут" до ТОВ ""Зелений вал" від 27.07.2022 про зобов`язання підписати додаткові угоди №ДУ-10/41ВР107-3531-20 від 28.12.2021, №ДУ-9/41ВР107-3531-20 від 29.12.2021 та №ДУ-8/41ВР107-3531-20 від 28.01.2022 до договору №41ВР107-3531-20 від 04.01.2021, а також стягнення судового збору залишити без руху.

2. Позивачу протягом 10 днів з дня вручення ухвали господарського суду від 02.08.2022 про залишення позовної заяви без руху надіслати господарському суду:

- докази сплати судового збору у сумі 4962,00 грн;

- докази надіслання ТОВ "Зелений вал" спірних додаткових угод 12.03.2022 та 20.04.2022;

- належним чином засвідчені копії актів приймання-передачі №ЖТЗ382001692 від 28.02.2022, №ЖТЗ382002854 від 31.03.2022;

- правове обгрунтування обраного способу захисту.

3. Роз`яснити позивачу, що в разі не усунення вказаних недоліків у встановлений судом термін, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою (ч. 4 ст.174 ГПК України).

Ухвала набирає законної сили з дати її підписання та оскарженню не підлягає.

Ухвала підписана 02.08.2022.

Суддя Лозинська І.В.

Друк:

1 - у справу

2 - позивачу (реком.) та на електронну пошту: @gmail.com,