ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А

10.08.2022р. Справа № 905/2124/21

За заявою боржника ОСОБА_1 , м. Добропілля

про неплатоспроможність

керуючий реструктуризацією - Білявський Віталій Віталійович

Суддя господарського суду Донецької області Чорненька І.К.

09.11.2021р. до господарського суду надійшла заява ОСОБА_1 б/н від 09.11.2021р. про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність. До заяви б/н від 10.09.2021р. про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність заявником ОСОБА_1 додано клопотання б/н від 09.11.2021р. про витребування доказів.

Ухвалою господарського суду від 15.11.2021р. відмовлено у задоволенні клопотання ОСОБА_1 б/н від 09.11.2021р. про витребування доказів; заяву ОСОБА_1 б/н від 09.11.2021р. про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність залишено без руху; запропоновано ОСОБА_1 усунути допущені при поданні заяви б/н від 09.11.2021р. про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність недоліки.

03.12.2021р. до господарського суду надійшла заява ОСОБА_1 б/н від 02.12.2021р. про усунення недоліків.

Ухвалою господарського суду від 08.12.2021р. прийнято до розгляду заяву ОСОБА_1 б/н від 09.11.2021р. про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність; проведення підготовчого засідання призначено на 20.12.2021р.

Ухвалою господарського суду від 20.12.2021р. відкрито провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ); введено процедуру реструктуризації боргів боржника; призначено керуючим реструктуризацією арбітражного керуючого Білявського Віталія Віталійовича (свідоцтво №1875 від 21.12.18р.); введено мораторій на задоволення вимог кредиторів; встановлено дату попереднього засідання суду на 15.02.2022р. об 11:30год.

21.12.2021р. господарським судом здійснено оголошення про відкриття провадження у справі №905/2124/21 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ).

31.01.2022р. до господарського суду клопотання керуючого реструктуризацією Білявського В.В. б/н від 28.01.2022р. про долучення доказів (з додатками згідно переліку).

07.02.2022р. до господарського суду надійшло клопотання б/н від 04.02.2022р. керуючого реструктуризацією Білявського В.В. про прийняття виправленої декларації про майновий стан (з додатками згідно переліку).

11.02.2022р. до господарського суду надійшло клопотання керуючого реструктуризацією Білявського В.В. б/н від 11.02.2022р. про долучення доказів (з додатками згідно переліку).

11.02.2022р. до господарського суду клопотання керуючого реструктуризацією Білявського В.В. б/н від 11.02.2022р. про відкладення розгляду справи, оскільки оголошення про відкриття провадження у даній справі опубліковано на сайті Вищого господарського суду України 04.02.2022р., у зв`язку з чим строк для звернення до суду з кредиторськими вимогами до боржника закінчується 07.03.2022р.

Ухвалою господарського суду від 15.02.2022р. відкладено попереднє засідання на 15.03.2022р. об 11:00год., каб.320

Відповідно до Указів Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» від 24 лютого 2022 року №64/2022, «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» від 14 березня 2022 року №133/2022, «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» від 22.04.2022р. №259/2022, від 17.05.2022р. №341/2022 «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» введено в Україні воєнний стан з 24 лютого 2022 року по 23 серпня 2022р.

02.03.2022р. Радою суддів України оприлюднені рекомендації роботи судів в умовах воєнного стану.

Наказом голови Господарського суду Донецької області №20 від 28.02.2022р. «Про встановлення особливого режиму роботи Господарського суду Донецької області» у зв`язку із загрозою життю, здоров`ю та безпеці відвідувачів суду, працівників суду, керуючись ст. 3 Конституції України, ст. 29 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», рішенням Ради суддів України №9 від 24 лютого 2022 року, враховуючи положення Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» №64/2022 від 24 лютого 2022 року, розпоряджень Харківської обласної військової адміністрації, прийнятих відповідно до ст. 8 Закону України «Про правовий режим воєнного стану», установлено особливий режим роботи Господарського суду Донецької області в умовах воєнного стану та запроваджено тимчасово, до усунення обставин, які зумовили загрозу життю, здоров`ю та безпеці відвідувачів суду, працівників суду, в умовах воєнної агресії проти України, обмежити доступ до приміщення суду.

04.08.2022р. на електрону адресу господарського суду надійшла заява боржника ОСОБА_1 б/н від 03.08.2022р., згідно якої повідомляє суд про загибель арбітражного керуючого Білявського В.В. в ході бойових дій при захисті міста Ірпінь та просить суд призначити керуючим реструктуризацією арбітражну керуючу Белінську Наталію Олександрівну.

Розглянувши заяву боржника ОСОБА_1 б/н від 03.08.2022р., дослідивши надані сторонами документи, суд встановив:

Призначення та відсторонення арбітражного керуючого регулюється приписами ст.28 Кодексу України з процедур банкрутства.

Згідно п.5 ч.4 ст. 28 Кодексу України з процедур банкрутства, відсторонення арбітражного керуючого від виконання повноважень здійснюється господарським судом за клопотанням учасника провадження у справі або за власною ініціативою у разі припинення діяльності арбітражного керуючого.

Підставою для припинення діяльності арбітражного керуючого, зокрема, є смерть арбітражного керуючого (п.7 ч.1 ст.26 КУзПБ).

За наявності підстав для відсторонення арбітражного керуючого від виконання повноважень або за клопотанням комітету кредиторів господарський суд протягом 14 днів постановляє ухвалу про відсторонення арбітражного керуючого від виконання повноважень (ч.4 ст.28 КУзПБ).

З огляду на наведене, враховуючі зазначені у заяві ОСОБА_1 б/н від 03.08.2022р. обставини, господарський суд дійшов висновку відсторонити арбітражного керуючого Білявського Віталія Віталійовича (свідоцтво №1875 від 21.12.18; РНОКПП НОМЕР_2 ) від виконання повноважень керуючого реструктуризацією у справі №905/2124/21 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ).

Згідно заяви боржника ОСОБА_1 б/н від 03.08.2022р. боржник просить суд призначити керуючим реструктуризацією у справі №905/2124/21 арбітражну керуючу Белінську Наталію Олександрівну (свідоцтво №190 від 12.02.2013р.; РНОКПП НОМЕР_3 ; адреса: АДРЕСА_1 ).

До вказаної заяви додана заява арбітражної керуючої Белінської Н.О. про згоду на призначення керуючою реструктуризацією у справі у справі про неплатоспроможність №905/2124/21 за якою зазначає, що вона не належить до жодної категорії осіб, визначених ст.28 Кодексу України з процедур банкрутство.

Враховуючи вищевикладене, господарський суд дійшов висновку призначити керуючою реструктуризацією у справі №905/2124/21 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) арбітражну керуючу Белінську Наталію Олександрівну (свідоцтво №190 від 12.02.2013р.; РНОКПП НОМЕР_3 ; адреса: АДРЕСА_1 ).

Керуючись ст.ст. 2, 26, 28 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -

УХВАЛИВ:

Задовольнити заяву боржника ОСОБА_1 б/н від 03.08.2022р..

Відсторонити арбітражного керуючого Білявського Віталія Віталійовича (свідоцтво №1875 від 21.12.18; РНОКПП НОМЕР_2 ) від виконання повноважень керуючого реструктуризацією у справі №905/2124/21 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ).

Призначити керуючою реструктуризацією у справі №905/2124/21 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) арбітражну керуючу Белінську Наталію Олександрівну (свідоцтво №190 від 12.02.2013р.; РНОКПП НОМЕР_3 ; адреса: АДРЕСА_1 ).

Ухвала набирає чинності у строк та порядку, визначеному ст. 235 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала може бути оскаржена протягом строку, встановленого ст.256 Господарського процесуального кодексу України.

Апеляційна скарга може бути подана учасниками справи в порядку, визначеному ст.257 Господарського процесуального кодексу України та п.17.5 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України.

Суддя І.К. Чорненька