ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

10 серпня 2022 року Справа № 903/521/22

Суддя Господарського суду Волинської області Гарбар І.О., розглянувши заяву фізичної особи-підприємця Пахолко Любомира Петровича від 10.08.2022 про скасування судового наказу Господарського суду Волинської області №903/521/22 від 27.07.2022,

ВСТАНОВИВ:

26.07.2022 Луцьке спеціальне комунальне автотранспортне підприємство «Луцькспецкомунтранс» надіслало в систему «Електронний суд» заяву про видачу судового наказу про стягнення з фізичної особи-підприємця Пахолко Любомира Петровича ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) на користь Луцького спеціального комунального автотранспортного підприємства «Луцькспецкомунтранс» (вулиця Дубнівська,64, місто Луцьк, 43021, ) заборгованість у сумі 5358,04 грн. (п`ять тисяч триста п`ятдесят вісім гривень чотири копійки), а також 248,10 грн. (двісті сорок вісім гривень десять копійок) витрат по сплаті судового збору.

27.07.2022 Господарським судом Волинської області видано судовий наказ №903/521/22 про стягнення з фізичної особи-підприємця Пахолко Любомира Петровича ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) на користь Луцького спеціального комунального автотранспортного підприємства «Луцькспецкомунтранс» (вулиця Дубнівська,64, місто Луцьк, 43021, ) заборгованість у сумі 5358,04 грн. (п`ять тисяч триста п`ятдесят вісім гривень чотири копійки), а також 248,10 грн. (двісті сорок вісім гривень десять копійок) витрат по сплаті судового збору.

Судовий наказ відповідач отримав 02.08.2022, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштової кореспонденції №517.

10.08.2022 фізична особа-підприємець Пахолко Любомир Петрович подав до суду заяву про скасування судового наказу №903/521/22 від 27.07.2022.

В обґрунтування поданої заяви, боржник (заявник) зазначає, що в червні 2020 року, за сприяння Луцької міської ради та Департаменту муніципальної варти відбулося масове вивезення торгових контейнерів з ринку по вул. Глушець на ТК "Новий ринок" (с. Рованці), у зв`язку з чим відпала потреба у вивезенні сміття з даного ринку, оскільки він перестав функціонувати. Контейнери для накопичення твердих побутових відходів з даного ринку теж були вивезені, а тому незрозуміло які послуги з вивезення побутових відходів надавав стягувач, якщо вивозити не було що.

Зазначає, що на протязі двох років жодних претензій чи вимог від заявника стосовно сплати заборгованості за III та IV квартали 2020 року не отримував і тільки зараз отримав судовий наказ по стягненню неіснуючого боргу за послуги, які не надавалися.

На підтвердження наданих послуг заявник додає до заяви про видачу судового наказу акти наданих послуг, зокрема №8707 від 21.09.2020 та №12011 від 18.12.2020, однак акти ФОП Пахолко Л.П. не підписані.

Посилання стягувача на п.3.2. договору, що "обсяг наданих послуг вважається погодженим та прийнятим Споживачем у разі неотримання або/та не повернення підписаних актів до 10 числа за розрахунковим, періодом" є безпідставним, оскільки дані акти не надавалися ФОП Пахолко Л.П.

Суддя, вивчивши матеріали заяви, визнав їх достатніми для скасування судового наказу Господарського суду Волинської області №903/521/22 від 27.07.2022, виданого за заявою Луцького спеціального комунального автотранспортного підприємства «Луцькспецкомунтранс».

Луцьке спеціальне комунальне автотранспортне підприємство «Луцькспецкомунтранс» не позбавлене права на звернення до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Відповідно до ч.ч.1, 2 ст.157 ГПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.

Відповідно до ч. 2 ст. 151 ГПК України у разі скасування судового наказу внесена сума судового збору стягувачу не повертається. У разі пред`явлення стягувачем позову до боржника у порядку позовного провадження сума судового збору, сплаченого за подання заяви про видачу судового наказу, зараховується до суми судового збору, встановленої за подання позовної заяви.

Керуючись ст.ст. 157, 158, 234 Господарського процесуального кодексу України, суддя, -

УХВАЛИВ:

1. Заяву фізичної особи-підприємця Пахолко Любомира Петровича від 10.08.2022 про скасування судового наказу Господарського суду Волинської області №903/521/22 від 27.07.2022 задовольнити.

2. Скасувати судовий наказ №903/521/22 від 27.07.2022, виданий Господарським судом Волинської області.

3. Роз`яснити Луцькому спеціальному комунальному автотранспортному підприємству «Луцькспецкомунтранс», що воно має право звернутись до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання відповідно до ч.2 ст. 235 ГПК України та оскарженню не підлягає.

Інформацію по справі можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://vl.arbitr.gov.ua.

Ухвала підписана 10.08.2022.

Суддя І. О. Гарбар