ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"03" серпня 2022 р. Справа№ 910/6867/21

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Майданевича А.Г.

суддів: Суліма В.В.

Коротун О.М.

секретар судового засідання: Вайнер Є.І.

за участю представників сторін:

від позивача: Мартиновський О.В.;

від відповідача-1: Дідук О.В.;

від відповідача-2: Пата С.П.;

від відповідача-3: Кібець Р.Р.; Цуканова С.Г.;

від відповідача-4: не з`явились;

від відповідача-5: не з`явились;

розглянувши у режимі відеоконференції клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Індастріал Констракшн" про розгляд справи у закритому судовому засіданні

у межах розгляду апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Індастріал Констракшн"

на рішення Господарського суду міста Києва від 20.10.2021 (повний текст складено 29.10.2021)

у справі №910/6867/21 (суддя Підченко Ю.О.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Індастріал Констракшн"

до 1) Публічного акціонерного товариства "Банк "Фінанси та Кредит"

2) Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "МАКСІ

КАПІТАЛ ГРУП"

3) Фонду гарантування вкладів фізичних осіб

4) Приватного підприємства "ЕКСПЕРТНЕ АГЕНСТВО"

5) Державного підприємства "ПРОЗОРРО.ПРОДАЖІ"

про визнання рішення та електронних торгів недійсними-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Північного апеляційного господарського суду перебуває апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Індастріал Констракшн" на рішення Господарського суду міста Києва від 20.10.2021 у справі № 910/6867/21.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 04.07.2022 оголошено перерву у розгляді апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Індастріал Констракшн" на рішення Господарського суду міста Києва від 20.10.2021 у справі № 910/6867/21 до 03.08.2022.

03.08.2022 через електронний суд Північного апеляційного господарського суду від Товариства з обмеженою відповідальністю "Індастріал Констракшн" надійшло клопотання розгляд справи у закритому судовому засіданні.

Вказане клопотання обґрунтовано тим, що в справі досліджуються обставини, які стосуються інформації з обмеженим доступом, а саме: акт формування ліквідаційної маси (зі змінами) AT «БАНК «ФІНАНСИ ТА КРЕДИТ» у сукупності з розшифруванням складових ліквідаційної маси AT «БАНК «ФІНАНСИ ТА КРЕДИТ» станом на 21.09.2020 щодо групи активів; відомості про те, які активи, в якому розмірі, станом на яку дату після затвердження інвентаризації активів AT «БАНК «ФІНАНСИ ТА КРЕДИТ» та акт формування ліквідаційної маси та на підставі яких рішень виконавчої дирекції Фонду гарантування вкладів фізичних осіб включались до ліквідаційної маси AT «БАНК «ФІНАНСИ ТА КРЕДИТ» за період з 02.05.2016 по 05.10.2020 включно; розшифрування складових ліквідаційної маси AT «БАНК «ФІНАНСИ ТА КРЕДИТ» станом на 01.05.2016 з урахуванням всіх змін на 01.09.2020 щодо групи активів.

Колегія суддів у судовому засіданні 03.08.2022 поставила на обговорення клопотання про розгляд справи у закритому судовому засіданні.

Представник позивача підтримав вказане клопотання. Представники відповідачів-1, -2, -3 заперечували проти клопотання про розгляд справи у закритому судовому засіданні.

Дослідивши матеріали справи та заслухавши пояснення сторін, колегія суддів зазначає наступне.

Згідно з частиною 8 статті 8 Господарського процесуального кодексу України розгляд справи у закритому судовому засіданні проводиться у випадках, коли відкритий судовий розгляд може мати наслідком розголошення таємної чи іншої інформації, що охороняється законом, необхідності захисту особистого та сімейного життя людини, а також в інших випадках, установлених законом.

Про розгляд справи у закритому судовому засіданні постановляється ухвала. Суд ухвалою може оголосити судове засідання закритим повністю або закритою його частину (ч. 9 ст. 8 Господарського процесуального кодексу України).

Відповідно до частини 1 статті 1 Закону України «Про інформацію» інформацією з обмеженим доступом є конфіденційна, таємна чи службова інформація.

Конфіденційною є інформація про фізичну особу, а також інформація доступ до якої обмежено фізичною або юридичною особою, крім суб`єктів владних повноважень. Конфіденційна інформація може поширюватись за бажанням (згодою) відповідної особи у визначеному нею порядку відповідно до передбачених нею умов, а також в інших випадках, визначених законом.

Статтею 8 Закону України «Про доступ до публічної інформації» передбачено, що таємна інформація - інформація, доступ до якої обмежується відповідно до частини другої статті 6 цього Закону, розголошення якої може завдати шкоди особі, суспільству і державі. Таємною визнається інформація, яка містить державну, професійну, банківську таємницю, таємницю досудового розслідування та іншу передбачену законом таємницю.

Частинами 10, 11 статті 8 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що розгляд справи та вчинення окремих процесуальних дій у закритому судовому засіданні проводяться з додержанням правил здійснення судочинства в господарських судах. Під час такого розгляду можуть бути присутні лише учасники справи, а в разі необхідності - свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі. Суд попереджає зазначених осіб про обов`язок не розголошувати інформацію, для забезпечення захисту якої розгляд справи або вчинення окремих процесуальних дій відбувається в закритому судовому засіданні. Використання систем відеоконференц-зв`язку та транслювання перебігу судового засідання в мережі Інтернет у закритому судовому засіданні не допускаються.

Враховуючи наведене вище, з метою запобігання розголошення інформації з обмеженим доступом, яка наявна в матеріалах справи, колегія суддів дійшла висновку про задоволення клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Індастріал Констракшн" про розгляд справи у закритому судовому засіданні.

Згідно із ч. 2 ст. 119 Господарського процесуального кодексу України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Дослідивши вказане клопотання, колегія суддів дійшла висновку з власної ініціативи продовжити строк Товариству з обмеженою відповідальністю "Індастріал Констракшн" на подання клопотання про розгляд справи у закритому судовому засіданні відповідно до ч. 2 ст. 119 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст.ст. 8, 119, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк Товариству з обмеженою відповідальністю "Індастріал Констракшн" на подання клопотання про розгляд справи у закритому судовому засіданні.

2. Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Індастріал Констракшн" про розгляд справи у закритому судовому засіданні - задовольнити.

3. Розгляд справи №910/6867/21 проводити у закритому судовому засіданні.

Ухвала набирає чинності з моменту проголошення і не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя А.Г. Майданевич

Судді В.В. Сулім

О.М. Коротун