ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
У Х В А Л А

02 серпня 2022 р. Справа № 5/105-09

Господарський суд Вінницької області в складі: головуючий суддя Тісецький С.С., секретар судового засідання Переродова С.О., розглянувши в приміщенні суду матеріали у справі

за заявою : Товариства з обмеженою відповідальністю фірми "УкрВодПром" (вул. Чехова, 31А, м. Вінниця, 21034)

про визнання банкрутом

за участю:

від ПП "Торговий дім "Арго": Ярмак В.В.

арбітражний керуючий (ліквідатор) Томашук М.С.

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Господарського суду Вінницької області перебуває справа № 5/105-09 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю фірми "УкрВодПром".

Провадження у цій справі перебуває на стадії ліквідаційної процедури боржника.

Так, ухвалою суду від 29.06.2022 року, зокрема, продовжено строк ліквідаційної процедури Товариства з обмеженою відповідальністю фірми "УкрВодПром" та повноваження ліквідатора Томашука М.С. по справі № 5/105-09 до 02.08.2022 року. Призначено справу № 5/105-09 до розгляду в судовому засіданні на 02.08.2022 року. Зобов`язано арбітражного керуючого (ліквідатора) Томашука М.С. надати до суду інформацію по кримінальній справі, яка слухається з 2016 року.

На визначену дату в судове засідання з`явилися представник ПП "Торговий дім "Арго" та ліквідатор боржника.

При цьому, судом встановлено, що 26.07.2022 року до суду від арбітражного керуючого Томашука М.С. надійшла інформація № 02-21/147 від 26.07.2022 року (з додатками) про хід кримінальної справи (кримінальне провадження № 0000001).

Судом була оглянута подана інформація та долучена до матеріалів справи.

В судовому засіданні, арбітражний керуючий надав пояснення щодо обставин викладених у наданій інформації та підтримав клопотання про продовження строку ліквідаційної процедури боржника на три місяці, яке викладено у звіті, що приймався судом до відома в минулому судовому засіданні.

Суд, дослідивши наявні матеріали справи та заслухавши учасників судового процесу, дійшов таких висновків.

Частина 1 ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства (далі - КУзПБ) передбачає, що провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.

За змістом ч. 1 ст. 6 КУзПБ, відповідно до цього Кодексу щодо боржника - юридичної особи застосовуються такі судові процедури, зокрема, ліквідація банкрута.

Відповідно до ч. 1 ст. 58 КУзПБ, у випадках, передбачених цим Кодексом, господарський суд у судовому засіданні за участю сторін ухвалює постанову про визнання боржника банкрутом і відкриває ліквідаційну процедуру. Суд визначає строк, протягом якого ліквідатор зобов`язаний здійснити ліквідацію боржника. Цей строк не може перевищувати 12 місяців.

Відповідно до ч. 2 ст. 60 КУзПБ, ліквідатор виконує свої повноваження до завершення ліквідаційної процедури в порядку, встановленому цим Кодексом.

Слід зазначити, що КУзПБ визначає великий обсяг обов`язків ліквідатора (ст. ст. 61 - 64 Кодексу), які останній зобов`язаний виконати і тільки після цього подати на затвердження суд звіт та ліквідаційний баланс в порядку ст. 65 даного Кодексу.

Згідно ч. 1 ст. 65 КУзПБ, обов`язком ліквідатора є здійснення всієї повноти дій, спрямованих на виявлення та повернення активів боржника.

В той же час, невиконання ліквідатором цих дій у граничні строки, визначені КУзПБ, не є підставою для закриття провадження у справі про банкрутство згідно ст. 90 цього Кодексу.

Як вбачається із змісту поданої інформації № 02-21/147 від 26.07.2022 року, згідно реєстру судових рішень судовий розгляд кримінального провадження № 0000001 було розпочато Вінницьким міським судом 16.04.2016 року.

Тривалий розгляд кримінального провадження в суді зумовлений неявкою свідків та обвинуваченого до яких було застосовано привід.

В послідуючому ухвалою Вінницького міського суду від 17.05.2018 р. було задоволено заяву про самовідвід судді доповідача Вінницького міського суду Вінницької області в зв`язку із чим, судовий розгляд кримінального провадження № 0000001 було розпочато з початку в т.ч. і з повторного ознайомлення із матеріалами справи та повторного допиту свідків.

25.11.2019 року ліквідатора боржника, як заявника було повторно допитано в якості свідка в Вінницькому міському суді де проходить розгляд справи за обвинуваченням Малиновського В.В..

На даний час розгляд справи відкладено на 07.09.2022 року.

Згідно ч. 2 ст. 119 ГПК України, встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

В силу ч. 3 ст. 169 ГПК України, заяви, клопотання і заперечення подаються та розглядаються в порядку, встановленому цим Кодексом. У випадках, коли цим Кодексом такий порядок не встановлений, він встановлюється судом.

Також, суд зважає на те, що згідно статті 1 Указу Президента України від 17.05.2022 року № 341/2022 "Про продовження строку дії воєнного стану в Україні", затвердженого Законом № 2263-IX від 22.05.2022, на часткову зміну статті 1 Указу Президента України від 24 лютого 2022 року № 64/2022 "Про введення воєнного стану в Україні", затвердженого Законом України від 24 лютого 2022 року № 2102-IX (зі змінами, внесеними Указами від 14 березня 2022 року № 133/2022, затвердженим Законом України від 15 березня 2022 року №2119-IX, та від 18 квітня 2022 року № 259/2022, затвердженим Законом України від 21 квітня 2022 року № 2212-IX), продовжити строк дії воєнного стану в Україні з 05 години 30 хвилин 25 травня 2022 року строком на 90 діб.

Згідно ч. 1 ст. 12-2 Закону України "Про правовий режим воєнного стану", у умовах правового режиму воєнного стану суди, органи та установи системи правосуддя діють виключно на підставі, в межах повноважень та в спосіб, визначені Конституцією України та законами України.

Відповідно до оприлюднених 02.03.2022 на сайті Ради суддів України рекомендацій роботи судів в умовах воєнного стану, рекомендовано виважено підходити до питань, пов`язаних з поверненням різного роду процесуальних документів, залишення їх без руху, встановлення різного роду строків, по можливості продовжувати їх щонайменше до закінчення воєнного стану.

Враховуючи викладене та беручи до уваги те, що ліквідаційна процедура у цій справі не завершена, та станом на день розгляду справи остаточний звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута до суду не подано, суд дійшов висновку про задоволення вказаного вище клопотання арбітражного керуючого та продовження строку ліквідаційної процедури і повноважень ліквідатора боржника у цій справі до дати наступного судового засідання, із призначенням справи до розгляду.

Керуючись ст. ст. 1, 2, 6, 12, 58-61 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 2, 3, 18, 42, 119, 169, 196, 232, 234, 235, 236, 242, 326 ГПК України, суд -

У Х В А Л И В :

1. Продовжити строк ліквідаційної процедури Товариства з обмеженою відповідальністю фірми "УкрВодПром" та повноваження ліквідатора Томашука М.С. по справі № 5/105-09 до 07.11.2022 року.

2. Призначити справу № 5/105-09 до розгляду в судовому засіданні на 07.11.2022 року об 11:00 год., в приміщенні Господарського суду Вінницької області (вул. Пирогова, 29, м.Вінниця, 21018).

3. Роз`яснити учасникам справи про можливість участі у судовому засіданні згідно ч.ч. 1-4 ст. 197 ГПК України в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою програмного забезпечення "EasyCon".

4. Ліквідатору боржника вжити заходи по завершенню ліквідаційної процедури та надати суду на затвердження остаточний звіт та ліквідаційний баланс банкрута із підтверджуючими документами.

5. Копію ухвали направити засобами електронного зв`язку на наступні електронні адреси: ПП "ТД "Арго" - ; арбітражний керуючий Томашук М.С. - ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ; ГУ ДПС у Вінницькій області - ; Управлінню ВД ФСС України у Вінницькій області - ; Вінницькому міському центру зайнятості - ; АТ "Дельта Банк" - .

Згідно ч. 4 ст. 9 Кодексу України з процедур банкрутства, ухвали та постанова про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури, прийняті господарським судом у справі про банкрутство, набирають законної сили з моменту їх прийняття, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Ухвала може бути оскаржена до Північно-західного апеляційного господарського суду в порядку та строки встановлені статтями 254-257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Тісецький С.С.

Віддрук. прим.: 1 - до справи.