ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про залишення заяви

про відкриття провадження у справі без руху

"28" липня 2022 р. м. Одеса № 916/1707/22
Господарський суд Одеської області у складі судді Антощук Світлани Іванівни, дослідивши матеріали заяви (вх. ГСОО №1770/22 від 25.07.2022р.) про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи-підприємця Геврасєєвої Олени Павлівни ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ),

ВСТАНОВИВ:

Фізична особа-підприємець Геврасєва Олена Павлівна звернулась до Господарського суду Одеської області із заявою вх. ГСОО №1770/22 від 25.07.2022р. про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність посилаючись на заборгованість перед кредиторами у розмірі 1 740 717, 82 грн. та положення Кодексу України з процедур банкрутства.

Частиною 1 ст. 3 Господарського процесуального кодексу України закріплено, що судочинство в господарських судах здійснюється відповідно до Конституції України, цього Кодексу, Закону України "Про міжнародне приватне право", Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", а також міжнародних договорів, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України.

Частиною 6 ст. 12 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що Господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку, передбаченому цим Кодексом для позовного провадження, з урахуванням особливостей, встановлених Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

21.10.2019р. набрав чинності Кодекс України з процедур банкрутства.

Відповідно до ч. 2 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу України з процедур банкрутства з дня введення в дію цього Кодексу визнано такими, що втратили чинність: Закон України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (Відомості Верховної Ради України, 1992 р., N 31, ст. 440 із наступними змінами); Постанову Верховної Ради України "Про введення в дію Закону України "Про банкрутство" (Відомості Верховної Ради України, 1992 р., N 31, ст. 441).

Згідно ч. 4 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу України з процедур банкрутства установлено, що з дня введення в дію цього Кодексу подальший розгляд справ про банкрутство здійснюється відповідно до положень цього Кодексу незалежно від дати відкриття провадження у справі про банкрутство, крім справ про банкрутство, які на день введення в дію цього Кодексу перебувають на стадії санації, провадження в яких продовжується відповідно до Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом". Перехід до наступної судової процедури та подальше провадження у таких справах здійснюється відповідно до цього Кодексу.

Частиною 1 ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.

Відповідно до ч. 1 ст. 113 Кодексу України з процедур банкрутства провадження у справах про неплатоспроможність боржника фізичної особи, фізичної особи-підприємця здійснюється в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб, з урахуванням особливостей, встановлених цією Книгою.

Згідно ч. 1 ст. 115 Кодексу України з процедур банкрутства провадження у справі про неплатоспроможність боржника-фізичної особи або фізичної особи-підприємця може бути відкрито лише за заявою боржника.

Статтею 116 даного Кодексу встановлено які відомості зазначаються у заяві про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи та документи, що додаються до заяви.

Дослідивши вказану заяву та додані до неї докази господарський суд встановив наступне.

Відповідно до п. 14 ч. з ст. 116 Кодексу України з процедур банкрутства до заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність Боржник повинен надати документи, що підтверджують наявність підстав для відкриття провадження у справі про неплатоспроможність.

Частиною 1 ст. 74 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

У заяві про відкриття провадження у справі Боржник зазначає про наявність заборгованості перед 42 кредиторами, однак належних доказів такої заборгованості до господарського суду не надано. Зокрема до матеріалів заяви про відкриття провадження не надано: доказів наявності заборгованості Боржника перед Южненським управлінням Виликомихайлівської державної податкової інспекції Головним управлінням ДФС в Одеській області; копій кредитних договорів та договорів позики, що підтверджують заборгованість перед фінансовими установами, зазначеними у списку кредиторів Боржника та довідці Українського бюро кредитних історій, окрім копій кредитних Договорів, укладених із Акціонерним товариством "АЛЬФА-БАНК" реквізити яких відрізняються від тих, що зазначені у довідці Українського бюро кредитних історій. Також Боржником не надано суду доказів отримання передплати за Договорами підряду, заборгованість за якими вказується у списку кредиторів Боржника, крім доказів передоплати за Договором підряду №4506 від 30.04.2021р., що укладений із Ткаченком О.В.

Зазначення Боржником у заяві про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність про відсутність у нього доказів, що підтверджують заборгованість перед кредитором не є належним виконанням п. 14 ч. з ст. 116 Кодексу України з процедур банкрутства та не звільняє його від обов`язку надати суду ці докази. Разом з тим, Боржник не зазначає суду про те, у кого такі докази наявні та які заходи Боржником здійснювались для їх отримання.

Господарський суд зазначає, що у випадку неможливості самостійного отримання вказаних вище доказів Заявник повинен повідомити про це у заяві про відкриття провадження у справі та наділений правом звернення до суду із вмотивованим клопотання про витребування таких доказів.

У порушення вимог ч. 3 ст. 116 Кодексу України з процедур банкрутства фізичною особою-підприємцем Геврасєвою Оленою Павлівною до заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність не надано:

- докази авансування боржником на депозитний рахунок суду винагороди керуючому реструктуризацією за три місяці виконання повноважень;

- перелік майна, що перебуває у заставі (іпотеці) або є обтяженим в інший спосіб, його місцезнаходження, вартість, а також інформація про кожного кредитора, на користь якого вчинено обтяження майна боржника, - ім`я або найменування, місцезнаходження або місце проживання, ідентифікаційний код юридичної особи або реєстраційний номер облікової картки платника податків та номер паспорта (для фізичних осіб, які через свої релігійні переконання відмовляються від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та офіційно повідомили про це відповідний контролюючий орган і мають відмітку в паспорті), сума грошових вимог, підстава виникнення зобов`язань, а також строк їх виконання згідно із законом або договором;

- відомості про всі наявні рахунки боржника (у тому числі депозитні рахунки), відкриті в банках та інших фінансово-кредитних установах в Україні та за кордоном, їх реквізити, із зазначенням сум грошових коштів на таких рахунках.

Згідно ст. 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2022 рік" прожитковий мінімум на одну працездатну особу в розрахунку на місяць з 01 липня 2022р. складає 2 600 грн.

Таким чином, Боржник до заяви про відкриття провадження у справі зобов`язаний надати докази авансування винагороди арбітражному керуючому у сумі 39 000 грн.

Відповідно до ч. 3 ст. 37 Кодексу України з процедур банкрутства Господарський суд залишає без руху заяву про відкриття провадження у справі з підстав, передбачених ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, з урахуванням вимог цього Кодексу.

Частиною 1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись наведеними процесуальними нормами та враховуючи вищевикладені недоліки заяви фізичної особи-підприємця Геврасєєвої Олени Павлівни про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність, господарський суд залишає вищевказану заяву без руху.

Відповідно до ч. ч. 3, 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Керуючись ч. 3 ст. 37, ч. 3 ст. 116 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Залишити без руху заяву (вх. ГСОО №1770/22 від 25.07.2022р.) про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи-підприємця Геврасєєвої Олени Павлівни ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ).

2. Зобов`язати фізичну особу-підприємця Геврасєву Олену Павлівну надати суду заяву про усунення недоліків у строк, що не перевищує десяти днів з дня вручення даної ухвали. До заяви надати:

- докази авансування боржником на депозитний рахунок суду винагороди керуючому реструктуризацією за три місяці виконання повноважень у сумі 39 000 грн.;

- письмові пояснення щодо розбіжностей у реквізитах договорів, що укладені з Акціонерним товариством "АЛЬФА-БАНК", доданих до заяви про відкриття провадження у справ та зазначених у довідці Українського бюро кредитних історій;

- копії кредитних договорів та договорів позики, що підтверджують заборгованість перед іншими фінансовими установами, зазначеними у списку кредиторів Боржника та довідці Українського бюро кредитних історій;

- докази наявності заборгованості перед Южненським управлінням Виликомихайлівської державної податкової інспекції Головним управлінням ДФС в Одеській області;

- докази отримання передплати за Договорами підряду, заборгованість за якими вказується у списку кредиторів Боржника, крім доказів передоплати за Договором підряду №4506 від 30.04.2021р., що укладений із ОСОБА_1 ;

- відомості про всі наявні рахунки боржника (у тому числі депозитні рахунки), відкриті в банках та інших фінансово-кредитних установах в Україні та за кордоном, їх реквізити, із зазначенням сум грошових коштів на таких рахунках;

- перелік майна, що перебуває у заставі (іпотеці) або є обтяженим в інший спосіб, його місцезнаходження, вартість, а також інформація про кожного кредитора, на користь якого вчинено обтяження майна боржника, - ім`я або найменування, місцезнаходження або місце проживання, ідентифікаційний код юридичної особи або реєстраційний номер облікової картки платника податків та номер паспорта (для фізичних осіб, які через свої релігійні переконання відмовляються від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та офіційно повідомили про це відповідний контролюючий орган і мають відмітку в паспорті), сума грошових вимог, підстава виникнення зобов`язань, а також строк їх виконання згідно із законом або договором;

- відомості щодо відкритих стосовно Боржника виконавчих проваджень.

Ухвала набирала законної сили 28.07.2022 та не може бути оскаржена окремо від рішення суду.

Копію ухвали надіслати: фізичній особі-підприємцю Геврасєвій Олені Павлівні ( АДРЕСА_1 )

Суддя С.І. Антощук