ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

02 серпня 2022 року справа №903/509/22

Суддя Господарського суду Волинської області Войціховський В.А., розглянувши в порядку наказного провадження матеріали

заяви Державного підприємства "Волинський експертно - технічний центр Держпраці"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Завод будівельних конструкцій"

про видачу судового наказу

ВСТАНОВИВ:

21 липня 2022 року Державне підприємство "Волинський експертно - технічний центр Держпраці" звернувся до Господарського суду Волинської області із заявою №91 від 19.07.2022р. про видачу судового наказу на стягнення на його користь з Товариства з обмеженою відповідальністю "Завод будівельних конструкцій" 10 000 грн. заборгованості.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 21.07.2022р., матеріали зазначеної заяви було розподілено для розгляду судді Войціховському В.А.

Відповідно до ст. 154 ГПК України, суд розглядає заяву про видачу судового наказу протягом п`яти днів з дня її надходження. Розгляд проводиться без судового засідання і повідомлення заявника та боржника.

22.07.2022р. за заявою ДП "Волинський експертно-технічний центр Держпраці" суддею Войціховським В.А. було видано судовий наказ №903/509/22 про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Завод будівельних конструкцій" на користь підприємства 10 000 грн. заборгованості та 248,10 грн. сплаченого судового збору.

Судом встановлено, що постановою Господарського суду Волинської області від 28.02.2017р. у справі №7/98-Б (суддя Шум М.С.) Товариство з обмеженою відповідальністю "Завод будівельних конструкцій" було визнано банкрутом, відкрито його ліквідаційну процедуру. Ухвалою від 08.08.2017р. схвалений комітетом кредиторів згідно протоколу №7 від 18.07.2017р. і представлений суду план санації ТОВ "Завод будівельних конструкцій" було затверджено зі строком санації до 31.12.2022р.

Згідно ч. 2 ст. 7 Кодексу України з процедур банкрутства, господарський суд, у провадженні якого перебуває справа про банкрутство, в межах цієї справи вирішує всі майнові спори, стороною в яких є боржник; спори з позовними вимогами до боржника та щодо його майна; спори про визнання недійсними результатів аукціону; спори про визнання недійсними будь-яких правочинів, укладених боржником; спори про повернення (витребування) майна боржника або відшкодування його вартості відповідно; спори про стягнення заробітної плати; спори про поновлення на роботі посадових та службових осіб боржника; спори щодо інших вимог до боржника.

Частиною 3 статті 7 Кодексу України з процедур банкрутства встановлено, що матеріали справи, в якій стороною є боржник, щодо майнових спорів з вимогами до боржника та його майна, провадження в якій відкрито до відкриття провадження у справі про банкрутство, надсилаються до господарського суду, в провадженні якого перебуває справа про банкрутство, який розглядає спір по суті в межах цієї справи.

Системний аналіз положень законодавства про банкрутство дає підстави для висновку, що з моменту порушення стосовно боржника справи про банкрутство він перебуває в особливому правовому режимі, який змінює весь комплекс юридичних правовідносин боржника, і спеціальні норми Кодексу України з процедур банкрутства мають пріоритет у застосуванні при розгляді справ про банкрутство щодо інших законодавчих актів України.

Суд звертає увагу на те, що норми Кодексу України з процедур банкрутства передбачають концентрацію всіх спорів у межах справи про банкрутство задля судового контролю у межах цього провадження за діяльністю боржника, залучення всього майна боржника до ліквідаційної маси та проведення інших заходів, метою яких є повне або часткове задоволення вимог кредиторів.

Отже, порушення провадження у справі про банкрутство боржника обумовлює особливість вирішення таких спорів і полягає в тому, що вони розглядаються та вирішуються по суті саме у межах справи про банкрутство.

Враховуючи вищевикладене, на стадії підписання та видачі стягувачу оригіналу судового наказу після набрання останнім законної сили, матеріали наказного провадження №903/509/22 за заявою Державного підприємства "Волинський експертно-технічний центр Держпраці" про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Завод будівельних конструкцій" 10 000 грн. заборгованості та 248,10 грн. сплаченого судового збору підлягають передачі для проведення повторного визначення складу суду з врахуванням обставин перебування в провадженні Господарського суду Волинської області справи №7/98-Б про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Завод будівельних конструкцій".

Керуючись ст. 7 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 3, 233-235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

Матеріали наказного провадження №903/509/22 за заявою Державного підприємства "Волинський експертно-технічний центр Держпраці" про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Завод будівельних конструкцій" 10 000 грн. заборгованості та 248,10 грн. сплаченого судового збору, передати господарському суду, в провадженні якого перебуває справа №7/98-Б про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Завод будівельних конструкцій" для подальшого розгляду в межах цієї справи.

Відповідно до ч.2 ст.235 Господарського процесуального кодексу України ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://vl.arbitr.gov.ua.

Ухвала підписана 02.08.2022р.

Суддя В. А. Войціховський