ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
08.08.2022 Справа № 905/612/22
22.07.2022 шляхом направлення поштового відправлення Товариство з обмеженою відповідальністю «Статус Енерго» звернулось до Господарського суду Донецької області з позовом до Комунального некомерційного підприємства «Авдіївська центральна міська лікарня» Авдіївської міської ради про стягнення заборгованості у сумі 1 393 387,72 грн.
В обґрунтування заявлених вимог позивач посилається на неналежне виконання відповідачем обов`язків за договором № 1 про постачання електричної енергії споживачу від 11.01.2021 в частині повної та своєчасної оплати за отриману електричну енергію, внаслідок чого у останнього за період з 01.01.2022 по 19.07.2022 виникла заборгованість в розмірі 1393387,72 грн. Вказану суму позивач просить стягнути в судовому порядку та відшкодувати витрати з оплати судового збору за рахунок відповідача.
Згідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 02.08.2022 для розгляду даної справи визначена суддя Устимова А.М.
Дослідивши подані матеріали позовної заяви на відповідність вимогам господарського процесуального законодавства, суд вважає за необхідне залишити її без руху, зважаючи на наступне.
Позовна заява за формою та змістом повинна відповідати положенням статей 162, 164 Господарського процесуального кодексу України, а також вимогам статті 172 цього Кодексу.
Частиною другою статті 164 Господарського процесуального кодексу України встановлений обов`язок щодо надання позивачем до позовної заяви всіх наявних доказів.
Згідно із ст. 73 Господарського процесуального кодексу України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів; показаннями свідків.
Згідно ч.ч.1,2 ст. 91 Господарського процесуального кодексу України письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору. Письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом.
Порядок засвідчення копій документів визначений пунктом 5.26 Національного стандарту України «ДСТУ 4163:2020», затвердженого наказом Державного підприємства «Український науководослідний і навчальний центр проблем стандартизації, сертифікації та якості» (ДП «УкрНДНЦ») від 01.07.2020 № 144, з 01.09.2021, відповідно до якого відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів «Згідно з оригіналом» (без лапок), найменування посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її власного імені та прізвища, дати засвідчення копії.
Згідно з висновком щодо застосування норм права, який викладений у постанові Верховного суду від 11.07.2018 у справі №904/8549/17, неналежним чином засвідчені документи є недопустимими доказами у справі.
Судом встановлено, що всі додатки до позовної заяви, які додані до матеріалів позовної заяви у копіях, окрім скріншотів направлення листів електронною поштою та роздруківки трекінгу з сайту АТ «Укрпошта», засвідчені наступним чином: надрукований штамп «Згідно з оригіналом Директор Паньків Я.А.» та особистого підпису вказаної особи. Дата засвідчення, що є одним з обов`язкових реквізитів відмітки про засвідчення копії документа, на всіх означених копіях документів відсутня.
Відтак, за висновками суду, позивачем не виконано вимоги ч.2 ст.164 Господарського процесуального кодексу України щодо надання до суду всіх наявних доказів.
Відповідно до частини третьої статті 162 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що позовна заява повинна містити, зокрема, попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв`язку із розглядом справи.
Положеннями статті 123 Господарського процесуального кодексу України передбачають, що судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи (витрат на професійну правничу допомогу, витрат, пов`язаних із залученням свідків, спеціалістів, перекладачів, експертів та проведенням експертизи, витребуванням доказів, проведенням огляду доказів за їх місцезнаходженням, забезпеченням доказів та вчиненням інших процесуальних дій, необхідних для розгляду справи або підготовки до її розгляду).
Дослідивши матеріали позовної заяви, судом встановлено, що позивачем у тексті позовної заяви зазначено попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які він поніс і які очікує понести в зв`язку із розглядом справи, що складає 4 333,98грн. зазначено, що інші судові витрати позивач не очікує понести під час розгляду справи в Господарському суді Донецької області.
При цьому, сума судового збору, що сплачена позивачем, та яку останній просить стягнути з відповідача за резолютивною частиною позову складає 20 900, 82 грн, що є більшим ніж сума, яка визначена в якості орієнтовного розміру судових витрат у тексті позовної заяви.
Відтак, позивачем належним чином не виконано вимоги п.9 ч.3 ст.162 Господарського процесуального кодексу України, щодо надання до суду попереднього (орієнтовного) розрахунку суми судових витрат, які він поніс і які очікує понести в зв`язку із розглядом.
Частиною третьої статті 162 Господарського процесуального кодексу України також встановлено, що позовна заява повинна містити підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.
В тексті позовної заяви вказано, що позивач підтверджує про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до Вовчанської міської ради до Господарського суду Донецької області з тим самим предметом та з тих самих підстав, тоді як відповідачем у справі є Комунальне некомерційне підприємство «Авдіївська центральна міська лікарня» Авдіївської міської ради.
Підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача - Комунального некомерційного підприємства «Авдіївська центральна міська лікарня» Авдіївської міської ради з тим самим предметом та з тих самих підстав позивачем в тексті позовної заяви або у формі окремої заяви не надано.
Окремо суд зазначає, що у тексті позовної заяви (абз.4 аркуш 3) вказано, що відповідач по справі порушив зобов`язання не виконавши його в строк, а тому, відповідно до ч. 1 ст. 612 ЦК України вважається таким, що прострочив виконання зобов`язання на суму основного боргу у розмірі 20 900,82 грн. з ПДВ, тоді як в резолютивній частині позивач просить стягнути з відповідача 1393387,72 грн. Суд пропонує позивачу письмово визначити, на яку саме суму відповідач прострочив виконання зобов`язання за договором за спірний період.
З врахуванням викладеного, суд дійшов висновку, що Товариством з обмеженою відповідальністю «Статус Енерго» не виконано вимоги п.2,п.9,п.10 ч.3 ст.162 Господарського процесуального кодексу України. Вказане, згідно до вимог ч.1 ст.174 Господарського процесуального кодексу України є підставою для залишення позовної заяви без руху з наданням строку для усунення вказаних недоліків.
За правилами частин першої, другої статті 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).
У зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України Указом Президента України від 24.02.2022 № 64/2022 Про введення воєнного стану в Україні, затвердженого Законом України Про затвердження Указу Президента України Про введення воєнного стану в Україні від 24.02.2022 № 2102-ІХ, введено в Україні воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24.02.2022 строком на 30 діб. Указом Президента України від 14.03.2022 № 133/2022, затвердженим Законом України від 15.03.2022 № 2119-ІХ, строк дії воєнного стану в Україні продовжено ще на 30 діб, тобто до 25.04.2022. 21.04.2022 на засіданні Верховної Ради України ухвалено Закон про затвердження Указу Президента України від 18.04.2022 № 259 Про продовження строку дії воєнного стану в Україні. Цим Указом передбачено продовження строку дії воєнного стану в Україні з 05 години 30 хвилин 25.04.2022 на 30 діб. Указом Президента України від 17.05.2022 №341/2022 «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні», затвердженого Законом України від 22.05.2022 №2263-IX, продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 05 години 30 хвилин 25.05.2022 строком на 90 діб.
Згідно наказу Господарського суду Донецької області «Про встановлення особливого режиму роботи Господарського суду Донецької області» №20 від 28.02.2022 встановлено особливий режим роботи суду в умовах воєнного стану, тимчасово, до усунення обставин, які зумовили загрозу життю, здоров`ю та безпеці відвідувачів, працівників суду, в умовах воєнної агресії проти України, обмежено доступ до приміщення суду.
Розпорядженням №9-р від 15.04.2022 року «Про організацію роботи та комунікацію між працівниками в Господарському суді Донецької області в умовах воєнного стану», наказом №23 від 15.04.2022 «Про впровадження дистанційної роботи працівникам апарату суду та оголошення простою» запроваджено роботу Господарського суду Донецької області у відділеному режимі, встановлено дистанційний режим роботи.
Рішенням зборів суддів Господарського суду Донецької області від 13.06.2022, зберігаючи віддалений режим роботи, відновлено можливість доступу працівникам суду до приміщення суду у разі процесуальної необхідності.

Надсилання документів, що стосуються розгляду судових справ, здійснюється без особистого прибуття до приміщення суду учасників справи органами поштового зв`язку або бажано з метою прискорення обробки кореспонденції через особистий кабінет в системі Електронний суд або, у разі неможливості надсилання через систему Електронний суд, електронною поштою на е-mail: (з обов`язковим підписанням всіх документів кваліфікованим електронним підписом).

Суд повідомляє, що розпорядженням керівництва Господарського суду Донецької області №7-р від 21.02.2022, у зв`язку з недостатніми бюджетними призначеннями на 2022 рік та відсутністю знаків поштової оплати, з метою раціонального і цільового використання наявних Господарському суді Донецької області канцелярських товарів, зупинено з 22.02.2022 прийняття працівниками відділу документального забезпечення та контролю (канцелярія) документів для відправлення за межі суду; рекомендовано суддям та працівникам апарату суду використовувати альтернативні способи повідомлення сторін та учасників справи.

Суд здійснює повідомлення учасників справи про рух справи шляхом надання телефонограм, направлення рішень суду на адреси електронної пошти, які вказані учасниками справи у заявах по суті, відомих з відкритих джерел та за допомогою підсистеми «Електронний суд».

Керуючись статтями 12, 162-164, 174, 234-235 Господарського процесуального кодексу України, суд,-

У Х В А Л И В:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Статус Енерго» до Комунального некомерційного підприємства «Авдіївська центральна міська лікарня» Авдіївської міської ради про стягнення заборгованості у сумі 1 393 387, 72 грн залишити без руху.

Товариству з обмеженою відповідальністю «Статус Енерго» протягом десяти днів з дня отримання ухвали про залишення позовної заяви без руху усунути недоліки позовної заяви шляхом направлення до суду: належним чином засвідчених копій всіх додатків до позовної заяви, які надані в копіях, окрім скріншотів направлення листів електронною поштою та роздруківки трекінгу з сайту АТ «Укрпошта», (відмітка про засвідчення копії документа складається з таких елементів: слів «Згідно з оригіналом» (без лапок), найменування посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її власного імені та прізвища, дати засвідчення копії), належний попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат; підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача - Комунального некомерційного підприємства «Авдіївська центральна міська лікарня» Авдіївської міської ради з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Запропонувати Товариству з обмеженою відповідальністю «Статус Енерго» письмово визначити, на яку саме суму відповідач прострочив виконання зобов`язання за договором за спірний період з урахуванням посилання, що міститься в абз.4 арк.3 позовної заяви.

Роз`яснити Товариству з обмеженою відповідальністю «Статус Енерго», що у разі якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці господарського суду Донецької області на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою://dn.arbitr.gov.ua.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку окремо від рішення суду не підлягає, набирає законної сили з моменту її підписання.

Копію цієї ухвали відповідно до положень статті 9 Господарського процесуального кодексу України направити учасникам справи до відома на відомі суду адреси електронної пошти сторін.

Суддя А.М. Устимова