ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА
про залишення позовної заяви без руху

10 серпня 2022 року м.Харків Справа № 913/169/22
Провадження №16/913/169/22

Суддя господарського суду Луганської області Шеліхіна Р.М., розглянувши матеріали за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ТОРГОВИЙ ДІМ «ЛЕМБЕРГМІТ», с. Старий Яричів, Кам`янка-Бузький район Львівської області
до відповідача Товариства з додатковою відповідальністю «Лисичанський желатиновий завод», м. Лисичанськ Луганської області
про стягнення 1 829 266 грн 05 коп.
Суть спору: ТОВ «ТОРГОВИЙ ДІМ «ЛЕМБЕРГМІТ» заявлено вимогу про стягнення з відповідача заборгованості у сумі 1 829 266 грн 05 коп. за неналежне виконання зобов`язань за договором поставки від 22.01.2019 №10.
В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на неналежне виконання відповідачем умов укладеного між сторонами договору поставки від 22.01.2019 №10, в частині повної та своєчасної оплати за отриману продукцію.
Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 05.08.2022 справа передана на розгляд судді Шеліхіній Р.М.
Розглянувши матеріали позовної заяви, господарський суд зазначає наступне.
Відповідно до п.3 ч.3 ст.162 ГПК України позовна заява повинна містити зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються.
Суд зазначає, що позивачем у позовній заяві не визначено перелік первинних документів (видаткових накладних) за якими утворився борг у сумі 1 829 266 грн 05 коп., а лише наведено загальний перелік видаткових накладних, відповідно до яких відповідачем було прийнято продукцію за договором поставки на загальну суму у розмірі 29 683 266 грн 05 коп., та наведено перелік видаткових накладних, які за твердженням позивача, не були підписані та не повернені відповідачем після відвантаження продукції.
Розрахунку заборгованості за договором поставки від 22.01.2019 №10 у сумі 1 829 266 грн 05 коп. позивачем не наведено ані в позовній заяві, ані окремо у розрахунку до неї, що є порушенням п.3 ч.3 ст.162 ГПК України.
Відповідно до ч.1 ст.174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Згідно з ч.2 ст.174 ГПК України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про необхідність залишення позовної заяви ТОВ «ТОРГОВИЙ ДІМ «ЛЕМБЕРГМІТ» без руху та надати позивачу 10 днів з дня вручення даної ухвали для усунення наведених недоліків. Позивачу у вказаний строк необхідно надати обґрунтований розрахунок позовних вимог та чітко визначити докази заявленої до стягнення заборгованості з відповідача у розмірі 1 829 266 грн 05 коп. (з зазначенням видаткових накладних за якими прострочений платіж з урахуванням здійснених відповідачем оплат).
Керуючись ст.ст. 164, 174, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ТОРГОВИЙ ДІМ «ЛЕМБЕРГМІТ» від 26.07.2022 б/н залишити без руху.
2. Товариству з обмеженою відповідальністю «ТОРГОВИЙ ДІМ «ЛЕМБЕРГМІТ» протягом 10 днів з дня вручення ухвали суду усунути недоліки позовної заяви, а саме:
- надати до суду обґрунтований розрахунок позовних вимог в якому чітко визначити первинні докази заявленої до стягнення заборгованості з відповідача у розмірі 1 829 266 грн 05 коп. (з зазначенням видаткових накладних за якими наявний прострочений платіж, за якими була здійснена повна/часткова оплата та в якому розмірі).
Суд звертає Товариства з обмеженою відповідальністю «ТОРГОВИЙ ДІМ «ЛЕМБЕРГМІТ», що в разі не усунення всіх недоліків у встановлений судом строк, заява вважається неподаною і повертається згідно з п. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України.
3. Для запобігання загрози життю та здоров`ю суддів та учасників судового процесу у період воєнного стану, суд пропонує учасникам справи утриматись від відвідування суду, свої процесуальні права та обов`язки, передбачені Господарським процесуальним кодексом України, реалізовувати з використанням електронної пошти та/або через Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему «Електронний суд», а саме:
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею - 10.08.2022 та оскарженню не підлягає.

Суддя Ріта ШЕЛІХІНА