overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
УХВАЛА

про повідомлення дати, часу та місця підготовчого засідання

м. Київ

09.08.2022Справа № 910/19102/21

Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, по справі №910/19102/21

за позовомОб`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Оазис 4"
доФізичної особи-підприємця Іщука Володимира Івановича
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача -
ОСОБА_1
простягнення 35 897,87 грн.

ПОВІДОМЛЯЄ:

Фізичну особу-підприємця Іщука Володимира Івановича ( АДРЕСА_1 ; ідентифікаційний номер НОМЕР_1 );

ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 ; ідентифікаційний номер - невідомо);

Департамент з питань реєстрації виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) (01044, м. Київ, вул. Хрещатик, буд. 36% ідентифікаційний код 40452947);

Приватне акціонерне товариство "Трест Київміськбуд-1" (04213, м. Київ, вул. Прирічна, буд. 13; ідентифікаційний код 31176312);

приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Кузьменко Ю.В. (01032, м. Київ, вул. Саксаганського, буд. 119, прим. 17; 01050, м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, буд. 29/2; номер свідоцтва 5665)

про відкладення підготовчого засідання у справі №910/19012/21 на 30.08.22 о 10:20 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, буд. 44-В, зал судових засідань №41 (корпус В).

Протокольною ухвалою Господарського суду від 09.08.2022 у зв`язку з невиконанням вимог протокольної ухвали суду від 19.07.2022 повторно витребувано докази, які було витребувано судом протокольною ухвалою суду від 19.07.2022, у Департаменту з питань реєстрації виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації), ОСОБА_1 , ПрАТ "Трест Київміськбуд-1" та приватного нотаріуса Кузьменко Ю.В.

Повторно попередити Департамент з питань реєстрації виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації), ОСОБА_1 , ПрАТ "Трест Київміськбуд-1" та приватного нотаріуса Кузьменко Ю.В., що у відповідності до ч. 8 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин, суд вправі застосувати заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Роз`яснити учасникам справи, що неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, передбачених статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Р.В. Бойко
УХВАЛА

про повідомлення дати, часу та місця підготовчого засідання

м. Київ

09.08.2022Справа №910/4120/22

Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, по справі №910/4120/22

за позовомАкціонерного товариства "Одесагаз"
доТовариства з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз України"
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача -
Товариства з обмеженою відповідальністю "Оператор газотранспортної системи України"
провизнання незаконними дій та визнання приєднання до договору,

ПОВІДОМЛЯЄ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Оператор газотранспортної системи України" (03065, м. Київ, пр. Гузара Любомира, буд. 44; ідентифікаційний код 42795490);

про відкладення підготовчого засідання у справі №910/4120/22 на 01.09.22 о 14:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, буд. 44-В, зал судових засідань №23 (корпус Б).

Протокольною ухвалою Господарського суду від 09.08.2022:

- залучено до участі у справі Товариство з обмеженою відповідальністю "Оператор газотранспортної системи України" в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача;

- зобов`язано сторін направити залученій третій особі копії заяв по суті спору, а докази такого направлення надати суду;

- запропоновано залученій третій особі у строк протягом десяти днів з дня одержання ухвали надати суду письмові пояснення щодо заяв по суті спору, з доказами їх направлення іншим учасникам справи.

Роз`яснити учасникам справи, що неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, передбачених статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Р.В. Бойко
УХВАЛА

про повідомлення дати, часу та місця підготовчого засідання

м. Київ

09.08.2022Справа №910/3449/19

Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, по справі №910/3449/19

за позовомУстанови "28 управління начальника робіт"
доТовариства з обмеженою відповідальністю "Иссо"
за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача:
1. Товариства з обмеженою відповідальністю "Морський будівельний комплекс"
2. Міністерство оборони України
3. Малого підприємства "Нормаль" товариства з обмеженою відповідальністю
простягнення 175 357,50 грн.,

ПОВІДОМЛЯЄ:

1. Товариство з обмеженою відповідальністю "Иссо" (02093, м. Київ, вул. Миколи Хвильового, буд. 1, кв. 119; ідентифікаційний код 25153041);

2. Товариство з обмеженою відповідальністю "Морський будівельний комплекс" (65005, Одеська обл., м. Одеса, вул. Бугоївська, буд. 35, офіс 615; ідентифікаційний код 31943276);

3. Мале підприємство "Нормаль" товариство з обмеженою відповідальністю (65078, Одеська обл., м. Одеса, вул. Гайдара, буд. 26, кв. 97; ідентифікаційний код 13884029)

про відкладення підготовчого засідання у справі №910/3449/19 на 23.08.22 о 10:50 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, буд. 44-В, зал судових засідань №41 (корпус Б).

Роз`яснити учасникам справи, що неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлення про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, передбачених статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Р.В. Бойко
УХВАЛА

про повідомлення дати, часу та місця підготовчого засідання

м. Київ

09.08.2022Справа №910/2223/22

Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, по справі №910/2223/22

за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Електро Плюс!"
доПриватного підприємства "Оріон-Енерджи"
простягнення 473 664,75 грн.

ПОВІДОМЛЯЄ:

Приватне підприємство "Оріон-Енерджи" (02144, м. Київ, пр. Григоренка Петра, буд. 36; ідентифікаційний код 43986318)

про відкладення підготовчого засідання у справі №910/2223/22 на 23.08.22 о 11:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, буд. 44-В, зал судових засідань №41 (корпус В).

Роз`яснити учасникам справи, що неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, передбачених статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Р.В. Бойко
УХВАЛА

м. Київ

08.08.2022Справа № 910/5938/22

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "СМ Трейдінг"

до Державного підприємства "Регіональні електричні мережі"

про стягнення 200.000,00 грн,

Суддя Ващенко Т.М.

Без виклику представників сторін

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "СМ Трейдінг" звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Державного підприємства "Регіональні електричні мережі" про стягнення 200.000,00 грн заборгованості за поставлений позивачем товар за Договором поставки №58АУ-21 від 10.08.21.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 19.07.22. прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, її розгляд вирішено здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін (без проведення судового засідання).

01.08.22. від позивача надійшла заява про закриття провадження у справі, в якій позивач повідомляє про повну сплату відповідачем заборгованості в повному обсязі, просить суд закрити провадження у справі та повернути з Державного бюджету України судовий збір.

Пунктом 2 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України визначено, що господарський суд закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Оскільки відповідачем було сплачено позивачу 200.000,00 грн заборгованості після звернення позивача до суду з даним позовом, суд дійшов висновку про те, що провадження у справі слід закрити у зв`язку з відсутністю предмету спору.

Про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету (ч. 4 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України).

Згідно з п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" суд повертає суму судового збору в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

У зв`язку із наявністю відповідного клопотання, суд дійшов висновку про повернення позивачу з Державного бюджету України судового збору в розмірі 3.000,00 грн.

Керуючись ст. ст. 130, 231, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", Господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Закрити провадження у справі № 910/5938/22 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "СМ Трейдінг" до Державного підприємства "Регіональні електричні мережі" про стягнення 200.000,00 грн.

2. На підставі даної ухвали повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "СМ Трейдінг" (01103, місто Київ, вулиця Михайла Бойчука, будинок 6, офіс 103; ідентифікаційний код 42508320) з Державного бюджету України 3.000 (три тисячі) грн 00 коп. судового збору, сплаченого платіжним дорученням № 1267 від 05.07.22., оригінал якого залишається в матеріалах справи № 910/5938/22.

3. Ухвала набирає законної сили 08.08.22. та її може бути оскаржено в порядку та строк, встановлені ст. ст. 254-256 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Т.М. Ващенко
УХВАЛА

про повідомлення дати, часу та місця підготовчого засідання

м. Київ

09.08.2022Справа №910/3268/22

Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, по справі №910/3268/22

за позовомПриватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго"
доАкціонерного товариства "Банк Альянс"
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні відповідача -
1. Товариства з обмеженою відповідальністю "Юнайтед Енерджі"
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні позивача -
2. Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг
простягнення 1 717 000 000,00 грн.
за позовом третьої особи із самостійними вимогами щодо предмету спору -
Товариства з обмеженою відповідальністю "Юнайтед Енерджі"
до1. Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго" 2. Акціонерного товариства "Банк Альянс"
провизнання банківської гарантії такою, що не підлягає виконанню,

ПОВІДОМЛЯЄ:

Акціонерне товариство "Банк Альянс" (04053, м. Київ, вул. Січових Стрільців, буд. 50; ідентифікаційний код 14360506)

про оголошення перерви в підготовчого засідання у №910/3268/22 до 23.08.22 о 10:20 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, буд. 44-В, зал судових засідань №41 (корпус В).

Роз`яснити учасникам справи, що неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлення про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, передбачених статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Р.В. Бойко
УХВАЛА

м. Київ

10.08.2022Справа № 910/3202/22
За позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Пегас - СК»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Дієса»

про стягнення 320 302,06 грн.

Суддя Борисенко І.І.

Представники сторін: без виклику.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Позивач звернуся до Господарського суду міста Києва з позовом до відповідача про стягнення заборгованості (з урахуванням заяви про збільшення позовних вимог від 20.05.2022 та заяви про зменшення позовних вимог від 13.07.2022) у розмірі 45 669 736,86 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 02.05.2022 відкрито спрощене позовне провадження у справі № 910/3202/22.

З огляду на подачу позивачем заяви про збільшення позовних вимог від 20.05.2022, суд ухвалою від 02.06.2022 перейшов до розгляду справи у порядку загального позовного провадження та призначив підготовче засідання.

За наслідком розгляду справи, 09.08.2022 судом затверджено Мирову угоду від 04.08.2022 та закрито провадження у справі № 910/3202/22.

Поміж тим, 09.08.2022 від позивача надійшла заява про повернення судового збору у розмірі 35 000,00 грн., з огляду на подання заяви про зменшення позовних вимог від 13.07.2022.

Вирішуючи питання про повернення судового збору у розмірі 35 000,00 грн., суд виходить з наступного.

Відповідно до п. 2.ч.2 ст.46 ГПК України, позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог - до закінчення підготовчого провадження або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

Так, вказана заява була прийнята судом до розгляду, у зв`язку з чим ціна позову зменшилась з 47 059 838,86 до 45 669 736,86 грн.

Відповідно до ч. 2 ст. 123 Господарського процесуального кодексу України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

За приписами п. 1 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» від 08 липня 2011 року № 3674-VI сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

Частиною 2 ст. 7 цього ж Закону визначено, що у випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.

За таких обставин, з урахуванням прийняття заяви товариства з обмеженою відповідальністю «Пегас - СК» про зменшення розміру позовних вимог від 13.07.2022, сплачений за платіжним дорученням № 3059 від 19.05.2022 судовий збір в розмірі 35 000,00 грн. - підлягає поверненню позивачу з Державного бюджету України.

З огляду на наведене, керуючись ст. 123 Господарського процесуального кодексу України, ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суд

УХВАЛИВ:

Повернути з Державного бюджету України на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Пегас -СК" (04073, м. Київ, вул. Сирецька, буд. 9, ) 35 000 (тридцять п`ять тисяч) грн. 00 коп. сплаченого судового збору з Державного бюджету України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя І.І. Борисенко
УХВАЛА

м. Київ

10.08.2022Справа № 910/3032/22
Господарський суд міста Києва у складі судді Трофименко Т. Ю. на підставі статей 120, 121, 202 Господарського процесуального кодексу України у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Кращий"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Грейн пауер"

про стягнення 1 595 810,47 грн,

ВИКЛИКАЄ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Грейн пауер" (вул. Московська, буд. 32/2, м. Київ, 01010) як відповідача в судове засідання, яке відкладено на 19.09.22 о 10:20 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 8 .

Роз`яснити учаснику справи наслідки неявки в судове засідання, що передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України, а саме:

1. Неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

2. Якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі: неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки; повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника) незалежно від причин неявки; неявки представника в судове засідання, якщо в судове засідання з`явилася особа, яку він представляє, або інший її представник.

Суддя Т. Ю. Трофименко
УХВАЛА

м. Київ

10.08.2022Справа № 910/4139/22
Суддя Борисенко І.І., розглянувши позовну заяву Департамент комунальної власності м. Києва виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації)

до Всеукраїнська благодійна організація "Український фонд культури імені Бориса Олійника"

про розірвання договору та виселення

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Господарського суду міста Києва з позовною заявою про розірвання договору від 06.06.2017 № 578-1 та виселення з орендованого майна.

Ухвалою від 15.06.2022 відкрито провадження у справі № 910/4139/22 та призначено розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження без виклику учасників справи у судове засідання.

Поміж тим, 08.08.2022 від відповідача надійшло клопотання про призначення судового засідання у справі № 910/4139/22. Обгрунтовуючи подану заяву, заявник вказує про намір виклику та допиту свідків, які можуть підтвердити певні обставини у справі, які мають важливе значення для розгляду та вирішення спору.

Вирішуючи подану заву, суд виходить з наступного.

Відповідно до ч. 5 ст. 252 Господарського процесуального кодексу України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої із сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

З огляду на заяву відповідача, суд дійшов висновку про необхідність призначення справи до розгляду з викликом учасників справи у судове засідання.

Керуючись ст. ст. 234, 252 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Розгляд справи № 910/4139/22 здійснювати в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Судове засідання призначити на 13.09.22 о 12:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 20 .

Викликати учасників справи у призначене судове засідання.

Надати учасникам справи додатковий час для подання додаткових пояснень та відзиву в строк до 02.09.2022.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду першої інстанції.

Суддя І.І. Борисенко
УХВАЛА

(вступна та резолютивна частини)

м. Київ

09.08.2022Справа № 910/5532/21

Господарський суд міста Києва у складі судді Комарової О.С., за участю секретаря судового засідання П`янковської Т.В., розглядаючи у відкритому судовому засіданні справу

за позовом Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) «КИЇВТЕПЛОЕНЕРГО»

до Оболонського районного управління Головного управління МВС України в місті Києві

про стягнення 128 230, 72 грн,

за участю представників:

позивача - Качкурова С.В.,

відповідача - не з`явився,

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) «КИЇВТЕПЛОЕНЕРГО» про заміну неналежного відповідача задовольнити.

2. Замінити відповідача - Оболонське районне управління Головного управління МВС України в місті Києві (04212, м. Київ, вул. Малиновського, буд. 2-А; ідентифікаційний код: 08672963) на Головне управління Національної поліції у м. Києві (01601, м. Київ, вул. Володимирська, буд. 15; ідентифікаційний код: 40108583).

3. Зобов`язати позивача надати суду докази надсилання відповідачу копії позовної заяви разом із доданими до неї документами у п`ятиденний строк з дня вручення копії цієї ухвали.

4. Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позов із урахуванням вимог ст. 165 ГПК України протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії цієї ухвали.

5. У задоволенні клопотання Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) «КИЇВТЕПЛОЕНЕРГО» про залучення третьої особи відмовити.

6. Відкласти підготовче засідання на 06.09.2022 о 09:50. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: 01030, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-Б, зал судових засідань № 3.

7. Викликати у підготовче засідання учасників справи і звернути увагу останніх, що їх явка в судове засідання не є обов`язковою.

8. Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення та може бути оскаржена в порядку та строки, що передбачені статтями 254-257 Господарського процесуального кодексу України.

Повний текст ухвали буде складено протягом п`яти днів з дня оголошення вступної та резолютивної частини ухвали.

Суддя О.С. Комарова
УХВАЛА

м. Київ

10.08.2022Справа № 904/9797/21
Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Альбіон"

до 1. Товариства з обмеженою відповідальністю "Світ Агротехніки"

2. ОСОБА_1

про стягнення 4814017,52 грн

ПОВІДОМЛЯЄ:

1. Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія "Альбіон" (49083, Дніпропетровська обл., м. Дніпро, проспект Слобожанський, буд. 31Д)

2. ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 )

про продовження строку підготовчого провадження на 30 днів та про відкладення підготовчого засідання на 14.09.22 о 11:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 13 .

Рекомендувати учасникам судового процесу взяти участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою програми EasyCon.

Повідомити учасникам судового процесу про наявність права та можливості подати клопотання про розгляд справи без участі їх представників.

Роз`яснити учасникам справи, що неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, передбачених статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя О.М. Спича