overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

11 серпня 2022 рокуСправа № 912/914/22

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Кабакової В.Г., розглянувши матеріали справи №912/914/22

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Артлекс-Енерджі", вул. Велика Житомирська, б. 33, м. Київ, 01601

до відповідача Державного підприємства "Дирекція Криворізького гірничо-збагачувального комбінату окислених руд", Проммайданчик, м. Долинська, Кіровоградська область, 28500

про стягнення 1 122 436,88 грн,

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Кіровоградської області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "АРТЛЕКС-ЕНЕРДЖІ" до Державного підприємства "Дирекція Криворізького гірничо-збагачувального комбінату окислених руд" про стягнення 1 122 436,88 грн, з яких 861 834,68 грн боргу, 137 064,69 грн інфляційних втрат, 12 325,42 грн 3% річних, 111 212,09 грн пені, з покладенням судових витрат.

Ухвалою від 21.07.2022 господарський суд відкрив провадження у справі за правилами загального позовного провадження та призначив підготовче засідання на 18.08.2022 об 11:00.

Однак, суддя Кабакова В.Г. 18.08.2022 перебуватиме у щорічній основній відпустці, згідно з наказом голови суду №221 від 05.08.2022.

Враховуючи зазначене, є необхідність призначення підготовчого засідання на іншу дату.

Керуючись ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Призначити підготовче засідання у справі №912/914/22 на 25.08.2022 о 12:00

2. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Кіровоградської області за адресою: 25022, м. Кропивницький, вул. В`ячеслава Чорновола, 29/32, в залі суд. засідань № 204.

3. Ухвала набирає законної сили в порядку ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та оскарженню не підлягає.

Копії ухвали надіслати позивачу на електронну пошту , , відповідачу на електронну пошту та електронну адресу, зазначену в реєстрі .

Суддя В.Г. Кабакова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

11 серпня 2022 рокуСправа № 912/908/22

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Кабакової В.Г., розглянувши матеріали справи №912/908/22

за позовом Малого приватного підприємства "Добробут", с. Берездівці, Миколаївський район, Львівська область, 81657

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРО ЛІРА АО", вул. Автолюбителів, буд. 2А, м. Кропивницький, 25031

про стягнення 144 000,00 грн,

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Кіровоградської області надійшла позовна заява Малого приватного підприємства "Добробут" до Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРО ЛІРА АО" про стягнення 144 000,00 грн, з покладенням на відповідача судових витрат.

Ухвалою від 21.07.2022 господарський суд відкрив провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження та призначив судовий розгляд на 18.08.2022 об 11:30.

Однак, суддя Кабакова В.Г. 18.08.2022 перебуватиме у щорічній основній відпустці, згідно з наказом голови суду №221 від 05.08.2022.

Враховуючи зазначене, є необхідність призначення судового розгляду на іншу дату.

Керуючись ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Призначити судовий розгляд у справі №912/908/22 на 26.08.2022 о 12:00

2. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Кіровоградської області за адресою: 25022, м. Кропивницький, вул. В`ячеслава Чорновола, 29/32, в залі суд. засідань № 204.

3. Ухвала набирає законної сили в порядку ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та оскарженню не підлягає.

Копії ухвали надіслати позивачу на електронну пошту @mail.gov.ua, відповідачу на поштову адресу вул. Автолюбителів, буд. 2А, м. Кропивницький, 25031 та на електронну пошту .

Суддя В.Г. Кабакова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

11 серпня 2022 рокуСправа № 912/929/22

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Кабакової В.Г., розглянувши матеріали справи №912/929/22

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Промтехінжинірінг", пров. Центральний, буд. 3/1, м. Кропивницький, 25006

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Максер Брок", вул. Короленко, 1А, м. Кропивницький, 25015

про стягнення 130 966,32 грн,

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Кіровоградської області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Промтехінжинірінг" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Максер Брок" про стягнення 130 966,32 грн збитків з урахуванням встановленого індексу інфляції та трьох процентів річних, з покладенням судових витрат.

Ухвалою від 25.07.2022 господарський суд відкрив провадження у справі за правилами загального позовного провадження та призначив підготовче засідання на 18.08.2022 о 12:00.

Однак, суддя Кабакова В.Г. 18.08.2022 перебуватиме у щорічній основній відпустці, згідно з наказом голови суду №221 від 05.08.2022.

Враховуючи зазначене, є необхідність призначення підготовчого засідання на іншу дату.

Керуючись ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Призначити підготовче засідання у справі №912/929/22 на 23.08.2022 о 16:30

2. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Кіровоградської області за адресою: 25022, м. Кропивницький, вул. В`ячеслава Чорновола, 29/32, в залі суд. засідань № 204.

3. Ухвала набирає законної сили в порядку ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та оскарженню не підлягає.

Копії ухвали надіслати позивачу на електронну пошту , , відповідачу на електронну пошту .

Суддя В.Г. Кабакова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

11 серпня 2022 рокуСправа № 912/751/22

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Кабакової В.Г., розглянувши матеріали справи №912/751/22

за позовом Кропивницької міської ради, вул. Велика Перспективна, 41, м. Кропивницький, 25022

до відповідача Фізичної особи-підприємця Дудіна Олександра Єгоровича, АДРЕСА_1

про розірвання договору, стягнення 1 000,72 грн,

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Кіровоградської області надійшла позовна заява Кропивницької міської ради до Фізичної особи - підприємця Дудіна Олександра Єгоровича з вимогами про стягнення заборгованості з орендної плати згідно договору оренди земельної ділянки від 21.08.2020 року №34 у розмірі 1 000,72 грн та розірвання договору оренди земельної ділянки від 21.08.2020 року №34, з покладенням на відповідача судових витрат.

28.07.2022 в підготовчому засіданні оголошено перерву до 18.08.2022 о 12:30.

Однак, суддя Кабакова В.Г. 18.08.2022 перебуватиме у щорічній основній відпустці, згідно з наказом голови суду №221 від 05.08.2022.

Враховуючи зазначене, є необхідність призначення підготовчого засідання на іншу дату.

Керуючись ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Призначити підготовче засідання у справі №912/751/22 на 23.08.2022 о 09:00

2. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Кіровоградської області за адресою: 25022, м. Кропивницький, вул. В`ячеслава Чорновола, 29/32, в залі суд. засідань № 204.

3. Ухвала набирає законної сили в порядку ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та оскарженню не підлягає.

Копії ухвали надіслати позивачу на електронну пошту , відповідачу на офіційну електронну пошиту представника через електронний суд та на електронну пошту .

Суддя В.Г. Кабакова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ
СУДОВИЙ НАКАЗ
12 серпня 2022 рокуСправа № 912/1064/22
Керуючись ст. 147, 148, 150, 154, 155, 159 Господарського процесуального кодексу України, ст. 525, 526, 530, 610, 614, 655, 712 Цивільного кодексу України, ст. 173, 193, 265 Господарського кодексу України,
2.Під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обгрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
3.Відповідно до частин 1 та 2 статті 157 Господарського процесуального кодексу України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
Відповідно до ч. 1 ст. 159 Господарського процесуального кодексу України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
5. Копію судового наказу, копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами надіслати боржнику.
6. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя О.Л. Бестаченко
Дата набрання судовим наказом законної сили ______________.
Дата видачі судового наказу ______________.
Судовий наказ дійсний для пред`явлення до виконання протягом строку, визначеного ст. 12 Закону України "Про виконавче провадження".
Суддя
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

12 серпня 2022 рокуСправа № 912/3325/21

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Кабакової В.Г. в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

позивача - Бобринецьку міську раду, вул. Незалежності, буд. 80, м. Бобринець, Кіровоградська область, 27200

про наступне: господарським судом 12.08.2022 прийнято рішення у справі №912/3325/21 за позовом Бобринецької міської ради до Кропивницької районної ради, за участю третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Кетрисанівської сільської ради, про визнання незаконними та скасування рішення та розпоряджень та ухвалено призначити засідання для вирішення питання про розподіл витрат на правову допомогу

на 22.08.2022 о 16:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 25022, м.Кропивницький, вул. В`ячеслава Чорновола, 29/32, каб. № 204.

Копію ухвали направити на електронну пошту позивача , .

Суддя В.Г. Кабакова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

12 серпня 2022 рокуСправа № 912/363/22

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Поліщук Г.Б., в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

Товариство з обмеженою відповідальністю "АГРО КЕПІТАЛ МЕНЕДЖМЕНТ", як відповідача 2 у справі №912/363/22

ОСОБА_1 , як відповідача 4 у справі №912/363/22

про наступне: протокольною ухвалою від 12.08.2022, на підставі ст. 216 ГПК України, оголошено перерву в судовому засіданні у справі № 912/363/22 за позовом ОСОБА_2 до відповідачів: 1. Товариства з обмеженою відповідальністю "Чапаєва", 2. Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРО КЕПІТАЛ МЕНЕДЖМЕНТ", 3. ОСОБА_3 , 4. ОСОБА_1 про визнання недійсним рішення, визначення розміру статутного капіталу

до 31.08.2022 о 15:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Кіровоградської області за адресою: 25022, м. Кропивницький, вул. В`ячеслава Чорновола, 29/32, в залі суд. засідань № 102.

Копії ухвали надіслати Товариству з обмеженою відповідальністю "АГРО КЕПІТАЛ МЕНЕДЖМЕНТ" за адресою: 28020, Кіровоградська область, Олександрійський район, смт. Приютівка, вул. Користівське шосе, 2, корп. А; ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 .

Ухвалу підписано 12.08.2022.

Суддя Г.Б. Поліщук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

11.08.2022 Справа № 914/1019/22

Господарський суд Львівської області в порядку ст.ст. 120-121 Господарського процесуального кодексу України викликає:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Девелоперська компанія «Мальви»

Державного реєстратора Жирівської сільської ради Пустомитівського району Львівської області

Львівську міську раду

Приватне підприємство «Ера Консалтинг»

Кіцилу Івана Тадейовича

у справі:

за позовом:Товариства з обмеженою відповідальністю «Юніко-Експо», м. Львів
до відповідача-1:Товариства з обмеженою відповідальністю «Девелоперська компанія «Мальви», м. Новояворівськ, Львівська обл.
до відповідача-2:Державного реєстратора Жирівської сільської ради Пустомитівського району Львівської області, с. Жирівка, Львівська обл.
за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: Львівської міської ради, м. Львів
а також третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідачів: Приватного підприємства «Ера Консалтинг», м. Новояворівськ, Львівська обл. Кіцили Івана Тадейовича, м. Львів
про:визнання незаконним та скасування рішення про державну реєстрацію

у судове засідання, яке відбудеться 22.08.2022 о 14:15 год. у приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, зал судових засідань №4 (2-й поверх).

Ухвала набирає законної сили в порядку ст. 235 ГПК України.

Суд доводить до відома сторін, що згідно ст. 135 ГПК України, суд може у випадку ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу, постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

У зв`язку із веденням воєнного стану на усій території України Господарський суд Львівської області звертається до учасників судового процесу з проханням надсилати всі процесуальні документи на електронну адресу суду: . В назві файлу просимо зазначати номер справи, прізвище та ініціали судді.

Рекомендуємо для можливості направляти процесуальні документи зареєструватися в електронному суді, а також зазначати електронні адреси та номери засобів зв`язку всіх учасників справи.

Додатково повідомляємо, що у зв`язку із відсутністю у суду належного фінансування, надсилання паперових примірників судових рішень є тимчасово неможливим. Водночас, у випадку потреби в їх отриманні, просимо звертатися безпосередньо до суду.

Усю інформацію щодо стану розгляду справи можна отримати в такий спосіб: канцелярія; інформаційна довідка щодо руху справ; помічник судді; http://lv.arbitr.gov.ua/sud5015/ - веб-сайт суду.

Суддя Крупник Р.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

12.08.2022 Справа № 914/2801/20

Суддя Цікало А. І., розглянувши матеріали заяви

Головного управління ДПС у Львівській області (вул. Стрийська, 35, м. Львів, 79003; ідентифікаційний код ВП 43968090) з вимогами до Товариства з обмеженою відповідальністю «Банке електромотів юей» (вул. Б. Хмельницького, буд. 176, м. Львів, 79024; ідентифікаційний код 41738761) на суму 21420 грн. 00 коп.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Львівської області від 03.12.2020 р. відкрито провадження у справі № 914/2801/20 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Банке електромотів юей», введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, введено процедуру розпорядження майном Товариства з обмеженою відповідальністю «Банке електромотів юей», розпорядником майна Товариства з обмеженою відповідальністю «Банке електромотів юей» призначено арбітражного керуючого Морозова Ігоря Анатолійовича.

Повідомлення про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Банке електромотів юей» оприлюднено на офіційному веб-порталі судової влади України 04.12.2020 р. за № 65544.

Постановою суду від 23.06.2022 р. Товариство з обмеженою відповідальністю «Банке електромотів юей» визнано банкрутом і відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором Товариства з обмеженою відповідальністю «Банке електромотів юей» призначено арбітражного керуючого Опришка О. З.

Повідомлення про визнання Товариства з обмеженою відповідальністю «Банке електромотів юей» банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури оприлюднено на офіційному веб-порталі судової влади України 23.06.2022 р. за № 68870.

11.08.2022 р. до суду за вх. № 2561/22 від Головного управління ДПС у Львівській області надійшла заява з вимогами до Товариства з обмеженою відповідальністю «Банке електромотів юей» на суму 21420 грн. 00 коп.

Зазначена заява подана з дотриманням вимог Кодексу України з процедур банкрутства та Господарського процесуального кодексу України, а тому підлягає прийняттю.

Враховуючи наведене, керуючись ст. ст. 2, 60 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 3, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Заяву Головного управління ДПС у Львівській області з вимогами до Товариства з обмеженою відповідальністю «Банке електромотів юей» на суму 21420 грн. 00 коп. - прийняти до розгляду.

2. Розгляд заяви призначити в судовому засіданні на 04.10.22 р. на 11:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 128, 2-й поверх.

3. Ліквідатору письмово повідомити заявника і господарський суд про результати розгляду заяви з вимогами до боржника з обґрунтуванням підстав визнання чи відхилення заявлених вимог.

Ухвала набрала законної сили з моменту її прийняття та не підлягає оскарженню.

Веб-сторінка на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: https://court.gov.ua/fair/sud5015.

Суддя Цікало А.І.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
СУДОВИЙ НАКАЗ
12.08.2022 Справа № 914/1847/22
Згідно з ч. 1 ст. 148 ГПК України, судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Приписами ч. 1 ст. 154 ГПК встановлено, що суд розглядає заяву про видачу судового наказу протягом п`яти днів з дня її надходження. Розгляд проводиться без судового засідання і повідомлення заявника і боржника.
Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 155 ГПК України, під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Правовий аналіз викладених заявником обставин та дослідження долучених до заяви документів, свідчить про те, що заявлена вимога про видачу судового наказу про стягнення з ТОВ «ДП МП Україна» основного боргу за Договором споживача про надання послуг з розподілу електричної енергії від 01.01.2019, підлягає задоволенню відповідно до положень до положень ст.ст. 11, 509, 526, 530, 610, 611, 612, 625, 626, 633, 634, 641, 642, 901, 903 Цивільного кодексу України.
Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 12, 123, 129, 147-148, 150-151, 154-156, 159 Господарського процесуального кодексу України, ст.ст. 11, 509, 526, 530, 610, 611, 612, 625, 626, 633, 634, 641, 642, 901, 903 Цивільного кодексу України, суд
3. Суд повідомляє, що під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
4. Відповідно до ч. 1-2 ст. 157 ГПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до нього документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
6. Копію судового наказу, копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами надіслати боржнику.
7.Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі - lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.
Суддя Крупник Р.В.
8. Дата набрання судовим наказом законної сили «___» ______________ 20__ р.
9. Строк пред`явлення судового наказу до виконання з «___» ____________ 20__ р., протягом трьох років.
10. Дата видачі судового наказу (співпадає з датою набрання законної сили наказом).
Суддя _______________
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
СУДОВИЙ НАКАЗ
10 серпня 2022 року Справа № 915/219/22
м.Миколаїв
Суддя Господарського суду Миколаївської області Мавродієва М.В.
Керуючись ст.193 ГК України та ст.ст.147-150, 155 ГПК України, -
Судовий наказ видати стягувачу після набрання ним законної сили.
Боржник: Товариство з обмеженою відповідальністю ОЛЕКСАНДРІВСЬКА СЕС 2
Суддя М.В.Мавродієва
Під час розгляду вимог у порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.
Заява про скасування судового наказу має відповідати вимогам ст.157 ГПК України.
У разі ненадходження до суду від боржника заяви про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Дата набрання судовим наказом законної сили __________________________.
Строк пред`явлення судового наказу до виконання _______________________.
Дата видачі судового наказу стягувачу _________________________________.
Суддя М.В.Мавродієва
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"12" серпня 2022 р.м. Одеса Справа № 916/4011/15

Господарський суд Одеської області у складі судді Найфлейша В.Д.,

розглянувши матеріали справи № 916/4011/15

За заявою боржника Товариства з обмеженою відповідальністю „БЕРЕГ-ГРУП" (65026, м. Одеса, вул. Гоголя, буд. 7, кв. 1; )

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 27.07.2022р. призначено розгляд справи на 05 серпня 2022 р. о 14:00.

Враховуючи необхідність надання додаткових доказів, суд призначає іншу дату судового засідання у справі.

Керуючись ст.ст. 232, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи призначити на „30" серпня 2022 р. о 14:00.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29 в залі суд. засідання № 2 (1 поверх) тел. (0482)307-990.

2. Визнати явку представників сторін у судове засідання не обов`язковою.

3. Учасникам справи надати клопотання щодо розгляду справи без участі представників в разі наявності відповідних пропозицій.

4. Проведення судового засідання "30" серпня 2022 р. о 14:00 в режимі відеоконференції здійснити за допомогою системи відеоконференцзв`язку "EаsyCon" (за вебпосиланням: vkz.court.gov.ua).

Копію ухвали надіслати електронною поштою: ПАТ „МТБ Банк" (), ГУ ДПС в Одеській області (), ПАТ „Укрсоцбанк" (65014, м. Одеса, вул. Ю.Олеші, 6), АТ „УкрСиббанк" (04070, м. Київ, вул. Андріївська, 2/12).

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua

Ухвала набрала законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя В.Д. Найфлейш