СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження та призначення справи до розгляду

08 серпня 2022 року м. Харків Справа № 922/4236/21

Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий суддя Медуниця О.Є., суддя Попков Д.О., суддя Стойка О.В.

розглянувши матеріали апеляційної скарги прокурора (вх.№336) на ухвалу Господарського суду Харківської області від 17.01.2022 (суддя Прохоров С.А., повний текст складено 18.01.2022) у справі №922/4236/21

за позовом Керівника Чугуївської окружної прокуратури Харківської області (63503,

Харківська область, м. Чугуїв,вул. Харківська, 98, )

в інтересах держави, в особі:

- Харківської обласної державної адміністрації (61002, м. Харків, вул. Сумська, 64, )

- Харківського обласного управління лісового та мисливського господарства (61024, м.Харків, вул. Пушкінська, 86, )

- Державного агентства лісових ресурсів (01601, м. Київ, вул. Шота Руставелі, 9-А, )

третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивачів - Державне підприємство "Зміївське лісове господарство" (63404, Харківська область, м. Зміїв, вул. Соборна, 7, )

до

- Чугуївської районної державної адміністрації Харківської області (63503, Харківська область, м. Чугуїв, вул. Старонікольська, 29, ) ,

- Комунального підприємства "Зміїв-Сервіс" Зміївської міської ради Чугуївського району Харківської області (63404, Харківська область, м. Зміїв, вул. Покровська, 24, )

за участю Прокуратури Харківської області (61050, м. Харків, вул. Богдана Хмельницького, 4, )

про визнання незаконними та скасування розпоряджень та зобов`язання повернути земельну ділянку

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 17.01.2022 у справі №922/4236/21 задоволено клопотання другого відповідача (вх. №251 від 10.01.2022). Призначено у справі №922/4236/21 судову земельно-технічну експертизу. Проведення експертизи доручено Національному науковому центру "Інститут судових експертиз ім. Засл. проф. М.С. Бокаріуса".

На вирішення експертів поставлено наступне питання:

- чи має місце порушення меж та накладання земельної ділянки кадастровий номер :02:000:00001, загальною площею 8,5044 га, на межі земельних ділянок, що перебувають у користуванні Державного підприємства Зміївський лісгосп відповідно до правовстановлювальних документів на ці земельні ділянки та вимог нормативно-правових актів?

Провадження у справі №922/4236/21 зупинено до отримання висновку експертів.

Прокурор із вказаною ухвалою суду не погодився, звернувся до Східного апеляційного господарського суду із апеляційною скаргою, в якій просить цю ухвалу скасувати і направити справу для продовження розгляду до суду першої інстанції.

Крім того, прокурор просить поновити строк на апеляційне оскарження ухвали суду. В обґрунтування клопотання посилається на те, що отримав повний текст оскаржуваної ухвали суду поштою 25.01.2022.

Відповідно до ч.2 ст.256 ГПК України учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом десяти днів з дня вручення йому ухвали суду; протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Оскаржувану ухвалу суду прокурор отримав 25.01.2022, що підтверджується поштовим конвертом та роздруківкою із офіційного сайту ПАТ «Укрпошта».

Апеляційна скарга направлена до Східного апеляційного господарського суду 03.02.2022, тобто, в межах встановленого ч.2 ст.256 ГПК України строку.

Враховуючи наведене, клопотання про поновлення строку на подання апеляційної скарги підлягає задоволенню.

Ухвалою від 08.02.2022 витребувано апеляційним судом матеріали справи в суді першої інстанції.

Матеріали справи надійшли до апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга відповідає вимогам статті 258 Господарського процесуального кодексу України, підстав для залишення без руху, повернення апеляційної скарги чи для відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.

Відповідно до вимог статті 262 Господарського процесуального кодексу України колегія суддів визначилась про можливість відкриття апеляційного провадження у цій справі. Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.

Керуючись ст.ст. 234, 255, 258, 262, 267, 271 Господарського процесуального кодексу України, Східний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

1.Клопотання прокурора про поновлення строку на подання апеляційної скарги задовольнити, строк на подання апеляційної скарги поновити.

2.Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою прокурора на ухвалу Господарського суду Харківської області від 17.01.2022 у справі №922/4236/21.

3.Встановити учасникам справи строк до 25.08.2022, для подання відзиву на апеляційну скаргу з доказами його надсилання іншим сторонам у справі.

4.Призначити судове засідання на "06" вересня 2022 р. о 10:45 годині, яке відбудеться за адресою: 61058, м. Харків, пр. Незалежності, 13, 1-й поверх, в залі судових засідань №131.

5. Роз`яснити учасникам справи, що в умовах дії режиму воєнного стану, з міркувань безпеки та враховуючи приписи статті 3 Конституції України, розгляд апеляційної скарги може бути перенесений на іншу дату.

6.Запропонувати учасникам справи заздалегідь визначитися із бажанням та можливістю взяти участь у судовому засіданні, про що письмово повідомити Східний апеляційний господарський суд.

7. Явку представників учасників справи визнати необов`язковою.

8. Зобов`язати учасників справи невідкладно після отримання цієї ухвали повідомити Східний апеляційний господарський суд про таке отримання для планування організації подальшого провадження у справі з урахуванням умов воєнного стану. Запропонувати учасникам справи свої процесуальні права та обов`язки, передбачені Господарським процесуальним кодексом України, реалізовувати з використанням офіційної електронної пошти суду: та телекомунікаційної мережі Електронний суд (за умов відповідної реєстрації), під час звернення до суду зазначати актуальні номери телефонів, електронні адреси, адресу свого місця перебування, щоб суд мав можливість повідомляти про прийняті процесуальні рішення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Інформацію у справі, що розглядається, можна отримати за веб-адресою http://court.gov.ua/fair/

Головуючий суддя О.Є. Медуниця

Суддя Д.О. Попков

Суддя О.В. Стойка