ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

08.08.2022, м.Львів, вул.Личаківська,128 Справа № 914/718/22

Господарський суд Львівської області в складі судді Бортник О.Ю. за участі секретаря судового засідання Яремко В.Я. розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю Львівенергозбут, м.Львів

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Торгова група Тиса, м.Львів

про стягнення 481348,36грн. боргу за електричну енергію

За участі представників:

від позивача: не з`явився,

від відповідача: не з`явився.

Встановив: Товариство з обмеженою відповідальністю Львівенергозбут, м.Львів, звернулось до Господарського суду Львівської області з позовом про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю Торгова група Тиса, м.Львів, 481348,36грн. боргу за електричну енергію.

Позовні вимоги мотивовані невиконанням відповідачем умов договору про постачання електричної енергії споживачу постачальником універсальних послуг, укладеного шляхом подання заяви-приєднання споживачем на умовах комерційної пропозиції № 5. Позивач стверджує, що за листопад-грудень 2021 року, січень-березень 2022 року у відповідача виникла заборгованість за спожиту електроенергію в сумі 481348,36грн.

Ухвалою суду від 25.04.2022р. позовну заяву залишено без руху.

Ухвалою Господарського суду Львівської області від 16.05.2022р. прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі, ухвалено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання.

Ухвалою суду від 20.06.2022р. прийнято до розгляду заяву позивача від 17.06.2022р. про зменшення розміру позовних вимог та відкладено підготовче судове засідання у справі.

З урахуванням заяви позивача про зменшення розміру позовних вимог, він зменшив позовні вимоги до 211348,36грн.

Ухвалою суду від 04.07.2022р. продовжено строк підготовчого провадження на 30 календарних днів та оголошено перерву в судовому засіданні до 08.08.2022р.

04.08.2022р. представником позивача подано суду клопотання про закриття провадження у справі № 914/718/22 та про повернення судового збору з Державного бюджету України. Клопотання мотивовано тим, що після подання позивачем цього позову та відкриття судом провадження у справі № 914/718/22 відповідач сплатив основний борг за електричну енергію по договору про постачання електричної енергії споживачу в розмірі 211348,36грн., що підтверджується платіжними дорученнями від 11.07.2022р. № 713, від 12.07.2002р. № 714 та від 28.07.2022р. № 725.

У клопотанні позивач також просить суд винести ухвалу про повернення йому судового збору з Державного бюджету України у зв`язку з закриттям провадження у справі, в частині стягнення з відповідача основного боргу.

Представники сторін в судове засідання не з`явились.

Розглянувши матеріали справи, суд дійшов висновку, що провадження у справі слід закрити з огляду на таке.

Відповідно до п.2 ч.2 ст.185 ГПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

Згідно з п.2 ч.1 ст.231 ГПК України Господарський суд закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Станом на дату розгляду справи судом предметом спору у справі є заборгованість відповідача перед позивачем в сумі 211348,36грн.

Платіжними дорученнями № 713 від 11.07.2022р. на суму 100000грн., № 714 від 12.07.2022р. на суму 106310,39грн. та № 725 від 28.07.2022р. на суму 175000грн. підтверджується факт сплати ДП «Латориця» ТОВ «ТГ Тиса» цієї суми позивачу замість відповідача на підставі Договору № 22ДЗ/125 від 01.01.2022р. про виконання обов`язку боржника іншою особою.

Відповідно до п.1 ч.1 та п.5 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом; закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Відповідно до ч.2 ст.7 Закону України «Про судовий збір», у випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.

Розглянувши клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю Львівенергозбут, м.Львів, про повернення судового збору у зв`язку із змешенням розміру позовних вимог (Вхідн. № 1815/22 від 17.06.2022р.) та клопотання про повернення судового збору у зв`язку із закриттям провадження у справі (Вхідн. № 2457/22 від 04.08.2022р.), суд вважає за необхідне задоволити їх та повернути Товариству з обмеженою відповідальністю Львівенергозбут, м.Львів 7220,23грн. судового збору у з`язку із зменшення позовних вимог та у зв`язку із закриттям провадження у справі.

Керуючись ст.ст.185, 231, 234, 235 ГПК України, ст.7 Закону України «Про судовий збір», суд,

УХВАЛИВ:

1.Закрити провадження у справі № 914/718/22.

2.Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю Львівенергозбут (79016, м.Львів, вул.Шевченка, 1, ідентифікаційний код 42092130) з Державного бюджету України 7220,23грн. судового збору у зв`язку із зменшення позовних вимог та у зв`язку із закриттям провадження у справі, сплаченого платіжним дорученням №100596 від 14.04.2022р.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена до Західного апеляційного господарського суду в порядку та строки, передбачені ст.ст. 254-257 ГПК України.

Веб-адреса сторінки суду http://lv.arbitr.gov.ua на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі.

Повний текст ухвали складено 11.08.2022р.

Суддя Бортник О.Ю.