ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

"11" серпня 2022 р. Справа № 902/1011/21

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Бучинська Г.Б.

судді Філіпова Т.Л.

судді Грязнов В.В.

розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Господарського суду Вінницької області від 20 травня 2022 року у справі №902/1011/21 (повний текст складено 25 травня 2022 року, суддя Нешик О.С.)

за позовом ОСОБА_1

до Громадської організації "Товариство садоводів "Малинівка"

третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору на стороні позивача - ОСОБА_2

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача, - ОСОБА_3

про визнання недійсним рішення зборів уповноважених Громадської організації Товариства садоводів "Малинівка" від 30 листопада 2018 року, що оформлене протоколом від 30 листопада 2018 року

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Вінницької області від 20 травня 2022 року у справі №902/1011/21, серед іншого, задоволено клопотання третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача ОСОБА_3 від 13 травня 2022 року про зупинення провадження у справі та зупинено провадження у справі №902/1011/21 до припинення перебування ОСОБА_3 на військовій службі у складі Збройних Сил України.

Не погоджуючись з прийнятою ухвалою в зазначеній частині, ОСОБА_1 звернувся до Північно-західного апеляційного господарського суду із апеляційною скаргою в якій просить поновити строк на апеляційне оскарження, відстрочити сплату судового збору або взагалі звільнити від сплати судового збору, скасувати частково, у пунктах 1 і 2 резолютивної частини ухвалу про зупинення провадження у справі №902/1011/21 від 20 травня 2022 року та передати справу на розгляд суду першої інстанції.

Апеляційна скарга надійшла на адресу Північно-західного апеляційного господарського суду 23 червня 2022 року.

Листом №902/1011/21 від 27 червня 2022 року матеріали справи витребувано з Господарського суду Вінницької області.

Належним чином оформлені матеріали справи надійшли на адресу суду апеляційної інстанції 13 липня 2022 року.

Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 18 липня 2022 року відмовлено в задоволенні клопотання ОСОБА_1 про звільнення/відстрочення від сплати судового за подання апеляційної скарги на ухвалу Господарського суду Вінницької області від 20 травня 2022 року у справі №902/1011/21. Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Господарського суду Вінницької області від 20 травня 2022 року у справі №902/1011/21 залишено без руху. Запропоновано ОСОБА_1 усунути встановлені при поданні апеляційної скарги недоліки протягом 10 днів з дня вручення даної ухвали та надати належні докази надсилання копії апеляційної скарги відповідачу та третім особам; докази сплати судового збору у розмірі 2481 грн. або належним чином обгрунтоване клопотання про відстрочення сплати судового збору. Роз`яснено ОСОБА_1 , що при невиконанні вимог даної ухвали, апеляційна скарга вважається неподаною та повертається апелянту.

Вказана ухвала була направлена судом 18 липня 2022 року на поштову та електронну адресу ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ), які зазначені в апеляційній скарзі. Також ухвала була направлена на електронну адресу представника скаржника - адвоката Палія Валерія Максимовича ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ), яка також зазначена у апеляційній скарзі.

Порядок вручення судових рішень встановлений статтею 242 ГПК України, згідно з якою в редакції на дату винесення цієї ухвали, днем вручення судового рішення є: день вручення судового рішення під розписку; день отримання судом повідомлення про доставлення копії судового рішення на офіційну електронну адресу особи; день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про вручення судового рішення; день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відмову отримати копію судового рішення чи відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, повідомленою цією особою суду; день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відмову отримати копію судового рішення чи відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, яка зареєстрована у встановленому законом порядку, якщо ця особа не повідомила суду іншої адреси.

Як вбачається з рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення ухвалу про залишення апеляційної скарги без руху від 18 липня 2022 року було отримано скаржником 24 липня 2022 року.

Відтак, 10-денний строк на усунення недоліків апеляційної скарги закінчився 03 серпня 2022 року.

Колегією суддів враховано нормативні строки пересилки поштових відправлень.

Проте, станом на 10 серпня 2022 року, скаржником не усунуто недоліки вказані в ухвалі суду від 18 липня 2022 року шляхом подання відповідної заяви.

Відповідно до частини 4 статті 13 ГПК України, кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних з вчиненням чи не вчиненням нею процесуальних дій.

Відповідно до частини 2 статті 260 ГПК України, до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених ст. 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.

Приписами частини 4 статті 174 ГПК України передбачено, що якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

При цьому, згідно частини 6 статті 260 ГПК України, зокрема, питання про повернення апеляційної скарги суд апеляційної інстанції вирішує протягом п`яти днів з дня надходження апеляційної або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Зважаючи на викладене, апеляційна скарга ОСОБА_1 на ухвалу Господарського суду Вінницької області від 20 травня 2022 року у справі №902/1011/21 підлягає поверненню без розгляду.

Керуючись статтями 174, 260 Господарського процесуального кодексу України, Північно-західний апеляційний господарський суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Господарського суду Вінницької області від 20 травня 2022 року у справі №902/1011/21 повернути скаржнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена до Верховного Суду в порядку та у строк відповідно до статей 287-291 Господарського процесуального кодексу України.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Головуючий суддя Бучинська Г.Б.

Суддя Філіпова Т.Л.

Суддя Грязнов В.В.