ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"09" серпня 2022 р. м. Київ Справа № 911/1248/22

Суддя Сокуренко Л.В., розглянувши

позовну заяву Державної установи «Управління збірних команд та забезпечення спортивних заходів «Укрспортзабезпечення»

до Фізичної особи-підприємця Заїки Олексія Володимировича

про стягнення 12 069,54 грн.

ВСТАНОВИВ:

Державна установа «Управління збірних команд та забезпечення спортивних заходів «Укрспортзабезпечення» звернулося до Господарського суду Київської області із позовною заявою до Фізичної особи-підприємця Заїки Олексія Володимировича про стягнення 12 069,54 грн.

Дослідивши матеріали позовної заяви, суд дійшов висновку про наявність підстав для залишення її без руху, зважаючи на наступне.

Відповідно до п. п. 4, 5 ч. 3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України, позовна заява повинна містити зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них;виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; правові підстави позову.

Згідно з ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, належними є докази, на підставі яких можна встановити обставини, які входять в предмет доказування.

Наразі, суд зазначає, що деякі докази, які долучені позивачем до позовної заяви в якості підтвердження позовних вимог, долучені в копіях, не завірених належним чином, з огляду на наступне.

Згідно з ч. ч. 1, 2 ст. 91 Господарського процесуального кодексу України, письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору.

Письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього.

Відповідно до ст. 78 Господарського процесуального кодексу України, достовірними є докази, на підставі яких можна встановити дійсні обставини справи.

Судом досліджено, що додатки, долучені до позовної заяви, надані в копіях. Деякі із зазначених документів завірено печаткою товариства, написом «згідно з оригіналом» та підписом головного фахівця відділу кадрів С.А. Олійником із датою засвідчення - 18.07.2022, зав. гол. бух. О. Навроцьким із датою засвідчення 29.07.2022 та головного фахівця відділу документального забезпечення Анастасією Лясковською із датою засвідчення 26.07.2022.

Разом із тим, доказів того, що зазначені особі уповноважені їх засвідчувати на дату такого засвідчення до суду не надано.

Зазначене порушення не дає суду можливості пересвідчитися в достовірності поданих до суду доказів.

Згідно із ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

За таких обставин, позовна заява Державної установи «Управління збірних команд та забезпечення спортивних заходів «Укрспортзабезпечення» підлягає залишенню без руху.

Суд звертає увагу позивача на те, що відповідно до ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 174, ч. 2 ст. 232, ст.ст. 233, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Державної установи «Управління збірних команд та забезпечення спортивних заходів «Укрспортзабезпечення» залишити без руху.

2. Встановити Державній установі «Управління збірних команд та забезпечення спортивних заходів «Укрспортзабезпечення» строк на усунення недоліків позовної заяви не пізніше 10 днів з дня вручення зазначеної ухвали.

3. Встановити Державній установі «Управління збірних команд та забезпечення спортивних заходів «Укрспортзабезпечення» спосіб усунення недоліків позовної заяви шляхом надання до суду:

- доказів наявності у головного фахівця відділу кадрів С.А., зав. гол. бух. О. Навроцького та головного фахівця відділу документального забезпечення А. Лясковською права засвідчувати копії документів станом на 18.07.2022, 26.07.2022 та 29.07.2022 відповідно; докази направлення зазначених документів відповідачу.

4. Відповідно до ч. 2 ст. 235 Господарського процесуального кодексу України дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання. Дана ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.В. Сокуренко