overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"09" серпня 2022 р. м. Київ Справа № 911/2896/21

Суддя Господарського суду Київської області Подоляк Ю.В., за участю секретаря судового засідання Руденко Н.В., розглянувши в порядку загального позовного провадження у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Базис Девелопмент»
до Управління економічного, регіонального та гуманітарного розвитку Бориспільської районної державної адміністрації Київської області
про стягнення 257851,40 грн.
за участю представників

позивача: відповідача:Гаврилова І.А. - адвокат, ордер від 30.09.2021 серія КВ № 413245; не з`явились
встановив:

В провадженні Господарського суду Київської області перебуває справа № 911/2896/21 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Базис Девелопмент» (далі - позивач) до Управління економічного, регіонального та гуманітарного розвитку Бориспільської районної державної адміністрації Київської області (далі - відповідач) про стягнення 257851,40 грн., з яких 211330,76 грн. основний борг, 17004,93 грн. інфляційні втрати, 5328 грн. 3% річних, 24187,71 грн. пеня.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 07.06.2022 оголошено перерву в судовому засіданні до 09.08.2022 об 11:10.

В судове засідання з`явився представник позивача.

Відповідач в судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, про дату, час та місце проведення судового засідання повідомлений у порядку встановленому ст. 242 ГПК України з додержанням вимог ст. 120 ГПК України, шляхом направлення на його електронну адресу копії ухвали.

В судовому засіданні представник позивача подала заяву від 09.08.2022 про відмову від частини позовних вимог (вх. № суду 10051/22 від 09.08.2022).

Згідно з ч. 2 ст. 216 ГПК України якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

Оскільки спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні, суд відповідно до ч. 2 ст. 216 ГПК України оголошує перерву у судовому засіданні.

Керуючись ч. 2 ст. 216 ст. 232-234 ГПК України, суд

постановив:

1. Оголосити перерву у судовому засіданні. Повідомити сторін, що розгляд справи по суті буде продовжено в приміщенні Господарського суду Київської області (м. Київ, вул. Симона Петлюри, 16/108, зал судових засідань № 4) 13.09.2022 о 12:30.

2. Інформацію по справі сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/), а також за номером телефону .

Дана ухвала набирає законної сили у строк та в порядку передбачених ч. 1 ст. 235 ГПК України та у відповідності до ст. 255 ГПК України оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.В. Подоляк
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
СУДОВИЙ НАКАЗ
"11" серпня 2022 р. Справа № 911/1297/22
Керуючись статтями 193, 265 Господарського кодексу України, статтями 509, 525, 526, 530, 692, 714 Цивільного кодексу України, статтями 154, 155 Господарського процесуального кодексу України, суд
Повідомити заявника та боржника про те, що під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Роз`яснити заявнику та боржнику, що за приписами статті 157 Господарського процесуального кодексу України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
Копію судового наказу, копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами, надіслати боржнику.
Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя О.В. Щоткін
Дата набрання судовим наказом законної сили "___" ______________ 20 ____ року.
Cтрок пред`явлення судового наказу до виконання до "_____"_________20____року.
Дата видачі судового наказу стягувачу "____" _____________ 20____ року.
Суддя О.В. Щоткін
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"10" серпня 2022 р. м. Київ Справа № 911/730/22

Господарський суд Київської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі 911/730/22

У справі за позовом Заступника керівника Білоцерківської окружної прокуратури Київської області в інтересах держави в особі Білоцерківської міської ради

до Приватного підприємства "Сільськогосподарське підприємство "БЦ ЯВІР"

за участі третіх осіб, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: ОСОБА_1 ; ОСОБА_2 ; ОСОБА_3 ; ОСОБА_4 ; ОСОБА_5 ; ОСОБА_6 ; ОСОБА_7 ; ОСОБА_8 ; ОСОБА_9 .

про усунення перешкод у користуванні майном та повернення земельних ділянок

ПОВІДОМЛЯЄ:

Учасників справи про відкладення підготовчого засідання на 07.09.2022 року о 15:15.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Київської області (м. Київ, вул. С. Петлюри, 16/108, в залі судових засідань № 5).

Суддя Т.П. Карпечкін
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"10" серпня 2022 р. Справа № 911/1306/16

за заявою Публічного акціонерного товариства Українська інноваційна компанія, м. Київ

про перегляд за нововиявленими обставинами постанови господарського суду Київської області від 12.05.2016 р. у справі № 911/1306/16

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю Ніса, Київська область,

боржника Макарівський район, с. Липівка (код ЄДРПО України 32101913)

про банкрутство

Суддя Лопатін А.В.

за участю секретаря судового засідання Гудзь К.І.

за участю представників згідно з протоколом судового засідання.

Керуючись частиною другою статті 120, статтями 121, 202, 216 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

1. Повідомити учасників у справі № 911/1306/16, що у судовому засіданні оголошено перерву до "17" серпня 2022 року о 10 год. 00 хв.

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Київської області за адресою: місто Київ, вулиця Симона Петлюри, 16/108.

2. Довести до відома учасників у справі, що вони не позбавлені права подати до суду заяви про розгляд справи за їх відсутності.

3. Роз`яснити учасникам справи, що відповідно до ч. 4 ст. 170 Господарського процесуального кодексу України суд повертає без розгляду письмові заяви (клопотання, заперечення), які подаються без додержання частин 1 та 2 ст. 170 Господарського процесуального кодексу України.

4. Учасникам процесу письмові докази, які подаються до господарського суду, оформити відповідно до вимог ст. 91 Господарського процесуального кодексу України, а заяви та клопотання в письмовій формі відповідно до ч. 2 ст. 169 та ст. 170 Господарського процесуального кодексу України.

5. Повідомити учасників справи, що інформацію по справі, що розглядається, учасники справи можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ko.arbitr.gov.ua/sud5012.

Копію ухвали направити: Ірпінській ОДПІ ГУ ДФС у Київській області, ТОВ "Меридіан Лайн", ТОВ "НАФТЕКС ОІЛ", арбітражному керуючому Демчану О.І.

Ухвала господарського суду набирає законної сили в порядку статті 235 Господарського процесуального кодексу України та оскарженню не підлягає.

Дата підписання 10.08.2022 р.

Суддя А.В. Лопатін
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"10" серпня 2022 р. Справа № 911/1159/14

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Расалес", с. Щасливе

Бориспільського району

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Ольвита", с. Щасливе

Бориспільського району (код ЄДРПО України 32709379)

про банкрутство

Суддя Лопатін А.В.

за участю секретаря судового засідання Гудзь К.І.

за участю представників згідно з протоколом судового засідання.

Керуючись частиною другою статті 120, статтями 121, 216 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

1. Повідомити учасників у справі та заявників заяв і клопотань, що у судовому засіданні оголошено перерву до "17" серпня 2022 року о 12 год. 30 хв.

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Київської області за адресою: місто Київ, вулиця Симона Петлюри, 16/108.

2. Довести до відома учасників у справі, що вони не позбавлені права подати до суду заяви про розгляд справи за їх відсутності.

3. Роз`яснити заявнику, що відповідно до ч. 4 ст. 170 Господарського процесуального кодексу України суд повертає без розгляду письмові заяви (клопотання, заперечення), які подаються без додержання частин 1 та 2 ст. 170 Господарського процесуального кодексу України.

4. Учасникам процесу письмові докази, які подаються до господарського суду, оформити відповідно до вимог ст. 91 Господарського процесуального кодексу України, а заяви та клопотання - в письмовій формі відповідно до ч. 2 ст. 169 та ст. 170 Господарського процесуального кодексу України.

5. Повідомити заявника, що інформацію по справі, що розглядається, учасники справи можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ko.arbitr.gov.ua/sud5012.

Копію ухвали направити: ТОВ "Расалес", ОСОБА_1 , ТОВ "Ольвита", ПАТ "ВТБ Банк", ПАТ по газопостачанню та газифікації "Київоблгаз", ПАТ АКБ "Львів", ТОВ "КУА "СКІ", ГУ ДПС у Київській області, ПАТ "Банк "Київська Русь", ТОВ "ФК "Екс-Райт", ПП "Українська рибна компанія центр", ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ТОВ "ФК "Ю-Бейс"

Ухвала господарського суду набирає законної сили в порядку статті 235 Господарського процесуального кодексу України та оскарженню не підлягає.

Дата підписання 10.08.2022 р.

Суддя А.В. Лопатін
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"10" серпня 2022 р. Справа № Б8/065-12 (911/229/22)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна українська спілка",

Київська область, Васильківський район, с. Іванковичі

до ОСОБА_1 , Тернопільська область, Тернопільський район,

с. Почапинці

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Акціонерне товариство "Державний експортно-імпортний банк України",

м. Київ

Товариство з обмеженою відповідальністю "Маєток Сервіс", Київська область, Васильківський район, с. Іванковичі

Товариство з обмеженою відповідальністю "Сантехсервіс", м. Київ

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю "Універсальна товарна біржа

"Соціум", м. Чернігів

про витребування майна

Суддя Лопатін А.В.

за участю секретаря судового засідання Гудзь К.І.

за участю представників згідно з протоколом судового засідання.

Керуючись частиною другою статті 120, статтями 121, 202, 216 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

1. Повідомити учасників у справі, а саме: ТОВ "Маєток Сервіс", ТОВ "Сантехсервіс", ТОВ "Універсальна товарна біржа "Соціум", що у судовому засіданні оголошено перерву до "17" серпня 2022 року о 10 год. 15 хв.

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Київської області за адресою: місто Київ, вулиця Симона Петлюри, 16/108.

2. Довести до відома учасників у справі, що вони не позбавлені права подати до суду заяви про розгляд справи за їх відсутності.

3. Роз`яснити учасникам у справі, що відповідно до ч. 4 ст. 170 Господарського процесуального кодексу України суд повертає без розгляду письмові заяви (клопотання, заперечення), які подаються без додержання частин 1 та 2 ст. 170 Господарського процесуального кодексу України.

4. Учасникам процесу письмові докази, які подаються до господарського суду, оформити відповідно до вимог ст. 91 Господарського процесуального кодексу України, а заяви та клопотання - в письмовій формі відповідно до ч. 2 ст. 169 та ст. 170 Господарського процесуального кодексу України.

5. Повідомити учасників у справі, що інформацію по справі, що розглядається, учасники справи можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ko.arbitr.gov.ua/sud5012.

Копію ухвали направити: ТОВ "Маєток Сервіс", ТОВ "Сантехсервіс", ТОВ "Універсальна товарна біржа "Соціум".

Ухвала господарського суду набирає законної сили в порядку статті 235 Господарського процесуального кодексу України та оскарженню не підлягає.

Дата підписання 11.08.2022 р.

Суддя А.В. Лопатін
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"11" серпня 2022 р. м. Київ Справа № 911/1107/22

за позовом Обслуговуючого кооперативу ЖБК Ольвія Буд, м. Київ

до відповідача Глевахівської селищної ради Фастівського району Київської області, смт. Глеваха Фастівського району Київської обл.

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю «Київська інвестиційно-будівельна компанія», м. Київ

про зобов`язання вчинити дії,

Суддя О.В. Конюх,

без виклику представників,

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Ухвалою господарського суду Київської області від 04.07.2022 відкрито провадження у справі №911/1107/22, підготовче судове засідання призначено на 15.08.2022.

10.08.2022 від представника позивача ОК ЖБК Ольвія Буд Адвоката Мойси Є.В. до господарського суду Київської області надійшло клопотання від 10.08.2022 про участь у розгляді справи в режимі відеоконференції поза приміщенням суду, в якому представник позивача просить суд надати можливість йому взяти участь у судовому засіданні, призначеному на 15.08.2022 об 11:00 (а також у наступних судових засіданнях, в разі їх призначення судом), в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Відповідно до частини першої статті 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Проте, у господарського суду Київської області відсутня технічна можливість проведення підготовчого судового засідання у справі №911/1107/22, що призначене на 15.08.2022 об 11:00, у режимі відеоконференції, оскільки спеціально обладнаний технічними засобами зал судових засідань (майданчик відеоконференцзв`язку) в господарському суді Київської області на дату та час судового засідання у справі №911/1107/22 вже заброньовано іншим суддею господарського суду Київської області.

Таким чином, суд дійшов висновку про неможливість задоволення клопотання представника ОК ЖБК Ольвія Буд від 10.08.2022 про участь у розгляді справи в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання представника Обслуговуючого кооперативу ЖБК Ольвія Буд від 10.08.2022 про участь у судовому засіданні, яке призначено на 15.08.2022 о 11:00, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів залишити без задоволення.

Ухвала набирає законної сили у порядку, встановленому ч. 2 ст. 235 Господарського процесуального кодексу України з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню в апеляційному порядку.

Суддя О.В. Конюх
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про повернення судового збору

"11" серпня 2022 р. м. Київ Справа №911/625/22

За позовом Фермерського господарства «Альберта» (08800, Київська обл., м. Миронівка, вул. Черненка, 4, кв.36)

до Головного управління Держгеокадастру у Київській області (03115, м. Київ, вул. Серпова, 3/14)

про визнання укладеним на новий строк договору на право тимчасового користування землею та скасування наказу

без виклику (повідомлення) сторін

Суддя Третьякова О.О.

встановив:

Фермерське господарство «Альберта» (далі позивач) звернулося до Господарського суду Київської області із позовом до Головного управління Держгеокадастру у Київській області (далі відповідач) про визнання укладеним на новий строк договору від 03.02.1995 шляхом визнання укладеною додаткової угоди та про скасування наказу відповідача №10-19438/15-20 сг від 29.12.2020.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 27.04.2022 позовна заява в порядку статті 174 Господарського процесуального кодексу України була залишена без руху із наданням позивачу 10-денного строку для усунення недоліків позовної заяви.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 23.05.2022 у справі №911/625/21 позовну заяву Фермерського господарства «Альберта» до Головного управління Держгеокадастру у Київській області про визнання укладеним на новий строк договору на право тимчасового користування землею та скасування наказу разом з доданими до неї матеріалами повернуто без розгляду на підставі ч.4 ст.174 Господарського процесуального кодексу України.

09.08.2022 до Господарського суду Київської області від Фермерського господарства «Альберта» надійшло клопотання про повернення суми судового збору, сплаченого за подання до суду вищевказаного позову.

Відповідно до ч.2 ст.123 Господарського процесуального кодексу України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно з п.2 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі, зокрема, повернення заяви або скарги.

Враховуючи те, що позовну заяву Фермерського господарства «Альберта» повернуто заявнику, сума судового збору в розмірі 2270,00 грн сплачена, до Державного бюджету України згідно з квитанцією від 19.04.2022 №0.0..2 на суму 2270,00 грн, підлягає поверненню Фермерському господарству «Альберта».

Керуючись п.2 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір», та ст.ст.123, 232-236 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

Повернути Фермерському господарству «Альберта» (08800, Київська обл., Миронівський р-н, м. Миронівка, вул. Радянська, буд. 4, кв. 36, ідентифікаційний код 20595188) з Державного бюджету України судовий збір в розмірі 2270 (дві тисячі двісті сімдесят) грн 00 коп, сплачений згідно з квитанцією від 19.04.2022 №0.0..2 на суму 2270,00 грн.

Ухвала набирає законної сили 11.08.2022, оскарженню не підлягає.

Суддя О.О. Третьякова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

11 серпня 2022 рокуСправа № 912/850/22
Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Кабакової В.Г., розглянувши заяву відповідача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у справі №912/850/22

за позовом Кропивницької міської ради, вул. Велика Перспективна, 41, м. Кропивницький, 25022

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "ВТОРСТАЛЬМЕТ", вул. Бакуніна, буд. 3, м. Київ, 03061

про стягнення 114 904,53 грн

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Кіровоградської області надійшла позовна заява Кропивницької міської ради до Товариства з обмеженою відповідальністю "ВТОРСТАЛЬМЕТ" про стягнення заборгованості у розмірі 114 904,53 грн, з покладенням на відповідача судового збору.

Ухвалою від 07.07.2022 суд прийняв позовну заяву до розгляду та відкрив провадження у справі № 912/850/22 за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначив на 04.08.2022 о 11:00 год та встановив сторонам строки для подання заяв по суті справи.

В підготовчому засіданні 04.08.2022 судом оголошено перерву на 15.08.2022 о 14:30 год.

10.08.2022 через систему "Електронний суд" надійшла заява відповідача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, за змістом якого останній просить забезпечити проведення підготовчого засідання, яке призначено на 15.08.2022 о 14:30 год, в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів поза приміщенням суду. У заяві зазначено електронну пошту представник - ІНФОРМАЦІЯ_1.

Враховуючи положення ч. 1, 7-9 ст. 197, п. 17.6 Розділу ХІ Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, господарський суд вважає за необхідне задовольнити заяву третьої особи про проведення засідання суду в режимі відеоконференції.

Керуючись ст. 197, 234-235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ВТОРСТАЛЬМЕТ" про участь у засіданні суду в режимі відеоконференції задовольнити.

2. Забезпечити участь представника Товариства з обмеженою відповідальністю "ВТОРСТАЛЬМЕТ" у розгляді справи №912/850/22 у засіданні суду в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, за адресою для реєстрації - ІНФОРМАЦІЯ_1.

3. Провести підготовче засідання у справі №912/850/22 призначене на 15.08.2022 о 14:30 год в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду засобами підсистеми ЄСІТС за допомогою свого Електронного кабінету і власних технічних засобів або у приміщенні іншого суду і за допомогою технічних засобів суду. Інструкція користувача підсистеми відеоконференцзв`язку розроблена адміністратором ЄСІТС та розміщена за вебадресою https://wiki.court.gov.ua.

4. Ухвала набирає законної сили в порядку ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та оскарженню не підлягає.

5. Копію ухвали направити відповідачу через електронний кабінет представника.

Суддя В.Г. Кабакова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

11 серпня 2022 рокуСправа № 912/869/22

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Тимошевської В.В., в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

Товариство з обмеженою відповідальністю "СТАТУС ЕНЕРГО", як відповідача у справі № 912/869/22

про наступне

протокольною ухвалою від 11.08.2022, на підставі ч. 3 ст. 177 ГПК України, продовжено строк підготовчого провадження у справі на 30 днів та на підставі ст. 183 ГПК України, оголошено перерву в підготовчому засіданні у справі № 912/869/22

до 21.09.2022 о 10:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Кіровоградської області за адресою: 25022, м. Кропивницький, вул. В`ячеслава Чорновола, 29/32, в залі суд. засідань №324, тел. 0(522) 32-05-11.

Копію ухвали направити Товариству з обмеженою відповідальністю "СТАТУС ЕНЕРГО" електронною поштою: .

Суддя В.В.Тимошевська
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

11 серпня 2022 рокуСправа № 912/781/22

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Поліщук Г.Б., в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

Товариство з обмеженою відповідальністю "АГРО КЕПІТАЛ МЕНЕДЖМЕНТ", як відповідача 3 у справі №912/781/22

ОСОБА_1 , як відповідача 4 у справі №912/781/22

про наступне: протокольною ухвалою від 11.08.2022, на підставі ст. 183 ГПК України, оголошено перерву у підготовчому засіданні у справі № 912/781/22 за позовом ОСОБА_2 до відповідачів: 1. Товариства з обмеженою відповідальністю "Чапаєва", 2. ОСОБА_3 , 3. Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРО КЕПІТАЛ МЕНЕДЖМЕНТ", 4. ОСОБА_1 про визнання недійсними рішень, визначення розміру статутного капіталу

до 31.08.2022 о 14:30 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Кіровоградської області за адресою: 25022, м. Кропивницький, вул. В`ячеслава Чорновола, 29/32, в залі суд. засідань № 102.

Звернути увагу учасників справи на строки, встановлені ухвалою суду від 11.07.2022, для подання заяв по суті справи.

Копії ухвали надіслати Товариству з обмеженою відповідальністю "АГРО КЕПІТАЛ МЕНЕДЖМЕНТ" (28020, Кіровоградська область, Олександрійський район, смт. Приютівка, вул. Користівське шосе, 2, корп. А) та ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ).

Ухвалу підписано 11.08.2022.

Суддя Г.Б. Поліщук