ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"03" серпня 2022 р. Справа№ 910/3093/20 (910/13924/21)

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Пантелієнка В.О.

суддів: Полякова Б.М.

Гарник Л.Л.

розглядаючи заяву представника ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, подану під час розгляду апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю (далі - ТОВ) «Парттрейнд» в особі ліквідатора арбітражного керуючого Ткачука Олександра Вікторовича

на рішення господарського суду м.Києва від 17.01.2022р.

(повний текст складено 26.01.2022р.)

у справі №910/3093/20(910/13924/21) (суддя Мандичев Д.В.)

за позовом ТОВ "Парттрейнд" в особі ліквідатора арбітражного керуючого Ткачука Олександра Вікторовича

до ОСОБА_1

про стягнення заборгованості у розмірі 96 101,72грн. та зобов`язання вчинити дії

в межах справи №910/3093/20

за заявою Фізичної особи-підприємця Блюменфельда Максима Юрійовича

до ТОВ "Парттрейнд"

про банкрутство

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду м.Києва від 17.01.2022р. у справі №910/3093/20 (910/13924/21) у задоволенні позову відмовлено повністю.

Не погоджуючись з винесеним рішенням суду, ТОВ "Парттрейнд" в особі ліквідатора арбітражного керуючого Ткачука Олександра Вікторовича подало апеляційну скаргу на рішення господарського суду м.Києва від 17.01.2022р., в якій просить скасувати оскаржуване рішення та ухвалити нове рішення, яким позовні вимоги ТОВ "Парттрейнд" задовольнити в повному обсязі.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 05.05.2022р. відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ТОВ "Парттрейнд" в особі ліквідатора арбітражного керуючого Ткачука Олександра Вікторовича на рішення господарського суду м.Києва від 17.01.2022р. по справі №910/3093/20(910/13924/21) та призначено її до розгляду на 08.08.2022р.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 03.08.2022р. апеляційну скаргу ТОВ "Парттрейнд" в особі ліквідатора арбітражного керуючого Ткачука Олександра Вікторовича на рішення господарського суду м.Києва від 17.01.2022р. по справі №910/3093/20(910/13924/21) прийнято до свого провадження колегією суддів в іншому складі суду.

03.08.2022р. засобами електронного зв`язку до апеляційної інстанції від представника ОСОБА_1 надійшла заява про участь у судовому засіданні 08.08.2022р. в режимі відеоконференції, в якому останній просить судове засідання по справі №910/3093/20(910/13924/21), яке відбудеться 08.08.2022р. о 12:00, провести в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою програмного забезпечення "EasyCon".

Розглядаючи подану заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції суд зазначає, що відповідно до ч.ч. 1-5 ст. 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюєтья із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України.

Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Згідно даних WEB-програми „Бронювання систем відеоконференцзв`язку" ДП „Інформаційні судові системи" технічно у Північному апеляційному господарському суді системою відеоконференцзв`язку забезпечено ВКЗ зал №13, в якому 08.08.2022р. у період з 12:00 год. до 13:00 год. вже призначено проведення відеоконференцій в інших судових справах, тобто відповідний зал є заброньований.

Вимогами чинного законодавства не передбачено можливості зміни дати та часу призначеного судового засідання у зв`язку з поданням стороною клопотання про її участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Крім того, як встановлено судом, в порушення ч.2 ст.197 ГПК України, представником ОСОБА_1 не додано доказів направлення копії заяви усім учасникам справи.

Таким чином, враховуючи технічну неможливість проведення відеоконференції у Північному апеляційному господарському суді 08.08.2022р. о 12:00 год., що підтверджується відповідною роздруківкою, долученою до матеріалів справи, та у зв`язку з відсутністю доказів направлення копії заяви усім учасникам справи, колегія суддів дійшла висновку про відмову у задоволенні заявленого клопотання про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

За таких обставин керуючись ст.ст. 197, 234 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1.У задоволенні заяви представника ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні 08.08.2022р. у справі №910/3093/20(910/13924/21) в режимі відеоконференції відмовити.

2.Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття.

Головуючий суддя В.О. Пантелієнко

Судді Б.М. Поляков

Л.Л. Гарник