ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

05.08.2022м. ДніпроСправа № 904/3657/21

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпропетровськгаз збут", м. Дніпро

до Чаплинської сільської ради, с. Чаплинка, Дніпропетровська область

про стягнення заборгованості за спожитий природний газ в розмірі 14 013,59 грн

Суддя Назаренко Н.Г.

Без участі представників сторін

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Дніпропетровськгаз збут" звернулося до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом про стягнення з Чаплинської сільської ради заборгованості за спожитий природний газ в розмірі 13 756,55 грн., пеня в розмірі 207,29 грн., 3% річних в розмірі 49,75 грн., судовий збір у сумі 2 270,00 грн.

Рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 02.06.2021 позовні вимоги задоволено у повному обсязі, стягнуто з Чаплинської сільської ради на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпропетровськгаз збут" суму основного боргу у розмірі 13 756,55 грн., пені - 207,29 грн., 3% річних - 49,75 грн. та витрати по сплаті судового збору у розмірі 2 270,00 грн.

На виконання зазначеного рішення видано наказ від 23.06.2021.

04.08.2021 до суду надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпропетровськгаз збут" про заміну сторони боржника, в якій заявник просить замінити сторону виконавчого провадження (боржника) у наказі Господарського суду Дніпропетровської області, виданому 23.06.2021 у справі № 904/3657/21, з Чаплинської сільської ради (51820, Дніпропетровська область, Петриківський район, с. Чаплинка, пров. Тихий, буд. 7а, ) на його правонаступника - Петриківську селищну раду (51800, Дніпропетровська область, Петриківський район, смт. Петриківка, проспект Петра Калнишевського, буд 69, ).

Ухвалою суду від 11.08.2021 відмовлено в задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпропетровськгаз збут" про заміну сторони виконавчого провадження (боржника) у наказі Господарського суду Дніпропетровської області, виданому 23.06.2021 у справі № 904/3657/21 з Чаплинської сільської ради (51820, Дніпропетровська область, Петриківський район, с. Чаплинка, пров. Тихий, буд. 7а, ) на Петриківську селищну раду (51800, Дніпропетровська область, Петриківський район, смт. Петриківка, проспект Петра Калнишевського, буд 69, ).

28.06.2022 до суду надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпропетровськгаз збут" про заміну учасника справи його правонаступником, в якій заявник просить замінити сторону у справі № 904/3657/21, з Чаплинської сільської ради (51820, Дніпропетровська область, Петриківський район, с. Чаплинка, пров. Тихий, буд. 7а, ) на його правонаступника - Петриківську селищну раду (51800, Дніпропетровська область, Петриківський район, смт. Петриківка, проспект Петра Калнишевського, буд 69, ).

Ухвалою суду від 01.07.2022 прийнято заяву до розгляду та призначено її розгляд у судовому засіданні на 12.07.2022.

Ухвалою суду від 12.07.2022 заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпропетровськгаз збут" про заміну учасника справи його правонаступником задоволено. Замінено відповідача у справі №904/3657/21 та боржника у наказі Господарського суду Дніпропетровської області від 23.06.2021 - Чаплинську сільську раду (51820, Дніпропетровська область, Петриківський район, с. Чаплинка, пров. Тихий, буд. 7а, ) на правонаступника - Петриківську селищну раду (51800, Дніпропетровська область, Петриківський район, смт. Петриківка, пр. Калнишевського Петра, буд. 69, ідентифікаційний код 04339698).

При виготовленні ухвали господарського суду від 12.07.2022 було допущено описку у вступній частині ухвали, а саме: зазначено, що від позивача (заявника) в судовому засіданні був присутній Азаренков С.М., тоді як представник заявника в судове засідання не з`явився.

Відповідно до статті 243 Господарського процесуального кодексу України суддя з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправляє допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Оскільки в ухвалі Господарського суду Дніпропетровської області від 12.07.2022 допущено описку, суд вважає за необхідне виправити допущену описку, зазначивши, що представник заявника в судове засідання не з`явився.

Керуючись статтями 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

У Х В А Л И В:

Виправити описку, допущену у вступній частині ухвали від 12.07.2022 у справі зазначивши, що представник позивача (заявника) в судове засідання не з`явився.

Ухвала набирає чинності з моменту її підписання - 05.08.2022.

Суддя Н.Г. Назаренко