overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
СУДОВИЙ НАКАЗ
08.08.2022 Справа № 920/537/22
Суддя господарського суду Сумської області Джепа Юлія Артурівна, розглянувши заяву про видачу судового наказу від 28.07.2022 № 3042 (вх. № 1700 від 03.08.2022)
214 233,49 грн - заборгованості за послуги з централізованого опалення на підставі договору про надання послуг з централізованого опалення та постачання гарячої води від 01.10.2006 № 215-Т, в тому числі: 169 836,29 грн основний борг, 1 928,34 грн 3 % річних, 20 672,72 грн пеня, 21 796,14 грн інфляційні збитки.
Керуючись статтями 526, 530 Цивільного кодексу України, частиною першою статті 193, статтею 222 Господарського кодексу України, статтями 147, 154, 155 Господарського процесуального кодексу України,
Згідно пункту 7 частини першої статті 155 Господарського процесуального кодексу України під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Відповідно до статті 157 Господарського процесуального кодексу України боржник має право протягом 15 днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до господарського суду Сумської області.
Відповідно до статті 159 Господарського процесуального кодексу України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Примітка. Відповідно до частини другої статті 155 Господарського процесуального кодексу України відомості про дату набрання судовим наказом законної сили, строк пред`явлення судового наказу до виконання, дату видачі судового наказу стягувачу вносяться до судового наказу у день його видачі стягувачу для пред`явлення до виконання.
Суддя Ю.А. Джепа
Судовий наказ набрав чинності
Строк пред`явлення до виконання
Судовий наказ виданий
Суддя Ю.А. Джепа
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

08.08.2022м. СумиСправа № 12/73-05

Господарський суд Сумської області у складі головуючого судді Яковенка В.В., розглянувши матеріали справи № 12/73-05 про банкрутство державного підприємства Завод Штурм,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Сумської області від 30.06.2005р. порушено провадження у справі № 12/73-05 про банкрутство Державного підприємства Завод Штурм, м. Буринь, відповідно до статті 11 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом.

Ухвалою Господарського суду Сумської області від 03.05.2006 року відкрито процедуру санації Державного підприємства Завод Штурм та призначено керуючим санацією арбітражного керуючого Сугоняко О.Л.

Постановою Господарського суду Сумської області від 12.11.2013 відкрито ліквідаційну процедуру у справі № 12/73-05 про банкрутство державного підприємства Завод Штурм, призначено ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Кононенка О.М.

Ухвалою Господарського суду Сумської області від 19.11.2015 ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого Ховріна Ю.А.

05.08.2022 арбітражний керуючий Ховрін Ю.А. подав до суду на затвердження звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута (вх. № 3405 від 05.08.2022).

Суд вважає за необхідне призначити розгляд справи у судове засідання.

Керуючись статтями 234, 235 Господарського процесуального Кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Призначити розгляд справи № 12/73-05 про банкрутство державного підприємства Завод Штурм, а саме: звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута в судове засідання на 30.08.2022, 10:20. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Т.Г.Шевченка, 18/1, 1-й поверх, зал судового засідання № 3.

2. Запропонувати кредиторам надати суду письмові пояснення щодо можливості затвердження звіту та ліквідаційного балансу.

3. Повідомити учасників справи про право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, зокрема, поза межами приміщення суду, з використанням власних технічних засобів відповідно до ст. 197 ГПК України.

4. Копію даної ухвали надіслати кредиторам, ліквідатору.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Яковенко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
05 серпня 2022 рокуСправа № 921/273/20
у складі судді Гевка В.Л. клопотання (вх.№4970 від 03.08.2022) представника позивача Синиці Ігоря Володимировича про участь у судовому засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у справі № 921/273/20
про визнання незаконним та скасування рішення державного реєстратора, скасування державної реєстрації права власності з одночасним визнанням права власності.
Суть справи:
У провадженні Господарського суду Тернопільської області перебуває справа №921/273/20.
Судове засідання у справі відкладено на 08.08.2022 о 12 год. 40 хв.
03.08.2022 на адресу суду представником позивача Синицею І.В. надіслано клопотання (вх.№4970 від 03.08.2022) про участь у судовому засідання 08.08.2022 о 12 год. 40 хв. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Враховуючи вищенаведене, суд вважає за можливе клопотання про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, яке відбудеться 08.08.2022 о 12 год. 40 хв., задовольнити.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст.197, 234, 235 ГПК України, господарський суд
1. Клопотання (вх.№4970 від 03.08.2022) представника позивача Синиці Ігоря Володимировича про участь у судовому засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у справі №921/273/20, задовольнити.
2. Судове засідання у справі №921/273/20, призначене на 08.08.2022 о 12 год. 40 хв., провести в режимі відеоконференції.
3. Учасником судового процесу, який братиме участь в судовому засіданні в режимі відеоконфернеції поза межами приміщення суду є представник позивача Синиця Ігор Володимирович.
4. Копію ухвали направити рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення поштового відправлення:
5. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями) з 05.08.2022.
Заперечення (оскарження) щодо ухвали може бути подано з підстав та у порядку визначених статтями 253-259 ГПК України.

Суддя В.Л. Гевко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
05 серпня 2022 рокуСправа № 921/313/22
у складі судді Гевка В.Л. розглянув клопотання №196-С100-17 від 01.08.2022 (вх. №5004 від 05.08.2022) Акціонерного товариства Укртелеком в особі Тернопільської філії Акціонерного товариства Укртелеком про проведення судового засідання у режимі відеоконференції у справі:
Суть справи:
В провадженні Господарського суду Тернопільської області знаходиться справа № 921/313/22.
Судове засідання у справі призначено на 16 серпня 2022 року о 10 год. 00 хв.
05.08.2022 на адресу суду надійшло клопотання від позивача за №196-С100-17 від 01.08.2022 (вх. №5004 від 05.08.2022), в якому останній просить судове засідання 16 серпня 2022 року о 10 год. 00 хв. по справі проводити в режимі відеоконференції.
За даними Web-програми "Бронювання систем відеоконференцзв`язку" судом встановлено, що для проведення засідання в режимі відеоконференції 16.08.2022 о 10 год. 00 хв. вільним є майданчик відеоконференцзв`язку (зал ВКЗ) у Шевченківському районному суді м. Львова та (зал №4) у Господарському суді Тернопільської області.
Враховуючи вищенаведене, суд вважає за можливе у порядку ст. 197 ГПК України клопотання позивача про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, яке відбудеться 16.08.2022 о 10 год. 00 хв. задовольнити.
За таких обставин, керуючись ст.ст.197, 234, 235 ГПК України, господарський суд
1. Клопотання №196-С100-17 від 01.08.2022 (вх. №5004 від 05.08.2022) Акціонерного товариства Укртелеком в особі Тернопільської філії Акціонерного товариства Укртелеком про проведення судового засідання у режимі відеоконференції задовольнити.
2. Судове засідання у справі № 921/313/22, призначене на 16.08.2022 о 10 год. 00 хв., провести в режимі відеоконференції.
3. Доручити Шевченківському районному суду м. Львова забезпечити проведення судового засідання 16.08.2022 о 10 год. 00 хв. в режимі відеоконференції, (зал ВКЗ).
4. У судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні Шевченківського районного суду м. Львова братиме участь представник позивача адвокат Романюк Наталія Богданівна.
5. Ухвалу направити:
6. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями) з 05.08.2022.
Заперечення (оскарження) щодо ухвали може бути подано з підстав та у порядку визначених статтями 253-259 ГПК України.
Суддя В.Л. Гевко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
08 серпня 2022 рокуСправа № 921/574/20
Господарський суд Тернопільської області
у складі судді Гевко В.Л. розглянувши заяву №2134/22 від 28.07.2022 (вх.№4918 від 02.08.2022) Комунального підприємства Тернопільводоканал про визнання кредиторських (грошових) вимог відносно боржника Дочірнього підприємства "Тернопільський облавтодор" відкритого акціонерного товариства Державна акціонерна компанія Автомобільні дороги України' у справі №921/574/20 про банкрутство
У провадженні Господарського суду Тернопільської області знаходиться справа №921/574/20 про банкрутство відносно боржника Дочірнього підприємства "Тернопільський облавтодор" відкритого акціонерного товариства Державна акціонерна компанія Автомобільні дороги України'.
02.08.2022 на адресу суду надійшла заява №2134/22 від 28.07.2022 (вх.№4918 від 02.08.2022) Комунального підприємства Тернопільводоканал про визнання кредиторських (грошових) вимог відносно боржника.
Суд розглянувши та оцінивши подану заяву вважає за доцільне прийняти її до розгляду та призначити її у судове засідання, зобов`язавши:
- розпорядника майна Аршевського М.О. до дати судового засідання надати до Господарського суду Тернопільської області повідомлення про розгляд грошових вимог кредитора.
Керуючись статтями 234, 235 ГПК України, статтями 45, 46,47 Кодексу України з процедур банкрутства, господарський суд, -
УХВАЛИВ:
1. Прийняти заяву №2134/22 від 28.07.2022 (вх.№4918 від 02.08.2022) Комунального підприємства Тернопільводоканал про визнання грошових вимог та включення грошових вимог до реєстру вимог кредиторів відносно боржника, до розгляду.
2. Розгляд заяви відбудеться на 23 серпня 2022 року о 10 год. 30 хв. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Тернопільської області, м.Тернопіль, вул. Князя Острозького, 14а, 5-й поверх, зал судових засідань № 4.
3. Зобов`язати розпорядника майна Аршевського М.О. до дати судового засідання надати до Господарського суду Тернопільської області повідомлення про розгляд грошових вимог кредитора.
4. Копію ухвали надіслати рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення:
5. Оскарження чи заперечення щодо ухвали може бути подано з підстав та у порядку визначених статтями з 253 по 259 ГПК України.
6.Ухвали, постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями) з 08.08.2022.
Суддя В.Л. Гевко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
СУДОВИЙ НАКАЗ
"05" серпня 2022 р.м. ХарківСправа № 922/1188/22
Господарський суд Харківської області у складі:
судді Жиляєва Є.М.
Відповідно до ст. 526, 527, 530, 610, 624, 625, 692 ЦК України, ст. 193, 216, 217, 230 ГК України заявлені вимоги підлягають задоволенню.
Згідно з ч. 1 ст. 148 ГПК України судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Відповідно до ч. 1 ст. 154 ГПК України суд розглядає заяву про видачу судового наказу протягом п`яти днів з дня її надходження. Розгляд проводиться без судового засідання і повідомлення заявника і боржника.
Згідно з п. 7 ч. 1 ст. 155 ГПК України суд повідомляє, що під час розгляду вимог у порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Керуючись ст. 148, 154, 155 Господарського процесуального кодексу України, суд
3. Копію судового наказу не пізніше наступного дня після його видачі надіслати боржнику з копією заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами.
4. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя Є.М. Жиляєв
Відповідно до ч. 1, 2 ст. 157 ГПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
Згідно з ч.1 ст. 159 ГПК України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Судовий наказ набирає чинності «___» ______________ 20__ року.
Строк пред`явлення судового
наказу до виконання «___» ______________ 20__ року.
Судовий наказ виданий стягувачу «___» ______________ 20__ року.
Суддя Є.М. Жиляєв
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
СУДОВИЙ НАКАЗ
"08" серпня 2022 р.м. ХарківСправа № 922/1210/22
Господарський суд Харківської області у складі:
судді Буракової А.М.
розглянув заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельно-промислова компанія "НАК", м. Львів
до Акціонерного товариства "Українські енергетичні машини", м. Харків
Відповідно до ст. ст. 526, 527, 530, 610, 612, 626, 627, 692 ЦК України, ст. ст. 193, 216, 217 ГК України заявлені вимоги підлягають задоволенню.
Згідно з ч. 1 ст. 148 ГПК України судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Відповідно до ч. 1 ст. 154 ГПК України суд розглядає заяву про видачу судового наказу протягом п`яти днів з дня її надходження. Розгляд проводиться без судового засідання і повідомлення заявника і боржника.
Згідно з п. 7 ч. 1 ст. 155 ГПК України суд повідомляє, що під час розгляду вимог у порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Керуючись ст. 148, 154, 155 Господарського процесуального кодексу України, суд
3. Копію судового наказу не пізніше наступного дня після його видачі надіслати боржнику з копією заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами.
4. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя А.М. Буракова
Відповідно до ч. 1, 2 ст. 157 ГПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
Згідно з ч.1 ст. 159 ГПК України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Судовий наказ набирає чинності «___» ______________ 20__ року.
Строк пред`явлення судового
наказу до виконання «___» ______________ 20__ року.
Судовий наказ виданий стягувачу «___» ______________ 20__ року.
Суддя
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
СУДОВИЙ НАКАЗ
"08" серпня 2022 р.м. ХарківСправа № 922/1213/22
Господарський суд Харківської області у складі:
судді Погорелової О.В
розглянув заяву Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Харківміськгаз", м. Харків
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Одисея 2000", м. Харків
Відповідно до ст. 526, 527, 530, 610, 624, 625, 692 ЦК України, ст. 193, 216, 217, 230 ГК України заявлені вимоги підлягають задоволенню.
Згідно з ч. 1 ст. 148 ГПК України судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Відповідно до ч. 1 ст. 154 ГПК України суд розглядає заяву про видачу судового наказу протягом п`яти днів з дня її надходження. Розгляд проводиться без судового засідання і повідомлення заявника і боржника.
Згідно з п. 7 ч. 1 ст. 155 ГПК України суд повідомляє, що під час розгляду вимог у порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Керуючись ст. 148, 154, 155 Господарського процесуального кодексу України, суд
3. Копію судового наказу не пізніше наступного дня після його видачі надіслати боржнику з копією заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами.
4. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя О.В. Погорелова
Відповідно до ч. 1, 2 ст. 157 ГПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
Згідно з ч.1 ст. 159 ГПК України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Судовий наказ набирає чинності «___» ______________ 20__ року.
Строк пред`явлення судового
наказу до виконання «___» ______________ 20__ року.
Судовий наказ виданий стягувачу «___» ______________ 20__ року.
Суддя
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
СУДОВИЙ НАКАЗ
"08" серпня 2022 р.м. ХарківСправа № 922/1215/22
Господарський суд Харківської області у складі:
судді Ємельянової О.О.
про видачу судового наказу за вимогою про стягнення 45 890,60 грн.
Відповідно до статей 526, 610, 624, 625, 692 Цивільного кодексу України, статей 193, 216 Господарського кодексу України заявлені вимоги підлягають задоволенню.
Згідно з частиною 1 статті 148 Господарського процесуального кодексу України судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Відповідно до частини 1 статті 154 Господарського процесуального кодексу України суд розглядає заяву про видачу судового наказу протягом п`яти днів з дня її надходження. Розгляд проводиться без судового засідання і повідомлення заявника і боржника.
Згідно з пунктом 7 частини 1 статті 155 Господарського процесуального кодексу України суд повідомляє, що під час розгляду вимог у порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Керуючись статтями 148, 154, 155 Господарського процесуального кодексу України, суд
Сума стягнення (всього):46 138,70 грн.
3. Копію судового наказу не пізніше наступного дня після його видачі надіслати боржнику з копією заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами.
4. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя О.О. Ємельянова
Відповідно до частинами 1, 2 статті 157 Господарського процесуального кодексу України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
Згідно з частиною 1 статті 159 Господарського процесуального кодексу України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Судовий наказ набирає чинності «___» ______________ 20__ року.
Строк пред`явлення судового
наказу до виконання «___» ______________ 20__ року.
Судовий наказ виданий стягувачу «___» ______________ 20__ року.
Суддя
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"08" серпня 2022 р. Справа № 924/373/22

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Гладюка Ю. В., розглянувши матеріали справи

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Хмельницькенергозбут", м. Хмельницький

до приватного підприємства фірма "Деметра", Хмельницька обл., Кам`янець-Подільський р-н., с. Кам`янка

про стягнення грошей

представники сторін: не викликались

встановив:

Ухвалою суду від 29.06.22 відкрито провадження у даній справі, підготовче засідання в якій призначено на 28.07.22. Ухвалою від 28.07.22 підготовче засідання у справі відкладено на 12:20 год. 23 серпня 2022р.

04.08.22 до суду надійшла заява позивача про участь його представника в підготовчому засіданні у даній справі, яке призначене на 12:20 год. 23.08.22 в режимі відеоконференції в приміщенні Кам`янець-Подільського міськрайонного суду.

За ст. 197 ГПК У учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Перевіривши з допомогою електронної бази бронювання системи відеоконференцзв`язку можливості здійснення підготовчого засідання, призначеного на 11:20 год. 23.08.22 в режимі відеоконференції, суд встановив, що в Кам`янець-Подільському міськрайонному суді Хмельницької області з 12:00 до 13:00 год. обідня перерва. Отже, об`єктивно, проведення підготовчого засідання в даний проміжок часу у вищевказаному суді неможливе. Тому, подане клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції задоволенню не підлягає.

Керуючись ст. ст. 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

постановив:

В задоволенні клопотання ТОВ "Хмельницькенергозбут" про проведення підготовчого засідання у справі № 924/373/22, яке призначене на 11:20 год. 23.08.22 в режимі відеоконференції відмовити.

Ухвала набрала законної сили 08.08.22 та оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.В. Гладюк

Віддрук / направл 2 прим: 1 - до справи

2 - позивачу ( )