ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

"08" серпня 2022 р.м. Одеса Справа № 916/1796/22

Суддя господарського суду Одеської області Шаратов Ю.А. розглянувши матеріали позовної заяви від 04.07.2022 № 960/15-01-01/Вих (вх. № 1860/22 від 01.08.2022) Державного підприємства «Адміністрація морських портів України» (01135, м. Київ, проспект Перемоги, 14, ) в особі Чорноморської філії Державного підприємства «Адміністрація морських портів України» (Адміністрація морського порту Чорноморськ) (68001, м. Чорноморськ, вул. Праці, 6, ) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Сіестел» (02081, м. Київ, вул. Здолбунівська, 7-Д, )

про стягнення штрафу за Договором на закупівлю товару стаціонарні витратоміри за кодом ДК 021:2:31710000-6 «Електронне приладдя» (обладнання та монтаж) від 03.09.2018 № 221-В-ІЛФ-18 в розмірі 66 484,60 грн.

в с т а н о в и в:

Державне підприємство «Адміністрація морських портів України» в особі Чорноморської філії Державного підприємства «Адміністрація морських портів України» (Адміністрація морського порту Чорноморськ) звернулось до Господарського суду Одеської області із позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Сіестел» про стягнення штрафу за Договором на закупівлю товару стаціонарні витратоміри за кодом ДК 021:2:31710000-6 «Електронне приладдя» (обладнання та монтаж) від 03.09.2018 № 221-В-ІЛФ-18 в розмірі 66 484,60 грн.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на неналежне виконання Відповідачем умов Договору на закупівлю товару стаціонарні витратоміри за кодом ДК 021:2:31710000-6 «Електронне приладдя» (обладнання та монтаж) від 03.09.2018 № 221-В-ІЛФ-18 щодо оформлення податкової накладної.

Згідно із частиною першою статті 27 Господарського процесуального кодексу України позов пред`являється до господарського суду за місцезнаходженням чи місцем проживання відповідача, якщо інше не встановлено цим Кодексом.

Відповідно до частини п`ятої статті 29 Господарського процесуального кодексу України позови у спорах, що виникають з договорів, в яких визначено місце виконання або виконувати які через їх особливість можна тільки в певному місці, можуть пред`являтися також за місцем виконання цих договорів.

Позивачем у позовній заяві зазначено, що оскільки в договорі місцем надання послуг Чорноморська філія ДП "АМПУ" - місцезнаходження м. Чорноморськ, вул. Праці, 6 він має право звернутися із даним позовом до Господарського суду Одеської області.

Оскільки згідно із умовами Договору на закупівлю товару стаціонарні витратоміри за кодом ДК 021:2:31710000-6 «Електронне приладдя» (обладнання та монтаж) від 03.09.2018 № 221-В-ІЛФ-18, через його особливість він може бути виконаний тільки за місцезнаходженням позивача: м. Чорноморськ, вул. Праці, 6, наявні підстави для розгляду справи Господарським судом Одеської області відповідно до частини п`ятої статті 29 Господарського процесуального кодексу України.

Розглянувши матеріали позовної заяви, господарський суд визнав їх достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі. Розгляд справи відбуватиметься за правилами спрощеного позовного провадження, оскільки згідно пункту 1 частини п`ятої статті 12, частини першої статті 247 Господарського процесуального кодексу України справа є малозначною.

Відповідно до частини тринадцятої статті 8 Господарського процесуального кодексу України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Згідно із частиною п`ятою статті 252 Господарського процесуального кодексу України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої із сторін про інше.

З огляду на те, що справа визнана судом малозначною, з урахуванням конкретних обставин справи суд дійшов висновку про розгляд її в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, без повідомлення учасників справи.

Керуючись статтями 12, 171, 176, 234, 235, 247, 250 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами.

3. Запропонувати відповідачу подати відзив на позов із урахуванням вимог статті 165 Господарського процесуального кодексу України в строк, встановлений частиною першою статті 251 Господарського процесуального кодексу України.

4. Встановити позивачу строк для подання відповіді на відзив із урахуванням вимог статті 166 Господарського процесуального кодексу України до 05.09.2022.

5. Встановити відповідачу строк для подання заперечень із урахуванням вимог статті 167 Господарського процесуального кодексу України до 19.09.2022.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua

Ухвала набрала чинності 08.08.2022 та оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.А. Шаратов