ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"10" серпня 2022 р.м. Одеса Справа № 916/1246/22

Господарський суд Одеської області у складі судді Шаратова Ю.А. розглядаючи справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Одеський Торговий Дім Сонячна Долина Трейд (65039, м. Одеса, вул. Середньофонтанська, 16, ) до Товариства з обмеженою відповідальністю Копійка-Центр (65028, м. Одеса, вул. Болгарська, 1, )

про стягнення заборгованості за Договором поставки від 01.05.2015 № 2486-Ц у розмірі 338 517,53 грн., з якої 269 417,45 грн. сума основного боргу, 24 761,61 грн. пеня, 3 714,24 грн. 3 % річних, 40 624,23 грн. інфляційні втрати

Представники:

Від позивача Козлов М.С. (адвокат, довіреність від 11.07.2022);

Від відповідача Рогозний І.М. (ордер від 21.07.2022 серія ВН № 1164203).

в с т а н о в и в:

Товариство з обмеженою відповідальністю Одеський Торговий Дім Сонячна Долина Трейд звернулась до Господарського суду Одеської області із позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю Копійка-Центр про стягнення заборгованості за Договором поставки від 01.05.2015 № 2486-Ц у розмірі 551 632,48 грн., з якої 482 532,40 грн. сума основного боргу, 24 761,61 грн. пеня, 3 714,24 грн. 3 % річних, 40 624,23 грн. інфляційні втрати.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на неналежне виконання відповідачем умов Договору поставки від 01.05.2015 № 2486-Ц щодо оплати.

Ухвалою суду від 27.06.2022 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі, постановлено розглядати її за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 25.07.2022.

20.07.2022 на адресу суду надійшла заява позивача про зменшення позовних вимог від 19.07.2022 № 58 (вх. № 13819/22) в якій він просив суд стягнути з відповідача 338 517,53 грн., з яких 269 417,45 грн. сума основного боргу, 24 761,61 грн. пеня, 3 714,24 грн. 3 % річних, 40 624,23 грн. інфляційних втрат.

Протокольною ухвалою від 25.07.2022 задоволено заяву позивача про зменшення позовних вимог.

Також протокольною ухвалою від 25.07.2022 відкладено підготовче засідання на 10.08.2022.

21.07.2022 на адресу суду надійшло клопотання відповідача про призначення судової економічної експертизи (вх. № 14000/22) в якій просить суд призначити у справі судову економічну експертизу, проведення якої доручити експертам Київського науково-дослідного інституту судових експертиз, на вирішення якої поставити наступні питання:

- чи підтверджується документально розмір основної заборгованості відповідача перед позивачем за Договором поставки № 2486-Ц від 01.05.2015 в загальній сумі 482 532,40 грн. ?

- Якщо не підтверджується розмір основної заборгованості відповідача за розрахунками позивача в вищезазначеній сумі, визначити розмір основної заборгованості за наявними документами.

Не підлягає задоволенню клопотання відповідача про призначення судової економічної експертизи (вх. № 14000/22), з огляду на наступне.

Частиною третьою статті 13 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи, і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених законом.

Згідно із частиною п`ятою статті 13 Господарського процесуального кодексу України суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість, зокрема, сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до частин першої, другої статті 98 Господарського процесуального кодексу України висновок експерта - це докладний опис проведених експертом досліджень, зроблені у результаті них висновки та обґрунтовані відповіді на питання, поставлені експертові, складений у порядку, визначеному законодавством. Предметом висновку експерта може бути дослідження обставин, які входять до предмета доказування та встановлення яких потребує наявних у експерта спеціальних знань. Предметом висновку експерта не можуть бути питання права.

Згідно із статтею 1 Закону України "Про судову експертизу" судова експертиза - це дослідження на основі спеціальних знань у галузі науки, техніки, мистецтва, ремесла тощо об`єктів, явищ і процесів з метою надання висновку з питань, що є або будуть предметом судового розгляду.

Згідно із частиною першою статті 99 Господарського процесуального кодексу України суд за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: 1) для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; 2) жодною стороною не наданий висновок експерта з цих самих питань або висновки експертів, надані сторонами, викликають обґрунтовані сумніви щодо їх правильності, або за клопотанням учасника справи, мотивованим неможливістю надати експертний висновок у строки, встановлені для подання доказів, з причин, визнаних судом поважними, зокрема через неможливість отримання необхідних для проведення експертизи матеріалів.

Судова експертиза призначається лише у разі дійсної потреби у спеціальних знаннях для встановлення фактичних даних, що входять до предмета доказування, тобто у разі, коли висновок експерта не можуть замінити інші засоби доказування. Якщо наявні у справі докази є взаємно суперечливими, їх оцінку в разі необхідності може бути здійснено господарським судом з призначенням відповідної судової експертизи.

Предметом доказування у цій справі є встановлення обставин виконання Договору поставки від 01.05.2015 № 2486-Ц укладеного між сторонами. А відтак, обчислення суми боргу, пені, 3 % річних та інфляційних втрат не потребує спеціальних знань, адже їх розмір визначається шляхом математичних розрахунків з урахуванням норм законодавства та умов договору, що віднесено до компетенції суду.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 98, 99, 232, 233, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Відмовити в задоволенні клопотання відповідача про призначення судової економічної експертизи (вх. № 14000/22 від 21.07.2022).

Ухвала набрала законної сили 10.08.2022 та не підлягає оскарженню.

Повний текст ухвали складено 10.08.2022.

Суддя Ю.А. Шаратов