ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

01 серпня 2022 рокуСправа № 912/948/22

Суддя Господарського суду Кіровоградської області Тимошевська В.В., розглянувши матеріали

за позовом: Комунального підприємства "Теплокомуненерго" Олександрійської міської ради, вул. Перспективна, 32-а, м. Олександрія, Кіровоградська область, 28000

до Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро), просп. Дмитра Яворницького, 21-а, м. Дніпро, 49027

про стягнення 504 583,95 грн

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Кіровоградської області надійшла позовна заява Комунального підприємства "Теплокомуненерго" Олександрійської міської ради, яка містить вимоги до Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) про стягнення заборгованості за отриману послугу з постачання теплової енергії на загальну суму 504 583,95 грн, з яких: 408 642,52 грн основного боргу, пеня - 51 724,07 грн, 3% річних - 6 213,61 грн, інфляційні - 38 003,75 грн, з покладенням на відповідача судових витрат.

Розглянувши зазначену позовну заяву господарський суд дійшов висновку, що позовна заява підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Статтями 162 та 164 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) визначено вимоги щодо оформлення позовної заяви та комплектність документів, які повинні додаватися до неї.

Відповідно до п. 3 ч. 3 ст. 162 ГПК України позовна заява повинна містити зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються.

Так, у позовній заяві позивач зазначає, що заборгованість за отриману теплову енергію згідно договору про закупівлю теплової енергії №721 від 28.12.2021 за період з січня по грудень 2021 року становить 408 642,52 грн.

Проте, в порушення вимог п. 3 ч. 3 ст. 162 ГПК України такий розрахунок до суду не наданий.

Крім того, позивачем не надано докази на підтвердження розрахунку суми основної заборгованості (копії рахунків та актів приймання - передачі теплової енергії за період з січня по грудень 2021 року).

Вказане унеможливлює перевірку здійснених позивачем нарахувань штрафних санкцій, річних та інфляційних втрат.

Окрім того, відповідно до п. 7, 8, 9, 10 ч. 3 ст. 162 ГПК України позовна заява повинна містити:

- відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися (п. 7);

- перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви (п. 8);

- попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв`язку із розглядом справи (п. 9);

- підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав (п. 10).

Всупереч таким вимогам процесуального закону позивач не зазначив чи є в наявності у останнього або іншої особи оригінали письмових доказів, копії яких додано до заяви, а також відомості, вказані у п. 7, 9, 10 вказаної частини статті.

Відповідно до вимог п. 1 ч. 1 ст. 164 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.

За правилами ч. 1 ст. 172 ГПК України, позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов`язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.

Таким чином, у відповідності до вимог процесуального закону, на позивача покладається обов`язок надіслання учасникам справи позовної заяви та доданих до неї документів саме листом з описом вкладення.

В якості доказів направлення позовної заяви та доданих до неї документів відповідачу до позову додано опис вкладення від 21.07.2022 та поштову накладну.

Із опису вкладення вбачається, що на адресу відповідача відправлено лише додатки до позову. Позовна заява в наведеному переліку відсутня.

Таким чином, доданий до позову опис вкладення від 21.07.2022 не підтверджує направлення відповідачу позовної заяви.

Відповідно до ч. 1 ст. 174 ГПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Згідно з ч. 2 ст. 174 ГПК України, в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

З огляду на вищенаведене, наявні підстави для залишення позовної заяви без руху, з наданням позивачу строку на усунення вказаних недоліків.

Керуючись ст. 162, 164, 174, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Комунального підприємства "Теплокомуненерго" Олександрійської міської ради - залишити без руху.

2. Комунальному підприємству "Теплокомуненерго" Олександрійської міської ради, усунути встановлені при поданні позовної заяви недоліки в строк не більше десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху, а саме подати до суду:

- відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися;

- відомості щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви;

- попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв`язку із розглядом справи;

- підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав;

- розрахунок суми основного боргу із зазначенням щомісячних нарахувань та оплат разом із копіями рахунків, актів за вказаний період та доказами надання рахунків, актів відповідачеві;

- всі додатки до договору про закупівлю теплової енергії №721 від 28.12.2021 за період з січня по грудень 2021 року (за наявності);

- докази направлення відповідачу примірника позовної заяви (опис вкладення) разом із заявою про усунення недоліків та витребуваними доказами.

3. Роз`яснити Комунальному підприємству "Теплокомуненерго" Олександрійської міської ради, що у відповідності до ч. 3, 4 ст. 174 ГПК України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому ст. 176 цього кодексу. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Копію ухвали надіслати Комунальному підприємству "Теплокомуненерго" Олександрійської міської ради за адресою: вул. Перспективна, 32-а, м. Олександрія, Кіровоградська область, 28000.

Суддя В.В.Тимошевська