УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження та

призначення справи до судового розгляду по суті

м. Київ

28.07.2022Справа № 910/2212/22

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Євро-Реконструкція»
до Комунального підприємства «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Дніпровського району міста Києва»
про стягнення 65 879,28 грн
Суддя Підченко Ю.О.
Секретар судового засідання Лемішко Д.А.

Представники сторін:
від позивача:Кравченко О.П. - представник за довіреністю;
від відповідача:Майданік В.Ю. - представник за довіреністю; Матвієнко Я.В. - представник за довіреністю.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Євро-Реконструкція" звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Комунального підприємства "Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Дніпровського району міста Києва" про стягнення заборгованості за спожиті послуги з централізованого опалення у розмірі 47 668,68 грн, інфляційних втрат в розмірі 12 817,01 грн, 3% річних в розмірі 5 393,59 грн.

Відповідно до ухвали Господарського суду міста Києва від 04.04.2022 відкрито провадження у справі № 910/2212/22, вирішено проводити розгляд за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення/виклику учасників справи.

26.05.2022 через загальний відділ діловодства суду відповідачем подані наступні заяви та клопотання:

- заява про застосування строків позовної давності;

- заява про розгляд справи в порядку загального провадження;

- клопотання про поновлення пропущеного процесуального строку для подання відзиву;

- відзив на позовну заяву;

- клопотання про залучення в якості співвідповідачів ФОП Дворніченка Юрія Анатолійовича та ТОВ "Рекламно-поліграфічна агенція"51 Паралель".

Як вбачається з наявних у матеріалах справи фактичних даних, ухвалою про відкриття провадження у справі від 04.04.2022 було запропоновано відповідачу подати вказані в ухвалі заяви та клопотання в розумний строк, але не менший ніж до припинення та скасування воєнного стану на території України.

З огляду на наведені вище обставини, суд вважає за можливе задовольнити заяву відповідача про поновлення процесуального строку та долучити до справи подані ним клопотання.

Суд вирішив перейти до розгляду справи в порядку загального позовного провадження та призначити підготовче засідання на 28.07.2022.

10.06.2022 від позивача надійшла письмова відповідь на відзив.

Крім того, 28.07.2022 позивачем надані пояснення стосовно заявлених відповідачем клопотань.

Безпосередньо в підготовчому засіданні 28.07.2022 представники відповідача наполягали на задоволенні заяви про залучення співвідповідачів, а представник позивача навпаки - заперечував.

Заслухавши доводи представників сторін на аргументи викладені в заяві відповідача в порядку ст. 48 Господарського процесуального кодексу України, суд дійшов наступних висновків.

Відповідно до положень ст. 48 Господарського процесуального кодексу України, суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання, залучити до участі у ній співвідповідача.

Якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання, за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі.

З огляду на те, що законодавством передбачено право на подання клопотання про заміну неналежного відповідача або залучення співвідповідачів лише позивачу, то суд вважає клопотання відповідача необґрунтованим та таким, що не підлягає задоволенню.

Крім того, суд задовольнив заяву відповідача про поновлення строку для подання відзиву в порядку ст. 119 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 185 Господарського процесуального кодексу України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

З огляду на те, що в підготовчому провадженні здійснено дії передбачені ст. 182 Господарського процесуального кодексу України, суд не вбачає підстав для відкладення судового засідання та вважає за можливе закрити підготовче провадження та призначити справу до розгляду по суті.

Керуючись ст. ст. 12, 48, 177, 178, 185, 195, 196, 234, Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

2. Судове засідання у справі № 910/2212/22 призначити на 06.10.22 о 12:40 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 21.

3. Повідомити учасників процесу про розгляд справи по суті.

4. Попередити учасників судового процесу про наслідки неявки в судове засідання відповідно до ст. ст. 202-203 Господарського процесуального кодексу України.

5. Учасникам процесу направити в судове засідання своїх представників, повноваження, яких повинні бути оформлені у відповідності з вимогами ст. 58 Господарського процесуального кодексу України, а також надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників.

6. Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ki.arbitr.gov.ua

Суддя Ю.О.Підченко