ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"03" серпня 2022 р. Справа № 924/92/22

м. Хмельницький

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Яроцького А.М., розглянувши матеріали матеріали справи

за позовом Кам`янець-Подільского міського центру зайнятості

до Головного управління ДФС у Хмельницькій області

про стягнення 26 617,55 грн.

ВСТАНОВИВ:

22.07.2022 на адресу суду надійшла заява Кам`янець-Подільского міського центру зайнятості про заміну сторони виконавчого провадження (вх.№05-08/1454/22) в якій заявник просить суд замінити боржника за виконавчим документом у справі №924/92/22 - Головне управління ДФС у Хмельницькій області (2) його правонаступником Головним управлінням ДПС у Хмельницькій області ().

Відповідно до протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 22.07.2022 року вказану заяву передано для розгляду судді Яроцькому А.М.

Ухвалою суду від 01.08.2022 заяву Кам`янець-Подільского міського центру зайнятості вх.№05-08/1454/22 про заміну боржника за виконавчим документом у справі №924/92/22 призначено до розгляду в судовому засіданні на 04.08.2022.

Стаття 232 Господарського процесуального кодексу України передбачає, що судовими рішеннями є: ухвали, рішення, постанови, судові накази.

Відповідно до Порядку ведення Єдиного державного реєстру судових рішень затвердженого Рішення Вищої ради правосуддя 19.04.2018 № 1200/0/15-18 судове рішення - процесуальний документ, ухвалений судом (у тому числі слідчим суддею під час досудового розслідування) під час розгляду справи (матеріалів кримінального провадження) на будь-якій стадії судового провадження (ухвала, окрема ухвала, рішення, вирок, постанова, судовий наказ).

Згідно з вказаним Порядком електронний примірник судового рішення - створений в АСДС електронний документ, підписаний кваліфікованим електронним підписом судді, що ухвалив таке судове рішення, в разі колегіального розгляду - кваліфікованими електронними підписами всіх суддів, що входять до складу колегії, або іншої особи, визначеної згідно з пунктом 2 розділу III цього Порядку. Такий документ має бути ідентичним за документарною інформацією та реквізитами оригіналу судового рішення в паперовій формі.

Однак, з Автоматизованої системи документообігу суду встановлено, що в електронному примірнику ухвали суду від 01.08.2022 у справі №924/92/22, в резолютивної частини ухвали допущено описку, а саме: у пункті 3 замість "Запропонувати Головному управлінню ДФС у Хмельницькій області подати до суду письмову позицію, щодо поданої Кам`янець-Подільським міським центром зайнятості заяви про заміну боржника за виконавчим документом у справі №924/92/22." зазначено "3.", у пункті 4 замість "Явку учасників справи в судове засідання визнати обов`язковою" зазначено "Явка учасників справи в судове засідання обов`язкова.".

Частинами 1, 2 статті 243 ГПК України унормовано, що суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

З вищевикладеного, суд приходить до висновку про необхідність виправлення описки допущеної в пунктах 3, 4 резолютивної частини електронного примірника ухвали суду від 01.08.2022 по справі №924/92/22, шляхом викладення пунктів 3, 4 в наступній редакції "3. Запропонувати Головному управлінню ДФС у Хмельницькій області подати до суду письмову позицію, щодо поданої Кам`янець-Подільським міським центром зайнятості заяви про заміну боржника за виконавчим документом у справі №924/92/22.", "4. Явку учасників справи в судове засідання визнати обов`язковою.".

Керуючись ст.ст. 234, 235, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Виправити допущену в електронному примірнику ухвали Господарського суду Хмельницької області від 01.08.2022 року по справі №924/92/22 описку.

Пункт 3 резолютивної частини електронного примірника ухвали суду від 01.08.2022 по справі №924/92/22, замінити з "3." на "3. Запропонувати Головному управлінню ДФС у Хмельницькій області подати до суду письмову позицію, щодо поданої Кам`янець-Подільським міським центром зайнятості заяви про заміну боржника за виконавчим документом у справі №924/92/22.".

Пункт 4 резолютивної частини електронного примірника ухвали суду від 01.08.2022 по справі №924/92/22, замінити з "Явка учасників справи в судове засідання обов`язкова." на "4. Явку учасників справи в судове засідання визнати обов`язковою.".

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею (03.08.2022) та оскарженню не підлягає.

Суддя А.М. Яроцький

Віддрук. 1 прим.:

1 - до справи;

Надіслати на адреси електронної пошти:

позивачу Кам`янець-Подільский міський центр зайнятості -

відповідачу ГУ ДФС у Хмельницькій області -

Головного управління ДПС у Хмельницькій області -