ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

03.08.2022 Справа № 914/703/22

Господарський суд Львівської області, розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали заяви: ОСОБА_1 , м. Львів

про: відкриття провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; ідентифікаційний номер НОМЕР_1 )

Суддя Артимович В.М.,

секретар судового засідання Іванило О.П.

За участю представників:

від боржника: не з`явився.

Керуючий реструктуризацією: Данілін С.В. арбітражний керуючий.

ВСТАНОВИВ:

На розгляд Господарського суду Львівської області надійшла заява ОСОБА_1 про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ).

Ухвалою суду від 18.04.2022 заяву ОСОБА_1 про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність залишено без руху, надано заявнику строк у 10 (десять) календарних днів з дня вручення цієї ухвали для усунення недоліків, зазначених в ухвалі.

27.04.2022 заявником на розгляд суду подано заяву, до якої на виконання ухвали Господарського суду Львівської області від 18.04.2022 у справі № 914/703/22 долучено ряд документів.

Ухвалою суду від 03.05.2022 прийнято до розгляду заяву фізичної особи ОСОБА_1 про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність, підготовче засідання суду призначено на 26.05.2022.

20.05.2022 заявником подано клопотання з проханням долучити до матеріалів справи копію рішення Шевченківського районного суду м. Львова від 19.10.2011 у справі № 2-2478/11.

Ухвалою суду від 26.05.2022 відкрито провадження у справі про неплатоспроможність боржника ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ); введено процедуру реструктуризації боргів ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ); введено мораторій на задоволення вимог кредиторів ОСОБА_1 відповідно до ст. 121 Кодексу України з процедур банкрутства; призначено керуючим реструктуризацією арбітражного керуючого Даніліна Сергія Володимировича; постановлено оприлюднити на офіційному веб-порталі судової влади України оголошення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ), текст якого додається; призначено попереднє засідання суду на 06.07.2022.

06.06.2022 від Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України на електронну адресу суду та 15.06.2022 на поштову адресу суду надійшов лист від 02.06.2022 вих.№ 91-12204/0/15-22 про надання інформації на виконання ухвали суду від 26.05.2022 у справі № 914/703/22.

15.06.2022 від Державної податкової служби України в особі Головного управління ДПС у Львівській області на адресу суду надійшов лист від 09.06.2022 вих.№ 4255/5/13-01-12-01-07 та лист від 08.06.2022 № 4285/АП/13-01-54-02 про надання інформації на виконання ухвали суду від 26.05.2022 у справі № 914/703/22.

24.06.2022 керуючим реструктуризацією арбітражним керуючим Даніліним С.В. подано звіт про результати перевірки декларації боржника, звіт про здійснення процедури реструктуризації боргів ОСОБА_1 з 26.05.2022 по 23.06.2022.

30.06.2022 керуючим реструктуризацією подано клопотання про долучення до матеріалів справи акту інвентаризації майна боржника, копії заяви ПП «Оціночна компанія «Апекс» та копії відповіді ПП «Оціночна компанія «Апекс».

Також керуючим реструктуризацією 30.06.2022 подано відзив на заяву від 22.06.2022 з кредиторськими вимогами, в якому визнає кредиторські вимоги ОСОБА_2 в сумі 210000,00 грн.

30.06.2022 керуючим реструктуризацією арбітражним керуючим Даніліним С.В. подано клопотання, у якому викладено пояснення щодо кредиторських вимог АТ «Альфа-Банк» до боржника. У клопотанні також просить зобов`язати АТ «Альфа-Банк» надати інформацію та копію документів про суму реалізації іпотечного майна поручителя ТОВ «Виробничо-комерційне підприємство «Галагромікс» до боржника з окремим зазначенням суми неустойки (штрафу, пені); а також витребувати у Яворівського відділу державної виконавчої служби у Яворівському районі Львівської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції відповідну інформацію та копію документів на її підтвердження.

Ухвалою суду від 06.07.2022 зобов`язано АТ «Альфа-Банк» надати повний текст рішення Постійно діючого третейського суду при асоціації українських банків у справі № 860/13 від 16.10.2013 та надати інформацію та копії підтверджуючих таку інформацію документів про суму реалізації іпотечного майна поручителя ТОВ Виробничо-комерційне підприємство Галагромікс та отриманих коштів від такої реалізації та розрахунок розміру кредиторських вимог до боржника з окремим зазначенням суми неустойки (штрафу, пені); витребувано у Яворівського відділу державної виконавчої служби у Яворівському районі Львівської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) копію акту про реалізацію предметів іпотеки (нерухомого майна за адресою: Львівська область, м. Яворів, вул. Вокзальна, будинок, 10) від 14.05.2015; копії банківських виписок про перерахунок вартості предметів іпотеки на банківські реквізити АКБ СР Укрсоцбанк; копії документів, підтверджуючих інформацію щодо ціни, за якою були реалізовані з прилюдних торгів нежитлові приміщення, що знаходяться за адресою: Львівська область, м. Яворів, вулиця Вокзальна, 10, які належали майновому поручителю ТОВ Виробничо-комерційне підприємство Галагромікс; відкладено попереднє засідання суду на 03.08.2022.

14.07.2022 на електронну адресу суду від АТ «Альфа-Банк» надійшли письмові пояснення у зв`язку із ухвалою Господарського суду Львівської області від 06.07.2022 у цій справі. У поясненнях зазначено, що іпотечне майно поручителя ТОВ Виробничо-комерційне підприємство Галагромікс за зобов`язаннями ОСОБА_1 за договором відновлювальної кредитної лінії від 25.10.2007 № 602/25-208 було продано 30.04.2015 у межах виконавчого провадження № 46476201 та сума від реалізації такого нерухомого майна відображається у розрахунку заборгованості, долученого до заяви про грошові вимоги до боржника. Також до вказаних письмових пояснень долучено копію рішення Постійно діючого третейського суду при Асоціації українських банків від 16.10.2013 № 860/13.

18.07.2022 на електронну адресу суду від АТ «Альфа-Банк» надійшли додаткові письмові пояснення, у яких зазначено, що грошові кошти в сумі 302775,98 грн, які отримані від реалізації нерухомого майна, майнового поручителя ТОВ Виробничо-комерційне підприємство Галагромікс за зобов`язаннями ОСОБА_1 розподілені наступним чином: 155085,83 грн на погашення відсотків; 147690,15 грн на погашення простроченої заборгованості (тіла кредиту).

26.07.2022 керуючим реструктуризацією арбітражним керуючим ОСОБА_3 подано відзив на заяву АТ «Альфа-Банк» від 01.06.2022 з кредиторськими вимогами до боржника, у якому частково визнає грошові вимоги банку в частині заборгованості за кредитом та відсотками за користування кредитом з врахуванням коштів, отриманих від реалізації нерухомого майна майнового поручителя, в частині пені за несвоєчасну сплату заборгованості за кредитом та за відсотками. Керуючий реструктуризацією просить відхилити вимоги щодо нарахування інфляційних втрат та трьох відсотків річних, у зв`язку з тим, що такі розраховані невірно, оскільки нараховані на суму, яка включає пеню, тобто штрафні санкції, які не є грошовим зобов`язанням, що суперечить положенням ст. 625 Цивільного кодексу України.

У судове засідання 03.08.2022 з`явився керуючий реструктуризацією. Інші учасники цієї справи участі уповноважених представників у судове засідання не забезпечили. Арбітражний керуючий Данілін С.В. у судовому засіданні доповів про виконану роботу у цій справі та надав пояснення щодо кредиторських вимог АТ «Альфа-Банк».

Суд зазначає, що відповідно до ч. 1 ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства провадження у справах про банкрутство регулюється цим кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.

З огляду на вимоги статей 79, 86 Господарського процесуального кодексу України господарський суд має з`ясовувати обставини, пов`язані з правильністю здійснення позивачем розрахунку, та здійснити оцінку доказів, на яких цей розрахунок ґрунтується. У разі якщо відповідний розрахунок позивачем здійснено неправильно, то господарський суд з урахуванням конкретних обставин справи самостійно визначає суми пені та інших нарахувань у зв`язку з порушенням грошового зобов`язання, не виходячи при цьому за межі визначеного позивачем періоду часу, протягом якого, на думку позивача, мало місце невиконання такого зобов`язання, та зазначеного позивачем максимального розміру заборгованості. Якщо з поданого позивачем розрахунку неможливо з`ясувати, як саме обчислено заявлену до стягнення суму, суд може зобов`язати позивача подати більш повний та детальний розрахунок. При цьому суд в будь-якому випадку не позбавлений права зобов`язати відповідача здійснити і подати суду контррозрахунок (зокрема, якщо відповідач посилається на неправильність розрахунку, здійсненого позивачем). Аналогічні правові висновки викладені також в постановах Верховного Суду від 27.05.2019 по справі №910/20107/17, від 21.05.2019 по справі №916/2889/13, від 16.04.2019 по справам №922/744/18 та №905/1315/18, від 05.03.2019 по справі №910/1389/18, від 14.02.2019 по справі №922/1019/18, від 22.01.2019 по справі №905/305/18, від 21.05.2018 по справі №904/10198/15, від 02.03.2018 по справі №927/467/17.

Враховуючи наведене, з метою повного, об`єктивного та всебічного розгляду справи, для забезпечення рівних прав усіх учасників справи, враховуючи заперечення керуючого реструктуризацією щодо грошових вимог АТ «Альфа-Банк» в частині нарахованих інфляційних втрат та трьох відсотків річних, суд вважає за доцільне відкласти попереднє засідання та зобов`язати керуючого реструктуризацією надати контррозрахунок інфляційних втрат та трьох відсотків річних.

Керуючись ст. ст. 12 , 28, 113, 119-121 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 79, 216, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Попереднє засідання суду відкласти на 07.09.2022 о 15:15 год., яке відбудеться в приміщенні Господарського суду Львівської області (м. Львів, вул. Личаківська, 128, зал №2).

2. Керуючому реструктуризацією Даніліну С.В.:

- надати контррозрахунок інфляційних втрат та трьох відсотків річних за заявою АТ «Альфа-Банк» з грошовими вимогами до боржника;

- повідомити усіх виявлених кредиторів та боржника про час та місце проведення попереднього засідання суду, докази повідомлення надати суду;

- надати суду план реструктуризації боргів боржника.

3. Участь у судовому засіданні повноважних представників учасників справи на власний розсуд.

4. Запропонувати учасникам у справі про банкрутство:

- подавати всі необхідні документи (позовні заяви, заяви, клопотання, відзиви, пояснення тощо) до господарського суду через електронну пошту, відкриту на сайті «mail.gov.ua» або через особистий кабінет, відкритий у системі «Електронний суд». Суд звертає увагу, що відкриття електронної пошти на сайті «mail.gov.ua» чи відкриття особистого кабінету в системі «Електронний суд» дозволяють учасникам у справі про банкрутство оперативно отримувати усі процесуальні документи, постановлені судом.

5. Копію ухвали надіслати керуючому реструктуризацією та АТ «Альфа-Банк».

Ухвала набирає законної сили в порядку та строки, передбачені ст. 235 ГПК України.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.

Суддя Артимович В.М.