ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________
_______________________________________________________________
УХВАЛА

"04" серпня 2022 р. м. Житомир Справа № 906/322/22

Господарський суд Житомирської області у складі

судді Шніт А.В., розглядаючи справу за позовом

Північного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України

до Приватного підприємства "Торгсервіс Полісся"

про стягнення 6 800,00 грн

ВСТАНОВИВ:

Північне міжобласне територіальне відділення Антимонопольного комітету України звернулося до Господарського суду Житомирської області з позовом до Приватного підприємства "Торгсервіс Полісся" про стягнення 6 800,00грн, з яких: 3 400,00грн штрафу та 3 400,00грн пені.

В обґрунтування позовних вимог позивач вказує на порушення норм антимонопольного законодавства та наявність рішення №60/47-р/к від 12.08.2020 у справі №56-3.5/4/2020.

В якості правових підстав позову позивач зазначає ст.50, 56 Закону України "Про захист економічної конкуренції", ст.25 Закону України "Про Антимонопольний комітет України".

Ухвалою від 27.06.2022 суд відкрив провадження у справі за правилами загального позовного провадження та призначив підготовче засідання на 04.08.2022 о 12:00.

06.07.2022 до суду повернулася копія ухвали про відкриття провадження у справі від 27.06.2022, яка надсилалася ПП "Торгсервіс Полісся" за адресою: 11301, Житомирська обл., смт. Лугини, вул. Карла Маркса, 8-Б з відміткою відділення поштового зв`язку " адресат відсутній за вказаною адресою" (а.с. 61-64).

Представник Північного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України Галік А.Е., якій задоволено клопотання про участь в судовому засіданні у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, не під`єдналася до відеоконференцзв`язку в програмному забезпеченні (vkz.court.gov.ua) з технічних причин.

Згідно з п. 1 ч. 2 ст. 183 ГПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу.

Суд відкладає розгляд справи з підстав виникнення технічних проблем, що унеможливлюють участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, крім випадків, коли відповідно до цього Кодексу судове засідання може відбутися без участі такої особи (п. 3 ч. 2 ст. 202 ГПК України).

З огляду на викладене, суд відкладає розгляд справи у підготовчому провадженні.

Керуючись ст. 182, 183, 197, 234, 235 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти підготовче засідання на "25" серпня 2022 р. о 09:30. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Житомирської області за адресою: м.Житомир, майдан Путятинський, 3/65, в залі судових засідань № 108.

2. Відповідачу у 15-денний строк з дня вручення цієї ухвали надіслати суду відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову; направити позивачу копію відзиву та доданих до нього документів, у порядку, передбаченому статтями 165, 178 Господарського процесуального кодексу України. Докази направлення відзиву надати суду до початку підготовчого засідання.

3. Позивачу надіслати суду, відповідачу відповідь на відзив у 7-денний строк з дня отримання відзиву, в порядку, передбаченому ч.3-6 ст.165, ст.166 Господарського процесуального кодексу України. Докази направлення відповіді на відзив надати суду до початку підготовчого засідання.

4. Відповідачу надіслати суду, позивачу заперечення у відповідь на відзив у 5-денний строк з дня отримання відповіді на відзив, в передбаченому ч.3-6 ст.165, ст.167 Господарського процесуального кодексу України порядку. Докази направлення заперечення щодо відповіді на відзив надати суду до початку підготовчого засідання.

5. Сторонам подання доказів по справі здійснювати відповідно до ст.80 Господарського процесуального кодексу України.

6. Сторонам подавати заяви і клопотання відповідно до ст.169, 170 Господарського процесуального кодексу України.

7. Задовольнити клопотання представника Північного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України Галік Альбіни Едуардівни про забезпечення участі в судовому засіданні у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням підсистеми відеоконференцзв`язку: vkz.court.gov.ua.

8. Роз`яснити відповідачу, що його представник має можливість брати участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції на підставі ст. 197 ГПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя Шніт А.В.

Друк. :

1- в справу;

2 - позивачу на електронну пошту:

3 - відповідачу (11301, Житомирська область, смт Лугини, вул. Карла Маркса, 8Б) (рек.)