ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"01" серпня 2022 р. Справа№ 911/2766/21

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Алданової С.О.

суддів: Владимиренко С.В.

Майданевича А.Г.

перевіривши матеріали апеляційної скарги ДП «Білоцерківське лісове господарство»

на рішення Господарського суду Київської області від 07.06.2022

у справі № 911/2766/21 (суддя: Кошик А.Ю.)

за позовом Державної екологічної інспекції Столичного округу

до Державного підприємства «Білоцерківське лісове господарство»

про стягнення 262 893,29 грн

ВСТАНОВИВ:

Державна екологічна інспекція Столичного округу звернулась до Господарського суду Київської області з позовом до Державного підприємства «Білоцерківське лісове господарство» про стягнення 262 893,29 грн.

Рішенням Господарського суду Київської області від 07.06.2022 у справі № 911/2766/21 позовні вимоги Державної екологічної інспекції Столичного округу до Державного підприємства «Білоцерківське лісове господарство» прo стягнення 262 893,29 грн. задоволено в повному обсязі.

Стягнуто з Державного підприємства «Білоцерківське лісове господарство» 262 893,29 грн. шкоди, заподіяної внаслідок порушення законодавства про охорону навколишнього природного середовища з них:

- на розподільчий рахунок Узинської територіальної громади 9 468,99 грн., що становить 50% від загальної суми, код класифікації доходів бюджету - 24062100 «Грошові стягнення за шкоду, заподіяну порушенням законодавства про охорону навколишнього природного середовища внаслідок господарської та іншої діяльності»; 5 681,39 грн., що становить 30 % від загальної суми, на користь спеціального фонду Державного бюджету України; 3 787,65 грн., що становить 20 % від загальної суми на користь спеціального фонду Київського обласного бюджету;

- на розподільчий рахунок Сквирської територіальної громади 326,09 грн., що становить 50 % від загальної суми, код класифікації доходів бюджету - 24062100 «Грошові стягнення за шкоду, заподіяну порушенням законодавства про охорону навколишнього природного середовища внаслідок господарської та іншої діяльності»; 795,65 грн., що становить 30% від загальної суми, на користь спеціального фонду Державного бюджету України; 530,43 грн., що становить 20% від загальної суми, на користь спеціального фонду Київського обласного бюджету;

- на розподільчий рахунок Володарської територіальної громади 1 111,94 грн., що становить 50% від загальної суми, код класифікації доходів бюджету - 24062100 «Грошові стягнення за шкоду, заподіяну порушенням законодавства про охорону навколишнього природного середовища внаслідок господарської та іншої діяльност; 667,16 грн., що становить 30% від загальної суми, на користь спеціального фонду Державного бюджету України; 444,78 грн., що становить 20% від загальної суми, на користь спеціального фонду Київського обласного бюджету;

- на розподільчий рахунок Білоцерківської територіальної громади 3 150,50 грн., що становить 50% від загальної суми, код класифікації доходів бюджету - 24062100 «Грошові стягнення за шкоду, заподіяну порушенням законодавства про охорону навколишнього природного середовища внаслідок господарської та іншої діяльності»; 1 890,30 грн., що становить 30 % від загальної суми, на користь спеціального фонду Державного бюджету України; 1 260,20 грн., що становить 20% від загальної суми, на користь спеціального фонду Київського обласного бюджету;

- на розподільчий рахунок Ставищенської територіальної громади 116 389,12 грн., що становить 50% від загальної суми, код класифікації доходів бюджету - 24062100 «Грошові стягнення за шкоду, заподіяну порушенням законодавства про охорону навколишнього природного середовища внаслідок господарської та іншої діяльності»; 69 833,47 грн., що становить 30% від загальної суми, на користь спеціального фонду Державного бюджету України; 46 555,65 грн., що становить 20% від загальної суми, на користь спеціального фонду Київського обласного бюджету.

Стягнуто з Державного підприємства «Білоцерківське лісове господарство» на користь Державної екологічної інспекції Столичного округу 3 943,40 грн. витрат по сплаті судового збору.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням, ДП «Білоцерківське лісове господарство» звернулось до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду Київської області від 07.06.2022 у справі № 911/2766/21 за позовом Державної екологічної інспекції Столичного округу до Державного підприємства «Білоцерківське лісове господарство» про стягнення 262 893,29 грн та ухвалити нове рішення про відмову в задоволенні позовних вимог.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 25.07.2022, дана апеляційна скарга у справі № 911/2766/21 передана на розгляд колегії суддів у складі: Алданова С.О. (головуючий), Владимиренко С.В., Майданевич А.Г.

Колегія суддів дослідивши матеріали апеляційної скарги дійшла висновку, що вказана апеляційна скарга відповідає вимогам статті 258 Господарського процесуального кодексу України.

Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.

Північний апеляційний господарський суд визнав матеріали апеляційної скарги достатніми для відкриття апеляційного провадження та необхідним надання учасникам справи строк для подання відзиву на апеляційну скаргу, заяв, клопотань, заперечень, пов`язаних з розглядом даної справи, відповідно до ст.ст. 263, 267 ГПК України. Розгляд справи підлягає призначенню у відкритому судовому засіданні з повідомленням учасників апеляційного провадження.

Відповідно до ч. 4 ст. 262 ГПК України в ухвалі про відкриття апеляційного провадження зазначається строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу та вирішується питання про витребування матеріалів справи.

Апеляційна скарга подана безпосередньо до Північного апеляційного господарського суду, матеріали справи № 911/2766/21 у апеляційного суду відсутні, тому колегія суддів вважає за необхідне витребувати у Господарського суду Київської області матеріали справи № 911/2766/21.

Керуючись статтями 234, 258, 262, 263, 267 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ДП «Білоцерківське лісове господарство» на рішення Господарського суду Київської області від 07.06.2022 у справі № 911/2766/21.

2. Розгляд апеляційної скарги ДП «Білоцерківське лісове господарство» на рішення Господарського суду Київської області від 07.06.2022 у справі № 911/2766/21 призначити до розгляду на 22.08.2022 на 12 год. 20 хв. Судове засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденко, 1 а, зал судових засідань № 5 (І поверх).

3. Витребувати з Господарського суду Київської області матеріали справи № 911/2766/21.

4. Зобов`язати учасників справи направити на адресу суду лист-повідомлення, в якому зазначити щодо обізнаності про розгляд апеляційної скарги в суді апеляційної інстанції.

5. Запропонувати учасникам судового процесу подати відзив, заперечення на апеляційну скаргу та інші заяви/клопотання протягом 10 днів з дня отримання даної ухвали.

6. Заяви, клопотання та інші документи, подані після закінчення процесуальних строків, встановлених цією ухвалою, залишаються без розгляду.

7. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що нез`явлення їх представників у судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги по суті.

8. Звернути увагу учасників справи на можливість розгляду справи за відсутності їх представників за наявними у справі матеріалами у разі подання відповідного клопотання.

9. Всі документи та письмові докази подаються через Відділ документального забезпечення Північного апеляційного господарського суду (канцелярію суду) за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1 А (І поверх).

10. Повідомити представників сторін, що їх повноваження мають бути підтверджені документами згідно статті 60 ГПК України.

11. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

12. Копію ухвали направити учасникам судового процесу.

Головуючий суддя С.О. Алданова

Судді С.В. Владимиренко

А.Г. Майданевич