ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про оголошення перерви

10 серпня 2022 року м. Рівне Справа № 918/249/22

Господарський суд Рівненської області у складі судді О.Андрійчук, за участю секретаря судового засідання С.Коваль, розглянувши за правилами загального позовного провадження у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Бест Лізинг"

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Зоря - Агроінвест"

про стягнення в сумі 1 919 477,85 грн,

за участю представників сторін:

від позивача: не з`явився,

від відповідача: не з`явився,

УСТАНОВИВ:

У травні 2022 року Товариство з обмеженою відповідальністю "Бест Лізинг" (позивач) звернулося до Господарського суду Рівненської області із позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Зоря - Агроінвест" (відповідач) про стягнення 1 919 477,85 грн, з яких: 1 683 512,78 грн прострочена заборгованість за лізинговими платежами, 67 240,80 грн процентів річних, 114048,00 грн штрафу за неподання відомостей про стан та місцезнаходження майна, 42 762,07 грн інфляційних, 11 914,20 грн пені за неналежне виконання договору фінансового лізингу № 210831-2/ФЛ-Ю-С від 31.08.2021 (договір).

Ухвалою суду від 16.05.2022 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 918/249/22 за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання у справі призначене на 13.06.2022 (з урахуванням ухвали суду про внесення виправлень від 26.05.2022).

Ухвалою суду від 13.06.2022 підготовче засідання відкладене на 13.07.2022.

08.07.2022 від позивача надійшло клопотання про проведення судового засідання у цій справі, призначеного на 13.07.2022, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, яке задоволене ухвалою суду від 11.07.2022.

Ухвалою суду від 13.07.2022 закрито підготовче провадження у справі № 918/249/22, справу призначено до судового розгляду по суті на 08.08.2022.

25.07.2022 від позивача надійшло клопотання про проведення судового засідання у цій справі, призначеного на 08.08.2022, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, яке задоволене ухвалою суду від 01.08.2022.

У судовому засіданні 08.08.2022 оголошено перерву до 10.08.2022.

У судове засідання представники сторін не з`явилися, 10.08.2022 на електронну адресу суду від представника позивача надійшла заява про продовження перерви у судовому засіданні для врегулювання спору в позасудовому порядку. а також заява про зменшення позовних вимог, у якій останній просить стягнути з відповідача 1 582 268,34 грн простроченої заборгованості за лізинговими платежами, 56 256,47 грн процентів річних, 114 048,00 грн штрафу за неподання відомостей про стан та місцезнаходження майна, 34 662, 62 грн інфляційних витрат та 10 028,61 грн пені.

Суд, розглянувши заяву про зменшення позовних вимог, зазначає таке.

У силу вимог п. 2 ч. 2 ст. 46 ГПК України крім прав та обов`язків, визначених у ст. 42 цього Кодексу, позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог - до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження. Під збільшенням або зменшенням розміру позовних вимог слід розуміти відповідно збільшення або зменшення кількісних показників за тією ж самою вимогою, яку було заявлено в позовній заяві. Збільшено (чи зменшено) може бути лише розмір вимог майнового характеру.

Приписами ст. 118 ГПК України унормовано, що право на вчинення процесуальних дій втрачається із закінченням встановленого законом або призначеного судом строку. Заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Зважаючи, що заява про зменшення позовних вимог подана у процесі розгляду справи по суті, тобто поза межами строку, встановленого ГПК України, відтак залишається без розгляду.

Згідно з приписами ст. 195 ГПК України суд розглядає справу по суті протягом тридцяти днів з дня початку розгляду справи по суті.

Відповідно до ч. 2, 3, 6 ст. 216 ГПК України якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі. Про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Якщо в судовому засіданні було оголошено перерву, провадження у справі після її закінчення продовжується зі стадії, на якій було оголошено перерву.

За ч. 2 ст. 232 ГПК України процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи та оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвали.

З огляду на неможливість вирішення спору в цьому судовому засіданні, враховуючи необхідність дотримання основних засад господарського судочинства, зазначених у ст. 2 ГПК України, суд дійшов висновку про необхідність відкладення розгляду справи.

Керуючись ст. 195, 196, 216, 234, 235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Оголосити перерву в судовому засіданні до "31" серпня 2022 р. на 12:30 год.

2. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Рівненської області за адресою: м. Рівне, вул. Набережна, 26-А, в залі судових засідань № 11.

3. Запропонувати сторонам у строк до 29.08.2022 надати суду докази врегулювання спору мирних шляхом.

4. Копію ухвали надіслати на електронні адреси учасників у справі.

5. Суд звертає увагу учасників справи на таке: Рада суддів України рекомендувала сторонам та учасникам судового процесу подавати позовні заяви, заяви, клопотання тощо, через електронний суд або на електронну пошту суду за допомогою ЕЦП, у тому числі клопотання стосовно розгляду справи без участі представників сторін.

6. Суд звертає увагу учасників справи на можливість надсилати всі процесуальні документи на електронну адресу суду: .

7. Додатково повідомляю, що у зв`язку із відсутністю у суду належного фінансування, надсилання паперових примірників судових рішень є тимчасово обмеженим. У зв`язку з цим рекомендуємо для можливості направляти процесуальні документи суду зареєструватися в електронному суді, а також зазначати електронні адреси та номери засобів зв`язку всіх учасників справи.

8. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за вебадресою: http://rv.arbitr.gov.ua/sud5019/.

Ухвала підписана 10.08.2022.

Суддя О.Андрійчук