ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

"09" серпня 2022 р. Справа № 902/560/20(902/1190/21)

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Крейбух О.Г.

судді Тимошенко О.М.

судді Миханюк М.В.

перевіривши матеріали апеляційної скарги третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Міністерства юстиції України на рішення Господарського суду Вінницької області, ухвалене 16.06.2022, повне рішення складено 27.06.2022, у справі № 902/560/20(902/1190/21)

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Ланецького", вул. Центральна, буд. 2, с. Плисків, Погребищенський район, Вінницька область, 22252, код - 42327732

до: Фермерського господарства "Ланецького", вул. Центральна, буд. 2, с. Плисків, Погребищенський район, Вінницька область, 22252, код - 36244177

до: ОСОБА_1 , с. Плисків, Вінницький район, Вінницька область, 22252

до: ОСОБА_2 , с. Андрушівка, Вінницький район, Вінницька область, 22252

до: ОСОБА_3 , с. Андрушівка, Вінницький район, Вінницька область, 22252

до: ОСОБА_4 , с. Плисків, Вінницький район, Вінницька область, 22252

до: ОСОБА_5 , АДРЕСА_1

до: ОСОБА_6 , с. Плисків, Вінницький район, Вінницька область, 22252

до: ОСОБА_7 , с. Плисків, Вінницький район, Вінницька область, 22252

до: ОСОБА_8 , с. Плисків, Вінницький район, Вінницька область, 22252

до: ОСОБА_9 , АДРЕСА_2

до: ОСОБА_10 , с. Плисків, Вінницький район, Вінницька область, 22252

до: ОСОБА_11 , с. Плисків, Вінницький район, Вінницька область, 22252

до: ОСОБА_12 , с. Плисків, Вінницький район, Вінницька область, 22252

до: ОСОБА_13 , с.Плисків, Вінницький район, Вінницька область, 22252

до: ОСОБА_14 , с. Плисків, Вінницький район, Вінницька область, 22252

до: ОСОБА_15 , с. Плисків, Вінницький район, Вінницька область, 22252

до: ОСОБА_16 , с. Плисків, Вінницький район, Вінницька область, 22252

до: ОСОБА_17 , с. Плисків, Вінницький район, Вінницька область, 22252

до: ОСОБА_18 , с. Плисків, Вінницький район, Вінницька область, 22252

до: ОСОБА_19 , АДРЕСА_3

до: ОСОБА_20 , с. Плисків, Вінницький район, Вінницька область, 22252

до: ОСОБА_21 , с. Плисків, Вінницький район, Вінницька область, 22252

до: ОСОБА_22 , с. Плисків, Вінницький район, Вінницька область, 22252

до: ОСОБА_23 , с. Чернявка, Оратівський район , Вінницька область, 22612

до: ОСОБА_24 , с. Плисків, Вінницький район, Вінницька область, 22252

до: ОСОБА_25 , с. Плисків, Вінницький район, Вінницька область, 22252

до: ОСОБА_26 , с. Плисків, Вінницький район, Вінницька область, 22252

до: ОСОБА_27 , с. Плисків, Вінницький район, Вінницька область, 22252

до: ОСОБА_28 , с. Плисків, Вінницький район, Вінницька область, 22252

до: ОСОБА_29 , с. Плисків, Вінницький район, Вінницька область, 22252

до: ОСОБА_30 , с. Плисків, Вінницький район, Вінницька область, 22252

до: ОСОБА_31 , с. Плисків, Вінницький район, Вінницька область, 22252

до: ОСОБА_32 , с. Плисків, Вінницький район, Вінницька область, 22252

до: ОСОБА_33 , с. Плисків, Вінницький район, Вінницька область, 22252

до: ОСОБА_34 , с. Плисків, Вінницький район, Вінницька область, 22252

до: ОСОБА_35 , АДРЕСА_4

до: ОСОБА_36 , с. Мончин, Вінницький район, Вінницька область, 22252

до: ОСОБА_37 , с. Андрушівка, Вінницький район, Вінницька область, 22252

до: ОСОБА_38 , АДРЕСА_5

до: ОСОБА_39 , АДРЕСА_6

до: ОСОБА_40 , с. Плисків, Вінницький район, Вінницька область, 22252

до: ОСОБА_41 , с. Плисків, Вінницький район, Вінницька область, 22252

до: ОСОБА_42 , АДРЕСА_7

до: ОСОБА_43 , с. Андрушівка, Вінницький район, Вінницька область, 22252

до: ОСОБА_44 , с. Плисків, Вінницький район, Вінницька область, 22252

до: ОСОБА_45 , с. Плисків, Вінницький район, Вінницька область, 22252

до: ОСОБА_46 , с. Плисків, Вінницький район, Вінницька область, 22252

до: ОСОБА_47 , с. Плисків, Вінницький район, Вінницька область, 22252

до: ОСОБА_48 , АДРЕСА_8

до: ОСОБА_49 , с. Плисків, Вінницький район, Вінницька область, 22252

до: ОСОБА_50 , с. Плисків, Вінницький район, Вінницька область, 22252

до: ОСОБА_51 , с. Плисків, Вінницький район, Вінницька область, 22252

до: ОСОБА_52 , с. Плисків, Вінницький район, Вінницька область, 22252

до: ОСОБА_53 , с. Плисків, Вінницький район, Вінницька область, 22252

до: ОСОБА_54 , с. Плисків, Вінницький район, Вінницька область, 22252

до: ОСОБА_55 , с. Плисків, Вінницький район, Вінницька область, 22252

до: ОСОБА_56 , с. Андрушівка, Вінницький район, Вінницька область, 22252

до: ОСОБА_57 , с. Плисків, Вінницький район, Вінницька область, 22252

до: ОСОБА_58 , с. Плисків, Вінницький район, Вінницька область, 22252

до: ОСОБА_59 , АДРЕСА_9

до: ОСОБА_60 , АДРЕСА_10

до: ОСОБА_61 , АДРЕСА_11

до: ОСОБА_62 , с. Плисків, Вінницький район, Вінницька область, 22252

до: ОСОБА_63 , с. Плисків, Вінницький район, Вінницька область, 22252

до: ОСОБА_64 , АДРЕСА_12

до: ОСОБА_65 , с. Плисків, Вінницький район, Вінницька область, 22252

до: ОСОБА_66 , АДРЕСА_13

до: ОСОБА_67 , с. Степанки, Вінницький район, Вінницька область, 22242

до: ОСОБА_68 , АДРЕСА_14

до: ОСОБА_69 , АДРЕСА_15

до: ОСОБА_70 , с. Плисків, Вінницький район, Вінницька область, 22252

до: ОСОБА_71 , с. Плисків, Вінницький район, Вінницька область, 22252

до: ОСОБА_72 , АДРЕСА_16

до: ОСОБА_73 , АДРЕСА_17

до: ОСОБА_74 , с. Плисків, Вінницький район, Вінницька область, 22252

до: ОСОБА_75 , с. Плисків, Вінницький район, Вінницька область, 22252

до: ОСОБА_76 , с. Плисків, Вінницький район, Вінницька область, 22252

до: ОСОБА_77 , АДРЕСА_18

до: ОСОБА_78 , с. Музичі, Києво-Святошинський район, Київська область, 08125

до: ОСОБА_79 , АДРЕСА_19

до: ОСОБА_80 , с. Плисків, Вінницький район, Вінницька область, 22252

до: ОСОБА_81 , АДРЕСА_20

до: ОСОБА_82 , с. Плисків, Вінницький район, Вінницька область, 22252

до: ОСОБА_83 , с. Андрушівка, Вінницький район, Вінницька область, 22252

до: ОСОБА_84 , с. Плисків, Вінницький район, Вінницька область, 22252

до: ОСОБА_85 , с. Плисків, Вінницький район, Вінницька область, 22252

до: ОСОБА_86 , АДРЕСА_21

до: ОСОБА_87 , с. Плисків, Вінницький район, Вінницька область, 22252

до: ОСОБА_88 , с. Плисків, Вінницький район, Вінницька область, 22252

до: ОСОБА_89 , АДРЕСА_22

до: ОСОБА_90 , АДРЕСА_23

до: ОСОБА_91 , с. Плисків, Вінницький район, Вінницька область, 22252

до: ОСОБА_92 , АДРЕСА_24

до: ОСОБА_93 , АДРЕСА_25

до: ОСОБА_94 , с. Плисків, Вінницький район, Вінницька область, 22252

до: ОСОБА_95 , с. Плисків, Вінницький район, Вінницька область, 22252

до: ОСОБА_96 , с. Плисків, Вінницький район, Вінницька область, 22252

до: ОСОБА_97 , с. Плисків, Вінницький район, Вінницька область, 22252

до: ОСОБА_98 , АДРЕСА_26

до: ОСОБА_99 , с.Плисків, Вінницький район, Вінницька область, 22252

до: ОСОБА_100 , АДРЕСА_3

до: ОСОБА_101 , с. Плисків, Вінницький район, Вінницька область, 22252

до: ОСОБА_102 , с. Плисків, Вінницький район, Вінницька область, 22252

до: ОСОБА_103 , АДРЕСА_27

до: ОСОБА_104 , с. Плисків, Вінницький район, Вінницька область, 22252

до: ОСОБА_105 , с. Плисків, Вінницький район, Вінницька область, 22252

до: ОСОБА_106 , АДРЕСА_24

до: ОСОБА_107 , с. Плисків, Вінницький район, Вінницька область, 22252

до: ОСОБА_108 , с. Плисків, Вінницький район, Вінницька область, 22252

до: ОСОБА_109 , АДРЕСА_28

до: ОСОБА_110 , с. Плисків, Вінницький район, Вінницька область, 22252

до: ОСОБА_111 , с. Плисків, Вінницький район, Вінницька область, 22252

до: ОСОБА_112 , с. Плисків, Вінницький район, Вінницька область, 22252

до: ОСОБА_113 , с. Андрушівка, Вінницький район, Вінницька область, 22252

до: ОСОБА_114 , с. Плисків, Вінницький район, Вінницька область, 22252

до: ОСОБА_115 , АДРЕСА_29

до: ОСОБА_116 , с. Плисків, Вінницький район, Вінницька область, 22252

до: ОСОБА_117 , с. Плисків, Вінницький район, Вінницька область, 22252

до: ОСОБА_118 , АДРЕСА_30

до: ОСОБА_119 , АДРЕСА_31

до: ОСОБА_120 , с. Плисків, Вінницький район, Вінницька область, 22252

до: ОСОБА_121 , с. Плисків, Вінницький район, Вінницька область, 22252

до: ОСОБА_122 , с. Плисків, Вінницький район, Вінницька область, 22252

до: ОСОБА_123 , с. Плисків, Вінницький район, Вінницька область, 22252

до: ОСОБА_124 , с. Плисків, Вінницький район, Вінницька область, 22252

до: ОСОБА_125 , АДРЕСА_32

до: ОСОБА_126 , с. Плисків, Вінницький район, Вінницька область, 22252

до: ОСОБА_127 , с. Плисків, Вінницький район, Вінницька область, 22252

до: ОСОБА_128 , с. Плисків, Вінницький район, Вінницька область, 22252

до: ОСОБА_129 , с.Плисків, Вінницький район, Вінницька область, 22252

до: ОСОБА_130 , с.Плисків, Вінницький район, Вінницька область, 22252

до: ОСОБА_131 , АДРЕСА_33

до: ОСОБА_132 , смт Літин, Вінницький район, Вінницька область, 22300

до: ОСОБА_133 , с. Плисків, Вінницький район, Вінницька область, 22252

до: ОСОБА_134 , с. Плисків, Вінницький район, Вінницька область, 22252

до: ОСОБА_135 , с. Плисків, Вінницький район, Вінницька область, 22252

до: ОСОБА_136 , с. Плисків, Вінницький район, Вінницька область, 22252

до: ОСОБА_137 , с.Плисків, Вінницький район, Вінницька область, 22252

до: ОСОБА_138 , АДРЕСА_34

до: ОСОБА_139 , с. Плисків, Вінницький район, Вінницька область, 22252

до: ОСОБА_140 , с. Андрушівка, Вінницький район, Вінницька область, 22252

до: ОСОБА_141 , АДРЕСА_35

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: ОСОБА_142

Міністерство юстиції України

про визнання права на користування земельними ділянками

у межах справи № 902/560/20

за заявою: Товариства з обмеженою відповідальністю "Браїлівське", вул. Центральна, 6-А, с. Даньківка, Тульчинський район, Вінницька область, 23610

до: Фермерського господарства "Ланецького", вул. Центральна, 2, с. Плисків, Погребищенський район, Вінницька область, 22252

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Вінницької області від 16.06.2022 у справі № 902/560/20(902/1190/21) позов задоволено частково.

2. Скасовано п. 2 Наказу Міністерства юстиції України №4042/5 від 10.11.2021 "Про задоволення скарги" в частині скасування Рішень про державну реєстрацію прав та їх обтяжень Державного реєстратора Уладівської сільської ради Літинського району Вінницької області Заремби Сергія Володимировича:

- від 13.06.2020 №№ 52643232, 52643273, 52643609, 52643198, 52643480, 52643609, 52643198, 52643384, 52643480, 52643656, 52643522, 52643567, 52643480, 52643656, 52643522, 52643567, 52643436;

- від 16.06.2020 №№ 52671203, 52668905, 52668232, 52668645, 52669142, 52669538, 52668439;

- від 17.06.2020 №№52708484, 52708360, 52695967, 52695368, 52708192, 52693405, 52694058, 52693759, 52694374, 52693066, 52694681, 52694681, 52695664;

- від 18.06.2020 №№52713101, 52713392, 52713690, 52852982, 52848381, 52852623, 52852225, 52848822, 52853444, 52849008;

- від 10.07.2020 №№53061109, 53060495, 53060118, 53059807, 53060776, 53059558;

- від 13.07.2020 №№ 53082465, 53082741, 53082971;

- від 05.08.2020 №№53462030, 53469371, 53461630, 53462525, 53460118, 53459888, 53458929, 53467939, 53459190, 53468398, 53459418, 53467559, 53465684, 53460384, 53465383, 53470260, 53465228, 53468807, 53459686, 53469784, 53469579, 53470028;

- від 13.08.2020 №№ 53601555, 53601672, 53601903, 53601803;

- від 14.08.2020 №№53614390, 53610538, 53612721, 53612909, 53608184, 53608431, 53610797, 53613163, 53613394, 53608853, 53609153, 53614580, 53613655;

- від 25.08.2020 №№53735445, 53735047;

- від 07.09.2020 №№53926413, 53923175, 53923405, 53923675, 53926048, 53924334, 53924564, 53925860, 53922735, 53923976;

- від 02.10.2020 №№ 54393859, 54395142, 54393649, 54395038, 54394962;

- від 03.10.2020 №54396999;

- від 12.11 2020 №№ 55114870, 55115181, 55106212;

- від 02.12.2020 №55474589.

3. Скасовано п. 3 Наказу Міністерства юстиції України №4042/5 від 10.11.2021 "Про задоволення скарги" в частині скасування Рішень про державну реєстрацію прав та їх обтяжень Державного реєстратора Іванівської сільської ради Калинівського району Вінницької області Заремби Сергія Володимировича:

- від 16.02.2021 №№ 56648767, 56648520;

- від 23.02.2021 №№ 56758959, 56758747.

4. Скасовано п. 4 Наказу Міністерства юстиції України №4042/5 від 10.11.2021 "Про задоволення скарги" в частині скасування Рішень про державну реєстрацію прав та їх обтяжень Державного реєстратора Роздолівської сільської ради Мурованокуриловецького району Вінницької області Святої Катерини Миколаївни:

- від 14.05.2020 №№ 52231630, 52231100, 52232683, 52235011;

- від 15.05.2020 №№52239927, 52243377, 52254277, 52240761, 52254526, 52242802, 52245540, 52269334, 52269656, 52268427, 52268960;

- від 20.05.2020 №№52340353, 52339881, 52340564, 52340150, 52340760;

- від 21.05.2020 №№52314938, 52317340, 52317099, 52317783, 52316466, 52316873, 52315769, 52317099, 52316466, 52316873, 52315769, 52317581;

- від 22.05.2020 №№ 52337920, 52335741, 52337137, 52337346, 52338424, 52339700, 52339492, 52334903, 52334536, 52336196, 52335165, 52339061, 52335970, 52336431, 52333573, 52333837, 52337595.

5. Відмовлено у задоволенні позовних вимог Товариства з обмеженою відповідальністю "Ланецького" про скасування Наказу Міністерства юстиції України №4042/5 від 10.11.2021 "Про задоволення скарги" у іншій частині.

Задоволено 124 вимоги про визнання права користування земельними ділянками та щодо скасування реєстрації права оренди земельних ділянок.

18.07.2022, згідно з поштовим штемпелем, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача Міністерство юстиції України, не погоджуючись з ухваленим рішенням, звернулася до Північно-західного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить відстрочити сплату судового збору, рішення Господарського суду Вінницької області від 16.06.2022 у справі №902/560/20 (902/1190/21) в частині скасування пунктів 2, 3, 4 наказу Мін`юсту №4042/5 від 10.11.2021 «Про задоволення скарги» скасувати та ухвалити нове рішення, яким в задоволенні вимог щодо скасування наказу Мін`юсту №4042/5 від 10.11.2021 «Про задоволення скарги» та пунктів 2, 3, 4 цього наказу відмовити.

Апеляційну скаргу подано через суд апеляційної інстанції.

Автоматизованою системою документообігу суду, протокол від 21.07.2022, для розгляду справи № 902/560/20(902/1190/21) визначено колегію суддів у складі: Крейбух О.Г. головуючий суддя , Юрчук М.І., Дужич С.П.

Листом № 902/560/20(902/1190/21)/3954/22 від 21.07.2022 матеріали справи було витребувано з Господарського суду Вінницької області.

04.08.2022 до Північно-західного апеляційного господарського суду надійшли матеріали справи № 902/560/20(902/1190/21).

На підставі розпорядження від 08.08.2022 № 01-05/371 керівника апарату суду у зв`язку з перебуванням у відпустці судді-члена колегії Юрчука М.І. у період з 01.08.2022 по 23.08.2022 включно, перебуванням у відпустці судді-члена колегії Дужича С.П. у період з 01.08.2022 по 02.09.2022 включно проведено повторний автоматизований розподіл судової справи № 902/560/20(902/1190/21) між суддями, протокол від 08.08.2022, яким визначено для розгляду справи колегію суддів у складі: Крейбух О.Г. головуючий суддя, Тимошенко О.М., Миханюк М.В.

Дослідивши матеріали апеляційної скарги та додані до неї документи, суддя дійшов висновку, що подана апелянтом апеляційна скарга не відповідає вимогам Глави 1 Розділу IV Господарського процесуального кодексу (ГПК) України з огляду на таке.

Відповідно до част.1 ст.256 ГПК України, апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів, а на ухвалу суду - протягом десяти днів з дня його (її) проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Згідно з част.1, 4, 7 ст.116 ГПК України, перебіг процесуального строку починається з наступного дня після відповідної календарної дати або настання події, з якою пов`язано його початок. Якщо закінчення строку припадає на вихідний, святковий чи інший неробочий день, останнім днем строку є перший після нього робочий день. Строк не вважається пропущеним, якщо до його закінчення заява, скарга, інші документи чи матеріали або грошові кошти здані на пошту чи передані іншими відповідними засобами зв`язку.

З матеріалів справи № 902/560/20(902/1190/21) вбачається, що 16.06.2022 в судовому засіданні Господарським судом Вінницької області було проголошено вступну та резолютивну частини оскаржуваного рішення, повне рішення складено - 27.06.2022. Тобто з урахуванням част.1 ст.256 ГПК України двадцятиденний термін для подання апеляційної скарги на рішення Господарського суду Вінницької області від 16.06.2022 у справі № 902/560/20(902/1190/21) закінчився 17.07.2022.

Скаржником апеляційну скаргу здано на пошту 18.07.2022, тобто після закінчення 17.07.2022 двадцятиденного строку для подання апеляційної скарги на рішення суду.

У відповідності до част.3 ст.260 ГПК України, апеляційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 256 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали особа має право звернутися до суду апеляційної інстанції із заявою про поновлення строку або вказати інші підстави для поновлення строку.

Окрім того вимоги до форми і змісту апеляційної скарги встановлено ст.258 ГПК України.

Відповідно до п. 2 частини 3 статті 258 ГПК України, до апеляційної скарги додаються: докази сплати судового збору.

Відповідно до част.1 ст.4 Закону України "Про судовий збір", судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Згідно з п.п.2 п.2 част.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір", за подання до господарського суду позовної заяви немайнового характеру ставка судового збору становить 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

У відповідності до п.4 част.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір", за подання до господарського суду апеляційної скарги на рішення суду ставка судового збору становить 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Згідно з част.4 ст.6 Закону України "Про судовий збір", якщо скаргу (заяву) подано про перегляд судового рішення в частині позовних вимог (сум, що підлягають стягненню за судовим рішенням), судовий збір за подання скарги (заяви) вираховується та сплачується лише щодо перегляду судового рішення в частині таких позовних вимог (оспорюваних сум).

Апелянтом оскаржується рішення Господарського суду Вінницької області від 16.06.2022 у справі № 902/560/20(902/1190/21) лише в частині задоволених вимог позивача про скасування пунктів 2, 3, 4 наказу Мін`юсту № 4042/5 від 10.11.2021, при цьому доказів сплати 3 405,00 грн (2 270,00 грн х 150 %) судового збору за подання апеляційної скарги до суду не подано.

Разом з тим скаржник заявив клопотання про відстрочення сплати судового збору до ухвалення постанови у справі по суті спору на підставі част.1 ст.8 Закону України "Про судовий збір" у зв`язку з тим, що за результатами розгляду справи судом першої інстанції було порушено права Мін`юсту та інших осіб, що спричинило необхідність подання апеляційної скарги. З огляду на значну кількість судових справ та складність прогнозування подальших фінансових надходжень Міністерство юстиції України просить суд розглянути вищезазначене клопотання та надати можливість для відновлення порушених прав.

Відповідно до част.1 ст.8 Закону України "Про судовий збір", враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі за таких умов:

1) розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік; або

2) позивачами є:

а) військовослужбовці;

б) батьки, які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину-інваліда, якщо інший з батьків ухиляється від сплати аліментів;

в) одинокі матері (батьки), які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину-інваліда;

г) члени малозабезпеченої чи багатодітної сім`ї;

ґ) особа, яка діє в інтересах малолітніх чи неповнолітніх осіб та осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена; або

3) предметом позову є захист соціальних, трудових, сімейних, житлових прав, відшкодування шкоди здоров`ю.

Тобто част.1 ст.8 Закону України "Про судовий збір" визначено виключний перелік умов, за наявності яких, враховуючи майновий стан сторони, суд може відстрочити сплату судового збору. При цьому даний перелік розширеному тлумаченню не підлягає та не передбачає підстав для відстрочення сплати судового збору для юридичних осіб. А тому заява Міністерства юстиції України про відстрочення сплати судового збору до прийняття судом рішення за результатами розгляду його апеляційної скарги до задоволення не підлягає.

Згідно з ст.259 ГПК України, особа, яка подає апеляційну скаргу, надсилає іншим учасникам справи копію цієї скарги і доданих до неї документів, які у них відсутні, листом з описом вкладення.

За змістом ст. 41, 45 ГПК України, у справах позовного провадження учасниками справи є сторони (позивач та відповідач) та треті особи.

Скаржник додав докази надсилання копії апеляційної скарги позивачу ТОВ "Ланецького", відповідачу - ФГ "Ланецького" та третій особі, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача ОСОБА_142 .

Апелянт доказів надсилання копії апеляційної скарги відповідачам - фізичним особам (власникам земельних ділянок) не надав.

При цьому скаржник вважає, що учасниками зазначеної справи є позивач - ТОВ «Ланецького», відповідач - ФГ «Ланецького», треті особи - ОСОБА_142 та Міністерство юстиції України.

Предметом позову є вимоги пред`явлені ТОВ «Ланецького» до ФГ «Ланецького» щодо права оренди земельних ділянок.

Міністерство юстиції України вказує в апеляційній скарзі, що відповідачами у справі були зазначені фізичні особи - власники земельних ділянок, до яких жодних позовних вимог не зазначалось, а тому в розумінні статті 45 ГПК вони не являються відповідачами у справі. А тому у вз`язку з відсутністю позовних вимог до фізичних осіб, визначених відповідачами, суттєвими матеріальними витратами та неможливістю направлення ста сорока листів фізичним особам, до яких відсутні будь які вимоги, апеляційна скарга на виконання вимог статті 259 ГПК України надсилалася до ТОВ «Ланецького», ФГ «Ланецького», ОСОБА_142 .

Натомість колегія суддів не погоджується з вказаною позицією скаржника.

Відповідач - це особа яка, на думку позивача, або відповідного правоуповноваженого суб`єкта, порушила, не визнала чи оспорила суб`єктивні права, свободи чи інтереси позивача. Відповідач притягається до справи у зв`язку з пред`явленою до нього позовною вимогою.

Під неналежними відповідачами розуміють таких відповідачів, щодо яких судом під час розгляду справи встановлено, що вони не є зобов`язаними за вимогою особами.

Для правильного вирішення питання щодо визнання відповідача неналежним недостатньо встановити відсутність у нього обов`язку відповідати за даним позовом. Щоб визнати відповідача неналежним, крім названої умови, суд повинен мати дані про те, що обов`язок відповідати за позовом покладено на іншу особу.

Встановлення належності відповідачів й обґрунтованості позову є обов`язком суду, який виконується під час розгляду справи (правовий висновок Великої Палати Верховного Суду, викладений у постанові від 17 квітня 2018 року у справі № 523/9076/16-ц).

Відповідно до частини першої статті 2 Закону України "Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень" державна реєстрація речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень (далі - державна реєстрація прав) - офіційне визнання і підтвердження державою фактів набуття, зміни або припинення речових прав на нерухоме майно, обтяжень таких прав шляхом внесення відповідних відомостей до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно.

Згідно з положеннями частини першої статті 27 Закону України "Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень" державна реєстрація права власності та інших речових прав, крім державної реєстрації права власності на об`єкт незавершеного будівництва, проводиться на підставі документів, які підтверджують безспірність факту набуття, зміни або припинення речових прав на нерухоме майно.

Ураховуючи, що право позивача на користування спірною земельною ділянкою не визнається та оспорюється попереднім орендарем земельної ділянки, яка перебуває у власності фізичної особи, захист прав орендаря може бути здійснено шляхом визнання такого права в судовому порядку із залученням до участі у справі як належного відповідача попереднього орендаря та власника земельної ділянки (схожа за змістом позиція викладена у Постанові КЦС ВС від 03 березня 2021 року у справі № 707/477/20).

Тобто право ТОВ "Ланецького" на користування спірними земельними ділянками, які перебувають у власності фізичних осіб-відповідачів у справі, не визнається ФГ "Ланецького", тому захист прав орендаря ТОВ "Ланецького" може бути здійснено шляхом визнання такого права в судовому порядку із залученням до участі у справі ФГ "Ланецького" та власників земельних ділянок.

Тому колегія суддів не погоджується з твердженням скаржника, що власники земельних ділянок є неналежними відповідачами у цій справі.

У відповідності до част.2 статті 260 ГПК України, апеляційна скарга, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, підлягає залишенню без руху.

З врахуванням викладеного, скаржником при поданні апеляційної скарги не виконано вимоги п. 2, 3 частини 3 статті 258 ГПК України, що відповідно до вимог статті 260 ГПК України є підставою для залишення апеляційної скарги без руху з наданням строку для усунення вказаних недоліків.

Керуючись статтями 174, 234, 258, 260 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відмовити у задоволенні заяви Міністерства юстиції України про відстрочення сплати судового збору.

2. Апеляційну скаргу Міністерства юстиції України на рішення Господарського суду Вінницької області від 16.06.2022 у справі № 902/560/20(902/1190/21) - залишити без руху.

3. Зобов`язати апелянта - Міністерство юстиції України протягом 10 днів із дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху усунути встановлені при поданні апеляційної скарги недоліки та подати до суду:

- обгрунтоване клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Господарського суду Вінницької області від 16.06.2022 у справі № 902/560/20(902/1190/21)

- докази сплати 3 405,00 грн судового збору за подання апеляційної скарги на рішення суду;

- докази надсилання копії апеляційної скарги відповідачам- фізичним особам власникам земельних ділянок листом з описом вкладення.

4. Роз`яснити апелянту, що при невиконанні вимог даної ухвали, апеляційна скарга вважається неподаною та повертається апелянту.

5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею-доповідачем та не підлягає оскарженню.

6. Ухвалу направити апелянту Міністерству юстиції України, від імені якого діє завідувач сектору судової роботи та міжнародного співробітництва у Вінницькій області відділу судової роботи та міжнародної правової допомоги Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) Іванов Юрій Віталійович, е-mail: і; @vn.minjust.gov.ua; ; .

Головуючий суддя Крейбух О.Г.

Суддя Тимошенко О.М.

Суддя Миханюк М.В.