ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"02" серпня 2022 р. Справа № 914/4092/21

Суддя-доповідач О.В. Зварич

розглянув апеляційну скаргу Фізичної особи підприємця Баличик Галини Михайлівни та Пеприк Ольги Михайлівни б/н від 27.07.2022 року (вх. № 01-05/1872/22 від 01.08.2022 року)

на додаткове рішення господарського суду Львівської області від 28.06.2022 року (суддя М.М. Петрашко; повний текст додаткового рішення складено 12.07.2022 року)

за заявою Фізичної особи підприємця Ходак Марії Володимирівни (вх. №1880/22 від 21.06.2022 року) про стягнення витрат на професійну правничу допомогу

та за заявою Пеприк Ольги Михайлівни (вх. №1948/22 від 27.06.2022р.) про стягнення витрат на професійну правничу допомогу

у справі № 914/4092/21

за позовом: Фізичної особи підприємця Баличик Галини Михайлівни (надалі ФОП Баличик Г.М.)

до відповідача-1: Товариства з обмеженої відповідальністю "Латориця" (надалі ТзОВ "Латориця")

до відповідача-2: Фізичної особи підприємця Ходак Марії Володимирівни (надалі ФОП Ходак М.В.)

за участю третьої особи-1, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: ОСОБА_1 (надалі Пеприк О.М.)

за участю третьої особи-2, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: ОСОБА_2 (надалі ОСОБА_2 )

про визнання недійсними договору про спільну сумісну діяльність №27/08 від 03.09.2011 року та договору оренди №7 від 15.09.2011 року,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Львівської області від 16.06.2022 року у справі №914/4092/21 (суддя М.М. Петрашко) відмовлено в задоволенні позову ФОП Баличик Г.М.

Додатковим рішенням господарського суду Львівської області від 28.06.2022 року у справі №914/4092/21 (суддя М.М. Петрашко) задоволено заяву відповідача-2 про стягнення судових витрат на професійну правничу допомогу. Стягнуто з ФОП Баличик Г.М. на користь ФОП Ходак М.В. 36000,00 грн. судових витрат на професійну правничу допомогу. Відмовлено в задоволенні заяви третьої особи-1 Пеприк О.М. (вх.№1948/22 від 27.06.2022 року) про стягнення судових витрат на професійну правничу допомогу.

Позивач ФОП Баличик Г.М. та третя особа-1 Пеприк О.М. подали апеляційну скаргу на вказане додаткове рішення суду.

Скаржники не додали до апеляційної скарги доказів надсилання її копії іншим учасникам справи, а саме: відповідачам та третій особі-2.

Пунктом 3 частини 3 статті 258 Господарського процесуального кодексу України унормовано, що до апеляційної скарги додаються докази надсилання копії скарги іншим сторонам у справі.

Відповідно до положень статті 259 Господарського процесуального кодексу України особа, яка подає апеляційну скаргу, надсилає іншим учасникам справи копію цієї скарги і доданих до неї документів, які у них відсутні, листом з описом вкладення.

Згідно з частиною 2 статті 260 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, підлягає залишенню без руху.

За таких обставин, суд вважає за необхідне залишити апеляційну скаргу без руху із встановленням строку для усунення вищевказаних недоліків.

Керуючись ст.ст. 174, 234, 258, 260, 281 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу Фізичної особи підприємця Баличик Галини Михайлівни та ОСОБА_1 б/н від 27.07.2022 року (вх. № 01-05/1872/22 від 01.08.2022 року) на додаткове рішення господарського суду Львівської області від 28.06.2022 року у справі №914/4092/21 залишити без руху.

Скаржникам до 17.08.2022 року надати через канцелярію суду (або надіслати) належні докази надсилання відповідачам та третій особі-2 копії апеляційної скарги з доданими до неї документами, які у них відсутні, а саме: описи вкладення з відміткою поштового відділення зв`язку.

При неусуненні недоліків апеляційної скарги у строк, встановлений судом, скарга вважається неподаною і повертається скаржнику в порядку ч. 4 ст. 174 ГПК України.

Веб-адреса судового рішення в Єдиному державному реєстрі судових рішень: http//reyestr.court.gov.ua.

Суддя-доповідач О.В. Зварич