номер провадження справи 4/71/22
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про закриття провадження у справі

02.08.2022 справа № 908/1028/22

м.Запоріжжя Запорізької області

за позовом Публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна страхова компанія «ОРАНТА», (02081, м. Київ, вул. Здолбунівська, буд. 7-Д)

до відповідача Товариства з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «МОТОР-ГАРАНТ», (69068, м. Запоріжжя, вул. Вересаєва, буд. 3)

про стягнення 79744,30 грн.

суддя Зінченко Н.Г.

Без виклику представників сторін

УСТАНОВИВ

08.07.2022 до господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява вих. № 08-03-13/1-04/3208 від 01.07.2022 (вх. № 1140/08-07/22 від 08.07.2022) Публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна страхова компанія «ОРАНТА», м. Київ до Товариства з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «Мотор-Гарант», м. Запоріжжя про відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, в розмірі 79744,30 грн., що складається з суми страхового відшкодування в розмірі 62400,00 грн., інфляційних втрат в розмірі 8661,30 грн., 3 % річних в розмірі 948,82 грн. і пені в розмірі 7734,18 грн.

Згідно Протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 08.07.2022 справу № 908/1028/22 за вищевказаною позовною заявою розподілено судді Зінченко Н.Г.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 13.07.2022 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі № 908/1028/22 в порядку спрощеного позовного провадження, присвоєно справі номер провадження 4/71/22, ухвалено здійснювати розгляд справи без повідомлення (виклику) учасників справи.

Предметом спору у даній справі є стягнення з Товариства з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «Мотор-Гарант» 79744,30 грн. в рахунок відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, що складається з суми страхового відшкодування в розмірі 62400,00 грн., інфляційних втрат в розмірі 8661,30 грн., 3 % річних в розмірі 948,82 грн. і пені в розмірі 7734,18 грн. Заявлені позовні вимоги обґрунтовані посиланням на ст., ст. 993, 1187, 1191 ЦК України, ст., ст. 3, 6, 22, 29, 33.1.1, 38.1 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» та заявлені з наступних підстав: позивачем на підставі договору обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів № 205765900 від 06.09.2021, укладеного з ОСОБА_1 , внаслідок настання страхової події дорожньо-транспортної пригоди, що сталася 16.10.2021 з вини ОСОБА_1 , виплачено потерпілому ( ОСОБА_2 ) страхове відшкодування в розмірі 130000,00 грн. Цивільно-правова відповідальність ОСОБА_1 , з вини якого трапилась ДТП, застрахована також і в ТДВ «Страхова компанія «Мотор-Гарант» на підставі полісу ЕР № 205554420. Позивачем 06.12.2021 на адресу відповідача направлялася заява (претензія) № 08-03-14/1-04/10515 про компенсацію частини (1/2 від загального розміру відшкодування з урахуванням франшизи в розмірі 2600,00) виплаченого страхового відшкодування, а саме 62400,00 грн., яка відповідачем залишена без відповіді та задоволення. Зазначені обставини стали підставою для звернення позивача до суду з позовом у цій справі до Товариства з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «Мотор-Гарант» про відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, в розмірі 79744,30 грн., що складається з суми страхового відшкодування в розмірі 62400,00 грн., інфляційних втрат в розмірі 8661,30 грн., 3 % річних в розмірі 948,82 грн. і пені в розмірі 7734,18 грн..

20.07.2022 до служби діловодства господарського суду Запорізької області від Товариства з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «Мотор-Гарант» надійшло Клопотання вих. № 1191 від 18.07.2022 (вх. № 8344/08-08/22 від 20.07.2022), відповідно до якої відповідач просить суд закрити провадження у справі № 908/1028/22 на підставі п. 2 ч. 1 ст. 231 ГПК України у зв`язку із тим, що після звернення позивача до суду з позовом у даній справі відповідачем повністю сплачено на користь Публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна страхова компанія «ОРАНТА» 79744,30 грн. страхового відшкодування, що підтверджується платіжним дорученням № 2219 від 15.07.2022.

Пунктом 2 ч. 1 ст. 231 ГПК України унормовано, що господарський суд закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Приймаючи до уваги, що матеріалами справи підтверджується відшкодування відповідачем позивачу шкоди, заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, в розмірі 79744,30 грн., стягнення якої є предметом спору у справі № 908/1028/22, суд вважає, що провадження у справі № 908/1028/22 підлягає закриттю, тому клопотання Товариства з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «Мотор-Гарант» про закриття провадження у справі № 908/1028/22 на підставі п. 2 ч. 1 ст. 231 ГПК України задовольняється судом.

Суд звертає увагу сторін, що відповідно до ч. 3 ст. 231 ГПК України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Відповідно до ч. 4 ст. 231 ГПК України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

Відповідно до ч. 2 ст. 123 ГПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно з п. 5 ч. 1, ч. 5 статті 7 Закону України «Про судовий збір» судовий збір повертається повністю в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях. Сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду.

Враховуючи приписи зазначених норм закону, суд вважає за необхідне зазначити позивачу, що він має право звернутися до суду з клопотанням про повернення з Державного бюджету України судового збору в розмірі 2481,00 грн. в порядку ст. 7 Закону України «Про судовий збір» у зв`язку із закриттям провадження у справі.

Керуючись п. 2 ч. 1, ч., ч. 3, 4 ст. 231, ст., ст. 123, 232-234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ

1. Провадження у справі № 908/1028/22 за позовом Публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна страхова компанія «ОРАНТА», м. Київ до Товариства з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «Мотор-Гарант», м. Запоріжжя про відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, в розмірі 79744,30 грн., що складається з суми страхового відшкодування в розмірі 62400,00 грн., інфляційних втрат в розмірі 8661,30 грн., 3 % річних в розмірі 948,82 грн. і пені в розмірі 7734,18 грн., закрити.

2. Після отримання відповідного клопотання повернути Публічному акціонерному товариству «Національна акціонерна страхова компанія «ОРАНТА», (02081, м. Київ, вул. Здолбунівська, буд. 7-Д, ідентифікаційний код юридичної особи 00034186) за відповідною ухвалою суду з Державного бюджету України 2481,00 грн. судового збору у зв`язку із закриттям провадження у справі № 908/1028/22.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Учасники по справі можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: http://zp.arbitr.gov.ua/sud5009/.

Повний текст ухвали складено 02.08.2022.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Центрального апеляційного господарського суду через господарський суд Запорізької області.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів з дня складання повного судового рішення.

Учасник справи, якому ухвала суду не були вручені у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: якщо апеляційна скарга подана протягом десяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у ч.2 ст. 261 цього Кодексу.

Суддя Н.Г.Зінченко