СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про виправлення описки

08 серпня 2022 року м. Харків Справа № 922/552/21

Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий суддя Білоусова Я.О., суддя Тарасова І.В., суддя Фоміна В.О.

без участі представників сторін,

розглянувши у приміщенні Східного апеляційного господарського суду матеріали справи №922/552/21

за позовом Регіонального відділення Фонду державного майна України по Харківській області м. Харків,

до Приватного підприємства "Гранпри 2016", м. Харків,

за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача Харківського національного університету ім. В.Н. Каразіна, м. Харків,

про стягнення 143965,03 грн, розірвання договору оренди та зобов`язання повернути орендоване майно,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Східного апеляційного господарського суду від 14.02.2022 апеляційну скаргу Регіонального відділення Фонду державного майна України по Харківській області задоволено частково. Рішення Господарського суду Харківської області від 06.12.2021 у справі №922/552/21 скасовано. Прийнято нове рішення, яким задоволено позовні вимоги частково. Стягнуто з Приватного підприємства Гранпри 2016 (61023, м.Харків, вул.Мироносицька, 81 А, кв.11, ідентифікаційний код 40284289) заборгованість з орендної плати у розмірі 129 391,20 грн, пеню у сумі 5516,44 грн, штраф у сумі 9057,39 грн на користь Державного бюджету (UA0020649, код бюджетної класифікації 22080200, отримувач: ГУК Харків обл/МТГ Харків/22080200, банк отримувача: Казначейство України, ). Стягувач: Регіональне відділення Фонду державного майна України по Харківській області (61057, м.Харків, майдан Театральний, 1, ідентифікаційний код 43023403). В іншій частині позову відмовлено. Справу №922/552/21 повернуто до Господарського суду Харківської області для видачі наказу.

Відповідно до ч.1, 2 ст.243 ГПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Колегія суддів встановила, що в абз.4 резолютивної частини постанови Східного апеляційного господарського суду від 14.02.2022 була допущена технічна описка, а саме, в частині зазначення ідентифікаційного коду Регіонального відділення Фонду державного майна України по Харківській області, а саме: замість ідентифікаційний код 44223324 зазначено ідентифікаційний код 43023403, в зв`язку з чим, колегія суддів дійшла висновку про необхідність виправлення технічної описки за власною ініціативою.

Керуючись ст. 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Виправити описку допущену в абз.4 резолютивної частини постанови Східного апеляційного господарського суду від 14.02.2022 у справі №922/552/21, а саме: замість ідентифікаційний код 43023403 зазначити ідентифікаційний код 44223324.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена до Верховного Суду в порядку статей 286-289 Господарського процесуального кодексу України.

Головуючий суддя Я.О. Білоусова

Суддя І.В. Тарасова

Суддя В.О. Фоміна