УХВАЛА

м. Київ

02.08.2022Справа № 905/430/22

Суддя Привалов А.І., розглянувши

позовну заяву Акціонерного товариства "ДТЕК ДОНЕЦЬКІ ЕЛЕКТРОМЕРЕЖІ"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "МОНТАЖЕНЕРГО УКРАЇНА"

про стягнення 203 776,12 грн.

УСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство «ДТЕК Донецькі електромережі» звернулось до господарського суду Донецької області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Монтаженерго Україна», м. Київ, про стягнення 203776,12 грн., з яких: 194659,84 грн. штрафу у розмірі суми податкового кредиту з ПДВ, 7100,35 грн. інфляційних втрат, 2015,93 грн. 3% річних.

Ухвалою Господарського суду Донецької області № 905/430/22 від 18.05.2022 матеріали позовної заяви Акціонерного товариства «ДТЕК Донецькі електромережі», до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Монтаженерго Україна» про стягнення 203776,12 грн передано за територіальною підсудністю до Господарського суду міста Києва.

Під час дослідження матеріалів позовної заяви судом було встановлено, що позивачем не дотримано вимог статей 162, 164 Господарського процесуального кодексу України.

За змістом ч. 1, 2 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 15.07.2022 у справі №905/430/22 залишено позовну заяву Акціонерного товариства «ДТЕК Донецькі електромережі» без руху та встановлено строк на усунення недоліків позовної заяви 10 (десять) днів з дня вручення цієї ухвали шляхом подання суду: оригіналу платіжного доручення на підтвердження сплати судового збору в сумі 3056,44 грн за реквізитами Господарського суду міста Києва.

01.08.2022 через систему «Електронний суд» на адресу Господарського суду міста Києва від представника позивача надійшла заява про усунення недоліків, до якої додано платіжне доручення № 2594258 від 26.07.2022 на суму 3056,64 грн.

Однак, судом встановлено, що платником згідно платіжного доручення № 2594258 від 26.07.2022 є інша юридична особа ТОВ «ДТЕК ВИСОКОВОЛЬТНІ МЕРЕЖІ» (код 31018149), яка не є учасником справи.

При цьому, суд наголошує на тому, що відповідно до статті 2 Закону України "Про судовий збір", платниками судового збору є громадяни України, іноземці, особи без громадянства, підприємства, установи, організації, інші юридичні особи (у тому числі іноземні) та фізичні особи - підприємці, які звертаються до суду чи стосовно яких ухвалене судове рішення, передбачене цим Законом.

Вказаною нормою Закону встановлюється можливість здійснення оплати судового збору іншою особою, але платником має бути особа, яка звертається до суду, що обумовлено необхідністю дотримання платіжної дисципліни платниками судового збору, недопущення безпідставного повернення коштів з державного бюджету та здійснення правильного розподілу судових витрат між учасниками справи за результатами розгляду справи.

Згідно з роз`ясненнями, викладеними у пункті листа Державної судової адміністрації України від 14.09.2018 вих. № 6-17517/18 "Про забезпечення заходів контролю за надходженням та поверненням судового збору", суд при розгляді як позовних заяв, так і заяв на повернення помилково сплачених до бюджету коштів має перевіряти чи є заявник (позивач) платником судового збору відповідно до документів, що підтверджують перерахування коштів до бюджету.

Таким чином, враховуючи положення статті 2 Закону України "Про судовий збір", надане до суду платіжне доручення № 2594258 від 26.07.2022 на суму 3056,64 грн, платником за яким є ТОВ «ДТЕК ВИСОКОВОЛЬТНІ МЕРЕЖІ» (код 31018149), не може вважатись належним доказом сплати судового збору за подання позовної заяви Акціонерним товариством «ДТЕК Донецькі електромережі» (код 00131268).

Отже, суд дійшов висновку, що Акціонерне товариство «ДТЕК Донецькі електромережі» у встановлений судом строк недоліки позову, встановлені ухвалою від 15.07.2022, не усунуло.

Відповідно до частини четвертої статті 174 ГПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Суд звертає увагу, що з урахуванням вимог статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, правова конструкція статті 174 Господарського процесуального кодексу України дає можливість стороні розраховувати на захист своїх прав та доступ до правосуддя, незважаючи на порушення при подані позовної заяви, що стали підставою для її повернення, через передбачену законом процесуальну можливість повторного подання позовної заяви після усунення допущеного порушення.

На підставі викладеного та керуючись статтями 164, 172, 174, 232, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

1. Повернути Акціонерному товариству «ДТЕК Донецькі електромережі» позовну заяву і додані до неї документи.

2. Звернути увагу заявника, що згідно ч. 8 ст. 174 ГПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку.

3. Згідно ч. 2 ст.235 Господарського процесуального кодексу України дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена у порядку, встановленому статтею 256 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя А.І. Привалов