УХВАЛА

м. Київ

18.07.2022Справа № 910/2964/22

Господарський суд міста Києва у складі судді Ковтуна С.А., розглянувши матеріали справи

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Герман-Агро» та товариства з обмеженою відповідальністю «Еконива»

до Міністерства юстиції України

третя особа на стороні позивачів, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, державний реєстратор Боринської селищної ради Самбірського району Львівської області Шкітак Володимир Михайлович

третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, товариство з обмеженою відповідальністю «Агро-Лан»

про визнання протиправним та скасування наказу, зобов`язання вчинити дії,

Представники:

від позивачів Василюк І.М. (відеоконференція)

від відповідача Субота О.В.

від ТОВ «Агро-Лан» Тетеря С.І.

УСТАНОВИВ:

До суду звернулися з позовом товариство з обмеженою відповідальністю «Герман-Агро» та товариство з обмеженою відповідальністю «Еконива» до Міністерства юстиції України про:

- визнання протиправним та скасування наказу Міністерства юстиції України № 3922/5 від 03.11.2021 «Про задоволення скарги»;

- зобов`язання відповідача не пізніше наступного дня з дня находження судового рішення поновити в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно шляхом внесення відповідних відомостей до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно права суборенди товариства з обмеженою відповідальністю «Еконива», які припинені на підставі наказу Міністерства юстиції України № 3922/5 від 03.11.2021 «Про задоволення скарги».

Суд своєю ухвалою від 08.04.2022 відкрив припровадження у справі, постановив розглядати справу в порядку загального позовного провадження, залучив до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, державного реєстратора Боринської селищної ради Самбірського району Львівської області Шкітака Володимира Михайловича (на стороні позивачів) та товариства з обмеженою відповідальністю «Агро-Лан» (на стороні відповідача).

Товариство з обмеженою відповідальністю «Агро-Лан» подало клопотання про витребування у Львівської районної державної адміністрації копій матеріалів реєстраційних справ, що зберігаються в електронній формі у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно, щодо земельних ділянок з такими кадастровими номерами: 1) 622188000:02:000:0275;

2) :03:000:0008; 3) :02:000:0287; 4) :02:000:0367;

5) :02:000:0351; 6) :02:000:0283; 7) :02:000:0353;

8) :02:000:0360; 9) :02:000:0352; 10) :02:000:0365;

11) :02:000:0281; 12) :02:000:0253; 13) :02:000:0288;

14) :02:000:0341; 15) :01:005:0031; 16) :03:000:0232;

17) :02:000:0345; 18) :02:000:0340; 19) :02:000:0348;

20) :02:000:0344; 21) :02:000:0347; 22) :02:000:0366;

23) :02:000:0339; 24) :02:000:0349; 25) :02:000:0280;

26) :02:000:0282; 27) :02:000:0326; 28) :02:000:0357;

29) :02:000:0356; 30) :02:000:0279; 31) :02:000:0301;

32) :02:000:0364; 33) :01:005:0025; 34) :03:000:0014;

35) :02:000:0306; 36) :02:000:0227; 37) :02:000:0229;

38) :04:000:0338; 39) :04:000:0340; 40) :02:000:0305;

41) :02:000:0354; 42) :02:000:0342; 43) :02:000:0343;

44) :02:000:0338.

Заявник клопотання зазначив, що необхідно дослідити матеріали реєстраційних справ щодо спірних земельних ділянок, в яких відповідно до норм ст. 17 Закону України «Про держану реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» № 1952-IV від 01.07.2004 (далі - Закон № 1952-IV) містяться документи, на підставі яких державний реєстратор прийняв оскаржувані рішення. При цьому виходячи зі змісту ч. 5 ст. 20 Закону № 1952-IV, документи, на підставі яких були проведені реєстраційні дії, зберігаються у повному обсязі лише у вигляді електронних копій у реєстраційній справі в електронній формі безпосереднього у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно, а не в паперовій формі.

Відповідно до ч. 6 ст. 17 Закону № 1952-IV витребування (вилучення) реєстраційних справ або документів із них здійснюється виключно за судовим рішенням. Таким чином у заявника клопотання відсутня можливість самостійно отримати згадані документи з матеріалів реєстраційних справ щодо спірних земельних ділянок, що зумовлює необхідність звернення до суду із клопотанням про їх витребування в особи, яка зберігає такі реєстраційні справи.

Зберігання реєстраційних справ здійснюється виключно виконавчими органами міських рад міст обласного та/або республіканського Автономної Республіки Крим значення, Київською, Севастопольською міськими, районними, районними у містах Києві та Севастополі державними адміністраціями за місцезнаходженням відповідного майна (ч. 1 ст. 9 Закону № 1952-IV). Враховуючи те, що спірні земельні ділянки розташовані у Львівському районі Львівської області, зберігачем реєстраційних справ щодо них є Львівська районна державна адміністрація.

Розглянувши це клопотання товариства з обмеженою відповідальністю «Агро-Лан» суд знайшов його обґрунтованим та таким, що відповідає процедурі витребування доказів.

Суд своєю ухвалою від 27.06.2022 постановив оголосити перерву в підготовчому засіданні до 18.07.2022 та витребувати у Львівської районної державної адміністрації копії матеріалів реєстраційних справ, що зберігаються в електронній формі у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно, щодо земельних ділянок. Також, цією ухвалою було уповноважено товариство з обмеженою відповідальністю «Агро-Лан» одержати у Львівської районної державної адміністрації матеріали, що витребовуються.

15.07.2022 представником товариства з обмеженою відповідальністю «Агро-Лан» надано суду відповідь Львівської районної військової адміністрації про можливість надати копії матеріалів, що витребовуються судом, у зв`язку з відсутністю державного реєстратора речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень.

Львівська районна військова адміністрація утворена Указом Президента України від 24.02.2022 № 68/2022 на базі існуючої районних державної адміністрації, яка, у зв`язку з утворенням районної військової адміністрації, набула статусу районної військової адміністрації, а голови адміністрації статусу начальника військової адміністрації.

Суд вважає, що відмова Львівської районної військової адміністрації надати копії матеріалів, що витребовуються судом, є неправомірною, а причини ненадання не є поважними.

Зокрема, відповідно до розділу ІІІ «Організація зберігання реєстраційних справ» Порядку формування та зберігання реєстраційних справ, затвердженого наказом Міністерства юстиції України 18.11.2016 № 3267/5, організація зберігання реєстраційних справ покладається на керівника суб`єкта, що забезпечує зберігання реєстраційних справ. Забезпечення зберігання реєстраційних справ здійснюється посадовою особою із зберігання реєстраційних справ. Посадова особа із зберігання реєстраційних справ забезпечує формування, ведення обліку реєстраційних справ та здійснює контроль за обсягом і рухом в одиницях обліку. У структурних підрозділах суб`єктів, що забезпечують зберігання реєстраційних справ, у яких не призначена відповідна посадова особа із зберігання реєстраційних справ, за належне зберігання реєстраційних справ відповідає керівник такого структурного підрозділу. У разі звільнення, переведення посадової особи із зберігання реєстраційних справ реєстраційні справи передаються за актом приймання-передавання іншій посадовій особі, яка призначається керівником суб`єкта державної реєстрації як відповідальна за їх зберігання.

Статтею ст. 131 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України), передбачено, що заходами процесуального примусу є процесуальні дії, що вчиняються судом у визначених цим Кодексом випадках з метою спонукання відповідних осіб до виконання встановлених в суді правил, добросовісного виконання процесуальних обов`язків, припинення зловживання правами та запобігання створенню протиправних перешкод у здійсненні судочинства. Заходи процесуального примусу застосовуються судом шляхом постановлення ухвали.

Відповідно до ст. 132 ГПК України, заходами процесуального примусу є: 1) попередження; 2) видалення із залу судового засідання; 3) тимчасове вилучення доказів для дослідження судом; 4) штраф. Застосування до особи заходів процесуального примусу не звільняє її від виконання обов`язків, встановлених цим Кодексом.

За приписами ст. 134 ГПК України, у разі неподання письмових, речових чи електронних доказів, що витребувані судом, без поважних причин або без повідомлення причин, суд може постановити ухвалу про тимчасове вилучення цих доказів державним виконавцем для дослідження судом.

В ухвалі про тимчасове вилучення доказів для дослідження судом зазначаються: 1) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) особи, в якої знаходиться доказ, її місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштові індекси, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України, номери засобів зв`язку та адреса електронної пошти, за наявності; 2) назва або опис письмового, речового чи електронного доказу; 3) підстави проведення його тимчасового вилучення; 4) кому доручається вилучення.

Враховуючи вищевикладене, а також те, що докази, які витребувано у Львівської районної державної адміністрації, на базі якої утворено Львівську районну військову адміністрацію, що здійснює її повноваження, мають суттєве значення для повного, всебічного та неупередженого розгляду справи, і Львівською районною військовою адміністрацією без поважних причин не подані письмові докази, суд дійшов висновку про застосування до останньої заходів процесуального примусу шляхом тимчасового вилучення доказів для дослідження судом.

Керуючись ст.ст. 131, 132, 134, 183, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1.Застосувати заходи процесуального примусу, а саме: тимчасово вилучити у Львівської районної військової адміністрації (79008, м. Львів, вул. Винниченка,18, ) паперові копії матеріалів реєстраційних справ, що зберігаються в електронній формі у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно, щодо земельних ділянок з такими кадастровими номерами:

1) :02:000:0275;

2) :03:000:0008;

3) :02:000:0287;

4) :02:000:0367;

5) :02:000:0351;

6) :02:000:0283;

7) :02:000:0353;

8) :02:000:0360;

9) :02:000:0352;

10) :02:000:0365;

11) :02:000:0281;

12) :02:000:0253;

13) :02:000:0288;

14) :02:000:0341;

15) :01:005:0031;

16) :03:000:0232;

17) :02:000:0345;

18) :02:000:0340;

19) :02:000:0348;

20) :02:000:0344;

21) :02:000:0347;

22) :02:000:0366;

23) :02:000:0339;

24) :02:000:0349;

25) :02:000:0280;

26) :02:000:0282;

27) :02:000:0326;

28) :02:000:0357;

29) :02:000:0356;

30) :02:000:0279;

31) :02:000:0301;

32) :02:000:0364;

33) :01:005:0025;

34) :03:000:0014;

35) :02:000:0306;

36) :02:000:0227;

37) :02:000:0229;

38) :04:000:0338;

39) :04:000:0340;

40) :02:000:0305;

41) :02:000:0354;

42) :02:000:0342;

43) :02:000:0343;

44) :02:000:0338.

2. Вилучення доказів доручити товариству з обмеженою відповідальністю «Агро-Лан» (вул. Сонячна,32, с. Звертів, Жовківський район, Львівська область, 80374).

3. Копію ухвали направити учасникам справи та Львівській районній військовій адміністрації.

4. Ухвала набирає законної сили в порядку ст. 235 ГПК України.

Стягувач: товариство з обмеженою відповідальністю «Агро-Лан» (вул. Сонячна,32, с.Звертів, Жовківський район, Львівська область, 80374, Ідентифікаційний код 32141207).

Боржник: Львівська районна військова адміністрація (79008, м. Львів, вул. Винниченка,18, ).

Згідно ч. 3 ст. 134 ГПК України, дана ухвала є виконавчим документом та підлягає негайному виконанню.

Суддя С.А. Ковтун