УХВАЛА

про закриття провадження у справі

м. Київ

09.08.2022Справа № 910/5749/22

Господарський суд міста Києва у складі судді Маринченка Я.В., розглянувши матеріали справи

За позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Українська страхова група»

до Товариства з додатковою відповідальністю «Експрес страхування»

про стягнення 130000 грн,

Без виклику представників сторін.

ВСТАНОВИВ:

У липні 2022 року Приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «Українська страхова група» звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з додатковою відповідальністю «Експрес страхування» про стягнення 130000,00 грн.

Позовні вимоги обґрунтовуються тим, що 18.06.2021 о 19:50 в м. Києві по вул. Академіка Туполева на регульованому перехресті з вул. Естонська сталось ДТП за участі автомобіля «FORD», д.н.з. НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_1 та автомобіля «KIA» д.н.з. НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_2 . Дана ДТП сталась в результаті порушення ПДР водієм автомобіля «KIA» д.н.з. НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_2 , що підтверджується постановою Шевченківського районного суду м. Києва №761/23928/21. Внаслідок даної ДТП автомобілю марки «FORD», д.н.з. НОМЕР_1 були спричинені механічні пошкодження. 16.12.2021 ПАТ «СК» Українська страхова група» на підставі Звіту № 07212 від 04.08.2021 та зобов`язуючої пропозиції було складено страховий акт №ДККА-76358 відповідно до якого сума страхового відшкодування становить 363714,94 грн. Оскільки на момент ДТП цивільно-правова відповідальність водія автомобіля «KIA» д.н.з. НОМЕР_2 була застрахована у ТДВ «Експрес страхування», поліс №АР/5029226, позивач просить суд стягнути з відповідача суму страхового відшкодування у розмірі 130000 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 18.07.2022 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.

04.08.2022 через загальний відділ діловодства Господарського суду міста Києва від Товариства з додатковою відповідальністю «Експрес страхування» надійшла заява, у якій відповідач просить суд закрити провадження у справі №910/5749/22 в зв`язку з відсутністю предмету спорту, оскільки відповідачем було виплачено позивачу суму страхового відшкодування у розмірі 130000 згідно платіжного доручення № від 01.08.2022 та просить суд повернути позивачу з Державного бюджету сплачений судовий збір.

05.08.2022 через загальний відділ діловодства Господарського суду міста Києва від Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Українська страхова група» надійшла заява про закриття провадження у справі та стягнення судових витрат, у якій позивач просить суд закрити провадження у справі №910/5749/22 у зв`язку зі сплатою відповідачем заборгованості з виплати суми страхового відшкодування на суму 130000 грн, що підтверджується копією платіжного доручення № від 01.08.2022. Окрім того, позивач просить суд стягнути з відповідача витрати на професійну правничу допомогу в розмірі 5000 грн та витрати з оплати судового збору в розмірі 2481 грн.

Дослідивши матеріали справи, об`єктивно оцінивши докази, суд вважає, що провадження у справі підлягає закриттю з наступних підстав.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 231 ГПК України передбачено, що господарський суд закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Так судом встановлено, що після відкриття провадження у справі, відповідачем було сплачено на рахунок позивача суму страхового відшкодування в розмірі 130000 грн, про що свідчить наявна в матеріалах справи копія платіжного доручення № від 01.08.2022.

Таким чином, дослідивши викладені вище обставини, суд дійшов висновку про те, що у даній справі відсутній предмет спору, в зв`язку з чим провадження у справі підлягає закриттю.

У разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самим сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається (ч. 3 ст. 231 ГПК України).

Відповідно до ч. 4 ст. 231 ГПК України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

Відповідно до ч.ч.1, 3 ст.123 Господарського процесуального кодексу України судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи. До витрат, пов`язаних з розглядом справи, зокрема належать витрати на професійну правничу допомогу.

Частиною 2 ст.126 Господарського процесуального кодексу України визначено, що за результатами розгляду справи витрати на професійну правничу допомогу адвоката підлягають розподілу між сторонами разом із іншими судовими витратами.

Для цілей розподілу судових витрат:

1) розмір витрат на професійну правничу допомогу адвоката, в тому числі гонорару адвоката за представництво в суді та іншу професійну правничу допомогу, пов`язану зі справою, включаючи підготовку до її розгляду, збір доказів тощо, а також вартість послуг помічника адвоката, визначається згідно з умовами договору про надання правничої допомоги та на підставі відповідних доказів щодо обсягу наданих послуг і виконаних робіт та їх вартості, що сплачена або підлягає сплаті відповідною стороною або третьою особою;

2) розмір суми, що підлягає сплаті в порядку компенсації витрат адвоката, необхідних для надання правничої допомоги, встановлюється згідно з умовами договору про надання правничої допомоги на підставі відповідних доказів, які підтверджують здійснення відповідних витрат.

За приписами ч. 3 ст.126 Господарського процесуального кодексу України для визначення розміру витрат на професійну правничу допомогу з метою розподілу судових витрат учасник справи подає детальний опис робіт (наданих послуг), виконаних адвокатом, та здійснених ним витрат, необхідних для надання правничої допомоги.

Позивачем, на підтвердження факту надання правничої допомоги до матеріалів справи додано копію довіреності №0122-29 від 18.01.2022, копію свідоцтва про право на заняття адвокатською діяльністю №КС10423/10 від 20.12.2021, копію Договору №2-01/2022-ВР від 14.01.2022, копію Акту виконаних робіт від 04.07.2022 до Договору та копію платіжного доручення №4287 від 05.07.2022 на суму 30000 грн.

Відповідно до п.5.1 вказаного Договору, за надання правової (правничої) допомоги Адвокатським бюро, у справах, де клієнт виступає в якості позивача, клієнт перераховує на розрахунковий рахунок Адвокатського бюро гонорар, розмір якого становить 5000 грн за кожну справу.

Дослідивши надані документи, суд приходить до висновку про співмірність вартості наданих послуг адвоката із складністю справи, обсягом наданих адвокатом послуг, виконаних робіт та ціною позову.

Таким чином, вимоги позивача про стягнення з відповідача витрат на професійну правничу допомогу адвоката є обґрунтованими та підлягають задоволенню.

Окрім того, відповідно до положень ст. 129 Господарського процесуального кодексу України, у випадку зловживання стороною чи її представником процесуальними правами або якщо спір виник внаслідок неправильних дій сторони, суд має право покласти на таку сторону судові витрати повністю або частково незалежно від результатів вирішення спору.

За таких обставин, враховуючи, що спір виник у зв`язку із невиконанням відповідачем обов`язку щодо відшкодування страхового відшкодування, тобто з вини відповідача, витрати зі сплати судового збору покладаються на відповідача в повному обсязі.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.123, 126, 129, 231, ч.2 ст.232, ст.233, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Провадження у справі №910/5749/22 закрити.

Стягнути з Товариства з додатковою відповідальністю «Експрес страхування» (04073, м. Київ, пр. Степана Бандери, 22; ідентифікаційний код 36086124) на користь Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Українська страхова група» (03038, м. Київ, вул. І.Федорова, 32-А; ідентифікаційний код 30859524) витрати зі сплати судового збору в розмірі 2481 (дві тисячі чотириста вісімдесят одна) грн та витрати на правову допомогу у розмірі 5000 (п`ять тисяч) грн.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та підлягає оскарженню в передбаченому законом порядку.

Дата підписання: 09.08.2022.

Суддя Я.В. Маринченко