ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

05 серпня 2022 року м.Харків Справа № 913/101/22

Провадження №18/913/101/22

Суддя господарського суду Луганської області Корнієнко В.В. розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр Газ Ресурс» м. Київ

до відповідача - Комунальної установи «Попаснянський центр фінансово-господарського забезпечення комунальних установ та закладів освіти» Попаснянської міської територіальної громади Луганської області, м. Попасна Попаснянського району Луганської області

про стягнення 87207,13 грн.

В С Т А Н О В И В:

До господарського суду Луганської області звернулося Товариство з обмеженою відповідальністю «Укр Газ Ресурс» про стягнення з Комунальної установи «Попаснянський центр фінансово-господарського забезпечення комунальних установ та закладів освіти» Попаснянської міської територіальної громади Луганської області боргу в сумі 69372,92 грн за поставку природного газу за договором постачання природного газу від 18.02.2020 № 45, інфляційні втрати в сумі 5223,71 грн, три проценти річних в сумі 1984,23 грн та пені в сумі 10626,27 грн за прострочення платежів.

Позов обґрунтовано неналежним виконанням відповідачем договірних зобов`язань.

Ухвалою від 21.02.2022 господарський суд прийняв позовну заяву до розгляду та відкрив провадження у справі № 913/101/22 за правилами спрощеного позовного провадження без проведення судового засідання та без повідомлення (виклику) учасників справи; встановлено відповідачу строк для подання відзиву на позовну заяву - протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали суду про відкриття провадження у справі, копію відзиву надіслати позивачу одночасно з надісланням відзиву до суду; встановлено позивачу строк для подання відповіді на відзив відповідача - не пізніше п`яти днів з дня отримання відзиву на позовну заяву, копію відповіді надіслати відповідачу; встановлено відповідачу строк для подання письмових заперечень щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень - не пізніше п`яти днів з дня отримання відповіді на відзив, копію заперечень надіслати позивачу. Повідомлено учасників справи, що у разі неподання ними в строк, встановлений ч. 7 ст. 252 ГПК України, клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін, справа буде розглянута в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами.

Вказану ухвалу суду було надіслано 21.02.2022 сторонам у справі: позивачу - надіслано до кабінету електронного суду; відповідачу за адресою: пл. Миру, б. 1, м. Попасна Луганської області, 93300 рекомендованим листом з повідомленням про вручення.

З 24.02.2022 почалась військова агресія Російської Федерації проти України, у зв`язку з чим, державні органи на території м. Попасна Луганської області перестали функціонувати.

На даний час місто Попасна Луганської області знаходиться в окупації.

У зв`язку з зазначеними подіями, рекомендоване повідомлення з відміткою про вручення відповідачу ухвали від 21.02.2022 до Господарського суду Луганської області не повернуто.

Тому суд був позбавлений можливості розглянути справу.

Крім того, через бойові дії у Харкові у суду була відсутня технічна можливість розглядати справи - суд працював у дистанційному режимі.

Після отримання технічної можливості розгляду справ, Господарським судом 28.07.2022 було надіслано лист відповідачу № 913/101/22 з проханням підтвердити вказану в позовній заяві адресу електронної пошти суду або надати інформацію про іншу діючу та надати при наявності контактний номер телефону для можливості подальшого розгляду справи.

03.08.2022 відповідач надіслав на адресу електронної пошти суду лист від 02.08.2022 № 10 в якому підтвердив адресу електронної пошти вказану у позовній заяві та повідомив, що наразі відбувається ліквідація комунальної установи.

Враховуючи вищенаведені обставини, суд на підставі ст. 119 ГПК України продовжує відповідні строки, які були встановлені судом для подання відзиву на позовну заяву, відповіді на відзив відповідача та письмових заперечень щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень.

За таких обставин, господарський суд вважає за можливе продовжити розгляд справи.

Суд також зазначає, що на час існування небезпеки для учасників провадження, пов`язаної з перебуванням останніх у приміщенні Господарського суду Луганської області, учасники судових засідань та інші громадяни мають право надсилати документи, що стосуються розгляду судових справ, без особистого прибуття до приміщення суду:

- через особистий кабінет в системі «Електронний суд»;

- у разі неможливості надсилання через систему «Електронний суд» - електронною поштою на е-mail: (з обов`язковим підписанням всіх документів кваліфікованим електронним підписом);

- у разі неможливості надсилання документів в електронному вигляді звичайною поштою на офіційну адресу суду.

Також, відповідно до вимог статті 197 Господарського процесуального кодексу України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, в тому числі поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості.

Суд зазначає, що у Господарського суду Луганської області станом на сьогоднішній день є можливість забезпечення проведення судових засідань дистанційно, виключно за допомогою спеціального програмного забезпечення - Підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС (ВКЗ) (vkz.court.gov.ua).

При цьому суд звертає увагу сторін, що у відповідності до частини 2 статті 197 Господарського процесуального кодексу України учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання.

Суд звертає увагу сторін на те, що відповідно до ч. 1 ст. 80 ГПК України учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду.

Копії доказів (крім речових доказів), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи. Суд не бере до уваги відповідні докази у разі відсутності підтвердження надсилання (надання) їх копій іншим учасникам справи, крім випадку, якщо такі докази є у відповідного учасника справи або обсяг доказів є надмірним, або вони подані до суду в електронній формі, або є публічно доступними (ч. 9 ст. 80 ГПК).

Керуючись ст.ст. 120, 234, 252 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Продовжити позивачу та відповідачу строки для подачі відзиву на позовну заяву, відповіді на відзив відповідача та письмових заперечень щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень.

2. Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позовну заяву - протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали суду на адресу електронної пошти , копію відзиву надіслати позивачу одночасно з надісланням відзиву до суду, докази надсилання подати суду.

3. Встановити позивачу строк для подання відповіді на відзив відповідача - не пізніше п`яти днів з дня отримання відзиву на позовну заяву, копію відповіді надіслати відповідачу на адресу електронної пошти , докази цього подати суду.

4. Встановити відповідачу строк для подання письмових заперечень щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень - не пізніше п`яти днів з дня отримання відповіді на відзив, копію заперечень надіслати позивачу, докази цього подати суду.

5. Повідомити учасників справи, що у разі неподання ними в строк, встановлений ч. 7 ст. 252 ГПК України, клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін, справа буде розглянута в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://lg.arbitr.gov.ua/sud5014/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею - 05.08.2022 та оскарженню не підлягає.

Суддя Владислав КОРНІЄНКО