ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження та

призначення справи для судового розгляду по суті

"29" липня 2022 р. Cправа № 902/441/22

Господарський суд Вінницької області у складі судді Шамшуріної Марії Вікторівни,

за участю секретаря судового засідання Шейгець І.В.,

розглянувши за правилами загального позовного провадження у відкритому підготовчому судовому засіданні матеріали справи

за позовом Публічного акціонерного товариства "Укрнафта", 04053, м. Київ, пров. Несторівський, 3-5, ідентифікаційний код юридичної особи 00135390

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Вілара", 22455, Вінницька обл., Калинівський р-н, с. Корделівка(з), вул. Київська, буд. 64, ідентифікаційний код юридичної особи 44110528

про стягнення 122 345 907, 73 гривень

за участю представників:

від позивача - адвокат Бунечко В.І., згідно ордеру, адвокат Майдан А.В., згідно довіреності;

від відповідача - адвокат Тихонюк Н.М., згідно довіреності

В С Т А Н О В И В:

До Господарського суду Вінницької області 13.06.2022 року надійшла позовна заява Публічного акціонерного товариства "Укрнафта" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Вілара" про стягнення 115 568 016, 86 гривень заборгованості, що виникла внаслідок неналежного виконання відповідачем зобов`язань за договором поставки №12/01/01/2326-НП від 31.12.2021, з яких: 101 400 023, 58 гривень - основного боргу, 5 528 384, 85 гривень - пені, 7 847 854, 82 гривень - інфляційних втрат та 791 753, 61 гривень 3% річних.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 13.06.2022 справу розподілено судді Шамшуріній М.В.

Ухвалою суду від 20.06.2022 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 902/441/22 за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання у справі призначено на 14 липня 2022 року о 12:00 год.

12.07.2022 до суду від відповідача надійшов відзив на позовну заяву № 103 від 06.07.2022 (вх. № 01-34/5635/22 від 12.07.2022) у якому останній проти позову заперечує з підстав зазначених у ньому, просить у задоволенні позову відмовити.

12.07.2022 до суду від представника позивача надійшла заява (вх.№ 01-34/5659/22 від 12.07.2022) про збільшення розміру позовних вимог, стягнення 122 345 907, 73 гривень заборгованості, у тому числі 101 400 023, 58 грн. основного боргу, 9 139 892, 54 гривень - пені, 10 797 547, 54 гривень - інфляційних втрат та 1 008 444, 07 гривень 3% річних.

13.07.2022 до суду від відповідача надійшла заява про відкладення розгляду справи.

13.07.2022 до суду від представника позивача надійшла заява вхідний № 01-34/5713/22 від 13.07.2022 про долучення копій документів (на підтвердження повноважень представника позивача) до матеріалів справи.

За наслідком розгляду заяви представника позивача про збільшення розміру позовних вимог суд у судовому засіданні 14.04.2022 постановив ухвалу про прийняття до розгляду заяви Публічного акціонерного товариства "Укрнафта" про збільшення розміру позовних вимог вх.№ 01-34/5659/22 від 12.07.2022, здійснення подальшого розгляду справи з її урахуванням, яку занесено до протоколу судового засідання.

У судовому засіданні 14.07.2022 року суд постановив ухвалу про задоволення заяви відповідача про відкладення підготовчого засідання, відкладення підготовчого засідання у справі № 902/441/22 на 29.07.2022 року об 11:30, яку занесено до протоколу судового засідання.

18.07.2022 до суду надійшла у паперовому вигляді заява представника позивача № 01/01/07-433 від 11.07.2022 (вх. №01-34/5791/22) про збільшення розміру позовних вимог ідентична заяві поданій до суду 12.07.2022 у електронному вигляді через підсистему "Електронний суд".

19.07.2022 до суду від представника позивача надійшла відповідь на відзив № 01/01/07-447 від 14.07.2022 (вх. № 01-34/5851/22 від 19.07.2022).

26.07.2022 до суду від представника відповідача надійшли заперечення щодо відповіді на відзив № 122 від 25.07.2022 (вх. № 01-34/6072/22 від 26.07.2022).

27.07.2022 на електронну адресу суду від представника позивача надійшло клопотання № 01/01/07-484 від 27.07.2022 (01-34/6119/22 від 27.07.2022) про долучення до матеріалів справи та дослідження у судовому засіданні документів щодо звіряння взаєморозрахунків між сторонами.

28.07.2022 до суду через підсистему "Електронний суд" від представника позивача надійшло ідентичне клопотання вхідний № 01-34/6124/22 від 28.07.2022 про долучення до матеріалів справи та дослідження у судовому засіданні документів щодо звіряння взаєморозрахунків між сторонами підписане електронними підписом.

28.07.2022 до суду від представника відповідача надійшло клопотання № 125 від 28.07.2022 (вх. № 01-34/6162/22 від 28.07.2022), у якому останній просить надати час для з`ясування та знаходження листа позивача від 19.07.2022 про здійснення звірки взаєморозрахунків, продовжити термін для надання підписаного обома сторонами акту звірки взаєморозрахунків.

На визначену судом дату 29.07.2022 у судове засідання з`явилися представники позивача та представник відповідача.

Судом у судовому засіданні оголошено документи, які надійшли до суду на виконання вимог суду.

Представник відповідача заявив усне клопотання про залишення без розгляду поданого до суду 28.08.2022 клопотання про надання часу для з`ясування та знаходження листа позивача від 19.07.2022 про здійснення звірки взаєморозрахунків, а також клопотання про долучення до матеріалів справи оригіналу підписаного сторонами акту звірки взаєморозрахунків.

Заслухавши учасників судового засідання суд постановив ухвалу про задоволення клопотання представника відповідача, залишення без розгляду поданого до суду 28.07.2022 клопотання № 125 від 28.07.2022 (вх. № 01-34/6162/22 від 28.07.2022) та ухвалу про долучення до матеріалів справи поданих представником позивача документів щодо звіряння взаєморозрахунків між сторонами та поданого представником відповідача оригіналу акту звірки взаєморозрахунків, які занесено до протоколу судового засідання.

Станом на день розгляду справи будь-яких інших заяв, клопотань, які підлягають вирішенню у підготовчому засіданні сторонами не заявлено.

У судовому засіданні представниками сторін зазначено про те, що ними подані всі докази на підтвердження своїх вимог та заперечень.

Шодо закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті представники сторін не заперечили.

З метою прийняття процесуального рішення, суд оголосив про вихід до нарадчої кімнати та орієнтовний час повернення. Після виходу з нарадчої кімнати, судом оголошено вступну та резолютивну частину ухвали суду.

За наслідками судового засідання суд дійшов наступних висновків.

Відповідно до частини 1 статті 177 ГПК України завданнями підготовчого провадження є: 1)остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з`ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6)вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

При здійсненні правосуддя суд має виходити з необхідності дотримання основних засад господарського судочинства, зазначених у статтях 2, 4 ГПК України стосовно забезпечення права сторін на розгляд справ у господарському суді після їх звернення до нього у встановленому порядку, гарантованому чинним законодавством та всебічно забезпечити дотримання справедливого, неупередженого та своєчасного вирішення судом спорів з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави.

Приймаючи до уваги вирішення судом питань, які мають бути досліджені у підготовчому засіданні для виконання завдань підготовчого провадження у цій справі, суд вважає за можливе закрити підготовче провадження у справі та призначити справу до судового розгляду по суті.

Відповідно до частини 2 статті 177 ГПК України підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

Згідно з пунктом 3 частини 2 статті 185 ГПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного, керуючись статтями 120, 177, 182, 185, 232, 234, 235 ГПК України, суд

У Х В А Л И В:

1. Закрити підготовче провадження у справі № 902/441/22.

2. Призначити справу № 902/441/22 до судового розгляду по суті у судовому засіданні 23.08.2022 об 11:00 год.

3. Повідомити учасникам справи, що розгляд справи № 902/441/22 по суті відбудеться 23 серпня 2022 р. об 11:00 год. в приміщенні Господарського суду Вінницької області за адресою: м. Вінниця, вул. Пирогова, 29, 4 поверх, зал № 9.

4. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному вебпорталі судової влади України за вебадресою: http://vn.arbitr.gov.ua/sud5003/ та телефоном (0432) 558-038 (інформаційний центр); (0432) 558-006 (канцелярія суду).

5. Копію ухвали надіслати сторонам рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення та засобами електронного зв`язку на відомі суду електронні адреси: ; ; @i.ua; .

6. Згідно зі статтею 235 ГПК України ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення. Ухвали, постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

7. За приписами частини 1 статті 255 ГПК України ухвала суду окремо від рішення суду першої інстанції оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено та підписано 01.08.2022.

Суддя Шамшуріна М.В.

віддрук. прим.:

1 - до справи

2 - позивачу, 04053, м. Київ, пров. Несторівський, 3-5; ; ; @i.ua;

3 - відповідачу, 22455, Вінницька обл., Калинівський р-н, с. Корделівка(з), вул. Київська, буд. 64; 21001, м. Вінниця, вул. Привокзальна, 3Б; .