ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

08 серпня 2022 року м. Черкаси справа № 925/1639/20

Суддя господарського суду Черкаської області Г.М.Скиба, розглянувши заяву Приватного підприємства Приватного підприємства "Спеціалізоване ремонтно-будівельне підприємство "Черкасиліфт" від 07.07.2022 про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню, та поворот виконання постанови

у справі за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Управлінська компанія "Нова якість" Дільниця 17", м.Черкаси, вул.Смілянська, 145

до Приватного підприємства "Спеціалізоване ремонтно-будівельне підприємство "Черкасиліфт", м.Черкаси, вул.Гетьмана Сагайдачного, 12/1

про витребування технічної документації на ліфтове обладнання,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням суду від 12.04.2021 у задоволенні позову Товариства з обмеженою відповідальністю "Управлінська компанія "Нова якість" Дільниця 17" до Приватного підприємства "Спеціалізоване ремонтно-будівельне підприємство "Черкасиліфт" про витребування технічної документації відмовлено повністю.

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 20.07.2021 рішення суду від 12.04.2021 скасовано та прийнято нове рішення, яким позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Управлінська компанія "Нова якість" Дільниця 17" до Приватного підприємства "Спеціалізоване ремонтно-будівельне підприємство "Черкасиліфт" про витребування технічної документації на ліфтове обладнання задоволено частково; зобов`язано Приватне підприємство "Спеціалізоване ремонтно-будівельне підприємство "Черкасиліфт" (18000, м.Черкаси, вул.Гетьмана Сагайдачного, буд. 12/1, ) передати за актом приймання-передачі Товариству з обмеженою відповідальністю "Управлінська компанія "Нова якість" Дільниця 9" (18036, м.Черкаси, вул.Смілянська, буд.145, ):

- оригінальні примірники 2 (двох) технічних паспортів на 2 ліфти, що знаходяться у багатоквартирному будинку за адресою: м.Черкаси, вул.Нарбутівська, 156/2;

- оригінальні примірники 2 (двох) технічних паспортів на 2 ліфти, що знаходяться у багатоквартирному будинку за адресою: м.Черкаси, вул.Нарбутівська, 156/3;

- оригінальні примірники 2 (двох) технічних паспортів на 2 ліфти, що знаходяться у багатоквартирному будинку за адресою: м.Черкаси, вул.Новопречистенська, 63;

- оригінальні примірники 2 (двох) технічних паспортів на 2 ліфти, що знаходяться у багатоквартирному будинку за адресою: м.Черкаси, вул.Новопречистенська, 72;

- оригінальні примірники 3 (трьох) технічних паспортів на 3 ліфти, що знаходяться у багатоквартирному будинку за адресою: м.Черкаси, вул.О.Маломужа, 19;

- оригінальні примірники 3 (трьох) технічних паспортів на 3 ліфти, що знаходяться у багатоквартирному будинку за адресою: м.Черкаси, вул.О.Маломужа, 23;

присуджено до стягнення з Приватного підприємства "Спеціалізоване ремонтно-будівельне підприємство "Черкасиліфт" (18000, м.Черкаси, вул.Гетьмана Сагайдачного, буд.12/1, ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Управлінська компанія "Нова якість" Дільниця 17" (18036, м.Черкаси, вул.Смілянська, буд. 145, ) судовий збір у розмірі 1051 (одна тисяча п`ятдесят одна) грн. 00 коп.

Присуджено до стягнення з Приватного підприємства "Спеціалізоване ремонтно-будівельне підприємство "Черкасиліфт" (18000, м.Черкаси, вул.Гетьмана Сагайдачного, буд.12/1, ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Управлінська компанія "Нова якість" Дільниця 9" (18036, м.Черкаси, вул.Смілянська, буд. 145, ) судовий збір за подачу апеляційної скарги у розмірі 1576 (одну тисячу п`ятсот сімдесят шість) грн 50 коп.

06.09.2021 на виконання вказаної постанови видано наказ.

06.09.2021 за вих.№925/1639/20/9991/2021 справу №925/1639/20 направлено до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду.

Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 22.06.2022 прийнято відмову Товариства з обмеженою відповідальністю "Управлінська компанія "Нова якість "Дільниця 17" від позову у справі №925/1639/20, визнано нечинними постанову Північного апеляційного господарського суду від 20.07.2021 та рішення Господарського суду Черкаської області від 12.04.2021; провадження у справі закрито.

11.07.2022 за вх.№7579/22 до суду надійшла заява Приватного підприємства "Спеціалізоване ремонтно-будівельне підприємство "Черкасиліфт" від 07.07.2022 з вимогами:

визнати виконавчий документ - наказ Господарського суду Черкаської області від 06.09.2021 у справі №925/1639/20 про стягнення з Приватного підприємства "Спеціалізоване ремонтно-будівельне підприємство "Черкасиліфт" (18000, м.Черкаси, вул.Гетьмана Сагайдачного, буд.12/1, ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Управлінська компанія "Нова якість" Дільниця 17" (18036, м.Черкаси, вул.Смілянська, буд. 145, ) судового збору у розмірі 1051,00 грн таким, що не підлягає виконанню;

ухвалити рішення, яким здійснити поворот виконання постанови Північного апеляційного господарського суду від 20.07.2021 у справі №925/1639/20 в частині стягнутих з Приватного підприємства "Спеціалізоване ремонтно-будівельне підприємство "Черкасиліфт" грошових коштів за судовим наказом Господарського суду Черкаської області від 06.07.2021 в сумі 1051,00 грн судового збору на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Управлінська компанія "Нова якість" Дільниця 17";

стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Управлінська компанія "Нова якість" Дільниця 17" на користь Приватного підприємства "Спеціалізоване ремонтно-будівельне підприємство "Черкасиліфт" грошові кошти на загальну суму 1051,00 грн, про що видати судовий наказ.

Відповідно до Господарського процесуального кодексу України:

ч.1 ст.328. Суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню;

ч.3 ст.328. Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви;

п.1 ч.1 ст.333. Суд апеляційної чи касаційної інстанції, приймаючи постанову, вирішує питання про поворот виконання, якщо скасувавши рішення (визнавши його нечинним), він закриває провадження у справі;

ч.9 ст.333. Якщо питання про поворот виконання рішення не було вирішено судом відповідно до частин першої третьої цієї статті, заява відповідача про поворот виконання рішення розглядається судом, який розглядав справу як суд першої інстанції;

ч.10 ст.333. Заява про поворот виконання рішенні /.../ розглядається у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника у двадцятиденний строк з дня надходження заяви, проте їх неявка не перешкоджає її розгляду.

За вказаних обставин, суд вважає за необхідне призначити заяву боржника про визнання виконавчого документу таким, що не підлягає виконанню, та поворот виконання постанови, до розгляду в судовому засіданні.

Керуючись ст.ст.234, 328, 333 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти до розгляду заяву Приватного підприємства "Спеціалізоване ремонтно-будівельне підприємство "Черкасиліфт" від 07.07.2022 про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню, та поворот виконання постанови і призначити її до розгляду на 09:00 год. 18.08.2022 року.

2. Судове засідання провести у приміщенні господарського суду Черкаської області за адресою: м.Черкаси, бул.Шевченка,307, 18005, зал судових засідань №316. Офіційна електронна адреса суду (E-mail): . Веб-адреса суду в мережі Інтернет для отримання інформації по цій справі: https://ck.arbitr.gov.ua/sud5026/

3. Про час і місце розгляду заяви повідомити учасників справи.

4. До дня засідання подати суду:

Заявнику: відомості про актуальність вимог;

Позивачу (стягувачу): заперечення проти заяви; відомості про стан виконавчого провадження; пропозиції по врегулюванню спору.

Центральному відділу державної виконавчої служби у місті Черкаси Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ): відомості про стан виконавчого провадження №67007139 про стягнення з Приватного підприємства "Спеціалізоване ремонтно-будівельне підприємство "Черкасиліфт" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Управлінська компанія "Нова якість" Дільниця 17" 1051 грн. та вилучення документів. Докази закриття виконавчого провадження.

При неподанні витребуваних документів заява буде розглянута судом за наявними доказами та матеріалами.

Ухвалу направити учасникам справи та рекомендованим листом Центральному відділу державної виконавчої служби у місті Черкаси Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ).

Суддя Г.М. Скиба