У Х В А Л А

01 серпня 2022 року м. Чернігівсправа № 927/345/22

Господарський суд Чернігівської області у складі судді Шморгуна В. В., розглянувши заяву б/н від 25.07.2022 Товариства з обмеженою відповідальністю «Сейм» про скасування судового наказу від 27.06.2022 виданого

За заявою: Товариства з обмеженою відповідальністю «Енера Чернігів», (, проспект Перемоги, 126Б, м. Чернігів, 14013)

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Сейм» (, вул. Бутка, буд. 14, м. Батурин, Ніжинський район, Чернігівська область, 16512)

про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості за спожиту електроенергію у розмірі 39 945,88 грн за договором № 100221 про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг від 01.01.2019,

ВСТАНОВИВ:

23.06.2022 до Господарського суду Чернігівської області надійшла заява № 73 від 21.06.2022 Товариства з обмеженою відповідальністю «Енера Чернігів» про видачу судового наказу про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Сейм» заборгованості у розмірі 39 945,88 грн за договором № 100221 про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг від 01.01.2019.

27.06.2022 Господарським судом Чернігівської області задоволено заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Енера Чернігів» та видано судовий наказ:

- про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Сейм» (, вул. Бутка, буд. 14, м. Батурин, Ніжинський район, Чернігівська область, 16512) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Енера Чернігів» (, проспект Перемоги, 126Б, м. Чернігів, 14013, на поточний рахунок зі спеціальним режимом використання № НОМЕР_1 в АБ «УКРГАЗБАНК») 39 945,88 грн заборгованості за спожиту електроенергію за договором № 100221 про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг від 01.01.2019;

- про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Сейм» (, вул. Бутка, буд. 14, м. Батурин, Ніжинський район, Чернігівська область, 16512) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Енера Чернігів» (, проспект Перемоги, 126Б, м. Чернігів, 14013, на поточний рахунок № НОМЕР_2 в АБ «УКРГАЗБАНК») 248,10 грн витрат зі сплати судового збору.

Копія судового наказу разом із заявою стягувача про видачу судового наказу та доданими до неї документами отримана боржником 22.07.2022.

29.07.20221 від Товариства з обмеженою відповідальністю «Сейм» надійшла заява про скасування судового наказу від 27.06.2022 по справі № 927/345/22, яка направлена суду 26.07.2022 відповідно до відмітки на поштовому конверті.

В обґрунтування даної заяви боржник зазначає, що вимоги, викладені стягувачем в заяві про видачу судового наказу, є необґрунтованими. Так, відповідно до п. 12.1 Договору про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг сторони звільняються від відповідальності за часткове або повне невиконання зобов`язань за цим договором, якщо невиконання є наслідком непереборної сили (форс-мажорних обставин). У зв`язку з військовою агресією Російської Федерації і запровадженням воєнного стану по всій території України Торгово-промислова палата України листом № 2024/02.0.-7.1 від 28.02.2022 підтвердила, що зазначені обставини з 24.02.2022 до їх офіційного закінчення є надзвичайними, невідворотними та об`єктивними обставинами для суб`єктів господарської діяльності та/або фізичних осіб по договору, окремим податковим та/чи іншим зобов`язанням/обов`язком, виконання яких/-го настало згідно з умовами договору, контракту, угоди, законодавчих чи інших нормативних актів і виконання відповідно яких/-го стало неможливим у встановлений термін внаслідок настання таких форс-мажорних обставин (обставини непереборної сили). Крім того, за умовами Договору безоплатного користування нерухомим майном від 15.06.2022, дія якого розповсюджується на відносини, які виникли між сторонами з 05.05.2022, ТОВ «Сейм», Військова частина А4032 та Квартирно-експлуатаційний відділ м. Чернігів домовилися про безоплатне користування військовою частиною приміщення готелю, що розташований в м. Батурин, вул. Бутка, 14. КЕВ м. Чернігів не здійснив оплату ТОВ «Сейм» за спожиту електричну енергію через відсутність фінансування, а тому «Сейм» не має можливості сплатити борг заявнику.

Частинами 1, 2 ст. 157 ГПК України передбачено, що боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається до суду у письмовій формі.

Відповідно до ч. 3-5 ст. 157 ГПК України, заява про скасування судового наказу має містити: найменування суду, до якого подається заява; повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) заявника і боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України заявника та боржника, реєстраційний номер облікової картки платника податків заявника та боржника (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта заявника та боржника для фізичних осіб - громадян України; ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) представника боржника, якщо заява подається представником, його місце проживання або місцезнаходження; наказ, що оспорюється; зазначення про повну або часткову необґрунтованість вимог стягувача. Заява підписується боржником або його представником. До заяви про скасування судового наказу додаються: документ, що підтверджує сплату судового збору; документ, що підтверджує повноваження представника боржника, якщо заява подається таким представником; клопотання про поновлення пропущеного строку, якщо заява подається після спливу строку, передбаченого частиною першою цієї статті.

Відповідно до ч. 3 ст. 158 ГПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Враховуючи, що підстави для повернення заяви про скасування судового наказу відсутні, беручи до уваги, що у вказаній заяві наведені обставини, які свідчать про те, що вимоги стягувача не є безспірними, суд доходить висновку, що заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Сейм» б/н від 25.07.2022 про скасування судового наказу підлягає задоволенню, а судовий наказ від 27.06.2022 - скасуванню.

Керуючись ст. 157, 158, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Сейм» про скасування судового наказу Господарського суду Чернігівської області від 27.06.2022 у справі №927/345/22 задовольнити.

3. Скасувати судовий наказ Господарського суду Чернігівської області від 27.06.2022 у справі №927/345/22.

4. Роз`яснити Товариству з обмеженою відповідальністю «Енера Чернігів», що згідно з ч. 3 ст. 158 ГПК України заявник не позбавлений права звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею 01.08.2022 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Веб-адреса Єдиного державного реєстру судових рішень: http://reyestr.court.gov.ua/.

Суддя В. В. Шморгун