ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"01" серпня 2022 р. м. Львів Справа № 921/370/21

Західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді І.Б. Малех

суддів В.М. Гриців

О.В. Зварич

за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , б/н від 19.05.2022 (вх. № апеляційного суду 01-05/1110/22, 01-05/1118/22 від 24.05.2022)

на рішення Господарського суду Тернопільської області від 14 квітня 2022 року (суддя Бурда Н.М., повний текст рішення складено та підписано 26.04.2022, м. Тернопіль)

у справі №921/370/21

за позовом ОСОБА_1 , м. Монастирська, Монастирський район, Тернопільська область

до відповідача Чортківської районної ради, м. Чортків, Чортківський район, Тернопільська область

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача:

- Регіонального відділення Фонду державного майна України по Івано-Франківській, Чернівецькій та Тернопільській областях, вул. Василіянок, 48, м. Івано-Франківськ, 76019

- Відкритого акціонерного товариства Монастириське автотранспортне підприємство 16151, вул. Шевченка, 150, м. Монастириськ, Тернопільська область, 48301

про визнання недійсним та скасування протоколу №1 засідання представників засновників "Монастириського райагробуду" від 25.12.2007 (в частині), визнання недійсним та скасування рішення Монастириської районної ради №176 від 16.05.2008, визнання недійсним та скасування свідоцтва серії НОМЕР_1 від 06.06.2008.

ВСТАНОВИВ:

24 травня 2022 року до Західного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга ОСОБА_1 , б/н від 19.05.2022 (вх. № апеляційного суду 01-05/1110/22, 01-05/1118/22 від 24.05.2022) на рішення Господарського суду Тернопільської області від 14 квітня 2022 року у справі №921/370/21, яким в позові відмовлено.

Апеляційна скарга скаржником надіслана на адресу Західного апеляційного господарського суду згідно штампу Укрпошти на конверті - 20.05.2022.

Згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями Західного апеляційного господарського суду від 24.05.2022 склад колегії по розгляду справи №921/370/21 визначено: головуючий суддя Малех І.Б., судді Гриців В.М., Зварич О.В.

Позивач ОСОБА_1 в апеляційній скарзі просить поновити строк для оскарження рішення суду, скасувати рішення Господарського суду Тернопільської області від 14.04.2022 в даній справі та прийняти нове рішення яким задовольнити позовні вимоги, з підстав викладених в такій. До апеляційної скарги долучено: конверт із трек номером 030; роздруківка із сайту Укрпошта; рішення Господарського суду Тернопільської області від 14.04.2022; копія доручення; копія свідоцтва про право на зайняття адвокатською діяльністю.

Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 26.05.2022 апеляційна скарга ОСОБА_1 , б/н від 19.05.2022 (вх. № апеляційного суду 01-05/1110/22, 01-05/1118/22 від 24.05.2022) на рішення Господарського суду Тернопільської області від 14 квітня 2022 року у справі №921/370/21 залишено без руху з підстав наведених а такій.

29.07.2022 в канцелярію апеляційного суду від скаржника поступив лист, б/н від 27.07.2022 (вх. № апеляційного суду 01-04/4032/22 від 29.07.2022) до якого долучено оригінали квитанцій про сплату судового збору в сумі 10215,00 грн. поштова квитанція про направлення рекомендованого листа з апеляційною скаргою учасникам справи; витяг з єдиного державного реєстру судових рішень від 27.07.2022.

Як на підставу поновлення строку на оскарження рішення в даній справі вказує, що представник не був присутній в судовому засіданні при оголошенні оскаржуваного рішення а отримав повний текст такого 29.04.2022, в підтвердження чого посилається на інформацію із сайту Укрпошти (трек номер відправлення 030). До апеляційної скарги долучено конверт із трек номером 030 та роздруківку із сайту Укрпошти.

Як визначено частинами 1, 2 статті 256 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів, а на ухвалу суду протягом десяти днів з дня його (її) проголошення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду; ухвали суду якщо апеляційна скарга подана протягом десяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Оскаржуване рішення місцевого господарського суду прийнято 14.04.2022, повний текст такого складено 26.04.2022 і отримано скаржником 29.04.2022, що підтверджується копією конверту із трек номером 030 та роздруківку із сайту Укрпошти по поштовому відправленню за трек номером 030. Апеляційна скарга відправлена поштою суду апеляційної інстанції 20 травня 2022 року, що з урахуванням пояснень про причини пропуску строку з метою забезпечення доступу до правосуддя у силу приписів частини 2 статті 256 ГПК України дає підстави для поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Згідно зі статтею 262 Господарського процесуального кодексу України питання про відкриття апеляційного провадження у справі вирішується не пізніше п`яти днів з дня надходження апеляційної скарги або заяви про усунення недоліків, поданої у порядку, передбаченому статтею 260 цього Кодексу. В ухвалі про відкриття апеляційного провадження зазначається строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу.

З врахуванням наведеного, апеляційна скарга ОСОБА_1 відповідає вимогам статей 256, 258, 259 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись статями 234, 235, 256, 262 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Поновити ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження рішення Господарського суду Тернопільської області від 14 квітня 2022 року у справі №921/370/21.

2. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , б/н від 19.05.2022 (вх. № апеляційного суду 01-05/1110/22, 01-05/1118/22 від 24.05.2022) на рішення Господарського суду Тернопільської області від 14 квітня 2022 року у справі №921/370/21.

3. Господарському суду Тернопільської області невідкладно надіслати на адресу Західного апеляційного господарського суду матеріали справи №921/370/21.

4. Учасники справи мають право подати відзив на апеляційну скаргу та докази надсилання відзиву учасникам справи у строк, не пізніше п`яти днів з дня отримання ухвали про відкриття апеляційного провадження.

5. Учасникам справи повідомити суду їхні офіційні електронні адреси з метою здійснення судових викликів та повідомлень у порядку, що визначений статтями 120, 242 ГПК України шляхом надсилання судових рішень в електронній формі.

6. Надіслати ухвалу учасникам справи та Господарському суду Тернопільської області в порядку, визначеному ч.5 ст. 242, ст. 285 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя І.Б.Малех

Суддя В.М.Гриців

Суддя О.В.Зварич

Учасники судового процесу із процесуальними документами суду можуть ознайомитися на веб-сайті Єдиного державного реєстру судових рішень (http://www.reyestr.court.gov.ua) або за допомогою підсистеми Електронний суд.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: https://wag.court.gov.ua/sud4870/.