ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________
_______________________________________________________________
УХВАЛА

"09" серпня 2022 р. м. Житомир Справа № 906/283/22

Господарський суд Житомирської області у складі:

судді Вельмакіної Т.М.,

розглядаючи справу за позовом:

Керівника Коростенської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Малинської міської ради

до 1. Колективного сільськогосподарського підприємства "Ксаверівське"

2. Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Крайагро-2020"

3. Товариства з обмеженою відповідальністю "Агротехкультура"

4. Товариства з обмеженою відповідальністю "Сільськогосподарська компанія"Золотоколосся"

5. Товариства з обмеженою відповідальністю "Гранум плюс"

про витребування земельних ділянок з чужого незаконного володіння

за участю представників сторін:

прокурор: Ревелюк Т.О. посвідчення №058864 від 21.12.2020;

від позивача: Паршаков О.В. - витяг з ЄДРПОУ;

від відповідача2: Ващук Ю.С. - ордер АМ №1025457 від 13.06.2022,

ВСТАНОВИВ:

Керівник Коростенської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Малинської міської ради та Головного управління Держгеокадастру у Житомирській області звернувся з позовом про витребування земельних ділянок з чужого незаконного володіння.

Ухвалою від 16.05.2022 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 14.06.2022.

У зв`язку з перебуванням судді Вельмакіної Т.М. на лікарняному, справа №906/283/22 в судове засідання 14.06.2022 о 10:30 не вносилась.

Ухвалою від 21.07.2022 призначено підготовче засідання на 09.08.2022.

02.08.2022 до суду повернулась копія ухвали від 21.07.2022 з поштовою відміткою "адресат відсутній за вказаною адресою", яка направлялася відповідачу1.

Також на адресу суду 04.08.2022 повернулась копія ухвали від 21.07.2022 з поштовою відміткою "адресат відсутній за вказаною адресою", яка направлялась відповідачу3.

До початку засідання від Коростенської окружної прокуратури надійшла відповідь на відзив №52-88-3919вих-22 від 05.08.2022.

Під час судового засідання суд з`ясував, що відзиви відповідача3 та відповідача4 від 28.06.2022 були направлені лише на адресу Коростенської окружної прокуратури, про що свідчать описи вкладення та фіскальні чеки.

Враховуючи на неотримання сторонами відзивів від 28.06.2022 та на необхідність додаткового часу для отримання відповіді на відзив від 05.08.2022, з метою забезпечення необхідних умов для повного, всебічного і об`єктивного розгляду справи, зважаючи на те, що питання, визначені частиною другою статті 182 ГПК України, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні, суд ухвалив відкласти підготовче засідання, з продовженням строку підготовчого провадження.

Відповідно до приписів ст.177 ГПК України, завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Згідно з п.10 ч.3 ст.2 ГПК України, одним із основних принципів господарського судочинства є розумність строків розгляду справи судом.

За приписами ч.1 ст.6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, ратифікованої Законом України від 17.07.1997, кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов`язків цивільного характеру.

Враховуючи необхідність реалізації конституційного принципу захисту прав і свобод людини і громадянина (ст. 55 Конституції України), суд вважає за необхідне здійснювати розгляд справи, керуючись, як ст. 2, 15, ч.3 ст. 177 ГПК України, так і положеннями вказаної Конвенції.

Керуючись ст.ст. 15, 81, 114, 119, 169, 177, 182, 183, 195, ч.2 ст.232, 233-235 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк підготовчого провадження.

2. Відкласти підготовче засідання на "07" вересня 2022 р. о 10:00 в приміщенні Господарського суду Житомирської області, в залі судових засідань № 201

3. Сторонам, до початку розгляду справи по суті, закінчити здійснення всіх необхідних процесуальних дій, з урахуванням приписів ст. 80, 81, 165-167, 182, 184 ГПК України.

4. ТОВ "Сільськогосподарська компанія "Золотоколосся" та ТОВ "Агротехкультура", до початку підготовчого засідання 07.09.2022, надати суду докази направлення всім учасникам справи відзивів від 28.06.2022.

5. Повідомити учасників справи про судове засідання.

(При направленні у засідання суду уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст.60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників, з урахуванням вимог ст. 131-2 та пп. 11 п.16-1 Розділу ХV Конституції України).

6. Для можливості участі в наступному підготовчому засіданні в режимі відеоконференції, представникам сторін подати відповідне клопотання, в порядку та строки, визначені ст. 197 ГПК України.

7. У випадку не направлення свого представника у судове засідання, письмово повідомити суд про актуальність позовних вимог та щодо процесуальних питань, зокрема, визначених у ст. 182 ГПК України.

Ухвала набирає законної сили в порядку ст. 235 ГПК України та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Вельмакіна Т.М.

1 - у справу;

2 - Керівнику Коростенської окружної прокуратури -

3,4 - позивачам (рек. з пов.); ; ІНФОРМАЦІЯ_2

5,6,7,8,9 - відповідачам (рек. з пов.); ; ІНФОРМАЦІЯ_1

10 - прокуратурі Жит. обл. - .gоv.uа.