ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

05 серпня 2022 року м. ХарківСправа № 922/456/22

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Чистякової І.О.

розглянувши матеріали справи

за позовом Керівника Ізюмської місцевої прокуратури Харківської області (64309, Харківська область, м. Ізюм, вул. Донця - Захаржевського, 4) в інтересах держави, в особі Державної екологічної інспекції у Харківській області (61166, м. Харків, вул. Бакуліна, 6, ідентифікаційний код 37999518)
до Державної установи "Покровська виправна колонія (№ 17)" (62266, Харківська область, Ізюмський район, с. Покровське, ідентифікаційний код 08564618)
про стягнення 143 033,12 грн

ВСТАНОВИВ:

Керівник Ізюмської місцевої прокуратури Харківської області звернувся до Господарського суду Харківської області із позовною заявою в інтересах держави в особі Державної екологічної інспекції у Харківській області (позивач) до Державної установи "Покровська виправна колонія (№ 17)" (відповідач), в якій прокурор просить суд стягнути з відповідача на користь держави на р/р UА0020579 (ГУК Харків обл/СТГ Донець/24062100, , Банк одержувач - казначейство України, код бюджетної класифікації 24062100 "Грошові стягнення за шкоду, заподіяну порушенням законодавства про охорону навколишнього природного середовища внаслідок господарської та іншої діяльності") шкоду, заподіяну державі порушенням законодавства про охорону навколишнього природного середовища в сумі 143033,12 грн. Судові витрати прокурор просить покласти на відповідача.

В обгрунтування заявлених позовних вимог прокурор посилається на те, що відповідач з 21.10.2020 здійснює забір води з артсвердловини без дозволу на спеціальне водокористування, що є порушенням ст. ст. 44, 48, 49 Водного кодексу України, та внаслідок таких дій відповідача, в частині самовільного водокористування, державі заподіяно шкоду в загальному розмірі 143033,12 грн.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 08.02.2022 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі №922/456/22. Справу вирішено розглядати за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін. Роз`яснено відповідачу, що згідно статті 251 ГПК України, відзив подається протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. У разі ненадання відзиву на позов у встановлений строк, справа згідно з ч. 9 ст. 165 ГПК України буде розглянута за наявними в ній матеріалами. Встановлено позивачу строк для подання до суду відповіді на відзив із урахуванням вимог ст.166 ГПК України - п`ять днів з дня отримання відзиву.

21.02.2022 на електрону адресу суду надійшла заява представника відповідача про ознайомлення з матеріалами справи в електронному вигляді та надання доступу до електронної справи.

22.02.2022 на електрону адресу суду надійшов відзив на позов, в якому відповідач позовні вимоги визнає частково в сумі 93 033,12 грн у зв`язку зі сплатою заподіяної шкоди в сумі 50 000,00 грн платіжними дорученнями: №1527 від 14.12.2021 на суму 40 000,00 грн, №88 від 14.02.2022 на суму 10 000,00 грн, та просить суд розстрочити виконання рішення шляхом сплати 93 033,12 грн згідно запропонованого у відзиві графіку, а саме шляхом сплати: в березні 2022 - 9 303,30 грн, квітні 2022 - 9 303,30 грн, травні 2022 - 9 303,30 грн, червні 2022 - 9 303,30 грн, липні 2022 - 9 303,30 грн, серпні 2022 - 9 303,30 грн, вересні 2022 - 9 303,30 грн, жовтні 2022 - 9 303,30 грн, листопаді - 9 303,30 грн. та грудні 2022 - 9 303,40 грн.

Крім того, 22.02.2022 на електрону адресу суду надійшло клопотання відповідача про розгляд справи без представника відповідача за наявними у справі документами.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 26.07.2022 призначено судове засідання з розгляду справи по суті на 08.08.2022 об 11:30 год.

03.08.2022 до суду від представника Харківської обласної прокуратури - Петрової О.І. надійшло клопотання, в якому вона просить суд проводити судові засідання у справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду та надати прокурору Спеціалізованої екологічної прокуратури (на правах відділу) Харківської обласної прокуратури Зливці Каріні Олександрівні можливість участі у вказаному судовому засіданні 08.08.2022 об 11:30 год в режимі відеоконференції поза приміщенням суду з використанням власних технічних засобів.

Розглянувши зазначене клопотання, суд зазначає наступне.

Відповідно до вимог частин 1-3 статті 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання.

Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

На сьогоднішній день у господарського суду Харківської області є можливість забезпечення проведення судових засідань дистанційно виключно за допомогою спеціального програмного забезпечення - Підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС (ВКЗ) (vkz.court.gov.ua).

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за доцільне задовольнити клопотання представника Харківської обласної прокуратури від 03.08.2022 про проведення судових засідань у справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду та надання прокурору Спеціалізованої екологічної прокуратури (на правах відділу) Харківської обласної прокуратури Зливці Каріні Олександрівні можливості участі у вказаному судовому засіданні 08.08.2022 об 11:30 год в режимі відеоконференції поза приміщенням суду з використанням власних технічних засобів, а також в усіх наступних судових засіданнях, в режимі відеоконференції поза межами суду з використанням власних технічних засобів за допомогою Підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС (ВКЗ).

Керуючись статтями 197, 232 - 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання представника Харківської обласної прокуратури від 03.08.2022 про проведення судових засідань по справі №922/456/22 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду - задовольнити.

2. Судове засідання з розгляду справи №922/456/22 по суті, призначене на 08.08.2022 об 11:30 год, провести в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду шляхом використання Підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС (vkz.court.gov.ua).

3. В судовому засіданні з розгляду справи №922/456/22 по суті, призначеному на 08.08.2022 об 11:30 год, та в усіх наступних судових засіданнях, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, з використанням власних технічних засобів з ідентифікацією за допомогою електронного цифрового підпису шляхом використання Підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС, братиме участь прокурор Спеціалізованої екологічної прокуратури (на правах відділу) Харківської обласної прокуратури Зливка Каріна Олександрівна, зареєстрована в Підсистемі відеоконференцзв`язку ЄСІТС, розміщеній за посиланням vkz.court.gov.ua, за електронною адресою пошти: ІНФОРМАЦІЯ_1 , мобільний телефон: НОМЕР_1.

4. Попередити прокурора Спеціалізованої екологічної прокуратури (на правах відділу) Харківської обласної прокуратури Зливку Каріну Олександрівну, яка братиме участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, що відповідно до ч. 5 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвалу підписано 05.08.2022.

Суддя І.О. Чистякова