overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"08" серпня 2022 р. Справа № 926/701-б/22

Суддя Господарського суду Чернівецької області Бутирський А.А.,

при секретарі Вівчарюк І.Б.,

розглянувши матеріали справи

за заявою Приватного підприємства «Рембудсервіс Кераміка» с. Замостя, Вижницького району, Чернівецької області та Товариства з обмеженою відповідальністю «Рембудсервіс-Кераміка» с. Карапчів, Вижницького району, Чернівецької області

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Чернівецький молодіжний житловий комплекс», , пров. Індустріальний, буд. 2, вул. м. Чернівці

про банкрутство

Представники сторін:

від кредиторів не з`явився

від боржника Мацьоцький О.І. адвокат (ордер: серія ЧЦ № 34937 від 03.01.2022 р.)

У засіданні приймали участь: розпорядник майна Попович Д.М.

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Чернівецької області надійшла заява Приватного підприємства «Рембудсервіс Кераміка» с. Замостя, Вижницького району, Чернівецької області та Товариства з обмеженою відповідальністю «Рембудсервіс-Кераміка» с. Карапчів, Вижницького району, Чернівецької області про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Чернівецький молодіжний житловий комплекс» м. Чернівці.

Ухвалою суду від 04.04.2022 р.:

- відкрито провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Чернівецький молодіжний житловий комплекс», , пров. Індустріальний, буд. 2, вул. м. Чернівці;

- визнано грошові вимоги ПП «Рембудсервіс-Кераміка» до боржника ТОВ «Чернівецький молодіжний житловий комплекс» у сумі 818 589,42 грн. основного боргу;

- визнано грошові вимоги ТОВ «Рембудсервіс-Кераміка» до боржника ТОВ «Чернівецький молодіжний житловий комплекс» у сумі 485 457,00 грн. основного боргу;

- введено процедуру розпорядження майном ТОВ «Чернівецький молодіжний житловий комплекс»;

- введено мораторій на задоволення вимог кредиторів;

- призначено розпорядником майна арбітражного керуючого Поповича Дмитра Миколайовича (свідоцтво № 1403 від 25.07.2013 р., вул. Яська, 13, м. Чернівці);

- попереднє засідання суду призначено на 16.05.2022 р.

Ухвалою від 01.06.2022 р. підсумкове засідання призначено на 08.08.2022 р.

У судовому засіданні 08.08.2022 р. розпорядник майна надав клопотання про перенесення розгляду справи у зв`язку із тим, що не всі вимоги кредиторів є розглянутими. Подане клопотання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 202, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Підсумкове засідання відкласти на 31.08.2022 року о 11 год.

2. Судове засідання відбудеться за адресою: м. Чернівці, вул. Кобилянської, 14, зал судових засідань № 3.

3. Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не може бути оскаржена в апеляційному порядку та не може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду.

4. Копію цієї ухвали надіслати кредиторам, боржнику та розпоряднику майна.

Ухвала набирає законної сили у порядку, передбаченому ст. 235 Господарського процесуального кодексу України.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом десяти днів з дня її проголошення до Західного апеляційного господарського суду.

Суддя А.А. Бутирський
У Х В А Л А

09 серпня 2022 року м. Чернігівсправа № 927/246/22

Господарський суд Чернігівської області у складі судді Белова С.В.,

перевіривши матеріали позовної заяви №52/101вих.22 від 05.05.2022року

за позовом: Керівника Ніжинської окружної прокуратури

; вул. Овдіївська, 2, м.Ніжин, Чернігівська область, 16600;

електронна адреса:

в інтересах держави в особі

позивача-1: Північний офіс Державної аудиторської служби

; вул. Січових Стрільців (Артема), 18, м. Київ, 04053;

електронна адреса:

позивача-2: Управління освіти Ніжинської міської ради Чернігівської області,

; вул. Купецька, 13, м.Ніжин, Чернігівська область, 16600,

електронна адреса: osvita-nizhyn @ukr.net

до відповідача: Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 ,

ІПН НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ,

електронна адреса: ІНФОРМАЦІЯ_1

предмет спору: про визнання додаткових угод недійсними та стягнення 39166,50 грн

Керуючись ст.120, 121 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Повідомити:

позивача-2: Управління освіти Ніжинської міської ради Чернігівської області,

; вул. Купецька, 13, м.Ніжин, Чернігівська область, 16600,

електронна адреса: osvita-nizhyn @ukr.net

про те, що 09.08.2022 року проведено судове засідання з розгляду справи по суті, в якому суд постановив ухвалу, якою ухвалив: відкласти судове засідання на 30 серпня 2022 р. 12:30. Судове засідання відбудеться в режимі відеоконференції у приміщенні Господарського суду Чернігівської області за адресою: 14000, м. Чернігів, просп. Миру, 20, зал судових засідань №201.

Явка сторін не є обов`язковою.

Суд звертає увагу сторін, що починаючи з 01 січня 2019 року юридична особа бере участь у справі у суді І інстанції через свого керівника або члена виконавчого органу, уповноваженого діяти від її імені відповідно до закону, статуту, положення (самопредставництво юридичної особи) або через представника, яким в силу вимог частини 1 статті 58 ГПК України може бути виключно адвокат або законний представник (щодо малолітніх, неповнолітніх осіб), з урахуванням вимог статті 131-2 Конституції України та її Перехідних положень (п.п. 11 п. 16-2). Представництво органів державної влади та органів місцевого самоврядування в судах виключно прокурорами або адвокатами здійснюється з 1 січня 2020 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя С.В. Белов
У Х В А Л А

09 серпня 2022 року м. Чернігівсправа № 927/76/22
Господарський суд Чернігівської області у складі судді Моцьора В.В., розглянувши матеріали справи

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "ФОЗІ-АГРО",

вул. Січових Стрільців, буд. 21, приміщення 501-Б, м. Київ, 04053, e-mail:

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "КОЗАЦЬКЕ",

вул. Миру, 15, с. Козацьке, Бобровицький район, Чернігівська область, 17450, e-mail:

про стягнення 573 750,00грн

Керуючись ст. 120, 121 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

Повідомити учасника справи:

позивача: Товариство з обмеженою відповідальністю "ФОЗІ-АГРО",

вул. Січових Стрільців, буд. 21, приміщення 501-Б, м. Київ, 04053, e-mail:

про закриття підготовчого провадження та призначення справи № 927/76/22 по суті на 23 серпня 2022 р. о 10:30.

Розгляд справи відбудеться в приміщенні Господарського суду Чернігівської області за адресою: проспект Миру, 20, м. Чернігів, зал судових засідань № 305.

Явка учасників справи не є обов`язковою.

Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі у Єдиному державному реєстрі судових рішень: http://reyestr.court.gov.ua/.

Суддя В.В. Моцьор
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
СУДОВИЙ НАКАЗ
09 серпня 2022 року справа № 927/548/22
Подана заява відповідає вимогам статей 148-151 Господарського процесуального кодексу України.
За розгляд вказаної заяви, заявником сплачено судовий збір у розмірі 248,10 грн. згідно платіжного доручення № 15 від 20.07.2022.
Між сторонами відсутній спір щодо суми основної заборгованості.
Керуючись ст. 147, 148, 150, 154, 155, 159 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
Суд повідомляє, що під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Відповідно до ст. 157 Господарського процесуального кодексу України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
Копію судового наказу, копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами, надіслати боржнику.
Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя А.С.Сидоренко
Дата набрання судовим наказом законної сили «___» _________________ 20___ року
Строк пред`явлення судового наказу до виконання «___» _______________ 20___ року
Дата видачі судового наказу стягувачеві «___» ________________________ 20___ року
Суддя А.С.Сидоренко
У Х В А Л А

09 серпня 2022 року справа № 927/317/22
Господарський суд Чернігівської області у складі судді Демидової М.О., розглянувши матеріали справи за позовом: Керівника Прилуцької окружної прокуратури, вул. 1-го Травня, 50-а, м. Прилуки, 17500, e-mail:

до відповідача-1: Варвинської селищної ради Прилуцького району Чернігівської області, вул. Шевченка, 38, смт. Варва, Прилуцький район, Чернігівська область, е-mail:

до відповідача-2: Державного реєстратора юридичних осіб, фізичних осіб підприємців та громадських формувань відділу надання адміністративних послуг Варвинської селищної ради Прилуцького району Чернігівської області Якименко Тетяни Володимирівни, вул. Шевченка, 38, смт. Варва, Прилуцький район, Чернігівська область, е-mail:

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - Відділ освіти Варвинської селищної ради Прилуцького району Чернігівської області, вул. Пилипенка, 3, смт. Варва, Чернігівська область,

про визнання незаконним та скасування рішення, скасування запису державного реєстратора про припинення юридичної особи

Керуючись ст. 120-121 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Повідомити учасників справи:

відповідача-2: Державного реєстратора юридичних осіб, фізичних осіб підприємців та громадських формувань відділу надання адміністративних послуг Варвинської селищної ради Прилуцького району Чернігівської області Якименко Тетяни Володимирівни, вул. Шевченка, 38, смт. Варва, Прилуцький район, Чернігівська область, е-mail:

третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - Відділ освіти Варвинської селищної ради Прилуцького району Чернігівської області, вул. Пилипенка, 3, смт. Варва, Чернігівська область,

про огошення перерви у підготовчому засіданні до 31 серпня 2022 р. 12:10

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Чернігівської області за адресою: м.Чернігів, просп. Миру, 20, зал судових засідань №303 (3 поверх).

Явка представників учасників судового процесу не є обов`язковою.

Ухвала набирає чинності з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Повідомити учасників справи про наявність процесуального права подати заяву про розгляд справи без їх участі або у режимі відеоконференції із залученням власних технічних засобів.

Суд повідомляє сторін про можливість подання процесуальних документів (заяв, клопотань, скарг, відзивів тощо), письмових та електронних доказів на електронну адресу суду або поштою, вчинення інших процесуальних дій в електронній формі з використанням власного електронного цифрового підпису, прирівняного до власноручного підпису з урахуванням вимог Закону України Про електронні довірчі послуги.

Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації у справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://court.gov.ua/ або у Єдиному державному реєстрі судових рішень: http://reyestr.court.gov.ua/.

Суддя М.О. Демидова
У Х В А Л А

09 серпня 2022 року справа № 927/366/22
Господарський суд Чернігівської області у складі судді Демидової М.О., розглянувши матеріали справи за позовом: Керівника Прилуцької окружної прокуратури, вул. 1-го Травня, 50-а, м. Прилуки, 17500, e-mail: в інтересах держави в особі: позивача-1: Північного офісу Державної аудиторської служби України, вул. Січових Стрільців (Артема), 18, м. Київ, 04053, e-mail:

позивача-2: Відділу освіти Прилуцької районної державної адміністрації, вул. Київська, 220, м. Прилуки, Чернігівська область, 17500, e-mail:

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Чернігівгаз Збут», вул. Любецька, 68, м. Чернігів, 14021, e-mail:

про визнання додаткових угод недійсними та стягнення 200377грн.40коп.

Керуючись ст. 120-121 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Повідомити учасників справи:

позивача-2: Відділ освіти Прилуцької районної державної адміністрації, вул. Київська, 220, м. Прилуки, Чернігівська область, 17500, e-mail:

про огошення перерви у підготовчому засіданні до 13 вересня 2022 р. 12:00

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Чернігівської області за адресою: м.Чернігів, просп. Миру, 20, зал судових засідань №303 (3 поверх).

Явка представників учасників судового процесу не є обов`язковою.

Ухвала набирає чинності з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Повідомити учасників справи про наявність процесуального права подати заяву про розгляд справи без їх участі або у режимі відеоконференції із залученням власних технічних засобів.

Суд повідомляє сторін про можливість подання процесуальних документів (заяв, клопотань, скарг, відзивів тощо), письмових та електронних доказів на електронну адресу суду або поштою, вчинення інших процесуальних дій в електронній формі з використанням власного електронного цифрового підпису, прирівняного до власноручного підпису з урахуванням вимог Закону України "Про електронні довірчі послуги".

Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації у справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://court.gov.ua/ або у Єдиному державному реєстрі судових рішень: http://reyestr.court.gov.ua/.

Суддя М.О. Демидова
УХВАЛА

08 серпня 2022 року

м. Київ

cправа № 907/335/21

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Стратієнко Л.В. - головуючий, судді - Бакуліна С.В., Кролевець О.А.,

розглянувши матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Наш -Добробут»

на рішення Господарського суду Закарпатської області

(суддя - Ушак І.Г.)

від 23.02.2022,

та постанову Західного апеляційного господарського суду

(головуючий - Скрипчук О.С., судді - Матущак О.І., Марко Р.І.)

від 24.05.2022,

у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Наш -Добробут»

до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «ЕРА-146»

про визнання недійсним та скасування рішення загальних зборів

ВСТАНОВИВ:

13.06.2022 ТОВ «Наш -Добробут» звернулося з касаційною скаргою на рішення Господарського суду Закарпатської області від 23.02.2022 та постанову Західного апеляційного господарського суду від 24.05.2022 у справі №907/335/21 до суду касаційної інстанції.

Ухвалою Верховного Суду від 25.07.2022 відкрито касаційне провадження у справі №907/335/21 за касаційною скаргою ТОВ «Наш -Добробут» на рішення Господарського суду Закарпатської області від 23.02.2022 та постанову Західного апеляційного господарського суду від 24.05.2022 та призначено до розгляду справу №907/335/21 на 17 серпня 2022 року о 10:50 у відкритому судовому засіданні у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О.Копиленка, 6, в залі судових засідань № 328.

04.08.2022 до Верховного Суду від ТОВ «Наш -Добробут» надійшло клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в Господарському суді Закарпатської області.

Розглянувши подане клопотання, колегія суддів Касаційного господарського суду, керуючись статтею 197 ГПК України, дійшла висновку про можливість його задоволення та забезпечення участі у судовому засіданні ТОВ «Наш -Добробут» у справі №907/335/21 в режимі проведення відеоконференції Господарським судом Закарпатської області.

Керуючись статтями 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Наш -Добробут» про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі № 907/335/21 задовольнити.

2. Доручити Господарському суду Закарпатської області забезпечити проведення відеоконференції 17 серпня 2022 року о 10:50 у приміщенні Господарського суду Закарпатської області за адресою: 88000, Закарпатська область, місто Ужгород, вулиця Коцюбинського, 2А, зал ВКЗ за участю уповноважених представників заявника.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий Л. Стратієнко

Судді С. Бакуліна

О. Кролевець
УХВАЛА

08 серпня 2022 року

м. Київ

cправа № 910/12079/21

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Стратієнко Л.В. - головуючий, судді - Бакуліна С.В., Кролевець О.А.,

розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Київ-Спецтех»

про повернення судового збору, сплаченого за подання касаційної скарги до Верхвного Суду,

у справі за позовом Державного підприємства «Виробниче об`єднання «Карпати»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Київ-Спецтех»

про стягнення 240 383, 45 грн

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду від 11.07.2022 відмовлено у відкритті касаційного провадження у справі №910/12079/21 за касаційною скаргою ТОВ «Київ-Спецтех» на рішення Господарського суду міста Києва від 11.11.2021 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 15.02.2022.

04.08.2022 до Верховного Суду надійшла заява ТОВ «Київ-Спецтех» про повернення судового збору.

Відповідно до частини 2 статті 123 Господарського процесуального кодексу України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно з пунктом 3 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір", сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ух-валою суду у разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

Відповідно до частини 2 статті 7 Закону України "Про судовий збір", у випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.

З огляду на викладене, заяву ТОВ «Київ-Спецтех» про повернення судового збору підлягає задоволенню, а судовий збір - поверненню.

Керуючись статтями 123, 234 Господарського процесуального кодексу України, статтею 7 Закону України "Про судовий збір", суд

У Х В А Л И В:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Київ-Спецтех» про повернення судового збору задовольнити.

2. Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «Київ-Спецтех» (02010, м. Київ, вул. Ярославів Вал, 13/1, ) з Державного бюджету України (отримувач коштів УДКСУ у Печерському районі м. Києва, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, рахунок отримувача: UA0026007) судовий збір у розмірі 4 579,00 грн, сплачений на підставі квитанції №4176-1102-7042-8684 від 20.05.2022.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий Л. Стратієнко

Судді С. Бакуліна

О. Кролевець
УХВАЛА

08 серпня 2022 року

м. Київ

Справа № 910/15784/21

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Львова Б. Ю. (головуючий), Булгакової І. В. і Селіваненка В. П.,

розглянувши матеріали касаційної скарги товариства з обмеженою відповідальністю «Гранат» (далі - Товариство)

на ухвалу господарського суду міста Києва від 24.12.2021

та постанову Північного апеляційного господарського суду від 14.06.2022

зі справи № 910/15784/21

за позовом Товариства

до Управління освіти Святошинської районної у місті Києві державної адміністрації

про стягнення 181 785,00 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Товариство 14.07.2022 подало касаційну скаргу на ухвалу господарського суду міста Києва від 24.12.2021 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 14.06.2022 з цієї справи.

Касаційну скаргу подано з підстав, зазначених у пунктах 1,4 частини другої статті 287 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України).

Матеріали касаційної скарги достатні для відкриття касаційного провадження.

На підставі викладеного та керуючись статтями 8 (частина тринадцять), 234, 294, 301 ГПК України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю «Гранат» на ухвалу господарського суду міста Києва від 24.12.2021 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 14.06.2022 зі справи № 910/15784/21 та здійснити перегляд судових рішень в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.

2. Надати Управлінню освіти Святошинської районної у місті Києві державної адміністрації строк для подання відзиву на касаційну скаргу до 25 серпня 2022 року (на адресу: 01016, м. Київ, вул. О. Копиленка, 6).

3. Витребувати з господарського суду міста Києва та/або Північного апеляційного господарського суду матеріали справи № 910/15784/21 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Гранат» до Управління освіти Святошинської районної у місті Києві державної адміністрації про стягнення 181 785,00 грн.

4. Копію ухвали надіслати до господарського суду міста Києва та Північного апеляційного господарського суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя Б. Львов

Суддя І. Булгакова

Суддя В. Селіваненко
П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(вступна та резолютивна частини)

3 серпня 2022 року

м. Київ

Справа № 910/9627/20

Провадження № 12-59гс21

Велика Палата Верховного Суду у складі:

головуючої судді Рогач Л. І.,

судді-доповідача Пількова К. М.,

суддів Анцупової Т. О., Британчука В. В., Григор`євої І. В., Гриціва М. І., Гудими Д. А., Єленіної Ж. М., Желєзного І. В., Катеринчук Л. Й., Князєва В. С., Крет Г. Р., Лобойка Л. М., Прокопенка О. Б., Сімоненко В. М., Ситнік О. М., Ткача І. В., Ткачука О. С., Штелик С. П.,

за участю секретаря судового засідання Жураховської Т. О.,

представників учасників справи:

Акціонерного товариства «ДТЕК Західенерго» - Бови О. Ю.,

Приватного акціонерного товариства «Національна енергетична компанія «Укренерго» - Мотуренка Ю. А., Мацанек К. В., Франюка А. В. ,

розглянула в судовому засіданні касаційну скаргу Приватного акціонерного товариства «Національна енергетична компанія «Укренерго»

на постанову Північного апеляційного господарського суду від 29.04.2021 (головуючий суддя Тищенко О. В., судді Станік С. Р., Чорногуз М. Г.) та рішення Господарського суду міста Києва від 08.12.2020 (суддя Морозов С. М.)

у справі за позовом Акціонерного товариства «ДТЕК Західенерго»

до Приватного акціонерного товариства «Національна енергетична компанія «Укренерго»

про зобов`язання вчинити дії.

Керуючись статтями 308, 309, 314, 315, 317 Господарського процесуального кодексу України, Велика Палата Верховного Суду

П О С Т А Н О В И Л А:

1. Касаційну скаргу Приватного акціонерного товариства «Національна енергетична компанія «Укренерго» залишити без задоволення.

2. Рішення Господарського суду міста Києва від 08.12.2020 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 29.04.2021 у справі № 910/9627/20 залишити без змін.

Постанова набирає законної сили з дати її прийняття, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Л. І. Рогач

Суддя-доповідач К. М. Пільков
Судді:Т. О. Анцупова В. В. Британчук І. В. Григор`єва М. І. Гриців Д. А. Гудима Ж. М. Єленіна І. В. Желєзний Л. Й. Катеринчук В. С. Князєв Г. Р. Крет Л. М. Лобойко О. Б. Прокопенко В. М. Сімоненко О. М. Ситнік І. В. Ткач О. С. Ткачук С. П. Штелик