ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"08" серпня 2022 р. Справа № 902/1171/21

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Крейбух О.Г.

судді Тимошенко О.М.

судді Миханюк М.В.

за апеляційною скаргою відповідача Михайловецького професійного аграрного ліцею на рішення Господарського суду Вінницької області, ухвалене 01.06.2022, повне рішення складено 10.06.2022, у справі № 902/1171/21

за позовом: Державної екологічної інспекції у Вінницькій області, вул. 600-річчя, буд. 19, м. Вінниця, 21021, код - 37979894

до: Михайловецького професійного аграрного ліцею, вул. Центральна, буд. 50 А, с. Михайлівці, Мурованокуриловецький район, Вінницька область, 23411, код - 02539795

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача

Вінницької обласної державної адміністрації, вул. Соборна, 70, м. Вінниця, 21050,

Управління розвитку територій та інфраструктури Вінницької обласної державної адміністрації, вул. Порика, 29, м. Вінниця, 21000

Приватного підприємства "Озон", вул. Енгельса, буд. № 83/1, м. Вінниця, 21000

про стягнення 639 016,00 грн

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Вінницької області від 01.06.2022 у справі № 902/1171/21, позов Державної екологічної інспекції у Вінницькій області до Михайловецького професійного аграрного ліцею про стягнення 639 016,00 грн задоволено частково.

Стягнуто з Михайловецького професійного аграрного ліцею на користь Державної екологічної інспекції у Вінницькій області 544 430,00 грн - збитків за порушення вимог природоохоронного законодавства.

Стягнуто з Михайловецького професійного аграрного ліцею на користь Державної екологічної інспекції у Вінницькій області 8 166,45 грн - судових витрат зі сплати судового збору.

Відмовлено у задоволенні позову Державної екологічної інспекції у Вінницькій області в частині вимог про стягнення з Михайловецького професійного аграрного ліцею 94 586,00 грн.

Судові витрати зі сплати судового збору в сумі 1 418,79 грн - залишено за позивачем.

11.07.2022 Господарським судом Вінницької області видано наказ про виконання рішення.

07.07.2022, згідно з поштовим штемпелем, відповідач Михайловецький професійний аграрний ліцей, не погоджуючись з ухваленим рішенням, звернувся до Північно-західного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить рішення Господарського суду Вінницької області від 01.06.2022 у справі № 902/1171/21 скасувати та ухвалити нове рішення, яким в задоволенні позову Державної екологічної інспекції у Вінницькій області про стягнення 639016,00 грн збитків за порушення вимог природоохоронного законодавства відмовити.

Апеляційну скаргу подано через суд апеляційної інстанції.

Автоматизованою системою документообігу суду, протокол від 12.07.2022, для розгляду справи № 902/1171/21 визначено колегію суддів у складі: Крейбух О.Г. - головуючий суддя, Дужич С.П., Юрчук М.І.

Листом № 902/1171/21/3771/22 від 13.07.2022 матеріали справи було витребувано з Господарського суду Вінницької області.

26.07.2022 до Північно-західного апеляційного господарського суду надійшли матеріали справи № 902/1171/21.

Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського сду від 27.07.2022 апеляційну скаргу Михайловецького професійного аграрного ліцею на рішення Господарського суду Вінницької області від 01.06.2022 у справі № 902/1171/21 - залишено без руху.

Зобов`язано апелянта Михайловецький професійний аграрний ліцей протягом 10 днів із дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху усунути встановлені при поданні апеляційної скарги недоліки та подати до суду: обгрунтоване клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Господарського суду Вінницької області від 01.06.2022 у справі № 902/1171/21; докази сплати 14 377,86 грн судового збору за подання апеляційної скарги на рішення суду.

02.08.2022 (вх.№2321/22) апелянт Михайловецький професійний аграрний ліцей на виконання вимог ухвали суду від 27.07.2022 подав до суду обгрунтоване клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Господарського суду Вінницької області від 01.06.2022 у справі № 902/1171/21; докази сплати 14 377,86 грн судового збору за подання апеляційної скарги на рішення суду.

На підставі розпорядження від 02.08.2022 № 01-05/326 керівника апарату суду у зв`язку з перебуванням у відпустці суддів-членів колегії по справі № 902/1171/21 - Дужича С.П. у період з 01.08.2022 по 02.09.2022 включно та Юрчука М.І. у період з 01.08.2022 по 23.08.2022 включно, проведено повторний автоматизований розподіл судової справи №902/1171/21 між суддями, протокол від 02.08.2022, яким визначено для розгляду справи колегію суддів у складі: Крейбух О.Г. (головуючий суддя), Тимошенко О.М., Миханюк М.В.

Скаржник в обгрунтування клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження зазначив, що 01.06.2022 в судовому засіданні Господарським судом Вінницької області було проголошено вступну та резолютивну частини оскаржуваного рішення, повне рішення складено - 10.06.2022, повний текст рішення Михайловецький професійний аграрний ліцей отримав 18.06.2022.

Відповідно до част. 1 ст. 256 ГПК України, учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Отже на підставі п. 1 част. 2 ст. 256 ГПК України суд поновлює Михайловецькому професійному аграрному ліцею пропущений строк на апеляційне оскарження рішення Господарського суду Вінницької області від 01.06.2022 у справі № 902/1171/21, оскільки апеляційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення 18.06.2022 йому повного рішення суду.

Перевіривши доводи скаржника щодо поновлення строку на подання апеляційної скарги на рішення Господарського суду Вінницької області, ухвалене 01.06.2022, повне рішення складено 10.06.2022, у справі № 902/1171/21, суд задовільняє клопотання, визнавши поважною причину пропуску встановленого строку подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга відповідача Михайловецького професійного аграрного ліцею відповідає вимогам статті 258 Господарського процесуального кодексу України, підстав для її повернення та відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.

Відповідно до част. 5 ст. 262 ГПК України, якщо апеляційна скарга подана з пропуском визначеного цим Кодексом строку, суд у випадку поновлення строку на апеляційне оскарження зупиняє дію оскаржуваного рішення в ухвалі про відкриття апеляційного провадження.

Відповідно до ст. 262, 268, 271 ГПК України, суд приходить до висновку про відкриття апеляційного провадження, зупинення дії оскаржуваного рішення Господарського суду Вінницької області від 01.06.2022 у справі № 902/1171/21 до ухвалення судового рішення за наслідками розгляду апеляційної скарги Михайловецького професійного аграрного ліцею та призначення справи № 902/1171/21 до апеляційного розгляду з повідомленням учасників справи.

Керуючись ст. 119, 234, 262 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Поновити Михайловецькому професійному аграрному ліцею строк на подання апеляційної скарги на рішення Господарського суду Вінницької області від 01.06.2022 у справі № 902/1171/21.

2. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Михайловецького професійного аграрного ліцею на рішення Господарського суду Вінницької області від 01.06.2022 у справі № 902/1171/21.

3. Зупинити дію рішення Господарського суду Вінницької області від 01.06.2022 у справі № 902/1171/21 до ухвалення судового рішення за наслідками розгляду апеляційної скарги.

4. Розгляд апеляційної скарги призначити на "05" жовтня 2022 р. об 10:00год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м. Рівне, вул. Яворницького, 59, у залі судових засідань №3.

5. Учасникам справи протягом п`яти днів з дня одержання цієї ухвали надати суду обґрунтований відзив на апеляційну скаргу в порядку, передбаченому статтею 263 ГПК України, та докази надсилання копії відзиву та доданих до нього документів відповідачу.

6. Визнати явку сторін на власний розсуд їх представників. Повідомити, що участь сторін та третіх осіб у судовому засіданні не є обов`язковою.

7. Роз`яснити учасникам справи про їх право на участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в порядку статті 197 ГПК України.

8. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

9. Ухвалу направити учасникам справи:

- Михайловецькому професійному аграрному ліцею, e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_2;

- адвокату Майструк Н.Р - e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_1

- Державній екологічної інспекції у Вінницькій області, e-mail:

- Вінницькій обласній державної адміністрації, e-mail:

- Приватному підприємству "Озон", e-mail:

Головуючий суддя Крейбух О.Г.

Суддя Тимошенко О.М.

Суддя Миханюк М.В.