ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

09 серпня 2022 року м. ХарківСправа № 922/1078/22

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Кухар Н.М.

розглянувши клопотання представника Державного публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Украгролізинг" (вх. № 7912 від 08.08.2022) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у справі

за позовом Державного публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Украгролізинг" (вул. Мечникова, буд. 16-а, м. Київ, 01021; ),
до Приватного підприємства "Агро" (вул. Степова, буд. 3, с.Катеринівка, Лозівський район, Харківська область, 64662; ),
про стягнення 46435,86 грн,

ВСТАНОВИВ:

Державне публічне акціонерне товариство "Національна акціонерна компанія "Украгролізинг" 19.07.2022 звернулось до Господарського суду Харківської області з позовною заявою до Приватного підприємства "Агро" про стягнення з відповідача на свою користь заборгованості в розмірі 46435,86 грн, з яких: 38840,00 грн - сума основного боргу; 1350,81 грн - сума пені; 401,53 грн - індекс інфляції; 1987,92 грн - 25% річних, 3855,60 грн - штраф за п. 8.1 Договору.

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 25.07.2022 вищевказану позовну заяву прийнято до розгляду; відкрито провадження у справі № 922/1078/22 та призначено підготовче засідання на 23.08.2022 о 14:00.

08.08.2022 на адресу господарського суду надійшла заява позивача (вх. №7912) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи відеоконференцзв`язку EаsyCon.

Суд, розглянувши вищезазначену заяву, зазначає наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Водночас, стосовно можливості участі заявника в судовому засіданні в режимі відеоконференції за допомогою системи "EasyCon", суд вважає за необхідне відзначити наступне.

Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (ч. 3 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України).

У зв`язку з набранням чинності Положенням про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, затвердженим рішенням Вищої ради правосуддя від 17.08.2021 № 1845/0/15-21, наказом Державної судової адміністрації України "Про приведення у відповідність із діючим законодавством нормативно-правових актів ДСА України" від 26.10.2021 № 362, Державне підприємство "Центр судових сервісів" визначено адміністратором підсистем "Електронний суд", "Електронний кабінет" та підсистеми відеоконференцзв`язку, що включає, зокрема, технічне супроводження та адміністрування відповідних підсистем. Наказ Державної судової адміністрації України від 23.04.2020 № 196 "Про внесення змін до Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду" визнано таким, що втратив чинність.

На даний час, відповідно до зазначених змін, проведення судових засідань у режимі відеоконференцзв`язку здійснюється не за допомогою системи відеоконференцзв`язку EasyCon, а з використанням підсистеми відеоконференцзв`язку Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (ЄСІТС).

Підсистема відеоконференцзв`язку забезпечує учасникам справи можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою свого Електронного кабінету та власних технічних засобів; у приміщенні іншого суду - за допомогою технічних засобів суду; в установі попереднього ув`язнення, установі виконання покарань або медичному закладі - за допомогою технічних засобів, наявних у відповідній установі.

Інструкція користувача підсистеми відеоконференцзв`язку розробляється адміністратором ЄСІТС та розміщується на вебсторінці технічної підтримки користувачів ЄСІТС за вебадресою https://wiki.court.gov.ua (п. 2 Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, затвердженого Рішенням Вищої ради правосуддя 17.08.2021 № 1845/0/15-21).

Враховуючи викладене, суд вважає за можливе задовольнити заяву позивача про його участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами суду.

Одночасно, суд звертає увагу, що судове засідання в режимі відеоконференції буде проводитись за допомогою підсистеми Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, для чого учаснику справи необхідно авторизуватись на сайті відеоконферензв`язку vkz.court.gov.ua (https://vkz.court.gov.ua/) та в день судового засідання, за 10 хвилин до початку слухання увійти за допомогою кваліфікованого електронного підпису на сайт vkz.court.gov.ua, виконати перевірку обладнання та очікувати на запрошення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 197, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника Державного публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Украгролізинг" (вх. № 7912 від 08.08.2022) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду задовольнити.

Провести судове засідання у справі № 922/1078/22, призначене на 23.08.2022 о 14:00 за участю уповноваженого представника позивача - Державного публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Украгролізинг" в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою підсистеми Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, для чого учаснику справи необхідно авторизуватись на сайті відеоконферензв`язку: vkz.court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає. Заперечення на дану ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвалу складено та підписано 09.08.2022.

Суддя Н.М. Кухар