ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________
_______________________________________________________________
УХВАЛА

"08" серпня 2022 р. м. Житомир Справа № 906/719/21

Господарський суд Житомирської області у складі судді Соловей Л.А.,

при секретарі судового засідання Васильєвій Т.О.

розглядаючи заяву АТ "Укртелеком" в особі Житомирської філії АТ "Укртелеком" від

16.06.2022 №24/20 про заміну сторони виконавчого провадження у справі

№906/719/21

за позовом Акціонерного товариства "Укртелеком" (м.Київ) в особі Житомирської

філії АТ "Укртелеком" (м.Житомир)

до Управління праці та соціального захисту населення Коростишівської районної державної адміністрації Житомирської області (м.Коростишів)

про стягнення 189905,11грн,

за участю представників сторін:

від заявника: Руденко М.В., довіреність № 7354 від 15.01.2022;

від боржника: не з`явився;

від Управління соціального захисту населення Житомирської районної державної

адміністрації Житомирської області: не з`явився,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Житомирської області від 26.10.2021 позов АТ "Укртелеком" в особі Житомирської філії АТ "Укртелеком" задоволено повністю: стягнуто з Управління праці та соціального захисту населення Коростишівської районної державної адміністрації Житомирської області 189905,11грн вартості телекомунікаційних послуг, наданих пільговій категорії населення; 2848,58грн витрат по сплаті судового збору.

На виконання вказаного рішення Господарським судом Житомирської області видано відповідний наказ №906/719/21 від 22.11.2021.

20.06.2022 до суду від АТ "Укртелеком" в особі Житомирської філії АТ "Укртелеком" надійшла заява від 10.12.2021 №51/20, згідно з якою стягувач просить здійснити заміну боржника у справі №906/719/21, а саме - Управління праці та соціального захисту населення Коростишівської районної державної адміністрації Житомирської області на його правонаступника - Управління соціального захисту населення Житомирської районної державної адміністрації Житомирської області.

Ухвалою Господарського суду Житомирської області від 22.06.2022 вказану заяву призначено до розгляду в судовому засіданні на 11.07.2022 о 10:15; постановлено заявнику (позивачу) довести належними доказами факт правонаступництва відповідача, надавши суду документальні докази, які підтверджують викладені у заяві обставини, а Управлінню праці та соціального захисту населення Коростишівської районної державної адміністрації Житомирської області і Управління соціального захисту населення Житомирської районної державної адміністрації Житомирської області надати суду відзив на заяву про заміну сторони виконавчого провадження та належні докази щодо правонаступництва стосовно Управління праці та соціального захисту населення Коростишівської районної державної адміністрації Житомирської області, зокрема, затверджений передавальний акт, розпорядження про ліквідацію/реорганізацію/приєднання структурного підрозділу, тощо.

Ухвалою суду від 11.07.2022 продовжено строк розгляду заяви про заміну сторони виконавчого провадження її правонаступником, застосувавши ч.1 ст.6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод; відкладено розгляд заяви 08.08.2022; зобов`язано повторно заявника довести належними доказами факт правонаступництва відповідача, надавши суду документальні докази, які підтверджують викладені у заяві обставини; Управлінню соціального захисту населення Житомирської районної державної адміністрації Житомирської області рекомендовано надати суду відзив на заяву про заміну сторони виконавчого провадження та належні докази щодо правонаступництва стосовно Управління праці та соціального захисту населення Коростишівської районної державної адміністрації Житомирської області, зокрема, затверджений передавальний акт, розпорядження про ліквідацію/реорганізацію/приєднання структурного підрозділу, тощо.

15.07.2022 на адресу суду від заявника надійшло клопотання про долучення до матеріалів справи копії рішення Житомирської районної ради щодо правонаступництва №22 від 22.12.2020.

01.08.2022 на адресу суду від Управління соціального захисту населення Житомирської районної державної адміністрації надійшов відзив на позов із заявою про поновлення строку на його подання.

Представники боржника і Управління соціального захисту населення Житомирської районної державної адміністрації Житомирської області у засідання не з`явилися, витребуваних судом документів щодо правонаступництва не надали.

На час проведення судового засідання учасниками справи не виконано вимоги ухвал суду від 22.06.2022 та 11.07.2022 щодо надання витребуваних документів.

Представник заявника щодо поновлення Управлінню соціального захисту населення Житомирської районної державної адміністрації строку на подачу відзиву не заперечила.

Суд, розглянувши вищезазначене клопотання, зазначає наступне.

Згідно ч.1 ст.119 ГПК України, суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Згідно ч.5 ст.119 ГПК України, пропуск строку, встановленого судом учаснику справи для подання доказів, інших матеріалів, не звільняє такого учасника від обов`язку вчинити відповідну процесуальну дію.

Відповідно до ч.8 ст.80 ГПК України, докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї.

В обґрунтування поновлення відповідачу строку на подачу відзиву, останній посилається на несвоєчасність отримання ухвали суду, у зв`язку з чим просив суд поновити строк на подання відзиву, прийняти відзив та долучити його до матеріалів справи.

Враховуючи вищенаведене, та для забезпечення принципу рівності та змагальності для реалізації прав сторін на повне та об`єктивне встановлення всіх обставин справи, суд вважає за можливе поновити Управлінню соціального захисту населення Житомирської районної державної адміністрації строк на подачу відзиву на заяву та прийняти поданий відзив.

У судовому засіданні представник заявника повідомив, що не отримав відзив Управління соціального захисту населення Житомирської районної державної адміністрації , в зв`язку з чим заявив усне клопотання про відкладення розгляду заяви для надання можливості ознайомитися із відзивом та подати додаткові документи.

З огляду на викладені обставини та клопотання представника заявника, з метою забезпечення повного, всебічного й об`єктивного вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження суд відкладає розгляд даної заяви на іншу дату.

Керуючись ст.ст. 2,202, ч.2 ст.232, 233-235, 334 ГПК України, ст.6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Поновити боржнику строк на подачу відзиву на заяву.

2. Прийняти до розгляду поданий боржником відзив.

3. Відкласти розгляд заяви на "13" вересня 2022 р. о 10:15 в приміщенні Господарського суду Житомирської області, в залі судових засідань № 622

4. Заявнику (позивачу) довести належними доказами факт правонаступництва відповідача, надавши суду документальні докази, які підтверджують викладені у заяві обставини.

5. Повторно зобов`язати Управління соціального захисту населення Житомирської районної державної адміністрації Житомирської області надати суду:

- належні докази щодо правонаступництва стосовно Управління праці та соціального захисту населення Коростишівської районної державної адміністрації Житомирської області;

- розпорядження про ліквідацію/реорганізацію/приєднання структурного підрозділу;

- затверджений розпорядженням голови Житомирської районної державної адміністрації передавальний акт балансових рахунків, матеріальних цінностей та активів Управління праці та соціального захисту населення Коростишівської районної державної адміністрації Житомирської області, тощо.

6. Попередити Управління соціального захисту населення Житомирської районної державної адміністрації Житомирської області, що за ухилення від виконання вимог судового рішення суд вправі застосувати заходи процесуального примусу у вигляді штрафу, передбаченого ст.135 ГПК України.

Ухвала набрала законної сили 08.08.2022 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Соловей Л.А.

Друк. : 1 - в справу

2 - заявнику (простою)

3 - боржнику (рек)

4 - Управлінню соц. захисту населення Житомирської РДА (вул.Б.Тена, 16, м. Житомир, 10012) (рек)