ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"27" липня 2022 р. Справа № 911/891/21

Господарський суд Київської області у складі судді Бацуци В. М.

при секретарі судового засідання Петренко А. А.

за участю представників учасників справи:

від позивача (стягувача): не з`явились;

від відповідача (боржника): Комісарова А. В. (адвокат - ордер серії АН № 1064209 від 11.07.2022 р.);

від заінтересованої особи: не з`явились;

розглянувши матеріали справи

за заявою Бучанської районної військової адміністрації Київської області, м. Буча, Київська область

про заміну сторони виконавчого провадження

у справі № 911/891/21

за позовом Публічного акціонерного товариства "Укртелеком", м. Київ

в особі Київської міської філії Публічного акціонерного товариства "Укртелеком", м. Київ

до Бучанської районної державної адміністрації Київської області, м. Буча, Київська область

про стягнення 308 784, 18 грн

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

У провадженні Господарського суду Київської області знаходиться заява Бучанської районної військової адміністрації Київської області про заміну сторони виконавчого провадження у справі № 911/891/21 за позовом Публічного акціонерного товариства "Укртелеком" в особі Київської міської філії Публічного акціонерного товариства "Укртелеком" до Бучанської районної державної адміністрації Київської області про стягнення 308 784, 18 грн, судове засідання по розгляду якої було призначено на 27.07.2022 р.

22.07.2022 р. через підсистему «Електронний суд» від позивача (стягувача) до суду надійшли заперечення вих. № 11/80 від 22.07.2022 р. на заяву про заміну боржника у справі № 911/891/21, що долучені судом до матеріалів справи.

27.07.2022 р. перед судовим засіданням від відповідача (боржника) надійшли пояснення № 01.3-35/1242 від 26.07.2022 р., що долучені судом до матеріалів справи.

27.07.2022 р. у судове засідання з`явився повноважний представник відповідача (боржника).

Представник позивача (стягувача) та заінтересованої особи у судове засідання не з`явились, про судове засідання були повідомлені належним чином.

Відповідно до ч. 2 ст. 202 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав:

1) неявка в судове засідання учасника справи, щодо якого немає відомостей про направлення йому ухвали з повідомленням про дату, час і місце судового засідання;

2) перша неявка в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними;

3) виникнення технічних проблем, що унеможливлюють участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, крім випадків, коли відповідно до цього Кодексу судове засідання може відбутися без участі такої особи;

4) необхідність витребування нових доказів, у випадку коли учасник справи обґрунтував неможливість заявлення відповідного клопотання в межах підготовчого провадження.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст. 202, 216, 234, 328 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд заяви Бучанської районної військової адміністрації Київської області про заміну сторони виконавчого провадження на 31.08.2022 р. о 12 год. 15 хв. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Київської області: м. Київ, вул. Симона Петлюри, 16/108, зал судових засідань № 4.

2. Викликати у судове засідання повноважних представників учасників справи повноваження яких мають бути підтверджені довіреністю, оформленою в установленому порядку, або іншим документом, визначеним Господарським процесуальним кодексом України.

3. Явка учасників справи та заінтересованої особи у судове засідання є необов`язковою.

4. Учасникам справи та заінтересованій особі письмові докази, що подаються до суду, оформити відповідно до вимог ст. 91 Господарського процесуального кодексу України, а пояснення по суті спору викласти письмово.

5. Попередити учасників справи та заінтересовану особу про можливість вжиття судом заходів процесуального примусу, передбачених ст. 135 Господарського процесуального кодексу України, а саме штрафу, за невиконання процесуальних обов`язків, зокрема ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу; зловживання процесуальними правами, вчинення дій або допущення бездіяльності з метою перешкоджання судочинству; неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин; невиконання ухвали про забезпечення позову або доказів, ненадання копії відзиву на позов, апеляційну чи касаційну скаргу, відповіді на відзив, заперечення іншому учаснику справи у встановлений судом строк; порушення заборон, встановлених частиною десятою статті 188 цього Кодексу.

6. Копію ухвали направити учасникам справи та заінтересованій особі.

7. Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення і оскарженню не підлягає.

Суддя В.М.Бацуца