УХВАЛА

м. Київ

08.08.2022Справа № 910/8503/19

Суддя Н.Плотницька, розглянувши заяву Акціонерного товариства "Укртрансгаз" про заміну сторони виконавчого провадження у справі

за позовом Акціонерного товариства "Укртрансгаз"

до Приватного підприємства "Гарант енерго м"

про стягнення 195 499 330 грн 24 коп.

Представники: не викликались

ВСТАНОВИВ:

01.07.2019 до Господарського суду міста Києва надійшла позовна заява Акціонерного товариства "Укртрансгаз" з вимогами до Приватного підприємства "Гарант енерго м" про стягнення 195 499 330 грн 24 коп. заборгованості за договором транспортування природного газу від 30.11.2018 № /Новий розділ, в тому числі: 190 412 715 грн 94 коп. основного боргу, 4 686 440 грн 35 коп. пені та 400 173 грн 95 коп. 3 % річних.

Свої позовні вимоги позивач обґрунтовує тим, що відповідач в порушення норм чинного законодавства України та укладеного сторонами договору транспортування природного газу від 30.11.2018 № /Новий розділ неналежним чином виконав взяті на себе зобов`язання, у зв`язку з чим в останнього виникла заборгованість у розмірі 190 412 715 грн 94 коп. Крім того, у зв`язку з неналежним виконанням зобов`язань позивачем нараховано 4 686 440 грн 35 коп. пені та 400 173 грн 95 коп. 3 % річних.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 08.07.2019 відкрито провадження у справі № 910/8503/19, постановлено розглядати справу за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 07.10.2019 позов задоволено частково. Стягнуто з Приватного підприємства "Гарант енерго м" на користь Акціонерного товариства "Укртрансгаз" 165 610 418 грн 35 коп., 3 609 409 грн 07 коп. пені, 308 439 грн 43 коп. 3% річних та витрати по сплаті судового збору у розмірі 583 031 грн 82 коп. В іншій частині позову про стягнення з відповідача на користь позивача основної заборгованості у розмірі 24 802 297 грн 59 коп., пені у розмірі 1 077 031 грн 28 коп. та 3% річних у розмірі 91 734 грн 52 коп. відмовлено.

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 03.12.2019 рішення Господарського суду міста Києва від 07.10.2019 залишено без змін.

18.12.2019, на виконання рішення Господарського суду міста Києва від 07.10.2019, яке залишено без змін постановою Північного апеляційного господарського суду від 03.12.2019, яке набрало законної сили 03.12.2019, видано наказ.

Постановою Верховного Суду від 19.05.2020 постанову Північного апеляційного господарського суду від 03.12.2019 та рішення Господарського суду міста Києва від 07.10.219 залишено без змін.

27.07.2022 до відділу діловодства Господарського суду міста Києва від Акціонерного товариства "Укртрансгаз" надійшла заява про заміну сторони виконавчого провадження.

Відповідно до частин 1, 2 статті 170 Господарського процесуального кодексу України будь-яка письмова заява, клопотання, заперечення повинні містити: 1) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) особи, яка подає заяву, клопотання або заперечення, її місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), вказівку на статус фізичної особи - підприємця (для такої фізичної особи), ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України; 2) найменування суду, до якого вона подається; 3) номер справи, прізвище та ініціали судді (суддів), якщо заява (клопотання, заперечення) подається після постановлення ухвали про відкриття провадження у справі; 4) зміст питання, яке має бути розглянуто судом, та прохання заявника; 5) підстави заяви (клопотання, заперечення); 6) перелік документів та інших доказів (за наявності), що додаються до заяви (клопотання, заперечення); 7) інші відомості, які вимагаються цим Кодексом.

Письмові заява, клопотання чи заперечення підписуються заявником чи його представником.

До заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).

Абзацом 27 пункту 2 Правил надання послуг поштового зв`язку, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 05.03.2009 № 270 (далі - Правила) передбачено, що документом, який підтверджує надання послуг поштового зв`язку, є розрахунковий документ встановленої відповідно до Закону України "Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг" форми та змісту (касовий чек, розрахункова квитанція тощо).

Згідно з статтею 2 Закону України "Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг" розрахунковий документ - документ встановленої форми та змісту (касовий чек, товарний чек, видатковий чек, розрахункова квитанція, проїзний документ тощо), що підтверджує факт продажу (повернення) товарів, надання послуг, операцій з видачі готівкових коштів держателям електронних платіжних засобів, отримання (повернення) коштів, торгівлю валютними цінностями в готівковій формі, створений в паперовій та/або електронній формі (електронний розрахунковий документ) у випадках, передбачених цим Законом, зареєстрованим у встановленому порядку реєстратором розрахункових операцій або програмним реєстратором розрахункових операцій, чи заповнений вручну.

У відповідності до пункту 19 Правил внутрішні поштові відправлення з оголошеною цінністю можуть прийматися для пересилання з описом вкладення та/або з післяплатою.

Внутрішні поштові відправлення з оголошеною цінністю з описом вкладення подаються для пересилання відкритими для перевірки їх вкладення (пункт 59 Правил).

Згідно з пунктом 61 Правил у разі приймання внутрішніх поштових відправлень з оголошеною цінністю з описом вкладення бланк опису заповнюється відправником у двох примірниках. Працівник поштового зв`язку повинен перевірити відповідність вкладення опису, розписатися на обох його примірниках і проставити відбиток календарного штемпеля. Один примірник опису вкладається до поштового відправлення, другий видається відправникові. На примірнику опису, що видається відправникові, працівник поштового зв`язку повинен зазначити номер поштового відправлення. За бажанням відправника на примірнику опису, що вкладається до поштового відправлення, вартість предметів може не зазначатися.

Із наведених норм вбачається, що належним доказом направлення саме копії заяви та доданих до неї документів учасникам справи може бути лише бланк опису вкладення, завірений відповідним відділенням зв`язку, разом з фінансовим чеком про відправлення.

Згідно з частиною 2 статті 9 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань" в Єдиному державному реєстрі містяться відомості про юридичну особу, зокрема, про місцезнаходження юридичної особи.

Відповідно до частини 1 статті 11 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців та громадських формувань" відомості, що містяться в Єдиному державному реєстрі, є відкритими і загальнодоступними (крім реєстраційних номерів облікових карток платників податків та паспортних даних) та у випадках, передбачених цим Законом, за їх надання стягується плата.

Відповідно до спеціального витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, вбачається, що станом на 27.07.2022 (дата направлення заяви) місцезнаходженням Товариства з обмеженою відповідальністю "Нафтогаз Тепло" є: 01001, м. Київ, вул. Шолуденка, 1, тоді як, заявником заяву про заміну сторони виконавчого провадження направлено відповідному товариству за адресою: 03150, м. Київ, вул. Велика Васильківська, 55Г, у підтвердження чого заявником долучено до заяви опис вкладення у цінний лист та накладну № 751.

Таким чином, з урахуванням вищевикладеного заявником не надано належних доказів надсилання копії заяви про заміну сторони виконавчого провадження і доданих до неї документів Товариству з обмеженою відповідальністю "Нафтогаз Тепло".

Частиною 4 зазначеної статті унормовано, що суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

З огляду на вищенаведене, суд дійшов висновку про повернення заяви Акціонерного товариства "Укртрансгаз" про заміну сторони виконавчого провадження без розгляду.

Враховуючи викладене та керуючись статтями 234, 170 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Заяву Акціонерного товариства "Укртрансгаз" про заміну сторони виконавчого провадження з доданими до неї документами повернути без розгляду.

Суддя Н.Плотницька