ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________
_______________________________________________________________
УХВАЛА

"11" серпня 2022 р. м. Житомир Справа № 906/201/22

Господарський суд Житомирської області у складі судді Лозинської І.В.,

розглядаючи заяву третьої особи про компенсацію витрат на професійну правничу допомогу у справі

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Хортиця - Агро"

до Попільнянської селищної ради

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача - Фізичної особи-підприємця Андросовича Андрія Миколайовича

про зобов`язання скасувати аукціони з продажу права оренди земельної ділянки,

ВСТАНОВИВ:

ТОВ "Хортиця-Агро" звернулося до Господарського суду Житомирської області з позовом до Попільнянської селищної ради із врахуванням заяви від 22.04.2022 про зміну предмету позову (а. с. 79 - 82) про визнання результатів аукціонів LRE001-UA-359, № лоту: 1/2022, LRE001-UA-780, № лоту: 3/2022, LRE001-UA-839, № лоту: 2/2022 з продажу права оренди земельної ділянки недійсними.

Рішенням від 09.08.2022 господарський суд відмовив у задоволені позовних вимог повністю.

11.08.2022 до суду від представника третьої особи - ФОП Андросовича А. М. надійшла заява від 11.08.2022 про компенсацію судових витрат (витрат на професійну правничу допомогу), пов`язаних із розглядом справи №906/201/22 у розмірі 30000,00 грн.

Відповідно до аб. 2 ч. 3 ст. 233 ГПК України суд може вирішити питання розподілу судових витрат у додатковому рішенні після ухвалення рішення за результатами розгляду справи по суті.

За п. 3 ч. 1 та частинами 3 та 4 ст. 244 ГПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення якщо судом не вирішено питання про судові витрати. Суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви.

Додаткове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення. Неприбуття у засідання суду осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце засідання суду, не перешкоджає розгляду заяви.

Згідно з ч. 8 ст. 129 ГПК України розмір судових витрат, які сторона сплатила або має сплатити у зв`язку з розглядом справи, встановлюється судом на підставі поданих сторонами доказів (договорів, рахунків тощо).

Такі докази подаються до закінчення судових дебатів у справі або протягом п`яти днів після ухвалення рішення суду, за умови, що до закінчення судових дебатів у справі сторона зробила про це відповідну заяву. У разі неподання відповідних доказів протягом встановленого строку така заява залишається без розгляду.

За ч. 1, 3 ст. 126 ГПК України витрати, пов`язані з правничою допомогою, несуть сторони, крім випадків надання правничої допомоги за рахунок держави. Для визначення розміру витрат на професійну правничу допомогу з метою розподілу судових витрат учасник справи подає детальний опис робіт (послуг), виконаних адвокатом, та здійснених ним витрат, необхідних для надання правничої допомоги.

Враховуючи викладене, слід призначити до розгляду в засіданні суду заяву третьої особи про компенсацію судових витрат (витрат на професійну правничу допомогу), пов`язаних із розглядом справи №906/201/22, у розмірі 30000,00 грн.

Керуючись ст. 169, 233-235, 244 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Призначити до розгляду в засіданні суду заяву третьої особи про компенсацію судових витрат (витрат на професійну правничу допомогу) понесених у справі №906/201/22 на "17" серпня 2022 р. о 10:30 в приміщенні Господарського суду Житомирської області, каб. 107.

2. Направити копії цієї ухвали сторонам.

Ухвала набирає законної сили з дати її прийняття та оскарженню не підлягає.

Ухвала підписана 11.08.2022

Суддя Лозинська І.В.

Друк:

1 - в справу

2 - позивачу на електронні адреси:

3 - відповідачу на електронну адресу:

4 - ФОП Андросовичу А. М. на ел. пошту: