У Х В А Л А

"09" серпня 2022 р. м. Чернігів справа № 927/530/22

Суддя Шморгун В. В., розглянувши матеріали позовної заяви №780 від 01.08.2022

Позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю «Вест Кард»,

, вул. Єршова, буд. 1, м. Луцьк, Луцький район, Волинська область, 43023

Відповідач: Товариство з обмеженою відповідальністю «Гетьманське»,

, вул. ім. В. Ющенка, буд. 61, м. Батурин, Ніжинський район, Чернігівська область, 16512

Предмет спору: про стягнення 258 150,73 грн,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Вест Кард» звернулось до суду з позовною заявою, в якій просить суд стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Гетьманське» 258 150,73 грн заборгованості, з яких 166 062,81 грн основного боргу, 17 197,74 грн пені, 41 515,70 грн штрафу, 18 153,16 грн 35% річних, 15 221,32 грн інфляційних втрат.

Позовні вимоги обґрунтовано неналежним виконанням відповідачем зобов`язань за договором №040412-01/06/21-ПК2543 поставки партіями з використанням паливних карток від 31.05.2021 в частині своєчасної оплати за отриманий товар.

Дослідивши матеріали позовної заяви та додані до неї документи, суд дійшов висновку про повернення позовної заяви і доданих до неї документів позивачу, з огляду на наступне.

Відповідно до ч. 2 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України позовна заява подається до суду в письмовій формі і підписується позивачем або його представником або іншою особою, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи.

Частинами першою та третьою статті 56 ГПК України встановлено, що сторона, третя особа, а також особа, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи, може брати участь в судовому процесі особисто (самопредставництво) та (або) через представника.

Юридична особа незалежно від порядку її створення бере участь у справі через свого керівника, члена виконавчого органу, іншу особу, уповноважену діяти від її імені відповідно до закону, статуту, положення, трудового договору (контракту) (самопредставництво юридичної особи), або через представника.

Відповідно до ч. 1 ст. 58 Господарського процесуального кодексу України представником у суді може бути адвокат або законний представник.

Таким чином, за змістом наведених норм до суду може звернутись особа, яка діє через керівника, інша уповноважена особа відповідно до закону, статуту, положення, трудового договору (контракту) (самопредставництво юридичної особи) або адвокат.

Відповідно до ст. 26 Закону України «Про адвокатуру та адвокатську діяльність» адвокатська діяльність здійснюється на підставі договору про надання правової допомоги. Документами, що посвідчують повноваження адвоката на надання правової допомоги, можуть бути: 1) договір про надання правової допомоги; 2) довіреність; 3) ордер; 4) доручення органу (установи), уповноваженого законом на надання безоплатної правової допомоги.

Як вбачається з матеріалів справи, між Товариством з обмеженою відповідальністю «Вест Кард» (Клієнт) та Адвокатським об`єднанням «Золоті ворота» (Виконавець) укладено договір про надання правничої допомоги від 10.05.2022.

Згідно ч. 4 ст. 60 ГПК України повноваження адвоката як представника підтверджуються довіреністю або ордером, виданим відповідно до Закону України "Про адвокатуру та адвокатську діяльність".

Перелік документів, які підтверджують повноваження адвоката у господарському суді як представника є вичерпним.

Ордер - письмовий документ, що у випадках, встановлених Законом України «Про адвокатуру та адвокатську діяльність» та іншими законами України, посвідчує повноваження адвоката на надання правової допомоги. Ордер видається адвокатом, адвокатським бюро або адвокатським об`єднанням та повинен містити підпис адвоката (ч. 2 ст. 26 Закону України «Про адвокатуру та адвокатську діяльність»).

Таким чином, ордер, який видано відповідно до Закону України «Про адвокатуру та адвокатську діяльність», є самостійним документом, що підтверджує повноваження адвоката.

Рішенням Ради адвокатів № 41 від 12.04.2019 «Про затвердження Положення про ордер на надання правничої (правової) допомоги» у новій редакції затверджено «Положення про ордер на надання правничої (правової) допомоги» у новій редакції (далі - Положення).

Пунктом 12.4 Положення визначено перелік реквізитів, який повинен містити ордер, зокрема, назву органу, у якому надається правова допомога адвокатом із зазначенням, у випадку необхідності, виду адвокатської діяльності відповідно до статті 19 Закону України "Про адвокатуру та адвокатську діяльність". Під назвою органу розуміється як безпосередньо назва конкретного органу так і назва групи органів визначених пунктом 2 частини 1 статті 20 Закону України «Про адвокатуру та адвокатську діяльність» (наприклад, судові органи, органи державної влади, органи місцевого самоврядування, органи досудового слідства, правоохоронні органи тощо).

Як вбачається з матеріалів позовної заяви, в якості доказів на представництво інтересів Товариства з обмеженою відповідальністю «Вест Кард» адвокатом Стециком Н.В. долучено копію ордера серія АС № 1042166 від 15.07.2022, згідно якого Адвокатським об`єднанням «Золоті ворота» уповноважено адвоката Стецика Н.В. надавати правову допомогу лише в такому органі як Господарський суд міста Києва.

За наведених обставин, суд доходить висновку, що такий ордер не може бути належним документом, що посвідчує повноваження адвоката на надання правової допомоги саме уГосподарському суді Чернігівської області.

Довіреності, яка підтверджує повноваження адвоката як представника, до позовної заяви не додано.

За наведених обставин, відсутні підстави вважати, що позовну заяву до Господарського суду Чернігівської області підписано особою, яка має право її підписувати.

Відповідно до приписів п. 1 ч. 5 ст. 174 ГПК України суд повертає позовну заяву і додані до неї документи, якщо заяву подано особою, яка не має процесуальної дієздатності, не підписано або підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано.

У зв`язку з вищевикладеним, позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Вест Кард» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Гетьманське» про стягнення 258 150,73 грн підлягає поверненню позивачу.

При цьому суд звертає увагу позивача на те, що відповідно до ч. 8 ст. 174 ГПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Керуючись п. 1 ч. 5 ст. 174, ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву та додані до неї документи повернути позивачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею 09.08.2022. Ухвалу може бути оскаржено до Північного апеляційного господарського суду у строки, визначені ст. 256 Господарського процесуального кодексу України.

Веб-адреса Єдиного державного реєстру судових рішень: http://reyestr.court.gov.ua/.

Суддя В. В. Шморгун