overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

09.08.2022 м.Дніпро Справа № 908/3259/21

Суддя Центрального апеляційного господарського суду Чус О.В.,

розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Житлосервіс "Рассвет" на рішення Господарського суду Запорізької області від 06.07.2022 (повне рішення складено 20.07.2022, суддя Смірнов О.Г.) у справі № 908/3259/21

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Запоріжжяелектропостачання" (69063, м. Запоріжжя, вул. Олександрівська, буд. 35)

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Житлосервіс "Рассвет" (69035, м. Запоріжжя, вул. Олександра Пивоварова, буд. 4)

про стягнення 470 938,55 грн.

ВСТАНОВИВ:

На адресу Центрального апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Житлосервіс "Рассвет" на рішення Господарського суду Запорізької області від 06.07.2022 у справі № 908/3259/21.

Згідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 09.08.2022 у даній справі визначена колегія суддів у складі: головуючий, доповідач суддя Чус О.В., судді Кощеєв І.М., Антонік С.Г.

Статтею 257 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Відповідно до п.17.1, 17.3 "Перехідних положень" ГПК України, п.61 Положення про порядок функціонування окремих підсистем ЄСІТС, до забезпечення початку функціонування всіх підсистем (модулів) ЄСІТС справи розглядаються (формуються та зберігаються) в паперовій формі.

Матеріали справи до суду апеляційної інстанції не надходили.

Відповідно до п.6 ч.1 ст.267 Господарського процесуального кодексу України, суддя-доповідач у порядку підготовки справи до апеляційного розгляду вчиняє інші дії, пов`язані із забезпеченням апеляційного розгляду справи.

Враховуючи, що відсутність матеріалів справи унеможливлює прийняття апеляційним господарським судом певного процесуального рішення з розгляду поданої апеляційної скарги, вважаю за необхідне відкласти вирішення відповідного питання до надходження матеріалів справи до Центрального апеляційного господарського суду.

Керуючись ст.ст. 234, 235, 281 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Відкласти вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги, до надходження до Центрального апеляційного господарського суду матеріалів справи № 908/3259/21.

Доручити Господарському суду Запорізької області надіслати до Центрального апеляційного господарського суду матеріали справи №908/3259/21.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає скарженню в касаційному порядку.

Суддя О.В. Чус
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
09 серпня 2022 р. Справа № 902/124/22
про виконання рішення господарського суду
Відповідно до рішення Господарського суду Вінницької області від 06 липня 2022 р. у справі №902/124/22, яке набрало законної сили 04 серпня 2022 р., керуючись ст.ст. 326, 327 Господарського процесуального кодексу України, -
Відповідно до статті 12 Закону України "Про виконавче провадження" наказ дійсний для пред`явлення до виконання протягом трьох років.
Суддя Маслій І.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
09 серпня 2022 р. Справа № 902/124/22
про виконання рішення господарського суду
Відповідно до рішення Господарського суду Вінницької області від 06 липня 2022 р. у справі №902/124/22, яке набрало законної сили 04 серпня 2022 р., керуючись ст.ст. 326, 327 Господарського процесуального кодексу України, -

Відповідно до статті 12 Закону України "Про виконавче провадження" наказ дійсний для пред`явлення до виконання протягом трьох років.
Суддя Маслій І.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
про примусове виконання рішення
09 серпня 2022 року №903/288/22-1
На виконання рішення Господарського суду Волинської області від 11 липня 2022 року у справі № 903/288/22.
Рішення набрало законної сили "09" серпня 2022 р.

Стягувач: Приватне підприємство "Любодар" (м. Луцьк, вул. Підгаєцька, 13-А, ).

Боржник: Департамент освіти Луцької міської ради (м. Луцьк, вул. Шевченка, 1, ).

Стягнути з Департаменту освіти Луцької міської ради (м. Луцьк, вул. Шевченка, 1, ) на користь Приватного підприємства "Любодар" (м. Луцьк, вул. Підгаєцька, 13-А, ) 174 041,69 грн. заборгованості, 2610,62 грн. в повернення витрат по сплаті судового збору та 5000 грн. витрат по оплаті наданої професійної правничої допомоги.

Наказ дійсний для пред'явлення до виконання до 10 серпня 2025 року.

Cуддя Войціховський В.А.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
СУДОВИЙ НАКАЗ
12 липня 2022 року №903/485/22
Під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Відповідно до частин 1 та 2 статті 157 Господарського процесуального кодексу України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу, копій заяви стягувача та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
Заява про скасування судового наказу має відповідати вимогам ст. 157 ГПК України.
Відповідно до ч. 1 ст. 159 ГПК України, у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Боржник: Фізична особа - підприємець Павлович Людмила Ярославівна ( АДРЕСА_1 , код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ).
Судовий наказ набрав законної сили 09 серпня 2022 року
Строк пред`явлення судового наказу до виконання 10 серпня 2025 року
Дата видачі судового наказу стягувачу 09 серпня 2022 року
Cуддя В. А. Войціховський
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
СУДОВИЙ НАКАЗ
11 липня 2022 року №903/479/22
Під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Відповідно до частин 1 та 2 статті 157 Господарського процесуального кодексу України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу, копій заяви стягувача та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
Заява про скасування судового наказу має відповідати вимогам ст. 157 ГПК України.
Відповідно до ч. 1 ст. 159 ГПК України, у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Судовий наказ набрав законної сили 09 серпня 2022 року
Строк пред`явлення судового наказу до виконання 10 серпня 2025 року
Дата видачі судового наказу стягувачу 09 серпня 2022 року
Cуддя В. А. Войціховський
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
про примусове виконання рішення
09 серпня 2022 року № 903/281/22-1
На виконання рішення Господарського суду Волинської області від 05 липня 2022 року у справі № 903/281/22.
Рішення набрало законної сили "04" серпня 2022 р.

Стягувач: Приватне підприємство Любодар (вул. Підгаєцька,13-А, м.Луцьк, 43000, ).

Боржник: Департамент освіти Луцької міської ради (вул.Шевченка,1 м.Луцьк, 43000, ).

Стягнути з Департаменту освіти Луцької міської ради (вул.Шевченка,1 м.Луцьк, 43000, ) на користь Приватного підприємства Любодар (вул. Підгаєцька,13-А, м.Луцьк, 43000, ) 74370,00 грн (сімдесят чотири тисячі триста сімдесят гривень 00 коп.) основного боргу, 5000,00 грн (п`ять тисяч гривень 00 коп.) витрат на правову допомогу та 2481,00 грн (дві тисячі чотириста вісімдесят одну гривню 00 коп.) витрат по сплаті судового збору.

Наказ дійсний для пред'явлення до виконання до 05 серпня 2025 року.

Cуддя Вороняк А. С.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
СУДОВИЙ НАКАЗ
09 серпня 2022 року №903/565/22
Суддя Господарського суду Волинської області Кравчук А.М., розглянувши заяву Споживчого товариства «Ковельський центральний ринок» про видачу судового наказу про стягнення з підприємця Строк Катерини Гнатівни грошової заборгованості, яка не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, за договором оренди торговельного місця №288 від 31.12.2021, яка відповідає вимогам, встановленим ГПК України, підписана уповноваженою особою, подана в межах строків позовної давності на підставі договору у письмовій формі у відповідності ст.ст. 509-510, 525-526, 530, 610, 612, 626, 629 Цивільного кодексу України, ст.193 Господарського кодексу України та ст.ст. 4-5, 20, 24, 147-150, 155 Господарського процесуального кодексу України,
- 6 233 грн. 09 коп. основного боргу, 3 275 грн. 81 коп. штрафу та 248 грн. 10 коп. витрат по сплаті судового збору, а всього: 9 757 грн. 00 коп. (дев`ять тисяч сімсот п`ятдесят сім грн. 00 коп.).
Під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті (п. 7 ч. 1 ст. 155 ГПК України).
Відповідно до частин 1 та 2 статті 157 Господарського процесуального кодексу України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
Заява про скасування судового наказу має відповідати вимогам ст. 157 ГПК України.
Відповідно до ч. 1 ст. 159 ГПК України, у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Стягувач: Споживче товариство «Ковельський центральний ринок»
Боржник: Підприємець Строк Катерина Гнатівна
Судовий наказ набрав законної сили ___ ________________ 20 ___
Строк пред`явлення судового наказу до виконання ____________20____
Дата видачі судового наказу стягувачу ____ ________________ 20____
Cуддя Кравчук А. М.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
СУДОВИЙ НАКАЗ
09 серпня 2022 року №903/558/22
Під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті (п.7 ч.1 ст.155 ГПК України).
Відповідно до частин 1 та 2 статті 157 ГПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу, копій заяви стягувача та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
Заява про скасування судового наказу має відповідати вимогам ст. 157 ГПК України.
Відповідно до ч. 1 ст. 159 ГПК України, у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Судовий наказ набрав законної сили ___ ___________________ 20 ___ року
Строк пред`явлення судового наказу до виконання до _________20____року
Дата видачі судового наказу стягувачу ____ _________________20____ року
Cуддя Гарбар І. О.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
СУДОВИЙ НАКАЗ
09 серпня 2022 року №903/548/22
до боржника: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 )
про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 7293 грн., з них: 4488 грн. заборгованості по сплаті орендної плати згідно договору оренди торговельного місця №88 від 31.12.2021, 2805 грн. штрафу; 248,10 грн. витрат, пов`язаних з оплатою судового збору.
Вимога про стягнення з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 7293 грн., з них: 4488 грн. заборгованості по сплаті орендної плати згідно договору оренди торговельного місця №88 від 31.12.2021, 2805 грн. штрафу, підлягає до задоволення на підставі ст.ст. 525, 526, 629 Цивільного кодексу України, ст.ст. 173, 193 Господарського кодексу України, ст. 148 Господарського процесуального кодексу України.
Стягненню підлягає сума коштів в розмірі 7293 грн.
Заявником сплачено 248,10 грн. судового збору.
Згідно з п.7 ч.1 ст.155 ГПК України під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Відповідно до ч.ч.1,2 ст.157 ГПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
Згідно з ч.1 ст.159 ГПК України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Керуючись ст.ст.147, 148, 154, 155, 159 Господарського процесуального кодексу України, суд
Боржник: Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ).
3. Копію судового наказу, копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами, надіслати боржнику.
4. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Дата набрання судовим наказом законної сили _______.
Строк пред`явлення судового наказу до виконання ________.
Дата видачі судового наказу стягувачу _________.
Cуддя Якушева І. О.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
про примусове виконання рішення
09 серпня 2022 року №903/261/21-4
На виконання рішення Господарського суду Волинської області від 03 серпня 2021 року, з врахуванням постанови Верховного Суду від 08 лютого 2022 року у справі № 903/261/21.
Рішення набрало законної сили "08" лютого 2022 р.

Стягувач: Товариство з обмеженою відповідальністю "Прогрес" (Волинська область, с. Білин, вул. Центральна, 1, ).

Боржник: Товариство з обмеженою відповідальністю "Радехівський цукор" (Львівська область, с. Павлів, просп. Юності, 39, ).

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Радехівський цукор" (Львівська область, с. Павлів, просп. Юності, 39, ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Прогрес" (Волинська область, с. Білин, вул. Центральна, 1, ) 50 000,00 грн. витрат по оплаті наданої професійної правничої допомоги.

Наказ дійсний для пред'явлення до виконання до 09 лютого 2025 року.

Cуддя Войціховський В.А.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
про примусове виконання постанови
09 серпня 2022 року №903/261/21-5
На виконання постанови Верховного Суду від 08 лютого 2022 року у справі № 903/261/21.
Постанова набрала законної сили "08" лютого 2022 р.

Стягувач: Товариство з обмеженою відповідальністю "Прогрес" (Волинська область, с. Білин, вул. Центральна, 1, ).

Боржник: Товариство з обмеженою відповідальністю "Радехівський цукор" (Львівська область, с. Павлів, просп. Юності, 39, ).

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Радехівський цукор" (Львівська область, с. Павлів, просп. Юності, 39, ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Прогрес" (Волинська область, с. Білин, вул. Центральна, 1, ) 74 587 (сімдесят чотири тисячі п`ятсот вісімдесят сім) гривень 68 копійок судового збору за подання касаційної скарги.

Наказ дійсний для пред'явлення до виконання до 09 лютого 2025 року.

Cуддя Войціховський В.А.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
про примусове виконання
додаткової постанови
09 серпня 2022 року №903/261/21-6
На виконання додаткової постанови Верховного Суду від 12 липня 2022 року у справі № 903/261/21.
Додаткова постанова набрала законної сили "12" липня 2022 р.
Наказ дійсний для пред'явлення до виконання до 13 липня 2025 року.
Cуддя Войціховський В.А.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

09 серпня 2022 року Провадження 01/903/550/22

Суддя господарського суду Волинської області Якушева І. О., розглянувши матеріали по справі 903/550/22

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Проскурівський забудовник», м. Хмельницький

до Товариства з обмеженою відповідальністю «ВЕСТ КАРД», м. Луцьк

про зобов`язання вчинити дії,

в с т а н о в и л а:

04.08.2022 на адресу Господарського суду Волинської області надійшла позовна заява б/н від 02.08.2022 Товариства з обмеженою відповідальністю «Проскурівський забудовник», в якій позивач просить зобов`язати Товариство з обмеженою відповідальністю «ВЕСТ КАРД» передати Товариству з обмеженою відповідальністю «Проскурівський забудовник» дизельне пальне ДП-3-Євро 5-ВО в кількості 1770 літрів.

Розглянувши матеріали позовної заяви, господарський суд визнав їх достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду, відкриття провадження у справі та розгляду справи за правилами загального позовного провадження.

Керуючись ст. 120, 176, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

у х в а л и в:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Справу розглядати за правилами загального позовного провадження.

3. Підготовче засідання призначити на "31" серпня 2022 р. на 10:00 год.

4. Повідомити учасників справи, що підготовче засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Волинської області за адресою: м. Луцьк, пр-т Волі,54а, в залі суд. засідань № 104.

5. Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позов із урахуванням вимог ст.165 ГПК України до 29.08.2022.

6. Довести до відома учасників справи, що явка їх представників в судове засідання не є обов`язковою.

7. Учасники справи можуть подавати документи засобами поштового зв`язку, електронною поштою або через підсистему Електронний суд.

8. Рекомендувати учасникам справи ознайомлення з матеріалами справи, за наявності такої технічної можливості, здійснювати в дистанційному режимі, шляхом надсилання сканкопій матеріалів судової справи на електронну адресу, зазначену у відповідній заяві, яку подавати через дистанційні засоби зв`язку.

Попередити відповідача, що відповідно до ч. 9 ст. 165 Господарського процесуального кодексу України у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

З метою своєчасної підготовки до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи запропонувати сторонам всі передбачені законом процесуальні документи, що подаються до суду і можуть бути предметом судового розгляду, а також докази, надсилати в електронній формі (у форматі pdf) на E-mail господарського суду Волинської області: з офіційної електронної адреси учасника судового процесу.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://vl.arbitr.gov.ua

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Ухвала підписана 09.08.2022.

Суддя І. О. Якушева
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
про примусове виконання рішення
09 серпня 2022 року № 903/55/22-1
На виконання постанови Північно-західного апеляційного господарського суду від 26.07.2022р. у справі № 903/55/22
Постанова набрала законної сили 26.07.2022р.

Стягувач: Товариство з обмеженою відповідальністю "П`ятидні" (44730, Волинська обл., Володимир-Волинський район, с.П`ятидні, вул.Незалежності, буд.56, )

Боржник: Устилузька міська рада Володимир-Волинського району Волинської області (44731, Волинська обл., Володимир-Волинський район, м.Устилуг, вул.Володимирська, буд.40, )

Стягнути з Устилузької міської ради Володимир-Волинського району Волинської області (44731, Волинська обл., Володимир-Волинський район, м.Устилуг, вул.Володимирська, буд.40, ) на користь товариства з обмеженою відповідальністю "П`ятидні" (44730, Волинська обл., Володимир-Волинський район, с.П`ятидні, вул.Незалежності, буд.56, ) 5576,64 грн. (п`ять тисяч п`ятсот сімдесят шість гривень шістдесят чотири копійки) судового збору за розгляд апеляційної скарги.

Наказ дійсний для пред`явлення до 27.07.2025р.

Cуддя Слободян О. Г.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
про примусове виконання рішення
09 серпня 2022 року № 903/55/22-2
На виконання постанови Північно-західного апеляційного господарського суду від 26.07.2022р. у справі № 903/55/22
Постанова набрала законної сили 26.07.2022р.

Стягувач: Товариство з обмеженою відповідальністю "П`ятидні" (44730, Волинська обл., Володимир-Волинський район, с.П`ятидні, вул.Незалежності, буд.56, )

Боржник: Головне управління Держгеокадастру у Волинській області (43021, м.Луцьк, вул.Винниченка, 67, )

Стягнути з Головного управління Держгеокадастру у Волинській області (43021, м.Луцьк, вул.Винниченка, 67, ) на користь товариства з обмеженою відповідальністю "П`ятидні" (44730, Волинська обл., Володимир-Волинський район, с.П`ятидні, вул.Незалежності, буд.56, ) 5576,64 грн. (п`ять тисяч п`ятсот сімдесят шість гривень шістдесят чотири копійки) судового збору за розгляд апеляційної скарги.

Наказ дійсний для пред`явлення до 27.07.2025р.

Cуддя Слободян О. Г.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
про примусове виконання рішення
09 серпня 2022 року №903/27/22-1
На виконання рішення Господарського суду Волинської області від 23.06.2022 року у справі № 903/27/22.
Рішення набрало законної сили 26.07.2022 року.

Стягувач: Волинська обласна прокуратура (вул. Винниченка, 15, м. Луцьк, 43025, ).

Боржник: Смідинська сільська рада (44453, вул. Грушевського, 9, с. Смідин, Старовижівський район, Волинська область, ).

Стягнути із Смідинської сільської ради (44453, вул. Грушевського, 9, с. Смідин, Старовижівський район, Волинська область, ) на користь Волинської обласної прокуратури (вул. Винниченка, 15, м. Луцьк, 43025, ) 2270 грн. витрат, пов`язаних з оплатою судового збору.

Наказ дійсний для пред`явлення до виконання до 27.10.2022 року.

Cуддя Якушева І. О.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ 08.08.2022р.м. ДніпроСправа № 904/9914/21 про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 29.03.2022р., яке набрало законної сили 19.04.2022р.
Наказ дійсний для пред`явлення до 20.04.2025р.
Суддя Васильєв Олег Юрійович
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
09.08.2022м. ДніпроСправа № 904/978/22
про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 19.07.2022, яке набрало законної сили 09.08.2022.
Наказ дійсний для пред`явлення до 10.08.2025.
Суддя І.В. Мілєва