ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

01 серпня 2022 р. м. Рівне Справа № 918/529/22

Господарський суд Рівненської області у складі: суддя Романюк Р.В., розглянувши матеріали

за позовом Керівника Сарненської окружної прокуратури (34502, Рівненська обл., м. Сарни, вул. Демократична, 32, ) в інтересах держави в особі Управління культури, туризму, молоді та спорту Сарненської міської ради (34500, Рівненська обл., м. Сарни, вул. Широка, 31, ) та Сарненської міської ради (34500, Рівненська обл., м. Сарни, вул. Широка, 31, )

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ЄВРОЕНЕРГОТРЕЙД" (18001, Черкаська обл., м. Черкаси, вул. Надпільна, 261, офіс 7, )

про визнання недійсними додаткових угод та стягнення коштів

ВСТАНОВИВ:

Керівник Сарненської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Управління культури, туризму, молоді та спорту Сарненської міської ради та Сарненської міської ради звернувся до Господарського суду Рівненської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "ЄВРОЕНЕРГОТРЕЙД", в якій просить:

- визнати недійсною Додаткову угоду № 2 від 18.05.2021 р. до Договору № 20 на постачання електричної енергії від 31.03.2021 р., укладеного між Управління культури, туризму, молоді та спорту Сарненської міської ради та Товариством з обмеженою відповідальністю "Євроенерготрейд";

- визнати недійсною Додаткову угоду № 4 від 09.09.2021 р. до Договору № 20 на постачання електричної енергії від 31.03.2021 р., укладеного між Управління культури, туризму, молоді та спорту Сарненської міської ради та Товариством з обмеженою відповідальністю "Євроенерготрейд";

- визнати недійсною Додаткову угоду № 5 від 16.09.2021 р. до Договору № 20 на постачання електричної енергії від 31.03.2021 р., укладеного між Управління культури, туризму, молоді та спорту Сарненської міської ради та Товариством з обмеженою відповідальністю "Євроенерготрейд";

- визнати недійсною Додаткову угоду № 6 від 07.10.2021 р. до Договору № 20 на постачання електричної енергії від 31.03.2021 р., укладеного між Управління культури, туризму, молоді та спорту Сарненської міської ради та Товариством з обмеженою відповідальністю "Євроенерготрейд";

- визнати недійсною Додаткову угоду № 7 від 25.10.2021 р. до Договору № 20 на постачання електричної енергії від 31.03.2021 р., укладеного між Управління культури, туризму, молоді та спорту Сарненської міської ради та Товариством з обмеженою відповідальністю "Євроенерготрейд";

- визнати недійсною Додаткову угоду № 11 від 30.11.2021 р. до Договору № 20 на постачання електричної енергії від 31.03.2021 р., укладеного між Управління культури, туризму, молоді та спорту Сарненської міської ради та Товариством з обмеженою відповідальністю "Євроенерготрейд";

- визнати недійсною Додаткову угоду № 12 від 03.12.2021 р. до Договору № 20 на постачання електричної енергії від 31.03.2021 р., укладеного між Управління культури, туризму, молоді та спорту Сарненської міської ради та Товариством з обмеженою відповідальністю "Євроенерготрейд";

- визнати недійсною Додаткову угоду № 13 від 10.12.2021 р. до Договору № 20 на постачання електричної енергії від 31.03.2021 р., укладеного між Управління культури, туризму, молоді та спорту Сарненської міської ради та Товариством з обмеженою відповідальністю "Євроенерготрейд";

- стягнути кошти у розмірі 118 902, 72 грн.

При розгляді вказаної позовної заяви та доданих до неї документів судом встановлено, що прокурором фактично заявлено вісім немайнових та одну майнову вимоги.

Відповідно до ч. 1 та ч. 2 ст. 123 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України), судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи. Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 164 ГПК України, до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Частиною 1 статті 4 Закону України "Про судовий збір" встановлено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

За умовами статті 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2022 рік", установлено у 2022 році прожитковий мінімум для працездатних осіб: з 1 січня - 2481 гривня.

Згідно з частиною 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір" ставка судового збору за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру становить 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб. За подання до господарського суду позовної заяви немайнового характеру ставка судового збору становить - 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до абз. 1 та 2 ч. 3 ст. 6 Закону України "Про судовий збір", за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру. У разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

У випадках об`єднання в одній заяві вимог як майнового, так і немайнового характеру судовий збір згідно з частиною третьою статті 6 Закону підлягає сплаті як за ставками, встановленими для позовів майнового характеру, так і за ставками, встановленими для розгляду позовних заяв зі спорів немайнового характеру.

Якщо в позовній заяві об`єднано дві або більше вимог немайнового характеру, пов`язаних між собою підставами виникнення або поданими доказами, судовий збір сплачується окремо з кожної з таких вимог (абзац другий частини третьої статті 6 Закону).

Аналогічну правову позицію висвітлено в абз. 1 п. 2.10. та абз. 1 п. 2.11. Постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 7 від 21.02.2013 року "Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України".

За таких обставин, враховуючи, що прокурором заявлено вісім вимог немайнового характеру та одну вимогу майнового характеру, відповідно, останній зобов`язаний сплатити судовий збір у розмірі 22 329,00 грн.

Разом з тим, Керівником Сарненської окружної прокуратури, як доказ сплати судового збору, додано копію платіжного доручення № 974 від 15 липня 2022 року про сплату 22 329,00 грн на рахунок UA4017527, призначення платежу - *;101;02910077; КПКВК0901010 КЕКВ2800 Суд. збір за позовом Сарнен. ОП до ТОВ "Євроенерготрейд" зг. ЗУ "Про суд. зб." №3674-VI/08.07.11р.22030101.

Відповідно до ч. 1 ст. 9 Закону України "Про судовий збір", судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України.

Рахунок, на який має бути сплачений судовий збір за подачу заяви до Господарського суду Рівненської області, має такі реквізити:

Отримувач коштів: ГУК у Рівн.обл/Рiвнен.міс.тг/22030101

Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 38012494

Банк отримувача: Казначейство України (ел. адм. подат.)

Код банку отримувача (МФО): 899998

Рахунок отримувача: UA3017527

Код класифікації доходів бюджету: 22030101

Призначення платежу: *;101;__________(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків і має відповідну відмітку у паспорті); Судовий збір, за позовом ___________ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Господарський суд Рівненської області (назва суду, де розглядається справа)

Зазначені реквізити для зарахування судового збору в гривнях розміщені на офіційному сайті Господарського суду Рівненської області та є в загальному доступі.

Натомість, Керівником Сарненської окружної прокуратури в якості доказу сплати судового збору подано до суду платіжне доручення № 974 від 15.07.2022 року, за яким сплачено 22 329,00 грн на рахунок № UA4017527, тобто рахунок відмінний від того, який визначений для сплати судового збору за розгляд позовної заяви Господарським судом Рівненської області.

Враховуючи вищезазначене, Керівником Сарненської окружної прокуратури належних доказів сплати судового збору суду не подано, відповідно, вимоги щодо оплати судового збору у встановленому законом порядку позивачем не виконані.

Слід зазначити, що постановою Правління Національного банку України від 21.01.2004 р. № 22 затверджена Інструкція про безготівкові розрахунки в Україні в національній валюті (далі - Інструкція), п. 1.2. якої передбачено, що Інструкція встановлює загальні правила, види і стандарти розрахунків клієнтів банків та банків у грошовій одиниці України на території України, що здійснюються за участю банків.

Відповідно до абз. 1 п. 3.1. Інструкції, платіжне доручення оформляється платником за формою, наведеною в додатку 3 до цієї Інструкції, згідно з вимогами щодо заповнення реквізитів розрахункових документів, що викладені в додатку 9 до цієї Інструкції, та подається до банку, що обслуговує його, у кількості примірників, потрібних для всіх учасників безготівкових розрахунків.

Платіжне доручення на безготівкове перерахування судового збору, квитанція установи банку про прийняття платежу готівкою додаються до позовної заяви (заяви, скарги) і мають містити відомості про те, яка саме позовна заява (заява, скарга, дія) оплачується судовим збором. Водночас відсутність таких відомостей не є підставою для повернення позовної заяви (заяви, скарги), оскільки суд самостійно перевіряє сплату позивачем (заявником, скаржником) належної суми судового збору. Відповідні документи подаються до господарського суду тільки в оригіналі; копії, у тому числі виготовлені із застосуванням технічних засобів (фотокопії тощо), цих документів не можуть бути належним доказом сплати судового збору.

Аналогічну правову позицію висвітлено в п. 2.21. Постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 7 від 21.02.2013 року "Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України".

Згідно ч. 1 ст. 174 ГПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити) (ч. 2 ст. 174 ГПК України).

З огляду на зазначене, позивачу Керівнику Сарненської окружної прокуратури необхідно вирішити питання, пов`язані зі сплатою судового збору у встановленому розмірі та подати господарському суду у 5-денний строк з дня отримання даної ухвали докази сплати судового збору за розгляд позовної заяви у встановленому законом порядку та розмірі, а саме - 22 329,00 грн.

Суд звертає увагу позивача, що за умовами ч. 3, 4 ст. 174 ГПК України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Керуючись ст.ст. 164, 174, 232 - 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Керівника Сарненської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Управління культури, туризму, молоді та спорту Сарненської міської ради та Сарненської міської ради до Товариства з обмеженою відповідальністю "ЄВРОЕНЕРГОТРЕЙД" про визнання недійсними додаткових угод та стягнення коштів, залишити без руху.

2. Керівнику Сарненської окружної прокуратури (34502, Рівненська обл., м. Сарни, вул. Демократична, 32, ) у 5-денний строк з дня отримання даної ухвали подати господарському суду докази сплати судового збору за розгляд позовної заяви у встановленому законом порядку та розмірі, а саме - 22 329,00 грн.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://rv.arbitr.gov.ua.

Суддя Р.В. Романюк