ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"02" серпня 2022 р. м. Ужгород Справа № 907/861/21

Суддя господарського суду Закарпатської області Ушак І.Г.,

за участі секретаря судового засідання Нагібіної І.В.,

розглянувши у відкритому засіданні суду дану справу

за позовом Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Закарпатгаз», м. Ужгород

до Державного вищого навчального закладу «Ужгородський національний університет», м. Ужгород

про стягнення компенсації вартості обсягів природного газу віднесених на небаланс АТ «Закарпатгаз» на суму 543050,24 грн., в т.ч. 457630,57 грн. - основного боргу, 54877, 53 грн. - інфляційних втрат, 30542, 14 грн. - 3% річних,

представники:

позивача Ландовська М.В., адвокат;

відповідача - не з`явився,

УСТАНОВИВ:

У провадженні суду перебуває дана справа, предметом спору в якій є стягнення заборгованості, що в частині основного боргу є компенсацією вартості обсягів природного газу у розмірі 27828,35 м3 віднесених на небаланс АТ «Закарпатгаз» оператором газотранспортної системи у зв`язку з невключенням відповідача до реєстру споживачів жодного постачальника на вказаний обсяг у період з 01.05.2019 по 28.05.2019 року, а також інфляційні втрати та відсотки річних за несвоєчасну сплату основного боргу.

Ухвалою суду від 12.05.2022 у справі призначено підготовче засідання на 02.08.2022 на 11-00 год, про що повідомлено учасників справи .

До призначеного засідання на адресу суду надійшло клопотання представника позивача про зупинення провадження у даній справі, копія якого надіслана відповідачу у справі.

Представник позивача у засіданні суду наполягає на задоволенні поданого клопотання, за змістом якого йдеться про необхідність зупинення провадження у даній справі до набрання законної сили рішення суду у справі № 907/749/19 за позовом АТ Укртрансгаз до позивача про стягнення заборгованості за надані послуги балансування обсягів природного газу за період з березня по червень 2019.

Пояснює, що згідно з п. 4 гл. 5 розділу VI Кодексу ГРМ, якщо за результатами споживання природного газу у період відсутності споживача в Реєстрі споживачів будь-якого постачальника (несанкціонований відбір природного газу) оператор ГТС при забезпеченні заходів балансування за підсумками газового місяця за процедурою, визначеною Кодексом ГТС, віднесе такі обсяги (невреryльований небаланс) на оператора ГРМ, тоді споживач має компенсувати оператору ГРМ вартість таких обсягів.

З огляду на те, що наведеною нормою визначена послідовність дій при вирішенні питання компенсації споживачем оператору ГРМ вартості обсягів неврегульованого небалансу лише після його віднесення оператором ГТС на оператора ГРМ, стягнення такої компенсації із споживача, що є предметом даного спору, можливе лише після вирішення судового спору у наведеній справі № 907/749/19 щодо стягнення з АТ Закарпатгаз обсягу небалансу за травень 2019 на користь АТ Укртрансгаз.

Суд, вирішуючи заявлене клопотання про зупинення провадження у даній справі, виходить з наступного.

Приписами п. 5 ч. 1 ст. 227 ГПК України встановлено, що суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у випадках об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

За наведених обставин справи та приписів процесуального закону належить зупинити провадження у даній справі, оскільки її розгляд є об`єктивно неможливим до набрання законної сили рішенням суду у справі № 907/749/19, в якій буде вирішено питання щодо правомірності віднесення АТ Укртрансгаз - оператором ГТС - об`єму природного газу, що включає також спірний у цій справі об`єм газу, на позивача як оператора ГРМ.

Керуючись ст. 182-185, п. 5 ч. 1 ст. 227, ст. 233-235 Господарського процесуального кодексу України,

СУД УХВАЛИВ:

1. Зупинити провадження у даній справі до вирішення пов`язаної з нею справи № 907/749/19 .

2. Зобов`язати сторони повідомити суд про результати розгляду зазначеної справи та надати суду ухвалене у ній судове рішення, що набрало законної сили.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Західного апеляційного господарського суду у строк, встановлений ч.1 ст.256 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Ушак І.Г.