АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

29 липня 2022 року м. ОдесаСправа № 916/3477/15
Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Аленіна О.Ю.

суддів: Богатиря К.В., Філінюка І.Г.

розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства Акціонерного Банку «УКРГАЗБАНК»

на ухвалу Господарського суду Одеської області від 05.07.2022

по справі №916/3477/15

за позовом Публічного акціонерного товариства Акціонерного Банку «УКРГАЗБАНК»

до

1) Товариства з обмеженою відповідальністю «ДОБРОБУД ЛТД»

2) Обслуговуючого кооперативу «Житлово-будівельний кооператив «Престиж VII»

про визнання права власності

та за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ДОБРОБУД ЛТД»

до Публічного акціонерного товариства Акціонерний Банк «УКРГАЗБАНК»

про визнання договорів про пайову участь у будівництві нерухомого майна припиненими

Зацікавлена особа Товариство з обмеженою відповідальністю «Одеський регіональний центр незалежних експертиз»

ВСТАНОВИВ

Безпосередньо до Південно-західного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Публічного акціонерного товариства Акціонерного Банку «УКРГАЗБАНК» на ухвалу Господарського суду Одеської області від 05.07.2022 по справі №916/3477/15, якою відмовлено у задоволенні заяви Публічного акціонерного товариства Акціонерний Банк «УКРГАЗБАНК» про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Одеський регіональний центр незалежних експертиз» грошових коштів у розмірі 25 000 грн, сплачених Публічним акціонерним товариством Акціонерний Банк «УКРГАЗБАНК» за проведення експертизи, призначеної у справі №916/3477/15 ухвалою Господарського суду Одеської області від 29.10.2015.

Апеляційна скарга надійшла до суду апеляційної інстанції без матеріалів справи, в суді апеляційної інстанції матеріали справи №916/3477/15 також відсутні.

Відповідно до ч.2 ст.281 ГПК України процедурні питання, пов`язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.

Враховуючи, що відсутність матеріалів справи №916/3477/15 унеможливлює розгляд поданої апеляційної скарги, колегія суддів Південно-західного апеляційного господарського суду вважає за необхідне витребувати у суду першої інстанції матеріали справи.

Колегія суддів відкладає вирішення питання щодо можливості відкриття, повернення, залишення без руху або відмови у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства Акціонерного Банку «УКРГАЗБАНК» на ухвалу Господарського суду Одеської області від 05.07.2022 по справі №916/3477/15 до надходження матеріалів справи до суду апеляційної інстанції.

Керуючись ст.ст.232, 234, 281 ГПК України, колегія суддів

у х в а л и л а:

1. Витребувати від Господарського суду Одеської області матеріали справи №916/3477/15.

2. Відкласти вирішення питання щодо можливості відкриття, повернення, залишення без руху або відмови у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства Акціонерного Банку «УКРГАЗБАНК» на ухвалу Господарського суду Одеської області від 05.07.2022 по справі №916/3477/15 до надходження справи до суду апеляційної інстанції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Аленін О.Ю.

Суддя Богатир К.В.

Суддя Філінюк І.Г.