УХВАЛА

м. Київ

25.07.2022Справа № 910/4017/22
За позовом Приватного підприємства «Дінекс - Трейд» (вул. Центральна, буд. 28, с. Багате, Ізмаїльський р-н, Одеська область, 68671)

до 1. Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів (вул. Бориса Грінченка, буд. 1, м. Київ, 01001)

2. Офісу Генерального прокурора (вул. Різницька, буд. 13/15, м. Київ, 01011)

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів - Державна казначейська служба України (вул. Бастіонна, будинок 6, м. Київ, 01601)

про стягнення 3 500 212, 09 грн.

Суддя М.Є. Літвінова

Без виклику представників учасників справи.

ВСТАНОВИВ:

Приватне підприємство "Дінекс-Трейд" (далі - позивач) звернулося до Господарського суду міста Києва із позовною заявою до Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів (далі - відповідач - 1) та Офісу Генерального прокурора (далі - відповідач - 2) про стягнення 3 500 212, 09 грн.

Свої позовні вимоги позивач обґрунтовує заподіянням відповідачами матеріальної шкоди в розмірі 3 500 212,09 грн і пов`язує їх з протиправними діями прокурора під час накладення арешту на майно ПП «Дінекс-Трейд» в кримінальному провадженні №0000087 від 02.02.2019 всупереч вимогам ст. 98 КПК України, слідчого судді при задоволенні клопотання про арешт майна всупереч статті 173 КПК України та з істотним порушенням вимог КПК України, а також АРМА, яке діяло без достатніх правових підстав та при ігноруванні ухвал Господарського суду Одеської області від 14.02.2019 незаконно реалізувало сільськогосподарську продукцію, яка належала «Дінекс-Трейд», за заниженими цінами.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 06.06.2022 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 910/4017/22 за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання призначено на 20.07.2022. Залучено до участі у справу третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів - Державну казначейську службу України.

29.06.2022 до суду від відповідача надійшла заява про продовження процесуального строку на подання відзиву.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 01.07.2022 заяву Офісу Генерального прокурора про продовження процесуального строку на подання відзиву задоволено та продовжено строк для подання відзиву до 18.07.2022.

04.07.2022 засобами поштового зв`язку АТ "Укрпошта" до Господарського суду міста Києва від представника третьої особи надійшли письмові пояснення.

05.07.2022 засобами поштового зв`язку АТ "Укрпошта" до Господарського суду міста Києва від представника відповідача - 2 надійшов відзив.

05.07.2022 засобами поштового зв`язку АТ "Укрпошта" до Господарського суду міста Києва від представника відповідача - 1 надійшов відзив.

14.07.2022 через електрону пошту Господарського суду міста Києва від представника позивача надійшла заява про розгляд справи в режимі відеоконференції.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 18.07.2022 заяву представника позивача про розгляд справи в режимі відеоконференції задоволено.

18.07.2022 через електронну пошту суду від представника позивача надійшла заява про зупинення провадження у справі.

19.07.2022 через відділ діловодства суду від представника відповідача - 1 надійшло клопотання відкладення розгляду справи.

Представник відповідача - 1 у підготовче засідання 20.07.2022 не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, про дату та час був повідомлений належним чином, що підтверджується рекомендованим повідомлення про вручення поштового відправлення №156.

Представник третьої особи у підготовче засідання 20.07.2022 не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, про дату та час був повідомлений належним чином, що підтверджується рекомендованим повідомлення про вручення поштового відправлення №172.

Представник позивача у підготовчому засіданні заперечував проти відкладення підготовчого засідання.

Представник відповідача - 2 у підготовчому засіданні не заперечував проти відкладення підготовчого засідання.

Судом у підготовчому засіданні 20.07.2022 без виходу до нарадчої кімнати постановлено протокольну ухвалу про задоволення клопотання представника відповідача - 1 про відкладення розгляду справи та відкладено підготовче засідання на 03.08.2022.

Крім того, судом у підготовчому засіданні 20.07.2022 без виходу до нарадчої кімнати постановлено протокольну ухвалу про відкладення розгляду заяви про зупинення провадження у справі відкласти до встановлення фактичних обставин справи.

20.07.2022 через електрону пошту Господарського суду міста Києва від представника позивача надійшла заява про розгляд справи в режимі відеоконференції.

Розглянувши заяву позивача про участь у підготовчому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, суд зазначає наступне.

У відповідності до частин першої та другої статті 197 ГПК України, учасники мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання.

Згідно з частиною четвертою статті 197 ГПК України під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України.

На виконання Закону № 540-ІХ та відповідно до пункту 10 частини першої статті 152, частини п`ятої статті 153 Закону України "Про судоустрій і статус судів" Державна судова адміністрація України наказом від 23 квітня 2020 року № 196 затвердила Порядок роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду (далі - Порядок).

Відповідно до пункту 2 розділу І Порядку учасники судового процесу беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі, у порядку, встановленому процесуальним законодавством.

Відповідно до пункту 1 розділу ІІІ Порядку для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватись з використанням власного електронного підпису в Системі та перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним для роботи з обраною для проведення відеоконференції Системою. У разі, якщо учасник не має електронного підпису (або Система не дозволяє реєстрацію з використанням електронного підпису), то він повинен попередньо зареєструватись в Системі з використанням логіну та паролю чи за допомогою інших передбачених обраною Системою засобів реєстрації. При цьому, в своїй заяві про участь у судовому засіданні, поданій відповідно до пункту 3 цього розділу, учасник справи повинен вказати про наявність або відсутність у нього електронного підпису.

За пунктами 3-5 розділу ІІІ Порядку учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, зразок якої наведено в додатку 2 до цього Порядку, не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. У заяві учасник справи обов`язково зазначає: назву суду; номер судової справи; дату та час судового засідання, в якому учасник бажає взяти участь в режимі відеоконференції; своє прізвище, ім`я та по-батькові; свій статус в судовій справі; електронну адресу, яка використана їм для реєстрації в Системі; назву системи, яка пропонується для проведення відеоконференцз`язку (у разі використання іншого програмного забезпечення, ніж розміщеного за посиланням vkz.court.gov.ua); номер телефону для зв`язку із судом; відмітку про наявність або відсутність електронного підпису. Заява подається до суду та надсилається іншим учасникам справи в порядку, визначеному процесуальним законодавством, дозволеними засобами зв`язку.

Враховуючи необхідність забезпечення права на доступ до правосуддя, рівність учасників процесу перед законом і судом, з метою забезпечення своєчасного розгляду господарської справи, суд вважає за необхідне задовольнити заяву позивача та провести підготовче засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, з урахуванням технічних можливостей у суді.

Керуючись статтями 197, 233-235 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

1. Заяву Приватного підприємства «Дінекс - Трейд» про участь у підготовчому засіданні поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів задовольнити.

2. Забезпечити участь представника Приватного підприємства «Дінекс - Трейд» у підготовчому засіданні по справі № 910/4017/22, яке відбудеться на 03.08.22 о 10:30 год., в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, з електронною адресою, використаною для реєстрації в EasyCon - .

3. Провести підготовче засідання 03.08.2022 о 10:30 год. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням програмного забезпечення EasyCon відповідно до Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, затвердженого наказом Державної судової адміністрації України від 23 квітня 2020 року № 196.

4. Повідомити позивачу облікові записи EasyCon судді Літвінової М.Є. -

5. Попередити представника Приватного підприємства «Дінекс - Трейд», що відповідно до Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку він зобов`язаний: зайти та авторизуватися в Системі відеоконференцзв`язку за допомогою програмного забезпечення EasyCon за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камера) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою Системи відеоконференцзв`язку; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні. Підтвердження особи учасника відбувається шляхом його авторизації в Системі із застосуванням електронного підпису.

6. Попередити представника позивача, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

7. Запропонувати іншим учасникам справи направити в судове засідання своїх представників, повноваження яких оформити у відповідності з вимогами ст. 60 Господарського процесуального кодексу України.

8. Попередити учасників судового процесу про наслідки неявки в судове засідання відповідно до ст. 202 Господарського процесуального кодексу України. З урахуванням епідеміологічної ситуації в Україні, явка учасників справи в судове засідання не є обов`язковою.

9. Звернути увагу сторін, що інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ki.arbitr.gov.ua.

10. Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання та не підлягає оскарженню.

Повний текст ухвали підписано 25.07.2022.

Суддя М.Є. Літвінова