ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"26" липня 2022 р. Справа № 914/3975/21

м.Львів

Західний апеляційний господарський суд у складі:

головуючого - судді Матущака О.І.

розглянувши апеляційну скаргу Відділу капітального будівництва та інвестицій Червоноградської міської ради №147 від 22.07.2022 (вх. ЗАГС №01-05/1798/22 від 25.07.2022)

на рішення Господарського суду Львівської області від 04.07.2022, повний текст 06.07.2022 (суддя Горецька З.В.)

у справі № 914/3975/21

за позовом: Відділу капітального будівництва та інвестицій Червоноградської міської ради, м.Червоноград

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Шлях», м.Львів

за участю третьої особи, яка

не заявляє самостійних вимог

на предмет спору на стороні

позивача: Червоноградська міська рада, м.Червоноград

про стягнення зайво сплачених бюджетних коштів в розмірі 316 085,70 грн

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Львівської області від 04.07.2022 у справі №914/3975/21 в задоволенні позовних вимог Відділу капітального будівництва та інвестицій Червоноградської міської ради відмовлено.

Позивачем подано апеляційну скаргу №147 від 22.07.2022 (вх. ЗАГС №01-05/1798/22 від 25.07.2022) на зазначене рішення суду.

Статтею 258 Господарського процесуального кодексу України встановлено вимоги до форми і змісту апеляційної скарги.

Так, відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 258 ГПК України, до апеляційної скарги додаються, зокрема, докази сплати судового збору.

Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначає Закон України «Про судовий збір».

Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначає Закон України «Про судовий збір».

Згідно з підп. 4 п. 2 ч. 2 ст.4 Закону України Про судовий збір розмір судового збору за подання апеляційної скарги на рішення суду становить 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Відповідно до підп. 1 п.2 ч.2 ст. 4 Закону України Про судовий збір розмір судового збору за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру становить 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

За подання позовної заяви у даній справі позивачем сплачено судовий збір в розмірі 4741,29 грн (316085,70 * 1,5% = 4741,29). Відтак судовий збір за подання апеляційної скарги у даній справі підлягає сплаті в розмірі 7 111,94 грн (4741,29 грн * 150% = 7 111,94).

На підтвердження сплати судового збору апелянтом подано платіжне доручення №84 від 21.07.2022 про сплату судового збору в розмірі 7 111,94 грн.

Дослідивши подане платіжне доручення, суд апеляційної інстанції зазначає таке.

Відповідно до ч. 1, 2 статті 9 Закону України «Про судовий збір» судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України. Суд перед відкриттям (порушенням) провадження у справі, прийняттям до розгляду заяв (скарг) перевіряє зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.

При цьому суд апеляційної інстанції зазначає, що на офіційному сайті Західного апеляційного господарського суду в розділі «Громадянам» (https://wag.court.gov.ua/sud4870/gromadyanam/tax/) опубліковані платіжні реквізити для сплати судового збору.

Так, згідно зазначеної інформації, при зверненні до Західного апеляційного господарського суду судовий збір сплачується за такими реквізитами: отримувач коштів - ГУК Львiв/Личаківський р-н/22030101; код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 38008294; банк отримувача - Казначейство України (ел. адм. подат.); код банку отримувача (МФО) 899998; рахунок отримувача - UA2013954; код класифікації доходів бюджету 22030101; а у призначенні платежу, серед іншого зазначається «Західний апеляційний господарський суд».

Однак, як вбачається з платіжного доручення №84 від 21.07.2022, судовий збір апелянтом сплачено за наступними реквізитами: отримувач «ГУК Львів/Залізничний р-н»; код отримувача « 38008294»; рахунок отримувача «UA4013951». В призначенні платежу, серед іншого, зазначено «Судовий збір, за позовом Відділ КБІ ЧМР на рішення від 04.07.2022 по справі 914/3975/21, Львівський апеляційний суд».

Таким чином, апелянтом сплачено судовий збір за неправильними реквізитами (на інший рахунок), а тому подане платіжне доручення, не розцінюється судом, як належний доказ про оплату судового збору за подання апеляційної скарги на рішення суду у даній справі.

З огляду на викладене, суд апеляційної інстанції дійшов висновку, що апеляційна скарга подана з порушенням вимог, встановлених п.2 ч.3 ст. 258 ГПК України.

Відповідно до ч. 2 ст. 260 ГПК України, до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.

При цьому, апелянту слід звернути увагу, що відповідно до ч.4 ст. 174 ГПК України якщо ним не буде усунуто недоліки, встановленні при поданні апеляційної скарги у строк, встановлений судом, така скарга вважатиметься неподаною і буде повернута скаржнику.

Керуючись ст. ст. 174, 234, 258 - 260 ГПК України, Західний апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1. Апеляційну скаргу Відділу капітального будівництва та інвестицій Червоноградської міської ради №147 від 22.07.2022 (вх. ЗАГС №01-05/1798/22 від 25.07.2022) на рішення Господарського суду Львівської області від 04.07.2022 у справі №914/3975/21 залишити без руху.

2. Апелянту усунути встановлені при поданні апеляційної скарги недоліки - надати (надіслати) докази сплати судового збору у розмірі 7 111,94 грн за правильними реквізитами протягом 10 днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху, але не пізніше 10.08.2022.

3. Роз`яснити апелянту, що при невиконанні вимог цієї ухвали, апеляційну скаргу буде повернуто.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.

Головуючий (суддя-доповідач) О.І. МАТУЩАК