ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

21.07.2022м. ДніпроСправа № 904/1460/22

Господарський суд Дніпропетровської області у складі судді Фещенко Ю.В.,

за участю секретаря судового засідання Стойчан В.В.

та представників:

від позивача: Михайлов Д.В.;

від відповідача: не з`явився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у порядку підготовчого провадження справу

за первісним позовом Комунального підприємства "Жовтоводський водоканал" Дніпропетровської обласної ради (м. Жовті Води, Дніпропетровська область

до Державного підприємства "Східний гірничо-збагачувальний комбінат" (м. Жовті Води, Дніпропетровська область)

про стягнення заборгованості за договором про подачу технічної води № 358/006/006/004П від 07.02.2022 у розмірі 3 685 299 грн. 00 коп. (з урахуванням заяви про зменшення розміру позовних вимог від 15.07.2022) Фещенко Ю.В.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Комунальне підприємство "Жовтоводський водоканал" Дніпропетровської обласної ради (далі - позивач) звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою, в якій, на момент звернення з нею до суду, просило суд стягнути з Державного підприємства "Східний гірничо-збагачувальний комбінат" (далі - відповідач) заборгованість за договором про подачу технічної води № 358/006/006/004П від 07.02.2022 у розмірі 4 509 894 грн. 00 коп.

Ціна позову складається з суми основного боргу.

Позовні вимоги обґрунтовані порушенням відповідачем зобов`язань за договором про подачу технічної води № 358/006/006/004П від 07.02.2022 в частині повного та своєчасного розрахунку за надані позивачем послуги з постачання технічної води за період з 27.12.2021 по 10.05.2022, внаслідок чого у відповідача перед позивачем утворилась заборгованість в сумі 4 509 894 грн. 00 коп.

Також позивач просив суд стягнути з відповідача на свою користь витрати по сплаті судового збору у розмірі 67 648 грн. 41 коп.

Ухвалою суду від 13.06.2022 позовну заяву було прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі, розгляд справи вирішено здійснювати за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 05.07.2022.

Від позивача засобами електронного зв`язку надійшла заява про зменшення розміру позовних вимог (вх. суду № 20850/22 від 04.07.2022), в якій він просив суд стягнути з відповідача на свою користь заборгованість у розмірі 3 687 984 грн. 00 коп. та судовий збір у розмірі 55 319 грн. 76 коп., а також повернути позивачу частину сплаченого ним судового збору у розмірі 12 328 грн. 65 коп., у зв`язку зі зменшення розміру позовних вимог у цій частині. Подана заява обґрунтована тим, що відповідачем 08.06.2022 здійснено часткове погашення заборгованості за спірним договором у загальному розмірі 821 910 грн. 00 коп.

Від позивача засобами електронного зв`язку надійшло клопотання про долучення додаткових доказів, в якому він просив суд долучити до матеріалів справи копію акту наданих послуг № 2423 від 10.05.2022.

У підготовче засідання 05.07.2022 з`явився представник позивача, представник відповідача у вказане засідання не з`явився, причини нез`явлення суду не повідомив.

Судом було відзначено, що відповідач про день, час та місце підготовчого засідання 05.07.2022 був повідомлений належним чином.

У вказаному підготовчому засіданні було розглянуто та прийнято до розгляду заяву позивача про зменшення розміру позовних вимог (вх. суду № 20850/22 від 04.07.2022).

Враховуючи подання позивачем заяви про зменшення розміру позовних вимог, а також відсутність в матеріалах справи відзиву на позовну заяву, ухвалою суду від 05.07.2022 підготовче засідання було відкладено на 21.07.2022; явку у вказане засідання було визнано необов`язковою.

Від відповідача засобами електронного зв`язку надійшов відзив на позовну заяву (вх. суду № 21601/22 від 11.07.2022), який в подальшому надійшов засобами поштового зв`язку (вх. суду № 22486/22 від 18.07.2022), в якому він проти задоволення позовних вимог заперечував у повному обсязі, посилаючись на те, що:

- 08.06.2020 за платіжним доручення № 4987 на суму 83 055 грн. 00 коп. відповідачем частково погашена заявлена до стягнення заборгованість;

- 08.06.2020 за платіжним доручення № 4980 на суму 738 855 грн. 00 коп. відповідачем частково погашена заявлена до стягнення заборгованість;

- 04.07.2020 за платіжним доручення № 5611 на суму 774 405 грн. 00 коп. відповідачем частково погашена заявлена до стягнення заборгованість;

- 04.07.2020 за платіжним доручення № 5612 на суму 2 685 грн. 00 коп. відповідачем частково погашена заявлена до стягнення заборгованість.

Від позивача засобами електронного зв`язку надійшла заява про зменшення розміру позовних вимог (вх. суду № 202269/22 від 14.07.2022), в якій він просив суд стягнути з відповідача на свою користь заборгованість у розмірі 3 687 984 грн. 00 коп. та судовий збір у розмірі 55 319 грн. 76 коп., а також повернути позивачу частину сплаченого ним судового збору у розмірі 12 328 грн. 65 коп., у зв`язку зі зменшення розміру позовних вимог у цій частині. Подана заява обґрунтована тим, що відповідачем 08.06.2022 здійснено часткове погашення заборгованості за спірним договором у загальному розмірі 821 910 грн. 00 коп.

Від позивача засобами електронного зв`язку надійшла заява про зменшення розміру позовних вимог (вх. суду № 22515/22 від 15.07.2022), в якій він просить суд стягнути з відповідача на свою користь заборгованість у розмірі 3 685 299 грн. 00 коп. та судовий збір у розмірі 55 279 грн. 49 коп., а також повернути позивачу частину сплаченого ним судового збору у розмірі 40 грн. 27 коп., у зв`язку зі зменшення розміру позовних вимог у цій частині. Подана заява обґрунтована тим, що відповідачем 04.07.2022 здійснено часткове погашення заборгованості за спірним договором у розмірі 2 685 грн. 00 коп.

У підготовче засідання 21.07.2022 з`явився представник позивача, представник відповідача у вказане засідання не з`явився, причини нез`явлення суду не повідомив.

Судом було відзначено, що відповідач про день, час та місце підготовчого засідання 05.07.2022 був повідомлений належним чином, з огляду на таке.

У зв`язку з відсутністю фінансування потреб Господарського суду Дніпропетровської області на відправку поштової кореспонденції суду, зокрема, в період з 21.02.2022 по теперішній час, ухвала суду від 05.07.2022 не була відправлена учасникам даної справи засобами поштового зв`язку.

В той же час, відповідно до частини 3 статті 120 Господарського процесуального кодексу України виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень.

Відповідно до пункту 17 розділу ІІІ Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (далі - Положення) особам, які зареєстрували Електронний кабінет, суд надсилає документи у справах, в яких такі особи беруть участь, в електронній формі шляхом їх надсилання до Електронного кабінету таких осіб або в інший спосіб, передбачений процесуальним законодавством, що не позбавляє їх права отримати копію судового рішення у паперовій формі за окремою заявою.

Відповідно до пункту 42 вказаного Положення засобами Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи в автоматичному режимі здійснюється перевірка наявності в особи зареєстрованого Електронного кабінету. У разі наявності в особи Електронного кабінету засобами ЄСІТС забезпечується надсилання до автоматизованої системи діловодства підтвердження доставлення до Електронного кабінету користувача документа у справі. В іншому випадку до автоматизованої системи діловодства надходить повідомлення про відсутність в особи зареєстрованого Електронного кабінету.

У відповідності до вказаних положень, господарським судом було долучено до матеріалів справи Довідку про доставку електронного листа, якою підтверджується, що ухвала суду від 05.07.2022 була доставлена відповідачу на електронну пошту , яку він зазначив у відзиві на позовну заяву - 06.07.2022 (а.с. 69).

За змістом частини 6 статті 242 Господарського процесуального кодексу України днем вручення судового рішення є, зокрема, день отримання судом повідомлення про доставлення копії судового рішення на офіційну електронну адресу особи. Якщо судове рішення надіслано на офіційну електронну адресу пізніше 17 години, судове рішення вважається врученим у робочий день, наступний за днем його відправлення, незалежно від надходження до суду повідомлення про його доставлення.

Враховуючи вказане, позивач 06.07.2022 отримав ухвалу суду від 05.07.2022, що підтверджується Довідкою про доставку електронного листа.

Враховуючи викладене, відповідач був належним чином повідомлений про день, час та місце підготовчого засідання 21.07.2022; будь-яких заяв чи клопотань до суду не надходило.

В даному випадку підстави для відкладення розгляду справи чи оголошення перерви у судовому засіданні, визначені статтями 202, 216 та 252 Господарського процесуального кодексу України, відсутні.

У підготовчому засіданні 21.07.2022 судом було розглянуто заяву позивача про зменшення розміру позовних вимог (вх. суду № 22515/22 від 15.07.2022), з приводу якої слід зазначити таке.

Так, згідно з пунктом 2 частини 2 статті 46 Господарського процесуального кодексу України позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог - до закінчення підготовчого засідання.

Оскільки заява про зменшення розміру позовних вимог подана позивачем з додержанням вимог статті 46 Господарського процесуального кодексу України, вказана заява була прийнята до розгляду судом.

У підготовчому засіданні 21.07.2022 представником позивача було повідомлено, що він не має намір подавати відповідь на відзив на позовну заяву, оскільки, фактично, жодних заперечень з приводу заявлених позовних вимог відповідач не висловив, а здійснені ним часткові оплати були враховані позивачем, у зв`язку з чим розмір позовних вимог було позивачем зменшено. З приводу платежу на суму 774 405 грн. 00 коп. представник позивача у підготовчому засіданні пояснив, що в призначенні вказаного платежу відповідач вказав акт № 2764 від 25.05.2022, який не є спірним у даній справі, а складений у наступному періоді, оскільки заявлена у даній справі заборгованість утворилась за період з 27.12.2021 по 10.05.2022.

Враховуючи вказане та достатність часу, наданого учасникам справи для подання доказів, приймаючи до уваги принципи змагальності та диспозитивної господарського процесу, закріплені у статті 129 Конституції України та статтях 13, 14, 74 Господарського процесуального кодексу України, суд вважає, що господарським судом, в межах наданих йому повноважень, створені належні умови учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених Господарським процесуальним кодексом України, висловлення своєї правової позиції у спорі та надання відповідних доказів.

У підготовчому засіданні 21.07.2022 судом, відповідно до вимог статті 182 Господарського процесуального кодексу України, були здійснені всі дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті.

Згідно з пунктом 3 частини 2 статті 185 Господарського процесуального кодексу України суд за результатами підготовчого засідання постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Відповідно до пункту 18 частини 2 статті 182 Господарського процесуального кодексу України суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання для розгляду справи по суті.

На підставі викладеного, керуючись статтею 177, пунктом 18 частини 2 статті 182, пунктом 3 частини 2 статті 185, статтями 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

2. Розпочати розгляд справи по суті у загальному позовному провадженні та призначити судове засідання на 11.08.2022 о 12:40 год. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в залі судового засідання (кабінеті) № 1-207 за адресою: 49027, м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

3. Явку у судове засідання визнати необов`язковою, залишивши її на розсуд учасників справи.

4. У зв`язку з відсутністю фінансування потреб господарського суду Дніпропетровської області на відправку поштової кореспонденції, про що 23.05.2022 на сайті Судової влади України розміщене відповідне оголошення (https://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/pres-centr/news/1276874/), дану ухвалу направити учасникам справи на їх електронні пошти, а саме:

- позивачу на електронну пошту , яку він зазначив у позовній заяві;

- відповідачу на електронну адресу , яку він зазначив у відзиві на позовну заяву.

5. Враховуючи запровадження воєнного стану в Україні, приймаючи до уваги неможливість забезпечення на даний час безпеки учасників судових проваджень, рекомендувати утриматися від безпосередньої участі у призначеному засіданні в приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області та роз`яснити учасникам справи можливість подання пояснень, заяв чи клопотань на адресу суду:

- за допомогою електронної пошти: ;

- за допомогою сервісу "Електронний суд";

- засобами поштового зв`язку: 49027, м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

6. Повідомити учасників справи про те, що інформація у цій справі доступна на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

7. Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення - 21.07.2022 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Повний текст ухвали підписаний - 21.07.2022.

Суддя Ю.В. Фещенко