ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

28 липня 2022 року м. Черкаси справа № 925/615/22

Суддя Господарського суду Черкаської області Спаських Н.М., розглянувши матеріали за позовом ОСОБА_1 ( м. Київ) до товариства з обмеженою відповідальністю "Уманський "Сортнасіннєовоч" (с. Паланка, Уманський район, Черкаська область) про визнання недійсними рішень загальних зборів учасників (засновників), скасування реєстраційних дій /записів та проведення реєстраційних дій

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду і

ВСТАНОВИВ:

Заявлено позов з вимогами про:

- визнання недійсним рішення загальних зборів засновників (учасників) товариства з додатковою відповідальністю "Уманський "Сортнасіннєовоч" оформлене протоколом № 1 від 25.06.2013;

- визнання недійсним статуту товариства з додатковою відповідальністю "Уманський "Сортнасіннєовоч", затверджений рішенням загальних зборів Засновників (учасників) товариства з додатковою відповідальністю "Уманський "Сортнасіннєовоч", оформлений протоколом № 1 від 25.06.2013;

- скасувати реєстраційні дії /записи від 04 вересня 2013 року № 0002174 до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань про проведення державної реєстрації товариства з додатковою відповідальністю "Уманський "Сортнасіннєовоч" як юридичної особи, утвореної в результаті перетворення публічного акціонерного товариства "Уманський "Сортнасіннєовоч";

- визнати недійсним рішення загальних зборів учасників товариства з додатковою відповідальністю "Уманський "Сортнасіннєовоч", оформлене протоколом від 25.05.2016, щодо перетворення товариства з додатковою відповідальністю "Уманський "Сортнасіннєовоч" у товариство з обмеженою відповідальністю "Уманський "Сортнасіннєовоч".

- скасувати реєстраційні дії/записи від 25 травня 2016 року № 0002440 до ЄДР юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань про проведення державної реєстрації ТОВ "Уманський "Сортнасіннєовоч", як юридичної особи, утвореної в результаті перетворення товариства з додатковою відповідальністю "Уманський "Сортнасіннєовоч";

- зобов`язати відповідача провести реєстраційні дії відповідно до рішення від 25.06.2013 Установчих зборів товариства з додатковою відповідальністю "Уманський "Сортнасіннєовоч".

Ухвалою від 05.07.2022 позовну заяву ОСОБА_1 залишено без руху, оскільки позивачем не надано доказів про надіслання належним чином копії позовної заяви з додатками.

27.07.2022 судом отримано заяву від 12.07.2022 про усунення недоліків.

Отже, підстави для залишення позовної заяви ОСОБА_1 без руху усунуті.

Керуючись ст. 176 ГПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду і відкрити провадження у справі.

2. Справу розглядати за правилами загального позовного провадження.

3. Підготовче засідання призначити на 10:00 год. 22 серпня 2022 року.

4. Підготовче засідання провести в приміщенні господарського суду Черкаської області за адресою: м. Черкаси, бул. Шевченка, 307, тел. канцелярії суду (0472) 31-21-49.

5. Строк для подання відзиву на позов зі всіма письмовими та електронними доказами, висновками експертів, заявами свідків, що підтверджують заперечення проти позову, в порядку ст. 165, 178 ГПК України відповідачу встановити до 22 серпня 2022.

У цей же строк відповідач має право надіслати позивачу копію відзиву та доданих до нього документів.

Відповідач, в цей же строк направте суду заперечення проти юрисдикції (підсудності) спору та проти належності відповідача (за наявності).

Запропонувати відповідачу при підготовці відзиву на позов надати суду протокол № 4 від 14.12.2015 та протокол від 25.05.2016 року (номер невідомий) зборів учасників Товариства з додатковою відповідальністю «Уманський «Сортнасіннєовоч» (в оригіналі - для огляду - та копії в справу) щодо перетворення Товариства з додатковою відповідальністю «Уманський «Сортнасіннєовоч» у Товариство з обмеженою відповідальністю «Уманський «Сортнасіннєовоч».

Якщо ці документи не будуть надані відповідачем разом із відзивом, то питання про витребування доказів за клопотанням позивача буде вирішено судом у першому судовому засіданні.

6. Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/.

7. Роз`яснити сторонам, що в силу положень п. 2 ч. 2 ст. 202 ГПК України неявка в судове засідання учасника справи без повідомлення про причини неявки не є підставою для відкладення підготовчого засідання.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд має право вирішити спір за наявними матеріалами у справі.

8. Роз`яснити позивачу, що відповідно до ч. 4 ст. 202, п. 4 ч. 1 ст. 226 ГПК України суд залишає позов без розгляду, якщо позивач без поважних причин не подав витребувані судом докази, необхідні для вирішення спору, або позивач (його представник) не з`явився у судове засідання без поважних причин або не повідомив про причини неявки, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез`явлення не перешкоджає вирішенню спору.

9. Повідомити сторони про час і дату призначення підготовчого засідання у справі. Явку в судове засідання повноважних представників сторін визнати не обов`язковою.

10. Копію ухвали надіслати учасникам справи в порядку ч. 1 ст. 182 ГПК України.

11. Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Спаських Н.М.