УХВАЛА

м. Київ

21.07.2022Справа № 916/290/16

За позовом Національного банку України

до Публічного акціонерного товариства "Спецавтоматика"

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача:

1. Публічного акціонерного товариства "Імексбанк"

2. Товариства з обмеженою відповідальністю "Спеціалізоване монтажне управління протипожежної автоматики"

про звернення стягнення на нерухоме майно, що є предметом іпотеки

за позовом третьої особи із самостійними вимогами Товариства з обмеженою відповідальністю "Аеропорт центр"

до відповідачів:

1. Національного банку України

2. Публічного акціонерного товариства "Спецавтоматика"

за участю третьої особи - 1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: Публічного акціонерного товариства "Імексбанк"

за участю третьої особи - 2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Спеціалізоване монтажне управління протипожежної автоматики"

про визнання недійсним договору іпотеки

Суддя Гумега О.В.

Представники: без виклику учасників справи

УСТАНОВИВ:

В провадженні Господарського суду міста Києва перебуває справа №916/290/16 за позовом Національного банку України до Публічного акціонерного товариства "Спецавтоматика" за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Публічного акціонерного товариства "Імексбанк", Товариства з обмеженою відповідальністю "Спеціалізоване монтажне управління протипожежної автоматики" про звернення стягнення на нерухоме майно, що є предметом іпотеки. За позовом третьої особи із самостійними вимогами - Товариства з обмеженою відповідальністю "Аеропорт центр" до відповідачів: Національного банку України, Публічного акціонерного товариства "Спецавтоматика", за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Публічного акціонерного товариства "Імексбанк", за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача -Товариства з обмеженою відповідальністю "Спеціалізоване монтажне управління протипожежної автоматики" про визнання недійсним договору іпотеки.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 09.12.2021 прийнято справу № 916/290/16 до свого провадження, призначено підготовче засідання у справі.

06.01.2022 через відділ діловодства суду від представника Національного банку України надійшов відзив на позовну заяву.

13.01.2022 через відділ діловодства суду від представника Національного банку України надійшло клопотання про долучення доказів у справі №916/290/16.

13.01.2022 через відділ діловодства суду від представника Національного банку України надійшла заява про уточнення позовних вимог.

13.01.2022 через відділ діловодства суду від представника Національного банку України надійшли пояснення по суті позовних вимог у справі №916/290/16.

14.01.2022 через відділ діловодства суду від представника ПАТ "Спецавтоматика" надійшов відзив на позовну заяву Національного банку України та позовну заяву ТОВ "Аеропорт центр" у справі №916/290/16.

У підготовче засідання, призначене на 17.01.2022 з`явилися представники Національного банку України, ПАТ "Спецавтоматика" та ТОВ "Аеропорт центр".

Інші учасники справи не з`явились.

Суд долучив до матеріалів справи поданий представником Національного банку України відзив на позовну заяву та клопотання про долучення доказів подане представником ПАТ "Спецавтоматика".

Суд прийняв до розгляду заяву представника Національного банку України про уточнення позовних вимог.

У підготовчому засіданні 17.01.2022 представник ТОВ "Аеропорт центр" заявив усне клопотання про надання часу для ознайомлення із висновком експертів. Клопотання представника ТОВ "Аеропорт центр" задоволено.

У підготовчому засіданні 17.01.2022 суд оголосив перерву до 14.02.2022 о 10:30 год.

25.01.2022 через відділ діловодства суду від представника ПАТ "Спецавтоматика" надійшла заява про ознайомлення з матеріалами справи. Судом подана заява задоволена.

08.02.2022 через відділ діловодства суду від представника ТОВ "Аеропорт центр" надійшли письмові пояснення (щодо позовної заяви НБУ з урахуванням заяви про уточнення позовних вимог та пояснень по суті позовних вимог НБУ), письмові пояснення (щодо заяви НБУ про уточнення позовних вимог) та письмові пояснення (щодо відзиву НБУ та відзиву ПАТ "Спецавтоматика").

08.02.2022 через відділ діловодства суду від представника ТОВ "СМУ ППА" надійшли письмові пояснення (щодо позовної заяви НБУ з урахуванням заяви про уточнення позовних вимог, пояснень по суті позовних вимог НБУ та позовної заяви ТОВ "Аеропорт центр").

11.02.2022 через відділ діловодства суду від представника ТОВ "СМУ ППА" надійшло клопотання про відкладення розгляду справи на іншу дату.

14.02.2022 через відділ діловодства суду від представника ТОВ "Аеропорт центр" надійшло клопотання про витребування доказів.

14.02.2022 через відділ діловодства суду від представника Національного банку України надійшли заперечення щодо пояснень ТОВ "Аеропорт центр" та ТОВ "СМУ ППА" по суті позовних вимог Національного банку України з урахуванням заяви про уточнення позовних вимог у справі №916/290/16.

Підготовче засідання, призначене на 14.02.2022, не відбулося у зв`язку з перебуванням судді Гумеги О.В. на лікарняному.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 11.05.2022 продовжено строк підготовчого провадження за ініціативою суду на тридцять днів та призначено підготовче засідання у справі на 30.05.22 о 10:20 год.

23.05.2022 через відділ діловодства суду (засобами електронного зв`язку) від представника Національного банку України надійшла заява про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

23.05.2022 через відділ діловодства суду (засобами електронного зв`язку) від представника ТОВ "Спеціалізоване монтажне управління протипожежної автоматики" надійшло клопотання про зупинення провадження у справі №916/290/16 на час дії воєнного стану.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 25.05.2022 заяву представника Національного банку України про участь у судовму засіданні в режимі відеоконференції задоволено.

У підготовчому засіданні, призначеному на 30.05.2022 в режимі відеоконференції брав участь представник Національного банку України.

Інші учасники справи не з`явилися.

У підготовчому засіданні 30.05.2022 суд долучив до матеріалів справи подані учасниками справи заяви.

У підготовчому засіданні 30.05.2022 суд розглянув і відхилив клопотання представника ТОВ "СМУ ППА" про зупинення провадження у справі №916/290/16 на час дії воєнного стану.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 30.05.2022 відкладено підготовче засідання у справі на 20.06.2022 о 11:00 год. Вказаною ухвалою постановлено проведення підготовчого засідання у справі, призначеного на 20.06.2022 о 11:00 год, здійснювати за участі представника позивача за первісним позовом/відповідача за позовом третьої особи із самостійними вимогами в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням технічних засобів та програмного забезпечення "EasyCon" за його обліковим записом.

16.06.2022 через відділ діловодства суду (засобами електронного зв`язку) від представника ТОВ "Спеціалізоване монтажне управління протипожежної автоматики" надійшло клопотання про відкладення підготовчого засідання.

16.06.2022 через відділ діловодства суду (засобами електронного зв`язку) від представника ТОВ "Спеціалізоване монтажне управління протипожежної автоматики" надійшло клопотання про зупинення провадження у справі №916/290/16 на час дії воєнного стану.

У підготовчому засіданні, призначеному на 20.06.2022 в режимі відеоконференції брав участь представник Національного банку України.

Інші учасники справи не з`явились.

Судом враховано, що ухвалою Господарського суду міста Києва від 30.05.2022 явка учасників справи у підготовче засідання визнана не обов`язковою, відтак неявка учасників справи не є перешкодою для проведення підготовчого засідання 20.06.2022.

Відповідно до ч. 1 ст. 183 ГПК України підготовче засідання проводиться за правилами, передбаченими статтями 196 - 205 цього Кодексу, з урахуванням особливостей підготовчого засідання, встановлених главою 3 ГПК України.

У підготовчому засіданні 20.06.2022 суд розглянув і відхилив клопотання представника ТОВ "Спеціалізоване монтажне управління протипожежної автоматики" про зупинення провадження у справі №916/290/16 на час дії воєнного стану, оскільки аналогічне клопотання розглянуто судом 30.05.2022, інших підстав у поданому клопотанні про зупинення провадження у даній справі не наведено.

У підготовчому засіданні 20.06.2022 судом здійснювався розгляд клопотання представника ТОВ "Спеціалізоване монтажне управління протипожежної автоматики" про відкладення підготовчого засідання. Судом клопотання відповідача задоволено.

У підготовчому засіданні 20.06.2022 суд оголосив перерву до 05.09.2022 о 14:00 год. Вказаною ухвало постановлено проведення підготовчого засідання у справі, призначеного на 05.09.2022 о 14:00 год, здійснювати за участі представника позивача за первісним позовом/відповідача за позовом третьої особи із самостійними вимогами в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням технічних засобів та програмного забезпечення "EasyCon" за обліковими записами представників Національного банку України Клименка Олександра Віталійовича (ІНФОРМАЦІЯ_1) або Лантух Євгена Сергійовича (ІНФОРМАЦІЯ_2).

У зв`язку із неможливістю проведення підготовчого засідання 05.09.2022, суд дійшов висновку при призначення розгляду даної справи на іншу дату.

Керуючись ст. 120, 121, 182, 185, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

1. Призначити підготовче засідання у справі на 19.09.22 о 17:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 4 .

2. Повідомити учасників справи про дату, час і місце підготовчого засідання. Явка учасників справи у підготовче засідання є не обов`язковою.

3. Проведення підготовчого засідання у справі, призначеного на 19.09.2022 о 17:00 год, здійснювати за участі представника позивача за первісним позовом/відповідача за позовом третьої особи із самостійними вимогами в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням технічних засобів та програмного забезпечення "EasyCon" за обліковими записами представників Національного банку України Клименка Олександра Віталійовича (ІНФОРМАЦІЯ_1) або Лантух Євгена Сергійовича (ІНФОРМАЦІЯ_2).

4. Дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 21.07.2022 та оскарженню не підлягає.

Суддя Оксана ГУМЕГА