ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"28" липня 2022 р. Справа№ 910/17858/21

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Гарник Л.Л.

суддів: Доманської М.Л.

Пантелієнка В.О.

перевіривши матеріали апеляційної скарги Акціонерного товариства «Фармак»

на рішення Господарського суду міста Києва від 28.06.2022 (повний текст складено 07.07.2022)

у справі №910/17858/21 (суддя Картавцева Ю.В.)

за позовом Мерк Шарп Енд Доме Корп. (Merck Sharp & Dohme Corp.)

до 1) Акціонерного товариства «Фармак»,

2. Міністерства охорони здоров`я України

про захист порушеного права інтелектуальної власності

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Господарського суду міста Києва від 28.06.2022 у справі №910/17858/21:

- повністю задоволено позов;

- зобов`язано Акціонерне товариство «Фармак» (далі - АТ «Фармак», скаржник) припинити порушення прав Мерк Шарп Енд Доме Корп. (Merck Sharp&Dohme Corp.) на винаходи за патентами України № 74912 та № 86026;

- заборонено АТ «Фармак» використовувати винаходи за патентами України № 74912 та № 86026 у лікарському засобі «Ситагліптину Фосфат Моногідрат»;

- визнано недійним наказ Міністерства охорони здоров`я України №2109 від 17.10.2019 «Про державну реєстрацію (перереєстрацію) лікарських засобів (медичних імунобіологічних препаратів) та внесення змін до реєстраційних матеріалів», в частині реєстрації лікарського засобу «Ситагліптину Фосфат Моногідрат»;

- визнано недійсним реєстраційне посвідчення №UA/17699/01/01 на лікарський засіб «Ситагліптину Фосфат Моногідрат»;

- стягнуто з АТ «Фармак» на користь Мерк Шарп Енд Доме Корп. (Merck Sharp&Dohme Corp.) судовий збір у розмірі 9 080 грн.

27.07.2022 АТ «Фармак» звернулось безпосередньо до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на рішення Господарського суду міста Києва від 28.06.2022 у справі №910/17858/21, в якій просить скасувати оскаржуване рішення суду та прийняти нове судове рішення, яким повністю відмовити у задоволенні позову Мерк Шарп Енд Доме Корп. (Merck Sharp&Dohme Corp.).

Відповідно до ч. 1 ст. 260 ГПК України апеляційна скарга реєструється у день її надходження до суду апеляційної інстанції та не пізніше наступного дня передається судді-доповідачу, визначеному в порядку, встановленому статтею 32 цього Кодексу.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 27.07.2022 апеляційну скаргу передано на розгляд колегії суддів у складі: Гарник Л.Л. (головуючий суддя), Доманська М.Л., Пантелієнко В.О.

Оскільки апеляційна скарга скаржником подана безпосередньо до Північного апеляційного господарського суду, у суді апеляційної інстанції матеріали справи №910/17858/21 відсутні.

За відсутності в суді апеляційної інстанції матеріалів справи колегія суддів Північного апеляційного господарського суду позбавлена можливості перевірити матеріали апеляційної скарги на відповідність її вимогам ГПК України та вирішити питання про подальший рух даної апеляційної скарги.

Враховуючи вищевикладені обставини, Північний апеляційний господарський суд витребовує з Господарського суду міста Києва матеріали справи №910/17858/21 за позовом Мерк Шарп Енд Доме Корп. до АТ «Фармак», Міністерства охорони здоров`я України про захист порушеного права інтелектуальної власності та відкладає вирішення питання про відкриття чи відмову у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою АТ «Фармак» на рішення Господарського суду міста Києва від 28.06.2022 у справі №910/17858/21, повернення даної апеляційної скарги або залишення її без руху до надходження матеріалів справи до Північного апеляційного господарського суду з суду першої інстанції.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 234 та п. 17 Розділу ХІ Перехідних положень ГПК України, Північний апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В :

1. Відкласти вирішення питання про відкриття чи відмову у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Акціонерного товариства «Фармак» на рішення Господарського суду міста Києва від 28.06.2022 у справі №910/17858/21, повернення даної апеляційної скарги або залишення її без руху до надходження матеріалів справи до Північного апеляційного господарського суду.

2. Витребувати з Господарського суду міста Києва матеріали справи №910/17858/21 за позовом Мерк Шарп Енд Доме Корп. до Акціонерного товариства «Фармак», Міністерства охорони здоров`я України про захист порушеного права інтелектуальної власності.

Головуючий суддя Л.Л. Гарник

Судді М.Л. Доманська

В.О. Пантелієнко