УХВАЛА

про залишення позову без розгляду

м. Київ

28.07.2022Справа № 910/5085/22

За позовомАкціонерного товариства "Завод залізобетонних конструкцій імені Світлани Ковальської"
доТовариства з обмеженою відповідальністю "БК ГЕРМЕС"
простягнення 57 893, 87 грн
Суддя Підченко Ю.О.
Представники сторін:
не викликалися.
ВСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство "Завод залізобетонних конструкцій імені Світлани Ковальської" звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "БК ГЕРМЕС" про стягнення основного боргу в сумі 44 087,95 грн, пені в сумі 5 211,60 грн, 10% річних в сумі 2 310,09 грн, інфляційних втрат в сумі 6 284,23 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що відповідач не належним чином виконав свої зобов`язання за договором поставки бетонних сумішей готових та будівельних розчинів № БТРО_2021/02/069 від 01.03.2021.

Ухвалою суду від 01.07.2022 відкрито провадження у справі № 910/5085/22, вирішено проводити розгляд за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення/виклику учасників справи.

26.07.2022 через загальний відділ діловодства суду від позивача надійшла заява про залишення позову без розгляду.

Відповідно до пункту 5 частини 1 статті 226 Господарського процесуального кодексу України суд залишає позов без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду. Про залишення позову без розгляду постановляється ухвала, в якій вирішуються питання про розподіл між сторонами судових витрат, про повернення судового збору з бюджету.

Як вбачається з матеріалів справи, заява Акціонерного товариства "Завод залізобетонних конструкцій імені Світлани Ковальської" про залишення позову без розгляду підписана директором С.Ю. Чулковим.

Дослідивши наявні в матеріалах справи підтвердження повноважень директора позивача, судом не встановлено обмежень на подання заяви про залишення позову без розгляду.

Враховуючи вищевикладене, суд не вбачає підстав для відмови у задоволенні заяви про залишення позову без розгляду.

При цьому, суд звертає увагу на те, що особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення обставин, що були підставою для залишення позову без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду у разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).

Таким чином, враховуючи положення п. 4 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» та відсутність відповідного клопотання, відсутні підстави для повернення Акціонерному товариству "Завод залізобетонних конструкцій імені Світлани Ковальської" судового збору, сплаченого за подання даного позову.

Керуючись ст. 173, п. 5 ч. 1 ст. 226, ст.ст. 233, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Позов Акціонерного товариства "Завод залізобетонних конструкцій імені Світлани Ковальської" до Товариства з обмеженою відповідальністю "БК ГЕРМЕС" про стягнення основного боргу в сумі 44 087,95 грн, пені в сумі 5 211,60 грн, 10% річних в сумі 2 310,09 грн, інфляційних втрат в сумі 6 284,23 грн залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до апеляційного господарського суду протягом десяти днів з дня її підписання. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя Ю.О. Підченко