УХВАЛА

м. Київ

25.07.2022Справа № 910/2915/20

Господарський суд міста Києва у складі судді Пукшин Л.Г., розглянувши

заяву Державної судової адміністрації України

про заміну сторони (боржника) виконавчого провадження у справі 910/2915/20

за позовом Державного підприємства "Самбірське лісове господарство" (81400, Львіська обл., м. Самбір, вул. Є. Коновальця, 15; ідентифікаційний код 00992510)

до 1) Закарпатської митниці Державної фіскальної служби (88000, м. Ужгород, вул. Собранецька, 20; ідентифікаційний код 39515893)

2) Державної казначейської служби України (01601, м. Київ, вул. Бастіонна, буд. 6)

про стягнення 233820,10 грн

Представники сторін: не викликались

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва № 910/2915/20 від 17.09.2020 (суддя Привалов А.І.) позовні вимоги повністю задоволені та стягнуто з Державного бюджету України на користь Державного підприємства "Самбірське лісове господарство" 233820,10 грн шкоди, заподіяної внаслідок неправомірної бездіяльності Закарпатської митниці ДФС; стягнуто з Закарпатської митниці ДФС на користь Державного підприємства "Самбірське лісове господарство" 30 000,00 грн витрати на професійну правничу допомогу; стягнуто з Закарпатської митниці ДФС в дохід державного бюджету України 3 507,30 грн судового збору.

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 25.03.2021 рішення Господарського суду міста Києва № 910/2915/20 від 17.09.2020 залишено без змін.

24.05.2021 року Господарським судом міста Києва було видано відповідні накази.

18.07.2022 через загальний відділ діловодства суду надійшла заява Державної судової адміністрації України (стягувача) про заміну боржника у виконавчому провадженні згідно з наказом Господарського суду міста Києва № 910/2915/20 від 24.05.2021 з Закарпатської митниці ДФС на правонаступника Закарпатську митницю.

Розпорядженням Керівника апарату Господарського суду міста Києва від 18.07.2022 за № 05-23/475/22 щодо призначення повторного автоматизованого розподілу матеріалів судової справи (у зв`язку з відпусткою судді Привалова А.І.), призначено проведення повторного автоматизованого розподілу матеріалів даної заяви.

Згідно з витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 18.07.2022 для розгляду заяви визначено суддю Пукшин Л.Г.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 334 Господарського процесуального кодексу України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Частиною 5 ст. 15 Закону України "Про виконавче провадження" визначено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

У відповідності до ч. 3 ст. 334 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб. Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Враховуючи вищевикладені обставини та встановивши, що заява відповідає вимогам ст. 170 та ст. 334 ГПК України, суд приймає її до розгляду у судовому засіданні з повідомленням сторін.

Керуючись ст. 234, 333 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти до розгляду заяву Державної судової адміністрації України про заміну сторони виконавчого провадження.

2. Призначити розгляд заяви про заміну сторони виконавчого провадження у судовому засіданні на 03.08.22 о 10:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 22 .

3. Повідомити учасників справи та Закарпатську митницю про місце, дату та час судового засідання.

Ухвала набирає чинності 25.07.2022 та оскарженню не підлягає.

Суддя Л. Г. Пукшин