ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження та

призначення справи для судового розгляду по суті

"28" липня 2022 р. Cправа № 902/368/22

Господарський суд Вінницької області у складі судді Шамшуріної Марії Вікторівни,

за участю секретаря судового засідання Шейгець І.В.,

розглянувши за правилами загального позовного провадження у відкритому підготовчому судовому засіданні матеріали справи

за позовом Фізичної особи-підприємця Мозюри Олександра Володимировича, АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1

до Регіонального відділення Фонду державного майна України по Вінницькій та Хмельницькій областях, 21018, Вінницька обл., м. Вінниця, вул. Гоголя, буд. 10, ідентифікаційний код юридичної особи 42964094

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Вінницький національний медичний університет ім. М.І.Пирогова,

21018, Вінницька обл., м. Вінниця, вул. Пирогова, буд. 56, ідентифікаційний код юридичної особи 02010669

про зобов`язання провести перерахунок розміру орендної плати

за участю представників:

від позивача - Чернілевська Р.В., адвокат;

від відповідача - Лисенко Н.Г., у порядку самопредставництва;

від третьої особи - Лаврентьєва Д.В.

В С Т А Н О В И В:

До Господарського суду Вінницької області 24.05.2022 року надійшла позовна заява Фізичної особи-підприємця Мозюри Олександра Володимировича до Регіонального відділення Фонду державного майна України по Вінницькій та Хмельницькій областях про зобов`язання провести перерахунок розміру орендної плати за договором оренди №1010-НМ від 14.06.2011 за період з 14.05.2021 по дату закінчення карантину з розрахунку 50 відсотків від розміру орендної плати, передбаченої пунктом 9.1. договору.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 24.05.2022 справу розподілено судді Шамшуріній М.В.

Ухвалою від 30.05.2022 суд постановив позовну заяву б/н від 18.05.2022 (вх.№370/22 від 24.05.2022) залишити без руху та встановив позивачу спосіб та строк для усунення недоліків позовної заяви протягом десяти днів з дня отримання цієї ухвали.

14.06.2022 на адресу суду від представника Фізичної особи-підприємця Мозюри Олександра Володимировича надійшла заява про усунення недоліків з додатками на виконання вимог ухвали суду від 30.05.2022 року та заява № б/н від 10.06.2022 (вхідний №01-34/4730/22 від 14.06.2022) про залучення до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Вінницький національний медичний університет ім. М.І.Пирогова.

Ухвалою суду від 20.06.2022 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 902/368/22 за правилами загального позовного провадження, залучено до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Вінницький національний медичний університет ім. М.І.Пирогова, підготовче засідання у справі призначено на 14.07.2022 року.

13.07.2022 до суду від відповідача надійшов відзив на позовну заяву (вхідний № 01-34/5729/22 від 13.07.2022) у якому останній проти позову заперечує з підстав зазначених у ньому, просить у задоволенні позову відмовити.

У судовому засіданні 14.07.2022 року суд постановив ухвалу про відкладення підготовчого засідання у справі № 902/368/22 на 28.07.2022 року об 11:00, яку занесено до протоколу судового засідання.

26.07.2022 до суду від представника відповідача надійшло клопотання №б/н від 26.07.2022 (вх. № 01-34/6078/22 від 26.07.2022) про долучення доказів до матеріалів справи з додатками.

27.07.2022 до суду від представника третьої особи надійшов лист № б/н від 27.07.2022 (№ 01-34/6114/22 від 27.07.2022), у додатку до якого додано копії рахунків на оплату орендної плати з травня 2021 по червень 2022.

28.07.2022 до суду від представника позивача надійшла заява № б/н від 28.07.2022 (вх. № 01-34/6145/22 від 28.07.2022) про долучення доказів з додатками.

На визначену судом дату у судове засідання з`явились представники всіх учасників справи.

Представниками учасників справи у судовому засіданні зазначено про подання доказів на виконання вимог суду.

У судовому засіданні 28.07.2022 року судом залучено до матеріалів справи клопотання представника відповідача № б/н від 26.07.2022, супровідний лист з доказами представника третьої особи № б/н від 27.07.2022 та заява представника позивача № б/н від 28.07.2022 про долучення доказів із додатками.

Також у судовому засіданні 28.07.2022 представником позивача заявлено клопотання про продовження строку для подання письмових доказів, а саме договорів страхування об`єкта оренди, які діяли та були укладені у період з 14.05.2021 року.

Представники відповідача та третьої особи щодо продовження строку для подання позивачем доказів не заперечили.

У судовому засіданні 28.07.2022 року суд постановив ухвалу про задоволення заяви представника позивача щодо продовження строку для подання доказів до 04.08.2022, яку занесено до протоколу судового засідання.

Станом на день розгляду справи будь-яких інших заяв, клопотань, які підлягають вирішенню у підготовчому засіданні учасниками справи не заявлено.

У судовому засіданні представниками учасників справи зазначено про те, що ними повідомлені всі обставини по справі та подані всі докази на підтвердження своїх вимог та заперечень.

Щодо закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті представники учасників справи не заперечили.

З метою прийняття процесуального рішення, суд оголосив про вихід до нарадчої кімнати та орієнтовний час повернення. Після виходу з нарадчої кімнати, судом оголошено вступну та резолютивну частину ухвали суду.

За наслідками судового засідання суд дійшов наступних висновків.

Відповідно до частини 1 статті 177 ГПК України завданнями підготовчого провадження є: 1)остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з`ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6)вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

При здійсненні правосуддя суд має виходити з необхідності дотримання основних засад господарського судочинства, зазначених у статтях 2, 4 ГПК України стосовно забезпечення права сторін на розгляд справ у господарському суді після їх звернення до нього у встановленому порядку, гарантованому чинним законодавством та всебічно забезпечити дотримання справедливого, неупередженого та своєчасного вирішення судом спорів з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави.

Приймаючи до уваги вирішення судом питань, які мають бути досліджені у підготовчому засіданні для виконання завдань підготовчого провадження у цій справі, суд вважає за можливе закрити підготовче провадження у справі та призначити справу до судового розгляду по суті.

Відповідно до частини 2 статті 177 ГПК України підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

Згідно з пунктом 3 частини 2 статті 185 ГПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного, керуючись статтями 120, 177, 182, 185, 232, 234, 235 ГПК України, суд

У Х В А Л И В:

1. Закрити підготовче провадження у справі № 902/368/22.

2. Призначити справу № 902/368/22 до судового розгляду по суті у судовому засіданні 18.08.2022 о 14:30 год.

3. Повідомити учасникам справи, що розгляд справи № 902/368/22 по суті відбудеться 18 серпня 2022 р. о 14:30 год. в приміщенні Господарського суду Вінницької області за адресою: м. Вінниця, вул. Пирогова, 29, 4 поверх, зал № 9.

4. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному вебпорталі судової влади України за вебадресою: http://vn.arbitr.gov.ua/sud5003/ та телефоном (0432) 558-038 (інформаційний центр); (0432) 558-006 (канцелярія суду).

5. Примірник ухвали надіслати учасникам справи рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення та засобами електронного зв`язку на відомі суду електронні адреси: ІНФОРМАЦІЯ_1

6. Згідно зі статтею 235 ГПК України ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення. Ухвали, постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

7. За приписами частини 1 статті 255 ГПК України ухвала суду окремо від рішення суду першої інстанції оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено та підписано 29.07.2022.

Суддя Шамшуріна М.В.

віддрук. прим.:

1 - до справи

2 - позивачу, АДРЕСА_1; ІНФОРМАЦІЯ_2

3 - відповідачу, 21018, Вінницька обл., м. Вінниця, вул. Гоголя, буд. 10; , ІНФОРМАЦІЯ_3

4 - третій особі, 21018, Вінницька обл., м. Вінниця, вул. Пирогова, буд. 56; ІНФОРМАЦІЯ_4