ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.07.2022м. ДніпроСправа № 904/1205/22

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛАСУНКА", м. Дніпро

до Відкритого акціонерного товариства "Курський Хладокомбінат", м. Курськ, Російська Федерація

про стягнення заборгованості

Суддя Ярошенко В.І.

Секретар судового засідання Головаха К.К.

Представники:

від позивача: не з`явився;

від відповідача: не з`явились.

ПРОЦЕДУРА

Товариство з обмеженою відповідальністю "ЛАСУНКА" звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Відкритого акціонерного товариства "Курський Хладокомбінат" про стягнення заборгованості у розмірі 270 843, 19 доларів США, що еквівалентно 7 923 524, 76 грн.

Ухвалою суду від 25.05.2022 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Вирішено розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження. Призначено підготовче засідання на 18.07.2022.

31.05.2022 від Відкритого акціонерного товариства "Курський Хладокомбінат" надійшла заява про визнання позовних вимог з урахуванням подальших збільшень позовних вимог.

03.06.2022 від Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛАСУНКА" надійшло клопотання про долучення до матеріалів справи документів, а саме докази підтвердження повноважень генерального директора ВАТ «Курський холодокомбінат».

Через канцелярію суду 13.07.2022 Товариство з обмеженою відповідальністю "ЛАСУНКА" подало клопотання, в якому просить суд стягнути з Відкритого акціонерного товариства "Курський Хладокомбінат" суму заборгованості в розмірі 270 843, 19 Доларів США? з урахуванням зміни курсу НБУ щодо іноземної валюти на час ухвалення рішення.

В судове засідання 18.07.2022 представники сторін не з`явилися, повідомили суд про можливість розгляду справи без участі їх представників.

Частиною 3 статті 185 Господарського процесуального кодексу України визначено, що за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення суду у випадку визнання позову відповідачем.

Частиною 1 статті 191 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.

Згідно частини 4 статті 191 Господарського процесуального кодексу України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

В судовому засіданні 18.07.2022 у нарадчій кімнаті ухвалено судове рішення в порядку статті 240 Господарського процесуального кодексу України з оформленням вступної та резолютивної частини

АРГУМЕНТИ СТОРІН

Позиція позивача викладена у позовній заяві

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем умов контракту № 280217 КХ від 28.02.2017 в частині оплати поставленого товару.

Позиція відповідача

Відповідач визнав позовні вимоги у повному обсязі.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ ВСТАНОВЛЕНІ СУДОМ ТА ДОКАЗИ, ЩО ЇХ ПІДТВЕРДЖУТЬ

28.07.2017 між Товариством з обмеженою відповідальністю «Ласунка» (далі позивач, продавець) та Відкритим акціонерним товариством "Курський Хладокомбінат" (далі відповідач, покупець) укладено контракт № 280217 КХ (далі - контракт).

Відповідно до пункту 1.1 контракту, продавець зобов`язується систематично постачати та передавати у власність покупцеві товар, а покупець зобов`язується приймати цей товар та своєчасно здійснювати його оплату на умовах цього Контракту.

Загальна вартість контракту становить 200 000 000, 00 рублів (двісті мільйонів рублів 00 коп), яка складається із сум підписаних специфікацій, що додаються до кожної партії товару. На розсуд сторін, загальна сума контракту може бути збільшена або зменшена, що обов`язково фіксується сторонами в письмовій додатковій угоді до цього контракту (пункт 2.1 контракту).

Згідно з пунктом 3.1 контракту, постачання проводиться на умовах: СРТ, м. Курськ, Росія, згідно з Інкотермс 2010. При необхідності Сторони можуть змінити умови поставки, з обов`язковим: відображенням даних змін у Специфікації на постачання конкретної партії Товару. Вид транспорту: автомобільний.

Пунктом 4.1 контракту (з урахуванням додаткової угоди від 21.01.2020) встановлено, що оплата за цим Контрактом здійснюється в російських рублях або доларах США виходячи з розрахунку крос курс за курсом НБУ на день оплати, за такою схемою:

Покупець здійснює оплату вартості поставленої партії товару в безготівковому порядку протягом 240 (двісті сорока) днів з моменту ввезення Товару на територію Російської Федерації.

Пунктом 4.2 контракту передбачено, що форма оплати: платіжне доручення.

Протягом 30-ти банківських днів з дати поставки останньої партії товару, сторони підписують Акт звірки поставок і платежів, виготовлених за цим контрактом. Остаточні взаєморозрахунки проводяться протягом 30-ти банківських днів з дати підписання Акта звірки (пункт 4.4 контракту).

Відповідно до пункту 9.2 контракту, в разі недосягнення згоди між Сторонами зазначені спори вирішуються у Господарському суді Дніпропетровської області, Україна (в рамках Конвенції про визнання та приведення у виконанні іноземних арбітражних рішень від 10.06.1958 р) із застосуванням законодавства України.

Цей Контракт набирає чинності з дня його підписання Сторонами та діє за « 31» грудня 2022 р, але у будь-якому випадку до повного виконання Сторонами прийнятих на себе за Контрактом зобов`язань (пункт 11.2 контракту).

Додатковими угодами від 28.12.2018, від 31.12.2020 пролонговано строк дії договору (арк. с. 12, 14)

В період з 25.05.2021 по 29.06.2021, в рамках виконання Контракту № 280217 КХ від 28.02.2017, позивачем було поставлено та відвантажено 11 партій товару на відповідача, що підтверджується наступними ВМД (вантажно-митна декларація) (арк. с. 21-22, 27-28, 33-34, 39-41, 47-49, 54-55, 60-62, 67-68, 76-78, 85-86, 91-92):

- UA110130/2021/014537 від 25.05.2021 сума в рублях 1 529 301, 60 грн не оплачена сума в рублях 1 528 793, 88 грн;

- UA110130/2021/014550 від 25.05.2021 сума в рублях 1 330 461, 84 грн не оплачена сума в рублях 1 330 461, 84 грн;

- UA110130/2021/014693 від 26.05.2021 сума в рублях 1 696 769, 76 грн не оплачена сума в рублях 1 1 696 769, 76 грн;

- UA110130/2021/014694 від 26.05.2021 сума в рублях 1 481 249, 72 грн не оплачена сума в рублях 1 481 249, 72 грн;

- UA110130/2021/014839 від 27.05.2021 сума в рублях 1 249 406, 40 грн не оплачена сума в рублях 1 249 406, 40 грн;

- UA110130/2021/014851 від 27.05.2021 сума в рублях 1 549 911, 48 грн не оплачена сума в рублях 1 549 911, 48 грн;

- UA110130/2021/015011 від 28.05.2021 сума в рублях 1 525 956, 54 грн не оплачена сума в рублях 1 525 956, 54 грн;

- UA110130/2021/015041 від 28.05.2021 сума в рублях 1 575 990, 32 грн не оплачена сума в рублях 1 575 990, 32 грн;

- UA110130/2021/015687 від 03.06.2021 сума в рублях 1 645 121, 92 грн не оплачена сума в рублях 1 645 121, 92 грн;

- UA110130/2021/017868 від 25.06.2021 сума в рублях 1 730 836, 80 грн не оплачена сума в рублях 1 730 836, 80 грн;

- UA110130/2021/018139 від 29.06.2021 сума в рублях 2 037 678, 72 грн не оплачена сума в рублях 2 037 678, 72 грн.

Загальна вартість поставленого товару становить 17 352 177, 38 рублів.

В межах неоплачених партій товару, сторонами до Контракту було підписано Специфікації № 508 від 25.05.2021, № 509 від 25.05.2021, № 511 від 26.05.2021, № 512 від 26.05.2021, № 513 від 27.05.2021, № 514 від 27.05.2021, № 515 від 28.05.2021, № 516 від 28.05.2021, № 517 від 28.05.2021, № 518 від 03.06.2021, № 519 від 03.06.2021, № 520 від 25.06.2021, № 521 від 29.06.2021, відповідно до яких сторони погодили асортимент Товару, кількість, вартість та умови поставки.

28.01.2022 було підписано без зауважень Акт звірки взаємних розрахунків № 551 за період 2021 року між позивачем та відповідачем, що скріплені печатками обох сторін.

Згідно Акту, заборгованість, яка була визнана відповідачем, становить 17 352 177, 38 рублів.

04.05.2022 між позивачем та відповідачем, було укладено Додатково угоду № б/н, якою було погоджено, що оплату за контрактом № 280217 КХ від 28.07.2017 можна здійснювати в російських рублях або доларах США, виходячи з розрахунку крос курс за курсом НБУ на день оплати.

Станом на момент розгляду справи, відповідач вартість поставленого товару не сплатив, у зв`язку із чим у нього утворилась заборгованість перед позивачем у розмірі 270 843, 19 доларів США, яку позивач й просить стягнути з відповідача.

Відповідачем визнано позовні вимоги у повному обсязі.

ОЦІНКА АРГУМЕНТІВ СТОРІН, ВИСНОВКИ СУДУ

Щодо правовідносин сторін

Статтею 76 Закону України "Про міжнародне приватне право" визначено, що суди можуть приймати до свого провадження і розглядати будь-які справи з іноземним елементом, зокрема, якщо сторони передбачили своєю угодою підсудність справи з іноземним елементом судам України.

За змістом статей 365, 366 Господарського процесуального кодексу України іноземні особи мають такі самі процесуальні права та обов`язки, що і громадяни України та юридичні особи, створені за законодавством України, крім винятків, встановлених законом або міжнародним договором, згода на обов`язковість якого надана Верховною Радою України. Підсудність справ за участю іноземних осіб визначається цим Кодексом, законом або міжнародним договором, згода на обов`язковість якого надана Верховною Радою України.

Як передбачено ч. 1 ст. 32 Закону України "Про міжнародне приватне право" зміст правочину може регулюватися правом, яке обрано сторонами, якщо інше не передбачено законом.

Відповідно до пункту 9.2 договору в разі недосягнення порозуміння між сторонами спори вирішуються в Господарському суді Дніпропетровської області (в межах Конвенції про визнання та приведення у виконання іноземних арбітражних рішень від 10.06.1958 року), із застосуванням діючого законодавства України.

Отже, сторонами погоджено, що у разі недосягнення сторонами згоди спори (розбіжності) підсудні Господарському суду Дніпропетровської області і підлягають розгляду згідно з процесуальним законодавством України.

Частиною 1 статті 265 Господарського кодексу України передбачено, що за договором поставки одна сторона - постачальник зобов`язується передати (поставити) у зумовлені строки (строк) другій стороні - покупцеві товар (товари), а покупець зобов`язується прийняти вказаний товар (товари) і сплатити за нього певну грошову суму.

До договору поставки застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, якщо інше не встановлено договором, законом або не випливає з характеру відносин сторін (частина 2 статті 712 Цивільного кодексу України).

За договором купівлі-продажу одна сторона (продавець) передає або зобов`язується передати майно (товар) у власність другій стороні (покупцеві), а покупець приймає або зобов`язується прийняти майно (товар) і сплатити за нього певну грошову суму (стаття 655 Цивільного кодексу України).

З огляду на наявний в матеріалах справи договір та обставини справи, між позивачем та відповідачем виникли правовідносини з поставки товару.

Щодо основного боргу

Відповідно до статті 193 Господарського кодексу України, суб`єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов`язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов`язання відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до статті 509 Цивільного кодексу України, зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку. Зобов`язання виникають з підстав, встановлених статтею 11 цього Кодексу.

Частиною 1 статті 173 Господарського кодексу України, передбачено, що господарським визнається зобов`язання, що виникає між суб`єктом господарювання та іншим учасником (учасниками) відносин у сфері господарювання з підстав, передбачених цим Кодексом, в силу якого один суб`єкт (зобов`язана сторона, у тому числі боржник) зобов`язаний вчинити певну дію господарського чи управлінсько-господарського характеру на користь іншого суб`єкта (виконати роботу, передати майно, сплатити гроші, надати інформацію тощо), або утриматися від певних дій, а інший суб`єкт (управнена сторона, у тому числі кредитор) має право вимагати від зобов`язаної сторони виконання її обов`язку.

Згідно зі статтею 11 Цивільного кодексу України, підставою виникнення цивільних прав і обов`язків (зобов`язань) є, зокрема, договір.

Згідно зі статтею 629 Цивільного кодексу України, договір є обов`язковим для виконання сторонами.

Відповідно до статей 525, 526 Цивільного кодексу України, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства тощо. Одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається.

Строк оплати товару є таким, що настав, відповідачем визнано.

Станом на день подання позову 20.05.2022 заборгованість відповідача перед позивачем за постачання партій товару по Контракту складала: 17 352 177, 38 рублів виходячи з розрахунку крос курсу Рубль/Долар = 0, 0156086 на дату 19.05.2022 (згідно курсу НБУ 1 Долар США складає 29, 2549 грн, а 1 Рубль складає 0, 45663 грн).

Сума позову складала: 17 352 177, 38 рублів х 0,0156086 = 270 843,19 доларів США.

Сума 17 352 177, 38 рублів, еквівалентна сумі у гривнях України 7 923 524, 76 грн, визначеної відповідно до офіційного курсу Національного Банку України станом 19.05.2022, а саме курсу 1 Рубля до 1 гривні України: 1 Рубль = 0, 45663 гривень;

17 352 177, 38 рублів х 0,45663 гривень = 7 923 524, 76 грн - сума позову в гривнях.

Враховуючи, клопотання позивача, суд здійснивши перерахунок суми основного боргу на дату винесення рішення (18.07.2022) з урахуванням крос курсу за курсом НБУ зазначає, що сума, яка підлягає стягненню становить 298 145, 11 доларів США.

17 352 177, 38 рублів виходячи з розрахунку крос курсу Рубль/Долар = 0, 0171820 станом на 18.07.2022 (згідно курсу НБУ 1 Долар США складає 29, 2549 грн, а 1 Рубль складає 0, 50266 грн).

Сума позову складає: 17 352 177, 38 рублів х 0, 0171820 = 298 145, 11 доларів США.

Сума 17 352 177, 38 рублів, еквівалентна сумі у гривнях України 8 722 245, 48 грн, визначеної відповідно до офіційного курсу Національного Банку України станом 18.07.2022, а саме курсу 1 Рубля до 1 гривні України: 1 Рубль = 0, 50266 гривень;

17 352 177, 38 рублів х 0, 50266 гривень = 8 722 245, 48 грн - сума позову в гривнях.

З огляду на що, вимога позивача про стягнення з відповідача суми основного боргу у розмірі 298 145, 11 доларів США підлягає задоволенню.

СУДОВІ ВИТРАТИ

Сплата судового збору здійснюється в порядку і розмірі, встановленому Законом України "Про судовий збір".

Частиною 1 статті 4 Закону України "Про судовий збір" встановлено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Згідно підпункту 1 пункту 2 частини 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір", за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру сплачується судовий збір у розмірі 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до статті 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2022 рік", з 01 січня 2022 року розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб становить 2 481 грн.

Враховуючи, збільшення курсу рубля на дату винесення рішення та перерахунку суми основної заборгованості гривневий еквівалент суми становить 8 722 245, 48 грн.

Отже позивач має доплатити судовий збір за розгляд даної справи у розмірі 11 980, 87 грн.

Частиною 1 статті 130 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Тож, з огляду на обставини справи, наявні підстави для повернення позивачу з державного бюджету 50% суми судового збору, сплаченого ним при поданні позовної заяви, в розмірі 65 416, 84 грн.

Решта витрат зі сплати судового збору в розмірі 65 416, 84 грн покладаються на відповідача згідно із ч. 4 ст. 129 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись статтями 2, 73-74, 76-79, 86, 91, 129, 233, 238, 240, 241 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Позовні вимоги задовольнити повністю.

Стягнути з Відкритого акціонерного товариства "Курський Хладокомбінат" (305025, Російська Федерація, м. Курськ, вул. Магістральна, 14; ідентифікаційний код , КПП 463201001, ОДРН 724) на користь Товариство з обмеженою відповідальністю "Ласунка" (Україна, 49127, м. Дніпро, вул. Гаванська, 14, ідентифікаційний код 24440838) заборгованість у розмірі 298 145, 11 доларів США та 65 416, 84 грн зі сплати судового збору.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Ласунка" (Україна, 49127, м. Дніпро, вул. Гаванська, 14, ідентифікаційний код 24440838) в дохід Державного бюджету України (отримувач: ГУК у Дн-кiй обл/Собор.р/ 22030101, код ЄДПРОУ отримувача: 37988155, рахунок отримувача UA3004629, назва банку: Казначейство України, код банку (МФО) 899998, код класифікації доходів бюджету 22030106) 11 980, 87 грн судового збору.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Ласунка" (Україна, 49127, м. Дніпро, вул. Гаванська, 14, ідентифікаційний код 24440838) з Державного бюджету України судовий збір у розмірі 65 416, 84 грн, сплачений згідно платіжного доручення № 2024 від 20.05.2022, оригінал якого знаходиться у матеріалах справи № 904/1205/22

Рішення суду може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги до Центрального апеляційного господарського суду в строки, передбачені статтею 256 Господарського процесуального кодексу України.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення складено 22.07.2022.

Суддя В.І. Ярошенко