ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

"27" липня 2022 р.м. Одеса Справа № 916/235/20

Господарський суд Одеської області у складі судді Бездолі Д.О.,

при розгляді справи за позовом: Фізичної особи-підприємця Никитенка Володимира Петровича ( АДРЕСА_1 )

до відповідачів: 1) Товариства з обмеженою відповідальністю Група компаній Глобальні бізнес рішення (вул. Дегтярівська, буд. 48, м. Київ, 04112) та 2) Публічного акціонерного товариства Дельта Банк (вул. Щорса, буд. 36-Б, м. Київ, 01133)

про визнання недійсним договору,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Господарського суду Одеської області перебуває справа №916/235/20 за позовом Фізичної особи-підприємця Никитенка Володимира Петровича до Товариства з обмеженою відповідальністю Група компаній Глобальні бізнес рішення та Публічного акціонерного товариства Дельта Банк про визнання недійсним договору.

Ухвалою суду від 07.02.2022 позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Торговий центр Південний, подану в межах справи №916/235/20, було залишено без розгляду. Крім цього, у судовому засіданні 07.02.2022 судом протокольною ухвалою було продовжено строк підготовчого провадження на 30 днів та відкладено підготовче засідання на 15 лютого 2022 о 16:00.

Ухвалою суду від 14.02.2022 провадження у справі №916/235/20 було зупинено до перегляду в порядку апеляційного провадження ухвали Господарського суду Одеської області від 07.02.2022 та повернення матеріалів справи №916/235/20 до Господарського суду Одеської області.

Постановою Південно-західного апеляційного господарського суду від 21.06.2022 апеляційну скаргу Фізичної особи-підприємця Никитенка Володимира Петровича було залишено без задоволення, а ухвалу Господарського суду Одеської області від 07.02.2022 у цій справі залишено без змін.

Ухвалою суду від 14.07.2022 провадження у справі №916/235/20 було поновлено та призначено підготовче засідання на 08 серпня 2022 о 16:00.

Разом з цим, 26.07.2022 до суду за вх. № 501/22 від Південно-західного апеляційного господарського суду надійшов запит про направлення до суду апеляційної інстанції матеріалів справи №916/235/20, у зв`язку з надходженням від Товариства з обмеженою відповідальністю Торговий центр Південний апеляційної скарги на ухвалу Господарського суду Одеської області від 07.02.2022.

Відповідно до п.14 ч.1 ст.255 ГПК України окремо від рішення суду першої інстанції можуть бути оскаржені в апеляційному порядку ухвали суду першої інстанції, зокрема, про залишення позову (заяви) без розгляду.

Згідно з п.п.17.10. п.17 Перехідних положень ГПК України у разі подання апеляційної скарги на ухвали суду першої інстанції, передбачені пунктами 1, 6 - 8, 10, 12 - 14, 17, 19, 21, 31 - 33 частини першої статті 255 цього Кодексу (крім ухвал про відмову у прийнятті або повернення зустрічного позову, про відмову у прийнятті або повернення позову третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, ухвал про зупинення провадження у справі, які подані з пропуском строку на їх оскарження), чи подання касаційної скарги на ухвали суду апеляційної інстанції (крім ухвал щодо забезпечення позову, зміни заходу забезпечення позову, щодо зустрічного забезпечення, ухвал про зупинення провадження у справі, які подані з пропуском строку на їх оскарження, про накладення штрафу в порядку процесуального примусу, окремих ухвал) - до суду апеляційної або касаційної інстанції передаються всі матеріали. В інших випадках - до суду апеляційної або касаційної інстанції передаються копії матеріалів, необхідних для розгляду скарги. У разі необхідності суд апеляційної або касаційної інстанції може витребувати також копії інших матеріалів справи.

Водночас, п.п.17.12 п.17 Перехідних положень ГПК України визначено, що суд зобов`язаний зупинити провадження у справі до перегляду ухвали у справі в порядку апеляційного чи касаційного провадження, якщо відповідно до підпункту 17.10 цього підпункту до суду апеляційної чи касаційної інстанції направляються всі матеріали справи.

Приймаючи до уваги необхідність направлення до Південно-західного апеляційного господарського суду всіх матеріалів справи, у зв`язку з надходженням від Товариства з обмеженою відповідальністю Торговий центр Південний апеляційної скарги на ухвалу суду від 07.02.2022, провадження у справі №916/235/20 слід зупинити до перегляду вказаної ухвали суду та повернення матеріалів справи до Господарського суду Одеської області.

Керуючись ст. ст. 234, 255, п.п. 17.10, 17.12. Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Провадження у справі №916/235/20 зупинити до перегляду в порядку апеляційного провадження ухвали Господарського суду Одеської області від 07.02.2022 та повернення матеріалів справи №916/235/20 до Господарського суду Одеської області.

Ухвала набирає законної сили 27.07.2022 та може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Південно-західного апеляційного господарського суду у строки, визначені ст. 256 ГПК України.

Суддя Д.О. Бездоля