ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

25.07.2022м. ДніпроСправа № 904/2017/22

Суддя Господарського суду Дніпропетровської області Колісник І.І., розглянувши матеріали

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Стартулс", м. Дніпро

до Акціонерного товариства "Дніпроважмаш", м. Дніпро

про стягнення 148364,64 грн,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Стартулс" звернулося до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом про стягнення з Акціонерного товариства "Дніпроважмаш" заборгованості з урахуванням штрафних санкцій у сумі 148364,64 грн.

Судові витрати зі сплати судового збору у сумі 2481,00 грн позивач просить покласти на відповідача.

Позовні вимоги обгрунтовані невиконанням відповідачем зобов`язань за договором поставки № 27/77 від 23.02.2021 щодо оплати товару на загальну суму 125329,84 грн за видатковими накладними: № 252 від 26.11.2021 на суму 18989,40 грн, № 257 від 03.12.2021 на суму 18989,40 грн, № 265 від 10.12.2021 на суму 18989,40 грн, № 272 від 16.12.2021 на суму 18989,40 грн, № 4 від 14.01.2022 на суму 15191,52 грн, № 13 від 02.02.2022 на суму 11393,64 грн, № 14 від 04.02.2022 на суму 11393,64 грн, № 17 від 09.02.2022 на суму 11393,64 грн.

У складі заявленої до стягнення суми грошових коштів - також штрафні санкції, які за текстом позову визначені позивачем як пеня у сумі 15292,45 грн, 3% річних у сумі 1700,00 грн та інфляційні втрати у сумі 20166,73 грн.

Позовна заява підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Згідно з пунктами 3, 4 частини третьої статті 162 Господарського процесуального кодексу України позовна заява, окрім іншого, повинна містити: зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються; зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них.

Зазначена позивачем ціна позову - 148364,64 грн, відповідає заявленій ним до стягнення в прохальній частині позову, що визначена як загальна заборгованість з урахуванням штрафних санкцій.

Водночас, розраховані позивачем до стягнення основний борг у сумі 125329,84 грн, а також пеня в сумі 15292,45 грн, 3% річних у сумі 1700,00 грн та інфляційні втрати в сумі 20166,73 грн разом становлять більшу суму - 162489,02 грн.

Стягнення частини боргу чи штрафних санкцій від належної до сплати є допустимим, однак потребує щодо цього відповідної заяви, яка з боку позивача відсутня.

Крім того, за змістом частини першої статті 230 Господарського кодексу України під штрафними санкціями визнаються господарські санкції у вигляді неустойки, штрафу та пені.

За статтею 625 Цивільного кодексу України 3% річних та інфляційні втрати є відповідальністю за порушення грошового зобов`язання.

Отже, всупереч вимогам частини третьої статті 162 Господарського процесуального кодексу України позивач не конкретизував способу захисту своїх порушених прав.

Виклавши у прохальній частині позову спосіб захисту своїх майнових прав у вигляді вимоги про стягнення загальної заборгованості з урахуванням штрафних санкцій у сумі 148364,64 грн, позивач, тим самим, допустив правову невизначеність у питанні щодо її конкретних складових (основний борг, пеня, 3% річних, інфляційні втрати) та їх конкретного розміру у грошовому еквіваленті.

Отже, позовна заява подана без додержання вимог, викладених у статті 162 Господарського процесуального кодексу України.

Згідно з частиною першою статті 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись ст.ст. 174, 232 - 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву залишити без руху.

2. Запропонувати Товариству з обмеженою відповідальністю "Стартулс" протягом 10-ти календарних днів з моменту отримання ухвали суду усунути недоліки позовної заяви шляхом подання до суду (в копіях - відповідачу, докази надсилання надати суду):

- нової редакції прохальної частини позову із зазначенням конкретних видів грошової заборгованості та їх розміру щодо кожної з них;

- визначитися з ціною позову.

Роз`яснити, що у випадку невиконання позивачем вимог суду про усунення недоліків позовної заяви у встановлений судом строк, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 25.07.2022 й оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Суддя І.І. Колісник