У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

27 липня 2022 року м. Чернігів справа № 927/488/22

Господарський суд Чернігівської області, в складі судді Романенко А.В., перевіривши матеріали позовної заяви №13/07 від 13.07.2022

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Юнайтед Форест»,

юридична адреса: вул. Автозаводська, 72-А, м. Київ, 04114;

адреса для листування: вул. Микільсько-Слобідська, 2Б, м. Київ, 02002; e-mail: ;

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «АІР-ПРИНТ»,

вул. Межова, 1, м. Прилуки, Чернігівська область, 17500;

предмет спору: про стягнення 66507,49грн

ВСТАНОВИВ:

25.07.2022, надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Юнайтед Форест» (надалі ТОВ «Юнайтед Форест») до Товариства з обмеженою відповідальністю «АІР-ПРИНТ» (надалі ТОВ «АІР-ПРИНТ») про стягнення 66507,49грн, з них: 54996грн основного боргу за товар, поставлений на підставі договору №4 від 04.01.2022 (надалі Договір) за видатковою накладною №КИ00005561 від 04.02.2022; 6011,89грн пені, розрахованої на підставі п.7.2. Договору в розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України за період з 26.02.2022 по 13.07.2022; 5499,60грн штрафу в розмірі 10% від вартості неоплаченого товару, розрахованого на підставі п.7.3. Договору.

Позов мотивовано порушенням відповідачем грошових зобов`язань по розрахунку за отриманий товар на підставі Договору.

Позовна заява відповідає вимогам статті 162 Господарського процесуального кодексу України (надалі - ГПК України). Підстави для її повернення або відмови в відкритті провадження в справі, визначені ГПК України, відсутні.

За частиною 1 статті 247 ГПК України в порядку спрощеного позовного провадження розглядаються малозначні справи. Малозначними справами відповідно до частини 5 статті 12 ГПК України є: справи, в яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб (станом на 01.01.2022 248100,00грн); справи незначної складності, визнані судом малозначними (станом на 01.01.2022 - 1240500,00грн), крім справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження, та справ, ціна позову в яких перевищує п`ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

За частиною 3 статті 247 ГПК України при вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: ціну позову (1); значення справи для сторін (2); обраний позивачем спосіб захисту (3); категорію та складність справи (4); обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно в справі призначити експертизу, викликати свідків тощо (5); кількість сторін та інших учасників справи (6); чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес (7); думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження (8).

Частиною 1 статті 250 ГПК України встановлено, що питання про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження суд вирішує в ухвалі про відкриття провадження в справі.

Враховуючи, що ціна заявленого позову складає 66507,49грн та не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, а також категорію та ступінь складності справи, обсяг та характер доказів у справі, обраний позивачем спосіб захисту, суд дійшов висновку, що дана справа підлягає розгляду в порядку спрощеного позовного провадження.

З огляду на зазначене, суд доходить висновку про відкриття провадження в даній справі, її розгляд у порядку спрощеного позовного провадження, без проведення судового засідання та без повідомлення (виклику) сторін.

Керуючись статтями 12, 162, 165 - 167, частинами 1 та 2 статті 176, статтями 234, 235, 247, 250 - 252 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження в справі.

2. Здійснювати розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження, без проведення судового засідання та без повідомлення (виклику) сторін.

3. Відповідачу, відповідно до статей 165, 178, 251 ГПК України, протягом 15 календарних днів з дня отримання цієї ухвали, надати суду відзив на позовну заяву (разом з усіма доказами, на підтвердження обставин в обґрунтування заперечень); копію відзиву (з доданими документами) надіслати позивачу, докази направлення подати до суду разом з відзивом на позов.

Попередити відповідача, що з огляду на зміст частини 2 статті 178 ГПК України, в разі ненадання відзиву в установлений строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

4. Позивачу, відповідно до статей 166, 184, 251 ГПК України, протягом 7 календарних днів з дня отримання відзиву, надати суду відповідь на відзив (із доказами на підтвердження обставин в обґрунтування відповіді); копію відповіді на відзив (з доданими документами) надіслати відповідачу, докази направлення подати до суду разом з відповіддю на відзив.

5. Відповідачу, відповідно до статей 167, 184, 251 ГПК України, протягом 5 календарних днів з дня отримання відповіді на відзив, надати суду заперечення (в разі наявності) на відповідь на відзив; надіслати позивачу копію цих заперечень (з доданими документами), докази направлення подати до суду.

6. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - http://cn.arbitr.gov.ua/sud5028/.

Документи по справі можуть бути направлені на електронну адресу Господарського суду Чернігівської області - e-mail: ; засоби зв`язку - факс 77-44-62, тел. 676-311.

При направленні документів на електронну адресу суду, їх має бути складено з урахуванням вимог Закону України "Про електронні документи та електронний документообіг" та Закону України "Про електронні довірчі послуги", тобто з накладенням електронного підпису заявника.

Суддя А. В. Романенко