УХВАЛА

про відкриття провадження у справі про банкрутство

13.07.2022Справа № 910/1884/22

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Рок Трейд» (ідентифікаційний код: 31030276)
до Товариства з обмеженою відповідальністю «Овідіопольський Агрошляхбуд» (ідентифікаційний код: 03579087)
про відкриття провадження у справі про банкрутство

Суддя Омельченко Л.В.

за участю секретаря судового засідання Аханова М.А.

Особи, які беруть участь у справі:

від заявника - в.о керівника боржника арбітражний керуючий Глеванський В.О.

від боржника - не з`явився

за участю арбітражної керуючої - Коренчук Т.О.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Рок Трейд» (ідентифікаційний код: 31030276) звернулося до Господарського суду м. Києва із заявою про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Овідіопольський Агрошляхбуд» (ідентифікаційний код: 03579087) у зв`язку з наявністю у нього непогашеної заборгованості.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 11.02.2022 було прийнято до розгляду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Рок Трейд» (ідентифікаційний код: 31030276) про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Овідіопольський Агрошляхбуд» (ідентифікаційний код: 03579087), підготовче засідання суду призначено на 28.02.2022 о 10:30, здійснено виклик для участі у судовому засіданні представників заявника, боржника та арбітражну керуючу Тритяченко Ольгу Володимирівну (свідоцтво арбітражного керуючого № 1009 від 13.05.2013), зобов`язано заявника надати у засідання суду оригінали документів, копії яких приєднано до поданої ним заяви, а також додаткові відомості (за їх наявності), необхідні для вирішення питання про відкриття провадження у справі про банкрутство, зобов`язано Товариство з обмеженою відповідальністю «Овідіопольський Агрошляхбуд» (ідентифікаційний код: 03579087) надати суду відзив на заяву про відкриття провадження у справі про банкрутство з додатками, складений відповідно до ст. 36 Кодексу України з процедур банкрутства та з урахуванням п. 6 ст. 39 цього Кодексу, копію ухвали направлено заявнику, боржнику, арбітражній керуючій Тритяченко Ользі Володимирівні, органу державної виконавчої служби, державному реєстратору за місцезнаходженням боржника.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 08.04.2022 підготовче засідання суду призначено на 29.06.2022 об 11:15, встановлено строк до 27.06.2022 заявнику та боржнику для подачі до суду доказів виконання вимог Ухвали Господарського суду міста Києва від 11.02.2022 № 910/1884/22.

29.06.2022 у судовому засіданні судом на підставі ч. 5 ст. 183 ГПК було оголошено перерву до 06.07.22 о 10:30.

29.06.2022 через відділ діловодства суду від ТОВ «Рок Трейд» надійшло доповнення до заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство.

06.07.22 у судовому засіданні судом на підставі ч. 5 ст. 183 ГПК України оголошено перерву до 13.07.22 о 12:45.

У судовому засіданні 13.07.2022 представник заявника надав пояснення по суті поданої заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство «Овідіопольський Агрошляхбуд» (ідентифікаційний код: 03579087), просив суд призначити розпорядником майна боржника арбітражну керуючу Коренчук Тетяну Олександрівну.

Отже, заслухавши в судовому засіданні обґрунтування представників заявників та боржника, повно та всебічно дослідивши надані заявником докази, суд.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Овідіопольський Агрошляхбуд» (ідентифікаційний код: 03579087) 22.01.1996 було зареєстровано як юридичну особу.

Станом на час проведення підготовчого засідання місцезнаходженням юридичної особи в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань вказано: 03143, місто Київ, вул. Метрологічна, будинок 42, секція 42/2.

На підтвердження викладених у заяві про відкриття провадження у справі про банкрутство обставин заявником було надано наступні документи: квитанцію про сплату судового збору, квитанцію щодо авансування винагороди, наказ від 01.10.2020 № 1/10 про призначення директора, виписку з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань щодо Товариства з обмеженою відповідальністю «РОК ТРЕЙД», договір № 0809 від 08.09.202І про поворотну безпроцентну фінансову допомогу, акт звірки взаємних розрахунків по стану за період вересень 2021 за договором № 0809 від 08.09.2021, акт звірки взаємних розрахунків по стану за період 4 квартал 2021 за договором № 0809 від 08.09.2021, акт звірки взаємних розрахунків по стану на 07.02.2022 за договором № 0809 від 08.09.2021, платіжне доручення про надання зворотної фінансової допомоги № 321 від 08.09.2021, копію листа № 0908 від 08.09.2021, витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань щодо Товариства з обмеженою відповідальністю «РОК ТРЕЙД» станом на 08.02.2022, заяву арбітражного керуючого, докази надсилання заяви з додатками учасникам справи. Окремо від заяви кредитора було надано заяву арбітражного керуючого про участь у справі про банкрутство із додатками.

Як вбачається із поданої заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю ««Овідіопольський Агрошляхбуд» (ідентифікаційний код: 03579087), у останнього за розрахунком заявника існує непогашена заборгованість перед Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Рок Трейд» (ідентифікаційний код: 31030276) у загальному розмірі 2 876 400,76 грн.

Відповідно до ч. 1 ст. 39 Кодексу України з процедур банкрутства перевірка обґрунтованості вимог заявника, а також з`ясування наявності підстав для відкриття провадження у справі про банкрутство здійснюються господарським судом у підготовчому засіданні, яке проводиться в порядку, передбаченому цим Кодексом.

Відповідно до ч. 2 ст. 39 Кодексу України з процедур банкрутства у підготовчому засіданні господарський суд розглядає подані документи, заслуховує пояснення сторін, оцінює обґрунтованість заперечень боржника, вирішує інші питання, пов`язані з розглядом справи.

Розглянувши подані заявником документи, судом встановлено, що між Товариством з обмеженою відповідальністю «РОК ТРЕЙД» (реєстраційний код 31030276) та Товариством з обмеженою відповідальністю «ОВІДІОПОЛЬСЬКИЙ АГРОШЛЯХБУД» (ідентифікаційний код: 03579087) був укладений договір № 0809 від 08.09.2021 про поворотну безпроцентну фінансову допомогу.

Відповідно п. 1.1. договору № 0809 про поворотну безпроцентну фінансову допомогу від 08.09.2021 Товариство з обмеженою відповідальністю «РОК ТРЕЙД» (реєстраційний код 31030276) зобов`язувалось надати у користування Товариству з обмеженою відповідальністю «ОВІДІОПОЛЬСЬКИЙ АГРОШЛЯХБУД» (ідентифікаційний код: 03579087) поворотну безпроцентну фінансову допомогу, а Товариство з обмеженою відповідальністю «ОВІДІОПОЛЬСЬКИЙ АГРОШЛЯХБУД» (ідентифікаційний код: 03579087) зобов`язувалось повернути її в повному розмірі у визначений цим договором строк.

Як зазначено у заяві кредитора, ініціюючий кредитор належним чином виконав свої зобов`язання за вказаним договором та перерахував на розрахунковий рахунок Товариства з обмеженою відповідальністю «ОВІДІОПОЛЬСЬКИЙ АГРОШЛЯХБУД» грошові кошти у сумі 1 598 000,00 грн, про що свідчить платіжне доручення № 321 від 08.09.2021 на суму 1 598 000,00.

Відповідно до п. 4.1 договору № 0809 від 08.09.2021 Товариство з обмеженою відповідальністю «ОВІДІОПОЛЬСЬКИЙ АГРОШЛЯХБУД» зобов`язане повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «РОК ТРЕЙД» надану за цим Договором поворотну безпроцентну фінансову допомогу в повному розмірі не пізніше 30.09.2021.

У свою чергу, відповідно до умов заяви кредитора, Боржник не виконав умови договору 0809 від 08.09.2021.

Відповідно до п. 5.2 договору № 0809 від 08.09.2021 за прострочення строку повернення суми безпроцентної фінансової допомоги, який визначено в п. 4.1. Договору, Користувач сплачує Допомогодавцю штраф за кожний повний місяць затримки повернення безпроцентної фінансової допомоги в розмірі 20 (двадцяти) % від суми простроченого платежу.

Заявником було вказано, що боржником був визнаний борг перед Товариством з обмеженою відповідальністю «Рок Трейд», що полягає у підписанні актів звірки за договором № 0809 від 08.09.2021, а саме акт звірки взаємних розрахунків по стану за період вересень 2021 між Товариством з обмеженою відповідальністю «Рок Трейд» і Товариством з обмеженою відповідальністю «Овідіопольський Агрошляхбуд» за договором № 0809 від 08.09.2021, акт звірки взаємних розрахунків по стану за період 4 квартал 2021 між Товариством з обмеженою відповідальністю «Рок Трейд» і Товариством з обмеженою відповідальністю «Овідіопольський Агрошляхбуд» за договором № 0809 від 08.09.2021, акт звірки взаємних розрахунків по стану за період 01.09.2021 - 07.02.2022 між Товариством з обмеженою відповідальністю «Рок Трейд» і Товариством з обмеженою відповідальністю «Овідіопольський Агрошляхбуд» за договором № 0809 від 08.09.2021.

Станом на дату звернення з заявою до суду заборгованість Товариством з обмеженою відповідальністю «ОВІДІОПОЛЬСЬКИЙ АГРОШЛЯХБУД» перед Товариством з обмеженою відповідальністю «РОК ТРЕЙД» відповідно до умов договору № 0809 про поворотну безпроцентну фінансову допомогу від 08.09.2021 становить 2 876 400,00 грн, з розрахунку: 1 598 000,00 грн - основний борг; 1 278 400,00 грн - штраф .

Частиною 1 ст. 16 ЦК України закріплено, що кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.

Відповідно до ч. 1 ст. 15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства.

Відповідно до частини 1 статті 509 ЦК України зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку..

Відповідно до ст. 204 ЦК України правочин є правомірним, якщо його недійсність прямо не встановлена законом або якщо він не визнаний судом недійсним.

Згідно зі ст. 629 ЦК України договір є обов`язковим для виконання сторонами.

Так, з матеріалів заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство вбачається, що договір № 0809 про поворотну безпроцентну фінансову допомогу від 08.09.2021, який укладено між Товариством з обмеженою відповідальністю «Рок Трейд» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Овідіопольський Агрошляхбуд», у встановленому порядку не оспорено, не визнано недійсним, його сторонами було досягнуто всіх істотних умов договорів, а тому він є обов`язковими для виконання для цих сторін.

Частиною 1 статті 626 Цивільного Кодексу України визначено, що договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків.

Згідно зі ст. 628 Цивільного Кодексу України зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства.

Статтею 526 Цивільного кодексу України визначено, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно зі ст. 530 Цивільного кодексу України якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Зобов`язання, строк (термін) виконання якого визначений вказівкою на подію, яка неминуче має настати, підлягає виконанню з настанням цієї події. Якщо строк (термін) виконання боржником обов`язку не встановлений або визначений моментом пред`явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов`язок у семиденний строк від дня пред`явлення вимоги, якщо обов`язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства.

За статтею 1046 Цивільного кодексу України за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов`язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості.

Статтею 1049 Цивільного кодексу України встановлений обов`язок позичальника повернути позику. Позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Позика вважається повернутою в момент передання позикодавцеві і речей, визначених родовими ознаками, або зарахування грошової суми, що позичалася, на його банківський рахунок.

Судом встановлено та підтверджується матеріалами справи, що у порушення умов Договору № 0809 про поворотну безпроцентну фінансову допомогу від 08.09.2021 боржником не були повернуті грошові кошти, тому Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Рок Трейд» правомірно набуло право вимоги первісного кредитора з наступним правом для звернення до суду із заявою про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Овідіопольський Агрошляхбуд» (ідентифікаційний код: 03579087).

Відповідно до ч. 1 ст. 35 Кодексу України з процедур банкрутства у разі відсутності підстав для відмови у прийнятті, залишення без руху або для повернення заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство господарський суд приймає заяву до розгляду, про що не пізніше п`яти днів з дня її надходження постановляє ухвалу.

Відповідно до ч. 2 ст. 35 Кодексу України з процедур банкрутства підготовче засідання суду проводиться не пізніше 14-ти днів з дня постановлення ухвали про прийняття заяви про відкриття провадження у справі, а за наявності поважних причин (здійснення сплати грошових зобов`язань кредиторам тощо) - не пізніше 20 днів.

При цьому, суд також зазначає, що відповідно до ч. 6 ст. 39 Кодексу України з процедур банкрутства господарський суд відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо вимоги кредитора (кредиторів) задоволені боржником у повному обсязі до підготовчого засідання суду та (або) вимоги кредитора свідчать про наявність спору про право, який підлягає вирішенню у порядку позовного провадження; .

Наразі судом встановлено, що відповідно до матеріалів справи вимоги заявника не містять у собі спору про право

Також судом зазначається, що відповідно до ст. 1 Кодексу України з процедур банкрутства грошове зобов`язання - зобов`язання боржника сплатити кредитору певну грошову суму відповідно до цивільно-правового правочину (договору) та на інших підставах, передбачених законодавством України. До складу грошових зобов`язань боржника, у тому числі зобов`язань щодо сплати податків, зборів (обов`язкових платежів), страхових внесків на загальнообов`язкове державне пенсійне та інше соціальне страхування, не включаються неустойка (штраф, пеня) та інші фінансові санкції, визначені на дату подання заяви до господарського суду, а також зобов`язання, що виникли внаслідок заподіяння шкоди життю і здоров`ю громадян, зобов`язання з виплати авторської винагороди, зобов`язання перед засновниками (учасниками) боржника - юридичної особи, що виникли з такої участі.

Отже, судом встановлено, що сума заборгованості Товариства з обмеженою відповідальністю «Овідіопольський Агрошляхбуд» (ідентифікаційний код: 03579087) перед Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Рок Трейд» (ідентифікаційний код: 31030276) складає 1 598 000,00 грн.

Відповідно до ч. 8 ст. 39 Кодексу України з процедур банкрутства в ухвалі про відкриття провадження у справі про банкрутство зазначається про призначення розпорядника майна, встановлення розміру його винагороди та джерела її сплати.

Пунктом 21 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу України з процедур банкрутства, у редакції згідно Закону України «Про внесення змін до Кодексу України з процедур банкрутства» від 05.06.2020, який набрав чинності 17.10.2020, встановлено, що до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи призначення арбітражного керуючого для виконання повноважень розпорядника майна або керуючого реструктуризацією у разі відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) здійснюється з урахуванням особливостей, визначених цим пунктом.

Заява ініціюючого кредитора або боржника - фізичної особи про відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність), крім відомостей, передбачених частиною першою статті 34, частиною другою статті 116 цього Кодексу, повинна містити пропозицію щодо кандидатури арбітражного керуючого для виконання повноважень розпорядника майна або керуючого реструктуризацією.

Ініціюючий кредитор або боржник - фізична особа додає до заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) заяву арбітражного керуючого, зазначеного в абзаці другому цього пункту, про участь у справі, яка повинна відповідати вимогам, встановленим частиною третьою статті 28 цього Кодексу.

Господарський суд, відкриваючи провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність), призначає арбітражного керуючого, зазначеного в абзаці другому цього пункту, розпорядником майна або керуючим реструктуризацією.

У разі якщо заява ініціюючого кредитора або боржника - фізичної особи про відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) не містить пропозиції щодо кандидатури арбітражного керуючого для виконання повноважень розпорядника майна або керуючого реструктуризацією або до заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) не додано заяви цього арбітражного керуючого про участь у справі, або з підстав, визначених частиною третьою статті 28 цього Кодексу, цього арбітражного керуючого не може бути призначено розпорядником майна або керуючим реструктуризацією, або заяву про відкриття провадження у справі про банкрутство подано боржником - юридичною особою, призначення арбітражного керуючого для виконання повноважень розпорядника майна або керуючого реструктуризацією здійснюється господарським судом самостійно з числа осіб, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих України, у порядку, що діяв до дня введення цього Кодексу в дію, шляхом застосування автоматизованої системи.

Так, з матеріалів справи вбачається, що заявником було надано кандидатуру арбітражної керуючої Коренчук Тетяни Олександрівни (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 2018 видане 13.11.2021) для призначення її розпорядником майна боржника у справі про банкрутство Товариством з обмеженою відповідальністю «Овідіопольський Агрошляхбуд» (ідентифікаційний код: 03579087).

Частиною 3 ст. 28 Кодексу України з процедур банкрута встановлено, що розпорядником майна, керуючим реструктуризацією, керуючим санацією, ліквідатором, керуючим реалізацією не можуть бути призначені арбітражні керуючі:

1) які є заінтересованими особами у цій справі;

2) які здійснювали раніше управління цим боржником - юридичною особою, крім випадків, коли з дня відсторонення від управління зазначеним боржником минуло не менше трьох років;

3) яким відмовлено в допуску до державної таємниці, якщо такий допуск є необхідним для виконання обов`язків, визначених цим Кодексом;

4) які мають конфлікт інтересів;

5) які здійснювали раніше повноваження приватного виконавця щодо примусового виконання судових рішень або рішень інших органів (посадових осіб), у яких боржник був стороною виконавчого провадження;

6) які є близькими особами боржника - фізичної особи.

До призначення арбітражним керуючим особа повинна подати до господарського суду заяву, в якій зазначається, що вона не належить до осіб, зазначених у цій частині.

Як встановлено судом та підтверджується матеріалами справи, заява від арбітражної керуючої Коренчук Тетяни Олександрівни була подана разом з доповненням до заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Відомостей про те, що арбітражна керуюча Коренчук Тетяни Олександрівни здійснювала управління боржником або ж є заінтересованою особою стосовно боржника та кредиторів, судом не встановлено, не встановлено також обмежень, визначених ч. 3 ст. 28 Кодексу України з процедур банкрута, кандидатура арбітражного керуючого не належить до жодної з категорій осіб, зазначених у вказаній статті.

Отже, суд дійшов висновку про можливість призначення Коренчук Тетяни Олександрівни розпорядником майна Товариства з обмеженою відповідальністю Овідіопольський Агрошляхбуд» (ідентифікаційний код: 03579087).

При цьому, судом зазначається, що відповідно до ч. 2 ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства розмір основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна або ліквідатора визначається в розмірі середньомісячної заробітної плати керівника боржника за останніх 12-ть місяців його роботи до відкриття провадження у справі, але не менше трьох розмірів мінімальної заробітної плати за кожний місяць виконання арбітражним керуючим повноважень.

Сплата основної винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна, ліквідатора, керуючого санацією, керуючого реструктуризацією, керуючого реалізацією здійснюється за рахунок коштів, авансованих заявником (кредитором або боржником) на депозитний рахунок господарського суду, який розглядає справу, до моменту подання заяви про відновлення відкриття провадження у справі. У разі якщо процедура триває після закінчення авансованих заявником коштів, основна винагорода арбітражного керуючого сплачується за рахунок коштів, одержаних боржником - юридичною особою у результаті господарської діяльності, або коштів, одержаних від продажу майна боржника, яке не перебуває в заставі. (абз. 6,7 ч. 2 ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства).

Судом встановлено, що в матеріалах справи наявна квитанція № 0.0..2 на суму 58 500,00 грн на підтвердження перерахування заявником грошових коштів на депозитний рахунок Господарського суду міста Києва з метою авансування винагороди арбітражному керуючому трьох розмірів мінімальної заробітної плати за три місяці виконання повноважень.

Отже, суд дійшов висновку про можливість призначення розпоряднику майна боржника грошової винагороди у відповідності до положень ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства.

Оскільки суд визначив кандидатуру арбітражного керуючого для призначення його розпорядником майна боржника у справі про банкрутство, а саме арбітражну керуючу Коренчук Тетяну Олександрівну, то правові підстави для розгляду заяви арбітражного керуючого Палія Олександра Петровича у суду відсутні.

Керуючись ст. ст. 28, 34, 39, 41, 44, 45 Кодексу України з процедур банкрутства та ст. ст. 12, 74, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Овідіопольський Агрошляхбуд» (ідентифікаційний код: 03579087).

2. Визнати грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Рок Трейд» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Овідіопольський Агрошляхбуд» (ідентифікаційний код: 03579087) у розмірі 1 598 000,00 грн.

3. Увести мораторій на задоволення вимог кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю «Овідіопольський Агрошляхбуд» (ідентифікаційний код: 03579087).

4. Увести процедуру розпорядження майном Товариства з обмеженою відповідальністю «Овідіопольський Агрошляхбуд» (ідентифікаційний код: 03579087).

5. Призначити розпорядником майна Товариства з обмеженою відповідальністю «Овідіопольський Агрошляхбуд» (ідентифікаційний код: 03579087) арбітражну керуючу Коренчук Тетяну Олександрівну (свідоцтво № 2018 від 08.11.2021).

6. Встановити оплату послуг арбітражній керуючій Коренчук Тетяні Олександрівні (свідоцтво № 2018 від 08.11.2021) у розмірі трьох мінімальних заробітних плат за кожен місяць виконання повноважень за рахунок коштів заявника.

7. Відмовити у задоволенні заяви арбітражного керуючого Палія Олександра Петровича про участь у справі про банкрутство

8. Заборонити боржнику та власнику майна (органу, уповноваженому управляти майном) боржника приймати рішення щодо ліквідації, реорганізації боржника, а також відчужувати основні засоби та предмети застави.

9. Визначити дату проведення попереднього судового засідання у справі на 12.09.22 о 12:15 год. Засідання суду відбудеться у приміщенні Господарського суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-Б, зал судових засідань № 7.

10. Встановити розпоряднику майна боржника строк до 05.09.2022 для подачі до Господарського суду м. Києва відомостей про результати розгляду вимог кредиторів (письмові нормативно-обґрунтовані пояснення щодо складеного реєстру по кожному з кредиторів, витяги з державних реєстрів заборон щодо майна боржника, а також, при наявності, письмові заперечення боржника щодо вимог кредиторів), реєстру вимог кредиторів відповідно до норм чинного законодавства, а також доказів повідомлення кредиторів про дату проведення попереднього засідання суду.

11. Встановити розпоряднику майна боржника строк до 05.09.2022 для проведення інвентаризації майна боржника.

12. Офіційно оприлюднити повідомлення про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Овідіопольський Агрошляхбуд» (ідентифікаційний код: 03579087) у встановленому законодавством порядку.

13. Зобов`язати розпорядника майна боржника виконати вимоги п. 3 ст. 44 Кодексу України з процедур банкрутства, докази чого надати суду.

14. Копію ухвали надіслати заявнику, боржнику, засновникам (учасникам) боржника, розпоряднику майна боржника, органу доходів і зборів, державному реєстратору за місцезнаходженням боржника, місцевому загальному суду, органу державної виконавчої служби за місцезнаходженням боржника.

Ухвала набирає законної сили у відповідності до положень ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та може бути оскаржена у відповідності до ст. 256 Господарського процесуального кодексу України.

Повний текст складено 28.07.2022

Суддя Л.В. Омельченко