ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

21 липня 2022 року м. ХарківСправа № 922/103/22

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Жельне С.Ч.

розглянувши заяву представника ТОВ "ЛІФ КОМПАНІ ГРУП" про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції (вх.№6867 від 20.07.2022) по справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛІФ КОМПАНІ ГРУП", м.Харків
до Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕЛІКСЕЛЬ ЕНТЕРПРАЙЗ", м.Харків
про стягнення коштів 2000 232,70 грн

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "ЛІФ КОМПАНІ ГРУП" звернулось до Господарського суду Харківської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕЛІКСЕЛЬ ЕНТЕРПРАЙЗ" про стягнення основного боргу 1 707 804,56 грн, пені 177 162,17 грн, 3% річних 33 238,60 грн та інфляційних втрат 82 027,51 грн.

Позовні вимоги обгрунтовані невиконанням відповідачем взятих на себе зобов`язань за Договором поставки №01/12-2020 від 01.12.2020 в частині проведення повної та своєчасної оплати поставленого товару.

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 17.01.2022 відкрито провадження у справі №922/103/22, справу призначено до розгляду в порядку загального позовного провадження.

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 20.06.2022 призначено підготовче засідання на 20.07.2022 об 11:00.

20.07.2022 від представника ТОВ "ЛІФ КОМПАНІ ГРУП" до суду надійшла заява (вх.№6867), в якій просить забезпечити проведення судового засідання по справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Дослідивши заяву про участь в судовому зсіданні в режимі відеоконференції, суд зазначає наступне.

Відповідно до ч. 1-2 ст. 197 ГПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обовязковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за пять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

З аналізу вищенаведеної статті вбачається, що заява про проведення судового засідання в режимі відеоконфереції має бути надіслана іншим учасникам справи.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 170 ГПК України будь-яка письмова заява, клопотання, заперечення повинні містити зокрема перелік документів та інших доказів (за наявності), що додаються до заяви (клопотання, заперечення).

Відповідно до ч. 4 ст. 170 ГПК України, суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

Враховуючи те, що заявником не було виконано вимоги ч. 2 ст. 197 ГПК України щодо надіслання копії заяви про проведення засідання в режимі відеоконференції на адресу відповідача, суд дійшов висновку про повернення зазначеної заяви заявнику без розгляду на підставі ч. 4 ст. 170 ГПК України.

Керуючись статтями 170, 197, 233, 234, 235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву представника ТОВ "ЛІФ КОМПАНІ ГРУП" про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції (вх.№6867 від 20.07.2022) - повернути без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя С.Ч. Жельне