ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

27.07.2022м. СумиСправа № 920/921/21

Господарський суд Сумської області у складі судді Соп`яненко О.Ю., розглянувши матеріали справи № 920/921/21,

за заявою кредитора: Головного управління ДПС у Сумській області (40009, м.Суми, вул.Іллінська,13, )

до боржника: Товариства з обмеженою відповідальністю Укрспецконструкція (40000, м. Суми, вул. Засумська, буд.10, )

про визнання банкрутом,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Сумської області від 20.07.2022 у справі № 920/921/21 звіт арбітражного керуючого Удовенка Р.П. № 02-01/134 від 30.06.2022 (вх. № 1357) про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за підсумками процедури ліквідації в розмірі 65 419,00 грн у справі № 920/921/21 про банкрутство ТОВ Укрспецконструкція затверджено; клопотання кредитора Головного управління ДПС у Сумській області б/н від 30.06.2022 (вх. № 1359) про закриття провадження у справі задоволено; звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс Товариства з обмеженою відповідальністю Укрспецконструкція (40000, м. Суми, вул. Засумська, буд.10, ) затверджено; Товариство з обмеженою відповідальністю Укрспецконструкція (40000, м. Суми, вул. Засумська, буд.10, ) ліквідувано як юридичну особу; провадження у справі № 920/921/21 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Укрспецконструкція (40000, м. Суми, вул. Засумська, буд.10, ) закрито.

Зокрема, пунктом 2 ухвали суду від 20.07.2022, стягнуто з Головного управління Державної податкової служби у Сумській області (40009, м. Суми, вул. Іллінська, 13, ) на користь арбітражного керуючого Удовенка Романа Петровача (вул. Кузнечна,4, м. Суми, 40001; свідоцтво № 275 від 21.02.2013; ідентифікаційний код НОМЕР_1 ; р/р НОМЕР_2 в АБ Укргазбанк м. Київ) основну грошову винагороду у розмірі 65 419,00 грн (шістдесят п`ять тисяч чотириста дев`ятнадцять гривень 00 копійок).

Судом встановлено, що при друкуванні тексту ухвали від 20.07.2022 в пункті 2 резолютивної частини ухвали було допущено описку щодо по батькові арбітражного керуючого, а саме зазначено: Петровача коли вірним по батькові є Петровича.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 243 Господарського процесуального кодексу України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Виходячи з викладеного, суд вважає за необхідне виправити описку в п. 2 резолютивної частини ухвали від 20.07.2022 у справі № 920/921/21, вказавши правильне по батькові арбітражного керуючого Петровича.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 234, 235, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Виправити описку в п. 2 резолютивної частини ухвали господарського суду Сумської області від 20.07.2022 у справі № 920/921/21 виклавши його в такій редакції:

2. Стягнути з Головного управління Державної податкової служби у Сумській області (40009, м. Суми, вул. Іллінська, 13, ) на користь арбітражного керуючого Удовенка Романа Петровича (вул. Кузнечна, 4, м. Суми, 40001; свідоцтво № 275 від 21.02.2013; ідентифікаційний код НОМЕР_1 ; р/р НОМЕР_2 в АБ Укргазбанк м. Київ) основну грошову винагороду у розмірі 65 419,00 грн (шістдесят п`ять тисяч чотириста дев`ятнадцять гривень 00 копійок)..

Ухвала набирає законної сили в день її підписання суддею та може бути оскаржена в апеляційному порядку, встановленому статтями 255-257 ГПК України.

Суддя О.Ю. Соп`яненко