ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"20" липня 2022 р. Справа№ 910/3014/22

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Разіної Т.І.

суддів: Іоннікової І.А.

Тарасенко К.В.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Приватно-орендного сільськогосподарського підприємства "Нападівське" на ухвалу Господарського суду міста Києва від 25.05.2022 у справі №910/3014/22 (м. Київ, суддя Ващенко Т. М.)

за заявою Приватно-орендного сільськогосподарського підприємства "Нападівське"

про забезпечення позову

за позовом Приватно-орендного сільськогосподарського підприємства "Нападівське"

до: 1. Публічного акціонерного товариства "Банк "Національні інвестиції",

2. Акціонерного товариства "Закритий не диверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд "Інвестохіллс Хеліантус"

про визнання недійсними відкритих торгів (аукціону) та договору купівлі-продажу майнових прав

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 22.05.2022 у справі №910/3014/22 відмовлено Приватно-орендному сільськогосподарському підприємству "Нападівське" у задоволенні заяви про забезпечення позову

Не погодившись із прийнятим рішенням, Приватне-орендне сільськогосподарське підприємство "Нападівське" звернулося до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу Господарського суду міста Києва від 25.05.2022 у справі №910/3014/22 прийняти нове рішення, яким заяву Приватно-орендного сільськогосподарського підприємства "Нападівське" про забезпечення позову задовольнити.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 13.06.2022 апеляційну скаргу Приватно-орендного сільськогосподарського підприємства "Нападівське" у справі №910/1034/22 передано для розгляду колегії суддів у складі: головуючий суддя - Разіна Т.І., судді: Іоннікова І.А., Тарасенко К.В.

Апеляційна скарга Приватно-орендного сільськогосподарського підприємства "Нападівське" подана безпосередньо до Північного апеляційного господарського суду.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 20.06.2022, зокрема, вирішено розгляд питання про відкриття чи відмову у відкритті апеляційного провадження, повернення без розгляду апеляційної скарги або залишення апеляційної скарги без руху за апеляційною скаргою Приватно-орендного сільськогосподарського підприємства "Нападівське" на ухвалу Господарського суду міста Києва від 25.05.2022 у справі №910/3014/22 до надходження до Північного апеляційного господарського суду матеріалів справи №910/3014/22.

29.06.2022 до Північного апеляційного господарського суду надійшли матеріали справи №910/3014/22.

Проте головуючий суддя (суддя-доповідач) Разіна Т.І. з 27.06.2022 по 01.07.2022 перебувала у відпустці, а з 04.07.2022 по 08.07.2022 на лікарняному.

Відтак питання щодо залишення апеляційної скарги без розгляду, повернення апеляційної скарги, відкриття апеляційного провадження вирішується після виходу судді Разіної Т.І. після лікарняного.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 11.07.2022 апеляційну скаргу Приватно-орендного сільськогосподарського підприємства "Нападівське" на ухвалу Господарського суду міста Києва від 25.05.2022 у справі №910/3014/22 - залишено без руху. Роз`яснено Приватному-орендного сільськогосподарському підприємству "Нападівське", що протягом десяти днів з дня вручення даної ухвали особа має право для усунення недоліків апеляційної скарги, зазначених у її мотивувальній частині, шляхом звернення до суду апеляційної інстанції з заявою про поновлення строку. Попереджено Приватно-орендне сільськогосподарське підприємство "Нападівське", що у випадку не усунення у встановлений термін недоліків, буде відмовлено у відкритті апеляційного провадження.

18.07.2022 на електронну адресу Північного апеляційного господарського суду надійшла заява Приватно-орендного сільськогосподарського підприємство "Нападівське" про усунення недоліків з належно завіреними копіями вхідної документації про отримання ухвали Господарського суду міста Києва від 22.05.2022.

Скаржником у прохальній частині апеляційної скарги було заявлено клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Господарського суду Київської області у справі №910/3014/22.

Так, ухвала Господарського суду Київської області 25.05.2022 у справі №910/3014/22 складено 25.05.2022, отже з цього дня почався перебіг десятиденного строку, встановленого для його оскарження в апеляційному порядку. Таким чином останнім днем для подання апеляційної скарги на оскаржуване рішення було 06.06.2022 включно, після цього процесуальний строк вважається таким, що пропущений.

13.06.2022 на електронну адресу Північного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Приватно-орендного сільськогосподарського підприємство "Нападівське".

Скаржником у прохальній частині апеляційної скарги було заявлено клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Господарського суду міста Києва від 25.05.2022 у справі №910/3014/22, яке обґрунтоване тим, що скаржник отримав - 03.06.2022. Підтверджуючі копії листа надходження вхідної кореспонденції від Господарського суду міста Києва, в якому було надіслано ухвалу у даній справі, підтверджується заявою про усунення недоліків.

Дану вимогу суд апеляційної інстанції приймає за клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження.

Відповідно до п.2 ч. 2 ст. 256 Господарського процесуального кодексу України (далі -ГПК України) учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом десяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Згідно зі ст. 129 Конституції України визначає одними з основних засад судочинства законність та забезпечення апеляційного та касаційного оскарження рішення суду, крім випадків, встановлених законом.

Частиною 1 статті 119 ГПК України встановлено, що суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Статтею 129 Конституції України передбачено, що однією із основних засад судочинства є забезпечення апеляційного оскарження, а частина 2 статті 124 Конституції України передбачає право особи на захист судом його прав.

Таким чином, розглянувши зазначене вище клопотання судова колегія вважає, що клопотання про поновлення строку на подання апеляційної скарги є таким, що підлягає задоволенню.

Підстав для повернення апеляційної скарги та відмови у відкритті апеляційного провадження судовою колегією не встановлено.

Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час винесення ухвали до суду не надійшло.

Враховуючи вищевикладене, апеляційний суд приходить до висновку про наявність підстав для відкриття апеляційного провадження та призначення справи до розгляду.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 234, 254, 262, 263, 268, 270

Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання Приватно-орендного сільськогосподарського підприємства "Нападівське" та поновити строк на апеляційне оскарження ухвали Господарського суду міста Києва від 25.05.2022 у справі №910/3014/22.

2. Відкрити апеляційне провадження у справі №910/3014/22.

3. Розгляд апеляційної скарги Приватно-орендного сільськогосподарського підприємства "Нападівське" на ухвалу Господарського суду міста Києва від 25.05.2022 у справі №910/3014/22 призначити на 9 серпня 2022 року о 12 год. 00 хв.

Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденко 1, літера А, зал судових засідань № 2 (перший поверх).

4. Учасники справи мають право подати оформлений відповідно до ст. 263 ГПК України відзив на апеляційну скаргу протягом 5 днів з дня отримання даної ухвали з посиланням на правову позицію у подібних правовідносинах викладених у постановах Верховного Суду. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду судового рішення в апеляційному порядку.

Скаржник може подати відповіді на відзиви на апеляційну скаргу протягом 5 днів з дня його отримання від відповідного учасника справи.

Копія відзиву (відповіді на відзив) та доданих до них документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана одночасно з надсиланням відзиву (відповіді на відзив) до суду.

Будь-які заяви, пояснення, клопотання, заперечення мають бути оформлені відповідно до ст. 170 ГПК України і подаватись згідно ст. 169 ГПК України тільки в письмовій формі через канцелярію Північного апеляційного господарського суду, за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А (І поверх), але не пізніше 29.07.2022.

4. Попередити учасників справи, що заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду відповідно до ч. 2 ст. 207 ГПК України.

5. Роз`яснити учасникам справи, що юридична особа бере участь у справі через свого керівника або члена виконавчого органу, уповноваженого діяти від її імені відповідно до закону, статуту, положення (самопредставництво юридичної особи), або через представника (ч. 3 ст. 56 ГПК України). Представником у суді може бути адвокат або законний представник (ч.1 ст. 58 ГПК України).

6. Запропонувати учасникам справи скористатися своїми правами, зокрема, звернутися с клопотанням до суду про розгляд справи в режимі відеоконференції, надання додаткових письмових пояснень, клопотань, клопотання про розгляд без участі сторін, з урахуванням того, що явка представників сторін не є обов`язковою, та інших заяв.

7. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що явка представників не є обов`язковою та нез`явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги.

8. Інформацію по справі учасники справи можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади: https://nag.court.gov.ua/sud4873/.

9. Копію даної ухвали надіслати учасникам апеляційного провадження до відома.

Всі документи та письмові докази подаються виключно через управління автоматизованого документообігу суду та моніторингу виконання документів Північного апеляційного господарського суду (канцелярію суду) за адресою: м. Київ, вул. Шолуденко, 1, літера А.

Головуючий суддя Т.І. Разіна

Судді І.А. Іоннікова

К.В. Тарасенко