ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"28" липня 2022 р. м. Ужгород Справа № 907/544/21

Суддя господарського суду Закарпатської області Ушак І.Г.

за участю секретаря судового засідання Нагібіної І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» м. Київ про виправлення помилки в наказі суду, виданому на примусове виконання рішення суду від 11.02.2022 у даній справі

за позовом акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» м. Київ (далі - позивач, Приватбанк)

до фізичної особи-підприємця Єськової Анни Леонідівни, м. Ужгород (далі - відповідач ФОП Єськова)

про стягнення заборгованості на суму 39002,89 грн., в т.ч. 34040,00 грн. заборгованість за кредитом, 1873,07 грн. - заборгованість за відсотками нарахованими на прострочену заборгованість, 3089,82 грн. заборгованість за відсотками у вигляді щомісячної комісії,

УСТАНОВИВ:

За результатами розгляду даної справи 11.02.2022 прийнято рішення суду, яким позовні вимоги задоволені повністю та стягнуто стягнуто з ФОП Єськової на користь позивача заборгованість на суму 39002,89 грн. та у відшкодування витрат судових витрат - суму 2270,00 грн.

27.05.2022 на примусове виконання зазначеного рішення суду, яке набрало законної сили 08.04.2022, видано наказ, при технічному виготовленні якого допущено описку щодо ідентифікаційного коду відповідача як фізичної особи-підприємця, оскільки зазначено таким ЄДРЮОФП замість правильного - та щодо адреси відповідача, оскільки зазначено - 88000, Закарпатська область, м. Ужгород, вул. Берчені, 34/3, 22, - замість правильної адреси - 88000, Закарпатська область, м. Ужгород, вул. М. Берчені, 34/3.

07.07.2022 на адресу суду надійшла заява стягувача - позивача у справі - про виправлення зазначеної помилки в наказі від 27.05.2022, водночас клопоче провести розгляд зазначеної заяви без участі представника стягувача.

Ухвалою суду від 12.07.2022 внесено виправлення до резолютивної частини зазначеного рішення, правильно зазначивши код ЄДРЮОФП відповідача та адресу такого.

Ухвалою суду 12.07.2022 призначено розгляд заяви акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» м. Київ про виправлення помилки в наказі суду на 19 липня 2022 р. на 09:50 год.

Зазначене засідання суду у визначену дату та час не відбулося у зв`язку з перебуванням суду в нарадчій кімнаті з прийняття рішення в іншій справі, та ухвалою суду від 19.07.2022 розгляд заяви відкладено на 28 липня 2022 р. на 09:50 год.

За приписами ст. 328 ГПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню; суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу; неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви; про виправлення помилки у виконавчому документі та визнання його таким, що не підлягає виконанню, суд постановляє ухвалу.

Суд, розглянувши за заявою стягувача матеріали справи та керуючись наведеними приписами процесуального закону, приймаючи до уваги внесені виправлення до рішення суду, дійшов висновку про задоволення заяви та внесення виправлень до виконавчого документа, правильно зазначивши код ЄДРЮОФП відповідача та адресу такого - 88000, Закарпатська область, м. Ужгород, вул. М. Берчені, 34/3.

З огляду на викладене та керуючись ст.ст. 234, 328 ГПК України,

СУД ПОСТАНОВИВ:

1.Заяву акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» м. Київ про виправлення помилки в наказі суду, про виправлення помилки в наказі Господарського суду Закарпатської області від 27.05.2022 виданому на примусове виконання рішення суду у даній справі від 11.02.2022 - задоволити.

2. Внести виправлення до наказу Господарського суду Закарпатської області від 27.05.2022 про примусове виконання рішення Господарського суду Закарпатської області у даній справі від 11.02.2022, правильно зазначивши коду ЄДРЮОФП та адресу відповідача та виклавши його в такій редакції:

«Стягнути з фізичної особи-підприємця Єськової Анни Леонідівни ( АДРЕСА_1 , код ЄДРЮОФОП НОМЕР_1 ) на користь акціонерного товариства комерційний банк „Приватбанк (01001, м. Київ, вул. Грушевського, буд. 1 «Д», ) заборгованість на суму 39002,89 грн. (тридцять дев`ять тисяч дві грн. 89 коп), включаючи заборгованість за кредитом на суму 34040,00 грн., в т.ч. 24040,00 грн. прострочена заборгованість за кредитом, 1873,07 грн. - заборгованість за процентами нарахованими на прострочену заборгованість, 3089,82 грн. - заборгованість за відсотками у вигляді щомісячної комісії, та у відшкодування витрат судових витрат - суму 2270,00 грн. (дві тисячі двісті сімдесят грн. 00 коп.).».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Західного апеляційного господарського суду шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом строку, передбаченого ст. 256 ГПК України.

Суддя Ушак І.Г.