ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"27" липня 2022 р. Справа№ 50/155 (910/4978/21)

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Грека Б.М.

суддів: Остапенка О.М.

Тарасенко К.В.

за участю секретаря судового засідання Кочурової Т.О.

за участю представників:

ТОВ «ПЛАСТІКС-УКРАЇНА» Антощук А.О. (дов. б/н від 22.03.2021)

ТОВ «ПЛАСТІКС-УКРАЇНА» Бесарабчик К.В. (дов. 11/01-21 від 11.01.2022)

ПП «ТВФ «Дора» - Данильчук А.П. (дов.№1 від 03.01.2021)

ТОВ «Туплекс- Україна» - Петренко Т.Є. (дов. б/н від 01.02.2022)

ДК «Укроборонпром» - Гетта Т.М. (дов. №Д-1988/2021 від 30.12.2021)

ДП Завод «Генератор» - Новіков І.І. (ордер ДН №151656 від 01.05.2022)

ДП Завод «Генератор» - Мартюшев С.С. (дов. №50/295 від 31.03.2022)

розглянувши клопотання про постановлення окремої ухвали

Товариства з обмеженою відповідальністю «ПЛАСТІКС-УКРАЇНА»

у справі №50/155(910/4978/21)

за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «ПЛАСТІКС-УКРАЇНА»

до Державного підприємства «Завод «Генератор»

приватного підприємства «Торгівельно-виробнича фірма «Дора»

третя особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача-1 Департамент земельних ресурсів виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації)

третя особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача-2 Державний концерн «Укроборонпром»

третя особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Товариство з обмеженою відповідальністю «Туплекс-Україна»

про зобов`язання виконати договір

у межах справи №50/155

за заявою Відкритого акціонерного товариства «Державний Ощадний банк України»

до Державного підприємства «Завод «Генератор»

про банкрутство

В С Т А Н О В И В :

Суть спору.

Товариство з обмеженою відповідальністю «ПЛАСТІКС-УКРАЇНА» (позивач; ТОВ «ПЛАСТІКС-УКРАЇНА») звернувся до апеляційного господарського суду з клопотанням про постановлення окремої ухвали у відношенні державного підприємства «Завод «Генератор», а саме:

постановити окрему ухвалу у справі № 50/155(910/4978/21) стосовно порушення вимог законодавства, які містять ознаки кримінального правопорушення, які викладені у вказаній заяві;

окрему ухвалу у справі № 50/155 (910/4978/21) з додатками (копією судової справи №50/155 (910/4978/21) направити до Національного антикорупційного бюро України з метою вирішення питання про внесення до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомостей про кримінальне правопорушення за ознаками складу злочину, передбаченого статтею 191 Кримінального Кодексу України, а також до Спеціалізованої антикорупційної прокуратури для організації перевірки обставин, які викладені в цій Окремій ухвалі;

встановити Національному антикорупційному бюро України та Спеціалізованій антикорупційній прокуратурі п`ятиденний строк з дня отримання Окремої ухвали для надання відповіді Північному апеляційному господарському суду про вжиті заходи щодо викладених у Окремій ухвалі обставин.

Позивач доводить наступні обставини для постановлення апеляційною інстанцією окремої ухвали, а саме:

у січні 2022 року ТОВ «ПЛАСТІКС-УКРАЇНА» виявило, що ДП «Завод «ГЕНЕРАТОР» в грудні 2021 року порушило вимоги земельного законодавства й самовільно, без погодження із ТОВ «ПЛАСТІКС-УКРАЇНА» здійснило незаконний поділ земельної ділянки за адресою: м. Київ, вул. Полярна, 20 (кадастровий номер :78:038:0002) на окремі ділянки шляхом формування нових окремих земельних ділянок, а також 29.12.2021 здійснило їх державну реєстрацію у Державному земельному кадастрі за такими кадастровими номерами: кадастровий номер :78:038:0069, площею 14,0391 га; кадастровий номер :78:038:0096, площею 0,375 га; кадастровий номер :78:038:0696, площею 0,5591 га; кадастровий номер :78:038:0969, площею 0,2155 га;

площа та межа новоутвореної земельної ділянки, що підлягає виділенню ТОВ «ПЛАСТІКС-УКРАЇНА» для обслуговування та експлуатації за призначенням будівель, які на праві власності належать ТОВ «ПЛАСТІКС-УКРАЇНА», не відповідають площі та межам (є значно меншою і дорівнює 0,5591 га замість мінімальних 7 458,00 кв.м.), що були письмово узгоджені між ДП «Завод «ГЕНЕРАТОР» й ТОВ «ПЛАСТІКС-УКРАЇНА», а також які були зафіксовані рішенням Господарського суду міста Києва від 24.11.2021 у справі №50/155 (910/4978/21);

Апеляційне провадження (рух справи).

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 04.01.2022 апеляційну скаргу державного підприємства «Завод «Генератор» передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя - Грек Б.М., судді: Копитова О.С., Пантелієнко В.О.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 12.01.2022 зазначену апеляційну скаргу передано на розгляд колегії суддів у складі: Грек Б.М. - головуючий суддя, Отрюх Б.В., Пантелієнко В.О.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 18.02.2022 відкрито апеляційне провадження у справі №910/15232/20(910/18169/21) за апеляційною скаргою Державного підприємства «Завод «Генератор» на рішення Господарського суду міста Києва від 24.11.2021 та призначено справу до розгляду на 29.03.2022.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 07.04.2022 призначено справу до розгляду на 17.05.2022.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 12.05.2022 заяву судді Північного апеляційного господарського суду Пантелієнка В.О. про самовідвід у справі №50/155(910/4978/21) задоволено, відведено суддю Північного апеляційного господарського суду Пантелієнка В.О. від розгляду апеляційної скарги Державного підприємства "Завод "Генератор" на рішення Господарського суду міста Києва від 24.11.2021 у справі №50/155(910/4978/21) та матеріали справи №50/155(910/4978/21) передано для здійснення визначення складу судової колегії у відповідності до положень ГПК України.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 12.05.2022, зазначену апеляційну скаргу передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя - Грек Б.М., судді: Остапенко О.М., Отрюх Б.В.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 16.05.2022 прийнято справу №50/155(910/4978/21) до провадження у складі колегії суддів: головуючого судді - Грека Б.М., Остапенко О.М., Отрюх Б.В.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 17.05.2022 клопотання державного підприємства "Завод "Генератор" про відкладення розгляду справи задоволено та відкладено розгляд справи на 06.06.2022.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 06.06.2022 клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Пластікс-Україна» задоволено частково, зобов`язано Державне підприємство Завод «Генератор» надати до наступного судового засідання лист од 10.01.2019 №43/14 та доданих до нього документів та оригінали доказів вручення листа від 10.01.2019 № 43/14 та даних до нього документів та розгляд апеляційної скарги Державного підприємства «Завод «Генератор» відкладено на 21.06.2022.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 21.06.2022 клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Пластікс-Україна» задоволено частково, зобов`язано Державне підприємство Завод «Генератор» надати до суду документи та зобов`язано Товариство з обмеженою відповідальністю «Пластікс-Україна» надати письмові пояснення щодо обрання ними ефективного способу захисту та розгляд апеляційної скарги Державного підприємства «Завод «Генератор» на рішення Господарського суду міста Києва від 24.11.2021 у справі №50/155(910/4978/21) відкладено на 04.07.2022.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 04.07.2022 розгляд апеляційної скарги Державного підприємства «Завод «Генератор» на рішення Господарського суду міста Києва від 24.11.2021 у справі №50/155(910/4978/21) відкладено на 25.07.2022.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 22.07.2022 справу передано для розгляду колегії суддів: Грек Б.М. (головуючий суддя), Остапенко О.М., Тарасенко К.В.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 25.07.2022 прийнято справу №50/155(910/4978/21) за апеляційною скаргою Державного підприємства «Завод «Генератор» на рішення Господарського суду міста Києва від 24.11.2021 до провадження у складі колегії суддів: головуючого судді - Грека Б.М., суддів: Остапенка О.М., Тарасенко К.В.

Суд апеляційної інстанції не встановив обставин, що перешкоджають розгляду справи у суді апеляційної інстанції за участю сторін.

Обставини справи, встановлені апеляційним господарським судом.

У провадженні Господарського суду міста Києва знаходиться справа №50/155 за заявою Відкритого акціонерного товариства "Державний Ощадний банк України" до Державного підприємства "Завод "Генератор" (ідентифікаційний номер 14312453) про банкрутство.

Товариство з обмеженою відповідальністю "Пластікс-Україна" звернулося до господарського суду з позовом до Державного підприємства "Завод "Генератор" та Приватного підприємства "Торгівельно-виробнича фірма "Дора" про зобов`язання виконати договір, зокрема, позивач просить суд зобов`язати Державне підприємство Завод "Генератор" та Приватне акціонерне товариство "Торгівельно-виробнича фірма "Дора" виконати умови Договору №2 від 09.11.2018 року на завершення робіт по виготовленню технічної документації із землеустрою щодо поділу земельної ділянки на дві чи більше окремі ділянки (з урахуванням кількості будівель, які на сьогоднішній день можуть знаходитися у власності третіх приватних осіб та розташовуватися на земельній ділянці, що знаходиться у користування ДП "Завод "Генератор", про що позивачу невідомо), з додержанням визначених цим договором меж земельних ділянок, та надання правовстановлюючих документів на земельні ділянки за адресою: м.Київ, вул. Полярна,20, (кадастровий номер :78:038:0002).

Рішенням Господарського суду міста Києва від 24.11.2021 вирішено зобов`язати Державне підприємство Завод "Генератор" та Приватне акціонерне товариство "Торгівельно-виробнича фірма "Дора" виконати умови Договору №2 від 09.11.2018 року на завершення робіт по виготовленню технічної документації із землеустрою щодо поділу земельної ділянки на дві земельні ділянки та надання правовстановлюючих документів на земельні ділянки за адресою: вул. Полярна, 20, в Оболонському р-ні м. Києва (кадастровий номер :78:038:0002) із додержанням істотних умов, визначених додатком 1 та планом поділу земельної ділянки Державного підприємства Завод "Генератор", кадастровий номер :78:038:0002, вул. Полярна, 20, в Оболонському р-ні м. Києва, площею 15,1887 га.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 18.02.2022 відкрито апеляційне провадження у справі №910/15232/20(910/18169/21) за апеляційною скаргою Державного підприємства «Завод «Генератор» на рішення Господарського суду міста Києва від 24.11.2021.

Мотиви постанови та висновки за результатами розгляду апеляційної скарги.

Частиною першою статті 2 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) встановлено, що завданням господарського судочинства є справедливе, неупереджене та своєчасне вирішення судом спорів, пов`язаних із здійсненням господарської діяльності, та розгляд інших справ, віднесених до юрисдикції господарського суду, з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави.

Відповідно до положень ст. 246 ГПК України суд, виявивши при вирішенні спору порушення законодавства або недоліки в діяльності юридичної особи, державних чи інших органів, інших осіб, постановляє окрему ухвалу, незалежно від того, чи є вони учасниками судового процесу. Суд може постановити окрему ухвалу у випадку зловживання процесуальними правами, порушення процесуальних обов`язків, неналежного виконання професійних обов`язків (в тому числі якщо підписана адвокатом чи прокурором позовна заява містить суттєві недоліки) або іншого порушення законодавства адвокатом або прокурором. В окремій ухвалі суд має зазначити закон чи інший нормативно-правовий акт (у тому числі його статтю, пункт тощо), вимоги яких порушено, і в чому саме полягає порушення.

Апеляційна інстанція звертає увагу, що відповідно до правової позиції, висловленої Великою Палатою Верховного Суду у постанові від 01.02.2022 у справі № 750/3192/14 суд не постановляє окремих ухвал за клопотаннями сторін (п. 98).

За наведених правових висновків апеляційна інстанція вважає відсутніми підстави для постановлення окремої ухвали за клопотанням Товариства з обмеженою відповідальністю «ПЛАСТІКС-УКРАЇНА», тому у відповідному клопотанні відмовляє.

Крім того, апеляційна інстанція зазначає, що Товариство з обмеженою відповідальністю «ПЛАСТІКС-УКРАЇНА» не обмежене у праві звернутися до прокурора або органу досудового розслідування, якщо вважає, що виявлене порушення законодавства містить ознаки кримінального правопорушення.

Керуючись статтями 234, 246 ГПК України апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання про винесення окремої ухвали у відношенні Державного підприємства «Завод «Генератор» відмовити.

Ухвала набирає законної сили з дня її підписання суддями.

Головуючий суддя Б.М. Грек

Судді О.М. Остапенко

К.В. Тарасенко