УХВАЛА

м. Київ

20.07.2022Справа № 910/5527/22
За заявою Приватного акціонерного товариства "Сіріус-Буд"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Білд Коммерс Груп"

про відкриття провадження у справі про банкрутство

Суддя Івченко А.М.

Представники:

від заявника: Беркут М.С.;

від боржника: Цукер І.Б.

ВСТАНОВИВ:

Приватне акціонерне товариство "Сіріус-Буд" звернулося до суду із заявою про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Білд Коммерс Груп" у зв`язку із наявною та непогашеною заборгованістю.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 07.07.2022 заяву Приватного акціонерного товариства "Сіріус-Буд" про відкриття провадження у справі про банкрутство залишено без руху; встановлено Приватному акціонерному товариству "Сіріус-Буд" строк десять днів з дня вручення цієї ухвали на усунення недоліків заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство; встановлено Приватному акціонерному товариству "Сіріус-Буд" спосіб усунення недоліків заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство шляхом надання: - доказів сплати судового збору у розмірі 24 810,00 грн.; - доказів сплати авансування винагороди арбітражному керуючому у розмірі 58 500,00 грн; - доказів надсилання боржнику копії заяви і доданих до неї документів.

07.07.2022 від заявника надійшло клопотання про усунення недоліків.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 08.07.2022 прийнято заяву про відкриття провадження у справі про банкрутство до розгляду; підготовче засідання суду призначено на 20.07.22; запропоновано заявнику та боржнику надати суду додаткові відомості (за їх наявності), необхідні для вирішення питання про відкриття провадження у справі про банкрутство; запропоновано боржнику до дати проведення підготовчого засідання надати суду та заявнику відзив з урахуванням ст. 36 Кодексу України з процедур банкрутства; заборонено власнику майна (органу, уповноваженому управляти майном) боржника та Товариству з обмеженою відповідальністю "Білд Коммерс Груп" приймати рішення про ліквідацію, реорганізацію боржника, а також відчужувати основні засоби.

13.07.2022 від арбітражного керуючого Демчана О.І. надійшла заява про участь у справі.

13.07.2022 від арбітражного керуючого Шалашного Л.О. надійшла заява про участь у справі.

19.07.2022 від заявника надійшло клопотання про долучення документів до матеріалів справи.

19.07.2022 від боржника надійшов відзив.

20.07.2022 від боржника надійшло клопотання про витребування доказів від заявника.

20.07.2022 від боржника надійшло клопотання про витребування доказів від заявника.

20.07.2022 від боржника надійшло клопотання про витребування доказів від Першого слідчого відділу Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Києві.

20.07.2022 від боржника надійшло клопотання про витребування доказів від Першого слідчого відділу Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Києві.

В судовому засіданні представник боржника надав пояснення щодо клопотань про витребування доказів.

Представник заявника надав пояснення, зазначив, що у нього відсутні оригінали Експертного висновку про вартість ремонтно-будівельних робіт (розміру завданої матеріальної шкоди), проведення яких необхідне для усунення пошкоджень унаслідок реконструкції нежитлової будівлі - універмагу «Троєщина» загальною площею 20 360 м. кв., що розташований за адресою: м. Київ, вул. Драйзера Теодора, будинок 21 від 30.03.2022 № 2210, Висновку експерта за результатами проведення судової будівельно-оціночної експертизи по кримінальному провадженні №0000263 від 21.12.2020 № 3066 та заперечив щодо поданих клопотань.

Суд заслухавши пояснення, ухвалив залишити без розгляду клопотання боржника про витребування доказів від заявника на підставі поданих пояснень представника заявника про відсутність оригіналів Експертного висновку про вартість ремонтно-будівельних робіт (розміру завданої матеріальної шкоди), проведення яких необхідне для усунення пошкоджень унаслідок реконструкції нежитлової будівлі - універмагу «Троєщина» загальною площею 20 360 м. кв., що розташований за адресою: м. Київ, вул. Драйзера Теодора, будинок 21 від 30.03.2022 № 2210, Висновку експерта за результатами проведення судової будівельно-оціночної експертизи по кримінальному провадженні №0000263 від 21.12.2020 № 3066 у заявника та відкласти розгляд клопотань боржника про витребування доказів від Першого слідчого відділу Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Києві.

Представник заявника подав додаткові документи по справі.

Представники учасників провадження у справі надали пояснення по справі.

Представник заявника надав для огляду оригінал конверта, копія якого знаходиться в матеріалах справи.

Представник боржника заявив клопотання про долучення оригіналу конверта до матеріалів справи.

Представник заявника не заперечив щодо цього клопотання.

Судом долучено оригінал конверта до матеріалів справи.

Представник боржника заявив клопотання про відкладення розгляду справи.

Суд заслухавши пояснення, дослідивши матеріали справи, ухвалив клопотання про відкладення задовольнити.

Керуючись Кодексом України з процедур банкрутства та ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

1. Підготовче засідання суду відкласти на 07.09.22 о 10:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 16.

2. Копію ухвали направити заявнику, боржнику.

Повний текст ухвали складено 21.07.2022

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення, якщо інше не передбачено Господарським процесуальним кодексом України, Кодексом України з процедур банкрутства та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції в порядку та строки, встановлені статтями 254-257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя А.М. Івченко