УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

м. Київ

19.07.2022справа № 910/5800/22

Господарський суд міста Києва у складі судді Марченко О.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 )

до відділу з питань державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Подільської районної в місті Києві державної адміністрації (вул. Костянтинівська/Хорива 9/6, м. Київ, 04070; ідентифікаційний код ) та

ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ; реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 )

про визнання недійсним рішення від 28.09.2011 №15, визнання недійсними змін до статуту та зобов`язання вчинити дії,

без виклику представників сторін,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 звернувся до господарського суду міста Києва з позовом до відділу з питань державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Подільської районної в місті Києві державної адміністрації та ОСОБА_2 про:

- визнання недійсним рішення від 28.09.2011 №15 засновника товариства з обмеженою відповідальністю фірма «Алькор» (далі - Товариство);

- скасування в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань (далі - ЄДРПОУ) запису від 28.09.2011 №8001592, яким вносилися зміни у реєстр щодо відміни рішення про припинення Товариства;

- визнання недійсними змін до статуту Товариства, які затверджені рішенням загальних зборів засновників Товариства, оформленого протоколом від 06.10.2011 №17;

- скасування в ЄДРПОУ запису від 29.09.2011 №9001592, внесеного ОСОБА_4 ;

- скасування в ЄДРПОУ запису від 13.10.2011 №001592, яким вносилися зміни у реєстр щодо виключення зі складу засновників Товариства ОСОБА_1 та зменшення розміру статутного капіталу Товариства;

- скасування в ЄДРПОУ запису від 25.10.2011 №1001592, яким засвідчувалося внесення рішення зборів учасників Товариства щодо припинення юридичної особи в результаті ліквідації;

- скасування в ЄДРПОУ запису від 29.12.2011 №2001592 щодо державної реєстрації припинення Товариства в результаті ліквідації;

- скасування в ЄДРПОУ записів від 27.01.2017 №5001592 та №6001592, внесених приватним нотаріусом Писаренком Євгеном Сергійовичем;

- скасування в ЄДРПОУ запису від 22.02.2017 №7001592, внесеного приватним нотаріусом Писаренком Є.С.;

- скасування в ЄДРПОУ запису від 04.08.2017 №8001592, внесеного державним реєстратором Родоман Іриною Анатоліївною.

Відповідно до частини першої статті 174 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Згідно з частиною першою та пунктами 4 і 5 частини третьої статті 162 ГПК України у позовній заяві позивач викладає свої вимоги щодо предмета спору та їх обґрунтування.

Позовна заява повинна містити:

зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них;

виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; правові підстави позову.

Так, позивач мотивує позовні вимоги тим, що:

- 06.04.2001 здійснено державну реєстрацію Товариства, про що було внесено відповідний запис в ЄДРПОУ за номером: 1 001592;

- 10.07.2011 прийнято рішення №14 зборів учасників Товариства за участю учасника ОСОБА_1 (100% голосів) про припинення Товариства шляхом ліквідації, призначення ліквідаційної комісії, встановлення строку проведення ліквідації та претензій кредиторів; до ЄДРПОУ (в редакції - станом на 2011 рік) внесено запис №7001592 щодо рішення засновників (учасників) юридичної особи або уповноваженого ними органу щодо припинення юридичної особи в результаті ліквідації від 12.07.2011; реєстратор Лошакова Тетяна Валеріївна; виконавчий комітет Одеської міської ради;

- 28.09.2011 рішенням №15 засновника Товариства ОСОБА_1 було прийнято рішення про відміну рішення щодо ліквідації юридичної особи, про скликання повноважень голови ліквідаційної комісії та призначення директора Товариства; до ЄДРПОУ (в редакції - станом на 2011 рік) внесено запис №8001592 про відміну рішення щодо припинення юридичної особи від 28.09.2011; державний реєстратор Мшар Світлана Юріївна; виконавчий комітет Одеської міської ради;

- відповідно до заяви від 11.10.2011 прийнято рішення щодо виключення зі складу учасників товариства ОСОБА_1 ;

- 13.10.2011 до ЄДРПОУ (в редакції - станом на 2011 рік) внесено запис №0001592 про зміну складу учасників Товариства державним реєстратором Гутник Ігорем Івановичем; виконавчий комітет Одеської міської ради;

- Пенчук І.В. став єдиним учасником Товариства, частка у статутному капіталі Товариства становить 20 000 грн, що складає 100% статутного капіталу Товариства;

- 25.10.2011 зборами учасників Товариства прийнято рішення, оформлене протоколом від 25.10.2011 №18, про проведення припинення Товариства шляхом його ліквідації; головою ліквідаційної комісії призначено Пенчука І.В.; уповноважено голову ліквідаційної комісії здійснити всі необхідні заходи для ліквідації товариства відповідно до чинного законодавства України та в порядку, встановленому статутом Товариства; вирішено встановити строк для прийняття претензій кредиторів у 2 місяці з моменту опублікування інформації про ліквідацію в офіційному друкованому виданні органу місцевого самоврядування;

- повідомленням про проведення державної реєстрації припинення юридичної особи від 29.12.2011 №б/н, складеним держаним реєстратором виконавчого комітету Одеської міської ради Гутником І.І., визначено, що до державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців внесено запис №2001592 про проведення державної реєстрації припинення юридичної особи Товариства в результаті її ліквідації від 29.12.2011;

- на думку позивача, повторне рішення про ліквідацію Товариства прийнято з порушенням чинного законодавства України та є нікчемним, оскільки рішенням зборів учасників Товариства від 10.07.2011 №14 (за участю учасника Лескаускаса Альбінаса) приймалося рішення про ліквідацію Товариства; вказане рішення відмінене рішенням засновника від 28.09.2011 №15; орган, який прийняв рішення про скасування рішення зборів учасників від 10.07.2011 №14 - відсутній;

- станом на 07.07.2022 (дата підписання позову) в ЄДРПОУ міститься запис про припинення Товариства.

Проте позивачем у позовній заяві не структуровано хронологію подій, за якими Товариство вибуло з його власності, та не зазначено, які саме права позивача порушують наведені у позовній заяві події/дії.

Пунктом 2 частини першої статті 164 ГПК України передбачено, що до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

У пункті 1 розділу позовної заяви «Додатки» зазначено «докази сплати судового збору (оригінал квитанції)».

Судом встановлено, що матеріали позовної заяви від 07.07.2022 №б/н не містять підтвердження сплати судового збору; про це також зазначено у складеному відділом діловодства суду акті від 12.07.2022 №б/н.

Згідно з абзацом четвертим статті 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2022 рік» з 1 січня 2022 року встановлено прожитковий мінімум на одну працездатну особу в розрахунку на місяць у розмірі 2 481 грн.

Так, позивачем заявлено десять вимог немайнового характеру, а тому за подання даної позовної заяви необхідно сплатити судовий збір у сумі 24 810 грн.

Враховуючи викладене, позовну заяву слід залишити без руху в порядку статті 174 ГПК України та встановити позивачу строк для усунення недоліків шляхом подання суду: належним чином оформленої позовної заяви з викладом обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, зазначенням доказів, що підтверджують вказані обставини та правовими підставами позову; документ який підтверджує сплату судового збору у сумі 24 810 грн.

Керуючись статтями 162, 164, 174, 234 та 235 ГПК України, господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) до відділу з питань державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Подільської районної в місті Києві державної адміністрації (вул. Костянтинівська/Хорива 9/6, м. Київ, 04070; ідентифікаційний код ) та ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ; реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 ) про визнання недійсним рішення від 28.09.2011 №15, визнання недійсними змін до статуту та зобов`язання вчинити дії залишити без руху.

2. Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху для усунення недоліків позовної заяви.

3. Попередити позивача, що відповідно до частини четвертої статті 174 ГПК України у разі якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Ухвала набрала законної сили 19.07.2022 та оскарженню не підлягає.

Суддя Оксана Марченко