ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"19" липня 2022 р. Справа № 903/1040/21

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Гудак А.В.

судді Маціщук А.В.

судді Бучинська Г.Б.

за апеляційною скаргою Споживчого товариства "Кооператор-Луцьк" на ухвалу Господарського суду Волинської області від 09.06.22р. у справі №903/1040/21 (суддя Слободян О.Г. м.Луцьк, повний текст складено 10.06.2022 року)

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Волинська облспоживспілка"

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Ковельська оптово-торгова база"

про стягнення 2454048грн. вартості частки учасника в статутному капіталі товариства

ВСТАНОВИВ:

Споживче товариство "Кооператор-Луцьк" звернулося до Північно-західного апеляційного господарського суду із апеляційною скаргою на ухвалу Господарського суду Волинської області від 09.06.22р. у справі №903/1040/21 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Волинська облспоживспілка" до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Ковельська оптово- торгова база" про стягнення 2454048грн. вартості частки учасника в статутному капіталі товариства.

Автоматизованою системою документообігу суду визначено колегію суддів для розгляду справи №903/1040/21 у складі: головуючий суддя Розізнана І.В., суддя Маціщук А.В., суддя Бучинська Г.Б.

Листом №903/1040/21/3416/22 від 27.06.2022 матеріали справи витребувано з Господарського суду Волинської області.

04 липня 2022 року до апеляційного господарського суду надійшли матеріали справи №903/1040/21.

Розпорядженням керівника апарату Північно-західного апеляційного господарського суду №01-05/175 від 05.07.2022 року у зв`язку з перебуванням у відпустці головуючого судді (судді-доповідача) по справі №903/1040/21 - Розізнаної І.В. у період з 04 липня 2022 по 31 липня 2022 року включно, відповідно до статті 32 Господарського процесуального кодексу України, статті 155 Закону України "Про судоустрій і статус суддів", пунктів 19, 20 розділу VIII Положення про автоматизовану систему документообігу суду та п. 9.2 Засад використання автоматизованої системи документообігу суду у Північно-західному апеляційному господарському суді, призначити повторний автоматизований розподіл справи №903/1040/21.

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 05.07.2022 року визначено наступний склад колегії суддів: Гудак А.В., суддя Маціщук А.В., суддя Бучинська Г.Б.

Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 07.07.2022 року апеляційну скаргу Споживчого товариства "Кооператор-Луцьк" на ухвалу Господарського суду Волинської області від 09.06.22р. у справі №903/1040/21 залишено без руху. Запропоновано Споживчому товариству "Кооператор-Луцьк" усунути встановлені при поданні апеляційної скарги недоліки та протягом 10 днів з дня вручення даної ухвали надати належні докази сплати судового збору за подання апеляційної скарги в розмірі - 2481,00 грн. Роз`яснено Споживчому товариству "Кооператор-Луцьк", що при невиконанні вимог даної ухвали, апеляційна скарга вважається неподаною та повертається апелянту.

19 липня 2022 року від Споживчого товариства "Кооператор-Луцьк" надійшла заява про усунення недоліків встановлених ухвалою суду від 07.07.2022 року до якої додано докази сплати судового збору за подання апеляційної скарги в розмірі 2481,00 грн. (платіжне доручення №3 від 13.07.2022 року).

Поряд з цим, судом апеляційної інстанції з`ясовано, що скаржник в прохальній частині апеляційної скарги заявив про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали.

Розглянувши заяву Споживчого товариства "Кооператор-Луцьк" про поновлення строку на апеляційне оскарження, суд апеляційної інстанції дійшов наступних висновків.

Скаржник в обґрунтування вказаної заяви посилається на те, що повний текст ухвали Господарського суду Волинської області від 09.06.22р. у справі №903/1040/21 отримано на електронну пошту 13.06.2022 року, таким чином скаржник вважає, що строк на подання апеляційної скарги пропущений з поважних причин та підлягає поновленню.

Згідно приписів ч.2 ст.256 ГПК України, учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження:

1) рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду;

2) ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом десяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

З матеріалів справи вбачається, що оскаржувана ухвала надіслана Споживчому товариству "Кооператор-Луцьк" засобами електронного зв`язку на електронну адресу: - 13.06.2022 року, що підтверджується відповідним списком розсилки поштової кореспонденції по справі №903/1040/21 (а.с. 130 т.2).

Апеляційна скарга Споживчого товариства "Кооператор-Луцьк" на ухвалу Господарського суду Волинської області від 09.06.22р. у справі №903/1040/21 надіслана на адресу суду апеляційної інстанції поштовим зв`язком - 22.06.2022 року.

Таким чином, Споживчим товариством "Кооператор-Луцьк" подано апеляційну скаргу в межах строку передбаченого ч.2 ст.256 ГПК України.

Згідно з частиною 1 статті 119 Господарського процесуального кодексу України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Враховуючи вказані процесуальні приписи, судом апеляційної інстанції встановлено, що заява Споживчого товариства "Кооператор-Луцьк" про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження підлягає задоволенню.

Таким чином, враховуючи, що відсутні підстави для відмови у відкритті апеляційного провадження, передбачені статтею 261 Господарського процесуального кодексу України, та повернення апеляційної скарги, передбачені статтею 260 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів дійшла висновку про відкриття апеляційного провадження та призначення апеляційної скарги до розгляду.

Керуючись статтями 119, 234, 262 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Поновити Споживчому товариству "Кооператор-Луцьк" пропущений строк на апеляційне оскарження ухвали Господарського суду Волинської області від 09.06.22р. у справі №903/1040/21.

2. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Споживчого товариства "Кооператор-Луцьк" на ухвалу Господарського суду Волинської області від 09.06.22р. у справі №903/1040/21.

3. Розгляд апеляційної скарги призначити на "10" серпня 2022 р. об 10:30 год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33001 м.Рівне, вул.Яворницького, 59 у залі судових засідань №6.

4. Встановити строк Товариству з обмеженою відповідальністю "Волинська облспоживспілка" та Товариству з обмеженою відповідальністю "Ковельська оптово-торгова база" для надання суду - відзиву на апеляційну скаргу та доказів надсилання (надання) скаржнику копії відзиву та доданих до нього документів протягом 5 (п`яти) календарних днів з дня отримання ухвали про відкриття апеляційного провадження.

5. Повідомити сторони та Споживче товариство "Кооператор-Луцьк", що неявка їх представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Гудак А.В.

Суддя Маціщук А.В.

Суддя Бучинська Г.Б.