ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"25" липня 2022 р. Справа № 924/253/22

м. Хмельницький

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Грамчука І.В., розглянувши матеріали справи

за позовом Комунального підприємства управляюча муніципальна компанія "Центральна" Хмельницької міської ради м. Хмельницький

до Фізичної особи - підприємця Савчука Олександра Миколайовича м. Хмельницький

про стягнення заборгованості в сумі 64260,85 грн.

за участю представників:

позивача: не з`явився.

відповідача: Савчук О.М.

встановив: Комунальне підприємство управляюча муніципальна компанія "Центральна" Хмельницької міської ради звернулось до Фізичної особи - підприємця Савчука Олександра Миколайовича з позовом про стягнення 64260,85 грн.

Відповідач повідомив про погашення основного боргу в сумі 56042,20 грн. В підтвердження подав квитанцію №1 від 05.07.2022 на суму 56050,00 грн.

Позивач представника в засідання суду не направив. На адресу суду від позивача надійшла заява (вх.№05-08/1461/22 від 25.07.2022) про відмову від позову, в якій, посилаючись на положення ст. 46 ГПК України, відмовляється від позову у зв`язку зі сплатою відповідачем основного боргу в повному обсязі. Просить прийняти відмову від позову та закрити провадження у справі №924/253/22 за заявою Комунального підприємства управляюча муніципальна компанія "Центральна" Хмельницької міської ради м. Хмельницький до Фізичної особи - підприємця Савчука Олександра Миколайовича м. Хмельницький про стягнення заборгованості в сумі 64260,85 грн.

Відповідач представника у засідання не направив, відзиву на позов не надав, причини не повідомив.

Судом враховується, що відповідно до ч. 2 ст. 14 ГПК України учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Згідно з ч. 2 статті 46 ГПК України позивач на будь-якій стадії судового процесу вправі відмовитись від позову. Зазначені положення кореспондуються з положеннями ст. 191 ГПК України.

Оскільки подана заява позивача не суперечить вимогам законодавства, вона приймається судом.

Згідно з ч. 3 ст. 191 ГПК України у разі відмови позивача від позову суд постановляє увалу про закриття провадження у справі.

Пунктом 4 ч. 1 ст. 231 ГПК України також передбачено, що господарський суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом.

При цьому згідно ч. 3 ст. 231 ГПК України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самим сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у зв`язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору.

З огляду на зазначене, у зв`язку з відмовою позивача від позову, провадження у справі №924/253/22 за позовом Комунального підприємства управляюча муніципальна компанія "Центральна" Хмельницької міської ради м. Хмельницький до Фізичної особи - підприємця Савчука Олександра Миколайовича м. Хмельницький про стягнення заборгованості в сумі 64260,85 грн., підлягає закриттю.

У заяві про відмову від позову позивач, посилаючись на положення ст. 130 ГПК України, просить також повернути з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

З приводу наведеного судом враховується, що відповідно до ч. 1 ст. 130 ГПК України, ч. 3 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Судом звертається увага на те, що ухвалою Господарського суду Хмельницької області від 05.07.2022 продовжено строк підготовчого провадження у справі №924/253/22 на 30 днів. Відкладено підготовче засідання у справі №924/253/22 на 10:30 год. 25 липня 2022 р.

Частиною 1 ст. 130 ГПК України визначено, що у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову. Аналогічне положення викладене у ч. 3 ст. 7 Закону України "Про судовий збір".

Враховуючи зазначене, суд вважає за необхідне повернути позивачу з державного бюджету 50% судового збору в сумі 1240,50 грн. , який сплачено згідно з платіжним дорученням №8771 від 03.05.2022, у зв`язку з відмовою позивача від позову.

Керуючись ст.ст. 46, 130, 191, 231, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, ч. 3 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", суд -

постановив:

Закрити провадження у справі №924/253/22 за позовом Комунального підприємства управляюча муніципальна компанія "Центральна" Хмельницької міської ради м. Хмельницький до Фізичної особи - підприємця Савчука Олександра Миколайовича м. Хмельницький про стягнення заборгованості в сумі 64260,85 грн.

Повернути Комунальному підприємству управляюча муніципальна компанія "Центральна" Хмельницької міської ради (29000, м. Хмельницький, вул. Соборна, 56; ) з Державного бюджету України 1240,50 грн. (одну тисячу двісті сорок гривень 50 коп. ) судового збору, сплаченого згідно з платіжним дорученням № 8771 від 03.05.2022р., оригінал якого знаходиться в матеріалах справи.

Ухвала набрала законної сили 25.07.2022р.

Ухвала може бути оскаржена у строки та порядку, встановлені ст.ст. 256, 257 ГПК України, з урахуванням п. 17.5 розділу XI "Перехідні положення" ГПК України.

Суддя І.В. Грамчук

Віддрук. 4 прим.: 1 - до справи, 2 - позивачу (29000, м. Хмельницький, вул. Соборна,56; ),

3 - представнику позивача (), 4 - відповідачу (АДРЕСА_1; ІНФОРМАЦІЯ_1).

Всім рек. з пов. про вруч.