ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

26.07.2022 м.Дніпро Справа № 904/985/19

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Орєшкіної Е.В.,

суддів: Іванова О.Г., Чус О.В.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Тайлон» на ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 10.04.2019 у справі №904/985/19 (суддя Новікова Р.Г.) про повернення позовної заяви третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, Товариства з обмеженою відповідальністю «Тайлон», м. Дніпро

до Акціонерного товариства Комерційного банку «Приватбанк», м. Київ

про визнання недійсними односторонніх правочинів у формі заяви Акціонерного товариства Комерційного банку «Приватбанк» про припинення зобов`язань №Е.65.0.0.0/3-6478 від 16.01.2019 за договорами оренди за січень 2019 та заяви Акціонерного товариства Комерційного банку «Приватбанк» про припинення зобов`язань №Е.65.0.0.0/3-31486 від 11.02.2019 за договорами оренди за лютий 2019 року

у справі

за позовом Акціонерного товариства Комерційного банку «Приватбанк», м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Аеротех ЛТД» м. Дніпро

за участю третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на боці відповідача -Товариства з обмеженою відповідальністю «Приватофіс» м. Дніпро

про визнання недійсним одностороннього правочину у формі заяви ТОВ «Аеротех ЛТД» від 04.03.2019р. про зарахування зустрічних однорідних вимог (припинення зобов`язання зарахуванням)

ВСТАНОВИВ:

21.07.2022 на адресу Центрального апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю «Тайлон» на ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 10.04.2019 у справі №904/985/19.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 21.07.2022 року для розгляду апеляційної скарги визначена колегія суддів у складі: головуючий суддя Дармін М.О., судді: Березкіна О.В., Іванов О.Г.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 22.07.2022 у зв`язку з перебуванням у відпустці судді-доповідача Дарміна М.О. для вирішення питання про відкриття апеляційного провадження у справі №904/985/19 визначена колегія суддів у складі: головуючий, доповідач Орєшкіна Е.В., судді: Іванов О.Г., Березкіна О.В.

Згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи від 26.07.2022 у зв`язку з відпусткою судді Березкіної О.В. для вирішення питання витребування справи №904/985/19 визначена колегія суддів у складі головуючого судді Орєшкіної Е.В., суддів Чус О.В., Іванова О.Г.

З огляду на те, що апеляційна скарга надійшла до Центрального апеляційного господарського суду без матеріалів справи, що унеможливлює розгляд поданої апеляційної скарги, апеляційний господарський суд, відповідно до п.17.5 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, вважає за необхідне витребувати матеріали даної справи у суду першої інстанції та відкласти вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги, які визначені главою 1 розділу IV Господарського процесуального кодексу України, до надходження матеріалів справи.

Керуючись ст. 234, п.17.5 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, Центральний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти до свого провадження апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Тайлон» на ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 10.04.2019 у справі №904/985/19 для вирішення питання витребування справи.

2. Витребувати з Господарського суду Дніпропетровської області матеріали оскарження ухвали від 10.04.2019 про повернення позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Тайлон» у справі №904/985/19 за позовом Акціонерного товариства Комерційного банку «Приватбанк» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Аеротех ЛТД» за участю третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на боці відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю «Приватофіс» про визнання недійсним одностороннього правочину у формі заяви ТОВ «Аеротех ЛТД» від 04.03.2019 про зарахування зустрічних однорідних вимог (припинення зобовязання зарахуванням).

3. Відкласти вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги, до надходження до Центрального апеляційного господарського суду матеріалів оскарження ухвали від 10.04.2019 у справі №904/985/19.

4. Копію ухвали надіслати на електронну адресу Господарського суду Дніпропетровської області.

5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Е.В. Орєшкіна

Суддя О.В. Чус

Суддя О.Г. Іванов