ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
У Х В А Л А

18 липня 2022 р. Справа № 902/77/22

Господарський суд Вінницької області у складі: головуючий суддя Тісецький С.С., секретар судового засідання Переродова С.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду матеріали

за заявою: Головного управління ДПС у Вінницькій області (вул. Хмельницьке шосе, 7, м. Вінниця, 21028, код ЄДРПОУ ВП 44069150)

до: Товариства з обмеженою відповідальністю "Еко Ніка" (вул. 50-річчя Жовтня, 18А, с.Строїнці, Тиврівський р-н, Вінницька обл., 23340; )

про банкрутство

Представники сторін: заявника: Черевичний Д.А.

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Господарського суду Вінницької області перебуває справа за заявою Головного управління ДПС у Вінницькій області про банкрутство ТОВ "Еко Ніка".

Ухвалою від 18.04.2022 року відкрито провадження у справі про банкрутство ТОВ "Еко Ніка". Визнано вимоги кредитора Головного управління ДПС у Вінницькій області до ТОВ "Еко Ніка" в розмірі 1 118 415,65 грн. основного платежу; та 24 810,00 грн. - судового збору за подання заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство. Введено процедуру розпорядження майном боржника. Розпорядником майна боржника призначено арбітражного керуючого Белінську Н.О. Призначено попереднє засідання у справі.

20.04.2022 року оприлюднено повідомлення про відкриття провадження у справі № 902/77/22 про банкрутство ТОВ "Еко Ніка" та встановлено строк подання заяв кредиторів з вимогами до боржника: протягом тридцяти днів з дня офіційного оприлюднення повідомлення про відкриття провадження у справі про банкрутство.

16.05.2022 року до суду від Головного управління ДПС у Вінницькій області надійшла заява б/н від 16.05.2022 року (вх.№ 01-36/298/22) про визнання додаткових кредиторських вимог у розмірі 13 458 642,58 грн.

Ухвалою від 17.05.2022 року вказану заяву призначено до розгляду на 18.07.2022 року.

08.06.2022 року до суду від арбітражного керуючого Белінської Н.О. надійшло повідомлення № 02-05/244 від 06.06.2022 року про результати розгляду вимог Головного управління ДПС у Вінницькій області, згідно якого заявлені додаткові вимоги до боржника визнаються в повному обсязі, в розмірі 13 458 642,58 грн.

Ухвалою від 12.07.2022 року задоволено заяву арбітражного керуючого Белінської Н.О. про участь в судовому засіданні 18.07.2022 року в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, за допомогою програмного забезпечення "EasyCon". Ухвалено забезпечити участь арбітражного керуючого Белінської Н.О. у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, в приміщенні Господарського суду Вінницької області з використання системи відеоконференцзв`язку "EasyCon".

В судове засідання на визначену дату з`явився представник заявника. Арбітражний керуючий та боржник в судове засідання не з`явились.

В ході розгляду справи представник заявника надав пояснення щодо обставин, викладених у заяві про визнання додаткових кредиторських вимог, підтримав її вимоги та просив задоволити.

Суд, розглянувши заяву ГУ ДПС у Вінницькій області про визнання додаткових кредиторських вимог до боржника, заслухавши пояснення представника заявника та дослідивши надані докази, встановив наступне.

За змістом кредиторської заяви, станом на час звернення з даною заявою, відповідно до інтегрованих карток особового рахунку платника податків, додаткові вимоги ГУ ДПС у Вінницькій області до боржника становлять 13 458 642,58 грн., з яких 9 900 987,87 грн. - основний платіж, 2 560 970,53 грн. - штрафні санкції, 996 684,18 грн. - пеня, та складаються із наступних платежів:

податок на додану вартість - 8 507 835,20 грн.

рентна плата за спец. використання води - 6 693,63 грн.

надходження від розміщення відходів - 542,47 грн.

податок на нерухоме майно - 35 163,84 грн.

орендна плата з юридичних осіб - 18 573,05 грн.

екологічний податок - 67,34 грн.

податок на доходи фізичних осіб - 599 807,28 грн.

військовий збір - 91 690,05 грн.

податок на прибуток - 2 704 683,00 грн.

податок на доходи фізичних осіб - 1 032 541,66 грн.

єдиний внесок - 461 045,06 грн.

Заборгованість з ПДВ підтверджується: податковою декларацією з податку на додану вартість (звітні місяці серпень, вересень 2021 року), податковими повідомленнями-рішеннями від 15.11.2021 року №, від 15.11.2021 року №).

Заборгованість з рентної плати за спец. використання води підтверджується: розрахунком № 1 з рентної плати за спеціальне використання води як Додатку до Податкової декларації з рентної плати (за звітні періоди 1,2, 3, 4 квартали 2021 року).

Заборгованість з надходжень від розміщення відходів у спеціально відведених для цього місцях підтверджується: розрахунком № 1 за скиди забруднюючих речовин безпосередньо у водні об`єкти Додатку до Податкової декларації екологічного податку (за звітні періоди 1,2, 3, 4 квартали 2021 року).

Заборгованість з податку на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки, сплачується юридичними особами, які є власниками об`єктів нежитлової нерухомості підтверджується: податковою декларацією з податку на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки та додатку до нього за 2020 та 2021 роки.

Заборгованість з орендної плати з юридичних осіб підтверджується: податковими деклараціями з плати за землю від 17.02.2021 року, 13.05.2021 року, 07.05.2021 року, 12.01.2022 року.

Заборгованість з екологічного податку, який справляється за викиди в атмосферне повітря забруднюючих речовин підтверджується: розрахунком № 1 за викиди забруднюючих речовин в атмосферне повітря стаціонарними джерелами забруднення як додатку до Податкової декларації екологічного податку за звітний період - 4 квартал 2021 року.

Заборгованість з податку на доходи фізичних осіб, що сплачується податковими агентами із доходів платника податку підтверджується: податковим повідомленням-рішенням від 29.12.2021 року № 1.

Заборгованість з військового збору підтверджується: податковим повідомленням-рішенням від 29.12.2021 року № 1.

Заборгованість з податку на прибуток приватних підприємств підтверджується: податковим повідомленням-рішенням від 15.11.2021 року № .

Заборгованість з податку на доходи фізичних осіб, що сплачені податковими агентами, з доходів платника податку у вигляді заробітної плати підтверджується: податковим повідомленням-рішенням від 29.12.2021 року № 1 та від 29.12.2021 року № 1.

Заборгованість з Єдиного внеску підтверджується: звітами з нарахування єдиного внеску за період червень-грудень 2020 року; відомостями про нарахування заробітної плати (доходу, грошового забезпечення) застрахованим особам за січень-вересень 2021 року; вимогою про сплату боргу (недоїмки) 29 12.2021 року № 1, рішенням про застосування штрафних фінансових санкцій нарахування пені від 29.12.2021 року № 1, від 29.12.2021 року № 1.

Заборгованість із адмін. штрафних санкцій підтверджується карткою особового рахунку.

Посилаючись на наведені обставини, ініціюючий кредитор просить суд визнати додаткові вимоги до боржника в загальному розмірі 13 458 642,58 грн.

На підтвердження обставин, викладених у заяві, заявником додано відповідні докази.

Як вбачається з наданих до суду доказів на підтвердження заявлених вимог, зазначені вище вимоги виникли до відкриття провадження у справі про банкрутство.

Також, суд зазначає, що на момент розгляду справи, до суду не надано доказів щодо погашення боржником заборгованості перед заявником або ж доказів в спростування заявлених вимог.

При цьому, як зазначено вище, арбітражний керуючий Белінська Н.О. у повідомленні № 02-05/244 від 06.06.2022 року про результати розгляду вимог Головного управління ДПС у Вінницькій області, визнала в повному обсязі заявлені додаткові вимоги, в загальному розмірі 13 458 642,58 грн.

З врахуванням встановлених обставин, суд дійшов таких висновків.

Відповідно до ч. 1, ч. 3 ст. 3 ГПК України, судочинство в господарських судах здійснюється відповідно до Конституції України, цього Кодексу, Закону України "Про міжнародне приватне право", Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", а також міжнародних договорів, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України. Судочинство у господарських судах здійснюється відповідно до закону, чинного на час вчинення окремої процесуальної дії, розгляду і вирішення справи.

За змістом ч. 3 ст. 13 ГПК України, кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених законом.

В силу ч. 1, ч. 2 ст. 73 ГПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: 1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показаннями свідків.

Згідно ч. 1 ст. 74 ГПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Відповідно до ч. 1 ст. 76 ГПК України, належними є докази, на підставі яких можна встановити обставини, які входять в предмет доказування. Суд не бере до розгляду докази, які не стосуються предмета доказування.

За змістом ст. 86 ГПК України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також вірогідність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності. Суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів).

Частина 1 ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства (далі - КУзПБ) передбачає, що провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.

За змістом ст. 1 КУзПБ, грошове зобов`язання - зобов`язання боржника сплатити кредитору певну грошову суму відповідно до цивільно-правового правочину (договору) та на інших підставах, передбачених законодавством України. До грошових зобов`язань належать також зобов`язання щодо сплати податків, зборів (обов`язкових платежів), страхових внесків на загальнообов`язкове державне пенсійне та інше соціальне страхування.

Кредитор - юридична або фізична особа, а також контролюючий орган, уповноважений відповідно до Податкового кодексу України здійснювати заходи щодо забезпечення погашення податкового боргу та недоїмки зі сплати єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування у межах своїх повноважень, та інші державні органи, які мають вимоги щодо грошових зобов`язань до боржника, а також адміністратор за випуском облігацій, який відповідно до Закону України "Про ринки капіталу та організовані товарні ринки" діє в інтересах власників облігацій, які мають підтверджені у встановленому порядку документами вимоги щодо грошових зобов`язань до боржника; конкурсні кредитори - кредитори за вимогами до боржника, що виникли до відкриття провадження у справі про банкрутство і виконання яких не забезпечено заставою майна боржника.

Згідно ч. 1, ч. 2, ч. 6 ст. 45 КУзПБ, конкурсні кредитори за вимогами, що виникли до дня відкриття провадження у справі про банкрутство, зобов`язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом 30 днів з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Відлік строку на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника починається з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Кредитор, за заявою якого відкрито провадження у справі, має право заявити додаткові грошові вимоги до боржника у межах строку, встановленого частиною першою цієї статті.

Заяви з вимогами конкурсних кредиторів або забезпечених кредиторів, подані в межах строку, визначеного частиною першою цієї статті, розглядаються господарським судом у попередньому засіданні суду.

Вимоги кредиторів, заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, розглядаються господарським судом у порядку черговості їх отримання у судовому засіданні, яке проводиться після попереднього засідання господарського суду.

За результатами розгляду зазначених заяв господарський суд постановляє ухвалу про визнання чи відхилення (повністю або частково) вимог таких кредиторів.

Ухвала господарського суду є підставою для внесення відомостей про таких кредиторів до реєстру вимог кредиторів.

Судом встановлено, що згідно наявних матеріалів справи, зокрема, перелічених вище, додаткові вимоги ГУ ДПС у Вінницькій області до боржника становлять 13 458 642,58 грн., з яких: 9 900 987,87 грн. - основний платіж (з яких 351 160,11 грн. -ЄСВ ), 2 560 970,53 грн. - штрафні санкції, 996 684,18 грн. - пеня. При цьому, заявлені додаткові кредиторські вимоги до боржника виникли до відкриття провадження у справі № 902/77/22 про банкрутство ТОВ "Еко Ніка" (ухвала суду від 18.04.2022 року), а тому є конкурсними.

Згідно п. 1.1 ст. 1 Податкового кодексу України (далі - ПК України), податковий кодекс України регулює відносини, що виникають у сфері справляння податків і зборів, зокрема визначає вичерпний перелік податків та зборів, що справляються в Україні, та порядок їх адміністрування, платників податків та зборів, їх права та обов`язки, компетенцію контролюючих органів, повноваження і обов`язки їх посадових осіб під час адміністрування податків та зборів, а також відповідальність за порушення податкового законодавства.

Відповідно до п. 6.1 ст. 6 ПК України, податком є обов`язковий, безумовний платіж до відповідного бюджету або на єдиний рахунок, що справляється з платників податку відповідно до цього Кодексу.

Приписами підпункту 54.3.3, п. 54.3 ст. 54 ПК України передбачено, що контролюючий орган зобов`язаний самостійно визначити суму грошових зобов`язань, зменшення (збільшення) суми бюджетного відшкодування та/або зменшення (збільшення) від`ємного значення об`єкта оподаткування податком на прибуток або від`ємного значення суми податку на додану вартість платника податків, передбачених цим Кодексом або іншим законодавством, або зменшення суми податку на доходи фізичних осіб, задекларовану до повернення з бюджету у зв`язку із використанням платником податку права на податкову знижку, якщо згідно з податковим та іншим законодавством особою, відповідальною за нарахування сум податкових зобов`язань з окремого податку або збору та/або іншого зобов`язання, контроль за сплатою якого покладено на контролюючі органи, застосування штрафних (фінансових) санкцій та нарахування пені, у тому числі за порушення у сфері зовнішньоекономічної діяльності, є контролюючий орган.

За змістом п. 56.1, п. 56.2 ст. 56 ПК України, рішення, прийняті контролюючим органом, можуть бути оскаржені в адміністративному або судовому порядку. У разі якщо платник податків вважає, що контролюючий орган неправильно визначив суму грошового зобов`язання або прийняв будь-яке інше рішення, що суперечить законодавству або виходить за межі повноважень контролюючого органу, встановлених цим Кодексом або іншими законами України, такий платник має право звернутися із скаргою про перегляд цього рішення до контролюючого органу вищого рівня.

Згідно п. 57.1, п. 57.3 ст. 57 ПК України, платник податків зобов`язаний самостійно сплатити суму податкового зобов`язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого цим Кодексом для подання податкової декларації, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

У разі визначення грошового зобов`язання контролюючим органом за підставами, зазначеними у підпунктах 54.3.1 - 54.3.6 пункту 54.3 статті 54 цього Кодексу, платник податків зобов`язаний сплатити нараховану суму грошового зобов`язання протягом 10 робочих днів, що настають за днем отримання податкового повідомлення-рішення, крім випадків, коли протягом такого строку такий платник податків розпочинає процедуру оскарження рішення контролюючого органу.

Відповідно до п. 58.2 ст. 58 ПК України, податкове повідомлення-рішення надсилається (вручається) за кожним окремим податком, збором та/або разом із штрафними санкціями, передбаченими цим Кодексом, а також за кожною штрафною (фінансовою) санкцією за порушення норм іншого законодавства, контроль за дотриманням якого покладено на такий контролюючий орган, та/або пенею за порушення строків розрахунків у сфері зовнішньоекономічної діяльності.

Підпунктом 129.1.1 п. 129.1 ст. 129 ПК України визначено, що нарахування пені розпочинається при нарахуванні суми грошового зобов`язання, визначеного контролюючим органом за результатами податкової перевірки, - починаючи з першого робочого дня наступного за останнім днем граничного строку сплати платником податків податкового зобов`язання, визначеного Кодексом (у тому числі за період адміністративного та/або судового оскарження).

Відповідно до п.п. 129.3.3. п. 129.3 ст. 129 ПК України, нарахування пені закінчується - у день запровадження мораторію на задоволення вимог кредиторів (при винесенні відповідної ухвали суду у справі про банкрутство або прийнятті відповідного рішення Національним банком України).

Суд звертає увагу на те, що боржником не надано суду доказів щодо неправомірності нарахування Головним управлінням ДПС у Вінницькій області заявлених кредиторських вимог в загальному розмірі 13 458 642,58 грн., а також не надано доказів щодо оскарження вказаних вище податкових повідомлень - рішень.

За змістом пунктів 1, 2, 3, 6 ч. 1 ст. 64 КУ з процедур банкрутства, кошти, одержані від продажу майна банкрута, спрямовуються на задоволення вимог кредиторів у порядку, встановленому цим Кодексом. При цьому: у першу чергу задовольняються: витрати, пов`язані з провадженням у справі про банкрутство в господарському суді; у другу чергу задовольняються вимоги із зобов`язань зі сплати страхових внесків на загальнообов`язкове державне пенсійне страхування та інше соціальне страхування; у третю чергу задовольняються вимоги щодо сплати податків і зборів (обов`язкових платежів); у шосту чергу задовольняються інші вимоги.

Враховуючи викладене, за наслідками розгляду вищевказаної заяви, суд дійшов висновку, що заява Головного управління ДПС у Вінницькій області про визнання додаткових грошових вимог до боржника у справі № 902/77/22 подана в межах строку встановленого КУ з процедур банкрутства, а тому заявлені додаткові кредиторські вимоги в сумі 13 458 642,58 грн. є конкурсними, підтверджені належними письмовими доказами та підлягають визнанню у повному обсязі, з віднесенням їх черговості відповідно до положень ст. 64 КУ з процедур банкрутства.

Також, підлягають визнанню вимоги кредитора у розмірі 4 962,00 грн. - судового збору за подання заяви про визнання кредитором.

Керуючись ст.ст. 1, 2, 9, 45, 64 КУ з процедур банкрутства, ст. ст. 2, 3, 18, 234, 235, 236 ГПК України, суд -

У Х В А Л И В :

1. Задоволити заяву Головного управління ДПС у Вінницькій області б/н від 16.05.2022 року (вх.№ 01-36/298/22) про визнання додаткових кредиторських вимог у справі № 902/77/22, в повному обсязі.

2. Визнати вимоги Головного управління ДПС у Вінницькій області (вул.Хмельницьке шосе, 7, м. Вінниця, 21028, ) до Товариства з обмеженою відповідальністю "Еко Ніка" (вул. 50-річчя Жовтня, 18А, с.Строїнці, Тиврівський р-н, Вінницька обл., 23340; ) в розмірі 13 458 642,58 грн., з яких: 9 900 987,87 грн. - основний платіж: 351 160,11 грн. ЄСВ (друга черга задоволення), 9 549 827,76 грн. податки та збори (третя черга задоволення), 3 557 654,71 грн. - штрафні санкції, пеня (шоста черга задоволення); та 4 962,00 грн. витрат на сплату судового збору (перша черга задоволення).

3. Арбітражному керуючому (розпоряднику майна) Белінській Н.О. внести відповідні кредиторські вимоги до реєстру вимог кредиторів ТОВ "Еко Ніка".

4. Копію ухвали надіслати згідно переліку рекомендованим листом та на електронні поштові адреси: ГУ ДПС у Вінницькій області - , ; арбітражному керуючому Белінській Н.О. - ІНФОРМАЦІЯ_1

Згідно ч. 4 ст. 9 Кодексу України з процедур банкрутства, ухвали та постанова про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури, прийняті господарським судом у справі про банкрутство, набирають законної сили з моменту їх прийняття, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції в порядку та строки, встановлені статтями 254-257 ГПК України.

Суддя Тісецький С.С.

Віддрук. 2 прим.:

1 - до справи;

2 - ТОВ "Еко Ніка" (вул. 50-річчя Жовтня, 18А, с. Строїнці, Тиврівський р-н, Вінницька обл., 23340).