ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

"18" липня 2022 р.м. Одеса Справа № 916/719/22

Господарський суд Одеської області у складі судді Мостепаненко Ю.І., розглянувши без повідомлення учасників справи у порядку письмового провадження матеріали (вх. 745/22)

за позовом акціонерного товариства "Покровський гірничо-збагачувальний комбінат" (53304, Дніпропетровська область, м. Покров, вул. Цетральна,11, )

до відповідача товариства з обмеженою відповідальністю "СМП Ліфтинг Партс" (65045, м. Одеса, вул. Велика Арнаутська, буд.76, офіс 3, )

про стягнення 26 232,12 грн.

ВСТАНОВИВ:

27.04.2022р. акціонерне товариство "Покровський гірничо-збагачувальний комбінат" звернувся до Господарського суду Одеської області з позовною заявою до товариства з обмеженою відповідальністю "СМП Ліфтинг Партс", в якій просить суд 26 232,12 грн. - заборгованості, у тому числі: 9 787,23 грн. - пені та 16 444,89 грн. - штрафу, а також витрат по сплаті судового збору.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на неналежне виконання відповідачем умов укладеного між сторонами договору поставки №Т3973/05 від 27.12.2019р. в частині своєчасної поставки товару, внаслідок чого у останнього виник обов`язок зі сплати штрафних санкцій.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 29.04.2022р. позовну заяву акціонерного товариства "Покровський гірничо-збагачувальний комбінат" залишено без руху та встановлено позивачу строк протягом десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху для усунення недоліків позовної заяви.

16.05.2022р. до Господарського суду Одеської області від позивача надійшла заява про усунення недоліків (вх.№8065/22), згідно якої позивач усунув недоліки позовної заяви.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 18.05.2022р. прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 916/719/22 за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи у порядку письмового провадження.

Вказаною ухвалою суду запропоновано сторонам надати у відповідні строки заяви по суті спору, а також роз`яснено сторонам можливість звернення до суду з клопотанням про призначення проведення розгляду справи в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін у строки, визначені ч.7 ст. 252 ГПК України.

Ухвала Господарського суду Одеської області про відкриття провадження у справі від 18.05.2022р. була надіслана позивачу на визначену у позовній заяві адресу - 53304, Дніпропетровська область, м.Покров, вул. Цетральна,11 та отримана останнім 27.05.2022р., що підтверджується наявним в матеріалах справи поштовим повідомленням (вх.№7904/22 від 02.06.2022р.).

11.07.2022р. та 14.07.2022р. до суду від позивача надійшли клопотання про долучення до матеріалів документів (вх.№12775/22) та (вх.№13173/22).

Відповідачу - товариству з обмеженою відповідальністю "СМП Ліфтинг Партс" ухвала суду про відкриття провадження у справі від 18.05.2022р. була надіслана в межах строку, встановленого Господарським процесуальним кодексом України, на його юридичну адресу: 65045, м. Одеса, вул. Велика Арнаутська, буд.76, офіс 3., що підтверджується інформацією у відкритих джерелах «Liga-360», яка використовуються судом з огляду на те, що наразі обмежено доступ до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань у зв`язку із проведенням технічних робіт.

Як вбачається з матеріалів справи, надіслана відповідачу - ТОВ "СМП Ліфтинг Партс" рекомендованим листом з позначкою "Судова повістка" ухвала про відкриття провадження у справі була повернута поштовою установою на адресу суду 26.05.2022р. з відбитком календарного штемпелю на конверті та відміткою "адресант відсутній за вказаною адресою", про що свідчить наявне в матеріалах справи поштове повідомлення (вх.№7633/22 від 30.05.2022р.).

Згідно ч. 6 ст. 242 ГПК України, днем вручення судового рішення є, зокрема, день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про вручення судового рішення; день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відмову отримати копію судового рішення чи відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, повідомленою цією особою суду; день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відмову отримати копію судового рішення чи відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, яка зареєстрована у встановленому законом порядку, якщо ця особа не повідомила суду іншої адреси.

Відтак, в силу вищенаведених положень законодавства, день спроби вручення поштового відправлення за адресою місцезнаходження відповідача, який зареєстрований у встановленому законом порядку, вважається днем вручення відповідачу відповідної ухвали суду.

Отже, оскільки ухвала суду про відкриття провадження у справі направлена судом за належною адресою відповідача і повернута поштою, суд доходить висновку, що відповідач повідомлений про відкриття провадження у справі та прийняття позовної заяви до розгляду.

Згідно з ч.ч.5, 7 ст. 252 ГПК України, суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої із сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін. Клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін відповідач має подати в строк для подання відзиву, а позивач - разом з позовом або не пізніше п`яти днів з дня отримання відзиву.

Клопотань про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін від учасників справи до суду не надходило.

Відповідно до пунктів 3 та 4 ст. 13 Господарського процесуального кодексу, кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи, і на які вона посилається, як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених законом. Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних з вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій.

Зі змісту ст. 165 Господарського процесуального кодексу України вбачається, що свої заперечення проти позову відповідач може викласти у відзиві на позовну заяву. При цьому, згідно ч. 4 ст. 165 Господарського процесуального кодексу України, якщо відзив не містить вказівки на незгоду відповідача з будь-якою із обставин, на яких ґрунтуються позовні вимоги, відповідач позбавляється права заперечувати проти такої обставини під час розгляду справи по суті, крім випадків, якщо незгода з такою обставиною вбачається з наданих разом із відзивом доказів, що обґрунтовують його заперечення по суті позовних вимог, або відповідач доведе, що не заперечив проти будь-якої із обставин, на яких ґрунтуються позовні вимоги, з підстав, що не залежали від нього.

Відповідач своїм процесуальним правом на подання відзиву не скористався, жодних заперечень проти позову не надав, з огляду на що, суд вважає за можливе відповідно до ч.9 ст.165 ГПК України розглянути справу за наявними в ній матеріалами.

Згідно положень ст. 248 Господарського процесуального кодексу України, суд розглядає справи у порядку спрощеного позовного провадження протягом розумного строку, але не більше шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі.

У відповідності до ч. 4 ст. 240 Господарського процесуального кодексу України, у разі неявки всіх учасників справи у судове засідання, яким завершується розгляд справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, суд підписує рішення без його проголошення.

Розглянувши матеріали справи та проаналізувавши надані докази, суд дійшов наступних висновків та встановив таке.

27.12.2019р. між товариством з обмеженою відповідальністю "СМП Ліфтинг Партс" (постачальник) та акціонерним товариством "Покровський гірничо-збагачувальний комбінат" (покупець) було укладено договір поставки № Т3973/05, разом із протоколом розбіжностей до нього.

Відповідно до п.1.1 договору, постачальник зобов`язався передати у власність покупцеві товар, повне найменування якого (номенклатура,асортимент), марка, вид, сорт, кількісні та якісні характеристики, код товару за УКТ ЗЕД вказуються в специфікаціях до договору, які є його невід`ємною частиною, а покупець зобов`язався прийняти вказаний товар та оплатити його в порядку і на умовах, передбачених цим договором.

Згідно п. 2.2 договору, у специфікаціях (додатках) до договору зазначаються, зокрема, відомості про умови поставки товару.

Відповідно до п.3.1 договору, постачальник зобов`язується поставити покупцеві товар на умовах та у спосіб, зазначеними в специфікаціях (додатках) до цього договору. Умови поставки визначаються згідно Міжнародних правил тлумачення торгових термінів Інкотермс 2010.

Поставка товару здійснюється постачальником згідно з п.3.1 цього договору тільки після отримання письмового підтвердження (належним чином оформленої заявки) покупця, яка направляється постачальнику одним із таких способів: або поштою на юридичну адресу постачальника, або факсимільним зв`язком по телефону або в електронному вигляді на електронну адресу (e-mail): . У письмовому підтвердженні (заявці) покупець вказує графік поставки, який містить обсяги і терміни поставки товару в межах періоду поставки, який сторони вказують в специфікаціях (додатках) до цього договору. Постачальник зобов`язаний направити письмове підтвердження про отримання ним від покупця письмової заявки на постачання продукції одним із таких спосіб: або поштою на юридичну адресу покупця, або факсимільним зв`язком по телефону або в електронному вигляді на електронну адресу (e-mail) (п.3.2 договору).

Згідно п.3.3 договору (в редакції протоколу розбіжностей), не пізніше дати поставки або разом з товаром, постачальник зобов`язаний надати покупцеві оригінали документів, оформлених на державній мові та відповідно до вимог п.2.4 Положення про документальне забезпечення записів у бухгалтерському обліку, затверджених Наказом Міністерства фінансів України №88 від 24.05.1995р., зокрема, видатку накладну на відпуск товару (оригінал на державній мові).

Загальна вартість товару за даним договором становить суму партій товару за всіма специфікаціями (додатками) до цього договору (п.4.1 договору).

Ціна кожного найменування товару, його марки, виду, сорту, одиниці виміру, а також загальна вартість кожної партії товару вказується в специфікації (додатку) до договору (п.4.2 договору).

Згідно п.10.1.1 договору, постачальник зобов`язаний відповідно до умов договору поставити товар відповідної якості.

Відповідно до п.11.2 договору (в редакції протоколу розбіжностей), у разі порушення строків поставки товару за цим договором покупець має право стягнути з постачальника пеню в розмірі 0,1% від суми непоставленого (недопоставленого) товару за кожен день прострочення. У разі продовження прострочення понад 30 календарних днів покупець має право додатково стягнути з постачальника штраф у розмірі 10% від суми непоставленого (недопоставленого) товару.

Даний договір набуває чинності з моменту його підписання обома сторонами. Датою укладання договору вважається: при підписанні в електронному вигляді - остання з дат підписання сторонами договору, при підписанні на паперовому носії - з моменту його підписання обома сторонами та скріплення їх печатками. Термін дії договору закінчується 31 грудня 2019р., але не раніше повного виконання зобов`язань обома сторонами. Сторони можуть продовжити строк дії даного договору обумовлений сторонами термін на тих же умовах, підписавши відповідну додаткову угоду до цього договору (п.13.1 договору).

Згідно п. 15.2 договору, за рішенням сторін, цей договір укладається у вигляді електронного документа на сайті сервісу papka24.com.ua. адреса htpps:// papka 24.com.ua з накладенням електронних цифрових підписів і печаток Сторін (при наявності) та/або шляхом оформлення на паперовому носії.

Відповідно до п.15.3 договору, укладення додаткових угод, додатків, змін, доповнень, актів про надання послуг та інших документів до Договору або на виконання цього договору, обмін листами, повідомленнями, іншими документами між сторонами здійснюється шляхом оформлення таких документів між сторонами в електронному вигляді на сайті сервісу papka 24.com.ua. адреса, htpps://рарка24.com.ua з використанням електронного цифрового підпису, що відбиває як відбиток підпису, так і відбиток печатки Сторони (при наявності) та/або шляхом оформлення таких документів на паперовому носії. Оформлення документів в паперовому вигляді (як тільки в паперовому, так і паралельно з оформленням електронних документів) здійснюється виключно за згодою іншої сторони.

28.12.2019р. між товариством з обмеженою відповідальністю "СМП Ліфтинг Партс" (постачальник) та акціонерним товариством "Покровський гірничо-збагачувальний комбінат" (покупець) було укладено додаткову угоду №1, відповідно до якої сторони внесли зміни до п.13.1 договору та продовжили термін дії договору до 31.12.2020р.

Також, 17.03.202021р. між товариством з обмеженою відповідальністю "СМП Ліфтинг Партс" (постачальник) та акціонерним товариством "Покровський гірничо-збагачувальний комбінат" (покупець) було укладено додаткову угоду №4, відповідно до якої сторони внесли зміни до п.13.1 договору та виклали його у наступній редакції: «Даний договір набуває чинності з моменту його підписання обома сторонами. Датою укладання договору вважається: при підписанні в електронному вигляді - остання з дат підписання сторонами договору, при підписанні на паперовому носії - з моменту його підписання обома сторонами та скріплення їх печатками. Термін дії договору закінчується 31 грудня 2021р., але не раніше повного виконання зобов`язань обома сторонами. Сторони можуть продовжити строк дії даного договору обумовлений сторонами термін на тих же умовах, підписавши відповідну додаткову угоду до цього договору.

До договору поставки № Т3973/05 від 27.12.2019р. між ТОВ "СМП Ліфтинг Партс" (постачальник) та АТ "Покровський гірничо-збагачувальний комбінат" (покупець) було укладено специфікації (додатки), відповідно до яких сторони погодили найменування, кількість, ціну та строк поставки товарів, а саме: №ЕЦП-10 від 09.09.2021р. на суму 111 139,18грн.; №ЕЦП - 11 від 24.09.2021р. на суму 228 099,95 грн., № ЕЦП-12 від 30.09.2021р. на суму 187 479,36 грн.

На виконання умов договору поставки № Т3973/05 від 27.12.2019р. та специфікацій, ТОВ "СМП Ліфтинг Партс" було поставлену позивачу товар на загальну суму 521 667,36 грн. При цьому, товар поставлений не в повному обсязі та із порушенням визначених між сторонами строків поставки.

14.01.2022р., 14.02.2022р. та 21.03.2022р. позивачем на адресу відповідача були направлені претензії №101-35/08, № 101-124/27 та №101-181/38, з вимогами про сплату штрафних санкцій за порушення строків поставки товару визначених у специфікаціях. Зазначені претензії залишились без задоволення.

На підставі вищезазначеного, позивач і звернувся до Господарського суду Одеської області з даним позовом до товариства з обмеженою відповідальністю "СМП Ліфтинг Партс" про стягнення 9 787,23 грн. - пені та 16 444,89 грн. - штрафу.

Дослідивши матеріали справи, проаналізувавши наявні у справі докази у сукупності та давши їм відповідну правову оцінку, суд дійшов наступних висновків.

Відповідно до ст. 175 Господарського кодексу України, майново-господарськими визнаються цивільно-правові зобов`язання, що виникають між учасниками господарських відносин при здійсненні господарської діяльності, в силу яких зобов`язана сторона повинна вчинити певну господарську дію на користь другої сторони або утриматися від певної дії, а управнена сторона має право вимагати від зобов`язаної сторони виконання її обов`язку. Зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку.

У відповідності до ст. 509 Цивільного кодексу України, зобов`язання є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від вчинення певної дії (негативне зобов`язання), а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку. Зобов`язання виникають з підстав, встановлених статтею 11 Цивільного кодексу України.

Положеннями п.1 ч.2 ст.11 Цивільного кодексу України передбачено, що однією із підстав виникнення цивільних прав та обов`язків є договір, а в силу вимог ч. 1 ст. 629 Цивільного кодексу України, договір є обов`язковим для виконання сторонами.

У відповідності до ст. 626 Цивільного кодексу України, договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків.

Відповідно до ст. 628 Цивільного кодексу України, зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства.

У відповідності до статті 265 Господарського кодексу України, за договором поставки одна сторона - постачальник зобов`язується передати (поставити) у зумовлені строки (строк) другій стороні - покупцеві товар (товари), а покупець зобов`язується прийняти вказаний товар (товари) і сплатити за нього певну грошову суму. До відносин поставки, не врегульованих цим Кодексом, застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України про договір купівлі-продажу. Аналогічні положення щодо договору поставки містяться і у ч.ч. 1, 2 ст. 712 Цивільного кодексу України.

Як встановлено матеріалами справи, 27.12.2019р. між ТОВ "СМП Ліфтинг Партс" (постачальник) та АТ "Покровський гірничо-збагачувальний комбінат" (покупець) було укладено договір поставки № Т3973/05, із урахуванням протоколу розбіжностей, відповідно до п.1.1 якого, постачальник зобов`язався передати у власність покупцеві товар, повне найменування якого (номенклатура,асортимент), марка, вид, сорт, кількісні та якісні характеристики, код товару за УКТ ЗЕД вказуються в специфікаціях до договору, які є його невід`ємною частиною, а покупець зобов`язався прийняти вказаний товар та оплатити його в порядку і на умовах, передбачених цим договором.

Відповідно до п.3.1 договору, постачальник зобов`язується поставити покупцеві товар на умовах та у спосіб, зазначеними в специфікаціях (додатках) до цього договору. Умови поставки визначаються згідно Міжнародних правил тлумачення торгових термінів Інкотермс 2010.

Згідно п. 3.2 договору, зокрема, поставка товару здійснюється постачальником згідно з п.3.1 цього договору тільки після отримання письмового підтвердження (належним чином оформленої заявки) покупця.

Відповідно до п.15.3 договору, сторони погодили,зокрема, що укладення документів до договору або на виконання цього договору, обмін листами, повідомленнями, іншими документами між сторонами здійснюється шляхом оформлення таких документів між сторонами в електронному вигляді на сайті сервісу papka 24.com.ua. адреса, htpps://рарка24.com.ua з використанням електронного цифрового підпису, що відбиває як відбиток підпису, так і відбиток печатки сторони (при наявності).

Згідно ст.5 ЗУ «Про електронні документи та електронний документообіг», електронний документ - документ, інформація в якому зафіксована у вигляді електронних даних, включаючи обов`язкові реквізити документа.

Відповідно до ч.2 ст.6 ЗУ «Про електронні документи та електронний документообіг», накладанням електронного підпису завершується створення електронного документа.

09.09.2021р. між ТОВ "СМП Ліфтинг Партс" (постачальник) та АТ "Покровський гірничо-збагачувальний комбінат" (покупець) було укладено специфікацію №ЕЦП-10 на поставку товару в загальній сумі 111 139,58 грн., відповідно до якої визначено строк поставки - протягом 70 календарних днів з моменту заявки.

Зазначена специфікація підписана з боку АТ "Покровський гірничо-збагачувальний комбінат" - 21.09.2021р., та з боку ТОВ "СМП Ліфтинг Партс" - 30.09.2021р. в електронному сервісі «Вчасно» шляхом накладання електронного цифрового підпису, що підтверджується наявним в матеріалах справи витягом з електронного сервісу (а/с 22).

11.10.2021р. позивачем на адресу ТОВ "СМП Ліфтинг Партс" було направлено заявку - підтвердження №2823/05, відповідно до якої позивач просив здійснити поставку товару визначену специфікацією №ЕЦП-10 від 09.09.2021р. у найкоротші терміни.

Так, кінцевий строк поставки товару передбаченого специфікацією №ЕЦП-10 від 09.09.2021р. є 20.12.2021р.

В межах специфікації №ЕЦП-10 від 09.09.2021р. відповідачем було поставлено АТ "Покровський гірничо-збагачувальний комбінат" товар - 12.01.2022р., що підтверджується підписаною з обох сторін видатковою накладною №12 на суму 111 139,98 грн.

Отже, поставка товару, передбаченого специфікацією №ЕЦП-10 від 09.09.2021р., здійснена ТОВ "СМП Ліфтинг Партс" із порушенням строків поставки на 22 календарних дні.

24.09.2021р. між ТОВ "СМП Ліфтинг Партс" (постачальник) та АТ "Покровський гірничо-збагачувальний комбінат" (покупець) було укладено специфікацію №ЕЦП-11 на поставку товару в загальній сумі 228 099,95 грн., відповідно до п.6 якої строк поставки: 60 календарних днів від дати підписання специфікації.

Зазначена специфікація підписана з боку АТ "Покровський гірничо-збагачувальний комбінат" - 29.09.2021р., та з боку ТОВ "СМП Ліфтинг Партс" - 30.09.2021р. в електронному сервісі «Вчасно» шляхом накладання електронного цифрового підпису, що підтверджується наявним в матеріалах справи витягом з електронного сервісу (а/с 28).

Так, кінцевий строк поставки товару передбаченого специфікацією №ЕЦП-11 від 24.09.2021р. є 29.11.2021р.

В межах специфікації №ЕЦП-11 від 24.09.2021р. відповідачем було поставлено АТ "Покровський гірничо-збагачувальний комбінат" товар на загальну суму 221 699,95 грн., що підтверджується підписаними з обох сторін видатковими накладними: №139 від 12.11.2021р. на суму 85 000 грн., № 148 від 30.11.2021р. на суму 17 199,98 грн., №159 від 15.12.2021р. на суму 69 099,97 грн., № 4 від 10.01.2022р. на суму 34 900 грн. та №34 від 25.01.2022р. на суму 15 500 грн.

Отже, поставка товару, передбаченого специфікацією №ЕЦП-11 від 24.09.2021р., здійснена ТОВ "СМП Ліфтинг Партс" частково із порушенням строків поставки, за видатковими накладними: №159 від 15.12.2021р. - на 15 календарних днів; № 4 від 10.01.2022р. - на 41 календарних днів та №34 від 25.01.2022р. - на 56 календарних днів.

30.09.2021р. між ТОВ "СМП Ліфтинг Партс" (постачальник) та АТ "Покровський гірничо-збагачувальний комбінат" (покупець) було укладено специфікацію №ЕЦП-12 на поставку товару в загальній сумі 187 479,36 грн., відповідно до п.6 якої, строк поставки: 60 календарних днів від дати підписання специфікації.

Згідно п.7 специфікації, сторони погодили, зокрема, що ціна по результатам торгів фіксується 2021р. та підлягає пропорційному перерахунку на дату поставки в разі зміни курсу НБУ на день поставки +/-1% відносно розрахункового курсу валют на дату проведення торгів, вартість товару підлягає пропорційному перерахунку.

Зазначена специфікація підписана з боку АТ "Покровський гірничо-збагачувальний комбінат" - 04.10.2021р., та з боку ТОВ "СМП Ліфтинг Партс" - 08.10.2021р. в електронному сервісі «Вчасно» шляхом накладання електронного цифрового підпису, що підтверджується наявним в матеріалах справи витягом з електронного сервісу (а/с 35).

Так, кінцевий строк поставки товару передбаченого специфікацією №ЕЦП-12 від 30.09.2021р. є 07.12.2021р.

В межах специфікації №ЕЦП-12 від 30.09.2021р. відповідачем було поставлено АТ "Покровський гірничо-збагачувальний комбінат" товар на загальну суму 188 826,79 грн., що підтверджується підписаними з обох сторін видатковими накладними: №137 від 10.11.2021р. на суму 23 099,98 грн., №149 від 30.11.2021р. на суму 38 078,39 грн., №157 від 14.12.2021р. на суму 20 000,16 грн., №11 від 12.01.2022р. на суму 90 648,26 грн., №29 від 19.01.2022р. на суму 17 000,64 грн.

Отже, поставка товару, передбаченого специфікацією №ЕЦП-12 від 30.09.2021р., здійснена ТОВ "СМП Ліфтинг Партс" частково із порушенням строків поставки, за видатковими накладними: №157 від 14.12.2021р. - 6 календарних днів, №11 від 12.01.2022р. - 35 календарних днів , №29 від 19.01.2022р. - 42 календарних днів.

З урахуванням викладеного, судом встановлено факт неналежного виконання ТОВ "СМП Ліфтинг Партс" , як постачальником, прийнятих на себе зобов`язань за умовами договору поставки № Т3973/05 від 27.12.2019р. щодо своєчасного здійснення постачання товару.

Відповідно до ст.610 ЦК України, порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Відповідно до ст. 549 ЦК України, неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов`язання. Штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов`язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов`язання за кожен день прострочення виконання.

Відповідно до ч. 1 ст. 230 Господарського кодексу України, штрафними санкціями в цьому Кодексі визнаються господарські санкції у вигляді грошової суми (неустойка, штраф, пеня), яку учасник господарських відносин зобов`язаний сплатити у разі порушення ним правил здійснення господарської діяльності, невиконання або неналежного виконання зобов`язання.

Статтею 627 Цивільного кодексу України встановлено, що сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості. При цьому, згідно п. 1 ст. 628 цього кодексу, зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства.

Так, за взаємною згодою сторін у п.11.2 договору (в редакції протоколу розбіжностей), сторонами передбачено відповідальність ТОВ "СМП Ліфтинг Партс", як постачальника товару, а саме: за порушення строків поставки товару за цим договором покупець має право стягнути з постачальника пеню в розмірі 0,1% від суми не поставленого (недопоставленого) товару за кожен день прострочення; у разі продовження прострочення понад 30 календарних днів покупець має право додатково стягнути з постачальника штраф у розмірі 10% від суми не поставленого (недопоставленого) товару.

Як вбачається з матеріалів справи, 12.07.2022р. ТОВ "СМП Ліфтинг Партс" було направлено позивачу лист на вих. №1-12.07, відповідно до якого останній зазначив, що після ознайомлення з позовною заявою №101-228/14 від 14.04.2022р. дійшов висновку про порушення ним термінів поставки товарів при виконанні постачання згідно додатків: №ЕЦП - 10, № ЕЦП - 11 та №ЕЦП - 12 до договору №Т3973/05 від 27.12.2019р.

Приймаючи до уваги порушення відповідачем строків поставки товару, враховуючи положення договору та чинного законодавства, суд вважає правомірним нарахування позивачем пені та штрафу.

Суд, перевіривши розрахунок позивача щодо стягнення з відповідача пені за прострочення строків поставки товару в розмірі 9 787,23 грн. нарахованої за специфікаціями: №ЕЦП - 10 за період з 21.12.2021р. по 11.01.2022р.; № ЕЦП - 11 за період з 30.11.2021р. по 24.01.2022р.; №ЕЦП - 12 за період з 08.12.2021р. по 18.01.2022р., вважає його вірним , обґрунтованим та таким , що підлягає задоволенню.

Також, суд, перевіривши розрахунок позивача щодо стягнення з відповідача штрафу в розмірі 10% на загальну суму 16 444,89 грн., нарахованої за специфікаціями: № ЕЦП - 11 від 24.09.2021р. та № ЕЦП - 12 від 30.09.2021р., вважає його вірним, обґрунтованим та таким , що підлягає задоволенню.

Відповідно до ст.74 Господарського процесуального Кодексу України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Згідно п. 1 ст. 86 Господарського процесуального Кодексу України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.

Враховуючи вищевикладене, оцінивши докази у справі в їх сукупності, законодавство, що регулює спірні правовідносини, суд дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню, як обґрунтовані, підтверджені належними доказами та наявними матеріалами справи.

На підставі ст. 129 Господарського процесуального кодексу України, у зв`язку із задоволенням позовних вимог, судові витраті по сплаті судового збору покладаються на відповідача.

Керуючись ст.ст. 129, 232, 233, 236-238, 240, 241 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ВИРІШИВ

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "СМП Ліфтинг Партс" (65045, м. Одеса, вул. Велика Арнаутська, буд.76, офіс 3, ) на користь акціонерного товариства "Покровський гірничо-збагачувальний комбінат" (53304, Дніпропетровська область, м. Покров, вул. Цетральна,11, ) 9 787 (дев`ять тисяч сімсот вісімдесят сім) грн. 23 коп. - пені, 16 444 (шістнадцять тисяч чотириста сорок чотири) грн. 99 коп. - штрафу та 2 481 (дві тисячі чотириста вісімдесят одну) грн. - витрат по сплаті судового збору.

Рішення суду набирає законної сили в порядку ст. 241 ГПК України та може бути оскаржено до Південно-західного апеляційного господарського суду в порядку ст.256 ГПК України.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Суддя Ю.І. Мостепаненко

Повний текст рішення складено 18 липня 2022 р.

Суддя Ю.І. Мостепаненко