ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"25" липня 2022 р. м. Київ Справа № 911/477/22

За позовом: Керівника Броварської окружної прокуратури Київської області в особі Броварської міської ради Київської області

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Вега Інтерсіті»

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Приватного підприємства «СОЮЗ БУД»

про витребування майна з чужого незаконного володіння

Суддя Карпечкін Т.П.

За участю представників сторін:

від прокуратури: Бондаренко І.В. (посвідчення) ;

від позивача: не з`явився;

від відповідача: Піхотний М.Д. (ордер АІ №1230985 від 23.07.2022 року);

від третьої особи: не з`явився.

обставини справи:

В провадженні Господарського суду Київської області знаходиться справа № 911/477/22 за позовом Керівника Броварської окружної прокуратури Київської області в особі Броварської міської ради Київської області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Вега Інтерсіті» за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Приватного підприємства «СОЮЗ БУД про витребування майна з чужого незаконного володіння.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 29.06.2022 року підготовче засідання по справі відкладене на 25.07.2022 року.

До Господарського суду Київської області 22.07.2022 року від представника позивача надійшло клопотання про долучення доказів, на виконання вимог ухвали Господарського суду від 27.05.2022 року.

Представник відповідача 25.07.2022 року до Господарського суду Київської області надав клопотання, яким просить відкласти підготовче засідання.

Окрім того, 25.07.2022 року представник позивача надіслав до канцелярії Господарського суду Київської області заяву, якою просить провести підготовче засідання без участі представника Броварської міської ради Броварського району Київської області.

Позивач та третя особа у підготовче засідання 25.07.2022 року не з`явилися, відповідач вимоги ухвали Господарського суду від 27.05.2022 року не виконав.

Розглянувши клопотання представника відповідача про відкладення підготовчого засідання, суд дійшов висновку про його задоволення.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 177 Господарського процесуального кодексу України завданням підготовчого провадження є остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процессу .

Як передбачено п. 3 ч. 2 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, коли питання, визначені ч. 2 ст. 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Враховуючи вищевикладене та неможливістю з`ясування усіх обставин, передбачених ч. 2 ст. 182 Господарського процесуального кодексу України, що перешкоджає завершенню підготовчого провадження, суд дійшов висновку про відкладення підготовчого засідання.

Керуючись ст. ст. 177, 182, 183, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Підготовче засідання відкласти на 24.08.2022 о 13:45.

2. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Київської області (м. Київ, вул. С. Петлюри, 16/108, в залі судових засідань № 5).

3. Зобов`язати відповідача виконати вимоги ухвали Господарського суду Київської області від 27.05.2022 року.

4. Викликати в судове засідання повноважних учасників справи. Повноваження представників мають бути підтверджені довіреністю, оформленою в установленому порядку (засвідченою нотаріально або, якщо довіреність видає юридична особа - підписом її керівника з прикладенням печатки цієї організації). У разі представництва інтересів сторони безпосередньо її керівником або засновниками - наказ, рішення, розпорядження, протокол тощо (або засвідчені належним чином витяги з них), які підтверджують їх призначення або обрання.

5. Інформацію по справі учасники справи можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

6. У зв`язку із недостатнім рівнем фінансування витрат суду на вихідну поштову кореспонденцію повідомити сторін по справі про необхідність слідкувати за подальшим перебігом розгляду справи із офіційних джерел та відомостей, що містяться на офіційному веб-сайті суду https://ko.arbitr.gov.ua/.

7. Копію ухвали Господарського суду Київської області надіслати учасникам справи.

8. Згідно ч. 2 ст. 235 Господарського процесуального кодексу України дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

9. Відповідно до приписів ст. 255 Господарського процесуального кодексу України дана ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Т.П. Карпечкін