ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

21.07.2022 м.Дніпро Справа № 908/3026/20 (910/363/21)

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Коваль Л.А. (доповідач),

суддів: Кузнецова В.О., Мороза В.Ф.

секретар судового засідання Грачов А.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Господарського суду Запорізької області від 09.12.2021 у справі № 908/3026/20 (910/363/21)

за позовом ОСОБА_1

довідповідачів:

1/ Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Астер-Фінанс"

2/ ОСОБА_2

3/ Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "НАП Фінанс"

третя особа на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - приватне підприємство "Стітекс"

про визнання припиненим договору іпотеки, припинення іпотеки та обтяження в межах справи № 908/3026/20

про банкрутство - Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "НАП Фінанс"

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 27.06.2022 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Господарського суду Запорізької області від 09.12.2021 у справі № 908/3026/20 (910/363/21); розгляд справи № 908/3026/20 (910/363/21) призначено на 21.07.2022 о 15:00 год.

В судове засідання, призначене на 21.07.2021, з`явився лише представник позивача; інші учасники справи у судове засідання не з`явилася, доказів належного їх повідомлення про дату, час та місце судового засідання, матеріали справи не містять.

Від відповідача-3 надійшло клопотання про відкладення розгляду справи, мотивоване необхідністю додаткового часу для залучення до участі у справі представника.

За положеннями ч. 11 ст. 270 ГПК України суд апеляційної інстанції відкладає розгляд справи в разі неявки у судове засідання учасника справи, стосовно якого немає відомостей щодо його повідомлення про дату, час і місце судового засідання, або за його клопотанням, коли повідомлені ним причини неявки будуть визнані судом поважними.

Враховуючи відсутність відомостей щодо повідомлення відповідачів-1,2 та третьої особи про дату, час і місце судового засідання, а також клопотання відповідача-3 про відкладення розгляду справи, з метою необхідності дотримання принципу рівності та змагальності сторін в судовому процесі, повного з`ясування обставин справи, колегія суддів вважає за необхідне відкласти розгляд апеляційної скарги.

Враховуючи, що ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 18.07.2022 у справі було задоволено клопотання про проведення судового засідання у справі в режимі відеоконференції для представника позивача з використанням власних технічних засобів в системі відеоконференцзв`язку "EasyCon", наступне судове засідання також буде проведено для зазначеного представника з використанням системи відеоконференцзв`язку "EasyCon".

Керуючись ст.ст. 202, 216, 270, 281 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд апеляційної скарги у справі № 908/3026/20 (910/363/21) в судове засідання до 25.08.2022 о 14:30 год.

Засідання відбудеться в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду, що розташований за адресою: м. Дніпро, пр. Дмитра Яворницького, 65, зал засідань № 415-а.

Судове засідання у справі, призначене на 25.08.2022 о 14:30 год. провести в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду із забезпеченням її проведення для представника позивача - адвоката Яценко С.А. з використанням власних технічних засобів в системі відеоконференцзв`язку "EasyCon" (https://vkz.court.gov.ua/).

Повідомити учасників справи про можливість подати заяви про розгляд справи без участі представників сторін та участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції, у тому числі поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Неявка сторін або інших учасників справи, належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду справи.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не підлягає оскарженню в касаційному порядку.

Повний текст судового рішення складено 22.07.2022.

Головуючий суддя Л.А. Коваль

Суддя В.О. Кузнецов

Суддя В.Ф. Мороз