ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"13" липня 2022 р. Справа № 911/3034/15

за заявою Києво-Святошинської об`єднаної Державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Київській області, м. Вишневе

до Товариства з обмеженою відповідальністю Фірми Лезіс, м. Обухів (код ЄДРПО України 20596199)

про банкрутство

Суддя Лопатін А.В.

за участю секретаря судового засідання Гудзь К.І.

за участю представників згідно з протоколом судового засідання.

Обставини справи:

У провадженні господарського суду Київської області перебуває справа № 911/3034/15 за заявою Державної податкової інспекції в Обухівському районі Головного управління Державної фіскальної служби у Київській області до Товариства з обмеженою відповідальністю Фірми Лезіс про банкрутство, провадження в якій порушено ухвалою суду від 12.08.2015 р.

Ухвалою господарського суду Київської області від 10.11.2015 р. закінчено попереднє засідання господарського суду, визнано кредиторами з грошовими вимогами до боржника: ДПІ в Обухівському ГУ ДФС у Київській області, УПФУ в м. Обухові та Обухівському районі Київської області; ТОВ Фіто-Лек; ПАТ Платинум Банк; ТОВ Інтерфарм, затверджено реєстр вимог кредиторів ТОВ Фірми Лезіс в сумі 8795820,27 грн. до якого включено: ДПІ в Обухівському ГУ ДФС у Київській області з грошовими вимогами у розмірі 3932742,00 грн., з яких: 3377427,32 грн. підлягають задоволенню в третю чергу, 555314,68 грн. у шосту чергу; УПФУ в м. Обухові та Обухівському районі Київської області з грошовими вимогами у розмірі 92858,08 грн., з яких: 92771,73 грн. підлягають задоволенню у дугу чергу, 86,35 грн. у шосту чергу; ТОВ Фіто-Лек з грошовими вимогами у розмірі 429340,83 грн., з яких: 2436,00 грн. підлягають задоволенню у першу чергу, 357149,14 грн. у четверту чергу, 69755,69 грн. у шосту чергу; ПАТ Платинум Банк з грошовими вимогами у розмірі 4270316,00 грн., з яких: 1218,00 грн. підлягають задоволенню у першу чергу, 3417769,78 грн. у четверту чергу та 851328,22 грн. у шосту чергу; ТОВ Інтерфарм з грошовими вимогами у розмірі 70563,36 грн., з яких: 2436,00 грн. підлягають задоволенню у першу чергу, а 68127,36 грн. грн. погашенню в шосту чергу в ліквідаційній процедурі, інші вимоги кредиторів ТОВ Фірми Лезіс відхилено, зобов`язано розпорядника майна боржника призначити збори кредиторів, на яких визначитись з подальшою процедурою банкрутства та подати до суду відповідний протокол, підсумкове судове засідання призначено на 02.12.2015 р.

Постановою господарського суду Київської області від 02.12.2015 р. визнано банкрутом ТОВ Фірми Лезіс та відкрито його ліквідаційну процедуру, призначено ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Мирутенка М.М., зобов`язано ліквідатора ТОВ Фірми Лезіс протягом встановленого Законом України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом строку, за результатами роботи, подати до господарського суду звіт про проведену роботу, ліквідаційний баланс банкрута, який відповідає фактичному фінансовому та майновому стану останнього.

Ухвалою господарського суду Київської області від 09.03.2016 р. визнано грошові вимоги ПАТ КБ Приватбанк на суму 36294,98 грн., як такі, що підлягають погашаються в шосту чергу в ліквідаційній процедурі; визнано ПАТ КБ Приватбанк кредитором ТОВ Фірми Лезіс з кредиторськими вимогами у розмірі 4873,77 грн., з яких: 2756,00 грн. підлягають задоволенню в першу чергу, 2117,77 грн. в четверту чергу; за результатами розгляду грошових вимог в ліквідаційній процедурі затверджено реєстр вимог кредиторів банкрута ТОВ Фірми Лезіс.

Ухвалою господарського суду Київської області від 01.07.2016 р. розгляд клопотання ліквідатора банкрута про скасування арештів з банківських рахунків банкрута призначено на 14.09.2016 р.

Ухвалою господарського суду Київської області від 14.09.2016 р. розгляд клопотання ліквідатора банкрута про скасування арештів з банківських рахунків банкрута відкладено, розгляд клопотання Києво-Святошинської ОДПІ ГУ ДФС у Київській області про заміну кредитора на правонаступника призначено на 12.10.2016 р.

Ухвалою господарського суду Київської області від 17.10.2016 р. розгляд клопотання ліквідатора банкрута про скасування арештів з банківських рахунків банкрута та розгляд клопотання Києво-Святошинської ОДПІ ГУ ДФС у Київській області про заміну кредитора на правонаступника призначено на 09.11.2016 р.

Ухвалою суду від 09.11.2016 р. клопотання ліквідатора банкрута від 28.06.2016 р. № 54/11 про скасування арештів з банківських рахунків банкрута залишено без розгляду, клопотання Києво-Святошинської ОДПІ ГУ ДФС у Київській області про заміну кредитора ТОВ Фірми Лезіс на правонаступника задоволено, замінено кредитора ТОВ Фірми Лезіс - ДПІ в Обухівському районі ГУ ДФС у Київській області на її правонаступника Києво-Святошинську ОДПІ ГУ ДФС у Київській області (код ЄДРПО України 39471029).

Ухвалою господарського суду Київської області від 17.03.2017 р. розгляд клопотання ліквідатора банкрута про зобов`язання вчинити дії призначено на 17.05.2017 р.

Ухвалою господарського суду Київської області від 17.05.2017 р. клопотання ліквідатора банкрута від 14.03.2017 р. № 54/19 про зобов`язання вчинити дії та клопотання ліквідатора банкрута від 05.05.2017 № 54/25 про витребування копій документів залишено без задоволення, розгляд справи відкладено на 06.09.2017 р.

Ухвалою господарського суду Київської області від 06.09.2017 р. клопотання ліквідатора банкрута від 05.09.2017 р. № 54/27 про витребування доказів та накладення арешту на майно залишено без задоволення, розгляд справи відкладено на 14.03.2018 р., зобов`язано ліквідатора банкрута подати на затвердження до суду до наступного судового засідання за результатами проведення ліквідаційної процедури ТОВ Фірма Лезіс звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута.

Ухвалою господарського суду Київської області від 14.03.2018 р. клопотання Копилова В.М. про витребування документів, які підтверджують права та повноваження арбітражного керуючого Мирутенка М.М. задоволено частково; направлено судовий запит до Міністерства юстиції України щодо надання завіреної копії наказу Міністерства юстиції України про зупинення дії наказу Міністерства юстиції України про анулювання свідоцтва про право на здійснення діяльності арбітражним керуючим Мирутенком Миколою Миколайовичем № 695/5 від 14.03.2016 р.; зобов`язано ліквідатора банкрута Мирутенка М.М. надати суду для огляду оригінал свідоцтва про право здійснювати діяльність арбітражного керуючого та належним чином завірену копію; розгляд справи відкладено на 23.05.2018 р.

Ухвалою господарського суду Київської області від 23.05.2018 р. з ініціативи суду продовжено встановлений строк для подання за результатами ліквідаційної процедури ТОВ фірми Лезіс звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу банкрута до 01.10.2018 р. та зобов`язано у вказаний строк подати відповідні документи.

Ухвалою господарського суду Київської області від 14.11.2018 р. розгляд справи призначено на 23.01.2019 р.

Ухвалою господарського суду Київської області від 23.01.2019 р. розгляд справи відкладено на 15.05.2019 р.

Ухвалою господарського суду Київської області від 29.03.2019 р. провадження у справі № 911/3034/15 за заявою ДПІ в Обухівському районі ГУ ДФС у Київській області до ТОВ фірма Лезіс про банкрутство зупиено до повернення її матеріалів до господарського суду Київської області з апеляційної судової інстанції.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 27.05.2019 р. апеляційну скаргу ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю Фірма Лезіс арбітражного керуючого Мирутенка М.М. на ухвалу господарського суду Київської області від 19.09.2018 р. у справі № 911/3034/15 повернено скаржнику з доданими до неї документами.

06.06.2019 р. матеріали даної справи повернено до господарського суду Київської області.

Ухвалою господарського суду Київської області від 10.06.2019 р. поновлено провадження у справі № 911/3034/15 за заявою ДПІ в Обухівському районі ГУ ДФС у Київській області до ТОВ фірма Лезіс про банкрутство, розгляд справи призначено на 04.09.2019 р.

Ухвалою господарського суду Київської області від 04.09.2019 р. розгляд справи відкладено на 16.10.2019 р.

Ухвалою господарського суду Київської області від 16.10.2019 р. розгляд справи відкладено на 26.02.2019 р.

Ухвалою господарського суду Київської області від 25.10.2019 р., розгляд кредиторських вимог ТОВ Київська обласна енергопостачальна компанія призначено на 11.12.2019 р., зобов`язано ліквідатора банкрута у строк до 27.11.2019 р. подати до суду: обґрунтований відзив на заявлені кредиторські вимоги, з доказами направлення його копії заявнику кредиторських вимог; обґрунтовані письмові пояснення відносно використання електричної енергії банкрутом у період з 01.01.2019 р. по 30.09.2019 р., з наведенням обставин, які зумовили використання електричної енергії; письмові пояснення, відносно включення до витрат ліквідаційної процедури ТОВ фірми Лезіс витрат на постачання електричної енергії.

Ухвалою господарського суду Київської області від 11.12.2019 р. розгляд кредиторських вимог ТОВ Київська обласна енергопостачальна компанія відкладено на 15.01.2020 р.

Ухвалою суду від 02.01.2019 р. розгляд клопотання Головного управління ДПС у Київській області про процесуальне правонаступництво призначено на 15.01.2020 р.

Ухвалою господарського суду Київської області від 15.01.2020 р. кредиторські вимоги ТОВ Київська обласна енергопостачальна компанія на суму 5664,42 грн. відхилено, клопотання Головного управління ДПС у Київській області про процесуальне правонаступництво задоволено, замінено кредитора ТОВ Фірми Лезіс Києво-Святошинську об`єднану ДПІ ГУ ДФС у Київській області на правонаступника Головне управляння ДПС у Київській області, зобов`язано ліквідатора банкрута внести зміни до реєстру вимог кредиторів ТОВ Фірми Лезіс з урахуванням здійсненої даною ухвалою заміни кредитора на правонаступника, реєстр з відповідними змінами подати до суду у строк до 26.02.2020 р.

Ухвалою господарського суду київської області від 26.02.2020 р. розгляд справи відкладено на 27.05.2020 р., повторно зобов`язано ліквідатора банкрута подати на затвердження до суду за результатами проведення ліквідаційної процедури ТОВ фірми Лезіс звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута.

Ухвалою суду від 27.05.2020 р. розгляд справи відкладено на 21.10.2020 р., повторно зобов`язано ліквідатора банкрута подати на затвердження до суду за результатами проведення ліквідаційної процедури ТОВ фірми Лезіс звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута.

Ухвалою господарського суду Київської області від 30.09.2020 р. розгляд клопотання кредитора Головного управління ДПС у Київській області про заміну ліквідатора ТОВ фірми Лезіс, розгляд заяви арбітражного керуючого Демчана О.І. про згоду на участь у даній справі та розгляд клопотання ліквідатора банкрута про встановлення загального розміру основної грошової винагороди ліквідатора призначено на 21.10.2020 р.

Ухвалою господарського суду від 21.10.2020 р. розгляд заяви ліквідатора банкрута про відсторонення від виконання повноважень та про виплату грошової винагороди призначено, розгляд клопотання кредитора Головного управління ДПС у Київській області про заміну ліквідатора ТОВ фірми Лезіс, розгляд заяви арбітражного керуючого Демчана О.І. про згоду на участь у даній справі та розгляд клопотання ліквідатора банкрута про встановлення загального розміру основної грошової винагороди ліквідатора відкладено на 04.11.2020 р.; повторно зобов`язано ліквідатора банкрута Мирутенка М.М. у строк до 03.11.2020 р. подати до суду: деталізований звіт про виконану роботу, вчинені заходи з метою розшуку та повернення майна банкрута, завершення ліквідаційної процедури ТОВ фірми Лезіс у встановлений законодавством строк; у відповідності до положень статті 30 Кодексу України з процедур банкрутства, звіт арбітражного керуючого Мирутенка М.М. про нарахування і виплату грошової винагороди здійснення та відшкодування витрат за ввесь період виконання повноважень у даній справі.

Ухвалою господарського суду Київської області від 04.11.2020 р. затверджено, викладений в розрахунку, поданому до суду 03.11.2020 р. звіт арбітражного керуючого Мирутенка Миколи Миколайовича про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення і відшкодування витрат за період виконання повноважень у справі про банкрутство ТОВ Фірми Лезіс з 12.08.2015 р. по 21.10.2020 р., в частині загального розміру грошової винагороди і витрат 220000,00 грн.; відсторонено арбітражного керуючого Мирутенка Миколу Миколайовича від виконання повноважень ліквідатора ТОВ Фірми Лезіс; призначено ліквідатором ТОВ фірми Лезіс (код ЄДРПО України 20596199) арбітражного керуючого Демчана Олександра Івановича; зобов`язано ліквідатора ТОВ фірми Лезіс арбітражного керуючого Демчана Олександра Івановича належним чином виконувати свої обов`язки, у відповідності до норм Кодексу України з процедур банкрутства; зобов`язано арбітражного керуючого Мирутенка Миколу Миколайовича передати ліквідатору ТОВ фірми Лезіс арбітражному керуючому Демчану Олександру Івановичу, а останньому прийняти всі наявні у Мирутенка Миколи Миколайовича документи, печатки, штампи матеріальні та інші цінності, які стосуються банкрута ТОВ фірми Лезіс; встановлено строк до 05.02.2021 р. для подання ліквідатором банкрута на затвердження до суду за результатами проведення ліквідаційної процедури ТОВ фірми Лезіс звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута.

06.01.2021 р. ліквідатором банкрута через канцелярію суду подано поточний звіт.

У зв`язку із надходженням до суду апеляційної скарги Мирутенка М.М. на ухвалу суду від 04.11.2020 р., матеріали даної справи з відповідною апеляційною скаргою було скеровано до апеляційної судової інстанції.

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 26.05.2021 р. у даній справі апеляційну скаргу арбітражного керуючого Мирутенка Миколи Миколайовича на ухвалу господарського суду Київської області від 04.11.2020 р. в частині відмови в затвердженні звіту арбітражного керуючого Мирутенка Миколи Миколайовича у справі № 911/3034/15 залишено без задоволення, а ухвалу, у відповідній частині без змін.

17.06.2021 р. матеріали даної справи повернено до господарського суду Київської області.

За період перебування матеріалів справи в апеляційній судовій інстанції до господарського суду від ліквідатора банкрута надійшли поточні звіти за січень, лютий, березень, квітень, травень 2021 р.

Ухвалою господарського суду Київської області від 22.06.2021 р. розгляд справи призначено на 20.10.2021 р., встановлено строк до 08.10.2021 р. для подання ліквідатором банкрута на затвердження до суду за результатами проведення ліквідаційної процедури ТОВ фірми Лезіс звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута, з долученими відомостями та документами, перелік яких встановлено статтею 65 Кодексу України з процедур банкрутства, а у разі відсутності такої можливості, подати письмові пояснення щодо причин неподання кінцевого звіту та деталізований поточний звіт про виконану роботу.

06.07.2021 р., 02.08.2021 р. та 01.09.2021 р. до суду від ліквідатора банкрута надійшли поточні звіти.

08.10.2021 р. до суду ліквідатором банкрута подано письмові пояснення у справі.

Ухвалою господарського суду Київської області від 20.10.2021 р. встановлено строк до 20.04.2022 р. для подання ліквідатором банкрута на затвердження до суду за результатами проведення ліквідаційної процедури ТОВ фірми Лезіс звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута, з долученими відомостями та документами, перелік яких встановлено статтею 65 Кодексу України з процедур банкрутства, а у разі відсутності такої можливості, подати письмові пояснення щодо причин неподання кінцевого звіту та деталізований поточний звіт про виконану роботу.

03.11.2021 р., 09.11.2021 р., 11.01.2022 р. та 07.02.2022 р. до суду від ліквідатора банкрута надійшли до суду поточні звіти станом на жовтень, листопад, грудень 2021 р.

02.05.2022 р. через канцелярію суду від ліквідатора банкрута надійшли письмові пояснення у справі.

06.05.2022 р. через канцелярію суду від ліквідатора банкрута надійшов поточний звіт.

16.05.2022 р. через канцелярію суду від представника Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, з питань безпосереднього виведення ПАТ Платинум банк з ринку надійшло повідомлення про продаж активу.

03.06.2022 р. через канцелярію суду від ліквідатора банкрута надійшов поточний звіт за травень 2022 р.

06.06.2022 р. на адресу суду від Головного управління ДПС у Київській області надійшло клопотання про заміну кредитора - Пенсійного фонду України у м. Обухові та Обухівському районі Київської області на Головне управління ДПС у Київській області (код ЄДРПОУ ВП 44096797).

Ухвалою господарського суду від 06.06.2022 р. розгляд справи призначено на 13.07.2022 р., встановлено строк до 06.07.2022 р. для подання учасниками у справі аргументів, пояснень, міркувань відносно клопотання Головного управління ДПС у Київській області про заміну кредитора - Пенсійного фонду України у м. Обухові та Обухівському районі Київської області на Головне управління ДПС у Київській області (код ЄДРПОУ ВП 44096797).

07.07.2022 р. через канцелярію суду ліквідатором банкрута подано поточний звіт.

У судове засідання з`явився ліквідатор банкрута, інші учасники справи не з`явились, про причини неявки суд не повідомили.

Проаналізувавши наявні в матеріалах справи документи та заслухавши присутнього ліквідатора банкрута, судом встановлено таке:

Як вбачається з матеріалів справи, 06.06.2022 р. на поштову адресу суду від Головного управління ДПС у Київській області надійшло клопотання про заміну кредитора на правонаступника.

Вказане клопотання вмотивовано тим, що правонаступником всіх прав та обов`язків, визнаного ухвалою господарського суду Київської області від 10.11.2015 р. у цій справі кредитора УПФУ у м. Обухові та Обухівському районі Київської області, з урахуванням положень чинного законодавства, є Головне управління ДПС у Київській області.

Судом встановлено, що ухвалою господарського суду Київської області від 10.11.2015 р., крім іншого, визнано кредитором УПФУ у м. Обухові та Обухівському районі Київської області.

Згідно Закону України "Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування" (надалі - Закон) від 08.07.2010 №2464-VI визначає правові та організаційні засади забезпечення збору та обліку єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування, умови та порядок його нарахування і сплати та повноваження органу, що здійснює його збір та ведення обліку.

Відповідно до пункт 3-1 частини першої статті 1 Закону встановлено, що органи доходів і зборів - це центральний орган виконавчої влади, що реалізує державну податкову і митну політику, його територіальні органи (зараз - центральний орган виконавчої влади, що формує податкову і митну політику (в частині адміністрування податків і зборів, митних платежів, єдиного внеску) та забезпечує її реалізацію (центральний орган виконавчої влади, що забезпечує формування та реалізує державну податкову і митну політику), та його територіальні органи).

В той же час, розпорядженням Кабінету Міністрів України від 21 серпня 2019 року №682-р вирішено про можливість здійснення Державною податковою службою покладених на неї постановою Кабінету Міністрів України від 06 березня 2019 року №227 "Про затвердження положень про Державну податкову та державну митну службу України" функцій та повноважень Державної фіскальної служби, що припиняється, з реалізації державної податкової політики, державної політики з адміністрування єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування, державної політики у сфері боротьби з правопорушеннями під час застосування податкового законодавства, а також законодавства з питань сплати єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування та законодавства з інших питань, контроль за дотриманням якого покладено на Державну податкову службу України.

Відповідно до приписів пункту 1 Положення про Державну податкову службу України, затверджене Постановою Кабінету Міністрів України від 06 березня 2019 року № 227 "Про затвердження положень про Державну податкову та державну митну службу України" державна податкова служба України (ДПС) є центральним орган виконавчої влади, діяльність якого спрямовується і координується Кабінетом Міністрів України через Міністра фінансів і який реалізує державну податкову політику, державну політику з адміністрування єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування (далі - єдиний внесок), державну політику у сфері боротьби з правопорушеннями під час застосування податкового законодавства, а також законодавства з питань сплати єдиного внеску та законодавства з інших питань, контроль за дотриманням якого покладено на ДПС.

Згідно із ст. 43 Кодексу України з процедур банкрутства, у разі вибуття чи заміни кредитора у справі про банкрутство господарський суд за заявою правонаступника або іншого учасника (учасників) справи здійснює заміну такої сторони її правонаступником на будь-якій стадії провадження у справі. Усі дії, вчинені у справі про банкрутство до вступу у справу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку правонаступник замінив.

Статтею 52 ГПК України передбачено, що у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення юридичної особи шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідного учасника справи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку правонаступник замінив.

Таким чином, з урахуванням відсутності будь-яких заперечень, врахувавши, що до Головного управління ДПС у Київській області, згідно наведеного, перейшли права та обов`язки здійснення адміністрування та контролю за надходженням коштів до бюджету з єдиного соціального внеску, наведене клопотання є обґрунтованим і підлягає задоволенню.

Крім того, враховуючи надані ліквідатором банкрута усні пояснення у цій справі, суд встановлює строк до 14.08.2022 р. для подання ліквідатором банкрута на затвердження до суду за результатами проведення ліквідаційної процедури ТОВ фірми Лезіс звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута, з долученими відомостями та документами, перелік яких встановлено статтею 65 Кодексу України з процедур банкрутства, а у разі відсутності такої можливості, подати письмові пояснення щодо причин неподання кінцевого звіту та деталізований поточний звіт про виконану роботу.

Керуючись ст. 234 Господарського процесуального кодексу України та Кодексом України з процедур банкрутства, суд

ухвалив:

1. Клопотання Головного управління ДПС у Київській області б/д б/н (вх. № 6229/22, 06.06.2022 р.) про заміну кредитора на правонаступника задовольнити.

2. Замінити кредитора Пенсійний фонд України у м. Обухові та Обухівському районі Київської області () на правонаступника Головне управління ДПС у Київській області (код ЄДРПОУ ВП 44096797).

3. Встановити строк до 14.08.2022 р. для подання ліквідатором банкрута на затвердження до суду за результатами проведення ліквідаційної процедури ТОВ фірми Лезіс звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута, з долученими відомостями та документами, перелік яких встановлено статтею 65 Кодексу України з процедур банкрутства, а у разі відсутності такої можливості, подати письмові пояснення щодо причин неподання кінцевого звіту та деталізований поточний звіт про виконану роботу.

4. Учасникам процесу письмові докази, які подаються до господарського суду, оформити відповідно до вимог ст. 91 ГПК України, а заяви та клопотання в письмовій формі відповідно до частини другої ст. 169 та ст. 170 ГПК України, вимоги, заперечення, аргументи, пояснення та міркування в заявах по суті відповідно до статті 161 ГПК України.

5. Повноваження представників учасників судового процесу мають бути підтверджені довіреністю, оформленою в установленому порядку (засвідченою нотаріально або, якщо довіреність видає юридична особа - підписом її керівника та завірена печаткою цієї організації); у разі представництва інтересів сторони безпосередньо її керівництвом або засновниками - відповідним документом, що підтверджує його призначення або обрання (або засвідчені належним чином витяги з них).

6. Повідомити учасників справи, що інформацію по справі, що розглядається, учасники справи можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ko.arbitr.gov.ua/sud5012.

Копію ухвали надіслати учасникам у справі.

Дата підписання 25.07.2022 р.

Суддя А.В. Лопатін