ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"21" липня 2022 р. Справа № 924/165/22

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Крейбух О.Г.

судді Юрчук М.І.

судді Павлюк І.Ю.

за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Газенерго-Трейд" на рішення Господарського суду Хмельницької області, ухвалене 09.06.2022, повне рішення складено 13.06.2022, у справі № 924/165/22

за позовом керівника Хмельницької окружної прокуратури м.Хмельницький в інтересах держави в особі органу, уповноваженого державою здійснювати функції у спірних равовідносинах, Ярмолинецької селищної ради смт Ярмолинці Хмельницької області

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Газенерго - Трейд" м. Львів

про 1.Визнання недійсною додаткової угоди №2 від 04.03.2021 до договору №10 від 22.01.2021

2. Стягнення 41055,45 грн безпідставно сплачених коштів

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Хмельницької області від 09.06.2022 у справі № 924/165/22, позов керівника Хмельницької окружної прокуратури м.Хмельницький в інтересах держави в особі органу, уповноваженого державою здійснювати функції у спірних правовідносинах, Ярмолинецької селищної ради до Товариства з обмеженою відповідальністю "Газенерго-Трейд" про визнання недійсною додаткової угоди №2 від 04.03.2021 до договору №10 від 22.01.2021, стягнення 41055,45 грн безпідставно сплачених коштів задоволено.

Визнано недійсною додаткову угоду №2 від 04.03.2021 до договору №10 від 22.01.2021 про закупівлю товарів, укладену між Ярмолинецькою селищною радою та Товариством з обмеженою відповідальністю "Газенерго-Трейд".

Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Газенерго-Трейд" на користь Ярмолинецької селищної ради 41055,45 грн.

Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Газенерго-Трейд" на користь Хмельницької обласної прокуратури 4962,00 грн витрат на оплату судового збору.

Відповідач Товариство з обмеженою відповідальністю "Газенерго-Трейд", не погоджуючись з ухваленим рішенням, звернувся до Північно-західного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить рішення Господарського суду Хмельницької області від 09.06.2022 у справі № 924/165/211 скасувати та ухвалити нове, яким у задоволенні позову відмовити.

Апеляційну скаргу подано через суд апеляційної інстанції.

Листом № 924/165/22/3583/22 від 04.07.2022 матеріали справи було витребувано з Господарського суду Хмельницької області.

15.07.2022 до Північно-західного апеляційного господарського суду надійшли матеріали справи № 924/165/22.

Апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Газенерго-Трейд" відповідає вимогам статті 258 Господарського процесуального кодексу України, підстав для її повернення та відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.

З доповіді судді-доповідача вбачається, що виконано всі необхідні дії, пов`язані з підготовкою справи до апеляційного розгляду, передбачені ч.1 ст.267 ГПК України.

Відповідно до ст. 268, 271 ГПК України судова колегія визначилась про можливість призначення справи № 924/165/22 до апеляційного розгляду з повідомленням учасників справи.

Керуючись ст.121, 234, 267, 268, 271 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Газенерго-Трейд" на рішення Господарського суду Хмельницької області від 09.06.2022 у справі № 924/165/22.

2. Розгляд апеляційної скарги призначити на "25" серпня 2022 р. об 12:30год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м. Рівне, вул. Яворницького, 59, у залі судових засідань № 3.

3. Прокурору та позивачу надати відзив на апеляційну скаргу не пізніше 5 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі та докази надсилання копії відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

4. Визнати явку учасників справи на власний розсуд їх представників. Повідомити, що участь сторін та третіх осіб у судовому засіданні не є обов`язковою.

5. Роз`яснити учасникам справи про їх право на участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в порядку статті 197 ГПК України.

6. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

7. Ухвалу направити учасникам справи.

- позивачу на електронну адресу: ,

- відповідачу на електронну адресу: ,

- Хмельницькій обласній прокуратурі на електронну адресу:

Головуючий суддя Крейбух О.Г.

Суддя Юрчук М.І.

Суддя Павлюк І.Ю.