УХВАЛА

м. Київ

27.07.2022Справа № 910/18902/20

Господарський суд міста Києва у складі судді Баранова Д.О., за участю секретаря судового засідання Лахтадир М.О., розглянувши матеріали господарської справи

за позовом Приватного акціонерного товариства "ДТЕК Київські електромережі"

до Управління освіти Дніпровської районної в місті Києві державної адміністрації

третя особа-1, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - Комунальне підприємство "Група впроваджень проекту з енергозбереження в адміністративних і громадських будівлях м. Києва" виконавчого органу Київської міської ради

третя особа-2, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Класика комфорту"

про стягнення 198 898,01 грн,

Представники сторін:

від позивача: Іваненко І.П.

від відповідача: не з`явився

від третьої особи-1: не з`явився

від третьої особи-2: не з`явився

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Приватне акціонерне товариство "ДТЕК Київські електромережі" (далі - ПрАТ "ДТЕК Київські електромережі"/позивач) звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Управління освіти Дніпровської районної в місті Києві державної адміністрації (далі - Управління/відповідач) про стягнення 198 898,01 грн вартості необлікованої електричної енергії.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що за період з 11.07.2019 по 18.12.2019 відповідачу нараховано вартість необлікованої електричної енергії на суму 198 898,01 грн на підставі акту порушення ПРРЕЕ № 00576 від 18.12.2019.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 24.05.2021 у справі № 910/18902/20, яке залишено без змін постановою Північного апеляційного господарського суду від 20.12.2021 у задоволенні позовних вимог Приватного акціонерного товариства "ДТЕК Київські електромережі" відмовлено.

Постановою Верховного Суду від 17.05.2022 рішення Господарського суду міста Києва від 24.05.2021 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 20.12.2021 у справі № 910/18902/20 скасовано. Справу передано на новий розгляду до Господарського суду міста Києва.

Матеріали справи № 910/18902/20 повернулися до Господарського суду міста Києва, за результатами проведення автоматизованого розподілу судових справ, вказану справу передано на розгляд судді Баранову Д.О.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 26.05.2022 справу № 910/18902/20 прийнято до свого провадження. Підготовче засідання призначено на 22.06.2022.

16.06.2022 до Господарського суду міста Києва надійшли пояснення позивача у даній справі з урахуванням постанови Верховного Суду від 17.05.2022.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 22.06.2022 підготовче засідання відкладено на 06.07.2022.

27.06.2022 до Господарського суду міста Києва пояснення відповідача у даній справі.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 06.07.2022 задоволено клопотання Приватного акціонерного товариства "ДТЕК Київські електромережі" про витребування доказів, відповідно зобов`язано Товариство з обмеженою відповідальністю "Класика комфорту" надати суду письмові пояснення з підтверджуючими документами відносно ОСОБА_1 і ОСОБА_2 , а саме: на якій підставі 18.12.2019 дані особи перебували на об`єкті по АДРЕСА_1 (заклад дошкільної освіти № 454); які роботи виконували дані особи на вищезазначеному об`єкті 18.12.2019; чим були уповноважені дані особи на виконання робіт на вищезазначеному об`єкті 18.12.2019. У підготовчому засіданні оголошено перерву до 27.07.2022.

27.07.2022 до Господарського суду міста Києва надійшло клопотання Управління освіти Дніпровської районної в місті Києві державної адміністрації про долучення доказів до матеріалів справи.

У підготовчому засіданні 27.07.2022 суд повідомив, що станом на час розгляду даної справи від Товариства з обмеженою відповідальністю "Класика комфорту" на виконання вимог ухвали суду від 06.07.2022 не надходило жодної інформації.

Представник позивача просила суд повторно витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю "Класика комфорту" інформацію з підтверджуючими документами відносно ОСОБА_1 і ОСОБА_2 , а саме: на якій підставі 18.12.2019 дані особи перебували на об`єкті по АДРЕСА_1 (заклад дошкільної освіти № 454); які роботи виконували дані особи на вищезазначеному об`єкті 18.12.2019; чим були уповноважені дані особи на виконання робіт на вищезазначеному об`єкті 18.12.2019.

Представники відповідача та третіх осіб у дане підготовче засідання не з`явилися, причини неявки суд не повідомили, про дату на час судового засідання повідомлялися належним чином.

Отже, з огляду на викладе вище, задля повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи та з метою виконання вказівок, що викладені у постанові Верховного Суду від 17.05.2022 у справі № 910/18902/20, суд вважає за доцільне повторно витребувати у ТОВ "Класика комфорт" вказану інформацію.

А відтак, з огляду на викладене вище та у зв`язку з необхідністю повторного витребування доказів у справі, суд вважає за доцільне оголосити перерву у підготовчому засіданні.

Відповідно до ч. 5 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України суд може оголосити перерву у підготовчому засіданні у разі необхідності, зокрема у випадку: 1) заміни відведеного експерта, перекладача, спеціаліста; 2) невиконання учасником справи вимог ухвали про відкриття провадження у справі у встановлений судом строк, якщо таке невиконання перешкоджає завершенню підготовчого провадження; 3) неподання витребуваних доказів особою, яка не є учасником судового процесу; 4) витребування нових (додаткових) доказів.

Частиною 7 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що у разі відкладення підготовчого засідання або оголошення перерви підготовче засідання продовжується зі стадії, на якій засідання було відкладене або у ньому була оголошена перерва.

Керуючись ст. 183 та 234, Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Оголосити перерву у підготовчому засіданні до 07.09.22 на 14:20 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 18.

2. Повторного зобов`язати Товариство з обмеженою відповідальністю "Класика комфорту" надати суду письмові пояснення з підтверджуючими документами відносно ОСОБА_1 і ОСОБА_2 , а саме:

- на якій підставі 18.12.2019 дані особи перебували на об`єкті по вул. Березняківська, 26 а в м. Києві (заклад дошкільної освіти № 454);

- які роботи виконували дані особи на вищезазначеному об`єкті 18.12.2019;

- чим були уповноважені дані особи на виконання робіт на вищезазначеному об`єкті 18.12.2019.

3. Витребуванні документи надати суду у п`ятиденний строк з дня отримання ухвали.

4. Довести до відома сторін, що відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 135 Господарського процесуального кодексу України суд має право стягувати в дохід Державного бюджету України з винної особи штраф у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб за невиконання процесуальних обов`язків, зокрема ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

5. Повідомити учасників справи про підготовче засідання.

6. Учасникам процесу направити в підготовче засідання своїх представників, повноваження, яких повинні бути оформлені у відповідності з вимогами ст. 60 Господарського процесуального кодексу України, а також надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників.

7. Запропонувати учасникам судового процесу брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою Системи відеоконференцзв`язку (ВКЗ) у порядку ст. 197 Господарського процесуального кодексу України.

8. Повідомити учасникам судового процесу обліковий запис Системи відеоконференцзв`язку (ВКЗ) судді Баранова Д.О. - ІНФОРМАЦІЯ_1.

9. Запропонувати учасникам судового процесу для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання подати до суду заяву (засобами поштового зв`язку, на електронну пошту суду (підписану, за наявності, електронним підписом) або до скриньки для кореспонденції, встановленої у приміщенні канцелярії суду) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою Системи відеоконференцзв`язку (ВКЗ) із зазначенням його облікового запису (логіну).

Ухвала набрала законної сили 27.07.2022 та оскарженню не підлягає.

Суддя Дмитро БАРАНОВ

Учасники процесу мають можливість отримувати процесуальні документи в електронному вигляді паралельно з документами у паперовому вигляді.

Для отримання процесуальних документів в електронному вигляді потрібно:

1. Зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку електронного суду), розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua.

2. Подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України у вищевказаному розділі. Процесуальні документи у відповідній справі, що видані після дати подання вказаної Заявки до суду, будуть надходити в електронному вигляді на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу в домені mail.gov.ua, зазначену в Заявці.