ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"18" липня 2022 р. Справа№ 910/21158/21

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Чорногуза М.Г.

суддів: Мальченко А.О.

Агрикової О.В.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Приватного акціонерного товариства "Суха Балка"

на рішення Господарського суду міста Києва від 28 квітня 2022 року

у справі № 910/21158/21 (суддя Ващенко Т.М.)

за позовом Приватного акціонерного товариства "Суха Балка", (50029, Дніпропетровська обл., м. Кривий Ріг, вул. Конституційна, 5; адреса електронної пошти: , адреса електронної пошти представника позивача, адвоката Заклецького В.В.: ІНФОРМАЦІЯ_1),

до Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Євроінс Україна", (03150, м. Київ, вул. Велика Васильківська, 102; адреса електронної пошти: ),

про стягнення 19 593,23 грн., -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 28 квітня 2022 року у справі № 910/21158/21 в позові відмовлено повністю.

30.06.2022 Приватне акціонерне товариство "Суха Балка" звернулось до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою № 181/22 від 27.06.2022, в якій просить "Скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 28.04.2022 року по справі № 910/21158/21 повністю та прийняти нове, яким позовні вимоги ПрАТ "Суха Балка" задовольнити".

Разом з апеляційною скаргою, апелянтом заявлено заяву, в якій просить "Поновити Приватному акціонерному товариству "Суха Балка" строк на апеляційне оскарження рішення Господарського суду міста Києва від 28.04.2022 року по справі № 910/21158/21".

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 05.07.2022, матеріали апеляційної скарги Приватного акціонерного товариства "Суха Балка" № 181/22 від 27.06.2022 на рішення Господарського суду міста Києва від 28.04.2022 у справі № 910/21158/21 передано на розгляд колегії суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя - Чорногуз М.Г., судді - Агрикова О.В., Мальченко А.О.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 06.07.2022 зобов`язано Господарський суд міста Києва направити до Північного апеляційного господарського суду матеріали справи № 910/21158/21. Вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги Приватного акціонерного товариства "Суха Балка" № 181/22 від 27.06.2022 на рішення Господарського суду міста Києва від 28.04.2022, які визначені главою 1 розділу IV ГПК України, відкладено до надходження матеріали справи № 910/21158/21 до Північного апеляційного господарського суду.

13.07.2022, супровідним листом № 910/21158/21/2690/2022 від 12.07.2022 до Північного апеляційного господарського суду надійшли матеріали господарської справи № 910/21158/21.

Розглянувши заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження, судова колегія зазначає наступне.

Частинами 2, 3 статті 256 Господарського процесуального кодексу України визначено, що "Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 261 цього Кодексу.

В апеляційній скарзі скаржником зазначено, що «оскаржуване рішення отримано 11 травня 2022 року».

30.06.2022 Приватне акціонерне товариство "Суха Балка" звернулось до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою № 181/22 від 27.06.2022 на рішення Господарського суду міста Києва від 28 квітня 2022 року у справі № 910/21158/21, про що свідчить відповідна відмітка відділення поштового зв`язку на поштовому конверті № 746 про направлення апеляційної скарги до суду.

Крім того, у зв`язку з військовою агресією російської федерації проти України, Указом Президента України "Про введення воєнного стану в Україні" № 64/2022 від 24 лютого 2022 року, затвердженого Законом України від 24 лютого 2022 року № 2102-IX, в Україні введено воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб. В подальшому воєнний стан в Україні неодноразово продовжувався і діє по даний час.

З урахуванням продовження строку дії воєнного стану в Україні, враховуючи те, що копію оскаржуваного рішення скаржник отримав 11.05.2022 та 30.06.2022 звернувся з апеляційною скаргою, а також з метою забезпечення законних прав та інтересів і задля захисту життя здоров`я усіх учасників судового процесу, колегія суддів, з метою забезпечення гарантованого ст. 129 Конституції України, ст. ст. 42, 254 ГПК України права на оскарження судового рішення, визнає, що причини пропуску строку на апеляційне оскарження, зазначені в апеляційній скарзі є поважними і строк для подання апеляційної скарги належить поновити.

Розглянувши матеріали апеляційної скарги, колегія суддів Північного апеляційного господарського суду, визнає подані матеріали достатніми для відкриття апеляційного провадження.

Згідно з ч.1 ст. 270 Господарського процесуального кодексу України - у суді апеляційної інстанції справи переглядаються за правилами розгляду справ у порядку спрощеного позовного провадження з урахуванням особливостей, передбачених у цій главі (Глава 1. Апеляційне провадження).

Частиною 10 статті 270 ГПК України визначено, що "Апеляційні скарги на рішення господарського суду у справах з ціною позову менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, крім тих, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи".

Відповідно до ч. 13 ст. 8 ГПК України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Виходячи із зазначених вище правових норм, перегляд оскаржуваного рішення підлягає здійсненню без повідомлення учасників справи в порядку письмового провадження.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 8, 42, 254, 262, 263, 267, 268, 270 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Поновити Приватному акціонерному товариству "Суха Балка" строк на апеляційне оскарження рішення Господарського суду міста Києва від 28 квітня 2022 року у справі № 910/21158/21.

2. Відкрити апеляційне провадження у справі № 910/21158/21 за апеляційною скаргою Приватного акціонерного товариства "Суха Балка" № 181/22 від 27.06.2022 на рішення Господарського суду міста Києва від 28 квітня 2022 року.

3. Справу № 910/21158/21 за апеляційною скаргою Приватного акціонерного товариства "Суха Балка" № 181/22 від 27.06.2022 на рішення Господарського суду міста Києва від 28 квітня 2022 року розглядати без повідомлення учасників справи в порядку письмового провадження.

4. Встановити строк для подання відзиву на апеляційну скаргу, пояснень, клопотань, заперечень - до 16 серпня 2022 року.

Звернути увагу учасників процесу, що згідно вимог ст. 263 ГПК України, до відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи. Заяви, клопотання і заперечення подаються в строк для подання відзиву.

5. Дану ухвалу направити на відомі суду електронні адреси сторін, що наявні в матеріалах справи.

6. Заяви, клопотання і заперечення подаються до Північного апеляційного господарського суду виключно в електронній формі з застосуванням електронного цифрового підпису на електрону адресу суду або за допомогою підсистеми "Електронний суд" або у письмовій формі через канцелярію суду.

Відповідно до частин 6 та 7 статті 6 ГПК України:

"Адвокати, нотаріуси, приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, державні органи, органи місцевого самоврядування, суб`єкти господарювання державного та комунального секторів економіки та особи, які провадять клірингову діяльність у значенні, наведеному в Законі України "Про ринки капіталу та організовані товарні ринки", реєструють офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі в обов`язковому порядку. Інші особи реєструють свої офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі в добровільному порядку.

Особам, які зареєстрували офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі, суд вручає будь-які документи у справах, в яких такі особи беруть участь, виключно в електронній формі шляхом їх направлення на офіційні електронні адреси таких осіб, що не позбавляє їх права отримати копію судового рішення у паперовій формі за окремою заявою."

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя М.Г. Чорногуз

Судді А.О. Мальченко

О.В. Агрикова