ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"21" липня 2022 р. м. Київ Справа №911/617/22

Господарський суд Київської області у складі судді Третьякової Оксани Олегівни, розглянувши заяву Дочірнього підприємства «ФМ Ложістік Дніпро» про скасування судового наказу від 26.04.2022 у справі №911/617/22 про стягнення з Дочірнього підприємства «ФМ Ложістік Дніпро» (08330, Київська обл., Бориспільський р-н, с. Дударівка, вул. Незалежності, буд. 2/2) на користь Фізичної особи-підприємця Імшеницької Тетяни Степанівни ( АДРЕСА_1 ) 77775,04 грн основного боргу та 248,10 грн судового збору

встановив:

Фізична особа-підприємець Імшеницька Тетяна Степанівна (далі заявник) звернулась до Господарського суду Київської області з заявою від 21.04.2022 (вх. № суду 359) про видачу судового наказу за вимогою до Дочірнього підприємства «ФМ Ложістік Дніпро» про стягнення 77775,04 грн основного боргу.

Господарським судом Київської області 26.04.2022 у справі №911/617/22 задоволено зазначену заяву Фізичної особи-підприємця Імшеницької Тетяни Степанівни та видано відповідний судовий наказ, яким стягнуто з Дочірнього підприємства «ФМ Ложістік Дніпро» на користь Фізичної особи-підприємця Імшеницької Тетяни Степанівни 77775,04 грн основного боргу, 248,10 грн судового збору та роз`яснено боржнику що він має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав.

У зв`язку з відсутністю фінансування видатків на оплату послуг з пересилання поштових відправлень, про що було повідомлено учасників судового процесу на офіційному WEB-сайті Господарського суду Київської області, копію судового наказу від 26.04.2022 у справі №911/617/22 та копію заяви Фізичної особи-підприємця Імшеницької Тетяни Степанівни про видачу судового наказу за вимогою до Дочірнього підприємства «ФМ Ложістік Дніпро» про стягнення 77775,04 грн основного боргу надіслано судом на електронну адресу боржника, зазначену у вказаній заяві.

До суду від Дочірнього підприємства «ФМ Ложістік Дніпро» надійшла заява про скасування судового наказу від 26.04.2022 у справі №911/617/22, в якій заявник - боржник зазначає про повну необґрунтованість вимог стягувача з огляду на те, що заявником було сплачено на користь Фізичної особи-підприємця Імшеницької Тетяни Степанівни заборгованість за договором заявкою від 18.01.2022 №1 згідно з платіжним дорученням від 13.05.2022 №68696 на суму 77775,04 грн, в зв`язку з чим просить суд скасувати судовий наказ Господарського суду Київської області від 26.04.2022 у справі №911/617/22 про стягнення з Дочірнього підприємства «ФМ Ложістік Дніпро» на користь Фізичної особи-підприємця Імшеницької Тетяни Степанівни 77775,04 грн основного боргу, 248,10 грн судового збору.

Відповідно до ч.1 ст.157 Господарського процесуального кодексу України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав.

Заява про скасування судового наказу має містити, зокрема, зазначення про повну або часткову необґрунтованість вимог стягувача (п.5 ч.3 ст.157 Господарського процесуального кодексу України).

Згідно з приписами ч. 3 ст. 158 Господарського процесуального кодексу України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу суддя постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Враховуючи вказані приписи законодавства, відсутність підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, зазначення в ній про повну необґрунтованість вимог стягувача, суд задовольняє заяву Дочірнього підприємства «ФМ Ложістік Дніпро» про скасування судового наказу та скасовує судовий наказ Господарського суду Київської області від 26.04.2022 у справі №911/617/22.

Також суд роз`яснює, що скасування судового наказу не позбавляє Фізичну особу-підприємця Імшеницьку Тетяну Степанівну права звернутись до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Крім того, положеннями ст. 151 Господарського процесуального кодексу України визначено, що у разі скасування судового наказу внесена сума судового збору стягувачу не повертається. У разі пред`явлення стягувачем позову до боржника у порядку позовного провадження сума судового збору, сплаченого за подання заяви про видачу судового наказу, зараховується до суми судового збору, встановленої за подання позовної заяви.

Керуючись ст.157, ч.3 ст.158, ст.232-236 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ухвалив:

Скасувати судовий наказ Господарського суду Київської області від 26.04.2022 у справі №911/617/22 про стягнення з Дочірнього підприємства «ФМ Ложістік Дніпро» на користь Фізичної особи-підприємця Імшеницької Тетяни Степанівни 77775,04 грн основного боргу, 248,10 грн судового збору.

Ухвала набирає законної сили 21.07.2022 та може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її складення до Північного апеляційного господарського суду в порядку, передбаченому ст.257 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала складена та підписана 21.07.2022.

Суддя О.О. Третьякова