ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

"22" липня 2022 р. Справа №924/1257/21

Суддя Північно-західного апеляційного господарського суду Дужич С.П., перевіривши матеріали апеляційної скарги Хмельницького обласного територіального центру комплектування та соціальної підтримки на рішення Господарського суду Хмельницької області від 10 лютого 2022 року, у справі

за позовом Акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі регіональної філії "Південно-Західна залізниця" акціонерного товариства "Українська залізниця"

до Хмельницького обласного територіального центру комплектування та соціальної підтримки

про стягнення 5 397,04 грн

ВСТАНОВИВ:

10 лютого 2022 року, рішенням Господарського суду Хмельницької області було задоволено позов АТ "Українська залізниця" в особі регіональної філії "Південно-Західна залізниця" АТ "Українська залізниця" до Хмельницького обласного територіального центру комплектування та соціальної підтримки про стягнення 5 397,04 грн. і стягнуто з відповідача на користь позивача 5 397,04 грн. - основного боргу та 2 270,00 грн. - судового збору.

09 липня 2022 року, не погоджуючись із прийнятим рішенням, відповідач звернувся з апеляційною скаргою, в якій, не долучиши доказів надсилання копії скарги позивачу, просить, поновивши строк на апеляційне оскарження, рішення скасувати і постановити нове, яким у задоволенні позову відмовити.

За п.3 ч.3 ст. 258 ГПК України, до апеляційної скарги додаються докази надсилання копії скарги іншим учасникам справи.

Належним доказом надіслання копії скарги іншій стороні у справі є розрахунковий документ встановленої форми (касовий чек, розрахункова квитанція тощо), реєстр поштових відправлень, поданий в оригіналі або в належній чином засвідченій копії, або засвідчений належним чином витяг з реєстру поштових відправлень.

Статтею 259 ГПК України передбачено, що особа, яка подає апеляційну скаргу, надсилає іншим учасникам справи примірник цієї скарги і доданих до неї документів, які у них відсутні, листом з описом вкладення.

Проте, у до матеріалів апеляційної скарги Центр долучив лише опис вкладення кореспондентського відправлення, без документу про оплату відправки (касовий чек, розрахункова квитанція тощо).

Згідно ч.2 ст. 260 ГПК України, апеляційна скарга, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених ст. 258 цього Кодексу, ухвалою залишається без руху.

Відповідно до ч.2 ст. 174 ГПК України, в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб та строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи, що апелянт, оскаржуючи спірне судове рішення, не додав до апеляційної скарги належних доказів надіслання апеляційної скарги позивачу, то дана апеляційна скарга залишається без руху з наданням строку для усунення вказаних недоліків.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 174, 234, 256, 258, 260 ГПК України, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Хмельницького обласного територіального центру комплектування та соціальної підтримки на рішення Господарського суду Хмельницької області від 10 лютого 2022 року - залишити без руху.

Встановити скаржнику 10-денний строк з дня отримання даної ухвали для усунення недоліків апеляційної скарги.

У разі не усунення недоліків в установлений строк, апеляційну скаргу буде повернуто скаржнику.

Копію даної ухвали направити учасникам справи.

Суддя Дужич С.П.