ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

25.07.2022м. ДніпроСправа № 904/1372/20

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Завод Металевих Конструкцій",

м. Кривий Ріг

до боржника Приватного акціонерного товариства "Криворізька будівельна компанія",

м. Кривий Ріг

про визнання банкрутом

Суддя Мартинюк С.В.

за участю секретаря судового засідання Ільєнко Д.Ю.

Представники:

Від ГУ ПФУ в Дніпропетровській області: Кобець О.Є. дов. №0400-010901-7/751 від 04.01.2021, представник;

Від Управління ВД ФСС України в Дніпропетровській області: Романова І.М., дов. №0400-010901-7/751 від 04.01.2021, представник;

Ліквідатор: Ющенко В.М.

Інші учасники провадження по справі у судове засідання: не з`явились.

ВСТАНОВИВ:

10.03.2020 Товариство з обмеженою відповідальністю "Завод Металевих Конструкцій", м.Кривий Ріг звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з заявою про відкриття провадження у справі про банкрутство Приватного акціонерного товариства "Криворізька будівельна компанія", м. Кривий Ріг.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 14.07.2020 відкрито провадження у справі №904/1372/20 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Завод Металевих Конструкцій" про визнання банкрутом ПрАТ "Криворізька будівельна компанія". Призначено розпорядником майна боржника - ПрАТ "Криворізька будівельна компанія" арбітражного керуючого Ющенко В.М. Призначено попереднє засідання суду.

29.09.2021 проведено попереднє судове засідання за наслідками якого постановлено ухвалу. Цією ж ухвалою призначено підсумкове судове засідання.

Постановою Господарського суду Дніпропетровської області від 24.11.2020 припинено процедуру розпорядження майном боржника ПрАТ "Криворізька будівельна компанія"; припинено повноваження розпорядника майна ПрАТ "Криворізька будівельна компанія" по справі №904/1372/20 арбітражного керуючого Ющенко Віталіну Михайлівну; визнано ПрАТ "Криворізька будівельна компанія" - банкрутом; відкрито ліквідаційну процедуру у справі строком на 1 рік, до 24.11.2021; ліквідатором ПрАТ "Криворізька будівельна компанія" призначено арбітражного керуючого Ющенко Віталіну Михайлівну.

11.02.2022 до господарського суду від ліквідатора банкрута Ющенко В.М. надійшов звіт за результатами проведення ліквідаційної процедури ПрАТ "Криворізька будівельна компанія". Разом з звітом ліквідатором подано клопотання про нарахування і виплату основної грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат у ліквідаційній процедурі.

Ухвалою господарського суду від 14.02.2022 розгляд клопотання арбітражного керуючого Ющенко В.М. про нарахування і виплату основної грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат у ліквідаційній процедурі призначено до розгляду в судовому засіданні на 15.03.2022.

Судові засідання, призначені в період з 28.02.2022 до 22.03.2022, не відбулися.

Ухвалою господарського суду від 08.04.2022 клопотання арбітражного керуючого Ющенко В.М. про нарахування і виплату основної грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат у ліквідаційній процедурі призначено до розгляду в судовому засіданні на 10.05.2022.

Ухвалою господарського суду від 10.05.2022 відкладено розгляд звіту ліквідатора №01-34/21 від 07.02.2022 в судовому засіданні на 06.06.2022.

Ухвалою господарського суду від 10.05.2022 відкладено розгляд клопотання арбітражного керуючого Ющенко В.М. про нарахування і виплату основної грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат у ліквідаційній процедурі в судовому засіданні на 06.06.2022.

03.06.2022 до суду від Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Дніпропетровській області надійшли заперечення на звіт ліквідатора.

03.06.2022 до суду від Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Дніпропетровській області надійшла заява, в якій кредитор просить суд зобов`язати ліквідатора надіслати на адресу управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Дніпропетровській області клопотання про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат у ліквідаційній процедурі та відкласти розгляд даного клопотання.

06.06.2022 до суду від ліквідатора надійшло клопотання про розгляд клопотання про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат у ліквідаційній процедурі без її участі та задовольнити подане клопотання в повному обсязі.

06.06.2022 до суду від ГУ ПФУ у Дніпропетровській області надійшло клопотання в якому кредитор просить суд зобов`язати ліквідатора надати розрахунок пропорційності грошових вимог всіх кредиторів та розрахунок сум стягнення з кредиторів основної грошової винагороди ліквідатора та відшкодування витрат у ліквідаційній процедурі.

Ухвалою господарського суду від 06.06.2022 відкладено розгляд звіту ліквідатора №01-34/21 від 07.02.2022 та клопотання арбітражного керуючого Ющенко В.М. про нарахування і виплату основної грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат у ліквідаційній процедурі в судовому засіданні на 04.07.2022.

07.06.2022 до суду від Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Дніпропетровській області надійшла заява про зобов`язання ліквідатора направити на адресу управління клопотання про нарахування і виплату основної грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрату ліквідаційній процедурі та про відкладення судового засідання з розгляду даного клопотання.

28.06.2022 до суду від ліквідатора надійшло клопотання, яким долучено до матеріалів справи докази направлення на адреси учасників провадження по справі клопотання про нарахування і виплату основної грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрату ліквідаційній процедурі.

04.07.2022 до суду від ліквідатора надійшли письмові пояснення, щодо наявності чи відсутності підстав для притягнення до субсидіарної відповідальності засновників, керівника, акціонерів боржника.

Ухвалою господарського суду від 04.07.2022 продовжено строк ліквідаційної процедури ПрАТ "Криворізька будівельна компанія" та повноважень ліквідатора ПрАТ "Криворізька будівельна компанія" арбітражного керуючого Ющенко В.М. до 25.07.2022. Відкладено розгляд звіту ліквідатора №01-34/21 від 07.02.2022 та клопотання арбітражного керуючого Ющенко В.М. про нарахування і виплату основної грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат у ліквідаційній процедурі в судовому засіданні на 25.07.2022.

04.07.2022 до суду від Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Дніпропетровській області надійшли заперечення на клопотання арбітражного керуючого Ющенко В.М. від 07.02.2022 №01-34/22 про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат у ліквідаційній процедурі ПрАТ "Криворізька будівельна компанія". В обґрунтування яких кредитор зазначає, що фонд належить до Державних цільових позабюджетних страхових фондів, його кошти, як і кошти державного бюджету, витрачаються виключно за цільовим призначенням. Порядок відшкодування витрат арбітражного керуючого, пов`язаних з провадженням у справі про банкрутство в господарському суді передбачених статтею 64 цього кодексу виключно за рахунок коштів, одержаних від продажу майна банкрута чи за рахунок фонду для авансування грошової винагороди в порядку ч.5 ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства. будь-яких виключень стосовно можливості погашення таких витрат за рахунок інших кредиторів не передбачено.

21.07.2022 до суду від ліквідатора надійшло клопотання яким долучено до матеріалів справи відповідей на запити ліквідатора у справі про банкрутство ПрАТ "Криворізька будівельна компанія".

25.07.2022 до суду від ГУ ПФУ у Дніпропетровській області надійшло заперечення на клопотання про стягнення грошової винагороди арбітражного керуючого з кредиторів. В обґрунтування поданого заперечення кредитор зазначає, що під час процедури банкрутства Приватного акціонерного товариства "Криворізька будівельна компанія" не було здійснено ні заявником авансування коштів для оплати послуг арбітражного керуючого на депозитарний рахунок господарського суду, ні створено комітетом кредиторів фонду для авансування грошової винагороди та відшкодування витрат арбітражного керуючого, реалізація майна не відбувалась. Інших джерел фінансування, за рахунок яких здійснювалась би сплата грошової винагороди арбітражного керуючого Кодексом України з процедур банкрутства не передбачено.

Розглянувши клопотання ліквідатора ПАТ "Криворізька будівельна компанія" Ющенко В.М. про нарахування і виплату основної грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат у ліквідаційній процедурі, господарський суд зазначає наступне.

Частиною 1 ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.

Згідно п. 3 ч. 1 ст. 12 Кодексу України з процедур банкрутства арбітражний керуючий користується усіма правами розпорядника майна, керуючого санацією, керуючого реструктуризацією, керуючого реалізацією, ліквідатора відповідно до законодавства, у тому числі має право отримувати винагороду в розмірі та порядку, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 1 ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства арбітражний керуючий виконує повноваження за грошову винагороду. Грошова винагорода арбітражного керуючого складається з основної та додаткової грошових винагород.

Абзацом 1 ч. 2 ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що розмір основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна або ліквідатора визначається в розмірі середньомісячної заробітної плати керівника боржника за останніх 12 місяців його роботи до відкриття провадження у справі, але не менше трьох розмірів мінімальної заробітної плати за кожний місяць виконання арбітражним керуючим повноважень.

Згідно абз. 5 ч. 2 ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства право вимоги основної грошової винагороди виникає в арбітражного керуючого в останній день кожного календарного місяця виконання ним повноважень.

Відповідно до абз. 6 ч. 2 ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства сплата основної винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна, ліквідатора, керуючого санацією, керуючого реструктуризацією, керуючого реалізацією здійснюється за рахунок коштів, авансованих заявником (кредитором або боржником) на депозитний рахунок господарського суду, який розглядає справу, до моменту подання заяви про відкриття провадження у справі.

Звіт арбітражного керуючого про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат має бути схвалений зборами кредиторів (у процедурі банкрутства фізичної особи) чи комітетом кредиторів (у процедурі банкрутства юридичної особи), а в частині витрат, що стосуються заставного майна, - забезпеченим кредитором (абз. 2 ч. 6 ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства).

Звіт про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за підсумками процедур розпорядження майном, санації, ліквідації, реструктуризації заборгованості, погашення боргів подається арбітражним керуючим до господарського суду за п`ять днів до закінчення відповідної процедури, розглядається судом та затверджується ухвалою, що може бути оскаржена у встановленому порядку (абз. 3 ч. 6 ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства).

26.01.2022 рішенням засідання комітету кредиторі у справі №904/1372/20 про банкрутство ПрАТ "Криворізька будівельна компанія" схвалено звіт ліквідатора у справі №904/1372/20 - арбітражного керуючого Ющенко В.М. про нарахування та виплату основної грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат у ліквідаційній процедурі ПрАТ "Криворізька будівельна компанія".

Господарський суд зазначає, що на засіданні комітету до порядку денного не ставилось на обговорення питання щодо стягнення грошової винагороди та відшкодування понесених витрат ліквідатора за результатами здійснення ліквідаційної процедури у справі з кредиторів виходячи із принципу пропорційності їх грошових вимог.

Також відповідно до ч.4 ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства на засіданні комітету кредиторів не ставилося на обговорення питання щодо створення фонду для авансування грошової винагороди та відшкодування витрат арбітражного керуючого.

За час здійснення арбітражним керуючим Ющенко В.М. повноважень ліквідатора у справі ліквідатор не звертався до суду з відповідним клопотання про затвердження фонд для авансування грошової винагороди та відшкодування витрат арбітражного керуючого.

Згідно з ч. 2 ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства сплата основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень ліквідатора здійснюється за рахунок коштів, авансованих заявником (кредитором або боржником) на депозитний рахунок господарського суду, який розглядає справу.

У разі якщо процедура триває після закінчення авансованих заявником коштів, основна винагорода арбітражного керуючого сплачується за рахунок коштів, одержаних боржником - юридичною особою у результаті господарської діяльності, або коштів, одержаних від продажу майна боржника, яке не перебуває в заставі.

Господарський суд зазначає, що Кодекс України з процедур банкрутства не встановлює інших джерел для обов`язкової оплати винагороди та витрат ліквідатора, окрім тих, що зазначені у ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства.

В той же час ч.5 ст. 30 Кодекс України з процедур банкрутства встановлює право кредиторів створювати фонд авансування грошової винагороди та відшкодування витрат арбітражного керуючого, однак кредиторами по даній справі відповідного рішення не приймалось.

Господарський суд вважає, що для покладення на кредиторів обов`язку сплачувати грошову винагороду та витрати арбітражному керуючому, зокрема, ліквідатору необхідно, щоб цей обов`язок кредитора був передбачений Кодексом України з процедур банкрутства. За відсутності такої норми в законодавстві про банкрутство, суд не може покласти на кредиторів додаткові зобов`язання.

Також суд вважає, що покладення на кредиторів додаткових витрат у вигляді оплати винагороди арбітражного керуючого буде надмірним тягарем для кредиторів, які і так в повній мірі не отримали задоволення свої визнаних судом грошових вимог.

Будь-яких цивільно-правових чи трудових відносин між ліквідатором та кредиторами у справі про банкрутство не існує. Тому застосування у даному випадку норми цивільного чи трудового законодавства не підлягають застосуванню.

Окрім того, господарський суд зазначає, що ліквідаційна продеру у справі тривала більше року, встановленого постановою господарського суду від 24.11.2020. При цьому строк проведення ліквідаційної процедури, а й від так і строк, протягом якого нараховується грошова винагорода певною мірою залежить від самого ліквідатора.

Отже, відповідно до вимог Кодекс України з процедур банкрутства у господарського суду відсутні підстави для стягнення з кредиторів грошової винагороди та відшкодування понесених витрат ліквідатора за результатами здійснення ліквідаційної процедури у справі виходячи із принципу пропорційності їх грошових вимог.

Як вбачається з матеріалів справи, на депозитний рахунок Господарського суду Дніпропетровської області заявником Товариством з обмеженою відповідальністю "Завод Металевих Конструкцій", м. Кривий Ріг були внесені грошові кошти на авансування винагороди арбітражному керуючому у розмірі 45 000,00 грн., згідно платіжного доручення №1853 від 15.12.2020.

Враховуючи, що рішенням засідання комітету кредиторів схвалено звіт про нарахування та виплату основної грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат у ліквідаційній процедурі ПрАТ "Криворізька будівельна компанія", не визначено порядок щодо відшкодування грошової винагороди та понесених витрат арбітражного керуючого, господарський суд вирішив затвердити поданий звіт арбітражного керуючого та здійснити виплату основної грошової винагороди арбітражному керуючому Ющенко В.М. за виконання повноважень ліквідатора банкрута за період з 15.12.2020 по 12.01.2021 у розмірі 15 000,00 грн., за рахунок коштів авансованих ініціюючим кредитором. В частині стягнення грошової винагороди та відшкодування понесених витрат ліквідатора за результатами здійснення ліквідаційної процедури у справі з кредиторів виходячи із принципу пропорційності їх грошових вимог - відмовити.

Керуючись ст.ст. 234, 235 ГПК України, ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства, господарський суд

УХВАЛИВ:

Здійснити виплату основної винагороди арбітражному керуючому Ющенко В.М. (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) №756 від 07.05.2013) за період виконання повноважень ліквідатора банкрута ПрАТ "Криворізька будівельна компанія" (ідентифікаційний код 31123365) з 15.12.2020 по 15.01.2021 у розмірі 15000,00 грн. за наступними реквізитами: банківський рахунок НОМЕР_2 , відкритий у Головному управлінні по м.Києву та Київській області АТ "Ощадбанк" (ідентифікаційний код філії - Головного управління по м. Києву та Київській області 09322277, ідентифікаційний код АТ "Ощадбанк" 00032129), код банку 322669, одержувач арбітражний керуючий Ющенко Віталіна Михайлівна, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , за рахунок коштів авансованих ТОВ "Завод Металевих Конструкцій" (ідентифікаційний код 33265372), на депозитний рахунок Господарського суду Дніпропетровської області згідно платіжного доручення №1853 від 15.12.2020.

Затвердити звіт ліквідатора ПрАТ "Криворізька будівельна компанія" арбітражного керуючого Ющенко В.М. про нарахування та виплату основної грошової винагороди за підсумками ліквідаційної процедури ПрАТ "Криворізька будівельна компанія" на загальну суму 225000,00 грн.

Затвердити звіт ліквідатора ПрАТ "Криворізька будівельна компанія" арбітражного керуючого Ющенко В.М. про здійснення та відшкодування витрат за підсумками ліквідаційної процедури ПрАТ "Криворізька будівельна компанія" на загальну суму 54958,03 грн.

В здійсненні виплати основної грошової винагороди арбітражного керуючого Ющенко В.М. за період виконання повноважень ліквідатора ПрАТ "Криворізька будівельна компанія" з 15.01.2021 по 15.01.2022 у розмірі 210000,00грн. за рахунок коштів кредиторів у справі №904/1372/20 відмовити.

В здійсненні відшкодування витрат арбітражного керуючого Ющенко В.М. за період виконання повноважень ліквідатора ПрАТ "Криворізька будівельна компанія" з 24.11.2020 по 15.01.2022 у розмірі 54958,03грн. за рахунок коштів кредиторів у справі №904/1372/20 відмовити.

Ухвала набирає законної сили - 25.07.2022 та може бути оскаржена в порядку, передбаченому статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Повний текст ухвали складено - 29.07.2022.

Суддя С.В. Мартинюк