ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

"25" липня 2022 р. м ХарківСправа № 922/1070/22

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Жиляєва Є.М.

розглянувши матеріали

позовної заяви Фізична особа-підприємець Василевського Віктора Яковича, м. Харків
до Junrao International Group Co., Limited
про стягнення коштів

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Фізична особа-підприємець Василевський Віктор Якович звернувся до Господарського суду Харківської області з позовом до відповідача - Junrao International Group Co., Limited про стягнення 30670,27 дол.США.

Розглянувши матеріали позовної заяви, господарський суд установив, що позовну заяву подано без додержання процесуальних вимог, встановлених п. 2 ч. 1 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України), а також пунктів 2,3 ч. 3 ст. 162 ГПК України, про що зазначає наступне.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 164 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Згідно з положеннями ч. 2 ст. 123 ГПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначені Законом України "Про судовий збір".

У вступній частині позовної заяви зазначено, що позивач звільнений від сплати судового збору на підставі ч. 9 ст. 5 Закону України "Про судовий збір".

Статтею 5 Закону України "Про судовий збір" встановлені пільги щодо сплати судового збору, зокрема, за п. 9 частини 1 цієї статті, від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються особи з інвалідністю I та II груп, законні представники дітей з інвалідністю і недієздатних осіб з інвалідністю.

При цьому, обставини виходячи з яких особа є звільненою від сплати судового збору мають бути підтверджені на момент звернення до суду належними та допустимими доказами.

На підтвердження вказаного факту до матеріалів позовної заяви додано копію довідки до акту огляду медико-соціальною експертною комісією від 16.10.2019 №981715. З даної копії довідки до акту вбачається, що ОСОБА_1 встановлено 2 групу інвалідності.

Натомість, відповідно до положень ч. 3 ст. 4 Закону України "Про основи соціальної захищеності осіб з інвалідністю в Україні" пільги особам з інвалідністю надаються на підставі посвідчення, яке підтверджує відповідний статус, пенсійного посвідчення чи посвідчення, що підтверджує призначення соціальної допомоги відповідно до законів України "Про державну соціальну допомогу особам з інвалідністю з дитинства та дітям з інвалідністю", "Про державну соціальну допомогу особам, які не мають права на пенсію, та особам з інвалідністю", в яких зазначено групу та причину інвалідності (для повнолітніх осіб), категорію "дитина з інвалідністю" (для дітей), а також у відповідних випадках вказано їх основні нозологічні форми захворювань (по зору, слуху та з ураженням опорно-рухового апарату).

З урахуванням чого суд зазначає, що позивачем на підтвердження права щодо звільнення його від сплати судового збору не надано належних доказів.

Відтак, позивачу слід усунути зазначений недолік позовної заяви шляхом подання до суду посвідчення, яке підтверджує відповідний статус особи з інвалідністю.

Також, відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 162 ГПК України, позовна заява повинна містити: повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб); поштовий індекс; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості відомі позивачу), вказівку на статус фізичної особи - підприємця (для фізичних осіб - підприємців); відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти.

Згідно поданої позовної заяви позивачем визначено Василевського Віктора Яковича, місцем проживання якого вказано: АДРЕСА_1 , а реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 . Разом з тим, до позовної заяви не додано доказів, що підтверджують такі дані, зокрема, копії паспорта та картки фізичної особи-платника податків ОСОБА_1 .

З урахуванням наведеного вище, позивачу слід усунути зазначений недолік позовної заяви шляхом подання до суду копії паспорта та картки фізичної особи-платника податків ОСОБА_1 .

Окрім цього, відповідно до п. 3 ч. 3 ст. 162 ГПК України, позовна заява повинна містити зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці, втім позовна заява не містить зазначеної ціни позову.

Також, пункт 1 прохальної частини позову містить вимогу про стягнення з JUNRAO INTERNATIONAL GROUP CO. LIMITED на користь фізичної особи-підприємця Василевського Віктора Яковича грошових коштів в розмірі 30670,27 доларів США, з них: 27882,07 доларів США сума попередньої оплати та 2788,20 доларів США штраф.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 163 ГПК України, ціна позову визначається у позовах про стягнення грошових коштів - сумою, яка стягується, або сумою, оспорюваною за виконавчим чи іншим документом, за яким стягнення провадиться у безспірному (безакцептному) порядку.

Згідно з ст. 533 Цивільного кодексу України, грошове зобов`язання має бути виконане у гривнях. Якщо у зобов`язанні визначено грошовий еквівалент в іноземній валюті, сума, що підлягає сплаті у гривнях, визначається за офіційним курсом відповідної валюти на день платежу, якщо інший порядок її визначення не встановлений договором або законом чи іншим нормативно-правовим актом.

Використання іноземної валюти, а також платіжних документів в іноземній валюті при здійсненні розрахунків на території України за зобов`язаннями допускається у випадках, порядку та на умовах, встановлених законом.

Відповідно до приписів п. 3.4. постанови Пленуму Вищого господарського суду міста Києва від 26.12.2011 № 18 «Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції», ціна позову про стягнення іноземної валюти визначається в іноземній валюті та національній валюті України відповідно до офіційного курсу, встановленого Національним банком України на день подання позову.

У разі подання позову про стягнення національної валюти України - еквіваленту іноземної валюти ціна позову визначається в іноземній або національній валюті України за офіційним курсом, визначеним Національним банком України, на день подання позову.

У разі подання до господарського суду позову про стягнення іноземної валюти обов`язковим є зазначення еквіваленту в національній валюті України (гривнях). Виходячи з останнього й визначається сума судового збору, що сплачується з позовної заяви: для нерезидентів - в іноземній валюті (за їх бажанням), для інших платників - у гривнях у національній валюті.

Проте, суд зазначає, що позовна заява не містить зазначення суми позову із зазначенням еквіваленту в національній валюті України (гривнях).

У прохальній частині позову вказано про стягнення 30670,27 доларів США, з них: 27882,07 доларів США сума попередньої оплати та 2788,20 доларів США штраф, втім не вказано еквівалент в національній валюті України (гривнях) заявлених до стягнення сум. Отже, з метою усунення встановлених недоліків позивачу необхідно у встановлений судом строк подати уточнену позовну заяву, яка містить:

- зазначення ціни позову в іноземній валюті із зазначенням еквіваленту в національній валюті України (гривнях), за офіційним курсом, визначеним Національним банком України, на день подання позову;

- зазначення у прохальній частині позову еквівалент в національній валюті України (гривнях) заявлених до стягнення сум в іноземній валюті.

- зазначення статусу фізичної особи - підприємця позивача.

Таким чином, суд відзначає, що з метою усунення встановлених недоліків позивач має у встановлений судом строк подати:

- посвідчення, яке підтверджує відповідний статус особи з інвалідністю;

- копії паспорта та картки фізичної особи-платника податків ОСОБА_1 ;

- уточнену позовну заяву, яка містить: 1) зазначення ціни позову в іноземній валюті із зазначенням еквіваленту в національній валюті України (гривнях), за офіційним курсом, визначеним НБУ, на день подання позову; 2) зазначення у прохальній частині позову еквівалент в національній валюті України (гривнях) заявлених до стягнення сум в іноземній валюті; 3) зазначення статусу фізичної особи - підприємця позивача.

Згідно з ст. 174 ГПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. При цьому суд зазначає, що згідно ч.4 ст.13 ГПК України кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних з вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій.

Керуючись статтями 162, 164, 172, 174, 232-235 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву залишити без руху.

2. Надати позивачу строк для усунення зазначених у цій ухвалі недоліків - у п`ять днів з дня отримання копії ухвали про залишення позовної заяви без руху.

3. Зобов`язати позивача у випадку виправлення зазначених у цій ухвалі недоліків та подання нових доказів невідкладно надіслати відповідні документи відповідачу. Докази про це надати суду.

4. У разі невиконання цієї ухвали у встановлений судом строк, позовна заява вважається неподаною і підлягає поверненню позивачу зі всіма доданими до неї документами.

5. Інформацію у справі, яка розглядається, можна отримати за такою веб-адресою: http://court.gov.ua/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Суддя Є.М. Жиляєв