ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"25" липня 2022 р. Справа № 909/1071/18

Суддя-доповідач Західного апеляційного господарського суду Скрипчук О.С.

Розглянувши матеріали апеляційної скарги Калуського відділу державної виконавчої служби у Калуському районі Івано-Франківської області Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ) № 27766 від 08.07.2022 (вх. № 01-05/1718/22 від 18.07.2022)

на ухвалу Господарського суду Івано-Франківської області від 17.06.2022 (повний текст ухвали складено 22.06.2022, суддя Неверовська Л.М., м. Івано-Франківськ)

за скаргою Акціонерного товариства «Оріана» вих. № 375 від 19.05.2022 (вх.№6531/22 від 23.05.2022) на дії, бездіяльність державного виконавця по виконанню рішення від 15.05.2019, у справі № 909/1071/18

за позовом Акціонерного товариства «Оріана», м. Калуш, Івано-Франківська область,

до відповідача Приватного підприємства «Інвестдорсервіс», м.Кременчук, Крюківський район, Полтавська область

про зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

На адресу Західного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Калуського відділу державної виконавчої служби у Калуському районі Івано-Франківської області Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ) № 27766 від 08.07.2022 (вх. № 01-05/1718/22 від 18.07.2022) на ухвалу Господарського суду Івано-Франківської області від 17.06.2022 за скаргою Акціонерного товариства «Оріана» вих. № 375 від 19.05.2022 (вх.№6531/22 від 23.05.2022) на дії, бездіяльність державного виконавця по виконанню рішення від 15.05.2019, у справі № 909/1071/18.

Відповідно до пункту 2 частини 3 статті 258 Господарського процесуального кодексу України, до апеляційної скарги додаються, зокрема, докази сплати судового збору.

Як вбачається з матеріалів апеляційної скарги, до останньої скаржником не додано доказів сплати судового збору за подання апеляційної скарги на ухвалу суду у даній справі.

Так, відповідно до підпункту 7 пункту 2 частини 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до господарського суду апеляційної скарги на ухвалу суду сплачується судовий збір у розмірі одного розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

При поданні апеляційної скарги про перегляд ухвали суду у даній справі розмір судового збору становить 2 481,00 грн.

Відповідно до пункту 3 частини 3 статті 258 Господарського процесуального кодексу України, до апеляційної скарги додаються, зокрема, докази надсилання копії скарги іншій стороні у справі.

З матеріалів апеляційної скарги вбачається, що до останньої скаржником не додано доказів надсилання копії апеляційної скарги сторонам, що є порушенням вимог пункту 3 частини 3 статті 258 та частини 1 статті 259 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до положень частини 2 статті 260 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, підлягає залишенню без руху.

Згідно ст. 256 ГПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів, а на ухвалу суду - протягом десяти днів з дня його (її) проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повний текст оскаржуваної ухвали складено 22.06.2022.

Враховуючи норми ст. 256 ГПК України останній строк для подання апеляційної скарги на оскаржуване рішення 04.07.2022. Судом апеляційної інстанції встановлено, що апелянт подав до суду апеляційну скаргу 11.07.2022, з пропуском строку на апеляційне провадження.

Апелянтом не подано клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Господарського суду Івано-Франківської області від 17.06.2022.

Частиною третьою статті 260 ГПК України передбачено, що апеляційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 256 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними.

Керуючись ст. ст. 174, 234, 256, 258, 260 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу Калуського відділу державної виконавчої служби у Калуському районі Івано-Франківської області Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ) № 27766 від 08.07.2022 (вх. № 01-05/1718/22 від 18.07.2022) на ухвалу Господарського суду Івано-Франківської області від 17.06.2022 у справі № 909/1071/18 залишити без руху.

2. Калуському відділу державної виконавчої служби у Калуському районі Івано-Франківської області Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ) протягом 10 днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху усунути встановлені при поданні апеляційної скарги недоліки, а саме надати (надіслати) суду:

- докази сплати судового збору у встановленому Законом України «Про судовий збір» порядку у розмірі 2 481,00 грн. за подання апеляційної скарги на ухвалу Господарського суду Івано-Франківської області від 17.06.2022 у справі № 909/1071/18;

- докази (лист з описом вкладення) надіслання копії апеляційної скарги Акціонерному товариству «Оріана», Приватному підприємству «Інвестдорсервіс»;

- документально обґрунтоване клопотання про поновлення пропущеного процесуального строку на подання апеляційної скарги на ухвалу Господарського суду Івано-Франківської області від 17.06.2022 у справі № 909/1071/18.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач Скрипчук О.С.