УХВАЛА

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

м. Київ

19.07.2022Справа № 910/5892/22
Господарський суд міста Києва у складі судді Курдельчука І.Д., дослідивши у нарадчій кімнаті матеріали (вх. №5892/22)

позовної заяви Одеського міського центру зайнятості (код 35358018 , вул. Генерала Петрова, 22-В, м. Одеса, 65078, е-мейл )

до Державного агентства меліорації та рибного господарства України (код 37472282, вул..Січових Стрільців, 45-А, е-мейл )

про стягнення 75224,13 грн виплаченої суми забезпечення та вартості наданих соціальних послуг безробітному

без виклику представників сторін

ВСТАНОВИВ:

Одеський міський центр зайнятості (код 35358018, далі Позивач) звернувся до Господарського суду міста Києва з позовом до Державного агентства меліорації та рибного господарства України (код 37472282, далі-Відповідач) про стягнення 75224,13 грн виплаченої суми забезпечення та вартості наданих соціальних послуг безробітному.

Згідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 13.07.2022 позовну заяву передано на розгляд судді Курдельчуку І.Д.

Позовні вимоги обґрунтовані таким

29.10.2020 ОСОБА_1 звернувся до Позивача з заявою про надання йому статусу безробітного. На підставі даної заяви наказом №НТ20130 від 30.10.2020 заявнику надано статус безробітного.

20.08.21 ОСОБА_2 було подано до Одеського міського центру зайнятості заяву про зняття реєстрації як безробітного у зв`язку з відмовою від послуг служби зайнятості.

Позивачем виявлено факт поновлення заявника на роботі з 25.08.2021 на виконання судового рішення.

Наказом Одеського міського центру зайнятості від 20.08.2021 №НТ210820 було припинено виплату допомоги по безробіттю заявнику та знято його з реєстрації як безробітного з 20.08.2021.

Позивачем вказує, що виплатив допомогу, а заявник її отримав в період з 30.10.2020 по 20.08.2021 в розмірі 75224,13 грн

20.04.2022 відповідачу вручено (поштове повідомлення 957/223) Претензію від 12.04.2022 №468/19/06 з вимогою про повернення допомоги по безробіттю, як залишена відповідачем без належного реагування.

У зв`язку з викладеним, заявник просить стягнути з Державного агентства меліорації та рибного господарства України (код 37472282) 75224,13 грн з підстав ст. 34 Закону України «Про загальнообов`язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття» суму страхових коштів та вартість соціальних послуг, наданих безробітному в разі поновлення його на роботі за рішенням суду.

Позивач виклав клопотання про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження

Господарський суд міста Києва визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження, виходячи з приписів частин 1 та 5 статті 12 та пункту 8 статті 247 Господарського процесуального кодексу України, і враховуючи клопотання позивача, характер спірних правовідносин та оскільки ціна позову не перевищує п`ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб (стягнення 75224,13 грн) без повідомлення (виклику) учасників справи.

Керуючись статтями 12, 176, 234, 247, 250, 252 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Розгляд справи здійснювати в порядку спрощеного позовного провадження без виклику учасників справи за наявними у справі матеріалами.

3. Встановити позивачу строк протягом п`яти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі надати до суду докази проведення виплат /надання допомоги по безробіттю ОСОБА_1 в сумах зазначених в довідці про доходи.

3. Встановити відповідачу строк - протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі надати суду:

- відзив на позов в порядку статті 165 Господарського процесуального кодексу України з доданням доказів, що підтверджують викладені обставини, та докази направлення відзиву та доданих до нього документів позивачу;

- на підтвердження статусу юридичної особи і повного найменування належним чином засвідчені копії (для залучення до матеріалів справи) статуту; документи, що підтверджують повноваження представників (накази, довіреності, тощо).

4. Встановити позивачу строк протягом п`яти днів з дня отримання від відповідача відзиву на позовну заяву подати до суду відповідь на відзив в порядку статті 166 Господарського процесуального кодексу України з доданням доказів, що підтверджують викладені обставини, та докази направлення вказаних документів відповідачу.

5. Встановити відповідачу строк - протягом п`яти днів з дня отримання відповіді на відзив подати до суду заперечення на відповідь на відзив в порядку статті 167 Господарського процесуального кодексу України з доданням доказів, що підтверджують викладені обставини, та докази направлення вказаних документів позивачу.

6. Звернути увагу учасників справи на те, що:

- заяви по суті справи та з процесуальних питань необхідно подавати тільки в письмовій формі з доказами надсилання/вручення іншим учасникам справи у строки визначені даною ухвалою та Господарського процесуального кодексу України строки;

- документи та додаткові докази, які витребовуються ухвалою суду для залучення до матеріалів справи, у прошитому вигляді з обов`язковим описом додатків завчасно, необхідно подати до канцелярії Господарського суду міста Києва за адресою: 01054, м. Київ, вул. Б.Хмельницького, 44, корпус А.

7. Звернути увагу учасників справи на можливість врегулювання спору за участі судді з урахуванням норм глави 4 Господарського процесуального кодексу України та на можливість врегулювання спору мирним шляхом з урахуванням норм статті 192 Господарського процесуального кодексу України.

8. Повідомити учасників справи про офіційне функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи: * "Електронний кабінет"; * "Електронний суд"; * підсистема відеоконференцзв`язку; - з інструкціями та рекомендаціями з приводу реєстрації в ЄСІТС можна ознайомитися за посиланням: https://wiki.court.gov.ua; - учасники справи можуть отримати інформацію по справі в мережі Інтернет на офіційному веб-порталі судової влади України за такою сторінкою https://ki.arbitr.gov.ua/sud5011/.

Роз`яснити, що Суд направляє судові рішення та інші процесуальні документи учасникам судового процесу на їхні офіційні електронні адреси, вчиняє інші процесуальні дії в електронній формі із застосуванням Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи в порядку, визначеному цим Кодексом та Положенням про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Cуб`єкти господарювання державного та комунального секторів економіки реєструють офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі в обов`язковому порядку. Інші особи реєструють свої офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі в добровільному порядку.

Особам, які зареєстрували офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі, суд вручає будь-які документи у справах, в яких такі особи беруть участь, виключно в електронній формі шляхом їх направлення на офіційні електронні адреси таких осіб, що не позбавляє їх права отримати копію судового рішення у паперовій формі за окремою заявою.

9. Копію даної ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набрала законної сили 19.07.2022 та оскарженню не підлягає.

Судове рішення є врученим з дня отримання судом повідомлення про доставлення копії судового рішення на офіційну електронну адресу особи в модулі "Електронний суд" ЄСІТС (п.2ч.6ст.242 ГПК України), вказану такою особою під час подання документів до суду.

Суддя Ігор Курдельчук