УХВАЛА

18 липня 2022 року

м. Київ

cправа № 927/179/21

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Волковицька Н. О. - головуючий, Могил С. К., Случ О. В.,

розглянувши матеріали касаційної скарги першого заступника керівника Київської міської прокуратури

на рішення Господарського суду Чернігівської області від 17.06.2021 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 25.05.2022 у справі

за позовом заступника керівника Ніжинської місцевої прокуратури в інтересах держави

до 1) Козелецької селищної ради,

2) Товариства з обмеженою відповідальністю "Трансбудсервіс 11",

про визнання незаконним та скасування рішення, визнання недійсним договору про встановлення земельного сервітуту,

ВСТАНОВИВ:

29.06.2022 до Касаційного господарського суду надійшла, надіслана поштою 27.06.2022, касаційна скарга першого заступника керівника Київської міської прокуратури на рішення Господарського суду Чернігівської області від 17.06.2021 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 25.05.2022 (повний текст складено 07.06.2022) у справі № 927/179/21.

Згідно з актом Касаційного господарського суду від 29.06.2022 № 29.1-11/183, під час розкривання поштового відправлення, яке надійшло від Київської міської прокуратури з матеріалами касаційної скарги від 27.06.2022 № 15/1-9340-22 у справі № 927/179/21, не виявилось вказаного у додатку касаційної скарги платіжного доручення.

30.06.2022 до Касаційного господарського суду надійшло клопотання першого заступника керівника Київської міської прокуратури про долучення до матеріалів касаційної скарги на рішення Господарського суду Чернігівської області від 17.06.2021 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 25.05.2022 у справі № 927/179/21 доказ сплати судового збору.

Приймаючи обґрунтування скаржника підстав касаційного оскарження, передбачених пунктом 1 частини другої статті 287 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) та пунктом 1 частини третьої статті 310 ГПК України, колегія суддів дійшла висновку про те, що матеріали касаційної скарги першого заступника керівника Київської міської прокуратури на рішення Господарського суду Чернігівської області від 17.06.2021 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 25.05.2022 у справі № 927/179/21 відповідають вимогам статей 287-291 ГПК України, є достатніми для відкриття касаційного провадження та відповідно до частини третьої статті 301 ГПК України підлягають розгляду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи.

Керуючись статтями 234, 235, 287-291, 294, 301 ГПК України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою першого заступника керівника Київської міської прокуратури на рішення Господарського суду Чернігівської області від 17.06.2021 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 25.05.2022 у справі № 927/179/21.

2. Призначити розгляд справи у судовому засіданні 30 серпня 2022 року об 11:00 у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, зал судових засідань № 332.

3. Надати учасникам справи строк для подання відзивів на касаційну скаргу з доказами надсилання копій відзивів та доданих до них документів іншим учасникам справи до 15.08.2022.

4. Витребувати з Господарського суду Чернігівської області та/або Північного апеляційного господарського суду матеріали справи № 927/179/21 за позовом заступника керівника Ніжинської місцевої прокуратури в інтересах держави до Козелецької селищної ради, Товариства з обмеженою відповідальністю "Трансбудсервіс 11", про визнання незаконним та скасування рішення, визнання недійсним договору про встановлення земельного сервітуту.

5. Участь у судовому засіданні для учасників справи не є обов`язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий Н. О. Волковицька

Судді С. К. Могил

О. В. Случ

До уваги учасників судового процесу!

Суди продовжують працювати, проте в умовах воєнного стану проведення судових засідань має особливості щодо явки до суду та необхідності забезпечення безпеки відвідувачів.

Просимо поєднати дотримання процесуальних норм з повагою до суду та до інших учасників справи, у зв`язку з чим:

- про намір участі в судовому засіданні в приміщенні Касаційного господарського суду завчасно повідомити про це суд;

- максимально реалізувати право на участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, передбачене статтею 197 Господарського процесуального кодексу України.

Про свій вибір просимо завчасно повідомити суд поштою або в електронному вигляді на електронну адресу суду () із застосуванням електронного цифрового підпису, або використовуючи підсистему Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи "Електронний суд".