ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

відкладення підготовчого засідання

"18" липня 2022 р. Справа № 911/1202/19

Господарський суд Київської області у складі судді Щоткіна О.В., розглянувши матеріали справи

за первісним позовом Публічного акціонерного товариства Банк Камбіо

до Товариства з обмеженою відповідальністю Торгівельний дім Успіх

про застосування наслідків недійсності правочинів та скасування рішень

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача Фонд гарантування вкладів фізичних осіб;

треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача:

1) Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю НИВА;

2) Акціонерне товариство МИРОНІВСЬКЕ;

3) ПОВ ІНЛАНД ТРАНЗІТ (INLAND TRANSIT LLP);

4) Товариство з обмеженою відповідальністю ЄВРО-ДОН;

5) Товариство з обмеженою відповідальністю ЕЛЕВАТОР УСПІХ РОКИТНЕ

та за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Торгівельний дім Успіх

до Публічного акціонерного товариства Банк Камбіо

про визнання правовідношень за кредитними договорами припиненими та відновлення становища, яке існувало до порушення прав

за участю представників

позивача за первісним позовом (відповідача за зустрічним позовом): не з`явився;

відповідача за первісним позовом (позивача за зустрічним позовом): не з`явився;

третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача:

не з`явився;

третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача:

третьої особи 1: не з`явився;

третьої особи 2: Вашека О.В. предст. за дов. від 10.12.2019;

третьої особи 3: не з`явився;

третьої особи 4: не з`явився;

третьої особи 5: не з`явився;

встановив:

Господарським судом Київської області розглядається справа за первісним позовом Публічного акціонерного товариства «Банк Камбіо» (далі ПАТ «Банк Камбіо», Банк) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгівельний дім «Успіх» (далі ТОВ «ТД «Успіх») про застосування наслідків недійсності правочинів: Договору застави майнових прав та відступлення прав вимоги від 10.09.2014, укладеного між ПАТ «Банк Камбіо» і ПОВ ІНЛАНД ТРАНЗІТ; Договору поруки від 10.09.2014, укладеного між ПАТ «Банк Камбіо» і Товариством з обмеженою відповідальністю «ЄВРО-ДОН», і скасування рішень про припинення іпотек.

Спільно з первісним позовом Господарським судом Київської області розглядається зустрічний позов ТОВ «ТД «УСПІХ» до ПАТ «Банк Камбіо» про визнання повністю припиненими правовідношення між ПАТ «Банк Камбіо» та ТОВ «ТД «Успіх» за кредитними договорами: № 749/01-2013 від 30.04.2013; № 750/02-2013 від 21.05.2013; № 752/03-2013 від 03.06.2013; № 755/04-2013 від 26.06.2013, а також відновлення становища ТОВ «ТД «УСПІХ», яке існувало до порушення його прав, шляхом зобов`язання ПАТ «Банк Камбіо» виключити з бухгалтерського обліку кредитну заборгованість ТОВ «ТД «УСПІХ» за кредитними договорами: № 749/01-2013 від 30.04.2013; № 750/02-2013 від 21.05.2013; № 752/03-2013 від 03.06.2013; № 755/04-2013 від 26.06.2013.

Справа розглядається за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, а також третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача: Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «НИВА», Акціонерного товариства «МИРОНІВСЬКЕ», ПОВ ІНЛАНД ТРАНЗІТ (INLAND TRANSIT LLP), Товариства з обмеженою відповідальністю «ЄВРО-ДОН», Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕЛЕВАТОР «УСПІХ РОКИТНЕ».

Ухвалою Господарського суду Київської області від 01.07.2022 поновлено провадження у справі. Підготовче засідання призначено на 18.07.2022.

У судове засідання 18.07.2022 з`явився представник Акціонерного товариства МИРОНІВСЬКЕ, інші учасники справи не з`явився, про поважність причин неявки суд не повідомили, жодних заяв чи клопотань процесуального характеру до суду від сторін не надходило.

Згідно п. 3 ч. 2 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає підготовче засідання в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

У зв`язку із неявкою в судове засідання уповноважених представників позивача за первісним позовом, відповідача за первісним позовом та третіх осіб, з урахуванням режиму воєнного стану в Україні, суд вважає за необхідне підготовче засідання відкласти на іншу дату у розумний строк, тобто такий, що є об`єктивно необхідним для забезпечення можливості реалізації учасниками справи своїх прав на явку у судове засідання.

Керуючись ст. 183, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

1. Відкласти підготовче засідання на 08.08.2022 о 10:00. Судове засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. С.Петлюри, 16/108.

2. Викликати в підготовче засідання повноважних представників сторін.

Інформацію по справі, що розглядається, сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Щоткін