ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

27.07.2022м. СумиСправа № 592/18734/18

Господарський суд Сумської області у складі судді Резніченко О.Ю. при секретарі судового засідання Бублик Т.Д., розглянувши матеріали справи № 592/18734/18

за позовом: 1. Сумської міської ради (майдан Незалежності, буд. 2, м. Суми, 40030, );

2. Комунальної установи Сумська гімназія №1 м. Суми Сумської області (вул. Засумська, буд. 3, м. Суми, 40030, );

до відповідачів: 1. ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 );

2. Фізичної особи-підприємця Крамаренко Ольги Іванівни ( АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 )

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача: Департамент забезпечення ресурсних платежів Сумської міської ради (вул. Садова, 33, м. Суми, 40009, ).

про звільнення самовільно зайнятої земельної ділянки та заборону вчиняти дії

за участю представників сторін:

від позивача 1: Харченко О.Г.

від позивача 2: Харченко Н.Б.

від відповідача 1: не прибув.

від відповідача 2: не прибув

від третьої особи: Заїка І.В.

Суть спору: Позивачі звернулись до суду з позовом, в якому просять суд: 1) зобов`язати ФОП Крамаренко О.І. та Василенко Т.В. звільнити самовільно зайняту земельну ділянку площею 0,0258 га за адресою: м. Суми, вул. Засумська, 3, землекористувачем якої є КУ «Сумська гімназія № 1», яка межує з орендованою ФОП Крамаренко О.І. земельною ділянкою, кадастровий номер :19:034:0026, площею 0,0600 га, за адресою: АДРЕСА_3 , та розташована ззовні вздовж межі Б-В на кадастровому плані земельної ділянки, кадастровий номер :19:034:0026, на відрізках з послідовністю 25,92; 4; 13,08; 5,17; 4; 4,83, шляхом демонтажу огорожі, яка огороджує самовільно зайняту земельну ділянку; 2) заборонити ФОП Крамаренко О.І. та Василенко Т.В. без письмової згоди Сумської міської ради будувати, у тому числі здійснювати нове будівництво, реконструкцію, реставрацію, капітальний ремонт, будівель і споруд на земельній ділянці, кадастровий номер :19:034:0026, площею 0,0600 га за адресою: м. Суми, вул. Засумська, 3/1, яка знаходиться у ФОП Крамаренко О.І. в орендному користуванні на підставі договору оренди земельної ділянки від 02 липня 2016 року, право оренди на яку зареєстровано 08 липня 2016 року у Державному земельному кадастрі та 08 липня 2016 року - у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно.

Від третьої особи надійшли письмові пояснення (вх. №2627 від 23.06.2022), в яких просить суд позовні вимоги задовольнити в повному обсязі.

21.07.2022 від позивача 1 надійшли пояснення (вх. №1572), в яких просить суд відмовити в задоволенні заяви Крамаренко О.І. про поворот виконання рішення. Крім того, просить суд залишити без розгляду заяву про виправлення описки у виконавчому листі, виданому 03.06.2020 Ковпаківським районним судом м. Суми.

Позивачем 1 до суду 21.07.2022 також подано заяву про залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача Комунальної установи Сумська загальноосвітня школа І-ІІІ ступенів №12 ім Б. Берестовського.

Відповідач 1 в дане судове засідання не прибув, причини неявки суду не повідомив, письмовий відзив на позов не подав, про час та місце судового засідання був повідомлений належним чином.

Відповідач 2 в дане судове засідання не прибув. Представник відповідача 2 подав до суду клопотання (вх. №3244/22 від 27.07.2022) про відкладення розгляду справи у зв`язку з хворобою.

Розглянувши матеріали справи та заслухавши пояснення позивача, суд встановив:

Щодо заяви позивача 1 про залучення третьої особи.

Позивач 1 обґрунтовує подане клопотання тим, що у відповідності до п. 1 рішення Сумської міської ради від 26.09.2018 року №3825-МР «Про використання земельної ділянки комунальної власності, яка перебуває в оренді у фізичної особи-підприємця Крамаренко Ольги Іванівни, для суспільних потреб» земельну ділянку площею 0,06 га за адресою: вул. Засумська, 3/1 з кадастровим номером :19:034:0026 надано у постійне користування комунальній установі Сумській загальноосвітній школі І-ІІІ ступенів № 12 ім. Б. Берестовського.

Згідно пункту 3 рішення ради від 26.09.2018 року № 3825-МР - пункт 1 даного рішення набирає чинності з моменту розірвання/припинення договору оренду земельної ділянки від 02 липня 2016 року, укладеного між Сумською міською радою та підприємцем Крамаренко О.І.

Рішенням Сумської міської ради від 12.05.2021 № 982-МР було відмовлено ФОП Крамаренко О.І. у продовженні договору оренди земельної ділянки за адресою: вул. Засумська, 3/1 з кадастровим номером :19:034:0026.

У зв`язку з зазначеним, 13.01.2022 року на підставі рішення Сумської міської ради від 26.09.2018 року №3825-МР за КУ Сумською загальноосвітньою школою І-ІІІ ступенів №12 ім. Б.Берестовського зареєстровано право постійного користування на зазначену вище земельну ділянку.

Таким чином, рішення суду по справі №592/18734/18 може вплинути на права та обов`язки КУ Сумської загальноосвітньої школи I-III ступенів № 12 ім. Б. Берестовського як користувача земельної ділянки за адресою: вул. Засумська, 3/1 з кадастровим номером :19:034:0026, навколо якої знаходиться спірна огорожа.

Згідно зі ст. 50 ГПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Суд дійшов висновку, що заява позивача 1 про залучення третьої особи є правомірною, обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.

Щодо заяви позивача 1 про виправлення помилки у виконавчому листі.

Позивачем 1 було подано заяву від 25.08.2020 № 624/07-15.03 про виправлення помилки у виконавчому листі, виданому 03.06.2020 Ковпаківським районним судом м. Суми (вх. №828 від 19.05.2022).

Ухвалою суду від 20.05.2022 заяву позивача 1 було прийнято до розгляду та призначено в судове засідання.

У письмових поясненнях (вх. №1572 від 21.07.2022) позивач 1 зокрема просить суд залишити зазначену заяву без розгляду.

У судовому засіданні представник позивача 1 підтримав клопотання про залишення без розгляду заяви про виправлення описки.

Враховуючи викладене, керуючись нормами п. 5 ч. 1 ст. 226 ГПК України, суд залишає заяву позивача 1 про виправлення описки у виконавчому листі без розгляду.

Згідно з п. 2 ч. 2 ст. 183 ГПК України господарський суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження, зокрема, у випадку залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача.

У зв`язку з залученням до участі у справі третьої особи, суд вважає за необхідне відкласти підготовче засідання.

Керуючись ст. ст. 50, 179, 182, 183, 226, 234, 235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву Сумської міської ради про залучення третьої особи (вх. №1570 від 21.07.2022) задовольнити.

2. Залучити до участі у справі третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача: Комунальну установу «Сумська загальноосвітня школа І-ІІІ ступенів №12 ім Б. Берестовського» (вул. Засумська, 3/1, м. Суми, 40000, ).

3. Запропонувати Комунальній установі «Сумська загальноосвітня школа І-ІІІ ступенів №12 ім. Б. Берестовського» подати суду пояснення у строк до 15.08.2022. Копії пояснень надіслати на адреси інших учасників справи.

4. Заяву Сумської міської ради від 25.08.2020 №624/07-15.03 про виправлення помилки у виконавчому листі, виданому 03.06.2020 Ковпаківським районним судом м. Суми, (вх. №828 від 19.05.2022) залишити без розгляду.

5. Відкласти підготовче засідання на 29.08.2022, 12:00. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Шевченка Тараса, 18/1, 1-й поверх, зал судового засідання № 5

6. Повідомити сторін про право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, а також про обов`язок повідомляти суд про зміну свого місцезнаходження чи місця проживання, зміну номерів телефонів і факсів, адреси електронної пошти або іншої аналогічної інформації.

7. Відповідно до ч. 5 ст. 6 ГПК України суд направляє судові рішення та інші процесуальні документи учасникам судового процесу на їхні офіційні електронні адреси, вчиняє інші процесуальні дії в електронній формі із застосуванням Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи в порядку, визначеному цим Кодексом, Положенням про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів). Особам, які зареєстрували офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі, суд вручає будь-які документи у справах, в яких такі особи беруть участь, виключно в електронній формі шляхом їх направлення на офіційні електронні адреси таких осіб, що не позбавляє їх права отримати копію судового рішення у паперовій формі за окремою заявою (ч.7 ст. 6 ГПК України)

8. Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення. Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали підписано суддею 28.07.2022.

Суддя О.Ю. Резніченко