ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

18 липня 2022 року м. ТернопільСправа № 921/250/22
Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Стадник М.С. , ознайомившись з позовною заявою №б/н від 01.06.2022 р. (вх. №288 від 07.06.2022р.) та доданими до неї матеріалами Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕЛАНСПЕЦТРЕЙД" (вул. Шевченка, 22, м. Луцьк, 43020) до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "ТЕХНО-БУД-ЦЕНТР" (вул. Шептицького, 4, м. Тернопіль, 46008), треті особа, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача: 1. ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ); 2. Товариство з обмеженою відповідальністю "ПАРТЕР-АВТО-ПРОМ" (вул. Д.Лук`яновича, 1, м. Тернопіль, 46020); 3. Приватне акціонерне товариство "СТРАХОВА КОМПАНІЯ "ПЕРША" (вул. Фізкультури, 30, м. Київ, 03680) про стягнення 612 057, 64 грн. завданих матеріальних збитків внаслідок дорожньої транспортної пригоди (в тому числі вартість відновлюваного ремонту) та 10 500, 00 грн. понесених витрат на проведення автотоварознавчої експертизи, встановив:

Ухвалою суду від 13.06.2022р. позовну заяву №б/н від 01.06.2022 р. ( вх. № 288 від 07.06.2022р.) залишено без руху, встановлено позивачу строк для усунення недоліків десять днів з дня вручення копії ухвали про залишення позовної заяви без руху.

На адресу суду надійшла заява позивача 04.07.2022р.(вх. №4248 від 04.07.2022р.), з доказами направлення відповідачу, якою усунуто недоліки позовної заяви №б/н від 01.06.2022 р. ( вх. № 288 від 07.06.2022р.). не в повному обсязі.

Відповідно до ст. 119 ГПК України, встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Суд, з власної ініціативи, продовжує строк для усунення недоліків, при цьому враховує, що при винесені ухвали від 13.06.2022р. не зазначив інші недоліки, які позивач має усунути:

- згідно із п. 1 ч. 1 ст. 164 ГПК України, до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів. За визначенням ч. 1 ст. 172 ГПК України, позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов`язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення. Пунктом 61 Правил надання послуг поштового зв`язку, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 05.03.2009 № 270 встановлено, що у разі приймання внутрішніх поштових відправлень з оголошеною цінністю з описом вкладення бланк опису заповнюється відправником у двох примірниках. Працівник поштового зв`язку повинен перевірити відповідність вкладення опису, розписатися на обох його примірниках і проставити відбиток календарного штемпеля. Один примірник опису вкладається до поштового відправлення, другий видається відправникові. На примірнику опису, що видається відправникові, працівник поштового зв`язку повинен зазначити номер поштового відправлення. За бажанням відправника на примірнику опису, що вкладається до поштового відправлення, вартість предметів може не зазначатися. Наказом Українського державного підприємства поштового зв`язку "Укрпошта" від 12 травня 2006 № 211 затверджено Порядок пересилання поштових відправлень, в п. 3.2.1 якого наведено зразок оформлення опису вкладення за формою 107. Так, за формою 107 відправник складає опис вкладення поштового відправлення у двох примірниках із зазначенням у ньому найменування одержувача та його адреси, поіменного переліку предметів, загальної вартості вкладення і підписує його. Таким чином, належним доказом направлення сторонам копії заяви та доданих до неї документів є оригінал опису вкладення, з зазначенням адреси і найменуванням адресанта, заповнений відповідно до переліку додатків, долучених до позовної заяви. Проте згідно із долученими до позову описів вкладення в цінний лист не зазначено поіменного переліку додатків:

- в описі вкладення в цінний лист від 03.06.2022р. до позовної заяви №б/н від 01.06.2022р., вказано лише «позовна заява 9 арк. з додатками 41арк»;

- в описах вкладення в цінний лист від 21.06.2022р. та від 28.06.2022р. зазначено лише «позовна заява 5 арк. з додатками 29 арк»;

- в описі вкладення від 29.06.2022р. вказано «заява про усунення недоліків 3 арк. з додатками 33 арк», що не відповідає вимогам зазначеного Порядку;

- до заяви про усунення недоліків додано неналежну копію рахунку-фактури №KYB URT - В3-0363 від 08.02.2022р, (нечіткий розмитий, зрізаний текст, що не читається), який не може бути належним доказом в розумінні ст. 91 ГПК України, відповідно до якої письмові докази подаються в оригіналах або в належним чином засвідчених копіях. Відповідно до Правил організації діловодства та архівного зберігання документів у державних органах, органах місцевого самоврядування, на підприємствах, в установах і організаціях затверджених наказом Міністерства юстиції від 18.05.2015р. №1000/5 копія документа - документ, що містить точне знакове відтворення змісту чи документної інформації іншого документа і в окремих випадках - деяких його зовнішніх ознак).

На підставі вищенаведеного, керуючись ст.ст. 174, 234, 235 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк для усунення недоліків позовної заяви - 10 (десять) днів з дня отримання ухвали.

2. Попередити позивача, що не усунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, є підставою для її повернення (частина 4 статті 174 ГПК України).

3. Позивачу, при поданні заяви про усунення недоліків, подати докази направлення такої на адресу відповідачів.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею (19.07.2022р.) та оскарженню не підлягає.

Копію ухвали направити: Товариству з обмеженою відповідальністю «Еланспецтрейд» ( електронна адреса: ).

Суддя М.С. Стадник