ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

28 липня 2022 року м. Рівне Справа № 918/454/22

Господарський суд Рівненської області у складі судді А.Качура,

розглянув матеріали справи

за первісним позовом: Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" в особі відокремленого підрозділу "Рівненська атомна електрична станція" державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом"

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Інкос Лайн"

про: стягнення 86 790,29 грн. штрафних санкцій

та за зустрічним позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Інкос Лайн"

до відповідача: Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" в особі відокремленого підрозділу "Рівненська атомна електрична станція" державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом"

про: стягнення 201 448,82 грн.

секретар судового засідання: С.Коваль;

представники:

від ДП "НАЕК" "Енергоатом" ВП "РАЕС": В.Деркач;

від ТОВ "Інкос Лайн": Ю.Бала;

Державне підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" в особі відокремленого підрозділу "Рівненська атомна електрична станція" державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" звернулось до Господарського суду Рівненської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Інкос Лайн" про стягнення 86 790,29 грн. штрафних санкцій.

Ухвалою суду від 11 липня 2022 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, розгляд справи вирішено здійснювати розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження, судове засідання призначено на 27 липня 2022 року.

27 липня 2022 року Товариство з обмеженою відповідальністю "Інкос Лайн" звернулось до суду з зустрічним позовом до ДП "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" в особі ВП "Рівненська атомна електрична станція" державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" про стягнення 201 448,82 грн., з яких: 79 560,00 грн. основний борг, 23 982,26 грн. 3% річних, 97 906,56 грн. інфляційних втрат.

Судом встановлено, що зустрічна позовна заява відповідає вимогам, встановленим статтями 162, 164, 172, 173 ГПК України. Підстави для її повернення або відмови у відкритті провадження у справі, встановлені ГПК України, відсутні.

Відповідно до статті 180 ГПК України, відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.

У випадку подання зустрічного позову у справі, яка розглядається за правилами спрощеного позовного провадження, суд постановляє ухвалу про перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадження.

Розглянувши поданий зустрічний позов на його відповідність нормам статей 162, 164, 172, 173 ГПК України, а також доцільність його об`єднання до розгляду з первісним позовом, суд зважає, що підстав для залишення позовної заяви без руху, для відмови в прийняті позовної заяви або відмови у відкритті провадження у справі немає. З огляду на викладене, суд визнав подані матеріали достатніми для прийняття зустрічної позовної заяви до спільного розгляду з первісним позовом в одне провадження. Крім того, суд вважає за необхідне здійснити перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадження.

27 липня 2022 року позивачем за зустрічним позовом подано клопотання про витребування у відповідача доказу, а саме: ярлика на поставлену продукцію, яку було поставлено на умовах договору від 09 червня 2020 року №53-122-20-09778.

Згідно з нормами статті 81 ГПК України, учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений в частинах другій та третій статті 80 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

З врахуванням вимог статті 81 ГПК України, суд вважає за необхідне задоволити клопотання позивача за первісним позовом про витребування доказу.

Керуючись статтями 81, 180, 234 та 235 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти зустрічну позову заяву для спільного розгляду з первісним позовом.

2. Вимоги за зустрічним позовом об`єднати в одне провадження з первісним позовом.

3. Перейти до розгляду справи за правилами загального позовного провадження.

4. Підготовче засідання призначити на "30" серпня 2022 року на 11:30 год.

5. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Рівненської області за адресою: 33013, Україна, м. Рівне, вул. Набережна, 26А, в залі судових засідань №11.

6. Сторонам подати суду у строк до 30 серпня 2022 року:

а) позивачу за зустрічним позовом: докази направлення на адресу відповідача копії позовної зави та доданих до неї документів (квитанція та опис вкладення), будь-які додаткові докази в обґрунтування позовних вимог (у разі їх наявності).

б) відповідачу за зустрічним позовом: відповідно до ст. 165 Господарського процесуального кодексу України відзив на позовну заяву і всі докази (які можливо доставити до суду), що підтверджують заперечення проти позову (у разі їх наявності); докази направлення відзиву позивачу.

в) позивачу за зустрічним позовом: відповідно до ст. 166 ГПК України подати відповідь на відзив у 5-денний строк з дня отримання відзиву.

7. ДП "НАЕК" "Енергоатом" ВП "РАЕС" до 30 серпня 2022 року надати суду: оригінал або належним чином засвідчену копію ярлика/ярликів на поставлену продукцію, яку було поставлено на умовах договору від 09 червня 2020 року №53-122-20-09778.

Суд звертає увагу сторін що подання доказів у справі здійснюється відповідно до ст.80 ГПК України.

При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст.60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - http://rv.arbitr.gov.ua/sud5019/.

Суддя А.Качур