ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"15" липня 2022 р. Справа № 914/3644/21

Західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді О.С. Скрипчук

суддів М.Б. Желіка

Н.М. Кравчук,

розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю Львівенергозбут за № 4964/2/01 від 11.07.2022 (вх. № 01-05/1666/22 від 13.07.2022)

на рішення Господарського суду Львівської області від 31.05.2022 (повний текст рішення складено 10.06.2022, м. Львів, суддя В.П. Трускавецький)

у справі № 914/3644/21

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю Львівенергозбут, м. Львів

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю ТР-Транс, с. Черлянське передмістя Львівського району Львівської області

про стягнення 32 124,13 грн штрафу,

В С Т А Н О В И В:

На адресу Західного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю Львівенергозбут за № 4964/2/01 від 11.07.2022 (вх. № 01-05/1666/22 від 13.07.2022) на рішення Господарського суду Львівської області від 31.05.2022 у справі № 914/3644/21.

Звертаючись до суду з апеляційною скаргою, скаржником заявлено клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду у даній справі. Дане клопотання скаржник обґрунтовує тим, що повний текст оскаржуваного рішення скаржник отримав 23.06.2022, що підтверджує доданими до апеляційної скарги копіями поштового конверта та трекінгом відстеження поштового пересилання Укрпошти за № 311.

За приписами статті 256 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів, а на ухвалу суду протягом десяти днів з дня його (її) проголошення.

Відповідно до частини 1 статті 119 Господарського процесуального кодексу України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Згідно з частиною 2 статті 256 Господарського процесуального кодексу України учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: 1) рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду; 2) ухвали суду якщо апеляційна скарга подана протягом десяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Апеляційна скарга на рішення Господарського суду Львівської області від 31.05.2022 у справі № 914/3644/21 подана до апеляційного господарського суду 13.07.2022, згідно відмітки суду за вх. № 01-05/1666/22.

Розглянувши клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду у даній справі, з метою забезпечення конституційного права особи на доступ до суду, колегія суддів вважає за необхідне його задоволити.

Судом встановлено, що апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам статті 258 Господарського процесуального кодексу України, а відтак суд визнає матеріали апеляційної скарги достатніми для відкриття апеляційного провадження.

Поряд з цим, відповідно до частини 10 статті 270 Господарського процесуального кодексу України апеляційні скарги на рішення господарського суду у справах з ціною позову менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, крім тих, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.

Частиною 13 статті 8 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

На підставі частини 10 статті 270 Господарського процесуального кодексу України, враховуючи ціну позову (32 124,13 грн), суд дійшов висновку про розгляд даної справи без повідомлення учасників справи.

Враховуючи вищенаведене та керуючись статтями 8, 119, 234, 256, 262, 263, 270 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В :

1. Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю Львівенергозбут про поновлення строку на апеляційне оскарження задоволити.

2. Поновити Товариству з обмеженою відповідальністю Львівенергозбут пропущений строк на апеляційне оскарження рішення Господарського суду Львівської області від 31.05.2022 у справі № 914/3644/21.

3. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю Львівенергозбут за № 4964/2/01 від 11.07.2022 (вх. № 01-05/1666/22 від 13.07.2022) на рішення Господарського суду Львівської області від 31.05.2022 у справі № 914/3644/21.

4. Здійснити розгляд справи № 914/3644/21 в порядку письмового провадження без повідомлення та виклику сторін справи.

5. Витребувати у Господарського суду Львівської області матеріали справи № 914/3644/21.

6. Відповідачу подати суду обґрунтований відзив на апеляційну скаргу протягом 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. До відзиву додати докази надсилання (надання) копії відзиву та доданих до нього документів позивачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя О.С. Скрипчук

Суддя М.Б. Желік

Суддя Н.М. Кравчук