ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

19 липня 2022 року Справа № 926/868/22

Господарський суд Чернівецької області у складі судді Ніколаєва Михайла Ілліча, розглянувши матеріали, за участі секретаря судового засідання Голіней Я.І.

за участі представників:

позивач: Клим Н.І.

відповідач: Євтемій Р.Ф.

за позовом Відкритого акціонерного товариства Путильський Райагрохім

до Путильської селищної ради

про визнання недійсним та скасування рішення про вилучення земельної ділянки

ВСТАНОВИВ: Відкрите акціонерне товариство Путильський Райагрохім (далі ВАТ Путильський Райагрохім) звернулося до Господарського суду Чернівецької області з позовною заявою до Путильської селищної ради про визнання недійсним та скасування рішення 10-ї сесії УІІІ скликання Путильської селищної ради №335/10-21 від 29.06.2021 про вилучення земельної ділянки орієнтовною площею 0,15 га по вулиці Ковпакова, 26 в смт. Путила, Вижницького району, Чернівецької області.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що право постійного користування земельною ділянкою площею 2,50 га належить позивачу на підставі Державного акту на право постійного користування землею 1-ЧВ №000330 від 15.06.1996, виданого згідно рішення Путильської селищної ради №37/3 від 15.05.1996.

Рішенням 10-сесії УІІІ скликання Путильської селищної ради №335/10-21 від 29.06.2021 вилучено земельну ділянку, орієнтовною площею 0, 15 га по вул. Ковпакова, 26 в смт. Путила, Вижницького району, Чернівецької області з цільовим призначенням для виробничого призначення, яка перебуває у постійному користуванні ВАТ Путильський Райагрохім, згідно державного акту на право постійного користування землею 1-ЧВ №000330 від 15.06.1996, для суспільних потреб, а саме для відновлення дороги.

Позивач звертає увагу на те, що вищезазначене рішення та державний акт не визнавалися у встановленому законом порядку недійсними чи скасованими, а тому є чинними по даний час.

Протоколом автоматичного розподілу судової справи між суддями від 22.02.2022 позовну заяву передано судді Ніколаєву М.І.

Ухвалою суду від 23.02.2022 відкрито загальне провадження у справі та призначено підготовче судове засідання на 22.03.2022.

Ухвалами суду від 22.03.2022, 05.04.2022 та 20.04.2022 підготовче засідання неодноразово відкладалось.

Ухвалою суду від 20.04.2022 підготовче засідання відкладено на 11.05.2022.

09.05.2022 через канцелярію суду надійшов відзив на позовну заяву в якому відповідач заперечує проти задоволення позовних вимог та просить витребувати в позивача оригінал примірника Державного акту на право постійного користування землею І-ЧВ №000330 від 15.06.1996, статут ВАТ Путильський Райагрохім в актуальній редакції та внутрішні положення товариства щодо організації управління.

У судовому засіданні 11.05.2022 за клопотанням представника позивача, для надання додаткових доказів, оголошено перерву до 26.05.2022.

Ухвалою суду від 26.05.2022 у зв`язку з неявкою позивача підготовче засідання відкладено на 08.06.2022.

В судовому засіданні 08.06.2022 представник позивача надав для огляду оригінал Державного акту на право постійного користування землею І-ЧВ №000330 від 15.06.1996 та звернувся з клопотанням про призначення судової земельно-технічної експертизи та експертизи з питань землеустрою.

У судовому засіданні 08.06.2022 оголошено перерву до 14.06.2022.

Ухвалою суду від 14.06.2022 витребувано в Головного управління Держгеокадастру в Чернівецькій області копію другого примірника (архівного) Державного акту на право постійного користування землею І-ЧВ №000330 від 15.06.1996 та відкладено підготовче засідання на 22.06.2022.

Ухвалою суду від 22.06.2022 повторно витребувано в Головного управління Держгеокадастру в Чернівецькій області копію другого примірника (архівного) Державного акту на право постійного користування землею І-ЧВ №000330 від 15.06.1996 та відкладено підготовче засідання на 30.06.2022.

24.06.2022 від Головного управління Держгеокадастру в Чернівецькій області надійшла копія другого примірника (архівного) Державного акту на право постійного користування землею І-ЧВ №000330 від 15.06.1996.

В судовому засіданні 30.06.2022 представник відповідача, у зв`язку з різницею в записах державних актів на право постійного користування землею І-ЧВ №000330 від 15.06.1996 наданого відповідачу з управління Держгеокадастру в Путильському районі та витребуваного ухвалою суду від 14.06.2022, звернувся з клопотанням про витребування в Головного управління Держгеокадастру в Чернівецькій області оригіналу другого примірника (архівного) Державного акту на право постійного користування землею І-ЧВ №000330 від 15.06.1996 для огляду в судовому засіданні.

Ухвалою суду від 30.06.2022 відкладено підготовче засідання на 11.07.2022 та зобов`язано Головне управління Держгеокадастру в Чернівецькій області (58000, м. Чернівці, вул. Героїв Майдану, 194-А) надати для огляду в судове засідання оригінал другого примірника (архівного) Державного акту на право постійного користування землею І-ЧВ №000330 від 15.06.1996.

У судовому засіданні 11.07.2022 за клопотанням представника відповідача оголошено перерву до 19.07.2022.

19.07.2022 від представника відповідача надійшли додаткові доводи до відзиву на позовну заяву, в яких останній повідомив, що оскаржуваним рішенням передбачено вилучити, а не припинити право постійного користування земельною ділянкою. Спірним рішенням не передбачено надання дозволу на розробку документації із землеустрою, яке відповідно до ст.22 Закону України «Про землеустрій» є підставою для проведення землеустрою. Відповідно, документація з землеустрою не розроблялася, а відтак для подальшої реалізації цього рішення необхідно звернутися до землекористувача для отримання згоди на вилучення, а в разі незгоди землекористувачів вирішувати питання припинення землекористування у судовому порядку.

У зв`язку з поданням вищевказаних додаткових доводів до відзиву на позовну заяву представник позивача у судовому засіданні 19.07.2022 звернувся з клопотанням про надання строку для подання відповіді на додаткові доводи до відзиву.

Враховуючи подання представником відповідача додаткових доводів до відзиву в останній день проведення підготовчого засідання, суд вважає за доцільне, до початку розгляду справи по суті, встановити позивачу строк на подання відповіді на додаткові доводи до відзиву.

Представник позивача 19.07.2022 звернувся з заявою, про залишення без розгляду клопотання позивача про призначення судової земельно-технічної експертизи та експертизи з питань землеустрою .

З врахуванням поданої заяви, суд дійшов висновку, клопотання представника позивача про призначення судової експертизи залишити без розгляду.

У судовому засіданні присутні представники сторін не заперечували проти закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Згідно з частиною 1 статті 177 Господарського процесуального кодексу України завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Відповідно до пункту 18 частини 2 статті 182 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Пунктом 3 частини 2 статті 185 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Розглянувши матеріали справи та заслухавши представників сторін, суд дійшов висновку про наявність підстав для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись статтями 177, 183, 185, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

П О С Т А Н О В И В:

1.Клопотання Відкритого акціонерного товариства Путильський Райагрохім про призначення судової земельно-технічної експертизи та експертизи з питань землеустрою залишити без розгляду.

2.Закрити підготовче провадження у справі №926/868/22

3.Розгляд справи по суті призначити на 14:30 годину "08" серпня 2022 року. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Чернівецької області за адресою: м. Чернівці, вул. О. Кобилянської, 14, 2 поверх, зал судових засідань №2.

4.Відкритому акціонерному товариству Путильський Райагрохім, до початку розгляду справи по суті, встановити строк на подання відповіді на додаткові доводи до відзиву .

5.Попередити учасників судового процесу про наслідки неявки в судове засідання відповідно до статей 202, 203 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не підлягає оскарженню.

Повний текст ухвали складено та підписано 20.07.2022

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб адресою: http://cv.arbitr.gov.ua/sud5027/ .

Суддя М.І. Ніколаєв