overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
УХВАЛА

про повідомлення про дату, час і місце судового засідання

м. Київ

20.07.2022Справа № 910/4895/22

Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Гастел Груп"

площа Героїв Майдану 1, кім. 444, м. Дніпро, 49000

до Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк"

вул. Грушевського 1д, м. Київ 1, 01001

за учсті третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача: 1. Товариство з обмеженою відповідальністю «Берсоль»

49000, Дніпропетровська обл., м.Дніпро, вул. Челюскіна, буд.8

2. Товариство з обмеженою відповідальністю «Каларі»

49051, Дніпропетровська обл., м.Дніпро, вул. Богдана Хмельницького, буд.14А

3.Товариство з обмеженою відповідальністю «Лансел»

49000, Дніпропетровська обл., м.Дніпро, проспект Праці, буд.6

4. Товариство з обмеженою відповідальністю «Мікуран»

49000, Дніпропетровська обл., м.Дніпро, проспект Карла Маркса, буд.60

5. Товариство з обмеженою відповідальністю «Стімекс ЛТД»

49017, Дніпропетровська обл., м.Дніпро, вул. Кам`янська, буд.36

6. Товариство з обмеженою відповідальністю «Юнівега Плюс»

49098, Дніпропетровська обл., м.Дніпро, вул. Любарського, буд. 98

третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предета спору, на стороні відповідача - Національний банк України

01601, м. Київ, вул. Інститутська, 9

про визнання недійсним одностороннього правочину

ПОВІДОМЛЯЄ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Берсоль»

(49000, Дніпропетровська область, м.Дніпро, вул. Челюскіна, буд.8), як третю особу 1 по справі;

Товариство з обмеженою відповідальністю «Каларі»

(49051, Дніпропетровська область, м.Дніпро,

вул. Богдана Хмельницького, буд.14-А ), як третю особу 2 по справі;

Товариство з обмеженою відповідальністю «Лансел»

(49000, Дніпропетровська область, м.Дніпро, проспект Праці, буд.6), як третю особа 3 по справі;

Товариство з обмеженою відповідальністю «Мікуран»

(49000, Дніпропетровська область, м.Дніпро, проспект Карла Маркса, буд.60), як третю особу 4 по справі;

Товариство з обмеженою відповідальністю «Стімекс ЛТД»

(49017, Дніпропетровська область, м.Дніпро, вул. Кам`янська, буд.36), як третю особу 5 по справі;

Товариство з обмеженою відповідальністю «Юнівега Плюс»

(49098, Дніпропетровська область, м.Дніпро, вул. Любарського, буд. 98), як третю особу 6 по справі

про підготовче судове засідання, яке призначене на 03.08.22 о 11:20 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 4 .

Роз`яснити учасникам справи, що неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, передбачених статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Лиськов М.О.
УХВАЛА

м. Київ

19.07.2022Справа № 922/5182/21

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Агротехнік" (Харківська обл., м. Лозова)

до Дочірнього підприємства з іноземними інвестиціями "Сантрейд" (м. Київ)

про стягнення 499.302,23 грн,

Суддя Ващенко Т.М.

Представники сторін: не викликались

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Агротехнік" звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Дочірнього підприємства з іноземними інвестиціями "Сантрейд" про стягнення 499.302,23 грн, з яких: 447.491,74 грн заборгованості за поставлений позивачем товар за Договором поставки № 60423377 від 31.07.20., 39.170,85 грн пені, нарахованої за період з 17.06.21. по 28.12.21., 12.639,64 грн інфляційних втрат, а також пеня в розмірі подвійної облікової ставки НБУ, нарахована з 28.12.21. по дату виконання рішення в даній справі.

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 04.01.22. відкрито провадження у справі №922/5182/21, призначено підготовче засідання на 31.01.22.

Ухвалою від 31.01.22. Господарський суд Харківської області дійшов висновку про передачу справи №922/5182/21 за підсудністю до Господарського суду міста Києва.

Відповідно до автоматичного розподілу справ у Господарському суді міста Києва від 22.06.22. справу №922/5182/21 передано для розгляду судді Ващенко Т.М.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 27.06.22. прийнято справу № 922/5182/21 до провадження, призначено підготовче засідання у справі на 21.07.22 об 11:00 год.

13.07.22. на електронну пошту суду від Товариства з обмеженою відповідальністю "Агротехнік" надійшло клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, яке не підписане електронним цифровим підписом.

За приписами ч. 2 ст. 170 ГПК України письмові заява, клопотання чи заперечення підписуються заявником чи його представником.

Імперативними приписами ч. 4 ст. 170 ГПК України унормовано, що суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

Оскільки клопотання позивача не підписане заявником, суд повертає вказане клопотання без розгляду.

Керуючись ст. ст. 170, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання позивача від 13.07.22. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції повернути заявнику без розгляду.

2. Ухвала набирає законної сили 19.07.22. та її може бути оскаржено в порядку та строк, встановлені ст. ст. 254-256 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Т.М. Ващенко
УХВАЛА

про повідомлення про судове засідання

м. Київ

20.07.2022Справа № 910/934/22

Господарський суд міста Києва у складі судді Босого В.П. за участі секретаря судового засідання Єрмак Т.Ю., розглянувши матеріали господарської справи № 910/934/22 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Будпроф" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Центрбуд" про стягнення 3 397 119,96 грн., в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України

ПОВІДОМЛЯЄ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Центрбуд" - відповідача у даній справі про відкладення судового засідання на стадії розгляду справи по суті на 27.07.22 о 12:20 год. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького, 44-Б, зал судових засідань № 6 .

Роз`яснити учасникам справи наслідки неявки в судове засідання, що передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України, а саме:

1. Неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

2. Якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі: неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки; повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника) незалежно від причин неявки; неявки представника в судове засідання, якщо в судове засідання з`явилася особа, яку він представляє, або інший її представник.

3. У разі неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки, суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез`явлення не перешкоджає вирішенню спору.

Суддя В.П. Босий
УХВАЛА

про повідомлення про дату, час та місце судового засідання

м. Київ

20.07.2022 Справа № 910/3882/22
Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі

За позовом 1. ОСОБА_1

( АДРЕСА_1 )

2. ОСОБА_2

( АДРЕСА_2 )

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ТАНОС ТЕХНОЛОДЖИ"

(вул. Бульварно-Кудрявська 27, м. Київ 54, 01054)

про виключення зі складу учасників товариства та зобов`язання вчинити певні дії

ВИКЛИКАЄ:

ОСОБА_1

( АДРЕСА_1 ), як позивача 1 по справі;

ОСОБА_2

( АДРЕСА_2 ), як позивача 2 по справі;

Товариство з обмеженою відповідальністю "ТАНОС ТЕХНОЛОДЖИ"

(вул. Бульварно-Кудрявська 27,Київ 54,01054), як відповідача по справі

у підготовче судове засідання призначене на 07.09.22 о 12:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 4 .

Роз`яснити учасникам справи, що неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, передбачених статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Лиськов М.О.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ki.arbitr.gov.ua
УХВАЛА

м. Київ

20.07.2022Справа № 910/3871/22
за позовом Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) "Київтеплоенерго"

до Фізичної особи-підприємця Андреасяна Гаррі Аршаковича

третя особа яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю "АЛАРІТ БУД"

про стягнення 171170,51 грн.

без виклику (повідомлення) учасників справи

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Комунальне підприємство виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) "Київтеплоенерго" звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Фізичної особи-підприємця Андреасяна Гаррі Аршаковича про стягнення 171170,51 грн. заборгованості.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 02.06.2022 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, розгляд справи вирішено здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін, судове засідання у справі призначено на 29.06.2022, залучено до участі у справі третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю "АЛАРІТ БУД".

Протокольною ухвалою 29.06.2022 відкладено судове засідання на 21.07.2022 о 14:15.

Ухвалою Господарького суду міста Києва від 29.06.2022 повідомлено позивача та третю особу про дату судового засідання.

Проте, судом встановлено, що в ухвалі суду від 29.06.2022 допущено описку щодо зазначення «підготовчого судового засідання», оскільки помилково вказано "повідомити про підготовче судове засідання 21.07.22 о 14:15 год." замість "про судове засідання по суті 21.07.22 о 14:15 год.".

Згідно із ч. 1 ст. 243 ГПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Частиною 2 статті 243 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Враховуючи викладене, допущена описка в ухвалі суду від 29.06.2022 підлягає виправленню.

Керуючись ст.234, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Виправити описку, допущену в ухвалі Господарського суду міста Києва від 29.06.2022 у справі №910/3871/22.

2. В ухвалі Господарського суду міста Києва від 29.06.2022 у справі 910/3871/22 читати: "у справі №910/3871/22 про судове засідання по суті 21.07.22 о 14:15 год. "

3. Ухвала набрала законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена у порядку і строк, встановлені ст. ст. 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя С.О. Турчин
УХВАЛА

про повідомлення про дату, час та місце судового засідання

м. Київ

20.07.2022Справа № 910/5132/22

Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі

За позовом Комунального підприємства "Виробниче управління комунального господарства" вул.

Чернігівська 128, м. Ніжин, Чернігівська обл.

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ПП Право"

вул. Лук`янівська 21, м. Київ 71, 04071

про визнання договору розірваним (припиненим)

ПОВІДОМЛЯЄ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "ПП Право"

(вул. Лук`янівська 21, м. Київ 71, 04071), як відповідача по справі;

про відкладення підготовчого засідання на 07.09.22 о 11:40 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 4 .

Роз`яснити учасникам справи, що неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, передбачених статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ki.arbitr.gov.ua

Суддя Лиськов М.О.
УХВАЛА

про повідомлення про дату, час та місце судового засідання

м. Київ

20.07.2022Справа № 910/4573/22
Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "СТРАТЕГ УКРАЇНА"

65033, м. Одеса, вул. Желябова, 4-В

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ФОРСЕIЛ-В"

04123, м. Київ, вул. Світлицького, буд. 35, офіс 108/4

про стягнення 1 538 712,12 грн.

ПОВІДОМЛЯЄ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "ФОРСЕIЛ-В"

( 04123, м. Київ, вул. Світлицького, буд. 35, офіс 108/4), як відповідача по справі;

про відкладення підготовчого засідання на 07.09.22 о 11:30 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 4 .

Роз`яснити учасникам справи, що неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, передбачених статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ki.arbitr.gov.ua

Суддя Лиськов М.О.
УХВАЛА

20.07.2022Справа № 910/4905/22

Суддя Картавцева Ю.В., розглянувши

позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ДЖОІН ТУ СІТІ"

до Фізичної особи-підприємця Вітенка Івана Васильовича

про стягнення 552 293,80 грн.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «ДЖОІН ТУ СІТІ» звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Фізичної особи-підприємця Вітенка Івана Васильовича про стягнення 552 293,80 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 27.06.2022 позовну заяву залишено без руху.

18.07.2022 через відділ діловодства суду від позивача надійшла заява про усунення недоліків.

Дослідивши подані матеріали, суд прийшов до висновку, що матеріали позовної заяви у справі № 910/4905/22 підлягають передачі на розгляд Господарського суду Київської області з огляду на наступне.

За змістом ст. 27 Господарського процесуального кодексу України, позов пред`являється до господарського суду за місцезнаходженням чи місцем проживання відповідача, якщо інше не встановлено цим Кодексом.

Як вбачається з відомостей з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, адресою місцезнаходження Фізичної особи-підприємця Вітенка Івана Васильовича є наступна: АДРЕСА_1 .

Таким чином, з огляду на наведене, даний спір підлягає розгляду господарським судом за місцезнаходженням відповідача, а саме Господарським судом Київської області.

Відповідно до п.1 ч. 1 та ч. 3 статті 31 Господарського процесуального кодексу України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо: справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду. Передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

За таких обставин, суд дійшов висновку, що матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «ДЖОІН ТУ СІТІ» до Фізичної особи-підприємця Вітенка Івана Васильовича про стягнення 552 293,80 грн, підлягають переданню на розгляд Господарському суду Київської області.

Керуючись ст. 31, ч. 2 ст. 232, ст.ст. 233, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «ДЖОІН ТУ СІТІ» до Фізичної особи-підприємця Вітенка Івана Васильовича про стягнення 552 293,80 грн, передати на розгляд Господарському суду Київської області (МСП 01032, м. Київ-32, вул. Симона Петлюри, 16/108).

2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена у порядку, встановленому статтею 256 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Ю.В. Картавцева
УХВАЛА

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

м. Київ

18.07.2022Справа № 910/5715/22

Суддя Сівакова В.В., розглянувши позовну заяву ІНФОРМАЦІЯ_1 (АДРЕСА_1)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фудмікспостач" (вул.Конторська, 39, м. Харків, 61052)

про стягнення 17.833,99 грн

ВСТАНОВИВ:

11.07.2022 до Господарського суду міста Києва надійшла позовна заява ІНФОРМАЦІЯ_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фудмікспостач» про стягнення 17.833,99 грн.

Свої вимоги позивач обґрунтовує тим, що на підставі укладеного між сторонами договору про закупівлю товару № 47/ВЗЗ-2022 від 06.03.2022, позивачем було 08.04.2022 надіслано відповідачу заявку № 78/8/2-97 від 07.04.2022 щодо необхідності поставки товару у пункти відвантаження у кількості 35000 кг в строк до 20.04.2022. У зв`язку з тим, що відповідачем було поставлено товар з порушенням строків, позивач на підставі п. 7.3 договору звернувся до суду з вимогою стягнути з відповідача 17.833,99 грн пені.

З огляду на ціну позову та незначну складність справи, справа є малозначною, а тому спір підлягає вирішенню в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи.

Керуючись ч. 5 ст. 12, ч. 2 ст. 169, ст. 176, ч. 1 ст. 247, ч. 5 ст. 252 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження у справі та прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Розгляд справи здійснювати в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи.

3. Зобов`язати відповідача протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення даної ухвали подати суду

- відзив на позов в порядку ст. 165 Господарського процесуального кодексу України з доданням доказів, що підтверджують обставини викладені в ньому, та докази направлення цих документів позивачу.

4. Повідомити сторони, що у разі надходження до суду відзиву відповідача на позовну заяву позивач має право подати до суду відповідь на відзив, а відповідач в свою чергу має право подати заперечення на відповідь на відзив позивача у строк до 26.08.2022.

5. Попередити відповідача, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи (ч. 2 ст. 178 Господарського процесуального кодексу України).

6. Попередити учасників судової справи, що при ухиленні від виконання вимог суду до них можуть бути застосовані заходи процесуального примусу у вигляді штрафу, передбаченого ст. 135 Господарського процесуального кодексу України.

7. Заяви, клопотання, відзив, відповідь на відзив і заперечення на відповідь подавати тільки в письмовій формі.

8. Попередити учасників судової справи, що письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії (належної якості).

9. Учасникам судової справи подати витребувані судом документи через відділ діловодства Господарського суду міста Києва або засобами поштового зв`язку.

10. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ki.arbitr.gov.ua.

Суддя В.В. Сівакова
УХВАЛА

про повідомлення про судове засідання

м. Київ

20.07.2022Справа № 910/14430/21

Господарський суд міста Києва у складі судді Босого В.П. за участі секретаря судового засідання Єрмак Т.Ю., розглянувши матеріали господарської справи №910/14430/21

За позовомКомпанії "Хонгта Тобакко (Гроуп) Ко., ЛТД" (Hongta Tobacco (Group) Co., LTD)
до1. Акціонєрно дружество "Булгартабак-Холдінг" (Bulgartabac Holding AD) 2. Державного підприємства "Український інститут інтелектуальної власності"
продострокове припинення дії свідоцтва
в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України

ПОВІДОМЛЯЄ:

Акціонєрно дружество "Булгартабак-Холдінг" (Bulgartabac Holding AD) та Державне підприємство "Український інститут інтелектуальної власності" - відповідачів у даній справі про закриття підготовчого провадження та призначення справи № 910/14430/21 до судового розгляду по суті за правилами загального позовного провадження на 31.08.22 о 10:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 6 .

Роз`яснити учасникам справи наслідки неявки в судове засідання, що передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України, а саме:

1. Неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

2. Якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі: неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки; повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника) незалежно від причин неявки; неявки представника в судове засідання, якщо в судове засідання з`явилася особа, яку він представляє, або інший її представник.

3. У разі неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки, суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез`явлення не перешкоджає вирішенню спору.

Суддя В.П. Босий