ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню

27.07.2022м. Дніпро№ 904/609/22

Суддя Мілєва І.В., розглянувши заяву: Приватного підприємства "Науково-виробнича фірма СВК"

про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню

у справі

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Нео Кемікал", м. Київ

до: Приватного підприємства "Науково-виробнича фірма СВК", Дніпропетровська область, м. Дніпро

про стягнення 542 433,10 грн.

Представники:

від позивача: не з`явився;

від відповідача: не з`явився

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Нео Кемікал" звернулося до господарського суду з позовною заявою до Приватного підприємства "Науково-виробнича фірма СВК" про стягнення 542 433,10 грн., з яких: 513 768,50 грн. основний борг, 19 262,78 грн. пеня, 3 253,01 грн. 3% річних, 6 148,81 грн. інфляційні втрати.

Позовні вимоги мотивовані неналежним виконанням відповідачем умов договору поставки № 031208/НЕО/21 від 12.08.2021.

Рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 20.04.2022 позов задоволено в повному обсязі. Стягнуто з Приватного підприємства "Науково-виробнича фірма СВК" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Нео Кемікал" 542 433,10 грн., з яких: 513 768,50 грн. основний борг, 19 262,78 грн. пеня, 3 253,01 грн. 3% річних, 6 148,81 грн. інфляційні втрати, а також витрати по сплаті судового збору у розмірі 8 136,50 грн. 11.05.2022 на виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 20.04.2022 було видано наказ.

12.07.2022 відповідач подав до суду заяву, в якій просить суд визнати виконавчий документ наказ № 904/609/22 від 11.05.2022 про стягнення з Приватного підприємства Науково-виробнича фірма СВК на користь ТОВ Нео Кемікал 513 768,50 грн. основного боргу, 19 262,78 грн. пені, 3 252,01 грн. 3% річних, 6 148,81 грн. інфляційних втрат, а також витрати по сплаті судового збору 8 136,50 грн. таким, що не підлягає виконанню.

Ухвалою суду від 18.07.2022 прийнято заяву Приватного підприємства "Науково-виробнича фірма СВК" про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню, до розгляду та призначено її розгляд у засіданні 27.07.2022.

В судове засідання 27.07.2022 представники позивача та відповідача не з`явились.

Рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 20.04.2022 позов задоволено в повному обсязі. Стягнуто з Приватного підприємства "Науково-виробнича фірма СВК" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Нео Кемікал" 542 433,10 грн., з яких: 513 768,50 грн. основний борг, 19 262,78 грн. пеня, 3 253,01 грн. 3% річних, 6 148,81 грн. інфляційні втрати, а також витрати по сплаті судового збору у розмірі 8 136,50 грн. 11.05.2022 на виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 20.04.2022 було видано наказ.

Суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню (ч. 1 ст. 328 Господарського процесуального кодексу України).

Суд визнає виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, якщо його було видано помилково або якщо обов`язок боржника відсутній повністю чи частково у зв`язку з його припиненням, добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин (ч. 2 ст. 328 Господарського процесуального кодексу України).

Свою заяву Приватне підприємство "Науково-виробнича фірма СВК" обґрунтовує тим, що згідно офіційних відомостей з Опендатабот - сервісу моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів від 12.07.2022 та Витягу з Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України від 11.07.2022 засновником та кінцевим бенефіціарним власником Товариства з обмеженою відповідальністю Нео Кемікал є ОСОБА_1 , який є громадянином Російської Федерації, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 . Відповідно до Постанови Кабінету Міністрів від 03.03.2022 № 187 Про забезпечення захисту національних інтересів за майбутніми позовами держави Україна у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації установлено мораторій на виконання, у тому числі в примусовому порядку грошових та інших зобов`язань, кредиторами (стягувачами) за якими є Російська Федерація або такі особи, пов`язані з державою агресором): юридичні особи, створені та зареєстровані відповідно до законодавства України, кінцевим бенефіціарним власником, членом або учасником (акціонером), що має частку в статутному капіталі 10 і більше відсотків, якої є Російська Федерація, громадянин Російської Федерації.

Господарський суд зазначає наступне.

Відповідно до п. 1 Постанови Кабінету Міністрів від 03.03.2022 № 187 Про забезпечення захисту національних інтересів за майбутніми позовами держави Україна у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації, для забезпечення захисту національних інтересів за майбутніми позовами держави України у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації установити до прийняття та набрання чинності Законом України щодо врегулювання відносин за участю осіб, пов`язаних з державою-агресором, мораторій (заборону) на виконання, у тому числі в примусовому порядку, грошових та інших зобов`язань, кредиторами (стягувачами) за якими є Російська Федерація або юридичні особи, створені та зареєстровані відповідно до законодавства України, кінцевим бенефіціарним власником, членом або учасником (акціонером), що має частку в статутному капіталі 10 і більше відсотків, якої є Російська Федерація, громадянин Російської Федерації, крім того, що проживає на території України на законних підставах, або юридична особа, створена та зареєстрована відповідно до законодавства Російської Федерації.

Господарський суд зауважує, що Постанова Кабінету Міністрів від 03.03.2022 № 187 Про забезпечення захисту національних інтересів за майбутніми позовами держави Україна у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації не містить приписів, стосовно заборони видачі виконавчих документів, а також визнання виконавчих документів, такими, що не підлягають виконанню, стягувачами за якими є юридичні особи, створені та зареєстровані відповідно до законодавства України, кінцевим бенефіціарним власником якої є, зокрема, громадянин Російської Федерації.

Натомість вказана Постанова передбачає установлення мораторію (заборони) на виконання, у тому числі в примусовому порядку, грошових та інших зобов`язань, кредиторами (стягувачами) за якими є Російська Федерація або юридичні особи, створені та зареєстровані відповідно до законодавства України, кінцевим бенефіціарним власником якої є, зокрема, громадянин Російської Федерації.

Як вказано вище, відповідно до ст. 328 Господарського процесуального кодексу України виконавчий документ визнається судом таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, якщо його було видано помилково або якщо обов`язок боржника відсутній повністю чи частково у зв`язку з його припиненням, добровільним виконанням боржником чи іншою особою.

Господарський суд зазначає, що ст. 328 Господарського процесуального кодексу України містить чіткий перелік підстав для визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню. В той же час Господарський процесуальний кодекс України не містить приписів стосовно заборони видачі виконавчих документів, а також визнання виконавчих документів такими, що не підлягають виконанню, стягувачами за якими є юридичні особи, створені та зареєстровані відповідно до законодавства України, кінцевим бенефіціарним власником якої є, зокрема, громадянин Російської Федерації.

Відповідно до п. 10-2 розділу XIII Прикінцеві та перехідні положення Закону України "Про виконавче провадження" до набрання чинності законом щодо врегулювання відносин за участю осіб, пов`язаних з державою-агресором, зупиняється вчинення виконавчих дій, забороняється заміна стягувачів у виконавчих діях, стягувачами за якими є Російська Федерація або юридичні особи, створені та зареєстровані відповідно до законодавства, відмінного від законодавства України, серед кінцевих бенефіціарних власників, членів або учасників (акціонерів) яких є Російська Федерація, громадянин Російської Федерації або юридична особа, створена та зареєстрована відповідно до законодавства Російської Федерації. Зазначене обмеження не застосовується до громадян Російської Федерації, які проживають на території України на законних підставах, та юридичних осіб, створених та зареєстрованих відповідно до закону України, кінцевим бенефіціарним власником, членом або учасником (акціонером) яких є виключно громадяни Російської Федерації, які проживають на території України на законних підставах, або виключно громадяни України та громадяни Російської Федерації, які проживають на території України на законних підставах.

З аналізу викладеного вище вбачається, що за наявності виконавчого документа, стягувачем за яким є юридична особа, кінцевим бенефіціарним власником якої є громадянин Російської Федерації, боржнику необхідно звернутись до державного виконавця, у якого на примусовому виконанні перебуває відповідний виконавчий документ, із заявою про зупинення вчинення виконавчих дій до прийняття та набрання чинності Законом України щодо врегулювання відносин за участю осіб, пов`язаних з державою-агресором.

З огляду на викладене, у суду відсутні правові підстави для визнання виконавчого документу від 11.05.2022 таким, що не підлягає виконанню.

Враховуючи вищевикладене, господарський суд вважає за доцільне відмовити у задоволенні заяви Приватного підприємства "Науково-виробнича фірма СВК" про визнання виконавчого документа від 11.05.2022 таким, що не підлягає виконанню.

Керуючись ст.ст. 234, 235, 328 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви Приватного підприємства "Науково-виробнича фірма СВК" про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню - відмовити.

Ухвала набирає законної сили 27.07.2022.

Ухвала може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя І.В. Мілєва