УХВАЛА

м. Київ

27.07.2022Справа № 904/4144/20

За позовом Акціонерного товариства "Південний гірничо-збагачувальний комбінат"

до 1. Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельно-виробнича компанія "Нові методи"

2. Державної податкової служби України

про солідарне відшкодування збитків у розмірі 2 979 447,20 грн.,

Суддя Ломака В.С.

Секретар судового засідання Видиш А.В.

Представники сторін:

від позивача: Чобанюк Т.М. за довіреністю від 24.12.2021 року № 52-16/79;

від відповідача-1: не з`явився;

від відповідача-2: Богдановська Т.В. (згідно з випискою з ЄДРПОУ).

ВСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство "Південний гірничо-збагачувальний комбінат" (далі - позивач) звернулось до господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельно-виробнича компанія "Нові методи" (далі - відповідач-1) про відшкодування збитків у розмірі 4 036 078,80 грн.

В обґрунтування пред`явлених вимог позивач посилався на те, що відповідач на виконання умов укладеного між сторонами договору підряду на капітальний ремонт від 20.06.2019 року № 2019/д/УКС/732 та нормативних законодавчих приписів не здійснив жодних заходів щодо реєстрації відповідних податкових накладних, а також в адміністративному чи судовому порядку не оскаржив рішення податкового органу щодо зупинення та відмови в реєстрації таких накладних. Таким чином, внаслідок бездіяльності Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельно-виробнича компанія "Нові методи" позивачу було завдано збитків у розмірі 4 036 078,80 грн., які полягають у позбавленні Акціонерного товариства "Південний гірничо-збагачувальний комбінат" права на віднесення означеної суми коштів до податкового кредиту.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 04.08.2020 року відкрито провадження у справі № 904/4144/20, вирішено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 15.09.2020 року.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 15.09.2020 року строк проведення підготовчого провадження у справі № 904/4144/20 продовжено на 30 днів, підготовче засідання відкладено на 13.10.2020 року.

22.09.2020 року через відділ діловодства господарського суду Дніпропетровської області надійшов відзив Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельно-виробнича компанія "Нові методи" від 19.09.2020 року на позовну заяву, в якому відповідач-1 заперечив проти задоволення вимог Акціонерного товариства "Південний гірничо-збагачувальний комбінат" з огляду на вжиття відповідачем усіх залежних від нього заходів, передбачених договором та законом, щодо належного виконання взятого на себе зобов`язання з реєстрації складених ним податкових накладних при тому ступені обачності, що вимагалася від нього за характером зобов`язання. Крім того, на момент звернення до суду з означеним позовом Акціонерне товариство "Південний гірничо-збагачувальний комбінат" не втратило можливість включити суми податку на додану вартість до податкового кредиту по розрахункам за укладеним з відповідачем договором підряду з огляду на те, що за Товариством з обмеженою відповідальністю "Будівельно-виробнича компанія "Нові методи" зберігається можливість зареєструвати вищевказані податкові накладні за рішенням суду протягом шести місяців з моменту отримання останнім рішення контролюючого органу про відмову в реєстрації податкових накладних. Також відповідач вказав, що не реалізація ним права на оскарження рішень контролюючого органу про відмову в реєстрації податкових накладних у судовому порядку, а також ненадання пояснень та їх документального підтвердження до закінчення 365-денного строку для їх подання не може вважатися протиправними діями відповідача та свідчити про наявність у Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельно-виробнича компанія "Нові методи" вини як складової частини господарського правопорушення. У той же час, відсутність доказів протиправних дій відповідача щодо порушення ним правил складання та реєстрації спірних податкових накладних виключає прямий причинно-наслідковий зв`язок між діями та/або бездіяльністю Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельно-виробнича компанія "Нові методи" щодо виконання визначеного законом обов`язку зареєструвати податкові накладні та неможливістю включення сум ПДВ до податкового кредиту позивача.

07.10.2020 року через відділ діловодства господарського суду Дніпропетровської області надійшла відповідь Акціонерного товариства "Південний гірничо-збагачувальний комбінат" від 06.10.2020 року № 52-16/994 на відзив на позовну заяву, в якій позивач навів аргументи на спростування висловлених відповідачем-1 заперечень проти позову.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 13.10.2020 року підготовче засідання відкладено на 20.10.2020 року.

У підготовчому засіданні 20.10.2020 року представник відповідача подав клопотання про долучення до матеріалів справи копії рішення ГУ ДПС у Дніпропетровській області від 16.10.2020 року № 2043468/36041553 про реєстрацію однієї зі спірних податкових накладних - від 30.10.2019 року № 11, прийнятого за наслідками розгляду поданих відповідачем пояснень та їх документального підтвердження.

20.10.2020 року через відділ діловодства господарського суду Дніпропетровської області відповідачем було подано клопотання про зупинення провадження у справі.

Протокольною ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 20.10.2020 року в підготовчому засіданні оголошено перерву до 25.11.2020 року.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 25.11.2020 року провадження у справі № 904/4144/20 зупинено до закінчення розгляду адміністративних справ № 160/12292/20, № 160/13195/20 та № 160/13686/20 (предметом спору в яких є оскарження відповідачем рішень контролюючого органу про відмову в реєстрації спірних податкових накладних).

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 24.11.2021 року провадження у справі № 904/4144/20 поновлено, підготовче засідання призначено на 09.12.2021 року.

09.12.2021 року через відділ діловодства господарського суду Дніпропетровської області позивачем подано клопотання від 06.12.2021 року № 52-16/1045, в якому останній просив залучити до участі у справі в якості співвідповідача Державну податкову службу України, а також змінив предмет позову та просив стягнути солідарно з Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельно-виробнича компанія "Нові методи" та Державної податкової служби України суму збитків у розмірі 2 979 447,20 грн.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 09.12.2021 року вищенаведену заяву позивача від 06.12.2021 року № 52-16/1045 прийнято судом до розгляду, залучено до участі у справі в якості співвідповідача Державну податкову службу України (далі - відповідач-2), підготовче засідання відкладено на 18.01.2022 року.

17.01.2022 року через відділ діловодства господарського суду Дніпропетровської області Державною податковою службою України подано відзив від 10.01.2022 року на позовну заяву, в якому відповідач-2 заперечив проти пред`явлених вимог з огляду на те, що останній не був стороною правовідносин за договором від 20.06.2019 року № 2019/д/УКС/732 та не має жодних зобов`язань за цією угодою. У той же час на момент подання позовної заяви Акціонерним товариством "Південний гірничо-збагачувальний комбінат" не доведено свідомого невжиття ДПС залежних від нього заходів з метою виконання судового рішення та порушення прав позивача.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 18.01.2022 року справу № 904/4144/20 за позовом Акціонерного товариства "Південний гірничо-збагачувальний комбінат" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельно-виробнича компанія "Нові методи" та Державної податкової служби України про солідарне відшкодування збитків у розмірі 2 979 447,20 грн. передано за територіальною юрисдикцією (підсудністю) до господарського суду міста Києва.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 10.02.2022 року матеріали справи № 904/4144/20 передано для розгляду судді Ломаці В.С.

21.01.2022 року через відділ діловодства господарського суду Дніпропетровської області надійшли додаткові пояснення відповідача-1, в яких останній навів додаткові аргументи на підтвердження необґрунтованості позовних вимог, з урахуванням зміненого предмета позову та суб`єктного складу справи № 904/4144/20.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 15.02.2022 року справу № 904/4144/20 прийнято до свого провадження суддею Ломакою В.С., підготовче засідання призначено на 15.03.2022 року.

21.02.2022 року через відділ діловодства господарського суду міста Києва надійшла відповідь позивача від 14.02.2022 року № 52-16/113 на відзив відповідача-2 на позовну заяву, в якій Акціонерне товариство "Південний гірничо-збагачувальний комбінат" вказало, що відповідач-2 не виконав встановленого Податковим кодексом України та рішеннями суду в адміністративних справах обов`язку щодо реєстрації податкових накладних, що призвело до позбавлення позивача права включити суми ПДВ до складу податкового кредиту та, відповідно, скористатись правом на зменшення податкового зобов`язання, тобто позивач поніс збитки.

Крім того, 21.02.2022 року через відділ діловодства господарського суду міста Києва надійшли заперечення позивача від 14.02.2022 року № 52-16/112 на додаткові письмові пояснення відповідача-1.

Разом із тим, підготовче засідання у вказаній справі, призначене на 15.03.2022 року, не відбулося.

05.04.2022 року на електронну адресу господарського суду міста Києва надійшло клопотання позивача про відкладення розгляду справи на іншу дату.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 20.04.2022 року підготовче засідання у справі № 904/4144/20 призначено на 07.06.2022 року.

04.05.2022 року через відділ діловодства господарського суду міста Києва надійшла заява позивача про забезпечення участі його представника у підготовчому засіданні 07.06.2022 року в режимі відеоконференції. Ухвалою господарського суду міста Києва від 05.05.2022 року вищенаведену заяву позивача задоволено.

У підготовчому засіданні 07.06.2022 року судом без виходу до нарадчої кімнати постановлено протокольну ухвалу, якою відповідачу-2 встановлено строк для подання заперечень на відповідь на відзив на позовну заяву до 22.06.2022 року, підготовче засідання відкладено на 29.06.2022 року.

20.06.2022 року через відділ діловодства господарського суду міста Києва надійшла заява позивача про забезпечення участі його представника у підготовчому засіданні 29.06.2022 року в режимі відеоконференції. Ухвалою господарського суду міста Києва від 23.06.2022 року вищенаведену заяву позивача задоволено.

23.06.2022 року на електронну адресу господарського суду міста Києва надійшла заява відповідача-1 про забезпечення участі його представника у підготовчому засіданні 29.06.2022 року в режимі відеоконференції. Ухвалою господарського суду міста Києва від 24.06.2022 року означену заяву відповідача-1 задоволено.

24.06.2022 року через відділ діловодства господарського суду міста Києва надійшло клопотання відповідача-1 про приєднання до матеріалів справи копій постанов про відкриття виконавчого провадження від 17.01.2022 року № 68176958, від 17.01.2022 року № 68177088 та від 18.05.2022 року № 69045900. Означені документи долучені судом до матеріалів справи.

У підготовчому засіданні 29.06.2022 року судом без виходу до нарадчої кімнати постановлено протокольну ухвалу про продовження Державній податковій службі України строку на подання заперечень на відповідь на відзив на позовну заяву до 05.07.2022 року; підготовче засідання відкладено на 27.07.2022 року.

06.07.2022 року на електронну адресу господарського суду міста Києва надійшли заперечення відповідача-2, в яких останній повідомив, що станом на 05.07.2022 року складені Товариством з обмеженою відповідальністю "Будівельно-виробнича компанія "Нові методи" податкові накладні від 30.07.2019 року № 11, від 30.07.2019 року № 12, від 30.07.2019 року № 13, від 30.07.2019 року № 14, від 30.07.2019 року № 15, від 30.07.2019 року № 16, від 30.07.2019 року № 18, від 30.07.2019 року № 19, від 28.08.2019 року № 19, від 28.08.2019 року № 20, від 28.08.2019 року № 21, від 28.08.2019 року № 22, від 28.08.2019 року № 23, від 28.08.2019 року № 24, від 30.08.2019 року № 15, від 30.08.2019 року № 16, від 30.08.2019 року № 17, від 30.08.2019 року № 18, від 25.09.2019 року № 3, від 25.09.2019 року № 7, від 25.09.2019 року № 8, від 25.09.2019 року № 9, від 30.09.2019 року № 12, від 30.09.2019 року № 13, від 30.09.2019 року № 14 та від 30.09.2019 року № 15 зареєстровані ДПС в Єдиному реєстрі податкових накладних.

08.07.2022 року через відділ діловодства господарського суду міста Києва надійшла заява позивача про забезпечення участі його представника у підготовчому засіданні 27.07.2022 року в режимі відеоконференції. Ухвалою господарського суду міста Києва від 11.07.2022 року вищенаведену заяву позивача задоволено.

Відповідно до частини 1 статті 177 Господарського процесуального кодексу України завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Під час підготовчого засідання судом проведено відповідні дії, які передбачені частиною 2 статті 182 Господарського процесуального кодексу України, а також з`ясовано думку представників позивача та відповідача-2 щодо можливості закриття підготовчого провадження та призначення даної справи до судового розгляду по суті.

Згідно з частиною 2 статті 185 Господарського процесуального кодексу України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу, зокрема, про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Враховуючи те, що судом з`ясований предмет спору та характер спірних правовідносин, позовні вимоги та склад учасників справи; визначені обставини справи, які підлягають встановленню, та зібрані відповідні докази; вчинені усі дії з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті, суд дійшов висновку про закриття підготовчого провадження у справі та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись статтями 181, 182, 185, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу № 904/4144/20 до судового розгляду по суті на 23.08.22 об 11:20 год. Судове засідання відбудеться в приміщенні господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-В, корпус В, зал судових засідань № 31.

2. Викликати у судове засідання представників учасників справи, яким необхідно при собі мати документи, що підтверджують їх повноваження відповідно до статті 60 Господарського процесуального кодексу України.

3. Ухвала набирає законної сили 27.07.2022 року та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

4. Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - http://ki.arbitr.gov.ua.

Повний текст ухвали складено та підписано 29.07.2022 року.

Суддя В.С. Ломака