Справа № 909/244/22
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

27.07.2022 м. Івано-Франківськ

Господарський суд Івано-Франківської області у складі:

судді Рочняк О.В.

секретар судового засідання Шлімкевич І.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом: Калуської міської ради

вул. Івана-Франка, 1, м. Калуш, Івано-Франківська обл., 77301

до відповідача: Товариства з обмежено відповідальністю "Карпатнафтохім"

вул. Промислова, 4, м. Калуш, 77306

про внесення змін до договору оренди землі, шляхом визнання укладеною додаткової угоди

за участю представників сторін:

від позивача: Овсеєнко Ольга Любомирівна;

від відповідача: Бойко Зоряна Романівна

ВСТАНОВИВ: в провадженні Господарського суду знаходиться справа за позовом Калуської міської ради до Товариства з обмежено відповідальністю "Карпатнафтохім" про внесення зміни до договору оренди землі, укладеного між Калуською міською радою та ТОВ "Карпатнафтохім" 12.02.2014 (номер запису про інше речове право: 5086377) на земельну ділянку площею 1,8851 га з кадастровим номером :02:001:0057 шляхом визнання укладеною додаткової угоди до договору оренди землі.

В підготовчому засіданні 20.06.2022, суд постановив ухвалу, яку занесено до протоколу судового засідання, про продовження строку підготовчого провадження на 30 днів та відкладення підготовчого засідання на 14.07.2022, про що представники сторін повідомлені під розписку.

Згідно з ухвалою Господарського суду Івано-Франківської області від 14.07.2022, суд відклав підготовче засідання на 27.07.2022.

27.07.2022 до відділу документального забезпечення, канцелярії суду від позивача надійшло клопотання №3102/02-32/04 від 26.07.2022 (вх.№10022/22) про закриття провадження у справі, у зв"язку з відсутністю предмета спору та повернення судового збору, сплаченого при поданні позовної заяви, до якого приєднав копію додаткової угоди до договору оренди землі від 12.02.2014 площею 1,8851 га, укладеної сторонами 25.07.2022.

В підготовчому засіданні представник позивача клопотання про закриття провадження у справі підтримала. Зазначила, що 25.07.2022 між Калуською міською радою та ТОВ "Карпатнафтохім" укладено додаткову угоду до договору оренди землі від 12.02.2014, у зв"язку з чим предмет спору відсутній.

Представник відповідача проти задоволення клопотання про закриття провадження у справі не заперечила.

Предметом позову у даній справі є немайнова вимога про внесення змін до договору оренди землі, укладеного між Калуською міською радою та ТОВ "Карпатнафтохім" 12.02.2014 (номер запису про інше речове право: 5086377) на земельну ділянку площею 1,8851 га з кадастровим номером :02:001:0057 шляхом визнання укладеною додаткової угоди до договору оренди землі.

Як вбачається з матеріалів справи, 25.07.2022 між Калуською міською радою (орендодавець) та ТОВ "Карпатнафтохім" (орендар) укладено додаткову угоду до договору оренди землі від 12.02.2014 площею 1,8851 га, номер запису про інше речове право: 5086377 від 20.03.2014, що свідчить про відсутність предмету спору.

У відповідності до п. 2 ч. 1 ст. 231 ГПК України, господарський суд закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

З огляду на викладене, провадження у справі належить закрити.

Відповідно до ч. 3 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України, у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самим сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Частиною 4 ст. 231 ГПК України передбачено, що про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

Згідно п.5 ч.1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Враховуючи, що провадження у справі закрито у зв"язку з відсутністю предмету спору, у суду, у відповідності до п.5 ч.1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" наявні правові підстави для повернення Калуській міській раді судового збору у розмірі 2481 грн, сплаченого на підставі платіжного доручення №12 від 07.04.2022.

Керуючись п. 2 ч. 1 ст. 231, ст.ст. 232- 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

провадження у справі №909/244/22 закрити.

Повернути Калуській міській раді (вул. Івана-Франка, 1, м. Калуш, Івано-Франківська обл., 77301, ) з Державного бюджету України судовий збір в сумі 2481 (дві тисячі чотириста вісімдесят одну) гривню 00 коп., сплачений відповідно до платіжного доручення №12 від 07.04.2022.

Ухвала набирає законної сили у порядку, встановленому ст. 235 Господарського процесуального кодексу України, та може бути оскаржена в порядку та строки, визначені ст.ст. 254-256 Господарського процесуального кодексу України.

Повний текст ухвали складено 28.07.2022

Суддя О.В. Рочняк