УХВАЛА

м. Київ

26.07.2022Справа № 910/20508/21

Господарський суд міста Києва у складі судді Ягічевої Н.І., розглянувши заяву

Товариства з обмеженою відповідальністю "БУДІМПУЛЬС ГРУП"

про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції

у справі №910/20508/21

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "БУДІМПУЛЬС ГРУП"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Сівін Транс"

про стягнення 1 185 106, 77 грн,

Без повідомлення (виклику) представників учасників справи

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "БУДІМПУЛЬС ГРУП" (далі - позивач) звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Сівін Транс" (далі - відповідач) про стягнення 1 185 106, 77 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем умов договору №25/12/20 від 25.12.2020 на виконання робіт "Капітальний ремонт парку відпочинку в межах захисної смуги озера "Лебедине" в мікрорайоні №6 житлового масиву Позняки в Дарницькому районі" в частині повної та своєчасної оплати виконаних робіт, у зв`язку з чим виникла заявлена заборгованість у розмірі 1 035 325, 86, а також обов`язок сплатити на користь позивача 50 576, 17 грн інфляційних втрат та 99 504, 74 грн пені.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 24.01.2022 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 29.06.2022 підготовче засідання відкладено на 27.07.2022.

22.07.2022 на електронну пошту суду від представника Товариства з обмеженою відповідальністю "БУДІМПУЛЬС ГРУП" надійшла заява, у якій позивач просить надати йому можливість приймати участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції по справі №910/20508/21 27.07.2022 поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Розглянувши вказану заяву про проведення судового засідання у режимі відеоконференції, суд зазначає наступне.

Відповідно до ст. 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом.

Частиною 3 статті 197 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України".

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за можливе задовольнити заяву позивача та провести судове засідання у справі №910/20508/21, призначене на 27.07.2022 на 10:25 год. у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою суду за допомогою програмного забезпечення EasyCon.

Керуючись ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Заяву позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду задовольнити.

2. Провести судове засідання, призначене на 27.07.2022 на 10:25 год. у справі №910/20508/21, у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою програмного забезпечення EasyCon.

3. Згідно частиною 2 статті 235 Господарського процесуального кодексу України дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання. Дана ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Наталія ЯГІЧЕВА