СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

25 липня 2022 року м. Харків справа №917/1570/21

Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий, суддя-доповідач Попков Д.О.
судді Стойка О.В., Гребенюк Н.В.
розглянувши апеляційну скаргу Військової частини А-НОМЕР_1, м. Лубни Полтавської області
на рішення господарського суду Полтавської області
ухвалене 27.01.2022р. (повний текст підписано 31.01.2022р.)
у справі №917/1570/21(суддя Тимощенко О.М.)
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-виробниче підприємство «Прибортрейд», м.Харків
до Військової частини А-НОМЕР_1, м. Лубни Полтавської області
про стягнення 1066999,99грн. заборгованості

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Господарського суду Полтавської області від 27.01.2022р. (повний текст підписано 31.01.2022р.) у справі №922/1841/15 позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-виробниче підприємство «Прибортрейд», м. Харків до Військової частини А-НОМЕР_1, м. Лубни Полтавської області про стягнення 1066999,99грн. заборгованості були задоволені повністю.

Військова частина А-НОМЕР_1, м. Лубни Полтавської області, не погодившись з ухваленим рішенням суду, звернулась до Східного апеляційного господарського суду з апеляційної скаргою на рішення Господарського суду Полтавської області від 27.01.2022р. у справі №917/1570/21 разом з клопотанням про поновлення строку на апеляційне оскарження, зазначаючи про отримання повного тексту судового рішення лише 08.02.2022р.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 26.05.2022р. в порядку ст.32 Господарського процесуального кодексу України головуючим (суддею-доповідачем) з розгляду цієї апеляційної скарги визначено суддю Попкова Д.О., тоді як іншими членами судової колегії є Стойка О.В., Гребенюк Н.В.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 27.05.2022р. у справі №917/1570/21 апеляційну скаргу Військової частини А-НОМЕР_1, м. Лубни Полтавської області на рішення Господарського суду Полтавської області від 27.01.2022р. було залишено без руху з метою надання Скаржнику можливості усунути протягом 10 днів з моменту отримання цієї ухвали недоліки, а саме:

- надати до Східного апеляційного господарського суду належні відповідно до ч.4 ст.56 Господарського процесуального кодексу України документи на підтвердження повноважень підписанта апеляційної скарги або надати апеляційну скаргу з доказами її надсилання іншій сторін, підписану іншою уповноваженою особою Скаржника;

- надати до Східного апеляційного господарського суду належні докази надсилання копії апеляційної скарги і доданих до неї документів (надсилається листом з описом вкладення) Товариству з обмеженою відповідальністю «Науково-виробниче підприємство «Прибортрейд», м. Харків.

Апеляційним судом з сайту Укрпошта встановлено, що направлена поштою ухвала суду про залишення апеляційної скарги без руху (трек-номер 285) була отримана Скаржником за довіреністю 23.06.2022р., що свідчить про обізнаність останнього щодо недоліків поданої ним апеляційної скарги. Таким чином, десятиденний строк на усунення недоліків сплив 04.07.2022р.

Оскільки станом на 25.07.2022р. доказів подання заяви про усунення вказаних в ухвалі суду від 27.05.2022р. недоліків, з відповідними підтверджуючими доказами, на адресу суду від Скаржника не надходило, суд апеляційної інстанції дійшов висновку, що Військовою частиною А-НОМЕР_1, м. Лубни Полтавської області вимоги ухвали Східного апеляційного господарського суду від 27.05.2022р. у справі №917/1570/21 виконані не були.

Відповідно до ч.2 ст.260 Господарського процесуального кодексу України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених ст.258 цього Кодексу, застосовуються положення ст.174 означеного Кодексу, згідно з приписами ч.4 якої, якщо Скаржник не усунув недоліки у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою (апеляційною скаргою).

Своєю чергою, колегія суддів зауважує Скаржнику, що повернення апеляційної скарги на рішення суду першої інстанції не позбавляє останнього права в подальшому на повторне звернення із належним чином оформленою апеляційною скаргою до суду.

Керуючись ст.ст.174, 234, ч.ч.2, 6 ст.260 Господарського процесуального кодексу України, Східний апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1. Апеляційну скаргу Військової частини А-НОМЕР_1, м. Лубни Полтавської області на рішення Господарського суду Полтавської області від 27.01.2022р. у справі №917/1570/21 повернути заявнику.

2. Ухвала набирає сили з дня її прийняття, але може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом двадцяти днів з дня складання повного тексту, з урахуванням порядку подання касаційної скарги, передбаченого п.17.5. Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України.

Інформацію у справі, що розглядається, можна отримати за веб-адресою http://court.gov.ua/fair/

Додаток: апеляційна скарга з додатками на 10арк. та конверт.

Головуючий, суддя-доповідач Д.О. Попков

Суддя О.В. Стойка

Суддя Н.В. Гребенюк