ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"27" липня 2022 р. Справа № 924/1154/21

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Саврій В.А.

судді Дужич С.П.

судді Миханюк М.В.

при секретарі судового засідання Кужель Є.М.

за апеляційною скаргою Комунального підприємства Вінницької міської ради "Вінницяміськтеплоенерго" на рішення Господарського суду Хмельницької області від 18.03.2022р. (повний текст 23.03.2022р.) у справі №924/1154/21 (суддя Заярнюк І.В.)

за позовом Комунального підприємства Вінницької міської ради "Вінницяміськтеплоенерго"

до Державного підприємства „Ярмолинецьке лісове господарство"

про стягнення 1920552,80 грн

за участю представників:

позивача - не з`явився;

відповідача - Олешко І.І.;

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Хмельницької області від 18.03.2022р. у справі №924/1154/21 відмовлено у задоволенні позову Комунального підприємства Вінницької міської ради "Вінницяміськтеплоенерго" до Державного підприємства „Ярмолинецьке лісове господарство" про стягнення 1920552,80 грн.

Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 11.05.2022р. поновлено строк на апеляційне оскарження та відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Комунального підприємства Вінницької міської ради "Вінницяміськтеплоенерго" на рішення Господарського суду Хмельницької області від 18.03.2022р. у справі №924/1154/21. Розгляд апеляційної скарги призначено на "25" травня 2022р. об 10:30год.

Ухвалою від 25.05.2022р. розгляд апеляційної скарги відкладено на 27.07.2022р. об 10:00 год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м.Рівне, вул.Яворницького, 59 у залі судових засідань №4 (ВКЗ). Забезпечено представнику Комунального підприємства Вінницької міської ради "Вінницяміськтеплоенерго" - Жданову В.О. участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

27.07.2022р. на адресу суду від представника відповідача надійшло клопотання участь в судовому засіданні 27.07.2022р. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Однак, представник забезпечив участь свого представника безпосередньо у судове засідання 27.07.2022р., а тому клопотання залишено без розгляду.

У судовому засіданні суду апеляційної інстанції 27.07.2022р. представник відповідача заперечив проти доводів та вимог апеляційної скарги, надав пояснення по справі.

Позивач не забезпечив явку свого представника у судове засідання суду апеляційної інстанції, хоч про дату, час та місце розгляду апеляційної скарги був повідомлений у встановленому законом порядку та представнику було забезпечено участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Відповідно до ч.1 ст.216 ГПК України про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.

З метою повного, всебічного та об`єктивного встановлення обставин справи та додаткового їх вивчення, колегія суддів вважає за необхідне відкласти розгляд апеляційної скарги.

Крім цього, відповідно до положень ст.197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом. Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Враховуючи подані раніше заяви, колегія суддів вбачає за необхідне забезпечити представнику Комунального підприємства Вінницької міської ради "Вінницяміськтеплоенерго" та представнику Державного підприємства „Ярмолинецьке лісове господарство" участь у наступному судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Керуючись ст.ст.197, 202, 216, 234 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд апеляційної скарги відкласти на "03" серпня 2022 р. об 11:00 год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м.Рівне, вул.Яворницького, 59 у залі судових засідань №4 (ВКЗ).

2. Забезпечити представнику Комунального підприємства Вінницької міської ради "Вінницяміськтеплоенерго" - Жданову В.О. (е-mail: ІНФОРМАЦІЯ_1 ) участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

3. Забезпечити представнику Державного підприємства „Ярмолинецьке лісове господарство" Олешку І.І. (е-mail: ІНФОРМАЦІЯ_2 ) участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

4. Попередити, що відповідно до ч.5 ст.197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

5. Відеоконференція буде проведена за допомогою додатку EASYCON, який може бути встановлений за веб-посиланням https://vkz.court.gov.ua.

6. Попередити сторони про необхідність забезпечення участі у конференції з приміщення, яке б виключало наявність сторонніх звуків (шуму) та в охайному вигляді.

7. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Саврій В.А.

Суддя Дужич С.П.

Суддя Миханюк М.В.