ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі про банкрутство

"19" липня 2022 р. Справа № 918/400/22

Господарський суд Рівненської області у складі: суддя Романюк Р.В.,

за участю секретаря судового засідання Костюкович Ю.С.,

розглянувши матеріали заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "УКРЗЕРНОПРОМ АГРО" (04073, м. Київ, просп. С. Бандери, 34-В, ) про відкриття провадження у справі про банкрутство Державного підприємства "Дослідне господарство "Городецьке" Інституту сільського господарства Полісся Національної академії аграрних наук України" (34381, Рівненська обл., Володимирецький р-н, с. Городець, вул. А Коломійця, 170, )

За участю представників сторін:

від ТОВ "УКРЗЕРНОПРОМ АГРО": Долін О.О. (ордер серія АІ № 1024995 від 20.06.2022 р.);

від ДП "ДГ "Городецьке" Інституту сільського господарства Полісся НААН України": Шекера С.В. (ордер серія АІ № 1249962 від 11.07.2022 р.);

арбітражний керуючий: Беляновський Р.Ю. (свідоцтво № 1874 від 09.01.2019 року).

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Рівненської області надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "УКРЗЕРНОПРОМ АГРО" про відкриття провадження у справі про банкрутство Державного підприємства "Дослідне господарство "Городецьке" Інституту сільського господарства Полісся Національної академії аграрних наук України" в якій просить відкрити провадження у справі про банкрутство Державного підприємства "Дослідне господарство "Городецьке" Інституту сільського господарства Полісся Національної академії аграрних наук України" () та призначити розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Беляновського Романа Юрійовича (33028, м. Рівне, вул. Лермонтова, 4а; свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 1874 від 09.01.2019 року).

Ухвалою Господарського суду Рівненської області від 27.06.2022 року прийнято заяву про відкриття провадження у справі про банкрутство до розгляду; призначено підготовче засідання на "06" липня 2022 р.; викликано для участі у судовому засіданні заявника, боржника та арбітражного керуючого; вжито заходи для забезпечення вимог кредиторів шляхом заборони власнику майна (органу, уповноваженому управляти майном) боржника та боржнику - Державному підприємству "Дослідне господарство "Городецьке" Інституту сільського господарства Полісся Національної академії аграрних наук України" приймати рішення про ліквідацію, реорганізацію боржника, а також відчужувати основні засоби; зобов`язано заявника (Товариство з обмеженою відповідальністю "УКРЗЕРНОПРОМ АГРО") та боржника (Державне підприємство "Дослідне господарство "Городецьке" Інституту сільського господарства Полісся Національної академії аграрних наук України") надати суду у підготовче засідання додаткові відомості (за їх наявності), необхідні для вирішення питання про відкриття провадження у справі про банкрутство; Державному підприємству "Дослідне господарство "Городецьке" Інституту сільського господарства Полісся Національної академії аграрних наук України" в порядку ст. 96 КУзПБ у строк до 04.07.2022 року надати Господарському суду Рівненської області: докази, що підтверджують належність боржника до державних підприємств або підприємств, у статутному капіталі яких частка державної власності перевищує 50 відсотків; Державному підприємству "Дослідне господарство "Городецьке" Інституту сільського господарства Полісся Національної академії аграрних наук України" в порядку ст. 36 КУзПБ у строк до 04.07.2022 року надати Господарському суду Рівненської області: відзив на заяву про відкриття провадження у справі; підтвердження спроможності виконати свої зобов`язання та погасити заборгованість.

Ухвалою Господарського суду Рівненської області від 06.07.2022 року відкладено підготовче засідання на "19" липня 2022 р.

Ухвалою господарського суду від 14.07.2022 року заяву Державного підприємства "Дослідне господарство "Городецьке" Інституту сільського господарства Полісся Національної академії аграрних наук України" про участь у судовому засіданні в режимі відео конференції задоволено, постановлено судове засідання у справі призначене на "19" липня 2022 р. об 12:00 год. провести в режимі відеоконференції та проведення судового засідання в режимі відеоконференції здійснити за допомогою системи відеоконференцзв`язку "EаsyCon" (www.court.gov.ua).

Ухвалою господарського суду від 18.07.2022 року заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "УКРЗЕРНОПРОМ АГРО" про розгляд справи в режимі відеоконференції задоволено, постановлено судове засідання у справі призначене на "19" липня 2022 р. об 12:00 год. провести в режимі відеоконференції та проведення судового засідання в режимі відеоконференції здійснити за допомогою системи відеоконференцзв`язку "EаsyCon" (www.court.gov.ua).

Представник заявника в судовому засіданні 19.07.2022 року заяву про відкриття провадження у справі про банкрутство підтримав з підстав, наведених у заяві.

Представник боржника в судовому засіданні 19.07.2022 року підтримав позицію висвітлену у відзиві на заяву про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Розглянувши у підготовчому засіданні подані документи та дослідивши докази, судом встановлено наступне.

Згідно ч. 1 ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства, провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.

Згідно з приписами ч. 1 ст. 39 Кодексу України з процедур банкрутства, перевірка обґрунтованості вимог заявника, а також з`ясування наявності підстав для відкриття провадження у справі про банкрутство здійснюються господарським судом у підготовчому засіданні, яке проводиться в порядку, передбаченому цим Кодексом. Неявка у підготовче засідання сторін та представника державного органу з питань банкрутства, а також відсутність відзиву боржника не перешкоджають проведенню засідання.

Відповідно до ст. 1 Кодексу України з процедур банкрутства, банкрутство - визнана господарським судом неспроможність боржника відновити свою платоспроможність за допомогою процедури санації та реструктуризації і погасити встановлені у порядку, визначеному цим Кодексом, грошові вимоги кредиторів інакше, ніж через застосування ліквідаційної процедури; неплатоспроможність - неспроможність боржника виконати після настання встановленого строку грошові зобов`язання перед кредиторами не інакше, як через застосування процедур, передбачених цим Кодексом.

Згідно до частини 2 статті 39 Кодексу України з процедур банкрутства, у підготовчому засіданні господарський суд розглядає подані документи, заслуховує пояснення сторін, оцінює обґрунтованість заперечень боржника, вирішує інші питання, пов`язані з розглядом справи.

Відповідно до інформації з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців та громадських формувань Державного підприємства "Дослідне господарство "Городецьке" Інституту сільського господарства Полісся Національної академії аграрних наук України", ідентифікаційний код юридичної особи 00729586, зареєстровано за адресою: 34381, Рівненська обл., Володимирецький р-н, с. Городець, вул. А Коломійця, 170.

Згідно п. 1.1. статуту Державного підприємства "Дослідне господарство "Городецьке" Інституту сільського господарства Полісся Національної академії аграрних наук України" (нова редакція), затвердженого президентом Національної академії аграрних наук України 2019 року, Державне підприємство "Дослідне господарство "Городецьке" Інституту сільського господарства Полісся Національної академії аграрних наук України" (далі Підприємство) засноване на основі державної власності, перебуває у віданні Національної академії аграрних наук України (далі Академія), як органу управління державним майном.

Статтею 96 Кодексу України з процедур банкрутства визначено особливості банкрутства державних підприємств та підприємств, у статутному капіталі яких частка державної власності перевищує 50 відсотків.

Враховуючи, що частка державної власності в статутному капіталі Державного підприємства "Дослідне господарство "Городецьке" Інституту сільського господарства Полісся Національної академії аграрних наук України" перевищує 50 відсотків, до боржника мають бути застосовані особливості банкрутства державних підприємств та підприємств, визначені у ст. 96 Кодексу України з процедур банкрутства.

29.03.2021 року між ТОВ "Укрзернопром Агро" (кредитор) та ДП "ДГ "Городецьке" ІСГ Полісся НААН України" (позичальник) укладено договір про надання поворотної безвідсоткової фінансової допомоги № ФП-29/03-2021 (далі - Договір), за умовами якого кредитор, на положеннях та умовах цього Договору, надає позичальнику поворотну безвідсоткову фінансову допомогу в сумі 1 100 000,00 (один мільйон сто тисяч) гривень, без ПДВ. Сторони договору встановлюють, що строк виконання зобов`язання позичальника по поверненню безвідсоткової поворотної фінансової допомоги до 31.08.2021 року (п. п. 1.1., 1.2. вказаного Договору).

За п. 2.1. Договору, даний договір укладено з метою надання позичальнику коштів для поповнення обігових коштів та придбання поточних активів.

Згідно п. 3.1. та п. 3.2. Договору, кредитор надає позичальнику поворотну безвідсоткову фінансову допомогу на умовах її забезпечення, цільового використання, строковості, повернення. Сторони встановлюють, що день надання фінансової допомоги та день її повернення позичальником фінансової допомоги вважаються одним днем.

Відповідно до п. 5.1. 5.3. Договору, на умовах цього Договору надати позичальнику поворотну фінансову допомогу у розмірі 1 100 000,00 (один мільйон сто тисяч) гривень, без ПДВ, шляхом перерахування в безготівковій формі вищевказаної суми на розрахунковий рахунок позичальника у продовж дії даного договору. Забезпечити позичальника консультативними послугами з питань виконання договору. З моменту перерахування коштів вказаних в п. 5.1. зобов`язання кредитора вважаються виконаними.

Позичальник зобов`язується використати фінансову допомогу на зазначені у Договорі цілі і забезпечити повернення одержаної фінансової допомоги відповідно до умов цього Договору (п. 6.1. Договору).

Відповідно до п. 10.1. Договору, договір набуває чинності з моменту підписання та діє до часу повного погашення позичальником заборгованості суми фінансової допомоги.

ТОВ "Укрзернопром Агро" на виконання умов Договору, відповідно до виписки по рахунку банку від 30.03.2021 р., від 21.04.2021 р. та від 14.05.2021 р., надав ДП "ДГ "Городецьке" ІСГ Полісся НААН України" безвідсоткову фінансову допомогу на зворотній основі згідно договору № ФП-29/03-2021 від 29.03.2021 р. у розмірі 1 100 000,00 грн.

04.04.2021 року між ТОВ "Укрзернопром Агро" (кредитор) та ДП "ДГ "Городецьке" ІСГ Полісся НААН України" (позичальник) укладено договір про надання поворотної безвідсоткової фінансової допомоги № ФП-04/10-2021 (далі - Договір), за умовами якого кредитор, на положеннях та умовах цього Договору, надає позичальнику поворотну безвідсоткову фінансову допомогу в сумі 315 000,00 (триста п`ятнадцять тисяч) гривень, без ПДВ. Сторони договору встановлюють, що строк виконання зобов`язання позичальника по поверненню безвідсоткової поворотної фінансової допомоги до 31.12.2021 року (п. п. 1.1., 1.2. вказаного Договору).

За п. 2.1. Договору, даний договір укладено з метою надання позичальнику коштів для поповнення обігових коштів та придбання поточних активів.

Згідно п. 3.1. та п. 3.2. Договору, кредитор надає позичальнику поворотну безвідсоткову фінансову допомогу на умовах її забезпечення, цільового використання, строковості, повернення. Сторони встановлюють, що день надання фінансової допомоги та день її повернення позичальником фінансової допомоги вважаються одним днем.

Відповідно до п. 5.1. 5.3. Договору, на умовах цього Договору надати позичальнику поворотну фінансову допомогу у розмірі 315 000,00 (триста п`ятнадцять тисяч) гривень, без ПДВ, шляхом перерахування в безготівковій формі вищевказаної суми на розрахунковий рахунок позичальника у продовж дії даного договору. Забезпечити позичальника консультативними послугами з питань виконання договору. З моменту перерахування коштів вказаних в п. 5.1. зобов`язання кредитора вважаються виконаними.

Позичальник зобов`язується використати фінансову допомогу на зазначені у Договорі цілі і забезпечити повернення одержаної фінансової допомоги відповідно до умов цього Договору (п. 6.1. Договору).

Відповідно до п. 10.1. Договору, договір набуває чинності з моменту підписання та діє до часу повного погашення позичальником заборгованості суми фінансової допомоги.

ТОВ "Укрзернопром Агро" на виконання умов Договору, відповідно до виписки по рахунку банку від 07.10.2021 р., надав ДП "ДГ "Городецьке" ІСГ Полісся НААН України" безвідсоткову фінансову допомогу на зворотній основі згідно договору № ФП-04/10-2021 від 04.10.2021 р. у розмірі 315 000,00 грн.

Статтею 1046 ЦК України визначено, що за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов`язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості. Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками.

Позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Якщо договором не встановлений строк повернення позики або цей строк визначений моментом пред`явлення вимоги, позика має бути повернена позичальником протягом тридцяти днів від дня пред`явлення позикодавцем вимоги про це, якщо інше не встановлено договором. Позика, надана за договором безпроцентної позики, може бути повернена позичальником достроково, якщо інше не встановлено договором. Позика вважається повернутою в момент передання позикодавцеві речей, визначених родовими ознаками, або зарахування грошової суми, що позичалася, на його банківський рахунок (ст. 1049 ЦК України).

Таким чином, Державне підприємство "Дослідне господарство "Городецьке" Інституту сільського господарства Полісся Національної академії аграрних наук України" є боржником перед Товариством з обмеженою відповідальністю "УКРЗЕРНОПРОМ АГРО" на загальну суму 1 415 000,00 грн., а саме 1 100 000,00 грн за договором про надання поворотної безвідсоткової фінансової допомоги № ФП-29/03-2021 від 29.03.2021 року та 315 000,00 грн за договором про надання поворотної безвідсоткової фінансової допомоги № ФП-04/10-2021 від 04.10.2021 року.

Станом на день звернення кредитора до Господарського суду Рівненської області із заявою про відкриття провадження у справі про банкрутство щодо Державного підприємства "Дослідне господарство "Городецьке" Інституту сільського господарства Полісся Національної академії аграрних наук України" заборгованість боржника перед кредитором залишається непогашеною та становить 1 415 000,00 грн.

З огляду на зазначене, загальний розмір безспірної заборгованості становить 1 415 000,00 грн., причому наявність заборгованості та її розмір визнається боржником.

Суд зазначає, що доказів існування спору про право не подано, а Державне підприємство "Дослідне господарство "Городецьке" Інституту сільського господарства Полісся Національної академії аграрних наук України" у відзиві визнає та підтверджує існування заборгованості перед Товариством з обмеженою відповідальністю "УКРЗЕРНОПРОМ АГРО" у розмірі 1 415 000,00 грн.

Згідно до частини 3 статті 39 Кодексу України з процедур банкрутства, якщо провадження у справі відкривається за заявою кредитора, господарський суд перевіряє можливість боржника виконати майнові зобов`язання, строк яких настав. Боржник може надати підтвердження спроможності виконати свої зобов`язання та погасити заборгованість.

Державне підприємство "Дослідне господарство "Городецьке" Інституту сільського господарства Полісся Національної академії аграрних наук України" у відзиві зазначило, що останнє станом на 06.07.2022 року не виконало своїх зобов`язань щодо повернення коштів у загальному розмірі 1 415 000,00 грн на підставі вище зазначених договорів фінансової допомоги, визнало заборгованість на загальну суму 1 415 000,00 грн перед ТОВ "Укрзернопром Агро" та підтвердило неспроможність виконати свої зобов`язання та погасити заборгованість перед ТОВ "Укрзернопром Агро". При цьому, ДП "ДГ "Городецьке" ІСГ Полісся НААН України" вказало, що підприємство не проводить діяльності, пов`язаної з державною таємницею.

Приписами ст. 96 Кодексу України з процедур банкрутства встановлено особливості банкрутства державних підприємств та підприємств, у статутному капіталі яких частка державної власності перевищує 50 відсотків.

Відповідно до ч. 2 - ч. 4 ст. 96 Кодексу України з процедур банкрутства, Кабінет Міністрів України вживає заходів для запобігання банкрутству державних підприємств та підприємств, у статутному капіталі яких частка державної власності перевищує 50 відсотків, визначає оптимальні шляхи відновлення їх платоспроможності та координує дії відповідних органів виконавчої влади. Органи виконавчої влади приймають рішення щодо: доцільності надання державної підтримки неплатоспроможним підприємствам; розроблення заходів, спрямованих на забезпечення захисту інтересів держави і вибір оптимальних шляхів реструктуризації та погашення боргових зобов`язань; проведення аналізу фінансового стану боржника, його санації та погодження плану санації; доцільності виключення відповідних суб`єктів господарювання з переліку підприємств, що є об`єктами права державної власності, які не підлягають приватизації, та застосування до них процедури санації чи ліквідації. Державні підприємства та підприємства, у статутному капіталі яких частка державної власності перевищує 50 відсотків, подають на розгляд кредиторів план санації, погоджений з органом (суб`єктом), уповноваженим управляти державним майном.

Відкриття провадження у справі про банкрутство за заявою боржника не є підставою для припинення повноважень органу, уповноваженого управляти майном боржника, щодо управління відповідним об`єктом державної власності. У разі якщо боржник є державним підприємством або підприємством, у статутному капіталі якого частка державної власності перевищує 50 відсотків, господарський суд залучає до участі у справі про банкрутство представників органу, уповноваженого управляти державним майном, з повідомленням про відкриття провадження у справі про банкрутство такого підприємства. У разі відкриття провадження у справі про банкрутство державного підприємства або підприємства, у статутному капіталі якого частка державної власності перевищує 50 відсотків, участь у зборах кредиторів та роботі комітету кредиторів можуть брати з правом дорадчого голосу представники органу, уповноваженого управляти державним майном (ч. 6 - ч. 8 ст. 96 Кодексу України з процедур банкрутства).

Згідно з ч. 13 ст. 96 Кодексу України з процедур банкрутства, копії судових рішень у провадженнях у справах про банкрутство державних підприємств або підприємств, у статутному капіталі яких частка державної власності перевищує 50 відсотків або на балансі яких перебувають об`єкти державної власності, що в процесі приватизації (корпоратизації) не увійшли до статутних капіталів цих підприємств, крім інших учасників, надсилаються органу, уповноваженому управляти державним майном.

Юридична особа відповідає за своїми зобов`язаннями усім належним їй майном (ч. 2 ст. 96 ЦК України). За загальним правилом, неможливість боржника виконати грошові зобов`язання перед кредиторами після настання встановленого строку виконання, у тому числі за рахунок свого майна, є підставою для застосування механізмів, передбачених Кодексом України з процедур банкрутства. Натомість у випадках, коли закон встановлює виключення із цього загального правила щодо окремих юридичних осіб і запроваджує заборони примусової реалізації їх майна, то тоді мають бути встановлені й додаткові механізми захисту прав кредиторів таких юридичних осіб - боржників. Одним з них і є Закон "Про гарантії держави щодо виконання судових рішень".

Аналогічна правова позиція висвітлена в у постанові Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду від 14.04.21 по справі № 910/8901/16.

Спеціальні норми статті 96 Кодексу України з процедур банкрутства не містять заборони у застосуванні до державного підприємства процедури банкрутства.

Відповідно до частини 5, 6 статті 39 Кодексу України з процедур банкрутства, за результатами розгляду заяви про відкриття провадження у справі та відзиву боржника господарський суд постановляє ухвалу про: відкриття провадження у справі; відмову у відкритті провадження у справі. Господарський суд відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо: вимоги кредитора свідчать про наявність спору про право, який підлягає вирішенню у порядку позовного провадження; вимоги кредитора (кредиторів) задоволені боржником у повному обсязі до підготовчого засідання суду.

За наслідками розгляду в підготовчому засіданні заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство, судом не було встановлено підстав для відмови у відкритті провадження, передбачених в частині 6 статті 39 Кодексу України з процедур банкрутства.

Суд не встановив обставин щодо можливості боржника виконати майнові зобов`язання, строк яких настав. Докази, які б підтверджували спроможність виконати свої зобов`язання та погасити заборгованість боржником суду не подано.

З матеріалів справи вбачається, що заборгованість боржника перед кредитором становить 1 415 000,00 грн.

Заборгованість боржника перед кредитором до даного часу не погашена. Судом визнаються зазначені грошові вимоги кредитора до боржника у розмірі 1 415 000,00 грн.

З огляду на вище викладене суд дійшов висновку про наявність підстав для відкриття провадження у справі про банкрутство Державного підприємства "Дослідне господарство "Городецьке" Інституту сільського господарства Полісся Національної академії аграрних наук України".

Частиною 8 статті 39 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що в ухвалі про відкриття провадження у справі про банкрутство зазначається про: відкриття провадження у справі про банкрутство; визнання вимог кредитора та їх розмір; введення мораторію на задоволення вимог кредиторів; введення процедури розпорядження майном; призначення розпорядника майна, встановлення розміру його винагороди та джерела її сплати; вжиття заходів щодо забезпечення вимог кредиторів шляхом заборони боржнику та власнику майна (органу, уповноваженому управляти майном) боржника приймати рішення щодо ліквідації, реорганізації боржника, а також відчужувати основні засоби та предмети застави; строк подання розпорядником майна до господарського суду відомостей про результати розгляду вимог кредиторів, який не може перевищувати одного місяця та 20 днів після дати проведення підготовчого засідання суду; дату попереднього засідання суду, яке має відбутися не пізніше 70 календарних днів, а в разі великої кількості кредиторів - не пізніше трьох місяців після дати проведення підготовчого засідання суду; строк проведення розпорядником майна інвентаризації майна боржника, який не може перевищувати двох місяців, а в разі значного обсягу майна - трьох місяців після дати проведення підготовчого засідання суду.

З метою виявлення кредиторів та осіб, які виявили бажання взяти участь у санації боржника, на офіційному веб-порталі судової влади України не пізніше наступного дня з дня постановлення ухвали суду про відкриття провадження у справі господарський суд оприлюднює повідомлення про відкриття провадження у справі боржника (офіційне оприлюднення). Доступ до інформації про провадження у справах, розміщеної на офіційному веб-порталі судової влади України, є вільним та безоплатним. Повідомлення про відкриття провадження у справі про банкрутство повинне містити ім`я або найменування боржника, його місцезнаходження або місце проживання, ідентифікаційний код юридичної особи або реєстраційний номер облікової картки платника податків, або серію та номер паспорта (для фізичних осіб, які через свої релігійні переконання відмовляються від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомили про це відповідний контролюючий орган і мають відмітку у паспорті), найменування та адресу господарського суду, номер справи, дату офіційного оприлюднення повідомлення, відомості про розпорядника майна (ім`я, місцезнаходження), строк подання заяв кредиторів з вимогами до боржника. Інформація про відкриття провадження у справі про банкрутство додатково може оприлюднюватися на офіційному веб-сайті державного органу з питань банкрутства, а також у будь-який інший спосіб, не заборонений законом (ч. 9 ст. 39 Кодексу України з процедур банкрутства).

За змістом ч. 13 ст. 39 Кодексу України з процедур банкрутства, процедура розпорядження майном вводиться господарським судом на строк, визначений частиною другою статті 44 цього Кодексу, одночасно з постановленням ухвали про відкриття провадження у справі.

Згідно абзаців 1-4 пункту 21 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу України з процедур банкрутства, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи призначення арбітражного керуючого для виконання повноважень розпорядника майна або керуючого реструктуризацією у разі відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) здійснюється з урахуванням особливостей, визначених цим пунктом. Заява ініціюючого кредитора або боржника - фізичної особи про відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність), крім відомостей, передбачених частиною першою статті 34, частиною другою статті 116 цього Кодексу, повинна містити пропозицію щодо кандидатури арбітражного керуючого для виконання повноважень розпорядника майна або керуючого реструктуризацією. Ініціюючий кредитор або боржник - фізична особа додає до заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) заяву арбітражного керуючого, зазначеного в абзаці другому цього пункту, про участь у справі, яка повинна відповідати вимогам, встановленим частиною третьою статті 28 цього Кодексу. Господарський суд, відкриваючи провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність), призначає арбітражного керуючого, зазначеного в абзаці другому цього пункту, розпорядником майна або керуючим реструктуризацією.

До заяви Товариством з обмеженою відповідальністю "УКРЗЕРНОПРОМ АГРО" та в заяві про відкриття провадження у справі про банкрутство міститься пропозиція щодо кандидатури арбітражного керуючого для виконання повноважень розпорядника майна - Беляновського Романа Юрійовича. Крім того, до заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство додано заяву арбітражного керуючого Беляновського Р.Ю. на участь у справі про банкрутство.

Заява арбітражного керуючого про згоду на участь у справі про банкрутство арбітражним керуючим Беляновським Р.Ю. подана суду у встановленому порядку та строк.

Згідно ч. 3 ст. 28 Кодексу України з процедур банкрутства, розпорядником майна, керуючим реструктуризацією, керуючим санацією, ліквідатором, керуючим реалізацією не можуть бути призначені арбітражні керуючі: які є заінтересованими особами у цій справі; які здійснювали раніше управління цим боржником - юридичною особою, крім випадків, коли з дня відсторонення від управління зазначеним боржником минуло не менше трьох років; яким відмовлено в допуску до державної таємниці, якщо такий допуск є необхідним для виконання обов`язків, визначених цим Кодексом; які мають конфлікт інтересів; які здійснювали раніше повноваження приватного виконавця щодо примусового виконання судових рішень або рішень інших органів (посадових осіб), у яких боржник був стороною виконавчого провадження; які є близькими особами боржника - фізичної особи. До призначення арбітражним керуючим особа повинна подати до господарського суду заяву, в якій зазначається, що вона не належить до осіб, зазначених у цій частині.

Враховуючи наявність в матеріалах справи пропозиції ініціюючого кредитора щодо кандидатури арбітражного керуючого для виконання обов`язків розпорядника майна по справі та заяви арбітражного керуючого Беляновського Романа Юрійовича про згоду на участь у справі про банкрутство, суд дійшов висновку щодо наявності підстав для призначення розпорядником майна Державного підприємства "Дослідне господарство "Городецьке" Інституту сільського господарства Полісся Національної академії аграрних наук України" арбітражного керуючого Беляновського Романа Юрійовича (33028, м. Рівне, вул. Лермонтова, 4а; свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 1874 від 09.01.2019 року).

За положеннями ч. 1 ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства, Арбітражний керуючий виконує повноваження за грошову винагороду.

Розмір основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна або ліквідатора визначається в розмірі середньомісячної заробітної плати керівника боржника за останніх 12 місяців його роботи до відкриття провадження у справі, але не менше трьох розмірів мінімальної заробітної плати за кожний місяць виконання арбітражним керуючим повноважень (абзац 1 частина 2 статті 30 Кодексу України з процедур банкрутства).

Сплата основної винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна, ліквідатора, керуючого санацією, керуючого реструктуризацією, керуючого реалізацією здійснюється за рахунок коштів, авансованих заявником (кредитором або боржником) на депозитний рахунок господарського суду, який розглядає справу, до моменту подання заяви про відновлення відкриття провадження у справі (абзац 6 частина 2 статті 30 Кодексу).

У разі якщо процедура триває після закінчення авансованих заявником коштів, основна винагорода арбітражного керуючого сплачується за рахунок коштів, одержаних боржником - юридичною особою у результаті господарської діяльності, або коштів, одержаних від продажу майна боржника, яке не перебуває в заставі (абзац 7 частина 2 статті 30 Кодексу).

За правилами частини 8 ст. 39 Кодексу України з процедур банкрутства, в ухвалі про відкриття провадження у справі про банкрутство зазначається про призначення розпорядника майна, встановлення розміру його винагороди та джерела її сплати.

У відповідності до норм Кодексу України з процедур банкрутства, враховуючи відсутність у справі відомостей про середньомісячну заробітну плату керівника боржника за останні 12 місяців його роботи до відкриття провадження у справі, слід встановити розпоряднику майна грошову винагороду в розмірі трьох мінімальних заробітних плат за кожен місяць виконання повноважень за рахунок коштів, авансованих заявником на депозитний рахунок Господарського суду Рівненської області відповідно до статті 30 Кодексу України з процедур банкрутства.

Відповідно до ч. 7 ст. 96 Кодексу України з процедур банкрутства, у разі якщо боржник є державним підприємством або підприємством, у статутному капіталі якого частка державної власності перевищує 50 відсотків, господарський суд залучає до участі у справі про банкрутство представників органу, уповноваженого управляти державним майном, з повідомленням про відкриття провадження у справі про банкрутство такого підприємства.

У даній справі боржником є Державне підприємство "Дослідне господарство "Городецьке" Інституту сільського господарства Полісся Національної академії аграрних наук України".

Згідно п. 1.1. статуту Державного підприємства "Дослідне господарство "Городецьке" Інституту сільського господарства Полісся Національної академії аграрних наук України", підприємство засноване на основі державної власності, перебуває у віданні Національної академії аграрних наук України, як органу управління державним майном.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне залучити до участі у даній справі Національну академію аграрних наук України, як орган, уповноважений управляти державним майном.

Керуючись ст.ст. 28, 30, 39 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження у справі № 918/400/22 про банкрутство Державного підприємства "Дослідне господарство "Городецьке" Інституту сільського господарства Полісся Національної академії аграрних наук України" (34381, Рівненська обл., Володимирецький р-н, с. Городець, вул. А Коломійця, 170, ).

2. Залучити до участі у справі № 918/400/22 про банкрутство Державного підприємства "Дослідне господарство "Городецьке" Інституту сільського господарства Полісся Національної академії аграрних наук України" - Національну академію аграрних наук України (01010, м. Київ, вул. Михайла Омеляновича - Павленка, 9), як орган уповноважений управляти майном боржника.

3. Визнати вимоги кредитора Товариства з обмеженою відповідальністю "УКРЗЕРНОПРОМ АГРО" (04073, м. Київ, просп. С. Бандери, 34-В, ) у розмірі 1 415 000,00 (один мільйон чотириста п`ятнадцять гривень) грн.

4. Ввести мораторій на задоволення вимог кредиторів. Протягом дії мораторію на задоволення вимог кредиторів: забороняється стягнення на підставі виконавчих та інших документів, що містять майнові вимоги, у тому числі на предмет застави, за якими стягнення здійснюється в судовому або в позасудовому порядку відповідно до законодавства, крім випадків перебування виконавчого провадження на стадії розподілу стягнутих з боржника грошових сум (у тому числі одержаних від продажу майна боржника), перебування майна на стадії продажу з моменту оприлюднення інформації про продаж, а також у разі виконання рішень у немайнових спорах; забороняється виконання вимог, на які поширюється мораторій; не нараховується неустойка (штраф, пеня), не застосовуються інші фінансові санкції за невиконання чи неналежне виконання зобов`язань із задоволення всіх вимог, на які поширюється мораторій; зупиняється перебіг позовної давності на період дії мораторію; не застосовується індекс інфляції за весь час прострочення виконання грошового зобов`язання, три проценти річних від простроченої суми тощо.

5. Ввести процедуру розпорядження майном боржника - Державного підприємства "Дослідне господарство "Городецьке" Інституту сільського господарства Полісся Національної академії аграрних наук України" (34381, Рівненська обл., Володимирецький р-н, с. Городець, вул. А Коломійця, 170, ) строком на сто сімдесят календарних днів, до 05.01.2023 року.

6. Розпорядником майна призначити ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 1874 від 09.01.2019 року).

7. Встановити грошову винагороду розпоряднику майна арбітражному керуючому Беляновському Роману Юрійовичу у розмірі трьох мінімальних заробітних плат за кожен місяць виконання повноважень розпорядника майна Державного підприємства "Дослідне господарство "Городецьке" Інституту сільського господарства Полісся Національної академії аграрних наук України" за рахунок коштів, авансованих на депозитний рахунок Господарського суду Рівненської області.

8. З метою виявлення кредиторів, здійснити оприлюднення повідомлення про відкриття провадження у справі про банкрутство Державного підприємства "Дослідне господарство "Городецьке" Інституту сільського господарства Полісся Національної академії аграрних наук України" (34381, Рівненська обл., Володимирецький р-н, с. Городець, вул. А Коломійця, 170, ) на офіційному веб-порталі судової влади України.

9. Заборонити боржнику та власнику майна (органу, уповноваженому управляти майном) боржника приймати рішення щодо ліквідації, реорганізації боржника, а також відчужувати основні засоби та предмети застави.

10. Встановити строк подання розпорядником майна до господарського суду відомостей про результати розгляду вимог кредиторів до 08.09.2022 року.

11. Встановити дату складання розпорядником майна реєстру вимог кредиторів та подання його на затвердження до господарського суду 08.09.2022 року.

12. Встановити строк проведення розпорядником майна інвентаризації майна боржника до 13.09.2022 року.

13. Проведення попереднього засідання суду призначити на "14" вересня 2022 р. об 14:00 год., яке відбудеться в приміщенні господарського суду Рівненської області (за адресою 33013 , м. Рівне, вул. Набережна, 26А, в залі судових засідань каб. №13).

14. Зобов`язати розпорядника майна боржника у наступному засіданні надати cуду звіт про проведену роботу.

Копію ухвали направити заявнику, боржнику, арбітражному керуючому, Національній академії аграрних наук України (01010, м. Київ, вул. Михайла Омеляновича - Павленка, 9), Відділ примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Рівненській області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) (33028, м. Рівне, вул. Замкова, 29), Володимирецькому відділу державної виконавчої служби у Вараському районі Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) (34300, Рівненська обл., Вараський р-н, смт. Володимирець, вул.Грушевського, 63), Головному управлінню ДПС у Рівненській області (33023, м. Рівне, вул. Відінська, 12), Володимирецькому районному суду Рівненської області (34300, Рівненська область, смт. Володимирець, вул. Вишнева, 11), Міністерству юстиції України (01001, м. Київ, вул. Архітектора Городецького, 13), Західному міжрегіональному управлінню Міністерства юстиції (м. Львів) (79000, м. Львів, пл. Маркіяна Шашкевича, 1), Сектору з питань банкрутства у Рівненській області відділу банкрутства Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) (33028, м. Рівне, вул. Замкова, 29), Центр надання адміністративних послуг Володимирецької районної державної адміністрації (34300, Рівненська обл., смт. Володимирець, вул. Єврейська, 5), Регіональному сервісному центру ГСЦ МВС у Рівненській області (33024, м. Рівне, вул. Вербова, 39), Володимирецькій державній нотаріальній конторі Рівненської області (34300, Рівненська обл., Вараський р-н, смт. Володимирець, вул. Соборна, 20), Регіональному відділенню Фонду державного майна України по Рівненській та Житомирській областях (33028, м. Рівне, вул. 16 Липня, 77 ), Головному управлінню ПФУ в Рівненській області (33004, м. Рівне, вул. Короленка, 7), Інституту сільського господарства Полісся Національної академії аграрних наук України (10007, Житомирська обл., м. Житомир, Київське шосе, 131), Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку (01010, м. Київ, вул. Московська 8, к. 30), державному реєстратору за місцезнаходженням боржника.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та може бути оскаржена до Північно - західного апеляційного господарського суду, в порядку та строки, встановлені статтями 254 - 257 Господарського процесуального кодексу України.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://rv.arbitr.gov.ua.

Суддя Р.В. Романюк