ГОСПОДАРСЬКИЙ С У Д
Кіровоградської області
УХВАЛА

19 липня 2022 рокуСправа № 912/3183/21

Господарський суд Кіровоградської області в складі судді Тимошевської В.В., розглянувши матеріали клопотань арбітражного керуючого Косякевича С.О. №54/0628/688 від 28.06.2022 про оголошення в розшук транспортних засобів та №54-0718/748 від 18.07.2022 про витребування доказів у справі №912/3183/21

за заявою кредитора - Товариства з обмеженою відповідальністю "Спектр-Агро" від 04.11.2021

про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Моноліт-Агро" (25001, м. Кропивницький, вул. Соборна, буд. 1, ідентифікаційний код 41869613)

Представники:

від кредитора (ТОВ "Спектр-Агро") - Бонтлаб В.В., адвокат, свідоцтво №3280 від 24.04.2008, довіреність №б/н від 14.07.2021 (поза межами приміщення суду в режимі відеоконференції);

від кредитора (ТОВ "Плантагро") - участі не брали;

від кредитора (АТ "Державна продовольчо-зернова корпорація України") - участі не брали;

від банкрута (ТОВ "Моноліт-Агро") - участі не брали;

від ліквідатора банкрута - Косякевич С.О., арбітражний керуючий, свідоцтво №40 від 31.01.2013 (поза межами приміщення суду в режимі відеоконференції).

ВСТАНОВИВ:

Постановою від 30.05.2022 господарський суд визнав Товариство з обмеженою відповідальністю "Моноліт-Агро" банкрутом. Відкрив ліквідаційну процедуру щодо банкрута та призначив ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Косякевича С.О.

29.06.2022 на адресу суду надійшло клопотання ліквідатора, арбітражного керуючого Косякевича С.О. №54/0628/688 від 28.06.2022 про оголошення в розшук транспортних засобів, а саме:

1. Зобов`язати Головне управління Національної поліції в Кіровоградській області (вул. Віктора Чміленка, 41, м. Кропивницький, Кіровоградська область, 25006) оголосити в розшук, в тому числі з включенням до інформаційної підсистеми "Гарпун" інформаційно-телекомунікаційної системи "Інформаційний портал Національної поліції України" сільськогосподарську техніку, що належать Товариству з обмеженою відповідальністю "МОНОЛІТ-АГРО" (, 25001, м. Кропивницький, вул. Соборна, 1):

- трактор колісний МТЗ-82.2.26, номер державної реєстрації: НОМЕР_1 ;

- трактор колісний МТЗ-82.2.26, номер державної реєстрації: НОМЕР_2 ;

- трактор колісний ХТЗ-17221, номер державної реєстрації: НОМЕР_3 ;

- трактор колісний К-701, номер державної реєстрації: НОМЕР_4 ;

- трактор колісний МТЗ-80, номер державної реєстрації: НОМЕР_5 ;

- трактор колісний ХТЗ-17021, номер державної реєстрації: НОМЕР_6 ;

2. Зобов`язати Головне управління Національної поліції в Кіровоградській області (вул. Віктора Чміленка, 41, м. Кропивницький, Кіровоградська область, 25006) здійснити розшук вказаної сільськогосподарської техніки і її затримання та передати затриману техніку ліквідатору Товариства з обмеженою відповідальністю "МОНОЛІТ-АГРО" (, 25001, м. Кропивницький, вул. Соборна, 1) арбітражному керуючому Косякевичу С.О. (04211, м. Київ, а/с 5).

Ухвалою суду від 30.06.2022 призначено судове засідання для розгляду вказаного клопотання арбітражного керуючого Косякевича С.О. на 19.07.2022 о 10:00 год.

19.07.2022 на електронну пошту суду (з КЕП) надійшло клопотання арбітражного керуючого Косякевича С.О. №54-0718/748 від 18.07.2022 щодо витребування документів, згідно якого останній просить витребувати у Департаменту надання адміністративних послуг Кропивницької міської ради (25022, м. Кропивницький, вул. Архітектора Паученка, 41/26) копію останньої (чинної) редакції статуту Товариства з обмеженою відповідальністю "Моноліт-Агро" (25001, м. Кропивницький, вул. Соборна, буд. 1, ідентифікаційний код 41869613), яку направити арбітражному керуючому.

Відповідно до ч. 1 ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства (далі - Кодекс) провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України (далі - ГПК України), іншими законами України.

Під час судового засідання 19.07.2022 ліквідатор підтримав подані клопотання та просив суд їх задовольнити.

Представник кредитора ТОВ "Спектр-Агро" не заперечив щодо поданих арбітражним керуючим зазначених клопотань.

Розглянувши клопотання про оголошення в розшук транспортних засобів, дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення ліквідатора та представника кредитора, суд дійшов наступних висновків.

Відповідно до абз. 12 ч. 1 ст. 1 Кодексу ліквідатор - арбітражний керуючий, призначений господарським судом для здійснення ліквідаційної процедури.

Згідно ст. 61 Кодексу ліквідатор з дня свого призначення здійснює такі повноваження, зокрема, приймає у своє відання майно боржника, забезпечує його збереження; виконує функції з управління та розпорядження майном банкрута; виконує повноваження керівника (органів управління) банкрута; формує ліквідаційну масу; вживає заходів, спрямованих на пошук, виявлення та повернення майна банкрута, що знаходиться у третіх осіб та здійснює інші повноваження, передбачені цим Кодексом.

Обов`язком ліквідатора є здійснення всієї повноти дій, спрямованих на виявлення та повернення активів боржника.

Кодексом не визначено вичерпного переліку таких заходів, які має вчинити ліквідатор для завершення ліквідаційної процедури, визначені тільки основні напрямки таких дій, що дозволяють сформувати ліквідаційну масу та задовольнити, за умови виявлення майна (ліквідних активів), вимоги кредиторів, що логічно випливає із визначених Кодексом повноважень ліквідатора та надає останньому можливість відповідно до власного самостійного та незалежного розсуду вчиняти дії щодо виявлення та розшуку активів банкрута для формування ліквідаційної маси.

Так, під час здійснення своїх повноважень, ліквідатором встановлено наявність зареєстрованих за Товариством з обмеженою відповідальністю "Моноліт-Агро" вказаних у клопотанні №54/0628/688 від 28.06.2022 транспортних засобів, що підтверджується листом Державної служби України з питань безпечності харчових продуктів та захисту споживачів від 17.01.2022 №21.6-10/849.

Відповідно до ч. 1 ст. 62 Кодексу усі види майнових активів (майно та майнові права) банкрута, які належать йому на праві власності або господарського відання, включаються до складу ліквідаційної маси.

Як зазначає ліквідатор у своєму клопотанні, колишнім керівником банкрута, в супереч ст.ст. 59, 61 Кодексу, не передано ліквідатору матеріальні та інші цінності банкрута.

Станом на день подання даного клопотання, у ліквідатора відсутня будь-яка інформація стосовно місцезнаходження вищевказаних транспортних засобів.

В ч. 3 ст. 36 Закону України "Про виконавче провадження" визначено, що у разі необхідності розшуку транспортного засобу боржника виконавець виносить постанову про такий розшук, яка є обов`язковою для виконання поліцією. Тимчасове затримання та зберігання поліцією на спеціальних майданчиках чи стоянці виявленого за результатами розшуку транспортного засобу боржника здійснюються в порядку, визначеному Кабінетом Міністрів України. Розшук транспортного засобу боржника припиняється в разі його виявлення, про що виконавцем не пізніше наступного робочого дня виноситься постанова про зняття майна з розшуку.

Відповідно до п.п. 1, 3, 4 розділу 3 Порядку взаємодії Міністерства внутрішніх справ України, Національної поліції України та органів і осіб, які здійснюють примусове виконання судових рішень і рішень інших органів, затвердженого наказом Міністерства внутрішніх справ України, Міністерства юстиції України 30.01.2018 №64/261/5 (надалі - Порядок №64/261/5) підставою для залучення поліцейських до розшуку транспортного засобу боржника є постанова державного, приватного виконавця про такий розшук; постанова державного, приватного виконавця про розшук (зняття майна з розшуку) транспортного засобу боржника, постанова начальника відділу державної виконавчої служби про скасування постанови державного виконавця про розшук (зняття майна з розшуку) транспортного засобу боржника надсилається до ІПНП (інформаційний портал Національної поліції) в електронному вигляді з використанням ЕЦП державного, приватного виконавця, який виніс відповідну постанову, через АСВП (автоматизована система виконавчого провадження) не пізніше наступного робочого дня з дня її винесення; про виявлення та затримання транспортного засобу боржника, оголошеного в розшук, поліцейський інформує державного, приватного виконавця шляхом надсилання повідомлення через ІПНП (інформаційний портал Національної поліції) до АСВП (автоматизована система виконавчого провадження).

Згідно п.п. 5, 6 розділу 3 Порядку №64/261/5 тимчасове затримання транспортного засобу здійснюється поліцейськими відповідно до Порядку тимчасового затримання та зберігання транспортних засобів на спеціальних майданчиках і стоянках, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 17.12.2008 №1102. Вилучення тимчасово затриманого транспортного засобу боржника із спеціального майданчика чи стоянки здійснюється державним, приватним виконавцем на підставі вимоги державного, приватного виконавця, яка є обов`язковою для виконання.

Порядок тимчасового затримання працівниками уповноважених підрозділів Національної поліції транспортних засобів та їх зберігання, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 17.12.2008 за №1102, визначає процедуру тимчасового затримання транспортних засобів працівниками уповноважених підрозділів Національної поліції (далі - поліцейські), зберігання таких транспортних засобів на спеціальних майданчиках і стоянках, а також їх повернення (далі - Порядок №1102).

Тимчасове затримання транспортного засобу здійснюється також у разі виявлення транспортного засобу боржника, оголошеного в розшук відповідно до статті 36 Закону України "Про виконавче провадження" (п. 2 Порядку №1102).

За наявності правових підстав, передбачених пунктом 2 цього Порядку, тимчасове затримання транспортного засобу проводиться шляхом його блокування або доставлення для зберігання на спеціальний майданчик чи стоянку (п. 2-1 Порядку №1102).

У разі тимчасового затримання транспортного засобу складається акт огляду та тимчасового затримання транспортного засобу (за формою згідно з додатком до Порядку №1102). У разі тимчасового затримання транспортного засобу місце розташування такого транспортного засобу повинно бути обов`язково зафіксоване в режимі фотозйомки (відеозапису), крім випадків тимчасового затримання транспортного засобу боржника, оголошеного в розшук відповідно до статті 36 Закону України "Про виконавче провадження" (п. 4 Порядку №1102).

Про тимчасове затримання транспортного засобу боржника поліцейський письмово повідомляє державному виконавцю, приватному виконавцю не пізніше наступного робочого дня з дня затримання із зазначенням місця зберігання транспортного засобу (п. 8 Порядку №1102).

Вилучення тимчасово затриманого транспортного засобу боржника із спеціального майданчика чи стоянки здійснюється державним виконавцем, приватним виконавцем на підставі вимоги (п. 12 Порядку №1102).

Згідно із п. 4 ч. 1 ст. 35 Законом України "Про Національну поліцію" поліцейський може зупиняти транспортні засоби у разі, якщо транспортний засіб перебуває в розшуку.

Проаналізувавши зазначені положення, суд дійшов висновку про відсутність законодавчого врегулювання питання щодо оголошення в розшук транспортних засобів на підставі судового рішення під час провадження у справі про банкрутство, оскільки, вищевказані нормативно-правові акти передбачають обов`язки органів Національної поліції України вчиняти відповідні дії на підставі, зокрема, постанови державного/приватного виконавця.

Водночас, відповідно до ч. 10 ст. 11 Господарського процесуального кодексу України якщо спірні відносини не врегульовані законом і відсутній звичай ділового обороту, який може бути до них застосований, суд застосовує закон, що регулює подібні відносини (аналогія закону), а за відсутності такого - виходить із загальних засад і змісту законодавства (аналогія права).

За таких обставин, суд вважає за необхідне застосувати аналогію закону під час розгляду питання щодо оголошення в розшук транспортного засобу, який належить боржнику.

Наказом Міністерства внутрішніх справ №497 від 13.06.2018, що зареєстрований в Міністерстві юстиції України 06 липня 2018 року за №787/32239 затверджено Інструкцію з формування та ведення інформаційної підсистеми "Гарпун" інформаційно-телекомунікаційної системи "Інформаційний портал Національної поліції України" (далі також -"Інструкція").

Відповідно до Інструкції, в ІП "Гарпун" накопичуються усі відомості про транспортні засоби усіх типів (автомобілі, автобуси, мотоцикли всіх типів, марок і моделей, самохідні машини, причепи та напівпричепи до них, мотоколяски, інші прирівняні до них ТЗ та мопеди) та номерні знаки ТЗ, що розшукуються у рамках кримінального, виконавчого проваджень, проваджень у справах про адміністративні правопорушення, оперативно-розшукової діяльності, а також за ухвалою слідчого судді, суду.

Таким чином, оскільки місцезнаходження зазначеного рухомого майна невідоме, а ліквідатор банкрута позбавлений повноважень безпосередньо вимагати від територіальних органів поліції оголосити транспортні засоби в розшук, з метою недопущення затягування ліквідаційної процедури у справі та недопущення порушень прав та законних інтересів кредиторів та банкрута, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання ліквідатора №54/0628/688 від 28.06.2022 про оголошення в розшук транспортних засобів банкрута.

Щодо клопотання арбітражного керуючого №54-0718/748 від 18.07.2022 про витребування документів у справі №912/3183/21, суд зазначає наступне.

Клопотання мотивовано тим, що відповідно до ст. 12 Кодексу арбітражний керуючий для реалізації своїх повноважень має право запитувати та отримувати документи або їх копії від юридичних осіб, органів державної влади, органів місцевого самоврядування та від фізичних осіб; отримувати інформацію з державних реєстрів тощо.

Так, листом від 27.06.2022 №54-0627/658 ліквідатор банкрута звернувся до Департаменту надання адміністративних послуг Кропивницької міської ради з проханням виготовити копію статуту ТОВ "МОНОЛІТ-АГРО" (, 25001, м. Кропивницький, вул. Соборна, 1) на направити поштою на адресу ліквідатора.

Відповідь на вказаний лист ліквідатор не отримав.

Листом від 15.07.2022 №54-0715/658 арбітражний керуючий Косякевич С.О. повторно звернувся до Департаменту надання адміністративних послуг Кропивницької міської ради з вказаним проханням. При цьому, до зазначеного звернення додано оплату за виготовлення копії документів з реєстраційної справи та заповнено форму запиту встановленого зразку.

У відповідь на звернення ліквідатора, Департамент надання адміністративних послуг Кропивницької міської ради листом від 18.07.2022 №1722 запропонував звернутися до відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців Департаменту надання адміністративних послуг Кропивницької міської ради.

В обґрунтування необхідності витребування копії чинної редакції статуту банкрута, ліквідатор зазначив, що остання потрібна для належної підготовки позовної заяви щодо покладення субсидіарної відповідальності, зокрема, в частині визначення міри вини кожного з учасників товариства.

Відповідно до ч. 1 ст. 81 ГПК України, учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений в частинах другій та третій статті 80 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї. У клопотанні повинно бути зазначено: 1) який доказ витребовується; 2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; 3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; 4) заходи, яких особа, яка подає клопотання, вжила для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу; 5) причини неможливості отримати цей доказ самостійно особою, яка подає клопотання. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази. Будь-яка особа, в якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

З огляду на те, що заявлене арбітражним керуючим клопотання №54-0718/748 від 18.07.2022 відповідає вимогам ст. 81 ГПК України, а також неможливість самостійно отримати запитувані докази, задля забезпечення об`єктивного розгляду справи, господарський суд вважає його таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 81, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, ст.ст. 60, 61 Кодексу України з процедур банкрутства, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання арбітражного керуючого Косякевича С.О. №54/0628/688 від 28.06.2022 про оголошення в розшук транспортних засобів у справі №912/3183/21 задовольнити.

2. Оголосити в розшук, в тому числі з включенням до інформаційної підсистеми "Гарпун" інформаційно-телекомунікаційної системи "Інформаційний портал Національної поліції України" сільськогосподарську техніку, що належить Товариству з обмеженою відповідальністю "Моноліт-Агро" (, 25001, м. Кропивницький, вул. Соборна, 1):

- трактор колісний МТЗ-82.2.26, номер державної реєстрації: НОМЕР_1 ;

- трактор колісний МТЗ-82.2.26, номер державної реєстрації: НОМЕР_2 ;

- трактор колісний ХТЗ-17221, номер державної реєстрації: НОМЕР_3 ;

- трактор колісний К-701, номер державної реєстрації: НОМЕР_4 ;

- трактор колісний МТЗ-80, номер державної реєстрації: НОМЕР_5 ;

- трактор колісний ХТЗ-17021, номер державної реєстрації: НОМЕР_6 .

3. Зобов`язати Головне управління Національної поліції в Кіровоградській області (вул. Віктора Чміленка, 41, м. Кропивницький, Кіровоградська область, 25006) здійснити розшук вказаної сільськогосподарської техніки і її затримання та передати затриману техніку ліквідатору Товариства з обмеженою відповідальністю "Моноліт-Агро" (, 25001, м. Кропивницький, вул. Соборна, 1) арбітражному керуючому Косякевичу С.О. (04211, м. Київ, а/с 5) у встановленому законом порядку.

4. Клопотання арбітражного керуючого Косякевича С.О. №54-0718/748 від 18.07.2022 щодо витребування документів у справі №912/3183/21 задовольнити.

5. Витребувати у Департаменту надання адміністративних послуг Кропивницької міської ради (25022, м. Кропивницький, вул. Архітектора Паученка, 41/26) копію останньої (чинної) редакції статуту Товариства з обмеженою відповідальністю "Моноліт-Агро" (25001, м. Кропивницький, вул. Соборна, буд. 1, ідентифікаційний код 41869613).

Витребувані документи подати (направити) до Господарського суду Кіровоградської області у строк не пізніше двох тижнів з дня отримання ухвали.

6. Ухвала в частині оголошення в розшук транспортних засобів може бути оскаржена в порядку та строк, встановлені ст. ст. 254-256 Господарського процесуального кодексу України.

7. Копії ухвали надіслати Головному управлінню Національної поліції в Кіровоградській області (25006, м. Кропивницький, вул. Віктора Чміленка, 41); Департаменту надання адміністративних послуг Кропивницької міської ради (25022, м. Кропивницький, вул. Архітектора Паученка, 41/26); представнику ініціюючого кредитора Бонтлабу В.В. електронною поштою: ІНФОРМАЦІЯ_1 ; боржнику ТОВ "Моноліт-Агро" за поштовою адресою; арбітражному керуючому Косякевичу С.О. електронною поштою: ; Акціонерному товариству "Державна продовольчо-зернова корпорація України" електронною поштою: ; Товариству з обмеженою відповідальністю "Плантагро" на електронну адресу представника: ; Кур`яну А.С. (м. Кропивницький, вул. Роднікова, 32).

Повний текст ухвали складено та підписано 20.07.2022.

Суддя В.В.Тимошевська