ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

19 липня 2022 року Справа № 926/2263/22

Суддя Господарського суду Чернівецької області Тинок Олександр Сергійович, розглянувши заяву Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про скасування судового наказу, у справі

за заявою стягувача Акціонерного товариства «Чернівціобленерго»

до боржника Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за надання послуг з розподілу (передачі) електричної енергії в сумі 9784,70 грн

ВСТАНОВИВ:

20 червня 2022 року до Господарського суду Чернівецької області звернулося Акціонерне товариство «Чернівціобленерго» із заявою про видачу судового наказу про стягнення з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 заборгованості за надання послуг з розподілу (передачі) електричної енергії в сумі 9784,70 грн на підставі договору про постачання електричної енергії № 1513 від 29 квітня 2015 року.

Заяву обґрунтовано неналежним виконанням боржником умов укладеного між сторонами договору № 1513 про постачання електричної енергії № 1513 від 29 квітня 2015 року в сумі 9784,70 грн за період часу листопад 2020 року, грудень 2020 року та лютий 2021 року.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 20 червня 2022 року справу №926/2263/22 передано на розгляд судді Тинку О.С.

21 червня 2022 року Господарським судом Чернівецької області в порядку статей 148, 154, 155 ГПК України видано копію судового наказу № 926/2263/22 про стягнення з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 на користь стягувача - Акціонерного товариства «Чернівціобленерго» грошової заборгованості у сумі 9784,70 грн та витрати по сплаті судового збору в розмірі 248,10 грн.

21 червням 2022 року Господарським судом Чернівецької області надіслано боржнику копію судового наказу від 21 червня 2022 року по справі № 926/2263/22 та копію заяви про видачу судового наказу з доданими до неї документами.

12 липня 2022 року Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 подав до суду письмову заяву (вх. №2598) про скасування судового наказу Господарського суду Чернівецької області від 21 червня 2022 року по справі № 926/2263/22.

Заяву про скасування судового наказу обґрунтовано тим, що боржник здійснив оплату наданих Акціонерним товариством «Чернівціобленерго» послуг повністю, а тому боржник вважає, що у нього відсутня заборгованість перед стягувачем, а вимоги Акціонерного товариства «Чернівціобленерго» є повністю необґрунтованими. Також, боржник надав суду докази сплати судового збору за подання відповідної заяви у сумі 124,05 грн.

Частиною 1 статті 157 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Частиною 5 вказаної статті встановлено, що до заяви про скасування судового наказу додаються: 1) документ, що підтверджує сплату судового збору; 2) документ, що підтверджує повноваження представника боржника, якщо заява подається таким представником; 3) клопотання про поновлення пропущеного строку, якщо заява подається після спливу строку, передбаченого частиною першою цієї статті.

Положення Господарського процесуального кодексу України не ставлять в залежність скасування судового наказу за заявою боржника від обґрунтованості його доводів, викладених у такій заяві, а лише передбачають необхідність зазначення в ній про повну або часткову необґрунтованість вимог стягувача (пункт 5 частини 3 статті 157 Господарського процесуального кодексу України).

Приписами частини 3 статті 158 Господарського процесуального кодексу України визначено, що у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 333 цього Кодексу.

При цьому, починаючи з 11 липня 2022 року по 17 липня 2021 року включно, суддя Тинок О.С. перебував у щорічній відпустці.

Враховуючи, що заява про скасування судового наказу відповідає вимогам, встановленим частинами 3, 4, 5 статті 157 цього Кодексу, суд дійшов висновку про наявність підстав для скасування судового наказу від 21 червня 2022 року по справі № 926/2263/22.

Керуючись статтями 157, 158, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Заяву Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про скасування судового наказу (вх. №2598 від 12 липня 2022 року) - задовольнити.

2. Скасувати судовий наказ Господарського суду Чернівецької області від 21 червня 2022 року по справі № 926/2263/22, виданий за заявою Акціонерного товариства «Чернівціобленерго».

3. Роз`яснити Акціонерному товариству «Чернівціобленерго» про право звернутись до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

4. Повідомити Акціонерному товариству «Чернівціобленерго», що згідно з частиною 2 статті 151 Господарського процесуального кодексу України у разі скасування судового наказу внесена сума судового збору стягувачу не повертається. У разі пред`явлення стягувачем позову до боржника у порядку позовного провадження сума судового збору, сплаченого за подання заяви про видачу судового наказу, зараховується до суми судового збору, встановленої за подання позовної заяви.

Суддя О.С. Тинок