УХВАЛА

19 липня 2022 року

м. Київ

cправа № 908/273/21

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Губенко Н.М. - головуючий, Баранець О.М., Кондратова І.Д.,

за участю секретаря судового засідання - Охоти В.Б.,

представників учасників справи:

позивача - ОСОБА_1., Бєліков О.С.,

відповідача - Кузнєцов Д.О.,

розглянув у відкритому судовому засіданні касаційну скаргу Обслуговуючого гаражного кооперативу "Кранобудівник"

на рішення Господарського суду Запорізької області

у складі судді Федорової О. В.

від 14.06.2021 та

на постанову Центрального апеляційного господарського суду

у складі колегії суддів: Парусніков Ю. Б., Білецька Л. М., Чередко А. Є.

від 21.12.2021

за позовом ОСОБА_1

до Обслуговуючого гаражного кооперативу "Кранобудівник"

про визнання недійсним рішення позачергових загальних зборів кооперативу.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду від 13.06.2022 відкрито касаційне провадження у справі № 908/273/21 за касаційною скаргою Обслуговуючого гаражного кооперативу "Кранобудівник" на рішення Господарського суду Запорізької області від 14.06.2021 та постанову Центрального апеляційного господарського суду від 21.12.2021. Призначено касаційну скаргу до розгляду у відкритому судовому засіданні на 19.07.2022 о 12:10 у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 209.

Відповідно до частини 2 статті 216 Господарського процесуального кодексу України якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

Частиною 3 статті 216 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.

Відповідно до частини 6 статті 216 Господарського процесуального кодексу України якщо в судовому засіданні було оголошено перерву, провадження у справі після її закінчення продовжується зі стадії, на якій було оголошено перерву.

З метою забезпечення дотримання принципу пропорційності, враховуючи завдання господарського судочинства, особливості конкретних обставин справи, Суд дійшов висновку про наявність підстав для оголошення перерви у судовому засіданні з розгляду касаційної скарги Обслуговуючого гаражного кооперативу "Кранобудівник".

19 липня 2022 року до Верховного Суду від представника позивача - адвоката Кузнєцова Д.О. надійшло клопотання про участь у наступному судовому засіданні у справі № 908/273/21 в режимі відеоконференції, проведення якої доручити Запорізькому апеляційному суду, або Господарському суду Запорізької області, або Орджонікідзевському районному суду міста Запоріжжя.

Враховуючи наявність можливості проведення судового засідання 26.07.2022 о 12:30 в режимі відеоконференції в Запорізькому апеляційному суді та те, що право на участь у розгляді своєї справи гарантоване Конвенцією, Конституцією України та Господарським процесуальним кодексом України, Суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника позивача.

Керуючись статтями 121, 197, 216, 234, 235, 314 Господарського процесуального кодексу України, Суд

У Х В А Л И В:

1. Оголосити перерву у судовому засіданні у справі № 908/273/21 з розгляду касаційної скарги Обслуговуючого гаражного кооперативу "Кранобудівник" на рішення Господарського суду Запорізької області від 14.06.2021 та постанову Центрального апеляційного господарського суду від 21.12.2021 до 26 липня 2022 року о 12:30 у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, у залі судових засідань № 209.

2. Участь у судовому засіданні для учасників справи не є обов`язковою.

3. Задовольнити клопотання представника ОСОБА_1 - адвоката Кузнєцова Дмитра Олександровича про участь у судовому засіданні у справі № 908/273/21 в режимі відеоконференції.

4. Доручити Запорізькому апеляційному суду забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції 26 липня 2022 року о 12:30 у приміщенні Запорізького апеляційного суду, за адресою: проспект Соборний, 162, місто Запоріжжя, зал № 235 за участю ОСОБА_1 або його уповноваженого представника.

5. З метою забезпечення своєчасного проведення відеоконференції, копію цієї ухвали направити на електронну адресу Запорізького апеляційного суду.

6. Довести до відома учасників справи, що вони або їх повноважні представники мають право з`явитися до зали судового засідання суду касаційної інстанції та брати участь у судовому засіданні в загальному порядку.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню.

Головуючий Н.М. Губенко

Судді О.М. Баранець

І.Д. Кондратова