overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
СУДОВИЙ НАКАЗ
"08" червня 2022 р. № 924/323/22
Господарський суд Хмельницької області у складі судді Вибодовського О.Д., розглянув заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Хмельницькгаз збут", м.Хмельницький про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з Приватної фірми "Буд - Арт", м.Хмельницький 3 557,12 грн. - заборгованості та 248,10 грн. - судового збору.
Згідно з ч. 1 ст. 148 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Таким чином, враховуючи зміст ст. 193 Господарського кодексу України, ст. ст. 525, 526, 530, 1054 Цивільного кодексу України, ст.ст.148 Господарського процесуального кодексу України, заявлені вимоги про видачу судового наказу підлягають задоволенню.
Відповідно до ч.1 ст.154 ГПК України суд розглядає заяву про видачу судового наказу протягом п`яти днів з дня її надходження. Розгляд проводиться без судового засідання і повідомлення заявника і боржника.
Згідно з п.7 ч.1 ст.155 Господарського процесуального кодексу України суд повідомляє, що під час розгляду вимог у порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Керуючись ст.193 Господарського кодексу України, ст. ст. 525, 526, 530, 1054 Цивільного кодексу України, ст. ст. 147, 148, 150, 154, 155, 159 Господарського процесуального кодексу України,
НАКАЗУЮ:
Надіслати копію (текст) судового наказу та копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами боржникові.
Судовий наказ оскарженню в апеляційному порядку не підлягає, проте може бути скасований в порядку, передбаченому розділом ІІ ГПК України.
Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 157 ГПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
Згідно з ч. 1 ст. 159 Господарського процесуального кодексу України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Судовий наказ видати (надіслати) стягувачу після набрання ним законної сили.
Суддя О.Д. Вибодовський
Дата набрання судовим наказом законної сили "___ " _____________ 20___.
Строк пред`явлення судового наказу до виконання "___ " _____________ 20___.
Дата видачі судового наказу стягувачу "___ " _____________ 20___.
Суддя О.Д. Вибодовський
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
СУДОВИЙ НАКАЗ
"15" червня 2022 р. № 924/362/22
Господарський суд Хмельницької області у складі судді Вибодовського О.Д., розглянув заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Енергум", м.Київ про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з Ямпільської селищної ради Білогірського району, Хмельницької області, с.Ямпіль, Білогірського району, Хмельницької області 19 033,42 грн. - заборгованості та 248,10 грн. - судового збору.
Згідно з ч. 1 ст. 148 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Таким чином, враховуючи зміст ст. 193 Господарського кодексу України, ст. ст. 525, 526, 530, 1054 Цивільного кодексу України, ст. ст. 148 Господарського процесуального кодексу України, заявлені вимоги про видачу судового наказу підлягають задоволенню.
Відповідно до ч. 1 ст. 154 ГПК України суд розглядає заяву про видачу судового наказу протягом п`яти днів з дня її надходження. Розгляд проводиться без судового засідання і повідомлення заявника і боржника.
Згідно з п. 7 ч. 1 ст. 155 Господарського процесуального кодексу України суд повідомляє, що під час розгляду вимог у порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Керуючись ст. 193 Господарського кодексу України, ст. ст. 525, 526, 530, 1054 Цивільного кодексу України, ст. ст. 147, 148, 150, 154, 155, 159 Господарського процесуального кодексу України,
НАКАЗУЮ:
Надіслати копію (текст) судового наказу та копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами боржникові.
Судовий наказ оскарженню в апеляційному порядку не підлягає, проте може бути скасований в порядку, передбаченому розділом ІІ ГПК України.
Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 157 ГПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
Згідно з ч. 1 ст. 159 Господарського процесуального кодексу України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Судовий наказ видати (надіслати) стягувачу після набрання ним законної сили.
Суддя О.Д. Вибодовський
Дата набрання судовим наказом законної сили "___ " _____________ 20___.
Строк пред`явлення судового наказу до виконання "___ " _____________ 20___.
Дата видачі судового наказу стягувачу "___ " _____________ 20___.
Суддя О.Д. Вибодовський
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

19 липня 2022 р. Справа № 924/358/22

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Гладюка Ю. В., при секретарі судового засідання Виноградов Б.О., розглянувши матеріали справи

за позовом акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Хмельницькгаз", м. Хмельницький

до товариства з обмеженою відповідальністю "Трейдгаз", м. Кривий Ріг

про стягнення грошей

за участю представників сторін: не з`явились

встановив:

Позивач у позові просить суд стягнути з відповідача заборгованість за послуги з розподілу природного газу у розмірі 110 880 грн.

Представник позивача до суду не з`явився, будь-яких клопотань не подав.

Відповідач свого представника до суду не направив, письмового відзиву не подав. Повідомляючи відповідача про дату, місце та час підготовчого засідання, йому направлено ухвалу про відкриття провадження у справі за двома адресами, вказаними у позові. Проте, зазначена кореспонденція повернута поштою з відмітками - "адресат відсутній за вказаною адресою".

Згідно відомостей з ЄДРПОУ реєстраційною адресою відповідача є: 50086, Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, вул. Телевізійна, буд. 3Л/1, яка є відмінною від адрес, вказаних у позові. Таким чином, у суду відсутні докази повідомлення відповідача про дату, місце та час підготовчого засідання, що в силу п. 1 ч. 2 ст. 183 та п. 1 ч. 2 ст. 202 ГПК України є підставою до його відкладення.

Керуючись ст. ст. 120, 183, 202, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

постановив:

Підготовче засідання відкласти на 10:00 год. 08 серпня 2022 р.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1.

Позивачу направити копію позовної заяви з додатками за реєстраційною адресою відповідача: 50086, Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, вул. Телевізійна, буд. 3Л/1., докази чого надати суду.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://km.arbitr.gov.ua.

Ухвала набрала законної сили 19.07.2022р. та оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.В. Гладюк

Віддрук/направл 3 прим:

1 - до справи

2 - позивачу ()

3 - відповідачу () та (50086, Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, вул. Телевізійна, буд. 3Л/1) рек. з пов.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"19" липня 2022 р. Справа № 924/468/22

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Димбовського В.В., розглянувши матеріали справи

за позовом ОСОБА_1 , м. Хмельницький

до Громадської організації "Хмельницьке обласне об`єднання миротворців України", м. Хмельницький

про визнання протиправними загальних зборів, рішення по яким оформлено протоколом №1 від 08.02.2021р.; визнання недійсним рішення, оформленого протоколом №1 від 08.02.2021р.; визнання недійсним рішення, прийнятого та оформленого протоколом №1 від 08.02.2021р.

В С Т А Н О В И В:

Частиною 1 ст. 176 ГПК України встановлено, що суд відкриває провадження у справі протягом п`яти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченому статтею 174 цього Кодексу.

З огляду на викладене суд вважає за необхідне прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі. При цьому, враховуючи матеріали позовної заяви, суд вважає за необхідне розгляд справи здійснювати в порядку загального позовного провадження.

Керуючись ст. ст. 174, 176, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

Справу розглядати за правилами загального позовного провадження.

Підготовче засідання призначити на 11:00 год. "22" серпня 2022 року.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1.

Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позов, із урахуванням вимог ст. 165 ГПК України, по "10" серпня 2022 року (включно).

Викликати учасників справи у підготовче засідання.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://km.arbitr.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили 19.07.2022р. і оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Димбовський

Віддруковано 3 примірника:

1 в матеріали,

2 позивачу (29013, Хмельницький, вул. Соборна, 77 - простим, представнику позивача: адвокат Упадов Денис Дмитрович );

3 відповідачу (29000, м. Хмельницький, вул. Проскурівська, буд. 13, офіс 4) рек. з повід.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"19" липня 2022 р. Справа № 924/1246/21

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Димбовського В.В., при секретарі судового засідання Потербі О.О. розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Науково-інженерний центр "ЗТЗ-СЕРВІС", м. Запоріжжя

до Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" в особі Відокремленого підрозділу "Хмельницька атомна електрична станція", м Нетішин

про стягнення 988325,21 грн. основного боргу, 221222,77 грн. 7% штрафу, 315046,83 грн. інфляційних втрат, 91089,00 грн. 3% річних

Представники сторін:

від позивача: не з`явився

від відповідача: не з`явився

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 10.06.2022р. розгляд справи у судовому засіданні відкладено на 19.07.2022р.

В судове засідання представники сторін не з`явились.

Згідно з ЗУ Про затвердження Указу Президента України "Про продовження строку дії воєнного стану в Україні" затверджено Указ Президента України від 17 травня 2022 року № 341/2022 "Про продовження строку дії воєнного стану в Україні", продовжено строк дії воєнного стану в Україні строком на 90 діб до 23.08.2022р.

Згідно з ч. 1 ст. 216 ГПК України суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених ч. 2 ст. 202 ГПК України.

Керуючись ст. 197, 216, 202, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Розгляд справи у судовому засіданні відкласти на 14:30 год. "23" серпня 2022 року.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1.

Явка в судове засідання на розсуд сторін.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://km.arbitr.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили 19.07.2022р. та оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Димбовський

Віддруковано 4 примірника: 1 - в матеріали,

2 - позивачу (; 69069, м.Запоріжжя, вул. Дніпровське шосе, 11)- рек. з пов.

3, 4 - відповідачу ( ; ; 30100, Хмельницька обл., м. Нетішин, вул. Енергетиків, буд. 20; вул. Назарівська, буд.3, м. Київ, 301032) Рек. з повід.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"20" липня 2022 р. Справа № 924/384/22

м. Хмельницький

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Виноградової В.В., розглянувши матеріали справи

за позовом Понінківської селищної ради, смт Понінка Шепетівського району Хмельницької області

до товариства з обмеженою відповідальністю "ГОАСОЛАР", м. Житомир

про розірвання договору оренди землі та стягнення заборгованості з орендної плати

за участю представників:

позивача: Шматько Д.А. - згідно з довіреністю від 26.04.2022

Приймак Т.М. - згідно з довіреністю від 10.05.2022

відповідача: не з`явився

У засіданні оголошено вступну і резолютивну частини ухвали.

встановив: Понінківська селищна рада звернулась до Господарського суду Хмельницької області із позовною заявою до товариства з обмеженою відповідальністю "ГОАСОЛАР" про розірвання договору оренди землі від 29.10.2019 на земельну ділянку з кадастровим номером :04:001:0011, площею 24,692 га та стягнення заборгованості з орендної плати у розмірі 186694,01 гривень.

Позивач в обґрунтування позову зазначив, що відповідач в порушення умов договору оренди землі від 29.10.2019 не сплачує орендну плату та не використовує земельні ділянки за цільовим призначенням. Як на правову підставу позовних вимог посилається на положення ст. ст. 24. 25, 32 Закону України "Про оренду землі", ст. 141 Земельного кодексу України, ст. ст. 526, 629 ЦК України.

Ухвалою суду від 01.07.2022 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі, призначено підготовче засідання на 20.07.2022.

Відповідач представника в засідання не направив, відзиву на позов не надіслав, причини не повідомив.

Представники позивача у засіданні заявили про підтримання позовних вимог.

Клопотань, в тому числі щодо обставин, які потребують дослідження в порядку ст. 182 ГПК України, суду не подано.

З огляду на зазначене, положення ст. 177 ГПК України, суд дійшов висновку про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. ст. 121, 177, 182, 185, 195, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження у справі №924/384/22.

Призначити справу №924/384/22 до судового розгляду по суті у судовому засіданні на 11:00 год. 16 серпня 2022 року.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1.

Повідомити учасників справи про час, дату та місце судового засідання шляхом направлення їм цієї ухвали.

Участь учасників справи у судовому засіданні не є обов`язковою.

Ухвала набирає законної сили 20.07.2022, оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено 20.07.2022.

Суддя В.В. Виноградова

1 - до справи, 2 - позивачу (30511, Хмельницька обл., Шепетівський район, смт. Понінка, вул. Перемоги, 51), 3 - відповідачу (10003, м. Житомир, вул. Покровська, 81). Всім рек. з пов. про вруч.

Адреса електронної пошти:

1. Позивача:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

30 червня 2022 року м. Черкаси Справа №925/73/22

Господарський суд Черкаської області у складі судді Гладуна А.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Черкаси у приміщенні суду справу за позовом Квартирно-експлуатаційного відділу міста Біла Церква до Фізичної особи - підприємця Шевченка Віталія Петровича, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача Військова частина НОМЕР_2, про усунення перешкод в користуванні майном та стягнення 5889,94 грн

Секретар судового засідання Клочков А.І.

Представники учасників справи:

Позивач - Грабчак О.Г., за довіреністю;

Відповідач - Дем`яненко О.А., адвокат за ордером,

Третя особа - ОСОБА_1, за довіреністю.

Керуючись ст.ст. 129, 233, 236-241 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити частково.

2. Зобов`язати Фізичну особу - підприємця Шевченка Віталія Петровича (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 ) усунути перешкоди в користуванні приміщенням площею 43,12 кв. м, що знаходиться в будівлі за інв. №133, військового містечка АДРЕСА_2, шляхом вивільнення приміщення від майна та повернути зазначене майно Квартирно-експлуатаційного відділу міста Біла Церква (ідентифікаційний код 08167863, адреса місцезнаходження: 09117, Київська область, м. Біла Церква, вул. Ярмакова, 1), на балансі якого воно перебуває.

У решті позову відмовити.

Стягнути з Фізичної особи - підприємця Шевченка Віталія Петровича (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 ) на користь Квартирно-експлуатаційний відділ міста Біла Церква (ідентифікаційний код 08167863, адреса місцезнаходження: 09117, Київська область, м. Біла Церква, вул. Ярмакова, 1) 2481 (дві тисячі чотириста вісімдесят одну гривню) витрат зі сплати судового збору.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення суду, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення суду протягом двадцяти днів з дня складення повного рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Північного апеляційного господарського суду.

Суддя А.І. Гладун
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"20" липня 2022 р.
м. Черкаси Справа № 925/1515/21
На виконання рішення господарського суду Черкаської області від 21.06.2022:
- 88 345,84 грн. (вісімдесят вісім тисяч триста сорок п"ять гривень вісімдесят чотири копійки) простроченої заборгованості за кредитом;
- 1 013,63 грн. (одна тисяча тринадцять гривень шістдесят три копійки) заборгованість за несвоєчасне погашення кредиту (3% річних) за період з 26.02.2021 по 30.06.2021;
- 48,37 грн. (сорок вісім гривень тридцять сім копійок) заборгованість за несвоєчасне погашення процентів (3% річних) за період з 26.02.2021 по 30.06.2021;
- 3 892,28 грн. (три тисячі вісімсот дев"яносто дві гривні двадцять вісім копійок) заборгованість по процентах від суми простроченої суми кредиту (40% річних) за період з 01.07.2021 по 05.08.2021;
- 382,18 грн (триста вісімдесят дві гривні вісімнадцять копійок) заборгованість по процентах від суми простроченої суми несплачених процентів. (40% річних) за період з 01.07.2021 по 05.08.2021;
- 3 953,40 грн. (три тисячі дев"ятсот п"ятдесят три гривні сорок копійок) заборгованість по сплаті інфляційних від суми простроченої сплати тіла кредиту за період з 26.02.2021 по 30.06.2021;
- 149,75 грн. (сто сорок дев"ять гривень сімдесят п"ять копійок) заборгованість по сплаті інфляційних від суми простроченої сплати процентів за період з 26.02.2021 по 30.06.2021,
Рішення набрало законної сили: 20.07.2022

Дата видачі наказу: 20.07.2022

Строк пред`явлення наказу до виконання по: 21.07.2025

Суддя Довгань К.І.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
СУДОВИЙ НАКАЗ
"20" липня 2022 р. м. Черкаси Справа № 925/688/22
Керуючись ст. 147, 148, 150, 154, 155, 159 Господарського процесуального кодексу України, ст. 3, 11, 509, 510, 525-527, 530, 610-611, 612, 625, 629, 638, 655, 692, 712 Цивільного кодексу України, ст. 173, 174, 193, 264, 265 Господарського кодексу України,
НАКАЗУЄ:
Під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Відповідно до ч. 1, 2 ст. 157 Господарського процесуального кодексу України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
Відповідно до ч. 1 ст. 159 Господарського процесуального кодексу України, у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Копію судового наказу, копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами надіслати боржнику.
Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя Зарічанська З.В.
Дата набрання судовим наказом законної сили ____________________.
Строк пред`явлення судового наказу до виконання _________________.
Дата видачі судового наказу _________________.
Суддя Зарічанська З.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
СУДОВИЙ НАКАЗ
"20" липня 2022 р. м. Черкаси Справа № 925/692/22
Керуючись ст. 147, 148, 150, 154, 155, 159 Господарського процесуального кодексу України, ст. 3, 11, 509, 510, 525-527, 530, 610-611, 612, 625, 629, 638, 655, 692, 712 Цивільного кодексу України, ст. 173, 174, 193, 264, 265 Господарського кодексу України,
НАКАЗУЄ:
Під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Відповідно до ч. 1, 2 ст. 157 Господарського процесуального кодексу України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
Відповідно до ч. 1 ст. 159 Господарського процесуального кодексу України, у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Копію судового наказу, копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами надіслати боржнику.
Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя Зарічанська З.В.
Дата набрання судовим наказом законної сили ____________________.
Строк пред`явлення судового наказу до виконання _________________.
Дата видачі судового наказу _________________.
Суддя Зарічанська З.В.