ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

"18" липня 2022 р.м. Одеса № 916/1094/22
Господарський суд Одеської області у складі судді Лічмана Л.В.,

розглянувши зареєстровану 06.06.2022 р. за вх. № 1139/22

позовну заяву фізичної особи-підприємця Радова Костянтина Ілліча ( АДРЕСА_1 )

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю ,,ГАЗРЕСУРСПРОЕКТ (67300, Одеська обл., м. Березівка, вул. Побєди, буд. 3)

про стягнення 209051,92 грн,

встановив:

Фізична особа-підприємець Радов Костянтин Ілліч звернувся до Господарського суду Одеської області з позовною заявою про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю ,,ГАЗРЕСУРСПРОЕКТ заборгованості у розмірі 209051,92 грн, з яких 183132,01 грн основного боргу, 3130,80 грн 3% річних від простроченої суми, 22789,11 грн інфляційних нарахувань.

В обґрунтування позовних вимог фізична особа-підприємець Радов Костянтин Ілліч посилається на невиконання відповідачем умов договору від 06.09.2021 р. № 2 в частині оплати вартості виконаних позивачем підрядних робіт.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 13.06.2022 р. позовну заяву фізичної особи-підприємця Радова Костянтина Ілліча залишено без руху у зв`язку з необхідністю позивачу надати суду опис вкладення у цінний лист в підтвердження надсилання відповідачу копії позовної заяви з додатками. Для усунення вказаного недоліку позовної заяви судом надано строк до 08.07.2022 р.

Відповідно до ч.4 ст.174 ГПК України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Згідно ч.6 ст.174 ГПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

З урахуванням викладеного, того, що про зміст ухвали суду від 13.06.2022 р. позивач повідомлений належним чином, про що свідчать повідомлення про вручення поштового відправлення та телефонограма, а також того, що у встановлений судом строк, тобто до 08.07.2022 р., фізичною особою-підприємцем Радовим Костянтином Іллічем на виконання ухвали суду від 13.06.2022 р. не надано необхідних доказів, суд повертає позовну заяву з додатками позивачу на підставі ч.4 ст.174 ГПК України.

При цьому 11.07.2022 р., тобто після закінчення встановленого судом строку на усунення недоліків, від Одеського окружного адміністративного суду надійшов супровідний лист (зареєстрований за вх. № 12814/22) про долучення до матеріалів справи № 916/1094/22 помилково надісланих йому фізичною особою-підприємцем Радовим Костянтином Іллічем документів.

Перенаправлені Одеським окружним адміністративним судом на адресу Господарського суду Одеської області документи доводять, по-перше, обізнаність позивача про зміст ухвали Господарського суду Одеської області від 13.06.2022 р. про залишення позовної заяви без руху, а, по-друге, про допущення ним помилки в адресаті заяви про усунення недоліків позову. Наслідком цієї помилки є повернення позовної заяви, адже недоліки останньої з вини фізичної особи-підприємця Радова Костянтина Ілліча своєчасно не усунуто.

Керуючись ст.ст.174,234,235 ГПК України, суд постановив:

1. Повернути позовну заяву фізичної особи-підприємця Радова Костянтина Ілліча (зареєстрована 06.06.2022 р. за вх. № 1139/22) з доданими до неї документами.

2. Роз`яснити фізичній особі-підприємцю Радову Костянтину Іллічу, що у відповідності до приписів ч.8 ст.174 ГПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Ухвала набирає законної сили з дня її постановлення і може бути оскаржена в апеляційному порядку до Південно-західного апеляційного господарського суду.

Додаток: позовна заява на 3 (трьох) аркушах з додатками до неї на 47 (сорока семи) аркушах та конверт.

Суддя Л.В. Лічман