ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про оголошення перерви в судовому засіданні

"27" липня 2022 р. Справа№ 910/4888/21

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Гарник Л.Л.

суддів: Доманської М.Л.

Копитової О.С.

секретар судового засідання Ковган О.І.

учасники справи:

від АТ «Міжнародний резервний банк» - Гапон В.С., довіреність б/н від 05.07.22

від ТОВ «Інтеркомгруп» - не з`явився

від ТОВ «Металінвест ЛТД» - не з`явився

розглянувши апеляційну скаргу Акціонерного товариства «Міжнародний резервний банк»

на ухвалу Господарського суду міста Києва від 17.01.2022 (повний текст складено 21.01.2022)

у справі №910/4888/21 (суддя Мандичев Д.В.)

за заявою 1.Акціонерного товариства «Міжнародний резервний банк»,

2. Товариства з обмеженою відповідальністю «Інтеркомгруп»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Металінвест ЛТД»

про відкриття провадження у справі про банкрутство

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 17.01.2022 у справі №910/4888/21:

- відкрито провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Металінвест ЛТД» (далі - ТОВ «Металінвест ЛТД»);

- визнано грошові вимоги Акціонерного товариства «Міжнародний резервний банк» (далі - АТ «Міжнародний резервний банк», скаржник) до ТОВ «Металінвест ЛТД» у розмірі 307 051 417,88 грн. (258 215 819,76 грн. - основна заборгованість, 48 835 598,12 грн. - штрафні санкції);

- введено мораторій на задоволення вимог кредиторів;

- введено процедуру розпорядження майном ТОВ «Металінвест ЛТД»;

- оприлюднено на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України повідомлення про відкриття провадження у справі про банкрутство ТОВ «Металінвест ЛТД»;

- призначено розпорядником майна ТОВ «Металінвест ЛТД» арбітражного керуючого Білика Олександра Анатолійовича;

- встановлено оплату послуг арбітражного керуючого Білика О.А. в розмірі трьох мінімальних заробітних плат за кожен місяць виконання повноважень за рахунок коштів заявника;

- заборонено боржнику та власнику майна (органу, уповноваженому управляти майном) боржника приймати рішення щодо ліквідації, реорганізації боржника, а також відчужувати основні засоби та предмети застави;

- встановлено розпоряднику майна боржника строк до 09.03.2022 (включно) для подачі до Господарського суду міста Києва відомостей про результати розгляду вимог кредиторів (письмові нормативно-обґрунтовані пояснення щодо складеного реєстру по кожному з кредиторів, витяги з державних реєстрів заборон щодо майна боржника, а також, при наявності, письмові заперечення боржника щодо вимог кредиторів), реєстру вимог кредиторів, а також доказів повідомлення кредиторів про дату проведення попереднього засідання суду;

- визначено дату проведення попереднього судового засідання на 14.03.22 о 12:00;

- зобов`язано розпорядника майна у строк до 17.03.22 провести інвентаризацію майна боржника;

- зобов`язано Державного реєстратора відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців Голосіївської районної в м. Києві державної адміністрації надати суду докази внесення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців запису про порушення провадження у справі про банкрутство боржника;

- заяву ТОВ «Інтеркомгруп» про відкриття провадження у справі ТОВ «Металінвест ЛТД» залишено без розгляду;

17.02.2022 АТ «Міжнарожний резервний банк» звернувся до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на ухвалу Господарського суду міста Києва від 17.01.2022 у справі №910/4888/21, в якій просить поновити строк на апеляційне оскарження, скасувати оскаржувану ухвалу в частині визнання грошових вимог АТ «Міжнародний резервний банк» до ТОВ «Металінвест ЛТД» у розмірі 307 051 417,88 грн (258 215 819,76 грн - основна заборгованість, 48 835 598,12 грн - штрафні санкції) та прийняти нове судове рішення, яким визнати грошові вимоги АТ «Міжнародний резервний банк» до ТОВ «Металінвест ЛТД» в сумі 459 584, 31 доларів США, в частині простроченої заборгованості по процентах, нарахованих за період з 07.07.2020 по 20.01.2020 на підставі договору про відкриття кредитної лінії №74-В/11/54/КЛ від 07.07.2011 та грошові вимоги за договором про відкриття кредитної лінії №64-В/11/54/КЛ від 17.06.2011 на загальну суму 1 078 873 391, 45 грн.

Клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження обґрунтоване тим, що копію оскаржуваної ухвали скаржник отримав засобами поштового зв`язку 07.02.2022.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 17.02.2022 апеляційну скаргу передано на розгляд колегії суддів у складі: Гарник Л.Л. (головуючий суддя), Доманська М.Л., Пантелієнко В.О.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 21.02.2022 відкладено вирішення питання про відкриття чи відмову у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою АТ «Міжнародний резервний банк» на ухвалу Господарського суду міста Києва від 17.01.2022 у справі №910/4888/21, повернення даної апеляційної скарги або залишення її без руху до надходження матеріалів справи до Північного апеляційного господарського суду; витребувано з Господарського суду міста Києва матеріали справи №910/4888/21.

08.06.2022 до Північного апеляційного господарського суду надійшли матеріали справи №910/4888/21.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 13.06.2022 АТ «Міжнародний резервний банк» поновлено строк на апеляційне оскарження, відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою на ухвалу Господарського суду міста Києва від 17.01.2022 у справі №910/4888/21, справу призначено до розгляду.

У зв`язку з перебуванням у відпустці судді Пантелієнка В.О., відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 12.07.2022 апеляційну скаргу передано на розгляд колегії суддів у складі: Гарник Л.Л. (головуючий суддя), Доманська М.Л., Копитова О.С.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 12.07.2022 справу №910/4888/21 прийнято до провадження визначеною колегією суддів.

13.07.2022 АТ «Міжнародний резервний банк» подано до апеляційного господарського суду докази надсилання копії апеляційної скарги ТОВ «Інтеркомгруп».

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 13.07.2022 розгляд справи №910/4888/21 відкладено.

У судовому засіданні 27.07.2022 представник скаржника надав додаткові пояснення.

Згідно з частиною 2 статті 216 ГПК України, якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

З огляду на викладене, колегія суддів дійшла висновку про необхідність оголошення перерви у судовому засіданні 27.07.2022 у справі №910/4888/21.

Керуючись ст.ст. 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,-

У Х В А Л И В :

1. Оголосити у справі №910/4888/21 перерву до 14.09.2022 о 15:00. Засідання суду відбудеться у приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м.Київ, вул. Шолуденка, буд.1-А (зал судових засідань № 1, перший поверх).

2. Повідомити учасників справи про можливість участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції, у тому числі поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та про можливість подати процесуальні документи, в тому числі заяву в порядку статті 197 ГПК України, на електронну адресу суду - через особистий кабінет в системі «Електронний суд», вчинити інші процесуальні дії в електронній формі з використанням власного кваліфікованого електронного цифрового підпису, прирівняного до власноручного підпису з урахуванням вимог Закону України «Про електронні документи та електронний документообіг» та Закону України «про електронні довірчі послуги».

3. Довести до відома учасників справи, що явка їх представників у судове засідання не є обов`язковою.

4. Звернути увагу учасників справи на можливість розгляду справи за відсутності їх представників за наявними у справі матеріалами у разі подання відповідного клопотання.

Головуючий суддя Л.Л. Гарник

Судді М.Л. Доманська

О.С. Копитова