У Х В А Л А

29 липня 2022 року м. Чернігівсправа № 927/86/22
Господарський суд Чернігівської області у складі судді Федоренко Ю.В., розглянувши клопотання експерта Товариства з обмеженою відповідальністю «Центр судових експертиз «Альтернатива» від 15.07.2022, яке надійшло по справі №927/86/22

за позовом: Управління житлово-комунального господарства Чернігівської міської ради, вул. Реміснича, буд.19, м. Чернігів, 14000

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Шляхо-будівельне

управління №14, вул. Любецька, буд. 35, м. Чернігів, 14021

про стягнення 165 400,00 грн

встановив:

Управлінням житлово-комунального господарства Чернігівської міської ради подано позов до Товариства з обмеженою відповідальністю Шляхо-будівельне управління №14 про стягнення 165400,00 грн.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на неналежне виконання відповідачем зобов`язань за договорами №7461/14 від 12.04.2021 та №7461/36 від 25.10.2021 в частині об`ємів, якості та вартості послуг по ремонту доріг, що призвело до зайвих видатків позивача на суму 165 400,00 грн.

Ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 19.05.2022 по справі № 927/86/22 призначено судову будівельно-технічну експертизу, проведення якої доручено Товариству з обмеженою відповідальністю «Центр судових експертиз «Альтернатива» з залученням фізичної особи-підприємця Седневця Григорія Михайловича (інженер-геодезист) та Товариства з обмеженою відповідальністю «АБЗ-1» та провадження у справі зупинено на час проведення експертизи.

28.07.2022 до Господарського суду Чернігівської області повернулись матеріали справи № 927/86/22 з клопотанням експерта Товариства з обмеженою відповідальністю «Центр судових експертиз «Альтернатива» від 15.07.2022.

У вказаному клопотанні експерт для надання відповіді на поставлені судом питання просить надати додаткові документи:

1. Робочий проект «Поточний середній ремонт ділянок доріг вулиць Кільцева, 1-го Травня, Олександрівська, Малиновського в м. Чернігів»:

-ТОМ 1 «Пояснювальна записка і креслення.»;

-ТОМ 2 «Кошторисна документація.» ;

2. Експертний звіт (позитивний) щодо розгляду робочого проекту «Поточний середній ремонт ділянок доріг вулиць Кільцева, 1-го Травня, Олександрівська, Малиновського в м. Чернігів»;

3. Копія наказу від 21 травня 2021 року № 58 «Про затвердження проектної документації»;

4. Робочий проект «Поточний середній ремонт ділянок доріг вулиць Кільцева, 1 -го Травня, Олександрівська, Малиновського в м. Чернігів»(Корегування):

- ТОМ 1 «Пояснювальна записка і креслення.» (Коригування);

- ТОМ 2 «Кошторисна документація.» (Коригування).

5. Експертний звіт (позитивний) щодо розгляду робочого проекту «Поточний середній ремонт ділянок доріг вулиць Кільцева, 1-го Травня, Олександрівська, Малиновського в м. Чернігів» (Коригування);

6. Копія наказу від 11 жовтня 2021 року № 120 «Про перезатвердження проектної документації»;

7. Акти на закриття прихованих робіт;

8. Та іншу наявну виробничо-будівельну документацію що стосується даних об`єктів (погоджені зміни, заміни та погоджені додаткові роботи і т.д).

Відповідно до п.2.1. Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень, затвердженої наказом Міністерства юстиції України №53/5 від 08.10.1998 (у редакції наказу Міністерства юстиції України №1950/2 від 26.12.2012) експерт має право відповідно до процесуального законодавства заявляти клопотання про надання додаткових матеріалів і зразків та вчинення інших дій, пов`язаних із проведенням експертизи.

За загальними правилами розгляд клопотань експертів, які надходять до суду, здійснюються судом в межах провадження у справі лише після його поновлення.

При цьому, суд може повідомити учасників судового процесу про час і місце проведення відповідного судового засідання по розгляду клопотання експерта.

Суд приходить до висновку про необхідність поновлення провадження у справі, призначення підготовчого судового засідання по розгляду вищевказаного клопотання експерта, про що повідомити сторін.

Керуючись ст. ст. 230, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Провадження у справі поновити.

2. Підготовче засідання по розгляду клопотання експерта призначити на 05 вересня 2022 р. 09:00. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Чернігівської області за адресою: м. Чернігів, проспект Миру, 20, зал судових засідань №303.

3. Зобов`язати сторін надати суду в строк до 05.09.2022 документи, а саме:

1. Робочий проект «Поточний середній ремонт ділянок доріг вулиць Кільцева, 1-го Травня, Олександрівська, Малиновського в м. Чернігів»:

-ТОМ 1 «Пояснювальна записка і креслення.»;

-ТОМ 2 «Кошторисна документація.» ;

2. Експертний звіт (позитивний) щодо розгляду робочого проекту «Поточний середній ремонт ділянок доріг вулиць Кільцева, 1-го Травня, Олександрівська, Малиновського в м. Чернігів»;

3. Копія наказу від 21 травня 2021 року № 58 «Про затвердження проектної документації»;

4. Робочий проект «Поточний середній ремонт ділянок доріг вулиць Кільцева, 1 -го Травня, Олександрівська, Малиновського в м. Чернігів»(Корегування):

- ТОМ 1 «Пояснювальна записка і креслення.» (Коригування);

- ТОМ 2 «Кошторисна документація.» (Коригування).

5. Експертний звіт (позитивний) щодо розгляду робочого проекту «Поточний середній ремонт ділянок доріг вулиць Кільцева, 1-го Травня, Олександрівська, Малиновського в м. Чернігів» (Коригування);

6. Копія наказу від 11 жовтня 2021 року № 120 «Про перезатвердження проектної документації»;

7. Акти на закриття прихованих робіт;

8. Та іншу наявну виробничо-будівельну документацію що стосується даних об`єктів (погоджені зміни, заміни та погоджені додаткові роботи і т.д).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Ухвала підписана 29.07.2022.

З текстом даної ухвали можна ознайомитись у Єдиному державному реєстрі судових рішень за веб-адресою: http://reyestr.court.gov.ua/.

Суддя Ю.В. Федоренко