ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

"19" липня 2022 р. Справа№ 911/2376/21

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Буравльова С.І.

суддів: Шапрана В.В.

Андрієнка В.В.

за апеляційною скаргою Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «ОСББ Зірковий»

на рішення Господарського суду Київської області від 13.05.2022 р. (повний текст складено 19.05.2022 р.)

у справі № 911/2376/21 (суддя - Ейвазова А.Р.)

за позовом 1. ОСОБА_1

2. ОСОБА_2

до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «ОСББ Зірковий»

про визнання недійсним рішення установичх зборів, ліквідацію юридичної особи

ВСТАНОВИВ:

У серпні 2022 року ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулися з позовом до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «ОСББ Зірковий» про:

- визнання недійсними рішення установчих зборів співвласників багатоквартирного будинку за адресою АДРЕСА_1 , оформлені Протоколом зборів співвласників багатоквартирного будинку за місцезнаходженням: АДРЕСА_1 від 06.02.2021 р., на підставі якого 30.03.2021 р. здійснена державна реєстрація Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «ОСББ Зірковий»;

- припинення діяльності юридичної особи Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «ОСББ Зірковий» в примусовому порядку шляхом її ліквідації через допущені при її створенні порушення вимог чинного законодавства.

Рішенням Господарського суду Київської області від 13.05.2022 р. (повний текст складено 19.05.2022 р.) у справі № 911/2376/21 позов ОСОБА_1 та ОСОБА_2 задоволено повністю.

Не погоджуючись із вказаним рішенням, Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «ОСББ Зірковий» 07.06.2022 р. засобами поштового зв`язку подало апеляційну скаргу (безпосередньо до Північного апеляційного господарського суду), у якій просить скасувати оскаржуване рішення суду та ухвалити нове рішення про відмову у задоволенні позову в повному обсязі.

Також у апеляційній скарзі відповідачем заявлено клопотання про поновлення прощеного строку на апеляційне оскарження.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями Північного апеляційного господарського суду від 13.06.2022 р. апеляційну скаргу у справі № 911/2376/21 передано на розгляд колегії суддів у складі: Буравльов С.І. (головуючий суддя (суддя-доповідач)), Шапран В.В., Андрієнко В.В.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 20.06.2022 р. витребувано з Господарського суду Київської області матеріали справи № 911/2376/21 та відкладено розгляд питання про відкриття чи відмову у відкритті апеляційного провадження, повернення без розгляду апеляційної скарги або залишення апеляційної скарги без руху за апеляційною скаргою Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «ОСББ Зірковий» на рішення Господарського суду Київської області від 13.05.2022 р. до надходження до Північного апеляційного господарського суду матеріалів справи № 911/2376/21.

До суду 15.06.2022 р. від ОСОБА_1 та ОСОБА_2 надійшли заперечення проти відкриття апеляційного провадження. У поданих запереченнях позивачі просять залишити апеляційну скаргу без руху для усунення недоліків, а саме: надання відповідачем рішення загальних зборів співвласників про надання правлінню ОСББ доручення на подання апеляційної скарги, а також рішення правління , яким правління уповноважило Голову правління Смирнову А.В. подати апеляційну скаргу самостійно або доручити її подання адвокату Шимагіну В.О.

До суду 30.06.2022 р. надійшли матеріали справи № 911/2376/21 та копії матеріалів реєстраційної справи № 6147.

Перевіривши матеріали апеляційної скарги Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «ОСББ Зірковий», суддею-доповідачем виявлено недоліки такої скарги, а саме відсутність рішення правління, яке посвідчує та дозволяє встановити обсяг повноважень голови правління Смирнової А.В. на укладання договору про надання правової допомоги.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 04.07.2021 р. апеляційну скаргу Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «ОСББ Зірковий» на рішення Господарського суду Київської області від 13.05.2022 р. у справі № 911/2376/21 залишено без руху на підставі ч. 2 ст. 260 ГПК України та надано скаржникові строк не більше десяти днів з дня отримання копії даної ухвали для усунення недоліків апеляційної скарги, зазначених у її мотивувальній частині.

Копію ухвали від 04.07.2021 р. про залишення без руху апеляційної скарги надіслано Об`єднанню співвласників багатоквартирного будинку «ОСББ Зірковий» на електронну адресу 07.07.2022 р.

Таким чином, строк на усунення недоліків апеляційної скарги розпочався 08.07.2022 р. та закінчився 18.07.2021 р. (з урахуванням вихідних днів) включно.

На електронну суду 12.07.2021 р. від голови правління Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «ОСББ Зірковий» Смирнової А.В. надійшли пояснення, у яких зазначено про те, що договір про надання правової допомоги був укладений відповідно до вимог чинного законодавства України, голова правління була обрана загальними зборами співвласників будинку, зазначена з Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань як голова правління, а отже мала достатній обсяг повноважень.

Натомість, вимог ухвали суду в частині надання рішення правління, яке посвідчує та дозволяє встановити обсяг повноважень вказаної особи, як доказ того, що голова правління Смирнова А.В. мала право на укладання договорів про надання правової допомоги відповідачем не виконано.

Разом з цим, скаржником повністю не усунуто недоліки поданої апеляційної скарги у встановлений процесуальний строк.

Відповідно до ч. 2 ст. 260 ГПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього кодексу, застосовуються положення ст. 174 цього кодексу.

Згідно з ч. 4 ст. 174 ГПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Про вказані наслідки Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «ОСББ Зірковий» було повідомлено ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 04.07.2021 р. Разом з цим, скаржником у визначений судом строк не усунуто недоліки поданої апеляційної скарги.

За таких обставин апеляційна скарга Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «ОСББ Зірковий» на рішення Господарського суду Київської області від 13.05.2022 р. у справі № 911/2376/21 вважається неподаною та підлягає поверненню заявникові без розгляду на основі вищезазначених приписів процесуального законодавства.

Відповідно до ч. 6 ст. 260 ГПК України питання про залишення апеляційної скарги без руху суддя-доповідач вирішує протягом п`яти днів з дня надходження апеляційної скарги. Питання про повернення апеляційної скарги суд апеляційної інстанції вирішує протягом п`яти днів з дня надходження апеляційної скарги або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Згідно з ч. 8 ст. 260 ГПК України копія ухвали про повернення апеляційної скарги надсилається учасникам справи у порядку, визначеному статтею 242 цього кодексу. Скаржнику надсилається копія ухвали про повернення апеляційної скарги разом з апеляційною скаргою та доданими до скарги матеріалами. Копія апеляційної скарги залишається в суді апеляційної інстанції.

Керуючись статтями 174, 258, 260 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «ОСББ Зірковий» на рішення Господарського суду Київської області від 13.05.2022 р. у справі № 911/2376/21 з доданими документами повернути заявникові без розгляду.

2. Копію ухвали надіслати учасникам справи.

3. Скаржникові надіслати копію даної ухвали та оригінал апеляційної скарги з доданими документами.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 287 ГПК України до Верховного Суду впродовж двадцяти днів з дня її складення.

Головуючий суддя С.І. Буравльов

Судді В.В. Шапран

В.В.Андрієнко