РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Київ

20.07.2022Справа № 910/3596/22

Господарський суд міста Києва у складі головуючого судді Спичака О.М., за участю секретаря судового засідання Тарасюк І.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

За позовом Відкритого акціонерного товариства «Тернопільобленерго»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Агро-НВ»

про стягнення 66549,54 грн.

Представники сторін:

від позивача: не з`явився;

від відповідача: не з`явився.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

17.05.2022 до Господарського суду міста Києва надійшла позовна заява Відкритого акціонерного товариства «Тернопільобленерго» з вимогами до Товариства з обмеженою відповідальністю «Агро-НВ» про стягнення 66549,54 грн.

Обгрунтовуючи позовні вимоги, позивач вказує на те, що відповідач в порушення умов укладеного між сторонами Договору №286/1 електропостачальника про надання послуг з розподілу електричної енергії від 29.11.2018 не у повному обсязі оплатив надані позивачем послуги з розподілу електроенергії, у зв`язку з чим у відповідача виникла заборгованість у розмірі 66549,54 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 19.05.2022 відкрито провадження у справі №910/3596/22, постановлено здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи (без проведення судового засідання); встановлено учасникам справи строк для подання заяв по суті справи.

01.06.2022 до Господарського суду міста Києва від відповідача надійшло клопотання про перехід до розгляду справи в порядку загального позовного провадження та клопотання про витребування доказів, в якому відповідач просив суд витребувати у позивача пояснення щодо розрахунку заборгованості відповідно до щомісячних фактично спожитих обсягів розподіленої електричної енергії.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 06.06.2022 постановлено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 22.06.2022, витребувано у позивача пояснення щодо розрахунку заборгованості відповідно до щомісячних фактично спожитих обсягів розподіленої електричної енергії.

У підготовчому засідання 22.06.2022 судом було постановлено протокольну ухвалу (без виходу до нарадчої кімнати) про відкладення підготовчого засідання на 06.07.2022.

У підготовчому засіданні 06.07.2022 судом було постановлено протокольну ухвалу (без виходу до нарадчої кімнати) про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті на 20.07.2022.

Представник позивача у судове засідання 20.07.2022 не з`явився, про призначене судове засідання був повідомлений належним чином, що підтверджується інформацією з офіційного сайту АТ «Укрпошта» щодо відстеження пересилання поштових відправлень, відповідно до якої ухвала суду була отримана позивачем 15.07.2022 (за ідентифікатором пошуку 575).

Представник відповідача у судове засідання 20.07.2022 не з`явився, про призначене судове засідання був повідомлений належним чином, що підтверджується інформацією з офіційного сайту АТ «Укрпошта» щодо відстеження пересилання поштових відправлень, відповідно до якої ухвала суду була отримана відповідачем 15.07.2022 (за ідентифікатором пошуку 591).

При цьому, відповідач своїм правом на подання відзиву на позовну заяву у визначений судом у відповідності до господарського процесуального закону строк не скористався.

Відповідно до ч. 4 ст. 13 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних з вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій.

Відповідно до ч. 9 ст. 165 Господарського процесуального кодексу України у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Згідно з ч. 2 ст. 178 Господарського процесуального кодексу України у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

У судовому засіданні 20.07.2022 судом було закінчено розгляд справи по суті та оголошено вступну та резолютивну частину рішення суду.

Розглянувши подані документи і матеріали, всебічно і повно з`ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, об`єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд

ВСТАНОВИВ:

29.11.2018 між Відкритим акціонерним товариством «Тернопільобленерго» (оператор системи) та Товариством з обмеженою відповідальністю «Агро-НВ» (електропостачальник) укладено Договір №286/1 електропостачальника про надання послуг з розподілу електричної енергії, відповідно до умов якого оператор системи забезпечує недискримінаційний доступ постачальника до мереж оператора системи з метою реалізації постачальником як суб`єктом роздрібного ринку своїх прав та виконання обов`язків та функцій постачальника електричної енергії по відношенню до споживачів, електроустановки яких приєднані до електричних мереж на території здійснення ліцензованої діяльності оператора системи.

Відповідно до п. 2.1 Договору №286/1 електропостачальника про надання послуг з розподілу електричної енергії від 29.11.2018 оператор системи надає послуги з розподілу електричної енергії споживачам постачальника, які входять в балансуючу групу постачальника згідно з реєстром за ЕІС кодами споживачів та їх точок вимірювання. Реєстр ведеться оператором системи в електронному вигляді.

Постачальник здійснює оплату послуг з розподілу згідно з умовами глави 3 цього договору та інші послуги оператора системи згідно з Порядком розрахунків, який є додатком до цього договору (п. 2.2 Договору №286/1 електропостачальника про надання послуг з розподілу електричної енергії від 29.11.2018).

Відповідно до п. 3.1 Договору №286/1 електропостачальника про надання послуг з розподілу електричної енергії від 29.11.2018 ціна договору складає вартість послуг з розподілу за сукупністю споживачів балансуючої групи постачальника.

Згідно з п. 3.2 Договору №286/1 електропостачальника про надання послуг з розподілу електричної енергії від 29.11.2018 постачальником здійснюється оплата послуг з розподілу за сукупністю споживачів, яким згідно з договорами про постачання електричної енергії розподіл забезпечує постачальник.

Відповідно до п. 9.1 Договору №286/1 електропостачальника про надання послуг з розподілу електричної енергії від 29.11.2018 договір набирає чинності з дня приєднання постачальника до умов цього договору і діє до 31.12.2019, якщо інший строк не зазначено в заві-приєднання.

У п. 1 Додатку №2 до Договору №286/1 електропостачальника про надання послуг з розподілу електричної енергії від 29.11.2018 (Порядок розрахунків) сторони погодили, що постачальник зобов`язується своєчасно сплачувати оператору системи вартість послуг з розподілу електричної енергії за сукупністю споживачів, які входять в балансуючу групу постачальника згідно з реєстром за ЕІС кодами споживачів та їх точок вимірювання на умовах, вказаних в Договорі та цьому додатку.

Відповідно до п. 3 Додатку №2 до Договору №286/1 електропостачальника про надання послуг з розподілу електричної енергії від 29.11.2018 (Порядок розрахунків) розрахунковим вважається період з 01 числа місяця по останній календарний день цього місяця включно (календарний місяць).

Звертаючись з даним позовом до суду, позивач вказує на те, що відповідач в порушення умов укладеного між сторонами Договору №286/1 електропостачальника про надання послуг з розподілу електричної енергії від 29.11.2018 не у повному обсязі оплатив надані позивачем послуги з розподілу електроенергії, у зв`язку з чим у відповідача виникла заборгованість у розмірі 66549,354 грн.

Оцінюючи подані позивачем докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному розгляді всіх обставин справи в їх сукупності, та враховуючи, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, суд вважає, що вимоги позивача підлягають задоволенню у повному обсязі з наступних підстав.

Згідно з пунктом 1 частини 2 статті 11 Цивільного кодексу України підставами виникнення цивільних прав та обов`язків є, зокрема, договори та інші правочини.

Відповідно до частини 1 статті 509 Цивільного кодексу України зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку.

Дослідивши зміст укладеного між сторонами Договору №286/1 електропостачальника про надання послуг з розподілу електричної енергії від 29.11.2018, суд дійшов висновку, що даний правочини за своєю правовою природою є договором про надання послуг з розподілу електричної енергії.

Відповідно до ст. 1 Закону України «Про ринок електричної енергії» оператор системи розподілу - юридична особа, відповідальна за безпечну, надійну та ефективну експлуатацію, технічне обслуговування та розвиток системи розподілу і забезпечення довгострокової спроможності системи розподілу щодо задоволення обґрунтованого попиту на розподіл електричної енергії з урахуванням вимог щодо охорони навколишнього природного середовища та забезпечення енергоефективності.

Відповідно до ч. 1 ст. 45 Закону України «Про ринок електричної енергії» розподіл електричної енергії здійснюється оператором системи розподілу. Діяльність з розподілу електричної енергії підлягає ліцензуванню відповідно до законодавства.

Згідно з ч. 2 ст. 45 Закону України «Про ринок електричної енергії» оператор системи розподілу надає послуги з розподілу електричної енергії на недискримінаційних засадах відповідно до цього Закону, кодексу систем розподілу та інших нормативно-правових актів, що регулюють функціонування ринку електричної енергії.

У ч. 1 ст. 46 Закону України «Про ринок електричної енергії» зазначено, що оператор системи розподілу: 1) забезпечує недискримінаційний доступ до системи розподілу; 2) надає послуги з розподілу електричної енергії з дотриманням встановлених показників якості надання послуг; 3) надає послуги з приєднання до системи розподілу відповідно до кодексу систем розподілу; 4) здійснює планування розвитку системи розподілу з урахуванням заходів з енергоефективності, управління попитом та можливостей використання розподіленої генерації; 5) забезпечує довгострокову спроможність систем розподілу задовольняти обґрунтований попит на розподіл за допомогою перспективного планування заходів та інвестицій для забезпечення достатньої потужності системи розподілу та надійності її функціонування; 6) забезпечує безпечне, надійне та ефективне функціонування систем розподілу з урахуванням вимог щодо охорони навколишнього природного середовища; 7) забезпечує користувачів системи інформацією, необхідною для ефективного доступу та використання системи розподілу; 8) забезпечує комерційний облік відповідно до цього Закону, правил ринку та кодексу комерційного обліку, інших нормативно-правових актів, що регулюють функціонування ринку електричної енергії; 9) розробляє типові графіки (профілі) навантаження для певних категорій споживачів відповідно до кодексу комерційного обліку; 10) виконує інші функції, передбачені нормативно-правовими актами, що регулюють функціонування ринку електричної енергії.

Згідно з ч. 2 ст. 46 Закону України «Про ринок електричної енергії» оператор системи розподілу має право: 1) своєчасно та в повному обсязі отримувати плату за надані послуги з розподілу електричної енергії та інші послуги, надані на ринку електричної енергії; 2) отримувати від учасників ринку інформацію, необхідну для виконання своїх функцій, у формі та порядку, визначених правилами ринку та кодексом систем розподілу; 3) інші права, передбачені законодавством та укладеними ним договорами на ринку електричної енергії.

Відповідно до ч. 4 ст. 46 Закону України «Про ринок електричної енергії» оператор системи розподілу надає послуги з розподілу електричної енергії на підставі договорів про надання послуг з розподілу. Договори про надання послуг з розподілу є публічними договорами приєднання та укладаються на основі типових договорів, форма яких затверджується Регулятором.

Судом встановлено, що на підставі Реєстру споживачів постачальника Товариства з обмеженою відповідальністю «Агро-НВ» на лютий 2022 року відповідачем було складено та направлено позивачу Акт №41/2022-02 прийому-передачі наданих послуг з розподілу електричної енергії від 28.02.2022, в якому відповідачем було зазначено, що за період з 01.02.2022 по 28.02.2022 позивачем були надані послуги з розподілу електроенергії обсягом 67109 кВт.год

Крім того, судом встановлено, що на підставі Реєстру споживачів постачальника Товариства з обмеженою відповідальністю «Агро-НВ» на березень 2022 року відповідачем було складено та направлено позивачу Акт №65/2022-03 прийому-передачі наданих послуг з розподілу електричної енергії від 31.03.2022, в якому відповідачем було зазначено, що за період з 01.03.2022 по 31.03.2022 позивачем були надані послуги з розподілу електроенергії обсягом 41054 кВт.год

Копії вказаних актів та відповідних супровідних листів, що надсилались відповідачем позивачу долучені позивачем до матеріалів справи.

Відповідно до постанови НКРЕКП від 17.12.2021 №2608 «Про встановлення тарифів на послуги з розподілу електричної енергії ВАТ «Тернопільобленерго» із застосуванням стимулюючого регулювання» тариф на послуги з розподілу електричної енергії 2 класа напруги становить 1312,21 грн, що за 1 кВт/год становить 1,31221 грн без ПДВ.

Таким чином, вартість наданих позивачем послуг з розподіл електричної енергії у лютому 2022 становить 105673,32 грн з ПДВ, а вартість послуг з розподілу електричної енергії у березні 2022 року - 64645,76 грн., що визначено відповідно до обсягів наданих послуг, вказаних самим відповідачем.

Відповідно до ч. 1 ст. 530 Цивільного кодексу України, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідно до п. 2 Додатку №2 до Договору №286/1 електропостачальника про надання послуг з розподілу електричної енергії від 29.11.2018 (Порядок розрахунків) оплата послуг з розподілу електричної енергії здійснюється у формі попередньої оплати. Постачальник до 25 числа місяця, що передує розрахунковому, здійснює оплату послуг з розподілу електричної енергії у формі попередньої оплати у розмірі 100% замовленого обсягу купівлі електричної енергії, який визначено згідно з п. 4 цього додатку до договору на поточний рахунок оператора системи.

Згідно з п. 7 Додатку №2 до Договору №286/1 електропостачальника про надання послуг з розподілу електричної енергії від 29.11.2018 (Порядок розрахунків) за підсумками розрахункового періоду обсяг фактично розподіленої електричної енергії зазначається в акті про надання-отримання послуг з розподілу електричної енергії, який оформлюється відповідно до Додатку 4 цього договору. У разі, якщо вартість обсягу фактично розподіленої електричної енергії перевищує суму сплаченої попередньої оплати, остаточна сума (різниця між сумою вартості фактичного розподіленого обсягу електричної енергії та сумою сплаченої попередньої оплати має бути сплачена до 15 числа місяця, наступного за розрахунковим.

Таким чином, відповідач у будь-якому випадку повинен був у повному обсязі розрахуватись за надані позивачем послуги з розподілу електроенергії у лютому 2022 року у строк до 15 березня 2022 року, а за надані послуги у березні 2022 року - у строк до 15 квітня 2022 року.

Як вбачається з матеріалів справи (відповідно до інформації, наведеній позивачем в акті звірки взаємних розрахунків), станом на початок лютого 2022 року у відповідача існувала переплата у розмірі 49283,43 грн. При цьому, 23.02.2022 відповідач сплатив на користь позивача грошові кошти у розмірі 54486,11 грн.

Будь-яких подальших оплат матеріали справи не містять, та відповідачем суду не надано.

Таким чином, оскільки у лютому 2022 року позивачем були надані послуги з розподілу на суму 105673,32 грн, у березні 2022 року - послуги на суму 64645,76 грн, тоді як відповідачем було сплачено у вказаному періоді грошові кошти у сумі 54486,11 грн, суд дійшов висновку, що у відповідача виникла заборгованість у сумі 66549,54 грн (з урахуванням переплати у сумі 49283,43 грн.).

Доказів сплати грошових коштів у розмірі 66549,54 грн станом на дату розгляду справи у суді відповідачем суду не надано.

Відповідно до статті 193 Господарського кодексу України суб`єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов`язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов`язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. Кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов`язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу.

Зазначене також кореспондується зі статтями 525, 526 Цивільного кодексу України відповідно до яких зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Стаття 629 Цивільного кодексу України передбачає, що договір є обов`язковим для виконання сторонами.

Відповідно до статті 610 Цивільного кодексу України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Наявність та обсяг заборгованості Товариства з обмеженою відповідальністю «Агро-НВ» за Договором №286/1 електропостачальника про надання послуг з розподілу електричної енергії від 29.11.2018 у сумі 66549,54 грн підтверджуються наявними матеріалах справи доказами та відповідачем не були спростовані, зокрема відповідачем не надано суду доказів сплати позивачу грошових коштів у розмірі 66549,54 грн., у зв`язку з чим позовні вимоги Відкритого акціонерного товариства «Тернопільобленерго» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Агро-НВ» про стягнення 66549,54 грн є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню у повному обсязі.

Судовий збір покладається на відповідача у зв`язку з задоволенням позову у повному обсязі (відповідно до ст. 129 Господарського процесуального кодексу України).

Керуючись статтями 74, 76-80, 129, 236-242 Господарського процесуального кодексу України,

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Агро-НВ» (03115, м. Київ, проспект Перемоги, буд. 121, корпус В, кабінет 401; ідентифікаційний код: 32015568) на користь Відкритого акціонерного товариства «Тернопільобленерго» (46010, Тернопільська обл., м. Тернопіль, вул. Енергетична, буд. 2; ідентифікаційний код: 00130725) грошові кошти у розмірі 66549 (шістдесят шість тисяч п`ятсот сорок дев`ять) грн 54 коп. та судовий збір у розмірі 2481 (дві тисячі чотириста вісімдесят одна) грн 00 коп.

3. Після набрання рішенням законної сили видати наказ.

Рішення господарського суду набирає законної сили відповідно до ст. 241 Господарського процесуального кодексу України. Згідно з ч. 1 ст. 256 та ст. 257 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом двадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Повний текст складено та підписано 28.07.2022.

Суддя О.М. Спичак