УХВАЛА

про відкриття провадження за нововиявленими обставинами

м. Київ

28.07.2022Справа №8/276

Суддя Господарського суду міста Києва Бойко Р.В., розглянувши заяву Приватного підприємства "Будінвестмонтаж" про перегляд за нововиявленими обставинами ухвали Господарського суду міста Києва від 11.03.2019 у справі №8/276

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Євробуд"

до Приватного підприємства "Будінвестмонтаж"

про стягнення 7 603 917,06 грн.,

В С Т А Н О В И В:

У червні 2010 року Товариство з обмеженою відповідальністю "Євробуд" звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Акціонерного товариства закритого типу "ДВК" про стягнення 6 042 635,07 грн. заборгованості за договором генпідряду №3/03 від 03.03.2006, 267 069,09 грн. пені, 1 109 976,46 грн. інфляційних втрат, 184 236,44 грн. 3% річних.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 19.08.2010 у справі №8/276 позов задоволено повністю. Стягнуто з Акціонерного товариства закритого типу "ДВК" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Євробуд" 6 042 635,07 грн. основного боргу, 267 069,09 грн. пені, 1 109 976,46 грн. інфляційних втрат, 184 236,44 грн. 3% річних, 25 500,00 грн. державного мита, 236,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

20.09.2010 на виконання рішення Господарського суду міста Києва від 19.08.2010 у справі №8/276 було видано наказ.

02.11.2018 до Господарського суду міста Києва від Товариства з обмеженою відповідальністю "Євробуд" надійшла заява про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання по справі №8/276.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 14.11.2018 у справі №8/276 заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Євробуд" про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання задоволено. Поновлено строк для пред`явлення наказу Господарського суду міста Києва від 20.09.2010 на виконання рішення Господарського суду міста Києва від 19.08.2010 у справі №8/276, яке набрало законної сили 18.09.2010.

01.03.2019 до Господарського суду міста Києва надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Євробуд" про заміну боржника (Акціонерного товариства закритого типу "ДВК") на правонаступника (Приватне підприємство "Будінвестмонтаж") у справі №8/276.

Ухвалою Господарського суду міста Києва (у складі судді Балаца С.В.) від 11.03.2019 у справі №8/276 заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Євробуд" про заміну боржника на правонаступника задоволено; здійснено заміну сторони у виконавчому провадженні з примусового виконання наказу Господарського суду міста Києва від 20.09.2010 у справі №8/276, а саме: боржника - Акціонерне товариство закритого типу "ДВК" на правонаступника - Приватне підприємство "Будінвестмонтаж".

Водночас, не погоджуючись із ухвалою суду від 14.11.2018 про поновлення строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання, Приватне підприємство "Будінвестмонтаж" подало апеляційну скаргу до Північного апеляційного господарського суду, у якій просило скасувати дану ухвалу суду.

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 27.06.2022 апеляційну скаргу Приватного підприємства "Будінвестмонтаж" задоволено; ухвалу Господарського суду міста Києва від 14.11.2018 у справі №8/276 скасовано; відмовлено у задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Євробуд" про поновлення пропущеного строку для пред`явлення наказу від 20.09.2010 №8/276 до виконання.

26.07.2022 до Господарського суду міста Києва надійшла заява Приватного підприємства "Будінвестмонтаж" про перегляд ухвали Господарського суду міста Києва від 11.03.2019 про заміну сторони у виконавчому провадженні у справі №8/276 за нововиявленими обставинами. В обґрунтування своєї заяви Приватне підприємство "Будінвестмонтаж" вказує, що ухвала від 11.03.2019 про заміну сторони виконавчого провадження була прийнята на підставі ухвали від 14.11.2018 про поновлення строку для пред`явлення виконавчого документу до виконання, однак остання була скасована, а відтак згідно п. 3 ч. 2 ст. 320 Господарського процесуального кодексу України наявні підстави для перегляду ухвали від 11.03.2019 за нововиявленими обставинами.

Відповідно до п. 4.3 Засад використання автоматизованої системи документообігу господарського суду міста Києва, затверджених рішенням зборів суддів №17 від 14.09.2015, у зв`язку з відпусткою судді Балаца С.В. на підставі розпорядження керівника апарату суду №05-23/502/22 від 26.07.2022 заяву про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами по справі №8/276 направлено на повторний автоматичний розподіл.

За наслідками повторного автоматизованого розподілу заяву про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами по справі №8/276 передано на розгляд судді Бойко Р.В.

Суд, дослідивши матеріали заяви, прийшов до висновку про її відповідність вимогам ст. 322 Господарського процесуального кодексу України та ст. 321 цього Кодексу в частині дотримання строку на подання заяви про перегляд судових рішень за нововиявленими обставинами, а відтак наявні підстави для відкриття провадження за нововиявленими обставинами.

При цьому, судом враховано, що пунктом 2 частини 3 статті 322 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що до заяви додається, зокрема, документ про сплату судового збору.

Згідно з пунктом 4 частини 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до господарського суду апеляційної скарги на рішення суду; апеляційних скарг у справі про банкрутство; заяви про перегляд судового рішення у зв`язку з нововиявленими обставинами ставка судового збору встановлюється в розмірі 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

З аналізу наведених норм законодавства вбачається, що за звернення із заявою про перегляд за нововиявленими обставинами судового рішення заявник має сплатити судовий збір у розмірі 150% від ставки, яка підлягала сплаті при поданні заяви, за наслідками якої було прийнято судове рішення, яке заявник просить переглянути.

Водночас, ухвала Господарського суду міста Києва від 11.03.2019 у справі №8/276 була прийнята за наслідками розгляду заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Євробуд" про заміну боржника (Акціонерного товариства закритого типу "ДВК") на правонаступника (Приватне підприємство "Будінвестмонтаж") у справі №8/276, за розгляд якої не підлягає сплаті судовий збір.

Таким чином, за подання Приватним підприємством "Будінвестмонтаж" даної заяви про перегляд ухвали суду від 11.03.2019 за нововиявленими обставинами не підлягає сплаті судовий збір.

Положеннями частини 1 статті 325 Господарського процесуального кодексу України визначено, що заява про перегляд судових рішень за нововиявленими або виключними обставинами розглядається судом у судовому засіданні протягом тридцяти днів з дня відкриття провадження за нововиявленими або виключними обставинами.

Відповідно до ч. 2 ст. 325 Господарського процесуального кодексу України справа розглядається судом за правилами, встановленими цим Кодексом для провадження у суді тієї інстанції, яка здійснює перегляд. У суді першої інстанції справа розглядається у порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням учасників справи.

За вказаних обставин, суд вважає за необхідне відкрити провадження за заявою Приватного підприємства "Будінвестмонтаж" про перегляд за нововиявленими обставинами ухвали Господарського суду міста Києва від 11.03.2019 у справі №8/276 та призначити її розгляд в порядку спрощеного провадження з повідомленням учасників справи.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 320, 321, 322, 323, 325 Господарського процесуального Кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження у справі за заявою Приватного підприємства "Будінвестмонтаж" про перегляд за нововиявленими обставинами ухвали Господарського суду міста Києва від 11.03.2019 у справі №8/276.

2. Здійснювати розгляд заяви Приватного підприємства "Будінвестмонтаж" про перегляд за нововиявленими обставинами ухвали суду в порядку спрощеного провадження з повідомленням учасників справи.

3. Розгляд заяви Приватного підприємства "Будінвестмонтаж" про перегляд за нововиявленими обставинами ухвали суду призначити на 16.08.22 о 12:30 год. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: 01030, м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, буд. 44-В, зал судових засідань №41 (корпус В).

4. Повідомити учасників судового процесу (Товариство з обмеженою відповідальністю "Євробуд", Акціонерне товариство закритого типу "ДВК", Приватне підприємство "Будінвестмонтаж") про призначене судове засідання з розгляду заяви Приватного підприємства "Будінвестмонтаж" про перегляд за нововиявленими обставинами ухвали Господарського суду міста Києва від 11.03.2019 у справі №8/276.

5. Запропонувати учасникам судового процесу надати суду у строк - до початку судового засідання, призначеного на 16.08.2022:

- письмові пояснення (заперечення) щодо заяви Приватного підприємства "Будінвестмонтаж" про перегляд за нововиявленими обставинами ухвали суду;

- докази на підтвердження своїх пояснень/заперечень (у разі їх наявності);

- докази направлення примірників пояснень/заперечень іншим учасникам судового процесу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Р.В. Бойко