ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про залишення позову без розгляду

19 липня 2022 року Справа № 903/318/22

Суддя Господарського суду Волинської області Вороняк А. С., розглянувши матеріали по справі

за позовом Комунального підприємства Одесміськелектротранс

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Вог Кард

про зобов`язання виконати умови договору в натурі,

за участю представників-учасників справи:

від позивача: н/з;

від відповідача: н/з.

У зв`язку з неявкою сторін, запис розгляду судової справи не здійснювався, відповідно до ч.3 ст. 222 ГПК України.

В с т а н о в и в:

позивач - Комунальне підприємство Одесміськелектротранс звернулося до Господарського суду Волинської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю Вог Кард, в якому просить зобов`язати відповідача виконати в натурі умови договору про закупівлю товарів № Т-ВМТЗ-П/2021/6 від 05.01.2021, укладеного сторонами за результатами проведених торгів UA-2020-11-16-002395-b, в частині відпуску товару позивачу у вигляді та кількості: дизельне паливо євро5 17700 літрів (код УКТ ЗЕД ) на загальну суму 437544,00 грн в порядку та на умовах, визначених договором.

При обґрунтуванні позовних вимог вказує на неналежне виконання відповідачем умов договору № Т-ВМТЗ-П/2021/6 від 05.01.2021 в частині відпуску залишків товару.

Ухвалою суду від 19.05.2022 дану позовну заяву було залишено без руху та надано строк для усунення її недоліків, а саме, зобов`язано позивача подати суду докази сплати судового збору у розмірі 4082,16 гривень.

25.05.2022 позивач подав заяву про усунення недоліків позовної заяви, яка приймається судом.

Ухвалою Господарського суду Волинської області від 30.05.2022 відкрито провадження, справу вирішено розглядати за правилами загального позовного провадження та підготовче засідання призначено на 29.06.2022.

20.06.2022 відповідач через відділ документального забезпечення та контролю подав відзив на позовну заяву № 159 від 20.06.2022 в якому вказує, що позов є необґрунтованим, безпідставним та просить у задоволенні позову відмовити з підстав наведених у відзиві. Даний відзив з додатками приєднано до матеріалів справи.

29.06.2022 позивач за допомогою системи «Електронний суд» подав клопотання про відкладення підготовчого засідання для надання можливості ознайомитись з відзивом та подати відповідь на нього.

В судовому засіданні 29.06.2022 оголошено перерву до 19.07.2022.

13.07.2022 позивач через систему Електронний суд подав заяву про залишення позову без розгляду на підставі п.5 ч.1 ст. 226 Господарського процесуального кодексу України.

Сторони в судове засідання 19.07.2022 не з`явились, про причини неявки суд не повідомили, хоча вчасно та належно були повідомлені про час та місце судового засідання.

Заява позивача про залишення позову без розгляду підлягає прийняттю з врахуванням такого.

Згідно із ч. 1 ст. 41 ГПК України у справах позовного провадження учасниками справи є сторони та треті особи.

За приписами ст. 45 ГПК України сторонами в судовому процесі - позивачами і відповідачами - можуть бути особи, зазначені у статті 4 цього Кодексу. Позивачами є особи, які подали позов або в інтересах яких подано позов про захист порушеного, невизнаного чи оспорюваного права або охоронюваного законом інтересу. Відповідачами є особи, яким пред`явлено позовну вимогу.

Права та обов`язки учасників справи врегульовано статтею 42 ГПК України.

Згідно із п. 3 ч. 1 ст. 42 ГПК України, учасники справи мають право подавати заяви та клопотання, надавати пояснення суду, наводити свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, і заперечення проти заяв, клопотань, доводів і міркувань інших осіб.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 226 ГПК України суд залишає позов без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Зі змісту вказаної норми слідує, що право заявника на звернення до суду із заявою про залишення без розгляду позову може бути реалізоване ним лише до початку розгляду справи по суті та є абсолютним, тобто, не залежить від мотивів заявника чи волі інших сторін у справі.

Враховуючи викладене, а також те, що заява позивача подана до початку розгляду справи по суті, суд дійшов висновку про прийняття даної заяви.

Керуючись ст.ст. 41, 42, 45, 226 Господарського процесуального кодексу України, суд,-

у х в а л и в :

1. Заяву Комунального підприємства Одесміськелектротранс про залишення позову без розгляду - прийняти.

2. Позовну заяву Комунального підприємства Одесміськелектротранс до Товариства з обмеженою відповідальністю Вог Кард про зобов`язання виконати умови договору в натурі залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та може бути оскаржена до апеляційної інстанції протягом 10 днів з дня її проголошення (ст.ст.256, 257 ГПК України).

Ухвала підписана 20.07.2022.

Суддя А. С. Вороняк