УХВАЛА

про повернення позовної заяви

м. Київ

27.07.2022Справа № 910/4759/22

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «СЕМІКС БЕТОН» (33009, м. Рівне, вул. Князя Володимира, 112Б)

До Товариства з обмеженою відповідальністю «Трейдингова компанія «Нафторесурс» (04053, м. Київ, вул. Кудрявська, 3/5, офіс 4)

Про стягнення заборгованості за договорами

Суддя Бондаренко-Легких Г. П.

Без виклику представників сторін.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «СЕМІКС БЕТОН» (надалі - позивач) звернулось до Господарського суду міста Києва з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю «Трейдингова компанія «Нафторесурс» (надалі - відповідач) про стягнення заборгованості за Договором №08/10-2020-щпс від 08.10.2020, Договором поставки №19/10-Ц від 19.10.2020, за Договором №01/04-2021-шпс від 01.04.2021.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що відповідач не виконав взяті на себе зобов`язання за вказаними господарськими договорами в частині повної та своєчасної оплати наданих послуг, поставленого товару.

Також позивач просить покласти на відповідача судові витрати.

Дослідивши матеріали позовної заяви, суд дійшов висновку про наявність підстав для залишення її без руху, про що постановив ухвалу від 22.06.2022 року, якою встановив позивачу строк на усунення недоліків позовної заяви - п`ять днів з дня вручення цієї ухвали.

Судом ухвалою від 22.06.2022 було встановлено позивачу спосіб усунення недоліків позовної заяви шляхом:

(1) подання до суду письмової заяви на виконання ухвали із зазначенням дійсної ціни позову та обґрунтування розрахунку сум, що стягується.

(2) подання до суду письмової заяви на виконання ухвали із викладом обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги;

(3) подання до суду письмової заяви на виконання ухвали із викладом обставин щодо наявності підстав для об`єднання позовних вимог та впливу такого об`єднання на швидкість вирішення спору;

(4) подання до суду письмової заяви на виконання ухвали із додаванням документів, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.

(5) подання до суду письмової заяви на виконання ухвали із додаванням документів, які підтверджують сплату судового збору в розмірі 1, 5 відсотка дійсної ціни позову;

(6) подання до суду письмової заяви на виконання ухвали із додаванням всіх доказів, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги.

З рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення за №040 вбачається, що ухвалу про залишення позовної заяви без руху від 22.06.2022 позивач отримав 04.07.2022 в м. Рівне, таким чином останнім днем строку для усунення недоліків позову є 11.07.2022.

Згідно пункту 1 розділу ІІ Нормативів та нормативних строків пересилання поштової кореспонденції, затверджених Наказом Міністерства інфраструктури України від 28.11.2013 №958 з подальшими змінами, нормативні строки пересилання простої письмової кореспонденції операторами поштового зв`язку (без урахування вихідних днів об`єктів поштового зв`язку) становить: місцевої - Д+2, пріоритетної - Д+1;

При пересиланні рекомендованої письмової кореспонденції зазначені в пункті 1 цього розділу нормативні строки пересилання збільшуються на один день.

Згідно з частиною 4 статті 174 Господарського процесуального кодексу України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Відповідно до частини 6 статті 174 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Станом на дату підписання даної ухвали, тобто після спливу встановленого судом строку для усунення недоліків позовної заяви навіть з урахуванням нормативних строків пересилання поштової кореспонденції, від позивача не надходила заява про усунення недоліків поданого позову, у зв`язку з чим, суд дійшов висновку, що заявник не усунув недоліки позовної заяви в строк, встановлений судом, а відтак позовна заява підлягає поверненню позивачу на підставі ч. 4 ст. 174 ГПК України.

На підставі викладеного та керуючись статтями 174, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Суд

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Семікс Бетон" з додатками повернути заявнику.

2. Звернути увагу заявника, що згідно ч. 8 ст. 174 ГПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку.

3. Згідно з ч. 2 ст. 235 Господарського процесуального кодексу України дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Дана ухвала може бути оскаржена у порядку, встановленому статтею 256 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Г. П. Бондаренко-Легких