СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

19 липня 2022 року м. Харків Справа № 922/5202/21

Східний апеляційний господарський суд у складі судді Пуль О.А.;

розглянувши апеляційну скаргу Головного управління Національної поліції в Харківській області (вх.№722Х/2) на рішення господарського суду Харківської області від 20.06.2022 у справі №922/5202/21 (повний текст рішення складено 22.06.2022 суддею Жигалкіним І.П. у приміщенні господарського суду Харківської області)

за позовом Головного управління Національної поліції в Харківській області, м.Харків,

до фізичної особи-підприємця Лемеха Сергія Кузьмича, м.Бровари Київської області,

про стягнення коштів, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Харківської області від 20.06.2022 у справі №922/5202/21 у задоволені позову відмовлено повністю.

Головне управління Національної поліції в Харківській області звернулось до Східного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення господарського суду Харківської області від 20.06.2022 у справі №922/5202/21, прийняти нове, яким задовольнити позовні вимоги.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 11.07.2022 витребувано у господарського суду Харківської області матеріали справи №922/5202/21, необхідні для розгляду скарги, та ухвалено надіслати їх до Східного апеляційного господарського суду. Відкладено вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги до надходження матеріалів справи № 922/5202/21.

15.07.2022 матеріали справи №922/5202/21 надійшли до Східного апеляційного господарського суду.

Дослідивши апеляційну скаргу та додані до неї документи, суд дійшов висновку, що апеляційна скарга не відповідає вимогам Господарського процесуального кодексу України, виходячи з такого.

Статтею 258 Господарського процесуального кодексу України встановлено вимоги до форми і змісту апеляційної скарги.

Відповідно до пункту 2 частини 3 статті 258 Господарського процесуального кодексу України до апеляційної скарги додаються докази сплати судового збору.

Розмір та порядок оплати судового збору за подання апеляційної скарги визначено Законом України Про судовий збір.

Відповідно до частини 1 ст.4 Закону України Про судовий збір судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Згідно з частиною 1 ст.2 Закону України «Про судовий збір» за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру судовий збір становить 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Ставка судового збору з апеляційних скарг, що подаються на рішення суду, складає 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги (підпункт 4 пункту 2 частини 2 ст.4 Закону України Про судовий збір).

Ураховуючи викладене, судовий збір за подання апеляційної скарги на рішення господарського суду Харківської області від 20.06.2022 у справі №922/5202/21 складає 2270,00 х 150%=3405,00 грн.

З урахуванням викладеного, суд дійшов висновку, що заявником апеляційної скарги не виконано вимоги пункту 2 частини 3 ст.258 Господарського процесуального кодексу України.

Крім того, суд вважає за необхідне зазначити, що поданий до Східного апеляційного господарського суду примірник апеляційної скарги неякісно роздрукований та є нечитабельним, у зв`язку з чим вказаний недолік також повинен бути усунутий заявником.

Ураховуючи відсутність у матеріалах апеляційної скарги доказів сплати судового збору у встановленому законом розмірі та порядку, суд дійшов висновку про залишення апеляційної скарги без руху з наданням строку для усунення вказаних недоліків.

Керуючись ст.174, 234, 258, 260 Господарського процесуального кодексу України, Східний апеляційний господарський суд,-

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Головного управління Національної поліції в Харківській області залишити без руху.

Встановити заявнику апеляційної скарги десятиденний строк з дня вручення цієї ухвали для усунення недоліків апеляційної скарги.

Наслідки не усунення недоліків, визначених цією ухвалою, у строк, встановлений судом, передбачені статтями 174, 260 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя О.А. Пуль