ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

"18" липня 2022 р.м. Одеса Справа № 916/619/22

Господарський суд Одеської області у складі судді Желєзної С.П., розглянувши заяву заступника керівника Одеської обласної прокуратури (вх. №2-559/22 від 14.07.2022р.) про забезпечення позову, подану по справі,

за позовом: заступника керівника Одеської обласної прокуратури в інтересах держави в особі Одеської міської ради

до відповідачів: товариства з обмеженою відповідальністю „Одесабуд, Управління

державного архітектурно-будівельного контролю Одеської міської

ради, Департаменту архітектури та містобудування Одеської міської

ради

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Державної інспекції архітектури та містобудування України

про скасування містобудівних умов та обмежень для проектування об`єкта будівництва, припинення права на виконання будівельних робіт, визнання незаконним рішення щодо видачі дозволу на виконання будівельних робіт, звільнення самовільно зайнятої земельної ділянки, знесення самочинно збудованого об`єкту шляхом приведення земельної ділянки до попереднього стану.

ВСТАНОВИВ:

В провадженні господарського суду Одеської області знаходиться справа №916/619/22 за позовом заступника керівника Одеської обласної прокуратури в інтересах держави в особі Одеської міської ради до товариства з обмеженою відповідальністю „Одесабуд, Управління державного архітектурно-будівельного контролю Одеської міської ради, Департаменту архітектури та містобудування Одеської міської ради, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Державної інспекції архітектури та містобудування України, про скасування містобудівних умов та обмежень для проектування об`єкта будівництва, припинення права на виконання будівельних робіт, визнання незаконним рішення щодо видачі дозволу на виконання будівельних робіт, звільнення самовільно зайнятої земельної ділянки, знесення самочинно збудованого об`єкту шляхом приведення земельної ділянки до попереднього стану.

Ухвалою від 11.04.2022р. судом було задоволено заяву заступника керівника Одеської обласної прокуратури про вжиття заходів забезпечення позову шляхом заборони товариству з обмеженою відповідальністю „Одесабуд та будь-яким іншим юридичним та фізичним особам здійснювати будь-які будівельні роботи за адресою: м. Одеса, вул. Степова, 38, до набрання законної сили судовим рішенням по даній справі.

Ухвалою суду від 07.06.2022р. клопотання товариства з обмеженою відповідальністю „Одесабуд про скасування заходів забезпечення позову було задоволено, скасовано заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою суду від 11.04.2022р. по даній справі.

30.06.2022р. до господарського суду надійшла ухвала Південно-західного апеляційного суду від 28.06.2022р. про відкладення вирішення питання про можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою першого заступника керівника Одеської обласної прокуратури на ухвалу господарського суду Одеської області від 07.06.2022р. до надходження матеріалів справи на адресу Південно-західного апеляційного господарського суду. При цьому, вказаною ухвалою судом апеляційної інстанції було доручено господарському суду Одеської області надіслати матеріали справи №916/619/22 на адресу Південно-західного апеляційного господарського суду.

Ухвалою від 04.07.2022р. судом було зупинено провадження у даній справі до завершення розгляду судом апеляційної інстанції апеляційної скарги на ухвалу господарського суду Одеської області від 07.06.2022р. про скасування заходів забезпечення позову.

Супровідним листом від 05.07.2022р. матеріали справи №916/619/22 були скеровані на адресу Південно-західного апеляційного господарського суду.

14.07.2022р. до господарського суду від заступника керівника Одеської обласної прокуратури надійшла заява про забезпечення позову.

Відповідно до ч. 1 ст. 140 ГПК України заява про забезпечення позову розглядається судом не пізніше двох днів з дня її надходження без повідомлення учасників справи.

В силу вимог підпункту 17.3 підпункту 17 пункту 1 розділу XI "Перехідні положення" ГПК України до визначення Положенням про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів), можливості вчинення передбачених цим Кодексом дій з використанням підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи розгляд справи у суді здійснюється за матеріалами справи у паперовій формі.

З огляду на викладене суд зазначає, що розгляд заяви про забезпечення позову потребує дослідження матеріалів справи №916/619/22 у паперовій формі, як це передбачено вищенаведеною процесуальною нормою.

Проте, матеріали даної справи на виконання вимог ухвали Південно-західного апеляційного суду від 28.06.2022р. були 05.07.2022р. скеровані на адресу суду апеляційної інстанції.

Відповідно до п. 3.16 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України „Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції N 18 від 26.12.2011р. якщо на час надіслання місцевим господарським судом до суду вищої інстанції матеріалів справи не завершений розгляд заяви про відстрочку або розстрочку виконання судового рішення, зміну способу та порядку його виконання, скарги на дії чи бездіяльність органу Державної виконавчої служби тощо, то провадження за ними зупиняється на підставі статті 79 ГПК до повернення зазначених матеріалів до суду першої інстанції. У разі ж якщо відповідна заява чи скарга або зустрічна позовна заява надійшла до місцевого господарського суду під час перебування матеріалів справи у суді вищої інстанції, то місцевий господарський суд виносить ухвалу про відкладення вирішення питання про прийняття відповідної заяви (скарги) так само до повернення відповідних матеріалів із суду вищої інстанції.

Приймаючи до уваги необхідність дослідження судом матеріалів справи під час розгляду заяви прокурора, господарський суд дійшов висновку про наявність підстав для відкладення вирішення питання про прийняття до розгляду заяви заступника керівника Одеської обласної прокуратури до моменту повернення матеріалів справи до господарського суду Одеської області.

Керуючись ст. ст. 140, 234 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти вирішення питання про прийняття до розгляду заяви заступника керівника Одеської обласної прокуратури (вх. №2-559/22 від 14.07.2022р.) про забезпечення позову до моменту повернення матеріалів справи №916/619/22 до господарського суду Одеської області.

Ухвала набрала законної сили 18.07.2022р. та не підлягає оскарженню.

Суддя С.П. Желєзна