ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________
_______________________________________________________________
УХВАЛА

"28" липня 2022 р. м. Житомир Справа № 906/282/16

Господарський суд Житомирської області у складі:

судді Вельмакіної Т.М.

розглядаючи скаргу про визнання протиправною і скасування оцінки майна у виконавчому провадженні №67924244 у справі

за позовом Акціонерного товариства "УкрСиббанк"

до Фізичної особи-підприємця Дубини Руслана Миколайовича

про стягнення 40702,96 шв. франка (станом на 21.03.2016 за курсом НБУ 1103381,21грн.) та 66254,46 грн. заборгованості по пені

за участю представників сторін:

від стягувача: Омельчук І.М. ордер АМ №1000471 від 15.11.2020;

від боржника ( скаржника): не прибув;

від приватного виконавця: не прибув,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Житомирської області від 07.09.2021 стягнуто з Фізичної особи-підприємця Дубини Руслана Миколайовича на користь Акціонерного товариства "УкрСиббанк" 40 702,96 шв. франка (станом на 21.03.2016 за курсом НБУ 1103381,21 грн), 66 254,46 грн заборгованості по пені та 17 544,54 грн судового збору.

На виконання рішення суду виданий наказ №906/282/16 від 05.10.2021.

09.05.2022 від боржника до суду надійшла скарга про визнання протиправною і скасування оцінки майна у виконавчому провадженні №67924244 у якій скаржник просив поновити строк на подання скарги, визнати протиправним та скасувати висновок про ринкову вартість нерухомого майна, а саме приміщення магазину розташованого за адресою м. Житомир, вул. Космонавтів, 36/17 загальною площею 143,2 м.кв., виконаний СОД Ігнатишиним С.С. у виконавчому провадженні № 67924244 від 29.12.2021.

Ухвалою від 13.05.2022, у зв`язку з тим, що скаржником не дотримано вимог ч. 2 ст. 170 ГПК України, скаргу повернуто без розгляду.

23.05.2021 до суду повторно надійшла скарга про визнання протиправною і скасування оцінки майна у виконавчому провадженні №67924244, у якій скаржник просить поновити строк на подання скарги, визнати протиправним та скасувати висновок про ринкову вартість нерухомого майна, а саме приміщення магазину розташованого за адресою м. Житомир, вул. Космонавтів, 36/17 загальною площею 143,2 м.кв., виконаний СОД Ігнатишиним С.С. у виконавчому провадженні №67924244 від 29.12.2021. Додатково скаржником подано клопотання про поновлення строку на подання скарги.

Згідно бази даних автоматизованої системи "Діловодства спеціалізованого суду", справа №906/282/16 перебувала в провадженні судді Маріщенко Л.А., яка згідно табеля обліку робочого часу з 23.05.2022 по 27.05.2022 перебуває у відпустці.

Відповідно до вимог п.19.4 ч.1 Розділу ХІ "Перехідні положення" ГПК України, керуючись п.2.3.47. Положення про автоматизовану систему документообігу суду, затвердженого рішенням Ради суддів України в редакції від 15.09.2019 та п.5.2 Засад використання автоматизованої системи документообігу суду, затверджених зборами суддів від 20.04.2016 (із змінами), здійснено повторний автоматизований розподіл скарги про визнання протиправною і скасування оцінки майна у виконавчому провадженні у справі №906282/16, в результаті якого вказану заяву передано для розгляду судді Вельмакіній Т.М.

Ухвалою від 27.05.2022 суд поновив строк для подання скарги, прийняв до розгляду скаргу Фізичної особи-підприємця Дубини Р.М. про визнання протиправною і скасування оцінки майна у виконавчому провадженні №67924244 від 29.12.2021, призначив судове засідання для розгляду скарги на 02.06.2022 о 14:30.

Ухвалою від 02.06.2022 відкладено розгляд скарги.

Представник скаржника до суду не прибув, однак 26.07.2022 електронною поштою надіслав заяву від 26.07.2022 про відкладення розгляду скарги, у зв`язку із зайнятістю в іншому судовому засіданні в Дніпровському апеляційному суді.

До початку судового засідання 28.07.2022 від приватного виконавця із супровідним листом надійшли матеріали виконавчого провадження.

В судовому засіданні представник стягувача не заперечив щодо відкладення розгляду скарги.

З метою надання учасникам судового процесу можливості для реалізації їх процесуальних прав, а також враховуючи заяву представника скаржника, суд відкладає судове засідання щодо розгляду скарги.

Керуючись ст.ст. 216, ч.2 ст.232, 233-235 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд скарги Фізичної особи-підприємця Дубини Р.М. на "03" серпня 2022 р. о 10:00 в приміщенні Господарського суду Житомирської області, в залі судових засідань № 201

2. Повідомити про судове засідання представників стягувача, боржника та приватного виконавця Волкову Є.О., шляхом направлення ухвали суду на їх електронні адреси.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню.

Суддя Вельмакіна Т.М.

1 - у справу;

2 - 3 сторонам :

4 - приватному виконавцю: ІНФОРМАЦІЯ_1