УХВАЛА

м. Київ

22.07.2022Справа № 910/2418/22

Господарський суд міста Києва у складі судді Борисенко І.І., розглянувши матеріали справи

За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Промислово-фінансова компанія «Технополюс»

про виправлення описок в рішенні суду

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Промислово-фінансова компанія «Технополюс»

до Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія

"Енергоатом" в особі відокремленого підрозділу "Хмельницька атомна електрична станція"

про стягнення 879 750, 50 грн.,

Суддя Борисенко І.І.

Без виклику сторін

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Промислово-фінансова компанія «Технополюс» звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" в особі відокремленого підрозділу "Хмельницька атомна електрична станція" про стягнення 879 750, 50 грн.

Рішенням Господарського суду міста Києва №910/2418/22 від 05.07.2022 позов задоволено частково та стягнуто з Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" в особі відокремленого підрозділу "Хмельницька атомна електрична станція" (01032, м.Київ, вул.Назарівська, буд.3, ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Технополюс" (01133, м.Київ, бульвар Лесі Українки, 5-А, ) 696 000 (шістсот дев`яносто шість тисяч) грн. 00 коп. - суми основного боргу, 40 682 (сорок тисяч шістсот вісімдесят дві) грн. 16 коп. - 3 % річних, 106 328 (сто шість тисяч триста двадцять вісім) грн. 67 коп - інфляційні втрати та 12 645 (дванадцять тисяч шістсот сорок п`ять) грн. 16 коп - витрати по сплаті судового збору.

15.07.2022 до загального відділу діловодства суду надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Промислово-фінансова компанія «Технополюс» про виправлення описки в рішенні суду.

Згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 15.07.2022 вказану заяву у зв`язку із перебуванням судді Кирилюк Т.Ю. у відпустці передано для розгляду судді Борисенко І.І.

За приписами до ст.243 Господарського процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Як встановлено судом, при виготовленні рішення від 05.07.2022 у справі № 910/2418/22 було допущено описку у вступній, описовій, мотивувальній та резолютивній частинах рішення у найменуванні позивача, а саме: замість Товариство з обмеженою відповідальністю «Промислово-фінансова компанія «Технополюс» вказано «Товариство з обмеженою відповідальністю «Технополюс»

Проте, як вбачається із витягу за кодом ЄДРПОУ позивача (31305025) найменуванням юридичної особи є - «Промислово-фінансова компанія «Технополюс».

Отже, з огляду на наведене, суд дійшов висновку щодо наявності підстав для виправлення описки в рішенні від 05.07.2022 Господарського суду міста Києва по справі 910/2418/22.

На підставі викладеного та керуючись ст. 232, ст. 233, 234, 235, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Виправити допущену в рішенні Господарського суду міста Києва від 05.07.2022 у справі № 910/2418/22 описку.

2. У вступній, описовій, мотивувальній та резолютивній частинах рішення суду від 05.07.2022 у справі № 910/2418/22 замість «Товариство з обмеженою відповідальністю «Технополюс» зазначити Товариство з обмеженою відповідальністю «Промислово-фінансова компанія «Технополюс».

3. Дану ухвалу вважати невід`ємною частиною рішення Господарського суду міста Києва від 05.07.2022 у справі № 910/2418/22.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена у порядку, встановленому статтею 256 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Борисенко І.І.