У Х В А Л А

25 липня 2022 року м. Чернігівсправа № 21/45б (9/134б/51б/39б/8б/8б)

Господарський суд Чернігівської області у складі судді А.С. Сидоренка, розглянувши матеріали по справі за заявою
КРЕДИТОРА: Фізичної особи - підприємця Ріпи Олександра Івановича АДРЕСА_1
БОРЖНИК: Закрите акціонерне товариство «Бахмачконсервмолоко»
16500, м. Бахмач Чернігівської області, вул. Перемоги, 13
про визнання боржника банкрутом

за участі представників учасників у справі про банкрутство

від кредиторів: Кравченко С.В. - предст. АТ «Укртрансгаз» (адвокат, дов. від 29.11.2021 № 2-2824)

від боржника: не з`явився

В судовому засіданні 25.07.2022, на підставі ст. 240 Господарського процесуального кодексу України, було оголошено вступну та резолютивну частини ухвали.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 17.04.2006 порушено провадження у справі про банкрутство Закритого акціонерного товариства «Бахмачконсервмолоко» та введено мораторій на задоволення вимог кредиторів.

Постановою Господарського суду Чернігівської області від 04.02.2009 боржника визнано банкрутом і відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого Стук І.М.

Ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 29.12.2010 затверджено звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс, ліквідовано ЗАТ «Бахмачконсервмолоко», провадження у справі припинено.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 01.02.2011 ухвалу Господарського суду Чернігівської області від 29.12.2010 скасовано, матеріали справи передано на розгляд до місцевого суду на стадію ліквідаційної процедури.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 29.11.2011 скасовано ухвалу Господарського суду Чернігівської області від 18.10.2011, припинено повноваження ліквідатора ЗАТ «Бахмачконсервмолоко» арбітражного керуючого Стук І.М., матеріали справи направлено до місцевого господарського суду для подальшого розгляду.

Ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 14.06.2012 ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого Мурзу А.М.

Ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 09.04.2015 достроково припинено виконання арбітражним керуючим Мурзою А.М. повноважень ліквідатора ЗАТ «Бахмачконсервмолоко», обов`язки останнього покладено на арбітражного керуючого Юдицького О.В.

Ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 01.06.2021 припинено виконання арбітражним керуючим Юдицьким О.В. повноважень ліквідатора Закритого акціонерного товариства «Бахмачконсервмолоко»; ліквідатором Закритого акціонерного товариства «Бахмачконсервмолоко» призначено арбітражного керуючого Артеменка О.О.

Ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 14.07.2021 продовжено строк ліквідаційної процедури та повноважень ліквідатора банкрута - арбітражного керуючого Артеменка О.О. на три місяці до 14.10.2021.

22.10.2021 на електронну пошту Господарського суду Чернігівської області надійшло клопотання від 13.10.2021 № 02-32/1242 ліквідатора Артеменка О.О. про продовження строку ліквідаційної процедури та його повноважень на шість місяців (надалі - Клопотання).

В обгрунтування Клопотання ліквідатор Артеменко О.О. вказує, що на день подання його до суду на вирішенні в Господарському суді Чернігівської області, в межах справи про банкрутство, перебувають позовні заяви банкрута до Товариства з обмеженою відповідальністю «МЛК БАХМАЧ» про витребування майна з чужого незаконного володіння (справи № 21/45б (9/134б/51б/39б/8б/8б)(927/854/21) та 21/45б (9/134б/51б/39б/8б/8б)(927/956/21)) і до прийняття остаточних рішень по даним справам припинення ліквідаційної процедури є передчасним, оскільки у випадку задоволення позовних вимог відбудеться повернення майна до ліквідаційної маси, подальша його реалізація та розрахунки з кредиторами.

Ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 11.07.2022:

Клопотання прийнято та приєднано до матеріалів справи;

призначено розгляд Клопотання в судовому засіданні на 25 липня 2022 року;

повідомлено ліквідатора Артеменка О.О. та комітет кредиторів (Приватне підприємство «КОМІН ФІНАНС» та Товариство з обмеженою відповідальністю «Нова економічна політика») про призначення судового засідання, а також про те, що їх участь в цьому судовому засіданні не є обов`язковою.

Постановляючи ухвалу від 11.07.2022, суд врахувавє наступне:

ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 10.05.2017:

задоволено заяву ліквідатора Закритого акціонерного товариства «Бахмачконсервмолоко» Юдицького О.В. від 30.06.2015 № 02-01/9463/21-45б;

визнано недійсною Біржову угоду купівлі - продажу транспортного засобу від 23.01.2010, укладену між Закритим акціонерним товариством «Бахмачконсервмолоко» в особі ліквідатора - арбітражного керуючого Стук І.М. та ОСОБА_1 , зареєстровану на Товарній біржі «Столична» за № 801653;

зобов`язано ОСОБА_1 повернути Закритому акціонерному товариству «Бахмачконсервмолоко» предмет угоди, а саме: транспортний засіб - легковий автомобіль марки BMW, модель 530i Е60, рік випуску 2004, номер кузова НОМЕР_1 ;

присуджено до стягнення з Закритого акціонерного товариства «Бахмачконсервмолоко» на користь ОСОБА_1 16 853 грн. 02 коп. Присуджено до стягнення з ОСОБА_1 на користь Закритого акціонерного товариства «Бахмачконсервмолоко» 1 218 грн. 00 коп. судового збору.

25.08.2021 до Господарського суду Чернігівської області надійшов запит (ухвала від 16.08.2021) Північного апеляційного господарського суду, яким витребувано матеріали справи № 21/45б (9/134б/51б/39б/8б/8б) у зв`язку з надходженням апеляційної скарги ОСОБА_1 на вказану вище ухвалу суду від 10.05.2017.

Враховуючи відповідний запит, матеріали справи № 21/45б (9/134б/51б/39б/8б/8б) були направлені до суду апеляційної інстанції і станом на 22.10.2021 до місцевого господарського суду не повертались.

Постановою від 01.02.2022 Північного апеляційного господарського суду:

ухвалу Господарського суду Чернігівської області від 10.05.2017 у справі №21/45б (9/134б/51б/39б/8б/8б) в частині вимог про застосування наслідків недійсності правочину та зобов`язання ОСОБА_1 повернути закритому акціонерному товариству «Бахмачконсервмолоко» предмет угоди, а саме: транспортний засіб - легковий автомобіль марки BMW, модель 530і Е60, рік випуску 2004, номер кузова НОМЕР_2 та в частині стягнення з закритого акціонерного товариства «Бахмачконсервмолоко» на користь ОСОБА_1 16 853 грн 02 коп скасовано;

прийнято в цій частині вимог про застосування наслідків недійсності правочину нове рішення про відмову в позові;

в іншій частині ухвалу Господарського суду Чернігівської області від 10.05.2017 у справі № 21/45б (9/134б/51б/39б/8б/8б) залишено без зміни.

30.06.2022 матеріали справи № 21/45б (9/134б/51б/39б/8б/8б) повернуті до Господарського суду Чернігівської області з суду апеляційної інстанції.

Ліквідатор Артеменко О.О. та комітет кредиторів належним чином були повідомлені про дату, час та місце проведення даного судового засідання. однак не скористались своїм процесуальним правом на участь у ньому.

22.07.2022 на електронну пошту Господарського суду Чернігівської області надійшла заява від 21.07.2022 № 02-32/251 ліквідатора Артеменка О.О. про проведення призначеного на 25.07.2022 судового засідання за його відсутності; одночасно ліквідатор Артеменко повідомив про підтримання Клопотання в повному обсязі.

Клопотання від 21.07.2022 № 21/07/2022-03 аналогічного змісту надійшло 22.07.2022 на електронну пошту Господарського суду Чернігівської області і від Приватного підприємства «КОМІН ФІНАНС»; при цьому, кредитор Клопотання підтримав в повному обсязі та просив його задовольнити.

Присутня в судовому засіданні повноважна представниця Акціонерного товариства «Укртрансгаз» проти Клопотання не заперечила.

За клопотаннями Акціонерного товариства «Укртрансгаз», задоволеним ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 21.07.2022, призначене на 25.07.2022 судове засідання проведено в режимі відеоконференції.

Розглянувши подані документи і матеріали, вислухавши пояснення повноважної представниці Акціонерного товариства «Укртрансгаз», з`ясувавши фактичні обставини справи, дослідивши докази, які мають юридичне значення для розгляду і вирішення Клопотання по суті, господарський суд ВСТАНОВИВ:

згідно п. 1, 4 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу України з процедур банкрутства, цей Кодекс введений в дію з 21.10.2019. З дня введення в дію цього Кодексу подальший розгляд справ про банкрутство здійснюється відповідно до положень цього Кодексу незалежно від дати відкриття провадження у справі про банкрутство, крім справ про банкрутство, які на день введення в дію цього Кодексу перебувають на стадії санації, провадження в яких продовжується відповідно до Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом». Перехід до наступної судової процедури та подальше провадження у таких справах здійснюється відповідно до цього Кодексу.

Згідно ч. 1 ст. 58 Кодексу України з процедур банкрутства, у випадках, передбачених цим Кодексом, господарський суд у судовому засіданні за участю сторін ухвалює постанову про визнання боржника банкрутом і відкриває ліквідаційну процедуру. Суд визначає строк, протягом якого ліквідатор зобов`язаний здійснити ліквідацію боржника. Цей строк не може перевищувати 12 місяців.

Відповідно до ч. 2 ст. 60 Кодексу України з процедур банкрутства, ліквідатор виконує свої повноваження до завершення ліквідаційної процедури в порядку, встановленому цим Кодексом.

Стаття 90 Кодексу України з процедур банкрутства визначає випадки при настанні яких господарський суд закриває провадження у справі про банкрутство. Зокрема, відповідно до змісту наведеної статті, закриття провадження у справі про банкрутство після визнання боржника банкрутом можливе лише якщо: боржник - юридична особа не внесена до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань; юридичну особу, яка є боржником, припинено в установленому законодавством порядку, про що є відповідний запис в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань; затверджено звіт керуючого санацією або ліквідатора в порядку, передбаченому цим Кодексом; справа не підлягає розгляду в господарських судах України.

Зазначені норми Кодексу України з процедур банкрутства не містять такої підстави для закриття провадження у справі про банкрутство як закінчення строку ліквідаційної процедури.

У відповідності зі ст. 65 Кодексу України з процедур банкрутства, після завершення всіх розрахунків з кредиторами ліквідатор подає до господарського суду звіт та ліквідаційний баланс, до якого додаються: відомості за результатами інвентаризації майна боржника та перелік ліквідаційної маси; відомості про реалізацію об`єктів ліквідаційної маси з посиланням на укладені договори купівлі-продажу; копії документів, що підтверджують відчуження активів боржника під час ліквідаційної процедури (у тому числі протоколи про проведення аукціону, договори купівлі-продажу, акти приймання-передачі майна, акти про придбання майна на аукціоні тощо); реєстр вимог кредиторів з даними про розміри погашених вимог кредиторів; документи, що підтверджують погашення вимог кредиторів; довідка архівної установи про прийняття документів, які відповідно до закону підлягають довгостроковому зберіганню; для акціонерних товариств - розпорядження про скасування реєстрації випуску акцій, видане Національною комісією з цінних паперів та фондового ринку; для емітентів боргових цінних паперів - звіт про результати погашення цінних паперів.

Господарський суд після заслуховування звіту ліквідатора та думки кредиторів постановляє ухвалу про затвердження звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу.

У разі якщо господарський суд дійшов висновку, що ліквідатор не виявив або не реалізував майнові активи банкрута у повному обсязі, суд постановляє ухвалу про призначення нового ліквідатора в порядку, встановленому цим Кодексом.

Ліквідатор виконує свої повноваження до внесення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань запису про припинення юридичної особи - банкрута.

При цьому, суд виходить з системного аналізу положень Кодексу України з процедур банкрутства, зокрема ст. 64, 65, якими визначено підстави та порядок завершення ліквідації, відповідно до яких ліквідація закінчується не збігом строку ліквідаційної процедури, а завершенням продажу майна банкрута, завершенням розрахунків з кредиторами, затвердженням звіту ліквідатора і ліквідаційного балансу та внесенням до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань запису про припинення юридичної особи - банкрута.

У відповідності з ч. 4 ст. 65 Кодексу України з процедур банкрутства, встановлення господарським судом під час розгляду звіту ліквідатора факту невиявлення або нереалізації останнім майнових активів банкрута у повному розмірі є підставою для призначення нового ліквідатора, який діє згідно з вимогами Кодексу України з процедур банкрутства, що в свою чергу свідчить про можливість та необхідність продовження строку ліквідаційної процедури банкрута у разі його закінчення на час розгляду господарським судом звіту ліквідатора.

Окремо судом враховується, що ліквідатор зобов`язаний вчинити ліквідаційні заходи і передати на затвердження господарському суду звіт та ліквідаційний баланс після завершення всіх розрахунків з кредиторами, а не у встановлений строк. При цьому, незавершення ліквідатором цих дій у граничні строки, визначені Кодексу України з процедур банкрутства, не є підставою для закриття провадження у справі.

Враховуючи, що 18.10.2021 (з урахуванням правил обчислення процесуальних строків) сплинув строк ліквідаційної процедури, однак ліквідація банкрута не завершена і для її завершення потрібен додатковий час, суд вважає за необхідне з метою здійснення необхідних заходів у ліквідаційній процедурі по цій справі задовольнити клопотання ліквідатора і продовжити строк ліквідаційної процедури банкрута та повноважень ліквідатора банкрута Артеменка О.О. на шість місяців.

При цьому, суд вважає за доцільне, враховуючи перебування матеріалів даної справи протягом тривалого часу за межами Господарського суду Чернігівської області, при обчисленні відповідного строку виходити з дати розгляду Клопотання, тобто з 25.07.2022.

Керуючись ст. 58, 60, 64, 65 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 233, 234, 240 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Клопотання від 13.10.2021 № 02-32/1242 ліквідатора Артеменка О.О. про продовження строку ліквідаційної процедури та його повноважень на шість місяців задовольнити.

Продовжити строк ліквідаційної процедури та повноважень ліквідатора банкрута Артеменка О.О. на шість місяців до 25.01.2023 включно.

Копії цієї ухвали надіслати ліквідатору Артеменку О.О. (18031, м. Черкаси, вул. Надпільна, 55 (ІНФОРМАЦІЯ_1 )) та комітету кредиторів: Приватному підприємству «КОМІН ФІНАНС» (18008, м. Черкаси, вул. Смілянська/Вернигори, 99/12, кв. 69 ()) та Товариству з обмеженою відповідальністю «Нова економічна політика» (02140, м. Київ, проспект П.Григоренка, 39-В, кв. 31).

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та може бути оскаржена до Північного апеляційного господарського суду у строк, встановлений ч. 1 ст. 256 Господарського процесуального кодексу України, шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Повний текст ухвали складено 26.07.2022.

Дата набрання ухвалою законної сили - 25.07.2022.

Суддя А.С.Сидоренко