УХВАЛА

про затвердження мирової угоди та закриття провадження у справі

21.07.2022Справа № 910/1719/22

Господарський суд міста Києва у складі головуючого судді Головіної К. І., при секретарі судового засідання Сабалдаш О. В., розглянувши у порядку загального позовного провадження господарську справу

за позовною заявою Акціонерного товариства "Таскомбанк"

до 1) Товариства з обмеженою відповідальністю "ВВ Імекс";

2) ОСОБА_1

про солідарне стягнення 2 066 600,29 грн.

за участю представників:

від позивача: Писаренко О. В.

від відповідача-1: Федьков О. О.

від відповідача-2: не з`явився

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду міста Києва з позовом звернулось Акціонерне товариство "Таскомбанк" (далі - АТ "Таскомбанк", позивач) до Товариства з обмеженою відповідальністю "ВВ Імекс" (далі - ТОВ "ВВ Імекс", відповідач-1) та ОСОБА_1 (далі - ОСОБА_1 , відповідач-2) про солідарне стягнення заборгованості в сумі 2 066 600,29 грн.

У обґрунтування своїх вимог позивач посилається на порушення позичальником - ТОВ "ВВ Імекс" (відповідачем-1) зобов`язань щодо повного та своєчасного повернення кредиту за договором № Т 20.11.2013 К 1897 від 06.04.2018, внаслідок чого у відповідача-1 утворилась заборгованість. Також обов`язок повернути кредитну заборгованість виник і у поручителя - ОСОБА_1 (відповідача-2) в силу договору поруки № НІ 5043 від 06.04.2018, яким забезпечувалось кредитне зобов`язання.

У позові АТ "Таскомбанк" просить солідарно стягнути з ТОВ "ВВ Імекс" та ОСОБА_1 заборгованість за кредитом в сумі 1 830 000,00 грн., заборгованість за процентами в сумі 146 133,44 грн. та пеню за несвоєчасне виконання зобов`язань у сумі 90 466,85 грн., що разом становить 2 066 600,29 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 14.02.2022 за вказаним позовом було відкрите провадження, розгляд справи вирішено здійснювати у порядку загального позовного провадження, призначено підготовче засідання, сторонам надана можливість реалізувати свої процесуальні права та обов`язки.

У поновлений судом процесуальний строк, передбачений для подання відзиву, ТОВ "ВВ Імекс" подало зустрічну позовну заяву до АТ "Таскомбанк". Проте, ухвалою Господарського суду міста Києва від 16.05.2022 зустрічний позов ТОВ "ВВ Імекс" був повернутий позивачу без розгляду у зв`язку з недотриманням заявником вимог ст. 180 ГПК України щодо взаємопов`язаності між собою первісного та зустрічного позовів.

Ухвалою Господарського суду міста Києва, занесеною до протоколу судового засідання від 02.06.2022, підготовче провадження було закрите та призначений розгляд справи по суті.

До початку розгляду справи по суті представники сторін подали спільну заяву про затвердження мирової угоди на умовах, погоджених сторонами.

У судовому засіданні представники позивача та відповідача-1 підтримали подану заяву, просили її задовольнити. Представник позивача надав додаткові докази, що стосуються погодження умов мирової угоди, та заявив клопотання про повернення 50 % судового збору, сплаченого за подання позову, у зв`язку із укладенням сторонами мирової угоди та закриттям провадження у даній справі.

Відповідач-2 до суду не з`явився, належним чином був повідомлений про дату, час та місце розгляду справи. Суд вважає за можливе розглянути справу без його участі.

Отже, розглянувши подану заяву, заслухавши пояснення учасників справи у судовому засіданні та дослідивши наявні докази, суд вважає, що мирова угода підлягає затвердженню на умовах, погоджених сторонами.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 192 ГПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, якщо мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу.

Як встановлено судом, подана мирова угода стосується лише прав та обов`язків сторін, права і інтереси будь-яких інших осіб цією угодою не порушені. Мирова угода підписана представниками сторін - заступником голови правління АТ "Таскомбанк" Салоїдом О. А., директором ТОВ "ВВ Імекс" Гріщенком В. І. та фізичною особою (поручителем) Гріщенком В. І. Повноваження вказаних осіб в цій частині не суперечать вимогам закону.

Відповідно до ч. 3 ст. 192 ГПК України до ухвалення судового рішення у зв`язку з укладенням сторонами мирової угоди суд роз`яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії.

Згідно з п. 7 ч. 1 ст. 231 ГПК України господарський суд закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

За змістом ст. 130 ГПК України, ч. 5 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" у разі укладення сторонами мирової угоди, суд першої інстанції у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

За таких обставин, оскільки позивач звернувся з відповідним клопотанням, поверненню йому підлягає судовий збір, що становить 15 499,50 грн., у розмірі 50 % від суми сплаченого ним судового збору (30 999,00 грн./ 2).

На підставі викладеного, керуючись ст. 130, 192, 193, 231, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Затвердити мирову угоду від 15.07.2022, укладену між Акціонерним товариством "Таскомбанк" (01032, м. Київ, вул. Симона Петлюри, 30, ідентифікаційний код 09806443) (позивач), Товариством з обмеженою відповідальністю "ВВ Імекс" (02093, м. Київ, вул. Бориспільська, 11, ідентифікаційний код 32156999) (відповідач-1) та ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , паспорт серії НОМЕР_1 , виданий Ватутінським РУГУ МВС України у м. Києві 09.01.1997, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 ) (відповідач-2) щодо стягнення заборгованості, з наступними умовами:

1. Заборгованість відповідача-1 та відповідача-2 перед позивачем, яка була заявлена до стягнення до Господарського суду міста Києва у справі № 910/1719/22 складає в загальному розмірі 2 066 600,29 гривень, з яких: заборгованість по основному боргу (тілу кредиту, в т. ч. простроченому) в загальному розмірі 1 830 000,00 грн.; заборгованість по нарахованим процентам (в т. ч. простроченим) в загальному розмірі 146 133,44 грн.; пеня на суму простроченої заборгованості за період з 08.10.2020 по 07.04.2021 у розмірі 66 763,45 грн.; пеня на суму простроченої заборгованості за період з 23.06.2021 по 23.12.2021 у розмірі 23 703,40 грн.

За подачу позову до суду позивачем було сплачено судовий збір у розмірі 30 999,00 гри.

2. Сторони домовились, що погашення заборгованості за кредитним договором буде здійснюватися в розмірі 1 100 000,00 грн. (один мільйон сто тисяч) гривень 00 копійок та відбуватиметься в наступному порядку: відповідач-1 та/або відповідач-2 зобов`язується погасити заборгованість перед позивачем за кредитним договором в сумі 1 100 000,00 грн. (один мільйон сто тисяч) гривень 00 копійок за наслідком погашення, а саме:

Дата платежуСума платежу, грн.
до 31.07.2022 61 111,11
до 31.08.202261 111,11
до 30.09.202261 111,11
до 31.10.2022 61 111,11
до 30.11.202261 111,11
до 31.12.202261 111,11
до 31.01.2023 61 111,11
до 28.02.202361 111,11
до 31.03.202361 111,11
до 30.04.202361 111,11
до 31.05.2023 61 111,11
до 30.06.202361 111,11
до 31.07.202361 111,11
до 31.08.2023 61 111,11
до 30.09.202361 111,11
до 31.10.202361 111,11
до 30.11.2023 61 111,11
до 31.12.202361 111,13
Всього 1 100 000,00
3. Погашення заборгованості за кредитним договором здійснюстъся в сумі та в строки, що визначені у графіку погашення заборгованості, зазначеному в п. 2 цієї мировой угоди зі сторони відповідача-1 та/або відповідача-2 шляхом перерахування грошових коштів на наступний рахунок, а саме: № НОМЕР_3 , який відкритий в AT "Таскомбанк".

Кошти, які будуть перераховані відповідачем-1 та/або відповідачем-2 на погашення заборгованості за кредитним договором у відповідності до графіку погашення заборгованості, зазначеному у п. 2 цієї мирової угоди, направляються в наступній черговості погашення: в першу чергу - прострочений основний борг, в другу чергу - основний борг, в третю чергу - на погашення прострочених процентів та комісій, в четверту чергу - на погашення процентів та комісій, в п`яту чepгy - пені та інші платежі.

4. Сторони домовились, що у разі належного виконання умов цієї мировой угоди та погашення заборгованості у відповідності до графіку погашення, визначеного в п. 2 цієї мирової угоди у розмірі 1 100 000,00 (один мільйон сто тисяч грнвень) 00 копійок у встановлеиі строки, позивач здійснить наступне:

- прощення залишку заборгованості за кредитним договоров, в т. ч.: прострочений основний борг, основний борг, прострочені проценти та комісії, проценти та комісії, інші платежі;

- не застосовуватиме пеню;

- не стягуватиме заборгованість за судовим збором, що визначена в п. 1 цієї мирової угоди.

5. Сторони гарантують, що після належного виконання ycix умов цієї мировой угоди вони не матимуть i не заявлятимуть жодних претензій один до одного з приводу невиконання чи неналежного виконання зобов`язань за кредитним договором, в тому числі позивачем не будуть стягуватися суми відповідальності, передбачені частиною другою статті 625 Цивільного кодексу України.

6. Відповідач-1 та відповідач-2 заявляють і гарантують те, що всі зобов`язання, які пов`язані зі сплатою податків, зборів та/чи будь-яких інших обов`язкових платежів до бюджетів будь-якого рівня чи державних цільових фондів, та які стосуються відповідачів і можуть виникнути на підставі цієї мирової угоди, відповідачі виконують особисто, в т. ч. підписанням цієї мирової угоди. Відповідачі усвідомлюють наслідки прощення боргу та розуміють, що сума прощеного боргу буде включена до податкового розрахунку суми доходу, нарахованого (сплаченого) за підсумками звітного періоду, у якому такий борг буде прощено зі сторони позивача. Відповідачі зобов`язуються самостійно сплатити податок з таких доходів та відобразити їх в річній податковій декларації.

7. Укладення цієї мирової угоди жодним чином не скасовує чинність наступних договорів:

- кредитного договору № T 20.11.2013 К 1897 від 06.04.2018, з усіма додатковими договорами/угодами до нього;

- договору застави від 06.04.2018, посвідченого 06.04.2018 приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Голубничою О.В., зареєстрованого в реєстрі за № 743;

- договору застави від 25.07.2018, посвідченого 25.07.2018 приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Голубничою О.В., зареєстрованого в реєстрі за № 1599;

- договору застави від 16.08.2018, посвідченого 16.08.2018 приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Голубничою О.В., зареєстрованого в реєстрі за № 1766;

- договору поруки № НІ5043 від 06.04.2018, що був укладений між AT "Таскомбанк" та відповідачем-2;

- договору застави, який укладається в день підписання цієї мирової угоди та визначений п. 8 цієї мирової угоди.

8. Сторони домовились, що в день підписання даної мирової угоди відповідач-1 укладає з позивачем в якості додаткового забезпечення виконання зобов`язань за кредитним договором договір застави транспортного засобу, а саме: загальний напівпричіп, загальний Н/ПР - бортовий тентований-Е SCNMITZ, SPR 24L13 №шасі (кузова, рами) НОМЕР_4 , реєстраційний номер НОМЕР_5 , рік випуску 2011, свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_6 , видане ВРЕР УДАЇ в м. Києві 06.01.2012.

9. Сторони заявляють, що ні в процесі укладення цієї угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, в тому числі і держави, а наслідки затвердження мирової угоди судом, що передбачені статтею 192 ГПК України, їм роз`яснені і зрозумілі.

10. Сторони домовилися, що в разі невиконання умов цієї мирової угоди з боку відповідача-1 та/або відповідача-2, у тому числі при порушенні будь-яких строків розрахунків згідно графіку, зазначеного у пункті 2 цієї мирової угоди, всі домовленості між сторонами, визначені цією мировою угодою скасовуються, позивач стягує заборгованість у примусовому порядку.

11. Сторони домовились, що у разі настання подій, передбачених в п. 10 цієї мирової угоди, це є підставою для пред`явлення ухвали Господарського суду міста Києва про затвердження даної мирової угоди по справі № 910/1719/22 до примусового виконання, на всю суму заборгованості за платежами, які виявляться невиконаними згідно з пунктом 2 даної мирової угоди, незалежно від графіку платежів, передбаченого пунктом 2 даної мирової угоди.

12. Сторони домовились, що з моменту належного та повного виконання п. 2 цієї мирової угоди договір поруки № НІ5043 від 06.04.2018 та усі договори застави, укладені на виконання кредитного договору та мирової угоди, припиняють свою дію. Позивач знімає обтяження з заставного майна (транспортних засобів), наданого при укладанні мирової угоди та кредитного договору, витрати з приводу вчинення дій щодо зняття обтяжень покладаються на позивача.

13. Сторони домовилися, що всі судові витрати, пов`язані з розглядом справи та затвердженням цієї мирової угоди, покладаються порівну на сторони у справі.

14. Дана мирова угода вступає в силу з дати набрання законної сили ухвали суду про її затвердження та у разі її невиконання ухвала суду про затвердження мирової угоди є виконавчим документом у відповідності до Закону України «Про виконавче провадження» і може бути пред`явлена до виконання в примусовому порядку протягом трьох років з наступного дня після набрання ухвалою законної сили.

Стягувач: Акціонерне товариство "Таскомбанк" (01032, м. Київ, вул. Симона Петлюри, 30, ідентифікаційний код 09806443).

Боржник-1: Товариство з обмеженою відповідальністю "ВВ Імекс" (02093, м. Київ, вул. Бориспільська, 11, ідентифікаційний код 32156999).

Боржник-2: ОСОБА_1 (дата народження ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса: АДРЕСА_1 , паспорт серії НОМЕР_1 , виданий Ватутінським РУГУ МВС України у м. Києві 09.01.1997, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 ).

15. Сторони даної мирової угоди повністю усвідомлюють умови, мету та сутність цієї мирової угоди.

16. Сторони підтверджують, що всі викладені умови цієї мирової угоди відповідають їх реальному волевиявленню та інтересам і породжують настання наслідків, зазначених у тексті цієї мирової угоди. Наслідки затвердження цієї мирової угоди сторонам відомі.

17. Уся інформація, викладена в цій мировій угоді сприймається сторонами як повною мірою достовірна. Кожна сторона окремо несе повну відповідальність за недостовірність інформації, яка зазначена в цій мировій угоді.

18. Ця мирова угода укладена в 4-х (чотирьох) примірниках, що мають однакову юридичну силу.

15. Після виконання сторонами своїх зобов`язань в повному обсязі згідно цієї мирової угоди, позивач до відповідача та відповідач до позивача претензій не мають.

16. Дана мирова угода набирає чинності з моменту її підписання сторонами та затвердження судом і діє до повного виконання ними своїх обов`язків за цією мировою угодою.

Провадження у справі закрити.

Повернути Акціонерному товариству "Таскомбанк" (01032, м. Київ, вул. Симона Петлюри, 30, ідентифікаційний код 09806443, р/р № НОМЕР_7 ) з Державного бюджету України судовий збір у сумі 15 499 (п`ятнадцять тисяч чотириста дев`яносто дев`ять) грн. 50 коп., сплачений за подання позову до суду меморіальним ордером № 840858681 від 29.12.2021.

Ухвала постановлена в нарадчій кімнаті та проголошені її вступна та резолютивна частина в судовому засіданні 21 липня 2022 року.

Повний текст ухвали складений 27 липня 2022 року.

Ухвала набирає законної сили з дня її проголошення та з цього дня може бути оскаржена в апеляційному порядку до суду апеляційної інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк.

Суддя Головіна К. І.