ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"26" липня 2022 р. Справа № 903/402/22

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Бучинська Г.Б.

судді Петухов М.Г.

судді Олексюк Г.Є.

за апеляційною скаргою Приватного підприємства "Луцьк-Ріелт" на ухвалу Господарського суду Волинської області від 13 червня 2022 року у справі №903/402/22 (повний текст складено 13 червня 2022 року, суддя Шум М.С.)

за позовом Приватного підприємства "Діва"

до Приватного підприємства "Луцьк-Ріелт"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - приватний нотаріус Луцького міського нотаріального округу Волинської області Веремчук Сергій Володимирович

про визнання договору купівлі-продажу недійсним та скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Волинської області від 13 червня 2022 року у справі №903/402/22 частково задоволено заяву Приватного підприємства "ДІВА" (8) (вх.№01-60/431/22 від 10 червня 2022 року) про забезпечення позову до моменту подання позовної заяви. Вжито захід забезпечення позову до пред`явлення позову, а саме: накладено арешт на нежитлове приміщення /1-й поверх/загальною площею 144,9 кв.м. за адресою Волинська область, м.Луцьк, вул. Шота Руставелі, 9/2379/238.

Не погоджуючись з прийнятою ухвалою, ПП "Луцьк-Ріелт" звернулось до Північно-західного апеляційного господарського суду із апеляційною скаргою в якій просить поновити строк на апеляційне оскарження, скасувати ухвалу Господарського суду Волинської області від 13 червня 2022 року у справі №903/402/22 в частині вжиття заходу забезпечення позову до пред`явлення позову, а саме накладення арешту на нежитлове приміщення /1-й поверх/загальною площею 144,9 кв.м. за адресою Волинська область, м.Луцьк, вул. Шота Руставелі, 9/2379/238, що належить Приватному підприємству "Луцьк-Ріелт" та ухвалити нове рішення, яким у задоволенні заяви позивача про забезпечення позову у цій частині відмовити

Листом №903/402/22/3791/22 від 18 липня 2022 року матеріали справи було витребувано з Господарського суду Волинської області.

22 липня 2022 року до Північно-західного апеляційного господарського суду надійшли матеріали оскарження ухвали у справі №903/402/22.

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 25 липня 2022 року, у зв`язку із перебуванням у відпустці судді Маціщук А.В., внесено зміни до складу колегії суддів та визначено наступний її склад: головуючий суддя Бучинська Г.Б., суддя Олексюк Г.Є., суддя Петухов М.Г.

Скаржник у апеляційній скарзі просить поновити строк на апеляційне оскарження у зв`язку з тим, що з повним текстом ухвали представник відповідача ознайомився 01 липня 2022 року з Єдиного державного реєстру судових рішень.

Згідно з частиною 1 статті 119 ГПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Розглянувши подане апелянтом клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження, колегія суддів дійшла висновку, що строк пропущено з поважних причин, у зв`язку з чим він підлягає поновленню.

З урахуванням вищевикладеного, апеляційний суд не вбачає підстав для не прийняття та повернення без розгляду або відмови у відкритті апеляційного провадження. Відтак, суд відкриває апеляційне провадження по даній справі.

Керуючись статтями 234, 262 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Поновити строк на апеляційне оскарження.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Приватного підприємства "Луцьк-Ріелт" на ухвалу Господарського суду Волинської області від 13 червня 2022 року у справі №903/402/22.

Розгляд апеляційної скарги призначити на "17" серпня 2022 р. об 11:00год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33001 м. Рівне вул. Яворницького, 59 у залі судових засідань № 2 .

Запропонувати позивачу та третій особі подати через канцелярію суду відзив/письмові пояснення на апеляційну скаргу (додані до них документи) з доказами їх надсилання відповідачу.

Явка повноважних представників сторін в судове засідання на розсуд сторін.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Бучинська Г.Б.

Суддя Петухов М.Г.

Суддя Олексюк Г.Є.