ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

попереднє засідання

"19" липня 2022 р.м. ХарківСправа № 922/4874/21

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Міньковського С.В.

при секретарі судового засідання Малихіною М.П.

розглянувши заявуГоловне управління ДПС у Харківській області
про визнання банкрутом Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Балканрезинотехніка" , код ЄДРПОУ 37999099
за участю сторін:

не з`явилися.

ВСТАНОВИВ:

ФАКТИЧНІ ОБСТАВИНИ СПРАВИ.

В провадженні господарського суду Харківської області знаходиться справа № 922/4874/21 про банкрутство ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ТОРГОВИЙ ДІМ «БАЛКАНРЕЗИНОТЕХНІКА» (Код , адреса: 61050, Харківська обл., місто Харків, просп. Московський, буд. 51).

13.01.2022 року ухвалою Господарського суду Харківської області по зазначеній справі було відкрито провадження у справі про банкрутство ТОВ «ТОРГОВИЙ ДІМ «БАЛКАНРЕЗИНОТЕХНІКА» (Код ), призначено розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Мухітдінова Рустама Джурайовича (свідоцтво на право здійснення діяльності арбітражного керуючого № 1759 від 30.03.2016 року, поштова адреса: АДРЕСА_1 ).

04.02.2022 року на офіційному сайті Вищого господарського суду України в мережі Інтернет господарським судом м. Києва здійснено офіційне оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Балканрезинотехніка» (Код ) публікація № 68219.

Ч.1 та 4 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що конкурсні кредитори за вимогами, що виникли до дня відкриття провадження у справі про банкрутство, зобов`язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом 30 днів з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство. Відлік строку на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника починається з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Строк на заявлення грошових вимог кредиторів до боржник закінчився: 03.03.2022 року.

Розпорядник майна в судове засідання не з`явився, на виконання вимог ухвали суду надав суду відомості про результати розгляду вимог кредиторів, реєстр вимог кредиторів.

Представник ініціюючого кредитора в судове засідання не з`явився, причину неявки суду не повідомив, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Стаття 202 ГПК України визначає наслідки неявки в судове засідання учасника справи.

Частина 1 цієї статті встановлює, що неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті.

Частина 3 цієї статті передбачає, що якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі:

1) неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки;

2) повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника) незалежно від причин неявки.

Враховуючи викладене, суд констатує, що всіх учасників даного судового засідання було повідомлено про дату, час та місце розгляду заяви ліквідатора належним чином, в зв`язку з чим суд розглядає справу в попередньому засіданні суду по суті.

ВИСНОВОК СУДУ.

Розглянувши в судовому засіданні матеріали справи, , надані суду документи, суд встановив, що згідно з ч.2 ст. 47 Кодексу України з процедур банкрутства (далі - Кодекс, КУзПБ) передбачено, що у попередньому засіданні господарський суд розглядає всі вимоги кредиторів, що надійшли протягом встановленого строку, у тому числі щодо яких були заперечення боржника або розпорядника майна.

За результатами розгляду вимог кредиторів господарський суд виносить ухвалу, в якій зазначаються:

розмір та перелік усіх визнаних судом вимог кредиторів, що вносяться розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів;

розмір та перелік не визнаних судом вимог кредиторів;

дата проведення зборів кредиторів та комітету кредиторів;

дата підсумкового засідання суду, на якому буде постановлено ухвалу про санацію боржника чи постанову про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, чи ухвалу про закриття провадження у справі про банкрутство, чи ухвалу про продовження строку процедури розпорядження майном та відкладення підсумкового засідання суду.

Судом встановлено, що до суду та розпорядника майна звернувся один кредитор:

1) Головне управління ДПС у Харківській області, вимоги якої підтверджені рішенням Харківського окружного адміністративного суду від 04.09.2019 по справі №520/6992/19 та інкасовими дорученнями на суму 4 430 316,25 грн на підставі грошових зобов`язань згідно акта перевірки №3603/20-40-14-05-19/37999099 від 27.08.2018 р. та податкового повідомлення-рішення №5 від 04.10.2018 з податку на додану вартість. На час проведення судового засідання загальний податковий борг боржника перед кредитором складає 4 430 316,25 грн, з яких: 3 544 253,00 грн - основний платіж, 886063,25 грн - штрафна санкція.

Зазначені вимоги ініціюючого кредитора визнані на підставі ухвали господарського суду Харківської області від 13.01.2022 року по справі №922/4874/21, яко було визнано грошові вимоги Головного управління ДПС у Харківській області до ТОВ «Торговий дім «Балканрезинотехніка» у розмірі 3 544 253,00 грн. Ухвала суду від 13.01.2022 не оскаржувалась та набрала законної сили. Крім того разпорядником майна визнано суму безспірних вимог кредитора (штрафна санкція відповідно до Податкового повідомлення-рішення від 04.10.2018 року №5 ) на підставі рішення Харківського окружного адміністративного суду від 04.09.2019 року по справі №520/6992/19 на загальну суму 886063,25 грн.

Також, у ТОВ «Торговий дім «Балканрезинотехніка» є борг на загальну суму 81 200,00 гривень, який складаються з суми 22 700,00 грн. за подання кредитором заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство до господарського суду та витрати на авансування винагороди арбітражного керуючого на загальну суму 58 500,00 грн.

Від боржника заперечень на заяву кредитора не надходили, отже зазначені вимоги визнані в повному обсязі, тому підлягають внесенню розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів.

Розпорядником майна вимоги кредитора до боржника ТОВ «Торговий дім «Балканрезинотехніка» визнані в повному обсязі. Ці вимоги перевірені судом, в зв`язку з чим суд вважає вимоги кредитора обгрунтованими та такими, що підлягають визнанню та внесенню до реєстру вимог кредиторів.

Інших вимог від кредиторів до суду не надходило.

Враховуючи, що всі вимоги кредиторів перевірені судом, при таких обставинах суд вважає за необхідне визнати вимоги Головного управління ДПС у Харківській області, що вносяться розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів на загальну суму - 4 430 316,25 грн., судові витрати: 22700,00 грн. сума сплаченого судового збору і 58500,00 грн сума авансування винагороди арбітражного керуючого) і зобов`язати розпорядника майна у відповідності до ст. 48 Кодексу України з процедур банкрутства провести збори кредиторів та комітету кредиторів, на яких визначитись з подальшою процедурою банкрутства.

Керуючись ст. ст.44-49 Кодексу України з процедур банкрутств, ст. 86,233-235 Г ГПК України,

УХВАЛИВ:

1. Визнати вимоги кредитора, що вносяться розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів:

- Головного управління ДПС у Харківській області - 4 430 316,25 грн, з яких: 3 544 253,00 грн - основний платіж, 886063,25 грн - штрафна санкція. Судові витрати на загальну суму 81 200,00 гривень, яка складається з суми 22 700,00 грн. за подання заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство до господарського суду та витрат на авансування винагороди арбітражного керуючого на загальну суму 58 500,00 грн.

2. Зобов`язати розпорядника майна за результатами попереднього засідання внести до реєстру вимог кредиторів відомості про кожного кредитора, розмір його вимог за грошовими зобов`язаннями, наявність права вирішального голосу в представницьких органах кредиторів, черговість задоволення кожної вимоги.

Належним чином складений та підписаний реєстр вимог кредиторів надати суду у десятиденний строк з дня постановлення ухвали суду.

3. Зобов`язати розпорядника майна в десятиденний строк з дня постановлення ухвали відповідно до ст. 48 Кодексу України з процедур банкрутства організувати та провести збори кредиторів та комітету кредиторів, визначивши час та місце проведення зборів кредиторів та комітету кредиторів. Докази надати суду.

4. Призначити проведення зборів кредиторів та комітету кредиторів на 01.09.2022 року.

5. Призначити підсумкове засідання суду, на якому буде постановлено ухвалу про санацію боржника чи постанова про визнання його банкрутом і відкрита ліквідаційна процедура, чи ухвалу про закриття провадження у справі про банкрутство або ухвала про продовження строку процедури розпорядження майном та відкладення підсумкового засідання суду на "20" вересня 2022 р. об 12:00 год. (Держпром, 8-й під, к. 111). Визнати явку кредиторів, розпорядника майна в судове засідання обов`язковим.

6. Ухвалу направити розпоряднику майна Мухітдінову Р.Д. ( АДРЕСА_1 ), боржнику ТОВ "ТД "Балканрезинотехніка" (м. Харків, проспект Героїв Харкова (колишня назва - проспект Московський), буд. 51), кредитору ГУ ДПС у Харківській області ВП (61057, м. Харків, вул. Пушкінська, Ухвалу направити кредитору, розпоряднику майна, боржнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття (оголошення) та може бути оскаржена стороною у справі про банкрутство лише в частині конкретних вимог кредиторів протягом десяти днів з дня складення повного судового рішення.

Ухвала підписана "20" липня 2002 р.

Суддя Міньковський С.В.