СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

21 липня 2022 року м. Харків Справа № 875/3302/20

Східний апеляційний господарський суд у складі судді: Тихий П.В.

без виклику сторін

розглянувши заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю Агрофірми Хоружівка від 09.12.2021 вх.№14363 про визнання наказу на примусове виконання рішення Постійно діючого третейського суду при Всеукраїнській громадській організації Український правовий союз у справі №1/303 від 23.11.2020 таким, що не підлягає виконанню

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Кернел-Трейд, м.Київ,

до Товариства з обмеженою відповідальністю Агрофірми Хоружівка, м.Харків,

про зобов`язання виконання умов договору поставки та стягнення штрафних санкцій,-

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Постійно діючого третейського суду при Всеукраїнській громадській організації Український правовий союз від 23.11.2020 у справі №1/303 (у складі третейського судді Сліпченка Ю.А.) позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю Кернел-Трейд задоволено повністю.

Зобов`язано Товариство з обмеженою відповідальністю Агрофірму Хоружівка (ідентифікаційний код юридичної особи: 30133681; 61045, м. Харків, вул. Клочківська, 192А) виконати умови Договору поставки №П-1955/5/20 від 22.06.2020 року, а саме: поставити на користь ТОВ Кернел-Трейд 500 тонн насіння соняшника, Код УКТ ЗЕД на умовах, визначених Договором поставки №П-1955/5/20 від року, укладеним між ТОВ Агрофірма Хоружівка та ТОВ Кернел-Трейд 22.06.2020р.

Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю Агрофірми Хоружівка (ідентифікаційний код юридичної особи: 30133681; 61045, м. Харків, вул. Клочківська, 192А) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Кернел-Трейд (ідентифікаційний код юридичної особи: 31454383; 01001, м. Київ, пров. Тараса Шевченка, 3) 1 252 532 (один мільйон двісті п`ятдесят дві тисячі п`ятсот тридцять дві) грн. 50 коп. - штрафні санкції за порушення Договору поставки №П-1955/5/20 від 22.06.2020 року.

Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю Агрофірми Хоружівка (ідентифікаційний код юридичної особи: 30133681; 61045, м. Харків, вул. Клочківська, 192А) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Кернел-Трейд (ідентифікаційний код юридичної особи: 31454383; 01001, м. Київ, пров. Тараса Шевченка, 3) витрати по сплаті третейського збору в розмірі 16 906 (шістнадцять тисяч дев`ятсот шість) грн. 66 коп.

30.11.2020 до Східного апеляційного господарського суду надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю Кернел-Трейд про видачу наказу на примусове виконання рішення Постійно діючого третейського суду при Всеукраїнській громадській організації Український правовий союз від 23.11.2020 року у справі №1/303, в якій заявник просить видати наказ на примусове виконання рішення Постійно діючого третейського суду при Всеукраїнській громадській організації Український правовий союз у справі №1/303 від 23.11.2020.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 10.11.2021 у справі №875/3302/20 задоволено заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Кернел-Трейд про видачу наказу на примусове виконання рішення Постійно діючого третейського суду при Всеукраїнській громадській організації Український правовий союз у справі №1/303 від 23.11.2020. Ухвалено видати наказ на примусове виконання рішення Постійно діючого третейського суду при Всеукраїнській громадській організації Український правовий союз у справі №1/303 від 23.11.2020 року після набрання ухвалою законної сили.

На виконання вказаної ухвали від 02.12.2021 Східним апеляційним господарським судом видано 20.11.2020 наказ про примусове виконання рішення третейського суду.

09.12.2021 від Товариства з обмеженою відповідальністю Агрофірми Хоружівка надійшла заява (вх.№14363) в якій просить визнати наказ Східного апеляційного господарського суду від 02.12.2021 по справі №875/3302/20, виданий на виконання ухвали Східного апеляційного господарського суду від 10.11.2021 про видачу наказу на примусове виконання рішення Постійно діючого третейського суду при Всеукраїнській громадській організації Український правовий союзу справі №1/303 від 23.11.2020 таким, що не підлягає виконанню. Просить розглянути заяву до направлення справи до Верховного суду.

В обґрунтування заяви зазначає, що ухвала від 10.11.2021 не набрала законної сили, а наказ на примусове виконання рішення Постійно діючого третейського суду при Всеукраїнській громадській організації Український правовий союз у справі №1/303 від 23.11.2020 було видано помилково.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 10.12.2021 призначено розгляд заяви про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню на 16.12.2021 на 12:00 год.

13.12.2021 на електронну адресу Східного апеляційного господарського суду надійшла ухвала Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду від 17.12.2021, якою зокрема відкрито апеляційне провадження у справі №875/3302/20 за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю Агрофірма "Хоружівка" на ухвалу Східного апеляційного господарського суду від 10.11.2021. Повідомити учасників справи, що розгляд апеляційної скарги відбудеться 11.01.2022 о 12:00 год.

Витребувано зі Східного апеляційного господарського суду матеріали справи №875/3302/20. Витребувано з Постійно діючого третейського суду при Всеукраїнській громадській організації Український правовий союз матеріали третейської справи № 1/303 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Кернел-трейд" до Товариства з обмеженою відповідальністю Агрофірма "Хоружівка" про зобов`язання виконання умов договору поставки та стягнення штрафних санкцій.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 16.12.2021 зупинено провадження у справі №875/3302/20 з розгляду заяви Товариства з обмеженою відповідальністю Агрофірми Хоружівка від 09.12.2021 вх.№14363 про визнання наказу на примусове виконання рішення Постійно діючого третейського суду при Всеукраїнській громадській організації Український правовий союз у справі №1/303 від 23.11.2020 таким, що не підлягає виконанню до перегляду Верховним Судом у складі колегії суддів Касаційного господарського суду в апеляційному порядку ухвали Східного апеляційного господарського суду від 10.11.2021 у справі №875/3302/20. Зобов`язано учасників справи повідомити Східний апеляційний господарський суд про усунення обставин, що спричинили зупинення провадження у справі.

Зупинено виконання за наказом Східного апеляційного господарського суду від 02.12.2021 у справі №875/3302/20, виданого на виконання ухвали Східного апеляційного господарського суду від 10.11.2021 про видачу наказу на примусове виконання рішення Постійно діючого третейського суду при Всеукраїнській громадській організації Український правовий союзу справі №1/303 від 23.11.2020. Матеріали справи №875/3302/20 направлено до Верховного Суду.

21.07.2022 судом встановлено, що 26.01.2022 на офіційному вебсайті Єдиного державного реєстру судових рішень було оприлюднено повний текст постанови Великої Палати Верховного Суду від 11.01.2022 у справі №875/3302/20.

Натомість жодних повідомлень від учасників справи про усунення обставин, які стали підставою для зупинення провадження від учасників справи на день постановлення цієї ухвали не надходило.

22.02.2022 до Східного апеляційного господарського суду надійшли матеріали справи №875/3302/20.

Отже, з урахуванням викладеного, існують підстави для поновлення провадження у даній справі та заяви до розгляду.

Керуючись ст. ст. 230, 234, 235, 328 ГПК України, суддя Східного апеляційного господарського суду, -

УХВАЛИВ:

1. Поновити провадження у справі №875/3302/20 з розгляду заяви Товариства з обмеженою відповідальністю Агрофірми Хоружівка від 09.12.2021 вх.№14363 про визнання наказу на примусове виконання рішення Постійно діючого третейського суду при Всеукраїнській громадській організації Український правовий союз у справі №1/303 від 23.11.2020 таким, що не підлягає виконанню.

2. Призначити розгляд заяви Товариства з обмеженою відповідальністю Агрофірма Хоружівка про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню на 01 серпня 2022 року 16:00 в приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, пр. Незалежності, 13, 1-й поверх, каб. №131.

3. Запропонувати учасникам справи визначитися із своєю явкою у судове засідання (можливістю його проведення за відсутністю представника) шляхом своєчасного повідомлення суду.

4. Попередити, що неявка учасників справи, належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду справи.

5. Повідомити учасників справи про можливість участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

6. Запропонувати учасникам справи для прискорення документообігу в межах цієї справи, надсилати їх з використанням програми "Електронний суд" (за умов відповідної реєстрації) або скеровувати документи з засвідченням електронним цифровим підписом уповноваженої особи на електронну адресу Східного апеляційного господарського суду .

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя П.В. Тихий