ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

27 липня 2022 року Справа № 925/619/22

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Васяновича А.В., розглянувши

зустрічну позовну заяву

товариства з обмеженою відповідальністю ЦЕНТРАЛЬНА

ГАЗОПОСТАЧАЛЬНА КОМПАНІЯ, м. Черкаси

до товариства з обмеженою відповідальністю ЕВЕРЕСТ-

ЕНЕРГОПОСТАЧ, м. Київ

про стягнення 1 050 138 грн. 68 коп.,

у справі

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю ЕВЕРЕСТ-

ЕНЕРГОПОСТАЧ, м. Київ

до товариства з обмеженою відповідальністю ЦЕНТРАЛЬНА

ГАЗОПОСТАЧАЛЬНА КОМПАНІЯ, м. Черкаси

про стягнення 3 318 700 грн. 00 коп.,

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Черкаської області з позовом звернулось товариство з обмеженою відповідальністю ЕВЕРЕСТ-ЕНЕРГОПОСТАЧ до товариства з обмеженою відповідальністю ЦЕНТРАЛЬНА ГАЗОПОСТАЧАЛЬНА КОМПАНІЯ про стягнення з відповідача 3 318 700 грн. 00 коп. надмірно сплачених коштів за договором № 2109-2020/1 купівлі-продажу природного газу від 21 вересня 2020 року.

Ухвалою Господарського суду Черкаської області від 06 липня 2022 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Справу вирішено розглядати за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання призначено на 10 год. 30 хв. 04 серпня 2022 року.

26 липня 2022 року від товариства з обмеженою відповідальністю ЦЕНТРАЛЬНА ГАЗОПОСТАЧАЛЬНА КОМПАНІЯ надійшла зустрічна позовна заява до товариства з обмеженою відповідальністю ЕВЕРЕСТ-ЕНЕРГОПОСТАЧ про стягнення 1 050 138 грн. 68 коп. збитків, у зв`язку з відмовою покупця від отримання товару по договору № 2109-2020/1 купівлі-продажу природного газу від 21 вересня 2020 року та додаткової угоди №26 від 23 грудня 2021 року.

Згідно ч. 4 ст. 180 ГПК України зустрічна позовна заява, яка подається з додержанням загальних правил пред`явлення позову, повинна відповідати вимогам статей 162, 164, 172, 173 цього Кодексу.

Пунктом 1 ч. 1 ст. 164 ГПК України визначено, що до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Частиною 1 ст. 172 ГПК України встановлено, що позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов`язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.

Позивачем за зустрічним позовом при зверненні до суду були надані в якості доказів направлення копії позовної заяви та доданих до неї документів, фіскальний чек, поштова накладна, опис вкладення у цінний лист з вказаним на ньому отримувачем товариство з обмеженою відповідальністю ЕВЕРЕСТ-ЕНЕРГОПОСТАЧ.

Водночас, в переліку документів, надісланих товариству з обмеженою відповідальністю ЕВЕРЕСТ-ЕНЕРГОПОСТАЧ з описом вкладення відсутня копія зустрічної позовної заяви.

Тобто, відповідачу за зустрічним позовом було відправлено лише копії доданих до заяви документів.

Отже, позивачем за зустрічним позовом не надано суду належних та допустимих доказів, що підтверджують направлення відповідачу копії зустрічної позовної заяви.

До зустрічної позовної заяви, поданої з порушенням вимог, встановлених частиною четвертою цієї статті, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу (ч. 5 ст. 180 ГПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху (ч. 2 ст. 174 ГПК України).

На підставі викладеного, керуючись п. 1 ч. 1 ст. 164, ч.1 ст. 172, ч. 1 ст. 174, ч.ч. 4, 5 ст. 180, ст. 234, 235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Зустрічну позовну заяву залишити без руху та надати позивачу за зустрічним позовом строк для усунення вказаних недоліків, а саме: позивачу за зустрічним позовом протягом п`яти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху надати суду належні докази, що підтверджують відправлення відповідачу копії зустрічної позовної заяви.

Суддя А.В.Васянович