ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________
ПОСТАНОВА

25.07.2022 Справа № 920/1310/21
м.Суми

Господарський суд Сумської області у складі судді Соп`яненко О.Ю., за участі секретаря судового засідання П`янтківського А.П., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи № 920/1310/21 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 )

Учасники справи в судове засідання не прибули

ВСТАНОВИВ:

Фізична особа ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ) звернувся до суду із заявою про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність, у зв`язку з неможливістю погасити заборгованість в розмірі 394521,52 грн, посилаючись на положення Кодексу України з процедур банкрутства.

Ухвалою Господарського суду Сумської області від 23.12.2021 провадження у справі № 920/1310/21 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ) відкрито; керуючим реструктуризацією Липовського Д.О. призначено арбітражного керуючого Іваненко Наталію Олександрівну, попереднє судове засідання призначено на 02.02.2022.

23.12.2021 на офіційному веб-порталі судової влади України оприлюднено оголошення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ). Строк подання заяв кредиторів з вимогами до боржника встановлено 22.01.2022.

Відповідно до ухвали від 04.07.2022 клопотання керуючого реструктуризацією арбітражного керуючого Іваненко Н.О. про відкладення розгляду справи від 24.06.2022 (вх. № 2845) задоволено; відкладено засідання суду, на якому буде розглянуто погоджений кредиторами план реструктуризації боргів або прийнято рішення про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження у справі № 920/1310/21 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ) на 25.07.2022, 12:00.

25.07.2022 до суду надійшли клопотання арбітражного керуючого Іваненко Н.О. б/н від 21.06.2022 про затвердження звіту керуючого реструктуризацією про нарахування та виплату основної грошової винагороди арбітражного керуючого та відшкодування витрат керуючого реструктуризацією (вх. №1590) та клопотання про визнання боржника банкрутом та перехід до процедури погашення боргів боржника (вх.№1589) у справі № 920/1310/21. Відповідно до клопотання арбітражний керуючий Іваненко Н.О. просить визнати боржника ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ) банкрутом та перейти до процедури погашення боргів боржника у даній справі, керуючим реалізацією майна призначити арбітражного керуючого Іваненко Наталію Олександрівну (Свідоцтво № 253 від 26.02.2013). До клопотання додано протокол зборів кредиторів у справі № 920/1310/21 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 від 21.06.2022.

Клопотання керуючого реструктуризацією суд вважає за доцільне прийняти до розгляду в судовому засіданні.

Також арбітражним керуючим Іваненко Н.О. подано звіт про результати перевірки декларацій боржника б/н від 21.06.2022, відповідно до якого зазначив, що по результатам наданих запитів та отриманих відомостей, на підставі даних державних реєстрів інше майно, крім вказаного в деклараціях, за фізичною особою ОСОБА_1 не виявлено.

Відповідно до поданого арбітражним керуючим Іваненко Н.О. 25.07.2022 клопотання про розгляд справи без участі розпорядника, просить розгляд справи провести без її участі, заявлені клопотання підтримує та просить задовольнити.

Розглянувши матеріали справи, дослідивши подані документи, суд встановив наступне.

Відповідно до ч. 2 ст. 8 Кодексу України з процедур банкрутства право на звернення до господарського суду із заявою про відкриття провадження у справі про банкрутство мають боржник, кредитор.

Як зазначалося вище, ухвалою господарського суду від 23.12.2021 відкрито провадження у справі про неплатоспроможність Фізичної особи ОСОБА_1 , введено процедуру реструктуризації боргів боржника, введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, керуючим реструктуризацією призначено арбітражного керуючого Іваненко Наталію Олександрівну.

Ухвалою суду від 02.02.2022 визнані вимоги ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ; РНОКПП НОМЕР_2 ) до боржника - фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ) у загальному розмірі 176897,61 грн, які включено до Реєстру вимог кредиторів в порядку черговості: 158 435,61 грн боргу, інфляційних нарахувань, 3% річних друга черга, 13 500,00 грн штрафу третя черга, 4 962,00 грн сплаченого судового збору - позачергово; визнано вимоги Головного управління ДПС у Сумській області (40009, м.Суми, вул.Іллінська,13, ) до боржника - фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ) у загальному розмірі 130 119,97 грн, які включено до Реєстру вимог кредиторів в порядку черговості: 89 660,40 грн податкового боргу друга черга, 35 497,57 грн штрафу, пені третя черга, 4 962,00 грн сплаченого судового збору - позачергово.

ОСОБА_1 був зареєстрований як фізична особа підприємець з 14.10.2009 року.

В Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців та громадських формувань міститься запис про державну реєстрацію припинення підприємницької діяльності боржника від 26.10.2017.

Відповідно до заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність (з урахуванням уточнення до заяви) ОСОБА_1 має заборгованість перед ПАТ «Златобанк», ДПІ у м.Суми, ГУ ДПС у Сумській області, ТОВ «Вердикт Капітал» та ОСОБА_2 .

На час звернення до суду загальна сума заборгованості перед вказаними кредиторами в розмірі 529 521,52 грн. є непогашеною.

Згідно ст. 1 Кодексу України з процедур банкрутства боржником є юридична особа або фізична особа, у тому числі фізична особа - підприємець, неспроможна виконати свої грошові зобов`язання, строк виконання яких настав.

Відповідно до ч. 2 ст. 6 Кодексу України з процедур банкрутства до боржника - фізичної особи застосовуються такі судові процедури: реструктуризація боргів боржника; погашення боргів боржника. Процедура погашення боргів боржника вводиться у справі про неплатоспроможність разом з визнанням боржника банкрутом.

Погашення боргів боржника - судова процедура у справі про неплатоспроможність фізичної особи, що застосовується з метою задоволення вимог кредиторів за рахунок реалізації майна банкрута, визнаного банкрутом у порядку, встановленому цим Кодексом (ст. 1 Кодексу України з процедур банкрутства).

Частиною 2 ст. 209 Господарського кодексу України визначено, що нездатність боржника відновити свою платоспроможність та задовольнити визнані судом вимоги кредиторів інакше як через застосування визначеної судом ліквідаційної процедури вважається банкрутством.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов до висновку, що боржник правомірно звернувся до суду з заявою про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 .

Згідно з вимогами ч. 6 ст. 48 Кодексу України з процедур банкрутства під час проведення процедур банкрутства інтереси всіх кредиторів представляє комітет кредиторів, утворений відповідно до цього Кодексу.

Відповідно до ч. 5 ст. 48 Кодексу України з процедур банкрутства до компетенції кредиторів належить прийняття рішення про: звернення до господарського суду з клопотанням про введення наступної процедури у справі про банкрутство; частиною 8 ст. 48 встановлено, що до компетенції комітету кредиторів належить рішення про звернення до господарського суду з клопотанням про призначення арбітражного керуючого.

Виходячи з положень ст. 48 Кодексу України з процедур банкрутства рішення зборів кредиторів чи комітету кредиторів є способом волевиявлення кредиторів.

21.06.2022 керуючим реструктуризацією проведено збори кредиторів у справі №920/1310/21 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 , на яких були прийняті рішення: прийнято до відома звіт керуючого реструктуризацією про результати перевірки декларацій про майновий стан ОСОБА_1 ; відмовлено у схваленні плану реструктуризації боргів фізичної особи ОСОБА_1 ; прийнято рішення про перехід до процедури погашення боргів боржника фізичної особи ОСОБА_1 ; призначити керуючим реалізацією майна боржника арбітражного керуючого Іваненко Наталію Олександрівну (Свідоцтво № 253 від 26.02.2013); доручено керуючому реструктуризацією подати до Господарського суду Сумської області клопотання про визнання боржника - фізичної особи ОСОБА_1 банкрутом та введення процедури погашення боргів боржника; схвалено звіт керуючого реструктуризацією боржника фізичної особи ОСОБА_1 про нараховану основну грошову винагороду арбітражного керуючого, керуючого реструктуризацією ОСОБА_3 за період виконання нею повноважень керуючого реструктуризацією боржника з 23.12.2021 по 04.07.2022 у розмірі 79051,25 грн, з них 35 685,00 грн погашено з депозитного рахунку господарського суду, 43366,28 грн не погашено та підлягає погашенню за рахунок боржника; схвалено звіт керуючого реструктуризацією про здійснення та відшкодування витрат керуючого реструктуризацією боржника ОСОБА_1 арбітражного керуючого ОСОБА_3 за період з 23.12.2021 по 04.07.2022 на загальну суму 292,60 грн, як невідшкодовані та такі, що підлягають відшкодуванню за рахунок боржника.

Згідно ч. 2 ст. 123 КУзПБ основними завданнями зборів кредиторів у процедурі реструктуризації боргів боржника є: розгляд звіту керуючого реструктуризацією про результати перевірки декларації про майновий стан боржника; розгляд проекту плану реструктуризації боргів боржника; прийняття рішення про схвалення плану реструктуризації боргів боржника або про звернення з клопотанням до господарського суду про перехід до процедури погашення боргів боржника або про закриття провадження у справі про неплатоспроможність.

Відповідно до ч. 11 ст. 126 Кодексу України з процедур банкрутства, якщо протягом трьох місяців з дня постановлення ухвали про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність і введення процедури реструктуризації боргів боржника до господарського суду не поданий погоджений боржником і схвалений кредиторами план реструктуризації боргів боржника, господарський суд має право прийняти рішення про визнання боржника банкрутом і відкриття процедури погашення боргів боржника відповідно до цього Кодексу або про закриття провадження у справі про неплатоспроможність.

Згідно ч. 3 ст. 129 Кодексу України з процедур банкрутства за результатами розгляду звіту про виконання плану реструктуризації боргів боржника, а також скарг кредиторів господарський суд постановляє одне з таких рішень: про закриття провадження у справі про неплатоспроможність у зв`язку з виконанням боржником плану реструктуризації боргів; про невиконання боржником плану реструктуризації боргів, визнання боржника банкрутом і введення процедури погашення боргів боржника.

Відповідно до ч. 1 ст. 130 Кодексу України з процедур банкрутства постановою про визнання боржника банкрутом і введення процедури погашення боргів боржника господарський суд також призначає керуючого реалізацією майна в порядку, визначеному цим Кодексом. Повідомлення про визнання боржника банкрутом і введення процедури погашення боргів боржника офіційно оприлюднюється на офіційному веб-порталі судової влади України протягом трьох днів з дня прийняття відповідної постанови суду.

Арбітражним керуючим Іваненко Н.О. надано згоду на призначення її керуючим реалізацією майна у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 .

Будь-які інші кандидатури заяви про участь у даній справі в якості керуючого реалізацією до суду не подавали.

Розглянувши кандидатуру арбітражного керуючого Іваненко Н.О., судом встановлено, що ОСОБА_3 має досвід діяльності арбітражного керуючого, діє на підставі свідоцтва № 253 від 26.02.2013 року, не є заінтересованою особою стосовно боржника, наявні технічні та організаційні можливості для виконання обов`язків керуючого реалізацією у даній справі.

Заперечень щодо кандидатури арбітражного керуючого Іваненко Н.О. до суду не надходило.

Враховуючи вищевикладене, керуючись нормами Кодексу України з процедур банкрутства, судом встановлено наявність правових підстав для припинення процедури реструктуризації боргів фізичної особи ОСОБА_1 , припинення повноважень керуючого реструктуризацією боргів фізичної особи ОСОБА_1 , визнання банкрутом фізичної особи ОСОБА_1 , введення процедури погашення боргів боржника та призначення керуючим реалізацією майна банкрута фізичної особи ОСОБА_1 арбітражного керуючого Іваненко Н.О.

За таких обставин, клопотання арбітражного керуючого Іваненко Н.О. про визнання боржника банкрутом та перехід до процедури погашення боргів, підлягає задоволенню, а фізичну особу ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ) слід визнати банкрутом.

Враховуючи, що зазначена кандидатура відповідає встановленим Кодексом вимогам, керуючим реалізацією слід призначити арбітражного керуючого ОСОБА_3 ( АДРЕСА_3 ; свідоцтво № 253 від 26.02.2013), яку суд зобов`язує у встановленому законом порядку здійснити процедуру погашення боргів боржника, надати господарському суду звіт про виконану роботу.

Також, слід оприлюднити на офіційному веб-сайті Верховного Суду на веб - порталі Судова влада України в мережі Інтернет повідомлення про введення процедури погашення боргів фізичної особи ОСОБА_1 .

Крім того, керуючим реструктуризацією подано до суду на затвердження звіт про нарахування та виплату винагороди арбітражного керуючого за виконання повноважень керуючого реструктуризацією у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 .

Відповідно до ч. 1 ст. 12 Кодексу України з процедур банкрутства арбітражний керуючий користується усіма правами розпорядника майна, керуючого санацією, керуючого реструктуризацією, керуючого реалізацією, ліквідатора відповідно до законодавства, у тому числі має право, зокрема, отримувати винагороду в розмірі та порядку, передбачених цим Кодексом.

Згідно ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства арбітражний керуючий виконує повноваження за грошову винагороду.

Звіт про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за підсумками процедур розпорядження майном, санації, ліквідації, реструктуризації заборгованості, погашення боргів подається арбітражним керуючим до господарського суду за п`ять днів до закінчення відповідної процедури, розглядається судом та затверджується ухвалою, що може бути оскаржена у встановленому порядку.

Розмір основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень керуючого реструктуризацією становить п`ять розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб за кожен місяць виконання арбітражним керуючим повноважень (ч.2 ст.30 Кодексу).

Сплата основної винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень керуючого реструктуризацією здійснюється за рахунок коштів, авансованих заявником (кредитором або боржником) на депозитний рахунок господарського суду, який розглядає справу, до моменту подання заяви про відкриття провадження у справі.

З матеріалів справи вбачається, що згідно з ухвалою суду від 02.02.2022 постановлено сплатити керуючому реструктуризацією фізичної особи ОСОБА_1 , арбітражному керуючому Іваненко Наталії Олександрівні основну грошову винагороду за виконання повноважень керуючого реструктуризацією боржника за період з 23.12.2021 по 31.01.2022 у розмірі 15788,18 грн.

Ухвалою суду від 17.06.2022 постановлено здійснити виплату основної грошової винагороди арбітражному керуючому Іваненко Н.О. за виконання повноважень керуючого реструктуризацією у даній справі за період з 01.02.2022 по 28.02.2022 у розмірі 12 405,00 грн та частково основну грошову винагороду за період з 01.03.2022 по 18.03.2022 у розмірі 7 491,82 грн.

Залишок не оплаченої суми грошової винагороди арбітражного керуючого ОСОБА_3 за виконання повноважень керуючого реструктуризацією боржника за період з 19.03.2022 по 04.07.2022 становить 43366,28 грн, та підлягають сплаті за рахунок боржника. Також при виконанні обов`язків керуючого реструктуризацією здійснені витрати за рахунок арбітражного керуючого ОСОБА_3 за період з 23.12.2021 по 04.07.2022 на загальну суму 292,60 грн, що підлягають відшкодуванню за рахунок боржника.

Звіт керуючого реструктуризацією ОСОБА_1 арбітражного керуючого Іваненко Н.О. про нараховану основну грошову винагороду та відшкодування витрат керуючого реструктуризацією у справі № 920/1310/21 був розглянутий та схвалений на зборах кредиторів 21.06.2022.

Враховуючи наведене, дослідивши матеріали справи та проаналізувавши норми чинного законодавства України, суд дійшов висновку про затвердження звіту арбітражного керуючого про нараховану грошову винагороду у розмірі 43366,28 грн за період з 19.03.2022 по 04.07.2022 та витрати у розмірі 292,60 грн за період з 23.12.2021 по 04.07.2022 у справі № 920/1310/21.

Керуючись ст. ст. 6, 12, 30, 48, 126, 128-130 Кодексу України з процедур банкрутства, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Клопотання арбітражного керуючого Іваненко Н.О. б/н від 21.06.2022 про затвердження звіту керуючого реструктуризацією про нарахування та виплату основної грошової винагороди арбітражного керуючого та відшкодування витрат керуючого реструктуризацією (вх. №1590) прийняти до розгляду в судовому засіданні.

2. Клопотання арбітражного керуючого Іваненко Н.О. б/н від 21.06.2022 про затвердження звіту керуючого реструктуризацією про нарахування та виплату основної грошової винагороди арбітражного керуючого та відшкодування витрат керуючого реструктуризацією (вх. №1590) - задовольнити

3. Звіт арбітражного керуючого Іваненко Н.О. про нараховування та виплату основної грошової винагороди за період з 19.03.2022 по 04.07.2022 у розмірі 43366,28 грн, звіт про здійснення та відшкодування витрат керуючого реструктуризацією за період з 23.12.2021 по 04.07.2022 у розмірі 292,60 грн у справі № 920/1310/21 - затвердити.

4. Клопотання арбітражного керуючого Іваненко Н.О. визнання боржника банкрутом та перехід до процедури погашення боргів боржника (вх.№1589) у справі № 920/1310/21 прийняти до розгляду в судовому засіданні.

5. Клопотання арбітражного керуючого Іваненко Н.О. визнання боржника банкрутом та перехід до процедури погашення боргів боржника (вх.№1589) у справі № 920/1310/21 задовольнити.

6. Процедуру реструктуризації боргів фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ) припинити.

7. Повноваження керуючого реструктуризацією боргів фізичної особи ОСОБА_1 арбітражного керуючого Іваненко Наталії Олександрівни - припинити.

8. Визнати боржника ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ) банкрутом та ввести процедуру погашення боргів.

9. Призначити арбітражного керуючого Іваненко Наталію Олександрівну ( АДРЕСА_3 ; свідоцтво № 253 від 26.02.2013) керуючим реалізацією майна боржника фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ).

10. Зобов`язати керуючого реалізацією у встановленому законом порядку здійснити процедуру погашення боргів боржника, надати господарському суду звіт про виконану роботу.

11. Оприлюднити на офіційному веб-порталі судової влади України оголошення про визнання фізичної особи - ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ) банкрутом.

12. Копію постанови надіслати боржнику, кредитору, керуючому реалізацією майна, державному органу з питань банкрутства, державному реєстратору, органу ДВС, управлінню статистики.

Постанова набирає законної сили після її підписання та підлягає оскарженню в порядку передбаченому розділом IV ГПК України.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: htps://court.gov.ua/sud5021/.

Повний текст постанови підписано 29.07.2022.

Суддя О.Ю. Соп`яненко