ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відмову у видачі судового наказу

"18" липня 2022 р.м. Одеса Справа № 916/1549/22

Господарський суд Одеської області у складі судді Степанової Л.В., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «НАФТОХІМСПЕЦМОНТАЖ» (65041, м. Одеса, вул. Шкодова гора, 3, ) за вх.суду№1607/22 від 14.07.2021р. про видачу судового наказу до боржника Дочірнього підприємства «ГСІ-Укрнафтогазбуд» Акціонерного товариства «Глобалбуд-Інженірінг» (65041, м. Одеса, вул. Шкодова гора, 3, ) на суму 257189,53грн.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «НАФТОХІМСПЕЦМОНТАЖ» звернулося до Господарського суду Одеської області з заявою про видачу судового наказу про стягнення з Дочірнього підприємства «ГСІ-Укрнафтогазбуд» Акціонерного товариства «Глобалбуд-Інженірінг» 257189,53грн. пені.

В обґрунтування заяви Товариство з обмеженою відповідальністю «НАФТОХІМСПЕЦМОНТАЖ» посилається на неналежне виконання Дочірнім підприємством «ГСІ-Укрнафтогазбуд» Акціонерного товариства «Глобалбуд-Інженірінг» умов укладеного між сторонами договору на виконання ремонтних робіт №382-ГСІ від 05.08.2019р.

Відповідно до ч. 1 ст. 148 ГПК України, судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до п. 3 ч.1 ст.152 ГПК України, суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо: заявлено вимогу, яка не відповідає вимогам статті 148 цього Кодексу.

Заявником Товариством з обмеженою відповідальністю «НАФТОХІМСПЕЦМОНТАЖ» заявлено вимогу про стягнення 257189,53грн. яка перевищує сто розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановлюється законом станом на 1 січня календарного року, а станом на 01.01.2022р. розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб становить 2481,00грн., сто розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб відповідно становить 248100,00грн.

Згідно п. 3 ч. 1 ст. 611 Цивільного кодексу України у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема сплата неустойки.

Статтею 549 Цивільного кодексу України встановлено, що неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов`язання. Формами неустойки є штраф і пеня. Штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов`язання (ч. 2 ст. 549 ЦК України). Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов`язання за кожен день прострочення виконання (ч. 3 ст. 549 ЦК України).

За змістом положень ст. 1 Закону України "Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов`язань" передбачено, що платники грошових коштів сплачують на користь одержувачів цих коштів за прострочку платежу пеню в розмірі, що встановлюється за згодою сторін.

Таким чином, пеня за своєю правовою природою не є заборгованістю за договором, а являється видом штрафних санкцій, яку сторона зобов`язання сплачує у разі невиконання/неналежного виконання зобов`язань та у випадку, якщо відповідальність у вигляді пені була передбачена договором. Відтак, пеня є штрафною санкцією, а вимоги про сплату пені у зв`язку з порушенням грошових зобов`язань хоча й мають грошовий характер, але за своєю природою не є основним зобов`язанням, а є заходом відповідальності за порушення договірних зобов`язань.

Враховуючи наведене, вимоги про сплату пені у зв`язку з порушенням грошових зобов`язань хоча й мають грошовий характер, але за своєю природою не є основним зобов`язанням, а є заходом відповідальності за порушення зобов`язань, яка спрямована на компенсацію негативних для кредитора наслідків порушення зобов`язання боржником. Тому вказані вимоги підлягають розгляду в порядку позовного провадження, з дослідженням та перевіркою судом нарахованих сум, підстав таких нарахувань, періодів, тощо. Отже, вимоги про стягнення пені не підлягають розгляду в порядку наказного провадження.

Суд звертає увагу Товариства з обмеженою відповідальністю «НАФТОХІМСПЕЦМОНТАЖ» на те, що заявник не позбавлений прав звернутися до суду за захистом своїх порушених прав в позовному провадженні.

Керуючись ст.ст. 150, п.3 ч.1, ч.2 ст.152, ч. 1 ст. 148, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Відмовити «НАФТОХІМСПЕЦМОНТАЖ» (65041, м. Одеса, вул. Шкодова гора, 3, ) у видачі судового наказу про стягнення з Дочірнього підприємства «ГСІ-Укрнафтогазбуд» Акціонерного товариства «Глобалбуд-Інженірінг» (65041, м. Одеса, вул. Шкодова гора, 3, ) 257189,53грн. пені.

Ухвала набирає чинності 18.07.2022р. та може бути оскаржена в порядку, встановленому Господарським процесуальним кодексом України.

Суддя Л.В. Степанова