ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про оголошення перерви в судовому засіданні

"21" липня 2022 р. Справа№ 910/383/20

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Кравчука Г.А.

суддів: Козир Т.П.

Коробенка Г.П.

при секретарі судового засідання: Нагулко А.Л.

за участю представників сторін:

від позивача: Котенко Ю.Ю., адвокат;

від відповідача: Пилипчук І.І., самопредставництво;

від третьої особи-1: не з`явився;

від третьої особи-2: Горобець В.О., самопредставництво;

вільний слухач: ОСОБА_1 , паспорт,

вільний слухач: ОСОБА_2.;

вільний слухач: ОСОБА_3.;

вільний слухач: ОСОБА_4;

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінджек", м. Київ

на рішення Господарського суду міста Києва від 29.10.2021 (повний текст складено 15.11.2021)

у справі № 910/383/20 (суддя Васильченко Т.В.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінджек", м. Київ

до Київської міської ради, м. Київ

третя особа-1, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача ? Житлово-будівельний кооператив "Автомат-1", м. Київ

третя особа-2, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача ? Житлово-будівельний кооператив "Квазар-4", м. Київ

про визнання протиправними дій, визнання незаконним та скасування рішення,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Північного апеляційного господарського суду перебуває апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінджек" на рішення Господарського суду міста Києва від 29.10.2021 у справі № 910/383/20, розгляд якої було призначено на 21.07.2022.

19.07.2022 через відділ забезпечення автоматизованого розподілу, контролю та моніторингу виконання документів Північного апеляційного господарського суду від позивача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи у зв`язку з перебуванням представника поза межами міста.

21.07.2022 через відділ забезпечення автоматизованого розподілу, контролю та моніторингу виконання документів Північного апеляційного господарського суду від позивача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи з огляду на представництво інтересів позивача новим представником та необхідністю надання часу представнику для ознайомлення з матеріалами справи.

Колегія суддів вважає клопотання позивача від 21.07.2022 про відкладення розгляду справи таким, що підлягає задоволенню.

У судове засідання апеляційної інстанції 21.07.2022 представник третьої особи-1 не з`явився.

Згідно з ч. ч. 2, 3 ст. 216 ГПК України якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

Про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не були або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.

З огляду на задоволення клопотання позивача про відкладення розгляду справи, з метою повного, всебічного та об`єктивного дослідження фактичних обставин справи та з`ясування питань, що виникли під час розгляду справи, колегія суддів приходить до висновку про необхідність оголошення перерви у справі на підставі ч.ч. 2, 3 ст. 216 ГПК України.

Керуючись статтями 216, 232, 234, 270 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляцій господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Клопотання позивача від 21.07.2022 про відкладення розгляду справи задовольнити.

2. Оголосити перерву у справі № 910/383/20 до 16 год. 00 хв. 22.09.2022. Судове засідання відбудеться за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1-А, зал судових засідань № 8, 2-й поверх.

2. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що їх участь у судовому засіданні не є обов`язковою та не з`явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги по суті.

3. З урахуванням ведення воєнного стану в Україні, учасники у справі можуть подати до суду заяви про розгляд апеляційної скарги за їх відсутності або про забезпечення проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів із застосуванням сервісу easycon.com.ua, у відповідності до ст. 197 ГПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями Північного апеляційного господарського суду.

Головуючий суддя Г.А. Кравчук

Судді Т.П. Козир

Г.П. Коробенко