ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
У Х В А Л А

"21" липня 2022 р. Cправа № 902/776/21

Господарський суд Вінницької області у складі:

головуючого судді Лабунської Т.І.

за участю: секретаря судового засідання Сідлецької Ю.М.

арбітражного керуючого Рябчуна Р.М.

представника боржника - Марусича М.С.

за заявою: фізичної особи ОСОБА_1 (м. Ямпіль, Ямпільський район, Вінницька область)

про неплатоспроможність боржника - фізичної особи

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Господарського суду Вінницької області перебуває справа № 902/776/21 за заявою фізичної особи ОСОБА_1 про неплатоспроможність боржника.

Постановою суду від 13.04.2022 визнано банкрутом фізичну особу ОСОБА_1 , введено процедуру погашення боргів боржника - фізичної особи ОСОБА_1 , призначено керуючим реалізацією майна арбітражного керуючого Рябчуна Р.М..

Ухвалою суду від 29.06.2022 прийнято до відома звіт арбітражного керуючого (керуючого реалізацією) Рябчуна Р.М. про виконану роботу в ході проведення процедури реалізації майна банкрута у справі № 902/776/21 станом на 28.06.2022; задоволено заяву арбітражного керуючого Рябчуна Р.М. б/н від 22.06.2022 про скасування арештів та обмежень та призначено судове засідання у справі на 21.07.2022.

В судовому засіданні 21.07.2022 судом сповіщено, що 20.07.2022 до суду через систему "Електронний суд" від арбітражного керуючого (керуючого реалізацією) Рябчуна Р.М. надійшло клопотання про витребування доказів.

Арбітражний керуючий представив суду зміст вказаного клопотання.

Суд, розглянувши вказане клопотання встановив наступне.

Вказане клопотання мотивовано тим, що з метою виконання покладених на арбітражного керуючого повноважень, арбітражний керуючий звернувся до АТ КБ "ПриватБанк" з запитом про надання інформації від 04.07.2022, в якому просив надати інформацію про залишок коштів на рахунках ОСОБА_1 .

Запит було надіслано на офіційну електронну пошту банку, з накладенням ЕЦП та долученням фотокопії Постанови господарського суду, що дає можливість ідентифікувати особу заявника та його повноваження.

У відповідь було отримано лист, в якому АТ КБ "ПриватБанк" повідомило, що запит буде розглянуто протягом 14 днів.

Станом на дату подання клопотання на адресу арбітражного керуючого не надійшло жодної відповіді від АТ КБ "ПриватБанк".

Оскільки для повноти дій в процедурі банкрутства ОСОБА_1 необхідно перевірити наявність коштів на її банківських рахунках, які відкриті в АТ КБ "ПриватБанк", з метою процесуальної економії, керуючись ст. 81 ГПК України, арбітражний керуючий просить витребувати від АТ КБ "ПриватБанк" інформацію щодо залишків коштів на рахунках, відкритих на ім`я ОСОБА_1 ..

З огляду на наведене, суд зважає на наступне.

Відповідно до ч.1, ч.7-9 ст.81 ГПК України, учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений в частинах другій та третій статті 80 цього Кодексу.

Будь-яка особа, в якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Частинами 1 та 2 ст. 18 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що судові рішення, що набрали законної сили, є обов`язковими до виконання всіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх об`єднаннями на всій території України. Невиконання судового рішення є підставою для відповідальності, встановленої законом.

Статтею 326 Господарського процесуального кодексу України визначено, що судові рішення, що набрали законної сили, є обов`язковими на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, - і за її межами. Невиконання судового рішення є підставою для відповідальності, встановленої законом.

Зважаючи на наведені приписи законодавства та встановлені обставини справи, з метою забезпечення належного виконання керуючим реалізацією майна покладених на нього Кодексом повноважень, суд дійшов висновку про обгрунтованість поданого клопотання та наявність правових підстав для його задоволення.

За наслідками проведення судового засідання, враховуючи необхідність витребування додаткових доказів, суд дійшов висновку про відкладення розгляду справи на 07.09.2022.

Крім того, враховуючи, що арбітражний керуючий Рябчун Р.М. знаходиться у Світловодськ, а представник з метою оперативності судового провадження, суд дійшов висновку про проведення наступного судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи відеоконференцзв`язку EasyCon.

Керуючись ст. 2, 9, 12,113, 130 Кодексу України з процедур банкрутства; ст.ст. 3, 11, 18, 42, 81, 197, 216, 232, 234, ч. 1 ст. 235, 236, 255, 256, 326 ГПК України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

1. Клопотання арбітражного керуючого Рябчуна Р.М. б/н від 20.07.2022 про витребування доказів задоволити.

2. Витребувати від АТ КБ «ПриватБанк» (вул. Грушевського, 1д, м. Київ 01001, Україна, ел.пошта: ) інформацію, щодо залишків коштів на рахунках, відкритих на ім`я ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (РНОКПП НОМЕР_1 , адреса місця реєстрації: АДРЕСА_1 ) в АТ КБ «ПриватБанк» (Вінницька філія):

НОМЕР_2

2. Зобов`язати АТ КБ «ПриватБанк» направити запитувану інформацію на адресу арбітражного керуючого по одному з вказаних каналів зв`язку: АДРЕСА_2 або ІНФОРМАЦІЯ_2.

3. Розгляд справи № 902/776/21 відкласти на 07.09.2022 о 10:30 год. (в приміщенні Господарського суду Вінницької області за адресою: вул. Пирогова, 29, м. Вінниця, 21018, 3-й поверх, зал № 4).

4. Проведення судового засідання 07.09.2022 о 10:30 год. у справі № 902/776/21 здійснити в режимі відеоконференції за допомогою системи відеоконференцзв`язку "EasyCon" за участю за участю арбітражного керуючого Рябчуна Р.М.

5. Явку представників кредиторів, боржника та арбітражного керуючого визнати обов`язковою.

6. Відповідно до ч. 1 ст. 235 ГПК України ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення - 21.07.2022.

7. Ухвала суду може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її проголошення до Північно-західного апеляційного господарського суду. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

8. Повний текст ухвали суду складено та підписано - 25.07.2022.

9. Копію ухвали суду надіслати рекомендованим листом та на електронну адресу боржника - ; представника боржника - ; АТ КБ "ПриватБанк" - ; ; ГУ ДПС у Вінницькій області - ; АТ "Акцент-Банк" - , арбітражного керуючого Рябчуна Р.М. - ІНФОРМАЦІЯ_2 ; ІНФОРМАЦІЯ_3 ;

Суддя Лабунська Т.І.

віддрук. прим.:

1 - до справи

2- АТ КБ "ПриватБанк"(вул. Грушевського, буд. 1Д, м. Київ, 01001)