УХВАЛА

25 липня 2022 року

м. Київ

cправа № 904/8354/21

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Студенець В.І. - головуючий, судді: Баранець О.М., Кондратова І.Д.

розглянувши матеріали касаційної скарги Обслуговуючого кооперативу "Гаражно-будівельний кооператив "Автолюбитель-1"

на рішення Господарського суду Дніпропетровської області

(суддя - Панна С.П.)

від 18.01.2022

та постанову Центрального апеляційного господарського суду

(головуючий суддя - Вечірко І.О., судді: Кузнецов В.О., Парусніков Ю.Б.)

від 22.06.2022

у справі № 904/8354/21

за позовом ОСОБА_1

до Обслуговуючого кооперативу "Гаражно-будівельний кооператив "Автолюбитель-1"

про визнання недійсним рішення загальних зборів,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 18.01.2022 у справі №904/8354/21 позов задоволено в повному обсязі, визнано недійсним рішення загальних зборів членів (Уповноважених) Обслуговуючого кооперативу "Гаражно-будівельний кооператив "Автолюбитель-1" від 26.06.2021, оформлене протоколом загальних зборів № 06/21 від 26.06.2021: про обрання голови та секретаря зборів; про звільнення з посади голови правління кооперативу Забабуріна Юрія Васильовича та обрання нового голови правління кооперативу; про обрання заступника голови правління, членів правління кооперативу, ревізійної комісії, бухгалтера (скарбника); про передачу справ від попереднього голови правління кооперативу Забабуріна Юрія Васильовича до новообраного голови правління кооперативу; розгляд питання, щодо оформлення земельної ділянки відведеного під діяльність кооперативу та надання звернення до міської ради для оформлення правовстановлюючих документів на земельну ділянку. Скасовано запис про державну реєстрацію змін до відомостей про юридичну особу - Обслуговуючого кооператива "Гаражно-будівельний кооператив "Автолюбитель-1" щодо зміни керівника юридичної особи, внесений до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, приватним нотаріусом Дніпровського міського нотаріального округу Дніпропетровської області Кононенко С.А. від 08.07.2021, №009002360. Зобов`язано Департамент адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпровської міської ради скасувати запис від 08.07.2021 №009002360 про зміну керівника юридичної особи та запис від 08.07.2021 №009002360, внесений приватним нотаріусом Дніпровського міського нотаріального округу Дніпропетровської області Кононенко С.А.

Постановою Центрального апеляційного господарського суду від 22.06.2022 рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 18.01.2022 у справі №904/8354/21 залишено без змін.

Не погоджуючись з рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 18.01.2022 та постановою Центрального апеляційного господарського суду від 22.06.2022 у справі №904/8354/21, Обслуговуючий кооператив "Гаражно-будівельний кооператив "Автолюбитель-1" подав касаційну скаргу на зазначені судові рішення.

Відповідно до пункту 5 частини 2 статті 290 Господарського процесуального кодексу України у касаційній скарзі повинно бути зазначено підставу (підстави), на якій (яких) подається касаційна скарга з визначенням передбаченої (передбачених) статтею 287 цього Кодексу підстави (підстав).

На виконання вимог пункту 5 частини другої статті 290 Господарського процесуального кодексу України Обслуговуючий кооператив "Гаражно-будівельний кооператив "Автолюбитель-1" підставою касаційного оскарження зазначає п. 1 ч. 2 ст. 287 ГПК України, оскільки вважає, що судом апеляційної інстанції застосовано норми права без урахування висновків щодо їх застосування у подібних правовідносинах, викладених у постановах Верховного Суду від 11.07.2018 у справі №904/8549/17, від 28.09.2021 у справі №902/743/18, від 13.08.2021 у справі №910/21107/10, від 21.05.2021 у справі №910/5120/20, від 14.02.2018 у справі №914/809/18, від 05.12.2018 у справі №916/1813/16, від 02.10.2018 у справі №910/18036/17, від 23.10.2019 у справі №917/1307/18, від 18.11.2019 у справі №902/761/18, від 04.12.2019 у справі №917/2101/17, від 28.07.2020 у справі №904/2104/19.

Перевіривши матеріали касаційної скарги Обслуговуючого кооперативу "Гаражно-будівельний кооператив "Автолюбитель-1", колегією суддів встановлено, що вона відповідає вимогам статті 290 Господарського процесуального кодексу України, в зв`язку з чим, відповідно до статті 294 Господарського процесуального кодексу України необхідно відкрити касаційне провадження у справі.

Керуючись статтями 121, 234, 290, 294 Господарського процесуального кодексу України Суд, -

У Х В А Л И В:

1. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Обслуговуючого кооперативу "Гаражно-будівельний кооператив "Автолюбитель-1" на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 18.01.2022 та постанову Центрального апеляційного господарського суду від 22.06.2022 у справі №904/8354/21.

2. Призначити до розгляду справу №904/8354/21 на 25 серпня 2022 року о 12:45 у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул.О.Копиленка, 6, в залі судових засідань №328.

3. Надати ОСОБА_1 строк для подання відзиву на касаційну скаргу, який не перевищує 15 днів з моменту отримання даної ухвали. Відсутність відзиву на касаційну скаргу не перешкоджає перегляду судових рішень.

4. Участь у судовому засіданні для учасників справи не є обов`язковою.

5. Витребувати з Господарського суду Дніпропетровської області/ Центрального апеляційного господарського суду матеріали справи №904/8354/21 за позовом ОСОБА_1 до Обслуговуючого кооперативу "Гаражно-будівельний кооператив "Автолюбитель-1" про визнання недійсним рішення загальних зборів.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий В. Студенець

Судді О. Баранець

І. Кондратова

До уваги учасників судового процесу!

Суди продовжують працювати. Проте в умовах воєнного стану проведення відкритих судових засідань з викликом сторін має певні особливості щодо належного повідомлення учасників процесу про час та місце судових засідань, явки до суду та забезпечення безпеки відвідувачів. Неявка представників будь-якої із сторін з невідомих причин може завадити своєчасному розгляду справи навіть за умови явки представників інших сторін.

Просимо дотримуватися процесуальних норм та ставитися при цьому з повагою до інших учасників справи:

- максимально реалізувати право на участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, передбачене статтею 197 Господарського процесуального кодексу України;

- за відсутності нагальної потреби в участі в судовому засіданні в приміщенні Касаційного господарського суду подати клопотання про розгляд справи без участі учасників справи;

- за наявності потреби в участі в судовому засіданні в приміщенні Касаційного господарського суду повідомити про це суд.

Про свій вибір просимо завчасно повідомити суд поштою чи в електронному вигляді із застосуванням електронного цифрового підпису на електронну адресу суду () або використати для цього підсистему Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи «Електронний суд».

Касаційний господарський суд