УХВАЛА

21 липня 2022 року

м. Київ

cправа № 903/620/21

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Селіваненка В.П. (головуючий), Булгакової І.В. і Львова Б.Ю.,

розглянувши заяви товариства з обмеженою відповідальністю "Дверна та фурнітурна дистрибуція" (далі - ТОВ "Дверна та фурнітурна дистрибуція") та фізичної особи-підприємця Смолярчука Петра Миколайовича (далі - ФОП Смолярчук П.М.)

про прийняття додаткового рішення щодо розподілу судових витрат

у справі № 903/620/21

за касаційною скаргою ФОП Смолярчука П.М.

на рішення господарського суду Волинської області від 27.10.2021 та

постанову Північно-Західного апеляційного господарського суду від 14.03.2022

за позовом ТОВ "Дверна та фурнітурна дистрибуція"

до ФОП Смолярчука П.М.

про стягнення 2 052 703,73 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Верховного Суду від 12.07.2022: касаційну скаргу ФОП Смолярчук П.М. залишено без задоволення, а рішення господарського суду Волинської області від 27.10.2021 та постанову Північно-Західного апеляційного господарського суду від 14.03.2022 зі справи № 903/620/21 - без змін; поновлено виконання оскаржуваних судових рішень.

18.07.2022 (згідно з поштовими відмітками на конверті) ТОВ "Дверна та фурнітурна дистрибуція" подало до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду клопотання про долучення доказів понесених судових витрат та їх розподіл, в якому просить: долучити до матеріалів справи №903/620/21 докази, які обґрунтовують розмір витрат позивача на професійну правничу допомогу, які він сплатив або має сплатити у зв`язку з переглядом справи №903/620/21 у суді касаційної інстанції;

стягнути з відповідача на користь позивача витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 49 219,93 грн., які позивач сплатив або має сплатити у зв`язку з переглядом справи №903/620/21 у суді касаційної інстанції.

18.07.2022 (згідно з поштовими відмітками на конверті) ФОП Смолярчук П.М. подав до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду заяву про долучення доказів понесених витрат на правничу допомогу та їх розподіл у справі №903/620/21, в якій просить стягнути з ТОВ "Дверна та фурнітурна дистрибуція" на користь ФОП Смолярчука П.М. витрати на правничу допомогу у сумі 60 900 грн. у зв`язку з переглядом справи №903/620/21 у касаційній інстанції. Також заявник просить розглядати заяву без його участі.

Пунктом 3 частини першої статті 244 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) передбачено, що суд, який ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.

Відповідно до частини третьої статті 244 ГПК України суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення.

Враховуючи, що постанову Верховного Суду від 12.07.2022 у справі № 903/620/21 ухвалено в судовому засіданні, Суд вважає за необхідне призначити до розгляду заяви про ухвалення додаткового рішення щодо розподілу судових витрат у судовому засіданні.

Керуючись статтями 234, 244 ГПК України, Верховний Суд

У Х В А Л И В:

1. Призначити розгляд заяв товариства з обмеженою відповідальністю "Дверна та фурнітурна дистрибуція" та фізичної особи-підприємця Смолярчука Петра Миколайовича у засіданні Касаційного господарського суду на 02 серпня 2022 року о 10:45 у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, кімн. № 302.

2. Явка учасників справи в судове засідання не є обов`язковою.

3. Запропонувати сторонам у справі подати відзив, заяву, заперечення на відповідні заяви до 01.08.2022.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя В. Селіваненко

Суддя І. Булгакова

Суддя Б. Львов