ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

18 липня 2022 року м. ТернопільСправа № 921/253/22
Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Стадник М.С. , ознайомившись з позовною заявою

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Березовицький комбінат «Будіндустрія», вул. Промислова, буд. 2, с. Острів, Тернопільський район, Тернопільська область, 47728

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Міжнародні інженерні системи», вул. Текстильна, буд. 18, м. Тернопіль, Тернопільська область, 46400

про стягнення 394 393,72грн., з яких: 297 182,80грн. заборгованості за Договором поставки» 29-07/2021-1, 39 989,06грн. інфляційних втрат, 27 503,58грн. пені та 29 718,28грн. - 10% штрафу.

Ухвалою суду від 13.06.2022р. позовну заяву №б/н від 06.06.2022 р. (вх. № 291 від 07.06.2022р.) залишено без руху, встановлено позивачу строк для усунення недоліків десять днів з дня вручення копії ухвали про залишення позовної заяви без руху.

На адресу суду надійшла заява позивача №б/н від 04.07.2022р.(вх.№ 4248 від 04.07.2022р.) про усунення недоліків позовної заяви шляхом подання позовної заяви в новій редакції №б/н від 04.07.2020р., з доказами направлення на адресу відповідача, якою усунуто недоліки позовної заяви №б/н від 06.06.2022 р. (вх. № 291 від 07.06.2022р.) не в повному обсязі, зокрема:

1/ не подано рахунків на оплату товару та доказів їх направлення покупцю (п. 5.1 Договору поставки №29-07/2021-1). Позивач не підтвердив належними доказами пояснення щодо отримання рахунків-фактур наручно відповідачем (журнал обліку, докази відсутності копій рахунків-фактур тощо);

2/ підтверджень особи та її повноважень, яка отримувала товар (довіреність, пояснення щодо відсутності такої, тощо) та повноваження бухгалтера, яка засвідчила копії доданих до позовної заяви матеріалів (посадова інструкція, тощо).

Відповідно до ст. 119 ГПК України, встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Суд, з власної ініціативи, продовжує строк для усунення недоліків, при цьому враховує, що при винесені ухвали від 13.06.2022р. не зазначив інші недоліки, які позивач має усунути:

1/ до позовної заяви додано неналежну копію Договору №29-07/2021-1 від 2021р. (зрізаний текст) який не може бути належним доказом в розумінні ст. 91 ГПК України, відповідно до якої письмові докази подаються в оригіналах або в належним чином засвідчених копіях. Відповідно до Правил організації діловодства та архівного зберігання документів у державних органах, органах місцевого самоврядування, на підприємствах, в установах і організаціях затверджених наказом Міністерства юстиції від 18.05.2015р. №1000/5 копія документа - документ, що містить точне знакове відтворення змісту чи документної інформації іншого документа і в окремих випадках - деяких його зовнішніх ознак;

2/ доказів на підтвердження направлення відповідачу доданих до позовної заяви документів (згідно з п.2 ч.1 ст.164 ГПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору. Серед переліку предметів опису вкладення від 07.06.2022р. направлення сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів не зазначено платіжне доручення №11390 від 12.05.2022р. про сплату судового збору.

На підставі вищенаведеного, керуючись ст.ст. 174, 234, 235 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк для усунення недоліків позовної заяви - 10 (десять) днів з дня отримання ухвали.

2. Попередити позивача, що не усунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, є підставою для її повернення (частина 4 статті 174 ГПК України).

3. Позивачу, при поданні заяви про усунення недоліків, подати докази направлення такої на адресу відповідачів.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею (18.07.2022р.) та оскарженню не підлягає.

Копію ухвали направити: Товариству з обмеженою відповідальністю «Березовицький комбінат «Будіндустрія» ( електронна адреса: ).

Суддя М.С. Стадник