ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

27 липня 2022 року м. Черкаси справа № 925/790/17(925/580/20)

Вх.суду №6884/22 від 23.06.2022

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Хабазні Ю.А., із секретарем судового засідання Садоновою А.Р.,

за участю у судовому засіданні: Грищенка О.М. (від ТОВ "Компанія "Ніко-Тайс", адвокат, особисто),

у судове засідання не з`явились: представники від Центрального відділу державної виконавчої служби у місті Черкаси Центрального Міжрегіонального Управління Міністерства Юстиції (м.Київ), ТОВ "Райд ЛТД",

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Черкаси у приміщенні суду скаргу від 19.06.2022 №19-1/06

заявника, Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Ніко-Тайс",

про визнання неправомірною бездіяльності державного виконавця у виконавчому провадженні №63639156

у справі за заявою

ініціюючого кредитора, Головного управління ДФС у Черкаській області,

до боржника, фізичної особи - підприємця Омельченка Сергія Васильовича,

про неплатоспроможність фізичної особи

УСТАНОВИВ:

1. Судом призначено до розгляду скаргу ТОВ "Компанія "Ніко-Тайс" від 19.06.2022 №19-1/06 з вимогами: визнати за період із 15 вересня 2021 року по 17 червня 2022 року неправомірною бездіяльність державного виконавця Центрального відділу державної виконавчої служби у місті Черкаси Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) (далі - відділ ДВС) у виконавчому провадженні №63639156 щодо примусового виконання наказу Господарського суду Черкаської області від 10 серпня 2020 року у справі №925/790/17 (925/580/20) із врахуванням норм та положень Закону України "Про виконавче провадження"; зобов`язати відділ ДВС усунути допущене порушення (поновити порушене право заявника) шляхом дотримання строків та порядку вчинення виконавчих дій у виконавчому проваджені №63639156 щодо примусового виконання наказу Господарського суду Черкаської області від 10 серпня 2020 року по справі 925/790/17 (925/580/20) із врахуванням норм та положень Закону України "Про виконавче провадження".

2. Ухвалою суду від 13.07.2022 відділ ДВС було зобов`язано протягом п`яти днів з дня отримання ухвали надати суду письмові пояснення по суті викладених у скарзі обставин та докази на їх підтвердження.

Відділ ДВС направив суду клопотання від 27.07.2/36149 (вх.суду 38432/22 від 27.07.2022) про відкладення розгляду справи у зв`язку з тим, що отримав вказану вище ухвалу лише 27.07.2022, отже не мав можливості підготувати витребувані судом письмові пояснення.

Згідно з наявним у справі повідомленням про вручення поштового відправлення №805 відділом ДВС отримано ухвалу 26.07.2022, отже можливості виконати покладені на нього процесуальні обов`язки останній не мав.

Представник ТОВ "Компанія "Ніко-Тайс", що з`явився у судове засідання, проти відкладення розгляду справи заперечив.

Суд вважає за необхідне надати відділу ДВС можливість скористатись правом представляти свої інтереси в суді, а також виконати обов`язок щодо направлення письмових пояснень по суті обставин, викладених у скарзі.

За таких обставин розгляд справи необхідно відкласти.

Керуючись ст.202 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи по суті відкласти на 09 год. 40 хв. 11 серпня 2022 року.

2. Судове засідання провести у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Ніко-Тайс", адвоката Грищенка Олександра Миколайовича, який зареєстрований у системі "EasyCon": електронна пошта ІНФОРМАЦІЯ_1 , номер телефону: НОМЕР_1 .

Довести до відома Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Ніко-Тайс", що його представник має право з`явитися до зали судового засідання Господарського суду Черкаської області та брати участь у судовому засіданні у загальному порядку.

3. Визнати явку необов`язковою та повідомити про час і місце проведення засідання: Товариство з обмеженою відповідальністю «Компанія «НІКО-ТАЙС» (заявника), Центральний відділ державної виконавчої служби у місті Черкаси Центрального Міжрегіонального Управління Міністерства Юстиції (м.Київ) (як особу, щодо якої вирішується питання про її права, інтереси та/або обов`язки), Товариство з обмеженою відповідальністю «РАЙД ЛТД» (відповідача).

4. Особам, які з`являться у судове засідання мати з собою: а) документ, що підтверджує особу (паспорт чи інший згідно із законом про єдиний державний демографічний реєстр - в.т.ч. адвокату); б) документ, що підтверджує повноваження (адвокату - довіреність або ордер; посадовій особі - докази повноважень на самопредставництво юридичної особи відповідно до ст.56 ГПК України); в) оригінали документів, які подано до суду в копії; г) засоби індивідуального захисту.

5. Роз`яснити учасникам справи, що у разі неявки: причини неявки мають підтверджуватись належно засвідченими доказами; неможливість явки одного представника (в т.ч. з причин хвороби, відрядження, відпустки, участі в іншому судовому засіданні, відсутності штатних працівників), не позбавляє можливості керівника чи фізичної особи призначити іншого або представляти інтереси особисто; обставини тимчасової непрацездатності (хвороби, самоізоляції, обсервації у зв`язку з карантином), засвідчуються документами, передбаченими Інструкцією про порядок видачі документів, що засвідчують тимчасову непрацездатність громадян, затвердженою наказом Міністерства охорони здоров`я України від 13.11.2011 №455 і зареєстрованою в Міністерстві юстиції України від 04.12.2001 за №1005/6196; наслідки неявки у судове засідання передбачені наступними нормами ГПК України: п.4 ч.1 ст.226 (для заявника), ст.202, ст.135 ГПК (штраф у сумі від одного до п`ятдесяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб); учасники справи, явка яких визнана обов`язковою, зобов`язані повідомляти причини неявки.

6. Зобов`язати Центральний відділ державної виконавчої служби у місті Черкаси Центрального Міжрегіонального Управління Міністерства Юстиції (м.Київ) невідкладно з дня отримання ухвали надати суду письмові пояснення по суті викладених у скарзі обставин та докази на їх підтвердження.

Суд роз`яснює, що явка представника у судове засідання не звільняє особу від обов`язку надати письмові пояснення, що відповідно до ст.135 ГПК України невиконання процесуальних обов`язків є підставою постановити ухвалу про стягнення штрафу у сумі від одного до п`ятдесяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Направити цю ухвалу ТОВ "Компанія "Ніко-Тайс", ТОВ "Райд ЛТД", рекомендованим листом Центральному відділу державної виконавчої служби у місті Черкаси Центрального Міжрегіонального управління міністерства юстиції (м.Київ) (18000, місто Черкаси, проспект Хіміків, буд.50, каб.519).

С у д д я Ю.А. Хабазня

Я-4