overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________________________________________________
УХВАЛА

27 липня 2022 року м. ХарківСправа № 922/4986/21

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Трофімова І.В.

без виклику представників сторін

розглянувши матеріали справи

за позовом Фірми "Т.М.М." - Товариства з обмеженою відповідальністю (вул. Петра Болбочана, 54, м. Харків, 61093)
до Східного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України (м-н. Свободи, 5, Держпром, 6 під`їзд, 1 пов., м. Харків, 61022)
про визнання недійсним рішення

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Господарського суду Харківської області, в порядку загального позовного провадження, перебуває справа № 922/4986/21. Стан розгляду справи - розгляд справи по суті. 26 липня 2022 року судом було постановлено ухвалу-повідомлення, якою призначено розгляд справи по суті на 16 серпня 2022 року об 11:15.

Як з`ясовано судом, при виготовленні ухвали-повідомлення від 26 липня 2022 року, було допущено технічну описку, невірно зазначено стан розгляду справи, а саме: "Підготовче засідання призначити на 16 серпня 2022 року об 11:15", тоді як вірним є - "Розгляд справи по суті призначити на 16 серпня 2022 року об 11:15".

Зі змісту статті 243 Господарського процесуального кодексу України вбачається, що описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо). Виправленню підлягають лише ті описки, які усувають неточності щодо встановлених фактичних обставин справи (наприклад, дати події, номеру і дати документа, найменування сторін, прізвища, імені, по батькові особи тощо), які мають технічний характер (тобто виникли при виготовленні тексту рішення).

В даному випадку виправлення технічної описки (вірне зазначення наступного судового засідання), не зачіпає суті ухвали-повідомлення від 26 липня 2022 року, а є неточностями, які мають суто технічний характер (тобто виникли при виготовленні тексту ухвал), у зв`язку з чим, суд вважає за необхідне винести ухвалу про виправлення технічної описки.

Керуючись статтями 232-236, 243 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Виправити технічну описку в ухвалі-повідомленні від 26 липня 2022 року та вважати вірним стан справи - "Розгляд справи по суті призначити на 16 серпня 2022 року об 11:15".

Дана ухвала є невід`ємною частиною ухвали суду від 26 липня 2022 року.

Ухвалу підписано 27 липня 2022 року.

Суддя І.В. Трофімов

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі - http://reyestr.court.gov.ua.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"26" липня 2022 р. м. ХарківСправа № 922/569/22

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- Обслуговуючий кооператив "Медіолан" ()

як відповідача у справі № 922/569/22

за позовом Харківської міської ради (61003, м. Харків, майдан Конституції, 7)
до Обслуговуючого кооперативу "Медіолан" (61105, м. Харків, вул. Киргизька, буд. 15)
про стягнення 428543,43 грн.

про наступне: підготовче засідання у справі відбудеться "16" серпня 2022 р. о(б) 10:30 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під`їзд, 2-й поверх, зал № 224.

Інформацію у справі, яка розглядається, можна отримати за такою веб-адресою: http://court.gov.ua/.

Повідомити учасників справи, що заяви по суті справи, заяви з процесуальних питань, клопотання, пояснення, додаткові письмові докази можуть бути ними подані в електронному вигляді на електронну адресу суду, через особистий кабінет в системі "Електронний суд", поштою або дистанційними засобами зв`язку.

Суддя Є.М. Жиляєв

Довідково: Учасники справи мають можливість переглянути процесуальні та інші документи, що є у справі з власного кабінету системи «Електронний суд», який розміщений в мережі Інтернет за адресою: https://cabinet.court.gov.ua/ .
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"26" липня 2022 р. м. ХарківСправа № 922/26/22

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- Державну екологічну інспекцію у Харківській області, як позивача

- Державне підприємство "Зміївське лісове господарство", як відповідача

у справі № 922/26/22

за позовом Заступника керівника Харківської обласної прокуратури (61001, м. Харків, вул. Б. Хмельницького, 4) в інтересах держави, в особі Державної екологічної інспекції у Харківській області (61166, м. Харків, вул. Бакуліна, 6)
до Державного підприємства "Зміївське лісове господарство" (63436, Харківська обл., Чугуївський р-н, село Задонецьке, вул. Курортна)
про стягнення 4181126,15 грн

про наступне: підготовче засідання у справі відбудеться "09" серпня 2022 р. о(б) 12:30 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під`їзд, 2-й поверх, зал № 224.

Інформацію у справі, яка розглядається, можна отримати за такою веб-адресою: http://court.gov.ua/.

Повідомити учасників справи, що заяви по суті справи, заяви з процесуальних питань, клопотання, пояснення, додаткові письмові докази можуть бути ними подані в електронному вигляді на електронну адресу суду, через особистий кабінет в системі "Електронний суд", поштою або дистанційними засобами зв`язку.

Суддя Є.М. Жиляєв

Довідково: Учасники справи мають можливість переглянути процесуальні та інші документи, що є у справі з власного кабінету системи «Електронний суд», який розміщений в мережі Інтернет за адресою: https://cabinet.court.gov.ua/ .
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

27 липня 2022 року м. Харків Справа № 922/280/19

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Калініченко Н.В.

у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Побутелектротехніка", місто Харків,

до Приватного акціонерного товариства "Видавництво "Харків" КП ДАК "Укрвидавполіграфія", місто Харків,

про стягнення коштів у розмірі 8 430 454,49 грн.,-

ВСТАНОВИВ:

20 липня 2022 року до господарського суду Харківської області від боржника, акціонерного товариства "Видавництво "Харків" КП ДАК "Укрвидавполіграфія", надійшла заява (вх. № 6885), за змістом якої останній просить відстрочити виконання рішення господарського суду Харківської області від 03 квітня 2019 року строком на шість місяців. Ухвалою суду від 25 липня 2022 року заяву акціонерного товариства "Видавництво "Харків" КП ДАК "Укрвидавполіграфія" (вх. № 6885 від 20 липня 2022 року) призначено до розгляду на "08" серпня 2022 р. об 11:40.

Суддя доповідач по даній справі Калініченко Н.В. з 04 по 19 серпня 2022 року перебуватиме у щорічній відпустці.

Враховуюче перебування судді-доповідача Калінічненко Н.В. у щорічній відпустці в межах визначеного строку проведення судового засідання, з урахуванням незмінності складу суду до статті 32 ГПК України, суд вважає за можливе застосувати частину 1 статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод та визначити іншу дату судового засідання в межах "розумного строку" та з врахуванням ситуації, яка наразі мається в Харківському регіоні.

Керуючись статтями 32, 232-236 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд Харківської області, -

УХВАЛИВ:

Визначити іншу дату судового засідання "22" серпня 2022 р. об 11:40. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи 5, 8-й під`їзд, 1-й поверх, зал № 111.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвалу підписано 27 липня 2022 року.

Суддя Н.В. Калініченко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

"27" липня 2022 р.м. ХарківСправа № 922/925/22

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Буракової А.М.

розглянувши матеріали

позовної заяви ОСОБА_1 , м. Харків
до Садівничого товариства "Позитив", Харківська область, Харківський район, с. Черкаські Тишки
про визнання недійсним та скасування рішення

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 (позивач) звернувся до Господарського суду Харківської області з позовом до Садівничого товариства "Позитив" (відповідач) про визнання недійсним та скасування рішення загальних зборів Садівничого товариства "Позитив" від 30.05.2021, яким було виключено з членів товариства ОСОБА_1 .

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 23.06.2022 позовну заяву ОСОБА_1 до Садівничого товариства "Позитив" про визнання недійсним та скасування рішення було залишено без руху; встановлено позивачу строк на усунення недоліків позовної заяви - десять днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху; встановлено позивачу спосіб усунення недоліків позовної заяви шляхом подання до суду доказів сплати судового збору у розмірі 2481,00 грн. та доказів на підтвердження відправлення на адресу відповідача копії позовної заяви і доданих до неї документів (опис вкладення у поштове відправлення в оригіналі).

25 липня 2022 року до суду від позивача надійшла заява про відкликання позовної заяви (вх.№ 7143), згідно якої заявник просить суд повернути надіслані позовні матеріали у справі № 922/925/22.

Відповідно до п. 3 ч. 5 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи у разі, якщо до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про відкликання позовної заяви.

Враховуючи вищевикладене, беручи до уваги подання позивачем до суду заяви про відкликання позовної заяви, суд дійшов висновку про наявність підстав для повернення позовної заяви та доданих до неї документів.

Керуючись ст.ст. 174, 232, 233, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Повернути позовну заяву (вх.№ 925/22 від 20.06.2022) та додані до неї документи ОСОБА_1 .

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в порядку, передбаченому ст.ст. 255-257 ГПК України, до Східного апеляційного господарського суду протягом десяти днів з дня її підписання.

Ухвалу підписано 27.07.2022.

Суддя Буракова А.М.

Примітка: Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків (ст.174 ГПК України).
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

27 липня 2022 року м. ХарківСправа № 922/547/22

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Калініченко Н.В.

у справі за позовом Керівника Салтівської окружної прокуратури м. Харкова, місто Харків, в інтересах держави до відповідачів: першого відповідача Харківської міської ради, місто Харків, другого відповідача Управління комунального майна та приватизації Департаменту економіки та комунального майна Харківської міської ради, місто Харків, третього відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Да Вінчі Білдінг", місто Харків, про визнання незаконним та скасування рішення, визнання недійсним договору купівлі-продажу, повернення майна,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні господарського суду Харківської області, в порядку загального позовного провадження, перебуває справа № 922/547/22. Стан розгляду справи підготовче провадження (протокольною ухвалою суду від 11 липня 2022 року відкладено підготовче засідання на 08 серпня 2022 року).

Суддя доповідач по даній справі Калініченко Н.В. з 04 по 19 серпня 2022 року перебуватиме у щорічній відпустці.

Враховуюче перебування судді-доповідача Калінічненко Н.В. у щорічній відпустці в межах визначеного строку проведення судового засідання, з урахуванням законного права громадян на доступ до правосуддя, яке охоплює можливість особи ініціювати судовий розгляд та брати безпосередню участь у судовому процесі, суд вважає за можливе застосувати частину 1 статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод та визначити іншу дату підготовчого засідання в межах "розумного строку" та з врахуванням ситуації, яка наразі мається в Харківському регіоні.

Керуючись статтями 232-236 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд Харківської області, -

УХВАЛИВ:

Визначити іншу дату судового засідання на "22" серпня 2022 р. о 10:50. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи 5, 8-й під`їзд, 1-й поверх, зал № 111.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвалу підписано 27 липня 2022 року.

Суддя Н.В. Калініченко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

27 липня 2022 року м. Харків Справа № 922/4414/21
Господарський суд Харківської області у складі:

судді Калініченко Н.В.

у справі за позовом Керівника Шевченківської окружної прокуратури міста Харкова, місто Харків, в інтересах держави в особи Харківської міської ради, місто Харків,

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача, Інспекція Державного архітектурно-будівельного контролю м. Харкова Департаменту містобудуванню, архітектури та земельних відносин Харківської міської ради, місто Харків, до відповідачів: Товариства з обмеженою відповідальністю "Наукова Апартментс", місто Харків, Товариства з обмеженою відповідальністю "Індастріал Інвест Плюс", місто Харків, про скасування рішень державного реєстратора, зобов`язання повернути земельну ділянку,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні господарського суду Харківської області, в порядку загального позовного провадження, перебуває справа № 922/4414/21. Стан розгляду справи підготовче провадження (протокольною ухвалою суду від 11 липня 2022 року відкладено підготовче засідання на 08 серпня 2022 року).

Суддя доповідач по даній справі Калініченко Н.В. з 04 по 19 серпня 2022 року перебуватиме у щорічній відпустці.

Враховуюче перебування судді-доповідача Калінічненко Н.В. у щорічній відпустці в межах визначеного строку проведення судового засідання, з урахуванням законного права громадян на доступ до правосуддя, яке охоплює можливість особи ініціювати судовий розгляд та брати безпосередню участь у судовому процесі, суд вважає за можливе застосувати частину 1 статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод та визначити іншу дату підготовчого засідання в межах "розумного строку" та з врахуванням ситуації, яка наразі мається в Харківському регіоні.

Керуючись статтями 232-236 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд Харківської області, -

УХВАЛИВ:

Визначити іншу дату судового засідання на "22" серпня 2022 р. об 11:10. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи 5, 8-й під`їзд, 1-й поверх, зал № 111.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвалу підписано 27 липня 2022 року.

Суддя Н.В. Калініченко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
СУДОВИЙ НАКАЗ
"27" липня 2022 р. № 924/501/22
Господарський суд Хмельницької області у складі судді Кочергіної В.О., розглянувши в порядку наказного провадження заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Енера Вінниця" м. Вінниця
до Житлово-будівельного кооперативу "Затишна Фазенда 2" м. Хмельницький
про видачу судового наказу за вимогою Товариства з обмеженою відповідальністю "Енера Вінниця" м. Вінниця
встановив її відповідність приписам ст.ст. 148-151 Господарського процесуального кодексу України, у зв`язку з чим заявлені вимоги підлягають задоволенню на підставі ст.ст. 525, 526, 530, 610, 629 Цивільного кодексу України, ст. 193 Господарського кодексу України.
Керуючись ст. ст. 525, 526, 530, 629, 1054 Цивільного кодексу України, ст. 193 Господарського кодексу України, ст. ст. 147, 148, 154, 155, 156, 159 Господарського процесуального кодексу України, суд -
2. Суд повідомляє, що під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті (п.7 ч.1 ст. 155 Господарського процесуального кодексу України).
3. Копію (текст) судового наказу та копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами надіслати боржникові.
4. Судовий наказ оскарженню в апеляційному порядку не підлягає, проте може бути скасований в порядку, передбаченому розділом ІІ ГПК України.
5. Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 157 ГПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
6. Згідно з ч. 1 ст. 159 Господарського процесуального кодексу України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
7. Судовий наказ видати (надіслати) стягувачу після набрання ним законної сили.
Дата набрання судовим наказом законної сили " ___ " _____________ 20___.
Строк пред`явлення судового наказу до виконання " ___ " _____________ 20___.
Дата видачі судового наказу стягувачу " ___ " _____________ 20___.
Суддя В.О. Кочергіна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"27" липня 2022 р. Справа № 906/116/22

м. Хмельницький

Суддя Господарського суду Хмельницької області Музика М.В., розглянувши матеріали справи

за позовом комунального підприємства "Святопетрівське" Білогородської сільської ради Бучанського району Київської області, с. Святопетрівське Бучанського району Київської області

до товариства з обмеженою відповідальністю "Укрпалетсервіс", м. Шепетівка Хмельницької області

про стягнення 420 609,29 грн. заборгованості за договором поставки №18/02/21 від 18.02.2021 року,

представники сторін: не з`явились;

ВСТАНОВИВ:

ухвалою Господарського суду Хмельницької області від 04.05.2022 року відкрито провадження у справі за позовом комунального підприємства "Святопетрівське" Білогородської сільської ради Бучанського району Київської області, с. Святопетрівське Бучанського району Київської області до товариства з обмеженою відповідальністю "Укрпалетсервіс", м. Шепетівка Хмельницької області про стягнення 420 609,29 грн. заборгованості за договором поставки №18/02/21 від 18.02.2021 року, призначено підготовче засідання.

В підготовче засідання 27.07.2022 року сторони не з`явились, жодних клопотань від них не надходило. З вищевикладеного, суд вважає за можливе закрити підготовче провадження у справі №906/116/22 та призначити справу до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст. 185, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

закрити підготовче провадження у справі №906/116/22.

Призначити справу №906/116/22 до судового розгляду по суті на 10 год. 30 хв. 23 серпня 2022 року.

Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення суддею та не підлягає оскарженню.

Суддя М.В. Музика

Віддрук. у 4 прим.: 1 - до справи; 2 - позивачу (08141, Київська область, Бучанський район, с. Святопетрівське, вул. Володимирська, 2-Г) - рек. з пов. про вручення; 3, 4 - відповідачу (30400, Хмельницька область, м. Шепетівка, вул. Гончарова, буд. 31; АДРЕСА_1 ) - рек. з пов. про вручення
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"27" липня 2022 р. Справа № 924/299/22

м. Хмельницький

Суддя Господарського суду Хмельницької області Музика М.В., розглянувши матеріали справи

за позовом Хмельницької міської ради

до товариства з обмеженою відповідальністю "Каунсел-М", м. Київ

про стягнення безпідставно збережених коштів у розмірі орендної плати в сумі 195 312,72 грн.,

ВСТАНОВИВ:

ухвалою Господарського суду Хмельницької області від 30.05.2022 року відкрито провадження у справі за позовом Хмельницької міської ради до товариства з обмеженою відповідальністю "Каунсел-М", м. Київ про стягнення безпідставно збережених коштів у розмірі орендної плати в сумі 195 312,72 грн., призначено підготовче засідання.

Ухвалою суду від 27.07.2022 року продовжено строк підготовчого провадження на 30 днів та відкладено підготовче засідання на іншу дату. У зв`язку з неявкою в підготовче засідання 27.07.2022 року відповідача суд вважає за належне повідомити останнього про час та місце підготовчого засідання у справі №924/299/22 відповідно до ст. 120 ГПК України.

Керуючись ст.ст. 120, 121, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

повідомити відповідача - товариство з обмеженою відповідальністю "Каунсел-М", м. Київ про відкладення підготовчого засідання у справі №924/299/22 на 10 год. 00 хв. 23 серпня 2022 року.

Підготовче засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1.

Ухвала набрала законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя М.В. Музика

Віддрук. у 2 прим.: 1 - до справи; 2 - відповідачу (02081, м. Київ, вул. Урлівська, 22) - рек. з пов. про вручення