ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"20" липня 2022 р. Справа № 918/1063/21

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Крейбух О.Г.

судді Павлюк І.Ю.

судді Юрчук М.І.

за апеляційною скаргою Приватного підприємства "Фірма "Дан" на рішення Господарського суду Рівненської області, ухвалене 01.06.2022, повне рішення складено 06.06.2022, у справі № 918/1063/21

за позовом Великоклецьківського навчально-виховного комплексу "Загальноосвітня школа I-III ступенів-заклад дошкільної освіти" Корецької міської ради (вул. Центральна, 5, Велика Клецька, Корецький район, Рівненська область, 34711, )

до Приватного підприємства "Фірма "Дан" (вул. Міцкевича, 10, Рівне, 33013, )

про визнання договору недійсним та стягнення коштів в сумі 199 908 грн 00 коп.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Рівненської області від 01.06.2022 у справі № 918/1063/21 позов Великоклецьківського навчально-виховного комплексу "Загальноосвітня школа I-III ступенів-заклад дошкільної освіти" Корецької міської ради до Приватного підприємства "Фірма "Дан" про визнання договору недійсним та стягнення коштів в сумі 199 908,00 грн задоволено.

Визнано недійсним договір поставки мережевого обладнання № 34 від 21 грудня 2019 року, укладений між Великоклецьківським навчально-виховним комплексом "Загальноосвітня школа I-III ступенів-дошкільний навчальний заклад" Корецької районної ради (правонаступником якого є Великоклецьківський навчально-виховний комплекс "Загальноосвітня школа I-III ступенів-заклад дошкільної освіти" Корецької міської ради) та Приватним підприємством "Фірма "Дан".

Стягнуто з Приватного підприємства "Фірма "ДАН" на користь Великоклецьківського навчально-виховного комплексу "Загальноосвітня школа I-III ступенів-заклад дошкільної освіти" Корецької міської ради кошти в сумі 199 908,00 грн та судовий збір в сумі 5 268,62 грн.

05.07.2022, згідно з поштовим штемпелем, відповідач Приватне підприємство "Фірма "ДАН", не погоджуючись з ухваленим рішенням, звернувся до Північно-західного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить рішення Господарського суду Рівненської області від 01.06.2022 у справі № 918/1063/21 скасувати та ухвалити нове рішення, яким у задоволенні позову відмовити повністю.

Апеляційну скаргу подано через суд апеляційної інстанції.

Розгляд справи у суді здійснюється за матеріалами справи у паперовій формі до визначення Положенням про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів), можливості вчинення передбачених цим Кодексом дій з використанням підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи відповідно до п. 17.3 Перехідних положень ГПК України.

Листом № 918/1063/21/3730/22 від 12.07.2022 матеріали справи було витребувано з Господарського суду Рівненської області.

14.07.2022 до Північно-західного апеляційного господарського суду надійшли матеріали справи № 918/1063/21.

До апеляційної скарги скаржником додано клопотання про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, в обгрунтування якого зазначено на отримання повного тексту судового рішення 15.06.2022, що унеможливило звернення з апеляційною скаргою у строк. встановлений ГПК України.

Відповідно до част.1 ст.256 ГПК України, апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів, а на ухвалу суду - протягом десяти днів з дня його (її) проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду (п. 1 част. 2 ст. 256 ГПК України).

Строк не вважається пропущеним, якщо до його закінчення заява, скарга, інші документи чи матеріали або грошові кошти здані на пошту чи передані іншими відповідними засобами зв`язку (част. 7 ст. 116 ГПК України).

Отже на підставі п. 1 част. 2 ст. 256 ГПК України суд поновлює Приватному підприємству "Фірма "ДАН" пропущений строк на апеляційне оскарження рішення Господарського суду Рівненської області від 01.06.2022 у справі № 918/1063/22, оскільки апеляційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення 15.06.2022 йому повного рішення суду.

Апеляційна скарга Приватного підприємства "Фірма "ДАН" відповідає вимогам статті 258 Господарського процесуального кодексу України, підстав для її повернення та відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.

Відповідно до част.5 ст.262 ГПК України, якщо апеляційна скарга подана з пропуском визначеного цим Кодексом строку, суд у випадку поновлення строку на апеляційне оскарження зупиняє дію оскаржуваного рішення в ухвалі про відкриття апеляційного провадження.

Відповідно до ст. 262, 268, 271 ГПК України, суд приходить до висновку про відкриття апеляційного провадження, зупинення дії оскаржуваного рішення Господарського суду Рівненської області від 01.06.2022 у справі № 918/1063/22 до ухвалення судового рішення за наслідками розгляду апеляційної скарги Приватного підприємства "Фірма "ДАН" та призначення справи № 918/1063/22 до апеляційного розгляду з повідомленням учасників справи.

Керуючись ст. 121, 234, 256, 262, 267, 268, 271 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Поновити Приватному підприємству "Фірма "ДАН" строк на подання апеляційної скарги на рішення Господарського суду Рівненської області від 01.06.2022 у справі № 918/1063/21.

2. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Приватного підприємства "Фірма "ДАН" на рішення Господарського суду Рівненської області від 01.06.2022 у справі № 918/1063/21.

3. Зупинити дію на рішення Господарського суду Рівненської області від 01.06.2022 у справі № 918/1063/21 до ухвалення судового рішення за наслідками розгляду апеляційної скарги Приватного підприємства "Фірма "ДАН".

4. Розгляд апеляційної скарги призначити на "25" серпня 2022 р. об 12:00год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м. Рівне, вул. Яворницького, 59, у залі судових засідань № 3.

5. Позивачу надати відзив на апеляційну скаргу не пізніше 5 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі та докази надсилання копії відзиву та доданих до нього документів відповідачу.

6. Визнати явку сторін на власний розсуд їх представників. Повідомити, що участь сторін та третіх осіб у судовому засіданні не є обов`язковою.

7. Роз`яснити учасникам справи про їх право на участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в порядку статті 197 ГПК України.

8. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

9. Ухвалу направити сторонам по справі:

- позивачу Великоклецьківському навчально-виховному комплексу "Загальноосвітня школа I-III ступенів-заклад дошкільної освіти" Корецької міської ради, e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_2

- представнику відповідача Приватного підприємства "Фірма "ДАН" адвокату Алєшко Андрію Сергійовичу, e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_1

Головуючий суддя Крейбух О.Г.

Суддя Павлюк І.Ю.

Суддя Юрчук М.І.