ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

26 липня 2022 рокуСправа № 912/1206/18

Господарський суд Кіровоградської області в складі судді Кабакової В.Г., розглянувши матеріали подання Приватного виконавця виконавчого округу Кіровоградської області Мехеда О.В. від 21.07.2022 про тимчасове обмеження у праві виїзду за межу України боржника без вилучення паспортного документа у справі № 912/1206/18

за позовом Фізичної особи-підприємця Баранова Олександра Олексійовича, АДРЕСА_1

до відповідача Приватного сільськогосподарського підприємства "Агропроменерго", 27400, Кіровоградська область, м. Знам`янка, вул. 8 робітнича, буд. 3

про стягнення 540 628,21 грн

ВСТАНОВИВ:

Рішенням від 20.09.2019 суд позов задовольнив частково. Стягнув з Приватного сільськогосподарського підприємства "Агропроменерго" на користь фізичної особи-підприємця Баранова Олександра Олексійовича 462 660,00 грн боргу, 20 210,70 грн інфляційних втрат, 32297,47 грн пені, а також 7727,52 грн судового збору.

28.11.2018 на виконання рішення судом видано відповідний наказ.

25.07.2022 на адресу суду надійшло подання Приватного виконавця виконавчого округу Кіровоградської області Мехеда О.В. від 21.07.2022 про тимчасове обмеження у праві виїзду за межу України боржника без вилучення паспортного документа у справі № 912/1206/18 з вимогами про тимчасове обмеження у праві виїзду за кордон боржника без вилучення паспорта громадянина України для виїзду за кордон керівника Приватного сільськогосподарського підприємства "Агропроменерго" Сокіл Олександра Андрійовича до виконання зобов`язань, покладених на нього наказом №912/1206/18 виданим 28.11.2018.

Згідно норм ст. 337 Господарського процесуального кодексу України, тимчасове обмеження фізичної особи - боржника у праві виїзду за межі України може бути застосоване судом як виключний захід забезпечення виконання судового рішення.

Тимчасове обмеження фізичної особи у праві виїзду за межі України застосовується в порядку, визначеному цим Кодексом для забезпечення позову, із особливостями, визначеними цією статтею.

Суд може постановити ухвалу про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України фізичної особи, яка є боржником за невиконаним нею судовим рішенням, на строк до повного виконання такого судового рішення.

Ухвала про тимчасове обмеження фізичної особи у праві виїзду за межі України може бути постановлена за поданням державного або приватного виконавця, яким відкрито відповідне виконавче провадження. Суд негайно розглядає таке подання без повідомлення сторін та інших заінтересованих осіб за участю державного (приватного) виконавця.

Відповідно до положень ч. 2 ст. 170 Господарського процесуального кодексу України, до заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).

Однак, приватним виконавцем зазначених вимог не виконано.

Суд звертає увагу приватного виконавця, що обов`язок надсилання відповідного подання покладено на заявника.

Приписами ч. 4 ст. 170 Господарського процесуального кодексу України, передбачено, що суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

Враховуючи вищенаведене та зважаючи на зазначені положення законодавства, подання підлягає поверненню без розгляду.

Окрім того, суд звертає увагу приватного виконавця, що до подання не додано доказів на підтвердження адреси місцезнаходження особи, право якої заявлено до обмеження, зокрема відомостей з Управління Державної міграційної служби України тощо.

Керуючись ст. ст. 170, 234, 235, 337 Господарського процесуального кодексу України, суд,

УХВАЛИВ:

Подання Приватного виконавця виконавчого округу Кіровоградської області Мехеда О.В. від 21.07.2022 про тимчасове обмеження у праві виїзду за межу України боржника без вилучення паспортного документа у справі № 912/1206/18 повернути заявнику без розгляду.

Ухвала набирає законної сили в порядку ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та може бути оскаржена у порядку та строки, встановлені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Копію ухвали направити Приватному виконавцю виконавчого округу Кіровоградської області Мехеду О.В. (вул. В. Чміленка, 39, м. Кропивницький, 25006).

Суддя В.Г. Кабакова