СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

22 липня 2022 року м. Харків Справа №875/769/22

Східний апеляційний господарський суд у складі судді:

суддя Гетьман Р.А.,

розглянувши матеріали заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Західекотоп» (вх.№769 від 21.07.2022) про видачу наказу на примусове виконання рішення Харківського міжобласного третейського суду (постійно діючого) при Асоціації «Міжрегіональний юридичний союз» від 25.02.2022 по справі №1/02/2022 (м. Харків, суддя Мартиненко А.М.),

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Західекотоп», м. Харків,

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий Дім «Сан Ойл», м. Харків,

про стягнення заборгованості, неустойки, штрафних санкцій, інфляційних втрат та трьох відсотків річних за договором, -

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Західекотоп» звернулось до третейського суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий Дім «Сан Ойл», в якому просить стягнути з відповідача на свою користь заборгованість за договором поставки №22-18/3Х від 16.04.2018 в загальному розмірі 9 640 989,71 грн, що складається з суми основного боргу в сумі 7 778 986,00 грн, пені в сумі 283 338,85 грн, штрафних санкцій в сумі 1 379 221,19 грн, трьох відсотків річних в сум 45 016,07 грн та інфляційних втрат в сумі 154 427,61 грн, а також третейський збір в сумі 53 922,97 грн.

Після відкриття провадження від позивача 23.02.2022 надійшла заява про зменшення позовних вимог, в якій позивач повідомив та надав докази того, що станом на 24.02.2022 відповідач частково сплатив заборгованість на загальну суму 300 392,20 грн, на яку і зменшуються позовні вимоги, внаслідок чого просить стягнути основну заборгованість в зменшеній сумі (7 478 593,80 грн), а інші позовні вимоги залишає без змін.

Рішенням Харківського міжобласного третейського суду (постійно діючого) при Асоціації «Міжрегіональний юридичний союз» від 25.02.2022 по справі №1/02/2022 позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Західекотоп» задоволено у повному обсязі.

Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий Дім «Сан Ойл» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Західекотоп» основну заборгованість за договором поставки №22-18/3Х від 16.04.2018 у сумі 7 478 593, 80 грн, штрафні санкції в сумі 1 379 221,19 грн, пеню в сумі 283 338,85 грн, інфляційні втрати в сумі 154 427,61 грн, три відсотки річних в сумі 45 016,07 грн та витрати, пов`язані з вирішенням спору в третейському суді, що складаються з третейського збору в сумі 53 922,97 грн, а загалом 9 394 520,49 грн.

Рішення третейського суду підлягає негайному виконанню.

Рішення третейського суду є остаточним та оскарженню не підлягає, крім випадків та в порядку, передбачених Законом України «Про третейські суди».

Позивач Товариство з обмеженою відповідальністю «Західекотоп» звернулось до Східного апеляційного господарського суду з заявою про видачу наказу на примусове виконання рішення Харківського міжобласного третейського суду (постійно діючого) при Асоціації «Міжрегіональний юридичний союз» від 25.02.2022 по справі №1/02/2022 в порядку ст. 352 Господарського процесуального кодексу України,

Відповідно до ч.2 ст. 352 Господарського процесуального кодексу України заява про видачу наказу на примусове виконання рішення третейського суду подається до апеляційного господарського суду за місцем проведення третейського розгляду протягом трьох років з дня ухвалення рішення третейським судом.

У відповідності до ч. 1 ст. 354 Господарського процесуального кодексу України, заява про видачу наказу на примусове виконання рішення третейського суду розглядається суддею одноособово протягом п`ятнадцяти днів з дня її надходження до суду в судовому засіданні з повідомленням сторін. Неявка сторін чи однієї із сторін, належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду заяви.

Перевіривши матеріали заяви позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Західекотоп» про видачу наказу на примусове виконання рішення Харківського міжобласного третейського суду (постійно діючого) при Асоціації «Міжрегіональний юридичний союз» від 25.02.2022 по справі №1/02/2022 на її відповідність вимогам Господарського процесуального кодексу України, суд дійшов висновку про наявність підстав для прийняття вказаної заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст.24, 352-354 Господарського процесуального кодексу України, суддя Східного апеляційного господарського суду, -

УХВАЛИВ:

1.Прийняти до розгляду заяву позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Західекотоп» (вх.№769 від 21.07.2022) про видачу наказу на примусове виконання рішення Харківського міжобласного третейського суду (постійно діючого) при Асоціації «Міжрегіональний юридичний союз» від 25.02.2022 по справі №1/02/2022.

2.Розгляд заяви призначити на « 02» серпня 2022 року о 12:20 год. у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: м. Харків, проспект Незалежності, 13, 1-й поверх, в залі судових засідань №132, про що повідомити сторони.

Роз`яснити учасникам справи, що в умовах дії режиму воєнного стану, з міркувань безпеки та враховуючи приписи ст.3 Конституції України, розгляд заяви про видачу наказу може бути перенесений на іншу дату.

Запропонувати учасникам справи заздалегідь визначитися із бажанням та можливістю взяти участь у судовому засіданні, про що письмово повідомити Східний апеляційний господарський суд.

Явку представників учасників справи визнати необов`язковою.

3.Витребувати у Харківського міжобласного третейського суду (постійно діючого) при Асоціації «Міжрегіональний юридичний союз»:

-третейську справу №1/02/2022;

-належним чином засвідчені копії свідоцтва про реєстрацію, Положення та Регламенту Харківського міжобласного третейського суду (постійно діючого) при Асоціації «Міжрегіональний юридичний союз»;

-документи на підтвердження обставин щодо визначення кількісного та персонального складу суду для розгляду третейської справи №1/02/2022;

Встановити Харківському міжобласному третейському суду (постійно діючого) при Асоціації «Міжрегіональний юридичний союз» строк для надання витребуваних документів до 29.07.2022.

4.Встановити відповідачу строк до 29.07.2022 для подання відзиву на заяву позивача про видачу наказу.

5.Зобов`язати учасників справи надати письмові пояснення стосовно того, чи не скасоване рішення Харківського міжобласного третейського суду (постійно діючого) при Асоціації «Міжрегіональний юридичний союз» від 25.02.2022 по справі №1/02/2022 компетентним судом та чи є у провадженні інших судів заяви про оскарження чи скасування зазначеного рішення третейського суду.

6.Запропонувати учасникам справи для прискорення документообігу в межах цієї справи, надсилати документи (заяви, клопотання тощо) з використанням програми «Електронний суд» (за умов відповідної реєстрації) або скеровувати їх з засвідченням електронним цифровим підписом уповноваженої особи на електронну адресу Східного апеляційного господарського суду .

Реєстрація в електронному кабінеті можлива за посиланням https://id.court.gov.ua/rt.gov.ua/sud4875/

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Інформацію у справі, що розглядається, можна отримати за веб-адресою https://court.gov.ua/fair/

Суддя Р.А. Гетьман