ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"14" липня 2022 р. м. Черкаси справа № 925/1482/21

Вх.суду № 5875/22 від 01.06.2022

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Хабазні Ю.А., із секретарем судового засідання Садоновою А.Р.,

у судове засідання не з`явились: ліквідатор банкрута, представники від боржника, Державної податкової служби України у особі її філії, Головного управління ДПС у Черкаській області,

розглянувши у відкритому підсумковому судовому засіданні у м. Черкаси у приміщенні суду заяву від 31.05.2022 №02-30/78

заявника, керуючого реструктуризацією, арбітражного керуючого Голінного А.М.,

про затвердження звітів про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат арбітражного керуючого; про виплату грошової винагороди за виконання ним повноважень керуючого реструктуризацією

у справі за заявою

заявника, ОСОБА_1 ,

про неплатоспроможність фізичної особи

УСТАНОВИВ:

1. Арбітражний керуючий Голінний А.М., на підставі рішення зборів кредиторів (протокол від 30.05.2022) подав до суду заяву від 31.05.2022 №02-30/78 з вимогами:

затвердити звіт №1 про нарахування і виплату грошової винагороди за період виконання повноважень керуючого реструктуризацією з 20.01.2022 до 30.04.2022 на суму 42 016,94 грн.;

затвердити звіт №1 про здійснення та відшкодування витрат керуючого реструктуризацією за період з 20.01.2022 до 30.04.2022 на суму 4 560,87 грн.;

перерахувати арбітражному керуючому Голінному Андрію Михайловичу (свідоцтво №1407 від 16.07.2013; поштова адреса: АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ; рахунок IBAN: НОМЕР_2 в АТ КБ "ПриватБанк") основну грошову винагороду за виконання повноважень керуючого реструктуризацією у справі №925/1482/21 про банкрутство ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_3 ) за період з 20.01.2022 до 15.04.2022 у розмірі 35 685,00 грн. з депозитного рахунку Господарського суду Черкаської області за рахунок коштів, авансованих ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_3 ).

2. Учасники провадження у справі про неплатоспроможність боржника були належним чином повідомлені про час і місце розгляду справи, однак участі своїх повноважних представників у судовому засіданні не забезпечили, про причини неявки до суду не повідомили.

Ухвала суду, направлена на адресу боржника, повернута поштою з відміткою: "адресат відсутній за вказаною адресою". Ухвала була направлена за адресою місця проживання (перебування) вказаної особи, яка зареєстрована у встановленому законом порядку, оскільки ця особа не повідомила суду іншої адреси. Зокрема, вказана адреса міститься у заяві, яка була подана цією особою у справу, оскільки ця особа не повідомила суду іншої адреси та в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.

Крім того, за викликом/повідомленням суду, які надсилалися раніше на цю ж адресу, боржник та його представник з`являлися для участі у справі.

Отже боржник був належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи, однак участі повноважного представника у судове засідання не забезпечив, про причини його неявки до суду не повідомив.

Явка учасників справи обов`язковою не визнавалась.

Відповідно до ч.1 ст.202 ГПК України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи, повідомленого належним чином про дату, час і місце судового засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, у зв`язку з чим суд розглянув справу за наявними в ній матеріалами без участі учасників справи, які не з`явились.

3. При вирішенні поданої на розгляд заяви судом застосовуються положення Кодексу України з процедур банкрутства.

Відповідно до ст.233 ГПК України у судовому засіданні приєднано до матеріалів справи вступну та резолютивну частини судового рішення.

4. Дослідивши наявні у справі докази суд встановив наступне.

Ухвалою суду від 20.01.2022 відкрито провадження у справі про банкрутство, керуючим реструктуризацією призначено арбітражного керуючого Голінного А.М. Постановою суду від 14.07.2022 боржника визнано банкрутом та призначено керуючим реалізацією арбітражного керуючого Голінного А.М.

Ухвалою суду від 20.01.2022 установлено грошову винагороду керуючого реструктуризацією п`ять розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб за кожен місяць виконання арбітражним керуючим повноважень.

У період з 20.01.2022 до 30.04.2022 арбітражний керуючий Голінний А.М. здійснював повноваження керуючого реструктуризацією.

Згідно зі звітом №1 про нарахування і виплату грошової винагороди за період з 20.01.2022 до 30.04.2022 керуючим реструктуризацією нараховано суму 42 016,94 грн., виплату якої не здійснено.

Згідно зі звітом №1 про здійснення та відшкодування витрат ліквідатора банкрута за період з 20.01.2022 до 30.04.2022 керуючим реструктуризацією фактично здійснено витрат на суму 4 560,87 грн., які за рахунок майна боржника не відшкодовано.

5. Розмір грошової винагороди підтверджується розрахунком.

Розмір понесених витрат підтверджується первинними бухгалтерськими документами (а.с.170 т.2).

Вищеназвані звіти схвалені рішенням комітету кредиторів (протокол від 30.05.2022).

Згідно з квитанціями ТВБВ №10023/084 філії Черкаського обласного управління АТ "Ощадбанк" від 04.11.2021 №6 і від 23.11.2021 №1 та квитанції Відділення №3 АТ КБ "ПриватБанк", м.Черкаси від 18.01.2022 №0.0..1 кошти у розмірі 13 000,00 грн., 21 050,00 грн. та 3 165,00 грн. (всього, 37 215,00 грн.) для авансування винагороди арбітражного керуючого було перераховано боржником на депозитний рахунок Господарського суду Черкаської області, відкритий в органах Державної казначейської служби України (а.с.4, 144 т.1).

6. Відповідно до Господарського процесуального кодексу України:

ч.1 ст.3. Судочинство в господарських судах здійснюється відповідно до Конституції України, цього Кодексу, Закону України "Про міжнародне приватне право", Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", а також міжнародних договорів, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України;

ч.6 ст.12. Господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку, передбаченому цим Кодексом для позовного провадження, з урахуванням особливостей, встановлених Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Відповідно до п.4 Прикінцевих і перехідних положень Кодексу України з процедур банкрутства з дня введення його в дію (21.10.2019) подальший розгляд справ про банкрутство здійснюється відповідно до положень цього Кодексу незалежно від дати відкриття провадження у справі про банкрутство.

Відповідно до ст.30 Кодексу:

арбітражний керуючий виконує повноваження за грошову винагороду;

грошова винагорода арбітражного керуючого складається з основної та додаткової грошових винагород;

розмір основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень керуючого реструктуризацією становить п`ять розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб за кожен місяць виконання арбітражним керуючим повноважень;

право вимоги основної грошової винагороди виникає в арбітражного керуючого в останній день кожного календарного місяця виконання ним повноважень;

витрати арбітражного керуючого, пов`язані з виконанням ним повноважень у справі, відшкодовуються в порядку, передбаченому цим Кодексом, крім витрат на страхування його професійної відповідальності за заподіяння шкоди, а також витрат, пов`язаних з виконанням таких повноважень у частині, в якій зазначені витрати перевищують регульовані державою ціни (тарифи) на відповідні товари, роботи, послуги чи ринкові ціни на день здійснення відповідних витрат або замовлення (придбання) товарів, робіт, послуг;

сплата основної винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна, ліквідатора, керуючого санацією, керуючого реструктуризацією, керуючого реалізацією здійснюється за рахунок коштів, авансованих заявником (кредитором або боржником) на депозитний рахунок господарського суду, який розглядає справу, до моменту подання заяви про відновлення відкриття провадження у справі. У разі якщо процедура триває після закінчення авансованих заявником коштів, основна винагорода арбітражного керуючого сплачується за рахунок коштів, одержаних боржником - юридичною особою у результаті господарської діяльності, або коштів, одержаних від продажу майна боржника, яке не перебуває в заставі;

кредитори можуть створювати фонд для авансування грошової винагороди та відшкодування витрат арбітражного керуючого. Порядок формування фонду та порядок використання його коштів визначаються рішенням комітету кредиторів та затверджуються ухвалою господарського суду;

звіт арбітражного керуючого про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат має бути схвалений зборами кредиторів (у процедурі банкрутства фізичної особи) чи комітетом кредиторів (у процедурі банкрутства юридичної особи), а в частині витрат, що стосуються заставного майна, - забезпеченим кредитором;

звіт про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за підсумками процедур розпорядження майном, санації, ліквідації, реструктуризації заборгованості, погашення боргів подається арбітражним керуючим до господарського суду за п`ять днів до закінчення відповідної процедури, розглядається судом та затверджується ухвалою, що може бути оскаржена у встановленому порядку.

7. Аналізуючи установлені у справі обставини та вищевказані норми чинного законодавства суд приходить до таких висновків.

7.1. Враховуючи, що розрахунки грошової винагороди та здійснених витрат судом перевірені та є вірними, що заперечення кредиторів щодо розрахунків та доказів, якими вони підтверджуються відсутні, що звіти арбітражного керуючого Голінного А.М. схвалені рішенням зборів кредиторів суд вважає, що заявлені вимоги підлягають задоволенню. а звіти №1 про нарахування і виплату грошової винагороди за період з 20.01.2022 до 30.04.2022 на суму 42 016,94 грн. та №1 про здійснення та відшкодування витрат за період з 20.01.2022 до 30.04.2022 на суму 4 560,87 грн., затвердженню.

7.2. За період виконання повноважень керуючого реструктуризацією з 20.01.2022 до 15.04.2022 основна грошова винагорода арбітражного керуючого Голінного А.М. складає: у січні 2022 року 4801,94 грн. (12405,00:31х12); у лютому-квітні 2022 року по 12405,00 грн. (2481,00 х 3) на місяць, всього 42 016,94 грн. (4801,94 +12405,00 +12405,00 +12405,00).

У арбітражного керуючого Голінного А.М. виникло право вимоги основної грошової винагороди за рахунок авансованих боржником коштів за січень (з 20.01.2022 до 31.01.2022), лютий, березень та квітень (з 01.04.2022 до 20.04.2022) 2022 року (в останній день кожного календарного місяця виконання ним повноважень) у сумі 37 881,94 грн. (4801,94 +12405,00 +12405,00 +8270,00).

Заявник просить здійснити йому виплату грошової винагороди за період з 20.01.2022 до 15.04.2022 у сумі 35 685,00 грн.

Враховуючи, що заявлена арбітражним керуючим Голінним А.М. сума є меншою від тієї, на яку він має право за законом, що заявлений розмір вимог учасниками справи не оспорюється, суд вважає за необхідне вимогу задовольнити.

Керуючись ст.30 Кодексу України з процедур банкрутства, суд

УХВАЛИВ:

1.Клопотання керуючого реструктуризацією, арбітражного керуючого Голінного А.М., від 31.05.2022 №02-30/78 задовольнити повністю.

1.1. Затвердити схвалені зборами кредиторів (протокол від 30.05.2022):

звіт керуючого реструктуризацією, арбітражного керуючого Голінного А.М., №1 про нарахування і виплату грошової винагороди за виконання обов`язків ліквідатора банкрута за період з 20.01.2022 до 30.04.2022 на суму 42016,94 грн., виплату якої не здійснено;

звіт керуючого реструктуризацією, арбітражного керуючого Голінного А.М., №1 про здійснення та відшкодування витрат за період з 20.01.2022 до 30.04.2022 на суму 4560,87 грн., які за рахунок майна боржника не відшкодовано.

1.2. Здійснити з депозитного рахунку Господарського суду Черкаської області №UA0003675, відкритому в Державній казначейській службі України (м. Київ), виплату основної винагороди арбітражному керуючому Голінному Андрію Михайловичу (рахунок отримувача: IBAN: НОМЕР_2 ; банк отримувача: АТ КБ "ПриватБанк"; реєстраційний номер облікової картки платника податків отримувача: НОМЕР_1 ) у сумі 35 685,00 грн. (тридцять п`ять тисяч шістсот вісімдесят п`ять гривень) за виконання ним повноважень керуючого реструктуризацією за період з 20.01.2022 до 15.04.2022 у справі №925/1482/21 за рахунок коштів, авансованих фізичною особою ОСОБА_1 відповідно до квитанцій ТВБВ №10023/084 філії Черкаського обласного управління АТ "Ощадбанк" від 04.11.2021 №6 і від 23.11.2021 №1, а також квитанції Відділення №3 АТ КБ "ПриватБанк", м.Черкаси від 18.01.2022 №0.0..1.

Ухвала суду набрала законної сили 25.07.2022. Ухвала суду може бути оскаржена до Північного апеляційного господарського суду через суд першої інстанції в порядку та у строки, встановлені статтями 254-257 та п.17.5 розділу ХІ Перехідні положення Господарського процесуального кодексу України.

Повне судове рішення складено і підписано 25.07.2022.

Направити цю ухвалу керуючому реструктуризацією, боржнику, членам комітету кредиторів (1).

Суддя Ю.А. Хабазня

Я-4