ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"18" липня 2022 р. справа № 925/1626/21

м. Черкаси

Господарський суд Черкаської області у складі судді Дорошенка М.В. розглянувши заяву арбітражного керуючого Белінської Наталії Олександрівни від 13.07.2022 №02-07/404 про виплату їй частини основної грошової винагороди за виконання повноважень керуючої реструктуризацією у справі №925/1626/21 про неплатоспроможність ОСОБА_1 ,

УСТАНОВИВ:

Ухвалою від 21.04.2022 у справі №925/1626/21 Господарський суд Черкаської області, зокрема:

- задовольнив клопотання ОСОБА_1 від 19.04.2022 про заміну керуючого реструктуризацією;

- припинив повноваження керуючого реструктуризацією Білявського Віталія Віталійовича;

- призначив керуючою реструктуризацією боргів ОСОБА_1 арбітражного керуючого Белінську Наталію Олександрівну (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого від 12.02.2013 №190).

14 липня 2022 року до Господарського суду Черкаської області надійшла заява арбітражного керуючого Белінської Наталії Олександрівни від 13.07.2022 №02-07/404 про виплату їй на її рахунок в установі банку частини основної грошової винагороди за виконання повноважень керуючої реструктуризацією боргів боржника у справі №925/1626/21 в сумі 1784,25 грн. за рахунок коштів, внесених ОСОБА_1 на депозитний рахунок Господарського суду Черкаської області як авансування винагороди арбітражного керуючого.

Повноваження керуючого реструктуризацією боргів боржника у справі №925/1626/21 про неплатоспроможність ОСОБА_1 арбітражний керуючий ОСОБА_2 виконує з 21.04.2022.

Відповідно до абзацу 1 ч. 1 ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства арбітражний керуючий виконує повноваження за грошову винагороду.

Згідно з абзацом 3 ч. 2 ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства розмір основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень керуючого реструктуризацією становить п`ять розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб за кожен місяць виконання арбітражним керуючим повноважень.

Відповідно до абзаців 6, 7 ч. 2 ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства сплата основної винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна, ліквідатора, керуючого санацією, керуючого реструктуризацією, керуючого реалізацією здійснюється за рахунок коштів, авансованих заявником (кредитором або боржником) на депозитний рахунок господарського суду, який розглядає справу, до моменту подання заяви про відновлення відкриття провадження у справі. У разі якщо процедура триває після закінчення авансованих заявником коштів, основна винагорода арбітражного керуючого сплачується за рахунок коштів, одержаних боржником - юридичною особою у результаті господарської діяльності, або коштів, одержаних від продажу майна боржника, яке не перебуває в заставі.

Між арбітражним керуючим Белінською Наталією Олександрівною та боржником ОСОБА_1 був укладений договір про оплату праці, винагороду та відшкодування витрат арбітражного керуючого, згідно якого ОСОБА_1 вносить (перераховує) оплату рівними частинами щомісячно, а саме: кожного місяця протягом 10 місяців кошти в сумі 1861,00 грн. на депозитний рахунок суду.

За квитанцією від 20.06.2022 №1Х8Р-3СХВ-111С-8ТТЕ ОСОБА_1 у справі №925/1626/21 про його неплатоспроможність сплатив на депозитний рахунок Господарського суду Черкаської області №UA0003675 суму авансування винагороди арбітражного керуючого в розмірі 1784,25 грн.

Відповідно до вимог ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства за період здійснення арбітражним керуючим Белінською Наталією Олександрівною повноважень керуючого реструктуризацією боргів боржника у справі №925/1626/21 про неплатоспроможність ОСОБА_1 з 21.04.2022 по 30.06.2022 її щомісячна основна грошова винагорода складала 12405,00 грн., а з 01.07.2022 13000,00 грн., що становить 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

За ухвалою від 03.06.2022 Господарський суд Черкаської області постановив виплатити арбітражному керуючому ОСОБА_2 на її рахунок в установі банку з депозитного рахунку Господарського суду Черкаської області за рахунок авансованих ОСОБА_1 згідно з квитанціями від 21.03.2022 №9К6Е-1ССЕ-М166-Т4Т7, від 07.04.2022 №7ХВН-2СТВ-РТН5-1К79 та від 03.05.2022 №567Р-НХ41-8185-7Н54 коштів 5352,75 грн. як частини основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання повноважень керуючої реструктуризацією у справі №925/1626/21 про неплатоспроможність ОСОБА_1 .

Арбітражний керуючий Белінська Наталія Олександрівна у своїй заяві від 13.07.2022 №02-07/404 просить виплатити їй частину основної грошової винагороди за виконання повноважень керуючого реструктуризацією у період з 21.04.2022 у справі №925/1626/21 в сумі 1784,25 грн., що відповідає авансованій ОСОБА_1 за квитанцією від 20.06.2022 №1Х8Р-3СХВ-111С-8ТТЕ сумі коштів на депозитний рахунок Господарського суду Черкаської області і не перевищує суми, яка підлягає виплаті ОСОБА_2 їй за період здійснення нею повноважень керуючої реструктуризацією у справі №925/1626/21, починаючи з 21.04.2022.

За таких обставин заява арбітражного керуючого Белінської Наталії Олександрівни від 13.07.2022 №02-07/404 про виплату їй частини основної грошової винагороди, за рахунок коштів, внесених ОСОБА_1 на депозитний рахунок Господарського суду Черкаської області підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись статтями 234-235 Господарського процесуального кодексу України, статтями 30, 116 Кодексу України з процедур банкрутства, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву арбітражного керуючого Белінської Наталії Олександрівни від 13.07.2022 №02-07/404 про виплату їй частини основної грошової винагороди за виконання повноважень керуючої реструктуризацією у справі №925/1626/21 про неплатоспроможність ОСОБА_1 задовольнити.

4. Виплатити арбітражному керуючому ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) на її рахунок № НОМЕР_2 в АТ "ПУМБ" з депозитного рахунку Господарського суду Черкаської області № НОМЕР_3 за рахунок авансованих ОСОБА_1 згідно з квитанцією від 20.06.2022 №1Х8Р-3СХВ-111С-8ТТЕ коштів 1784,25 грн. (одна тисяча сімсот вісімдесят чотири гривні 25 копійок) частини основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання повноважень керуючої реструктуризацією у справі №925/1626/21 про неплатоспроможність ОСОБА_1 .

Ця ухвала набрала законної сили з моменту її підписання суддею і може бути оскаржена в апеляційному порядку до Північного апеляційного господарського суду.

Суддя М.В. Дорошенко