ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"20" липня 2022 р. м. Одеса № 916/1572/22

Господарський суд Одеської області у складі судді Невінгловської Ю.М., розглянувши матеріали позовної заяви (вх. ГСОО №1630/22 від 15.07.2022)

за позовом: Приватного підприємства «ТІМУРАГРО» (68500, Одеська обл., Болградський р-н, смт Тарутине, проспект Миру, 7, );

до відповідача: Фермерського господарства «ДІАМАНТ» (68525, Одеська обл., Болградський р-н, сільрада Калачівська, комплекс будівель та споруд №3, );

про стягнення 260766,11 грн.

ВСТАНОВИВ:

Суть спору: позивач ПП «ТІМУРАГРО» звернувся до Господарського суду Одеської області з позовною заявою (вх. ГСОО №1630/22 від 15.07.2022) до відповідача ФГ «ДІАМАНТ», в якій просить суд стягнути з останнього основний борг у розмірі 200000,00 грн., інфляційні втрати у розмірі 39949,44 грн., пеню у розмірі 11945,39 грн., 3% річних у розмірі 8871,28 грн., а також судові витрати.

Позовні вимоги обґрунтовані не належним виконанням відповідачем умов договору про надання безвідсоткової поворотної фінансової допомоги №БП-2020/0707 від 07.07.2020 в частині повного та своєчасного повернення позики.

Розглянувши матеріали позовної заяви, суд зазначає таке:

По-перше, відповідно до п. 3 ч. 3 ст. 163 ГПК України, позовна заява повинна містити, зокрема зазначення ціни позову.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 163 ГПК України, у позовах про стягнення грошових коштів ціна позову визначається сумою, яка стягується, або сумою, оспорюваною за виконавчим чи іншим документом, за яким стягнення провадиться у безспірному (безакцептному) порядку.

Між тим, судом встановлено, що всупереч викладених положень ГПК України, позивачем у поданій позовній заяві не зазначено ціну позову.

По-друге, відповідно до п. 8 ч. 3 ст. 162 ГПК України, позовна заява повинна містити, зокрема, зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

Однак, позовна заява не містить відповідного зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

Згідно з ч. 1 ст. 174 ГПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

З урахуванням встановлених недоліків, на підставі ч.1 ст.174 ГПК України, суд дійшов висновку про наявність підстав для залишення даної позовної заяви без руху із встановленням позивачу 10-ти денного строку для усунення виявлених недоліків, шляхом зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви та зазначення ціни позову, відповідно до вимог ст. ст. 162 ГПК України.

Керуючись ст. ст. 162, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Позовну заяву (вх. ГСОО №1630/22 від 15.07.2022) ПП «ТІМУРАГРО» залишити без руху.

2.Встановити позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви протягом 10-ти днів з дня вручення копії ухвали про залишення позовної заяви без руху.

3.Попередити позивача про наслідки недотримання вимог ухвали про залишення позовної заяви без руху, передбачені ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua

Ухвала набрала законної сили 20.07.2022 та оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Суддя Ю.М. Невінгловська