ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"25" липня 2022 р. Справа № 914/2444/21

м.Львів

Західний апеляційний господарський суд у складі:

головуючого - судді МАТУЩАКА О.І.

суддів: СКРИПЧУК О.С.

КРАВЧУК Н.М.

розглянувши заяву Представника Фізичної особи-підприємця Сімпраги Зеліміра Жівко адвоката Плакущого С.В. б/н від 04.07.2022 (вх. ЗАГС №0104/3626/22 від 08.07.2022)

про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції

за апеляційною скаргою Фізичної особи-підприємця Сімпраги Зеліміра

Жівко, м.Катеріні Н.Пієрас, Греція б/н від 07.06.2022 (вх. ЗАГС №01-05/1340/22 від 16.06.2022)

на ухвалу Господарського суду Львівської області від

01.06.2022 (суддя Ділай У.І.)

про забезпечення позову

у справі № 914/2444/21

за позовом: Фізичної особи-підприємця Сімпраги Зеліміра

Жівко, м.Катеріні Н. Пієріас, Греція,

до відповідачів: 1) Товариства з обмеженою відповідальністю

«Стартторг», м.Львів

2) Приватного підприємства «Вітамін Трейд», м.Хмельницький

за участю третіх осіб, які

не заявляють самостійних вимог

щодо предмету спору,

на стороні відповідача: 1) Фізичної особи - підприємця Савенок Миколи

Миколайовича, м.Бровари, Київська обл.

2) Товариства з обмеженою відповідальністю

«Стрільчук Транс», м.Чернівці,

про стягнення 14 097 євро 27 центів

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 29.06.2022 розгляд апеляційної скарги Фізичної особи-підприємця Сімпраги Зеліміра Жівко,на ухвалу Господарського суду Львівської області від 01.06.2022 у справі №914/2444/21 призначено на 04.08.2022 об 11 год 30 хв.

08.07.2022 на адресу Західного апеляційного господарського суду надійшла заява від представника апелянта б/н від 04.07.2022 (вх. ЗАГС №0104/3626/22 від 08.07.2022) в якій останній просить забезпечити проведення судового засідання у справі №914/2444/21 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів із використанням системи «EasyCon».

Так, відповідно до вимог ч.1, 4 статті 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Згідно пункту 2 розділу 1 «Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду", затвердженого наказом Державної судової адміністрації України №196 від 23.04.2020 (далі - Порядок), учасники судового процесу беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі, у порядку, встановленому процесуальним законодавством.

Відповідно до п.1 розд. ІІІ «Порядку» для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватись з використанням власного електронного підпису в системі та перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним для роботи з обраною для проведення відеоконференції системою. У разі, якщо учасник не має електронного підпису (або система не дозволяє реєстрацію з використанням електронного підпису), то він повинен попередньо зареєструватись в системі з використанням логіну та паролю чи за допомогою інших передбачених обраною системою засобів реєстрації. При цьому, в своїй заяві про участь у судовому засіданні, поданій відповідно до пункту 3 цього розділу, учасник справи повинен вказати про наявність або відсутність у нього електронного підпису.

Розглянувши зазначену заяву, керуючись приписами статті 197 ГПК України, суд апеляційної інстанції дійшов висновку про можливість її задоволення та проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд,

У Х В А Л И В :

1. Задовольнити заяву представника Фізичної особи-підприємця Сімпраги Зеліміра Жівко адвоката Плакущого С.В. б/н від 04.07.2022 (вх. ЗАГС №0104/3626/22 від 08.07.2022) про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі №921/179/18 в режимі відеоконференції.

2. Судове засідання у справі №914/2444/21, призначене на 04.08.2022 об 11 год 30 хв., провести в режимі відеоконференції.

3. Надати можливість Плакущому С.В. взяти участь у судовому засіданні за зареєстрованою на офіційному веб-порталі судової влади України електронною адресою .

4. Заявнику, для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції, необхідно використовувати комп`ютерну техніку або смартфон з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення.

5. Роз`яснити представнику апелянта - адвокату Плакущому С.В., що для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції їй необхідно:

- зайти та авторизуватись в системі відеоконференцзв`язку за 10 хвилин до початку судового засідання;

- активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи відеоконференцзв`язку;

- очікувати запрошення секретаря до участі у судовому засіданні.

6. На початку судового засідання учасник, що бере участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, за потреби, на вимогу головуючого судді повинен показати оригінал паспорту або іншого документу, що посвідчує його особу, на сторінці з фотографією в камеру та оригінали документів, які підтверджують його повноваження на представництво.

7. Попередити сторін, що відповідно до частини 5 статті 197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя О.І. МАТУЩАК

Судді О.С. СКРИПЧУК

Н.М. КРАВЧУК