УХВАЛА

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

м. Київ

29.07.2022Справа № 910/5831/22

Суддя Господарського суду міста Києва Курдельчук І.Д., дослідивши у нарадчій кімнаті матеріали (вх.5831/22)

позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «АГРО ТРАНС ЛІС» ( Код 35822394, вул. Є. Сверстюка, 19, місто Київ, 02002, поштова адреса вул. Є. Сверстюка, 11-Б, офіс 005, м. Київ, 02002, / представник - адвокат Ступак Сергій Олександровиче-мейл ІНФОРМАЦІЯ_1 )

до Комунального підприємства «Дарницьке лісопаркове господарство» (Код 03359635, вул. Опришківська (Новоросійська), 35 місто Київ, 02092, В

про зобов`язання виконати в натурі умови договоріві

без виклику представників сторін,

УСТАНОВИВ

Товариство з обмеженою відповідальністю АГРО ТРАНС ЛІС» ( Код 35822394, далі - Позивач, покупець) звернулось до Господарського суду міста Києва з позовною заявою до Комунального підприємства «Дарницьке лісопаркове господарство» (Код 03359635,, далі - Відповідач, Продацець) з позовними вимогами про зобов`язання відповідача :

- виконати пункт 1.3 Договору купівлі - продажу необробленої деревини № 16/04-2Л, а саме - реалізувати позивачу товар в кількості 54 куб. м. деревини дров`яної по ціні 359,64 грн. на суму 19420,56 грн. з ПДВ.,в порядку та на умовах, визначених договором.

- виконати пункт 1.3 Договору купівлі - продажу необробленої деревини № 30/06-2Л, а саме - реалізувати позивачу товар в кількості 120 куб. м. по ціні 427,68 грн. на суму 51321,60 грн. з ПДВ, 180 куб.м по ціні 443,88 грн. на суму 79898,40 грн. з ПДВ, 207 куб.м. по ціні 550,80 грн. на суму 114015,60 грн. з ПДВ,в порядку та на умовах, визначених договором.

Згідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 12.07.2022 позовну заяву передано на розгляд судді Курдельчуку І.Д.

Як вбачається позивачем об`єднано однорідні вимоги щодо поставки товарів в одній заявлено дві майнові вимоги за двома різними договорами.

За Договором купівлі - продажу необробленої деревини № 16/04-2Л Продавець має передати оплачений товар Покупцю на суму 19420,56 грн. з ПДВ.

За Договором купівлі - продажу необробленої деревини № 30/06-2Л Продавець має передати оплачений товар Покупцю на суму 51321,60 грн. з ПДВ, на суму 79898,40 грн. з ПДВ та на суму 114015,60 грн. з ПДВ

Отже, за одним договором позивач вимагає передати товар на суму 19420,56 грн. та за другим на 245326, 60 грн.

Згідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями позовну заяву передано на розгляд судді Курдельчуку І.Д.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 18.07.22 позовну заяву залишено без руху та встановлено позивачу десятиденний строк з дня вручення для усунення недоліків позовної заяви шляхом доплати судового збору у розмірі 3679,90 грн.

27.07.2022 позивачем подано заяву про усунення недоліків, п/д 233 від 25.07.2022.

Господарський суд міста Києва визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження, виходячи з приписів частин 1 та 5 статті 12 та пункту 8 статті 247 Господарського процесуального кодексу України, і враховуючи характер спірних правовідносин та оскільки ціна позову не перевищує п`ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб (поставка на суму 19420,56 грн. та 245326, 60 грн.) без повідомлення (виклику) учасників справи.

Крім того, позивач зазначає про витрати у вигляді судового збору за подання позовної заяви майнового характеру у сплаченому розмірі та 18000,00 грн. витрат на правову допомогу.

Керуючись статтями 12, 176, 234, 247, 250, 252 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Розгляд справи здійснювати в порядку спрощеного позовного провадження без виклику учасників справи за наявними у справі матеріалами.

3. Встановити відповідачу строк - протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі надати суду:

- відзив на позов в порядку статті 165 Господарського процесуального кодексу України з доданням доказів, що підтверджують викладені обставини, та докази направлення відзиву та доданих до нього документів позивачу;

- на підтвердження статусу юридичної особи і повного найменування належним чином засвідчені копії (для залучення до матеріалів справи) статуту; документи, що підтверджують повноваження представників (накази, довіреності, тощо).

4. Встановити позивачу строк протягом п`яти днів з дня отримання від відповідача відзиву на позовну заяву подати до суду відповідь на відзив в порядку статті 166 Господарського процесуального кодексу України з доданням доказів, що підтверджують викладені обставини, та докази направлення вказаних документів відповідачу.

5. Встановити відповідачу строк - протягом п`яти днів з дня отримання відповіді на відзив подати до суду заперечення на відповідь на відзив в порядку статті 167 Господарського процесуального кодексу України з доданням доказів, що підтверджують викладені обставини, та докази направлення вказаних документів позивачу.

6. Звернути увагу учасників справи на те, що:

- заяви по суті справи та з процесуальних питань необхідно подавати тільки в письмовій формі з доказами надсилання/вручення іншим учасникам справи у строки визначені даною ухвалою та Господарського процесуального кодексу України строки;

- документи та додаткові докази, які витребовуються ухвалою суду для залучення до матеріалів справи, у прошитому вигляді з обов`язковим описом додатків завчасно, необхідно подати до канцелярії Господарського суду міста Києва за адресою: 01054, м. Київ, вул. Б.Хмельницького, 44, корпус А.

7. Звернути увагу учасників справи на можливість врегулювання спору за участі судді з урахуванням норм глави 4 Господарського процесуального кодексу України та на можливість врегулювання спору мирним шляхом з урахуванням норм статті 192 Господарського процесуального кодексу України.

8. Повідомити учасників справи про офіційне функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи: * "Електронний кабінет"; * "Електронний суд"; * підсистема відеоконференцзв`язку; - з інструкціями та рекомендаціями з приводу реєстрації в ЄСІТС можна ознайомитися за посиланням: https://wiki.court.gov.ua; - учасники справи можуть отримати інформацію по справі в мережі Інтернет на офіційному веб-порталі судової влади України за такою сторінкою https://ki.arbitr.gov.ua/sud5011/.

Роз`яснити, що Суд направляє судові рішення та інші процесуальні документи учасникам судового процесу на їхні офіційні електронні адреси, вчиняє інші процесуальні дії в електронній формі із застосуванням Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи в порядку, визначеному цим Кодексом та Положенням про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Адвокати, …, суб`єкти господарювання державного та комунального секторів економіки реєструють офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі в обов`язковому порядку. Інші особи реєструють свої офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі в добровільному порядку.

Особам, які зареєстрували офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі, суд вручає будь-які документи у справах, в яких такі особи беруть участь, виключно в електронній формі шляхом їх направлення на офіційні електронні адреси таких осіб, що не позбавляє їх права отримати копію судового рішення у паперовій формі за окремою заявою.

9. Копію даної ухвали надіслати учасникам справи.

Судове рішення є врученим з дня отримання судом повідомлення про доставлення копії судового рішення на офіційну електронну адресу особи в модулі "Електронний суд" ЄСІТС (п.2ч.6ст.242 ГПК України), вказану такою особою під час подання документів до суду.

Ухвала набрала законної сили 29.07.2022 та оскарженню не підлягає.

Суддя Ігор Курдельчук