ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"28" липня 2022 р. м. Київ Справа № 911/987/22

м. Київ, вул. С. Петлюри, буд. 16/108

Господарський суд Київської області

без виклику (повідомлення) сторін

Господарський суд Київської області, одноособово, у складі судді Саванчук С.О., розглянув матеріали позовної заяви

за позовом Поліської селищної ради Вишгородського району Київської області

07053, Київська область, Вишгородський район, селище міського типу Красятичі, вулиця Воздвиженська, будинок 81,

до:

1) Чорнобильського радіаційно-екологічного біосферного заповідника

07201, Київська область, Вишгородський район, селище міського типу Іванків, вулиця Толочина, будинок 28,

2) Державної служби України з питань геодезії, картографії та кадастру

03151, місто Київ, вулиця Народного ополчення, будинок 3,

про усунення перешкод у користуванні та розпорядженні землями комунальної власності

встановив:

До Господарського суду Київської області надійшла позовна заява (вх. №887/22 від 29.06.2022) Поліської селищної ради Вишгородського району Київської області до Чорнобильського радіаційно-екологічного біосферного заповідника та Державної служби України з питань геодезії, картографії та кадастру про усунення перешкод у користуванні та розпорядженні землями комунальної власності.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що відповідач-1, без погодження, на земельних ділянках позивача сформував нові об`єкти цивільних прав - земельні ділянки та зареєстрував їх у Державному земельному кадастрі.

Судом перевірено позовну заяву і додані до неї документи на відповідність вимогам статей 162, 164, 172, 174 Господарського процесуального кодексу України та встановлена їх невідповідність вимогам пункту 2 частини 1 статті 164 цього Кодексу.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 15.07.2022 позовну заяву (вх. №887/22 від 29.06.2022) залишено без руху та встановлено строк для усунення недоліків.

Через канцелярію Господарського суду Київської області від позивача надійшло клопотання про усунення недоліків (вх. №8925/22 від 20.07.2022), відповідно до якого позивач усунув недоліки позовної заяви.

Судом встановлено, що позовна заява і додані до неї документи відповідають вимогам статей 162, 164, 172, частині 5 статті 174, статті 175 Господарського процесуального кодексу України.

Зважаючи на вказане, суд дійшов висновку про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі за правилами загального позовного провадження.

Відповідно до статті 50 Господарського процесуального кодексу України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

У позовній заяві позивачем заявлено залучення Міністерства захисту довкілля та природних ресурсів України, Державного агентства України з управління зоною відчуження та Товариства з обмеженою відповідальністю "Подільський земельний центр" у справу в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача та залучення Товариства з обмеженою відповідальністю "Світанок Полісся" у справу в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача.

З огляду на те, що Державне агентство України з управління зоною відчуження є засновником Чорнобильського радіаційно-екологічного біосферного заповідника, Міністерство захисту довкілля та природних ресурсів України контролює зону відчуження, Товариство з обмеженою відповідальністю "Подільський земельний центр" погоджувало земельні ділянки для відведення їх Чорнобильському радіаційно-екологічному біосферному заповіднику, а Товариство з обмеженою відповідальністю "Світанок Полісся" є правонаступником Колективного сільськогосподарського підприємства "Світанок", що було власником спірних земельних ділянок, суд дійшов висновку, що рішення у справі може вплинути на їхні права та обов`язки, відтак, про наявність підстав про залучення вказаних осіб до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Крім того, з огляду на неоднозначність формування змісту прохальної частини позовної заяви, на виконання завдань підготовчого провадження відповідно до пункту 1 частини 1 статті 177 Господарського процесуального кодексу України, суд дійшов висновку про необхідність уточнення у позивача питання чи являються пункти 3, 4 прохальної частини позовної заяви: щодо витребування інформації, позовними вимогами, чи це вимоги за клопотанням про витребування судом доказів в порядку статті 81 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до частин 1, 2 статті 120 Господарського процесуального кодексу України суд викликає учасників справи у судове засідання або для участі у вчиненні процесуальної дії, якщо визнає їх явку обов`язковою. Суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою.

Керуючись статтями 32, 50 120, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

1. Прийняти позовну заяву (вх. №887/22 від 29.06.2022) Поліської селищної ради Вишгородського району Київської області до Чорнобильського радіаційно-екологічного біосферного заповідника та Державної служби України з питань геодезії, картографії та кадастру про усунення перешкод у користуванні та розпорядженні землями комунальної власності до розгляду та відкрити провадження у справі №911/987/21 за правилами загального позовного провадження.

2. Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача Товариство з обмеженою відповідальністю "Світанок Полісся" (07024, Київська область, Вишгородський район, село Радинка, вулиця Миру, будинок 27, ).

3. Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача:

1) Товариство з обмеженою відповідальністю "Подільський районний центр"

(29013, Хмельницька область, місто Хмельницький, вулиця Гагаріна, будинок 5, офіс 224, );

2) Міністерство захисту довкілля та природних ресурсів України

(03035, місто Київ, вулиця Митрополита Василя Липківського, будинок 35, );

3) Державне агентство України з управління зоною відчуження

(01133, місто Київ, бульвар Лесі Українки, будинок 26, ).

4. Проведення підготовчого засідання суду призначити на 23.08.2022 о 14:00. Повідомити учасників справи, що судове засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. С. Петлюри, буд. 16/108 (зал судових засідань № 2).

5. Встановити відповідачам строк подання відзиву на позов 15 днів з дня отримання даної ухвали про відкриття провадження у справі.

6. Встановити позивачу строк подання відповіді на відзив - до 23.08.2022.

7. Встановити третім особам, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Товариству з обмеженою відповідальністю "Світанок Полісся", Товариству з обмеженою відповідальністю "Подільський районний центр", Міністерству захисту довкілля та природних ресурсів України та Державному агентству України з управління зоною відчуження строк подання пояснень третьої особи - до 11.08.2022.

8. Встановити учасникам справи строк подання відповідей на пояснення третіх осіб - до 23.08.2022.

9. Витребувати у позивача письмові пояснення про те, чи являються пункти 3, 4 прохальної частини позовної заяви: щодо витребування інформації, позовними вимогами, чи це вимоги за клопотанням про витребування судом доказів в порядку статті 81 Господарського процесуального кодексу України - у строк до 16.08.2022.

10. Роз`яснити учасникам справи, що копії їх заяв по суті справи та доданих до них документів повинні бути надіслані іншим учасникам справи, одночасно з надісланням до суду, відтак, до їх заяв, що надані суду, мають бути додані документи, що підтверджують вказане надіслання іншим учасникам справи, за відсутності яких, відповідні заяви та докази не будуть враховані судом.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ko.arbitr.gov.ua. У Господарському суді Київської області наявна технічна можливість для забезпечення участі учасників справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею - 28.07.2022 та не може бути оскаржена окремо від судового рішення, яким закінчиться провадження у даній справі.

Суддя С.О. Саванчук