УХВАЛА

27 липня 2022 року

м. Київ

Справа № 925/288/21

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Банаська О. О. - головуючого, Білоуса В. В., Погребняка В. Я.

розглянув матеріали касаційної скарги Приватного акціонерного товариства "Азот"

на постанову Північного апеляційного господарського суду від 21.02.2022

у складі колегії суддів: Пантелієнка В. О. (головуючого), Доманської М. Л., Гарник Л. Л.

та на ухвалу Господарського суду Черкаської області від 10.11.2021

у складі судді Довгань К. І.

у справі за заявою Публічного акціонерного товариства "Черкасиобленерго"

до Приватного акціонерного товариства "Азот"

про відкриття провадження у справі про банкрутство

ВСТАНОВИВ:

15.07.2022 Приватне акціонерне товариство "Азот" звернулось до Верховного Суду з касаційною скаргою на постанову Північного апеляційного господарського суду від 21.02.2022 та на ухвалу Господарського суду Черкаської області від 10.11.2021 у справі № 925/288/21.

Одночасно, скаржником у касаційній скарзі порушено питання щодо поновлення строку на касаційне оскарження.

Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду справи № 925/288/21 визначено колегію суддів Верховного Суду у складі: Банаська О. О. (головуючого), Білоуса В. В., Погребняка В. Я., що підтверджується протоколом передачі судової справи (касаційної скарги, апеляційної скарги, заяви) раніше визначеному складу суду від 18.07.2022.

Дослідивши матеріали касаційної скарги Приватного акціонерного товариства "Азот", Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду дійшов висновку про відмову у відкритті касаційного провадження на постанову Північного апеляційного господарського суду від 21.02.2022 та на ухвалу Господарського суду Черкаської області від 10.11.2021 у справі № 925/288/21 з наступних підстав.

Стаття 129 Конституції України серед основних засад судочинства визначає забезпечення права на апеляційний перегляд справи та у визначених законом випадках - на касаційне оскарження судового рішення.

За приписами частини першої статті 304 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) ухвали судів першої та апеляційної інстанції можуть бути оскаржені в касаційному порядку у випадках, передбачених пунктами 2 і 3 частини першої статті 287 цього Кодексу.

Пунктом 2 частини першої статті 287 ГПК України визначено перелік ухвал суду першої інстанції, на які може бути подано касаційну скаргу після їх перегляду в апеляційному порядку. Зокрема, до таких належать ухвали, зазначені в пунктах 3, 6, 7, 13, 14, 21, 25, 26, 28, 30 частини першої статті 255 цього Кодексу.

У даному випадку об`єктом оскарження є ухвала Господарського суду Черкаської області від 10.11.2021 у справі № 925/288/21, залишена без змін постановою Північного апеляційного господарського суду від 21.02.2022, якою застосовано до Приватного акціонерного товариства "Азот" захід процесуального примусу у виді штрафу в розмірі одного прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 2 270,00 грн за зловживання процесуальними правами.

Ухвала суду першої інстанції про стягнення штрафу в порядку процесуального примусу (пункт 16 частини першої статті 255 ГПК України) після її перегляду в апеляційному порядку не належить до переліку судових рішень, на які учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі (якщо суд вирішив питання про їхні права, інтереси та (або) обов`язки), мають право подати касаційну скаргу.

Аналогічна правова позиція викладена в ухвалах Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду від 07.07.2021 у справі № 927/862/20, від 23.12.2019 у справі № 04/01/5026/1089/2011, від 30.06.2021 у справі № 902/1081/20 тощо.

Відповідно до пункту 1 частини першої статті 293 ГПК України, суд касаційної інстанції відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо касаційну скаргу подано на судове рішення, що не підлягає касаційному оскарженню.

З огляду на викладене, Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду дійшов висновку про відмову у відкритті касаційного провадження у справі № 925/288/21 за касаційною скаргою Приватного акціонерного товариства "Азот" на постанову Північного апеляційного господарського суду від 21.02.2022 та на ухвалу Господарського суду Черкаської області від 10.11.2021.

З огляду на відмову у відкритті касаційного провадження, клопотання про поновлення строку на касаційне оскарження судом не розглядається.

Керуючись статтями 234, 235, 287, пунктом 1 частини першої статті 293, статтею 326 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду

УХВАЛИВ:

1. Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Приватного акціонерного товариства "Азот" на постанову Північного апеляційного господарського суду від 21.02.2022 та на ухвалу Господарського суду Черкаської області від 10.11.2021 у справі № 925/288/21.

2. Копію цієї ухвали, оригінал касаційної скарги із доданими до скарги матеріалами надіслати Приватному акціонерному товариству "Азот".

3. Копію касаційної скарги залишити в суді касаційної інстанції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Головуючий О. О. Банасько

Судді В. В. Білоус

В. Я. Погребняк