У Х В А Л А

29 липня 2022 року справа № 927/265/22

Господарський суд Чернігівської області у складі судді Демидової М.О., розглянувши матеріали зустрічної позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Агровет Продакшн", вул. Пекурівська, будинок 44, смт. Седнів, Чернігівський район, Чернігівська область, 15522 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробнича компанія "Золотий дракон", вул. Котовського, будинок 35, село Лозуватка, Криворізький район, Дніпропетровська область, 53020, електронна пошта представника позивача Страха Євгенія Олеговича: ІНФОРМАЦІЯ_1

про стягнення 4403,72 грн.

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Господарського суду Чернігівської області знаходиться справа №927/265/22 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробнича компанія "Золотий дракон" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агровет Продакшн" про стягнення 2172698,11 грн.

Ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 25.05.2022 відкрите загальне позовне провадження, підготовче засідання призначено на 30.06.2022.

У судовому засідання оголошена перерва до 19.07.2022, 13:20.

Ухвалою суду від 28.07.2022 змінено найменування позивача у справі №927/265/22 на Товариство з обмеженою відповідальністю "Виробнича компанія "Золотий дракон" (вул. Котовського, будинок 35, село Лозуватка, Криворізький район, Дніпропетровська область, 53020, код 41607663); поновлено Товариству з обмеженою відповідальністю "Агровет Продакшн" строк на подання відзиву на позов; відзив на позовну заяву прийнято до розгляду.

25.07.2022 на адресу суду надійшла зустрічна позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Агровет Продакшн" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробнича компанія "Золотий дракон" про стягнення штрафу у сумі 4403,72 грн.

Розглянувши матеріали зустрічної позовної заяви, господарський суд зазначає таке.

Відповідно до п.3 ч.2 ст.46 Господарського процесуального кодексу України відповідач має право подати зустрічний позов у строки, встановлені Господарським процесуальним кодексом України.

Частиною 1 ст. 180 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.

Ухвалою суду про відкриття провадження у справі №927/265/22 від 25.05.2022 відповідачу встановлено строк у п`ятнадцять днів з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позов із урахуванням вимог ст. 165 Господарського процесуального кодексу України.

Судом враховано, що відзив на позовну заяву буд надісланий відповідачем (ТОВ "Агровет Продакшн") на адресу позивача (ТОВ "Виробнича компанія "Золотий дракон") 14.07.2022, тобто в межах 15-денного строку з моменту відновлення роботи Єдиного реєстру судових рішень та ознайомлення відповідачем з ухвалою суду про відкриття провадження у справі №927/265/22 від 25.05.2022. Ухвалою суду від 28.07.2022 поновлено Товариству з обмеженою відповідальністю "Агровет Продакшн" строк на подання відзиву на позов; відзив на позовну заяву прийнято до розгляду. Зустрічним позов відповідачем у вказаний строк поданий не був.

Судом встановлено, що зустрічна позовна заяву була надіслана на адресу відповідача за зустрічним позовом лише 18.07.2022, тобто з пропуском строку, встановленого судом для подачі відзиву на позовну заяву, який був надісланий 14.07.2022.

Доказів у підтвердження поважності причин, з яких зустрічний позов не може бути поданий у встановлений строк, а також клопотання про поновлення пропущеного строку Товариством з обмеженою відповідальністю "Агровет Продакшн" не надано.

Таким чином, зустрічний позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Агровет Продакшн" подано до суду з порушенням встановленого ч.1 ст.180 Господарського процесуального кодексу України строку.

Відповідно до ч. 6 ст.180 Господарського процесуального кодексу України зустрічна позовна заява, подана з порушенням вимог частин першої, тобто з пропуском встановленого для її подання строку, ухвалою суду повертається заявнику.

За таких обставин зустрічна позовна заява і додані до неї документи підлягає поверненню Товариству з обмеженою відповідальністю "Агровет Продакшн".

Керуючись ст. 180, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Зустрічну позовну заяву і додані до неї документи повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Агровет Продакшн".

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Додаток (на адресу "Агровет Продакшн"): матеріали зустрічної позовної заяви на 34арк.

Ухвала підписана 29.07.2022.

Суддя Демидова М.О.