overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
про закриття провадження у справі
26.07.2022 р. Справа № 917/569/22
Суддя Погрібна С.В., розглянувши матеріали
за позовною заявою Фізичної особи-підприємця Поступак Сергія Степановича, АДРЕСА_1
до Фізичної особи-підприємця Ігнатенко Наталії Іванівни, АДРЕСА_2
про стягнення 84 520,00 грн.,
Фізична особа-підприємць Поступак Сергій Степанович звернувся до Господарського суду Полтавської області з позовом до Фізичної особи-підприємця Ігнатенко Наталії Іванівни з вимогами про стягнення 84 520,00 грн. заборгованості за непоставлений товар.
Ухвалою суду від 28.06.2022 р. позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі. підготовче засідання призначено на 26.07.2022 р.
01.07.2022 р. від представника позивача надійшла заява, в якій просить суд закрити провадження у справі в зв`язку з відсутністю предмету спору (вх. № 4334, ЕЦП в наявності).
Заява підписана адвокатом Шимановським А.В., ордер від 09.06.2022 р. (а.с. 12).
Згідно статті 231 ГПК України господарський суд закриває провадження у справі, зокрема, якщо відсутній предмет спору.
Про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.
Ухвала суду про закриття провадження у справі може бути оскаржена.

При цьому, суд роз`яснює позивачу, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самим сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Керуючись пунктом 2 частини 1 статті 231, 234 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Закрити провадження у справі.

2. Повернути Фізичній особі-підприємцю Поступак Сергія Степановича ( АДРЕСА_1 , код НОМЕР_1 ) з Державного бюджету України 2 481,00 грн. сплаченого судового збору (квитанція № ПН 109 від 09.06.2022).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена протягом 10 днів (ст.256 ГПК України).

Ухвала підписана 26.07.2022 р.

Додаток: оригінал квитанції № ПН 109 від 09.06.2022 р. на 1 арк.

Суддя Погрібна С.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

26.07.2022 Справа № 917/5/22

Суддя Мацко О.С. , розглянувши матеріали справи № 917/5/22

за позовною заявою Акціонерного товариства «Укртрансгаз», 01021, м. Київ, Кловський узвіз, 9/1,

до Приватного підприємства «Сучасні технології», 36028, м. Полтава, вул. Великотирнівська, 10/61, кв. 39,

про стягнення 998 110,80 грн. та зобов`язання виконати умови договору

та зустрічною позовною заявою Приватного підприємства «Сучасні технології», 36028, м. Полтава, вул. Великотирнівська, 10/61, кв. 39,

до Акціонерного товариства «Укртрансгаз», 01021, м. Київ, Кловський узвіз, 9/1,

про внесення змін до договору про закупівлю товарів від 15.03.2021р.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Полтавської області від 21.01.2022 р. прийнято до розгляду позовну заяву Акціонерного товариства «Укртрансгаз» до Приватного підприємства «Сучасні технології» про стягнення 998 110,80 грн. та зобов`язання виконати умови договору від 15.03.2021р. №Т-10/, відкрито провадження у справі та вирішено розглядати справу у порядку загального позовного провадження. 29.03.2022р. ухвалою суду поновлено ПП "Сучасні технології" пропущений процесуальний строк на подання зустрічного позову, прийнято зустрічну позовну заяву до розгляду спільно з первісним позовом.

Ухвалою від 07.06.2022 р. закрито підготовче провадження у справі та призначено справу до судового розгляду по суті на 14.07.2022 р. 11:00 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою сервісу для проведення відеоконференцій EASYCON (за клопотаннями представників обох учасників справи).

У зв`язку з перебуванням судді Мацко О.С. у відпустці засідання суду в цей день не відбулося.

Враховуючи вихід з відпустки судді Мацко О.С., необхідно призначити розгляд справи на інший час та дату.

Керуючись ст.ст. 233, 234 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Призначити засідання у справі № 917/5/22 на 16.08.2022 09:00.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Зигіна, 1, зал судових засідань № 6.

2. Провести судове засідання у справі № 917/5/22 у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою сервісу для проведення відеоконференцій EASYCON.

3. Попередити учасників справи, що відповідно до ч. 5 ст. 197 ГПК України, п. 5 розділу І Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в господарському процесі за участі сторін поза межами приміщення суду ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

4. Копії ухвали направити учасникам справи.

Повна ухвала складена та підписана 26.07.2022 року.

Ухвала набирає законної сили 26.07.2022 р. та оскарженню не підлягає (ст.ст. 235,255 ГПК України).

Суддя Мацко О.С.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

26.07.2022 Справа № 917/483/22

Суддя Мацко О.С. , розглянувши матеріали справи № 917/811/21

за позовною заявою Споживчого товариства «ОНиК», 36000, м. Полтава, вул. Шевченка, 31,

до відповідачів: 1. Полтавський університет економіки і торгівлі, 36014, м. Полтава, вул. Коваля, 2,

2. Товариство з обмеженою відповідальністю «Альбува», 49000, м. Дніпро, вул. Святослава Хороброго, буд. 11

про зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Полтавської області від 14.06.2022 р. прийнято до розгляду позовну заяву Споживчого товариства «ОНиК» до відповідачів: 1. Полтавського університету економіки і торгівлі; 2. Товариства з обмеженою відповідальністю «Альбува» про зобов`язання вчинити дії, відкрито провадження у справі та вирішено розглядати справу у порядку загального позовного провадження.

Також вказаною ухвалою призначено підготовче засідання у справі на 14.07.2022 р. на 09:30.

У зв`язку з перебуванням судді Мацко О.С. у відпустці засідання суду в цей день не відбулося.

Враховуючи вихід з відпустки судді Мацко О.С., необхідно призначити розгляд справи на інший час та дату.

Керуючись ст.ст. 233, 234 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Призначити підготовче засідання у справі на 16.08.2022 10:30. Підготовче засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Зигіна, 1, зал судових засідань № 43.

2. Викликати учасників справи у підготовче засідання.

3. Копії ухвали направити учасникам справи.

Ухвала підписана 26.07.2022 року

Ухвала набирає законної сили 26.07.2022 р. та оскарженню не підлягає (ст.ст. 235,255 ГПК України).

Суддя Мацко О.С.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

26.07.2022 Справа № 917/961/21

Суддя Мацко О.С. , розглянувши матеріали справи № 917/961/21

за позовною заявою Полтавської міської ради, 36000, м. Полтава, вул. Соборності, 36,

до відповідачів: 1. Приватне підприємство «КАРСАД І», 38751, Полтавська обл., Полтавський р-н, с. Розсошенці, вул. Степна, 1,

2. Приватне підприємство «АВТОПАРКІНГ ПЛЮС», 36000, м. Полтава, вул. Героїв Сталінграду, 24, корп. 1, кв. 86,

про припинення права власності, визнання недійсним акту.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Полтавської області від 22.06.2022 р. прийнято до розгляду позовну заяву Полтавської міської ради до 1. Приватного підприємства «КАРСАД І»; 2. Приватного підприємства «АВТОПАРКІНГ ПЛЮС» про припинення права власності, визнання недійсним акта, відкрито провадження у справі та вирішено розглядати справу у порядку загального позовного провадження. Ухвалою від 30.11.2021 р. зупинено провадження у справі № 917/961/21 до закінчення перегляду судового рішення Господарського суду Полтавської області у справі № 917/10/21 у касаційному порядку. 03.02.2022 р. ухвалою суду поновлено провадження у справі та призначено підготовче засідання на 22.02.2022 р.

22.02.2022 р. у судовому засіданні оголошено перерву до 17.03.2022 р.

Ухвалою від 17.03.2022 р. закрито підготовче провадження у справі, призначено справу до судового розгляду по суті та зазначено що дата та час проведення наступного засідання буде повідомлено додатково.

10.05.2022 р. ухвалою суду було призначено судове засідання на 07.06.2022 р. на 09:30.

07.06.2022 р. оголошено перерву в судовому засіданні до 14.07.2022 р. 10:00.

У зв`язку з перебуванням судді Мацко О.С. у відпустці засідання суду в цей день не відбулося.

Враховуючи вихід з відпустки судді Мацко О.С., необхідно призначити розгляд справи на інший час та дату.

Керуючись ст.ст. 233, 234 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Призначити засідання у справі на 23.08.2022 09:00.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Зигіна, 1, зал судових засідань № 43.

2. Копії ухвали направити учасникам справи.

Ухвала підписана 26.07.2022 року

Ухвала набирає законної сили 26.07.2022 р. та оскарженню не підлягає (ст.ст. 235,255 ГПК України).

Суддя Мацко О.С.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

26.07.2022 Справа № 917/1449/21

Суддя Мацко О.С. , розглянувши матеріали справи № 917/1449/21

за позовною заявою Державної екологічної інспекції Центрального округу, 36039, м. Полтава, вул. Коцюбинського, 6,

до Комунального підприємства «Господар» Новосанжарської селищної ради, 39323, Полтавська обл., Новосанжарський р-н, с. Руденківка, вул. Центральна, 13А,

про стягнення 403 548,15 грн.

треті особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача -

1. Новосанжарська селищна рада Полтавського району Полтавської області (смт.Нові Санжари, вул.Центральна,23)

2. Драбинівська сільська рада (Полтавська обл., Полтавський р-н, с.Драбинівка, вул.Братів Кибкало,31),

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Полтавської області від 27.09.2021 р. прийнято до розгляду позовну заяву Державної екологічної інспекції Центрального округу до Комунального підприємства «Господар» Руденківської сільської ради про стягнення 403 548,15 грн. збитків, заподіяних порушенням законодавства про охорону навколишнього природного середовища, відкрито провадження у справі та вирішено розглядати справу у порядку загального позовного провадження з призначенням підготовчого судового засідання.

Ухвалою від 07.06.2022 р. закрито підготовче провадження у справі та призначено справу до судового розгляду по суті в засіданні суду на 14.07.2022 10:30.

У зв`язку з перебуванням судді Мацко О.С. у відпустці засідання суду в цей день не відбулося.

Враховуючи вихід з відпустки судді Мацко О.С., необхідно призначити розгляд справи на інший час та дату.

Керуючись ст.ст. 233, 234 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Призначити судове засідання у справі на 23.08.2022 10:00 Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Зигіна, 1, зал судових засідань № 43.

2. Копії ухвали направити учасникам справи.

Ухвала підписана 26.07.2022 року

Ухвала набирає законної сили 26.07.2022 р. та оскарженню не підлягає (ст.ст. 235,255 ГПК України).

Суддя Мацко О.С.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
про відкладення розгляду справи
26.07.2022 р. Справа № 917/2012/21
про розірвання договору оренди землі та повернення земельної ділянки, стягнення 390184,14 грн
Суддя Солодюк О.В.
Учасники справи згідно протоколу судового засідання
Ухвала суду від 24.05.2022р., яка направлялась на адреси відповідача, зазначені у позові та листі прокуратури (вх.№ 6801 від 15.06.2022 р., вх. № 7829 від 23.06.2022р., вх. № 8192 від 05.07.2022р.), повернулась до суду з відмітками пошти, що адресат відсутній за вказаними адресами.

Від прокуратури до суду надійшов лист з додатком (вх. № 4455 від 06.07.2022р.).

Від представника відповідача до суду надійшло клопотання про відкладення розгляду справи у зв"язку з неможливістю забезпечити явку у судове засідання (вх. № 4991 від 26.07.2022р.).

З огляду на зазначене, розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись п. 10 ст. 182, п. 3 ч. 2 ст. 183, ст. 234 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 01.09.2022 р. на 09:50 год.

Підготовче засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул.Зигіна,1, зал № 10

2. Запропонувати прокуратурі до 29.08.2022р. надати суду детальний розрахунок суми боргу по орендній платі в сумі 390 184,14 грн.

3. Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню (ст.ст. 235, 255 ГПК України).

Суддя Солодюк О.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
26.07.2022 р. Справа № 917/1557/21
до 1.Державного підприємства "Сільськогосподарське підприємство Державної кримінально-виконавчої служби України (№115)" вул. Незалежності,11, с. Зікрачі, Обухівського району, Київської області
про визнання недійсними договорів
Суддя Солодюк О.В.
Учасники справи згідно протоколу судового засідання
Розглядається позовна заява про визнання недійсними договору підряду на виконання сільськогосподарських робіт № 08-04/2021 від 08.04.2021 та договору купівлі-продажу від 01.06.2021р. № 01-06/2021/Г-64, повернення частини земельної ділянки.
В судовому засіданні виникла необхідність в оголошенні перерви до 01.09.2022 р. на 11 год. 30 хв.
Керуючись ст. 216, ст. 234 ГПК України, суд, -
1. Оголосити перерву в судовому засіданні до 01.09.2022 р. на 11:30 год.
2. Копію ухвали направити учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню (ст.ст. 235, 255 ГПК України).

Суддя Солодюк О.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

26.07.2022 Справа № 917/114/22

Суддя Мацко О.С. , розглянувши матеріали справи № 917/114/22

за позовною заявою ОСОБА_1 , 37536, Полтавська обл., Лубенський р-н, с. Мгар, Мгарський Спасо - Преображенський монастир,

до Релігійної організації «Релігійна Громада Михайлівського Молитовного Будинку (Михайлівської церкви) Православної Церкви України села Устивиця Великобагачанського району Полтавської області», 38315, Полтавська обл., Великобагачанський р-н, с. Устивиця, вул. Сінна, 11,

про визнання недійсним статуту,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Полтавської області від 22.02.2022 р. прийнято до розгляду позовну заяву ОСОБА_1 до Релігійної організації «Релігійна Громада Михайлівського Молитовного Будинку (Михайлівської церкви) Православної Церкви України села Устивиця Великобагачанського району Полтавської області про визнання недійсним статуту Релігійної організації «Релігійна Громада Михайлівського Молитовного Будинку (Михайлівської церкви) Православної Церкви України села Устивиця Великобагачанського району Полтавської області», оформленого протоколом № 1 від 08.02.2019 р., зареєстрованого розпорядженням т.в.о. голови Полтавської ОДА № 187 від 19.03.2019 р., відкрито провадження у справі та вирішено розглядати справу у порядку загального позовного провадження з призначенням підготовчого судового засідання.

Ухвалою від 29.06.2022 р. задоволено заяву (вх. № 4203 від 29.06.2022 р.) представника відповідача та підготовче судове засідання, призначене на 14.07.2022 р. на 09:00, вирішено проводити в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою сервісу для проведення відеоконференцій EASYCON.

У зв`язку з перебуванням судді Мацко О.С. у відпустці засідання суду в цей день не відбулося.

Враховуючи вихід з відпустки судді Мацко О.С., необхідно призначити розгляд справи на інший час та дату.

Керуючись ст.ст. 233, 234 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Призначити засідання у справі № 917/114/22 на 16.08.2022 11:00.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Зигіна, 1, зал судових засідань № 6.

2. Провести судове засідання у справі № 917/114/22 у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою сервісу для проведення відеоконференцій EASYCON.

3. Попередити представника відповідача, що відповідно до ч. 5 ст. 197 ГПК України, п. 5 розділу І Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в господарському процесі за участі сторін поза межами приміщення суду ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

4. Копії ухвали направити учасникам справи.

Повна ухвала складена та підписана 26.07.2022 року.

Ухвала набирає законної сили 26.07.2022 р. та оскарженню не підлягає (ст.ст. 235,255 ГПК України).

Суддя Мацко О.С.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
про відкладення розгляду справи
27.07.2022 р. Справа № 917/1906/21
за позовною заявою Фізичної обоби-підприємця ОСОБА_1 , АДРЕСА_1
про визнання незаконними, скасування рішень та скасування державної реєстрації іншого речового права
Суддя Солодюк О.В.
Учасники справи згідно протоколу судового засідання.
Від відповідача до суду надійшли письмові пояснення (вх. № 3640 від 09.06.2022р.).
Від позивача до суду надійшли заперечення на письмові пояснення (вх. № 4173 від 28.06.2022р.).
Для надання можливості відповідачу надати суду заперечення на заперечення позивача, розгляд справи підлягає відкладенню в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Керуючись ст. 197, п. 10, п. 12 ст. 182, п. 3 ч. 2 ст. 183, ст. 234 ГПК України, суд, -
1. Відкласти розгляд справи на 12.09.2022 р. на 11:00 год.
Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Зигіна,1, зал № 6
2. Запропонувати відповідачу до 08.09.2022р. надати суду заперечення на заперечення позивача, копію заперечень надіслати позивачу та докази надсилання надати суду.
3. Копію ухвали направити сторонам.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню (ст.ст. 235, 255 ГПК України).

Суддя Солодюк О.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
СУДОВИЙ НАКАЗ
27.07.2022 Справа № 917/767/22
Суддя господарського суду Полтавської області Безрук Т. М., розглянувши
заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Полтавагаз-постачання"
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробнича база "Левадник"
про видачу судового наказу за вимогою
про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробнича база "Левадник" 31 569,46 грн основного боргу за природний газ, поставлений за період лютий 2022 року - травень 2022 року за договором на постачання природного газу № 1884 від 01.02.2021; а також 248 грн 10 коп. судових витрат на сплату судового збору,
встановив, що подана заява відповідає вимогам статей 148-150 Господарського процесуального кодексу України, у зв`язку з чим вимоги про видачу судового наказу підлягають задоволенню.
Керуючись статтями 509, 525, 526, 530, 629 Цивільного кодексу України, статтями 173, 193 Господарського кодексу України та статтями 147, 148, 154, 155, 159 Господарського процесуального кодексу України, -
1. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробнича база "Левадник" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Полтавагаз-постачання" 31 569 грн 46 коп. основного боргу; 248 грн 10 коп. відшкодування судових витрат на сплату судового збору.
2. Повідомити боржника про те, що під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
3. Копію судового наказу, копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами надіслати боржнику.
4. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
5. Відповідно до частин 1 та 2 статті 157 Господарського процесуального кодексу України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
6. Згідно з частиною 1 статті 159 Господарського процесуального кодексу України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Суддя Т. М. Безрук

Дата набрання судовим наказом законної сили: _______________________________.
Судовий наказ може бути пред`явлений до виконання до: ______________________.
Дата видачі судового наказу стягувачу: ______________________________________.
Суддя Т. М. Безрук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
СУДОВИЙ НАКАЗ
27.07.2022 Справа № 917/784/22
Господарський суд Полтавської області у складі судді Безрук Т. М., розглянувши
заяву Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Полтавагаз"
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Кристал Н"
про видачу судового наказу за вимогою
про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Кристал Н" 15 244,72 грн за договором розподілу природного газу № 645гР від 30.12.2016 та заявою-приєднанням № 645гР до умов договору розподілу природного газу, в тому числі:
12 887 грн 47 коп. основного боргу за період 01.11.2021- 30.06.2022,
1231 грн 08 коп. - пені за період 10.12.2021- 20.07.2022,
118 грн 39 коп. - 3% річних за період 10.12.2021- 20.07.2022,
1007 грн 78 коп. інфляційних за період 01.01.2022- 30.06.2022;
а також 248 грн 10 коп. судових витрат на сплату судового збору,
встановив, що подана заява відповідає вимогам статей 148-150 Господарського процесуального кодексу України, у зв`язку з чим вимоги про видачу судового наказу підлягають задоволенню.
Керуючись статтями 509, 525, 526, 530, 629 Цивільного кодексу України, статтями 173, 193 Господарського кодексу України та статтями 147, 148, 154, 155, 159 Господарського процесуального кодексу України, -
1. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Кристал Н" на користь Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Полтавагаз" 12 887 грн 47 коп. основного боргу, 1231 грн 08 коп. пені, 118 грн 39 коп. - 3% річних, 1007 грн 78 коп. інфляційних втрат, 248 грн 10 коп. відшкодування судових витрат на сплату судового збору.
2. Повідомити боржника про те, що під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
3. Копію судового наказу, копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами надіслати боржнику.
4. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
5. Відповідно до частин 1 та 2 статті 157 Господарського процесуального кодексу України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
6. Згідно з частиною 1 статті 159 Господарського процесуального кодексу України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Суддя Т. М. Безрук

Дата набрання судовим наказом законної сили: _______________________________.
Судовий наказ може бути пред`явлений до виконання до: ______________________.
Дата видачі судового наказу стягувачу: ______________________________________.
Суддя Т. М. Безрук