УХВАЛА

м. Київ

20.07.2022Справа № 910/6024/22
Суддя Господарського суду міста Києва Павленко Є.В., розглянувши матеріали за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Євро-Комерс" до Товариства з обмеженою відповідальністю "М`ясокомбінат "Миргородський" про стягнення 255 622,18 грн,

ВСТАНОВИВ:

У липні 2022 року Товариство з обмеженою відповідальністю "Євро-Комерс" (далі - Товариство) звернулося до Господарського суду міста Києва з вказаним позовом про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "М`ясокомбінат "Миргородський" заборгованості в розмірі 255 622,18 грн, з яких: 206 014,85 грн - основний борг, 10 300,74 грн - штраф, 19 261,71 грн - пеня, 20 044,88 грн - інфляційні втрати, посилаючись на неналежне виконання відповідачем своїх зобов`язань по оплаті товару за договором поставки від 25 листопада 2020 року № ЄК-124.

Дослідивши матеріали позовної заяви, суд дійшов висновку про наявність підстав для залишення її без руху, зважаючи на наступне.

Відповідно до пункту 8 частини 3 статті 162 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) позовна заява повинна містити перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви.

Згідно з пунктом 1 частини 1 статті 164 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Частиною 1 статті 172 ГПК України передбачено, що позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов`язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.

Судом встановлено, що разом із позовом від 11 липня 2022 року № 193 Товариство подало копію банківської виписки від 7 липня 2022 року за період з 1 лютого 2022 по 1 липня 2022 року. Проте вказаний доказ відсутній у переліку документів, які додано до позовної заяви.

Також судом встановлено, що замість картки рахунку № 361 за травень 2021 року та оборотно-сальдової відомості за вказаний період, Товариство надало картку рахунку № 361 за травень 2022 року та відповідну оборотно-сальдову відомість.

За змістом частин 1, 2 статті 174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Оскільки дана позовна заява не відповідає вищезазначеним вимогам ГПК України, вона підлягає залишенню без руху.

Керуючись статтями 174, 234 ГПК України,

УХВАЛИВ:

Залишити позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Євро-Комерс" без руху.

Товариству з обмеженою відповідальністю "Євро-Комерс" подати до Господарського суду міста Києва протягом 5 днів з дня вручення даної ухвали: повний перелік документів та інших доказів, що додаються до позовної заяви, а також належні докази, які підтверджують направлення відповідачу копій всіх документів, доданих до позовної заяви, листом з описом вкладення з поіменним переліком.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в порядку, передбаченому статтями 254-257 ГПК України.

Дата підписання: 20 липня 2022 року.

СуддяЄ.В. Павленко