ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про повернення апеляційної скарги

21 липня 2022 року м. ОдесаСправа № 916/3210/21
Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Принцевської Н.М.;

суддів: Діброви Г.І., Ярош А.І.;

розглянувши апеляційну скаргу Головного управління Держгеокадастру в Одеській області

на рішення Господарського суду Одеської області від 28.12.2021

по справі №916/3210/21

за позовом:

Товариства з обмеженою відповідальністю "Запоріжжяелектропостачання"

до Головного управління Держгеокадастру в Одеській області

про стягнення 11 227,28 грн.,

ВСТАНОВИВ:

26.01.2022 до Південно-західного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Головного управління Держгеокадастру в Одеській області на рішення Господарського суду Одеської області від 28.12.2021 по справі №916/3210/21.

Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 31.01.2022 апеляційну скаргу Головного управління Держгеокадастру в Одеській області на рішення Господарського суду Одеської області від 28.12.2021 по справі №916/3210/21 залишено без руху, як таку, що не відповідає вимогам ст.258 Господарського процесуального кодексу України, та роз`яснено, що у випадку не усунення скаржником вказаних недоліків, апеляційну скаргу буде повернуто апелянту.

Як вбачається з поштових повідомлень про вручення ухвали Південно-західного апеляційного господарського суду від 31.01.2022 про залишення апеляційної скарги без руху, апелянтом - Головним управлінням Держгеокадастру в Одеській області зазначену ухвалу отримано 09.02.2022.

14.02.2022 до Південно-західного апеляційного господарського суду від Головного управління Держгеокадастру в Одеській області надійшла заява про продовження строків для усунення недоліків апеляційної скарги.

Станом на 21.07.2022 жодних заяв чи клопотань від Головного управління Держгеокадастру в Одеській області не надходило.

Головному управлінню Держгеокадастру в Одеській області, з урахуванням заяви про продовження строків для усунення недоліків апеляційної скарги, було надано судом достатньо часу для усунення недоліків скарги відповідно до вимог чинного Господарського процесуального кодексу України.

Судова колегія Південно-західного апеляційного господарського суду звертає увагу, що чинним Господарським процесуальним кодексом не передбачено можливість повторного залишення скарги без руху, або продовження строків для усунення недоліків апеляційної скарги.

Європейський суд з прав людини в рішенні від 07.07.1989 у справі «Юніон Аліментаріа Сандерс С.А. проти Іспанії» зазначив, що заявник зобов`язаний демонструвати готовність брати участь на всіх етапах розгляду, що стосуються безпосередньо його, утримуватись від використання прийомів, які пов`язані із зволіканням у розгляді справи, а також максимально використовувати всі засоби внутрішнього законодавства для прискорення процедури слухання.

Сторони в розумні інтервали часу мають вживати заходів, щоб дізнатись про стан відомого їм судового провадження (див., mutatis mutandis, рішення у справі «Олександр Шевченко проти України», заява N 8371/02, п. 27, рішення від 26.04.2007, та «Трух проти України» (ухвала), заява № 50966/99, від 14.10.2003).

Згідно частини третьої статті 3 Господарського процесуального кодексу України, судочинство у господарських судах здійснюється відповідно до закону, чинного на час вчинення окремої процесуальної дії, розгляду і вирішення справи.

Учасники справи зобов`язані виконувати процесуальні дії у встановлені законом або судом строки (пункт 6 частини 2 статті 42 ГПК України).

Відповідно до ч. 2 ст. 260 та ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, апеляційна скарга не приймається та повертається судом апеляційної інстанції, якщо особа не усунула недоліки апеляційної скарги, яку залишено без руху, в установлений судом строк.

Беручи до уваги, що у встановлений судом термін недоліки апеляційної скарги не були усунені, а саме: не надано Південно-західному апеляційному господарському суду доказів сплати судового за подання апеляційної скарги на рішення Господарського суду Одеської області від 28.12.2021 по справі №916/3210/21, суд апеляційної інстанції дійшов висновку, що апеляційна скарга підлягає поверненню.

Керуючись ст. ст. 174, 234, 258, 260 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Повернути апеляційну скаргу Головного управління Держгеокадастру в Одеській області на рішення Господарського суду Одеської області від 28.12.2021 по справі №916/3210/21.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена в касаційному порядку.

Додаток (на адресу скаржника): апеляційна скарга з додатками на 37 аркушах.

Головуючий суддя: Н.М. Принцевська

Судді: Г.І. Діброва

А.І. Ярош