overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"20" липня 2022 р. Справа№ 910/5439/22

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Куксова В.В.

суддів: Тищенко А.І.

Шаптали Є.Ю.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Дочірнього підприємства «Кондитерська корпорація Рошен»

на ухвалу Господарського суду міста Києва

від 11.07.2022

у справі № 910/5439/22 (Алєєва І.В.)

за позовом Дочірнього підприємства «Кондитерська корпорація Рошен»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Ашан Україна Гіпермаркет»

про скасування рішення про державну реєстрацію речових прав та запису про стягнення 5 493 942, 64 грн.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 11.07.2022 у справі №910/5439/22 позовну заяву повернуто заявнику.

Не погоджуючись із прийнятим рішенням Дочірнє підприємство «Кондитерська корпорація Рошен» звернулось до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить ухвалу Господарського суду міста Києва від 11.07.2022 у справі № 910/5439/22 скасувати повністю та направити справу для продовження розгляду до суду першої інстанції.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 15.07.2022 апеляційну скаргу Дочірнього підприємства «Кондитерська корпорація Рошен» на ухвалу Господарського суду міста Києва від 11.07.2022 у справі №910/5439/22 передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючого судді (судді-доповідача) Куксова В.В., суддів Тищенко А.І., Шаптали Є.Ю..

З огляду на те, що апеляційна скарга надійшла до Північного апеляційного господарського суду без матеріалів справи №910/5439/22, що унеможливлює розгляд поданої апеляційної скарги, колегія суддів вважає за необхідне витребувати матеріали даної справи у суду першої інстанції та відкласти вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги, які визначені главою 1 розділу IV ГПК України, за апеляційною скаргою Дочірнього підприємства «Кондитерська корпорація Рошен» на ухвалу Господарського суду міста Києва від 11.07.2022 у справі №910/5439/22.

Керуючись ст. 234 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ :

1. Відкласти вирішення питання щодо апеляційної скарги Дочірнього підприємства «Кондитерська корпорація Рошен» ухвалу Господарського суду міста Києва від 11.07.2022 у справі № 910/5439/22 до надходження матеріалів справи до Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А.

2. Витребувати з Господарського суду Києва (01054, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-в) матеріали справи №910/5439/22.

3. Копію ухвали Північного апеляційного господарського суду надіслати учасникам апеляційного провадження до відома.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя В.В. Куксов

Судді А.І. Тищенко

Є.Ю. Шаптала
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"19" липня 2022 р. Справа№ 910/36/22

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Куксова В.В.

суддів: Шаптали Є.Ю.

Яковлєва М.Л.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «СЕФТОРГ»

на рішення Господарського суду міста Києва

від 17.06.2022

у справі № 910/36/22 (суддя Босий В.П.)

за позовом Військова частина НОМЕР_1 Національної гвардії України

до Товариства з обмеженою відповідальністю «СЕФТОРГ»

про стягнення 117 432,00 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 17.06.2022 у справі №910/36/22 позов задоволено повністю.

Не погоджуючись із прийнятим рішенням Товариство з обмеженою відповідальністю «СЕФТОРГ» звернулось до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить рішення Господарського суду міста Києва від 17.06.2022 у справі № 910/36/22 скасувати та ухвалити нове рішення, яким у задоволенні позову відмовити повністю.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 12.07.2022 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «СЕФТОРГ» на рішення Господарського суду міста Києва від 17.06.2022 у справі №910/36/22 передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючого судді (судді-доповідача) Куксова В.В., суддів Яковлєва М.Л., Шаптали Є.Ю..

З огляду на те, що апеляційна скарга надійшла до Північного апеляційного господарського суду без матеріалів справи №910/36/22, що унеможливлює розгляд поданої апеляційної скарги, колегія суддів вважає за необхідне витребувати матеріали даної справи у суду першої інстанції та відкласти вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги, які визначені главою 1 розділу IV ГПК України, за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «СЕФТОРГ» на рішення Господарського суду міста Києва від 17.06.2022 у справі №910/36/22.

Керуючись ст. 234 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ :

1. Відкласти вирішення питання щодо апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «СЕФТОРГ» на рішення Господарського суду міста Києва від 17.06.2022 у справі № 910/36/22 до надходження матеріалів справи до Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А.

2. Витребувати з Господарського суду Києва (01054, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-в) матеріали справи №910/36/22.

3. Копію ухвали Північного апеляційного господарського суду надіслати учасникам апеляційного провадження до відома.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя В.В. Куксов

Судді Є.Ю. Шаптала

М.Л. Яковлєв
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
"27" липня 2022 р. Справа№ 873/263/21
ПРО ПРИМУСОВЕ ВИКОНАННЯ
На виконання ухвали Північного апеляційного господарського суду від 04.07.2022р. у справі №873/263/21, яка набрала законної сили 26.07.2022р.
Наказ може бути пред`явлений до примусового виконання до 27.07.2025року.
Суддя В.О. Пантелієнко
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"26" липня 2022 р. Справа№ 873/10/22

Північний апеляційний господарський суд

суддя: Іоннікова І.А.

секретар судового засідання Кузьменко А.М.

представники:

від позивача: не з`явився

від відповідача: не з`явився

розглянувши матеріали заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Молочна компанія «Галичина» про скасування рішення Постійно діючого третейського суду при Асоціації «Господарський арбітраж» від 29.09.2021 у третейській справі № 01-06/21

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Ямниця»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Молочна компанія «Галичина»

про стягнення 3% річних та інфляційних витрат,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Північного апеляційного господарського суду знаходиться справа № 873/10/22 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Молочна компанія «Галичина» про скасування рішення Постійно діючого третейського суду при Асоціації «Господарський арбітраж» від 29.09.2021 у третейській справі № 01-06/21.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 12.07.2022 розгляд заяви призначено на 26.07.2022.

До початку розгляду справи, до суду апеляційної інстанції від відповідача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

В судове засідання, яке відбулося 26.07.2022, представники позивача та відповідача не з`явилися.

Згідно з ч. 1 ст. 216 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу.

При здійсненні правосуддя суд має виходити з необхідності дотримання основних засад господарського судочинства, зазначених в статтях 2, 4 Господарського процесуального кодексу України стосовно забезпечення права сторін на розгляд справ у господарському суді після їх звернення до нього у встановленому порядку, гарантованому чинним законодавством та всебічно забезпечити дотримання справедливого, неупередженого та своєчасного вирішення судом спорів з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави.

Суд дійшов висновку задовольнити клопотання представника відповідача про відкладення розгляду справи.

Керуючись ст.ст. 216, 234, 349 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Молочна компанія «Галичина» про відкладення розгляду справи задовольнити.

Розгляд справи № 873/10/22 відкласти на 14.09.2022 на 14 год. 00 хв. Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А, зал №2.

Довести до відома учасників справи, що нез`явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою розгляду заяви по суті.

Учасники процесу можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://anec.court.gov.ua/sud4873/gromadyanam/csz/.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Суддя І.А. Іоннікова
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про виправлення описок

"26" липня 2022 р. Справа№ 910/154/21

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Владимиренко С.В.

суддів: Євсікова О.О.

Корсака В.А.

представники не викликались

за апеляційною скаргою Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "УКРГАЗПРОМПОЛІС"

на рішення Господарського суду міста Києва від 18.11.2021 (повний текст складено 06.12.2021)

у справі №910/154/21 (суддя Смирнова Ю.М.)

за позовом ОСОБА_1

до Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія

"УКРГАЗПРОМПОЛІС"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Товариство з обмеженою відповідальністю "МФМ Консалтинг"

про зобов`язання забезпечити можливість проведення аудиторської перевірки фінансово-господарської діяльності

ВСТАНОВИВ:

14.07.2022 було винесено постанову.

Після винесення постанови було встановлено, що у вступній частині постанови помилково не зазначено дату, а саме:

- «третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача -Товариство з обмеженою відповідальністю "МФМ Консалтинг".»

Відповідно до ст. 243 Господарського процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Дана описка підлягає виправленню.

Керуючись ст.ст. 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Виправити описку у постанові Північного апеляційного господарського суду від 14.07.2022, а саме зазначити у вступній частині постанови:

- «третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Товариство з обмеженою відповідальністю "МФМ Консалтинг".»

Дана ухвала є невід`ємною частиною постанови Північного апеляційного господарського суду від 14.07.2022 у справі № 910/154/21.

Головуючий суддя С.В. Владимиренко

Судді О.О. Євсіков

В.А. Корсак
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"27" липня 2022 р. Справа№ 910/2130/22

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Владимиренко С.В.

суддів: Корсака В.А.

Євсікова О.О.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Державного підприємства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» в особі Відокремленого підрозділу «Запорізька атомна електрична станція»

на рішення Господарського суду міста Києва

від 04.07.2022

у справі №910/2130/22 (суддя - Грєхова О.А.)

за позовом Державного підприємства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» в особі Відокремленого підрозділу «Запорізька атомна електрична станція»

до Приватного акціонерного товариства «Українська пожежно-страхова компанія»

про стягнення 44 211,20 грн.

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 04.07.2022 у справі №910/2130/22 у задоволенні позовних вимог Державного підприємства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» в особі Відокремленого підрозділу «Запорізька атомна електрична станція» відмовлено повністю.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням, Державне підприємство «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» в особі Відокремленого підрозділу «Запорізька атомна електрична станція» звернулось до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 04.07.2022 у справі №910/2130/22 повністю та ухвалити нове рішення, яким задовольнити позовні вимоги в повному обсязі.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 25.07.2022, апеляційну скаргу Державного підприємства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» в особі Відокремленого підрозділу «Запорізька атомна електрична станція» передано на розгляд колегії суддів у складі: - головуюча суддя - Владимиренко С.В., судді - Корсак В.А., Євсіков О.О.

Колегія суддів зазначає, що апеляційна скарга надійшла безпосередньо до Північного апеляційного господарського суду, у суді апеляційної інстанції матеріали справи №910/2130/22 відсутні, з огляду на що, суд вважає за необхідне витребувати матеріали цієї справи.

Керуючись ст.ст. 234, 262, 267, 270 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Витребувати з Господарського суду міста Києва матеріали справи №910/2130/22.

2. Відкласти розгляд питання про відкриття, повернення, залишення без руху або відмову у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Державного підприємства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» в особі Відокремленого підрозділу «Запорізька атомна електрична станція» на рішення Господарського суду міста Києва від 04.07.2022 у справі №910/2130/22.

3. Копію ухвали надіслати Господарському суду міста Києва.

Головуючий суддя С.В. Владимиренко

Судді В.А. Корсак

О.О. Євсіков
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"27" липня 2022 р. Справа№ 910/1919/22

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Владимиренко С.В.

суддів: Корсака В.А.

Євсікова О.О.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Державного підприємства «Гарантований покупець»

на рішення Господарського суду міста Києва

від 06.07.2022

у справі №910/1919/22 (суддя - Князьков В.В.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Енерго-промислова група «Югенергопромтранс»

до Державного підприємства «Гарантований покупець»

про стягнення 6 713 662,64 грн.

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 06.07.2022 у справі №910/1919/22 позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Енерго-промислова група «Югенергопромтранс» до Державного підприємства «Гарантований покупець» про стягнення 3% річних в сумі 1 627 405,76 грн. та інфляційних втрат в розмірі 5 009 576,29 грн. задоволено повністю. Стягнуто з Державного підприємства «Гарантований покупець» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Енерго-промислова група «Югенергопромтранс» 3% річних в сумі 1 627 405,76 грн., інфляційні втрати 5 009 576,29 грн. та судовий збір 99 554,73 грн. Повернуто Товариству з обмеженою відповідальністю «Енерго-промислова група «Югенергопромтранс» з Державного бюджету України судовий збір в сумі 1150,21 грн., сплачений згідно платіжного доручення №190 від 04.02.2022.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням, Державне підприємство «Гарантований покупець» звернулось до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 06.07.2022 у справі №910/1919/22 повністю та ухвалити нове рішення, яким відмовити в задоволенні позовних вимог в повному обсязі.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 25.07.2022, апеляційну скаргу Державного підприємства «Гарантований покупець» передано на розгляд колегії суддів у складі: - головуюча суддя - Владимиренко С.В., судді - Корсак В.А., Євсіков О.О.

Колегія суддів зазначає, що апеляційна скарга надійшла безпосередньо до Північного апеляційного господарського суду, у суді апеляційної інстанції матеріали справи №910/1919/22 відсутні, з огляду на що, суд вважає за необхідне витребувати матеріали цієї справи.

Керуючись ст.ст. 234, 262, 267, 270 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Витребувати з Господарського суду міста Києва матеріали справи №910/1919/22.

2. Відкласти розгляд питання про відкриття, повернення, залишення без руху або відмову у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Державного підприємства «Гарантований покупець» на рішення Господарського суду міста Києва від 06.07.2022 у справі №910/1919/22.

3. Копію ухвали надіслати Господарському суду міста Києва.

Головуючий суддя С.В. Владимиренко

Судді В.А. Корсак

О.О. Євсіков
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"27" липня 2022 р. Справа№ 910/12719/20

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Ткаченка Б.О.

суддів: Майданевича А.Г.

Алданової С.О.

перевіривши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Делівері» на додаткове рішення Господарського суду міста києва від 12.07.2022

у справі №910/12719/20 ( суддя - Бойко Р.В.)

за позовом Приватного підприємства "Юніс Пак"

доТовариства з обмеженою відповідальністю "Делівері"за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - 1. Товариства з додатковою відповідальністю "Страхова компанія "Кворум" за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача - 2. Товариства з додатковою відповідальністю "Лисичанський желатиновий завод"

про стягнення 94 444,00 грн.

УСТАНОВИВ:

25.07.2022 від Товариства з обмеженою відповідальністю «Делівері» безпосередньо на адресу Північного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга на додаткове рішення Господарського суду міста Києва від 910/12719/20.

Відповідно до Витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 25.07.2022 апеляційну скаргу передано на розгляд колегії суддів у складі головуючого судді Ткаченко Б.О., суддів - Майданевич А.Г., Алданова С.О.

З огляду на те, що апеляційна скарга надійшла до Північного апеляційного господарського суду без матеріалів справи, що унеможливлює розгляд поданої апеляційної скарги, апеляційний господарський суд, відповідно до п.17.5 Перехідних положень ГПК України, вважає за необхідне витребувати матеріали даної справи у суду першої інстанції та відкласти вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги, які визначені главою 1 розділу IV ГПК України, до надходження матеріалів справи.

Керуючись ст. 234, п.17.5 Перехідних положень ГПК України, Північний апеляційний господарський суд,

У Х В А Л И В :

1. Витребувати у Господарського суду міста Києва матеріали справи №910/12719/20.

2. Відкласти вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги, до надходження матеріалів справи.

3. Копію ухвали надіслати сторонам у справі та Господарському суду міста Києва.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Б.О. Ткаченко

Судді А.Г. Майданевич

С.О. Алданова
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"27" липня 2022 р. Справа№ 910/15532/21

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Владимиренко С.В.

суддів: Євсікова О.О.

Корсака В.А.

розглянувши матеріали апеляційної скарги «АКЕЛІК ГРУП» ВАТ, що діє через представництво «АКЕЛІК ГРУП» ВАТ

на рішення Господарського суду міста Києва

від 07.02.2022

у справі №910/15532/22 (суддя - Грєхова О.А.)

за позовом Державного підприємства «Фінансування інфраструктурних проектів»

до «АКЕЛІК ГРУП» ВАТ, що діє через представництво «АКЕЛІК ГРУП» ВАТ

про стягнення коштів у сумі 3 275 584,26 грн. за невиконання зобов`язань по Договору № БДР-50/06-20 від 03.06.2020.

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 07.02.2022 у справі №910/15532/22 позовні вимоги Державного підприємства «Фінансування інфраструктурних проектів» задоволено частково. Стягнуто з «АКЕЛІК ГРУП» ВАТ, що діє через представництво «АКЕЛІК ГРУП» ВАТ» на користь Державного підприємства «Фінансування інфраструктурних проектів» пеню в розмірі 255 991,33 грн., інфляційні втрати в розмірі 200 846,09 грн., пеню в розмірі 2 169 504,00 грн. та витрати по сплаті судового збору в розмірі 39 395,12 грн. В задоволенні іншої частини позовних вимог відмовлено.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням, «АКЕЛІК ГРУП» ВАТ, що діє через представництво «АКЕЛІК ГРУП» ВАТ звернулось до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 07.02.2022 у справі №910/15532/22 в частині задоволення позовних вимог та ухвалити в цій частині нове рішення, яким відмовити в задоволенні позовних вимог в повному обсязі.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 26.07.2022, апеляційну скаргу «АКЕЛІК ГРУП» ВАТ, що діє через представництво «АКЕЛІК ГРУП» ВАТ передано на розгляд колегії суддів у складі: - головуюча суддя - Владимиренко С.В., судді - Євсіков О.О., Корсак В.А.

Колегія суддів зазначає, що апеляційна скарга надійшла безпосередньо до Північного апеляційного господарського суду, у суді апеляційної інстанції матеріали справи №910/15532/22 відсутні, з огляду на що, суд вважає за необхідне витребувати матеріали цієї справи.

Керуючись ст.ст. 234, 262, 267, 270 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Витребувати з Господарського суду міста Києва матеріали справи №910/15532/22.

2. Відкласти розгляд питання про відкриття, повернення, залишення без руху або відмову у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою «АКЕЛІК ГРУП» ВАТ, що діє через представництво «АКЕЛІК ГРУП» ВАТ на рішення Господарського суду міста Києва від 07.02.2022 у справі №910/15532/22.

3. Копію ухвали надіслати Господарському суду міста Києва.

Головуючий суддя С.В. Владимиренко

Судді О.О. Євсіков

В.А. Корсак