ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

28.07.2022 Справа № 905/387/22

Господарський суд Донецької області у складі:

судді Лободи Т.О.,

розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 , смт. Володарське Донецької області, РНОКПП НОМЕР_1 ,

до відповідача 1: ОСОБА_2 , м. Маріуполь Донецької області, РНОКПП НОМЕР_2 ,

відповідача 2: ОСОБА_3 , м. Маріуполь Донецької області, РНОКПП НОМЕР_3 ,

про зобов`язання вчинити певні дії

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до господарського суду Донецької області з позовом до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , в якому просить суд:

1. Прийняти рішення, яким усунути перешкоди в провадженні господарської діяльності ТОВ "Аревіта" шляхом припинення зловживання правом учасників ТОВ "Аревіта" та зобов`язати їх взяти участь в загальних зборах ТОВ "Аревіта".

2. Зобов`язати ТОВ "Аревіта" відповідно до Статуту розглянути питання:

- про вступ нового учасника до Товариства,

- про вступ нового учасника до Товариства,

- про збільшення розміру статутного фонду Товариства,

- про затвердження змін до статуту Товариства.

Вказана позовна заява надійшла до суду 21.02.2022, у зв`язку з тим, що 24.02.2022 була розпочата військова агресія Російської Федерації проти України та почались обстріли м. Харкова, питання щодо відкриття провадження у справі за вказаною позовною заявою не було вирішено судом своєчасно.

Так, Указом Президента України "Про введення воєнного стану в Україні" від 24.02.2022 № 64/2022 у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України з 24 лютого 2022 року введено в Україні воєнний стан. На даний час Указом Президента України від 17.05.2022 № 341/22 продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 05 години 30 хвилин 25 травня 2022 року строком на 90 діб.

Також продовжуються обстріли міста Харкова та Харківської області.

Згідно з опублікованими Радою суддів України 02.03.2022 Рекомендаціями щодо роботи судів в умовах воєнного стану судам України рекомендовано за можливості відкладати розгляд справ (за винятком невідкладних судових розглядів) та знімати їх з розгляду, зважати на те, що велика кількість учасників судових процесів не завжди мають змогу подати заяву про відкладення розгляду справи через залучення до функціонування критичної інфраструктури, вступ до лав Збройних сил України, територіальної оборони, добровольчих воєнних формувань та інших форм протидії збройної агресії проти України, або не можуть прибути в суд у зв`язку з небезпекою для життя.

Господарський суд Донецької області продовжує свою роботу, в тому числі в дистанційному режимі.

Відповідно до приписів ч. 6 ст. 176 Господарського процесуального кодексу України, виходячи з того, що позовні вимоги заявлені до фізичних осіб ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , з метою підтвердження наданої позивачем інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) вказаних громадян, суд ухвалою від 30.05.2022 по справі № 905/387/22 зобов`язав Центр надання адміністративних послуг Департаменту адміністративних послуг Маріупольської міської ради надіслати на електронну адресу суду інформацію про зареєстроване місце проживання (перебування) фізичної особи ОСОБА_2 та фізичної особи ОСОБА_3 .

У зв`язку з не наданням Центром надання адміністративних послуг Департаменту адміністративних послуг Маріупольської міської ради витребуваної інформації, суд ухвалою від 05.07.2022 зобов`язав Державну міграційну службу України у строк протягом п`яти днів з моменту отримання цієї ухвали надіслати на електронну адресу суду інформацію про зареєстроване місце проживання (перебування) фізичної особи ОСОБА_2 та фізичної особи ОСОБА_3 .

20.07.2022 на електронну пошту суду надійшла відповідь Департаменту з питань громадянства, паспортизації та реєстрації Державної міграційної служби України вих. №6.2-3497/6-22 від 11.07.2022 про те, що ОСОБА_3 значиться зареєстрованим за адресою: АДРЕСА_1 . ОСОБА_2 30.10.2021 знято з реєстрації місця проживання за адресою: АДРЕСА_2 . Інформацію надано станом на 24.02.2022.

Розглянувши матеріали позовної заяви, суд дійшов висновку про наявність підстав для залишення її без руху, зважаючи на наступне.

Основні вимоги, що пред`являються до форми та змісту позовної заяви, а також вимоги щодо надання разом з нею певних доказів, визначені статтями 162, 164, 172 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до п. 2 ч.1 ст.164 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору врегульовано Законом України "Про судовий збір".

Розміри ставок судового збору встановлено п. 2 ст.4 Закону України "Про судовий збір", зокрема, за подання позовної заяви немайнового характеру ставка судового збору становить 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Статтею 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2022 рік" прожитковий мінімум для працездатних осіб станом на 01.01.2022 установлено у розмірі 2 481,00 грн.

Частиною третьою статті 6 Закону України "Про судовий збір" передбачено, що у разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Як вбачається з позовної заяви, позивачем заявлені дві вимоги немайнового характеру (зобов`язання учасників ТОВ "Аревіта" вчинити певні дії та зобов`язання ТОВ "Аревіта" вчинити певні дії), таким чином позивач мав сплатити 4 962,00 грн судового збору.

Проте, перевіривши матеріали позовної заяви, суд встановив, що позивач в підтвердження сплати судового збору надав квитанцію №0.0..1 від 27.01.2021 на суму 2 481,00грн, згідно якої сплачено судовий збір за одну вимогу немайнового характеру.

Таким чином, позивачем до позовної заяви не додано докази сплати судового збору у розмірі 2 481,00 грн за другу вимогу немайнового характеру, у зв`язку з чим позивачем не надано суду належних доказів сплати судового збору у встановленому розмірі.

За таких обставин, суд дійшов висновку, що позивачем не виконано належним чином вимоги п. 2 ч. 1 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України.

Згідно з ч. 1 ст. 174 ГПК України суд, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про залишення позовної заяви без руху.

Крім того, суд зазначає, що у зв`язку із закінченням знаків поштової оплати (поштових марок) та проведенням відповідних процедур закупівлі, з 22 лютого 2022 року неможливе здійснення відправки вихідної кореспонденції.

Враховуючи викладене, з метою належного повідомлення учасників справи про стан провадження у справі, суд вважає можливим використати альтернативні способи вручення процесуальних документів позивачу, а саме шляхом направлення даної ухвали на електронні адреси позивача.

Керуючись статтями 162, 164, 174, 234, 235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про зобов`язання вчинити певні дії залишити без руху.

Надати позивачу строк 10 днів з дня вручення йому цієї ухвали для усунення недоліків, а саме шляхом надання до суду доказів сплати судового збору у розмірі 2 481,00 грн.

Роз`яснити, що якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому ст. 176 цього Кодексу.

Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Повідомити позивача про залишення позовної заяви без руху шляхом направлення даної ухвали на електронні адреси позивача - ІНФОРМАЦІЯ_1 та ІНФОРМАЦІЯ_2.

Повідомити позивача про те, що всі заяви та клопотання по справі, а також будь-які інші документи можуть бути подані засобами електронного зв`язку на електронну пошту суду або через особистий кабінет в системі "Електронний суд". Вказані документи мають бути посвідчені електронним підписом.

Ухвала набирає законної сили 28.07.2022 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Ухвалу підписано 28.07.2022.

Суддя Т. О. Лобода