УХВАЛА

25 липня 2022 року

м. Київ

cправа № 904/3465/21

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Суховий В.Г. (головуючий), Берднік І.С., Зуєв В.А.,

розглянувши матеріали касаційної скарги Приватного підприємства "Вогник" (далі - ПП "Вогник", позивач, скаржник)

на додаткову постанову Центрального апеляційного господарського суду від 03.05.2022

у справі № 904/3465/21

за позовом ПП "Вогник"

до: 1) Головного управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області; 2) Кам`янської міської ради Дніпропетровської області,

треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідачів: 1) Товариство з обмеженою відповідальністю "Універсал-Холдінг"; 2) Товариство з обмеженою відповідальністю "Уніком",

про скасування рішення міської ради, скасування реєстрації земельної ділянки,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду від 27.06.2022 відкрито касаційне провадження у справі № 904/3465/21 за касаційною скаргою ПП "Вогник" на додаткову постанову Центрального апеляційного господарського суду від 03.05.2022. Призначено до розгляду касаційну скаргу у відкритому судовому засіданні на 27 липня 2022 року о 12:30 год.

Розпорядженням заступника керівника апарату - керівника секретаріату Касаційного господарського суду № 29.3-02/1255 від 22.07.2022 у зв`язку з відпусткою судді Багай Н.О., відповідно до приписів Положення про автоматизовану систему документообігу суду, затвердженого рішенням Ради суддів України від 26.11.2010 № 30 (зі змінами та доповненнями), призначено повторний автоматизований розподіл судової справи № 904/3465/21.

Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду справи № 904/3465/21 визначено колегію суддів у складі: Суховий В.Г. (головуючий), Берднік І.С., Зуєв В.А., що підтверджується протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 22.07.2022.

Положенням частини другої статті 314 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) передбачено, що процедурні питання, пов`язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом касаційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.

Враховуючи вищенаведене, у зв`язку зі зміною колегії суддів Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду, з метою забезпечення належного балансу між дотриманням судом розумних строків розгляду справи та забезпеченням реалізації процесуальних прав сторін і засад господарського судочинства, гарантованих статтею 2 ГПК України, колегія суддів вважає за необхідне прийняти до свого провадження касаційну скаргу ПП "Вогник" на додаткову постанову Центрального апеляційного господарського суду від 03.05.2022 у справі № 904/3465/21.

Керуючись статтями 234, 235, 301, 314 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Прийняти до свого провадження касаційну скаргу Приватного підприємства "Вогник" на додаткову постанову Центрального апеляційного господарського суду від 03.05.2022 у справі № 904/3465/21.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя В. Суховий

Суддя І. Берднік

Суддя В. Зуєв