УХВАЛА

27.07.2022Справа № 910/1949/22
Господарський суд міста Києва у складі судді Трофименко Т.Ю., розглянувши матеріали справи

за позовом Київської міської організації Федерації боксу України (01032, місто Київ, вулиця Симона Петлюра, будинок 8, ідентифікаційний код 36002484)

до Всеукраїнської громадської організації "Федерація боксу України" (01032, місто Київ, вулиця Симона Петлюра, будинок 8, ідентифікаційний код 21685290)

про визнання недійсними рішення,

Представники сторін:

Від позивача: не з`явився

Від відповідача: Кукуруза Н.П.

Представники ТОВ «Інформаційне агентство «Стоп корупція ТВ»: Омельченко О., Литвин Р.

УСТАНОВИВ:

До Господарського суду міста Києва надійшла позовна заява Київської міської організації Федерації боксу України до Всеукраїнської громадської організації "Федерація боксу України" про визнання недійсними рішення звітно-виборної конференції, оформлені протоколом від 17.12.2021.

Ухвалою від 14.02.2022 позовну заяву Київської міської організації Федерації боксу України залишено без руху та надано позивачу строк для усунення недоліків, який не може перевищувати семи днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху, шляхом подання до суду заяви, що містить: правові підстави позову; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

21.02.2022 до суду позивачем подано заяву про усунення недоліків позовної заяви.

Розглянувши матеріали позовної заяви, господарський суд визнав їх достатніми для прийняття до розгляду та відкриття провадження у справі, а враховуючи приписи статті 12 Господарського процесуального кодексу України (надалі - ГПК України), предмет позову та категорію справи суд вважає за доцільне розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження.

Водночас, суд звертає увагу сторін, що у зв`язку із веденням воєнного стану на території України з 24.02.2022 указом Президента України "Про введення воєнного стану в Україні" № 64/2022 від 24.02.2022, затвердженого Законом України "Про затвердження Указу Президента України "Про введення воєнного стану в Україні" та продовження строку дії воєнного стану в Україні згідно указу Президента України "Про продовження дії воєнного стану в Україні" № 133/2022 від 14.03.2022, затвердженого Законом України "Про продовження строку дії воєнного стану в Україні", з метою недопущення випадків загрози життю, здоров`ю та безпеці учасників судового процесу, суддів та працівників апарату суду, суд вважає за доцільне призначити дату судового засідання після врегулювання військової ситуації на території України додатковою ухвалою суду.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 31.03.2022 відкрито провадження у справі № 910/1949/22, проте не призначено дату підготовчого засідання у зв`язку із веденням воєнного стану на території України з 24.02.2022.

Однак, беручи до уваги необхідність забезпечення права осіб на доступ до правосуддя, передбаченого Конституцією України і гарантованого статтею 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року (право на справедливий суд), та з метою забезпечення стабільного здійснення судочинства, наразі суд дійшов висновку про необхідність призначення справи до розгляду.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 27.04.2022 підготовче засідання у даній справі призначено на 15.06.2022.

Представник відповідача в підготовче засіданні 15.06.20220 не з`явився.

14.06.2022 від представника відповідача до суду надійшло клопотання про відкладення підготовчого засідання.

Суд, заслухавши думку представника позивача, не виходячи до нарадчої кімнати, ухвалив клопотання представника відповідача задовольнити, відкласти підготовче засідання на 27.07.2022.

04.07.20202 від відповідача до суду надійшов письмовий відзив на позовну заяву.

20.07.2022 через відділ діловодства суду від представника позивача надійшла заява про залишення позову без розгляду.

25.07.2022 від Громадської організації «Федерація боксу Черкаської області» до суду надійшло клопотання про залучення організації третьою особою, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача.

27.07.2022 через відділ діловодства суду від представника позивача надійшла заява про відкликання позовної заяви.

В підготовче засідання 27.07.2022 з`явився представник відповідача, який при вирішенні клопотання про залишення позову без розгляду покладався на розсуд суду.

Суд, розглянувши клопотання позивача про залишення позову без розгляду, зазначає наступне.

Пунктом 5 частини 1 статті 226 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суд залишає позов без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Як вбачається із даної норми, вказане право позивача може бути реалізоване лише до початку розгляду справи по суті та є абсолютним, тобто, не залежить від мотивів позивача чи волі сторін у справі.

Водночас, положення ст. 226 Господарського процесуального кодексу України не є диспозитивними та передбачають обов`язок суду залишити позов без розгляду з підстав вказаних у частині 1 цієї статті.

Частиною 3 ст. 201 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що з оголошення головуючим судового засідання відкритим розпочинається розгляд справи по суті.

Відтак, зважаючи на те, що має місце подання позивачем 20.07.2022 відповідної заяви та така заява подана ним до початку розгляду справи по суті, оскільки дана справа знаходиться на стадії підготовчого провадження, це є підставою для залишення позову без розгляду, передбаченою п. 5 ч. 1 ст. 226 Господарського процесуального кодексу України, суд зобов`язаний залишити позов без розгляду.

Таким чином, перевіривши повноваження особи, яка підписала заяву про залишення позову без розгляду від імені позивача, суд дійшов висновку про необхідність задоволення відповідної заяви та залишення позову без розгляду.

Згідно з ч. 2 ст. 216 Господарського процесуального кодексу України про залишення позову без розгляду постановляється ухвала, в якій вирішуються питання про розподіл між сторонами судових витрат, про повернення судового збору з бюджету.

Пунктом 4 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" (положення якого при вирішенні питання повернення судового збору є спеціальними по відношенню до норм Господарського процесуального кодексу України) передбачено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).

Зважаючи на те, що позов у даній справі залишено без розгляду за заявою позивача - сплачений ним за розгляд даного спору судовий збір не повертається.

Заява позивача про відкликання позовної заяви судом залишається без задоволення, оскільки відповідно до п. 3 ч. 5 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, повертає позовну заяву і додані до неї документи, якщо до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви. Як вбачається із матеріалів справи, провадження у даній справі було відкрито 31.03.2022.

Клопотання Громадської організації «Федерація боксу Черкаської області» судом не розглядається у зв`язку із залишенням позову без розгляду.

Керуючись ст. ст. 226, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

Залишити позов Київської міської організації Федерації боксу України до Всеукраїнської громадської організації "Федерація боксу України" про визнання недійсними рішення звітно-виборної конференції, оформлені протоколом від 17.12.2021, без розгляду.

Ухвала набирає законної сили негайно після оголошення та відповідно до ст.256 Господарського процесуального кодексу України може бути оскаржена в апеляційному порядку до Північного апеляційного господарського суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня її складання повного тексту ухвали.

Дата складання та підписання повного тексту ухвали: 27.07.2022

Суддя Т.Ю. Трофименко