ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

21.07.2022м. СумиСправа № 920/1429/21

Господарський суд Сумської області, у складі головуючого судді Яковенка В.В., за участю секретаря судового засідання Данілової Т.А., розглянувши матеріали справи № 920/1429/21

за позовом: Департаменту забезпечення ресурсних платежів Сумської міської ради (40009, м.Суми, вул. Садова, 33, код 40456009)

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Мед-Онлайн (40000, м.Суми, вул. Троїцька, б.17, код 37186331)

про стягнення 21 118,26 грн.,

представники сторін:

позивача не з`явився;

відповідача не з`явився

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить суд стягнути з відповідача 21 118,26 грн. , з яких 20 141,15 грн. заборгованість з орендної плати, 977,11 грн. пені., а також судові витрати покласти на відповідача.

Ухвалою від 30.12.2021 суд відкрив провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження та призначив справу до судового розгляду по суті на 27.01.2022.

Ухвалою від 27.01.2022 суд відклав розгляд справи по суті на 17.02.2022.

Ухвалою суду від 17.02.2022 відкладено розгляд справи по суті на 03.03.2022, 11 год. 30 хв.

Однак, 03.03.2022 розгляд справи по суті не відбувся, у зв`язку з військовою агресією російської федерації проти України та запровадженням воєнного стану відповідно до Указу Президента України Про введення воєнного стану в Україні, зміною територіальної підсудності судових справ господарського суду Сумської області в умовах воєнного стану відповідно до розпорядження Верховного Суду від 22.03.2022 №12/0/9-22 та відновленням із 25.04.2022 територіальної підсудності судових справ відповідно до розпорядження Верховного Суду від 22.04.2022 №25/0/9-22.

Ухвалою від 26.04.2022 суд призначив розгляд справи по суті на 17.05.2022.

Ухвалою від 17.05.2022 суд відклав розгляд справи по суті в судове засідання на 02.06.2022.

Ухвалою від 02.06.2022 суд відклав розгляд справи по суті на 21.06.2022.

Ухвалою від 21.06.2022 суд відклав розгляд справи по суті на 21.07.2022.

19.07.2022 до суду надійшло клопотання представника позивача, в якому просить суд закрити провадження у справі, оскільки 24.06.2022 сторони уклали акт приймання-передачі нежитлових приміщень, яким встановлено, що відповідач фактично звільнив орендоване приміщення 22.10.2020, на підставі чого було здійснено перерахунок заборгованості орендної плати, пені, згідно якого у відповідача відсутня заборгованість по орендній платі та пені.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 231 ГПК України господарський суд закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

На підставі викладеного, враховуючи, що між сторонами усі конфліктні питання і суть предмета спору вичерпано в ході вирішення спору, оскільки вимога про стягнення 21118,26 грн. за договором оренди нерухомого майна від 15.12.2017 № ДЗРП-0115, на цей час відсутня, суд дійшов висновку щодо відсутності між сторонами предмету спору та відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 231 ГПК України закриває провадження у справі № 920/1429/21.

Керуючись п. 2 ч. 1 ст. 231, ст. ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Департаменту забезпечення ресурсних платежів Сумської міської ради про закриття провадження у справі задовольнити.

2. Провадження у справі № 920/1429/21 закрити.

Ухвала набирає законної сили після її підписання суддею та може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 255-257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя В.В. Яковенко