УХВАЛА

19 липня 2022 року

м. Київ

Cправа № 911/392/20

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Случ О. В. - головуючий (доповідач), Волковицька Н.О., Могил С. К.,

за участю секретаря судового засідання Мазуренко М. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні (в режимі відеоконференції) касаційну скаргу Приватного акціонерного товариства "Пересувна механізована колона №55"

на рішення Господарського суду Київської області від 30.03.2021 (суддя Ярема В. А.)

і постанову Північного апеляційного господарського суду від 22.11.2021 (головуючий суддя Ткаченко Б. О., судді Гаврилюк О. М., Пономаренко Є. Ю.)

у справі № 911/392/20

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Науково-виробничої фірми "Водполімер"

до Приватного акціонерного товариства "Пересувна механізована колона №55"

про визнання недійсним договору та скасування запису про право власності,

(у судовому засіданні взяли участь: представники позивача - Стецько М. В., Кваксов О. Д. і представник відповідача - Лазебний Д. В.)

В С Т А Н О В И В:

25.05.2022 ухвалою Верховного Суду прийнято до свого провадження касаційну скаргу Приватного акціонерного товариства "Пересувна механізована колона №55" на рішення Господарського суду Київської області від 30.03.2021 і постанову Північного апеляційного господарського суду від 22.11.2021 у справі № 911/392/20 і призначено розгляд касаційної скарги на 19 липня 2022 року о 12:15.

19.07.2022 колегія суддів, заслухавши пояснення присутніх представників по суті касаційної скарги, дійшла висновку про необхідність оголошення перерви у судовому засіданні до 02.08.2022 о 12:15.

Частиною третьою статті 216 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.

Верховний Суд вважає за можливе розглянути справу № 911/392/20 у розумний строк, тобто такий, що є об`єктивно необхідним для виконання процесуальних дій і вирішення справи з метою забезпечення своєчасного (без невиправданих зволікань) судового захисту.

Керуючись статтями 120, 121, 197, 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

У Х В А Л И В:

1. Оголосити перерву у судовому засіданні з розгляду касаційної скарги Приватного акціонерного товариства "Пересувна механізована колона №55" на рішення Господарського суду Київської області від 30.03.2021 і постанову Північного апеляційного господарського суду від 22.11.2021 у справі № 911/392/20 до 02 серпня 2022 року о 12:15 у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, зал судових засідань № 332.

2. Забезпечити участь представника Приватного акціонерного товариства "Пересувна механізована колона №55" у судовому засіданні у справі № 911/392/20, призначеному на 02 серпня 2022 року о 12:15 в режимі відеоконференції відповідно до положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи та здійснити проведення судового засідання в режимі відеоконференції за допомогою системи відеоконференцзв`язку (https://vkz.court.gov.ua).

3. Інструкція користувача підсистеми відеоконференцзв`язку розміщена на вебсторінці технічної підтримки користувачів ЄСІТС за вебадресою https://wiki.court.gov.ua.

4. Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду представнику необхідно за допомогою свого Електронного кабінету та власних технічних засобів використовувати комп`ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення, а також авторизуватися в системі відеоконференцзв`язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру), перевірити їх працездатність та очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

5. Довести до відома сторін, що їх представники мають право з`явитися до приміщення Касаційного господарського суду та взяти участь у судовому засіданні у загальному порядку у залі судових засідань № 332.

6. Явка в судове засідання не є обов`язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення і оскарженню не підлягає.

Головуючий О. В. Случ

Судді Н. О. Волковицька

С. К. Могил