ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
"20" липня 2022 р. Справа №909/521/17
Західний апеляційний господарський суд у складі колегії:
Головуючого судді: Плотніцького Б.Д.
Суддів: Кордюк Г.Т.
Кравчук Н.М.
розглянувши матеріали апеляційної скарги Акціонерного товариства Укртелеком в особі Івано-Франківської філії вих..№13-17/Ю-17-909/521/17-5 від 09.06.2022 (вх. № 01-05/1324/22 від 15.06.2022)
на ухвалу Господарського суду Івано-Франківської області від 23.05.2022 (повний текст ухвали складено та підписано 25.05.2022, суддя Максимів Т.В.) про відмову в задоволенні заяви про заміну сторони правонаступником
у справі №909/521/17
за позовом: Акціонерного товариства "Укртелеком" в особі Івано-Франківської філії, м. Івано-Франківськ,
до відповідача: Управління соціального захисту населення Богородчанської районної державної адміністрації, Івано-Франківська область, Богородчанський р-н., смт. Богородчани
про стягнення 119 891 грн 64 коп.
інші учасники (заінтересована особа): Івано-Франківська районна військова адміністрація Івано-Франківської області, м. Івано-Франківськ
Ухвалою Господарського суду Івано-Франківської області від 23.05.2022 у задоволенні заяви Акціонерного товариства "Укртелеком" (вх.№4826/22 від 29.04.2022) про заміну сторони правонаступником відмовлено.
Не погоджуючись із постановленою ухвалою, Акціонерне товариство Укртелеком і особі Івано-Франківської філії оскаржило таку в апеляційному порядку. Апеляційна скарга надійшла на адресу Західного апеляційного господарського суду 15.06.2022.
Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 15.06.2022, вказану справу розподілено колегії суддів у складі: головуючого судді Плотніцького Б.Д., суддів Кравчук Н.М. та Кордюк Г.Т.
Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 20.06.2022 апеляційну скаргу Акціонерного товариства Укртелеком в особі Івано-Франківської філії вих..№13-17/Ю-17-909/521/17-5 від 09.06.2022 (вх. № 01-05/1324/22 від 15.06.2022) на ухвалу Господарського суду Івано-Франківської області від 23.05.2022 про відмову в задоволенні заяви про заміну сторони правонаступником у справі №909/521/17 залишено без руху.
На виконання вимог ухвали суду від 20.06.2022 до Західного апеляційного господарського суду 07.07.2022 надійшла заява апелянта вих..№176-с100-17 від 01.07 2022 про усунення недоліків апеляційної скарги, до якої долучено докази отримання копії оскаржуваної ухвали та платіжне доручення №4075 від 01.07.2022 про сплату судового збору в сумі 2 481 грн.
Крім того, 15.07.2022 від апелянта надійшло клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Господарського суду Івано-Франківської області від 23.05.2022 у справі №909/521/17, в обґрунтування вимог якого він зазначає, що копію оскаржуваної ухвали суду апелянтом отримано 06.06.2022.
Відповідно до ч.3 ст. 262 ГПК України питання про відкриття апеляційного провадження у справі вирішується не пізніше п`яти днів з дня надходження апеляційної скарги або заяви про усунення недоліків, поданої у порядку, передбаченому статтею 260 цього Кодексу.
Відповідно до ч. 3 ст. 174 ГПК України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду.
Відповідно до ч. 1 ст. 256 ГПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів, а на ухвалу суду - протягом десяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Згідно з п. 2 ч. 2 ст. 256 ГПК України учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: 1) рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду; 2) ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом десяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Про поновлення процесуального строку суд постановляє ухвалу (ч. 6 ст. 119 ГПК України).
З огляду на вищенаведене колегія суддів вважає, що строк на апеляційне оскарження ухвали Господарського суду Івано-Франківської області від 23.05.2022 у справі №909/521/17 пропущено з поважних причин та такий строк підлягає поновленню.
Відповідно до ч. 1 ст. 119 ГПК України, суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення, а також те, що ст. 129 Конституції України передбачено, що однією із основних засад судочинства є забезпечення апеляційного оскарження та розглянувши клопотання про поновлення строку на подання апеляційної скарги, з метою забезпечення конституційного права особи на доступ до суду, колегія суддів вважає за необхідне задоволити клопотання апелянта про поновлення строку на апеляційне оскарження.
Інші учасники не використали свого права, передбаченого ч.2 ст.262 ГПК України, на подання заперечень проти відкриття апеляційного провадження.
Колегія суду дійшла висновку, що апеляційна скарга (з врахуванням заяви про усунення недоліків апеляційної скарги) відповідає формі та змісту, які визначені статтею 258 ГПК України та подані матеріали є достатніми для відкриття апеляційного провадження.
Згідно з ч. 1 ст. 263 ГПК України учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом строку, встановленого судом апеляційної інстанції в ухвалі про відкриття апеляційного провадження.
Відповідно до ч.1 ст. 268 ГПК України після проведення підготовчих дій суддя-доповідач доповідає про них колегії суддів, яка вирішує питання про проведення додаткових підготовчих дій в разі необхідності та призначення справи до розгляду. Про дату, час та місце розгляду справи повідомляються учасники справи, якщо справа відповідно до цього Кодексу розглядається з їх повідомленням.
Відповідно до статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод кожній фізичній або юридичній особі гарантується право на розгляд судом упродовж розумного строку цивільної, кримінальної, адміністративної або господарської справи, а також справи про адміністративне правопорушення, в якій вона є стороною.
Розумність строків є одним із основоположних засад (принципів) господарського судочинства відповідно до п. 10 ч. 3 ст. 2 Господарського процесуального кодексу України.
Суд має встановлювати розумні строки для вчинення процесуальних дій. Строк є розумним, якщо він передбачає час, достатній, з урахуванням обставин справи, для вчинення процесуальної дії, та відповідає завданню господарського судочинства (ст. 114 Господарського процесуального кодексу України).
Враховуючи вищевикладене, а також те, що на території України запроваджено воєнний стан, з метою забезпечення прав сторін та об`єктивного з`ясування обставин, що мають значення для справи, суд вважає за необхідне розглянути заяву поза межами процесуального строку, визначеного Господарським процесуальним кодексом України.
Керуючись ст.ст. 234, 262, 267, 268 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд,
1. Поновити Акціонерному товариству Укртелеком в особі Івано-Франківської філії строк на апеляційне оскарження ухвали Господарського суду Івано-Франківської області від 23.05.2022 у справі №909/521/17.
2. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Акціонерного товариства Укртелеком в особі Івано-Франківської філії вих..№13-17/Ю-17-909/521/17-5 від 09.06.2022 (вх. № 01-05/1324/22 від 15.06.2022) на ухвалу Господарського суду Івано-Франківської області від 23.05.2022 про відмову в задоволенні заяви про заміну сторони правонаступником у справі №909/521/17.
3. Розгляд справи №909/521/17 призначити на 24.08.2022 об 11 год 00 хв у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81.
4. Відповідачу у справі та заінтересованій особі подати відзив на апеляційну скаргу з доказами надсилання (надання) апелянту копії відзиву та доданих до нього документів протягом десяти днів з дня вручення ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі.
5. Господарському суду Івано-Франківської області невідкладно надіслати матеріали справи №909/521/17 до Західного апеляційного господарського суду.
6. Повідомити учасників справи про дату та час розгляду справи.
7. Неявка уповноважених представників у судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті відповідно до положень ч. 12 ст. 270 Господарського процесуального кодексу України.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Веб-адреса сторінки суду https://wag.court.gov.ua/sud4870/ на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається.

Головуючий суддя Плотніцький Б.Д.

Судді Кордюк Г.Т.

Кравчук Н.М.