ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення судового засідання

26 липня 2022 року м.Тернопіль Справа № 921/232/22
Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Андрусик Н.О.

розглянув матеріали справи

за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк "ПРИВАТБАНК", м.Київ

до відповідача-1: Товариства з обмеженою відповідальністю "УКРТЕХНОГРУП", м.Тернопіль

відповідача-2: фізичної особи ОСОБА_1 , м.Тернопіль

про солідарне стягнення 140639,99грн заборгованості за кредитним договором

за участю представників:

позивача: Cагайдак В.В., адвокат, ордер серії ВО №1037749 від 26.07.2022;

відповідача-1: не з`явився;

відповідача-2: не з`явився.

Суть справи:

Позивач - Акціонерне товариство Комерційний банк "ПРИВАТБАНК", м.Київ, звернувся 25.05.2022 (згідно з накладною на поштове відправлення №232437) до Господарського суду Тернопільської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "УКРТЕХНОГРУП", м.Тернопіль та фізичної особи ОСОБА_1 , м.Тернопіль, про солідарне стягнення з відповідачів заборгованості за кредитним договором від 18.09.2020, укладеним шляхом підписання Анкети-заяви про приєднання до Умов та Правил надання послуг "КУБ" в розмірі 140639,99грн, з яких 112500грн - заборгованості за кредитом, 9240грн відсотків, нарахованих на прострочену заборгованість, 18899,99грн - щомісячної комісії.

Ухвалою суду від 15.06.2022 відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження з призначенням судового засідання на 12.07.2022, котре було відкладено на 26.07.2022, про що повідомлено сторони у визначеному законом порядку.

У судове засідання 26.07.2022 з`явився представник позивача, який підтримав викладені у позовній заяві вимоги та надав додаткові усні пояснення; представники відповідачів не з`явилися; про дату, час та місце проведення судового засідання були повідомлені належним чином, зокрема на електронну адресу відповідача-1 судом надіслано ухвалу від 12.07.2022 про відкладення судового засідання. Відповідача-2 повідомлено про наступне судове засідання телефонограмою; відповідні докази містяться в матеріалах справи. Окрім того, інформація про розгляд справи була оприлюднена на офіційному сайті господарського суду Тернопільської області за адресою https://te.arbitr.gov.ua/sud5022/.

25.07.2022 від відповідача-1 на адресу господарського суду надійшло клопотання без номера від 25.07.2022 (вх.№4743) про відкладення судового засідання з посиланням на обставини введення воєнного стану на всій території України та перебування директора ТОВ "УКРТЕХНОГРУП" Палащука І.С. у відрядженні у м.Києві, а також на необхідність укладення з адвокатом договору на надання правночої допомоги з метою захисту інтересів Товариства у суді. У судовому засіданні представник позивача проти задоволення клопотання не заперечив.

Інших додаткових заяв чи клопотань по суті спору на адресу суду в порядку господарського процесуального законодавства не надходило.

Відповідно до частини 1 ст.216 ГПК України, суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу.

При цьому, судом враховується, що у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України, введено в Україні воєнний стан із 05 год. 30 хв. 24 лютого 2022 року, який триває на даний час (Указом Президента України "Про продовження строку дії воєнного стану в Україні" від 17 травня 2022 року, котрий затверджений Законом України "Про продовження строку дії воєнного стану в Україні" №2263-IX від 22.05.2022, строк дії воєнного стану в Україні продовжено з 05 години 30 хвилин 25 травня 2022 року строком на 90 діб).

Діяльність судів України в період воєнного стану регламентується, зокрема Законом України "Про правовий режим воєнного стану", статтею 12-2 якого визначено, що в умовах правового режиму воєнного стану суди, органи та установи системи правосуддя діють виключно на підставі, в межах повноважень та в спосіб, визначені Конституцією України та законами України. Повноваження судів, органів та установ системи правосуддя, передбачені Конституцією України, в умовах правового режиму воєнного стану не можуть бути обмежені.

Отже, положеннями Закону України "Про правовий режим воєнного стану" унормовано, що навіть в умовах воєнного стану робота судів не може бути припинена, тобто не може бути обмежено конституційне право особи на судовий захист.

До того ж, у відповідності до положень п. 1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом.

Розумним, зокрема вважається строк, що є об`єктивно необхідним для виконання процесуальних дій, прийняття процесуальних рішень та розгляду і вирішення справи з метою забезпечення своєчасного (без невиправданих зволікань) судового захисту.

Обов`язок швидкого здійснення правосуддя покладається, в першу чергу, на відповідні державні судові органи.

Нездатність суду ефективно протидіяти недобросовісно створюваним учасниками справи перепонам для руху справи є порушенням ч.1 ст.6 даної Конвенції (рішення Європейського суду з прав людини від 08.11.2005р. у справі "Смірнова проти України").

Суд звертає увагу, що в період воєнного стану основною задачею господарських судів є забезпечення роботи економіки, шляхом вирішення в максимально короткі строки спорів між суб`єктами господарювання, з метою відновлення товарно-грошових відносин між ними, що, в свою чергу, призводить до наповнення бюджету країни, який в період воєнного стану дає можливість підвищувати обороноздатність країни.

Враховуючи викладене та беручи до уваги необхідність забезпечення виконання приписів Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод та практики Європейського суду з прав людини, обставини введення в Україні воєнного стану, зважаючи на клопотання відповідача-1, з метою забезпечення сторонам, передбаченого ст.ст. 7, 13 ГПК України рівного права на захист своїх прав та охоронюваних законом інтересів, дотримання принципу змагальності сторін, суд вважає за необхідне відкласти судове засідання.

Керуючись ст.ст.7, 13, 42, 46, 202, 216, 232-235, 255 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти судове засідання у справі на 09.08.2022 о 11:10 год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду, який знаходиться за адресою м. Тернопіль, вул. Князя Острозького, 14,а, зал судових засідань №3, 5 поверх.

2. Сторонам виконати вимоги ухвали суду від 12.07.2022, а відповідачу-1 додатково надати належні докази перебування директора ТОВ "УКРТЕХНОГРУП" у відрядженні 26.07.2022.

3. Запропонувати учасникам справи взяти участь у судовому засіданні в режимі відеоконференцзв`язку за допомогою програмного забезпечення "EаsyCon" (https://easycon.com.ua/) з дотриманням вимог Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду № 196 від 23.04.2020 у новій редакції.

4. Копію ухвали направити рекомендованим листом з повідомленням про вручення, а також на відомі електронні адреси: Акціонерному товариству Комерційний банк "ПРИВАТБАНК", вул.Грушевського, 1Д, м.Київ, 01001 (адреса зареєстрованого місцезнаходження), вул.Набережна Перемоги, 50, м.Дніпро, 49094 (адреса для листування), e-mail: ; Товариству з обмеженою відповідальністю "УКРТЕХНОГРУП", вул.Подільська, 42, м.Тернопіль, 46400, e-mail: ; ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 (тел.: НОМЕР_1 ).

Ухвала набирає законної сили 26.07.2022 відповідно до приписів ст.235 Господарського процесуального кодексу України та оскарженню не підлягає.

Суддя Н.О. Андрусик