УХВАЛА

м. Київ

25.07.2022Справа № 910/4656/22

Суддя Господарського суду міста Києва Гумега О.В., розглянувши

заяву ОСОБА_1

про скасування та перегляд судового наказу

у справі № 910/4656/22

за заявою Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк"

до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості за кредитним договором від 25.07.2018 № б/н у розмірі 49547,07 грн, з яких: 44129,43 грн заборгованість за кредитом, 4743,10 грн заборгованість за відсотками за користування кредитом та 674,54 грн заборгованість по комісії за користування кредитом

ВСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство Комерційний банк "Приватбанк" (далі - заявник, стягувач) звернулось до Господарського суду міста Києва із заявою про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (далі - боржник) за кредитним договором від 25.07.2018 № б/н у розмірі 49547,07 грн, з яких: 44129,43 грн заборгованість за кредитом, 4743,10 грн заборгованість за відсотками за користування кредитом та 674,54 грн заборгованість по комісії за користування кредитом.

21.06.2022 Господарським судом міста Києва (суддя Полякова К.В.) було видано судовий наказ у справі № 910/4656/22 про стягнення з боржника на користь заявника 44129,43 грн заборгованості за кредитом, 4743,10 грн заборгованості за відсотками за користування кредитом, 674,54 грн заборгованості по комісії за користування кредитом та 248,10 грн судового збору.

22.07.2022 через відділ діловодства Господарського суду міста Києва від ОСОБА_1 (далі - заявник клопотання) надійшло клопотання про скасування та перегляд судового наказу у справі № 910/4656/22, у зв`язку з тим, що він не згоден з сумою заборгованості. Відповідно до прохальної частини наведеного клопотання заявник просить суд змінити суму боргу та надати можливість сплачувати борг частинами щомісячно.

Відповідно до розпорядження керівника апарату Господарського суду міста Києва від 22.07.2022 № 05-23/494/22 призначено повторний автоматизований розподіл матеріалів судової справи № 910/4656/22 у зв`язку з відпусткою судді Полякової К.В.

Розглянувши клопотання про скасування та перегляд судового наказу у справі № 910/4656/22 (далі - клопотання), суд зазначає наступне.

Згідно зі статтею 157 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України):

1. Боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

2. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.

3. Заява про скасування судового наказу має містити: 1) найменування суду, до якого подається заява; 2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) заявника і боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України заявника та боржника, реєстраційний номер облікової картки платника податків заявника та боржника (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта заявника та боржника для фізичних осіб - громадян України; 3) ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) представника боржника, якщо заява подається представником, його місце проживання або місцезнаходження; 4) наказ, що оспорюється; 5) зазначення про повну або часткову необґрунтованість вимог стягувача.

4. Заява підписується боржником або його представником.

5. До заяви про скасування судового наказу додаються: 1) документ, що підтверджує сплату судового збору; 2) документ, що підтверджує повноваження представника боржника, якщо заява подається таким представником; 3) клопотання про поновлення пропущеного строку, якщо заява подається після спливу строку, передбаченого частиною першою цієї статті.

6. У разі подання неналежно оформленої заяви про скасування судового наказу суддя постановляє ухвалу про її повернення не пізніше двох днів з дня її надходження до суду.

Суд встановив, що в порушення п. 2 ч. 3 ст. 157 ГПК України клопотання не містить:

- повного найменування, місцезнаходження та ідентифікаційного коду юридичної особи заявника - Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк";

- місце проживання, а також реєстраційного номеру облікової картки платника податків боржника - Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 за його наявності або номеру і серії паспорта боржника.

Суд звертає увагу, що клопотання підписане ОСОБА_1 , тоді як боржником за судовим наказом у справі № 910/4656/22 є Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 . Наведене свідчить про не дотримання вимог ч. 4 ст. 157 ГПК України.

Суд встановив, що в порушення п. 1 ч. 5 ст. 157 ГПК України до клопотання не додано документ, що підтверджує сплату судового збору.

Згідно з ч. 1 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до п. 2-1 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до господарського суду заяви про скасування судового наказу справляється судовий збір у розмірі 0,05 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Як передбачено ст. 7 Закону України "Про державний бюджет України на 2022 рік", прожитковий мінімум для працездатних осіб з 1 січня 2022 року складає 2481 гривні.

Враховуючи наведене, при зверненні до Господарського суду міста Києва з заявою про скасування судового наказу, заявник повинен був сплатити судовий збір у розмірі 124,05 грн, проте жодні докази сплати судового збору до клопотання не додані.

Суд дійшов висновку, що зміст клопотання не відповідає приписам ч. 1 ст. 157 ГПК України щодо суті заяви про скасування судового наказу, оскільки ОСОБА_1 подаючи клопотання просить суд не тільки скасувати, а і переглянути судовий наказ у справі № 910/4656/22, змінити суму боргу та надати можливість йому сплачувати борг частинами щомісячно, що не передбачено приписами ст. 157 ГПК України.

Отже, подане ОСОБА_1 клопотання не відповідає вимогам ч. 1, 3, 4, 5 ст. 157 ГПК України.

З огляду на вищенаведене, на підставі ч. 6 ст. 157 Господарського процесуального кодексу України, суд дійшов висновку про необхідність повернення клопотання про скасування та перегляд судового наказу у справі № 910/4656/22 ОСОБА_1 .

Керуючись статтями 157, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання про скасування та перегляд судового наказу у справі № 910/4656/22 повернути ОСОБА_1 .

2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 25.07.2022 та не підлягає оскарженню в апеляційному порядку.

Суддя Оксана ГУМЕГА