ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про передачу справи до іншого суду

25.07.2022м. ДніпроСправа № 904/1961/22

за позовом Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Житомиргаз", м. Житомир

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Територія Їжі", м. Новомосковськ, Дніпропетровська область

про стягнення заборгованості

Суддя Ярошенко В.І.

ВСТАНОВИЛА:

Акціонерне товариство "Оператор газорозподільної системи "Житомиргаз" звернулося до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Територія Їжі" про стягнення заборгованості щодо наданих послуг за договором розподілу природного газу за період квітень - травень 2020 року в розмірі 14 377, 75 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем своїх зобов`язань за підписаною заявою - приєднанням № 42ЕР100 - 6209 - 19 від 01 вересня 2019 року, додатком № 4 до Типового договору розподілу природного газу, актом розмежування балансової належності газових мереж та споруд на них і експлуатаційної відповідальності сторін до системи газорозподільної мережі має доступ об`єкт, що розташований за адресою: - 13001, Житомирська область, Романівський р-н, смт. Романів, вул. Заводська, 18/2.

Відповідно до частини 3 статті 30 Господарського процесуального кодексу України спори, що виникають з приводу нерухомого майна, розглядаються господарським судом за місцезнаходженням майна або основної його частини.

Велика Палата Верховного Суду, досліджуючи питання територіальної підсудності цієї категорії справ, у постанові від 16.02.2021 у справі № 911/2390/18 дійшла висновку, що за правилами чинного Господарського процесуального кодексу України виключна підсудність застосовується до тих спорів, вимоги за якими стосуються нерухомого майна як безпосередньо, так і опосередковано, а спір може стосуватися як правового режиму нерухомого майна, так і інших прав та обов`язків, що пов`язані з нерухомим майном. Тобто, правила виключної підсудності поширюються на будь-які спори, які стосуються прав та обов`язків, що пов`язані з нерухомим майном. У таких спорах нерухоме майно не обов`язково виступає як безпосередньо об`єкт спірного матеріального правовідношення.

Відтак, на спори, предметом яких є стягнення заборгованості, яка виникла внаслідок невиконання зобов`язань за договором, який укладений про розподіл природного газу щодо нерухомого майна, поширюються норми частини третьої статті 30 Господарського процесуального кодексу України.

Враховуючи, що зобов`язання зі сплати вартості послуг за договором розподілу електричної енергії не є такими, що можуть виконуватись лише в певному місці (ч. 5 ст. 29 ГПК України), а також враховуючи те, що місцезнаходження об`єкта відповідно до якого був розподіл газу є - вул. Заводська, 18/2, смт. Романів, Романівський р-н, Житомирська область, 13001, то спір у цій справі переданий на розгляд до Господарського суду Дніпропетровської області з порушенням положень частини третьої статті 30 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до частини 3 ст. 30 ГПК України визначено, що спори, що виникають з приводу нерухомого майна, розглядаються господарським судом за місцезнаходженням майна або основної його частини.

Передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстав, передбачених статтями ГПК України, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Керуючись статтями 27, 31, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

ПОСТАНОВИВ:

Направити матеріали позовної заяви за позовом Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Житомиргаз" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Територія Їжі" про стягнення заборгованості щодо наданих послуг за договором розподілу природного газу за період квітень - травень 2020 року в розмірі 14 377, 75 грн за виключною підсудністю до Господарського суду Житомирської області (Путятинський майдан, 3/65, Житомир, Житомирська область, 10002).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу.

Суддя В.І. Ярошенко