ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.07.2022 Справа № 904/1018/22

Господарський суд Дніпропетровської області у складі судді Кеся Н.Б. за участю секретаря судового засідання Хавіної О.С.

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Метал Еліт Стіл", м.Харків

до Акціонерного товариства "ДНІПРОВАЖМАШ", м.Дніпро

про стягнення 4 134 395,85 грн

Представники:

Від Позивача - представник не з`явився

Від Відповідача - представник не з`явився

СУД ВСТАНОВИВ:

1. Короткий зміст позовних вимог

Товариство з обмеженою відповідальністю "Метал Еліт Стіл" (далі-Позивач) 02.05.2022 року звернулося з позовом до Акціонерного товариства "ДНІПРОВАЖМАШ" (далі-Відповідач), в якому просить суд стягнути з Відповідача на свою користь заборгованість за Договором поставки №61/90 від 08.10.2021 у розмірі 4 134 395,85 грн, з яких: 3704077,20 грн основний борг за договором, 39250,00 грн 3% річних, 251622,89 грн пені, 139445,76 грн інфляційних втрат, судовий збір та витрати Позивача на професійну правничу допомогу.

В обґрунтування позовних вимог Позивач посилається на неналежне виконання Відповідачем грошових зобов`язань за Договором поставки №61/90 від 08.10.2021.

2. Процесуальні питання, вирішені судом

03.05.2022 ухвалою суду прийнято позовну заяву до розгляду за правилами загального позовного провадження, відкрите провадження у справі та призначено підготовче судове засідання на 31.05.2022 о 11:00год.

31.05.2022 на електронну адресу суду від Позивача надійшло клопотання про приєднання до матеріалів справи таких документів (арк.с. 118-126):

копію виписки з ЄДРЮО Позивача;

копію додаткової угоди №1 до договору про надання правничої допомоги №10/01/22 від 10.01.2022;

копію рахунку на оплату №14 від 16.04.2022;

копію акту надання послуг №14 від 15.04.2022 року;

копію платіжного доручення №391 від 06.05.2022.

02.06.2022 ухвалою суду відкладено підготовче засідання на 30.06.2022 об 10:00 год.

30.06.2022 ухвалою суду закрито підготовче провадження та призначено розгляд справи по суті на 28.07.2022 о 11:30год.

Позивач в судові засідання призначені на 31.05.2022, 30.06.2022 та 28.07.2022 не з`явився, про дату та час розгляду справи повідомлений належним чином, 31.05.2022, 29.06.2022 та 27.07.2022 на електронну адресу суду Позивач направив заяви про розгляд справи без участі його представника (арк.с. 118-119, 134, 142).

Відповідач в судові засідання призначені на 31.05.2022, 30.06.2022 та 28.07.2022 не з`явився, про дату та час розгляду справи повідомлений належним чином, що підтверджується поштовими повідомленнями (арк.с. 133, 141).

Відповідно до ч.1, п.3 ч.3 ст.202 ГПК України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

Якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі зокрема, неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки.

Враховуючи те, що Позивача та Відповідача належним чином сповіщено про судове засідання, а також те, що матеріали справи містять достатньо документів для його вирішення по суті, суд вважає за можливе розглянути справу за відсутністю представників Позивача та Відповідача.

В судовому засіданні 28.07.2022 року прийнято рішення в порядку ст. 240 ГПК України з оформленням вступної та резолютивної частини рішення.

3. Позиції інших учасників справи

Заперечення проти позову від Відповідачів не надійшли.

4. Обставини, встановлені судом під час розгляду справи по суті

08.10.2021 року між Товариством з обмеженою відповідальністю "Метал Еліт Стіл" (далі - Постачальник) та Акціонерним товариством "ДНІПРОВАЖМАШ" (далі - Покупець) укладено Договір поставки №61/90 (далі - Договір).

Відповідно до умов Договору:

1.1. Постачальник зобов`язується в порядку та на умовах, визначених у цьому договорі передати у власність Покупцю продукцію, а Покупець зобов`язується в порядку та на умовах, визначених у цьому договорі прийняти та оплатити продукцію.

1.2. Найменування, асортимент, одиниці виміру, кількість та ціна продукції, що є предметом поставки цим договором визначаються сторонами в специфікаціях, які є невід`ємною частиною іншого Договору.

2.1. Ціна на продукцію, що поставляється за цим договором, узгоджується сторонами в специфікаціях.

2.2. З моменту перерахування передоплати (авансу), узгодження вартості продукції, ціна на продукцію зміні не підлягає.

2.3. Загальна сума договору становить суму всіх підписаних Сторонами специфікацій. Ціни на продукцію за цим Договором, ціни у видаткових накладних, у рахунках на оплату продукції, інших документах до Договору вказуються в національній валюті України.

3.1. Розрахунки за продукцію здійснюються в національній валюті України шляхом перерахування грошових коштів на поточний рахунок Постачальника, зазначений в цьому Договорі, на підставі рахунку на оплату Постачальника.

3.2. Покупець здійснює оплату продукції на умовах відтермінування платежу 60 календарних днів з дати постачання, якщо інше не вказується в специфікаціях. Відтермінування платежу розповсюджується на поставку продукції на суму 2 000 000,00 (два мільйони) гри. У випадку перевищення казаної суми, Покупець сплачує перевищену суму поставки протягом 2 банківських днів з дати постачання.

4.1. Продукція постачається партіями, якщо інше не вказується в специфікаціях. Продукція постачається партіями, партією вважається кількість продукції, що визначена в Специфікації

4.2. Базисні умови постачання продукції: DDР - склад Покупця (м. Дніпро, вул. Сухий острів, 3) згідно з Правилами Інкотермс 2010 року, якщо інше не вказується в специфікації.

4.3. Строк постачання продукції згідно умов, що вказуються в специфікаціях.

4.4. Постачальник зобов`язаний надати Покупцеві при постачанні продукції наступні документи: рахунок, видаткову накладну, ТТН, посвідчення про вибухобезпечність, хімічну та радіаційну безпечність, акт приймання-передачі продукції.

4.5. Право власності на продукцію за цим Договором, переходить до Покупця з дати підписання Сторонами видаткової накладної.

12.1. Цей договір набирає чинності після його підписання сторонами та діє до 31.12.2021 року. Закінчення строку цього Договору не звільняє Сторони від виконання зобов`язань та відповідальності за його порушення, які мали місце під час дії цього договору.

08.10.2021 року між Позивачем та Відповідачем підписано Специфікацію №1 до договору поставки №61/90 від 08.10.2021 (арк.с. 17), в якій сторони зазначили найменування продукції Брухт сталевий вид 2, 3, 4 ДСТУ 4121-2002 код УКТЗЕД 7204, в кількості 500,000 тон, загальною вартістю 4 750 000,00 грн без ПДВ. Умови розрахунків: відтермінування платежу 60 календарних днів з дати постачання партії продукції. Продукцію постачається узгодженими партіями згідно замовлень Покупця.

22.10.2021 року між Позивачем та Відповідачем підписано Специфікацію №2 до договору поставки №61/90 від 08.10.2021 (арк.с. 18), в якій сторони зазначили найменування продукції Брухт сталевий вид 2, 3, 4 ДСТУ 4121-2002 код УКТЗЕД 7204, в кількості 140,000 тон, загальною вартістю 1 414 000, 00 грн без ПДВ. Умови розрахунків: відтермінування платежу 60 календарних днів з дати постачання партії продукції. Продукцію постачається узгодженими партіями згідно замовлень Покупця.

04.11.2021 року між Позивачем та Відповідачем підписано Специфікацію №1 до договору поставки №61/90 від 08.10.2021 (арк.с. 19), в якій сторони зазначили найменування продукції Брухт сталевий вид 2, 3, 4 ДСТУ 4121-2002 код УКТЗЕД 7204, в кількості 200,000 тон, загальною вартістю 2 070 000,00 грн без ПДВ. Умови розрахунків: відтермінування платежу 60 календарних днів з дати постачання партії продукції. Продукцію постачається узгодженими партіями згідно замовлень Покупця.

Так, на виконання умов договору в період з 11.10.2021 по 09.11.2021 року Позивач поставив Відповідачу продукцію на загальну суму 5 841 237,00 грн, що підтверджується такими документами (арк.с. 20-97):

- 11.10.2021 в кількості 24,32 т, по ціні 9 500,00 грн., без ПДВ, за 1 т., на суму 231 040,00 грн., що підтверджується первинними документами:

видаткова накладна № 286 від 11.10.2021;

акт здачі-приймання № 11-2/10/2021 від 11.10.2021;

товарно-транспортна накладна № Р286 від 11.10.2021;

- 11.10.2021 в кількості 22,84 т, по ціні 9 500,00 грн., без ПДВ, за 1 т., на суму 216 980,00 грн., що підтверджується первинними документами:

видаткова накладна № 287 від 11.10.2021;

акт здачі-приймання № 11-1/10/2021 від 11.10.2021;

товарно-транспортна накладна № Р287 від 11.10.2021;

- 12.10.2021 в кількості 12,46 т, по ціні 9 500,00 грн., без ПДВ, за 1 т., на суму 118 370,00 грн., що підтверджується первинними документами:

видаткова накладна № 288 від 12.10.2021;

акт здачі-приймання № 12-7/10/2021 від 12.10.2021;

товарно-транспортна накладна № Р288 від 12.10.2021;

- 12.10.2021 в кількості 22,06 т, по ціні 9 500,00 грн., без ПДВ, за 1 т., на суму 209 570,00 грн., що підтверджується первинними документами:

видаткова накладна № 289 від 12.10.2021;

акт здачі-приймання № 12-2/10/2021 від 12.10.2021;

товарно-транспортна накладна № Р289 від 12.10.2021;

- 12.10.2021 в кількості 23,08 т, по ціні 9 500,00 грн., без ПДВ, за 1 т., на суму 219 260,00 грн., що підтверджується первинними документами:

видаткова накладна № 290 від 12.10.2021;

акт здачі-приймання № 12-4/10/2021 від 12.10.2021;

товарно-транспортна накладна № Р289 від 12.10.2021;

- 12.10.2021 в кількості 22,22 т, по ціні 9 500,00 грн., без ПДВ, за 1 т., на суму 211 090,00 грн., що підтверджується первинними документами:

видаткова накладна № 291 від 12.10.2021;

акт здачі-приймання № 12-2/10/2021 від 12.10.2021;

товарно-транспортна накладна № Р291 від 12.10.2021;

- 12.10.2021 в кількості 21,66 т, по ціні 9 500,00 грн., без ПДВ, за 1 т., на суму 205 770,00 грн., що підтверджується первинними документами:

видаткова накладна № 292 від 12.10.2021;

акт здачі-приймання № 12-2/10/2021 від 12.10.2021;

товарно-транспортна накладна № Р292 від 12.10.2021;

- 12.10.2021 в кількості 22,4 т, по ціні 9 500,00 грн., без ПДВ, за 1 т., на суму 212 800,00 грн., що підтверджується первинними документами:

видаткова накладна № 293 від 12.10.2021;

акт здачі-приймання № 12-1/10/2021 від 12.10.2021;

товарно-транспортна накладна № Р293 від 12.10.2021;

- 12.10.2021 в кількості 21,86 т, по ціні 9 500,00 грн., без ПДВ, за 1 т., на суму 207 670,00 грн., що підтверджується первинними документами:

видаткова накладна № 294 від 12.10.2021;

акт здачі-приймання № 12-9/10/2021 від 12.10.2021;

товарно-транспортна накладна № Р291 від 12.10.2021;

- 12.10.2021 в кількості 22,74 т, по ціні 9 500,00 грн., без ПДВ, за 1 т., на суму 216 030,00 грн., що підтверджується первинними документами:

видаткова накладна № 295 від 12.10.2021;

акт здачі-приймання № 12-9/10/2021 від 12.10.2021;

товарно-транспортна накладна № Р291 від 12.10.2021;

- 12.10.2021 в кількості 22,5 т, по ціні 9 500,00 грн., без ПДВ, за 1 т., на суму 213 750,00 грн., що підтверджується первинними документами:

видаткова накладна № 296 від 12.10.2021;

акт здачі-приймання № 12-10/10/2021 від 12.10.2021;

товарно-транспортна накладна № Р291 від 12.10.2021;

- 12.10.2021 в кількості 22,02 т, по ціні 9 500,00 грн., без ПДВ, за 1 т., на суму 209 190,00 грн., що підтверджується первинними документами:

видаткова накладна № 301 від 12.10.2021;

акт здачі-приймання № 12-6/10/2021 від 12.10.2021;

товарно-транспортна накладна № РЗ01 від 12.10.2021;

- 20.10.2021 в кількості 21,06 т, по ціні 9 500,00 грн., без ПДВ, за 1 т., на суму 200 070,00 грн., що підтверджується первинними документами:

видаткова накладна № 297 від 20.10.2021;

акт здачі-приймання № 20/10/2021 від 20.10.2021;

товарно-транспортна накладна № Р287 від 20.10.2021;

- 23.10.2021 в кількості 24,96 т, по ціні 10 100,00 грн., без ПДВ, за 1 т., на суму 252 096,00 грн., що підтверджується первинними документами:

видаткова накладна № 308 від 23.10.2021;

акт здачі-приймання № 23-3/10/2021 від 23.10.2021;

товарно-транспортна накладна № Р286 від 23.10.2021;

- 23.10.2021 в кількості 22,88 т, по ціні 10 100,00 грн., без ПДВ, за 1 т., на суму 231 088,00 грн., що підтверджується первинними документами:

видаткова накладна № 309 від 23.10.2021;

акт здачі-приймання № 23-2/10/2021 від 23.10.2021;

товарно-транспортна накладна № Р287 від 23.10.2021;

- 23.10.2021 в кількості 23,74 т, по ціні 10 100,00 грн., без ПДВ, за 1 т., на суму 239 774,00 грн., що підтверджується первинними документами:

видаткова накладна № 310 від 23.10.2021;

акт здачі-приймання № 23/10/2021 від 23.10.2021;

товарно-транспортна накладна № Р287 від 23.10.2021;

- 23.10.2021 в кількості 22,56 т, по ціні 10 100,00 грн., без ПДВ, за 1 т., на суму 227 856,00 грн., що підтверджується первинними документами:

видаткова накладна № 311 від 23.10.2021;

акт здачі-приймання № 23-1/10/2021 від 23.10.2021;

товарно-транспортна накладна № Р286 від 23.10.2021;

- 06.11.2021 в кількості 25,32 т, по ціні 10 350,00 грн., без ПДВ, за 1 т., на суму 262 062,00 грн., що підтверджується первинними документами:

видаткова накладна № 329 від 06.11.2021;

акт здачі-приймання № 06/11/2021 від 06.11.2021;

товарно-транспортна накладна № Р291 від 06.11.2021;

- 06.11.2021 в кількості 24,12 т, по ціні 10 350,00 грн., без ПДВ, за 1 т., на суму 249 642,00 грн., що підтверджується первинними документами:

видаткова накладна № 330 від 06.11.2021;

акт здачі-приймання № 06-1/11/2021 від 06.11.2021;

товарно-транспортна накладна № Р286 від 06.11.2021;

- 07.11.2021 в кількості 22,82 т, по ціні 10 350,00 грн., без ПДВ, за 1 т., на суму 236 187,00 грн., що підтверджується первинними документами:

видаткова накладна № 331 від 07.11.2021;

акт здачі-приймання № 07/11/2021 від 07.11.2021;

товарно-транспортна накладна № Р287 від 07.11.2021;

- 07.11.2021 в кількості 22,1 т, по ціні 10 350,00 грн., без ПДВ, за 1 т., на суму 735,00 грн., що підтверджується первинними документами:

видаткова накладна № 332 від 07.11.2021;

акт здачі-приймання № 07-2/11/2021 від 07.11.2021;

товарно-транспортна накладна № Р287 від 07.11.2021;

- 07.11.2021 в кількості 25,3 т, по ціні 10 350,00 грн., без ПДВ, за 1 т., на суму 261 855,00 грн., що підтверджується первинними документами:

видаткова накладна № 333 від 07.11.2021;

акт здачі-приймання № 07-3/11/2021 від 07.11.2021;

товарно-транспортна накладна № Р291 від 07.11.2021;

- 09.11.2021 в кількості 25,2 т, по ціні 10 350,00 грн., без ПДВ, за 1 т., на суму 260 820,00 грн., що підтверджується первинними документами:

видаткова накладна № 334 від 09.11.2021;

акт здачі-приймання № 09/11/2021 від 09.11.2021;

товарно-транспортна накладна № Р291 від 09.11.2021;

- 09.11.2021 в кількості 22,12 т, по ціні 10 350,00 грн., без ПДВ, за 1 т., на суму 228 942,00 грн., що підтверджується первинними документами:

видаткова накладна № 335 від 09.11.2021;

акт здачі-приймання № 09-3/11/2021 від 09.11.2021;

товарно-транспортна накладна № Р287 від 09.11.2021;

- 09.11.2021 в кількості 22,48 т, по ціні 10 350,00 грн., без ПДВ, за 1 т., на суму 232 668,00 грн., що підтверджується первинними документами:

видаткова накладна № 336 від 09.11.2021;

акт здачі-приймання № 09-4/11/2021 від 09.11.2021;

товарно-транспортна накладна № Р287 від 09.11.2021;

- 09.11.2021 в кількості 24,92 т, по ціні 10 350,00 грн., без ПДВ, за 1 т., на суму 257 922,00 грн., що підтверджується первинними документами:

видаткова накладна № 337 від 09.11.2021;

акт здачі-приймання № 09-5/11/2021 від 09.11.2021;

товарно-транспортна накладна № Р286 від 09.11.2021.

Видаткові накладні підписані обома сторонами без зауважень та скріплені печатками товариств.

Відповідач свої зобов`язання по повній та своєчасній оплаті поставленої продукції здійснив частково у розмірі 2 137 159,80 грн, що підтверджується платіжними дорученнями (арк.с. 98-102), внаслідок чого у останнього виникла заборгованість в сумі 3 704 077,20 грн основного боргу, що підтверджується актом звірки взаємних розрахунків по стану за період: 01.10.2021 18.04.2022 (арк.с. 107), який підписаний лише з боку Позивача.

В разі порушення Покупцем строку оплати продукції, Покупець сплачує пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ, яка діяла в період нарахування пені, від суми невиконаного зобов`язання за кожен день прострочення (п. 8.1. Договору).

Згідно з розрахунком Позивача сума пені складає 251 622,89 грн, яка нарахована за період з 09.01.2022 по 18.04.2022, з 12.11.2021 по 15.11.2021, з 16.11.2021 по 24.11.2021, з 25.11.2021 по 05.12.2021, з 06.12.2021 по 29.12.2021, з 30.12.2021 по 18.04.2022.

Сума пені розрахована Позивачем на суму боргу, визначену у національній валюті України з правильним визначенням періоду прострочення та правильним застосуванням розміру облікової ставки НБУ, яка діяла в період прострочки, а також з дотримання вимог Закону України "Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов`язань".

На підставі ст. 625 ЦК України Позивач нарахував Відповідачу суму 39 250,00 грн 3% річних за період з 09.01.2022 по 18.04.2022, з 12.11.2021 по 15.11.2021, з 16.11.2021 по 24.11.2021, з 25.11.2021 по 05.12.2021, з 06.12.2021 по 29.12.2021, з 30.12.2021 по 18.04.2022 та 139 445,76 грн інфляційних втрат за період листопад 2021 квітень 2022 року.

Нараховані Позивачем 3% річних та інфляційні втрати відповідають вимогам чинного законодавства.

З метою досудового врегулювання спору Позивачем на адресу Відповідача була направлена претензія про сплату заборгованості за поставлену продукцію вих.№22/12-21 від 22.12.2021 (арк.с. 103-104), яка Відповідачем була залишена без відповіді та задоволення.

Доказів погашення суми боргу Відповідач на час розгляду справи суду не надав.

5. Норми права та мотиви, з яких виходить господарський суд при прийнятті рішення

Правовідносини сторін ґрунтуються на договорі поставки, який регулюється статтями 264-271 Господарського кодексу України.

Так, відповідно до ст.265 ГК України за договором поставки одна сторона постачальник зобов`язується передати (поставити) у зумовлені строки (строк) другій стороні - покупцеві товар (товари), а покупець зобов`язується прийняти вказаний товар (товари) і сплатити за нього певну грошову суму.

Відповідно до статті 629 ЦК України договір є обов`язковим для виконання сторонами.

Згідно з частинами 1 і 7 ст. 193 ГК України суб`єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов`язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору; а одностороння відмова від виконання зобов`язань не допускається крім випадків, передбачених законом.

Статтею 611 ЦК України встановлено, що у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема:

1) припинення зобов`язання внаслідок односторонньої відмови від зобов`язання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору;

2) зміна умов зобов`язання;

3) сплата неустойки;

4) відшкодування збитків та моральної шкоди.

На підставі ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

За положеннями ст. 16 ЦК України та ст. 20 ГК України держава забезпечує захист прав і законних інтересів суб`єктів господарювання та споживачів, зокрема, шляхом присудження до виконання обов`язку в натурі, стягнення збитків та застосування штрафних санкцій.

Так, матеріалами справи доводиться поставка з боку Позивача товару та її неоплата у повному обсязі Відповідачем.

6. Висновкигосподарського суду за результатам вирішення спору

Враховуючи наведені норми чинного законодавства, а також встановлений судом факт поставки та його неоплату в обумовлені договором строки Відповідачем, суд задовольняє позовні вимоги Позивача в розмірі 3704077,20 грн основного боргу, 39250,00 грн 3% річних, 251622,89 грн пені та 139445,76 грн інфляційних втрат.

7. Щодо витрат Позивача на послуги адвоката

Статтею 123 ГПК України визначено види судових витрат. Судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи. До витрат, пов`язаних з розглядом справи, зокрема, належать витрати на професійну правничу допомогу.

Згідно з вимогами п.п. 1-2 ст. 126 ГПК України розмір витрат на професійну правничу допомогу адвоката, в тому числі гонорару адвоката за представництво в суді та іншу професійну правничу допомогу, пов`язану зі справою, включаючи підготовку до її розгляду, збір доказів тощо, а також вартість послуг помічника адвоката, визначається згідно з умовами договору про надання правничої допомоги та на підставі відповідних доказів щодо обсягу наданих послуг і виконаних робіт та їх вартості, що сплачена або підлягає сплаті відповідною стороною або третьою особою; розмір суми, що підлягає сплаті в порядку компенсації витрат адвоката, необхідних для надання правничої допомоги, встановлюється згідно з умовами договору про надання правничої допомоги на підставі відповідних доказів, які підтверджують здійснення відповідних витрат.

Крім того, ч.ч. 4-5 зазначеної статті передбачено, що розмір витрат на оплату послуг адвоката має бути співмірним із: 1) складністю справи та виконаних адвокатом робіт (наданих послуг); 2) часом, витраченим адвокатом на виконання відповідних робіт (надання послуг); 3) обсягом наданих адвокатом послуг та виконаних робіт; 4) ціною позову та (або) значенням справи для сторони, в тому числі впливом вирішення справи на репутацію сторони або публічним інтересом до справи.

У разі недотримання вимог частини четвертої цієї статті суд може, за клопотанням іншої сторони, зменшити розмір витрат на професійну правничу допомогу адвоката, які підлягають розподілу між сторонами.

Статтею 30 Закону України "Про адвокатуру та адвокатську діяльність" встановлено, що гонорар є формою винагороди адвоката за здійснення захисту, представництва та надання інших видів правової допомоги клієнту. Порядок обчислення гонорару (фіксований розмір, погодинна оплата), підстави для зміни розміру гонорару, порядок його сплати, умови повернення тощо визначаються в договорі про надання правової допомоги. При встановленні розміру гонорару враховуються складність справи, кваліфікація і досвід адвоката, фінансовий стан клієнта та інші істотні обставини. Гонорар має бути розумним та враховувати витрачений адвокатом час.

Статус адвоката Починок Віктора Васильовича підтверджується копією ордеру на надання правничої (правової) допомоги (арк.с. 111).

Як свідчать матеріали справи, 10.01.2022 року між Товариством з обмеженою відповідальністю "Метал Еліт Стіл" (далі-Клієнт) та Адвокатським бюро "ВІКТОРА ПОЧИНКА" (далі-Бюро) підписано Договір №10/01/22 про надання правової допомоги (далі-Договір №10/01/22) (арк.с. 110).

Відповідно до умов Договору:

1.1. Бюро приймає доручення Клієнта та бере на себе зобов`язання надати Клієнту правову допомогу щодо:

Надання правової інформації, консультацій і роз`яснень з правових питань.

Складання звернень (заяв, скарг, пропозицій) та інших документів правового характеру.

Складання процесуальних документів (позовних заяв, апеляційних і касаційних скарг, заперечень, клопотань, претензій, заяв про вжиття заходів забезпечення позову та інших документів відповідно до вимог процесуального законодавства).

Представництва та захисту інтересів Клієнта в будь-яких органах державної влади, на підприємствах, в установах, організаціях всіх форм власності та підпорядкування, а також у судах під час здійснення цивільного, господарського, адміністративного, кримінального та конституційного судочинства, провадження у справах про адміністративні правопорушення, органах державної виконавчої служби, органах Національної поліції України, прокуратури, Служби безпеки України, органах Державної податкової служби України, Держмитслужби України та усіх інших правоохоронних органах, органах Державної реєстраційної служби України, Міністерства юстиції України тощо з будь-яких питань.

4.1. Розмір гонорару, який Клієнт сплачує Бюро за надану в межах цього договору правову допомогу, визначається сторонами окремою додатковою угодою, яка є невід`ємною частиною цього договору. Така додаткова угода може бути викладена у формі додатку до договору, який набуває чинності з дня його підписання уповноваженими представниками сторін.

5.1. Цей договір діє з моменту погодження сторонами усіх істотних умов та підписання сторонами тексту договору та додатків (додаткових угод) до нього.

10.01.2022 Товариство з обмеженою відповідальністю "Метал Еліт Стіл" та Адвокатське бюро "ВІКТОРА ПОЧИНКА" підписали Додаткову угоду №1 до договору про надання правничої допомоги №10/01/22 від 10.01.2022 (арк.с. 122), в якій визначили вартість послуг за надання правничої допомоги у справі про стягнення боргу за поставку товару з Акціонерного товариства "ДНІПРОВАЖМАШ":

ознайомлення з матеріалами справи, аналіз галузевого законодавства, аналіз судової практики у справах з аналогічними обставинами та розробка правової позиції щодо захисту порушеного права - 5000,00 грн;

підготовка та подання позовної заяви до господарського суду Дніпропетровської області про стягнення боргу, а також пені, річних, інфляційних з АТ "ДНІПРОВАЖМАШ" - 10000,00 грн.

Так, на підтвердження факту та обсягів наданих послуг, адвокат подав:

рахунок на оплату №14 від 16.04.2022 на суму 15000,00 грн (арк.с. 123);

акт надання послуг №14 від 15.04.2022 року (арк.с. 124);

платіжне доручення №391 від 06.05.2022 на суму 15000,00 грн, в призначенні платежу якого зазначено - оплата за подання позовної заяви згідно рахунку №14 від 15.04.2022 без ПДВ (арк.с. 125).

Велика Палата Верховного Суду у постанові від 12.05.2020 по справі №904/4507/18 зазначила, що при визначенні суми відшкодування суд має виходити з критерію реальності адвокатських витрат (встановлення їхньої дійсності та необхідності), а також критерію розумності їхнього розміру, виходячи з конкретних обставин справи та фінансового стану обох сторін (пункт 21 додаткової постанови Великої Палати Верховного Суду від 19.02.2020 року у справі № 755/9215/15-ц).

Європейський суд з прав людини, присуджуючи судові витрати на підставі статті 41 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року, застосовує аналогічний підхід та вказує, що заявник має право на компенсацію судових та інших витрат, якщо вони були фактичними і неминучими, а їхній розмір - обґрунтованим (див. mutatis mutandis рішення ЄСПЛ у справі East/West Alliance Limited проти України від 23 січня 2014 року (East/West Alliance Limited v. Ukraine, заява № 19336/04, § 268)).

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що витрати Позивача на адвоката підтверджені документально, пов`язані із веденням цієї справи, а їх неспівмірність не спростована Позивачем, суд вбачає підстави для покладення цих витрат на Відповідача у розмірі 15 000,00 грн.

За результатами вирішення спору судові витрати щодо судового збору у справі покладаються на Відповідача відповідно до ст. 129 ГПК України.

Керуючись статтями 2, 73, 74, 76, 77-79, 86, 91, 129, 233, 238, 240, 241 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -

ВИРІШИВ:

Позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Метал Еліт Стіл" до Акціонерного товариства "ДНІПРОВАЖМАШ" задовольнити у повному обсязі.

Стягнути з Акціонерного товариства "ДНІПРОВАЖМАШ" (49000, м.Дніпро, вул.Сухий Острів, 3, ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Метал Еліт Стіл" (69014, м.Запоріжжя, вул.Краснова Миколи, буд. 18, ) заборгованість за Договором поставки №61/90 від 08.10.2021 у розмірі 4 134 395,85 грн, з яких: 3704077,20 грн основний борг за договором, 39250,00 грн 3% річних, 251622,89 грн пені, 139445,76 грн інфляційних втрат, судовий збір у розмірі 62015,94 грн та витрати Позивача на професійну правничу допомогу у розмірі 15000,00 грн.

Видати наказ після набрання законної сили рішення.

Рішення суду може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги до Центрального апеляційного господарського суду в порядку та строки, передбачені статтями 256, 257 ГПК України.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повне рішення складено 28.07.2022

Суддя Н.Б. Кеся