ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"20" липня 2022 р. Справа № 914/1102/21

Західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Бонк Т.Б.

Суддів Бойко С.М.,

Якімець Г.Г.,

розглянувши матеріали апеляційної скарги Державної екологічної інспекції у Львівській області від 29.06.2022(вх. суду від 30.06.2022 №01-05/1493/22)

на додаткове рішення Господарського суду Львівської області від 01.06.2022(суддя Стороженко О.Ф., повний текст рішення складено 09.06.2022, м.Львів)

у справі № 914/1102/21

за позовом: Заступника керівника Львівської спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері Західного регіону в інтересах держави,

позивач: Державна екологічна інспекція у Львівській області, м.Львів,

до відповідача: Державного підприємства Магерівський військовий лісгосп, Львівська область, Жовківський район, смт.Магерів,

про: стягнення грошових коштів у сумі 421 035,10грн.

В С Т А Н О В И В:

Додатковим рішенням Господарського суду Львівської області від 01.06.2022 у справі №914/1102/21 задоволено заяву відповідача про покладення на позивача витрат на професійну правничу допомогу. Присуджено до стягнення Державної екологічної інспекції у Львівській області на користь ДП Магерівський військовий лісгосп витрати на професійну правничу допомогу у сумі 28 300,00 грн.

З підстав, зазначених в апеляційній скарзі, Держекоінспекція (позивач) оскаржила рішення суду першої інстанції.

Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 04.07.2022 апеляційну скаргу залишено без руху та надано скаржнику 10денний строк для подання доказів надіслання учасникам справи копії апеляційної скарги та доданих до неї документів листом з описом вкладення, доказів на підтвердження повноважень Валько В.Р. представляти інтереси Державної екологічної інспекції у Львівській області в Західному апеляційному господарському суді, зокрема, підписувати апеляційну скаргу, письмову заяву з уточнення вимог прохальної частини апеляційної скарги.

13.07.2022 на виконання вимог ухвали апелянт подав витяг з Єдиного ДРЮОФОПГФ, з якого вбачається право Валько В.Р. представляти інтереси Держекоінспекції, та як доказ надіслання апеляційної скарги іншим учасникам справи - роздруківку з електронної пошти позивача, відповідно до якого копії апеляційної скарги надіслані прокурору та відповідачу на електронні пошти(вх. суду від 15.07.2022 №01-04/3761/22).

Розглянувши подані матеріали апеляційної скарги, апеляційний суд встановив, що такі відповідають вимогам ст.ст.258-259 ГПК України та є достатніми для відкриття апеляційного провадження.

Інші учасники справи не використали свого права, передбаченого ч.2 ст.262 ГПК України, на подання заперечень проти відкриття апеляційного провадження.

Відповідно до частин 1, 4 ст.263 ГПК України учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом строку, встановленого судом апеляційної інстанції в ухвалі про відкриття апеляційного провадження. До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Згідно з ч. 4 ст. 262 ГПК України в ухвалі про відкриття апеляційного провадження зазначається строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу та вирішується питання про витребування матеріалів справи.

Поряд з тим, слід зазначити, що в ухвалі від 27.06.2022 апеляційний суд вказував апелянту про необхідність подання доказів надіслання копій апеляційної скарги іншим учасникам справи листом з описом вкладення відповідно до вимог ст. 259 ГПК України, водночас до заяви про усунення недоліків додано роздруківку з електронної пошти скаржника, з якої не можливо встановити зміст надісланих документів. Відтак апеляційний суд вважає за необхідне повторно зобов`язати апелянта подати суду докази надіслання учасникам справи копій апеляційної скарги та доданих до неї документів листами з описами вкладення.

Враховуючи вищенаведене та керуючись ст. ст. 234, 256, 258, 262, 270 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В :

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Державної екологічної інспекції у Львівській області від 29.06.2022(вх. суду від 30.06.2022 №01-05/1493/22).

2. Господарському суду Львівської області невідкладно надіслати матеріали справи №914/1102/21.

3. Іншим учасникам справи подати відзив на апеляційну скаргу та докази надсилання скаржнику (надання) копії відзиву та доданих до нього документів протягом десяти днів з дня вручення ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі.

4. Скаржнику подати докази надіслання учасникам справи копій апеляційної скарги та доданих до неї документів листами з описами вкладення.

5. Учасникам справи повідомити суду їхні офіційні електронні адреси з метою здійснення судових викликів та повідомлень у порядку, що визначений статтями 120, 242 ГПК України шляхом надсилання судових рішень в електронній формі.

6. Надіслати ухвалу учасникам справи в порядку, визначеному ч.5 ст. 242, ст. 285 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Т.Б. Бонк

суддя С.М. Бойко

суддя Г.Г. Якімець