overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
УХВАЛА

"28" липня 2022 р. м. ХарківСправа № 922/947/22

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Ольшанченка В.І.

розглянувши матеріали справи

за позовом: керівника Новобаварської окружної прокуратури міста Харкова Харківської області (61004, м. Харків, вул. Конева, 20) в інтересах держави, в особі Харківської міської ради (61003, м. Харків, пл. Конституції, 7)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Перспектива ОС" (61052, м. Харків, вул. Євгена Котляра, 14)

про стягнення 196653,28 грн,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 12.07.2022 було прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі №922/947/22.

Справу №922/947/22 вирішено розглядати за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 23.08.2022 о 14:00 год, про що повідомлено учасників справи, в ч. 3 резолютивної частини якої замість 23.08.2022 о 15:00 год помилково було вказано 14:00 год.

Відповідно до ч. 1 ст. 243 ГПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Керуючись ст. 232 - 235, ч. 1 ст. 243 ГПК України,

УХВАЛИВ:

В ч. 3 резолютивної частини ухвали Господарського суду Харківської області від 12.07.2022 у справі №922/947/22 після слів "Підготовче засідання призначити на "23" серпня 2022 р. о" цифри "14:00" виправити на "15:00".

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Порядок і строк її оскарження передбачено ст. 255 - 257 Господарського процесуального кодексу України.

Повне судове рішення складено та підписано 28.07.2022.

Суддя Ольшанченко В.І.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі - http://reyestr.court.gov.ua.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"28" липня 2022 р. м. ХарківСправа № 922/4802/16

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- Комунальне підприємство "Харківводоканал" (61013, м. Харків, вул. Шевченко 2, )

як стягувача

- Комунальне підприємство "Жилкомсервіс" (61052, м. Харків, вул. Конторська, 35, )

як боржника у справі № 922/4802/16

за позовом Комунального підприємства "Харківводоканал" (61013, м. Харків, вул. Шевченко 2, )
до Комунального підприємства "Жилкомсервіс" (61052, м. Харків, вул. Конторська, 35, )
про стягнення 116 186 229,95 грн

про відкладення розгляду заяви Комунального підприємства "Жилкомсервіс" про відстрочення та розстрочення виконання рішення суду на "11" серпня 2022 р. о(б) 15:30 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під`їзд, 1-й поверх, зал № 102.

Явку учасників справи визнати необов`язковою.

Запропонувати учасникам справи, виходячи з поточної ситуації, вирішити яким чином вони бажають приймати участь у розгляді справи, подавши в суд відповідні заяви (або заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції або клопотання про розгляд справи за відсутності представника на підставі наявних у суду матеріалів).

Повідомити учасників справи про можливість надсилання документів, що стосуються розгляду справи, без особистого прибуття до приміщення суду:

- через особистий кабінет в системі "Електронний суд";

- у разі неможливості надсилання через систему "Електронний суд" - електронною поштою на е-mail: (з обов`язковим підписанням усіх документів кваліфікованим електронним підписом);

- у разі неможливості надсилання документів в електронному вигляді - звичайною поштою на офіційну адресу суду.

Повідомити учасників справи про можливість отримання інформації про роботу суду та щодо розгляду конкретних судових справ на сайті суду, а також за допомогою Телеграм-бота Господарського суду Харківської області https://t.me/GospSud_kh_bot.

Суддя Т.А. Лавренюк

Довідково: Учасники справи мають можливість переглянути процесуальні та інші документи, що є у справі з власного кабінету системи «Електронний суд», який розміщений в мережі Інтернет за адресою: https://cabinet.court.gov.ua/ .
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
СУДОВИЙ НАКАЗ
"28" липня 2022 р.м. ХарківСправа № 922/1158/22
Господарський суд Харківської області у складі:
судді Лавренюк Т.А.
про видачу судового наказу за вимогою про стягнення 14 727,53грн
Відповідно до ст. 526, 527, 530, 610, 624, 625, 692 ЦК України, ст. 193, 216, 217, 230 ГК України заявлені вимоги підлягають задоволенню.
Згідно з ч. 1 ст. 148 ГПК України судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Відповідно до ч. 1 ст. 154 ГПК України суд розглядає заяву про видачу судового наказу протягом п`яти днів з дня її надходження. Розгляд проводиться без судового засідання і повідомлення заявника і боржника.
Згідно з п. 7 ч. 1 ст. 155 ГПК України суд повідомляє, що під час розгляду вимог у порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Керуючись ст. 148, 154, 155 Господарського процесуального кодексу України, суд
Сума стягнення (всього):14 975,63 грн.
3. Копію судового наказу не пізніше наступного дня після його видачі надіслати боржнику з копією заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами.
4. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя Т.А. Лавренюк
Відповідно до ч. 1, 2 ст. 157 ГПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
Згідно з ч.1 ст. 159 ГПК України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Судовий наказ набирає чинності «___» ______________ 20__ року.
Строк пред`явлення судового
наказу до виконання «___» ______________ 20__ року.
Судовий наказ виданий стягувачу «___» ______________ 20__ року.
Суддя
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"27" липня 2022 р. Справа № 924/141/22

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Гладюка Ю. В., при секретарі судового засідання Іщук О.М., розглянувши матеріали справи

за позовом заступника керівника Окружної прокуратури міста Хмельницького, м. Хмельницький

в інтересах держави в особі органу, уповноваженого державою здійснювати функції у спірних правовідносинах:

1. Хмельницької міської ради, м. Хмельницький

2. Хмельницького комунального підприємства "Спецкомунтранс", м. Хмельницький

до приватного підприємства "ОККО Контракт", м. Київ

про стягнення коштів за товар, який не був поставлений згідно договорів

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивачів - Західний офіс Державної аудиторської служби України, м. Львів

за участю представників сторін:

від позивача 1 - не з`явився

від позивача 2 - Ксьондзик Ю.Ю.

від відповідача - не з`явився

від третьої особи - Нестерук М.П.

від прокуратури - Приступа В.І.

встановив:

У підготовчому засіданні у справі № 924/141/22, яке відбулося 27.07.22 судом постановлено ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті на 10:00 год. 23.08.22., про що слід повідомити учасників справи, представники яких відсутні в підготовчому засіданні.

Керуючись ст. ст. 120, 185, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

постановив:

Повідомити Хмельницьку міську раду та ПП "ОККО Контракт" про те, що підготовче провадження у справі № 924/141/22 закрито, справу призначено до судового розгляду по суті на 10:00 год. 23.08.22.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://km.arbitr.gov.ua.

Ухвала набрала законної сили 27.07.22 та оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.В. Гладюк

Віддрук/направлено 3 прим:

1 - до справи

2 - Хмельницькій міській раді ()

3 - ПП "ОККО Контракт" (04070, м. Київ, вул. Набережно-Хрещатицька, буд. 15-17/18) рек. з пов.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

м. Хмельницький

"27" липня 2022 р. Справа № 924/322/22

Господарський суд Хмельницької області у складі

судді Крамара С.І., розглянувши матеріали

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Київські енергетичні послуги", м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агротрейд Логістика", м. Ізяслав Хмельницької області

про стягнення 2 150 515,07грн, з яких: 2 108 510,28грн. - основного боргу, 6 947,83грн - 3% річних, 35 056,96грн - інфляційних втрат

В С Т А Н О В И В:

02.06.2022 до суду області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Київські енергетичні послуги", м. Київ до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агротрейд Логістика", м. Ізяслав Хмельницької області про стягнення 2 150 515,07грн, з яких: 2 108 510,28грн. - основного боргу, 6 947,83грн - 3% річних, 35 056,96грн - інфляційних втрат у зв`язку із неналежним виконанням умов договору №50352000 постачання природного газу від 13.110.2021 року.

Ухвалою суду від 06.06.2022 судом прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі №924/322/22 в порядку розгляду за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання.

У підготовчому засіданні 13.07.2022 суд постановив ухвалу, із занесенням до протоколу судового засідання, відповідно до п.3 ч.2 ст.185 ГПК України, про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

У судовому засіданні 27.07.2022 суд постановив ухвалу, із занесенням до протоколу судового засідання, якою поновив строк для подання відзиву та прийняв його, а також, відповідно до ст. 216 ГПК України, відклав розгляд справи на 14:30 год "23" серпня 2022 року.

У зв`язку із неявкою в судове засідання відповідача, суд вважає за належне, відповідно п. 2 ст. 120 ГПК України, повідомити відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Агротрейд Логістика", м. Ізяслав Хмельницької області про відкладення розгляду справи на 10:00 год "23" серпня 2022 року.

Керуючись ст.ст. 120, 121, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

Повідомити відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Агротрейд Логістика", м. Ізяслав Хмельницької області про відкладення розгляду справи на 14:30 год "23" серпня 2022 року.

Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1.

Ухвала підписана та набрала законної сили 27.07.2022, оскарженню не підлягає.

Суддя С.І. Крамар

Віддрук. 4 прим.:

1 - до справи;

2 - позивачу - ТОВ "Київські енергетичні послуги" (04050, м. Київ, вул. Ю. Іллєнка, буд. 31) надісл. на е-пошту

3, 4 - відповідачу - ТОВ "Автотрейд Логістика" (30300, Хмельницька обл., м. Ізяслав, вул. Військова, буд.13/11) та представнику Головачевій О.М. ІНФОРМАЦІЯ_1
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"27" липня 2022 р.Справа № 924/328/22

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Вибодовського О.Д. при секретарі судового засідання Сорока Д.В. розглянувши матеріали

за позовом АТ КБ "Приватбанк", м.Київ

до ТОВ "Інтервуд 31", м.Хмельницький

до ОСОБА_1 , м.Хмельницький

про стягнення 434 549,48 грн.

Представники сторін: не з"явились

Суть спору:

До господарського суду Хмельницької області надійшла позовна заява АТ КБ "Приватбанк", м.Київ до ТОВ "Інтервуд 31", м.Хмельницький, ОСОБА_1 , м.Хмельницький про стягнення 434 549,48 грн.

Ухвалою суду від 08.06.2022р. прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Справу вирішено розглядати за правилами загального позовного провадження.

Представники сторін в засідання суду не з"явились.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне відкласти розгляд даної справи у підготовчому засіданні на іншу дату.

Керуючись ст.216, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Розгляд справи №924/328/22 у підготовчому засіданні суду відкласти на 10:30 год. "16" серпня 2022 р., яке відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1.

Визнати явку повноважних представників сторін (з довіреностями та документами, що посвідчують особу) в судове засідання на розсуд.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://km.arbitr.gov.ua

Ухвала набирає чинності 27.07.2022 року.

Суддя О.Д. Вибодовський

Віддрук 4 прим. (рек. з повід):

1- до справи

2- позивачу - ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

3 - відповідачу - ТОВ "Інтервуд 31", АДРЕСА_1;

4 - відповідачу - ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 .

Виготовлено з АСДС помічник судді Т.М.Козій дата 27.07.2022р.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
У Х В А Л А

"28" липня 2022 р.Справа № 924/136/22

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Вибодовського О.Д., розглянувши матеріали

за позовом ТОВ "Агрозахист Донбас", смт.Чабани, Києво - Святошинський район, Київської області

до ТОВ "Ситний двір 2004", с.Воробіївка, Кам"янець - Подільського району, Хмельницької області

про стягнення 344 313,27 грн.

Представники сторін: не викликались

Суть:

Рішенням господарського суду Хмельницької області від 20.07.2022р. позов задоволено частково.

Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Ситний двір 2004" (32447, с.Воробіївка, Кам"янець - Подільського району, Хмельницької області, вул.Молодіжна, буд.43, код 40429022) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрозахист Донбас» (08162, смт. Чабани, Києво-Святошинського району, Київської області, вул. Машинобудівників, 4В, код 30048570) - 21 488,11 грн. (двадцять одну тисячу чотириста вісімдесят вісім гривень 11 коп.) - пені, 2 097,90 грн. (дві тисячі дев`яносто сім гривень 90 коп.) - 3% річних та 353,79 (триста двадцять шість гривень 79 коп.) - судового збору.

27.07.2022р. до суду надійшла заява від представника відповідача про відшкодування судових витрат, а саме стягнути з ТОВ "Агрозахист Донбас", смт.Чабани, Києво - Святошинський район, Київської області на користь ТОВ "Ситний двір 2004", с.Воробіївка, Кам"янець - Подільського району, Хмельницької області витрати на професійну правничу допомогу адвоката в сумі 35 000,00 грн.

Зважаючи на викладене, суд вважає за необхідне вказану заяву призначити до розгляду в судовому засіданні.

Керуючись ст.234, ст.244 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву представника ТОВ "Ситний двір 2004", с.Воробіївка, Кам"янець - Подільського району, Хмельницької області про відшкодування витрат на професійну правничу допомогу адвоката в сумі 35 000,00 грн. призначити до розгляду в судовому засіданні на 10:00 год. 04 серпня 2022р., яке відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1.

Визнати явку повноважних представників сторін (з довіреностями та документами, що посвідчують особу) в судове засідання на розсуд.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://km.arbitr.gov.ua

Ухвала набирає чинності 28.07.2022 року.

Суддя О.Д. Вибодовський

Віддрук. 3 прим.:

1 - до справи;

2 - позивачу ТОВ "Агрозахист Донбас" ();

3 - відповідачу ТОВ "Ситний двір 2004", 32447, с.Воробіївка, Кам"янець - Подільського району району, Хмельницької області, вул.Молодіжна, буд.43

Виготовлено з АСДС помічник судді Т.М.Козій дата 28.07.2022р.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________
УХВАЛА

м. Хмельницький

"28" липня 2022 р. Справа № 924/1228/21

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Кочергіної В.О., розглянувши матеріали справи

за заявою Головного управління ДПС у Хмельницькій області м. Хмельницький

до Селянського фермерського господарства "Промінь" с. Зяньківці Деражнянського району Хмельницької області

про відкриття провадження у справі про банкрутство

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Господарського суду Хмельницької області (суддя В.О. Кочергіна) перебуває справа №924/1228/21 за заявою Головного управління ДПС у Хмельницькій області м. Хмельницький до Селянського фермерського господарства "Промінь" с. Зяньківці Деражнянського району Хмельницької області про відкриття провадження у справі про банкрутство.

28.07.2022р. в судовому засіданні оголошено перерву на 10:00год. 04.08.2022р., про що постановлено ухвалу із занесенням до протоколу судового засідання.

Відповідно до ч. 3 ст.216 ГПК України, про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні; учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.

Згідно з ч.ч.2, 3 ст. 120 ГПК України, суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання, якщо їх явка є не обов`язковою. Повідомлення здійснюється шляхом вручення ухвали у порядку, передбаченому ГПК України для вручення судових рішень.

Оскільки представник від боржника не брав участі в судовому засіданні 28.07.2022р., суд вважає за необхідне повідомити його про оголошення перерви.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 120, 121, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ :

1. Повідомити боржника про оголошення перерви в судовому засіданні у справі № 924/1228/21 на 10:00год. "04" серпня 2022р., яке відбудеться в приміщенні Господарського суду Хмельницької області за адресою: 29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1.

2. Визначити явку представника боржника в судове засідання на його розсуд.

3. Повідомити учасника справи, що інформацію по справі, що розглядається доступна на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://km.arbitr.gov.ua.

Ухвала набрала законної сили з моменту її підписання 28.07.2022р. та не підлягає оскарженню.

Суддя В.О. Кочергіна

Виготовлено 2 примірники:

1- до справи (в паперовому екз.);

2- боржнику СФГ "Промінь" (32250, Хмельницька область, Держанянський район, с. Зяньківці, вул. Радянська, 34, в паперовому рек. з повідомленням про вручення).
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"28" липня 2022 р. Справа № 924/580/13

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Грамчука І.В., розглянувши клопотання (вх.№05-06/430/22 від 28.07.2022р.) арбітражного керуючого Чернецької А.А. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі

За заявою Спільного українсько-естонського підприємства у формі товариства з обмеженою відповідальністю «Оптіма-Фарм, ЛТД» м. Київ

про банкрутство приватного підприємства «Ларго» м. Хмельницький

за участю учасників судового процесу: не викликались

Ухвалою суду від 25.07.2021р. розгляд заяви арбітражного керуючого - ліквідатора Чернецької А.А. (вх. № 05-06/584/19 від 29.10.2019р.) про покладення субсидіарної відповідальності (у відповідності з нормами Кодексу України з процедур банкрутства) у справі № 924/580/13 про банкрутство приватного підприємства "Ларго" (29000, Хмельницька область, м. Хмельницький, Вінницьке шосе, буд. 23, ) на 11:00 год. "06" вересня 2022 р.

28.07.2022 р. на адресу суду від арбітражного керуючого Чернецької А.А. надійшло клопотання (вх.№05-06/430/22 від 28.07.2022р.) про участь в судовому засіданні в режимі відеконференції за допомогою програмного комплексу відеоконференц -зв`язку EasyCon.

Розглянувши клопотання арбітражного керуючого Чернецької А.А. про розгляд справи в режимі відеоконференції, судом враховується, що відповідно до ч. ч. 5, 7 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Перевіривши технічну можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції в приміщенні Господарського суду Хмельницької області, суд вважає за необхідне клопотання арбітражного керуючого Чернецької А.А. про участь у засіданні по справі №924/580/13, призначеної на 11:00 год. "06" вересня 2022 р. задовольнити.

Керуючись ст.ст. 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання арбітражного керуючого Чернецької А.А. (вх.№05-06/430/22 від 28.07.2022р.) про участь у засіданні в режимі відеоконференції за допомогою програмного комплексу відеоконференц -зв`язку EasyCon по справі №924/580/13, призначеної на 11:00 год. "06" вересня 2022 р., задовольнити.

Провести засідання по справі №924/580/13 призначеній на 11:00 год. 06.09.2022р.в режимі відеоконференції в системі ЕаsyCon (для участі арбітражного керуючого Чернецької А.А.).

Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.

Суддя І.В. Грамчук

Віддруковано 2 примірників: 1 - до справи2- й арбітражному керуючому - ліквідатору Чернецькій Аллі Анатоліївні (ІНФОРМАЦІЯ_1)