ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

27.07.2022 м. ДніпроСправа № 904/1363/22

Господарський суд Дніпропетровської області

у складі судді Дупляка С.А.,

за участю секретаря судового засідання Євтушенко Д.Є.,

представників учасників справи:

від позивача: представник не з`явився (просить розгляд справи здійснювати за відсутності представника);

від відповідача: представник не з`явився,

дослідивши матеріали справи № 904/1363/22

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ФОРТУНАК"

до Державного підприємства "Східний гірничо-збагачувальний комбінат"

про стягнення грошових коштів

Суддя Дупляк С.А.

в с т а н о в и в:

Товариство з обмеженою відповідальністю "ФОРТУНАК" (далі - позивач) звернулося до господарського суду з позовною заявою від 24.05.2022 за вих. № 24-05-22-1 до Державного підприємства "Східний гірничо-збагачувальний комбінат" (далі - відповідача) про стягнення 5.185.648,33 грн, з яких: 4.627.999,83 грн основної заборгованості; 557.648,50 грн інфляційних втрат. Фактичною підставою позовних вимог визначено договір № 598/13/356В від 19.10.2021 про закупівлю товару. Судові витрати позивач просить суд покласти на відповідача.

Ухвалою від 06.06.2022 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі. Розгляд справи вирішено здійснювати за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 05.07.2022.

Ухвалою від 05.07.2022 підготовче засідання відкладено до 27.07.2022.

15.07.2022 через відділ документального забезпечення від відповідача надійшов відзив, у якому відповідач просить суд відмовити у задоволенні позовних вимог.

Оцінивши відзив та додані до нього документи, господарський суд встановив відсутність доказів надіслання позивачу копії відзиву та доданих до нього документів листом з описом вкладення.

Так, існує необхідність зобов`язати відповідача невідкладно направити на адресу позивача копію відзиву з доданими до нього документами листом з описом вкладення, докази чого негайно надати суду, а вирішення питання про прийняття відзиву з доданими до нього документами відкласти.

У судове засідання 27.07.2022 сторони не забезпечили явку представників. Від позивача 18.07.2022 через відділ документального забезпечення надійшло клопотання позивача про розгляд справи без участі представника. Розглядаючи заяву позивача, господарський суд звертає увагу, що суд явку учасників справи визнав необов`язковою. Отже, наявні підстави для розгляду справи за відсутності представника позивача.

Враховуючи (1) відсутність доказів направлення копії відзиву позивачу (2) необхідність надання позивачу часу для ознайомлення із відзивом (3) забезпечення можливості подати відповідь на відзив, господарський суд вважає за необхідне підготовче провадження продовжити, а підготовче засідання відкласти.

Керуючись ст. ст. 120, 177-185, 202, 234, 235 ГПК України, господарський суд

У Х В А Л И В:

Продовжити підготовче провадження.

Зобов`язати відповідача невідкладно направити на адресу позивача копію відзиву з доданими до нього документами листом з описом вкладення, докази чого негайно надати суду.

Вирішення питання про прийняття відзиву з доданими до нього документами відкласти.

Клопотання позивача про розгляд справи без участі представника задовольнити.

Відкласти підготовче засідання у справі до 23.08.2022. Судове засідання відбудеться о 11 год 00 хв у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області за адресою: місто Дніпро, вулиця Володимира Винниченка, будинок 1 в залі судових засідань №1-405.

Явка учасників справи не є обов`язковою. Неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті.

Рекомендувати учасникам справи утриматись від безпосередньої присутності в залі суду, прийняти участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, у тому числі, відповідно до Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, затвердженого наказом Державної судової адміністрації України від 23.04.2020 № 196, надати клопотання про розгляд справи за їх відсутності.

Роз`яснити учасникам справи, які не подали заяви по суті справи, передбачені ст. 161 ГПК України, що вони мають право подати такі заяви у строки, встановлені судом в ухвалі про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у даній справі. Одночасно з надісланням (наданням) таких заяв до суду їх копії та копії доданих до них документів заявник(и) зобов`язаний(і) надіслати іншим учасникам справи, докази чого надати суду разом з такими заявами (розрахунковий чек, опис вкладення до цінного листа).

Звернути увагу учасників справи, які не виконали вимог попередніх ухвал суду, на необхідність їх виконання.

Відповідно до ч. 5 ст. 119 ГПК України пропуск строку, встановленого законом або судом учаснику справи для подання доказів, інших матеріалів чи вчинення певних дій, не звільняє такого учасника від обов`язку вчинити відповідну процесуальну дію.

Ухвала набирає законної сили з моменту її (оголошення) підписання (27.07.2022) та оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складений 27.07.2022.

Суддя С.А. Дупляк