ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"21" липня 2022 р. Справа № 911/2759/21

За заявою Фізичної особи-підприємця Баса Романа Олексійовича

до боржника Публічного акціонерного товариства «Донецьк-Лада»

про банкрутство

Суддя Лутак Т.В.

Представники: не викликалися

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

У провадженні господарського суду Київської області знаходиться справа № 911/2759/21 за заявою Фізичної особи-підприємця Баса Романа Олексійовича до боржника Публічного акціонерного товариства «Донецьк-Лада» про банкрутство.

Ухвалою господарського суду Київської області від 16.06.2022 підсумкове засідання відкладено на 25.07.2022 о 16:00; повторно зобов`язано розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Глеваського Віталія Васильовича виконати вимоги ухвали суду від 07.02.2022 у даній справі.

До господарського суду Київської області від розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Глеваського Віталія Васильовича надійшло клопотання № 20/07/22-7 від 20.07.2022 (вх. 8993/22 від 21.07.2022) про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, у якому заявник просить суд надати можливість участі в судовому засіданні у справі № 911/2759/21, призначеному на 25.07.2022 о 16:00, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів (EasyCon). Відповідно до протоколу створення та перевірки кваліфікованого та удосконаленого електронного підписує вказане клопотання підписано кваліфікованим електронним цифровим підписом 21.07.2022.

Суд, розглянувши вищезазначене клопотання, вважає за необхідне зазначити таке.

Приписами ч. 1 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

З матеріалів справи вбачається, що клопотання розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Глеваського Віталія Васильовича № 20/07/22-7 від 20.07.2022 (вх. 8993/22 від 21.07.2022) про проведення судового засідання в режимі відеоконференції подано до суду пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання.

За таких обставин, суд дійшов висновку, що клопотання розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Глеваського Віталія Васильовича № 20/07/22-7 від 20.07.2022 (вх. 8993/22 від 21.07.2022) про проведення судового засідання в режимі відеоконференції не підлягає задоволенню.

Разом з тим, суд вважає за необхідне зазначити, що розпорядник майна боржника не позбавлений можливості звернутися з відповідним клопотанням, дотримуючись вимог ст. 197 Господарського процесуального кодексу України, щодо проведення наступного судового засідання у даній справі в режимі відеоконференції.

Враховуючи наведене та керуючись статтями 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УхвалИВ:

1. Відмовити у задоволенні клопотання розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Глеваського Віталія Васильовича № 20/07/22-7 від 20.07.2022 (вх. 8993/22 від 21.07.2022) про проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

2. Копії даної ухвали направити учасникам провадження у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Ухвалу підписано 21.07.2022.

Суддя Т.В. Лутак