УХВАЛА

19.07.2022Справа № 910/5237/22

За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Югсталь»

про повернення судового збору

у справі № 910/5237/22

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Югсталь»

до Державного підприємства «Київський бронетанковий завод»

про стягнення 394 212, 12 грн.,

Без виклику (повідомлення) представників сторін.

Суддя Ломака В.С.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Югсталь» (далі - позивач) звернулось до господарського суду міста Києва із позовом до Державного підприємства «Київський бронетанковий завод» (далі - відповідач) про стягнення 353 335, 62 грн. основного боргу за Договором поставки від 04.02.2022 № КБТЗ/ПСПС/22/33, 3 281, 59 грн. 3% річних та 37 594, 91 грн. інфляційних втрат.

29.06.2022 року через систему «Електронний суд» надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Югсталь», відповідно до якої останній, керуючись пунктом 3 частини 5 статті 174 Господарського процесуального кодексу України, відкликає подану позовну заяву до Державного підприємства «Київський бронетанковий завод» про стягнення основного боргу, 3 % річних та інфляційних втрат.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 01.07.2022 позовну заяву та додані до неї документи повернуто Товариству з обмеженою відповідальністю «Югсталь».

18.07.2022 року через відділ діловодства господарського суду міста Києва надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Югсталь про повернення судового збору у сумі 5 913, 19 грн., сплаченого при поданні позовної заяви.

Розглянувши означену заяву про повернення судового збору, суд дійшов висновку про наявність підстав для її задоволення, з урахуванням такого.

Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначено Законом України «Про судовий збір».

Положеннями частин 1, 2 статті 7 Закону України «Про судовий збір» унормовано, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі:

1) зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом;

2) повернення заяви або скарги;

3) відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі;

4) залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням);

5) закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

У випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.

Беручи до уваги те, що ухвалою господарського суду міста Києва від 01.07.2022 позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Югсталь» до Державного підприємства «Київський бронетанковий завод» про стягнення 394 212, 12 грн., повернуто заявнику, суд дійшов висновку про наявність підстав для повернення Товариству з обмеженою відповідальністю «Югсталь» судового збору у сумі 5 913, 19 грн., сплаченого при поданні вищевказаної заяви.

Керуючись Законом України «Про судовий збір», ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Югсталь» про повернення судового збору задовольнити.

2. Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «Югсталь» (69096, Запорізька область, місто Запоріжжя, вулиця Гребельна, будинок 5; ) з Державного бюджету України судовий збір у сумі 5 913 (п`ять тисяч дев`ятсот тринадцять) грн. 19 коп., сплачений на підставі платіжного доручення від 21.06.2022 № 5652.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Повний текст ухвали складено та підписано 19.07.2022 року.

Суддя В.С. Ломака