УХВАЛА

м. Київ

26.07.2022Справа № 917/1594/21

За позовом Вільної профспілки Полтавського загону воєнізованої охорони Південної залізниці вул. Леонова, 4, Кременчук, Полтавська область,39601

до Акціонерного товариства "Українська залізниця" вул. Тверська, 5, Київ, 03150

Третя особа Вільна профспілка південної залізниці вул. Леонова, 4, Кременчук, Полтавська область,39601

про зобов`язання вчинити дії

Суддя Борисенко І.І.

Секретар судового засідання Шилін Є.О.

ВСТАНОВИВ:

Вільна профспілка Полтавського загону воєнізованої охорони Південної залізниці звернулася до Господарського суду Полтавської області із позовом до Акціонерного товариства «Українська залізниця» про зобов`язання представника роботодавця - Виконавчий підрозділ «Полтавський загін воєнізованої охорони» регіональної філії «Південна залізниця» Акціонерного товариства «Українська залізниця» вступити в переговори з Вільною профспілкою Полтавського загону воєнізованої охорони Південної залізниці щодо укладення колективного договору, який би поширювався на членів Вільної профспілки та на її членів виробничого профспілкового органу, не перешкоджав законній діяльності профспілки, дотримувався вимог ст.ст. 249, 250, 252 КЗпП України.

Ухвалою Господарського суду Полтавської області від 19.10.2021 матеріали справи №917/1594/21 за позовом Вільної профспілки Полтавського загону воєнізованої охорони Південної залізниці до Акціонерного товариства «Українська залізниця» про зобов`язання представника роботодавця - Виконавчий підрозділ «Полтавський загін воєнізованої охорони» регіональної філії «Південна залізниця» Акціонерного товариства «Українська залізниця» вступити в переговори з Вільною профспілкою Полтавського загону воєнізованої охорони Південної залізниці щодо укладення колективного договору, який би поширювався на членів Вільної профспілки та на її членів виробничого профспілкового органу, не перешкоджав законній діяльності профспілки, дотримувався вимог ст.ст. 249, 250, 252 КЗпП України передано за підсудністю до Господарського суду міста Києва.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 15.11.2021 у справі №917/1594/21 позовну заяву з додатками повернуто Вільній профспілці Полтавського загону воєнізованої охорони Південної залізниці на підставі п. 1 ч. 5 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України (далі по тексту - ГПК України).

Не погоджуючись з вказаною ухвалою Господарського суду міста Києва від 15.11.2021 позивачем подано апеляційну скаргу на вказане судове рішення.

За наслідками апеляційного провадження, постановою Північного апеляційного господарського суду від 26.04.2022 апеляційну скаргу Вільної профспілки Полтавського загону воєнізованої охорони Південної залізниці задоволено, а ухвалу Господарського суду міста Києва від 15.11.2021 скасовано. Справу № 917/1594/21 направлено на продовження розгляду до суду першої інстанції.

26.05.2022 справа № 917/1594/21 повернута до Господарського суду міста Києва.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 12.07.2022 залучено до участі у справі Вільну профспілку південної залізниці як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача, та відкладено підготовче засідання на 26.07.2022.

14.07.2022 на електронну пошту суду надійшло клопотання від представника відповідача про участь у підготовчому засіданні, призначеного на 26.07.2022, без участі представника та про відсутність заперечень щодо закриття підготвчого провадження, та призначення справи до судового розгляду по суті.

26.07.2022 до канцелярії суду надійшло клопотання від представника позивача про розгляд справи, призначеної на 26.07.2022 без участі представника.

У підготовче засідання 26.07.2022 представники сторін не з`явилися.

Відповідно до частини 1 статті 177 ГПК України, завданнями підготовчого провадження є:

1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу;

2) з`ясування заперечень проти позовних вимог;

3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів;

4) вирішення відводів;

5) визначення порядку розгляду справи;

6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Суд вважає за можливе закрити підготовче провадження та призначити розгляд справи по суті.

Відповідно до частини 2 статті 185 ГПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу зокрема про: закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 177, ст.185, п.2 ч.1 ст. 231, ст. ст. 234, 235, 255 Господарського процесуального кодексу України.

УХВАЛИВ

1. Закрити підготовче провадження у справі №917/1594/21.

2. Призначити справу № 917/1594/21до судового розгляду по суті на 30.08.22 о 11:30 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 20 .

3. Повідомити учасників справи про призначення справи №917/1594/21 до судового розгляду по суті.

4. Ухвала набирає законної сили 26.07.2022 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Борисенко І.І.