ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"18" липня 2022 р. Справа № 911/1093/22

Суддя Бацуца В. М. розглянувши заяву та додані до неї матеріали

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Київська обласна енергопостачальна компанія», (08132, вул. Київська, буд. 8 В, м. Вишневе, Києво-Святошинський район, Київська область)

до Києво-Святошинського виробничого управління житлово-комунального господарства (08150, вул. Матросова, буд. 11, м. Боярка, Києво-Святошинський район, Київська область)

про видачу судового наказу

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

ТОВ «Київська обласна ЕК» звернулось в Господарський суд Київської області із заявою про видачу судового наказу за вимогами до Києво-Святошинського ВУЖКГ про стягнення заборгованості у розмірі 9 059, 80 грн, пені у розмірі 11 239, 13 грн, 3 % річних у розмірі 1 685, 88 грн, інфляційних збитків у розмірі 6 697, 80 грн, що виникли внаслідок неналежного виконання боржником свого обов`язку щодо своєчасної оплати у повному обсязі поставленої електричної енергії згідно з договором № 420015187 про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг від 01.01.2019 р., укладеного на умовах комерційної пропозиції «Універсал».

Розглянувши заяву заявника про видачу судового наказу у справі, дослідивши наявні у матеріалах справи докази, суд вважає, що вказана заява є такою, що не підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Згідно з ст. 147 Господарського процесуального кодексу України судовий наказ є особливою формою судового рішення, що видається судом за результатами розгляду вимог, передбачених статтею 148 цього Кодексу.

2. Із заявою про видачу судового наказу може звернутися особа, якій належить право вимоги.

3. Заявником та боржником в наказному провадженні можуть бути юридичні особи та фізичні особи - підприємці.

4. Судовий наказ підлягає виконанню за правилами, встановленими законом для виконання судових рішень.

Відповідно до ст. 148 цього ж кодексу судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

2. Особа має право звернутися до суду з вимогами, визначеними у частині першій цієї статті, в наказному або спрощеному позовному провадженні на свій вибір.

Частиною 3 ст. 150 цього ж кодексу передбачено, що до заяви про видачу судового наказу додаються:

1) документ, що підтверджує сплату судового збору;

2) документ, що підтверджує повноваження представника, - якщо заява підписана представником заявника;

3) копія договору, укладеного в письмовій (в тому числі електронній) формі, за яким пред`явлено вимоги про стягнення грошової заборгованості;

4) інші документи або їх копії, що підтверджують обставини, якими заявник обґрунтовує свої вимоги.

Як вбачається із заяви про видачу судового наказу та доданих до неї документів, до вказаної заяви в якості доказів, що підтверджують обставини, якими заявник обґрунтовує свої вимоги, заявником додано договір № 420015187 про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг (у редакції, що діє з 01.01.2019 р.), положення Комерційної пропозиції «Універсал», заяву-приєднання № 306392952 від 06.09.2021 р. до договору споживача про надання послуг з розподілу електричної енергії, рахунок-фактуру за спожиту електричну енергію № за грудень 2021 р. від 31.12.2021 р. на суму 394 675, 68 грн, рахунок-фактуру за спожиту електричну енергію № за січень 2022 р. від 18.01.2022 р. на суму 418 612, 55 грн, рахунок-фактуру за спожиту електричну енергію № за лютий 2022 р. від 28.02.2022 р. на суму 130 521, 50 грн, рахунок-фактуру за спожиту електричну енергію № за березень 2022 р. від 22.03.2022 р. на суму 265 747, 52 грн, рахунок-фактуру за спожиту електричну енергію № за квітень 2022 р. від 15.04.2022 р. на суму 419 870, 03 грн, рахунок-фактуру за спожиту електричну енергію № за червень 2022 р. від 16.06.2022 р. на суму 279 101, 50 грн, акт № А- прийняття-передавання електричної енергії за грудень 2021 р. від 31.12.2021 р. на суму 418 571, 28 грн, акт № А- прийняття-передавання електричної енергії за січень 2022 р. від 31.01.2022 р. на суму 23 936, 87 грн, акт № А- приймання-передавання електричної енергії за лютий 2022 р. від 28.02.2022 р. на суму 35 250, 65 грн, акт № А- прийняття-передавання електричної енергії за березень 2022 р. від 31.03.2022 р. на суму 1 955, 17 грн, акт № А- прийняття-передавання електричної енергії за квітень 2022 р. від 30.04.2022 р. на суму 22 851, 66 грн, акт № А- прийняття-передавання електричної енергії за червень 2022 р. від 30.06.2022 р. на суму 2 502, 32 грн, платіжне доручення № 304 від 13.06.2022 р. на суму 83 270, 85 грн, платіжне доручення № 343 від 21.06.2022 р. на суму 49 700, 00 грн, платіжне доручення № 348 від 22.06.2022 р. на суму 46 370, 85 грн, платіжне доручення № 349 від 23.06.2022 р. на суму 39 700, 00 грн, платіжне доручення № 341 від 20.06.2022 р. на суму 37 200, 00 грн, платіжне доручення № 353 від 24.06.2022 р. на суму 37 200, 00 грн, платіжне доручення № 303 від 10.06.2022 р. на суму 50 000, 00 грн, платіжне доручення № @2PL931240 від 23.02.2022 р. на суму 38 000, 00 грн, платіжне доручення № @2PL760717 від 21.12.2021 р. на суму 23 895, 60 грн, платіжне доручення № @2PL618966 від 24.1.2022 р. на суму 18 800, 00 грн, платіжне доручення № @2PL493451 від 18.05.2022 р. на суму 6 000, 00 грн, платіжне доручення № @2PL515881 від 03.05.2022 р. на суму 4 000, 00 грн, платіжне доручення № @2PL028332 від 22.06.2022 р. на суму 3 500, 00 грн, платіжне доручення № @2PL048653 від 30.03.2022 р. на суму 2 000, 00 грн, платіжне доручення № 358 від 29.06.2022 р. на суму 5 370, 85 грн, розрахунок заборгованості боржника за договором № 420015187 про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг від 01.01.2019 р., інші документи.

Пунктом 1.1. договору про постачання електричної енергії споживачу (у редакції, що діє з 01.01.2019 р.) передбачено, що цей Договір про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг (далі -Договір) є публічним договором приєднання, який встановлює порядок та умови постачання електричної енергії виключно побутовим та малим непобутовим споживачам (далі - Споживач) постачальником універсальних послуг (далі - Постачальник) та укладається сторонами з урахуванням статей 633, 634, 641, 642 Цивільного кодексу України шляхом приєднання Споживача до цього Договору, згідно із заявою приєднання, яка є Додатком №1 до цього Договору.

Відповідно до п. 5.1. цього ж договору Споживач розраховується з Постачальником за спожиту електричну енергію за цінами (тарифами), що визначаються відповідно до методики (порядку), затвердженої Регулятором, згідно з обраною Споживачем комерційною пропозицією, яка є Додатком №3 до цього Договору.

Пунктом 5.7. цього ж договору передбачено, що ціна (тариф) на електричну енергію має зазначатися Постачальником у рахунках на оплату спожитої електричної енергії за цим Договором, у тому числі у разі її зміни.

Пунктом 5.10. цього ж договору визначено, що оплата рахунка Постачальника за цим Договором має бути здійснена Споживачем у строки, визначені в рахунку, але не менше 5 робочих днів від дати отримання Споживачем цього рахунка, або протягом 5 робочих днів від строку оплати, зазначеного в комерційній пропозиції, прийнятої Споживачем.

Положеннями Комерційної пропозиції «Універсал» передбачено наступний порядок оплати: попередня оплата - 100% вартості договірного обсягу споживання електричної енергії на розрахунковий період - повинна бути оплачена до дати початку розрахункового періоду; остаточний розрахунок - проводиться за фактично відпущену електричну енергію.

Рахунок на попередню оплату надається Постачальником Споживачу до дати початку відповідного розрахункового періоду. Рахунок за фактично спожиту електричну енергію (остаточний розрахунок) надається Постачальником Споживачу не пізніше п`ятого робочого дня з дати завершення розрахункового періоду. Надані Постачальником рахунки підлягають оплаті Споживачем протягом п`яти робочих днів з дати отримання.

Як вбачається із матеріалів заяви про видачу судового наказу, заява-приєднання № 306392952 від 06.09.2021 р., підписана боржником, є за своєю суттю заявою про приєднання до договору споживача про надання послуг з розподілу з електричної енергії на умовах, що розміщені на сайті оператора системи розподілу ПрАТ «ДТЕК Київські регіональні електромережі».

При цьому, у матеріалах заяви про видачу судового наказу відсутня підписана боржником заява-приєднання до договору № 420015187 про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг, що унеможливлює судом встановлення фактів прийняття боржником положень вказаного договору та його укладення із заявником, зокрема, на умовах Комерційної пропозиції «Універсал».

Як зазначає заявник, боржником на виконання положень договору № 420015187 про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг та Комерційної пропозиції «Універсал» було лише частково виконано свій обов`язок по оплаті поставленої (спожитої) електричної енергії та сплачено (перераховано) заявнику грошові кошти у загальному розмірі 496 008, 15 грн.

При цьому, у платіжних дорученнях № 304 від 13.06.2022 р. на суму 83 270, 85 грн, № 343 від 21.06.2022 р. на суму 49 700, 00 грн, № 348 від 22.06.2022 р. на суму 46 370, 85 грн, № 349 від 23.06.2022 р. на суму 39 700, 00 грн, № 341 від 20.06.2022 р. на суму 37 200, 00 грн, № 353 від 24.06.2022 р. на суму 37 200, 00 грн, № 358 від 29.06.2022 р. на суму 56 370, 85 грн зазначено наступне призначення платежу - «Погашення заборгованості за спожиту електричну енергію згідно договору реструктуризації № від 10.02.2022 р. в т. ч. ПДВ», що свідчить про зарахування вказаних коштів заявником на погашення заборгованості боржника за договором, відмінним від договору № 420015187 про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг.

Крім того, акт № А- прийняття-передавання електричної енергії за грудень 2021 р. від 31.12.2021 р. на суму 418 571, 28 грн, акт № А- прийняття-передавання електричної енергії за січень 2022 р. від 31.01.2022 р. на суму 23 936, 87 грн, акт № А- приймання-передавання електричної енергії за лютий 2022 р. від 28.02.2022 р. на суму 35 250, 65 грн, акт № А- прийняття-передавання електричної енергії за березень 2022 р. від 31.03.2022 р. на суму 1 955, 17 грн, акт № А- прийняття-передавання електричної енергії за квітень 2022 р. від 30.04.2022 р. на суму 22 851, 66 грн, акт № А- прийняття-передавання електричної енергії за червень 2022 р. від 30.06.2022 р. на суму 2 502, 32 грн підписані лише заявником і не містять підпису боржника, а отже не є підписаним обома сторонами договору, а тому такі акти не можуть бути достатніми, належними та допустимими доказами купівлі-продажу електричної енергії у відповідні місяці постачання електричної енергії за договором № 420015187 про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг на умовах Комерційної пропозиції «Універсал»

Таким чином, як вбачається із заяви про видачу судового наказу та доданих до неї документів, до вказаної заяви заявником не додано усіх достатніх, належних та допустимих доказів, що б підтверджували обставини, якими заявник обґрунтовує свої вимоги, а саме укладення між ТОВ «Київська обласна ЕК» та Києво-Святошинським ВУЖКГ договору № 420015187 про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг та існування заборгованості боржника у розмірі 9 059, 80 грн, що не відповідає вимогам ст. 150 Господарського процесуального кодексу України.

Статтею 152 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо:

1) заяву подано з порушеннями вимог статті 150 цього Кодексу;

2) заяву подано особою, яка не має процесуальної дієздатності, не підписано або підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано;

3) заявлено вимогу, яка не відповідає вимогам статті 148 цього Кодексу;

4) наявні обставини, зазначені у частині першій статті 175 цього Кодексу;

5) з моменту виникнення права вимоги пройшов строк, який перевищує позовну давність, встановлену законом для такої вимоги, або пройшов строк, встановлений законом для пред`явлення позову в суд за такою вимогою;

6) судом раніше виданий судовий наказ за тими самими вимогами, за якими заявник просить видати судовий наказ;

7) судом раніше відмовлено у видачі судового наказу з підстав, передбачених пунктами 3 - 6 цієї частини;

8) із поданої заяви не вбачається виникнення або порушення права грошової вимоги, за якою заявником подано заяву про видачу судового наказу;

2. Про відмову у видачі судового наказу суддя постановляє ухвалу не пізніше десяти днів з дня надходження до суду заяви про видачу судового наказу.

3. У разі якщо в заяві про видачу судового наказу містяться вимоги, частина з яких не підлягає розгляду в порядку наказного провадження, суд постановляє ухвалу про відмову у видачі судового наказу лише в частині цих вимог. У разі якщо заявлені вимоги між собою взаємопов`язані і окремий їх розгляд неможливий, суд відмовляє у видачі судового наказу.

4. Суддя з метою визначення підсудності, крім випадків подання заяви про видачу судового наказу в електронній формі до боржника, який має офіційну електронну адресу, не пізніше наступного дня з дня отримання заяви про видачу судового наказу перевіряє зазначене у заяві місцезнаходження боржника за відомостями, внесеними до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.

5. Якщо за результатами розгляду отриманих судом відомостей про місцезнаходження боржника буде встановлено, що заява про видачу судового наказу не підсудна цьому суду, суд не пізніше десяти днів з дня надходження заяви постановляє ухвалу про передачу заяви про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами за підсудністю.

Відповідно до ст. 153 цього ж кодексу відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених пунктами 1, 2, 8, 9 частини першої статті 152 цього Кодексу, не є перешкодою для повторного звернення з такою самою заявою в порядку, встановленому цим розділом, після усунення її недоліків.

2. Відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених пунктами 3 - 6 частини першої статті 152 цього Кодексу, унеможливлює повторне звернення з такою самою заявою. Заявник у цьому випадку має право звернутися з тими самими вимогами у позовному порядку.

Таким чином, з урахуванням вищезазначеного, суд дійшов висновку про відмову заявнику у видачі судового наказу.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст. 147, 148, 152, 153, 233 - 235, 240 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Відмовити у задоволенні заяви б/н від 11.07.2022 р. (вх. № 503/22 від 12.07.2022 р.) Товариства з обмеженою відповідальністю «Київська обласна енергопостачальна компанія» про видачу судового наказу за вимогами до Києво-Святошинського виробничого управління житлово-комунального господарства про стягнення заборгованості у розмірі 9 059, 80 грн, пені у розмірі 11 239, 13 грн, 3 % річних у розмірі 1 685, 88 грн, інфляційних збитків у розмірі 6 697, 80 грн за договором № 420015187 про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг від 01.01.2019 р. та комерційною пропозицією «Універсал».

2. Роз`яснити заявнику, що відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених пунктами 1, 2, 8, 9 частини першої статті 152 цього Кодексу, не є перешкодою для повторного звернення з такою самою заявою в порядку, встановленому цим розділом, після усунення її недоліків, а відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених пунктами 3 - 6 частини першої статті 152 цього Кодексу, унеможливлює повторне звернення з такою самою заявою. Заявник у цьому випадку має право звернутися з тими самими вимогами у позовному порядку.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і може бути оскаржена протягом десяти днів шляхом подання апеляційної скарги до Північного апеляційного господарського суду.

Суддя В.М.Бацуца