ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

26.07.2022 Справа № 914/36/22

Суддя Господарського суду Львівської області Король М.Р., за участі секретаря судового засідання Дзюби М.Р., провівши підготовче засідання у справі

за позовом: Приватного підприємства «Рома»

до відповідача: Дочірнього підприємства «Львівський облавтодор» Відкритого акціонерного товариства «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України»

про: стягнення 1 763 936,00 грн.,

представники

позивача: Гелемей Ю.М.

відповідача: Столяренко В.О.

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Господарського суду Львівської області перебуває справа №914/36/22 за позовом Приватного підприємства «Рома» до відповідача: Дочірнього підприємства «Львівський облавтодор» Відкритого акціонерного товариства «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України» про стягнення 1 763 936,00 грн.

Ухвалою від 05.05.2022 року суд призначив судову експертизу у справі, проведення якої доручив Львівському науково-дослідному інституту судових експертиз.

17.06.2022р. на адресу суду разом з матеріалами справи №914/36/22 надійшло клопотання судового експерта Качмар Т.В. від 15.06.2022р. про надання додаткових матеріалів, необхідних для проведення судової експертизи.

Враховуючи, що провадження у справі №914/36/22 було зупинено, суд 20.06.2022р. поновив провадження у справі та зобов`язав відповідача в строк до 06.07.2022 р. надати суду вільні зразки відтисків круглої печатки Філії «Яворівська ДЕД» ДП «Львівський облавтодор» ВАТ «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України» за період грудня 2018 р. - грудня 2020 р. (по 3-4 відтиски за кожен місяць (хоча б по відтиску за декаду) вказаного періоду).

В підготовче засідання, яке відбулось 06.07.2022р., представники сторін не з`явились, суд постановив відкласти підготовче засідання на 20.07.2022 о 14:45год.

20.07.2022р. в підготовчому засіданні судом було оголошено перерву до 26.07.2022р. о 13.00 год.

25.07.2022р. відповідачем виконано вимоги ухвали суду від 20.06.2022р. та надано суду оригінали документів згідно реєстру, наведеного в супровідному листі від 20.07.2022р. за вих.№14-07/75, які долучено до матеріалів справи.

Крім того, у клопотанні експерт звернув увагу на те, що у питанні щодо встановлення можливої заміни аркушів Акту приймання виконаних будівельних робіт, слід поставити додаткове питання щодо аркушів паперу, на якому виготовлений документ, а саме, чи мають спільну родову (групову) належність, відносяться до однієї партії паперу аркуші досліджуваного документа.

В судовому засіданні 20.07.2022р. представник відповідача не заперечив щодо доповнення зазначеного запитання.

У зв`язку з наданням необхідних документів для проведення експертизи, наявні підстави для направлення матеріалів справи до Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз для виконання експертизи, призначеної ухвалою суду від 05.05.2022 р.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.228 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи може зупинити провадження у справі, зокрема у випадку призначення господарським судом судової експертизи.

Тож, з огляду на викладене, з метою дотримання процесуальних строків, суд вважає за необхідне зупинити провадження у даній справі на час проведення судової експертизи.

Керуючись ст.ст. ст.ст. 228, 234, 235 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Запитання, яке поставлене для вирішення перед експертом в ухвалі Господарського суду Львівської області від 05.05.2022 року у справі №914/36/22, а саме: «-Чи змінювалися аркуші у Акті приймання виконаних будівельних робіт за грудень 2018 року на загальну суму 1 763 936 грн.?Якщо так, то які аркуші змінювалися?», доповнити додатковим запитанням наступного змісту: «Чи мають спільну родову (групову) належність, відносяться до однієї партії паперу аркуші досліджуваного документу?».

2. Матеріали справи №914/36/22 надіслати Львівському науково-дослідному інституту судових експертиз міністерства юстиції України (місцезнаходження: 79024, Львівська обл., місто Львів, вулиця Липинського, будинок 54; ідентифікаційний код: 23272864) для проведення експертизи.

3. На час проведення судової експертизи провадження у справі зупинити.

4. Про поновлення провадження у справі сторони будуть повідомлені ухвалою суду після отримання висновку експерта.

Ухвала набирає законної сили в порядку та строк, передбачені ст.235 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку в порядку та строки, визначені ст.ст.256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Інформацію по справі, яка розглядається можна отримати за наступною веб-адресою: http://lv.arbitr.gov.ua/sud5015.

Повний текст ухвали складено 26.07.2022 р.

Суддя Король М.Р.