У Х В А Л А

25 липня 2022 року м. Чернігівсправа № 927/245/21

Господарський суд Чернігівської області у складі судді Ноувен М.П., розглянувши заяву приватного виконавця виконавчого округу Чернігівської області Веремія Івана Миколайовича про звернення стягнення на грошові кошти, що належать іншій особі

у справі №927/245/21

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю УТБ-Інжиніринг,

вул. Захисників України, 17-А, оф. 304, м. Чернігів, 14030;

до відповідача: Фізичної особа-підприємця ОСОБА_1 ,

АДРЕСА_1 ;

про стягнення 1 245 000,00 грн;

заінтересована особа: Товариство з обмеженою відповідальністю «В7- СТРОИТЕЛЬ»

вул.Ріпкинська,3-б, м. Чернігів, 14000;

За участю:

представника стягувача: не з`явився,

представника боржника: не з`явився,

представника заінтересованої особи: не з`явився,

приватного виконавця: не з`явився.

ВСТАНОВИВ:

14.07.2022 на адресу Господарського суду Чернігівської області надійшла заява № 803 від 14.07.2022 приватного виконавця виконавчого округу Чернігівської області Веремія Івана Миколайовича про звернення стягнення на грошові кошти, що належать іншій особі.

Відповідно до вказаної заяви приватний виконавець просить звернути стягнення на грошові кошти Товариства з обмеженою відповідальністю «В7-СТРОИТЕЛЬ», код 39990700, яке має заборгованість перед Фізичною особою підприємцем ОСОБА_1 , код НОМЕР_1 , згідно з рішенням Господарського суду Чернігівської області від 17.06.2022 у справі № 927/16/22 в розмірі 1263675 грн на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «УТБ-Інженірінг», код 40627275, в рахунок погашення заборгованості згідно з рішенням Господарського суду Чернігівської області від 22.04.2021 у справі № 927/245/21.

Ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 15.07.2022 заяву приватного виконавця прийнято до розгляду та призначено на 25.07.2022.

У зв`язку з відсутністю фінансування на оплату поштових послуг, копія вказаної вище ухвали суду була направлена на електронну пошту приватного виконавця Веремія І.М. ІНФОРМАЦІЯ_1 , стягувача - ІНФОРМАЦІЯ_2 , боржника ФОП ОСОБА_1 . .

Крім того, на офіційному сайті Господарського суду Чернігівської області розміщено оголошення з повідомленням Товариства з обмеженою відповідальністю «В-7 СТРОИТЕЛЬ» по призначення судового засідання з розгляду заяви.

25.07.2022 від приватного виконавця надійшли письмові пояснення, які судом долучені до матеріалів справи.

Відповідно до ст. 336 ГПК України заява розглядається судом протягом десяти днів з дня її надходження. Суд розглядає заяву про звернення стягнення на грошові кошти, що належать особі, яка має заборгованість перед боржником, в судовому засіданні з викликом такої особи та учасників справи, проте їх неявка не перешкоджає розгляду справи за умови належного їх повідомлення про дату, час і місце розгляду справи.

Розглянувши матеріали заяви, суд встановив.

Рішенням Господарського суду Чернігівської області від 22.04.2021 у справі № 927/245/21 позов Товариства з обмеженою відповідальністю «УТБ-Інженірінг» до Фізичної особи підприємця ОСОБА_1 про стягнення 1245000,00 грн задоволено повністю. Присуджено до стягнення 1245000,00 грн попередньої оплати, 18675,00 грн судового збору.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 05.07.2021 у справі № 927/245/21 апеляційну скаргу Фізичної особи підприємця ОСОБА_1 на рішення Господарського суду Чернігівської області від 22.04.2021 у справі № 927/245/21 повернуто скаржнику.

На виконання рішення Господарського суду Чернігівської області від 22.04.2019 у справі № 927/245/21 видано наказ від 29.07.2021.

Загальна сума, що підлягає стягненню з ФОП ОСОБА_1 склала 1 263 675,00 грн.

02.09.2021 приватним виконавцем виконавчого округу Чернігівської області Веремієм Іваном Миколайовичем винесено постанову про відкриття виконавчого провадження ВП № 66681325.

02.09.2021 приватним виконавцем виконавчого округу Чернігівської області Веремієм Іваном Миколайовичем винесено постанови про арешт коштів боржника.

02.09.2021 приватним виконавцем виконавчого округу Чернігівської області Веремієм Іваном Миколайовичем винесено постанову про розшук майна боржника.

Таким чином, вищезазначене свідчить, що приватним виконавцем виконавчого округу Чернігівської області Веремієм Іваном Миколайовичем здійснено всі можливі дії для виявлення майна боржника.

Отже, як свідчить вищевикладене у боржника ФОП ОСОБА_1 відсутнє майно, грошові кошти, необхідні для погашення заборгованості перед ТОВ «УТБ- Інженірінг».

Доказів того, що він перебуває в трудових відносинах та отримує дохід матеріали справи не містять.

Господарським судом Чернігівської області розглядалась справа № 927/16/22 за позовом Фізичної особи підприємця ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «В7-СТРОИТЕЛЬ» про стягнення 1 510 000,00 грн.

Рішенням Господарського суду Чернігівської області від 17.06.2022 у справі № 927/16/22 позовні вимоги Фізичної особи підприємця ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «В7-СТРОИТЕЛЬ» задоволено повністю.

За результатами розгляду справи № 927/16/22 з Товариства з обмеженою відповідальністю «В7-СТРОИТЕЛЬ» стягнуто на користь Фізичної особи підприємця ОСОБА_1 1510000 грн попередньої оплати, 22650,00 грн судового збору, 2000 грн витрат на професійну правничу допомогу

Відповідно до інформації з Єдиного державного реєстру судових рішень, рішення від 17.06.2021 у справі № 927/245/21 набрало законної сили 12.07.2021.

Із даних автоматизованої системи виконавчих проваджень, за результатом пошуку стягувач ТОВ «В7-СТРОИТЕЛЬ», боржник ФОП ОСОБА_1 будь які дані про виконавчі провадження відсутні.

Відповідно до ст. 336 ГПК України суд, що розглядав справу як суд першої інстанції, може за заявою стягувача або державного чи приватного виконавця звернути стягнення на грошові кошти, які належать особі, яка має заборгованість перед боржником, яка не оспорюється зазначеною особою або підтверджена судовим рішенням, яке набрало законної сили.

Відповідно до ст. 74 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи.

Згідно з ч. 1 ст. 76 ГПК України належними є докази, на підставі яких можна встановити обставини, які входять в предмет доказування. Суд не бере до розгляду докази, які не стосуються предмета доказування. Обставини, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування (ч. 1 ст. 77 ГПК України).

Відповідно до ст. 78 ГПК України достовірними є докази, створені (отримані) за відсутності впливу, спрямованого на формування хибного уявлення про обставини справи, які мають значення для справи.

Згідно зі ст. 79 ГПК України наявність обставини, на яку сторона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, вважається доведеною, якщо докази, надані на підтвердження такої обставини, є більш вірогідними, ніж докази, надані на її спростування. Питання про вірогідність доказів для встановлення обставин, що мають значення для справи, суд вирішує відповідно до свого внутрішнього переконання.

Відповідно до ст. 86 ГПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також вірогідність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності.

Для вирішення заяви про звернення стягнення на грошові кошти, що належать особі в межах заборгованості такої особи перед боржником, підлягають встановленню факт наявності заборгованості, що підтверджується належними доказами, зокрема, рішеннями суду, та факт беззаперечності заборгованості особи, якій належать кошти на які заявник просить звернути стягнення.

Оскільки судом встановлено, що станом на дату розгляду даної заяви у Товариства з обмеженою відповідальністю «В7-СТРОИТЕЛЬ» наявні грошові зобов`язання перед Фізичною особою підприємцем ОСОБА_1 , що підтверджено рішенням Господарського суду Чернігівської області від 17.06.2022 у справі №927/16/22, а також наявність у Фізичної особи підприємця ОСОБА_1 перед Товариством з обмеженою відповідальністю «УТБ-Інженірінг» грошового зобов`язання, підтвердженого рішенням Господарського суду Чернігівської області від 22.04.2021 по справі №927/245/21, суд приходить до висновку про необхідність задоволення заяви приватного виконавця виконавчого округу Чернігівської області Веремія Івана Миколайовича.

Керуючись ст. 74,76,78,79,86,234,235,336 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву приватного виконавця виконавчого округу Чернігівської області Веремія Івана Миколайовича про звернення стягнення на грошові кошти, що належать іншій особі задовольнити.

2. Звернути стягнення на грошові кошти в загальній сумі 1 263 675,00 грн, що належать Товариству з обмеженою відповідальністю «В7-СТРОИТЕЛЬ» (вул. Ріпкинська,3Б, м. Чернігів, 14000, код 39990700) в межах заборгованості останнього перед Фізичною особою підприємцем ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , код НОМЕР_1 ) відповідно до рішення Господарського суду Чернігівської області від 17.06.2022 по справі №927/16/22, яке набрало законної сили 12.07.2022 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «УТБ-Інженірінг», вул. Захисників України,17-А, оф.304, м. Чернігів, 14030, код 40627275 в рахунок задоволення вимог Товариства з обмеженою відповідальністю «УТБ-Інженірінг» до Фізичної особи підприємця ОСОБА_1 , а саме: 1245000,00 грн попередньої оплати, 18675,00 грн судового збору за наказом Господарського суду Чернігівської області від 29.07.2021 по справі №927/245/21.

3. Видати наказ.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

5. Ухвала може бути оскаржена до Північного апеляційного господарського суду протягом десяти днів з дня її підписання в порядку ст.256 Господарського процесуального кодексу України.

Повний текст ухвали складено 26.07.2022.

Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://court.gov.ua/ або у Єдиному державному реєстрі судових рішень: http://reyestr.court.gov.ua/.

Суддя М.П. Ноувен