УХВАЛА

м. Київ

25.07.2022Справа № 910/16113/21
Господарський суд міста Києва у складі судді Павленка Є.В., розглянувши заяву фізичної особи ОСОБА_1 від 15 липня 2022 року про участь його представника в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів у справі № 910/16113/21 за позовом фізичної особи ОСОБА_1 до фізичної особи ОСОБА_2 , за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача, - Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛЖЄ", про визнання права власності на частку в статутному капіталі,

без повідомлення/виклику представників сторін,

ВСТАНОВИВ:

У жовтні 2021 року фізична особа ОСОБА_1 звернувся до Господарського суду міста Києва з позовом до фізичної особи ОСОБА_2 про визнання права власності на частку в статутному капіталі Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛЖЄ".

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 8 жовтня 2021 року позовну заяву залишено без руху та надано позивачеві строк для усунення її недоліків.

У жовтні 2021 року через загальний відділ канцелярії суду супровідним листом від 19 жовтня 2021 року позивачем на виконання вимог ухвали Господарського суду міста Києва від 8 жовтня 2021 року подано документи для усунення недоліків позовної заяви.

Ухвалою суду від 27 жовтня 2021 року на виконання вимог частини 6 статті 176 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) вирішено звернутися до Відділу реєстрації громадян управління державної реєстрації департаменту з надання адміністративних послуг Миколаївської міської ради із запитом щодо доступу до персональних даних фізичної особи - ОСОБА_2 за формою, наведеною в додатку № 3 до Правил реєстрації місця проживання, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 2 березня 2016 року № 207, та зобов`язано надати інформацію про зареєстроване місце проживання (перебування) цієї фізичної особи.

27 жовтня 2021 року та 22 листопада 2021 року суд звертався до Відділу реєстрації громадян управління державної реєстрації департаменту з надання адміністративних послуг Миколаївської міської ради з відповідними запитами про зареєстроване місце проживання (перебування) фізичної особи ОСОБА_2 .

13 грудня 2021 року до суду надійшла відповідь щодо зареєстрованого місця проживання зазначеної фізичної особи.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 16 грудня 2021 року відкрито провадження в справі № 910/16113/21, вирішено здійснювати її розгляд за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 13 січня 2021 року.

Вказаною ухвалою також залучено Товариство з обмеженою відповідальністю "ЛЖЄ" до участі в справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача.

29 грудня 2021 року до суду від позивача надійшла заява від 28 грудня 2021 року про участь його представника в засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою програми EasyCon. Ухвалою Господарського суду міста Києва від 30 грудня 2021 року в задоволенні вказаної заяви відмовлено.

10 січня 2022 року на електронну адресу суду від позивача надійшли пояснення від 4 січня 2022 року.

12 січня 2022 року на електронну адресу суду від відповідача надійшло клопотання від вказаної дати про відкладення розгляду справи.

13 січня 2022 року суд без виходу до нарадчої кімнати постановив ухвалу про відкладення підготовчого засідання на 10 лютого 2022 року.

8 лютого 2022 року на електронну адресу суду від відповідача надійшли пояснення від вказаної дати.

Підготовче засідання, призначене на 10 лютого 2022 року, не відбулося у зв`язку з тимчасовою непрацездатністю судді Павленка Є.В. у період з 7 лютого 2022 року по 18 лютого 2022 року.

Ухвалами Господарського суду міста Києва від 21 лютого 2022 року учасників справи було повідомлено про те, що підготовче засідання призначено на 10 березня 2022 року. Водночас вказане засідання не відбулося у зв`язку з військовою агресією російської федерації проти України та введенням Указом Президента України від 24 лютого 2022 року № 64/2022 воєнного стану.

7 квітня 2022 року на електронну адресу суду від позивача надійшло клопотання про відкладення підготовчого засідання, призначеного на 10 березня 2022 року.

Ухвалами Господарського суду міста Києва від 31 травня 2022 року учасників справи було повідомлено про те, що підготовче засідання призначено на 23 червня 2022 року.

8 червня 2022 року на електронну адресу суду від позивача надійшла заява від вказаної дати про участь його представника в засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою онлайн сервісу відеозв`язку EasyCon. Ухвалою Господарського суду міста Києва від 14 червня 2022 року вказану заяву повернуто позивачу без розгляду.

23 червня 2022 року суд без виходу до нарадчої кімнати постановив ухвали про продовження строку підготовчого провадження на 30 днів та про відкладення підготовчого засідання на 14 липня 2022 року.

Ухвалами Господарського суду міста Києва від 23 червня 2022 року позивача та третю особу повідомлено про відкладення підготовчого засідання на 14 липня 2022 року.

28 червня 2022 року на електронну адресу суду від позивача надійшла заява про участь його представника у засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Ухвалою Господарського суду міста Києва від 4 липня 2022 року задоволено вказану заяву.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 14 липня 2022 року закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті на 4 серпня 2022 року.

21 липня 2022 року на електронну адресу суду від позивача надійшла заява від 15 липня 2022 року про участь його представника в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою онлайн сервісу відеозв`язку EasyCon.

Частинами 1, 2 статті 197 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) передбачено, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання.

Відповідно до частини 4 статті 197 ГПК України під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України.

Враховуючи те, що позивач вчасно подав заяву про участь його представника у засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою власних технічних засобів, відповідна заява останнього підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 169, 170, 197, 233-235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 від 15 липня 2022 року про участь його представника в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів задовольнити.

Судове засідання, призначене на 04.08.22 о 12:00 год., провести в режимі відеоконференції з використанням програмного забезпечення EasyCon.

Участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції братиме представник ОСОБА_1 .

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та може бути оскаржена в порядку, передбаченому статтями 254-257 Господарського процесуального кодексу України.

Дата підписання: 25 липня 2022 року.

СуддяЄ.В. Павленко