ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"20" липня 2022 р. Справа № 924/249/22

Господарський суд Хмельницької області у складі головуючого судді Грамчука І.В. при секретарі судового засідання Мазій І.А., розглянувши у відкритому засіданні матеріали справи

за позовом керівника Кам`янець - Подільської окружної прокуратури м. Кам`янець - Подільський в інтересах держави в особі органу, уповноваженого державою здійснювати функції у спірних правовідносинах - Кам`янець-Подільської міської ради м. Кам`янець - Подільський, Хмельницької області, - Комунального підприємства "Комунтранссервіс" м. Кам`янець - Подільський, Хмельницької області

до товариства з обмеженою відповідальністю "Поділ Автогаз" м. Кривий Ріг, Дніпропетровської області

про:

1) визнання недійсною додаткової угоди № 1 від 04.03.2021р. до договору №0821-КПТ від 16.02.2021р. про закупівлю товарів за державні кошти, укладеної між Комунальним підприємством "Комунтранссервіс" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Поділ Автогаз";

2) визнання недійсною додаткової угоди № 2 від 13.04.2021р. до договору №0821-КПТ від 16.02.2021р. про закупівлю товарів за державні кошти, укладеної між Комунальним підприємством "Комунтранссервіс" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Поділ Автогаз";

3) визнання недійсною додаткової угоди № 3 від 12.05.2021р. до договору №0821-КПТ від 16.02.2021р. про закупівлю товарів за державні кошти, укладеної між Комунальним підприємством "Комунтранссервіс" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Поділ Автогаз";

4) визнання недійсною додаткової угоди № 4 від 02.08.2021р. до договору №0821-КПТ від 16.02.2021р. про закупівлю товарів за державні кошти, укладеної між Комунальним підприємством "Комунтранссервіс" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Поділ Автогаз";

5) визнання недійсною додаткової угоди № 5 від 07.10.2021р. до договору №0821-КПТ від 16.02.2021р. про закупівлю товарів за державні кошти, укладеної між Комунальним підприємством "Комунтранссервіс" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Поділ Автогаз";

6) визнання недійсною додаткової угоди № 6 від 22.10.2021р. до договору №0821-КПТ від 16.02.2021р. про закупівлю товарів за державні кошти, укладеної між Комунальним підприємством "Комунтранссервіс" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Поділ Автогаз";

7) визнання недійсною додаткової угоди № 7 від 27.10.2021р. до договору №0821-КПТ від 16.02.2021р. про закупівлю товарів за державні кошти, укладеної між Комунальним підприємством "Комунтранссервіс" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Поділ Автогаз";

8) стягнення 264 513 грн. надміру сплачених коштів

за участю представників:

позивача: Зюзіна Т.В. - за довіреністю (в режимі відеоконференції)

відповідача : не з`явився

за участю : Приступи В.І.- прокурор відділу Хмельницької облпрокуратури

Нестерук М.П. - за довіреністю

встановив: керівник Кам`янець - Подільської окружної прокуратури м. Кам`янець - Подільський в інтересах держави в особі органу, уповноваженого державою здійснювати функції у спірних правовідносинах - Кам`янець-Подільської міської ради м. Кам`янець - Подільський, Хмельницької області, - Комунального підприємства "Комунтранссервіс" м. Кам`янець - Подільський, Хмельницької області звернувся до відповідача з позовом про визнання недійсними додаткових угод № № 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7 та стягнення 264 513 грн. надміру сплачених коштів.

Прокуратурою в позовній заяві визначено третьою особою, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору, на стороні позивачів - Західний офіс Державної аудиторської служби м. Львів. В своїх поясненнях посилається на те, що особа є центральним органом виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері державного фінансового контролю, зокрема при здійсненні державних закупівель. Отже, Західний офіс Держаудитслужби є контролюючим органом у даних правовідносинах, посилаючись при цьому на положення, норми Закону України "Про публічні закупівлі" та норми Закону України "Про основні засади здійснення державного контролю в Україні", прокурор просить залучити до участі в даній справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору, на стороні позивачів - Західний офіс Державної аудиторської служби м. Львів.

Західний офіс Державної аудиторської служби м. Львів подав клопотання (вх.№05-08/1434/22 від 20.07.2022) про залученння до участі в даній справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору, на стороні позивачів - Західний офіс Державної аудиторської служби м. Львів з посиланням на ст. 50 ГПК України.

Відповідно до ст.50 ГПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Зважаючи на викладене, суд вважає клопотання прокурора та заявника обґрунтованим, а тому останнє підлягає задоволенню.

Представник позивача в підготовчому засіданні 20.07.2022р. позовні вимоги підтримав, повідомив про можливість закриття підготовчого провадження та призначення справи до розгляду по суті.

Прокурор в підготовчому засіданні 20.07.2022р. проти закриття підготовчого провадження та призначення справи до розгляду по суті не заперечив.

Сторони будь - яких інших клопотань, в тому числі щодо обставин, які потребують дослідження в порядку ст. 182 ГПК України, до матеріалів справи не подали.

З огляду на зазначене, беручи до уваги вчинення необхідних процесуальних дій у справі для виконання завдань підготовчого провадження, встановлених частиною 1 ст. 177 ГПК України, враховуючи позиції представників сторін, суд вважає за належне закрити підготовче провадження, призначити справу №924/249/22 до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. ст. 50,177, 182, 185, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Залучити до участі в справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивачів:

- Західний офіс Державної аудиторської служби ( 79000, м. Львів, вул. Костюшка,8).

Закрити підготовче провадження у справі №924/249/22.

Призначити справу №924/249/22 до судового розгляду по суті у загальному позовному провадженні на 11:00 год. "22" серпня 2022 р.

Третій особі надати письмові пояснення щодо позову до 15 серпня 2022р.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1.

Визнати явку учасників справи в судове засідання обов`язковою. Роз`яснити, що неявка учасників справи, належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду справи.

Повідомити учасників справи про час, дату та місце засідання шляхом направлення їм цієї ухвали.

Ухвала набрала чинності 20.07.2022 та оскарженню не підлягає.

Суддя І.В. Грамчук

Віддрук.6 прим.:

1 - до справи

2 - позивачу 1 (Кам`янець-Подільській міській раді) (32300, м. Кам`янець-Подільський, майдан Відродження,1. )

3 - позивачу 2 (Комунальному підприємствву "Комунтранссервіс")(32300, м. Кам`янець - Подільський, вул. Пушкінська,44 @mail.gov.ua)

4 - відповідачу (50077, Дніпропетровська область, м.Кривий Ріг, вул.Івана Сірка, 70 г, )

5 - прокуратурі (32300, м. Кам`янець - Подільський, вул. Драгоманова,11, )

6 - третій особі (вул.Костюшка,8, м.Львів Львівська область, 79000 , ).

усім реком. з повідомл. про вруч.