overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"18" липня 2022 р. Справа№ 910/20868/20

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Ходаківської І.П.

суддів: Демидової А.М.

Владимиренко С.В.

за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельно-фінансова компанія Партнер ЛТД"

на рішення господарського суду міста Києва 08.11.2021 (повний текст складено 10.11.2021)

у справі №910/20868/20 (суддя Алєєва І.В.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Рубікон Форм"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельно-фінансова компанія Партнер ЛТД"

про стягнення 144 802, 84 грн,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Північного апеляційного господарського суду у складі колегії суддів: головуючий суддя - Сітайло Л.Г., суддів: Шапран В.В., Буравльов С.І. перебуває апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельно-фінансова компанія Партнер ЛТД" на рішення господарського суду міста Києва від 08.11.2021 у справі № 910/20868/20, розгляді якої призначено до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження та без повідомлення учасників справи (без проведення судового засідання).

Розпорядженням Північного апеляційного господарського суду № 09.1-07/253/22 від 11.07.2022 у справі № 910/20868/20 призначено повторний автоматизований розподіл.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 11.07.2022 у зв`язку із перебуванням головуючого судді (судді-доповідача) Сітайло Л.Г. у відпустці для догляду за дитиною справу № 910/20868/20 передано на розгляд колегії суддів: головуючий суддя - Ходаківська І.П., судді: Демидова А.М., Владимиренко С.В.

Враховуючи викладене, керуючись 234 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти до свого провадження апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельно-фінансова компанія Партнер ЛТД" на рішення господарського суду міста Києва від 08.11.2021 у справі № 910/20868/20 колегією суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: Ходаківська І. П. - головуючий, судді: Демидова А.М., Владимиренко С.В. та здійснювати її розгляд у порядку спрощеного провадження без повідомлення учасників справи.

2. Копію даної ухвали надіслати учасникам апеляційного провадження до відома.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя І.П. Ходаківська

Судді А.М. Демидова

С.В. Владимиренко
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"11" липня 2022 р. Справа№ 910/16540/21

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Куксова В.В.

суддів: Яковлєва М.Л.

Шаптали Є.Ю.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Державної податкової служби України

на ухвалу Господарського суду міста Києва

від 07.06.2022

у справі № 910/16540/21 (Я.В. Маринченко)

за заявою Акціонерного товариства «Укртелеком»

про заміну боржника у справі №910/16540/21

за заявою Акціонерного товариства «Укртелеком» в особі Київської міської філії АТ «Укртелеком»

про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з Державної фіскальної служби України

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 07.06.2022 заяву Акціонерного товариства «Укртелеком» про заміну боржника у справі №910/16540/21 задоволено. Зміненно боржника по справі №910/16540/21 - Державну фіскальну службу України її правонаступником - Державною податковою службою України .

Не погоджуючись із прийнятою ухвалою Державна податкова служба України звернулася до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу Господарського суду міста Києва від 07.06.2022 у справі №910/16540/21 та ухвалити нове рішення, яким в задоволенні заяви АТ «Укртелеком» про заміну сторони виконавчого провадження - відмовити повністю.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 04.07.2022 апеляційну скаргу Державної податкової служби України на ухвалу Господарського суду міста Києва від 07.06.2022 у справі №910/16540/21 передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючого судді (судді-доповідача) Куксова В.В., суддів Шаптали Є.Ю., Яковлєва М.Л.

З огляду на те, що апеляційна скарга надійшла до Північного апеляційного господарського суду без матеріалів справи №910/16540/21, що унеможливлює розгляд поданої апеляційної скарги, колегія суддів вважає за необхідне витребувати матеріали даної справи у суду першої інстанції та відкласти вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги, які визначені главою 1 розділу IV ГПК України, за апеляційною скаргою Державної податкової служби України на ухвалу Господарського суду міста Києва від 07.06.2022 у справі №910/16540/21.

Керуючись ст. 234 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ :

1. Відкласти вирішення питання щодо апеляційної скарги Державної податкової служби України на ухвалу Господарського суду міста Києва від 07.06.2022 у справі № 910/16540/21 до надходження матеріалів справи до Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А.

2. Витребувати з Господарського суду Києва (01054, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-в) матеріали справи №910/16540/21.

3. Копію ухвали Північного апеляційного господарського суду надіслати учасникам апеляційного провадження до відома.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя В.В. Куксов

Судді М.Л. Яковлєв

Є.Ю. Шаптала
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"12" липня 2022 р. Справа№ 910/10133/21

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Куксова В.В.

суддів: Яковлєва М.Л.

Шаптали Є.Ю.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Державної податкової служби України

на рішення Господарського суду міста Києва

від 01.06.2022

у справі № 910/10133/21 (Н.І. Зеленіна)

за позовом Державної податкової служби України

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Наш 365"

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Національної ради України з питань телебачення і радіомовлення

про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 01.06.2022 у задоволенні позовних вимог Державної податкової служби України до Товариства з обмеженою відповідальністю "Наш 365" визнати протиправною бездіяльностю та зобов`язати вчинити дії - відмовлено повністю.

Не погоджуючись із прийнятим рішенням Державна податкова служба України звернулась до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 01.06.2022 у справі №910/10133/21. та ухвалити нове рішення, яким задовольнити позовні вимоги Державної податкової служби України до Товариства з обмеженою відповідальністю "Наш 365".

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 07.07.2022 апеляційну скаргу Державної податкової служби України на рішення Господарського суду міста Києва від 01.06.2022 у справі №910/10133/21 передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючого судді (судді-доповідача) Куксова В.В., суддів Шаптали Є.Ю., Яковлєва М.Л.

З огляду на те, що апеляційна скарга надійшла до Північного апеляційного господарського суду без матеріалів справи №910/10133/21, що унеможливлює розгляд поданої апеляційної скарги, колегія суддів вважає за необхідне витребувати матеріали даної справи у суду першої інстанції та відкласти вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги, які визначені главою 1 розділу IV ГПК України, за апеляційною скаргою Державної податкової служби України на рішення Господарського суду міста Києва від 01.06.2022 у справі №910/10133/21.

Керуючись ст. 234 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ :

1. Відкласти вирішення питання щодо апеляційної скарги Державної податкової служби України на рішення Господарського суду міста Києва від 01.06.2022 у справі № 910/10133/21 до надходження матеріалів справи до Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А.

2. Витребувати з Господарського суду Києва (01054, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-в) матеріали справи №910/10133/21.

3. Копію ухвали Північного апеляційного господарського суду надіслати учасникам апеляційного провадження до відома.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя В.В. Куксов

Судді М.Л. Яковлєв

Є.Ю. Шаптала
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"18" липня 2022 р. Справа№ 910/9525/21

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Корсака В.А.

суддів: Євсікова О.О.

Владимиренко С.В.

за участю секретаря судового засідання: Поливач В.Д.,

за участю представників учасників справи згідно протоколу судового засідання від 18.07.2022,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Вандерлі"

на рішення Господарського суду міста Києва від 16.11.2021, повний текст складено та підписано 19.11.2021

у справі № 910/9525/21 (суддя Картавцева Ю.В.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Вандерлі"

до 1. Фізичної особи-підприємця Гальчинської Олени Вікторівни

2. Фізичної особи-підприємця Тараповської Олени Леонідівни

про усунення перешкод у користуванні та розпорядженні майном шляхом виселення

В С Т А Н О В И В:

В провадженні колегії суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя - Корсак В.А., судді - Євсіков О.О., Владимиренко С.В. перебуває справа №910/9525/21.

В судове засідання 18.07.2022 представник відповідача-2 не з`явився, про причини неявки суд не повідомлено.

У судовому засіданні 18.07.2022 представники сторін надали пояснення у справі.

Згідно ч. 11 ст. 270 ГПК України суд апеляційної інстанції відкладає розгляд справи в разі неявки у судове засідання учасника справи, стосовно якого немає відомостей щодо його повідомлення про дату, час і місце судового засідання, або за його клопотанням, коли повідомлені ним причини неявки будуть визнані судом поважними.

За таких обставин, Північний апеляційний господарський суд з метою повного, всебічного та об`єктивного дослідження фактичних обставин справи, суд апеляційної інстанції дійшов висновку, що справа не може бути розглянута в даному судовому засіданні, а тому вирішив оголосити перерву в даному судовому засіданні..

Про місце, дату і час наступного судового засідання учасників справи повідомлено під розписку.

Керуючись ст.ст. 216, 234, 270 Господарського процесуального кодексу України, ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, Північний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Оголосити перерву в судовому засіданні за розглядом апеляційної скарги у справі №910/9525/21 до 17.08.2022 на 10:20 год., яке відбудеться у приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1-А, зал судових засідань №9 (другий поверх).

3. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що нез`явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги по суті.

4. Копію ухвали Північного апеляційного господарського суду учасникам апеляційного провадження.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від судового рішення.

Головуючий суддя В.А. Корсак

Судді О.О. Євсіков

С.В. Владимиренко
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"19" липня 2022 р. Справа№ 910/21995/21

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Скрипки І.М.

суддів: Тищенко А.І.

Михальської Ю.Б.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Приватного акціонерного товариства «АК-Транс»

на рішення Господарського суду міста Києва від 15.06.2022 (повний текст підписано 20.06.2022 )

у справі № 910/21995/21 (суддя Босий В.П.)

за позовом Першого заступника керівника Київської місцевої прокуратури

в інтересах держави в особі Київської міської ради

до Приватного акціонерного товариства «АК-Транс»

про стягнення 12 632 041,20 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 15.06.2022 у справі № 910/21995/21 позов задоволено повністю.

Вирішено стягнути з Приватного акціонерного товариства «АК-Транс» на користь Київської міської ради інфляційні у розмірі 8 858 343, 22 грн. та 3% річних у розмірі 3 773 697, 98 грн.

Вирішено стягнути з Приватного акціонерного товариства «АК-Транс» на користь Київської міської прокуратури судовий збір у розмірі 189 480,62 грн.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням, відповідач 18.07.2022 звернувся до суду з апеляційною скаргою, в якій просить оскаржуване рішення скасувати.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями Північного апеляційного господарського суду від 18.07.2022 апеляційну скаргу передано на розгляд судді Скрипці І.М., сформовано колегію суддів у складі: головуючий суддя Скрипка І.М., судді Михальська Ю.Б., Тищенко А.І.

Колегією суддів встановлено, що апеляційна скарга подана безпосередньо до Північного апеляційного господарського суду.

Відповідно до частини 2 статті 281 Господарського процесуального кодексу України процедурні питання, пов`язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також і інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.

Враховуючи, що відсутність матеріалів справи № 910/21995/21, на підставі яких прийнято рішення Господарського суду міста Києва від 15.06.2022, унеможливлює розгляд поданої відповідачем апеляційної скарги, колегія суддів вважає за необхідне витребувати матеріали справи № 910/21995/21 та відкласти вирішення питання щодо подальшого руху апеляційної скарги відповідача на рішення Господарського суду міста Києва від 15.06.2022.

Враховуючи вищевикладене та керуючись статтями 232, 234, 281 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд ,-

УХВАЛИВ:

1. Витребувати у Господарського суду міста Києва матеріали справи № 910/21995/21.

2. Відкласти вирішення питання щодо подальшого руху апеляційної скарги Приватного акціонерного товариства «АК-Транс» на рішення Господарського суду міста Києва від 15.06.2022 у справі № 910/21995/21 до надходження матеріалів справи з Господарського суду міста Києва.

Головуючий суддя І.М. Скрипка

Судді А.І. Тищенко

Ю.Б. Михальська
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"19" липня 2022 р. Справа№ 920/326/21

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Скрипки І.М.

суддів: Тищенко А.І.

Михальської Ю.Б.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Шатрищенський цегельний завод"

на рішення Господарського суду міста Києва від 15.06.2022 (повний текст підписано 27.06.2022 )

у справі № 920/326/21 (суддя С.О. Чебикіна)

за позовом Акціонерного товариства "Сумиобленерго"

в особі філії "Шосткинський район електричних мереж" Акціонерного товариства "Сумиобленерго"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Шатрищенський цегельний завод"

про стягнення 36 746,32 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 15.06.2022 у справі № 920/326/21 позов задоволено повністю.

Вирішено стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Шатрищенський цегельний завод" на користь Акціонерного товариства "Сумиобленерго" 36 746, 32грн. заборгованості з оплати необлікованої електричної енергії та 2 270, 00 грн. судового збору.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням, відповідач 15.07.2022 звернувся до суду з апеляційною скаргою, в якій просить оскаржуване рішення скасувати та ухвалити нове про відмову в задоволенні позову.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями Північного апеляційного господарського суду від 15.07.2022 апеляційну скаргу передано на розгляд судді Скрипці І.М., сформовано колегію суддів у складі: головуючий суддя Скрипка І.М., судді Михальська Ю.Б., Тищенко А.І.

Колегією суддів встановлено, що апеляційна скарга подана безпосередньо до Північного апеляційного господарського суду.

Відповідно до частини 2 статті 281 Господарського процесуального кодексу України процедурні питання, пов`язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також і інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.

Враховуючи, що відсутність матеріалів справи № 920/326/21, на підставі яких прийнято рішення Господарського суду міста Києва від 15.06.2022, унеможливлює розгляд поданої відповідачем апеляційної скарги, колегія суддів вважає за необхідне витребувати матеріали справи № 920/326/21 та відкласти вирішення питання щодо подальшого руху апеляційної скарги відповідача на рішення Господарського суду міста Києва від 15.06.2022.

Враховуючи вищевикладене та керуючись статтями 232, 234, 281 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд ,-

УХВАЛИВ:

1. Витребувати у Господарського суду міста Києва матеріали справи № 920/326/21.

2. Відкласти вирішення питання щодо подальшого руху апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Шатрищенський цегельний завод" на рішення Господарського суду міста Києва від 15.06.2022 у справі № 920/326/21 до надходження матеріалів справи з Господарського суду міста Києва.

Головуючий суддя І.М. Скрипка

Судді А.І. Тищенко

Ю.Б. Михальська
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"19" липня 2022 р. Справа№ 927/107/22

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Корсака В.А.

суддів: Євсікова О.О.

Владимиренко С.В.

за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Продовольча Компанія "ЯСЕН" на рішення Господарського суду Чернігівської області від 21.06.2022, повний текст складено 22.06.2022

у справі №927/107/22 (суддя Моцьор В.В.)

за позовом Приватного підприємства "АКРІЛАТ-ХІМКОНТРАКТ"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Продовольча Компанія "ЯСЕН"

про стягнення 3 648 148,13 грн

В С Т А Н О В И В:

15.07.2022 від Товариства з обмеженою відповідальністю "Продовольча Компанія "ЯСЕН" до Північного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга на рішення Господарського суду Чернігівської області від 21.06.2022 у справі №927/107/22.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 15.07.2022 апеляційну скаргу передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя - Корсак В.А., судді: Владимиренко С.В., Євсіков О.О.

З огляду на те, що апеляційна скарга надійшла до Північного апеляційного господарського суду без матеріалів справи №927/107/22, що унеможливлює розгляд поданих апеляційних скарг, колегія суддів вважає за необхідне витребувати матеріали даної справи у суду першої інстанції та відкласти вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги, які визначені главою 1 розділу IV ГПК України, до надходження матеріалів даної справи.

Керуючись ст. 234 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд,

У Х В А Л И В :

1. Витребувати у Господарського суду Чернігівської області матеріали справи №927/107/22 та невідкладно надіслати їх до Північного апеляційного господарського суду.

2. Відкласти вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги, які визначені главою 1 розділу IV ГПК України, за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Продовольча Компанія "ЯСЕН" на рішення Господарського суду Чернігівської області від 21.06.2022 у справі №927/107/22.

3. Копію ухвали надіслати учасникам справи та Господарському суду Чернігівської області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя В.А. Корсак

Судді О.О. Євсіков

С.В. Владимиренко
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"19" липня 2022 р. Справа№ 927/1073/21

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Корсака В.А.

суддів: Євсікова О.О.

Владимиренко С.В.

за апеляційною скаргою Державної казначейської служби України

на ухвалу Господарського суду Чернігівської області від 14.06.2022, повний текст складено 15.06.2022 за заявою Державної казначейської служби України про зміну способу виконання рішення Господарського суду Чернігівської області від 25.11.2021 у справі №927/1073/21

у справі №927/1073/21 (суддя Демидова М.О.)

за позовом Акціонерного товариства "Укртелеком" в особі Чернігівської філії Акціонерного товариства "Укртелеком" до Управління соціального захисту населення Чернігівської районної державної адміністрації про стягнення 47 866,88 грн

В С Т А Н О В И В:

15.07.2022 від Державної казначейської служби України до Північного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга на ухвалу Господарського суду Чернігівської області від 14.06.2022 у справі №927/1073/21.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 15.07.2022 апеляційну скаргу передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя - Корсак В.А., судді: Владимиренко С.В., Євсіков О.О.

З огляду на те, що апеляційна скарга надійшла до Північного апеляційного господарського суду без матеріалів справи №927/1073/21, що унеможливлює розгляд поданих апеляційних скарг, колегія суддів вважає за необхідне витребувати матеріали даної справи у суду першої інстанції та відкласти вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги, які визначені главою 1 розділу IV ГПК України, до надходження матеріалів даної справи.

Керуючись ст. 234 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд,

У Х В А Л И В :

1. Витребувати у Господарського суду Чернігівської області матеріали справи №927/1073/21 та невідкладно надіслати їх до Північного апеляційного господарського суду.

2. Відкласти вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги, які визначені главою 1 розділу IV ГПК України, за апеляційною скаргою Державної казначейської служби України на ухвалу Господарського суду Чернігівської області від 14.06.2022 у справі №927/1073/21.

3. Копію ухвали надіслати учасникам справи та Господарському суду Чернігівської області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя В.А. Корсак

Судді О.О. Євсіков

С.В. Владимиренко