ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
25.07.2022 Справа № 905/567/22
Господарський суд Донецької області у складі:
судді Лободи Т.О.,
розглянувши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Краснолиманське", м. Покровськ, м. Родинське Донецької області, код 32281519,
до Державного підприємства "Вугільна компанія "Краснолиманська", м. Родинське Донецької області, код 31599557,
про стягнення 461 609,85 грн,
ВСТАНОВИВ :
Товариство з обмеженою відповідальністю "Краснолиманське" звернулась до Господарського суду Донецької області з позовною заявою до Державного підприємства "Вугільна компанія "Краснолиманська" про стягнення 461 609,85 грн збитків. Позовні вимоги обґрунтовує тим, що відповідач не оформив податкові накладні на вказану суму та не зареєстрував їх в Єдиному реєстрі податкових накладних, тим самим позбавив позивача права на віднесення до складу податкового кредиту сум ПДВ в розмірі 461 609,85 грн за операціями з придбання послуг (робіт) за Договором у період з липня 2018 року по червень 2019 року, чим завдав збитків позивачу на вказану суму.
Розглянувши матеріали позовної заяви, суд дійшов висновку про наявність підстав для залишення її без руху, зважаючи на наступне.
Основні вимоги, що пред`являються до форми та змісту позовної заяви, а також вимоги щодо надання разом з нею певних доказів, визначені статтями 162, 164, 172 Господарського процесуального кодексу України.
Відповідно до п. 2 ч.1 ст.164 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору врегульовано Законом України "Про судовий збір".
Відповідно до підпункту 1 пункту 2 частини 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру судовий збір становить 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Статтею 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2022 рік" прожитковий мінімум для працездатних осіб станом на 01.01.2022 установлено у розмірі 2 481,00 грн.
Як вбачається з позовної заяви, заявлена позивачем вимога має майновий характер, таким чином, за звернення до суду з даною заявою позивач мав сплатити судовий збір у розмірі 6 924,15грн.
Проте, перевіривши матеріали позовної заяви, суд встановив, що позивачем не додано до позовної заяви доказів сплати судового збору в розмірі 6 924,15 грн.
Так, в переліку додатків до позовної заяви позивачем зазначено про надання платіжного доручення про сплату судового збору. Проте, під час розкриття поштового відправлення, яке надійшло від ТОВ "Краснолиманське" та огляду стану позовної заяви до Державного підприємства "Вугільна компанія "Краснолиманська" про стягнення суми збитків у розмірі 461609,85 грн., не виявилося вказаного у додатках документа а саме платіжного доручення про сплату судового збору, про що складений відповідний Акт б/н від 20.07.2022.
За таких обставин, суд дійшов висновку, що позивачем не виконано належним чином вимоги пункту 2 ч. 1 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України.
Згідно з ч. 1 ст. 174 ГПК України суд, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про залишення позовної заяви без руху.
Крім того, суд зазначає, що у зв`язку із закінченням знаків поштової оплати (поштових марок) та проведенням відповідних процедур закупівлі, з 22 лютого 2022 року неможливе здійснення відправки вихідної кореспонденції.
Враховуючи викладене, з метою належного повідомлення учасників справи про стан провадження у справі, суд вважає можливим використати альтернативні способи вручення процесуальних документів позивачу, а саме шляхом направлення даної ухвали на електронну адресу позивача, яка зазначена ним в позовній заяві.
Керуючись статтями 162, 164, 174, 234, 235 ГПК України, суд
УХВАЛИВ:
Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Краснолиманське" до Державного підприємства "Вугільна компанія "Краснолиманська" про стягнення 461 609,85 грн залишити без руху.
Надати позивачу строк 10 днів з дня вручення йому цієї ухвали для усунення недоліків, а саме шляхом надання до суду доказів сплати судового збору у розмірі 6 924,15 грн.
Роз`яснити, що якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому ст. 176 цього Кодексу.
Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.
Ухвала набирає законної сили 25.07.2022 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Ухвалу підписано 25.07.2022.

Суддя Т. О. Лобода