УХВАЛА

про повернення заяви

м. Київ

25.07.2022Справа № 910/5259/22

Господарський суд міста Києва у складі судді Селівона А.М., розглянувши

заяву Державного підприємства "УКРКОМУНОБСЛУГОВУВАННЯ" (03150, місто Київ, ВУЛ. ПРЕДСЛАВИНСЬКА, будинок 51)

про скасування судового наказу від 04.07.2022 року у справі № 910/5259/22

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "КЛІМАТ ПРО" (04107, місто Київ, ВУЛИЦЯ ЛУК`ЯНІВСЬКА, будинок 1, )

до боржника Державного підприємства "УКРКОМУНОБСЛУГОВУВАННЯ" (03150, місто Київ, ВУЛ. ПРЕДСЛАВИНСЬКА, будинок 51, )

про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості за Договором підряду від 24.12.2020 № 2412-20 у розмірі 65793,37 грн. боргу та 248,10 грн. судового збору.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "КЛІМАТ ПРО" звернулось до Господарського суду міста Києва із заявою про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з Державного підприємства "УКРКОМУНОБСЛУГОВУВАННЯ" заборгованості за Договором підряду № 2412-20 від 24.12.2020 року у розмірі 65793,37 грн. боргу та 248,10 грн. судового збору.

Господарським судом міста Києва 04.07.2022 року видано судовий наказ про стягнення з Державного підприємства "УКРКОМУНОБСЛУГОВУВАННЯ" (Україна, 03150, місто Київ, ВУЛ. ПРЕДСЛАВИНСЬКА, будинок 51, ідентифікаційний код: 16466350) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "КЛІМАТ ПРО" (Україна, 04107, місто Київ, ВУЛИЦЯ ЛУК`ЯНІВСЬКА, будинок 1, ідентифікаційний код: 39056113) основну заборгованість за договором підряду від 24.12.2020 № 2412-20 в сумі 52.030 (п`ятдесят дві тисячі тридцять) грн. 00 коп., 3 % річних в сумі 2.082 (дві тисячі вісімдесят дві) грн. 63 коп., інфляційні втрати в сумі 11.680 (одинадцять тисяч шістсот вісімдесят) грн. 74 коп. та витрати по сплаті судового збору в сумі 248 (двісті сорок вісім) грн. 10 коп.

Копію зазначеного наказу від 04.07.2022 року Господарським судом міста Києва разом із заявою про видачу судового наказу та доданими до неї документами 06.07.2022 року було направлено на адресу боржника, як передбачено ст. 156 Господарського процесуального кодексу України.

До Господарського суду міста Києва 20.07.2022 року від боржника - Державного підприємства "УКРКОМУНОБСЛУГОВУВАННЯ" надійшла заява № 158 від 18.07.2022 року про скасування судового наказу від 04.07.2022 року у справі № 910/5259/22, в обґрунтування якої боржник посилається на здійснення сплати заборгованості за вказаним договором підряду та відшкодування витрат по сплаті судового збору в повному обсязі, на підтвердження чого надано копію платіжного доручення № 2118 від 15.07.2022 року.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 20.07.2020 року у зв`язку з відпусткою судді Балаца С.В. вищевказана заява була передана на розгляд судді Селівону А.М.

Суд зазначає, що вимоги щодо форми та змісту заяви про скасування судового наказу, а також строків її подання встановлені приписами ст. 157 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до частини першої статті 157 Господарського процесуального кодексу України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Згідно з частиною 5 статті 157 Господарського процесуального кодексу України до заяви про скасування судового наказу додаються: 1) документ, що підтверджує сплату судового збору; 2) документ, що підтверджує повноваження представника боржника, якщо заява подається таким представником; 3) клопотання про поновлення пропущеного строку, якщо заява подається після спливу строку, передбаченого частиною першою цієї статті.

При цьому, положення Господарського процесуального кодексу України не ставлять в залежність скасування судового наказу за заявою боржника від обґрунтованості його доводів, викладених у такій заяві, а лише передбачають необхідність зазначення в ній про повну або часткову необґрунтованість вимог стягувача (пункт 5 частини 3 статті 157 Господарського процесуального кодексу України).

Відповідно до частини 11 статті 242 Господарського процесуального кодексу України у випадку розгляду справи за матеріалами в паперовій формі судові рішення надсилаються в паперовій формі рекомендованим листом з повідомленням про вручення.

Судом встановлено, що судовий наказ від 04.07..2022 року у справі № 910/52592/22, направлений на адресу боржника 06.07.2022 року, а саме: 003150, місто Київ, ВУЛ. ПРЕДСЛАВИНСЬКА, будинок 51, отриманий боржником 14.07.2022 року, що підтверджується наявним в матеріалах справи рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення № 621 та змістом заяви боржника про скасування судового наказу.

Згідно з ч. 6 ст. 242 Господарського процесуального кодексу України днем вручення судового рішення є: 1) день вручення судового рішення під розписку; 2) день отримання судом повідомлення про доставлення копії судового рішення на офіційну електронну адресу особи; 3) день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про вручення судового рішення; 4) день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відмову отримати копію судового рішення чи відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, повідомленою цією особою суду; 5) день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відмову отримати копію судового рішення чи відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, яка зареєстрована у встановленому законом порядку, якщо ця особа не повідомила суду іншої адреси.

Отже, встановлений законом п`ятнадцятиденний строк на подання заяви про скасування судового наказу спливає 29.07.2022 року.

В той же час, заява про скасування судового наказу у справі №910/5259/22 направлена до суду 18.07.2022 року (згідно поштового конверту), тобто з дотриманням визначених ст.ст. 157, 159 Господарського процесуального кодексу України строків.

Згідно із п. 1 ч. 5 ст. 157 Господарського процесуального кодексу України до заяви про скасування судового наказу додається, зокрема, документ, що підтверджує сплату судового збору.

Гарантією реалізації права на судовий захист в аспекті доступу до правосуддя є встановлення законом помірного судового збору для осіб, які звертаються до суду. Це відповідає Рекомендації Комітету Міністрів Ради Європи державам-членам щодо заходів, які полегшують доступ до правосуддя, від 14.05.1981 № R (81) 7: "В тій мірі, в якій судові витрати становлять явну перешкоду доступові до правосуддя, їх треба, якщо це можливо, скоротити або скасувати" (підпункт 12 пункту D).

Отже, сплата судового збору за подання заяв, скарг до суду, а також за видачу судами документів є складовою доступу до правосуддя, який є елементом права особи на судовий захист, гарантованого статтею 55 Конституції України, що має беззаперечно виконуватись сторонами в разі необхідності реалізації цього права.

Правові засади справляння, розмір ставок судового збору та порядок його сплати регулюються Законом України "Про судовий збір" від 08.06.2011 року №3674-VI.

Згідно статті 4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

У відповідності до п. 2-2 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до господарського суду заяви про скасування судового наказу встановлено ставку судового збору у розмірі 0,05 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Згідно Закону України "Про Державний бюджет України на 2022 рік" з 1 січня 2022 року встановлено прожитковий мінімум на одну працездатну особу в розрахунку на місяць у розмірі 2481,00 гривень.

Частиною 1 статті 6 Закону України "Про судовий збір" передбачено, що судовий збір перераховується у безготівковій або готівковій формі, у тому числі з використанням електронного платіжного засобу або за допомогою платіжних пристроїв.

Платіжне доручення на безготівкове перерахування судового збору, квитанція установи банку про прийняття платежу готівкою додаються до позовної заяви (заяви, скарги) і мають містити відомості про те, яка саме позовна заява (заява, скарга, дія) оплачується судовим збором (аналогічна позиція викладені в ухвалі Верховного Суду від 16.01.2019 у справі №905/1057/18, постанові від 13.02.2020 у справі № 910/4557/18).

Отже, звернувшись до суду в липні 2022 року із заявою про скасування судового наказу боржник мав сплатити 124,05 грн. судового збору.

Натомість, при дослідженні судом матеріалів заяви про скасування судового наказу встановлено, що боржником (завником) жодних доказів сплати судового збору суду не надано.

Будь - яких клопотань про відстрочення/звільнення від сплати судового збору матеріали заяви також не містять.

Згідно з ч. 6 ст. 157 Господарського процесуального кодексу України у разі подання неналежно оформленої заяви про скасування судового наказу суддя постановляє ухвалу про її повернення не пізніше двох днів з дня її надходження до суду.

З огляду на вказане вище, оскільки заяву про скасування судового наказу подано без дотримання вимог, встановлених ч. 5 ст. 157 Господарського процесуального кодексу України, суд дійшов висновку про необхідність повернення заяви про скасування наказу від 04.07.2022 року у справі №910/5259/22 боржнику на підставі ч. 6 ст. 157 ГПК України.

Керуючись статтями 157, 158, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва -

УХВАЛИВ:

1. Заяву Державного підприємства "УКРКОМУНОБСЛУГОВУВАННЯ" № 158 від 18.07.2022 року про скасування наказу Господарського суду міста Києва від 04.07.2022 року у справі № 910/5259/22 та додані до неї документи повернути боржнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання 25.07.2022 року та може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги в порядку і строки, передбачені ст.ст.256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя А.М.Селівон