ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про витребування доказів

"28" липня 2022 р. м. Рівне Справа № 5019/592/12(918/735/21)

Господарський суд Рівненської області у складі головуючої судді Бережнюк В.В., розглянувши матеріали справи

за позовом Фізичної особи-підприємця Ніколаєва Давида Борисовича

до

Відповідача 1: Товариства з обмеженою відповідальністю "Радивилівмолоко"

Відповідача 2: Приватного підприємства "Даві Буд"

за участю третіх осіб, що не заявляюсь самостійніх вимог на предмет спору на стороні відповідачів: Ліквідатор у справі про банкрутство Приватного підприємства "Кольортех" Михайловський Сергій Володимирович; Приватне підприємство "Кольортех"

про визнання недійсним договору купівлі-продажу

Секретар судового засідання Лиманський А.Ю.

Представники:

від позивача Зражевська Я.О.

від відповідача-1 Богун Г.О.

від відповідача-2 не з`явився

від третьої особи Янчук В.В.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою від 21.03.2022 прийнято до провадження справу №5019/592/12(918/735/21), призначено підготовче засідання на 12 квітня 2022 р. на 11:15 год.

Ухвалою від 12.04.2022 підготовче засідання відкладено на 18.05.2022 на 10:30 год.

Ухвалою від 18.05.2022 підготовче засідання відкладено на 15.06.2022 на 10:30 год.

13.06.2022 від відповідача ТОВ "Радивилівмолоко" надійшли письмові пояснення по справі. 14.06.2022 також подав клопотання про долучення доказів.

14.06.2022 від ПП "ДАВІ БУД" надійшли письмові пояснення по справі.

Ухвалою від 15.06.2022 підготовче засідання відкладено на 22 червня 2022 р. на 11:30 год.

Ухвалою від 22.06.2022 підготовче засідання відкладено на 20 липня 2022 р. на 11:20 год.

У судовому 20.07.2022 оголошено перерву (за клопотанням представника позивача) до 28.07.2022 на 11:30 год.

24.02.2022 року на всій тереторії України введено воєнний стан строком на 30 діб.

У подальшому Указом Президента України "Про продовження строку дії воєнного стану в Україні" №133/2022 від 14.03.2022, затвердженого ЗУ №7168 від 15.03.2022, продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 05 години 30 хвилин 26 березня 2022 року строком на 30 діб.

Указом Президента України від 18 квітня 2022 року № 259/2022 строк дії воєнного стану в Україні продовжено з 05 години 30 хвилин 25 квітня 2022 року строком на 30 діб.

Указом Президента України від 17 травня 2022 року № 341/2022 строк дії воєнного стану в Україні продовжено з 05 години 30 хвилин 25 травня 2022 року строком на 90 діб.

28 липня 2022 року від представника позивача Фізичної особи-підприємця Ніколаєва Д.Б. адвоката Шендери О.М. надійшло клопотання, у якому просить суд витребувати у приватного нотаріуса Луцького міського нотаріального округу Волинської області Кондратюк Олени Олексіївни (адреса 43000, Волинська обл., м. Луцьк, проспект Волі, 54) нотаріальну справу щодо посвідчення договору купівлі-продажу № 724 від 14.07.2015 р., укладеного між Приватним підприємством "Даві Буд" та ТОВ "Радивилівмолоко", щодо цілісного майнового комплексу, що складається з: 1. Контора літ. "А-2", загальна площа 393,0 кв.м. 2. Матеріальний склад літ."Б-1", загальна площа 498,1 кв.м. 3. Навіс для с/г машин літ. "В-1", загальна площа 166,7 кв.м. 4. Матеріальний склад № 3 літ. Т-Г, загальна площа 269,3 кв.м. 5. Матеріальний склад № 1 літ. "Д-1", загальна площа 367,5 кв.м. 6. Прохідна літ. "З", загальна площа 21,6 кв.м. 7. Огорожа 30 секцій з металевої сітки, 27 секцій з бетону. 8. Навіс опори металеві, покриття шифер. 9. Стелаж, залізний, та знаходиться за адресою: 33016, Рівненська область, м. Рівне, вул. М. Старицькогр, 21.

Клопотання мотивоване тим, що ФОП Ніколаев Д.Б. не має можливості отримати самостійно такий доказ, оскільки він не є стороною договору купівлі-продажу вищевказаного цілісного майнового комплексу, але дослідження договору купівлі-продажу та всіх документів що підписувалися під час його укладення є одним з способів доказування недійсності оспорюваного правочину.

У судовому засіданні представник позивача підтримав подане клопотання та просить витребувати від нотаріуса оригінал договору купівлі-продажу № 724 від 14.07.2015 р. та матеріали нотаріальної справи для огляду у судовому засіданні.

Відповідно до ст.81 ГПК України учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений в частинах другій та третій статті 80 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї. У клопотанні повинно бути зазначено: 1) який доказ витребовується; 2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; 3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; 4) заходи, яких особа, яка подає клопотання, вжила для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу; 5) причини неможливості отримати цей доказ самостійно особою, яка подає клопотання. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази. Суд може витребувати докази також до подання позову як захід забезпечення доказів у порядку, встановленому статтями 110 - 112 цього Кодексу. Суд може уповноважити на одержання витребуваних ним доказів заінтересовану сторону. Будь-яка особа, в якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. У разі неподання учасником справи витребуваних судом доказів без поважних причин або без повідомлення причин суд, залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання та яке ці докази мають значення, може визнати обставину, для з`ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у її визнанні, або розглянути справу за наявними в ній доказами, а у разі неподання таких доказів позивачем - також залишити позовну заяву без розгляду.

Відтак, заявлене клопотання представника позивача підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 81, 234 та 235 ГПК України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Приватному нотаріусу Луцького міського нотаріального округу Волинської області Кондратюк Олені Олексіївні (адреса 43000, Волинська обл., м. Луцьк, проспект Волі, 54) надати Господарському суду Рівненської області у строк до 05 вересня 2022 року для огляду у судовому засіданні (під час дослідження доказів при слуханні спору по суті):

- нотаріальну справу, у якій міститься оригінал Договору купівлі-продажу № 724 від 14.07.2015 р., укладеного між Приватним підприємством "Даві Буд" та ТОВ "Радивилівмолоко", щодо цілісного майнового комплексу, що складається з: 1. Контора літ. "А-2", загальна площа 393,0 кв.м. 2. Матеріальний склад літ."Б-1", загальна площа 498,1 кв.м. 3. Навіс для с/г машин літ. "В-1", загальна площа 166,7 кв.м. 4. Матеріальний склад № 3 літ. Т-Г, загальна площа 269,3 кв.м. 5. Матеріальний склад № 1 літ. "Д-1", загальна площа 367,5 кв.м. 6. Прохідна літ. "З", загальна площа 21,6 кв.м. 7. Огорожа 30 секцій з металевої сітки, 27 секцій з бетону. 8. Навіс опори металеві, покриття шифер. 9. Стелаж, залізний, та знаходиться за адресою: 33016, Рівненська область, м. Рівне, вул. М. Старицькогр, 21.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Бережнюк В.В.