overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
Справа № 909/359/22
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
СУДОВИЙ НАКАЗ
03.06.2022 м. Івано-Франківськ
Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Кобецької С. М., розглянувши
заяву: Товариства з обмеженою відповідальністю "Саквоя Вуд",
до боржника: Товариства з обмеженою відповідальністю "Віта Констракшн"",
участок Щивки, буд. 2, с. Поляниця, м. Яремче,
про видачу судового наказу про стягнення 131 216,79 грн, з яких: 116 700,00 грн - орендна плата, 1 563,09 грн - 3% річних, 12 953,70 грн - інфляційні втрати за неналежне виконання грошового зобов`язання за договором оренди №1/11 від 01.11.2021, на підставі статей 526, 530, 536, 610, 612, 625 Цивільного кодексу України, статей 173, 193 Господарського кодексу України, керуючись статтями 147, 148, 150, 151, 154, 155, 156, 159 Господарського процесуального кодексу України,
НАКАЗУЮ:
2.Суд повідомляє про те, що під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу не розглядається обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
3.Відповідно до частини 1 статті 157 Господарського процесуального кодексу України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав.
4.Згідно з частиною 1 статті 159 Господарського процесуального кодексу України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
6. Дата набрання судовим наказом законної сили 19.07.2022
7. Строк пред`явлення судового наказу до виконання з 20.07.2022 до 20.07.2025
8. Дата видачі судового наказу стягувачу 20.07.2022
Суддя С.Кобецька
Справа № 909/1225/14
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

повідомлення про судове засідання

20.07.2022 м. Івано-Франківськ

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Скапровської І. М., в порядку ст. 120-121 Господарського процесуального кодексу України, повідомляє учасників у справі за заявою: Державної іпотечної установи (вул. Л. Українки, 34, офіс 201, м. Київ 01133) про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія Люкс" (вул. Є. Коновальця, 70/14, м. Івано-Франківськ, Івано-Франківської області, 76014, ) про те, що розгляд справи відкладено.

Наступне судове засідання відбудеться 28.07.2022 о 12:30 год. у приміщенні Господарського суду Івано-Франківської області, за адресою: вул. Грушевського 32, м. Івано-Франківськ, 76018, кімната/зал № 2.

Судове засідання, призначене на 28.07.2022 о 12:30 год., провести з використанням системи відеоконференцзв`язку.

Представнику Державної іпотечної установи, враховуючи заяву про участь у всіх судових засіданнях в режимі відеоконференції, провести судове засідання призначене на 20.07.2022 о 10:00 год. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою власних технічних засобів та програмного забезпечення ВКЗ, оскільки суд має відповідну технічну можливість.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Роз`яснити учасникам у справі про банкрутство положення ч. 1 ст. 202 ГПК України про те, що неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

Учасники справи можуть отримувати інформацію по справі на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за вебадресою: http://court.gov.ua/fair/sud5010/ та на вебсторінці Єдиного державного реєстру судових рішень за вебадресою http://reyestr.court.gov.ua/

Суддя І. М. Скапровська
Справа № 909/1225/14
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

20.07.2022 м. Івано-Франківськ

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Скапровської І.М., розглянувши заяву представника Державної іпотечної установи про участь у судовому засіданні призначеному на 20.07.2022 о 12:00 год., в режимі відеоконференції поза межами суду з використанням власних технічних засобів у справі про банкрутство ТОВ "Будівельна компанія Люкс" (вул. Є. Коновальця, 70/14, м. Івано-Франківськ, Івано-Франківської області, 76014, )

встановив, що в провадженні Господарського суду Івано-Франківської області на стадії ліквідаційної процедури перебуває справа про банкрутство ТОВ "Будівельна компанія Люкс".

29.06.2022, в судовому засіданні оголошено перерву до 20.07.2022.

19.07.2022, представник Державної іпотечної установи направив суду заяву про участь у судовому засіданні призначеному на 20.07.2022 о 12:00 год., в режимі відеоконференції поза межами суду з використанням власних технічних засобів.

Розглянувши вищевказану заяву, суд вважає, що в її задоволенні слід відмовити.

При цьому суд врахував вимоги ст.197 Господарського процесуального кодексу України, якими передбачено, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Враховуючи викладене та те, що Державна іпотечна установа зазначені вимоги кодексу, що регулює господарський процес залишила поза увагою та подала зазначену заяву за один день до судового засідання, керуючись ст.ст.197, 234 Господарсько процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

в задоволенні заяви представника Державної іпотечної установи про участь у судовому засіданні призначеному на 20.07.2022 о 12:00 год., в режимі відеоконференції поза межами суду з використанням власних технічних засобів - відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Вебадреса сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://if.arbitr.gov.ua/sud5010.

Суддя Скапровська І.М.
Справа № 909/412/22
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

повідомлення про судове засідання

21.07.2022 м. Івано-Франківськ

Господарський суд Івано-Франківської області, в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє Товариство з обмеженою відповідальністю Прикарпатенерготрейд, Управління освіти Коломийської міської ради, як позивача та відповідача у справі

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю Прикарпатенерготрейд,

вул. Надрічна, буд. 4-Б, м. Івано-Франківськ,76019;

до відповідача: Управління освіти Коломийської міської ради,

вул. Кобринського, буд. 10, м. Коломия, Івано-Франківська область,78200;

про стягнення 514 770,28 грн.

про те, що розгляд справи по суті відбудеться 28.07.2022 о 10:00год. в приміщенні Господарського суду Івано-Франківської області за адресою: м.Івано-Франківськ, вул. Грушевського, 32, зал судових засідань № 6 .

Інформацію у справі, яка розглядається, можна отримати за такою веб-адресою: http://if.arbitr.gov.ua/sud5010/

Суддя С.Кобецька
Справа № 909/948/20
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

(вступна та резолютивна частини)

21.07.2022 м. Івано-Франківськ

Господарський суд Івано-Франківської області у складі колегії суддів - головуюча суддя Скапровська І. М., суддя Малєєва О. В., суддя Стефанів Т. В.,

секретар судового засідання Матіяш М. П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: ТОВ "Оператор газотранспортної системи України"

до відповідача: АТ "Оператор газорозподільної системи "Івано-Франківськгаз",

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - Національна комісія, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг,

про стягнення 443 600 842, 68 грн, з яких основний борг - 414 111 895, 35 грн, пеня - 17 891 561, 31 грн, 3% річних - 3 654 986, 04 грн, інфляційні втрати - 7 942 399, 98 грн,

за участю представника позивача Кулика О.І.,

представниці відповідача Данилюк Г. Й.,

представник третьої особи в судове засідання не з`явився,

У Х В А Л И В:

Задовольнити заяву відповідача від 26.11.2021 № 760007-Ск-14393-1121 (вх.№20527/21 від 26.11.2021) про зупинення провадження у справі.

Зупинити провадження у справі до набрання законної сили судовим рішенням в адміністративній справі №640/25928/21.

Зобов`язати сторін повідомити суд про усунення обставин, що стали підставою для зупинення провадження у справі.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення і може бути оскаржена до Західного апеляційного господарського суду протягом 10 днів з дня складення повного тексту ухвали.

Головуюча суддя І. М. Скапровська

Суддя О. В. Малєєва

Суддя Т. В. Стефанів
Справа № 909/697/19
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
повідомлення про судове засідання
21.07.2022 м. Івано-Франківськ
Господарський суд Івано-Франківської області, в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє учасників справи:
Товариство з обмеженою відповідальністю "КГД-Буд"
Приватне підприємство "Спрут"
представника ОСОБА_5 : Дяківа Дмитра Івановича
про те, що судове засідання по розгляду справи по суті відбудеться 02.08.2022 о 14 год 00 хв в приміщенні Господарського суду Івано-Франківської області за адресою: м.Івано-Франківськ, вул.Грушевського, 32, зал судових засідань № 4 .
Участь в судовому засіданні учасників справи не є обов`язковою.
Учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя О.В. Рочняк
Справа № 909/395/22
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

повідомлення про судове засідання

21.07.2022 м. Івано-Франківськ

Господарський суд Івано-Франківської області у склад судді Скапровської І. М., в порядку ст. 120-121 ГПК України, повідомляє відповідача у справі

за позовом: ПП "Брошнівська будівельна компанія", вул. Івана Франка, буд. 20, кв. 20, смт. Брошнів-Осада, Рожнятівський район, Івано-Франківська область, 77611

до відповідача: Управління капітального будівництва в Івано-Франківській області, вул. Грушевського, буд. 21, м. Івано-Франківськ, 76018

про стягнення заборгованості за договором на виконання підрядних робіт в розмірі 211 038 грн та судових витрат про те, що в підготовчому судовому засіданні оголошено перерву.

Наступне підготовче судове засідання у справі відбудеться 03.08.2022 о 12:00 год. у приміщенні Господарського суду Івано-Франківської області, за адресою: вул. Грушевського, 32, м. Івано-Франківськ, 76018, кімната/зал № 2.

Суд повідомляє, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, оскільки суд має відповідну технічну можливість.

Учасники справи можуть отримувати інформацію по справі на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за вебадресою: http://court.gov.ua/fair/sud5010/ та на вебсторінці Єдиного державного реєстру судових рішень за вебадресою http://reyestr.court.gov.ua/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя І. М. Скапровська
УХВАЛА

м. Київ

19.07.2022Справа № 910/5010/22

Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського

процесуального кодексу України, у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «Укравтологістика»

до Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Українська страхова група»

про визнання частково недійсним договору страхування

ПОВІДОМЛЯЄ:

представників сторін по справі про оголошення перерви у підготовчому засіданні на 09.08.22 об 11:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 9.

Протокольною ухвалою Господарського суду міста Києва від 19.07.2022 встановлено:

-позивачу строк для подання відповіді на відзив до 19.07.2022;

-відповідачу строк для подання заперечень до 03.08.2022.

Довести до відома учасників справи, що їхня явка в судове засідання є необов`язковою. Господарський суд міста Києва також роз`яснює про право сторін подати заяви про розгляд справи за їх відсутності.

Суддя Т.Ю. Кирилюк
УХВАЛА

м. Київ

19.07.2022Справа № 910/5010/22

Господарський суд міста Києва у складі судді Кирилюк Т.Ю., розглянувши

клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «Укравтологістика» про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «Укравтологістика»

до Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Українська страхова

група»

про визнання частково недійсним договору страхування

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Компанія «Укравтологістика» звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Українська страхова група» про визнання частково недійсним договору страхування.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що договір страхування має бути визнано частково недійсним, оскільки частина його умов порушує загальні конституційні засади рівності.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 27.06.2022 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 910/5010/22.

До Господарського суду міста Києва 18.07.2022 від позивача надійшло клопотання про участь у подальших судових засіданнях у режимі відеоконференції.

Згідно з частиною першою статті 197 Господарського процесуального кодексу України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості.

Частиною одинадцятою статті 197 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що використовувані судом і учасниками судового процесу технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку. Учасникам судового процесу має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового засідання, ставити запитання і отримувати відповіді, здійснювати інші процесуальні права та обов`язки.

Зазначені норми права, передбачаючи можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції, висувають певні вимоги до технічних засобів і технологій, які мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, відео- та звукозапис, а також інформаційну безпеку відеоконференції.

Враховуючи обмежені технічні можливості Господарського суду міста Києва на проведення судових засідань в режимі відеоконференції з дотриманням вищенаведених вимог, суд позбавлений можливості забезпечити проведення судових засідань у справі № 910/5010/22 у режимі відеоконференції.

Одночасно, суд зазначає, що у разі неможливості направити уповноваженого представника у судові засідання, позивач не позбавлений права направити письмові пояснення, в яких викласти свою правову позицію, разом з клопотанням про розгляд справи за відсутності його представника.

На підставі вищенаведеного, керуючись статтями 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

1. У задоволенні клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «Укравтологістика» про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя Т.Ю. Кирилюк
УХВАЛА

про повідомлення дати, часу та місця судового засідання

м. Київ

19.07.2022Справа №910/18727/21

Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, по справі №910/18727/21

за позовом Приватного підприємства "Сафітель Люкс"
до1. Державного підприємства "Сетам" 2. Акціонерного товариства "К.Енерго" 3. приватного виконавця виконавчого органу м. Києва Павлюка Назара Васильовича
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача:
1. Київської міської ради
за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідачів:
2. Товариства з обмеженою відповідальністю "Ластівка ЛТД" 3. Товариства з обмеженою відповідальністю "Золотой Мандарин Ойл" 4. Акціонерного товариства "Укртрансгаз" 5. Торгово-промислової палати України
про про визнання недійсними електронних торгів,

ПОВІДОМЛЯЄ:

1. Приватне підприємство "Сафітель Люкс" (69084, Запорізька обл., м. Запоріжжя, вул. Карпенка-Карого, буд. 60, кімната 19; ідентифікаційний код 34975803);

2. Державне підприємство "Сетам" (01001, м. Київ, вул. Стрілецька, буд. 4-6; ідентифікаційний код 39958500);

3. Київську міську раду (01044, м. Київ, вул. Хрещатик, буд. 36; ідентифікаційний код 22883141);

4. Товариство з обмеженою відповідальністю "Ластівка ЛТД" (04070, м. Київ, вул. Іллінська, буд. 8; ідентифікаційний код 32252797);

5. Товариство з обмеженою відповідальністю "Золотой Мандарин Ойл" (03057, м. Київ, вул. Вадима Гетьмана, буд. 30; ідентифікаційний код 2370591);

6. Торгово-промислову палату України (016601, м. Київ, вул. Велика Житомирська, буд. 33; ідентифікаційний код 00016934)

про закриття підготовчого провадження та призначення справи №910/18727/21 до розгляду по суті до 11.08.22 о 14:15 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, буд. 44-Б, зал судових засідань №23 (корпусБ).

Роз`яснити учасникам справи, що неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, передбачених статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Р.В. Бойко
УХВАЛА

19.07.2022Справа № 910/10860/21
Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі

за позовом Першого заступника керівника Київської міської прокуратури в інтересах держави в особі Київської міської ради

до Публічного акціонерного товариства "АТП 13058"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - Приватний нотаріус Києво-Святошинського районного нотаріального округу Київської області Потапов Михайло Юрійович

про скасування державної реєстрації, розірвання договору оренди землі

Зазначає про постановлення без виходу до нарадчої кімнати ухвали про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті та

ВИКЛИКАЄ:

Київську міську раду та Приватного нотаріуса Києво-Святошинського районного нотаріального округу Київської області Потапова Михайла Юрійовича у судове засідання, у якому оголошено перерву до 16.08.22 о 15:30 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 4 .

Роз`яснити учасникам справи наслідки неявки в судове засідання, що передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України, а саме:

1. Неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

2. Якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі: неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки; повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника) незалежно від причин неявки; неявки представника в судове засідання, якщо в судове засідання з`явилася особа, яку він представляє, або інший її представник.

3. У разі неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки, суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез`явлення не перешкоджає вирішенню спору.

Суддя Ю.В. Картавцева
УХВАЛА

19.07.2022 Справа № 910/11569/21
Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі

за позовом Громадської спілки "Коаліція аудіовізуальних і музичних прав"

до Фізичної особи-підприємця Шляхтича Олександра Володимировича

про укладення договору

за зустрічним позовом Фізичної особи-підприємця Шляхтича Олександра Володимировича

до 1) Громадської спілки "Коаліція аудіовізуальних і музичних прав"

2) Спілки об`єднання громадян «Асоціація з управління аудіовізуальними правами «Арма-Україна»

3) Спілки кабельного телебачення України

4) Громадської організації «Всеукраїнська асоціація операторів кабельного телебачення і телеінформаційних мереж»

5) Асоціації «Телекомунікаційна палата України»

6) Товариства з обмеженою відповідальністю «Воля-Кабель»

7) Асоціації правовласників та постачальників контенту

8) Товариства з обмеженою відповідальністю «Американська торгівельна палата в Україні»

9) Приватного акціонерного товариство «Датагруп»

про визнання недійсними тарифів

ВИКЛИКАЄ:

Громадську спілку "Коаліція аудіовізуальних і музичних прав", Спілку об`єднання громадян «Асоціація з управління аудіовізуальними правами «Арма-Україна», Спілку кабельного телебачення України, Громадську організацію «Всеукраїнська асоціація операторів кабельного телебачення і телеінформаційних мереж», Асоціацію «Телекомунікаційна палата України», Товариство з обмеженою відповідальністю «Воля-Кабель», Асоціацію правовласників та постачальників контенту, Товариство з обмеженою відповідальністю «Американська торгівельна палата в Україні», Приватне акціонерне товариство «Датагруп», у судове засідання, у якому оголошено перерву до 23.08.22 о 13:45 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 4 .

Роз`яснити учасникам справи наслідки неявки в судове засідання, що передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України, а саме:

1. Неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

2. Якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі: неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки; повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника) незалежно від причин неявки; неявки представника в судове засідання, якщо в судове засідання з`явилася особа, яку він представляє, або інший її представник.

3. У разі неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки, суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез`явлення не перешкоджає вирішенню спору.

Суддя Ю.В. Картавцева