ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"18" липня 2022 р. Справа № 911/2995/21

За заявою Головного управління ДПС у Київській області

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю «Трестбуд-1»

про банкрутство

Суддя Лутак Т.В.

Секретар судового засідання Мишак І.Ю.

Представники:

від Головного управління ДПС у Київській області: Луценко О.С.

від Товариства з обмеженою відповідальністю «Трестбуд-1»: не з`явилися

від розпорядника майна боржника: Мірошник І.В.

Обставини справи:

У провадженні господарського суду Київської області знаходиться справа № 911/2995/21 за заявою Головного управління ДПС у Київській області до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю «Трестбуд-1» про банкрутство.

Ухвалою господарського суду Київської області від 20.12.2021 відкрито провадження у даній справі, введено мораторій на задоволення вимог кредиторів відповідно до ст. 41 Кодексу України з процедур банкрутства, введено процедуру розпорядження майном боржника та призначено розпорядником майна боржника Товариства з обмеженою відповідальністю «Трестбуд-1» (08154, Київська область, Києво-Святошинський район, місто Боярка, вулиця Громова, будинок 4, ідентифікаційний код - 39375042) арбітражного керуючого Мірошника Ігоря Вікторовича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 820 від 17.04.2013; адреса: 69005, м. Запоріжжя, проспект Соборний, 133, офіс 205; адреса для листування: 69005, м. Запоріжжя, а/с 1176).

Офіційне оприлюднення повідомлення про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Трестбуд-1» здійснено судом 21.12.2021, номер публікації якого 67924.

Ухвалою господарського суду Київської області від 13.06.2022 визнано вимоги Головного управління ДПС у Київській області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Трестбуд-1» у розмірі 296 277 702, 52 грн. у такій черговості: 76 700, 00 грн. - перша черга задоволення вимог кредиторів, 789 457, 25 грн. друга черга задоволення вимог кредиторів, 106 251 673, 72 грн. третя черга задоволення вимог кредиторів та 189 159 871, 55 грн. шоста черга задоволення вимог кредиторів; зобов`язано розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Мірошника Ігоря Вікторовича окремо повідомити господарський суд про вимоги кредиторів, які забезпечені заставою майна боржника, згідно з їхніми заявами, а за відсутності таких заяв - згідно з даними обліку боржника, а також внести окремо до реєстру відомості про майно боржника, яке є предметом застави згідно з відповідним державним реєстром; зобов`язано розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Мірошника Ігоря Вікторовича окремо повідомити господарський суд про вимоги щодо виплати заробітної плати, авторської винагороди, аліментів, а також про вимоги щодо відшкодування шкоди, заподіяної життю та здоров`ю громадян, згідно із заявами таких кредиторів та/або даними обліку боржника; зобов`язано розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Мірошника Ігоря Вікторовича організувати проведення загальних зборів кредиторів боржника за місцезнаходження Товариства з обмеженою відповідальністю «Трестбуд-1», письмово повідомити учасників у справі про банкрутство про місце, дату і час проведення зборів кредиторів боржника, належні докази про що надати суду; скликання перших загальних зборів кредиторів призначено на 04.07.2022; зобов`язано кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю «Трестбуд-1» створити комітет кредиторів, призначено збори комітету кредиторів боржника на 11.07.2022; зобов`язано розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Мірошника Ігоря Вікторовича здійснити аналіз фінансово-господарської діяльності боржника, інвестиційного становища боржника та його становища на ринках, провести інвентаризацію майна боржника та визначити його вартість, про що надати суду відповідний звіт, розглянутий комітетом кредиторів боржника; зобов`язано розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Мірошника Ігоря Вікторовича надати суду протокольне рішення зборів кредиторів боржника та протокол зборів комітету кредиторів боржника з прийнятими рішеннями відповідно до ч. 5 та ч. 8 ст. 48 Кодексу України з процедур банкрутства; підсумкове засідання суду призначено на 18.07.2022.

14.07.2022 через канцелярію господарського суду Київської області від Головного управління ДПС у Київській області надійшло клопотання № б/н від 11.07.2022 (вх. № 8574/22 від 14.07.2022) про визнання Товариства з обмеженою відповідальністю «Трестбуд-1» банкрутом, відкриття ліквідаційної процедури та призначення ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Мірошника Ігоря Вікторовича.

До господарського суду Київської області від розпорядника майна боржника надійшли звіт № 1316 від 08.07.2022 (вх. № 8719/22 від 18.07.2022) про виконану ним роботу в процедурі розпорядження майном Товариства з обмеженою відповідальністю «Трестбуд-1» і повідомлення № 1314 від 29.06.2022 (вх. № 8718/22 від 18.07.2022) про проведення зборів кредиторів та засідання комітету кредиторів.

18.07.2022 до господарського суду Київської області від розпорядника майна боржника надійшли звіт № 1314 від 08.07.2022 (вх. № 8715/22 від 18.07.2022) про нарахування і виплату грошової винагороди, а також заява № 1315 від 08.07.2022 (вх. № 8716/22 від 18.07.2022) про виплату грошової винагороди.

До господарського суду Київської області від арбітражного керуючого Мірошника Ігоря Вікторовича надійшла заява № 1317 від 11.07.2022 (вх. № 8717/22 від 18.07.2022) про участь у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Трестбуд-1» в якості ліквідатора.

У судове засідання 18.07.2022 з`явилися представник Головного управління ДПС у Київській області та розпорядник майна боржника і надали свої усні пояснення по справі.

Представник боржника у судове засідання 18.07.2022 не з`явився та причин неявки суду не повідомив.

Розглянувши у судовому засідання 18.07.2022 звіт розпорядника майна боржника № 1314 від 08.07.2022 (вх. № 8715/22 від 18.07.2022) про нарахування і виплату грошової винагороди, а також його заяву № 1315 від 08.07.2022 (вх. № 8716/22 від 18.07.2022) про виплату грошової винагороди, суд зазначає таке.

Як вбачається з матеріалів справи, Головним управлінням ДПС у Київській області 01.10.2021 внесено на депозитний рахунок господарського суду Київської області кошти у розмірі 54 000, 00 грн. для авансування винагороди арбітражному керуючому у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Трестбуд-1», що підтверджується платіжним дорученням № 3192 від 01.10.2021.

Ухвалою господарського суду Київської області від 20.12.2021 у даній справі встановлено грошову винагороду розпорядника майна боржника у розмірі трьох мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання ним повноважень у відповідності до ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства.

Зі звіту арбітражного керуючого Мірошника Ігоря Вікторовича № 1314 від 08.07.2022 про нарахування і виплату грошової винагороди за період виконання ним повноважень розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю «Трестбуд-1» вбачається, що розрахунок основної грошової винагороди арбітражного керуючого здійснений з розміру трьох мінімальних заробітних плат за період з 20.12.2021 по 31.03.2022, що становить 54 000, 00 грн., витрати, понесені у процедурі розпорядження майном боржника, арбітражним керуючим Мірошником Ігорем Вікторовичем не нараховані та не заявлені до відшкодування.

Разом з тим, розпорядник майна боржника у заяві № 1315 від 08.07.2022 (вх. № 8716/22 від 18.07.2022) просить суд перерахувати на його банківський рахунок кошти в сумі 54 000, 00 грн., внесені Головним управлінням ДПС у Київській області на депозитний рахунок господарського суду Київської області як авансування винагороди арбітражному керуючому відповідно до Кодексу України з процедур банкрутства.

Пунктом 3 ч. 1 ст. 12 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що арбітражний керуючий користується усіма правами розпорядника майна, керуючого санацією, керуючого реструктуризацією, керуючого реалізацією, ліквідатора відповідно до законодавства, у тому числі має право отримувати винагороду в розмірі та порядку, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 1 та ч. 2 ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства арбітражний керуючий виконує повноваження за грошову винагороду. Грошова винагорода арбітражного керуючого складається з основної та додаткової грошових винагород. Розмір основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна або ліквідатора визначається в розмірі середньомісячної заробітної плати керівника боржника за останніх 12 місяців його роботи до відкриття провадження у справі, але не менше трьох розмірів мінімальної заробітної плати за кожний місяць виконання арбітражним керуючим повноважень.

Право вимоги основної грошової винагороди виникає в арбітражного керуючого в останній день кожного календарного місяця виконання ним повноважень.

Сплата основної винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна, ліквідатора, керуючого санацією, керуючого реструктуризацією, керуючого реалізацією здійснюється за рахунок коштів, авансованих заявником (кредитором або боржником) на депозитний рахунок господарського суду, який розглядає справу, до моменту подання заяви про відновлення відкриття провадження у справі. У разі якщо процедура триває після закінчення авансованих заявником коштів, основна винагорода арбітражного керуючого сплачується за рахунок коштів, одержаних боржником - юридичною особою у результаті господарської діяльності, або коштів, одержаних від продажу майна боржника, яке не перебуває в заставі.

Згідно з ч. 6 ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства арбітражний керуючий не менше одного разу на два місяці звітує про нарахування та виплату грошової винагороди арбітражного керуючого, здійснення та відшкодування його витрат на засіданнях зборів кредиторів (у процедурі банкрутства фізичної особи) чи комітету кредиторів (у процедурі банкрутства юридичної особи), а в частині витрат, що стосуються заставного майна, - перед забезпеченим кредитором. Звіт арбітражного керуючого про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат має бути схвалений зборами кредиторів (у процедурі банкрутства фізичної особи) чи комітетом кредиторів (у процедурі банкрутства юридичної особи), а в частині витрат, що стосуються заставного майна, - забезпеченим кредитором. Звіт про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за підсумками процедур розпорядження майном, санації, ліквідації, реструктуризації заборгованості, погашення боргів подається арбітражним керуючим до господарського суду за п`ять днів до закінчення відповідної процедури, розглядається судом та затверджується ухвалою, що може бути оскаржена у встановленому порядку.

Таким чином, нормами Кодексу України з процедур банкрутства визначено, що звіт арбітражного керуючого про нарахування і виплату грошової винагороди арбітражного керуючого, здійснення та відшкодування його витрат має бути схвалений або погоджений комітетом кредиторів (у процедурі банкрутства юридичної особи), а звіт за підсумками судових процедур (розпорядження майном, санації, ліквідації) - затверджений господарським судом.

З протоколу № 2 зборів комітету кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю «Трестбуд-1» від 11.07.2022 вбачається, що комітетом кредиторів схвалено звіт розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Мірошника Ігоря Вікторовича № 1314 від 08.07.2022 про нарахування і виплату грошової винагороди.

За таких обставин, з урахуванням вимог ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства, суд дійшов висновку про затвердження звіту арбітражного керуючого Мірошника Ігоря Вікторовича № 1314 від 08.07.2022 (вх. № 8715/22 від 18.07.2022) про нарахування і виплату грошової винагороди, задоволення заяви арбітражного керуючого Мірошника Ігоря Вікторовича № 1315 від 08.07.2022 (вх. № 8716/22 від 18.07.2022) про виплату грошової винагороди та здійснення перерахування арбітражному керуючому Мірошнику Ігорю Вікторовичу коштів в сумі 54 000, 00 грн., внесених Головним управлінням ДПС у Київській області на депозитний рахунок господарського суду Київської області як авансування винагороди арбітражному керуючому відповідно до Кодексу України з процедур банкрутства.

Керуючись статтями 2, 30 Кодексу України з процедур банкрутства та ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Затвердити звіт арбітражного керуючого Мірошника Ігоря Вікторовича № 1314 від 08.07.2022 (вх. № 8715/22 від 18.07.2022) про нарахування і виплату грошової винагороди в сумі 54 000, 00 грн.

2. Заяву арбітражного керуючого Мірошника Ігоря Вікторовича № 1315 від 08.07.2022 (вх. № 8716/22 від 18.07.2022) про виплату грошової винагороди задовольнити.

3. Перерахувати арбітражному керуючому Мірошнику Ігорю Вікторовичу (свідоцтво № 820 від 17.04.2013, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , Мірошник Ігор Вікторович, банківські реквізити для перерахування коштів: № НОМЕР_2 в АТ «Райффайзен Банк Аваль», МФО 380805, ) кошти в сумі 54 000 (п`ятдесят чотири тисячі) грн. 00 коп., внесені Головним управлінням ДПС у Київській області на депозитний рахунок господарського суду Київської області як авансування винагороди арбітражному керуючому відповідно до Кодексу України з процедур банкрутства.

4. Копію ухвали направити учасникам провадження у даній справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та може бути оскаржена в порядку, передбаченому статтями 255-257 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвалу підписано 19.07.2022.

Суддя Т.В. Лутак