ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

27 липня 2022 року Справа № 909/1237/21

Суддя Господарського суду Чернівецької області Миронюк Сергій Олександрович,

За участі секретаря судового засідання Кифірюк А.І.,

За участі представників:

Позивача - Марчак М.П. ( в режимі відеконференції)

Відповідача - Бошелюк Ю.М.

Пилип`юк О.М.

розглянувши матеріали справи

за позовом фізичної особи-підприємця Баранюка Артема Сергійовича

до відповідача фізичної особи-підприємця Наврозашвілі Георгі Мерабовича

про стягнення штрафу у розмірі 358 200,00 грн.

ВСТАНОВИВ:

Фізична особа-підприємець Баранюк Артем Сергійович звернувся до Господарського суду міста Києва з позовом до Регіонального відділення фонду фізичної особи-підприємця Наврозашвілі Георгі Мерабовича про стягнення штрафу за Договором франчайзингу № 01 від 06.04.2018 у розмірі 358 200,00 грн

Позовні вимоги обґрунтовані несвоєчасною оплатою відповідачем в період з квітня 2018 року по лютий 2020 року та неоплатою ним в період з березня 2020 р. по день звернення з позовом до суду, винагороди, передбаченої п. 2.1. Договору франчайзингу, у зв`язку з чим відповідач зобов`язаний сплатити штраф, розмір якого визначений п. 9.13 Договору.

Ухвалою Господарського суду Івано-Франківської області від 23.12.2021 року задоволено справу № 909/1237/21 передано за територіальною підсудністю до Господарського суду Чернівецької області.

21.01.2022 року справа № 909/1237/21 надійшла до Господарського суду Чернівецької області.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 21.01.2022 року справу № 909/1237/21 передано до провадження судді Миронку С.О.

Ухвалою суду від 25.01.2022 відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження та призначено розгляд справи на 15.02.2022.

Ухвалою суду від 01.02.2022 суд перейшов від спрощеного позовного провадження до розгляду справи 909/1237/21 за правилами загального позовного провадження зі стадії відкриття провадження у справі та замінив засідання для розгляду справи по суті 15 лютого 2022 року на підготовче засідання у справі.

10.02.2022 представником відповідача через відділ документального забезпечення та аналітичної роботи суду подано клопотання про зупинення провадження у справі до набрання рішенням законної сили, а саме постанови Західного апеляційного господарського суду у справі № 926/3594/21.

15.02.2022 відповідачем також подано клопотання про витребування судом доказів та витребувати матеріали господарської справи № 926/3594/21.

В судовому засіданні 15.02.2022 оголошено перерву до 01.03.2022.

16.02.2022 відповідачем через відділ документального забезпечення та аналітичної роботи суду подано відзив на позовну заяву в якому в задоволені позову просить відмовити.

24.02.2022 представником позивача через відділ документального забезпечення та аналітичної роботи суду подано відповідь на відзив, в якій просить врахувати її при прийнятті рішення у даній справі.

Ухвалою суду від 01.03.2022 відкладено підготовче засідання на 23.03.2022.

Ухвалою суду від 23.03.2022 зупинено провадження у справі до закінчення перегляду в апеляційному порядку справи №926/3594/21, оскільки правові відносини у справі є подібними до правовідносин, що склалися у справі 909/1237/21.

15.06.2022 від представника позивача надійшло клопотання про поновлення провадження у справі, в якому вказує, що колегією суддів Західного апеляційного Господарського суду, закінчено перегляд справи №926/3594/21 в апеляційному порядку, відтак провадження у справі №909/1237/21 слід поновити.06.05.2022 від представника позивача надійшло клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами суду з використанням власних технічних засобів.

Ухвалою суду від 15.06.2022 задоволено заяву позивача про поновлення провадження у справі та призначено судове засідання на 05.07.2022.

Ухвалою суду від 22.06.2022 задоволено клопотання представника позивача та забезпечено проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Ухвалою суду від 05.07.2022 за заявою представника відповідача відкладено підготовче судове засідання на 27.07.2022.

27.07.2022 представником відповідача подано заяву про застосування наслідків спливу строків позовної давності.

У судовому засіданні 27.07.2022 учасники справи не заперечували про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Розглянувши заяву подану представником відповідача про застосування наслідків спливу строків позовної давності та заслухавши пояснення представників сторін, суд вважає за необхідне долучити її до матеріалів справи, але вказує, що дану заяву суд братиме до уваги при винесенні рішення, а не в даному судовому засіданні.

Згідно ч. 1 ст. 177 ГПК України, завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання (ч. 2 ст. 177 ГПК України).

За приписами ст. 185 ГПК України у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті. За результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: 1) залишення позовної заяви без розгляду; 2) закриття провадження у справі; 3) закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Дослідивши матеріали справи, зважаючи на те, що судом вчинено всі необхідні процесуальні дії, передбачені ч. 2 ст. 182 ГПК України, для виконання завдань підготовчого провадження у даній справі, враховуючи строк підготовчого провадження передбачений ч. 3 ст. 177 ГПК України суд приходить висновку про наявність підстав для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Відповідно до ч. ч. 1,2,3, стаття 197 Господарського процесуального кодексу України:

- Учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

- Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

- Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Також суд повідомляє, що відповідно до ч.5 статті 197 Господарського процесуального кодексу України, ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Враховуючи вищевикладене, суд зберігаючи об`єктивність і неупередженість та сприяння учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених Господарським процесуальним кодексом України, суд дійшов висновку про необхідність провести судове засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

На підставі викладеного, керуючись ч. ст.ст. 182-183, 185, 197, 233-235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

П О С Т А Н О В И В :

1. Закрити підготовче провадження у справі № 909/1237/21.

2. Розгляд справи по суті призначити на 12:00 годину "16" серпня 2022 року.

3. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Чернівецької області за адресою: м. Чернівці, вул. О. Кобилянської, 14, 2 поверх, зал судових засідань № 1.

4. Судове засідання призначене на 12:00 годин 16 серпня 2022 року провести в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за участю представника позивача Марчака Мирослава Петровича ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ; тел. НОМЕР_1 ).

5. Попередити учасників судового процесу про наслідки неявки в судове засідання відповідно до статей 202 203 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено та підписано 27.07.2022

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб адресою: http://cv.arbitr.gov.ua/sud5027/.

Суддя С.О. Миронюк