ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

25.07.2022 Справа № 914/461/22

За позовом: Львівського міського комунального підприємства "Львівтеплоенерго", м. Львів

до відповідача: Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Оберіг 6", м. Львів

про встановлення сервітуту та зобов`язання усунути перешкоди у користуванні майном.

Суддя Манюк П.Т.

За участю секретаря Дзюби М.Р.

Представники сторін:

від позивача: не з`явився

від відповідача: не з`явився

В провадженні Господарського суду Львівської області перебуває справа № 914/461/22 за позовом Львівського міського комунального підприємства "Львівтеплоенерго" до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Оберіг 6" про встановлення сервітуту та зобов`язання усунути перешкоди у користуванні майном.

Ухвалою суду від 23.02.2022 відкрито провадження у справі № 914/461/22 за правилами загального позовного провадження, підготовче судове засідання призначено на 21.03.2022. Ухвалою суду від 21.03.2022 відкладено підготовче судове засідання на 18.04.2022. Ухвалою суду від 18.04.2022 підготовче судове засідання відкладено на 16.05.2022. Ухвалою суду від 16.05.2022 прийнято заяву позивача про зміну позовних вимог, підготовче судове засідання відкладено на 06.06.2022. В підготовчих судових засіданнях 06.06.2022 та 16.06.2022 були оголошені перерви.

В підготовче судове засідання 25.07.2022 представник позивача не з`явився, на адресу суду надіслав заяву про закриття провадження у справі, у зв`язку з відсутністю предмета спору та повернення сплаченого судового збору.

Представник відповідача в судове засідання, 25.07.2022, не з`явився, причин неявки не повідомив, 16.06.2022 ним було подано заяву про зупинення провадження у справі для добровільного виконання позовних вимог, яке судом не може бути задоволене у зв`язку з відсутністю для цього правових підстав.

Судом встановлено.

Львівського міське комунальне підприємство "Львівтеплоенерго" звернулося з позовом до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Оберіг 6" про встановлення безстрокового та безоплатного сервітуту та зобов`язання відповідача усунути перешкоди у користуванні тепловим вводом будинку на вул. Масарика, 6 у місті Львові, шляхом надання до нього доступу позивачу для встановлення та обслуговування вузла комерційногно обліку (з урахуванням заяви про зміну позовних вимог).

В обґрунтування позовних вимог позивач вказує на те, що на виконання вимог Закону України «Про комерційний облік теплової енергії та водопостачання» та Порядку оснащення будівель вузлами комерційного обліку та обладнанням інженерних систем для забезпечення такого обліку, ЛМКП «Львівтеплоенерго» звернулось до голови ОСББ "Оберіг 6" про встановлення загальнобудинкового вузла обліку гарячої води в будинку за адресою: м. Львів, вул. Масарика, 6. Однак, мешканці будинку разом з головою правління ОСББ, не надали згоди на встановлення вузла обліку та не допустили працівників підприємства для виконання покладених на них обов`язків, про що складено акт від 08.12.2021, що стало підставою для звернення позивача із цим позовом до господарського суду.

Господарський суд закриває провадження у справі на підставі п. 2 ч. 1 ст. 231 ГПК України, якщо відсутній предмет спору.

20.07.2022 позивачем на адресу суду надіслано заяву про закриття провадження у справі, оскільки під час розгляду даної справи в суді, відповідач надав дозвіл та доступ представникам позивача для встановлення будинкового вузла обліку гарячої води в місці вводу теплової мережі в будинку згідно креслень ситуаційного плану розташування вузла обліку гарячої води аркуш ПС-9 паспорта вузла обліку гарячої води для житлового будинку на вул. Масарика, 6, м. Львів, що підтверджується відповідним актом.

З огляду на викладене, суд дійшов висновку про закриття провадження у даній справі у зв`язку з відсутністю предмет спору.

Відповідно до ч. 4 ст. 231 ГПК України, про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Таким чином, на підставі п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», зважаючи на закриття провадження у справі у зв`язку з відсутністю предмета спору, суд дійшов висновку повернути позивачу з Державного бюджету України судовий збір в розмірі 4 962,00 грн.

Керуючись ст. ст. 231, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

1. Провадження у справі № 914/461/22 за позовом Львівського міського комунального підприємства "Львівтеплоенерго" до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Оберіг 6" про встановлення сервітуту та зобов`язання усунути перешкоди у користуванні майном - закрити.

2. Повернути Львівському міському комунальному підприємству "Львівтеплоенерго" (79040, м. Львів, вул. Д. Апостола, 1, ) з Державного бюджету України судовий збір у загальному розмірі 4 962,00 грн, сплачений згідно платіжних доручень від 10.02.2022 № 2461 та від 05.05.2022 № 7206.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена до Західного апеляційного господарського суду в строки та в порядку визначеному ст.ст. 256, 257 ГПК України.

Суддя Манюк П.Т.