ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"21" липня 2022 р. Справа№ 925/421/21

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Станіка С.Р.

суддів: Шаптали Є.Ю.

Тищенко О.В.

За участю секретаря судового засідання Салій І.О.

За участю представників учасників справи згідно з протоколом судового засідання від 21.07.2022

від прокуратури: Вівдиченко О.І.

від позивача: Сторчак М.В.

від відповідача: не з`явився

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали апеляційних cкарг Черкаської обласної ради та Заступника керівника Черкаської обласної прокуратури

на рішення Господарського суду Черкаської області

від 12.10.2021 (повний текст складено та підписано 08.11.2021)

у справі № 925/421/21 (суддя Кучеренко О.І.)

за позовом керівника Уманської окружної прокуратури в інтересах держави

в особі Черкаської обласної ради та Уманського комунального видавничо -поліграфічного підприємства Черкаської обласної ради

до Фізичної особи-підприємця Поліщука Сергія Васильовича

про стягнення 75 684,89 грн та розірвання договору оренди та повернення приміщень

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Черкаської області від 12.10.2021 у справі № 925/421/21 закрито провадження у справі у частині стягнення з Фізичної особи-підприємця Поліщука Сергія Васильовича 75 684,89 грн. В іншій частині позовних вимог відмовлено, повернуто Черкаській обласній прокуратурі з Державного бюджету України судовий збір, який сплачений згідно з платіжним дорученням №436 від 26.03.2021 сумі 2270 грн.

Не погоджуючись з постановленим рішенням, Черкаська обласна рада (26.11.2021 згідно поштового штемпеля на конверті) звернувся до Північного апеляційного господарського суду із апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду Черкаської області від 12.10.2021 у справі № 925/421/21 в частині розірвання договору оренди нерухомого майна від 14.11.2018 та зобов`язання Фізичної особи-підприємця Поліщука Сергія Васильовича повернути по акту прийому-передачі орендоване майно комунальної власності та прийняти нове рішення, яким задовольнити позовні вимоги.

Не погоджуючись з постановленим рішенням, Заступник керівника Черкаської обласної прокуратури (29.11.2021 згідно поштового штемпеля на конверті) звернувся до Північного апеляційного господарського суду із апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду Черкаської області від 12.10.2021 у справі № 925/421/21 в частині відмови у задоволенні позову щодо розірвання договору оренди та повернення приміщень та прийняти нове рішення, яким задовольнити позовні вимоги в частині розірвання договору оренди нерухомого майна від 14.11.2018 з урахуванням додаткової угоди №1 від 09.09.2020 та зобов`язання Фізичної особи-підприємця Поліщука Сергія Васильовича повернути по акту прийому-передачі орендоване майно комунальної власності.

В провадженні колегії суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя - Станік С.Р. (суддя-доповідач), судді Шаптала Є.Ю., Тищенко О.В. перебуває справа № 925/421/21 за апеляційними скаргами Черкаської обласної ради та Заступника керівника Черкаської обласної прокуратури на рішення Господарського суду Черкаської області від 12.10.2021, розгляд якої призначено на 21.07.2022.

В судове засідання 21.07.2022 з`явився прокурор, представник позивача (Черкаської обласної ради), а позивач (Уманське комунальне видавничо -поліграфічне підприємство Черкаської обласної ради) та відповідач (Фізичної особи-підприємця Поліщука Сергія Васильовича) представників не направили, повідомлялись засобами електронного зв`язку, у зв`язку із відсутністю фінансування поштової кореспонденції у Північному апеляційному господарському суді.

Проте, суд апеляційної інстанції встановив, що відповідач (Фізична особа-підприємця Поліщук Сергій Васильович) належним чином не повідомлений, відтак після висловлення думки учасників судового засідання, суд ухвалив відкласти судовий розгляд справи.

Суд при здійсненні правосуддя має виходити з необхідності дотримання основних засад господарського судочинства, зазначених в статтях 2, 4 Господарського процесуального кодексу України стосовно забезпечення дотримання справедливого, неупередженого та своєчасного вирішення судом спорів з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб.

Згідно з частиною 1 статті 216 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу.

Дослідивши наявні матеріали справи, з метою встановлення у повному обсязі обставин справи, враховуючи наявність права учасника справи брати участь в розгляді його справи, яке гарантовано положеннями ст. 55 Конституції України, ст. 42 Господарського процесуального кодексу України та п. 1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод, з урахуванням принципу рівності господарського судочинства (ст.ст. 2, 7 Господарського процесуального кодексу України), принципу змагальності сторін (п. 4 ч. 2 ст.2 Господарського процесуального кодексу України) та права на справедливий суд, суд апеляційної інстанції дійшов висновку про необхідність відкладення розгляду справи з метою дослідження доводів учасників справи, а тому апеляційна скарга не може бути розглянута в даному судовому засіданні, у зв`язку з чим її розгляд підлягає відкладенню.

За положенням ч. 2 ст. 281 Господарського процесуального кодексу України, процедурні питання, пов`язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 216, 234, 270, 281 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи № 925/421/21 за апеляційними скаргами Черкаської обласної ради та Заступника керівника Черкаської обласної прокуратури на рішення Господарського суду Черкаської області від 12.10.2021 відкласти на 15.09.2022 о 11 год. 40 хв.

Судове засідання відбудеться за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1 літера А, зал судових засідань №16 (2й поверх).

2. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що їх участь у судовому засіданні не є обов`язковою та нез`явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги по суті.

Якщо учасники апеляційного провадження наполягають на обов`язковій участі їх представників в судових засіданнях, запропонувати завчасно письмово повідомити суд.

3. Копію даної ухвали надіслати учасникам у справі.

4. Ухвала набирає законної сили негайно та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя С.Р. Станік

Судді Є.Ю. Шаптала

О.В. Тищенко