ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"26" липня 2022 р. Справа№ 911/1245/21

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Гарник Л.Л.

суддів: Пантелієнка В.О.

Доманської М.Л.

перевіривши матеріали апеляційної скарги Головного управління Державної податкової служби у Київській області

на ухвалу Господарського суду Київської області від 27.09.2021 (повний текст складено 29.09.2021)

у справі № 911/1245/21 (суддя Лутак Т.В.)

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інвестохіллс Веста»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Регіональна енергетична компанія 1»

про банкрутство

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Господарського суду Київської області від 27.09.2021 повністю відхилено вимоги Головного управління ДПС у Київській області (далі - ГУ ДПС у Київській області, скаржник) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Регіональна енергетична компанія 1».

01.12.2021 ГУ ДПС у Київській області звернулось до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на ухвалу Господарського суду Київської області від 27.09.2021 у справі № 911/1245/21, в якій просить поновити строк на апеляційне оскарження, скасувати оскаржувану ухвалу суду та прийняти нове рішення, яким включити грошові вимоги ГУ ДПС у Київській області у розмірі 12 516,87 грн до реєстру вимог кредиторів.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 07.12.2021 відкладено вирішення питання про відкриття чи відмову у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ГУ ДПС у Київській області на ухвалу Господарського суду Київської області від 27.09.2021 у справі № 911/1245/21, повернення апеляційної скарги або залишення її без руху до надходження матеріалів справи до Північного апеляційного господарського суду; витребувано з Господарського суду Київської області матеріали справи № 911/1245/21.

16.12.2021 до Північного апеляційного господарського суду надійшли матеріали справи № 911/1245/21.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 20.12.2021 апеляційну скаргу ГУ ДПС у Київській області на ухвалу Господарського суду Київської області від 27.09.2021 у справі № 911/1245/21 залишено без руху, надано строк для усунення недоліків не більше десяти днів з дня отримання копії даної ухвали шляхом надання суду обґрунтованого клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження, доказів сплати судового збору у розмірі 6 810 грн. та доказів надсилання копії апеляційної скарги іншим учасникам справи.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 21.02.2022 апеляційну скаргу ГУ ДПС у Київській області з доданими до неї документами не прийнято до розгляду та повернуто скаржнику.

13.06.2022 ГУ ДПС у Київській області вдруге звернулось до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на ухвалу Господарського суду Київської області від 27.09.2021 у справі № 911/1245/21, в якій просить поновити строк на апеляційне оскарження, скасувати оскаржувану ухвалу суду та прийняти нове рішення, яким включити грошові вимоги ГУ ДПС у Київській області у розмірі 12 516,87 грн до реєстру вимог кредиторів.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 16.06.2022 апеляційну скаргу передано на розгляд колегії суддів у складі: Гарник Л.Л. (головуючий суддя), Доманська М.Л., Пантелієнко В.О.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 20.06.2022 відкладено вирішення питання про відкриття чи відмову у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ГУ ДПС у Київській області на ухвалу Господарського суду Київської області від 27.09.2021 у справі №911/1245/21, повернення даної апеляційної скарги або залишення її без руху до надходження матеріалів справи до Північного апеляційного господарського суду; витребувано з Господарського суду Київської області матеріали справи № 911/1245/21.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 04.07.2022 апеляційну скаргу ГУ ДПС у Київській області на ухвалу Господарського суду Київської області від 27.09.2021 у справі № 911/1245/21 залишено без руху, надано скаржнику строк для усунення недоліків шляхом подання до суду обґрунтованого клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Господарського суду Київської області від 27.09.2021, доказів сплати судового збору у розмірі 6 810 грн та доказів надсилання копії апеляційної скарги іншим учасникам справи.

18.07.2022 від скаржника надійшло клопотання про продовження строку для виконання вимог ухвали Північного апеляційного господарського суду від 04.07.2022, яке обґрунтоване блокуванням рахунків ГУ ДПС у Київській області у зв`язку з безспірним списанням коштів з його рахунків.

Щодо клопотання ГУ ДПС у Київській області про продовження процесуальних строків, колегія суддів зазначає наступне.

Відповідно до положень ст. 119 ГПК України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Якщо інше не встановлено законом, заява про продовження процесуального строку, встановленого законом, розглядається судом, у якому належить вчинити процесуальну дію, стосовно якої пропущено строк , а заява про продовження процесуального строку встановленого судом, - судом, який встановив строк, без повідомлення учасників справи.

Статтею 114 ГПК України передбачено, що суд має встановлювати розумні строки для вчинення процесуальних дій. Строк є розумним, якщо він передбачає час, достатній, з урахуванням обставин справи, для вчинення процесуальної дії, та відповідає завданню господарського судочинства.

В силу п. 4 ч. 5 ст. 13 ГПК України, суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість, сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Враховуючи викладене, колегія суддів дійшла висновку про задоволення клопотання про продовження процесуальних строків для усунення недоліків апеляційної скарги.

Керуючись ст. ст. 13, 32, 114, 119, 234 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В :

1. Клопотання Головного управління Державної податкової служби у Київській області про продовження строку на усунення недоліків апеляційної скарги задовольнити.

2. Продовжити встановлений п. 2 резолютивної частини ухвали Північного апеляційного господарського суду від 04.07.2022 у справі № 911/1245/21 процесуальний строк на усунення недоліків апеляційної скарги до 08.08.2022.

3. Попередити скаржника про передбачені ч. 4 ст. 174 ГПК України наслідки невиконання вимог ухвали суду.

Головуючий суддя Л.Л. Гарник

Судді В.О. Пантелієнко

М.Л. Доманська