ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

м. Чернівці

25 липня 2022 року Справа № 926/2001/22

За позовом Комунального підприємства «Міжнародний аеропорт «Чернівці» імені Леоніда Каденюка» (58009, Чернівецька обл., м. Чернівці, вул. Чкалова, 30, код 21418761)

до Публічного акціонерного товариства «Мотор Січ» (69068, м. Запоріжжя, пр. Моторо-будівників, 15, код 25221972)

про стягнення заборгованості в сумі 316 665,71 грн,

Суддя І.В. Марущак

без виклику представників сторін

СУТЬ СПОРУ: Комунальне підприємство «Міжнародний аеропорт «Чернівці» імені Леоніда Каденюка» звернулося до Господарського суду Чернівецької області з позовом до Публічного акціонерного товариства «Мотор Січ» про стягнення 316 665,71 грн заборгованості за договором про надання послуг з наземного та аеропортового обслуговування № 59 від 19.03.2021.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що на виконання зазначеного договору позивач надав комплекс послуг з наземного та аеропортового обслуговування повітряних суден за заявкою замовника за період з 14 квітня по 09 червня 2021 року на загальну суму 271 915,21 грн, однак останній не здійсним оплату послуг, внаслідок чого заборгував позивачу суму основного боргу.

Крім того, за прострочення виконання грошового зобов`язання позивач нарахував відповідачу пеню в розмірі 44 750,50 грн за період з 09.06.2021 року по 21.01.2022 року.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 02.06.2022 вказану позовну заяву передано до провадження судді Марущака І.В.

Ухвалою суду від 06.06.2022 позовну заяву Комунального підприємства «Міжнародний аеропорт «Чернівці» імені Леоніда Каденюка» залишено без руху через її не відповідність вимогам статті 162, пункту 1 частини першої статті 164, частини першої статті 172 ГПК України Господарського процесуального кодексу України та зобов`язано позивача надати суду докази надіслання відповідачу копії позовної заяви та доданих до неї матеріалів справи листом з описом вкладення та зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових доказів, копії яких додано до заяви.

Після усунення недоліків позовної заяви судом ухвалою від 17.06.2022 прийнято позовну заяву Комунального підприємства «Міжнародний аеропорт «Чернівці» імені Леоніда Каденюка» до розгляду та відкрито загальне позовне провадження у справі, призначено підготовче засідання на 28.07.2022 та встановлено відповідачу строк для подання відзиву, а позивачу запропоновано надати відповідь на відзив.

19.07.2022 року від представника відповідача адвоката Фофанова Ярослава Леонідовича на електронну пошту суду надійшла заява від 19.07.2022, вих. № 189/СПО/3 про участь в судовому засіданні 28.07.2022 в режимі відеоконференції з Господарським судом Запорізької області. До клопотання додано копію довіреності №144 від 28.07.2021 року, копію свідоцтва про право на заняття адвокатською діяльністю серії ЗП №001492, докази направлення клопотання позивачу.

Вказане клопотання надійшло на електронну поштову адресу Господарського суду Чернівецької області та у відповідності до частини восьмої статті 42 Господарського процесуального кодексу України скріплене електронним цифровим підписом представника позивача.

Згідно з частинами першою-третьою статті 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Суддя Марущак І.В. з 20.06.2022 по 22.07.2022 перебував у відпустці, у зв`язку з чим у суду була відсутня можливість вирішити питання про участь представника відповідача у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Враховуючи наявність 25.07.2022 на робочому місці судді, з огляду на положення статті 197 Господарського процесуального кодексу України, а також запропонований представником відповідача суд та відомості з сайту Бронювання систем відеоконференцзв`язку, суд визнав за можливе задовольнити клопотання представника відповідача адвоката Фофанова Ярослава Леонідовича та підготовче судове засідання, призначене на 10:30 год 28.07.2022, провести в режимі відеоконференції з Господарським судом Запорізької області.

Керуючись статтями 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

1. Судове засідання у справі № 926/2001/22, призначене на 10:30 год 28 липня 2022, провести в режимі відеоконференції. Забезпечення проведення відеоконференції за участю представника відповідача адвоката Фофанова Ярослава Леонідовича доручити Господарському суду Запорізької області, що розташований за адресою: м. Запоріжжя, Запорізька область, вулиця Гетьманська, 4, 69001.

2. Копію цієї ухвали негайно надіслати Господарському суду Львівської області електронною поштою.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя І.В. Марущак