ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"26" липня 2022 р. Справа№ 925/1248/21

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Грека Б.М.

суддів: Остапенка О.М.

Пантелієнка В.О.

розглянувши апеляційну скаргу Акціонерного товариства «Науково-виробниче підприємство «Смілянський електромеханічний завод»

на ухвалу Господарського суду Черкаської області від 07.07.2022

у справі №925/1248/21

за заявою Акціонерного товариства Міжнародний резервний банк

до Акціонерного товариства Науково-виробниче підприємство Смілянський електромеханічний завод

про банкрутство

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою попереднього засідання Господарського суду Черкаської області від 07.07.2022:

- визнано грошові вимоги Головного управління ДПС у Черкаській області, Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія Лабораторія Фінансів», Товариства з обмеженою відповідальністю «Рівайвел Кепітал», Товариства з обмеженою відповідальністю «ПРОМТРАНСДЕТАЛЬ», Товариства з обмеженою відповідальністю «Лезниківський кар`єр», Товариства з обмеженою відповідальністю «Червоногранітний кар`єр», Товариства з обмеженою відповідальністю «ЄПК Україна», Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області, Товариства з обмеженою відповідальністю «Смілянський електромеханічний завод»;

- заяву товариства з обмеженою відповідальністю Представництво НВП Смілянський електромеханічний завод - залишено без розгляду;

- заяву акціонерного товариства Міжнародний резервний банк від 19 листопада 2021 року №б/н задоволено частково;

- визнано додаткові кредиторські вимоги акціонерного товариства Міжнародний резервний банк, що підлягають внесенню до реєстру вимог кредиторів до боржника в розмірі:

-589 грн. 30 коп. (перша черга погашення);

-9 546 631 грн. 06 коп. (четверта черга погашення).

- в решті додаткові кредиторські вимоги акціонерного товариства Міжнародний резервний банк в розмірі 64 010 417,09 грн. відхилено;

- відмову акціонерного товариства Міжнародний резервний банк від частини забезпечення, а саме від застави за договором застави №4, укладеним 29 квітня 2013 року між АТ Сбербанк та акціонерним товариством Науково-виробниче підприємство Смілянський електромеханічний завод за яким предметом застави є право вимоги на отримання грошової виручки за поставлені товари, заставною вартістю в розмірі 50 000 000 грн. 00 коп. - прийнято;

- вимоги акціонерного товариства Міжнародний резервний банк до боржника в розмірі 50 000 000 грн. 00 коп., що складаються з частини простроченої заборгованості за тілом (сумою) кредиту за договором про відкриття кредитної лінії №76-В/13/35/ЮО/КЛ в розмірі 42 878 468 грн. 45 коп. та інфляційних втрат за невиконання боржником зобов`язання з повернення тіла (суми) кредиту за договором про відкриття кредитної лінії №76-В/13/35/ЮО/КЛ в розмірі 7 121 531 грн. 55 коп. та визнані ухвалою суду від 22 жовтня 2021 року є такими, що підлягають внесенню до реєстру вимог кредиторів (четверта черга погашення).

- вимоги акціонерного товариства Міжнародний резервний банк до боржника в розмірі 169 328 988 грн. 65 коп., що визнані ухвалою суду від 22 жовтня 2021 року як забезпечені є такими, що підлягають внесенню до реєстру вимог кредиторів окремо.

- решта кредиторських вимог акціонерного товариства Міжнародний резервний банк до боржника, що визнані ухвалою суду від 22 жовтня 2021 року підлягають внесенню до реєстру вимог кредиторів відповідно до встановленої в ухвалі черговості;

- вирішено інші процесуальні питання.

Не погоджуючись з зазначеним рішенням, Акціонерне товариство «Науково-виробниче підприємство «Смілянський електромеханічний завод» звернулося до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати пункт 19 ухвали Господарського суду Черкаської областi вiд 07.07.2022 про залишення без розгляду заяви TOB «Представництво НВП Смілянський електромеханічний завод»; пункт 21 ухвали Господарського суду Черкаської області від 07.07.2022 про прийняття відмови АТ «Міжнародний резервний банк» від частини забезпечення, а саме: від застави договором застави №4, укладеним 29 квітня 2013 року між за АТ «Сбербанк» та АТ «НВП «СЕМЗ» за яким предметом застави є право вимоги на отримання грошової виручки за поставлені товари, заставною вартістю в розмірі 50 000 000 грн. 00 коп. і визнання вимог АТ «Міжнародний резервний банк» до боржника в розмiрi 50 000 000 грн. 00 коп., що складаються з частини простроченої заборгованостi за тілом (сумою) кредиту за договором про вiдкриття кредитної лінії №76-B/13/35/ЮО/КЛ в розмірі 42 878 468 грн. 45 коп. та інфляційних втрат за невиконання боржником зобов`язання з повернення тіла (суми) кредиту за договором про вiдкриття кредитної лінії №76-B/13/35/ЮО/КЛ в розмiрi 7 121 531 грн. 55 коп. та визнаних ухвалою суду від 22 жовтня 2021 року є такими, що підлягають внесенню до реєстру вимог кредиторів (четверта черга погашення); вимоги акціонерного товариства Міжнародний резервний банк до боржника в розмірі 169 328 988 грн. 65 коп., що визнані ухвалою суду від 22 жовтня 2021 року як забезпечені є такими, що підлягають внесенню до реєстру вимог кредиторів окремо.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 25.07.2022, зазначену апеляційну скаргу передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя - Грек Б.М., судді: Остапенко О.М., Пантелієнко В.О.

З урахуванням того, що апеляційна скарга Акціонерного товариства «Науково-виробниче підприємство «Смілянський електромеханічний завод» надійшла безпосередньо до Північного апеляційного господарського суду без матеріалів справи, то суд позбавлений можливості перевірити апеляційну скаргу і вирішити питання про відкриття чи відмову у відкритті апеляційного провадження, повернення без розгляду апеляційної скарги або залишення апеляційної скарги без руху та перевірити доводи клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження.

Відтак, суд вважає за необхідне витребувати матеріали справи із Господарського суду Черкаської області, та розгляд питання про відкриття чи відмову у відкритті апеляційного провадження, повернення без розгляду апеляційної скарги або залишення апеляційної скарги без руху, щодо задоволення або відмови у задоволенні клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження у справі №925/1248/21 відкласти до надходження матеріалів справи до Північного апеляційного господарського суду.

На підставі викладеного та керуючись статтею 234 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Витребувати матеріали справи №925/1248/21 з Господарського суду Черкаської області за заявою Акціонерного товариства Міжнародний резервний банк до Акціонерного товариства Науково-виробниче підприємство Смілянський електромеханічний завод про банкрутство.

2. Відкласти розгляд питання про відкриття чи відмову у відкритті апеляційного провадження, повернення без розгляду апеляційної скарги або залишення апеляційної скарги без руху, задоволення клопотання або відмову у задоволенні клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження у справі №925/1248/21 за апеляційною скаргою Акціонерного товариства «Науково-виробниче підприємство «Смілянський електромеханічний завод» на ухвалу Господарського суду Черкаської області від 07.07.2022 до надходження матеріалів справи.

Головуючий суддя Б.М. Грек

Судді О.М. Остапенко

В.О. Пантелієнко