ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"18" липня 2022 р. м. Одеса Справа № 916/1059/22
Господарський суд Одеської області у складі судді Петрова В.С., розглянувши заяву Державного підприємства Національна атомна енергогенеруюча компанія Енергоатом в особі Відокремленого підрозділу Південноукраїнська атомна електрична станція Державного підприємства Національна атомна енергогенеруюча компанія Енергоатом про участь у підготовчому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду по справі № 916/1059/22 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Південьбудресурс до Державного підприємства Національна атомна енергогенеруюча компанія Енергоатом в особі Відокремленого підрозділу Південноукраїнська атомна електрична станція Державного підприємства Національна атомна енергогенеруюча компанія Енергоатом про стягнення заборгованості в розмірі 2779714,56 грн., -

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю Південьбудресурс звернулося до Господарського суду Одеської області (через систему Електронний суд (https://id.court.gov.ua/) з позовною заявою до Державного підприємства Національна атомна енергогенеруюча компанія Енергоатом в особі Відокремленого підрозділу Південноукраїнська атомна електрична станція Державного підприємства Національна атомна енергогенеруюча компанія Енергоатом про стягнення заборгованості за договором постачання товару № 53-123-01-21-07176 від 08.10.2021 р. в розмірі 2779714,56 грн. В обґрунтування заявлених позовних вимог позивач посилається на неналежне виконання відповідачем умов вказаного договору щодо оплати вартості поставлених товарів.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 08.06.2022 р. вказану позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Південьбудресурс (вх. № 1105/22) залишено без руху, оскільки додана позивачем до позову копія скріншоту сторінки електронної пошти та копія першої сторінки квитанції № 4954 про доставку документів до зареєстрованого Електронного кабінету Користувача ЄСІТС не є належними доказами відправлення відповідачу копії позову з додатками з огляду на відсутність відповідних документів Укрпошти та опису вкладення. Також судом встановлено, що додані позивачем до позовної заяви копії договору постачання товару № 53-123-01-21-07176 від 08.10.2021 р., додатку № 1 до договору постачання товару № 53-123-01-21-07176 від 08.10.2021 р. Специфікація № 1 виготовлені неякісно, деякі словосполучення неможливо прочитати, тобто є нечитаємими.

14.06.2022 р. від Товариства з обмеженою відповідальністю Південьбудресурс до господарського суду надійшла заява про усунення недоліків позовної заяви, до якої позивачем додано докази відправлення відповідачу копії позовної заяви і доданих до неї документів, а також читаємі копії договору постачання товару № 53-123-01-21-07176 від 08.10.2021 р. та додатку № 1 до договору постачання товару № 53-123-01-21-07176 від 08.10.2021 р. Специфікація № 1.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 17.06.2022 р. позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Південьбудресурс прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі № 916/1059/22, розгляд справи призначено за правилами загального позовного провадження, при цьому підготовче засідання призначено на 01 липня 2022 р. о 14 год. 30 хв.

01.07.2022 р. від представника відповідача на електронну адресу суду надійшло клопотання, відповідно до якого останній просить суд відкласти підготовче засідання та надати відповідачу додатковий строк для подання відзиву на позовну заяву. В обґрунтування вказаного клопотання представник відповідача вказує, що лише 28.06.2022 р. ним було отримано ухвалу суду від 17.06.2022 р.

В підготовче засідання, призначене на 01.07.2022 р., представники сторін не з`явилися.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 01.07.2022 р. у справі № 916/1059/22 продовжено відповідачу строк для подання відзиву на позовну заяву до 18.07.2022 р. та відкладено підготовче засідання 19 липня 2022 р. об 11 год. 00 хв.

18.07.2022 р. від відповідача надійшов до суду відзив на позовну заяву.

Також 18.07.2022 р. від позивача через систему «Електронний суд» надійшла відповідь на відзив відповідача.

Крім того, 18.07.2022 р. від представника відповідача надійшла до суду заява про участь у підготовчому засіданні, яке призначене на 19.07.2022 р. об 11 год. 00 хв., в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи EAZYCON.

Згідно ч. 6 ст. 11 Закону України Про судоустрій і статус суддів учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом.

В ч. 1, 2 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи (ч. 2 ст. 197 Кодексу).

Відповідно до положень ч. 3 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Враховуючи вищенаведені положення законодавства, суд вважає за можливе задовольнити заяву Державного підприємства Національна атомна енергогенеруюча компанія Енергоатом в особі Відокремленого підрозділу Південноукраїнська атомна електрична станція Державного підприємства Національна атомна енергогенеруюча компанія Енергоатом про участь у підготовчому засіданні у даній справі, що призначене на 19.07.2022 р., в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи EAZYCON.

Також суд зазначає, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву (ч. 5 ст. 197 ГПК України).

Керуючись ст.ст. 183, 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву Державного підприємства Національна атомна енергогенеруюча компанія Енергоатом в особі Відокремленого підрозділу Південноукраїнська атомна електрична станція Державного підприємства Національна атомна енергогенеруюча компанія Енергоатом про участь у підготовчому засіданні по справі № 916/1059/22, яке призначене на "19" липня 2022 р. об 11:00, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи EAZYCON задовольнити.

2. Копію ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами суду з використанням власних технічних засобів направити заявнику, який братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвала набирає законної сили 18.07.2022 року та оскарженню не підлягає.

Суддя В.С. Петров