ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про закриття провадження у справі

про неплатоспроможність

25.07.2022м. ДніпроСправа № 904/259/21
за заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 )

про визнання неплатоспроможним

Суддя Мартинюк С.В.

за участю секретаря судового засідання Ільєнко Д.Ю.

Представники:

Від ОСОБА_1 : Рябчук С.В., ордер серія АЕ №1048878 від 23.12.2020, адвокат;

Від ОСОБА_2 : Лупан О.Є., ордер серія АЕ №1118204 від 04.07.2022, адвокат;

Інші учасники провадження по справі у судове засідання не з`явились.

ВСТАНОВИВ:

Постановою Господарського суду Дніпропетровської області від 31.05.2021 припинено процедуру реструктуризації боргів фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ). Припинено повноваження керуючого реструктуризацією боргів фізичної особи ОСОБА_1 арбітражного керуючого Хандуріна Дмитра Вікторовича. Визнано фізичну особу ОСОБА_1 - банкрутом. Введено відносно фізичної особи ОСОБА_1 процедуру погашення боргів. Керуючим реалізацією майна боржника фізичної особи ОСОБА_1 призначено арбітражного керуючого Хандуріна Дмитра Вікторовича (свідоцтво №1868 від 08.02.2018). Оприлюднено повідомлення про визнання боржника банкрутом і введення процедури погашення боргів боржника на офіційному веб-порталі судової влади України.

26.05.2022 від арбітражного керуючого Хандуріна Д.В. надійшло клопотання №02-01/582 від 23.05.2022 про завершення процедури погашення боргів.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 30.05.2022 призначено клопотання №02-01/582 від 23.05.2022 арбітражного керуючого Хандуріна Д.В. про завершення процедури погашення боргів до розгляду в судовому засіданні на 04.07.2022.

01.07.2022 до суду від АТ "Альфа-Банк" надійшла повторна відповідь на повідомлення щодо зборів кредиторів по справі №904/259/21.

В судовому засіданні 04.07.2022 представником АТ "УКРСИББАНК" заявлено усне клопотання про відкладення розгляду клопотання арбітражного керуючого на іншу дату.

Ухвалою господарського суду від 04.07.2022 відкладено розгляд клопотання №02-01/582 від 23.05.2022 арбітражного керуючого Хандуріна Д.В. про завершення процедури погашення боргів на 25.07.2022.

21.07.2022 до суду від кредитора АТ "Укрсиббанк" надійшло клопотання про проведення судового засідання за відсутності повноважного представника та пояснення щодо клопотання арбітражного керуючого про завершення процедури боргів.

Розглянувши в судовому засіданні 25.07.2022 підсумковий звіт керуючого реалізацією майна боржника щодо проведення процедури погашення боргів боржника та додані до звіту документи, заслухавши присутніх учасників провадження у справі про банкрутство, господарський суд встановив наступне.

Згідно із звітом керуючого реалізацією процедура погашення боргів фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 .; РНОКПП НОМЕР_1 ) є завершеною, кредиторські вимоги частково не погашені в зв`язку з недостатністю активів банкрута за результатами ліквідаційного балансу, яким підтверджується неплатоспроможність боржника.

В ході проведення процедури погашення боргів, арбітражним керуючим Хандуріним Д.В. відповідно до вимог Кодексу України з процедур банкрутства були вжиті заходи щодо пошуку майна боржника з метою формування ліквідаційної маси та щодо організації та проведення аукціону з продажу майна боржника, у відповідності до приписів Кодексу України з процедур банкрутства.

Листом від 30.06.2021 року № 31/13094 Головний сервісний центр МВС України повідомив, що за боржником транспортних засобів не зареєстровано, а також що з 08.02.2018 року по теперішній час відчуження транспортних засобів боржником, не проводилося.

Згідно відповіді Державної служби України з питань безпечності харчових продуктів та захисту споживачів від 23.06.2021 року № 17.3-10/14847 трактори, самохідні шасі, самохідні сільськогосподарські, дорожньо-будівельні і меліоративні машини, сільськогосподарська техніка та інші механізми за боржницею не зареєстровані.

Листом від 20.07.2021 року № 4933/3.1/5.2-21 Державна служба України з питань праці (Держпраці) повідомила, що надання інформації стосовно реєстрації боржницею великотоннажних та інших технологічних транспортних засобів, що не підлягають експлуатації на вулично-дорожній мережі загального користування, об`єктів підвищеної небезпеки виконання направлено до територіальних органів Держпраці.

Відповідно до інформації, розміщеної на офіційному сайті Державної служби геології та надр України спеціальних дозволів на користування надрами боржниці не надавались.

Відповідно до Книги обліку гірничих відводів, наданих для використання ділянок надр, Акти про надання гірничих відводів ФО ОСОБА_1 не надавалися.

Також на запит керуючого реалізацією майна боржника надано відповіді: Головного управління Держпраці у Дніпропетровській області від 05.08.2021 року № 5425-21/04; Головного управління Держпраці у Запорізькій області від 23.07.2021 року № 08/02.6-21/7597; Управління Держпраці у Закарпатській області від 20.07.2021 року № 07-07/4538; Головне Управління Держпраці у Львівській області від 30.06.2021 року № 9545/2/09-09; Управління Держпраці у Хмельницькій області від 21.07.2021 року № 4381/21; Головне Управління Держпраці у Київській області від 12.03.2021 року № 11/3/21/5544; Головне Управління Держпраці у Запороізькій області від 23.07.2021 року № 08/02.6-21/7597; Головне Управління Держпраці у Херсонській області від 19.03.2021 року № 01-09/1/633; Управління Держпраці у Черкаській області від 23.07.2021 року № 7009/10-27/6989; Управління Держпраці у Миколаївській області від 26.08.2021 року № 09/8265.

Відповідно до наданих відповідей, інформація щодо великотоннажних та інших технологічних транспортних засобів, належних ОСОБА_1 відсутня.

Листом від 29.06.2021 року № 4556/03/15-21 Державна служба морського та річкового транспорту України (Морська адміністрація) повідомила, що відсутні записи щодо суден, власником або судновласником яких є ОСОБА_1 .

Листом від 06.07.2021 року № 1.16-4306-21 Державна авіаційна служба повідомила наступне:

- повітряні судна за ОСОБА_1 не зареєстровані;

- інформація щодо наявності аеродромів, злітно-посадкових майданчиків, авіаційної наземної техніки та аеродромного обладнання у боржника відсутня;

- боржник з метою отримання ліцензії на право провадження господарської діяльності з перевезення пасажирів, небезпечних вантажів та небезпечних відходів повітряним транспортом до Державіаслужби не звертався.

Керуючим реалізацією було перевірено на веб- порталі Державіаслужби www.avia.gov.ua. інформацію про наявність або відсутність зареєстрованих повітряних суден у Державному реєстрі цивільних повітряних суден України та зареєстрованих аеродромів, посадкових майданчиків, аеропортів, авіаційної наземної техніки, аеродромного обладнання за боржником та членами його сім`ї, з якої вбачається, що жодних повітряних суден, аеродромів, посадкових майданчиків, аеропортів, авіаційної наземної техніки, аеродромного обладнання не зареєстровано.

Листом, від 22.06.2021 року № 59/1161 АТ «Українська залізниця» філія «Головний інформаційно-обчислювальний центр» повідомлено, що інформації про вагони за ФО ОСОБА_1 , як власника, в АБД ПВ немає. Крім того, боржник відсутній в довіднику «Собственники грузовых вагонов государств-участников Содружества». Також в інформаційних базах відсутні відомості про зареєстровані локомотиви за боржником.

Листом від 17.06.2021 року №02-01/226 Державним космічним агентством України повідомлено, що зареєстрованих унікальних обєктів космічної діяльності у ОСОБА_1 немає.

Відповідно до Витягу 78663012 від 19.05.2022 року з Державного реєстру обтяжень рухомого майна, за ФО ОСОБА_1 відсутні записи, що могли свідчити про наявність обтяженого рухомого майна.

Інші записи щодо обтяження рухомого майна відсутні.

Відповідно до Інформаційної довідки № 301378629 від 19.05.2022 року з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна, було встановлено, що за параметрами пошуку за найменуванням: Прізвище, ім`я та по батькові ( ОСОБА_1 ) та ідентифікаційним кодом боржника (код: НОМЕР_1 ), за боржником відсутні зареєстровані об`єкти нерухомого майна.

Листом від 25.06.2021 року № 33-4-0.221-5509/2-21 Головне управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області повідомила керуючого реалізацією, що за інформацією, наданою структурними підрозділами у районах та містах Головного управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області, станом на 31.12.2012, відомості щодо реєстрації земельних ділянок за боржником особами, які зазначені у запиті на території Дніпропетровської області відсутні.

Листом від 30.06.2021 року № 44660/6/04-36-50-18 Головне управління ДПС у Дніпропетровській області повідомило керуючого реструктуризацією про наступне.

За даними інформаційних систем ДПС України, станом на 24.06.2021, ФО ОСОБА_1 перебуває на обліку в Правобережній ДПІ ГУ ДПС у Дніпропетровській області, в стані 11 припинено, але не знято з обліку. Відомості про розрахункові рахунки відсутні.

ОСОБА_1 є співзасновником ТОВ «АГРОВЕТКОРМ» (код: 33719042), а також засновником ТОВ «ОСТАРА ФТК» (код: 42518454).

ФО ОСОБА_1 та ОСОБА_3 податкова застава на майно відсутня.

Додаток: відомості з Державного реєстру фізичних осіб-платників податків ДПС України про суми виплачених доходів громадянки ОСОБА_1 . Згідно додатку отримані доходи:

ПеріодДоход (грн.)Джерело доходу
2018 рік
2018-111169,00ТОВ «АГРОВЕТКОРМ» (код: 33719042)
2018-211169,00ТОВ «АГРОВЕТКОРМ» (код: 33719042)
2018-214080,00ТОВ «АГРОВЕТКОРМ» (код: 33719042)
2018-311169,00ТОВ «АГРОВЕТКОРМ» (код: 33719042)
2018-411169,00ТОВ «АГРОВЕТКОРМ» (код: 33719042)
2018-453724,73ТОВ «АГРОВЕТКОРМ» (код: 33719042)
2018-42115,34ТОВ «ОСТАРА ФТК» (код: 42518454)
2018-4 2000,00ТОВ «ОСТАРА ФТК» (код: 42518454)
2019 рік
2019-1 623,41АТ «АЛЬФА-БАНК» (код: 23494714)
2019-112519,00 ТОВ «АГРОВЕТКОРМ» (код: 33719042)
2019-13129,75ТОВ «ОСТАРА ФТК» (код: 42518454)
НОМЕР_2 100,00 АТ «АЛЬФА-БАНК» (код: 23494714)
2019-212094,74 ТОВ «АГРОВЕТКОРМ» (код: 33719042)
2019-23129,75ТОВ «ОСТАРА ФТК» (код: 42518454)
2019-3566,35 АТ «АЛЬФА-БАНК» (код: 23494714)
2019-312519,00 ТОВ «АГРОВЕТКОРМ» (код: 33719042)
2019-31251,90 ТОВ «ОСТАРА ФТК» (код: 42518454)
2019-4 100,20АТ «УНІВЕРСАЛ БАНК» (код: 21133352)
2019-4 598,87АТ «АЛЬФА-БАНК» (код: 23494714)
2019-44371,71ТОВ «АГРОВЕТКОРМ» (код: 33719042)
2019-41251,90ТОВ «ОСТАРА ФТК» (код: 42518454)
2020 рік
2020-1146,73АТ «УНІВЕРСАЛ БАНК» (код: 21133352)
2020-11416,90ТОВ «ОСТАРА ФТК» (код: 42518454)
2020-21416,90ТОВ «ОСТАРА ФТК» (код: 42518454)
2020-31444,60ТОВ «ОСТАРА ФТК» (код: 42518454)
2020-41502,46ТОВ «ОСТАРА ФТК» (код: 42518454)
2021 рік
2021-1-01317,84ТОВ «ОСТАРА ФТК» (код: 42518454)
2021-1-02300,00ТОВ «ОСТАРА ФТК» (код: 42518454)
2021-1-03272,72ТОВ «ОСТАРА ФТК» (код: 42518454)
Листом від 25.08.2021р №20.1.0.0.0/7-2107227/ НОМЕР_3 АТ «ПриватБанк» повідомив керуючого реалізацією про наступне:

За ОСОБА_1 обліковується рахунки:

НОМЕР_4 залишок -3528,81 грн.

UA0907832 залишок 5433,83 грн.

UA6422469 залишок 1,43 грн.

Арешти з рахунків зняті.

Відповідно до довідки № QEVR-8314 від 15.07.2021 року, наданої банкрутом, повідомлено, що в АТ «УНІВЕРСАЛ БАНК» обліковується наступний рахунок:

НОМЕР_5 , валюта рахунку: українська гривня.

Арешт накладено на рахунок ФО ОСОБА_1 постановою про арешт коштів №asvp-1355497 від 30.11.2020 року в межах виконавчого провадження ВП №60262135 (вик.док. №Ф-1873-50/67 від 12.11.2018).

Листом №18959 А-БТ від 10.08.2021 року АТ «УНІВЕРСАЛ БАНК» надано відповідь на лист від 05.08.2021 року №02-01/262, в якому повідомлено, що керуючому реалізацією ФО ОСОБА_1 арбітражному керуючому Хандуріну Д.В. необхідно особисто звернутися в будь-яке з відділень АТ «УНІВЕРСАЛ БАНК», де буде проведена належним чином ідентифікація та верифікація уповноваженим працівником Банку, як представника особи клієнта банку та отримання Банком передбачених чинних законодавством документів.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 08.02.2022 р. по справі № 904/259/21 скасовано будь-які арешти та інші обтяження, накладені на грошові кошти на рахунку фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 )., а саме: рахунок НОМЕР_5 , відкритий в АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО «УНІВЕРСАЛ БАНК» (АТ «УНІВЕРСАЛ БАНК»; Ідентифікаційний код юридичної особи: 21133352; місцезнаходження юридичної особи: 04114, м. Київ, вул. Автозаводська, 54/19).

Згідно відповіді (від 19.07.2021 №15864/02-64/1549) Південно-східного міжрегіонального Управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) Управління забезпечення примусового виконання рішень у Дніпропетровській області повідомлено, що на виконанні у відділі ДВС відносно боржника ОСОБА_1 перебували наступні виконавчі провадження:

- ВП №60262135 з примусового виконання вимоги №Ф-1873-50/67 У від 12.11.2018, виданої ГУ ДФС України у Дніпропетровської обл., про стягнення з боржника боргу (недоїмки) у сумі 15819,54 грн.;

- ВП №62118082 з примусового виконання вимоги №Ф-1873-50/67 У від 20.05.2019, виданої ГУ ДФС України у Дніпропетровської обл., про стягнення з боржника боргу (недоїмки) у сумі 5211,36 грн.;

- ВП №62118413 з примусового виконання вимоги №Ф-1873-50/67 У від 20.08.2019, виданої ГУ ДФС України у Дніпропетровської обл., про стягнення з боржника боргу (недоїмки) у сумі 2754,18 грн.

Вищезазначені виконавчі провадження закінченні 20.05.2021

Право власності на нерухоме майно за ОСОБА_1 не зареєстровано.

За перевіркою даних в АСВП встановлено, що відсутні відкриті виконавчі провадження де ФО ОСОБА_1 є стягувачем не знайдено.

Відповіді від Департаменту Державної виконавчої служби Відділ примусового виконання рішень на адресу керуючого реалізацією не надходило.

За результатами пошуку в Автоматизованій системі виконавчих проваджень від 02.05.2022 року відсутні відкриті виконавчі провадження де ФО ОСОБА_1 є боржником, виконавчих проваджень де ФО ОСОБА_1 є стягувачем не знайдено.

Керуючим реалізацією проведено аналіз судових рішень в Єдиному державному реєстрі судових рішень. Судових рішень про стягнення на користь ФО ОСОБА_1 не виявлено.

Відповідно до інформації, отриманої з бази даних зареєстрованих в Україні знаків на товари та послуги запис щодо боржника як власника відсутній.

Відповідно до інформації, отриманої з бази даних винаходів (корисних моделей) в Україні - запис щодо боржника як власника відсутній.

Відповідно до інформації, отриманої з інтерактивної бази даних промислові зразки, зареєстровані в Україні - запис щодо боржника як власника відсутній.

Відповідно до інформації, отриманої з бази даних відомостей про добре відомі знаки в Україні - запис щодо боржника відсутній.

Згідно відомостей з державного реєстру топографій інтегральних мікросхем боржник серед заявників відсутній.

Згідно відомостей з Реєстру виробників та розповсюджувачів програмного забезпечення боржник серед розповсюджувачів програмного забезпечення відсутній.

Листом від 29.06.2021 року № 10/04/13974 Національна комісія з цінних паперів та фондового ринку повідомила керуючого реалізацією про те, що серед власників пакетів голосуючих акцій (5 відсотків і більше) акціонерних товариств, ОСОБА_1 відсутня.

Згідно відповіді Департаменту дозвільних процедур Державної архітектурно-будівельної інспекції України від 29.06.2021 року № 40-304-968/21, відповідно до даних реєстру, станом на дату надання відповіді, інформація відповідно до даних реєстру щодо видачі/реєстрації документів дозвільного та декларативного характеру відсутня.

Згідно відповіді Управління Державної архітектурно-будівельної інспекції у Дніпропетровській області від 25.06.2021 року № 1004-1.18/1125, відповідно до даних реєстру, станом на дату надання відповіді, відсутня інформація з приводу видачі/реєстрації документів, які надають право на виконання будівельних робіт та засвідчують прийняття в експлуатацію закінчених будівництвом об`єктів на території Дніпропетровської області від замовника ОСОБА_1 .

Згідно Витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань № 50 від 19.05.2022, було встановлено, що боржник є засновником двох юридичних осіб:

- ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "АГРОВЕТКОРМ", ТОВ "АГРОВЕТКОРМ"; Ідентифікаційний код юридичної особи: 33719042; Корпоративні права (частка) у розмірі 50%;

- ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ОСТАРА ФТК", ТОВ "ОСТАРА ФТК"; Ідентифікаційний код юридичної особи: 42518454; Корпоративні права (частка) у розмірі 100%.

13.10.2021 року відбулися збори кредиторів у справі № 904/259/21 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 , під час яких серед іншого було прийнято рішення щодо умов продажу майна банкрута.

На товарній біржі «Придніпров`є» розміщене повідомлення про аукціон: лот «Про продаж майна фізичної особи-банкрута у справі про неплатоспроможність № 904/259/21», час проведення аукціону 18.11.2021

Торги не відбулися у зв`язку з відсутністю учасників, що підтверджується Протоколом проведення електронного аукціону №UA-PS-2021-11-05-000094-2.

На товарній біржі «Придніпров`є» розміщене повідомлення про аукціон: лот «Про продаж майна фізичної особи-банкрута у справі про неплатоспроможність № 904/259/21», час проведення аукціону 28.11.2021

Торги не відбулися у зв`язку з відсутністю учасників, що підтверджується Протоколом проведення електронного аукціону №UA-PS-2021-11-19-000040-2.

09.12.2021 на товарній біржі «Придніпров`є» відбувся другий повторний аукціон з продажу майна банкрута, що підтверджується Протоколом проведення електронного аукціону №UA-PS-2021-11-29-000071-2, а саме:

Відомості про лот:

1. Фінансові інвестиції: Корпоративні права (частка) у розмірі 50% в Товаристві з обмеженою відповідальністю «АГРОВЕТКОРМ» ().

2. Фінансові інвестиції: Корпоративні права (частка) у розмірі 100% в Товаристві з обмеженою відповідальністю «ОСТАРА ФТК» ().

09 грудня 2021 року з переможцем другого повторного аукціону ОСОБА_4 було складено та підписано акт про придбання майна на аукціоні №UA-PS-2021-11-29-000071-2.

13.12.2021 року на спеціальний рахунок боржника (IBAN: НОМЕР_6 ) товарною біржею «Придніпров`є» були перераховані кошти в сумі 1 248,00 грн., отримані за реалізацію вищезазначеного лота.

Ухвалами Господарського суду Дніпропетровської області від 08.04.2021, 26.04.2021 року по справі № 904/259/21 суд визнав загальну суму вимог кредиторів в розмірі 1 225 599, 80 грн. (вимоги які не забезпечені заставою майна боржника).

Кошти отриманні та виявлені керуючим реалізацією ФО ОСОБА_1 в процедурі погашення боргів розподілені наступним чином:

- 7 738, 30 грн. (Загальна сума отриманих та виявлених коштів)

- 7 738, 30 грн. (Відшкодування основної винагороди керуючого реалізацією)

Залишок: 00, 00 грн.

На підставі вищевикладеного, відповідно до ч. 6. ст. 133 Кодексу України з процедур банкрутства, вимоги, які не задоволені через недостатність майна боржника, вважаються погашеними, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Під час виконання повноважень керуючого реалізацією фізичної особи ОСОБА_1 , правочинів, підозрілих дій (приховування майна, продаж за нижчою ціною ніж ринкова, безоплатне відчуження, дії із заінтересованою особою, тощо) щодо майна яке перебувало, перебуває у власності фізичної особи ОСОБА_1 , керуючим реалізацією Хандуріним Д.В. під час виконання своїх повноважень не виявлено.

Інформації щодо сумнівних правочинів, підозрілих дій щодо майна банкрута від кредиторів або інших третіх осіб на адресу керуючого реалізацією не надходило.

Відповідно до п. 6 ст. 131 Кодексу України з процедур банкрутства, до складу ліквідаційної маси не включається житло, яке є єдиним місцем проживання сім`ї боржника (квартира загальною площею не більше 60 квадратних метрів або житловою площею не більше 13,65 квадратного метра на кожного члена сім`ї боржника чи житловий будинок загальною площею не більше 120 квадратних метрів) та не є предметом забезпечення, а також інше майно боржника, на яке згідно із законодавством не може бути звернено стягнення.

Відповідно до ч. 6 ст. 133 Кодексу України з процедур банкрутства, вимоги, не задоволені через недостатність майна боржника, вважаються погашеними, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Згідно ч. 1 ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.

Книга третя Кодексу України з процедур банкрутства містить положення щодо банкрутства юридичних осіб, книга четверта - положення щодо відновлення платоспроможності фізичної особи.

Статтею 113 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що провадження у справах про неплатоспроможність боржника - фізичної особи, фізичної особи - підприємця здійснюється в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб, з урахуванням особливостей, встановлених цією Книгою.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 131 Кодексу України з процедур банкрутства майно боржника, що підлягає реалізації у процедурі погашення боргів боржника, складає ліквідаційну масу. До складу ліквідаційної маси включається все майно боржника, що перебуває у його власності, а також те, що буде отримано боржником у власність після визнання його банкрутом і до завершення процедури погашення боргів боржника, крім майна, визначеного частинами шостою і сьомою цієї статті та ст. 132 цього Кодексу.

Пунктом 5 ч. 1 ст. 90 Кодексу України з процедур банкрутства встановлено, що господарський суд закриває провадження у справі про банкрутство, якщо затверджено звіт керуючого санацією або ліквідатора в порядку, передбаченому цим Кодексом.

Згідно ч. 1 ст. 134 Кодексу України з процедур банкрутства господарський суд при постановленні ухвали про завершення процедури погашення боргів боржника та закриття провадження у справі про неплатоспроможність ухвалює рішення про звільнення боржника - фізичної особи від боргів.

Частиною 6 статті 133 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що вимоги, не задоволені через недостатність майна боржника, вважаються погашеними, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Згідно ч. 7 ст. 133 Кодексу України з процедур банкрутства вимоги до боржника щодо сплати аліментів, відшкодування шкоди, завданої каліцтвом, іншим ушкодженням здоров`я або смертю фізичної особи, щодо сплати страхових внесків на загальнообов`язкове державне пенсійне та інше соціальне страхування, а також інші вимоги особистого характеру, які не були задоволені або погашені частково у процедурі задоволення вимог кредиторів, можуть бути заявлені після закінчення провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи в порядку, встановленому цивільним законодавством.

Частиною 2 статті 134 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що фізична особа не звільняється від подальшого виконання вимог кредиторів після завершення судових процедур у справі про неплатоспроможність та обов`язку повернення непогашених боргів, а саме: 1) відшкодування шкоди, завданої каліцтвом, іншим ушкодженням здоров`я або смертю фізичної особи; 2) сплати аліментів; 3) виконання інших вимог, які нерозривно пов`язані з особистістю фізичної особи. Такі вимоги, що не були повністю погашені у справі про неплатоспроможність, можуть бути заявлені після закінчення провадження у справі про неплатоспроможність у непогашеній частині.

Згідно ч. 1 ст. 135 Кодексу України з процедур банкрутства протягом п`яти років після визнання фізичної особи банкрутом не може бути відкрито провадження у справі про неплатоспроможність за її заявою, крім випадку, якщо боржник погасив усі борги в повному обсязі у порядку, передбаченому цим Кодексом.

Частиною 2 статті 135 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що протягом п`яти років після визнання фізичної особи банкрутом така особа зобов`язана перед укладенням договорів позики, кредитних договорів, договорів поруки чи договорів застави письмово повідомляти про факт своєї неплатоспроможності інші сторони таких договорів. Фізична особа не може вважатися такою, яка має бездоганну ділову репутацію, протягом трьох років після визнання її банкрутом.

Оцінивши наданий за наслідками всіх проведених керуючим реалізацією майна арбітражним керуючим Хандуріним Д.В. дій у процедурі погашення боргів, звіт та додані до нього підтверджуючі документи, суд встановив, що керуючим реалізацією майна здійснено усі заходи, спрямовані на виявлення активів боржника, проведення інвентаризації, встановлення факту відсутності майна банкрута та неможливості задовольнити вимоги кредиторів.

Таким чином, керуючим реалізацією банкрута у повній мірі проведені заходи передбачені в процедурі погашення боргів відповідно до ст.ст. 131, 133 Кодексу України з процедур банкрутства, що відображено у звіті, який відповідає вимогам законодавства.

За таких обставин, суд задовольняє клопотання керуючого реалізацією, затверджує звіт керуючого реалізацією майна боржника щодо проведеної процедури погашення боргів боржника, завершує процедуру погашення боргів та закриває провадження у справі № 904/259/21 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 .; РНОКПП НОМЕР_1 ), припиняє повноваження керуючого реалізацією майна.

Відповідно до ч. 4 ст. 90 Кодексу України з процедур банкрутства у випадках, передбачених пунктами 4-6 частини першої цієї статті, господарський суд в ухвалі про закриття провадження у справі зазначає, що вимоги конкурсних кредиторів, які не були заявлені в установлений цим Кодексом строк або були відхилені господарським судом, вважаються погашеними, а виконавчі документи за відповідними вимогами визнаються такими, що не підлягають виконанню.

Отже, вимоги кредиторів, які не були заявлені в установлений цим Кодексом строк або були відхилені господарським судом, вважаються погашеними, а виконавчі документи за відповідними вимогами визнаються такими, що не підлягають виконанню.

Керуючись ст.ст. 48, 64, п. 5 ч. 1 ст. 90, ч. 6 ст. 133, ст. 134, 135 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Затвердити звіт керуючого реалізацією у справі про неплатоспроможність боржника - фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 .; РНОКПП НОМЕР_1 ) арбітражного керуючого Хандуріна Дмитра Вікторовича.

Завершити процедуру погашення боргів фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 .; РНОКПП НОМЕР_1 ).

Припинити повноваження керуючого реалізацією майна арбітражного керуючого Хандуріна Дмитра Вікторовича (свідоцтво №1868 від 08.12.2018; адреса: АДРЕСА_2 ).

Закрити провадження у справі № 904/259/21 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 .; РНОКПП НОМЕР_1 ).

Вимоги, не задоволені через недостатність майна боржника, вважаються погашеними, крім випадків, передбачених Кодексом України з процедур банкрутства.

Вимоги кредиторів, які не були заявлені в установлений Кодексом України з процедур банкрутства строк або були відхилені господарським судом, вважаються погашеними, а виконавчі документи за відповідними вимогами визнаються такими, що не підлягають виконанню.

Звільнити фізичну особу ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 .; РНОКПП НОМЕР_1 ) від боргів, окрім боргів з відшкодування шкоди, завданої каліцтвом, іншим ушкодженням здоров`я або смертю фізичної особи, сплати аліментів, виконання інших вимог, які нерозривно пов`язані з особистістю фізичної особи. Такі вимоги, що не були повністю погашені у справі про неплатоспроможність, можуть бути заявлені після закінчення провадження у справі про неплатоспроможність у непогашеній частині.

Протягом п`яти років після визнання фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 .; РНОКПП НОМЕР_1 ) банкрутом не може бути відкрито провадження у справі про неплатоспроможність за її заявою, крім випадку, якщо боржник погасив усі борги в повному обсязі у порядку, передбаченому Кодексом України з процедур банкрутства.

Ухвала набирає законної сили - 25.07.2022 та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції в порядку та строки, встановлені статтями 254-257 Господарського процесуального кодексу України.

Повний текст ухвали складено - 28.07.2022.

Суддя С.В. Мартинюк