ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"21" липня 2022 р. Справа № 911/3000/21

За заявою Головного управління ДПС у Київській області

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю «Сігнал-С»

про банкрутство

Суддя Лутак Т.В.

Секретар судового засідання Мишак І.Ю.

Представники: згідно протоколу судового засідання

Обставини справи:

У провадженні господарського суду Київської області знаходиться справа № 911/3000/21 за заявою Головного управління ДПС у Київській області до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю «Сігнал-С» про банкрутство.

Ухвалою господарського суду Київської області від 23.12.2021 відкрито провадження у даній справі, введено мораторій на задоволення вимог кредиторів відповідно до ст. 41 Кодексу України з процедур банкрутства, введено процедуру розпорядження майном боржника та призначено розпорядником майна боржника Товариства з обмеженою відповідальністю «Сігнал-С» (08154, Київська область, Києво-Святошинський район, місто Боярка, вулиця 40 років Жовтня, будинок 17/4, ідентифікаційний код - 39580585) арбітражного керуючого Різника Олександра Юрійовича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 1939 від 08.01.2020; адреса офісу: 01032, місто Київ, вулиця Симона Петлюри, будинок 16/108, кабінет № 20; адреса для листування: 01032, місто Київ, вулиця Саксаганського, будинок 88, а/с № 254).

Офіційне оприлюднення повідомлення про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Сігнал-С» здійснено судом 24.12.2021, номер публікації якого 67967.

Ухвалою господарського суду Київської області від 02.06.2022, крім іншого, підсумкове засідання суду призначено на 11.07.2022.

05.07.2022 через канцелярію господарського суду Київської області від розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Різника Олександра Юрійовича надійшло клопотання вих. № 02-21/33 від 04.07.2022 (вх. № 7933/22 від 05.07.2022) про перерахування авансованої винагороди арбітражного керуючого за період виконання повноважень розпорядника майна боржника.

Також, 05.07.2022 через канцелярію господарського суду Київської області від розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Різника Олександра Юрійовича надійшло клопотання вих. № 02-21/32 від 04.07.2022 (вх. № 7934/22 від 05.07.2022) про затвердження звіту арбітражного керуючого про нарахування основної грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за період виконання повноважень розпорядника майна, у якому він просить суд затвердити звіт арбітражного керуючого Різника Олександра Юрійовича про нарахування основної грошової винагороди арбітражному керуючому у загальному розмірі 117 461, 00 грн. та про здійснення витрат у загальному розмірі 8 046, 74 грн. за період виконання повноважень розпорядника майна у справі № 911/3000/21 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Сігнал-С» із 23.12.2021 до 22.06.2022.

Ухвалою господарського суду Київської області від 11.07.2021 клопотання розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Різника Олександра Юрійовича вих. № 02-21/33 від 04.07.2022 (вх. № 7933/22 від 05.07.2022) про перерахування авансованої винагороди арбітражного керуючого за період виконання повноважень розпорядника майна боржника задоволено; вирішено перерахувати із депозитного рахунку господарського суду Київської області на поточний рахунок арбітражного керуючого Різника Олександра Юрійовича грошові кошти у розмірі 54 000, 00 грн., що сплачені ініціюючим кредитором - Головним управлінням ДПС у Київській області у якості авансування винагороди арбітражного керуючого за виконання повноважень розпорядника майна у справі № 911/3000/21 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Сігнал-С»; розгляд клопотання вих. № 02-21/32 від 04.07.2022 (вх. № 7934/22 від 05.07.2022) про затвердження звіту арбітражного керуючого про нарахування основної грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за період виконання повноважень розпорядника майна відкладено на 21.07.2022.

До господарського суду Київської області від арбітражного керуючого Різника Олександра Юрійовича надійшло клопотання вих. № 02-21/36 від 20.07.2022 (вх. № 9008/22 від 21.07.2022) про долучення до матеріалів справи доказів та проведення судового засідання без участі арбітражного керуючого за наявними матеріалами.

21.07.2022 до господарського суду Київської області від Головного управління ДПС у Київській області надійшло клопотання б/н б/д (вх. № 9050/22 від 21.07.2022) про проведення судового засідання 21.07.2022 без участі представника Головного управління ДПС у Київській області.

У судове засідання 21.07.2022 учасники провадження у даній справі не з`явилися.

Суд, розглянувши матеріали справи і клопотання арбітражного керуючого Різника Олександра Юрійовича вих. № 02-21/32 від 04.07.2022 (вх. № 7934/22 від 05.07.2022) про затвердження звіту арбітражного керуючого про нарахування основної грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за період виконання повноважень розпорядника майна, зазначає таке.

Ухвалою господарського суду Київської області від 23.12.2021 у даній справі встановлено грошову винагороду розпорядника майна боржника у розмірі трьох мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання ним повноважень у відповідності до ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства.

З матеріалів справи вбачається, що Головним управлінням ДПС у Київській області 01.10.2021 внесено на депозитний рахунок господарського суду Київської області кошти у розмірі 54 000, 00 грн. для авансування винагороди арбітражного керуючого у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Сігнал-С», що підтверджується платіжним дорученням № 3193 від 01.10.2021.

Ухвалою господарського суду Київської області від 11.07.2022 вирішено перерахувати із депозитного рахунку господарського суду Київської області на поточний рахунок арбітражного керуючого Різника Олександра Юрійовича грошові кошти у розмірі 54 000, 00 грн., що сплачені ініціюючим кредитором - Головним управлінням ДПС у Київській області у якості авансування винагороди арбітражного керуючого за виконання повноважень розпорядника майна у справі № 911/3000/21 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Сігнал-С».

Таким чином, основна грошова винагорода арбітражного керуючого Різника Олександра Юрійовича за виконання ним повноважень розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю «Сігнал-С» відшкодована у розмірі 54 000, 00 грн.

Зі звіту арбітражного керуючого Різника Олександра Юрійовича про нарахування основної грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за період виконання повноважень розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю «Сігнал-С» вбачається, що розрахунок основної грошової винагороди арбітражного керуючого здійснений з розміру трьох мінімальних заробітних плат за період з 23.12.2021 до 22.06.2022, що становить 117 461, 00 грн., а витрати, понесені у процедурі розпорядження майном боржника складаються з витрат на проведення аналізу фінансового стану боржника та витрат на оплату послуг ГУ регіональної статистики за надання відомостей щодо боржника і становлять 8 046, 74 грн., що підтверджено матеріалами справи.

Пунктом 3 ч. 1 ст. 12 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що арбітражний керуючий користується усіма правами розпорядника майна, керуючого санацією, керуючого реструктуризацією, керуючого реалізацією, ліквідатора відповідно до законодавства, у тому числі має право отримувати винагороду в розмірі та порядку, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 1 та ч. 2 ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства арбітражний керуючий виконує повноваження за грошову винагороду. Грошова винагорода арбітражного керуючого складається з основної та додаткової грошових винагород. Розмір основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна або ліквідатора визначається в розмірі середньомісячної заробітної плати керівника боржника за останніх 12 місяців його роботи до відкриття провадження у справі, але не менше трьох розмірів мінімальної заробітної плати за кожний місяць виконання арбітражним керуючим повноважень.

Згідно з ч. 4 ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства витрати арбітражного керуючого, пов`язані з виконанням ним повноважень у справі, відшкодовуються в порядку, передбаченому цим Кодексом, крім витрат на страхування його професійної відповідальності за заподіяння шкоди, а також витрат, пов`язаних з виконанням таких повноважень у частині, в якій зазначені витрати перевищують регульовані державою ціни (тарифи) на відповідні товари, роботи, послуги чи ринкові ціни на день здійснення відповідних витрат або замовлення (придбання) товарів, робіт, послуг.

Частиною 6 ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що арбітражний керуючий не менше одного разу на два місяці звітує про нарахування та виплату грошової винагороди арбітражного керуючого, здійснення та відшкодування його витрат на засіданнях зборів кредиторів (у процедурі банкрутства фізичної особи) чи комітету кредиторів (у процедурі банкрутства юридичної особи), а в частині витрат, що стосуються заставного майна, - перед забезпеченим кредитором. Звіт арбітражного керуючого про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат має бути схвалений зборами кредиторів (у процедурі банкрутства фізичної особи) чи комітетом кредиторів (у процедурі банкрутства юридичної особи), а в частині витрат, що стосуються заставного майна, - забезпеченим кредитором. Звіт про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за підсумками процедур розпорядження майном, санації, ліквідації, реструктуризації заборгованості, погашення боргів подається арбітражним керуючим до господарського суду за п`ять днів до закінчення відповідної процедури, розглядається судом та затверджується ухвалою, що може бути оскаржена у встановленому порядку.

Таким чином, нормами Кодексу України з процедур банкрутства визначено, що звіт арбітражного керуючого про нарахування і виплату грошової винагороди арбітражного керуючого, здійснення та відшкодування його витрат має бути схвалений або погоджений комітетом кредиторів (у процедурі банкрутства юридичної особи), а звіт за підсумками судових процедур (розпорядження майном, санації, ліквідації) - затверджений господарським судом.

З протоколу № 1 зборів кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю «Сігнал-С» від 22.06.2022 вбачається, що кредиторами боржника погоджено звіт арбітражного керуючого Різника Олександра Юрійовича, який виконує повноваження розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю «Сігнал-С», про нарахування і виплату грошової винагороди у період з 23.12.2021 до 22.06.2022 у розмірі 117 461, 00 грн. та про здійснення витрат у загальному розмірі 8 046, 74 грн.

За таких обставин, з урахуванням вимог ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства, суд дійшов висновку про можливість задоволення клопотання арбітражного керуючого Різника Олександра Юрійовича вих. № 02-21/32 від 04.07.2022 (вх. № 7934/22 від 05.07.2022) та затвердження звіту арбітражного керуючого Різника Олександра Юрійовича про нарахування основної грошової винагороди арбітражному керуючому у загальному розмірі 117 461, 00 грн. та про здійснення витрат у загальному розмірі 8 046, 74 грн. за період виконання повноважень розпорядника майна у справі № 911/3000/21 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Сігнал-С» із 23.12.2021 до 22.06.2022.

Керуючись статтями 2, 30 Кодексу України з процедур банкрутства та ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання арбітражного керуючого Різника Олександра Юрійовича вих. № 02-21/32 від 04.07.2022 (вх. № 7934/22 від 05.07.2022) про затвердження звіту арбітражного керуючого про нарахування основної грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за період виконання повноважень розпорядника майна задовольнити.

2. Затвердити звіт арбітражного керуючого Різника Олександра Юрійовича про нарахування основної грошової винагороди арбітражному керуючому у загальному розмірі 117 461, 00 грн. та про здійснення витрат у загальному розмірі 8 046, 74 грн. за період виконання повноважень розпорядника майна у справі № 911/3000/21 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Сігнал-С» із 23.12.2021 до 22.06.2022.

3. Копію ухвали надіслати учасникам провадження у даній справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та може бути оскаржена в порядку, передбаченому статтями 255-257 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвалу підписано 22.07.2022.

Суддя Т.В. Лутак