ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

26.07.2022м. СумиСправа № 920/493/22

Господарський суд Сумської області у складі судді Яковенка В.В., розглянувши матеріали позовної заяви б/н, б/д

за позовом: Публічного акціонерного товариства «Банк Восток» (49051, м. Дніпро, Дніпропетровська область, вул.. Курсантська, 24, )

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Інтерагростандарт» (40007, м. Суми, вул.. Промислова, 2, )

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача: Зарічного відділу державної виконавчої служби у місті Суми Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) (40020, м. Суми, пр.. Курський, 6, )

про скасування арешту,

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшла позовна заява, в якій позивач просить суд зняти арешти, що накладені постановами головного державного виконавця Зарічного відділу ДВС у місті Суми Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) Лешанової Інни Миколаївни від 07.09.2021 (ВП 66670968); від 13.10.2021 (ВП 67062382); від 17.10.2021 (ВП 65083072); від 08.12.2021 (ВП 67798678); від 08.12.2021 (ВП 67799497); від 08.12.2021 (ВП 67798984); від 08.12.2021 (ВП 67799288); від 26.05.2022 (ВП 68675158) з грошових коштів, які належать ТОВ «Інтерагростандарт» (код 37052520) та права вимоги яких перебувають в заставі ПАТ «Банк Восток» у відповідності до договорів застави від 03.06.2020 № ХК2018-0108/З.М.П.11, від 03.06.2020 № ХК2018-0108/З.М.П.10, від 03.06.2020 № ХК2018-0108/З.М.П.22 у сумі 788981,86 грн, що розміщені на рахунку ТОВ «Інтерагростандарт» № НОМЕР_1 відкритий в ПАТ «Банк Восток», МФО 307123, а також стягнути з відповідача понесені судові витрати.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст. 162 Господарського процесуального кодексу України (далі ГПК України).

Справа підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження з призначенням підготовчого засідання з повідомленням сторін.

Відповідно до ст. 50 ГПК України, якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Треті особи, які не заявляють самостійних вимог, мають процесуальні права та обов`язки, встановлені статтею 42 ГПК України.

Враховуючи викладене, суд вважає за доцільне залучити до участі у даній справі в якості третьої особи без самостійних вимог на стороні відповідача Зарічний відділ державної виконавчої служби у місті Суми Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми).

Керуючись ст. ст. 12, 50, 120, 176, 177, 182 Господарського процесуального кодексу України, суд,

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі № 920/493/22 в порядку загального позовного провадження.

2. Призначити підготовче засідання на 25.08.2022, 11:00. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Шевченка Тараса, 18/1, 1-й поверх, зал судового засідання № 3.

3. Залучити до участі у справі Зарічний відділ державної виконавчої служби у місті Суми Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) (40020, м. Суми, пр. Курський, 6, ) як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача.

4. Запропонувати третій особі надати суду письмові пояснення щодо позовних вимог.

5. Встановити строк відповідачу подати відзив на позовну заяву з урахуванням вимог ст. 165 ГПК України до 15.08.2022.

Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

До відзиву додаються:1) докази, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем;2) документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

До відзиву, підписаного представником відповідача, додається довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника відповідача.

6. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами (ст. 165 ГПК України).

7. Встановити строк позивачу подати відповідь на відзив з дотриманням правил, що встановлені частинами третьою - шостою статті 165 цього Кодексу до 24.08.2022.

8. Повідомити сторін про право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, зокрема, поза межами приміщення суду, з використанням власних технічних засобів відповідно до ст. 197 ГПК України.

9. Копію ухвали направити сторонам у справі та третій особі.

10. Ухвала про відкриття провадження у справі набирає законної сили в день її винесення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за вебадресою: htps://court.gov.ua/sud5021/.

Суд звертає увагу учасників справи, що відповідно до частин 6-7 статті 6 ГПК України адвокати, нотаріуси, приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, державні органи, органи місцевого самоврядування, суб`єкти господарювання державного та комунального секторів економіки та особи, які провадять клірингову діяльність у значенні, наведеному в Законі України «Про рики капіталу та організовані товарні ринки», реєструють офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі в обов`язковому порядку. Інші особи реєструють свої офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі в добровільному порядку. Особам, які зареєстрували офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі, суд вручає будь-які документи у справах, в яких такі особи беруть участь, виключно в електронній формі шляхом їх направлення на офіційні електронні адреси таких осіб, що не позбавляє їх права отримати копію судового рішення у паперовій формі за окремою заявою.

Суддя В.В. Яковенко