overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"26" липня 2022 р. Справа № 918/1007/21(918/208/22)
Про примусове виконання рішення
На виконання рішення Господарського суду Рівненської області від 27 червня 2022 р., яке набрало законної сили 26 липня 2022 р.
Наказ дійсний для пред`явлення до виконання у строк до 27 липня 2025 року.
М.П. Суддя Політика Н.А.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

"26" липня 2022 р. м. Рівне Справа № 918/436/22

Господарський суд Рівненської області у складі судді Н. Церковної при секретарі судового засідання І.Гусевик, розглянувши у відкритому судовому засіданні за правилами спрощеного позовного провадження матеріали справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Рівнегаззбут" (вул. Грушевського академіка, буд.24, м.Рівне, 33023, ) до Приватної агропромислової фірми "Брошукова" (вул. Лесі Українки, буд. 35, с.Іваничі, Рівненського району, Рівненської області, 35363, ) про стягнення в сумі 10 063,58 грн.

за участю представників сторін:

від позивача - Якимчук О.М.

Керуючись ст. ст. 73, 74, 76-79, 91, 123, 129, 233, 238, 240, 241, 252 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити в повному обсязі.

2. Стягнути з Приватної агропромислової фірми "Брошукова" (вул. Лесі Українки, буд. 35, с.Іваничі, Рівненського району, Рівненської області, 35363, ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Рівнегаззбут" (вул. Грушевського академіка, буд.24, м.Рівне, 33023, ) 10 063,58 грн з яких: 8 476, 62 грн - основний борг; 730,14 грн - пеня; 77,08 грн - 3% річних; 779, 74 грн - інфляційні втрати та 2481,00 грн судового збору.

3. Наказ видати після набрання судовим рішенням законної сили.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом двадцяти днів з дня його проголошення.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://rv.arbitr.gov.ua/sud5019/.

Суддя Н.Церковна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"26" липня 2022 р. м.Рівне Справа №9/10

Господарський суд Рівненської області у складі головуючої судді Бережнюк В.В., розглянувши клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Бізнесфакторсервіс" про заміну сторони (кредитора)

у справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Бастіон Клас"

до боржника Державного підприємства "Зірненський спиртовий завод"

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Справа перебуває в процедурі розпорядження майном боржника.

Ухвалами господарського суду Рівненської області строк процедури розпорядження майном ДП "Зірненський спиртовий завод" та строк повноважень розпорядника майна Франка О.П. продовжувався.

Ухвалою від 11 січня 2022 року продовжено строк процедури розпорядження майном ДП "Зірненський спиртовий завод" та строк повноважень розпорядника майна Франка О.П. на 170 календарних днів до 20 червня 2022 року.

26 липня 2022 року на адресу суду від розпорядника майна Франка О.П. надійшло клопотання про продовження строку процедури розпорядження майном ДП "Зірненський спиртовий завод" та строку повноважень розпорядника майна на 170 днів.

Вказане клопотання слід призначити до розгляду у судовому засіданні.

Керуючись статтями 233-235 ГПК України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Призначити розгляд клопотання про продовження строку процедури розпорядження майном, строку повноважень розпорядника майна у справі №9/10 на "10" серпня 2022 р. на 11:30 год.

2. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Рівненської області за адресою: м. Рівне, вул. Набережна, 26-А, в залі судових засідань № 09.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://rv.arbitr.gov.ua/sud5019/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Бережнюк В.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Про примусове виконання рішення
"26" липня 2022 р. м. Рівне Справа № 918/537/21
На виконання Постанови Північно-західного апеляційного господарського суду від 29 червня 2022 року, яка набрала законної сили 29 червня 2022 року.
Наказ дійсний для пред`явлення до виконання у строк до 30.06.2025 року.
М.П. Суддя Марач В.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Про примусове виконання рішення
"26" липня 2022 р. м. Рівне Справа № 918/1197/21
На виконання рішення Господарського суду Рівненської області від 17 травня 2022 року, яке набрало законної сили 18 липня 2022 року
Наказ дійсний для пред`явлення до виконання у строк до 19.07.2025 року.
М.П. Суддя Марач В.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Про примусове виконання рішення
"26" липня 2022 р. м. Рівне Справа № 918/1197/21
На виконання рішення Господарського суду Рівненської області від 17 травня 2022 року, яке набрало законної сили 18 липня 2022 року.
Наказ дійсний для пред`явлення до виконання у строк до 19.07.2025 року.
М.П. Суддя Марач В.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

"26" липня 2022 р. м. Рівне Справа № 918/344/22

Господарський суд Рівненської області у складі головуючого судді Н. Церковної при секретарі судового засідання І. Гусевик, розглянувши у відкритому судовому засіданні за правилами спрощеного позовного провадження матеріали справи за позовом Товариства з додатковою відповідальністю "Інтер-Ріск Україна" (вул. Жамбила Жабаєва,7, м. Київ, 04112, ) до Рівненського обласного виробничого комунального підприємства водопровідно-каналізаційного господарства "Рівнеоблводоканал" (вул. Степана Бандери, 2, м. Рівне, 33028, ) про стягнення боргу в сумі 379 492, 18 грн.

за участю представників сторін:

від позивача - Лойфер А.О.

від відповідача - Пустельник М.В.

Керуючись ст. ст. 73, 74, 76-79, 91, 120, 123, 129, 233, 238, 240, 241, 252 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

1. Позовні вимоги задовольнити в повному обсязі.

2.Стягнути з Рівненського обласного виробничого комунального підприємства водопровідно-каналізаційного господарства "Рівнеоблводоканал" (вул. Степана Бандери, 2, м. Рівне, 33028, ) на користь Товариства з додатковою відповідальністю "Інтер-Ріск Україна" (вул. Жамбила Жабаєва,7, м. Київ, 04112, ) 379 492,18 грн з яких: 305 664,30 грн - основного боргу; 26 203,43 грн - пені; 6 529,55 грн - 3 % річних; 41 094,90 грн - інфляційних втрат та 5 692,39 грн судового збору.

3. Наказ видати після набрання судовим рішенням законної сили.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом двадцяти днів з дня його проголошення.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://rv.arbitr.gov.ua/sud5019/.

Суддя Н. Церковна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
СУДОВИЙ НАКАЗ
26.07.2022 Справа № 920/499/22
Суддя господарського суду Сумської області Резніченко Олена Юріївна, розглянувши заяву від 22.07.2022 (вх. №1599 від 25.07.2022)
Керуючись ч.1 ст. 526, ч.1 ст. 530 ЦК України, ч. 1, ч.2 ст. 193 ГК України, ст.ст. 147, 154, 155 ГПК України,
Згідно з п.7 ч.1 ст. 155 ГПК України під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обгрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Відповідно до ст.157 ГПК України боржник має право протягом 15 днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до господарського суду Сумської області.
Згідно з ст.159 ГПК України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Відповідно до ч.2 ст. 155 ГПК України відомості про дату набрання судовим наказом законної сили, строк пред`явлення судового наказу до виконання, дату видачі судового наказу стягувачу вносяться до судового наказу у день його видачі стягувачу для пред`явлення до виконання.
Суддя О.Ю. Резніченко
Судовий наказ набрав чинності
Строк пред`явлення до виконання
Судовий наказ виданий
Суддя О.Ю. Резніченко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
СУДОВИЙ НАКАЗ
26.07.2022 Справа № 920/497/22
Суддя господарського суду Сумської області Резніченко Олена Юріївна, розглянувши заяву від 22.07.2022 (вх. №1596 від 25.07.2022)
Керуючись ч.1 ст. 526, ч.1 ст. 530 ЦК України, ч. 1, ч.2 ст. 193 ГК України, ст.ст. 147, 154, 155 ГПК України,
Згідно з п.7 ч.1 ст. 155 ГПК України під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обгрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Відповідно до ст.157 ГПК України боржник має право протягом 15 днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до господарського суду Сумської області.
Згідно з ст.159 ГПК України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Відповідно до ч.2 ст. 155 ГПК України відомості про дату набрання судовим наказом законної сили, строк пред`явлення судового наказу до виконання, дату видачі судового наказу стягувачу вносяться до судового наказу у день його видачі стягувачу для пред`явлення до виконання.
Суддя О.Ю. Резніченко
Судовий наказ набрав чинності
Строк пред`явлення до виконання
Судовий наказ виданий
Суддя О.Ю. Резніченко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

26.07.2022м. СумиСправа № 920/281/22
Господарський суд Сумської області, у складі головуючого судді Яковенка В.В., за участю секретаря судового засідання Гордієнко Ж.М., розглянувши матеріали справи № 920/281/22

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю Антарес АгроІнвест (42000, Сумська область, м. Ромни, вул. Монастирська, 4 З, )

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Керамейя (40020, м. Суми, вул. Курська, 18, )

про стягнення 86225,89 грн,

представники сторін:

позивача не з`явився;

відповідача не з`явився

ВСТАНОВИВ:

Позивач подав позовну заяву, в якій просить суд стягнути з відповідача 86225,89 грн заборгованості за договором з надання послуг по перевезенню вантажу № 18/2021 від 16.04.2021.

Ухвалою від 27.05.2022 суд відкрив провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження та призначено розгляд справи по суті на 23.06.2022.

Однак, 23.06.2022 розгляд справи не відбувся, оскільки суддя Яковенко В.В. знаходився у відпустці, що унеможливлювало розгляд справи, однак не було підставою для проведення повторного автоматизованого розподілу справи.

Ухвалою від 11.07.2022 суд призначив розгляд справи по суті на 26.07.2022.

05.07.2022 представник відповідача подав до суду заяву про закриття провадження у справі у зв`язку з погашенням суми заборгованості.

26.07.2022 до суду надійшла заява позивача, в якій просить суд закрити провадження у справі у зв`язку зі сплатою відповідачем суми заборгованості за договором з надання послуг по перевезенню вантажу № 18/2021 від 16.04.2021 в розмірі 86225,89 грн, що підтверджується платіжним дорученням № 2026 від 28.06.2022.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 231 ГПК України господарський суд закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

На підставі викладеного, враховуючи, що між сторонами усі конфліктні питання і суть предмета спору вичерпано, вимога про стягнення 86225,89 грн за договором з надання послуг по перевезенню вантажу № 18/2021 від 16.04.2021, яка є предметом спору у цій справі на даний час відсутня, оскільки відповідач сплатив заборгованість у повному розмірі, суд дійшов висновку щодо відсутності між сторонами предмету спору та відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 231 ГПК України закриває провадження у справі № 920/281/22.

Керуючись п. 2 ч. 1 ст. 231, ст. ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Антарес АгроІнвест» про закриття провадження у справі задовольнити.

2. Провадження у справі № 920/281/22 закрити.

Ухвала набирає законної сили після її підписання суддею та може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 255-257 Господарського процесуального кодексу України .

Суддя В.В. Яковенко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

26 липня 2022 року м. ТернопільСправа № 921/255/22
Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Чопка Ю.О. розглянув матеріали справи

за позовом : Товариства з обмеженою відповідальністю "ГАЗ-ОІЛ ЕНЕРДЖІ" (03150, м. Київ, вул. Ділова, буд. 6 )

до відповідача : Товариства з обмеженою відповідальністю "АСКОР-УКРАЇНА" (46008, м. Тернопіль, вул. Бродівська, буд. 44)

про стягнення 16812,65 грн заборгованості

Без участі представників сторін.

Суть справи:

Товариство з обмеженою відповідальністю "ГАЗ-ОІЛ ЕНЕРДЖІ" звернулося до Господарського суду Тернопільської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "АСКОР-УКРАЇНА" про стягнення 16812,65 грн. заборгованості за поставлену електричну енергію.

Позовні вимоги мотивовані відсутністю оплати в повному обсязі за отриману та спожиту в березні-квітні 2022 року електричну енергію згідно рахунків на оплату №2332 від 31.03.2022 та №2437 від 30.04.2022.

Ухвалою суду від 13.06.2022 відкрито провадження у справі №921/255/22 за правилами спрощеного позовного провадження та призначено розгляд справи по суті на 20.07.2022.

Разом з тим, у зв`язку з перебуванням судді Чопка Ю.О. у відпустці, розгляд справи на вказану дату не відбувся, враховуючи викладене господарський суд відкладає судове засідання у справі № 921/255/22 на іншу дату.

У відповідності до частини другої статті 120 ГПК України суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою.

Виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень (ч.3 ст. 120 ГПК України).

Відповідно до ч. 2 ст. 232 ГПК України, процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи та оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвали.

На підставі наведеного, керуючись ст. 232-235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи №921/255/22 по суті на 10.08.2022 року на 10:00 год.

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Тернопільської області за адресою: вул. Кн. Острозького, 14 А, м. Тернопіль, 46000, зал судових засідань № 1 (4-поверх).

2. Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

3. Копію ухвали направити прокурору та сторонам у справі рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення поштового відправлення.

4. Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб - адресою: https://te.court.gov.ua/sud5022.

Суддя Ю.О. Чопко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА-ПОВІДОМЛЕННЯ

"26" липня 2022 р. м. ХарківСправа № 922/145/22

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- Обслуговуючий кооператив "Автогаражний кооператив "Весна"

(вул. Валентинівська, буд. 12-Г, м. Харків, 61168; ),

як учасника справи № 922/145/22

за позовом Фізичної особи ОСОБА_1 , м. Харків,
до Обслуговуючого кооперативу "Автогаражний кооператив "Весна", м. Харків,
про скасування рішення загальних зборів,

про наступне:

1. Протокольною ухвалою господарського суду від "26" липня 2022 р. підготовче засідання у справі відкладено на "23" серпня 2022 р. о(б) 15:30 год.

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під`їзд, 1-й поверх, зал № 110.

Додаток:

- копія ухвали про відкриття провадження у справі на 2 арк., в 1 прим.

Суддя Н.М. Кухар

Довідково: Учасники справи мають можливість переглянути процесуальні та інші документи, що є у справі з власного кабінету системи «Електронний суд», який розміщений в мережі Інтернет за адресою: https://cabinet.court.gov.ua/ .
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА-ПОВІДОМЛЕННЯ

"26" липня 2022 р. м. ХарківСправа № 922/360/22

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- ОСОБА_1

( АДРЕСА_1 ; РНОКПП: НОМЕР_1 ),

- Товариства з обмеженою відповідальністю "Сервіс Профіль"

(вул. Короленка, буд. 25, м. Харків, 61005; ),

- ОСОБА_2

( АДРЕСА_2 ; РНОКПП: НОМЕР_2 ),

як учасників справи № 922/360/22

за позовом ОСОБА_1 , м. Харків, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - ОСОБА_2 , м. Буча, Київська область,
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Сервіс Профіль", м.Харків,
про визнання недійсними рішень загальних зборів,

про наступне:

1. Протокольною ухвалою господарського суду від "26" липня 2022 р. підготовче засідання у справі відкладено на "16" серпня 2022 р. о(б) 16:00 год.

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під`їзд, 1-й поверх, зал № 110.

Суддя Н.М. Кухар

Довідково: Учасники справи мають можливість переглянути процесуальні та інші документи, що є у справі з власного кабінету системи «Електронний суд», який розміщений в мережі Інтернет за адресою: https://cabinet.court.gov.ua/ .
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА-ПОВІДОМЛЕННЯ

"26" липня 2022 р. м. ХарківСправа № 922/476/22

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- Фізичну особу - підприємця Яковлєву Галину Олександрівну

( АДРЕСА_1 ; РНОКПП: НОМЕР_1 ),

як учасника справи № 922/476/22

за позовом Керівника Немишлянської окружної прокуратури м. Харкова
до 1) Харківської міської ради , 2) Управління комунального майна та приватизації Департаменту економіки та комунального майна Харківської міської ради , 3) Фізичної особи - підприємця Яковлєвої Галини Олександрівни, м. Харків,
про визнання незаконним та скасування рішення, визнання недійсним договору, скасування рішень держреєстратора, зобов`язання здійснити певні дії та повернути майно,

про наступне:

1. Протокольною ухвалою господарського суду від "26" липня 2022 р. підготовче засідання у справі відкладено на "23" серпня 2022 р. о(б) 15:45 год.

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під`їзд, 1-й поверх, зал № 110.

Суддя Н.М. Кухар

Довідково: Учасники справи мають можливість переглянути процесуальні та інші документи, що є у справі з власного кабінету системи «Електронний суд», який розміщений в мережі Інтернет за адресою: https://cabinet.court.gov.ua/ .
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

"25" липня 2022 р.м. ХарківСправа № 922/912/22

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Добрелі Н.С.

( Без участі представників сторін)

розглянувши матеріали

позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «ЗАХІД АГРОБІЗНЕС» (вул. Будівельників, 1, м. Рівне, 33016 ,)
до Приватного сільськогосподарського підприємства "Ажна" (с. Лозова, Кегичівський район, Харківська область, 64011, )
про стягнення коштів

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «ЗАХІД АГРОБІЗНЕС» звернулось до господарського суду Харківської області з позовною заявою до Приватного сільськогосподарського підприємства "Ажна" про стягнення заборгованості за договором поставки № 223-ЧС-22 від 10.11.2021 року в розмірі 2206654,65 грн., з яких 1521112,27 грн. основного боргу, 167739,10 грн. пені, 213580,83 грн. 3% річних та 304222,45 грн. штрафу.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 20.06.2022 року позовну заяву залишено без руху, надано заявнику строк на усунення недоліків позовної заяви - 9 днів з дня вручення даної ухвали суду.

Як вбачається з офіційного сайту Укрпошта, заявником було отримано ухвалу суду про залишення позову без руху - 09.07.2022 року.

Отже, строк на усунення недоліків позовної заяви спливає 18.07.2022 року.

Проте після спливу строку на усунення недоліків позовної заяви, заявником не було усунуто недоліки.

Відповідно до ч. 4 ст.174 ГПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Відповідно до ч. 6 ст. 174 ГПК України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п`яти днів з дня надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Враховуючи вищенаведене та приймаючи до уваги, що заявником не було усунуто недоліки, зазначені в ухвалі про залишення позовної заяви без руху, суд дійшов висновку про повернення позовної заяви на підставі ч. 4 ст. 174 ГПК України.

Керуючись Господарського процесуального кодексу України, суд

Керуючись 162, 164, 172, 174, 233-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Повернути позовну заяву (вх. № 912/22) Товариству з обмеженою відповідальністю «ЗАХІД АГРОБІЗНЕС» разом із доданими до неї документами.

Ухвала набирає чинності з моменти її підписання суддею.

Ухвалу про повернення позовної заяви може бути оскаржено в порядку, передбаченому статтями 255-256 ГПК України.

Інформація по справі може бути одержана зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/.

Ухвалу підписано 25.07.2022 року.

Суддя Добреля Н.С.

Примітка: Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків (ст.174 ГПК України).
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"26" липня 2022 р. м. ХарківСправа № 922/4384/21

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий Дім "Торнадо",

як позивача,

- Комунальне підприємство "Харківське ремонтно-будівельне підприємство",

як відповідача у справі № 922/4384/21

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий Дім "Торнадо", м. Харків
до Комунального підприємства "Харківське ремонтно-будівельне підприємство", м. Харків
про стягнення 868705,48 грн.

про наступне: розгляд справи по суті відбудеться "30" серпня 2022 р. о(б) 10:00 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під`їзд, 1-й поверх, зал № 102.

Суддя А.М. Буракова

Довідково: Учасники справи мають можливість переглянути процесуальні та інші документи, що є у справі з власного кабінету системи «Електронний суд», який розміщений в мережі Інтернет за адресою: https://cabinet.court.gov.ua/ .