ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А
11.07.2022 Справа № 922/814/22

Господарський суд Донецької області у складі судді Ніколаєвої Л.В.,
розглянувши зустрічну позовну заяву Приватного акціонерного товариства «АПК ІНВЕСТ» за вх. № 4462/22 від 05.07.2022
до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «ТЕРА ПАК»
про стягнення 1 166 255,39 грн, зобов`язання поставити товар та замінити товар неналежної якості
у справі № 922/814/22
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ТЕРА ПАК»
до відповідача Приватного акціонерного товариства «АПК-ІНВЕСТ»
про стягнення 418 747,30 грн,
ТОВ «ТЕРА ПАК» звернулось до Господарського суду Харківської області з позовом про стягнення з ПрАТ «АПК-ІНВЕСТ» 418 747,30 грн, з яких: 361 519,20 грн - основний борг, 25 298,20 грн - пеня, 3 892,08 грн - 3% річних, 28 037,82 грн - інфляційні втрати.
В обґрунтування позовних вимог ТОВ «ТЕРА ПАК» посилається на порушення ПрАТ «АПК-ІНВЕСТ» зобов`язань за договором поставки № 16042019 МК-Х від 16.04.2019 з урахуванням специфікації № 2 від 01.10.2021 до нього в частині оплати товару.
19.05.2022 Господарським судом Харківської області постановлено ухвалу, якою вказану позовну заяву та додані до неї документи направлено за належною підсудністю до Господарського суду Донецької області.
17.06.2022 позовні матеріали надійшли до Господарського суду Донецької області та відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями розподілені судді Ніколаєвій Л.В.
22.06.2022 Господарським судом Донецької області у складі судді Ніколаєвої Л.В. постановлено ухвалу, якою у т.ч. прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі №922/814/22 за правилами загального позовного провадження із призначенням підготовчого засідання на 20.07.2022 о 12:30 год., встановлено відповідачу строк для подання до суду відзиву на позов - протягом 15 днів з дня вручення даної ухвали суду.
05.07.2022 за вх. № 4462/22 Господарський суд Донецької області одержав зустрічну позовну заяву ПрАТ «АПК-ІНВЕСТ», в якій останнє просить суд:
- стягнути з ТОВ «ТЕРА ПАК» на користь ПрАТ «АПК-ІНВЕСТ» 1 166 255,39 грн, з яких: 175 155,30 грн неустойка за порушення строку поставки товару за специфікацією № 1 від 03.08.2021, 969 676,73 грн - неустойка за порушення строку поставки товару за специфікацією № 2 від 01.10.2021, 21 423,36 грн - штраф за поставку товару неналежної якості за специфікацією № 2 від 01.10.2021;
- зобов`язати ТОВ «ТЕРА ПАК» негайно, у повному обсязі виконати умови договору поставки № 16042019 МК-Х від 16.04.2019 та специфікації № 2 від 01.10.2021, а саме здійснити на користь ПрАТ «АПК-ІНВЕСТ» поставку контейнерів м`яких 90х90х130 у кількості 500 шт. загальною вартістю 66 948 грн, у т.ч. ПДВ 20%, за характеристиками та геометричними розмірами, визначеними у додатку № 1 до договору поставки № 16042019 МК-Х від 16.04.2019;
- зобов`язати ТОВ «ТЕРА ПАК» негайно здійснити за власний рахунок заміну товару неналежної якості, а саме контейнерів м`яких 90х90х130 у кількості 1 600 шт. загальною вартістю 214 233,60 грн, у т. ч. ПДВ 20%, поставлених ТОВ «ТЕРА ПАК» на користь ПрАТ «АПК-ІНВЕСТ» в межах специфікації № 2 від 01.10.2021 до договору поставки № 16042019 МК-Х від 16.04.2019 згідно видаткової накладної № 212 від 02.11.2021, на товар належної якості згідно до вимог додатку № 1 до договору поставки № 16042019 МК-Х від 16.04.2019.
В обґрунтування зустрічних позовних вимог ПрАТ «АПК-ІНВЕСТ» посилається на порушення ТОВ «ТЕРА ПАК» зобов`язань за договором поставки № 16042019 МК-Х від 16.04.2019 з урахуванням додатку № 1 та специфікацій № 1 від 03.08.2021, №2 від 01.10.2021 до нього в частині поставки товару у встановлений строк, в узгодженій кількості та належної якості.
Відповідно до ч. ч. 1-4 ст.180 ГПК України відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву. Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову. Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об`єднуються в одне провадження з первісним позовом. Зустрічна позовна заява, яка подається з додержанням загальних правил пред`явлення позову, повинна відповідати вимогам статей 162, 164, 172, 173 цього Кодексу.
Приймаючи до уваги те, що зустрічний позов поданий з дотриманням вимог ст. ст. 162, 164, 172, 173 ГПК України та строку для подання відзиву на позов, вимоги за первісним та зустрічним позовами виникли з одних правовідносин та є взаємопов`язаними, господарський суд дійшов висновку про прийняття зустрічного позову до спільного розгляду з первісним позовом та об`єднання зустрічного позову в одне провадження з первісним позовом.
Також, одночасно з прийняттям зустрічного позову суд вважає за необхідне запропоновувати ПрАТ «АПК-ІНВЕСТ» надати до суду належним чином засвідчену копію додатку № 1 до договору поставки № 16042019 МК-Х від 16.04.2019, на який містяться посилання у зустрічній позовній заяві.
Керуючись ст. ст.180, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -
1. Прийняти зустрічну позовну заяву Приватного акціонерного товариства «АПК ІНВЕСТ» до спільного розгляду з первісним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ТЕРА ПАК» та об`єднати вимоги за зустрічним позовом в одне провадження з первісним позовом у справі № 922/814/22.
2.Встановити відповідачу за зустрічним позовом строк для подання до суду відзиву на зустрічний позов - протягом 15 днів з дня вручення даної ухвали суду, заперечень на відповідь на відзив - протягом 5 днів з дня отримання відповіді на відзив.
3.Встановити позивачу за зустрічним позовом строк для подання до суду відповіді на відзив - протягом 5 днів з дня отримання відзиву на позов.
4. Запропонувати Приватному акціонерному товариству «АПК ІНВЕСТ» надати до суду належним чином засвідчену копію додатку № 1 до договору поставки № 16042019 МК-Х від 16.04.2019.
Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці господарського суду Донецької області на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою://dn.arbitr.gov.ua.
Ухвала набрала законної сили 11.07.2022 та оскарженню не підлягає.
Суддя Л.В. Ніколаєва