ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

п р о з а л и ш е н н я п о з о в н о ї з а я в и б е з р о з г л я д у

18 липня 2022 року Справа № 926/1678/22

За позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

до Акціонерного товариства Оператора газорозподільної системи Чернівцігаз

про перерахунок спожитого об`єму газу

Суддя Тинок О.С.

Секретар судового засідання Рогатинчук О.В.

Представники:

від позивача Погодіна М.І.

від відповідача Миронов С.І.

ВСТАНОВИВ:

Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 звернулася до Господарського суду Чернівецької області з позовом до відповідача Акціонерного товариства Оператора газорозподільної системи Чернівцігаз про зобов`язання здійснити перерахунок спожитого позивачем об`єму газу за період з 01 вересня 2020 року по 30 січня 2021 року за адресою: м. Чернівці, вул. Л. Кобилиці, 122 у відповідності до п. 3 п.п. 3.3. розділу ІХ Постанови НКРЕКП №2494 від 30 вересня 2015 року.

Позовна заява обґрунтована неспівмірним нарахуванням плати використаного позивачем об`єму газу. Так, позивач стверджує, що котел «Herman» в 2017 року було відімкнено від газової мережі шляхом перерізання труби, через який подавався газ на котел, місце перерізання було опломбовано пломбою постачальника за №С38004322. Таким чином, до газопостачання була підключена лише газова плита. У зв`язку із тим, що споживач (позивач) не міг отримати заявлений постачальником газу об`єм спожитого газу 1404,15 м.куб. в листопаді 2020 року, 0,04 м.куб. в грудні 2020 року та 120,47 м.куб. в січні 2021 року та фізично спожити заявлені об`єми, то позивач піддає сумнівам належність та законність заявлених/нарахованих постачальником газу об`єми спожитого газу за період з 01 вересня 2020 року по 30 січня 2021 року. На підтвердження викладеного, позивач вказує про те, що середньомісячне споживання газу протягом тривалого часу (понад три роки) становило 50-70 м.куб.

З огляду на викладене в позовній заяві, позивач в прохальній частині просить суд задовольнити позов повністю, яким зобов`язати Акціонерного товариства Оператора газорозподільної системи Чернівцігаз здійснити перерахунок спожитого позивачем об`єму газу за період з 01 вересня 2020 року по 30 січня 2021 року за адресою: м. Чернівці, вул. Л. Кобилиці, 122 у відповідності до п. 3 п.п. 3.3. розділу ІХ Постанови НКРЕКП №2494 від 30 вересня 2015 року.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 09 травня 2022 року, позовну заяву передано судді Тинку О.С.

Ухвалою суду від 10 травня 2022 року залишено без руху позовну заяву Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Акціонерного товариства Оператора газорозподільної системи Чернівцігаз про зобов`язання здійснити перерахунок спожитого позивачем об`єму газу за період з 01.09.2020 року по 30.01.2021 року за адресою: м. Чернівці, вул. Л. Кобилиці, 122 у відповідності до п. 3 п.п. 3.3. розділу ІХ Постанови НКРЕКП №2494 від 30.09.2015 року, яка надійшла до Господарського суду Чернівецької області 09 травня 2022 року за вх. № 1678.

08 червня 2022 року позивач звернулась до суду із письмовим клопотання (вх. №2071) про усунення недоліків позовної заяви, в якому зазначила, що лише 08 червня 2022 року отримала копію ухвали Господарського суду Чернівецької області від 10 травня 2022 року, а тому просить суд відраховувати строк для усунення недоліків саме з 08 червня 2022 року.

Так, 08 червня 2022 року позивач у строк, встановлений судом, усунула недоліки зазначені в ухвалі про залишення позову без руху від 10 травня 2022 року.

Провадження у справі відкрито ухвалою Господарського суду Чернівецької області від 10 червня 2022 року, якою встановлено, що дану справу слід розглядати за правилами загального позовного провадження зі стадії підготовчого провадження, яке призначив на 04 липня 2022 року.

30 червня 2022 року відповідачем подано до суду відзив на позовну заяву (вх. №2461).

У відзиві на позовну заяву представник відповідача вказує про те, що позивач приховала від суду той факт, що обставини цієї справи та надані до справи №926/1678/22 докази господарський суд Чернівецької області вже досліджував у справі №926/4499/21 при розгляді позовної заяви постачальника газу - Товариства з обмеженою відповідальністю ЧЕРНІВЦІГАЗ ЗБУТ до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 . Так, рішенням від 13 січня 2022 року у справі №926/4499/21 було задоволено позовні вимоги та стягнуто з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю ЧЕРНІВЦІГАЗ ЗБУТ 14498,36 грн основного боргу за спожитий природний газ, 576,38 грн пені, 207,48 грн 3% річних, 818,98 грн інфляційних втрат та 2270,00 грн судового збору. Після перегляду ухваленого рішення апеляційною інстанцією рішення господарського суду Чернівецької області від 13 січня 2022 року у справі №926/4499/21 набрало законної сили. З огляду на те, що у справі №926/4499/21 досліджувались ті ж докази які містяться і в цій справі та які судом у попередній справі були відхилені, то позовні вимоги позивача по справі №926/1678/22 є повністю безпідставними, оскільки вони по справі не доведені та не підтверджені жодним належним, достовірним, допустимим та достатнім доказом по справі, то представник відповідача просить суд відмовити у задоволені позову.

04 липня 2022 року від представника відповідача до суду надійшло письмове клопотання (вх.№2501) про відкладення судового засідання з повідомленням про причини неявки.

Ухвалою суду від 04 липня 2022 року відкладено підготовче засідання на 18 липня 2022 року.

18 липня 2022 року позивач звернулась до суду із письмовою заявою (вх.№2659) про залишення позовної заяви без розгляду та повернення судового збору.

Позивач в судовому засіданні 18 травня 2022 року подану заяву підтримала та просила суд залишити позовну заяву без розгляду, а також просила суд повернути сплачений судовий збір оскільки відповідна заява подана до початку розгляду справи по суті.

Щодо поданої позивачем заяви про залишення позову без розгляду суд зазначає наступне.

Згідно пункту 5 частини 1 статті 226 Господарського процесуального кодексу України, суд залишає позовну заяву без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення заяви без розгляду.

Зі змісту вказаної норми слідує, що право позивача на звернення до суду із заявою про залишення позову без розгляду може бути реалізоване ним лише до початку розгляду справи по суті та є абсолютним, тобто, не залежить від мотивів позивача чи волі інших сторін у справі.

Враховуючи викладене, а також те, що заява позивача подана до початку розгляду справи по суті, суд дійшов висновку про задоволення даної заяви.

При цьому суд зазначає, що згідно із частиною 4 статті 226 Господарського процесуального кодексу України особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення обставин, що були підставою для залишення позову без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Відповідно до частини 2 статті 226 Господарського процесуального кодексу України, про залишення позову без розгляду постановляється ухвала, в якій вирішується питання про розподіл між стронами судових витрат, про повернення судового збору з бюджету.

Як вбачається із матеріалів справи, позивачем подана заява про повернення сплаченої суми судового збору за подання позовної заяви.

Відповідно до норм статті 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду.

Враховуючи наявну в матеріалах справи заяву позивача про повернення судового збору, суд дійшов висновку про задоволення відповідної заяви.

Керуючись статтями 226, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Заяву Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (вх. №2659 від 18 липня 2022 року) про залишення позовної заяви без розгляду та повернення судового збору - задовольнити.

2. Позовну заяву Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Акціонерного товариства Оператора газорозподільної системи Чернівцігаз про зобов`язання здійснити перерахунок спожитого позивачем об`єму газу за період з 01 вересня 2020 року по 30 січня 2021 року за адресою: м. Чернівці, вул. Л. Кобилиці, 122 у відповідності до п. 3 п.п. 3.3. розділу ІХ Постанови НКРЕКП №2494 від 30 вересня 2015 року залишити без розгляду.

3. Повернути Фізичній особі-підприємцю ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , код НОМЕР_1 ) з Державного бюджету України судовий збір в сумі 2481,00 грн, сплачений за платіжною квитанцією №0.0..1 від 30 березня 2022 року.

У судовому засіданні 18 липня 2022 року було проголошено вступну та резолютивну частини ухвали.

Повний текст ухвали складено та підписано 22 липня 2022 року.

Ухвала господарського суду набирає законної сили відповідно до ст. 235 ГПК України.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку за правилами, визначеними ст.ст. 254-259 ГПК України.

Інформацію по справі можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://cv.arbitr.gov.ua/sud5027/.

Суддя О.С. Тинок