УХВАЛА

27 липня 2022 року

м. Київ

cправа № 904/3465/21

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Сухового В.Г. (головуючий), Берднік І.С., Зуєва В.А.,

за участю секретаря судового засідання Денисевича А.Ю.

представників учасників справи:

від позивача: не з`явився,

від відповідача-1: не з`явився,

від відповідача-2: не з`явився,

від третьої особи-1: не з`явився,

від третьої особи-2: не з`явився,

за касаційною скаргою Приватного підприємства "Вогник" на додаткову постанову Центрального апеляційного господарського суду від 03.05.2022 (Парусніков Ю.Б., Білецька Л.М., Вечірко І.О.) у справі №904/3465/21

за позовом Приватного підприємства "Вогник" до 1) Головного управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області; 2) Кам`янської міської ради Дніпропетровської області, треті особи 1) Товариство з обмеженою відповідальністю "Універсал-Холдінг"; 2) Товариство з обмеженою відповідальністю "Уніком" про скасування рішення міської ради, скасування реєстрації земельної ділянки

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду від 27.06.2022 у складі колегії суддів: Сухового В.Г. (головуючий), Багай Н.О., Берднік І.С. відкрито касаційне провадження у справі № 904/3465/21 за касаційною скаргою Приватного підприємства "Вогник" на додаткову постанову Центрального апеляційного господарського суду від 03.05.2022. Призначено до розгляду касаційну скаргу у відкритому судовому засіданні на 27.07.2022 о 12:30. Витребувано матеріали справи з Господарського суду Дніпропетровської області та/або Центрального апеляційного господарського суду.

Листом Верховного Суду від 20.07.2022 №25.2-16/904/3465/21/135/2022 повторно витребувано матеріали справи № 904/3465/21 із Господарського суду Дніпропетровської області та Центрального апеляційного господарського суду.

Центральний апеляційний господарський суд листом №904/3465/21/3220/22 від 22.07.2022 повідомив Верховний Суд, що справу № 904/3465/21 супровідним листом від 16.05.2022 судом було направлено до Господарського суду Дніпропетровської області і станом на 22.07.2022 справа відсутня в суді апеляційної інстанції.

Ухвалою Верховного Суду від 25.07.2022 касаційну скаргу Приватного підприємства "Вогник" на додаткову постанову Центрального апеляційного господарського суду від 03.05.2022 прийнято до провадження колегією суддів у складі: Суховий В.Г. (головуючий), Берднік І.С., Зуєв В.А. на підставі здійснення повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями (протокол від 22.07.2022), оскільки суддя Багай Н.О. перебуває у відпустці.

Станом на 27.07.2022 матеріали справи №904/3465/21 на запит Верховного Суду з Господарського суду Дніпропетровської області не надійшли.

Статтею 299 ГПК України передбачено, що після отримання справи суддя-доповідач протягом десяти днів готує доповідь, у якій викладає обставини, необхідні для ухвалення рішення суду касаційної інстанції, з`ясовує питання про склад осіб, які беруть участь у справі.

Відповідно до підпункту 17.3 пункту 1 Перехідних положень ГПК України до визначення Положенням про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів), можливості вчинення передбачених цим Кодексом дій з використанням підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи такі дії вчиняються в порядку, за яким, зокрема розгляд справи у суді здійснюється за матеріалами справи у паперовій формі.

З огляду на те, що відсутність у Верховному Суді матеріалів справи № 904/3465/21 позбавляє суд касаційної інстанції об`єктивної можливості здійснити як підготовку справи до касаційного розгляду, так і здійснення самого касаційного розгляду, колегія суддів вважає за необхідне розгляд касаційної скарги відкласти.

Керуючись статтями 216, 232, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд касаційної скарги Приватного підприємства "Вогник" на додаткову постанову Центрального апеляційного господарського суду від 03.05.2022 у справі №904/3465/21 на 31 серпня 2022 року о 12:30 год. у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, зал судових засідань №202 (другий поверх).

2. Повторно витребувати матеріали справи №904/3465/21 з Господарського суду Дніпропетровської області.

3. Довести до відома учасників справи, що їх явка в судове засідання є необов`язковою. З урахуванням військового стану в Україні Верховний Суд роз`яснює про право сторін подати заяви про розгляд справи за їх відсутності, а також про право сторін брати участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції в порядку статті 197 ГПК України.

4. Повідомити учасників справи, що з 05 жовтня 2021 року офіційно розпочали функціонування три підсистеми (модулі) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи: "Електронний кабінет", "Електронний суд", підсистема відеоконференцзв`язку, у зв`язку з чим, відповідно до частини шостої статті 6 ГПК України адвокати, нотаріуси, приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, державні органи, органи місцевого самоврядування та суб`єкти господарювання державного та комунального секторів економіки реєструють офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі в обов`язковому порядку. Інші особи реєструють свої офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі в добровільному порядку.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя В. Суховий

Суддя І. Берднік

Суддя В. Зуєв

ДО УВАГИ УЧАСНИКІВ СУДОВОГО ПРОЦЕСУ!

Суди продовжують працювати, проте в умовах воєнного стану проведення судових засідань має особливості щодо явки до суду та необхідності забезпечення безпеки відвідувачів.

Просимо поєднати дотримання процесуальних норм з повагою до суду та до інших учасників справи, у зв`язку з чим:

- про намір участі в судовому засіданні в приміщенні Касаційного господарського суду завчасно повідомити про це суд;

- максимально реалізувати право на участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, передбачене статтею 197 Господарського процесуального кодексу України.

Про свій вибір просимо завчасно повідомити суд поштою або в електронному вигляді на електронну адресу суду () із застосуванням електронного цифрового підпису, або з використанням підсистеми Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи "Електронний суд".