ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

17.05.2022м. ДніпроСправа № 904/354/21

За скаргою Державного підприємства "Дніпровський проектний інститут"

на дії Чечелівського відділу державної виконавчої служби у м. Дніпрі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро)

У справі:

за позовом Корпорація "Укртрансбуд"

до Державне підприємство "Дніпровський проектний інститут"

про стягнення 1 434 585 грн. 99 коп.

Суддя Манько Г.В.

За участю секретаря судового засідання Фіцай Я. П.

Представники:

Від позивача: не з`явився.

Від відповідача: не з`явився.

Від ВДВС: не з`явився.

СУТЬ СПОРУ:

Державне підприємство "Дніпровський проектний інститут" звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з скаргою на дії державного виконавця та просить скасувати арешт коштів Державного підприємства "Дніпровський проектний інститут" що містяться на рахунку № НОМЕР_1 , відкритому в AT КБ «ПРИВАТБАНК», накладений постановою старшого державного виконавця Чечелівського відділу державної виконавчої служби у місті Дніпрі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро) Твердохліб Н.П про арешт коштів боржника від 15.12.2021 ВП № № 6787923 у межах суми зобов`язання Державного підприємства "Дніпровський проектний інститут" з виплати заробітної плати та податків і зборів, пов`язаних з виплатою заробітної плати в розмірі 965 567 грн. 89 коп.

Представник позивача в судове засідання не з`явився.

Представник відповідача в судове засідання не з`явився. Надав заяву про залишення скарги без розгляду.

Представник Чечелівського відділу державної виконавчої служби у м. Дніпрі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) в судове засідання не з`явився. З заявами та клопотаннями до суду не звертався.

Ухвалами Господарського суду Дніпропетровської області від 16.03.2021р. затверджено мирову угоду по справі №904/354/21 від 16.03.21р. та закрито провадження у справі.

Згідно приписів ст.ст. 339, 340, 343 Господарського процесуального кодексу України сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їхні права. Скарга подається до суду, який розглянув справу як суд першої інстанції. За результатами розгляду скарги суд постановляє ухвалу.

За даних обставин, приймаючи до уваги позицію заявника викладену у заяві, суд вважає за можливе залишити скаргу без розгляду.

Керуючись ст.ст. 234, 339, 340, 343 Господарського процесуального кодексу України, суд,-

УХВАЛИВ:

Залишити скаргу Державного підприємства "Дніпровський проектний інститут" на дії Чечелівського відділу державної виконавчої служби у м. Дніпрі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) без розгляду.

Ухвала набирає законної сили у відповідності до приписів ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та може бути оскаржена в порядку та строк, передбачений ст. ст. 254 - 258 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Г.В. Манько