ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про затвердження мирової угоди та закриття провадження

"20" липня 2022 р.м. Одеса Справа № 916/860/22

Господарський суд Одеської області у складі:

судді В.С. Петрова

при секретарі судового засідання Г.С.Граматик

за участю представників:

від позивача не з`явився,

від відповідача не з`явився,

розглянувши у підготовчому засіданні справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю СПАН до Товариства з обмеженою відповідальністю Інтернаціональні телекомунікації про стягнення заборгованості в розмірі 637236,65 грн., -

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю СПАН звернулося до Господарського суду Одеської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю Інтернаціональні телекомунікації про стягнення заборгованості за договором № 38-2019/ДС постачання програмної продукції компанії Microsoft від 11.06.2019 р. в розмірі 637236,65 грн. В обґрунтування заявлених позовних вимог позивач посилається на неналежне виконання відповідачем умов вказаного договору № 38-2019/ДС щодо оплати вартості поставленої програмної продукції.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 23.05.2022 р. позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю СПАН прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі № 916/860/22, розгляд справи призначено за правилами загального позовного провадження, при цьому підготовче засідання призначено на 17 червня 2022 р. о 10 год. 45 хв.

30.05.2022 р. від представника позивача надійшло до суду клопотання про участь у підготовчому засіданні, яке призначене на 17.06.2022 р. о 10 год. 45 хв., в режимі відеоконференції, проведення якої доручити або господарському суду міста Києва, або господарському суду Київської області, або Оболонському районному суду міста Києва, Північному апеляційному господарському суду.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 31.05.2022 р. у справі № 916/860/22 задоволено клопотання ТОВ СПАН про участь у підготовчому засіданні в режимі відеоконференції по справі № 916/860/22 та доручено господарському суду міста забезпечити проведення в приміщенні вказаного суду у режимі відеоконференції підготовчого засідання по справі, яке призначене на 17 червня 2022 р. о 10 год. 45 хв.

16.06.2022 р. відповідачем було подано до суду клопотання, відповідно до якого останній просить суд перенести розгляд справи на середину липня 2022 р., оскільки наразі між сторонами розпочато процедуру укладання мирової угоди.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 17.06.2022 р. підготовче засідання відкладено на 20 липня 2022 р.

11.07.2022 р. сторонами подано до господарського суду спільну заяву про затвердження мирової угоди, укладеної між ТОВ СПАН та ТОВ Інтернаціональні телекомунікації.

18.07.2022 р. від представника позивача надійшло до суду клопотання про проведення засідання 20.07.2022 р. та затвердження мирової угоди без участі представника позивача.

Як вбачається з умов укладеної між сторонами по справі мирової угоди від __ липня 2022 р., сторони підтверджують, що на момент підписання цієї мирової угоди сума позовних вимог, як борг за договором постачання програмної продукції Microsoft № 38-2019/ДС від 11.06.2019 р., з урахуванням вже виплачених сум після подачі позовної заяви, становить 400000,00 грн. Відповідно до п. 3 мирової угоди сторони, на підставі взаємних поступок, дійшли згоди, що відповідач станом на дату підписання спільної заяви та мирової угоди, визнає свої грошові зобов`язання перед позивачем за договором постачання програмної продукції Microsoft № 38-2019/ДС від 11.06.2019 р. в розмірі 400000,00 грн. Згідно п. 4 мирової угоди разом сума позовних вимог, яку визнають позивач та відповідач, складає 400000,00 грн. Також сторони домовились, що позивач надає відповідачеві розстрочку виконання грошових зобов`язань, у зв`язку із чим грошові кошти, що складають суму позовних вимог у розмірі 400000,00 грн. відповідач зобов`язується сплатити на користь позивача шляхом перерахування грошових коштів на розрахунковий рахунок позивача, зазначений у цій мировій угоді, у насту пному порядку: 100000,00 грн. до 31.08.2022 р.; 100000,00 грн. до 30.09.2022 р.; 100000,00 грн. до 31.10.2022 р.; 100000,00 грн. до 30.11.2022 р. Відповідно до п. 6 мирової угоди відповідач має право достроково сплатити визнану ним заборгованість, визначену п. 5 цієї мирової угоди. Також відповідно до умов пунктів 7 та 8 мирової угоди позивач та відповідач заявляють, що ні в процесі укладення цієї мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, у тому числі й держави, а також сторони даної мирової угоди повністю усвідомлюють умови, мету та сутність цієї мирової угоди. Між тим сторони домовились, що особи, які підписали від імені сторін цю мирову угоду, мають всі необхідні повноваження на підписання цієї мирової угоди та не мають будь-яких зас тережень та/або обмежень таких повноважень та/або своєї правоздатності, та/або дієздатності.

20.07.2022 р. від відповідача на електронну адресу господарського суду надійшло клопотання, в якому відповідач вказав, що між сторонами було укладено мирову угоду, однак подано до суду без зазначення дати її укладання, з огляду на що відповідач просить суд прийняти заяву про укладення мирової угоди та вважати датою її підписання 08 липня 2022 року.

20.07.2022 р. від представника позивача на електронну адресу суду надійшла заява (зареєстрована 21.07.2022 р. за вх. № 13931/22), в якій вказано про те, що сторонами помилково не зазначено дату укладеної сторонами мирової угоди, з підстав чого позивач просить суд вважати дату мирової угоди 08 липня 2022 року.

Розглянувши вказану заяву сторін про затвердження мирової угоди та укладену сторонами мирову угоду в процесі підготовчого провадження, суд дійшов наступних висновків.

Частиною 7 ст. 46 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії судового процесу.

За положеннями ст. 192 Господарського процесуального кодексу України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, якщо мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу. До ухвалення судового рішення у зв`язку з укладенням сторонами мирової угоди суд роз`яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії. Укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією самою ухвалою одночасно закриває провадження у справі. Суд постановляє ухвалу про відмову у затвердженні мирової угоди і продовжує судовий розгляд, якщо:

1) умови мирової угоди суперечать закону або порушують права чи охоронювані законом інтереси інших осіб, є невиконуваними; або

2) одну із сторін мирової угоди представляє її законний представник, дії якого суперечать інтересам особи, яку він представляє.

Згідно ст. 193 Господарського процесуального кодексу України виконання мирової угоди здійснюється особами, які її уклали, в порядку і строки, передбачені цією угодою. Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом та має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України Про виконавче провадження. У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

Так, суд, перевіривши згідно вимог процесуального законодавства наявність належних повноважень на укладення мирової угоди у представників сторін, встановив, що мирова угода укладена повноважними особами.

Наслідки укладення сторонами мирової угоди сторонам зрозумілі. До того ж суд, перевіривши згідно вимог процесуального законодавства наявність належних повноважень на укладення мирової угоди у представників сторін, встановив, що мирова угода укладена повноважними особами.

Разом з тим, приймаючи до уваги те, що укладена між сторонами у даній справі мирова угода не суперечить чинному законодавству, не порушує прав і охоронюваних законом інтересів третіх осіб, відповідає фактичним обставинам і матеріалам справи, стосується лише прав та обов`язків сторін стосовно договору № 38-2019/ДС постачання програмної продукції компанії Microsoft від 11.06.2019 р., суд вважає за можливе її затвердити на вказаних в ній умовах в порядку, передбаченому ст. 192 ГПК України.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України господарський суд закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

Частиною 2 ст. 185 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу, зокрема, про закриття провадження у справі.

З огляду на вищезазначене, господарський суд вважає за необхідне закрити провадження у справі № 916/860/22.

Керуючись ст.ст. 185, 192-193, 231, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Затвердити мирову угоду по справі № 916/860/22, укладену 08 липня 2022 року між Товариством з обмеженою відповідальністю СПАН (позивачем) та Товариством з обмеженою відповідальністю Інтернаціональні телекомунікації (відповідачем) на наступних умовах:

- сторони підтверджують, що на момент підписання цієї мирової угоди сума позовних вимог, як борг за договором постачання програмної продукції Microsoft № 38-2019/ДС від 11.06.2019 р., з урахуванням вже виплачених сум після подачі позовної заяви, становить 400000,00 грн. (п. 2 угоди);

- сторони на підставі взаємних поступок дійшли згоди, що відповідач станом на дату підписання спільної заяви та мирової угоди, визнає свої грошові зобов`язання перед позивачем за договором постачання програмної продукції Microsoft № 38-2019/ДС від 11.06.2019 р. в розмірі 400000,00 грн. (п. 3 угоди);

- разом сума позовних вимог, яку визнають позивач та відповідач, складає 400000,00 грн. (п. 4 угоди);

- позивач надає відповідачеві розстрочку виконання грошових зобов`язань, у зв`язку із чим грошові кошти, що складають суму позовних вимог у розмірі 400000,00 грн., відповідач зобов`язується сплатити на користь позивача шляхом перерахування грошових коштів на розрахунковий рахунок позивача, зазначений у цій мировій угоді, у насту пному порядку: 100000,00 грн. до 31 серпня 2022 р.; 100000,00 грн. до 30 вересня 2022 р.; 100000,00 грн. до 31 жовтня 2022 р.; 100000,00 грн. до 30 листопада 2022 р. (п. 5 угоди);

- відповідач має право достроково сплатити визнану ним заборгованість, визначену п. 5 цієї мирової угоди (п. 6 угоди);

- сторони підтверджують, що всі викладені умови цієї мирової угоди відповідають їх реальному волевиявленню та інтересам і породжують настання наслідків, зазначених у тексті цієї мирової угоди. Наслідки затвердження цієї мирової угоди сторонам відомі (п. 9 угоди);

- сторони підтверджують, що особи, які підписали від імені сторін цю мирову угоду, мають всі необхідні повноваження на підписання цієї мирової угоди та не мають будь-яких зас тережень та/або обмежень таких повноважень та/або своєї правоздатності, та/або дієздатності (п. 10 угоди).

2. Провадження у справі № 916/860/22 закрити.

Ухвала про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в строк, передбачений Законом України Про виконавче провадження:

- стягувач: Товариство з обмеженою відповідальністю СПАН (04070, м. Київ, вул. Набережно-Хрещатицька, буд. 9; );

- боржник: Товариство з обмеженою відповідальністю Інтернаціональні телекомунікації (65007, м. Одеса, вул. Мала Арнаутська, буд. 66; ).

Ухвала набирає законної сили в порядку ст.235 ГПК України та може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня її постановлення.

Суддя Петров Володимир Степанович