ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"27" червня 2022 р. м. Київ Справа № 911/389/22

Господарський суд Київської області у складі судді Д.Г.Зайця, за участю секретаря судового засідання Д.С.Бабяка, розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ГАЗ.УА», м. Київ

до Борщагівської сільської ради Бучанського району Київської області, Київська область, Києво-Святошинський р-н, с. Петропавлівська Бощагівка

про стягнення 438579,18 грн

представники:

від позивача В.Є.Перетятько

від відповідача - не з`явився

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

В провадженні Господарського суду Київської області перебуває справа №911/389/22 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Екотехноінвест» (далі позивач) до Борщагівської сільської ради Бучанського району Київської області (далі відповідач) про стягнення коштів за фактично поставлену електричну енергію за Договором №75 від 23.03.2021 року про постачання електричної енергії споживачу у сумі 438579,18 грн.

Ухвалою суду від 08.02.2022 року позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі №911/389/22 за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання призначено на 15.03.2022 року.

Судове засідання, призначене на 15.03.2022 року, не відбулося.

Ухвалою суду від 02.05.2022 року підготовче засідання призначено на 14.06.2022 року.

До суду від відповідача надійшла заява №1005523 від 21.04.2022 року (вх. №4719/22 від 02.05.2022) про розгляд справи за наявними матеріалами без участі відповідача. Крім того, відповідач у поданій заяві позовні вимоги визнав в повному обсязі.

До суду від позивача надійшло клопотання б/н від 25.04.2022 року (вх. №270/22 від 28.04.2022) про розгляд справи за письмовими документами без виклику сторін.

До суду від позивача та ТОВ «ГАЗ.УА» надійшла спільна заява б/н від 13.06.2022 року (вх. №6745/22 від 14.06.2022) про заміну позивача його правонаступником. В обґрунтування поданої заяви заявниками зазначено, що між ТОВ «Екотехноінвест» та ТОВ «ГАЗ.УА» укладено Договір про заміну кредитора б/н від 16.05.2022 року.

Ухвалою суду від 14.06.2022 року замінено позивача - ТОВ «Екотехноінвест» його правонаступником ТОВ «ГАЗ.УА», закрито підготовче провадження та призначено справу №911/389/22 до судового розгляду по суті на 27.06.2022 року.

Відповідач, належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи, у судове засідання 27.06.2022 року не з`явився.

Представник позивача у судовому засіданні 27.06.2022 року позовні вимоги підтримав та просив позов задовольнити повністю.

Відповідно до ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод від 04.11.1950, яка ратифікована Україною 17.07.1997, кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов`язків цивільного характеру.

Обов`язок швидкого здійснення правосуддя покладається, в першу чергу, на відповідні державні судові органи. Розумність тривалості судового провадження оцінюється в залежності від обставин справи та з огляду на складність справи, поведінки сторін, предмету спору. Нездатність суду ефективно протидіяти недобросовісно створюваним учасниками справи перепонам для руху справи є порушенням ч. 1 ст. 6 даної Конвенції (§ 66-69 рішення Європейського суду з прав людини від 08.11.2005 у справі "Смірнова проти України").

Враховуючи достатність в матеріалах справи доказів для повного, всебічного та об`єктивного розгляду спору по суті у судовому засіданні 27.06.2022 року, відповідно до ч. 1 ст. 240 Господарського процесуального кодексу України, судом оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши наявні в матеріалах справи докази, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні дані, на яких ґрунтується позов, об`єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд

ВСТАНОВИВ:

Між Борщагівською сільською радою Бучанського району Київської області (за договором споживач) та Товариством з обмеженою відповідальністю ЕКОТЕХНОІНВЕСТ (за договором постачальник) 23.03.2021 року укладено Договір №75 від про постачання електричної енергії споживачу (далі Договір), згідно умов п. 1.1 якого, за цим Договором постачальник продає електричну енергію (далі товар) споживачу для забезпечення потреб електроустановок споживача, а споживач оплачує постачальнику вартість використаної (купованої) електричної енергії та здійснює інші платежі згідно умов цього Договору, код за ДК 021:2015-09310000-5 Електрична енергія.

Згідно п.п. 2.1, 2.2 Договору, період поставки товару до 31.12.2021 року. Місце поставки товару за місцезнаходженням споживача, а саме: Київська область, Києво-Святошинський район, с. Петропавлівська Борщагівка, с. Софіївська Борщагівка (за адресами лічильників зазначеними в цьому пункті адресами та ЕІС-кодами).

Відповідно до п.п. 4.1, 4.2 Договору, споживач розраховується з постачальником за електричну енергію за ціною, що становить 2,04 грн. за кВт/год з ПДВ. Вартість електричної енергії за цим Договором визначається з урахуванням суми очікуваної вартості обсягів постачання електричної енергії протягом періоду, вказаного у п. 1.2 цього Договору, та становить 1700000,00 грн., крім того ПДВ 340000,00 грн., всього з ПДВ 2040000,00 грн.

Розрахунковим періодом за цим Договором є 1 календарний місяць. Розрахунки споживача за цим Договором здійснюються на поточний рахунок постачальника. Оплата вартості електричної енергії за цим Договором здійснюється споживачем виключно шляхом перерахування коштів на поточний рахунок постачальника. Оплата рахунку (акту прийняття-передавання товарної продукції) постачальника за цим Договором має бути здійснена споживачем у строк, визначений у рахунку (акті прийняття-передавання товарної продукції), який не може бути меншим 5 (п`яти) робочих днів з моменту отримання його споживачем, якщо інше, за згодою сторін, не буде визначено в Додатковій угоді до цього Договору (п.п. 4.5, 4.6, 4.7 Договору).

У п. 12.1 сторони погодили, що цей Договір набирає чинності з дня підписання та діє до 31.12.2021 року, а в частині проведення розрахунків до повного виконання сторонами своїх зобов`язань за Договором.

Додатками до Договору є Комерційна пропозиція та Заява-приєднання до Договору про постачання електричної енергії споживачу.

Між сторонами укладались Додаткові угоди до Договору №1 від 05.04.2021 року, №2 від 13.04.2021 року, №3 від 19.04.2021 року, №4 від 27.05.2021 року, №5 від 10.08.2021 року, №6 від 12.08.2021 року, №7 від 29.09.2021 року, №8 від 29.10.2021 року, згідно яких вносились зміни до Договору в частині ціни за 1 кВт*год електричної енергії та очікуваного обсягу постачання електричної енергії на відповідний рік.

Так, згідно Додаткової угоди №9 від 23.11.2021 року про внесення змін до Договору, сторони дійшли згоди з 01.11.2021 року збільшити ціну за 1 кВт*год електричної енергії, що складатиме 4,524 грн. з ПДВ. Сторони дійшли згоди викласти п. п. 1.2, 4.1, Договору в наступній редакції: очікуваний обсяг постачання електричної енергії на 2021 рік становить 573083,49 кВт/год та відповідає очікуваному обсягу закупівлі послуг з розподілу електричної енергії у оператора системи; споживач розраховується з постачальником за електричну енергію за ціною, що становить 4,524 грн. за кВт/год з ПДВ.

На виконання зобов`язань за Договором позивач передав, а відповідач прийняв електричну енергію в обсязі 96945 кВт*год загальною вартістю 438579,18 грн. з ПДВ, що підтверджується Актом приймання-передачі електричної енергії №Б від 18.02.2022 року, який підписано представниками обох сторін та скріплено їх печатками.

До матеріалів справи також додано підписаний представниками обох сторін та скріплений їх печатками Акт звірки взаємних розрахунків №139 від 31.01.2022 року за квітень-2021 грудень 2021, згідно якого заборгованість відповідача перед позивачем за Договором постачання електричної енергії споживачу №75 від 23.03.2021 року складає 438579,18 грн.

Відповідачем до суду подано заяву №10-05-523 від 21.04.2022 року (вх. №4719/22 від 02.05.2022), згідно якої відповідач позовні вимоги визнає в повному обсязі.

16.05.2022 року між ТОВ ЕКОТЕХІНВЕСТ (за договором первісний кредитор) та ТОВ ГАЗ.УА (за договором новий кредитор) укладено Договір про заміну кредитора, згідно умов п. 1 якого, цим Договором регулюються відносини із заміною сторони (первісного кредитора) у зобов`язанні, що виникає з Договору про постачання електричної енергії споживачу №75 від 23.03.2021 року. За цим Договором новий кредитор повністю одержує право (замість первісного кредитора) вимагати належного виконання боржником зобов`язання за Основним договором у сумі 438579,18 грн. Новий кредитор зобов`язується сплатити первісному кредитору вартість відступленого права вимоги, яка становить 438579,18 грн. в строк до 01.05.2025 року, у випадку виконання зобов`язання боржником по основному договору новому кредитору в строк до 01.05.2021 року (п. 2 Договору про заміну кредитора).

На виконання п. 10 Договору про заміну кредитора від 16.05.2022 року новим кредитором ТОВ ГАЗ.УА повідомлено відповідача у справі про заміну кредитора за Договором про постачання електричної енергії від 23.03.2021 року та про обов`язок відповідача сплатити на користь ТОВ ГАЗ.УА 438579,18 грн., що підтверджується доданим до матеріалів справи листом №01/06 від 01.06.2022 року та доказами надіслання такого листа.

Ухвалою суду від 14.06.2022 року замінено позивача - ТОВ «Екотехноінвест» його правонаступником ТОВ «ГАЗ.УА»

Відповідно до ст. 193 Господарського кодексу України (далі ГК України), суб`єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов`язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов`язання відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Відповідно до ст. 509 Цивільного кодексу України (далі ЦК України), зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку. Зобов`язання виникають з підстав, встановлених статтею 11 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 626 ЦК України, договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків.

Відповідно до ч. 1 ст. 629 ЦК України, договір є обов`язковим для виконання сторонами.

Відповідно до ст. 714 ЦК України, за договором постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу одна сторона (постачальник) зобов`язується надавати другій стороні (споживачеві, абонентові) енергетичні та інші ресурси, передбачені договором, а споживач (абонент) зобов`язується оплачувати вартість прийнятих ресурсів та дотримуватись передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного та іншого обладнання.

До договору постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, положення про договір поставки, якщо інше не встановлено законом або не випливає із суті відносин сторін.

Законом можуть бути передбачені особливості укладення та виконання договору постачання енергетичними та іншими ресурсами.

Відповідно до ч. 3 ст. 58 Закону України «Про ринок електричної енергії», споживач зобов`язаний, зокрема, сплачувати за електричну енергію та надані йому послуги відповідно до укладених договорів.

Статтями 525, 526 ЦК України визначено, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства тощо. Одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається.

Приписами ст. 530 ЦК України, зокрема, встановлено, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідно до ст. 610 ЦК України, порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Згідно ч. 1 ст. 612 ЦК України, боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Порушенням зобов`язання, у відповідності до ст. 610 ЦК України, є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання, тобто неналежне виконання.

Судом встановлено, що на виконання умов Договору позивач передав, а відповідач прийняв у грудні 2021 року електричну енергію на загальну суму 438579,18 грн., що підтверджується актом приймання-передачі електричної енергії, який підписано відповідачем. Станом на день прийняття рішення у справі відповідачем, в порушення умов Договору, не сплачено за передану за Договором електричну енергію, у зв`язку із чим за ним утворилась заборгованість у розмірі 438579,18 грн.

Водночас, судом взято до уваги що відповідачем у заяві №10-05-523 від 21.04.2022 рок (вх. №4719/22 від 02.05.2022) визнано позов.

Відповідно до ч.ч. 1, 4 ст. 191 Господарського процесуального кодексу України, позивач може відмовитись від позову, а відповідач визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.

У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

Частиною 1 ст. 73 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Згідно ч. 1 ст. 74 Господарського процесуального кодексу України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Відповідно до ч. 3 ст. 74 Господарського процесуального кодексу України, докази подаються сторонами та іншими учасниками справи.

Враховуючи викладене, позовні вимоги підлягають задоволенню у повному обсязі.

Відповідно до ч. 1 ст. 130 Господарського процесуального кодексу України, у разі визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті, суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Аналогічну норму закріплено в ч. 3 ст. 7 Закону України «Про судовий збір».

Враховуючи, що відповідач до початку розгляду справи по суті подав заяву про визнання позову і таку заяву прийнято судом, суд вирішив повернути позивачу з Держаного бюджету України 50% судового збору, сплаченого за подання даного позову, а саме судовий збір у розмірі 3289,34 грн.

В іншій частині судовий збір, відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 129 Господарського процесуального кодексу України, покладається на відповідача з огляду на задоволення позову у повному обсязі.

Керуючись ст. 124 Конституції України, ст. ст. 123, 129, 233, 236 240 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

1.Позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «ГАЗ.УА» (04080, м. Київ, вул. Олексія Терьохіна, буд. 8 А, ) до Борщагівської сільської ради Бучанського району Київської області (08130, Київська область, Києво-Святошинський район, с. Петропавлівська Борщагівка, вул. Ярослава Мудрого, буд. 1-А, ) про стягнення заборгованості задовольнити повністю.

2. Стягнути з Борщагівської сільської ради Бучанського району Київської області (08130, м. Київська область, Києво-Святошинський район, с. Петропавлівська Борщагівка, вул. Ярослава Мудрого, буд. 1-А, ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ГАЗ.УА» (04080, м. Київ, вул. Олексія Терьохіна, буд. 8 А, ) 438579 (чотириста тридцять вісім тисяч п`ятсот сімдесят дев`ять) грн. 18 коп. заборгованості та 3289 (три тисячі двісті вісімдесят дев`ять) грн. 34 коп. витрат зі сплати судового збору.

3. Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «ГАЗ.УА» (04080, м. Київ, вул. Олексія Терьохіна, буд. 8 А, ) (який є правонаступником Товариства з обмеженою відповідальністю «Екотехноінвест», ) з Державного бюджету України сплачений судовий збір у сумі 3289 (три тисячі двісті вісімдесят дев`ять) грн. 34 коп., згідно платіжного доручення №3349 від 04.02.2022 року, оригінал якого знаходиться в матеріалах справи Господарського суду Київської області №911/389/22.

4. Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Рішення набирає законної сили в порядку, встановленому ст. 241 Господарського процесуального кодексу України та може бути оскаржено в апеляційному порядку протягом 20 днів з дня складення повного тексту рішення шляхом подання апеляційної скарги до Північного апеляційного господарського суду відповідно до ст.ст. 256, 257 Господарського процесуального кодексу України з врахуванням п. 17.5 Розділу ХІ Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України.

Даті підписання 19.07.2022 року.

Суддя Д.Г. Заєць