ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
УХВАЛА

"26" липня 2022 р. Cправа № 902/1280/21

Господарський суд Вінницької області у складі судді Матвійчука Василя Васильовича, розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом: Громадської організації "Товариства сприяння обороні України (ТСО України)" (пр-т Перемоги, 52/2, м. Київ, 03057)

до: Вінницької обласної організації Товариства сприяння обороні України (вул. Визволення, 2, м. Вінниця, 21050)

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Навчального закладу Вінницького обласного спортивно-технічного клубу "Автодрайв" Товариства сприяння обороні України (вул. Визволення, буд. 2, м. Вінниця, 21000), ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 )

про визнання недійсними рішення, визнання протиправною та скасування державної реєстрації змін

за участю секретаря судового засідання Марущак А.О.,

представників сторін:

позивача Карманніков М.О. згідно ордеру;

відповідача не з`явився;

третьої особи 1 Калачик Н.М. згідно ордеру;

третьої особи 2 Калачик Н.М. згідно ордеру.

В С Т А Н О В И В :

На розгляді Господарського суду Вінницької області перебуває справа № 902/1280/21 за позовом Громадської організації "Товариство сприяння обороні України (ТСО України)" до Вінницької обласної організації Товариства сприяння обороні України за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Навчального закладу Вінницького обласного спортивно-технічного клубу "Автодрайв" Товариства сприяння обороні України, ОСОБА_1 з наступними позовними вимогами:

визнання недійсним рішення Ради Правління Вінницької обласної організації Товариства сприяння обороні України від 07.11.2014 про затвердження розміру статутного капіталу, прийняття засновників, розподілу між засновниками статутного капіталу, затвердження статуту Навчального закладу Вінницького обласного спортивно-технічного клубу "Автодрайв" Товариства сприяння обороні України в новій редакції;

визнання протиправною та скасування державної реєстрації (реєстраційну дію/запис в Єдиному державному реєстрі) змін до відомостей про Навчальний заклад Вінницького обласного спортивно-технічного клубу "Автодрайв" Товариства сприяння обороні України (реєстраційну дію 3011393 від 01.12.2014 (зміна статутного або складеного капіталу, зміна складу або інформації про засновників) в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб підприємців та громадських формувань.

За результатами судового засідання 05.07.2022 суд, без виходу до нарадчої кімнати, постановив ухвалу із занесенням її до протоколу судового засідання від 05.07.2022 про відкладення підготовчого засідання на 26.07.2022.

22.07.2022 до суду надійшло клопотання позивача № б/н від 15.07.2022 (вх. № 01-34/5959/22) про зміну предмету позову в додаток до якого долучено позовну заяву в новій редакції.

На визначену судом дату з`явилися представники позивача та третіх осіб. Відповідач правом участі в засіданні суду не скористався. При цьому суд зважає, що про час та місце розгляду справи відповідач повідомлений належним чином, ухвалою суду від 05.07.2022, яка направлялась поштовою кореспонденцією та на електронну адресу.

Дослідивши в судовому засіданні клопотання позивача № б/н від 15.07.2022 (вх. № 01-34/5959/22) про уточнення позовних вимог, суд відхилив його з наступних міркувань.

За змістом частини 1 статті 43 ГПК України учасники судового процесу та їх представники повинні добросовісно користуватися процесуальними правами.

Положеннями статей 42, 46 Господарського процесуального кодексу України визначено права та обв`язки сторін у справі, за якими, позивач, серед іншого, наділений правами: відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог) на будь-якій стадії судового процесу; збільшити або зменшити розмір позовних вимог - до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження; змінити предмет або підстави позову шляхом подання письмової заяви - до закінчення підготовчого засідання або не пізніше ніж за п`ять днів до початку першого судового засідання у справі, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

Водночас, чинним процесуальним законом не передбачено право позивача на подання позовної заяви в новій редакції.

Поряд з цим суд зауважує, що за змістом прохальної частини нової редакції позовної заяви позивач фактично підтримує першу з двох позовних вимог, що заявлені в позовній заяві. При цьому останній не позбавлений права на вирішення даного питання, у порядку та спосіб, визначений процесуальним законом.

За результатами судового засідання 26.07.2022 суд, без виходу до нарадчої кімнати, постановив ухвалу із занесенням її до протоколу судового засідання від 26.07.2022 про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті на 01.09.2022. Про дату, час та місце наступного судового засідання представників позивача та третіх осіб повідомлено під розписку, яку долучено до матеріалів справи.

Враховуючи викладене, з огляду на неявку відповідача у судове засідання, суд вважає за необхідне повідомити останнього про дату, час та місце призначеного судового засідання у порядку визначеному ст. ст. 120, 121 ГПК України.

Керуючись ст.ст. 120, 121, 234, 235, 326 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В :

1. Повідомити відповідача - Вінницьку обласну організацію Товариства сприяння обороні України про судове засідання з розгляду справи № 902/1280/21 по суті, яке відбудеться "01" вересні 2022 р. о 12 год 00 хв. в приміщенні Господарського суду Вінницької області за адресою: вул. Пирогова, 29, м. Вінниця, зал № 5 (3-й поверх).

2. Явка учасників справи не є обов`язковою.

3. Повідомити, що інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за вебадресою: http://vn.arbitr.gov.ua/sud5003/.

4. За приписами ч.1 ст.255 ГПК України ухвала про повідомлення у справі окремо від рішення суду першої інстанції оскарженню не підлягає.

5. Примірник ухвали надіслати відповідачу рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення та на відому суду адресу електронної пошти відповідача - .

Дата складання повного тексту ухвали 29.07.2022.

Суддя Василь МАТВІЙЧУК

віддрук. прим.:

1 - до справи

2 - відповідачу (вул. Визволення, 2, м. Вінниця, 21050)