УХВАЛА

м. Київ

21.07.2022Справа № 910/12570/21
Суддя Господарського суду міста Києва Стасюк С.В., розглянувши матеріали справи

за позовом ОСОБА_1

до 1)Товариства з обмеженою відповідальністю "Міжнародна пластикова мануфактура"

2) ОСОБА_2

3) ОСОБА_3

про визнання недійсним рішення загальних зборів, скасування його реєстрації та визнання недійсним акту

Представники учасників справи: не викликались

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 (надалі по тексту - позивач) звернувся до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Міжнародна пластикова мануфактура" (надалі по тексту - відповідач-1), ОСОБА_2 (надалі по тексту - відповідач-2) та ОСОБА_3 (надалі по тексту - відповідач-3) про:

-визнання недійсним рішення загальних зборів Товариства з обмеженою відповідальністю "Міжнародна пластикова мануфактура", оформленого протоколом загальних зборів № 27/07-18 від 06.08.2018;

-скасування рішення про державну реєстрацію змін до відомостей про юридичну особу № 4038517 від 09.08.2018, здійснену ОСОБА_4 , Шевченківська районна в місті Києві державна адміністрація;

-визнання недійсним акту приймання - передачі частки в статутному капіталі Товариства з обмеженою відповідальністю "Міжнародна пластикова мануфактура" від 25.06.2018, справжність підписів на якому засвідчено приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Діброва О.С. від 25.06.2021 зареєстрованим номерами 1173, 1174;

-скасування рішення про державну реєстрацію змін до відомостей про юридичну особу № 3038517 від 26.06.2018, здійснену ОСОБА_5 , Шевченківська районна в місті Києві державна адміністрація;

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 12.08.2021 позовну заяву залишено без руху.

25.08.2021 до суду представником позивача подано заяву про усунення недоліків.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 30.08.2021 відкрито провадження у справі № 910/12570/21, розгляд справи вирішено здійснювати за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання на 30.09.2021 та витребувано у Відділу з питань державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців Оболонського району реєстраційної служби Головного управління юстиції у місті Києві належним чином засвідчені копії реєстраційної справи Товариства з обмеженою відповідальністю "Міжнародна пластикова мануфактура".

24.09.2021 до Господарського суду міста Києва від відповідача-1 надійшов відзив на позов, в якому відповідач-1 просить суд застосувати строки позовної давності.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 30.09.2021 розгляд справи було відкладено на 28.10.2021 та витребувано у Відділу з питань державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців Оболонського району реєстраційної служби Головного управління юстиції у місті Києві належним чином засвідчені копії реєстраційної справи Товариства з обмеженою відповідальністю "Міжнародна пластикова мануфактура".

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 28.10.2021 розгляд справи було відкладено на 09.12.2021 та повторно витребувано у Відділу з питань державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців Оболонського району реєстраційної служби Головного управління юстиції у місті Києві належним чином засвідчені копії реєстраційної справи Товариства з обмеженою відповідальністю "Міжнародна пластикова мануфактура".

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 09.12.2021 закрито підготовче провадження та призначено розгляд справи по суті на 27.01.2022.

У судовому засіданні 27.01.2022 розгляд справи відкладено на 10.02.2022.

Розгляд справи у судовому засіданні 10.02.2022 відкладено на 24.02.2022.

Судове засідання, призначене на 24.02.2022, не відбулось.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 04.05.2022 розгляд справи призначено на 09.06.2022.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 09.06.2022 розгляд справи відкладено на 21.07.2022.

05.07.2022 до Господарського суду міста Києва від ОСОБА_2 надійшов відзив на позовну заяву, відповідно до якого відповідач-2 просить поновити процесуальний строк для подання відзиву та відмовити у задоволенні позовних вимог. В обґрунтування поновлення пропущеного строку на подання відзиву відповідач-2 зазначає, що не був повідомлений про розгляд справи № 910/12570/21, оскільки має постійне місцезнаходження, реєстрації і проживання в Іспанії.

Представники учасників справи у судове засідання 21.07.2022 не з`явилися.

За приписами ст. 118 Господарського процесуального кодексу України право на вчинення процесуальних дій втрачається із закінченням встановленого законом або призначеного судом строку. Заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 1, 2 статті 119 Господарського процесуального кодексу України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення. Встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Відповідно до частини 1 статті 2 Господарського процесуального кодексу України, завданням господарського судочинства є справедливе, неупереджене та своєчасне вирішення судом спорів, пов`язаних із здійсненням господарської діяльності, та розгляд інших справ, віднесених до юрисдикції господарського суду, з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави.

Основними засадами (принципами) господарського судочинства, зокрема, є верховенство права; рівність усіх учасників судового процесу перед законом і судом; змагальність сторін; диспозитивність.

Статтями 42, 46 Господарського процесуального кодексу України визначено, що сторони у справі користуються рівними процесуальними правами, серед яких право на ознайомлення з матеріалами справи, подання заяв та клопотань. Учасники справи зобов`язані виконувати процесуальні дії у встановлені законом або судом строки.

Суд, розглянувши клопотання ОСОБА_2 про поновлення процесуального строку для подачі відзиву на позовну заяву по справі № 910/12570/21, приходить до висновку про його задоволення, оскільки причини його пропуску визнано судом поважними.

Керуючись ст. 119, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Поновити ОСОБА_2 процесуальний строк для подачі відзиву на позовну заяву по справі № 910/12570/21 та долучити його до матеріалів справи.

2.Розгляд справи відкласти на 08.09.2022 об 11:20. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- В, зал № 1 .

Ухвала суду набирає законної сили з моменту підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя С. В. Стасюк