ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"20" липня 2022 р. Справа№ 911/3537/21

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Пашкіної С.А.

суддів: Буравльова С.І.

Шапрана В.В.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Державного підприємства "Міжнародний аеропорт "Бориспіль"

на ухвалою Господарського суду Київської області від 13.01.2022 (ухвала складена та підписана 13.01.2022)

у справі №911/3537/21 (суддя Третьякова О.О.)

за позовом Державного підприємства "Міжнародний аеропорт "Бориспіль"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "БФ ЕНД ГХ ТРЕВЕЛ РІТЕЙЛ ЛТД"

про стягнення 79 400,00 грн штрафу та зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Київської області від 13.01.2022 позовну заяву Державного підприємства "Міжнародний аеропорт "Бориспіль" повернуто заявнику без розгляду.

Не погоджуючись з винесеною ухвалою місцевого господарського суду, Державне підприємство "Міжнародний аеропорт "Бориспіль" звернулось до апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою в якій просить скасувати ухвалу Господарського суду Київської області від 13.01.2022 у справі №911/3537/21, матеріали справи передати на розгляд до Господарського суду Київської області. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "БФ ЕНД ГХ ТРЕВЕЛ РІТЕЙЛ ЛТД" на користь суму судового збору у розмірі 2 481,00 грн.

Згідно з витягом з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 24.01.2022 апеляційну скаргу Державного підприємства "Міжнародний аеропорт "Бориспіль" на ухвалу Господарського суду Київської області від 13.01.2022 у справі №911/3537/21 передано для розгляду колегії суддів у складі: головуючий суддя - Сітайло Л.Г., судді: Буравльов С.І., Шапран В.В.

Оскільки, апеляційна скарга Державного підприємства "Міжнародний аеропорт "Бориспіль" на ухвалу Господарського суду Київської області від 13.01.2022 у справі №911/3537/21 була подана безпосередньо до Північного апеляційного господарського суду, а матеріали справи № 911/13537/21 знаходились в Господарському суді міста Києва. Суд апеляційної інстанції витребував ухвалою від 31.01.2022 матеріали справи №911/3537/21 з Господарського суду міста Києва.

04.04.2022 до Північного апеляційного господарського суду з Господарського суду міста Києва надійшли матеріали справи № 911/3537/21.

Розпорядженням Північного апеляційного господарського суду від 11.07.2022 у зв`язку з перебуванням головуючого судді (судді-доповідача) Сітайло Л.Г. у відпустці для догляду за дитиною, у справі № 911/3537/21 призначено повторний автоматизований розподіл судової справи.

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 11.07.2022 у справі № 911/3537/21 визначено колегію суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: головуюча суддя: Пашкіна С.А., судді: Буравльов С.І., Шапран В.В.

Керуючись статтями 234, 262, 263, 268 ГПК України Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Державного підприємства "Міжнародний аеропорт "Бориспіль" на ухвалу Господарського суду Київської області від 13.01.2022 у справі № 911/3537/21.

2. Справу № 911/3537/21 призначити до розгляду на 10.08.22 о 12:00. Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1 (зал судових засідань № 15, ІІ поверх).

3. Встановити строк для подання відзиву на апеляційну скаргу, заперечень, клопотань та письмових пояснень - до 02.08.2022.

4.Роз`яснити учасникам процесу, що відповідно до приписів ст. 118 ГПК України право на вчинення процесуальних дій втрачається із закінченням встановленого законом або призначеного судом строку (ч. 1); заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом (ч. 2).

5. Повідомити учасників судового процесу, що неявка їх представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги.

6. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає касаційному оскарженню.

Головуючий суддя С.А. Пашкіна

Судді С.І. Буравльов

В.В. Шапран