ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.07.2022м. ДніпроСправа № 904/131/22

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгова компанія "СПЕЦЗАПЧАСТЬ", м. Василівка, Запорізька область

до Акціонерного товариства "КРИВОРІЗЬКА ТЕПЛОЦЕНТРАЛЬ", м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область

про стягнення заборгованості за договором № 321 від 21.04.2021

Суддя Ярошенко В.І.

Секретар судового засідання Головаха К.К.

Представники:

від позивача: Єремчук К.А.;

від відповідача: не з`явився.

ПРОЦЕДУРА

Товариство з обмеженою відповідальністю "Торгова компанія "СПЕЦЗАПЧАСТЬ" подало до Господарського суду Дніпропетровської області позовну заяву до Акціонерного товариства "КРИВОРІЗЬКА ТЕПЛОЦЕНТРАЛЬ" в якій просить суд стягнути заборгованість за договором № 321 від 21.04.2021 у розмірі 1 976 425, 48 грн, яка складається з основного боргу - 1 934 166, 36 грн, 3% річних - 8 850, 72 грн, інфляційних збитків - 33 408, 30 грн.

Ухвалою суду від 17.01.2022 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження. Призначено підготовче засідання на 07.02.2022.

Ухвалою суду від 07.02.2022 відкладено підготовче засідання на 09.03.2022.

22.02.2022 від відповідача надійшов відзив на позовну заяву.

Ухвалою від 13.04.2022 призначено підготовче засідання на 16.05.2022.

Ухвалою суду від 16.05.2022 відкладено підготовче засідання на 21.06.2022.

31.05.2022 від Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгова компанія "СПЕЦЗАПЧАСТЬ" надійшла відповідь на відзив.

Ухвалою суду від 21.06.2022 закрито підготовче провадження. Справу призначено до розгляду в засіданні на 20.07.2022.

Відповідач участь свого представників у судовому засіданні від 20.07.2022 не забезпечили.

Згідно із частиною 1 статті 202 Господарського процесуального кодексу України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

Тож, суд дійшов висновку про можливість розгляду справи за відсутності представників сторін за наявними у справі матеріалами.

Суд наголошує на тому, що сторони скористались своїм правом на подання заяв по суті справи із посиланням на конкретні докази та нормативне обґрунтування своїх правових позицій.

В ході судового засідання 20.07.2022 розглянуто справу по суті, встановлено обставини справи та досліджено наявні у матеріалах справи докази.

В судовому засіданні 20.07.2022 у нарадчій кімнаті ухвалено судове рішення в порядку статті 240 Господарського процесуального кодексу України з оформленням вступної та резолютивної частин.

АРГУМЕНТИ СТОРІН

Позиція позивача викладена у позовній заяві

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем умов договору поставки № 321 від 21.04.2021 в частині своєчасного розрахунку за поставлений позивачем товар.

Позиція відповідача викладена у відзиві на позовну заяву

Відповідач заперечує проти задоволення позовних вимог.

Відповідач зазначає, що графік здійсненняперіодичних платежів за поставлений товар Договір не передбачає, а зі змісту зазначеного п. 2.2. Договору не можливо встановити дату та місяць, що є початковими для здійснення щомісячних платежів. Тому строком для здійснення першого періодичного платежу слід вважати семиденний строк від дати отримання відповідної вимоги.

Позиція позивача викладена у відповіді на відзив

Позивач зазначає, що умовами договору не визначено зобов`язання постачальника щодо пред`явлення вимоги покупцю про оплату отриманого товару, як зобов`язання щодо оплати товару за договором є саме факт його отримання, що підтверджується відповідними первинними документами.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ ВСТАНОВЛЕНІ СУДОМ ТА ДОКАЗИ, ЩО ЇХ ПІДТВЕРДЖУТЬ

21.04.2021 між Акціонерним товариством «Криворізька теплоцентраль» (далі - відповідач, покупець) та Товариством з обмеженою відповідальністю "Торгова компанія "СПЕЦЗАПЧАСТЬ" (далі - позивач, постачальник) було укладено договір про закупівлю № 321 (далі - договір).

Відповідно до пункту 1.1 договору постачальник зобов`язується поставити та передати у власність покупця, а покупець - прийняти та оплатити в порядку та на умовах, визначених цим договором: Ескаватор-навантажувач (код за ДК 021:2015 « 43260000-3» Механічні лопати, екскаватори та ковшові навантажувачі, гірнича техніка) (далі - Товар).

Найменування, асортимент, кількість, одиниця виміру та ціна товару, що поставляється згідно з цим договором, визначені у Специфікації (Додаток № 1 до цього Договору) (далі - Специфікація), яка є його невід`ємною частиною (пункт 1.2 договору).

Згідно з пунктом 1.3 договору, поставка товару здійснюється силами та засобами постачальника. Вартість поставки товару входить до ціни товару.

Пунктом 2.1 договору встановлено, що сума договору на момент його укладання становить: 5 274 999, 15 грн (п`ять мільйонів двісті сімдесят чотири тисячі дев`ятсот дев`яносто дев`ять гривень 15 копійок), крім того ПДВ 20% - 1 054 999, 83 грн (один мільйон п`ятдесят чотири тисячі дев`ятсот дев`яносто дев`ять гривень 83 копійки), всього з ПДВ - 6 329 998, 98 грн (шість мільйонів триста двадцять дев`ять тисяч дев`ятсот дев`яносто вісім гривень 98 копійок).

Оплата за товар здійснюється шляхом перерахування покупцем коштів на банківський рахунок (IBAN) постачальника у вигляді 50 % оплати у день поставки товару на підставі наданого постачальником рахунку. Остаточний розрахунок здійснюється рівними частинами щомісячно протягом 6 (шести) календарних місяців (пункт 2.2 договору).

Відповідно до пункту 3.1 договору, товар поставляється постачальником, у строк, визначений у п. 3.2 цього договору на умовах: на умовах DDP - транспортний цех покупця6 вул. Електрична, буд. 5, м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область (згідно Інкотермс 2010).

Пунктом 3.2 договору передбачено, що поставка замовленого товару здійснюється Постачальником протягом 10 (десяти) календарних днів з дня надання заявки покупцем. Заявка на кожну партію товару надсилається покупцем на електронну адресу постачальника: , з наступним обов`язковим не відкладним підтвердженням від постачальника на електронну адресу Покупця () факту отримання зазначеної заявки. У разі необхідності, покупець надсилає постачальнику рекомендованим листом заявку на кожну партію товару. Допускається дострокова поставка товару за умови наявності згоди Покупця, і про дату дострокової поставки Постачальник повідомляє Покупця листом на електронну адресу або через представника у строк не менше 1 (одного) робочого дня.

Згідно з пунктом 3.7 договору моментом здійснення поставки товару постачальником є його отримання покупцем. В момент поставки, постачальник надає покупцю належним чином оформлені та підписані наступні документи: видаткова накладна; акт приймання-передачі: товарно-транспортна накладна; паспорт якості (сертифікат відповідності); експлуатаційну документацію.

Постачальник буде вважатися таким, який виконав зобов`язання з поставки товару, якщо він поставив товар в місце зазначене у п. 3.1 цього договору, з усією супроводжувальною документацією, яка вимагається за чинним законодавством України та пунктами 3.7, 4.2 цього договору, якщо внаслідок прийому було встановлено, що товар повністю відповідає вимогам, передбаченим законодавством України, умовам, визначеним у заявці Покупця, та іншим умовам цього договору (пункт 3.8 договору).

Цей договір набуває чинності з моменту його підписання уповноваженими представниками сторін та скріплення печатками і діє до 31.12.2021 р, але у будь-якому разі до повного виконання сторонами своїх зобов`язань (пункт 7.1 договору).

Відповідно до Специфікації № 1 від 21.04.2021 постачальник зобов`язався поставити Екскаватор-навантажувач CUKUROVA 880S (код за ДК 021:2015 « 43260000-3» механічні лопати, екскаватори та ковшові навантажувачі, гірнича техніка) на загальну суму 6 329 998, 98 грн, у тому числі 20 % ПДВ - 1 054 999, 83 грн.

На виконання умов договору ТОВ «ТК «Спецзапчасть» виписало відповідачу:

- рахунок-фактуру № СФ-0001115 від 05.05.2021 на суму 2 109 999, 66 грн;

- рахунок-фактуру№СФ-0001661 від 18.06.2021 на суму 2 109 999, 66 грн.

Приймання-передача продукції за рахунком-фактурою № СФ-0001115 від 05.05.2021 відбулася 05.05.2021, що підтверджується видатковою накладною № РН-05051 від 05.05.2021, товарно-транспортною накладною № 0505-1 від 05.05.2021 та актом приймання-передачі товару № 2804-1Б від 05.05.2021.

Враховуючи умови оплати та строк відстрочки платежів, передбачений пункт 2.2 Договору. Покупцем за рахунком-фактурою № СФ-0001115 від 05.05.2021 мали бути здійснені наступні платежі до:

- 05.05.2021 на суму 1 054 999, 83 грн;

- 05.06.2021 на суму 175 833, 30 грн;

- 05.07.2021 на суму 175 833,31 грн;

- 05.08.2021 на суму 175 833, 30 грн;

- 05.08.2021 на суму 175 833, 31грн;

- 05.09.2021 на суму 175 833, 30 грн;

- 05.10.2021 на суму 175 833, 31 грн.

В свою чергу, на виконання умов договору покупцем здійснено часткову оплату отриманого товару за рахунком-фактурою № СФ-0001115 від 05.05.2021 на загальну суму 1 230 833, 13 грн, що підтверджується:

- платіжним дорученням № 6 від 05.05.2021 на суму 1 054 999, 83 грн;

- платіжним дорученням № 21 від 24.06.2021 на суму 175 833, 30 грн.

Враховуючи зазначене, станом на 29.12.2021 заборгованість АТ «КТЦ» перед ТОВ«ТК «Спецзапчасть» за рахунком-фактурою № СФ-0001115 від 05.05.2021 становить 879 166, 53 грн.

Приймання-передача продукції за рахунком-фактурою № СФ-0001661 від 18.06.2021 відбулася 22.06.2021, що підтверджується видатковою накладною № РН-18067 від 18.06.2021, товарно-транспортною накладною № 1806-1 від 18.06.2021 та актом приймання-передачі товару № 1706-2Б від 22.06.2021. Враховуючи умови оплати та строк відстрочки платежів, передбачений п. 2.2. договору, покупцем за рахунком-фактурою № СФ-0001661 від 18.06.2021 мали бути здійснені наступні платежі до:

- 22.06.2021 на суму 1 054 999,83 грн;

- 22.07.2021 на суму 175 833, 30 грн;

- 22.08.2021 на суму 175 833, 31 грн;

- 22.09.2021 на суму 175 833, 30 грн;

- 22.10.2021 на суму 175 833, 31 грн;

- 22.11.2021 на суму 175 833, 30 грн;

- 22.12.2021 на суму 175 833, 31 грн.

В свою чергу, на виконання умов договору покупцем здійснено часткову оплату отриманого товару за рахунком-фактурою № СФ-0001661 від 18.06.2021 на суму 1 054 999, 83 грн, що підтверджується платіжним дорученням № 20 від 24.06.2021 на суму 1 054 999, 83 грн.

Враховуючи зазначене, станом на 29.12.2021 заборгованість АТ «КТЦ» перед ТОВ«ТК «Спецзапчасть» за рахунком-фактурою № СФ-0001661 від 18.06.2021 становить 1 054 999, 83 грн.

Таким чином, згідно оборотно-сальдової відомості ТОВ «ТК «Спецзапчасть» по рахунку № 361 по контрагенту АТ «КТЦ» станом на 29.12.2021 існує заборгованість по оплаті поставленого за договором товару в загальній сумі 1 934 166, 36 грн.

З метою досудового врегулювання спору 16.11.2021 позивачем було направлено на адресу АТ «КТЦ» претензію № 1511/1 від 15.11.2021 про стягнення заборгованості за договором № 321 від 21.04.2021.

Як вбачається з роздруківки з офіційного порталу Укрпошти щодо відстеження поштового відправлення зазначена претензія була вручена представнику відповідача 19.11.2021.

Проте, на момент подання позовної заяви жодної відповіді на претензію ТОВ «ТК «Спецзапчасть» не отримало. Оплату відповідач не здійснив.

Зазначені обставини і стали причиною звернення позивача до суду з даними позовом про стягнення з відповідача суми основного боргу в розмірі 1 934 166, 36 грн, крім того позивач просить суд стягнути 3 % річних у розмірі 8 850, 72 грн та інфляційні втрати у розмірі 33 408, 30 грн.

ОЦІНКА АРГУМЕНТІВ СТОРІН, ВИСНОВКИ СУДУ

Щодо правовідносин сторін

Частиною 1 статті 712 Цивільного кодексу України передбачено, що за договором поставки продавець (постачальник), який здійснює підприємницьку діяльність, зобов`язується передати у встановлений строк (строки) товар у власність покупця для використання його у підприємницькій діяльності або в інших цілях, не пов`язаних з особистим, сімейним, домашнім або іншим подібним використанням, а покупець зобов`язується прийняти товар і сплатити за нього певну грошову суму.

З огляду на наявний в матеріалах справи договір та обставини справи, між позивачем та відповідачем виникли правовідносини з поставки товару.

До договору поставки застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, якщо інше не встановлено договором, законом або не випливає з характеру відносин сторін (ч. 2 ст. 712 Цивільного кодексу України).

Щодо суми боргу

Частиною 1 статті 193 Господарського кодексу України передбачено, що суб`єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов`язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов`язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Частиною 1 статті 509 Цивільного кодексу України передбачено, що зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку.

Частиною 1 статті 265 Господарського кодексу України передбачено, що за договором поставки одна сторона - постачальник зобов`язується передати (поставити) у зумовлені строки (строк) другій стороні - покупцеві товар (товари), а покупець зобов`язується прийняти вказаний товар (товари) і сплатити за нього певну грошову суму.

Частиною 1 статті 712 Цивільного кодексу України передбачено, що за договором поставки продавець (постачальник), який здійснює підприємницьку діяльність, зобов`язується передати у встановлений строк (строки) товар у власність покупця для використання його у підприємницькій діяльності або в інших цілях, не пов`язаних з особистим, сімейним, домашнім або іншим подібним використанням, а покупець зобов`язується прийняти товар і сплатити за нього певну грошову суму.

Відповідно до частини 1 статті 692 Цивільного кодексу України, покупець зобов`язаний оплатити товар після його прийняття або прийняття товаророзпорядчих документів на нього, якщо договором або актами цивільного законодавства не встановлений інший строк оплати товару.

Частиною 1 статті 612 Цивільного кодексу України зазначено, що боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Господарське зобов`язання виникає, зокрема із господарського договору (стаття 174 Господарського кодексу України).

Статтями 525 та 526 Цивільного кодексу України передбачено, що одностороння відмова вiд зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Зобов`язання має виконуватися належним чином вiдповiдно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.

Якщо у зобов`язанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (стаття 530 Цивільного кодексу України).

Відповідно до пункту 2.2 Договору поставки, строк оплати поставленого товару є таким, що настав.

Станом на час розгляду справи доказів сплати заборгованості у повному обсязі від представників сторін не надійшло.

З урахуванням викладеного, господарський суд дійшов висновку, що позовна вимога позивача щодо стягнення з відповідача заборгованості в сумі 1 934 166, 36 грн за договором № 321 від 21.04.2021.

Щодо суми інфляційних втрат та 3 % річних

Частиною 1 статті 612 ЦК України передбачено, що боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Згідно з частиною 2 статті 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Стаття 625 ЦК України розміщена в розділі "Загальні положення про зобов`язання" книги 5 ЦК України, відтак визначає загальні правила відповідальності за порушення грошового зобов`язання і поширює свою дію на всі види грошових зобов`язань, незалежно від підстав їх виникнення (наведену правову позицію викладено у постанові Великої Палати Верховного Суду від 16.05.2018 у справі №686/21962/15-ц).

Позивач заявив вимогу про стягнення з відповідача інфляційних втрат у загальному розмірі 33 408, 30 грн, яка становить за накладною № РН-0551 від 05.05.2021 у розмірі 19 165, 82 грн за період з липня 2021 по листопад 2021 року та за накладною № РН-18067 від 18.06.2021 на суму 14 242, 48 грн за період з серпня 2021 року по листопад 2021 року та 3 % річних у загальному розмірі 8 850, 72 грн, яка становить за накладною № РН-0551 від 05.05.2021 у розмірі 3 804, 79 грн за загальний період з 06.06.2021 по 29.12.2021 та накладною № РН-18067 від 18.06.2021 на суму 5 045, 93 грн за загальний період з 23.07.2021 по 29.12.2021.

Нарахування інфляційних втрат на суму боргу та 3 % річних входять до складу грошового зобов`язання і вважаються особливою мірою відповідальності боржника за прострочення грошового зобов`язання, оскільки виступають способом захисту майнового права та інтересу, який полягає у відшкодуванні матеріальних втрат кредитора від знецінення грошових коштів унаслідок інфляційних процесів та отриманні компенсації (плати) від боржника за користування останнім утримуваними грошовими коштами, належними до сплати кредиторові.

Втрати від інфляції розраховуються за формулою:

Втрати від інфляції = (сума боргу)х(Індекс інфляції) /100-(сума боргу)

Індекс споживчих цін (індекс інфляції ) показник, що характеризує динаміку загального рівня цін на товари та послуги, які купує населення для невиробничого споживання ст. 1 ЗУ "Про індексацію грошових доходів населення.

Не пізніше 10 числа місяця, що настає за звітним, центральним органом виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері статистики, і індекс інфляції обчислюється та публікується в офіційних періодичних виданнях.

Три проценти річних розраховуються за формулою: Проценти = (сума боргу)х (процентна ставка) / 100/ (кількість днів у році)х(кількість днів у місяці)

Суд, перевіривши наданий позивачем розрахунок, приходить до висновку, що позовні вимоги позивача щодо стягнення з відповідача 3% річних у загальному розмірі 8 850, 72 грн та інфляційних втрат у розмірі 33 408, 30 грн є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

СУДОВІ ВИТРАТИ

Відповідно до статті 129 Господарського процесуального кодексу України витрати зі сплати судового збору в розмірі 29 646, 39 грн покладаються на відповідача.

Позивач заявив вимогу про розподіл витрат на професійну правничу допомогу, яку викладено в прохальній частині позовної заяви, в порядку частини 8 статті 129 Господарського процесуального кодексу України.

Згідно з положеннями частини 8 статті 129 Господарського процесуального кодексу України розмір судових витрат, які сторона сплатила або має сплатити у зв`язку з розглядом справи, встановлюється судом на підставі поданих сторонами доказів (договорів, рахунків тощо).

Такі докази подаються до закінчення судових дебатів у справі або протягом п`яти днів після ухвалення рішення суду, за умови, що до закінчення судових дебатів у справі сторона зробила про це відповідну заяву. У разі неподання відповідних доказів протягом встановленого строку така заява залишається без розгляду.

З огляду на вищевикладене, суд вважає за необхідне відкласти вирішення питання про розподіл таких витрат.

Керуючись статтями 2, 73, 74, 76-79, 86, 91, 129, 165, 178, 233, 238, 240, 241, 252 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з Акціонерного товариства "Криворізька теплоцентраль" (50014, Дніпропетровська область, м.Кривий Ріг, вул.Електрична, 1, ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгова компанія «Спецзапчасть» (71600, Запорізька область, Василівський район, м. Василівка, вул. Лікарняна, 1 А; ідентифікаційний код 36549406) суму основного боргу в розмірі 1 934 166, 36 грн, 3 % річних - 8 850, 72 грн, інфляційних втрат - 33 408, 30 грн та витрати зі сплати судового збору в розмірі 29 646, 39 грн.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Відкласти вирішення питання про розподіл витрат позивача на професійну правничу допомогу до моменту подання ним доказів понесення цих витрат у порядку, передбаченому частиною 8 статті 129 Господарського процесуального кодексу України.

Рішення суду може бути оскаржене протягом двадцяти днів з дня підписання рішення шляхом подання апеляційної скарги до Центрального апеляційного господарського суду.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення складено 22.07.2022.

Суддя В.І. Ярошенко