УХВАЛА

м. Київ

27.07.2022Справа № 910/1082/22

Господарський суд міста Києва у складі судді Пукшин Л.Г., за участі секретаря судового засідання Зайченко О.Г., розглянувши у судовому засіданні матеріали господарської справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ОХОРОННЕ АГЕНТСТВО "АНТАРЕС" (04071, м. Київ, вул. Ярославська, 39-Г)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Тропікал Парк" (03186, м. Київ, вул. Авіаконструктора Антонова, 5 к. 714 г)

про визнання недійсними окремих частин правочину та стягнення 38 753,90 грн.

за участю представників

від позивача: Ярусевич Є.Ю.

від відповідача: не з`явились

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "ОХОРОННЕ АГЕНТСТВО "АНТАРЕС" звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Тропікал Парк" про визнання недійсними окремих частин правочину та стягнення 38 753,90 грн.

В обґрунтування позовних вимог Товариство з обмеженою відповідальністю "ОХОРОННЕ АГЕНТСТВО "АНТАРЕС" (надалі - позивач) зазначає, що між Товариства з обмеженою відповідальністю "Тропікал Парк" (надалі - відповідач) та позивачем було укладено Договір оренди № 0005Д19 від 25.01.2019, додаткову угоду від 25.01.2019, додаткову угоду від 28.02.2019, додаткову угоду від 08.01.2020 та додаткову угоду від 15.01.2021. Позивачем, на виконання умов пункту 1.1 додаткової угоди від 25.01.2019 до договору оренди № 0005Д19 від 25.01.2019, було сплачено відповідачу гарантійний внесок у розмірі 38 753,90 грн. 16.01.2022 договір оренди № 0005Д19 від 25.01.2019 припинив свою дію відповідно до додаткової угоди від 15.01.2021, проте відповідач, посилаючись на пункт 6.2.9 додаткової угоди від 25.01.2019 не повернув гарантійний внесок позивачу. У зв`язку з чим, позивач звернувся до суду з вимогами про визнання недійсним пункту 6.2.9 додаткової угоди від 25.01.2019 та стягнення гарантійного внеску у розмірі 38 753,90 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 27.01.2022 на підставі ст. 174 Господарського процесуального кодексу України позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ОХОРОННЕ АГЕНТСТВО "АНТАРЕС" було залишено без руху.

07.02.2022 через загальний відділ діловодства суду надійшла заява позивача про усунення недоліків позовної заяви, відповідно до якої позивачем усунуто недоліки, зазначені в ухвалі Господарського суду міста Києва від 27.01.2022.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 10.02.2022 суд прийняв позовну заяву до розгляду, відкрив провадження у справі № 910/1082/22 та постановив розглядати справу за правилами загального позовного провадження у підготовчому засіданні 16.03.2022.

Указом Президента України "Про введення воєнного стану в Україні" №64/2022 від 24.02.2022, затвердженого Законом України від 24.02.2022 №2102-IX, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України, відповідно до пункту 20 частини першої статті 106 Конституції України, Закону України "Про правовий режим воєнного стану" в Україні введено воєнний стан із 05 год. 30 хв. 24.02.2022 строком на 30 діб, у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України.

Указами Президента України "Про продовження строку дії воєнного стану в Україні" №133/2022 від 14.03.2022 та №259/2022 від 18.04.2022 продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 05 год. 30 хв. 26.03.2022 строком на 30 діб та з 05 год. 30 хв. 25.04.2022 строком на 30 діб, у зв`язку з триваючою широкомасштабною збройною агресією Російської Федерації проти України.

Судове засідання 16.03.2022 не відбулось у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України та активними бойовими діями у Київській області та місті Києві.

Суд зазначає, що навіть в умовах воєнного стану конституційне право людини на судовий захист не може бути обмеженим.

Відповідно до ст. 26 Закону України «Про правовий режим воєнного стану» правосуддя на території, на якій уведено воєнний стан, здійснюється лише судами. Скорочення чи прискорення будь-яких форм судочинства забороняється.

За таких обставин, ухвалою суду від 03.05.2022 призначено підготовче засідання у справі № 910/1082/22 на 15.06.2022.

14.06.2022 до канцелярії суду надійшов відзив на позовну заяву, у якому відповідач не погоджується з доводами позивача та просить суд відмовити в задоволенні позовних вимог. Крім того, цією ж датою було подано клопотання про поновлення процесуального строку для подання відзиву та клопотання про відкладення розгляду справи.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 15.06.2022 суд поновив пропущений процесуальний строк для подання відзиву, прийняв до розгляду відзив Товариства з обмеженою відповідальністю "Тропікал Парк", поданий 14.06.2022 та відклав підготовче засідання на 27.06.2022.

24.06.2022 через загальний відділ діловодства суду надійшло клопотання відповідача про розгляд справи без участі представника, до клопотання була додана заява по суті справи та долучені копії актів прийому-передачі (повернення) приміщень: від 28.02.2019 (приміщення площею 17,7 кв.м.); від 10.01.2020 (приміщення площею 63 кв.м.); від 30.09.2021 (приміщення площею 132,7 кв.м.); копії листів орендаря: № 172/28-01 від 04.11.2019; № 55/28-04 від 08.06.2021 та копії додаткової угоди від 08.01.2020 до договору оренди від 25.01.2019.

У судовому засіданні 27.06.2022 представником позивача було подано відповідь на відзив та клопотання щодо уточнення позовних вимог, у якому позивач відмовляється від позовних вимог у частині щодо визнання недійсним п. 6.2.9 додатку № 2 до договору оренди № 0005Д19 від 25.01.2019.

Протокольною ухвалою Господарського суду від 27.06.2022 судом будо прийнято та долучено до матеріалів справи відповідь на відзив, клопотання щодо уточнення позовних вимог позивача, надано час сторонам на ознайомлення з матеріалами справи та відкладено підготовче засідання на 27.07.2022.

26.07.2022 на електронну адресу суду надійшла заява відповідача, а також клопотання про розгляд справи без участі представника відповідача.

У судовому засіданні 27.07.2022 представник позивача просив поновити строки та долучити до матеріалів справи клопотання щодо долучення документів до матеріалів справи, а саме листів: № 50/28-01 від 01.06.2021; № 172/28-01 від 04.11.2019 та № 05/28-01 від 15.01.2019.

Протокольною ухвалою Господарського суду від 27.07.2022 судом було поновлено строки для подачі додаткових доказів, долучено клопотання позивача до матеріалів справи та відкладено підготовче засідання.

Частиною 2 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках: 1) визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу; 2) залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача; 3) в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Відповідно до пунктів 1, 2 частини 2 статті 202 Господарського процесуального кодексу України, суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах строку з таких підстав: неявка в судове засідання учасника справи, щодо якого немає відомостей про направлення йому ухвали з повідомленням про дату, час і місце судового засідання; перша неявка в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.

З метою дотримання принципів господарського судочинства, а саме для належного повідомлення відповідача про прийняття клопотання позивача щодо уточнення позовних вимог, долучення до матеріалів справи додаткових доказів, для надання можливості сторонам скористатися своїми процесуальними правами та обов`язками, суд вважає за доцільне відкласти підготовче засідання.

Керуючись ст. 120, 183, 202, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти підготовче засідання на 08.08.22 о 10:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 22.

2. Повідомити учасників справи про дату, час та місце судового засідання.

3. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст.60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників.

4. Звернути увагу сторін, що у випадку неможливості забезпечити явку уповноважених представників в судове засідання, подати до суду клопотання про розгляд справи без участі уповноваженого представника.

5. Звернути увагу учасників справи, що у випадку неможливості забезпечити явку уповноважених представників в судове засідання, сторони мають право на звернення до суду з заявою про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщенням суду за допомогою системи EasyCon із зазначенням його облікового запису (логіну). Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ki.arbitr.gov.ua

Ухвала набирає чинності 27.07.2022 та оскарженню не підлягає.

Суддя Л. Г. Пукшин