ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

"25" липня 2022 р. м. Київ Справа № 911/1139/22

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Аметрін ФК» (01033, м. Київ, вул. Гайдара, буд. 27, кв. 26; )

до відповідача Комунального підприємства «Макарівська районна аптека № 10» Макарівської районної ради (08000, Київська обл., смт Макарів, вул. Фрунзе, буд. 58; )

про стягнення 774857,48 грн.

Суддя Наріжний С.Ю.

Без виклику представників сторін.

ВСТАНОВИВ:

до Господарського суду Київської області надійшла позовна заява ТОВ «Аметрін ФК» від 11.07.2022 б/№ (вх. № 996/22) до КП «Макарівська районна аптека № 10» Макарівської районної ради про стягнення 774857,48 грн.

В обґрунтування позовних вимог Позивач зазначає про неналежне виконання Відповідачем умов Договору купівлі-продажу № 39873/м-ос від 01.01.2021 щодо оплати поставленого товару, у зв`язку з чим Позивач просить суд стягнути з Відповідача 774857,48 грн заборгованості, з яких: 596044,22 грн основного боргу та 178813,26 грн штрафу.

Дослідивши позовну заяву з доданими документами суд встановив, що поданих матеріалів достатньо для прийняття заяви до розгляду та відкриття провадження у справі № 911/1139/22.

Судом також встановлено, що в позовній заяві міститься клопотання Позивача про розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Розглянувши дане клопотання суд зазначає наступне.

Частиною 1 статті 249 ГПК України встановлено, що клопотання позивача про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження подається у письмовій формі одночасно з поданням позовної заяви або може міститися у ній.

Питання про розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження суд вирішує в ухвалі про відкриття провадження у справі (ч. 1 ст. 250 ГПК України).

Згідно ч. 1, 3 ст. 247 ГПК України, у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються малозначні справи. При вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: 1) ціну позову; 2) значення справи для сторін; 3) обраний позивачем спосіб захисту; 4) категорію та складність справи; 5) обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначити експертизу, викликати свідків тощо; 6) кількість сторін та інших учасників справи; 7) чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес; 8) думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Відповідно до ч. 3, 5 ст. 12 ГПК України, спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи.

Для цілей цього Кодексу малозначними справами є: 1) справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; 2) справи незначної складності, визнані судом малозначними, крім справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження, та справ, ціна позову в яких перевищує п`ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до Закону України «Про державний бюджет України на 2022 рік», ставка прожиткового мінімуму для працездатних осіб з 01.01.2022 визначена на рівні 2481,00 грн (отже сума ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб становить 248100,00 грн; сума п`ятисот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб становить 1240500,00 грн).

Судом встановлено, що ціна позову у даній справі складає 774857,48 грн, отже перевищує розмір ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, проте не перевищує розміру п`ятисот розмірів прожиткового мінімуму.

Дослідивши подані матеріали, враховуючи характер спірних правовідносин та ціну позову, а також наявне клопотання Позивача про розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження, суд дійшов висновку про те, що дана справа є справою незначної складності, у зв`язку з чим відповідно до п. 2 ч. 5 ст. 12 ГПК України дана справа визнається судом малозначною, відтак підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без проведення судового засідання, а відповідне клопотання Позивача задовольняється судом.

Керуючись ст. 12, 120, 121, 176, 232-235, Главою 10 розділу ІІІ ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву ТОВ «Аметрін ФК» від 11.07.2022 б/№ (вх. № 996/22) до КП «Макарівська районна аптека № 10» Макарівської районної ради про стягнення 774857,48 грн прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі № 911/1139/22.

2. Розгляд справи здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження без проведення судового засідання.

3. Встановити строк Відповідачу для надання суду відзиву в порядку ст. 165, 251 ГПК України на позовну заяву - протягом 15 днів з дня отримання даної ухвали про відкриття провадження. У разі подання відзиву на позов Відповідач зобов`язаний надати суду документи, що підтверджують направлення (надання) відзиву і доданих до нього доказів Позивачу.

4. Встановити строк Позивачу для надання суду відповіді на відзив в порядку ст. 166, 251 ГПК України - протягом 7 днів з дня отримання відзиву (у разі його отримання). До відповіді на відзив мають бути додані документи, що підтверджують направлення (надання) відповіді на відзив Відповідачу.

5. Встановити строк Відповідачу для надання суду заперечень в порядку ст. 167, 251 ГПК України - протягом 5 днів з дня отримання відповіді на відзив (у разі її отримання). До заперечень мають бути додані документи, що підтверджують направлення (надання) заперечень Позивачу.

6. Учасникам процесу письмові докази, які подаються до господарського суду, оформити відповідно до вимог ст. 91 ГПК України, а заяви та клопотання - в письмовій формі відповідно до ч. 2 ст. 169 та ст. 170 ГПК України. Всі заяви, клопотання, письмові пояснення та докази подавати до суду завчасно за допомогою засобів поштового зв`язку, електронної пошти суду або кабінету «Електронний суд».

7. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

8. Копію ухвали надіслати сторонам у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не може бути оскаржена окремо від рішення суду відповідно до ст. 254, 255 ГПК України.

Дата підписання ухвали 25.07.2022.

Суддя С.Ю. Наріжний