УХВАЛА

м. Київ

28.07.2022Справа № 910/5336/22

Господарський суд міста Києва у складі судді Бондарчук В.В., розглянувши в порядку наказного провадження заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельно-монтажний комплекс "Енергомонтажвентиляція"» про скасування судового наказу у справі №910/5336/22 від 04.07.2022, виданого

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Київські енергетичні послуги», м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельно-монтажний комплекс "Енергомонтажвентиляція"», м. Київ

про стягнення заборгованості за договором про постачання електричної енергії №33734015ПВ від 01.01.2021 у розмірі 105 654,98 грн,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Київські енергетичні послуги» (далі -ТзОВ «Київські енергетичні послуги»/стягувач) звернулося до Господарського суду міста Києва із заявою про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельно-монтажний комплекс "Енергомонтажвентиляція"» (далі - ТзОВ «БМК "Енергомонтажвентиляція"»/боржник) заборгованості за договором про постачання електричної енергії №33734015ПВ від 01.01.2021 у розмірі 105 654,98 грн.

04.07.2022 Господарським судом міста Києва (суддя Лиськов М.О.) видано судовий наказ про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельно-монтажний комплекс «Енергомонтажвентиляція» (01054, м.Київ, вул. Івана Франка, буд.15-А, ідентифікаційний код юридичної особи 38619176) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Київські енергетичні послуги» (04050, м.Київ, вул. Юрія Іллєнка,31, ідентифікаційний код юридичної особи 41916045) суму основного боргу у розмірі 105 654, 98 грн та 227,00 грн судового збору.

26.07.2022 через відділ діловодства суду надійшла заява ТзОВ «БМК "Енергомонтажвентиляція"» про скасування судового наказу Господарського суду міста Києва від 04.07.2022 у справі №910/5336/22.

Розпорядженням керівника апарату Господарського суду міста Києва від 26.07.2022, у зв`язку з відпусткою судді Лиськова М.О., призначено повторний автоматизований розподілу матеріалів справи №910/5336/22, за наслідком якого вказану заяву передано на розгляд судді Бондарчук В.В.

В обґрунтування поданої заяви боржник зазначає про те, що у зв`язку із введенням воєнного стану в Україні, ТзОВ «БМК "Енергомонтажвентиляція"» припинило свою комерційну діяльність та не має фінансової можливості сплатити борг у повному обсязі, при цьому боржником проводяться переговори зі стягувачем щодо надання можливості відстрочення чи реструктуризації боргу, крім того, боржник повідомляє про часткову оплату заборгованості у сумі 10 000,00 грн, внаслідок чого, на думку останнього, судовий наказ підлягає скасуванню.

Так, згідно частини 2 статті 12 ГПК України наказне провадження призначене для розгляду справ за заявами про стягнення грошових сум незначного розміру, щодо яких відсутній спір або про його наявність заявнику невідомо.

Відповідно до частини 1 статті 157 ГПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав.

За змістом частини 2 статті 158 ГПК України заява боржника про скасування судового наказу, подана після закінчення строку, встановленого частиною 1 статті 157 цього Кодексу, повертається, якщо суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку для подання цієї заяви.

Як вбачається з матеріалів справи, копію судового наказу від 04.07.2022 у справі №910/5336/22 направлено на адресу ТзОВ «БМК "Енергомонтажвентиляція"» та вручено боржнику 11.07.2022, про що свідчить роздруківка з офіційного веб-сайту АТ «Укрпошта».

При цьому, заяву про скасування судового наказу від 04.07.2022 у справі №910/5336/22 боржник подав до Господарського суду міста Києва 26.07.2022, тобто в межах п`ятнадцятиденного строку, встановленого статтею 157 ГПК України.

Частиною 3 статті 158 ГПК України визначено, що у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Водночас, положення ГПК України не ставлять в залежність скасування судового наказу за заявою боржника від обґрунтованості його доводів, викладених у такій заяві, а лише передбачають необхідність зазначення в ній про повну або часткову необґрунтованість вимог стягувача (пункт 5 частини 3 статті 157 ГПК України).

З огляду на наведене вище, зважаючи на те, що заява ТзОВ «БМК "Енергомонтажвентиляція"» про скасування судового наказу подана в межах строку, передбаченого частиною 1 статті 157 ГПК України, враховуючи, що остання відповідає вимогам до форми і змісту заяви про скасування судового наказу, встановленим частинами 3, 4, 5 статті 157 цього Кодексу, керуючись частиною 3 статті 158 ГПК України, суд дійшов висновку про необхідність скасування судового наказу Господарського суду міста Києва від 04.07.2022 у справі №910/5336/22, виданого за заявою ТзОВ «Київські енергетичні послуги».

Керуючись статтями 157, 158, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Скасувати судовий наказ Господарського суду міста Києва від 04.07.2022 у справі №910/5336/22, виданий за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Київські енергетичні послуги» до Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельно-монтажний комплекс «Енергомонтажвентиляція» про стягнення суми основного боргу у розмірі 105 654,98 грн та судового збору у розмірі 227,00 грн.

2. Роз`яснити Товариству з обмеженою відповідальністю «Київські енергетичні послуги», що відповідно до ч. 2 ст. 148 Господарського процесуального кодексу України стягувач не позбавлений права на звернення до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя В.В. Бондарчук