ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________
_______________________________________________________________
УХВАЛА

"28" липня 2022 р. м. Житомир Справа № 906/934/18

Господарський суд Житомирської області у складі судді Кравець С.Г.,

розглянувши заяву представника ТОВ "Смарт Лоджистікс Сервісіс" від 11.07.2022

про поновлення строку пред`явлення виконавчого документу до виконання у справі

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю" Смарт Лоджистікс Сервіс"

до Фізичної особи-підприємеця Нечипорука Петра Олександровича

про стягнення 628443,72грн,

за участю представників сторін:

від заявника: Голубничий О.І., адвокат, ордер серії АА №1216452 від 14.06.2022,

від боржника: не з`явився.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Смарт Лоджистікс Сервісіс" звернулось до Господарського суду Житомирської області з позовом до Фізичної особи-підприємця Нечипорука Петра Олександровича про стягнення 628443,72грн, з яких: 358286,19грн основного боргу, 108928,76грн пені, 71657,23грн штрафу, 89571,54грн 25% річних, а також судових витрат.

Рішенням Господарського суду Житомирської області від 31.01.2019 у справі №906/934/18 позов задоволено частково. Стягнуто з Фізичної особи-підприємця Нечипорука Петра Олександровича на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Смарт Лоджистікс Сервісіс": 356122,80грн боргу, 105274,71грн пені, 67288,80грн штрафу, 80423,94грн 25% річних, 96923,60грн витрат на оплату послуг адвоката, 9136,65грн витрат по сплаті судового збору. В іншій частині позову відмовлено.

Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 10.05.2019 апеляційну скаргу на рішення господарського суду Житомирської області від 31.01.2019 у справі №906/934/18 повернуто Фізичній особі-підприємцю Нечипоруку Петру Олександровичу разом з доданими до неї документами.

На примусове виконання зазначеного судового рішення видано наказ №906/934/18 від 27.05.2019.

19.07.2022 від представника ТОВ "Смарт Лоджистікс Сервісіс" надійшла заява від 11.07.2022 про поновлення строку пред`явлення виконавчого документу до виконання, в якій заявник просить поновити строк пред`явлення до виконання виконавчого документу - наказу №906/934/18 від 27.05.2019 року, виданого Господарським судом Житомирської області у господарській справі №906/934/18 за позовною заявою ТОВ "Смарт Лоджистікс Сервісіс" до ФОП Нечипорука П.О. про стягнення заборгованості.

Ухвалою Господарського суду Житомирської області від 20.07.2022 розгляд заяви представника ТОВ "Смарт Лоджистікс Сервісіс" від 11.07.2022 про поновлення строку пред`явлення виконавчого документу до виконання прийнято до розгляду та розгляд заяви призначено на 28.07.2022.

Боржник повноважного представника в судове засідання 28.07.2022 не направив, про причини неявки суд не повідомив, хоча про час та місце розгляду даної заяви був повідомлений у встановленому законом порядку; його неявка не перешкоджає розгляду заяви по суті.

Представник заявника в судовому засіданні підтримав та просив задовольнити заяву від 11.07.2022 про поновлення строку пред`явлення виконавчого документу до виконання у даній справі з підстав наведених у вказаній заяві.

Заслухавши пояснення представника ТОВ "Смарт Лоджистікс Сервісіс", розглянувши заяву ТОВ "Смарт Лоджистікс Сервісіс" від 11.07.2022 про поновлення строку пред`явлення виконавчого документу до виконання та дослідивши матеріали справи, які стосуються вказаної заяви, господарський суд дійшов висновку щодо наявності підстав для її задоволення з огляду на наступне.

Згідно приписів частини 1 стаття 18 ГПК України судові рішення, що набрали законної сили, є обов`язковими до виконання всіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх об`єднаннями на всій території України.

Відповідно до ч.1 ст.327 Господарського процесуального кодексу України виконання судового рішення здійснюється на підставі наказу, виданого судом, який розглядав справу як суд першої інстанції.

Відповідно до ч.1 ст.12 Закону України "Про виконавче провадження" виконавчі документи можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох років, крім посвідчень комісій по трудових спорах та виконавчих документів, за якими стягувачем є держава або державний орган, які можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох місяців.

Згідно із ч.6 ст.12 Закону України "Про виконавче провадження" стягувач, який пропустив строк пред`явлення виконавчого документа до виконання, має право звернутися із заявою про поновлення такого строку до суду, який видав виконавчий документ, або до суду за місцем виконання.

За приписами ст.329 Господарського процесуального кодексу України у разі пропуску строку для пред`явлення наказу, судового наказу до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено. Заява про поновлення пропущеного строку подається до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції, і розглядається в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Їхня неявка не є перешкодою для вирішення питання про поновлення пропущеного строку. Суд розглядає таку заяву в десятиденний строк. Про поновлення строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання суд постановляє ухвалу.

Заяву від 11.07.2022 про поновлення строку пред`явлення виконавчого документу до виконання ТОВ "Смарт Лоджистікс Сервісіс" обґрунтовує, зокрема тим, що визначений у наказі строк у 3 роки спливав 27-28 травня 2022 року. Сторона заявника весь вказаний час вела переговори з боржником щодо добровільного погашення заборгованості. Зазначає, що на початку травня 2022 року, в строк, визначений в наказі заявник планував звернутися до виконавця з метою примусового виконання вказаної наказу. Проте, як відомо, 24 лютого 2022 року розпочалася військова збройна агресія рф проти України, у зв`язку з чим, було введено військовий стан та доступ усіх приватних та державних виконавців до автоматизованої системи виконавчою провадження був обмежений. Державне підприємство "Національні інформаційні системи" тимчасово заблокувало доступ до АСВП та Єдиного реєстру боржників для недопущення будь-яких несанкціонованих дій з інформацією, що міститься в зазначених реєстрах. Зупинення роботи реєстрів, в свою чергу, зупинило здійснення державними та приватними виконавцями виконавчих дій. Вказує, що заявник був позбавлений можливості вчасно звернутися до виконавців з метою примусового виконання рішення суду, тому вважає, що строк пророщено з поважних причин, які не залежали від волі сторони заявника.

Судом враховується, що виданий судовий наказ Господарського суду Житомирської області №906/934/18 від 27.05.2019 дійсний для пред`явлення до примусового виконання протягом трьох років, тобто до 27.05.2022.

Через військову агресію Російської Федерації проти України в Україні введено воєнний стан із 05 год. 30 хв. 24.02.2022 строком на 30 діб (Указ Президента України від 24.02.2022 №64/2022).

Законом України від 24.02.2022 №2102-IX затверджено Указ Президента України від 24.02.2022 № 64/2022 "Про введення воєнного стану в Україні".

Указом Президента України "Про продовження строку дії воєнного стану в Україні" від 14.03.2022 №133/2022, затверджений Законом України №7168 від 14.03.2022, продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 05 години 30 хвилин 26 березня 2022 року строком на 30 діб.

Верховною Радою України затверджено Указ Президента України про продовження строку дії воєнного стану в країні з 21.04.2022 ще на 30 днів, - до 25 травня 2022 року.

22 травня 2022 року Верховна Рада прийняла Закон України "Про затвердження Указу Президента України "Про продовження строку дії воєнного стану в Україні" від 22.05.2022 №2263-ІХ, за яким воєнний стан в Україні продовжують з 05:30 25 травня 2022 року строком на 90 діб, - до 23 серпня 2022 року.

Відповідно до частини 2 статті 9 Закону України "Про правовий режим воєнного стану" органи юстиції, у тому числі і органи державної виконавчої служби, здійснюють повноваження, надані їм Конституцією, Законом "Про правовий режим воєнного стану" та іншими законами України.

З початком дії в Україні воєнного стану робота автоматизованої системи виконавчого провадження (далі - "АСВП") була зупинена. Державне підприємство "Національні інформаційні системи" тимчасово заблокувало доступ до АСВП та Єдиного реєстру боржників для недопущення будь-яких несанкціонованих дій з інформацією, що міститься в зазначених реєстрах. Зупинення роботи реєстрів, в свою чергу, зупинило здійснення державними та приватними виконавцями виконавчих дій.

Починаючи з 11 квітня 2022 року Державне підприємство "Національні інформаційні системи" частково почало відновлювати доступ виконавців до АСВП.

Так, наказом Міністерство юстиції України від 04.04.2022 №1310/5 "Деякі питання доступу до автоматизованої системи виконавчого провадження та Єдиного реєстру приватних виконавців України у період воєнного стану" врегульовано питання підключення виконавців до АСВП в умовах воєнного стану.

Пунктом 2 наказу Міністерство юстиції України від 04.04.2022 №1310/5 установлено, що у період дії воєнного стану на території України:

працівникам органів державної виконавчої служби, які є реєстраторами автоматизованої системи виконавчого провадження, доступ до цієї системи припиняється та відновлюється адміністратором автоматизованої системи виконавчого провадження на підставі письмового повідомлення Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України, яке готується у тому числі на підставі пропозицій начальників управлінь забезпечення примусового виконання рішень міжрегіональних управлінь Міністерства юстиції України. Таке повідомлення повинно містити регіон або перелік працівників органів державної виконавчої служби відповідного регіону, у якому працівникам органів державної виконавчої служби припиняється або відновлюється доступ до автоматизованої системи виконавчого провадження;

приватним виконавцям та помічникам приватних виконавців доступ до автоматизованої системи виконавчого провадження припиняється та відновлюється адміністратором автоматизованої системи виконавчого провадження на підставі письмового повідомлення Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України, яке готується в порядку, встановленому абзацами шостим, тринадцятим, чотирнадцятим, двадцять першим та двадцять другим цього пункту.

Обставини щодо введеного воєнного стану, блокування автоматизованої системи виконавчого провадження та Єдиного реєстру боржників для недопущення будь-яких несанкціонованих дій з інформацією, що міститься в зазначених реєстрах, суд вважає об`єктивними, оскільки вони значною мірою обмежили права стягувача на пред`явлення наказу у даній справі до виконання.

З огляду на наведене, заява представника ТОВ "Смарт Лоджистікс Сервісіс" від 11.07.2022 про поновлення строку пред`явлення виконавчого документу до виконання є обґрунтованою, причини пропуску строку пред`явлення наказу від 27.05.2019 у справі №906/934/18 до виконання є поважними, а тому строк для пред`явлення вказаного наказу до виконання підлягає поновленню.

Статтею 326 ГПК України передбачено, що судові рішення, що набрали законної сили, є обов`язковими на всій території України.

Крім того, Конституційний Суд України неодноразово зазначав, що виконання судового рішення є невід`ємною складовою права кожного на судовий захист і охоплює, зокрема, законодавчо визначений комплекс дій, спрямованих на захист і відновлення порушених прав, свобод, законних інтересів фізичних та юридичних осіб, суспільства, держави (пункт 2 мотивувальної частини Рішення від 13 грудня 2012 року № 18-рп/2012'); невиконання судового рішення загрожує сутності права на справедливий розгляд судом (пункт З мотивувальної частини Рішення від 25 квітня 2012 року № 11-рп/2012).

Таким чином, право на виконання судового рішення є невід`ємною гарантією відновлення порушеного права стягувача та складовою судового захисту його прав.

Зважаючи на вищевикладене, суд задовольняє заяву представника ТОВ "Смарт Лоджистікс Сервісіс" від 11.07.2022 про поновлення строку пред`явлення виконавчого документу до виконання у справі № 906/934/18.

Керуючись статтями 234- 235, 329 ГПК України, господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Заяву представника ТОВ "Смарт Лоджистікс Сервісіс" від 11.07.2022 про поновлення строку пред`явлення виконавчого документу до виконання - задовольнити.

2. Поновити Товариству з обмеженою відповідальністю "Смарт Лоджистікс Сервісіс" пропущений трирічний строк, встановлений для пред`явлення наказу Господарського суду Житомирської області №906/934/18 від 27.05.2019 до примусового виконання, перебіг якого розпочнеться з дати набрання цією ухвалою законної сили.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та може бути оскаржена.

Повний текст ухвали складено: 29.07.2022.

Суддя Кравець С.Г.

Друк:

1 - в справу,

2, 3 - позивачу (04073, м.Київ, провулок Балтійський, буд.23) (рек.) та представнику позивача - адвокату Голубничому О.І. на електронну пошту:

4 - 5 - відповідачу за двома адресами (рек.):

- 13300, м.Бердичів, вул.Металістів, 27,

- 22111, Вінницька область, Козятинський район, с. Тернівка, вул. Ватутіна, 8.

та на електронну пошту: