ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"26" липня 2022 р. Справа№ 910/18618/17

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Коробенка Г.П.

суддів: Кравчука Г.А.

Козир Т.П.

секретар судового засідання: Огірко А.О.

за участю представників: згідно з протоколом судового засідання від 26.07.2022

розглянувши заяву про самовідвід колегії суддів у складі головуючого судді Коробенко Г.П. , суддів Козир Т.П. , Кравчук Г.А. у справі № 910/18618/17 з розгляду апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк"

на рішення Господарського суду міста Києва від 26.04.2018

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Фінгруп Фактор" (правонаступник Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк")

до Акціонерного товариства "Укргазвидобування"

треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача: 1) Фонд гарантування вкладів фізичних осіб;

2) Національний банк України

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача: ОСОБА_1

про стягнення 215 750 530, 55 грн,

за зустрічним позовом Акціонерного товариства "Укргазвидобування"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Фінгруп Фактор" (правонаступник Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк")

треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача: 1) Фонд гарантування вкладів фізичних осіб;

2) Національний банк України

про стягнення збитків у розмірі 49 366 956, 50 грн,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Північного апеляційного господарського суду у складі колегії суддів: головуючого судді - Коробенка Г.П., суддів: Кравчук Г.А., Козир Т.П. перебуває апеляційна скарга Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" (правонаступник Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Фінгруп Фактор") у справі №910/18618/17.

14.07.2022 через канцелярію суду з порушення встановленого ч.3 ст. 38 ГПК України строку подачі заяв про відвід від Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Фінгруп Фактор" надійшла заява про відвід головуючому судді Коробенко Г.П. .

25.07.2022 через канцелярію суду з порушення встановленого ч.3 ст. 38 ГПК України строку подачі заяв про відвід від Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Фінгруп Фактор" надійшла заява про відвід колегії суддів у складі головуючого судді Коробенко Г.П. , суддів Козир Т.П. , Кравчук Г.А. .

Ухвалами Північного апеляційного господарського суду від 26.07.2022 заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Фінгруп Фактор" щодо відводу головуючому судді Коробенко Г.П. та колегії суддів у складі головуючого судді Коробенко Г.П. , суддів Козир Т.П. , Кравчук Г.А. визнано необґрунтованими та відмовлено у їх задоволенні.

Відповідно до ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом.

Згідно із ст. 7 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" кожному гарантується захист його прав, свобод та інтересів у розумні строки незалежним, безстороннім і справедливим судом, утвореним відповідно до закону. Судова система забезпечує доступність правосуддя для кожної особи відповідно до Конституції та в порядку, встановленому законами України.

З численної практики Європейського Суду з прав людини вбачається, що суддя заявляє самовідвід від участі в розгляді справи навіть тоді, коли у стороннього спостерігача лише могли б виникнути сумніви в неупередженості судді.

Як встановлюють Бангалорські принципи поведінки суддів, схвалені резолюцією 2006/23 Економічної і Соціальної Ради ООН від 27.07.2006, об`єктивність судді є необхідною умовою для належного виконання ним своїх обов`язків. Вона проявляється не тільки у змісті винесеного рішення, а й в усіх процесуальних діях, що супроводжують його прийняття. Суддя заявляє самовідвід від участі в розгляді справи в тому випадку, якщо для нього не є можливим винесення об`єктивного рішення у справі, або в тому випадку, коли у стороннього спостерігача могли б виникнути сумніви в неупередженості судді.

При наявності зазначених підстав суддя( колегія суду) повинен заявити самовідвід.

Виходячи з наведеного, з метою усунення сумнівів сторін у неупередженості колегії суддів Північного апеляційного господарського суду у складі головуючого судді Коробенко Г.П. , суддів Козир Т.П. , Кравчук Г.А. при перегляді оскаржуваного рішення суду у даній справі, та забезпечення довіри учасників справи до судових актів Північного апеляційного господарського суду, на підставі ст. 35 ГПК України колегія суддів у складі головуючого судді Коробенко Г.П. , суддів Козир Т.П. , Кравчук Г.А. заявила самовідвід у справі № 910/18618/17, який підлягає задоволенню .

Керуючись статтями 35, 38, 39, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву колегії суддів Північного апеляційного господарського суду у складі головуючого судді Коробенко Г.П. , суддів Козир Т.П. , Кравчук Г.А. про самовідвід задовольнити.

Справу № 910/18618/17 передати на повторний автоматизований розподіл відповідно до ст. 32 Господарського процесуального кодексу України.

Головуючий суддя Г.П. Коробенко

Судді Г.А. Кравчук

Т.П. Козир