overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
"18" липня 2022 р. Справа №909/220/20 (909/685/18)
Західний апеляційний господарський суд в складі колегії суддів:
Гриців В.М. (головуюча), Зварич О.В., Малех І.Б.
розглянув апеляційну скаргу АТ "Перший український міжнародний банк" на рішення Господарського суду Івано-Франківської області (суддя Скапровська І.М.) від 28 квітня 2022 року у справі №909/220/20 (909/685/18) за позовом ФОП Гача В.П. до АТ "Перший український міжнародний банк" та до ТОВ "Компанія Рона", за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_1 , про визнання договору недійсним
Західний апеляційний господарський суд ухвалою від 04 липня 2022 року поновив Акціонерному товариству "Перший Український міжнародний банк" строк на апеляційне оскарження рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 28 квітня 2022 року у справі №909/220/20 (909/685/18); відкрив апеляційне провадження за апеляційною скаргою Акціонерного товариства "Перший Український міжнародний банк" на рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 28 квітня 2022 року у справі №909/220/20 (909/685/18); витребував матеріали справи.
Відповідно до статті 268 ГПК України після проведення підготовчих дій суддя-доповідач доповідає про них колегії суддів, яка вирішує питання про проведення додаткових підготовчих дій в разі необхідності та призначення справи до розгляду. Про дату, час та місце розгляду справи повідомляються учасники справи, якщо справа відповідно до цього Кодексу розглядається з їх повідомленням.
Керуючись ст.234, 235, 268 ГПК України, Західний апеляційний господарський суд
1. Призначити розгляд справи на 01 вересня 2022 року о 10:00 год. у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: місто Львів, вулиця Личаківська, 81, зал судового засідання №6.
2. Участь у судовому засіданні не є обов`язковою.
3. Копію ухвали надіслати учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуюча суддя В.М. Гриців

Суддя О.В. Зварич

Суддя І.Б. Малех
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
"18" липня 2022 р. Справа №926/4252/21
Західний апеляційний господарський суду складі колегії суддів:
Гриців В.М. (доповідач), Зварич О.В., Малех І.Б.
розглянув апеляційну скаргу Чернівецької міської ради на рішення Господарського суду Чернівецької області (суддя Тинок О.С.) від 10 травня 2022 року у справі № 926/4252/21 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «БУК ТБ» до Чернівецької міської ради, за участі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: Департаменту урбаністики та архітектури Чернівецької міської ради та Товариства з обмеженою відповідальністю «Спецстанок», про визнання укладеним договору купівлі-продажу земельної ділянки
Західний апеляційний господарський суд ухвалою від 06 липня 2022 року відкрив апеляційне провадження за апеляційною скаргою Чернівецької міської ради на рішення Господарського суду Чернівецької області від 10 травня 2022 року у справі №926/4252/21; витребував матеріали справи.
Відповідно до статті 268 ГПК України після проведення підготовчих дій суддя-доповідач доповідає про них колегії суддів, яка вирішує питання про проведення додаткових підготовчих дій в разі необхідності та призначення справи до розгляду. Про дату, час та місце розгляду справи повідомляються учасники справи, якщо справа відповідно до цього Кодексу розглядається з їх повідомленням.
Керуючись ст. 234, 235, 268 ГПК України, Західний апеляційний господарський суд
1. Призначити розгляд справи на 01 вересня 2022 року о 10:30 год. у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: місто Львів, вулиця Личаківська, 81, зал судового засідання №6.
2. Участь у судовому засіданні не є обов`язковою.
3. Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Головуюча суддя В.М. Гриців
Суддя О.В. Зварич
Суддя І.Б. Малех
ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

18 липня 2022 року м. ОдесаСправа № 916/455/22
Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Колоколова С.І.

суддів Разюк Г.П., Савицького Я.Ф.

розглянувши апеляційну скаргу Військової частини НОМЕР_1

на рішення Господарського суду Одеської області від „14" червня 2022р.

у справі №916/455/22

за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «УНІКА»

до відповідача Військова частина НОМЕР_1

про стягнення 66450,17 грн.,

ВСТАНОВИВ:

14.07.2022 року до Південно-західного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Військової частини НОМЕР_1 на рішення Господарського суду Одеської області від „14" червня 2022р. у справі №916/455/22.

Колегією суддів встановлено, що вищезазначена апеляційна скарга була подана Військовою частиною НОМЕР_1 безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Враховуючи, що відсутність матеріалів справи №916/455/22 унеможливлює розгляд поданої Військовою частиною НОМЕР_1 апеляційної скарги, колегія суддів Південно-західного апеляційного господарського суду вважає за необхідне витребувати матеріали даної справи у суду першої інстанції та відкласти вирішення питання щодо можливості відкриття, повернення, залишення без руху або відмови у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Військової частини НОМЕР_1 на рішення Господарського суду Одеської області від „14" червня 2022р. у справі №916/455/22 до надходження даної справи з суду першої інстанції.

Керуючись ст.ст. 232-235, 281 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1.Витребувати у Господарського суду Одеської області матеріали справи № 916/455/22.

2. Відкласти вирішення питання щодо можливості відкриття, повернення, залишення без руху або відмови у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Військової частини НОМЕР_1 на рішення Господарського суду Одеської області від „14" червня 2022р. у справі №916/455/22 до надходження матеріалів даної справи з Господарського суду Одеської області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя С.І. Колоколов

Суддя Г.П. Разюк

Суддя Я.Ф. Савицький
ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

18 липня 2022 року м. ОдесаСправа № 916/3329/21
Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Колоколова С.І.

суддів Разюк Г.П., Савицького Я.Ф.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Інфокс» в особі філії «Інфоксводоканал»

на рішення Господарського суду Одеської області від „13 червня 2022р., повний текст якого складено та підписано „22 червня 2022р.

у справі №916/3329/21

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Інфокс» в особі філії «Інфоксводоканал»

до відповідача Дочірнього житлово-експлуатаційного підприємства товариства з обмеженою відповідальністю «Будпроект»

про стягнення заборгованості в розмірі 71 770,32 грн.,

ВСТАНОВИВ:

12.07.2022 року до Південно-західного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю «Інфокс» в особі філії «Інфоксводоканал» на рішення Господарського суду Одеської області від „13 червня 2022р. у справі №916/3329/21.

Колегією суддів встановлено, що вищезазначена апеляційна скарга була подана Товариством з обмеженою відповідальністю «Інфокс» в особі філії «Інфоксводоканал» безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Враховуючи, що відсутність матеріалів справи №916/3329/21 унеможливлює розгляд поданої Товариством з обмеженою відповідальністю «Інфокс» в особі філії «Інфоксводоканал» апеляційної скарги, колегія суддів Південно-західного апеляційного господарського суду вважає за необхідне витребувати матеріали даної справи у суду першої інстанції та відкласти вирішення питання щодо можливості відкриття, повернення, залишення без руху або відмови у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Інфокс» в особі філії «Інфоксводоканал» на рішення Господарського суду Одеської області від „13 червня 2022р. у справі №916/3329/21 до надходження даної справи з суду першої інстанції.

Керуючись ст.ст. 232-235, 281 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1.Витребувати у Господарського суду Одеської області матеріали справи № 916/3329/21.

2. Відкласти вирішення питання щодо можливості відкриття, повернення, залишення без руху або відмови у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Інфокс» в особі філії «Інфоксводоканал» на рішення Господарського суду Одеської області від „13 червня 2022р. у справі №916/3329/21 до надходження матеріалів даної справи з Господарського суду Одеської області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя С.І. Колоколов

Суддя Г.П. Разюк

Суддя Я.Ф. Савицький
ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

19 липня 2022 року м. ОдесаСправа № 916/245/22
Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Колоколова С.І.

суддів Разюк Г.П., Савицького Я.Ф.

розглянувши апеляційну скаргу Доброславської селищної ради Одеського району Одеської області

на рішення Господарського суду Одеської області від „21 червня 2022р., повний текст якого складено та підписано „01 липня 2022р.

у справі №916/245/22

за позовом ОСОБА_1

до відповідача Доброславської селищної ради Одеського району Одеської області

про визнання рішення протиправним та скасування, зобов`язання укласти договір купівлі-продажу,

ВСТАНОВИВ:

18.07.2022 року до Південно-західного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Доброславської селищної ради Одеського району Одеської області на рішення Господарського суду Одеської області від „21 червня 2022р. у справі №916/245/22.

Колегією суддів встановлено, що вищезазначена апеляційна скарга була подана Доброславською селищною радою Одеського району Одеської області безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Враховуючи, що відсутність матеріалів справи №916/245/22 унеможливлює розгляд поданої Доброславською селищною радою Одеського району Одеської області апеляційної скарги, колегія суддів Південно-західного апеляційного господарського суду вважає за необхідне витребувати матеріали даної справи у суду першої інстанції та відкласти вирішення питання щодо можливості відкриття, повернення, залишення без руху або відмови у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Доброславської селищної ради Одеського району Одеської області на рішення Господарського суду Одеської області від „21 червня 2022р. у справі №916/245/22 до надходження даної справи з суду першої інстанції.

Керуючись ст.ст. 232-235, 281 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1.Витребувати у Господарського суду Одеської області матеріали справи № 916/245/22.

2. Відкласти вирішення питання щодо можливості відкриття, повернення, залишення без руху або відмови у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Доброславської селищної ради Одеського району Одеської області на рішення Господарського суду Одеської області від „21 червня 2022р. у справі №916/245/22 до надходження матеріалів даної справи з Господарського суду Одеської області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя С.І. Колоколов

Суддя Г.П. Разюк

Суддя Я.Ф. Савицький
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"13" липня 2022 р. Справа№ 910/12523/18

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Копитової О.С.

суддів: Куксова В.В.

Грека Б.М.

за участю секретаря судового засідання: Гуньки О.В.

представники сторін у судове засідання не з`явилися;

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "МТІ"

на рішення господарського суду міста Києва від 16.12.2021 року

(повний текст складено 28.12.2021 року)

у справі №910/12523/18 (суддя Щербаков С.О.)

за позовом Громадської спілки "Український музичний альянс"

до товариства з обмеженою відповідальністю "МТІ"

про стягнення 2 561 365, 79 грн.

ВСТАНОВИВ:

В провадженні колегії суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: головуючого судді: Копитової О.С., суддів: Куксова В.В., Грека Б.М. перебуває справа №910/12523/18 за апеляційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю "МТІ" на рішення господарського суду міста Києва від 16.12.2021 року на рішення господарського суду міста Києва від 16.12.2021 року, розгляд якої призначено на 23.03.2022 року.

В зв`язку з введенням Указом Президента України №64/2022 від 24.02.2022 року воєнного стану в Україні та Указами Президента України "Про продовження строку дії воєнного стану в Україні" №133/2022 від 14.03.2022 року, №259/2022 від 18.04.2022 року, №341/2022 від 17.05.2022 року та перебуванням головуючого судді Копитової О.С. у відпустці, розгляд справи №910/12523/18 не відбувся.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 31.05.2022 року розгляд справи №910/12523/18 призначено на 13.07.2022 року.

13.07.2022 року на електронну адресу суду від товариства з обмеженою відповідальністю «МТІ» надійшло клопотання про відкладення розгляду справи, у зв`язку з погіршенням стану здоров`я.

Розглянувши вищезазначене клопотання, суд визнав його обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

У зв`язку з неявкою представників учасників справи, прийнятим рішенням про задоволення вищезазначеного клопотання та необхідністю додаткового дослідження матеріалів справи, суд вважає за можливе відкласти розгляд справи на іншу дату.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 216, 234, Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

1.Задовольнити клопотання товариства з обмеженою відповідальністю «МТІ» про відкладення розгляду справи.

2.Розгляд справи №910/12523/18 відкладсти на 21.09.2022 року об 11 год. 50 хв. Судове засідання відбудеться за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А, зал судових засідань № 3.

3.Викликати для участі в судовому засіданні повноважних представників учасників провадження у справі.

Головуючий суддя О.С. Копитова

Судді В.В. Куксов

Б.М. Грек
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про виправлення описок

"14" липня 2022 р. Справа№ 911/3452/21

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Зубець Л.П.

суддів: Алданової С.О.

Ткаченка Б.О.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробнича компанія "Техімпекс"

на рішення Господарського суду Київської області

від 06.06.2022

у справі №911/3452/21 (суддя - Конюх О.В.)

за позовом Приватного акціонерного товариства "Науково-виробниче об`єднання "Київський завод автоматики"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробнича компанія "Техімпекс"

про стягнення 995 770,95 грн.

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Господарського суду Київської області від 06.06.2022 у справі №911/3452/21 позов приватного акціонерного товариства " Науково-виробниче об`єднання " Київський завод автоматики " задоволено повністю.

Судом апеляційної інстанції встановлено, що при виготовленні тексту ухвали Північного апеляційного господарського суду від 11.07.2022 у справі №911/3452/21 було допущено описку, а саме помилково вказано, що апеляційну скаргу подано Приватним акціонерним товариством " Науково-виробниче об`єднання " Київський завод автоматики " замість Товариства з обмеженою відповідальністю " Науково-виробнича компанія "Техімпекс".

Відповідно до п. 1-2 ст. 243 Господарського процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

З огляду на вищевикладене суд вважає, що наведена описка підлягає виправленню.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1.Виправити допущену описку у тексті ухвали Північного апеляційного господарського суду від 11.07.2022 у справі №911/3452/21, а саме вважати, що апеляційну скаргу подано Товариством з обмеженою відповідальністю " Науково-виробнича компанія "Техімпекс".

2. Дану ухвалу вважати невід`ємною частиною ухвали Північного апеляційного господарського суду від 11.07.2022 у справі №911/3452/21.

3. Копію ухвали Північного апеляційного господарського суду надіслати учасникам справи.

Головуючий суддя Л.П. Зубець

Судді С.О. Алданова

Б.О. Ткаченко
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"18" липня 2022 р. Справа№ 911/1779/21

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Владимиренко С.В.

суддів: Демидової А.М.

Ходаківської І.П.

перевіривши матеріали апеляційної скарги Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ)

на рішення Господарського суду Київської області від 14.02.2022

у справі №911/1779/21 (суддя Ярема В.А.)

за позовом ОСОБА_1

до 1. Громадської організації «Садівниче товариство «Тополька-1»

2. Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ)

про визнання незаконним та скасування рішення, скасування реєстраційної дії

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Господарського суду Київської області від 14.02.2022р.у справі №911/1779/21 позовні вимоги ОСОБА_1 задоволено. Визнано незаконним та скасовано рішення позачергових загальних зборів Громадської організації «Садівниче товариство «Тополька-1», оформлене протоколом №2/2020 від 05.09.2020.Скасовано реєстраційну дію Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), здійснену 02.10.2020 щодо Громадської організації «Садівниче товариство «Тополька-1» за №021004664 (зміна керівника або відомостей про керівника юридичної особи), інформація щодо якої міститься в Єдиному держаному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань. Стягнуто з Громадської організації «Садівниче товариство «Тополька-1» на користь ОСОБА_1 4 540, 00грн. судового збору та 5 000,00 грн. витрат на правову допомогу.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 12.07.2022 року, апеляційну скаргу Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) передано на розгляд колегії суддів у складі: - головуюча суддя - Владимиренко С.В., судді - Ходаківська І.П., Демидова А.М.

Колегія суддів зазначає, що апеляційна скарга надійшла безпосередньо до Північного апеляційного господарського суду, у суді апеляційної інстанції матеріали справи №911/1779/21 відсутні, з огляду на що, суд вважає за необхідне витребувати матеріали цієї справи.

Керуючись ст.ст. 234, 262, 267, 270 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Витребувати з Господарського суду Київської області матеріали справи №911/1779/21.

2. Відкласти розгляд питання про відкриття, повернення, залишення без руху або відмову у відкритті апеляційного провадження за апеляційною Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) на рішення Господарського суду Київської області від 14.02.2022р. у справі №911/1779/21.

3. Копію ухвали надіслати Господарському суду міста Києва.

Головуючий суддя С.В. Владимиренко

Судді А.М. Демидова

І.П. Ходаківська
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"18" липня 2022 р. Справа№ 927/1022/21

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Разіної Т.І.

суддів: Тарасенко К.В.

Іоннікової І.А.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Акціонерного товариства «Укртрансгаз» на рішення Господарського суду Чернігівської області від 23.05.2022 у справі №927/1022/21 (суддя Федоренко Ю.В., м. Чернігів, повний текс складено - 27.05.2022)

за позовом Акціонерного товариства «Укртрансгаз»,

до відповідача: Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Чернігівгаз»,

про стягнення 4 940 232,74 грн,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Чернігівської області від 23.05.2022 у справі №927/1022/21 в задоволенні позову відмовлено повністю.

Не погодившись із прийнятим рішенням, Акціонерне товариства «Укртрансгаз» звернулось до Північного апеляційного господарського суду із апеляційною скаргою, в якій просило рішення Господарського суду Чернігівської області від 23.05.2022 у справі №927/1022/21 скасувати повністю та прийняти нове, яким задовольнити позовні вимоги в повному обсязі.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 13.07.2022 апеляційну скаргу Акціонерного товариства «Укртрансгаз» у справі №927/1022/21 передано для розгляду колегії суддів у складі: головуючий суддя - Разіна Т.І., судді: Іоннікова І.А., Тарасенко К.В.

Апеляційна скарга Акціонерного товариства «Укртрансгаз» подана безпосередньо до Північного апеляційного господарського суду.

Оскільки у суді апеляційної інстанції матеріали справи №927/1022/21 відсутні, тому Суд позбавлений можливості перевірити апеляційну скаргу і вирішити питання про відкриття чи відмову у відкритті апеляційного провадження, повернення без розгляду або залишення апеляційної скарги без руху.

З огляду на наведене, Північний апеляційний господарський суд, вважає за необхідне витребувати матеріали справи №927/1022/21, а розгляд питання про відкриття чи відмову у відкритті провадження, повернення без розгляду апеляційної скарги або залишення апеляційної скарги без руху відкласти до надходження матеріалів справи до Північного апеляційного господарського суду.

Керуючись ст.ст. 233, 234, 235, 281 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Витребувати з Господарського суду Чернігівської області матеріали справи №927/1022/21 за позовом Акціонерного товариства «Укртрансгаз», до відповідача: Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Чернігівгаз» про стягнення 4 940 232,74 грн.

2. Відкласти розгляд питання про відкриття чи відмову у відкритті апеляційного провадження, повернення без розгляду апеляційної скарги або залишення апеляційної скарги без руху за апеляційною скаргою Акціонерного товариства «Укртрансгаз» на рішення Господарського суду Чернігівської області від 23.05.2022 у справі №927/1022/21 до надходження до Північного апеляційного господарського суду матеріалів справи №927/1022/21.

3. Копію ухвали надіслати учасникам справи та Господарському суду Чернігівської області.

Головуючий суддя Т.І. Разіна

Судді К.В. Тарасенко

І.А. Іоннікова