ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

28 липня 2022 року м.Харків Справа № 913/963/21
Провадження №18/913/963/21
Суддя господарського суду Луганської області Корнієнко В.В. розглянувши матеріали справи
за позовом керівника Сєвєродонецької окружної прокуратури Луганської області в інтересах держави в особі органу, уповноваженого здійснювати відповідні функції держави у спірних правовідносинах Луганської обласної державної адміністрації Луганської обласної військово-цивільної адміністрації
до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Газенергопроект»
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача Комунальний заклад «Луганський обласний ліцей-інтернат фізичної культури і спорту»
про визнання недійсними додаткових угод до договору про закупівлю товару та стягнення 102347,48 грн
без виклику представників сторін
Прокурором в інтересах держави в особі позивача Луганської обласної державної адміністрації Луганської обласної військово-цивільної адміністрації заявлені вимоги до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Газенергопроект» про:
- визнання недійсною Додаткової угоди від 25.01.2021 № 2 до договору на постачання природного газу від 29.12.2020 № 111;
- визнання недійсною Додаткової угоди від 29.01.2021 № 3 до договору на постачання природного газу від 29.12.2020 № 111;
- визнання недійсною Додаткової угоди від 22.02.2021 № 4 до договору на постачання природного газу від 29.12.2020 № 111;
- стягнення надлишково сплачених бюджетних коштів в сумі 102347,48 грн.
Заявлені позовні вимоги прокурор обґрунтовує порушенням відповідачами вимог Закону України «Про публічні закупівлі».
Ухвалою від 08.02.2022 господарський суд продовжив строк проведення підготовчого провадження у справі та відклав підготовче засідання на 01.03.2022, 11-30.
Ухвалою від 27.07.2022 господарський суд призначив у судове засідання розгляд справи № 913/963/21.
Судом встановлено, що під час друкування тексту ухвали господарського суду Луганської області від 27.07.2022 у даній справі, в пункті 1 її резолютивної частини було допущено технічну описку, а саме зазначено:
« 1. Розгляд справи по суті призначити на 10 серпня 2022 року, о 12 год. 00 хв.».

Тоді як потрібно було вказати:
« 1. Підготовче засідання призначити на 10 серпня 2022 року, о 12 год. 00 хв.».
Відповідно до ст. 243 ГПК України суд може з власної ініціативи виправити допущені в ухвалі описки.
Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.
Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.
З урахуванням викладеного вище, суд вважає за необхідне, за власною ініціативою, виправити допущену в пункті 1 резолютивній частині ухвали господарського суду Луганської області від 27.07.2022 у справі № 913/963/21.
Керуючись ст.ст. 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Виправити описку, допущену у пункті 1 резолютивній частині ухвали господарського суду Луганської області від 27.07.2022 у справі № 913/963/21.
2. Викласти п. 1 резолютивної частини ухвали господарського суду Луганської області від 27.07.2022 наступним чином:
« 1. Підготовче засідання призначити на 10 серпня 2022 року, о 12 год. 00 хв.».
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею 28.07.2022 та оскарженню не підлягає.
Суддя Владислав КОРНІЄНКО