ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"26" липня 2022 р. Справа № 907/314/22

м.Львів

Західний апеляційний господарський суд у складі:

головуючого - судді Матущака О.І.

розглянувши апеляційну скаргу фізичної особи ОСОБА_1 б/н від 20.07.2022 (вх.ЗАГС №01-05/1803/22 від 25.07.2022)

на ухвалу Господарського суду Закарпатської області від 05.07.2022 (суддя Пригуза П.Д.

у справі № 907/314/22

за заявою фізичної особи ОСОБА_1 , с.Поляна Закарпатської області

кредитор-1: Публічне акціонерне товариство «Акціонерний банк «Укргазбанк», м.Київ

кредитор-2: Головне управління Державної податкової служби України у Закарпатській області, м.Ужгород

про неплатоспроможність фізичної особи

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Закарпатської області від 05.07.2022 у справі №907/314/22 відмовлено у відкритті провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 .

Фізична особа ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу б/н від 20.07.2022 (вх.ЗАГС №01-05/1803/22 від 25.07.2022) на зазначену ухвалу суду.

Статтею 258 Господарського процесуального кодексу України встановлено вимоги до форми і змісту апеляційної скарги.

Так, відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 258 ГПК України, до апеляційної скарги додаються, зокрема, докази сплати судового збору.

Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначає Закон України «Про судовий збір».

Згідно підпункту 7 пункту 2 частини 2 статті 4 Закону України Про судовий збір розмір судового збору за подання апеляційної скарги на ухвалу суду становить 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

З 1 січня 2022 року прожитковий мінімум для працездатних осіб становить 2 481 грн.

Отже, судовий збір за подання апеляційної скарги у даній справі складає 2 481 грн.

На підтвердження сплати судового збору апелянтом подано квитанцію №0.0..1 від 20.07.2022 про сплату судового збору в розмірі 2481 грн.

Дослідивши подану платіжну квитанцію, суд апеляційної інстанції зазначає таке.

Відповідно до ч. 1, 2 статті 9 Закону України «Про судовий збір» судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України. Суд перед відкриттям (порушенням) провадження у справі, прийняттям до розгляду заяв (скарг) перевіряє зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.

При цьому суд апеляційної інстанції зазначає, що на офіційному сайті Західного апеляційного господарського суду в розділі «Громадянам» (https://wag.court.gov.ua/sud4870/gromadyanam/tax/) опубліковані платіжні реквізити для сплати судового збору.

Так, згідно зазначеної інформації, при зверненні до Західного апеляційного господарського суду судовий збір сплачується за такими реквізитами: отримувач коштів - ГУК Львiв/Личаківський р-н/22030101; код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 38008294; банк отримувача - Казначейство України (ел. адм. подат.); код банку отримувача (МФО) 899998; рахунок отримувача - UA2013954; код класифікації доходів бюджету 22030101; а у призначенні платежу, серед іншого зазначається «Західний апеляційний господарський суд».

Однак, як вбачається з квитанції №0.0..1 від 20.07.2022, судовий збір апелянтом сплачено за наступними реквізитами: отримувач «ГУК Львів/Личаківський р-н»; код отримувача « 38008294»; рахунок отримувача «UA0013954». В призначенні платежу, серед іншого, зазначено «суд.збір (Державна судова адміністрація, 050) 907/314/22; ОСОБА_1 ».

Таким чином, апелянтом сплачено судовий збір за неправильними реквізитами (на інший рахунок), а тому подана квитанція, не розцінюється судом, як належний доказ про оплату судового збору за подання апеляційної скарги на ухвалу суду у даній справі.

З огляду на викладене, суд апеляційної інстанції дійшов висновку, що апеляційна скарга подана з порушенням вимог, встановлених п.2 ч.3 ст. 258 ГПК України.

Відповідно до ч. 2 ст. 260 ГПК України, до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.

При цьому, апелянту слід звернути увагу, що відповідно до ч.4 ст. 174 ГПК України якщо ним не буде усунуто недоліки, встановленні при поданні апеляційної скарги у строк, встановлений судом, така скарга вважатиметься неподаною і буде повернута скаржнику.

Враховуючи те, що апеляційна скарга залишається без руху з підстав відсутності належних доказів сплати судового збору, клопотання скаржника про поновлення строку для апеляційного оскарження судом не розглядається.

Керуючись ст. ст. 174, 234, 258 - 260 ГПК України, Західний апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1. Апеляційну скаргу фізичної особи ОСОБА_1 б/н від 20.07.2022 (вх.ЗАГС №01-05/1803/22 від 25.07.2022) на ухвалу Господарського суду Закарпатської області від 05.07.2022 у справі №907/314/22 залишити без руху.

2. Апелянту усунути встановлені при поданні апеляційної скарги недоліки - надати (надіслати) докази сплати судового збору у розмірі 2 481, 00 грн за правильними реквізитами протягом 10 днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху, але не пізніше 10.08.2022.

3. Роз`яснити апелянту, що при невиконанні вимог цієї ухвали, апеляційну скаргу буде повернуто.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.

Головуючий (суддя-доповідач) О.І. МАТУЩАК