ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"06" липня 2022 р. Справа№ 910/9170/21

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Пашкіної С.А.

суддів: Шапрана В.В.

Буравльова С.І.

За участю секретаря судового засідання : Кулачок О.А.

представників сторін:

від позивача - Жаворонкова Г.С. ( довір. №01-01-23/6319-21 від 17.12.2021)

від відповідача - не з`явився;

розглянувши матеріали апеляційної скарги Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго"

на рішення Господарського суду міста Києва від 24.11.2021

у справі № 910/9170/21 (суддя Андреїшина І.О.)

за позовом Комунального підприємства "Харківводоканал"

до Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго"

про стягнення 2 202 422, 57грн

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 24.11.2021 у справі №910/9170/21 позов задоволено повністю. Стягнуто з Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго" на користь Комунального підприємства "Харківводоканал" основний борг у розмірі 1 968 930 60 коп., 3 % річних у розмірі 46 863грн 36коп, інфляційні втрати у розмірі 186 628грн 61коп та витрати зі сплати судового збору у розмірі 33036грн 34 коп.

Рішення місцевого господарського суду ґрунтується на тому, що:

- у період з вересня 2020 по березень 2021 позивачем, на умовах договору, здійснено продаж електричної енергії відповідачу, що підтверджується рахунками-фактурами (інвойсами), які наявні в матеріалах справи у вигляді засвідчених копій;

- у зв`язку зі сплатою відповідачем частини суми основного боргу під час розгляду даної справи судом, у зв`язку з чим ухвалою Господарського суду міста Києва від 24.11.2021 провадження у справі в частині стягнення основної суми боргу у розмірі 768050,70грн закрито, сума основного боргу відповідача перед позивачем склала 1 968, 930,60грн;

- направлення (надсилання, виставлення) рахунків на оплату учасникам ринку здійснюється адміністратором ринку через систему управління ринком, зокрема, систему розрахунків за небаланси електричної енергії.

Не погоджуючись з рішенням, відповідач звернувся з апеляційною скаргою, в якій просить рішення Господарського суду міста Києва скасувати в частині стягнення з відповідача на користь позивача 1968930,60грн боргу, 3% річних в розмірі 46863,36грн, інфляційних втрат у розмірі 186628,61грн та витрат по сплаті судового збору у розмірі 33036,34грн та ухвалити постанову, якою відмовити у задоволенні позову в цій частині.

В апеляційній скарзі відповідач зазначає про те, що:

- відповідач (адміністратор розрахунків) сплачує вартість небалансів у разі надання учасником ринку рахунка, завантаженого ним із системи управління рахунком; до отримання такого рахунка, направленого учасником ринку, і спливу строку оплати (чотири банківські дні) порушення зобов`язань відсутнє.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 21.01.2022 колегією суддів у складі головуючого судді Пашкіної С.А., суддів Шапрана В.В., Буравльова С.І. відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго" на рішення Господарського суду міста Києва від 24.11.2021, справу № 910/9170/21 призначено до розгляду на 02.03.2022.

02.03.2022 розгляд справи №910/9170/21 не відбувся, у зв`язку з введенням в Україні воєнного стану з 24.02.2022.

Указом Президента України "Про введення воєнного стану в Україні" №64/2022 від 24.02.2022 року, затвердженого Законом України від 24.02.2022 року №2102-IX, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України, відповідно до пункту 20 частини першої статті 106 Конституції України, Закону України "Про правовий режим воєнного стану" в Україні введено воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24.02.2022 року строком на 30 діб, у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України.

Указом Президента України "Про продовження строку дії воєнного стану в Україні" №133/2022 від 14.03.2022 року внесено зміну до статті 1 Указу Президента України від 24 лютого 2022 року № 64/2022 "Про введення воєнного стану в Україні", затвердженого Законом України від 24 лютого 2022 року № 2102-IX (зі змінами, внесеними Указом від 14 березня 2022 року № 133/2022, затвердженим Законом України від 15 березня 2022 року № 2119-IX), продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 05 години 30 хвилин 25 квітня 2022 року строком на 30 діб.

Відповідно до Указу Президента України "Про продовження строку дії воєнного стану в Україні" від 17.05.2022 № 341/2022, продовжується строк дії воєнного стану в Україні з 05 години 30 хвилин 25 травня 2022 року строком на 90 діб.

З 01.04.2022 по 27.05.2022 головуюча суддя Пашкіна С.А. перебувала у відпустці.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 07.06.2022 розгляд апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Київхліб" на рішення Господарського суду міста Києва від 24.11.2021 у справі №910/9170/21 призначено на 06.07.2022.

Від позивача (10.02.2022) надійшов відзив на апеляційну скаргу, в якому позивач просить відмови в задоволенні апеляційної скарги в повному обсязі та залишити рішення Господарського суду міста Києва від 24.11.2021 без змін.

У відзиві на апеляційну скаргу позивач зазначає про те, що:

- судом першої інстанції повно та всебічно було досліджено всі обставини справи та надані докази, встановлено та не заперечувалось відповідачем, що протягом періоду з 06.10.2020 по 07.04.2021 "ПрАТ «Національна енергетична компанія "Укренерго" ( в якості адміністратора розрахунків) через систему управління ринком були виставлені рахунки (інвойси) за вересень 2020-березень 2021 включно за небаланси електричної енергії, згідно з якими відповідач зобов`язаний сплатити за куповану енергію з метою врегулювання небалансів;

- судом були досліджені наявні в матеріалах справи скріншоти з особистого кабінету КП «Харківводоканал», з яких вбачається, що сама система управління ринком (Market management system) автоматично формує дату виставлення інвойсу, зазначає дату інвойсу, за яку його сформовано та останній день його сплати.

В судове засідання апеляційного господарського суду 06.07.2022 не з`явився представник відповідача .

Враховуючи те, що відповідач про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, явка учасників судового процесу не визнана обов`язковою, з урахуванням думки представника позивача щодо розгляду справи у відсутності відповідача, неявка відповідача не перешкоджає розгляду апеляційної скарги по суті, колегія суддів ухвалила розгляд апеляційної скарги у відсутності представника відповідача.

Дослідивши доводи апеляційної скарги, наявні матеріали справи та заслухавши пояснення представника позивача судовою колегією встановлено.

10.05.2019 між Комунальним підприємством "Харківводоканал" (оператор системи передачі, ОСП ) та Приватним акціонерним товариством "Національна енергетична компанія "Укренерго" (сторона відповідальна за баланс, СВБ) укладено договір про врегулювання небалансів електричної енергії шляхом приєднання Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго" до умов договору про врегулювання небалансів електричної енергії з ідентифікатором договору №0463-01024, типовою форма якого є додатком №1 до Правил ринку, затверджених Постановою №307 від 14.03.2018 НКРКЕП (Правила ринку).

Пунктами 1.1., 1.2 договору про врегулювання небалансів електричної енергії визначено, що цей договір є публічним договором приєднання, який встановлює порядок та умови врегулювання небалансів електричної енергії стороні відповідальній за баланс (СВБ), у тому числі її балансуючої групи.

Вказаний договір є публічним, укладений сторонами з урахуванням статті 634 Цивільного кодексу України.

Відповідно до пункту 1.3. договору СВБ врегульовує небаланси електричної енергії, що склалися в результаті діяльності її балансуючої групи на ринку електричної енергії, або передає свою відповідальність за небаланси електричної енергії іншій СВБ шляхом входження її до балансуючої групи.

За змістом пункту 1.4. договору ОСП врегульовує небаланси електричної енергії з СВБ у порядку визначеному Законом України "Про ринок електричної енергії" та Правилами ринку, що затверджені Постановою НКРЕП 14.03.2018 №307 (Правила ринку).

Відповідно до п.п.1.5., 2.1., 2.2. договору врегулюванням небалансів електричної енергії є вчинення СВБ правочинів щодо купівлі-продажу електричної енергії та оплати платежів відповідно до Правил ринку. Вартість небалансів електричної енергії та суми платежів, що передбачені до сплати зі сторони СВБ та ОСП, розраховуються адміністратором ринку (АР) для кожного розрахункового періоду доби відповідно до Правил ринку. Порядок розрахунків обсягів, ціни та вартості небалансів електричної енергії визначається Правилами ринку.

Пунктами 5.1., 5.6. договору передбачено, що виставлення рахунків та здійснення платежів щодо оплати вартості небалансів, визначеної главою 2 цього договору, відбувається відповідно до процедур та графіків, передбачених Правилами ринку, та згідно з умовами цього договору. Подання платіжних документів здійснюється сторонами відповідно до Правил ринку.

Згідно із п. 3.4. договору СВБ має право отримувати плату за електричну енергію, продану ОСП за результатом врегулювання небалансів на ринку електричної енергії та за результатом інших платежів, передбачених Правилами ринку, в той час, як згідно з п. 3.3 договору ОСП зобов`язаний проводити розрахунки з СВБ у порядку та в терміни, визначені Правилами ринку.

Відповідно до п.5.1. договору виставлення рахунків та здійснення платежів щодо оплати вартості небалансів, визначеної главою 2 договору, відбувається відповідно до процедур та графіків, передбачених Правилами ринку, та згідно з умовами цього договору. Пунктами 7.7.1., 7.7.2. Правил ринку передбачено, що платіжні документи для торгового дня надаються відповідним учасникам ринку на другий робочий день після цього дня, а платіжні документи для торгового місяця (стосовно оплати наданих ДП) надаються відповідним учасникам ринку на восьмий робочий день після останнього дня місяця. Оплата платіжного документа з банківського рахунку АР на банківський рахунок учасника ринку здійснюється протягом чотирьох банківських днів з дати направлення рахунка відповідно до п. 7.7.4 Правил ринку.

Протягом періоду з 06.10.2020 по 07.04.2021 позивачем були виставлені відповідачу рахунки за вересень 2020 - березень 2021 включно за небаланси електричної енергії, згідно з якими відповідач зобов`язаний протягом чотирьох банківських днів з моменту їх отримання сплатити за куповану електричну енергію з метою врегулювання небалансів.

Звертаючись з позовом позивач зазначає, що:

- ПрАТ "Національна енергетична компанія "Укренерго" не виконало свої зобов`язання, зокрема, щодо сплати зазначених рахунків, та має заборгованість перед КП "Харківводоканал" за договором про врегулювання небалансів електричної енергії у розмірі 5 007 136,30грн з вересня 2020 року по березень 2021 року включно, з урахуванням часткової оплати;

- враховуючи несвоєчасне виконання відповідачем грошових зобов`язань, з відповідача підлягає стягненню, окрім суми основного боргу, також інфляційні збитки в розмірі 186628,61грн та 3% річних у розмірі 46 863,36грн.

Приватне акціонерне товариство "НЕК "Укренерго" є оператором системи передачі, на якого, зокрема, покладені функції адміністратора розрахунків (далі - АР).

Відповідно до статті 52 Закону України "Про ринок електричної енергії" адміністратор розрахунків забезпечує організацію роботи ринку електричної енергії відповідно до цього Закону, Правил ринку та Кодексу комерційного обліку. Функції адміністратора розрахунків покладаються на оператора системи передачі.

Відповідно до статті 4 Закону України "Про ринок електричної енергії" учасники ринку електричної енергії провадять свою діяльність на ринку електричної енергії на договірних засадах. Для забезпечення функціонування ринку електричної енергії укладаються договори про врегулювання небалансів.

За змістом ч.1 статті 68 Закону України "Про ринок електричної енергії" в Україні функціонує єдиний балансуючий ринок.

Частиною 5 статті 70 Закону України "Про ринок електричної енергії" визначено, що оператор системи передачі врегульовує небаланси електричної енергії із сторонами, відповідальними за баланс, у порядку, визначеному цим Законом та правилами ринку.

Врегулюванням небалансів електричної енергії є вчинення стороною, відповідальною за баланс, правочинів щодо купівлі-продажу електричної енергії з оператором системи передачі в обсягах небалансів електричної енергії за цінами небалансів, визначеними відповідно до правил ринку.

Типовий договір про врегулювання небалансів електричної енергії затверджується Регулятором.

Сторони, відповідальні за баланс, зобов`язані надавати гарантії виконання фінансових зобов`язань за договорами про врегулювання небалансів відповідно до правил ринку.

КП "Харківводоканал", як учасник ринку, використовує у своїй діяльності систему управління ринком (Market management system) через мережу Інтернет за http://mms.ua. energy/. Адміністратор ринку (АР) надає кожному учаснику ринку через його персональний кабінет доступ до записів даних розрахунків, що створив АР щодо цього учасника ринку, відповідно до інструкції з користування системою управління ринком.

Пунктом 1.9.1. гл. 1.9. розділу І Правил ринку затверджених постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг №307 від 14.03.2018 ( Правила ринку) передбачено, що оператор системи передачі (ОСП) забезпечує функціонування балансуючого ринку, а також здійснює купівлю-продаж небалансів електричної енергії.

Згідно з пунктом 1 частини 2 статті 11 Цивільного кодексу України підставами виникнення цивільних прав та обов`язків є, зокрема, договори та інші правочини.

Відповідно до ч. 1 статті 509 Цивільного кодексу України зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку.

Згідно зі статтею 526 ЦК України, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом (стаття 525 ЦК України).

Протягом періоду з 06.10.2020 по 07.04.2021 ПрАТ "Національна енергетична компанія "Укренерго" (в якості АР) через систему управління ринком були виставлені рахунки (інвойси) за вересень 2020-березень 2021 включно за небаланси електричної енергії, згідно з якими відповідач зобов`язаний сплатити за куповану енергію з метою врегулювання небалансів.

В матеріалах справи наявні скріншоти з особистого кабінету КП "Харківводоканал", з яких вбачається, що сама система управління ринком (Market management system) автоматично формує дату виставлення інвойсу, зазначає дату інвойсу за яку його сформовано та останній день його сплати.

З матеріалів справи вбачається, що у період з вересня 2020 по березень 2021 позивачем, на умовах договору, здійснено продаж електричної енергії відповідачу, що підтверджується рахунками-фактурами (інвойсами), які наявні в матеріалах справи у вигляді засвідчених копій.

Проте відповідач не виконав свої зобов`язання, щодо сплати зазначених рахунків внаслідок чого у Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго" виникла заборгованість перед позивачем в сумі 5 007136,30 грн.

Станом на момент звернення до суду з даним позовом заборгованість Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго" в розмірі 5 007 136,30грн сплачено не було, що стало підставою для нарахування інфляційних збитків та 3% річних.

Разом з тим, ухвалою Господарського суду міста Києва від 29.09.2021 провадження у справі № 910/9170/21 за позовом Комунального підприємства "Харківводоканал" до Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго" в частині стягнення основної суми боргу у розмірі 2 270 155,72грн - закрито на підставі пункту 2 частини 1 статті 231 Господарського процесуального кодексу України за відсутністю предмету спору.

Також ухвалою Господарського суду міста Києва від 24.11.2021 провадження у справі в частині стягнення основної суми боргу у розмірі 768 050,70грн - закрито на підставі пункту 2 частини 1 статті 231 Господарського процесуального кодексу України за відсутністю предмету спору.

Тому, у зв`язку зі сплатою відповідачем частини суми основного боргу під час розгляду даної справи судом, сума основного боргу відповідача перед позивачем склала 1 968 930,60 грн.

Відповідно до п. 7.3.1. Правил ринку АР на щоденній основі надсилає платіжний документ кожній СВБ із зазначенням суми, що СВБ зобов`язана сплатити АР, або суми, що АР зобов`язаний сплатити СВБ через її небаланси електричної енергії протягом відповідного періоду.

Згідно з п.7.7.3. Правил ринку оплата платіжного документа з банківського рахунку учасника ринку на банківський рахунок АР здійснюється протягом двох робочих днів з дати направлення платіжного документа.

У п.7.7.4. Правил ринку визначено, що оплата платіжного документа з банківського рахунку АР на банківський рахунок учасника ринку здійснюється протягом чотирьох робочих днів з дати направлення рахунка.

Виходячи зі змісту спірних правовідносин сторін Правил ринку, обов`язком щодо формування, надсилання платіжних документів та здійснення розрахунків між учасниками ринку (в даному випадку ОСП та СВБ) в Системі наділений саме адміністратор розрахунків.

Отже, у розумінні положень Правил ринку, з урахуванням змісту договору, направлення (надсилання, виставлення) рахунків на оплату учасникам ринку здійснюється АР через систему управління ринком, зокрема, систему розрахунків за небаланси електричної енергії.

З огляду на положення п.7.7.4. Правил ринку, строк на оплату платіжного документа здійснюється протягом чотирьох днів з дати направлення рахунків АР в Системі.

Отже, у розумінні положень Правил ринку, з урахуванням змісту договору, направлення (надсилання, виставлення) рахунків на оплату учасникам ринку здійснюється АР через систему управління ринком, зокрема, систему розрахунків за небаланси електричної енергії.

Доводи відповідача щодо того, що позивач не надав підтверджень щодо отримання відповідачем надісланих йому рахунків не можуть бути покладені в основу рішення, оскільки ані Правилами ринку, ані умовами договору не передбачено направлення рахунків у інший спосіб, а тому є належним їх направлення (формування) АР у системі розрахунків за небаланси електричної енергії.

Враховуючи п.7.6.4 Правил ринку, строк на оплату платіжного документа здійснюється протягом чотирьох днів з дати направлення рахунків АР в Системі.

У зв`язку з викладеним, судова колегія вважає необґрунтованими доводи відповідача про відсутність доказів направлення рахунків зі сторони позивача відповідачу.

За таких обставин, враховуючи викладене, місцевий господарський суд дійшов обґрунтованого висновку про те, що позовні вимоги про стягнення заборгованості нормативно та документально доведені, а тому підлягають задоволенню в повному обсязі в розмірі 1 968 930,60 грн.

Крім того, у зв`язку з несвоєчасним виконанням відповідачем грошових зобов`язань, позивач просить стягнути з відповідача, окрім суми основного боргу, також 46 863,36грн 3% річних та 186 628,61грн інфляційних втрат.

Частиною 2 ст. 625 Цивільного кодексу України встановлено, що боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

У статті 625 Цивільного кодексу України визначені загальні правила відповідальності за порушення будь-якого грошового зобов`язання незалежно від підстав його виникнення. Приписи цієї статті поширюються на всі види грошових зобов`язань, якщо інше не передбачено договором або спеціальними нормами закону, який регулює, зокрема, окремі види зобов`язань (висновок про застосування норм права, який викладений у постанові Великої Палати Верховного Суду від 16.05.2018 у справі № 686/21962/15-ц).

Сплата трьох процентів річних від простроченої суми (якщо інший їх розмір не встановлений договором або законом) не має характеру штрафних санкцій і є способом захисту майнового права та інтересу кредитора шляхом отримання від боржника компенсації (плати) за користування ним коштами, належними до сплати кредиторові.

Згідно з п. 4.1. договору за невиконання або неналежне виконання умов цього договору сторони несуть одна перед одною відповідальність, передбачену чинним законодавством.

Здійснений позивачем розрахунок 3% річних та інфляційних втрат, колегія суддів вважає обґрунтованим та арифметично вірним, тому позовні вимоги про стягнення з відповідача 46 863,36грн 3% річних та 186 628,61грн інфляційних втрат підлягають задоволенню.

Відповідач помилково зазначає про те, що без направлення на адресу ОСП роздрукованого із системи управління ринком (Market management system) підписаного інвойсу (рахунку), обов`язок сплатити зазначеного рахунку не настає, у зв`язку з чим відсутні підстави для нарахування 3% річних за несплату платежів за договором.

Враховуючи викладене, Північний апеляційний господарський суд дійшов висновку про те, що апеляційна скарга не підлягає задоволенню, рішення Господарського суду міста Києва від 24.11.2021 не підлягає скасуванню.

Керуючись ст.ст. 269, 270, 273-279, 281-284 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,

ПОСТАНОВИВ:

1. Апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго" залишити без задоволення.

2. Рішення Господарського суду міста Києва від 24.11.2021 у справі №910/9170/21 залишити без змін.

3. Матеріали справи №910/9170/21 повернути до Господарського суду міста Києва.

4. Постанова суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дня її прийняття та може бути оскаржена до Верховного Суду протягом двадцяти днів з дня її проголошення.

В разі проголошення вступної та резолютивної частини постанови суду апеляційної інстанції зазначений строк обчислюється з дня складення повного тексту постанови.

Повний текст постанови складено та підписано 19.07.2022

Головуючий суддя С.А. Пашкіна

Судді В.В. Шапран

С.І. Буравльов