ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"20" липня 2022 р. м. ХарківСправа № 922/3529/20 (922/639/22)

Господарський суд Харківської області у складі:

суддя Пономаренко Т.О.

при секретарі судового засідання Стеріоні В.С.

розглянувши справу

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Азотфострейд" (61057, м. Харків, вул. Римарська, б. 16, кв. 13; )
до Rosemary Gida. DIS TIC. LTD. STI (Millet Cad. Aras Ар 17/2 Fatih - Istanbul/ Turkey)
про стягнення заборгованості
за участю представників:

позивача - не з`явився;

відповідача - не з`явився.

ВСТАНОВИВ:

15.02.2022 Товариство з обмеженою відповідальністю "Азотфострейд" в особі арбітражного керуючого ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Азотфострейд" Саутенко С.О. звернулось до Господарського суду Харківської області з заявою в порядку статті 61 Кодексу України з процедур банкрутства до Rosemary Gida. DIS TIC. LTD. STI, в якій просить суд стягнути з Rosemary Gida. DIS TIC. LTD. STI суму заборгованості з оплати поставленого за контрактом №LSO2710-17 ВІД 27.10.2017 товару в розмірі 134 214,11 грн., а також судові витрати покласти на відповідача.

Разом з позовною заявою арбітражний керуючий ліквідатор Товариства з обмеженою відповідальністю "Азотфострейд" Саутенко С.О. звернувся до суду з клопотанням про відстрочення сплати судового збору до вирішення справи по суті та клопотанням про витребування доказів.

Постановою господарського суду Харківської області від 08.12.2021 припинено процедуру розпорядження майном боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Азотфострейд". Припинено повноваження розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Азотфострейд" по справі №922/3529/20 арбітражного керуючого Саутенка Сергія Олеговича. Визнано Товариство з обмеженою відповідальністю "Азотфострейд". Відкрито ліквідаційну процедуру у справі строком на 1 рік до 08.12.2022. Ліквідатором Товариства з обмеженою відповідальністю "Азотфострейд" (61057, м. Харків, вул. Римарська, б. 16, кв. 13; ) призначено арбітражного керуючого Саутенка Сергія Олеговича.

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 21.02.2022 клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Азотфострейд" в особі арбітражного керуючого ліківдатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Азотфострейд" Саутенко С.О. про відстрочення сплати судового збору до вирішення справи по суті задоволено. Відстрочено ліквідатору Товариства з обмеженою відповідальністю "Азотфострейд" арбітражному керуючому Саутенко С.О. сплату судового збору у справі №922/3529/20 (922/639/22) до вирішення справи по суті. Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Азотфострейд" в особі арбітражного керуючого ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Азотфострейд" Саутенко С.О. до Rosemary Gida. DIS TIC. LTD. STI про стягнення заборгованості прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі №922/3529/20 (922/639/22). Визначено, справу розглядати за правилами загального позовного провадження. Розпочато підготовче провадження і призначено підготовче засідання на "22" червня 2022 року. У випадку несвоєчасного повідомлення відповідача про час, дату та місце проведення підготовчого засідання, наступне підготовче засідання призначено на 20.07.2022. Запропоновано сторонам у справі подати/надіслати суду: відповідачу відзив на позов, оформлений згідно з вимогами ст.165 ГПК України, разом із доказами, які підтверджують обставини, на яких він ґрунтуються, якщо такі докази не надані позивачем, а також документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів позивачу, протягом 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі; заперечення на відповідь на відзив (у разі отримання відповіді на відзив), протягом 5 днів з дня її отримання, оформлені згідно з вимогами ст.167 ГПК України, разом із документами, що підтверджують їх надіслання (надання) позивачу; заяви з процесуальних питань (при наявності). Позивачу відповідь на відзив (у разі отримання), протягом 5 днів з дня його отримання, оформлену згідно з вимогами ст.166 ГПК України, разом із доказами, які підтверджують обставини, на яких вона ґрунтується, якщо такі докази не надані відповідачем, а також документи, що підтверджують надіслання (надання) відповіді на відзив і доданих до неї доказів відповідачу; заяви з процесуальних питань (при наявності). Попереджено відповідача, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами відповідно до ч.9 ст.165, ч.2 ст.178 ГПК України. Клопотання арбітражного керуючого ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Азотфострейд" Саутенко С.О. про витребування доказів задоволено. Витребувано у ROSEMARY GIDA. DIS TIC.LTD.STI всі первинні документи, що складались у зв`язку з господарськими взаємовідносинами між Товариством з обмеженою відповідальністю "Азотфострейд" () та ROSEMARY GIDA. DIS TIC.LTD.STI. Витребувано у Товариства з обмеженою відповідальністю "Азотфострейд" () всі первинні документи, що складались у зв`язку з господарськими взаємовідносинами між Товариством з обмеженою відповідальністю "Азотфострейд" та ROSEMARY GIDA.DIS TIC.LTD.STI. Зобов`язано позивача надати до суду належним чином (нотаріально) засвідчені переклади на офіційну мову Турецької Республіки копії ухвали Господарського суду Харківської області про відкриття провадження у справі №922/3529/20 (922/639/22) від 21.02.2022 у трьох примірниках, судового прохання про вручення відповідачу документів по справі у трьох примірниках та позовну заяву разом з доданими до неї документами та клопотаннями в трьох примірниках, в термін до 14.03.2022. Вирышено, направити копію ухвали Господарського суду Харківської області про відкриття провадження у справі №922/3529/20 (922/639/22) від 21.02.2022, судового прохання про вручення відповідачу документів по справі та позовну заяву разом з доданими до неї документами та клопотаннями офіційною мовою Турецької Республіки до Міністерства юстиції України (через Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків)) для подальшої їх передачі до компетентної установи Міністерства юстиції Турецької Республіки (Ministry of Justice Turkey: 06659 KIZILAY / ANKARA) для вручення відповідачу Rosemary Gida. DIS TIC. LTD. STI (Millet Cad. Aras Ар 17/2 Fatih - Istanbul/ Turkey) в порядку, передбаченому Гаазькою Конвенцією про вручення за кордоном судових та позасудових документів у цивільних або комерційних справах від 15.11.1965 року. Доведено до відома сторін, що відповідно до п.1 ч.1 ст.135 Господарського процесуального кодексу України суд має право стягувати в дохід Державного бюджету України з винної особи штраф у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб за невиконання процесуальних обов`язків, зокрема ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу. Звернуто увагу учасників справи, що подання доказів у справі здійснюється учасниками справи на стадії підготовчого провадження. Запропоновано учасникам справи забезпечити участь у судовому засіданні компетентного представника з документами, що посвідчують його особу та повноваження. Явку представників учасників справи визнано необов`язковою. У зв`язку зі зверненням Господарського суду Харківської області до компетентного органу іноземної держави із судовим дорученням про надання правової допомоги, провадження у справі №922/3529/20 (922/639/22) зупинено.

Указом Президента України "Про введення воєнного стану в Україні" від 24.02.2022 №64/2022, затвердженого Законом України від 24.02.2022 №2102-IX, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України, відповідно до пункту 20 частини першої статті 106 Конституції України, Закону України "Про правовий режим воєнного стану" в Україні введено воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб, у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України.

Указом Президента України "Про продовження строку дії воєнного стану в Україні" від 14.03.2022 №133/2022 частково змінено статтю 1 Указу Президента України від 24.02.2022 №64/2022 "Про введення воєнного стану в Україні", затвердженого Законом України від 24.02.2022 №2102-IX, продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 05 години 30 хвилин 26 березня 2022 року строком на 30 діб, у зв`язку з триваючою широкомасштабною збройною агресією Російської Федерації проти України.

Законом України №2212-ІХ від 21.04.2022 затверджено Указ Президента України від 18 квітня 2022 року №259/2022 "Про продовження строку дії воєнного стану в Україні", відповідно до якого продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 05 години 30 хвилин 25 квітня 2022 року строком на 30 діб.

Законом України «Про затвердження Указу Президента України «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» від 22.05.2022 №2263-ІХ затверджено Указ Президента України від 17 травня 2022 року №341/2022 "Про продовження строку дії воєнного стану в Україні", відповідно до якого строк дії воєнного стану в Україні продовжено з 05 години 30 хвилин 25 травня 2022 року строком на 90 діб.

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 22.06.2022 провадження у справі 922/3529/20 (922/639/22) поновлено.

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 22.06.2022 підготовче засідання у справі №922/3529/20 (922/639/22) відкладено. Визначено дату наступного судового засідання на 20 липня 2022 року о 10:00 годині. Зобов`язано позивача виконати вимоги ухвали господарського суду Харківської області від 21.02.2022. Зобов`язано Товариство з обмеженою відповідальністю "Азотфострейд" виконати вимоги п.12 ухвали господарського суду Харківської області від 21.02.2022. Доведено до відома учасників справи, що відповідно до п.1 ч.1 ст.135 Господарського процесуального кодексу України суд має право стягувати в дохід Державного бюджету України з винної особи штраф у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб за невиконання процесуальних обов`язків, зокрема ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу. Провадження по справі зупинено.

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 20.07.2022 провадження у справі 922/3529/20 (922/639/22) поновлено.

13.07.2022 на електронну скриньку Господарського суду Харківської області від ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Азотфострейд" арбітражного керуючого Саутенко С.О. надійшла заява (вх.№6568 від 13.07.2022) про залишення позову без розгляду, в якій просить суд залишити позовну заяву арбітражного керуючого ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Азотфострейд" щодо стягнення з ROSEMARY GIDA. DIS TIC.LTD.STI на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Азотфострейд" дебіторської заборгованості у розмірі 134 214,11 грн. у справі про банкрутство №922/3529/20 (922/639/22) без розгляду.

В обґрунтування заяви арбітражний керуючий Саутенко С.О. зазначив, що на виконання ухвали суду Товариство з обмеженою відповідальністю "Азотфострейд" в особі арбітражного керуючого ліквідатора Саутенко С.О. звернулось до бюро перекладів та отримало рахунок за послуги з перекладу вищезазначених документів та засвідчення їх нотаріусом. Загальна сума за послуги складає 17 238,00 грн. відповідно до рахунку №400 від 23.06.2022. Через перебування у процедурі банкрутства, веденням воєнних дій на території Харківської області Товариство з обмеженою відповідальністю "Азотфострейд" не може виконати ухвалу Господарського суду Харківської області від 21.02.2022, через відсутність грошових коштів на оплату перекладу документів та засвідчення їх нотаріусом. У зв`язку з чим, Товариство з обмеженою відповідальністю "Азотфострейд" вимушено просити залишити позовну заяву до ROSEMARY GIDA. DIS TIC.LTD.STI про стягнення заборгованості без розгляду.

В підготовче засідання 20.07.2022 учасники справи не з`явились.

Разом з цим, 18.07.2022 на електронну скриньку Господарського суду Харківської області від директора Товариства з обмеженою відповідальністю "Азотфострейд" надійшло клопотання (вх.№6799 від 18.07.2022) про відкладення розгляду справи.

Розглянувши заяву (вх.№6568 від 13.07.2022) ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Азотфострейд" арбітражного керуючого Саутенко С.О. про залишення позову без розгляду, суд зазначає наступне.

За приписами пункту 5 частини 1 статті 226 ГПК України суд залишає позов без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Частиною 1 статті 56 ГПК України визначено, що сторона, третя особа, а також особа, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи, може брати участь в судовому процесі особисто (самопредставництво) та (або) через представника.

Частиною 3 статті 56 ГПК України передбачено, що юридична особа незалежно від порядку її створення бере участь у справі через свого керівника, члена виконавчого органу, іншу особу, уповноважену діяти від її імені відповідно до закону, статуту, положення, трудового договору (контракту) (самопредставництво юридичної особи), або через представника.

Частиною 1 ст.61 Кодексу України з процедур банкрутства встановлено, що ліквідатор з дня свого призначення здійснює повноваження, зокрема, виконує повноваження керівника (органів управління) банкрута, формує ліквідаційну масу, заявляє до третіх осіб вимоги щодо повернення банкруту сум дебіторської заборгованості.

В частині 9 статті 60 ГПК України зазначено, що у разі подання представником до суду заяви, скарги, клопотання він додає довіреність або інший документ, що посвідчує його повноваження, якщо в справі немає підтвердження такого повноваження на момент подання відповідної заяви, скарги, клопотання.

Судом перевірено повноваження заявника та встановлено, що зазначена заява підписана кваліфікованим електронним підписом ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Азотфострейд" арбітражного керуючого Саутенко С.О..

За наслідками розгляду заяви ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Азотфострейд" арбітражного керуючого Саутенко С.О. про залишення позовної заяви без розгляду, суд дійшов висновку про те, що залишення відповідної позовної заяви без розгляду не суперечить законодавству та не порушує чиїх-небудь прав та охоронюваних законом інтересів.

Враховуючи вищевикладене, приймаючи до уваги те, що заяву про залишення позовної заяви без розгляду ліквідатором Товариства з обмеженою відповідальністю "Азотфострейд" арбітражним керуючим Саутенко С.О. було подано до початку розгляду справи по суті, враховуючи те, що повноваження особи, яка підписала та подала дану заяву перевірено судом, суд дійшов висновку, що заява (вх.№6568 від 13.07.2022) ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Азотфострейд" арбітражного керуючого Саутенко С.О. про залишення позову без розгляду підлягає задоволенню, у зв`язку з чим суд залишає позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Азотфострейд" в особі арбітражного керуючого ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Азотфострейд" Саутенко С.О. до Rosemary Gida. DIS TIC. LTD. STI про стягнення заборгованості без розгляду.

З огляду на зазначене, суд не вбачає підстав для задоволення клопотання (вх.№6799 від 18.07.2022) директора Товариства з обмеженою відповідальністю "Азотфострейд" про відкладення розгляду справи.

На підставі вищенаведеного та керуючись статтями 2, 42, 226, 232-235, 255-257 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання (вх.№6799 від 18.07.2022) директора Товариства з обмеженою відповідальністю "Азотфострейд" про відкладення розгляду справи - відмовити.

Заяву (вх.№6568 від 13.07.2022) ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Азотфострейд" арбітражного керуючого Саутенко С.О. про залишення позову без розгляду - задовольнити.

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Азотфострейд" в особі арбітражного керуючого ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Азотфострейд" Саутенко С.О. до Rosemary Gida. DIS TIC. LTD. STI про стягнення заборгованості залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Східного апеляційного господарського суду в порядку ст.ст. 255-257 ГПК України.

Повний текст ухвали складено та підписано 20.07.2022.

Суддя Т.О. Пономаренко