УХВАЛА

м. Київ

06.07.2022Справа № 910/21167/16
За заявою Публічного акціонерного товариства "Альфа-Банк"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Поверхность-Супутникові Комунікації" (ідентифікаційний код 31452632)

про банкрутство

Суддя Яковенко А.В.

секретар судового засідання Смігунов В.В.

Представники учасників:

від заявника - Середюк Б.Л.,

ліквідатор - Пропадущий А.В.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

У листопаді 2016 року Публічне акціонерне товариство "Альфа-Банк" звернувся до суду з заявою про визнання банкрутом Товариства з обмеженою відповідальністю "Поверхность-Супутникові Комунікації".

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 24.11.2016р. № 910/21167/16 заяву Публічного акціонерного товариства "Альфа-Банк" було прийнято до розгляду, підготовче засідання призначено на 14.12.2016 р., визначеного автоматизованою системою арбітражного керуючого Горбача І.С.. зобов`язано подати заяву про участь у справі.

29.11.2016 до Господарського суду м. Києва надійшла заява арбітражного керуючого Горбача Ігоря Сергійовича про участь у справі

05.12.2016 до Господарського суду м. Києва надійшла заява арбітражного керуючого Сиволобова Максима Марковича про участь у справі.

14.12.2016 до Господарського суду м. Києва надійшла заява арбітражного керуючого Ляшко Олександра Віталійовича про участь у справі.

14.12.2016 до Господарського суду м. Києва надійшло клопотання Боржника про відкладення розгляду справи у судовому засіданні.

У судовому засіданні, що відбулось 14.12.2016, судом оголошено перерву до 23.01.2017.

16.01.2017 до Господарського суду м. Києва надійшов відзив боржника на заяву про порушення провадження у справі про банкрутству.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 23.01.2017 відкладено розгляд справи у судовому засіданні на 06.02.2017.

Судове засідання, призначене на 06.02.2017, не відбулось у зв`язку перебуванням судді Яковенко А.В. на лікарняному.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 08.02.2017 призначено розгляд справи у підготовчому засіданні на 13.03.17; зобов`язано боржника надати суду пояснення з урахуванням поданих у судовому засіданні ПАТ "Альфа Банк" документів.

13.03.2017 від боржника надійшли уточнення до відзиву.

В судовому засіданні 13.03.2017 оголошено перерву судового засідання до 22.03.2017.

20.03.2017 від ініціюючого кредитора надійшли заперечення на уточнення до відзиву.

22.03.2017 від арбітражного керуючого Горбач І.С. надійшло клопотання про залучення до матеріалів справи документів.

22.03.2017 р. у підготовче засідання з`явився представники заявника, боржника, арбітражний керуючий Горбач І.С.

Арбітражний керуючий Горбач І.С. надав пояснення по суті поданої заяви про участь у справі про банкрутство.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 22.03.2017 порушено провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Поверхность-Супутникові Комунікації" (01033, м. Київ, вул. Хрещатик, 48-б, ). Визнано грошові вимоги Публічного акціонерного товариства "Альфа-Банк" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Поверхность-Супутникові Комунікації" 01033, м. Київ, вул. Хрещатик, 48-б, ) у розмірі 27 229 723,84 грн. Введено процедуру розпорядження майном Товариства з обмеженою відповідальністю "Поверхность-Супутникові Комунікації" (01033, м. Київ, вул. Хрещатик, 48-б, ). Здійснено оприлюднення на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України повідомлення про порушення провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Поверхность-Супутникові Комунікації" (01033, м. Київ, вул. Хрещатик, 48-б, ) за номером 42053 від 11.04.2017р. Призначено розпорядником майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Поверхность-Супутникові Комунікації" (01033, м. Київ, вул. Хрещатик, 48-б, ) арбітражного керуючого Горбач Ігора Сергійовича (свідоцтво № 427 від 27.02.2013 р., адреса для листування: 01133, м. Київ, а/с №107). Визначено дату проведення попереднього судового засідання на 22.05.2017 р.

Попереднє засідання суду, призначене на 22.05.2017, не відбулось у зв`язку з направленням матеріалів справи до Київського апеляційного господарського суду.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 07.06.2017 апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "АЛЬФА-БАНК" на ухвалу господарського суду м. Києва від 22.03.2017 у справі № 910/21167/16 в частині визнання грошових вимог Публічного акціонерного товариства "Альфа-Банк" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Поверхность-Супутникові Комунікації" у розмірі 27 229 723,84 грн. задовольнити частково. Змінити п. 2 резолютивної частини ухвали господарського суду м. Києва від 22.03.2017 у справі № 910/21167/16, виклавши його в наступній редакції: "Визнати грошові вимоги Публічного акціонерного товариства "Альфа-Банк" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Поверхность-Супутникові Комунікації" у розмірі 63 460 640,97 грн.".

Матеріали справи №910/21167/16 повернуто до Господарського суду м. Києва.

За час перебування матеріалів справи в апеляційній інстанції, до Господарського суду м. Києва надійшли наступні документи:

- заява Gionis Trading Go.LTD з грошовими вимогами до боржника на суму 563 945 522,10грн.

- заява Poverhnost Media Limited з грошовими вимогами на суму 415 270 211,55грн.

Ухвалами Господарського суду м. Києва від 31.07.2017 вказані заяви прийнято та призначено до розгляду у судовому засіданні на 21.08.2017.

21.08.2017 до Господарського суду м. Києва надійшли пояснення розпорядника майна.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 21.08.2017 відкладено розгляд справи у попередньому засіданні на 13.09.2017.

12.09.2017 від Gionis Trading Go.LTD надійшли додаткові документи до заявлених грошових вимог.

12.09.2017 від Poverhnost Media Limited надійшли пояснення.

13.09.2017 від Poverhnost Media Limited та Gionis Trading Go.LTD надійшли клопотання про відкладення розгляду справи.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 13.09.2017 відкладено розгляд справи у судовому засіданні на 27.09.2017.

27.09.2017 від розпорядника майна надійшли пояснення на вимоги Poverhnost Media Limited та Gionis Trading Go.LTD.

27.09.2017 від розпорядника майна надійшло клопотання про зобов`язання ініціюючого кредитора здійснити авансування грошової винагороди.

27.09.2017 від Gionis Trading Go.LTD надійшли додаткові пояснення до заяви про заявлені грошові вимоги та клопотання про долучення доказів.

27.09.2017 від ПАТ "Альфа-Банк" надійшли пояснення відносно заявлених банком вимог.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 27.09.2017 відкладено розгляд справи у судовому засіданні на 11.10.2017.

11.10.2017до Господарського суду м. Києва надійшло клопотання Poverhnost Media Limited про підтримання заявлених вимог

11.10.2017 до Господарського суду м. Києва надійшло клопотання боржника про долучення документів до справи.

Ухвалами Господарського суду м. Києва від 11.10.2017 задоволено клопотання Публічного акціонерного товариства "Альфа-Банк" про витребування доказів. Витребувано у Товариства з обмеженою відповідальністю "Поверхность-Супутникові Комунікації" документи бухгалтерської звітності, починаючи з 2006 року з відмітками податкових органів та розшифровкою відповідних рядків звітності, а також відкладено розгляд справи у судовому засіданні на 22.11.2017.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 22.11.2017 відкладено розгляд справи у попередньому засіданні на 04.12.17; зобов`язано учасників провадження у справі надати суду письмові обґрунтовані пояснення з урахуванням поданих у судовому засіданні боржником документів.

04.12.2017 від представника боржника надійшли пояснення.

Ухвалою попереднього засідання від 04.12.2017 затверджено реєстр вимог кредиторів боржника, до якого включено вимоги: - Gionis Trading Co.Ltd на суму 563 948 722,10грн., з яких 563 945 522, 10 грн. - вимоги 4 черги; 3 200,00 грн. - вимоги першої черги; Poverhnost Media Limited 415 273 411,55грн., з яких 415 270 211, 55 грн. - вимоги 4 черги; 3 200,00 грн. - вимоги першої черги; - Публічне акціонерне товариство "Альфа-Банк" на суму 86 350 063,77грн., 16980,00грн.-вимоги першої черги, 84 800 354,43грн.-вимоги четвертої черги, 1 532 729,34 грн. - вимоги шостої черги. Окремо внесено до реєстру вимог кредиторів грошові вимоги Публічного акціонерного товариства "Альфа-Банк" на суму 5 438 162,41 грн., як такі, що забезпечені заставою майна боржника. Підсумкове засідання суду призначено на 15.01.2018.

Судове засідання, призначене на 15.01.2018, не відбулось у зв`язку з направлення матеріалів справи до Київського апеляційного господарського суду .

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 05.03.2018 апеляційну скаргу ПАТ "Альфа-Банк" залишено без задоволення, ухвалу Господарського суду міста Києва від 04.12.2017 у справі №910/21167/16 залишено без змін.

Постановою Верховного Суду від 26.06.2018 касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Альфа-Банк" залишено без задоволення. Постанову Київського апеляційного господарського суду від 05.03.2018 та ухвалу Господарського суду міста Києва від 04.12.2017 (в частині розгляду кредиторських вимог Poverhnost Media Limited та Gionis Trading Co. Ltd до Товариства з обмеженою відповідальністю "Поверхность-Супутникові комунікації") у справі №910/21167/16 залишено без змін. Матеріали справи направлено до Господарського суду м. Києва.

25.09.2018 до Господарського суду м. Києва надійшла заява арбітражного керуючого Пропадущего А.В. про участь у справі.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 28.09.2018 розгляд справи призначено у судовому засіданні на 05.11.2018

30.10.2018 до Господарського суду м. Києва надійшло клопотання розпорядника майна про долучення до матеріалів справи протокол комітету кредиторів від 27.12.2017, протокол засідання комітету кредиторів від 03.10.2018.

30.10.2018 до Господарського суду м. Києва надійшов звіт розпорядника майна .

30.10.2018 до Господарського суду м. Києва надійшло клопотання про затвердження звіту арбітражного керуючого Горбача І.С. про нарахування та виплату основної грошової винагороди та відшкодування понесених витрат при виконання повноважень розпорядника майна у справі.

31.10.2018 до Господарського суду м. Києва надійшло клопотання Голови комітету кредиторів про визнання боржника банкрутом, відкриття ліквідаційної процедури, призначення ліквідатором арбітражного керуючого Пропадущего Андрія Володимировича.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 05.11.2018 задоволено клопотання розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Поверхность-Супутникові комунікації" арбітражного керуючого Горбача І.С. Затверджено звіт арбітражного керуючого Горбача І.С. про нарахування та виплату основної грошової винагороди та відшкодування понесених витрат при виконання повноважень розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Поверхность-Супутникові комунікації".

Постановою Господарського суду м. Києва від 05.11.2018 боржника визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором призначено арбітражного керуючого Пропадущого А.В. Повідомлення про визнання Товариства з обмеженою відповідальністю (01601, м. Київ, вул. Хрещатик,48Б, ідентифікаційний код 31452632) оприлюднено на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України 02.12.2018 за №56031

29.12.2018 до Господарського суду м. Києва надійшла заява Публічного акціонерного товариства "Альфа-Банк" з грошовими вимогами до боржника на суму 14 658 316,69грн.

24.01.2019 до Господарського суду м. Києва надійшла заява ГУ ДФС у м. Києві з грошовими вимогами до боржника на суму 333 045,90грн.

Ухвалами Господарського суду м. Києва від 09.01.2019 та 15.02.2019 вказані заяви прийнято та призначено до розгляду у судовому засіданні на 25.02.2019.

25.02.2019 до Господарського суду м. Києва надійшло повідомлення ліквідатора про розгляд кредиторських заяв.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 25.02.2019 визнано кредиторами Товариства з обмеженою відповідальністю "Поверхность-Супутникові Комунікації":- Публічне акціонерне товариство "Альфа-Банк" з грошовими вимогами на 14 661 840,69грн., з яких 3524,00грн.-вимоги першої черги, 14 658 316,69грн. -вимоги четвертої черги задоволення;- ГУ ДФС у м. Києва з грошовими вимогами на суму 333887,90грн., з яких 3 842,00грн.-вимоги першої черги, 10 570,00грн.-вимоги другої черги, 106 819,00грн.-вимоги третьої черги, 215 656,90грн.-вимоги шостої черги.

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 01.07.2019 апеляційну скаргу ГУ ДФС у м.Києві задоволено частково. Ухвалу господарського суду м. Києва від 25.02.2019р. по справі №910/21167/16 змінено, виклавши абзац 3 пункту 1 резолютивної частини ухвали в наступній редакції:

" - ГУ ДФС у м. Києві з грошовими вимогами на суму 333 887, 90 грн., з яких: 3 842, 00 грн. - вимоги першої черги, 10 642, 39 грн. - вимоги другої черги, 106 819, 00 грн. - вимоги третьої черги, 215 584,51 грн. - вимоги шостої черги.". В іншій частині оскаржувану ухвалу від 25.02.2019р. залишено без змін.

До Господарського суду м. Києва надійшло клопотання ліквідатора про зобов`язання ПП "Сетам" передати ліквідатору автомобіль КІА Opirus, 2006 року випуску, ДНЗ НОМЕР_1 .

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 07.08.2019 розгляд вказаного клопотання призначено у судовому засіданні на 11.09.2019.

15.08.2019 до Господарського суду м. Києва надійшли пояснення примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у м. Києві.

02.09.2019 до Господарського суду м. Києва надійшло клопотання ліквідатора про надання дозволу на продаж заставного майна боржника.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 03.09.2019 розгляд вказаного клопотання призначено у судовому засіданні на 11.09.2019.

03.09.2019 до Господарського суду м. Києва надійшли пояснення ДП "Сетам".

11.09.2019 до Господарського суду м. Києва надійшла заява Публічного акціонерного товариства "Альфа-Банк" про згоду на продаж заставного майна банкрута.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 11.09.2019 відкладено розгляд справи у судовому засіданні на 30.09.2019.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 30.09.2019 клопотання ліквідатора банкрута Товариства з обмеженою відповідальністю "Поверхность-Супутникові Комунікації" арбітражного керуючого Пропадущого Андрія Володимировича про надання згоди на продаж заставного майна банкрута задоволено. Надано ліквідатору дозвіл на продаж заставного майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Поверхность-Супутникові Комунікації" згідно наступних договорів:- договору застави транспортних засобів №002-130/2006 від 02.11.2012 року, посвідчений 02.11.2012 року приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Петровою С.М., зареєстрованим в реєстрі за №2187, 2188;- договору застави майна (основних засобів) до кредитного договору №002- 194/2007 від 26.12.2007 року, посвідчений 02.07.2009 року приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Петровою С.М., зареєстрованим в реєстрі за №2215;-договіру застави майна (основних засобів) до кредитного договору №002- 194/2007 від 26.12.2007 року, посвідчений 26.12.2007 року приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Бочковою І.Л., зареєстрованим в реєстрі за №3632. Відкладено розгляд клопотання ліквідатора про зобов`язання ПП "Сетам" передати ліквідатору автомобіль КІА Opirus, 2006 року випуску, ДНЗ НОМЕР_1 у судовому засіданні на 21.10.2019. Зобов`язано Відділ державної виконавчої служби Золотоніського МРУЮ у строк до 21.10.2019 подати суду виконавче провадження (чи інші правові документи), на підставі якого спірний транспортний засіб було арештовано та в подальшому передано на реалізацію ДП "Сетам".

У зв`язку з тим, що суддя Яковенко А.В. у період з 21.10.2019 по 08.11.2019 перебуватиме у щорічній відпустці, суд ухвалою від 17.10.2019 призначив розгляд справи у судовому засіданні на 18.11.2019.

28.10.2019 до Господарського суду м. Києва надійшли документи від Відділу державної виконавчої служби Золотоніського МРУЮ.

Судове засідання, призначене на 18.11.2019, не відбулось, у зв`язку з перебуванням судді А.В. Яковенко у відпустці.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 27.11.2019 призначено розгляд клопотання ліквідатора про зобов`язання ДП "Сетам" передати ліквідатору автомобіль КІА Opirus, 2006 року випуску, ДНЗ НОМЕР_1 у судовому засіданні 16.12.2019 та зобов`язано ліквідатора ознайомитись з поданими відділом державної виконавчої служби Золотоніського МРУЮ документами та подати уточнені пояснення з урахуванням їх змісту.

13.12.2019 до суду надійшла заява ліквідатора Пропадущого А.В. про доповнення підстав задоволення клопотання про зобов`язання ДП "Сетам" передати ліквідатору автомобіль KIA OPIRUS, 2006 року випуску, ДНЗ НОМЕР_1 .

16.12.2019 до Господарського суду м. Києва надійшло уточнююче пояснення ліквідатора до вищезазначеного клопотання.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 16.12.2019 задоволено Клопотання ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Поверхность-Супутникові Комунікації" арбітражного керуючого Пропадущого А.В. Зобов`язано Державне підприємство "Сетам" (01001, м. Київ, вул. Стрілецька, 4-6, ) передати арбітражному керуючому - ліквідатору Товариства з обмеженою відповідальністю "Поверхность-Супутникові Комунікації" (01601, м. Київ, вул. Хрещатик, 48-Б, ) Пропадущому Андрію Володимировичу автомобіль KIA OPIRUS, 2006 року випуску, ДНЗ НОМЕР_1 .

Судом встановлено, що строк ліквідаційної процедури сплинув, а ліквідатором не подано суду звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута на затвердження чи/або письмові пропозиції щодо подальшого розгляду справи.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 17.01.2020 розгляд справи у судовому засіданні призначено на 10.02.20.

04.02.2020 до Господарського суду м. Києва надійшла заява ліквідатора про визначення умов аукціону судом.

04.02.2020 до Господарського суду м. Києва надійшло клопотання ліквідатора про продовження строку ліквідаційної процедури.

05.02.2020 до Господарського суду м. Києва надійшло клопотання ліквідатора про долучення до матеріалів справи документів.

10.02.2020 до Господарського суду м. Києва надійшла заява ПАТ "Альфа-Банк" про згоду на визначення умов аукціону.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 10.02.2020 задоволено клопотання ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Поверхность-Супутникові Комунікації" арбітражного керуючого Пропадущого А.В., продовжено ліквідатору Товариства з обмеженою відповідальністю "Поверхность-Супутникові Комунікації" арбітражному керуючому Пропадущому А.В. строк для подання суду звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу банкрута на затвердження на шість місяців до 05.05.2020 та відкладено розгляд заяви ліквідатора про визначення умов аукціону у судовому засіданні на 24.02.2020.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 24.02.2020 встановлено умови продажу заставного майна ТОВ "Поверхность-Супутникові Комунікації" (01601 місто Київ, вул. Хрещатик, 48Б ), на підставі договору застави майна (основних засобів) до кредитного договору №002-194/2007 від 26.12.2007 року, посвідченого 02.07.2009 року приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Петровою С.М., зареєстрованим в реєстрі за №2215 та договору застави майна (основних засобів) до кредитного договору №002-194/2007 від 26.12.2007 року, посвідчений 26.12.2007 року приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Бочковою I.Л., зареєстрованим в реєстрі за №3632

Судом встановлено, що строк ліквідаційної процедури сплинув, а ліквідатором не подано звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу затвердження.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 29.07.2020 розгляд справи у судовому засіданні призначено на 14.09.2020.

08.09.2020 до Господарського суду міста Києва надійшло клопотання ліквідатора про продовження строку ліквідаційної процедури.

10.09.2020 до Господарського суду міста Києва надійшло клопотання ліквідатора про долучення до матеріалів справи доказів.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 10.09.2020 клопотання ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Поверхность -Супутникові Комунікації" арбітражного керуючого Пропадущого А.В. задоволено. Продовжено ліквідатору Товариства з обмеженою відповідальністю "Поверхность -Супутникові Комунікації" арбітражному керуючому Пропадущому А.В. строк для подання суду звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу банкрута на затвердження на шість місяців до 10.03.2021року.

26.01.2022 до Господарського суду міста Києва надійшла заява ліквідатора про визначення у мов аукціону.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 01.02.2022 судове засідання призначене на 23.03.2022.

Водночас, Указом Президента України "Про введення воєнного стану в Україні" № 64/2022 від 24.02.2022, затвердженого Законом України "Про затвердження Указу Президента України "Про введення воєнного стану в Україні", на території України із 05 години 30 хвилин 24.02.2022 введено воєнний стан строком на 30 діб.

Відповідно до положень статті 26 Закону України "Про правовий режим воєнного стану" правосуддя на території, на якій введено воєнний стан, здійснюється лише судами. На цій території діють суди, створені відповідно до Конституції України. Скорочення чи прискорення будь-яких форм судочинства забороняється. У разі неможливості здійснювати правосуддя судами, які діють на території, на якій введено воєнний стан, законами України може бути змінена територіальна підсудність судових справ, що розглядаються в цих судах, або в установленому законом порядку змінено місцезнаходження судів.

За змістом статей 10, 12-2 Закону України "Про правовий режим воєнного стану" правосуддя в Україні в умовах воєнного стану має здійснюватися у повному обсязі, тобто не може бути обмежено конституційне право людини на судовий захист. В умовах правового режиму воєнного стану суди, органи та установи системи правосуддя діють виключно на підставі, в межах повноважень та в спосіб, визначені Конституцією України та законами України. Повноваження судів, органів та установ системи правосуддя, передбачені Конституцією України, в умовах правового режиму воєнного стану не можуть бути обмежені.

Рішенням Ради суддів України від 24.02.2022 № 9 запроваджено невідкладні заходи для забезпечення сталого функціонування судової влади в Україні в умовах воєнного стану. Зокрема, пунктом 2 вказаного рішення зборам суддів, головам судів, суддям судів України у випадку загрози життю, здоров`ю та безпеці відвідувачів суду, працівників апарату суду, суддів рекомендовано оперативно приймати рішення про тимчасове зупинення здійснення судочинства певним судом до усунення обставин, які зумовили припинення розгляду справ.

Згідно з Указом Президента України "Про продовження дії воєнного стану в Україні" № 133/2022 від 14.03.2022, затвердженого Законом України "Про продовження строку дії воєнного стану в Україні", строк дії воєнного стану в Україні продовжено з 05 години 30 хвилин 26.03.2022 строком на 30 діб.

За наведених обставин призначене на 23.03.2022 судове засідання з розгляду справи №910/21167/16 не відбулося з об`єктивних причин, що не залежать від суду.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 17.05.2022 призначено розгляд заяви ліквідатора про визначення умов аукціону у судовому засіданні на 06.07.2022. Зобов`язано комітет кредиторів у строк до 04.07.2022 подати суду письмові пояснення щодо заяви ліквідатора.

04.07.2022 до суду надійшло клопотання ліквідатора про долучення доказів виконання ухвали суду від 17.05.2022.

У судове засідання, призначене на 06.07.2022, з`явилися ліквідатор та представник АТ «Альфа-Банк».

Дослідивши заяву ліквідатора про визначення умов аукціону, судом встановлено наступне.

Ліквідатором проведено інвентаризацію заставного майна ТОВ «Поверхность-Супутникові Комунікації» за договором застави майна транспортних засобів (з поручителем юридичною особою) № 002-130/2006, посвідченим 02.11.2012 приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Петровою С.М., зареєстрованим в реєстрі за № 2187; 2188.

Так, ліквідатором залучено суб`єкта оціночної діяльності ФОП Старинець М.В. задля визначення ринкової вартості заставного майна ТОВ «Поверхность-Супутникові Комунікації», яка встановлена у розмірі 91 080,00 грн., ціна наданих послуг експерта - 1 200,00 грн.

Ліквідатором підписано договір відповідального зберігання заставного майна банкрута з ФОП Гаврилов Д.О., ціна наданих послуг по зберіганню майна становить 1 500,00 грн. на місяць з 08.09.2020.

13.11.2021 ліквідатор направив на адресу АТ «Альфа-Банк» повідомлення про погодження умов продажу заставного майна боржника.

02.12.2021 заставним кредитором направлено на адресу ліквідатора повідомлення про умови продажу майна на аукціоні, згідно з яким АТ «Альфа-Банк» вважає, що початкова ціна автомобіля має бути визначена на рівні заставної вартості, яка становить 115 000,00 грн. При цьому, кредитором не погоджено витрати на зберігання та продаж майна у зв`язку з тим, що, на його думку, відомостей на підтвердження витрат недостатньо.

У зв`язку з чим ліквідатор звернувся до суду із заявою, у якій останній просить суд встановити наступні умови продажу заставного майна ТОВ «Поверхность-Супутникові Комунікації» за договором застави майна транспортних засобів (з поручителем юридичною особою) № 002-130/2006, посвідченим 02.11.2012 приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Петровою С.М., зареєстрованим в реєстрі за № 2187; 2188:

- автомобіль КІА OPIRUS, 2006 року випуску, ДНЗ НОМЕР_1 , колір сірий, № кузова НОМЕР_2 , № двигуна НОМЕР_3 , ідентифікатор: НОМЕР_4 яке підлягає продажу за лотом №1.

- початкова ціна заставного майна ТОВ «Поверхность СК» визначена суб`єктом оціночної діяльності ФОП Старинець Миколою Васильовичем і становить - 91080,00 грн.

- Крок аукціону по продажу заставного майна ТОВ «Поверхность СК» лот №1 становить 1% від початкової вартості продажу.

- початковою ціною повторного аукціону є зменшена на 20 відсотків початкова ціна першого аукціону;

- початковою ціною другого повторного аукціону є зменшена на 25 відсотків початкова ціна першого повторного аукціону.

Витрати пов`язані із збереженням заставного майна згідно договір відповідального зберігання заставного майна ТОВ «Поверхность СК» з ФОП Гавриловим Д.О., становить - 1500,00 грн. на місяць, починаючи з 08 вересня 2020 року.

Витрати пов`язані із визначенням ФОП Старинець Миколою Васильовичем, ринкової вартості заставного майна ТОВ «Поверхность СК» становить 1200,00 грн.

Витрати пов`язані з здійсненням навантаження, перевезення та розвантаження автомобіля КІА OPIRUS, 2006 року випуску, ДНЗ НОМЕР_1 з м.Черкаси вул. Чигиринська, 66 (стоянка ДП «СЕТАМ») до Черкаського району с.Геронимівка, вул. Вернигори, 17 (місце зберігання автомобіля) ФОП Косюк О.С. становить - 750,00 грн.

Витрати пов`язані з купівлею автомобільного акумулятора ФОП Хоружий А.В. становить - 2600,00 грн.

Витрати пов`язані з перереєстрацією автомобіля РСЦ ГСЦ МВС в Черкаській області становить 371,63 грн.

Витрати пов`язані з винагородою оператора авторизованого електронного майданчика в порядку ч.39 Порядку організації та проведення аукціонів з продажу майна боржників у справах про банкрутство (неплатоспроможність) затверджених постановою КМУ від 02.10.2019 року №865, а саме:

Розмір винагороди оператора становить:

у разі, коли ціна продажу лота становить від 500 до 5 тис. розмірів прожиткового мінімуму, встановленого для працездатних осіб, - 3 відсотки ціни продажу;

у разі, коли ціна продажу лота становить від 50 до 500 розмірів прожиткового мінімуму, встановленого для працездатних осіб, - 4 відсотки ціни продажу;

у разі, коли ціна продажу лота становить від двох до 50 розмірів прожиткового мінімуму, встановленого для працездатних осіб, - 4,5 відсотка ціни продажу;

у разі, коли ціна продажу лота становить до двох розмірів прожиткового мінімуму, встановленого для працездатних осіб, - 5 відсотків ціни продажу.

22.06.2022 відбулося засідання комітету кредиторів боржника, на якому було прийнято рішення, затверджене Протоколом № 5, погодити умови продажу вищевказаного майна боржника, зазначені ліквідатором у даній заяві.

Відповідно до ч. 3 ст. 61 Кодексу України з процедур банкрутства за рахунок коштів, отриманих від реалізації майна, що є предметом забезпечення, відшкодовуються витрати, пов`язані з утриманням та збереженням такого майна, сплачується винагорода оператора електронного майданчика. Склад та розмір таких витрат підлягають погодженню в порядку, визначеному цим Кодексом. Кошти, що залишилися після здійснення зазначених виплат, використовуються виключно для задоволення вимог кредиторів за зобов`язаннями, які забезпечує таке майно.

Відповідно до ч. 1 ст. 62 Кодексу України з процедур банкрутства усі види майнових активів (майно та майнові права) банкрута, які належать йому на праві власності або господарського відання, включаються до складу ліквідаційної маси.

Відповідно до ч. 1 ст. 75 Кодексу України з процедур банкрутства арбітражний керуючий визначає умови продажу за погодженням з комітетом кредиторів та забезпеченим кредитором (щодо майна, яке є предметом забезпечення).

Згідно з ч. 2 ст. 75 Кодексу до обов`язкових умов продажу належать: склад майна (лот); початкова ціна; крок аукціону.

Відповідно до ч. 3 ст. 75 Кодексу України з процедур банкрутства якщо продажу підлягає майно, яке є предметом забезпечення, до умов продажу належить також умова про витрати, пов`язані з утриманням, збереженням та продажу цього майна, які підлягають відшкодуванню з коштів, отриманих від реалізації такого майна.

Згідно з ч. 7 ст. 75 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що у разі якщо комітет кредиторів або забезпечений кредитор прийняв рішення про відмову в наданні згоди на продаж майна або не прийняв жодного рішення на засіданні комітету кредиторів чи протягом 20 днів з дня, коли забезпечений кредитор одержав чи мав одержати умови продажу, або якщо арбітражний керуючий не згоден з прийнятим комітетом кредиторів або забезпеченим кредитором рішенням, арбітражний керуючий зобов`язаний звернутися до суду. У такому разі умови аукціону визначаються судом.

Частиною першою ст. 68 Кодексу України з процедур банкрутства визначено, що продаж майна боржника на аукціоні відбувається в електронній торговій системі. Порядок функціонування електронної торгової системи, організації та проведення електронних аукціонів, визначення розміру, сплати, повернення гарантійних внесків та сплати винагороди операторів електронних майданчиків затверджується Кабінетом Міністрів України.

Відповідно до ст. 79 Кодексу України з процедур банкрутства, у разі закінчення аукціону без визначення переможця замовник аукціону протягом одного місяця зобов`язаний оголосити про проведення повторного аукціону. Початковою ціною повторного аукціону є зменшена на 20 відсотків початкова ціна першого аукціону. У разі закінчення першого повторного аукціону без визначення переможця замовник аукціону протягом одного місяця (а якщо продається заставлене майно - протягом 45 днів) зобов`язаний оголосити про проведення другого повторного аукціону. Початковою ціною другого повторного аукціону є зменшена на 25 відсотків початкова ціна першого повторного аукціону. Комітет кредиторів, а щодо заставленого майна - забезпечений кредитор може своїм рішенням встановити початкову ціну повторного аукціону, другого повторного аукціону меншу, ніж визначено частинами другою і четвертою цієї статті.

Так, судом встановлено, що забезпеченим кредитором АТ «Альфа-Банк» не погоджено умови продажу майна, яке є предметом забезпечення вимог вказаного кредитора.

При цьому, ліквідатором на підтвердження умов його продажу на аукціоні долучено висновок про вартість рухомого майна № А10-21 від 29.10.2021. У свою чергу, на підтвердження витрат арбітражним керуючим Пропадущим А.В. долучено до заяви квитанцію до прибуткового касового ордера № 52 від 29.10.2021 на суму 1 200,00 грн., сплачених за оцінку вказаного майна, акт виконаних робіт ПП Косюк О.С. з навантаження, перевезення та розвантаження транспортного засобу на суму 750,00 грн. та квитанцію № 8 від 08.09.2020 на суму 750,00 грн., Договір відповідального зберігання заставного майна боржника від 08.09.2020, укладений ліквідатором із ФОП Гаврилов Д.О., акт № 1 від 08.09.2020 приймання-передачі майна до вказаного договору, товарний чек № 74 від 20.01.2021 на суму 2 600,00 грн., сплачену ФОП Хоружий А.В., квитанцію № ПН2460 від 12.01.2021 на суму 371,63 грн., сплачену РСЦ ГСЦ МВС у Черкаській області за реєстрацію, перереєстрацію автомобіля, а також висновок експертного дослідження № 24/7141/23 від 06.01.2021, проведений Черкаським науково-дослідним експертно-криміналістичним центром МВС України.

Згідно із пунктом 1 статті 2 Господарського процесуального кодексу України завданням господарського судочинства є справедливе, неупереджене та своєчасне вирішення судом спорів, пов`язаних із здійсненням господарської діяльності, та розгляд інших справ, віднесених до юрисдикції господарського суду, з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави.

Згідно статті 13 ГПК України, судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених цим Кодексом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених законом.

Відповідно до частини 1 статті 73 ГПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

За приписами частини 1 статті 74 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Статтею 76 ГПК України визначено, що належними є докази, на підставі яких можна встановити обставини, які входять в предмет доказування. Суд не бере до розгляду докази, які не стосуються предмета доказування. Предметом доказування є обставини, які підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.

Відповідно до частини 1 статті 77 ГПК України обставини, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування.

На підставі статті 86 ГПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності.

Дослідивши подані докази, враховуючи обґрунтованість початкової ціни продажу заставного майна боржника, зазначеного у заяві ліквідатора, а також розміру заявлених витрат, суд приходить до висновку про задоволення заяви ліквідатора арбітражного керуючого Пропадущого А.В. та встановлення умов продажу заставного майна банкрута, зазначеного у даній заяві.

Керуючись ст.ст. 28, 61, 75 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. 232, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити заяву ліквідатора арбітражного керуючого Пропадущого А.В. про встановлення умов продажу заставного майна Товариства з обмеженою відповідальністю «Поверхность-Супутникові Комунікації».

2. Встановити умови продажу заставного майна Товариства з обмеженою відповідальністю «Поверхность-Супутникові Комунікації» за договором застави майна транспортних засобів (з поручителем юридичною особою) № 002-130/2006, посвідченим 02.11.2012 приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Петровою С.М., зареєстрованим в реєстрі за № 2187; 2188, а саме:

- автомобіль КІА OPIRUS, 2006 року випуску, ДНЗ НОМЕР_1 , колір сірий, № кузова НОМЕР_2 , № двигуна НОМЕР_3 , ідентифікатор:НОМЕР_4 яке підлягає продажу за лотом №1.

- початкова ціна заставного майна ТОВ «Поверхность СК» визначена суб`єктом оціночної діяльності ФОП Старинець Миколою Васильовичем і становить - 91080,00 грн.

- Крок аукціону по продажу заставного майна ТОВ «Поверхность СК» лот №1 становить 1% від початкової вартості продажу.

- початковою ціною повторного аукціону є зменшена на 20 відсотків початкова ціна першого аукціону;

- початковою ціною другого повторного аукціону є зменшена на 25 відсотків початкова ціна першого повторного аукціону.

Витрати пов`язані із збереженням заставного майна згідно договір відповідального зберігання заставного майна ТОВ «Поверхность СК» з ФОП Гавриловим Д.О., становить - 1500,00 грн. на місяць, починаючи з 08 вересня 2020 року.

Витрати пов`язані із визначенням ФОП Старинець Миколою Васильовичем, ринкової вартості заставного майна ТОВ «Поверхность СК» становить 1200,00 грн.

Витрати пов`язані з здійсненням навантаження, перевезення та розвантаження автомобіля КІА OPIRUS, 2006 року випуску, ДНЗ НОМЕР_1 з м.Черкаси вул. Чигиринська, 66 (стоянка ДП «СЕТАМ») до Черкаського району с.Геронимівка, вул. Вернигори, 17 (місце зберігання автомобіля) ФОП Косюк О.С. становить - 750,00 грн.

Витрати пов`язані з купівлею автомобільного акумулятора ФОП Хоружий А.В. становить - 2600,00 грн.

Витрати пов`язані з перереєстрацією автомобіля РСЦ ГСЦ МВС в Черкаській області становить 371,63 грн.

Витрати пов`язані з винагородою оператора авторизованого електронного майданчика в порядку ч.39 Порядку організації та проведення аукціонів з продажу майна боржників у справах про банкрутство (неплатоспроможність) затверджених постановою КМУ від 02.10.2019 року №865, а саме:

Розмір винагороди оператора становить:

у разі, коли ціна продажу лота становить від 500 до 5 тис. розмірів прожиткового мінімуму, встановленого для працездатних осіб, - 3 відсотки ціни продажу;

у разі, коли ціна продажу лота становить від 50 до 500 розмірів прожиткового мінімуму, встановленого для працездатних осіб, - 4 відсотки ціни продажу;

у разі, коли ціна продажу лота становить від двох до 50 розмірів прожиткового мінімуму, встановленого для працездатних осіб, - 4,5 відсотка ціни продажу;

у разі, коли ціна продажу лота становить до двох розмірів прожиткового мінімуму, встановленого для працездатних осіб, - 5 відсотків ціни продажу.

3. Копію ухвали направити сторонам, учасникам провадження у справі.

Ухвала набирає законної сили в порядку ч.ч. 4, 5 ст.9 Кодексу України з процедур банкрутства та може бути оскаржена. Оскарження ухвали не зупиняє провадження у справі про банкрутство.

Повний текст ухвали складено 28.07.2022

Суддя А.В. Яковенко