ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про залишення позову без руху

"20" липня 2022 р. м. Одеса № 916/1617/22

Господарський суд Одеської області у складі судді Степанової Л.В., розглянувши позовну заяву за вх.суду№1676/22 від 19.07.2022р.

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ЄВРОГАЗ ЛТД» (18002, м. Черкаси, вул. Гоголя, 137, );

до відповідача Відділу освіти, культури, молоді та спорту Авангардівської селищної ради Одеського району Одеської області (67806, Одеська область, Одеський район, смт. Авангард, вул. Добрянського, 26-а, );

про стягнення 194779,87грн.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «ЄВРОГАЗ ЛТД» звернулось до господарського суду Одеської області з позовом до Відділу освіти, культури, молоді та спорту Авангардівської селищної ради Одеського району Одеської області про стягнення 194779,87грн.

В обґрунтування позовних вимог Товариство з обмеженою відповідальністю «ЄВРОГАЗ ЛТД» посилається неналежне виконання Відділом освіти, культури, молоді та спорту Авангардівської селищної ради Одеського району Одеської області умов укладеного між сторонами договору про постачання електричної енергії споживачу №ЕС-27/2021 від 26.10.2021р.

Згідно п. 5 ч.3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; правові підстави позову.

Відповідно до ч.2 ст.164 Господарського процесуального кодексу України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Однак позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «ЄВРОГАЗ ЛТД» в порушення вимог п.5 ч.3 ст. 162, ч.2 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України не містить доказів здійснення відповідачем оплат на які позивач посилається у позовній заяві.

Відповідно до ч.ч.1, 2 ст.174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи викладене, у суду наявні підстави для залишення без руху позову Товариства з обмеженою відповідальністю «ЄВРОГАЗ ЛТД» до відповідача Відділу освіти, культури, молоді та спорту Авангардівської селищної ради Одеського району Одеської області про стягнення 194779,87грн.

Керуючись п.5 ч.3 ст. 162, ч.2 ст. 164, ст.ст. 174, 234 Господарського процесуального кодексу України суд

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ЄВРОГАЗ ЛТД» до відповідача Відділу освіти, культури, молоді та спорту Авангардівської селищної ради Одеського району Одеської області про стягнення 194779,87грн. - залишити без руху.

2. Встановити Товариству з обмеженою відповідальністю «ЄВРОГАЗ ЛТД» 10-денний строк для усунення виявлених недоліків при поданні позовної заяви з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

3. Роз`яснити Товариству з обмеженою відповідальністю «ЄВРОГАЗ ЛТД», що при невиконанні вимог даної ухвали, позовна заява вважається неподаною та повертається заявнику.

Ухвала набирає законної сили 20.07.2022р. та оскарженню не підлягає.

Суддя Л.В. Степанова