ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"25" липня 2022 р. Справа№ 911/2033/21

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Іоннікової І.А.

суддів: Шаптали Є.Ю.

Тарасенко К.В.

перевіривши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Дантел»

на рішення Господарського суду Київської області від 09.12.2021 (повний текст рішення складений 28.04.2022)

у справі № 911/2033/21 (суддя Кошик А.Ю.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Дантел»

до Приватного акціонерного товариства «ДТЕК Київські регіональні електромережі»

прo визнання дій неправомірними, визнання протиправним та скасування рішення,

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Київської області Товариством з обмеженою відповідальністю «Дантел» подано позовну заяву до Приватного акціонерного товариства «ДТЕК Київські регіональні електромережі», Товариства з обмеженою відповідальністю «Київська обласна енергопостачальна компанія» прo визнання дій неправомірними, визнання протиправним та скасування рішення та стягнення 290 085, 83 грн.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 28.09.2021 було роз`єднано позовні вимоги у справі № 911/2033/21, шляхом виділення у два окремі самостійні провадження: позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Дантел» до Приватного акціонерного товариства «ДТЕК Київські регіональні електромережі» про визнання дій комісії ПАТ «Київобленерго» щодо розгляду акту порушення Правил роздрібного ринку електричної енергії № К 037467 від 08.05.2019 року; про визнання протиправним та скасування рішення комісії ПАТ «Київобленерго», оформленого протоколом № 124 від 19.08.2020 року по розгляду акту порушень Правил роздрібного ринку електричної енергії № К 0367467 від 08.05.2019 року розглядати в межах справи № 911/2033/21; позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Дантел» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Київська обласна енергопостачальна компанія» про стягнення 290 085,83 грн виділено в самостійне провадження та передати до відділу автоматизованого документообігу суду для відповідної реєстрації.

Рішенням Господарського суду Київської області від 09.12.2021 в задоволенні позовних вимог відмовлено повністю.

Не погоджуючись із прийнятим рішенням, Товариство з обмеженою відповідальністю «Дантел» звернулося до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду Київської області від 09.12.2021 по справі № 911/2033/21 та постановити нове рішення, яким позовні вимоги задовольнити в повному обсязі: визнати протиправним та скасувати рішення комісії ПАТ «Київобленерго», правонаступником якого є Приватне акціонерне товариство «ДТЕК Київські регіональні електромережі», оформлене протоколом № 124 від 19.08.2020, по розгляду акту порушень Правил роздрібного ринку електричної енергії № К 037469 від 08.05.2019; стягнути з ПрАТ «ДТЕК Київські регіональні електромережі» на користь ТОВ «Дантел» сплачений судовий збір за подання позовної заяви у розмірі 2 270, 00 грн та апеляційної скарги у розмірі 3 405, 00 грн; стягнути з ПрАТ «ДТЕК Київські регіональні електромережі» на користь ТОВ «Дантел» витрати на правову допомогу у суді апеляційної інстанції в розмірі 50 000, 00 грн.

Разом з тим, скаржник просить поновити строк на апеляційне оскарження рішення Господарського суду Київської області від 09.12.2021.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 24.06.2022, апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Дантел» на рішення Господарського суду Київської області від 09.12.2021 у справі № 911/2033/21 передано для розгляду колегії суддів у складі: головуючий суддя - Іоннікова І.А., судді: Шаптала Є.Ю., Тарасенко К.В.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 24.06.2022 витребувано з Господарського суду Київської області матеріали справи № 911/2033/21. Відкладено розгляд питання про відкриття чи відмову у відкритті апеляційного провадження, повернення без розгляду апеляційної скарги або залишення апеляційної скарги без руху за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Дантел» на рішення Господарського суду Київської області від 09.12.2021 до надходження до Північного апеляційного господарського суду матеріалів справи № 911/2033/21.

До Північного апеляційного господарського суду надійшли матеріали справи № 911/2033/21.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 11.07.2022 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Дантел» на рішення Господарського суду Київської області від 09.12.2021 у справі № 911/2033/21 залишено без руху, надавши скаржнику строк для усунення недоліків апеляційної скарги, зазначених у її мотивувальній частині.

19.07.2022 до Північного апеляційного господарського суду від скаржника надійшла заява про усунення недоліків, до якої долучено доказ, що підтверджує повноваження представника на представництво скаржника у Північному апеляційному господарському суді.

Частиною 1 статті 119 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Статтею 129 Конституції України передбачено, що однією із основних засад судочинства є забезпечення апеляційного оскарження, а частина 2 статті 124 Конституції України передбачає право особи на захист судом його прав.

При розгляді питання про поновлення процесуального строку на апеляційне оскарження рішення Господарського суду Київської області від 09.12.2021 у справі № 911/2033/21, колегія суддів вважає наявними підстави для поновлення пропущеного строку виходячи із наступного.

В обґрунтування клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Господарського суду Київської області скаржник зазначає, що у судовому засіданні 09.12.2021 було оголошено вступну та резолютивну частини рішення. Копію оскаржуваного рішення отримано лише 06.06.2022 засобами поштового зв`язку, що підтверджується копією конверта поштового відправлення № 691 та інформацією про стан цього поштового відправлення з вебсайту Укрпошта.

Із матеріалів справи вбачається, що текст рішення Господарського суду Київської області від 09.12.2021 було складено 28.04.2022. Апеляційна скарга на рішення Господарського суду Київської області від 09.12.2021 була направлена до Північного апеляційного господарського суду засобами електронного зв`язку та зареєстрована в суді 24.06.2022. Копію оскаржуваного рішення скаржником було отримано 06.06.2022, про що свідчить поштове повідомлення, яке міститься в матеріалах справи.

З огляду на зазначене, судова колегія дійшла висновку про задоволення клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Господарського суду Київської області від 09.12.2021 у справі № 911/2033/21.

Північний апеляційний господарський суд, за результатами розгляду питання про відповідність апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Дантел» на рішення Господарського суду Київської області від 09.12.2021 у справі № 911/2033/21, вимогам, які зазначені у ст. 258 Господарського процесуального кодексу України, після усунення недоліків, дійшов висновку про відповідність апеляційної скарги вищезазначеній статті, підстав для її повернення та відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.

Відповідно до вимог статті 262 Господарського процесуального кодексу України судова колегія визначилась про можливість відкриття апеляційного провадження у справі № 911/2033/21.

Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.

Суддя-доповідач доповів колегії суддів про закінчення проведення підготовчих дій та про необхідність призначення справи до розгляду.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 119, 234, 262, 263, 267, 268, 270 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Поновити Товариству з обмеженою відповідальністю «Дантел» строк на апеляційне оскарження на рішення Господарського суду Київської області від 09.12.2021 по справі № 911/2033/21.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Дантел» на рішення Господарського суду Київської області від 09.12.2021 у справі № 911/2033/21.

Учасники справи вправі подати оформлений відповідно до ст. 263 Господарського процесуального кодексу України відзив на апеляційну скаргу в строк протягом 5 днів з дня отримання даної ухвали. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду судового рішення в апеляційному порядку.

Скаржник може подати відповідь на відзив на апеляційну скаргу в строк протягом 5 днів з дня його отримання від відповідного учасника справи.

Копія відзиву (відповіді на відзив) та доданих до них документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана одночасно з надсиланням відзиву (відповіді на відзив) до суду.

Будь-які заяви, пояснення, клопотання, заперечення мають бути оформлені відповідно до ст. 170 Господарського процесуального кодексу України і подаватись згідно ст. 169 Господарського процесуального кодексу України тільки в письмовій формі через канцелярію Північного апеляційного господарського суду, за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А (І поверх), але не пізніше 05.09.2022.

Попередити учасників справи, що заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду відповідно до ч. 2 ст. 207 Господарського процесуального кодексу України.

Призначити до розгляду апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Дантел» на рішення Господарського суду Київської області від 09.12.2021 у справі № 911/2033/21.

Повідомити учасників справи, що апеляційна скарга розглядатиметься у судовому засіданні 21.09.2022 о 14 год. 00 хв., в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А, зал судових засідань № 2.

Учасники процесу можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://anec.court.gov.ua/sud4873/gromadyanam/csz/

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя І.А. Іоннікова

Судді Є.Ю. Шаптала

К.В. Тарасенко