ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

"18" липня 2022 р. Справа №906/828/21

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі:

головуючого судді Дужич С.П.

судді Савченко Г.І.

судді Павлюк І.Ю.

перевіривши матеріали апеляційної скарги Приватного підприємства "Уенерго" на рішення Господарського суду Житомирської області від 24 січня 2022 року, у справі

за позовом Акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі Регіональної філії "Південно - Західна залізниця" Акціонерного товариства "Українська залізниця"

до Приватного підприємства "Уенерго"

про зобов`язання повернути майно та стягнення 1 221 696,00 грн.

ВСТАНОВИВ:

24 січня 2022 року, ухвалою Господарського суду Житомирської області, у справі за позовом АТ "Українська залізниця" в особі Регіональної філії "Південно-Західна залізниця" АТ "Українська залізниця" до ПП "Уенерго" про зобов`язання повернути майно та стягнення 1 221 696,00 грн., було повернуто зустрічну позовну заяву ПП "Уенерго" до АТ "Українська залізниця" в особі Регіональної філії "Південно-Західна залізниця" АТ "Українська залізниця" про стягнення 3 992 107,81 грн.

31 січня 2022 року, не погоджуючись з прийнятою ухвалою суду, ПП "Уенерго" звернулось до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, у якій просить ухвалу від 24 січня 2022 року скасувати та ухвалити нову, якою прийняти зустрічний позов ПП "Уенерго" до спільного розгляду з первісним позовом АТ "Українська залізниця" в особі Регіональної філії "Південно-Західна залізниця" АТ "Українська залізниця".

22 лютого 2022 року, ухвалою Північного апеляційного господарського суду апеляційну скаргу ПП "Уенерго" було передано за підсудністю до Північно-західного апеляційного господарського суду для продовження розгляду.

17 червня 2022 року, матеріали справи надійли до Північного-західного апеляційного господарського суду.

17 червня 2022 року, ухвалою Північного-західного апеляційного господарського суду апеляційну скаргу ПП "Уенерго" було залишено без руху та встановлено скаржнику 10 - денний строк для усунення недоліків апеляційної скарги: надання доказів сплати 2 481,00 грн. - судового збору.

Копія ухвали суду про залишення апеляційної скарги без руху направлялась на адресу ПП "Уенерго" і була отримана представником підприємства 30 червня 2022 року (рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення №404), проте на данй час, зазначені в ухвалі недоліки, апелянтом не усунуті.

Згідно ч.2 ст. 260 ГПК України, до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених ст. 258 цього Кодексу, застосовуються положення ст. 174 ГПК України, а саме: апеляційна скарга вважається неподаною і повертається особі, яка з нею звернулася.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 234, 260 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Приватного підприємства "Уенерго" на рішення Господарського суду Житомирської області від 24 січня 2022 року повернути заявнику разом з доданими до неї документами.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена до Верховного Суду в порядку та у строк відповідно до статей 287-291 ГПК України.

Ухвалу направити сторонам у справі.

Додаток скаржнику: апеляційна скарга з додатками на 13 арк. з конвертом.

Головуючий суддя Дужич С.П.

Суддя Савченко Г.І.

Суддя Павлюк І.Ю.