ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

21.07.2022 Справа №905/67/22

Господарський суд Донецької області у складі судді Зекунова Е.В., за участю секретаря судового засідання Васильєвій О.М., розглянувши матеріали господарської справи за позовом Служби автомобільних доріг у Донецькій області до Дочірнього підприємства «Донецький облавтодор» Відкритого акціонерного товариства «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України» про стягнення 8618 грн 38 коп.,-

За участю представників сторін:

від позивача в режимі відеоконференції Мендрух О.В. (самопредставництво);

від відповідача не з`явився;

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Служба автомобільних доріг у Донецькій області звернулася до Господарського суду Донецької області з позовом до Дочірнього підприємства «Донецький облавтодор» Відкритого акціонерного товариства «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України» про стягнення 8618 грн 38 коп.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається неналежне виконання відповідачем вимог договору оренди автомобіля №3-11 від 01.12.2010 року.

Ухвалою Господарського суду Донецької області від 17.01.2022 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі №905/67/22 за правилами спрощеного позовного провадження; судове засідання призначено на 09.02.2022 року.

Ухвалою Господарського суду Донецької області від 17.01.2022 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі №905/67/22 за правилами спрощеного позовного провадження; судове засідання призначено на 09.02.2022 року.

28.01.2022 до канцелярії Господарського суду Донецької області від представника позивача надійшло клопотання про долучення доказів до матеріалів справи.

Ухвалою Господарського суду Донецької області від 09.02.2022 відкладено розгляд справи на 14.03.2022 року.

10.02.2022 через підсистему Електронний суд від позивача надійшло клопотання про долучення доказів до матеріалів справи, а саме копії акту звірки до договору оренди автомобіля №3-11 від 01.12.2010 року.

14.03.2022 судове засідання у справі №905/67/22 не відбулось у зв`язку з введенням воєнного стану, постійними обстрілами міста Харкова та веденням активних бойових дій на території Харківської області, з метою недопущення випадків загрози життю, здоров`ю та безпеці учасників справи.

Ухвалою Господарського суду Донецької області від 24.06.2022 відкладено судове засідання по справі №905/67/22 та зазначено, що після усунення обставин та поновлення діяльності суду у звичайному режимі, наявності можливості безпечного відправлення правосуддя та відновлення доступу до приміщення суду, а також при відновленні можливості забезпечити реалізацію сторонами їх прав, сторони буде проінформовано та повідомлено про дату, час та місце проведення судового засідання додатково відповідною ухвалою суду.

Ухвалою Господарського суду Донецької області від 11.07.2022 призначено судове засідання по справі №905/67/22 на 21.07.2022. Явка сторін визнана необов`язковою.

У судове засідання 21.07.2022 в режимі відеоконференції з`явився представник позивача. Представник відповідача в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце судового засідання повідомлений належним чином. Відзив або будь-які пояснення на позов відповідач не надав.

Відповідно до частини першої пункту 3 статті 12 Господарського процесуального кодексу України спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи.

Для цілей цього Кодексу визначено поняття малозначних справ, а саме це справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, а також справи незначної складності, визнані судом малозначними.

Частиною 1статті 247 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що малозначні справи розглядаються у порядку спрощеного позовного провадження.

Частиною 8 статті 252 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що при розгляді справи у порядку спрощеного провадження суд досліджує докази і письмові пояснення, викладені у заявах по суті справи, а у випадку розгляду справи з повідомленням (викликом) учасників справи - також заслуховує їх усні пояснення. Судові дебати не проводяться.

З огляду на вищевикладене, господарський суд розглядає справу в порядку частині 8 статті 252 Господарського процесуального кодексу України за наявними в ній матеріалами.

Перевіривши матеріали справи, вирішивши питання чи мали місце обставини, якими обґрунтовувалися вимоги та заперечення, та якими доказами вони підтверджуються, чи є інші фактичні дані, які мають значення для вирішення справи, та докази на їх підтвердження, яку правову норму належить застосувати до цих правовідносин, господарський суд, -

В С Т А Н О В И В:

01.12.2010 між Службою автомобільних доріг у Донецькій області (орендодавець, позивач у справі) та Дочірнім підприємством "Донецький облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" (орендар, відповідач у справі) укладений договір оренди автомобіля №3-11 (далі Договір), за умовами пункту 1.1. якого, орендодавець надає, а орендар приймає в платне користування автомобіль марки КРАЗ 65055, державний номер НОМЕР_1 , рік випуску 2007, колір синій, номер двигуна НОМЕР_2 , номер шасі НОМЕР_3 , свідоцтво про реєстрацію автомобіля в органах ДАІ серія НОМЕР_4 від 09 листопада 2007 року. Ринкова вартість автомобіля станом на 30.11.2010 становить 345 800,00 грн. Орендар зобов`язується повернути предмет оренди по закінченні терміну дії Договору.

Строк оренди встановлюється на 1 рік з 01.12.2010 по 30.11.2011. Строк оренди може бути зменшений за узгодженням сторін (п.1.3 Договору).

За змістом пункту 1.4. Договору у разі відсутності заяви однієї із сторін про припинення або зміну цього Договору після закінчення строку його чинності протягом одного місяця, він вважається продовженим на той самий термін і на тих самих умовах, які були передбачені цим Договором.

Предмет оренди вважається переданим в оренду й повернутим з оренди з моменту оформлення відповідного акту прийому-передачі (п.1.5 Договору).

Пунктом 2.1. Договору визначено, що орендна плата становить 10 відсотків від ринкової вартості і складає 2881,67 грн. на місяць (без ПДВ). Нарахування ПДВ на суму орендної плати здійснюється у порядку визначеному чинним законодавством.

Підставою для оплати орендодавцеві послуг з оренди є акт про надання послуг, що підписується сторонами не пізніше 5 робочих днів по закінченні звітного місяця (п. 2.2 Договору).

Відповідно до пунктів 2.3. та 2.4. Договору оплата послуг з оренди провадиться орендарем протягом 10 банківських днів після підписання акту про надання послуг. Остаточний розрахунок і оплата послуг з договору провадяться не пізніше 3-х банківських днів після розірвання (припинення) дії договору пропорційно фактично використаним дням у відповідному місяці.

За умовами пункту 3.4.4 Договору орендар зобов`язаний вчасно й у повному обсязі сплачувати орендну плату.

Договір підписаний повноважними представниками сторін без зауважень та скріплений печатками.

В рамках укладеного договору, сторонами підписано акт прийому-передачі від 01.12.2010, відповідно до якого орендодавець передав, а орендар прийняв автомобіль марки КРАЗ 65055, державний номер НОМЕР_1 , рік випуску 2007, колір синій, номер двигуна НОМЕР_2 , номер шасі НОМЕР_3 , свідоцтво про реєстрацію автомобіля в органах ДАІ серія НОМЕР_4 від 09 листопада 2007 року.

Сторонами договору підписано ряд додаткових угод до Договору оренди автомобіля №3-11, якими внесені зміни до умов договору.

Так, додатковою угодою від 28.05.2014 сторони внесли зміни до договору, а саме: пункт 1.1. розділу «Предмет договору» викладено у такій редакції:

« 1.1. Орендодавець надає, а орендар приймає в платне користування автомобіль марки КРАЗ 65055, державний номер НОМЕР_1 , рік випуску 2007, колір синій, номер двигуна НОМЕР_2 , номер шасі НОМЕР_3 , свідоцтво про реєстрацію автомобіля в органах ДАІ серія НОМЕР_4 від 09 листопада 2007 року. Ринкова вартість автомобіля визначена згідно зі звітом №05/14 про незалежну оцінку станом на 26.05.2014 і становить 204 254,00 грн. Орендар зобов`язується повернути предмет оренди по закінченні терміну дії Договору».

Додатковою угодою від 28.05.2014 пункт 2.1. розділу «Розрахунки за договором» викладено у такій редакції:

« 2.1. Орендна плата становить 10 відсотків від ринкової вартості і складає 1702,12 грн. на місяць (без ПДІ). Нарахування ПДВ на суму орендної плати здійснюється у порядку визначеному чинним законодавством».

Додатковою угодою від 30.11.2014 сторони погодили внести зміни до договору, доповнивши розділ 8 «Інші умови» пунктом 8.5. такого змісту «Скасувати на період проведення антитерористичної операції орендну плату за користування майном».

Додатковою угодою від 01.01.2018, зокрема, скасовано пункт 8.5. розділу «Інші умови» договору оренди №3-11 від 01.12.2010. Встановлено, що правовідносини з виконання розділу 2 «Розрахунки за договором» і розрахунки з оплати орендної плати за користування майном, що є предметом договору оренди, поновлюються з 01 січня 2018 року.

Додатковою угодою від 26.07.2021 розірвано договір №3-11 від 01.12.2010 оренди автомобіля марки КРАЗ 65055, державний номер НОМЕР_1 , рік випуску 2007, колір синій, номер двигуна НОМЕР_2 , номер шасі НОМЕР_3 .

29.07.2021 підписано акт прийому-передачі, відповідно до якого орендарем передано, а орендодавцем прийнято майно: автомобіль марки КРАЗ 65055, державний номер НОМЕР_5 , рік випуску 2007, колір синій, номер двигуна НОМЕР_2 , номер шасі НОМЕР_3 , свідоцтво про реєстрацію автомобіля серія НОМЕР_6 від 05.08.2015.

Окрім того, Службою автомобільних доріг у Донецькій області та Дочірнім підприємством "Донецький облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" підписано акти наданих послуг з оренди піскорозкидача на базі КРАЗ 65055, а саме:

- акт №31 від 30.06.2021 наданих послуг з 01 червня 2021 року по 30 червня 2021 року загальною вартістю 4685,05 грн. без ПДВ;

- акт №38 від 30.07.2021 наданих послуг з 01 липня 2021 року по 26 липня 2021 року загальною вартістю 3933,33 грн. без ПДВ.

Вказані акти підписані представником ДП "Донецький облавтодор" ВАТ "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" без будь-яких зауважень та заперечень.

Актом звірки взаємних розрахунків, Відповідач підтвердив, що заборгованість ДП "Донецький облавтодор" ВАТ "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" перед Службою автомобільних доріг у Донецькій області станом на 01.12.2021 складає 8618,38 грн.

Проте, за твердженнями позивача, ДП "Донецький облавтодор" ВАТ "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" вартість послуг з оренди автомобіля не була сплачена, що зумовило направлення на його адресу претензії від 06.12.2021 №01.3-3842 з вимогою перерахувати у 7-й строк на відповідний рахунок Служби автомобільних доріг у Донецькій обставі грошові кошти в сумі 8618,38 грн. Однак вказана претензія залишена без відповіді та задоволення.

З огляду на вказане, у зв`язку з порушенням відповідачем своїх зобов`язань зі сплати орендної плати за договором оренди №3-11 від 01.12.2010, позивач звернувся з позовом у цій справі про стягнення з ДП "Донецький облавтодор" ВАТ "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" заборгованості з орендних платежів за червень 2021 року та за липень 2021 року в загальній сумі 8618,38 грн.

Спірні правовідносини, що виникли між сторонами, регулюються нормами Цивільного та Господарського кодексів України, Законом України «Про оренду державного та комунального майна», а також умовами Договору оренди автомобіля №3-11 від 01.12.2010 року.

Статтею 11 Цивільного кодексу України передбачено, що цивільні права і обов`язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також з дій осіб, що не передбачені актами цивільного законодавства, але за аналогією породжують цивільні права і обов`язки. Підставами виникнення цивільних прав та обов`язків, зокрема, є договори та інші правочини.

Відповідно до ст.509 Цивільного кодексу України, ст.173 Господарського кодексу України зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку.

Згідно вимог ст.ст.525, 615 Цивільного кодексу України одностороння відмова від виконання зобов`язання і одностороння зміна умов договору не допускаються.

За приписом ст.526 Цивільного кодексу України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Статтею 530 Цивільного кодексу України передбачено, що якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

За змістом частини 1 статті 612 Цивільного кодексу України, боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Судом встановлено, що укладений між сторонами Договір №3-11 від 01.12.2010 року за своєю правовою природою є договором оренди.

Згідно з частиною 1 статті 283 Господарського кодексу України за договором оренди одна сторона (орендодавець) передає другій стороні (орендареві) за плату на певний строк у користування майно для здійснення господарської діяльності.

У відповідності до статті 284 Господарського кодексу України, орендна плата є істотною умовою договору оренди.

Пунктом 1 статті 286 Господарського кодексу України встановлено, що орендна плата - це фіксований платіж, який орендар сплачує орендодавцю незалежно від наслідків своєї господарської діяльності.

За змістом пункту 1 статті 762 Цивільного кодексу України за користування майном з наймача справляється плата, розмір якої встановлюється договором найму.

Як встановлено судом між сторонами у справі було підписано та скріплено печатками відповідний акт прийому-передачі майна в оренду від 01.12.2010.

Обов`язок своєчасно і в повному обсязі сплачувати орендну плату встановлений частиною 3 статті 285 Господарського кодексу України та умовами договору оренди.

Як вбачається з бухгалтерської довідки від 17.12.2021, долученої позивачем до позовної заяви, позивачем нараховано відповідачу орендну плату за червень 2021 року в сумі 4685,05 грн. та за липень 2021 року в сумі 3933,33 грн., а всього: 8618,38 грн.

Також сторонами підписано акти щодо надання послуг №31 від 30.06.2021 та №38 від 30.07.2021 з зазначенням послуги та її вартості. З боку відповідача вказані акти підписані без заперечень.

Відповідно до пунктів 2.3. та 2.4. Договору оплата послуг з оренди провадиться орендарем протягом 10 банківських днів після підписання акту про надання послуг. Остаточний розрахунок і оплата послуг за договором провадяться не пізніше 3-х банківських днів після розірвання (припинення) дії договору пропорційно фактично використаним дням у відповідному місяці.

Враховуючи вказані положення договору строк сплати орендної плати за актами наданих послуг від 30.06.2021 та від 30.07.2021 є таким, що настав.

Однак доказів сплати відповідачем орендної плати за червень та липень 2021 року в сумі 8618,38 грн. матеріали справи не містять. Отже, відповідач, зобов`язання по сплаті орендної плати за червень та липень 2021 року не виконав, внаслідок чого утворилась заборгованість в сумі 8618,38 грн.

Таким чином, оскільки станом на час прийняття рішення відповідач відповідно до умов договору оренди заборгованість з орендних платежів в сумі 8618,38 грн. не сплатив, вимога позивача про стягнення з відповідача заборгованості з орендної плати є обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню в заявленій сумі.

Згідно з п.4 ч.3 ст.129 Конституції України та статями 73, 74, 77, 79 Господарського процесуального кодексу України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Обставини, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування. Достатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування.

Усупереч вказаним нормам, відповідач не надав господарському суду доказів, які спростовують доводи позивача, отже позовні вимоги Служби автомобільних доріг у Донецькій області до Дочірнього підприємства «Донецький облавтодор» Відкритого акціонерного товариства «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України» про стягнення 8618 грн 38 коп. підлягають задоволенню у повному обсязі.

З урахуванням норм ст.129 Господарського процесуального кодексу України, судовий збір покладається на відповідача повністю.

Керуючись статтями 12, 73, 74, 76-79, 86, 91, 96, 129, 236-238 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,-

В И Р I Ш И В:

Позовні вимоги Служби автомобільних доріг у Донецькій області до Дочірнього підприємства «Донецький облавтодор» Відкритого акціонерного товариства «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України» про стягнення 8618 грн 38 коп - задовольнити повністю.

Стягнути з Дочірнього підприємства «Донецький облавтодор» Відкритого акціонерного товариства «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України» (85307, Донецька область, місто Покровськ, вулиця Захисників України, будинок 2, ) на користь Служби автомобільних доріг у Донецькій області (84333, Донецька обл., місто Краматорськ, вулиця Уральська, будинок 12, ) заборгованість з орендної плати в сумі 8618,38 грн. та судовий збір в сумі 2270,00грн.

Рішення прийняте у нарадчій кімнаті, його вступну та резолютивну частини проголошено у судовому засіданні 21 липня 2022 року.

Повний текст рішення складено та підписано 21.07.2022 року.

Після набрання рішенням законної сили видати наказ у встановленому порядку.

Рішення Господарського суду Донецької області набирає законної сили за правилами, встановленими статтею 241 Господарського процесуального кодексу України та може бути оскаржене до Східного апеляційного господарського суду в порядку, передбаченому главою 1 розділу ІV Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Е.В. Зекунов