ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

25.07.2022 м.Дніпро Справа № 904/6900/20

Суддя Центрального апеляційного господарського суду Вечірко І.О. (доповідач)

переглянувши матеріали апеляційної скарги Акціонерного товариства "Міжнародний резервний банк" на ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 06.06.2022р. у справі №904/6900/20

за заявою Акціонерного товариства "Міжнародний резервний банк", м.Київ

до боржника Приватного акціонерного товариства "Сервісколіямаш", Дніпропетровська обл., Дніпровський р-н, село Новоолександрівка

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 06.06.2022р. у справі №904/6900/20 (повний текст складено - 13.06.2022р., суддя - Соловйова А.Є., м. Дніпро) в задоволенні заяви ліквідатора вих.№02-06/82 від 24.11.2021 про притягнення до субсидіарної відповідальності за зобов`язаннями Приватного акціонерного товариства "Сервісколіямаш" (код 32280646) громадян ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1 , дата народження: ІНФОРМАЦІЯ_1 , АДРЕСА_1 ), ОСОБА_2 (ІПН НОМЕР_2 , дата народження: ІНФОРМАЦІЯ_2 , адреса: АДРЕСА_2 ), Товариство з обмеженою відповідальністю Науково-виробниче підприємство "Укрремколіямаш" (код 25523822, 49000, Дніпропетровська обл., місто Дніпро, Аеродром), Приватне акціонерне товариство "Дніпроспецмаш" (код 21851891, 52070, Дніпропетровська обл., Дніпровський р-н, село Новоолександрівка), громадянина ОСОБА_3 (ІПН НОМЕР_3 , дата народження: ІНФОРМАЦІЯ_3 , АДРЕСА_3 ) та солідарному стягненні на користь Приватного акціонерного товариства "Сервісколіямаш" (код 32280646, Дніпропетровська обл., Дніпровський р-н, село Новоолександрівка) 195995053,42 грн. - відмовлено.

Не погодившись з ухвалою місцевого господарського суду, Акціонерне товариство "Міжнародний резервний банк" звернулося до Центрального апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить поновити строк на апеляційне оскарження, скасувати ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 06.06.2022р. у справі №904/6900/20 та прийняти нове рішення, яким задовольнити заяву ліквідатора ПрАТ "Сервісколіямаш".

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 258 ГПК України до апеляційної скарги додаються докази сплати судового збору.

Законом України "Про судовий збір" визначено правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору.

Згідно із п. п. 7 п. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" ставка судового збору за подання апеляційної скарги на ухвалу суду становить 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до ч. 1 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" останній справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Статтею 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2022 рік" прожитковий мінімум для працездатних осіб з 01 січня 2022 року встановлено в розмірі 2481,00 грн.

Отже розмір судового збору за подання апеляційної скарги у даному випадку становить 2481,00 грн.

Скаржником при зверненні з апеляційною скаргою не надано доказів сплати судового збору в установленому законом порядку та розмірі.

Відповідно до ч. 2 ст. 260 ГПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог встановлених, ст. 258 цього Кодексу, застосовуються положення ст. 174 цього Кодексу.

Згідно з ч. 2 ст. 174 ГПК України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

Враховуючи вищевикладене, апеляційну скаргу слід залишити без руху для надання скаржнику можливості усунути недоліки.

Керуючись статтями 174, 234, 235, 258, 260 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Акціонерного товариства "Міжнародний резервний банк" на ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 06.06.2022р. у справі №904/6900/20 залишити без руху.

Запропонувати особі, яка подала апеляційну скаргу, надати суду протягом десяти днів з дня вручення даної ухвали:

- докази сплати судового збору в розмірі 2481,00 грн.

Роз`яснити особі, яка подала апеляційну скаргу, що у разі невиконання у встановлений судом строк вимог даної ухвали апеляційну скаргу буде повернуто відповідно до ч. 4 ст. 174 ГПК України, з урахуванням вимог ст. 260 ГПК України.

Ухвала набирає законної сили в порядку, передбаченому ст. 235 ГПК України, та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач І.О. Вечірко