ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.07.2022м. ДніпроСправа № 904/1267/22
За позовом Акціонерного товариства "Українська залізниця", м. Київ в особі Регіональної філії "Придніпровська залізниця" Акціонерного товариства "Українська залізниця", м. Дніпро

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Авангард-Днепр", м. Дніпро

про стягнення штрафу у розмірі 22 817,50грн.

Суддя Євстигнеєва Н.М.

Без виклику (повідомлення) учасників

С У Т Ь С П О Р У:

Акціонерне товариство "Українська залізниця" в особі Регіональної філії "Придніпровська залізниця" Акціонерного товариства "Українська залізниця" звернулося до Господарського суду Дніпропетровської області із позовом, яким просить стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Авангард-Днепр" штраф за невірно зазначену адресу вантажоодержувача у сумі 22 817,50 грн.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на неправильне зазначення відповідачем адреси вантажоодержувача у залізничній накладній №40555732, що зафіксовано актом загальної форми №22 від 18.01.2022, внаслідок чого позивачем нараховано штраф у розмірі 22 817,50грн. (4563,50грн. (провізна плата)*5).

Відповідач проти задоволення позовних вимог заперечує та зазначає,що:

- 10 січня 2022 року, з метою проведення планового ремонту вагону № 61034955 відповідачем оформлено документи для відправлення вагону на станцію Кам`янське (455806) Придніпровської залізниці в адресу ремонтного підприємства ТОВ "Лемтранс" (, залізничний код 0136). В електронному перевізному документі в системі АС Клієнт УЗ відповідач вказав фактичну адресу одержувача ТОВ "Лемтранс" (, залізничний код 0136), а саме: 51918, Дніпропетровська область, м. Кам`янське, вул. Енергетиків, 28б.

Тобто, в накладній № 40555732 було зазначено ту адресу одержувача, на яку необхідно було відправити вагон та яка була відома відповідачу.

- 18.01.2022 після прибуття вагона № 61034955 на станцію Кам`янське Придніпровської залізниці ТОВ "Авангард-Днепр" було повідомлено про те, що вагон не буде подано на під`їзну колію ТОВ "Лемтранс" для проведення ремонту. Причиною не подання є зазначення невірної адреси одержувача вагонів, оскільки юридична адреса ТОВ "Лемтранс" відрізняється від фактичної, а саме: 03150, м. Київ, вул. Антоновича, б. 46-46А. В той же час, всі інші реквізити, зокрема залізничний код одержувача і ЄДРПОУ були вказані вірно;

- ТОВ "Авангард-Днепр" з метою виправлення адреси з фактичної на юридичну булонаправлено листа на адресу начальника станції Берегова з проханням надати телеграму на станцію Кам`янське для зміни адреси одержувача вагону. Після отримання телеграми відповідач подав вагон на під`їзну колію ТОВ "Лемтранс" для проведення планового ремонту;

- 19 січня 2022 року, відразу, як відповідачу стало відомо, про те, що фактична адреса одержувача вагону відрізняється від юридичної, ситуацію було виправлено;

- враховуючи те, що адреса одержувача вагону, вказана у накладній, є дійсною фактичною адресою підприємства, а також те, що всі інші реквізити одержувача було вказано вірно, відповідач вважає, що в діях відправника при оформленні залізничних документів відсутній факт помилки, що виключає застосування штрафу згідно ст. 122 Статуту залізниць України;

- крім того, ідентифікація одержувача вантажу в електронній системі позивача здійснюється не за адресою, а за залізничним кодом та кодом ЄДРПОУ і зазначення в електронному перевізному документі адреси одержувача вантажу має формальні ознаки та не є суттєвим;

- в період з 18.01.2022 до подання позовної заяви від Акціонерного товариства "Українська залізниця", на адресу відповідача не надходило жодних звернень щодо компенсації вказаної в позові суми у розмірі 22 817,50 грн.

У відповіді на відзив на позовну заяву позивач зазначає, що:

- відповідно до ч. 1 ст. 93 ЦК України місцезнаходженням юридичної особи є фактичне місце ведення діяльності чи розташування офісу, з якого проводиться щоденне керування діяльністю юридичної особи (переважно знаходиться керівництво) та здійснення управління і обліку.

Відповідно до відомостей з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань місцезнаходженням ТОВ "Лемтранс" є: Україна, 03150, м. Київ, вул. Антоновича, буд. 46-46А. Отже, поштовою адресою ТОВ "Лемтранс" є саме: 03150, м. Київ, вул. Антоновича, буд. 46-46А;

- відповідач в порушення Правил оформлення перевізних документів, замість юридичної особи ТОВ "Лемтранс" зазначив вагонне депо Дніпродзержинськ ТОВ "Лемтранс", яке відповідно до відомостей Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань навіть не є його відокремленим підрозділом. Також, замість адреси місцезнаходження юридичної особи (03150, м. Київ, вул. Антоновича, буд 46-46А), вказано іншу адресу (51918, Дніпропетровська обл., м. Кам`янське, вул. Енергетиків, 28-6);

- згідно з графою 53 накладної ("Підтвердження одержання вантажу вантаж одержав") вантаж видано представнику одержувача за довіреністю № 58/22 від 21.12.2021, з якої, зокрема вбачається, що вона видана від імені ТОВ "Лемтранс" (), адреса якого 03150, м. Київ, вул. Антоновича, буд 46-46А. Жодних інших адрес вона не містить;

- також згідно листа відповідача № 074 від 19.01.2022, в якому останній визнає, що адреса 51918, Дніпропетровська обл., м. Кам`янське, вул. Енергетиків, 28-6 є неточною та просить залізницю вважати вірною адресу - 03150, м. Київ, вул. Антоновича, буд 46-46А. Даний лист і став підставою для виправлення адреси одержувача у накладній.

Згідно Протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 26.05.2022 справу №904/1267/22 передано на розгляд судді Євстигнеєвої Н.М.

Ухвалою господарського суду від 30.05.2022 відкрито провадження у справі.

Враховуючи приписи частини тринадцятої статті 8, статті 12, частини першої статті 247 Господарського процесуального кодексу України, приймаючи до уваги малозначний характер справи та незначну складність, її розгляд було вирішено здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін у порядку письмового провадження.

Відповідно до п. 10 ч. 3 ст. 2 Господарського процесуального кодексу України одним з основних засад господарського судочинства є розумність строків розгляду справи судом.

Відповідно до статті 248 Господарського процесуального кодексу України суд розглядає справи у порядку спрощеного позовного провадження протягом розумного строку, але не більше шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі.

Враховуючи приписи частини 4 статті 240 Господарського процесуального кодексу України, у зв`язку з розглядом справи без повідомлення (виклику) учасників справи, рішення прийнято без його проголошення.

Розглянувши наявні в матеріалах справи докази, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтується позовна заява, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, господарський суд, -

В С Т А Н О В И В:

У січні 2022 року зі станції Берегова Одеської залізниці Товариство з обмеженою відповідальністю "Авангард-Днепр" здійснило відправку вагону № 61034955 згідно накладної №40555732 на станцію Кам`янське Придніпровської залізниці, одержувач вантажу Товариство з обмеженою відповідальністю "Лемтранс".

В графі 4 накладної №4055732 "Одержувач" відправником було вказано ТОВ "Лемтранс", 51918, Дніпропетровська обл, м. Кам`янське, вул. Енергетиків, 28-б (а.с. 4).

18.01.2022 по прибуттю вагону на станцію призначення Кам`янське Придніпровської залізниці виявлено, що адреса одержувача, зазначена відправником у накладній не відповідає адресі ТОВ "Лемтранс".

20.01.2022 зі станції відправлення Берегова на станцію призначення Кам`янське надійшла телеграма № НР 116 від 19.01.2022 щодо уточнення адреси одержувача у накладній (а.с. 6).

Згідно телеграми станції Берегової № НР 116 від 19.01.2022, відправленої на підставі листа ТОВ "Авангард-Днепр" № 074 від 19.01.2022, по станції призначення Кам`янське, у накладній № 40555732, зроблено виправлення адреси одержувача з 51918, Дніпропетровська обл, м. Кам`янське, вул. Енергетиків, 28-б на м. Київ, вул. Антоновича. 46-46А.

Факт неправильного зазначення відправником адреси одержувача вантажу був засвідчений актом загальної форми № 3708 від 18.01.2022 (а.с. 5).

Посилаючись на те, що у відповідності до статті 24 Статуту залізниць України вантажовідправники несуть відповідальність за всі наслідки неправильності відомостей, зазначених ними у накладних, позивач просить суд стягнути з відповідача, як вантажовідправника, штраф у розмірі п`ятикратної провізної плати у розмірі 22 817,50грн. (4 563,50грн. провізна плата за всю відстань перевезення х 5).

Предметом спору у даній справі є матеріально-правова вимога Акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі Регіональної філії "Придніпровська залізниця" Акціонерного товариства "Українська залізниця" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Авангард-Днепр" про стягнення штрафу у розмірі п`ятикратної провізної плати у сумі 22 817,50 грн.

Відповідно до статей 909 Цивільного кодексу України, 307 Господарського кодексу України, статті 22 Статуту за договором перевезення вантажу одна сторона (перевізник) зобов`язується доставити довірений їй другою стороною (відправником) вантаж до пункту призначення та видати його особі, яка має право на одержання вантажу (одержувачеві), а відправник зобов`язується сплатити за перевезення вантажу встановлену плату. Укладення договору перевезення конкретного вантажу підтверджується складенням транспортної накладної.

Спірні відносини сторін виникли при перевезенні вантажів залізницею, тому регулюються Статутом залізниць України, затвердженим постановою Кабінету Міністрів України від 06 квітня 1998 №457, який визначає обов`язки, права і відповідальність залізниці, а також підприємств, організацій, установ, які користуються залізничним транспортом.

Статтею 6 Статуту залізниць України визначено, що накладна основний перевізний документ встановленої форми, оформлений відповідно до цього Статуту та Правил і наданий залізниці відправником разом з вантажем; накладна є обов`язковою двосторонньою письмовою формою угоди на перевезення вантажу, яка укладається між відправником та залізницею на користь третьої сторони одержувача.

Відповідно до статті 23 Статуту залізниць України відправники повинні надати станції навантаження на кожне відправлення вантажу заповнену накладну (комплект перевізних документів).

Згідно з пунктом 1.1 Правил оформлення перевізних документів, затверджених наказом Міністерства транспорту України від 21 листопада 2000 року №644 (надалі - Правила), на кожне відправлення вантажу, порожніх власних, орендованих вагонів та контейнерів відправник надає станції відправлення перевізний документ (накладну) за формою, наведеною у додатку 1 до цих Правил. У разі пред`явлення до перевезення вантажу груповою відправкою або маршрутом відправник додає до накладної відомість вагонів (додаток 2 до цих Правил) або відомість вагонів і контейнерів, що перевозяться маршрутом (групою) за накладною (додаток 4 до Правил перевезення вантажів в універсальних контейнерах, затверджених наказом Міністерства транспорту України від 20 серпня 2001 року №542, зареєстрованих у Міністерстві юстиції України 10 вересня 2001 року за №798/5989). У відповідності до цих Правил накладна може оформлятися і надаватися в електронному вигляді (із накладенням електронного цифрового підпису (далі - ЕЦП)). Електронний перевізний документ та його паперова версія мають однакову юридичну силу.

Накладна є обов`язковою двосторонньою письмовою формою угоди на перевезення вантажу, яка укладається між відправником та залізницею на користь третьої сторони - одержувача. Накладна одночасно є договором застави вантажу для забезпечення гарантії внесення належної провізної плати та інших платежів за перевезення. Накладна супроводжує вантаж на всьому шляху перевезення до станції призначення, де видається одержувачу разом з вантажем (частина 1 пункту 1.2 Правил).

Пунктом 1.3 Правил оформлення перевізних документів встановлено, що усі відомості, передбачені формою бланка перевізного документа, повинні бути внесені відправником у відповідні графи. Виправлення не допускаються; у разі необхідності зміни відомостей, унесених до перевізного документа, відправник зобов`язаний заповнити новий перевізний документ. Зміни, які вносяться до перевізного документа залізницею, засвідчуються посадовою особою залізниці із зазначенням дати та найменування станції, на якій внесено зміни.

Відповідно до п. 2.1 Правил оформлення перевізних документів відправник заповнює відповідні графи накладної згідно з додатком 3 до цих Правил, за яким в накладній у графі 4 Одержувач, яка заповнюється вантажовідправником, зазначаються відомості щодо вантажоодержувача: найменування, код згідно ЄДРПОУ, поштова адреса (назва міста або населеного пункту, району, вулиці та номер будинку, замість повної адреси може бути вказано номер абонентської скриньки).

Пунктом 2.3 Правил оформлення перевізних документів визначено, що представник відправника у графі 55 накладної Правильність внесених відомостей підтверджую вказує свою посаду, розписується, засвідчуючи правильність відомостей, указаних ним у перевізному документі. Представник відправника повинен мати довіреність на оформлення перевезення.

Правильність внесених до накладної № 40555732 відомостей, як це передбачено пунктом 2.3 Правил оформлення перевізних документів, в тому числі щодо адреси одержувача, своїм підписом підтвердив представник відправника начальник відділу Гаврилюк Олександр Валерійович (ЕЦП 10.01.2022 17:14).

Згідно з відомостями Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань місцезнаходженням Товариства з обмеженою відповідальністю "Лемтранс" є: 03150, місто Київ, вулиця Антоновича, будинок 46-46А.

Факт допущення помилки щодо адреси одержувача під час заповнення спірної накладної також підтверджується відповідачем у відзиві.

Відповідно до ст. 24 Статуту залізниць України вантажовідправники несуть відповідальність за всі наслідки неправильності, неточності або неповноти відомостей, зазначених ним у накладній. Залізниця має право перевіряти правильність цих відомостей, а також періодично перевіряти кількість та масу вантажу, що зазначаються у накладній. Зазначена норма встановлює чіткі вимоги до відправника щодо оформлення вантажу та покликана забезпечити дисциплінованість учасників господарських відносин та визначає критерії обґрунтованості в подальшому будь-яких претензій залізниці до учасників господарських відносин (відправника та одержувача).

Згідно з ст. 105 Статуту залізниць України залізниці, вантажовідправники, вантажоодержувачі, пасажири, транспортні, експедиторські і посередницькі організації та особи, які виступають від імені вантажовідправника і вантажоодержувача, несуть матеріальну відповідальність за перевезення у межах і розмірах, передбачених цим Статутом та окремими договорами.

Частиною 1 ст. 26 Закону України Про залізничний транспорт передбачено, що обставини, які можуть слугувати підставою для майнової відповідальності перевізників, відправників і одержувачів вантажу, багажу, вантажобагажу, пасажирів засвідчуються актами.

З наведеними приписами кореспондуються положення ст. 129 Статуту залізниць України, якими визначено, що обставини, які можуть бути підставою для застосування матеріальної відповідальності за порушення, допущені під час перевезення вантажів залізницею, засвідчуються комерційними актами або актами загальної форми, які складають станції залізниць.

Відповідно до п. 5.5 Правил оформлення перевізних документів, якщо під час перевезення вантажу або на станції його призначення буде виявлено неправильне зазначення у накладній маси, кількості місць вантажу, його назви, коду та адреси одержувача з відправника стягується штраф у розмірі згідно зі статтею 118 Статуту залізниць України. При цьому, відправник несе перед залізницею відповідальність за наслідки, які виникли. Цей факт засвідчується актом загальної форми, якщо за цим фактом не складався комерційний акт.

Отже допустимими доказами неправильного зазначення у накладній адреси одержувача, в розумінні ч. 1 ст. 77 ГПК України, є належно складені працівниками залізниці акти загальної форми.

Судом встановлено, що факт неправильного зазначення відправником адреси одержувача, а саме, замість 03150, м. Київ, вул. Антоновича, будинок 46-46А вказано 51918, Дніпропетровська обл, м. Кам`янське, вул. Енергетиків, 28-б, засвідчено актом загальної форми № 3708 від 18.01.2022.

Таким чином, акт загальної форми є підставою для покладання на відправника відповідальності за неправильне зазначення ним адреси одержувача.

Відповідно до ст. 122 Статуту залізниць України встановлено, що за неправильно зазначені у накладній масу, кількість місць вантажу, його назву, код та адресу одержувача з відправника стягується штраф у розмірі згідно із статтею 118 Статуту. При цьому відправник несе перед залізницею відповідальність за наслідки, які виникли.

Статтею 118 Статуту залізниць України за пред`явлення вантажу, який заборонено до перевезень або який потребує під час перевезення особливих заходів безпеки, та з неправильним зазначенням його найменування або властивостей з відправника, крім заподіяних залізниці збитків і витрат, стягується штраф у розмірі п`ятикратної провізної плати за всю відстань перевезення.

Згідно частини 1 статті 129 Статуту залізниць України, обставини, що можуть бути підставою для матеріальної відповідальності залізниці, вантажовідправника, вантажоодержувача, пасажирів під час залізничного перевезення, засвідчуються комерційними актами або актами загальної форми, які складають станції залізниць.

У накладній № 40555732 зазначено, що провізна плата за перевезення від ст. Берегова Одеської залізниці до ст. Кам`янське Придніпровської залізниці вантажу у вагоні № 610349551 становить 4 563,50грн.

За розрахунком позивача штраф (п`ятикратний розмір провізної плати) становить 22 817,50грн (4563,50 х 5).

Згідно з приписами статей 118, 122 Статуту залізниць України штраф за неправильне зазначення маси вантажу, його назву, код та адресу одержувача в залізничній накладній стягується з вантажовідправника незалежно від наявності збитків та наслідків, можливості його зменшення Статутом не передбачено.

В даному випадку санкція не є договірною, а виникає із зазначених положень Статуту залізниць України, якими чітко визначено розмір штрафу.

За таких обставин вимоги позивача про стягнення 22 817,50грн. штрафу за невірно зазначену адресу вантажоодержувача у накладній, є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню повністю.

При зверненні до господарського суду позивачем сплачено судовий збір у розмірі 2 481,00грн., що підтверджується платіжним дорученням №4729791 від 17.05.2022 (а.с. 3).

Згідно зі статтею 129 Господарського процесуального кодексу України, з огляду на те, що позовні вимоги задоволено повністю, судовий збір покладається на відповідача у сумі 2 481,00грн.

Керуючись статтями 2, 3, 20, 73 - 79, 86, 91, 129, 233, 236 - 238, 240, 241 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги Акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі Регіональної філії "Придніпровська залізниця" Акціонерного товариства "Українська залізниця" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Авангард-Днепр" про стягнення штрафу у розмірі 22 817,50грн. - задовольнити повністю.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Авангард-Днепр" (49038, м. Дніпро, вул. Пастера, буд. 4-Б; ідентифікаційний код 36906312) на користь Акціонерного товариства Українська залізниця (03150, м. Київ, вул. Єжи Ґедройця, буд. 5; ідентифікаційний код 40075815) в особі Регіональної філії "Придніпровська залізниця" Акціонерного товариства "Українська залізниця" (49602, м. Дніпро, пр. Д. Яворницького, буд. 108; ідентифікаційний код 40081237) штраф за неправильно зазначену адресу вантажоодержувача у сумі 22 817 (двадцять дві тисячі вісімсот сімнадцять) грн. 50 коп., витрати по сплаті судового збору у розмірі 2 481 (дві тисячі чотириста вісімдесят одна) грн. 00коп., видати наказ.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Рішення суду може бути оскаржене протягом двадцяти днів з дня підписання рішення шляхом подання апеляційної скарги до Центрального апеляційного господарського суду.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення підписано 29.07.2022

Суддя Н.М. Євстигнеєва