УХВАЛА

про передачу справи до іншого суду

м. Київ

14.07.2022Справа №910/3989/22

За позовом ОСОБА_1
до1. ОСОБА_2 2. Товариства з обмеженою відповідальністю "Екотехнологія"
про розірвання договору, зобов`язання вчинити дії та визначення розміру частки у статутному капіталі,

Суддя Бойко Р.В.
секретар судового засідання Кучерява О.М.
Представники сторін:
від позивача:не з`явився;
від відповідача-1:ОСОБА_2;
від відповідача-2:Безштанько С.М.

ВСТАНОВИВ:

У травні 2022 року ОСОБА_1 звернулась до Господарського суду міста Києва із позовом до ОСОБА_2 та Товариства з обмеженою відповідальністю "Екотехнологія", в якому просить суд:

1) розірвати договір купівлі-продажу частки у статутному капіталі Товариства з обмеженою відповідальністю "Екотехнологія" від 02.12.2020, укладений між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 ;

2) зобов`язати ОСОБА_2 повернути ОСОБА_1 корпоративні права (частку в статутному капіталі) Товариства з обмеженою відповідальністю "Екотехнологія" в розмірі 100% статутного капіталу;

3) визначити, що розмір частки ОСОБА_1 у статутному капіталі Товариства з обмеженою відповідальністю "Екотехнологія" у сумі 100 000,00 грн. та становить 100% статутного капіталу відповідача-2.

В обґрунтування позовних вимог ОСОБА_1 стверджує, що ОСОБА_2 не виконав своїх зобов`язань за договором купівлі-продажу частки у статутному капіталі Товариства з обмеженою відповідальністю "Екотехнологія" від 02.12.2020 з внесення оплати за отримані корпоративні права.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 13.06.2022 відкрито провадження у справі №910/3989/22 та вирішено здійснювати її розгляд за правилами загального позовного провадження; встановлено сторонам строки на подання заяв по суті спору; підготовче засідання призначено на 14.07.2022; зобов`язано сторін у строк протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення даної ухвали про відкриття провадження надати суду надати суду пояснення з приводу підсудності даного спору Господарському суду міста Києва з урахуванням приписів ч. 6 ст. 30 Господарського процесуального кодексу України.

29.06.2022 засобами поштового зв`язку від Товариства з обмеженою відповідальністю "Екотехнологія" надійшов відзив на позов, в якому відповідач-2 частково визнав позов, з урахуванням того, що йому не відомі обставини розрахунку між позивачем та відповідачем за корпоративні права Товариства з обмеженою відповідальністю "Екотехнологія".

05.07.2022 засобами поштового зв`язку від ОСОБА_2 надійшов відзив на позов, в якому відповідач-1 визнає позов повністю.

14.07.2022 через відділ діловодства суду від ОСОБА_1 надійшла заява про розгляд справи без її участі.

В підготовче засідання 14.07.2022 з`явилися представники відповідачів, які висловили свої думки, щодо поставленого судом на обговорення питання про передачу справи до іншого суду за підсудністю.

Розглянувши матеріали справи суд дійшов висновку про наявність підстав для передачі справи №910/3989/22 до іншого суду за підсудністю з огляду на наступне.

Частиною 6 статті 30 Господарського процесуального кодексу України визначено, що спори, що виникають з корпоративних відносин, в тому числі спори між учасниками (засновниками, акціонерами, членами) юридичної особи або між юридичною особою та її учасником (засновником, акціонером, членом), у тому числі учасником, який вибув, пов`язані зі створенням, діяльністю, управлінням або припиненням діяльності такої юридичної особи, крім трудових спорів, а також спори, що виникають з правочинів щодо корпоративних прав (крім акцій) в юридичній особі, розглядаються господарським судом за місцезнаходженням юридичної особи.

Отже, до спорів між учасниками (засновниками, акціонерами, членами) юридичної особи та юридичною особою, у тому числі пов`язаних зі створенням, діяльністю, управлінням або припиненням діяльності такої юридичної особи, застосовується виключна підсудність. Такі спори не можуть розглядатися за загальними правилами підсудності, а також за правилами альтернативної підсудності, а розглядаються господарським судом за місцезнаходженням юридичної особи.

Предметом позову ОСОБА_1 є вимога про розірвання договору купівлі-продажу корпоративних прав - частки в статутному капіталі Товариства з обмеженою відповідальністю "Екотехнологія" в розмірі 100% статутного капіталу, а відтак спір є корпоративним.

З огляду на наведене, враховуючи, спір виник з правочину щодо корпоративних прав і пов`язаний із діяльністю, управлінням та припиненням діяльності відповідача-2, місцезнаходженням якого є: АДРЕСА_1 , то в силу ч. 6 ст. 30 Господарського процесуального кодексу України, справа №910/3989/22 підлягає передачі за підсудністю до Господарського суду Тернопільської області.

На підставі вищевикладеного та керуючись статтями 29, 30, 31, 233, 234 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва -

УХВАЛИВ:

Матеріали справи №910/3989/22 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та Товариства з обмеженою відповідальністю "Екотехнологія" про розірвання договору, зобов`язання вчинити дії та визначення розміру частки у статутному капіталі, передати за виключною підсудністю до Господарського суду Тернопільської області.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення (14.07.2022) та у відповідності до положень ст.ст. 256, 257 Господарського процесуального кодексу України може бути оскарження протягом десяти днів з дня складення її повного тексту шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Північного апеляційного господарського суду.

Повний текст ухвали складено 22.07.2022.

Суддя Р.В. Бойко