ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження та призначення справи до розгляду у суді апеляційної інстанції

"19" липня 2022 р. Справа № 903/933/21

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Маціщук А.В.

судді Гудак А.В.

судді Петухов М.Г.

розглянувши апеляційну скаргу Луцької районної військової адміністрації Волинської області (Луцької районної державної адміністрації Волинської області)

на рішення Господарського суду Волинської області від 25.05.2022 р., ухваленого у м. Луцьку, повний текст складено 31.05.2022 р.

у справі № 903/933/21 (суддя В.А.Войціховський)

за позовом Ківерцівської міської ради

до відповідача Луцької районної військової державної адміністрації (Луцької районної державної адміністрації Волинської області)

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача:

1. Державний реєстратор Городищенської сільської ради Луцького району Волинської області Олімпіюк Сергій Володимирович

2. Фонд державного майна України

3. Луцька районна рада

про скасування рішення державного реєстратора про державну реєстрацію прав та їх обтяжень щодо реєстрації права державної власності на об`єкт нерухомого майна із одночасним припиненням іншого речового права (права власності) на об`єкт нерухомого майна та одночасним встановленням іншого речового права - визнання права власності на об`єкт нерухомого майна

В С Т А Н О В И В :

Відповідно до рішення Господарського суду Волинської області від 25.05.2022 р. у справі № 903/933/21 позов Ківерцівської міської ради до відповідача Луцької районної військової державної адміністрації (Луцької районної державної адміністрації Волинської області) про скасування рішення державного реєстратора про державну реєстрацію прав та їх обтяжень щодо реєстрації права державної власності на об`єкт нерухомого майна із одночасним припиненням іншого речового права (права власності) на об`єкт нерухомого майна та одночасним встановленням іншого речового права - визнання права власності на об`єкт нерухомого майна задоволено. Скасовано рішення державного реєстратора Городищенської сільської ради Луцького району Волинської області Олімпіюка Сергія Володимировича про державну реєстрацію прав та їх обтяжень (з відкриттям розділу), індексний номер: 60001530 від 26.08.2021 року щодо реєстрації за Луцькою районною державною адміністрацією Волинської області () права державної власності на об`єкт нерухомого майна адміністративну будівлю /А-3/ (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 218), загальною площею 1202,7 кв.м. за адресою Волинська область, м. Ківерці, вул. Незалежності, 20, (номер запису про право власності: 43634228), із одночасним припиненням іншого речового права (права власності) Луцької районної державної адміністрації Волинської області (Волинська область, м. Луцьк, вул. Ковельська, 53, ) на об`єкт нерухомого майна (адміністративну будівлю /А-3/, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 218), загальною площею 1202,7 кв.м. за адресою Волинська область, м. Ківерці, вул. Незалежності, 20, (номер запису про право власності: 43634228) та одночасним встановленням іншого речового права - визнання за Ківерцівською міською радою (Волинська область, м. Ківерці, вул. Шевченка, 14, ) права власності на адміністративну будівлю /А-3/ (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 218), загальною площею 1202,7 кв.м. за адресою нкції до 50 000 грн.

Не погоджуючись із рішенням суду першої інстанції, відповідач Луцька районна військова адміністрація Волинської області (Луцька районна державна адміністрація Волинської області) звернувся до Північно-західного апеляційного господарського суду із апеляційною скаргою, у якій просить скасувати рішення Господарського суду Волинської області від 25.05.2022 р. та ухвалити нове, яким відмовити у задоволенні позовних вимог.

Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 27.06.2022 р. апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Господарського суду Вінницької області від 12.05.2022 р. у справі № 127/27466/20 залишено без руху. Зобов`язано скаржника ОСОБА_1 усунути, протягом 10 днів із дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху, встановлені при поданні апеляційної скарги недоліки та надати суду належним чином оформлений ордер або довіреність на представлення інтересів позивача в суді апеляційної інстанції.

06.07.2022 р. скаржником на виконання вимог ухвали апеляційного суду надано належним чином оформлений ордер на надання правової допомоги.

Колегією суддів встановлено, що скаржником усунуто недоліки зазначені в ухвалі Північно-західного апеляційного господарського суду від 27.06.2022 р. про залишення апеляційної скарги без руху.

Колегія суддів Північно-західного апеляційного господарського суду встановила, що апеляційна скарга скаржника відповідає вимогам статті 258 Господарського процесуального кодексу України, підстав для її повернення та відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.

Відповідно до вимог статті 262 Господарського процесуального кодексу України судова колегія визначилась про можливість відкриття апеляційного провадження у справі № 903/933/21 та призначення справи до розгляду в судовому засіданні.

Керуючись ст.234, 262 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В :

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Луцької районної військової адміністрації Волинської області (Луцької районної державної адміністрації Волинської області) на рішення Господарського суду Волинської області від 25.05.2022 р. у справі № 903/933/21.

2. Розгляд апеляційної скарги призначити на "06" вересня 2022 р. об 10:00 год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33001 м. Рівне вул. Яворницького, 59 у залі судових засідань № 6 .

3. Встановити учасникам справи строк для подання відзивів на апеляційну скаргу - протягом 5 робочих днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. Одночасно зобов`язати учасників справи представити суду докази надіслання відзиву іншій стороні.

4. Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Маціщук А.В.

Суддя Гудак А.В.

Суддя Петухов М.Г.