ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"25" липня 2022 р.м. Одеса Справа № 915/442/21

Господарський суд Одеської області у складі судді Шаратова Ю.А., отримавши ухвалу Верховного Суду від 11.07.2022 у справі № 915/442/21 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Парадайс Релакс" (03035, м. Київ, вул. Липківського Василя Митрополита, буд. 16; адреса електронної пошти: ; ідентифікаційний код 42170763) до Товариства з обмеженою відповідальністю "Базисбудтранс" (57300, Миколаївська обл., Снігурівський район, м. Снігурівка, вул. Суворова, буд. 104, офіс 3; адреса електронної пошти: ; ідентифікаційний код 36895395)

про встановлення земельного сервітуту, зобов`язання внести відомості до Державного земельного кадастру та Єдиного державного реєстру речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень

в с т а н о в и в:

В провадженні судді Господарського суду Миколаївської області Смородінової О.Г. перебувала справа № 915/442/21 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Парадайс Релакс» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Базисбудтранс» про встановлення земельного сервітуту, зобов`язання внести відомості до Державного земельного кадастру та Єдиного державного реєстру речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень.

Рішенням Господарського суду Миколаївської області від 28.09.2021 ухваленим у справі № 915/442/21 в задоволенні позовних вимог відмовлено в повному обсязі.

Додатковим рішенням Господарського суду Миколаївської області від 12.10.2021 ухваленим у справі № 915/442/21 стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Парадайс Релакс» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Базисбудтранс» витрати пов`язані з правничою допомогою адвоката у сумі 26 000,00 грн.

Постановою Південно-західного апеляційного господарського суду від 16.12.2021 рішення Господарського суду Миколаївської області від 28.09.2021 та додаткове рішення Господарського суду Миколаївської області від 12.10.2021 у справі № 915/442/21 залишено без змін, апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Парадайс Релакс" - без задоволення.

Додатковою постановою Південно-західного апеляційного господарського суду від 17.01.2022 клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Базисбудтранс» задоволено. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Парадайс Релакс» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Базисбудтранс» 8 500,00 грн. витрат на професійну правничу допомогу.

26.01.2022 Господарським судом Миколаївської області видані відповідні накази.

Ухвалою Верховного Суду від 11.07.2022 поновлено Товариству з обмеженою відповідальністю «Парадайс Релакс» строк на касаційне оскарження судових рішень у справі № 915/442/21. Відкрито касаційне провадження у справі № 915/442/21 за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Парадайс Релакс» на постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 16.12.2021, додаткову постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 17.01.2022, рішення Господарського суду Миколаївської області від 28.09.2021 та додаткове рішення Господарського суду Миколаївської області від 12.10.2021. Встановлено строк для подання учасниками справи відзиву на касаційну скаргу (із наданням доказів надсилання копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи) до 08.08.2022.

Також постановлено Господарському суду Одеської області розглянути питання відновлення втраченого судового провадження у справі № 915/442/21 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Парадайс Релакс» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Базисбудтранс» про встановлення земельного сервітуту зобов`язання внести відомості до Державного земельного кадастру та Єдиного державного реєстру речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень, у зв`язку з чим направити до Господарського суду Одеської області копії матеріалів касаційного провадження для розгляду питання щодо відновлення втраченого судового провадження у справі № 915/442/21.

Згідно із частиною сьомою статті 147 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» від 02.06.2016 № 1402-VIII у разі неможливості здійснення правосуддя судом з об`єктивних причин під час воєнного або надзвичайного стану, у зв`язку зі стихійним лихом, військовими діями, заходами щодо боротьби з тероризмом або іншими надзвичайними обставинами може бути змінено територіальну підсудність судових справ, що розглядаються в такому суді, за рішенням Вищої ради правосуддя, що ухвалюється за поданням Голови Верховного Суду, шляхом її передачі до суду, який найбільш територіальне наближений до суду, який не може здійснювати правосуддя, або іншого визначеного суду. У разі неможливості здійснення Вищою радою правосуддя такого повноваження воно здійснюється за розпорядженням Голови Верховного Суду. Відповідне рішення є також підставою для передачі усіх справ, які перебували на розгляді суду, територіальна підсудність якого змінюється.

Верховний Суд розпорядженням від 22.03.2022 № 12/0/9-22 змінив територіальну підсудність судових справ Господарського суду Миколаївської області на Господарський суд Одеської області.

Згідно із протоколом автоматизованого розподілу справи між суддями від 19.07.2022 справу № 915/442/21 передано на розгляд судді Господарського суду Одеської області Шаратову Ю.А.

Відповідно до частини першої статті 358 Господарського процесуального кодексу України втрачене судове провадження у справі може бути відновлене за заявою учасника справи або за ініціативою суду.

Втрачена (у тому числі частково, - наприклад, окремі томи) справа може бути відновлена за заявою особи (осіб), що була учасником відповідного судового процесу і звернулася до того місцевого господарського суду, який розглянув справу по суті або припинив провадження в ній чи залишив позов без розгляду, а також зазначеним господарським судом з своєї ініціативи. Відновлення втраченої справи здійснюється місцевим господарським судом, незалежно від того, на якій стадії розгляду (в суді першої, апеляційної чи касаційної інстанцій) вона перебувала. Якщо необхідно здійснити апеляційний або касаційний розгляд справи, її матеріали після такого відновлення передаються місцевим господарським судом відповідно до суду апеляційної або касаційної інстанцій (пункт 7.2 постанови пленуму Вищого господарського суду України „Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" від 26.12.2011 № 18).

З врахуванням викладеного, суд вважає за можливе призначити питання відновлення втраченого судового провадження у справі № 915/442/21 до розгляду в засіданні суду.

Керуючись статтями 232, 233, 234, 235, 358 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Призначити питання відновлення втраченого судового провадження у справі № 915/442/21 до розгляду в засіданні суду на "05" вересня 2022 р. об 11:00. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, в залі судових засідань № 530 (5 поверх), тел.0(482)307-986.

2. Запропонувати сторонам надати суду в строк до 05.09.2022 оригінали та/або належним чином засвідчені копії документів, які подавались до матеріалів справи № 915/442/21.

3. Роз`яснити сторонам, що відповідно до статті 197 Господарського процесуального кодексу України, учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України.

Ухвала набрала законної сили 25.07.2022 та не підлягає оскарженню.

Суддя Ю.А. Шаратов