УХВАЛА

20 липня 2022 року

м. Київ

cправа № 921/115/21

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Уркевича В. Ю.- головуючого, Мачульського Г. М., Краснова Є. В.,

розглянувши у відкритому судову засіданні касаційну скаргу Приватного підприємства «Білявинці»

на постанову Західного апеляційного господарського суду від 28.04.2022, рішення Господарського суду Тернопільської області від 21.09.2021 та додаткове рішення Господарського суду Тернопільської області від 12.10.2021 у справі

за позовом Приватного підприємства «Білявинці»

до фізичної особи-підприємця Дергуна Ігоря Володимировича,

про визнання недійсним договору оренди від 03.07.2017, додаткової угоди від 28.12.2018 та актів приймання-передачі автомобілів в кількості 12 штук,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду від 28.06.2022 відкрито касаційне провадження у справі № 921/115/21 за касаційною скаргою Приватного підприємства «Білявинці» на постанову Західного апеляційного господарського суду від 28.04.2022, рішення Господарського суду Тернопільської області від 21.09.2021 та додаткове рішення Господарського суду Тернопільської області від 12.10.2021, призначено касаційну скаргу до розгляду у відкритому судовому засіданні на 20.07.2022.

Фізичною особою-підприємцем Дергуном Ігорем Володимировичем подано відзив на касаційну скаргу, в якому викладено клопотання про стягнення з Приватного підприємства «Білявинці» понесених витрат на професійну правничу допомогу.

Згідно з частиною третьою статті 216 Господарського процесуального кодексу України про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.

На підставі викладеного, з метою всебічного, повного, об`єктивного розгляду клопотання фізичної особи-підприємця Дергуна Ігоря Володимировича, колегія суддів вважає за необхідне розгляд вказаного клопотання про стягнення витрат на професійну правничу допомогу призначити на іншу дату.

При цьому, ухвалою Верховного Суду від 19.07.2022 задоволено клопотання представника фізичної особи-підприємця Дергуна Ігоря Володимировича адвоката Суп Мар`яни Богданівни про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Відповідно до частин другої та третьої статті 120 Господарського процесуального кодексу України суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка не є обов`язковою; виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень.

Керуючись статтями 120, 121, 216, 234, 235, 314 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Повідомити учасників справи, що судове засідання із розгляду клопотання фізичної особи-підприємця Дергуна Ігоря Володимировича про стягнення витрат на професійну правничу допомогу відбудеться 10 серпня 2022 року о 12:00 год. у приміщенні Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду за адресою: м. Київ. вул. О. Копиленка, 6, зал судових засідань № 10 (кабінет № 332).

2. Забезпечити участь адвоката Суп Мар`яни Богданівни у судовому засіданні у справі № 921/115/21, призначеному на 10 серпня 2022 року о 12:00 год. в режимі відеоконференції відповідно до Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи та здійснити проведення судового засідання в режимі відеоконференції за допомогою системи відеоконференцзв`язку (https://vkz.court.gov.ua).

3. Повідомити учасників справи, що їх явка не є обов`язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя В. Ю. Уркевич

Судді: Г. М. Мачульський

Є. В. Краснов