ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

25.07.2022 м. ДніпроСправа № 904/1562/22

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Західдорвибухпром", м. Тернопіль

до Акціонерного товариства "Лімак Іншаат Санаї Ве Тіджарет Анонім Шіркеті" в особі представництва "ЛІМАК ІНШААТ САНАЇ ВЕ ТІДЖАРЕТ АНОНІМ ШІРКЕТІ" (LIMAK INSAAT SANAYI VE TICARET ANONIM SIRKETI), м. Дніпро

про стягнення 10 134 694,65 грн. заборгованості за договорами субпідряду

Суддя Назаренко Н.Г.

за участі секретаря судового засідання Риженко Д.В.

Представники:

Від позивача: не з`явився

Від відповідача: Козіна А.М., довіреність № б/н від 04.01.2022, адвокат

CУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Західдорвибухпром" звернулась до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Акціонерного товариства "Лімак Іншаат Санаї Ве Тіджарет Анонім Шіркеті" в особі представництва "Лімак Іншаат Санаї Ве Тіджарет Анонім Шіркеті" про стягнення заборгованості за договорами субпідряду у розмірі 10 134 694,65 грн.

Разом із позовною заявою позивач надав заяву про забезпечення позову № 284 від 10.06.2022, в якій він просив вжити заходи забезпечення позову шляхом накладення арешту на транспортні засоби та спецтехніку, які належать та зареєстровані за Акціонерним товариством "Лімак Іншаат Санаї Ве Тіджарет Анонім Шіркеті" та/або представництвом "ЛІМАК ІНШААТ САНАЇ ВЕ ТІДЖАРЕТ АНОНІМ ШІРКЕТІ" (LIMAK INSAAT SANAYI VE TICARET ANONIM SIRKETI), які знаходяться на будівельних майданчиках та виробничих площадках, розташованих на пр. Дмитра Яворницького, 66, пр. Дмитра Яворницького, 13М, по вул. Гкроїв Крут, 12М та проспекті Сергія Нігояна, 32 на об`єктах будівництва метрополітену у м. Дніпр, шляхом опису та арешту транспортних засобів та спецтехніки з передаванням їх на зберігання до Комунального підприємства "Дніпровський метрополітен" Дніпровської міської ради".

Ухвалою суду від 20.06.2022 позовну заяву залишено без руху.

24.06.2022 від позивача надійшла заява про забезпечення позову від 23.06.2022 № 394, в якій він просить заяву про забезпечення позову № 284 від 10.06.2022 залишити без розгляду та врахувати, що судовий збір за подання цієї заяви у сумі 1240,50 грн. сплачено та знаходиться в матеріалах справи.

29.06.2022 від позивача надійшла заява про усунення недоліків.

Ухвалами суду від 04.07.2022 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Розгляд справи здійснюється за правилами загального позовного провадження. Призначено підготовче засідання на 25.07.2022.

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Західдорвибухпром" про залишення без розгляду заяви про забезпечення позову № 284 від 10.06.2022 задоволено.

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Західдорвибухпром" про забезпечення позову № 284 від 10.06.2022 шляхом накладення арешту на транспортні засоби та спецтехніку, які належать та зареєстровані за Акціонерним товариством "Лімак Іншаат Санаї Ве Тіджарет Анонім Шіркеті" та/або представництвом "ЛІМАК ІНШААТ САНАЇ ВЕ ТІДЖАРЕТ АНОНІМ ШІРКЕТІ" (LIMAK INSAAT SANAYI VE TICARET ANONIM SIRKETI) залишено без розгляду.

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Західдорвибухпром" про забезпечення позову № 394 від 23.06.2022 задоволено.

Вжито заходи забезпечення позову шляхом накладення арешту на грошові кошти, що належать Акціонерному товариству "Лімак Іншаат Санаї Ве Тіджарет Анонім Шіркеті" , які знаходяться на рахунку IBAN - НОМЕР_1 в УКРCИББАНК м. Київ, МФО 351005 в межах 10 286 715,17 грн.

21.07.2022 позивач направив клопотання про відкладення підготовчого засідання для узгодження умов мирової угоди.

25.07.2022 позивач в судове засідання не з явився.

Відповідач підтримав клопотання позивача про відкладення підготовчого засідання.

Згідно зі статтею 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов`язків цивільного характеру.

Одним з елементів справедливого судового розгляду є принцип правової визначеності прав і обов`язків сторін спору та неможливість безпідставного поновлення пропущеного процесуального строку для оскарження рішення суду, що набрало законної сили, лише з метою його скасування на шкоду інтересам іншого учасника процесу.

Із практики Європейського Суду з прав людини випливає, що судовий розгляд визнається справедливим за умови забезпечення рівного процесуального становища сторін, що беруть участь у спорі. Вимагається, щоб кожній із сторін була надана розумна можливість представляти свою справу у такий спосіб, що не ставить її в суттєво менш сприятливе становище.

Враховуючи викладене, суд відкладає підготовче засідання.

Керуючись ст.ст. 177-185, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти підготовче засідання на 02.08.2022 об 11:45год. Засідання відбудеться в кабінеті № 2-403, за адресою: м. Дніпро, вул. В. Винниченка, 1.

2. Враховуючи запровадження воєнного стану в Україні, приймаючи до уваги неможливість забезпечення на даний час безпеки учасників судових проваджень, визнати явку представників в судове засідання необов`язковою.

У зв`язку із відсутністю фінансування на відправку поштової кореспонденції суду, дану ухвалу надіслати на електронні пошти сторін, з відомостями щодо отримання електронного листа.

Рекомендувати учасникам справи у зв`язку з відсутністю фінансування суду вихідну кореспонденцію отримувати особисто в суді або через систему Електронний суд та зазначати електронну адресу для отримання поштової кореспонденції.

Рекомендувати утриматися від безпосередньої участі у судовому засіданні в приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області та роз`яснити учасникам справи можливість подання пояснень, заяв чи клопотань не пізніше ніж за три дні до судового засідання на адресу суду:

- за допомогою електронної пошти: підписаних електронним підписом

- за допомогою сервісу "Електронний суд";

- засобами поштового зв`язку: 49027, м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

3. Роз`яснити, що розгляд справи може бути здійснено господарським судом за наявності письмової згоди від усіх учасників судового провадження про розгляд справи без їх участі.

4. Повідомити учасників справи про те, що інформація у цій справі доступна на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

5. Рекомендувати учасникам справи надати суду інформацію щодо всіх наявних засобів зв`язку для оперативного повідомлення про дату, час та місце підготовчого/судового засідання у справі (електронна пошта, номер телефону тощо).

Господарський суд зазначає про те, що відповідно до Рекомендацій Ради суддів України, викладених у листі № 9рс-186/20 від 16.03.2020, сторони та інші учасники справи мають право подати до суду заяви про розгляд справ за їх відсутності. За умови надходження таких заяв від усіх учасників справи справа може бути розглянута судом за наявними матеріалами.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення - 25.07.2022 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Повний текст ухвали складено - 29.07.2022.

Суддя Н.Г. Назаренко