overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

25.07.2022м. СумиСправа № 920/310/22

Господарський суд Сумської області у складі:

судді Резніченко О.Ю.,

розглянув матеріали справи

за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 ,

до відповідачів: 1. Управління освіти, культури, молоді та спорту Степанівської селищної ради Сумського району Сумської області;

2. Товариства з обмеженою відповідальністю Суми-Продресурс-2009

про визнання незаконним та скасування рішення Уповноваженої особи, визнання недійсним договору про закупівлю товару.

Суть питання, що вирішується ухвалою суду. Мотиви, з яких суд дійшов вищезазначеного висновку. Законодавство, що підлягає застосуванню.

Ухвалою суду від 20.06.2022 було відкрито провадження у справі, призначено підготовче засідання на 20.07.2022.

Розгляд справи 20.07.2022 не відбувся, оскільки суддя Резніченко О.Ю. знаходилась у відпустці.

Відповідно до ст. 32 ГПК України справа, розгляд якої розпочато одним суддею чи колегією суддів, повинна бути розглянута тим самим суддею чи колегією суддів, за винятком випадків, які унеможливлюють участь судді у розгляді справи, та інших випадків, передбачених цим Кодексом.

Невирішені судові справи за вмотивованим розпорядженням керівника апарату суду, що додається до матеріалів справи, передаються для повторного автоматизованого розподілу справ виключно у разі, коли суддя (якщо справа розглядається одноособово) або суддя-доповідач зі складу колегії суддів (якщо справа розглядається колегіально) у передбачених законом випадках не може продовжувати розгляд справи більше чотирнадцяти днів, що може перешкодити розгляду справи у строки, встановлені цим Кодексом.

Оскільки, станом на 25.07.2022 суддя Резніченко О.Ю. повернулась з відпустки - усунуті обставини, які унеможливлювали розгляд справи, то суд призначає підготовче засідання по справі.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 12, 32, 120, 177-181, 233, 234, 235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Призначити підготовче засідання по справі на 15.08.2022, 11:40. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Шевченка Тараса, 18/1, 1-й поверх, зал судового засідання № 5.

2. Відповідно до ч. 5, 7 ст. 6 ГПК України суд направляє судові рішення та інші процесуальні документи учасникам судового процесу на їхні офіційні електронні адреси, вчиняє інші процесуальні дії в електронній формі із застосуванням Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи в порядку, визначеному цим Кодексом, Положенням про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів). Особам, які зареєстрували офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі, суд вручає будь-які документи у справах, в яких такі особи беруть участь, виключно в електронній формі шляхом їх направлення на офіційні електронні адреси таких осіб, що не позбавляє їх права отримати копію судового рішення у паперовій формі за окремою заявою.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.

Ухвала підписана суддею 25.07.2022

Суддя О.Ю. Резніченко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
СУДОВИЙ НАКАЗ
25.07.2022 Справа № 920/492/22
Суддя господарського суду Сумської області Джепа Юлія Артурівна, розглянувши заяву про видачу судового наказу від 22.07.2022 № 87/6194 (вх. № 1579 від 22.07.2022)
11 243,88 грн заборгованості за надані послуги оператора автоматизованої системи комерційного обліку електроенергії на підставі договору про надання послуг оператора автоматизованої системи комерційного обліку електроенергії від 02.08.2019 № 0208/4
Керуючись статтями 526, 530 Цивільного кодексу України, частиною першою статті 193, статтею 222 Господарського кодексу України, статтями 147, 154, 155 Господарського процесуального кодексу України,
Згідно пункту 7 частини першої статті 155 Господарського процесуального кодексу України під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Відповідно до статті 157 Господарського процесуального кодексу України боржник має право протягом 15 днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до господарського суду Сумської області.
Відповідно до статті 159 Господарського процесуального кодексу України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Примітка. Відповідно до частини другої статті 155 Господарського процесуального кодексу України відомості про дату набрання судовим наказом законної сили, строк пред`явлення судового наказу до виконання, дату видачі судового наказу стягувачу вносяться до судового наказу у день його видачі стягувачу для пред`явлення до виконання.
Суддя Ю.А. Джепа
Судовий наказ набрав чинності
Строк пред`явлення до виконання
Судовий наказ виданий
Суддя Ю.А. Джепа
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

(вступна та резолютивна частина)

25 липня 2022 року м. ТернопільСправа № 921/278/22

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Шумського І.П.

розглянув матеріали справи

за позовом - Товариства з обмеженою відповідальністю С-Транс Авто (64107, Харківська область, м. Первомайський, вул. Бугайченка, буд. 38, к. 31-А)

до відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю Агрополіс (48523, Тернопільська область, Чортківський район, смт. Заводське, вул. Івана Франка, буд. 1)

про стягнення 20000 грн боргу, 2118 грн інфляційних нарахувань, 266,30 грн 3% річних, 1730,96 грн пені.

За участю від:

позивача - не з`явився

відповідача - не з`явився

Керуючись ст. ст. 2, 13, 42, 185, п. 5 ч. 1 ст. 226, 232-235 ГПК України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю С-Транс Авто до Товариства з обмеженою відповідальністю Агрополіс про стягнення 20000 грн боргу, 2118 грн інфляційних нарахувань, 266,30 грн 3% річних, 1730,96 грн пені, залишити без розгляду.

2. Ухвала, в порядку ч. 2 ст. 235 ГПК України набирає законної сили після її підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається в порядку та строки встановлені ст. ст. 256,257 ГПК України.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: https://te.court.gov.ua/sud5022.

Суддя І.П. Шумський
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Тернопільської області
25 липня 2022 року Справа № 921/179/21
про примусове виконання рішення
На виконання рішення Господарського суду Тернопільської області від "16" червня 2022 р., яке набрало законної сили "14" липня 2022 р., на підставі статті 327 Господарського процесуального кодексу України та пп.19.1 п.19 розділу XI Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, -
___________________________________________________
Строк пред`явлення наказу до виконання становить три роки - до "14" липня 2025 р. включно.
Суддя Господарського суду
Тернопільської області Шумський Іван Петрович
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Тернопільської області
25 липня 2022 рокуСправа № 921/179/21
про примусове виконання рішення
На виконання рішення Господарського суду Тернопільської області від "16" червня 2022 р., яке набрало законної сили "14" липня 2022 р., на підставі статті 327 Господарського процесуального кодексу України та пп.19.1 п.19 розділу XI Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, -
__________________________________________________
Строк пред`явлення наказу до виконання становить три роки - до "14" липня 2025 р. включно.
Суддя Господарського суду
Тернопільської області Шумський Іван Петрович
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
СУДОВИЙ НАКАЗ
"25" липня 2022 р.м. ХарківСправа № 922/1081/22
Господарський суд Харківської області у складі:
судді Кухар Н.М.
про видачу судового наказу за вимогою про стягнення 182290,00 грн.
Як стверджує заявник, у боржника - Приватного акціонерного товариства "Харківський плитковий завод" наявний борг у сумі 182290,00 грн, який виник на підставі письмового Договору № 01-01/22 від 01.01.2022 купівлі-продажу скрапленого газу в балонах.
Відповідно до ст.ст. 526, 527, 530, 610, 692 Цивільного кодексу України, ст. 193 Господарського кодексу України, заявлені вимоги підлягають задоволенню.
Згідно з ч. 1 ст. 148 Господарського процесуального кодексу України, судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Відповідно до ч. 1 ст. 154 ГПК України, суд розглядає заяву про видачу судового наказу протягом п`яти днів з дня її надходження. Розгляд проводиться без судового засідання і повідомлення заявника і боржника.
Згідно з п. 7 ч. 1 ст. 155 ГПК України, суд повідомляє, що під час розгляду вимог у порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 126, 148, 154, 155 Господарського процесуального кодексу України, суд
Сума стягнення (всього):182538,10 грн.
3. Копію судового наказу не пізніше наступного дня після його видачі надіслати боржнику з копією заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами.
4. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя Н.М. Кухар
Відповідно до ч. 1, 2 ст. 157 ГПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
Згідно з ч.1 ст. 159 ГПК України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Судовий наказ набирає чинності «___» ______________ 20__ року.
Строк пред`явлення судового
наказу до виконання «___» ______________ 20__ року.
Судовий наказ виданий стягувачу «___» ______________ 20__ року.
Суддя
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
СУДОВИЙ НАКАЗ
"25" липня 2022 р.м. ХарківСправа № 922/1083/22
Господарський суд Харківської області у складі:
судді Трофімова І.В.
про видачу судового наказу за вимогою про стягнення 10'296,00 грн
Як стверджує заявник, у боржника - Борівського комунального підприємства "Житлово-комунальне господарство" Борівської селищної ради наявний борг у сумі 10'296,00 грн, який виник на підставі письмового договору про постачання електричної енергії споживачу № 4120007 від 09.02.2022.
Відповідно до ст. 526, 527, 530, 610, 624, 625, 692 ЦК України, ст. 193, 216, 217, 230 ГК України заявлені вимоги підлягають задоволенню.
Згідно з ч. 1 ст. 148 ГПК України судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Відповідно до ч. 1 ст. 154 ГПК України суд розглядає заяву про видачу судового наказу протягом п`яти днів з дня її надходження. Розгляд проводиться без судового засідання і повідомлення заявника і боржника.
Згідно з п. 7 ч. 1 ст. 155 ГПК України суд повідомляє, що під час розгляду вимог у порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Керуючись ст. 148, 154, 155 Господарського процесуального кодексу України, суд
Сума стягнення (всього):10'544,1 грн.
3. Копію судового наказу не пізніше наступного дня після його видачі надіслати боржнику з копією заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами.
4. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя І.В. Трофімов
Відповідно до ч. 1, 2 ст. 157 ГПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
Згідно з ч.1 ст. 159 ГПК України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Судовий наказ набирає чинності «___» ______________ 20__ року.
Строк пред`явлення судового
наказу до виконання «___» ______________ 20__ року.
Судовий наказ виданий стягувачу «___» ______________ 20__ року.
Суддя І.В. Трофімов
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
СУДОВИЙ НАКАЗ
"25" липня 2022 р.м. ХарківСправа № 922/1107/22
Господарський суд Харківської області у складі:
судді Хотенця П.В.
розглянув заяву Приватного підприємства "ТРАК-ШИНА-СЕРВІС", смт. Безлюдівка, Харківського району
до Товариства з обмеженою відповідальністю "БМП СХІДБУД", м. Харків
Відповідно до ст. 526, 527, 530, 610, 624, 625, 692 ЦК України, ст. 193, 216, 217, 230 ГК України заявлені вимоги підлягають задоволенню.
Згідно з ч. 1 ст. 148 ГПК України судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Відповідно до ч. 1 ст. 154 ГПК України суд розглядає заяву про видачу судового наказу протягом п`яти днів з дня її надходження. Розгляд проводиться без судового засідання і повідомлення заявника і боржника.
Згідно з п. 7 ч. 1 ст. 155 ГПК України суд повідомляє, що під час розгляду вимог у порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Керуючись ст. 148, 154, 155 Господарського процесуального кодексу України, суд
3. Копію судового наказу не пізніше наступного дня після його видачі надіслати боржнику з копією заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами.
4. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя П.В. Хотенець
Відповідно до ч. 1, 2 ст. 157 ГПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
Згідно з ч.1 ст. 159 ГПК України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Судовий наказ набирає чинності «___» ______________ 20__ року.
Строк пред`явлення судового
наказу до виконання «___» ______________ 20__ року.
Судовий наказ виданий стягувачу «___» ______________ 20__ року.
Суддя П.В. Хотенець
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"25" липня 2022 р. м. ХарківСправа № 922/353/22

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- Приватне акціонерне товариство "Страхова компанія "Інгосстрах" (49100, м. Дніпро, узвіз Кодацький, буд. 2)

- Товариство з додатковою відповідальністю "Міжнародна страхова компанія" (61001, місто Харків, пр.Гагаріна 41/2, секція 8, оф. 1-12) в особі голови комісії з припинення/ліквідатора Дунчич А.І.

- "Моторне (транспортне) страхове бюро України" (02154, місто Київ, Русанівський бульвар, будинок 8)

учасників провадження у справі № 922/353/22

за позовом Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Інгосстрах", місто Дніпро
до Товариства з додатковою відповідальністю "Міжнародна страхова компанія" в особі голови комісії з припинення/ліквідатора Дунчич А.І. , місто Харків 3-я особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача "Моторне (транспортне) страхове бюро України", місто Київ
про зобов`язання вчинити певні дії

про постановлення протокольної ухвали, на підставі ст. ст. 42, 194, 196, п. 1 ч. 2 ст. 202, ч. 1 ст. 216, ст. 232 ГПК України про відкладення судового засідання по розгляду справи по суті на "29" серпня 2022 р. о(б) 10:30 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під`їзд, 1-й поверх, зал № 111.

Суддя Н.В. Калініченко

Довідково: Учасники справи мають можливість переглянути процесуальні та інші документи, що є у справі з власного кабінету системи «Електронний суд», який розміщений в мережі Інтернет за адресою: https://cabinet.court.gov.ua/ .
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"25" липня 2022 р. м. ХарківСправа № 922/872/22

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- Керівника Чугуївської окружної прокуратури Харківської області (63503, Харківська обл., м. Чугуїв, вул, Харківська, 98)

- Північно-Східний офіс Держаудитслужби (61022, м. Харків, майдан Свободи, 5, Держпром, 4 під"їзд, 10 поверх)

- Зміївську міську раду Чугуївського району Харківської області (63404, Харківська обл., Чугуївський район, м. Зміїв, вул. Адміністративна, 9)

- Комунальне некомерційне підприємство "Зміївський районний центр первинної медико-санітарної допомоги" Зміївської міської ради Чугуївського району Харківської області (63404, Харківська обл., Чугуївський район, м. Зміїв, вул. 6-ої Стрілецької дивізії, 1)

- Фізичну особу-підприємця Юрченка Олексія Юрійовича ( АДРЕСА_1 )

як учасників провадження у справі № 922/872/22

за позовом Керівника Чугуївської окружної прокуратури Харківської області, місто Чугуїв, Харківська область в інтересах держави, в особі Північно-Східного офісу Держаудитслужби, місто Харків, Зміївської міської ради Чугуївського району Харківської області, місто Зміїв, Харківська область
до відповідачів Комунального некомерційного підприємства "Зміївський районний центр первинної медико-санітарної допомоги" Зміївської районної ради Харківської області, місто Зміїв, Харківська область , Фізичної особи-підприємця Юрченко Олексія Юрійовича, місто Харків
про визнання недійсним рішення та договору

про постановлення протокольної ухвали, на підставі ст.ст. 42, 161, 165, 177, 181, п. 3 ч. 2 ст. 183, ст. 232 ГПК України про відкладення підготовчого засідання на "05" вересня 2022 р. о(б) 10:30 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під`їзд, 1-й поверх, зал № 111.

Суддя Н.В. Калініченко

Довідково: Учасники справи мають можливість переглянути процесуальні та інші документи, що є у справі з власного кабінету системи «Електронний суд», який розміщений в мережі Інтернет за адресою: https://cabinet.court.gov.ua/ .
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"25" липня 2022 р. м. ХарківСправа № 922/692/22

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- Керівника Куп`янської окружної прокуратури Харківської області (63701, Харківська область, м. Куп`янськ, вул. Харківська, 7)

- Куп`янську міську раду Харківської області (63701, Харківська область, м. Куп`янськ, пр-т Конституції, 3)

- Фізичну особу-підприємця Бондаренко Ірину Вікторовну ( АДРЕСА_1 )

як учасників провадження у справі № 922/692/22

за позовом Керівника Куп`янської окружної прокуратури Харківської області, місто Куп`янськ, Харківська область в інтересах держави
до відповідачів Куп`янської міської ради Харківської області, місто Куп`янськ, Харківська область , Фізичної особи-підприємця Бондаренко Ірини Вікторівни, місто Куп`янськ, Харківська область
про визнання незаконним рішення, визнання договору про встановлення особистого строкового сервітуту та зобов`язання повернути земельну ділянку

про постановлення протокольної ухвали, на підставі ст.ст. 42, 161, 165, 177, 181, п. 3 ч. 2 ст. 183, ст. 232 ГПК України, про відкладення підготовчого засідання на "19" вересня 2022 р. о(б) 10:50 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під`їзд, 1-й поверх, зал № 111.

Суддя Н.В. Калініченко

Довідково: Учасники справи мають можливість переглянути процесуальні та інші документи, що є у справі з власного кабінету системи «Електронний суд», який розміщений в мережі Інтернет за адресою: https://cabinet.court.gov.ua/ .
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"25" липня 2022 р. м. ХарківСправа № 922/825/22

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- Товариство з обмеженою відповідальністю компанія "БОТІК" (64650, Харківська область, Лозівський район, село Веселе (Смирнівська с/рада), вулиця Колгоспна, будинок 4)

як відповідача у справі № 922/825/22

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Спектр-Агро", місто Обухів, Київська область
до Товариства з обмеженою відповідальністю компанія "БОТІК", село Веселе (Смирнівська с/рада), Харківська область
про стягнення заборгованості за договором поставки

про постановлення протокольної ухвали, на підставі ст.ст. 42, 161, 166, 177, 181, п. 12 ч. 2 ст. 182, ст. 232 ГПК України, про встановлення позивачеві строку на подання відповіді на відзив до 04 серпня 2022 року (включно);

про постановлення протокольної ухвали, на підставі ст.ст. 42, 161, 167, 177, 181, п. 12 ч. 2 ст. 182, ст. 232 ГПК України, про встановлення відповідачеві строку на подання заперечень до 25 серпня 2022 року (включно);

про постановлення протокольної ухвали, на підставі ст.ст. 42, 177, 181, п. 3 ч. 2 ст. 183, ст. 232 ГПК України, про відкладення підготовчого засідання на "29" серпня 2022 р. о(б) 10:50 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під`їзд, 1-й поверх, зал № 111.

Суддя Н.В. Калініченко

Довідково: Учасники справи мають можливість переглянути процесуальні та інші документи, що є у справі з власного кабінету системи «Електронний суд», який розміщений в мережі Інтернет за адресою: https://cabinet.court.gov.ua/ .