ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"20" липня 2022 р. Справа № 924/58/22

м. Хмельницький

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Музики М.В., за участю секретаря судового засідання Тлустої У.О., розглянувши справу

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Укр Газ Ресурс", м. Київ

до комунального підприємства водопровідно-каналізаційного господарства "Водоканал" Старокостянтинівської міської ради, м. Старокостянтинів Хмельницької області

про стягнення 3 106 816,48 грн. заборгованості за договором №18-01-21 про постачання електричної енергії споживачу від 18.01.2021 року,

за участю представників учасників справи:

позивача: Невструєв Л.Б. - згідно довіреності від 01.06.2022 року ( в режимі ВКЗ);

відповідача: Сулейманова В.Б. - згідно наказу від 02.01.2019 № 1-к/тр;

рішення ухвалюється після оголошеної 15.07.2022 року перерви в судовому засіданні

ВСТАНОВИВ:

позивач звернувся до суду з позовом, у якому просить стягнути з відповідача 3 106 816,48 грн. заборгованості за договором №18-01-21 про постачання електричної енергії споживачу від 18.01.2021 року.

Ухвалою Господарського суду Хмельницької області від 26.01.22 року відкрито провадження у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Укр Газ Ресурс", м. Київ до комунального підприємства водопровідно-каналізаційного господарства "Водоканал" Старокостянтинівської міської ради, м. Старокостянтинів Хмельницької області про стягнення 3 106 816,48 грн. заборгованості за договором №18-01-21 про постачання електричної енергії споживачу від 18.01.2021 року, призначено підготовче засідання. Ухвалою суду від 17.05.2022 року закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті.

Представник позивача в судовому засіданні позов підтримав; подав заяву про зменшення позовних вимог, у якій просить стягнути з відповідача 2 906 000,00 грн. заборгованості у зв`язку зі сплатою останнім 200 816,48 грн. боргу.

З приводу поданої заяви судом враховується, що за положеннями ст. 46 ГПК України позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог - до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження. Ухвалою Господарського суду Хмельницької області від 17.05.2022 року закрито підготовче провадження у справі №924/58/22, що свідчить про подання заяви про зменшення позовних вимог позивачем з пропуском строку, встановленого законом.

Частиною 2 ст. 118 ГПК України унормовано, що заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом. Відтак, заява позивача про зменшення розміру позовних вимог підлягає залишенню без розгляду.

Представник відповідача під час судового розгляду спору, у наданому відзиві на позов та доповненнях від 13.05.2022 року вимогу про стягнення 1 312 567,55 грн. заборгованості визнає, в частині 1 794 248,93 грн. боргу вважає, що така заборгованість підлягає реструктуризації відповідно до Закону України "Про заходи, спрямовані на врегулювання заборгованості теплопостачальних та теплогенеруючих організацій та підприємств централізованого водопостачання і водовідведення" із змінами та доповненнями, внесеними Законом України від 14.07.2021 р. № 1639-ІХ, тому в позові в цій частині просить відмовити.

Фактичні обставини справи, встановлені судом, та зміст спірних правовідносин.

18.01.2021 року між товариством з обмеженою відповідальністю "Укр Газ Ресурс" (постачальник) та комунальним підприємством водопровідно-каналізаційного господарства "Водоканал" (споживач) укладено договір № 18-01-21 про постачання електричної енергії споживачу (далі - договір), за положеннями п. 2.1 якого постачальник продає із 21.01.2021 року до 31.12.2021 року електричну енергію код ДК 021:2015 Єдиний закупівельний словник - 09310000-5 - електрична енергія (Електрична енергія) споживачу для забезпечення потреб електроустановок споживача, а споживач оплачує постачальнику вартість використаної електричної енергії та здійснює інші платежі згідно з умовами цього договору.

Відповідно до п. п. 5.1 - 5.2 договору ціна договору становить 4209774,18 грн. Ціна за одиницю товару визначається в додатку №1 до договору "Комерційна пропозиція Постачальника".

Ціна за одиницю товару за відповідний розрахунковий період визначається у виставлених постачальником рахунках та актах приймання-передачі товару, наданих згідно п. 5.14 цього договору (п. 5.6.2. договору).

Згідно з п. 5.12 договору розрахунковим періодом за цим договором є календарний місяць, протягом якого споживачу здійснювалось постачання електричної енергії згідно поданих заявок.

По закінченні розрахункового періоду постачальник зобов`язаний надати для підписання споживачу акт приймання-передачі електричної енергії. Споживач зобов`язаний розглянути та підписати вказаний акт у строк, що не перевищує 5 робочих днів або дати вмотивовану відмову від підписання такого акту у цей же строк. Оплата за електричну енергію здійснюється в наступному порядку: повного розрахунку за поставлену електричну енергію у відповідному розрахунковому періоді. Споживач здійснює оплату згідно виставленого постачальником рахунку на оплату, на підставі підписаного сторонами акта приймання-передачі електричної енергії не пізніше, ніж протягом 5 робочих днів з моменту його підписання, шляхом оплати повної вартості спожитої електричної енергії (п. п. 5.13., 5.14. договору).

Датою виконання зобов`язань споживача щодо оплати за спожиту електричну енергію вважається дата перерахування споживачем на банківський рахунок постачальника грошових коштів (п. 5.15. договору).

Договір набирає чинності з моменту підписання сторонами, скріплення печатками сторін і діє до 31.12.2021 року включно, але в будь-якому випадку до повного виконання сторонами своїх зобов`язань в частині розрахунків (п. 13.1. договору).

Сторонами також погоджено додаток №1 до договору "Комерційна пропозиція постачальника", додаток №2 "Заявка на постачання електричної енергії споживачу". У додатковій угоді №2 від 23.03.2021 року до договору сторонами збільшено ціну за електричну енергію.

На виконання умов договору ТОВ "Укр Газ Ресурс" передано, а КП водопровідно-каналізаційного господарства "Водоканал" прийнято електричну енергію у березні 2021 року на суму 722458,16 грн. (акт приймання-передачі електричної енергії №УГР00001001 від 31.03.2021 року), у квітні 2021 року на суму 666984,97 грн. (акт приймання-передачі електричної енергії №УГР00001303 від 30.04.2021 року), у травні 2021 року на суму 657805,80 грн. (акт приймання-передачі електричної енергії №УГР00001755 від 31.05.2021 року), у червні 2021 року на суму 652883,21 грн. (акт приймання-передачі електричної енергії №УГР00002050 від 30.06.2021 року), у липні 2021 року на суму 659684,34 грн. (акт приймання-передачі електричної енергії №УГР00002347 від 31.07.2021 року). На загальну суму 3359816,48 грн.

Відповідачем, в свою чергу, сплачено 10.06.2021 року 100000,00 грн., 30.06.2021 року 22000,00 грн., 01.07.2021 року 18000,00 грн. та 50000,00 грн., 05.07.2021 року 50000,00 грн., 16.07.2021 року 13000,00 грн., 45616,48 грн. 19.07.2022 року та 155200,00 грн. 19.07.2022 року. На загальну суму 453816,48 грн.

Відповідач звернувся з листом від 03.02.22 року до Міністерства розвитку громад та територій України щодо внесення змін до Реєстру теплопостачальних та енергогенеруючих організацій, підприємств централізованого водопостачання та водовідведення, що беруть участь у процедурі врегулювання заборгованості. До листа додано також акт звіряння взаєморозрахунків з позивачем, згідно якого заборгованість відповідача станом на 01.06.2021 року становить 2213248,93 грн.

Як вбачається із Реєстру теплопостачальних та енергогенеруючих організацій, підприємств централізованого водопостачання та водовідведення, що беруть участь у процедурі врегулювання заборгованості, до нього включено з 28.04.2022 року КП водопровідно-каналізаційного господарства "Водоканал" Старокостянтинівської міської ради щодо реструктуризації заборгованості перед ТОВ "Укр Газ Збут", залишок якої станом на дату подання заяви становить 1794248,93 грн.

КП водопровідно-каналізаційного господарства "Водоканал" надіслав Старокостянтинівській міській раді листа від 03.05.2022 року із проханням погодити договір про реструктуризацію заборгованості за спожиту електричну енергію перед ТОВ "Укр Газ Ресурс" в розмірі 1794248,93 грн.

Рішенням виконавчого комітету Старокостянтинівської міської ради №140 від 12.05.2022 року погоджено укладення договору реструктуризації заборгованості за спожиту електричну енергію КП водопровідно-каналізаційного господарства "Водоканал" Старокостянтинівської міської ради перед ТОВ "Укр Газ Ресурс", яка виникла станом на 01.06.2021 року за договором про постачання електричної енергії споживачу від 18.01.2021 року №18-01-21, на суму 1794248,93 грн., шляхом розстрочення на 60 календарних місяців.

Відповідач звернувся із листом від 24.05.2022 року до позивача, у якому пропонує укласти договір про реструктуризацію заборгованості за спожиту електричну енергію. Доказів укладення договору про реструктуризацію в добровільному або судовому порядках матеріали справи не містять.

З всього вищевикладеного, позивач звернувся з даним позовом до суду.

Норми права, застосовані судом, оцінка доказів, аргументів, наведених учасниками справи, та висновки щодо порушення, не визнання або оспорення прав чи інтересів, за захистом яких мало місце звернення до суду.

Відповідно ст. 173 Господарського кодексу України господарським визнається зобов`язання, що виникає між суб`єктом господарювання та іншим учасником (учасниками) відносин у сфері господарювання з підстав, передбачених цим Кодексом, в силу якого один суб`єкт (зобов`язана сторона, у тому числі боржник) зобов`язаний вчинити певну дію господарського чи управлінсько-господарського характеру на користь іншого суб`єкта (виконати роботу, передати майно, сплатити гроші, надати інформацію тощо), або утриматися від певних дій, а інший суб`єкт (управнена сторона, у тому числі кредитор) має право вимагати від зобов`язаної сторони виконання її обов`язку.

Згідно ст. 193 Господарського кодексу України, суб`єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов`язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов`язання - відповідно до вимог, що у певних вимогах звичайно ставляться.

Статтею 626 Цивільного кодексу України передбачено, що договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Договір є двостороннім, якщо правами та обов`язками наділені обидві сторони договору.

Відповідно до п. 1. ст. 627 ГПК України, сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості.

Відповідно до п. 1 ст. 628 Цивільного Кодексу України, зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства. Згідно вимог ст. 629 Цивільного Кодексу України договір є обов`язковим для виконання сторонами.

З матеріалів справи вбачається, що 18.01.2021 року між товариством з обмеженою відповідальністю "Укр Газ Ресурс" (постачальник) та комунальним підприємством водопровідно-каналізаційного господарства "Водоканал" (споживач) укладено договір № 18-01-21 про постачання електричної енергії споживачу, за положеннями п. 2.1 якого постачальник продає із 21.01.2021 року до 31.12.2021 року електричну енергію код ДК 021:2015 Єдиний закупівельний словник - 09310000-5 - електрична енергія (Електрична енергія) споживачу для забезпечення потреб електроустановок споживача, а споживач оплачує постачальнику вартість використаної електричної енергії та здійснює інші платежі згідно з умовами цього договору.

Згідно зі ст. 714 ЦК України, за договором постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу одна сторона (постачальник) зобов`язується надавати другій стороні (споживачеві, абонентові) енергетичні та інші ресурси, передбачені договором, а споживач (абонент) зобов`язується оплачувати вартість прийнятих ресурсів та дотримуватись передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного та іншого обладнання. До договору постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, положення про договір поставки, якщо інше не встановлено законом або не випливає із суті відносин сторін. Законом можуть бути передбачені особливості укладення та виконання договору постачання енергетичними та іншими ресурсами.

Згідно ч.ч. 1, 2 ст. 692 ЦК України покупець зобов`язаний оплатити товар після його прийняття або прийняття товаророзпорядчих документів на нього, якщо договором або актами цивільного законодавства не встановлений інший строк оплати товару. Покупець зобов`язаний сплатити продавцеві повну ціну переданого товару. Договором купівлі-продажу може бути передбачено розстрочення платежу.

Абзацом 1 ч. 1. ст. 530 ЦК України встановлено, що якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Судом встановлено, що позивачем на виконання умов договору поставлено відповідачу електричну енергію на суму 3 359 816,48 грн.

В той же час, відповідач свої зобов`язання щодо оплати вартості поставленої електричної енергії виконав частково, зокрема, на момент звернення до суду на суму 253000,00 грн.

Згідно ст.ст. 525, 526 ЦК України одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Статтями 610, 612 ЦК України встановлено, що порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання). Боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

19.07.2022 року відповідачем сплачено на користь позивача 200 816,48 грн. заборгованості.

Згідно з положеннями п. 2 ч. 1 ст. 231 ГПК України господарський суд закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Поняття "юридичного спору" має тлумачитися широко, виходячи з підходу Європейського суду з прав людини до тлумачення поняття "спір про право" (пункт 1 статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод). Зокрема, Європейський суд з прав людини зазначає, що відповідно до духу Конвенції поняття "спору про право" має розглядатися не суто технічно, йому слід надавати сутнісного, а не формального значення.

Предмет спору - це об`єкт спірного правовідношення, з приводу якого виник спір. Під предметом позову розуміється певна матеріально-правова вимога позивача до відповідача, стосовно якої позивач просить прийняти судове рішення. Підстави позову - це обставини, якими позивач обґрунтовує свої вимоги щодо захисту права та охоронюваного законом інтересу. Тобто, правові підстави позову - це зазначена в позовній заяві нормативно-правова кваліфікація обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги.

З урахуванням викладеного, відсутність предмета спору унеможливлює вирішення справи по суті незалежно від обґрунтованості позову, а відповідно і здійснення ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів осіб.

Прикладами відсутності предмета спору можуть бути дії сторін, чи настання обставин, якщо між сторонами у зв`язку з цим не залишилося неврегульованих питань або самими сторонами врегульовано спірні питання.

Суд закриває провадження у справі у зв`язку з відсутністю предмета спору, якщо предмет спору був відсутній як на час пред`явлення позову, так і на час ухвалення судом першої інстанції судового рішення за умови, якщо між сторонами у зв`язку з цим не залишилося неврегульованих питань (позиція викладена в постанові Верховного Суду у складі Об`єднаної палати КЦС від 20.09.2021 року у справі №638/3792/20).

Відтак, суд приходить до висновку про закриття провадження у справі №924/58/22 в частині стягнення 200 816,48 грн. основного боргу.

Існування заборгованості на суму 2 906 000,00 грн. відповідачем не спростовано та визнається на суму 1 312 567,55 грн.

В частині тверджень щодо реструктуризації заборгованості в розмірі 1 794 248,93 грн. відповідно до Закону України "Про заходи, спрямовані на врегулювання заборгованості теплопостачальних та теплогенеруючих організацій та підприємств централізованого водопостачання і водовідведення" із змінами та доповненнями, внесеними Законом України від 14.07.2021 р. № 1639-ІХ, суд враховує наступне.

30.11.2016 р. набрав чинності Закон України "Про заходи, спрямовані на врегулювання заборгованості теплопостачальних та теплогенеруючих організацій та підприємств централізованого водопостачання і водовідведення за спожиті енергоносії" (далі - Закон 1730), яким визначено комплекс організаційних та економічних заходів, спрямованих на забезпечення сталого функціонування теплопостачальних та теплогенеруючих організацій та підприємств централізованого водопостачання і водовідведення.

Відповідно до частини 1 статті 6 Закону 1730 реструктуризації підлягає кредиторська заборгованість підприємств централізованого водопостачання, водовідведення за спожиту електричну енергію станом на 1 червня 2021 року для виробництва та надання послуг з централізованого постачання холодної води та водовідведення (з використанням внутрішньобудинкових систем), послуг з централізованого водопостачання та централізованого водовідведення (без урахування суми неустойки (штрафів, пені), інфляційних нарахувань, процентів річних, нарахованих на заборгованість за спожиту електричну енергію), не погашена станом на розрахункову дату, за умови відсутності поточної заборгованості за електричну енергію на дату укладення договору про реструктуризацію заборгованості.

Так, відповідача було включено до Реєстру теплопостачальних та теплогенеруючих організацій, підприємств централізованого водопостачання та водовідведення, що беруть участь у процедурі врегулювання заборгованості за спожиті енергоносії на підставі наказу Мінрегіону від 28.04.2022 року №66.

В даному Реєстрі зазначена заборгованість відповідача, а саме: "Обсяг кредиторської заборгованості, що підлягає реструктуризації, утвореної станом на 01.06.2021 р. - 2213248, 93 грн. та не погашеної станом на дату подання заяви - 1794248,93 грн.

Виконання зобов`язань підприємств централізованого водопостачання, водовідведення за договором про реструктуризацію заборгованості забезпечується шляхом прийняття відповідного рішення органом місцевого самоврядування (військово-цивільною адміністрацією), що представляє відповідну територіальну громаду, до комунальної власності якої належить таке підприємство, та який виступає гарантом виконання такого договору на суму реструктуризації (крім суми заборгованості з різниці в тарифах, погашення якої проводиться за рахунок видатків державного бюджету).

Типовий договір про реструктуризацію заборгованості за спожиту електричну енергію, затверджується Кабінетом Міністрів України.

Кожна із сторін зобов`язана укласти договір про реструктуризацію заборгованості у строк, що не перевищує 10 календарних днів з дня його отримання, якщо сума за таким договором підтверджена актами звіряння між учасниками процедури врегулювання заборгованості (ст. 6 Закону 1730-VІІІ).

Проте, матеріали справи не містять доказів дотримання всіх передбачених Законом етапів, зокрема, укладеного договору про реструктуризацію заборгованості за спожиту електричну енергію із зазначенням договору, заборгованість за яким реструктуризується. Відтак, відсутні правові підстави станом на дату прийняття рішення у даній справі для застосування до спірних правовідносин приписів Закону 1730-VІІІ.

Суд звертає увагу, що відповідач не позбавлений права, у випадку наявності відповідних правових підстав, здійснити захист своїх прав, в тому числі, шляхом звернення до суду з позовом про укладення договору про реструктуризацію заборгованості за договором №18-01-21 про постачання електричної енергії споживачу.

З всього вищевикладеного, провадження у справі в частині стягнення 200 816,48 грн. заборгованості підлягає закриттю, позов товариства з обмеженою відповідальністю "Укр Газ Ресурс", м. Київ до комунального підприємства водопровідно-каналізаційного господарства "Водоканал" Старокостянтинівської міської ради, м. Старокостянтинів Хмельницької області про стягнення 2 906 000,00 грн. суд задовольняє в повному обсязі.

Витрати за сплаті судового збору в розмірі 33 745,74 грн. покладаються на відповідача. Водночас, 3012,25 грн. судового збору може бути повернуто позивачу з Державного бюджету України у зв`язку з закриттям провадження в частині та 9 844,26 грн. як 50% судового збору, сплаченого за вимогою, яка визнана відповідачем, на підставі ст. 130 ГПК України.

Керуючись ст.ст. 2, 12, 20, 129, 231, 233, 236, 237, 238, 240, 241 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ВИРІШИВ:

провадження у справі в частині стягнення 200 816,48 грн. заборгованості закрити.

Позов товариства з обмеженою відповідальністю "Укр Газ Ресурс", м. Київ до комунального підприємства водопровідно-каналізаційного господарства "Водоканал" Старокостянтинівської міської ради, м. Старокостянтинів Хмельницької області про стягнення 2906000,00 грн. задовольнити.

Стягнути з комунального підприємства водопровідно-каналізаційного господарства «Водоканал» Старокостянтинівської міської ради (31100, Хмельницька область, Хмельницький район, м. Старокостянтинів, вул. Рудяка, буд. 19, код 02092644) на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Укр Газ Ресурс», 04080, м. Київ, вул. Новокостянтинівська, буд. 13/10, офіс 201, код 41427,00 грн. (два мільйони дев`ятсот шість тисяч грн. 00 коп.) заборгованості, 33745,74 грн. (тридцять три тисячі сімсот сорок п`ять грн. 74 коп.) витрат по сплаті судового збору.

Видати наказ.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів до Північно-західного апеляційного господарського суду. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повний текст судового рішення складено 21.07.2022 року

Суддя М.В. Музика

Веб-адреса рішення в Єдиному державному реєстрі судових рішень за посиланням: http://reyestr.court.gov.ua/

Віддрук. у 4 прим.: 1 - до справи; 2, 3 - позивачу (04080, м. Київ. вул. Новокостянтинівська, буд. 13/10, оф. 201; ел. пошта: ) - рек. з пов. про вручення; 4 - відповідачу (31100, м. Старокостянтинів, вул. Рудяка, буд. 19) - рек. з пов. про вручення