ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"25" липня 2022 р. Справа № 914/772/22

м. Львів

Суддя Західного апеляційного господарського суду Кордюк Г.Т.,

одержавши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Вояж-Львів», б/н від 20.07.2022 (вх.№01-05/1776/22 від 22.07.2022)

на рішення Господарського суду Львівської області від 29.06.2022, суддя: Рим Т.Я., м. Львів, (повний текст рішення складено 30.06.2022),

за позовом Приватного підприємства «Технопостачкомплект», м. Луцьк,

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Вояж-Львів», м. Миколаїв Львівської обл.,

про стягнення 469 798,00 грн.

ВСТАНОВИВ:

рішенням Господарського суду Львівської області від 29.06.2022 у справі №914/772/22 позовні вимоги задоволено повністю. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Вояж-Львів» на користь Приватного підприємства «Технопостачкомплект» 97 050, 00 грн. основного боргу, 372 748,00 грн. відсотків та 7 046,97 грн. витрат на оплату судового збору.

Не погодившись з вказаним рішенням Товариство з обмеженою відповідальністю «Вояж-Львів» (відповідач) звернулось до Західного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою б/н від 20.07.2022 (вх.№01-05/1776/22 від 22.07.2022) у якій просить скасувати рішення Господарського суду Львівської області від 29.06.2022 у справі №914/772/22 та направити справу для продовження розгляду до суду першої інстанції.

Автоматизованою системою документообігу суду справу №914/772/22 розподілено до розгляду судді доповідачу Кордюк Г.Т., введено до складу судової колегії суддів Кравчук Н.М. та Плотніцького Б.Д.

За вимогами ч. 1, 2 ст. 9 Закону України «Про судовий збір» судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України. Суд перед відкриттям (порушенням) провадження у справі, прийняттям до розгляду заяв (скарг) перевіряє зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.

Частиною другою статті 123 ГПК України визначено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Судом встановлено, що в даній справі заявлено позовні вимоги майнового характеру з ціною позову 469 798,00 грн.

Згідно з п. 4 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до господарського суду апеляційної скарги на рішення суду встановлено ставку в розмірі 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Відповідно до пп. 1 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру ставка судового збору становить 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Отже 1,5 відсотка ціни позову (469 798,00 грн. * 1,5%) становить 7 046,97 грн.

Зі змісту апеляційної скарги вбачається, що апелянтом оскаржується рішення суду першої інстанції в повному обсязі, а тому за подання апеляційної скарги ним мало бути сплачено 10 570,46 грн. (7 046,97 грн. * 150%), доказів про сплату яких не додано, що підтверджується актом від 22.07.2022, який складений уповноваженими працівниками канцелярії суду, про те, що під час відкриття листа ТОВ "Вояж-Львів" по справі №914/772/22 виявлено відсутність додатку 2, а саме доказу сплати судового збору, зазначеного в апеляційній скарзі.

За таких обставин апеляційна скарга подана з порушенням вимог встановлених статтею 258 ГПК України.

Відповідно до ч. 2 ст. 260 ГПК України, до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.

Таким чином, апеляційним судом встановлено недотримання апелянтом положень п. 3 ч. 3 ст. 258 ГПК України, що тягне за собою наслідок у вигляді залишення апеляційної скарги без руху в силу застосування ч. 1 ст. 174 ГПК України.

З цих підстав, апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-виробничого підприємства «Вояж-Львів», б/н від 20.07.2022 (вх.№01-05/1776/22 від 22.07.2022) на рішення Господарського суду Львівської області від 29.06.2022 у справі №914/772/22 підлягає залишенню без руху з підстав, що визначені ст. 260 ГПК України.

Керуючись статтями 234, 258, 260, Господарського процесуального кодексу України, суд,

УХВАЛИВ:

залишити без руху апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-виробничого підприємства «Вояж-Львів», б/н від 20.07.2022 (вх.№01-05/1776/22 від 22.07.2022) на рішення Господарського суду Львівської області від 29.06.2022 у справі №914/772/22.

Скаржнику, протягом 10 (десяти) днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху, усунути недоліки апеляційної скарги шляхом сплати судового збору в розмірі 10 570,46 грн. за подання апеляційної скарги та подання суду належних доказів доплати й зарахування до спеціального фонду Державного бюджету України судового збору в розмірі 10 570,46 грн.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий (суддя-доповідач) Г.Т. Кордюк