ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"25" липня 2022 р. Справа№ 911/2107/21

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Євсікова О.О.

суддів: Владимиренко С.В.

Корсака В.А.

при секретарі судового засідання: Звершховській І.А.,

за участю представників:

від позивача: Ступак Т.О.;

від відповідача: Потапова О.К.,

від третьої особи: не з`явилися,

розглядаючи апеляційну скаргу

Приватного акціонерного товариства «Київський картонно-паперовий комбінат»

на рішення Господарського суду Київської області від 21.12.2021 (повний текст складено 28.12.2021)

у справі № 911/2107/21 (суддя Саванчук С.О.)

за позовом Фізичної особи-підприємця Петренко Лариси Анатоліївни

до Приватного акціонерного товариства «Київський картонно-паперовий комбінат»,

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача: Товариство з обмеженою відповідальністю «Енерго Тех Груп»,

про стягнення заборгованості,-

в с т а н о в и в :

Рішенням Господарського суду Київської області від 21.12.2021 позов Фізичної особи-підприємця Петренко Лариси Анатоліївни до Приватного акціонерного товариства "Київський картонно-паперовий комбінат" про стягнення заборгованості задоволено повністю. Стягнуто з Приватного акціонерного товариства "Київський картонно-паперовий комбінат" (08700, Київська обл., м. Обухів (пн), вул. Київська, буд. 130, ) на користь Фізичної особи-підприємця Петренко Лариси Анатоліївни 482 850,00 грн (чотириста вісімдесят дві тисячі вісімсот п`ятдесят гривень) основного боргу, 7 242,75 грн (сім тисяч двісті сорок дві гривні сімдесят п`ять копійок) судового збору.

Не погодившись із прийнятим судовим рішенням, Приватне акціонерне товариство «Київський картонно-паперовий комбінат» звернулось до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою. У поданій апеляційній скарзі заявник клопоче про поновлення строку на апеляційне оскарження.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 02.02.2022 сформовано колегію суддів у складі: головуючий суддя Євсіков О.О., судді Корсак В.А., Попікова О.В.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 03.02.2022 витребувано у Господарського суду Київської області матеріали справи № 911/2107/21. Відкладено вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги, які визначені главою 1 розділу IV ГПК України, за апеляційною скаргою Приватного акціонерного товариства «Київський картонно-паперовий комбінат» на рішення Господарського суду Київської області від 21.12.2021 до надходження матеріалів справи № 911/2107/21.

17.02.2022 матеріали справи № 91/2107/21 надійшли до Північного апеляційного господарського суду.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 21.02.2022 поновлено Приватному акціонерному товариству «Київський картонно-паперовий комбінат» пропущений строк на апеляційне оскарження; відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Приватного акціонерного товариства «Київський картонно-паперовий комбінат» на рішення Господарського суду Київської області від 21.12.2021 у справі № 911/2107/21; зупинено дію рішення Господарського суду Київської області від 21.12.2021 у справі №911/2107/21 до закінчення його перегляду у суді апеляційної інстанції; розгляд справи призначено на 21.03.2022.

Судове засідання призначене на 21.03.2022 не відбулось, у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 03.05.2022 призначено судове засідання на 20.06.2022.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 20.06.2022 відкладено судове засідання на 18.07.2022.

Згідно з протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 15.07.2022 сформовано колегію суддів у складі: головуючий суддя Євсіков О.О. судді Владимиренко С.В., Корсак В.А. (у зв`язку з відпусткою судді Попікової О.В.).

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 18.07.2022 прийнято апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства «Київський картонно-паперовий комбінат» на рішення Господарського суду Київської області від 21.12.2021 у справі №911/2107/21 до провадження у визначеному складі суду.

Колегією суддів 18.07.2022 у судовому засіданні оголошено перерву до 25.07.2022 на 12:00 на підставі ст. 216 ГПК України.

У судовому засіданні 25.07.2022 колегія суддів дійшла висновку про необхідність визнати обов`язковою явку представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Енерго Тех Груп».

Згідно з ч. 1 ст. 216 ГПК України суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених ч. 2 ст. 202 цього Кодексу.

Суд апеляційної інстанції відкладає розгляд справи в разі неявки у судове засідання учасника справи, стосовно якого немає відомостей щодо його повідомлення про дату, час і місце судового засідання, або за його клопотанням, коли повідомлені ним причини неявки будуть визнані судом поважними (ч. 11 ст. 270 ГПК України).

Згідно з ч. ч. 2, 3 ст. 216 ГПК України якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі. Про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.

Враховуючи викладене, з метою дотримання принципів рівності та змагальності, забезпечення всебічного, повного та об`єктивного дослідження фактичних обставин справи, суд апеляційної інстанції вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 114, 120, 202, 216, 234, 235, 270 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В :

1. Відкласти судове засідання на 15.08.2022 на 13 год 40 хв. Засідання відбудеться у вказані дату та час за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А, зал № 9.

2. Визнати обов`язковою явку у судове засідання представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Енерго Тех Груп».

3. Запропонувати третій особі Товариству з обмеженою відповідальністю «Енерго Тех Груп» надати письмові пояснення відносно скарги Приватного акціонерного товариства «Київський картонно-паперовий комбінат» на рішення Господарського суду Київської області від 21.12.2021 у справі №911/2107/21, в яких зокрема зазначити:

- чи передавало Товариство з обмеженою відповідальністю «Енерго Тех Груп» Фізичній особі-підприємцю Петренко Ларисі Анатоліївні копії накладних на отримання товару від Приватного акціонерного товариства «Київський картонно-паперовий комбінат» за спірний період (січень 2021), якщо так - зазначити, на чиє прохання та в який спосіб;

- для чого використовувався придбаний у Приватного акціонерного товариства «Київський картонно-паперовий комбінат» в січні 2021 року скоп, в тому числі у місці доставки в місті Переяслав-Хмельницькому, віл. Кузнецова, 2.

4. Запропонувати позивачу Фізичній особі-підприємцю Петренко Ларисі Анатоліївні надати письмові пояснення, де висвітити такі питання:

- коли саме були отриманні засобами електронного зв`язку (дати отримання) договори-заявки від Приватного акціонерного товариства «Київський картонно-паперовий комбінат» від 05.01.2021 5 шт на загальну суму 83 259,00 грн; від 05.01.2021 5 шт на загальну суму 77 913,00 грн; від 06.01.2021 7 шт на загальну суму 102 186,00 грн; від 11.01.2021 7 шт на загальну суму 103 293,00 грн; від 11.01.2021 8 шт на загальну суму 116 199,00 грн;

- як розуміти той факт, що у договорах-заявках від 05.01.2021 на загальну суму 83 259,00, від 11.01.2021 на загальну суму 103 293,00, від 11.01.2021 на загальну суму 116 199,00 дата виконання перевезення зазначена така, яка передує даті складання договору-заявки;

- де, коли, з ким і в який спосіб була досягнута домовленість про те, що договори-заявки від Приватного акціонерного товариства «Київський картонно-паперовий комбінат» можуть надходити позивачу на електронну адресу ІНФОРМАЦІЯ_2 від менеджера відділу логістики Приватного акціонерного товариства «Київський картонно-паперовий комбінат» ОСОБА_1 (електронна адреса ІНФОРМАЦІЯ_1 ).

5. Запропонувати відповідачу Приватному акціонерному товариству «Київський картонно-паперовий комбінат» надати письмові пояснення, де зазначити:

- чи була Ірина Тарабанова менеджером відділу логістики Приватного акціонерного товариства «Київський картонно-паперовий комбінат» у січні 2021 року;

- кому належить (за ким зареєстровано) доменне ім`я сервера електронної пошти «papir.kiev.ua»;

- яка печатка мала бути використана для накладних та товарно-транспортних накладних на продаж і перевезення скопу, хто мав підписувати такі документи з боку Комбінату відповідно до наказу Приватного акціонерного товариства «Київський картонно-паперовий комбінат» від 11.09.2019 №512 (чи іншого, що впорядковує використання печаток на підприємстві (т. 2 а.с. 85-93).

6. Зобов`язати сторін у день судового засідання надати суду документи, що підтверджують повноваження представників, з урахуванням приписів чч. 3, 4 ст. 56 Господарського процесуального кодексу України (у разі самопредставництва) та пп.11 п.16-1 розділу ХV Перехідних положень Конституції України, ч. 4 ст. 60 ГПК України, Закону України «Про адвокатуру та адвокатську діяльність» (у разі участі представника).

7. Явка учасників справи не є обов`язковою. Неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті.

У зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України та з урахуванням епідеміологічної ситуації в Україні Північний апеляційний господарський суд роз`яснює про право сторін подати заяви про розгляд справи за їх відсутності, а також учасники справи (у разі неможливості явки їх представників у судове засідання) не позбавлені можливості звернутися до суду з клопотанням про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференцзв`язку «EasyCon» або інших доступних суду та учасникам судового процесу засобів, що забезпечують проведення судових засідань у режимі відеоконференцзв`язку та відповідають вимогам законодавства.

Північний апеляційний господарський суд наголошує на необхідності дотримання учасниками процесу, які прибувають в судове засідання, заходів карантинного режиму, у тому числі й щодо використання засобів індивідуального захисту.

8. Відповідно до ч. 2 ст. 169 ГПК України заяви, клопотання і заперечення подаються тільки в письмовій формі.

Північний апеляційний господарський суд повідомляє учасникам справи про можливість подати процесуальні документи (заяви, клопотання, скарги, відзиви тощо), письмові та електронні докази на електронну адресу суду, через особистий кабінет в системі «Електронний суд», поштою, факсом або дистанційні засоби зв`язку, вчинити інші процесуальні дії в електронній формі з використанням власного електронного цифрового підпису, прирівняного до власноручного підпису.

Північний апеляційний господарський суд рекомендує учасникам процесу надати свої електронні адреси та мобільні номери телефонів представників сторін.

Всі документи та письмові докази подаються виключно через Відділ забезпечення автоматизованого розподілу, контролю та моніторингу виконання документів Північного апеляційного господарського суду (канцелярію суду) за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літ. А (І поверх).

9. Копію ухвали надіслати учасникам провадження у справі.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не підлягає касаційному оскарженню.

Головуючий суддя О.О. Євсіков

Судді С.В. Владимиренко

В.А. Корсак