ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

"15" липня 2022 р. Справа№ 911/2782/21

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Кравчука Г.А.

суддів: Чорногуза М.Г.

Куксова В.В.

розглянувши апеляційну скаргу Державного підприємства спиртової та лікеро-горілчаної промисловості "Укрспирт", м. Бровари, Київська обл.

на рішення Господарського суду Київської області від 24.11.2021 (повний текст складено 24.11.2021)

у справі № 911/2782/21 (суддя Наріжний С.Ю.)

за позовом Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Сумигаз", м. Суми

до Державного підприємства спиртової та лікеро-горілчаної промисловості "Укрспирт", м. Бровари, Київська обл.

про стягнення 256 918,55 грн,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Київської області від 24.11.2021 у справі № 911/2782/21 позов задоволено повністю.

Присуджено до стягнення з Державного підприємства спиртової та лікеро-горілчаної промисловості "Укрспирт" на користь Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Сумигаз" 252 224,15 грн основного боргу, 3 949,83 грн пені, 744,57 грн 3% річних та 3 853,78 грн судового збору.

Не погоджуючись із прийнятим рішенням, Державне підприємство спиртової та лікеро-горілчаної промисловості "Укрспирт" 30.12.2021 звернулось до суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду Київської області від 24.11.2021 у справі № 911/2782/21 повністю та ухвалити нове рішення, яким відмовити у задоволенні позову; поновити відповідачу строк на надання доказів, що долучаються.

Згідно Протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 04.01.2022 справу № 911/2782/21 передано для розгляду колегії суддів у складі: головуючий суддя - Кравчук Г.А. (суддя-доповідач), судді: Чорногуз М.Г., Куксов В.В.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 05.01.2022 витребувано з Господарського суду Київської області матеріали справи № 911/2782/21.

Відкладено розгляд питання про відкриття чи відмову у відкритті апеляційного провадження, повернення без розгляду апеляційної скарги або залишення апеляційної скарги без руху за апеляційною скаргою Державного підприємства спиртової та лікеро-горілчаної промисловості "Укрспирт" на рішення Господарського суду Київської області від 24.11.2021 у справі № 911/2782/21 до надходження матеріалів справи.

17.01.2022 матеріали справи № 911/2782/21 надійшли до Північного апеляційного господарського суду.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 11.02.2022 апеляційну скаргу Державного підприємства спиртової та лікеро-горілчаної промисловості "Укрспирт" на рішення Господарського суду Київської області від 24.11.2021 у справі № 911/2782/21 залишено без руху на підставі ст. 174, ч. 2 ст. 260 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України).

При цьому, Державному підприємству спиртової та лікеро-горілчаної промисловості "Укрспирт" встановлено десятиденний строк з дня вручення ухвали для усунення недоліків скарги шляхом надання суду апеляційної інстанції доказів сплати судового збору у розмірі 5 780,67 грн, шляхом подання до суду відповідної заяви про усунення недоліків.

Роз`яснено Державному підприємству спиртової та лікеро-горілчаної промисловості "Укрспирт", якщо відповідна заява про усунення недоліків не буде подана скаржником у зазначений строк, то у господарського суду апеляційної інстанції будуть відсутні підстави прийняти таку апеляційну скаргу до розгляду та остання буде повернута скаржнику.

Відповідно до ч. 2 ст. 260 та ч. 4 ст. 174 ГПК України апеляційна скарга не приймається та повертається судом апеляційної інстанції, якщо особа не усунула недоліки апеляційної скарги, яку залишено без руху, в установлений судом строк.

З матеріалів справи вбачається, що ухвалу Північного апеляційного господарського суду від 11.02.2022 скаржник отримав 22.02.2022.

Беручи до уваги те, що станом на момент винесення ухвали, скаржником недоліки апеляційної скарги не були усунуті, суд апеляційної інстанції дійшов висновку, що апеляційна скарга підлягає поверненню на підставі ч. 4 ст. 174 та ч. 2 ст. 260 ГПК України.

Разом з тим, апеляційний господарський суд звертає увагу на те, що відповідно до ч. 2 ст. 260 та ч. 8 ст. 174 ГПК України, повернення апеляційної скарги не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Керуючись ст. ст. 174, 234, 258, ГПК України, Північний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Повернути Державного підприємства спиртової та лікеро-горілчаної промисловості "Укрспирт" апеляційну скаргу на рішення Господарського суду Київської області від 24.11.2021 у справі № 911/2782/21.

2. Скаржнику надіслати копію даної ухвали разом з доданими до скарги матеріалами, іншим учасникам справи ? копію ухвали.

3. Матеріали справи № 911/2782/21 повернути до Господарського суду Київської області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена в касаційному порядку, передбаченому ст.ст. 286 - 291 ГПК України.

Головуючий суддя Г.А. Кравчук

Судді М.Г. Чорногуз

В.В. Куксов