ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відмову у видачі судового наказу

27.07.22 Справа № 917/768/22

Господарський суд Полтавської області у складі судді Безрук Т. М., розглянувши матеріали

за заявою Приватного акціонерного товариства "Відрадненське" (вул. Перемоги, буд. 3, с. Відрадне, Запорізький район, Запорізька область, 70406)

до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Славутич" (вул. Хомутецька, буд. 100, с. Малі Сорочинці, Миргородський район, Полтавська область, 37635)

про видачу судового наказу про стягнення 35 516,49 грн

встановив:

До Господарського суду Полтавської області надійшла заява Приватного акціонерного товариства "Відрадненське" про видачу судового наказу про стягнення з Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Славутич" 35 516,49 грн переплати на виконання рішення Господарського суду Запорізької області від 01.03.2018 у справі № 908/2377/17.

В обґрунтування заяви стягувач посилається на те, що :

- рішенням Господарського суду Запорізької області від 01.03.2018 у справі № 908/2377/17 стягнуто з Приватного акціонерного товариства "Відрадненське" на користь Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Славутич" 2939584,05 грн;

- Запорізький ВДВС у Запорізькому району відкрив виконавче провадження № 56284185 від 27.04.2018 з примусового виконання вказаного рішення суду;

- на виконання рішення суду за платіжним дорученням № 6212 від 22.04.2019 заявник перерахував СТОВ "Славутич" 1 700 000,00 грн в рахунок погашення боргу за договором поставки № 8 від 15.01.2016, що був предметом спору в рішенні Господарського суду Запорізької області від 01.03.2018 у справі № 908/2377/17. Цей факт встановлено також ухвалою Господарського суду Запорізької області від 16.07.2019 у справі № 908/1642/19;

- за платіжним дорученням від 15.07.2019 СПрАТ "Охоче" перерахувало СТОВ "Славутич" 100 000,00 грн за ПАТ "Відрадненське" в рахунок погашення боргу за договором поставки № 8 від 15.01.2016, що був предметом спору в рішенні Господарського суду Запорізької області від 01.03.2018 у справі № 908/2377/17. Цей факт встановлено ухвалою Господаського суду Запорізької області від 16.07.2019 у справі № 908/1642/19;

- також Запорізький ВДВС у Запорізькому району стягував грошові кошти з заявника на користь СТОВ "Славутич" у межах виконавчого провадження № 56284185;

- всього з заявника на підставі рахунків та розпоряджень було стягнуто та перераховано на користь СТОВ "Славутич" 2 979 728,33 грн замість 2 944 211,84 грн; переплата складає 35516,49 грн;

- листом від 03.02.2022 заявник звертався до СТОВ "Славутич" про повернення коштів переплати, однак СТОВ "Славутич" відповіді не надав, кошти не повернув.

Згідно з ч. 1 ст. 148 ГПК України судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

У заяві вимоги фактично ґрунтуються не з підстав невиконання договору, а з підстав надмірно сплачених коштів на виконання рішення Господарського суду Запорізької області від 01.03.2018 у справі № 908/2377/17.

Таким чином, заявлена вимога не відповідає вимогам статті 148 ГПК України.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 152 ГПК України суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо заявлено вимогу, яка не відповідає вимогам статті 148 цього Кодексу.

Отже, суд відмовляє у видачі судового наказу про стягнення 35 516,49 грн переплати, здійсненої на виконання рішення Господарського суду Запорізької області від 01.03.2018 у справі № 908/2377/17.

При цьому суд роз`яснює, що з вказаними вимогами стягував має право звернутися у порядку спрощеного позовного провадження.

Відповідно до ч.2 ст. 151 ГПК України у разі пред`явлення стягувачем позову до боржника у порядку позовного провадження сума судового збору, сплаченого за подання заяви про видачу судового наказу, зараховується до суми судового збору, встановленої за подання позовної заяви.

Керуючись статтями 152, 153, 154, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

Відмовити у видачі судового наказу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Ухвала може бути оскаржена протягом десяти днів шляхом подання апеляційної скарги до Східного апеляційного господарського суду.

Дата підписання ухвали: 27.07.2022

Суддя Т. М. Безрук