overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

28.07.2022 Справа № 914/4115/21

За позовом: Фермерського господарства "Рисовський", с. Зубра Львівського району Львівської області,

до відповідача 1: Головного управління Держгеокадастру у Львівській області, м. Львів,

до відповідача 2: Солонківської сільської ради Львівського району Львівської області, с. Солонка Львівської області

про визнання незаконними, недійсними державну реєстрацію земельної ділянки та її передачу в комунальну власність.

Господарський суд Львівської області в порядку ст. ст. 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє Головне управління Держгеокадастру у Львівській області, що є відповідачем 1 у справі № 914/4115/21 про те що, у зв`язку з неявкою його представника та з метою надання можливості позивачу для приведення його клопотання про уточнення позовних вимог до вимог Господарського процесуального кодексу України, підготовче судове засідання відкладено на 15.08.2022 о 14:00 год.

Продовження розгляду справи відбудеться в приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 128 (2 поверх)

Позивачу: надати суду докази надіслання клопотання про уточнення позовних вимог на адресу відповідача 1 та докази доплати судового збору у встановленому розмірі при уточненні (збільшенні) позовних вимог.

Сторонам: забезпечити явку уповноважених представників в судове засідання.

Суд роз`яснює учасникам справи, що згідно ч. 1 ст. 202 ГПК України, неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.

Суддя Манюк П.Т.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

29.07.22 Справа № 914/133/17

місто Львів

Господарський суд Львівської області в особі судді Тараса РИМА, без виклику сторін, розглянувши матеріали справи

за позовом:Приватного підприємства "Самбіравтотранс",
до відповідача:Самбірської міської ради Львівської області,
третя особа:Товариство з обмеженою відповідальністю "Самбірське АТП-14608",
про:визнання нечинним та скасування рішення,
ВСТАНОВИВ:

На розгляді Господарського суду Львівської області перебуває справа за позовом приватного підприємства "Самбіравтотранс" до Самбірської міської ради Львівської області, за участю третьої особи: товариства з обмеженою відповідальністю "Самбірське АТП-14608", про визнання нечинним та скасування рішення пунктів 2,5 Самбірської міської ради № 18 від 14.03.2006 "Про затвердження матеріалів відведення та матеріалів інвентаризації земельних ділянок та надання їх в оренду".

Ухвалою суду від 15.06.2022 зупинено провадження у справі та передано матеріали справи для проведення додаткової судової експертизи.

Експертна установа повернула матеріали справи з висновком експерта. Зважаючи на вказане, провадження у справі підлягає поновленню.

Керуючись статтями 230, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Поновити провадження у справі.

2. Розгляд справи призначити в судовому засіданні на 26.08.2022 о 10:20 год. у приміщенні господарського суду Львівської області за адресою: 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, 2-й поверх.

3. Повідомити учасників справи про судове засідання.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Суддя Рим Т.Я.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

29.07.22 Справа № 914/1331/19

м. Львів

Господарський суд Львівської області у складі судді Тараса РИМА, розглянувши матеріали справи

за позовом:Дочірнього підприємства "Львівський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України",
до відповідача:Служби автомобільних доріг у Львівській області,
про:стягнення 534'944,00 грн; визнання недійсною додаткової угоди,
ВСТАНОВИВ:

На розгляді Господарського суду Львівської області перебуває справа за позовом дочірнього підприємства "Львівський облавтодор" відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" до Служби автомобільних доріг у Львівській області про стягнення 534'944,00 грн, визнання недійсною додаткової угоди.

Ухвалою від 10.11.2021 суд зупинив провадження у справі та призначив судову експертизу.

До суду надійшли суду матеріали справи та висновок експерта. Зважаючи на вказане, провадження у справі підлягає поновленню.

Керуючись статтями 102, 230 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Поновити провадження у справі.

2. Підготовче засідання призначити в судовому засіданні на 26.08.2022 о 10:00 год. у приміщенні господарського суду Львівської області за адресою: 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, 2-й поверх.

3. Участь сторін в судовому засіданні є обов`язковою.

4. Зобов`язати сторін надати пояснення щодо висновку експерта до 12.08.2022.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Суддя Рим Т.Я.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
СУДОВИЙ НАКАЗ
29.07.2022 Справа № 914/1539/22
Господарський суд Львівської області у складі судді Тараса РИМА, розглянувши заяву про видачу судового наказу
за заявою: Товариства з обмеженою відповідальністю «Грінера Україна»,
до боржника:ОСОБА_1 ,
предмет: стягнення заборгованості,
встановив відсутність підстав для відмови у видачі судового наказу, передбачених статтею 152 Господарського процесуального кодексу України.
Згідно з пунктом 7 частини 1 статті 155 Господарського процесуального кодексу України під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає по суті обґрунтованість заявлених стягувачем вимог.
Керуючись статтями 526, 611, 714 Цивільного кодексу України, пунктом 1 частини 1 статті 20, статтями 147, 148, 150-152, 154, 155, 159 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
Боржник:ОСОБА_1 адреса: АДРЕСА_1 ; ідентифікаційний код: НОМЕР_1 .
2. Боржник має право протягом 15 днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав (стаття 157 Господарського процесуального кодексу України).
3. Копію судового наказу, копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами надіслати боржнику.
4. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
5. Відповідно до частини 1 статті 154 Господарського процесуального кодексу України суд розглядає заяву про видачу судового наказу протягом п`яти днів з дня її надходження. Розгляд проводиться без судового засідання і повідомлення заявника і боржника.
Суддя Рим Т.Я.
6. Судовий наказ набрав законної сили ___.___._____.
7. Судовий наказ дійсний для пред`явлення до виконання з ___.___._____ протягом трьох років.
8. Судовий наказ видано стягувачу ___.___.______.
Суддя Рим Т.Я.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

29.07.2022р. Справа№ 914/3501/21

Господарський суд Львівської області у складі судді Горецької З.В. розглянув клопотання позивача про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі

за позовом: Приватного підприємства «АГРОВЕСТ УКРАЇНА», м. Костопіль, Рівненська область

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «НАША КОМПАНІЯ ПЛЮС», с. Розворяни, Золочівський р-н, Львівська область

про стягнення заборгованості в розмірі 793 310,68 грн.

ВСТАНОВИВ:

Приватне підприємство «АГРОВЕСТ УКРАЇНИ» звернулось до Господарського суду Львівської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «НАША КОМПАНІЯ ПЛЮС» про стягнення заборгованості в розмірі 793 310,68 грн.

Ухвалою від 29.11.2021 відкрито провадження у справі, визначено розглядати справу за правилами загального позовного провадження.

18.07.22 за вх. №15286/22 на адресу суду від представника позивача надійшло клопотання про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Розглянувши заяву представника позивача про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, керуючись приписами ст. 197 ГПК України, суд вважає за необхідне задоволити таку заяву. Проведення відеоконференції доручити Господарському суду Рівненської області.

Керуючись ст.ст. 197, 234 ГПК України, суд,

УХВАЛИВ:

1. Заяву Приватного підприємства «АГРОВЕСТ УКРАЇНА» про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі № 914/3501/21 задовольнити.

2. Судове засідання призначене на 01.08.2022 о 13:00 год., провести в режимі відеоконференції.

3. Доручити Господарському суду Рівненської області (33013, м. Рівне, вул. Набережна, 26-А, E-mail: ) забезпечити проведення відеоконференції у справі № 914/3501/21, розгляд якої відбудеться 01.08.2022 о 13:00 год., у приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 128.

4. У судовому засіданні в режимі відеоконференції братиме участь представник Приватного підприємства «АГРОВЕСТ УКРАЇНА» адвокат Троянчук Д.М.

5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Веб-адреса сторінки суду http://lv.arbitr.gov.ua на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається.

Суддя Горецька З.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
СУДОВИЙ НАКАЗ
29.07.2022 Справа № 914/1559/22
Господарський суд Львівської області у складі судді Тараса РИМА, розглянувши заяву про видачу судового наказу
за заявою: Товариства з обмеженою відповідальністю «Грінера Україна»,
до боржника:ОСОБА_1 ,
предмет: стягнення 1'319,90 грн,
встановив відсутність підстав для відмови у видачі судового наказу, передбачених статтею 152 Господарського процесуального кодексу України.
Згідно з пунктом 7 частини 1 статті 155 Господарського процесуального кодексу України під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає по суті обґрунтованість заявлених стягувачем вимог.
Керуючись статтями 526, 611, 714 Цивільного кодексу України, пунктом 1 частини 1 статті 20, статтями 147, 148, 150-152, 154, 155, 159 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
Боржник:ОСОБА_1 адреса: АДРЕСА_1 ; ідентифікаційний код: НОМЕР_1
2. Боржник має право протягом 15 днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав (стаття 157 Господарського процесуального кодексу України).
3. Копію судового наказу, копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами надіслати боржнику.
4. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
5. Відповідно до частини 1 статті 154 Господарського процесуального кодексу України суд розглядає заяву про видачу судового наказу протягом п`яти днів з дня її надходження. Розгляд проводиться без судового засідання і повідомлення заявника і боржника.
Суддя Рим Т.Я.
6. Судовий наказ набрав законної сили ___.___._____.
7. Судовий наказ дійсний для пред`явлення до виконання з ___.___._____ протягом трьох років.
8. Судовий наказ видано стягувачу ___.___.______.
Суддя Рим Т.Я.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

29.07.2022р. Справа№ 914/404/22

Господарський суд Львівської області у складі судді Горецької З.В. розглянув клопотання позивача про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Глобал Оушен Лінк», м. Одеса

до відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю «ТАНК ТРАНС Україна», м. Городок

третя особа особа без самостійних вимог на стороні відповідача: ТОВ "ГАЛІЦІЯ-ТРЕЙД", м. Городок

про стягнення заборгованості в розмірі 1 254 805,81 грн.

ВСТАНОВИВ:

Товариства з обмеженою відповідальністю «Глобал Оушен Лінк» звернулось до Господарського суду Львівської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «ТАНК ТРАНС УКРАЇНА» про стягнення заборгованості в розмірі 1 254 805,81 грн.

Ухвалою від 21.02.2022 відкрито провадження по справі за правилами загального позовного провадження.

25.07.2022 за вх. №15702/22 надійшло клопотання представника позивача про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Судом встановлено, що клопотання представника позивача про проведення відеоконференції подано в межах встановленого строку та з дотриманням правил процесуального закону.

З урахуванням викладеного, у зв`язку з наявністю у суду технічної можливості щодо проведення судового засідання в режимі відеоконференції (за допомогою програмного забезпечення «EasyCon»), суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання позивача про проведення відеоконференції.

Керуючись ст.ст. 197, 234 ГПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

1. Клопотання позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції - задовольнити.

2. Провести судове засідання, призначене на 01.08.2022 р. о 13:15 год., в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду. Відеоконференція буде проведена за допомогою програмного забезпечення "EasyCon".

3. Роз`яснити відповідачеві, що для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції він зобов`язаний: зайти та авторизуватися в Системі відеоконференцзв`язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою Системи відеоконференцзв`язку; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя Горецька З.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

29.07.2022 справа № 914/3287/21

Господарський суд Львівської області у складі судді Горецької З.В. розглянувши матеріали заяви Приватного акціонерного товариства - акціонерна страхова компанія «СКАРБНИЦЯ» про відшкодування витрат на правову допомогу

у справі №914/3287/21

за позовом Приватне акціонерне товариство «Страхова група «ТАС», м. Київ

до відповідача: Приватного акціонерного товариства - акціонерна страхова компанія «СКАРБНИЦЯ», м. Львів

третя особа на стороні позивача без самостійних вимог: АТ «ТАСКОМБАНК»,

про стягнення в порядку суброгації 27 713,89 грн.

представники сторін:

від позивача: не з`явився;

від відповідача: не з`явився.

від третьої особи: не з`явився.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Львівської області від 21.07.2022 позовні вимоги задоволено частково.

За вх. №2346/22 від 25.07.2022 представником відповідача подано заяву про стягнення витрат на правову допомогу.

Відповідно до ч.1 ст.244 ГПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо: 1) стосовно якої-небудь позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення; 2) суд, вирішивши питання про право, не зазначив точної грошової суми, присудженої до стягнення, або майно, яке підлягає передачі, або дії, що потрібно виконати; 3) судом не вирішено питання про судові витрати.

Згідно з ч. 3 ст.244 ГПК України суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви; додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення.

Керуючись ст.ст. 129, 233, 234, 235, 244 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1.Прийняти до розгляду заяву Приватного акціонерного товариства - акціонерна страхова компанія «СКАРБНИЦЯ» про стягнення витрат на професійну правничу допомогу.

2. Призначити судове засідання щодо вирішення питання про судові витрати пов`язані з розглядом справи на 08.08.22 о 10:00 год.

Судове засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, 2-ий поверх, зал судових засідань №11.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Горецька З.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

28.07.2022 Справа № 914/84/22

Господарський суд Львівської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє

Миколаївську міську раду Стрийського району Львівської області

та

Стрийську районну державну адміністрацію Львівської області,

які є учасниками справи

за позовом Заступника керівника Львівської обласної прокуратури в інтересах держави в особі Миколаївської міської ради Стрийського району Львівської області

до відповідача-1 Стрийської районної державної адміністрації Львівської області

до відповідача-2 Приватної агрофірми "Дністер"

про визнання недійсною додаткової угоди до договору оренди землі, скасування державної реєстрації права власності та права оренди, зобов?язання повернути земельну ділянку

про судове засідання з розгляду справи по суті, яке відбудеться 04.08.2022р. о 15:30 год. в приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, місто Львів, вулиця Личаківська, будинок 128 (2-й поверх).

Участь учасників справи в судовому засіданні не є обов`язковою.

Суд звертає увагу учасників справи, що наслідки неявки учасників справи в судові засідання передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

Інформацію у справі, яка розглядається, можна отримати за такою веб-адресою: http://lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.

Суддя Петрашко М.М.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

26.07.2022 Справа№ 914/1456/22

Господарський суд Львівської області у складі судді Трускавецького В. П., розглянувши матеріали справи

за позовом: Благодійної організації «Благодійний фонд «Волонтерський центр «Схід», м. Дніпро,
до відповідача:Товариства з обмеженою відповідальністю «Алін Інвест», м. Львів,
про: стягнення 173'779,99 грн.
Суддя В. П. Трускавецький.
Встановив:

На розгляді Господарського суду Львівської області перебуває справа за позовом Благодійної організації «Благодійний фонд «Волонтерський центр «Схід» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Алін Інвест» про стягнення 173'779,99 грн.

Рух справи відображено у попередніх ухвалах та протоколах суду.

25 липня 2022 року на електронну пошту суду надійшла заява позивача про забезпечення позову (вх. № 2351/22). Ухвалою суду від 26.07.2022 подану заяву про забезпечення позову у справі № 914/1456/22 повернуто заявнику без розгляду.

Відповідно до частин першої та другої статті 243 Господарського процесуального кодексу України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Як з`ясовано судом, при внесенні тексту ухвали суду до Автоматизованої системи діловодства спеціалізованого суду, допущено описку в зазначенні дати ухвали, замість 26.07.2022 вказано 27.07.2022.

Враховуючи наведене, суд вважає необхідним з власної ініціативи виправити допущену в вступній частині ухвали Господарського суду Львівської області від 26.07.2022 у справі № 914/1456/22 описку, вказавши правильну дату постановлення ухвали.

Керуючись статтями 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Виправити описку допущену у вступній частині ухвали Господарського суду Львівської області у справі № 914/1456/22, зазначивши правильну дату її постановлення - 26.07.2022.

2. В решті ухвалу Господарського суду Львівської області від 26.07.2022 у справі № 914/1456/22 залишити без змін.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена у порядку та строки передбачені Господарським процесуальним кодексом України.

Суддя Трускавецький В.П.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про виклик/повідомлення

"27" липня 2022 р.м. Одеса Справа № 916/3871/21
Господарський суд Одеської області у складі судді Антощук Світлани Іванівни, дослідивши матеріали справи

За заявою боржника: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 )

про неплатоспроможність

ВСТАНОВИВ:

25.07.2022р. у судовому засіданні господарським судом постановлено ухвалу про перерву у судовому засіданні до 15.08.2022 р. о 15:20 год., про що зазначено у протоколі судового засідання.

Відповідно до ч. 2 ст. 120 Господарського процесуального кодексу України, суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою.

Керуючись ст.ст. 120, 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, ст. 123 Кодексу України з процедур банкрутства, суд -

УХВАЛИВ:

1. Повідомити учасників справи про перерву у судовому засіданні до "15" серпня 2022 р. о 15:20 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, в залі судових засідань № 9 (4 поверх), тел. 0(482)307-997.

2. Визнати явку сторін в судове засідання не обов`язковою.

Інформацію по справі можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua

Ухвала набрала законної сили 27 липня 2022р. та оскарженню не підлягає.

Копію ухвали надіслати: фізичній особі ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ); арбітражному керуючому Пояркову В.О. ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ); представнику Акціонерного товариства "ДЕРЖАВНИЙ ОЩАДНИЙ БАНК УКРАЇНИ", в особі філії - Одеське обласне управління Акціонерного товариства "ДЕРЖАВНИЙ ОЩАДНИЙ БАНК УКРАЇНИ" адвокату Бабенко Н.С. ( ІНФОРМАЦІЯ_3 ); ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ).

Суддя С.І. Антощук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про прийняття заяви кредитора

"27" липня 2022 р.м. Одеса Справа № 916/456/22

Господарський суд Одеської області у складі судді Найфлейш В.Д.

Розглянувши матеріали справи №916/456/22

за заявою: Товариства з обмеженою відповідальністю «СПЕКТР-АГРО» (08702, Київська обл., м. Обухів, вул. Промислова, 20, )

до боржника Фермерського господарства «РВВ» (66200, Одеська обл., Савранський р-н, смт. Саврань, вул. Соборна, 42, )

про відкриття провадження у справі про банкрутство

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 14.06.2022 року, серед іншого, відкрито провадження у справі про банкрутство Фермерського господарства «РВВ» (66200, Одеська обл., Савранський р-н, смт. Саврань, вул. Соборна, 42, ), визнано вимоги ТОВ „Спектр Агро (08702, Київська обл., м. Обухів, вул. Промислова, 20, ) до Фермерського господарства «РВВ» (66200, Одеська обл., Савранський р-н, смт. Саврань, вул. Соборна, 42, ) на суму 1716461,52 грн., введено процедуру розпорядження майном боржника Фермерського господарства «РВВ» (66200, Одеська обл., Савранський р-н, смт. Саврань, вул. Соборна, 42, ) строком на 170 календарних днів.

25.07.2022р. за вх.№3-243/22 від ТОВ «ВІТАГРО ПАРТНЕР» надійшла заява про визнання грошових вимог до боржника на загальну суму 849880,83 грн.

Відповідно до п. 4 ч. 3 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства Господарський суд зобов`язаний прийняти заяву кредитора, подану з дотриманням вимог Кодексу України з процедур банкрутства та Господарського процесуального кодексу України, про що постановляється ухвала, в якій зазначається дата попереднього засідання суду.

Згідно із п.1 ч. 1 ст. 46 Кодексу України з процедур банкрутства Господарський суд не пізніше п`яти днів з дня надходження заяви конкурсного кредитора здійснює перевірку її відповідності вимогам цього Кодексу.

Приймаючи до уваги викладене, Господарський суд приймає заяву до розгляду в засіданні суду.

Керуючись ст. ст. 45, 46 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 234 ГПК України, суд-

УХВАЛИВ:

1. Прийняти заяву ТОВ «ВІТАГРО ПАРТНЕР» з грошовими вимогами до боржника на суму 849880,83 грн.

2. Зобов`язати арбітражного керуючого та боржника надати відзив на заяву ТОВ «ВІТАГРО ПАРТНЕР» з грошовими вимогами до боржника на суму 849880,83 грн.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua

Ухвала набрала законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя В.Д. Найфлейш