ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.04.2022м. ДніпроСправа № 904/9667/21

Господарський суд Дніпропетровської області у складі судді Манько Г.В. за участю секретаря судового засідання Фіцай Я.П.

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Перша українська монтажна компанія"

до Публічного акціонерного товариства "ІНТЕРПАЙП НИЖНЬОДНІПРОВСЬКИЙ ТРУБОПРОКАТНИЙ ЗАВОД"

про стягнення боргу 459 170,77 грн. за договором підряду

Представники:

від позивача не з`явився

від відповідача не з`явився

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Перша українська монтажна компанія» звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом про стягнення з публічного акціонерного товариства «Інтерпайп Нижньодніпровський трубопрокатний завод» 459 170 грн. 77 коп. та судових витрат у справі. Просив суд зобов`язати орган, що здійснює примусове виконання рішення здійснювати нарахування пені у розмірі подвійної облікової ставки НБУ на суму заборгованості до моменту виконання рішення суду.

Позивач у судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Відповідач у судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. Надав відзив на позов у якому частково заперечував проти задоволення позовних вимог та надав докази щодо власної правової позиції. Просив суд зменшити розмір витрат на професійну правничу допомогу.

У судовому засіданні на підставі ст.ст. 202, 232, 233 Господарського процесуального кодексу України судом прийнято рішення.

Розглянувши наявні матеріали справи, дослідивши надані докази, господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

Між товариством з обмеженою відповідальністю «Перша українська монтажна компанія» та публічним акціонерним товариством «Інтерпайп нижньодніпровський трубопрокатний завод» підписано договір підряду №560180986 від 09.07.2018р.

Підрядник приймає на себе виконання робіт капітального ремонту будівлі Інженерного корпусу, інв №10310160 замінна віконних і дверних блоків, у об`ємі згідно до затвердженого дефектного акту (Додаток №1/1 до Договору) та технічного завдання (Додаток №1/2 до Договору), а Замовник зобов`язується прийняти і сплатити виконані роботи відповідно до узгодженої договірної ціни та кошторисної документації (Додаток №2 до Договору (п.1.1 Договору).

Роботи виконуються із матеріалів підрядника. Види та перлік матеріалів зазначається в кошторисній документації. Підрядник гарантує якість матеріалів, відповідність їх вимогам державних стандартів і технічним умовам. На всі використовувані матеріали підрядник зобов`язаний надати сертифікати якості (п. 1.2 Договору).

Сума договору складає 4 300 000 грн, окрім того ПДВ 860 000 грн. Всього сума договору складає 5 160 000 грн. (з них: вартість матеріалів 4 742 206 грн. 18 коп. з ПДВ) ( п. 2.1 Договору).

Загальний термін виконання робіт до Договору складає 90 календарних днів з дати передплати згідно до п. 4.1.1 договору (п. 3.1 Договору).

Приймання виконаних робіт здійснюється шляхом поетапного підписання акта здачі-приймання виконаних робіт по формі КБ-2в уповноваженими представниками сторін, з вказівкою матеріалів, з яких ці роботи були виконані. Акт здачі приймання виконаних робіт по формі КБ-2в повинен бути складений державною мовою. У разі потреби заміни запасних часток, механізмів, Підрядник зобов`язаний передати демонтовані запасні частки і механізми Замовникові по акту прийому передачі (п. 3.2 Договору).

Допуск до роботи здійснюється згідно вимогам (Положення про застосування нарядів допусків при виконанні робіт підвищеної небезпеки на підприємствах і організаціях). Підрядник повинен мати відповідний дозвіл держгірпромнагляду України на виробництво робіт підвищеної небезпеки і розроблений в установленому порядку проект на виконання робіт. Підрядник на власний рахунок забезпечує місце виконання робіт вогнегасниками та іншими засобами первинного пожежогасіння. (п. 3.3 Договору).

Розрахунки за договором проводяться замовником шляхом перерахування грошових коштів на розрахунковий рахунок Підрядника в наступному порядку: Замовник виконує попередню оплату по рахунку Підрядника у розмірі 35 відсотків від загальної суми по договору (п. 4.1, 4.1.1 Договору).

Розрахунки за договором проводяться замовником шляхом перерахування грошових коштів на розрахунковий рахунок Підрядника в наступному порядку: наступні 35 відсотків від загальної суми по договору замовник сплачує через календарних місяців з дати передплати згідно по п. 4.1.1 Договору (п. 4.1, 4.1.2 Договору).

Розрахунки за договором проводяться замовником шляхом перерахування грошових коштів на розрахунковий рахунок Підрядника в наступному порядку: остаточний розрахунок по договору Замовник виконує протягом 15 календарних днів з дати підписання сторонами акту здачі-приймання виконаних робіт, за наявності рахунку та зареєстрованої електронної податкової накладної, при умові повного закриття суми передплати попередніми актами здачі-приймання виконаних робіт ( п. 4.1, 4.1.3 Договору).

Замовник зобов`язаний прийняти виконані Підрядником роботи відповідно до п. 3.2 цього Договору; здійснити розрахунок з Підрядником за виконані роботи у порядку та на умовах визначених цим Договором відповідно до п. 4.1 цього Договору ( п. 5.1 Договору).

У разі порушення терміну виконання робіт, Підрядник сплачує замовнику неустойку у розмірі 3 відсотки від суми Договору за кожен день прострочення ( п. 6.1 Договору).

За порушення строків оплати виконаних робіт Замовник оплачує Підрядникові пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ за кожен день прострочення від несвоєчасно сплаченої суми. Оплата пені здійснюється за весь період прострочення без врахування строків позовної давності до моменту повного погашення Замовником всіх своїх грошових зобов`язань перед підрядником ( п. 6.2 Договору).

Оплата неустойки не звільняє сторони від виконання зобов`язань за даним Договором ( п. 6.17 Договору).

Цей договір набирає чинності з моменту фактичного підписання повноважними представниками сторін, скріплення їх підписів печатками сторін і дії до 31.12.2018 р.. Закінчення терміни дії договору не звільняє сторони від виконання зобов`язань, що залишилися невиконаними ( п. 10.1 Договору).

Зміни умов договору оформляються додатковими угодами сторін ( п. 10.2 Договору).

19.07.2018 р. між Позивачем та Відповідачем підписано додаткову угоду №1 до Договору підряду №560180986 від 09.07.2018 р.

28.12.2018 р. Позивачем та Відповідачем укладено додаткову угоду №2 до Договору підряду №560180986 від 09.07.2018 р.

Сторонами підписано довідку про вартість виконаних будівельних робіт та витрат за квітень 2019 р.

Позивачем та Відповідачем підписано акт приймання виконаних будівельних робіт за квітень 2019р.

Позивачем та Відповідачем складена підсумкова відомість ресурсів Об`єкт: Заміна вікон і дверей фасада будинку заводоуправління (витрати-по факту).

Сторонами складено довідку про вартість виконаних будівельних робіт та витрат за квітень 2019 р.

Позивачем та Відповідачем складено акт приймання виконаних будівельних робіт за квітень 2019 р.

Сторонами підписано підсумкову відомість ресурсів Об`єкт: Заміна вікон і дверей фасада будинку заводоуправління (витрати-по факту).

Позивачем та Відповідачем складено довідку про вартість виконаних будівельних робіт та витрати за квітень 2019 р.

Позивачем та Відповідачем складено акт приймання виконаних будівельних робіт за квітень 2019 р.

Сторонами підписано підсумкову відомість ресурсів Об`єкт: Заміна вікон і дверей фасада будинку заводоуправління (витрати-по факту).

Згідно наданих відповідачем доказів встановлено, що 11.03.2019 р. позивачем та відповідачем укладено додаткову угоду №3, згідно з якою, сторони по Договору домовилися, що в зв`язку з несвоєчасним виконанням робіт по договору Позивач частково задовольняє вимогу Відповідача №24-8-110 від 22.11.2018 р. на суму 259 769 грн. 83 коп. З урахуванням п. 1 та п. 2 додаткової угоди №3 до Договору Позивач зобов`язаний був перерахувати на розрахунковий рахунок Відповідача суму у розмірі 162 000 грн.

Платіжним дорученням №13 від 04.11.2019 р. Позивач, на виконання вимог Додаткової угоди №3, перерахував на розрахунковий рахунок Відповідача 162 000 грн.

Відповідно до п. 1 Додаткової угоди №3 до Договору, сторони по Договору погодили суму заборгованості Відповідача перед Позивачем по Договору станом на дату підписання Додаткової угоди №3 до Договору, а саме станом на 11.03.2019р. заборгованість складає 97769 грн. 83 коп.

Господарський суд погоджується з доводами відповідача, що в зв`язку з підписанням між Позивачем та Відповідачем Додаткової угоди №3 до Договору, станом на 11.03.2019 р. сторонами по Договору встановлена сума боргу Відповідача перед Позивачем в розмірі 97769 грн. 83 коп. З 11.03.2019 р. у Позивача виникає право нараховувати Відповідачу штрафні санкції по договору на суму 97 769 грн. 83 коп. З урахуванням зазначеного, сума пені, яку Відповідач зобов`язаний сплатити Позивачу за порушення строків оплати по договору у спірному періоді складає 55 935 грн. 51 коп.

Господарський суд погоджується з доводами відповідача, що індекс інфляції це показник, що характеризує динаміку загального рівня цін на товари та послуги, які купуються населенням для невиробничого споживання, і його найменший період визначення складає місяць. Індекс розраховується не на кожну дату місяця, а в середньому на місяць.

Згідно розрахунку, наданому позивачем, останній день нарахування пені - 14.12.2021р. Вимога позивача щодо здійснення нарахування пені у розмірі подвійної облікової ставки НБУ на суму заборгованості та до моменту виконання рішення суду повинна починатися з 15.12.2021р.

Господарський суд погоджується з контррозрахунком відповідача.

Відповідно до вимог ст.ст. 525, 526 Цивільного кодексу України одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Виконання зобов`язань, реалізація, зміна та припинення певних прав у договірному зобов`язанні можуть бути зумовлені вчиненням або утриманням від вчинення однією із сторін у зобов`язанні певних дій чи настанням інших обставин, передбачених договором, у тому числі обставин, які повністю залежать від волі однієї із сторін.

Відповідно до вимог ст. 629 Цивільного кодексу України договір є обов`язковим для виконання сторонами.

Згідно вимог ст. 625 Цивільного кодексу України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Відповідно до вимог ст. 530 Цивільного кодексу України якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Зобов`язання, строк (термін) виконання якого визначений вказівкою на подію, яка неминуче має настати, підлягає виконанню з настанням цієї події. Якщо строк (термін) виконання боржником обов`язку не встановлений або визначений моментом пред`явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов`язок у семиденний строк від дня пред`явлення вимоги, якщо обов`язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства.

Згідно вимог п. 10 ст. 238 Господарського процесуального кодексу України суд, приймаючи рішення про стягнення боргу, на який нараховуються відсотки або пеня, може зазначити в рішенні про нарахування відповідних відсотків або пені до моменту виконання рішення з урахуванням приписів законодавства України, що регулюють таке нарахування. Остаточна сума відсотків (пені) у такому випадку розраховується за правилами, визначеними у рішенні суду, органом (особою), що здійснює примусове виконання рішення суду і відповідні дії (рішення) якого можуть бути оскаржені в порядку, передбаченому розділом VI цього Кодексу.

13.12.2021 р. між адвокатом Скрипчук Микитою Євгеновичем та товариством з обмеженою відповідальністю «Перша Українська Монтажна Компанія» укладено Договір №1312/21 про надання правової допомогу (далі Договір). Згідно умов Договору Клієнт доручає, а адвокат приймає на себе зобов`язання з представництва інтересів клієнта в будь-яких судах України, перед приватними чи державними виконавцями та перед публічним акціонерним товариством «Інтерпайп Нижньодніпровський трубопрокатний завод» щодо стягнення заборгованості з останнього на користь клієнта за Договором підряду №560180986 від 09.07.2018 р., укладено клієнтом та ПАТ «Інтерпайп Нижньодніпровський трубопрокатний завод», а клієнт зобов`язується прийняти послуги та оплатити їх відповідно до положень договору. Сторонами Договору складено акт приймання - передачі наданих послуг на суму 30000 грн. та вказану грошову суму сплачено.

Згідно приписів ст. 123 Господарського процесуального кодексу України судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи (витрати на професійну правничу допомогу, проведенням експертизи, інше).

Згідно ч. 1 ст. 129 Господарського процесуального кодексу України судовий збір покладається: 1) у спорах, що виникають при укладанні, зміні та розірванні договорів, - на сторону, яка безпідставно ухиляється від прийняття пропозицій іншої сторони, або на обидві сторони, якщо судом відхилено частину пропозицій кожної із сторін; 2) у спорах, що виникають при виконанні договорів та з інших підстав, - на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Відповідно до ч. 4 цієї статті інші судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються: 1) у разі задоволення позову - на відповідача; 2) у разі відмови в позові - на позивача; 3) у разі часткового задоволення позову - на обидві сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Згідно приписів ч. 8 вказаної статті розмір судових витрат, які сторона сплатила або має сплатити у зв`язку з розглядом справи, встановлюється судом на підставі поданих сторонами доказів. Такі докази подаються до судових дебатів у справі або протягом п`яти днів після ухвалення рішення суду , за умови, що до закінчення судових дебатів у справі сторона зробила про це відповідну заяву. Відповідно до ч. 9 цієї статті у випадку зловживання стороною чи її представником процесуальними правами або якщо спір виник внаслідок неправильних дій сторони, суд має право покласти на таку сторону судові витрати повністю або частково незалежно від результатів вирішення спору.

Приписами ст. 126 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що витрати пов`язані з правничою допомогою адвоката несуть сторони, крім випадків надання правничої допомоги за рахунок держави. За результатами розгляду справи витрати на професійну правничу допомогу адвоката підлягають розподілу між сторонами разом з іншими судовими витратами. Розмір витрат визначається згідно з умовами договору та на підставі відповідних доказів щодо обсягу наданих послуг. І виконаних робіт та їх вартості, що сплачена або підлягає сплаті відповідною стороною. Розмір витрат на оплату послуг адвоката має бути спів мірним із складністю справи, виконаних робіт, ціною позову та значенням справи для сторони. Суд може за клопотанням іншої сторони зменшити розмір витрат на професійну правничу допомогу адвоката, які підлягають розподілу між сторонами.

Приймаючи до уваги наслідки розгляду спору, пояснення відповідача щодо необґрунтовано великого розміру витрат на правничу допомогу адвоката, стягненню підлягають витрати у сумі 6500 грн.

Наявні у справі докази є підставою для задоволення позовних вимог частково.

Згідно вимог ст. 129 Господарського процесуального кодексу України судовий збір покладається на сторони пропорційно задоволених позовних вимог.

Керуючись ст.ст. 73, 74, 123, 129, 232, 233, 236-241 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з публічного акціонерного товариства «Інтерпайп Нижньодніпровський трубопрокатний завод» (49 081, Дніпропетровська область, місто Дніпро, вулиця Столєтова 21, ідентифікаційний код 05393116) на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Перша українська монтажна компанія» (03150, місто Київ, вулиця Велика Васильківська, буд. 131, ідентифікаційний код 42246842) 97 769 грн. 83 коп.- заборгованість, 16 820 грн. 54 коп. інфляційні втрати, 8 108 грн. 20 коп. 3% річних, 55 935 грн. 51 коп. пені, 2 671 грн. 41 коп. судовий збір, 6500 грн. витрати на правничу допомогу.

Здійснити нарахування пені у розмірі подвійної облікової ставки НБУ за кожен день прострочення на суму заборгованості до моменту виконання рішення суду починаючи з 15.12.2021р.

В решті суми позовних вимог відмовити.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Рішення набирає законної сили у відповідності до приписів ст. 241 Господарського процесуального кодексу України та може бути оскаржена в порядку та строк, передбачений ст. ст. 254, 256 Господарського процесуального кодексу України .

Повне рішення складено 09.05.2022

Суддя Г.В. Манько