ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

11.07.2022 Справа №914/768/22

м.Львів

Господарський суд Львівської області у складі судді Щигельської О.І., розглянувши матеріали позовної заяви: Керівника Франківської окружної прокуратури міста Львова Львівської області в інтересах держави в особі

позивача: Департаменту економічного розвитку Львівської міської ради, м. Львів

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Атріум Естейт», м. Київ

про стягнення пайового внеску

Суддя Щигельська О.І.

За участю секретаря Зарицька О.Р.

Представники сторін:

від прокуратури: Панькевич Р.В. - прокурор

від позивача: Шмотолоха О.П.- представник;

від відповідача: не з`явився

Суть спору: Керівник Франківської окружної прокуратури міста Львова Львівської області в інтересах держави в особі позивача Департаменту економічного розвитку Львівської міської ради звернувся до Господарського суду Львівської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Атріум Естейт» про стягнення пайового внеску в розмірі 8383661,43 грн.

Ухвалою суду від 26.04.2022 відкрито провадження у справі, розгляд справи ухвалено здійснювати за правилами загального позовного провадження та підготовче засідання у справі призначено на 23.05.2022. Ухвалою суду від 23.05.2022 підготовче засідання відкладено на 13.06.2022 на 10год.30хв. Ухвалою суду від 13.06.2022 клопотання ТзОВ «Атріум Естейт» від 10.06.2022 (вх.№12377/22 від 13.06.2022) про продовження процесуального строку на подання відзив на позовну заяву задоволено. Продовжено ТзОВ «Атруім Естейт» процесуальний строк на подання відзиву на позовну заяву на 15 днів з дня вручення ухвали. Строки підготовчого провадження продовжено на 30 днів з 28.06.2022.Підготовче засідання відкладено на 11.07.2022 р.

05.07.2022 за (вх.№14144/22) в системі документообігу суду зареєстровано подане представником відповідача на електронну адресу суду клопотання про продовження строку для подання відзиву на позовну заяву та про відкладення розгляду справи.

Заяв про відвід головуючого судді чи секретаря судового засідання від сторін не надходило та не заявлялось.

В підготовчому засіданні 11.07.2022 були присутні прокурор та представник позивача, представник відповідача не з`явився.

Розглянувши клопотання відповідача (вх.№14144/22 від 05.07.2022) про продовження строку для подання відзиву на позовну заяву та про відкладення розгляду справи, суд зазначає наступне.

З змісту клопотання відповідача вбачається, що ухвалу суду від 13.06.2022 відповідач отримав 19 червня 2022, тому останнім днем для подання відзиву на позовну заяву є 04.07.2022.Також відповідач зазначає, що відповіді від Львівської міської ради на адвокатський запит відповідачем не отримано, у зв`язку з чим відповідач не може підготувати відзив на позовну заяву в строк, передбачений ухвалою, а тому просить строк для надання відзиву продовжити, встановивши Відповідачеві для подачі відзиву на позовну заяву строк 15 календарних днів з моменту отримання представником відповідача відповіді від Львівської міської ради на адвокатський запит.

У відповідності до ч. 1 ст. 118 ГПК України, право на вчинення процесуальних дій втрачається із закінченням встановленого законом або призначеного судом строку.

Відповідно до ч.2 ст. 119 ГПК України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку.

Відповідно до ч. 2 ст. 2 ГПК України, суд та учасники судового процесу зобов`язані керуватися завданням господарського судочинства, яке превалює над будь-якими іншими міркуваннями в судовому процесі.

Відповідно до п.4 ч. 5 ст. 3 ГПК України, суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість, серед іншого, сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Розглянувши подане клопотання, з метою забезпечення конституційного права особи на доступ до суду, сприяючи реалізації процесуальних прав на подання до суду відзиву на позовну заяву, тощо, суд вважає за доцільне продовжити процесуальний строк на подання відзиву на позовну заяву на 15 днів та відкласти судове засідання в межах розумних строків, які є необхідними для розгляду даної справи.

Керуючись ст.2, 42, 118,119, 232- 235 ГПК України, господарський суд -

У Х В А Л И В:

1. Клопотання відповідача про продовження строку для подання відзиву на позовну заяву та про відкладення розгляду справи задовольнити.

2. Продовжити відповідачу строк на подання відзиву на 15 днів.

3. Відкласти підготовче засідання в межах розумних строків на 04.08.2022 на 14:00 год.

Інформацію про справу можна отримати за такою веб-адресою: http://court.gov.ua/fair/sud5015.

Ухвала набирає законної сили в порядку ст.235 ГПК України.

Суддя Щигельська О.І.