СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

27 липня 2022 року м. Харків Справа № 905/1603/21

Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий суддя Фоміна В.О., суддя Крестьянінов О.О., суддя Шевель О.В.,

розглянувши апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія АСКО-Донбас Північний" (вх.№ 445 Д/2) на рішення Господарського суду Донецької області від 27.01.2022 у справі №905/1603/21, ухвалене у приміщенні Господарського суду Донецької області суддею Курило Г.Є., повний текст складено 31.01.2022,

за позовом Товариства з додатковою відповідальністю "Експрес Страхування", м.Київ,

до Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія АСКО-Донбас Північний", м.Дружківка,

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - Моторне (транспортне) страхове бюро України, м.Київ,

про стягнення 132512,33 грн,

ВСТАНОВИВ:

Позивач - Товариство з додатковою відповідальністю "Експрес Страхування", звернувся до Господарського суду Донецької області з позовною заявою до відповідача, Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія АСКО-Донбас Північний", про стягнення 132512,33грн, з яких 128000,00грн недоплачене страхове відшкодування, 3454,75грн пеня, 673,32грн 3% річних, 384,26грн інфляційні втрати.

Рішенням Господарського суду Донецької області від 27.01.2022 у справі №905/1603/21 позов задоволено частково. Стягнуто з Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія АСКО-Донбас Північний" на користь Товариства з додатковою відповідальністю "Експрес Страхування" 128000,00грн страхового відшкодування, 3454,75грн пені, 673,32грн - 3% річних, 127,49грн інфляційних втрат, 2265,60грн судового збору. В іншій частині позову відмовлено.

Вказане рішення місцевого господарського суду мотивоване такими обставинами: до позивача у зв`язку з погашенням шкоди коштами страхового відшкодування перейшло право вимоги (права кредитора, яким у деліктному зобов`язанні є потерпілий) до особи, відповідальної за заподіяний збиток; оскільки, цивільно-правова відповідальність власника транспортного засобу застрахована у відповідача згідно полісу обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів, то відповідно до наведених положень чинного законодавства, обов`язок щодо відшкодування збитку, завданого внаслідок ДТП вищевказаним водієм власнику автотранспортного засобу, покладається на відповідача; зважаючи на встановлені фактичні обставини справи та вимоги чинного законодавства, а також з урахуванням ліміту відповідальності, господарський суд дійшов висновку, що позовні вимоги в частині стягнення суми страхового відшкодування підлягають задоволенню в розмірі 128000,00грн. Водночас, здійснивши перерахунок заявлених позивачем пені, 3% річних та інфляційних втрат в межах визначеного позивачем періоду прострочення, суд першої інстанції дійшов висновку про задоволення позовних вимог в частині стягнення пені в розмірі 3454,75грн, 3% річних у розмірі 673,32грн, інфляційних витрат у розмірі 127,49грн.

Не погодившись з вказаним рішенням місцевого господарського суду, ПРАТ "СК АСКО ДС" звернулось до Східного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду Донецької області від 27.01.2022 у справі №905/1603/21 та прийняти нове рішення про відмову в задоволенні позовних вимог.

Апеляційна скарга мотивована тим, що місцевий господарський суд неправильно застосував норми матеріального права, зокрема, ст.ст. 13, 41 Закону України "Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів", що призвело до ухвалення необґрунтованого рішення, що у відповідності до ст. 277 ГПК України є підставою для його скасування.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 21.02.2022 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія АСКО-Донбас Північний", повідомлено учасників справи, що розгляд апеляційної скарги відбудеться 05.04.2022 о 10:00 годині у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, проспект Незалежності, 13, 1-й поверх, в залі засідань №104.

Судова колегія зазначає про те, що у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України Указом Президента України "Про введення воєнного стану в Україні" №64/2022 від 24.02.2022, затвердженим Законом України від 24.02.2022 №2102-IX, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України, відповідно до пункту 20 частини першої статті 106 Конституції України, Закону України "Про правовий режим воєнного стану" в Україні введено воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб.

Указом Президента України "Про продовження строку дії воєнного стану в Україні" №133/2022 від 14.03.2022, затвердженим Законом України № 2119-IX від 15.03.2022, частково змінено статтю 1 Указу Президента України від 24.02.2022 №64/2022 "Про введення воєнного стану в Україні", затвердженого Законом України від 24.02.2022 № 2102-IX, продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 05 години 30 хвилин 26 березня 2022 року строком на 30 діб - у зв`язку з триваючою широкомасштабною збройною агресією Російської Федерації проти України.

За таких обставин, судове засідання, призначене на 05.04.2022, не відбулось.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 16.06.2022, із посиланням на вищевказані обставини, а також на перебування Харківської міської територіальної громади в районі проведення воєнних (бойових) дій згідно із відповідним Переліком територіальних громад, затвердженим Міністерством з питань реінтеграції тимчасово окупованих територій України було повідомлено учасників справи, що дата наступного відкритого судового засідання з розгляду справи буде визначена після усунення обставин, що становлять загрозу та небезпеку для життя і здоров`я учасників судового процесу.

20.06.2022 до Східного апеляційного господарського суду від Товариства з додатковою відповідальністю "Експрес страхування" надійшов відзив на апеляційну скаргу (вх. № 2838), в якому позивач просить залишити без задоволення апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія АСКО-Донбас Північний", а оскаржуване рішення суду першої інстанції залишити без змін.

Указом Президента України "Про продовження строку дії воєнного стану в Україні" від 17.05.2022, затвердженим Законом України №2263-IX від 22.05.2022, постановлено: на часткову зміну статті 1 Указу Президента України від 24 лютого 2022 року № 64/2022 "Про введення воєнного стану в Україні", затвердженого Законом України від 24 лютого 2022 року № 2102-IX (зі змінами, внесеними Указами від 14 березня 2022 року № 133/2022, затвердженим Законом України від 15 березня 2022 року № 2119-IX, та від 18 квітня 2022 року № 259/2022, затвердженим Законом України від 21 квітня 2022 року № 2212-IX), продовжити строк дії воєнного стану в Україні з 05 години 30 хвилин 25 травня 2022 року строком на 90 діб.

Отже, на теперішній час в Україні діє воєнний стан, який запроваджено вищезазначеним Указом Президента України строком до 23.08.2022.

Водночас, з огляду на необхідність розгляду апеляційної скарги впродовж розумних строків в контексті встановлених п.1 ст.6 ратифікованої Україною Конвенцію про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року гарантій, з огляду на приписи пункту 10 частини 3 статті 2 та частини 2 статті 114 ГПК України, якими встановлено, що основними засадами (принципами) господарського судочинства є розумність строків розгляду справи судом, а строк є розумним, якщо він передбачає час, достатній, з урахуванням обставин справи, для вчинення процесуальної дії, та відповідає завданню господарського судочинства Східний апеляційний господарський суд вважає за можливе призначити апеляційну скаргу до розгляду в судовому засіданні за межами строку, встановленого вищенаведеним Указом Президента.

З урахуванням викладеного, керуючись ст.ст. 120, 234, 235, 270 ГПК України, Східний апеляційний господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Повідомити учасників справи, що розгляд апеляційної скарги Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія АСКО-Донбас Північний" (вх.№ 445 Д/2) на рішення Господарського суду Донецької області від 27.01.2022 у справі №905/1603/21 відбудеться "20" вересня 2022 р. о 11:00 годині у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, проспект Незалежності, 13, 1-й поверх, в залі засідань № 132.

2. Довести до відома учасників справи, що явка їх представників в судове засідання не є обов`язковою.

3. Звернути увагу учасників справи на можливості розгляду справи за відсутності їх представників за наявними у справі матеріалами у разі подання відповідного клопотання відповідно до частини третьої статті 196 Господарського процесуального кодексу України.

4. Роз`яснити учасникам справи положення статті 202 Господарського процесуального кодексу України відповідно до якої неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

5. Повідомити учасників справи про можливість участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції, у тому числі поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та про можливість подати процесуальні документи (заяви, клопотання, скарги, відзиви тощо), в тому числі заяву в порядку статті 197 ГПК України, на електронну адресу Східного апеляційного господарського суду () із застосуванням електронного цифрового підпису, або з використанням підсистеми Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи "Електронний суд".

6. Запропонувати учасникам справи завчасно повідомити суд про намір взяти участь у судовому засіданні в приміщенні Східного апеляційного господарського суду або про розгляд справи без участі представників сторін засобами поштового зв`язку або в електронному вигляді на електронну адресу суду () із застосуванням електронного цифрового підпису, або з використанням підсистеми Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи "Електронний суд".

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя В.О. Фоміна

Суддя О.О. Крестьянінов

Суддя О.В. Шевель