номер провадження справи 12/26/22
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

19.07.2022 Справа № 908/3758/21

м.Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Смірнова О.Г.,

За участю секретаря судового засідання Зеленцової К.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу № 908/3758/21

за позовом: Територіальної громади міста Запоріжжя в особі Запорізької міської ради (69063, м. Запоріжжя, вул. Олександрівська, буд.35)

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "ДАССЕКО" (70450, Запорізька область, Запорізький район, смт. Кушугум, вул. Нагорна, буд.7)

про внесення змін до договору оренди земельної ділянки

за участю представників:

від позивача: Михайловський А.С., посвідчення № 334 від 04.01.2021

від відповідача: не з`явився

СУТЬ СПОРУ

Територіальна громада міста Запоріжжя в особі Запорізької міської ради звернулась до Господарського суду Запорізької області з позовною заявою за вих. № 02/03-20/03573 від 14.12.2021 до Товариства з обмеженою відповідальністю "ДАССЕКО" в якій просить внести зміни до договору оренди землі від 26.06.2006 за № 91, зі змінами внесеними у відповідності до додаткового договору за № 00451 від 23.10.2014, шляхом викладення умов даного договору в наступній редакції:

- пункт 6 договору оренди землі: "6. Нормативна грошова оцінка земельної ділянки становить 9 365 211 грн. 16 коп. в цінах 2021 року";

- пункт 12 договору оренди землі"12. Орендна плата вноситься орендарем у грошовій формі та в розмірі 280 956 грн. 33 коп. в цінах 2021 року".

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 22.12.2021 позовну заяву передано для розгляду судді Смірнову О.Г.

Ухвалою суду від 28.12.2021 позовну заяву залишено без руху в порядку ч. 1 ст. 174 ГПК України.

17.01.2022 на адресу суду від позивача надійшла заява від 17.01.2022, відповідно до якої усунуто недоліки, які зумовили залишення позовної заяви без руху.

Ухвалою суду від 24.01.2022 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, присвоєно справі номер провадження 12/26/22, визначено здійснення розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження без проведення судового засідання. В даній ухвалі суду зазначалось, що розгляд справи по суті розпочнеться через тридцять днів з дня відкриття провадження у справі № 908/3758/21 та запропоновано відповідачу надати відзив на позов, проте не пізніше п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі із урахуванням вимог ст.165 ГПК України.

07.02.2022 на адресу суду від Запорізької міської ради надійшло клопотання, в яком у останній просить суд розглядати справу за участю Запорізької міської ради.

10.02.2022 на адресу суду від відповідача надійшов відзив на позовну заяву.

Ухвалою суду від 17.02.2022 клопотання Запорізької міської ради про розгляд справи № 908/3758/21 задоволено, вирішено перейти до розгляду справи № 908/3758/21 за правилами спрощеного позовного провадження із повідомленням (викликом) сторін, судове засідання для розгляду справи призначено на 16.03.2022 об 11:30.

24.02.2022 на адресу суду від Запорізької міської ради надійшла відповідь на відзив.

Указом Президента України № 64/2022 від 24.02.2022, у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України, відповідно до пункту 20 частини першої статті 106 Конституції України, Закону України "Про правовий режим воєнного стану" постановлено ввести в Україні воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року станом на 30 діб.

Ухвалою суду від 14.03.2022 відкладено розгляд справи у зв`язку з наявністю обставин, що загрожують життю, здоров`ю та безпеці відвідувачів суду в умовах збройної агресії проти України.

15.03.2022 Верховна Рада ухвалила Закон про затвердження Указу Президента України № 133/2022 від 14.03.2022 "Про продовження строку дії воєнного стану в Україні". Указом передбачено продовження строку дії воєнного стану в Україні з 05 години 30 хвилин 26 березня 2022 року строком на 30 діб.

21.04.2022 Верховна Рада ухвалила Закон України "Про затвердження Указу Президента України "Про продовження строку дії воєнного стану в Україні", за яким воєнний стан в Україні продовжують з 05 години 30 хвилин 25 квітня 2022 року строком на 30 діб, - до 25 травня 2022 року.

22.05.2022 Верховна Рада ухвалила Закон України "Про затвердження Указу Президента України "Про продовження строку дії воєнного стану в Україні", за яким воєнний стан в Україні продовжують з 05 години 30 хвилин 25 травня 2022 року строком на 90 діб.

Ухвалою суду призначено судове засідання на 29.06.2022 об 11:00.

29.06.2022 на адресу суд від представника відповідача надійшло клопотання про відкладення судового засідання у зв`язку із необхідністю додаткового часу на обґрунтування правової позиції щодо обставин та підстав зазначених позивачем у відповіді на відзив.

Представник відповідача в судове засідання 29.06.2022 не з`явився.

В судовому засіданні 29.06.2022 представник позивача залишила на розсуд вирішення питання, щодо даного клопотання.

Ухвалою суду від 29.06.2022 суд перейшов до розгляду справи № 908/3758/21 за правилами загального позовного провадження зі стадії відкриття провадження у справі, підготовче засідання призначено на 19.07.2022 о 12 год. 00 хв.

19.07.2022 на адресу суду від відповідача надійшли заперечення на відповідь на відзив. Разом з тим надійшло клопотання про проведення підготовчого засідання без участі представника відповідача Куриліна В.О., оскільки він знаходиться на лікарняному.

Також 19.07.2022 від відповідача надійшло клопотання про залучення до участі у справі Головного управління Держгеокадастру у Запорізькій області в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача. Вказане клопотання мотивовано тим, що у справі знаходиться два витяги з технічної документації з нормативно грошової оцінки земельної ділянки, які видані справі Головним управлінням Держгеокадастру у Запорізькій області та які мають різні коефіцієнти та відомості.

В судове засідання 19.07.2022 з`явився представник позивача, надав суду пояснення та підтримав клопотання відповідача про залучення Головного управління Держгеокадастру у Запорізькій області до участі у справі.

Відповідно до ст. 50 Господарського процесуального кодексу України якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. У заявах про залучення третіх осіб і у заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити до участі у справі.

Дослідивши питання залучення до участі у справі Головного управління Держгеокадастру у Запорізькій області, з урахуванням прийнятих змін до позовної заяви, суд дійшов висновку про залучення Головного управління Держгеокадастру у Запорізькій області до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача.

Відповідно до ч. 1 ст. 183 ГПК України підготовче засідання проводиться за правилами, передбаченими статтями 196 - 205 цього кодексу, з урахуванням особливостей підготовчого засідання, встановлених цією главою.

За приписами ч. 2 ст. 183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках:

1) визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу;

2) залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача;

3) в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Враховуючи залучення до участі у справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, те, що відповідач в судове засідання не з`явився, з метою усунення порушення рівності та змагальності учасників судового процесу, надання можливості сторонам подати суду докази на підтвердження своїх вимог і заперечень, заявити відповідні заяви та клопотання, суд дійшов висновку про відкладення підготовчого засідання.

Керуючись ст. ст. 182, 183, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ

1. Відкласти підготовче засідання на 15.08.2022 о 10 год. 00 хв.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, 4, корпус 1, каб. № 217.

Електронна адреса Господарського суду Запорізької області: inbох@zp.arbitr.gov.ua, телефон контакт-центру: 0-800-501-492.

Явка у судове засідання уповноважених представників сторін та третьої особи обов`язкова.

При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст. 60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників.

2. Залучити до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Головне управління Держгеокадастру у Запорізькій області (69095, м. Запоріжжя, вул. Українська, буд. 50, ).

3. Зобов`язати позивача направити на адресу третьої особи позовну заяву з доданими до неї документами (докази відправки надати суду).

4. Запропонувати третій особі надати суду письмові пояснення щодо позову. Одночасно з надісланням (наданням) пояснень до суду направити копії пояснень та доданих до них документів позивачу та відповідачу, докази направлення/надання надати суду (додати до пояснень).

5. Відповідно до наказу ДСА України від 23.04.2020 №196 "Про внесення змін до порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду" та затвердженого зазначеним наказом порядку роботи з технічними засобами з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, для проведення судового засідання в режимі відеоконференцзв`язку поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів учасника справи, використовується комплекс технічних засобів та програмного забезпечення або інші доступні суду та учасникам судового процесу засоби, що забезпечують проведення судових засідань в режимі відеоконференцзв`язку та відповідають вимогам законодавства.

При цьому, ризик технічної неможливості участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції з застосуванням даного програмного забезпечення, переривання зв`язку тощо, несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://zp.arbitr.gov.ua/sud5009/.

Відповідно до ст. 135 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

6. Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя О.Г. Смірнов