ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про закриття провадження у справі

"25" липня 2022 р.м. Одеса Справа № 916/1306/22

Господарський суд Одеської області

У складі судді Желєзної С.П.

Секретаря судових засідань Ловга В.М.

За участю представників сторін:

Від позивача: не з`явився;

Від відповідача: Томашевський Р.М. за довіреністю;

Розглянувши у підготовчому засіданні клопотання товариства з обмеженою відповідальністю „Інвест холдинг юг (вх. №13301/22 від 15.07.2022р.) про закриття провадження та заяву товариства з обмеженою відповідальністю „Одеська обласна енергопостачальна компанія (вх. № 13330/22 від 18.07.2022р.) про закриття провадження та повернення судового збору, подані по справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю „Одеська обласна енергопостачальна компанія до товариства з обмеженою відповідальністю „Інвест холдинг юг про стягнення 315 000,00 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю „Одеська обласна енергопостачальна компанія (далі по тексту ТОВ „ООЕК) звернулось до господарського суду із позовною заявою до товариства з обмеженою відповідальністю „Інвест холдинг юг (далі по тексту ТОВ „Інвест холдинг юг) про стягнення 315 000,00 грн. Позовні вимоги обґрунтовані фактом неналежного виконання відповідачем грошових зобов`язань, прийнятих на себе за умовами договору постачання електричної енергії в частині оплати вартості спожитої електричної енергії у березні-травні 2022р.

Ухвалою від 29.06.2022р. дана справа була призначена до розгляду за правилами загального позовного провадження.

15.07.2022р. до господарського суду від ТОВ „Інвест холдинг юг надійшло клопотання про закриття провадження на підставі п. 2 ч. 1 ст. 231 ГПК України у зв`язку із погашенням спірної суми боргу, на підтвердження чого суду були надані платіжні доручення.

18.07.2022р. до господарського суду від ТОВ „ООЕК надійшла заява про закриття провадження по справі у зв`язку з відсутністю предмета спору на підставі п. 2 ч. 1 ст. 231 ГПК України та повернення із державного бюджету сплаченого судового збору. В обґрунтування поданої заяви позивачем також було наголошено, що заборгованість у загальному розмірі 315 000,00 грн. була сплачена відповідачем після подання позовної заяви.

Розглянувши клопотання ТОВ „Інвест холдинг юг та заяву ТОВ „ООЕК, господарський суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до п. 2 ч.1, ч. 4, 5 ст. 231 ГПК України господарський суд закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору. Про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету. Ухвала суду про закриття провадження у справі може бути оскаржена.

Так, у п. п. 3.12, 4.4 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України „Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції від 26 грудня 2011 року N 18 (з наступними змінами та доповненнями) зазначено, що під предметом позову розуміється певна матеріально-правова вимога позивача до відповідача, стосовно якої позивач просить прийняти судове рішення. Підставу позову становлять обставини, якими позивач обґрунтовує свої вимоги щодо захисту права та охоронюваного законом інтересу.

Враховуючи надані ТОВ „Інвест холдинг юг платіжні доручення та надану позивачем виписку по банківському рахунку, господарський суд дійшов висновку про фактичну відсутність між сторонами предмету спору про стягнення заборгованості у загальному розмірі 315 000,00 грн., що є достатньою підставою для закриття провадження у справі згідно з п. 2 ч. 1 ст. ст. 231 ГПК України.

Відповідно до п. 5 ч. 1, ч. 2 ст. 7 Закону України „Про судовий збір сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях. У випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.

Приймаючи до уваги закриття провадження у справі з підстав, що не виключають повернення судового збору, господарський суд дійшов висновку про наявність правових підстав для повернення ТОВ „ООЕК судового збору у розмірі 6 959,41 грн., сплаченого згідно платіжного доручення № від 14.06.2022р.

Керуючись ст. 86, п. 2 ч.1 ст. 231, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд,

У Х В А Л И В:

1. Клопотання товариства з обмеженою відповідальністю „Інвест холдинг юг та заяву товариства з обмеженою відповідальністю „Одеська обласна енергопостачальна компанія задовольнити.

2. Провадження у справі №916/1306/22 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю „Одеська обласна енергопостачальна компанія до товариства з обмеженою відповідальністю „Інвест холдинг юг про стягнення 315 000,00 грн. закрити.

3. Повернути з державного бюджету України через Управління Державної казначейської служби України у м. Одеса /65009, м. Одеса, вул. Черняховського, 6, / на користь товариства з обмеженою відповідальністю „Одеська обласна енергопостачальна компанія /65007, м. Одеса, вул. Мала Арнаутська, 88, ідентифікаційний код 42114410/ судовий збір у розмірі 6 959,41 грн. /шість тисяч дев`ятсот п`ятдесят дев`ять грн. 41 коп./, сплачений згідно платіжного доручення № від 14.06.2022р.

Ухвала набирає законної сили в порядку ст. 235 ГПК України та може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня її проголошення.

Повний текст ухвали складено 27.07.2022р.

Суддя С.П. Желєзна