ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"19" липня 2022 р. Справа№ 920/831/21

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Куксова В.В.

суддів: Тищенко А.І.

Шаптали Є.Ю.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Приватного сільськогосподарського підприємства «Глорія»

на рішення Господарського суду Сумської області

від 29.11.2021 (повний текст складено 09.12.2021)

у справі №920/831/21 (суддя Жерьобкіна Є.А.)

за позовом Керівника Конотопської окружної прокуратури в інтересах держави в особі позивача Попівської сільської ради Конотопського району Сумської області

до Приватного сільськогосподарського підприємства «Глорія»

про визнання незаконним та скасування рішення, визнання недійсним договору оренди землі, зобов`язання повернути земельні ділянки,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні колегії суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя - Куксов В.В. (суддя-доповідач), судді Шаптали Є.Ю., Поляков Б.М. перебувала справа №920/831/21 за апеляційною скаргою Приватного сільськогосподарського підприємства «Глорія» на рішення Господарського суду Сумської області від 18.08.2021, розгляд якої було призначено на 20.07.2022.

Розпорядженням в.о. керівника апарату Північного апеляційного господарського суду від 19.07.2022 у зв`язку перебуванням судді Полякова Б.М. у відпустці, який не є головуючим суддею (суддею-доповідачем), призначено повторний автоматизований розподіл судової справи №920/831/21.

Відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 19.07.2022 для розгляду справи №920/831/21 сформовано судову колегію у складі головуючий суддя Куксов В.В., судді: Шаптала Є.Ю., Тищенко А.І.

Порядок визначення/зміни складу господарського суду врегульовано ст. 32 Господарського процесуального кодексу України.

За змістом абз. 2 ч. 10 ст. 32 ГПК України якщо зі складу колегії суддів не може продовжувати розгляд справи суддя, який не є суддею-доповідачем у такій справі, що може перешкодити розгляду справи у строки, встановлені цим Кодексом, заміна такого судді з ініціативи судді-доповідача за вмотивованим розпорядженням керівника апарату суду здійснюється Єдиною судовою інформаційно-телекомунікаційною системою з числа резервних суддів.

У разі зміни складу суду на стадії підготовчого провадження розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом. У разі зміни складу суду на стадії розгляду справи по суті суд повторно розпочинає розгляд справи по суті, крім випадку, коли суд ухвалить рішення про повторне проведення підготовчого провадження (ч. 14 ст. 32 ГПК України).

Враховуючи вищевикладене, з метою здійснення подальшого розгляду апеляційної скарги визначеним складом суду, справа підлягає прийняттю до свого провадження.

Керуючись статтями 32, 197, 234, 235, 268, 281 та розділом ХІ Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу Приватного сільськогосподарського підприємства «Глорія» на рішення Господарського суду Сумської області від 18.08.2021 у справі №920/831/21 прийняти до провадження у визначеному складі суддів.

Головуючий суддя В.В. Куксов

Судді А.І. Тищенко

Є.Ю. Шаптала