overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"27" липня 2022 р. м. Черкаси Справа № 925/712/22

Господарський суд Черкаської області у складі Гладуна А.І., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ЄВРО АКВА" про виправлення описки в судовому наказі у справі за заявою стягувача Товариства з обмеженою відповідальністю "ЄВРО АКВА" до боржника Фізичної особи - підприємця Юхно Олени Олегівни про видачу судового наказу

ВСТАНОВИВ:

Господарським судом Черкаської області від 26 липня 2022 року видано судовий наказ у справі №925/712/22 про стягнення з ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ЄВРО АКВА" (ідентифікаційний код 43688681, адреса місцезнаходження: 04053, м. Київ, вул. Січових Стрільців, буд. 37-41) 234874,94 грн (двісті тридцять чотири тисячі вісімсот сімдесят чотири гривні 94 копійок) боргу за поставлений товар та 248 грн 10 коп. (двісті сорок вісім гривень 10 коп.) судового збору.

27.07.2022 до Господарського суду Черкаської області із заявою про виправлення описки у судовому наказі звернулося Товариства з обмеженою відповідальністю "ЄВРО АКВА", у якій просить у резолютивній частині судового наказу виправити описку та вірно зазначити ідентифікаційний код стягувача 36800559 та суму основного боргу 1329,60 грн за поставлений товар.

Згідно із статтею 160 Господарського процесуального кодексу України суд може внести виправлення до судового наказу, визнати його таким, що не підлягає виконанню або відстрочити чи розстрочити або змінити спосіб чи порядок його виконання в порядку, встановленому статтями 328, 331 цього Кодексу.

Відповідно до частин 1, 3 статті 328 Господарського процесуального кодексу України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу.

Враховуючи викладене вище, суд вважає за необхідне розгляд заяви призначити у судовому засіданні.

Керуючись ст. ст. 160, 234,328 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Розгляд заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "ЄВРО АКВА" про виправлення помилки у судовому наказі призначити у судовому засіданні на 02 серпня 2022 року на 09 год. 30 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Черкаської області за адресою: 18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, в залі судових засідань.

Копію ухвали надіслати стягувачу та боржнику.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання, в порядку передбаченому частиною другою статті 235 Господарського процесуального кодексу України, і оскарженню не підлягає.

Суддя А.І. Гладун
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

27 липня 2022 року м. Черкаси справа № 925/158/22

Суддя Господарського суду Черкаської області Боровик С.С., розглянувши клопотання арбітражного керуючого про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі за заявою

боржника, ОСОБА_1 ,

про неплатоспроможність фізичної особи,

ВСТАНОВИВ:

Від арбітражного керуючого Сергієнко Н.О. надійшло клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Судове засідання призначено на 11:00 годину 30.08.2022.

Стаття 197 Господарського процесуального кодексу України передбачає право учасника справи за його клопотанням брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду.

З метою організації проведення відеоконференцій в системі судового документообігу для резервування майданчиків ДП Інформаційні судові системи створено Web - пpoгpaмy Бронювання систем відеоконференцзв`язку. Система дозволяє адмініструвати список установ, майданчиків, користувачів системи та бронювати майданчики для відеоконференцій у режимі онлайн.

Час, на який ухвалою суду призначено судове засідання у даній справі, вже заброньований іншими користувачами для проведення судових засідань в режимі відеоконференції, тому для проведення судового засідання у цій справі в режимі відеоконференції у призначений ухвалою суду час немає технічних можливостей, що у свою чергу є підставою для відмови у задоволенні клопотання.

Керуючись статтями 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Відмовити у задоволенні клопотання арбітражного керуючого Сергієнко Н.О. про проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Суддя С.С. Боровик
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частина)

м.Чернівці

27 липня 2022 року Справа № 926/2032/22

Господарський суд Чернівецької області у складі судді Гушилик С.М., за участю секретаря судового засідання Герман Я.І. розглянувши справу №926/2032/22

За позовом Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Чернівцігаз" (58009, м.Чернівці, вул. Винниченка, буд 9-А)

До Державного підприємства "Неполоковецький комбінат хлібопродуктів" (59330, Чернівецька обл., смт. Неполоківці, вул. Магістральна, буд. 43)

Про стягнення заборгованості за надані послуги з розподілу природного газу в сумі 149912,12 грн

За участю представників:

Від позивача: не з`явився

Від відповідача: не з`явився

Керуючись ст.ст. 2, 4, 5, 12, 13, 46, 73-79, 86, 129, 191, 222, 232, 233, 236-238, 240-241, 247-248, 252 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

В И Р І Ш И В :

1.Позовні вимоги Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Чернівцігаз" (58009, м.Чернівці, вул. Винниченка, буд 9-А, код 03336166) до Державного підприємства "Неполоковецький комбінат хлібопродуктів" (59330, Чернівецька область, Чернівецький район, смт. Неполоківці, вул. Магістральна, буд. 43, код 00957152) про стягнення заборгованості за надані послуги з розподілу природного газу в сумі 149912,12 грн - задовольнити в повному обсязі.

2.Стягнути з Державного підприємства "Неполоковецький комбінат хлібопродуктів" (59330, Чернівецька область, Чернівецький район, смт. Неполоківці, вул. Магістральна, буд. 43, код 00957152) на користь Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Чернівцігаз" (58009, м.Чернівці, вул. Винниченка, буд 9-А, код 03336166) заборгованість в сумі 149912,12 грн, з яких: 139934,71 грн заборгованість за надані послуги з розподілу природного газу, 4256,10 грн пеня, 760,55 грн 3 % річних, 4960,76 грн інфляційні втрати та судовий збір в сумі 2481,00 грн.

Відповідно до статті 241 ГПК України рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Відповідно до статті 256 ГПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції (ст. 257 ГПК України).

Суддя С.М. Гушилик
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

"27" липня 2022 р. Справа № 926/1876/22

Господарський суд Чернівецької області у складі судді Ніколаєва Михайла Ілліча, розглянувши матеріали, за участі секретаря судового засідання Голіней Я.І.

за участі представників:

позивач- Водзінський О.В., адвокат

відповідач Гінгуляк О.М., адвокат

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Дністрові Роси (60141, вул. Тиха, 24, село Дністрівка, Дністровський район, Чернівецька область, код 35194398)

до Лівинецької сільської ради (60125, вул. Головна, 13, село Лівинці, Дністровський район, Чернівецька область, код 04418794)

про визнання поновленим договору оренди землі

Керуючись статтями 2, 4, 5, 12, 13, 86, 123, 129, 210, 232, 233, 236-238, 240-241 Господарського процесуального кодексу України суд, -

УХВАЛИВ:

1.Відмовити у задоволенні позову Товариства з обмеженою відповідальністю Дністрові Роси (60141, вул. Тиха, 24, село Дністрівка, Дністровський район, Чернівецька область, код 35194398) до Лівинецької сільської ради (60125, вул. Головна, 13, село Лівинці, Дністровський район, Чернівецька область, код 04418794) про визнання поновленим договору оренди землі.

2.Судові витрати покласти на позивача

Відповідно до ст. 241 ГПК України рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Відповідно до ст. 256 ГПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя М.І. Ніколаєв
У Х В А Л А

27 липня 2022 року м. Чернігівсправа № 927/365/22

Господарський суд Чернігівської області у складі судді Шморгуна В.В. у справі

Позивач: Керівник Прилуцької окружної прокуратури,

код ЄДРПОУ , вул. 1-го Травня, 50-а, м. Прилуки, 17500

Відповідач-1: Варвинська селищна рада Прилуцького району Чернігівської області,

, вул. Шевченка, 38, смт. Варва, Прилуцький район, Чернігівська область, 17600

Відповідач-2: Державний реєстратор юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань відділу надання адміністративних послуг Варвинської селищної ради Прилуцького району Чернігівської області Якименко Тетяна Володимирівна,

, вул. Шевченка, 38, смт. Варва, Прилуцький район, Чернігівська область, 17600

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача:

Відділ освіти Варвинської селищної ради Прилуцького району Чернігівської області

, вул. Пилипенка, 3, смт. Варва, Прилуцький район, Чернігівська область, 17600

Предмет спору: про визнання незаконним та скасування рішення, скасування запису державного реєстратора про припинення юридичної особи

Керуючись п. 3 ч. 2 ст. 42, ст. 120, 121 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

1. Повідомити прокурора, відповідачів - Варвинську селищну раду Прилуцького району Чернігівської області та Державного реєстратора юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань відділу надання адміністративних послуг Варвинської селищної ради Прилуцького району Чернігівської області Якименко Тетяну Володимирівну, третю особу - Відділ освіти Варвинської селищної ради Прилуцького району Чернігівської області про те, що судове засідання з розгляду справи по суті відбудеться 18.08.2022 о 12:30 у приміщенні Господарського суду Чернігівської області у м. Чернігові, проспект Миру, 20, зал судових засідань № 306.

2. Явка сторін у це судове засідання не є обов`язковою.

Веб-адреса Єдиного державного реєстру судових рішень: http://reyestr.court.gov.ua/.

Суддя В.В. Шморгун
СУДОВИЙ НАКАЗ
27 липня 2022 року справа № 927/494/22
За розгляд вказаної заяви, заявником сплачено судовий збір у розмірі 248,10грн за платіжним дорученням №3814 від 30.06.2022.
Керуючись статтями 129, 147-151, 154, 155, 157, 159 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
3. Суд повідомляє, що під час розгляду вимог у порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
4. Відповідно до частин 1 та 2 статті 157 Господарського процесуального кодексу України боржник має право протягом 15 днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до нього документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатись до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається до суду в письмовій формі та має відповідати вимогам частин 3-5 вказаної статті.
5. Копію судового наказу, копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами, надіслати боржнику.
6. Судовий наказ, після набрання ним законної сили, видати стягувачу.
Суддя Романенко А.В.
Дата набрання судовим наказом законної сили_______________________________________.
Строк пред`явлення судового наказу до виконання протягом___________________________.
Дата видачі судового наказу ______________________________________________________.

Відповідно до частини 1 статті 159 Господарського процесуального кодексу України в разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Суддя Романенко А.В.
У Х В А Л А

27 липня 2022 року м. Чернігівсправа № 927/335/21

Господарський суд Чернігівської області у складі судді Моцьора В.В., розглянувши матеріали справи

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Цензур",

, вул. Савчука, буд. 7-А, кв. 99, м. Чернігів, 14038,

адреса електронної пошти:

до відповідача-1: Товариства з обмеженою відповідальністю "КРОП-ІНКРІС",

, вул. 1-й провулок Свободи, буд.8, м. Ромни, Сумська область, 42000

адреса для листування: вул. Путивльська, 3, м. Суми, 40009,

адреса електронної пошти:

відповідача-2: ОСОБА_1 ,

РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1

про визнання недійсними договору поставки, додатків до нього та договору поруки

Керуючись ст. 120, 121 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

Повідомити учасників справи:

позивача: Товариство з обмеженою відповідальністю "Цензур",

, вул. Савчука, буд. 7-А, кв. 99, м. Чернігів, 14038,

адреса електронної пошти:

відповідача-1: Товариство з обмеженою відповідальністю "КРОП-ІНКРІС",

, вул. 1-й провулок Свободи, буд.8, м. Ромни, Сумська область, 42000

адреса для листування: вул. Путивльська, 3, м. Суми, 40009,

адреса електронної пошти:

відповідача-2: ОСОБА_1 ,

РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1

про відкладення підготовчого засідання у справі № 927/335/21 на 10 серпня 2022 р. на 10:00.

Розгляд справи відбудеться в приміщенні Господарського суду Чернігівської області за адресою: проспект Миру, 20, м. Чернігів, зал судових засідань № 305.

Явка учасників справи не є обов`язковою.

Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі у Єдиному державному реєстрі судових рішень: http://reyestr.court.gov.ua/.

Суддя В.В. Моцьор
У Х В А Л А

27 липня 2022 року м. Чернігівсправа № 927/150/22

Господарський суд Чернігівської області у складі судді Моцьора В.В., розглянувши матеріали справи

за позовом: Заступника керівника Прилуцької окружної прокуратури,

вул. 1-го Травня, 50-а, м. Прилуки, 17500; e-mail:

до відповідача: Варвинської селищної ради Прилуцького району Чернігівської області, вул. Шевченка, 38, смт. Варва, Прилуцький район, Чернігівська область, 17600; e-mail:

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: Відділ освіти Варвинської селищної ради Прилуцького району Чернігівської області, вул. Пилипенка, 3, смт. Варва, Чернігівська область, 17600; e-mail:

співвідповідач: Державний реєстратор юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань Відділу надання адміністративних послуг Варвинської селищної ради Прилуцького району Чернігівської області Якименко Тетяну Володимирівну (вул. Шевченка, 38, смт Варва, Прилуцький район, Чернігівська область, 17600) (e-mail: ) ().

про визнання незаконним та скасування рішення

Керуючись ст. 120, 121 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

Повідомити представників сторін:

третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: Відділ освіти Варвинської селищної ради Прилуцького району Чернігівської області

вул. Пилипенка, 3, смт. Варва, Чернігівська область, 17600;

e-mail:

співвідповідача: Державного реєстратора юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань Відділу надання адміністративних послуг Варвинської селищної ради Прилуцького району Чернігівської області Якименко Тетяну Володимирівну

вул. Шевченка, 38, смт Варва, Прилуцький район, Чернігівська область, 17600,

e-mail: .

про оголошення перерви у судовому засіданні на 10 серпня 2022 р. на 10:30.

Розгляд справи відбудеться в приміщенні Господарського суду Чернігівської області за адресою: проспект Миру, 20, м. Чернігів, зал судових засідань № 305.

Явка учасників справи не є обов`язковою.

Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі у Єдиному державному реєстрі судових рішень: http://reyestr.court.gov.ua/.

Суддя В.В. Моцьор
У Х В А Л А

27 липня 2022 року м. Чернігівсправа № 927/994/21

Господарський суд Чернігівської області у складі судді Шморгуна В.В. у справі

Позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю Ічня Екопродукт,

, вул. Хмельницького, буд. 55, с. Крупичполе, Ічнянський район, Чернігівська область, 16713

Відповідач: Товариство з обмеженою відповідальністю Манад,

, вул. Центральна, 34, с. Засупоївка, Яготинський район, Київська область, 07714

Предмет спору: про стягнення 3 499 883,73 грн

Керуючись п. 3 ч. 2 ст. 42, ст. 120, 121 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

1. Повідомити позивача Товариство з обмеженою відповідальністю Ічня Екопродукт та відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю Манад про те, що судове засідання з розгляду справи по суті відбудеться 02.08.2022 об 11:30 у приміщенні Господарського суду Чернігівської області за адресою: проспект Миру 20, м. Чернігів, зал судових засідань № 301.

2. Явка сторін у це судове засідання не є обов`язковою.

Веб-адреса Єдиного державного реєстру судових рішень: http://reyestr.court.gov.ua/.

Суддя В.В. Шморгун
УХВАЛА

26 липня 2022 року

м. Київ

cправа № 917/559/21

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Кролевець О.А. - головуючий, Бакуліна С.В., Стратієнко Л.В.,

розглянувши матеріали касаційної скарги ОСОБА_1

на постанову Східного апеляційного господарського суду від 17.02.2022

(головуючий - Склярук О.І., судді Гетьман Р.А., Терещенко О.І.)

та рішення Господарського суду Полтавської області від 25.11.2021

(суддя - Тимощенко О.М.)

у справі №917/559/21

за позовом ОСОБА_1

до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Новобуд 17",

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача - Департаменту з питань реєстрації

про визнання недійсними рішень установчих зборів, припинення шляхом ліквідації юридичної особи та призначення ліквідатора,

ВСТАНОВИВ:

14.07.2022 ОСОБА_1 звернулась до Верховного Суду з касаційною скаргою на постанову Східного апеляційного господарського суду від 17.02.2022 та рішення Господарського суду Полтавської області від 25.11.2021 у справі №917/559/21 разом з клопотанням про поновлення строку на касаційне оскарження.

Оскільки касаційна скарга ОСОБА_1 надійшла безпосередньо до Верховного Суду, у суді касаційної інстанції матеріали справи №917/559/21 відсутні, а тому Суд позбавлений можливості перевірити касаційну скаргу і вирішити питання про відкриття чи відмову у відкритті касаційного провадження, повернення без розгляду касаційної скарги або залишення касаційної скарги без руху.

З огляду на те, що у Верховному Суді відсутні матеріали справи №917/559/21, Суд вважає за необхідне витребувати матеріали цієї справи, а розгляд питання про відкриття чи відмову у відкритті касаційного провадження, повернення без розгляду касаційної скарги або залишення касаційної скарги без руху відкласти до надходження матеріалів справи до Верховного Суду.

Керуючись статтями 234, 235, 314 Господарського процесуального кодексу України, Суд

УХВАЛИВ:

1.Витребувати з Господарського суду Полтавської області та Східного апеляційного господарського суду матеріали справи №917/559/21 за позовом ОСОБА_1 до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Новобуд 17", за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача - Департаменту з питань реєстрації, про визнання недійсними рішень установчих зборів, припинення шляхом ліквідації юридичної особи та призначення ліквідатора.

2.Відкласти розгляд питання про відкриття чи відмову у відкритті касаційного провадження, повернення без розгляду касаційної скарги або залишення касаційної скарги без руху за касаційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Східного апеляційного господарського суду від 17.02.2022 та рішення Господарського суду Полтавської області від 25.11.2021 у справі №917/559/21.

3. Копію ухвали надіслати учасникам справи, Господарському суду Полтавської області та Східному апеляційному господарському суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя О.А. Кролевець

Судді С.В. Бакуліна

Л.В. Стратієнко