ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про передачу справи до іншого суду

25.07.2022м. ДніпроСправа № 904/2040/22

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "АВЕНТУС ДНІПРО", м. Дніпро

до відповідача-1: Товариства з обмеженою відповідальністю "ДНІПРО І К-2006/2",м. Дніпро

відповідача-2: Державної інспекції архітектури та містобудування України в особі Управління Державної інспекції архітектури та містобудування у Дніпропетровській області, м. Дніпро

про скасування реєстрації декларації про готовність до експлуатації об`єкта

Суддя Золотарьова Я.С.

ВСТАНОВИВ

Товариство з обмеженою відповідальністю "АВЕНТУС ДНІПРО" звернулось до господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою до відповідача-1: Товариства з обмеженою відповідальністю "ДНІПРО І К-2006/2", відповідача-2: Державної інспекції архітектури та містобудування України в особі Управління Державної інспекції архітектури та містобудування у Дніпропетровській області та просить суд скасувати реєстрацію декларації про готовність до експлуатації об`єкта, що за класом наслідків (відповідальності) належить до об`єктів з незначними наслідками (СС1) за номером ДП 08 від 26.09.2022 року, замовник - ТОВ Дніпро ІК-2006/2 ( ).

Дослідивши позовні матеріали, суд зазначає про таке.

Відповідно до частини 5 статті 30 Господарського процесуального кодексу України, спори, у яких відповідачем є Кабінет Міністрів України, міністерство чи інший центральний орган виконавчої влади, Національний банк України, Рахункова палата, Верховна Рада Автономної Республіки Крим або Рада міністрів Автономної Республіки Крим, обласні, Київська та Севастопольська міські ради або обласні, Київська і Севастопольська міські державні адміністрації, а також справи, матеріали яких містять державну таємницю, розглядаються місцевим господарським судом, юрисдикція якого поширюється на місто Київ, незалежно від наявності інших визначених цією статтею підстав для виключної підсудності такого спору іншому господарському суду.

Відповідно до пункту 1 Положення про Державну інспекцію архітектури та містобудування України, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України № 1340 від 23.12.2020, Державна інспекція архітектури та містобудування України є центральним органом виконавчої влади, діяльність якого спрямовується і координується Кабінетом Міністрів України через Міністра розвитку громад та територій і який реалізує державну політику з питань державного архітектурно-будівельного контролю та нагляду.

Відтак, оскільки відповідчем-2 у цій позовній заяві є Державна інспекція архітектури та містобудування України, яка є центральним органом виконавчої влади, суд дійшов висновку про виключну підсудність цієї справи господарському суду м. Києва. Відповідно справа підлягає передачі до іншого суду.

Відповідно до пункту 1 частини 1 статті 31 Господарського процесуального кодексу України, суд передає справу на розгляд іншому суду, зокрема, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Частиною 3 статті 31 Господарського процесуального кодексу України унормовано, що передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне передати позовну заяву та додані до неї матеріали на розгляд господарському суду м. Києва, оскільки справа належить до його територіальної юрисдикції.

Керуючись статтями 30, 31, 232-234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ

Передати позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "АВЕНТУС ДНІПРО" до відповідача-1: Товариства з обмеженою відповідальністю "ДНІПРО І К-2006/2", відповідача-2: Державної інспекції архітектури та містобудування України в особі Управління Державної інспекції архітектури та містобудування у Дніпропетровській області про скасування реєстрації декларації про готовність до експлуатації об`єкта за підсудністю до господарського суду м. Києва (01054, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-в).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в строки, передбачені статтею 256 Господарського процесуального кодексу України до Центрального апеляційного господарського суду.

Суддя Я.С. Золотарьова