ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"22" липня 2022 р. Справа № 924/1027/21

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Олексюк Г.Є.

судді Гудак А.В.

судді Мельник О.В.

за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю обласний центр сервісного обслуговування "ТЕРКОН" на рішення Господарського суду Хмельницької області від 27.06.2022 р. у справі № 924/1027/21 (суддя Заярнюк І.В., повний текст рішення складено 04.07.2022 р.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю обласний центр сервісного обслуговування "ТЕРКОН"

до Південно-західного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Асоціація "УКРАЇНСЬКІ ЕЛЕКТРОНІКА, КОМП`ЮТЕРИ, КАСОВІ АПАРАТИ"

про визнання недійсним та скасування частково рішення про порушення законодавства про захист економічної конкуренції та накладення штрафу

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю обласний центр сервісного обслуговування "ТЕРКОН" звернулося до Господарського суду Хмельницької області із позовом до Південно-Західного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України, в якому просить визнати недійсним та скасувати частково рішення Адміністративної колегії Південно-Західного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України від 06.08.2021 р. № 72/37-рк у справі № 903-УД в частині, що стосується позивача а саме: п. 1 резолютивної частини цього рішення, щодо визнання, що товариство вчинило схожі дії на ринку послуг технічного обслуговування РРО, а саме - одночасно змінювало та утримувало протягом 2017 та 2018 року подібні між собою ціни на послугу щомісячного технічного обслуговування РРО, що призвело до обмеження конкуренції, при тому, що аналіз ситуації на ринку послуги спростовує наявність об`єктивних причин для вчинення таких дій, та є порушенням, передбаченим п. 1 ст. 50 та ч. 3 ст. 6 Закону України "Про захист економічної конкуренції" у вигляді антиконкурентних узгоджених дій, підпунктом 2.4 пункту 2 цього рішення щодо накладення на позивача штрафу у розмірі 68 000 грн.

Рішенням Господарського суду Хмельницької області від 27.06.2022 р. у справі №924/1027/21 в задоволенні позову відмовлено.

Не погоджуючись з рішенням суду першої інстанції, Товариство з обмеженою відповідальністю обласний центр сервісного обслуговування "ТЕРКОН" звернулося до суду із апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення суду першої інстанції, прийняти нове рішення, яким позов задоволити; здійснити розподіл судових витрат.

Перевіривши матеріали апеляційної скарги, враховуючи те, що заперечень проти відкриття апеляційного провадження в порядку ч. 2 ст. 262 ГПК України від учасників справи не надходило, суд апеляційної інстанції вважає за можливе відкрити апеляційне провадження у справі та призначити скаргу до розгляду.

Керуючись ст. ст. 234, 235, 262, 263, 267, 268, 269, 270 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю обласний центр сервісного обслуговування "ТЕРКОН" на рішення Господарського суду Хмельницької області від 27.06.2022 р. у справі № 924/1027/21.

2. Розгляд апеляційної скарги призначити на "21" вересня 2022 р. об 15:00год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33001 м. Рівне вул. Яворницького, 59 у залі судових засідань № 6.

3. Запропонувати відповідачу та третій особі, у строк до 12.08.2022 р. подати до суду відзиви на апеляційну скаргу (письмові пояснення) з доказами їх (доданих до них документів) надсилання іншим учасникам справи.

4. Запропонувати позивачу, у строк до 02.09.2022 р. подати до суду відповідь на відзиви з доказами її (доданими до неї документами) надсилання іншим учасникам справи.

5. Явка повноважних представників сторін в судове засідання - на розсуд сторін.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Олексюк Г.Є.

Суддя Гудак А.В.

Суддя Мельник О.В.