УХВАЛА

20 липня 2022 року

м. Київ

cправа № 904/5314/20 (904/764/21)

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Ткаченко Н.Г. - головуючого, Жукова С.В., Огородніка К.М.,

за участю секретаря судового засідання Громак В.О.

за участю представників:

АТ КБ "Приватбанк" - адвокатів Ананійчука О.А. і Лопатнікової А.В.;

ТОВ "Ебоуд Файненс" - адвоката Новотоцьких А.В.;

ОСОБА_1 - адвокат Целік В.В.

розглянув у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду касаційну скаргу Акціонерного товариства "Комерційний банк "ПриватБанк", до якої приєдналися Товариство з обмеженою відповідальністю "АГРО КОМПЛЕКТ" і Приватне акціонерне товариство "СТРАХОВА КОМПАНІЯ "ІНГОССТРАХ",

на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 24.02.2022

та рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 17.06.2021 в частині визнання недійсним договору купівлі-продажу від 29.12.2014

у справі № 904/5314/20 (904/764/21)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Ебоуд Файненс"

до 1) Акціонерного товариства "Комерційний банк "ПриватБанк"; 2) Товариства з обмеженою відповідальністю "Товариство освіти ім. М.С. Грушевського"

про визнання недійсним договору купівлі-продажу, припинення права власності, зобов`язання повернути об`єкт нерухомого майна до ліквідаційної маси

в межах справи № 904/5314/20

про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Товариство освіти ім. М.С. Грушевського", -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 29.06.2022 розгляд справи № 904/5314/20 (904/764/21) за касаційною скаргою АТ КБ "Приватбанк", до якої приєдналися ТОВ "АГРО КОМПЛЕКТ" і ПрАТ "СТРАХОВА КОМПАНІЯ "ІНГОССТРАХ", на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 24.02.2022 та рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 17.06.2021 в частині визнання недійсним договору купівлі-продажу від 29.12.2014 відкладено на 20.07.2022 о 14 год. 30 хв.

Як вбачається з матеріалів справи, ОСОБА_1 звернувся до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду з клопотанням про залучення його до участі у справі № 904/5314/20 (904/764/21) як уповноваженої особи засновників (учасників, акціонерів) боржника у справі № 904/5314/20 - ТОВ "Товариство освіти ім. М.С. Грушевського", з посиланням на те, що він є засновником боржника із часткою власності у статутному капіталі товариства у розмірі 60%.

Крім того, в обґрунтування поданого клопотання до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду було подано оригінал протоколу засідання загальних зборів учасників ТОВ "Товариство освіти ім. М.С. Грушевського" № 07-07-21 від 07.07.2021, відповідно до якого ОСОБА_1 обрано уповноваженою особою засновників (учасників, акціонерів) ТОВ "Товариство освіти ім. М.С. Грушевського",

За змістом ст. 1 Кодексу України з процедур банкрутства учасники у справі про банкрутство - сторони, арбітражний керуючий, державний орган з питань банкрутства, Фонд державного майна України, Національна комісія з цінних паперів та фондового ринку, представник органу місцевого самоврядування, представник працівників боржника, уповноважена особа засновників (учасників, акціонерів) боржника, а також у випадках, передбачених цим Кодексом, інші учасники справи про банкрутство, щодо прав або обов`язків яких існує спір.

Уповноважена особа засновників (учасників, акціонерів) боржника - особа, уповноважена вищим органом управління боржника представляти інтереси засновників під час провадження у справі про банкрутство з правом дорадчого голосу.

Перевіривши наявні матеріали справи, заслухавши думку представників АТ КБ "Приватбанк" і ТОВ "Ебоуд Файненс", обговоривши доводи клопотання ОСОБА_1 , колегія суддів дійшла висновку про наявність підстав для задоволення зазначеного клопотання та залучення ОСОБА_1 до участі у справі № 904/5314/20 (904/764/21) як уповноважену особу засновників (учасників, акціонерів) боржника - ТОВ "Товариство освіти ім. М.С. Грушевського".

Разом з цим, представник ОСОБА_1 - адвокат Целік В.В. 20.07.2022 у судовому засіданні Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду звернувся з клопотанням про відкладення розгляду справи № 904/5314/20 (904/764/21) з посиланням на необхідність ознайомитись з матеріалами справи з метою належного представлення інтересів засновників (учасників, акціонерів) ТОВ "Товариство освіти ім. М.С. Грушевського".

Враховуючи викладене, відповідно до приписів ст. 216 ГПК України, з метою забезпечення повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи, надання можливості учасникам справи, в тому числі ОСОБА_1 , скористатись своїми процесуальними правами, з огляду на завдання господарського судочинства та особливості конкретних обставин справи, колегія суддів дійшла висновку про відкладення розгляду справи № 904/5314/20 (904/764/21) за касаційною скаргою АТ КБ "Приватбанк", до якої приєдналися ТОВ "АГРО КОМПЛЕКТ" і ПрАТ "СТРАХОВА КОМПАНІЯ "ІНГОССТРАХ", на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 24.02.2022 та рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 17.06.2021.

Керуючись ст. ст. 120, 121, 202, 216, 234, 235 ГПК України, Суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_1 про залучення до участі у справі № 904/5314/20 (904/764/21) уповноваженої особи засновників (учасників, акціонерів) ТОВ "Товариство освіти ім. М.С. Грушевського" - задовольнити.

Залучити ОСОБА_1 як уповноважену особу засновників (учасників, акціонерів) ТОВ "Товариство освіти ім. М.С. Грушевського" до участі у справі № 904/5314/20 (904/764/21).

Розгляд справи № 904/5314/20(904/764/21) за касаційною скаргою АТ КБ "Приватбанк", до якої приєдналися ТОВ "АГРО КОМПЛЕКТ" і ПрАТ "СТРАХОВА КОМПАНІЯ "ІНГОССТРАХ", на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 24.02.2022 та рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 17.06.2021 відкласти на 27.07.2022 о 12 год. 50 хв. у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка,6, в залі судових засідань № 330.

Про день та час розгляду справи повідомити учасників справи.

Забезпечити участь представника ТОВ "Ебоуд Файненс" - адвоката Новотоцьких А.В. в судовому засіданні у справі № 904/5314/20(904/764/21), відкладеному на 27.07.2022 о 12 год. 50 хв., в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою системи відеоконференцзв`язку за посиланням на офіційний вебпортал судової влади України vkz.court.gov.ua відповідно до Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

Попередити учасників справи, що відповідно до ч. 5 ст. 197 ГПК України, пункту 46 Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, зокрема, підсистеми відеоконференцзв`язку, ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню не підлягає.

Головуючий, суддя Ткаченко Н.Г.

Судді Жуков С.В.

Огороднік К.М.