ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
"25" липня 2022 р. Справа №914/2013/21
Західний апеляційний господарський суд у складі колегії:
Головуючого судді: Марка Р.І.,
Суддів: Скрипчук О.С.,
Матущака О.І.,
секретар судового засідання Багряк Ю.А.,
за участю представників сторін:
від прокуратури: Винницька Л.М.,
від позивача: не з`явились;
від відповідача: Афанасьєв О.Л., Мицак Б.І.;
від третьої особи: не з`явились,
розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю Моріон+ за вих. № 47 від 27.12.2021
на рішення Господарського суду Львівської області від 25.10.2021 (повний текст рішення складено 04.11.2021)
у справі № 914/2013/21 (суддя Щигельська О.І.)
за позовом Заступника керівника Львівської обласної прокуратури, м. Львів, в інтересах держави в особі
позивача Стрийської міської ради, м. Стрий Львівської області
до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Моріон +", с. Верчани Стрийського району Львівської області
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Стрийська районна державна адміністрація Львівської області, м. Стрий, Львівської області
про повернення земельної ділянки,
В С Т А Н О В И В:

Не погодившись із ухваленим рішенням місцевого господарського суду, відповідач оскаржив його в апеляційному порядку.
Відповідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 28.12.2021 вказану справу розподілено до розгляду колегії суддів Західного апеляційного господарського суду у складі: головуючого судді Марка Р.І., суддів Матущак О.І. та Скрипчук О.С.
Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 02.05.2022 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю Моріон+ та призначено розгляд справи на 13.06.2022.
Ухвалою суду від 13.06.2022 (з врахуванням ухвали про описку від 14.06.2022) розгляд даної справи відкладено на 20.06.2022.
У зв`язку із перебуванням у відпустці судді члена колегії Скрипчук О.С., судове засідання 20.06.2022 не відбулося.
Ухвалою суду від 29.06.2022 розгляд справи призначено на 20.07.2022.
Ухвалою суду від 20.07.2022 розгляд справи відкладено на 25.07.2022.
Представники апелянта в судовому засіданні 25.07.2022 підтримали доводи апеляційної скарги. Прокурор доводи апеляційної скарги заперечив з підстав, викладених у відзиві на апеляційну скаргу.
Позивач та третя особа участі уповноваженого представника в судове засідання не забезпечили, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.
Відповідно до статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод кожній фізичній або юридичній особі гарантується право на розгляд судом упродовж розумного строку цивільної, кримінальної, адміністративної або господарської справи, а також справи про адміністративне правопорушення, в якій вона є стороною.
Розумність строків є одним із основоположних засад (принципів) господарського судочинства відповідно до п. 10 ч. 3 ст. 2 Господарського процесуального кодексу України.
Суд має встановлювати розумні строки для вчинення процесуальних дій. Строк є розумним, якщо він передбачає час, достатній, з урахуванням обставин справи, для вчинення процесуальної дії, та відповідає завданню господарського судочинства (ст. 114 Господарського процесуального кодексу України).
Заслухавши пояснення представників сторін, з метою повного і об`єктивного дослідження всіх обставин справи та дотримання принципу змагальності сторін у справі, судова колегія вважає за необхідне відкласти розгляд справи поза межами процесуального строку, визначеного ч. 1 ст. 273 Господарського процесуального кодексу України.
Керуючись ст. ст. 216, 232, 234, 270 ГПК України, Західний апеляційний господарський суд

1. Відкласти розгляд справи на 10 год 20 хв 08.08.2022.
2. Учасників справи повідомити про час та дату наступного судового засідання.
Неявка уповноважених представників у судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті відповідно до положень ч. 12 ст. 270 Господарського процесуального кодексу України.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Р.І. Марко

Судді О.І. Матущак

О.С. Скрипчук