ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"26" липня 2022 р. Справа№ 910/18618/17

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Коробенка Г.П.

суддів: Кравчука Г.А.

Козир Т.П.

секретар судового засідання: Огірко А.О.

за участю представників: згідно з протоколом судового засідання від 26.07.2022

розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Фінгруп Фактор" про відвід колегії суддів у складі головуючому судді Коробенко Г.П. , суддів Козир Т.П., Кравчук Г.А. у справі № 910/18618/17 з розгляду апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк"

на рішення Господарського суду міста Києва від 26.04.2018

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Фінгруп Фактор" (правонаступник Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк")

до Акціонерного товариства "Укргазвидобування"

треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача: 1) Фонд гарантування вкладів фізичних осіб;

2) Національний банк України

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача: ОСОБА_1

про стягнення 215 750 530, 55 грн,

за зустрічним позовом Акціонерного товариства "Укргазвидобування"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Фінгруп Фактор" (правонаступник Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк")

треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача: 1) Фонд гарантування вкладів фізичних осіб;

2) Національний банк України

про стягнення збитків у розмірі 49 366 956, 50 грн,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Північного апеляційного господарського суду у складі колегії суддів: головуючого судді - Коробенка Г.П., суддів: Кравчук Г.А., Козир Т.П. перебуває апеляційна скарга Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" ( правонаступник Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Фінгруп Фактор") у справі №910/18618/17.

25.07.2022 через канцелярію суду з порушення встановленого ч.3 ст. 38 ГПК України строку подачі заяв про відвід від Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Фінгруп Фактор" надійшла заява про відвід колегії суддів у складі головуючому судді Коробенко Г.П. , суддів Козир Т.П., Кравчук Г.А.

В обґрунтування поданої заяви ТОВ "Фінансова компанія "Фінгруп Фактор" посилалась на те, що 14.07.2022 Північним апеляційним господарським судом було зареєстровано заяву позивача у даній справі про відвід головуючому судді Коробенко Г.П., проте станом на 25.07.2022р. дана заява не розглянута. Дана обставина , на думку заявника, свідчить про відсутність гарантій , що дозволяють виключити будь-які сумніви щодо неупередженості та об`єктивності колегії суддів під час розгляду даної справи.

Колегія суддів, розглянувши заяву ТОВ "Фінансова компанія "Фінгруп Фактор" про відвід колегії суддів Північного апеляційного господарського суду від розгляду даної справи, дійшла висновку про її необґрунтованість, виходячи з наступного.

Право подавати заяву про відвід судді є однією з гарантій законності здійснення правосуддя і об`єктивності та неупередженості розгляду справи. Статтею 6 Конвенції про захист прав і основних свобод людини 1950 року, ратифікованою Верховною Радою України (Закон України від 17.07.1997 №475/97-ВР), закріплені основні процесуальні гарантії, якими може скористатися особа при розгляді її цивільного позову в національному суді, серед яких - розгляд справи незалежним і безстороннім судом, встановленим законом.

Відвід - це процесуальний інститут, що містить умови, за яких особа не може брати участі у конкретній справі. Відвід судді в господарському процесі як правова категорія - це висловлена в письмовій формі недовіра колегії господарського суду на підставі особистих переконань та поведінки конкретного судді у конкретній справі внаслідок виявлення будь-якої особистої прихильності чи упередженості, заявлена учасником розгляду конкретної справи.

Згідно частини першої статті 35 Господарського процесуального кодексу України суддя не може розглядати справу і підлягає відводу (самовідводу), якщо:

1) він є членом сім`ї або близьким родичем (чоловік, дружина, батько, мати, вітчим, мачуха, син, дочка, пасинок, падчерка, брат, сестра, дід, баба, внук, внучка, усиновлювач чи усиновлений, опікун чи піклувальник, член сім`ї або близький родич цих осіб) сторони або інших учасників судового процесу, або осіб, які надавали стороні або іншим учасникам справи правничу допомогу у цій справі, або іншого судді, який входить до складу суду, що розглядає чи розглядав справу;

2) він брав участь у справі як свідок, експерт, спеціаліст, перекладач, представник, адвокат, секретар судового засідання, або надавав стороні чи іншим учасникам справи правничу допомогу в цій чи іншій справі;

3) він прямо чи побічно заінтересований у результаті розгляду справи;

4) було порушено порядок визначення судді для розгляду справи;

5) є інші обставини, які викликають сумнів у неупередженості або об`єктивності судді.

Заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Фінгруп Фактор" про відвід відвід колегії суддів у складі головуючому судді Коробенко Г.П. , суддів Козир Т.П., Кравчук Г.А. не містить перелічених у наведеній вище нормі процесуального права обставин, які є підставою для відводу судді ( колегії суддів) від розгляду даної справи, що вказує на необґрунтованість заявленого відводу.

Керуючись ст. ст. 32, 35, 39, 234 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

Відвід колегії суддів Північного апеляційного господарського суду у складі головуючому судді Коробенко Г.П. , суддів Козир Т.П., Кравчук Г.А. Коробенку Г.П. від розгляду справи №910/18618/17, заявлений ТОВ "Фінансова компанія "Фінгруп Фактор" визнати необґрунтованим та відмовити у його задоволенні.

Головуючий суддя Г.П. Коробенко

Судді Г.А. Кравчук

Т.П. Козир