ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

20 липня 2022 року Справа № 912/2427/21

Господарський суд Кіровоградської області в складі судді Кабакової В.Г., розглянувши матеріали скарги Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Кіровоградгаз" №07-1/1943 від 19.07.2022 на дії приватного виконавця Щербакова І.М. щодо примусового виконання наказу Господарського суду Кіровоградської області у справі №912/2427/21

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Оператор газотранспортної системи України", пр. Любомира Гузара, 44, м. Київ, 03065

до відповідача Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Кіровоградгаз", вул. Арсенія Тарковського, 67, м. Кропивницький, 25006

за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг, вул. Смоленська, 19, м. Київ, 03057

про стягнення 195 173 317,33 грн

ВСТАНОВИВ:

Рішенням від 20.12.2021 Господарський суд Кіровоградської області закрив провадження у справі в частині стягнення основного боргу в розмірі 33 259 515,88 грн на підставі п. 2 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України. Позовні вимоги задовольнити частково. Стягнув з Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Кіровоградгаз"на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Оператор газотранспортної системи України" 147 822 734,75 грн основного боргу, 4 350 618,20 грн пені, 1 606 409,42 грн 3 % річних та 1 718 221,97 грн інфляційних втрат, а також 650 695,50 грн судового збору.

24.01.2022 на виконання рішення видано відповідний наказ.

Постановою від 04.07.2022 Центральним апеляційним господарським судом апеляційну скаргу ТОВ "Оператор газотранспортної системи України" залишено без задоволення. Рішення Господарського суду Кіровоградської області від 20.12.2021р. у справі № 912/2427/21 залишено без змін.

Станом на 20.07.2022 матеріали справи №912/2427/21 до Господарського суду Кіровоградської області не повернулись.

19.07.2022 на адресу господарського суду від Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Кіровоградгаз" надійшла скарга №07-1/1943 від 19.07.2022 на дії приватного виконавця Щербакова І.М. щодо примусового виконання наказу Господарського суду Кіровоградської області у справі №912/2427/21, відповідно до якої скаржник просить:

- визнати неправомірними дії приватного виконавця Щербакова Ігоря Миколайовича щодо відкриття виконавчого провадження №69442956, накладення арешту на рахунки Ват "Кіровоградгаз";

- скасувати постанову про відкриття виконавчого провадження №69442956 з примусового виконання наказу Господарського суду Кіровоградської області у справі №912/2427/21 від 24.01.2022;

- скасувати постанову про арешт коштів боржника, якою накладено арешт на грошові кошти, що містяться на відкритих рахунках: АБ "Укргазбанк" та АБ "Райффайзен банк" в процесі виконавчого провадження №69442956 з примусового виконання наказу Господарського суду Кіровоградської області у справі №912/2427/21 від 24.01.2022.

При вирішенні питання щодо прийняття скарги до розгляду, господарський суд враховує наступне.

Відповідно до ст. 339 Господарського процесуального кодексу України сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їхні права.

Відповідно до ч. 1 ст. 341 ГПК України скаргу може бути подано суду, зокрема, у десятиденний строк з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення її права.

Частиною 1 статті 342 ГПК України визначено, що скарга розглядається у десятиденний строк у судовому засіданні за участю стягувача, боржника і державного виконавця або іншої посадової особи органу державної виконавчої служби чи приватного виконавця, рішення, дія чи бездіяльність яких оскаржується.

Згідно з ч. 2 ст. 342 ГПК України, неявка стягувача, боржника, державного виконавця або іншої посадової особи органу державної виконавчої служби, приватного виконавця, які належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду скарги, не перешкоджають її розгляду.

За викладених обставин, господарський суд вважає за необхідне подану скаргу призначити до розгляду в судовому засіданні.

Керуючись ст. 12, 232-235, 339-342 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

У Х В А Л И В:

1. Прийняти до розгляду скаргу Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Кіровоградгаз" №07-1/1943 від 19.07.2022 на дії приватного виконавця Щербакова І.М. щодо примусового виконання наказу Господарського суду Кіровоградської області у справі №912/2427/21.

2. Скаргу призначити до розгляду в засіданні на "29" липня 2022 р. о 11:00 год.

3. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Кіровоградської області за адресою: м. Кропивницький, вул. В`ячеслава Чорновола, 29/32, в залі суд. засідань №204.

4. Зобов`язати до дня судового засідання (надходження документів до суду) подати:

учасників судового процесу: власні письмові пояснення чи обґрунтовані заперечення з приводу поданої скарги; докази направлення пояснень всім учасникам справи та приватному виконавцю Щербакову І.М.

Приватному виконавцю Щербакову І.М. - письмові обґрунтовані пояснення чи заперечення з приводу поданої скарги, в яких нормативно мотивувати і документально підтвердити дотримання вимог законодавства при здійсненні оскаржуваних дій чи бездіяльності; докази направлення пояснень всім учасникам справи; надати копії ВП №69442956 (в повному об`ємі) для долучення до матеріалів справи.

Звернути увагу приватного виконавця, що у разі неподання документів щодо скарги, суд розгляне скаргу за документами, наявними на момент розгляду.

Звернути увагу приватного виконавця на необхідність подання доказів направлення поданих пояснень з додатками іншим учасникам. З метою своєчасного ознайомлення скаржника із позицією приватного виконавця направити пояснення на електронну адресу сторін ; .

5. Докази та пояснення подати до суду у строк, який забезпечить їх отримання судом не пізніше дати та часу призначеного засідання суду. Документи подати з доказами їх завчасного надсилання на адресу інших учасників.

6. Згідно ч. 2 ст. 342 Господарського процесуального кодексу України, неявка стягувача, боржника, приватного виконавця, які належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду скарги, не перешкоджають її розгляду.

7. Ухвала набирає законної сили в порядку ст. 235 ГПК України та оскарженню не підлягає.

8. Копії ухвали надіслати позивачу - пр. Любомира Гузара, 44, м. Київ, 03065, ; відповідачу - вул. Арсенія Тарковського, 67, м. Кропивницький, 25006, електронною поштою ; третій особі електронною поштою ; приватному виконавцю Щербакову І.М. - вул. Спаська, 35, 2-й поверх, офіс 10, м. Київ, 04070 та електронною поштою .

Суддя В.Г. Кабакова