ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

12.04.2022м. ДніпроСправа № 904/8702/21

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ІНФРАБУД"

до Товариства з обмеженою відповідальністю будівельна компанія "МАГІСТРАЛЬ СЕРВІС 2015"

За участю третьої особи - 1 без самостійних позовних вимог на предмет спору на стороні позивача Товариство з обмеженою відповідальністю "Альтіс-Констракшн"

За участю третьої особи - 2 без самостійних позовних вимог на предмет спору на стороні позивача Товариства з обмеженою відповідальністю "Онур Конструкціон Інтернешнл"

За участю третьої особи - 3 без самостійних позовних вимог на предмет спору на стороні позивача Комунального підприємство "Міжнародний аеропорт Запоріжжя"

про стягнення 8 557 789 грн. 70 коп.

Представники:

Без участі представників сторін.

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Інфрабуд" звернулося до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальність будівельна компанія "Магістраль сервіс 2015" додаткові витрати 8 415854 грн. 64 коп., витрати за надання висновку 61935 грн. 16 коп., витрати з оплати за надання звіту 80 000 грн. та судові витрати у справі.

Рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 27.01.22р. позов задоволено частково, стягнуто з товариства з обмеженою відповідальністю будівельна компанія "Магістраль сервіс 2015" (51400, Дніпропетровська область, м. Павлоград, вул. Сташкова, 12-а, кв. 17, ідентифікаційний код 39675226) на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Інфрабуд" (03148, м. Київ, вул. Сім`ї Сосніних, буд. 3, ідентифікаційний код 41476382) вартість робіт 8325854 грн. 54 коп., вартість послуг за надання висновку 61935 грн. 16 коп., вартість послуг за надання звіту 80000 грн., судовий збір 127 016 грн. 85 коп. В решті позовних вимог відмовити. Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Позивач звернувся до суду з заявою з якої вбачається, що товариство з обмеженою відповідальність будівельна компанія "Магістраль сервіс 2015" змінило назву на товариство з обмеженою відповідальністю "Кларікс Філ".

Відповідно вимог ст. 52 Господарського процесуального кодексу України у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення юридичної особи шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідного учасника справи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку правонаступник замінив. Про заміну або про відмову в заміні учасника справи його правонаступником суд постановляє ухвалу.

За даних обставин суд вважає за необхідне замінити товариство з обмеженою відповідальність будівельна компанія "Магістраль сервіс 2015" змінило назву на товариство з обмеженою відповідальністю "Кларікс Філ".

Керуючись вимогами ст. 52, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Замінити відповідача товариство з обмеженою відповідальність будівельна компанія "Магістраль сервіс 2015" (51400, Дніпропетровська область, м. Павлоград, вул. Сташкова, 12-а, кв. 17, ідентифікаційний код 39675226) на товариство з обмеженою відповідальністю "Кларікс Філ" (09100, Київська область, Білоцерківський р-н., м. Біла Церква, вул. Карбишева, буд. 63, ідентифікаційний код 39675226).

Ухвала набирає законної сили у відповідності до приписів ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та може бути оскаржена в порядку та строк, передбачений ст. ст. 254 - 258 Господарського процесуального кодексу України .

Суддя Г.В. Манько