УХВАЛА

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

26.07.2022Справа № 910/4164/22
Суддя Господарського суду міста Києва Трофименко Т.Ю., розглянувши матеріали

за позовом: 1. ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 )

2. ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 )

до ОСОБА_3 ( АДРЕСА_2 )

про визнання недійсним договору купівлі-продажу та акту,

УСТАНОВИВ:

До Господарського суду міста Києва надійшла позовна заява ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання недійсним договору купівлі-продажу частки у статутному капіталі Товариства з обмеженою відповідальністю «РЕГІОНБУДСЕРВІС» від 09.09.2021, укладеного між ОСОБА_2 (Продавець-1), ОСОБА_1 (Продавець-2) та ОСОБА_3 (Покупець), а також Акта приймання-передачі частки у статутному капіталі Товариства з обмеженою відповідальністю «РЕГІОНБУДСЕРВІС» від 09.09.2021, підписаного між ОСОБА_2 (Продавець-1), ОСОБА_1 (Продавець-2) та ОСОБА_3 (Покупець), посвідченого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Колесник О.О. та зареєстрованого в реєстрі за № 9760, № 9761, № 9762.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що позивачі жодних договорів щодо відчуження своєї частки у статутному капіталі Товариства з обмеженою відповідальністю «РЕГІОНБУДСЕРВІС» із відповідачем не укладали та відповідно не підписували з ним вказаного договору та акта, а тому мають бути визнані недійсними на підставі ч. 1 ст. 215 ЦК України.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 08.06.2022 суд постановив звернутися до Державної міграційної служби України щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) фізичної особи ОСОБА_3 .

20.07.2022 до суду від Державної міграційної служби України надійшла інформація про місце проживання ОСОБА_3 .

Дослідивши матеріали позовної заяви, суд дійшов висновку, що позовна заява відповідає вимогам, встановленим статтями 162, 164, 172 Господарського процесуального кодексу України, підстави для залишення її без руху, повернення або відмови у відкритті провадження у справі, встановлені Господарським процесуальним кодексом України, відсутні.

Враховуючи предмет та підстави позову, з метою справедливого, неупередженого та своєчасного вирішення спору, а також ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів юридичних осіб, справа підлягає одноособовому розгляду в порядку загального позовного провадження.

У позові позивачами заявлено про залучення третіми особами, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивачів, ОСОБА_4 та Товариства з обмеженою відповідальністю «РЕГІОНБУДСЕРВІС», а також приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Колесник О.О. в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача.

Згідно з ч. 2 ст. 50 Господарського процесуального кодексу України, якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Зважаючи на предмет та підстави позовних вимог, суд вважає за необхідне залучити ОСОБА_4 та Товариства з обмеженою відповідальністю «РЕГІОНБУДСЕРВІС» до участі у справі третіми особами, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивачів.

Щодо клопотання позивачів в частині залучення приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Колесник О.О. в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача, то в його задоволенні суд відмовляє, оскільки вимоги про скасування реєстраційних дій нотаріуса у позові не заявлені та рішення у цьому спорі вплине на його права та обов`язки.

Крім того, позивачем також викладено у позові клопотання про витребування доказів, відповідно до якого останній просить витребувати:

- у відповідача: копію договору купівлі-продажу частки в статутному капіталі Товариства з обмеженою відповідальністю «РЕГІОНБУДСЕРВІС» від 09.09.2021 для долучення до матеріалів справи, а оригінал - для огляду в судовому засіданні; копію Акту приймання-передачі частки в статутному капіталі Товариства з обмеженою відповідальністю «РЕГІОНБУДСЕРВІС» від 09.09.2021 для долучення до матеріалів справи, а оригінал - для огляду в судовому засіданні;

- у Оболонської районної в місті Києві державної адміністрації належним чином засвідчені копії документів із реєстраційної справи Товариства з обмеженою відповідальністю «РЕГІОНБУДСЕРВІС» (ідентифікаційний код 31726208) за період із 01.09.2021 по 03.06.2022.

Відповідно до ч. 4 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України, до заяви про визнання акта чи договору недійсним додається також копія (або оригінал) оспорюваного акта чи договору або засвідчений витяг з нього, а у разі відсутності акта чи договору у позивача - клопотання про його витребування.

За приписами частин 1-2 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду. Позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви.

Статтею 81 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений в частинах другій та третій статті 80 цього Кодексу. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Оскільки зі змісту позовної заяви слідує, що позивачі не є сторонами оспорюваного договору і акта та відповідно не мають його у розпорядженні, з огляду на предмет та підстави позову, суд дійшов висновку, що клопотання позивачів в частині витребування договору слід задовольнити шляхом витребування у відповідача копії спірного договору та акта для долучення до матеріалів справи та його оригіналу для огляду в засіданні.

Стосовно клопотання позивача в частині витребування у Оболонської районної в місті Києві державної адміністрації належним чином засвідчених копій документів із реєстраційної справи Товариства з обмеженою відповідальністю «РЕГІОНБУДСЕРВІС», то це клопотання підлягає задоволенню в частині витребування документів, на підставі яких були здійснені 14.12.2021 реєстраційні дії щодо змін відомостей про юридичну особу.

Керуючись статтями 50, 80, 81, 162 - 164, 176, 233-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Призначити підготовче засідання у справі на 05.09.22 о 10:45 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 8.

3. Залучити до участі у справі третіми особами, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивачів, ОСОБА_4 ( АДРЕСА_1 ) та Товариство з обмеженою відповідальністю «РЕГІОНБУДСЕРВІС» (вул. Резервна, 8-А, м. Київ, 04074).

4. Викликати у підготовче засідання представників сторін, повноваження яких оформити відповідно до вимог ст. 60 Господарського процесуального кодексу України.

5. Повідомити третіх осіб про підготовче засідання.

6. Встановити відповідачу у строк не пізніше п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі надати відзив на позовну заяву у порядку, передбаченому ст. 165 Господарського процесуального кодексу України, з нормативно обґрунтованими поясненнями по суті заявлених вимог та доданням оригіналів для огляду та належним чином завірених копій підтверджуючих документів, на які міститься посилання у відзиві. Звернути увагу відповідача, що відзив повинен містити мотиви повного або часткового відхилення вимог позивача з посиланням на законодавство; а також надати докази направлення відзиву з доданими до нього документами на адресу позивача.

7. Попередити відповідача, що у разі ненадання відзиву на позов у встановлений судом строк без поважних причин, справа згідно з ч. 9 ст. 165 Господарського процесуального кодексу України буде розглянута за наявними в ній матеріалами.

8. Встановити третім особам у строк не пізніше п`ятнадцяти днів з дня вручення даної ухвали надати пояснення з урахуванням вимог ст. 168 Господарського процесуального кодексу України.

9. Витребувати у Оболонської районної в місті Києві державної адміністрації з реєстраційної справи Товариства з обмеженою відповідальністю «РЕГІОНБУДСЕРВІС» (ідентифікаційний код 31726208) належним чином засвідчені копії документів, на підставі яких були здійснені 14.12.2021 реєстраційні дії щодо змін відомостей про юридичну особу, які надати до у строк до 31.08.2022.

10. Попередити Оболонську районну в місті Києві державну адміністрацію, що у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин до нього можуть бути застосовані заходи процесуального примусу, передбачені ст. 135 Господарського процесуального кодексу України.

11. Повідомити учасників справи, що додаткові письмові докази, клопотання, заяви, пояснення, мають бути подані у підготовчому провадженні через канцелярію суду з дотриманням вимог до форми та змісту, встановлених ст. 170 Господарського процесуального кодексу України.

12. Звернути увагу сторін на положення ст. 81 Господарського процесуального кодексу України щодо витребування доказів.

13. Повідомити сторін, що згідно з ч. 8 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї.

14. Попередити учасників судового процесу, що при ухиленні від виконання вимог суду до них можуть бути застосовані заходи процесуального примусу у вигляді штрафу, передбаченого ст. 135 Господарського процесуального кодексу України.

15. Нагадати, що сторони відповідно до ст. 192 Господарського процесуального кодексу України, можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії судового процесу.

16. Звернути увагу сторін, що інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ki.arbitr.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Т. Ю. Трофименко