overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"26" липня 2022 р. м. Київ Справа № 911/2666/15

Господарський суд Київської області у складі судді Антонової В.М., розглянув матеріали справи

за позовом Публічного акціонерного товариства Златобанк

до

1. ТОВТоргово-логістичний комплекс Арктика

2. Департаменту з питань реєстрації Виконавчого органу Київської міської ради

за участю третіх осіб на стороні позивача:

Національного банку України;

Фонду гарантування вкладів фізичних осіб;

Товариства з обмеженою відповідальністю Пашківочка;

Товариства з обмеженою відповідальністю Пашківка;

ОСОБА_1

за участю третіх осіб на стороні відповідача 1: ПАТ Державний ощадний банк України, Дочірнє підприємство БЦТ, Драгон Капітал Інвестментс Лімітед (Dragon Capital Investments Limited)

про визнання договору недійсним та застосування наслідків недійсності правочину

За участю представників сторін:

Представник позивача Коваль Л.Л. (довіреність від 24.06.2022 № 24/06/01);

Представник відповідача-1 Яценко С.А (ордер серія АФ № 1165536);

Представник вiдповiдача-2 не прибув

Представники третіх осіб на стороні позивача:

Національного банку України: Гузієнко Р.М. (довіреність від 21.09.2021 № 18-0011/87888);

Фонду гарантування вкладів фізичних осіб: Музичук Л.В. (довіреність від 30.12.2021 № 60-17943/21)

Товариства з обмеженою відповідальністю Пашківочка: не прибув

Товариства з обмеженою відповідальністю Пашківка: не прибув

Якіменко Олена Анатоліївна: не прибув

Представники третіх осіб на стороні відповідача-1:

ПАТ Державний ощадний банк України Кур`ята В.В. (довіреність від 07.12.2021 № 19/3-02/327);

Дочірнє підприємство БЦТ: Роїк О.О. (ордер від 02.12.2021 серія КВ № 471733);

Драгон Капітал Інвестментс Лімітед (Dragon Capital Investments Limited): не прибув

ПОВІДОМЛЯЄ:

Департамент з питань реєстрації Виконавчого органу Київської міської ради, як відповідача-2 у справі, ТОВ Пашківочка, ТОВ Пашківка, ОСОБА_1 , як третіх осіб на стороні позивача та Драгон Капітал Інвестментс Лімітед (Dragon Capital Investments Limited), як третю особу на стороні відповідача-1 про оголошення перерви у підготовчому засіданні до 04.08.2022 о 10:00.

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. Симона Петлюри, 16/108. Явка представників сторін у судове засідання не є обов`язковою.

Роз`яснити учаснику справи, що неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, передбачених статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя В.М. Антонова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"27" липня 2022 р. м. Київ Справа № 911/2122/21

Господарський суд Київської області у складі судді Антонової В.М., розглянувши заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю АЛТ ЛОГІСТИК про виправлення описки у рішенні у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Торговий дім ВАТТ (69063, м. Запоріжжя, просп., Соборний, буд. 17, )

до Товариства з обмеженою відповідальністю АЛТ ЛОГІСТИК (07400, Київська обл., м. Бровари, вул. Чорновола В`ячеслава, буд. 15, прим. 131, )

про стягнення 29 565,00 грн.

без виклику представників сторін

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Київської області від 23.10.2021 у справі №911/2122/21 (суддя Лилак Т.Д.), яке залишено без змін постановою Північного апеляційного господарського суду від 07.02.2022, в задоволенні позову Товариства з обмеженою відповідальністю Торговий дім ВАТТ відмовлено повністю. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю Торговий дім ВАТТ на користь Товариства з обмеженою відповідальністю АЛТ ЛОГІСТИК 10 000 грн. 00 коп. судових витрат на професійну правничу допомогу.

25.07.2022 до суду від відповідача надійшла заява вих.№20/07-2 від 20.07.2022 про виправлення описки в рішенні.

В обґрунтування поданої заяви відповідач посилається на ту обставину, що судом помилково зазначено найменування відповідача, а саме замість: Товариство з обмеженою відповідальністю АЛТ ЛОГІСТИК вказано Товариство з обмеженою відповідальністю АЛТ ЛОГІСТІК.

Згідно автоматизованого розподілу судової справи між суддями, оформленого протоколом від 25.07.2022, справу №911/2122/21 передано до розгляду судді Господарського суду Київської області Антоновій В.М.

Згідно зі ст. 243 ГПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Оскільки допущені описки мають технічний характер, тобто виникли при виготовленні тексту рішення, а їх виправлення не змінює змісту та суті прийнятого судового рішення, отже з метою виправлення допущених описок, суд дійшов висновку про задоволення заяви про виправлення описки.

Керуючись ст. ст. 234, 243 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Виправити описки у вступній, описовій та резолютивній частинах рішення Господарського суду Київської області від 23.10.2021 у справі №911/2122/21 в частині зазначення найменування відповідача.

2. Вважати правильним найменування відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю АЛТ ЛОГІСТИК.

3. Копію ухвали надіслати учасникам провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена протягом десяти днів в порядку, передбаченому ст.257 ГПК України.

З інформацією про дане судове рішення учасники справи можуть ознайомитися на сайті:://reyestr.court.gov.ua/.

Суддя В.М. Антонова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"27" липня 2022 р. Справа № 911/132/22

Господарський суд Київської області у складі судді Щоткіна О.В., розглянувши клопотання Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку Шевченківський-103 про повернення судового збору у справі

за позовом Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку Шевченківський-103

до Міністерства оборони України

про стягнення 7678,69 грн

без виклику учасників справи

встановив:

До Господарського суду Київської області звернулось Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку Шевченківський-103 з позовною заявою від 30.12.2021 до Міністерства оборони України про стягнення суми заборгованості по внескам та платежам, за період з 01.12.2020 по 27.04.2021, у розмірі 7678,69 грн.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 17.01.2022 позовну заяву Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку Шевченківський-103 від 30.12.2021 та додані до неї документи передано за територіальною підсудністю до Господарського суду м. Києва.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 10.05.2022 вказану позовну заяву повернуто заявнику.

20.07.2022 через канцелярію суду Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку Шевченківський-103 подало клопотання від 14.07.2022 про повернення судового збору, за змістом якого, останнє просить суд повернути судовий збір у розмірі 2 270,00 грн, який був сплачений за платіжним дорученням № 614 від 30.12.2021.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

При цьому, питання щодо повернення сплаченої суми судового збору в будь-якому разі вирішується господарським судом, який розглядав справу, навіть якщо таку сплату помилково здійснено не за місцем розгляду справи.

З урахуванням вищевикладеного, питання щодо повернення судового збору у справі №911/132/22 вирішується Господарським судом міста Києва, до територіальної юрисдикції якого відноситься справа № 911/132/22 та яким було винесено ухвалу про повернення позовної заяви Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку Шевченківський-103.

За таких обставин, правові підстави для повернення судового збору Господарським судом Київської області відсутні.

Керуючись ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ухвалив:

1. У задоволенні клопотання Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку Шевченківський-103 від 14.07.2022 про повернення судового збору у справі № 911/132/22 відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Щоткін
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"26" липня 2022 р. Справа № 911/33/22

Господарський суд Київської області у складі судді Яреми В.А.,

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Метрополіс Роял

до Товариства з обмеженою відповідальністю Зеррінгер І.С.

про стягнення 165 097,24 гривень

за участю представника позивача: Різка М.О. (ордер серії СВ №1012475 від 09.12.2021)

встановив:

У загальному позовному провадженні Господарського суду Київської області перебуває справа №911/33/22 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Метрополіс Роял до Товариства з обмеженою відповідальністю Зеррінгер І.С. про стягнення 165 097,24 гривень.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 11.07.2022 у справі №911/33/22 відкладено підготовче засідання на 26.07.2022.

У підготовче засідання 26.07.2022 представник відповідача не з`явився.

Приписами ст. 183 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що господарський суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження, зокрема, у випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

З огляду зазначеного, враховуючи неможливість вирішення в даному підготовчому засіданні питань, визначених ч. 2 ст. 182 Господарського процесуального кодексу України, а також неявку представника відповідача, суд вважає за необхідне відкласти підготовче засідання.

До того ж суд пропонує учасникам справи подавати письмові пояснення та всі наявні документи на підтвердження їх правової позиції з метою розгляду справи в електронному вигляді на електронну адресу суду через особистий кабінет в системі Електронний суд, поштою або дистанційними засобами зв`язку.

Керуючись ст. ст. 120, 183, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

постановив:

1. Відкласти на 23.08.2022 о 15:20 підготовче засідання, що відбудеться в приміщенні Господарського суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. С. Петлюри, 16/108.

2. Повідомити учасників справи про відкладення підготовчого засідання.

3. Повідомити учасників судового процесу про можливість надавати суду всі необхідні документи (заяви, пояснення, клопотання тощо) в електронному вигляді на електронну адресу суду через особистий кабінет в системі Електронний суд, поштою або дистанційними засобами зв`язку.

4. Зобов`язати учасників справи повідомляти суд про зміну свого місцезнаходження під час розгляду справи.

5. Повідомити учасників справи про те, що вони можуть отримати інформацію в справі, що розглядається, на веб-сторінці офіційного веб-порталу судової влади у мережі Інтернет за адресою: ko.arbitr.gov.ua/sud5012/.

Ухвала підписана 26.07.2022, набирає законної сили після її проголошення суддею та оскарженню окремо від рішення суду не підлягає у відповідності до ч. 1 ст. 235, ч. 2 ст. 254, ч. 3 ст. 255 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя В.А. Ярема
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"26" липня 2022 р. Справа № 911/1919/21

Господарський суд Київської області у складі судді Яреми В.А.,

за позовом Акціонерного товариства ОТП Банк

до 1. Товариства з обмеженою відповідальністю Агропереробка

2. ОСОБА_1

про стягнення 459 658,72 доларів США

за участю представника позивача: Єршова А.С. (довіреність б/н від 30.06.2021)

встановив:

У загальному позовному провадженні Господарського суду Київської області перебуває справа №911/1919/21 за позовом Акціонерного товариства ОТП Банк до Товариства з обмеженою відповідальністю Агропереробка та ОСОБА_1 про стягнення 459 658,72 доларів США.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 11.07.2022 у справі №911/1919/21 закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті на 26.07.2022.

У судове засідання 26.07.2022 представники відповідачів не з`явились.

Відповідно до ч. 2 ст. 216 Господарського процесуального кодексу України, якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

З огляду на неможливість вирішення спору в судовому засіданні 26.07.2022, а також враховуючи неявку представників відповідачів, суд вважає за необхідне оголосити перерву в судовому засіданні.

До того ж суд пропонує учасникам справи подавати письмові пояснення та всі наявні документи на підтвердження їх правової позиції з метою розгляду справи в електронному вигляді на електронну адресу суду через особистий кабінет в системі Електронний суд, поштою або дистанційними засобами зв`язку.

Керуючись ст. ст. 120, 216, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

постановив:

1. Оголосити до 23.08.2022 о 15:35 перерву в судовому засіданні, що відбудеться в приміщенні Господарського суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. С. Петлюри, 16/108.

2. Повідомити учасників справи про перерву в судовому засіданні.

3. Повідомити учасників справи про можливість надавати суду всі необхідні документи (заяви, пояснення, клопотання тощо) в електронному вигляді на електронну адресу суду через особистий кабінет в системі Електронний суд, поштою або дистанційними засобами зв`язку.

4. Зобов`язати учасників справи повідомляти суд про зміну свого місцезнаходження під час розгляду справи.

5. Повідомити учасників справи про те, що вони можуть отримати інформацію в справі, що розглядається, на веб-сторінці офіційного веб-порталу судової влади у мережі Інтернет за адресою: ko.arbitr.gov.ua/sud5012/.

Ухвала підписана 26.07.2022, набирає законної сили з моменту її проголошення суддею та оскарженню окремо від рішення суду не підлягає у відповідності до ч. 1 ст. 235, ч. 2 ст. 254, ч. 3 ст. 255 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя В.А. Ярема
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

27 липня 2022 рокуСправа № 912/364/22

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Кабакової В.Г. в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

позивача - Комунальне підприємство "Ритуальна служба-спеціалізований комбінат комунально-побутового обслуговування" Кропивницької міської ради", вул. Юрія Бутусова, б. 18, м. Кропивницький, 25030

відповідача - Фізичну особу-підприємця Бучнєва Вадима Анатолійовича, АДРЕСА_1

про наступне: господарським судом протокольною ухвалою від 27.07.2022, на підставі ст. 183 ГПК України, оголошено перерву в підготовчому засіданні по розгляду справи № 912/364/22 за позовом Комунального підприємства "Ритуальна служба-спеціалізований комбінат комунально-побутового обслуговування" Кропивницької міської ради" до відповідача Фізичної особи-підприємця Бучнєва Вадима Анатолійовича про розірвання договору

до 11.08.2022 о 11:00 год.

Копії ухвали надіслати позивачу (на електронну пошту , та електронну адресу представника ІНФОРМАЦІЯ_1), відповідачу на електронну адресу представника ІНФОРМАЦІЯ_2.

Суддя В.Г. Кабакова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

26 липня 2022 року м.Харків Справа № 913/864/21
Провадження №18/913/864/21
Суддя господарського суду Луганської області Корнієнко В.В. розглянувши матеріали справи
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Сентравіс Сейлс Юкрейн»
до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-виробниче об`єднання «СЗХНО»
про вчинення певних дій та про стягнення 2.657.071,03 грн
без виклику представників сторін
Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем своїх зобов`язань.
Ухвалою від 22.02.2022 господарський суд відклав розгляд справи по суті на 22.03.2022, 14-30.
У зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України, Указом Президента України від 24.02.2022 № 64/2022 в Україні введено воєнний стан, який діє до 22.08.2022 включно.
Відповідно до частини 8 статті 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» судові засідання проводяться виключно в спеціально обладнаному для цього приміщенні суду - залі засідань, яке придатне для розміщення сторін та інших учасників судового процесу і дає змогу реалізовувати надані їм процесуальні права і виконувати процесуальні обов`язки.
У зв`язку з наявністю технічної можливості проведення судового засідання та проведення судового засідання в режимі відеоконференції в Господарському суді Луганської області, слід призначити справу у судове засідання.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 120, 182, 234 ГПК України, суд
1. Розгляд справи по суті призначити на 10 серпня 2022 року, об 11 год. 30 хв.
2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Луганської області за адресою: м. Харків, проспект Науки, 5, 1-й поверх, зал судових засідань № 108.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею 26.07.2022 та оскарженню не підлягає.
Суддя Владислав КОРНІЄНКО
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

27 липня 2022 року м.Харків Справа № 913/122/22
Провадження №13б/913/122/22
Господарський суд Луганської області у складі судді Яреська Б.В., розглянувши матеріали заяви
боржника ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 )
про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржника.
Без виклику представників сторін
При друкуванні ухвали Господарського суду Луганської області від 04.07.2022 р. у справі №913/122/22 за заявою боржника боржника ОСОБА_1 про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржника, була допущена описка, а саме в п.1 резолютивної частини ухвали не вірно зазначена дата слухання: 08.09.2022 р. замість « 03.08.2022 р. »
Статтею 243 ГПК України встановлено, що суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.
З огляду на зазначене вище, суд задовольняє клопотання ліквідатора про виправляє описки допущених в ухвалі.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 234, 235, 243 ГПК України, суд
1. Виправити описку припущену при друкуванні ухвали Господарського суду Луганської області від 04.07.2022 р. у справі №913/122/22.
2. Вважати вірним п. 1 резолютивної частини ухвали Відкласти підготовче засідання на 03.08.2022 року о 11 год. 20 хв.
Ухвала набрала законної сили з моменту підписання та підлягає оскарженню.

Повний текст ухвали підписано 27.07.2022 р.

Суддя Богдан ЯРЕСЬКО
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

26.07.2022 р. справа № 914/386/20

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Капітал Гроуп», м.Кіровоград,

до відповідача-1: Підприємство «ПОЛЬМАГ Магдалена Яняк Аркадіуш Ліс», Остешув (Польща),

до відповідача-2:Акціонерне товариство «Кредобанк», м.Львів,

про: стягнення солідарно коштів.

Суддя І. Б. Козак

При секретарі Г.Гелеш

Представники сторін не з`явилися.

Представник позивача у судове засідання 26.07.2022 не з`явився, подав клопотання (вх.№15637/22 від 21.07.2022), в якому просить суд встановити новий строк на подання витребуваних ухвалами Господарського суду Львівської області документів та відкласти розгляд справи на іншу дату.

Представник відповідача-1 у судове засідання 26.07.2022 не з`явився, причин неприбуття не повідомив.

Представник відповідача-2 у судове засідання 26.07.2022 не з`явився, причин неприбуття не повідомив.

З огляду на наведене та керуючись ст.ст. 183, 202 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти судове засідання на 23.08.2022 о 10:30 год.

2. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Львівської області (м. Львів, вул. Личаківська, 128).

3. Явка уповноважених представників на розсуд сторін.

4. Продовжити позивачу строк на подання документів до 22.08.2022 та зобов`язати через канцелярію Господарського суду Львівської області надати нотаріально засвідчений переклад на польську мову у трьох примірниках наступних документів: позовної заяви у справі № 914/386/20 разом з усіма долученими до неї документами, постанови Західного апеляційного господарського суду від 04.11.2021 у цій справі, ухвал Господарського суду Львівської області у справі № 914/386/20 від 24.12.2021, від 29.12.2021.

5. Зобов`язати позивача та відповідача-1: надати суду документи у підтвердження правового статусу Польмаг Магдалена Яняк Аркадіуш Ліс (Polmag Magdalena Janiak, Arkadiuz Liz) на дату розгляду справи у суді (сертифікат реєстрації, витяг з торгового реєстру, тощо), оформлені з урахуванням статті 13 Закону України "Про міжнародне приватне право").

6. Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.

Суддя Козак І.Б.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

26.07.2022 справа № 914/758/22

Суддя Юркевич М.В., за участю секретаря Кравчук І.В., розглядаючи матеріали

позовної заяви: Приватного акціонерного товариства «Орлан-Транс», м. Львів

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «Горобина», м. Львів

про: стягнення 375 412,36 грн.

За участю представників сторін:

від позивача: Січевич І.М. - представник

від відповідача: не з`явився

ВСТАНОВИВ:

Приватне акціонерне товариство «Орлан-Транс» звернулося до Господарського суду Львівської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «Горобина» про стягнення 375 412,36 грн. заборгованості за договором про надання послуг №02/19 від 26.03.2019р.

Ухвалою від 17.05.2022р. було відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження та надано сторонам строк для подання відзиву та відповіді на відзив.

Ухвалою від 29.06.2022р. було призначено судове засідання по розгляду справ по суті на 26.07.2022р.

В судове засідання 26.07.2022р. з`явився представник позивача, відповідач явку свого уповноваженого представника не забезпечив.

Як встановлено судом, на зазначену в позовній заяві позивачем судова кореспонденція не надходить.

В зв`язку з наведеним, з метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи та для надання сторонам можливості реалізувати свої права в судовому процесі, суд дійшов висновку розгляд справи відкласти.

Керуючись ст. 252, 234 ГПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Відкласти розгляд справи по суті в порядку спрощеного позовного провадження на 30.08.2022 о 10:15 год.

2. Явку уповноважених представників сторін в судове засідання визнати обов`язковою.

Суддя Юркевич М.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

26.07.2022 р. справа № 914/237/22

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Лев-Девелопмент», м.Львів,

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Лукі Груп», м.Львів,

про: стягнення заборгованості 3 408 277,99 грн.

Суддя І. Б. Козак

При секретарі Г.Гелеш

Представники сторін:

Від позивача: не з`явився.

Від відповідача: Раневич Т.І.- адвокат.

Представник позивача у судове засідання 26.07.2022 не з`явився, подав клопотання (вх.№15747/22 від 25.07.2022) про відкладення розгляду справи.

Представник відповідача у судове засідання 26.07.2022 з`явився, дав усні пояснення по справі.

З огляду на наведене та керуючись ст.ст. 183, 202 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти судове засідання на 23.08.22 о 11:30 год.

2. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Львівської області (м. Львів, вул. Личаківська, 128).

3. Явка уповноважених представників на розсуд сторін.

4. Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.

Письмові пояснення по справі сторони спору можуть надсилати на електронну адресу суду: www. lv.arbitr.gov.ua.

Суддя Козак І.Б.