ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

27 липня 2022 року м. ТернопільСправа № 921/721/21
Господарський суд Тернопільської області у складі судді Руденка О.В.

розглянувши клопотання Хмельницького відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз про погодження строків проведення експертизи та клопотання про надання додаткових матеріалів, необхідних для проведення експертизи у справі №921/721/21

за позовом: Тернопільського обласного комунального підприємства "Фірма "Тернопільавіаавтотранс"

до відповідача: Державного підприємства Тернопільське державне авіаційне підприємство "Універсал-Авіа"

про витребування з незаконного володіння майна; скасування державної реєстрації та виключення запису з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно.

представники сторін у судове засідання не прибули.

Встановив:

На розгляді Господарського суду Тернопільської області заходиться справа за позовом Тернопільського обласного комунального підприємства "Фірма "Тернопільавіаавтотранс" до Державного підприємства Тернопільське державне авіаційне підприємства "Універсал-Авіа" про витребування з незаконного володіння майна; скасування державної реєстрації та виключення запису з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно.

Ухвалою суду від 13.04.2022 призначено судову експертизу, на час її проведення провадження у справі зупинено.

Ухвалою від 15.06.2022 судом замінено виконавця проведення експертизи, а саме з Тернопільського відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз на Хмельницьке відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз.

07.07.2022 Хмельницьке відділення КНДІСЕ звернулося до Господарського суду Тернопільської області з клопотаннями №2179/22-26/2183-22-26 від 30.06.2022, в яких для проведення експертизи просить погодити строк проведення експертизи понад 90 календарних днів, та надати: електронний документ (обмінний файл) в електронному вигляді (в форматі XML), який міститься в державному земельному кадастрі на земельну ділянку з кадастровим номером :01:018:0002; поземельну книгу на земельну ділянку, з кадастровим номером :01:018:0002; іншу проектну, технічну та виконавчу документацію, яка може мати значення для проведення досліджень по призначеній експертизі.

Ухвалою суду від 11 липня 2022 року поновлено провадження у справі та призначено судове засідання для розгляду перелічених клопотань.

В призначене на 27.07.2022 представники сторін та експерт не прибули, причин неявки суду не повідомили.

Відповідно до положень п. 2 ч. 6 ст. 69 ГПК України експерт має право заявляти клопотання про надання йому додаткових матеріалів і зразків, якщо експертиза призначена судом.

Згідно з приписами статті 102 ГПК України матеріали, необхідні для проведення експертизи, експерту надає суд. При визначенні матеріалів, що надаються експерту чи експертній установі, суд у необхідних випадках вирішує питання про витребування відповідних матеріалів за правилами, передбаченими цим Кодексом для витребування доказів.

Відповідно до статті 81 ГПК України у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази. Будь-яка особа, в якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне клопотання судового експерта задовольнити та зобов`язати сторони протягом 10-ти днів з дня отримання даної ухвали надати суду додаткові матеріали, а саме: електронний документ (обмінний файл) в електронному вигляді (в форматі ХМL), який міститься в державному земельному кадастрі на земельну ділянку з кадастровим номером :01:018:0002; поземельну книгу на земельну ділянку, з кадастровим номером :01:018:0002; іншу проектну, технічну та виконавчу документацію, яка може мати значення для проведення досліджень по призначеній експертизі.

Разом з тим, експертна установа зазначила, що через значне поточне навантаження фахівців відділення, провести призначену експертизу у визначені законодавством строки не вбачається за можливе, з огляду на що просить погодити строки її виконання понад 90 календарних днів.

Розглядаючи дане клопотання судом враховано, що підпунктом 1.13 Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень, у редакції наказу Міністерства юстиції України від 26.12.2012 № 1950/5 передбачено, що строк проведення експертизи встановлюється керівником експертної установи (або заступником керівника чи керівником структурного підрозділу) і не повинен перевищувати 90 календарних днів. У разі значного завантаження експерта (за наявності у нього на виконанні одночасно понад десять експертиз, у тому числі комісійних та комплексних) більший розумний строк установлюється за письмовою домовленістю з органом, який призначив експертизу, після попереднього вивчення експертом наданих матеріалів.

Враховуючи наведені вище приписи , беручи до уваги мотиви судового експерта, а також те що відмова суду у погодженні строків проведення призначеної експертизи фактично призведе до її не проведення та, як наслідок, до залишення без належної оцінки наданих сторонами доказів, а відтак порушення принципу всебічного, повного і об`єктивного дослідження всіх обставин справи, суд вважає за необхідне клопотання судового експерта про погодження строків проведення експертизи задовольнити.

На час проведення експертизи провадження у справі судом зупиняється.

Керуючись ст.ст. 2, 13, 69, 81, 99, 228, 232, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Хмельницького відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз про погодження строків проведення експертизи та клопотання про надання додаткових матеріалів, необхідних для проведення експертизи у справі №921/721/21 задовольнити.

2. Зобов`язати сторони - протягом 10-ти днів з дня отримання даної ухвали надати Господарському суду Тернопільської області: електронний документ (обмінний файл) в електронному вигляді (в форматі ХМL), який міститься в державному земельному кадастрі на земельну ділянку з кадастровим номером :01:018:0002; поземельну книгу на земельну ділянку, з кадастровим номером :01:018:0002; іншу проектну, технічну та виконавчу документацію, яка може мати значення для проведення досліджень по призначеній експертизі.

3. До закінчення проведення судової експертизи провадження у справі №921/721/21 зупинити.

4. Зобов`язати експертну установу надіслати експертний висновок у господарський суд негайно після проведення дослідження та його копії сторонам.

5. Ухвалу направити сторонам по справі та експертній установі рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення поштового відправлення:

- Тернопільському обласному комунальному підприємству "Фірма "Тернопільавіаавтотранс", вул. Молодіжна, 5, с. Смиківці, Тернопільського району Тернопільської області, 47717;

- Державному підприємству Тернопільське державне авіаційне підприємство "Універсал-Авіа", вул. Підволочиське шосе, аеропорт, м. Тернопіль, 46020;

- Хмельницькому відділенню Київського науково-дослідного інституту судових експертиз ( 29013, м. Хмельницький, вул. Володимирська, 109).

Ухвала суду набирає законної сили в порядку та строки визначені ст. 235, 256 ГПК України.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб - адресою: https://te.court.gov.ua/sud5022.

Суддя О.В. Руденко