ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________
_______________________________________________________________
УХВАЛА

Від "21" липня 2022 р. м. Житомир Справа № 906/1041/19

Господарський суд Житомирської області у складі судді Макаревича В.А., за участі секретаря судового засідання Підгаєцької М.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу №906/1041/19

За заявою Приватного підприємства "Під Ключ" (м. Монастирище, Монастирищенський район, Черкаська область)

До Комунального підприємства "Житомирбудзамовник" Житомирської міської ради (м. Житомир)

про банкрутство,

за участі представників:

- від боржника: Капля С.В. - ліквідатор

- від ТОВ "Фінансова компанія "Нерухомість-Інвест": Пугач С.В. - представник за дов. №б/н від 08.02.2021, посвідчення адвоката 000267 від 10.08.2018;

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Господарського суду Житомирської області перебуває справа 906/1041/19 за заявою Приватного підприємства "Під Ключ" (м. Монастирище, Монастирищенський район, Черкаська область) про банкрутство Комунального підприємства "Житомирбудзамовник" Житомирської міської ради (м. Житомир).

Ухвалою Господарського суду Житомирської області від 26.05.2022 відкладено до наступного судового засідання розгляд справи та заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Праймбізнесінвест" №02/08 від 21.08.2021 про заміну сторони кредитора правонаступником.

Призначено наступне засідання суду на 21 липня 2022 р. о 14:20 год.

Зобов`язано учасників провадження у справі виконати вимоги ухвал суду від 18.01.2022, 24.03.2022.

20.06.2022 на адресу суду від ліквідатора Каплі С.В. надійшов звіт №01-21/51 від 31.05.2022 про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат під час виконання повноважень ліквідатора за період з 01.02.2022 по 31.05.2022.

20.06.2022 на адресу суду від ліквідатора Каплі С.В. надійшов проміжний звіт №01-21/51 від 31.05.2022.

08.07.2022 на адресу суду від ліквідатора Каплі С.В. надійшло клопотання №01-21/59 від 30.06.2022 про приєднання до матеріалів справи проміжного звіту ліквідатора КП "Житомирбудзамовник" Каплі С В станом на 30.06 2022, звіту ліквідатора КП "Житомирбудзамовник" Каплі С.В про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат під час виконання повноважень ліквідатора з 01 06.2022 по 30.06.2022, а також подано клопотання про продовження ліквідатору Каплі С.В строку для подання підсумкового звіту та ліквідаційного балансу КП "Житомирбудзамовник" на шість місяців.

В судовому засіданні розглядався проміжний звіт №01-21/59 від 30.06.2022 про діяльність ліквідатора.

Присутній в судовому засіданні ліквідатор Капля С.В. звітував про проведену роботу за відповідний звітний період, зокрема, пояснив, що 01.07.2022р. на виконання ухвали господарського суду Житомирської області від 26.05.2022 ліквідатором проведено збори комітету кредиторів КП "Житомирбудзамовник", на яких окрім іншого, розглянуто питання щодо подальших дій в процедурі банкрутства КП "Житомирбудзамовник".

Рішенням комітету кредиторів від 01.07.2022 підтримано пропозицію ліквідатора Каплі С.В. та схвалено клопотання перед господарським судом Житомирської області про продовження ліквідатору Каплі С. В. строку для подання підсумкового звіту та ліквідаційного балансу КГІ "Житомирбудзамовник" на шість місяців.

Станом на 01.07.2022 проходять судові слухання в різних судах різних інстанцій та з різних питань, які стосуються даної справи та які ще не завершені, а результати судових рішень поки що не відомі, в тому числі справи №906/1041/19(906/879/21), №906/1041/19(906/878/21) стосовно повернення до ліквідаційної маси майнових прав на квартири, які на даний час перебувають на розгляді та провадження, по яким не закінчено. Зокрема, в Апеляційному суді м.Києва за позовом Кухарця В Б проходить слухання у справі №761/15883/15-ц, рішення судом ще не прийнято. За касаційною скаргою Ренгача Р.В. відбулося засідання Верховного Суду. Постановою ВСУ від 09.06.2022 відмовлено в касаційній скарзі Ренгачу P.B., а постанову Північно-Західного апеляційного господарського суду від 16.12.2021 залишено в силі. Однак постанови Верховного Суду на даний час ще не отримано.

Продовжується розгляд позову до Кухарця А Б. господарським судом Житомирської області.

У присутнього представника ТОВ "Фінансова компанія "Нерухомість-Інвест" Пугача С.В. зауважень до проміжного звіту №01-21/59 від 30.06.2022 ліквідатора не було.

Дослідивши подані матеріали, заслухавши пояснення ліквідатора у справі та з`ясувавши думку присутнього представника ТОВ "Фінансова компанія "Нерухомість-Інвест", суд приймає до уваги подану ліквідатором інформацію та задовольняє клопотання №01-21/59 від 30.06.2022 про приєднання до матеріалів справи доказів проведеної роботи за звітний період.

В судовому засіданні розглядалось клопотання про продовження ліквідатору Каплі С.В строку для подання підсумкового звіту та ліквідаційного балансу КП "Житомирбудзамовник" на шість місяців.

Ліквідатор КП "Житомирбудзамовник" Капля С.В. підтримав подане клопотання, зазначивши, що на даний час ліквідатором вчиняються заходи для повернення майна банкрута до ліквідаційної маси. Зокрема, підготовлені та подані ліквідатором до Господарського суду Житомирської області позови про визнання недійсними договорів щодо реєстрації двох квартир, які незаконно були відчужені ПП "Підключ" третім особам. Також ліквідатор приймає участь в інших судових інстанціях з метою повернення майна банкрута до ліквідаційної маси. При цьому результати судових рішень поки що не відомі.

Дослідивши подані документи та матеріали, повно та всебічно з`ясувавши обставини у справі, суд зазначає наступне.

Постановою господарського суду від 25.05.2020 припинено процедуру розпорядження майном Боржника - Комунального підприємства "Житомирбудзамовник" Житомирської міської ради (м. Житомир); припинено повноваження арбітражного керуючого Сиволобова М.М. як розпорядника майна Комунального підприємства "Житомирбудзамовник" Житомирської міської ради (м. Житомир); визнано банкрутом Комунальне підприємство "Житомирбудзамовник" Житомирської міської ради (м. Житомир, вул. Щорса, 4, 10014, код 05395919); відкрито ліквідаційну процедуру Комунального підприємства "Житомирбудзамовник" Житомирської міської ради (м. Житомир) на строк 12 місяців; призначено ліквідатором Комунального підприємства "Житомирбудзамовник" Житомирської міської ради (м. Житомир) арбітражного керуючого Каплю Сергія Васильовича.

Ухвалою Господарського суду Житомирської області від 18.01..2022 продовжено строк для подання підсумкового звіту та ліквідаційного балансу КП "Житомирбудзамовник" на шість місяців - до 25 травня 2022.

Ліквідатором банкрута були вчинені необхідні дії для завершення ліквідаційної процедури, звіт про які надано комітету кредиторів, однак завершення ліквідаційної процедури є неможливим з огляду на:

необхідність завершення розпочатих ліквідатором банкрута дій по розшуку, поверненню і витребуванню активів, зокрема, розгляду спорів про визнання недійсними договорів щодо реєстрації двох квартир, які були відчужені ПП "Підключ" третім особам;

завершення розпочатих ліквідатором банкрута дій по розшуку, поверненню і витребуванню майна, документів та інформації.

Рішенням комітету кредиторів від 01.07.2022 за результатами розгляду звіту ліквідатора банкрута внесено пропозицію господарському суду щодо продовження строку на 6 місяців на подання підсумкового звіту та ліквідаційного балансу КП "Житомирбудзамовник".

Враховуючи особливості розгляду справи, закінчення визначеного судом строку ліквідації банкрута, неможливість завершення ліквідаційної процедури, наявність рішення комітету кредиторів про продовження строку на подання підсумкового звіту та ліквідаційного балансу КП "Житомирбудзамовник", суд дійшов висновку, що вказані у клопотанні обґрунтування є підставою для продовження визначеного судом строку для подання підсумкового звіту та ліквідаційного балансу КП "Житомирбудзамовник".

Відповідно до ч.6 ст.65 Кодексу ліквідатор виконує свої повноваження до внесення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань запису про припинення юридичної особи - банкрута.

Нормами Кодексу не передбачено наслідків закінчення 12-ти місячного строку ліквідаційної процедури ст.58 Кодексу України з процедур банкрутства, зокрема, його закінчення не є підставою для припинення провадження у справі про банкрутство (ст.90 Кодексу).

Разом з тим, вказаний строк є процесуальним. Відповідно до ст.119 Господарського процесуального кодексу України у тих випадках, коли процесуальні строки не встановлено, вони призначаються господарським судом. Встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Відповідно до ч.5 ст.61 Кодексу України з процедур банкрутства ліквідатор зобов`язаний на вимогу господарського суду надавати необхідні відомості щодо проведення ліквідаційної процедури.

З огляду на вказані норми та враховуючи закінчення 25.05.2022 строку, установленого ухвалою суду від 18.01.2022, а також зважаючи на продовження строку дії воєнного стану в Україні з 05 години 30 хвилин 25 травня 2022 року строком на 90 діб, суд дійшов висновку про необхідність продовжити строк для подання підсумкового звіту та ліквідаційного балансу КП "Житомирбудзамовник" на шість місяців до 25.01.2023.

В судовому засіданні розглядалась заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Праймбізнесінвест" №02/08 від 21.08.2021 про заміну сторони кредитора правонаступником. Як убачається з матеріалів справи відповідно до ухвали суду від 24.03.2022 судом було оглянуто надіслані до суду оригінали документів: договір комісії №1 від 07.06.2021, укладеного між Товариством з обмеженою відповідальністю "НЕРО-ПРОДМАРКЕТ" та Товариством з обмеженою відповідальністю "ПРАЙМБІЗНЕСІНВЕСТ", додатку №03-Д до договору комісії №1 від 07.06.2021, доручення на придбання майна від 07.06.2021, додатку №03-З до договору комісії №1 від 07.06.2021, звіту комісіонера щодо виконання доручення від 05.07.2021, додатку №03-А до договору комісії №1 від 07.06.2021, акту приймання передачі від 23.07.2021, роздрукований додаток 1 до Регламенту ЕТС, договору купівлі-продажу права вимоги дебіторського заборгованості №70-1 від 29.06.2021, укладеного між Приватним підприємством "Під Ключ" та Товариством з обмеженою відповідальністю "НЕРО-ПРОДМАРКЕТ", акту придбання майна на аукціоні від 29.06.2021, акту приймання-передачі документів за договором купівлі-продажу права вимоги дебіторського заборгованості від 29.06.2021 №70-1 та роздруківку протоколу електронного аукціону №UA-PS-2021-05-26-000070-1.

08.07.2022 на адаресу суду від ліквідатора Каплі С.В. надійшли письмові пояснення №01-21/60 від 01.07.2022 на заяву №02/08 ТОВ "Праймбізнесінвест" від 21.08.2021 про заміну кредитора правонаступником, у яких ліквідатор КП "Житомирбудзамовник" повідомляє, що із наявних документів вбачається відсутність у заявника оригіналу первинних документів. Однак, в судовому засіданні повідомив, що ураховуючи, що відповідно до ухвали суду від 24.03.2022 судом було оглянуто надіслані до суду оригінали документів: договір комісії №1 від 07.06.2021, укладеного між Товариством з обмеженою відповідальністю "НЕРО-ПРОДМАРКЕТ" та Товариством з обмеженою відповідальністю "ПРАЙМБІЗНЕСІНВЕСТ", додатку №03-Д до договору комісії №1 від 07.06.2021, доручення на придбання майна від 07.06.2021, додатку №03-З до договору комісії №1 від 07.06.2021, звіту комісіонера щодо виконання доручення від 05.07.2021, додатку №03-А до договору комісії №1 від 07.06.2021, акту приймання передачі від 23.07.2021, роздрукований додаток 1 до Регламенту ЕТС, договору купівлі-продажу права вимоги дебіторського заборгованості №70-1 від 29.06.2021, укладеного між Приватним підприємством "Під Ключ" та Товариством з обмеженою відповідальністю "НЕРО-ПРОДМАРКЕТ", акту придбання майна на аукціоні від 29.06.2021, акту приймання-передачі документів за договором купівлі-продажу права вимоги дебіторського заборгованості від 29.06.2021 №70-1 та роздруківку протоколу електронного аукціону №UA-PS-2021-05-26-000070-1, то не заперечує проти задоволення заявиТовариства з обмеженою відповідальністю "Праймбізнесінвест" №02/08 від 21.08.2021, оскільки оригінали зазначених документів було надіслано для огляду до суду.

Представник ТОВ "Праймбізнесінвест" у судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомлено.

Присутній представник ТОВ "Фінансова компанія "Нерухомість-Інвест" Пугача С.В. також не заперечив щодо задоволення заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Праймбізнесінвест" №02/08 від 21.08.2021.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення учасників провадження у справі, суд встановив наступне.

Товариство з обмеженою відповідальністю "Праймбізнесінвест" заяву про заміну учасника у справі обґрунтовує тим, що між Товариством з обмеженою відповідальністю "ПРАЙМБІЗНЕСІНВЕСТ" та Товариством з обмеженою відповідальністю "НЕРО-ПРОДМАРКЕТ" укладено договір комісії № 1 від 07.06.2021.

Відповідно до п.1 договору комісії за умовами цього договору комісіонер (ТОВ ЕРО-ПРОДМАРКЕТ") зобов`язується за дорученням комітента (ТОВ "ПРАЙМБІЗНЕСІНВЕСТ") за плату вчиняти правочини щодо придбання майна від свого імені, але за рахунок комітента.

Згідно із п.2 договору комісії умови про майно, його ціни, комісійну плату погоджуються сторонами в додатках до цього договору, які є його невід`ємною частиною.

Пунктом 3 договору комісії майно, придбане комісіонером за рахунок комітента, є власністю комітента з дати одержання комісіонером майна від третіх осіб.

Між сторонами укладено додаток № 03-Д від 07.06.2021 до договору комісії №1 від 07.06.2021, відповідно до якого комісіонер зобов`язується за дорученням комітента від свого імені, але за рахунок комітента вчинити правочин щодо придбання майна згідно переліку

У відповідності до договору комісії №1 від 07.06.2021 та додатку № 03-Д від 07.06.2021 до договору комісії комісіонером за дорученням комітента від свого імені, але за рахунок комітента вчинено правочин щодо придбання майна згідно переліку.

Підтвердженням виконання комісіонером доручення комітента є протокол електронного аукціону UA-РS-2021-05-26-000070-1, який відбувся 08.06.2021, договір купівлі-продажу права вимоги дебіторської заборгованості № 70-1 від 29.06.2021, акт про придбання майна на аукціоні від 29.06.2021.

Між комісіонером та комітентом підписано звіт комісіонера щодо виконання доручення (додаток № 03-3 від 05.07.2021 до договору комісії №1 від 07.06.2021), а також акт приймання-передачі (додаток № 03-А від 23.07.2021 до договору комісії №1 від 07.06.2021р.), відповідно до якого комісіонер передав, а комітент прийняв придбане комісіонером від свого імені за дорученням та за рахунок комітента на другому повторному аукціоні https://prozorro.sale/auction/UA-PS-2021-05-26- 0070-1 №лоту 29-01-2021-08, права вимоги дебіторської заборгованості ПП "ПІД КЛЮЧ" до КП "Житомирбудзамовник" Житомирської міської ради у розмірі 693000,00 грн. Підстава виникнення права вимоги: ухвала Господарського суду Черкаської області від 01.11.2016 у справі №18/16/5026/1645/2011, відповідно до якої стягнуто з КП "Житомирбудзамовник" Житомирської міської ради на користь ПП "ПІД КЛЮЧ" грошові кошти у розмірі 693000,00 грн, на виконання цієї ухвали судом видано наказ від 01.11.2016 у справі №18/16/5026/1645/2011 (про придбання за ціною 800,00 грн).

Також комісіонер передав, а комітент прийняв документи, що стосуються придбання майна.

Як вбачається з матеріалів справи, 21.10.2021 на адресу суду від ТОВ "Праймбізнесінвест" надійшло клопотання №02/10 від 19.10.2021 про долучення документів, у якому ТОВ "Праймбізнесінвест " повідомляє, що при підготовці заяви №02/08 від 21.08.2021 про заміну сторони кредитора правонаступником було допущено помилку, а саме, не правильно повідомлено код ЄДРПОУ ТОВ "Праймбізнесінвест", а тому просить вважати правильним код ТОВ "Праймбізнесінвест " у заяві №02/08 від 21.08.2021 - 41221570.

Як передбачено ч. 1 от. 512 ЦК України, кредитор у зобов`язанні може бути змінений іншою особою внаслідок переведення своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

У силу вимог ст. 514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ст. 52 ГПК України, у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення юридичної особи шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідного учасника справи на будь - якій стадії судового процесу.

Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку правонаступник замінив.

Про заміну або про відмову в заміні учасника справи його правонаступником суд постановляє ухвалу.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Праймбізнесінвест" №02/08 від 21.08.2021 про заміну сторони кредитора правонаступником у справі №906/1041/19, у зв`язку з чим замінює Приватне підприємство "Під ключ" як кредитора в межах справи про банкрутство №906/1041/19 на правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю "Праймбізнесінвест" (, вул.Каховська,34, м.Львів, 79040) в частині кредиторських вимог у розмірі 693 000, 00 грн - як вимоги четвертої черги.

Керуючись ст. ст. 52,119, 234 ГПК України, ст. 2, ч. 4 ст. 9, ст. 61, ст.ст. 58 - 65 КУзПБ, ст.ст. 512, 514 ЦК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти до долучти до матеріалів справи клопотання ліквідатора КП "Житомирбудзамовник" КапліС.В. №01-21/59 від 30.06.2022 про приєднання до матеріалів справи доказів проведеної ліквідатором роботи за звітний період.

2. Задовольнити клопотання №01-21/59 від 30.06.2022 ліквідатора КП "Житомирбудзамовник" Каплі С.В. про продовження строку для подання підсумкового звіту та ліквідаційного балансу.

3. Продовжити строк для подання підсумкового звіту та ліквідаційного балансу КП "Житомирбудзамовник" на шість місяців - до 25 січня 2023 року.

4. Задовольнити заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Праймбізнесінвест" №02/08 від 21.08.2021 про заміну учасника у справі №906/1041/19.

5. Замінити Приватне підприємство "Під ключ" як кредитора в межах справи про банкрутство №906/1041/19 на правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю "Праймбізнесінвест" (, вул.Каховська,34, м.Львів, 79040) в частині кредиторських вимог у розмірі 693 000, 00 грн - вимоги четвертої черги.

6. Призначити наступне засідання суду на "29" вересня 2022 р. о 11:00 год. в приміщенні Господарського суду Житомирської області, зал судових засідань № 733.

7. Ліквідатору Комунального підприємства "Житомирбудзамовник" Каплі С.В. до наступного судового засідання надати до суду:

- протокол засідання комітету кредиторів на якому були розглянути поточні звіти ліквідатора за листопад та грудень 2021р., січень - червень 2022р.;

- проміжний звіт про хід ліквідаційної процедури за наступний період з підтверджуючими документами про хід ліквідаційної процедури банкрута та інші матеріали, що свідчать про виконання ліквідатором, покладених на нього обов`язків та протокол засідання комітету кредиторів, на якому розглядався даний звіт;

- інформацію (за наявності) про результати розшуку 12 одиниць транспортних засобів банкрута;

- докази обсягу активів, які належать банкруту на праві власності чи повного господарського відання, зокрема, відповідні офіційні документи Державної інспекції України з безпеки на морському та річковому транспорті (Укрморрічінспекція), інспекції Державного архітектурно-будівельного контролю (щодо наявності/відсутності дозволу на виконання будівельних робіт та переліку замовника будівництва),

- письмову інформацію з документальним підтвердженням про наявність/відсутність за боржником авторських прав;

- забезпечити виконання повноважень ліквідатора банкрута в порядку, визначеному ст. 61 Кодексу та належне виконання заходів, передбачених ст.ст. 61- 65 Кодексу України з процедур банкрутства;

- після встановленої судом дати завершення ліквідаційної процедури надати до суду звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс Комунального підприємства "Житомирбудзамовник" в порядку, визначеному ст. 65 Кодексу України з процедур банкрутства для призначення та розгляду у судовому засіданні.

При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст.60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників.

Звернути увагу учасників справи на можливість участі в судових засідань за допомогою відеоконференцзв`язку шляхом проведення відеоконференцій , зокрема, з використанням власних технічних засобів але з дотриманням вимог ГПК України.

З метою своєчасної підготовки до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи пропоную всі передбачені законом процесуальні документи, що подаються до суду і можуть бути предметом судового розгляду, а також докази, надсилати в електронній формі (у форматі pdf) на E-mail суду: з офіційної електронної адреси учасника судового процесу.

З метою оперативного направлення Господарським судом Житомирської області судових актів у справі для швидкого отримання їх адресатами пропоную всім учасникам провадження у справі повідомити господарському суду за наявності (або у разі зміни) свої електронні адреси.

Ухвала набирає законної сили 28.07.2022 та підлягає оскарженню окремо від рішення суду в частині заміни кредитора правонаступником.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: //court.gov.ua/fair/sud5007/.Дата підписання ухвали: 27.05.2022.

Дата підписання ухвали: 28.07.2022

Суддя Макаревич В.А.

Список розсилки:

1 - в справу

2 - ПП "Під ключ" - а/с 177, м. Черкаси, 18001 - рек.

3- КП "Житомирбудзамовник" Житомирської міської ради - вул. Щорса, 4, м. Житомир, 10014 - прост.

4 - ГУ ДПС у Житомирській обл. електронна пошта: - на електронну адресу;

5- Житомирській міській раді (10014, м. Житомир, майдан ім.С.П. Корольова, 4/2) - на електр. адр.

6- арбітражному керуючому-ліквідатору Каплі С.В.(бульвар Шевченка, 69, під`їзд 1, м. Черкаси, 18031) - прост.

на Електронну адреса: ІНФОРМАЦІЯ_4 (на електр.адр. у форматі ворд.)

7 - Товариству з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "НЕРУХОМІСТЬ - ІНВЕСТ" 04050, м.Київ, вул. Січових стрільців, буд. 77) - прост.

8 - ТОВ "ПРАЙМБІЗНЕСІНВЕСТ" - 79040, м.Львів, вул. Каховська,буд.34 - реком..

та на електр.адресу: ІНФОРМАЦІЯ_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 - на електр. адр.

10 - ОСОБА_1 вул АДРЕСА_1 - реком.

11 - ОСОБА_2 - електронна адреса: ІНФОРМАЦІЯ_1 ( на елект. адр.)