overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"26" липня 2022 р. Справа № 924/424/22

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Мухи М.Є., розглянувши матеріали справи

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Агростеп - Інвест" м.Київ

до товариства з обмеженою відповідальністю "Агрокорсс" м.Волочиськ Хмельницька область

про стягнення 261 111,17грн.

ВСТАНОВИВ:

04.07.2022р. на адресу суду надійшла позовна заява ТОВ "Агростеп - Інвест" про стягнення із відповідача 261 111,17грн. з яких 159 701грн. вартість непереданого товару за Договором про надання послуг відповідального зберігання №0111-1/ВЗ від 08.02.2022грн., 101 410,77грн. пеня за весь строк прострочення боржника.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 08.04.2022р., позовну заяву передано для розгляду судді Мусі М.Є.

Ухвалою від 08.07.2022р. позовну заяву залишено без руху, надано позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви.

22.07.2022р. до суду надійшла заява ТОВ "Агростеп - Інвест" про усунення недоліків позовної заяви відповідно до ухвали від 08.07.2022р.

Частиною 1 статті 176 ГПК України передбачено, що за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі протягом п`яти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченому ст.174 цього Кодексу.

Враховуючи наведені положення закону, суд вважає за необхідне прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі для її розгляду в порядку загального позовного провадження.

Керуючись ст.ст. 176, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Справу прийняти до провадження та розглядати за правилами загального позовного провадження.

Відкрити провадження у справі. Підготовче засідання призначити на 10год. 11 серпня 2022 року. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1.

Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позов із врахуванням вимог ст. 165 Господарського процесуального кодексу України (п`ятнадцять днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження), копію відзиву направити на адресу позивача, докази про що подати суду.

Позивачу у випадку отримання відзиву надати відповідь на відзив, копію направити на адресу відповідача, докази про що подати суду.

Викликати учасників справи в судове засідання або/та їх представників з документами, що підтверджують їх повноваження.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://km.arbitr.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили 26.07.2022р. та оскарженню не підлягає.

Суддя М.Є. Муха

Віддруковано 1 примірник до матеріалів справи.

Направлено на ел пошту: представника позивача адвокату Шаргалу Р.В. ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ), відповідачу ().
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"25" липня 2022 р. Справа № 924/882/21

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Димбовського В.В., розглянувши скаргу на постанову про зупинення вчинення виконавчих дій

за позовом Підприємства споживчої кооперації "СТ КООП 2015 ПЛЮС", м. Волочиськ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Юридична компанія Коваль В.В. і партнери", м. Волочиськ

про виселення із нежитлового приміщення ресторану "Дружба", що знаходиться за адресою: Хмельницька область, Волочиський район, місто Волочиськ, вулиця Незалежності, будинок 7а, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 000

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою суду від 15.07.2022р. поновлено Підприємству споживчої кооперації "СТ КООП 2015 ПЛЮС" строк на подання скарги та прийнято скаргу до розгляду.

Розгляд скарги Підприємства споживчої кооперації "СТ КООП 2015 ПЛЮС" призначено в судовому засіданні на 14:30 год. 25.07.2022 року.

У судовому засіданні 25.07.2022р. оголошено перерву на 11:00 год. "08" серпня 2022 року.

Суд вважає за необхідне, відповідно до ст. 120 ГПК України, повідомити відповідача та представників ДВС про засідання по справі №924/882/21, яке відбудеться о 11:00 год. "08" серпня 2022 року, в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1.

Керуючись ст.ст. 120, 121, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Повідомити відповідача та представників ДВС про судове засідання по справі №924/882/21, яке відбудеться о 11:00 год. "08" серпня 2022 року.

Визнати явку представника Волочиського відділу Державної виконавчої служби у Хмельницькому районі Хмельницької області Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) обов`язковою.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://km.arbitr.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили 25.07.2022р. та оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Димбовський

Віддруковано примірників: 1 - в матеріали,

1 - відповідачу (31200, Хмельницька обл., м. Волочиськ, вул. Уральських танкістів, 2а, кв. 12).

2 - представнику відповідача Кордас Ж.А. ( ІНФОРМАЦІЯ_1 );

3 - Волочиський відділ Державної виконавчої служби у Хмельницькому районі Хмельницької області Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) (; 31200 Хмельницька обл., м Волочиськ, вул. Лисенка, 4),

4 - Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області (29000, м. Хмельницький, вул. Тернопільська, 13/2).

5 - Хмельницький обласний територіальний центр комплектування та соціальної підтримки (29001, м. Хмельницький, вул. Героїв Майдану, 64)

6 - Хмельницький районний територіальний центр комплектування та соціальної підтримки (29000,м. Хмельницький, вул. Сіцінського, 16). Всім рек.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"26" липня 2022 р. Справа № 924/450/22

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Вибодовського О.Д., при секретарі судового засідання Сорока Д.В., розглянувши матеріали

за позовом ТОВ "Нова Пей", м.Київ

до ФОП Гомонова Ігора Миколайовича, м.Хмельницький

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача ОСОБА_1 , м.Мукачево, Закарпатської області

про стягнення 81 378,88 грн.

Представники сторін: не з"явились

Суть:

До господарського суду Хмельницької області надійшла позовна заява ТОВ "Нова Пей", м.Київ до ФОП Гомонова Ігора Миколайовича, м.Хмельницький за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача ОСОБА_1 , м.Мукачево, Закарпатської області про стягнення 81 378,88 грн..

Ухвалою суду від 12.07.2022р. прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Справу вирішено розглядати за правилами загального позовного провадження.

Представники сторін в судове засідання не з"явилися.

На адресу суду 25.07.2022р. в порядку п.2, ч.1, ст.231 ГПК України від представника позивача надійшла заява про закриття провадження по даній справі у з"язку із відсутністю предмету спору, що підтверджується доданим до матеріалів справи платіжним дорученням №65 від 12.07.2022р. на суму 81 378,88 грн. про оплату відповідачем суми боргу та платіжним дорученням №66 від 12.07.2022р. на суму 12 481,00 грн. про оплату відповідачем судових витрат.

За таких обставин, провадження у даній справі підлягає закриттю відповідно до п.2, ч.1, ст.231 ГПК України.

Керуючись п.2, ч.1, ст.231, ст.234 Господарського процесуального кодексу України СУД,-

УХВАЛИВ:

Провадження у справі №924/450/22 закрити.

Ухвала набирає законної сили 26.07.2022р. та підлягає оскарженню.

Відповідно до ч.1, ст.256 ГПК України апеляційна скарга на ухвалу суду подається - протягом десяти днів з дня його (її) проголошення до Північно-західного апеляційного господарського суду.

Суддя О.Д. Вибодовський

Віддрук 3 прим.:

1- до справи

2- позивачу - ;

3 - відповідачу - ІНФОРМАЦІЯ_1
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

м. Хмельницький

"26" липня 2022 р. Справа № 924/152/22

Господарський суд Хмельницької області у складі

судді Крамара С.І., розглянувши матеріали

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "МАШИНОБУДІВНИЙ ЗАВОД "ВИТЯЗЬ", м. Харків

до Товариства з обмеженою відповідальністю "БАРТ-М", м. Хмельницький

про стягнення 127 369,86грн, з яких: 100 000,00грн - основного боргу, 27 369,86грн - пені

В С Т А Н О В И В:

17.02.2022 до суду області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "МАШИНОБУДІВНИЙ ЗАВОД "ВИТЯЗЬ", м. Харків до Товариства з обмеженою відповідальністю "БАРТ-М", м. Хмельницький про стягнення 127 369,86грн, з яких: 100 000,00грн - основного боргу, 27 369,86грн - пені у зв`язку із неналежним виконанням умов договору постачання №10/07/2020 від 10.07.2020.

Ухвалою суду від 16.05.2022 судом прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі №924/152/22 в порядку розгляду за правилами спрощеного позовного провадження, призначено судове засідання для розгляду справи по суті.

Ухвалою суду від 07.06.2022 судом постановлено розгляд справи №924/152/22 здійснювати за правилами загального позовного провадження, замінити засідання для розгляду справи по суті підготовчим засіданням та призначити підготовче засідання.

У підготовчому засіданні 26.07.2022 суд постановив ухвалу, із занесенням до протоколу судового засідання, про продовження строку підготовчого провадження та, відповідно до п.3 ч.2 ст.185 ГПК України, про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті на 14:30 год "06" вересня 2022 року.

У зв`язку із неявкою в підготовче засідання позивача, суд вважає за належне, відповідно п. 2 ст. 120 ГПК України, повідомити позивача - Товариство з обмеженою відповідальністю "МАШИНОБУДІВНИЙ ЗАВОД "ВИТЯЗЬ", м. Харків про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті на 14:30 год "06" вересня 2022 року.

Керуючись ст.ст. 120, 121, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

Повідомити позивача - Товариство з обмеженою відповідальністю "МАШИНОБУДІВНИЙ ЗАВОД "ВИТЯЗЬ", м. Харків про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті на 14:30 год "06" вересня 2022 року.

Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1.

Ухвала підписана та набрала законної сили 26.07.2022, оскарженню не підлягає.

Суддя С.І. Крамар

Віддрук. 4 прим.:

1 - до справи;

2, 3 - позивачу (61054, м. Харків, вул. Академіка Павлова, буд. 120 Ж) надісл. на е-пошту ІНФОРМАЦІЯ_3 та представнику позивача Точиліну М.В. ІНФОРМАЦІЯ_2

4 - відповідачу ( АДРЕСА_1 ) ІНФОРМАЦІЯ_1
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"15" липня 2022 р. м. Черкаси Справа № 925/413/22
На виконання рішення господарського суду Черкаської області від 15.06.2022:
Стягнути з Приватного підприємства "Білдком" (ідентифікаційний код 35631232, м. Черкаси, вул. 30річчя Перемоги, 20) на користь Комунального підприємства "Черкасиводоканал" Черкаської міської ради (ідентифікаційний код 03357168, м. Черкаси, вул. Г. Сагайдачного, 12) -- 8599,50 грн. (вісім тисяч п`ятсот дев`яносто дев`ять гривень 50 коп.) за скид понаднормативних забруднень у стічні води та 2481,00 грн. ( дві тисячі чотириста вісімдесят одна гривна 00 коп.) на відшкодування сплаченого судового збору.
Боржник знаходиться за адресою: м. Черкаси, вул. 30річчя Перемоги, 20
Рішення набрало законної сили: 15.07.2022

Дата видачі наказу: 15.07.2022

Строк пред`явлення наказу до виконання по: 16.07.2025

Суддя Спаських Н.М.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"15" липня 2022 р. м. Черкаси Справа № 925/415/22
На виконання рішення господарського суду Черкаської області від 15.06.2022:
Стягнути з фізичної особи - підприємця Сливи Олени Петрівни ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) на користь Комунального підприємства "Черкасиводоканал" Черкаської міської ради (ідентифікаційний код 03357168, м. Черкаси, вул. Г. Сагайдачного, 12) -- 53 866,21 грн. (п`ятдесят три тисячі вісімсот шістдесят шість гривень 21 коп.) за скид понаднормативних забруднень у стічні води та 2481,00 грн. ( дві тисячі чотириста вісімдесят одна гривна 00 коп.) на відшкодування сплаченого судового збору.
Боржник знаходиться за адресою: АДРЕСА_1
Рішення набрало законної сили: 15.07.2022

Дата видачі наказу: 15.07.2022

Строк пред`явлення наказу до виконання по: 16.07.2025

Суддя Спаських Н.М.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"15" липня 2022 р. м. Черкаси Справа № 925/438/22
На виконання рішення господарського суду Черкаської області від 22.06.2022:
Рішення набрало законної сили: 15.07.2022

Дата видачі наказу: 15.07.2022

Строк пред`явлення наказу до виконання по: 16.07.2025

Суддя Спаських Н.М.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"26" липня 2022 р. м. Черкаси справа № 925/476/18

Суддя Господарського суду Черкаської області Боровик С.С., розглянувши заяву представника ТОВ «Компанія «НІКО-ТАЙС»» Грищенка О.М.

у справі за заявою Головного управління ДФС у Черкаській області до товариства з обмеженою відповідальністю Брілюкс

про визнання банкрутом,

ВСТАНОВИВ:

Від представника ТОВ «Компанія «НІКО-ТАЙС»» Грищенка О.М. надійшла заява про покладення на Дарницький відділ державної виконавчої служби у місті Києві Центрального Міжрегіонального Управління Міністерства Юстиції (м.Київ) судових витрат на професійну правничу допомогу.

Суд вважає за необхідне прийняти заяву та призначити до розгляду по суті у відкритому судовому засіданні.

Керуючись Кодексом України з процедур банкрутства, статтею 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Заяву прийняти та призначити до розгляду по суті у судове засідання на 10:00 годину 08 вересня 2022 року.

Судове засідання провести у приміщенні Господарського суду Черкаської області за адресою: бул. Шевченка, 307, м. Черкаси, 18005, зал судових засідань №312.

2.Повідомити учасників провадження у справі про банкрутство про дату, час і місце призначеного судового засідання, надіславши їм копію даної ухвали.

Суддя С.С.Боровик
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"26" липня 2022 р. м. Черкаси Справа № 925/743/18(925/1325/21)
На виконання рішення Господарського суду Черкаської області від 05.07.2022:
Боржник знаходиться за адресою: Черкаська область, місто Черкаси, вул. Верхня Горова, будинок 145
Рішення набрало законної сили: 26.07.2022

Дата видачі наказу: 26.07.2022

Строк пред`явлення наказу до виконання по: 27.07.2025

Суддя Боровик С.С.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"26" липня 2022 р. м. Черкаси Справа № 925/848/21
На виконання рішення Господарського суду Черкаської області від 05.07.2022:
Рішення набрало законної сили: 26.07.2022

Дата видачі наказу: 26.07.2022

Строк пред`явлення наказу до виконання по: 27.07.2025

Суддя Боровик С.С.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
СУДОВИЙ НАКАЗ
"26" липня 2022 р. м. Черкаси Справа № 925/707/22
Керуючись ст. 147, 148, 150, 154, 155, 159 Господарського процесуального кодексу України, ст. 3, 11, 509, 510, 525-527, 530, 610-611, 612, 625, 629, 638, 655, 692, 712 Цивільного кодексу України, ст. 173, 174, 193, 264, 265 Господарського кодексу України,
НАКАЗУЄ:
Під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Відповідно до ч. 1, 2 ст. 157 Господарського процесуального кодексу України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
Відповідно до ч. 1 ст. 159 Господарського процесуального кодексу України, у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Копію судового наказу, копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами надіслати боржнику.
Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя Зарічанська З.В.
Дата набрання судовим наказом законної сили ______________________.
Строк пред`явлення судового наказу до виконання ______________________.
Дата видачі судового наказу ___________________________.
Суддя Зарічанська З.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"26" липня 2022 р. м. Черкаси Справа № 925/424/22
На виконання рішення господарського суду Черкаської області від 30.06.2022:
- суму судового збору у розмірі - 2481 грн на р/р № НОМЕР_2 в Ф. Черкаська ОУ АТ "Ощадбанк", МФО 354507.
Рішення набрало законної сили: 21.07.2022

Дата видачі наказу: 26.07.2022

Строк пред`явлення наказу до виконання по: 21.07.2025

Суддя Зарічанська З.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"26" липня 2022 р. м. Черкаси Справа № 925/402/22
На виконання рішення господарського суду Черкаської області від 30.06.2022:
Стягувач: Товариство з обмеженою відповідальністю "Бос-Транс" (ідентифікаційний код 43047162, вул. Київська, буд 198, смт. Стрижавка, Вінницький р-н, Вінницька обл.).
Рішення набрало законної сили: 21.07.2022

Дата видачі наказу: 26.07.2022

Строк пред`явлення наказу до виконання по: 21.07.2025

Суддя Зарічанська З.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"26" липня 2022 р. м. Черкаси Справа № 925/494/22
На виконання ухвали господарського суду Черкаської області від 21.07.2022:
Боржник: Фізична особа-підприємець Познякова Наталія Леонтіївна, (ідентифікаційний код НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ).
Ухвала набрала законної сили: 21.07.2022

Дата видачі наказу: 26.07.2022

Строк пред`явлення наказу до виконання по: 21.07.2025

Суддя Зарічанська З.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

26 липня 2022 року м. Черкаси справа № 925/859/16

Суддя Господарського суду Черкаської області Боровик С.С., розглянувши клопотання представника ТОВ «Надра Торф» про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів у справі за заявою

голови ліквідаційної комісії дочірнього підприємства Черкаситорф державного підприємства Київторф

про визнання банкрутом,

ВСТАНОВИВ:

Судове засідання у справі призначено на 11:00 годину 25.08.2022.

Від представника ТОВ «Надра Торф» Солдаткіна О.С. надійшло клопотання про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Частиною четвертою статті 197 Господарського процесуального кодексу України в редакції Закону України від 30.03.2020 №540-ІХ передбачено право учасника справи брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщенні суду з використанням власних технічних засобів.

Таким чином, подане клопотання про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами суду з використанням власних технічних засобів відповідає вимогам чинного законодавства України, а тому підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

1. Клопотання представника ТОВ «Надра Торф» Солдаткіна О.С. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів задовольнити.

2. Забезпечити проведення судового засідання у даній справі, призначеного на 11:00 годину 25.08.2022, для представника ТОВ «Надра Торф» в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням його власних технічних засобів.

Суддя С.С.Боровик
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

26 липня 2022 року м. Черкаси справа № 925/1165/16(925/359/21)

Суддя Господарського суду Черкаської області Боровик С.С., розглянувши заяву представника відповідача про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів у справі за позовом

ПАТ Жашківський маслозавод в особі арбітражного керуючого Кучака Ю.Ф.

до підприємства Дойче Аграртехнік

про визнання недійсним договору та стягнення 3 413 041,00 грн.

ВСТАНОВИВ:

Судове засідання у справі призначено на 10:00 годину 15.09.2022.

Від представника відповідача Куркова М.С. надійшла заява про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Частиною четвертою статті 197 Господарського процесуального кодексу України в редакції Закону України від 30.03.2020 №540-ІХ передбачено право учасника справи брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщенні суду з використанням власних технічних засобів.

Таким чином, подана заява про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами суду з використанням власних технічних засобів відповідає вимогам чинного законодавства України, а тому підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

1. Заяву представника відповідача Куркова М.С. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів задовольнити.

2. Забезпечити проведення судового засідання у даній справі, призначеного на 10:00 годину 15.09.2022, для представника відповідача в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням його власних технічних засобів.

Суддя С.С.Боровик