ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"19" липня 2022 р. Справа № 914/3922/21

м. Львів

Західний апеляційний господарський суд у складі:

головуючого - судді МАТУЩАКА О.І.

суддів: СКРИПЧУК О.С.

КРАВЧУК Н.М.

розглянувши апеляційну скаргу Приватного підприємства «Барбарас Україна»,

с.Дроговиж Миколаївського району Львівської області б/н і дати (вх.ЗАГС №0105/1482/22 від 29.06.2022)

на рішення Господарського суду Львівської області від

25.05.2022 (суддя Долінська О.З., повне рішення 02.06.2022)

у справі № 914/3922/21

за позовом Акціонерного товариства «Акціонерно- комерційний банк «Львів», м. Львів

до відповідача Приватного підприємства «Барбарас Україна»,

с.Дроговиж Миколаївського району Львівської області

про стягнення заборгованості в сумі 429 042,08 грн

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 30.06.2022 апеляційну скаргу Приватного підприємства «Барбарас Україна» б/н і дати (вх.ЗАГС №0105/1482/22 від 29.06.2022) на рішення Господарського суду Львівської області від 25.05.2022 у справі № 914/3922/21 залишено без руху.

Зобов`язано апелянта усунути встановлені при поданні апеляційної скарги недоліки, а саме: надати (надіслати) клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження протягом, докази про сплату судового збору у розмірі 9653,45 грн протягом 10 днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху, але не пізніше 15.07.2022.

Автоматизованою системою документообігу суду справу №914/3922/21 розподілено до розгляду головуючому - судді Матущаку О.І., введено до складу судової колегії суддів: Скрипчук О.С., Желіка М.Б.

18.07.2022 з метою усунення недоліків при поданні апеляційної скарги апелянтом подано заяву про поновлення строку на апеляційне скарження та долучено копію платіжного доручення №614 від 15.07.2022 про сплату судового збору в розмірі 9 653,45 грн.

Згідно з ч.3 ст.262 Господарського процесуального кодексу України питання про відкриття апеляційного провадження у справі вирішується не пізніше п`яти днів з дня надходження апеляційної скарги або заяви про усунення недоліків, поданої у порядку, передбаченому статтею 260 цього Кодексу.

У зв`язку із перебуванням у відпустці судді-члена колегії Желіка М.Б., розпорядженням керівника апарату суду №145 від 18.07.2022 призначено проведення автоматизованої заміни складу колегії суддів у справі №914/3922/21.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 18.07.2022 у склад колегії суддів для розгляду справи №914/3922/21 внесено зміни: замість судді Желіка М.Б. введено суддю Кравчук Н.М.

Обгрунтовуючи пропуск строку на подання апеляційної скарги, апелянтом подано заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження, в якому покликається на те, що копію оскаржуваного рішення отримано 10.06.2022. На підтвердження зазначеного до апеляційної скарги долучено копію конверта з номером поштового відправлення 044. Апеляційну скаргу подано 27.06.2022.

Розглянувши заяву апелянта про поновлення строку на апеляційне оскарження, судова колегія зазначає таке.

Відповідно до статті 256 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому рішення суду не було вручене у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому відповідного рішення суду.

Статтею 129 Конституції України передбачено, що однією із основних засад судочинства є забезпечення апеляційного оскарження, ч. 2 ст. 124 Конституції України передбачає право особи на захист судом його прав.

Враховуючи наведене та те, що апеляційну скаргу подано в межах двадцяти днів з моменту отримання копії оскаржуваного рішення суду, колегія суддів вважає за необхідне задовольнити заяву апелянта та поновити строк на апеляційне оскарження.

Судом встановлено, що апеляційна скарга подана за формою та змістом, які визначені статтею 258 ГПК України, а тому суд визнав достатніми подані матеріали для відкриття апеляційного провадження.

Керуючись ст. 234, 256, 262 ГПК України, суд

У Х В А Л И В :

1. Поновити строк на апеляційне оскарження.

2. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Приватного підприємства «Барбарас Україна» б/н і дати (вх.ЗАГС №0105/1482/22 від 29.06.2022) на рішення Господарського суду Львівської області від 25.05.2022 у справі № 914/3922/21.

3. Позивачу подати суду обґрунтований відзив на апеляційну скаргу протягом десяти днів з моменту отримання цієї ухвали, але не пізніше 04.08.2022. До відзиву додати докази надсилання (надання) копії відзиву та доданих до нього документів відповідачу.

4.Господарському суду Львівської області надіслати матеріали справи №914/3922/21 на адресу Західного апеляційного господарського суду для здійснення апеляційного провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий (суддя-доповідач) О.І. МАТУЩАК

Судді О.С. СКРИПЧУК

Н.М. КРАВЧУК