ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 липня 2022 року м. ЧернівціСправа № 926/1908-б/14

За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю Торговий дім Боянівка м. Чернівці

до боржника Товариства з додатковою відповідальністю Інтер-А м. Чернівці

про визнання банкрутом

Суддя Бутирський А.А. при секретарі Вівчарюк І.Б., за участі представників: від кредиторів не з`явився від банкрута Саламанович О.Г. ліквідатор Представники сторін не викликались
СУТЬ СПОРУ: До господарського суду Чернівецької області 23.12.2014 р. надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю Торговий дім Боянівка м. Чернівці про банкрутство Товариства з додатковою відповідальністю Інтер-А м. Чернівці у порядку ст. 11 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом.

Ухвалою від 12.01.2015 р. порушено провадження у справі про банкрутство ТДВ Інтер-А, вул. Миколаївська 36 Н, м. Чернівці (ідентифікаційний код 30311635), визнано безспірні вимоги ТОВ Торговий дім Боянівка м. Чернівці до боржника у сумі 424116,00 грн. (четверта черга) та 6090,00 грн. судового збору (перша черга), введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, введено процедуру розпорядження майном та призначено розпорядником майна арбітражного керуючого Шевчука Тараса Ігоровича (м. Чернівці свідоцтво № 612 від 23.04.2013 р.), з метою виявлення усіх кредиторів та осіб, які виявили бажання взяти участь у санації боржника, здійснено офіційне оприлюднення оголошення про порушення справи про банкрутство на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України в мережі Інтернет, проведення попереднього засідання суду призначено на 18.03.2015 р.

Ухвалою від 02.03.2016 р. затверджено реєстр вимог кредиторів та окремо внесено до реєстру вимоги забезпечених кредиторів ПАТ Акціонерний Банк Укргазбанк та ПАТ Укрсоцбанк.

Ухвалою суду від 07.12.2018 р. припинено процедуру розпорядження майном Товариства з додатковою відповідальністю Інтер-А м. Чернівці, введено процедуру санації боржника - Товариства з додатковою відповідальністю Інтер-А (м.Чернівці, вул. Миколаївська, 36Н, код 30311635) у справі № 926/1908-б/14 строком на шість місяців до 07.06.2019 р., призначено керуючим санацією ТДВ Інтер-А директора боржника Щепановського Є.А., а розпорядником майна боржника залишено арбітражного керуючого Шевчука Т.І. та зобов`язано керуючого санацією протягом трьох місяців з дня винесення ухвали про санацію боржника, подати суду розроблений та схвалений комітетом кредиторів план санації боржника.

Ухвалою від 05.11.2019 р. затверджено план санації ТДВ Інтер-А, вул. Миколаївська 36 Н, м. Чернівці (ідентифікаційний код 30311635), розроблений керуючим санацією Щепановським Є.А., і схвалений зборами кредиторів та комітетом кредиторів боржника 01.11.2019 р., продовжено строк процедури санації боржника у даній справі до 01.06.2020 р.

Постановою господарського суду Чернівецької області від 19.04.2021 р. ТДВ Інтер-А м. Чернівці визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором призначено арбітражного керуючого Саламановича О.Г., про що зроблено відповідне оголошення на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України в мережі Інтернет.

28.01.2022 р. ліквідатор Саламанович О.Г. подав позовну заяву про стягнення заборгованості з ТОВ «Торговий дім «Боянівка» у сумі 304307,50 грн., що становить орендну плату за договором № 1 оренди нежитлового приміщення від 01.10.2006 р. та договору оренди транспортних засобів № 1 від 02.09.2013 р.

У подальшому ліквідатор уточнив, що заборгованість виникла також у зв`язку з неналежним виконанням ТОВ «Торговий дім «Боянівка» умов договору оренди транспортних засобів № 15/01-2008 від 15.01.2008 р.

Ухвалою від 10.02.2022 р. відкрито провадження за даним позовом, розгляд справи здійснюється за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 02.03.2022 р.

Ухвалою від 30.05.2022 р. закрито підготовче провадження у справі, її розгляд по суті призначено на 22.06.2022 р.

Ухвалою від 22.06.2022 р. розгляд справи відкладено на 13.07.2022 р.

13.07.2022 р. ТОВ «Торговий дім «Боянівка» не використало наданого законом права на участь у судовому засіданні, хоча і було повідомлено про час і місце слухання справи належним чином. При цьому неявка ТОВ «Торговий дім «Боянівка» не перешкоджає розгляду справи по суті.

Розглянувши подані документи, дослідивши надані докази, суд встановив наступні фактичні обставини справи.

01.10.2006 р. між банкрутом та ТОВ «Боянівка Імпекс ЛТД» укладено договір № 1 оренди нежитлового приміщення (далі Договір-1), згідно якого банкрут передав, а ТОВ «Боянівка Імпекс ЛТД» прийняло у тимчасове володіння та користування нежитлове приміщення площею 864 кв.м. за адресою: м. Чернівці, вул Микодаївська, 36-Н.

У п. 4.1 Договору-1 передбачено, що орендна плата становить 8000,00 грн. за місяць.

01.10.2006 р. банкрут передав, а ТОВ «Боянівка Імпекс ЛТД» прийняло згадане вище приміщення.

Згідно договору від 02.09.2013 р. про заміну сторони у Договорі-1, ТОВ «Боянівка Імпекс ЛТД», за згоди банкрута, передало новому орендарю ТОВ «Торговий дім «Боянівка» права та обов`язки за Договором-1.

Судовим слуханням встановлено, що у період з 19.04.2021 р. по 30.11.2021 р. ТОВ «Торговий дім «Боянівка» сплачувало орендну плату не у повному обсязі, що призвело до виникнення боргу у сумі 137737,50 грн.

Наявність боргу підтверджується також актом звірки.

15.01.2008 р. між банкрутом та ТОВ «Боянівка Імпекс ЛТД» укладено договір оренди транспортних засобів № 15/01-2008 (далі Договір-2), згідно якого банкрут передав, а ТОВ «Боянівка Імпекс ЛТД» прийняло у строкове платне користування транспортні засоби.

15.01.2008 р. банкрут передав, а ТОВ «Боянівка Імпекс ЛТД» прийняло згадані вище транспортні засоби.

Відповідно до додаткової угоди до Договору-2 від 03.09.2013 р. сторони узгодили розмір орендної плати у сумі 12188,00 грн.

Згідно договору від 02.09.2013 р. про заміну сторони у Договорі-2, ТОВ «Боянівка Імпекс ЛТД», за згоди банкрута, передало новому орендарю ТОВ «Торговий дім «Боянівка» права та обов`язки за Договором-2.

Судовим слуханням встановлено, що у період з 19.04.2021 р. по 30.11.2021 р. ТОВ «Торговий дім «Боянівка» сплачувало орендну плату не у повному обсязі, що призвело до виникнення боргу у сумі 61450,00 грн.

Наявність боргу підтверджується також актом звірки.

02.09.2013 р. між банкрутом та ТОВ «Торговий дім «Боянівка» укладено договір оренди транспортних засобів № 1 (далі Договір-3), згідно якого банкрут передав, а ТОВ «Торговий дім «Боянівка» прийняло у строкове платне користування транспортні засоби.

02.09.2013 р. банкрут передав, а ТОВ «Торговий дім «Боянівка» прийняло згадані вище транспортні засоби.

Відповідно до додаткової угоди до Договору-3 від 23.12.2013 р. сторони узгодили розмір орендної плати у сумі 17640,00 грн.

Судовим слуханням встановлено, що у період з 19.04.2021 р. по 30.11.2021 р. ТОВ «Торговий дім «Боянівка» сплачувало орендну плату не у повному обсязі, що призвело до виникнення боргу у сумі 105120,00 грн.

Наявність боргу підтверджується також актом звірки.

30.11.2021 р. ліквідатор направив ТОВ «Торговий дім «Боянівка» лист-претензію з вимогою сплатити борг. Дана претензія залишена ТОВ «Торговий дім «Боянівка» без реагування.

За таких обставин позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Згідно ч. 2 ст. 530 Цивільного кодексу України, якщо строк (термін) виконання боржником обов`язку не встановлений, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час, а боржник повинен виконати такий обов`язок у семиденний строк від дня пред`явлення вимоги, проте, як зазначалося вище, ТОВ «Торговий дім «Боянівка» не сплачувало орендну плату у повному обсязі.

Відповідно до ст. 526 Цивільного кодексу України, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.

Згідно ч. 1 ст. 193 Господарського кодексу України, суб`єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов`язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов`язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Судом встановлено, що у ТОВ «Торговий дім «Боянівка» існує борг перед банкрутом у сумі 304307,50 грн., який підлягає стягненню.

Судові витрати віднести на ТОВ «Торговий дім «Боянівка», з вини якого спір безпідставно доведено до розгляду судом.

Керуючись ст. ст. 129, 130, 233, 238, 240-241 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

1. Позов ліквідатора Саламановича О.Г. про стягнення заборгованості з ТОВ «Торговий дім «Боянівка» у сумі 304307,50 грн. задовольнити.

2. Стягнути з ТОВ «Торговий дім «Боянівка», , м. Чернівці, вул. Миколаївська, буд. 36 Н на користь ТДВ Інтер-А, , м. Чернівці, вул. Миколаївська, 36 Н 304307,50 грн. боргу та 4564,70 грн. судового збору.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом двадцяти днів з дня його проголошення до Західного апеляційного господарського суду.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Повний текст рішення складено 20.07.2022 р.

Суддя А.А. Бутирський