ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
УХВАЛА

про виправлення описки (за ініціативою суду)

"22" липня 2022 р. Cправа № 902/146/22

Господарський суд Вінницької області у складі судді Матвійчука Василя Васильовича, розглянувши без виклику представників сторін матеріали справи

за позовом: громадянина ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 )

до: Приватного підприємства "БРІЗ-Д.Т." (вул. Сергія Зулінського, буд. 25, кв. 39, м. Вінниця, 21022)

про стягнення вартості частки в майні підприємства та сум за прострочення їх виплати, ціна позову 964 378,22 грн.

В С Т А Н О В И В :

На розгляді Господарського суду Вінницької області перебувала справа № 902/146/22 за позовом громадянина ОСОБА_1 до Приватного підприємства "БРІЗ-Д.Т." про стягнення вартості частки в майні підприємства та сум за прострочення їх виплати в загальному розмірі 964 378,22 грн.

Додатковим рішенням від 27.06.2022 ухвалено стягнути з Приватного підприємства "БРІЗ-Д.Т." на користь громадянина ОСОБА_1 5 500 грн. 00 коп. - витрат позивача на професійну правничу допомогу та 84 060 грн. 00 коп. - гонорару.

Водночас, при виготовленні повного тексту додаткового рішення, в першому пункті резолютивної частини, допущено описку, а саме зазначено словосполучення "витрат зі сплати судового збору".

Відповідно до ст. 243 ГПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

З огляду на те, що судом допущено описку, і така описка не зачіпає суті судового рішення, остання підлягає виправленню.

Керуючись ст.ст. 232, 233, 234, 235, 243, 326 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В :

1. Виправити описку, допущену у першому пункті резолютивної частини додаткового рішення Господарського суду Вінницької області від 27.06.2022 у справі № 902/146/22 шляхом виключення словосполучення "витрат зі сплати судового збору".

2. Відповідно до ст. 235 ГПК України ухвали, постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

3. За приписами п. 18 ч. 1 ст. 255 ГПК України ухвалу про внесення виправлень у рішення може бути оскаржено окремо від рішення суду першої інстанції до Північно-західного апеляційного господарського суду.

4. Згідно із ч. 1 ст. 256 ГПК України апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

5. Примірник ухвали надіслати учасникам справи рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення, а також на відомі суду адреcи електронної пошти: позивача - , представника позивача - ІНФОРМАЦІЯ_1 , відповідача - .

Дата складання повного тексту ухвали 22.07.2022.

Суддя Василь МАТВІЙЧУК

віддрук. прим.:

1 - до справи

2 - позивачу ( АДРЕСА_1 )

3 - відповідачу ( АДРЕСА_2