ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"18" липня 2022 р. Справа№ 910/6552/20

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Гарник Л.Л.

суддів: Остапенка О.М.

Доманської М.Л.

перевіривши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Українське конструкторсько-технологічне бюро підшипникової промисловості»

на ухвалу Господарського суду міста Києва від 16.06.2022

у справі №910/6552/20 (суддя Щербаков С.О.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ЄПК Україна»

до 1. Товариства з обмеженою відповідальністю «Українське конструкторсько-технологічне бюро підшипникової промисловості»,

2. Міністерства економіки України,

3. Державного підприємства «Український інститут інтелектуальної власності»

про визнання патенту України на винахід недійсним

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 16.06.2022 у справі №910/6552/20:

- задоволено клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «ЄПК Україна» про призначення експертизи;

- призначено у справі №910/6552/20 судову експертизу об`єктів інтелектуальної власності, проведення якої доручено Науково-дослідному центру судової експертизи з питань інтелектуальної власності Міністерства юстиції України;

- на вирішення експерта винесено питання:

Чи відповідає винахід "БУКСОВИЙ ПІДШИПНИКОВИЙ ВУЗОЛ" за патентом України №UA95509C2 від 10.08.2011 умові патентоздатності «винахідницький рівень», відповідно до матеріалів даної справи?

- оплату витрат по проведенню судової експертизи покладено на ТОВ «ЄПК Україна»;

- зобов`язано ТОВ «ЄПК Україна» надати експертній установі докази проведення оплати послуг по проведенню судової експертизи;

- попереджено експерта, який безпосередньо проводитиме судову експертизу, про відповідальність, передбачену ст. ст. 384, 385 Кримінального кодексу України за дачу завідомо неправдивого висновку та відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків;

- зобов`язано експерта після проведення судової експертизи надати суду висновок судового експерта;

- провадження у справі №910/6552/20 зупинено до закінчення проведення судової експертизи;

- матеріали справи №910/6552/20 надіслано до Науково-дослідного центру судової експертизи з питань інтелектуальної власності Міністерства юстиції України.

05.07.2022 Товариство з обмеженою відповідальністю «Українське конструкторсько-технологічне бюро підшипникової промисловості» (далі - ТОВ «Українське конструкторсько-технологічне бюро підшипникової промисловості», скаржник) звернулось до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на ухвалу Господарського суду міста Києва від 16.06.2022 у справі №910/6552/20, в якій просить поновити строк на апеляційне оскарження, повністю скасувати оскаржувану ухвалу суду, направити справу №910/6552/20 на розгляд до суду першої інстанції.

Відповідно до ч. 1 ст. 260 ГПК України апеляційна скарга реєструється у день її надходження до суду апеляційної інстанції та не пізніше наступного дня передається судді-доповідачу, визначеному в порядку, встановленому статтею 32 цього Кодексу.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 12.07.2022 апеляційну скаргу передано на розгляд колегії суддів у складі: Гарник Л.Л. (головуючий суддя), Доманська М.Л., Остапенко О.М.

Оскільки апеляційна скарга скаржником подана безпосередньо до Північного апеляційного господарського суду, у суді апеляційної інстанції матеріали справи №910/6552/20 відсутні.

За відсутності в суді апеляційної інстанції матеріалів справи колегія суддів Північного апеляційного господарського суду позбавлена можливості перевірити матеріали апеляційної скарги на відповідність її вимогам ГПК України та вирішити питання про подальший рух даної апеляційної скарги.

Враховуючи вищевикладені обставини, Північний апеляційний господарський суд витребовує з Господарського суду міста Києва матеріали справи №910/6552/20 за позовом ТОВ «ЄПК Україна» до ТОВ «Українське конструкторсько-технологічне бюро підшипникової промисловості», Міністерства економіки України, ДП «Український інститут інтелектуальної власності» про визнання патенту України на винахід недійсним та відкладає вирішення питання про відкриття чи відмову у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ТОВ «Українське конструкторсько-технологічне бюро підшипникової промисловості» на ухвалу Господарського суду міста Києва від 16.06.2022 у справі №910/6552/20, повернення даної апеляційної скарги або залишення її без руху до надходження матеріалів справи до Північного апеляційного господарського суду з суду першої інстанції.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 234 та п. 17 Розділу ХІ Перехідних положень ГПК України, Північний апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В :

1. Відкласти вирішення питання про відкриття чи відмову у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Українське конструкторсько-технологічне бюро підшипникової промисловості» на ухвалу Господарського суду міста Києва від 16.06.2022 у справі №910/6552/20, повернення даної апеляційної скарги або залишення її без руху до надходження матеріалів справи до Північного апеляційного господарського суду.

2. Витребувати з Господарського суду міста Києва матеріали справи №910/6552/20 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ЄПК Україна» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Українське конструкторсько-технологічне бюро підшипникової промисловості», Міністерства економіки України, Державного підприємства «Український інститут інтелектуальної власності» про визнання патенту України на винахід недійсним.

Головуючий суддя Л.Л. Гарник

Судді О.М. Остапенко

М.Л. Доманська