overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
"19" липня 2022 р. Справа №914/154/21
Західний апеляційний господарський суд у складі колегії:
Головуючого судді Бонк Т.Б.
Суддів Бойко С.М.
Якімець Г.Г.,
секретар судового засідання Кострик К.,
за участю представників сторін:
позивача: адвоката Яковенка В.В.,
відповідача: не з`явився,
розглянувши апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства Львівський холодокомбінат від 13.05.2022 (вх. суду від 16.05.2022 №01-05/1038/22)
на рішення Господарського суду Львівської області від 11.04.2022, повний текст рішення складено 21.04.2022,
у справі № 914/154/21 (суддя Горецька З.В., м.Львів)
за первісним позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю Інтерагропак, місто Київ
до відповідача: Приватного акціонерного товариства Львівський холодокомбінат, м. Львів
про: стягнення заборгованості за договором поставки
та зустрічним позовом: Приватного акціонерного товариства Львівський холодокомбінат, м. Львів
до: Товариства з обмеженою відповідальністю Інтерагропак, місто Київ
про: стягнення штрафних санкції та збитків.
У провадженні Західного апеляційного господарського суду перебуває апеляційна скарга ПрАТ Львівський холодокомбінат на рішення Господарського суду Львівської області від 11.04.2022 року у справі №914/154/21.
У судовому засіданні 05.07.2022 оголошено перерву до 19.07.2022.
18.07.2022 від представника скаржника адвоката Півня О.М. надійшло клопотання про відкладення розгляду справи у зв`язку з його зайнятістю у іншому судовому засіданні Господарського суду Львівської області.
У судовому засіданні 19.07.2022 представник позивача заперечив щодо відкладення розгляду справи.
З метою повного, всебічного та об`єктивного дослідження всіх матеріалів справи, об`єктивного з`ясування обставин, що мають значення для справи, враховуючи організаційні процеси роботи суду, колегія суддів дійшла висновку про відкладення розгляду справи.
Враховуючи клопотання представника позивача про його участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів, судом встановлено можливість проведення судового засідання у режимі відеоконференції 02.08.2022.
Керуючись ст. ст. 197, 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд
УХВАЛИВ :
1. Розгляд справи відкласти на 02.08.2022 о 11:15.
2. Судове засідання 02.08.2022 по справі №914/154/21 проводити в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів та за допомогою програмного забезпечення EasyСon.
3. Ухвалу надіслати сторонам у справі.
4. Неявка уповноважених представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду справи відповідно до положень ч. 12 ст. 270 ГПК України.
Головуючий суддя Т.Б. Бонк
Судді С.М. Бойко
Г.Г. Якімець
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
"20" липня 2022 р. Справа №921/221/20
Західний апеляційний господарський суд у складі колегії:
Головуючого судді Бонк Т.Б.
Суддів Бойко С.М.,
Якімець Г.Г.,
розглянувши матеріали апеляційної скарги Чортківської міської ради від 15.06.2022 №01-07-643 (вх. суду від 20.06.2022 №01-05/1366/22)
на рішення Господарського суду Тернопільської області від 28.12.2021 (повний текст рішення складено 30.12.2021, суддя Руденко О.Д., м. Тернопіль)
у справі № 921/221/20
за позовом: ОСОБА_1 , м.Тернопіль
до відповідача: Чортківської міської ради, м. Чортків, Тернопільська область,
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: Товариство з обмеженою відповідальністю "Смарттендер", м. Київ,
про зобов`язання затвердити протокол про результати електронного аукціону №UA-PS-2019-11-24-000011-2 від 22.12.2019
ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 11.07.2022 у справі № 921/221/20 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Чортківської міської ради на рішення Господарського суду Тернопільської області від 28.12.2021 у справі № 921/221/20.
Розглянувши матеріали апеляційної скарги, суд дійшов висновку про призначення справи до розгляду.
Відповідно до статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод кожній фізичній або юридичній особі гарантується право на розгляд судом упродовж розумного строку цивільної, кримінальної, адміністративної або господарської справи.
Розумність строків є одним із основоположних засад (принципів) господарського судочинства відповідно до пункту 10 частини 3 статті 2 Господарського процесуального кодексу України.
Поняття розумного строку не має чіткого визначення, проте розумним вважається строк, який необхідний для вирішення справи у відповідності до вимог матеріального та процесуального законів.
Враховуючи розумні строки та керуючись ст.ст. 234, 252, 267, 268, 270 ГПК України, Західний апеляційний господарський суд
У Х В А Л И В :
1. Призначити справу №921/221/20 до розгляду у судовому засіданні на 16.08.2022 о 10 год. 45 хв. у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81 в залі судового засідання.
2. Копію ухвали суду надіслати учасникам справи.
3. Неявка уповноважених представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду справи відповідно до положень ч. 12 ст. 270 ГПК України.
Головуючий суддя Т.Б. Бонк

суддя С.М. Бойко

суддя Г.Г. Якімець
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
"20" липня 2022 р. Справа №914/2565/21
Західний апеляційний господарський суд у складі колегії:
Головуючого судді Бонк Т.Б.
Суддів Бойко С.М.,
Якімець Г.Г.,
розглянувши матеріали апеляційної скарги Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку Суботівська 10 від 23.05.2022 (вх суду від 23.05.2022 №01-05/1103/22)
на рішення Господарського суду Львівської області від 20.04.2022 (повний текст рішення складено 02.05.2022, суддя Крупник Р.В., м.Львів)
у справі №914/2565/21
за позовом: ОСОБА_1 , м. Львів
до відповідача: Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку Суботівська 10, м. Львів
про: визнання недійсними рішення загальних зборів
ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 13.06.2022 у справі № 914/2565/21 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку Суботівська 10 на рішення Господарського суду Львівської області від 20.04.2022 у справі № 914/2565/21.
Розглянувши матеріали апеляційної скарги, суд дійшов висновку про призначення справи до розгляду.
Відповідно до статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод кожній фізичній або юридичній особі гарантується право на розгляд судом упродовж розумного строку цивільної, кримінальної, адміністративної або господарської справи.
Розумність строків є одним із основоположних засад (принципів) господарського судочинства відповідно до пункту 10 частини 3 статті 2 Господарського процесуального кодексу України.
Поняття розумного строку не має чіткого визначення, проте розумним вважається строк, який необхідний для вирішення справи у відповідності до вимог матеріального та процесуального законів.
Враховуючи розумні строки та керуючись ст.ст. 234, 252, 267, 268, 270 ГПК України, Західний апеляційний господарський суд
У Х В А Л И В :
1. Призначити справу №914/2565/21 до розгляду у судовому засіданні на 09.08.2022 о 11 год. 00 хв. у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81 в залі судового засідання.
2. Копію ухвали суду надіслати учасникам справи.
3. Неявка уповноважених представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду справи відповідно до положень ч. 12 ст. 270 ГПК України.
Головуючий суддя Т.Б. Бонк

суддя С.М. Бойко

суддя Г.Г. Якімець
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
"20" липня 2022 р. Справа №914/2565/21
Західний апеляційний господарський суд у складі колегії:
Головуючого судді Бонк Т.Б.
Суддів Бойко С.М.,
Якімець Г.Г.,
на додаткове рішення Господарського суду Львівської області від 17.05.2022 (повний текст рішення складено 23.05.2022, суддя Крупник Р.В., м. Львів)
у справі №914/2565/21
за позовом: ОСОБА_1 , м. Львів
до відповідача: Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку Суботівська 10, м. Львів
про: визнання недійсними рішення загальних зборів
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 27.06.2022 у справі № 914/2565/21 відкрито апеляційне провадження та прийнято до спільного розгляду апеляційні скарги Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку Суботівська 10 та ОСОБА_1 на додаткове рішення Господарського суду Львівської області від 17.05.2022 у справі № 914/2565/21.
Розглянувши матеріали апеляційних скарг, суд дійшов висновку про призначення справи до розгляду.
Відповідно до статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод кожній фізичній або юридичній особі гарантується право на розгляд судом упродовж розумного строку цивільної, кримінальної, адміністративної або господарської справи.
Розумність строків є одним із основоположних засад (принципів) господарського судочинства відповідно до пункту 10 частини 3 статті 2 Господарського процесуального кодексу України.
Поняття розумного строку не має чіткого визначення, проте розумним вважається строк, який необхідний для вирішення справи у відповідності до вимог матеріального та процесуального законів.
Враховуючи розумні строки та керуючись ст.ст. 234, 252, 267, 268, 270 ГПК України, Західний апеляційний господарський суд
У Х В А Л И В :
1. Призначити справу №914/2565/21 до розгляду у судовому засіданні на 09.08.2022 о 11 год. 15 хв. у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81 в залі судового засідання.
2. Копію ухвали суду надіслати учасникам справи.
3. Неявка уповноважених представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду справи відповідно до положень ч. 12 ст. 270 ГПК України.
Головуючий суддя Т.Б. Бонк

суддя С.М. Бойко

суддя Г.Г. Якімець
ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

20 липня 2022 року м. ОдесаСправа № 916/3660/21
Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Принцевської Н.М.;

суддів: Діброви Г.І., Ярош А.І.;

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "ТРАК"

на рішення Господарського суду Одеської області від 15.02.2022

по справі №916/3660/21

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ТРАК"

до Товариство з обмеженою відповідальністю "КОНТЕЙНЕРИ УКРАЇНИ"

про розірвання договору та стягнення 295 620 грн. боргу,

ВСТАНОВИВ:

15.07.2022 до Південно-західного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "ТРАК" на рішення Господарського суду Одеської області від 15.02.2022 по справі №916/3660/21.

Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду справи №916/3660/21 було визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя -Принцевська Н.М., судді - Діброва Г.І., Ярош А.І., що підтверджується витягом з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 15.07.2022.

Колегією суддів встановлено, що вищезазначена апеляційна скарга була подана скаржником безпосередньо до Південно-західного апеляційного господарського суду.

За відсутності вільного доступу до матеріалів справи, у колегії суддів відсутня можливість встановити обставини про можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "ТРАК" на рішення Господарського суду Одеської області від 15.02.2022 по справі №916/3660/21.

Враховуючи, що відсутність матеріалів справи №916/3660/21 унеможливлює розгляд поданої позивачем апеляційної скарги, колегія суддів Південно-західного апеляційного господарського суду вважає за необхідне витребувати матеріали даної справи у суду першої інстанції та відкласти вирішення питання щодо можливості відкриття, повернення, залишення без руху або відмови у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "ТРАК" на рішення Господарського суду Одеської області від 15.02.2022 по справі №916/3660/21 до надходження матеріалів справи з суду першої інстанції.

Керуючись ст. ст. 232-235, 281 Господарського процесуального кодексу України, суд-

УХВАЛИВ:

1. Відкласти вирішення питання щодо можливості відкриття, повернення, залишення без руху або відмови у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "ТРАК" на рішення Господарського суду Одеської області від 15.02.2022 по справі №916/3660/21 до надходження матеріалів справи з суду першої інстанції.

2. Витребувати у Господарського суду Одеської області матеріали справи №916/3660/21.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: Н.М. Принцевська

Судді: Г.І. Діброва

А.І. Ярош
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"13" липня 2022 р. Справа№ 920/676/21

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Куксова В.В.

суддів: Шаптали Є.Ю.

Яковлєва М.Л.

при секретарі Овчинніковій Я.Д..

за участю представників учасників справи: згідно протоколу судового засідання від 13.07.2022.

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма ЛАН"

на рішення Господарського суду Сумської області

від 26.10.2021 (повний текст складено 02.11.2021)

у справі №920/676/21 (суддя Данілова Т.А.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма ЛАН"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Суми-Стройінвест"

про стягнення 684010,62 грн.,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні колегії суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя - Куксов В.В. (суддя-доповідач), судді Шаптала Є.Ю., Яковлєв М.Л. перебуває справа №920/676/21 за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма ЛАН" на рішення Господарського суду Сумської області від 26.10.2021, розгляд якої було призначено на 13.07.2022

Позивач в судове засідання не з`явився. Про поважність неявки колегію суддів не повідомив.

Судовою колегією ставиться на обговорення питання, щодо можливості розгляду справи за відсутності представника позивача.

В судове засідання з`явився представник відповідача, який поклався на розсуд суду, щодо можливості розгляду справи за відсутності представника позивача.

Указом Президента України "Про продовження строку дії воєнного стану в Україні" № 341/2022 від 23 травня 2022 року частково змінено статтю 1 Указу Президента України від 24 лютого 2022 року №64/2022 "Про введення воєнного стану в Україні", затвердженого Законом України від 24 лютого 2022 року № 2102-ІХ, продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 05 години 30 хвилин 25 травня 2022 року строком на 90 діб, у зв`язку з триваючою широкомасштабною збройною агресією Російської Федерації проти України.

З метою повного, всебічного та об`єктивного дослідження фактичних обставин справи, приймаючи до уваги неявку представника позивача (скаржника), апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма ЛАН" не може бути розглянута в даному судовому засіданні, а її розгляд підлягає відкладенню.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 216 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма ЛАН" на рішення Господарського суду Сумської області від 26.10.2021 у справі №920/676/21 на 10.08.2022 об 11 год. 45 хв. Судове засідання відбудеться за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А, зал судових засідань №12.

2. Копію ухвали Північного апеляційного господарського суду надіслати учасникам апеляційного провадження до відома.

Головуючий суддя В.В. Куксов

Судді Є.Ю. Шаптала

М.Л. Яковлєв
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"13" липня 2022 р. Справа№ 910/20363/20

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Куксова В.В.

суддів: Яковлєва М.Л.

Шаптали Є.Ю.

при секретарі Овчинніковій Я.Д..

за участю представників учасників справи: згідно протоколу судового засідання від 13.07.2022.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Проектно-будівельний альянс"

на ухвалу Господарського суду міста Києва

від 26.10.2021 (повний текст складено 02.11.2021)

у справі №910/20363/20 (суддя Борисенко І.І.)

за позовом Військової частини НОМЕР_1

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Проектно-будівельний альянс"

про стягнення 294 514,52 грн.

та за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Проектно-будівельний альянс"

До Військової частини НОМЕР_1

про визнання правочину про розірвання договору недійсним,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні колегії суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя - Куксов В.В. (суддя-доповідач), судді Шаптала Є.Ю., Яковлєв М.Л. перебуває справа №910/20363/20 за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Проектно-будівельний альянс" на ухвалу Господарського суду міста Києва від 26.10.2021, розгляд якої було призначено на 13.07.2022.

В судове засідання не з`явився відповідач.

Судовою колегією ставиться на обговорення питання, щодо можливості слухати справу у відсутність представника відповідача.

В судове засідання з`явився представник позивача, який вважав за можливе розгляду справу за відсутності представника відповідача.

Указом Президента України "Про продовження строку дії воєнного стану в Україні" № 341/2022 від 23 травня 2022 року частково змінено статтю 1 Указу Президента України від 24 лютого 2022 року №64/2022 "Про введення воєнного стану в Україні", затвердженого Законом України від 24 лютого 2022 року № 2102-ІХ, продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 05 години 30 хвилин 25 травня 2022 року строком на 90 діб, у зв`язку з триваючою широкомасштабною збройною агресією Російської Федерації проти України.

З метою повного, всебічного та об`єктивного дослідження фактичних обставин справи, приймаючи до уваги неявку відповідач, апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Проектно-будівельний альянс" на ухвалу Господарського суду міста Києва від 26.10.2021, не може бути розглянута в даному судовому засіданні, а її розгляд підлягає відкладенню.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 216 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Проектно-будівельний альянс" на ухвалу Господарського суду міста Києва від 26.10.2021 у справі №910/20363/20 на 10.08.2022 о 11 год. 55 хв. Судове засідання відбудеться за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А, зал судових засідань №12.

2. Копію ухвали Північного апеляційного господарського суду надіслати учасникам апеляційного провадження до відома.

Головуючий суддя В.В. Куксов

Судді М.Л. Яковлєв

Є.Ю. Шаптала
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"18" липня 2022 р. Справа№ 910/5378/22

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Скрипки І.М.

суддів: Тищенко А.І.

Михальської Ю.Б.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "ПіЕнЕйч Енерджі"

на ухвалу Господарського суду міста Києва від 06.07.2022 (повний текст підписано 06.07.2022 )

у справі № 910/5378/22 (суддя Бойко Р.В.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ПіЕнЕйч Енерджі" до Товариства з обмеженою відповідальністю "ПіЕнЕйч Тернопіль"

про стягнення 360 750,91 грн.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 06.07.2022 у справі № 910/5378/22 позов Товариства з обмеженою відповідальністю "ПіЕнЕйч Енерджі" до Товариства з обмеженою відповідальністю "ПіЕнЕйч Тернопіль" про стягнення 360 750,91 грн. разом з доданими до неї матеріалами вирішено направити за територіальною підсудністю до Господарського суду Тернопільської області.

Не погоджуючись з прийнятою ухвалою, позивач 15.07.2022 звернувся до суду з апеляційною скаргою, в якій просить оскаржувану ухвалу скасувати та направити справу для продовження розгляду справи до суду першої інстанції.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями Північного апеляційного господарського суду від 15.07.2022 апеляційну скаргу передано на розгляд судді Скрипці І.М., сформовано колегію суддів у складі: головуючий суддя Скрипка І.М., судді Михальська Ю.Б., Тищенко А.І.

Колегією суддів встановлено, що апеляційна скарга подана безпосередньо до Північного апеляційного господарського суду.

Відповідно до частини 2 статті 281 Господарського процесуального кодексу України процедурні питання, пов`язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також і інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.

Враховуючи, що відсутність матеріалів справи № 910/5378/22, на підставі яких прийнято ухвалу Господарського суду міста Києва від 06.07.2022, унеможливлює розгляд поданої позивачем апеляційної скарги, колегія суддів вважає за необхідне витребувати матеріали справи № 910/5378/22 та відкласти вирішення питання щодо подальшого руху апеляційної скарги позивача на ухвалу Господарського суду міста Києва від 06.07.2022.

Враховуючи вищевикладене та керуючись статтями 232, 234, 281 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд ,-

УХВАЛИВ:

1. Витребувати у Господарського суду міста Києва матеріали справи № 910/5378/22.

2. Відкласти вирішення питання щодо подальшого руху апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "ПіЕнЕйч Енерджі" на ухвалу Господарського суду міста Києва від 06.07.2022 у справі № 910/5378/22 до надходження матеріалів справи з Господарського суду міста Києва.

Головуючий суддя І.М. Скрипка

Судді А.І. Тищенко

Ю.Б. Михальська