ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.06.2022 Справа №917/1897/21

м.Полтава

За позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Демидівський граніт", 23141, Вінницька область, Жмеринський район, с.Могилівка

до Товариства з обмеженою відповідальністю "АР-Будтранс", 38400, Полтавська область, Решетилівський район, м. Решетилівка, вул. Полтавська, буд. 5

про стягнення 2 529 476,20 грн.

Суддя Паламарчук В.В.

Секретар судового засідання Рожко О.П.

Представники сторін: згідно протоколу

Обставини справи:

07.12.2021р. до суду надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Демидівський граніт" до Товариства з обмеженою відповідальністю "АР-Будтранс" про стягнення 2 529 476,20 грн. заборгованості за Договором постачання щебеневої продукції №09/04/2021-ЗД від 09.04.2021р.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 07.12.2021р. даний позов був переданий на розгляд судді Паламарчука В.В.

Ухвалою господарського суду Полтавської області від 13.12.2021р. порушено провадження у справі, ухвалено розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження. Проведення підготовчого засідання призначено на 18.01.2022р.

29.12.2021р. від відповідача до суду надійшов відзив на позовну заяву (вхід. №14493). У відзиві відповідач заперечує проти позовних вимог постилаючись на те, що позивач мав скласти та надати відповідачу рахунки на оплату товару. Однак позивачем, не надано вказаних рахунків та доказів їх направлення відповідачу. Крім того, видаткові накладні, складені на виконання договору підписані не уповноваженою особою.

17.01.2022р. від відповідача надійшла заява про відкладення підготовчого провадження на іншу дату (вхід. №459)/

Ухвалою суду від 18.01.2022р. підготовче засідання відкладено на 10.02.2022р.

07.02.2022р. за вхід. №1387 від позивача до суду надійшло клопотання про перенесення підготовчого засідання.

09.02.20222р. від відповідача надійшло клопотання про відкладення підготовчого засідання на іншу дату (вхід. №1519)

Ухвалою суду від 10.02.2022р. продовжено строк підготовчого провадження та відкладено підготовче засідання на 10.03.2022р.

10.03.2022р. підготовче засідання не відбулося у зв`язку з відпусткою судді.

Ухвалою суду від 08.04.2022р. підготовче засідання призначено на 26.05.2022р.

Від позивача до суду надійшло клопотання про розгляд справи без участі представника позивача (вхід. №3272 від 24.05.2022р., вхід. №3265 від 24.05.2022р., вхід. №3301 від 25.05.2022р.).

Ухвалою від 26.05.2022р. суд закрив підготовче провадження та призначив справу до судового розгляду по суті на 28.06.2022р.

Представники сторін в судове засідання 28.06.2022р. не з`явилися, їх явка не визнавалася судом обов`язковою.

У разі неявки всіх учасників справи у судове засідання, яким завершується розгляд справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи суд підписує рішення без його проголошення (ч. 4 ст. 240 ГПК України).

Датою ухвалення рішення є дата його проголошення (незалежно від того, яке рішення проголошено - повне чи скорочене). Датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення (ч. 5 ст. 240 ГПК України).

Розглянувши подані документи і матеріали, з`ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, оцінивши подані докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, господарський суд встановив наступне.

09 квітня 2021р. між Товариством з обмеженої відповідальністю "ДЕМИДІВСЬКИЙ ГРАНІТ (Постачальник) та Товариством з обмеженою відповідальністю "АР БУДТРАНС» - (Покупець) був укладений Договір постачання щебеневої продукції № 09/04/2021-ЗД (далі - Договір, а.с. 5-7).

За умовами Договору, Постачальник зобов`язується поставити та передати у власність Покупця щебеневу продукцію (далі за текстом - Товар) в асортименті, кількості та строки згідно специфікації, що додається до цього Договору і є його невід`ємною частиною, а Покупець зобов`язується прийняти та оплатити Товар на умовах, визначених цим Договором (п.1.1).

Відповідно до п.5.1 Договору, Ціна на Товар встановлюється у специфікаціях, які є додатками до даного Договору.

Покупець здійснює 100% передоплату за кожну партію Товару, що постачатиметься Постачальником, на підставі рахунку Постачальника. Рахунок виставляється відповідно до Заявки Покупця одночасно з підписанням Сторонами специфікації. Сторони можуть погодити інші умови оплати Товару (п.5.2).

Оплата за Товар здійснюється Покупцем шляхом перерахування грошових коштів на розрахунковий рахунок Постачальника. В графі «призначення платежу» платіжного доручення Покупець зобов`язаний зазначити реквізити цього Договору та рахунку-фактури, на підставі якого здійснюється платіж (п.5.3)

Відповідно до п.5.4 Договору, Платежі за цим Договором є здійсненими з моменту надходження повної суми платежу по кожній товарній партії згідно рахунка-фактури на розрахунковий (поточний) рахунок Постачальника.

Цей Договір набуває чинності з дати його підписання уповноваженими представниками Сторін і діє до 31.12.2021 p., але в будь-якому випадку до повного виконання Сторонами своїх обов`язків по Договору(п.10.1).

У разі відсутності до дати закінчення строку дії Договору повідомлення (рекомендованим листом та/або на електронну адресу) від будь-якої із Сторін про розірвання цього Договору, строк його вважається кожного року автоматично продовженим до 31 грудня кожного наступного календарного року включно, без складання додаткової угоди до даного Договору (п.10.2).

Позивач у позові зазначає, що на виконання умов Договору ним поставлено відповідачу у квітні - серпні 2021 року Товар на загальну суму 5 817 988,20грн., в підтвердження чого позивач надав суду видаткові накладні (а.с.8-21, 27-65).

Відповідачем зобов`язання за Договором виконані не повністю. Заборгованість у відповідача перед позивачем зі сплати за поставлену продукцію згідно Договору становить 2 529 475,20 грн.

Позивач 20.10.2022р. направив відповідачу вимогу про оплати боргу (а.с.24). Відповідачем вимога залишена без реагування.

Вирішуючи спір суд виходив із наступного.

Згідно з п. 1 ч. 2 ст. 11 Цивільного кодексу України (надалі - ЦК України), підставами виникнення цивільних прав та обов`язків, зокрема, є договори та інші правочини.

Відповідно до ч. 1 ст. 7 ЦК України, цивільні відносини можуть регулюватися звичаєм, зокрема звичаєм ділового обороту. Звичаєм є правило поведінки, яке не встановлене актами цивільного законодавства, але є усталеним у певній сфері цивільних відносин.

У відповідності до ст. 509 ЦК України, ст. 173 ГК України, в силу господарського зобов`язання, яке виникає між суб`єктом господарювання та іншим учасником (учасниками) відносин у сфері господарювання, один суб`єкт (зобов`язана сторона, у тому числі боржник) зобов`язаний вчинити певну дію господарського чи управлінсько-господарського характеру на користь іншого суб`єкта (виконати роботу, передати майно, сплатити гроші, надати інформацію тощо), або утриматися від певних дій, а інший суб`єкт (управнена сторона, у тому числі кредитор) має право вимагати від зобов`язаної сторони виконання її обов`язку.

Згідно ч. 1 ст. 174 Господарського кодексу України (надалі - Господарського кодексу України), господарські зобов`язання можуть виникати, зокрема, з господарського договору та інших угод, передбачених законом, а також з угод, не передбачених законом, але таких, які йому не суперечать.

Частиною 1 ст. 626 ЦК України встановлено, що договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків.

Частиною 1 статті 627 ЦК України передбачено, що відповідно до статті 6 цього Кодексу сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості.

Одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом (ст. 525 ЦК України).

У відповідності до ч.1 ст.193 ГК України, ст.526 ЦК України, суб`єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов`язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов`язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Згідно зі статтею 629 ЦК України, договір є обов`язковим до виконання сторонами.

Суд при вирішенні спору враховує, що правовідносини, що склалися між сторонами, регулюються нормами про договір поставки.

До договору поставки застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, якщо інше не встановлено договором, законом або не випливає з характеру відносин сторін (ч. 2 ст. 712 ЦК України).

Згідно ст. 692 ЦК України покупець зобов`язаний оплатити товар після його прийняття або прийняття товаророзпорядчих документів на нього, якщо договором не встановлено інший строк оплати товару. Покупець зобов`язаний сплатити продавцеві повну ціну переданого товару.

Відповідно до ч.1 ст. 530 ЦК України, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

За ст. 526 ЦК України зобов`язання повинні виконуватися належним чином і в установлений строк, одностороння відмова від виконання зобов`язань не допускається. Зазначені положення викладені і в ст.193 ГК України.

Відповідно до ст. 599 ЦК України та ст. 202 ГК України господарське зобов`язання припиняється, зокрема, виконанням, проведеним належним чином.

Відповідно до наданих позивачем видаткових накладних за період з квітня 2021 року по серпень 2021р. (а.с. 8-21, 27-65) позивачем поставлено відповідачу товар на загальну суму 5 817 988,20 грн. Вказані документи підписані представниками сторін та скріплені печатками підприємств.

Згідно Акту звірки взаємних розрахунків за період з 01.01.2021р. - 13.05.2021р. заборгованість відповідача станом на 13.05.2021р.. становила 380 825,30 грн. (а.с.22).

Акт звірки за період з січня 2021р. по листопад 2021р., що був направлений позивачем на адресу відповідача з вимогою про стягнення заборгованості в розмірі 2 529 476,20 грн., відповідачем товариству з обмеженою відповідальністю "Демидівський граніт" повернутий не був.

Таким чином, заборгованість відповідача за поставлений товар становить 2 529 476,20 грн.

Відповідно до ст. 73 ГПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів; показаннями свідків.

Згідно ч. 1 ст. 74 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

За змістом ст. 76 ГПК України належними є докази, на підставі яких можна встановити обставини, які входять в предмет доказування. Суд не бере до розгляду докази, які не стосуються предмета доказування. Предметом доказування є обставини, які підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення. Водночас обставини, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування (ст. 77 ГПК України).

Відповідно до ст. 86 ГПК України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності. Суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів).

Підсумовуючи викладене, враховуючи фактичні обставини справи та наведені норми законодавства, суд дійшов висновку про задоволення позову у повному обсязі, як доведеного, обґрунтованого та не спростованого відповідачем.

В зв`язку з вищевикладеним, заперечення відповідача викладені у відзиві на позов судом до уваги не приймаються, як такі що спростовуються матеріалами справи.

Вирішуючи питання розподілу судових витрат, суд керується частиною першою статті 129 ГПК України, в зв`язку з чим, витрати зі сплати судового збору в розмірі 37 942,14 грн. покладаються на відповідача.

Керуючись статтями 123, 126, 129, 232-233, 237-238, 240 ГПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

1. Позовні вимоги задовольнити повністю.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "АР-Будтранс" (38400, Полтавська область, Решетилівський район, м. Решетилівка, вул. Полтавська, буд. 5, ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Демидівський граніт" (23141, Вінницька область, Жмеринський район, с.Могилівка, ) 2 529 476,20 грн. - заборгованість за Договором постачання щебеневої продукції №09/04/2021-ЗД від 09.04.2021р., 37 942,14 грн. - судового збору.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду (ч.1,2 ст.241 ГПК України). Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів з дня його проголошення. Якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції (ст.ст. 256, 257 ГПК України). Відповідно до п.17.5 Перехідних положень ГПК України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Повне рішення складено 28.07.2022р.

Суддя Паламарчук В.В.