УХВАЛА

м. Київ

18.07.2022 Справа № 910/26475/14 (910/15993/21)
За позовом Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк "Укргазбанк" (03087, м. Київ, вул. Єреванська, буд. 1)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Українська інвестиційно-інжинірингова компанія" (03087, м. Київ, вул. Єреванська, буд. 1, кв. 1)

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_1

про визнання права власності на земельну ділянку

В межах справи № 910/26475/14

За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Українська інвестиційно-інжинірингова компанія" ()

про банкрутство

Суддя Чеберяк П.П.

Представники сторін:

Від позивача Лисий М.С. - представник

Від відповідача Каменська Н.Н.- представник

Від третьої особи Джас І.В. - представник

Від розпорядника майна Загородній О.М. - представник

Від ТОВ "Маклекс" Каратун Є.С. - представник

Від "Київтеплоенерго" Кондзерський А.В. - представник

Від Харченка О. Литовченко Ю.П. - представник

Від ТОВ "Діп Груп Аеропорт" Каменська Н.Н.- представник

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

У провадженні Господарського суду м. Києва перебуває справа № 910/26475/14 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Українська інвестиційно-інжинірингова компанія" про банкрутство на стадії процедури розпорядження майном, відкритої ухвалою Господарського суду м. Києва від 15.12.2014.

30.09.2021 Публічне акціонерне товариство Акціонерний банк "Укргазбанк" звернулось до Господарського суду м. Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Українська інвестиційно-інжинірингова компанія" про визнання права власності на земельну ділянку.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 11.10.2021 прийнято позовну заяву Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк "Укргазбанк" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Українська інвестиційно-інжинірингова компанія" про визнання права власності на земельну ділянку до розгляду в межах справи № 910/26475/14 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Українська інвестиційно-інжинірингова компанія" та підготовче засідання призначено на 29.11.2021.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 29.11.2021 розгляд справи відкладено на 12.01.2022.

12.01.2022 до Господарського суду м. Києва надійшов відзив відповідача на позовну заяву.

12.01.2022 до Господарського суду м. Києва надійшло клопотання представника кредиторів Джас І.В. про витребування доказів.

У судовому засіданні 12.01.2022 оголошено перерву до 09.02.2022.

31.01.2022 до Господарського суду м. Києва надійшло заперечення відповідача на клопотання про витребування доказів та залучення третьою особою.

02.02.2022 до Господарського суду м. Києва надійшов відзив розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Бандоли О.О. на позовну заяву.

09.02.2022 до Господарського суду м. Києва надійшла заява ОСОБА_1 про залучення до участі у справі третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 09.02.2022 задоволено заяву ОСОБА_1 про залучення до участі у справі третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача та відкладено підготовче засідання на 14.03.2022.

Судове засідання 14.03.2022 не відбулось, у зв`язку з запровадженням Указом Президента України № 64/2022 "Про введення воєнного стану в Україні" воєнного стану з 5:30 год. 24.02.2022.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 01.06.2022 розгляд справи призначено на 13.06.2022.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 13.06.2022 розгляд справи відкладено на 18.07.2022.

18.07.2022 до Господарського суду м. Києва надійшло клопотання третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача про витребування доказів.

У судовому засіданні 18.07.2022 розглядалось клопотання третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача про витребування доказів.

Представник третьої особи Джас І.В. надала пояснення щодо поданого клопотання про витребування доказів.

У поданому клопотанні третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача просить витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю "Українська інвестиційно-інжинірингова компанія"балансову вартість на предмет позову - земельну ділянку з кадастровим номером № :90::135:0100, а також проект землеустрою щодо відведення земельної ділянки для будівництва "адміністративно-побутового корпусу загальною площею 1428, 7кв.м, розташованого в м. Києві на перетині Павла тичини та Дніпровської набережної у Дніпровському районі м. Києва ( м. Київ, вул. Серафімовича, 1а)" станом на дату початку будівництва.

Відповідно до положень статті 80 Господарського процесуального кодексу України позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви.

Якщо доказ не може бути поданий у встановлений законом строк з об`єктивних причин, учасник справи повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк; докази, які підтверджують, що особа здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу.

Докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї.

Згідно з частиною 1, 2 статті 81 Господарського процесуального кодексу України, учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений в частинах другій та третій статті 80 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Керуючись статтями 80, 81, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. В задоволенні клопотання третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача про витребування доказів відмовити.

2. Копію ухвали направити учасникам провадження у справі.

Ухвала набрала законної сили 18.07.2022 та оскарженню не підлягає.

Суддя П.П. Чеберяк