ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
УХВАЛА

"22" липня 2022 р. Cправа № 902/161/22

Господарський суд Вінницької області у складі головуючого судді Тварковського А.А., розглянувши без виклику представників сторін матеріали справи

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Нікогруп" (вул. Січових Стрільців, буд. 21, м. Київ, 04053)

до: Приватного підприємства "Вудтаркет" (вул. Наконечного, буд. 15А, смт Тростянець, Тростянецький район, Вінницька область, 24300)

про стягнення коштів,

В С Т А Н О В И В :

Господарський судом Вінницької області 12.07.2022 прийнято рішення у справі №902/161/22 про часткове задоволення позову, відповідно до якого ухвалено стягнути з Приватного підприємства "Вудтаркет" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Нікогруп" 100 000 грн - основного боргу; 4 873,97 грн - пені; 4 200 грн - штрафу; 14 931,91 грн - інфляційних втрат; 2 934,25 грн - 3% річних та 2 321,41 грн - витрат на сплату судового збору.

Разом з тим позовні вимоги у справі №902/161/22 розглянуто з урахуванням прийнятої судом в порядку ст. 46 ГПК України заяви позивача (вх. канцелярії суду №01-34/4109/22 від 25.05.2022), яку розцінено як заяву про зміну підстав позову та зменшення розміру позовних вимог, про що постановлено відповідну ухвалу у протокольній формі від 26.05.2022.

Відповідно до п. 2 частини 2 ст. 46 ГПК України позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог - до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

Так, первісні позовні вимоги заявлено в сумі 564 238,9 грн, а з урахуванням зменшення розміру позовних вимог ціна позову склала 142 131,91 грн.

У зв`язку зі зменшенням розміру позовних вимог, представник позивача просив повернути надмірно сплачений судовий збір, про що зафіксовано у протоколі судового засідання від 12.07.2022.

Відповідно до частини другої статті 123 ГПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно з п. 1 ч.1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

Як слідує з матеріалів справи, позивачем при поданні позовної заяви виходячи з ціни позову 564 238,9 грн було сплачено судовий збір в сумі 8463,58 грн, що підтверджується платіжним дорученням №4451 від 16.02.2022.

З урахуванням зменшення позовних вимог ціна позову склала 142 131,91 грн, відтак судовий збір із вказаної ціни позову становить 2481 грн (1,5 % ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (п. 2.1 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір").

Отже, сума надмірно сплаченого судового збору у зв`язку із зменшенням розміру позовних вимог становить 5982,58 грн (8463,58 грн - 2481 грн).

Приймаючи до уваги викладене вище, суд приходить до переконання у наявності підстав для задоволення клопотання представника позивача та повернення йому надмірно сплаченого судового збору в сумі 5982,58 грн внаслідок зменшення розміру позовних вимог.

Керуючись п. 1 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", ст.ст. 18, 42, 169, 170, 232-235, 240, 242, 326 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В :

1. Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Нікогруп" (вул. Січових Стрільців, буд. 21, м. Київ, 04053; ) з Державного бюджету України сплачений за платіжним дорученням №4451 від 16.02.2022 судовий збір в сумі 5982,58 грн.

2. Примірник платіжного доручення (роздруківка у системі iBank 2UA) №4451 від 16.02.2022 на суму 8463,58 грн знаходиться в матеріалах справи № 902/161/22.

3. Засвідчений гербовою печаткою суду примірник даної ухвали є підставою для повернення Товариству з обмеженою відповідальністю "Нікогруп" судового збору у встановленому цією ухвалою розмірі.

4. Згідно із ст. 235 ГПК України ухвали, постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

5. За приписами ч. 1 ст. 255 ГПК України ухвала про повернення суми надмірно сплаченого судового збору окремо від рішення суду першої інстанції оскарженню не підлягає.

6. Примірник ухвали надіслати учасникам процесу рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення (позивачу надіслати примірник ухвали скріплений гербовою печаткою суду) та на відомі суду адреси електронної пошти: представника позивача - ІНФОРМАЦІЯ_1; відповідача - ІНФОРМАЦІЯ_2.

Дата складання повного тексту ухвали 22.07.2022.

Суддя А.А. Тварковський

віддрук. прим.:

1 - до справи;

2 - позивачу - вул. Січових Стрільців, буд. 21, м. Київ, 04053;

3 - відповідачу - вул. Наконечного, буд. 15А, смт Тростянець, Тростянецький район, Вінницька область, 24300.