ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

25 липня 2022 року м. ОдесаСправа № 916/1049/22
Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Діброви Г.І.,

суддів: Ярош А.І., Принцевської Н.М.

розглянувши апеляційну скаргу першого заступника керівника Одеської обласної прокуратури

на ухвалу господарського суду Одеської області від 09.06.2022 про відмову у задоволенні заяви про забезпечення позову (суддя Погребна К.Ф.)

у справі: № 916/1049/22

за позовом: Заступника керівника Одеської обласної прокуратури в інтересах держави в особі Національної академії аграрних наук України, Державного підприємства "Дослідне господарство "Таїровське" Національного наукового центру "Інститут виноградарства і виноробства імені В.Є.Таїрова" та Головного управління Держгеокадастру в Одеській області

до відповідачів: Головного управління Держгеокадастру у Вінницькій області , Головного управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області, Головного управління Держгеокадастру у Закарпатській області, Головного управління Держгеокадастру у Запорізькій області, Головного управління Держгеокадастру у Житомирській області, Головне управління Держгеокадастру у Івано-Франківській області, Головного управління Держгеокадастру у Київській області, Головного управління Держгеокадастру у Львівській області, Головного управління Держгеокадастру у Миколаївській області, Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області , Головного управління Держгеокадастру у Рівненській області, Головного управління Держгеокадастру у Сумській області, Головного управління Держгеокадастру у Тернопільській області, Головного управління Держгеокадастру у Харківській області, Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області, Головного управління Держгеокадастру у Черкаській області

про скасування державної реєстрації речових прав на нерухому майна та зобов`язання повернути земельні ділянки

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 09.06.2022 відмовлено Заступнику керівника Одеської обласної прокуратури у задоволені заяви про забезпечення позову за вх. № 2-414/22 від 07.06.2022р. у справі № 916/1049/22.

17.06.2022 на електрону адресу Південно-західного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Одеської обласної прокуратури на ухвалу Господарського суду Одеської області від 09.06.2022, в якій прокурор просив зазначену ухвалу скасувати та ухвалити рішення, яким заяву про забезпечення поззову задовольнити повністю.

Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 11.07.2022 апеляційна скарга була повернута без розгляду прокурору з причини невиконання вимог суду, викладених в ухвалі від 28.06.2022.

21.07.2022 на електрону адресу Південно-західного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Одеської обласної прокуратури на ухвалу Господарського суду Одеської області від 09.06.2022, в якій прокурор просив поновити пропущений строк на апеляційне оскарження судового рішення та прийняти апеляційну скаргу до розгляду, зазначену ухвалу скасувати та ухвалити рішення, яким заяву про забезпечення поззову задовольнити повністю.

Відповідно до п.п. 17.10 п. 17 розділу ХІ Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України у разі подання апеляційної скарги на ухвали суду першої інстанції, передбачені пунктами 1, 6-8, 10, 12-14, 17-21, 31-33 частини першої статті 255 цього Кодексу, чи подання касаційної скарги на ухвали суду апеляційної інстанції (крім ухвал щодо забезпечення позову, зміни заходу забезпечення позову, щодо зустрічного забезпечення, про накладення штрафу в порядку процесуального примусу, окремих ухвал) - до суду апеляційної або касаційної інстанції передаються усі матеріали.

В інших випадках - до суду апеляційної або касаційної інстанції передаються копії матеріалів, необхідних для розгляду скарги. У разі необхідності суд апеляційної або касаційної інстанції може витребувати також копії інших матеріалів справи.

На час надходження апеляційної скарги матеріали оскарження ухвали по справі №916/1049/22 на адресу Південно-західного апеляційного господарського суду не надходили.

За відсутності вільного доступу до матеріалів оскарження ухвали у колегії суддів відсутня можливість вирішити питання щодо можливості відкриття, повернення, залишення без руху або відмови у відкритті апеляційного провадження за вказаною апеляційною скаргою.

З урахуванням наведеного, колегія суддів дійшла висновку про витребування матеріалів оскарження ухвали господарського суду Одеської області від 09.06.2022 по справі № 916/1049/22 та відкладення вирішення питання щодо апеляційної скарги першого заступника керівника Одеської обласної прокуратури до надходження матеріалів оскарження ухвали на адресу апеляційного суду.

Керуючись ст.ст. 232, 234, ч. 2 ст. 281 Господарського процесуального кодексу України, Південно-західний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Відкласти вирішення питання щодо апеляційної скарги першого заступника керівника Одеської обласної прокуратури на ухвалу господарського суду Одеської області від 09.06.2022 про відмову у задоволенні заяви про забезпечення позову до надходження матеріалів оскарження ухвали господарського суду Одеської області від 09.06.2022 про відмову у задоволенні заяви про забезпечення позову по справі № 916/1049/22 на адресу Південно-західного апеляційного господарського суду.

2. Доручити господарському суду Одеської області надіслати матеріали оскарження ухвали господарського суду Одеської області від 09.06.2022 про відмову у задоволенні заяви про забезпечення позову по справі № 916/1049/22 на адресу Південно-західного апеляційного господарського суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Г.І. Діброва

судді А.І. Ярош

Н.М. Принцевська