ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
26 липня 2022 рокуСправа № 921/628/21
Господарський суд Тернопільської області
у складі судді Хоми С.О.
розглянувши: Клопотання вих. №43 від 06.07.2022 (вх. №4331 від 06.07.2022) про сплату основної винагороди арбітражного керуючого Шимечко А.Я.
у справі №921/628/21
Боржника: ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 ). ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 , паспорт НОМЕР_2 від 11.11.2015 року Чортківським РВ УМВС України в Тернопільській області,
про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність (в порядку Книги четвертої Кодексу України з процедур банкрутства)
Суть справи.
06.07.2022 на електронну адресу суду до матеріалів справи надійшло Клопотання вих. №43 від 06.07.2022 (вх. №4331 від 06.07.2022) про сплату основної винагороди арбітражного керуючого Шимечко А.Я., в якому просить суд здійснити оплату основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень керуючого реструктуризацією Ткач І.В. в сумі 35,00 грн. на розрахунковий рахунок арбітражного керуючого Шимечко А.Я., за наступними реквізитами:
В обґрунтування поданого клопотання, розпорядник майна зазначив, що відповідно до положень ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства, арбітражний керуючий виконує повноваження за грошову винагороду. Грошова винагорода арбітражного керуючого складається з основної та додаткової грошових винагород.
Розмір основної грошової винагороди арбітражного арбітражного керуючого за виконання ним повноважень керуючого реструктуризацією становить п`ять розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб за кожен місяць виконання арбітражним керуючим повноважень. Право вимоги основної грошової винагороди виникає в арбітражного керуючого в останній день кожного календарного місяця виконання ним повноважень.
Розглянувши Клопотання вих. №43 від 06.07.2022 (вх. №4331 від 06.07.2022) про сплату основної винагороди арбітражного керуючого Шимечко А.Я., суд зазначає наступне.
Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 12 Кодексу України з процедур банкрутства арбітражний керуючий користується усіма правами розпорядника майна, керуючого санацією, керуючого реструктуризацією, керуючого реалізацією, ліквідатора відповідно до законодавства, у тому числі має право отримувати винагороду в розмірі та порядку, передбачених цим Кодексом.
Частиною 1 статті 30 Кодексу України з процедур банкрутства встановлено, що арбітражний керуючий виконує повноваження за грошову винагороду. Грошова винагорода арбітражного керуючого складається з основної та додаткової грошових винагород.
Згідно з абз. 3,5,6 ч. 2 ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства розмір основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень керуючого реструктуризацією становить п`ять розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб за кожен місяць виконання арбітражним керуючим повноважень.
Право вимоги основної грошової винагороди виникає в арбітражного керуючого в останній день кожного календарного місяця виконання ним повноважень.
Сплата основної винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна, ліквідатора, керуючого санацією, керуючого реструктуризацією, керуючого реалізацією здійснюється за рахунок коштів, авансованих заявником (кредитором або боржником) на депозитний рахунок господарського суду, який розглядає справу, до моменту подання заяви про відновлення відкриття провадження у справі.
Відповідно до ч. 3, ч. 4, ч. 7 ст. 43 Конституції України використання примусової праці забороняється; кожен має право на заробітну плату, не нижчу від визначеної законом, право на своєчасне одержання винагороди за працю захищається законом.
Відповідно до ч. 2 ст. 4 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод (ратифікованої Законом № 475/97-ВР від 17.07.1997) ніхто не може бути присилуваний виконувати примусову чи обов`язкову працю.
Як вбачається з матеріалів справи, 22.09.2021 на депозитний рахунок Господарського суду Тернопільської області боржником було авансовано грошові кошти в сумі 35 685,00 грн., згідно платіжного доручення №62-1152К від 22.09.2021.
З огляду на наведене, врахувавши право арбітражного керуючого на отримання грошової винагороди, перевіривши нараховану керуючим реструктуризацією грошову винагороду за період за виконання повноважень керуючого реструктуризацією у справі №921/628/21 суд дійшов висновку про обґрунтованість поданого Клопотання вих. №43 від 06.07.2022 (вх. №4331 від 06.07.2022) про сплату основної винагороди арбітражного керуючого Шимечко А.Я. керуючого реструктуризації боржника Ткач І.В. та наявність підстав для його задоволення.
Керуючись ст.ст. 2, 12, 30 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 234, 235 ГПК України, суд
1.Клопотання вих. №43 від 06.07.2022 (вх.№4331 від 06.07.2022) про сплату основної винагороди арбітражного керуючого Шимечко А.Я. керуючого реструктуризації боржника Ткач І.В. задовольнити.
3.Ухвалу засвідчену гербовою печаткою суду надіслати керуючому реструктуризації Шимечко Андрію Ярославовичу рекомендованим листом для пред`явлення до виконання; копію ухвали - надіслати боржнику рекомендованим листом.
4.Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття.
5.Ухвала може бути оскаржена в строк і порядок передбачені ст.ст.256, 257 ГПК України.
6.Згідно Закону України "Про виконавче провадження", ухвала може бути пред`явлена до виконання протягом трьох років.
Ухвалу підписано: 26 липня 2022 року.
Суддя С.О. Хома