УХВАЛА

м. Київ

18.07.2022Справа № 910/18563/21
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕНЕРГОСОНЦЕ"

до Державного підприємства "Гарантований покупець"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмета спору на стороні відповідача Кабінет Міністрів України

про стягнення 257091,91 грн

Суддя Сташків Р.Б.

Секретар судового засідання Гарашко Т.В.

Представники сторін:

від позивача - не з`явився;

від відповідача - Корсунь Ю.Ю.;

від третьої особи - не з`явився

СУТЬ СПОРУ:

На розгляд Господарського суду міста Києва передано указану позовну заяву про стягнення з відповідача на користь позивача боргу та санкцій за договором №1086/01/20 від 10.04.2020, разом у сумі 1724033,07 грн (1623438,33 грн боргу, 13491 грн 3% річних, 16590,14 грн інфляційних втра та 70513,60 грн пені) у зв`язку з неналежним виконанням відповідачем своїх зобов`язань вчасно та повністю оплатити відпущену йому за договором електричну енергію (у період з квітня по вересень 2021 року).

Ухвалою суду від 19.11.2021 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, розгляд справи здійснювався за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін (без проведення судового засідання).

Через відділ діловодства суду від відповідача надійшло клопотання від 03.12.2021 про доручення доказів оплати основної суми боргу у розмірі 1471075,72 грн на підтвердження чого надано відповідні копії платіжних доручень. Також відповідачем у цей день було подано відзив на позовну заяву де відповідач повністю заперечив щодо заявлених позовних вимог та надав заперечення проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Ухвалою суду від 09.12.2022 судом прийнято рішення здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження та призначив підготовче засідання.

21.12.2021 позивачем було подано відповідь на відзив та 28.12.2021 заяву про зменшення розміру позовних вимог, згідно якої позивач просить суд стягнути з відповідача 146259,04 грн основної суми боргу, 13491 грн 3% річних, 16590,14 грн інфляційних втрат, 70513,60 грн пені, а також 10238,13 грн 7% штрафу нарахованого на заявлену суму боргу.

Згідно з п. 3 ч. 2 ст. 46 ГПК України позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

Таким чином, позивач скористався своїм правом та зменшив позовні вимоги, а отже спір підлягає розгляду в межах вищезаявлених сум.

Крім того, ухвалою Господарського суду міста Києва від 19.01.2022 залучено до участі у справі як третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Кабінет Міністрів України.

03.02.2022 відповідачем подано заяву про зменшення розміру штрафних та фінансових санкцій до 1 грн.

21.02.2022 відповідачем через канцелярію суду подано клопотання про долучення до справи доказів сплати ним основної суми боргу, що підтверджується копіями платіжних доручень №№208601, 210392, 209476 від 17.02.2022 разом у сумі 151937,40 грн.

Враховуючи, що у заяві про зменшення розміру позивних вимог позивач просив суд стягнути з відповідача 146259,04 грн основної суми боргу, а відповідачем у свою чергу 17.02.2022 сплачено 151937,40 грн основного боргу, то відповідно предмет спору щодо основного боргу відсутній.

Враховуючи вищевикладене, оскільки позовні вимоги щодо основної суми боргу є виконані відповідачем після відкриття судом провадження у справі, суд провадження у справі №910/18563/21 в частині вимог щодо основної заборгованості закриває на підставі п. 2 ч. 1 ст. 231 ГПК України.

Відповідно до п. 5 ч. 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Отже, сплачений позивачем судовий збір на підставі вказаного положення Закону підлягає поверненню останньому на підставі його заяви.

Керуючись статтями 231, 234, 235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Закрити провадження у справі №910/18563/21 в частині основного боргу у сумі 146259,04 грн.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в порядку та строк, встановлені ст.ст.254-257 ГПК України.

Суддя Р.Б. Сташків