ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"19" липня 2022 р. м. Рівне Справа № 918/301/22

Господарський суд Рівненської області у складі головуючого судді Торчинюк В.Г., при секретарі судового засідання Гупалюк О.О. розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом: Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Соборна 57"

до відповідача: Рівненської міської ради

про стягнення в сумі 49 444 грн 42 коп.

В судовому засіданні приймали участь:

від позивача: Іващенко І.І. (згідно ордеру серія ВК №1021129 від 30 травня 2022 року);

від відповідача: Парчук Наталія Іванівна (в залі суду).

Описова частина:

В червні 2022 року Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Соборна 57" звернулося у Господарський суд Рівненської області із позовною заявою до відповідача Комунального підприємства "Рівнекнига" Рівненської обласної ради про стягнення заборгованості в сумі 22 486 грн 55 коп.

Ухвалою Господарського суду Рівненської області від 01 червня 2022 року відкрито провадження у справі № 918/301/22, визначено здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження та призначено судовий розгляд справи по суті на 14 червня 2022 року.

10 червня 2022 року через відділ канцелярії та документального забезпечення суду від Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Соборна 57" надійшла заява від 06 червня 2022 року, в якій позивач просить суд замінити первісного відповідача Комунальне підприємство "Рівнекнига" Рівненської обласної ради на належного відповідача Рівненську міську раду.

10 червня 2022 року через відділ канцелярії та документального забезпечення суду від Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Соборна 57" надійшла заява про зміну предмету позову, в якій останнє просить суд стягнути з Рівненської міської ради на користь ОСББ "Соборна 57" заборгованість по сплаті внесків в сумі 35 870 грн., 3 222 грн. 00 коп. 3% річних, 10 352 грн. 42 коп. інфляційних витрат, 2 481 грн. 00 коп. судового збору та 3 500 грн. 00 коп. витрат на правничу допомогу.

Ухвалою суду від 14 червня 2022 року відкладено розгляд справи на 05 липня 2022 року, також замінено первісного відповідача Комунальне підприємство "Рівнекнига" Рівненської обласної ради належним відповідачем - Рівненською міською радою.

05 липня 2022 року через відділ канцелярії та документального забезпечення суду від Рівненської міської ради надійшов відзив на позовну заяву, в якому відповідач покликається на безпідставність позову, просить суд в його задоволенні відмовити.

У судовому засіданні 05 липня 2022 року оголошено перерву по справі до 19 липня 2022 року.

15 липня 2022 року через відділ канцелярії та документального забезпечення суду від позивача надійшла відповідь на відзив, в якійу наголошується на ґрунтовності позову, також в зазначений вище день, було отримано клопотання в додатках до якого долучено докази на підтвердження заявлених вимог.

У судовому засіданні 19 липня 2022 року представник позивача просив суд позов задоволити в повному обсязі, в свою чергу відповідач проти позову заперечив з підстав наведених у відзиві на позовну заяву.

Заслухавши представників сторін, дослідивши матеріали справи, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, об`єктивно оцінивши докази, за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному розгляді у судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору, суд дійшов висновку про задоволення позовних вимог виходячи з наступного.

Мотивувальна частина:

07 червня 2016 року, рішенням загальних зборів співвласників багатоквартирного будинку, що знаходиться за адресою: м. Рівне, вул. Соборна, буд. 57 було створено Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку під назвою ОСББ "Соборна 57".

Протоколом № 1 загальних зборів співвласників від 18 травня 2016 року було затверджено статут, а також обрано головою об`єднання Колдун Аллу Володимирівну.

На підставі протоколу загальних зборів № 1 від 15 березня 2016 року Об`єднанням було здійснено нарахування внесків на утримання будинку та прибудинкової території у розмірі 3 грн за 1 м. кв., а з 2019 року по 31 травня 2021 року розмір внесків становив 5 грн за 1 м. кв., а з 01 червня 2021 року розмір внесків становив 7.50 за 1 м. кв.

Відповідно до Розділу IV, п.2 Статуту Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Соборна 57, передбачено: сплата встановлених загальними зборами об`єднання внесків і платежів, у тому числі відрахувань до ремонтного, резервного фондів у розмірах і в строки, що встановлені загальними зборами об`єднання, є обов`язковою для всіх співвласників; частка співвласника у загальному обсязі внесків і платежів на утримання, реконструкцію, реставрацію, проведення поточного і капітального ремонтів, технічного переоснащення спільного майна встановлюється пропорційно до загальної площі квартири (квартир) та/або нежитлових приміщень, що перебувають у його власності; порядок сплати, перелік та розміри внесків і платежів співвласників, у тому числі відрахувань до резервного, ремонтного фондів, встановлюються загальними зборами об`єднання відповідно до законодавства та Статуту.

Судом встановлено, територіальній громаді міста Рівного належить нерухоме майно, а саме нежитлові приміщення площею 87,4 кв.м., 26,8 кв.м., 173,1 кв.м. за адресою 33028, м. Рівне, вул. Соборна, буд. 57.

Враховуючи зазначені вище обставини справи, власник приміщень (відповідач) зобов`язаний своєчасно та в повному обсязі сплачувати належні внески та платежі, що надавались/надаються ОСББ "Соборна 57".

Як свідчать матеріали справи, станом на 01.06.2022 року неоплачені суми складають 4 154 грн. 00 коп. за нежитлове приміщення площею 26,8 кв.м., 15 295 грн. 00 коп. за нежитлове приміщення площею 87,4 кв.м., 16 421 грн. 00 коп. за нежитлове приміщення площею 173,1 кв.м. за адресою 33028. м. Рівне, вул. Соборна, буд. 57.

Згідно з ч.2 ст. 12 ЗУ "Про особливості здійснення права власності у багатоквартирному будинку витрати на управління багатоквартирним будинком розподіляються між співвласниками пропорційно до їхніх часток співвласника, якщо рішенням зборів співвласників або законодавством не передбачено іншого порядку розподілу витрат.

Відповідно до ч.4 ст. 12 ЗУ "Про особливості здійснення права власності у багатоквартирному будинку" зобов`язання із здійснення витрат на управління багатоквартирним будинком у разі здачі в найм (оренду) квартир та/або нежитлових приміщень державної або комунальної власності несуть наймачі (орендарі) таких квартир та/або приміщень.

Законом України "Про особливості здійснення права власності у багатоквартирному будинку" врегульовано особливості здійснення права власності у багатоквартирному будинку, регулює правові, організаційні та економічні відносини, пов`язані з реалізацією прав та виконанням обов`язків співвласників багатоквартирного будинку щодо його утримання та управління.

Відповідно до п. 5, п. 6 та п. 8 ст. 1 Закону України "Про особливості здійснення права власності у багатоквартирному будинку співвласник багатоквартирного будинку (далі - співвласник) - власник квартири або нежитлового приміщення у багатоквартирному будинку. Спільне майно багатоквартирного будинку - приміщення загального користування (у тому числі допоміжні), несучі, огороджувальні та несуче-огороджувальні конструкції будинку, механічне, електричне, сантехнічне та інше обладнання всередині або за межами будинку, яке обслуговує більше одного житлового або нежитлового приміщення, а також будівлі і споруди, які призначені для задоволення потреб співвласників, багатоквартирного будинку та розташовані на прибудинковій території, а також права на земельну ділянку, на якій розташовані багатоквартирний будинок і належні до нього будівлі та споруди і його прибудинкова територія. Управління багатоквартирним будинком - вчинення співвласниками багатоквартирного будинку дій щодо реалізації прав та виконання обов`язків співвласників, пов`язаних з володінням, користуванням і розпорядженням спільним майном багатоквартирного будинку.

Частиною 1 статті 5 Закону України "Про особливості здійснення права власності у багатоквартирному будинку" визначено, що спільне майно багатоквартирного будинку є спільною сумісною власністю співвласників.

Кожний співвласник несе зобов`язання щодо належного утримання, експлуатації, реконструкції, реставрації, поточного і капітального ремонтів, технічного переоснащення спільного майна багатоквартирного будинку пропорційно до його частки співвласника (ч. 2 ст. 7 Закону).

Згідно ч. 1 ст. 9 даного Закону управління багатоквартирним будинком здійснюється його співвласниками. За рішенням співвласників усі або частина функцій з управління багатоквартирним будинком можуть передаватися управителю або всі функції - об`єднанню співвласників багатоквартирного будинку (асоціації об`єднань співвласників багатоквартирного будинку).

Відповідно до п. 1, 2 ч. 1 та ч. 2 ст. 12 Закону України "Про особливості здійснення права власності у багатоквартирному будинку" витрати на управління багатоквартирним будинком включають: витрати на утримання, реконструкцію, реставрацію, проведення поточного і капітального ремонтів, технічного переоснащення спільного майна у багатоквартирному будинку; витрати на оплату комунальних послуг стосовно спільного майна багатоквартирного будинку. Витрати на управління багатоквартирним будинком розподіляються між співвласниками пропорційно до їхніх часток співвласника, якщо рішенням зборів співвласників або законодавством не передбачено іншого порядку розподілу витрат.

Частиною 4 статті 319 ЦК України визначено, що власність зобов`язує. Власник зобов`язаний утримувати майно, що йому належить, якщо інше не встановлено договором або законом (ст. 322 ПК України).

З аналізу наведених положень слід дійсти висновку, що власник/співвласник житлового або нежитлового приміщення є одночасно співвласником спільного майна такого будинку, зокрема, приміщень загального користування та прибудинкової території, на якого покладається обов`язок утримання зазначеного майна.

Таким чином, прийняті відповідно до статуту рішення загальних зборів ОСББ є обов`язковими для усіх власників квартир, нежитлових приміщень у багатоквартирному будинку, які одночасно є співвласниками спільного майна такого будинку та зобов`язані його утримувати в силу прямої норми статті 322 Цивільного кодексу України та частини 2 статті 7 Закону України "Про особливості здійснення права власності у багатоквартирному будинку.

З наведеного вище вбачається, здійснення витрат на управління багатоквартирним будинком, проте чинне законодавство не передбачає механізму реалізації такого зобов`язання, у тому числі механізму захисту прав об`єднання співвласників, зокрема не встановлює для ОСББ права примусового стягнення відповідних коштів з орендарів у судовому порядку, передбачаючи таке право лише щодо співвласників майна (частина 6 статті 13 Закону України "Про об`єднання співвласників багатоквартирного будинку").

Аналогічної правової позиції притримується Верховний Суд, який вважає що з урахуванням приписів статті 511 Цивільного кодексу України, прийняті відповідно до статуту рішення ОСББ є обов`язковими тільки для співвласників майна багатоквартирного будинку та самі по собі не встановлюють жодних зобов`язань для осіб, які не є власниками приміщень в такому будинку, у тому числі для орендарів нерухомого майна (постанова Верховного Суду у складі колегії судців Касаційного господарського суду від 02 вересня 2020 року у справі №906/884/19).

Виходячи із загальних підстав виникнення цивільних прав і обов`язків, відповідні правовідносини щодо сплати орендарем витрат на управління будинком мають бути врегульовані або шляхом укладення окремого договору між орендарем та ОСББ, або шляхом встановлення обов`язку орендаря з відшкодування відповідних витрат, власнику приміщення (орендодавцю) безпосередньо в умовах договору оренди нерухомого майна. Тобто обов`язок орендаря зі сплати (відшкодування) внесків на утримання будинку та прибудинкової території у розмірі, встановленому рішенням ОСББ, виникає тільки у разі передбачення такого обов`язку в умовах укладеного ним правочину (договору) з власником майна або з об`єднанням співвласників багатоквартирного будинку.

У даному випадку, умовами укладених між Відповідачем та Орендарями (КП Рівнекнига POP та ФОП Боннською С.С.) договору оренди з додатковим договором та договору позички з додатковим договором, не встановлено обов`язку орендаря з відшкодування внесків та платежів на утримання будинку та прибудинкової території об`єкта оренди у розмірі, встановленому рішенням ОСББ, а у пункті 9.2 додаткового договору до договору оренди нежитлового приміщення від 08.08.2012 № 67-6 міститься лише загальна вимога про те, що орендар несе витрати на управління багатоквартирним будинком згідно ст.12 ЗУ "Про особливості здійснення права власності у багатоквартирному будинку" і самостійно укладає угоди на отримання комунальних послуг з відповідними підприємствами.

Отже, за відсутності погодження порядку сплати (відшкодування) та розміру внесків в договорі оренди та не досягнення між позивачем та орендарем згоди щодо укладення окремого договору на оплату внесків, обов`язок зі сплати таких платежів несе власник приміщень для якого положення статуту та рішення загальних зборів ОСББ є обов`язковими в силу закону.

Враховуючи зазначене вище, сума загальної заборгованості за нежитлові приміщення за адресою 33028. м.Рівне. вул. Соборна, буд. 57, що належить територіальній громаді міста Рівного станом на 06.06.2022 року складає 35 870 грн 00 коп. і підлягає до оплати саме Рівненською міською радою.

Також, судом враховані твердження наведені у відзиві на позовну заяву, що довідка видана ОСББ "Соборна 57", щодо заборгованості КП "Рівнекнига" не може бути підставою для стягнення боргу з Рівненської міської ради. Так як про наявність заборгованості по внескам на управління будинком, надані Позивачем та його представником документи, у виді довідок про заборгованість, що підлягає стягненню за позовом, є виключно відображенням одностороннього викладу грошової заборгованості іншої особи і не є правовою підставою для стягнення відповідних сум та не може слугувати доказом безспірності розміру грошових вимог Позивача до Відповідача.

Суд звертає увагу на наступне.

07 червня 2016 року рішенням загальних зборів співвласників багатоквартирного будинку, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 було створено Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку під назвою ОСББ Соборна 57.

Протоколом №1 загальних зборів співвласників від 18 травня 2016 року було затверджено статут та обрано головою об' єднання Колдун Аллу Володимирівну.

На підставі протоколу загальних зборів №1 від 15 березня 2016 року ОСББ було здійснено нарахування внесків на утримання будинку та прибудинкової території у розмірі З грн. за 1 м. кв. З 2019 року по 31 травня 2021 року розмір внесків становив 5 грн. 00 коп. за 1 м. кв,, з 01 червня 2021 року становив 7 грн. 50 коп. за 1 м. кв.

Крім того, слід зазначити, що правові та організаційні засади створення, функціонування, реорганізації та ліквідації об`єднань власників жилих та нежилих приміщень багатоквартирного будинку, захисту їхніх прав та виконання обов`язків щодо спільного утримання багатоквартирного будинку визначені Законом України "Про об`єднання співвласників багатоквартирного будинку" від 29 листопада 2001 року.

Згідно з положеннями статті 1 Закону України "Про об`єднання співвласників багатоквартирного будинку" об`єднання співвласників багатоквартирного будинку (далі - об`єднання) - юридична особа, створена власниками квартир та/або нежитлових приміщень багатоквартирного будинку для сприяння використанню їхнього власного майна та управління, утримання і використання спільного майна; співвласники багатоквартирного будинку (далі - співвласники) - власники квартир та нежитлових приміщень у багатоквартирному будинку.

Відповідно до ч. 4 ст. 4 Закону України "Про об`єднання співвласників багатоквартирного будинку" основна діяльність об`єднання полягає у здійсненні функцій, що забезпечують реалізацію прав співвласників на володіння та користування спільним майном співвласників, належне утримання багатоквартирного будинку та прибудинкової території, сприяння співвласникам в отриманні житлово-комунальних та інших послуг належно: якості за обґрунтованими цінами та виконання ними своїх зобов`язань, пов`язаних з діяльністю об`єднання.

Відповідно до частин першої, другої статті 10 Закону України "Про об`єднання співвласників багатоквартирного будинку" органами управління об`єднання є загальні збори співвласників, правління, ревізійна комісія об`єднання. Вищим органом управління об`єднання є загальні збори.

За змістом частини п`ятої статті 10 Закону України "Про об`єднання співвласників багатоквартирного будинку" рішення загальних зборів, прийняте відповідно до статуту, є обов`язковим для всіх співвласників.

До виключної компетенції загальних зборів співвласників відноситься визначення порядку сплати, переліку та розмірів внесків і платежів співвласників (абзац сьомий частини дев`ятої статті 10 вказаного Закону).

У разі відмови співвласника сплачувати внески і платежі на утримання та проведення реконструкції, реставрації, поточного і капітального ремонтів, технічного переоснащення спільного майна об`єднання або за його дорученням управитель має право звернутися до суду (ст. 13 зазначеного Закону).

Відповідно до ст. 16 Закону України "Про об`єднання співвласників багатоквартирного будинку" об`єднання має право відповідно до законодавства та статуту об`єднання, зокрема: встановлювати порядок сплати, перелік та розміри внесків і платежів співвласників, у тому числі відрахувань до резервного та ремонтного фондів; здійснювати контроль за своєчасною сплатою внесків і платежів.

Водночас, співвласник зобов`язаний виконувати рішення статутних органів, прийняті у межах їх повноважень; своєчасно і в повному обсязі сплачувати належні внески і платежі (ст. 15 вказаного Закону).

Згідно зі ст. 17 Закону України "Про об`єднання співвласників багатоквартирного будинку" для забезпечення виконання власниками приміщень своїх обов`язків об`єднання має право, зокрема: вимагати від співвласників своєчасної та у повному обсязі сплати всіх встановлених цим Законом та статутом об`єднання внесків і платежів, у тому числі відрахувань до резервного та ремонтного фондів; звертатися до суду в. разі відмови співвласника відшкодовувати заподіяні збитки, своєчасно та у повному обсязі сплачувати всі встановлені цим Законом та статутом об`єднання внески і платежі, у тому числі відрахування до резервного та ремонтного фондів.

Відповідно до частин першої, другої статті 20 Закону України "Про об`єднання співвласників багатоквартирного будинку" частка співвласника у загальному обсязі внесків і платежів на утримання, реконструкцію, реставрацію, проведення поточного і капітального ремонтів, технічного переоснащення спільного майна у багатоквартирному будинку встановлюється пропорційна до загальної площі квартири (квартир) та/або нежитлових приміщень, що перебувають у його власності. Частка участі співвласника квартири та/або нежитлового приміщення визначається відповідно до його частки як співвласника квартири та/або нежитлового приміщення.

За приписами частин другої, третьої статті 23 Закону України "Про об`єднання співвласників багатоквартирного будинку" власник квартири та/або нежитлового приміщення зобов`язаний відповідно до законодавстві забезпечити використання, утримання, реконструкцію, реставрацію, капітальний ремонт приміщень або їх частин без завдання шкоди майну і порушення прав та інтересів інших співвласників. Внески на утримання і ремонт приміщень або іншого майна, що перебуває у спільній власності, визначаються статутом об`єднання та/або рішенням загальних зборів.

Стаття 22 Закону України "Про об`єднання співвласників багатоквартирного будинку" регулює питання забезпеченім об`єднанням утримання та експлуатації багатоквартирного будинку, користування спільним майном у такому будинку.

Відповідно до положень 22 Закону України "Про об`єднання співвласників багатоквартирного будинку" для забезпечення утримання експлуатації багатоквартирного будинку, користування спільним майном у такому будинку, включаючи поточний ремонт, утримання багатоквартирного будинку та прибудинкової території, водопостачання та водовідведення, теплопостачання і опалення, вивезення побутових відходів, об`єднання за рішенням загальних зборів має право: задовольняти зазначені потреби самостійно шляхом самозабезпечення; визначати управителя, виконавців окремих житлово-комунальних послуг, з якими усі співвласники укладають відповідні договори; виступати колективним споживачем (замовником) усіх або частини житлово-комунальних послуг.

Питання самостійного забезпечення об`єднанням експлуатації та утримання багатоквартирного будинку та користування спільним майном у такому будинку регулюються Господарським кодексом України в частині господарчого забезпечення діяльності негосподарюючих суб' єктів.

Самостійне забезпечення об`єднанням утримання і, експлуатації багатоквартирного будинку, користування спільним майном у багатоквартирному будинку може здійснюватися безпосередньо співвласниками, а також шляхом залучення об`єднанням фізичних та юридичних осіб на підставі укладених договорів.

Крім того, відповідно до ст. 509 ЦК України, зобов`язання має правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку. Зобов`язання виникають з підстав, встановлених ст. 11 ЦК України. Згідно зазначеної статті, цивільні права та обов`язки виникають із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов`язки.

Таким чином, між Позивачем та Відповідачем виникли відносини, що породжують цивільні права та обов`язки. Власники квартир багатоквартирного будинку, зобов`язані сплачувати належні внески та платежі, в тому числі і щодо ремонтно-резервного фонду.

Отже, з урахуванням наведеного, вищезазначені суми нараховані для відповідача, як власника майна, є правомірними та здійсненими позивачем у межах наданих законодавством повноважень, а тому підтверджують заборгованість відповідача перед позивачем.

Відтак, заборгованість по сплаті внесків та платежів у сумі 35 870 грн. 00 коп. є правомірною, підтвердженою належними доказами, а тому позов в цій частині підлягає до задоволення.

Крім того, покликаючись на статтю 625 ЦК України позивач нарахував для відповідача 3 222 грн 00 коп. три відсотка річних та 10 352 грн 22 коп. - інфляційних втрат.

Відповідно до ч. 2 ст. 625 ЦК України боржник який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого Індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Суд здійснивши перевірку наданого розрахунку щодо інфляційних втрат та трьох відсотків річних зазначає, що останній здійснений арифметично вірно, із відповідними періодами нарахування та сумами.

Відтак позов в частині стягнення з відповідача на користь позивача 3 222 грн 00 коп. три відсотка річних та 10 352 грн 22 коп. - інфляційних втрат підлягає до задоволення.

Враховуючи усе зазначене вище, суд позов задовольняє, стягує з Рівненської міської ради на користь ОСББ "Соборна 57" заборгованість по сплаті внесків та платежів у сумі 35 870 грн., а також 3 222 грн.- 3% річних та 10 352,42 грн. - інфляційних витрат.

У відповідності до статті 129 ГПК України судовий збір покладається: у спорах, що виникають при укладанні, зміні та розірванні договорів, - на сторону, яка безпідставно ухиляється від прийняття пропозицій іншої сторони, або на обидві сторони, якщо судом відхилено частину пропозицій кожної із сторін; у спорах, що виникають при виконанні договорів та з інших підстав, - на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

По справі в якості судових витрат заявлено оплату судового збору в розмірі 2 481 грн 00 коп., оскільки позов задоволено, судові витрати покладаються на відповідача у відповідному розмірі.

Керуючись ст. ст. 73, 74, 76-79, 91, 120, 123, 129, 233, 238, 241 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з Рівненської міської ради (, 33028, м.Рівне, вул. Соборна, 12 А), на користь ОСББ "Соборна 57" (, м. Рівне, вул. Соборна, буд. 57) заборгованість по сплаті внесків та платежів у сумі 35 870 (тридцять п`ять тисяч вісімсот сімдесят) грн 00 коп., 3 222 (три тисячі двісті двадцять дві) грн 00 коп.- три відсотка річних, 10 352 (десять тисяч триста п`ятдесят дві) грн 42 коп. - інфляційних витрат та 2 481 (дві тисячі чотириста вісімдесят одна) грн 00 коп. судового збору.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення суду може бути оскаржено до Північно-західного апеляційного господарського суду протягом двадцяти днів з дня його проголошення через господарський суд, що прийняв рішення або безпосередньо до апеляційного суду. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://rv.arbitr.gov.ua.

Повний текст рішення складено та підписано 21 липня 2022 року.

Суддя Вадим Торчинюк

Віддруковано 4 примірники:

1 - до справи;

2 - позивачу рекомендованим (33028, м. Рівне, вул. Соборна, 57, кв. 7);

3 - відповідачу рекомендованим (33023, м. Рівне, вул. Островського, буд. 16);

4 - відповідачу рекомендованим (33028, м. Рівне, вул. Соборна, 12 А).