номер провадження справи 27/51/22
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

21.07.2022 Справа № 908/711/22

м. Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Дроздової С.С. при секретарі судового засідання Камаєвій О.М., розглянувши матеріали справи

за позовом: Акціонерного товариства Укртрансгаз (01021 м. Київ, Кловський узвіз, 9/1, ідентифікаційний код юридичної особи 30019801)

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю МІК (69006 м. Запоріжжя, вул. Північне шосе, 69, ідентифікаційний код юридичної особи 30105738)

про стягнення 822 589 грн. 51 коп.

за зустрічним позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю МІК (69006 м. Запоріжжя, вул. Північне шосе, 69, ідентифікаційний код юридичної особи 30105738)

до відповідача за зустрічним позовом: Акціонерного товариства Укртрансгаз (01021 м. Київ, Кловський узвіз, 9/1, ідентифікаційний код юридичної особи 30019801)

про стягнення коштів

за участю представників сторін:

від позивача за первісним позовом (відповідач за зустрічним позовом): Роєнко Є.В., дов. № 1-2833 від 29.11.2021

від відповідача за первісним позовом (позивач за зустрічним позовом): Кузнецов І.С., на підставі довіреності

У С Т А Н О В И В:

Акціонерне товариство Укртрансгаз звернулося до господарського суду з позовом про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю МІК 288 604 грн. 29 коп. пені, 533 985 грн. 22 коп. штрафу.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу від 16.05.2022 здійснено автоматизований розподіл позовної заяви між суддями, присвоєно єдиний унікальний номер судової справи 908/711/22 та визначено до розгляду судді Дроздовій С.С.

Ухвалою суду від 16.05.2022 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі № 908/711/22, присвоєно справі номер провадження 27/51/22. Справу призначено до розгляду за правилами загального позовного провадження, підготовче провадження призначено на 14.06.2022. Відповідачу, відповідно до ст. 165 ГПК України, у строк не пізніше 06.06.2022 запропоновано подати до суду відзив із його документальним обґрунтуванням.

06.06.2022 до Господарського суду Запорізької області надійшла зустрічна позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю МІК про стягнення з Акціонерного товариства Укртрансгаз 5 339 852 грн. 16 коп. заборгованості, 53 373 грн. 30 коп. пені, 413 277 грн. 86 коп. інфляційних нарахувань, 14 622 грн. 82 коп. 1 % річних від простроченої суми.

Відповідно до витягу з протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 06.06.2022, зустрічну позовну заяву з доданими до неї документами передано на розгляд судді Дроздовій С.С.

Ухвалою суду від 08.06.2022 прийнято зустрічний позов Товариства з обмеженою відповідальністю МІК до розгляду, вимоги за зустрічним позовом об`єднано в одне провадження з первісним позовом у справі № 908/711/22. Розгляд зустрічної позовної заяви призначено разом із первісним позовом за правилами загального позовного провадження у підготовчому засіданні, яке призначено на 14.06.2022.

Ухвалою суду від 14.06.2022 підготовче судове засідання відкладено на 11.07.2022.

Ухвалою суду від 11.07.2022 продовжено строк підготовчого провадження на тридцять днів в порядку статті 177 ч.3 ГПК України, відкладено підготовче судове засідання на 21.07.2022.

Відповідно до ст. 222 Господарського процесуального кодексу України, за наявності заперечень з боку будь-кого з учасників судового процесу проти здійснення повного фіксування судового засідання за допомогою відеозаписувального технічного засобу - таке фіксування здійснюється лише за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Технічна фіксація здійснюється на комплексі "Акорд".

21.07.2022 судове засідання у справі № 908/711/22 проведено у режимі відеоконференцзв`язку поза межами суду з використанням власних технічних засобів представників позивача та відповідача та програмного забезпечення ЕasyСоn.

Позивач за зустрічним позовом на електронну адресу суду надав відповідь на відзив на зустрічну позовну заяву, просив суд задовольнити зустрічні позовні вимоги у повному обсязі.

Відповідач за зустрічним позовом на електронну адресу суду надав письмові пояснення та просив суд відмовити у задоволенні зустрічного позову у повному обсязі.

Позивач підтримав первісний позов та надав заперечення на клопотання відповідача за первісним позовом про зменшення пені та штрафу.

Відповідач за первісним позовом проти позову заперечив.

Позивач за зустрічним позовом зазначив, що не отримував подані відповідачем за зустрічним позовом пояснення.

Клопотання відповідача за первісним позовом про зменшення розміру пені та штрафу буде розглядатися у наступному судовому засіданні, з урахуванням думки учасників судового процесу.

Представники позивача та відповідача не заперечили щодо закриття підготовчого провадження та призначення розгляду справи по суті.

Згідно п. 2 п. п. 3 ст. 185 ГПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Відповідно до п. 2 п. 18 ст. 182 ГПК України у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Відповідно до ч. 2 ст. 195 ГПК України суд розглядає справу по суті протягом тридцяти днів з дня початку розгляду справи по суті.

За вказаних обставин, суд вважає за необхідне закрити підготовче провадження, призначити справу до розгляду по суті.

Представники сторін повідомлені про дату та час наступного судового засідання.

Керуючись ст.ст. 42, 46, 182, 183, 185, 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Підготовче провадження закрити.

2. Призначити справу до розгляду по суті 25 серпня 2022 о 10 год. 45 хв.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, буд. 4, корпус 2, кабінет № 116.

Телефон гарячої лінії господарського суду Запорізької області: .

3. Проводити судове засідання у справі з використанням власних технічних засобів представника позивача за допомогою програмного забезпечення ЕasyСоn.

4. Явку учасників судового процесу визнати обов`язковою (у разі направлення у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі документи, що підтверджують повноваження представника відповідно до вимог ст. 60 ГПК України).

Сторонам надати суду: оригінали документів в обґрунтування своїх доводів та заперечень для дослідження під час судового розгляду справи по суті в порядку статті 210 ГПК України.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Повний текст ухвали буде розміщено в Єдиному державному реєстрі судових рішень за веб-адресою у мережі Інтернет за посиланням: http://reyestr.court.gov.ua.

Суддя С.С. Дроздова