ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

21.07.2022 м. ДніпроСправа № 41/1-10

За скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "НІКО-ТАЙС" на бездіяльність державного виконавця Самарського ВДВС у м. Дніпро Південно-Східного МРУ Міністерства Юстиції у виконавчому провадженні №59430085 щодо примусового виконання наказу господарського суду Дніпропетровської області від 11.01.2011

у справі №41/1-10

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "НІКО-ТАЙС", м. Київ

до Приватного підприємства "Рамс Агро", м. Дніпро

про стягнення 67 555,51 грн.

Суддя Суховаров А.В.

при секретарі судового засідання Рудь В.Г.

Представники:

від скаржника: Грищенко О.М., посв. адв. №3888 від 29.10.2009

від ПП "Рамс Агро": не з`явився

від ВДВС: не з`явився

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 13.12.10р. у справі №41/1-10 позовні вимоги задоволено в повному обсязі, стягнуто з Приватного підприємства Рамс Агро на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Корпорація Агросинтез суму 62 456,40 грн. заборгованості, 2 009,55 грн. пені, 11 599,89 грн. штрафу, 1 585, 32грн. інфляційних, 19 865,87 грн. відсотків за користування чужими грошовими коштами, 975,17 грн. витрат по сплаті держмита, 236, 00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

На виконання вказаного рішення суду видано відповідний наказ №41/1-10 від 11.01.2011.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 16.05.2013 здійснено заміну сторони (стягувача) у виконавчому провадженні з примусового виконання наказу господарського суду Дніпропетровської області №41/1-10 від 11.01.2011 з Товариства з обмеженою відповідальністю "Корпорація "Агросинтез" на Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія "НІКО-ТАЙС".

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 19.06.2013 заяву про видачу дубліката наказу господарського суду Дніпропетровської області від 11.01.2011 №41/1-10 задоволено, видано дублікат відповідного наказу.

30.03.2020 від Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "НІКО-ТАЙС" надійшла скарга на бездіяльність державного виконавця Самарського ВДВС у м. Дніпро Південно-Східного МРУ Міністерства Юстиції (місто Дніпро) у виконавчому провадженні №59430085 щодо примусового виконання наказу господарського суду Дніпропетровської області від 11.01.2011.

Ухвалою суду від 23.06.2020 задоволено скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "НІКО-ТАЙС"; визнано незаконною бездіяльність державного виконавця Самарського відділу Державної виконавчої служби у місті Дніпро Південно-східного Міжрегіонального управління Міністерства юстиції за період з 04 листопада 2019 року по 24 березня 2020 року у виконавчому провадженні №59430085 щодо примусового виконання наказу господарського суду Дніпропетровської області по справі №41/1-10 від 11.01.2011 року, що полягає у порушенні строків та порядку вчинення виконавчих дій із врахуванням норм Закону України "Про виконавче провадження"; зобов`язано Самарський відділ Державної виконавчої служби у місті Дніпро Південно-східного Міжрегіонального управління Міністерства юстиції (49112, м. Дніпро, вул. Космонавта Волкова, 6-В, ідентифікаційний код юридичної особи 34984535) усунути допущене порушення (поновити порушене право заявника) шляхом вчинення дій, спрямованих на фактичне примусове виконання наказу господарського суду Дніпропетровської області від 11.01.2011 по справі №41/1-10 у відповідності до вимог Закону України "Про виконавче провадження".

12.07.2022 від Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "НІКО-ТАЙС" надійшла скарга на бездіяльність державного виконавця Самарського ВДВС у м. Дніпро Південно-Східного МРУ Міністерства Юстиції (місто Дніпро) у виконавчому провадженні №59430085 щодо примусового виконання наказу господарського суду Дніпропетровської області від 11.01.2011

Ухвалою суду від 13.07.2022 скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "НІКО-ТАЙС" призначено до розгляду в судовому засіданні 21.07.2022.

Зазначеною вище ухвалою суд зобов`язав ПП Рамс Агро та ВДВС до засідання подати письмові пояснення/заперечення на скаргу, які направити учасникам справи (докази направлення надати суду).

В судовому засіданні 21.07.2022 присутній представник ТОВ "Компанія "НІКО-ТАЙС", представники Самарського ВДВС у м. Дніпро Південно-Східного МРУ Міністерства Юстиції (місто Дніпро) та ПП Рамс Агро в засідання не з`явились, однак в матеріалах справи міститься клопотання ВДВС про відкладення розгляду скарги.

Дослідивши в сукупності обставини справи, заслухавши представника скаржника, суд дійшов висновку щодо відкладення розгляду скарги ТОВ "Компанія "НІКО-ТАЙС" з урахуванням строків повідомлення учасників справи про дату, час та місце проведення судового засідання та задоволення усного клопотання ТОВ "Компанія "НІКО-ТАЙС" про участь в наступному засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Керуючись ст.ст.216, 234-235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд скарги ТОВ "Компанія "НІКО-ТАЙС" на 03.08.2022 о 10:00год.

Судове засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті №1-102 за адресою: 49027, м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів в системі відеоконференцзв`язку "EasyCon" (https://vkz.court.gov.ua/).

Інструкція участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції за допомогою програмного забезпечення "EаsyCon" знаходиться за веб-посиланням: https://easycon.com.ua/vkz_help_uk-ua.pdf.

Участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції можлива за умови використання комп`ютерної техніки або смартфону, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення (з доступом в мережу Інтернет).

Роз`яснити учаснику відеоконференції - ТОВ "Компанія "НІКО-ТАЙС", що для участі в судовому засіданні йому необхідно:

зайти та авторизуватись в системі відеоконференцзв`язку за 10 хвилин до початку судового засідання;

активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи відеоконференцзв`язку;

очікувати запрошення секретаря до участі у судовому засіданні.

На початку судового засідання учасник, що бере участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, за потреби, на вимогу судді повинен показати оригінал паспорту або іншого документу, що посвідчує його особу, на сторінці з фотографією в камеру та оригінали документів, які підтверджують його повноваження на представництво.

Попередити сторін, що відповідно до частини 5 статті 197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала набирає законної сили - 21.07.2022 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Примітка: Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

Повний текст ухвали складено 21.07.2022.

Суддя А.В. Суховаров