ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"25" липня 2022 р. м. Ужгород Справа № 907/503/22

Суддя Господарського суду Закарпатської області Ушак І.Г.

(відповідно до протоколу від 21.07.2022 повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями Господарського суду Закарпатської області дану справу розподілено судді Ушак І.Г.),

розглянувши заяву Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Закарпатгаз», м. Ужгород

про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з боржника Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 , смт. Середнє Закарпатської області

грошової заборгованості на суму 3625,32 грн. за надані послуги із розподілу природного газу за червень 2022 за договором розподілу природного газу (для споживача що не є побутовим) № 09425HC8N6DP016 від 01.01.2016, УСТАНОВИВ:

До суду надійшла дана заява АТ «Оператор газорозподільної системи «Закарпатгаз» про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з боржника ФОП ОСОБА_1 заборгованості за надані послуги із розподілу природного газу за червень 2022 за договором розподілу природного газу.

З огляду на відсутність спеціальної норми щодо вирішення певних питань, які виникають при розгляді заяви про видачу судового наказу, суд застосовує положення ГПК України, якими врегульовано аналогічні питання, зокрема, про відкриття провадження у справі в суді.

Згідно із ч. 2 ст. 164 ГПКУ позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів). Так, на порушення наведених вище приписів заявником не надано рахунку, неоплата якого послугувала підставою подання даної заяви і такий не зазначено в додатках до заяви. Крім того, до матеріалів заяви не додано додатків до договору, які зазначено у заяві-приєднання боржника до умов договору, з якого виникли спірні відносини.

За приписами ч. 1 ст. 174 ГПКУ суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху з наданням строку для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

З огляду на викладене та керуючись ст. ст. 150-153, 162, 164, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України,

СУД ПОСТАНОВИВ:

1. Заяву про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з боржника Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 , смт. Середнє Закарпатської області грошової заборгованості на суму 3625, 32 грн., за надані послуги із розподілу природного газу за червень 2022 за договором розподілу природного газу (для споживача що не є побутовим) № 09425HC8N6DP016 від 01.01.2016 - залишити без руху.

2. Встановити заявнику строк для усунення зазначених недоліків заяви про забезпечення позову, який не може перевищувати 10 днів з дня вручення даної ухвали.

Дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду (ст.ст. 235, 255 ГПКУ).

Суддя Ушак І.Г.