ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про поновлення провадження у справі

"21" липня 2022 р. Справа№ 911/3536/20

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Агрикової О.В.

суддів: Мальченко А.О.

Чорногуза М.Г.

розглянувши матеріали апеляційної скарги

Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрресторансервіс"

на рішення Господарського суду Київської області від 26.04.2021 (повний текст рішення складено 21.05.2021)

у справі № 911/3536/20 (суддя Христенко О.О.)

За позовом Приватного підприємства "Еско"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрресторансервіс"

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні

позивача:

1. Борщагівська сільська рада Бучанського району Київської області

2. Державна архітектурно-будівельна інспекція України

про зобов`язання усунути перешкоди у користуванні земельною ділянкою, -

В С Т А Н О В И В :

У провадженні колегії суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя Агрикова О.В., судді Чорногуз М.Г., Мальченко А.О. знаходиться справа №911/3536/20 за позовом Приватного підприємства "Еско" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрресторансервіс" про зобов`язання усунути перешкоди у користуванні земельною ділянкою.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 02.02.2022 року призначено у справі №911/3536/20 судову будівельно-технічну та земельно-технічну експертизу, на вирішення експерта (експертів) поставлено наступні питання стосовно об`єктів дослідження:

1) Чи розташовані конструкції будівлі ресторану "САЖА" на ділянці з кадастровим номером :01:050:0039 орендовані ПП "Еско", за договором оренди від 04.10.2006 р., укладеним з Петропавлівською-Борщагівською сільською радою Києво-Святошинського району Київської області?

2) Якщо конструкції будівлі ресторану "САЖА" розташовані на ділянці з кадастровим номером :01:050:0039 орендовані ПП "Еско", за договором оренди від 04.10.2006 р., укладеним з Петропавлівською-Борщагівською сільською радою Києво-Святошинського району Київської області, то яку площу вони займають?

3) Чи є розбіжності в межах земельної ділянки із кадастровим номером :01:050:0039 згідно Державного акту на право постійного користування земельною ділянкою серії І-КВ №000903 від 20.12.2001, відновленого у 2011 році та даними Держгеокадастру?

4) Чи є наявність виходу за межі земельної ділянки із кадастровим номером 322485901:01:050:0039 будівлі ресторану "САЖА", що належить на праві власності Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрресторансервіс"?

5) В разі наявності виходу частини будівлі ресторану "САЖА" за межі земельної ділянки із кадастровим номером 322485901:01:050:0039, чи можлива перебудова об`єкта задля усунення порушень?

6) В разі наявності виходу частини будівлі ресторану "САЖА" за межі земельної ділянки із кадастровим номером 322485901:01:050:0039, чи можливе знесення частини будівлі, що не знаходиться на земельній ділянці із кадастровим номером 322485901:01:050:0039 без пошкодження конструктивних елементів та нанесення шкоди будівлі ресторану "САЖА", що унеможливлять його подальшу експлуатацію?

7) В разі наявності виходу частини будівлі ресторану "САЖА" за межі земельної ділянки із кадастровим номером 322485901:01:050:0039 який статус земель на яких знаходиться частина будівлі ресторану "САЖА", чи перебувають вони в особистому користуванні, або є землями загального користування?

Матеріали справи №911/3536/20 передано Київському науково-дослідному інституту судових експертиз Міністерства Юстиції України, провадження у справі №911/3536/20 зупинено.

25.05.2022 року до Північного апеляційного господарського суду надійшло клопотання Київського науково-дослідного інституту судових експертиз про забезпечення обстеження об`єктів дослідження, надання роз`яснень, додаткових відомостей і матеріалів необхідних для проведення дослідження.

22.06.2022 року через відділ забезпечення документообігу суду та моніторингу виконання документів (канцелярія) від позивача надійшла заява про долучення до матеріалів справи завіреної копії Витягу з Державного земельного кадастру про земельну ділянку кадастровий номер :01:050:0029 (номер Витягу НВ-021 від 04.11.2021 року).

В судовому засіданні 22.06.2022 року представники позивача та відповідача надали усні пояснення по справі, відповіли на запитання суду. Представник відповідача просив відкласти розгляд клопотання експертів до закінчення воєнного стану, позивач заперечував проти відкладення розгляду клопотання експертів.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 22.06.2022 року клопотання експертів про забезпечення обстеження об`єктів дослідження, надання роз`яснень, додаткових відомостей і матеріалів необхідних для проведення дослідження задоволено. Матеріали справи №911/3536/20 передано Київському науково-дослідному інституту судових експертиз Міністерства Юстиції України, провадження у справі №911/3536/20 зупинено.

18.07.2022 року через відділ забезпечення документообігу суду та моніторингу виконання документів (канцелярія) від Приватного підприємства "Еско", позивача у справі, надійшло клопотання про призначення нової дати обстеження.

20.07.2022 року через відділ забезпечення документообігу суду та моніторингу виконання документів (канцелярія) від Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрресторансервіс", відповідача у справі, надійшла заява щодо не з`явлення судових експертів для проведення обстеження.

20.07.2022 року через відділ забезпечення документообігу суду та моніторингу виконання документів (канцелярія) надійшли матеріали справи №911/3536/20 з повідомлення про залишення ухвали Північного апеляційного господарського суду від 02.02.2022 року про призначення судової будівельно-технічної та земельно-технічної експертизи без виконання.

Відповідно до ст. 230 ГПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується із стадії, на якій його було зупинено.

За таких обставин, керуючись ст. 230, 234 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Поновити провадження у справі №911/3536/20.

2. Розгляд справи №911/3536/20 призначити на 21.09.2022 року. Судове засідання відбудеться об 10 год. 45 хв. за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А, зал №10 (2-й поверх).

3. Явку представників сторін у судове засідання визнати необов`язковою. Звернути увагу учасників справи на можливість розгляду апеляційної скарги за відсутності їх представників за наявними у справі матеріалами. Копію ухвали надіслати учасникам апеляційного провадження до відома.

4. Повідомити учасників справи, що актуальна інформація щодо організації діяльності Північного апеляційного господарського суду розміщується на офіційних веб-ресурсах суду (https://anec.court.gov.ua).

Дану ухвалу надіслати учасникам апеляційного провадження до відома на електронні адреси.

Відповідно до ч. 2 ст. 235 ГПК України, ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає касаційному оскарженню.

Головуючий суддя О.В. Агрикова

Судді А.О. Мальченко

М.Г. Чорногуз