ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

"20" липня 2022 р. Справа№ 910/17227/21

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Чорногуза М.Г.

суддів: Агрикової О.В.

Мальченко А.О.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Чанта Маунт"

на рішення Господарського суду міста Києва від 17 січня 2022 року

у справі № 910/17227/21 (суддя Щербаков С.О.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Завод гофротари "Придніпровський", (19501, Черкаська область, Городищенський район, м. Городище, вул. Чехова, 2; адреса електронної пошти представника позивача: ІНФОРМАЦІЯ_1),

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Чанта Маунт", (01054, м. Київ, вул. Тургенівська, 15, офіс 65; адреса електронної пошти: , )

про стягнення 70 308,90 грн., -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 17 січня 2022 року у справі № 910/17227/21 позов задоволено частково. Стягнуто з ТОВ «Чанта Маунт» на користь ТОВ «Завод гофротари «Придніпровський» 31 267,70 грн. - пені, 8 786,76 грн. - 3 % річних, 29 243,73 грн. - інфляційних втрат, 2 237,37 грн. - судового збору та 10 000,00 грн. - витрат на професійну правничу допомогу. У задоволенні решти позовних вимог відмовлено.

03.02.2022 Товариство з обмеженою відповідальністю "Чанта Маунт" звернулось до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою № б/н від 02.02.2022, в якій просить "Скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 17.01.2022 року по справі № 910/17227/21 повністю. Ухвалити нове судове рішення, яким стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Чанта Маунт" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Завод гофротари "Придніпровський" 25 921,04 грн. - пені, 8 786,76 грн. - 3% річних, 24 583,30 грн. - інфляційних втрат, 2 237,37 грн. судового збору. У задоволенні позовних вимог Товариства з обмеженою відповідальністю "Завод гофротари "Придніпровський" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Чанта Маунт" про стягнення 10 000,00 грн - витрат на професійну правничу допомогу - відмовити повністю".

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 11.07.2022, матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Чанта Маунт" № б/н від 02.02.2022 на рішення Господарського суду міста Києва від 17.01.2022 у справі № 910/17227/21 передано на розгляд колегії суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя - Чорногуз М.Г., судді - Агрикова О.В., Мальченко А.О.

Перевіривши матеріали апеляційної скарги колегія суддів зазначає наступне.

Частиною 3 статті 258 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що до апеляційної скарги додаються, зокрема докази сплати судового збору.

Згідно частини 2 статті 260 Господарського процесуального кодексу України, до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу (залишення без руху).

Відповідно до частини 1 статті 4 Закону України від 08.07.2011 року №3674-VI "Про судовий збір" - судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Зокрема, пп.4 п.2 ч.2 ст.4 Закону України № 3674-VІ від 08.07.2011 "Про судовий збір" зазначено, що за подання до господарського суду апеляційної скарги на рішення суду ставки судового збору встановлюються у розмірі 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Водночас, пп.1 п.2 ч.2 ст.4 Закону України № 3674-VІ від 08.07.2011 "Про судовий збір" зазначено, що за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру ставки судового збору встановлюються у розмірі 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Ставка судового збору, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Завод гофротари "Придніпровський" про стягнення грошових коштів, становила - 2 270,00 гривні.

Отже, за подання апеляційної скарги на рішення Господарського суду міста Києва від 17.01.2022 у справі № 910/17227/21 Товариство з обмеженою відповідальністю "Чанта Маунт" повиннео було сплатити судовий збір у розмірі 3 405,00 грн. (150% від 2 270,00 грн. = 3 405,00 грн., де 2 270,00 грн. - сума що підлягала сплаті при поданні позовної заяви).

Звертаючись з апеляційною скаргою, скаржником додано платіжне доручення № 244 від "01" лютого 2022 р., відповідно до якої, скаржником сплачено судовий збір у розмірі 3 356,06 грн., що не відповідає вимогам пп.4 п.2 ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір", в частині розміру ставки судового збору.

За таких обставин, колегія суддів Північного апеляційного господарського суду дійшла висновку про залишення апеляційної скарги без руху з підстав, передбачених п. 2 статті 260 Господарського процесуального кодексу України та зазначає, що Товариство з обмеженою відповідальністю "Чанта Маунт" має право усунути недоліки, а саме надати до Північного апеляційного господарського суду, зокрема:

- докази сплати судового збору у розмірі 48,94 грн. (сума судового збору яку необхідно доплатити за подання апеляційної скарги на рішення Господарського суду міста Києва від 17.01.2022 р. у справі № 910/17227/21).

Платіжні реквізити Північного апеляційного господарського суду для сплати судового збору: Отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ, Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Код банку отримувача (МФО): 899998, Рахунок отримувача: UA2026001, Код класифікації доходів бюджету: 22030101, Призначення платежу: *;101;__________(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб) Судовий збір, за позовом ___________(ПІБ чи назва установи, організації позивача), Північний апеляційний господарський суд (назва суду, де розглядається справа)).

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 31 147, 174, 234, 258, 260 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Чанта Маунт" №б/н від 02.02.2022 на рішення Господарського суду міста Києва від 17 січня 2022 року у справі № 910/17227/21 - залишити без руху.

2. Протягом десяти днів з дня вручення даної ухвали, Товариство з обмеженою відповідальністю "Чанта Маунт" має право усунути недоліки, а саме надати до Північного апеляційного господарського суду докази сплати судового збору у розмірі 48,94 грн. (сума судового збору яку необхідно доплатити за подання апеляційної скарги на рішення Господарського суду міста Києва від 17.01.2022 р. у справі № 910/17227/21).

3. Якщо заявник не усуне недоліки апеляційної скарги протягом десяти днів з дня вручення даної ухвали, апеляційна скарга вважається неподаною і повертається заявнику.

4. Дану ухвалу направити на відомі суду електронні адреси сторін, що наявні в матеріалах справи.

5. Заяви, клопотання і заперечення подаються до Північного апеляційного господарського суду виключно в електронній формі з застосуванням електронного цифрового підпису на електрону адресу суду або за допомогою підсистеми "Електронний суд" або у письмовій формі через канцелярію суду.

Відповідно до частин 6 та 7 статті 6 ГПК України:

"Адвокати, нотаріуси, приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, державні органи, органи місцевого самоврядування, суб`єкти господарювання державного та комунального секторів економіки та особи, які провадять клірингову діяльність у значенні, наведеному в Законі України "Про ринки капіталу та організовані товарні ринки", реєструють офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі в обов`язковому порядку. Інші особи реєструють свої офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі в добровільному порядку.

Особам, які зареєстрували офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі, суд вручає будь-які документи у справах, в яких такі особи беруть участь, виключно в електронній формі шляхом їх направлення на офіційні електронні адреси таких осіб, що не позбавляє їх права отримати копію судового рішення у паперовій формі за окремою заявою."

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя М.Г. Чорногуз

Судді О.В. Агрикова

А.О. Мальченко