ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"19" липня 2022 р. Справа № 918/296/22

Господарський суд Рівненської області у складі головуючого судді Політики Н.А.,

розглянувши матеріали заяви представника фізичної особи-підприємця Белан Людмили Василівни від 12.07.2022 р. у справі № 918/296/22 за позовом фізичної особи-підприємця Белан Людмили Василівни

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Свиспан Лімітед"

про стягнення заборгованості в сумі 322 182 грн 17 коп.,

без виклику учасників справи.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Рівненської області від 11 липня 2022 року у справі № 918/296/22 позов фізичної особи-підприємця Белан Людмили Василівни задоволено частково. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Свиспан Лімітед" на користь фізичної особи-підприємця Белан Людмили Василівни 290 026 грн 00 коп. - основного боргу, 13 464 грн 49 коп. - інфляційних витрат, 1 689 грн 19 коп. - три відсотки річних та 4 577 грн 69 коп. - витрат по оплаті судового збору. У задоволенні позовних вимог фізичної особи-підприємця Белан Людмили Василівни про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Свиспан Лімітед" пені в сумі 11 331 грн 94 коп., трьох відсотків річних в сумі 4 грн 60 коп. та штрафу за користування чужими грошовими коштами в сумі 5 665 грн 95 коп. відмовлено.

18 липня 2022 року від представника фізичної особи-підприємця Белан Людмили Василівни на адресу суду надійшла заява від 12.07.2022 р., в якій останній просить постановити додаткове рішення та задовольнити заяву в повному обсязі, стягнувши з Товариства з обмеженою відповідальністю "Свиспан Лімітед" 23 040 грн 00 коп. судових витрат на правничу допомогу адвоката.

Частиною восьмою статті 129 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) передбачено, що розмір судових витрат, які сторона сплатила або має сплатити у зв`язку з розглядом справи, встановлюється судом на підставі поданих сторонами доказів (договорів, рахунків тощо).

Такі докази подаються до закінчення судових дебатів у справі або протягом п`яти днів після ухвалення рішення суду, за умови, що до закінчення судових дебатів у справі сторона зробила про це відповідну заяву.

У разі неподання відповідних доказів протягом встановленого строку така заява залишається без розгляду.

Відповідно до частини першої статті 221 ГПК України якщо сторона з поважних причин не може до закінчення судових дебатів у справі подати докази, що підтверджують розмір понесених нею судових витрат, суд за заявою такої сторони, поданою до закінчення судових дебатів у справі, може вирішити питання про судові витрати після ухвалення рішення по суті позовних вимог.

Так, у позовній заяві фізичною особою-підприємцем Белан Людмилою Василівною було наведено попередній (орієнтовний) розрахунок судових витрат, згідно якого позивач вказує, що поніс та очікує понести витрати у зв`язку із розглядом справи в розмірі 38 000 грн 00 коп., які складаються із суми сплаченого судового збору за подання даного позову та витрат на правничу допомогу адвоката. У судовому засіданні 11 липня 2022 року представник фізичної особи-підприємця Белан Людмили Василівни зазначив, що докази, що підтверджують розмір понесених судових витрат, будуть надані суду.

Заява надійшла до суду 18.07.2022 р., що підтверджується відтиском печатки відділу канцелярії та документального забезпечення суду на першому аркуші заяви. В той час згідно штампу на конверті, в якому прийшла заява до суду, вбачається, що відправлення оформлено 12.07.2022 р.

Отже позивачем подано таку заяву у встановлені ГПК України строки.

Частиною другою статті 221 ГПК України встановлено, що для вирішення питання про судові витрати суд призначає судове засідання, яке проводиться не пізніше п`ятнадцяти днів з дня ухвалення рішення по суті позовних вимог.

Відповідно до ч. 3 ст. 221 ГПК України у випадку, визначеному частиною другою цієї статті, суд ухвалює додаткове рішення в порядку, передбаченому статтею 244 цього Кодексу.

Згідно з приписами ч. ч. 2-4 ст. 244 ГПК України, заяву про ухвалення додаткового рішення може бути подано до закінчення строку на виконання рішення. Суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення. У разі необхідності суд може викликати сторони або інших учасників справи в судове засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

За таких обставин, зважаючи на те, що розгляд даної справи відбувся за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін, суд вважає за необхідне для вирішення питання про судові витрати у даній справі призначити судове засідання.

Керуючись ст. ст. 221, 234, 235, 244 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Заяву представника фізичної особи-підприємця Белан Людмили Василівни від 12.07.2022 р. у справі № 918/296/22 прийняти до розгляду.

2. Розгляд заяви призначити у судовому засіданні на "25" липня 2022 р. на 14:20 год.

3. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Рівненської області в залі судових засідань № 16.

4. Відповідачу подати письмові пояснення щодо заяви представника фізичної особи-підприємця Белан Людмили Василівни від 12.07.2022 р.

Ухвала згідно частини 2 статті 235 ГПК України підписана та набрала законної сили 19 липня 2022 року та оскарженню не підлягає.

Суддя Політика Н.А.