ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

що підлягає оскарженню

у справі про неплатоспроможність

14.07.2022м. ДніпроСправа № 904/8247/21

За заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , код РНОКПП НОМЕР_1 ) про визнання неплатоспроможним

Суддя Соловйова А.Є.

Секретар судового засідання Карпенко К.С.

Представники:

від заявника: не з`явився

від кредитора АТ "Ідея Банк": не з`явився

від кредитора АТ "Акцент-Банк": не з`явився

від кредитора АТ "ПУМБ": Анохіна О.О., довіреність б/н від 20.05.2022

арбітражний керуючий: Різник О.Ю., свідоцтво №1939 від 08.01.2020

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Господарського суду Дніпропетровської області із заявою про відкриття провадження у справі про неплатоспроможності на підставі статті 116 Кодексу України з процедур банкрутства.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 06.10.2021 заяву ОСОБА_1 про відкриття справи щодо неплатоспроможності фізичної особи залишено без руху.

Зобов`язано ОСОБА_1 протягом десяти днів з дня вручення ухвали суду усунути недоліки заяви, а саме:

- надати докази доплати авансування винагороди керуючому реструктуризацією за три місяці виконання повноважень в розмірі 30 010,00 грн.

22.10.2021 через систему електронний суд від ОСОБА_1 надійшла заява б/н від 21.10.2021 про усунення недоліків, додатком до якої є квитанції №0.0..1 від 13.08.2021, №0.0..1 від 25.09.2021, №0.0..1 від18.10.2021, №0.0..1 від 18.10.2021 про сплату авансування винагороди керуючому реструктуризацією за три місяці виконання повноважень в розмірі 30 010,00 грн.

Ухвалою суду від 25.10.2021 прийнято до розгляду заяву фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , код РНОКПП НОМЕР_1 ) про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність. Призначено підготовче засідання суду на 15.11.2021 о 12:30 год.

Ухвалою суду від 07.12.2021 відкрито провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , код РНОКПП НОМЕР_1 ). Введено процедуру реструктуризації боргів фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , код РНОКПП НОМЕР_1 ). Введено мораторій на задоволення вимог кредиторів строком на 120 днів, до 06.04.2022.

Призначено керуючим реструктуризацією боргів фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , код РНОКПП НОМЕР_1 ) арбітражного керуючого Різника Олександра Юрійовича (свідоцтво №1939 від 08.01.2020).

24.05.2022 від арбітражного керуючого Різника О.Ю. електронною поштою надійшло клопотання вих.№02-20/43 від 23.05.2022 про перерахунок авансованої грошової винагороди, про затвердження звіту арбітражного керуючого про грошову винагороду керуючого реструктуризації та стягнення її частин із кредиторів пропорційно їх вимогам.

Розглянувши вказане вище клопотання керуючого реструктуризацією Різника О.Ю., Господарський суд Дніпропетровської області прийшов до висновку про необхідність його задоволення, виходячи з таких підстав.

Частиною 1 ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.

Згідно п. 3 ч. 1 ст. 12 Кодексу України з процедур банкрутства арбітражний керуючий користується усіма правами розпорядника майна, керуючого санацією, керуючого реструктуризацією, керуючого реалізацією, ліквідатора відповідно до законодавства, у тому числі має право отримувати винагороду в розмірі та порядку, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 1 ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства арбітражний керуючий виконує повноваження за грошову винагороду. Грошова винагорода арбітражного керуючого складається з основної та додаткової грошових винагород.

Згідно абз. 3 ч. 2. ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства, розмір основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень керуючого реструктуризацією становить п`ять розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб за кожен місяць виконання арбітражним керуючим повноважень.

Відповідно до абз. 5 ч. 2. ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства, право вимоги основної грошової винагороди виникає в арбітражного керуючого в останній день кожного календарного місяця виконання ним повноважень.

Згідно ст. 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2021 рік" розмір прожиткового мінімуму в розрахунку на місяць встановлено: з 1 січня 2020 - 2270 гривні, з 1 липня - 2379 гривень, з 1 грудня - 2481 гривень.

Відповідно до абз. 6 ч. 2 ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства сплата основної винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна, ліквідатора, керуючого санацією, керуючого реструктуризацією, керуючого реалізацією здійснюється за рахунок коштів, авансованих заявником (кредитором або боржником) на депозитний рахунок господарського суду, який розглядає справу, до моменту подання заяви про відкриття провадження у справі.

Як вбачається з матеріалів справи, на депозитний рахунок Господарського суду Дніпропетровської області заявником ОСОБА_1 були внесені грошові кошти на авансування винагороди арбітражному керуючому у розмірі 5 675,00 грн, згідно з квитанцією №0.0..1 від 19.07.2021; у розмірі 5 675,00 грн, згідно з квитанцією №0.0..1 від 13.08.2021; у розмірі 5 675,00 грн, згідно з квитанцією №0.0..1 від 25.09.2021; у розмірі 815,00 грн, згідно з квитанцією №0.0..1 від 18.10.2021; у розмірі 17 845,00 грн, згідно з квитанцією №0.0..1 від 18.10.2021.

16.06.2022 керуючим реструктуризацією направлено кредиторам та боржнику лист-опитувальник для голосування за питаннями, що стосуються закінчення процедури реструктуризації боргів ОСОБА_1 , що передбачено приписами ч. 12 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу України з процедур банкрутства. Зокрема, встановлено, що тимчасово, на період дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з мнтою запобігання поширенню коронавірусної хвороби COVID-19 збори (комітет) кредиторів можуть проводитися шляхом опитування.

За питаннями порядку денного запропоновано надати результати голосування до 11.07.2022.

12.07.2022 надійшли відповіді за результатами голосування від АТ "Ідея Банк", АТ "А-Банк" та боржника, з яких вбачається: схвалено звіт про нарахування та виплату грошової винагороди арбітражного керуючого, здійснення та відшкодування його витрат за час виконання повноважень керуючого реструктуризацією у справі про неплатоспроможність боржника - фізичної особи ОСОБА_1 за період з 07.12.2021 по 01.07.2022 у розмірі 80 825,00 грн.

45 140,00 грн - розмір основної грошової винагороди керуючого реструктуризації, що не покривається авансованим платежом боржника і залишається несплаченою (80 825,00 - 35 685,00 = 45 140,00 грн) та заявлено арбітражним керуючим до стягнення із кредиторів пропорційно їх вимогам.

Якщо процедура банкрутства триває після закінчення коштів, авансованих заявником відповідно до абзацу 6 частини другої статті 30 Кодексу України з процедур банкрутства, або таке авансування не здійснювалося через інше правове регулювання на час ініціювання процедури банкрутства, фонд для авансування грошової винагороди та відшкодування витрат арбітражного керуючого кредиторами не створено, а коштів, одержаних у результаті господарської діяльності боржника або від продажу його майна, яке не перебуває в заставі, недостатньо для оплати послуг арбітражного керуючого та його витрат, подаючи на затвердження звіт про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат арбітражного керуючого за підсумками ліквідаційної процедури, ліквідатор не позбавлений права звернутися до суду із заявою про стягнення з кредиторів банкрута коштів на сплату грошової винагороди арбітражного керуючого та відшкодування його витрат у справі, пропорційно розміру визнаних кредиторських вимог (близький за змістом висновок викладено у постанові Верховного Суду від 16.03.2021 у справі № 5011-15/2551-2012).

Таким чином, за відсутності у боржника будь-яких майнових активів, покладення оплати основної грошової винагороди арбітражного керуючого та його витрат у справі на кредиторів боржника є правильним, як у разі створення ними фонду для авансування таких витрат відповідно до частини п`ятої статті 30 Кодексу України з процедур банкрутства, так і за ухвалою суду пропорційно сумам визнаних вимог, адже залишається єдиним можливим засобом дотримання принципу оплатності послуг арбітражного керуючого у відповідності до приписів статті 43 Конституції України та статті 30 Кодексу України з процедур банкрутства.

Враховуючи те, що звіт про нарахування та виплату грошової винагороди має бути затверджений ухвалою, господарський суд прийшов до висновку про необхідність затвердження звіту керуючого реструктуризацією про нарахування і виплату грошової винагороди, сплатити залишок основної винагороди арбітражному керуючому Різнику О.Ю. за виконання повноважень керуючого реструктуризацією Виноградова Г.С. по справі № 904/8247/21.

Керуючись ст.ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання вих.№02-20/43 від 23.05.2022 арбітражного керуючого Різника О.Ю. про перерахунок авансованої грошової винагороди, про затвердження звіту арбітражного керуючого про грошову винагороду керуючого реструктуризації та стягнення її частин із кредиторів пропорційно їх вимогам - задовольнити.

2. Затвердити звіт арбітражного керуючого Різника Олександра Юрійовича (свідоцтво №1939 від 08.01.2020) про нарахування основної грошової винагороди арбітражного керуючого за час виконання повноважень керуючого реструктуризацією у справі №904/8247/21 про неплатоспроможність боржника - фізичної особи ОСОБА_1 за період з 07.12.2021 по 01.07.2022 у розмірі 80 825,00 грн.

3. Перерахувати на користь арбітражного керуючого Різника Олександра Юрійовича (01032, м. Київ, вул. С. Петлюри, 16/108, каб. №20; ідентифікаційний номер НОМЕР_2 ; свідоцтво №1939 від 08.01.2020) основну грошову винагороду за виконання повноважень керуючого реструктуризацією боржника у справі №904/8247/21 про неплатоспроможність ОСОБА_1 у розмірі 17 679,00 грн із депозитного рахунку Господарського суду Дніпропетровської області за рахунок коштів, сплачених ОСОБА_1 на авансування винагороди арбітражному керуючому згідно квитанцій №0.0..1 від 19.07.2021, №0.0..1 від 13.08.2021, №0.0..1 від 25.09.2021, №0.0..1 від 18.10.2021, №0.0..1 від 18.10.2021 на наступний банківський рахунок арбітражного керуючого Різника Олександра Юрійовича: НОМЕР_3 у АТ "ПУМБ" (МФО 334851).

3. Стягнути з кредитора Акціонерного товариства «АКЦЕНТ БАНК» (49074, Дніпропетровська обл., місто Дніпро, вулиця Батумська, будинок 11, ) на користь арбітражного керуючого Різника Олександра Юрійовича (01032, м. Київ, вул. С. Петлюри, 16/108, каб. №20; ідентифікаційний номер НОМЕР_2 ; свідоцтво №1939 від 08.01.2020) частину основної грошової винагороди арбітражного керуючого за період виконання повноважень керуючого реструктуризації Виноградова Г.С. у справі №904/8247/21 у розмірі 8 743,75 грн шляхом перерахування на банківський рахунок арбітражного керуючого Різника Олександра Юрійовича.

4. Стягнути з кредитора Акціонерного товариства "Перший Український Міжнародний Банк" (04070, м, Київ, вул. Андріївська, 4; ) на користь арбітражного керуючого Різника Олександра Юрійовича (01032, м. Київ, вул. С. Петлюри, 16/108, каб. №20; ідентифікаційний номер НОМЕР_2 ; свідоцтво №1939 від 08.01.2020) частину основної грошової винагороди арбітражного керуючого за період виконання повноважень керуючого реструктуризації Виноградова Г.С. у справі №904/8247/21 у розмірі 15 784,б5 грн, шляхом перерахування на банківський рахунок арбітражного керуючого Різника Олександра Юрійовича,

5. Стягнути з кредитора Акціонерного товариства «Ідея Банк» (79008, м. Львів, вул. Валова, 11, ) на користь арбітражного керуючого Різника Олександра Юрійовича (01032, м. Київ, вул. С. Петлюри, 16/108, каб. №20; ідентифікаційний номер НОМЕР_2 ; свідоцтво №1939 від 08.01.2020) частину основної грошової винагороди арбітражного керуючого за період виконання повноважень керуючого реструктуризації Виноградова Г.С. у справі №904/8247/21 у розмірі 20 611,55 грн шляхом перерахування на банківський рахунок арбітражного керуючого Різника Олександра Юрійовича.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття - 14.07.2022 та може бути оскаржена до Центрального апеляційного господарського суду, у строк визначений ст.256 Господарського процесуального кодексу України.

Повний текст ухвали складено 19.07.2022.

Суддя А.Є. Соловйова