Справа № 909/1069/20
УХВАЛА

20.07.2022 м. Івано-Франківськ

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Стефанів Т. В. розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Консал Солюшенс" б/н від 01.07.2022 (вх. № 9377/22 від 14.07.2022) про грошові вимоги кредитора у справі

за заявою: Фізичної особи ОСОБА_1

до боржника: Фізичної особи ОСОБА_1

про неплатоспроможність боржника

у с т а н о в и в :

В провадженні Господарського суду Івано-Франківської області знаходиться справа про неплатоспроможність ОСОБА_1 .

Ухвалою від 28.12.2020 суд, серед іншого, постановив відкрити провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1

28.12.2020 на офіційному вебпорталі судової влади України оприлюднено повідомлення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 за № 65675.

В ході розгляду справи суд розглянув вимоги кредитора ОСОБА_2 до боржника, затвердив план реструктуризації боргів боржника та розглянув вимоги кредитора ТОВ "Консал Солюшенс".

Протокольною ухвалою від 06.07.2022 суд відклав судове засідання на якому буде розглянуто погоджений кредиторами план реструктуризації боргів (зі змінами) або прийнято рішення про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження у справі на 23.08.2022.

14.07.2022 до суду від ТОВ "Консалт Солюшенс" надійшла заява б/н від 01.07.2022 (вх. № 9377/22) про грошові вимоги кредитора у розмірі 394435 грн 66 к.

Частиною 1 ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, ГПК України, іншими законами України.

У відповідності до абз. 2 ч. 3 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства до заяви в обов`язковому порядку додаються докази сплати судового збору, докази надсилання копії заяви боржнику і розпоряднику майна, а також документи, що підтверджують грошові вимоги до боржника.

Позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов`язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення (ч. 1 ст. 172 ГПК України).

Правилами надання послуг поштового зв`язку, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 05.03.2009 за № 270 встановлено, що підтвердженням прийняття для пересилання поштового відправлення є розрахунковий документ, що підтверджує надання такої послуги (касовий чек, розрахункова квитанція тощо). Крім того, надається опис вкладення, зразок бланка такого опису затверджується уповноваженим центральним органом виконавчої влади в галузі зв`язку, бланк опису вкладення заповнюється відправником у двох примірниках із зазначенням адреси одержувача, кількості предметів, вартості кожного з цих предметів. Обидва примірники опису підписуються відправником. Працівник об`єкта поштового зв`язку повинен перевірити відповідність вкладення опису, розписатися на обох його примірниках і проставити відбиток календарного штемпеля. Один примірник опису видається відправникові, другий вкладається до поштового відправлення. На примірнику опису, що видається відправникові, працівник поштового зв`язку повинен зазначити номер поштового відправлення.

Отже, при поданні позовної заяви позивачем (особою, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи) має бути доданий фіскальний чек відділення поштового зв`язку та опис вкладення з переліком документів, що направляються відповідачу, за підписом працівника об`єкта поштового зв`язку із зазначенням адреси одержувача, кількості предметів, вартості кожного з цих предметів.

Судом встановлено, що заявником в якості доказів надіслання іншим учасникам справи заяви з грошовими вимогами кредитора надано копії описів вкладення у цінний лист та список згрупованих відправлень від 07.07.2022. При цьому в описах вкладення зазначено заява про грошові вимоги кредитора у справі № 909/1069/20, проте відсутній чіткий перелік документів, що направлялись боржнику ФО ОСОБА_1 та керуючому реструктуризацією Старцун Н. І. (відсутні посилання на додатки), відтак, неможливо встановити, які саме документи відправлялись на їх адресу.

Разом з тим, судом взято до уваги ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод від 04.11.1950 (далі - Конвенція), з якої випливає, що саме доступність правосуддя є невід`ємним елементом права на справедливий суд, проте сам термін "доступність" у тексті статті прямо не вживається. Вирішуючи у 1975 році справу "Голдер проти Великої Британії", Європейський суд, відзначив, що сама структура ст. 6 Конвенції була б безглуздою та неефективною, якби не охороняла право на те, що справа взагалі буде розглядатися. Таким чином закріпивши в ч. 1 ст. 6 Конвенції, правило, яке визначає невід`ємне право особи на доступ до суду. Разом з тим, вказуючи, що необхідність отримання спеціальних дозволів на звернення до суду є прямим порушенням права на доступ до суду.

Згідно практики Європейського суду з прав людини, реалізуючи положення Конвенції, необхідно уникати занадто формального ставлення до передбачених законом вимог, так як доступ до правосуддя повинен бути не лише і фактичним, але і реальним. Надмірний формалізм при вирішені питання щодо прийняття позовної заяви або скарги - є порушенням права на справедливий судовий захист.

З урахуванням вищевикладеного, суд не вбачає підстав для залишення заяви про грошові вимоги кредитора без руху та вважає за можливе витребувати у заявника належні докази відправлення іншим учасникам справи копій заяви і доданих до неї документів (описи вкладення в цінний лист з вказівкою на документи, які було направлено на їх адресу) для приєднання до матеріалів справи.

Згідно з ч. 1 ст. 122 Кодексу України з процедур банкрутства подання кредиторами грошових вимог до боржника та їх розгляд керуючим реструктуризацією здійснюються в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб.

Відповідно до ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства, конкурсні кредитори за вимогами, що виникли до дня відкриття провадження у справі про банкрутство, зобов`язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом 30 днів з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство, суд зобов`язаний прийняти заяву кредитора, подану з дотриманням вимог цього кодексу та Господарського процесуального кодексу України, про що постановляється ухвала, в які зазначається дата попереднього засідання суду.

Частиною 4 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що для кредиторів, вимоги яких заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, усі дії, вчинені у судовому процесі, є обов`язковими так само, як вони є обов`язковими для кредиторів, вимоги яких були заявлені протягом встановленого строку. Вимоги кредиторів, заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, задовольняються в порядку черговості, встановленої цим Кодексом. Кредитори, вимоги яких заявлені після завершення строку, визначеного частиною першою цієї статті, є конкурсними, однак не мають права вирішального голосу на зборах та комітеті кредиторів. Якщо кредитор заявив вимоги після здійснення розрахунків з іншими кредиторами, то сплачені таким кредиторам кошти поверненню не підлягають.

Враховуючи викладене суд вважає за належне призначити заяву ТОВ "Консал Солюшенс" про грошові вимоги кредитора до розгляду в судовому засіданні.

Керуючись ст. 45, 122 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

п о с т а н о в и в :

Прийняти заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Консал Солюшенс" б/н від 01.07.2022 (вх. № 9377/22 від 14.07.2022) про грошові вимоги кредитора до розгляду.

Розгляд заяви призначити в судовому засіданні на 23.08.2022 о 12:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Івано-Франківської області за адресою: вул. Грушевського, 32, м. Івано-Франківськ, 76018, зал судових засідань № 3.

ТОВ "Консалт Солюшенс" надати суду належні докази направлення іншим учасникам справи копій заяви з грошовими вимогами кредитора і доданих до неї документів (описи вкладення в цінний лист з вказівкою на документи, які було направлено на адресу керуючого реструктуризацією боргів боржника ОСОБА_3 та боржника ФО ОСОБА_1 ).

Керуючому реструктуризацією Старцун Н. І. розглянути заяву кредитора ТОВ "Консал Солюшенс" та письмово повідомити про результати розгляду заявника-боржника та суд до дати проведення судового засідання.

Явка учасників справи в судове засідання - на власний розсуд.

Учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою комплексу технічних засобів та програмного забезпечення ВКЗ.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Ухвала підписана 20.07.2022.

Суддя Т. В. Стефанів