ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"18" липня 2022 р. Справа№ 910/3558/22

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Разіної Т.І.

суддів: Іоннікової І.А.

Тарасенко К.В.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Агророзквіт" на ухвалу Господарського суду міста Києва від 16.05.2022 у справі №910/3558/22 (м. Київ, суддя Шкурдова Л.М., повний текст складено 16.05.2022) про забезпечення позову

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Окко-Бізнес Партнер"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агророзквіт"

про стягнення 33 131 304,96 грн

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 16.05.2022 у справі №910/3558/22 заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Окко-Бізнес Партнер" про забезпечення позову задоволено.

Накладено арешт на грошові кошти Товариства з обмеженою відповідальністю "Агророзквіт", що знаходяться на усіх банківських рахунках, які відкриті в банківських установах України - в межах ціни позову 33 131 304,96 грн.

Накладено арешт на все рухоме майно, в тому числі транспортні засоби Товариства з обмеженою відповідальністю "Агророзквіт" - в межах ціни позову 33 131 304,96 грн.

Заборонено Товариству з обмеженою відповідальністю "Агророзквіт" вчиняти будь-які дії, що спрямовані на відчуження рухомого майна - в межах ціни позову 33 131 304,96 грн.

Не погодившись із прийнятим рішенням, Товариство з обмеженою відповідальністю "Агророзквіт" звернулося до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу Господарського суду міста Києва від 16.05.2022 у справі №910/3558/22 прийняти нове рішення, яким скасувати накладені цією ухвалою арешти на грошові кошти Товариства з обмеженою відповідальністю "Агророзквіт", що знаходяться на всіх банківських рахунках, які відкриті в банківських установах України, а також на все рухоме майно товариства, у т.ч. транспорті засоби в скасувати заборону вчиняти будь - які дії, що спрямовані на відчуження рухомого майна товариства.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 06.06.2022 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Агророзквіт" у справі №910/3558/22 передано для розгляду колегії суддів у складі: головуючий суддя - Разіна Т.І., судді: Іоннікова І.А., Тарасенко К.В.

Апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Агророзквіт" подана безпосередньо до Північного апеляційного господарського суду.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 13.06.2022 вирішено витребувати з Господарського суду міста Києва копії матеріалів, необхідних для розгляду апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Агророзквіт" на ухвалу Господарського суду міста Києва від 16.05.2022 у справі №910/3558/22 про забезпечення позову та відкласти розгляд питання про відкриття чи відмову у відкритті апеляційного провадження, повернення без розгляду апеляційної скарги або залишення апеляційної скарги без руху за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Агророзквіт" на ухвалу Господарського суду міста Києва від 16.05.2022 у справі №910/3558/22 до надходження до Північного апеляційного господарського суду копії матеріалів, необхідних для розгляду апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Агророзквіт" на ухвалу Господарського суду міста Києва від 16.05.2022 у справі №910/3558/22 про забезпечення позову.

11.07.2022 до Північного апеляційного господарського суду надійшли матеріали справи №910/3558/22.

12.07.2022 до канцелярії Північного апеляційного господарського суду надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Агророзквіт" про відкликання вказаної апеляційної скарги.

Розглянувши вищевказану заяву скаржника, колегія суддів встановила наступне.

Заява про відкликання апеляційної скарги, як і сама апеляційна скарга, підписана представником скаржника - адвокатом Колесниковим Д.В. У підтвердження надання повноважень на підписання заяви про відкликання апеляційної скарги адвокатом Колесниковим Д.В. надано договір про надання правової допомоги №05/04/18 від 05.04.2018 (з додатковими угодами про продовження дії договору про надання правової допомоги №05/04/18 від 30.12.2019 та 30.12.2020) та ордер про надання правової допомоги серія КВ №3800281 від 27.05.2022.

Однак дослідивши умови вище зазначеного договору, суд апеляційної інстанції встановив, що останній (договір) не містить надання замовником (Товариством з обмеженою відповідальністю "Агророзквіт") виконавцю (адвокату Колесникову Д.В.) повноважень щодо саме підписання заяви про відкликання апеляційної скарги.

В свою чергу проаналізувавши умови договору про надання правової допомоги №05/04/18 від 05.04.2018 (з додатковими угодами про продовження дії договору про надання правової допомоги №05/04/18 від 30.12.2019 та 30.12.2020) суд апеляційної інстанції зазначає, що вказаний договір містить лише загальні посилання щодо, зокрема, складання виконавцем заяв, скарг, клопотань, інших документів та того, що виконавець «користується іншими правами, передбаченими Законами України та Господарським процесуальним кодексом України» , без конкретизації (розширеного переліку) прав, які розуміються під поняттям «користуватися іншими правами, передбаченими Законами України та Господарським процесуальним кодексом України».

Крім того, зазначення на ордері про надання правової допомоги серія КВ №3800281 від 27.05.2022 директором Товариства з обмеженою відповідальністю "Агророзквіт" - Куликом В.І. про те, що адвокат Колесников Д.В. «діє без обмеження процесуальних прав» також не може свідчити про те, що такому адвокату надано саме право підписувати від свого імені заяву про відкликання апеляційної скарги.

Враховуючи вище викладене, колегія суддів вважає за необхідне запропонувати Товариству з обмеженою відповідальністю "Агророзквіт" надати докази, які уповноважують адвоката Колесникова Д.В. саме на підписання заяви про відкикання апеляційної скарги.

Керуючись ст.ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Запропонувати Товариству з обмеженою відповідальністю "Агророзквіт" надати докази, які уповноважують адвоката Колесникова Д.В. саме на підписання заяви про відкликання апеляційної скарги на ухвалу Господарського суду міста Києва від 16.05.2022 у справі №910/3558/22.

Головуючий суддя Т.І. Разіна

Судді І.А. Іоннікова

К.В. Тарасенко