ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

"22" липня 2022 р. Справа №906/742/21

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі:

головуючого судді Дужич С.П.

судді Савченко Г.І.

судді Павлюк І.Ю.

розглянувши апеляційну скаргу Головного управління ДПС у Житомирській області на ухвалу Господарського суду Житомирської області області від 31 травня 2022 року, прийняту за результатами розгляду заяви Головного управління ДПС у Житомирській області від 31 грудня 2021 року з вимогами до боржника на суму 3 763 200,36 грн., у межах справи

за заявою Квартирно-експлуатаційного відділу міста Житомир

до Будинкоуправління №3 Житомирської КЕЧ району

про банкрутство

ВСТАНОВИВ:

31 травня 2022 року, ухвалою Господарського суду Житомирської області, у справі про банкрутство Будинкоуправління №3 Житомирської КЕЧ району, було частково задоволено заяву ГУ ДПС у Житомирській області з грошовими вимогами до боржника та визнано їх в частині 1 339 116,36 грн. - основного боргу (третя черга), 1 020,00 грн. - штрафних санкцій (шоста черга) і 4 540,00 грн. - судового збору (перша черга), а у решті вимог заяви ГУ ДПС у Житомирській області - відмовлено.

13 червня 2022 року, ГУ ДПС у Житомирській області звернулося з апеляційною скаргою, в якій, не надавши доказів сплати судового збору та доказів надсилання примірника даної скарги на адресу інших сторін, просить судове рішення скасувати і ухвалити нове, яким визнати грошові вимоги Управління до боржника на загальну суму 3 763 200,36 грн.

27 червня 2022 року, ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду апеляційну скаргу ГУ ДПС у Житомирській області було залишено без руху та надано апелянту 10-денний строк з дня отримання даної ухвали для усунення недоліків апеляційної скарги: надання доказів надіслання апеляційної скарги усім іншим учасникам справи та доказів сплати судового збору у розмірі 2 481,00 грн.

Копія даної ухвали суду направлялась на адресу апелянта і була отримана його представником 05 липня 2022 року /рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення №328/.

11 липня 2022 року, на адресу суду надійшло клопотання про продовження строку на усунення неділіків апеляційної скарги, до якого Управління долучило належні докази надіслання примірника скарги іншим учасникам спору: КЕВ м. Житомир, АТ "Житомиробленерго", ТОВ "Житомирська обласна енергопостачальна компанія", Військова частина А2365, а також, просило продовжити строк на подання доказів сплати судового збору на більш тривалий термін через майновий стан органів ДПС внаслідок впровадження воєнного стану та відсутність грошових коштів на рахунку за КВЕК 2800, за яким здійснюються видатки для сплати судового збору, враховуючи, що фінансування цього КВЕК не здійснюється.

14 липня 2022 року, ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду ГУ ДПС у Житомирській області було відмовлено у задоволенні клопотання про продовження процесуального строку на усунення неділіків апеляційної скарги, оскільки, скаржник не належить до осіб, вказаних у ч.1 ст. 8 Закону України "Про судовий збір", а запровадження воєнного стану в Україні не віднесено законодавством до підстав для відстрочення сплати судового збору.

На даний час, відповідно до вимог ст. 6 ГПК України, існує можливість обміну документами в електронній формі між учасниками судового процесу з використанням їх офіційних електронних адрес.

Також, надсилання процесуальних документів в електронному вигляді передбачає використання сервісу "Електронний суд", розміщеному за посиланням: https://cabinet.court.gov.ua/login, відповідно з попередньою реєстрацією офіційної електронної адреси (електронного кабінету) та з обов`язковим використанням власного електронного підпису.

Згідно з положеннями ч.6 ст. 242 ГПК України, якщо судове рішення надіслано на офіційну електронну адресу пізніше 17 години, судове рішення вважається врученим у робочий день, наступний за днем його відправлення, незалежно від надходження до суду повідомлення про його доставлення.

14 липня 2022 року, ухвала про відмову у продовженні процесуального строку направлялась була направлена на офіційну електронну адресу ГУ ПФУ в Житомирській області: , а також надіслана в електронний кабінет Управління (о 13:03).

На даний час, зазначені в ухвалі про залишення без руху недоліки, апелянтом не усунуті.

Згідно ч.2 ст. 260 ГПК України, до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених ст. 258 цього Кодексу, застосовуються положення ст. 174 ГПК України, а саме: апеляційна скарга вважається неподаною і повертається особі, яка з нею звернулася.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 234, 260 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Головного управління ДПС у Житомирській області на ухвалу Господарського суду Житомирської області області від 31 травня 2022 року у справі №906/742/21 - повернути заявнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена до Верховного Суду в порядку та у строк відповідно до статей 287-291 ГПК України.

Примірник ухвали направити сторонам у справі.

Додаток скаржнику: апеляційна скарга з додатками на 6 арк. з конвертом.

Головуючий суддя Дужич С.П.

Суддя Савченко Г.І.

Суддя Павлюк І.Ю.