ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкладення підсумкового засідання у справі

19.07.2022м. ДніпроСправа № 910/14927/20

за заявою Акціонерного товариства Комерційний банк "Приват Банк"

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Нива-Тур"

про визнання банкрутом

Суддя Примак С.А.

при секретарі судового засідання Балійчук М.В.

За участі представників сторін:

від кредитора - АТ КБ "ПриватБанк": не з`явився

від кредитора - ТОВ "Агро Комплект": не з`явився

від кредитора - ТОВ "Алонза": Павлова О.О.

від кредитора - ТОВ "ФК "Фінілон": не з`явився

від боржника - ТОВ "Нива-ТУР": не з`явився

від розпорядника майна: Дикаленко А.В.

ВСТАНОВИВ:

Провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Нива-Тур" перебуває на стадії розпорядження майном.

Ухвалою господарського суду від 01.07.2022 продовжено термін розпорядження майном та повноваження розпорядника майна Чичви О.С. до 19.07.2022. Призначено підсумкове засідання, клопотання ГУ ДПС у Дніпропетровській області про зобов`язання надати документи для проведення перевірки та визнання учасником по справі про банкрутство, заяви розпорядника майна №02-34/019 від 12.04.2021 про виплату грошової винагороди розпорядника майна за період з 04.03.2021 по 31.03.2021, звіту №02-35/031 від 04.10.2021 про нарахування та виплату основної грошевої винагороди, звіту №02-35/030 від 04.10.2021 за результатами процедури розпорядження майном та клопотання розпорядника майна Чичви О.С. №02-35/023 від 04.10.2021 про визнання ТОВ "Нива-Тур" банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури на 19.07.2022.

Розглянувши у судовому засіданні заяву розпорядника майна №02-34/019 від 12.04.2021 про виплату грошової винагороди розпорядника майна за період з 04.03.2021 по 31.03.2021, господарський суд встановив.

Частиною 1 статті 2 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.

Згідно пункту 3 частини 1 статті 12 Кодексу України з процедур банкрутства арбітражний керуючий користується усіма правами розпорядника майна, керуючого санацією, керуючого реструктуризацією, керуючого реалізацією, ліквідатора відповідно до законодавства, у тому числі має право отримувати винагороду в розмірі та порядку, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до частини 1 статті 30 Кодексу України з процедур банкрутства арбітражний керуючий виконує повноваження за грошову винагороду. Грошова винагорода арбітражного керуючого складається з основної та додаткової грошових винагород.

Абзацом 1 частини 2 статті 30 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що розмір основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна або ліквідатора визначається в розмірі середньомісячної заробітної плати керівника боржника за останніх 12 місяців його роботи до відкриття провадження у справі, але не менше трьох розмірів мінімальної заробітної плати за кожний місяць виконання арбітражним керуючим повноважень.

Згідно абзацу 5 частини 2 статті 30 Кодексу України з процедур банкрутства право вимоги основної грошової винагороди виникає в арбітражного керуючого в останній день кожного календарного місяця виконання ним повноважень.

Відповідно до абзацу 6 частини 2 статті 30 Кодексу України з процедур банкрутства сплата основної винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна, ліквідатора, керуючого санацією, керуючого реструктуризацією, керуючого реалізацією здійснюється за рахунок коштів, авансованих заявником (кредитором або боржником) на депозитний рахунок господарського суду, який розглядає справу, до моменту подання заяви про відкриття провадження у справі.

Ухвалою господарського суду від 04.03..2021 встановлено розмір основної грошової винагороди розпоряднику майна Чичві О.С. у розмірі середньомісячної заробітної плати керівника боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Нива-Тур" за останніх 12 місяців його роботи до відкриття провадження у справі, але не менше трьох розмірів мінімальної заробітної плати за кожний місяць виконання арбітражним керуючим повноважень за рахунок джерел, визначених у ч. 2 ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутство.

Як вбачається з матеріалів справи, на депозитний рахунок Господарського суду міста Києва заявником Акціонерним товариством комерційний банк "ПриватБанк" були внесені грошові кошти на авансування винагороди арбітражному керуючому у розмірі 45 000,00 грн., згідно платіжного доручення № K9LO0SM851 від 21.09.2020.

Враховуючи те, що право грошової винагороди виникає в арбітражного керуючого в останній день кожного календарного місяця виконання ним повноважень та те, що її сплата здійснюється за рахунок коштів, авансованих боржником на депозитний рахунок Господарського суду, суд дійшов висновку задовольнити заяву розпорядника майна №02-34/019 від 12.04.2021 про виплату грошової винагороди розпорядника майна за період з 04.03.2021 по 31.03.2021 та здійснити виплату основної грошової винагороди арбітражному керуючому Чичві О.С. за виконання повноважень розпорядника майна боржника за період з 04.03.2021 по 31.03.2021 у розмірі 15 667,41 грн.

У зв`язку з необхідністю додаткового дослідження матеріалів справи, з метою об`єктивного розгляду справи, а також з метою надання можливості сторонам скористатися процесуальними правами, визначеними статтями 42 та 46 Господарського процесуального кодексу України, та з метою дотримання принципів господарського судочинства, а саме: рівності усіх учасників перед законом і судом та змагальності, господарський суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи на іншу дату. Крім того, керуючись статтею 119 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд вважає за необхідне продовжити термін розпорядження майном та повноваження розпорядника майна до дати судового засідання.

На підставі викладеного, керуючись статтями 119, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву розпорядника майна №02-34/019 від 12.04.2021 про виплату грошової винагороди розпорядника майна за період з 04.03.2021 по 31.03.2021 - задовольнити.

Здійснити виплату основної винагороди арбітражному керуючому Чичві Олегу Сергійовичу (свідоцтво № 448 від 19.03.2013) за період виконання повноважень розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Нива-Тур" з 04.03.2021 по 31.03.2021 у розмірі 15 667,41 грн. з депозитного рахунку Господарського суду міста Києва за рахунок коштів авансованих Акціонерним товариством комерційний банк "Приват Банк", згідно платіжного доручення №К9LO0SM851 від 25.06.2021, за наступними реквізитами: НОМЕР_1 , відкритий у АТ КБ "ПриватБанк", ідентифікаційний код юридичної особи банку 14360570, код банку (МФО) 305299.

Продовжити термін розпорядження майном та повноваження розпорядника майна Чичви О.С. до 27.10.2022.

Відкласти підсумкове засідання на 27.10.2022 о 12:20.

Відкласти розгляд клопотання Головного управління ДПС у Дніпропетровській області про зобов`язання надати документи для проведення перевірки та визнання учасником по справі про банкрутство на 27.10.2022 о 12:20.

Відкласти розгляд звіту №02-35/031 від 04.10.2021 про нарахування та виплату основної грошевої винагороди на 27.10.2022 о 12:20.

Відкласти розгляд звіту №02-35/030 від 04.10.2021 за результатами процедури розпорядження майном на 27.10.2022 о 12:20.

Відкласти розгляд клопотання розпорядника майна №02-35/023 від 04.10.2021 про визнання ТОВ "Нива-Тур" банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури на 27.10.2022 о 12:20.

Зобов`язати сторін (учасників справи) надати до суду до 20.10.2022 письмові пояснення стосовно звіту розпорядника майна №02-35/031 від 04.10.2021 про нарахування та виплату основної грошової винагороди (вх. суду № 48796/21 від 07.10.2021).

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 3-410 за адресою: вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027.

Додатково повідомити всіх учасників справи про день, час та місце судового засідання, а також про зміст даної ухвали суду, шляхом її направлення на відомі суду електронні адреси.

Враховуючи запровадження воєнного стану в Україні, приймаючи до уваги неможливість забезпечення на даний час безпеки учасників судових проваджень, рекомендувати утриматися від безпосередньої участі у судовому засіданні в приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області та роз`яснити учасникам справи можливість подання пояснень, заяв чи клопотань на адресу суду: за допомогою електронної пошти: ; за допомогою сервісу "Електронний суд"; засобами поштового зв`язку: 49027, м. Дніпро, вул. В. Винниченка, 1.

Роз`яснити, що розгляд справи може бути здійснено господарським судом за наявності письмової згоди від усіх учасників судового провадження про розгляд справи без їх участі.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

Ухвала набирає законної сили - 19.07.2022 та може бути оскаржена в порядку, передбаченому статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя С.А. Примак