УХВАЛА

м. Київ

25.07.2022Справа № 910/4481/18

Суддя Стасюк С.В., розглянувши

позовну заяву Акціонерного товариства "Київгаз"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Атем Груп"

про стягнення 2 411 016,19 грн.

ВСТАНОВИВ:

У квітні 2018 року Публічне акціонерне товариство "Київгаз" (далі - ПАТ "Київгаз"; найменування змінено на Акціонерне товариство "Київгаз", далі - АТ "Київгаз") звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Атем Груп" (далі - ТОВ "Атем Груп") про стягнення 2 411 016,19 грн боргу.Позовні вимоги мотивовано тим, що 18.01.2018 на об`єкті відповідача по вул. Панельній, 1 у м. Києві позивачем виявлено порушення в роботі комерційного вузла обліку газу, про що складено акт про порушення № 19. 15.02.2018 Комісією з розгляду актів про порушення ПАТ "Київгаз" (далі - Комісія) прийнято рішення про задоволення зазначеного акту, складено акт-розрахунок необлікованого об`єму природного газу, відповідно до якого за період з 16 по 18.01.2018 відповідачу донараховано 224 640 куб. м природного газу. За вимогою позивача від 06.03.2018 № 716/09 про сплату боргу в розмірі 2 411 016,19 грн. вартості природного газу за донараховані 224 640 куб. м, ТОВ "Атем Груп" зазначену суму боргу не сплатило.

Рішенням господарського суду міста Києва від 12.05.2021 у справі № 910/4481/18, залишеним без змін постановою Північного апеляційного господарського суду від 07.12.2021, позовні вимоги задоволено.

Постановою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 22.06.2022 касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Атем Груп" задоволено, постанову Північного апеляційного господарського суду від 07.12.2021 та рішення Господарського суду міста Києва від 12.05.2021 у справі № 910/4481/18 скасовано, справу № 910/4481/18 направлено на новий розгляд до суду першої інстанції.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 19.07.2022, справу № 910/4481/18 передано для розгляду судді Стасюку С.В.

Розглянувши матеріали справи № 910/4481/18, Господарський суд міста Києва дійшов висновку, що дану справу слід розглядати за правилами загального позовного провадження.

За приписами ч. 1 ст. 12 Господарського процесуального кодексу України господарське судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку: 1)наказного провадження; 2) позовного провадження (загального або спрощеного).

Відповідно до ч. 3 ст. 12 Господарського процесуального кодексу України загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

Статтею 181 Господарського процесуального кодексу України для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання. Дата і час підготовчого засідання призначаються суддею з урахуванням обставин справи і необхідності вчинення відповідних процесуальних дій. Підготовче засідання має бути розпочате не пізніше ніж через тридцять днів з дня відкриття провадження у справі.

На виконання наведених приписів Господарського процесуального кодексу України, суд вважає за необхідне призначити підготовче засідання у справі та встановити учасникам справи строки для подання ними документів на підтвердження своєї правової позиції в даному спорі.

На підставі викладеного та керуючись ст. 177, 178, 181, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Прийняти справу № 910/4481/18 до свого провадження.

2.Розгляд справи № 910/4481/18 здійснювати за правилами загального позовного провадження.

3.Підготовче засідання у справі № 910/4481/18 призначити на 08.09.22 об 11:50 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 1.

4.Запропонувати учасникам справи надати суду письмові пояснення по справі щодо заявлених вимог та заперечень з урахуванням вказівок, що містяться у постанові Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 22.06.2022 у справі № 910/4481/18.

5.Попередити учасників судового процесу, що при ухиленні від виконання вимог суду до них можуть бути застосовані заходи процесуального примусу у вигляді штрафу, передбаченого ст.135 Господарського процесуального кодексу України.

6.Звернути увагу сторін на положення ст. 74, 80, 81 Господарського процесуального кодексу України щодо порядку подання доказів, наслідків неподання їх та доказів їх направлення іншим учасникам справи, а також щодо порядку витребування доказів.

7.Звернути увагу сторін на те, що копії письмових доказів, які подаються повинні бути оформлені у відповідності до вимог ч.4 ст.91 Господарського процесуального кодексу України та п. 5.27 Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації (Вимоги до оформлення документів ДСТУ 4163-2003).

8.Повідомити сторін, що інформація по справі, що розглядається, доступна на офіційному веб - порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://court.gov.ua/fair/ та на інформаційному сайті за посиланням http://www.reyestr.court.gov.ua/.

9.Згідно ч.2 ст.235 Господарського процесуального кодексу України дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

10.Дана ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, відповідно до приписів статті 255 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя С. В. Стасюк