ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

"19" липня 2022 р.м. Одеса Справа № 916/1419/22

Господарський суд Одеської області у складі: суддя Волков Р.В.,

розглянувши матеріали за вх. №1471/22 від 04.07.2022,

за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ; паспорт серії НОМЕР_2 )

до відповідача: Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «МАЛОВСЬКИЙ» (65006, Одеська обл., м. Одеса, вул. Маловського, 10; )

про визнання недійсним протоколу загальних зборів,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до Господарського суду Одеської області з позовом до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «МАЛОВСЬКИЙ», в якому з урахуванням уточненої позовної заяви просить визнати недійсним Протокол загальних зборів Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «МАЛОВСЬКИЙ» №1 від 26.01.2019.

В обґрунтування вимог посилається на порушення відповідачем вимог законодавства у сфері функціонування об`єднань власників жилих та нежилих приміщень багатоквартирного будинку, зокрема, приписів Закону України «Про об`єднання співвласників багатоквартирного будинку».

Ухвалою від 11.07.2022 позовну заяву (вх. №1471/22 від 04.07.2022) ОСОБА_1 залишено без руху та встановлено позивачу строк для усунення виявлених недоліків позовної заяви протягом п`яти днів з дня вручення даної ухвали шляхом надання до суду: зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів доказів, копії яких додано до заяви; доказів сплати судового збору у розмірі 4 962,00 грн; належним чином засвідчених копій документів, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (з урахуванням вимог мотивувальної частини даної ухвали).

14.07.2022 до суду надійшла уточнена позовна заява з виправленими недоліками.

Відповідно до ч.1 ст. 176 ГПК України за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі протягом п`яти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченому статтею 174 цього Кодексу.

Розглянувши матеріали позовної заяви, господарський суд визнав їх достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду, відкриття провадження у справі та розгляду справи за правилами загального позовного провадження.

Крім того, суд звертає увагу, що до позовної заяви позивачем було додано клопотання про витребування у відповідача засвідчених копій наступних документів: Статуту ОСББ "МАЛОВСЬКИЙ"; Протоколу ініціативної групи, яка складається не менш як з трьох власників квартир або нежилих приміщень щодо вирішення питань підготовки до проведення загальних зборів (за 2017, 2019 роки); доказів вручення ОСОБА_1 повідомлення про проведення загальних зборів співвласників з вказівкою дати та місця проведення загальних зборів за 2019 рік; оригіналу Протоколу загальних зборів співвласників №1 від 26.01.2019 з листками опитування до них, відповідно до вимог ст. 6 Закону України "Про об`єднання співвласників багатоквартирного будинку" (для огляду); документів, підтверджуючих ознайомлення співвласників з результатами проведених загальних зборів співвласників від 26.01.2019.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 81 ГПК України учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений в частинах другій та третій статті 80 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

У клопотанні про витребування судом доказів повинно бути зазначено:

1) який доказ витребовується (крім клопотання про витребування судом групи однотипних документів як доказів);

2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати;

3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа;

4) заходи, яких особа, яка подає клопотання, вжила для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу;

5) причини неможливості отримати цей доказ самостійно особою, яка подає клопотання.

У клопотанні представник позивача вказав, що йому було відмовлено відповідачем в наданні вищевказаних документів. Водночас до клопотання не додано доказів вжиття позивачем заходів для самостійного отримання документів. Додані до позовної заяви копія адвокатського запиту від 09.04.2021 та відповіді на адвокатський запит від 03.05.2021 не стосуються документів, про які йде мова в клопотанні про витребування доказів.

Отже, у зв`язку з тим, що позивач, клопотаючи про витребування доказів, не виконав вимог ч. 2 ст. 81 ГПК України, суд відмовляє у задоволенні вказаного клопотання.

Водночас суд повідомляє, що відмова у клопотанні про витребування доказів не позбавляє позивача права на повторне звернення до суду з таким клопотання з виконанням приписів ч. 2 ст. 81 ГПК України.

Керуючись ст.ст. 81, 120, 176, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву (вх. №1471/22 від 04.07.2022) ОСОБА_1 до розгляду та відкрити провадження у справі №916/1419/22.

2. Справу №916/1419/22 розглядати за правилами загального позовного провадження.

3. Підготовче засідання призначити на "17" серпня 2022 р. о 10:40 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, в залі судових засідань № 4 (1 поверх), тел. 0(482)307-964.

4. Запропонувати відповідачу у п`ятнадцятиденний строк з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі подати відзив, надіславши його позивачу одночасно з наданням відзиву до суду.

5. У задоволенні клопотання представника позивача про витребування доказів - відмовити.

6. Повідомити учасників справи про наявність у Господарському суді Одеської області технічної можливості проведення судових засідань в режимі відеоконференції відповідно до ст. 197 ГПК України.

Ухвала набрала законної сили 19.07.2022 та відповідно до чинної редакції Господарського процесуального кодексу України оскарженню не підлягає.

Суддя Р.В. Волков