ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"18" липня 2022 р. Справа№ 14/1313(925/242/22)

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Гарник Л.Л.

суддів: Доманської М.Л.

Копитової О.С.

перевіривши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1

на рішення Господарського суду Черкаської області від 03.05.2022 (повний текст складено 12.05.2022)

у справі №14/1313 (925/242/22) (суддя Хабазня Ю.А.)

за позовом Кредитної спілки «Федерація»

до 1. ОСОБА_2 ,

2. ОСОБА_1

про стягнення грошових коштів

у справі за заявою Кредитної спілки «Рантьє»

до Кредитної спілки «Федерація»

про банкрутство юридичної особи

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Господарського суду Черкаської області від 03.05.2022 у справі №14/1313 (925/242/22):

- повністю задоволено позовну заяву Кредитної спілки «Федерація» (далі - КС «Федерація»);

- стягнуто солідарно з ОСОБА_2 , ОСОБА_1 (далі - ОСОБА_1 , скаржник) на користь КС «Федерація» 46 236,10 грн інфляційних та 5 018,39 грн три проценти річних, разом 51 254,49 грн;

- стягнуто з ОСОБА_2 на користь КС «Федерація» 5 865,50 грн судових витрат;

- стягнуто з ОСОБА_1 на користь КС «Федерація» 5 865,50 грн судових витрат.

04.07.2022 ОСОБА_1 звернувся до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на рішення Господарського суду Черкаської області від 03.05.2022 у справі №14/1313 (925/242/22), в якій просить поновити строк на апеляційне оскарження, скасувати оскаржуване рішення суду та прийняти нове судове рішення, яким позов КС «Федерація» задовольнити частково; стягнути солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь КС «Федерація» 3 248, 04 грн інфляційних та 1 043,29 грн три проценти річних, разом 4 291,33 грн; у задоволенні решти позовних вимог відмовити; судові витрати покласти на сторін пропорційно до розміру задоволених вимог.

Клопотання про поновлення строку обґрунтоване необізнаністю скаржника про розгляд справи, про існування оскаржуваного рішення ОСОБА_1 дізнався 27.06.2022 після відкриття виконавчого провадження на виконання оскаржуваного рішення.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 11.07.2022 апеляційну скаргу передано на розгляд колегії суддів у складі: Гарник Л.Л. (головуючий суддя), Доманська М.Л., Копитова О.С.

Щодо клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження колегія суддів зазначає наступне.

Згідно ст. 256 ГПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів, а на ухвалу суду - протягом десяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Якщо закінчення строку припадає на вихідний, святковий чи інший неробочий день, останнім днем строку є перший після нього робочий день (ч. 4 ст. 116 ГПК України).

Повний текст оскаржуваного рішення складено 12.05.2022, отже останнім днем подання апеляційної скарги на рішення Господарського суду Черкаської області від 03.05.2022 є 01.06.2022.

З апеляційною скаргою на вищевказане рішення місцевого господарського суду скаржник звернувся 04.07.2022, тобто з пропуском двадцятиденного процесуального строку на його апеляційне оскарження.

При цьому, відповідно до ч. 2 ст. 256 ГПК України учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, зокрема, ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом десяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

В матеріалах справи міститься конверт (відправник: Господарський суд Черкаської області, одержувач: ОСОБА_1 ) з рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення №639 (а.с.51 том №77), в якому скаржнику направлялась копія оскаржуваного рішення суду та який повернуто на адресу суду із зазначенням причини повернення - за закінченням терміну зберігання.

Крім того, в матеріалах справи наявна заява ОСОБА_1 про ознайомлення з матеріалами справи, згідно з якою представник скаржника ОСОБА_3 ознайомився з матеріалами справи №14/1313 (925/242/22) 29.06.2022.

За приписами ст. 119 ГПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Через військову агресію Російської Федерації проти України згідно з Указом Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» №64/2022 від 24.02.2022, затвердженим Законом України від 24.02.2022 №2102-IX (із змінами, внесеними Указами Президента № 133/2022 від 14.03.2022, № 259/2022 від 18.04.2022, № 341/2022 від 17.05.2022) в Україні введено воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24.02.2022.

Відповідно до рекомендацій Ради суддів України щодо роботи судів в умовах воєнного стану від 02.03.2022, судам рекомендовано виважено підходити до питань, пов`язаних з поверненням різного роду процесуальних документів, залишення їх без руху, встановлення різного роду строків, по можливості продовжувати їх щонайменше до закінчення воєнного стану.

З урахуванням зазначеного, враховуючи, що ОСОБА_1 не отримував копію оскаржуваного рішення суду засобами поштового зв`язку, обмеження доступу до веб-сайту Єдиного державного реєстру судових рішень до 20.06.2022, клопотання про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження підлягає задоволенню.

Подана апеляційна скарга відповідає вимогам статті 258 ГПК України.

Враховуючи вищевикладене, Північний апеляційний господарський суд дійшов висновку про наявність підстав для поновлення строку на апеляційне оскарження, відкриття апеляційного провадження та призначення справи до розгляду в судовому засіданні за участю повноважних представників учасників провадження у справі.

Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 119, 234, 262, 263, 267, 268 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,

У Х В А Л И В :

1. Поновити ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження рішення Господарського суду Черкаської області від 03.05.2022 у справі №14/1313 (925/242/22).

2. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Господарського суду Черкаської області від 03.05.2022 у справі №14/1313 (925/242/22).

3. Призначити розгляд справи №14/1313 (925/242/22) на 24.08.2022 о 14:20 у приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1-А, зал судових засідань №1 (перший поверх).

4. Встановити учасникам справи строк для подачі відзиву на апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. Звернути увагу, що згідно з вимогами ст. 263 ГПК України, до відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

5. Роз`яснити скаржнику право подати до Північного апеляційного господарського суду відповідь на відзив (у разі подання відповіді на відзив надати до суду докази надсилання її іншим учасникам справи).

6. Встановити учасникам справи строк для подачі усіх заяв та клопотань в письмовій формі - протягом десяти днів з дня вручення даної ухвали.

7. Попередити учасників справи про те, що заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду у відповідності до частини 2 статті 207 ГПК України. Згідно з частиною 2 статті 169 ГПК України заяви, клопотання і заперечення подаються тільки в письмовій формі.

8. Всі документи та письмові докази подаються через відділ документального забезпечення Північного апеляційного господарського суду (канцелярію суду) за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденко, 1-а (1 поверх).

9. Повідомити учасників справи про можливість участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції, у тому числі поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та про можливість подати процесуальні документи, в тому числі заяву в порядку статті 197 ГПК України, на електронну адресу суду - через особистий кабінет в системі «Електронний суд», вчинити інші процесуальні дії в електронній формі з використанням власного кваліфікованого електронного цифрового підпису, прирівняного до власноручного підпису з урахуванням вимог Закону України «Про електронні документи та електронний документообіг» та Закону України «Про електронні довірчі послуги».

10. Довести до відома учасників справи, що явка їх представників у судове засідання не є обов`язковою.

11. Звернути увагу учасників справи на можливість розгляду справи за відсутності їх представників за наявними у справі матеріалами у разі подання відповідного клопотання.

Головуючий суддя Л.Л. Гарник

Судді М.Л. Доманська

О.С. Копитова