ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про призначення справи до розгляду в судовому засіданні

"20" липня 2022 р. Справа№ 927/1324/21

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Станіка С.Р.

суддів: Шаптали Є.Ю.

Тарасенко К.В.

розглянувши заяву від Комунального підприємства "Виробниче управління комунального господарства" про розгляд справи №927/1324/21 у судовому засіданні з повідомленням учасників справи

за матеріалами апеляційних скарг Комунального підприємства "Виробниче управління комунального господарства" та Товариства з обмеженою відповідальністю "ПП Право"

на рішення Господарського суду Чернігівської області

від 16.05.2022

у справі №927/1324/21 (суддя Шморгуна В.В.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ПП Право"

до Комунального підприємства "Виробниче управління комунального господарства"

про стягнення 195 000, 00 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Чернігівської області від 16.05.2022 у справі №927/1324/21 позов Товариства з обмеженою відповідальністю "ПП Право" до Комунального підприємства "Виробниче управління комунального господарства" про стягнення 195 000, 00 грн. - задоволено частково, а саме: стягнуто з Комунального підприємства "Виробниче управління комунального господарства" (, вул. Чернігівська, 128, м. Ніжин, Чернігівська область, 16600) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ПП Право" (, вул. Лукянівська, 21, оф. 93, м. Київ, 04071) 120 000,00 грн. заборгованості за надані послуги, 13 500,00 грн штрафу та 2182,69 грн витрат зі сплати судового збору. У решті позову відмовлено.

Не погоджуючись з постановленим рішенням, відповідач - Комунальне підприємство "Виробниче управління комунального господарства" (06.06.2022 згідно відмітки поштового трекеру на конверті, у якому надіслано апеляційну скаргу) звернулось до Північного апеляційного господарського суду із апеляційною скаргою.

Відповідно до витягу з протоколу розподілу судової справи між суддями від 10.06.2022, апеляційну скаргу Комунального підприємства "Виробниче управління комунального господарства" передано на розгляд колегії суддів Північного апеляційного господарського суду у складі головуючого судді Станік С.Р., суддів Шаптала Є.Ю., Тарасенко К.В.

При дослідженні апеляційної скарги судом встановлено, що скаржник просить скасувати оскаржуване рішення Господарського суду Чернігівської області від 16.05.2022 у справі №927/1324/21 повністю та прийняти нове рішення, яким відмовити у задоволенні позовних вимог - повністю.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 13.06.2022 апеляційну скаргу Комунального підприємства "Виробниче управління комунального господарства" на рішення Господарського суду Чернігівської області від 16.05.2022 у справі №927/1324/21 - залишено без руху, протягом десяти днів з дня вручення даної ухвали, Комунальне підприємство "Виробниче управління комунального господарства" має право усунути недоліки, подавши до Північного апеляційного господарського суду: докази доплати судового збору в сумі 480, 00 грн. за оскарження рішення суду першої інстанції в повному обсязі.

20.06.2022 через відділ управління автоматизованого документообігу та моніторингу виконання документів (канцелярію) Північного апеляційного господарського суду від скаржника (Комунального підприємства "Виробниче управління комунального господарства") надійшла заява про усунення недоліків, до якої долучено: платіжне доручення №7650 від 16.06.2022, як доказ доплати судового збору в сумі 480, 00 грн. за подання апеляційної скарги на рішення Господарського суду Чернігівської області від 16.05.2022 у справі №927/1324/21, яке оскаржується у повному обсязі.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 20.06.2022 відкрито апеляційне провадження у справі №927/1324/21 за апеляційною скаргою Комунального підприємства "Виробниче управління комунального господарства" на рішення Господарського суду Чернігівської області від 16.05.2022, розгляд апеляційної скарги Комунального підприємства "Виробниче управління комунального господарства" на рішення Господарського суду Чернігівської області від 16.05.2022 здійснювати у порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.

Крім того, ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 18.07.2022 відкрито апеляційне провадження у справі №927/1324/21 за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "ПП Право" на рішення Господарського суду Чернігівської області від 16.05.2022, об`єднано апеляційні скарги Комунального підприємства "Виробниче управління комунального господарства" та Товариства з обмеженою відповідальністю "ПП Право" на рішення Господарського суду Чернігівської області від 16.05.2022 у справі №927/1324/21, в одне апеляційне провадження, а розгляд апеляційної скарги Комунального підприємства "Виробниче управління комунального господарства" призначити для спільного розгляду з апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "ПП Право" на рішення Господарського суду Чернігівської області від 16.05.2022 у справі №927/1324/21 здійснювати у порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.

18.07.2022 через відділ управління автоматизованого документообігу та моніторингу виконання документів (канцелярію) Північного апеляційного господарського суду Північного апеляційного господарського суду надійшла заява від Комунального підприємства "Виробниче управління комунального господарства" про розгляд справи №927/1324/21 у судовому засіданні з повідомленням учасників справи.

Заява обґрунтована тим, що дана справа має суттєве значення для сторін, існує складність у її розгляді та враховуючи предмет спору, характер спірних відносин, тому з метою всебічного та об`єктивного з`ясування усіх обставин справи та перевірки їх доказами розгляд апеляційної скарги потрібно здійснювати у судовому засідання з повідомленням (викликом) учасників справи.

Крім того, Комунальне підприємство "Виробниче управління комунального господарства" (відповідач) заявляє клопотання про поновлення пропущеного процесуального строку на подачу заяви про розгляд апеляційної скарги у судовому засіданні з повідомленням (викликом) учасників справи, оскільки відповідач не має юридичної обізнаності у визначених нормах ГПК, а договір з адвокатом укладений лише 12.07.2022, відтак було пропущено процесуальний строк.

Відповідно, скаржник просить визнати причини пропуску строку на подачу заяви про розгляд апеляційних скарг Комунального підприємства "Виробниче управління комунального господарства" та Товариства з обмеженою відповідальністю "ПП Право" на рішення Господарського суду Чернігівської області від 16.05.2022 у справі №927/1324/21 у судовому засіданні з повідомленням (викликом) учасників справи поважними та поновити строк.

Щодо клопотання скаржника про поновлення пропущеного процесуального строку, встановленого для подачі заяви про розгляд апеляційної скарги у судовому засіданні з повідомленням (викликом) учасників справи, суд апеляційної інстанції зазначає наступне.

Частиною 1 статті 119 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Статтею 119 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду. Якщо інше не встановлено законом, заява про поновлення процесуального строку, встановленого законом, розглядається судом, у якому належить вчинити процесуальну дію, стосовно якої пропущено строк, а заява про продовження процесуального строку, встановленого судом, - судом, який встановив строк, без повідомлення учасників справи. Одночасно із поданням заяви про поновлення процесуального строку має бути вчинена процесуальна дія (подані заява, скарга, документи тощо), стосовно якої пропущено строк. Пропуск строку, встановленого законом або судом учаснику справи для подання доказів, інших матеріалів чи вчинення певних дій, не звільняє такого учасника від обов`язку вчинити відповідну процесуальну дію.

Суд апеляційної інстанції приходить до висновку, що клопотання від Комунального підприємства "Виробниче управління комунального господарства" про поновлення пропущеного процесуального строку на подачу заяви про розгляд апеляційної скарги у судовому засіданні з повідомленням (викликом) учасників справи за матеріалами апеляційних скарг Комунального підприємства "Виробниче управління комунального господарства" та Товариства з обмеженою відповідальністю "ПП Право" на рішення Господарського суду Чернігівської області від 16.05.2022 у справі №927/1324/21 є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Ч. 10 ст. 270 Господарського процесуального кодексу України визначено, що апеляційні скарги на рішення господарського суду у справах з ціною позову менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, крім тих, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.

З урахуванням конкретних обставин справи суд апеляційної інстанції за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи може розглянути такі апеляційні скарги у судовому засіданні з повідомленням (викликом) учасників справи.

Враховуючи вищевикладене, виходячи із зазначених правових норм, суд вважає правомірним здійснити розгляд апеляційних скарг Комунального підприємства "Виробниче управління комунального господарства" та Товариства з обмеженою відповідальністю "ПП Право" на рішення Господарського суду Чернігівської області від 16.05.2022 у справі №927/1324/21 з повідомленням (викликом) учасників справи в судове засідання з метою дотримання приписів ст. 2 Господарського процесуального кодексу України.

На підставі викладеного та керуючись ст. 207, 234, 247, 251, 252, 262, 263, 267, ст. 270 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Поновити Комунальному підприємству "Виробниче управління комунального господарства" пропущений процесуальний строк на подачу заяви про розгляд апеляційних скарг Комунального підприємства "Виробниче управління комунального господарства" та Товариства з обмеженою відповідальністю "ПП Право" на рішення Господарського суду Чернігівської області від 16.05.2022 у справі №927/1324/21 у судовому засіданні з повідомленням (викликом) учасників справи.

2. Призначити до розгляду в судовому засіданні справу №927/1324/21 за апеляційними скаргами Комунального підприємства "Виробниче управління комунального господарства" та Товариства з обмеженою відповідальністю "ПП Право" на рішення Господарського суду Чернігівської області від 16.05.2022.

3. Повідомити учасників справи, що справа №927/1324/21 апеляційними скаргами Комунального підприємства "Виробниче управління комунального господарства" та Товариства з обмеженою відповідальністю "ПП Право" на рішення Господарського суду Чернігівської області від 16.05.2022 розглядатиметься у судовому засіданні 02.08.2022 о 13 год. 15 хв. в приміщенні Північного апеляційного господарського суду (м. Київ, вул. Шолуденка, 1 літера А, зал судових засідань №9).

4. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що явка учасників справи не є обов`язковою, нез`явлення представників у судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті.

5. Попередити сторін про необхідність дотримання Перехідних положень Конституції України та ст. 58 Господарського процесуального кодексу України в частині здійснення представництва учасників апеляційного провадження (а також вчинення інших процесуальних дій, зокрема, підписання відзиву, заперечень, заяв, клопотань) в суді апеляційної інстанції.

6. Копію ухвали Північного апеляційного господарського суду надіслати учасникам провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя С.Р. Станік

Судді Є.Ю. Шаптала

К.В. Тарасенко