ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
11.07.2022 Справа № 914/2350/18(914/648/22)
Господарський суд Львівської області у складі судді Морозюка А.Я.,
за участю секретаря Кучинської О.Д.
розглянувши матеріали справи за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю Львівенергозбут, м. Львів
до відповідача: Приватного акціонерного товариства Львівський електроламповий завод Іскра, м. Львів
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю Торговий дім Львівського електролампового заводу Іскра, м. Львів
про: стягнення 5 005 460 грн. 99 коп.
у межах справи № 914/2350/18
за заявою: Товариства з обмеженою відповідальністю Львівський завод РЕМА, м. Львів
Представники:
від позивача: Кабаль К.І. - адвокат
від відповідача: не з`явився
від третьої особи: не з`явився
ВСТАНОВИВ:
Товариство з обмеженою відповідальністю Львівенергозбут звернулось до Господарського суду Львівської області з позовом до Приватного акціонерного товариства Львівський електроламповий завод Іскра про стягнення 5 005 460 грн. 99 коп. боргу за електричну енергію.
Згідно з протоколом передачі судової справі раніше визначеному складу суду, при розподілі позовної заяви визначено єдиний унікальний номер судової справи 914/2350/18(914/648/22), головуючим суддею визначено суддю Морозюка А.Я., в провадженні якого перебуває справа № 914/2350/18 про банкрутство Приватного акціонерного товариства Львівський електроламповий завод Іскра.
Ухвалою суду від 11.04.2022 р. позовну заяву прийнято до розгляду за правилами загального позовного провадження в межах справи № 914/2350/18 про банкрутство Приватного акціонерного товариства Львівський електроламповий завод Іскра, та відкрито провадження у справі; підготовче засідання призначено на 10.05.2022 р.; встановлено учасникам справи строк для подання відзиву, відповіді на відзив, заперечення.
03.05.2022 р. від відповідача на електронну адресу суду надійшов відзив на позовну заяву з додатками.
09.05.2022 р. відповідач надіслав на електронну адресу суду клопотання про залучення третьої особи, в якому посилаючись на ст. 50 ГПК України просить залучити у справу в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - ТзОВ Торговий дім Львівського електролампового заводу Іскра.
10.05.2022 від позивача на адресу суду надійшло клопотання про закриття провадження в частині стягнення з відповідача основного боргу за електричну енергію та повернення судового збору з Державного бюджету України №1043/г від 06.05.2022 (з додатками), в якому позивачем зазначено, що після подання позову та відкриття провадження у даній справі відповідачем частково сплачено основний борг за електричну енергію в розмірі 1 571 328,70 грн., тому в цій частині позивач просить закрити провадження у справі в порядку п. 2 ч. 1 ст. 231 ГПК України та відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України Про судовий збір, у зв`язку з закриття провадження в частині сплаченого боргу, повернути судовий збір. Також позивач зазначив що станом на 10.05.2022 р. основний борг відповідача перед позивачем за електричну енергію становить 3 434 132,29 грн.
Ухвалою суду від 10.05.2022 клопотання ПрАТ Львівський електроламповий завод Іскра про залучення третьої особи задоволено. Залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача ТзОВ Торговий дім Львівського електролампового заводу Іскра; продовжено строк підготовчого провадження на 30 днів; підготовче засідання відкладено на 21.06.2022 р.
17.06.2022 р. позивач надіслав суду лист від 17.06.2022 р. №4775/г з доказами надіслання третій особі копії позовної заяви з доданими до неї документами.
20.06.2022 відповідач надіслав на електронну адресу суду додаткові пояснення від 17.06.2022, в яких зазначено, що в рахунок погашення заборгованості ТзОВ ТД ЛЕЛЗ Іскра у період з 03.05.2022 р. по 15.06.2022 було здійснено ряд платежів на суму 2 442 051,85 грн. Таким чином, станом на 15.06.2022 заборгованість, що виникла за вказаний у позовній заяві період (з грудня 2021 по лютий 2022) зменшилась та становить 1 118 710,44 грн.
Ухвалою суду від 21.06.2022 підготовче засідання відкладено на 11.07.2022 р.
11.07.2022 відповідач надіслав на електронну адресу суду додаткові пояснення від 08.07.2022 з додатками, в яких зазначено, що в рахунок погашення заборгованості ТзОВ ТД ЛЕЛЗ Іскра у період з 20.06.2022 р. по 07.07.2022 було здійснено ряд платежів на суму 660 228,88 грн., у зв`язку з чим заборгованість за період з грудня 2021 по лютий 2022 зменшилась і станом на 08.07.2022 становить 458 481,56 грн. Також відповідач зазначив, що оплата заборгованості за спожиту електроенергію проводиться регулярно, та просить відкласти підготовче провадження та продовжити строки підготовчого провадження, надавши можливість погасити виниклу заборгованість в позасудовому порядку.
11.07.2022 позивач подав на адресу суду додаткові пояснення від 11.07.2022 №2116/г з додатками, в яких зазначено, що після подання позивачем позову та відкриття провадження у справі третьою особою за відповідача частково сплачено основний борг за електричну енергію у розмірі 4 547 671,67 грн., а саме: з 06.04.2022 по 03.05.2022 1 571 328,70 грн., з 10.05.2022 по 14.06.2022 2 176 342,97 грн., з 15.06.2022 по 11.07.2022 800 000,00 грн., і станом на 11.07.2022 заборгованість відповідача перед позивачем зменшилась та становить 457 789,32 грн.
Представник відповідача в підготовче засідання 11.07.2022 р. не з`явився, як вище зазначено у додаткових поясненнях ним заявлено клопотання про відкладення підготовчого засідання.
В судовому засіданні суд оголосив стислий зміст додаткових пояснень.
Представник позивача повідомила про часткове погашення відповідачем заборгованості, про що нею відображено в додаткових поясненнях, заяв чи клопотань в контексті ст. 177 та ст. 182 ГПК України не заявила, просить закінчити підготовче провадження і перейти до розгляду справи по суті.
Третя особа явку повноважного представника в судове засідання не забезпечила, причин неявки не повідомила.
Заслухавши думку представника позивача, врахувавши, що сторонам були створені всі необхідні можливості для подання доказів та пояснень на підтвердження своїх вимог та заперечень, а також те що підготовче засідання неодноразово відкладалося за клопотанням відповідача, суд дійшов висновку, що підстави для відкладення підготовчого засідання, визначені в ч. 2 ст. 183 та ч. 2 ст. 202 ГПК України, відсутні.
Виконавши завдання підготовчого провадження відповідно до ст. 177 ГПК України та в порядку ст. 182 ГПК України, зважаючи на відсутність визначених ч.2 ст.183 ГПК України підстав для відкладення підготовчого засідання, суд дійшов висновку закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті, у відповідності з п. 3 ч.1 ст. 185 ГПК України. Дату судового засідання з розгляду справи по суті визначити з врахуванням графіку відпусток суддів.
Керуючись ст.ст. 46, 177, 181-183, 185, 234 ГПК України, ст. 7 Кодексу України з процедур банкрутства, суд -
УХВАЛИВ:
2. Позивачу, відповідачу та третій особі: 1) направити в судове засідання своїх повноважних представників.
Ухвала набирає законної сили в порядку та строк, що передбачені ст.235 ГПК України.

Законом України Про затвердження Указу Президента України Про введення воєнного стану в Україні" від 24.02.2022 затверджено однойменний Указ Президента України. Зважаючи на зазначене суд звертається до учасників судового процесу з проханням надсилати всі процесуальні документи на електронну адресу суду: . В назві файлу просимо зазначати номер справи, прізвище та ініціали судді. Крім того, інформацію щодо стану розгляду справи можна отримати в такий спосіб:

канцелярія;

інформаційна довідка щодо руху справ;

помічник судді;

http://lv.arbitr.gov.ua/sud5015/ - сайт.

Повний текст ухвали складено та підписано 15.07.2022 р.

Суддя Морозюк А.Я.