ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"25" липня 2022 р. Справа№ 911/5429/14

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Ткаченка Б.О.

суддів: Алданової С.О.

Зубець Л.П.

перевіривши матеріали апеляційної скарги Новомосковського відділу державної виконавчої служби у Новомосковському районі Дніпропетровської області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро) на ухвалу Господарського суду Київської області від 21.06.2022

у справі № 910/5429/14 ( суддя - Заєць Д.Г.)

за позовом Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія "Ніко-Тайс"

до Асоціація фермерів "Агрокомплекс"

про стягнення коштів

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 21.06.2022 у справі № 911/5429/14 скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «НІКО-ТАЙС» №01-3/06 від 01.06.2022 року (вх. №45/22 від 03.06.2022 року) на бездіяльність державного виконавця Новомосковського ВДВС у Новомосковському районі Дніпропетровської області Південно-Східного Міжрегіонального Управління Міністерства Юстиції (м. Дніпро) у виконавчому провадженні ВП№54434548 та ВП№54436589 щодо примусового виконання наказу Господарського суду Київської області від 06.04.2015 року та у виконавчому провадженні ВП№54435281 щодо примусового виконання наказу Господарського суду Київської області від 20.04.2015 року у справі №911/5429/14 задоволено повністю. Визнано за період з 01.05.2022 по 15.02.2022 неправомірною бездіяльність державного виконавця Новомосковського ВДВС у Новомосковському районі Дніпропетровської області Південно-Східного Міжрегіонального Управління Міністерства Юстиції (м. Дніпро) у виконавчому провадженні ВП№54434548 та ВП№54436589 щодо примусового виконання наказу Господарського суду Київської області від 06.04.2015 року та у виконавчому провадженні ВП№54435281 щодо примусового виконання наказу Господарського суду Київської області від 20.04.2015 року у справі №911/5429/14, яка полягає у порушенні строків та порядку вчинення виконавчих дій з врахуванням норм Закону України «Про виконавче провадження». Копію ухвали надіслано учасникам процесу та Новомосковському ВДВС у Новомосковському районі Дніпропетровської області Південно-Східного Міжрегіонального Управління Міністерства Юстиції (м. Дніпро).

Не погодившись з прийнятою ухвалою, Новомосковський відділ державної виконавчої служби у Новомосковському районі Дніпропетровської області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро) подав апеляційну скаргу, в якій просить суд скасувати ухвалу Господарського суду Київської області по справі № 911/5729/14 від 21.06.2022 якою скаргу ТОВ «Компанія «Ніко-Тайс» на бездіяльність державного виконавця Новомосковського ВДВС у Новомосковському районі Дніпропетровської області Південно-Східного Міжрегіонального Управління Міністерства Юстиції (м.Дніпро) у виконавчому провадженні ВП № 54434548 та ВПН №54436589 щодо примусового виконання наказу Господарського суду Київської області від 06.04.2015 та у виконавчому провадженні ВП№54435281 щодо примусового виконання наказу Господарського суду Київської області від 20.04.2015 року у справі № 911/5429/14 - задоволено у повному обсязі та визнано за період 01.05.2022 по 15.02.2022 неправомірною діяльність державного виконавця Новомосковсього ВДВС у Новомосковсьому районі Дніпропетровської області Південно-Східного Міжрегіонального управління Міністерства Юстиції (м.Дніпро) у виконавчому провадженні ВП№54434548 та ВП№54436589 щодо примусового виконання наказу Господарського суду Київської області від 06.04.2015 року та у виконавчому провадженні ВП№54435281 щодо примусового виконання наказу Господарського суду Київської області від 20.04.2015 у справі № 911/5429/14, яка полягає у порушенні строків та порядку вчинення виконавчих дій з урахуванням норм Закону України «Про виконавче провадження». Ухвалити нове рішення, яким скаргу Товарситва з обмеженою відповідальністю «Компанія «Ніко-Тайс» до Новомосковського відділу державної виконавчої служби у Новомосковському районі Дніпропетровської області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро) бездіяльність державного виконавця Новомосковського ВДВС у Новомосковському раіоні Дніпропетровської області Південно-Східного Міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро) у виконавчому провадженні ВП № 54434548 та ВП№54436589щодо примусового виконання наказу Господарського суду Київської області від 06.04.2015 року та виконавчому проваджені ВП№54435281 щодо примусового виконання наказу Господарського суду Київської області від 20.04.2015 у справі № 911/5429/14- задоволено у повному обсязі та визнано за період з 01.05.20022 по 15.02.2022 неправомірною бездіяльність державного виконавця Новомосковського ВДВС у Новомосковському районі Дніпропетровської області Південно- Східного Міжрегіонального Управління Міністерства юстиції (м.Дніпро) у виконавчому провадженні ВП№54434548 та ВП№54436589 щодо примусового виконання наказу Господарського суду Київської області від 06.04.2015 року та у виконавчому провадженні ВП№54435281 щодо примусового виконання наказу Господарського суду Київської області від 20.04.2015 року у справі № 911/5429/14, яка полягає к порушенні строків та порядку вчинення виконавчих дій з урахуванням норм Закону України «Про виконавче провадження» - залишити без розгляду. Витрати понесені за передачу апеляційної скарги стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «Ніко-Тайс».

До апеляційної скарги апелянтом доручення клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Господарського суду Київської області від 21.06.2022.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 13.07.2022, справу № 911/5429/14 за апеляційною скаргою Новомосковського відділу державної виконавчої служби у Новомосковському районі Дніпропетровської області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро) на ухвалу Господарського суду Київської області від 21.06.2022 передано колегії суддів у складі: головуючий суддя - Ткаченко Б.О.,судді - Алданова С.О., Зубець Л.П.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 13.07.2022 витребувано у Господарського суду Київської області справі № 911/5429/14, відкладено вирішення питань стосовно руху апеляційної скарги.

18.07.2022 на адресу Північного апеляційного господарського суду від Новомосковського відділу державної виконавчої служби у Новомосковському районі Дніпропетровської області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро) надійшло клопотання про доручення платіжного доручення про сплату судового збору № 613 від 07.07.2022.

В обґрунтування клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Господарського суду Київської області від апелянт зазначає, що ухвала Господарського суду Київської області була направлена на електронну адресу 28.06.2022 року о 19 год.17 хв. У зв`язку з тим, що вказаний час є неробочим, про існування вказаної ухвали стало відомо лише 29.06.2022. Апеляційну скаргу подано 08.07.2022.

20.07.2022 на адресу Північного апеляційного господарського суду від Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «Ніко-Тайс» надійшло заперечення щодо відкриття апеляційного провадження, в якому просить суд відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Новомосковського ВДВС у Новомосковському районі Дніпропетровської області Південно-Східного МРУ Міністерства юстиції (м.Дніпро) на ухвалу Господарського суду Київської області по справі № 911/5429/14 від 21.06.2022. Апеляційну скаргу Новомосковського ВДВС у Новомосковському районі Дніпропетровської області Південно-Східного МРУ Міністерства Юстиції (м.Дніпро) на ухвалу Господарського суду Київської області по справі № 911/5429/14 від 21.06.202 повернути без розгляду.

Розглянувши заяву про поновлення пропущеного строку на подання апеляційної скарги, колегія суддів Північного апеляційного господарського суду дійшла висновку про необхідність його задоволення.

Північний апеляційний господарський суд визнав подані матеріали достатніми для відкриття апеляційного провадження. Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.

Відтак, вказана апеляційна скарга відповідає вимогам статті 258 Господарського процесуального кодексу України.

Загальний порядок відновлення пропущених процесуальних строків врегульований ст. 119 ГПК України, відповідно до якої суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Відповідно до ч. 2 ст. 256 ГПК України учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, зокрема, рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Північний апеляційний господарський суд визнав подані матеріали достатніми для відкриття апеляційного провадження. Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.

Керуючись ст. 2, 7, 119, 207, 234, 242, 262, 263, 267, 268, 270 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Заяву про поновлення пропущеного процесуального строку для подання апеляційної скарги на ухвалу Господарського суду Київської області від 21.06.2022 у справі № 911/5429/14 задовольнити та поновити пропущений строк.

2. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Новомосковського відділу державної виконавчої служби у Новомосковському районі Дніпропетровської області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро) на ухвалу Господарського суду Київської області від 21.06.2022 у справі № 910/5429/14.

3. Призначити до розгляду апеляційну скаргу Новомосковського відділу державної виконавчої служби у Новомосковському районі Дніпропетровської області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро) на ухвалу Господарського суду Київської області від 21.06.2022 у спрвав № 911/5429/14 на 23.08.22 об 12 год. 40 хв. в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1- А, зал судових засідань № 5.

4. Закінчити проведення підготовчих дій.

5. Копію даної ухвали надіслати учасникам апеляційного провадження до відома.

6. Учасники справи мають право подати відзив на апеляційну скаргу, заяви,пояснення клопотання, тощо протягом 10 днів з дня отримання данної ухвали. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

7. Заяви, клопотання, документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених ГПК України.

8. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що нез`явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги по суті.

9. Поштова кореспонденція приймається через канцелярію Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Б.О. Ткаченко

Судді С.О. Алданова

Л.П. Зубець