ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про витребування доказів

"13" липня 2022 р.м. Одеса Справа № 916/161/20

Господарський суд Одеської області у складі судді Петренко Н.Д.,

секретар судового засідання Ващенко О.В.

розглянувши заяву відповідача приватного підприємства "Ягуар-2005" про витребування доказів /вх. № 11335/22 від 24.06.2022 року, вх. № 12472/22 від 06.07.2022 року/ у справі № 916/161/20

за позовом: 1. ОСОБА_1 / АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_1 );

2. ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_1 )

до відповідача: приватного підприємства "Ягуар-2005" /, адреса - 67700, Одеська обл., м. Білгород-Дністровський, вул. Приморська, 29, e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_3/

за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - державного реєстратора Виконавчого комітету Білгород-Дністровської міської ради Петрової Людмили Олексіївни /67701, Одеська обл., м. Білгород-Дністровський, вул. Михайлівська, 56, e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_2 /

про визнання недійсним рішення загальних зборів та скасування державної реєстрації змін

за участі представників сторін:

від позивача1: Коротченко В.В., довіреність № 632 від 20.10.2021 року;

від позивача2: Коротченко В.В., ордер № ВН 1008382 від 26.10.2021 року;

від відповідача: адвокат Бондар О.В. на підставі ордеру № ВН 1106937 від 17.01.2022 року;

від третьої особи: не з`явився, повідомлений належним чином, причини неявки невідомі

ВСТАНОВИВ:

Господарським судом Одеської області розглядається справа № 916/161/20 за позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до приватного підприємства "Ягуар-2005", за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - державного реєстратора Виконавчого комітету Білгород-Дністровської міської ради Петрової Людмили Олексіївни, про визнання недійсним рішення загальних зборів та скасування державної реєстрації змін.

24.06.2022 року на адресу суду надійшла заява відповідача про витребування доказів /вх. № 11335/22/, в якій позивач просить у Виконавчого комітету Білгород-Дністровської міської ради оригінали документів, які стали підставою для проведення реєстрації державним реєстратором Білгород-Дністровської міської ради Петровою Л.О. щодо внесення змін до установчих документів ПП «Ягуар-2005» за № 6000424, що пов`язані зі зміною скороченого найменування, зміною місцезнаходження, зміною органів управління, зміною складу та інформації про засновників, а саме:

- рішення засновників приватного підприємства "Ягуар-2005" // від 16.09.2015 року;

- договір дарування часток у статутному капіталі приватного підприємства "Ягуар-2005" // від 15.09.2015 року;

- документ «Реєстрація засновників приватного підприємства "Ягуар-2005" для прийняття рішення, датований 16.09.2015 року.

Відповідач просить провести розгляд заяви без участі представника відповідача.

В обґрунтування вказаної заяви відповідач посилається на те, що адвокат відповідача направляв до Виконавчого комітету Білгород-Дністровської міської ради адвокатський запит про надання документів, на який було отримано відповідь, однак саме документи, які відповідач просить витребувати у своїй заяві, на адвокатський запит надані не були. Відповідач зауважує, що у підготовчому засіданні 17.06.2022 року ним було заявлено про намір провести судово-почеркознавчу експертизу на спростування висновку експерта № 19-4839-4840 у кримінальному провадженні.

06.07.2022 року на адресу суду надійшла заява відповідача про витребування доказів /вх. № 12472/22/, в якій відповідач просить витребувати з Білгород-Дністровського районного відділу поліції ГУНП в Одеській області оригінали документів, які стали підставою для проведення реєстрації державним реєстратором Білгород-Дністровської міської ради Петровою Л.О. щодо внесення змін до установчих документів ПП «Ягуар-2005» за № 6000424, що пов`язані зі зміною скороченого найменування, зміною місцезнаходження, зміною органів управління, зміною складу та інформації про засновників, які знаходяться в матеріалах кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 000270 від 06.02.2019 року, а саме:

- рішення засновників приватного підприємства "Ягуар-2005" // від 16.09.2015 року;

- договір дарування часток у статутному капіталі приватного підприємства "Ягуар-2005" // від 15.09.2015 року;

- документ «Реєстрація засновників приватного підприємства "Ягуар-2005" для прийняття рішення, датований 16.09.2015 року.

В обґрунтування вказаної заяви відповідач посилається на те, що адвокат відповідача направляв до Білгород-Дністровського районного відділу поліції ГУНП в Одеській області адвокатський запит про надання документів, на який було отримано відповідь.

У підготовчому засіданні представник позивачів не заперечував проти витребування доказів.

Представник відповідача у судовому засіданні підтримав заявлене клопотання про витребування доказів.

Третя особа до підготовчого засідання не з`явилася, повідомлена належним чином, причини неявки невідомі.

Згідно ч. 1 ст. 81 ГПК України, учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений в частинах другій та третій статті 80 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Витребувані докази повинні бути надані суду протягом 5-ти днів з дня вручення ухвали (ч. 7 ст. 81 ГПК України).

Судом досліджено відповідь Виконавчого комітету Білгород-Дністровської міської ради 2 вих. № 02/11-29-2060/1151 від 23.06.2022 року на адвокатський запит адвоката Бондаря О.В. щодо надання документів, в якому повідомлено про можливість надання документів після внесення плати за надання документа в паперовій формі.

Також судом досліджено відповідь Виконавчого комітету Білгород-Дністровської міської ради вих. № 02/11-29-2155/1275 від 05.07.2022 року у відповідь на адвокатський запит. Так, Виконавчим комітетом Білгород-Дністровської міської ради повідомлено, що оригінали документів з реєстраційної справи ПП «Ягуар-2005», які були вилучені на підставі ухвали слідчого судді від 08.07.2019 року у рамках проведення досудового розслідування за номером № 0000270 повернені не були. На теперішній час у виконавчому комітеті оригінали реєстраційної справи щодо проведення 05.12.2015 року державної реєстрації змін до установчих документів за номером № 600424 - відсутні.

Крім того, судом встановлено, що адвокатом Бондарем О.В. було направлено адвокатський запит начальнику Білгород-Дністровського районного відділу поліції ГУНП в Одеській області з проханням надати документи.

Листом Білгород-Дністровського районного відділу поліції ГУНП в Одеській області від 06.07.2022 року повідомлено, що у кримінальному провадженні жодній особі про підозру не повідомлялось, відповідно обвинувальних актів до суду направлено не було. Кримінальне провадження № 0000270 закрито.

З урахуванням вказаного, з метою повного, всебічного та справедливого розгляду справи, а також задля економії процесуального часу, а також враховуючи відповідь Виконавчого комітету Білгород-Дністровської міської ради вих. № 02/11-29-2155/1275 від 05.07.2022 року, суд приходить до висновку про необхідність витребування доказів саме Білгород-Дністровського районного відділу поліції ГУНП в Одеській області. У зв`язку із чим клопотання відповідача приватного підприємства "Ягуар-2005" про витребування доказів /вх. № 11335/22 від 24.06.2022 року, вх. № 12472/22 від 06.07.2022 року/ у справі №916/161/20 підлягає задоволенню, так як обґрунтоване та доведене.

За правилами п. 3 ч.2 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, коли питання, визначені ч. 2 ст. 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Враховуючи викладене, з урахуванням витребування реєстраційної справи, підготовче судове засідання відкладається господарським судом на 08.09.2022 року на 11:30 год.

Разом із тим, суд повідомляє та роз`яснює, що Наказом Державної судової адміністрації України від 23.04.2020р. №196 затверджено Порядок роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду. У пункті 2 розділу ІІ цього Порядку зазначено, що системою відеоконференцзв`язку є комплекс технічних засобів та програмного забезпечення (за посиланням на офіційному веб-порталі судової влади України vkz.court.gov.ua) або інші доступні суду та учасникам судового процесу засоби, що забезпечують проведення судових засідань в режимі відеоконференцзв`язку та відповідають вимогам законодавства.

У розділах ІІ, ІІІ, IV вказаного Порядку встановлено процедуру подання заяви про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, форму та зміст такої заяви, визначено порядок проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

З урахуванням вказаного, суд доводить до відома учасників справи про можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з урахуванням технічних можливостей використання системи відеоконференцзв`язку "EаsyCon" за умови дотримання процесуальних положень ст. 197 ГПК України.

Керуючись ч. 1 ст. 81, ст.ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України суд

У Х В А Л И В:

1. Клопотання відповідача приватного підприємства "Ягуар-2005" про витребування доказів /вх. № 11335/22 від 24.06.2022 року, вх. № 12472/22 від 06.07.2022 року/ у справі № 916/161/20 - задовольнити.

2. Витребувати з Білгород-Дністровського районного відділу поліції ГУНП в Одеській області /67707, Одеська обл., Білгород-Дністровський р., м. Білгород-Дністровський, вул. Тимирязєва, 21, e-mail: / оригінали документів, які стали підставою для проведення реєстрації державним реєстратором Білгород-Дністровської міської ради Петровою Л.О. щодо внесення змін до установчих документів ПП «Ягуар-2005» за № 6000424, що пов`язані зі зміною скороченого найменування, зміною місцезнаходження, зміною органів управління, зміною складу та інформації про засновників, а саме:

- рішення засновників приватного підприємства "Ягуар-2005" // від 16.09.2015 року;

- договір дарування часток у статутному капіталі приватного підприємства "Ягуар-2005" // від 15.09.2015 року;

- документ «Реєстрація засновників приватного підприємства "Ягуар-2005" для прийняття рішення, датований 16.09.2015 року.

3. Відкласти підготовче засідання по справі № 916/161/20 на 08.09.2022 р. о 11:30 год.

4. Викликати учасників справи в підготовче засідання.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, в залі судових засідань № 10 (5 поверх), тел. 0(482) 307-981.

5. Роз`яснити, що відповідно до ст. 81 ГПК України, будь-яка особа, в якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

У разі неподання учасником справи витребуваних судом доказів без поважних причин або без повідомлення причин суд, залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання та яке ці докази мають значення, може визнати обставину, для з`ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у її визнанні, або розглянути справу за наявними в ній доказами.

6. Повідомити учасників справи про можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з урахуванням технічних можливостей використання системи відеоконференцзв`язку "EаsyCon" за умови дотримання процесуальних положень ст. 197 ГПК України.

7. Рекомендувати учасникам справи всі необхідні документи надавати суду в електронному вигляді на електронну адресу суду, через особистий кабінет в системі "Електронний суд", поштою, факсом або дистанційні засоби зв`язку.

Інформацію по справі можна отримати за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua.

Ухвала складена та підписана 18.07.2022 року.

Ухвала набрала законної сили 13.07.2022 року та оскарженню не підлягає.

Суддя Петренко Наталія Дмитрівна