overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"27" липня 2022 р. Черкаси Справа №925/1531/21
На виконання рішення Господарського суду Черкаської області від 27.05.2022:
Рішення набрало законної сили: 17.06.2022.

Дата видачі наказу: 27.07.2022.

Строк пред`явлення наказу до виконання по: 17.06.2025.

Суддя Кучеренко О.І.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"28" липня 2022 р. Черкаси Справа №925/195/22
На виконання рішення Господарського суду Черкаської області від 03.05.2022:
Рішення набрало законної сили: 24.05.2022.

Дата видачі наказу: 28.07.2022.

Строк пред`явлення наказу до виконання по: 24.05.2025.

Суддя Кучеренко О.І.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"28" липня 2022 р. Черкаси Справа №925/1184/21
На виконання рішення Господарського суду Черкаської області від 12.01.2022:
Рішення набрало законної сили: 06.06.2022.

Дата видачі наказу: 28.07.2022.

Строк пред`явлення наказу до виконання по: 06.06.2025.

Суддя Кучеренко О.І.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

28 липня 2022 року м. Черкаси справа № 925/1368/20(925/280/22)

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Боровика С.С. з помічником (за дорученням судді) Пастуховою О.С., за участю:

від позивача: не з`явився,

від відповідача: не з`явився,

розглянувши у підготовчому засіданні справу за позовом

Товариства з обмеженою відповідальністю Агросенс Груп в особі ліквідатора, арбітражного керуючого Титаренка Євгенія Ігоровича,

до ОСОБА_1

про визнання недійсним договору,

ВСТАНОВИВ:

У підготовче засідання сторони не з`явились, причин неявки не повідомили, хоча були належним чином повідомлені про дату, час та місце проведення підготовчого засідання.

Згідно з п.1 ч.3 ст.202 ГПК України якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки.

Відповідно до п.3 ч.2 ст.185 ГПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Суд вважає за необхідне закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Керуючись статтями 183, 185, 202, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті на 1200 годину 07 вересня 2022 року.

Судове засідання провести у приміщенні Господарського суду Черкаської області за адресою: бул. Шевченка, 307, м. Черкаси, 18005, зал судових засідань №312.

2.Повідомити сторони про дату, час і місце призначеного судового засідання, надіславши їм копію даної ухвали.

3.Роз`яснити сторонам про їх обов`язок повідомляти суд про причини неявки у судове засідання і, що у разі їх неявки наступають наслідки передбачені Господарським процесуальним кодексом України.

Суддя С.С.Боровик
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"28" липня 2022 р. м. Черкаси Справа №925/1637/21
На виконання рішення Господарського суду Черкаської області від 12.04.2022:
Рішення набрало законної сили: 30.05.2022.

Дата видачі наказу: 28.07.2022.

Строк пред`явлення наказу до виконання по: 30.05.2025.

Суддя Кучеренко О.І.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

28 липня 2022 року м. Черкаси справа № 925/1404/21

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Боровика С.С. з помічником (за дорученням судді) Пастуховою О.С., за участю:

від позивача: не з`явився,

від відповідача: не з`явився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні суду справу за позовом

Приватного підприємства Софініт

до Товариства з обмеженою відповідальністю Сінко-Пак

про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою,

ВСТАНОВИВ:

Від представника відповідача надійшла заява про відкладення розгляду справи у зв`язку з необхідністю отримання інформації від Департаменту архітектури та містобудування ЧМР.

У судове засідання представники сторін не з`явились.

За таких обставин суд оголошує перерву в судовому засіданні.

Керуючись ст. 216, 234 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1.Судове засідання з розгляду справи призначити на 1100 годину 14 вересня 2022 року.

Судове засідання провести у приміщенні Господарського суду Черкаської області за адресою: бул. Шевченка, 307, м. Черкаси, 18005, зал судових засідань №312.

2.Повідомити учасників справи про дату, час і місце призначеного судового засідання шляхом надіслання їм копії даної ухвали.

3.Роз`яснити учасникам справи про їх обов`язок повідомляти суд про причини неявки у судове засідання і, що у разі їх неявки наступають наслідки передбачені Господарським процесуальним кодексом України.

Суддя С.С.Боровик
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"28" липня 2022 р. Черкаси Справа №925/212/22
На виконання рішення Господарського суду Черкаської області від 27.06.2022:
Рішення набрало законної сили: 18.07.2022.

Дата видачі наказу: 28.07.2022.

Строк пред`явлення наказу до виконання по: 18.07.2025.

Суддя Кучеренко О.І.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
На виконання рішення Господарського суду Черкаської області від 19.04.2022:
Рішення набрало законної сили: 07.06.2022.

Дата видачі наказу: 28.07.2022.

Строк пред`явлення наказу до виконання по: 28.10.2022.

Суддя Кучеренко О.І.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

29 липня 2022 року м. Черкаси справа № 925/559/22

Суддя господарського суду Черкаської області Спаських Н.М., розглянувши матеріали (вх. суду № 6732/22 від 21.06.2022) за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Васілко" (с. Давидівка, Лубенський район, Полтавська область) до товариства з обмеженою відповідальністю "Реалтранс Тек" ( м. Черкаси) про стягнення 570 036,07 грн.

ВСТАНОВИВ:

Заявлено позов про стягнення з відповідача 570 036, 07 грн. з яких: 524 803,50 грн. основного боргу, 40 617,17 грн. інфляційних втрат та 4 615,40 грн. як 3 % річних за невиконане зобов`язання по договору на транспортно-експедиційне обслуговування № 14002/22 від 14.02.2022, укладеного між сторонами у справі.

Ухвалою від 22.06.2022 позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Васілко" залишено без руху, оскільки позивачем не надано доказів направлення відповідачу копії позову з додатками листом з описом вкладення. Судом встановлено позивачу п`ятиденний строк на усунення недоліків з дня вручення ухвали.

Вказана ухвала позивачем отримана 01.07.2022 згідно поштового повідомлення (а.с. 9).

Станом на 21.07.2022 та з урахуванням термінів обігу поштової кореспонденції судом не було отримано доказів усунення недоліків заявником.

На цій підставі ухвалою від 21.07.2022 позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Васілко" до товариства з обмеженою відповідальністю "Реалтранс Тек" про стягнення 570 036,07 грн. з доданими до неї документами повернуто позивачу.

28.07.2022 Господарським судом Черкаської області зареєстровано заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Васілко" від 04.07.2022 про усунення недоліків.

Згідно зі ст. 118 ГПК України право на вчинення процесуальних дій втрачається із закінченням встановленого законом або призначеного судом строку. Заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

У зв`язку із тим, що ухвалою суду від 21.06.2022 позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Васілко" повернуто позивачу, дана ухвала не може бути самостійно скасована судом, тому заява товариства з обмеженою відповідальністю "Васілко" про усунення недоліків позовної заяви (вх.№ 8451/22 від 28.07.2022) підлягає залишенню без розгляду.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Керуючись ст. ст. 118, 174, 234 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Васілко" від 04.07.2022 про усунення недоліків позовної заяви залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Суддя Н.М. Спаських
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

29 липня 2022 року Справа № 925/18/22

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Васяновича А.В., розглянувши

заяву товариства з обмеженою відповідальністю Шпола-Продукт

про ухвалення додаткового рішення

у справі

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю Шпола-Млин,

м. Шпола, Черкаської області

до товариства з обмеженою відповідальністю Шпола-Продукт,

м. Шпола, Черкаської області

про стягнення 137 424 грн. 00 коп.,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Черкаської області від 28 червня 2022 року в позові відмовлено повністю.

04 липня 2022 року до суду від товариства з обмеженою відповідальністю Шпола-Продукт надійшла заява про стягнення витрат відповідача на професійну правничу допомогу в розмірі 20 000 грн. 00 коп.

Ухвалою суду від 05 липня 2022 року розгляд заяви товариства з обмеженою відповідальністю Шпола-Продукт про ухвалення додаткового рішення призначено на 11 год. 30 хв. 19 липня 2022 року.

Судове засідання призначене на 11 год. 30 хв. 19 липня 2022 року не відбулося, у зв`язку з оголошенням на території Черкаської області в цей час повітряної тривоги.

Ухвалою суду від 19 липня 2022 року розгляд заяви товариства з обмеженою відповідальністю Шпола-Продукт про ухвалення додаткового рішення призначено на 10 год. 00 хв. 29 липня 2022 року.

Проте, судове засідання призначене на 10 год. 00 хв. 29 липня 2022 року також не відбулося, у зв`язку з оголошенням на території Черкаської області в цей час повітряної тривоги.

Отже, суд вважає за необхідне розгляд заяви товариства з обмеженою відповідальністю Шпола-Продукт про ухвалення додаткового рішення призначити на інший час та дату.

На підставі викладеного, та керуючись ст. 120, 221, 244, 234 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд заяви товариства з обмеженою відповідальністю Шпола-Продукт про ухвалення додаткового рішення призначити на 11 год. 30 хв. 09 серпня 2022 року.

2. Засідання суду відбудеться в приміщенні Господарського суду Черкаської області за адресою: м. Черкаси, бул. Шевченка, 307, другий поверх, зал судових засідань №2, тел. канцелярії суду (0472) 31-21-49.

3. Копію ухвали надіслати сторонам.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя А.В.Васянович
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

29 липня 2022 року м. Черкаси справа № 925/457/22

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Спаських Н.М., із секретарем судового засідання Кандаурова М.В., за участі представників сторін:

від позивача: Гарагуц І.Ф. - адвокат за ордером;

від відповідача: Наконечний В.Л. - адвокат за ордером;

розглянувши матеріали справи за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Сервіс-Агрозахід" (с. Великі Гаї, Тернопільський район, Тернопільська область) до фізичної особи - підприємця Дикун Діани Григорівни (м. Черкаси) про стягнення 100 126,32грн.

ВСТАНОВИВ:

Заявлено позов про стягнення з відповідача 100 126,32 грн. з яких: 99 921,00 грн. сума авансу та 205,32 грн. як 3% річних на підставі договору надання послуг № 597/2021 від 29.12.2021, укладеного між сторонами.

Справа розглядається за правилами спрощеного позовного провадження.

В справу відповідачем подано заяву про долучення доказів у вигляді оригіналів платіжних доручень і квитанцій на перерахування коштів іншим особам на доказ виконання відповідачем умов договору про надання послуги з приводу організації участі позивача у Заходах.

Судом оголошено та приєднано до справи ці докази в порядку ст. 2 ГПК України.

Суд зі сторонами обговорив обставини справи та докази, якими вони підтверджуються, обґрунтування правової природи відносин між сторонами.

У відповідності до ч. 2 ст.216 ГПК України, якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

Керуючись ст. 238, 240 ГПК України. -

УХВАЛИВ:

Оголосити перерву в засіданні до 14:30 год. 08 серпня 2022 року.

Засідання провести в приміщенні господарського суду Черкаської області за адресою бул. Шевченка, 307 у м. Черкаси.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення.

Суддя Н.М. Спаських
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

29 липня 2022 року м. Черкаси справа № 925/459/22

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Спаських Н.М., із секретарем судового засідання Кандаурова М.В., за участі представників сторін:

від позивача: Гарагуц І.Ф. - адвокат за ордером;

від відповідача: Наконечний В.Л. - адвокат за ордером;

розглянувши матеріали справи за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Сервіс-Агрозахід" (с. Великі Гаї, Тернопільський район, Тернопільська область) до фізичної особи - підприємця Дикун Оксани Богданівни (Черкаська область, Уманський район, с. Громи) про стягнення 48110,43 грн.

ВСТАНОВИВ:

Заявлено позов про стягнення з відповідача 48 110,43 грн. з яких: 48 000,00 грн. сума авансу та 110,47 грн. як 3% річних на підставі договору надання послуг № 69/2022 від 17.02.2022, укладеного між сторонами.

Справа розглядається за правилами спрощеного позовного провадження.

В справу відповідачем подано додаткові докази про виконання умов договору між сторонами, які суд оголосив та приєднав до справи в порядку ст. 2 ГПК України.

З представниками сторін судом обговорено обставини справи та правову природу спірних відносин.

У відповідності до ч. 2 ст.216 ГПК України, якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

Керуючись ст. 216 ГПК України. -

УХВАЛИВ:

Оголосити перерву в засіданні до 15:00 год. 08 серпня 2022 року,

Засідання провести в приміщенні господарського суду Черкаської області за адресою бул. Шевченка, 307 у м. Черкаси.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення.

Суддя Н.М. Спаських
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

29 липня 2022 року Справа № 926/1748-б/20

Суддя Господарського суду Чернівецької області Дутка В.В., розглянувши клопотання про припинення повноваження ліквідатора у справі

за заявою Головного управління ДПС у Чернівецькій області, м.Чернівці

до товариства з обмеженою відповідальністю Квент Альянс, м. Чернівці

про банкрутство

представники сторін не викликалися

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Чернівецької області 03.08.2020 надійшла заява Головного управління ДПС у Чернівецькій області про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю Квент Альянс.

Ухвалою від 17.08.2020 відкрито провадження у справі про банкрутство ТОВ Квент Альянс. Введено процедуру розпорядження майном. Призначено розпорядником майна арбітражного керуючого Кияновську Л.В. Попереднє засідання суду призначено на 22.10.2020.

Постановою суду від 17.11.2020 боржника визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором призначено арбітражного керуючого Кияновську Л.В.

29.07.2022 до суду звернувся кредитор ГУ ДПС у Чернівецькій області з клопотанням про припинення повноваження ліквідатора банкрута.

Згідно із положеннями абзацу 4 частини четвертої статті 28 Кодексу України з процедур банкрутства за наявності підстав для відсторонення арбітражного керуючого від виконання повноважень або за клопотанням комітету кредиторів господарський суд протягом 14 днів постановляє ухвалу про відсторонення арбітражного керуючого від виконання повноважень.

Таким чином, положеннями Кодексу України з процедур банкрутства обмежено строк розгляду питання щодо відсторонення арбітражного керуючого від виконання відповідних повноважень у справі про банкрутство.

З метою розгляду клопотання за участю представників сторін, суд призначає судове засідання.

На підставі викладеного, керуючись ч.4 ст.28 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1.Призначити розгляд клопотання про припинення повноваження ліквідатора Кияновської Л.В. у судовому засіданні на 15 серпня 2022 року о 10:30 год у приміщенні Господарського суду Чернівецької області: м. Чернівці, вул. Кобилянської, 14, зал засідань №2.

2. Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає чинності з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Ухвалу підписано 29.07.2022.

Суддя В.В.Дутка
У Х В А Л А

28 липня 2022 року м. Чернігівсправа № 927/141/21

Господарський суд Чернігівської області у складі судді Федоренко Ю.В., розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Аптека №13", вул. Овдіївська, 5, м. Ніжин, Чернігівська обл. 16600;

(електронна адреса: .. )

до відповідача: Виконавчого комітету Ніжинської міської ради Чернігівської області, пл. ім. Івана Франка, 1, м. Ніжин, Чернігівська обл., 16600;

(електронна адреса: )

Треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача:

1. Ніжинська міська рада, пл. ім. Івана Франка, 1, м. Ніжни, Чернігівська область, 16600;

(електронна адреса: )

2. Комунальне підприємство "Оренда комунального майна", вул. Яворського, 3, м. Ніжин, Чернігівська обл., 16600;

(електронна адреса: )

Про визнання договору оренди поновленим

Зважаючи на необхідність повідомлення позивача та третіх осіб про те, що в судовому засідання суд постановив ухвалу відкладення судового засідання у справі № 927/141/21,

суд, керуючись ст. 120, 121, 183, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

1. Повідомити позивача: Товариство з обмеженою відповідальністю "Аптека №13", вул. Овдіївська, 5, м. Ніжин, Чернігівська обл. 16600.

2. Повідомити третю особи -1: Ніжинську міську раду Чернігівської області, ім. Івана Франка, 1, м. Ніжни, Чернігівська область, 16600.

3. Повідомити третю особу-2: Комунальне підприємство «Оренда комунального майна» (16600, Чернігівська область, м. Ніжин, вул. Яворського, 3

про відкладення судового засідання у справі № 927/141/21 на 07 вересня 2022 р. 11:00. Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 14000, м. Чернігів, проспект Миру 20, каб. № 303.

3. Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання та оскарженню не підлягає.

Одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/.

Суддя Ю.В.Федоренко
СУДОВИЙ НАКАЗ
29 липня 2022 року справа № 927/495/22
Господарський суд Чернігівської області у складі судді Моцьора В.В., розглянуто заяву №106 від 21.06.2022
Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕНЕРА ЧЕРНІГІВ»,
до боржника: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 ,
Розглянувши заяву про видачу судового наказу, судом не виявлено підстав передбачених статтею 152 Господарського процесуального кодексу України для відмови у видачі судового наказу в частині вимоги про стягнення заборгованості виходячи з такого.
Подана заява відповідає вимогам статей 148-151 Господарського процесуального кодексу України.
За розгляд вказаної заяви, заявником сплачено судовий збір у розмірі 248,10 грн згідно з платіжним дорученням від 30.06.2022 за № 3815.
Відповідно до ст. 173, 174, 175, 193, 275, 276 Господарського кодексу України, ст. 11, 202, 205, 525, 526, 530 Цивільного кодексу України, ч.1 ст.148 Господарського процесуального кодексу України, заявлені вимоги про видачу судового наказу підлягають задоволенню.
Керуючись статтями 147, 148, 150, 154, 155, 159 Господарського процесуального кодексу України,
3. Суд повідомляє, що під час розгляду вимог у порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
4. Відповідно до ч. 1, 2 ст. 157 Господарського процесуального кодексу України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі та має відповідати вимогам частини 3-5 вказаної статті.
5. Копію судового наказу, копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами, надіслати боржнику.
6. Згідно з ч. 1 ст.159 Господарського процесуального кодексу України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
7. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя В.В. Моцьор
Дата набрання судовим наказом законної сили "___" ________________ 20 ___ року.
Строк пред`явлення судового наказу до виконання "___ "_____________20____року.
Дата видачі судового наказу стягувачу "____" ______________________ 20____ року.
Суддя В.В. Моцьор
АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

29 липня 2022 року м. ОдесаСправа № 916/2715/21
Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Аленіна О.Ю.

суддів: Богатиря К.В., Філінюка І.Г.

розглянувши апеляційну скаргу Громадської організації «Одеська обласна організація автомобілістів»

на рішення Господарського суду Одеської області від 29.06.2022

по справі №916/2715/21

за позовом Громадської організації «Всеукраїнська спілка автомобілістів»

до Громадської організації «Одеська обласна організація автомобілістів»

про визнання недійсним та скасування рішення, оформленого протоколом від 26.09.2008, про визнання недійсним Статуту в редакції від 2008 року, затвердженого протоколом від 26.09.2008 та про зобов`язання вчинити певні дії

ВСТАНОВИВ

Безпосередньо до Південно-західного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Громадської організації «Одеська обласна організація автомобілістів» на рішення Господарського суду Одеської області від 29.06.2022 по справі №916/2715/21, яким позов задоволено частково.

Апеляційна скарга надійшла до суду апеляційної інстанції без матеріалів справи, в суді апеляційної інстанції матеріали справи №916/2715/21 також відсутні.

Відповідно до ч.2 ст.281 ГПК України процедурні питання, пов`язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.

Враховуючи, що відсутність матеріалів справи №916/2715/21 унеможливлює розгляд поданої апеляційної скарги, колегія суддів Південно-західного апеляційного господарського суду вважає за необхідне витребувати у суду першої інстанції матеріали справи.

Колегія суддів відкладає вирішення питання щодо можливості відкриття, повернення, залишення без руху або відмови у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Громадської організації «Одеська обласна організація автомобілістів» на рішення Господарського суду Одеської області від 29.06.2022 по справі №916/2715/21 до надходження матеріалів справи до суду апеляційної інстанції.

Керуючись ст.ст.232, 234, 281 ГПК України, колегія суддів

у х в а л и л а:

1. Витребувати від Господарського суду Одеської області матеріали справи №916/2715/21.

2. Відкласти вирішення питання щодо можливості відкриття, повернення, залишення без руху або відмови у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Громадської організації «Одеська обласна організація автомобілістів» на рішення Господарського суду Одеської області від 29.06.2022 по справі №916/2715/21 до надходження справи до суду апеляційної інстанції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Аленін О.Ю.

Суддя Богатир К.В.

Суддя Філінюк І.Г.