ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відмову у видачі судового наказу

26.07.2022м. Дніпро№ 904/2085/22

Суддя Господарського суду Дніпропетровської області Бондарєв Е.М. розглянувши заяву Комунального підприємства "Парковка та реклама" Криворізької міської ради (50057, Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, Майдан праці, 1, ідентифікаційний код 34811376) до боржника Громадської організації "Спортивний клуб Тайфун Файт" (50037, Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, вул. Тимірязєва, б. 25, кв. 8, ідентифікаційний код 400330675) про видача судового наказу за вимогою про стягнення 19 142,87 грн. заборгованості з орендної плати за період з лютого по травень 2022 року за договором №І-29 оренди об`єктів нерухомості комунальної власності міста від 21.09.2018, 5 469,69 грн. ПДВ, 86,85 грн. 3% річних за період з 21.03.2022 по 30.06.2022, 1 030,08 грн. пені за період з 21.03.2022 по 30.06.2022, 261,78 грн. інфляційних втрат за період з квітня по травень 2022 року

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Дніпропетровської області 25.07.2022 надійшла заява №1207-2 від 12.07.2022 Комунального підприємства "Парковка та реклама" Криворізької міської ради про видачу судового наказу про стягнення з Громадської організації "Спортивний клуб Тайфун Файт" 19 142,87 грн. заборгованості з орендної плати за період з лютого по травень 2022 року за договором №І-29 оренди об`єктів нерухомості комунальної власності міста від 21.09.2018, 5 469,69 грн. ПДВ, 86,85 грн. 3% річних за період з 21.03.2022 по 30.06.2022, 1 030,08 грн. пені за період з 21.03.2022 по 30.06.2022, 261,78 грн. інфляційних втрат за період з квітня по травень 2022 року.

Судом перевірено зазначене у заяві місцезнаходження боржника за відомостями, внесеними до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців та громадських формувань. За результатами такої перевірки встановлено, що заява про видачу судового наказу підсудна Господарському суду Дніпропетровської області.

Водночас, розглянувши заяву та подані Комунального підприємства "Парковка та реклама" Криворізької міської ради докази, суд приходить до висновку про необхідність відмови у прийнятті заяви про видачу судового наказу з таких підстав.

Подану до господарського суду заяву №1207-2 від 12.07.2022 про видачу судового наказу заявник обґрунтовує фактом неналежного виконанням боржником прийнятих на себе зобов`язань за договором №І-29 оренди об`єктів нерухомості комунальної власності міста від 21.09.2018 в частині своєчасної оплати орендної плати за період з лютого по травень 2022 року у сумі 19 142,87 грн. та 5 469,69 грн. ПДВ. Комунальним підприємством "Парковка та реклама" Криворізької міської ради на підтвердження правомірності заявлених вимог було надано суду копії договору №І-29 оренди об`єктів нерухомості комунальної власності міста від 21.09.2018, акту прийому-передачі нежитлового приміщення від 25.09.2018, додаткової угоди №1 від 09.09.2021. З поданої до господарського суду заяви про видачу судового наказу вбачається, що боржником не здійснена оплата орендної плати за період з лютого по травень 2022 року у сумі 19 142,87 грн. та 5 469,69 грн. ПДВ, що і стало підставою для звернення заявника до суду із даною заявою.

Приписами ч. 1 ст. 147 Господарського процесуального кодексу України врегульовано, що судовий наказ є особливою формою судового рішення, що видається судом за результатами розгляду вимог, передбачених статтею 148 цього Кодексу.

Згідно з ч.1 ст.148 Господарського процесуального кодексу України судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Згідно з частинами 2, 3 ст. 150 Господарського процесуального кодексу України у заяві про видачу судового наказу повинно бути зазначено:

1) найменування суду, до якого подається заява;

2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) заявника і боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України заявника та боржника, реєстраційний номер облікової картки платника податків заявника та боржника (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта заявника та боржника (для фізичних осіб - громадян України), вказівку на статус фізичної особи - підприємця (для фізичних осіб - підприємців), а також офіційні електронні адреси та інші дані, якщо вони відомі заявнику, які ідентифікують боржника;

3) ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) представника заявника, якщо заява подається представником, його місце проживання;

4) вимоги заявника і обставини, на яких вони ґрунтуються;

5) перелік доказів, якими заявник обґрунтовує обставини, на яких ґрунтуються його вимоги.

До заяви про видачу судового наказу додаються:

1) документ, що підтверджує сплату судового збору;

2) документ, що підтверджує повноваження представника, - якщо заява підписана представником заявника;

3) копія договору, укладеного в письмовій (в тому числі електронній) формі, за яким пред`явлено вимоги про стягнення грошової заборгованості;

4) інші документи або їх копії, що підтверджують обставини, якими заявник обґрунтовує свої вимоги.

Згідно з частиною першою статті 152 Господарського процесуального кодексу України суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо:

1) заяву подано з порушеннями вимог статті 150 цього Кодексу;

2) заяву подано особою, яка не має процесуальної дієздатності, не підписано або підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано;

3) заявлено вимогу, яка не відповідає вимогам статті 148 цього Кодексу;

4) наявні обставини, зазначені у частині першій статті 175 цього Кодексу;

5) з моменту виникнення права вимоги пройшов строк, який перевищує позовну давність, встановлену законом для такої вимоги, або пройшов строк, встановлений законом для пред`явлення позову в суд за такою вимогою;

6) судом раніше виданий судовий наказ за тими самими вимогами, за якими заявник просить видати судовий наказ;

7) судом раніше відмовлено у видачі судового наказу з підстав, передбачених пунктами 3 - 6 цієї частини;

8) із поданої заяви не вбачається виникнення або порушення права грошової вимоги, за якою заявником подано заяву про видачу судового наказу.

9) виключено.

Про відмову у видачі судового наказу суддя постановляє ухвалу не пізніше десяти днів з дня надходження до суду заяви про видачу судового наказу (ч. 2 ст. 152 Господарського процесуального кодексу України).

Згідно ч. 2 ст. 154 Господарського процесуального кодексу України за результатами розгляду заяви про видачу судового наказу суд видає судовий наказ або постановляє ухвалу про відмову у видачі судового наказу.

У заяві №1207-2 від 12.07.2022 про видачу судового наказу не зазначено ідентифікаційний код боржника - Громадської організації "Спортивний клуб Тайфун Файт", а саме вказано - 34811376, проте ідентифікаційний код боржника - 40330675.

За таких обставин, суд дійшов висновку щодо відмови у видачі судового наказу за вимогою Комунального підприємства "Парковка та реклама" Криворізької міської ради до боржника Громадської організації "Спортивний клуб Тайфун Файт" про видача судового наказу за вимогою про стягнення 19 142,87 грн. заборгованості з орендної плати за період з лютого по травень 2022 року за договором №І-29 оренди об`єктів нерухомості комунальної власності міста від 21.09.2018, 5 469,69 грн. ПДВ, 86,85 грн. 3% річних за період з 21.03.2022 по 30.06.2022, 1 030,08 грн. пені за період з 21.03.2022 по 30.06.2022, 261,78 грн. інфляційних втрат за період з квітня по травень 2022 року на підставі п. 1 ч. 1 ст. 152 Господарського процесуального кодексу України.

За змістом статті 153 Господарського процесуального кодексу України відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених пунктами 1, 2, 8, 9 частини першої статті 152 цього Кодексу, не є перешкодою для повторного звернення з такою самою заявою після усунення її недоліків.

Керуючись статтями 150, 152 - 154, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Відмовити Комунальному підприємству "Парковка та реклама" Криворізької міської ради у задоволенні заяви про видачу судового наказу за вимогою про стягнення 19 142,87 грн. заборгованості з орендної плати за період з лютого по травень 2022 року за договором №І-29 оренди об`єктів нерухомості комунальної власності міста від 21.09.2018, 5 469,69 грн. ПДВ, 86,85 грн. 3% річних за період з 21.03.2022 по 30.06.2022, 1 030,08 грн. пені за період з 21.03.2022 по 30.06.2022, 261,78 грн. інфляційних втрат за період з квітня по травень 2022 року повністю.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 26.07.2022.

Ухвала може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Е.М. Бондарєв