overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А

вступна та резолютивна частини

20.07.2022 Справа № 905/301/22

Господарський суд Донецької області у складі судді Бокової Ю.В., при секретарі судового засідання (помічнику судді) Фроловій Т.С., розглянувши у підготовчому засіданні матеріали заяви кредитора (заявника) приватного виконавця виконавчого округу м. Києва Мельниченко Олега Володимировича (03150, м. Київ, вул. Велика Васильківська, буд.65, офіс 235А, РНОКПП НОМЕР_1 )

до боржника: приватного акціонерного товариства Концерн Стирол (84610, Донецька область, м. Горлівка, вул. Горлівської дивізії, буд. 10, )

про: відкриття провадження у справі про банкрутство

за участю представників сторін:

від кредитора: не з`явився

від боржника: Усенко В.Ж (на підставі довіреності № 21/12-21 від 22.12.2021)

Керуючись ст..ст. 1, 2, 8, 9, 34, 39 Кодексу України з процедур банкрутства, частиною 6 статті 12, статтями 86, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Відмовити у відкритті провадження у справі про банкрутство приватного акціонерного товариства Концерн Стирол за заявою приватного виконавця виконавчого округу м.Києва Мельниченко Олега Володимировича.

У судовому засіданні 20.07.2022 оголошено вступну та резолютивну частини ухвали.

Повний текст ухвали буде складено та підписано протягом п`яти днів з дня оголошення вступної та резолютивної частин ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття (частина 12 статті 39 Кодексу України з процедур банкрутства).

Апеляційна скарга відповідно до ст.256 Господарського процесуального кодексу України на ухвалу суду подається протягом десяти днів з дня її проголошення.

Апеляційна скарга може бути подана учасниками справи до Східного апеляційного господарського суду в порядку та строки, визначені Главою 1 Розділу IV Господарського процесуального кодексу України (з урахуванням п.17.5 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України).

Суддя Ю.В. Бокова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________
_______________________________________________________________
УХВАЛА

"20" липня 2022 р. м. Житомир Справа № 906/423/22

Господарський суд Житомирської області у складі судді Сікорської Н.А.,

розглядаючи справу

за позовом: Керівника Коростишівської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Державної служби України з безпеки на транспорті

до ОСОБА_1

про стягнення 18546,908 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Керівник Коростишівської окружної прокуратури звернувся до суду з позовом в інтересах держави в особі Державної служби України з безпеки на транспорті про стягнення зі ОСОБА_1 18546,908 грн. плати за проїзд автомобільними дорогами загального користування великоваговим транспортним засобом.

Згідно ч. ч. 6, 7 ст.176 ГПК України, у разі якщо відповідачем у позовній заяві вказана фізична особа, що не є підприємцем, суд не пізніше двох днів з дня надходження позовної заяви до суду звертається до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) такої фізичної особи.

Інформація про місце проживання (перебування) фізичної особи має бути надана протягом п`яти днів з моменту отримання відповідним органом реєстрації місця проживання та перебування особи відповідного звернення суду.

Згідно даних Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань ФОП ОСОБА_1 припинила підприємницьку діяльність 30.12.2020р. на підставі власного рішення.

Останнє відоме місцезнаходження ОСОБА_1 (згідно даних ЄДРПОУ) АДРЕСА_1 .

Оскільки відповідачем у справі вказано фізичну особу - ОСОБА_1 , необхідно звернутись до відділу реєстрації місця проживання Коростишівської міської ради Житомирської області для з`ясування місця проживання/перебування вказаної особи.

Керуючись ст.ст. 176, 234, 235 , ч. 5 ст. 242 ГПК України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

Відділу реєстрації місця проживання Коростишівської міської ради Житомирської області (12501, м.Коростишів вул.Володимирська, 1) у строк протягом 5 (п`яти) днів з моменту отримання цієї ухвали надіслати на поштову адресу Господарського суду Житомирської області у паперовій формі інформацію про зареєстроване місце проживання (перебування) фізичної особи ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 );

Неможливість надання запитуваної інформації підтвердити в цей самий строк письмово.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя Сікорська Н.А.

Друк:

1 - в справу

2 - Відділу реєстрації місця проживання Коростишівської міської ради Житомирської області (рек. з повід - 12501, м.Коростишів вул.Володимирська, 1)
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________
_______________________________________________________________
УХВАЛА

"20" липня 2022 р. м. Житомир Справа № 906/505/22

Господарський суд Житомирської області у складі судді Сікорської Н.А.,

розглядаючи справу

за позовом: Акціонерного товариства "Банк Кредит Дніпро"

до

1. Товариства з обмеженою відповідальністю " Кедр-Т"

2. ОСОБА_1

про стягнення 993801,62 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство "Банк Кредит Дніпро" звернулося до суду з позовом про стягнення в солідарному порядку з Товариства з обмеженою відповідальністю " Кедр-Т" та ОСОБА_1 993801,62 грн., з яких: 821559,20 грн. простроченої заборгованість за кредитом, 9699,20 грн. поточної заборгованості за відсотками, 126043,69 грн. простроченої заборгованості за відсотками, 21788,20 грн. пені за несвоєчасне погашення кредиту, 440,91 грн. пені за несвоєчасне погашення відсотків, 10680,27 грн. інфляційних за прострочених кредитом, 155,98 грн. інфляційних за простроченими відсотками, 3367,05 грн. 3% річних за несвоєчасну сплату кредиту, 67,12 грн. 3% річних за несвоєчасну сплату відсотків.

Згідно ч. ч. 6, 7 ст.176 ГПК України, у разі якщо відповідачем у позовній заяві вказана фізична особа, що не є підприємцем, суд не пізніше двох днів з дня надходження позовної заяви до суду звертається до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) такої фізичної особи.

У позовній заяві місцепроживання ОСОБА_1 вказано АДРЕСА_1 .

Оскільки відповідачем у справі вказано фізичну особу - ОСОБА_1 , тому необхідно звернутись до відділу реєстрації місця проживання Коростишівської міської ради Житомирської області для з`ясування місця проживання/перебування вказаної особи.

Керуючись ст.ст. 176, 234 ГПК України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

Відділу реєстрації місця проживання Коростишівської міської ради Житомирської області (12501, м.Коростишів вул.Володимирська, 1) у строк протягом 5 (п`яти) днів з моменту отримання цієї ухвали надіслати на поштову адресу Господарського суду Житомирської області у паперовій формі інформацію про зареєстроване місце проживання (перебування) фізичної особи ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , ID паспорт № НОМЕР_1 , орган що видав 1821, дата видачі 23.06.2020р., РНОКПП НОМЕР_2 ).

Неможливість надання запитуваної інформації підтвердити в цей самий строк письмово.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя Сікорська Н.А.

Друк:

1 - в справу

2 - Відділу реєстрації місця проживання Коростишівської міської ради Житомирської області (рек. з повід - 12501, м.Коростишів вул.Володимирська, 1)
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________
_______________________________________________________________
УХВАЛА

Від "20" липня 2022 р. м. Житомир Справа № 906/1215/20

За заявою: Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія" Альтарес Фінанс"

До боржника: Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий центр "Темпо"

про визнання банкрутом

Суддя Гнисюк С.Д.

В провадженні Господарського суду Житомирської області знаходиться справа №906/1215/20 про визнання банкрутом Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий центр "Темпо".

20.07.2022 на адресу Господарського суду Житомирської області, через загальний відділ, від ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий центр "Темпо" Рабана М.Т. надійшло клопотання №2 від 19.07.2022 про виправлення описки в ухвалі Господарського суду Житомирської області від 27.07.2021. Просить суд виправити описку в п.2 резолютивної частини ухвали від 27.07.2021 та викласти його в наступній редакції: Замінити кредитора Акціонерне товариство "Альфа-Банк" на правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Альтарес Фінанс" (01010. м. Київ. вул. Московська. 32/2; код ЄДР1ІОУ 43272035) в частині вимог 34118622,45 грн. (в т.ч.: 25679939,24 грн. - 4 черга задоволення та 8438683,21 грн. - 6 черга задоволення) та судовий збір 21020,00 грн. - 1 черга задоволення".

Відповідно до ч.2 ст. 243 Господарського процесуального кодексу України, питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

З метою повідомлення усім учасникам провадження у справі про банкрутство, суд вважає за доцільне прийняти та призначити до розгляду у судовому засіданні зазначене клопотання.

Керуючись статтями 232-234, 243 Господарського процесуального кодексу України, статтею 60 Кодексу України з процедур банкрутства, Господарський суд Житомирської області, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти та призначити до розгляду у судовому засіданні клопотання ліквідатора Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий центр "Темпо" Рабана М.Т. №2 від 19.07.2022 про виправлення описки на "02" серпня 2022 р. о 10:30 в приміщенні Господарського суду Житомирської області, зала судових засідань №731.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та оскарженню не підлягає.

Суддя Гнисюк С.Д.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________
_______________________________________________________________
УХВАЛА

"20" липня 2022 р. м. Житомир Справа № 906/1143/21

Господарський суд Житомирської області у складі судді Кудряшової Ю.В.,

розглядаючи справу

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Солар Планес"

до Приватного підприємства "Зеніт М"

про стягнення 102532,50 грн.,

без виклику учасників справи

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача 102532,50 грн. коштів.

Господарським судом ухвалою від 07.06.2022 продовжено строк розгляду справи по суті до 14.07.2022, на підставі ч. 1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод; відкладено розгляд справи по суті на 14.07.2022 о 11:30.

У зв`язку з оголошенням системою цивільної оборони у м. Житомир та Житомирській області 14.07.2022 о 10 год. 05 хв. повітряної тривоги, відбій якій пролунав 14.07.2022 о 12 год. 23 хв., розгляд даної справи по суті 14.07.2022 о 11 год. 30 хв. не відбувся.

За наведених обставин, розгляд справи по суті необхідно перепризначити на іншу дату.

Відповідно до ч.ч. 1, 2, 3 ст. 120 Господарського процесуального кодексу України суд викликає учасників справи у судове засідання або для участі у вчиненні процесуальної дії, якщо визнає їх явку обов`язковою. Суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою. Виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень.

Керуючись ст.ст. 120, 234 ГПК України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Призначити розгляд справи по суті на "29" вересня 2022 р. о 11:00

Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Житомирської області, за адресою: м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, в залі судових засідань №412.

2. Повідомити сторони про судове засідання.

При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст. 60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників.

3. Роз`яснити сторонам, що відповідно ч.1 ст. 202 ГПК України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначних цією статтею.

4. Копію даної ухвали надіслати сторонам у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Ухвала суду підписана: 20.07.2022

Суддя Кудряшова Ю.В.

Друк:

1 - в справу

2 - позивачу (рек. з повід.)

+ на ел. пошту: ІНФОРМАЦІЯ_1

3 - відповідачу на адресу: вул. Центральна, 3, смт. Брусилів, Житомирська обл., 12601 (рек. з повід.)

+ на ел. пошту:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
"13" липня 2022 р. м. Ужгород Справа № 907/967/21
Суддя Господарського суду Закарпатської області Ушак І.Г.,
за участі секретаря судового засідання Нагібіна І.В.
розглянувши матеріали справи
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Закарпатсько-галицьке Шляхово-Будівельне Управління», смт. Міжгір`я Закарпатської області
до Хустської районної державної адміністрації Закарпатської області, м. Хуст Закарпатської області (відповідач-1)
до Синевирської сільської ради, с. Синевир Закарпатської області (відповідач-2)
про стягнення заборгованості на суму 403604,95 грн.,
УСТАНОВИВ:
Ухвалою суду від 10.05.2022 призначено справу до судового розгляду по суті у судовому засіданні 13 липня 2022 на 14:30 год.
Призначене засідання суду не відбулося у зв`язку з оголошенням повітряної тривоги на території Закарпатської області, яка тривала з 14:21 год. до 15:22 год., про що апаратом суду складено акт.
У зв`язку з наведеним належить призначити судовий розгляд на іншу дату з урахуванням розумних строків.
При цьому, суд керується приписами ст. 7 Закону України „Про судоустрій і статус суддів щодо гарантій кожному захисту його прав, свобод та інтересів у розумні строки незалежним, безстороннім і справедливим судом, утвореним законом та приписами ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод про судовий розгляд упродовж розумного строку, що оцінюється залежно від обставин справи та з огляду на її складність, поведінку сторін, предмет спору та значну кількість справ у провадженні даного складу суду.
На підставі викладеного, керуючись ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, ст. ст. 202, 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -
ПОСТАНОВИВ:
1. Призначити судове засідання з розгляду справи по суті на 31 серпня 2022 р. на 15:00 год.
2. Засідання відбудеться у приміщенні суду за адресою: м. Ужгород, вул.Коцюбинського, 2а, зал судового засідання № 2

Суддя Ушак І.Г.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"20" липня 2022 р. м. Ужгород Справа № 907/759/21

Суддя Господарського суду Закарпатської області Ушак І.Г.,

розглянувши матеріали справи

за позовом Берегівської окружної прокуратури в інтересах держави

в особі Виноградівської міської ради, м. Виноградів Закарпатської області

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Закарпаття Агро", м. Ужгород

за участю ОСОБА_1 , с. Мамаївці, Кіцманський район, Чернівецька область як третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача

про витребування земельної ділянки,

УСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 10.05.2022 призначено підготовче засідання на 19 липня 2022 р. на 12:00 год.

До початку призначеного засідання до суду надійшло клопотання третьої особи про відкладення судового розгляду справи, у зв"язку з неможливістю забезпечити участь уповноваженого представника в засідання суду.

Засідання суду у визначену дату та час не відбулося у зв`язку з перебуванням суду в нарадчій кімнаті з прийняття рішення в іншій справі.

За таких обставин належить відкласти судовий розгляд справи на інший час.

При цьому суд враховує положення ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, за якими кожен при вирішенні судом питання щодо його цивільних прав та обов`язків має право на судовий розгляд упродовж розумного строку, що оцінюється залежно від обставин справи та з огляду на її складність, поведінку сторін, предмет спору.

Керуючись ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, статтями 42, 202, 216 234 Господарського процесуального кодексу України, СУД ПОСТАНОВИВ:

1. Призначити судове засідання на 08 вересня 2022 р. на 12:00 год.

2. Засідання відбудеться у приміщенні суду за адресою: м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а, зал судового засідання № 2

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається http://court.gov.ua/fair/sud5008/ або http://www.reyestr.court.gov.ua.

Суддя Ушак І.Г.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"19" липня 2022 р. м. Ужгород Справа № 907/860/21

Суддя Господарського суду Закарпатської області Ушак І.Г.,

розглянувши матеріали справи

за позовом Берегівської окружної прокуратури Закарпатської області в інтересах держави

в особі Берегівської міської ради, м. Берегово Закарпатської області

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрнат 2020", м. Ужгород

за участю ОСОБА_1 , м. Рівне як третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача

про витребування земельної ділянки,

УСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 10.05.2022 відкладено судове засідання з розгляду справи по суті на 19 липня 2022 р. на 10:00 год.

Засідання суду у визначену дату та час не відбулося у зв`язку з перебуванням суду в нарадчій кімнаті з прийняття рішення в іншій справі.

За таких обставин належить відкласти судовий розгляд справи на інший час у межах розумних строків. При цьому, суд керується приписами ст. 7 Закону України „Про судоустрій і статус суддів щодо гарантій кожному захисту його прав, свобод та інтересів у розумні строки незалежним, безстороннім і справедливим судом, утвореним законом та приписами ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод про судовий розгляд упродовж розумного строку, що оцінюється залежно від обставин справи та з огляду на її складність, поведінку сторін, предмет спору та значну кількість справ у провадженні даного складу суду.

Керуючись ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, ст. 7 Закону України „Про судоустрій і статус суддів", ст. 42, 122, 202, 216 234 Господарського процесуального кодексу України,

СУД ПОСТАНОВИВ:

1. Призначити судове засідання на 08 вересня 2022 р. на 10:00 год.

2. Засідання відбудеться у приміщенні суду за адресою: м. Ужгород, вул.Коцюбинського, 2а, зал судового засідання №2

3. Повідомити відповідача у справі - товариство з обмеженою відповідальністю "Укрнат 2020" (вул. Проектна, 1а, м. Ужгород, 88006, ) - про проведення судового засідання у даній справі шляхом офіційного оприлюднення оголошення у справі на офіційному вебсайті судової влади України.

4. Повідомити третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача у справі - ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ІН НОМЕР_1 ) - про проведення судового засідання у даній справі шляхом офіційного оприлюднення оголошення у справі на офіційному вебсайті судової влади України.

5. Зобов`язати відповідальну особу Господарського суду Закарпатської області здійснити оприлюднення зазначене у пунктах 3, 4 даної ухвали.

Суддя Ушак І.Г.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"19" липня 2022 р. м. Ужгород Справа № 907/776/21

Суддя Господарського суду Закарпатської області Ушак І.Г.,

розглянувши матеріали справи

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «НОВІ БІЗНЕС ПОГЛЯДИ», с. Фонтанка, Лиманський район, Одеська область

до товариства з обмеженою відповідальністю « 7 КОНТИНЕНТІВ», м. Ужгород

про стягнення заборгованості на суму 3627761,48 грн., в т.ч.: 3250747,91 грн. основного боргу, 146977,57 грн. пені, 176226,00 грн. інфляційних витрат, 53810,00 грн. 3% річних,

УСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 10.05.2022 призначено судове засідання з розгляду справи по суті на 19 липня 2022 на 11:00 год.

Засідання суду у визначену дату та час не відбулося у зв`язку з перебуванням суду в нарадчій кімнаті з прийняття рішення в іншій справі.

За таких обставин належить відкласти судовий розгляд справи на інший час.

При цьому суд враховує положення ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, за якими кожен при вирішенні судом питання щодо його цивільних прав та обов`язків має право на судовий розгляд упродовж розумного строку, що оцінюється залежно від обставин справи та з огляду на її складність, поведінку сторін, предмет спору.

Керуючись ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, статтями 42, 122, 202, 216 234 Господарського процесуального кодексу України,

СУД ПОСТАНОВИВ:

1. Призначити судове засідання на 08 вересня 2022 р. на 11:00 год.

2. Засідання відбудеться у приміщенні суду за адресою: м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а, зал судового засідання № 2

3. Повідомити відповідача у справі - товариство з обмеженою відповідальністю « 7 Континентів» (88000, м. Ужгород, вул. Міцкевича Адама, 3, ) - про проведення судового засідання у даній справі шляхом офіційного оприлюднення оголошення у справі на офіційному вебсайті судової влади України.

4. Зобов`язати відповідальну особу Господарського суду Закарпатської області здійснити оприлюднення зазначене у п. 3 даної ухвали.

Суддя Ушак І.Г.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"19" липня 2022 р. м. Ужгород Справа № 907/544/21

Суддя Господарського суду Закарпатської області Ушак І.Г.,

розглянувши заяву акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» м. Київ про виправлення помилки в наказі суду, виданому на примусове виконання рішення суду від 11.02.2022 у даній справі

за позовом акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» м. Київ (далі - позивач, Приватбанк)

до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 , м. Ужгород (далі - відповідач ФОП ОСОБА_2 )

про стягнення заборгованості на суму 39002,89 грн., в т.ч. 34040,00 грн. заборгованість за кредитом, 1873,07 грн. - заборгованість за відсотками нарахованими на прострочену заборгованість, 3089,82 грн. заборгованість за відсотками у вигляді щомісячної комісії,

УСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 12.07.2022 призначено розгляд заяви акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» м. Київ про виправлення помилки в наказі суду призначити на 19 липня 2022 р. на 09:50 год.

Засідання суду у визначену дату та час не відбулося у зв`язку з перебуванням суду в нарадчій кімнаті з прийняття рішення в іншій справі.

За таких обставин належить відкласти судовий розгляд заяви на інший час.

При цьому суд враховує положення ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, за якими кожен при вирішенні судом питання щодо його цивільних прав та обов`язків має право на судовий розгляд упродовж розумного строку, що оцінюється залежно від обставин справи та з огляду на її складність, поведінку сторін, предмет спору.

Керуючись ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, статтями 234, 328 Господарського процесуального кодексу України,

СУД ПОСТАНОВИВ:

1. Розгляд заяви акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» м. Київ про виправлення помилки в наказі суду призначити на 28 липня 2022 р. на 09:50 год.

2. Засідання відбудеться у приміщенні суду за адресою: м. Ужгород, вул.Коцюбинського, 2а, зал судового засідання № 2

Суддя Ушак І.Г.