ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"25" липня 2022 р. Справа № 924/1196/21

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Гудак А.В.

судді Бучинська Г.Б.

судді Петухов М.Г.

за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Приватна справа" на рішення Господарського суду Хмельницької області від 16.05.2022 року у справі №924/1196/21 (суддя Танасюк О.Є., м.Хмельницький, повний текст складено 24.05.2022 року)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю „Приватна справа, м. Хмельницький

до Державного реєстратора прав на нерухоме майно виконавчого комітету Хмельницької міської ради Гончара Сергія Костянтиновича, м. Хмельницький

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача фізичної особи-підприємця Кареліна Юрія Вікторовича, м. Хмельницький

про - визнання протиправним та скасування рішення Державного реєстратора прав на нерухоме майно виконавчого комітету Хмельницької міської ради Гончара Сергія Костянтиновича за індексним номером 54334197 від 30.09.2020р. про відмову у державній реєстрації прав та їх обтяжень;

- зобов`язання Державного реєстратора прав на нерухоме майно виконавчого комітету Хмельницької міської ради Гончара Сергія Костянтиновича провести державну реєстрацію права власності на автовеломайданчик з реєстраційним номером: , що розташований за адресою: м. Хмельницький, проспект Миру, 69 за Товариством з обмеженою відповідальністю „Приватна справа,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Приватна справа" звернулося до Північно-західного апеляційного господарського суду із апеляційною скаргою на рішення Господарського суду Хмельницької області від 16.05.2022 року та додаткове рішення Господарського суду Хмельницької області від 01.06.2022 року за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю „Приватна справа до Державного реєстратора прав на нерухоме майно виконавчого комітету Хмельницької міської ради Гончара Сергія Костянтиновича, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача фізичної особи-підприємця Кареліна Юрія Вікторовича про визнання протиправним та скасування рішення Державного реєстратора прав на нерухоме майно виконавчого комітету Хмельницької міської ради Гончара Сергія Костянтиновича за індексним номером 54334197 від 30.09.2020р. про відмову у державній реєстрації прав та їх обтяжень; зобов`язання Державного реєстратора прав на нерухоме майно виконавчого комітету Хмельницької міської ради Гончара Сергія Костянтиновича провести державну реєстрацію права власності на автовеломайданчик з реєстраційним номером: , що розташований за адресою: м. Хмельницький, проспект Миру, 69 за Товариством з обмеженою відповідальністю „Приватна справа, .

Автоматизованою системою документообігу суду визначено колегію суддів для розгляду справи №924/1196/21 у складі: головуючий суддя Філіпова Т.Л., суддя Василишин А.Р., суддя Бучинська Г.Б.

Листом №924/1196/21/3376/22 від 24.06.2022 матеріали справи витребувано з Господарського суду Хмельницької області.

04 липня 2022 року до апеляційного господарського суду надійшли матеріали справи №924/1196/21.

Розпорядженням керівника апарату Північно-західного апеляційного господарського суду №01-05/173 від 04.07.2022 року у зв`язку з перебуванням у відпустці головуючого судді (судді-доповідача) по справі №924/1196/21 - Філіпової Т.Л. у період з 01 липня 2022 р. по 29 липня 2022 р. включно, відповідно до статті 32 Господарського процесуального кодексу України, статті 155 Закону України "Про судоустрій і статус суддів", пунктів 19, 20 розділу VIII Положення про автоматизовану систему документообігу суду та п. 9.2 Засад використання автоматизованої системи документообігу суду у Північно-західному апеляційному господарському суді, призначено повторний автоматизований розподіл справи №924/1196/21.

Згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 04.07.2022 року визначено наступний склад колегії суддів: головуючий суддя Гудак А.В., суддя Бучинська Г.Б., суддя Василишин А.Р.

Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 07.07.2022 року апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Приватна справа" на рішення Господарського суду Хмельницької області від 16.05.2022 року та додаткове рішення Господарського суду Хмельницької області від 01.06.2022 року у справі №924/1196/21 - залишено без руху. Запропоновано Товариству з обмеженою відповідальністю "Приватна справа" протягом 10 днів з дня вручення даної ухвали усунути встановлені при поданні апеляційної скарги недоліки шляхом подання окремих апеляційних скарг на рішення Господарського суду Хмельницької області від 16.05.2022 року та на додаткове рішення Господарського суду Хмельницької області від 01.06.2022 року у справі №924/1196/21; доказів, що підтверджують дату отримання копії рішення Господарського суду Хмельницької області від 16.05.2022 року у справі №924/1196/21, за наявності. Роз`яснено Товариству з обмеженою відповідальністю "Приватна справа", що у разі невиконання вимог даної ухвали у строк, встановлений судом, апеляційна скарга вважається неподаною та повертається апелянту. Запропоновано Товариству з обмеженою відповідальністю "Приватна справа" протягом 10 днів з дня вручення даної ухвали звернутися до суду апеляційної інстанції із заявою про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Господарського суду Хмельницької області від 16.05.2022 року у справі №924/1196/21. Роз`яснено Товариству з обмеженою відповідальністю "Приватна справа", що якщо заяву не буде подано в зазначений судом строк або вказані нею підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження будуть визнані неповажними, суд має право відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою на рішення Господарського суду Хмельницької області від 16.05.2022 року у справі №924/1196/21 у порядку, встановленому статтею 261 цього Кодексу.

22 липня 2022 року від Товариства з обмеженою відповідальністю "Приватна справа" надійшов лист з доказами усунення недоліків апеляційної скарги встановлені в ухвалі суду від 07.07.2022 року.

Розпорядженням керівника апарату Північно-західного апеляційного господарського суду 01-25/245 від 25.07.2022 року у зв`язку з перебуванням у відпустці судді-члена колегії по справі №924/1196/21 - Василишина А.Р. у період з 11 липня 2022 по 29 липня 2022 включно, відповідно до статті 32 Господарського процесуального кодексу України, статті 155 Закону України "Про судоустрій і статус суддів", пунктів 18, 20 розділу VIII Положення про автоматизовану систему документообігу суду та п. 8.2 Засад використання автоматизованої системи документообігу суду у Північно-західному апеляційному господарському суді, призначено заміну судді-члена колегії у судовій справі №924/1196/21.

Згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 25.07.2022 року визначено наступний склад колегії суддів: головуючий суддя Гудак А.В., суддя Бучинська Г.Б., суддя Петухов М.Г.

Поряд з цим, з`ясовано, що Товариством з обмеженою відповідальністю "Приватна справа" подана заява в якій просить поновити строк на апеляційне оскарження рішення Господарського суду Хмельницької області від 16.05.2022 року у справі №924/1196/21.

Розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Приватна справа" про поновлення строку на апеляційне оскарження, суд апеляційної інстанції дійшов наступних висновків.

В обґрунтування вказаної заяви скаржник посилається на те, що повний текст рішення Господарського суду Хмельницької області від 16.05.2022 року було отримане ТОВ "Приватна справа" 27.05.2022 року. Факт отримання 27.05.2022 року повного тексту оскаржуваного рішення підтверджується конвертом поштового відправлення за реєстровим номером: 817 та трекінгом відправлень АТ "Укрпошта".

Згідно приписів ч.2 ст.256 ГПК України, учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження:

1) рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду;

2) ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом десяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

З матеріалів справи вбачається, що оскаржуване рішення отримано Товариством з обмеженою відповідальністю "Приватна справа" поштовим зв`язком 27.05.2022, що підтверджується витягом з інтернет сайту "Укрпошта" (а.с.1 т.2).

Апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Приватна справа" на рішення Господарського суду Хмельницької області від 16.05.2022 року у справі №924/1196/21 надіслана на адресу суду апеляційної інстанції - 15.06.2022 року.

Таким чином, Товариством з обмеженою відповідальністю "Приватна справа" подано апеляційну скаргу в межах строку передбаченого ч.2 ст.256 ГПК України.

Згідно з частиною 1 статті 119 Господарського процесуального кодексу України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Враховуючи вказані процесуальні приписи, судом апеляційної інстанції встановлено, що заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Приватна справа" про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження підлягає задоволенню.

Таким чином, враховуючи, що відсутні підстави для відмови у відкритті апеляційного провадження, передбачені статтею 261 Господарського процесуального кодексу України, та повернення апеляційної скарги, передбачені статтею 260 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів дійшла висновку про відкриття апеляційного провадження та призначення апеляційної скарги до розгляду.

Керуючись статтями 119, 234, 262 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Поновити Товариству з обмеженою відповідальністю "Приватна справа" пропущений строк на апеляційне оскарження рішення Господарського суду Хмельницької області від 16.05.2022 року у справі №924/1196/21.

2. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Приватна справа" на рішення Господарського суду Хмельницької області від 16.05.2022 року у справі №924/1196/21.

3. Розгляд апеляційної скарги призначити на "22" вересня 2022 р. об 15:20 год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33001 м. Рівне вул. Яворницького, 59 у залі судових засідань №6.

4. Встановити строк Державному реєстратору прав на нерухоме майно виконавчого комітету Хмельницької міської ради Гончару Сергію Костянтиновичу для надання суду - відзиву на апеляційну скаргу та доказів надсилання (надання) скаржнику копії відзиву та доданих до нього документів протягом 5 (п`яти) календарних днів з дня отримання ухвали про відкриття апеляційного провадження.

5. Встановити строк фізичній особі-підприємцю Кареліну Юрію Вікторовичу для надання суду - пояснення щодо апеляційної скарги та доказів надсилання (надання) скаржнику копії пояснення та доданих до нього документів протягом 5 (п`яти) календарних днів з дня отримання ухвали про відкриття апеляційного провадження.

6. Роз`яснити учасникам справи право участі особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції згідно з правилами статті 197 Господарського процесуального кодексу України в приміщення суду так і поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Таку заяву можна бути подати не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

7. Повідомити учасників справи, що неявка їх представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Гудак А.В.

Суддя Бучинська Г.Б.

Суддя Петухов М.Г.