ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

25.07.2022м. СумиСправа № 920/314/22

Господарський суд Сумської області у складі судді Соп`яненко О.Ю., розглянувши матеріали справи № 920/314/22 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 (місце реєстрації: АДРЕСА_1 ; місце фактичного проживання: АДРЕСА_2 ; РНОКПП НОМЕР_1 )

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Сумської області від 30.06.2022 відкрито провадження у справі № 920/314/22 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 (місце реєстрації: АДРЕСА_1 ; місце фактичного проживання: АДРЕСА_2 ; РНОКПП НОМЕР_1 ); призначено керуючим реструктуризацією фізичної особи ОСОБА_1 арбітражного керуючого Белінську Наталію Олександрівну (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 190 від 12.02.2013); призначено попереднє судове засідання на 17.08.2022, 11:30.

Як вбачається з матеріалів справи, пунктом 10 ухвали суду від 30.06.2022 постановлено: «Зобов`язати Державну прикордонну службу України надати керуючому реструктуризацією боргів боржника та суду інформацію про перетинання боржником громадянкою України ОСОБА_1 (місце реєстрації: АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ) та членами її сім`ї, а саме: мати: громадянка України ОСОБА_2 , (РНОКПП НОМЕР_2 ; ІНФОРМАЦІЯ_1 ; паспорт серії НОМЕР_3 виданого Зарічним ВМ СМВ УМВС України в Сумській області від 27.08.2003 року), батько: громадянин України ОСОБА_3 , (РНОКПП НОМЕР_4 ; ІНФОРМАЦІЯ_2 ; паспорт серії НОМЕР_5 виданого Зарічним ВМ СМВ УМВС України в Сумській області від 27.08.2003 року), син: громадянин України ОСОБА_4 , (РНОКПП НОМЕР_6 ; ІНФОРМАЦІЯ_3 ; паспорт серії НОМЕР_7 виданого Білопільським РСУДМС України в Сумській області від 01.03.2014 року) державного кордону за останні три роки.».

Проте, при друкуванні тексту ухвали від 30.06.2022 в пункті 10 резолютивної частини ухвали помилково не було зазначено дату народження ОСОБА_1 , саме: « ІНФОРМАЦІЯ_4 ».

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 243 Господарського процесуального кодексу України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Виходячи з викладеного, суд вважає за необхідне виправити описку в п. 10 резолютивної частини ухвали від 30.06.2022 у справі № 920/314/22, зазначивши дату народження ОСОБА_1 .

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 234, 235, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Виправити описку в п. 10 резолютивної частини ухвали господарського суду Сумської області від 30.06.2022 у справі №920/314/22 виклавши його в такій редакції:

10.Зобов`язати Державну прикордонну службу України надати керуючому реструктуризацією боргів боржника та суду інформацію про перетинання боржником громадянкою України ОСОБА_1 (місце реєстрації: АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ; ІНФОРМАЦІЯ_4 ) та членами її сім`ї, а саме: мати: громадянка України ОСОБА_2 , (РНОКПП НОМЕР_2 ; ІНФОРМАЦІЯ_1 ; паспорт серії НОМЕР_3 виданого Зарічним ВМ СМВ УМВС України в Сумській області від 27.08.2003 року), батько: громадянин України ОСОБА_3 , (РНОКПП НОМЕР_4 ; ІНФОРМАЦІЯ_2 ; паспорт серії НОМЕР_5 виданого Зарічним ВМ СМВ УМВС України в Сумській області від 27.08.2003 року), син: громадянин України ОСОБА_4 , (РНОКПП НОМЕР_6 ; ІНФОРМАЦІЯ_3 ; паспорт серії НОМЕР_7 виданого Білопільським РСУДМС України в Сумській області від 01.03.2014 року) державного кордону за останні три роки..

2. Копію ухвали надіслати боржнику, керуючому реструктуризацією, Державній Прикордонній службі України.

Ухвала набирає законної сили в день її підписання суддею та може бути оскаржена в апеляційному порядку, встановленому статтями 255-257 ГПК України.

Суддя О.Ю. Соп`яненко