ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

25 липня 2022 року м.Харків Справа № 913/104/22
Провадження №16/913/104/22
Суддя господарського суду Луганської області Шеліхіна Р.М., розглянувши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю Гідробудномер, м. Дніпро
до відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю ЮСІБ, м. Сєвєродонецьк Луганської області
Без виклику представників сторін
Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем договірних зобов`язань.
Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 18.02.2022 справа передана на розгляд судді Шеліхіній Р.М.
Ухвалою Господарського суду Луганської області від 23.02.2022 прийнято позовну заяву до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження, судове засідання призначено на 21.03.2022 об 11 год. 00 хв.
У зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України на підставі Указу Президента України від 24.02.2022 № 64/2022 "Про введення воєнного стану в Україні", затвердженого Законом України від 24.02.2022 № 2102-ІХ "Про затвердження Указу Президента України "Про введення воєнного стану в Україні", введено в Україні воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24.02.2022 строком на 30 діб, а тому, підготовче судове засідання, призначене на 21.03.2022 не відбулося.
На офіційному сайті Господарського суду Луганської області 21.03.2022 учасників судових процесів було повідомлено про те, що у зв`язку з бойовими діями, що відбуваються у Харкові та Харківській області, та з метою збереження життя і здоров`я працівників суду та учасників судових процесів, захисту їх законних прав та інтересів, у суді діє особливий режим роботи, а слухання судових справ, які призначені до розгляду на 21.03.2022-25.03.2022 будуть перенесені на інші дати, про що сторін буде повідомлено додатково.
Указом Президента України №64/2022 Про введення воєнного стану в Україні, затвердженим Законом України від 24 лютого 2022 року №2102-IX (зі змінами, внесеними Указами від 18 квітня 2022 року № 259/2022, затвердженим Законом України 21 квітня 2022 року № 2212-ІХ та від 17 травня 2022 року №341/2022 затвердженим Законом України від 22 травня 2022 року № 2263-ІХ), продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 05 години 30 хвилин 25 травня 2022 року строком на 90 діб.
Відповідно до наказу Голови Господарського суду Луганської області №24 від 04.04.2022 р. установлено особливий режим роботи Господарського суду Луганської області в умовах воєнного стану з 04.04.2022 р.; тимчасово зупинено розгляд справ у відкритих судових засіданнях з учасниками судового процесу до усунення обставин, які в умовах воєнної агресії проти України зумовлюють загрозу життю, здоров`ю та безпеці відвідувачів і працівників суду; рекомендовано учасникам справ утриматись від відвідування суду, свої процесуальні права та обв`язки, передбачені Господарським процесуальним кодексом України, реалізовувати з використанням офіційної електронної пошти суду.
Відповідно до наказу Господарського суду Луганської області №25 від 04.04.2022 Господарський суд Луганської області здійснює свою роботу у дистанційному режимі до закінчення особливого режиму роботи Господарського суду Луганської області.
Ухвалою Господарського суду Луганської області від 01.07.2022 судове засідання відкладено на 25.07.2022 об 11 год. 10 хв.
Ухвалою Господарського суду Луганської області від 18.07.2022 з огляду на запровадження на території України воєнного стану, з метою недопущення випадків загрози життю, здоров`ю та безпеці учасників справи, враховуючи те, що дана справа відноситься до малозначних справ, суд дійшов висновку здійснювати подальший розгляд даної справи у порядку спрощеного позовного провадження без виклику учасників справи за наявними у справі матеріалами.
Від представника відповідача 25.07.2022 через підсистему «Електронний суд» надійшло клопотання б/н б/д, в якому останній вказує, що не має змоги надати суду обґрунтований відзив на позовну заяву, виклавши всі свої заперечення через те, що підприємство зареєстровано та знаходиться у м.Сєвєродонецьк, яке наразі зараз у тимчасовій окупації та перебуває у простої, а тому перевірити взаєморозрахунки з позивачем є неможливим. Також відповідач зазначає, що не має можливості надати документи на підтвердження своїх заперечень, оскільки первинна та інша документація перебуває на тимчасово окупованій території.
На підставі викладеного відповідач просить суд надати йому додатковий час для надання відзиву на позовну заяву.
Стосовно вказаного клопотання відповідача суд зазначає наступне.
Відповідно до ч.1, 2 ст.13 ГПК України судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених цим Кодексом.
Відповідно до п.2, 3 ч.1 ст.42 ГПК України учасника справи мають право подавати докази; брати участь у судових засіданнях, якщо інше не визначено законом; брати участь у дослідженні доказів; ставити питання іншим учасникам справи, а також свідкам, експертам, спеціалістам; подавати заяви та клопотання, надавати пояснення суду, наводити свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, і заперечення проти заяв, клопотань, доводів і міркувань інших осіб.
Частиною 2 ст. 119 ГПК України визначено, що встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.
Беручи до уваги практику Європейського суду з прав людини при застосуванні положень пункту 1 статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, який гарантує кожному право на звернення до суду, акцентує увагу на тому, що право на доступ до суду має бути ефективним. Не повинно бути занадто формального ставлення до передбачених законом вимог, так як доступ до правосуддя повинен бути не лише фактичним, але і реальним (рішення Європейського суду з прав людини у справі "Жоффр де ля Прадель проти Франції" від 16.12.1992).
Завданням суду при здійсненні правосуддя в силу положень статті 2 Закону України "Про судоустрій" є, зокрема, захист гарантованих Конституціє та законами України прав і законних інтересів юридичних осіб, у тому числі забезпечення права реалізації учасникам справи процесуальних прав. Рівні можливості щодо здійснення своїх процесуальних прав і обов`язків є ключовим елементом змагальності сторін як одного із принципів господарського судочинства.
Враховуючи вищенаведене, з огляду на те, що відповідачем подано клопотання про продовження строку на подання відзиву на позов, та зважаючи, що на території України запроваджено воєнний стан, за для забезпечення конституційного права відповідача на захист, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання представника відповідача про продовження строку на подання відзиву. Суд з врахуванням ч.2 ст. 119 ГПК України та ч. 8 ст. 165 ГПК України, вважає за необхідне продовжити строк на подання відзиву на позов до 29.08.2022.
На підставі вищенаведеного та керуючись ст.2, 42, 119, 165, 166, 178, 232- 235 ГПК України, господарський суд -
1.Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю ЮСІБ про продовження процесуального строку б/н б/д задовольнити.
2.Продовжити Товариству з обмеженою відповідальністю ЮСІБ строк на подання відзиву на позов до 29.08.2022.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання 25.07.2022 та оскарженню не підлягає.
Суддя Ріта ШЕЛІХІНА