ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

25 липня 2022 року Справа № 903/344/22

Господарський суд Волинської області в складі судді Дем`як В. М., за участю секретаря судового засідання Кошового В.А., розглянувши справу

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю Ковельська оптово-торгова база, м.Ковель

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Ковельська ОТБ, м.Ковель

про стягнення 376 776,00 грн.

за участю представників сторін:

від позивача: не прибув;

від відповідача: не прибув;

В с т а н о в и в: Товариство з обмеженою відповідальністю Ковельська оптово-торгова база, звернулося до Господарського суду Волинської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю Ковельська ОТБ про стягнення 376 776 грн. в рахунок відшкодування доходів від використання майна, яке набуто без правової підстави на підставі ст. ст. 1213, 1214 Цивільного кодексу України.

Ухвалою суду від 30.05.2022 відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження, судове засідання призначено на 20.06.2022.

16.06.2022 представник відповідача через відділ діловодства суду подав клопотання за вх.№01-57/3596/22 від 16.06.2022 про витребування оригіналів письмових доказів на підставі ст. 91 ГПК України.

Представник відповідача в судовому засіданні підтримав подане клопотання та просить задоволити його.

Представник позивача в судовому засіданні, заперечив у його задоволенні.

Відповідно до ст. 81 Господарського процесуального кодексу України учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений в частинах другій та третій статті 80 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї. У клопотанні повинно бути зазначено: який доказ витребовується; обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; заходи, яких особа, яка подає клопотання, вжила для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу; причини неможливості отримати цей доказ самостійно особою, яка подає клопотання. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Отже, підставою для застосування судом положень ст. 81 ГПК України є вжиття стороною дії для самостійного отримання документів та невиконання іншою юридичною особою зобов`язань щодо їх надання зацікавленій особі.

При цьому, відповідач доказів про намір отримати наведені в клопотанні документи суду не надав, а також відсутні докази відмови у їх наданні, за таких обставин правові підстави для задоволення клопотання відсутні.

В судовому засіданні 20.06.2022 оголошено перерву на підставі ч.5, ст. 183 ГПК України до 25.07.2022 на 11:30 год.

Представник відповідача через відділ діловодства суду подав відзив на позовну заяву за вх.№01-54/3699/22 від 21.06.2022 у якому вказує, що у відповідача виникли сумнів, щодо достовірності наданих позивачем копій договорів оренди нежитлових приміщень та актів приймання-передачі майна, оскільки позивач не є стороною вказаних правочинів, а також позивач не вказує на походження даних доказів. Крім того, звертає увагу суду на те, що обґрунтованість суми заявлених позовних вимог обраховані на підставі долучених до матеріалів справи копій договорів нежитлових приміщень, а відтак просить суд відмовити у задоволенні позову, в зв`язку з не доведеністю належними та допустимими доказами підставності позовних вимог.

Представник позивач через відділ діловодства суду подав:

1) відповідь на відзив за вх.№01-57/3822/22 від 28.06.2022 у якій вказує, що факт незаконного заволодіння ТОВ «Ковельська ОТБ» спірним майном встановлено у рішенні суду у справі №159/2106/19 від 13.07.2021, а відтак доводи відповідача про те, що останній дізнався про безпідставність володіння майном лише у жовтні 2021 спростовують доводи відповідача. Крім того, звертає увагу суду на те, що відповідачем не подано контррозрахунку отриманих доходів від використання належного позивачу майна за період з 01.01.2019 по 01.01.2021, а тому просить суд задоволити позов.

2) клопотання за вх.№01-57/4266/22 від 25.07.2022 у якому просить закрити підготовче провадження та призначення справи до судового розгляду по суті та здійснювати судовий розгляд справи без його участі.

Представник відповідача через канцелярію суду подав клопотання за вх.№01-57/4255/22 від 25.07.2022 про відкладення розгляду справи, у зв`язку з необхідністю його участі у церемонії поховання рідної тітки.

Розглянувши клопотання відповідача про відкладення розгляду справи, суд зазначає, що останнім не наведено тих обставин, наявність яких в силу ст. 183, 202 Господарського процесуального кодексу України є підставою для відкладення розгляду справи. З огляду на наведене, у задоволенні клопотання про відкладення розгляду справи судом відмовлено.

Враховуючи вище зазначене, судом було вчинено всі дії в межах підготовчого від провадження з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті, з огляду на відсутність підстав для відкладення підготовчого засідання, у відповідності до ч. 2 до ст. 185 Господарського процесуального кодексу України за результатами підготовчого засідання суд постановляє, зокрема, ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст. 185, 207, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,-

ухвалив :

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті на "22" серпня 2022 р. на 11:00 год.

2. Повідомити учасників справи, що судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Волинської області за адресою: м. Луцьк, пр-т Волі 54а, в залі судових засідань № 103. т

3. Згідно ст. 207 ГПК України учасники справи можуть подати заяви чи клопотання, додаткові документи, пов`язані з розглядом справи, які не були заявлені у підготовчому провадженні до моменту розгляду справи по суті із обґрунтуванням поважності причин їх неподання у визначений строк.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://vl.arbitr.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню.

Суддя В. М. Дем`як