ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
УХВАЛА

"18" липня 2022 р. Cправа № 902/636/21

Суддя Господарського суду Вінницької області Тісецький С.С., розглянувши матеріали заяви Акціонерного товариства "Укртелеком" № 08-38 від 08.07.2022 року про виправлення описки в ухвалі суду від 13.01.2022 року у справі № 902/636/21

за позовом: Акціонерного товариства "Укртелеком"

до: Управління праці та соціального захисту населення Томашпільського районної державної адміністрації

про стягнення 20 369,18 грн.

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Господарського суду Вінницької області (суддя Яремчук Ю.О.) перебувала справа за позовом АТ "Укртелеком" до Управління праці та соціального захисту населення Томашпільського районної державної адміністрації про стягнення 20 369,18 грн.

Рішенням суду від 03.08.2021 року позов задоволено повністю. Стягнуто з Управління праці та соціального захисту населення Томашпільського районної державної адміністрації на користь АТ "Укртелеком" 20 369,18 грн - боргу по компенсації витрат на надання послуг зв`язку на пільгових умовах та 2 270,00 грн - витрат на сплату судового збору.

26.08.2021 року на виконання рішення суду видано наказ.

Ухвалою від 13.01.2022 року задоволено заяву АТ "Укртелеком" про заміну сторони виконавчого провадження. Замінено у справі № 902/636/21 відповідача - Управління праці та соціального захисту населення Томашпільської РДА на Управління праці та соціального захисту населення Тульчинської РДА ().

13.07.2022 року до суду від АТ "Укртелеком" надійшла заява № 08-38 від 08.07.2022 року про виправлення описки в ухвалі суду від 13.01.2022 року.

В зв`язку з перебуванням судді Яремчука Ю.О. у відпустці, на підставі розпорядження заступника керівника апарату від 14.07.2022 року здійснено повторний автоматизований розподіл заяви АТ "Укртелеком" про виправлення описки в ухвалі суду від 13.01.2022 року у справі № 902/636/21, за результатами якого вказану заяву передано на розгляд судді Тісецького С.С.

Відтак, справу № 902/636/21 в частині розгляду заяви АТ "Укртелеком" про виправлення описки в ухвалі суду від 13.01.2022 року, слід прийняти до провадження судді Тісецького С.С.

Розглянувши вказану заяву судом встановив наступне та дійшов такого висновку.

Так, заява мотивована тим, що в резолютивній частині ухвали суду від 13.01.2022 року невірно вказано назву боржника та його правонаступника.

Після надіслання стягувачем вказаної ухвали разом з наказом суду на виконання, УДКСУ в Тульчинському районі було зазначено, що наказ буде повернуто стягувану без виконання через невідповідність назви боржника та правонаступника в резолютивній частині ухвали суду дійсній їх назві.

Посилаючись на наведені обставини заявник просить суд виправити описку в ухвалі Господарського суду Вінницької області від 13.01.2022, зазначивши назву боржника - Управління праці та соціального захисту населення Томашпільської районної державної адміністрації та правонаступника - Управління соціального захисту населення Тульчинської районної державної адміністрації.

Відповідно до ст. 243 ГПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження.

Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Враховуючи те, що допущена описка не зачіпає суті винесеної ухвали, суд дійшов висновку про задоволення заяви АТ "Укртелеком" про виправлення описки в ухвалі суду від 13.01.2022 року.

Керуючись ст.ст. 2, 3, 12 ч. 6, 18, 234, 235, 243 Господарського процесуального кодексу України, -

У Х В А Л И В :

1. Прийняти до провадження справу № 902/636/21 в частині розгляду заяви АТ "Укртелеком" № 08-38 від 08.07.2022 року про виправлення описки в ухвалі суду від 13.01.2022 року у справі № 902/636/21.

2. Задоволити заяву АТ "Укртелеком" № 08-38 від 08.07.2022 року про виправлення описки в ухвалі суду від 13.01.2022 року у справі № 902/636/21.

3. Виправити описку, допущену у другому пункті резолютивної частини ухвали Господарського суду Вінницької області від 13.01.2022 року у справі № 902/636/21, виклавши його в наступній редакції:

"2. Замінити у справі № 902/636/21 відповідача - Управління праці та соціального захисту населення Томашпільської районної державної адміністрації на Управління соціального захисту населення Тульчинської районної державної адміністрації ().".

4. Копію ухвали надіслати згідно переліку рекомендованим листом; та на відомі суду адреси електронної пошти: ; .

Згідно ч. 2 ст. 235 ГПК України, ухвали, постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції в порядку та строки, встановлені статтями 254-257 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала підписана суддею - 18.07.2022 року.

Суддя Тісецький С.С.

віддрук. прим.:

1 - до справи

2 - позивачу (бул. Т. Шевченка,18, м. Київ, 01601; вул. Соборна, 10, м. Вінниця, 21050)

3 - Управління соціального захисту населення Тульчинської РДА (вул. Леонтовича, 1, м. Тульчин, 23600)