ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про поновлення провадження у справі

"29" липня 2022 р. Справа№ 910/2876/17

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Коробенка Г.П.

суддів: Козир Т.П.

Тищенко А.І.

Перевіривши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Енерго Продукт ЛТД" та Одеської обласної державної адміністрації

на рішення Господарського суду міста Києва від 22.02.2019

у справі №910/2876/17 (суддя Спичак О.М.)

за позовом Заступника генерального прокурора України в інтересах держави в особі Кабінету Міністрів України

до 1) Одеської обласної державної адміністрації

2) Товариства з обмеженою відповідальністю "Енерго Продукт ЛТД"

треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача:

1) Державне підприємство "Адміністрація морських портів України"

2) Міністерство інфраструктури України

про визнання незаконним та скасування розпорядження, визнання недійсним договору оренди

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 22.02.2019 у справі №910/2876/17 позов задоволено повністю. Визнано незаконним та скасовано розпорядження №21/А-2016 від 16.01.2016 Одеської обласної державної адміністрації "Про надання земельної ділянки Товариству з обмеженою відповідальністю "Енерго Продукт ЛТД" в оренду на 49 років для будівництва, обслуговування та експлуатації об`єктів інженерно-транспортної інфраструктури морського транспорту на території Новобілярської селищної ради Комінтернівського району Одеської області (за межами населеного пункту). Визнано недійсним на майбутнє договір оренди земельної ділянки від 17.02.2016, укладений між Одеською обласною державною адміністрацією та Товариством з обмеженою відповідальністю "Енерго Продукт ЛТД". Стягнуто з Одеської обласної державної адміністрації на користь Генеральної прокуратури України судовий збір в сумі 2400 грн. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Енерго Продукт ЛТД" на користь Генеральної прокуратури України судовий збір в сумі 800 грн.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням суду, Товариство з обмеженою відповідальністю "Енерго Продукт ЛТД" звернулося з апеляційною скаргою, у якій просить скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 22.02.2019 у справі №910/2876/17 та прийняти нове рішення про відмову в задоволені позову у повному обсязі.

Одеська обласна державна адміністрація звернулась з заявою про приєднання до апеляційної скарги.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 02.04.2019 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Енерго Продукт ЛТД" на рішення Господарського суду міста Києва від 22.02.2019 у справі №910/2876/17; поновлено Одеській обласній державній адміністрації пропущений процесуальний строк на апеляційне оскарження рішення Господарського суду м. Києва від 22.02.2019 у справі №910/2876/17; задоволено заяву Одеської обласної державної адміністрації про приєднання до апеляційної скарги; призначено розгляд апеляційної скарги.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 19.06.2019 призначено у справі судову земельно-технічну експертизу, проведення якої доручено Харківському науково-дослідному інституту судових експертиз ім. Засл. проф. М.С. Бокаріуса.

27.08.2019 від завідувача лабораторії будівельно-технічних досліджень Харківського НДІСЕ надійшов лист від 21.08.2019 вих. № 3614/05-21/12/13-19 з доданим клопотанням судового експерта Луданного А.І. про надання додаткових матеріалів (вихідних даних).

Відповідно до ст. 69 ГПК України судовий експерт має право заявляти клопотання про надання йому додаткових матеріалів і зразків, якщо експертиза призначена судом.

Клопотання судового експерта про надання додаткових матеріалів розглядається господарським судом після поновлення провадження у справі; за необхідності для розгляду такого клопотання суд може витребувати матеріали справи з експертної установи, а також повідомити учасників судового процесу про час і місце проведення відповідного судового засідання. Після розгляду клопотання провадження у справі знову зупиняється, а матеріали справи, якщо вони витребувалися судом, надсилаються до експертної установи.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 24.09.2019 поновлено провадження у справі №910/2876/17; призначено судове засідання з розгляду клопотання судового експерта на 07.10.2019. Постановлено викликати у судове засідання представників сторін; зобов`язано сторін надати суду письмові пояснення щодо клопотання судового експерта та документи, які експерт просить надати.

12.09.2019 через канцелярію суду від представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Енерго Продукт ЛТД" надійшла заява про виконання вимог суду, до якої додано копію платіжного доручення №251 від 04.09.2019, відповідно до якого Товариством з обмеженою відповідальністю "Енерго Продукт ЛТД" сплачено 25120 грн вартості експертизи.

07.10.2019 через канцелярію суду від представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Енерго Продукт ЛТД" надійшли письмові пояснення щодо клопотання судового експерта, в якому відповідач-2 повідомив про здійснення ним оплати вартості експертизи; заперечував проти надання можливості експерту використовувати координати кутів повороту меж земельних ділянко, наявних в матеріалах справи (т.3 а.с. 25-39); вказував про необхідність задоволення клопотання експерта в частині надання розробленої та в установленому порядку затвердженої технічної документації із землеустрою на земельну ділянку ДП "Адміністрація морських портів України" під акваторією Аджалицького лиману; звертав увагу на те, що питання меж акваторії Аджалицького лиману врегульовано постановою Кабінету Міністрів України від 30.08.2007 №1073.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 07.10.2022 зупинено апеляційне провадження у справі №910/2876/17 до закінчення проведення судової земельно-технічної експертизи, призначеної ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 19.06.2019 у справі №910/2876/17.

19.07.2022 через канцелярію Північного апеляційного господарського суду від організації Національний науковий центр "Інститут судових експертиз ім. Засл. проф. М.С. Бокаріуса надійшов висновок експерта №15795 від 12.07.22 та акти здачі-приймання №15795.

Оскільки на даний час усунуті обставини, що зумовили зупинення провадження у справі, апеляційний суд приходить до висновку про наявність підстав для поновлення апеляційного провадження у справі № 910/2876/17 у відповідності до ч. 1 ст. 230 ГПК України.

За таких обставин, керуючись ст. ст. 230, 234 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

Поновити апеляційне провадження у справі № 910/2876/17.

Розгляд справи № 910/2876/17 призначити на 27.09.2022 о 09 год. 50 хв. в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1- А, зал судових засідань №8.

Копію ухвали надіслати учасникам апеляційного провадження до відома.

Заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених ГПК України.

Довести до відома учасників апеляційного провадження, що нез`явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги по суті.

Головуючий суддя Г.П. Коробенко

Судді Т.П. Козир

А.І. Тищенко