ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________________________________________________
УХВАЛА

25 липня 2022 року м. ХарківСправа № 922/879/22

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Калініченко Н.В.

розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженною відповідальністю "Овіс Трейд" (ел. пошта , тел. 39, 61022, Харківська обл., м. Харків, вул. Клочківська, 98-А, )
до Комунальне підприємство "Куп`янськтеплоенерго" Куп`янської міської ради Харківської області (ел. пошта , тел. 94, 63705, Харківська обл., м. Куп`янськ, Проспект Конституції, 108 А, )
про стягнення коштів

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Харківської області від 13 червня 2022 року залишено позовну заяву без руху із наданням строку для усунення недоліків позовної заяви, яку 28 червня 2022 року отримано позивачем (з врахуванням п. 5 ч. 6 ст. 242 ГПК України), а відтак 29 червня 2022 року (як наступний день після календарної дати, з якою пов`язано початок процесуального строку на усунення недоліків) є початковою датою, з якої починається відлік 5-ти денного строку на усунення недоліків позовної заяви, тобто до 04 липня 2022 року.

Суд зазначає, що 11 липня 2022 року суду стала відома інформація щодо вручення позивачу ухвали суду від 13 червня 2022 року, при цьому з 12 по 22 липня 2022 року суддя Калініченко Н.В. перебувала у щорічній відпустці.

Частиною 4 статті 174 Господарського процесуального кодексу України визначено, що якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою. Норми частини 6 статті 174 Господарського процесуального кодексу України визначають строк на протязі якого суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи - не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Враховуючи вищевикладені обставини, беручи до уваги, що в строк, встановлений судом на усунення недоліків, від позивача не надходило заяв про усунення недоліків, як і не надходило заяв або клопотань щодо неможливості виконання вимог ухвали, з огляду на імперативні приписи статті 174 Господарського процесуального кодексу України суд рахує, що позивач не виконав вимоги ухвали господарського суду Харківської області від 13 червня 2022 року, а відтак позовна заява Товариства з обмеженною відповідальністю "Овіс Трейд" є такою, що не подана та підлягає поверненню заявникові.

Водночас, суд звертає увагу, що стаття 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, яка кореспондується із правовою конструкцією статті 174 Господарського процесуального кодексу України, дає можливість стороні розраховувати на захист своїх прав та доступ до правосуддя, незважаючи на порушення при подані позовної заяви, що стали підставою для її повернення, через передбачену законом процесуальну можливість повторного подання позовної заяви після усунення допущеного порушення.

На підставі викладеного та керуючись статтями 174, 232-236 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд Харківської області, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву у справі № 922/879/22 вважати неподаною та повернути Товариству з обмеженною відповідальністю "Овіс Трейд".

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Східного апеляційного господарського суду, в порядку статей 255-257 Господарського процесуального кодексу України та з урахуванням підпункту 17.5 пункту 17 Перехідних положень Кодексу.

Ухвалу підписано 25 липня 2022 року.

Суддя Н.В. Калініченко

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі - http://reyestr.court.gov.ua.