ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

"25" липня 2022 р. Справа № 910/4412/22

Господарський суд Київської області у складі судді Щоткіна О.В., розглянувши позовну заяву і додані до неї документи

Акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі філії «Центр транспортного сервісу «Ліски» акціонерного товариства «Українська залізниця»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Науковий центр Деметра»

про стягнення 40557,51грн

встановив:

До Господарського суду міста Києва надійшла позовна заява Акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі філії «Центр транспортного сервісу «Ліски» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Науковий цент Деметра» про стягнення 40557,51 грн.

В обґрунтування позовних вимог Акціонерне товариство «Українська залізниця» в особі філії «Центр транспортного сервісу «Ліски» зазначає, що внаслідок невиконання Товариством з обмеженою відповідальністю «Науковий центр Деметра» умов Договору № 51-МС від 15.04.2021 про надання послуг по декларуванню та зберіганню вантажів на митному складі відкритого типу за відповідачем утворилась заборгованість в розмірі 36011,92 грн. На зазначену суму боргу також нараховані 2350,81 грн інфляційних втрат та 2194, 78 грн пені, загалом 40557, 51 грн, які і просить стягнути позивач.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 10.06.2022 позовну заяву Акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі філії «Центр транспортного сервісу «Ліски» акціонерного товариства «Українська залізниця» разом з доданими до неї матеріалами направлено за територіальною підсудністю до Господарського суду Київської області.

Дослідивши позовну заяву і додані до неї документи, суд установив наявність підстав для залишення її без руху, з огляду на таке.

Пунктами 5, 8 ч. 3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України(далі ГПК України) передбачено, що позовна заява повинна містити, зокрема: виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; правові підстави позову; перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності).

Відповідно до ч. 2 ст. 164 ГПК України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Суд звертає увагу, що згідно з частинами першою та другою ст. 73 ГПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: 1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показаннями свідків.

Позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви (ч. 2 ст. 80 ГПК України).

За приписами ст. 74 ГПК України суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи.

Обґрунтовуючи позовні вимоги, Акціонерне товариство «Українська залізниця» в особі філії «Центр транспортного сервісу «Ліски» акціонерного товариства «Українська залізниця» посилається на такі обставини, зокрема:

- на виконання умов Договору, згідно МД №UA100080/2021/629028 від 19.04.2021, товар відповідача був розміщений на митно-ліцензійному складі позивача (аркуш позовної заяви 2, абз. 2);

- 10 листопада 2021 року позивачем направлявся лист-вимога на адресу директора ТОВ «Науковий центр Деметра» Токаря А.В., відповіді на який не отримано (аркуш позовної заяви 3, абз. 4);

- позивачем 23.12.2022 на адресу відповідача була направлена претензія №Ліски-К-118-Ю, відповіді на яку не отримано, борг не сплачено (аркуш позовної заяви 3, абз.5);

- основна заборгованість за договором від 15.04.2021 № 51-МС по Акту звірки взаєморозрахунків та на підставі банківських виписок складає 36011, 92 грн.(аркуш позовної заяви 3, абз.14);

Однак, посилаючись на вказані обставини, позивач, всупереч наведеним вимогам ст. 162 ГПК України не зазначає, якими доказами підтверджуються обставини, викладені на 3 аркуші позовної заяви абз. 4, 5, а саме: не додає докази направлення листа-вимоги та претензії на адресу відповідача, тільки зазначаючи про факт такого відправлення; також в порушення вищезгаданої норми та посилаючись на наявність МД №UA100080/2021/629028 від 19.04.2021, якою підтверджується надання послуг та посилаючись на банківські виписки, якими підтверджується наявність заборгованості, зазначених доказів в обґрунтування своїх тверджень також не надає, або, у разі відсутності у позивача таких доказів, у позові не зазначено про неможливість їх подання разом із позовною заявою.

Пунктом 3 ч. 3 ст. 162 ГПК України визначено, що позовна заява повинна містити обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються.

Суд зазначає, що позовна заява не містить обґрунтованого розрахунку сум (з посиланням на відповідні докази), які заявлено до стягнення з відповідача: інфляційних втрат в розмірі 2350, 81 грн. та пені в розмір 2194,78 грн., а саме не додано розрахунку, з якого б вбачалась сума боргу, на яку здійснюються вказані нарахування (від кожного акту окремо з урахуванням норм законодавства та умов договору стосовно здійснення розрахунків п.5.3) та періоду, за який просить стягнути зазначені суми позивач.

За приписами статті 174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Способами усунення недоліків позовної заяви Акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі філії «Центр транспортного сервісу «Ліски» акціонерного товариства «Українська залізниця» визначається подання до суду:

- письмових пояснень із зазначенням доказів, які підтверджують викладені в абз. 4,абз.5, аркуш позовної заяви 3 обставини, а саме: направлення на адресу відповідача листа-вимоги та претензії;

- належним чином засвідчених копій МД №UA100080/2021/629028 від 19.04.2021 та банківських виписок, на які містяться посилання в абз. 2, аркуш позовної заяви 2 та в абз. 14 аркуш позовної заяви 3;

- обґрунтованого розрахунку сум (з посиланням на відповідні докази та надання їх суду в належним чином засвідчених копіях), які заявлено до стягнення з відповідача, а саме: інфляційних втрат в розмірі 2350, 81 грн. та пені в розмір 2194,78 грн., вказавши період та суму, на яку здійснюються вказані нарахування (від кожного акту окремо з урахуванням норм законодавства та умов договору (п. 5.3) стосовно здійснення розрахунків);

- доказів відправлення відповідачеві пояснень та документів, складених на усунення недоліків позовної заяви.

Керуючись статтями 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

1. Позовну заяву Акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі філії «Центр транспортного сервісу «Ліски» акціонерного товариства «Українська залізниця» за вих. номером Ліски/К-127-Ю від 08.06.2022 залишити без руху.

2. Встановити Акціонерному товариству «Українська залізниця» в особі філії «Центр транспортного сервісу «Ліски» акціонерного товариства «Українська залізниця» строк для усунення вказаних в ухвалі недоліків до десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Щоткін