УХВАЛА

м. Київ

27.07.2022Справа № 910/16784/21

Господарський суд міста Києва у складі судді Пукшин Л.Г., за участі секретаря судового засідання Зайченко О.Г., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали господарської справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтерактивні Системи Навчання" (02093, м. Київ, вул. Бориспільська, буд. 30, офіс 201)

до Київського національного університету імені Тараса Шевченка (01033, м. Київ, вул. Володимирська, буд. 60)

про стягнення 732 400,75 грн.

за участю представників

від позивача: Стретович І.С.

від відповідача: Гур`єв А.А.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Інтерактивні Системи Навчання" звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Київського національного університету імені Тараса Шевченка про стягнення 732 400,75 грн.

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначає, що внаслідок неналежного виконання відповідачем зобов`язань за договором № К-78 про публічні закупівлі від 20.08.2020, а саме в частині повної та своєчасної оплати отриманих послуг, що підтверджується актом приймання-передачі № 1 від 04.09.2020 та актом № 2 від 14.09.2020, у відповідача виникла заборгованість у розмірі 672 400,00 грн. Крім того, позивач нарахував до стягнення з відповідача 3% річних у розмірі 5 892,10 грн, інфляційні втрати у розмірі 30 585,01 грн та пеню у розмірі 23 523,64 грн.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 19.10.2021 суд прийняв позовну заяву до розгляду, відкрив провадження у справі № 910/16784/21 та постановив розглядати справу за правилами загального позовного провадження у підготовчому засіданні 17.11.2021.

16.11.2021 на електронну адресу суду надійшло клопотання відповідача про відкладення розгляду справи у зв`язку з неможливістю забезпечити явку уповноваженого представника.

У підготовчому засіданні 17.11.2021 суд на місці ухвалив задовольнити клопотання відповідача та відкласти підготовче засідання на 08.12.2021.

19.11.2021 до канцелярії суду надійшла зустрічна позовна заява Київського національного університету імені Тараса Шевченка до Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтерактивні Системи Навчання", у якій Університет просить суд:

- визнати недійсним договір № ПР394 від 07.05.2020, укладений між Київським національним університетом імені Тараса Шевченка та Товариством з обмеженою відповідальністю "Інтерактивні системи навчання";

- визнати недійсним договір № ПР397 від 08.05.2020, укладений між Київським національним університетом імені Тараса Шевченка та Товариством з обмеженою відповідальністю "Інтерактивні системи навчання";

- визнати недійсним договір про публічні закупівлі № К78 від 20.08.2020, укладений між Київським національним університетом імені Тараса Шевченка та Товариством з обмеженою відповідальністю "Інтерактивні системи навчання".

У поданій зустрічній позовній заяві Київський національний університет імені Тараса Шевченка також просить суд визнати поважними причини пропуску строку та поновити строк для подання зустрічного позову у справі № 910/16784/21.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 24.11.2021 суд відмовив у задоволенні заяви Київського національного університету імені Тараса Шевченка про поновлення строку для пред`явлення зустрічного позову у справі № 910/16784/21 та повернув зустрічну позовну заяву і додані до неї документи Київському національному університету імені Тараса Шевченка.

08.12.2021 на електронну адресу суду від Київського національного університету імені Тараса Шевченка надійшов відзив на позовну заяву, у якому відповідач просив визнати поважними причини пропуску строку для подання відзиву та поновити його.

У судовому засіданні 08.12.2021 представник відповідача просив поновити строк для подання відзиву та прийняти його до розгляду.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 08.12.2021 відзив Київського національного університету імені Тараса Шевченка повернуто без розгляду.

У судовому засіданні 18.12.2021 суд на місці ухвалив витребувати у позивача та відповідача оригінал договору та акти виконаних робіт та відкласти підготовче засідання на 19.01.2022.

16.12.2021 на електронну адресу суду надійшла заява Київського національного університету імені Тараса Шевченка про повернення судового збору за подання зустрічної позовної заяви у розмірі 6 810,00 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 16.12.2021 суд повернув Київському національному університету імені Тараса Шевченка з Державного бюджету України судовий збір у розмірі 6810 грн 00 коп., що був перерахований відповідно до платіжного доручення №12110 від 10.11.2021.

17.01.2022 на електронну адресу суду надійшли письмові пояснення відповідача.

19.01.2022 на електронну адресу суду надійшло клопотання відповідача про призначення у справі судову комп`ютерно-технічну експертизу.

Аналогічне клопотання про призначення судової експертизи було подано представником відповідача в судовому засіданні 19.01.2022.

У судовому засіданні 19.01.2022 суд на місці ухвалив зобов`язати позивача надати суду належним чином завірену копію висновку експертизи та керуючись принципом розумності строків у відповідності до статті 6 Конвенції про захист прав людини відкласти підготовче засідання на 09.02.2022.

31.01.2022 на електронну адресу суду надійшла відповідь на письмові пояснення відповідача від 14.01.2022.

07.02.2022 до канцелярії суду надійшло клопотання відповідача про приєднання до матеріалів справи копію витягу з Акту ревізії окремих питань фінансово-господарської діяльності Університету за період з 01.04.2018 по 31.08.2021 Державної аудиторської служби України від 28.12.2021.

У судовому засіданні 09.02.2022 суд на місці ухвалив долучити подані сторонами клопотання до матеріалів справи, відмовити в задоволенні клопотання про призначення експертизи, закрити підготовче засідання та призначити розгляд справи по суті на 02.03.2022.

Указом Президента України "Про введення воєнного стану в Україні" №64/2022 від 24.02.2022, затвердженого Законом України від 24.02.2022 №2102-IX, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України, відповідно до пункту 20 частини першої статті 106 Конституції України, Закону України "Про правовий режим воєнного стану" в Україні введено воєнний стан із 05 год. 30 хв. 24.02.2022 строком на 30 діб, у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України.

Указами Президента України "Про продовження строку дії воєнного стану в Україні" №133/2022 від 14.03.2022 та №259/2022 від 18.04.2022 продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 05 год. 30 хв. 26.03.2022 строком на 30 діб та з 05 год. 30 хв. 25.04.2022 строком на 30 діб, у зв`язку з триваючою широкомасштабною збройною агресією Російської Федерації проти України.

Судове засідання 02.03.2022 не відбулось у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України та активними бойовими діями у Київській області та місті Києві.

За таких обставин, ухвалою суду від 03.05.2022 призначено наступне судове засідання у справі №910/16784/21 на 08.06.2022.

06.06.2022 на електронну адресу суду надійшло клопотання відповідача про відкладення розгляду справи до закінчення воєнного стану.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 08.06.2022 суд відклав розгляд справи на 22.06.2022.

20.07.2022 на електронну адресу суду надійшла заява відповідача про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

26.07.2022 до канцелярії суду надійшло клопотання відповідача про зупинення провадження у справі до набрання законної сили судового рішення у справі №910/19668/21.

У судовому засіданні 27.07.2022 суд заслухав представника відповідача, який підтримав клопотання про зупинення провадження у справі та просив його задовольнити. Представник позивача щодо поданого клопотання зазначив на розсуд суду.

Заслухавши пояснення представників сторін та розглянувши матеріали справи, суд дійшов висновку про задоволення клопотання відповідача щодо зупинення провадження у справі, з огляду на наступне.

Зупинення провадження у справі - це тимчасове й повне припинення всіх процесуальних дій у справі, що викликане настанням зазначених у законі причин, що перешкоджають подальшому руху процесу, і щодо яких невідомо, коли вони можуть бути усунені.

Зупинення провадження у справі, здійснюється без зазначення строку, до усунення обставин, які зумовили зупинення провадження у справі, тобто закінчення строку визначається вказівкою на подію.

Обов`язок суду зупинити провадження у справі передбачений статтею 227 Господарського процесуального кодексу України, де визначено, що при наявності об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Пунктом 4 ст. 229 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що провадження у справі зупиняється у випадках встановлених, зокрема, пунктом 5 частини першої статті 227 Господарського процесуального кодексу України - до набрання законної сили судовим рішенням, від якого залежить вирішення справи.

Виходячи зі змісту вказаної норми, для вирішення питання про зупинення провадження у справі, господарський суд у кожному випадку повинен з`ясувати, як справа, що розглядається даним судом, є пов`язаною із справою, що розглядається іншим судом, а також чим обумовлюється неможливість розгляду даної справи.

Судом встановлено, що у провадженні Господарського суду м. Києва знаходиться справа №910/19668/21 за позовом Київського національного університету імені Тараса Шевченка до Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтерактивні Системи Навчання" про визнання недійсними договорів №ПР394 від 07.05.2020, №ПР397 від 08.05.2020 та договору про публічні закупівлі №К78 від 20.08.2020.

Отже, недійсність договору про публічні закупівлі №К78 від 20.08.2020, на який Товариство з обмеженою відповідальністю "Інтерактивні Системи Навчання" посилається як на підставу своїх позовних вимог у справі №910/16784/21, є предметом розгляду іншої справи, що свідчить про наявність об`єктивної неможливості розгляду даної справи до вирішення пов`язаної з нею справою №910/19668/21.

Відповідно до ч. 4 ст. 75 Господарського процесуального кодексу України, обставини, встановлені рішенням суду в господарській, цивільній або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді іншої справи, у якій беруть участь ті самі особи або особа, стосовно якої встановлено ці обставини, якщо інше не встановлено законом.

Таким чином, дослідивши предмет та обставини спору у вищевказаних справах, суд дійшов висновку, що обставини, які підлягають встановленню судом у справі №910/19668/21 мають значення при вирішенні спору у даній справі №910/16784/21, а тому зазначені справи є пов`язаними. При цьому питання щодо дійсності оспорюваного правочину має важливе значення для правильного вирішення питання щодо стягнення заборгованості за вказаним договором про публічні закупівлі №К78 від 20.08.2020 та є преюдиціальним.

Враховуючи, що розгляд справи №910/19668/21 має прямий вплив на наслідки розгляду справи №910/16784/21, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання відповідача та, відповідно до приписів п. 5 ч. 1 ст. 227 Господарського процесуального кодексу України, зупинити провадження у даній справі.

Керуючись п. 5 ч. 1 ст. 227, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Київського національного університету імені Тараса Шевченка про зупинення провадження у справі задовольнити.

2. Зупинити провадження у справі №910/16784/21 до набрання законної сили судового рішення у справі №910/19668/21 за позовом Київського національного університету імені Тараса Шевченка до Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтерактивні Системи Навчання" про визнання договорів недійсними.

Ухвала набирає законної сили 27.07.2022 та може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги у строк визначений ч. 1 ст. 256 Господарського процесуального кодексу України.

Повний текст ухвали складено 28.07.2022

Суддя Л.Г. Пукшин