ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________
_______________________________________________________________
УХВАЛА

"26" липня 2022 р. м. Житомир Справа № 906/399/22

Господарський суд Житомирської області у складі судді Кравець С.Г.,

розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Гранд-капітал" від

21.07.2022 про скасування судового наказу №906/399/21 від 23.06.2022, виданого за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Житомирська обласна енергопостачальна компанія" №1535-05 від 15.06.2022

про стягнення 68641,41грн,

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Житомирської області 20.06.2022 надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Житомирська обласна енергопостачальна компанія" №1535-05 від 15.06.2022 про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Гранд-Капітал" заборгованості за договором про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг №14-1621 від 28.12.2018 в розмірі 68641,41грн та судовий збір у сумі 248,10грн.

Господарським судом Житомирської області 23.06.2022 у справі №906/399/22 видано судовий наказ про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Гранд-Капітал" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Житомирська обласна енергопостачальна компанія": 68641,41грн заборгованості за договором про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг №14-1621 від 28.12.2018 та витрат по сплаті судового збору в сумі 248,10грн.

24.06.2022 господарський суд на виконання приписів ст.156 ГПК України, надіслав боржнику копію судового наказу разом з копією заяви стягувача про видачу судового наказу та доданими до неї документами.

Частинами 1,2 статті 157 ГПК України передбачено, що боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.

На адресу Господарського суду Житомирської області 22.07.2022 від Товариства з обмеженою відповідальністю "Гранд-капітал" надійшла заява від 21.07.2022 про скасування судового наказу №906/399/21 від 23.06.2022, до якої додано рішення учасника ТОВ "Гранд-Капітал" №1/22 від 21.07.2022, договір про надання правової (правничої) допомоги від 21.07.2022, ордер на надання правничої (правової) допомоги від 21.07.2022, в якій боржник просить поновити пропущений строк на подання заяви про скасування судового наказу, скасувати судовий наказ від 23.06.2022 у справі №906/399/22. Обґрунтовуючи вимогу про скасування судового наказу заявник посилається на те, що в період з початку повномасштабного військового збройного вторгнення на територію України з 24.02.2022 по квітень 2022 року за адресою Житомирська область, Новоград-Волинський район, с. Наталівка, вул. Пушкіна, буд.16 на земельній ділянці загальною площею 9,4762га, та приналежних до неї складських споруд, які належать за правом власності ТОВ "Гранд Капітал" перебували територіальні підрозділи Збройних Сил України, користувалися зазначеним майном та електричною енергією, тобто фактично спожита електроенергія, грошові кошти, за використання якої стягуються з власника ТОВ "Гранд Капітал" не використовувалася ним безпосередньо. Вказує, що власник фактично не користувався послугами з постачання електроенергії, тому стягнення визначеного обсягу та вартості спожитої електричної енергії внаслідок використання приміщень територіальними підрозділами Збройних Сил України, без надання компенсаційних витрат за користування майном та послуг електропостачання за вищевказаним договором є неправомірним.

Відповідно до ст.156 ГПК України після видачі судового наказу суд не пізніше наступного дня надсилає його копію (текст), що містить інформацію про веб-адресу такого рішення у Єдиному державному реєстрі судових рішень, боржникові на його офіційну електронну адресу, або рекомендованим листом із повідомленням про вручення чи цінним листом з описом вкладеного, якщо офіційної електронної адреси боржник не має. Одночасно з копією судового наказу боржникові надсилається копія заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами. Копія (текст) судового наказу, що містить інформацію про веб-адресу такого рішення у Єдиному державному реєстрі судових рішень, разом з додатками надсилаються боржнику за адресою місцезнаходження (місця проживання), зазначеною в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань. Днем отримання боржником копії судового наказу є день його вручення боржнику, визначений відповідно до статті 242 цього Кодексу.

Згідно з ч.6 ст.242 ГПК України, днем вручення судового рішення є, зокрема, день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відмову отримати копію судового рішення чи відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, повідомленою цією особою суду.

Як вбачається з наявних матеріалів справи №906/399/22, судовий наказ від 23.06.2022 разом із заявою про видачу судового наказу та доданими до заяви доказами було направлено на офіційну адресу боржника, яка міститься в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.

Згідно з наявним в матеріалах справи рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення за вх.№9480/22 від 04.07.2022 (трекінговий номер 991), копію судового наказу боржнику було вручено 01.07.2022.

Як вже зазначалось, відповідно до ч.1 ст.157 ГПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Обґрунтовуючи подану заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Гранд-капітал" від 21.07.2022 та клопотання про поновлення пропущеного строку на подання заяви про скасування судового наказу, боржник посилається на запровадження в Україні воєнного стану через військову агресію російської федерації проти України. Вказує, що поважність причин пропуску строку є наслідком об`єктивних, тобто таких, які викликані непереборними обставинами та не залежали від суб`єктивного волевиявлення заявника, і саме тому унеможливлювали вчасне вчинення процесуальної дії заявником, а саме ТОВ "Гранд-Капітал", які полягають в тому, що керівник товариства, особа без наявності юридичної освіти та в складі штату працівників ТОВ "Гранд-Капітал" відсутній юрисконсульт, або будь-яка інша особа, яка на підставі юридичної освіти здатна надавати правові послуги.

Зазначає, що взаємозв`язок між пропущеним процесуальним строком та відсутністю можливості отримання правової допомоги полягає у тому, що товариством вживалися заходи щодо пошуку особи, яка надає юридичні послуги на час запровадженого воєнного стану на території України від 24.02.2022 до 23.08.2022, оскільки діяльність більшості юридичних компаній призупинена, в зв`язку з становищем в країні, що становило значні перешкоди керівнику Гранд-Капітал, щодо вживання заходів з метою вчинення процесуальної дії, а саме подання заяви про скасування судового наказу у встановлений термін. На підтвердження вказаних обставин заявником подано рішення №1/22 учасника ТОВ "Гранд-Капітал" про укладення договору з адвокатським об`єднанням "Гапоненко Роман і партнери", у зв`язку з неможливістю виконання обов`язків теперішнім керівником в період військового стану та у зв`язку з вжиттям заходів щодо призначення нового керівника.

Право на вчинення процесуальних дій втрачається із закінченням встановленого законом або призначеного судом строку. Заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених Господарським процесуальним кодексом (стаття 118 ГПК України).

Відповідно до положень ст.119 ГПК України, суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення; встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду; одночасно із поданням заяви про поновлення процесуального строку має бути вчинена процесуальна дія (подані заява, скарга, документи тощо), стосовно якої пропущено строк; про поновлення або продовження процесуального строку суд постановляє ухвалу.

Практика Європейського суду з прав людини при застосуванні положень пункту 1 статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, який гарантує кожному право на звернення до суду, акцентує увагу на тому, що право на доступ до суду має бути ефективним. Не повинно бути занадто формального ставлення до передбачених законом вимог, так як доступ до правосуддя повинен бути не лише фактичним, але і реальним (рішення Європейського суду з прав людини у справі "Жоффр де ля Прадель проти Франції" від 16.12.1992 року).

Судом враховується, що указом Президента України "Про введення воєнного стану в Україні" № 64/2022 від 24.02.2022, затвердженим Законом України "Про затвердження Указу Президента України "Про введення воєнного стану в Україні", на території України із 05 години 30 хвилин 24.02.2022 введено воєнний стан, який і наразі триває.

Відповідно до положень статті 26 Закону України "Про правовий режим воєнного стану" правосуддя на території, на якій введено воєнний стан, здійснюється лише судами. На цій території діють суди, створені відповідно до Конституції України. Скорочення чи прискорення будь-яких форм судочинства забороняється. У разі неможливості здійснювати правосуддя судами, які діють на території, на якій введено воєнний стан, законами України може бути змінена територіальна підсудність судових справ, що розглядаються в цих судах, або в установленому законом порядку змінено місцезнаходження судів.

Дослідивши доводи боржника, а також враховуючи обставини, що склалися, зважаючи на недопущення порушення права особи на доступ до правосуддя, визначеного ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, ст. 129 Конституції України, з метою захисту прав і охоронюваних законом інтересів сторін, суд приходить до висновку про поважність наведених боржником причин пропуску визначеного ч.1 ст.157 Господарського процесуального кодексу України процесуального строку для подання заяви про скасування судового наказу та вважає за необхідне поновити його.

Як передбачено ч.3 ст.158 ГПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 333 цього Кодексу.

Відповідно до ч.3 ст.157 ГПК України, заява про скасування судового наказу має містити, зокрема, зазначення про повну або часткову необґрунтованість вимог стягувача.

Суд звертає увагу, що відповідальність за достовірність таких відомостей процесуальний закон покладає на заявника та не вимагає від суду вчинення процесуальних дій щодо їх перевірки.

Враховуючи вищевикладене, приймаючи до уваги наявність спору між сторонами щодо заявлених стягувачем вимог, враховуючи дотримання боржником вимог ст.157 ГПК України щодо форми, змісту заяви, господарський суд дійшов до висновку про задоволення заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Гранд-капітал" від 21.07.2022 та скасування судового наказу Господарського суду Житомирської області №906/399/22 від 23.06.2022.

Керуючись ст. ст. 118, 119, 157, 158, 234, 235 ГПК України, господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Гранд-капітал" про поновлення строку на подання заяви від 21.07.2022 про скасування судового наказу №906/399/22 від 23.06.2022.

2. Поновити строк на подання заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Гранд-капітал" від 21.07.2022 про скасування судового наказу №906/399/22 від 23.06.2022.

3. Судовий наказ №906/399/22 від 23.06.2022, виданий Господарським судом Житомирської області за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Житомирська обласна енергопостачальна компанія" №1535-05 від 15.06.2022 про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Гранд-Капітал" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Житомирська обласна енергопостачальна компанія": 68641,41грн заборгованості за договором про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг №14-1621 від 28.12.2018, а також сплаченого судового збору в сумі 248,10грн - скасувати.

4. Роз`яснити заявнику (стягувачу) про його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала набирає законної сили 26.07.2022 та оскарженню не підлягає.

Суддя Кравець С.Г.

Друк:

1 - у справу;

2 - боржнику (рек. )

3 - стягувачу (рек.)