Справа № 909/1127/21
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

28.07.2022 м. Івано-Франківськ
Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Ткаченко І. В., при секретарі судового засідання Сегін І. В., розглянув в порядку загального позовного провадження справу за позовом фермерського господарства "Дадіва" до відповідачів Головного управління Держгеокадастру в Івано-Франківській області та Бурштинської міської ради про визнання права постійного користування земельною ділянкою, скасування державної реєстрації земельних ділянок та наказу про передачу земельних ділянок державної власності у комунальну власність,

в с т а н о в и в:

ФГ "Дадіва" звернулось до Господарського суду Івано-Франківської області з позовом до Головного управління Держгеокадастру в Івано-Франківській області та Бурштинської міської ради про: - визнання права постійного користування земельною ділянкою площею 50 га в межах згідно з планом, розташованою на території Насташинської сільської ради, призначеної для ведення фермерського господарства, яка була надана на ім`я ОСОБА_1 відповідно до державного акту на право постійного користування землею серії ІФ № 03-25-4/000030 від 04 жовтня 1994 р., на підставі рішення Галицької районної ради народних депутатів від 15 травня 1991 р.; - скасування державної реєстрації земельної ділянки площею 2,7897 га, кадастровий номер :02:001:0579, з цільовим призначенням: 16.00 Землі запасу (земельні ділянки кожної категорії земель, які не надані у власність або користування чи юридичним особам); - скасування державної реєстрації земельної ділянки площею 30,9079 га, кадастровий номер :02:001:0581, з цільовим призначенням: 01.02 Для ведення фермерського господарства; - скасування державної реєстрації земельної ділянки площею 10,4124 га, кадастровий номер :02:001:0588, з цільовим призначенням: 16.00 Землі запасу (земельні ділянки кожної категорії земель, які не надані у власність або користування чи юридичним особам); - скасування наказу Головного управління Держгеокадастру в Івано-Франківській області про передачу земельних ділянок державної власності у комунальну власність № 4-ОТГ від 26 листопада 2020 р. в частині передачі у комунальну власність земельних ділянок площею 2,7897 га, кадастровий номер :02:001:0579, площею 30,9079 га, кадастровий номер :02:001:0581, площею 10,4124 га, кадастровий номер :02:001:0588. В обґрунтування позовних вимог позивач зазначив, що земля площею 50 га, надана на підставі Державного акту на право постійного користування землею серії ІФ № 03-25-4/000030 від 04 жовтня 1994 р. на ім`я ОСОБА_1 , належить на праві постійного користування ФГ "Дадіва", тому дії по реєстрації на цій площі трьох земельних ділянок є неправомірними, як і подальша передача їх Бурштинській міській раді.

За подання цього позову ФГ "Дадіва" сплатило судовий збір у розмірі 11 350 грн, що підтверджується наявними в матеріалах справи квитанціями № 0.0..1 від 12 листопада 2021 р. та № 0.0..1 від 26 листопада 2021 р.

30 листопада 2021 р., Господарський суд Івано-Франківської області відкрив провадження у даній справі у порядку загального позовного провадження.

24 травня 2022 р., суд закрив підготовче провадження та призначив розгляд справи по суті.

18 липня 2022 р., на електронну адресу суду надійшла заява ФГ "Дадіва" про закриття провадження у цій справі на підставі п. 2 ч. 1 ст. 231 ГПК України, у зв`язку із відсутністю предмету спору, оскільки Бурштинською міською радою було фактично визнане право постійного користування землею за позивачем та 07 липня 2022 р. державним реєстратором відповідні права були зареєстровані в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно, що підтверджується наявними в матеріалах справи витягами з реєстру. Також в цій заяві позивач просить суд повернути з державного бюджету сплачений ним судовий збір в розмірі 11 350 грн.

25 липня 2022 р. до суду повторно надійшла заява ФГ "Дадіва" про закриття провадження у справі, в якій позивач просить закрити провадження у справі в частині вимог про визнання права постійного користування земельною ділянкою та скасування державної реєстрації земельних ділянок у зв`язку із відсутністю предмету спору на підставі п. 2 ч. 1 ст. 231 ГПК України, а в частині вимоги про скасування наказу про передачу земельних ділянок державної власності у комунальну власність у зв`язку з відмовою позивача від позову на підставі п. 4 ч. 1 ст. 231 ГПК України. Також в цій заяві позивач просить суд повернути сплачений ним судовий збір.

Враховуючи, що предмет спору в частині визнання права постійного користування земельною ділянкою, скасування державної реєстрації земельних ділянок існував на момент відкриття провадження у справі та припинив існування в процесі її розгляду, провадження у справі в цій частині слід закрити на підставі п. 2 ч. 1 ст. 231 ГПК України, відповідно до якої, господарський суд закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Як визначено в п. 1 ч. 2, ч. 6 ст. 46 ГПК України, позивач вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог), відповідач має право визнати позов (всі або частину позовних вимог) - на будь-якій стадії судового процесу. Суд не приймає відмови від позову, зменшення розміру позовних вимог, визнання позову відповідачем у справі, в якій особу представляє її законний представник, якщо його дії суперечать інтересам особи, яку він представляє.

За змістом частин 1 - 3 ст. 191 ГПК України, позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. До ухвалення судового рішення у зв`язку з відмовою позивача від позову або визнанням позову відповідачем суд роз`яснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевіряє, чи не обмежений представник відповідної сторони у повноваженнях на їх вчинення. У разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 231 ГПК України, господарський суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив, що заява про закриття провадження у справі, в якій позивач частково відмовився від позову і яку підписав представник позивача адвокат Сандугей І. В., не суперечить чинному законодавству, не порушує права та охоронювані законом інтереси позивача.

На підставі викладеного, заяву позивача про відмову від позову в частині скасування наказу Головного управління Держгеокадастру в Івано-Франківській області про передачу земельних ділянок державної власності у комунальну власність № 4-ОТГ від 26 листопада 2020 р. в частині передачі у комунальну власність земельних ділянок площею 2,7897 га, кадастровий номер :02:001:0579, площею 30,9079 га, кадастровий номер :02:001:0581, площею 10,4124 га, кадастровий номер :02:001:0588 слід прийняти та закрити провадження у справі.

Відповідно до ч. 3 ст. 231 ГПК України, у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самим сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

В з ч. 4 ст. 231 ГПК України визначено, що про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

За приписами ч. 2 ст. 123 ГПК України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно з п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України, сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Сума судового збору, яку сплатив позивач за вимоги про визнання права постійного користування земельною ділянкою та скасування державної реєстрації земельних ділянок, в якій провадження підлягає закриттю у зв`язку відсутністю предмету спору, становить 9 080 грн, а за вимогу про скасування наказу про передачу земельних ділянок державної власності у комунальну власність, в частині якої позивач відмовився від позову - 2 270 грн.

Враховуючи наведене, позивачу слід повернути сплачений за подання позову судовий збір в розмірі 9 080 грн. Решту суми судового збору в розмірі 2 270 грн. залишити за позивачем.

Оригінали квитанцій № 0.0..1 від 12 листопада 2021 р. та № 0.0..1 від 26 листопада 2021 р. про сплату судового збору залишається в матеріалах справи.

Керуючись статтями 46, 123, 231, 234, 235 ГПК України, суд

у х в а л и в:

відмову фермерського господарства "Дадіва" від позову в частині скасування наказу про передачу земельних ділянок державної власності у комунальну власність - прийняти;

провадження у справі за позовом фермерського господарства "Дадіва" до відповідачів Головного управління Держгеокадастру в Івано-Франківській області та Бурштинської міської ради про визнання права постійного користування земельною ділянкою, скасування державної реєстрації земельних ділянок та наказу про передачу земельних ділянок державної власності у комунальну власність, - закрити.

Фермерському господарству "Дадіва" (вул. Івана Франка, буд. 23, с. Насташине, Галицький район, Івано-Франківська область, 77110; ідентифікаційний код 22169550) повернути з Державного бюджету України судовий збір у розмірі 9 080 (дев`ять тисяч вісімдесят) грн, сплачений відповідно до квитанцій № 0.0..1 від 12 листопада 2021 р. та № 0.0..1 від 26 листопада 2021 р.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена у визначені статтями 256, 257 ГПК України строк та порядку.

Ухвала підписана 28 липня 2022 р.

Строк пред`явлення ухвали до виконання з 29 липня 2022 р. до 29 липня 2025 р.

Суддя І. В. Ткаченко