ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

20.07.2022м. ДніпроСправа № 927/1305/21

Суддя Господарського суду Дніпропетровської області Новікова Р.Г., розглянувши матеріали заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «ТО Дніпро-Ліфт» від 18.07.2022 про виправлення описки в наказі Господарського суду Дніпропетровської області від 11.07.2022 у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ТО Дніпро-ліфт», м. Дніпро

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Житлово-сервісна компанія «Проспект», м. Дніпро

про стягнення суми боргу в розмірі 83987грн.96коп., пені в розмірі 3754грн.07коп., 3% річних в розмірі 989грн.40коп., інфляційної складової в розмірі 3274грн.28коп.

ВСТАНОВИВ: Товариство з обмеженою відповідальністю «ТО Дніпро-ліфт» звернулось до Товариства з обмеженою відповідальністю «Житлово-сервісна компанія «Проспект» з позовом про стягнення суми боргу в розмірі 83987грн.96коп., пені в розмірі 3754грн.07коп., 3% річних в розмірі 989грн.40коп., інфляційну складову в розмірі 3274грн.28коп.

Рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 15.06.2022 у справі №927/1305/21 задоволені в повному обсязі позовні вимоги. Присуджено до стягнення з відповідача на користь позивача суму боргу в розмірі 83987грн.96коп., пеню в розмірі 3754грн.07коп., 3% річних в розмірі 989грн.40коп., інфляційну складову в розмірі 3274грн.28коп. та витрати зі сплати судового збору в розмірі 2270грн.

На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 15.06.2022 було видано наказ про примусове виконання від 11.07.2022.

На адресу суду 18.07.2022 надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю «ТО Дніпро-Ліфт» від 18.07.2022 про виправлення описки в наказі Господарського суду Дніпропетровської області від 11.07.2022 у справі №927/1305/21. Заява підписана електронним цифровим підписом.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 20.07.2022 задоволено заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ТО Дніпро-Ліфт» від 18.07.2022 про виправлення описки в рішенні Господарського суду Дніпропетровської області від 15.06.2022 у справі №927/1305/21.

Виправлено описку, допущену в резолютивній частині рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 15.06.2022 у справі №927/1305/21 щодо ідентифікаційного коду відповідача. Викладено ідентифікаційний код Товариства з обмеженою відповідальністю «Житлово-сервісна компанія «Проспект» в резолютивній частині рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 15.06.2022 у справі №927/1305/21 в наступній редакції - 41900129.

Згідно з частиною 3 статті 169 Господарського процесуального кодексу України заяви, клопотання і заперечення подаються та розглядаються в порядку, встановленому цим Кодексом. У випадках, коли цим Кодексом такий порядок не встановлений, він встановлюється судом.

Відповідно до частини 2 статті 170 Господарського процесуального кодексу України письмові заява, клопотання чи заперечення підписуються заявником чи його представником. До заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).

Відповідно до частин першої статті 328 Господарського процесуального кодексу України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Заява про виправлення помилки в наказі про примусове виконання є заявою, що подається на стадії виконання рішення суду.

Тому на підставі частини 2 статті 170 Господарського процесуального кодексу України разом із заявою про виправлення помилки, допущеної при оформленні наказу, заявник має додавати докази направлення такої заяви на адресу інших учасників справи.

Заявник не надав до суду доказів направлення на адресу відповідача заяви від 18.07.2022 про виправлення описки в наказі Господарського суду Дніпропетровської області від 11.07.2022 у справі №927/1305/21.

Відповідно до частини 4 статті 170 Господарського процесуального кодексу України, суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

Враховуючи викладене, суд повертає без розгляду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ТО Дніпро-Ліфт» про виправлення помилки в наказі Господарського суду Дніпропетровської області від 11.07.2022.

На підставі викладеного, керуючись статтями 169, 170, 234, 235, 328 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Повернути без розгляду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ТО Дніпро-Ліфт» про виправлення помилки в наказі Господарського суду Дніпропетровської області від 11.07.2022.

Ухвала набирає законної сили з моменту прийняття та може бути оскаржена в порядку та строки, визначені статтями 254-256 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Р.Г. Новікова