СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

19 липня 2022 року м. Харків Справа № 917/1652/21

Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий суддя Істоміна О.А., суддя Попков Д.О., суддя Стойка О.В.

розглянувши апеляційну скаргу Полтавського державного аграрного університету

(вх. №636 П0 на рішення Господарського суду Полтавської області від "14" лютого 2022 у справі № 917/1652/21 (суддя Безрук Т.М., повний текст рішення підписано 14.02.2022)

за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Укр Газ Ресурс"

до Полтавського державного аграрного університету

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні позивача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Оператор газотранспортної системи України»

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні відповідача - Акціонерне товариство «Оператор газорозподільної системи «Полтавагаз»

про стягнення 131.141,52 грн

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Полтавської області по справі № 917/1652/21 від 14.02.22 частково задоволено позов. Стягнуто з відповідача на користь позивача вартість безпідставно набутого майна - природного газу в сумі 114903, 98грн., 1756.47 грн. - інфляційних витрат, 223,51 грн. - 3% річних, 1753,30 грн. - витрати з оплати судового збору. Загальна сума стягнення складає 118.637,26 грн. В іншій частині в позові відмовлено.

Відповідач з вказаним рішенням суду першої інстанції не погодився, звернувся до Східного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить суд скасувати рішення повністю та у задоволенні позову - відмовити.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 10.06.2022 в порядку ст.32 Господарського процесуального кодексу України головуючим (суддею-доповідачем) з розгляду цієї апеляційної скарги визначено суддю Істоміну О.А., тоді як іншими членами судової колегії є Попков Д.О. та Стойка О.В.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 14.06.2022 апеляційну скаргу Полтавського державного аграрного університету залишено без руху через відсутність доказів сплати судового збору у відповідному розмірі.

15.07.2022 на адресу Східного апеляційного господарського суду від Полтавського державного аграрного університету надійшла заява про усунення недоліків апеляційної скарги разом з квитанцією про сплату судового збору .

Разом зі скаргою заявлено клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження, в якому скаржник просить визнати причину пропуску, встановленого законом процесуального строку, поважною та поновити пропущений строк на подання апеляційної скарги на рішення суду від 14.02.2022 у даній справі. В обґрунтування клопотання про поновлення цього строку відповідач зазначив, що рішення Господарського суду Полтавської області прийняте 14.02.2022 у справі №917/1652/21, але в зв`язку із запровадженням воєнного стану на території України відповідно до Указу Президента №64/2022 від 24.02.2022 «Про введення воєнного стану в Україні», працівники відповідача працюють відділенно з інших населених пунктів, в звязку з чим не мали доступ до матеріалів справи.

Загальний порядок відновлення пропущених процесуальних строків врегульований статтею 119 Господарського процесуального кодексу України відповідно до якої суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Відповідно до ч. 2 п. 2 ст. 256 Господарського процесуального кодексу України учасник справи, зокрема, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного тексту рішення.

Колегія суддів, розглянувши клопотання про поновлення строку на подання апеляційної скарги, дійшла висновку, що причини пропуску строку подання скарги є поважними, а тому клопотання про відновлення строку подання апеляційної скарги підлягає задоволенню.

Згідно з ч.10 ст.270 Господарського процесуального кодексу України, апеляційні скарги на рішення господарського суду у справах з ціною позову менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, крім тих, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.

Відповідно до ч.13 ст.8 Господарського процесуального кодексу України, розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

З метою подальшого розгляду справи, суд апеляційної інстанції вважає за необхідне витребувати у Господарського суду Полтавської області матеріали справи №917/1098/20, повязаної зі справою №917/1652/21.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 119, 234, 255, 256, 258, 259, 262, 263, 267, 268, 270 Господарського процесуального кодексу України, Східний апеляційний господарський суд , -

УХВАЛИВ:

Поновити Полтавському державному аграрному університету пропущений процесуальний строк на апеляційне оскарження №917/1652/21 та відкрити апеляційне провадження.

Встановити строк до 08.08.2022 (включно) для учасників справи для подання відзиву на апеляційну скаргу до канцелярії суду разом з доказами його (доданих до нього документів) надсилання іншим учасникам справи в порядку ч.2 ст.263 Господарського процесуального кодексу України.

Запропонувати учасникам справи до 08.08.2022 (включно) надати до суду заяви, клопотання та заперечення (у разі наявності), з доказами надсилання їх копії та доданих до них документів інших учасникам справи в порядку ч.4 ст.262 Господарського процесуального кодексу України.

Розглядати справу в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.

Витребувати у Господарського суду Полтавської області матеріали справи №917/1098/20.

Запропонувати учасникам справи для прискорення документообігу в межах цієї справи, надсилати їх з використанням програми "Електронний суд" (за умов відповідної реєстрації) або скеровувати документи з засвідченням електронним цифровим підписом упоноваженої особи на електронну адресу Східного апеляційного господарського суду

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та касаційному оскарженню не підлягає.

Інформацію у справі, що розглядається, можна отримати за веб-адресою http://court.gov.ua/fair/

Головуючий суддя О.А. Істоміна

Суддя Д.О. Попков

Суддя О.В. Стойка