overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

25 липня 2022 рокуСправа № 912/881/22
Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Кабакової В.Г., розглянувши клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Шовковий шлях України" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі №912/881/22

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Шовковий шлях України", вул. Олени Теліги, буд. 6, корп. 3, офіс 11, м. Київ, 04112

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Єврощебінь", вул. Короленко, буд. 2Б, м. Новоукраїнка, Кіровоградська область, 27100

про стягнення 200 778,92 грн

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Кіровоградської області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Шовковий шлях України" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Єврощебінь" про стягнення 171 760,00 грн боргу, 18 289,81 грн інфляційних втрат, 8 823,28 грн пені, 1 905,83 грн 3% річних, з покладенням на відповідача судових витрат.

Ухвалою від 15.07.2022 суд прийняв позовну заяву до розгляду та відкрив провадження у справі № 912/881/22 за правилами спрощеного позовного провадження, судовий розгляд призначив на 15.08.2022 о 14:00 год та встановив сторонам строки для подання заяв по суті справи.

25.07.2022 до суду надійшло клопотання позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, за змістом якого останній просить забезпечити проведення судового засідання, яке призначено на 15.08.2022 о 14:00 год, в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів поза приміщенням суду за адресою реєстрації .

Враховуючи положення ч. 1, 7-9 ст. 197, п. 17.6 Розділу ХІ Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, господарський суд вважає за необхідне задовольнити заяву третьої особи про проведення засідання суду в режимі відеоконференції.

Керуючись ст. 197, 234-235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Шовковий шлях України" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції задовольнити.

2. Забезпечити участь представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Шовковий шлях України" у розгляді справи №912/881/22 у засіданні суду в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, за адресою для реєстрації - .

3. Провести судове засідання у справі №912/881/22 призначене на 15.08.2022 о 14:00 год в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду засобами підсистеми ЄСІТС за допомогою свого Електронного кабінету і власних технічних засобів або у приміщенні іншого суду і за допомогою технічних засобів суду. Інструкція користувача підсистеми відеоконференцзв`язку розроблена адміністратором ЄСІТС та розміщена за вебадресою https://wiki.court.gov.ua.

4. Ухвала набирає законної сили в порядку ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та оскарженню не підлягає.

5. Копію ухвали направити третій особі електронною поштою за адресою: .

Суддя В.Г. Кабакова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

25 липня 2022 рокуСправа № 912/744/22

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Кабакової В.Г., в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

позивача - Олександрійську міську раду Кіровоградської області, пр. Соборний, 59, м. Олександрія, Кіровоградська область, 28000

відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Олександрія Камазцентрзапчасть", вул. Невського, 34, м. Олександрія, Кіровоградська область, 28000

про наступне: протокольною ухвалою від 25.07.2022, на підставі ст. 216 Господарського процесуального кодексу України, оголошено перерву в судовому засіданні з розгляду справи № 912/744/22 за позовом Олександрійської міської ради Кіровоградської області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Олександрія Камазцентрзапчасть" про стягнення 79 094,76 грн

до 16.08.2022 о 11:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 25022, м. Кропивницький, вул. В`ячеслава Чорновола, 29/32, каб. № 204.

Господарський суд також повідомляє, що неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених ст. 202 Господарського процесуального кодексу України.

Копії ухвали надіслати позивачу на електронну пошту , ; відповідачу на поштову адресу вул. Невського, 34, м. Олександрія, Кіровоградська область, 28000 та адресу керівника Зейналова Е.Д. 25018, м. Кропивницький, пров. Виноградний, 6.

Суддя В.Г. Кабакова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

21.07.2022 р. справа № 914/1375/22

За позовом: Дрогобицької окружної прокуратури Львівської області в інтересах держави в особі

Позивача: Головного управління Держгеокадастру у Львівській області, м.Львів

до відповідача-1: Державного навчального закладу Меденицький професійний ліцей, смт.Меденичі, Дрогобицький район, Львівська область

до відповідача-2: Фермерського господарства Сніжок-2017, с.Летня, Дрогобицький район, Львівська область

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на стороні позивача: Міністерство освіти і науки України, м.Київ

про: визнання недійсним договору про спільну діяльність №21-05/4 від 11.11.2020 та зобов`язання звільнити земельну ділянку

Суддя У.І. Ділай

Секретар О.Старостенко

За участі представників:

Від прокуратури: Л.Є.Букаловська - прокурор

Від позивача: Ю.В.Телічак представник

Від відповідача-1: не з`явився

Від відповідача-2: не з`явився

Від третьої особи: не з`явився

Відповідно до Протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 27.06.2022, справу №914/1375/22 розподілено судді У.І.Ділай.

Ухвалою від 30.06.2022 відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання призначено на 21.07.2022.

15.07.2022 від відповідача-1 до суду надійшла заява, в якій зазначено, що керівник перебуває у щорічній відпустці, відтак просить відкласти розгляд справи.

18.07.2022 від відповідача-2 до суду надійшло заява з проханням провести судове засідання без його участі.

Представники прокуратури та позивача в судовому засіданні від 21.07.2022 надали усні пояснення, проти відкладення розгляду справи не заперечили.

Третя особа в судове засідання від 21.07.2022 явку повноважного представника не забезпечила, причин неявки та невиконання вимог ухвали не повідомила, хоча належним чином була повідомлена про дату, час та місце розгляду справи.

Розглянувши клопотання відповідачів, з метою повного і всестороннього з`ясування обставин спору, які мають значення для розгляду даної справи, суд дійшов висновку про необхідність відкладення підготовчого засідання.

Керуючись ст. ст. 182, 183, 234, 235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1.Клопотання відповідачів задоволити.

2.Відкласти підготовче засідання на 08.09.22 о 10:30 год.

3.Зобов`язати прокуратуру та позивача: подати відповідь на відзив; забезпечити явку повноважного представника.

4.Зобов`язати відповідача-1,2 та третю особу: виконати вимоги ухвали від 30.06.2022; забезпечити явку повноважного представника.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Інформацію по справі, яка розглядається можна отримати за наступною веб-адресою: http://lv.arbitr.gov.ua/sud5015.

Суддя Ділай У.І.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

21.07.2022 р. справа № 914/1399/22

За позовом: Львівської обласної прокуратури в інтересах держави в особі

Позивача: Стрийської міської ради, м.Стрий, Львівська область

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Стрий Солар, с.Підгірці, Стрийський район, Львівська область

про: розірвання договору оренди землі від 30.07.2019 та зобов`язання повернути земельну ділянку площею 4,32га (кадастровий номер :08:000:0704)

Суддя У.І. Ділай

Секретар О.Старостенко

За участі представників:

Від прокуратури: Н.Т.Леонтьєва - прокурор

Від позивача: Т.В.Кобко представник

Від відповідача: не з`явився

Відповідно до Протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 29.06.2022, справу №914/1399/22 розподілено судді У.І.Ділай.

Ухвалою від 01.07.2022 відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання призначено на 21.07.2022.

Представники прокуратури та позивача в судовому засіданні від 21.07.2022 надали усні пояснення.

Відповідач в судове засідання від 21.07.2022 явку повноважного представника не забезпечила, причин неявки та невиконання вимог ухвали не повідомила, хоча належним чином була повідомлена про дату, час та місце розгляду справи. Відповідно до відомостей з офіційного сайту Укрпошти за трек-номером 332 поштове відправлення (ухвала від 01.07.2022) надіслано за місцезнаходженням відповідача та знаходиться у точці видачі/доставки з 12.07.2022.

Враховуючи неявку відповідача, з метою повного і всестороннього з`ясування обставин спору, які мають значення для розгляду даної справи, суд дійшов висновку про необхідність відкладення підготовчого засідання.

Керуючись ст. ст. 182, 183, 234, 235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1.Клопотання відповідачів задоволити.

2.Відкласти підготовче засідання на 08.09.22 о 10:00 год.

3.Зобов`язати прокуратуру та позивача: провести обстеження спірної ділянки та надати актуальний акт обстеження; подати відповідь на відзив; забезпечити явку повноважного представника.

4.Зобов`язати відповідача: подати відзив; забезпечити явку повноважного представника.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Інформацію по справі, яка розглядається можна отримати за наступною веб-адресою: http://lv.arbitr.gov.ua/sud5015.

Суддя Ділай У.І.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

25.07.2022 Справа № 914/472/22

місто Львів

Господарський суд Львівської області у складі судді Тараса РИМА, розглянувши клопотання Військової частини Т0200 про повернення судового збору у справі

за позовом: Військової частини Т0200,
до відповідача:Товариства з обмеженою відповідальністю "БК Герц",
предмет позову: стягнення 16'294,22 грн,
ВСТАНОВИВ:

На розгляді Господарського суду Львівської області перебувала справа за позовом Військової частини Т0200 до Товариства з обмеженою відповідальністю "БК Герц" про стягнення 16'294,22 гривень.

Ухвалою від 20.07.2022 суд закрив провадження у справі у зв`язку з повним погашенням боргу відповідачем.

Позивач заявив клопотання про повернення судового збору, сплаченого за подання позову.

Відповідно до частини другої статті 123 Господарського процесуального кодексу України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначено Законом України "Про судовий збір".

Відповідно до пункту 5 частини першої статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

На підставі вищенаведеного, керуючись статтями 123, 234 Господарського процесуального кодексу України, Законом України «Про судовий збір», суд

УХВАЛИВ:

1. Повернути Військовій частині Т 0200 (адреса: 80100, Львівська область, Червоноградський район, місто Червоноград, вулиця Промислова, будинок 3; ідентифікаційний код 33158337) з Державного бюджету України 2'481 (дві тисячі чотириста вісімдесят одну) гривню судового збору, сплаченого за платіжним дорученням № 93 від 11.02.2022.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Суддя Рим Т.Я.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

18.07.2022 Справа № 914/969/22

Господарський суд Львівської області у складі судді Горецької З.В., за участю секретаря судового засідання Пришляк М.С., розглянув у підготовчому судовому засіданні справу

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю Будівельно монтажна компанія «УКРПРОФБУД», м. Київ,

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «БУДБІЛДІНГ», м. Львів,

про стягнення заборгованості в розмірі 471 033,95 грн.

представники сторін:

від позивача : Кабанова В.І.;

від відповідача: не з?явився.

ВСТАНОВИВ:

На розгляд Господарського суду Львівської області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю Будівельно монтажна компанія «УКРПРОФБУД» до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «БУДБІЛДІНГ» про стягнення заборгованості.

Ухвалою від 23.05.2022 року суд прийняв позовну заяву до розгляду, відкрив провадження у справі, розгляд справи ухвалив здійснювати за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання призначено на 04.07.2022 року. Подальший розгляд справи відображено у відповідних ухвалах суду.

В підготовче засідання 18.07.2022 року з?явився представник позивача, відповідач явку повноважного представника в судове засідання забезпечив.

Відповідно до п.3 ч.2 ст.185 ГПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Суд, здійснивши усі необхідні дії для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті, передбачені ст.182 ГПК України, дійшов висновку про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст.120, 121, п.3 ч.2 ст.185, ст.234, 235 ГПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Закрити підготовче провадження у справі № 914/969/22.

2. Призначити дану справу до судового розгляду по суті на 08.08.2022 р. о 11:45 год.

3. Судове засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 128 в залі судових засідань.

4. Сторонам забезпечити явку повноважних представників сторін.

Суддя Горецька З.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

18.07.2022 Справа № 914/1311/22

Господарський суд Львівської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України викликає учасників процесу у справі

за позовом: Керівника Яворівської окружної прокуратури Львівської області, м. Яворів

в інтересах держави в особі позивача 1: Яворівської районної державної адміністрації Львівської області, м. Яворів,

позивача 2: Відділу освіти Яворівської районної державної адміністрації Львівської області, м. Яворів,

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «РОМУС-ПОЛІГРАФ», м. Львів

про визнання правочину недійсним в частині та стягнення 226 693,31 грн.

в судове засідання, яке відбудеться 08.08.2022 о 14:00 год. в приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128.

Участь в судовому засіданні представників сторін є обов`язковою.

Роз`яснити сторонам, що згідно ст. 80 ГПК України докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї. Якщо доказ не може бути поданий у встановлений законом строк з об`єктивних причин, учасник справи повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк; докази, які підтверджують, що особа здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу.

Роз`яснити сторонам, що згідно ч.3, ч.4 ст. 202 ГПК України, якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі:

1) неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки;

2) повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника) незалежно від причин неявки;

3) неявки представника в судове засідання, якщо в судове засідання з`явилася особа, яку він представляє, або інший її представник;

4) неявки в судове засідання учасника справи, якщо з`явився його представник, крім випадків, коли суд визнав явку учасника справи обов`язковою.

У разі неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки, суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез`явлення не перешкоджає вирішенню спору. Суд доводить до відома учасників судового процесу, що згідно ст. 135 ГПК України, суд може у випадку ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу, постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Інформацію у справі, яка розглядається, можна отримати за такою веб-адресою: http://lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.

Суддя Горецька З.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

18.07.2022 Справа № 914/1264/22

Господарський суд Львівської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України викликає учасників процесу у справі

за позовом: Приватного акціонерного товариства «Львівобленерго», м. Львів

до відповідача: Підприємства з іноземними інвестиціями «Амік Україна», м. Київ

про стягнення 146 508,31 грн. недорахованої електричної енергії.

в судове засідання, яке відбудеться 08.08.2022 о 14:15 год. в приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128.

Участь в судовому засіданні представників сторін є обов`язковою.

Роз`яснити сторонам, що згідно ст. 80 ГПК України докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї. Якщо доказ не може бути поданий у встановлений законом строк з об`єктивних причин, учасник справи повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк; докази, які підтверджують, що особа здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу.

Роз`яснити сторонам, що згідно ч.3, ч.4 ст. 202 ГПК України, якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі:

1) неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки;

2) повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника) незалежно від причин неявки;

3) неявки представника в судове засідання, якщо в судове засідання з`явилася особа, яку він представляє, або інший її представник;

4) неявки в судове засідання учасника справи, якщо з`явився його представник, крім випадків, коли суд визнав явку учасника справи обов`язковою.

У разі неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки, суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез`явлення не перешкоджає вирішенню спору. Суд доводить до відома учасників судового процесу, що згідно ст. 135 ГПК України, суд може у випадку ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу, постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Інформацію у справі, яка розглядається, можна отримати за такою веб-адресою: http://lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.

Суддя Горецька З.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

18.07.2022 Справа № 914/1026/22

Господарський суд Львівської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України викликає учасників процесу у справі

за позовом: Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Львівгаз», м. Львів,

до відповідача: Державного підприємства спиртової та лікеро-горілчаної промисловості «Укрспирт», м. Бровари,

про стягнення заборгованості в розмірі 985 526,02 грн.

в судове засідання, яке відбудеться 08.08.2022 о 14:30 год. в приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128.

Участь в судовому засіданні представників сторін є обов`язковою.

Роз`яснити сторонам, що згідно ст. 80 ГПК України докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї. Якщо доказ не може бути поданий у встановлений законом строк з об`єктивних причин, учасник справи повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк; докази, які підтверджують, що особа здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу.

Роз`яснити сторонам, що згідно ч.3, ч.4 ст. 202 ГПК України, якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі:

1) неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки;

2) повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника) незалежно від причин неявки;

3) неявки представника в судове засідання, якщо в судове засідання з`явилася особа, яку він представляє, або інший її представник;

4) неявки в судове засідання учасника справи, якщо з`явився його представник, крім випадків, коли суд визнав явку учасника справи обов`язковою.

У разі неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки, суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез`явлення не перешкоджає вирішенню спору. Суд доводить до відома учасників судового процесу, що згідно ст. 135 ГПК України, суд може у випадку ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу, постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Інформацію у справі, яка розглядається, можна отримати за такою веб-адресою: http://lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.

Суддя Горецька З.В.