ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

20.07.2022 Справа № 908/1067/22

м. Запоріжжя Запорізька область

Господарський суд Запорізької області у складі судді Горохова І.С., розглянувши матеріали

за позовом Публічного акціонерного товариства Акціонерного банку «Укргазбанк», 03087, м. Київ, вул. Єреванська, буд. 1; адреса для листування: 69019, м. Запоріжжя, вул. Незалежної України, буд. 39

до відповідача 1 ОСОБА_1 , АДРЕСА_1

до відповідача 2 ОСОБА_2 , АДРЕСА_2

про стягнення коштів

без виклику представників сторін

суть спору

14.07.2022 до Господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява Публічного акціонерного товариства Акціонерного банку «Укргазбанк», м. Київ до відповідачів ОСОБА_1 , м. Запоріжжя, ОСОБА_2 , м. Запоріжжя про стягнення в солідарному порядку заборгованості за кредитним договором № 1239/2020/ЗОД-МСБ-ГКД від 06.08.2020 у розмірі 15 542 930,92 грн.

14.07.2022 автоматизованою системою документообігу господарського суду Запорізької області здійснено автоматичний розподіл судової справи між суддями, справу розподілено судді Горохову І.С.

Розглянувши зазначену позовну заяву господарський суд дійшов висновку, що позовна заява підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Згідно з п. п. 3, 5, 8 ч. 3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України позовна заява повинна містити, зокрема: обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності). У позовній заяві можуть бути вказані й інші відомості, необхідні для правильного вирішення спору.

Відповідно до ч. 2 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Зі змісту позовної заяви вбачається, що позивачем заявлено до стягнення з відповідачів 1, 2 в солідарному порядку заборгованості за кредитним договором № 1239/2020/ЗОД-МСБ-ГКД від 06.08.2020 у розмірі 15 542 930,92 грн, що складається з: заборгованості по кредиту строкова - 14 999 394,51 грн, заборгованості по процентам поточна 223 782,63 грн, заборгованості по процентам прострочена 274 848,91 грн, заборгованість по комісії поточна 30 000,00 грн, заборгованість по комісії прострочена -14 907,20 грн.

Однак, у доданому до позовних матеріалів розрахунку позивачем вказано, заборгованості по кредиту строкова за кредитним договором № 1239/2020/ЗОД-МСБ-ГКД від 06.08.2020 у розмірі 14 999 394,51 грн, заборгованості по процентам поточна у розмірі 223 782,63 грн, заборгованості по процентам прострочена у розмірі 274 848,91 грн, заборгованість по комісії поточна у розмірі 30 000,00 грн, заборгованість по комісії прострочена у розмірі 14 904,87 грн.

Відповідно, ціною даного позову позивач визначив 15 542 930,92 грн, в той час, як при математичному складанні всіх зазначених у розрахунку сум, вона фактично становить 15 542 933,25 грн.

Отже, суми заявлені у прохальній частині позовної заяви не співпадають з сумами, які містяться у розрахунку заборгованості.

Таким чином, позивачем порушено приписи ст.ст. 162, 164 ГПК України.

Відповідно до ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст. ст. 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку, що позовну заяву Публічного акціонерного товариства Акціонерного банку «Укргазбанк», м. Київ до відповідачів ОСОБА_1 , м. Запоріжжя, ОСОБА_2 , м. Запоріжжя про стягнення коштів слід залишити без руху та надати позивачу строк для усунення виявлених недоліків.

Керуючись статтями 162, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив

1. Позовну заяву Публічного акціонерного товариства Акціонерного банку «Укргазбанк», м. Київ до відповідачів ОСОБА_1 , м. Запоріжжя, ОСОБА_2 , м. Запоріжжя про стягнення коштів, залишити без руху.

2. Надати позивачу строк для усунення недоліків терміном 10 днів з дня отримання вказаної ухвали, шляхом надання до суду:

- правильно визначити заявлені до стягнення розміри грошових коштів за даним спором.

3. Роз`яснити позивачу, якщо у встановлений строк виявлені недоліки не будуть усунуті, позовна заява буде вважатись не поданою та повернута позивачеві.

4. Ухвала набирає законної сили 20.07.2022 та оскарженню не підлягає.

Суддя І.С. Горохов