ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"21" липня 2022 р. м. Київ Справа № 911/1054/22

м. Київ, вул. С. Петлюри, буд. 16/108

Господарський суд Київської області

без виклику (повідомлення) сторін

Господарський суд Київської області, одноособово, у складі судді Саванчук С.О., розглянув матеріали позовної заяви

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Дипроінбуд"

04136, місто Київ, вулиця Північно-Сирецька, будинок 1-3,

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Торсістем"

08122, Київська область, село Шпитьки, 1 км дороги Личанка-Горбовичі, будинок 1, кімната 11,

про стягнення заборгованості

встановив:

До Господарського суду Київської області надійшла позовна заява (вх. №934/22 від 06.07.2022) Товариства з обмеженою відповідальністю "Дипроінбуд" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Торсістем" про стягнення заборгованості.

Позовні вимоги обгрунтовані порушенням відповідачем зобов`язань за договором підряду №101ВР-2.3/15/03/17 від 15.03.2017, щодо частини виконання будівельно-монтажних робіт по встановленню технічних дверей на об`єкті будівництво другої черги І мікрорайону, що входить до складу мікрорайонів І, ІІ, 1 п.к. ІІІ, 1 п.к VI у багатофункціональному житловому районі на вулиці Маршала Гречка та проспекті Правди у Подільському районі міста Києва ж/б № 2.3.

Відповідно до частини 3 статті 30 Господарського процесуального кодексу України спори, що виникають з приводу нерухомого майна, розглядаються господарським судом за місцезнаходженням майна або основної його частини.

Велика Палата Верховного Суду, досліджуючи питання територіальної підсудності цієї категорії справ, у постанові від 16.02.2021 у справі № 911/2390/18 дійшла висновку, що за правилами чинного Господарського процесуального кодексу України виключна підсудність застосовується до тих спорів, вимоги за якими стосуються нерухомого майна як безпосередньо, так і опосередковано, а спір може стосуватися як правового режиму нерухомого майна, так і інших прав та обов`язків, що пов`язані з нерухомим майном. Тобто, правила виключної підсудності поширюються на будь-які спори, які стосуються прав та обов`язків, що пов`язані з нерухомим майном. У таких спорах нерухоме майно не обов`язково виступає як безпосередньо об`єкт спірного матеріального правовідношення.

Відтак, на спори, предметом яких є стягнення заборгованості, яка виникла внаслідок невиконання зобов`язань за договором, який укладений про виконання робіт щодо нерухомого майна, поширюються норми частини третьої статті 30 Господарського процесуального кодексу України.

За приписами частини 4 статті 236 Господарського процесуального кодексу України при виборі і застосуванні норм права до спірних правовідносин суд враховує висновки щодо застосування норм права, викладених в постановах Верховного Суду.

Оскільки правила виключної підсудності поширюються на спір щодо стягнення заборгованості за договором підряду №101ВР-2.3/15/03/17 від 15.03.2017 по роботі у мікрорайонах І, ІІ, 1 п.к. ІІІ, 1 п.к. VI у багатофункціональному житловому районі на вулиці Маршала Гречка та проспекті Правди у Подільському районі міста Києва ж/б № 2.3, то спір у цій справі переданий на розгляд до Господарського суду Київської області з порушенням положень частини третьої статті 30 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до пункту 1 частини 1 статті 31 Господарського процесуального кодексу України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Враховуючи вказане вище, позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Дипроінбуд" та додані до неї матеріали підлягають передачі за підсудністю до Господарського суду міста Києва - за місцезнаходженням нерухомого майна у місті Києві.

Керуючись статтями 30, 31, 234, 236 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

Позовну заяву (вх. №934/22 від 06.07.2022) Товариства з обмеженою відповідальністю "Дипроінбуд" (04136, місто Київ, вулиця Північно-Сирецька, будинок 1-3, ) до Товариства з обмеженою відповідальністю "Торсістем" (08122, Київська область, село Шпитьки, 1 км дороги Личанка-Горбовичі, будинок 1, кімната 11, ) про стягнення заборгованості, разом з доданими до неї документами, передати за територіальною підсудністю до Господарського суду міста Києва.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею 21.07.2022 та протягом десяти днів з цього дня може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Суддя С.О. Саванчук