ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"12" липня 2022 р. м. Київ Справа № 911/2561/21

за заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 )

про неплатоспроможність

Суддя Наріжний С.Ю.

За участю секретаря Каплі А.В.

Представники учасників у справі не з`явились.

ВСТАНОВИВ:

у провадженні Господарського суду Київської області знаходиться справа № 911/2561/21 за заявою боржника ОСОБА_1 про неплатоспроможність.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 12.10.2021 відкрито провадження у справі № 911/2561/21 про неплатоспроможність Боржника; введено процедуру реструктуризації боргів Боржника; керуючим реструктуризацією Боржника призначено арбітражного керуючого Рябчуна Р.М.; попереднє засідання господарського суду призначено на 23.11.2021.

12.10.2021 Господарським судом Київської області у встановленому КУзПБ порядку було здійснено публікацію повідомлення № 67387 про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 .

Ухвалою суду від 23.11.2021 попереднє засідання відкладено на 18.01.2022.

16.12.2021 до суду надійшов звіт керуючого реструктуризацією Боржника від 12.12.2021 б/№ (вх. № 765/21) про результати перевірки декларації Боржника ОСОБА_1 , а також звіт від 07.12.2021 про результат інвентаризації майна Боржника.

24.12.2021 до суду надійшло клопотання представника Боржника від 20.12.2021 б/№ (вх. № 29720/21) про залучення до справи виправлених декларацій про майновий стан Боржника.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 18.01.2022 за результатом попереднього засідання визнано грошові вимоги кредиторів, які звернулись до суду з кредиторськими заявами, а саме: АТ «Альфа-Банк» у сумах: 4540,00 грн - до задоволення вимог кредиторів; 142639,97 грн - 2 черга (без права вирішального голосу); ТОВ «Фінансово-кредитний супермаркет» у сумах: 4540,00 грн - до задоволення вимог кредиторів; 89603,11 грн - 2 черга (з правом вирішального голосу); ОСОБА_2 у сумах: 4540,00 грн - до задоволення вимог кредиторів; 59765,28 грн - 2 черга (з правом вирішального голосу); призначено на 08.02.2022 засідання суду щодо розгляду погодженого кредиторами плану реструктуризації боргів, або прийняття рішення про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження у справі.

Ухвалою суду від 08.02.2022 розгляд справи відкладено на 15.03.2022.

15.03.2022 судове засідання не відбулось, у зв`язку з чим ухвалою суду від 07.04.2022 повідомлено учасників у справі про призначення підсумкового засідання на 24.05.2022.

Крім того, ухвалою суду від 07.04.2022 призначено на 24.05.2022 розгляд кредиторської заяви АТ «Таскомбанк», яка надійшла до суду 29.03.2022.

Ухвалою суду від 24.05.2022 визнано грошові вимоги АТ «Таскомбанк» до Боржника у сумах: 4962,00 грн - до задоволення вимог кредиторів; 14164,92 грн - 2 черга; підсумкове засідання відкладено на 21.06.2022.

20.06.2022 до суду надійшло клопотання АТ «Таскомбанк» від 20.06.2022 б/№ (вх. № 7116/22) про розгляд справи без участі представника кредитора.

Ухвалою суду від 21.06.2022 підсумкове засідання суду відкладено на 12.07.2022.

11.07.2022 до суду в підсистемі Електронний суд надійшло клопотання керуючого реструктуризацією Боржника від 07.07.2022 б/№ (вх. № 492) про затвердження звіту про нарахування основної винагороди арбітражного керуючого.

11.07.2022 до суду в підсистемі Електронний суд надійшло клопотання керуючого реструктуризацією Боржника від 08.07.2022 б/№ (вх. № 494) про затвердження плану реструктуризації боргів Боржника.

12.07.2022 в судове засідання представники учасників у справі не з`явились, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.

Суд, дослідивши клопотання від 08.07.2022 б/№ про затвердження плану реструктуризації боргів Боржника та матеріали справи в цілому, зазначає наступне.

Статтею 113 КУзПБ передбачено, що провадження у справах про неплатоспроможність боржника - фізичної особи, фізичної особи - підприємця здійснюється в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб, з урахуванням особливостей, встановлених книгою 4 Кодексу України з процедур банкрутства.

З матеріалів справи вбачається, що зборами кредиторів від 08.07.2022, проведеними в порядку п. 1-2 Прикінцевих та перехідних положень КУзПБ шляхом опитування, (протокол б/№) було прийнято рішення затвердити запропонований керуючим реструктуризацією Боржника - фізичної особи ОСОБА_1 арбітражним керуючим Рябчуном Р.М. план реструктуризації боргів Боржника.

Вбачається, що за затвердження плану реструктуризації проголосував кредитор ТОВ «Фінансово-кредитний супермаркет» (який є кредитором з правом вирішального голосу та має більшість голосів кредиторів (90 голосів)). Інший кредитор з правом вирішального голосу - ОСОБА_2 (60 голосів) не надав інформацію про свою позицію стосовно питань порядку денного зборів кредиторів шляхом опитування.

Інші кредитори - АТ «Альфа-Банк» та АТ «Таскомбанк» у даній справі мають право дорадчого голосу.

Згідно з ч. 2 ст. 123 КУзПБ, основними завданнями зборів кредиторів у процедурі реструктуризації боргів боржника є: 1) розгляд звіту керуючого реструктуризацією про результати перевірки декларації про майновий стан боржника; 2) розгляд проекту плану реструктуризації боргів боржника; 3) прийняття рішення про схвалення плану реструктуризації боргів боржника або про звернення з клопотанням до господарського суду про перехід до процедури погашення боргів боржника або про закриття провадження у справі про неплатоспроможність.

Частиною 8 статті 123 КУзПБ передбачено, що до компетенції зборів кредиторів належить прийняття рішення, зокрема, про схвалення плану реструктуризації боргів боржника, інші питання, передбачені законодавством.

Згідно з ч. 5 ст. 123 КУзПБ, рішення про затвердження плану реструктуризації боргів приймається конкурсними та забезпеченими кредиторами окремо. План реструктуризації боргів та зміни до нього вважаються схваленими, якщо їх підтримали всі забезпечені кредитори та не менше 50 відсотків конкурсних кредиторів.

Судом встановлено, що рішення про схвалення плану реструктуризації боргів Боржника в запропонованій керуючим реструктуризацією Боржника редакції було прийнято зборами кредиторів, які проведені в порядку п. 2-1 Прикінцевих та перехідних положень КУзПБ 08.07.2022 більшістю голосів кредиторів (90 голосів кредитора ТОВ «Фінансово-кредитний супермаркет» з правом вирішального голосу), що підтверджується протоколом б/№ зборів кредиторів у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 .

Відповідно до ст. 124 КУзПБ, план реструктуризації боргів боржника розробляється з метою відновлення платоспроможності боржника.

У плані реструктуризації боргів боржника зазначаються: 1) обставини, які спричинили неплатоспроможність боржника; 2) інформація про визнані судом вимоги кредиторів із зазначенням їх розміру та черговості задоволення; 3) інформація про майновий стан боржника за результатами проведених заходів з виявлення та складання опису майна боржника (проведення інвентаризації); 4) інформація про всі доходи боржника, у тому числі доходи, які боржник розраховує отримати протягом процедури реструктуризації боргів; 5) розмір суми, яка щомісяця буде виділятися для погашення вимог кредиторів; 6) вимоги кредиторів до боржника, які будуть прощені (списані) у разі виконання плану реструктуризації боргів; 7) розмір суми, яка щомісяця залишатиметься боржнику на задоволення побутових потреб, у розмірі не менше одного прожиткового мінімуму на боржника та на кожну особу, яка перебуває на його утриманні.

План реструктуризації боргів боржника може містити положення про: 1) реалізацію в процедурі реструктуризації боргів частини майна боржника, у тому числі того, що є предметом забезпечення, черговість, строки реалізації такого майна та кошти, які планується отримати від його реалізації; 2) зміну способу та порядку виконання зобов`язань, у тому числі розміру та строків погашення боргів; 3) відстрочення чи розстрочення або прощення (списання) боргів чи їх частини; 4) виконання зобов`язань боржника третіми особами, зокрема шляхом укладення договору поруки, гарантії та інших правочинів згідно з цивільним законодавством; 5) інші заходи, спрямовані на покращення майнового стану боржника та задоволення вимог кредиторів (перекваліфікація, працевлаштування тощо).

Строк виконання плану реструктуризації боргів боржника у справі про неплатоспроможність не може перевищувати п`ять років.

Згідно з ст. 125 Кодексу України з процедур банкрутства не підлягають реструктуризації борги боржника щодо сплати аліментів, відшкодування шкоди, завданої каліцтвом, іншим ушкодженням здоров`я або смертю фізичної особи, щодо сплати єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування та щодо сплати інших обов`язкових платежів на загальнообов`язкове державне соціальне страхування. План реструктуризації боргів боржника затверджується господарським судом лише після повного погашення боргів боржника щодо сплати аліментів, відшкодування шкоди, завданої каліцтвом, іншим ушкодженням здоров`я або смертю фізичної особи, щодо сплати єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування та щодо сплати інших обов`язкових платежів на загальнообов`язкове державне соціальне страхування, якщо така заборгованість існує.

Дослідивши текст плану реструктуризації боргів Боржника у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 судом встановлено, що він містить усі умови передбачені ч. 2 ст. 124 КУзПБ та передбачає першочергове погашення вимог щодо судового збору (до задоволення вимог кредиторів); прощення (списання) боргів кредиторів, які не заявили вимог до Боржника в ході провадження у справі про неплатоспроможність та заборгованість перед якими наявна за даними Боржника; прощення (списання) частини боргів Боржника перед конкурсними кредиторами, які заявили свої вимоги у даній справі (в розмірі 20% від визнаних судом та включених до реєстру вимог кредиторів другої черги), а також розстрочення іншої частини заборгованості (в розмірі 80% від визнаних судом та включених до реєстру вимог кредиторів другої черги) щомісячно протягом 36 місяців; прощення (списання) в повному обсязі вимог кредитора ОСОБА_2 . Строк виконання плану реструктуризації боргів боржника: 36 місяців. Участь керуючого реструктуризацією боргів боржника у виконанні плану реструктуризації боргів Боржника, його повноваження та джерела виплати йому винагороди не передбачені, оскільки погашення вимог кредиторів здійснюватиметься за рахунок заробітної плати Боржника та доходу від здачі нерухомого майна в оренду.

Як вбачається з плану реструктуризації боргів Боржника у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 , він підписаний керуючим реструктуризацією Боржника арбітражним керуючим Рябчуном Р.М. , погоджений Боржником - ОСОБА_1 та схвалений кредитором ТОВ «Фінансово-кредитний супермаркет», який має більшість вирішальних голосів, що підтверджується протоколом б/№ зборів кредиторів від 08.07.2022 у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 .

Крім того, з матеріалів справи вбачається, що станом на день схвалення плану реструктуризації боргів у Боржника відсутня заборгованість щодо сплати аліментів та наявний щомісячний дохід у вигляді заробітної плати.

Будь-яких заперечень щодо укладення, схвалення і затвердження плану реструктуризації боргів Боржника у даній справі до суду не надходило.

Відповідно до ч. 7 ст. 126 КУзПБ, господарський суд зобов`язаний затвердити план реструктуризації боргів боржника, якщо такий план схвалений кредиторами та боржником.

Таким чином, проаналізувавши вищенаведені обставини, розглянувши поданий план реструктуризації боргів Боржника та долучені до матеріалів справи документи, в тому числі протокольне рішення зборів кредиторів у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 , судом встановлено, що план реструктуризації боргів Боржника у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 розроблено, погоджено та схвалено з дотриманням вимог Кодексу України з процедур банкрутства, якими врегульовано дане питання, умови реструктуризації боргів, що містяться у вказаному плані, не суперечать чинному законодавству, а тому, з метою відновлення платоспроможності Боржника, суд вважає за можливе задовольнити клопотання керуючого реструктуризацією Боржника арбітражного керуючого Рябчуна Р.М. від 08.07.2022 б/№ (вх. № 494) про затвердження плану реструктуризації боргів Боржника у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 та затвердити план реструктуризації боргів Боржника у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 .

Статтею 127 КУзПБ передбачено, що план реструктуризації боргів боржника набирає чинності з дня його затвердження господарським судом і є обов`язковим для боржника та кредиторів.

З дня затвердження судом плану реструктуризації боргів боржника вимоги, включені до такого плану, можуть бути задоволені лише у порядку і спосіб, визначені в плані реструктуризації боргів боржника. Крім договорів, які передбачені планом реструктуризації боргів, боржник протягом реструктуризації не має права: 1) здійснювати правочини щодо відчуження або обтяження нерухомого та рухомого майна боржника, включаючи майнові і немайнові об`єкти, цінні папери тощо, вартість яких перевищує 10 розмірів мінімальної заробітної плати; 2) укладати договори позики, довічного утримання, уступки вимоги, переведення боргу, передачі в довірче управління майна боржника; 3) виступати поручителем за зобов`язаннями інших осіб.

Протягом дії плану реструктуризації боргів боржник повинен повідомляти кредиторів, включених до плану реструктуризації боргів, про істотні зміни у своєму майновому стані, а також про отримання позик і кредитів, у тому числі про придбання товарів у кредит, повідомляти інші сторони перед укладенням таких договорів про введення щодо нього процедури реструктуризації боргів.

З дня затвердження судом плану реструктуризації боргів припиняються повноваження керуючого реструктуризацією, крім випадків, якщо: 1) планом реструктуризації боргів передбачено подальшу участь керуючого реструктуризацією у виконанні такого плану, його повноваження та джерела виплати йому основної винагороди; 2) планом реструктуризації боргів передбачено продаж майна боржника. У такому разі керуючий реструктуризацією продовжує виконувати свої повноваження до завершення продажу майна боржника, розподілу отриманих від реалізації майна коштів, затвердження звіту про такий розподіл зборами кредиторів та подання такого звіту до суду.

Таким чином, оскільки планом реструктуризації боргів Боржника у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 не передбачено подальшої участі керуючого реструктуризацією у виконанні цього плану, його повноважень та джерел виплати йому основної винагороди, а також не передбачено продажу майна Боржника, суд вважає за необхідне припинити повноваження арбітражного керуючого Рябчуна Р.М. як керуючого реструктуризацією Боржника - ОСОБА_1.

Згідно з ст. 128 КУзБП, з дня затвердження плану реструктуризації боргів боржник починає погашення вимог кредиторів згідно з умовами такого плану. У разі порушення боржником плану реструктуризації боргів кредитори, вимоги яких включені до такого плану, мають право звернутися до господарського суду з клопотанням про закриття провадження у справі або про введення процедури погашення боргів боржника.

Відповідно до ч. 1 ст. 129 КУзПБ, не пізніше п`яти днів після закінчення строку виконання плану реструктуризації боргів боржника, а також за наявності підстав для дострокового припинення процедури реструктуризації боргів боржник зобов`язаний надати суду та кредиторам, включеним до плану реструктуризації боргів, звіт про виконання плану реструктуризації боргів. До звіту про виконання плану реструктуризації боргів боржника додаються докази задоволення вимог кредиторів згідно з таким планом.

З огляду на вищевикладене, суд дійшов висновку про задоволення клопотання від 08.07.2022 б/№, затвердження плану реструктуризації боргів Боржника у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 , припинення повноважень арбітражного керуючого Рябчуна Р.М. як керуючого реструктуризацією Боржника - ОСОБА_1 і зобов`язання Боржника не пізніше п`яти днів після закінчення строку виконання плану реструктуризації боргів Боржника, а також за наявності підстав для дострокового припинення процедури реструктуризації боргів надати суду та кредиторам, включеним до плану реструктуризації боргів, звіт про виконання плану реструктуризації боргів.

Розглянувши клопотання керуючого реструктуризацією Боржника про затвердження звіту про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за підсумками процедури реструктуризації боргів Боржника, суд зазначає наступне.

Керуючий реструктуризацією Боржника просить суд затвердити звіт арбітражного керуючого про нарахування і виплату грошової винагороди арбітражного керуючого за період виконання повноважень керуючого реструктуризацією боржника - фізичної особи ОСОБА_1 з 01.01.2022 по 23.02.2022 та за період з 01.05.2022 по 30.06.2022 в розмірі 47552,50 грн - основна грошова винагорода керуючого реструктуризацією.

Зокрема керуючий реструктуризацією зазначає, що арбітражний керуючий у даній справі має право на нарахування та затвердження грошової винагороди за період з 01.01.2022 по 30.06.2022. Разом з тим, арбітражний керуючий враховує, що внаслідок військової агресії «рф» проти України та введеного з 24.02.2022 по всій території країни воєнного стану, було ускладнено роботу органів державної влади та установ поштового зв`язку, що створило певні перешкоди у виконанні арбітражним керуючим своїх повноважень, та як наслідок, затягнуло строки розгляду справи, тому арбітражний керуючий вважає розумним не нараховувати основну грошову винагороду за період часу з 24.02.2022 по 30.04.2022.

Статтею 30 КУзПБ визначено, що арбітражний керуючий виконує повноваження за грошову винагороду. Грошова винагорода арбітражного керуючого складається з основної та додаткової грошових винагород.

Розмір основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень керуючого реструктуризацією становить п`ять розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб за кожен місяць виконання арбітражним керуючим повноважень.

Право вимоги основної грошової винагороди виникає в арбітражного керуючого в останній день кожного календарного місяця виконання ним повноважень.

Сплата основної винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна, ліквідатора, керуючого санацією, керуючого реструктуризацією, керуючого реалізацією здійснюється за рахунок коштів, авансованих заявником (кредитором або боржником) на депозитний рахунок господарського суду, який розглядає справу, до моменту подання заяви про відновлення відкриття провадження у справі.

У разі якщо процедура триває після закінчення авансованих заявником коштів, основна винагорода арбітражного керуючого сплачується за рахунок коштів, одержаних боржником - юридичною особою у результаті господарської діяльності, або коштів, одержаних від продажу майна боржника, яке не перебуває в заставі.

Витрати арбітражного керуючого, пов`язані з виконанням ним повноважень у справі, відшкодовуються в порядку, передбаченому цим Кодексом, крім витрат на страхування його професійної відповідальності за заподіяння шкоди, а також витрат, пов`язаних з виконанням таких повноважень у частині, в якій зазначені витрати перевищують регульовані державою ціни (тарифи) на відповідні товари, роботи, послуги чи ринкові ціни на день здійснення відповідних витрат або замовлення (придбання) товарів, робіт, послуг.

Арбітражний керуючий не менше одного разу на два місяці звітує про нарахування та виплату грошової винагороди арбітражного керуючого, здійснення та відшкодування його витрат на засіданнях зборів кредиторів (у процедурі банкрутства фізичної особи) чи комітету кредиторів (у процедурі банкрутства юридичної особи), а в частині витрат, що стосуються заставного майна, - перед забезпеченим кредитором.

Звіт арбітражного керуючого про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат має бути схвалений зборами кредиторів (у процедурі банкрутства фізичної особи) чи комітетом кредиторів (у процедурі банкрутства юридичної особи), а в частині витрат, що стосуються заставного майна, - забезпеченим кредитором.

Звіт про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за підсумками процедур розпорядження майном, санації, ліквідації, реструктуризації заборгованості, погашення боргів подається арбітражним керуючим до господарського суду за п`ять днів до закінчення відповідної процедури, розглядається судом та затверджується ухвалою, що може бути оскаржена у встановленому порядку.

Матеріали справи не містять доказів схвалення звіту арбітражного керуючого Рябчуна Р.М. про нарахування основної грошової винагороди.

В той же час суд зазначає, що відповідні схвалення та погодження зборами / комітетом кредиторів звітів про нарахування грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за своїм змістом є додатковими гарантіями дотримання прав учасників провадження у справі про банкрутство та в силу КУзПБ господарський суд не зв`язаний такими погодженнями (або ж їх відсутністю) у своїх правових позиціях та процесуальних діях під час провадження у справі про банкрутство; наявність чи відсутність відповідних погоджень підлягає дослідженню судом та обґрунтованому врахуванню або відхиленню.

Дослідивши наданий керуючим реструктуризацією Боржника розрахунок основної грошової винагороди, судом встановлено, що розмір грошової винагороди є обґрунтованим та таким, що здійснено відповідно до норм ст. 30 КУзПБ.

Таким чином суд дійшов висновку про затвердження звіту арбітражного керуючого Рябчуна Р.М. про нарахування і виплату грошової винагороди арбітражного керуючого за період виконання повноважень керуючого реструктуризацією боржника - фізичної особи ОСОБА_1 з 01.01.2022 по 23.02.2022 та за період з 01.05.2022 по 30.06.2022 в розмірі 47552,50 грн - основна грошова винагорода керуючого реструктуризацією.

Керуючись ст. 232-235, 255 ГПК України, ст. 30, 113, 123-129 Кодексу України з процедур банкрутства, суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання керуючого реструктуризацією Боржника арбітражного керуючого Рябчуна Р.М. від 08.07.2022 б/№ (вх. № 494) про затвердження плану реструктуризації боргів Боржника у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 задовольнити.

2. Затвердити план реструктуризації боргів Боржника у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 , схвалений зборами кредиторів від 08.07.2022 та погоджений Боржником 15.06.2022, в наступній редакції:

«План реструктуризації боргів боржника у справі про

неплатоспроможність

ОСОБА_1

провадження у справі № 911/2561/21 про неплатоспроможність, відкрите Господарським судом Київської області

І. Загальні положення

1. План реструктуризації боргів боржника у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_2 , місце проживання: АДРЕСА_2 ; РНОКПП НОМЕР_1 , тел. НОМЕР_2 , e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_1 , розроблено відповідно до статті 124 Кодексу України з процедур банкрутства з метою відновлення платоспроможності боржника шляхом зміни способу та порядку виконання його зобов`язань на умовах та в порядку, визначених цим планом реструктуризації боргів боржника.

2. Виклад обставин, які спричинили неплатоспроможність боржника: несприятлива економічна ситуація в країні, в тому числі підсилена спалахом пандемії нової коронавірусної інфекції (SARS-Cov-2), накопичення великої кількості грошових зобов`язань, які мають бути виконані боржником у повному обсязі приблизно одночасно, в тому числі недостатність доходу та майна, яке може бути реалізоване з метою погашення заборгованості, наявність утриманців, які фінансово залежать від боржника, хвороба, яка є підставою для встановлення боржнику інвалідності.

ІІ. Предмет плану реструктуризації боргів боржника

1. Сума визнаних господарським судом вимог кредиторів, включених до реєстру вимог кредиторів 306173,28 грн (триста шість тисяч сто сімдесят три гривні 28 копійок) та 18582,00 грн судового збору.

2. Сума вимог кредиторів, що підлягає реструктуризації відповідно до цього плану реструктуризації боргів боржника, становить 894912,25 грн (вісімсот дев`яносто чотири тисячі дев`ятсот дванадцять гривень 25 копійок), та складається:

2 черга:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Бізнес Позика» () - 31688,97 грн;

Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «КІФ» () - 4024,00 грн;

Товариство з обмеженою відповідальністю «Качай гроші» () - 8800 грн;

Товариство з обмеженою відповідальністю «Кошельок» () - 10324,00 грн;

Товариство з обмеженою відповідальністю «Лайм Кепітел» () - 6058,50 грн;

Товариство з обмеженою відповідальністю «Мілоан» () - 15075,00 грн;

Товариство з обмеженою відповідальністю «Манівео швидка фінансова допомога» () - 27607,40 грн;

Товариство з обмеженою відповідальністю « 1 Безпечне агентство необхідних кредитів» () - 17095,47 грн;

Товариство з обмеженою відповідальністю «СС Лоун» () - 32815,50 грн;

Акціонерне товариство «Перший український міжнародний банк» () - 15911,69 грн;

Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансово-кредитний супермаркет» () - 89603,11 грн;

Товариство з обмеженою відповідальністю «Центр фінансових рішень» () - 13172,22 грн;

Акціонерне товариство «Альфа-Банк» () - 142639,97 грн;

Акціонерне товариство «Перший український міжнародний банк» () - 15584,22 грн;

ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_3 ) - 59765,28 грн;

ОСОБА_4 (РНОКПП НОМЕР_4 ) - 372000,00 грн;

Акціонерне товариство «Таскомбанк» () - 14164,92 грн.

Вимоги, що задовольняються позачергово:

1. Акціонерне товариство «Таскомбанк» - 4962,00 грн;

2. Акціонерне товариство «Альфа-Банк» - 4540,00 грн;

3. Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансово-кредитний супермаркет» - 4540,00 грн;

4. ОСОБА_2 - 4540,00 грн.

Всього: 894912,25 грн (вісімсот дев`яносто чотири тисячі дев`ятсот дванадцять гривень 25 копійок).

3. Майновий стан боржника (за результатами інвентаризації):

3.1. Перелік майна боржника (рухоме/нерухоме) згідно з описом:

Рухоме майно - відсутнє.

Нерухоме майно:

1. Квартира, спільна сумісна часткова приватна власність 1/2; адреса: АДРЕСА_2 (згідно ч. 6 ст. 131 КУзПБ не включається до складу ліквідаційної маси).

2. Земельна ділянка сільськогосподарського призначення; площа 3,5174 га; адреса: Кіровоградська обл., Благовіщенський р-н, с/рада Луполівська.

3. Земельна ділянка для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, спільна сумісна часткова приватна власність 1/2; площа 0,0933 га; адреса: АДРЕСА_2 (згідно ч. 6 ст. 131 КУзПБ не включається до складу ліквідаційної маси).

4. Майно боржника, яке є предметом забезпечення: відсутнє.

5. Інформація про доходи боржника.

5.1. Доходи, які боржник отримує (заробітна плата, пенсія тощо): 11584 грн заробітної плати + 808,00 грн за договором оренди землі від 21.08.2017 = 12392 грн.

5.2. Доходи, які боржник розраховує отримати протягом процедури реструктуризації боргів: 12392 грн.

6. Розмір суми, яка щомісяця виділятиметься для погашення вимог кредиторів: 5787,78 грн.

7. Розмір суми, яка щомісяця виділятиметься для погашення наявних у боржника обов`язкових періодичних зобов`язань (виплата аліментів тощо): 0,00 грн.

8. Вимоги кредиторів, які будуть прощені (списані) у разі виконання плану реструктуризації боргів: 686552,24 грн.

9. Розмір суми, яка щомісяця залишатиметься боржнику на задоволення побутових потреб: 6500 грн, з урахуванням перебування на утриманні боржника двох малолітніх дітей.

10. Порядок і строки реалізації майна боржника (частини майна), у тому числі, що є предметом забезпечення: не застосовується.

11. Задоволення вимог забезпечених кредиторів за рахунок продажу майна боржника, що є предметом забезпечення: не застосовується.

12. Зміна способу та порядку виконання зобов`язань:

1. Акціонерне товариство «Таскомбанк»: (розмір зобов`язання: 19126,92 грн; строк погашення: 02.12.2022); нові умови виконання зобов`язання: (розмір зобов`язання: 15301,54 грн; строк погашення: протягом 36 місяців).

2. Акціонерне товариство «Альфа-Банк»: (розмір зобов`язання: 147179,97 грн; строк погашення: 12.11.2025); нові умови виконання зобов`язання: (розмір зобов`язання: 117743,98 грн; строк погашення: протягом 36 місяців).

3. Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансово-кредитний супермаркет»:

(розмір зобов`язання: 94143,11 грн; строк погашення: 15.04.2025); нові умови виконання зобов`язання: (розмір зобов`язання: 75314,49 грн; строк погашення: протягом 36 місяців).

13. Відстрочення чи розстрочення або прощення (списання) боргів чи їх частини:

13.1. Відстрочення боргів чи їх частини: не застосовується.

13.2. Розстрочення боргів чи їх частини:

1. Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансово-кредитний супермаркет»: загальна сума вимог кредитора: 75314,49 грн; графік погашення вимог: протягом 36 місяців рівними платежами; сума виплат: щомісячно 2092,07 грн.

2. Акціонерне товариство «Альфа-Банк»: загальна сума вимог кредитора: 117743,98 грн; графік погашення вимог: протягом 36 місяців рівними платежами; сума виплат: щомісячно 3270,67 грн.

3. Акціонерне товариство «Таскомбанк»: загальна сума вимог кредитора: 15301,54 грн; графік погашення вимог: протягом 36 місяців рівними платежами; сума виплат: щомісячно 425,04 грн.

13.3. Спрощення (списання) боргів чи їх частини:

1. ТОВ «Бізнес Позика»: загальна сума вимог: 31688,97 грн; сума вимог, яка спрощується (списується): 31688,97 грн;

2. ТОВ «Фінансова компанія «КІФ»: загальна сума вимог: 4024,00 грн; сума вимог, яка спрощується (списується): 4024,00 грн;

3. ТОВ «Качай гроші»: загальна сума вимог: 8800,00 грн; сума вимог, яка спрощується (списується): 8800,00 грн;

4. ТОВ «Кошельок»: загальна сума вимог: 10324,00 грн; сума вимог, яка спрощується (списується): 10324,00 грн;

5. ТОВ «Лайм Кепітел»: загальна сума вимог: 6058,50 грн; сума вимог, яка спрощується (списується): 6058,50 грн;

6. ТОВ «Мілоан»: загальна сума вимог: 15075,00 грн; сума вимог, яка спрощується (списується): 15075,00 грн;

7. ТОВ «Манівео швидка фінансова допомога»: загальна сума вимог: 27607,40 грн; сума вимог, яка спрощується (списується): 27607,40 грн;

8. ТОВ « 1 Безпечне агентство необхідних кредитів»: загальна сума вимог: 17095,47 грн; сума вимог, яка спрощується (списується): 17095,47 грн;

9. ТОВ «СС Лоун»: загальна сума вимог: 32815,50 грн; сума вимог, яка спрощується (списується): 32815,50 грн;

10. АТ «Перший український міжнародний банк»: загальна сума вимог: 15911,69 грн; сума вимог, яка спрощується (списується): 15911,69 грн;

11. ТОВ «Фінансово-кредитний супермаркет»: загальна сума вимог: 94143,11 грн; сума вимог, яка спрощується (списується): 18828,62 грн;

12. ТОВ «Центр фінансових рішень»: загальна сума вимог: 13172,22 грн; сума вимог, яка спрощується (списується): 13172,22 грн;

13. АТ «Альфа-Банк»: загальна сума вимог: 147179,97 грн; сума вимог, яка спрощується (списується): 29435,99 грн;

14. АТ «Перший український міжнародний банк»: загальна сума вимог: 15584,22 грн; сума вимог, яка спрощується (списується): 15584,22 грн;

15. ОСОБА_2 : загальна сума вимог: 64305,28 грн; сума вимог, яка спрощується (списується): 64305,28 грн;

16. ОСОБА_4 : загальна сума вимог: 372000,00 грн; сума вимог, яка спрощується (списується): 372000,00 грн;

17. АТ «Таскомбанк»: загальна сума вимог: 19126,92 грн; сума вимог, яка спрощується (списується): 3825,38 грн.

14. Виконання зобов`язань боржника третіми особами: не застосовується.

15. Заходи, спрямовані на покращення майнового стану боржника та задоволення вимог кредиторів: відповідно до Плану реструктуризації боргів.

ІІІ. Прикінцеві положення

1. Строк виконання плану реструктуризації боргів боржника: 36 місяців.

2. Додаткові умови виконання плану реструктуризації боргів боржника: не застосовуються.

3. Умови та порядок внесення змін та доповнень до плану реструктуризації боргів боржника: відповідно до положень Кодексу України з процедур банкрутства.

4. Участь керуючого реструктуризацією у виконанні плану реструктуризації боргів боржника, його повноваження та джерела виплати йому основної винагороди: не застосовується.

Керуючий реструктуризацією ________підпис____ Рябчун Р.М.

Схвалено конкурсними кредиторами боржника: протокол від 08.07.2022.

Погоджено боржником ОСОБА_1. 15.06.2022 ___підпис___.».

3. Припинити повноваження арбітражного керуючого Рябчуна Романа Миколайовича як керуючого реструктуризацією боржника - ОСОБА_1.

4. Зобов`язати Боржника - ОСОБА_1 не пізніше п`яти днів після закінчення строку виконання плану реструктуризації боргів боржника, а також за наявності підстав для дострокового припинення процедури реструктуризації боргів надати суду та кредиторам, включеним до плану реструктуризації боргів, звіт про виконання плану реструктуризації боргів з належними доказами погашення вимог кредиторів.

5. Затвердити звіт арбітражного керуючого про нарахування і виплату грошової винагороди арбітражного керуючого за період виконання повноважень керуючого реструктуризацією боржника - фізичної особи ОСОБА_1 з 01.01.2022 по 23.02.2022 та за період з 01.05.2022 по 30.06.2022 в розмірі 47552,50 грн - основна грошова винагорода керуючого реструктуризацією.

6. Копію ухвали надіслати учасникам у справі та державному органу з питань банкрутства.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та може бути оскаржена протягом десяти днів з дати складення та підписання повного тексту ухвали шляхом подання апеляційної скарги до Північного апеляційного господарського суду.

Дата виготовлення і підписання повного тексту ухвали 25.07.2022.

Суддя С.Ю. Наріжний