ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

27.07.2022м. ХарківСправа № 922/1115/22

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Чистякової І.О.

розглянувши заяву про видачу судового наказу про стягнення 43 087,15 грн

заявник Товариство з обмеженою відповідальністю "Транс-Маркет" (04053, м. Київ, вул. Січових Стрільців, буд.37-41, )
боржник Товариство з обмеженою відповідальністю "Фармація Сумщини" (61038, м. Харків, в`їзд Білостоцький, буд.3, )

ВСТАНОВИВ:

25.07.2022 до Господарського суду Харківської області надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Транс-Маркет" про видачу судового наказу про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Фармація Сумщини" 43 087,15 грн, який виник на підставі письмового договору купівлі-продажу товару від 05.01.2021, укладеного між Товариством з обмеженою відповідальністю "Транс-Маркет" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Фармація Сумщини".

Розглянувши подану заяву та додані до неї документи, суд відмовляє у видачі судового наказу з наступних підстав.

Відповідно до ч. 2 ст. 12 ГПК України наказне провадження призначене для розгляду справ за заявами про стягнення грошових сум незначного розміру, щодо яких відсутній спір або про його наявність заявнику невідомо.

Частиною 1 статті 147 ГПК України передбачено, що судовий наказ є особливою формою судового рішення, що видається судом за результатами розгляду вимог, передбачених статтею 148 цього Кодексу.

Згідно зі ст. 148 ГПК України судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Особа має право звернутися до суду з вимогами, визначеними у частині першій цієї статті, в наказному або спрощеному позовному провадженні на свій вибір.

Відповідно до п. 3 ч. 3 ст. 150 ГПК України до заяви про видачу судового наказу додаються копія договору, укладеного в письмовій (в тому числі електронній) формі, за яким пред`явлено вимоги про стягнення грошової заборгованості.

Заявником до заяви про видачу судового наказу надано договір купівлі-продажу товару №ТМФС-1 від 05.01.2021.

Згідно з п. 4 ч. 3 ст. 150 ГПК України до заяви про видачу судового наказу додаються інші документи або їх копії, що підтверджують обставини, якими заявник обґрунтовує свої вимоги.

На підтвердження обставин, якими заявник обґрунтовує свої вимоги, до заяви про видачу судового наказу надано копії видаткових накладних, які підтверджують факт поставки товару за двома окремими договорами №604 від 09.04.2021 та №1085 від 05.01.2021.

Таким чином, заявником до заяви про видачу судового наказу не додано документи, що підтверджують обставини, якими заявник обґрунтовує свої вимоги, а саме здійснення поставки товару за договором купівлі-продажу товару №ТМФС-1 від 05.01.2021.

До того ж, суд звертає увагу на те, що у заяві про видачу судового наказу взагалі не вказано номер письмового договору від 05.01.2021.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 152 ГПК України суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо заяву подано з порушеннями вимог статті 150 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 2 ст. 152 ГПК України про відмову у видачі судового наказу суддя постановляє ухвалу не пізніше десяти днів з дня надходження до суду заяви про видачу судового наказу.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про відмову у видачі судового наказу про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Фармація Сумщини" боргу у сумі 43 087,15 грн, як таку, що подано з порушеннями вимог п. 4 ч. 3 ст. 150 ГПК України.

За приписами статті 153 ГПК України відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених пунктами 1, 2, 8, 9 частини першої статті 152 цього Кодексу, не є перешкодою для повторного звернення з такою самою заявою в порядку, встановленому цим розділом, після усунення її недоліків. Відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених пунктами 3 - 6 частини першої статті 152 цього Кодексу, унеможливлює повторне звернення з такою самою заявою. Заявник у цьому випадку має право звернутися з тими самими вимогами у позовному порядку.

У разі відмови у видачі судового наказу або в разі скасування судового наказу внесена сума судового збору стягувачу не повертається. У разі пред`явлення стягувачем позову до боржника у порядку позовного провадження сума судового збору, сплаченого за подання заяви про видачу судового наказу, зараховується до суми судового збору, встановленої за подання позовної заяви (ч. 2 ст. 151 ГПК України).

Керуючись ст. ст. 12, 147, 148, п. 3, п. 4 ч. 3 ст. 150, п. 1 ч. 1 ст. 152, ст. ст. 153, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд,

УХВАЛИВ:

Відмовити Товариству з обмеженою відповідальністю "Транс-Маркет" у видачі судового наказу за вимогою про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Фармація Сумщини" боргу у сумі 43 087,15 грн.

Ухвала набирає законної сили 27.07.2022 та може бути оскаржена до Східного апеляційного господарського суду відповідно до ст. ст. 255-257 ГПК України та з урахуванням п.п.17.5 п.17 розділу XІ "Перехідних положень" Господарського процесуального кодексу України.

Учасники справи можуть одержати інформацію по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/.

Ухвалу складено та підписано 27.07.2022.

Суддя І. О. Чистякова