ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"12" липня 2022 р.м. Одеса Справа № 916/3574/21

Господарський суд Одеської області у складі: судді Рога Н.В., секретар судового засідання Богомолова В.С., розглянув клопотання ОСОБА_1 (вх.№11872/22 від 30.06.2022р.) про витребування доказів у справі №916/3574/21

За позовом: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП - НОМЕР_1 , електронна адреса: ІНФОРМАЦІЯ_1 )

До відповідача: Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Успенська 17" (65014, м. Одеса, вул. Успенська, буд.17, код ЄДРПОУ - 40416998, електронна адреса: )

За участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ); ОСОБА_3 ( АДРЕСА_3 ); ОСОБА_4 ( АДРЕСА_4 ); ОСОБА_5 ( АДРЕСА_5 ); ОСОБА_6 ( АДРЕСА_6 ); Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Укрфінанс груп" (01042, м. Київ, вул. Іоанна Павла ІІ, буд.20, кв.1); ОСОБА_7 ( АДРЕСА_7 ); ОСОБА_8 ( АДРЕСА_8 ); ОСОБА_9 ( АДРЕСА_9 ); ОСОБА_10 ( АДРЕСА_9 ); ОСОБА_11 ( АДРЕСА_10 ); ОСОБА_12 ( АДРЕСА_10 ); ОСОБА_13 ( АДРЕСА_10 ); ОСОБА_14 ( АДРЕСА_10 ); ОСОБА_15 ( АДРЕСА_11 ); ОСОБА_16 ( АДРЕСА_12 ); ОСОБА_17 ( АДРЕСА_12 ); ОСОБА_18 ( АДРЕСА_12 ); ОСОБА_19 ( АДРЕСА_12 ); ОСОБА_20 ( АДРЕСА_13 ); ОСОБА_21 ( АДРЕСА_14 ); ОСОБА_22 ( АДРЕСА_15 ); ОСОБА_23 ( АДРЕСА_16 ); ОСОБА_24 ( АДРЕСА_17 ); ОСОБА_25 ( АДРЕСА_18 ); ОСОБА_26 ( АДРЕСА_19 ); ОСОБА_27 ( АДРЕСА_19 )

про визнання недійсним рішення співвласників, припинення юридичної особи шляхом ліквідації, признання ліквідаційної комісії, призначення голови ліквідаційної комісії, встановлення строку ліквідації, встановлення строку заявлення вимог кредиторів

За участю представників сторін:

Від позивача: Нестерович О.П. - на підставі ордера серії ОД №469025 від 17.11.2021р.;

Від відповідача: не з`явився;

Від третіх осіб: не з`явилися.

ВСТАНОВИВ:

Позивач - ОСОБА_1 , звернувся до Господарського суду Одеської області з позовною заявою до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку (далі- ОСББ) "Успенська 17" про визнання недійсним рішення зборів співвласників будинку за адресою: АДРЕСА_20 , що оформлене протоколом проведення зборів 09.04.2016р., по всіх питаннях порядку денного; припинення юридичної особи ОСББ "Успенська 17" в примусовому порядку шляхом її ліквідації; призначення ліквідаційної комісії з ліквідації ОСББ "Успенська 17" у складі ОСОБА_28 , ОСОБА_1 , ОСОБА_22 ; призначення головою ліквідаційної комісії ОСББ "Успенська 17" Поліванової І.С., що зареєстрована за адресою: 65029, Україна, м.Одеса, вул. Градоначальницька, 4, офіс 49, свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) №893 від 22.05.2013р.; встановлення строку ліквідації ОСББ "Успенська 17" два місяці з дня оприлюднення рішення про ліквідацію ОСББ "Успенська 17" в порядку передбаченому законодавством України станом на момент виконання рішення про ліквідацію; встановлення строку заявлення кредиторами своїх вимог до ОСББ "Успенська 17" - два місяці з дня оприлюднення повідомлення про рішення щодо припинення шляхом ліквідації ОСББ "Успенська 17".

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 13.12.2021р. прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання призначено на 28.12.2021р.

Протокольною ухвалою від 28.12.2021р. відкладено підготовче засідання на 18.01.2022р.

Ухвалою суду від 18.01.2022р. залучено до участі у справі у якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: ОСОБА_2 ; ОСОБА_3 ; ОСОБА_4 ; ОСОБА_5 ; ОСОБА_6 ; ОСОБА_29 ; ОСОБА_7 ; ОСОБА_8 ; ОСОБА_9 ; ОСОБА_10 ; ОСОБА_11 ; ОСОБА_12 ; ОСОБА_13 ; ОСОБА_14 ; ОСОБА_15 ; ОСОБА_16 ; ОСОБА_17 ; ОСОБА_18 ; ОСОБА_19 ; ОСОБА_20 ; ОСОБА_21 ; ОСОБА_22 ; ОСОБА_23 ; ОСОБА_24 ; ОСОБА_25 ; ОСОБА_26 ; ОСОБА_27 , та відкладено підготовче засідання на 01.02.2022р.

Протокольною ухвалою суду від 01.02.2022р. замінено третю особу ОСОБА_29 її правонаступником - Товариством з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Укрфінанс груп".

Ухвалою суду від 01.02.2022р. відкладено підготовче засідання на 10.02.2022р. Ухвалою суду від 10.02.2022р. продовжено строк підготовчого провадження та відкладено підготовче засідання на 24.02.2022р.

Ухвалою суду від 23.03.2022р. призначено підготовче засідання на 17.05.2022р. Ухвалою суду від 17.05.2022р. відкладено підготовче засідання на 30.06.2022р. Ухвалою суду від 30.06.2022р. відкладено підготовче засідання на 12.07.2022р.

30 червня 2022р. до Господарського суду Одеської області надійшло клопотання ОСОБА_1 (вх.№11872/22 від 30.06.2022р.) про витребування доказів у справі №916/3574/21, відповідно до якого позивач просить витребувати у Головного управління ДПС в Одеській області інформацію про наявність у ОСББ «Успенська 17» рахунків у банківських установах, у тому числі і в іноземній валюті, які були відкриті у період з 10.04.2016р. по 30.06.2022р.

В обґрунтування клопотання позивач зазначає, що однією з підстав звернення до суду з даним позовом є фіктивне виконання ОСББ "Успенська 17" обов`язків щодо управління, утримання та використання спільного майна співвласників.

Позивач зазначає, що відповідно до відповідей на адвокатські запити його представника щодо отримання інформації про договори, які укладено на виконання робіт або надання послуг, за якими здійснено установку воріт для в`їзду на прибудинкову територію, ремонт даху, капітальний ремонт підвалу за літ «В», ремонт каналізації, ремонт асфальтного покриття, встановлення антивандального захисту на електрощитову, встановлення броньованих вхідних дверей, встановлення системи відеоспостереження тощо, АТ «Одесагаз», КП «ЖКС «Порто-Франківський», ДУ «Фонд Енергоефективності», Департаментом економічного розвитку Одеської міської ради повідомлено, що з ОСББ «Успенська 17» відповідні Договори не укладалися.

Таким чином, позивач вважає, що на підставі інформації, отриманої від Головного управління ДПС в Одеській області щодо наявності/відсутності у відповідача рахунків в банківських установах можуть бути підтверджені /спростовані доводи відповідача та третіх осіб щодо виконання ОСББ «Успенська 17» обов`язків щодо управління майном співвласників будинку за адресою: АДРЕСА_21 , адже, за відсутності рахунків, відкритих у період з 10.04.2016р. по 30.06.2022р., у відповідача була відсутня можливість сплачувати кошти за виконані роботи або надані послуги.

Позивач також зазначає, що адвокат Нестерович О.П., яка діє в інтересах останнього, зверталась до Головного управління ДПС в Одеській області з адвокатським запитом від 15.11.2021р. Однак, у відповідь на вказаний адвокатський запит Головне управління ДПС в Одеській області від 22.11.2022р повідомило, що інформація щодо надання документів на підтвердження фінансово-господарської діяльності «ОСББ «Успенська 17» є інформацію з обмеженим доступом.

Крім того, позивач просить суд поновити строк на звернення до суду з клопотанням про витребування доказів в порядку ст.119 ГПК України.

В якості нормативного обґрунтування позивач посилається на ст.ст. 79, 80, 81 ГПК України та просить задовольнити клопотання в повному обсязі.

Відповідач - ОСББ «Успенська 17», на виконання ухвали Господарського суду Одеської області від 30.06.2022р. письмових пояснень щодо клопотання позивача про витребування доказів у справі №916/3574/21 до суду не надавав.

Розглянув матеріали справи, клопотання про витребування доказів, вислухав пояснення представника позивача, суд дійшов наступних висновків:

Згідно вимог ст. 73 Господарського процесуального кодексу України доказами у справі є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів; показаннями свідків.

Згідно ч.1 ст. 81 ГПК України учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Відповідно до ч.2 ст.81 ГПК України у клопотанні про витребування судом доказів повинно бути зазначено: 1) який доказ витребовується (крім клопотання про витребування судом групи однотипних документів як доказів); 2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; 3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; 4) заходи, яких особа, яка подає клопотання, вжила для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу; 5) причини неможливості отримати цей доказ самостійно особою, яка подає клопотання.

Надане ОСОБА_1 клопотання (вх.№11872/22 від 30.06.2022р.) про витребування доказів повністю відповідає вимогам ч.2 ст.81 ГПК України.

Відповідно до матеріалів справи, позивач в обґрунтування позовних вимог, зокрема, посилається на те, що відповідачем, всупереч норм чинного законодавства, не здійснюється діяльність щодо сприяння використанню майна співвласників та управління, утримання і використання такого спільного майна, адже, з інформації, яка стала відома позивачу жодних договорів на виконання робіт або надання послуг з ОСББ «Успенська 17» не укладалися.

Доказів укладення або виконання договорів на підтвердження здійснення ОСББ «Успенська 17» дій направлених на виконання повноважень щодо управління, утримання спільного майна співвласників будинку АДРЕСА_21 матеріали справи не містять.

Як вже зазначалося, позивачем у справі було вчинено відповідні дії щодо самостійного отримання інформації на підтвердження здійснення ОСББ «Успенська 17» фінансово-господарської діяльності, однак, на адвокатський запит представника позивача Головним управлінням ДПС в Одеській області надано відмову у зв`язку обмеженим доступом до запитуваної інформації.

Таким чином, на думку суду, наявні підстави для витребування у Головного управління ДПС в Одеській області інформації про наявність у Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Успенська 17» рахунків у банківських установах, у тому числі і в іноземній валюті, які були відкриті у період з 10.04.2016р. по 30.06.2022р.

Суд також вважає за можливе поновити позивачу строк для звернення до суду з клопотанням про витребування доказів в порядку ст.119 ГПК України, враховуючи введення в Україні з 24.02.2022р. воєнного стану та продовження його дії станом даний час, неодноразову неявку представника відповідача в судові засідання, що не дало можливості встановити обставини щодо наявності /відсутності у ОСББ «Успенська-17» розрахункових рахунків у банківських установах виходячи з пояснень представника відповідача.

Керуючись ст.ст. 81, 119, 234 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Поновити ОСОБА_1 строк, встановлений ст.ст. 80-81 ГПК України, на звернення до Господарського суду Одеської області з клопотанням (вх.№11872/22 від 30.06.2022р.) про витребування доказів у справі №916/3574/21.

2. Клопотання ОСОБА_1 (вх.№11872/22 від 30.06.2022р.) про витребування доказів у справі №916/3574/21 - задовольнити.

3. Витребувати від Головного управління ДПС в Одеській області інформацію про наявність у Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Успенська 17" (65014, м. Одеса, вул. Успенська, буд.17, код ЄДРПОУ - 40416998, електронна адреса: ) рахунків у банківських установах, у тому числі і в іноземній валюті, які були відкриті у період з 10.04.2016р. по 30.06.2022р.

4. Ухвалу надіслати Головному управлінню ДПС в Одеській області (65044, м. Одеса, вул. Семінарська, буд. 5).

5. Роз`яснити, що у разі неподання витребуваних судом доказів без поважних причин або неповідомлення суду про неможливість подати докази, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ГПК України.

Ухвала набирає чинності в порядку, визначеному ст.235 ГПК України.

Повний текст ухвали складено 18.07.2022р.

Суддя Рога Наталія Василівна