СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

26 липня 2022 року м. Харків Справа № 905/447/22

Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий суддя Лакіза В.В., суддя Мартюхіна Н.О., суддя Плахов О.В. розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю Дружківський вогнетривкий завод, м. Дружківка (вх. №746 Д/2)

на ухвалу Господарського суду Донецької області від 11.07.2022 (суддя Левшина Г.В., повний текст ухвали складено та підписано 12.06.2022), постановлену за результатом розгляду клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю Дружківський вогнетривкий завод про скасування заходів забезпечення позову у справі №905/447/22

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Ю.КОМОДІТІЗ, м.Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю Дружківський вогнетривкий завод, м.Дружківка

про стягнення заборгованості в сумі 26274899,21 грн,-

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю Ю.КОМОДІТІЗ звернулось до господарського суду Донецької області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю Дружківський вогнетривкий завод про стягнення заборгованості за поставлений природний газ за договором постачання природного газу №ПГ-С/22-01/198 від 22.12.2021р. в сумі 26274899,21 грн.

Ухвалою Господарського суду Донецької області від 17.05.2022 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі №905/447/22, призначено розгляд справи за правилами загального позовного провадження, доведено до відома сторін про подальше повідомлення щодо дати та часу проведення підготовчого засідання додатково відповідною ухвалою суду.

Одночасно з позовом, Товариством з обмеженою відповідальністю Ю.КОМОДІТІЗ подано заяву №12/2-05-2022 від 12.05.2022 про забезпечення позову шляхом накладення арешту на все майно та грошові кошти Товариства з обмеженою відповідальністю Дружківський вогнетривкий завод.

Ухвалою Господарського суду Донецької області від 17.05.2022 у справі №905/447/22 заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Ю.КОМОДІТІЗ від 12.05.2022 №12/2-05-2022 про забезпечення позову у справі №905/447/22 задоволено; накладено арешт на майно та грошові кошти Товариства з обмеженою відповідальністю Дружківський вогнетривкий завод в межах суми 26 274 899, 21грн, а також кошти, що знаходяться на будь-яких рахунках у банківських або інших фінансово-кредитних установах.

06.06.2022 відповідач звернувся до Господарського суду Донецької області із клопотанням від 03.06.2022 про скасування заходів забезпечення позову, вжитих ухвалою господарського суду Донецької області від 17.05.2022р.

Ухвалою Господарського суду Донецької області від 13.06.2022 відмовлено у задоволенні клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю Дружківський вогнетривкий завод про скасування заходів забезпечення позову у справі №905/447/22, вжитих ухвалою суду від 17.05.2022.

17.06.2022 відповідач повторно звернувся до Господарського суду Донецької області із клопотанням (від 16.06.2022) про скасування заходів забезпечення позову у справі №905/447/22.

Ухвалою Господарського суду Донецької області від 11.07.2022 у справі №905/447/22 у задоволенні клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю Дружківський вогнетривкий завод про скасування заходів забезпечення позову у справі №905/447/22, вжитих ухвалою суду від 17.05.2022 відмовлено.

Не погодившись із вищевказаною ухвалою, Товариство з обмеженою відповідальністю Дружківський вогнетривкий завод звернулося до Східного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу Господарського суду Донецької області від 11.07.2022 та прийняти нове рішення, яким задовольнити клопотання представника відповідача про скасування заходів забезпечення позову, а саме накладений арешт на все майно відповідача в межах суми 26 274 899,21 грн, арешт на всі грошові кошти відповідача в розмірі 26 274 899,21 грн, також кошти, що знаходяться на будь-яких рахунках у банківських установах у межах зазначеної суми.

Колегією суддів встановлено, що апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю Дружківський вогнетривкий завод на ухвалу Господарського суду Донецької області від 11.07.2022 у справі №905/447/22 подана в межах строків на апеляційне оскарження, встановлених ч. 1 ст. 256 ГПК України, за своєю формою та змістом відповідає вимогам ст. 258 ГПК України, підстав для залишення скарги без руху, її повернення та відмови у відкритті апеляційного провадження судом не встановлено.

Станом на час постановлення даної ухвали заперечень проти відкриття апеляційного провадження в порядку ч. 2 ст. 262 ГПК України від учасників справи не надходило.

Відповідно до вимог ст. 262 ГПК України судова колегія визначилась про можливість відкриття апеляційного провадження у справі №905/447/22.

За приписами ч. 4 ст. 262 ГПК України, в ухвалі про відкриття апеляційного провадження зазначається строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу та вирішується питання про витребування матеріалів справи.

Керуючись ст.ст. 234, 256, 258, 261, 262, 263, 268 ГПК України, Східний апеляційний господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1.Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю Дружківський вогнетривкий завод на ухвалу Господарського суду Донецької області від 11.07.2022 у справі №905/447/22.

2.Встановити учасникам справи строк до 16.08.2022 для подання відзиву на апеляційну скаргу, заяв, клопотань та письмових пояснень з доказами їх надсилання учасникам провадження.

3.Запропонувати учасникам справи свої процесуальні права та обов`язки, передбачені ГПК України, реалізовувати з використанням офіційної електронної пошти суду: та телекомунікаційної мережі "Електронний суд".

4.З урахуванням введення в Україні воєнного стану повідомити про право учасників справи № 905/447/22 подати заяву про розгляд справи за їх відсутності (письмово повідомити суд про свою позицію щодо порядку розгляду справи), а також про право брати участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, у тому числі з використанням власних технічних засобів, у порядку, передбаченому ст. 197 ГПК України.

5. Господарському суду Донецької області направити до Східного апеляційного господарського суду матеріали справи (матеріали оскарження) №905/447/22.

6.Копію цієї ухвали надіслати учасникам справи та Господарському суду Донецької області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя В.В. Лакіза

Суддя Н.О. Мартюхіна

Суддя О.В. Плахов