ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"27" липня 2022 р. Справа № 907/197/22

м.Львів

Західний апеляційний господарський суд у складі:

головуючого - судді МАТУЩАКА О.І.

суддів: СКРИПЧУК О.С.

ПЛОТНІЦЬКОГО Б.Д.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Львівгаз збут», м.Львів б/н від 25.07.2022 (вх.ЗАГС №0105/1829/22 від 26.07.2022)

на рішення Господарського суду Закарпатської області від 29.06.2022 (повний текст 01.07.2022, суддя Лучко Р.М.)

у справі № 907/197/22

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Львівгаз збут», м.Львів

до відповідача Відділу освіти, молоді, спорту, культури і туризму Королівської селищної ради Закарпатської області, смт.Королево Закарпатської області

про стягнення заборгованості в сумі 275 392,76 грн

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Закарпатської області від 29.06.2022 у справі №907/197/22 позов задоволено частково. Стягнуто з Відділу освіти, молоді, спорту, культури і туризму Королівської селищної ради Закарпатської області на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Львівгаз збут» 65382,19 грн заборгованості, 381,55 грн 3% річних, 1046,12 грн інфляційних нарахувань та 1002,15 грн судового збору.

Позивачем подано апеляційну скаргу б/н від 25.07.2022 (вх.ЗАГС №0105/1829/22 від 26.07.2022) на зазначене рішення суду.

Водночас скаржником заявлено клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження, в якому покликається на те, що повний текст оскаржуваного рішення суду від 29.06.2022 складено 01.07.2022, але на адресу скаржника рішення не надходило. Ознайомитись із оскаржуваним рішенням апелянт зміг після 04.07.2022, з моменту його оприлюднення у Єдиному державному реєстрі судових рішень. Апеляційну скаргу подано 25.07.2022.

Розглянувши зазначене клопотання, суд апеляційної інстанції зазначає наступне.

Згідно частини 1 статті 256 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів з дня його проголошення.

Відповідно до ч. 2 ст. 256 ГПК України учасник справи, якому рішення суду не було вручене у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому відповідного рішення суду.

Статтею 129 Конституції України передбачено, що однією із основних засад судочинства є забезпечення апеляційного оскарження, частини 2 статті 124 Конституції України передбачає право особи на захист судом його прав.

Враховуючи викладене, колегія суддів вважає за необхідне задовольнити клопотання апелянта та поновити строк на апеляційне оскарження.

Судом встановлено, що апеляційна скарга подана за формою та змістом, які визначені статтею 258 ГПК України.

Враховуючи наведене, суд визнав достатніми подані матеріали для відкриття апеляційного провадження.

Керуючись ст.ст. 234, 256, 262 ГПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

1. Поновити строк на апеляційне оскарження.

2. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Львівгаз збут», м.Львів б/н від 25.07.2022 (вх.ЗАГС №0105/1829/22 від 26.07.2022) на рішення Господарського суду Закарпатської області від 29.06.2022 у справі № 907/197/22

3. Відповідачу подати суду обґрунтований відзив на апеляційну скаргу протягом десяти днів з моменту отримання цієї ухвали, але не пізніше 10.08.2022. До відзиву додати докази надсилання (надання) копії відзиву та доданих до нього документів позивачу.

4. Господарському суду Закарпатської області надіслати матеріали справи №907/197/22 на адресу Західного апеляційного господарського суду для здійснення апеляційного провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий (суддя-доповідач) О.І. МАТУЩАК

Судді О.С. СКРИПЧУК

Б.Д. ПЛОТНІЦЬКИЙ