УХВАЛА

25.07.2022Справа № 910/5377/20

Господарський суд міста Києва у складі судді Павленка Є.В., розглянувши клопотання Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" про повернення судового збору в справі 910/5377/20 за позовом Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" до Акціонерного товариства "Укртрансгаз" про стягнення 335 109 702,30 грн,

без виклику представників сторін,

ВСТАНОВИВ:

У квітні 2020 року Акціонерне товариство "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом про стягнення з Акціонерного товариства "Укртрансгаз" заборгованості в розмірі 335 109 702,30 грн, з яких: 282 345 840,00 грн - основний борг, 48 401 038,96 грн - пеня, 4 401 038,96 грн - три проценти річних, що виникла у зв`язку з неналежним виконанням відповідачем своїх зобов`язань за договором про закупівлю природного газу від 28 серпня 2018 року № -ВТВ.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 22 квітня 2020 року вказану позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі № 910/5377/20, вирішено здійснювати її розгляд за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання на 14 травня 2020 року.

Ухвалою суду від 14 травня 2020 року підготовче судове засідання відкладено на 11 червня 2020 року.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 11 червня 2020 року підготовче судове засідання відкладено на 9 липня 2020 року.

У судовому засіданні 9 липня 2020 року судом без виходу до нарадчої кімнати було постановлено ухвалу про оголошення перерви в підготовчому засіданні до 20 серпня 2020 року.

20 серпня 2020 року на адресу суду надійшло клопотання відповідача від цієї ж дати, в якому останнє, у зв`язку із погашенням ним суми заборгованості у розмірі 1 754 447,99 грн в процесі розгляду справи, що підтверджується копією платіжного доручення від 20 липня 2020 року № 18976, просило закрити провадження у справі в частині стягнення вищевказаної суми боргу. Вказане клопотання прийняте судом до розгляду.

У судовому засіданні 20 серпня 2020 року судом без виходу до нарадчої кімнати було постановлено ухвалу про продовження строку підготовчого провадження на 30 днів та оголошення перерви в судовому засіданні до 10 вересня 2020 року.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 10 вересня 2020 року підготовче провадження у справі № 910/5377/20 було закрито та призначено її до судового розгляду по суті на 1 жовтня 2020 року.

30 вересня 2020 року на адресу суду надійшло клопотання відповідача від 29 вересня 2020 року № 1001ВИХ-20-5424, в якому останній, у зв`язку із погашенням ним суми заборгованості в розмірі 3 246 304,00 грн. у процесі розгляду справи, що підтверджується копіями платіжних доручень від 7 серпня 2020 року № 23020 та від 4 вересня 2020 року № 23435, просив закрити провадження у справі в частині стягнення вищезазначеної суми боргу. Вказане клопотання також прийняте судом до розгляду.

У судових засіданнях 1 жовтня 2020 року та 29 жовтня 2020 року судом без виходу до нарадчої кімнати було постановлено ухвали про оголошення перерв у судових засіданнях до 29 жовтня 2020 року та 26 листопада 2020 року відповідно на підставі заявлених клопотань представників сторін.

У той же час судове засідання у справі № 910/5377/20, призначене на 26 листопада 2020 року, не відбулося в зв`язку з тимчасовою непрацездатністю судді Павленка Є.В.

Оскільки підстави, у зв`язку з якими не відбулося вказане судове засідання, відпали, суд, ухвалами від 15 грудня 2020 року повідомив сторін про призначення розгляду цієї справи по суті на 24 грудня 2020 року.

16 грудня 2020 року до суду надійшло клопотання відповідача про закриття провадження у справі від тієї ж дати № 1001вих-20-1851. У вказаному клопотанні відповідач посилався на те, що після пред`явлення цього позову між сторонами було укладено додаткову угоду від 17 листопада 2020 року № 3 до спірного договору, якою сторони змінили строки оплати залишку основної заборгованості. Оскільки строки оплати цієї заборгованості на час розгляду даного спору не настали, то відсутні й підстави для нарахування і стягнення штрафних санкцій за неналежне виконання умов договору. За таких обставин предмет спору в даній справі відсутній.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 15 грудня 2020 року закрито провадження у справі № 910/5373/20 у зв`язку з відсутністю предмета спору.

У липні 2022 року до суду надійшло клопотання позивача від 5 липня 2022 року № 39/10-1029-22, в якому останній просив повернути йому з Державного бюджету України судовий збір у розмірі 735 700,00 грн, сплачений при зверненні з даним позовом до суду.

Відповідно до пункту 5 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі, зокрема, закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Отже, враховуючи закриття провадження у даній справі у зв`язку з відсутністю предмета спору, а також беручи до уваги подане позивачем клопотання від 5 липня 2022 року № 39/10-1029-22, суд дійшов висновку про те, що сплачена останнім сума судового збору в розмірі 735 700,00 грн підлягає поверненню Акціонерному товариству "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України".

Керуючись частиною 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір", статтями 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Повернути Акціонерному товариству "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" (01601, місто Київ, вулиця Богдана Хмельницького, будинок 6; ідентифікаційний код 20077720) з Державного бюджету України судовий збір у розмірі 735 700 (сімсот тридцять п`ять тисяч сімсот) грн 00 коп., сплачений на підставі платіжного доручення від 2 квітня 2020 року № .

Оригінал платіжного доручення від 2 квітня 2020 року № на суму 735 700,00 грн залишається у матеріалах справи № 910/5377/20.

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання та може бути оскаржена в порядку, передбаченому статтями 254-257 Господарського процесуального кодексу України.

Дата підписання: 25 липня 2022 року.

СуддяЄ.В. Павленко