ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.07.2022м. ДніпроСправа № 904/1167/22
за позовом Акціонерного товариства "ДТЕК Дніпровські електромережі", м. Дніпро

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Житлово-сервісна компанія "Проспект", м. Дніпро

про стягнення 29 104,06грн.

Суддя Євстигнеєва Н.М.

Без виклику (повідомлення) учасників

В С Т А Н О В И В :

Акціонерне товариство "ДТЕК Дніпровські електромережі" звернулося до Господарського суду Дніпропетровської області із позовом, яким просить стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Житлово-сервісна компанія "Проспект" вартість недорахованої електроенергії у розмірі 26 074,31 грн., 3 % річних у розмірі 735,21грн., інфляційні втрати у розмірі 2294,54грн.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що 29.01.2021 представниками АТ "ДТЕК Дніпровські електромережі" було здійснено перевірку відповідача щодо дотримання вимог Правил роздрібного ринку електричної енергії, у житловому будинку за адресою: м. Дніпро, провул. Штабний, 2. В ході перевірки було виявлено порушення, передбачене пп. 7 п. 8.4.2 ПРРЕЕ, а саме: самовільне підключення струмоприймачів, без наявності відповідних договорів про постачання електричної енергії до електричної мережі, що не належить АТ "ДТЕК Дніпровські електромережі", з порушенням схеми обліку. Самовільне підключення виконано дротом АППВ 2*4мм2, з електрощитової житлового будинку, з квартирного стояка відкрито, виявите яке при контрольному огляді можливість існувала. Споживачу порушення продемонстровано. З приводу виявленого порушення позивачем складений акт про порушення №013779 від 29.01.2021 у присутності представника відповідача, уповноваженої особи Василенко В.В., який підписав акт без заперечень. Порушення ПРРЕЕ було усунуто, про що складений акт про усунення порушення від 29.01.2021. 16.02.2021 комісією енергопостачальника по розгляду акту про порушення №013779 від 29.01.2021 було прийнято рішення, оформлене протоколом №2-17 про нарахування вартості недорахованої електроенергії. Нарахування було здійснено у відповідності до п. 8.4.12 по формулі № 8 ПРРЕЕ за період з 26.10.2020 по 29.01.2021. Сума нарахувань склала 26074,31грн.

У зв`язку з простроченням виконання грошового зобов`язання позивачем на підставі частини 2 статті 625 ЦК України нараховані три відсотки річних за період прострочки з 17.03.2021 по 23.02.2022 у сумі 735,21грн. та інфляційні збитки за період з квітня 2021 року по лютий 2022 року.

Згідно Протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 18.05.2022 справу №904/1167/22 передано на розгляд судді Євстигнеєвої Н.М.

Ухвалою суду від 19.05.2022 відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження.

Ухвала суду про відкриття провадження у справі направлена на адресу відповідача, вказану в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань: 49061, м. Дніпро, пр. Поля Олександра, будинок 76А, квартира 63.

Направлена за його місцезнаходженням кореспонденція (ухвала суду) повернулася на адресу суду як невручена, з відміткою пошти "адресат відсутній за вказаною адресою".

Відповідно до п.5 ч.6 ст. 242 Господарського процесуального кодексу України днем вручення судового рішення є день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відмову отримати копію судового рішення чи відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, яка зареєстрована у встановленому законом порядку, якщо ця особа не повідомила суду іншої адреси.

Таким чином, відповідач у встановленому порядку повідомлений про наявність провадження з розгляду даної справи у суді.

Господарський суд прийшов до висновку, що незнаходження відповідача за його адресою реєстрації, що має наслідком неотримання кореспонденції суду про повідомлення щодо часу та місця розгляду даної справи, не може прийматися до уваги судом, оскільки свідчить, що неотримання ухвал суду відповідачем відбулося саме з їх вини. Відповідач, у разі незнаходження за йогог адресою реєстрації, повинен був докласти зусиль про отримання поштових відправлень за цією адресою. Крім того, неотримання ухвали суду відповідачем у вказаному випадку не може бути причиною для порушення законного права позивача на розумний строк розгляду його справи.

У разі якщо ухвалу про вчинення відповідної процесуальної дії направлено судом за належною адресою, тобто повідомленою суду стороною, і повернуто підприємством зв`язку з посиланням на відсутність (вибуття) адресата, відмову від одержання, закінчення строку зберігання поштового відправлення тощо, то вважається, що адресат повідомлений про вчинення відповідної процесуальної дії. Аналогічна правова позиція викладена у постановах Верховного Суду від 16.05.2018 у справі №910/15442/17 та від 04.12.2018 у справі №921/32/18.

Крім того, Верховний Суд в постанові від 18.03.2021 у справі №911/3142/19 зазначив, що направлення листа рекомендованою кореспонденцією на дійсну адресу є достатнім для того, щоб вважати повідомлення належним, оскільки отримання зазначеного листа адресатом перебуває поза межами контролю відправника, а, у даному випадку, суду (близька за змістом правова позиція викладена у постанові Великої Палати Верховного Суду від 25.04.2018 у справі №800/547/17, постановах Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 27.11.2019 у справі №913/879/17, від 21.05.2020 у справі №10/249-10/19, від 15.06.2020 у справі №24/260-23/52-б).

Отже, відповідач вважається таким, що повідомлений про дату, час та місце розгляду справи належним чином.

Товариство з обмеженою відповідальністю "Житлово-Сервісна компанія "Проспект" у визначені законом строки відзиву на позов не подало.

Згідно з ч.2 ст.178 Господарського процесуального кодексу України у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Під час розгляду справи судом досліджені письмові докази, що містяться в матеріалах справи.

Дослідивши матеріали справи, господарський суд, -

В С Т А Н О В И В:

29.01.2021 представниками позивача було здійснено перевірку дотримання Товариством з обмеженою відповідальністю "Житлово-Сервісна компанія "Проспект" Правил роздрібного ринку електричної енергії (далі - ПРРЕЕ) на об`єкті відповідача у житловому будинку, розташованому за адресою: м. Дніпро, провулок Штабний, буд.2.

В ході перевірки було виявлено порушення, передбачене пп. 7 п. 8.4.2 ПРРЕЕ, а саме: самовільне підключення струмоприймачів, без наявності відповідних договорів про постачання електричної енергії до електричної мережі, що не належить АТ "ДТЕК Дніпровські електромережі", з порушенням схеми обліку.

Самовільне підключення виконано дротом АППВ 2*4мм2, з електрощитової житлового будинку, з квартирного стояка відкрито, виявите яке при контрольному огляді можливість існувала. Споживачу порушення продемонстровано.

З приводу виявленого порушення позивачем складений Акт про порушення №013779 від 29.01.2021 у присутності представника відповідача, уповноваженої особи Василенко В.В., який підписав акт без заперечень.

Як вбачається зі змісту акта про порушення № 013779 від 29.01.2021, на об"єкті Споживача -житловому будинку за адресою: м. Дніпро, провулок Штабний, буд. 2 відсутні прилади обліку електричної енергії.

Споживання, постачання та розподіл електроенергії без приладів обліку заборонено законодавством України про електроенергетику.

Порушення ПРРЕЕ було усунуто, про що складений акт про усунення порушення від 29.01.2021.

Згідно з положеннями ПРРЕЕ споживач має право подати пояснення і зауваження щодо змісту акта, які зазначаються в акті, а також викласти мотиви своєї відмови від його підписання.

Споживач своїм правом на надання пояснень і зауважень щодо змісту акта не скористався.

В акті про порушення №013779 від 29.01.2021 зазначено, що комісія постачальника електроенергії з розгляду акту порушень буде проводити засідання 16.02.2021, за адресою: вул. Тополина, 23, приймальня на 13:00 15:00. На засідання комісії запрошується споживач або уповноважена ним особа. У разі неявки його на засідання комісії, цей акт розглядається без участі споживача або його уповноваженої особи (п.11).

16.02.2021 комісією енергопостачальника по розгляду акту про порушення №013779 від 29.01.2021 було прийнято рішення, оформлене протоколом №2-17 про нарахування вартості недорахованої електроенергії.

На засіданні комісії був присутній представник споживача Василенко В.В., який підписав протокол засідання без зауважень, копію протоколу, розрахунок і рахунок отримав.

На підтвердження того, що Василенко В.В. є повноважним представником відповідача до позову долучено копію наказу ТОВ "ЖСК Проспект" № 01/3-К від 03.07.2019 (а.с.18).

Нарахування було здійснено комісією у відповідності до п. 8.4.12 по формулі № 8 ПРРЕЕ за період з 26.10.2020 по 29.01.2021. Сума нарахувань склала 26074,31грн. (за 8149 кВт*годин необлікованої енергії).

На оплату активної електроенергії по Акту №013779 від 29.01.2021 позивачем виставлений рахунок №97 від 16.02.2021 на суму 26074,31грн. (а.с.35).

В протоколі засідання комісії зазначено, що нарахована сума повинна бути сплачена протягом 30 календарних днів з дня отримання рахунку.

Позивач зазначає, що відповідачем вартість необлікованої електричної енергії не оплачена, у зв`язку з чим у нього виникла заборгованість у розмірі 26074,31грн., що і стало причиною виникнення спору.

Правовідносини, які виникають під час купівлі-продажу електричної енергії між електропостачальником та споживачами, а також їх взаємовідносини з іншими учасниками роздрібного ринку електричної енергії, визначені Правилами роздрібного ринку електричної енергії (далі ПРРЕЕ) які затверджено постановою НКРЕКП № 312 від 14.03.2018.

Відповідно до пп. 20 п. 5.5.5 ПРРЕЕ споживач електричної енергії зобов`язаний не допускати безоблікового користування електричною енергією від технологічних електричних мереж споживача також відшкодовувати збитки, завдані оператору системи та/або споживачу (основному споживачу), у разі виявлення безоблікового користування електричною енергією від технологічних електричних мереж споживача.

Статтею 77 Закону України "Про ринок електричної енергії" визначена відповідальність за порушення законодавства, що регулює функціонування ринку електричної енергії.

Відповідно до ст. 77 Закону України "Про ринок електричної енергії", учасники ринку, які порушили нормативно-правові акти, що регулюють функціонування ринку електричної енергії, несуть відповідальність згідно із законом.

Правопорушеннями на ринку електричної енергії є зокрема:

- недотримання вимог нормативно-правових актів, що регулюють функціонування ринку електричної енергії (п. 2 ч. 2 цієї статті);

- крадіжка електричної енергії, самовільне підключення до об`єктів електроенергетики, споживання електричної енергії без приладів обліку (п. 4 ч. 2 цієї статті).

Відповідно до п. 8.2.5 ПРРЕЕ, у разі виявлення під час контрольного огляду або технічної перевірки уповноваженим представником оператора системи, від якого споживач одержує електричну енергії, порушень цих Правил, у тому числі фактів безоблікового споживання електричної енергії, на місці виявлення порушення у присутності споживача (представника споживача) або іншої особи, яка допусти па представників оператора системи на об`єкт (територію) споживача для проведення перевірки (за умови посвідчення цієї особи), оформлюється акт про порушення згідно з формою, наведеною в додатку 8 до ц їх Правил. В акті про порушення мають бути зазначені зміст виявленого порушення з посиланням на відповідні пункти цих Правил та всі необхідні для визначення обсягу та вартості не облікованої електричної енергії параметри, що характеризують електроустановку споживача, схему підключення електроустановки споживача та її графічне зображення із зазначенням: меж балансової належності; перерізів та матеріалу всіх проводів (кабелів), наявних у схемі підключення; номінальної сили струму спрацювання комутаційних апаратів, задіяних у схемі підключення; фазування лічильника на дату оформлення акта про порушення.

Акт про порушення підписується представником (представниками) оператора системи, який (які) брали участь у перевірці, та споживачем (представником споживача) або іншою особою, яка допустила представників оператора системи на об`єкт (територію) споживача для проведення перевірки (за умови посвідчення цієї особи).

В акті про порушення № 013779 від 29.01.2021 містяться всі відомості, необхідні та достатні для визначення обсягу недоврахованої електричної енергії. У вказаному акті про порушення міститься "Схема електроживлення Споживача", на якій місця самовільного підключення зазначені Т1, Т2.

У відповідності до вимог пункту 8.2.6 ПРРЕЕ на підставі акту про порушення повноважними представниками оператора системи під час засідань комісії з розгляду актів про порушення визначаються обсяг необлікованої електричної енергії та сума завданих споживачем збитків. У разі причетності споживача до порушення цих Правил у протоколі зазначаються відомості щодо обсягу та вартості необлікованої електричної енергії. В такому разі разом з протоколом споживачу надаються розрахунок обсягу та вартості необлікованої електричної енергії з посиланням на відповідні пункти глави 8.4 цього розділу та розрахункові документи для оплати необлікованої електричної енергії та/або збитків.

Пунктом 8.4.1 ПРРЕЕ оператор системи визначає обсяг та вартість електричної енергії, необлікованої внаслідок порушення цих Правил та/або виявлення фактів безоблікового споживання електричної енергії, самовільного підключення до об`єктів електроенергетики і споживання електричної енергії без засобів вимірювальної техніки, відповідно до вимог глави 8.4.

Установлено, що споживач належним чином повідомлений про дату та час засідання комісії з розгляду Акту про порушення №013779 від 29.01.2021.

Відповідно до підпункту 4 пункту 5.5.5 ПРРЕЕ споживач електричної енергії зобов`язаний здійснювати оплату рахунків, виставлених на підставі актів про порушення цих правил та умов договору.

Споживач має оплатити розрахункові документи за необліковану електричну енергію протягом 30 календарних днів від дня отримання рахунка. У разі незгоди споживача з фактом крадіжки електричної енергії та відмови від сплати вартості необлікованої електричної енергії оператор системи звертається з позовом до суду для підтвердження факту викрадення електроенергії та стягнення вартості необлікованої електричної енергії (пункт 8.2.7 ПРРЕЕ).

Для оплати донарахованого обсягу недооблікованої активної електричної енергії на засіданні комісії споживачу вручено копію протоколу засідання комісії №2-17 від 16.02.2021, розрахунок до протоколу та рахунок на суму 26074,31 грн.

Відповідно до ч.1 ст. 216 ГК України учасники господарських відносин несуть господарсько-правову відповідальність за правопорушення у сфері господарювання шляхом застосування до правопорушників господарських санкцій на підставах і в порядку, передбачених цим Кодексом, іншими законами та договором.

Підставою господарсько-правової відповідальності учасника господарських відносин є вчинене ним правопорушення у сфері господарювання. Учасник господарських відносин відповідає за невиконання або неналежне виконання господарського зобов`язання чи порушення правил здійснення господарської діяльності, доведе, що ним вжито усіх залежних від нього заходів для недопущення господарського правопорушення. У разі якщо інше не передбачено законом або договором, суб`єкт господарювання за порушення господарського зобов`язання несе господарсько-правову відповідальність, якщо не доведе, що належне виконання виявилося неможливим внаслідок дії непереборної сили, тобто надзвичайних і невідворотних обставин за даних умов здійснення господарської діяльності. Не вважаються такими обставинами, зокрема, порушення зобов`язань контрагентами правопорушника, відсутність на ринку потрібних для виконання зобов`язання товарів, відсутність у боржника необхідних коштів (ст. 218 ГК України).

Згідно з ч.1 ст.224 Господарського кодексу України (ГК України), учасник господарських відносин, який порушив господарське зобов`язання або установлені вимоги щодо здійснення господарської діяльності, повинен відшкодувати завдані ним збитки суб`єкту права або законні інтереси якого порушено.

Частиною шостою ст. 179 ГК України передбачено, що суб`єкти господарювання, які забезпечують споживачів, зазначених у частині першій цієї статті, електроенергією, зв`язком, послугами залізничного та інших видів транспорту, а у випадках передбачених законом, також інші суб`єкти зобов`язані укладати договори з усіма споживачами їхньої продукції (послуг).

Доказів визнання недійсним рішення комісії по розгляду акта про порушення споживачем ПРРЕЕ, оформленого протоколом №2-17 від 16.02.2021 матеріали справи не містять, а відповідачем до суду не надано.

За викладеного, є правомірними та такими, що підлягають задоволенню позовні вимоги про стягнення з відповідача на користь позивача суми за недораховану електроенергію в розмірі 26074,31 грн.

Також позивач просить стягнути, окрім основного боргу, 3% річних у розмірі 735,21 грн. та втрати від інфляції у розмірі 2294,54 грн. за період з 17.03.2021 по 23.02.2022.

Відповідно до ст. 625 Цивільного кодексу України боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Перевіркою розрахунків 3% річних та втрат від інфляції помилок не виявлено.

Таким чином позовні вимоги підлягають задоволенню у повному обсязі.

Відповідно до статті 129 Господарського процесуального кодексу України судові витрати по сплаті судового збору покладаються на відповідача у розмірі 2481,00 грн.

Керуючись статтями 2, 46, 73, 74, 76, 77-79, 86, 91, 129, 233, 238, 240, 241 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги Акціонерного товариства "ДТЕК Дніпровські електромережі" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Житлово-Сервісна компанія "Проспект" про стягнення 29104,06 грн. - задовольнити повністю.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Житлово-Сервісна компанія "Проспект" (49061, м. Дніпро, пр. Поля Олександра, буд. 76А, кв. 63, ідентифікаційний код 41900129) на користь Акціонерного товариства "ДТЕК Дніпровські електромережі" (49107, м. Дніпро, шосе Запорізьке, 22, ідентифікаційний код 23359034) суму за недовраховану електроенергію у розмірі 26074,31грн (двадцять шість тисяч сімдесят чотири грн 31 коп), 3% річних у розмірі 735,21 грн (сімсот тридцять п`ять грн 21 коп), інфляційні втрати у розмірі 2294,54 грн. (дві тисячі двісті дев`яносто чотири грн 54 коп) та витрати, пов`язані зі сплатою судового збору у розмірі 2481,00 (дві тисячі чотириста вісімдесят одна грн. 00 коп.), видати наказ.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Центрального апеляційного господарського суду протягом двадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Рішення підписано 28.07.2022

Суддя Н.М. Євстигнеєва