ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

"18" липня 2022 р.м. Одеса Справа № 916/162/22

Господарський суд Одеської області у складі судді Желєзної С.П., розглянувши матеріали справи №916/162/22,

за позовом: товариства з обмеженою відповідальністю „Вітагро Партнер

до відповідача: фермерського господарства „РВВ

про стягнення 110 551,82 грн.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю „Вітагро Партнер звернулося до господарського суду із позовною заявою до фермерського господарства „РВВ про стягнення заборгованості у загальному розмірі 110 551,82 грн., яка складається із суми основного боргу у розмірі 68 945,02 грн., штрафу у розмірі 29 736,25 грн. та 36% річних у розмірі 11 870,55 грн. Позовні вимоги обґрунтовані фактом неналежного виконання відповідачем зобов`язань, прийнятих на себе за умовами договору поставки №В5-09/21КР-ПШ від 03.09.2020р. в частині своєчасної та повної оплати вартості поставленого товару.

Ухвалою суду від 31.01.2022р. дана справа була призначена до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи у порядку письмового провадження.

14.02.2022р. до господарського суду разом із конвертом та поштовим повідомлення була повернута копія ухвали від 31.01.2022р., яка була направлена на адресу відповідача, у зв`язку із закінченням терміну зберігання.

Листом від 23.03.2022р. судом була повторно направлена на адресу відповідача копія ухвали суду від 31.01.2022р.

13.04.2022р. до господарського суду разом із конвертом та поштовим повідомлення була повторно повернута копія ухвали від 31.01.2022р., яка була направлена на адресу відповідача, у зв`язку із закінченням терміну зберігання.

Листом від 05.05.2022р. судом в черговий раз було направлено на адресу відповідача копію ухвали суду від 31.01.2022р.

08.06.2022р. до господарського суду разом із конвертом та поштовим повідомлення була знов повернута копія ухвали від 31.01.2022р. у зв`язку з відсутністю адресата за вказаною адресою.

Відповідно до п. 4 ч. 6 ст. 242 ГПК України днем вручення судового рішення є день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відмову отримати копію судового рішення чи відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, повідомленою цією особою суду.

Враховуючи вимоги п. 4 ч. 6 ст. 242 ГПК України, господарський суд доходить висновку про належне повідомлення фермерського господарства „РВВ про розгляд господарським судом даної справи.

Проте, вирішуючи питання про можливість розгляду даної справи по суті, господарським судом були встановлені підстави для передачі даної справи на розгляд в межах справи № 916/456/22 про банкрутство фермерського господарства „РВВ.

21.04.2019р. набрав чинності Кодекс України з процедур банкрутства, який встановлює умови та порядок відновлення платоспроможності боржника - юридичної особи або визнання його банкрутом з метою задоволення вимог кредиторів, а також відновлення платоспроможності фізичної особи. При цьому, відповідно до ч. 1 Прикінцевих та перехідних положень Кодекс вводиться в дію через шість місяців з дня набрання ним чинності, тобто з 21.10.2019р.

З автоматизованої системи документообігу суду вбачається, що ухвалою господарського суду Одеської області від 14.06.2022р. було відкрито провадження у справі №916/456/22 про банкрутство фермерського господарства „РВВ, введено мораторій на задоволення вимог кредиторів (зупинення виконання боржником грошових зобов`язань і зобов`язань щодо сплати податків і зборів (обов`язкових платежів), строк виконання яких настав до дня введення мораторію, і припинено заходи, спрямовані на забезпечення виконання цих зобов`язань та зобов`язань щодо сплати податків і зборів (обов`язкових платежів), застосованих до дня введення мораторію). введено процедуру розпорядження майном боржника фермерського господарства „РВВ, призначено розпорядником майна арбітражного керуючого Косякевича Сергія Олексійовича.

Відповідно до ч. 12 ст. 39 Кодекс України з процедур банкрутства ухвала про відкриття провадження у справі про банкрутство набирає законної сили з моменту її постановлення.

Положеннями абзацу 1 ч. 2 ст. 7 Кодексу України з процедур банкрутства встановлено, що господарський суд, у провадженні якого перебуває справа про банкрутство, в межах цієї справи вирішує всі майнові спори, стороною в яких є боржник; спори з позовними вимогами до боржника та щодо його майна; спори про визнання недійсними результатів аукціону; спори про визнання недійсними будь-яких правочинів, укладених боржником; спори про повернення (витребування) майна боржника або відшкодування його вартості відповідно; спори про стягнення заробітної плати; спори про поновлення на роботі посадових та службових осіб боржника; спори щодо інших вимог до боржника.

Відповідно до ч. 3 ст. 7 Кодексу України з процедур банкрутства матеріали справи, в якій стороною є боржник, щодо майнових спорів з вимогами до боржника та його майна, провадження в якій відкрито до відкриття провадження у справі про банкрутство, надсилаються до господарського суду, в провадженні якого перебуває справа про банкрутство, який розглядає спір по суті в межах цієї справи.

Підсумовуючи вищенаведені приписи чинного законодавства, господарський суд дійшов висновку про наявність правових підстав для передачі матеріалів даної справи, провадження в якій відкрито до відкриття провадження у справі №916/456/22 про банкрутство фермерського господарства „РВВ, для їх розгляду судом у межах справи про банкрутство відповідача.

Керуючись ст. ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, ст. 7 Кодексу України з процедур банкрутства, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Передати матеріали справи №916/162/22 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю „Вітагро Партнер до фермерського господарства „РВВ про стягнення 110551,82 грн. для розгляду в межах справи №916/456/22 про банкрутство фермерського господарства „РВВ.

Ухвала набирає законної сили в порядку ст. 235 ГПК України та може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня її підписання.

Суддя С.П. Желєзна