ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"25" липня 2022 р. Справа№ 925/1168/21

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Іоннікової І.А.

суддів: Михальської Ю.Б.

Тарасенко К.В.

перевіривши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Украгроком»

на рішення Господарського суду Черкаської області від 03.02.2022 (повний текст рішення складено 29.03.2022),

у справі № 925/1168/21 (суддя Хабазня Ю.А.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Украгроком»,

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Облагрохім-Черкаси»,

про скасування рішень органу державної реєстрації та визнання права власності,

за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Облагрохім-Черкаси»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Украгроком»,

за участю третьої особи на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Комунальне підприємство «Черкаське обласне об`єднане бюро технічної інвентаризації»,

про витребування майна з незаконного володіння,

ВСТАНОВИВ:

Товариством з обмеженою відповідальністю «Украгроком» подано позовну заяву до місцевого господарського суду з вимогами:

- визнати за Товариством з обмеженою відповідальністю «Украгроком» право власності на під`їздні з/д колії, як складову частину об`єкта нерухомого майна, комплексу будівель, розташованого за адресою: Черкаська область, Черкаський район, с.Білозір`я, 3 км траси Черкаси-Дубіївка, будинок б/н, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 249;

- скасувати рішення органу державної реєстрації, Комунального підприємства «Черкаське обласне об`єднане бюро технічної інвентаризації» від 08.12.2005 про державну реєстрацію права власності та відповідний запис про право власності № 33 в книзі 1 від 08.12.2005 в Реєстрі прав власності на нерухоме майно щодо реєстрації за Товариством з обмеженою відповідальністю «Облагрохім-Черкаси» права власності на майно: під`їзні з/д колії, адреса нерухомого майна: Черкаська область, Черкаський район, с.Білозір`я, 3 км траси Черкаси-Дубіївка, будинок б/н, реєстраційний номер майна 13100705;

- скасувати рішення державного реєстратора Крилової Оксани Миколаївни про державну реєстрацію прав та їх обтяжень (з відкриттям розділу) індексний номер 57519543 від 08.04.2021 та відповідний запис про право власності №41382945 від 08.04.2021 в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно щодо реєстрації за Товариством з обмеженою відповідальністю «Облагрохім-Черкаси» права власності на об`єкт нерухомого майна: під`їзні з/д колії, адреса: Черкаська область, Черкаський район, с.Білозір`я, 3 км траси Черкаси-Дубіївка, будинок б/н, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 249;

- стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Облагрохім-Черкаси» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Украгроком» суму понесених позивачем судових витрат.

Товариство з обмеженою відповідальністю «Облагрохім-Черкаси» в свою чергу, подало до суду першої інстанції зустрічний позов з вимогами:

- скасувати рішення державного реєстратора Діденка Олександра Петровича (Комунальне підприємство «Реєстраційний центр», Черкаська область), індексний номер 43683468 від 25.10.2018 про зміни об`єкта нерухомого майна №249, та відповідний запис про право власності щодо реєстрації за ТОВ «Украгроком» під`їзних з/д колій;

- витребувати з незаконного володіння ТОВ «Украгроком» на користь ТОВ «Облагрохім-Черкаси» під`їзні з/д колії, які розташовані за адресою: Черкаська область,Черкаський район, с.Білозір`я, 3 км траси Черкаси-Дубіївка, будинок б/н, реєстраційний номер майна 13100705;

- стягнути з відповідача за зустрічним позовом судові витрати.

В подальшому, Товариство з обмеженою відповідальністю «Облагрохім-Черкаси» подало заяву про закриття провадження у справі в частині вимоги про скасування рішення державного реєстратора Діденка О.П. (КП «Реєстраційний центр», Черкаська область) індексний номер 43683468 від 25.10.2018.

Ухвалою Господарського суду Черкаської області від 09.12.2021 заяву задоволено: виключено з вимог в зустрічній позовній заяві ТОВ «Облагрохім-Черкаси» вимогу «скасувати рішення державного реєстратора Діденка Олександра Петровича (Комунальне підприємство «Реєстраційний центр», Черкаська область) індексний номер 43683468 від 25.10.2018 про зміни об`єкта нерухомого майна №249, та відповідний запис про право власності щодо реєстрації за Товариством з обмеженою відповідальністю «Украгроком», (ідентифікаційний код 30530159) під`їзних ж/д колій».

Рішенням Господарського суду Черкаської області від 03.02.2022 вирішено: відмовити у задоволенні позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Украгроком» повністю; задовольнити зустрічну позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Облагрохім-Черкаси» повністю; витребувати з незаконного володіння Товариства з обмеженою відповідальністю «Украгроком» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Облагрохім-Черкаси» під`їздні залізничні колії, які розташовані за адресою: Черкаська область, Черкаський район, с.Білозір`я, 3 км траси Черкаси-Дубіївка, будинок б/н, реєстраційний номер майна 13100705 та стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Украгроком» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Облагрохім-Черкаси» 4 540, 00 грн судового збору.

Не погоджуючись із прийнятим рішенням, Товариство з обмеженою відповідальністю «Украгроком» звернулося до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду Черкаської області від 03.02.2022 по справі № 925/1168/21 та ухвалити нове рішення, яким позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Украгроком» задовольнити в повному обсязі та відмовити в повному обсязі у задоволенні зустрічної позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Облагрохім-Черкаси».

Разом з тим, скаржник просить поновити строк на апеляційне оскарження рішення Господарського суду Черкаської області від 03.02.2022.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 22.06.2022, апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Украгроком» на рішення Господарського суду Черкаської області від 03.02.2022 у справі № 925/1168/21 передано для розгляду колегії суддів у складі: головуючий суддя - Іоннікова І.А., судді: Михальська Ю.Б., Тарасенко К.В.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 23.06.2022 витребувано з Господарського суду Черкаської області матеріали справи № 925/1168/21. Відкладено розгляд питання про відкриття чи відмову у відкритті апеляційного провадження, повернення без розгляду апеляційної скарги або залишення апеляційної скарги без руху за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Украгроком» на рішення Господарського суду Черкаської області від 03.02.2022 до надходження до Північного апеляційного господарського суду матеріалів справи № 925/1168/21.

До Північного апеляційного господарського суду надійшли матеріали справи № 925/1168/21.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 06.07.2022 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Украгроком» на рішення Господарського суду Черкаської області від 03.02.2022 у справі № 925/1168/21 залишено без руху, надавши скаржнику строк для усунення недоліків апеляційної скарги, зазначених у її мотивувальній частині, стосовно обґрунтованості клопотання про поновлення пропуску строку на апеляційне оскарження.

18.07.2022 до Північного апеляційного господарського суду від скаржника надійшла заява про усунення недоліків.

Частиною 1 статті 119 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Статтею 129 Конституції України передбачено, що однією із основних засад судочинства є забезпечення апеляційного оскарження, а частина 2 статті 124 Конституції України передбачає право особи на захист судом його прав.

При розгляді питання про поновлення процесуального строку на апеляційне оскарження рішення Господарського суду Черкаської області від 03.02.2022 у справі № 925/1168/21, колегія суддів вважає наявними підстави для поновлення пропущеного строку виходячи із наступного.

В обґрунтування клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Господарського суду Черкаської області скаржник зазначає, що 30.05.2022 ним отримано ксерокопію повного тексту рішення Господарського суду Черкаської області від 03.02.2022, про що свідчить отримання клопотання від Товариства з обмеженою відповідальністю «Облагрохім-Черкаси» № 134 від 17.05.2022 у справі № 910/20374/21.

З урахуванням заяви про усунення недоліків апеляційної скарги, скаржник додатково зазначає, що поштове відправлення з ідентифікатором 379 не було вручено 04.04.2022 уповноваженому працівнику Товариства з обмеженою відповідальністю «Украгроком». На вказаному поштовому повідомленні зазначено, що поштове відправлення вкладено до абонентської скриньки 04.04.2022.

Із матеріалів справи вбачається, що текст рішення Господарського суду Черкаської області від 03.02.2022 було складено 29.03.2022. Апеляційна скарга на рішення Господарського суду Черкаської області від 03.02.2022 була направлена до Північного апеляційного господарського суду засобами поштового зв`язку 20.06.2022 та зареєстрована в суді 22.06.2022.

Копію оскаржуваного рішення скаржником не було отримано. Поштове повідомлення, яке міститься в матеріалах справи за трекінгом 379, містить дату 04.04.2022 та відмітку «вклад до а/с».

З огляду на зазначене, судова колегія дійшла висновку про задоволення клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Господарського суду Черкаської області від 03.02.2022 у справі № 925/1168/21.

Північний апеляційний господарський суд, за результатами розгляду питання про відповідність апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Украгроком» на рішення Господарського суду Черкаської області від 03.02.2022 у справі № 925/1168/21, вимогам, які зазначені у ст. 258 Господарського процесуального кодексу України, після усунення недоліків, дійшов висновку про відповідність апеляційної скарги вищезазначеній статті, підстав для її повернення та відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.

Відповідно до вимог статті 262 Господарського процесуального кодексу України судова колегія визначилась про можливість відкриття апеляційного провадження у справі № 925/1168/21.

Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.

Суддя-доповідач доповів колегії суддів про закінчення проведення підготовчих дій та про необхідність призначення справи до розгляду.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 119, 234, 262, 263, 267, 268, 270 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Поновити Товариству з обмеженою відповідальністю «Украгроком» строк на апеляційне оскарження на рішення Господарського суду Черкаської області від 03.02.2022 по справі № 925/1168/21.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Украгроком» на рішення Господарського суду Черкаської області від 03.02.2022 у справі № 925/1168/21.

Зупинити дію рішення Господарського суду Черкаської області від 03.02.2022 у справі № 925/1168/21 до винесення Північним апеляційним господарським судом судового акту за результатами розгляду апеляційної скарги.

Учасники справи вправі подати оформлений відповідно до ст. 263 Господарського процесуального кодексу України відзив на апеляційну скаргу в строк протягом 5 днів з дня отримання даної ухвали. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду судового рішення в апеляційному порядку.

Скаржник може подати відповідь на відзив на апеляційну скаргу в строк протягом 5 днів з дня його отримання від відповідного учасника справи.

Копія відзиву (відповіді на відзив) та доданих до них документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана одночасно з надсиланням відзиву (відповіді на відзив) до суду.

Будь-які заяви, пояснення, клопотання, заперечення мають бути оформлені відповідно до ст. 170 Господарського процесуального кодексу України і подаватись згідно ст. 169 Господарського процесуального кодексу України тільки в письмовій формі через канцелярію Північного апеляційного господарського суду, за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А (І поверх), але не пізніше 05.09.2022.

Попередити учасників справи, що заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду відповідно до ч. 2 ст. 207 Господарського процесуального кодексу України.

Призначити до розгляду апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Украгроком» на рішення Господарського суду Черкаської області від 03.02.2022 у справі № 925/1168/21.

Повідомити учасників справи, що апеляційна скарга розглядатиметься у судовому засіданні 28.09.2022 о 14 год. 40 хв., в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А, зал судових засідань № 2.

Учасники процесу можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://anec.court.gov.ua/sud4873/gromadyanam/csz/

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя І.А. Іоннікова

Судді Ю.Б. Михальська

К.В. Тарасенко