ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про витребування доказів

"27" липня 2022 р.м. Одеса Справа № 916/738/22

Господарський суд Одеської області у складі судді Д`яченко Т.Г.

При секретарі судового засідання Шпак І.А..

розглядаючи справу №916/738/22

За позовом: Державного агентства лісових ресурсів України (01601, м. Київ, вул. Шота Руставелі, 9а, )

До відповідачів: Фізичної особи-підприємця Меліхової Вікторії Володимирівни ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ), Державного підприємства „Володимирівське лісове господарство (56065, Миколаївська обл., Казанківський район, с. Володимирівка, вул. Центральна, 108; )

За участю у справі в якості третьої особи, яка на заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідачів: Державне підприємство „Баштанське лісове господарство (56101, Миколаївська обл., Баштанський район, м. Баштанка, вул. Полтавська, 10; ).

про визнання договору недійсним

За участю:

Представники:

від позивача: Діжевська В.О., самопредставництво

від відповідача Фізичної особи-підприємця Меліхової Вікторії Володимирівни: Сафронов Ю.І., адвокат за ордером

від відповідача Державного підприємства „Володимирівське лісове господарство: не з`явився

від третьої особи: не з`явився

Встановив: В провадженні господарського суду Одеської області перебуває справа за позовом Державного агентства лісових ресурсів України до Фізичної особи-підприємця Меліхової Вікторії Володимирівни, Державного підприємства „Володимирівське лісове господарство, у якій просить суд визнати недійсним договір про спільну діяльність від 14.11.2019р. №66, укладений між відповідачами.

26.07.2022р. представником Фізичної особи-підприємця Меліхової Вікторії Володимирівни було надано клопотання про витребування доказів, відповідно до якого відповідач просив суд витребувати у Державного підприємства „Володимирівське лісове господарство копію Статуту, в редакції чинній на момент укладання Договору про спільну діяльність від 14.11.2019р. №66.

В обґрунтування поданого клопотання відповідачем було зазначено суду, що позовні вимоги обґрунтовано, зокрема, тією підставою, що Державне підприємство „Володимирівське лісове господарство не мало повноважень на укладання спірного договору. Також було зазначено суду, що представником відповідача здійснювався адвокатський запит, однак відповіді отримано не було.

Відповідно до ч.ч.1,3 ст.81 ГПК України, учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений в частинах другій та третій статті 80 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї. У клопотанні про витребування судом групи однотипних документів як доказів додатково зазначаються ознаки, що дозволяють ідентифікувати відповідну групу документів.

Відповідно до п. 4, п. 5 ч. 2 ст. 81 ГПК України визначено, що у клопотанні про витребування судом доказів повинно бути зазначено: заходи, яких особа, яка подає клопотання, вжила для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу; причини неможливості отримати цей доказ самостійно особою, яка подає клопотання.

Розглянувши клопотання Фізичної особи-підприємця Меліхової Вікторії Володимирівни про витребування доказів, господарський суд дійшов висновку про обґрунтованість клопотання та необхідність його задоволення.

Відповідно до ч.ч. 7, 8 ст.81 ГПК України, будь-яка особа, в якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Водночас, господарський суд зазначає, що згідно з ч.9 ст.81 ГПК України, у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Керуючись ст.ст.81,234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Клопотання Фізичної особи-підприємця Меліхової Вікторії Володимирівни від 26.07.2022р. вх. № ГСОО 14394/22 про витребування доказів задовольнити повніцстю.

2.Витребувати від Державного підприємства „Володимирівське лісове господарство (56065, Миколаївська обл., Казанківський район, с. Володимирівка, вул. Центральна, 108; ) копію Статуту, в редакції чинній на момент укладання Договору про спільну діяльність від 14.11.2019р. №66.

3.Встановити Державному підприємству „Володимирівське лісове господарство строк для подання до суду витребуваних доказів протягом п`яти днів з дня вручення даної ухвали суду.

4.У разі неможливості подання витребуваних доказів у встановлений судом строк повідомити про це суд письмово протягом 5 днів з дня вручення даної ухвали суду.

5.Повідомити Державне підприємство „Володимирівське лісове господарство, що у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин, суд може застосувати до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Повний текст ухвали складено та підписано 27 липня 2022р.

Ухвала набирає чинності 27 липня 2022р. та оскарженню не підлягає.

Суддя Д`яченко Тетяна Геннадіївна