ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

"19" липня 2022 р. Справа № 903/806/21

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Крейбух О.Г.

судді Юрчук М.І.

судді Павлюк І.Ю.

за апеляційною скаргою арбітражного керуючого Чепелюка О.О. на ухвалу Господарського суду Волинської області від 25.05.2022 у справі №903/806/21

за заявами

Дочірнього підприємства "Чернівецький облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України", м. Чернівці

Товариства з обмеженою відповідальністю "Статусінвестгруп", м. Вінниця

до Дочірнього підприємства "Волинський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України", м. Луцьк

про банкрутство

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Волинської області від 25.05.2022 у справі №903/806/21 заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Санрайс Логистикс" про визнання грошових вимог до боржника задоволено. Визнано у встановленому порядку доведені грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Санрайс Логистикс" до Дочірнього підприємства "Волинський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" на загальну суму 3 104 254,41 грн та зобов`язано розпорядника майна Чепелюка О.О. включити вимоги до реєстру вимог кредиторів у наступній черговості: 4 962 грн - вимоги першої черги; 3 099 292,41 грн вимоги четвертої черги. Зобов`язано розпорядника майна Чепелюка О.О. відповідно до ст. 47 Кодексу України з процедур банкрутства внести до реєстру вимог кредиторів відомості про кредитора, розмір його вимог за грошовими зобов`язаннями, наявність права вирішального голосу в представницьких органах кредиторів, черговість задоволення кожної вимоги.

Арбітражний керуючий Чепелюк О.О., не погодившись із постановленою ухвалою, звернувся із апеляційною скаргою, в якій просить ухвалу Господарського суду Волинської області від 25 травня 2022 року у справі №903/806/21 скасувати в частині включення вимог ТОВ «Санрайс Логистикс» до реєстру вимог кредиторів у наступній черговості: - 4 962 грн вимоги першої черги,- 3 099 292,41 грн вимоги четвертої черги та наявності у ТОВ «Санрайс Логистикс» права вирішального голосу на зборах та комітету кредиторів. Прийняти нову ухвалу, якою визнати та включити вимоги ТОВ «Санрайс Логистикс» до реєстру вимог кредиторів у наступній черговості: - 4 962 грн вимоги першої черги, 3 001 792,41 грн вимоги четвертої черги, 97 000,00 грн вимоги шостої черги, без права вирішального голосу на засіданні зборів та комітету кредиторів. Ухвалу Господарського суду Волинської області від 16 травня 2022 року у справі №903/806/21 скасувати в частині поновлення ТОВ «Санрайс Логистикс» пропущеного процесуального строку для звернення до суду із заявою про визнання грошових вимог до боржника. Прийняти нову ухвалу, якою відмовити ТОВ «Санрайс Логистикс» в поновленні пропущеного процесуального строку для звернення до суду із заявою про визнання грошових вимог до боржника.

Автоматизованою системою документообігу суду, протокол від 06.06.2022, для розгляду справи № 903/806/21 визначено колегію суддів у складі: Миханюк М.В. - головуючий суддя, Саврій В.А., Коломис В.В.

Листом від 07.06.2022 справу № 903/806/21 було витребувано з Господарського суду Волинської області.

13.06.2022 до Північно-західного апеляційного господарського суду надійшли матеріали справи № 903/806/21.

Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 16.06.2022 апеляційну скаргу арбітражного керуючого Чепелюка О.О. на рішення Господарського суду Волинської області від 25 травня 2022 року у справі №903/806/21 - залишено без руху.

Зобов`язано апелянта - арбітражного керуючого Чепелюка О.О. протягом 10 днів із дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху усунути встановлені недоліки апеляційної скарги та подати до суду апеляційної інстанції докази сплати 7443 грн судового збору за подання апеляційної скарги на рішення Господарського суду Волинської області від 25 травня 2022 року у справі №903/806/21 та описи вкладення у цінний лист, як докази надсилання копії апеляційної скарги ТОВ «Виробниче підприємство «Полісан», ПП «Айслаг», ТОВ «Волиньгаз збут», АТ «Оператор газорозподільної системи «Волиньгаз», Головному управлінню Пенсійного фонду України у Волинській області, ТОВ «Статусінвестгруп», ДП «Волинський облавтодор» ВАТ «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України», ДП «Чернівецький облавтодор» ВАТ «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України», Сектору з питань банкрутства Головного територіального управління юстиції у Волинській області, Державному агенству автомобільних доріг України «Укравтодор», ТОВ «Санрайс Логистикс», АТ «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України».

Роз`яснего апелянту, що при невиконанні вимог даної ухвали, апеляційна скарга вважається неподаною та повертається апелянту.

17.06.2022 ухвалу Північно-західного апеляційного господарського суду направлено апелянту - арбітражному керуючому Чепелюка О.О. на поштову адресу: 33028, вул. Лермонтова, 4А, м. Рівне та електронну адресу e-mail: .

20.06.2022 апелянт арбітражний керуючий Чепелюка О.О. отримав ухвалу Північно-західного апеляційного господарського суду від 17.06.2022 у справі № 903/806/21, поштове відправлення з штриховим індитифікатором № 859.

01.07.2022 на електронну адресу від арбітражного керуючого Чепелюка О.О. надійшло клопотання про відстрочення сплати судового збору, до якого додано докази надсилання копії апеляційної скарги учасниккам справи № 903/806/21.

На підставі розпорядження керівника апарату суду від 01.07.2022 № 01-05/163 у зв`язку з перебування у відпустці головуючого судду по справі № 903/806/21 - Миханюк М.В. у період з 20.06.2022 по 24.07.2022 включно, проведено повторний автоматизований розподіл судової справи № 903/806/21 між суддями, протокол від 01.07.2022, яким визначено для розгляду справи колегію суддів у складі: Крейбух О.Г. - головуючий суддя, Саврій В.А., Коломис В.В.

На підставі розпорядження від 04.07.2022 № 01-05/164 керівника апарату суду у зв`язку з перебування у відпустці суддів-членів колегії по справі № 903/806/21 - Саврія В.А. у період з 20.06.2022 по 22.07.2022 включно, Коломис В.В. у період з 20.06.2022 по 24.07.2022 включно, проведено повторний автоматизований розподіл судової справи № 903/806/21 між суддями, протокол від 04.07.2022, яким визначено для розгляду справи колегію суддів у складі: Крейбух О.Г. головуючий суддя, Павлюк І.Ю., Юрчук М.І.

Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 04.07.2022 відмовлено у задоволенні клопотання арбітражного керуючого Чепелюка О.О. про відстрочення сплати судового збору за подання апеляційної скарги на ухвалу Господарського суду Волинської області від 25.05.2022 у справі № 903/806/21 про банкрутство Дочірнього підприємства «Волинський облавтодор» ВАТ «ДАК «Автомобільні дороги України».

Зобов`язано апелянта арбітражного керуючого Чепелюка О.О. протягом 5 (п`яти) днів із дня вручення цієї ухвали усунути встановлені ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 16.06.2022 у справі № 903/806/21 недоліки апеляційної скарги та подати до суду: докази сплати 7 443,00 грн судового збору за подання апеляційної скарги на ухвалу суду.

Роз`яснено апелянту, що при невиконанні вимог даної ухвали, апеляційна скарга вважається неподаною та повертається апелянту.

07.07.2022 апелянт арбітражний керуючий Чепелюка О.О. отримав ухвалу Північно-західного апеляційного господарського суду від 04.07.2022 у справі № 903/806/21, поштове відправлення з штриховим індитифікатором №028.

Станом на 19.07.2022 арбітражний керуючий Чепелюк О.О. недоліки, встановлені при поданні апеляційної скарги, не усунув та не подав до суду докази сплати 7 443,00 грн судового збору за подання апеляційної скарги на ухвалу суду.

Згідно з част. 2 ст. 260 ГПК України, до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.

У відповідності до част. 4 ст. 174 ГПК України, якщо відповідач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Відповідно до част. 6, 7, 8 ст. 260 ГПК України, питання про повернення апеляційної скарги суд апеляційної інстанції вирішує протягом п`яти днів з дня надходження апеляційної скарги або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Про повернення апеляційної скарги постановляється ухвала, яка може бути оскаржена в касаційному порядку.

Копія ухвали про повернення апеляційної скарги надсилається учасникам справи у порядку, визначеному статтею 242 цього Кодексу. Скаржнику надсилається копія ухвали про повернення апеляційної скарги разом з апеляційною скаргою та доданими до скарги матеріалами. Копія апеляційної скарги залишається в суді апеляційної інстанції.

Поскільки скаржник не усунув недоліки апеляційної скарги, то остання повертається заявнику арбітражному керуючому Чепелюку О.О.

Керуючись ст. 174, 234, 235, 260 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу арбітражного керуючого Чепелюка О.О. на ухвалу Господарського суду Волинської області, постановлену 25.05.2022 у справі №903/806/21 повернути заявнику разом з доданими до неї документами - всього на 4 арк., конверт.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена до Верховного Суду в порядку та у строк відповідно до статей 287-291 Господарського процесуального кодексу України.

Головуючий суддя Крейбух О.Г.

Суддя Юрчук М.І.

Суддя Павлюк І.Ю.