УХВАЛА

26 липня 2022 року

м. Київ

Справа № 925/556/21

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Пєскова В. Г. - головуючий, Банаська О. О., Картере В. І.

учасники справи:

позивач - Товариство з обмеженою відповідальністю "Виробниче підприємство "Імпульс Плюс"

відповідачі - Головне управління ДПС у Черкаській області як відокремленого підрозділу Державної податкової служби України, Головне управління Державної казначейської служби України у Черкаській області

розглянувши матеріали касаційної скарги Головного управління ДПС у Черкаській області як відокремлений підрозділ ДПС України

на постанову Північного апеляційного господарського суду від 25.05.2022

у складі колегії суддів: Андрієнка В. В. (головуючий), Шапрана В. В., Буравльова С. І.

та на рішення Господарського суду Черкаської області від 07.12.2021

у складі судді Дорошенко М.В.

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробниче підприємство "Імпульс Плюс"

до Головного управління ДПС у Черкаській області як відокремленого підрозділу Державної податкової служби України

до Головного управління Державної казначейської служби України у Черкаській області

про стягнення 1 236 916,80 грн

В С Т А Н О В И В:

У квітні 2021 року Товариство з обмеженою відповідальністю "Виробниче підприємство "Імпульс Плюс" звернулося до Господарського суду Черкаської області з позовною заявою до Головного управління ДПС у Черкаській області та до Головного управління Державної казначейської служби України у Черкаській області про стягнення з Державного бюджету України на користь позивача 1 236 916,80 грн збитків.

07.12.2021 рішенням Господарського суду Черкаської області у справі №925/556/21 позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробниче підприємство "Імпульс Плюс" задоволено повністю. Стягнуто з Державного бюджету України на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробниче підприємство "Імпульс Плюс" 1 236 916,80 грн збитків і 18 533,75 грн судового збору.

25.05.2022 постановою Північного апеляційного господарського суду апеляційні скарги Головного управління Державної казначейської служби України у Черкаській області та Головного управління ДПС у Черкаській області як відокремленого підрозділу Державної податкової служби України на рішення Господарського суду Черкаської області від 07.12.2021 у справі №925/556/21 залишено без задоволення. Апеляційні скарги Головного управління Державної казначейської служби України у Черкаській області та Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробниче підприємство "Імпульс Плюс" на додаткове рішення Господарського суду Черкаської області від 23.12.2021 у справі №925/556/21 залишено без задоволення. Рішення Господарського суду Черкаської області від 07.12.2021 у справі №925/556/21 залишено без змін. Додаткове рішення Господарського суду Черкаської області від 23.12.2021 у справі №925/556/21 залишено без змін. Витрати по сплаті судового збору за подання апеляційних скарг покладено на відповідачів.

22.06.2022 (згідно з відміткою "Укрпошта Експрес") Головним управлінням ДПС у Черкаській області як відокремлений підрозділ ДПС України подано до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду касаційну скаргу, в якій скаржник просить скасувати постанову Північного апеляційного господарського суду від 25.05.2022 та рішення Господарського суду Черкаської області від 07.12.2021 у справі № 925/556/21 та направити справу № 925/556/21 на новий розгляд до суду першої інстанції.

Підставою касаційного оскарження Головне управління ДПС у Черкаській області як відокремлений підрозділ ДПС України вказує пункти 1, 3, 4 частини другої статті 287 Господарського процесуального кодексу України.

27.06.2022 зазначену касаційну скаргу передано колегії суддів у складі: головуючого - Пєскова В. Г., суддів: Банаська О. О., Картере В. І.

11.07.2022 ухвалою Верховного Суду касаційну скаргу Головного управління ДПС у Черкаській області як відокремлений підрозділ ДПС України залишено без руху з наданням скаржнику строку на усунення недоліків, а саме - надати Суду докази сплати судового збору в сумі 37 107,50 грн.

18.07.2022 до Верхового Суду від Головного управління ДПС у Черкаській області як відокремлений підрозділ ДПС України надійшла заява про усунення недоліків касаційної скарги, до якої скаржником долучено платіжні доручення про сплату судового збору за подання касаційної скарги № 1058 від 28.06.2022 на суму 37 068 грн № 1190 від 13.07.2022 на суму 40 грн.

Колегія суддів Верховного Суду приймає подану Головним управління ДПС у Черкаській області як відокремлений підрозділ ДПС України заяву про усунення недоліків касаційної скарги на постанову Північного апеляційного господарського суду від 25.05.2022 та на рішення Господарського суду міста Києва від 07.12.2021 у справі № 925/556/21 та вважає касаційну скаргу такою, що відповідає вимогам процесуального закону щодо її форми та змісту.

Відповідно до частини третьої статті 294 Господарського процесуального кодексу України питання про відкриття касаційного провадження у справі вирішується колегією суддів у складі трьох суддів не пізніше двадцяти днів з дня надходження касаційної скарги або з дня надходження заяви про усунення недоліків, поданої у порядку, визначеному статтею 292 цього Кодексу.

З урахуванням викладеного, колегією суддів вирішено відкрити касаційне провадження у справі № 925/556/21 за касаційною скаргою Головного управління ДПС у Черкаській області як відокремлений підрозділ ДПС України на постанову Північного апеляційного господарського суду від 25.05.2022 та на рішення Господарського суду міста Києва від 07.12.2021.

Відповідно до частини першої статті 294 Господарського процесуального кодексу України в ухвалі про відкриття касаційного провадження у справі повідомляється про дату, час і місце розгляду скарги.

Також виходячи з положень статті 295 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Верховного Суду вважає необхідним надати учасникам справи строк на подання відзиву на касаційну скаргу Головного управління ДПС у Черкаській області як відокремлений підрозділ ДПС України.

Зважаючи на обставину надходження до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду касаційної скарги Головного управління ДПС у Черкаській області як відокремлений підрозділ ДПС України на постанову Північного апеляційного господарського суду від 25.05.2022 та на рішення Господарського суду міста Києва від 07.12.2021 у справі № 925/556/21 без матеріалів справи, Суд витребовує з Господарського суду Черкаської області та/або Північного апеляційного господарського суду матеріали справи № 925/556/21 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробниче підприємство "Імпульс Плюс" до Головного управління ДПС у Черкаській області як відокремленого підрозділу Державної податкової служби України до Головного управління Державної казначейської служби України у Черкаській області про стягнення 1 236 916,80 грн.

На підставі викладеного та керуючись статтями 234, 287, 294, 295 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду, -

У Х В А Л И В:

1. Відкрити касаційне провадження у справі № 925/556/21 за касаційною скаргою Головного управління ДПС у Черкаській області як відокремлений підрозділ ДПС України на постанову Північного апеляційного господарського суду від 25.05.2022 та на рішення Господарського суду Черкаської області від 07.12.2021 у справі № 925/556/21.

2. Повідомити учасників справи, що розгляд касаційної скарги Головного управління ДПС у Черкаській області як відокремлений підрозділ ДПС України відбудеться 18 серпня 2022 року о 09:45 у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6 в залі судових засідань № 330.

3. Надати учасникам справи строк для подання відзиву на касаційну скаргу до 11.08.2022.

4. Витребувати з Господарського суду Черкаської області та/або Північного апеляційного господарського суду матеріали справи № 925/556/21 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробниче підприємство "Імпульс Плюс" до Головного управління ДПС у Черкаській області як відокремленого підрозділу Державної податкової служби України до Головного управління Державної казначейської служби України у Черкаській області про стягнення 1 236 916,80 грн.

5. Довести до відома учасників справи, що нез`явлення їх представників у судове засідання не є перешкодою для розгляду касаційної скарги.

6. Звернути увагу учасників справи на можливість розгляду касаційної скарги за відсутності її представників за наявними у справі матеріалами у разі подання відповідного клопотання.

7. Повідомити учасників справи про можливість участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції, у тому числі поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів в порядку статті 197 ГПК України та про можливість подати процесуальні документи (заяви, клопотання, скарги, відзиви тощо), письмові та електронні докази на електронну адресу суду, поштою, факсом або дистанційними засобами зв`язку, вчинити інші процесуальні дії в електронній формі з використанням власного електронного цифрового підпису, прирівняного до власноручного підпису.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Головуючий В. Пєсков

Судді О. Банасько

В. Картере

ДО УВАГИ УЧАСНИКІВ СУДОВОГО ПРОЦЕСУ !

Суди продовжують працювати, проте в умовах воєнного стану проведення судових засідань має особливості щодо явки до суду та необхідності забезпечення безпеки відвідувачів.

Просимо поєднати дотримання процесуальних норм з повагою до інших учасників справи та до суду, у зв`язку з чим:

-максимально реалізувати право на участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, передбачене статтею 197 Господарського процесуального кодексу України;

-про намір участі в судовому засіданні в приміщенні Касаційного господарського суду , або про розгляд справи без участі представників сторін, завчасно повідомити про це суд.

Про свій вибір просимо завчасно повідомити суд поштою або в електронному вигляді на електронну адресу суду () із застосуванням електронного цифрового підпису, або з використанням підсистеми Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи "Електронний суд".

Також, повідомляємо, що у випадку оголошення повітряної тривоги у судових засіданнях буде оголошуватися перерва задля забезпечення учасникам судового засідання можливості скористатися захисними спорудами. При цьому продовження судового засідання буде узалежнено від часу закінчення повітряної тривоги, про що повідомляється у застосунку "Київ цифровий".

Цей застосунок рекомендується учасникам судового засідання завчасно самостійно завантажити з мережі Інтернет.

Найближчі до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду (м. Київ, вул. О. Копиленка, 6) захисні споруди, визначені Київською міською державною адміністрацією для укриття населення під час сигналу «Повітряна тривога», розташовано за наступними адресами:

м. Київ, вул. Генерала Алмазова, 6;

м. Київ, вул. Панаса Мирного, 5;

м. Київ, вул. Євгена Гуцала, 3, 5 та 8.

Крім того, захисними спорудами визначено станції метро "Печерська" та "Арсенальна".

Касаційний господарський суд у складі Верховного