ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

"13" липня 2022 р. Справа№ 911/1254/21

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Шаптали Є.Ю.

суддів: Куксова В.В.

Яковлєва М.Л.

при секретарі Токаревій А.Г.

за участю представників сторін відповідно до протоколу судового засідання від 13.07.2022

розглянувши клопотання Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Київоблгаз" про зупинення провадження у справі №911/1254/21

за апеляційною скаргою Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Київоблгаз"

на рішення Господарського суду Київської області від 19.01.2022 у справі №911/1254/21 (суддя Гарабець С., повний текст рішення складено 02.02.2022)

за позовом Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України"

до Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Київоблгаз",

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача:

1) Товариства з обмеженою відповідальністю "Київоблгаз Збут";

2) Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпропетровськгаз Збут",

про визнання недійсним правочину

ВСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» звернулось до Господарського суду Київської області з позовом до Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Київоблгаз» про визнання недійсним правочину.

В обґрунтування заявлених вимог позивач послався на незаконне укладення відповідачем правочину, оформленого заявою №810007-Сл-2534-0321 від 02.03.2021 року, про припинення зобов`язання зарахуванням зустрічних однорідних вимог.

Рішенням Господарського суду Київської області від 19.01.2022 задоволено повністю позов Акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» до Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Київоблгаз» про визнання недійсним правочину.

Визнано недійсним правочин, оформлений публічним акціонерним товариством по газопостачанню та газифікації «Київоблгаз» заявою №810007-Сл-2534-0321 від 02.03.2021 року про припинення зобов`язання зарахуванням зустрічних однорідних вимог.

Стягнуто з Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Київоблгаз» на користь Акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» 2 270,00 грн витрат на сплату судового збору.

Не погодившись з прийнятим рішенням суду першої інстанції, Акціонерне товариство «Оператор газорозподільної системи «Київоблгаз» звернулось до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить рішення Господарського суду Київської області від 19.01.2022 скасувати та ухвалити нове рішення, яким відмовити у задоволені позовних вимог Акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України». Витрати по оплаті судового збору за подання апеляційної скарги покласти на Акціонерне товариство «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України».

16.02.2022 безпосередньо до Північного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Київоблгаз» на рішення Господарського суду Київської області від 19.01.2022 у справі №911/1254/21.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 16.02.2022 апеляційну скаргу передано на розгляд колегії суддів у наступному складі: головуючий суддя - Шаптала Є. Ю., судді: Яковлєв М.Л., Куксов В.В.

На час надходження апеляційної скарги матеріали справи №911/1254/21 на адресу Північного апеляційного господарського суду не надходили, у зв`язку з чим ухвалою від 21.02.2022 відкладено вирішення питання щодо апеляційної скарги Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Київоблгаз» на рішення Господарського суду Київської області від 19.01.2022 у справі №911/1254/21 до надходження матеріалів справи на адресу Північного апеляційного господарського суду; доручено Господарському суду Київської області надіслати матеріали справи №911/1254/21 на адресу Північного апеляційного господарського суду.

21.02.2022 до канцелярії суду від Акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» надійшов відзив на апеляційну скаргу.

14.04.2022 до суду апеляційної інстанції надійшли матеріали вказаної справи.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 18.04.2022 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Київоблгаз» на рішення Господарського суду Київської області від 19.01.2022 у справі №911/1254/21.

Розгляд апеляційної скарги призначено на 13.07.2022.

Учасникам справи повідомлено про право подати відзив на апеляційну скаргу, відповідь на відзив, заяви, клопотання, заперечення та строки на їх подання.

05.05.2022 до канцелярії суду від Товариства з обмеженою відповідальністю «Дніпропетровськгаз Збут» надійшов відзив на апеляційну скаргу.

11.07.2022 до канцелярії суду Північного апеляційного господарського суду від Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Київоблгаз» надійшло клопотання про зупинення провадження у справі №910/2360/21.

13.07.2022 до канцелярії суду від Акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» надійшли заперечення на заяву про зупинення провадження.

В судове засідання 13.07.2022 з`явилися представники позивача та відповідача. Представники інших учасників справи в судове засідання не з`явилися.

Розглянувши в судовому засіданні клопотання Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Київоблгаз» про зупинення провадження у справі №911/1254/21, заслухавши думку присутніх учасників справи, колегія суддів зазначає наступне.

У заявленому клопотанні відповідач просить зупинити провадження у даній справі до набрання законної сили рішенням у справі №640/3438/21 за позовом НАК «Нафтогаз України» до Кабінету Міністрів України про визнання протиправним та нечинним абз.4 п.2 постанови Кабінету Міністрів України №143 від 27.02.2019, яка перебуває на розгляді в Окружному адміністративному суді міста Києва.

В обгрунтування поданого клопотання відповідач зазначає, що Окружним адміністративним судом м. Києва розглядається справа № 640/3438/21 за позовом АТ «НАК «Нафтогаз України» до КМУ про визнання протиправним та нечинним абз. 4 п. 2 постанови Кабінету Міністрів України від 27.02.2019 №143 «Питання споживання природного газу», під час розгляду якої будуть встановлюватися обставини щодо чинності або нечинності абз.4 п.2 постанови Кабінету Міністрів України №143 від 27.02.2019, на підставі якої у ТОВ «Київоблгаз Збут» та ТОВ «Дніпропетровськгаз Збут» виникла переплата перед НАК «Нафтогаз України», а у АТ «Київоблгаз» - право вимоги до останнього за договорами відступлення права вимоги, та з приводу існування якої, як вбачається з позову НАК «Нафтогаз України» у справі № 911/1254/21, останній заперечує, а в даній справі суд самостійно не зможе встановити факт чинності або нечинності абз.4 п.2 постанови Кабінету Міністрів України №143 від 27.02.2019, так як це питання виходить за межі юрисдикції господарського суду, а тому прийняте рішення у справі №640/3438/21 матиме значення для вирішення даної справи.

Заперечуючи проти зупинення провадження у даній справі, позивач зазначає, що в межах вказаного адміністративного спору розглядається питання визнання нечинним адміністративного акту, однак вирішення такого спору не усуває питань спірності зустрічних вимог відповідача до позивача, а тому не має значення для вирішення даної справи, у зв`язку з чим позивач просить заяву відповідача про зупинення провадження залишити без задоволення.

Відповідно до п.5 ч. 1 ст. 227 ГПК України, суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у випадку об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Згідно з п. 4 ч. 1 ст. 229 Господарського процесуального кодексу України провадження у справі зупиняється у випадку, встановленому пунктом 5 частини першої статті 227 цього Кодексу - до набрання законної сили судовим рішенням, від якого залежить вирішення справи.

Зупинення провадження у справі - це тимчасове або повне припинення всіх процесуальних дій у справі, що викликане настанням зазначених у законі причин, що перешкоджають подальшому руху процесу, і щодо яких невідомо, коли вони можуть бути усунені.

Метою зупинення провадження у справі до розгляду пов`язаної з нею справи є виявлення обставин, підстав, фактів, тощо, що не можуть бути з`ясовані та встановлені у даному процесі, проте, які мають значення для конкретної справи, провадження у якій зупинено.

Так, у провадженні Окружного адміністративного суду міста Києва перебуває справа № 640/3438/21 за позовом АТ «НАК «Нафтогаз України» до КМУ про визнання протиправним та нечинним абз. 4 п. 2 постанови Кабінету Міністрів України від 27.02.2019 №143 «Питання споживання природного газу».

Тобто в адміністративній справі №640/3438/21 будуть встановлюватися обставини щодо чинності або нечинності абз.4 п.2 постанови Кабінету Міністрів України №143 від 27.02.2019, які суд у справі №911/1254/21 самостійно не зможе встановити, так як це питання виходить за межі юрисдикції господарського суду, а тому прийняте рішення у справі №640/3438/21 матиме значення для вирішення даної справи.

Виходячи з викладеного, дослідивши обставини справи, врахувавши доводи заявника та заперечення позивача, колегія суддів дійшла висновку про наявність підстав для зупинення провадження у даній справі з огляду на об`єктивну неможливість розгляду справи №911/1254/21 до вирішення справи №640/3438/21 Окружним адміністративним судом міста Києва.

За таких обставин, клопотання Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Київоблгаз» про зупинення провадження у справі №911/1254/21 підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 227, ст.ст. 234, 281 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Київоблгаз" про зупинення провадження у справі №911/1254/21 - задовольнити.

2. Зупинити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Київоблгаз" на рішення Господарського суду Київської області від 19.01.2022 у справі №911/1254/21 до набрання законної сили рішенням Окружного адміністративного суду м. Києва у справі №640/3438/21.

3. Зобов`язати учасників справи повідомити Північний апеляційний господарський суд про результати розгляду справи №640/3438/21 та надати відповідні докази.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та може бути оскаржена до Верховного Суду в порядки та строки, передбачені ГПК.

Повний текст ухвали складено та підписано 27.07.2022.

Головуючий суддя Є.Ю. Шаптала

Судді В.В. Куксов

М.Л. Яковлєв