ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

26 липня 2022 року м. ТернопільСправа № 921/328/21

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Гирили І.М.

за участі секретаря судового засідання Коляски І.І.

розглянув матеріали справи

за позовом керівника Тернопільської окружної прокуратури (бульвар Шевченка, 7, м. Тернопіль, 46000) в інтересах держави в особі Білецької сільської ради (вул. Молодіжна, 19, с. Біла, Тернопільський район, Тернопільська область, 47707)

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Добробут" (вул. Гагаріна, 116, с. Ігровиця, Тернопільський район, Тернопільська область, 47701)

про стягнення орендної плати на землю у сумі 699 281,29 грн, розірвання договору оренди землі № 10 від 12.05.2017 та зобов`язання повернути земельну ділянку площею 4, 3032 га за кадастровим номером :01:001:0679

за участі представників

прокурора: не прибув

позивача:не прибув

відповідача: не прибув

В порядку ч. 3 ст. 222 Господарського процесуального кодексу України (надалі ГПК України) фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів не здійснюється.

Заяв про відвід (самовідвід) судді та секретаря судового засідання з підстав, визначених ст. 35-37 ГПК України не надходило.

Суть справи:

В провадженні Господарського суду Тернопільської області перебуває справи № 921/328/21 за позовом керівник Тернопільської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Білецької сільської ради до Товариства з обмеженою відповідальністю "Добробут", надалі відповідач, про стягнення орендної плати на землю у сумі 699 281,29 грн, розірвання договору оренди землі № 10 від 12.05.2017 та зобов`язання відповідача повернути позивачу земельну ділянку площею 4,3032 га за кадастровим номером :01:001:0679.

Підставою позову визначено несвоєчасну та не в повному розмірі сплату відповідачем орендної плати за Договором оренди земельної ділянки № 10 від 12.05.2017.

Ухвалою Господарського суду Тернопільської області від 11.04.2022 судове засідання по розгляду справи № 921/328/21 по суті було призначено на 10:45 год. 27.04.2022.

27.04.2022 від Білецької сільської ради на адресу суду надійшло клопотання за вих. № 442 від 26.04.2022 про відкладення розгляду справи на іншу дату у зв`язку із введенням на території України воєнного стану відповідно до Указу Президента України №133/2022 від 14.03.2022.

Окрім того, через відділ діловодства суду прокуратурою подано заяву за вих. №2649ВИХ-22 від 27.04.2022 (вх. № 2542), відповідно до якої остання просить відкласти розгляд справи № 921/328/21 до 25.05.2022.

В судовому засіданні 27.04.2022, яке відбулось за участі прокурора, заяву Тернопільської обласної прокуратури за вих. №2649ВИХ-22 від 27.04.2022 (вх. № 2542) прийнято до розгляду та відкладено розгляд справи до 09:00 год. 25.05.2022, про що судом постановлено відповідну ухвалу, яку занесено до протоколу судового засідання. Присутнього в судовому засіданні 27.04.2022 прокурора про судове засідання 25.05.2022 повідомлено під розписку (в матеріалах справи); інших учасників - відповідною ухвалою суду від 27.04.2022.

24.05.2022 від Товариства з обмеженою відповідальністю "Добробут" надійшло клопотання за вих. № 17 від 24.05.2022 (вх. № 3249) про відкладення розгляду справи на іншу дату у зв`язку продовженням строку дії воєнного стану на території України, відсутністю повноважного представника Товариства в м. Тернопіль та з метою запобігання будь-якої загрози для життя, здоров`я та безпеки сторін.

Також 24.05.2022 від керівника Тернопільської окружної прокуратури надійшли письмові пояснення за вих. № 3270ВИХ-22 від 24.05.2022, згідно з якими прокурор просить суд долучити до матеріалів справи № 921/328/21 запит Тернопільської окружної прокуратури №2586ВИХ-22 від 22.04.2022 та відповідь Білецької сільської ради №441 від 26.04.2022.

В судовому засіданні 25.05.2022, яке відбулось за участі прокурора та повноважного представника позивача, судом оголошено перерву до 15:00 год. 06.06.2022, про що постановлено відповідну ухвалу, яку занесено до протоколу судового засідання. Присутніх в судовому засіданні 25.05.2022 прокурора та повноважного представника позивача про судове засідання 06.06.2022 повідомлено під розписку (в матеріалах справи).

В судовому засіданні 06.06.2022, яке відбулось за участі прокурора та повноважних представників сторін, судом долучено до матеріалів справи письмові пояснення прокурора за № 3270ВИХ-22 від 24.05.2022 та оголошено перерву до 12:30 год. 15.06.2022, про що постановлено відповідну ухвалу, яку занесено до протоколу судового засідання. Присутніх в судовому засіданні 06.06.2022 учасників справи про судове засідання 15.06.2022 повідомлено під розписку (в матеріалах справи).

15.06.2022 від Тернопільської окружної прокуратури надійшло клопотання за вих. № 3974вих-22 від 15.06.2022 (вх. № 3772), згідно з яким прокурор просить долучити до матеріалів справи додаткові докази.

Окрім того, 15.06.2022 на адресу суду надійшла спільна заява позивача та відповідача за № 597 від 14.06.2022 про затвердження мирової угоди від 14.06.2022, текст якої долучено до матеріалів справи № 921/328/21.

В судовому засіданні 15.06.2022, яке відбулось за участі прокурора та повноважних представників сторін, судом оголошено перерву до 14:00 год. 26.07.2022, зобов`язано позивача направити на адресу прокуратури проект мирової угоди (докази направлення надати суду), про що постановлено відповідну ухвалу, яку занесено до протоколу судового засідання. Присутніх в судовому засіданні 15.06.2022 учасників справи про судове засідання 26.07.2022 повідомлено під розписку (в матеріалах справи).

20.07.2022 від Тернопільської окружної прокуратури надійшли письмові пояснення за № 5121вих-22 від 19.07.2022, у яких висловлена позиція щодо поданої сторонами мирової угоди від 14.06.2022.

22.07.2022 від Тернопільської обласної прокуратури надійшло клопотання за вих. № 15-346вих-22 від 22.07.2022 (вх. № 4703), у якому прокурор просить відкласти розгляд справи на іншу дату у зв`язку із його перебування у щорічній відпустці.

26.07.2022 від Товариства з обмеженою відповідальністю «Добробуд» та Білецької сільської ради надійшла спільна заява за № 796 від 26.07.2022 (вх. № 4769) про затвердження мирової угоди від 25.07.2022, яка укладена відповідно до рішення сесії Білецької сільської ради № 3054 від 25.07.2022. Текст мирової угоди долучено до матеріалів справи № 921/328/21.

Поряд з цим, 26.07.2022 від Товариства з обмеженою відповідальністю «Добробуд» та Білецької сільської ради надійшла спільна заява за вих. № 795 від 25.07.2022, згідно з якою останні відкликають мирову угоду від 14.06.2022.

Ст. 194 ГПК України передбачено, що завданням розгляду справи по суті є розгляд та вирішення спору на підставі зібраних у підготовчому провадженні матеріалів, а також розподіл судових витрат.

Під час розгляду справи по суті суд, зокрема: заслуховує вступне слово учасників справи, в якому останні викладають зміст та підстави своїх вимог та заперечень щодо предмета позову. дають необхідні пояснення щодо них; з`ясовує обставини, на які учасники посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень та досліджує докази. Якими сторони обґрунтовують свої вимоги та заперечення.

Правосуддя в господарських судах здійснюється на засадах рівності всіх юридичних осіб незалежно від організаційно-правової форми, форми власності, підпорядкування, місцезнаходження, місця створення та реєстрації, законодавства, відповідно до якого створена юридична особа, та інших обставин; рівності всіх фізичних осіб незалежно від раси, кольору шкіри, політичних, релігійних та інших переконань, статі, етнічного і соціального походження, майнового стану, місця проживання, мовних або інших ознак; рівності фізичних та юридичних осіб незалежно від будь-яких ознак чи обставин ( ст. 7 ГПК України).

Згідно з ст. 216 ГПК України суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених ч. 2 ст. 202 цього Кодексу.

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 202 ГПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку у випадку першої неявки в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними;

За даних обставин, враховуючи клопотання прокурора, беручи до уваги спільні заяви сторін, з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів юридичних осіб та надання сторонам, передбаченого ст.ст. 7, 13 ГПК України, рівного права на захист своїх прав та охоронюваних законом інтересів, суд вважає за доцільне відкласти судове засідання у справі № 921/328/21 на 10:00 год. 10.08.2022.

На підставі наведеного, керуючись ст. 13, 42, 119, 169, 202, 216, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи № 921/328/21 відкласти на 10:00 год. 10.08.2022.

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Тернопільської області за адресою: вул. Князя Острозького, 14 а, м. Тернопіль (зал судового засідання № 3; 5 поверх).

2. Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання (26.07.2022) та оскарженню не підлягає окремо від рішення суду.

3. Копію ухвали направити: Тернопільській обласній прокуратурі, вул. Листопадова, 4, м. Тернопіль, 46001, Тернопільській окружній прокуратурі, бульвар Шевченка, 7, м. Тернопіль, 46000, Білецькій сільській раді, вул. Молодіжна, 19, с. Біла, Тернопільський район, Тернопільська область, 47707 та Товариству з обмеженою відповідальністю "Добробут", вул. Гагаріна, 116, с. Ігровиця, Тернопільський район, Тернопільська область, 47701 рекомендованою кореспонденцією.

Суддя І.М. Гирила