ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

22 липня 2022 року Черкаси справа №925/453/22

Суддя Господарського суду Черкаської області Кучеренко О.І. розглянувши клопотання представника Приватного підприємства «Золотоніська птахофабрика» про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів у справі за позовом Приватного підприємства «Золотоніська птахофабрика» (с. Ковтуни, Золотоніський район, Черкаська область, 19732) до Публічного акціонерного товариства «Черкасиобленерго» в особі Відокремленого структурного підрозділу «Золотоніські енергетичні мережі» Публічного акціонерного товариства «Черкасиобленерго» (вул. Гоголя, 285, м. Черкаси, 18000) про скасування рішення комісії з розгляду актів про порушення,

ВСТАНОВИВ:

Приватне підприємство «Золотоніська птахофабрика» звернулося у Господарський суд Черкаської області з позовом до Публічного акціонерного товариства «Черкасиобленерго» в особі Відокремленого структурного підрозділу «Золотоніські енергетичні мережі» Публічного акціонерного товариства «Черкасиобленерго», у якому просить суд скасувати рішення комісії з розгляду актів про порушення Відокремленого структурного підрозділу «Золотоніські енергетичні мережі» Публічного акціонерного товариства «Черкасиобленерго», яке оформлене Протоколом засідання комісії №34 від 03.03.2022 щодо повторного розгляду Акту про порушення ПРРЕЕ №001363 від 14.04.2021, згідно з яким приватному підприємству «Золотоніська птахофабрика» нараховано 293 312,10 грн вартості необлікованої електричної енергії за період із 12.03.2021 до 14.04.2021 а також відшкодувати судові витрати у вигляді сплаченого судового збору у сумі 2481,00 грн та витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 30 000,00 грн.

20.07.2022 до Господарського суду Черкаської області надійшло клопотання представника позивача адвоката Тетяни Шелефост про участь у судовому засіданні, яке призначене на 11:00 "26" липня 2022 року в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Розглянувши вказане клопотання, суд зазначає, що частиною четвертою статті 197 Господарського процесуального кодексу України передбачено право учасника справи брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщенні суду з використанням власних технічних засобів.

Відповідно до Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України, спрямованих на забезпечення додаткових соціальних та економічних гарантій у зв`язку з поширенням коронавірусної хвороби (COVID-19)» та відповідно до пункту 10 частини першої статті 152, частини п`ятої статті 153 Закону України «Про судоустрій і статус судів» Державна судова адміністрація України наказом №196 від 23 квітня 2020 року затвердила «Порядок роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду» (далі Порядок).

Згідно з пунктами 2, 5 Порядку учасники судового процесу беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі, у порядку, встановленому процесуальним законодавством. Ризики технічної неможливості участі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Головуючий суддя приймає рішення про можливість проведення засідання в режимі відеоконференції за умови наявності в суді відповідної технічної можливості (наявність обладнання та можливість його використання у визначений день і час) та інформує про це секретаря судового засідання.

Оскільки, заявником виконані наведені вимоги Порядку щодо участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, то його клопотання про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції підлягає до задоволення.

На підставі викладеного, керуючись статтями 197, 233-235 Господарського процесуального кодексу України, суддя

УХВАЛИВ:

1.Клопотання представника Приватного підприємства «Золотоніська птахофабрика» про участь у судовому засіданні у справі №925/453/22 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів задовольнити.

2.Забезпечити проведення судового засідання у справі №925/453/22, яке призначене на 11:00 "26" липня 2022 року, представника позивача Тетяни Шелефост в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням його власних технічних засобів.

Ця ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і не може бути оскаржена окремо від рішення суду.

Суддя О.І. Кучеренко