У Х В А Л А

28 липня 2022 року справа № 927/265/22
Господарський суд Чернігівської області у складі судді Демидової М.О., розглянувши матеріали справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгова компанія "Золотий дракон", вул. Котовського, будинок 35, село Лозуватка, Криворізький район, Дніпропетровська область, 53020, електронна пошта представника позивача Страха Євгенія Олеговича: ІНФОРМАЦІЯ_1

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Агровет Продакшн", вул. Пекурівська, будинок 44, смт. Седнів, Чернігівський район, Чернігівська область, 15522, електронна пошта:

про стягнення 2172698,11 грн.

без виклику представників сторін

ВСТАНОВИВ:

Товариством з обмеженою відповідальністю "Торгова компанія "Золотий дракон" через систему "Електронний суд" подано позов до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агровет Продакшн" про стягнення 1973584,00 грн. основного боргу, 14905,56 грн. 3% річних, 164140,39 грн. інфляційних втрат та 20068,16 грн. штрафу.

Позов обґрунтовано неналежним виконанням відповідачем договору поставки №Б/ШР2207-1 від 22.07.2021.

Ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 25.05.2022 відкрите загальне позовне провадження, підготовче засідання призначено на 30.06.2022, 12:30.

У судовому засідання оголошена перерва до 19.07.2022, 13:20.

02.06.2022 від позивача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгова компанія "Золотий дракон", надійшло надійшло клопотання про долучення до матеріалів справи документу, що підтверджує зміну найменування позивача від 01.06.2022. У поданому клопотанні позивач повідомив про те, що рішенням одноособового засновника (учасника) Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгова компанія "Золотий дракон" №25/05 від 25.05.2022 вирішено змінити найменування Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгова компанія "Золотий дракон" на Товариство з обмеженою відповідальністю "Виробнича компанія "Золотий дракон"; затвердити нову редакцію статуту. У підтвердження реєстрації зміни найменування позивач надав витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.

Зміна найменування позивача не є процесуальним правонаступництвом у розумінні ст.52 Господарського процесуального кодексу України, оскільки зміна назви не тягне за собою заміни юридичної особи відповідача.

Враховуючи вищевикладені обставини, суд вважає за необхідне змінити найменування позивача у даній справі - Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгова компанія "Золотий дракон", на Товариство з обмеженою відповідальністю "Виробнича компанія "Золотий дракон" (вул. Котовського, будинок 35, село Лозуватка, Криворізький район, Дніпропетровська область, 53020, код 41607663).

Таким чином, позивачем у даній справі слід вважати Товариство з обмеженою відповідальністю "Виробнича компанія "Золотий дракон".

18.07.2022 на адресу суду від відповідача надійшов відзив на позовну заяву №1 від 11.07.2022, у якому відповідач просить суд поновити строк для подання відзиву на позовну заяву; прийняти відзив до розгляду; відмовити позивачу у задоволенні позовних вимог; відмовити позивачу у стягненні штрафу та 3% річних.

В обґрунтування клопотання про поновлення строку на подачу відзиву на позовну заяву представник відповідача зазначає, що про відкриття провадження у даній справі відповідач дізнався у кінці червня, коли було відновлено роботу Єдиного реєстру судових рішень. Листи від позивача розцінювались як маніпуляції. З урахуванням вказаних обставин відповідач просить суд поновити строк для подання відзиву на позовну заяву.

Згідно із ч. 8 ст. 165 Господарського процесуального кодексу України відзив подається в строк, встановлений судом, який не може бути меншим п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

Відповідно до ч. 1 ст. 119 Господарського процесуального кодексу України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Частиною 4 ст. 114 статті Господарського процесуального кодексу України встановлено, що одночасно із поданням заяви про поновлення процесуального строку має бути вчинена процесуальна дія (подані, заява, скарга, документи), стосовно якої пропущено строк.

Як встановлено судом, відзив на позовну заяву буд надісланий відповідачем на адресу позивача 14.07.2022, тобто в межах 15-денного строку з моменту відновлення роботи Єдиного реєстру судових рішень та ознайомлення відповідачем з ухвалою суду про відкриття провадження у справі №927/265/22 від 25.05.2022.

З огляду на наведені вище обставини, для забезпечення принципу рівності та змагальності для реалізації прав сторін на повне та об`єктивне встановлення всіх обставин справи, суд вважає за можливе поновити відповідачу строк на подачу відзиву на позов та прийняти поданий відзив до розгляду.

Керуючись ст. 52, 119, 234,235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Змінити найменування позивача у справі №927/265/22: Товариство з обмеженою відповідальністю "Торгова компанія "Золотий дракон" на Товариство з обмеженою відповідальністю "Виробнича компанія "Золотий дракон" (вул. Котовського, будинок 35, село Лозуватка, Криворізький район, Дніпропетровська область, 53020, код 41607663)

2. Поновити Товариству з обмеженою відповідальністю "Агровет Продакшн" строк на подання відзиву на позов.

3. Прийняти до розгляду поданий відповідачем відзив на позовну заяву.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

З повним текстом ухвали можна ознайомитись у Єдиному державному реєстрі судових рішень за веб-адресою:http://reyestr.court.gov.ua/.

Суддя М.О. Демидова