ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

19 липня 2022 року м. ОдесаСправа № 916/3229/21
Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Діброви Г.І.

суддів: Принцевської Н.М., Ярош А.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "КотнарХілл", Закарпатська обл., Берегівський р-н, с. Мужієво

на рішення Господарського суду Одеської області від 03.02.2022 року, м. Одеса, суддя

Демешин О.А.

у справі №916/3229/21

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Карпати", Одеська обл., Тарутинський р-н, смт. Тарутине

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "КотнарХілл", Закарпатська обл., Берегівський р-н, с. Мужієво

про стягнення 345 314 грн. 00 коп., -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Одеської області від 03.02.2022 року у справі №916/3229/21 позов задоволено повністю; стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "КотнарХілл" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Карпати" суму заборгованості у розмірі 291 041 грн. 00 коп., пені у розмірі 20 638 грн. 00 коп., 3% річних у розмірі 8 635 грн. 00 коп., а також витрати на оплату правничої допомоги адвоката 25 000 грн. 00 коп. та 5 179 грн. 71 коп. судового збору.

23.02.2022 до Південно-західного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "КотнарХілл" на рішення Господарського суду Одеської області від 03.02.2022 року у справі № 916/3229/21 з доданим до неї платіжним дорученням №166 від 22.02.2022 року про сплату судового збору в сумі 1 500 грн. 00 коп., тоді як за приписами Закону України Про судовий збір за апеляційний перегляд рішення підлягає сплаті судовий збір у розмірі 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги, а саме у сумі 7 769 грн. 56 коп. (5 179 грн. 71 коп. * 150%).

Водночас, у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України, відповідно до Указу Президента України №64/2022 від 24.02.2022 в Україні введено воєнний стан, дію якого продовжено до теперішнього часу.

Відповідно до статті 26 Закону України "Про правовий режим воєнного стану", правосуддя на території, на якій введено воєнний стан, здійснюється лише судами. На цій території діють суди, створені відповідно до Конституції України. Скорочення чи прискорення будь-яких форм судочинства забороняється. У разі неможливості здійснювати правосуддя судами, які діють на території, на якій введено воєнний стан, законами України може бути змінено територіальна підсудність судових справ, що розглядаються в цих судах, або в установленому законом порядку змінено місце знаходження судів.

Отже, навіть в умовах воєнного або надзвичайного стану конституційні права людини на судовий захист не можуть бути обмежені.

Тому судова колегія вирішила розподілити судові витрати за даною справою за результатами її апеляційного перегляду.

Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суд від 22.03.2022 року відкрито апеляційне провадження у справі № 916/3229/21.

Постановою Південно-західного апеляційного господарського суду від 18.07.2022 року апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "КотнарХілл" на рішення Господарського суду Одеської області від 03.02.2022 року у справі № 916/3229/21 залишено без задоволення, рішення Господарського суду Одеської області від 03.02.2022 року у справі № 916/3229/21 залишено без змін.

Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначаються Законом України «Про судовий збір».

Відповідно до ст. 1 цього Закону судовий збір - збір, що справляється на всій території України за подання заяв, скарг до суду, за видачу судами документів, а також у разі ухвалення окремих судових рішень, передбачених цим законом. Судовий збір включається до складу судових витрат.

Згідно з частиною 8 статті 6 Закону України «Про судовий збір» розподіл судового збору між сторонами та перевірка повноти сплати судового збору здійснюються відповідно до процесуального законодавства.

Відповідно до частини 2 статті 123 Господарського процесуального кодексу України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюється Законом.

Згідно з частиною 1 статті 129 Господарського процесуального кодексу України судовий збір покладається у спорах, що виникають при виконанні договорів та з інших підстав, - на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Відповідно до ч.2 статті 281 Господарського процесуального кодексу України процедурні питання, пов`язані з рухом справи у випадках передбачених Кодексом вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.

За таких обставин, судова колегія дійшла висновку про необхідність стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "КотнарХілл" на користь Державного бюджету України суму судового збору у розмірі 6 269 грн. 56 коп.

Керуючись ст. 123, 129, 234, 281 Господарського процесуального кодексу України, ст. 1,6 Закону України "Про судовий збір", суд,-

У Х В А Л И В:

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "КотнарХілл" 90260, Закарпатська обл., Берегівський р-н, с. Мужієво, Ракоці Ференца ІІ, буд. 274/А, на користь Державного бюджету України (отримувач коштів: Головне управління казначейства в Одеській області/Приморський район/22030101 код ЄДРПОУ отримувача: 37607526, банк отримувача: Казначейство України, МФО 899998 № рахунку: UA2015758) судовий збір за апеляційний перегляд рішення Господарського суду Одеської області від 03.02.2022 року у справі № 916/3229/21 Південно-західний апеляційний господарський суд в сумі 6 269 грн. 56 коп.

Доручити Господарському суду Одеської області видати відповідний наказ.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Г.І. Діброва
Судді Н.М. Принцевська
А.І. Ярош