ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"28" липня 2022 р. Справа№ 910/13251/21

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Грека Б.М.

суддів: Доманської М.Л.

Остапенка О.М.

перевіривши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробнича Фабрика «Сімі»

на рішення Господарського суду міста Києва від 07.06.2022

у справі №910/13251/21

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробнича фабрика "СІМІ" до 1) Товариства з обмеженою відповідальністю "Студіопак технології"

2) Національного органу інтелектуальної власності - Державного підприємства "Український інститут інтелектуальної власності"

про визнання прав на промислові зразки недійсними та зобов`язання вчинити дії

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду м. Києва від 07.06.2022 у справі №910/13251/21 у задоволенні позову відмовити.

Не погоджуючись з зазначеним рішенням, Товариство з обмеженою відповідальністю «Виробнича Фабрика «Сімі» звернулося до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду від 07.06.2022 у справі №910/13251/21 та ухвалити нове рішення, яким задовольнити позовні вимоги повністю.

Крім того, апелянт просив поновити строк на апеляційне оскарження рішення Господарського суду м. Києва від 07.06.2022 у справі №910/13251/21.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 28.07.2022, зазначену апеляційну скаргу передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя - Грек Б.М., судді: Остапенко О.М., Доманська М.Л.

З урахуванням того, що апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробнича Фабрика «Сімі» надійшла безпосередньо до Північного апеляційного господарського суду без матеріалів справи, то суд позбавлений можливості перевірити апеляційну скаргу і вирішити питання про відкриття чи відмову у відкритті апеляційного провадження, повернення без розгляду апеляційної скарги або залишення апеляційної скарги без руху та перевірити доводи клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження.

Відтак, суд вважає за необхідне витребувати матеріали справи із Господарського суду міста Києва, та розгляд питання про відкриття чи відмову у відкритті апеляційного провадження, повернення без розгляду апеляційної скарги або залишення апеляційної скарги без руху, щодо задоволення або відмови у задоволенні клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження у справі №910/13251/21 відкласти до надходження матеріалів справи до Північного апеляційного господарського суду.

На підставі викладеного та керуючись статтею 234 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Витребувати матеріали справи №910/13251/21 з Господарського суду міста Києва за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробнича фабрика "СІМІ" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Студіопак технології", Національного органу інтелектуальної власності - Державного підприємства "Український інститут інтелектуальної власності" про визнання прав на промислові зразки недійсними та зобов`язання вчинити дії.

2. Відкласти розгляд питання про відкриття чи відмову у відкритті апеляційного провадження, повернення без розгляду апеляційної скарги або залишення апеляційної скарги без руху, задоволення клопотання або відмову у задоволенні клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження у справі №910/13251/21 за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробнича Фабрика «Сімі» на рішення Господарського суду міста Києва від 07.06.2022 до надходження матеріалів справи.

Головуючий суддя Б.М. Грек

Судді М.Л. Доманська

О.М. Остапенко