РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Київ

21.07.2022справа №910/3423/22

Господарський суд міста Києва у складі судді Марченко О.В. розглянув в порядку спрощеного позовного провадження

справу № 910/3423/22

за позовом приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «ПЗУ Україна» (вул. Січових Стрільців, буд. 40, м. Київ, 04053; ідентифікаційний код 20782312)

до товариства з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «Ю.ЕС.АЙ.» (просп. Героїв Сталінграда, буд. 4, корпус 6А, м. Київ, 04210; ідентифікаційний код 32404600)

про стягнення 28 719,64 грн,

без виклику представників сторін.

ІСТОРІЯ СПРАВИ

1. Стислий виклад позовних вимог

Приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «ПЗУ Україна» (далі - Компанія) звернулося до господарського суду міста Києва з позовом про стягнення з товариства з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «Ю.ЕС.АЙ.» (далі - Товариство) 28 719,64 грн страхового відшкодування.

Позовні вимоги мотивовано тим, що:

- 04.03.2019 Компанією (страховик) та ОСОБА_1 (страхувальник) укладено договір добровільного страхування наземного транспорту АМ №138224 (далі - Договір), відповідно до якого Компанія зобов`язана сплатити на користь страхувальника страхове відшкодування у разі настання страхового випадку застрахованого автотранспортного засобу «Honda CR-V», державний номерний знак НОМЕР_1 (далі - «Honda CR-V»);

- 25.09.2019 в м. Львові на вул. Городоцькій, 35 сталася дорожньо-транспортна пригода (далі - ДТП) за участю автомобіля «Honda CR-V» під керуванням ОСОБА_2 , та автомобіля «Renault Sandero», державний номерний знак НОМЕР_2 (далі - «Renault Sandero»), під керуванням ОСОБА_3 , внаслідок чого автомобіль «Honda CR-V» було пошкоджено;

- постановою Галицького районного суду м. Львова від 16.10.2019 у справі №461/7498/19 водія ОСОБА_3 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого статтею 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та застосовано до винної особи адміністративне стягнення у вигляді штрафу у сумі 340 грн;

- 26.09.2019 страхувальник звернувся до страховика із заявою про подію та на виплату за Договором, на підставі якої Компанією складено страховий акт та здійснено виплату страхового відшкодування у сумі 32 038,70 грн, що підтверджується платіжним дорученням від 06.11.2019 №8226;

- цивільно-правова відповідальність автомобіля «Renault Sandero» як страхувальника на момент ДТП була застрахована Товариством (поліс №АМ/8074174).

2. Процесуальні дії у справі

Ухвалою господарського суду міста Києва від 30.05.2022 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами; зобов`язано:

- позивача протягом п`яти днів:

Ч з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі надати суду оригінали всіх документів, доданих до позовної заяви, що стосуються предмету спору (для огляду);

Ч з дня отримання від відповідача відзиву на позовну заяву подати до суду відповідь на відзив в порядку статті 166 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) з доданням доказів, що підтверджують викладені обставини, та докази надіслання вказаних документів відповідачу;

- відповідача протягом:

Ч п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі надати суду: відзив на позов в порядку статті 165 ГПК України з доданням доказів, що підтверджують викладені обставини, та докази надіслання відзиву і доданих до нього документів позивачу; документи, що підтверджують повноваження представників (накази, довіреності, тощо), - оригінали для огляду, належним чином засвідчені копії для долучення до матеріалів справи;

Ч п`яти днів з дня отримання відповіді на відзив подати до суду заперечення на відповідь на відзив в порядку статті 167 ГПК України з доданням доказів, що підтверджують викладені обставини, та докази надіслання зазначених документів позивачу.

Вказану ухвалу було надіслано відповідачу на адресу, зазначену у позовній заяві та в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань, що підтверджується відміткою канцелярії суду на звороті такої ухвали.

До матеріалів справи долучено конверт-повернення з адреси місцезнаходження відповідача відміткою відділення поштового зв`язку «адресат відсутній за вказаною адресою».

За інформацією з офіційного сайту акціонерного товариства «Укрпошта» за штрихкодовим ідентифікатором №879 відділенням поштового зв`язку 03.06.2022 і 06.06.2022 внесено інформацію «Відправлення перенаправлено до іншого відділення: за місцем обслуговування».

ВИКЛАД ОБСТАВИН СПРАВИ, ВСТАНОВЛЕНИХ СУДОМ

04.03.2019 Компанією (страховик) та ОСОБА_1 (страхувальник) укладено Договір, за умовами якого Компанія зобов`язана сплатити на користь страхувальника страхове відшкодування у разі настання страхового випадку застрахованого автотранспортного засобу «Honda CR-V».

25.09.2019 о 15 год. 20 хв. на вул. Городоцькій, 35 у м. Львові водій ОСОБА_3 , керуючи автомобілем «Renault Sandero», не вибрав безпечної швидкості руху, не дотримався безпечного бокового інтервалу та скоїв зіткнення з автомобілем «Honda CR-V» та «Skoda Octavia», номерний знак НОМЕР_3 ; при ДТП тарнспортні засоби отримали технічні ушкодження.

Постановою Галицького районного суду м. Львова від 16.10.2019 у справі №461/7498/19 водія ОСОБА_3 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого статтею 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та застосовано до винної особи адміністративне стягнення у вигляді штрафу у сумі 340 грн.

26.09.2019 страхувальник звернувся до страховика із заявою про подію та на виплату за Договором.

Відповідно до звіту від 16.10.2019 №SOS_-14 про оцінку вартості (розміру) збитків, заподіяних пошкодженням транспортного засобу, та ремонтної калькуляції від 29.10.2019 №219566 вартість відновлювального ремонту становить 36 562,36 грн, а вартість відновлювального ремонту з урахуванням фізичного зносу - 28 719,64 грн.

04.10.2019 товариством з обмеженою відповідальністю «Арія Моторс» виставлено ОСОБА_4 рахунки №М000005368 на суму 22 880,83 грн з ПДВ (з урахуванням знижки) і №М000005370 на суму 11 344,32 грн з ПДВ (з урахуванням знижки), а всього 34 225,15 грн.

Компанією складено розрахунок страхового відшкодування і страховий акт від 05.11.2019 №UA059/L01/01 на суму 32 038,70 грн, на підставі яких вказану суму перераховано товариству з обмеженою відповідальністю «Арія Моторс», що підтверджується платіжним дорученням від 06.11.2019 №8226.

Цивільно-правова відповідальність автомобіля «Renault Sandero» як страхувальника на момент ДТП була застрахована Товариством (поліс №АМ/8074174).

Позивач звернувся до відповідача з заявою (претензією) від 13.01.2020 №219566/ІНС про виплату страхового відшкодування.

Товариство відповіді на претензію не надіслало, суму страхового відшкодування не сплатило.

ДЖЕРЕЛА ПРАВА Й АКТИ ЇХ ЗАСТОСУВАННЯ. ПОЗИЦІЯ СУДУ

За приписами статті 27 Закону України «Про страхування» та статті 993 Цивільного кодексу України (далі - ЦК України) до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, у межах фактичних витрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за завдані збитки.

Згідно з пунктом 1 частини першої статті 1188 ЦК України шкода, завдана внаслідок взаємодії кількох джерел підвищеної небезпеки, відшкодовується на загальних підставах, а саме: шкода, завдана одній особі з вини іншої особи, відшкодовується винною особою.

Відповідно до частини другої статті 1187 ЦК України шкода, завдана джерелом підвищеної небезпеки, відшкодовується особою, яка на відповідній правовій підставі (право власності, інше речове право, договір підряду, оренди тощо) володіє транспортним засобом, механізмом, іншим об`єктом, використання, зберігання або утримання якого створює підвищену небезпеку.

Пунктом 22.1 статті 22 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» передбачено, що у разі настання страхового випадку страховик у межах страхових сум, зазначених у страховому полісі, відшкодовує у встановленому цим Законом порядку оцінену шкоду, заподіяну внаслідок дорожньо-транспортної пригоди життю, здоров`ю, майну третьої особи.

Таким чином, до позивача перейшло право вимоги до особи, відповідальної за заподіяний збиток.

Вина ОСОБА_3 встановлена у судовому порядку (постанова Галицького районного суду м. Львова від 16.10.2019 у справі №461/7498/19), а тому вказані обставини не потребують додаткового доведення, а відтак, шкода, заподіяна внаслідок експлуатації автомобіля «Renault Sandero», повинна відшкодовуватися власником вказаного автомобіля.

Разом з тим, відповідно до пункту 12.1 статті 12 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» розмір франшизи при відшкодуванні шкоди, заподіяної майну потерпілих, встановлюється при укладанні договору обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності і не може перевищувати 2 відсотки від страхової суми, в межах якого відшкодовується збиток, заподіяний майну потерпілих.

Страхове відшкодування завжди зменшується на суму франшизи, розрахованої за правилами цього підпункту.

Цивільно-правова відповідальність власника автомобіля ««Renault Sandero»» як страхувальника на момент ДТП була застрахована Товариством (поліс №АМ/8074174, за яким ліміт за шкоду майна становить 100 000 грн, франшиза - 0,00 грн).

Отже, позивачем при зверненні до суду з даним позовом враховано суму франшизи, а тому Товариство зобов`язане виплатити Компанії кошти у сумі 28 719,64 грн.

ВИСНОВКИ

З урахуванням наведеного господарський суд міста Києва дійшов висновку, що позовні вимоги позивача в частині стягнення з відповідача 28 719,64 грн страхового відшкодування обґрунтовані та підлягають задоволенню.

За приписами статті 129 ГПК України судові витрати зі сплати судового збору слід покласти на відповідача.

Керуючись статтями 13, 73, 74, 76 - 79, 86, 129, 232, 233, 236 - 238, 240, 247-252 ГПК України, господарський суд міста Києва

ВИРІШИВ:

1. Позовні вимоги приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «ПЗУ Україна» (вул. Січових Стрільців, буд. 40, м. Київ, 04053; ідентифікаційний код 20782312) до товариства з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «Ю.ЕС.АЙ.» (просп. Героїв Сталінграда, буд. 4, корпус 6А, м. Київ, 04210; ідентифікаційний код 32404600) про стягнення 28 719,64 грн задовольнити повністю.

2. Стягнути з товариства з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «Ю.ЕС.АЙ.» (просп. Героїв Сталінграда, буд. 4, корпус 6А, м. Київ, 04210; ідентифікаційний код 32404600) на користь приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «ПЗУ Україна» (вул. Січових Стрільців, буд. 40, м. Київ, 04053; ідентифікаційний код 20782312) 28 719 (двадцять вісім тисяч сімсот дев`ятнадцять) грн 64 коп. страхового відшкодування і 2 481 (дві тисячі чотириста вісімдесят одну) грн судового збору.

Після набрання рішенням законної сили видати відповідний наказ.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного господарського суду протягом двадцяти днів з дня його проголошення. У разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повне судове рішення складено 21.07.2022.

Суддя Оксана Марченко