ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

"26" липня 2022 р. Справа№ 910/12653/21

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Скрипки І.М.

суддів: Михальської Ю.Б.

Іоннікової І.А.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Камрадон»

на рішення Господарського суду міста Києва від 24.01.2022

у справі №910/12653/21 (суддя Турчина С.О.)

за позовом Акціонерного товариства «Таскомбанк»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «КАМРАДОН» (відповідач-1)

ОСОБА_1 (відповідач-2)

про солідарне стягнення 74412,52 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 24.01.2022 у справі №910/12653/21 позов задоволено частково.

Стягнуто солідарно з Товариства з обмеженою відповідальністю "КАМРАДОН" та ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства "ТАСКОМБАНК" заборгованість з повернення кредитних коштів у сумі 63949,01 грн., заборгованість зі сплати відсотків у сумі 0,02 грн, заборгованість зі сплати комісії у сумі 8996,72 грн. та пеню у сумі 955,48 грн.

Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "КАМРАДОН" на користь Акціонерного товариства "ТАСКОМБАНК" витрати зі сплати судового збору у сумі 1127,20 грн.

Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства "ТАСКОМБАНК" витрати зі сплати судового збору у сумі 1127,20 грн.

В іншій частині позову відмовлено.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням, відповідач-1 14.02.2022 звернувся до суду з апеляційною скаргою, в якій просить оскаржуване рішення скасувати та прийняти нове про відмову в позові.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями Північного апеляційного господарського суду від 14.02.2022 апеляційну скаргу передано на розгляд судді Скрипці І.М., сформовано колегію суддів у складі: головуючий суддя Скрипка І.М., судді Михальська Ю.Б., Іоннікова І.А.

Колегією суддів встановлено, що апеляційна скарга подана безпосередньо до Північного апеляційного господарського суду.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 21.02.2022 витребувано у Господарського суду міста Києва матеріали справи №910/12653/21. Відкладено вирішення питання щодо подальшого руху апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Камрадон» на рішення Господарського суду міста Києва від 24.01.2022 у справі №910/12653/21 до надходження матеріалів справи з Господарського міста Києва.

04.05.2022 матеріали справи №910/12653/21 надійшли до Північного апеляційного господарського суду та були передані головуючому судді.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 05.05.2022 у справі №910/12653/21 відмовлено Товариству з обмеженою відповідальністю «Камрадон» у задоволенні клопотання про відстрочення сплати судового збору, апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Камрадон» на рішення Господарського суду міста Києва від 24.01.2022 у справі №910/12653/21 залишено без руху з огляду на неподання доказів сплати судового збору за подання апеляційної скарги (3405,00 грн.). Надано скаржнику строк не більше семи днів з дня отримання копії даної ухвали для усунення недоліків апеляційної скарги, зазначених у її мотивувальній частині.

Попереджено Товариство з обмеженою відповідальністю «Камрадон», що у випадку неусунення у встановлений термін недоліків, дану апеляційну скаргу буде повернуто скаржнику.

Копія ухвали Північного апеляційного господарського суду від 05.05.2022 про залишення апеляційної скарги без руху 11.05.2022 надіслана на електронну адресу апелянта, вказану в апеляційній скарзі, а саме: : , та 13.06.2022 повторно, крім того, копія ухвали 21.06.2022 направлена на адресу апелянта, яку також було зазначено скаржником в апеляційній скарзі (03045, м. Київ, вул. Набережно-Корчуватська, 56/66 літера «Б»).

Згідно повідомлення про вручення поштового відправлення (вх. б/н від 06.07.2022 Північного апеляційного господарського суду) та роздруківки з сайту «Укрпошти» (трекінг 134) зазначену ухвалу Північного апеляційного господарського суду скаржник отримав 29.06.2022.

Однак, у встановлений судом строк Товариством з обмеженою відповідальністю «Камрадон» недоліки апеляційної скарги не усунуто.

Станом на дату винесення даної ухвали недоліки вказаної апеляційної скарги не усунуто, скаржником не подано будь - яких доказів сплати судового збору за подання апеляційної скарги у даній справі.

Відповідно до ч. 2 ст. 260 та ч. 4 ст. 174 ГПК України апеляційна скарга не приймається та повертається судом апеляційної інстанції, якщо особа не усунула недоліки апеляційної скарги, яку залишено без руху, в установлений судом строк.

З огляду на зазначене, суд апеляційної інстанції дійшов висновку, що апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю «Камрадон» на рішення Господарського суду міста Києва від 24.01.2022 у справі №910/12653/21 підлягає поверненню скаржнику.

Слід зазначити, що згідно із ч. 8 ст. 174 ГПК України повернення апеляційної скарги не перешкоджає повторному зверненню з нею до суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Керуючись ст.ст.174, 234, 258, 260 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд, -УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Камрадон» на рішення Господарського суду міста Києва від 24.01.2022 у справі №910/12653/21 повернути скаржнику.

2. Скаржнику надіслати копію даної ухвали разом з доданими до скарги матеріалами, іншим учасникам справи - копію ухвали.

3. Матеріали справи №910/12653/21 повернути до Господарського суду міста Києва.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена в касаційному порядку.

Головуючий суддя І.М. Скрипка

Судді Ю.Б. Михальська

І.А. Іоннікова