ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

26 липня 2022 року м. ХарківСправа № 922/1044/22

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Прохорова С.А.

розглянувши заяву по справі

за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 )
до 1 - ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ПАВЕРСТОК" (03038, м. Київ, вул. Миколи Гринченка, 4, ) 2 ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 ) третя особа - ОСОБА_3 ( АДРЕСА_3 , РНОКПП НОМЕР_3 )
про визнання правовідносин
ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Харківської області надійшла позовна заява ОСОБА_4 (Позивач) до ТОВ "ПАВЕРСТОК" (Відповідач 1) та до ОСОБА_5 (Відповідач 2) в якій вона просить суд:

- визнати припиненими з 20.07.2022 року трудові відносини між Товариством з обмеженою відповідальністю "Паверсток" код у та ОСОБА_4 РНОКПП НОМЕР_1 у зв`язку з її звільненням за власним бажанням на підставі частини першої статті 38 Кодексу законів про працю України.

- визнати учасника Товариства з обмеженою відповідальністю "Паверсток" код у ОСОБА_5 РНОКПП НОМЕР_2 одноособовим керівником Товариства з обмеженою відповідальністю "Паверсток" код у до призначення директора.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу від 12.07.2022 здійснено автоматичний розподіл зазначеної заяви між суддями, присвоєно їй єдиний унікальний номер судової справи 922/1044/22 та визначено її до розгляду судді Прохорову С.А.

Ухвалою суду від 14.07.2022 було відкрито провадження у справі.

Підготовче засідання у справі призначено на 29.07.2022.

24.05.2022 представником позивача подано до суду заяву про участь у судовому засіданні 29.07.2022 в режимі відеоконференції в приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області.

Розглянувши означену заяву, суд зазначає наступне.

Частинами 8, 9, 10 статті 197 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання. Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Суд, який забезпечує проведення відеоконференції, перевіряє явку і встановлює особи тих, хто з`явився, а також перевіряє повноваження представників.

З огляду на викладене, перевіривши наявність вільного часу в Web-програмі Бронювання систем відеоконференцзв`язку (зал №4 (3-409), суд задовольняє клопотання позивача та доручає Господарському суду Дніпропетровської області забезпечити проведення відеоконференції, де братиме участь (в режимі відеоконференції) представник позивача - ОСОБА_4 - адвокат Ярічевський Валерій Валерійович.

Керуючись ст. ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Задовольнити заяву представника позивача про проведення судового засідання 29.07.2022 о 10:40 год. по справі № 922/1044/22 в режимі відеоконференції.

Судове засідання у справі № 922/1044/22, призначене на 29.07.2022 на 10:40 год. провести в режимі відеоконференції.

Доручити Господарському суду Дніпропетровської області (49027, м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1, dp.arbitr.gov.ua) забезпечення проведення судового засідання у справі №922/1044/22, призначеного на 29.07.2022 на 10:40 год., в режимі відеоконференції в приміщенні господарського суду Дніпропетровської області.

Особа, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції - представник позивача - ОСОБА_4 - адвокат Ярічевський Валерій Валерійович.

Представнику позивача слід завчасно з`явитись до Господарського суду Дніпропетровської області, для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі № 922/1044/22.

Дану ухвалу суду направити Господарському суду Дніпропетровської області (49027, м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1, dp.arbitr.gov.ua).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвалу підписано 26.07.2022.

Суддя С.А. Прохоров