ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"19" липня 2022 р. Справа № 924/342/22

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Грамчука І.В., розглянувши матеріали справи

за позовом Керівника Волочиської окружної прокуратури в інтересах держави в особі органу, уповноваженого здійснювати відповідні функції у спірних правовідносинах - Державної служби України з безпеки на транспорті, м. Київ в особі Відділу державного нагляду (контролю) у Волинській області Державної служби України з безпеки на транспорті, м. Луцьк

до Приватного підприємства "ТРАНС-АВТО-Д", м. Волочиськ Хмельницької області

про стягнення 25936,56 грн

Представники сторін:

позивача: не викликався

відповідача: не викликався

за участю Ленчика В.М. прокурора відділу Хмельницької обласної прокуратури не викликався

ВСТАНОВИВ:

08.06.2022р. до Господарського суду області надійшла позовна заява Керівника Волочиської окружної прокуратури в інтересах держави в особі органу, уповноваженого здійснювати відповідні функції у спірних правовідносинах - Державної служби України з безпеки на транспорті, м. Київ в особі Відділу державного нагляду (контролю) у Волинській області Державної служби України з безпеки на транспорті, м. Луцьк до Приватного підприємства "ТРАНС-АВТО-Д", м. Волочиськ Хмельницької області про стягнення 25936,56 грн плати за проїзд автомобільними дорогами транспортних засобів та інших самохідних машин і механізмів, вагові або габаритні параметри яких перевищують нормативні.

Ухвалою від 10.06.2022р. відкрито провадження у справі. Підготовче засідання призначено на 20.06.2022р.

Позивачем подано заяву (вх.№05-08/1400/22 від 18.07.2022) про закриття провадження у справі у зв`язку із сплатою відповідачем плати за проїзд автомобільними дорогами в розмірі 25936,56 грн. відповідно до платіжного доручення №6192 від 15.06.2022р.

Прокурор відділу Хмельницької обласної прокуратури подав заяву (вх.№05-08/1418/22 від 109.07.2022) про закриття провадження у справі на підставі п.2 ч.1 ст. 231 ГПК України та повернення на рахунок Хмельницької обласної прокуратури сплачений судовий збір.

Відповідач у заяві (вх.№05-22/3088/22 від 17.06.2022) повідомив про сплату 25936,56 грн. плати за проїзд автомобільними дорогами. Просить суд закрити провадження по даній справі.

Пунктом 2 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що господарський суд закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

У разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самим сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається (ч. 3 ст. 231 ГПК України).

Закриття провадження у справі - це одна з форм закінчення розгляду справи без винесення рішення суду, у зв`язку з виявленням після відкриття провадження обставин, зокрема, коли предмет спору існував на момент виникнення останнього та припинив існування в процесі розгляду справи. За таких обставин, подальше продовження процесу стає не доцільним.

Суд встановив, що після відкриття провадження у справі (ухвала суду від 10.06.2022) відповідач 15.06.2022 сплатив позивачу 25936,56 грн. плати за проїзд автомобільними дорогами. Вказане підтверджується наявною в матеріалах справи копією платіжного доручення №6192 від 15.06.2022р.

Таким чином, предмет спору у справі припинив існування у повному обсязі.

З огляду на встановлені обставини справи, наявні у матеріалах докази сплати боргу, суд на підставі п.2 ч.1 ст.231 ГПК України вважає за необхідне закрити провадження у справі №924/342/22.

Як судом вбачається, прокурором подано заяву (вх.№05-08/1418/22 від 19.07.2022р.) про повернення судового збору у даній справі.

Враховуючи вище викладене, суд дійшов висновку про повернення позивачу з Державного бюджету України сплаченого судового збору.

Керуючись ст.ст. 183, 231, 233, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Провадження у справі за позовом Керівника Волочиської окружної прокуратури в інтересах держави в особі органу, уповноваженого здійснювати відповідні функції у спірних правовідносинах - Державної служби України з безпеки на транспорті, м. Київ в особі Відділу державного нагляду (контролю) у Волинській області Державної служби України з безпеки на транспорті, м. Луцьк до Приватного підприємства "ТРАНС-АВТО-Д", м. Волочиськ Хмельницької області про стягнення 25936,56 грн закрити.

Повернути Хмельницькій обласній прокуратурі (Військоматський провулок, 3, Хмельницький, Хмельницька область, 29000, ) з Державного бюджету України судовий збір у сумі 2481,00 грн. (дві тисячі чотириста вісімдесят одна гривня 00 копійок), сплачений згідно платіжного доручення №915 від 26.05.2022р.

Закрити провадження у справі № 924/342/22.

Ухвала набирає законної сили 19.07.2022р. та може бути оскаржена до Північно - західного апеляційного господарського суду у порядку та строки визначені ст. ст. 256, 257 ГПК України.

Суддя І.В. Грамчук

Віддрук. 6 прим. (надісл. всім):

1- до справи;

2 - Волочиській окружній прокуратурі (31200, Хмельницька обл., м. Волочиськ, вул. Слави, 8) на е-пошту ,

3, 4 - позивачу (03135, м. Київ, пр-т Перемоги, 14; 43020, м. Луцьк, вул. Підгаєцька, 3); на е-пошту та ІНФОРМАЦІЯ_2

5 - відповідачу (31200, Хмельницька обл., м. Волочиськ, вул. Запорізька, 7) е-пошта ІНФОРМАЦІЯ_1 -

6 - Хмельницькій обласній прокуратурі (Військоматський провулок, 3, Хмельницький, Хмельницька область, 29000 та на е-пошту