overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

21 липня 2022 р. Справа № 924/269/22

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Димбовського В.В., розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Хмельницькгаз збут", м. Хмельницький

до Товариства з обмеженою відповідальністю "БУДІВЕЛЬНА КОМПАНІЯ "ПОДІЛЛЯ-ТРАНСБУД", м. Кам`янець-Подільський

про стягнення 52672,62 грн. заборгованості за поставлений природний газ

Представники сторін:

від позивача: не з`явився

від відповідача: не з`явився

У підготовчому судовому засіданні 21.06.2022р. оголошено перерву на 09:30 год. "21" липня 2022 року.

21.07.2022р. на адресу суду надійшла заява від представника позивача про проведення підготовчого засідання без його участі.

Представники сторін у підготовче засідання не з`явилися.

Згідно з ЗУ Про затвердження Указу Президента України "Про продовження строку дії воєнного стану в Україні" затверджено Указ Президента України від 17 травня 2022 року № 341/2022 "Про продовження строку дії воєнного стану в Україні", продовжено строк дії воєнного стану в Україні строком на 90 діб до 23.08.2022р.

Враховуючи вищезазначене з метою належної підготовки справи для розгляду по суті, суд вважає за необхідне строк проведення підготовчого провадження продовжити на тридцять днів, підготовче судове засідання відкласти.

Керуючись ч. 3 ст. 177, п. 1 ч.2 ст. 183, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Продовжити строк проведення підготовчого провадження тридцять днів.

Розгляд справи у підготовчому судовому засіданні відкласти на 12:00 год. "23" серпня 2022 року.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1.

Явка в підготовче засідання на розсуд сторін.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://km.arbitr.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили 21.07.2022р. та оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Димбовський

Віддрук. 3 прим.:

1- в справу,

2- позивачу (, 29000, м. Хмельницький, вул. Проскурівська, буд.32, 2-й пов.) - рек. з пов., представнику позивача (),

3 - відповідачу (32300, м. Кам`янець-Подільський, вул. Князів Коріатовичів, 37А) - рек. з пов.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

(вступна та резолютивна частина)

"21" липня 2022 р. м. Черкаси Справа № 925/200/22

Господарський суд Черкаської області у складі судді Зарічанської З.В., розглянувши у підготовчому засіданні справу

за позовом: Приватного підприємства "Агротрейд Групп",

до відповідача - ОСОБА_1 ,

про стягнення 4 707 000 грн,

за участю представників сторін:

від позивача - Чернілевський В.Г., адвокат, ордер АІ № 1163218 (в режимі відеоконференції);

від відповідача - Романюк Х.П., адвокат, ордер АТ № 102438 (в режимі відеоконференції);

Керуючись ст. 89, 177, 182-183, 185, 194-196, 234-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження та призначити розгляд справи по суті на 25.07.2022 о 15:30 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Черкаської області за адресою: 18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, в залі судових засідань № 1.

Визначити наступну дату судового засідання 04.08.2022 об 11:00 год.

2. Усне клопотання представника Приватного підприємства "Агротрейд Групп" про виклик свідка задовольнити.

Викликати у судове засідання 04.08.2022 об 11:00 ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ).

Зобов`язати ОСОБА_1 , забезпечити явку свідка в судове засідання.

Попередити ОСОБА_2 про кримінальну відповідальність, передбачену ст. 384 Кримінального кодексу України, за завідомо неправдиві показання свідка.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Копії ухвали направити сторонам та ОСОБА_2 за двома адресами АДРЕСА_1 та АДРЕСА_2 .

Суддя З.В. Зарічанська
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"11" липня 2022 р. м. Черкаси Справа № 925/1146/21
На виконання рішення господарського суду Черкаської області від 14.06.2022:
Боржник знаходиться за адресою: м. Черкаси, вул. Кривалівська, 7
Рішення набрало законної сили: 11.07.2022

Дата видачі наказу: 11.07.2022

Строк пред`явлення наказу до виконання по: 12.07.2025

Суддя Спаських Н.М.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

21 липня 2022 року м. Черкаси Справа № 925/612/22

Суддя господарського суду Черкаської області Спаських Н.М., розглянувши матеріали (вх. суду № 7184/22 від 30.06.2022) за позовом підприємства "Орто-Крок" Львівської обласної організації "Працюючі інваліди Львівщини" (м. Львів) до Черкаського обласного відділення Фонду соціального захисту осіб з інвалідністю ( м. Черкаси) про стягнення 37 722,00 грн.

ВСТАНОВИВ:

Заявлено позов про стягнення з відповідача 37 722,00 грн. на підставі договору № 21368023/2/21/358 від 17 грудня 2021 року, укладеного між сторонами у справі.

Ухвалою від 05.07.2022 позовну заяву підприємства "Орто-Крок" Львівської обласної організації "Працюючі інваліди Львівщини" залишено без руху, оскільки позивачем не надано докази направлення відповідачу копії позову з додатками листом з описом вкладення. Судом встановлено позивачу п`ятиденний строк на усунення недоліків.

Вказана ухвала позивачем отримана 08.07.2022.

Станом на 21.07.2022 та з урахуванням термінів обігу поштової кореспонденції судом не отримано доказів усунення недоліків заявником.

Відповідно до частини 4 статті 174 ГПК України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою. Суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків. Про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу, яку може бути оскаржено. Копія позовної заяви залишається в суді.

Оскільки, у визначені судом строки (5 днів з часу отримання ухвали) позивач не усунув недоліки, які зазначені в ухвалі суду від 05.07.2022, суд повертає позовну заяву і додані до неї документи підприємству "Орто-Крок" Львівської обласної організації "Працюючі інваліди Львівщини".

Водночас суд роз`яснює, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків, як встановлено ч. 8 статті 174 ГПК України.

На підставі викладеного, керуючись статтями 174, 233-235 ГПК України,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву підприємства "Орто-Крок" Львівської обласної організації "Працюючі інваліди Львівщини" (м. Львів) до Черкаського обласного відділення Фонду соціального захисту осіб з інвалідністю (м. Черкаси) про стягнення 37 722,00 грн. з доданими до неї документами повернути позивачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і протягом десяти днів може бути оскаржена до Північного апеляційного господарського суду.

Суддя Н.М. Спаських
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частина)

21 липня 2022 року м. Черкаси Справа № 925/477/22

Господарський суд Черкаської області у складі судді Гладуна А.І., розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Хімлаборреактив" до Приватного акціонерного товариства "Черкаське хімволокно" про стягнення 257606,78 грн

Секретар судового засідання Клочков А.І.

Представники учасників справи:

Позивач- не з`явився;

Відповідач Плаха О.В.

Керуючись статтями 129, 130, 185, 236-241 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з Приватного акціонерного товариства "Черкаське хімволокно" (ідентифікаційний код 00204033, адреса місцезнаходження: 18036, м. Черкаси, просп. Хіміків, 76) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Хімлаборреактив" (ідентифікаційний код 23522853, адреса місцезнаходження: 03006, м. Київ, вул. Червоноармійська, 57/3) 209929,71 грн (двісті дев`ять тисяч дев`ятсот двадцять дев`ять гривень 71 копійку) боргу за поставлений товар за договором поставки від 13.08.2021 №77 СЗ, 18114,16 грн (вісімнадцять тисяч сто чотирнадцять гривень 16 копійок) пені, 3286,18 грн (три тисячі двісті вісімдесят шість гривень 18 копійок) 3% річних, 26276,73 грн (двадцять шість тисяч двісті сімдесят шість гривень 73 копійки) інфляційних втрат, 3864,10 грн (три тисячі вісімсот шістдесят чотири гривні 10 копійок) судових витрат зі сплати судового збору.

3. У задоволенні заяви Приватного акціонерного товариства "Черкаське хімволокно" про відстрочення виконання рішення суду на один рік з моменту ухвалення такого рішення - відмовити.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення суду, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення суду протягом двадцяти днів з дня складення повного рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Північного апеляційного господарського суду.

Суддя А.І. Гладун
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"18" липня 2022 р. м. Черкаси Справа № 925/432/19
На виконання постанови Північного апеляційного господарського суду від 21.06.2022:
Постанова набрала законної сили: 21.06.2022

Дата видачі наказу: 18.07.2022

Строк пред`явлення наказу до виконання по: 22.06.2025

Суддя Дорошенко М.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"18" липня 2022 р.
м. Черкаси Справа № 925/1544/20
На виконання рішення господарського суду Черкаської області від 13.05.2022:
Рішення набрало законної сили: 28.06.2022

Дата видачі наказу: 18.07.2022

Строк пред`явлення наказу до виконання по: 29.06.2025

Суддя Довгань К.І.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

21 липня 2022 року м. Черкаси Справа № 925/559/22

Суддя господарського суду Черкаської області Спаських Н.М., розглянувши матеріали (вх. суду № 6732/22 від 21.06.2022) за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Васілко" (с. Давидівка, Лубенський район, Полтавська область) до товариства з обмеженою відповідальністю "Реалтранс Тек" ( м. Черкаси) про стягнення 570 036,07 грн.

ВСТАНОВИВ:

Заявлено позов про стягнення з відповідача 570 036, 07 грн. з яких: 524 803,50 грн. основного боргу, 40 617,17 грн. інфляційних втрат та 4 615,40 грн. як 3 % річних за невиконане зобов`язання по договору на транспортно-експедиційне обслуговування № 14002/22 від 14.02.2022, укладеного між сторонами у справі.

Ухвалою від 22.06.2022 позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Васілко" залишено без руху, оскільки позивачем не надано направлення відповідачу копії позову з додатками листом з описом вкладення. Судом встановлено позивачу п`ятиденний строк на усунення недоліків.

Вказана ухвала позивачем отримана 01.07.2022.

Станом на 21.07.2022 та з урахуванням термінів обігу поштової кореспонденції судом не отримано доказів усунення недоліків заявником.

Відповідно до частини 4 статті 174 ГПК України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою. Суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків. Про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу, яку може бути оскаржено. Копія позовної заяви залишається в суді.

Оскільки, у визначені судом строки (5 днів з часу отримання ухвали) позивач не усунув недоліки, які зазначені в ухвалі суду від 22.06.2022, суд повертає позовну заяву і додані до неї документи товариству з обмеженою відповідальністю "Васілко".

Водночас суд роз`яснює, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків, як встановлено ч. 8 статті 174 ГПК України.

На підставі викладеного, керуючись статтями 174, 233-235 ГПК України,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Васілко" (с. Давидівка, Лубенський район, Полтавська область) до товариства з обмеженою відповідальністю " Реалтранс Тек" ( м. Черкаси) про стягнення 570 036,07 грн. з доданими до неї документами повернути позивачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і протягом десяти днів може бути оскаржена до Північного апеляційного господарського суду.

Суддя Н.М. Спаських
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

20 липня 2022 року м. Черкаси справа № 925/594/18(925/110/22)

Вх.суду № 3364/22 від 11.03.2022

Господарський суд Черкаської області

у складі головуючого судді Хабазні Ю.А.,

із секретарем судового засідання Садоновою А.Р.,

за участю у судовому засіданні: Левченко Н.П. (від позивача, ліквідатор банкрута, особисто), Кирмана В.О. (від відповідача, представник за довіреністю),

у судове засідання не з`явились: представники від третьої особи,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Черкаси у приміщенні суду позовну заяву від 30.01.2022 №19/02-03

позивача, Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгівельна компанія "Тіса-Опт",

до відповідача, Черкаської міської ради

третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача, Товариства з обмеженою відповідальністю "Тіса-Інвестбуд",

у справі за заявою

ініціюючого кредитора, Головного управління ДФС у Черкаській області,

боржника, Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговельна компанія "Тіса-Опт",

про визнання банкрутство юридичної особи,

Керуючись ст.202 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Оголосити перерву у розгляді справи по суті до 09 год. 40 хв. 09 серпня 2022 року.

Направити цю ухвалу позивачу, відповідачу, третій особі.

Суддя Ю.А. Хабазня

Я-4
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

21 липня 2022 року м. Черкаси справа № 10/5026/1472/2012(925/1558/21)

Господарський суд Черкаської області

у складі головуючого судді Хабазні Ю.А.,

із секретарем судового засідання Садоновою А.Р.,

за участю у судовому засіданні:

Гуріна Р.А. (від позивача, ліквідатор банкрута, особисто),

Поліщука А.Ю. (відповідач, особисто),

Ульянова С.І. (від відповідача, адвокат, за ордером, особисто),

у судове засідання не з`явились:

представники від Регіонального фонду підтримки підприємництва по Черкаській області, Державної податкової служби України у особі її філії, Головного управління ДПС у Черкаській області, ВП "Черкаська ТЕЦ" ПрАТ "Черкаське хімволокно",

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м.Черкаси у приміщенні суду позовну заяву від 17.11.2021 №02-03/110 (із заявою від 24.11.2021 №02-35/112 про усунення недоліків поданої позовної заяви)

позивача, боржника у особі ліквідатора банкрута,

до відповідача, ОСОБА_1 ,

про покладення субсидіарної відповідальності за зобов`язаннями боржника,

подану у межах справи за заявою

ініціюючого кредитора, Товариства з обмеженою відповідальністю "Ніссан Мотор Україна",

до боржника, Товариства з обмеженою відповідальністю "Євросервіс 2000",

про банкрутство юридичної особи,

Керуючись ст.202 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Оголосити перерву у розгляді справи по суті до 09 год. 40 хв. 28 липня 2022 року.

Направити цю ухвалу ОСОБА_2 , Поліщуку А.Ю. Регіональному фонду підтримки підприємництва по Черкаській області, Головному управлінню ДПС у Черкаській області, відокремленому підрозділу «Черкаська ТЕЦ».

Суддя Ю.А. Хабазня

Я-5
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"21" липня 2022 р. м. Черкаси справа № 925/638/21

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Г.М.Скиби, розглянувши справу

за заявою фізичної особи ОСОБА_1 , АДРЕСА_1

про неплатоспроможність фізичної особи,

без виклику представників сторін

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 20.07.2022 (в тому числі) затверджено звіт арбітражного керуючого Новосельцева В.П. №1 про грошову винагороду за період виконання ним повноважень керуючого реалізацією з 28.10.2021 до 31.03.2022 у сумі 37293,67 грн; покладено обов`язок сплати цієї суми на кредиторів пропорційно визнаних у справі вимог.

Разом з тим, при виготовлені ухвали суду від 20.07.2022 було допущено описку в розмірі суми грошової винагороди, що підлягає стягненню на користь арбітражного керуючого Новосельцева В.П. з Акціонерного товариства "Перший Український міжнародний Банк". Так, замість вказаної у тексті ухвали суми "1895,43 грн" необхідно вказати вірну суму "19895,43 грн".

Відповідно до положень ст. 243 Господарського процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується за ініціативою суду без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Суд вважає за необхідне виправити допущену в ухвалі суду від 20.07.2022 описку, що не впливає на суть рішення суду, шляхом зазначення в його тексті вірної суми грошової винагороди, що підлягає стягненню з Акціонерного товариства "Перший Український міжнародний Банк" на користь арбітражного керуючого Новосельцева В.П. - "19895,43 грн".

Решта ухвали Господарського суду Черкаської області від 20.07.2022 залишається без змін.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Виправити описку, допущену в ухвалі Господарського суду Черкаської області у цій справі від 20.07.2022, замінивши цифри "1895,43" цифрами "19895,43".

В решті ухвала Господарського суду Черкаської області від 20.07.2022 залишається без змін.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала є невід`ємною частиною ухвали суду у справі №925/638/21 від 20.07.2022.

Суддя Г.М. Скиба
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

22 липня 2022 року Черкаси справа №925/378/22

Господарський суд Черкаської області в складі судді Кучеренко О.І., у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Імпульс ЦІС» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Дзензелівське» про стягнення 289033,45 грн.

Керуючись п. 3 ч. 2 ст. 42, ст.121 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Повідомити Товариство з обмеженою відповідальністю «Імпульс ЦІС», як позивача у справі, про те, що у судовому засіданні суд ухвалив: закрити підготовче провадження у справі та призначив справу до судового розгляду по суті на 11 год 00 хв 23 серпня 2022 року, засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Черкаської області за адресою: бул. Шевченка, 307, зал судових засідань №314, м.Черкаси, 18005.

Суддя О.І. Кучеренко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"22" липня 2022 р. м. Черкаси справа № 925/979/17(925/930/21)

Вх.суду № 6351/22 від 13.06.2022

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Хабазні Ю.А., розглянувши висновок експерта І.Сивової від 17.06.2022 №1600/21-23, №1077-1078/22-23 за результатами проведення судової економічної експертизи у господарській справі №925/979/17 (925/930/21), що надійшов до суду згідно з супровідним листом Черкаського відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз від 07.06.2022 №1600/21-23/1077-1078/22-23,

у справі за заявою від 08.07.2021

заявника, боржника у особі ліквідатора банкрута,

про покладення субсидіарної відповідальності

яка розглядається у межах справи за заявою

ініціюючого кредитора, Головного управління ДФС у Черкаській області,

до боржника, Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Юнітранс-Агро",

про банкрутство юридичної особи

УСТАНОВИВ:

1. Боржником у особі ліквідатора банкрута, арбітражного керуючого Новосельцева В.П., у межах справи про банкрутство подано заяву від 08.07.2021 з вимогами: покласти субсидіарну відповідальність за зобов`язаннями ТОВ "Компанія "Юнітранс-Агро" в сумі 19 116 008,00 грн. на колишню посадову особу підприємства ОСОБА_1 та стягнути її.

2. Справа розглядається за правилами загального позовного провадження.

3. Ухвалою суду від 25.11.2021 у справі призначено судову експертизу, проведення якої доручено Черкаському відділенню Київського науково-дослідного інституту судових експертиз.

4. 13.06.2022 за вх.№6351/22 до суду супровідним листом Черкаського відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз від 07.06.2022 №1600/21-23/1077-1078/22-23 надійшов висновок експерта І.Сивової від 17.06.2022 №1600/21-23, №1077-1078/22-23 за результатами проведення судової економічної експертизи у господарській справі №925/979/17(925/930/21).

5. За таких обставин справа підлягає призначенню до розгляду.

Керуючись ст.7 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.12, 120, 121, 170, 173, 242, 181 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Призначити справу до розгляду у підготовчому провадженні у судове засідання на 11 год. 40 хв. 09 серпня 2022 року.

2. Судове засідання провести у приміщенні господарського суду Черкаської області за адресою: м. Черкаси, бул. Шевченка, 307, 18005, зал судових засідань №317. Офіційна електронна адреса суду (E-mail): . Веб-адреса суду в мережі Інтернет для отримання інформації по цій справі: https://ck.arbitr.gov.ua/sud5026/

3. Визнати явку обов`язковою та викликати у судове засідання: арбітражного керуючого Новосельцева В.П. (ліквідатора банкрута, позивача); Грипака Ю.М. (відповідача).

Направити цю ухвалу позивачу, рекомендованим листом з повідомленням відповідачу.

Суддя Ю.А. Хабазня

Я-3