ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

18.07.2022 Справа № 914/412/19

Суддя Господарського суду Львівської області Чорній Л.З., за участю секретаря судового засідання Гусак Х.Р., розглянувши у судовому засіданні матеріали за заявою: Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю Вікторія, смт. Вільшанка, Вільшанський район, Кіровоградська область

про банкрутство Іноземного підприємства «Ліга» (79011, м.Львів, вул.Свєнціцького, буд. 5, оф. 208; )

Представники сторін:

Ініціюючий кредитор: не з`явився

ПП Укрінфор: не з`явився

ПАТ Державний експортно-імпортний банк України: Гижко О.Л.

Компанія Естель Венчерз Лтд: Савченко Б.Г.

Боржник: не з`явився

Розпорядник майна: Білоусова Т.Д.

Суть спору: Сільськогосподарським товариством з обмеженою відповідальністю Вікторія подано заяву про відкриття провадження у справі про банкрутство Іноземного підприємства Ліга (79011, м. Львів, вул. Свєнціцького, буд. 5, оф. 208; ).

Ухвалою суду від 20.03.19 р. відкрито провадження у справі про банкрутство Іноземного підприємства Ліга (79011, м. Львів, вул. Свєнціцького, буд. 5, оф. 208; ), розмір безспірних вимог кредитора визначено в сумі 2 019 427,00 грн., введено процедуру розпорядження майном боржника і призначено розпорядником майна арбітражного керуючого Білоусову Тамілу Дмитрівну (адреса офісу: 79040, м.Львів, вул.Городоцька, 359; свідоцтво № 1284 від 05.07.2013 р.).

На офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України оприлюднено оголошення про порушення справи про банкрутство Іноземного підприємства Ліга (79011, м. Львів, вул. Свєнціцького, буд. 5, оф. 208; ). Попереднє засідання суду призначено на 08.05.19 р.

В судове засідання від 08.05.2019р. розпорядник майна з`явилася, через канцелярію суду подала звіт про виконану роботу, реєстр вимог кредиторів Іноземного підприємства Ліга на затвердження судом та звіт про результати розгляду заяв з кредиторськими вимогами до боржника.

Через канцелярію суду представником боржника подано повідомлення про результати розгляду вимог кредиторів.

Ухвалою суду від 08.05.2019 попереднє засідання на 29.05.2019 року.

29.05.2019 ухвалою Господарського суду Львівської області затверджено реєстр вимог кредиторів.

В судове засідання від 19.06.2019 розпорядник майна з`явився, через канцелярію суду подав клопотання про долучення до матеріалів справи реєстру вимог кредиторів ІП Ліга приведеного у відповідність до затвердженого судом реєстру. Також, розпорядником майна подано звіт про виконану роботу, яким повідомлено суд, що на даний час скликано збори кредиторів на 19.06.2019, однак збори не відбулися у зв`язку з відсутністю кворуму. Розпорядником майна направлено ряд запитів до реєструючих органів.

Крім того, розпорядником майна подано клопотання про продовження процедури розпорядження майном, з метою проведення аналізу фінансового становища підприємства боржника та інвентаризації майна. Дане клопотання буде вирішуватися в наступному судовому засіданні. Ухвалою суду від 19.06.19 розгляд справи відкладено на 17.07.19 року.

27.06.2019 на адресу Господарського суду надійшла апеляційна скарга СТОВ «Вікторія» на ухвали Господарського суду Львівської області від 29.05.19 про затвердження реєстру вимог кредиторів та ухвала про грошові вимоги ПАТ «Державний експортно-імпортний банк України» до боржника.

В судове засідання від 17.07.2019 розпорядник майна не з`явився, через канцелярію суду за вх.№28998/19 від 15.07.19 подав заяву з додатками, а саме: протокол №1 проведення засідання комітету кредиторів від 15.07.19 та протокол №2 зборів кредиторів у від 15.07.19 у справі №914/412/19.

Також за вх.№29482/19 від 17.07.19р. представником АТ «Укрексімбанк» подано клопотання про зобов`язання Іноземного підприємства «Ліга» допустити співробітників АТ «Укрексімбанк» до перевірки предмету іпотеки за іпотечним договором №151214Z31 від 30.07.2014, яке буде вирішуватись у наступному судовому засіданні.

30.07.2019 на адресу суду від розпорядника майна надійшло клопотання з додатками, а саме: звіт про фінансовий аналіз щодо виявлення ознак неплатоспроможності підприємства та ознак дій з приховування банкрутства, фіктивного банкрутства чи доведення до банкрутства, матеріали інвентаризації та реєстр вимог кредиторів за вх. №30772/19.

01.08.2019 на адресу суду надійшло клопотання у справі від представника АТ «Укрексімбанк» за вх. № 31483/19.

06.08.2019 р. на адресу суду від АТ «Укрексімбанк» надійшло клопотання про долучення копій документів до матеріалів справи з додатками за вх. № 32117/19.

26.09.2019 через канцелярію суду представником АТ «Укрексімбанк» подано клопотання у справі за вх. № 39706/19.

Ухвалою від 18.11.2019 розгляд справи призначено на 04.12.2019.

19.11.2019 на адресу Господарського суду Львівської області надійшов запит про направлення матеріалів справи № 914/412/19 для здійснення касаційного провадження.

29.11.2019 на адресу суду від представника АТ «Укрексімбанк» надійшло клопотання про долучення до матеріалів справи за вх. № 50130/19.

03.12.2019 через канцелярію суду розпорядником майна подано звіт про виконану роботу з додатками за вх.№50420/19 та клопотання про долучення документів з додатками за вх. № 50422/19.

В судове засідання від 04.12.2019 розпорядник майна з`явилась. Через канцелярію суду подала клопотання про долучення документів з додатками за вх. №50722/19.

Також в судове засідання з`явився представник АТ «Укрексімбанк».

Ухвалою суду від 04.12.2019 розгляд заяви відкладено на 29.01.2020 р.

17.12.2019 на адресу суду надійшло клопотання про долучення документів до матеріалів справи розпорядника майна Білоусової Т.Д., а саме: копія реєстру учасників зборів від 11.12.2019 р. та протокол №3 проведення зборів кредиторів у справі № 914/412/19 про банкрутство ІП «Ліга».

В судове засідання від 29.01.2020 розпорядник майна та представники кредиторів не з`явились.

Розпорядником майна 28.01.2020 подано на електронну адресу суду звіт про виконану роботу. Із звіту вбачається, що зборами кредиторів прийняті рішення від 11.12.2019, а саме: не припиняти достроково повноважень комітету кредиторів та висновки щодо розвитку підприємства ІП «Ліга» та ряд інших питань слід відкласти до повернення матеріалів справи на адресу Господарського суду Львівської області.

Ухвалою суду від 29.01.2020 постановлено, що дата судового засідання буде визначена після повернення матеріалів справи на адресу Господарського суду Львівської області.

Ухвалою суду від 16.03.2020 розгляд заяви призначено на 22.04.2020 р.

Підстави відкладення розгляду справи викладено в ухвалі суду від 22.04.2020, розгляд справи відкладено на 10.06.2020 року.

02.04.2020 на електронну адресу суду надійшла заява арбітражного керуючого Лукашука В.В. про участь у справі про банкрутство ІП «Ліга» з додатками.

02.06.2020 на адресу суду надійшло клопотання про долучення до матеріалів справи повідомлення про збори кредиторів від 28.05.2020 та доказів направлення повідомлення, звіту про виконану роботу від 28.05.2020.

04.06.2020 на адресу суду надійшла заява арбітражного керуючого Шкіптана Д.В. про участь у справі про банкрутство ІП «Ліга» з додатками.

10.06.2020 арбітражний керуючий Різник О.Ю. подав заяву про участь у справі про банкрутство ІП «Ліга» з додатками.

09.06.2020 на адресу суду надійшло повідомлення Ландесбанк Баден-Вюрттемберг про відступлення прав вимоги за вх. №1319/20, в якому повідомлено, що 22.05.2019 між Банком та Естель Венчерз Лімітед (EstelleVenturesLtd) укладено контракт купівлі-продажу, за умовами якого Банк продав покупцю всі права вимоги та майнові права до боржника і його поручителів, зокрема, за договором позики №31135713 від 30.10.2013 р., укладений між Ландесбанк Баден-Вюрттемберг та ІП «Ліга».

У судове засідання 10.06.2020 розпорядник майна з`явилась, подала на адресу суду клопотання про відкладення розгляду справи, оскільки збори кредиторів та комітет кредиторів, призначені на 09.06.2020 не відбулись та звіт про виконану роботу.

Представники АТ «Укрексімбанк» у судове засідання з`явились, просили задовольнити клопотання від 17.07.2019 про зобов`язання керівництва Іноземного підприємства «Ліга» допустити співробітників АТ «Укрексімбанк» до перевірки предмету іпотеки за іпотечним договором № 151214231 від 30.07.2014, а саме, комплексу, який розташований за адресою: Кіровоградська обл., Компаніївський район, смт.Компаніївка, вул. Калініна, буд.16 та предмету застави за договором застави № 151214232 від 30.07.2014, а саме, виробничого обладнання, що знаходиться за адресою: Кіровоградська обл., Компаніївський район, смт.Компаніївка, вул.Калініна, буд.16.

В судове засідання від 18.06.2020р. розпорядник майна з`явилася, через канцелярію суду подала клопотання за вх.№19934/20 від 18.06.2020р. про продовження процедури розпорядження майном на три місяці, яке буде вирішуватися в наступному судовому засіданні.

Також, розпорядник майна подала клопотання про долучення доказів у справі, а саме повідомлень кредиторів про скликані збори комітету кредиторів на 06.07.2020р.

Розпорядником майна подано звіт про виконану роботу станом на 17.06.2020 та надано пояснення по суті заявленого АТ «Укрексімбанк» клопотання від 17.07.2019 про зобов`язання керівництва Іноземного підприємства «Ліга» допустити співробітників АТ «Укрексімбанк» до перевірки предмету іпотеки за іпотечним договором № 151214231 від 30.07.2014, а саме, комплексу, який розташований за адресою: Кіровоградська обл., Компаніївський р-н, смт.Компаніївка, вул. Калініна, буд. 16 та предмету застави за договором застави № 151214232 від 30.07.2014, а саме, виробничого обладнання, що знаходиться за адресою: Кіровоградська обл., Компаніївський р-н, смт.Компаніївка, вул. Калініна, буд.16.

Представником Іноземного підприємства «Ліга» подано пояснення по суті заявленого клопотання АТ «Укрексімбанк», яким просить відмовити у задоволенні даного клопотання на підставі рішення №4 від 13.08.2018р. Державної надзвичайної протиепізоотичної комісії при Компаніївській райдержадміністрації.

Представник АТ «Укрексімбанк» у судове засідання з`явився, просив задовольнити клопотання від 17.07.2019 про зобов`язання керівництва Іноземного підприємства «Ліга» допустити співробітників АТ «Укрексімбанк» до перевірки предмету іпотеки за іпотечним договором № 151214231 від 30.07.2014, а саме, комплексу, який розташований за адресою: Кіровоградська обл., Компаніївський р-н, смт.Компаніївка, вул. Калініна, буд. 16 та предмету застави за договором застави № 151214232 від 30.07.2014, а саме, виробничого обладнання, що знаходиться за адресою: Кіровоградська обл., Компаніївський р-н, смт.Компаніївка, вул. Калініна, буд.16.

Через канцелярію суду подав клопотання про долучення копій документів, що підтверджують викладені в клопотанні обставини.

Через канцелярію суду надійшли заяви-згоди арбітражних керуючих Череватого Л.Б. та Москви Ю.О. на призначення ліквідатором у даній справі.

Підстави відкладення розгляду справи викладено в ухвалі суду від 18.06.2020, розгляд справи відкладено на 01.07.2020 р.

У судове засідання 01.07.2020 представник АТ «Укрексімбанк» у судове засідання з`явився, просив задовольнити клопотання від 17.07.2019 про зобов`язання керівництва Іноземного підприємства «Ліга» допустити співробітників АТ «Укрексімбанк» до перевірки предмету іпотеки за іпотечним договором № 151214231 від 30.07.2014, а саме, комплексу, який розташований за адресою: Кіровоградська обл., Компаніївський р-н, смт.Компаніївка, вул. Калініна, буд. 16 та предмету застави за договором застави № 151214232 від 30.07.2014, а саме, виробничого обладнання, що знаходиться за адресою: Кіровоградська обл., Компаніївський р-н, смт.Компаніївка, вул. Калініна, буд.16.

18.06.2020 на електронну адресу суду надійшов відзив розпорядника майна на клопотання від 17.07.2019, в якому зазначено про розгляд клопотання з урахуванням наданих сторонами доказів. У судовому засіданні розпорядник майна зазначила про розгляд клопотання на розсуд суду.

18.06.2020 на електронну адресу суду надійшло пояснення ІП «Ліга» щодо клопотання АТ «Укрексімбанк» про зобов`язання керівництва Іноземного підприємства «Ліга» допустити співробітників АТ «Укрексімбанк» до перевірки предмету іпотеки за іпотечним договором № 151214231 від 30.07.2014, а саме, комплексу, який розташований за адресою: Кіровоградська обл., Компанїївський район, смт. Компанїївка, вулиця Калініна, будинок 16 та предмету застави за договором застави № 151214232 від 30.07.2014, а саме, виробничого обладнання, що знаходиться за адресою: Кіровоградська обл., Компанїївський район, смт Компанїївка, вулиця Калініна, будинок 16. У поясненні боржник заперечує щодо задоволення даного клопотання.

01.07.2020 на адресу суду надійшло заперечення АТ «Укрексімбанк» на пояснення боржника.

Розпорядником майна 19.06.2019 подано клопотання про продовження процедури розпорядженням майном Іноземного підприємства Ліга на 2 місяці.

У судовому засіданні 01.07.2020 розпорядник майна просила задовольнити вказане клопотання у зв`язку з тим, що матеріали справи №914/412/19 перебували в апеляційній та касаційній інстанціях, неможливістю проведення зборів кредиторів та комітету кредиторів для прийняття рішення щодо переходу до наступних судових процедур у справі про банкрутство, а також у зв`язку з надходженням заяви про заміну кредитора.

Адвокат АТ «Укрексімбанк» заперечив щодо задоволення клопотання про продовження процедури розпорядженням майном.

30.06.2020 на електронну адресу суду надійшов звіт розпорядника майна про виконану роботу.

Розпорядником майна отримано від ФОП Телюк С.В. 15.06.2020 заяву про участь у санації боржника у справі №914/412/19 в порядку ч. 9 ст. 45 КУзПБ від 08.06.2020, якою останній просить прийняти до розгляду та розглянути заяву, винести розгляд заяви про намір участі у санації боржника ІП «Ліга» на порядок денний засідання кредиторів боржника.

Також, розпорядником майна отримано від Компанії Естель Венчез ЛТД заяву від 18.06.2020 про правонаступницво у справі про банкрутство, в задоволенні якої розпорядник майна не заперечує.

22.06.2020 на адресу суду надійшла заява Компанії Естель Венчерз Лтд про заміну сторони у справі про банкрутство за вх. №1431/20, в якій просить замінити кредитора Ландесбанк Баден-Вюрттемберг у справі №914/412/19 про банкрутство Іноземного підприємства «Ліга» на його правонаступника Компанію Естель Венчерз Лтд.

Ухвалою суду від 01.07.2020 клопотання Публічного акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України» за вх.№29482/19 від 17.07.2019 задоволено, зобов`язано керівника Іноземного підприємства «Ліга» допустити співробітників Публічного акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України» до перевірки предмету іпотеки за іпотечним договором №151214231 від 30.07.2014, а саме: комплексу, який розташований за адресою: Кіровоградська обл., Компаніївський район, смт. Компаніївка, вул. Калініна, буд. 16 та предмету застави за договором застави №151214232 від 30.07.2014, а саме: виробничого обладнання, що знаходиться за адресою: Кіровоградська обл., Компаніївський район, смт. Компаніївка, вул. Калініна, буд.16. У задоволенні клопотання розпорядника майна про продовження процедури розпорядження майном у справі про банкрутство Іноземного підприємства «Ліга» за вх. №1635/20 від 19.06.2019 відмовлено. Розгляд справи відкладено на 12.08.2020.

У судове засідання 12.08.2020 розпорядник майна з`явилась, подала звіт про виконану роботу. Із звіту вбачається, що на адресу розпорядника майна надійшла заява Компанії Естель Венчез Лтд від 18.06.2020 про правонаступницво - заміну сторони у справі про банкрутство, в задоволенні якої розпорядник майна не заперечує.

Також, надійшла заява Компанії Естель Венчез Лтд про намір виступити інвестором у справі про банкрутство ІП «Ліга». Протоколом проведення засідання зборів кредиторів від 01.07.2020 вирішено не надавати Компанії Естель Венчез Лтд документів до вирішення заяви про заміну кредитора.

У судове засідання з`явився адвокат Компанії Естель Венчерз Лтд, просив задовольнити заяву про заміну кредитора з підстав, викладених у заяві, письмових поясненнях, поясненнях, наданих у судовому засіданні.

12.08.2020 Компанія Естель Венчерз Лтд подала клопотання про долучення до матеріалів справи належним чином засвідченої копії договору купівлі-продажу права вимоги від 22.05.2020, укладеного між Ландесбанк Баден-Вюрттемберг та компанією Естель Венчерз Лтд. Також, 12.08.2020 подала пояснення щодо заяви про заміну кредитора.

Представник АТ Державний експортно-імпортний банк України усно просив відкласти розгляд заяви Компанії Естель Венчерз Лтд про заміну кредитора з метою витребування додаткових доказів.

22.06.2020 на адресу суду надійшла заява Компанії Естель Венчерз Лтд (Estelle Ventures Ltd) про правонаступництво, в якій заявник просить замінити кредитора Ландесбанк Баден-Вюрттемберг у справі №914/412/19 про банкрутство ІП «Ліга» на його правонаступника компанію Компанію Естель Венчерз Лтд та зобов`язати розпорядника майна внести відповідні відомості до реєстру вимог кредиторів ІП «Ліга».

Ухвалою суду від 29.05.2019 задоволено заяву Ландесбанк Баден-Вюрттемберг про визнання кредиторських вимог, включено грошові вимоги Ландесбанк Баден-Вюрттемберг в розмірі 61 021 513,49 грн.

Ухвалою суду від 12.08.2020 заяву Компанії Естель Венчерз Лтд (Estelle Ventures Ltd) від 22.06.2020 за вх.№1431/20 про залучення правонаступника задоволено; замінено первісного кредитора Ландесбанк Баден-Вюрттемберг на його правонаступника Компанію Естель Венчерз Лтд (Estelle Ventures Ltd) (Солар Хаус, 1-й поверх, 282, Чейс Роуд, Саусгейт, Лондон, №14 6NZ; реєстраційний номер: 12256547, Сполучене Королівство (Solar House, Ground Floor, 282, Chase Road, Southgate, London, No 14 6ND, United Kingdom) із грошовими вимогами до Іноземного підприємства Ліга на загальну суму 61 021 513,49 грн; Зобов`язано розпорядника майна внести зміни до реєстру вимог кредиторів Іноземного підприємства Ліга; розгляд справи відкладено на 30.09.2020.

19 серпня 2020 розпорядником майна долучено реєстр вимог кредиторів ІП «Ліга» станом на 12.08.2020.

26 серпня 2020 розпорядником майна долучено повідомлення про збори кредиторів та комітету кредиторів призначеного на 14.09.2020.

В судове засідання від 30.09.2020 представник АТ «Укрексімбанк» та розпорядник майна з`явились.

17 вересня 2020 розпорядником майна на адресу суду подано протокол №5 проведення зборів кредиторів ІП «Ліга» на яких прийнято наступні рішення: заяву ФОП Телюк С.В про участь у санації боржник, взято до уваги; запропоновано розпоряднику майна повторно звернутись до заявника ФОП Телюк С.В з метою надання відповідних документів, які підтверджують намір вжиття санаційних заходів у справі про банкрутство боржника; заяву Компанії Естель Венчерз ЛТД від 05.08.2020 взято до уваги та запропоновано розпоряднику майна сприяти у розробленні плану санації; відкладено розгляд заяви ФОП Телюк С.В та Компанії Естель Венчерз ЛТД до надання конкретних пропозицій викладених у заявах; відкладено розгляд кандидатури керуючого санацією та/або ліквідатора у даній справі про банкрутство боржника.

В судове засідання розпорядник майна з`явилася, через канцелярію суду подала звіт про виконану роботу, яким повідомила суд, що 17 листопада 2020 відбулися збори комітету кредиторів ІП «Ліга».

В судове засідання від 20.01.2021 року розпорядник майна з`явилася, через канцелярію суду подала звіт про виконану роботу, яким повідомила, що 26.11.2020 в присутності розпорядника майна, за участю керівника боржника та представника заставного кредитора здійснено огляд іпотечного та заставного майна ІП «Ліга». В підтвердження чого АТ «Укрексімбанк» також подано пояснення від 20.01.2021 за вх.№1237/21, яким підтверджено проведення 26.11.2020 огляду іпотечного та заставного майна ІП «Ліга», зауважень АТ «Укрексімбанк» щодо стану та умов зберігання предметів іпотеки та застави не заявлено.

Також, розпорядником майна повідомлено, що на даний час розгляд заяви ФОП Телюк С.В та Компанії Естель Венчерз ЛТД щодо їх участі у санації боржника не відбувся, оскільки потенційними інвесторами не надано конкретних пропозицій щодо санаційних заходів ІП «Ліга».

Через канцелярію суду Компанією Естель Венчерз ЛТД подано клопотання від 16.01.2021 за вх.№1002/21 про відкладення розгляду справи у зв`язку із зайнятістю адвоката в іншому судовому процесі.

Також на адресу суду надійшла заява арбітражного керуючого Лукашука Віталія Васильовича від 19.01.2021 за вх.№161/21 щодо призначення його керуючим санацією/ліквідатором у справі про банкрутство ІП «Ліга», яка буде вирішуватися у наступному судовому засіданні.

В судове засідання від 10.03.2021 розпорядник майна з`явилася, через канцелярію суду подала звіт про виконану роботу, яким повідомила суд, що 26.11.2020 в присутності розпорядника майна, за участю боржника та представника заставного кредитора здійснено огляд іпотечного та заставного майна ІП «Ліга», скликано збори кредиторів на 09.03.2021 з порядком денним: заслуховування звіту розпорядника майна; вирішення питання про перехід до наступної процедури банкрутства, розгляд кандидатури ліквідатора або керуючого санацією.

Також, розпорядником майна подано клопотання про долучення до матеріалів справи протокол №6 від 09.03.2021 зборів кредиторів та цифровий носій, які судом долучено до матеріалів справи.

Адвокатом Компанії Естель Венчерз Лтд через канцелярію суду подано клопотання про долучення до матеріалів справи копії листа Компанії Естель Венчерз Лтд вих.№03/03/21-1 від 03.03.2021 щодо підтвердження наміру взяти участь у санації ІП «Ліга» (з відміткою про отримання АТ «Укрексімбанк» 04.03.2021); копію заяви Компанії Естель Венчерз Лтд вих.№09/03/21-1 від 09.03.2021 про підтвердження наміру взяти участь у санації ІП «Ліга»; документи, що підтверджують повноваження адвоката, яке судом задоволено.

В судове засідання від 21.04.2021 ліквідатор з`явилась та в режимі відеоконференції представник АТ «Укрексімбанк» з`явився.

На електронну адресу суду представником Компанії Естель Венчерз Лтд подано клопотання про відкладення судового засідання. Також у клопотанні зазначає, що станом на сьогодні між Компанією Естель Венчерз Лтд та АТ «Державним експортно-імпортний банк України» тривають переговори щодо узгодження умов санації боржника.

Ліквідатор через канцелярію суду подала протокол №07 від 20.04.2021 про проведення зборів кредиторів у справі №914/412/19. На зборах кредиторів розглядались такі питання: звіт арбітражної керуючої розпорядника майна Білоусової Т.Д.; перехід до наступних судових процедур; розгляд кандидатури ліквідатора або керуючого санацією.

В судовому засіданні ліквідатор повідомила суд, що 04.03.2021 через канцелярію АТ «Державним експортно-імпортний банк України» подано Компанією Естель Венчерз Лтд, лист від 03.03.2021 №03/03/21-1 щодо наміру взяти участь у санації боржника ІП «Ліга» та уточнено (збільшено) грошові пропозиції заставному кредитору. Також відбулась зустріч та переговори між заставним кредитором та потенційним інвестором на якій визначили перелік необхідних документів для подальшого розгляду інвестора у зв`язку із чим на зборах кредиторів відклали вирішення даного питання.

В судове засідання від 26.05.2021 розпорядник майна з`явилася, через канцелярію суду подала клопотання про долучення до матеріалів справи протоколу засідання зборів кредиторів від 25.05.2021 року на яких прийнято рішення відкласти вирішення питання щодо подальшої процедури банкрутства ІП «Ліга» до отримання результатів оцінки заставного майна, яке судом задоволено.

Також розпорядником майна подано звіт про виконану роботу та заяви-згоди на призначення Білоусової Таміли Дмитрівни керуючим санацією чи ліквідатором ІП «Ліга», які будуть розглядатися в наступному судовому засіданні.

Підстави відкладення розгляду справи викладено в ухвалі суду від 26.05.2021, розгляд справи відкладено на 21.07.2021.

У судове засідання 21.07.2021 розпорядник майна та сторони не з`явились.

09.07.2021 на адресу суду надійшов звіт розпорядника майна про виконану роботу. Із звіту вбачається, що на виконання вимог ухвали господарського суду Львівської області від 26.05.2021 розпорядником майна повідомлено кредиторів, що збори кредиторів ІП «Ліга» відбудуться 20.07.2021 дистанційно в режимі відеоконференції, за умови забезпечення належної ідентифікації з наступним порядком денним: заслуховування звіту арбітражного керуючого; вирішення питання про перехід до наступних судових процедур.

20.07.2021 до суду надійшов протокол зборів кредиторів боржника, в якому зазначено, що відповідно до норм КУзПБ на зборах кредиторів не прийнято рішень, оскільки відсутній кворум, тому збори кредиторів відкладаються.

Також, 21.07.2021 АТ «Укрексімбанк» подало клопотання про відкладення розгляду справи у зв`язку з неприйняттям зборами кредиторів рішення щодо подальшої процедури у справі. Також, АТ «Укрексімбанк» зазначає, що здійснюється проведення оцінки майна ІП «Ліга».

У судове засідання 31.08.2021 розпорядник майна та сторони не з`явились.

31.08.2021 розпорядником майна подано через канцелярію суду клопотання про долучення до матеріалів справи протоколу зборів кредиторів від 30.08.2021 року. Схвалено дії розпорядника майна щодо виконаної роботи та відкладено розгляд питання щодо переходу до наступної процедури банкрутства до надання документації відносно проведення оцінки майна.

В судове засідання від 13.10.2021 сторони та розпорядник майна не з`явилися. Через канцелярію суду розпорядником майна подано звіт про виконану роботу та клопотання про долучення до матеріалів справи протоколу зборів кредиторів ІП «Ліга» від 12.10.2021 №11.

08.10.2021 АТ «Укрексімбанк» подало клопотання про відкладення розгляду справи у зв`язку з здійсненням проведення оцінки майна боржника, зазначене обумовлене необхідністю розгляду заяви кредитора Компанії Естель Венчерз ЛТД про намір взяти участь в санації боржника.

12.10.2021 Компанія Естель Венчерз ЛТД подала клопотання про відкладення розгляду справи у зв`язку з неприйняттям зборами кредиторів рішення щодо подальшої процедури у справі.

В судове засідання від 17.11.2021 сторони та розпорядник майна не з`явилися. Розпорядником майна через канцелярію суду подано клопотання про відкладення розгляду справи у звАязку із неможливістю забезпечити явку в судове засідання.

АТ «Укрексімбанк» подало клопотання від 10.11.2021 за вх.№27201/21 про долучення доказів. Просить долучити до матеріалів справи копію звіту про незалежну ринкову вартість нерухомого та рухомого майна ІП «Ліга», який виготовлений ТОВ «Консалтингова компанія «БІ.ЕФ.СІ» та відкласти розгляд справи.

В судове засідання від 22.12.2021 сторони та розпорядник майна не з`явились.

17 грудня 2021 на адресу суду розпорядником майна подано звіт про проведену роботу, в я кому зазначає, що 12.10.2021 скликано збори кредиторів ІП «Ліга», на яких прийнято рішення про відкладення зборів кредиторів до закінчення проведення оцінки до надання висновку звіту для ознайомлення. Наступні збори кредиторів призначено на 21.12.2021.

22 грудня 2021 на електронну адресу суду Компанією Естель Венчерз Лтд подано клопотання про відкладення розгляду справи, у зв`язку із неможливістю прибуття в судове засідання.

22 грудня 2021 на електронну адресу суду АТ «Укрексімбанк» подано клопотання про відкладення розгляду справи з метою отримання від розпорядника майна розробленого Компанією Естель Венчерз Лтд плану санації.

Також через канцелярію суду розпорядником майна подано клопотання про долучення документів до матеріалів справи, а саме: протокол №12 зборів кредиторів ІП «Ліга» від 21.12.2021; лист від 20.12.2021 щодо надання зборам кредиторів для обговорення проекту плану санації боржника та проект плану санації ІП «Ліга».

В судове засідання від 02.02.2022 сторони та розпорядник майна не з`явилися. Через канцелярію суду розпорядник майна подала звіт про виконану роботу, яким повідомила суд, що нею на 01.02.2022 ініційовано скликання зборів кредиторів ПП «Ліга», триває процес вирішення питання щодо подальшої процедури банкрутства ПП «Ліга».

АТ «Державний експортно-імпортний банк України» через канцелярію суду подано клопотання про відкладення розгляду справи з метою надання можливості розпоряднику майна направити розроблений Компанією Естель Венчерз Лтд план санації.

В судове засідання від 13.04.2022 сторони та розпорядник майна не з`явилися.

06 квітня 2022 на електронну адресу суду Компанією Естель Венчерз Лтд подано клопотання про відкладення розгляду плану санації ІП «Ліга» та судового засідання, а саме після закінчення строку воєнного стану на території України.

На електронну адресу суду також подано клопотання АТ «Укрексімбанк» про відкладення судового засідання призначеного на 13.04.2022.

Через канцелярію суду розпорядник майна подала звіт про проведену роботу та план санації з доказами направлення кредиторам по справі.

В судове засідання від 18.05.2022 представники кредиторів та розпорядник майна не з`явилися.

17 травня 2022 на електронну адресу АТ «Державний експортно-імпортний банк» подано клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції та клопотання про відкладення розгляду справи, в якому повідомили, що колегіальним органом АТ «Укрексімбанк» прийнято рішення щодо погодження проекту санації та введення процедури санації запропонованого розпорядником майна ІП «Ліга».

Також 18 травня 2022 на електронну адресу суду Компанією Естель Венчерз Лтд подано заяву про підтвердження наміру взяти участь у санації ІП «Ліга» та пропозиції до проєкту плану санації ІП «Ліга», у зв`язку із чим просять розпорядника майна скликати та провести збори кредиторів.

Підстави відкладення розгляду справи викладено в ухвалі суду від 18.05.2022, розгляд справи відкладено на 18.07.2022.

У судове засідання 18.07.2022 в судове засідання сторони та розпорядник майна з`явилися.

15.07.2022 розпорядник майна ІП «Ліга» подала клопотання про затвердження звіту про нарахування та виплату грошової винагороди розпорядника майна ІП «Ліга» від 14.07.2022 на загальну суму 601 599,20 грн.

Подала клопотання про затвердження плану санації боржника у справі №914/412/19 про банкрутство ІП «Ліга», введення процедури санації ІП «Ліга» у справі №914/412/19 про банкрутство, призначення арбітражної керуючої Білоусової Т.Д. керуючим санацією ІП «Ліга» та встановлення їй основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання повноважень керуючого санацією у справі у розмірі чотири розміри мінімальної заробітної плати за кожний місяць виконання повноважень.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін, дослідивши матеріали справи, судом встановлено наступне.

Частиною 1 статті Кодексу України з процедур банкрутства встановлено, що провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.

Згідно з ч. 1 ст. 12 Кодексу України з процедур банкрутства, арбітражний керуючий користується усіма правами розпорядника майна, керуючого санацією, керуючого реструктуризацією, керуючого реалізацією, ліквідатора відповідно до законодавства, у тому числі має право отримувати винагороду в розмірі та порядку, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства, арбітражний керуючий виконує повноваження за грошову винагороду.

Право вимоги основної грошової винагороди виникає в арбітражного керуючого в останній день кожного календарного місяця виконання ним повноважень.

Сплата основної винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна, ліквідатора, керуючого санацією, керуючого реструктуризацією, керуючого реалізацією здійснюється за рахунок коштів, авансованих заявником (кредитором або боржником) на депозитний рахунок господарського суду, який розглядає справу, до моменту подання заяви про відновлення відкриття провадження у справі.

У разі якщо процедура триває після закінчення авансованих заявником коштів, основна винагорода арбітражного керуючого сплачується за рахунок коштів, одержаних боржником - юридичною особою у результаті господарської діяльності, або коштів, одержаних від продажу майна боржника, яке не перебуває в заставі.

Кредитори можуть створювати фонд для авансування грошової винагороди та відшкодування витрат арбітражного керуючого. Порядок формування фонду та порядок використання його коштів визначаються рішенням комітету кредиторів та затверджуються ухвалою господарського суду.

Звіт арбітражного керуючого про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат має бути схвалений зборами кредиторів (у процедурі банкрутства фізичної особи) чи комітетом кредиторів (у процедурі банкрутства юридичної особи), а в частині витрат, що стосуються заставного майна, - забезпеченим кредитором.

Розмір основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна або ліквідатора визначається в розмірі середньомісячної заробітної плати керівника боржника за останніх 12 місяців його роботи до відкриття провадження у справі, але не менше трьох розмірів мінімальної заробітної плати за кожний місяць виконання арбітражним керуючим повноважень.

Відповідно до ч.6 ст.30 Кодексу України з процедур банкрутства, арбітражний керуючий не менше одного разу на два місяці звітує про нарахування та виплату грошової винагороди арбітражного керуючого, здійснення та відшкодування його витрат на засіданнях зборів кредиторів (у процедурі банкрутства фізичної особи) чи комітету кредиторів (у процедурі банкрутства юридичної особи), а в частині витрат, що стосуються заставного майна, - перед забезпеченим кредитором. Звіт арбітражного керуючого про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат має бути схвалений зборами кредиторів (у процедурі банкрутства фізичної особи) чи комітетом кредиторів (у процедурі банкрутства юридичної особи), а в частині витрат, що стосуються заставного майна, - забезпеченим кредитором. Звіт про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за підсумками процедур розпорядження майном, санації, ліквідації, реструктуризації заборгованості, погашення боргів подається арбітражним керуючим до господарського суду за п`ять днів до закінчення відповідної процедури, розглядається судом та затверджується ухвалою, що може бути оскаржена у встановленому порядку. Право вимоги основної грошової винагороди виникає в арбітражного керуючого в останній день кожного календарного місяця виконання ним повноважень.

14.07.2022 на зборах кредиторів ІП «Ліга» схвалено звіт про нарахування та виплату грошової винагороди розпорядника майна ІП «Ліга» арбітражної керуючої Білоусової Т.Д. від 14.07.2022 на загальну суму 601 599,20 грн, що підтведжується протоколом зборів кредиторів.

Матеріалами справи підтверджується, що за весь час процедури розпорядження майном боржника дії чи бездіяльність арбітражної керуючої Білоусової Т.Д. кредиторами у цій справі не оскаржувались, жодних скарг та зауважень на діяльність у справі від кредиторів не надходило. Затверджуючи звіт розпорядника майна про нарахування та виплату грошової винагороди, судом враховується належність виконання арбітражною керуючою обов`язків, покладених законодавством про банкрутство. Судом перевірено проведений арбітражною керуючою Білоусовою Т.Д. розрахунок сплати грошової винагороди за виконання повноважень розпорядника майна боржника за період з у розмірі 601 599,20 грн.

Враховуючи наведене, суд дійшов висновку задовольнити клопотання розпорядника майна Іноземного підприємства «Ліга» арбітражної керуючої Білоусової Таміли Дмитрівни за вх. №2259/22 від 15.07.2022 про нарахування та виплату грошової винагороди розпорядника майна за період за період з 20.03.2019 до 11.07.2022 у розмірі 601 599,20 грн.

Як вбачається з матеріалів справи, 14.07.2022 розпорядником майна боржника Білоусовою Т.Д. скликані та проведені збори кредиторів боржника про що складено відповідний протокол №16. Про час та місце проведення зборів кредиторів повідомлені належним чином всі кредитори. Участь у зборах приймали наступні кредитори: Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю «Вікторія» конкурсний кредитор; Приватне підприємство «Укрінфор» конкурсний кредитор; Компанія Естель Венчерз Лтд (Estelle Ventures Ltd) конкурсний кредитор; з правом дорадчого голосу забезпечений кредитор АТ «Державний експортно-імпортний банк України»; Білоусова Т.Д. арбітражна керуюча розпорядник майна Іноземного підприємства «Ліга» (з правом дорадчого голосу).

На зборах кредиторів Іноземного підприємства «Ліга» від 14.07.2022 вирішено:

- прийняти без зауважень звіт про виконану роботу розпорядника майна ІП «Ліга», схвалити Звіт про нарахування та виплату грошової винагороди розпорядника майна ІП «Ліга» від 14.07.2022 на загальну суму 601 599,20 грн;

- схвалити план санації боржника у справі №914/412/19 про банкрутство ІП«Ліга», відкрите ухвалою господарського суду Львівської області від 20.03.2019;

- доручити розпоряднику майна ІП «Ліга» звернутись до господарського суду Львівської області з клопотанням про затвердження схваленого плану санації та про введення наступної процедури у справі про банкрутство (санації), для чого надати їй відповідні повноваження;

- звернутись до господарського суду Львівської області з клопотанням про призначення арбітражної керуючої Білоусової Таміли Дмитрівни (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого №1284 від 05.07.2013) керуючим санацією ІП «Ліга» (з встановленням основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень керуючого санацією у справі про банкрутство ІП "Ліга" у розмірі чотири розміри мінімальної заробітної плати за кожний місяць виконання арбітражним керуючим повноважень), а також доручити їй подання цього клопотання, для чого надати відповідні повноваження.

Відповідно до частини 3 статті 49 Кодексу України з процедур банкрутства у підсумковому засіданні господарський суд ухвалює одне з таких судових рішень:

- ухвалу про продовження строку процедури розпорядження майном у межах граничних строків, визначених цим Кодексом;

- ухвалу про введення процедури санації та затвердження плану санації у разі схвалення плану санації боржника зборами кредиторів та погодження його забезпеченими кредиторами в порядку, встановленому цим Кодексом;

- постанову про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури;

- ухвалу про закриття провадження у справі про банкрутство.

Відповідно до статті 50 Кодексу України з процедур банкрутства господарський суд затверджує схвалений план санації боржника і постановляє ухвалу про введення процедури санації.

Згідно з умовами Плану санації, задля ефективного та збалансованого процесу відновлення платоспроможності Іноземного підприємства Ліга (79011, м. Львів, вул. Свєнціцького, буд. 5, оф. 208; ) обрано наступні санаційні заходи:

Перший комплекс заходів у санації Боржника

Перший комплекс заходів у санації Боржника спрямований на погашення кредиторських вимог І черги у повному обсязі (у загальному розмірі 34 578,00 грн.), а також виплату основної грошової винагороди керуючого санацією ІП «Ліга» (у розмірі чотирьох мінімальних розмірів заробітних плат за кожний місяць виконання повноважень).

З метою погашення кредиторських вимог І черги у повному обсязі (у загальному розмірі 34 578,00 грн.) та виплати основної грошової винагороди керуючого санацією ІП «Ліга» Інвестором або іншою визначеною ним особою буде надано Боржнику безпроцентну позику у розмірі, достатньому для здійснення вищевказаних погашень та виплат (надалі також «Позика-1»). Надання Позики-1 буде здійснюватися на підставі договору позики (поворотної фінансової допомоги) (надалі «Договір позики-1»), який підлягає укладенню між Боржником (як позичальником) та визначеною Інвестором особою (як позикодавцем) протягом 1 місяця з дня закінчення строку, на який було введено Воєнний стан (з дня припинення Воєнного стану), або з дня скасування Воєнного стану (надалі «День закінчення Воєнного стану»), але у будь-якому випадку не пізніше 23.09.2022року. Особу позикодавця за Договором позики-1 буде визначено Інвестором на власний розсуд, про що Інвестором буде повідомлено Боржника та керуючого санацією протягом 25 календарних днів з Дня закінчення Воєнного стану, але у будь-якому випадку не пізніше 19.09.2022 року. Окрема (додаткова) згода комітету або зборів кредиторів на укладення Боржником Договору позики-1 не потребується.

Істотні умови Договору позики-1:

- Сума Позики-1: 2 500 000,00 грн. При розрахунку суми Позики-1 було, зокрема, враховано установлену ст. 8 Закону України «Про Державний бюджет України на 2022 рік» мінімальну заробітну плату (у місячному розмірі: з 01.01.2022 року 6 500,00 грн., з 01.10.2022 року 6 700,00 грн.). У випадку недостатності суми Позики-1 для виплати основної грошової винагороди керуючого санацією ІП «Ліга» (тобто у випадку підвищення розміру мінімальної заробітної плати в Україні, що безпосередньо впливатиме на суму основної грошової винагороди керуючого санацією ІП «Ліга»), така сума Позики-1 підлягатиме коригуванню та збільшенню шляхом укладення у майбутньому додаткової угоди до Договору позики-1;

- Мета надання Позики-1: погашення кредиторських вимог І черги (у загальному розмірі 34 578,00 грн.), виплата основної грошової винагороди керуючого санацією ІП «Ліга» (у розмірі чотирьох мінімальних розмірів заробітних плат за кожний місяць виконання повноважень);

- Порядок надання Позики-1: Позика-1 надається частинами за попереднім запитом Боржника (з зазначенням розміру відповідної частини суми Позики-1) у безготівковій формі шляхом перерахування позикодавцем за Договором позики-1 грошових коштів у гривні на відкритий керуючим санацією ІП «Ліга» спеціальний рахунок для проведення санації та розрахунків з кредиторами;

Строк надання суми Позики-1:

- 34 578,00 грн. (з метою погашення кредиторських вимог І черги у повному обсязі) протягом 1 місяця з Дня закінчення Воєнного стану, але у будь-якому випадку не пізніше 23.09.2022 року;

- частина суми Позики-1 з метою виплати основної грошової винагороди керуючого санацією ІП «Ліга» (у розмірі чотирьох мінімальних розмірів заробітних плат, установлених на момент надання відповідної частини суми Позики-1) щомісяця до 10-го числа кожного календарного місяця з дати укладення Договору позики-1 у сумі, необхідній для виплати основної грошової винагороди керуючого санацією ІП «Ліга» за попередній місяць виконання повноважень керуючого санацією;

- Строк повернення суми Позики-1: протягом 10 років з дня отримання Боржником першої частини суми Позики-1, але не раніше погашення вимог Акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України», код згідно з (надалі також «АТ «Укрексімбанк», «Забезпечений кредитор»), визнаних та включених до реєстру вимог кредиторів у Справі про банкрутство, але не менше ніж у сумі 110 000 000,00 грн. на умовах цього Плану санації;

Право позичальника за Договором позики-1 (Боржника) переглянути за згодою позикодавця за Договором позкики-1 суму Позики-1 в сторону збільшення у випадку необхідності здійснювати поточні платежі (виконувати поточні зобов`язання) в межах процедури санації ІП «Ліга» та недостатності коштів для їх здійснення (виконання) за рахунок коштів, одержаних Боржником в результаті господарської діяльності Боржника. Збільшення суми Позики-1 за Договором позики-1 оформлюється додатковою угодою. Окрема (додаткова) згода зборів та/або комітету кредиторів на укладення Боржником додаткової угоди до Договору позики-1 не потребується.

Другий комплекс заходів у санації Боржника

- Другий комплекс заходів у санації Боржника спрямований на часткове погашення кредиторських вимог АТ «Укрексімбанк» в сумі 110 000 000,00 грн. При розрахунку суми кредиторських вимог АТ «Укрексімбанк», які підлягають задоволенню в результаті реалізації другого комплексу заходів у санації Боржника, було враховано ринкову вартість майна Боржника, яке є предметом іпотеки та застави за укладеними між Забезпеченим кредитором та Боржником договорами, визначену у Звіті про незалежну оцінку ринкової вартості нерухомого та рухомого майна, виконаному Товариством з обмеженою відповідальністю «Консалтингова компанія «Бі.Еф.Сі» 04.06.2021 року на замовлення АТ «Укрексімбанк» (надалі «Звіт про оцінку»). Копія Звіту про оцінку є додатком до Плану санації.

З метою часткового погашення кредиторських АТ «Укрексімбанк» в сумі 110 000 000,00 грн. Інвестором або іншою визначеною ним особою буде надано Боржнику безпроцентну позику у розмірі, достатньому для здійснення вищевказаних погашень та виплат (надалі також «Позика-2»). Надання Позики-2 буде здійснюватися на підставі договору позики (поворотної фінансової допомоги) (надалі «Договір позики-2»), який підлягає укладенню між Боржником (як позичальником) та визначеною Інвестором особою (як позикодавцем) протягом 1 місяця з Дня закінчення Воєнного стану, але у будь-якому випадку не пізніше 23.09.2022 року. Особу позикодавця за Договором позики-2 буде визначено Інвестором на власний розсуд, про що Інвестором буде повідомлено Боржника та керуючого санацією протягом 25 календарних днів з Дня закінчення Воєнного стану, але у будь-якому випадку не пізніше 19.09.2022 року. Окрема (додаткова) згода комітету або зборів кредиторів на укладення Боржником Договору позики-2 не потребується.

Істотні умови Договору позики-2:

· Сума Позики-2: 110 000 000,00 грн.;

· Мета надання Позики-2: часткове погашення кредиторських вимог АТ «Укрексімбанк» в сумі 110 000 000,00 грн.;

· Порядок надання Позики-2: Позика-2 надається частинами за попереднім запитом Боржника (з зазначенням розміру відповідної частини суми Позики-2) у безготівковій формі шляхом перерахування позикодавцем за Договором позики-2 грошових коштів у гривні на відкритий керуючим санацією ІП «Ліга» спеціальний рахунок для проведення санації та розрахунків з кредиторами;

· Строк надання суми Позики-2:

- 11 000 000,00 грн. протягом 1 місяця з Дня закінчення Воєнного стану, але у будь-якому випадку не пізніше 23.09.2022 року;

- 98 400 000,00 грн. щомісяця по 1 200 000,00 грн. впродовж 82 місяців з дня укладення Договору позики-2;

- 600 000,00 грн. не пізніше 83 місяця з дня укладення Договору позики-2;

· Строк повернення суми Позики-2: протягом 10 років з дня отримання Боржником першої частини суми Позики-2, але не раніше погашення вимог АТ «Укрексімбанк» у сумі 110 000 000,00 грн. на умовах цього Плану санації.

У день погашення Боржником АТ «Укрексімбанк» вимог у сумі 11 000 000,00 грн. (як це передбачено у розділі VI цього Плану санації) за рахунок одержаної ІП «Ліга» першої частини Позики-2 між ІП «Ліга» та АТ «Укрексімбанк» буде укладено та нотаріально посвідчено додаткові угоди до:

· Іпотечного договору № 151214Z31 від 30.07.2014 року, укладеного між АТ «Укрексімбанк» та ІП «Ліга», посвідченого приватним нотаріусом Кіровоградського районного нотаріального округу Руденко Н.П., зареєстровано в реєстрі за № 407 (надалі «Іпотечний договір № 151214Z31»), предметом іпотеки за яким є належне ІП «Ліга» на праві власності нерухоме майно комплекс за адресою: Кіровоградська обл., Компаніївський р-н, смт. Компаніївка, вул. Калініна, буд. 1б, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 8 (надалі «Комплекс»);

· Договору застави № 151214Z32 від 30.07.2014 року, укладеного між АТ «Укрексімбанк» та ІП «Ліга», посвідченого приватним нотаріусом Кіровоградського районного нотаріального округу Руденко Н.П., зареєстровано в реєстрі за № 408 (надалі «Договір застави № 151214Z32»), предметом застави за яким є належне ІП «Ліга» на праві власності виробниче обладнання у кількості 69 позицій, розташоване за адресою: Кіровоградська обл., Компаніївський р-н, смт. Компаніївка, вул. Калініна, буд. 1б (надалі «Обладнання»);

з умовами про те, що Іпотечний договір № 151214Z31 та Договір застави № 151214Z32 є розірваними в день погашення Боржником АТ «Укрексімбанк» вимог, забезпечених заставою, в загальній сумі 110 000 000,00 грн. відповідно до графіку виплат, передбаченого розділом VI цього Плану санації, що не потребує у майбутньому укладення будь-яких додаткових угод або угод про розірвання до Іпотечного договору № 151214Z31 та Договору застави № 151214Z32.

Істотні умови додаткових угод до Іпотечного договору № 151214Z31 та Договору застави № 151214Z32:

· Іпотека Комплексу за Іпотечним договором № 151214Z31 та застава Обладнання за Договором застави № 151214Z32 припиняються в день погашення Боржником АТ «Укрексімбанк» вимог, забезпечених заставою, в загальній сумі 110 000 000,00 грн.;

· Після погашення Боржником АТ «Укрексімбанк» вимог, забезпечених заставою, в загальній сумі 110 000 000,00 грн. залишок вимог АТ «Укрексімбанк» до Боржника (різниця між визнаними вимогами АТ «Укрексімбанк» у Справі про банкрутство і сумою задоволених у процедурі санації ІП «Ліга» у Справі про банкрутство вимог АТ «Укрексімбанк» у розмірі 110 000 000,00 грн) вважається погашеною, і АТ «Укрексімбанк» втрачає статус забезпеченого кредитора і учасника у Справі про банкрутство;

· Обов`язок ІП «Ліга» застрахувати Комплекс та Обладнання на строк до припинення іпотеки Комплексу за Іпотечним договором № 151214Z31 та застави Обладнання за Договором застави № 151214Z32;

· Право АТ «Укрексімбанк» в односторонньому порядку розірвати додаткові угоди до Іпотечного договору № 151214Z31 та Договору застави № 151214Z32 у випадку порушення Боржником графіку погашення вимог АТ «Укрексімбанк», передбаченого розділом VI цього Плану санації, більше, ніж на 10 робочих днів;

· Відсутність права АТ «Укрексімбанк» звертати стягнення на Комплекс та Обладнання після затвердження Плану санації господарським судом протягом строку дії додаткових угод до Іпотечного договору № 151214Z31 та Договору застави № 151214Z32;

· Обов`язок АТ «Укрексімбанк» в день погашення Боржником АТ «Укрексімбанк» вимог, забезпечених заставою, в загальній сумі 110 000 000,00 грн., вилучити з відповідних державних реєстрів усі записи про обтяження Комплексу іпотекою та про обтяження Обладнання заставою, зокрема, але не виключно:

- Запис про іпотеку № 6519281 з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно;

- Запис про іпотеку № 357735 з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно;

- Запис про обтяження № 6517187 з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно;

- Запис про обтяження № 357262 з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно;

- Запис про обтяження № 14472830 з Державного реєстру обтяжень рухомого майна;

· Згода АТ «Укрексімбанк» та право ІП «Ліга» передати Комплекс у наступну іпотеку та Обладнання у наступну заставу з метою забезпечення виконання Боржником зобов`язань за Договором позики-2 перед позикодавцем за Договором позики-2;

· Згода АТ «Укрексімбанк» на передачу Комплексу та Обладнання в оренду та суборенду відповідно до умов, передбачених третім комплексом заходів у санації Боржника згідно з Планом санації.

У день погашення Боржником АТ «Укрексімбанк» вимог у сумі 11 000 000,00 грн. (як це передбачено у розділі VI цього Плану санації) за рахунок одержаної ІП «Ліга» першої частини Позики-2 між ІП «Ліга» і позикодавцем за Договором позики-2 з метою забезпечення виконання зобов`язань Боржника з повернення Позики-2 буде укладено та нотаріально посвідчено договори наступної іпотеки Комплексу (надалі «Договір іпотеки до Позики-2») і наступної застави Обладнання (надалі «Договір застави до Позики-2»).

Істотні умови Договору іпотеки до Позики-2 та Договору застави до Позики-2:

· Іпотека Комплексу за Договором іпотеки до Позики-2 та застава Обладнання за Договором застави до Позики-2 виникають в день погашення Боржником АТ «Укрексімбанк» вимог, забезпечених заставою, в загальній сумі 110 000 000,00 грн. за рахунок одержаної Боржником Позики-2;

· Відсутність права іпотекодержателя за Договором іпотеки до Позики-2 та заставодержателя за Договором застави до Позики-2 звертати стягнення на Комплекс та Обладнання до моменту закриття провадження у Справі про банкрутство.

Третій комплекс заходів у санації Боржника

Третім комплексом заходів у санації Боржника передбачається передача Інвестору або іншій визначеній ним особі Комплексу та Обладнання в оренду та укладення між конкурсними кредиторами і Боржником договорів новації боргу у позикове зобов`язання.

Передача Комплексу та Обладнання в оренду здійснюється за згодою АТ «Укрексімбанк» (як це передбачено другим комплексом заходів у санації Боржника згідно з Планом санації) на підставі договорів оренди (надалі «Договори оренди»), які підлягають укладенню між Боржником (як орендодавцем) та визначеною Інвестором особою (як орендарем) в день погашення Боржником АТ «Укрексімбанк» вимог у сумі 11 000 000,00 грн. (як це передбачено у розділі VI цього Плану санації) за рахунок одержаної ІП «Ліга» першої частини Позики-2. Особу орендаря за Договорами оренди буде визначено Інвестором на власний розсуд, про що Інвестором буде повідомлено Боржника та керуючого санацією протягом 25 календарних днів з Дня закінчення Воєнного стану, але у будь-якому випадку не пізніше 19.09.2022 року. Окрема (додаткова) згода комітету або зборів кредиторів на укладення Боржником Договорів оренди не потребується.

Істотні умови Договорів оренди:

· Цільове використання Комплексу та Обладнання: вирощування товарних свиней;

· Розмір орендної плати: не менше 300 000,00 грн за 1 місяць оренди Комплексу та Обладнання. У випадку реєстрації ІП «Ліга» платником податку на додану вартість розмір орендної плати буде включати у себе податок на додану вартість, про що буде укладено відповідні додаткові угоди до Договорів оренди;

· Порядок сплати орендної плати: у безготівковій формі шляхом перерахування орендарем за Договорами оренди грошових коштів у гривні на відкритий керуючим санацією ІП «Ліга» спеціальний рахунок для проведення санації та розрахунків з кредиторами;

· Термін сплати орендної плати: щомісяця до 10-го числа поточного місяця за попередній місяць;

· Строк оренди: 84 місяці;

· Право орендаря за Договорами оренди передавати Комплекс та Обладнання в суборенду.

Суми отриманої Боржником орендної плати будуть спрямовуватися Боржником на часткове погашення кредиторських вимог IV черги конкурсних кредиторів СТОВ «Вікторія» та Приватного підприємства «Укрінфор», код згідно з (надалі «ПП «Укрінфор») відповідно до умов розділу VI цього Плану санації.

При цьому якщо розмір орендної плати за Договорами оренди буде перевищувати мінімальний розмір орендної плати, визначений цим Планом санації (300 000,00грн за 1 місяць оренди), суми, що перевищують такий мінімальний розмір, можуть спрямовуватися Боржником також на погашення кредиторських вимог АТ «Укрексімбанк» відповідно до умов розділу VI цього Плану санації. У такому випадку відповідний щомісячний транш надання частини суми Позики-2 може бути меншим, ніж 1 200 000,00 грн., але у будь-якому разі достатнім для забезпечення погашення вимог АТ «Укрексімбанк» у строки та у розмірах, визначених розділом VI цього Плану санації.

В останній місяць строку дії Договорів оренди між Боржником та конкурсними кредиторами IV черги (СТОВ «Вікторія» та ПП «Укрінфор») буде укладено договори новації боргу у позикове зобов`язання із строком повернення позики (тобто залишку заборгованості різниці між розміром визнаних в межах Справи про банкрутство грошових вимог та розміром задоволених грошових вимог в процедурі санації в межах Справи про банкрутство) Боржником протягом 5 років з дня укладення договорів новації боргу у позикове зобов`язання відповідно до розробленого та погодженого між Боржником та СТОВ «Вікторія» і ПП «Укрінфор» відповідно графіку.

При укладенні договору новації боргу у позикове зобов`язання між Боржником та ПП «Укрінфор» вимоги ПП «Укрінфор», віднесені до VI черги, підлягають прощенню (списанню).

В останній місяць дії Договорів оренди між Боржником та Компанією Естель (як конкурсним кредитором) буде укладено договір новації боргу у позикове зобов`язання із строком повернення позики (тобто заборгованості, визнаної у Справі про банкрутство та віднесеної до IV черги) Боржником протягом 5 років з дня укладення договору новації боргу у позикове зобов`язання відповідно до розробленого та погодженого між Боржником та Компанією Естель графіку.

Четвертий комплекс заходів у санації Боржника

Цим комплексом заходів передбачається збільшення статутного капіталу Боржника до 50 000,00 грн. за рахунок додаткового вкладу Інвестора або іншої визначеної ним особи у сумі 40 000,00 грн., який дозволить Інвестору або іншій визначеній ним особі набути у власність частку в статутному капіталі ІП «Ліга» у розмірі 80 % статутного капіталу Боржника. Особу майбутнього учасника Боржника, за рахунок додаткового вкладу якого буде збільшено статутний капітал ІП «Ліга», буде визначено Інвестором на власний розсуд, про що Інвестором буде повідомлено Боржника та керуючого санацією протягом 25 календарних днів з Дня закінчення Воєнного стану, але у будь-якому випадку не пізніше 23.09.2022 року.

Додатковий вклад Інвестора або іншої визначеної ним особи підлягатиме внесенню протягом 1 місяця з Дня закінчення Воєнного стану, але у будь-якому випадку не пізніше 23.09.2022 року.

Ухвала господарського суду про затвердження Плану санації та затверджений судом План санації є підставою для суб`єкта державної реєстрації для проведення державної реєстрації змін відомостей про ІП «Ліга», що містяться в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.

Грошові кошти, одержані ІП «Ліга» в якості додаткового вкладу до статутного капіталу Боржника, будуть спрямовані на покриття поточних витрат процедури санації (обслуговування банківського рахунку, сплата банківських комісій за перерахування грошових коштів тощо).

Також, суд зазначає, що розділ VI плану санації містить графіки погашення заборгованості перед кредиторами кожної черги, з конкретними сумами та термінами їх погашення.

Після відкриття провадження у справі про банкрутство ІП «Ліга» напередні запланованого розгляду плану санації боржника кредиторами Указом Президента України № 64/2022 від 24.02.2022 «Про введення воєнного стану в Україні» (затвердженого Законом України № 2102-ІХ від 24.02.2022) з 5 год. 30 хв. 24.02.2022 строком на 30 діб на території України було введено воєнний стан, строк дії якого у подальшому було продовжено:

Указом Президента України № 133/2022 від 14.03.2022 «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» (затвердженого Законом України № 2119-ІХ від 15.03.2022) з 5 год. 30 хв. 26.03.2022 строком на 30 діб;

Указом Президента України № 259/2022 від 18.04.2022 «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» (затвердженого Законом України № 2212-ІХ від 21.04.2022 року) з 5 год. 30 хв. 25.04.2022 строком на 30 діб;

Указом Президента України №341/2022 від 17.05.2022 року «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» (затвердженого Законом України № 2263-ІХ від 22.05.2022) з 5 год. 30 хв. 25.05.2022 строком на 90 діб.

Планом санації Іноземного підприємства «Ліга» передбачено, що за умови виконання заходів, передбачених Планом санації, платоспроможність Боржника буде відновлена протягом (через, не пізніше) 85 місяців з Дня закінчення Воєнного стану.

План санації передбачає, що в результаті застосування заходів з відновлення платоспроможності дозволять боржнику фінансово оздоровитись, стабілізувати фінансову і господарську діяльність, задовольнити вимоги кредиторів і дозволять підприємству працювати.

Суд, перевіривши зміст плану санації, встановив його відповідність вимогам статтям 51, 52 Кодексу України з процедур банкрутства, з огляду на наступне.

Відповідно до вимог статті 51 Кодексу, план санації обов`язково повинен містити визначений розмір вимог кожного класу кредиторів, які були б задоволені у разі введення процедури ліквідації боржника. План санації може бути змінений у порядку, встановленому для його затвердження. План санації має містити заходи щодо відновлення платоспроможності боржника. План санації має передбачати строк відновлення платоспроможності боржника. Платоспроможність вважається відновленою за умови погашення вимог кредиторів згідно з реєстром вимог кредиторів. План санації обов`язково повинен передбачати забезпечення погашення заборгованості боржника з виплати заробітної плати.

Заходами щодо відновлення платоспроможності боржника, які містить план санації, можуть бути: реструктуризація підприємства; перепрофілювання виробництва; закриття нерентабельних виробництв; відстрочення, розстрочення або прощення боргу чи його частини; виконання зобов`язання боржника третіми особами; задоволення вимог кредиторів в інший спосіб, що не суперечить цьому Кодексу; ліквідація дебіторської заборгованості; реструктуризація активів боржника відповідно до вимог цього Кодексу; продаж частини майна боржника; виконання зобов`язань боржника власником боржника та його відповідальність за невиконання взятих на себе зобов`язань; відчуження майна та погашення вимог кредиторів шляхом заміщення активів; звільнення працівників боржника, які не можуть бути задіяні в процесі виконання плану санації; одержання кредиту для виплати вихідної допомоги працівникам боржника, які звільняються згідно з планом санації, що відшкодовується відповідно до вимог цього Кодексу позачергово за рахунок продажу майна боржника; одержання позик та кредитів, придбання товарів у кредит; інші заходи з відновлення платоспроможності боржника.

Згідно частин 4-5 статті 51 Кодекс України з процедур банкрутства, план санації боржника повинен передбачати погашення вимог кредиторів з урахуванням черговості, встановленої цим Кодексом, якщо самі кредитори не схвалили рішення про погіршення умов їхнього класу. План санації вважається схваленим класом незабезпечених кредиторів, якщо за схвалення плану санації віддано більше половини голосів кредиторів, включених до відповідного класу, а також якщо за схвалення плану санації проголосувало не менше половини кредиторів, які мають право голосу у відповідному класі. План санації вважається схваленим класом забезпечених кредиторів, якщо за схвалення плану санації віддано дві третини голосів кредиторів, включених до класу забезпечених кредиторів, а також якщо за схвалення плану санації проголосувало не менше половини кредиторів, які мають право голосу в цьому класі. В іншому випадку вважається, що план санації відхилений відповідним класом кредиторів.

За наведених обставин, проаналізувавши умови поданого суду на затвердження плану санації, суд дійшов висновку, що передбачені ним заходи відновлення платоспроможності боржника відповідають загальним вимогам, визначеним у статтях 51, 52 Кодексу України з процедур банкрутства, схвалено зборами кредиторів боржника, містить заходи, які не суперечать Кодексу та спрямовані на погашення вимог кредиторів, а в результаті - відновлення платоспроможності боржника у межах строку процедури санації, у зв`язку з чим, суд вважає за доцільне затвердити поданий суду План санації Іноземного підприємства «Ліга» (79011, м. Львів, вул. Свєнціцького, буд. 5, оф. 208; ) у редакції, схваленій зборами кредиторів 07.09.2021.

Відповідно до статті 1 Кодексу України з процедур банкрутства, банкрутство - визнана господарським судом неспроможність боржника відновити свою платоспроможність за допомогою процедури санації та реструктуризації і погасити встановлені у порядку, визначеному цим Кодексом, грошові вимоги кредиторів інакше, ніж через застосування ліквідаційної процедури.

Згідно частини 5 статті 48 Кодексу України з процедур банкрутства, до компетенції зборів кредиторів належить прийняття рішення про звернення до господарського суду з клопотанням про введення наступної процедури у справі про банкрутство та інші питання, передбачені цим Кодексом, у тому числі віднесені до компетенції комітету кредиторів.

Згідно частини 1 статті 50 Кодексу України з процедур банкрутства, господарський суд затверджує схвалений план санації боржника і постановляє ухвалу про введення процедури санації. Під санацією розуміється система заходів, що здійснюються під час провадження у справі про банкрутство з метою запобігання визнанню боржника банкрутом та його ліквідації, спрямованих на оздоровлення фінансово-господарського становища боржника, а також задоволення в повному обсязі або частково вимог кредиторів шляхом реструктуризації підприємства, боргів і активів та/або зміни організаційно-правової та виробничої структури боржника.

Процедура санації є пріоритетною судовою процедурою у справі про банкрутство, оскільки є системою заходів, що здійснюються під час провадження у справі про банкрутство з метою запобігання визнання боржника банкрутом та його ліквідації, спрямована на оздоровлення фінансово-господарського становища боржника, а також задоволення в повному обсязі або частково вимог кредиторів шляхом кредитування, реструктуризації підприємства, боргів і капіталу та (або) зміну організаційно-правової та виробничої структури боржника (такий висновок викладений у постанові Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду від 31.07.2019 у справі №926/1908-б/14).

Зважаючи на те, що у разі успішного проведення заходів, передбачених санацією боржника, вказані вище цілі можуть бути досягнуті та кредитори матимуть можливість задоволення своїх вимог та крім того є реальна можливість відновити при цьому господарську діяльність боржника, суд вважає за можливе припинити процедуру розпорядження майном та ввести процедуру санації, затвердити схвалений зборами кредиторів план санації Іноземного підприємства «Ліга» (79011, м. Львів, вул. Свєнціцького, буд. 5, оф. 208; ).

Відповідно до вимог частини 6 статті 52 Кодексу України з процедур банкрутства, план санації та протоколи голосування кожного класу кредиторів подаються розпорядником майна до господарського суду протягом одного робочого дня після проведення голосування.

Згідно частини 7 цієї ж статті передбачено, що господарський суд постановляє ухвалу про затвердження плану санації боржника, якщо: план санації схвалений всіма класами конкурсних кредиторів, розмір та/або порядок задоволення вимог яких змінені планом санації порівняно з умовами, які були б застосовані у разі введення процедури ліквідації; план санації схвалений класом забезпечених кредиторів; розмір задоволених вимог кредиторів, які проголосували проти схвалення плану санації, не буде меншим у процедурі санації, ніж розмір вимог, який був би задоволений у разі введення процедури ліквідації.

Відповідно до протоколу зборів кредиторів Іноземного підприємства «Ліга» від 14.07.2022 вирішено, зокрема: схвалити план санації; уповноважено розпорядника майна звернутись до суду з клопотанням про закінчення процедури розпорядження майном, затвердження плану санації, введення процедури санації та призначення керуючим санацією боржника арбітражної керуючої Білоусової Таміли Дмитрівни (з встановленням основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень керуючого санацією у справі про банкрутство ІП «Ліга» у розмірі чотири розміри мінімальної заробітної плати за кожний місяць виконання арбітражним керуючим повноважень).

Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 28 Кодексу про банкрутство, арбітражний керуючий для виконання повноважень розпорядника майна або керуючого реструктуризацією, у разі відсторонення розпорядника майна або керуючого реструктуризацією, визначеного Єдиною судовою інформаційно-телекомунікаційною системою, від виконання повноважень, керуючий санацією, керуючий реалізацією та ліквідатор призначаються господарським судом за клопотанням комітету кредиторів.

Перевіривши кандидатуру арбітражної керуючої Білоусової Таміли Дмитрівни, яка виконувала повноваження розпорядника майна боржника, на відповідність її кандидатури вимогам Кодексу України з процедур банкрутства, у тому числі включення арбітражного керуючого до Єдиного реєстру арбітражних керуючих, судом встановлено відповідність арбітражної керуючої його вимогам.

Враховуючи рішення зборів кредиторів Іноземного підприємства «Ліга» про погодження кандидатури арбітражної керуючої Білоусової Таміли Дмитрівни на призначення керуючим санацією та відповідність її кандидатури вимогам ст.ст. 11, 28 Кодексу про банкрутство, суд дійшов висновку про призначення арбітражної керуючої Білоусової Таміли Дмитрівни (адреса офісу: 79040, м.Львів, вул.Городоцька, 359; свідоцтво № 1284 від 05.07.2013) керуючим санацією боржника.

Відповідно до ч. 2 ст. 30 Кодексу розмір основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень керуючого санацією встановлюється зборами кредиторів під час схвалення плану санації і не може бути меншим за чотири розміри мінімальної заробітної плати за кожний місяць виконання арбітражним керуючим повноважень.

Враховуючи, що зборами кредиторів ІП «Ліга» погоджено розмір основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень керуючого санацією у розмірі чотири розміри мінімальної заробітної плати за кожний місяць виконання повноважень, суд дійшов висновку, встановити арбітражній керуючій Білоусовій Тамілі Дмитрівні основну грошову винагороду арбітражного керуючого за виконання повноважень керуючого санацією у справі про банкрутство Іноземного підприємства «Ліга» у розмірі чотири розміри мінімальної заробітної плати за кожний місяць виконання повноважень.

Керуючись ст.ст. 28, 30, 48, 51, 52 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. 232, 234 Господарського процесуального кодексу, суд,

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання розпорядника майна Іноземного підприємства «Ліга» арбітражної керуючої Білоусової Таміли Дмитрівни за вх. №2259/22 від 15.07.2022 про нарахування та виплату грошової винагороди розпорядника майна за період з 20.03.2019 до 11.07.2022 у розмірі 601 599,20 грн.

2. Затвердити звіт розпорядника майна Іноземного підприємства «Ліга» арбітражної керуючої Білоусової Таміли Дмитрівни за вх. №2259/22 від 15.07.2022 про нарахування та виплату грошової винагороди розпорядника майна за період з 20.03.2019 до 11.07.2022 у розмірі 601 599,20 грн.

3. Припинити процедуру розпорядження майном Іноземного підприємства «Ліга» (79011, м. Львів, вул. Свєнціцького, буд. 5, оф. 208; ).

4. Припинити повноваження розпорядника майна арбітражної керуючої Білоусової Таміли Дмитрівни (адреса офісу: 79040, м.Львів, вул.Городоцька, 359; свідоцтво № 1284 від 05.07.2013).

5. Затвердити план санації Іноземного підприємства «Ліга» (79011, м. Львів, вул. Свєнціцького, буд. 5, оф. 208; ) у редакції, схваленій зборами кредиторів 14.07.2022.

6. Ввести процедуру санації боржника Іноземного підприємства «Ліга» (79011, м. Львів, вул. Свєнціцького, буд. 5, оф. 208; ) строком.

7. Призначити керуючим санацією Іноземного підприємства «Ліга» (79011, м. Львів, вул. Свєнціцького, буд. 5, оф. 208; ) арбітражну керуючу Білоусову Тамілу Дмитрівну (адреса офісу: 79040, м.Львів, вул.Городоцька, 359; свідоцтво № 1284 від 05.07.2013).

8. Встановити арбітражній керуючій Білоусовій Тамілі Дмитрівні основну грошову винагороду арбітражного керуючого за виконання повноважень керуючого санацією у справі про банкрутство Іноземного підприємства «Ліга» (79011, м. Львів, вул. Свєнціцького, буд. 5, оф. 208; ) у розмірі чотири розміри мінімальної заробітної плати за кожний місяць виконання повноважень.

9. Зобов`язати посадових осіб Іноземного підприємства «Ліга» (79011, м. Львів, вул. Свєнціцького, буд. 5, оф. 208; ) передати керуючому санацією арбітражній керуючій Білоусовій Тамілі Дмитрівні (адреса офісу: 79040, м.Львів, вул.Городоцька, 359; свідоцтво № 1284 від 05.07.2013) протягом 15 днів бухгалтерську та іншу документацію боржника, печатки, штампи, матеріальні та інші цінності.

10. Оприлюднити повідомлення про введення процедури санації Іноземного підприємства «Ліга» (79011, м. Львів, вул. Свєнціцького, буд. 5, оф. 208; ).

11. Зобов`язати керуючого санацією щопівроку надавати господарському суду та кредиторам звіт про виконання плану санації; за 15 днів до закінчення строку проведення процедури санації, визначеного планом санації, а також за наявності підстав для припинення процедури санації подати зборам кредиторів письмовий звіт і повідомити кредиторів про час і місце проведення зборів кредиторів.

12. Копію ухвали направити сторонам.

Суд зазначає, що відправка поштової кореспонденції (ухвали, рішення) здійснюються на електронні адреси учасників провадження. При поданні всіх необхідних документів (позовні заяви, заяви, клопотання, відзиви, пояснення тощо) до Господарського суду Львівської області просимо вказувати електронні адреси сторін.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію у справі, що розглядається - http://lv.arbitr.gov.ua /sud5015/.

Ухвала суду набирає законної сили в строк та в порядку, передбачених ст. 235 ГПК України.

Ухвала суду може бути оскаржена до Західного апеляційного господарського суду в строк і в порядку, передбачених ст. ст. 254-257 ГПК України.

Повний текст ухвали складений 20.07.2022 року

Суддя Чорній Л.З.