ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

"25" липня 2022 р.м. Одеса Справа № 916/1349/22

Господарський суд Одеської області у складі судді Желєзної С.П., розглянувши позовні матеріали (вх. № 1397/22 від 27.06.2022р.),

за позовом: товариства з обмеженою відповідальністю „Виробнича компанія простір

до відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю „ОЛЕКСАНДР ГРІН

про стягнення 93 723,65 грн.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю „Виробнича компанія простір звернулась до господарського суду із позовною заявою до товариства з обмеженою відповідальністю „ОЛЕКСАНДР ГРІН про стягнення 93 723,65 грн. Позовні вимоги обґрунтовані фактом неналежного виконання відповідачем зобов`язань, прийнятих на себе за умовами договору підряду №9 від 29.06.2021р.

Ухвалою суду від 04.07.2022р. позовна заява товариства з обмеженою відповідальністю „Виробнича компанія простір була залишена без руху із наданням позивачу 10-ти денного строку з дня вручення ухвали для усунення недоліків позовної заяви в частині надання доказів, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, а саме: відповіді відповідача про відмову усунути приховані недоліки шляхом перерахування грошових коштів у розмірі 27 297,82 грн.

20.07.2022р. до господарського суду від товариства з обмеженою відповідальністю „Виробнича компанія простір надійшла заява про усунення недоліків позовної заяви, до якої позивачем було додано відповідь відповідача про відмову усунути приховані недоліки (лист №6 від 20.10.2021р.)

При цьому, позивачем зазначено, що вказаний лист надається повторно, оскільки останній був поданий до суду разом із позовної заявою. Проте, суд зазначає, що лист відповідача у додатках до позовної заяви зазначений не був, разом із позовною заявою товариством з обмеженою відповідальністю „Виробнича компанія простір не надавався.

Приписами ч. 3 ст. 174 ГПК України встановлено наступне: якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.

Приймаючи до уваги виконання позивачем вимог ухвали суду про залишення позовної заяви без руху від 04.07.2022р., господарський суд доходить висновку про необхідність та правомірність відкриття провадження по даній справі.

При вирішенні питання щодо форми господарського судочинства, у якому повинен здійснюватися розгляд даних позовних вимог, господарський суд виходить з наступного.

Згідно з ч. 3 ст. 247 ГПК при вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: ціну позову; значення справи для сторін; обраний позивачем спосіб захисту; категорію та складність справи; обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначити експертизу, викликати свідків тощо; кількість сторін та інших учасників справи; чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес; думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Наведені положення ГПК України з урахуванням категорії справи, обсягу та характеру доказів у справі, дозволяють господарському суду дійти висновку про правомірність призначення даної справи до розгляду за правилами загального позовного провадження.

Керуючись ст. ст. 12, 174, 176, 234, 247 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Справу призначити до розгляду за правилами загального позовного провадження з повідомленням (викликом) учасників судового процесу.

3. Підготовче засідання призначити на "22" серпня 2022 р. о 11:45 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, в залі судових засідань № 14 (5 поверх), тел. 0(482)307-977.

4. Встановити відповідачу 15-ти денний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позов.

Звернути увагу відповідача на положення ч. 3 ст. 80 ГПК України, якими передбачено обов`язок останнього подавати наявні у нього докази разом із відзивом на позовну заяву.

5. Повідомити учасників судового процесу про наявність у них права брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду та поза межами суду з використанням власних технічних засобів відповідно до ст. 197 ГПК України.

6. Зобов`язати учасників справи з`явитись у судове засідання.

Ухвала набрала законної сили 25.07.2022р. та не підлягає оскарженню.

Суддя С.П. Желєзна