ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"20" липня 2022 р. м. Ужгород Справа № 907/336/22

Суддя Господарського суду Закарпатської області Лучко Р.М.,

за участю секретаря судового засідання Яскорської А.О.

Розглянув матеріали справи

за позовом Фізичної особи підприємця Кищак Ганни Юріївни, м. Ужгород

до відповідача Фізичної особи підприємця Русина Віталія Віталійовича, с. Великий

Раковець Хустського району Закарпатської області

про стягнення 80225,00 грн

За участю представників сторін:

позивача: Маркусь М.І., адвокат, ордер АР №1065314 від 19.07.2022;

відповідача: Лещинець Л.В., адвокат, ордер АО №1062923 від 20.07.2022.

ВСТАНОВИВ:

Фізична особа підприємець звернулося Кищак Ганна Юріївна звернулася до Господарського суду Закарпатської області з позовом до Фізичної особи підприємця Русина Віталія Віталійовича про стягнення 80225,00 грн заборгованості з орендної плати за період з березня 2020 року по травень 2022 року включно, посилаючись на неналежне виконання відповідачем зобов`язань за Договором оренди нежитлового приміщення від 03.03.2020. Окрім того, просить суд стягнути з відповідача судові витрати.

Ухвалою суду від 03.06.2022 відкрито провадження у справі, постановлено розглянути спір за правилами спрощеного позовного провадження без повідомленням учасників справи.

Згідно з ухвалою суду від 06 липня 2022 року призначено справу №907/336/22 до розгляду у судовому засіданні на 20 липня 2022 року на 10:30 год та зобов`язано позивачу надати суду відповіді на питання відповідача - не пізніше як за п`ять днів до судового засідання та зобов`язано сторін надати для огляду у судовому засіданні оригінали всіх документів, копії яких долучені ними до заяв по суті спору.

19 липня 2022 року позивачем в порядку ст. 90 ГПК України надано відповіді на поставлені відповідачем запитання у формі заяви свідка від 19.07.2022, в якій позивач, серед іншого, просить суд продовжити строк для подання даної заяви та долучених до неї доказів на п`ять днів, мотивуючи вказане клопотання неотриманням від суду копії ухвали від 06.07.2022 року.

Присутній в судовому засіданні 20.07.2022 представник відповідача зазначив, що даної заяви не отримував, не ознайомлений з нею, у зв`язку з чим подав усне клопотання про відкладення судового засідання для ознайомлення із заявою позивача.

Присутній в судовому засіданні представник позивача не заперечував проти задоволення клопотання про відкладення судового засідання на іншу дату.

При здійсненні правосуддя суд має виходити з необхідності дотримання основних засад господарського судочинства, зазначених в ст.ст. 2, 4 ГПК України стосовно забезпечення права сторін на розгляд справ у господарському суді після їх звернення до нього у встановленому порядку, гарантованому чинним законодавством та всебічно забезпечити дотримання справедливого, неупередженого та своєчасного вирішення судом спорів з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави.

З огляду на наведене, враховуючи подане відповідачем клопотання, яке не заперечено позивачем, з огляду на неотримання відповідачем заяви свідка, зважаючи на об`єктивну неможливість в такому разі здійснити розгляд справи, з метою правильного і об`єктивного розгляду справи та надання сторонам, передбаченого ст. ст. 42, 46 ГПК України, рівного права на захист своїх прав та охоронюваних законом інтересів, клопотання відповідача підлягає задоволенню, а судове засідання відкладенню в межах визначених ст. 248 ГПК України строків розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження.

Керуючись ст. ст. 197, 216, 232, 234, 235, 252 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Відкласти розгляд справи №907/336/22 на 29 липня 2022 р. на 10:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Закарпатської області за адресую: м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а, зал судових засідань №4.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається http://court.gov.ua/fair/sud5008/ або http://www.reyestr.court.gov.ua.

Суддя Р.М. Лучко