ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відмову у видачі судового наказу

20.07.2022м. Дніпро№ 904/1949/22

Суддя Господарського суду Дніпропетровської області Красота О.І., розглянувши заяву Комунального підприємства "Електротранс" Кропивницької міської ради (25031, м. Кропивницький, пр. Університетський, 3, ідентифікаційний код в ) про видачу судового наказу про стягнення з боржника: Товариства з обмеженою відповідальністю "Револт" (49044, м. Дніпро, вул. Шевченка, 37, ідентифікаційний код в ) заборгованості за договором про розміщення та обслуговування рекламних зображень на тролейбусах № 02/19 від 06.09.2019 у загальному розмірі 16 107,11 грн.

ВСТАНОВИВ:

15.07.2022 Комунальне підприємство "Електротранс" Кропивницької міської ради звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області із заявою про видачу судового наказу про стягнення з боржника: Товариства з обмеженою відповідальністю "Револт" основного боргу у розмірі 11 615,30 грн., 3% річних у розмірі 813,00 грн., інфляційних втрат у розмірі 3 678,81 грн. за договором про розміщення та обслуговування рекламних зображень на тролейбусах № 02/19 від 06.09.2019.

Розглянувши подану заяву, суд не вбачає підстав для її задоволення з огляду на таке.

Відповідно до ч. 1 ст. 147 Господарського процесуального кодексу України судовий наказ є особливою формою судового рішення, що видається судом за результатами розгляду вимог, передбачених статтею 148 цього Кодексу.

Згідно з п. 2 ч. 3 ст. 150 Господарського процесуального кодексу України до заяви про видачу судового наказу додаються документ, що підтверджує повноваження представника, - якщо заява підписана представником заявника.

Подана заява за № б/н від 07.07.2022 підписана від імені Комунального підприємства "Електротранс" Кропивницької міської ради представником Москаленком Юрієм.

На підтвердження повноважень представника Москаленка Юрія на підписання від імені Комунального підприємства "Електротранс" Кропивницької міської ради заяви про видачу судового наказу додано копію довіреності від 19.05.2021.

Зі змісту цієї довіреності вбачається, що вона видана строком на один рік і дійсна до 19.05.2022.

Отже, станом на момент підписання заяви за № б/н від 07.07.2022 про видачу судового наказу довіреність втратила чинність.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 152 Господарського процесуального кодексу України суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо заяву подано з порушеннями вимог статті 150 цього Кодексу.

За приписами п. 2 ч. 1 ст. 152 Господарського процесуального кодексу України суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо заяву подано особою, яка не має процесуальної дієздатності, не підписано або підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано.

Згідно з ч. 2 ст. 154 Господарського процесуального кодексу України за результатами розгляду заяви про видачу судового наказу суд видає судовий наказ або постановляє ухвалу про відмову у видачі судового наказу.

Враховуючи викладене, суд доходить висновку про відмову у задоволенні заяви про видачу судового наказу.

Роз`яснити заявнику, що відповідно до ч. 1 ст. 153 Господарського процесуального кодексу України відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених пунктами 1, 2, 8, 9 частини першої статті 152 цього Кодексу, не є перешкодою для повторного звернення з такою самою заявою в порядку, встановленому цим розділом, після усунення її недоліків.

Керуючись ст.ст. 147, 150, 152, 154, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Відмовити Комунальному підприємству "Електротранс" Кропивницької міської ради у задоволенні заяви про видачу судового наказу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею - 20.07.2022 та може бути оскаржена в порядку і строки, передбачені ст.ст. 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя О.І. Красота