УХВАЛА

м. Київ

22.07.2022Справа № 910/4595/22

Господарський суд міста Києва у складі судді Ващенко Т.М., розглянувши матеріали позовної заяви Громадської організації "Культурний центр "Нота" до: 1. Печерської районної в м. Києві державної організації, 2. Комунального підприємства "Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Печерського району м. Києва" про визнання договору оренди поновленим,

ВСТАНОВИВ:

Громадська організація "Культурний центр "Нота" звернулась до Господарського суду міста Києва з позовом до: 1. Печерської районної в м. Києві державної організації, 2. Комунального підприємства "Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Печерського району м. Києва, про визнання поновленим договору оренди № 253/КК/602 від 06.06.19.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що договір оренди продовжений відповідно до пункту 9.7. Договору у зв`язку з відсутністю заперечень орендодавця.

Судом встановлено, що позовна заява подана з порушенням вимог, встановлених у ст. ст. 162, 164 ГПК України, а саме, позивач у позовній заяві вказує, що він сплачує орендні платежі за Договором, які приймаються відповідачами, проте до позовної заяви не додано відповідних доказів. У додатках до позовної заяви зазначено копія квитанції про сплату орендної плати від 22.02.22., проте даний документ у матеріалах позовної заяви відсутній. У зв`язку з цим ухвалою Господарського суду міста Києва від 17.06.22. позовну заяву залишено без руху, встановлено строк на усунення недоліків позовної заяви: 10 днів з дня вручення цієї ухвали, встановлено спосіб усунення недоліків позовної заяви шляхом подання доказів щодо сплати орендних платежів (квитанції від 22.02.22.).

Копія зазначеної ухвали суду була направлена на адресу місцезнаходження позивача: 02002, м. Київ, вул. Всеволода Нестайка, 1/18; проте 30.06.22. конверт з поштовим відправленням № 018 повернувся до суду без вручення отримувачу з відміткою відділення поштового зв`язку про відсутність адресата за вказаною адресою.

Також, суд направив копію ухвали від 17.06.22. на зазначену позивачем адресу для листування: 02094, м. Київ, бул.Верховної ради 22-Б, кв.44; проте поштове відправлення №026, згідно з відомостями з сайту Укрпошти, позивачу не вручено.

Відтак позивачем визначені ухвалою від 17.06.22. недоліки не усунуто.

Відповідно до частини 4 статті 174 Господарського процесуального кодексу України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Оскільки встановлений ухвалою суду від 17.06.22. строк на усунення недоліків закінчився 11.07.22., врахувавши час доставки поштової кореспонденції та ненадходження на дату постановлення даної ухвали суду будь-яких заяв позивача, суд дійшов висновку, що позовна заява є неподаною і повертається заявнику.

Керуючись статтями 116, 162, 174, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Громадської організації "Культурний центр "Нота" до: 1. Печерської районної в м. Києві державної організації, 2. Комунального підприємства "Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Печерського району м. Києва" про визнання договору оренди поновленим, вважати неподаною та повернути заявнику.

2. Ухвала набирає законної сили 22.07.22. та її може бути оскаржено в порядку та строк, встановлені ст. ст. 254-256 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Т.М. Ващенко