ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

18.07.2022 м. ДніпроСправа № 904/1389/22

За позовом Приватного акціонерного товариства "Дніпрополімермаш" (49033, Дніпропетровська область, м. Дніпро, проспект Богдана Хмельницького, буд. 147, ідентифікаційний код 00218615)

до Акціонерного товариства "Нікопольський завод феросплавів" (53200, Дніпропетровська область, м. Нікополь, вул. Електрометалургів, буд. 310, ідентифікаційний код 00186520)

про стягнення 3 184 999,98 грн. заборгованості за поставлений товар, 184 991,78 грн. пені, 27 748,77 грн. 3% річних, 301 407,12 грн. інфляційних втрат

Суддя Бондарєв Е.М.

Представники:

Від позивача: Варган А.О., довіреність, адвокат

Від відповідача: не з`явився

ВСТАНОВИВ:

Приватну акціонерну товариство "Дніпрополімермаш" звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою №3105-01 від 31.05.2022 про стягнення з Акціонерного товариства "Нікопольський завод феросплавів" заборгованості на загальну суму 3 699 147,65 грн., з яких:

- 3 184 999,98 грн. заборгованість за поставлений товар;

- 184 991,78 грн. пеня за період з 15.02.2022 по 31.05.2022;

- 27 748,77 грн. 3% річних за період з 15.02.2022 по 3.05.2022;

- 301 407,12 грн. інфляційні втрати за період з лютий по квітень 2022 року.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем умов договору поставки №2003433 від29.07.2020 в частині своєчасної та повної оплати за товар поставлений за видатковою накладною №41115 від 19.08.2021 та товаро-транспортною накладною №41115 від 19.08.2021 на суму 3 184 999,98 грн.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 13.06.2022 було відкрито провадження у справі №904/1389/22 за правилами загального позовного провадження з викликом учасників справи на 18.07.2022 о 10:30 год.

07.07.2022 відповідач подав свій відзив на позовну заяву в якому зазначив наступне.

В позовній заяві позивачем стверджується про виникнення у АТ НЗФ обов`язку з оплати поставленого позивачем товару за договором, а також про прострочення виконання вказаного обов`язку, що, й призвело до необхідності стягнення штрафних санкцій.

Згідно п. 2 специфікації визначений порядок розрахунків: Покупець здійснює оплату поставленого постачальником товару за фактом поставки за умови прийнятності якості протягом 30-ти календарних днів із дати поставки товару, за умови відсутності зауважень покупця до якості та кількості товару, що підтверджено актом прийому-передачі, підписаного сторонами, та надання повного пакета документів згідно з п. 3.5 цього Договору.

Таким чином, з урахуванням строків підписання акту прийому-передачі . поставленої та отриманої продукції строк оплати за договором настав 14.01.2022 (з урахуванням 30 календарних днів, зазначених в п. 2 Специфікації.

Відповідно до п. 10.3.1 Договору початок нарахування пені за прострочення оплати , рахунків нараховується, починаючі з 11-го календарного дня такого прострочення, тобто з 24.01.2022 (строк оплати 14.01.2022 + 10 к/д = 24.01.2022).

Таким чином, розрахунок позивача є необґрунтованим.

Вважаємо необхідним зазначити, що 28.02.2022 за № 2024/02.0-7.1 Торгово-промислова палата України (далі - ТПП) видала загальний офіційний лист на підставі ст. ст. 14, 14і ЗУ № 671/97-ВР » від 02.12.1997 «Про торгово-промислові палати в Україні» 1 та Статуту ТПП України. Цим листом було засвідчено настання форс-мажорних обставин (обставин непереборної сили), а саме: військова агресія Російської Федерації проти України, що стало підставою введення воєнного стану із 05 години 30 хвилин 24.02.2022 року строком на 30 діб, відповідно до Указу Президента України № 64/2022 від 24.02.2022 «Про введення воєнного стану в Україні», який у подальшому було неодноразово продовжено.

Враховуючи надзвичайно складну ситуацію, з якою зіткнулась наша країна, ТПП ухвалила рішення спростити процедуру засвідчення форс-мажорних обставин з метою позбавлення обов`язкового звернення до ТПП та уповноважених нею регіональних ТПП і підготовки пакету документів у період дії введеного воєнного стану. Лист було створено враховуючи те, що не всі підприємства, в ході війни можуть звернутися до ТПП за отриманням сертифікату.

Таким чином, військова агресія рф проти України має причинно-слідчий зв`язок з несвоєчасним виконанням грошових зобов`язань Товариства перед ПАТ «Дніпрополімермаш», що, в свою чергу, дає можливість відповідачу просити суд про звільнення від стягнення пені за договором під час ухвалення судового рішення.

Однак, в разі задоволення судом позовних вимог, відповідач просить суд звільнити його від відповідальності у вигляді сплати пені, 3% річних та інфляційних втрат.

15.07.2022 позивач подав до суду заяву про збільшення позовних вимог з урахуванням зростання пені, 3% річних та інфляційних втрат, станом на 15.07.2022 р., ПрАТ «Дніпрополімермаш» користуючись наданим йому процесуальним правом вважає за необхідне збільшити розмір позовних вимог:

- суму основної заборгованості в розмірі 3 184 999,98 грн.;

- пеню в розмірі 376 091,78 грн.,

- 3% річних в розмірі 39 528,90 грн.;

- інфляційних втрат в розмірі 506 536,86 грн.;

- судовий збір в розмірі 61 607,36 грн.

У судове засідання 18.07.2022 з`явився представник позивача, представник відповідача не з`явився, направив до суду клопотання про відкладення підготовчого засідання на іншу дату в зв`язку із небезпекою яка виникла в місті Нікополь Дніпропетровської області, через обстріли збройними силами рф.

Указом Президента України "Про продовження строку дії воєнного стану в Україні" № 341/2022 від 17 травня 2022 року, затвердженим Законом України "Про затвердження Указу Президента України "Про продовження строку дії воєнного стану в Україні" № 2263-IX від 22 травня 2022 року, продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 05 години 30 хвилин 25 травня 2022 року строком на 90 діб.

Відповідно до частини 1 статті 12-1 Закону України "Про правовий режим воєнного стану" в умовах правового режиму воєнного стану суди, органи та установи системи правосуддя діють виключно на підставі, в межах повноважень та в спосіб, визначені Конституцією України та законами України.

Згідно з частиною 2 статті 12-1 Закону України "Про правовий режим воєнного стану" повноваження судів, органів та установ системи правосуддя, передбачені Конституцією України, в умовах правового режиму воєнного стану не можуть бути обмежені.

Відтак, органи судової влади здійснюють правосуддя, навіть в умовах воєнного стану.

Відповідно до вимог частин першої та другої статті 183 Господарського процесуального кодексу України підготовче засідання проводиться за правилами, передбаченими статтями 196-205 цього Кодексу, з урахуванням особливостей підготовчого засідання, встановлених главою 3 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до вимог частин першої та другої статті 183 Господарського процесуального кодексу України підготовче засідання проводиться за правилами, передбаченими статтями 196-205 цього Кодексу, з урахуванням особливостей підготовчого засідання, встановлених главою 3 Господарського процесуального кодексу України. Суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного Господарського процесуального кодексу України строку підготовчого провадження у випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 Господарського процесуального кодексу України, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні (п.3 частини другої статті 183 Господарського процесуального кодексу України).

Враховуючи вищенаведені обставини, суд, для надання можливості сторонам скористатися своїм процесуальним правом, вважає за необхідне відкласти підготовче засідання.

Керуючись ст.ст. 114, 119, 120, 121, 177-185, 234, 233, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд,

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк підготовчого провадження на 30 днів.

2. Відкласти підготовче засідання на 29.08.2022 року о 11:30 год. Судове засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області за адресою: 49600, м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1, 2-й поверх, кабінет № 2-209.

Викликати у судове засідання повноважних представників учасників справи, визнавши їх явку НЕ обов`язковою, залишивши на розсуд сторін.

У зв`язку із відсутністю фінансування на відправку поштової кореспонденції суду, дану ухвалу надіслати на електронну пошту Приватного акціонерного товариства "Дніпрополімермаш" (; ), Акціонерного товариства "Нікопольський завод феросплавів" (; ) з відомостями щодо отримання електронного листа.

3. Запропонувати учасникам справи подати до суду:

Позивачу:

- відповідь на відзив, за правилами, встановленими частинами третьою - шостою статті 165 Господарського процесуального кодексу України, протягом 5 днів з дня одержання відзиву відповідача на позовну заяву (ст. 166 Господарського процесуального кодексу України);

Учасникам:

- оригінал письмового доказу, якщо подано копію (електронну копію) письмового доказу, відповідно до ч. 6 ст. 91 Господарського процесуального кодексу України (надати для огляду в судове засідання);

- належним чином засвідчені копії документів на підтвердження процесуальних повноважень їх представників відповідно до вимог передбачених статтею 60 Господарського процесуального кодексу України (оригінали надати для огляду в судове засідання).

4. Роз`яснити, що з метою дотримання правил безпеки в період воєнного стану розгляд справ Господарським судом Дніпропетровської області в судових засіданнях здійснюватиметься в таких випадках:

- за наявності заяв усіх учасників процесу про можливість забезпечення участі представників у судовому засіданні;

- письмової згоди від усіх учасників судового провадження про розгляд справи без їх участі;

- за наявності заяв від усіх учасників процесу про розгляд справ в режимі відеоконференцзв`язку за допомогою будь - яких технічних засобів, зокрема, власних.

5. Роз`яснити учасникам справи можливість подання пояснень, заяв чи клопотань на адресу суду:

- за допомогою електронної пошти: ;

- за допомогою сервісу "Електронний суд";

- засобами поштового зв`язку: 49027, м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

6. У разі неможливості надати витребувані судом документи - надати письмові пояснення з цього приводу.

7. Запропонувати учасникам справи надати суду інформацію щодо всіх наявних засобів зв`язку для оперативного повідомлення про дату, час та місце підготовчого/судового засідання у справі (електронна пошта, номер телефону тощо).

8. Роз`яснити учасникам, що відповідні заяви по суті справи повинні відповідати вимогам ст. 161-168 Господарського процесуального кодексу України та мають бути подані у строк, визначений в ухвалі.

9. Звернути увагу учасників справи, що заяви, клопотання і заперечення при розгляді справи судом подаються за правилами, встановленими статями 169, 170, 251 Господарського процесуального кодексу України.

10. Роз`яснити учасникам судового процесу наступне.

Учасники процесу мають можливість отримувати процесуальні документи в електронному вигляді паралельно з документами у паперовому вигляді.

Для отримання процесуальних документів в електронному вигляді потрібно:

- зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку електронного суду), розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua.

11. Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі з сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення - 18.07.2022.

Відповідно до ч. 2 ст. 254 та ст. 255 Господарського процесуального кодексу України оскарження цієї ухвали окремо від рішення суду не допускається.

Повний текст ухвали складено 22.07.2022.

Суддя Е.М. Бондарєв