ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"19" липня 2022 р. Справа№ 910/1356/13

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Скрипки І.М.

суддів: Іоннікової І.А.

Тищенко А.І.

розглянувши заяву Київської міської прокуратури про виправлення описки за апеляційною скаргою Заступника прокурора міста Києва на рішення Господарського суду міста Києва від 31.01.2019

у справі № 910/1356/13 (суддя Котков О.В.)

за позовом Прокуратури Деснянського району м. Києва

до Київської міської ради (відповідач - 1)

Фізичної особи - підприємця Рахімової Ганни Вікторівни (відповідач - 2)

Товариства з обмеженою відповідальністю "Армасе" (відповідач - 3)

треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача Департамент земельних ресурсів виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) (третя особа - 1)

Комунальне підприємство по утриманню житлового господарства "Житлорембудсервіс" (третя особа - 2)

про визнання недійсним та скасування рішення, визнання недійсним договору купівлі-продажу

ВСТАНОВИВ:

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 15.04.2021 апеляційну скаргу Заступника прокурора міста Києва на рішення Господарського суду міста Києва від 31.01.2019 у справі № 910/1356/13 задоволено частково.

Рішення Господарського суду міста Києва від 31.01.2019 у справі № 910/1356/13 скасовано в частині відмови у задоволенні позовних вимог щодо:

визнання недійсним та скасування рішення Київської міської ради від 24.12.2009 №977/3046 "Про передачу земельної ділянки та продаж цієї земельної ділянки фізичній особі-підприємцю Рахімовій Ганні Вікторівні для будівництва, експлуатації та обслуговування дитячого кафе з дитячим майданчиком на вул. Оноре де Бальзака, 54-а у Деснянському районі м. Києва";

визнання недійсним договору купівлі-продажу земельної ділянки площею 0,0734 га по вулиці Оноре де Бальзака 54-а у Деснянському районі міста Києва, кадастровий номер: :62:092:0171, вартістю 1 405 501 грн., що укладений 24.12.2010 між Київською міською радою та фізичною особою-підприємцем Рахімовою Ганною Вікторівною;

визнання недійсним державного акту серії ЯЕ № 304047 на право власності на земельну ділянку розташовану на вулиці Оноре де Бальзака 54-а у Деснянському районі міста Києва, кадастровий номер :62:092:0171, площею 0,0734га, виданий Фізичній особі-підприємцю Рахімовій Ганні Вікторівні для будівництва, експлуатації та обслуговування дитячого кафе з дитячим майданчиком, що зареєстрований в книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за № 08-8-00149;

визнання відсутнім у Товариства з обмеженою відповідальністю "Армасе" права користування земельною ділянкою, площею 0,0734 га за адресою: вул. Оноре де Бальзака 54-а у Деснянському районі міста Києва, кадастровий номер: :62:092:0171.

Прийнято в цій частині нове рішення про задоволення позовних вимог, в решті рішення Господарського суду міста Києва від 31.01.2019 у справі №910/1356/13 залишено без змін, викладено резолютивну частину рішення у справі №910/1356/13 наступним чином:

"Позов задовольнити частково.

Визнати недійсним та скасувати рішення Київської міської ради від 24.12.2009 №977/3046 "Про передачу земельної ділянки та продаж цієї земельної ділянки фізичній особі-підприємцю Рахімовій Ганні Вікторівні для будівництва, експлуатації та обслуговування дитячого кафе з дитячим майданчиком на вул. Оноре де Бальзака, 54-а у Деснянському районі м. Києва";

Визнати недійсним договір купівлі-продажу земельної ділянки площею 0,0734 га по вулиці Оноре де Бальзака 54-а у Деснянському районі міста Києва, кадастровий номер: :62:092:0171, вартістю 1 405 501 грн., що укладений 24.12.2010 між Київською міською радою (01044, м. Київ, вул. Хрещатик, 36, код 22883141) та фізичною особою-підприємцем Рахімовою Ганною Вікторівною ( АДРЕСА_1 ; ідент. номер НОМЕР_1 );

Визнати недійсним державний акт серії ЯЕ № 304047 на право власності на земельну ділянку розташовану на вулиці Оноре де Бальзака 54-а у Деснянському районі міста Києва, кадастровий номер :62:092:0171, площею 0,0734га, виданий фізичній особі-підприємцю Рахімовій Ганні Вікторівні для будівництва, експлуатації та обслуговування дитячого кафе з дитячим майданчиком, що зареєстрований в книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за № 08-8-00149;

Визнати відсутнім у Товариства з обмеженою відповідальністю "Армасе" (01014, м. Київ, вул. Звіринецька 63, ідент. код 35691532) права користування земельною ділянкою, площею 0,0734 га за адресою: вул. Оноре де Бальзака 54-а у Деснянському районі міста Києва, кадастровий номер: :62:092:0171.

Стягнути з Київської міської ради (01044, м. Київ, вул. Хрещатик, 36, код 22883141) в доход Державного бюджету України судовий збір у розмірі 1529, 33 грн. (одну тисячу п`ятсот двадцять дев`ять гривень 33 копійки).

Стягнути з фізичної особи-підприємця Рахімової Ганни Вікторівни ( АДРЕСА_1 ; ідент. номер НОМЕР_1 ) в доход Державного бюджету України судовий збір у розмірі 1529, 33 грн. (одну тисячу п`ятсот двадцять дев`ять гривень 33 копійки).

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Армасе" (01014, м. Київ, вул. Звіринецька 63, ідент. код 35691532) в доход Державного бюджету України судовий збір у розмірі 1529, 33 грн. (одну тисячу п`ятсот двадцять дев`ять гривень 33 копійки).

В іншій частині в позові відмовити."

Стягнуто з Київської міської ради (01044, м. Київ, вул. Хрещатик, 36, код 22883141) на користь Прокуратури міста Києва судовий збір за подання апеляційної скарги у розмірі 2 294 грн. (дві тисячі двісті дев`яносто чотири гривні).

Стягнуто з фізичної особи-підприємця Рахімової Ганни Вікторівни ( АДРЕСА_1 ; ідент. номер НОМЕР_1 ) на користь Прокуратури міста Києва судовий збір за подання апеляційної скарги у розмірі 2 294 грн. (дві тисячі двісті дев`яносто чотири гривні).

Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Армасе" (01014, м. Київ, вул. Звіринецька 63, ідент. код 35691532) на користь Прокуратури міста Києва судовий збір за подання апеляційної скарги у розмірі 2 294 грн. (дві тисячі двісті дев`яносто чотири гривні).

08.02.2022 до Північного апеляційного господарського суду від Київської міської прокуратури надійшла заява про виправлення описки, допущеної в описовій, мотивувальній та резолютивній частинах постанови Північного апеляційного господарського суду від 15.04.2021 у справі №910/1356/13, а саме зазначити замість неправильного кадастрового номеру :62:092:0171, правильний кадастровий номер :62:009:0171.

Відповідно до протоколу передачі судової справи (апеляційної скарги, заяви, картки додаткових матеріалів) раніше визначеному головуючому судді (судді-доповідачу) (складу суду) від 08.02.2022 заяву Київської міської прокуратури про виправлення описки передано на розгляд судді Скрипці І.М., сформовано колегію суддів у складі: головуючий суддя Скрипка І.М., судді Іоннікова І.А., Тищенко А.І.

Указом Президента України "Про введення воєнного стану в Україні" №64/2022 від 24 лютого 2022 року, затвердженого Законом України від 24 лютого 2022 року № 2102-IX, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України, відповідно до пункту 20 частини першої статті 106 Конституції України, Закону України "Про правовий режим воєнного стану" в Україні введено воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб, у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України.

Указом Президента України "Про продовження строку дії воєнного стану в Україні" №133/2022 від 14 березня 2022 року частково змінено статтю 1 Указу Президента України від 24 лютого 2022 року № 64/2022 "Про введення воєнного стану в Україні", затвердженого Законом України від 24 лютого 2022 року № 2102-IX, продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 05 години 30 хвилин 26 березня 2022 року строком на 30 діб, у зв`язку з триваючою широкомасштабною збройною агресією Російської Федерації проти України, а в подальшому також продовжено строк дії воєнного стану в Україні до 24.08.2022.

Відповідно до частини першої статті 243 Господарського процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Підпунктом 17.9 пункту 1 Розділу XI «Перехідні положення» Господарського процесуального кодексу України визначено, що, якщо на момент надходження заяви про внесення виправлень, ухвалення додаткового рішення, роз`яснення судового рішення справа у відповідному суді відсутня, суд витребовує справу з суду нижчої інстанції протягом п`яти днів із дня надходження відповідної заяви, а суд нижчої інстанції направляє справу до суду, який її витребував, не пізніше наступного дня із дня надходження відповідної вимоги суду. У такому випадку подана заява розглядається протягом десяти днів із дня надходження справи до суду, який має її розглядати.

Враховуючи вказане вище, з метою розгляду заяви Київської міської прокуратури про виправлення описки, колегія суддів дійшла висновку про необхідність витребування справи №910/1356/13 з Господарського суду міста Києва.

Питання про витребування справи вирішено колегією суддів у розумний строк з урахуванням Указу Президента України від 24.02.2022 №64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні».

Керуючись статтями 234, 314, підпунктом 17.9 пункту 1 Розділу XI «Перехідні положення» Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

витребувати з Господарського суду міста Києва справу №910/1356/13 за позовом Прокуратури Деснянського району м. Києва до Київської міської ради, Фізичної особи - підприємця Рахімової Ганни Вікторівни та Товариства з обмеженою відповідальністю "Армасе" за участі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача Департаменту земельних ресурсів виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) та Комунального підприємства по утриманню житлового господарства "Житлорембудсервіс" про визнання недійсним та скасування рішення, визнання недійсним договору купівлі-продажу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя І.М. Скрипка

Судді І.А. Іоннікова

А.І. Тищенко