Справа № 909/229/22
У Х В А Л А

про закриття провадження у справі

27.07.2022 м. Івано-Франківськ

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Михайлишина В. В., секретар судового засідання Шутка О. І., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: Калуської міської ради

(вул. Івана Франка, 1, м. Калуш, Івано-Франківська область, 77301)

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Карпатнафтохім"

(вул. Промислова, 4 м. Калуш, Івано-Франківська область, 77306)

про внесення змін до договору оренди землі, шляхом визнання укладеної додаткової угоди

за участю:

від позивача: Овсеєнко Ольги Любомирівни,

від відповідача: Бойко Зоряни Романівни,

В С Т А Н О В И В:

до Господарського суду Івано-Франківської області звернулася Калуська міська рада із позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Карпатнафтохім" про внесення змін до договору оренди землі, шляхом визнання укладеної додаткової угоди.

Ухвалою від 20.04.2022 суд прийняв позовну заяву до розгляду, відкрив провадження у справі, постановив здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначив на 18.05.2022; встановив сторонам строк для подання заяв по суті спору, зокрема відповідачу в строк п`ятнадцяти днів з дня вручення даної ухвали, подати суду відзив на позов і всі документи, що підтверджують заперечення проти позову, копію відзиву надіслати позивачу, докази чого подати суду.

13.05.2022 за вх. № 5487/22 через електронну пошту від відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Карпатнафтохім" надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

17.05.2022 за вх. № 5706/22 через електронну пошту від позивача Калуської міської ради надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

У судове засідання 18.05.2022 представники сторін не з`явилися. Протокольною ухвалою від 18.05.2022 суд відклав підготовче засідання у справі на 09.06.2022.

18.05.2022 за вх. № 5760/22 до канцелярії суду від відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Карпатнафтохім" надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

У судовому засіданні 09.06.2022 представник позивача Калуської міської ради Овсеєнко Ольга Любомирівна заявила усне клопотання про відкладення розгляду справи у підготовчому засіданні. Протокольною ухвалою від 09.06.2022 суд задовольнив усне клопотання представника позивача про відкладення розгляду справи у підготовчому засіданні та відклав підготовче засідання у справі на 27.06.2022.

16.06.2022 за вх. № 7774/22 через канцелярію суду від відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Карпатнафтохім" надійшло клопотання про зупинення провадження у справі.

У судовому засіданні 27.06.2022 представник відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Карпатнафтохім" Бойко Зоряна Романівна підтримала клопотання про зупинення провадження у справі, представник позивача Калуської міської ради Овсеєнко Ольга Любомирівна вважала за необхідне відмовити у задоволенні клопотання про зупинення провадження у справі

У судовому засіданні 27.06.2022 суд оголосив протокольну ухвалу про відмову в задоволенні клопотання відповідача про зупинення провадження у справі (вх. № 7774/22 від 16.06.2022).

Окрім того, представник відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Карпатнафтохім" Бойко Зоряна Романівна в судовому засіданні 27.06.2022 заявила усне клопотання про відкладення підготовчого засідання та клопотання про продовження процесуального строку для подання відзиву на позов.

Протокольною ухвалою від 27.06.2022 суд задовольнив клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Карпатнафтохім" про відкладення підготовчого судового засідання, задовольнив заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Карпатнафтохім" про продовження процесуального строку для подання відзиву на позов, поновив відповідачу процесуальний строк для надання відзиву, запропонував відповідачу до 13.07.2022 подати суду відзив на позов і всі документи, що підтверджують заперечення проти позову, копію відзиву надіслати позивачу, докази чого подати суду, продовжив строк підготовчого провадження на тридцять днів, підготовче засідання призначив на 15.07.2022.

Протокольною ухвалою від 15.07.2022 суд закрив підготовче засідання і призначив розгляд справи по суті на 27.07.2022

27.07.2022 за вх. № 10014/22 до канцелярії суду від позивача надійшло клопотання про закриття провадження у справі, у зв`язку з відсутністю предмета спору та повернення судового збору.

Так, в означеному клопотанні представник Калуської міської ради зазначає, що 25.07.2022 між Калуською міською радою та ТОВ "Карпатнафтохім" укладено додаткову угоду до договору оренди земельної ділянки площею 1, 0179 га з кадастровим номером :02:001:0123 від 20.09.2019, у зв`язку із чим станом на сьогодні відсутній предмет спору у справі № 909/229/22

Представник позивача у судовому засіданні 27.07.2022 подане клопотання підтримала.

Як передбачено пунктом 2 частини 1 статті 231 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Відповідно до Додаткової угоди до договору оренди землі від 20.09.2019 площею 1, 0179 га (номер запису про інше речове право: 33979437 від 30 жовтня 2019 року) від 25.07.2022, Орендодавець: Калуська міська рада (ідентифікаційний код: 33578261) в особі міського голови Найди Андрія Михайловича, який діє на підставі статті 42 Закону України "Про місцеве самоврядування в Україні", з однієї сторони, та Орендар: Товариство з обмеженою відповідальністю "Карпатнафтохім" (ідентифікаційний код: 33129683) в особі генерального директора Підсадюка Івана Михайловича, який діє на підставі Статуту, з іншої сторони, що разом іменовані Сторони, а кожна окремо Сторона, уклали дану Додаткову угоду про наступне:

Відповідно до рішення Калуської міської ради від 24.06.2021 № 623 (п`ятнадцята сесія восьмого демократичного скликання) та враховуючи Витяг з технічної документації про нормативно-грошову оцінку земельної ділянки (кадастровий номер :02:001:0123) від 19.07.2022 № 10278, Сторони дійшли згоди внести наступні зміни до Договору оренди землі та виклали їх у настій редакції:

- пункт 4: "нормативна грошова оцінка земельної ділянки з кадастровим номером :02:001:0123 становить -7 219 596 грн. 31 коп.";

- пункт 8: "орендна плата вноситься Орендарем у грошовій безготівковій формі у розмірі 252 685 грн. 87 коп. (двісті п`ятдесят дві тисячі шістсот вісімдесят п`ять грн. 87 коп.) в рік, що становить 3, 5 % нормативної грошової оцінки земельної ділянки на рахунок р/р UA0009614, БАНК: Казначейство України (ЕАП), МФО 899998, призначення платежу: 18010600.

За місяць липень орендна плата становить 56 812 грн. 60 коп.

В подальшому щомісячна орендна плата (з 01.08.2022 р.) становить 21 057 грн. 16 коп. (двадцять одна тисяча п`ятдесят сім грн. 16 коп.)";

- пункт 10: "Орендна плата вноситься Орендарем відповідно до норм Податкового кодексу України та у відповідності до витягу з технічної документації про нормативну грошову оцінку земельної ділянки від 19.07.2022 № 10278 та рішень від 24.06.2021 № 623 "Про затвердження технічної документації з нормативної грошової оцінки земель міста Калуша", від 21.06.2018 № 1634 "Про встановлення ставок земельного податку та орендної плати на території міста Калуша".

Згідно з п. 2 Додаткової угоди до договору оренди землі (номер запису про інше речове право 33979437 від 30.10.2019) відповідно до частини третьої статті 631 ЦК України умови даного правочину застосовуються до правовідносин, що виникли між Сторонами з 1 січня 2022 року.

Відповідно до п. 3 Додаткової угоди до договору оренди землі (номер запису про інше речове право 33979437 від 30.10.2019) усі інші умови Договору, які не змінені цією Додатковою угодою, залишаються чинними і Сторони підтверджують свої зобов`язання за ними.

Невід?ємною частиною даної Додаткової угоди є Витяг з технічної документації про нормативну грошову оцінку земельної ділянки від 19.07.2022 № 10278.

Позивач вказані обставини підтвердив. Викладене свідчить про відсутність предмета спору, а відтак провадження у справі необхідно закрити.

При цьому суд роз`яснює, що відповідно до частини 3 статті 231 Господарського процесуального кодексу України, у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав не допускається.

Про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету (ч. 4 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України).

За приписами частини 2 статті 123 Господарського процесуального кодексу України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначено Законом України "Про судовий збір".

Відповідно до пункту 5 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір", сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

При зверненні з позовом позивачем в особі платника - Управління земельних відносин Калуської міської ради, сплачено судовий збір у розмірі 2 481, 00 гривень (платіжне доручення № 15 від 07.04.2022).

На підставі викладеного вище, суд приходить до висновку, що сплачена сума судового збору згідно з платіжним дорученням № 15 від 07.04.2022 на суму 2 481, 00 гривень підлягає поверненню позивачу на підставі статті 7 Закону України "Про судовий збір".

Керуючись статтями 231, 234, 235, 254, 255 Господарського процесуального кодексу України, суд

П О С Т А Н О В И В:

1. Клопотання Калуської міської ради про закриття провадження у справі та повернення судового збору (вх. № 10014/22 від 27.07.2022) - задовольнити.

2. Провадження у справі № 909/229/22 за позовом Калуської міської ради до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Карпатнафтохім" про внесення змін до договору оренди землі, шляхом визнання укладеної додаткової угоди - закрити.

3. Роз`яснити позивачу, що в силу частини 3 статті 231 Господарського процесуального кодексу України, повторне звернення до суду із спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

4. Повернути Управлінню земельних відносин Калуської міської ради (майдан Шептицького, буд. 2, м. Калуш, 77301, ідентифікаційний код юридичної особи: 43440363) з Державного бюджету України судовий збір у сумі 2 481, 00 гривень (дві тисячі чотириста вісімдесят одна гривня), сплачений згідно з платіжним дорученням № 15 від 07.04.2022.

Стягувач: Управління земельних відносин Калуської міської ради

(майдан Шептицького, буд. 2, м. Калуш, 77301, ідентифікаційний код

юридичної особи: 43440363)

Дана ухвала є підставою для повернення судового збору з Державного бюджету України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

В частині закриття провадження у справі ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Західного апеляційного господарського суду шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня складення повного тексту ухвали, а в частині повернення судового збору - оскарженню не підлягає.

Дата набрання ухвалою законної сили - 27.07.2022.

Строк пред`явлення ухвали до виконання з 28.07.2022 до 28.07.2025.

Повний текст ухвали складено - 29.07.2022.

Суддя В. В. Михайлишин