ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

18 липня 2022 рокуСправа № 912/886/22

Суддя Господарського суду Кіровоградської області Коваленко Н.М.,

розглянувши матеріали заяви №134/5 від 08.07.2022 Товариства з обмеженою відповідальністю "Екостайл" (далі - ТОВ "Екостайл"), код ЄДР 38852421, вул. Тореза (Лавандова), 27, м. Кропивницький, 25030

про видачу судового наказу,

ВСТАНОВИВ:

13.07.2022 на адресу господарського суду надійшла заява №134/5 від 08.07.2022 ТОВ "Екостайл" про видачу судового наказу з вимогами:

1. Видати судовий наказ про стягнення з Фізичної особи-підприємця Жердієва Олександра Володимировича (РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Екостайл" (25030, місто Кропивницький, вулиця Тореза (Лавандова), будинок 27, , НОМЕР_2 в АТ КБ "ПРИВАТБАНК") заборгованість за послуги з вивезення побутових відходів в розмірі 2 162 (дві тисячі сто шістдесят дві) гривні 96 копійок.

2. Стягнути з Фізичної особи-підприємця Жердієва Олександра Володимировича (РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕКОСТАЙЛ" (25030, місто Кропивницький, вулиця Тореза (Лавандова), будинок 27, , НОМЕР_2 в АТ КБ "ПРИВАТБАНК") витрати, понесені при сплаті судового збору у розмірі 248 (двісті сорок вісім) гривень 10 копійок.

Розглядаючи подану заяву в порядку наказного провадження, господарський суд дійшов висновку про відсутність підстав для її задоволення, виходячи з такого.

Згідно з п. 16 ч. 1 ст. 20 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) господарські суди розглядають справи у спорах, що виникають у зв`язку із здійсненням господарської діяльності (крім справ, передбачених частиною другою цієї статті), та інші справи у визначених законом випадках, зокрема справи за заявами про видачу судового наказу, якщо заявником та боржником є юридична особа або фізична особа - підприємець.

Порядок та форма звернення до суду з заявою про видачу судового наказу до господарського суду визначені Господарським процесуальним кодексом України, зокрема, розділом II "Наказне провадження".

Відповідно до ч. 1-3 ст. 147 ГПК України судовий наказ є особливою формою судового рішення, що видається судом за результатами розгляду вимог, передбачених ст. 148 цього Кодексу. Із заявою про видачу судового наказу може звернутися особа, якій належить право вимоги. Заявником та боржником в наказному провадженні можуть бути юридичні особи та фізичні особи - підприємці.

У ч. 1 ст. 148 ГПК України закріплено, що судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Норми ч. 1-2 ст. 154 ГПК України передбачають, що суд розглядає заяву про видачу судового наказу протягом п`яти днів з дня її надходження. Розгляд проводиться без судового засідання і повідомлення заявника і боржника. За результатами розгляду заяви про видачу судового наказу суд видає судовий наказ або постановляє ухвалу про відмову у видачі судового наказу.

ТОВ "Екостайл" звернулось до господарського суду з заявою №134/5 від 08.07.2022 про видачу судового наказу про стягнення з ФОП Жердієва О.В. заборгованості за послуги з вивезення побутових відходів в розмірі 2 162,96 грн, яка виникла внаслідок невиконання останнім умов Договору №4474 від 15.04.2016 про надання послуг з вивезення побутових відходів.

Проте, як вбачається з копії доданого до матеріалів заяви Договору №4474 від 15.04.2016 про надання послуг з вивезення побутових відходів, такий договір укладений між ТОВ "Екостайл" та ОСОБА_1 без зазначення наявності у такої особи статусу "фізичної особи - підприємця". Тобто, вказаний договір боржником укладено, як фізичною особою, додані до заяви матеріали не містять доказів виникнення/наявності між ТОВ "Екостайл" та ОСОБА_1 саме господарських правовідносин.

Як вказувалося вище, у п. 16 ч. 1 ст. 20 та у ч. 3 ст. 147 ГПК України визначено суб`єктний склад учасників наказного провадження та унормовано, що боржником в наказному провадженні можуть бути юридичні особи та фізичні особи - підприємці.

Ці приписи законодавства є спеціальними, які підлягають безумовному врахуванню як учасниками справи, так і судом, для цілей визначення порядку правового регулювання при здійсненні стягнення на підставі судового наказу.

Тобто, звертаючись з заявою про видачу судового наказу в порядку наказного провадження, вказуючи в якості боржника "фізичну-особу підприємця", заявником не прийнято до уваги, що Договір №474 від 15.04.2016 про надання послуг з вивезення побутових відходів укладено не з ФОП Жердієвим Олександром Володимировичем, а з Жердієвим Олександром Володимировичем.

Позаяк, відповідно до ст. 58-1 Господарського кодексу України суб`єкт господарювання має право використовувати у своїй діяльності печатки. Використання суб`єктом господарювання печатки не є обов`язковим.

Відбиток печатки не може бути обов`язковим реквізитом будь-якого документа, що подається суб`єктом господарювання до органу державної влади або органу місцевого самоврядування. Копія документа, що подається суб`єктом господарювання до органу державної влади або органу місцевого самоврядування, вважається засвідченою у встановленому порядку, якщо на такій копії проставлено підпис уповноваженої особи такого суб`єкта господарювання або особистий підпис фізичної особи - підприємця. Орган державної влади або орган місцевого самоврядування не вправі вимагати нотаріального засвідчення вірності копії документа у разі, якщо така вимога не встановлена законом.

Наявність або відсутність відбитка печатки суб`єкта господарювання на документі не створює юридичних наслідків.

Виготовлення, продаж та/або придбання печаток здійснюється без одержання будь-яких документів дозвільного характеру.

То, наявність на Договорі №4474 від 15.04.2016 про надання послуг з вивезення побутових відходів, відбитку печатки "Фізичної особи-підприємця Жердієва Олександра Володимировича (РНОКПП НОМЕР_1 )" не створює юридичного наслідку у вигляді підписання такої угоди саме "фізичною - особою підприємцем", позаяк за текстом такої угоди вона укладена з Жердієвим Олександром Володимировичем.

За приписами п. 4 ч. 1 ст. 152 ГПК України суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо наявні обставини, зазначені у частині першій статті 175 цього Кодексу.

Згідно п. 1 ч. 1. ст. 175 ГПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо заява не підлягає розгляду за правилами господарського судочинства.

Про відмову у видачі судового наказу суддя постановляє ухвалу не пізніше десяти днів з дня надходження до суду заяви про видачу судового наказу.

За наведених обставин, суд доходить висновку про відмову у видачі судового наказу з підстави, визначеної п. 4 ч. 1 ст. 152 ГПК України - вказані вимоги не підлягають розгляду за правилами господарського судочинства.

Суд звертає увагу, що відповідно до ч. 2 ст. 153 ГПК України відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених пунктами 3 - 6 частини першої статті 152 цього Кодексу, унеможливлює повторне звернення з такою самою заявою.

Згідно ч. 1 ст. 19 Цивільного процесуального кодексу України суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи, що виникають з цивільних, земельних, трудових, сімейних, житлових та інших правовідносин, крім справ, розгляд яких здійснюється в порядку іншого судочинства.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 19 Цивільного процесуального кодексу України цивільне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку наказного провадження.

Таким чином, заявнику слід звернутися із заявою про видачу судового наказу до суду загальної юрисдикції, в порядку, передбаченому цивільним процесуальним законодавством.

Приписами ч. 2 ст. 152 ГПК України визначено, що про відмову у видачі судового наказу суддя постановляє ухвалу не пізніше десяти днів з дня надходження до суду заяви про видачу судового наказу.

Суд зауважує, що відповідно до ст. 151 ГПК України за подання заяви про видачу судового наказу справляється судовий збір у розмірі, встановленому законом. У разі відмови у видачі судового наказу або в разі скасування судового наказу внесена сума судового збору стягувачу не повертається. У разі пред`явлення стягувачем позову до боржника у порядку позовного провадження сума судового збору, сплаченого за подання заяви про видачу судового наказу, зараховується до суми судового збору, встановленої за подання позовної заяви.

Керуючись ст. 148, 152-154, 175, 234-235, 255-256 Господарського процесуального кодексу України, суддя

УХВАЛИВ:

Відмовити ТОВ "Екостайл" у видачі судового наказу про стягнення з ФОП Жердієва Олександра Володимировича заборгованості у розмірі 2 162,96 грн.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена до Центрального апеляційного господарського суду у порядку, передбаченому Господарським процесуальним кодексом України.

Копії ухвали направити: ТОВ "Екостайл" та ФОП Жердієву О.В.

Суддя Н.М. Коваленко

Повідомити учасників справи про відсутність у суду технічної можливості надавати інформацію про вебадресу судового рішення у Єдиному державному реєстрі судових рішень, одночасно з врученням (надсиланням/видачі) копії повного або скороченого такого рішення до затвердження Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

Повідомити учасників справи про можливість ознайомитись з електронною копією судового рішення в Єдиному державному реєстрі судових рішень за його вебадресою: http://reyestr.court.gov.ua.

Вебадреса сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/sud5013.