ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"27" липня 2022 р. Справа № 924/509/22

м. Хмельницький

Суддя Господарського суду Хмельницької області Музика М.В., розглянувши матеріали

за позовом Головного управління статистики у Хмельницькій області, м. Хмельницький

до колективного підприємства "Їдальня №33", м. Хмельницький

про стягнення 4 337,13 грн. заборгованості по договору оренди №675 від 01.12.2006 року та 690,43 грн. заборгованості по договору про відшкодування витрат балансоутримувача на утримання орендованого нерухомого майна та надання комунальних послуг орендарю №6/06-к від 01.12.2006 року,

ВСТАНОВИВ:

26.07.2022 року на адресу Господарського суду Хмельницької області надійшла позовна заява Головного управління статистики у Хмельницькій області, м. Хмельницький до колективного підприємства "Їдальня №33", м. Хмельницький про стягнення 4337,13 грн. заборгованості по договору оренди №675 від 01.12.2006 року та 690,43 грн. заборгованості по договору про відшкодування витрат балансоутримувача на утримання орендованого нерухомого майна та надання комунальних послуг орендарю №6/06-к від 01.12.2006 року.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 26.07.2022 року вказану позовну заяву передано для розгляду судді Музиці М.В.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим статтями 162, 164, 172 Господарського процесуального кодексу України, підстави для залишення її без руху, повернення або відмови у відкритті провадження у справі, встановлені Господарським процесуальним кодексом України, відсутні, що має наслідком відкриття провадження у справі №924/509/22.

За приписами ч. 1 ст. 12 Господарського процесуального кодексу України господарське судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку: 1) наказного провадження; 2) позовного провадження (загального або спрощеного).

Відповідно до ч. 3 ст. 247 Господарського процесуального кодексу України при вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: 1) ціну позову; 2) значення справи для сторін; 3) обраний позивачем спосіб захисту; 4) категорію та складність справи; 5) обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначити експертизу, викликати свідків тощо; 6) кількість сторін та інших учасників справи; 7) чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес; 8) думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Згідно ч. 5 ст. 252 Господарського процесуального кодексу України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої із сторін про інше.

Приймаючи до уваги ціну позову, характер спірних правовідносин, предмет доказування, суд вважає за можливе розглядати дану справу за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи.

Позивач також просить суд залучити до участі в справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача, Регіональне відділення Фонду державного майна України по Вінницькій та Хмельницькій областях, оскільки останнє є орендодавцем майна, яке перебувало у користуванні відповідача.

Як вбачається з матеріалів справи, Регіональне відділення Фонду державного майна України по Хмельницькій області є орендодавцем за договором №675 оренди індивідуально визначеного (нерухомого) майна, що належить до державної власності від 01.12.2006 року, та стягнення за яким є предметом даного спору. З викладеного, суд приходить до висновку, що потенційне рішення по даній справі може вплинути на права та обов`язки Регіонального відділення Фонду державного майна України по Вінницькій та Хмельницькій областях, тому останнє підлягає залученню до участі в даній справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача.

Керуючись ст. ст. 12, 50, 176, 234, 235, 247, 252 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі для її розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

Залучити до участі в справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - Регіональне відділення Фонду державного майна України по Вінницькій та Хмельницькій областях (21018, м. Вінниця, вул. Гоголя, 10).

Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позов до 15.08.2022 року.

Встановити позивачу строк для подання відповіді на відзив до 22.08.2022 року.

Встановити відповідачу строк для подання заперечень на відповідь позивача на відзив до 29.08.2022 року.

Третій особі у строк до 22.08.2022 року надати письмові пояснення з приводу даного спору.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://km.arbitr.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя М.В. Музика

Віддрук. у 4 прим.: 1 - до справи; 2 - позивачу (29000, м. Хмельницький, вул. Героїв Майдану, 36) - рек. з пов. про вручення; 3 - відповідачу (29000, м. Хмельницький. вул. Соборна, 55) - рек. з пов. про вручення; 4 - третій особі (21018, м. Вінниця, вул. Гоголя, 10) - рек. з пов. про вручення.