ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"18" липня 2022 р. м. Одеса № 916/1532/22

Господарський суд Одеської області у складі судді Рога Н.В., розглянув матеріали вх.№1591/22

За позовом: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , електронна адреса: ІНФОРМАЦІЯ_1 )

До відповідача: Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Будинок-73» (55002, Миколаївська обл., м. Южноукраїнськ, вул. Енергобудівників, буд.17, )

про визнання загальних зборів такими, що не відбулися та скасування рішення загальних зборів

ВСТАНОВИВ:

Позивачка ОСОБА_1 , звернулась до Господарського суду Одеської області з позовом до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Будинок-73» про визнання загальних зборів співвласників Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Будинок-73» від 11.11.2021р. такими, що не відбулися; скасування рішення загальних зборів співвласників Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Будинок-73», що оформлене протоколом №4 від 11.11.2021р.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.164 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Статтею 13 Закону України Про поштовий зв`язок передбачено порядок надання поштового зв`язку, зокрема, у абзаці 3 вказано, що у договорі про надання послуг поштового зв`язку, якщо він укладається у письмовій формі, та у квитанції, касовому чеку тощо, якщо договір укладається в усній формі, обов`язково зазначаються найменування оператора та об`єкта поштового зв`язку, які надають послуги, дата та вид послуги, її вартість. У договорі, стороною якого є національний оператор зв`язку, укладеному у будь-якій формі, має міститися попередження про недопущення пересилання письмової кореспонденції, виконаної і розтиражованої друкарським способом, без вихідних даних (тираж, назва друкарні, номер замовлення та інше). За недотримання цієї вимоги несе відповідальність оператор поштового зв`язку.

Відповідно до п.61 Правил надання послуг поштового зв`язку у разі приймання внутрішніх поштових відправлень з оголошеною цінністю з описом вкладення бланк опису заповнюється відправником у двох примірниках. Працівник поштового зв`язку повинен перевірити відповідність вкладення опису, розписатися на обох його примірниках і проставити відбиток календарного штемпеля. Один примірник опису вкладається до поштового відправлення, другий видається відправникові. На примірнику опису, що видається відправникові, працівник поштового зв`язку повинен зазначити номер поштового відправлення. За бажанням відправника на примірнику опису, що вкладається до поштового відправлення, вартість предметів може не зазначатися.

Згідно п.2 Правил надання послуг поштового зв`язку розрахунковий документ - документ встановленої відповідно до Закону України Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг форми та змісту (касовий чек, розрахункова квитанція тощо), що підтверджує надання послуг поштового зв`язку.

Відповідно, якщо копію позовної заяви надіслано поштою, то документом, який підтверджує надсилання, є фіскальний чек поштового відділення, опис вкладення у цінний лист. Крім того, підтвердженням, що відправлення надіслано на адресу одержувача є саме накладна (службовий чек), в якому зазначено номер накладної, інформацію про відправника та одержувача, інформацію про відправлення, а також міститься підтвердження (підпис) відправника з підтвердження, що інформація у даній накладній зазначена правильно.

Однак, до позовної заяви позивачкою не надано фіскальний чек та накладну АТ Укрпошта на підтвердження направлення на адресу відповідача копії позовної заяви з додатками.

Крім того, з опису-вкладення до цінного листа, наданого на підтвердження направлення на адресу відповідача копії позовної заяви з додатками, вбачається, що позовна заява з додатками направлена на ім`я фізичної особи ОСОБА_2 , тоді як відповідно до позовної заяви відповідачем у справі є Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Будинок-73».

Крім того, у відповідності до п.2 ч.1 ст.164 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до ч.1 ст.4 Закону України Про судовий збір судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

У відповідності до ч.2 зазначеної статті за подання до господарського суду позовної заяви не майнового характеру підлягає сплаті судовий збір за ставкою: 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Згідно ст.7 Закону України Про Державний бюджет України на 2022 рік розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб станом на 01 січня 2022 року становить 2481 грн.

Таким чином, враховуючи дві позовні вимоги не майнового характеру, позивачкою мав бути сплачений судовий збір у розмірі 4 962 грн.

Однак, до позовної заяви додано дублікат квитанції №0.0..1 від 11.02.2022р., відповідно до якої позивачкою сплачено судовий збір у розмірі 2 481 грн на рахунок для сплати судового збору при зверненні до Господарського суду Миколаївської області з позовом.

Отже, позивачкою не надано доказів сплати судового збору у розмірі 2 481 грн.

Відповідно до ст.174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

З урахуванням викладеного, суд дійшов висновку про те, що позивачкою не виконано вимог п.п. 1-2 ч.1 ст.164 ГПК України, що відповідно до вимог ч.1 ст. 174 ГПК України є підставою для залишення позовної заяви без руху з наданням строку для усунення вказаних недоліків.

Керуючись ст.ст.164, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву ОСОБА_1 (вх.№1591/22 від 12.07.2022р.) залишити без руху.

2. Запропонувати позивачці у строк, що не перевищує 10 днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху: надати докази сплати судового збору у розмірі 2 481 за реквізитами: отримувач - ГУК в Од.обл./Приморський р-н/22030101; код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37607526; банк отримувача - Казначейство України(ел. адм. подат.); код банку отримувача (МФО) 899998; рахунок отримувача - UA3015758; код класифікації доходів бюджету 22030101 або за реквізитами рахунку для сплати судового збору при зверненні до Господарського суду Миколаївської області з позовом; належним чином оформлені докази направлення саме Об`єднанню співвласників багатоквартирного будинку «Будинок-73» копії позовної заяви з додатками згідно переліку (накладна, фіскальний чек АТ «Укрпошта» та опис-вкладення).

3. Роз`яснити позивачці, що у випадку ненадання вищезазначених доказів у встановлений судом строк, відповідно до ч.4 ст.174 ГПК України позовна заява вважається неподаною та повертається заявнику.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua

Ухвала набирає чинності в порядку ст. 235 ГПК України та оскарженню не підлягає.

Суддя Н.В. Рога