ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
"18" липня 2022 р. Справа № 914/1047/22
Західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді О.С. Скрипчук
суддів Г.Т. Кордюк
розглянувши матеріали апеляційної скарги керівника Пустомитівської окружної прокуратури Львівської області за № 14.55/04-16-3218вих-22 від 22.06.2022 (вх. № 01-05/1433/22 від 24.06.2022)
на ухвалу Господарського суду Львівської області від 09.06.2022 (м. Львів, суддя Т.Б. Фартушок)
у справі № 914/1047/22
за позовом: Керівника Пустомитівської окружної прокуратури Львівської області, м. Пустомити Львівської області, в інтересах держави в особі Сокільницької сільської ради Львівського району Львівської області, с. Сокільники Львівської області
до відповідача: Приватного підприємства Торговий дім Орбіта, с. Ставчани Львівської області
про усунення перешкод у користуванні шляхом повернення земельної ділянки та скасування державної реєстрації права власності,
Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 30.06.2022 було залишено без руху апеляційну скаргу керівника Пустомитівської окружної прокуратури Львівської області за № 14.55/04-16-3218вих-22 від 22.06.2022 (вх. № 01-05/1433/22 від 24.06.2022) на ухвалу Господарського суду Львівської області від 09.06.2022 у справі № 914/1047/22. Зобов`язано Пустомитівську окружну прокуратуру Львівської області протягом 10 днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху надати (надіслати) суду документально обґрунтоване клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали у даній справі.
Ухвалу про залишення апеляційної скарги без руху було надіслано скаржнику на його електронну адресу 06.07.2022.
Пізніше, 07.07.2022, скаржником засобами поштового зв`язку було скеровано до суду заяву за № 14.55/04-16-3551ВИХ-22 від 07.07.2022 (вх. № 01-05/1620/22 від 11.07.2022) щодо усунення недоліків апеляційної скарги, в якій просить поновити пропущений строк на апеляційне оскарження ухвали Господарського суду Львівської області від 09.06.2022 у справі № 914/1047/22. Дане клопотання скаржник обґрунтовує тим, що оскаржувана ухвалу суду була винесена судом без виклику учасників справи, а повний текст ухвали отримано Пустомитівською окружною прокуратурою Львівської області на електронну пошту прокуратури 13.06.2022, що підтверджує штрих-кодом вхідної кореспонденції та резолюцією на першому аркуші ухвали суду, а також скріншотом екрану з відображенням дати та часу отримання електронного листа, які були долучені до апеляційної скарги.
За приписами статті 256 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів, а на ухвалу суду протягом десяти днів з дня його (її) проголошення.
Відповідно до частини 1 статті 119 Господарського процесуального кодексу України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.
Згідно з частиною 2 статті 256 Господарського процесуального кодексу України учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: 1) рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду; 2) ухвали суду якщо апеляційна скарга подана протягом десяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Апеляційна скарга на ухвалу Господарського суду Львівської області від 09.06.2022 у справі № 914/1047/22 подана до апеляційного господарського суду 22.06.2022, згідно відмітки пошти на конверті.
Розглянувши клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали суду у даній справі, з метою забезпечення конституційного права особи на доступ до суду, колегія суддів вважає за необхідне його задоволити.
Враховуючи вищенаведене, суд визнав матеріали апеляційної скарги достатніми для відкриття апеляційного провадження.
Окрім цього суддею-доповідачем проведено необхідні підготовчі дії, визначені статтею 267 Господарського процесуального кодексу України, а тому справу слід призначити до апеляційного розгляду.
Керуючись статтями 119, 234, 256, 258, 262, 267, 268 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд
1. Клопотання керівника Пустомитівської окружної прокуратури Львівської області про поновлення строку на апеляційне оскарження задоволити.
2. Поновити керівнику Пустомитівської окружної прокуратури Львівської області пропущений строк на апеляційне оскарження ухвали Господарського суду Львівської області від 09.06.2022 у справі № 914/1047/22.
3. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою керівника Пустомитівської окружної прокуратури Львівської області за № 14.55/04-16-3218вих-22 від 22.06.2022 (вх. № 01-05/1433/22 від 24.06.2022) на ухвалу Господарського суду Львівської області від 09.06.2022 у справі № 914/1047/22.
4. Витребувати у Господарського суду Львівської області копії матеріалів справи № 914/1047/22, необхідних для розгляду скарги.
5. Сокільницькій сільській раді та відповідачу подати суду обґрунтовані відзиви на апеляційну скаргу протягом 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. До відзивів додати докази надсилання (надання) копій відзивів та доданих до них документів учасникам справи.
6. Призначити справу № 914/1047/22 до розгляду у судовому засіданні на 09.08.2022 о 12 год 50 хв у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81 в залі судового засідання.
Неявка уповноважених представників у судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційних скарг по суті відповідно до положень частини 12 статті 270 Господарського процесуального кодексу України.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий-суддя О.С. Скрипчук

Суддя Г.Т. Кордюк

Суддя Н.М. Кравчук