ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"25" липня 2022 р. м. Київ Справа № 5/016-12

за заявою Київського квартирно-експлуатаційного управління № 517/2253 від 18.03.2022 р. (вх. № 8928/22 від 20.07.2022 р.) про поновлення строків для пред`явлення наказу до виконання та видачу його дубліката

за позовом Заступника військового прокурора Київського гарнізону (на даний час - Київська спеціалізована прокуратура у військовій та оборонній сфері) (01014, м. Київ-14, вул. Петра Болбочана, 8) в інтересах держави в особі Київського квартирно-експлуатаційного управління (03186, м. Київ, пр. Повітрофлотський, 30)

до Державного підприємства Міністерства оборони України Білоцерківський військовий торг (09113, Київська обл., м. Біла Церква, вул. Матросова, 17)

про стягнення 5621,41 грн.

Суддя Бабкіна В.М.

Обставини справи:

Рішенням Господарського суду Київської області від 17.05.2012 р. у справі № 5/016-12 позовні вимоги Заступника військового прокурора Київського гарнізону (на даний час - Київська спеціалізована прокуратура у військовій та оборонній сфері) в інтересах держави в особі Київського квартирно-експлуатаційного управління до Державного підприємства Міністерства оборони України Білоцерківський військовий торг було задоволено частково. Вказаним рішенням було стягнуто з Державного підприємства Міністерства оборони України Білоцерківський військовий торг на користь Київського квартирно-експлуатаційного управління 3552 грн. заборгованості, 247 грн. 45 коп. інфляційних втрат, 91 грн. 83 коп. 3% річних, 275 грн. 88 коп. пені. Разом з тим, з Державного підприємства Міністерства оборони України Білоцерківський військовий торг в доход Державного бюджету України було стягнуто 1609 грн. 50 коп. витрат по сплаті судового збору.

На примусове виконання рішення 20.06.2012 р. Господарським судом Київської області було видано відповідний наказ.

20.07.2022 р. до Господарського суду Київської області надійшла заява Київського квартирно-експлуатаційного управління № 517/2253 від 18.03.2022 р. (вх. № 8928/22 від 20.07.2022 р.) про поновлення строків для пред`явлення наказу до виконання та видачу його дубліката.

Відповідно до п. 19.4 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала.

Поряд з цим, згідно зі ст. 329 Господарського процесуального кодексу України у разі пропуску строку для пред`явлення наказу, судового наказу до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено. Заява про поновлення пропущеного строку подається до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції, і розглядається в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Їхня неявка не є перешкодою для вирішення питання про поновлення пропущеного строку.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку щодо призначення заяви Київського квартирно-експлуатаційного управління № 517/2253 від 18.03.2022 р. (вх. № 8928/22 від 20.07.2022 р.) про поновлення строку для пред`явлення наказу до виконання до розгляду у судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 234, 329 Господарського процесуального кодексу України, суд

постановив:

1. Розгляд заяви Київського квартирно-експлуатаційного управління № 517/2253 від 18.03.2022 р. (вх. № 8928/22 від 20.07.2022 р.) про поновлення строку для пред`явлення наказу до виконання у справі № 5/016-12 призначити на 08 серпня 2022 р. об 11:50.

Засідання відбудеться за адресою: м. Київ, вул. С.Петлюри, 16/108.

2. Повідомити учасників процесу про судове засідання.

3. Інформацію по справі учасники справи можуть отримувати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

4. Ухвалу направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання відповідно до статті 235 Господарського процесуального кодексу України та не може бути оскаржена окремо від рішення суду.

Ухвалу підписано 25.07.2022 р.

Суддя В.М. Бабкіна