ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"26" липня 2022 р. Справа № 924/442/22

м.Хмельницький

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Субботіної Л.О., розглянувши матеріали

за позовом керівника Шепетівської окружної прокуратури м. Шепетівка Хмельницької області

до Нетішинської міської ради м. Нетішин Шепетівського району Хмельницької області

про визнання недійсним рішення № 26/1442 від 28.04.2017 та акту списання багатоквартирного будинку в частині списання приміщення протирадіаційного укриття

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Хмельницької області 07.07.2022 надійшла позовна заява керівника Шепетівської окружної прокуратури м. Шепетівка Хмельницької області до Нетішинської міської ради м.Нетішин Шепетівського району Хмельницької області про визнання недійсним рішення двадцять шостої сесії Нетішинської міської ради VII скликання від 28.04.2017 №26/1442 "Про списання з балансу КП НМР "Житлово - комунальне об`єднання" багатоквартирного житлового будинку №15, що на просп.Незалежності" з актом списання багатоквартирного будинку, що розміщений на просп.Незалежності, 15 в м. Нетішин, датований вереснем 2017 року, в частині списання з балансу КП НМР "Житлово - комунальне об`єднання" приміщення протирадіаційного укриття, площею 1966,4 кв. м.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу справи між суддями від 07.07.2022, вказану позовну заяву передано для розгляду судді Субботіній Л.О.

Ухвалою суду від 11.07.2022 позовну заяву залишено без руху, надавши заявнику строк для усунення недоліків до 22 липня 2022 року включно, але не пізніше десяти днів з дня вручення даної ухвали.

До Господарського суду Хмельницької області від прокурора надійшла заява про усунення недоліків позовної заяви від 22.07.2022, відповідно до якої останнім усунуто недоліки, зазначені в ухвалі суду від 11.07.2022. До заяви долучено платіжне доручення №1283 від 13.07.2022, згідно з яким сплачено 2481,00 грн судового збору.

Відповідно до ч. 3 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України), якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.

Частиною 1 ст. 176 ГПК України передбачено, що за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі протягом п`яти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченому статтею 174 цього Кодексу.

Дослідивши матеріали позовної заяви та заяву позивача про усунення недоліків з додатками, господарський суд визнав їх такими, що відповідають вимогам статей 162, 164 ГПК України, та є достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі.

Розглянувши матеріали позову, зміст позовних вимог та правові підстави заявленого позову, суд дійшов висновку, що дана справа підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження.

Також суд враховує, що ухвалою господарського суду Хмельницької області від 26.07.2022 відкрито провадження у справі №924/433/22 за позовом керівника Шепетівської окружної прокуратури м. Шепетівка Хмельницької області до Нетішинської міської ради м. Нетішин Шепетівського району Хмельницької області про визнання недійсним рішення № 31/1741 від 19.07.2017 та акту списання багатоквартирного будинку в частині списання приміщення протирадіаційного укриття, призначено підготовче засідання на 10:30 год. 22 серпня 2022 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 173 ГПК України в одній позовній заяві може бути об`єднано декілька вимог, пов`язаних між собою підставою виникнення або поданими доказами, основні та похідні позовні вимоги. Похідною позовною вимогою є вимога, задоволення якої залежить від задоволення іншої позовної вимоги (основної вимоги).

Пунктом 1 ч. 2 ст. 173 ГПК України визначено, що суд з урахуванням положень частини першої цієї статті може за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи об`єднати в одне провадження декілька справ за позовами одного й того самого позивача до одного й того самого відповідача.

Частиною 3 ст. 173 ГПК України встановлено, що об`єднання справ в одне провадження допускається до початку підготовчого засідання, а у спрощеному позовному провадженні - до початку розгляду справи по суті у кожній із справ.

Про об`єднання справ в одне провадження, роз`єднання позовних вимог, про відмову в об`єднанні справ в одне провадження, роз`єднанні позовних вимог суд постановляє ухвалу (ч. 7 ст.173 ГПК України).

Суд приймає до уваги, що у справах № 924/433/22 та № 924/442/22 позивачем виступає керівник Шепетівської окружної прокуратури, відповідачем є Нетішинська міська рада м.Нетішин. Позовні вимоги у даних справах пов`язані між собою підставами виникнення, обраним способом захисту прав та законних інтересів позивача, а також поданими доказами.

Враховуючи вищевикладене, дослідивши матеріали справ № 924/433/22 та № 924/442/22, які перебувають в провадженні судді Субботіної Л.О., виходячи з суб`єктного складу сторін, пов`язаності даних справ між собою підставою виникнення та поданими доказами, суд дійшов до висновку про наявність підстав для об`єднання справ 924/433/22 та № 924/442/22 в одне провадження №924/433/22.

Керуючись ст. ст. 12, 162-164, 173, 176, 234, 235 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Відкрити провадження у справі за позовом керівника Шепетівської окружної прокуратури м.Шепетівка Хмельницької області до Нетішинської міської ради м. Нетішин Шепетівського району Хмельницької області про визнання недійсним рішення № 26/1442 від 28.04.2017 та акту списання багатоквартирного будинку в частині списання приміщення протирадіаційного укриття в порядку розгляду за правилами загального позовного провадження.

3. Об`єднати справу №924/433/22 та справу №924/442/22 в одне провадження №924/433/22.

4. Призначити підготовче засідання на 10:30 год. 22 серпня 2022 року.

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Хмельницької області за адресою: м.Хмельницький, майдан Незалежності, 1.

5. Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позов із урахуванням вимог ст. 165 ГПК України до 12 серпня 2022 року включно, копії такого відзиву та доданих документів надіслати позивачу відповідно до ст. 178 ГПК України.

6. Встановити позивачу строк для подання відповіді на відзив з урахуванням вимог ст. 166 ГПК України до 22 серпня 2022 року включно, копії такої відповіді та доданих документів надіслати відповідачу.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://km.arbitr.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею 26.07.2022 та оскарженню не підлягає.

Суддя Л.О. Субботіна

Виготовлено у 4 примірниках:

1- до справи,

2- Шепетівській окружній прокуратурі на електронну адресу:

3- Хмельницькій обласній прокуратурі на електронну адресу: ,

4- відповідачу на електронну адресу: