ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

20.07.2022 Справа № 31/168-2010

Суддя Цікало А. І., розглянувши матеріали:

за скаргою:Фонду гарантування вкладів фізичних осіб
на рішення:старшого державного виконавця Шевченківського відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Борисюка Романа Анатолійовича
у виконавчому провадженні:№ 68411633
стягувач:Арбітражний керуючий Різник Олександр Юрійович
боржник:Фонд гарантування вкладів фізичних осіб
у справі:№ 31/168-2010
про банкрутство:Товариства з обмеженою відповідальністю «Львівська лізингова компанія»

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Львівської області від 25.05.2021 р. у справі № 31/168-2010, зокрема, затверджено звіт арбітражного керуючого Різника Олександра Юрійовича про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за час виконання повноважень ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю «Львівська лізингова компанія»; покладено на кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю «Львівська лізингова компанія» пропорційно розміру їх грошових вимог невиплачену основну грошову винагороду арбітражного керуючого ОСОБА_1 за виконання ним повноважень ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю «Львівська лізингова компанія»; зобов`язано Фонд гарантування вкладів фізичних осіб, як особу уповноважену на управління майном (активами) та задоволення вимог кредиторів Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк» перерахувати на користь арбітражного керуючого Різника Олександра Юрійовича частину основної грошової винагороди за виконання повноважень ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю «Львівська лізингова компанія» у розмірі 8518 грн. 30 коп.

На виконання зазначеної ухвали, 03.12.2021 р. Господарським судом Львівської області видано наказ про зобов`язання Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, як особу уповноважену на управління майном (активами) та задоволення вимог кредиторів Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк» перерахувати на користь арбітражного керуючого Різника Олександра Юрійовича частину основної грошової винагороди за виконання повноважень ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю «Львівська лізингова компанія» у розмірі 8518 грн. 30 коп.

18.07.2022 р. до суду за вх. № 2280/22 від Фонду гарантування вкладів фізичних осіб надійшла скарга на рішення старшого державного виконавця Шевченківського відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Борисюка Романа Анатолійовича, в якій скаржник просить визнати неправомірною та скасувати постанову про накладення штрафу від 25.05.2022 р. у виконавчому провадженні № 68411633 з виконання наказу Господарського суду Львівської області від 03.12.2021 р. у справі № 31/168-2010 про зобов`язання Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, як особу уповноважену на управління майном (активами) та задоволення вимог кредиторів Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк» перерахувати на користь арбітражного керуючого Різника Олександра Юрійовича частину основної грошової винагороди за виконання повноважень ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю «Львівська лізингова компанія» у розмірі 8518 грн. 30 коп.

Статтею 339 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їхні права.

Відповідно до ч. 1 ст. 341 Господарського процесуального кодексу України, скаргу може бути подано до суду: а) у десятиденний строк з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення її права; б) у триденний строк з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення її права, у разі оскарження постанови про відкладення провадження виконавчих дій.

Частиною другою статті 341 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що пропущений з поважних причин строк для подання скарги може бути поновлено судом.

У скарзі Фонду гарантування вкладів фізичних осіб міститься клопотання про поновлення строку для подання скарги.

Вказане клопотання обґрунтоване введенням воєнного стану в Україні, що у свою чергу є обставиною непереборної сили щодо можливості вчинення необхідних дій, передбачених законодавчими актами, у встановлені терміни.

Рада суддів України рекомендувала усім судам виважено підходити до питань, пов`язаних зокрема, із встановленням різного роду строків та по можливості продовжувати такі строки.

Розглянувши клопотання про поновлення пропущеного строку для подання скарги, встановивши причини такого пропуску, з метою належного забезпечення права на звернення до суду, суд вважає за доцільне поновити скаржнику строк для подання скарги на рішення, дії та бездіяльність державного виконавця.

Відповідно до ч. 1 ст. 342 Господарського процесуального кодексу України, скарга розглядається у десятиденний строк у судовому засіданні за участю стягувача, боржника і державного виконавця або іншої посадової особи органу державної виконавчої служби чи приватного виконавця, рішення, дія чи бездіяльність яких оскаржуються.

Під час підготовки вказаної скарги до розгляду, судом встановлено, що ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 30.05.2022 р. у справі № 31/168-2010 поновлено ПАТ «ВіЕйБі Банк», виведення з ринку якого здійснюється ФГВФО, строк на апеляційне оскарження ухвали Господарського суду Львівської області від 25.05.2021 р. у справі № 31/168-2010; відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ПАТ «ВіЕйБі Банк», виведення з ринку якого здійснюється ФГВФО на ухвалу Господарського суду Львівської області від 25.05.2021 р. у справі № 31/168-2010; зупинено дію ухвали Господарського суду Львівської області від 25.05.2021 р. у справі № 31/168-2010 в частині зобов`язання Фонду гарантування вкладів фізичних осіб як особу уповноважену на управління майном (активами) ПАТ «Всеукраїнський Акціонерний Банк» перерахувати на користь арбітражного керуючого Різника Олександра Юрійовича частину основної грошової винагороди за виконання повноважень ліквідатора ТОВ «Львівська лізингова компанія» у розмірі 8518,30 грн (пункт 3 резолютивної частини) - до завершення апеляційного провадження.

Матеріали справи № 31/168-2010 надіслано до Західного апеляційного господарського суду для здійснення апеляційного провадження.

Станом на 20.07.2022 р. апеляційне провадження за апеляційною скаргою ПАТ «ВіЕйБі Банк», виведення з ринку якого здійснюється ФГВФО, на ухвалу Господарського суду Львівської області від 25.05.2021 р. у справі № 31/168-2010 не завершено, матеріали справи № 31/168-2010 до Господарського суду Львівської області не повернуто.

Враховуючи те, що матеріали справи № 31/168-2010 перебувають у суді вищої інстанції, суд відкладає вирішення питання про прийняття скарги Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на рішення старшого державного виконавця Шевченківського відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Борисюка Романа Анатолійовича.

Враховуючи наведене, керуючись ст. ст. 42, 234, 339, 341, 342 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Поновити Фонду гарантування вкладів фізичних осіб пропущений строк на подання скарги на рішення старшого державного виконавця Шевченківського відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Борисюка Романа Анатолійовича.

2. Вирішення питання про прийняття скарги Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на рішення старшого державного виконавця Шевченківського відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Борисюка Романа Анатолійовича відкласти до повернення матеріалів справи № 31/168-2010 із суду вищої інстанції.

Ухвала набрала законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Веб-сторінка на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: https://court.gov.ua/fair/sud5015.

Суддя Цікало А.І.