ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________
_______________________________________________________________
УХВАЛА

19 липня 2022 року м. Житомир Справа № 906/117/22

Господарський суд Житомирської області у складі судді Сікорської Н.А.,

розглядаючи справу

за позовом: Керівника Новоград-Волинської окружної прокуратури в інтересах держави в особі 1. Ярунської сільської ради Новоград-Волинського району Житомирської області

2. Головного управління Держгеокадастру у Житомирській області

до Приватного підприємства "Крона"

про стягнення 488 468,53 грн,

за участю прокурора: Тарасюк В.С. - посвідчення №058855 від 21.12.2020;

представника відповідача: ОСОБА_1. - керівник.

ВСТАНОВИВ:

Керівник Новоград-Волинської місцевої прокуратури звернувся до суду з позовом в інтересах держави в особі Ярунської сільської ради Новоград-Волинського району Житомирської області та Головного управління Держгеокадастру у Житомирській області про стягнення з Приватного підприємства "Крона" 488468,53 грн. безпідставно збережених коштів.

У підготовчому судовому засіданні судом оголошувалась перерва до 19.07.2022.

18.07.2022 на адресу суду від Керівника Новоград-Волинської окружної прокуратури надійшли письмові пояснення по справі.

18.07.2022 на адресу суду від Керівника Новоград-Волинської окружної прокуратури надійшла заява про зменшення позовних вимог, згідно якої позивач просить стягнути з відповідача безпідставно збережені кошти у розмірі орендної плати у сумі 471 231,74 грн.

Відповідно до п.2 ч.2 ст.46 ГПК України, позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог - до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання.

Враховуючи наведене, суд ухвалив вирішувати спір в межах зменшених позовних вимог.

У судовому засіданні 19.07.2022 представники не заперечили щодо закриття підготовчого провадження та переходу до розгляду справи по суті, вказавши, що сторонами повідомлено про всі обставини справи та надано усі докази на підтвердження обставин, на яких грунтуються вимоги та запереченя.

За приписами ст. 177 ГПК України, завданнями підготовчого провадження є:

1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу;

2) з`ясування заперечень проти позовних вимог;

3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів;

4) вирішення відводів;

5) визначення порядку розгляду справи;

6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

Згідно п. 3 ч. 2 ст. 185 ГПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Оскільки судом в підготовчому засіданні здійснено відповідні дії, передбачені ст.182 ГПК України, суд ухвалює закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Керуючись статтями 177, 182, п.3 ч.2 ст.185, ст. ст. 234-235 ГПК України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу №906/117/22 до судового розгляду по суті.

2. Призначити судове засідання на "18" серпня 2022 р. об 11:00 в приміщенні господарського суду Житомирської області, в залі судових засідань № 401.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя Сікорська Н.А.

Друк:

1 - в справу

2 - прокурору (рек.) ел. пошта:

3 - позивачу 1 (рек.з пов) - ел.пошта: ІНФОРМАЦІЯ_1

4 - позивачу 2 (рек. з пов) - ел. пошта: ,

5 - відповідачу (рек.)