ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
13 липня 2022 рокуСправа № 921/270/21
Господарський суд Тернопільської області
у складі судді Хоми С.О.
за участю секретаря судового засідання: Юрковська В.О.
щодо визнання кредиторських вимог до боржника
у справі №921/270/21
про: відкриття провадження у справі про банкрутство (в порядку Книги третьої Кодексу України з процедур банкрутства)
За участю представників:
кредитора ТОВ Торговий Дім Насіння: Йосипишин Ростислав Васильович, адвокат, довіреність №без номеру від 25.04.2022 строком дії до 31.07.2022,свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю серія ІФ №001271 від 23.02.2018 (в режимі відеоконференції);
боржника: Костюкович Дмитро Карлович, адвокат, довіреність № 13/06-22 від 13.06.2022, свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю № 384 від 23.10.2006 (в режимі відеоконференції);
кредитора Акціонерного товариства "Державний ощадний банк України": не з`явився;
кредитора Товариства з обмеженою відповідальністю АГРО АРЕНА: не з`явився.
розпорядник майна: Гриценко Іван Павлович (в режимі відеоконференції).
Суть справи.
Ухвалою від 22.07.2021 виправлено описку, а саме резолютивну частину вступної та резолютивної частини ухвали від 05.07.2021 та резолютивну частину ухвали повного тексту від 05.07.2021 доповнити пунктом :
Відповідно п.2 вважати п.3, п.3 вважати п.4, п.4 вважати п.5, п.5 вважати п.6, п.6 вважати п.7, п.7 вважати п.8, п.8 вважати п.9, п.9 вважати п.10, п.10 вважати п.11, п.11 вважати п.12, п.12 вважати п.13, п.13 вважати п.14.
-22 700, 00 грн. - судовий збір за подання даної заяви;
-54 000,00 грн. - авансування винагороди арбітражному керуючому;
-134 381,36 грн. - пеня;
-280 619,74 грн. - штраф.
30.06.2022 на електронну адресу суду до матеріалів справи надійшла Заява № 1-5/88 від 29.06.2022 (вх. №4138 від 30.06.2022) від кредитора Товариства з обмеженою відповідальністю Торговий Дім Насіння, до якої додано платіжне доручення №89 від 29.06.2022 про сплату судового збору на суму 4962,00 грн та зазначено, що Заяву про усунення недоліків та Заяву № 1-5/49 від 21.06.2022 будуть надіслані всім учасникам справи на відповідні електронні адреси, що зазначені в матеріалах справи.
01.07.2022 на електронну адресу суду до матеріалів справи надійшла Заява №1-5/702 від 01.07.2022 (вх.№4138 від 30.06.2022) від кредитора Товариства з обмеженою відповідальністю Торговий Дім Насіння, до якої додано докази направлення документів учасниками справи на електронні адреси.
Ухвалою від 01.07.2022 прийнято Заяву № 1-5/49 від 21.06.2022 (вх№3959 від 23.06.2022) Товариства з обмеженою відповідальністю Торговий Дім Насіння щодо визнання кредиторських вимог до розгляду;призначено розгляд заяви на 13.07. 2022 на 12 год. 15 хв.
В судове засідання з`явився представник ініціюючого кредитора ( в режимі відео конференції).
В судове засідання з`явився представник боржника Карлович К.Д. ( в режимі відео конференції).
В судове засідання представник кредитора Акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" не з`явився.
В судове засідання представник кредитора Товариства з обмеженою відповідальністю АГРО АРЕНА не з`явився.
В судове засідання з`явився розпорядник майна Гриценко І.П. ( в режимі відео конференції).
Розглянувши матеріали справи, заслухавши представника ініціюючого кредитора, представника боржника Карлович К.Д., , розпорядника майна Гриценко І.П., судом встановлено наступні обставини.
05.07.2021 повідомлено про відкриття провадження у справі про банкрутство Приватного підприємства Прогрес Агро, та встановлено строк для звернення до суду з вимогами кредиторів до 04.08.2021.
Подану Заяву ліквідатор ініціюючого кредитора обґрунтовує тим, що підставою для звернення ініціюючого кредитора із вищезазначеною Заявою стало непогашення Боржником заборгованості, що підтверджується рішенням господарського суду Тернопільської області від 21.07.2020 по справі №921/74/20, яке набрало законної сили.
Господарський суд Тернопільської області відкрив провадження по справі №921/270/21 про банкрутство Боржника. Проте, в ухвалі від 22.07.2021 по справі №921/270/21 господарський суд Тернопільської області визнав грошові вимоги Ініціюючого кредитора в розмірі 1 441 068,81 грн.(1 403 098,71 грн. основний борг, 13 496,16 грн., 3% річних, 24 473,94 грн. судовий збір за подачу позовної заяви).
В той же час, суд не надав оцінки та не прийняв будь-якого рішення стосовно інших кредиторський вимог, які заявлялись Ініціюючим кредитором, а саме:
- 22 700,00 грн. - судовий збір за подання даної заяви;
- 54 000, 00 грн. авансування винагороди арбітражному керуючому;
- 134 381,36 грн. пеня;
- 280 619,74 грн. штраф.
В ухвалі суду від 05.07.2021 встановлено, що 19.11.2018 Товариство з відповідальністю Торговий Дім Насіння" (Покупець) та Приватне підприємство Прогрес Агро (Продавець) уклали договір №2-1911/пр3286 на поставку насіння сільськогосподарських культур та/або засобів захисту рослин в асортименті.
Відповідно до п.1.1. договору №2-1911/пр3286 Продавець зобов`язується в строки, визначені договором, передати у власність Покупця насіння сільськогосподарських культур та/або засоби захисту рослин, а Покупець зобов`язується прийняти Товар та оплатити його вартість.
Згідно з 6.1. договору №2-1911/пр3286 загальна вартість товару повинна бути сплачена Покупцем у строк, встановлений в Додатках до цього договору.
Пунктом 6.3. договору №2-1911/пр3286 якщо Покупець не здійснив у встановлений додатками до договору строк чергового платежу за проданий з розстроченням платежу і переданий йому товар, умова про розстрочення платежу, визначена додатками цього договору, вважається скасованою, строк оплати настає негайно по всім неоплаченим товарам, що поставляються по вказаному договору, а прострочення є підставою для нарахування штрафу, пені та процентів відповідно до ст. 536 Цивільного кодексу України.
Рішенням господарського суду Тернопільської області від 21.07.2020 по справі №921/74/20 задоволено позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю Торговий Дім Насіння та вирішено стягнути з Приватного підприємства «Прогрес Агро» на користь ініціюючого кредитора:

-1403098,71 грн. основного боргу,

-134381,36 грн. пені,

-280619,74 грн. штрафу,

-13496,16 грн. -3% річних,

-24473,94 грн. - судового збору.

Відповідно до Повідомлення №01-32/52 вих. 01.07.2022 про результати розгляду вимог заявника ОСОБА_1 зазначає, що відповідно до приписів ст.64 КУзПБ додаткові грошові вимоги ТОВ «Торговий дім насіння» до ПП «Прогрес-агро» на загальну суму 491701,10 грн. підлягають включенню до реєстру вимог кредиторів ПП «Прогрес-Агро» в наступній черговості:

- перша черга 76 700,00 грн. судовий збір та авансування грошової винагороди арбітражному керуючому.

- шоста черга - 415 001,10 грн.

Відповідно до ч. 1 ст.45 Кодексу України з процедур банкрутства, конкурсні кредитори за вимогами, що виникли до дня відкриття провадження у справі про банкрутство, зобов`язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом 30 днів з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство. Відлік строку на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника починається з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Господарський суд зобов`язаний прийняти заяву кредитора, подану з дотриманням вимог цього Кодексу та Господарського процесуального кодексу України, про що постановляється ухвала, в якій зазначається дата попереднього засідання суду.

Згідно із п. 1 ч. 1 ст. 46 Кодексу України з процедур банкрутства господарський суд не пізніше п`яти днів з дня надходження заяви конкурсного кредитора здійснює перевірку її відповідності вимогам цього Кодексу.

Частина 2 статті 45 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що кредитор, за заявою якого відкрито провадження у справі, має право заявити додаткові грошові вимоги до боржника у межах строку, встановленого частиною першою цієї статті.

Відповідно до ч. 3 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства Господарський суд зобов`язаний прийняти заяву кредитора, подану з дотриманням вимог Кодексу України з процедур банкрутства та Господарського процесуального кодексу України, про що постановляється ухвала, в якій зазначається дата попереднього засідання суду.

Дослідивши матеріали заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім «Насіння» до Приватного підприємства "Прогрес Агро", господарським судом встановлено її відповідність вимогам Кодексу України з процедур банкрутства та Господарського процесуального кодексу України, однак її подано із пропуском строку, який встановлений ч. 1 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства.

Частиною 4 статті 45 Кодексу України з процедур банкрутства встановлено, що для кредиторів, вимоги яких заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, усі дії, вчинені у судовому процесі, є обов`язковими так само, як вони є обов`язковими для кредиторів, вимоги яких були заявлені протягом встановленого строку. Вимоги кредиторів, заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, задовольняються в порядку черговості, встановленої цим Кодексом. Кредитори, вимоги яких заявлені після завершення строку, визначеного частиною першою цієї статті, є конкурсними, однак не мають права вирішального голосу на зборах та комітеті кредиторів.

У відповідності до статті 230 Господарського кодексу України № 436-ІУ від 16 січня 2003 року штрафними санкціями визнаються господарські санкції у вигляді грошової суми (неустойка, штраф, пеня), яку учасник господарських відносин зобов`язаний сплатити у разі порушення ним правил здійснення господарської діяльності, невиконання або неналежного виконання господарського зобов`язання.

Згідно частини 6 статті 231 Господарського кодексу України штрафні санкції за порушення грошових зобов`язань встановлюються у відсотках, розмір яких визначається обліковою ставкою Національного банку України, за увесь час користування чужими коштами, якщо інший розмір відсотків не передбачено законом або договором.

У відповідності до ч. 6 ст. 232 Господарського кодексу України нарахування штрафних санкцій за прострочення виконання зобов`язання, якщо інше не встановлено законом або договором, припиняється через шість місяців від дня, коли зобов`язання мало бути виконано.

Закон України "Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов`язань" від 22 листопада 1996 року, з наступними змінами, регулює договірні правовідносини між платниками та одержувачами грошових коштів щодо відповідальності за несвоєчасне виконання грошових зобов`язань. Статтею 1 Закону України "Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов`язань" передбачено, що платники грошових коштів сплачують на користь одержувачів цих коштів за прострочку платежу пеню в розмірі, що встановлюється за згодою сторін, а згідно статті 3 вказаного Закону розмір пені, передбачений статтею 1 цього Закону, обчислюється від суми простроченого платежу та не може перевищувати подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла у період, за який сплачується пеня.

Згідно ч.3 ст.549 Цивільного кодексу України пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов`язанння за кожен день прострочення виконання.

Відповідно п.11.2. договору №2-1911/пр3286 від 19.11.2018 за порушення строків виконання зобов`язань за цим договором сторона, яка допустила прострочку, сплачує другій стороні пеню в розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України, нарахованої на суму простроченого зобов`язання за кожен день прострочки.

Відповідно п.11.2. договору №2-1911/пр3286 від 19.11.2018 у разі ухилення від оплати вартості Товару понад 15 календарних днів Покупець, крім пені, сплачує Продавцю штраф в розмірі 20% від загальної вартості неоплаченого Товару.

Крім того, рішенням від 21.07.2020 у справі №921/74/20 стягнуто з ПП «Прогрес Агро» на користь ТОВ «Торговий дім Насіння» - 1 403 098,71 грн. боргу, 134 381,36 грн. пені, 280 619,74 грн. штрафу, 13 496,16 грн. 3 % річних та 24 473, 94 грн. судового збору.

А тому, суд прийшов до висновку, що Заяву № 1-5/49 від 21.06.2022 (вх№3959 від 23.06.2022) Товариства з обмеженою відповідальністю Торговий Дім Насіння 03110, м. Київ, вул. Клінічна, буд 25, ідентифікаційний код 30674952 щодо визнання кредиторських вимог слід задовольнити частково та визнати грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю Торговий Дім Насіння 03110, м. Київ, вул. Клінічна, буд 25, ідентифікаційний код 30674952, відносно боржника Приватного підприємства Прогрес Агро,48124, Тернопільська обл., Теребовлянський район,с. Ладичин, ідентифікаційний код 32808272 в сумі 415 001 грн. 10 коп.

Черговість задоволення грошових вимог кредитора:

-в сумі 4962 грн.00 коп. - судовий збір за подання заяви про визнання кредитором

- вимоги першої черги;

- в сумі 134 381 грн. 36 коп. пені за Договором № 2-1911/пр3286 від 19.11.2018

- в сумі 280 619 грн. 74 коп. штрафу за Договором № 2-1911/пр3286 від 19.11.2018

- вимоги шостої черги.

Щодо вимог 1 черги: 22 700,00 грн. - судовий збір за подання даної заяви, 54 000, 00 грн. авансування винагороди арбітражному керуючому.

Ухвалою від 01.07.2022 визнано вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю Торговий Дім Насіння,03110, м. Київ, вул. Клінічна, буд 25, до боржника Приватного підприємства Прогрес Агро ,48124, Тернопільська обл., Теребовлянський район,с. Ладичин в сумі 22 700 грн.

Черговість задоволення грошових вимог кредитора:

-в сумі 22 700 грн.00 коп. - судовий збір за подання заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство

-вимоги першої черги.

Кредиторські (грошові вимоги) Товариства з обмеженою відповідальністю Торговий Дім Насіння у розмірі 54 000,00 грн. авансування винагороди арбітражного керуючого відхилено.

Мотиви і результати розгляду судом даних вимог кредитора викладено в ухвалі від 01.07.2022.

А тому, в решті вимог Заяви № 1-5/49 від 21.06.2022 (вх№3959 від 23.06.2022) Товариства з обмеженою відповідальністю Торговий Дім Насіння 03110, м. Київ, вул. Клінічна, буд 25, ідентифікаційний код 30674952 щодо визнання кредиторських вимог залишити без розгляду.

Керуючись ст. 234,235 Господарського процесуального кодексу України, ст. 64 Кодексу України з процедур банкрутства, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Заяву № 1-5/49 від 21.06.2022 (вх№3959 від 23.06.2022) Товариства з обмеженою відповідальністю Торговий Дім Насіння 03110, м. Київ, вул. Клінічна, буд 25, ідентифікаційний код 30674952 щодо визнання кредиторських вимог задовольнити частково.

2. Визнати грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю Торговий Дім Насіння 03110, м. Київ, вул. Клінічна, буд 25, ідентифікаційний код 30674952, відносно боржника Приватного підприємства Прогрес Агро,48124, Тернопільська обл., Теребовлянський район,с. Ладичин, ідентифікаційний код 32808272 в сумі 415 001 грн. 10 коп.

Черговість задоволення грошових вимог кредитора:

-в сумі 4962 грн.00 коп. - судовий збір за подання заяви про визнання кредитором

- вимоги першої черги;

- в сумі 134 381 грн. 36 коп. пені за Договором № 2-1911/пр3286 від 19.11.2018

- в сумі 280 619 грн. 74 коп. штрафу за Договором № 2-1911/пр3286 від 19.11.2018

- вимоги шостої черги.

3. В решті вимог Заяви № 1-5/49 від 21.06.2022 (вх№3959 від 23.06.2022) Товариства з обмеженою відповідальністю Торговий Дім Насіння 03110, м. Київ, вул. Клінічна, буд 25, ідентифікаційний код 30674952 щодо визнання кредиторських вимог залишити без розгляду.

4.Ухвала, прийнята господарським судом у справі про банкрутство набирає законної сили з моменту її прийняття.

5.Ухвала може бути оскаржена в строк і порядок передбачені ст.ст. 256,257 ГПК України.

6.Ухвалу надіслати рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення або на електронну адресу учасників справи:

-кредитору Товариству з обмеженою відповідальністю Торговий Дім Насіння 03110, м. Київ, вул. Клінічна, буд 25;

-боржнику Приватному підприємству "Прогрес Агро", 48124, Тернопільська обл,, Теребовлянський район,с. Ладичин;

-розпоряднику майна Гриценку Івану Павловичу, 36008, м. Полтава-8, а/с 9;

-кредитору Акціонерному товариству Державний ощадний банк України в особі філії Тернопільського обласного управління Акціонерного товариства Ощадбанк, 46001, Майдан Волі, 2, м. Тернопіль;

-кредитору Товариству з обмеженою відповідальністю АГРО АРЕНА 18008, м. Черкаси, вул. Смілянська, 144/1.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб - адресою: https://te.court.gov.ua/sud5022.

Ухвалу підписано: 19 липня 2022 року.

Суддя С.О. Хома