ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________________________________________________
УХВАЛА

26 липня 2022 року м. ХарківСправа № 922/965/22

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Калініченко Н.В.

розглянувши питання прийняття до розгляду відзиву відповідача (вх. № 6797 від 18.07.2022 р.) у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Такт", м. Дніпро
до Приватного акціонерного товариства "Харківський тракторний завод", м. Харків
про стягнення коштів

ВСТАНОВИВ:

В провадженні господарського суду Харківської області, в порядку загального позовного провадження, перебуває справа № 922/965/22. Стан розгляду справи підготовче провадження.

18 липня 2022 року Маркосян М.В., як представником відповідача, скеровано через електрону пошту суду відзив (вх. № 6797).

Суд, розглянувши питання прийняття до розгляду із залученням до матеріалів справи вище вказаної заяви по суті справи виходить з наступного.

Норми статті 165 Господарського процесуального кодексу України надають право відповідачеві формувати свою правову позицію по справі шляхом подання відзив у строк, встановлений судом. При цьому, частина 6 статті 165 Господарського процесуального кодексу України обумовлює обов`язкові додатки до відзиву, зокрема, документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи, а частина 7 даної статті внормовує надання доказів на підтвердження повноважень особи представника. Тобто, вимоги процесуального законодавства зобов`язують суд, на стадії прийняття до розгляду відзиву на позов, з`ясувати питання обізнаності інших учасників справи із поданою заявою по суті справи через встановлення наявності в матеріалах заяви доказів її надіслання (надання) іншим учасникам справи та визначення правомочності особи.

Оскільки Маркосян М.В. не представлено суду докази на підтвердження повноважень як представника відповідача (дана особа не діє в порядку самопредставництва, що з`ясовано судом виходячи з відомостей Витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань), про що відділом документального забезпечення контролю (канцелярія) складено акт від 21 липня 2022 року, як і не надано доказів скерування даної заяви по суті справи позивачу (відзив скеровано на адреси ОСОБА_1 та ПАТ "ХТЗ"), суд пропонує відповідачу/його представнику представити до суду докази надсилання (надання) відзиву позивачу та докази на підтвердження повноважень представника.

Питання прийняття до розгляду відзиву буде вирішено після усунення відповідачем обставин, які послугували підставою для постановлення даної ухвали суду.

На підставі викладеного та керуючись статтями 42, 56, 58, 60, 61, 161, 165, 232-236 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд Харківської області, -

УХВАЛИВ:

Надати Приватному акціонерному товариству "Харківській тракторний завод"/представнику строк до 02 серпня 2022 року для скерування на поштову/електрону адресу Товариства з обмеженою відповідальністю "Такт" примірника відзиву, а також доказів на підтвердження повноважень Маркосян М.В., такі докази представити суду до 05 серпня 2022 року.

Питання про прийняття до розгляду відзиву буде вирішено після усунення обставин, які послугували підставою для постановлення даної ухвали суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвалу підписано "26" липня 2022 р.

Суддя Н.В. Калініченко

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі - http://reyestr.court.gov.ua.