ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

19.07.2022 р. Справа № 917/694/22

Суддя Погрібна С.В., розглянувши матеріали

за позовною заявою Адвокатського бюро "Будігая Олександра", бульвар Хмельницького Богдана, 5, корпус 1, кв. 96, м. Полтава, Полтавська область, 36000

до Приватного підприємства "Спецдеталь", поштова адреса: вул. Героїв України, 21, кв. 55, м. Кременчук, Полтавська область, 39622, юридична адреса: вул. Молодіжна, 8, оф. 54, м. Кременчук, Полтавська область, 39610

про стягнення 42 355, 96 грн.,

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Полтавської області надійшла позовна заява Адвокатського бюро "Будігая Олександра" до Приватного підприємства "Спецдеталь" про стягнення 42 355, 96 грн. за Договором від 02.08.2021 р. № 05 "Про надання правової (правничої) допомоги.

Дослідивши дану позовну заяву із додатками, суд дійшов до висновку про наявність підстав для залишення позовної заяви без руху, виходячи з наступного.

Відповідно до пункту 1 частини 1 статті 164 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Відповідно до пункту 61 "Правил надання послуг поштового зв`язку", затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 5 березня 2009 року № 270, передбачено, що у разі приймання внутрішніх поштових відправлень з оголошеною цінністю з описом вкладення бланк опису заповнюється відправником у двох примірниках. Працівник поштового зв`язку повинен перевірити відповідність вкладення опису, розписатися на обох його примірниках і проставити відбиток календарного штемпеля. Один примірник опису вкладається до поштового відправлення, другий видається відправникові. На примірнику опису, що видається відправникові, працівник поштового зв`язку повинен зазначити номер поштового відправлення.

Належними доказами виконання позивачем обов`язку, покладеного на нього статтею 164 ГПК України, є опис вкладення до цінного листа із зазначенням у ньому кількості доданих документів та їх назви, і касовий чек про оплату поштового відправлення.

В якості доказу направлення відповідачу копії позовної заяви та доданих до неї документів позивачем надано суду опис вкладення від 11.07.2022 р. в якому вказано, що відповідачу направлено копію позовної заяви від 11.07.2022 р. за вих. № 11/07/22-1 на 87-ми аркушах (відсутній їх перелік).

Отже, на підставі вищевикладеного суд приходить до висновку про залишення позовної заяви без руху.

Для усунення зазначених судом недоліків у поданій позовній заяві позивачу необхідно надати належні докази направлення відповідачу копії позовної заяви і додатків до неї (повний перелік).

Враховуючи викладене, керуючись статтями 162, 164, 174, 234 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Залишити позовну заяву без руху.

2. Надати позивачу строк 5 днів з дня вручення даної ухвали для усунення вказаних у ній недоліків позовної заяви.

3. Попередити позивача про те, що у разі усунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до суду; інакше вважається неподаною та повертається особі, що звернулася з позовною заявою.

4. У зв`язку із відсутністю коштів на придбання поштових марок Господарським судом Полтавської області з 15.06.2022 р. тимчасово припинено відправку поштової кореспонденції суду в паперовому вигляді, про що на офіційному веб-сайті суду розміщене відповідне інформаційне повідомлення.

В зв`язку з зазначеним ухвалу суду направити сторонам на електронні адреси, зазначені в позовній заяві.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду (статті 235, 255 ГПК України).

Ухвала підписана 19.07.2022

Суддя Погрібна С.В.