УХВАЛА

про поновлення провадження у справі

28.07.2022Справа № 910/29559/15

Суддя Господарського суду міста Києва Головіна К.І., розглянувши матеріали справи

за позовною заявою Публічного акціонерного товариства "Державний ощадний банк України"

до 1) Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк";

2) Товариства з обмеженою відповідальністю "Танк Транс"

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідачів-1, 2 -

1) Фонду гарантування вкладів фізичних осіб;

2) Товариства з обмеженою відповідальністю "Яблуневий Дар";

3) Національного банку України

про визнання недійсним одностороннього правочину

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Господарського суду міста Києва перебуває справа за позовом Публічного акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" до Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Танк Транс", за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідачів-1, 2 - 1) Фонду гарантування вкладів фізичних осіб; Товариства з обмеженою відповідальністю "Яблуневий Дар"; Національного банку України про визнання недійсним одностороннього правочину.

Провадження за вказаним позовом було порушене ухвалою Господарського суду м. Києва від 23.11.2015 (суддя Карабань Я.А.) та ухвалою Господарського суду м. Києва від 18.01.2016 провадження у справі було зупинено до набрання законної сили судовим рішенням, прийнятим у справі № 914/2074/15.

За результатами повторного автоматизованого розподілу судової справи ухвалою Господарського суду міста Києва від 18.04.2019 зупинену справу було прийнято до свого провадження суддею Головіною К.І.

18.07.2022 до Господарського суду м. Києва надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Танк Транс» про поновлення провадження у справі, оскільки судове рішення у справі № 914/2074/15 набрало законної сили, у зв`язку з чим суд приходить до висновку, що провадження у справі підлягає поновленню.

У той же час, слід зазначити, що 15.12.2017 набула чинності нова редакція ГПК України, у відповідності до пункту 9 частини 1 Перехідних положень якого справи у судах першої та апеляційної інстанцій, провадження у яких порушено до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Оскільки провадження у даній справі було порушене та зупинене до набрання чинності вказаною редакцією ГПК України, справа має розглядатись за правилами, що діють після набрання чинності редакції ГПК України від 15.12.2017 у визначеній ним процедурі.

Так, відповідно до ч. 2 ст. 176 ГПК України в ухвалі про відкриття провадження у справі суд вирішує питання про форму господарського судочинства, за якою буде здійснюватись розгляд справи.

Відповідно до ч. 3 ст. 12 ГПК України справи, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні, розглядаються у загальному позовному провадженні.

За змістом ч. 3 ст. 247 ГПК України при вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: ціну позову; значення справи для сторін; обраний позивачем спосіб захисту; категорію та складність справи; обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначити експертизу, викликати свідків тощо; кількість сторін та інших учасників справи; чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес; думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Приймаючи до уваги предмет та підстави позову, характер спірних правовідносин, обсяг доказування, значення справи для сторін, господарський суд приходить до висновку, що розгляд даної справи має здійснюватись за правилами загального позовного провадження.

Відповідно до ст. 181 ГПК України суд вважає за необхідне призначити у справі підготовче засідання та встановити її учасникам строки для реалізації ними своїх процесуальних прав та обов`язків у даному спорі.

Згідно з п. 14 ст. 32 ГПК України у разі зміни складу суду на стадії підготовчого провадження розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 1 ст. 230 ГПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

На підставі викладеного, керуючись ст. 176, 230, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Поновити провадження у справі № 910/29559/15.

2. Справу розглядати суддею одноособово за правилами загального позовного провадження.

3. Підготовче засідання у справі призначити на 30.08.22 о 15:10 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 15 .

4. Запропонувати відповідачам у строк до п`ятнадцяти днів з дня вручення даної ухвали подати відзиви на позов та направити його з додатками іншим учасникам процесу. У разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи (ч. 2 ст. 178 ГПК України).

5. Запропонувати позивачу у строк до десяти днів з дня отримання відзивів подати відповідь на відзиви. Копію відповіді на відзиви направити усім учасникам процесу.

6. Запропонувати третім особам надати суду письмові пояснення (з додатками) стосовно заявленого позову протягом 5 днів з дня вручення даної ухвали, відповідно до ст. 168 ГПК України, копії яких третя особа зобов`язана направити усім учасникам процесу.

7. Запропонувати учасникам справи надавати суду всі необхідні документи (пояснення, заперечення, клопотання тощо) в електронному вигляді на електронну адресу суду, через особистий кабінет в системі "Електронний суд", поштою, факсом або дистанційні засоби зв`язку.

8. Повідомити сторін, що подання ними клопотань, заяв, пояснень, додаткових письмових доказів, висновків експертів може бути здійснене до суду у строк до 25.08.2022 р.

9. Повідомити учасників справи, що інформація по справі, яка розглядається, доступна на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://court.gov.ua/fair/.

10. Повідомити учасників справи про відсутність у суду технічної можливості забезпечення учасникам справи права брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду до затвердження Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та початку її функціонування.

Суддя К. І. Головіна