ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

19.07.2022 м.Дніпро Справа № 904/283/22

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Березкіної О.В. (доповідач),

суддів: Іванова О.Г., Орєшкіна Е.В.

розглянувши матеріали апеляційної скарги фізичної особи -підприємця Сарієва Ганна Михайлівна

на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 02.06.2022 року у справі № 904/283/22

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Вересень-Л", м. Харків

до Фізичної особи-підприємця Сарієвої Ганни Михайлівни, м. Дніпро

про стягнення заборгованості в сумі 450 317 грн 70 коп. за договором поставки від 10.09.2021 № 824/09/2.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 02.06.2022 року у справі №904/283/22 позов задоволено частково.

Суд стягнув з Фізичної особи-підприємця Сарієвої Ганни Михайлівни ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Вересень-Л" (61145, м. Харків, вул. Новгородська, буд. 3а, ) 209 000 грн. 00 коп. (двісті дев`ять тисяч грн. 00 коп.) передплати за товар, 219 868 грн. 00 коп. (двісті дев`ятнадцять вісімсот шістдесят вісім грн. 00 коп.) пені, 515 грн. 34 коп. (п`ятсот п`ятнадцять грн. 34 коп.) 3% річних, 6 440 грн. 75 коп. (шість тисяч чотириста сорок грн. 75 коп.) витрат по сплаті судового збору.

В решті позову відмовлено.

Не погодившись з рішенням суду, до Центрального апеляційного господарського суду звернувся з апеляційною скаргою відповідач - Фізична особа-підприємець Сарієва Ганна Михайлівна, в яків просила рішення скасувати повністю і прийняти нове рішення, яким в задоволенні вимог , викладених в позовній заяві Товариством з обмеженою відповідальністю "Вересень-Л"- відмовити в повному обсязі.

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 01.07.2022 апеляційну скаргу фізичної особи -підприємця Сарієва Ганна Михайлівна на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 02.06.2022 року у справі № 904/283/22 - залишено без руху.

14.07.2022 до Центрального апеляційного господарського суду надійшла заява від фізичної особи -підприємця Сарієва Ганна Михайлівна про усунення недоліків апеляційної скарги.

Відповідно до ч. 1, 4 ст. 262 Господарського процесуального кодексу України про відкриття апеляційного провадження у справі суд апеляційної інстанції постановляє ухвалу.

Розглянувши апеляційну скаргу з додатками, суд встановив, що підстави для залишення апеляційної скарги без руху та повернення апеляційної скарги чи відмови у відкритті провадження відсутні. Апеляційна скарга відповідає процесуальним вимогам статті 258 Господарського процесуального кодексу України, тому колегія суддів вважає за необхідне відкрити апеляційне провадження у даній справі.

Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надходило.

Суддею-доповідачем проведено дії з підготовки справи до судового розгляду, передбачені ч.1 ст. 267 Господарського процесуального кодексу України, про які у відповідності до абз.1 ч.1 ст. 268 Господарського процесуального кодексу України було поінформовано членів колегії суддів після чого колегія суддів вирішила призначити справу до розгляду.

Керуючись ст. ст. 252, 262, 263, 268, 270 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою фізичної особи -підприємця Сарієва Ганна Михайлівна на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 02.06.2022 року у справі № 904/283/22.

Розгляд справи №904/283/22 призначити в судовому засіданні на 29.08.2022 року об 10:00 год.

Засідання відбудеться в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду за адресою: м. Дніпро, пр. Дмитра Яворницького, 65, зал судових засідань №207.

Позивачу протягом 10 днів з дня вручення ухвали про відкриття апеляційного провадження надати до суду відзив на апеляційну скаргу; заперечення щодо залучення додаткових доказів; власні заяви, клопотання відповідно до ст.ст. 38, 169, 170 Господарського процесуального кодексу України, додаткові докази та обґрунтування щодо неможливості надати їх до суду першої інстанції (в разі їх наявності) (копії вказаних документів у цей же строк направити іншим учасникам справи, докази чого надати суду).

Відповідачу (скаржнику) протягом 10 днів з дня вручення ухвали про відкриття апеляційного надати до суду власні заяви, клопотання відповідно до ст.ст. 38, 169, 170 Господарського процесуального кодексу України, додаткові докази та обґрунтування щодо неможливості надати їх до суду першої інстанції (в разі їх наявності) (копії вказаних документів у цей же строк направити іншим учасникам справи, докази чого надати суду), копію апеляційної скарги з додатками направити на адресу позивача - Товариства з обмеженою відповідальністю « Агромет Дніпро Груп» ( на електронну адресу, докази надати суду).

З урахуванням запровадження воєнного стану в Україні:

- повідомити учасників справи про можливість участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції, у тому числі поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та про можливість подати процесуальні документи (заяви, клопотання, відзиви тощо) на електронну адресу суду (inbox@сag.court.gov.ua), через особистий кабінет в системі "Електронний суд", поштою, факсом або дистанційні засоби зв`язку, вчинити інші процесуальні дії в електронній формі з використанням власного кваліфікованого електронного підпису, прирівняного до власноручного підпису з урахуванням вимог Закону України "Про електронні документи та електронний документообіг" та Закону України "Про електронні довірчі послуги";

- учасникам справи необхідно завчасно письмово (в т. ч. в електронній формі) повідомити суд про обізнаність щодо призначеного судового засідання та про намір приймати/не приймати участь у судовому засіданні;

- на період дії воєнного стану обмежити доступ до приміщення суду осіб, які не є представниками учасників справи (вільних слухачів);

- учасникам провадження у справі, які бажають прийняти участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, необхідно не пізніше 25.08.2022 року надати суду електронну адресу, яка буде використана для реєстрації в системі відеоконференцзв`язку, а також документи, що посвідчують особу, що прийматиме участь в судовому засіданні, та підтверджують її повноваження; номер телефону для зв`язку з судом.

Копію ухвали надіслати учасникам справи, в тому числі засобами електронного зв"язку (за наявності).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Інформацію по справі учасники справи можуть отримати на сторінці Центрального апеляційного господарського суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою https://court.gov.ua/fair/sud4876/ або переглянути процесуальні документи по справі на сайті Єдиного державного реєстру судових рішень за посиланням http://www.reyestr.court.gov.ua/.

Головуючий суддя О.В.Березкіна

Суддя О.Г.Іванов

Суддя Е.В.Орєшкіна