ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"19" липня 2022 р. м. Одеса № 916/1547/22

Господарський суд Одеської області у складі судді Мостепаненко Ю.І., розглянувши матеріали вх.№1605/22

за позовом комунального підприємства «Теплопостачання міста Одеси» (65110, м.Одеса, вул. Балківська, 1-Б, )

до відповідача Одеського національного університету імені І.І. Мечнікова (65082, м.Одеса, вул.Дворянська, буд.2, )

про стягнення 5 796 880,54 грн.

ВСТАНОВИВ:

14.07.2022р. комунальне підприємство «Теплопостачання міста Одеси» звернулось до Господарського суду Одеської області з позовною заявою до Одеського національного університету імені І.І. Мечнікова, в якій просить суд стягнути з відповідача 5 796 880,54 грн. - заборгованості, а також витрат по сплаті судового збору.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на неналежне виконання відповідачем умов укладеного між сторонами договору про закупівлю послуги з теплопостачання №2025/16 від 28.01.2022р. в частині повної та своєчасної оплати за спожиту теплову енергію в період з січня по березень 2022р.

Розглянувши матеріали позовної заяви, суд зазначає таке.

По-перше, відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 164 ГПК України, до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Статтею 4 Закону України "Про судовий збір" встановлено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

За подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру сплачується 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Положеннями ст. 7 Закону України "Про державний бюджет України на 2022 рік" встановлено, що у 2022 році прожитковий мінімум для працездатної особи з 1 січня 2022року становить 2 481 грн.

Так, як вбачається з матеріалів позовної заяви, позивачем заявлено вимогу майнового характеру про стягнення 5 796 880,54 грн., отже, позивач за подання даного позову, з урахування заявлених позовних вимог, має сплатити в дохід державного бюджету судовий збір у розмірі 86 953,21 грн.

Однак, позивачем не надано до матеріалів позовної заяви доказів сплати судового збору у встановленому порядку в розмірі 86 953,21 грн.

По-друге,відповідно до п.3 ч. 3 ст. 162 ГПК України позовна заява повинна містити обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються.

При цьому, поняття обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються, означає те, що його зміст дозволяє суду зробити висновок про підстави стягнення заявленої суми та її розмір.

Згідно ч. 2 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Так, позивачем до матеріалів позовної заяви надано, зокрема, розрахунок основної заборгованості за спожиту теплову енергію відповідачем, з якого вбачається, що в січні 2022р. Одеським національним університетом імені І.І. Мечнікова було здійснено часткову оплату за отриману теплову енергію у розмірі 2 581 311,91 грн.

Однак, як вбачається з доданих до позовної заяви документів, позивачем не надано доказів здійснення відповідачем часткової оплати за отриману теплову енергію в розмірі 2 581 311,91 грн. (платіжні доручення, банківські виписки), що позбавляє суд можливості перевірити розрахунок позивача та зробити висновок про підстави для стягнення з відповідача заявленої суми в розмірі 5 796 880,54 грн.

Недотримання приписів ст.162, 164 ГПК України має наслідком застосування положень ч.1 ст.174 ГПК України.

Згідно до ч.1 та ч. 2 ст.174 Господарського процесуального кодексу України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Отже, з урахуванням наявності вищевикладених недоліків, позовна заява комунального підприємства «Теплопостачання міста Одеси», на підставі ч.1 ст.174 ГПК України, підлягає залишенню без руху із встановленням позивачу строку для усунення виявлених недоліків шляхом надання до суду: доказів сплати судового збору в сумі 86 953,21 грн. та доказів здійснення відповідачем часткової оплати за отриману теплову енергію в розмірі 2 581 311,91 грн. (платіжні доручення, банківські виписки).

Окрім того, суд вважає за необхідне запропонувати позивачу надати до суду письмові пояснення: щодо відсутності підписів з боку Одеського національного університету імені І.І. Мечнікова на актах наданих послуг: за січень, лютий та березень 2022р.; щодо здійснення Одеським національним університетом імені І.І. Мечнікова попередньої оплати, як то передбачено п.4.3 договору №2025/16 від 28.01.2022р.; щодо порядку пред`явлення Одеському національному університету імені І.І. Мечнікова рахунків-фактури: за січень, лютий та березень 2022р.

Керуючись ст.ст.162, 164, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд,

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву комунального підприємства «Теплопостачання міста Одеси» (вх.№1605/22 від 14.07.2022р.) - залишити без руху.

2. Встановити позивачу строк протягом десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху для усунення недоліків позовної заяви, шляхом надання до суду: доказів сплати судового збору в сумі 86 953,21 грн. та доказів здійснення відповідачем часткової оплати за отриману теплову енергію в розмірі 2 581 311,91 грн. (платіжні доручення, банківські виписки).

3. Запропонувати позивачу надати до суду письмові пояснення: щодо відсутності підписів з боку Одеського національного університету імені І.І. Мечнікова на актах наданих послуг: за січень, лютий та березень 2022р.; щодо здійснення Одеським національним університетом імені І.І. Мечнікова попередньої оплати, як то передбачено п.4.3 договору №2025/16 від 28.01.2022р.; щодо порядку пред`явлення Одеському національному університету імені І.І. Мечнікова рахунків-фактури: за січень, лютий та березень 2022р.

4. Зобов`язати позивача, копію заяви про усунення недоліків позовної заяви і додані до неї документи направити відповідачу, докази направлення подати до суду (опис вкладення у цінний лист, фіскальний чек, накладну).

5. Попередити позивача про наслідки недотримання вимог ухвали про залишення позовної заяви без руху, передбачені ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua

Ухвала набрала законної сили 19.07.2022 року та не підлягає оскарженню.

Суддя Ю.І. Мостепаненко