ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"26" липня 2022 р. Справа № 911/1157/22

Господарський суд Київської області в особі судді Лопатіна А.В., розглянувши матеріали

позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Інвест Груп Українка", Київська область, Обухівський район, м. Українка

до Приватного акціонерного товариства "Київобленерго", Київська область, Києво-Святошинський район, м. Вишневе

про стягнення 71433,61 грн.

встановив:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Інвест Груп Українка" (позивач) звернулось до суду із позовом до Приватного акціонерного товариства "Київобленерго" (відповідач) про стягнення 71433,61 грн., з яких: 46476,00 грн. основного боргу та 24957,61 грн. пені.

Судом встановлено, що вказана позовна заява не відповідає вимогам ст. 162, 164 Господарського процесуального кодексу України з наступних підстав:

Відповідно до положень частини третьої статті 162 ГПК України позовна заява повинна містити:

1) найменування суду першої інстанції, до якого подається заява;

2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб); поштовий індекс; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості відомі позивачу), вказівку на статус фізичної особи - підприємця (для фізичних осіб - підприємців); відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти;

3) зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються;

4) зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них;

5) виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; правові підстави позову;

6) відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору - у випадку, якщо законом встановлений обов`язковий досудовий порядок урегулювання спору;

7) відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися;

8) перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви;

9) попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв`язку із розглядом справи;

10) підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Позивачем не дотримано вищевказаних вимог у повній мірі, так як, останнім вказано відповідачем: Приватне акціонерне товариство "Київобленерго", із зазначенням його адреси: 08132, Київська область, Києво-Святошинський район, м. Вишневе, вул. Київська, 2б; . Водночас, здійснивши перевірку відомостей про відповідача, вказаних позивачем, з відомостями, що містяться в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, судом встановлено, що за вказаним позивачем кодом ЄДРПОУ значиться юридична особа Приватне акціонерне товариство "ДТЕК Київські регіональні електромережі", що знаходиться за адресою: 04136, м. Київ, вул. Стеценка, буд. 1-А.

За таких обставин, у суду відсутні підстави вважати, що позивачем вірно вказано повне найменування відповідача, його місцезнаходження, код ЄДРПОУ.

Крім того, згідно з приписами частини першої статті 164 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують: відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів; сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Позивачем, як доказ направлення відповідачу копії позовної заяви надано опис вкладення в цінний лист та фіскальний чек, відповідно до яких матеріали направлено Приватному акціонерному товариству "Київобленерго" на адресу: 08132, Київська область, Києво-Святошинський район, м. Вишневе, вул. Київська, 2б. Водночас, виходячи із наведених обставин, встановлених судом, а саме: що за вказаним позивачем у позові кодом ЄДРПОУ в реєстрі значиться юридична особа Приватне акціонерне товариство "ДТЕК Київські регіональні електромережі", що знаходиться за адресою: 04136, м. Київ, вул. Стеценка, буд. 1-А, суд дійшов до висновку про відсутність підстав вважати належними зазначені докази направлення відповідачу копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Згідно з частиною першою статті 174 ГПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Судом встановлено, що позивачем, звертаючись до суду з позовом про стягнення коштів не дотримано вимог, встановлених приписами статей 162, та 164, 172 ГПК України, а саме: не дотримано вимог щодо змісту позовної заяви; не надано належних доказів направлення відповідачу копії позовної заяви і доданих до неї документів, що відповідно до статті 174 цього Кодексу є підставою для залишення вказаної позовної заяви без руху.

В якості усунення недоліків позовної заяви, позивачу слід подати: актуальні станом на дату звернення до суду відомості щодо юридичної особи відповідача, його місцезнаходження та коду ЄДРПОУ; належні докази направлення відповідачу копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Крім того, суд звертає увагу позивача, що усунення недоліків позовної заяви, яка подана без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 ГПК України не передбачає подання нового виправленого екземпляра позовної заяви, а лише заяви про усунення недоліків з мотивувальною та резолютивною частинами внесених виправлень.

Також, суд звертає увагу позивача, що відповідно до положень частини першої статті 27 ГПК України позов пред`являється до господарського суду за місцезнаходженням чи місцем проживання відповідача, якщо інше не встановлено цим Кодексом.

Суд роз`яснює позивачу, що відповідно до частини третьої статті 174 ГПК України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, проте, згідно з частиною четвертою статті 174 ГПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Вищевказані недоліки позовної заяви повинні бути усунуті позивачем у строк, що не повинен перевищувати десяти днів з дня вручення даної ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись статтями 162, 164, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

1. Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Інвест Груп Українка" від 16.07.2022 р. б/н (вх. № 1010/22, 21.07.2022 р.) про стягнення 71433,61 грн. залишити без руху.

2. Запропонувати позивачу в строк до десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху усунути недоліки шляхом надання суду документів, на підтвердження дотримання вимог статей 162, 164 ГПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає відповідно до ч. 2 ст. 235, ч. 2 ст. 254, ст. 255 ГПК України.

Дата підписання 26.07.2022 р.

Суддя А.В. Лопатін