УХВАЛА

про виправлення помилки в наказі

м. Київ

21.07.2022Справа № 910/22068/21

За позовом Державної служби України з безпеки на транспорті в особі Північного міжрегіонального управління Укртрансбезпеки

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Автогран"

про стягнення грошових коштів

Щодо розгляду заяви б/н від 06.07.2022 року «Про виправлення помилки у виконавчому документі» Державної служби України з безпеки на транспорті

Суддя Котков О.В.

Представники учасників справи:

від позивача (стягувача) не з`явилися;

від відповідача (боржника) не з`явилися.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 05.05.2022 року у справі № 910/22068/21 стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Автогран" на користь Державного бюджету України (р/р UA0026011 в ГУК у м. Києві, МФО 899998; ідентифікаційний код 37993783) плату за проїзд автомобільними дорогами у розмірі 4312,89 грн.; стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Автогран" на користь Державної служби України з безпеки на транспорті судовий збір у розмірі 2270,00 грн.

09.06.2022 року на виконання вищезазначеного рішення Господарським судом міста Києва було видано відповідні накази.

06.07.2022 року через систему «Електронний суд» від Державної служби України з безпеки на транспорті надійшла заява б/н від 06.07.2022 року «Про виправлення помилки у виконавчому документі», в якій заявник просить виправити помилку у наказі Господарського суду міста Києва від 09.06.2022 року № 910/22068/21, вказавши у графі «стягувач» Державна служба України з безпеки на транспорті.

06.07.2022 року через систему «Електронний суд» від Державної служби України з безпеки на транспорті надійшло клопотання б/н від 06.07.2022 року про долучення до заяви про виправлення помилки у виконавчому документі докази її направлення відповідачу.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 11.07.2022 року розгляд заяви б/н від 06.07.2022 року «Про виправлення помилки у виконавчому документі» Державної служби України з безпеки на транспорті призначено на 21.07.2022 року.

Розглянувши заяву б/н від 06.07.2022 року «Про виправлення помилки у виконавчому документі» Державної служби України з безпеки на транспорті, суд дійшов висновку, що вказана заява підлягає задоволенню, враховуючи наступне.

Відповідно до ч. 3 ст. 327 Господарського процесуального кодексу України наказ, судовий наказ, ухвала суду мають відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим законом.

За змістом ч. 1 ст. 328 Господарського процесуального кодексу України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Частиною 4 вказаної статті встановлено, що про виправлення помилки у виконавчому документі та визнання його таким, що не підлягає виконанню, суд постановляє ухвалу.

Слід зауважити, що виходячи із тлумачення змісту ст. 328 Господарського процесуального кодексу України видача господарським судом нового наказу з текстом, що відповідав би здійсненим виправленням, законом не передбачено.

Наказ, до якого в установленому статтею 328 Господарського процесуального кодексу України порядку внесено виправлення, є виконавчим документом у розумінні Закону України «Про виконавче провадження» з урахуванням виправлень внесених до наказу ухвалою суду. Він пред`являється до виконання разом з ухвалою про виправлення помилки.

Згідно з ч. 1 ст. 4 Закону України «Про виконавче провадження», у виконавчому документі зазначаються:

1) назва і дата видачі документа, найменування органу, прізвище, ім`я, по батькові та посада посадової особи, яка його видала;

2) дата прийняття і номер рішення, згідно з яким видано документ;

3) повне найменування (для юридичних осіб) або прізвище, ім`я та, за наявності, по батькові (для фізичних осіб) стягувача та боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або адреса місця проживання чи перебування (для фізичних осіб), дата народження боржника - фізичної особи;

4) ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань стягувача та боржника (для юридичних осіб - за наявності);

реєстраційний номер облікової картки платника податків або серія та номер паспорта (для фізичних осіб, які через свої релігійні переконання в установленому порядку відмовилися від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомили про це відповідний контролюючий орган і мають відмітку в паспорті) боржника (для фізичних осіб - платників податків);

5) резолютивна частина рішення, що передбачає заходи примусового виконання рішень;

6) дата набрання рішенням законної сили (крім рішень, що підлягають негайному виконанню);

7) строк пред`явлення рішення до виконання.

Згідно з ч. 2 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» стягувачем є фізична або юридична особа чи держава, на користь чи в інтересах яких видано виконавчий документ. За рішеннями про стягнення в дохід держави коштів або вчинення інших дій на користь чи в інтересах держави, що приймаються судами у справах, які розглядаються в порядку цивільного, адміністративного та господарського судочинства, стягувачем виступає державний орган, за позовом якого судом прийнято відповідне рішення (ч. 3 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження»).

Судом встановлено, що при виготовленні наказу Господарського суду міста Києва № 910/22068/21 від 09.06.2022 року про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Автогран" на користь Державного бюджету України плати за проїзд автомобільними дорогами у розмірі 4312,89 грн., допущено помилку, а саме: замість назви стягувача, його місцезнаходження та ідентифікаційного коду - «Державна служба України з безпеки на транспорті (ідентифікаційний код 39816845, адреса: 01135, м. Київ, просп. Перемоги, 14)», зазначено - «Державна Казначейська служба України (ідентифікаційний код 37567646, адреса: 01601, м. Київ, вул. Бастіонна, 6)», тобто помилково невірно вказано назву стягувача, його місцезнаходження та ідентифікаційний код.

Керуючись наведеними нормами господарського процесуального закону та зважаючи на те, що судом встановлено, що у наказі Господарського суду міста Києва № 910/22068/21 від 09.06.2022 року допущено помилку, суд вважає за необхідне виправити допущену помилку у зазначеному наказі.

Враховуючи викладене, заява Державної служби України з безпеки на транспорті про виправлення помилки у виконавчому документів підлягає задоволенню.

Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 234, 235, 328 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

1. Заяву б/н від 06.07.2022 року «Про виправлення помилки у виконавчому документі» Державної служби України з безпеки на транспорті у справі № 910/22068/21 - задовольнити.

2. Виправити допущену в наказі Господарського суду міста Києва № 910/22068/21 від 09.06.2022 року про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Автогран" на користь Державного бюджету України плати за проїзд автомобільними дорогами у розмірі 4312,89 грн., помилку в частині зазначення назви, місцезнаходження та ідентифікаційного коду стягувача, а саме вважати правильними назву, місцезнаходження та ідентифікаційний код стягувача - «Державна служба України з безпеки на транспорті (ідентифікаційний код 39816845, адреса: 01135, м. Київ, просп. Перемоги, 14)».

3. В іншій частині наказ Господарського суду міста Києва № 910/22068/21 від 09.06.2021 року залишити без змін.

4. Дана ухвала є невід`ємною частиною наказу Господарського суду міста Києва № 910/22068/21 від 09.06.2022 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала підлягає оскарженню в порядку передбаченому ст. 255 Господарського процесуального кодексу України.

Повний текст ухвали складено 21 липня 2022 року.

Суддя О.В. Котков