ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"14" липня 2022 р. Cправа № 902/213/22

Господарський суд Вінницької області у складі судді Матвійчука Василя Васильовича, розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕНЕРА ВІННИЦЯ" (вул. Пирогова, 131, м. Вінниця, 21037)

до: Державної Податкової Служби України Головного управління Державної Податкової Служби у Вінницькій області (вул. Хмельницьке шосе, буд. 7, м. Вінниця, 21028)

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Акціонерного товариства "Вінницяобленерго" (вул. Магістратська, буд. 2, м. Вінниця, 21050).

про стягнення 564 058,43 грн.

за участю секретаря судового засідання Марущак А.О.,

представників сторін:

позивача Обертюх Т.С. за довіреністю;

відповідача Жуковська Н.Ю. згідно виписки з ЄДРЮОФОП та ГФ;

третьої особи Яненко В.В., Дроздова А.А. згідно виписки з ЄДРЮОФОП та ГФ

В С Т А Н О В И В :

На розгляді Господарського суду Вінницької області перебуває справа № 902/213/22 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕНЕРА ВІННИЦЯ" до Державної Податкової Служби України Головного управління Державної Податкової Служби у Вінницькій області за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Акціонерне товариство "Вінницяобленерго" про стягнення 564 058,43 грн заборгованості за спожиту електричну енергію.

В обґрунтування заявленого позову позивач вказує на неналежне виконання відповідачем своїх зобов`язань за Договором № ВІ-106502 про постачання електричної енергії споживачу від 28.12.2021 в частині повної та своєчасної оплати вартості спожитої електроенергії за грудень 2021 року.

Ухвалою суду від 23.06.2022, серед іншого, підготовче засідання відкладено на 14.07.2022; явку представника третьої особи в судове засідання визнано обов`язковою; зобов`язано учасників справи подати усі наявні у них докази, що стосуються предмету спору в даній справі, в порядку та строки, встановлені судом.

13.07.2022 до суду надійшло клопотання б/н від 13.07.2022 (вх. № 01-34/5725/22) відповідача у справі з доказами направлення на адресу третьої особи копії відзиву на позовну заяву та заперечень з додатками.

14.07.2022 до суду надійшло клопотання б/н від 13.07.2022 (вх. № 01-34/5735/22) відповідача у справі про поновлення пропущеного строку для подання доказів та долучення доказів до матеріалів справи.

На визначену судом дату з`явились представники позивача, відповідача та третьої особи.

Проте судове засідання в даній справі не відбулося, у зв`язку з оголошенням повітряної тривоги у Вінницькій області та ракетним обстрілом м. Вінниця.

Разом з тим, суд вважає за необхідне розглянути подане відповідачем клопотання про поновлення пропущеного строку для подання доказів та долучення таких доказів до матеріалів справи.

Відповідно до ч. 3, 5 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України відповідач, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, повинні подати суду докази разом з поданням відзиву або письмових пояснень третьої особи.

У випадку визнання поважними причин неподання учасником справи доказів у встановлений законом строк суд може встановити додатковий строк для подання вказаних доказів.

Згідно з ч. 1, 4 ст. 119 Господарського процесуального кодексу України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Одночасно із поданням заяви про поновлення процесуального строку має бути вчинена процесуальна дія (подані заява, скарга, документи тощо), стосовно якої пропущено строк.

Частиною 5 статті 13 ГПК України встановлено, що суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість, сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Враховуючи завдання господарського судочинства, предмет та підстави позову, суд, сприяючи учасникам судового процесу в реалізації процесуальних прав, враховує надані представником відповідача пояснення та, з метою повного та всебічного розгляду справи, вважає необхідним поновити відповідачу строк для подання клопотання про долучення доказів та долучає подані докази до матеріалів справи.

При цьому, з долучених до клопотання відповідача доказів слідує, що показники спожитої відповідачем у грудні 2021 року електричної енергії, визначені позивачем в позовній заяві, різняться з показниками АТ "Вінницяобленерго", визначеними в акті № 12 прийняття-здачі послуг з розподілу електричної енергії за вказаний період.

До того ж слід зазначити, що в матеріалах справи наявні два акти прийняття-передавання товарної продукції - активної електричної енергії за грудень 2021 року, які різняться показниками спожитої електричної енергії та відповідно її вартістю.

На заведеного у суду виникла необхідність у виклику в судове засідання представників учасників для дачі пояснень з даних питань.

Згідно з п. 1, п.3 ч. 2 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу, в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

З огляду на вищезазначене, у зв`язку з необхідністю забезпечення реалізації всіма учасниками процесу своїх процесуальних прав і обов`язків, суд вважає за необхідне продовжити строк підготовчого провадження та відкласти підготовче засідання на іншу дату.

Керуючись ст.ст. 177, 182, 183, 202, 232, 233, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В :

1. Підготовче засідання відкласти на 23.08.22 о 10:00 год. , в приміщенні Господарського суду Вінницької області, за адресою: вул. Пирогова, буд. 29, м. Вінниця (3-й поверх, зал № 5).

2. Явку представників учасників в судове засідання визнати обов`язковою.

3. Учасникам направити у судове засідання уповноваженого представника, останньому мати при собі, відповідно до ст. 60 Господарського процесуального кодексу України, документи, що підтверджують його повноваження.

4. Зобов`язати учасників справи подати усі наявні у них докази, що стосуються предмету спору в даній справі, в порядку та строки, встановлені судом, не приховувати докази.

5. Запропонувати учасникам справи подати процесуальні документи, письмові та електронні докази тощо, вчинити інші процесуальні дії, використовуючи засоби електронного зв`язку (підсистеми Електронний суд, офіційної електронної пошти суду), а також скористатись своїм правом та надати до суду клопотання про розгляд справи без їх участі.

6. Звернути увагу учасників справи щодо можливості брати участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів за допомогою системи відеоконференцзв`язку Easycon.

7. Попередити учасників про те, що відповідно до ч.3 ст.42, ст. 135 ГПК України суд у випадку невиконання учасником справи його обов`язків застосовує до такого учасника справи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом, зокрема може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, у випадку невиконання процесуальних обов`язків, зокрема ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

8. Примірник ухвали надіслати учасникам справи рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення та на відомі суду адреси електронної пошти: позивача - , відповідача - , третьої особи - .

9. Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення та оскарженню не підлягає.

10. Рекомендувати учасникам справи з метою якісного та своєчасного розгляду справи:

- відстежувати дату призначення розгляду справи в Єдиному державному реєстрі судових рішень, на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://vn.arbitr.gov.ua/sud5003/;

- отримувати процесуальні документи особисто в приміщенні суду або електронною поштою (попередньо подавши заяву через офіційну електронну адресу , через систему «Електронний суд» або поштою, в якій зазначити адресу своєї електронної скриньки);

- для оперативного отримання інформації про дату, час і місце слухання справи і прийняті судом процесуальні рішення здійснити реєстрацію в системі «Електронний суд».

Повний текст ухвали складено та підписано 19.07.2022.

Суддя Василь МАТВІЙЧУК

віддрук. прим.:

1 - до справи