номер провадження справи 24/53/22
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про закриття провадження у справі

15.07.2022 справа № 908/795/22

м. Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Азізбекян Тетяни Анатоліївни, за участю секретаря судового засідання Вака В.С.

розглянувши в судовому засіданні матеріали справи № 908/795/22

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Чіз мілк» (вул. Українська, буд. 52, м. Запоріжжя, 69095, ідентифікаційний код 41047696),

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТК Спутник» (вул. Хортицьке шосе, буд. 12, м. Запоріжжя, 69123, ідентифікаційний код 19279080)

про стягнення 608168,35 грн.

за участю представників:

від позивача: Макаренков О.Л., учасник товариства, паспорт серія НОМЕР_1 виданий 26.04.1999,

від відповідача: Кузьменко Є.В., адвокат, ордер серія АР № 1090880 від 21.06.2022.

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Чіз мілк» до Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТК Спутник» про стягнення заборгованості в сумі 585849,88 грн., трьох процентів річних у сумі 3563,25 грн., інфляційних витрат у сумі 18161,34 грн., неустойки в сумі 593,88 грн. за договором дистриб`юторського договору № 81 від 08.09.2020.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 03.06.2022, наведену вище позовну заяву передано для розгляду судді Азізбекян Т.А.

Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 08.06.2022 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 908/795/22 за правилами спрощеного позовного провадження. Присвоєно справі номер провадження 24/53/22. Судове засідання для розгляду справи призначено на 22.06.2022 о 10 год. 30 хв.

Ухвалою суду від 22.06.2022 відкладено розгляд справи на 13.07.2022 о 12 год. 40 хв.

29.06.2022 на адресу суду від Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТК Спутник» надійшов відзив на позовну заяву про стягнення заборгованості.

В судовому засіданні 13.07.2022 оголошено перерву до 15.07.2022 об 11 год. 00 хв.

15.07.2022 Товариством з обмеженою відповідальністю «Чіз мілк» та Товариством з обмеженою відповідальністю «ОТК Спутник» подана до суду заява про затвердження мирової угоди.

Відповідно до ст. 222 Господарського процесуального кодексу України, далі ГПК України, здійснювалося повне фіксування судового засідання 15.07.2022 за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Оголошений склад суду.

Судом перевірені повноваження присутніх в судовому засіданні 15.07.2022 представників сторін.

Представник Товариства з обмеженою відповідальністю «Чіз мілк» оголосив спільну заяву сторін про затвердження мирової угоди по 908/795/22.

Представник Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТК Спутник» підтримав заяву про затвердження мирової угоди.

15.07.2022 заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Чіз мілк» та Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТК Спутник» про затвердження мирової угоди по справі № 908/795/22 вирішено у нарадчій кімнаті. Постановлено ухвалу, вступну та резолютивну частини якої оголошено в судовому засіданні після виходу з нарадчої кімнати.

Розглянувши матеріали справи, вивчивши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Чіз мілк» та Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТК Спутник» про затвердження мирової угоди по справі № 908/795/22 та текст мирової угоди, суд вважає за необхідне затвердити мирову угоду в редакції, наданій сторонами наступного змісту:

«МИРОВА УГОДА

м. Запоріжжя « 12» липня 2022 р.

Ми, Товариство з обмеженою відповідальністю «ОТК Спутник» () в особі директора Шевченко Юрія Михайловича, що діє на підставі Статуту (далі Боржник) та Товариство з обмеженою відповідальністю «ЧІЗ МІЛК» () в особі генерального директора Гавриша Олега Ігоровича, який діє на підставі Статуту (далі Кредитор), що є сторонами по справі № 908/795/22 за позовом ТОВ «Чіз Мілк» до ТОВ «ОТК Спутник» про стягнення заборгованості домовились про укладення мирової угоди на стадії судового розгляду справи на зазначених умовах:

1. Боржник визнає, що його заборгованість перед Кредитором за Дистриб`юторським договором № 81 від 08.09.2020 р. на момент укладення мирової угоди становить 585 849,88 (п`ятсот вісімдесят п`ять тисяч вісімсот сорок дев`ять грн. 88 коп.) гривень.

2. Боржник гарантує, що заборгованість, яка дорівнює 585 849,88 (п`ятсот вісімдесят п`ять тисяч вісімсот сорок дев`ять гривень 88 коп.) гривень, буде сплачена на користь Кредитора в термін до « 01» березня 2023 р. за наступним графіком, а саме:

1) До 31.07.2022 - 85 849,88 грн. та усю суму судового збору;

2) До 31.08.2022 - 80 000,00 грн.;

3) До 30.09.2022 - 70 000,00 грн.;

4) До 31.10.2022 - 70 000,00 грн.;

5) До 30.11.2022 - 70 000,00 грн.;

6) До 31.12.2022 - 70 000,00 грн.;

7) До 31.01.2023 - 70 000,00 грн.;

8) До 28.02.2023 - 70 000,00 грн.;

3. Кредитор заявляє, що не має претензій до Боржника щодо стягнення:

- інфляційних втрат у сумі 18 161,34 (вісімнадцять тисяч сто шістдесят одна гривня 34 коп.) гривень;

- неустойки у сумі 593,88 (п`ятсот дев`яносто три гривні 88 коп.) гривень;

- 3% річних у сумі 3 563,25 (три тисячі п`ятсот шістдесят три гривні 25 коп.) гривень;

4. Кредитор заявляє, що з моменту підписання цієї Мирової угоди та у випадку належного її виконання не матиме жодних майнових претензій до Боржника з приводу заборгованості, погашення якої є предметом цієї Мирової Угоди.

5. Боржник і Кредитор домовилися, що витрати, пов`язані з розглядом справи № 908/795/22 у сумі 9 122,53 грн. покладаються на Боржника.

6. Боржник і Кредитор заявляють, що ні в процесі укладення цієї Мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, в тому числі й держави.

За Кредитора підпис О.І. Гавриш

М.П.

За Боржника підпис Шевченко Ю.М.».

М.П.

Відповідно до ч. ч. 1-4 ст. 192 ГПК України, мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, якщо мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу. До ухвалення судового рішення у зв`язку з укладенням сторонами мирової угоди суд роз`яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії. Укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією самою ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Згідно п. 7 ч. 1 ст. 231 ГПК України, господарський суд закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

У разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету (ч. ч. 3, 4 ст. 231 ГПК України).

Мирова угода містить реквізити позивача та відповідача, підписана з боку сторін уповноваженими особами.

Наслідки затвердження мирової угоди, передбачені ст. 231 ГПК України, сторонам відомі.

Розглянувши матеріали справи, вивчивши текст мирової угоди, беручи до уваги, що мирова угода сторін стосується предмету спору, не суперечить законодавству та фактичним обставинам справи, враховуючи, що наслідки укладення мирової угоди сторонам відомі, суд вважає за необхідне мирову угоду затвердити.

Провадження у справі № 908/795/22 закрити на підставі пункту 7 частини 1 статті 231 ГПК України.

Керуючись ст. ст. 42, 192, п. 7 ч. 1 ст. 231, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Чіз мілк» та Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТК Спутник» задовольнити.

2. Затвердити мирову угоду, укладену між Товариством з обмеженою відповідальністю «Чіз мілк» (вул. Українська, буд. 52, м. Запоріжжя, 69095, ідентифікаційний код 41047696) та Товариством з обмеженою відповідальністю «ОТК Спутник» (вул. Хортицьке шосе, буд. 12, м. Запоріжжя, 69123, ідентифікаційний код 19279080) наступного змісту:

«МИРОВА УГОДА

м. Запоріжжя « 12» липня 2022 р.

Ми, Товариство з обмеженою відповідальністю «ОТК Спутник» () в особі директора Шевченко Юрія Михайловича, що діє на підставі Статуту (далі Боржник) та Товариство з обмеженою відповідальністю «ЧІЗ МІЛК» () в особі генерального директора Гавриша Олега Ігоровича, який діє на підставі Статуту (далі Кредитор), що є сторонами по справі № 908/795/22 за позовом ТОВ «Чіз Мілк» до ТОВ «ОТК Спутник» про стягнення заборгованості домовились про укладення мирової угоди на стадії судового розгляду справи на зазначених умовах:

1. Боржник визнає, що його заборгованість перед Кредитором за Дистриб`юторським договором № 81 від 08.09.2020 р. на момент укладення мирової угоди становить 585 849,88 (п`ятсот вісімдесят п`ять тисяч вісімсот сорок дев`ять грн. 88 коп.) гривень.

2. Боржник гарантує, що заборгованість, яка дорівнює 585 849,88 (п`ятсот вісімдесят п`ять тисяч вісімсот сорок дев`ять гривень 88 коп.) гривень, буде сплачена на користь Кредитора в термін до « 01» березня 2023 р. за наступним графіком, а саме:

1) До 31.07.2022 - 85 849,88 грн. та усю суму судового збору;

2) До 31.08.2022 - 80 000,00 грн.;

3) До 30.09.2022 - 70 000,00 грн.;

4) До 31.10.2022 - 70 000,00 грн.;

5) До 30.11.2022 - 70 000,00 грн.;

6) До 31.12.2022 - 70 000,00 грн.;

7) До 31.01.2023 - 70 000,00 грн.;

8) До 28.02.2023 - 70 000,00 грн.;

3. Кредитор заявляє, що не має претензій до Боржника щодо стягнення:

- інфляційних втрат у сумі 18 161,34 (вісімнадцять тисяч сто шістдесят одна гривня 34 коп.) гривень;

- неустойки у сумі 593,88 (п`ятсот дев`яносто три гривні 88 коп.) гривень;

- 3% річних у сумі 3 563,25 (три тисячі п`ятсот шістдесят три гривні 25 коп.) гривень;

4. Кредитор заявляє, що з моменту підписання цієї Мирової угоди та у випадку належного її виконання не матиме жодних майнових претензій до Боржника з приводу заборгованості, погашення якої є предметом цієї Мирової Угоди.

5. Боржник і Кредитор домовилися, що витрати, пов`язані з розглядом справи № 908/795/22 у сумі 9 122,53 грн. покладаються на Боржника.

6. Боржник і Кредитор заявляють, що ні в процесі укладення цієї Мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, в тому числі й держави.

За Кредитора підпис О.І. Гавриш

М.П.

За Боржника підпис Шевченко Ю.М.».

М.П.

3. Провадження у справі № 908/795/22 закрити.

Дана ухвала є виконавчим документом та може бути пред`явлена до примусового виконання в порядку, передбаченому Законом України «Про виконавче провадження».

Відповідно до ст. 235 Господарського процесуального кодексу України ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення 15.07.2022.

Порядок оскарження ухвали суду першої інстанції визначений статтями 254, 255, 256 ГПК України.

Повний текст ухвали складено та підписано 22.07.2022.

Суддя Т.А. Азізбекян