ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА
про залишення позовної заяви без руху

18 липня 2022 року м.Харків Справа № 913/159/22
Провадження № 30/913/159/22
Господарський суд Луганської області у складі судді Голенко І.П., розглянувши матеріали позовної заяви б/н і б/д
Державного закладу «Луганський національний університет імені Тараса Шевченка», м. Старобільськ Луганської області
до відповідача Комунального підприємства «Жилбудсервіс», м. Щастя Луганської області
про розірвання договору
В С Т А Н О В И В:
До Господарського суду Луганської області звернулося Державне підприємство «Луганський національний університет імені Тараса Шевченка» з позовною заявою до Комунального підприємства «Жилбудсервіс» про розірвання договору з індивідуальним споживачем про надання послуг з централізованого водопостачання № 1В від 18.01.2022.
Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 14.07.2022 позовну заяву передано на розгляд судді Голенко І.П.
З огляду на приписи ст. 174 Господарського процесуального кодексу України (далі ГПК України), суд при вирішенні питання про прийняття до розгляду позовних заяв має встановити їх відповідність вимогам статей 162, 164, 172 ГПК України.
Дослідивши матеріали позовної заяви, суд дійшов висновку про наявність підстав для залишення її без руху з огляду на наступне.
Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 162 ГПК України позовна заява повинна містити відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти сторін.
Позивач у позовній заяві зазначає, що адреса для листування з відповідачем, зазначена в договорі, знаходиться на тимчасово окупованій території, номер телефону стаціонарний, електронна пошта відсутня.
Однак позивачем додано до позовної заяви витяг з Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України, згідно з яким відповідач КП «Жилбудсервіс» має
Таким чином, позивачем в порушення п. 2 ч. 3 ст. 162 ГПК України не зазначено у позовній заяві відому йому адресу електронної пошти відповідача.
Крім того, відповідно до п. 8 ч. 3 ст. 162 ГПК України позовна заява повинна містити зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронний доказів, копії яких додаються до заяви.
У даному випадку ця вимога закону також не виконана, оскільки позовна заява не містить відповідного зазначення.
Згідно з п. 9 ч. 3 ст. 162 ГПК України позовна заява повинна містити попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв`язку із розглядом справи.
Проте, всупереч викладеного, подана позовна заява взагалі не містить будь-якого розрахунку суми судових витрат.
Пунктом 10 ч. 3 ст. 162 ГПК України встановлено, що позовна заява повинна містити підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.
Подана позовна заява також не відповідає п. 10 ч. 3 ст. 162 ГПК України, оскільки не містить відповідного підтвердження.
Крім того, відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 164 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.
Згідно з ч. 1 ст. 172 ГПК України позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов`язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.
Позивач у позовній заяві зазначає, що відповідач знаходиться на тимчасово окупованій території та не перереєструвався за юридичною адресою на підконтрольній Україні території, у зв`язку з чим поштовий зв`язок з відповідачем відсутній.
Згідно з інформацією, яка міститься на офіційному сайті АТ «Укрпошта», поштові відділення у м. Щастя Луганської області тимчасово не функціонують.
Частиною 1 ст. 174 ГПК України визначено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Відповідно до ч. 2 ст. 174 ГПК України, в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
З урахуванням вказаних недоліків, позовну заяву Державного закладу «Луганський національний університет імені Тараса Шевченка» слід залишити без руху та встановити строк для їх усунення 5 (п`ять) днів з дня отримання даної ухвали.
Звертається увага сторін на те, що суд повідомляє учасників справи у випадках термінової необхідності, передбачених цим Кодексом, телефонограмою, телеграмою, засобами факсимільного зв`язку, електронною поштою або повідомленням через інші засоби зв`язку (зокрема мобільного), які забезпечують фіксацію повідомлення або виклику (ч. 6 ст. 120 ГПК).
Керуючись п. 2, 8, 9, 10 ч. 3 ст. 162, п. 1 ч. 1 ст. 164, ч. 1 ст. 174, ст. ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд
1.Позовну заяву Державного закладу «Луганський національний університет імені Тараса Шевченка» залишити без руху.
2.Державному закладу «Луганський національний університет імені Тараса Шевченка» протягом 5 (п`яти) днів з дня отримання даної ухвали усунути недоліки позовної заяви, подавши суду заяву про усунення недоліків, в якій вказати:
- відомості щодо відомої електронної пошти відповідача;
- відомості щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви;
- попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв`язку із розглядом справи;
- підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.
3. Роз`яснити Державному закладу «Луганський національний університет імені Тараса Шевченка», що в разі не усунення недоліків позовної заяви у встановлений судом строк, заява вважається неподаною і повертається згідно з п. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею - 18.07.2022 та оскарженню не підлягає.

Суддя Ірина ГОЛЕНКО