УХВАЛА

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

м. Київ

19.07.2022Справа № 910/6092/22
Суддя Господарського суду міста Києва Курдельчук І.Д., дослідивши без виклику учасників справи в нарадчій кімнаті матеріали (вх. 6092/22)

позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "ТОРГІВЕЛЬНИЙ ДІМ "ПЕКАРЩИНСЬКИЙ ГРАНІТ" (код 40920411, вул. Болсуновська, буд. 8 м. Київ, 01014), е-мейл / представник, адвокат Співак Юлія Володимирівна Свідоцтво на право заняття адвокатською діяльністю № 2137 від 15.02.2006 e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_1 )

до Товариства з обмеженою відповідальністю «УРБАН-РЕСУРС» (код 39770544, вул. Каменева, буд. 4А, м. Київ, 01133)

про стягнення 544498,51 грн

ВСТАНОВИВ

Товариство з обмеженою відповідальністю "ТОРГІВЕЛЬНИЙ ДІМ "ПЕКАРЩИНСЬКИЙ ГРАНІТ" звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю " УРБАН - РЕСУРС» про стягнення 774685,63 грн, з яких: 397 710,61 грн. заборгованість за договором; 67 992,17 грн. пеня у розмірі подвійної облікової ставки НБУ 70 394,78 грн. інфляційні втрати; 8 400,95 грн. три проценти річних.

Згідно до Протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 18.07.22 позовну заяву передано на розгляд судді Курдельчуку І.Д.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем взятих на себе зобов`язань за договором купівлі - продажу щебеневої продукції №531 від 05.10.2021.

Так, позивач здійснив поставку, а відповідач прийняття Товару за період з 02.11.2021 по 13.11.2021 на загальну суму 397 710,61 грн., що підтверджується наступними видатковими накладними: 1825 від 02.11.2021 на 64 696,80 грн, 1834 від 03.11.2021 на 49 471,80 грн, 1852 від 04.112021 на 30 668,40грн 1882 від 08.11.2021на 35 603,40грн 1901 від 09.11.2021на 55 923,00грн 1915 від 10.11.2021на 34 923,00грн 1925 від 11.11.2021 на 60 421,20грн 1941 від 12.11.2021на 40 160,40грн 1957 від 13.11.2021на 25 842,60грн., відповідно.

На підставі п.8.3 і 8.6 Договору нараховано 67 992,17 грн. пені у розмірі подвійної облікової ставки НБУ.

На підставі ст.625 ЦК України нараховано 8 400,95 грн. три проценти річних і 70 394,78 грн. інфляційних втрат

Претензія від 08.11.2021, доказів надсилання якої на адресу покупця не надано, не розглядалась.

Господарський суд міста Києва визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження, виходячи з приписів частин 1 та 5 статті 12 та пункту 8 статті 247 Господарського процесуального кодексу України, і враховуючи характер спірних правовідносин та оскільки ціна позову не перевищує п`ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб (стягнення 544498,51 грн) без повідомлення (виклику) учасників справи.

Керуючись статтями 176, 234, 247, 250, 252 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Розгляд справи здійснювати в порядку спрощеного позовного провадження без виклику учасників справи за наявними у справі матеріалами.

3. Встановити відповідачу строк - протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі:

- відзив на позов в порядку статті 165 Господарського процесуального кодексу України з доданням доказів, що підтверджують викладені обставини, та докази направлення відзиву та доданих до нього документів позивачу;

- на підтвердження статусу юридичної особи і повного найменування належним чином засвідчені копії (для залучення до матеріалів справи) статуту; документи, що підтверджують повноваження представників (накази, довіреності, тощо), - оригінали для огляду, належним чином засвідчені копії для залучення до матеріалів справи;

4. Встановити позивачу строк протягом п`яти днів з дня отримання від відповідача відзиву на позовну заяву подати до суду відповідь на відзив в порядку статті 166 Господарського процесуального кодексу України з доданням доказів, що підтверджують викладені обставини, та докази направлення вказаних документів відповідачу.

5. Встановити відповідачу строк - протягом п`яти днів з дня отримання відповіді на відзив подати до суду заперечення на відповідь на відзив в порядку статті 167 Господарського процесуального кодексу України з доданням доказів, що підтверджують викладені обставини, та докази направлення вказаних документів позивачу.

6. Звернути увагу учасників справи на те, що:

- заяви по суті справи та з процесуальних питань необхідно подавати тільки електронній чи письмовій формі з доказами надсилання/вручення іншим учасникам справи у строки визначені даною ухвалою та Господарського процесуального кодексу України строки;

- документи та додаткові докази, які витребовуються ухвалою суду для залучення до матеріалів справи, подаються завчасно в електронному виді через Електронний суд чи у прошитому вигляді з обов`язковим описом додатків. Необхідно подати в електронні формі через Електронний суд або до канцелярії Господарського суду міста Києва за адресою: 01030, м. Київ, вул. Б.Хмельницького, 44, корпус А.

7. Звернути увагу учасників справи на можливість врегулювання спору за участі судді з урахуванням норм глави 4 Господарського процесуального кодексу України та на можливість врегулювання спору мирним шляхом з урахуванням норм статті 192 Господарського процесуального кодексу України.

8. Повідомити учасників справи про офіційне функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи: * "Електронний кабінет"; * "Електронний суд"; * підсистема відеоконференцзв`язку; - з інструкціями та рекомендаціями з приводу реєстрації в ЄСІТС можна ознайомитися за посиланням: https://wiki.court.gov.ua; - учасники справи можуть отримати інформацію по справі в мережі Інтернет на офіційному веб-порталі судової влади України за такою сторінкою https://ki.arbitr.gov.ua/sud5011/.

Роз`яснити, що Суд направляє судові рішення та інші процесуальні документи учасникам судового процесу на їхні офіційні електронні адреси, вчиняє інші процесуальні дії в електронній формі із застосуванням Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи в порядку, визначеному цим Кодексом та Положенням про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Адвокати, …, суб`єкти господарювання державного та комунального секторів економіки реєструють офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі в обов`язковому порядку. Інші особи реєструють свої офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі в добровільному порядку.

Особам, які зареєстрували офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі, суд вручає будь-які документи у справах, в яких такі особи беруть участь, виключно в електронній формі шляхом їх направлення на офіційні електронні адреси таких осіб, що не позбавляє їх права отримати копію судового рішення у паперовій формі за окремою заявою.

9. Копію даної ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набрала законної сили 19.07.2022 та оскарженню не підлягає.

Судове рішення є врученим з дня отримання судом повідомлення про доставлення копії судового рішення на офіційну електронну адресу особи в модулі "Електронний суд" ЄСІТС (п.2ч.6ст.242 ГПК України), вказану такою особою під час подання документів до суду.

Суддя Ігор Курдельчук