overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
С У Д О В И Й Н А К А З
26.07.2022м. ДніпроСправа № 904/2090/22
За загальними нормами статті 193 Господарського кодексу України, статті 526 Цивільного кодексу України суб`єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов`язання належним чином відповідно до закону, інших актів, договору, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Заявлені вимоги підлягають задоволенню на підставі статей 525, 526, 530, 549, 610, 625, 629 Цивільного кодексу України, статей 193, 199 Господарського кодексу України.
Згідно частини 1 статті 148 Господарського процесуального кодексу України судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Відповідно до статті 154 Господарського процесуального кодексу України суд розглядає заяву про видачу судового наказу протягом п`яти днів з дня її надходження. Розгляд проводиться без судового засідання і повідомлення заявника і боржника. За результатами розгляду заяви про видачу судового наказу суд видає судовий наказ або постановляє ухвалу про відмову у видачі судового наказу. Судовий наказ оскарженню в апеляційному порядку не підлягає, проте може бути скасований в порядку, передбаченому цим розділом.
За подання заяви Приватним підприємством "Трак-Шина-Сервіс" сплачено судовий збір у розмірі 248,10 грн.
На підставі статей 525, 526, 530, 549, 610, 625, 629 Цивільного кодексу України, статей 193, 199 Господарського кодексу України, керуючись статтями 147, 148, 150, 154, 155, 159 Господарського процесуального кодексу України, -
3. Копію судового наказу та копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами надіслати боржнику.
4. Повідомити боржника про те, що під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті (п.7 ч.1 ст.155 Господарського процесуального кодексу України).
5. Роз`яснити боржнику, що відповідно до ч.1 ст.157 Господарського процесуального кодексу України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.
6. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Дата набрання судовим наказом законної сили ____________________.
Строк пред`явлення судового наказу до виконання _________________.
Дата видачі судового наказу стягувачу ____________________.
Суддя Н.М. Євстигнеєва
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
С У Д О В И Й Н А К А З
18.02.2022м. ДніпроСправа № 904/640/22
Наказ набирає законної сили протягом п`яти днів після закінчення строку на подання боржником заяви про його скасування.
Заява про скасування судового наказу може бути подана боржником до суду, який його видав, протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення боржнику копії судового наказу та доданих до неї документів.
Судовий наказ може бути пред`явлено до виконання протягом 3 років від дня набрання ним законної сили.
Заявлені вимоги задоволено на підставі ст. ст. 147, 148, 154, 155 ГПК України та ст. 712 ЦК України.
Під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу судом не розглядалась обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Дата набрання судовим наказом законної сили 22.04.2022.
Строк пред`явлення судового наказу до виконання до 22.04.2025 включно.
Дата видачі судового наказу стягувачу 26.07.2022.
Суддя М.О. Ніколенко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
26.07.2022м. ДніпроСправа № 904/8813/21
про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 21.02.2022, яке набрало законної сили 21.07.2022.
Наказ дійсний для пред`явлення до 22.07.2025.
Суддя С.Г. Юзіков
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
С У Д О В И Й Н А К А З
18.02.2022м. ДніпроСправа № 904/629/22
Боржник: Фізична особа-підприємець Зотова Жанна Вікторівна (місцезнаходження: АДРЕСА_1 ; ідентифікаційний код: НОМЕР_1 )
Наказ набирає законної сили протягом п`яти днів після закінчення строку на подання боржником заяви про його скасування.
Заява про скасування судового наказу може бути подана боржником до суду, який його видав, протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення боржнику копії судового наказу та доданих до неї документів.
Судовий наказ може бути пред`явлено до виконання протягом 3 років від дня набрання ним законної сили.
Заявлені вимоги задоволено на підставі ст. ст. 147, 148, 154, 155 ГПК України та ст. 712 ЦК України.
Під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу судом не розглядалась обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Дата набрання судовим наказом законної сили 05.04.2022.
Строк пред`явлення судового наказу до виконання до 05.04.2025 включно.
Дата видачі судового наказу стягувачу 26.07.2022.
Суддя М.О. Ніколенко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
С У Д О В И Й Н А К А З
12.04.2022м. ДніпроСправа № 904/878/22
Наказ набирає законної сили протягом п`яти днів після закінчення строку на подання боржником заяви про його скасування.
Заява про скасування судового наказу може бути подана боржником до суду, який його видав, протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення боржнику копії судового наказу та доданих до неї документів.
Судовий наказ може бути пред`явлено до виконання протягом 3 років від дня набрання ним законної сили.
Заявлені вимоги задоволено на підставі ст. ст. 147, 148, 154, 155 ГПК України та ст. 712 ЦК України.
Під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу судом не розглядалась обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Дата набрання судовим наказом законної сили 17.05.2022.
Строк пред`явлення судового наказу до виконання 17.05.2025 включно.
Дата видачі судового наказу стягувачу 26.07.2022.
Суддя М.О. Ніколенко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
26.07.2022м. ДніпроСправа № 904/903/22
про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 01.07.2022, яке набрало законної сили 21.07.2022.
Наказ дійсний для пред`явлення до 22.07.2025.
Суддя В.Г. Бєлік
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

26.07.2022м. ДніпроСправа № 904/483/22

Суддя Ніколенко М.О., розглянувши матеріали

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "8848", м. Львів

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрбудтранс", м. Дніпро

про стягнення помилково перерахованих коштів у розмірі 555 826,35 грн. та 3% річних у розмірі 551,17 грн.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "8848" звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрбудтранс" про стягнення помилково перерахованих коштів у розмірі 555 826,35 грн. та 3% річних у розмірі 551,17 грн.

Ухвалою суду від 10.02.2022 позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "8848" № б/н від 31.01.2022 залишено без руху. Ухвалено Товариству з обмеженою відповідальністю "8848" в строк до 04.03.2022 включно усунути недоліки позовної заяви №б/н від 22.05.2020 шляхом подання до суду документу, який підтверджує сплату судового збору у загальному розмірі 8 345,66 грн., на належні платiжнi реквiзити Господарського суду Дніпропетровської області.

Разом з цим, як відомо, 24.02.2022 на усій території України був введений воєнний стан внаслідок повномасштабного вторгнення Російської Федерації та загострення бойових дій.

Водночас, останнім часом військова обстановка відносно стабілізована, ситуація на території м. Дніпра та Дніпропетровської області контрольована, а тому відсутні перешкоди для здійснення судочинства у справах за участю сторін з вказаних регіонів.

За таких обставин, листом № 904/483/22/8788/22 від 30.03.2022 суд просив позивача повідомити про намір виконувати вимоги ухвали Господарського суду Дніпропетровської області від 10.02.2022 у справі № 904/483/22 та про актуальність поданого позивачем позову.

Станом на 26.07.2022 недоліки позовної заяви позивачем не усунуто.

Відповідно до ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

За таких обставин, позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "8848" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпровторма" про стягнення заборгованості у розмірі 10200,00 грн. слід повернути позивачу.

Керуючись ч. 4 ст. 174, 232 - 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "8848" позовну заяву і додані до неї документи.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Ухвала набирає законної сили 26.07.2022.

Ухвала може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Додаток: позовна заява № б/н від 31.01.2022 з додатками, в т.ч. оригінал платіжного доручення № 2422 від 18.11.2021 про сплату судового збору, оригінали фіскального чеку, поштової накладної та опису вкладення у цінний лист від 02.02.2022; опис вкладення; конверт.

Суддя М.О. Ніколенко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
26.07.2022м. ДніпроСправа № 904/9200/21
про примусове виконання
На виконання додаткового рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 30.06.2022, яке набрало законної сили 21.07.2022.
Наказ дійсний для пред`явлення до 22.07.2025.
Суддя В.Г. Бєлік
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
26.07.2022м. ДніпроСправа № 904/865/22
про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 30.06.2022, яке набрало законної сили 21.07.2022.
Наказ дійсний для пред`явлення до 22.07.2025.
Суддя С.Г. Юзіков
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
С У Д О В И Й Н А К А З
26.07.2022м. ДніпроСправа № 904/2086/22
Господарський суд Дніпропетровської області у складі судді Колісника І.І.,
розглянувши заяву Комунального підприємства "Парковка та реклама" Криворізької міської ради, м. Кривий Ріг Дніпропетровської області
до боржника: Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Терни 48", м. Кривий Ріг Дніпропетровської області
про видачу судового наказу за вимогою про стягнення 819,48 грн,
Комунальне підприємство "Парковка та реклама" Криворізької міської ради звернулося до Господарського суду Дніпропетровської області із заявою про видачу судового наказу про стягнення з Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Терни 48" заборгованості за договором оренди об`єктів нерухомості комунальної власності міста № 23/9 від 19.04.2017 у сумі 819,48 грн, з яких: 362,74 грн - заборгованість з орендної плати за період з березня по травень 2020 року; 241,83 грн - ПДВ; 38,23 грн - 3% річних; 176,68 грн - інфляційні втрати.
Подана заява про видачу судового наказу за формою і змістом відповідає вимогам статті 150 Господарського процесуального кодексу України. Визначені статтею 152 цього Кодексу підстави для відмови у видачі судового наказу відсутні.
Комунальним підприємством "Парковка та реклама" Криворізької міської ради сплачено передбачений законом судовий збір у сумі 248,10 грн.
Заявлені вимоги підлягають задоволенню на підставі статей 525, 526, 530, 610, 625, 629 Цивільного кодексу України, статті 193 Господарського кодексу України, Закону України "Про оренду державного і комунального майна".
Керуючись ст.ст. 147, 148, 150, 154, 155 Господарського процесуального кодексу України,
2. Копію судового наказу та копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами надіслати боржнику.
3. Повідомити учасників справи про те, що під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті (п. 7 ч. 1 ст. 155 ГПК України).
4. Роз`яснити боржнику, що відповідно до статей 154, 157 Господарського процесуального кодексу України судовий наказ оскарженню в апеляційному порядку не підлягає, проте боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.
5. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Дата набрання судовим наказом законної сили ____________________.
Строк пред`явлення судового наказу до виконання ____________________.
Дата видачі судового наказу стягувачу ____________________.
Суддя І.І. Колісник
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
26.07.2022м. ДніпроСправа № 904/8016/21
про примусове виконання
На виконання постанови Центрального апеляційного господарського суду від 21.07.2022, яка набрала законної сили 21.07.2022.
Наказ дійсний для пред`явлення до 22.07.2025.
Суддя Е.М. Бондарєв
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

26.07.2022р. Справа № 904/1498/22

За позовом: Приватного підприємства "Антал", м. Жовті Води

До: Державного підприємства "Східний гірничо-збагачувальний комбінат", м. Жовті Води

Про: стягнення 2 384 894, 99 грн.

Суддя Васильєв О.Ю.

Секретар судового засідання Броян А.Р.

ПРЕДСТАВНИКИ:

Від позивача: Усов О.М. (керівник), Абрамов В.В. (адвокат);

Від відповідача: не з`явився

СУТЬ СПОРУ:

ПП "Антал" (позивач) звернувся з позовом до ДП "Східний ГЗК" (відповідач) про стягнення 2 384 894, 99 грн. заборгованості, що виникла внаслідок невиконання відповідачем своїх зобов`язань зі своєчасної оплати поставленого позивачем товару за договором про закупівлю товару №353/13/54П від 31.05.21р. (укладеним між сторонами).

Ухвалою суду від 22.06.22р. було відкрито провадження у справі №904/1498/22, справу призначено до розгляду за правилами загального провадження у підготовчому засіданні на 12.07.22р.

Ухвалою суду від 12.07.22р. підготовче засідання відкладено в режимі відеоконференції на 26.07.22р.

До судового засідання 26.07.22р. в режимі відеоконференції з`явились представники позивача. Відповідач явку повноважного представника не забезпечив, клопотав про відкладення розгляду справи.

У зв`язку з виконанням завдань підготовчого провадження та за згодою сторін, суд закриває підготовче провадження та призначає справу до судового розгляду по суті.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 185 ГПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 182-183, 185, 232-234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження.

2. Справу призначити до судового розгляду по суті в засіданні на 11.08.2022р. о 11:00год.

3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 3-301 за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

В зв`язку з відсутністю фінансування суду вихідна кореспонденцію не надсилається сторонам. Прохання отримувати її особисто в суді. Крім того, нагадуємо сторонам, що існує система Електронний суд. Для отримання процесуальних документів в електронному вигляді потрібно: зареєструватись в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку електронного суду), розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua; подати до суду заяву про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України у вищевказаному розділі. Процесуальні документи у відповідній справі, що видані після дати подання вказаної Заявки до суду, будуть надходити в електронному вигляді на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу в домені mail.gov.ua, зазначену в Заявці.

Суддя Васильєв О.Ю.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
26.07.2022м. ДніпроСправа № 904/611/22
про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 30.06.2022, яке набрало законної сили 21.07.2022.
Наказ дійсний для пред`явлення до 22.07.2025.
Суддя Р.Г. Новікова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

26.07.2022м. ДніпроСправа № 904/2058/22

Господарський суд Дніпропетровської області (склад суду - суддя Золотарьова Я.С.), розглянувши матеріали позовної заяви

за позовом Акціонерного товариства "Дніпровська теплоелектроцентраль", м. Кам`янське, Дніпропетровська область

до Комунального закладу "Середня загальноосвітня школа "22" Кам`янської міської ради, м. Кам`янське, Дніпропетровська область

про стягнення заборгованості у розмірі 411 482,71 грн

ВСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство "Дніпровська теплоелектроцентраль" звернулось до господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою до Комунального закладу "Середня загальноосвітня школа "22" Кам`янської міської ради та просить суд стягнути з відповідача заборгованість у розмірі 411 482,71 грн.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим статтями 162, 164, 172 Господарського процесуального кодексу України, що є підставою для прийняття її до розгляду і відкриття провадження у справі.

У частині 3 статті 12 Господарського процесуального кодексу України визначено, що спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи.

Відповідно до підпункту 2 частини 5 статті 12 Господарського процесуального кодексу України ця справа не є складною, ціна позову не перевищує п`ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Тому її можливо розглянути за правилами спрощеного позовного провадження.

Керуючись статтями 12, 176, 234, 247, 250 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи за наявними у ній матеріалами

3. Відповідач має право подати відзив на позовну заяву, який має відповідати статті 165 Господарського процесуального кодексу України.

4. Позивач має право подати відповідь на відзив, який має відповідати статті 166 Господарського процесуального кодексу України.

5. Відповідач має право подати заперечення, які мають відповідати вимогам статті 167 Господарського процесуального кодексу України.

Усі заяви, клопотання і заперечення повинні бути подані у письмовому вигляді за правилами, встановленими статтями 170, 251 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Інформацію по справі можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

Суддя Я.С. Золотарьова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
26.07.2022р.м. ДніпроСправа № 904/608/22
про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області
від 30.06.2022р., яке набрало законної сили 21.07.2022р.
Боржник: Військова частина НОМЕР_1 Національної гвардії України (АДРЕСА_1; код ЄДРПОУ НОМЕР_2)
Наказ дійсний для пред`явлення до 22.07.2025р.
Суддя Васильєв Олег Юрійович
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
26.07.2022р.м. ДніпроСправа № 904/9796/21
про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області
від 29.06.2022р., яке набрало законної сили 20.07.2022р.
Стягувач: Військова частина НОМЕР_1 (АДРЕСА_1; код ЄДРПОУ НОМЕР_2)
Наказ дійсний для пред`явлення до 21.07.2025р.
Суддя Васильєв Олег Юрійович
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
26.07.2022м. ДніпроСправа № 904/9659/21
про примусове виконання
На виконання постанови Центрального апеляційного господарського суду від 18.07.2022, яка набрала законної сили 18.07.2022.
Наказ дійсний для пред`явлення до 19.07.2025.
Суддя Е.М. Бондарєв
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
26.07.2022м. ДніпроСправа № 904/13/22
про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 27.06.2022, яке набрало законної сили 26.07.2022.
Наказ дійсний для пред`явлення до 27.10.2022.
Суддя Н.М. Євстигнеєва
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

20.07.2022 м. ДніпроСправа № 904/1493/22

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Барвіс", м. Київ

до Приватного акціонерного товариства "Дніпровагонмаш", м. Кам`янське, Дніпропетровська область

про стягнення суми основного боргу у розмірі 3 240 000 грн., інфляційної складової у розмірі 306 504 грн.,, 3% річних у розмірі 28 227,95 грн.

Суддя Ніколенко М.О.

Представники:

від позивача: не з`явився

від відповідача: не з`явився

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Барвіс" звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Приватного акціонерного товариства "Дніпровагонмаш" про стягнення суми основного боргу у розмірі 3 240 000 грн., інфляційної складової у розмірі 306 504 грн.,, 3% річних у розмірі 28 227,95 грн.

Позов обґрунтований порушенням відповідачем своїх зобов`язань за договором № 673 від 20.05.2021 з повернення залишку передоплати.

Ухвалою суду від 20.06.2022 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито загальне провадження у справі. Призначено підготовче засідання на 05.07.2022.

Ухвалою суду від 05.07.2022 відкладено підготовче засідання на 20.07.2022.

Представники строні в судове засідання не з`явились.

Відповідач до початку судового засідання надав заяву про відкладення судового засідання.

Позивач до початку судового засідання надав клопотання про закінчення підготовчого провадження та переходу до розгляду справи по суті.

Через неявку представників сторін, виконання завдань підготовчого провадження є неможливим.

Згідно п. 3 ч. 2 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

За таких обставин, підготовче засідання у справі слід відкласти.

Керуючись ст. ст. 121, 182, 183, 202, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1.Відкласти підготовче засідання на 03.08.2022 об 11:20 год.

2.Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в залі судових засідань № 1-301 (корпус № 1) за адресою: 49600, м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

3.Учасникам справи виконати вимоги попередньої ухвали суду.

Звернути увагу сторін на те, що відповідно до статті 135 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання повного тексту та не може бути оскаржена окремо від рішення суду.

Повний текст ухвали складений та підписаний 25.07.2022.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

Суддя М.О. Ніколенко