ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.04.2022м. ДніпроСправа № 904/8803/21

Господарський суд Дніпропетровської області у складі судді Манько Г.В. за участю секретаря судового засідання Фіцай Я.П.

за позовом Товариство з обмеженою відповідальністю "ТЕМП КР"

до Товариство з обмеженою відповідальністю "СОБОЛЬ І КО"

про стягнення 201 470 грн. за договором №06/02-21/4 від 05.02.2021р.

Представники:

Від позивача: не з`явився.

Від відповідача: не з`явився.

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Темп КР" звернулося до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю "Соболь і КО" основного боргу в сумі 171396 грн. 70 коп., 3% річних 3465 грн. 34 коп., пені 17509 грн. 98 коп., інфляційні втрати 9098 грн. 06 коп. та судові витрати у справі.

Позивач та відповідач у судове засідання не зявились, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином. З заявами та клопотаннями до суду не звертались.

У судовому засіданні на підставі ст.ст. 202, 232, 233 Господарського процесуального кодексу України судом прийнято рішення.

Розглянувши наявні матеріали справи, дослідивши надані докази, господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

Між Товариством з обмеженою відповідальністю "Темп КР" та товариством з обмеженою відповідальністю «Соболь» 05.02.2021р. підписано договір №06/02-21/4 (далі Договір).

У порідку й на умовах, передбачених даним договором, Виконавець зобов`язується за завданням Замовника надати послуги за допомогою спеціальної техніки й інших технічних засобів, а саме екскаватором, самоскидами тощо , а замовник зобов`язується оплатити зроблені послуги (п. 1.1 Договору).

Послуги надаються виконавцем відповідно до вимог Замовника й законодавства України (п. 1.2 Договору).

Якість послуг повинна відповідати звичайно пропонованим вимогам до якості послуг, що є предметом даного договору (п. 1.3 Договору).

Вартість послуг і розрахунки за даним договором визначається у національній валюті України. Форма оплати за даним Договором може бути безготівковою (п. 2.1 Договору).

Усі розрахунки між сторонами проводяться виходячи з кількості машино/годин або робочих змін, визначених в акті здачі-приймання наданих послуг, відпрацьованих технікою Виконавця за звітний період. Сторони домовились звітним періодом надання послуг прийняти календарну декаду. Робоча зміна становить 11 годин. (п. 2.2 Договору).

Вартість послуг, виконуваних за договором, визначається відповідно до протоколу узгодження договірних цін (Додаток №1), що є невід`ємною частиною даного договору, якщо сторонами в акті приймання-передачі послуг не визначено інше, виходячи із ціни однієї години експлуатації техніки чи зміни, і не містить у собі вартість палива. Час експлуатації Техніки обчислюється з моменту початку роботи Тезніки на обєкті й закінчується в момент припинення робіт, але не може бути менш 8-ми годин у робочу зміну (п. 2.4 Договору).

Послуги вважаються зробленими після підписання вповноваженими представниками сторін акту наданих послуг (виконаних робіт), який складається Виконавцем і направляється Замовникові разом з рахунком на оплату послуг ( п. 2.5 Договору).

Замовник провадить оплату послуг Виконавця протягом 5-ти банківських днів з моменту одержання від виконання всіх необхідних документів: рахунку й акту виконаних робіт, і підписання акту наданих послуг (виконаних робіт) (п. 2.8 Договору).

Замовник зобов`язаний надати виконавцеві за узгодженням сторін документи й інформацію необхідні для належного виконання зобов`язань по наданню послуг з Договору (п. 3.2, 3.2.1 Договору).

Замовник зобов`язаний оплачувати послуги, на умовах і в порядку, передбачених цим Договором (п. 3.2, 3.2.2 Договору).

За недотримання строків оплати Замовник оплачує Виконавцеві пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ, яка діяла на момент прострочення, за кожний день прострочення (п. 4.4 Договору).

Договір набуває чинності з моменту його підписання Сторонами й діє до 31.12.2021р., але в кожному разі до повного виконання Сторонами вже прийнятих на себе зобов`язань за договором (п. 5.1 Договору).

Позивачем та відповідачем підписаного додаток №1 до договору №06/02-21 від 05.02.2021р. протокол узгодження договірних цін (техніка) екскаватор гідравлічний вартість,700 грн./маш-година з ПДВ.

16.02.2021р. позивачем та відповідачем складено акт надання послуг №5 на суму 61 366 грн. 70 коп.

28.02.2021р. позивачем та відповідачем складено акт надання послуг №12 на суму 195 030 грн.

28.02.2021р. позивачем та відповідачем складено акт надання послуг №12 на суму 195 030 грн.

Платіжним дорученням №3 від 11.06.2021р. відповідачем перераховано позивачу 10 000 грн. згідно рахунка №12 від 28.02.2021р. за договором.

Платіжним дорученням №244 від 24.02.2021р. відповідачем перераховано позивачу 20 000 грн. згідно рахунку №5 від 16.01.2021р. за Договором.

Платіжним дорученням № 266 від 12.03.2021р. відповідачем перераховано позивачу 55 000 грн. згідно рахунку №12 від 28.02.2021р. за Договором.

На час прийняття рішення у справі заборгованість за договором складає 171396 грн. 70 коп.

Відповідно до вимог ст.ст. 525, 526 Цивільного кодексу України одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Виконання зобов`язань, реалізація, зміна та припинення певних прав у договірному зобов`язанні можуть бути зумовлені вчиненням або утриманням від вчинення однією із сторін у зобов`язанні певних дій чи настанням інших обставин, передбачених договором, у тому числі обставин, які повністю залежать від волі однієї із сторін.

Відповідно до вимог ст. 629 Цивільного кодексу України договір є обов`язковим для виконання сторонами.

Згідно вимог ст. 625 Цивільного кодексу України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Відповідно до вимог ст. 530 Цивільного кодексу України якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Зобов`язання, строк (термін) виконання якого визначений вказівкою на подію, яка неминуче має настати, підлягає виконанню з настанням цієї події. Якщо строк (термін) виконання боржником обов`язку не встановлений або визначений моментом пред`явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов`язок у семиденний строк від дня пред`явлення вимоги, якщо обов`язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства.

Наявні у справі докази є підставою для задоволення позовних вимог.

Згідно вимог ст. 129 Господарського процесуального кодексу України судові витрати покладаються на сторони пропорційно задоволених позовних вимог.

Керуючись ст.ст. 73, 74, 123, 129, 232, 233, 236-241 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

ВИРІШИВ :

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю «Соболь і КО» (50000, Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, вул. Вахтангова, 6А, ідентифікаційний код 40888478) на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Темп КР» (50027, Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, вул. Волгоградська, буд. 26, ідентифікаційний код 37271992) заборгованість 171396 грн. 70 коп., 3% річних 3465 грн. 34 коп., пеню 17509 грн. 98 коп., інфляційні втрати 9098 грн. 06 коп., судовий збір 3022 грн. 05 коп.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Рішення набирає законної сили у відповідності до приписів ст. 241 Господарського процесуального кодексу України та може бути оскаржена в порядку та строк, передбачений ст. ст. 254, 256 Господарського процесуального кодексу України .

Повне рішення складено 09.05.2022

Суддя Г.В. Манько