ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

28 липня 2022 року м. Черкаси справа № 925/579/22

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Г.М.Скиби, за участю секретаря судового засідання А.М.Буднік, за правилами загального позовного провадження в підготовчому засіданні розглянув позовну справу за позовом заступника керівника Смілянської окружної прокуратури в інтересах держави у особі

1) Черкаської державної сільськогосподарської дослідної станції Національного наукового центру "Інститут землеробства Національної академії аграрних наук України", Черкаська область, Черкаський район, с.Холоднянське, вул.Докучаєва,13

2) Національної академії аграрних наук України, м.Київ, вул.Михайла Омеляновича-Павленка,9

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Неон Груп", м.Черкаси, бул.Шевченка,150 кв.32

про визнання недійсними додаткових угод та стягнення грошових коштів у сумі 51750,00 грн,

за участю повноважних представників сторін:

від прокуратури: Пидорич Д.М. прокурор відділу за посадою;

від позивачів: участі не брали;

від відповідача: Бердник В.В. адвокат за ордером.

Заступник керівника Смілянської окружної прокуратури звернувся до Господарського суду Черкаської області в інтересах держави у особі Черкаської державної сільськогосподарської дослідної станції Національного наукового центру "Інститут землеробства Національної академії аграрних наук України" та Національної академії аграрних наук України із позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Неон Груп" з вимогами:

- визнати недійсними додаткові угоди від 29.07.2021 №2, від 18.10.2021 №3 та від 30.12.2021 №3 до договору про закупівлю від 28.07.2021 №2707, укладеного між Черкаською державною сільськогосподарською дослідною станцією Національного наукового центру "Інститут землеробства Національної академії аграрних наук України" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Неон Груп";

- стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Неон Груп" (18001, м.Черкаси, бул.Шевченка,150, кв.32, ) на користь Черкаської державної сільськогосподарської дослідної станції Національного наукового центру "Інститут землеробства Національної академії аграрних наук України" (20731, Черкаська область, Черкаський район, с.Холоднянське, вул.Докучаєва,13, (20701, вул.Севастопольська,58, м.Сміла, код 36778980) кошти у сумі 51750 грн;

- стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Неон Груп" (18001, м.Черкаси, бул.Шевченка,150, кв.32, ) на користь Черкаської обласної прокуратури (бул.Шевченка,286, м.Черкаси, 18000, ) судові витрати по справі в сумі 4962 грн.

Всі учасники були належним чином повідомлені про час і місце проведення підготовчого засідання.

11.07.2022 представник відповідача ознайомився з матеріалами справи, подавши відповідну заяву суду.

До початку підготовчого засідання від учасників надійшли:

- письмові пояснення позивача І - НААНУ від 13.07.2022 з запереченнями проти позову, з доказами направлення пояснення всім учасникам процесу;

- відзив відповідача від 14.07.2022 на позов з доказами направлення процесуальних документів всім учасникам процесу;

- письмова заява позивача ІІ - Черкаської дослідної станції від 20.07.2022 про розгляд справи без їх участі у зв`язку з повітряними тривогами та загрозами ракетного удару. Доказів направлення примірника заяви іншим учасникам не подано;

- письмове пояснення прокуратури від 26.07.2022 на виконання ухвали суду про процесуальний статус позивача І - Національної академії аграрних наук України. Доказів направлення примірника заяви іншим учасникам не подано;

- відповідь прокуратури від 26.07.2022 на відзив. Доказів направлення примірника заяви іншим учасникам не подано;

- письмове пояснення прокуратури від 28.07.2022 на виконання ухвали суду стосовно представницьких функцій прокурора в процесі. Доказів направлення примірника заяви іншим учасникам не подано;

- процесуальна заява прокуратури від 28.07.2022 про зміну предмету позову з викладенням п.2 прохальної частини позову в новій редакції:

"Визнати недійсними додаткову угоду №1 від 28.07.2021 в частині виключення абз.2 п.п. 2.1 п.2 договору про закупівлю від 28.07.2021 №2707, додаткову угоду №2 від 29.07.2021, додаткову угоду №3 від 18.10.2021 та додаткову угоду №3 від 30.12.2021 до договору про закупівлю від 28.07.2021 №2707, укладеного між Черкаською державної сільськогосподарською дослідною станцію Національного наукового центру "Інститут землеробства Національної академії аграрних наук України" та товариством з обмеженою відповідальністю "Неон Груп".

Решта вимог позовної заяви без змін. Доказів направлення примірника заяви іншим учасникам не подано;

- заява відповідача від 28.07.2022 про залишення позову без розгляду з мотивів відсутності у позивача дослідної станції статусу органу державної влади. Доказів направлення примірника заяви іншим учасникам не подано.

В підготовчому засіданні 28.07.2022 представник відповідача заявив про необхідність ознайомлення з додатковими матеріалами, оскільки він не обізнаний з документами і вони не надходили відповідачеві. Також потрібно підготувати заперечення проти змінених вимог прокурора.

Прокурор погодився з доводами відповідача та зобов`язався надати в справу докази направлення відповідних заяв всім учасникам справи.

За вказаних обставин, суд вважає за можливе відкласти підготовче засідання.

Керуючись ст.183 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання відповідача про відкладення підготовчого засідання задовольнити.

Вирішення питання прийняття заяви про зміну предмету спору відкласти на наступне засідання.

Розгляд справи у підготовчому провадженні відкласти на 10:00 год. 12 серпня 2022 року. Засідання суду провести в приміщенні господарського суду Черкаської області, м. Черкаси, бульв. Шевченка,307, каб.316. Офіційна електронна адреса суду (E-mail): . Веб-адреса суду в мережі Інтернет для отримання інформації по цій справі: https://ck.arbitr.gov.ua/ fair/.

До дня засідання подати суду:

Прокурору, позивачам: оригінали поданих у справу документів для огляду судом; докази направлення документів всім учасникам процесу; ймовірну відповідь на відзив; пропозиції по судовому розгляд справи.

Відповідачу: заперечення проти поданих заяв, проти уточнення вимог. Спростування доводів прокурора та позивачів. Пропозиції по врегулюванню спору. Пропозиції по судовому розгляду спору.

Роз`яснити сторонам, що в силу положень п.2 ч.2 ст.202 ГПК України неявка в судове засідання учасника справи без повідомлення про причини неявки не є підставою для відкладення підготовчого засідання.

Роз`яснити позивачам, що відповідно до п.4 ч.1 ст.226 ГПК України суд залишає позов без розгляду, якщо позивач без поважних причин не подав витребувані судом докази, необхідні для вирішення спору.

Участь прокурора у засіданні визнати обов`язковою.

Копію ухвали надіслати учасникам справи в порядку ч.5 ст.242 ГПК України, в тому числі на відомі електронні адреси сторін. Ухвалу відповідачеві направити рекомендованим листом з повідомленням про вручення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Г.М.Скиба