ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

29 липня 2022 року м. Черкаси справа № 14/1313(925/256/22)

Вх.суду №7359/22 від 05.07.2022

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Хабазні Ю.А., розглянувши без повідомлення (виклику) учасників справи заяву від30.06.2022 №9.1-6949/1-22

заявника, Державної міграційної служби України,

про скасування ухвали суду від 31.05.2022 (пункт 6 резолютивної частини) в частині стягнення штрафу у розмірі 2481,00 грн.

у справі за позовною від 17.03.2022 №02-35/124

позивача, боржника у особі ліквідатора банкрута, Носань Н.С.

до відповідачів, ОСОБА_1 , ОСОБА_2

про стягнення грошових коштів

у справі за заявою

ініціюючого кредитора, Кредитної спілки Рантьє,

до боржника, Кредитної спілки Федерація,

про банкрутство юридичної особи,

УСТАНОВИВ:

1. Судом розглядається подана боржником у особі ліквідатора банкрута, арбітражного керуючого Носань Н.С., позовна заява від 17.03.2022 №02-35/124 з вимогою про стягнення солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь Кредитної спілки "Федерація" 3% річних та інфляційних втрат у розмірі 65 141,32 грн., а також судових витрат у розмірі 11731,00 грн.

2. Ухвалою суду від 02.06.2022 (пункт 6 резолютивної частини) стягнуто з Державної міграційної служби України в дохід державного бюджету через Державну судову адміністрацію України штраф у розмірі 2481,00 грн. у зв`язку з неналежним виконанням останньою ухвали суду від 10.05.2022, зокрема, не наданням відомостей про місце реєстрації фізичних осіб ОСОБА_1 та ОСОБА_2 .

3. 05.07.2022 до суду надійшла заява Державної міграційної служби України від 30.06.2022 №9.1-6941/1-22 про скасування ухвали суду від 31.05.2022 щодо застосування до неї заходів процесуального примусу у вигляду штрафу у розмірі 2481,00 грн.

Заява обґрунтована тим, що на виконання ухвали суду інформацію було направлено, але пізніше установленого строку у зв`язку з обставинами введення в Україні воєнного стану, оголошення простою працівників наказом Державної міграційної служби України від 24.02.2022 №43, запровадження дистанційної роботи працівників, обмеженням доступу до наявної інформації та великою кількістю не опрацьованих запитів.

Дослідивши наявні у справі матеріали, суд встановив, що дійсно Державною міграційною службою України суду надано запитувані відомості, а викладені обставини неможливості вчасного виконання ухвали суду підтверджені поданими доказами.

Згідно з ч.6 ст.135 ГПК України суд може скасувати постановлену ним ухвалу про стягнення штрафу, якщо особа, щодо якої її постановлено, виправила допущене порушення та (або) надала докази поважності причин невиконання відповідних вимог суду чи своїх процесуальних обов`язків.

Враховуючи, що заявником надано витребувані судом відомості, суд вважає можливим скасувати ухвалу суду від 02.06.2022 в частині застосування до Державної міграційної служби України заходів процесуального примусу у вигляді штрафу у розмірі 2481,00 грн..

Керуючись ст.135, 216 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву Державної міграційної служби України від 30.06.2022 №9.1-6949/1-22 задовольнити.

2. Скасувати пункт шостий резолютивної частини ухвали Господарського суду Черкаської області від 02.06.2022 у справі №14/1313(925/256/22) (про стягнення з Державної міграційної служби України в дохід державного бюджету штрафу у розмірі 2481,00 грн.).

3. Зобов`язати Державну судову адміністрацію України повернути до суду виконавчий документ (наказ Господарського суду Черкаської області від 07.06.2022 у справі №14/1313(925/256/22)).

Направити цю ухвалу заявнику, Державній судовій адміністрації України.

С у д д я Ю.А. Хабазня

Х-3