УХВАЛА

м. Київ

21.07.2022Справа № 910/1664/22
Суддя Мудрий С.М., розглянувши клопотання ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі

за позовом ОСОБА_1

до 1) товариства з обмеженою відповідальністю "Хайко"

2) Оболонської районної в місті Києві державної адміністрації в особі відділу з питань державної реєстрації юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців

про визнання припиненими трудових відносин та зобов`язання вчинити дії

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду міста Києва надійшла позовна заява ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю "Хайко", Оболонської районної в місті Києві державної адміністрації в особі відділу з питань державної реєстрації юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців про визнання припиненими трудових відносин та зобов`язання вчинити дії, а саме: 1. Визнати припиненими трудові відносини ОСОБА_1 та товариства з обмеженою відповідальністю "Хайко" у зв`язку із звільненням ОСОБА_1 з посади директора товариства з обмеженою відповідальністю "Хайко" за власним бажанням з 05.05.2021р. 2. Зобов`язати відділ з питань державної реєстрації юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців Оболонської районної в місті Києві державної адміністрації внести відповідні зміни до відомостей про керівника товариства з обмеженою відповідальністю "Хайко" (), що містяться в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 11.02.2022 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Вирішено справу розглядати за правилами загального позовного провадження та призначене підготовче засідання на 15.03.2022.

Указом Президента України № 64/2022 "Про введення воєнного стану в Україні" запроваджено воєнний стан з 5:30 год. 24.02.2022, у зв`язку з чим судове засіданні не відбулося.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 12.05.2022 призначено підготовче засідання на 14.06.2022.

06.06.2022 на електронну адресу суду від ОСОБА_1 надійшло клопотання про розгляд справи в режимі відеоконференції.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 09.06.2022 задоволено заяву ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

У підготовче засідання 14.06.2022 представники відповідачів не з`явились, про причини неявки не повідомили, хоча про дату та час засідання повідомленні належним чином.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 14.06.2022 відкладено підготовче засідання у справі на 05.07.2022.

24.06.2022 на електронну адресу суду від ОСОБА_1 надійшло клопотання про розгляд справи в режимі відеоконференції.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 27.06.2022 задоволено клопотання ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

27.06.2022 на електронну адресу суду від відділу з питань державної реєстрації юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців Оболонської районної в місті Києві державної адміністрації надійшла заява без електронного цифрового підпису про розгляд справи без участі представника.

27.06.2022 на адресу суду від відділу з питань державної реєстрації юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців Оболонської районної в місті Києві державної адміністрації надійшла заява про розгляд справи без участі представника.

У підготовче засідання 05.07.2022 не з`явились відповідачі, хоча про дату та час засідання повідомленні належним чином. Позивач не заперечував щодо закриття підготовчого провадження та призначення судового засідання для розгляду справи по суті.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 05.07.2022 закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті за правилами загального позовного провадження на 26.07.2022.

07.07.2022 на адресу суду від Оболонської районної в місті Києві державної адміністрації в особі відділу з питань державної реєстрації юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців надійшло клопотання про розгляд справи без участі представника.

19.07.2022 на електронну адресу суду від Оболонської районної в місті Києві державної адміністрації в особі відділу з питань державної реєстрації юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців надійшло клопотання без електронно цифрового підпису про розгляд справи без участі представника.

20.07.2022 на електронну адресу суду від ОСОБА_1 надійшло клопотання про розгляд справи в режимі відеоконференції.

Частинами 1, 2 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) передбачено, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання.

Відповідно до ч. 4 ст. 197 ГПК України під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Враховуючи те, що позивачем вчасно подано клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою програми EasyCon, відповідне клопотання останнього підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 169, 170, 197, 233-235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції - задовольнити.

2. Судове засідання, призначене на 26.07.2022 о 10:00 год., проводити у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою програмного забезпечення системи відеоконференцзв`язку "EаsyCon". Участь у засіданні в режимі відеоконференції братиме позивач ОСОБА_1 .

3. Роз`яснити позивачу, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

4. Повідомити учасників справи, що згідно з ч.1 ст. 235 Господарського процесуального кодексу України дана ухвала набирає законної сили негайно після її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя С.М. Мудрий