overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"29" липня 2022 р. Справа № 924/503/22

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Мухи М.Є., розглянувши матеріали справи

за позовом приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "АРКС", м.Київ

до приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Перша" м. Хмельницький

про стягнення 10 122,58грн.

ВСТАНОВИВ:

25.07.2022р. на адресу суду надійшла позовна заява ПАТ "Страхова компанія "АРКС" про стягнення із відповідача 10 122,58грн. шкоди завданої внаслідок порожньо - транспортної пригоди.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями, вказану позовну заяву передано для розгляду судді Мусі М.Є.

Частиною 1 статті 176 ГПК України передбачено, що за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі протягом п`яти днів з дня надходження позовної заяви, або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку визначеному ст.174 цього Кодексу.

Враховуючи наведені положення закону, суд вважає за необхідне прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі для її розгляду в порядку загального позовного провадження.

Керуючись ст.ст. 177, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Відкрити провадження у справі № 924/503/22.

Справу розглядати за правилами загального позовного провадження. Призначити підготовче засідання у справі на 10год. 10 серпня 2022 року. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1.

Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позов із врахуванням вимог ст. 165 Господарського процесуального кодексу України (п`ятнадцять днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження), копію відзиву направити на адресу позивача, докази про що подати суду.

Позивачу у випадку отримання відзиву на позов подати відповідь на відзив, копію направити на адресу відповідача, докази про що надати суду.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://km.arbitr.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили 29.07.2022р. та оскарженню не підлягає.

Суддя М.Є. Муха

Віддруковано 2 примірники: 1 - до справи, 2 - відповідачу з повідомленням про вручення (29013, м.Хмельницький, вул.Проскурівська, 28)

направлено на ел.пошту позивачу (адвокату Волчек Н.М. ; )
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
СУДОВИЙ НАКАЗ
"26" травня 2022 р. Черкаси справа №925/432/22
Частиною 1 статті 148 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (у тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Керуючись статтями 11, 509, 525, 526, 1054, 1050 Цивільного кодексу України, статтею 193 Господарського кодексу України, статтями 12, 148, 152, 154, 155 Господарського процесуального кодексу України, суд встановив, що заявлені вимоги підлягають до задоволення та
судові витрати зі сплати судового збору у розмірі 248,10 грн (двісті сорок вісім гривень 10 коп).
3. Повідомити стягувача та боржника про те, що під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
4. Копію судового наказу, копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами, негайно надіслати боржнику рекомендованим листом із повідомленням про вручення.
5. Боржник може протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до нього документів подати до Господарського суду Черкаської області у письмовій формі заяву про скасування судового наказу (за формою і змістом відповідно до вимог статті 157 Господарського процесуального кодексу України), документ, що підтверджує повноваження представника боржника, якщо заява подається таким представником, та документ, що підтверджує сплату судового збору.
6. Після набрання цим судовим наказом законної сили у відповідності до статті 159 Господарського процесуального кодексу України, видати його стягувачу під розписку або надіслати рекомендованим листом із повідомленням про вручення (частина 3 статті 155 цього Кодексу).
8. Судовий наказ набрав законної сили 21 червня 2022 року.
9. Строк пред`явлення судового наказу до виконання до 21 червня 2025 року (включно).
10. Судовий наказ видано стягувачу 27 липня 2022 року.
Суддя О.І.Кучеренко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
СУДОВИЙ НАКАЗ
"03" червня 2022 р. Черкаси справа №925/441/22
Частиною 1 статті 148 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (у тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Керуючись статтями 11, 509, 525, 526, 1054, 1050 Цивільного кодексу України, статтею 193 Господарського кодексу України, статтями 12, 148, 152, 154, 155 Господарського процесуального кодексу України, суд встановив, що заявлені вимоги підлягають до задоволення та
313,72 грн (триста тринадцять гривень 72 коп) 3% річних;
2947,92 грн (дві тисячі дев`ятсот сорок сім гривень 92 коп) інфляційних витрат;
судові витрати зі сплати судового збору у розмірі 248,10 грн (двісті сорок вісім гривень 10 коп).
3. Повідомити стягувача та боржника про те, що під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
4. Копію судового наказу, копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами, негайно надіслати боржнику рекомендованим листом із повідомленням про вручення.
5. Боржник може протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до нього документів подати до Господарського суду Черкаської області у письмовій формі заяву про скасування судового наказу (за формою і змістом відповідно до вимог статті 157 Господарського процесуального кодексу України), документ, що підтверджує повноваження представника боржника, якщо заява подається таким представником, та документ, що підтверджує сплату судового збору.
6. Після набрання цим судовим наказом законної сили у відповідності до статті 159 Господарського процесуального кодексу України, видати його стягувачу під розписку або надіслати рекомендованим листом із повідомленням про вручення (частина 3 статті 155 цього Кодексу).
8. Судовий наказ набрав законної сили 01 липня 2022 року.
9. Строк пред`явлення судового наказу до виконання до 01 липня 2025 року (включно).
10. Судовий наказ видано стягувачу 27 липня 2022 року.
Суддя О.І.Кучеренко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

(вступна та резолютивна частина)

"28" липня 2022 р. м. Черкаси Справа № 925/517/22

Господарський суд Черкаської області у складі судді Зарічанської З.В., розглянувши у відкритому підготовчому засіданні справу

за позовом: ОСОБА_1 ,

до відповідача - Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Жужоми 3",

про визнання недійсними рішення установчих зборів.

За участю представників сторін:

від позивача: Слободянюка А.І., адвокат, ордер серія СА № 1031458 від 17.06.2022;

від відповідача:

Міняйло О.О., голова правління ОСББ "Жужоми 3", виписка з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадський формувань;

Савоста С.В., адвокат, договір від 01.06.2022 про надання правничої (правової) допомоги № 29/06/22, свідоцтво про право на зайняття адвокатською діяльністю від 01.10.2021 серія ЧК № 001379.

Керуючись ст. 80, 119, 177, 182-183, 184, 234-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Продовжити позивачу строк для подання відповіді на відзив до дати її фактичного подання.

Клопотання відповідача від 18.07.2022 (вх. № 7967/22 від 18.07.2022) про приєднання доказів задовольнити.

Визнати поважними причини неподання відповідачем доказів та поновити процесуальний строк на подачу доказів до дати їх фактичного подання та приєднати відповідні докази.

Відмовити у задоволенні клопотання позивача від 22.07.2022 (вх. № 8279/22 від 25.07.2022) про приєднання доказів.

Докази подані разом із клопотанням позивача від 22.07.2022 (вх. № 8279/22 від 25.07.2022) до розгляду справи не приймати.

Відмовити в задоволенні клопотання позивача від 26.07.2022 (вх. № 8394/22 від 27.07.2022) про витребування доказів.

За ініціативою суду витребувати у Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Жужоми 3" оригінали Списку співвласників квартир та нежитлових приміщень, повідомлених про проведення "19" серпня 2021 року о 19:00 у приміщенні готелю "Дніпро" по вул. Верхня Горова, 13 установчих зборів об`єднання співвласників багатоквартирного будинку, що розташований за адресою: м. Черкаси, вул. Сержанта Жужоми, буд. 3, третій під`їзд та Списку співвласників квартир та нежитлових приміщень, що отримали рішення установчих зборів від 19 серпня 2021 року об`єднання співвласників багатоквартирного будинку, що розташоване за адресою: м. Черкаси, вул. Сержанта Жужоми, буд. 3.

Відповідачу у строк до 08.08.2022 подати письмово викладену позицію щодо заявленого клопотання позивача про призначення почеркознавчої експертизи з доказами направлення позивачеві.

За ініціативою суду продовжити строк підготовчого провадження на тридцять днів.

Оголосити перерву у підготовчому засіданні до 12.08.2022 о 10:00.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Черкаської області за адресою: 18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, в залі судових засідань № 315.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Копії ухвали направити сторонам.

Суддя З.В. Зарічанська
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

28 липня 2022 року Черкаси справа №925/20/22

Господарський суд Черкаської області в складі судді Кучеренко О.І., у справі за позовом заступника керівника Смілянської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Черкаської обласної державної адміністрації, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача Державне підприємство «Корсунь-Шевченківське лісове господарство» до Степанецької сільської ради об`єднаної територіальної громади Черкаської області та Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-Виробнича фірма «Урожай» про витребування майна з чужою незаконного володіння та усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою

Керуючись пунктом 3 частини 2 статті 42, статтею 121 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Повідомити Черкаську обласну державну адміністрацію, як позивача у справі, а також повідомити Державне підприємство «Корсунь-Шевченківське лісове господарство», як третю особу у справі про те, що у судовому засіданні суд ухвалив відкласти підготовче засідання у справі, у зв`язку з надходженням до суду клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-Виробнича фірма «Урожай» про призначення земельно-технічної експертизи. Суд ухвалив запропонувати учасникам справи подати до суду пропозиції щодо питань, які необхідно поставити на вирішення експертизи, а також пропозиції щодо експертної установи, якій доручити проведення експертизи до наступного судового засідання. Судове засідання у справі відбудеться о 10 год 00 хв 16 серпня 2022 року, засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Черкаської області за адресою: бул. Шевченка, 307, зал судових засідань №314, м.Черкаси, 18005.

Суддя О.І. Кучеренко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"27" липня 2022 р. Черкаси Справа № 925/1531/21
На виконання рішення Господарського суду Черкаської області від 27.05.2022:
Рішення набрало законної сили: 17.06.2022.

Дата видачі наказу: 27.07.2022.

Строк пред`явлення наказу до виконання по: 17.06.2025.

Суддя Кучеренко О.І.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"28" липня 2022 р. м. Черкаси Справа № 925/455/22
На виконання рішення господарського суду Черкаської області від 29.06.2022:
Рішення набрало законної сили: 27.07.2022

Дата видачі наказу: 28.07.2022

Строк пред`явлення наказу до виконання по: 27.07.2025

Суддя Гладун А.І.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

(вступна та резолютивна частина)

"28" липня 2022 р. м. Черкаси Справа № 925/533/22

Господарський суд Черкаської області у складі судді Зарічанської З.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: Приватного підприємства "Крокус-СВ",

до відповідача: Виконавчого комітету Смілянської міської ради,

про стягнення 213 609,12 грн.

Представники сторін:

від позивача: Чакалов А.К., адвокат, ордер від 18.07.2022 СА № 1032474, свідоцтво від 02.12.2015 ЧК № 000622

від відповідача: Петренко С.О., представник у порядку самопредставництва, виписка з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.

Керуючись статтями 48, 118, 234-235, 247, 252 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання позивача від 25.07.2022 № 2/Ю про залучення співвідповідача залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Копії ухвали направити сторонам.

Суддя З.В. Зарічанська
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

28 липня 2022 року м. Черкаси справа № 925/639/22

Господарський суд Черкаської області в складі судді Спаських Н.М. розглянувши справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Агро Прайд" (смт. Слобожанське, Дніпропетровська область) до товариства з обмеженою відповідальністю "Агрохім Снаб" ( м. Черкаси) про стягнення 597 693,86 грн.

ВСТАНОВИВ:

Заявлено позов про стягнення з відповідача 597 693,86 грн. з яких: 478 923,20 грн. передоплати, 55 195,97 грн. пені, 5 838,00 грн. як 3 % річних та 57736,69 грн. інфляційних втрат на підставі договору поставки № 30 від 25.01.2022, укладеного між сторонами у справі.

Справа розглядається за правилами спрощеного позовного провадження.

Ухвалою від 08.07.2022 перше судове засідання у справі призначено на 10:00 год. 01 серпня 2022.

28.07.2022 позивачем, товариством з обмеженою відповідальністю "Агро Прайд" електронною поштою направлено клопотання про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Згідно зі ст. 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання.

Ст. 197 Господарського процесуального кодексу України не передбачає вирішення такого клопотання із викликом сторін.

У відповідності до ч. 13 ст. 8 ГПК України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться. Суд вважає що дана норма поширюється і на розгляд процесуальних питань, які вирішуються в ході розгляду справи.

У відповідності до ч. 2 ст. 15 Закону України "Про судоустрій і статус суддів", суддя, який розглядає справу одноособово, діє як суд.

Оскільки суд має технічну можливість провести засідання в режимі відеоконференції і явку представників сторін не визнано обов`язковою, то клопотання позивача слід задовольнити.

Керуючись ст. 197 ГПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання представника позивача, товариства з обмеженою відповідальністю "Агро Прайд", про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів - задовольнити повністю.

2. Провести засідання у справі 01 серпня 2022 року о 10:00 год. в режимі відеокоференції для представника позивача, товариства з обмеженою відповідальністю "Агро Прайд", поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

2. Копію ухвали надіслати представнику позивача.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання.

Суддя Н.М. Спаських
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

28 липня 2022 року Справа № 925/74/22

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Васяновича А.В.,

секретар судового засідання Пріхно Л.А.,

за участі представників сторін:

від позивача представник не з`явився,

від відповідача представник не з`явився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю Катеринопільський

Елеватор, смт Єрки, Звенигородського району, Черкаської

області

до сільськогосподарського товариства з обмеженою

відповідальністю Продовольчий Альянс, с. Геронимівка,

Черкаської області

про стягнення 1 551 835 грн. 06 коп.,

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Черкаської області з позовом звернулось товариство з обмеженою відповідальністю Катеринопільський Елеватор до сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю Продовольчий Альянс про стягнення з відповідача 2 242 652 грн. 36 коп. основного боргу, 77 447 грн. 02 коп. пені та 132 225 грн. 68 коп. 30% річних, у зв`язку з неналежним виконанням відповідачем умов договору поставки №АГД-1352 від 25 вересня 2018 року.

Ухвалою Господарського суду Черкаської області від 25 січня 2022 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Справу вирішено розглядати за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання призначено на 10 год. 00 хв. 24 лютого 2022 року.

Ухвалою від 14 червня 2022 року заяви товариства з обмеженою відповідальністю Катеринопільський Елеватор від 26 травня 2022 року та від 14 червня 2022 року про зменшення позовних вимог прийнято до розгляду.

Закрито підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті. Розгляд справи по суті призначено на 10 год. 30 хв. 12 липня 2022 року.

В судовому засіданні, яке відбулося 12 липня 2022 року суд оголосив перерву до 11 год. 00 хв. 28 липня 2022 року.

Сторони в судове засідання не з`явилися, надіслали до суду клопотання про відкладення розгляду справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 216 ГПК України суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу.

Суд визнав причини неявки сторін в судове засідання, які наведені у клопотанні поважними, у зв`язку з чим на підставі п. 2 ч. 2 ст. 202 ГПК України, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи по суті.

Враховуючи вищенаведене, та керуючись п. 2 ч. 2 ст. 202, ч. 1 ст. 216, ст. 234 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання сторін про відкладення розгляду справи задовольнити.

2. Відкласти розгляд справи по суті на 11 год. 30 хв. 22 вересня 2022 року.

3. Засідання суду відбудеться в приміщенні Господарського суду Черкаської області за адресою: м. Черкаси, бул. Шевченка, 307, другий поверх, зал судових засідань №2, тел. канцелярії суду (0472) 31-21-49.

4. Копію ухвали надіслати сторонам.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя А.В. Васянович
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

28 липня 2022 року м. Черкаси справа № 925/405/22

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Спаських Н.М., із секретарем судового засідання Кандаурова М.В., за участі представників сторін:

від позивача: Драчевський М.А. - заступник сільського голови;

від відповідача: Синєгуб Р.П. - адвокат за ордером;

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи за позовом Паланської сільської ради Уманського району Черкаської області (с. Паланка, Уманський район, Черкаська область) до товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Ліга" (с. Антонівка, Уманський район, Черкаська область) про стягнення 155 498,66 грн.

ВСТАНОВИВ:

Заявлено позов про стягнення з відповідача безпідставно збережених коштів у розмірі орендної плати в сумі 155 498,66 грн. за користування земельною ділянкою без оформлення правоустановчих документів.

Справа розглядається за правилами спрощеного позовного провадження. Явка представників сторін не визнавалася обов`язковою.

В справу на час проведення засідання позивачем подано клопотання про долучення доказів - фототаблиці до Акту обстеження комісії земельної ділянки та відповідь на відзив з додатками, які суд оголосив в та приєднав до справи в порядку ст. 2 ГПК України.

Сторонами не подано додаткових клопотань, доказів, правові позиції сторін залишилися незмінними, спір не врегульовано.

У відповідності до ч. 2 ст. 216 ГПК України, якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

Керуючись ст. 216, 252 ГПК України -

УХВАЛИВ:

Оголосити перерву в засіданні до 15:30 год. 02 серпня 2022 року.

Засідання провести в приміщенні господарського суду Черкаської області за адресою бул. Шевченка, 307 у м. Черкаси.

Повідомити сторони про дату і час призначення наступного засідання. Явку представників сторін визнати не обов`язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення.

Суддя Н.М. Спаських
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

28 липня 2022 року м. Черкаси справа № 925/545/22

Господарський суд Черкаської області у складі судді Спаських Н.М., розглянувши заяву приватного підприємства "Торговий дім Поляков" про виправлення описки в наказі по справі за заявою Приватного підприємства "Торговий дім Поляков" до фізичної особи - підприємця Клименка Дмитра Михайловича про видачу судового наказу

ВСТАНОВИВ:

Господарським судом Черкаської області видано судовий наказ від 20.06.2022 по справі № 925/545/22 за заявою приватного підприємства "Торговий дім Поляков" (ідентифікаційний код 32268131, юридична адреса: вул. Чехова, 41, м. Черкаси, 18030) до фізичної особи - підприємця Клименка Дмитра Михайловича ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , юридична адреса: АДРЕСА_1 ) про видачу судового наказу.

28.07.2022 від приватного підприємства "Торговий дім Поляков" надійшла заява в якій просить суд виправити описку шляхом зазначення вірної дати пред`явлення такого судового наказу до виконання "16.07.2025" замість "16.07.2022".

Відповідно до п.4) ч. 1 ст. 232 ГПК України до видів судових рішень відносяться також і судові накази.

За правилами ст. 243 ГПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Враховуючи, що зазначена описка не зачіпає змісту виданого судового наказу, питання про трирічний строк пред`явлення документа для виконання імперативно вирішується Законом "Про виконавче провадження", то заяву приватного підприємства "Торговий дім Поляков" слід задовольнити.

Слід виправити описку в судовому наказі Господарського суду Черкаської області від 20.06.2022 у справі № 925/545/22 шляхом зазначення дати пред`явлення такого судового наказу до виконання "16.07.2025".

Керуючись ст. ст. 234, 328 ГПК України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву від 28.07.2022 року приватного підприємства "Торговий дім Поляков" про виправлення описки в судовому наказі Господарського суду Черкаської області від 20.06.2022 у справі № 925/545/22 прийняти до свого провадження та задовольнити.

Питання про внесення виправлень (виправлення описки) вирішити без повідомлення учасників справи.

Виправити описку в судовому наказі Господарського суду Черкаської області від 20.06.2022 у справі № 925/545/22 шляхом зазначення дати пред`явлення такого судового наказу до виконання "16.07.2025".

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання.

Ухвалу направити заявнику та боржнику до відома.

Суддя Н.М. Спаських