overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
СУДОВИЙ НАКАЗ
20.07.2022 Cправа № 914/1567/22
Згідно з ч. 1 ст. 148 ГПК України судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Приписами ч. 1 ст. 154 ГПК встановлено, що суд розглядає заяву про видачу судового наказу протягом п`яти днів з дня її надходження. Розгляд проводиться без судового засідання і повідомлення заявника і боржника.
Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 155 ГПК України під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 12, 123, 129, 147-148, 150-151,154-156, 159 Господарського процесуального кодексу України, ст.ст. 11, 509, 526, 530, 610, 612, 626, 901-905 Цивільного кодексу України, суд
3. Суд повідомляє, що під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
4. Відповідно до ч. 1-2 ст. 157 ГПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до нього документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
6. Копію судового наказу, копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами надіслати боржнику.
7.Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі - lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.
Суддя Крупник Р.В.
8. Дата набрання судовим наказом законної сили «___» ______________ 20__ р.
9. Строк пред`явлення судового наказу до виконання з «___» ____________ 20__ р., протягом трьох років.
10. Дата видачі судового наказу (співпадає з датою набрання законної сили наказом).
Суддя _______________
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

виклик у судове засідання

20.07.2022 Справа № 914/1318/22

м. Львів

Господарський суд Львівської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України викликає

Товариство з обмеженою відповідальністю «Т.Б. Фрут»,

яке є відповідачем у справі

за позовом:Товариства з обмеженою відповідальністю «АПФ-Груп»,
до відповідача:Товариства з обмеженою відповідальністю «Т.Б. Фрут»,
про:стягнення 870`274,09 грн,
у підготовче засідання, яке відбудеться 17.08.2022 о 12:30 год у приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, місто Львів, вулиця Личаківська, будинок 128 (2-й поверх).

Участь відповідача в засіданні є обов`язковою.

У судовому засіданні 20.07.2022, суд ухвалив: встановити відповідачу строк не пізніше 29.07.2022 для подання заперечень на відповідь на відзив; зобов`язати відповідача надіслати ці заперечення позивачу, разом з поданням до суду, докази надати суду.

Суддя Рим Т.Я.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

20.07.2022 Справа № 914/1560/22

Господарський суд Львівської області, у складі судді Стороженко О.Ф., розглянувши матеріали справи

за Заявою: Товариства з обмеженою відповідальністю «Намортранс» (79024, м.Львів, вул.Промислова, буд.50/52, оф.624; ідент.код 41171733)

про видачу Судового наказу на стягнення грошових коштів у сумі 187600,00 грн

з Боржника: Товариства з обмеженою відповідальністю «Абетон» (03134, м.Київ, вул.Якутська, 5; ідент.код 37723618), -

ВСТАНОВИВ:

Товариством з обмеженою відповідальністю «Львівенергозбут» подано Заяву з вимогою про видачу судового наказу на стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Абетон» боргу у загальній сумі 187600,00 грн, що виник у зв`язку порушенням Боржником грошових зобов`язань за 16-ма Договорами-Заявками на перевезення вантажів автомобільним транспортом.

При цьому, Заявником не виконано вимог п.1 ч.3 ст.150 Господарського процесуального кодексу України стосовно надання доказу сплати судового збору за подання Заяви до Господарського суду Львівської області (надано Платіжне доручення №6477 від 08.07.20 про сплату судового збору «за позовом у Господарський суд м.Києва»).

Згідно з нормою п.1 ч.1 ст.152 ГПК України, факт подання Заяви з порушенням вимог ст.150 (п.1 ч.3) є безумовною підставою для відмови у видачі судового наказу.

Виходячи з наведеного та керуючись нормами статей 147, 150 (п.1 ч.3), 152 (п.1 ч.1), 232, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, - Суд

УХВАЛИВ:

1. Відмовити Товариству з обмеженою відповідальністю «Намортранс» у видачі судового наказу на стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Абетон» боргу у сумі 187600,00 грн.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання (суддею) та може бути оскаржена відповідно до норм статей 254-257 ГПК України (у 10-денний строк, - шляхом подання апеляційної скарги до Західного апеляційного господарського суду).

Суддя Стороженко О.Ф.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
СУДОВИЙ НАКАЗ
20.07.2022 Справа № 914/1575/22
Господарський суд Львівської області, у складі судді Стороженко О.Ф., розглянувши матеріали справи
Видача Судового наказу здійснюється відповідно до вимог статей 148 (ч.1), 154 (ч.ч.1, 2), 155 Господарського процесуального кодексу України.
Підстава заявленої вимоги невиконання Боржником грошового зобов`язанння (з оплати вартості послуги з проведення нормативної грошової оцінки земель населених пунктів у межах території с.Подусів Подусівської сільської ради Перемишлянського району Львівської області), що виникло на підставі Договору №026 від 18.02.2020, укладеного з Подусівською сільською радою, приєднаною до Перемишлянської міської ради на підставі Рішення Перемишлянської міської ради №4 від 11.12.2020.
Виходячи з наведеного та керуючись нормами статей 2, 12, 91, 147-152, 154, 155 Господарського процесуального кодексу України, - Суд
3. Повідомити Учасників справи про наступне:
-згідно з нормою п.7 ч.1 ст.155 Господарського процесуального кодексу України, суд, під час розгляду вимог у порядку наказного провадження та видачі Судового наказу, не розглядає обґрунтованість заявлених (Стягувачем) вимог по суті;
-згідно з нормами ч.ч.1, 2 ст.157 Господарського процесуального кодексу України, Боржник вправі упродовж 15 днів з дня вручення копії Судового наказу подати, у письмовій формі, Заяву про його скасування до Господарського суду Львівскьої області, оформлену відповідно до вимог ч.ч.3-5 ст.157 Кодексу.
Суддя Стороженко О.Ф.
1.Судовий наказ набирає законної сили після спливу 5-денного строку, що обчислюється з дня закінчення строку на подання Заяви про скасування Судового наказу. Судовий наказ набрав законної сили: «___» _____________ 2022.
2.Строк пред`явлення Судового наказу до виконання: до «____» _____________2025.
3. Судовий наказ видано Стягувачу: «___» ________________ 2022.
Суддя Стороженко О.Ф.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про виправлення описки

"19" липня 2022 р.м. Одеса Справа № 916/2946/21
Господарський суд Одеської області у складі судді Антощук Світлани Іванівни, дослідивши матеріали справи

За заявою боржника: Житлово-будівельного кооперативу "КВАРТ-СЕРВІС" (65037, Одеська обл., Овідіопольський р-н., с. Лиманка, ж/м "Червоний Хутір" вул. Центральна, буд. 7, кв. 139; )

про банкрутство

ВСТАНОВИВ:

06.07.2022р. господарським судом постановлено ухвалу за результатами попереднього засідання суду у справі №916/2946/21. Пунктом 4 резолютивної частини вказаної ухвали судове засідання призначено на "25" липня 2022р. о 15:00 год.

Під час виготовлення повного тексту ухвали від 06.07.2022р. було допущено описку у п. 4 резолютивної частини, а саме - помилково зазначено дату судового засідання "25" травня 2021р. о 15:00 год.", замість правильного "25" липня 2022 р. о 15:00 год.".

Частинами 1, 2 ст. 243 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Враховуючи викладене, суд виправляє допущену описку у п. 4 резолютивної частини ухвали Господарського суду Одеської області від 06.07.2022р., шляхом зазначення правильної дати судового засідання, а саме: "25" липня 2022 р. о 15:00 год.".

Керуючись ст.ст. 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Виправити описку, допущену у п. 4 резолютивної частини ухвали Господарського суду Одеської області від 06.07.2022р., шляхом зазначення правильної дати судового засідання, а саме: "25" липня 2022 р. о 15:00 год."

Ухвала набрала законної сили 19.07.2022 р. та може бути оскаржена у порядку, встановленому ст.ст. 254, 255 Господарського процесуального кодексу України.

Копію ухвали надіслати: Житлово-будівельному кооперативу "КВАРТ-СЕРВІС" (); арбітражній керуючій Захар`євій Я.В. ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ); Акціонерному товариству "НАЦІОНАЛЬНА АКЦІОНЕРНА КОМПАНІЯ "НАФТОГАЗ УКРАЇНИ" (); Об`єднанню співвласників багатоквартирного будинку "ХУТОР ЦЕНТРАЛЬНАЯ" (65497, Одеська обл., Овідіопольський р-н., с. Лиманка, ж/м "Червоний хутір", вул. Центральна, буд 7, 7/1;).

Суддя С.І. Антощук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"20" липня 2022 р.м. Одеса Справа № 916/3469/21

Господарський суд Одеської області у складі судді Степанової Л.В., при секретарі судового засідання Богомолової В.С., розглянувши у підготовчому засіданні справу №916/3469/21

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Т-РЕНТ» (65062, м. Одеса, вул. Тіниста, 9/12, кв. 284, );

до відповідачів: 1. Товариства з обмеженою відповідальністю «ЗТ-Інвест» (65045, м. Одеса, вул. Преображенська, 27, прим. 810, );

2. Товариства з обмеженою відповідальністю «Е-Тікетс Сервіс Україна» (49034, м. Дніпро, вул. Любарського, 143, код ЄДРПОУ 4001284);

про визнання договору недійсним та визнання відсутнім права на торговельні марки

за участю представників сторін:

від позивача: Руденко В.С. адвокат;

від відповідачів: ТОВ «ЗТ-Інвест»: Іскренко О.С. адвокат;

ТОВ «Е-Тікетс Сервіс Україна»: не з`явився;

ВСТАНОВИВ:

В підготовчому засіданні від 18.07.2022р. було оголошено перерву на 25.08.2022р. о 12:30, про що зазначено у протоколі судового засідання.

Відповідно ст. 120 Господарського процесуального кодексу України суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою.

Керуючись ст.ст.120, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Повідомити учасників справи, що підготовче засідання відбудеться "25" серпня 2022 р. о 12:30.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, в залі судових засідань № 14ВКЗ (5 поверх), тел. 0(482)307-991.

Ухвала набирає чинності 20.07.2022р. та оскарженню не підлягає.

Суддя Л.В. Степанова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"19" липня 2022 р. м. Одеса Справа № 916/4077/21
Господарський суд Одеської області у складі судді Невінгловської Ю.М., при розгляді справи № 916/4077/21

за позовом: Головного управління Держгеокадастру в Одеській області (вул. Канатна, 83, м. Одеса, 65012, );

до відповідача: Державного підприємства ОДЕСЬКИЙ НАУКОВО-ДОСЛІДНИЙ ТА ПРОЕКТНИЙ ІНСТИТУТ ЗЕМЛЕУСТРОЮ (вул. Космонавтів, 34, м. Одеса, 65078, );

про стягнення 805708,26 грн.

ВСТАНОВИВ:

Суть спору: 30.12.2021 позивач ГУ Держгеокадастру в Одеській області звернувся до Господарського суду Одеської області із позовною заявою (вх. ГСОО №4211/21) до відповідача ДП ОДЕСЬКИЙ НАУКОВО-ДОСЛІДНИЙ ТА ПРОЕКТНИЙ ІНСТИТУТ ЗЕМЛЕУСТРОЮ, в якій просить суд стягнути з відповідача пеню у розмірі 805708,26 грн., а також витрати по сплаті судового збору.

У судове засідання 18.07.2022 року з`явився представник позивача, представник відповідача не з`явився.

При цьому, у судовому засіданні 18.07.2022 року судом було оголошено перерву для розгляду справи № 916/4077/21 по суті до 29 серпня 2022 року о 12:00.

З огляду на викладене, приймаючи до уваги, що присутнього представника позивача про розгляд справи повідомлено безпосередньо у судовому засіданні, суд вважає за необхідне, відповідно до ч. 2 та ч. 3 ст. 120 Господарського процесуального кодексу України, повідомити Державне підприємство ОДЕСЬКИЙ НАУКОВО-ДОСЛІДНИЙ ТА ПРОЕКТНИЙ ІНСТИТУТ ЗЕМЛЕУСТРОЮ про розгляд справи №916/4077/21 шляхом направлення ухвали суду.

Керуючись ст.ст.120, 121, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Повідомити Державне підприємство ОДЕСЬКИЙ НАУКОВО-ДОСЛІДНИЙ ТА ПРОЕКТНИЙ ІНСТИТУТ ЗЕМЛЕУСТРОЮ на адресу: вул. Космонавтів, 34, м. Одеса, 65078 про оголошення перерви для розгляду справи № 916/4077/21 по суті до "29" серпня 2022 р. о 12:00. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, в залі судових засідань № 13 (5 поверх), тел. 0(482)307-969.

2. Звернути увагу учасників справи, що вони мають право подати до суду письмову згоду на судовий розгляд справи без їх участі в судовому засіданні або заяву про розгляд справи у режимі відеоконференції за допомогою власних технічних засобів.

3. Повідомити учасників справи про можливість подати процесуальні документи, письмові та електронні докази тощо, вчинити інші процесуальні дії в електронній формі, з використанням власного електронного цифрового підпису, прирівняного до власноручного підпису відповідно до Закону України "Про електронні довірчі послуги";

4. Повідомити учасників справи про те, що інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному порталі судової влади в мережі Інтернет за веб адресою: https://od.arbitr.gov.ua.

Ухвала набрала чинності 19.07.2022 та оскарженню не підлягає

Суддя Ю.М. Невінгловська
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"19" липня 2022 р.м. Одеса Справа № 916/294/22
Господарський суд Одеської області у складі судді Невінгловської Ю.М., під час розгляду справи №916/294/22

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю РАЗЕК А5 УКРАЇНА (18018, м. Черкаси, пр-т Хіміків, 74, );

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю ГІДРОПРОМ (65005, м. Одеса, вул. Середня, 83-Б, );

про стягнення 406540,40 грн.

ВСТАНОВИВ:

Суть спору: 04.02.2022 позивач ТОВ РАЗЕК А5 УКРАЇНА звернувся до Господарського суду Одеської області з позовною заявою (вх. ГСОО №309/22) до відповідача ТОВ ГІДРОПРОМ, в якій просить суд стягнути з останнього 321552,00 грн. - основного боргу, 56920,40 грн. інфляційних втрат, 28068,00 грн. - 3% річних, 6098,11 грн. судового збору та 56098,11 грн. витрат на професійну правничу допомогу.

У судове засідання 18.07.2022 року з`явився представник позивача, представник відповідача не з`явився.

При цьому, у судовому засіданні 18.07.2022 року судом, з огляду на неможливість вирішення усіх питань, визначених ч. 2 ст. 182 Господарського процесуального кодексу України, було оголошено ухвалу у протокольній формі про відкладення розгляду справи №916/294/22 на "29" серпня 2022 року о 14:00.

З огляду на викладене, приймаючи до уваги, що присутнього представника позивача про розгляд справи повідомлено безпосередньо у судовому засіданні, суд вважає за необхідне, відповідно до ч. 2 та ч. 3 ст. 120 Господарського процесуального кодексу України, повідомити Товариство з обмеженою відповідальністю ГІДРОПРОМ про розгляд справи №916/294/22 шляхом направлення ухвали суду.

Керуючись ст.ст.120, 121, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Повідомити Товариство з обмеженою відповідальністю ГІДРОПРОМ на адресу: 65005, м. Одеса, вул. Середня, 83-Б про відкладення розгляду справи №916/294/22 на "29" серпня 2022 р. о 14:00. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, в залі судових засідань № 13(КЗ) (5 поверх), тел. 0(482)307-969.

2. Звернути увагу учасників справи, що вони мають право подати до суду письмову згоду на судовий розгляд справи без їх участі в судовому засіданні або заяву про розгляд справи у режимі відеоконференції за допомогою власних технічних засобів.

3. Повідомити учасників справи про можливість подати процесуальні документи, письмові та електронні докази тощо, вчинити інші процесуальні дії в електронній формі, з використанням власного електронного цифрового підпису, прирівняного до власноручного підпису відповідно до Закону України "Про електронні довірчі послуги";

4. Повідомити учасників справи про те, що інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному порталі судової влади в мережі Інтернет за веб адресою: https://od.arbitr.gov.ua.

Ухвала набрала чинності 19.07.2022 та оскарженню не підлягає

Суддя Ю.М. Невінгловська
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"19" липня 2022 р.Справа № 916/2580/21

Господарський суд Одеської області у складі судді Погребна К.Ф. при секретарі судового засідання Білинська І.І. розглянувши справу №916/2580/21

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю Вітінформ (65023, м. Одеса, вул. Новосельського, 75, )

до відповідача: Департаменту комунальної власності Одеської міської ради (65039, м. Одеса, вул. Артилерійська, 1, )

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на стороні позивача Громадська організація Організація інвалідів Прометей (65023, м. Одеса, вул. Новосельського, 75).

про стягнення 179 370,53грн.

Представники сторін:

від позивача: Воскобойников В.О., керівник

від відповідача: не з`явився;

від третьої особи: не з`явився;

Господарським судом Одеської області у складі судді Погребної К.Ф. розглядається справа №916/2580/21 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Вітінформ до відповідача Департаменту комунальної власності Одеської міської ради за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на стороні позивача Громадська організація Організація інвалідів Прометей про стягнення 179 370,53грн

Ухвалою суду 30.06.2022р. розгляд справи було відкладено на 19.07.2022р. о 11:00

Разом з тим, під час судового засідання поступило оповіщення системою цивільної оборони у м. Одеса та Одеській області повітряної тривоги, в зв`язку з чим судове засідання було відкладено.

Керуючись ст.. 120, ст. 202, ст. 216, ст. 234 ГПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Розгляд справи відкласти на "30" серпня 2022 р. о 12:00. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, в залі судових засідань № 2 тел. 0(482)307-952.

2. Повідомити учасників справи що інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua

3. Викликати учасників справи у судове засідання.

Ухвала набирає чинності в порядку, визначеному ст.235 ГПК України.

Суддя К.Ф. Погребна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"19" липня 2022 р.м. Одеса Справа № 916/467/22

Господарський суд Одеської області у складі:

судді С.В. Літвінова

розглядаючи справу за позовом Департамент комунальної власності Одеської міської ради; (вул.Артилерійська,1,Одеса,65039)

до відповідача: Приватне підприємство "Джерело-1" (вул.І.Франко,39,Одеса,Одеська область,65049) про виселення та стягнення 20601,53 грн.;

ВСТАНОВИВ:

Департамент комунальної власності Одеської міської ради звернувся до суду із позовом до Приватного підприємства "Джерело-1" про виселення та стягнення 20601,53грн

Ухвалою суду від 08.06.2022р. розгляд справи було призначено на 18.07.2022р.

18.07.2022р. судове засідання не відбулось, у зв`язку з оголошенням системою цивільної оборони у м. Одеса та Одеській області повітряної тривоги.

Відповідно до ст. 3 Конституції України людина, її життя і здоров`я, честь і гідність, недоторканність і безпека визнаються в Україні найвищою соціальною цінністю.

Приймаючи до уваги, що судове засідання не відбулося, а також розуміючи відповідальність держави перед людиною у сфері захисту її життя і здоров`я, недоторканості і безпеки, суд вважає доцільним призначити судове засідання у справі №916/467/22 на іншу дату.

Керуючись ст.234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи призначити на "29" серпня 2022 р. о 11:15. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, в залі судових засідань № 15 (5 поверх), тел. 0(482)307-985.

2. Викликати учасників справи у судове засідання

3.Повідомити учасників справи про можливість подати процесуальні документи, письмові та електронні докази тощо, вчинити інші процесуальні дії в електронній формі, з використанням власного електронного цифрового підпису, прирівняного до власноручного підпису відповідно до Закону України "Про електронний цифровий підпис".

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua

Ухвала набирає чинності в порядку ст. 235 ГПК України та оскарженню не підлягає.

Суддя С.В. Літвінов