ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"25" липня 2022 р. Справа № 914/3502/21

Суддя Західного апеляційного господарського суду Бонк Т.Б.,

розглянувши матеріали апеляційної скарги Фермерського господарства «Рисовський» від 19.07.2022 (вх. суду від 20.07.2022 №01-05/1754/22)

на рішення Господарського суду Львівської області від 30.06.2022 (повний текст рішення складено 05.07.2022, суддя Яворський Б.І., м.Львів )

у справі № 914/3502/21

за позовом: Фермерського господарства "Рисовський", с. Зубра Пустомитівського району Львівської області

до відповідача: Солонківської сільської ради, с. Солонка Пустомитівського району Львівської області

про стягнення 1 592 024,00 грн моральної та матеріальної шкоди,

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Господарського суду Львівської області від 30.06.2022 у справі № 914/3502/21 прийнято відмову позивача від позовних вимог про стягнення моральної шкоди за період з 2017 до 06.06.2018 та закритто провадження у справі у цій частині. Позовні вимоги задоволено частково. Присуджено до стягнення із Солонківської сільської ради Львівського району Львівської області на користь Фермерського господарства «Рисовський» 304 525,00 грн моральної шкоди. У задоволенні решти позовних вимог відмовлено. Присуджено до стягнення із Солонківської сільської ради Львівського району Львівської області в дохід Державного бюджету України 4 567,86 грн судового збору.

З підстав, зазначених в апеляційній скарзі, позивач оскаржив рішення суду першої інстанції, просить рішення скасувати та прийняти нове, яким стягнути з відповідача 609 050грн моральної шкоди та 773 024грн матеріальної шкоди.

Апеляційна скарга підлягає залишенню без руху з огляду на наступне.

Відповідно до ч. 3 ст. 258 ГПК України до апеляційної скарги додаються докази сплати судового збору та докази надсилання копії скарги іншій стороні у справі.

За приписами ст. 259 ГПК України особа, яка подає апеляційну скаргу, надсилає іншим учасникам справи копію цієї скарги і доданих до неї документів, які у них відсутні, листом з описом вкладення.

Як докази надіслання копії апеляційної скарги відповідачу скаржник додав фіскальний чек від 19.07.2022, який не містить відомостей про надіслані документи. Доказів надіслання копії апеляційної скарги позивачу листом з описом вкладення скаржник не подав. Відтак доданий до апеляційної скарги фіскальний чек від 19.07.2022 не можна вважати належними доказами надсилання копії апеляційної скарги відповідачу.

Довести до відома скаржника, що при не усуненні недоліків апеляційної скарги у строк, встановлений судом, скарга вважається неподаною і повертається скаржнику в порядку ч. 4 ст. 174 ГПК України.

За таких обставин апеляційна скарга підлягає залишенню без руху із встановленням строку для усунення вищевказаних недоліків.

Керуючись ст.ст. 174,234, 258, 260 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В :

1.Апеляційну скаргу Фермерського господарства «Рисовський» від 19.07.2022 (вх. суду від 20.07.2022 №01-05/1754/22) - залишити без руху.

2.Скаржнику у 10 денний строк з дня отримання цієї ухвали подати апеляційному суду докази надіслання відповідачу копії апеляційної скарги та доданих до неї документів листом з описом вкладення.

3.Копію цієї ухвали суду надіслати скаржнику для відома та належного виконання.

4.Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя - доповідач Т.Б. Бонк