ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

п р о з а к р и т т я п р о в а д ж е н н я у с п р а в і

19 липня 2022 року м. Чернівці Справа № 926/2081/22
Господарський суд Чернівецької області у складі головуючого судді Гурина Миколи Олександровича розглянувши матеріали справи

за позовом Керівника Чернівецької окружної прокуратури (58000, м.Чернівці, вул. 28 червня, 69, )

в інтересах держави в особі Неполоковецької селищної ради Чернівецького району Чернівецької області (59330, Чернівецька обл., Чернівецький р-н, смт. Неполоківці, вул. Головна, 7, )

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Оршівська" (59321, Чернівецька обл., Чернівецький р-н, село Оршівці, вул. Дружби, 29, )

про повернення земельної ділянки

Представники сторін:

від прокуратури Кацап-Бацала Ю.М.

від позивача не з`явився;

від відповідача не з`явився.

В С Т А Н О В И В :

Керівник Чернівецької окружної прокуратури в інтересах держави в особі Неполоковецької селищної ради Чернівецького району Чернівецької області звернувся до Господарського суду Чернівецької області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Оршівська" про повернення земельної ділянки.

Позов мотивується тим, що 25.01.2022 року між Неполоковецькою селищною радою та товариством з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Оршівська" укладено угоду №01-07 про плату за фактичне користування земельною ділянкою, згідно якої останньому передано в тимчасове користування орні землі (рілля) загальною орієнтовною площею 12,00 га, яка знаходиться на території Неполоковецької територіальної громади. Однак, як зазначає прокурор, вищевказана угода суперечить вимогам чинного законодавства, оскільки межі даної земельної ділянки не виділені, проект землеустрою щодо відведення в оренду земельної ділянки орієнтовною площею 12,00 га не розроблявся, а угода про фактичне користування даною землею згідно угоди №01-07 не зареєстрована. Внаслідок чого прокурор просить повернути на користь позивача вищевказану земельну ділянку.

09.06.2022 року відділом документального забезпечення та аналітичної роботи суду матеріали позовної заяви зареєстровані за вх.№2081.

Протоколом автоматичного розподілу судової справи між суддями від 09.06.2022 року позовну заяву передано судді Гурину М.О.

Ухвалою Господарського суду Чернівецької області від 10.06.2022 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 30.06.2022 року.

Ухвалою Господарського суду Чернівецької області від 30.06.2022 року відкладено розгляд справи у підготовчому засіданні на 19.07.2022 року.

19.07.2022 року через відділ документального та інформаційного забезпечення від керівника Чернівецької окружної прокуратури надійшло клопотання (вх.№2704) про закриття провадження у справі у зв`язку з відсутністю предмету спору. Крім того, прокурор просить повернути сплачений згідно платіжного доручення № 570 від 03.06.2022 року судовий збір у розмірі 2481,00 грн.

На призначений день справи прокурор підтримала подане клопотання про закриття провадження у справі та просила задовольнити його.

Позивач та відповідач явку своїх представників у судове засідання не забезпечили, хоча належним чином були повідомлені про день та час розгляду справи.

Розглянувши клопотання керівника Чернівецької окружної прокуратури про закриття провадження у справі, суд встановив, що товариством з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Оршівська" звільнено та повернуто спірну земельну ділянку Неполоковецькій селищній раді Чернівецького району Чернівецької області, що підтверджується актом обстеження даної земельної ділянки від 08.07.2022 року та актом приймання-передачі земельної ділянки від 15.07.2022 року, які підписані обома сторонами та скріплені печатками.

Відповідно до пункту 2 частини 1 статті 231 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

З огляду на вищевикладені обставини, суд дійшов висновку, що клопотання про закриття провадження у справі підлягає задоволенню, а провадження у справі закриттю.

Суд роз`яснює сторонам, що у відповідності до частини 3 статті 231 Господарського процесуального кодексу України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самим сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету (положення ч. 4 ст. 231 ГПК України).

Відповідно до пункту 5 частини 1, частини 5 статті 7 Закону України Про судовий збір, сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях. Повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.

Враховуючи наведене, суд вважає за необхідне клопотання прокурора в даній частині задовольнити та повернути Чернівецькій обласній прокуратурі з Державного бюджету України 2481,00 грн судового збору, сплаченого ним згідно платіжного доручення № 570 від 03.06.2022 року.

Керуючись статями 2, 12, 42, 123, 231, 232-236 Господарського процесуального кодексу України, статтею 7 Закону України Про судовий збір, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Клопотання (вх.№ 2704) про закриття провадження у справі задовольнити.

2. Закрити провадження у справі 926/2081/22.

3. Повернути Чернівецькій обласній прокуратурі (код 02910120, банк платника ДКСУ м.Київ, код банку 820172, р/р UA0004946, класифікація видатків бюджету 2800) з Державного бюджету України 2481,00 грн судового збору сплаченого згідно платіжного доручення №570 від 03.06.2022 року, оригінал якого знаходиться в матеріалах справи.

4. Копії ухвали надіслати сторонам.

Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 235 Господарського процесуального кодексу України та може бути оскаржена до Західного апеляційного господарського суду в порядку і строки, передбачені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Повний текст ухвали складено та підписано 19 липня 2022 року.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://cv.arbitr.gov.ua/sud5027/

Суддя М.О. Гурин