УХВАЛА

14 липня 2022 року

м. Київ

cправа № 907/551/19

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду: Баранця О. М. - головуючий, Кондратової І. Д., Студенця В. І.,

за участю секретаря судового засідання Низенко В. Р.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні касаційну скаргу

ОСОБА_1

на додаткову постанову Західного апеляційного господарського суду

у складі колегії суддів: Скрипчук О. С., Марка Р. І., Матущака О. І.

від 15.03.2022

у справі за позовом ОСОБА_1

до відповідача-1: ОСОБА_2 ;

до відповідача-2: ОСОБА_3 ;

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідачів: Товариство з обмеженою відповідальністю «Перечинський «Стеатит»

про визнання недійсним договору купівлі-продажу частки в статутному капіталі Товариства з обмеженою відповідальністю «Перечинський «Стеатит» від 12.09.2016, укладеного між ОСОБА_2 , який діяв на підставі довіреності ОСОБА_1 , та ОСОБА_3 ; скасування державної реєстрації змін до установчих документів Товариства з обмеженою відповідальністю «Перечинський «Стеатит», проведених на підставі договору купівлі-продажу частки в статутному капіталі Товариства з обмеженою відповідальністю «Перечинський «Стеатит» від 12.09.2016, укладеного між ОСОБА_2 , який діяв на підставі довіреності ОСОБА_1 , та ОСОБА_3 ,

за участю представників:

від позивача: Кравчук О.Ю., Бухтоярової О.В.,

від відповідача-1: не з`явилися,

від відповідача-2: ОСОБА_3 ,

від третьої особи: не з`явилися.

ВСТАНОВИВ:

Верховний Суд у складі суддів Касаційного господарського суду ухвалою від 20 травня 2022 року відкрив касаційне провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 скаргою на додаткову постанову Західного апеляційного господарського суду від 15.03.2022 у справі № 907/551/19 та призначив її до розгляду на 14 липня 2022 року о 10:45 год у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, зал судових засідань № 7 (кабінет 328).

Верховний Суд ухвалою від 04.07.2022 задовольнив заяву ОСОБА_1 про проведення судових засідань з розгляду касаційних скарг ОСОБА_1 у справі № 907/551/19, призначених на 14 липня 2022 року, у режимі відеоконференції, проведення яких доручив Закарпатському апеляційному суду.

Однак 14 липня 2022 року о 10:04 год у місті Києві та 10:20 год у Закарпатській області була оголошена повітряна тривога, що тривала понад 2 години, з огляду на що судове засідання у справі № 907/551/19 не було розпочато о 10:45 год. Після відміни повітряної тривоги представник позивачки повідомила, що не може брати участь у судовому засіданні Верховного Суду у цій справі, що розпочалося пізніше визначеного судом часу з незалежних від учасників справи та суду причин, у зв`язку із зайнятістю в іншому судовому процесі. Також висловила своє бажання брати участь у наступному судовому засіданні суду касаційної інстанції у справі № 907/551/19 також у режимі відеоконференції у приміщенні Закарпатського апеляційного суду.

Відповідно до частин другої та третьої статті 216 Господарського процесуального кодексу України якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

Про перерву в судовому засіданні, місце, дату і час продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.

Враховуючи завдання господарського судочинства, особливості предмету спору, складність справи, значення розгляду справи для сторін, з метою забезпечення дотримання принципу пропорційності, Верховний Суд вважає за необхідне оголосити перерву в судовому засіданні з розгляду касаційної скарги ОСОБА_1 на додаткову постанову Західного апеляційного господарського суду від 15.03.2022 у справі № 907/551/19 до 28 липня 2022 року о 14:15 год.

Суд враховує, що не вкладається у строк розгляду касаційної скарги, що визначений статтею 306 Господарського процесуального кодексу України, однак вважає за можливе розглянути справу у строк "розумний", тобто такий, що є об`єктивно необхідним для виконання процесуальних дій і вирішення справи з метою забезпечення своєчасного (без невиправданих зволікань) судового захисту.

Враховуючи те, що право сторони на участь у розгляді своєї справи гарантоване Конвенцією, Конституцією України та Господарським процесуальним кодексом України, з огляду на те, що позивач та її представник брали участь 14 липня 2022 року у судовому засіданні суду касаційної інстанції у режимі відеоконференції у приміщенні Закарпатського апеляційного суду, та ними було заявлено про бажання і надалі брати участь у судовому засіданні касаційного господарського суду у справі № 907/551/19 у режимі відеоконференції у приміщенні Закарпатського апеляційного суду, Верховний Суд вважає за необхідне провести наступне судове засідання, що відбудеться 28 липня 2022 року о 14:15 год, у режимі відеоконференції, проведення якої доручити Закарпатському апеляційному суду.

Керуючись статтями 197, 216, 234, 235, 301, 314 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. У розгляді касаційної скарги ОСОБА_1 на додаткову постанову Західного апеляційного господарського суду від 15.03.2022 у справі № 907/551/19 оголосити перерву до 28 липня 2022 року о 14:15 год. у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, у залі судових засідань № 7 (кабінет № 328).

2. Забезпечити участь ОСОБА_1 та її представника у судовому засіданні суду касаційної інстанції 28 липня 2022 року о 14:15 год. у режимі відеоконференції у приміщенні Закарпатського апеляційного суду за адресою: 88008, м. Ужгород, вул. Довженка, 7, зал № 1.

3. Доручити Закарпатському апеляційному суду забезпечити проведення відеоконференції 28 липня 2022 року о 14:15 год. у справі № 907/551/19 за участю позивача та його представника.

4. Копію ухвали надіслати Закарпатському апеляційному суду та сторонам.

5. Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню.

Головуючий О. Баранець

Судді І. Кондратова

В. Студенець