УХВАЛА

про розстрочення виконання судового рішення

м. Київ

21.07.2022Справа №910/18352/20

За заявоюФізичної особи-підприємця Бурака Дмитра Михайловича
пророзстрочення виконання рішення суду
у справі №910/18352/20
за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Мартін"
доФізичної особи-підприємця Бурака Дмитра Михайловича
простягнення 148 480,55 грн.

Суддя Бойко Р.В.
секретар судового засідання Кучерява О.М.
Представники сторін:
від позивача:Хачікян С.В.
від відповідача:не з`явився.

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Господарського суду міста Києва перебувала справа №910/18352/20 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Мартін" до Фізичної особи-підприємця Бурака Дмитра Михайловича про стягнення 148 480,55 грн.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 21.04.2021 у справі №910/18352/20, яке залишено без змін постановою Північного апеляційного господарського суду від 01.06.2022, позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Мартін" до Фізичної особи-підприємця Бурака Дмитра Михайловича про стягнення 148 480,55 грн. задоволено повністю. Стягнуто з Фізичної особи-підприємця Бурака Дмитра Михайловича на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Мартін" 112 865,82 грн. заборгованості по оплаті орендних платежів, 12 585,88 грн. шістдесят процентів річних, 2 517,18 грн. пені, 20 511,67 грн. штрафу та 2 227,21 грн. судового збору.

11.07.2022 засобами поштового від Фізичної особи-підприємця Бурака Дмитра Михайловича надійшла заява про розстрочення виконання рішення Господарського суду міста Києва від 21.04.2022 на 11 місяців по 11 680,05 грн.

Вказана заява мотивована тим, що введення в Україні воєнного стану значно ускладнило отримання відповідачем доходу від підприємницької діяльності та відповідно проведення розрахунків з позивачем.

Відповідно до п. 4.3 Засад використання автоматизованої системи документообігу Господарського суду міста Києва, затверджених рішенням зборів суддів №17 від 14.09.2015, у зв`язку з відпусткою судді Джарти В.В., на підставі розпорядження керівника апарату суду №05-23/459/22 від 11.07.2022 відповідну заяву по справі №910/18352/20 направлено на повторний автоматичний розподіл.

За наслідками повторного автоматизованого розподілу матеріали справи №910/18352/20 передано судді Бойко Р.В. для розгляду заяви Фізичної особи-підприємця Бурака Дмитра Михайловича про розстрочення виконання рішення суду.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 13.07.2022 у справі №910/18352/20 розгляд заяви Фізичної особи-підприємця Бурака Дмитра Михайловича про розстрочення виконання судового рішення призначено на 21.07.2022.

20.07.2022 у системі "Електронний суд" Фізичною особою-підприємцем Бураком Дмитром Михайловичем сформовано заяву про участь в засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою системи EasyCon.

В судове засідання 21.07.2022 з`явився представник позивача, який проти розстрочення виконання рішення суду не заперечував.

Відповідач у судове засідання, призначене на 21.07.2022, не з`явився та до відеоконференції в системі EasyCon не приєднався.

Таким чином, з огляду на скорочені строки, встановлені ст. 331 Господарського процесуального кодексу України, для розгляду заяви про розстрочення виконання судового рішення (протягом 10 днів), суд вважає за можливе розглянути заяву Фізичної особи-підприємця Бурака Дмитра Михайловича за його відсутності.

Розглянувши заяву про розстрочення виконання рішення суду, всебічно і повно з`ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується заява, об`єктивно оцінивши докази, які мають значення для її розгляду, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення відповідної заяви, з огляду на наступне.

Згідно із статті 326 Господарського процесуального кодексу України судові рішення, що набрали законної сили, є обов`язковими на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, - і за її межами.

Частиною 4 статті 331 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що вирішуючи питання про відстрочення чи розстрочення виконання судового рішення, суд також враховує: 1) ступінь вини відповідача у виникненні спору; 2) стосовно фізичної особи - тяжке захворювання її самої або членів її сім`ї, її матеріальний стан; 3) стихійне лихо, інші надзвичайні події тощо.

Господарським процесуальним кодексом України не визначено переліку обставин, які свідчать про неможливість виконання рішення чи ускладнення його виконання, у зв`язку з чим суд оцінює докази, що підтверджують зазначені обставини і за наявності обставин, які ускладнюють виконання рішення чи унеможливлюють його, господарський суд має право, зокрема, відстрочити виконання рішення, ухвали, постанови.

Підставами для задоволення заяви про відстрочку, розстрочку виконання рішення можуть бути обставини, якими його виконання ускладнюється чи видається неможливим. Відстрочка або розстрочка виконання рішення, ухвали, постанови, зміна способу та порядку їх виконання допускаються у виняткових випадках і залежно від обставин справи.

Винятковість обставин, які повинні бути встановлені судом щодо надання розстрочення виконання судового рішення, повинні бути підтверджені відповідними засобами доказування.

Особа, яка подала заяву про розстрочку або відстрочку виконання рішення, повинна довести наявність обставин, що ускладнюють або роблять неможливим виконання рішення господарського суду у даній справі.

Як на підставу для розстрочення виконання рішення суду боржник посилається на скрутне фінансове становище, в якому він перебуває, зокрема, через введення в Україні воєнного стану, який значно ускладнив отримання відповідачем доходу від підприємницької діяльності та відповідно проведення розрахунків з позивачем.

Крім того, відповідач зазначає, що на його утриманні знаходить троє малолітніх дітей.

Отже, відповідач просить розстрочити виконання судового рішення на 11 місяців згідно наступного графіку:

- до 31.07.2022 - 11 680,05 грн.;

- до 31.08.2022 - 11 680,05 грн.;

- до 30.09.2022 - 11 680,05 грн.;

- до 31.10.2022 - 11 680,05 грн.;

- до 30.11.2022 - 11 680,05 грн.;

- до 31.12.2022 - 11 680,05 грн.;

- до 01.01.2023 - 11 680,05 грн.;

- до 30.11.2022 - 11 680,05 грн.;

- до 31.03.2023 - 11 680,05 грн.;

- до 30.04.2023 - 11 680,05 грн.;

- до 31.05.2023 - 11 680,05 грн.

При цьому, Фізичною особою-підприємцем Бураком Дмитром Михайловичем в червні 2022 року здійснено оплату частини заборгованості за рішенням суду у даній справі у розмірі 20 000,00 грн., що підтверджується квитанціями №ТК4М-С711-3ВМ6-0МВХ від 20.06.2022 на суму 5 000,00 грн., №М696-54Т4-1РС0-1РС0-1Т05 від 24.06.2022 на суму 5 000,00 грн., №33Х2-4С0С-9АХН-АСХ9 від 27.06.2022 на суму 5 000,00 грн., №5В44-МАМЕ-К0ЕС-6ХЕ0 від 28.06.2022 на суму 5 000,00 грн. (призначення платежів - оплата забарг.по дог.№5.1.62від17.06.2нп підставі Рішення Госп.суду м.Києва від21.04.21 та Постанови Півн.апеляц.гопс.суду від 01.06.22р. у справі 910/18352/20).

Так, 24.02.2022 Російською Федерацією було розпочато повномасштабні військові дії проти України, у зв`язку з чим Указом Президента України "Про введення воєнного стану в Україні" №64/2022 від 24.02.2022, затвердженого Законом України від 24.02.2022 №2102-IX, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України, відповідно до пункту 20 частини першої статті 106 Конституції України, Закону України "Про правовий режим воєнного стану" в Україні введено воєнний стан із 05 год. 30 хв. 24.02.2022 строком на 30 діб, у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України.

Указами Президента України "Про продовження строку дії воєнного стану в Україні" №133/2022 від 14.03.2022 та №259/2022 від 18.04.2022 продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 05 год. 30 хв. 26.03.2022 строком на 30 діб та з 05 год. 30 хв. 25.04.2022 строком на 30 діб, у зв`язку з триваючою широкомасштабною збройною агресією Російської Федерації проти України.

Указом Президента України "Про продовження строку дії воєнного стану в Україні" 341/2022 від 17.05.2022 продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 05 год. 30 хв. 25.05.2022 строком на 90 діб.

В свою чергу, рішення Господарського суду міста Києва від 21.04.2021 у справі №910/18352/20, яке залишено без змін постановою Північного апеляційного господарського суду від 01.06.2022, набрало законної сили 01.06.2022.

Таким чином, обов`язок з виконання рішення у даній справі виник у Фізичної особи-підприємця Бурака Дмитра Михайловича після запровадження в Україні воєнного стану, а отже, з урахуванням здійснення відповідачем сплати частини боргу, після набранням ним законної сили, у суду відсутні підстави вважати, що подання боржником заяви про розстрочення виконання рішення є формальною спробою уникнути виконання рішення.

До того ж, із Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань вбачається, що основним видом діяльності Фізичної особи-підприємця Бурака Дмитра Михайловича є діяльність ресторанів, надання послуг мобільного харчування, а відтак цілком очевидно, що повномасштабна військова агресія Російської Федерації проти України негативно позначилась на господарській діяльності відповідача, в той час як на його утриманні перебуває троє малолітніх дітей.

Відтак, оцінивши наведені заявником посилання на обставини, які ускладнюють виконання рішення суду, надані заявником в обґрунтування своєї заяви документи та пояснення, здійснення боржником оплати частини боргу, а також з урахуванням відсутності заперечень у позивача щодо розстрочення виконання рішення суду, суд дійшов висновку про наявність підстав для розстрочення виконання рішення суду від 21.04.2021 у справі №910/18352/20 згідно статті 331 Господарського процесуального кодексу України.

Розстрочка виконання рішення Господарського суду міста Києва від 21.04.2021 у справі №910/18352/20 на 11 місяців не буде перешкодою виконання вказаного судового рішення, а також не сприятиме погіршенню фінансового становища боржника, яке могло призвести до його банкрутства, та як наслідок - унеможливлення/ускладнення виконання рішення.

Таким чином, заява Фізичної особи-підприємця Бурака Дмитра Михайловича про розстрочення виконання судового рішення підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 2, 13, 74, 232, 234, 326, 331 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Заяву Фізичної особи-підприємця Бурака Дмитра Михайловича про розстрочення виконання рішення Господарського суду міста Києва від 21.04.2021 у справі №910/18352/20 задовольнити повністю.

2. Розстрочити виконання рішення Господарського суду міста Києва від 21.04.2021 у справі №910/18352/20 шляхом щомісячної сплати коштів в сумі 11 608,05 грн. в останній день місяця, починаючи з 31.07.2022 до 31.05.2023, згідно наступного графіка:

- до 31.07.2022 - 11 680,05 грн.;

- до 31.08.2022 - 11 680,05 грн.;

- до 30.09.2022 - 11 680,05 грн.;

- до 31.10.2022 - 11 680,05 грн.;

- до 30.11.2022 - 11 680,05 грн.;

- до 31.12.2022 - 11 680,05 грн.;

- до 01.01.2023 - 11 680,05 грн.;

- до 28.02.2023 - 11 680,05 грн.;

- до 31.03.2023 - 11 680,05 грн.;

- до 30.04.2023 - 11 680,05 грн.;

- до 31.05.2023 - 11 680,05 грн.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення (21.07.2022) та у відповідності до положень ст.ст. 256, 257 Господарського процесуального кодексу України може бути оскарження протягом десяти днів з дня складення її повного тексту шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Північного апеляційного господарського суду.

Повний текст складено 28.07.2022.

Суддя Р.В. Бойко