УХВАЛА

про відкладення підготовчого засідання

м. Київ

18.07.2022Справа № 910/5033/22

За позовом Кропивницької спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері Південного регіону в інтересах держави в особі:

позивача-1: Міністерства внутрішніх справ України

позивача-2: Військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України

до відповідача - 1: Приватного акціонерного товариства "Авіакомпанія "Українські вертольоти"

відповідача - 2: Державного підприємства "Українське авіаційно-транспортне підприємство "Хорів-Авіа"

про зобов`язання виконати умови договору та стягнення 260 390,51 грн,

Суддя О.В. Гумега

секретар судового засідання

Пасічнюк С.В.

Представники:

від прокуратури - Ротар А.Д.,

від позивача - 1 - не з`явились,

від позивача - 2 - не з`явились,

від відповідача - 1 - Букорос С.С., Хоруженко В.О.,

від відповідача - 2 - Ручка О.А.

УСТАНОВИВ:

Кропивницька спеціалізована Прокуратура у військовій та оборонній сфері Південного регіону в інтересах держави в особі Міністерства внутрішніх справ України (далі - позивач-1) та Військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України (далі - позивач-2) звернулася до Господарського суду міста Києва з позовом до Приватного акціонерного товариства "Авіакомпанія "Українські вертольоти" (далі - відповідач-1), Державного підприємства "Українське авіаційно-транспортне підприємство "Хорів-Авіа" (далі - відповідач-2) про:

- зобов`язати Приватне акціонерне товариство "Авіакомпанія "Українські вертольоти" та Державне підприємство "Українське авіаційно-транспортне підприємство "Хорів-Авіа" виконати зобов`язання за Договором оренди повітряного судна від 18.06.2002 № 4.7.-.02. та Договором суборенди повітряного судна від 27.01.2010 № УВ.АРВ-12-007, а саме передати Військовій частині НОМЕР_1 Національної гвардії України у справному стані вертоліт МІ-8МТВ із заводським номером 95128 за актом приймання-передавання;

- стягнути з Державного підприємства "Українське авіаційно-транспортне підприємство "Хорів-Авіа" на користь Військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України 114 331,73 грн пені та 146 058,78 грн штрафу.

В обґрунтування заявлених позовних вимог прокурор посилається на невиконання відповідачами-1, 2 умов Договору оренди повітряного судна від 18.06.2002 № 4.7.-.02. та Договору суборенди повітряного судна від 27.01.2010 № УВ.АРВ-12-007 в частині повернення вертольоту МІ-8МТВ із заводським номером 95128 позивачу-2 для виконання завдань за призначенням із забезпечення оборони України, захисту безпеки населення та інтересів держави, у зв`язку з настанням форс-мажорних обставин.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 27.06.2022 прийнято позовну заяву Кропивницької спеціалізованої Прокуратури у військовій та оборонній сфері Південного регіону в інтересах держави в особі Міністерства внутрішніх справ України та Військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України до розгляду та відкрито провадження у справі №910/5033/22, постановлено справу розглядати за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання у справі на 18.07.22 о 09:20 год.

05.07.2022 через відділ діловодства суду (засобами електронного зв`язку) від прокурора Кропивницької спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері Південного регіону надійшло клопотання про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

07.07.2022 через відділ діловодства суду (засобами електронного зв`язку) від представника Військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України надійшло клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

11.07.2022 через відділ діловодства суду від відповідача -2 надійшов відзив на позовну заяву з доданими до нього додатками та доказами направлення відзиву іншим учасникам справи.

14.07.2022 через відділ діловодства суду від відповідача - 1 надійшов відзив на позовну заяву з доданими до нього додатками та доказами направлення відзиву іншим учасникам справи.

15.07.2022 через відділ діловодства суду від відповідача - 1 надійшло клопотання про продовження процесуального строку на подання доказів.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 18.07.2022 задоволено клопотання прокурора Кропивницької спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері Південного регіону та Військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції та постановлено проведення підготовчого засідання у справі, призначеного на 18.07.2022 о 09:20 год., здійснювати за участі прокурора Кропивницької спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері Південного регіону та представника Військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням технічних засобів та програмного забезпечення "EasyCon" за їх обліковими записами.

У підготовче засідання, призначене на 18.07.2022, з`явилися представник прокуратури та представники відповідачів - 1 та 2.

Позивач - 1 не з`явився. Представник позивача - 2 через оголошену повітряну тривогу в м. Олександрія Кіровоградської області та перебування в укритті не зміг підключитись для участі у підготовчому засіданні, призначеному на 18.07.2022 о 09:20 год. в режимі відеоконференції за допомогою програмного забезпечення "EasyCon".

Судом враховано, що ухвалою Господарського суду міста Києва від 18.07.2022 явка учасників справи у підготовче засідання визнана не обов`язковою, відтак неявка позивачів - 1 та 2 не є перешкодою для проведення підготовчого засідання 18.07.2022.

Відповідно до ч. 1 ст. 183 ГПК України підготовче засідання проводиться за правилами, передбаченими статтями 196 - 205 цього Кодексу, з урахуванням особливостей підготовчого засідання, встановлених главою 3 ГПК України.

У підготовчому засіданні 18.07.2022, суд долучив до матеріалів справи подані відповідачами - 1 та 2 відзиви на позовну заяву з доданими до них додатками та доказами направлення відзивів іншим учасникам справи.

У підготовчому засіданні 18.07.2022 представник відповідача - 1 підтримав подане 15.07.2022 клопотання про продовження процесуального строку на подання доказів, а саме: копії контракту укладеного Авіакомпанією з ООН №PD/C0221/20 в підтримку місії MINUSMA та копії інструкції AIP SUP NR 91/A21GO разом з їх належним чином засвідченим перекладом на українську мову до 19.07.2022 включно. Представник відповідача - 1 також просив продовжити строк на подання доказів, а саме: Сертифікату Київської Торгово-промислової палати про форс-мажорні обставини до 26.07.2022 включно.

В обґрунтування поданого клопотання представник відповідача - 1 надав пояснення у підготовочму засіданні 18.07.2022, що зважаючи на незалежні від відповідача об`єктивні обставини, останній потребує додаткового часу для надання до суду належних доказів, що матимуть вагоме значення для правильного вирішення даної судової справи, а відтак просив продовжити процесуальний строк на подання відповідних доказів у даній справі.

У підготовчому засіданні 18.07.2022 здійснювався розгляд наведеного клопотання відповідача-1.

Частиною 3 статті 80 ГПК України встановлено, що відповідач, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, повинні подати суду разом з поданням відзиву або письмових пояснень третьої особи.

Згідно з ч. 4 ст. 80 ГПК України якщо доказ не може бути поданий у встановлений законом строк з об`єктивних причин, учасник справи повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк; докази, які підтверджують, що особа здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу.

Враховуючи наведені приписи ст. 80 ГПК України суд задовольняє клопотання відповідача -1 про продовження процесуального строку на подання доказів, а саме: копії контракту укладеного Авіакомпанією з ООН №PD/C0221/20 в підтримку місії MINUSMA та копії інструкції AIP SUP NR 91/A21GO разом з їх належним чином засвідченим перекладом на українську мову до 19.07.2022 та сертифікату Київської Торгово-промислової палати про форс-мажорні обставини до 26.07.2022.

Відповідно до ч.3 ст.177 ГПК України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Суд за власною ініціативою продовжив строк підготовчого провадження на тридцять днів.

Згідно ч.2 ст.183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, зокрема, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Згідно з ч.7 ст.183 ГПК України у разі відкладення підготовчого засідання підготовче засідання продовжується зі стадії, на якій засідання було відкладене.

Про відкладення розгляду справи постановляється ухвала (ч. 8 ч. 202 ГПК України).

У підготовчому засіданні, призначеному на 18.07.2022, після виходу з нарадчої кімнати суд оголосив вступну та резолютивну частини ухвали про відкладення підготовчого засідання у справі.

Керуючись ст. 80, 120, 121, 177, 182, 183, 202, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Продовжити строк підготовчого провадження за ініціативою суду на тридцять днів.

2. Відкласти підготовче засідання у справі на 19.09.22 о 10:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 4.

3. Повідомити учасників справи про дату, час і місце підготовчого засідання. Явка учасників справи у підготовче засідання є не обов`язковою.

4. Запропонувати учасникам справи виконати вимоги ухвали Господарського суду міста Києва від 27.06.2022 у повному обсязі.

5. Проведення підготовчого засідання у справі, призначеного на 19.09.2022 о 10:00 год., здійснювати за участі прокурора Кропивницької спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері Південного регіону в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням технічних засобів та програмного забезпечення "EasyCon" за обліковим записом прокурора - ІНФОРМАЦІЯ_2.

6. Проведення підготовчого засідання у справі, призначеного на 19.09.2022 о 10:00 год., здійснювати за участі представника Військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням технічних засобів та програмного забезпечення "EasyCon" за його обліковим записом - ІНФОРМАЦІЯ_1.

Повний текст ухвали складено та підписано 19.07.2022.

Ухвала набирає законної сили в порядку, передбаченому ст. 235 ГПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Оксана ГУМЕГА