ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"25" липня 2022 р. Справа№ 911/1388/16

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Разіної Т.І.

суддів: Тарасенко К.В.

Іоннікової І.А.

Розглянувши клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «Ніко-Тайс» адвоката Грищенка О.М. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

при розгляді апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «Ніко-Тайс» на ухвалу Господарського суду Київської області від 23.02.2022 у справі №911/1388/16 (суддя Сокуренко Л.В., м. Київ, повний текст складено 03.05.2022)

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «Ніко-Тайс» про покладання на Південне міжрегіональне управління Міністерства юстиції (м. Одеса) судових витрат на професійну правничу допомогу

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «Ніко -Тайс»

до: 1) Товариства з обмеженою відповідальністю «ПК Трейдсервісгруп»

2) Фермерського господарства «Вікторія»

про стягнення 177 186, 44 грн,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні колегії суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя - Разіна Т.І., судді: Іоннікова І.А., Тарасенко К.В. перебуває справа №911/1388/16.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 11.07.2022 розгляд апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «Ніко-Тайс» на додаткову ухвалу Господарського суду Київської області від 23.02.2022 у справі №911/1388/16 призначено на 02.08.2022 о 10 год. 45 хв.

25.07.2021 через канцелярію Північного апеляційного господарського суд від представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «Ніко-Тайс» адвоката Грищенка О.М. надійшло клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

В поданому клопотанні представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «Ніко-Тайс» адвокат Грищенко О.М., просить забезпечити участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою програми «EASYCON».

Розглядаючи клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, суд апеляційної інстанції зазначає, що відповідно до положень ст. 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання.

Разом з тим, колегія суддів апеляційної інстанції зазначає, що технічні можливості Північного апеляційного господарського суду обмежені на проведення судових засідань в режимі відеоконференції, оскільки на даний час в суді щільний графік проведення судових засідань в режимі відеоконференції.

Таким чином, враховуючи технічну неможливість проведення судового засідання у справі №911/1388/16, яке призначене на 02.08.2022 о 10 год. 45 хв., колегія суддів Північного апеляційного господарського суду дійшла висновку про відмову у задоволенні клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «Ніко-Тайс» адвоката Грищенка О.М., щодо проведення судового засідання у режимі відеоконференції.

Крім того, суд апеляційної інстанції зазначає, що відповідно до ст. 269 Господарського процесуального кодексу України, суд апеляційної інстанції переглядає справу за наявними у ній і додатково поданими доказами та перевіряє законність і обґрунтованість рішення суду першої інстанції в межах доводів та вимог апеляційної скарги. Суд апеляційної інстанції досліджує докази, що стосуються фактів, на які учасники справи посилаються в апеляційній скарзі та (або) відзиві на неї.

Процесуальний закон не містить приписів щодо обов`язкового здійснення апеляційного розгляду за участю представників учасників справи. Не зазначалося про такий розгляд і в ухвалах Північного апеляційного господарського суду.

За таких обставин, керуючись ст.ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Відмовити у задоволенні клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «Ніко-Тайс» адвоката Грищенка О.М., щодо проведення судового засідання у режимі відеоконференції.

2. Розгляд апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «Ніко-Тайс» на додаткову ухвалу Господарського суду Київської області від 23.02.2022 у справі №911/1388/16 здійснити у раніше призначеному судовому засіданні на 02.08.2022 о 10 год. 45 хв., яке відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера "А" (зал судового засідання № 2, поверх 1).

Головуючий суддя Т.І. Разіна

Судді К.В. Тарасенко

І.А. Іоннікова