ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"25" липня 2022 р. м. Ужгород Справа № 907/504/22

Суддя Господарського суду Закарпатської області Ушак І.Г.,

розглянувши заяву Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Закарпатгаз», м. Ужгород

про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з боржника Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 , м. Мукачево Закарпатської області

грошової заборгованості на суму 1038, 42 грн. за надані послуги за період з січня 2021 по червень 2022 за договором розподілу природного газу (для споживача що не є побутовим) № 0942856Q97DP016 від 01.01.2016,

УСТАНОВИВ:

До суду надійшла заява АТ «Оператор газорозподільної системи «Закарпатгаз» про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з боржника ФОП ОСОБА_1 заборгованості на суму 1038,42 грн. за надані послуги за період з січня 2021 по червень 2022 за договором розподілу природного газу (для споживача що не є побутовим) № 09427V5LAMBP116 від 14.11.2016.

З огляду на відсутність спеціальної норми щодо вирішення певних питань, які виникають при розгляді заяви про видачу судового наказу, суд застосовує положення ГПК України, якими врегульовано аналогічні питання, зокрема, про відкриття провадження у справі в суді.

Згідно із ч. 2 ст. 164 ГПКУ позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Так, на порушення наведених вище приписів заявником не надано доказів на обґрунтування місця розташування боржника зазначеного у заяві - АДРЕСА_1 , - оскільки з інших матеріалів справи вбачається, що юридичною адресою боржника є АДРЕСА_2 , на яку стягувач надсилав рахунки про оплату суми, що є предметом стягнення у даній справі.

За приписами ч. 1 ст. 174 ГПКУ суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху з наданням строку для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

З огляду на викладене та керуючись ст. ст. 150-153, 162, 164, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України,

СУД ПОСТАНОВИВ:

1. Заяву Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Закарпатгаз», м. Ужгород про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з боржника Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 , м. Мукачево Закарпатської області грошової заборгованості на суму 1038,42 грн., за надані послуги із розподілу природного газу за період січень 2021 по червень 2022 за договором розподілу природного газу (для споживача що не є побутовим) №0942856Q97DP016 від 01.01.2016- залишити без руху.

2. Встановити заявнику строк для усунення зазначених недоліків заяви про забезпечення позову, який не може перевищувати 10 днів з дня вручення даної ухвали.

Дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду (ст.ст. 235, 255 ГПКУ).

Суддя Ушак І.Г.