ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"21" липня 2022 р. Справа № 138/794/18

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Бучинська Г.Б.

судді Олексюк Г.Є.

судді Петухов М.Г.

секретар судового засідання Єфімчук А.І.

за участю представників сторін:

від позивача - не з`явився

від прокуратури - Ковальчук І.Л.

від відповідачів - не з`явились

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Першого заступника керівника Вінницької обласної прокуратури на рішення Господарського суду Вінницької області від 21 квітня 2022 року у справі №138/794/18 (повний текст складено 02 травня 2022 року, суддя Яремчук Ю.О.)

за позовом Заступника керівника Могилів - Подільської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Могилів-Подільської міської ради Вінницької області

до ОСОБА_1

до Фермерського господарства "Ганна Плюс"

до Могилів-Подільської районної ради Вінницької області

про визнання державного акта недійсним, повернення земельної ділянки

ВСТАНОВИВ:

В судове засідання 21 липня 2022 року не з`явились представники позивача та відповідачів. В судовому засіданні було заслухано пояснення прокурора, яка повністю підтримала вимоги і доводи викладені в апеляційній скарзі.

Згідно частини 3 статті 216 ГПК України про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.

Згідно частини 1 статті 216 ГПК України суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу.

Колегія суддів у судовому засіданні дійшла висновку про необхідність витребування письмових доказів.

Судом апеляційної інстанції враховується, що відповідно до частин 1, 2, 4 статті 91 ГПК України письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору. Письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим кодексом. Копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством.

Відповідно до частин 7, 8 статті 81 ГПК України будь-яка особа, в якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Тому, колегія суддів, враховуючи вимоги процесуального закону, що ставляться до письмових доказів, вважає за необхідне з власної ініціативи, витребувати належним чином засвідчені копії документів, перелік яких наведений в резолютивній частині даної ухвали.

При здійсненні правосуддя суд має виходити з необхідності дотримання основних засад господарського судочинства на підставі статей 2, 4 ГПК України щодо забезпечення права сторін на розгляд справ у господарському суді після їх звернення до нього у встановленому порядку та забезпечити дотримання справедливого, неупередженого та своєчасного вирішення судом спорів з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави.

З метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду апеляційної скарги, усесторонньої перевірки законності і обґрунтованості рішення суду першої інстанції, керуючись принципами господарського судочинства, закріпленими у статтях 13, 14 ГПК України, колегія суддів апеляційного суду дійшла висновку про необхідність відкладення розгляду справи.

Згідно частини 2 статті 281 ГПК України процедурні питання, пов`язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.

Керуючись статтями 81, 91, 120, 121, 202, 216, 234, 235, 281 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Розгляд апеляційної скарги відкласти на "10" серпня 2022 р. об 10:00 год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33001 м. Рівне вул. Яворницького, 59 у залі судових засідань №2.

Зобов`язати Архівний відділ Могилів-Подільської районної державної адміністрації Вінницької області надати колегії суддів через канцелярію суду належним чином завірені копії всіх протоколів сесій Ярузької сільської ради народних депутатів за 1993 рік.

Зобов`язати Могилів-Подільську місцеву прокуратуру надати колегії суддів через канцелярію суду: оригінал Державного акта на право постійного користування земельною ділянкою, виданого 21 липня 1993 року та зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право постійного користування землею №23; належним чином завірені копії всіх протоколів сесій Ярузької сільської ради народних депутатів за 1993 рік; належним чином засвідчену копію витягу з Книги записів державних актів на право постійного користування землею Могилів-Подільської районної ради народних депутатів за липень 1993 року.

Зобов`язати Пшеничка Сергія Васильовича та Фермерське Господарство "Ганна плюс" надати колегії суддів через канцелярію суду або особисто в судове засідання: оригінал Державного акта на право постійного користування земельною ділянкою, виданого 21 липня 1993 року та зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право постійного користування землею №23; оригінал Технічної документації по інвентаризації земельної ділянки та виготовленню державного акта на право постійного користування землею, яка долучалась до відзиву на апеляційну скаргу; письмові пояснення щодо створення Фермерського господарства "Ганна плюс" саме у 2018 році; оригінал рішень Ярузьської сільської ради від 30 березня 1993 року та від 27 травня 1993 року.

Зобов`язати Могилів-Подільську районну раду надати колегії суддів через канцелярію суду належним чином засвідчену копію витягу з Книги записів державних актів на право постійного користування землею Могилів-Подільської районної ради народних депутатів за липень 1993 року, в якій відображено реєстрацію державного акта ВН від 21.07.1993

Копію ухвали направити сторонам по справі та Архівному відділу Могилів-Подільської районної державної адміністрації Вінницької області (24000, м.Могилів-Подільський, вул. Київська, 28/2).

Головуючий суддя Бучинська Г.Б.

Суддя Олексюк Г.Є.

Суддя Петухов М.Г.