ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

26 липня 2022 року м. ХарківСправа № 922/833/22

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Чистякової І.О.

розглянувши заяву 3-ї особи - Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго" про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду (вх.№7191 від 25.07.23022) по справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Електротрейдінг Груп" (04116, м. Київ, вул. Старокиївська, 14, ідентифікаційний код 42190690) 3-я особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - Приватне акціонерне товариство "Національна енергетична компанія "Укренерго" (01032, м. Київ, вул. Симона Петлюри, 25, ідентифікаційний код 00100227)
до Приватного акціонерного товариства "Енергетична компанія "Барвінок" (61058, м. Харків, вул. Ромена Роллана, 12, ідентифікаційний код 33675278) 3-я особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - Акціонерне товариство "Укренергомашини" (61037, м. Харків, пр. Московський, 199, ідентифікаційний код 05762269)
про стягнення 46 166 700,97 грн

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Електротрейдінг Груп" звернулося до Господарського суду Харківської області з позовом з урахуванням заяви про зменшення розміру позовних вимог про стягнення з відповідача - Приватного акціонерного товариства "Енергетична компанія "Барвінок" грошових коштів в сумі 46 166 700,97 грн, з яких: 46 159 044,59 грн разом з ПДВ - вартість придбаної електричної енергії для врегулювання небалансів за березень 2022 року, 743,18 грн разом з ПДВ - вартість послуг з адміністрування фінансової гарантії у лютому 2022 року та 6 913,20 грн разом з ПДВ - вартість послуг з адміністрування фінансової гарантії у березні 2022 року.

В обгрунтування заявлених позовних вимог позивач, зокрема посилається на те, що відповідач належним чином не виконав грошові зобов`язання за договором від 19.01.2022 № БГ-21/0338 про участь у балансуючій групі, а саме, не здійснив оплату вартості придбаної електричної енергії для врегулювання небалансів за лютий та березень 2022 року та не здійснив оплату послуг з адміністрування фінансової гарантії за аналогічний період.

Також, в заяві про зменшення розміру позовних вимог позивачем зазначено, що 18.07.2022 між ТОВ "ЕТГ" (первісним кредитором), ТОВ "МК "Рітейл" (новим кредитором) та ПАТ "ЕК "Барвінок" (боржником) укладено договір №БПВ-БГ-21/0338 про відступлення права вимог, відповідно до умов якого первісний кредитор відступив, а новий кредитор набув право вимоги до боржника за договором від 19.01.2022 № БГ-21/0338 про участь у балансуючій групі на частину заборгованості у розмірі 10 000 000,00 грн., з яких: 3 644 441,42 грн разом з ПДВ - вартість придбаної електричної енергії для врегулювання небалансів за лютий 2022 року, яка виникла на підставі Акту №ВН-2022/2-33675278 від 28.02.2022 року та 6 355 558,58 грн разом з ПДВ - частина вартості придбаної електричної енергії для врегулювання небалансів за березень 2022 року, яка виникла на підставі Акту №ВН-2022/3-33675278 від 31.03.2022 року. Отож, заборгованість відповідача становить 46 166 700,97 грн, з яких: 46 159 044,59 грн разом з ПДВ - вартість придбаної електричної енергії для врегулювання небалансів за березень 2022 року, 743,18 грн разом з ПДВ - вартість послуг з адміністрування фінансової гарантії у лютому 2022 року та 6 913,20 грн разом з ПДВ - вартість послуг з адміністрування фінансової гарантії у березні 2022 року.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 13.06.2022 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі №922/833/22. Залучено до участі у справі в якості 3-ї особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - Національну енергетичну компанію "Укренерго" (01032, м. Київ, вул. Симона Петлюри, 25, ідентифікаційний код 00100227), залучено до участі у справі в якості 3-ї особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - Акціонерне товариство "Укренергомашини" (61037, м. Харків, пр. Московський, 199, ідентифікаційний код 05762269). Справу вирішено розглядати за правилами загального позовного провадження.

19.07.2022 на електронну адресу суду від позивача надійшло клопотання з додатком про долучення до матеріалів справи довіреності представника позивача, спільної заяви сторін про затвердження мирової угоди від 18.07.2022, мирової угоди сторін від 18.07.2022 та доказів направлення зазначених документів відповідачу та 3-м особам.

20.07.2022 на електронну адресу суду надійшла заява відповідача з додатком (вх.№6884/22), в якій відповідач просить суд прийняти до розгляду спільну заяву сторін про затвердження мирової угоди від 18.07.2022 у справі та затвердити мирову угоду від 18.07.2022.

21.07.2022 на електронну адресу суду надійшла заява позивача про повернення з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову до Господарського суду Харківської області згідно платіжного доручення АБ «УКРГАЗБАНК» №1621 від 07.06.2022, а саме - 421 250,26 грн (чотириста двадцять одна тисяча двісті п`ятдесят гривен 26 копійок), у зв`язку з укладенням мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 25.07.2022, беручи до уваги необхідність вирішення питань, визначених ч. 2 ст. 182 ГПК України, з метою всебічного, повного, об`єктивного розгляду справи, задля забезпечення принципу змагальності, а також задля розгляду заяви сторін про затвердження мирової угоди від 18.07.2022, призначено підготовче засідання на 01.08.2022 о 12:30 год.

25.07.2022 до суду надійшла заява від представника 3-ї особи - Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго" - адвоката Тищенко Аліни Ігорівни про її участь у судовому засіданні, призначеному на 01.08.2022 о 12:30 год, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою програмного забезпечення Easycon.

Розглянувши зазначене клопотання, суд зазначає наступне.

Відповідно до вимог частин 1-3 статті 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання.

Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Представник 3-ї особи - Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго" у заяві просить суд надати можливість участі у судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою програмного забезпечення Easycon. Втім, на сьогоднішній день у господарського суду Харківської області є можливість забезпечення проведення судових засідань дистанційно виключно за допомогою спеціального програмного забезпечення - Підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС (ВКЗ) (vkz.court.gov.ua).

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за доцільне задовольнити заяву представника 3-ї особи - Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго" - адвоката Тищенко Аліни Ігорівни про її участь у судовому засіданні, призначеному на 01.08.2022 о 12:30 год, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду та забезпечити її участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою Підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС (ВКЗ).

Суд звертає увагу представника 3-ї особи - Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго", що задля прийняття участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції необхідно завчасно зареєструватися в Підсистемі відеоконференцзв`язку ЄСІТС, розміщеній за посиланням vkz.court.gov.ua, та повідомити суду електронну адресу, яка використана ним для реєстрації в Системі.

Керуючись статтями 197, 232 - 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву представника 3-ї особи - Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду (вх.№7191 від 25.07.2022) - задовольнити.

2. Підготовче засідання по справі №922/833/22, призначене на 01.08.2022 о 12:30 год, провести в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду шляхом використання Підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС (vkz.court.gov.ua).

3. В підготовчому засіданні, призначеному на 01.08.2022 о 12:30 год, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, з використанням власних технічних засобів з ідентифікацією за допомогою електронного цифрового підпису шляхом використання Підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС, братиме участь представник 3-ї особи - Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго" - адвокат Тищенко Аліна Ігорівна (РНОКПП НОМЕР_1 ).

4. Попередити представника 3-ї особи - Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго" - адвоката Тищенко Аліну Ігорівну, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, що відповідно до ч. 5 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвалу підписано 26.07.2022.

Суддя І.О. Чистякова