ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

26 липня 2022 року Справа № 926/3693/21

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Спецпромсталь", м. Черкаси

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Машзавод", м. Чернівці

про стягнення заборгованості 2344427,19 грн

Суддя О.В. Гончарук

Без виклику представників сторін

Обставини справи: Рішенням Господарського суду Чернівецької області від 09.12.20221 рішенням Господарського суду Чернівецької області від 09.12.2021 позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Спецпромсталь" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Машзавод" задоволено частково. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Машзавод" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Спецпромсталь" заборгованість у розмірі 2344427,19 грн, з яких 1735958,64 основного боргу, 243087,04 грн пені, 113958,38 інфляційних втрат, 51423,13 грн 3% річних та 35166,41 грн судового збору; закрито провадження у справі в частині стягнення 200000,00 грн основного боргу; повернуто Товариству з обмеженою відповідальністю "Спецпромсталь" (18027, м. Черкаси, вул. Сурікова, 25, код 35827240) з Державного бюджету сплачену за платіжним дорученням № 1216 від 20.08.2021 суму судового збору в розмірі 24706,04 грн; у задоволенні заяви відповідача про розстрочення виконання рішення відмовлено.

17.01.2022 Господарським судом Чернівецької області видано наказ про примусове виконання рішення.

25.07.2022 на електронну адресу Господарського суду Чернівецької області надійшла заява представника відповідача (вх. №2777) про виправлення описки у п. 2 резолютивної частини рішення господарського суду Чернівецької області у справі №926/3693/21 від 09.12.2022 та у судовому наказі господарського суду Чернівецької області від 17.01.2022, а саме замість невірно вказаної суми заборгованості « 2344427,19 грн» значити « 2179593,60 грн».

Згідно з підпунктами 6, 7 постанови пленуму Вищого господарського суду України №18 від 26.12.2011 «Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції», якщо на час надіслання місцевим господарським судом до суду вищої інстанції матеріалів справи не завершений розгляд заяви про відстрочку або розстрочку виконання судового рішення, зміну способу та порядку його виконання, скарги на дії чи бездіяльність органу Державної виконавчої служби тощо, то провадження за ними зупиняється на підставі статті 79 ГПК до повернення зазначених матеріалів до суду першої інстанції.

У разі ж якщо відповідна заява надійшла до місцевого господарського суду під час перебування матеріалів справи у суді вищої інстанції, то місцевий господарський суд виносить ухвалу про відкладення вирішення питання про прийняття відповідної заяви (скарги) так само до повернення відповідних матеріалів із суду вищої інстанції.

Враховуючи, що на час надходження заяви від представника відповідача про виправлення описки, матеріали справи №926/3693/21 відсутні у господарському суді Чернівецької області (15.03.2022 направлені до Західного апеляційного господарського суду), господарський суд відкладає вирішення питання про прийняття заяви (вх. №2777 від 25.07.2022) до часу повернення матеріалів справи №926/3693/21 до господарського суду Чернівецької області.

Відтак, приймаючи до уваги постанову пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011 №18, керуючись статтями 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд,

УХВАЛИВ:

1. Відкласти вирішення питання про прийняття заяви про виправлення описки (вх. №2777 від 25.07.2022) до часу повернення матеріалів справи №926/3693/21 до господарського суду Чернівецької області.

2. Копію ухвали надіслати сторонам.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Гончарук