overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
СУДОВИЙ НАКАЗ
19.07.2022 Справа № 914/1573/22
Господарський суд Львівської області у складі судді Трускавецького В. П., розглянувши матеріали заяви про видачу судового наказу,
заявник:Товариство з обмеженою відповідальністю «Західземлепроект Плюс», м. Львів,
боржник:Перемишлянська міська рада, м. Перемишляни Львівського р - ну Львівської обл.,
предмет:стягнення 43?370,78 грн заборгованості за Договором № 010 з проведення нормативної грошової оцінки земель населених пунктів від 11.02.2020,
встановив відсутність підстав для відмови у видачі судового наказу, передбачених статтею 152 Господарського процесуального кодексу України.
Відповідно до частини першої статті 148 Господарського процесуального кодексу України, судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Згідно з пунктом 7 частини першої статті 155 Господарського процесуального кодексу України під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Керуючись статтями 147, 148, 149, 150, 151 Господарського процесуального кодексу України, суд
2. Відповідно до ч. 1 та ч. 2 ст. 157 ГПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до нього документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
3. Копію (текст) судового наказу не пізніше наступного дня після його видачі та копію заяви про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами надіслати боржнику рекомендованим листом із повідомленням про вручення.
4. Судовий наказ після набрання ним законної сили надіслати стягувачу рекомендованим листом із повідомленням про вручення.
5. Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.
Суддя Трускавецький В. П.
6. Дата набрання судовим наказом законної сили ____.____________.20___.
7. Судовий наказ може бути пред`явлено до виконання протягом трьох років з наступного дня після набрання ним законної сили.
8. Дата видачі судового наказу ____.____________.20___.
Суддя Трускавецький В.П.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

19.07.2022 р. Справа № 914/1555/22

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Львівський затишок» (79057, м.Львів, вул.Чупринки, 58а; ідент.код 44341701)

до Відповідача-1: Львівського комунального підприємства «Затишне» (79013, м.Львів, вул.Котляревського, 37Б; ідент.код 22380285)

Відповідача-2: Львівського комунального підприємства «Вулецьке» (79012, м.Львів, вул.Бр.Тимошенків, 2а; ідент.код 20813567)

про: примусове виконання обов`язку (зобов`язання передати документацію на житловий будинок).

Суддя: Стороженко О.Ф.

Суд встановив:

Товариством з обмеженою відповідальністю «Львівський затишок» подано Позовну заяву з вимогами: зобов`язати Львівське комунальне підприємство «Затишне» (Відповідач-1) та Львівське комунальне підприємство «Вулецьке» (Відповідач-2) передати документацію на житловий будинок, розташований у місті Львові за адресою: вул.Кастелівка, 50.

При цьому, Позивачем порушено низку норм Господарського процесуального кодексу України, зокрема:

-усупереч нормі п.4 ч.3 ст.162, відсутня обов`язкова конкретизація позовних вимог щодо кожного з Відповідачів;

-усупереч нормам статей 162 (п.5 ч.3), 164 (ч.2), відсутні належні обгрунтування та докази стосовно наявності у Позивача права на заявлення вказаних позовних вимог до Відповідачів, із якими у нього були відсутніми договірні відносини і яким Позивач не передавав спірну документацію (враховуючи, при цьому, перебування у договірних відносинах з Відповідачами лише співвласників будинку АДРЕСА_1 ).

Згідно з нормою ч.1 ст.174 ГПК України, факт подання Позовної заяви без дотримання вимог статей 162, 164 Кодексу є безумовною підставою для залишення її без руху.

Виходячи з наведеного та керуючись нормами статей 73, 76, 91, 162, 164, 174, 232, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, - Суд

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву залишити без руху.

2. Встановити Позивачу 10-денний строк на усунення недоліків, допущених при оформленні та поданні Позовної заяви, - шляхом подання Суду (та Відповідачу):

а) Письмового доповнення до Позовної заяви з обов`язковим зазначенням:

- чіткої конкретизації позовних вимог стосовно кожного з двох Відповідачів;

-належного обгрунтування наявності у Позивача права на заявлення позовних вимог до Відповідачів, із якими були відсутніми договірні відносини (і яким Позивач не передавав спірну документацію).

б) Доказів:

-стосовно наявності у Позивача права на заявлення даного позову до Відповідачів (права на заявлення позову в інтересах співвласників будинку);

-чіткої копії Листа ЛКП «Вулецьке» від 29.10.21 (так як надана копія-нерозбірлива).

3. Повідомити, що інформація стосовно справи розміщується в мережі Інтернет за веб-адресою http://lv.arbitr.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання (суддею) і не підлягає оскарженню окремо від рішення у справі.

Суддя Стороженко О.Ф.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

18.07.2022 Справа № 914/1557/22

За позовом: Акціонерного товариства «Таскомбанк» (01032, м.Київ, вул.С.Петлюри, буд.30; ідент.код: 09806443)

до Відповідача-1: Товариства з обмеженою відповідальністю «Європейський Логістичний Сервіс» (61020, Харківська обл., м.Харків, вул.Коростельська, буд.31; ідент.код 41467671),

Відповідача-2: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ,; ідент.код НОМЕР_1 ), -

про: стягнення (солідарно) заборгованості за кредитом у сумі 207121,39 грн.

Суддя: Стороженко О.Ф.

Суд встановив:

Акціонерним товариством «Таскомбанк» подано Позовну заяву з вимогами про стягнення (солідарно) з Товариства з обмеженою відповідальністю «Європейський Логістичний Сервіс» (Відповідач-1) та ОСОБА_1 (Відповідач-2) грошових коштів у загальній сумі 207121,39 грн, а саме:

-боргу за кредитом у сумі 144055,60 грн;

-відсотків за користування кредитом у сумі 30073,92 грн;

-пені (за несвоєчасне виконання грошових зобов`язань за Договором) у сумі 2991,87 грн;

Оскільки Відповідачем-2 у справі є Фізична особа, наявні підстави для надіслання запиту в Орган реєстрації місця проживання для отримання інформації про зареєстроване місце проживання ОСОБА_1 (ч.ч.6,7 ст.176 ГПК України).

Виходячи з наведеного та керуючись нормами статей 176, 232, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, - Суд

Ухвалив:

1. Зобов`язати Відділ обліку та моніторигу інформації про реєстрацію місця проживання Головного управління Державної міграційної служби України у Львівській області надати Господарському суду Львівської області у 5-денний строк інформацію про зареєстроване місце проживання:

- ОСОБА_1 (відоме, на даний час, місце реєстрації: АДРЕСА_1 ).

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання (суддею).

Суддя Стороженко О.Ф.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

19.07.2022 Справа № 914/728/22

Господарський суд Львівської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє

Управління комунальної власності Департаменту економічного розвитку Львівської міської ради,

яке є відповідачем у справі

за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

до відповідача Управління комунальної власності Департаменту економічного розвитку Львівської міської ради

про стягнення 33186,20 грн.

про судове засідання, яке відбудеться 09.08.2022 р. о 13:30 год. в приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, місто Львів, вулиця Личаківська, будинок 128 (2-й поверх).

Участь відповідача в судовому засіданні не є обов`язковою.

Суд звертає увагу учасників справи, що наслідки неявки учасників справи в судові засідання передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

Інформацію у справі, яка розглядається, можна отримати за такою веб-адресою: http://lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.

Суддя Петрашко М.М.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

19.07.2022 Справа № 914/1244/22

Господарський суд Львівської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє

Приватне підприємство "Черкаська Баварія",

яке є позивачем у справі

за позовом Приватного підприємства "Черкаська Баварія"

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Білозерський" в особі Філії "Західна" Товариства з обмеженою відповідальністю "Білозерський"

про стягнення 116028,54 грн.

про підготовче засідання, яке відбудеться 16.08.2022р. о 13:10год. в приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, місто Львів, вулиця Личаківська, будинок 128 (2-й поверх).

Участь позивача в судовому засіданні не є обов`язковою.

Суд звертає увагу учасників справи, що наслідки неявки учасників справи в судові засідання передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

Інформацію у справі, яка розглядається, можна отримати за такою веб-адресою: http://lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.

Суддя Петрашко М.М.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"18" липня 2022 р.м. Одеса Справа № 916/1046/22

Господарський суд Одеської області у складі:

судді С.В. Літвінова

при секретарі Т.О. Липі

розглянувши справу в підготовчому засіданні за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "УКР ГАЗ РЕСУРС"; (вул.Новокостянтинівська,13/10,офіс 201,Київ 80,04080) до відповідача: Комунальне підприємство "Одесміськелектротранс" (вул. Водопровідна, буд.1, Одеса, Одеська область, 65007) про стягнення 8165097,93 грн.;

за участю представників:

від позивача: не з`явився

від відповідача: не з`явився

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "УКР ГАЗ РЕСУРС" звернулось до господарського суду Одеської області з позовом до Комунального підприємства "Одесміськелектротранс" про стягнення 8165097,93грн., з яких 6771034,79грн. - основна заборгованість, 569879,90грн. - пеня, 86817,64грн.- 3% річних та 737365,60грн.-інфляційні.

У зв`язку з нез`явленням у судове засідання сторін, неможливістю вирішення питань, визначених ч.2 ст.182 ГПК України у даному підготовчому засіданні, суд вважає за необхідне відкласти розгляд даної справи та звернути увагу учасників справи, що вони мають право подати до суду письмову згоду на її розгляд без їх участі в судовому засіданні.

Поруч з цим, з метою забезпечення безпеки учасників судового процесу, суд пропонує сторонам звернутись до суду із заявою, в порядку ч. 3, 4 ст. 197 ГПК України, про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів) за допомогою системи відеоконференцзв`язку "EаsyCon" (за вебпосиланням: vkz.court.gov.ua).

Керуючись ч.2 ст.183, ст.234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Відкладає розгляд справи на "31" серпня 2022 р. о 14:15 Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі судових засідань № 15 (5 поверх), тел. 0(482)307-985.

2. Викликати учасників справи у судове засідання

3.Повідомити учасників справи про можливість подати процесуальні документи, письмові та електронні докази тощо, вчинити інші процесуальні дії в електронній формі, з використанням власного електронного цифрового підпису, прирівняного до власноручного підпису відповідно до Закону України "Про електронний цифровий підпис".

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua

Ухвала набирає чинності в порядку ст. 235 ГПК України та оскарженню не підлягає.

Суддя С.В. Літвінов
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"18" липня 2022 р.м. Одеса Справа № 916/1604/17
Господарський суд Одеської області у складі судді Смелянець Г.Є.

розглянувши у судовому засіданні заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "НІКО-ТАЙС" про покладення на Роменський відділ державної виконавчої служби у Роменському районі Сумської області Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) судових витрат на професійну правничу допомогу за вх.№2-525/22 від 05.07.2022р.

у справі №916/1604/17

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "НІКО-ТАЙС"

до відповідачів 1) Товариства з обмеженою відповідальністю "СОВАГРО"

2) Приватного сільськогосподарського підприємства "ШЛЯХОВИК"

про стягнення 869,68 грн., -

В С Т А Н О В И В:

У судовому засіданні 18.07.2022р., за відсутністю представників сторін та органу ДВС, судом постановлено ухвалу, яку занесено до протоколу судового засідання, та якою судове засідання щодо розгляду скарги ТОВ "Компанія "НІКО-ТАЙС" відкладено на 10.08.2022 о 15:30, із повідомленням учасників справи та державного виконавця про судове засідання.

Відповідно до ч.ч.1,2,3 ст.120 ГПК України суд викликає учасників справи у судове засідання або для участі у вчиненні процесуальної дії, якщо визнає їх явку обов`язковою. Суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою. Виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень.

Керуючись ст.ст.120, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В:

1.Повідомити відповідачів Товариство з обмеженою відповідальністю "СОВАГРО", Приватне сільськогосподарське підприємство "ШЛЯХОВИК та державного виконавця Роменського відділу державної виконавчої служби у Роменському районі Сумської області ПівнічноСхідного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) про відкладення судового засідання щодо розгляду заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "НІКО-ТАЙС" про покладення на Роменський відділ державної виконавчої служби у Роменському районі Сумської області Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) судових витрат на професійну правничу допомогу за вх.№2-525/22 від 05.07.2022р. у справі №916/1604/17 на "10" серпня 2022 р. о 15:30, із повідомленням учасників справи та державного виконавця про судове засідання.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, в залі суд. засідань №16 (5 поверх), тел.0(482)307-957.

Ухвала набирає чинності 18.07.2022р. та оскарженню не підлягає.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua..

Суддя Г.Є. Смелянець
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________________________________________________________________________________________УХВАЛА
про залишення позову без розгляду
"19" липня 2022 р.м. Одеса Справа № 926/2010/22
Господарський суд Одеської області у складі судді Демешина О. А., розглядає справу № 926/2010/22
з підстав порушення умов договору
В порядку ч. 13 ст. 8, ч. 2, 5 ст. 252 ГПК України розгляд справи здійснено в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами без повідомлення учасників справи. Суд дослідив матеріали справи та вийшов до нарадчої кімнати для ухвалення судового рішення.
В С Т А Н О В И В:
13.07.2022 року, через канцелярію суд отримав клопотання Позивача про залишення позову без розгляду.
Згідно п. 5, ч. 1, ч. 2, 3, 4 ст. 226 ГПК України суд залишає позов без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду. Про залишення позову без розгляду постановляється ухвала, в якій вирішуються питання про розподіл між сторонами судових витрат, про повернення судового збору з бюджету. Ухвалу про залишення позову без розгляду може бути оскаржено. Особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення обставин, що були підставою для залишення позову без розгляду, має право звернутися до суду повторно.
Відповідно ч. 2 ст. 252 ГПК України - розгляд справи по суті в порядку спрощеного провадження починається з відкриття першого судового засідання або через тридцять днів з дня відкриття провадження у справі, якщо судове засідання не проводиться.
З огляду на викладене, суд вважає за можливе задовольнити заяву позивача, позов залишити без розгляду.
Керуючись п. 5 ч. 1. ст. 226, ст. 234, 235 ГПК України, суд
Ухвала набрала законної сили 19.07.2022р.

та може бути оскаржена в порядку ст.ст.253-259 ГПК України.

Суддя О.А. Демешин

Керуючись п.п. 5 ч.1 ст.226, ст.234 Господарського процесуального кодексу України, суд
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________________________________________________________________________________________________________________________________УХВАЛА
про відкриття провадження у справі
"19" липня 2022 р.м. Одеса Справа № 916/1585/22
Господарський суд Одеської області у складі судді Демешина О. А., розглянувши матеріали позовної заяви вх. № 1643/22 від 18.07.2022 року
Позивач: ОСОБА_1 (ІН: НОМЕР_1 ; ІНФОРМАЦІЯ_1 ; АДРЕСА_1 )
про стягнення 657 777,14 грн.
з підстав заборгованості зі сплати дивідендів
Розглянувши матеріали позовної заяви, господарський суд визнав їх достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду, відкриття провадження у справі та розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження, оскільки визнає дану справу малозначною, в порядку ч. 5 ст. 12, ст. 247 ГПК України.
Керуючись ч. 13 ст. 8, ч. 5 ст. 12, ст. ст. 176, 234, 247, 250 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.
2. Справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження, в порядку ст. 247- 252 ГПК України, без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами.
3. Встановити відповідачу строк на подання відзиву на позов із врахуванням вимог ст.165 ГПК України та ч.1 ст.251 ГПК України протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.
4. Звернути увагу сторін на те, що відповідно до ч. 9 ст. 80 та ч. 2 ст. 91 ГПК України копії доказів (крім речових доказів), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи. Письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом.
Ухвала набрала чинності 19.07.2022р. та оскарженню не підлягає.

Суддя О.А. Демешин
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"19" липня 2022 р.м. Одеса Справа № 916/1542/22
Господарський суд Одеської області у складі судді Смелянець Г.Є.,

розглянувши справу №916/1542/22

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Центренергозбут» (18001, Черкаська обл., м. Черкаси, бул. Шевченка, буд. 208, )

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Механічний завод (73034, Херсонська обл., м. Херсон, Миколаївське шосе, 5 км, )

про стягнення 403 073, 69 грн.

В С Т А Н О В И В:

18.07.2022 господарським судом Одеської області залишено без руху позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Центренергозбут» до Товариства з обмеженою відповідальністю Механічний завод про стягнення 403 073, 69 грн. у справі №916/1542/22, про що постановлено відповідну ухвалу, в якій судом допущено описку у найменуванні позивача, а саме, замість вірного найменування позивача Товариство з обмеженою відповідальністю «Центренергозбут» (18001, Черкаська обл., м. Черкаси, бул. Шевченка, буд. 208, ), зазначено найменування позивача Товариство з обмеженою відповідальністю ОДЕСЬКА ОБЛАСНА ЕНЕРГОПОСТАЧАЛЬНА КОМПАНІЯ.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 243 ГПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

З огляду на вищевикладене, Господарський суд вважає за необхідне виправити описку, яка допущена в ухвалі Господарського суду Одеської області від 18.07.2022р. про відкриття провадження у справі №916/1542/22 шляхом зазначення у вступній, описовій та резолютивній частинах ухвали Господарського суду Одеської області про відкриття провадження у справі від 18.07.2022р. найменування позивача - Товариство з обмеженою відповідальністю «Центренергозбут» (18001, Черкаська обл., м. Черкаси, бул. Шевченка, буд. 208, ).

Керуючись ст.ст. 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд,-

У Х В А Л И В:

1.Вирішити питання про внесення виправлень в ухвалу Господарського суду Одеської області від 18.07.2022р. у справі №916/1542/22 без повідомлення учасників справи.

2.Виправити описку, яка допущена у вступній, описовій та резолютивній частинах ухвали Господарського суду Одеської області про відкриття провадження у справі від 18.07.2022р., у найменуванні позивача, шляхом зазначення правильного найменування позивача - Товариство з обмеженою відповідальністю «Центренергозбут» (18001, Черкаська обл., м. Черкаси, бул. Шевченка, буд. 208, ).

Ухвала набирає чинності 18.07.2022р. та оскарженню не підлягає.

Суддя Г.Є. Смелянець