У Х В А Л А

27 липня 2022 року м. Чернігів справа № 927/1054/16

Господарський суд Чернігівської області у складі судді А.С.Сидоренка, розглянувши матеріали по справі за заявою КРЕДИТОРА: Чернігівської об`єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Чернігівській області 14000, м. Чернігів, вул. Кирпоноса, 28
БОРЖНИК: Товариство з обмеженою відповідальністю «АТІКВА»
14013, м. Чернігів, вул. Шраги, 6
про порушення справи про банкрутство

за участю представників учасників у справі:

від кредиторів: не з`явились

від боржника: не з`явився

В судовому засіданні прийняв участь представник ТОВ «Фінансова компанія «МОТУС АНТЕ» Ніцос А.А. (адвокат, дов. від 29.11.2021)

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 30.11.2016 (суддя М.В.Фесюра) порушено провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «АТІКВА».

Постановою Господарського суду Чернігівської області від 15.03.2017 боржника визнано банкрутом і відкрито ліквідаційну процедуру, виконуючим обов`язки ліквідатора банкрута призначено арбітражного керуючого Білика О.А.

Ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 04.07.2018 затверджено звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс, ліквідовано юридичну особу - Товариство з обмеженою відповідальністю «АТІКВА», провадження у справі закрито.

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 15.06.2022 ухвалу Господарського суду Чернігівської області від 04.07.2018 скасовано, справу направлено до місцевого господарського суду для продовження розгляду.

Враховуючи дану обставину, був призначений автоматичний розподіл справи, внаслідок якого для її розгляду визначено суддю А.С.Сидоренка.

Ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 11.07.2022:

прийнято до розгляду справу № 927/1054/16 за заявою Чернігівської об`єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Чернігівській області про порушення провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «АТІКВА»;

призначено судове засідання на 27 липня 2022 року;

викликано для участі в судовому засіданні ліквідатора банкрута Білика О.А.; явку ліквідатора банкрута визнано обов`язковою;

повідомлено кредиторів про призначення судового засідання, а також про те, що участь їх повноважних представників в цьому судовому засіданні не є обов`язковою.

У зв`язку з відсутністю фінансування на оплату поштових послуг, що підтверджується наявною в матеріалах справи довідкою від 12.07.2022 за підписом керівника апарату Господарського суду Чернігівської області, вказана вище ухвала суду від 11.07.2022 ліквідатору банкрута Білику О.А. та кредиторам засобами поштового зв`язку в паперовій формі не направлялась, проте була направлена на їх електронну пошту з проханням повідомити про її отримання (відповідна інформація до суду надійшла 12.07.2022 від Чернігівської об`єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Чернігівській області, Головного управління ДФС у Чернігівській області та від Державної податкової інспекції у м. Черкасах Головного управління ДФС у Черкаській області, а 13.07.2022 - від ліквідатора Білика О.А.).

Процесуальним правом на участь в призначеному на 27.07.2022 судовому засіданні кредитори та ліквідатор Білик О.А. не скористались.

20.07.2022 на електронну пошту Господарського суду Чернігівської області надійшла заява від 19.07.2022 № 02-690 арбітражного керуючого Білика О.А. про звільнення його з посади ліквідатора у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «АТІКВА».

В обгрунтування даної заяви ліквідатор Білик О.А. посилається на працевлаштування на стратегічне підприємство, перебування в регіоні, суміжному з активними діями, що має своїм наслідком неможливість суміщення діяльності арбітражного керуючого.

26.07.2022 на електронну пошту Господарського суду Чернігівської області надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «МОТУС АНТЕ» з процесуальних питань, якою останнє просить залучити його до участі у справі.

В обгрунтування даної заяви товариство посилається на висновки Північного апеляційного господарського суду, викладені у вказаній вище постанові від 15.06.2022, щодо незалучення до участі у справі заставного кредитора - ПАТ «Родовід Банк», правонаступником якого є Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «МОТУС АНТЕ» (на підставі договору № 7 про відступлення права вимоги від 19.11.2021, укладеного між юридичними особами).

Згідно п. 1, 4 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу України з процедур банкрутства, цей Кодекс введений в дію з 21.10.2019. З дня введення в дію цього Кодексу подальший розгляд справ про банкрутство здійснюється відповідно до положень цього Кодексу незалежно від дати відкриття провадження у справі про банкрутство, крім справ про банкрутство, які на день введення в дію цього Кодексу перебувають на стадії санації, провадження в яких продовжується відповідно до Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом». Перехід до наступної судової процедури та подальше провадження у таких справах здійснюється відповідно до цього Кодексу.

У відповідності з абз. 2 ч. 1 ст. 28 Кодексу України з процедур банкрутства, ліквідатор призначається господарським судом за клопотанням комітету кредиторів.

До компетенції комітету кредиторів належить прийняття рішення про звернення до господарського суду з клопотанням про призначення арбітражного керуючого, припинення повноважень арбітражного керуючого та про призначення іншого арбітражного керуючого (п. 4 ч. 8 ст. 48 Кодексу України з процедур банкрутства).

За заявою ТОВ «Фінансова компанія «МОТУС АНТЕ», задоволеною ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 25.07.2022, призначене на 27.07.2022 судове засідання проведено в режимі відеоконференції.

Статтею 2 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.

Відповідно ч. 3 ст. 216 Господарського процесуального кодексу України, про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.

Відповідно до ст. 202, 216 Господарського процесуального кодексу України, з метою дотримання принципів рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом та змагальності сторін, враховуючи наведені вище обставини, 27 липня 2022 року господарський суд постановив протокольну ухвалу про відкладення судового засідання на 11 серпня 2022 року на 11 год. 00 хв.

Керуючись ст. 2, 28, 48 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 120, 121, 202, 216, 233, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Призначити судове засідання на 11 серпня 2022 р. о 11:00 у приміщенні Господарського суду Чернігівської області за адресою: 14000, м. Чернігів, проспект Миру, 20, зал судових засідань № 307.

Повідомити ліквідатора банкрута Білика О.А. та кредиторів про призначення судового засідання, а також про те, що їх участь в цьому судовому засіданні не є обов`язковою.

Запропонувати комітету кредиторів (Чернігівській об`єднаній державній податковій інспекції Головного управління ДФС у Чернігівській області) надати пропозиції щодо кандидатури арбітражного керуючого для виконання повноважень ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю «АТІКВА».

Зобов`язати ліквідатора Білика О.А. скликати збори комітету кредиторів з метою прийняття рішення про призначення іншого арбітражного керуючого для виконання повноважень ліквідатора у справі № 927/1054/16 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «АТІКВА».

Копії цієї ухвали надіслати ліквідатору Білику О.А. (18031, м. Черкаси, вул. Надпільна, 55 (ІНФОРМАЦІЯ_1 )), кредиторам: Чернігівській об`єднаній державній податковій інспекції Головного управління ДФС у Чернігівській області (14000, м. Чернігів, вул. Кирпоноса, 28 ()), Городоцькій об`єднаній державній податковій інспекції Головного управління ДФС у Львівській області (81500, м. Городок Львівської області, м-н Гайдамаків, 24 ()), Державній податковій інспекції у м. Черкасах Головного управління ДФС у Черкаській області (18002, м. Черкаси, вул. Хрещатик, 235 ()), Головному управлінню ДФС у Чернігівській області (14000, м. Чернігів, вул. Реміснича, 11 ()), Товариству з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «МОТУС АНТЕ» (03022, м. Київ, провулок Василя Жуковського, 15, корпус 3, офіс 1 (); адреса представника - адвоката Ніцоса Андрія Андрійовича: АДРЕСА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_2 )) та Публічному акціонерному товариству «РОДОВІД БАНК» (04136, м. Київ, вул. Північно-Сирецька, 1-3; адреса для листування (адреса Фонду гарантування вкладів фізичних осіб): 04053, м. Київ, вул. Січових Стрільців, 17 ()).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Дата набрання ухвалою законної сили - 27.07.2022.

Суддя А.С.Сидоренко