УХВАЛА

м. Київ

11.07.2022Справа № 910/18509/21

за заявою Акціонерного товариства ««ТАСКОМБАНК»

(ідентифікаційний код: 09806443)

до Товариства з обмеженою відповідальністю «УНО ПІЦА»

(ідентифікаційний код: 32104605)

про банкрутство

Суддя Омельченко Л.В.

за участю секретаря судового засідання Аханова М.А.

Особи, які беруть участь у справі:

від заявника - Писаренко О.В., предст. за довір. № 303 від 25.10.2021;

від боржника - не з`явився;

арбітражний керуючий - Бандола О.О.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Акціонерне товариство «ТАСКОМБАНК» (ідентифікаційний код: 09806443) звернулось до Господарського суду м. Києва із заявою про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «УНО ПІЦА» (ідентифікаційний код: 32104605) у зв`язку з наявністю у нього непогашеної заборгованості у розмірі 15205365,98 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 18.11.2021 заяву Акціонерного товариства «ТАСКОМБАНК» (ідентифікаційний код: 09806443) про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «УНО ПІЦА» (ідентифікаційний код: 32104605) було залишено без руху, встановлено строк десять днів з дня вручення цієї ухвали Акціонерному товариству «ТАСКОМБАНК» (ідентифікаційний код: 09806443) на усунення недоліків заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство, встановлено спосіб усунення недоліків заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство шляхом подання до суду письмової заяви, яка буде містити розрахунок заявлених до боржника кредиторських вимог визначений в національній валюті за курсом, встановленим Національним банком України на дату подання кредитором заяви з грошовими вимогами до боржника.

23.11.2021 через відділ діловодства суду від Акціонерного товариства «ТАСКОМБАНК» надійшла заява про усунення недоліків заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство із додатковими документами до неї, а саме: розрахунком заявлених кредиторських вимог станом на 15.11.2021 та доказами направлення копії заяви про усунення недоліків боржнику.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 26.11.2021 прийнято до розгляду заяву Акціонерного товариства «ТАСКОМБАНК» (ідентифікаційний код: 09806443) про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Уно Піца» (ідентифікаційний код: 32104605), підготовче засідання суду призначено на 13.12.21 об 11:45, здійснено виклик для участі у судовому засіданні представників заявника, боржника та арбітражного керуючого Бандолу Олександра Олексійовича, зобов`язано заявника надати у засідання суду оригінали документів, копії яких приєднано до поданої ним заяви, а також додаткові відомості (за їх наявності), необхідні для вирішення питання про відкриття провадження у справі про банкрутство, зобов`язано Товариство з обмеженою відповідальністю «Уно Піца» (ідентифікаційний код: 32104605) надати суду відзив на заяву про відкриття провадження у справі про банкрутство з додатками, складений відповідно до ст. 36 Кодексу України з процедур банкрутства та з урахуванням п. 6 ст. 39 цього Кодексу, копію ухвали направлено заявнику, боржнику, арбітражному керуючому Бандолі Олександру Олексійовичу, органу державної виконавчої служби, державному реєстратору за місцезнаходженням боржника.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 13.12.2021 було відкрито провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «УНО ПІЦА» (ідентифікаційний код: 32104605), визнано грошові вимоги Акціонерного товариства «ТАСКОМБАНК» (ідентифікаційний код: 09806443) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Уно Піца» (ідентифікаційний код: 32104605) у розмірі 15 210 317,50 грн., уведено мораторій на задоволення вимог кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю «Уно Піца» (ідентифікаційний код: 32104605), уведено процедуру розпорядження майном Товариства з обмеженою відповідальністю «Уно Піца» (ідентифікаційний код: 32104605), призначено розпорядником майна Товариства з обмеженою відповідальністю Уно Піца» (ідентифікаційний код: 32104605) арбітражного керуючого Бандолу Олександра Олексійовича (свідоцтво від 17.07.2013 № 853), встановлено оплату послуг арбітражному керуючому Бандолі Олександра Олексійовича (свідоцтво від 17.07.2013 № 853), у розмірі трьох мінімальних заробітних плат за кожен місяць виконання повноважень за рахунок коштів заявника, заборонено боржнику та власнику майна (органу, уповноваженому управляти майном) боржника приймати рішення щодо ліквідації, реорганізації боржника, а також відчужувати основні засоби та предмети застави, встановлено розпоряднику майна боржника строк до 02.02.2022 для подачі до Господарського суду м. Києва відомостей про результати розгляду вимог кредиторів (письмові нормативно-обґрунтовані пояснення щодо складеного реєстру по кожному з кредиторів, витяги з державних реєстрів заборон щодо майна боржника, а також, при наявності, письмові заперечення боржника щодо вимог кредиторів), реєстру вимог кредиторів відповідно до норм наказу Міністерства юстиції України "Про затвердження Вимог до форми та порядку ведення реєстру вимог кредиторів у справах про банкрутство" від 17.08.2020 № 2778/5, а також доказів повідомлення кредиторів про дату проведення попереднього засідання суду, визначено дату проведення попереднього судового засідання у справі на 23.02.2022 об 12:00, встановлено розпоряднику майна боржника строк до 13.02.2022 для проведення інвентаризації майна боржника, вирішено офіційно оприлюднити повідомлення про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Уно Піца» (ідентифікаційний код: 32104605) у встановленому законодавством порядку, зобов`язано розпорядника майна боржника виконати вимоги п. 3 ст. 44 Кодексу України з процедур банкрутства, докази чого надати суду

30.12.2021 через відділ діловодства суду від Голосіївської районної в місті Києві державної адміністрації надійшло повідомлення по справі.

Офіційне оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Уно Піца» (ідентифікаційний код: 32104605) було оприлюднено 13.12.2021, кінцевою датою для заявлення конкурсних грошових вимог до боржника є 12.01.2022.

Після публікації вказаного оголошення та у строк, встановлений ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства, до суду 05.01.2022 через відділ діловодства суду від Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві (ідентифікаційний код: 42098368) надійшла заява з грошовими вимогами до боржника у розмірі 390,70 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 13.01.2022 заяву Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві (ідентифікаційний код: 42098368) про визнання кредитором Товариства з обмеженою відповідальністю «УНО ПІЦА» (ідентифікаційний код: 32104605) було залишено без руху, встановлено строк десять днів з дня вручення цієї ухвали Головному управлінню Пенсійного фонду України в м. Києві (ідентифікаційний код: 42098368) на усунення недоліків заяви про визнання кредиторських вимог, встановлено Головному управлінню Пенсійного фонду України в м. Києві (ідентифікаційний код: 42098368) спосіб усунення недоліків заяви про визнання кредитором боржника шляхом подачі до суду письмової заяви, яка буде містити докази сплати судового збору у встановленому чинним законодавством розмірі, а саме у сумі 4 540,00 грн та доказів надсилання копії кредиторської заяви боржнику і розпоряднику майна боржника.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 05.05.2022 було повернуто Головному управлінню Пенсійного фонду України в м. Києві (ідентифікаційний код: 42098368) заяву про визнання кредитором боржника та додані до неї документи.

13.01.2022 через відділ діловодства суду від Головного управління ДПС в м. Києві, як відокремлений підрозділ (ідентифікаційний код ВП: 44116011), надійшла заява з грошовими вимогами до боржника у розмірі 19 593,11 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 17.01.2022 у задоволенні заяви Головного управління ДПС у м. Києві, як відокремлений підрозділ (ідентифікаційний код ВП: 44116011), про відстрочення сплати судового збору було відмовлено, заяву Головного управління ДПС у м. Києві, як відокремлений підрозділ (ідентифікаційний код ВП: 44116011), з грошовими вимогами до боржника у розмірі 19 593,11 грн залишено без руху, встановлено строк десять днів з дня вручення цієї ухвали Головному управління ДПС у м. Києві, як відокремлений підрозділ (ідентифікаційний код ВП: 44116011), на усунення недоліків заяви про визнання кредиторських вимог, установлено Головному управлінню ДПС у м. Києві, як відокремлений підрозділ (ідентифікаційний код ВП: 44116011), спосіб усунення недоліків заяви про визнання кредитором боржника шляхом подання до суду письмової заяви, яка буде містити докази сплати судового збору у встановленому порядку та розмірі, а саме: 4 962,00 грн, обґрунтований розрахунок грошових вимог до боржника із зазначенням періодів та правових підстав нарахування зазначених сум та із посиланням на конкретні норми чинного законодавства, а також докази направлення кредиторської заяви боржнику та розпоряднику майна боржника.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 05.05.2022 було повернуто Головному управлінню ДПС у м. Києві, як відокремлений підрозділ (ідентифікаційний код: 44116011), заяву про визнання кредитором боржника та додані до неї документи.

У строк, встановлений ч. 1 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства, до суду не надходило інших письмових звернень від осіб, чиї вимоги до боржника забезпечені заставою його рухомого чи нерухомого майна.

01.02.2022 через відділ діловодства суду від розпорядника майна боржника надійшов звіт (відомості) про результати розгляду вимог кредиторів із додатковими документами до нього, а саме: реєстром вимог кредиторів ТОВ «УНО ПІЦА» станом на 28.01.2022, копіями витягів з Державного реєстру обтяжень рухомого майна від 31.01.2022, копією інформаційної довідки від 31.01.2022 за № 297038721 (Інформація з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо суб`єкта), копією повідомлення від 28.01.2022 № 02-108/23 про дату проведення попереднього судового засідання з доказами поштового направлення.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 23.02.2022 було відкладено попереднє засідання суду на 04.04.2022 о 12:30, встановлено строк до 01.04.2022 розпоряднику майна боржника для подачі до суду доказів виконання вимог Ухвали Господарського суду міста Києва від 13.12.2021 про відкриття провадження у справі, встановлено строк до 01.04.2022 боржнику для подачі до суду письмових пояснень/заперечень на подані кредиторські заяви з грошовими вимогами до нього, обґрунтування їх визнання або відхилення із посиланням на чинне законодавство та відповідні докази, здійснено виклик для участі у судовому засіданні учасників справи та осіб, які заявили грошові вимоги до боржника, копію ухвали надіслано учасникам справи та особам, які заявили грошові вимоги до боржника.

Внаслідок триваючої широкомасштабної збройної агресії Російської Федерації проти України відповідно до пункту 20 частини першої статті 106 Конституції України, Закону України "Про правовий режим воєнного стану" на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України Указом Президента України від 14.03.2022 № 133/2022 «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» було постановлено про часткову зміну статті 1 Указу Президента України від 24 лютого 2022 року № 64/2022 "Про введення воєнного стану в Україні", затвердженого Законом України від 24 лютого 2022 року № 2102-ІХ, продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 05 години 30 хвилин 26 березня 2022 року строком на 30 діб, ухвалою Господарського суду міста Києва від 04.04.2022 було відкладено попереднє засідання суду на 11.05.2022 об 11:15, встановлено строк до 06.05.2022 розпоряднику майна боржника для подачі до суду доказів виконання вимог Ухвали Господарського суду міста Києва від 13.12.2021 про відкриття провадження у справі, встановлено строк до 06.05.2022 боржнику для подачі до суду письмових пояснень/заперечень на подані кредиторські заяви з грошовими вимогами до нього, обґрунтування їх визнання або відхилення із посиланням на чинне законодавство та відповідні докази, здійснено виклик для участі у судовому засіданні учасників справи та осіб, які заявили грошові вимоги до боржника, копію ухвали надіслано учасникам справи та особам, які заявили грошові вимоги до боржника.

09.05.2022 через відділ діловодства суду від розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Бандоли О.О надійшло клопотання про розгляд справи за відсутності розпорядника майна боржника.

09.05.2022 через відділ діловодства суду від розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Бандоли О.О надійшло пояснення до звіту (відомостей) від 31.01.2022 за № 02-108/24 про результати розгляду вимог кредиторів.

10.05.2022 через відділ діловодства суду від розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Бандоли О.О надійшло повідомлення про розгляд грошових вимог до боржника.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 11.05.2022 було визнано конкурсними кредиторами Товариства з обмеженою відповідальністю «УНО ПІЦА»: Акціонерне товариство «ТАСКОМБАНК» (ідентифікаційний код: 09806443) на загальну суму 15 287 017,50 грн, а саме: 76 700,00 грн - перша черга, 15 210 317,50 - четверта черга;Головне управління Державної податкової Інспекції у м. Києві, структурний відокремлений підрозділ (ідентифікаційний код: 44116011) на загальну суму 24 555,11 грн, а саме: 4 962,00 грн - перша черга, 19 115,91 друга черга, 477,20 - шоста черга, затверджено реєстр вимог кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю «УНО ПІЦА» відповідно до п. 1 резолютивної частини цієї ухвали, зобов`язано розпорядника майна боржника провести не пізніше 09.06.2022 збори кредиторів боржника, повідомивши про дату, місце і час проведення зборів визнаного судом кредитора, уповноважену особу працівників та засновників (учасників) боржника не пізніше, ніж за три робочих дні до вказаної дати (докази чого надати суду). зобов`язано розпорядника майна боржника провести у строк не пізніше 09.06.2022 збори комітету кредиторів боржника (докази чого надати суду), визначено дату підсумкового засідання суду на 11.07.2022 о 12:15, яке відбудеться у приміщенні Господарського суду м. Києва у залі судових засідань № 7, зобов`язано розпорядника майна боржника у строк до 04.07.2022 надати суду протокольні рішення зборів кредиторів щодо звернення до господарського суду з клопотанням про введення наступної процедури у справі про банкрутство у відповідності до положень ст. ст. 48-49 Кодексу України з процедур банкрутства, зобов`язано розпорядника майна боржника у строк до надати суду протокольне рішення зборів комітету кредиторів у відповідності до положень ст. 48 Кодексу України з процедур банкрутства. зобов`язано розпорядника майна боржника у строк до 04.07.2022 подати суду докази проведення аналізу фінансово-господарської діяльності боржника та інвентаризації майна боржника.

08.08.2022 через відділ діловодства суду від розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Бандоли О.О надійшла заява про покладання солідарної відповідальності на керівника ТОВ «УНО ПІЦА».

09.08.2022 через відділ діловодства суду від розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Бандоли О.О. надійшов звіт про покладання солідарної відповідальності на керівника ТОВ «УНО ПІЦА».

09.06.2022 через відділ діловодства суду від розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Бандоли О.О. надійшов звіт про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за підсумками процедури розпорядження майном у справі № 910/18509/21 про банкрутство ТОВ «УНО ПІЦА» у період з 13.12.2021 по 31.05.2022.

09.06.2022 через відділ діловодства суду від розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Бандоли О.О. надійшла заява арбітражного керуючого про участь у справі про банкрутство.

У судовому засіданні 11.07.2022 розпорядника майна боржника арбітражний керуючий надав пояснення щодо поданого звіту про виконану роботу, використання коштів, фінансове становище та майно у справі № 910/18509/21 про банкрутство ТОВ «УНО ПІЦА» (ідентифікаційний код: 32104605), реєстру вимог кредиторів у справі, проведення інвентаризації та аналізу фінансового становища боржника. Крім того, розпорядником майна боржника було надано пояснення щодо майнового стану боржника, неможливості задовольнити вимоги кредиторів інакше, ніж через ліквідаційну процедуру, погодження зборами кредиторів переходу до ліквідаційної процедури, підтримано подане клопотання про перехід до ліквідаційної процедури та заявлено про згоду на призначення ліквідатором банкрута у справі.

У судовому засіданні 11.07.2022 було розглянуто звіт арбітражного керуючого Бандоли Олександра Олексійовича про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за підсумками процедури процедурі розпорядження майна у справі № 910/18509/21 про банкрутство ТОВ «УНО ПІЦА» за період з 13.12.2021 по 31.05.2022 та встановлено наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства арбітражний керуючий виконує повноваження за грошову винагороду. Грошова винагорода арбітражного керуючого складається з основної та додаткової грошових винагород.

Відповідно до абз. 6 ч. 2 ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства сплата основної винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна, ліквідатора, керуючого санацією, керуючого реструктуризацією, керуючого реалізацією здійснюється за рахунок коштів, авансованих заявником (кредитором або боржником) на депозитний рахунок господарського суду, який розглядає справу, до моменту подання заяви про відновлення відкриття провадження у справі.

Частиною 6 ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства встановлено, що арбітражний керуючий не менше одного разу на два місяці звітує про нарахування та виплату грошової винагороди арбітражного керуючого, здійснення та відшкодування його витрат на засіданнях зборів кредиторів (у процедурі банкрутства фізичної особи) чи комітету кредиторів (у процедурі банкрутства юридичної особи), а в частині витрат, що стосуються заставного майна, - перед забезпеченим кредитором. Звіт арбітражного керуючого про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат має бути схвалений зборами кредиторів (у процедурі банкрутства фізичної особи) чи комітетом кредиторів (у процедурі банкрутства юридичної особи), а в частині витрат, що стосуються заставного майна, - забезпеченим кредитором. Звіт про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за підсумками процедур розпорядження майном, санації, ліквідації, реструктуризації заборгованості, погашення боргів подається арбітражним керуючим до господарського суду за п`ять днів до закінчення відповідної процедури, розглядається судом та затверджується ухвалою, що може бути оскаржена у встановленому порядку.

Відповідно до ст. 8 Закону України «Про Державний бюджет України на 2021 рік» з 01.12.2021 мінімальна заробітна плата становить 6 500,00 грн.

Відповідно до ст. 8 Закону України «Про Державний бюджет України на 2022 рік» з 01.01.2022 по мінімальна заробітна плата становить 6 500,00 грн.

Відповідно до поданого арбітражним керуючим звіту про виплату грошової винагороди, розмір нарахованої та невиплаченої основної грошової винагороди арбітражному керуючому Бандолі О.О. за виконання повноважень розпорядника майна ТОВ «УНО ПІЦА» () у період з 13.12.2021 по 31.05.2022 становить 109 451,60 грн, а саме:

- з 13.12.2021 по 31.12.2021 - 11 951,60 грн;

- з 10.01.2022 по 31.01.2022- 19 500,00 грн;

- з 01.02.2022 по 28.02.2022 - 19 500,00 грн;

- з 01.03.2022 по 31.03.2022 - 19 500,00 грн;

- з 01.04.2022 по 30.04.2022 - 19 500,00 грн;

- з 01.05.2022 по 31.05.2022 - 19 500,00 грн.

Протягом процедури розпорядження майном ТОВ «УНО ПІЦА» арбітражним керуючим були понесені витрати у розмірі 623,00 гривень, пов`язані з виконанням повноважень розпорядника майна ТОВ «УНО ПІЦА»,у період з 13.12.2021 по 26.05.2022, на загальну суму 623,00 грн, а саме:

- послуги Укрпошти - 423,00 грн;

- канцелярські товари - 200,00 грн.

Відповідно до протоколу зборів комітету кредиторів від 26.05.2022 відбулись збори комітету кредиторів у справі № 910/18509/21 про банкрутство ТОВ «УНО ПІЦА», на яких вирішено:

- схвалити звіт про нараховану та невиплачену основну грошову винагороду арбітражному керуючому Бандолі О.О. під час виконання повноважень розпорядника майна ТОВ «УНО ПІЦА» за період з по 31.05.2022. у сумі 109 451,60 грн;

- схвалити звіт про здійснені та невідшкодовані витрати арбітражному керуючому Бандолі О.О. під час виконання повноважень розпорядника майна боржника.

Отже, загальна сума винагороди, яка підлягає затвердженню за період з 13.12.2021 по 31.05.2021, складає 110 074,60 грн, з яких розмір основної винагороди становить 109 451,60 грн, витрати за підсумками процедури складають 623,00 грн.

Судом було встановлено, що в матеріалах справи наявний меморіальний ордер № 800605731 від 12.11.2021 на суму 54 000,00 грн на підтвердження перерахування заявником грошових коштів на депозитний рахунок Господарського суду міста Києва з метою авансування винагороди арбітражному керуючому трьох розмірів мінімальної заробітної плати за три місяці виконання повноважень.

Відповідно до ч. 2 ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства сплата основної винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна, ліквідатора, керуючого санацією, керуючого реструктуризацією, керуючого реалізацією здійснюється за рахунок коштів, авансованих заявником (кредитором або боржником) на депозитний рахунок господарського суду, який розглядає справу, до моменту подання заяви про відновлення відкриття провадження у справі.

При цьому, суд виходить з того, що Постановою Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду від 30.01.2019 у справі № 910/32824/15 постановлено правовий висновок відносно оплати праці арбітражного керуючого.

Зокрема, Верховним Судом зазначено, що відмова від авансування, відсутність майна у боржника або ж відсутність інших джерел для покриття витрат на виплату винагороди арбітражному керуючому можна розцінювати як примушування до безоплатної праці, що забороняється та прирівнюється до рабства в контексті ст. 4 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод та інших міжнародних актів (зокрема, Конвенції 1926 року про заборону рабства, Конвенції Міжнародної організації праці про примусову чи обов`язкову працю 1930 року ратифіковану Україною 10.08.1956 року, Конвенції Міжнародної організації праці №105 про скасування примусової праці 1957 року ратифіковану Україною 05.10.2000 року), резолюції Економічної і Соціальної Ради ООН (ЕКОСОС) 1996 року тощо) та суперечить ст. 43 Конституції України.

Рішенням Конституційного Суду України від 29.01.2008 року № 2-рп/2008 проголошено:

«У міжнародному праві вироблено систему прав людини як визначальних засад правового статусу фізичної особи. Наразі цю систему складають: Загальна декларація прав людини 1948 року, Конвенція про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року, Енцикліка прав людини (Pacem in terris) 1963 року, Міжнародний пакт про економічні, соціальні і культурні права 1966 року, Міжнародний пакт про громадянські і політичні права 1966 року тощо. Сукупність прав, зазначених у названих документах, дістала відображення у Конституції України 1996 року. За змістом вказаних документів природні права є винятковими, невід`ємними від людини, невідчужуваними і непорушними будь-ким, зокрема державою.

Право заробляти собі на життя є невід`ємним від права на саме життя, оскільки останнє є реальним лише тоді, коли матеріально забезпечене. Право на працю закладено у самій людській природі. Його має кожна людина, воно є невідчужуваним, тому самій особі належить виключне право розпоряджатися своїми здібностями до праці.

Визначене статтею 43 Конституції України право на працю Конституційний Суд України розглядає як природну потребу людини своїми фізичними і розумовими здібностями забезпечувати своє життя».

Судом було встановлено, що станом на дату розгляду звіту арбітражному керуючому Бандолі О.О. не сплачено основну грошову винагороду та не відшкодовано витрати за період виконання повноважень розпорядника майна ТОВ «УНО ПІЦА».

Проаналізувавши наведені норми законодавства та з урахуванням встановлених обставин справи, перевіривши розрахунок розпорядника майна боржника, суд уважає правомірним затвердити звіт арбітражного керуючого Бандоли Олександра Олексійовича про оплату основної винагороди у процедурі розпорядження майном боржника за період з 13.12.2021 по 31.05.2022 у загальній сумі 109 451,60 грн (основна винагорода), а також звіт арбітражного керуючого Бандоли Олександра Олексійовичем про оплату витрат, понесених у процедурі розпорядження майном боржника, за період з 13.12.2021 по 26.05.2022 у загальній сумі 623,00 грн та сплатити арбітражному керуючому Бандолі Олександру Олексійовичу за три місяці виконання повноважень в розмірі 54 000,00 грн (п`ятдесят чотири тисячі гривень) шляхом перерахування коштів, внесених на депозитний рахунок Господарського суду міста Києва Акціонерним товариством «ТАСКОМБАНК» згідно з меморіальним ордером № 800605731 від 12.11.2021 на суму в 54 000,00 грн, про що постановляє відповідну ухвалу.

Керуючись Кодексом України з процедур банкрутства та ст. ст. 2, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Затвердити звіт арбітражного керуючого Бандоли Олександра Олексійовича про нарахування та виплату основної грошової винагороди у зв`язку з виконанням повноважень розпорядника майна ТОВ «УНО ПІЦА» (ідентифікаційний код: 32104605 ) за період з 13.12.2021 по 31.05.2022 в сумі 109 541,60 грн.

2. Затвердити звіт арбітражного керуючого Бандоли Олександра Олексійовича про відшкодування витрат за підсумками процедури розпорядження майном ТОВ «УНО ПІЦА» (ідентифікаційний код: 32104605 ) за період з 13.12.2021 по 26.05.2022 в сумі у сумі 623,00 грн.

3. Сплатити арбітражному керуючому Бандолі Олександру Олексійовичу (свідоцтво № 853 від 17.07.2013 ідентифікаційний код НОМЕР_1 ) основну винагороду за виконання повноважень розпорядника майна ТОВ «УНО ПІЦА» (ідентифікаційний код: 32104605 ) за три місяці виконання повноважень в розмірі 54 000,00 грн (п`ятдесят чотири тисячі гривень) шляхом перерахування на наступні банківські реквізити: отримувач Бандола Олександр Олексійович, (ідентифікаційний код НОМЕР_1 ), рахунок НОМЕР_2 , відкритий в АТ КБ «ПРИВАТБАНК»» МФО 305299, за рахунок коштів, внесених на депозитний рахунок Господарського суду міста Києва Акціонерним товариством «ТАСКОМБАНК» згідно з меморіальним ордером № 800605731 від 12.11.2021 на суму в 54 000,00 грн.

4. Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набрала законної сили 11.07.2022, може бути оскаржена у відповідності до ст. 256 Господарського процесуального кодексу України.

Повний текст складено 25.07.2022

Суддя Л.В. Омельченко