ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

19 липня 2022 року Справа № 926/229/22
Господарський суд Чернівецької області у складі:

головуючого судді Проскурняка О. Г.

секретар судового засідання Паращук Д.В.

розглянувши заяву Підприємства райспоживспілки Сторожинецький хлібзавод про розстрочку виконання рішення Господарського суду Чернівецької області від 21 квітня 2022 року

у справі № 926/229/22

за позовом: Керівника Чернівецької окружної прокуратури в інтересах держави в особі Сторожинецької міської ради

до відповідача: Підприємства райспоживспілки Сторожинецький хлібзавод

про стягнення безпідставно збережених коштів з орендної плати за землю в сумі 623 199,12 грн

Представники сторін: не з`явились.

ВСТАНОВИВ:

Керівник Чернівецької окружної прокуратури звернувся до Господарського суду Чернівецької області в інтересах держави в особі: Сторожинецької міської ради із позовом до відповідача Підприємства райспоживспілки Сторожинецький хлібзавод про стягнення безпідставно збережених коштів з орендної плати за землю (з урахуванням заяви про зменшення позовних вимог) в сумі 623 199,12 грн.

Рішенням Господарського суду Чернівецької області від 21 квітня 2022 року позов задоволено; стягнуто з Підприємства райспоживспілки Сторожинецький хлібзавод на користь Сторожинецької міської ради безпідставно збережені кошти з орендної плати за землю в розмірі 623 199,12 грн.; стягнуто з Підприємства райспоживспілки Сторожинецький хлібзавод на користь Чернівецької обласної прокуратури 9 347,99 грн. судового збору.

18 травня 2022 року на виконання рішення Господарського суду Чернівецької області видано наказ № 926/229/22.

11 липня 2022 року через канцелярію Господарського суду Чернівецької області від представника відповідача Підприємства райспоживспілки Сторожинецький хлібзавод надійшла письмова заява від 07 липня 2022 року про розстрочення виконання рішення Господарського суду Чернівецької області по справі № 926/229/22 від 21 квітня 2022 року терміном на два роки.

Ухвалою Господарського суду Чернівецької області від 14 липня 2022 року призначено розгляд заяви про розстрочення виконання рішення Господарського суду Чернівецької області у справі № 926/229/22 у судовому засіданні на 19 липня 2022 року.

18 липня 2022 року від представника відповідача до канцелярії суду надійшов лист, згідно якого відповідачем надано докази відсутності в даний час доходів, які б надали можливість виконати судове рішення, а відтак просить розстрочити виконання рішення на три роки. Крім цього, відповідач просить відкласти розгляд заяви на інший день, оскільки у представника відсутня можливість прибути в судове засідання.

19 липня 2022 року від представника позивача Сторожинецької міської ради через систему Електронний суд надійшла заява, в якій відповідач заперечує проти задоволення заяви про розстрочення виконання судового рішення, оскільки задоволення означеної заяви негативно вплине на фінансову та матеріальну основу місцевого самоврядування, однією із складових якої є доходи місцевого бюджету, що обмежить можливості ради щодо ефективної реалізації покладених на неї завдань та виконання обов`язків.

Учасники справи явку належних представників в судове засідання 19 липня 2022 року не забезпечили, хоча були належним чином повідомлені про час, дату та місце судового засідання.

Згідно частини 2 статті 331 Господарського процесуального кодексу України, заява про встановлення або зміну способу або порядку виконання, відстрочення або розстрочення виконання судового рішення розглядається у десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням учасників справи.

З огляду на встановлений ГПК України десятиденний строк розгляду заяви про розстрочення виконання судового рішення та відсутність обґрунтованих причин неможливості прибути в судове засідання представника відповідача, суд дійшов висновку про можливість розгляду заяви за відсутності представників сторін та прокурора.

Розглянувши подану відповідачем заяву про розстрочку виконання рішення суду, дослідивши інші матеріали справи, суд дійшов висновку про можливість її часткового задоволення, з огляду на наступне.

Згідно положень частини 1 та 5 статті 331 Господарського процесуального кодексу України, за заявою сторони суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, а за заявою стягувача чи виконавця (у випадках, встановлених законом), - встановити чи змінити спосіб або порядок його виконання. Розстрочення та відстрочення виконання судового рішення не може перевищувати одного року з дня ухвалення такого рішення, ухвали, постанови.

При цьому, ухвала про розстрочення виконання судового рішення може бути винесена судом лише у виняткових випадках за наявності обставин, що ускладнюють виконання судового рішення або роблять його виконання неможливим.

Виняткові обставини визначаються судом з огляду на матеріали справи, у тому числі подані стороною докази на обґрунтування такої заяви.

Відповідно до частини 3 та 4 статті 331 ГПК України, підставою для встановлення або зміни способу або порядку виконання, відстрочки або розстрочки виконання судового рішення є обставини, що істотно ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим. Вирішуючи питання про відстрочення чи розстрочення виконання судового рішення, суд також враховує: ступінь вини відповідача у виникненні спору; стосовно фізичної особи - тяжке захворювання її самої або членів її сім`ї, її матеріальний стан; стихійне лихо, інші надзвичайні події, тощо.

Як вбачається із поданої до суду заяви про розстрочення виконання рішення, заявник вказує, що підставами для розстрочення виконання судового рішення є напад Російської Федерації на України та оголошенням з 24 лютого 2022 року воєнного стану, у зв`язку з чим Підприємство райспоживспілки, як і всі суб`єкти господарювання, опинилось в кризовій економічній ситуації, що обумовило зменшення поступлення коштів від господарської діяльності, а тому хлібзавод не може сплатити суму боргу за рішенням суду. При цьому, відповідач зазначає, що підприємство райспоживспілки на даний час вживає всіх заходів щодо сплати податків, виплати заробітної плати, надання допомоги армії, переселенцям, що є невід`ємною частиною підтримки економіки Держави в особливо тяжкий час.

Згідно частини 1 статті 74 Господарського процесуального кодексу України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

В підтвердження своєї заяви відповідачем надано суду розрахунок поступлення коштів за оренду на розрахунковий рахунок Підприємства райспоживспілки Сторожинецький хлібзавод. Згідо вказаного розрахунку, за останні 6 місяців на рахунок відповідача надійшло - 155 837 грн., витрачено - 148 543 грн., а сума чистого доходу складає 7 294 грн.

Указом Президента України Про введення воєнного стану в Україні №64/2022, у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України, в Україні введено воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб.

Згідно Законів України Про затвердження Указу Президента України Про продовження строку дії воєнного стану в Україні від 15 березня 2022 року № 2119-IX, від 21 квітня 2022 року № 2212-ІХ, від 22 травня 2022 року № 2263-ІХ, продовжено строк дії воєнного стану в Україні до 23 серпня 2022 року.

Відтак, з`ясувавши наявність конкретних та об`єктивних обставин важкого фінансового стану Підприємства райспоживспілки Сторожинецький хлібзавод, оцінивши докази, які підтверджують наявність вказаних обставин, введений воєнний стан в державі, з урахуванням ступені вини відповідача, з урахуванням балансу інтересів сторін, а саме досягнення мети виконання судового рішення при максимальному дотриманні співмірності негативних наслідків для боржника з інтересом кредитора, суд дійшов висновку про необхідність розстрочити виконання рішення Господарського суду Чернівецької області від 21 квітня 2022 року у справі № 926/229/22 на 6 місяців рівними частинами, оскільки означені обставини унеможливлюють сплату одночасно всієї суми заборгованості, що призведе до неможливості належного виконання судового рішення.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку, що заяву Підприємства райспоживспілки Сторожинецький хлібзавод про розстрочку виконання рішення суду слід задовольнити частково.

Керуючись статтями 74, 232, 233, 234, 235, 331 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву Підприємства райспоживспілки Сторожинецький хлібзавод про розстрочення виконання рішення Господарського суду Чернівецької області від 21 квітня 2022 року - задовольнити частково.

2. Розстрочити виконання рішення Господарського суду Чернівецької області по справі № 926/229/22 від 21 квітня 2022 року у сумі 623 199,12 грн. строком на 6 місяців до повного його виконання шляхом сплати згідно з наступним графіком:

до 20.08.2022 року 103 866,52 грн;

до 20.09.2022 року 103 866,52 грн;

до 20.10.2022 року 103 866,52 грн;

до 20.11.2022 року 103 866,52 грн;

до 20.12.2022 року 103 866,52 грн;

до 20.01.2023 року 103 866,52 грн.

Повний текст рішення складено та підписано 20 липня 2022 року.

Ухвала набирає законної сили відповідно до ст.235 ГПК України та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими статтями 254-257 ГПК України.

Суддя О.Г. Проскурняк