ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про результати розгляду заяви конкурсного кредитора

про грошові вимоги до боржника у справі про неплатоспроможність

25.07.2022м. ДніпроСправа № 904/9765/21

за заявою Львівської митниці Державної митної служби України, м. Львів

до боржника ОСОБА_1 , м. Дніпро

про визнання грошових вимог

Суддя Мартинюк С.В.

за участю секретаря судового засідання Ільєнко Д.Ю.

Представники:

Від заявника: Риб`як В.О., представник;

Кредитор: Баштенко А.О.;

Керуючий реалізацією майна: Смолов К.В.

Від боржника: Палкін А.Ю. ордер серія ДП №399/037 від 20.01.2022, адвокат.

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до господарського суду Дніпропетровської області із заявою про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи на підставі ст. 116 Кодексу України з процедур банкрутства.

Ухвалою господарського суду від 07.02.2022 відкрито провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 . Введено процедуру реструктуризації боргів фізичної особи ОСОБА_1 . Призначено керуючим реструктуризацією боргів фізичної особи ОСОБА_1 арбітражного керуючого Смолова Костянтина Вікторовича.

В судовому засіданні 18.04.2022 розглянуто грошові вимоги ОСОБА_2 про що прийнято відповідну ухвалу.

Ухвалою господарського суду від 18.04.2022 судове засідання для вирішення питання про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження у справі відкладено на 23.05.2022.

Постановою господарського суду від 23.05.2022 клопотання про визнання боржника банкрутом та введення процедури погашення боргів боржника фізичної особи ОСОБА_1 - задоволено. Припинено процедуру реструктуризації боргів фізичної особи ОСОБА_1 . Припинено повноваження керуючого реструктуризацією боргів фізичної особи ОСОБА_1 арбітражного керуючого Смолова К.В. Визнати фізичну особу ОСОБА_1 - банкрутом. Введено відносно фізичної особи ОСОБА_1 . Призначено керуючим реалізацією майна боржника фізичної особи ОСОБА_1 арбітражного керуючого Смолова К.В.

27.06.2022 до суду від Львівської митниці Державної митної служби України надійшла заява про визнання грошових вимог до боржника у розмірі 661 415,01 грн. та судового збору у розмірі 4 962,00 грн.

Ухвалою господарського суду від 30.06.2022 прийнято заяву Львівської митниці Державної митної служби України до боржника ОСОБА_1 про визнання грошових вимог у розмірі 661 415,01 грн. та судового збору у розмірі 4 962, 00 грн. по справі про неплатоспроможність №904/9765/21 до розгляду. Призначено розгляд заяви в судовому засіданні на 25.07.2022 о 10:00 год.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлено наступне.

02.06.2020 Галицькою митницею Держмитслужби (правонаступник Львівська Митниця) було винесено постанову про порушення митних правил №0219/20900/20, якою громадянку ОСОБА_1 визнано винною у вчиненні порушення митних правил, передбачених статтею 485 Митного кодексу України. На ОСОБА_1 було накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 300 відсотків несплаченої суми митних платежів, на суму 661415,01 грн.

10.12.2020 Галицьким районним судом міста Львова по справі №461/9126/20 за позовом ОСОБА_1 до Галицької митниці Держмитслужби про визнання протиправною та скасування по станови в справі про порушення митних правил ухвалено рішення, яким визнано протиправною та скасовано постанову в.о. начальника Галицької митниці Держмитслужби від 02.06.2020 у справі про порушення митних правил №0219/20900/20 відносно ОСОБА_1 за ст.485 Митного Кодексу України.

Не погодившись із рішенням Галицького районного суду міста Львова від 10.12.2020 по справі №461/9126/20 Галицька митниця Держмитслужби оскаржила його до суду апеляційної інстанції.

29.06.2021 Восьмий апеляційний адміністративний суд виніс постанову по справі №461/9126/20, якою апеляційну скаргу Галицької митниці Держмитслужби задовольнив. Рішення Галицького районного суду міста Львова від 10.12.2020 по справі №461/9126/20 скасував та прийняв нову постанову, якою в задоволенні позову відмовив.

03.08.2021 Оріхівським ВДВС У Пологівському районі Запорізької області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) було відкрито виконавче провадження №66344110 про стягнення штрафу за адміністративне правопорушення за несплату митних платежів з ОСОБА_1 в розмірі 661 415,01 грн.

Доказів виконання рішення та сплати заборгованості не надано.

Відповідно до ч. 1 ст. 18 ГПК України, судові рішення, що набрали законної сили, є обов`язковими до виконання всіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх об`єднаннями на всій території України.

Згідно із ст. 1 Кодексу України з процедур банкрутства - кредитор - юридична або фізична особа, а також контролюючий орган, уповноважений відповідно до Податкового кодексу України здійснювати заходи щодо забезпечення погашення податкового боргу та недоїмки зі сплати єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування у межах своїх повноважень, та інші державні органи, які мають вимоги щодо грошових зобов`язань до боржника; забезпечені кредитори - кредитори, вимоги яких до боржника або іншої особи забезпечені заставою майна боржника; конкурсні кредитори - кредитори за вимогами до боржника, що виникли до відкриття провадження у справі про банкрутство і виконання яких не забезпечено заставою майна боржника; поточні кредитори - кредитори за вимогами до боржника, що виникли після відкриття провадження у справі про банкрутство.

За змістом положень статті 1 Кодексу України з процедур банкрутства конкурсними кредиторами є кредитори за вимогами до боржника, що виникли до відкриття провадження у справі про банкрутство і виконання яких не забезпечено заставою майна боржника

Згідно ч.1 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства конкурсні кредитори за вимогами, що виникли до дня відкриття провадження у справі про банкрутство, зобов`язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом 30 днів з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Відлік строку на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника починається з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.

За змістом положень статті 1 Кодексу України з процедур банкрутства конкурсними кредиторами є кредитори за вимогами до боржника, що виникли до відкриття провадження у справі про банкрутство і виконання яких не забезпечено заставою майна боржника.

За змістом частини 4 статті 133 Кодексу України з процедур банкрутства, вимоги кредиторів, включені до реєстру вимог кредиторів, задовольняються у такій черговості:

1) у першу чергу задовольняються вимоги до боржника щодо сплати аліментів, відшкодування шкоди, завданої каліцтвом, іншим ушкодженням здоров`я або смертю фізичної особи, сплати страхових внесків на загальнообов`язкове державне пенсійне та інше соціальне страхування;

2) у другу чергу задовольняються вимоги щодо сплати податків і зборів (обов`язкових платежів) та проводяться розрахунки з іншими кредиторами;

3) у третю чергу сплачуються неустойки (штраф, пеня), внесені до реєстру вимог кредиторів.

Вимоги кожної наступної черги задовольняються за рахунок коштів від продажу майна боржника після повного задоволення вимог попередньої черги, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

У разі недостатності коштів, одержаних від продажу майна банкрута, для повного задоволення всіх вимог однієї черги вимоги задовольняються пропорційно до суми вимог, що належить кожному кредиторові однієї черги.

Відповідно до ч. 4 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства, для кредиторів, вимоги яких заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, усі дії, вчинені у судовому процесі, є обов`язковими так само, як вони є обов`язковими для кредиторів, вимоги яких були заявлені протягом встановленого строку.

Вимоги кредиторів, заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, задовольняються в порядку черговості, встановленої цим Кодексом.

Кредитори, вимоги яких заявлені після завершення строку, визначеного частиною першою цієї статті, є конкурсними, однак не мають права вирішального голосу на зборах та комітеті кредиторів.

Отже, Львівська митниця Державної митної служби України, як кредитор, вимоги якого заявлені після завершення строку, визначеного ч.1 ст. 45 КУзПБ, є конкурсним, однак не має права вирішального голосу на зборах та комітеті кредиторів.

Грошові вимоги Львівської митниці Державної митної служби України залишаються повністю неоплаченими збоку ОСОБА_1 .

З огляду на обґрунтованість вимог заяви Львівської митниці Державної митної служби України, господарський суд, дійшов висновку щодо наявності підстав для визнання його конкурсним кредитором з грошовими вимогами до ОСОБА_1 на суму 661 415,01 грн. та судового збору на суму 4 962, 00 грн., яка підлягає погашенню у наступному порядку:

- 3 черга - 661 415,01 грн. (адміністративне стягнення у вигляді штрафу);

- позачергово - 4 540, 00 грн. (витрати по сплаті судового збору).

Керуючись ст.ст. 2, 73-74, 76-79, 86, 91, 234-235 Господарського процесуального кодексу України, ст.ст. 45, 64 Кодексу України з процедур банкрутства, суд

УХВАЛИВ:

Визнати грошові вимоги Львівської митниці Державної митної служби України до фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ) на суму 661 415,01 грн. (адміністративне стягнення у вигляді штрафу) - 3 черга задоволення вимог кредиторів, на суму 4 962, 00 грн. (судовий збір) - позачергове задоволення вимог кредиторів.

Ухвала набирає законної сили - 25.07.2022 та може бути оскаржена в порядку, передбаченому статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України до Центрального апеляційного господарського суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня набрання ухвалою законної сили.

Суддя С.В. Мартинюк