УХВАЛА

м. Київ

18.07.2022Справа № 910/10101/21

Господарський суд міста Києва у складі судді Ковтуна С.А., розглянувши матеріали заяви товариства з обмеженою відповідальністю «Фірма Фідея»

про відстрочення виконання рішення

за позовом Міністерства оборони України

до акціонерного товариства «Банк Альянс»

третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, товариство з обмеженою відповідальністю «Фірма Фідея»

про стягнення 615000,00 грн,

Представники:

від заявника Коханій Т.В.

від стягувача Ніколова В.М.

від боржника не прибув

ВСТАНОВИВ:

До суду звернулося з позовом Міністерство оборони України до акціонерного товариства «Банк Альянс» про стягнення 615000,00 грн.

16 вересня 2021 року Господарський суд міста Києва ухвалив рішення про стягнення з акціонерного товариства «Банк Альянс» на користь Міністерства оборони України 615000,00 грн боргу, 9225,00 грн судового збору

06 липня 2022 року Господарський суд міста Києва, на виконання рішення Господарського суду міста Києва від 16.09.2021, залишеного без змін постановою Північного апеляційного господарського суду від 22.06.2022, видав наказ про стягнення з акціонерного товариства «Банк Альянс» на користь Міністерства оборони України 615000,00 грн боргу, 9225,00 грн судового збору.

Товариство з обмеженою відповідальністю «Фірма Фідея» звернулося до суду з заявою про відстрочення виконання рішення суду на один рік з моменту ухвалення рішення, оскільки не має достатньо коштів на рахунку для виконання рішення суду.

Міністерство оборони України заперечило проти задоволення заяви, оскільки заявник є не стороною, а учасником справи.

Відповідно до ст. 331 ГПК України суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, може відстрочити або розстрочити виконання рішення за заявою сторони.

Згідно з наведеними у статті 45 ГПК України визначеннями сторони в судовому процесі це позивачі (особи, які подали позов або в інтересах яких подано позов про захист порушеного, невизнаного чи оспорюваного права або охоронюваного законом інтересу) та відповідачі (особи, яким пред`явлено позовному вимогу).

Водночас за приписами ст. 33 Закону України «Про виконавче провадження» із заявою про відстрочку або розстрочку виконання рішення до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції, мають право звернутися сторони, якими, відповідно до ст. 15 цього Закону, є стягувач (фізична або юридична особа чи держава, на користь чи в інтересах яких видано виконавчий документ) та боржник (визначена виконавчим документом фізична або юридична особа, держава, на яких покладається обов`язок щодо виконання рішення.

Оскільки товариство з обмеженою відповідальністю «Фірма Фідея» не є особою, до якої пред`явлено позовну вимогу, а також не є особою, на яку покладається обов`язок щодо виконання рішення, суд відмовляє в задоволенні заяви про відстрочення виконання рішення суду.

На підставі викладеного та керуючись статтями 232-235, 331 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Відмовити товариству з обмеженою відповідальністю «Фірма Фідея» у задоволенні заяви про відстрочення виконання рішення Господарського суду міста Києва № 910/10101/21 від 16.09.2021.

Ухвала набрала законної сили 18.07.2022.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана до Північного апеляційного господарського суду.

Повний текст ухвали складено 20.07.2022.

Суддя С. А. Ковтун