ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"21" липня 2022 р. м. Ужгород Справа № 907/499/21

Суддя Господарського суду Закарпатської області Ремецькі О.Ф.,

у справі за позовом акціонерного товариства "Оператор газорозподільних систем "Закарпатгаз", м. Ужгород до фізичної особи - підприємця Михайлицька Надія Вікторівна, с. Сторожниця Ужгородського району про стягнення суми 68.905,65грн.

Представники: не викликались

ВСТАНОВИВ

Позивач звернувся до Господарського суду Закарпатської області з позовом до відпо-відача про стягнення суми 68.905,65грн. вартості перерахованого об`єму спожитого природного газу за Договором від 01.02.2017.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу справ Господарського суду Закарпатської області, до розгляду справи № 907/499/21 визначено суддю Ремецькі О.Ф.

Ухвалою Господарського суду Закарпатської області від 25 червня 2021 р. відкрито провадження у справі № 907/499/21 та вирішено здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

12.07.2021 представником відповідача подано заперечення проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження, з мотивів, наведених у ньому.

Ухвалою суду від 15.07.2021 року прийнято розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження. Замінено засідання для розгляду справи по суті підготовчим засіданням. Підготовче засідання призначено на 07 вересня 2021 року.

В підготовчому засіданні 07.09.2021 року судом відповідно до ст. 183 ГПК України оголошено перерву до 28.09.2021 року.

В судовому засіданні 28.09.2021 року відповідно до ст. 183 ГПК України оголошено перерву до 20 жовтня 2021 року.

В судовому засіданні 20.10.2021 року відповідно до ст. 183 ГПК України та враховуючи ч. 1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод оголошено перерву на 17 листопада 2021 р.

Ухвалою суду від 17.11.2021 року відкладено підготовче засідання на 07.12.2021 року.

Судове засідання 07.12.2021 року не проводилось через відсутність з`єднання з глобальною мережею інтернет, про що складено Акт щодо неможливості налагодження коректної роботи системи фіксування судового засідання технічними засобами Accord.

Ухвалою суду від 07.12.2021 закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті на 25 січня 2022 року.

Ухвалою суду від 25.01.2022 р. відкладено розгляд справи по суті на 17.02.2022 р.

У судовому засідання 17.02.2022 р. судом оголошено перерву за згодою сторін до 22.03.2022 р.

Ухвалою суду від 22.03.2022 р. розгляд справи по суті відкладено в межах розумного строку.

Ухвалою суду від 12.05.2022 р. призначено розгляд справи по суті на 24.05.2022 р.

Ухвалою суду від 24.05.2022 р. відкладено розгляд справи по суті на 29.06.2022 р.

Ухвалою суду від 29.06.2022 р. відкладено розгляд справи по суті на 26.07.2022 р.

Відповідно п. 1 ч. 1 ст. 35 Господарського процесуального кодексу України, суддя не може розглядати справу і підлягає відводу (самовідводу), якщо: він є членом сім`ї або близьким родичем (чоловік, дружина, батько, мати, вітчим, мачуха, син, дочка, пасинок, падчерка, брат, сестра, дід, баба, внук, внучка, усиновлювач чи усиновлений, опікун чи піклувальник, член сім`ї або близький родич цих осіб) сторони або інших учасників судового процесу, або осіб, які надавали стороні або іншим учасникам справи правничу допомогу у цій справі, або іншого судді, який входить до складу суду, що розглядає чи розглядав справу.

Відповідно до ч. 1 ст. 39 Господарського процесуального кодексу України, питання про відвід (самовідвід) судді може бути вирішено як до, так і після відкриття провадження у справі.

В даному випадку, наявні підстави для самовідводу судді Ремецькі О.Ф., оскільки її рідна сестра ОСОБА_1. займає посаду консультанта з договірних відносин в Акціонерному товаристві "Оператор газорозподільної системи "Закарпатгаз".

Згідно з п. 2.3.49 Положення про автоматизовану систему документообігу суду, затвердженого рішенням № 25 від 02.04.2015 р. Ради суддів України, у разі задоволення відводу або самовідводу судді (судді-доповідача або всього складу суду, якщо судова справа розглядається колегією суддів), якому розподілено судову справу для розгляду, судова справа підлягає повторному автоматизованому розподілу без урахування цього судді (суддів).

За вказаних обставин, враховуючи вказані норми права та з огляду на положення ст.6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод щодо права особи на розгляд її справи неупередженим судом та з метою унеможливлення сумнівів в упередженості та законності результатів розгляду даної справи, суд вбачає підстави для задоволення самовідводу судді Ремецькі О.Ф.

Враховуючи вищенаведене, справу №907/499/21 належить направити на автоматичний перерозподіл у порядку, встановленому частиною третьою статті 32 Господарського процесуального Кодексу України.

Враховуючи вищевикладене, керуючись статтями 35-36, 38 - 39, 233, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ

Задовольнити самовідвід судді Господарського суду Закарпатської області Ремецькі О.Ф. у розгляді справи №907/499/21 за позовом акціонерного товариства "Оператор газорозподільних систем "Закарпатгаз", м. Ужгород до фізичної особи - підприємця Михайлицька Надія Вікторівна, с. Сторожниця Ужгородського району про стягнення суми 68.905,65грн.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб адресою: https://court.gov.ua/fair/sud5008/

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання та не підлягає оскарженню в апеляційному порядку. Ухвала підписана та набирає законної сили 21.07.2022.

Суддя Ремецькі О.Ф.