ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
УХВАЛА

"18" липня 2022 р. Cправа № 5/75-05(902/321/22)

Господарський суд Вінницької області в складі: головуючий суддя Тісецький С.С., секретар судового засідання Переродова С.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали у справі

за позовом: Вінницького обласного центру зайнятості (вул. Стрілецька, 3-а, м. Вінниця, 21009; )

до : Державного підприємства "Чечельницький спиртовий завод" (вул. Паркова, буд. 17, смт.Чечельник, Гайсинський район, Вінницька область, 24800; )

про стягнення 57 634,61 грн

за участю :

від Позивача : Гайдей Р.М., за довіреністю

від Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Хмельницький): Безверха А.О., за наказом

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Господарського суду Вінницької області перебувала справа № 5/75-05 за заявою ТОВ "Українські національні напої" про банкрутство ДП "Чечельницький спиртовий завод".

Ухвалою суду від 18.05.2022 року було закрито провадження у справі № 5/75-05 про банкрутство ДП "Чечельницький спиртовий завод".

Разом з цим, ухвалою суду від 17.05.2022 року було призначено підготовче засідання з розгляду позовної заяви Вінницького обласного центру зайнятості № 15-08/1283-22 від 29.04.2022 року (вх. № 01-36/295/22) до ДП "Чечельницький спиртовий завод" про стягнення 57 634,61 грн у справі № 5/75-05(902/321/22), в межах справи № 5/75-05 на 18.07.2022 року.

Водночас, ухвалою суду від 23.05.2022 року виділено в самостійне провадження за номером справи 5/75-05(902/321/22) позовну заяву Вінницького обласного центру зайнятості №15-08/1283-22 від 29.04.2022 року (вх. № 01-36/295/22) до ДП "Чечельницький спиртовий завод" про стягнення 57 634,61 грн, подану в межах справи № 5/75-05 про банкрутство ДП "Чечельницький спиртовий завод" та яка на даний час не розглянута. Призначено підготовче засідання у справі № 5/75-05(902/321/22) на 18.07.2022 року.

На визначену дату в судове засідання з`явилися представники Позивача та Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Хмельницький). Відповідач уповноваженого представника в судове засідання не направив та будь-яких клопотань чи заяв до суду не подав.

В судовому засіданні, представник Позивача підтримала позовні вимоги в повному обсязі; повідомила, що Відповідач підписав акт звірки взаємних розрахунків і не планує з`являтись на судові засідання. Відповідний акт наявний в матеріалах справи. Також, представник Позивача вказала про можливість закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Суд, заслухавши представника Позивача та дослідивши матеріали справи, дійшов таких висновків.

Відповідно до ч.ч. 1-3 ст. 177 ГПК України, завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті. Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання. Підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Згідно ч. 2 ст. 185 ГПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду; закриття провадження у справі; закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

При цьому, суд зазначає, до суду не було подано письмової згоди всіх учасників справи про початок розгляду справи по суті в той самий день після закінчення підготовчого судового засідання, згідно ч. 6 ст. 183 ГПК України.

Відтак, за результатами підготовчого судового засідання, враховуючи те, що судом під час підготовчого провадження було вчинено всі дії, які необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті, суд оглянувши матеріали справи, дійшов висновку про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті на іншу дату.

Керуючись ст.ст. 2, 3, 18, 42, 185, 196, 232, 234, 235, 242 Господарського процесуального кодексу України суд, -

У Х В А Л И В :

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу № 5/75-05(902/321/22) за позовом Вінницького обласного центру зайнятості № 15-08/1283-22 від 29.04.2022 року (вх. № 01-36/295/22) до ДП "Чечельницький спиртовий завод" про стягнення 57 634,61 грн, до судового розгляду по суті на 15 серпня 2022 р. об 11:00 год., в приміщенні Господарського суду Вінницької області (вул. Пирогова, 29, м. Вінниця, 21018, зал № 6).

2. Явку в судове засідання представників сторін визнати обов`язковою.

3. Роз`яснити учасникам справи про можливість участі у судовому засіданні згідно ч.ч. 1-4 ст. 197 ГПК України в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою програмного забезпечення "EasyCon".

4. Копію ухвали надіслати на електронні поштові адреси: ДП "Чечельницький спиртовий завод" - ; Вінницькому обласному центру зайнятості - ; Фонду державного майна України - , ; .

Згідно ч. 1 ст. 235 ГПК України, ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом чи Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Тісецький С.С.

Віддрук. прим.: 1 - до справи.