ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
У Х В А Л А

"20" липня 2022 р. Cправа № 15/109-10(902/330/22)

Суддя Господарського суду Вінницької області Лабунська Т.І. розглянувши без виклику представників сторін заяву ТОВ "Енергостратегія" від 12.07.2022 про повернення судового збору у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Енера Вінниця", м. Вінниця

до Державного підприємства "Бджільнянський спиртовий завод", с.Бджільна, Теплицького району Вінницької області

про стягнення 184 825,14 грн.

в межах справи № 15/109-10

за заявою: Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" в особі Вінницької обласної дирекції, м. Вінниця

до: Державного підприємства "Бджільнянський спиртовий завод", с. Бджільна Теплицького району Вінницької області

про банкрутство

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Господарського суду Вінницької області перебуває справа № 15/109-10 за заявою ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" в особі Вінницької обласної дирекції про банкрутство ДП "Бджільнянський спиртовий завод".

В межах даної справи здійснювався розгляд позовної заяви ТОВ "Енергостратегія" до ДП "Бджільнянський спиртовий завод" про стягнення 472 722,72 грн. заборгованості за спожиту електроенергію, з яких 443 139,16 грн. - основний борг, 1 408,74 грн. - 3% річних, 28 174,82 грн. - пеня.

Ухвалою суду від 20.06.2022 провадження у справі № 902/795/21 закрито провадження у справі № 15/109-10(902/330/22) за позовом ТОВ "Енергостратегія" до ДП "Бджільнянський спиртовий завод" про стягнення 443 139,16 грн. на підставі п.2 ч.1 ст. 231 ГПК України.

18.07.2022 до суд надійшла заяваТОВ "Енергостратегія" про повернення судового збору в сумі 7 090,85 грн., сплаченого при зверненні з позовною заявою.

Розглянувши подану заяву суд дійшов висновку про її задоволення з огляду на таке.

Як слідує з матеріалів справи, позивачем при поданні позовної заяви сплачено судовий збір у сумі 7 090,85 грн., що підтверджується платіжним дорученням № 2015 від 09.05.2022.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.7 Закону України "Про судовий збір", сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Із змісту наведеної норми слідує, що питання про повернення сплаченої суми судового збору вирішується господарським судом за результатами розгляду матеріалів справи за наявності клопотання сторони чи іншого учасника судового процесу про повернення суми судового збору.

При цьому, можливість повернення судового збору, у зв`язку із закриттям провадження у справі залежить від підстави прийняття відповідного процесуального рішення.

З огляду на те, що судом постановлено ухвалу про закриття провадження у справі у зв`язку з відсутністю предмету спору, суд вважає за можливе задовольнити заяву позивача та повернути ТОВ "Енергостратегія" з Державного бюджету України сплачений судовий збір у розмірі 7 090,85 грн.

На підставі викладеного та керуючись п.5 ч.1 ст.7 Закону України "Про судовий збір", ст. 3, 11, 18, 42, 232, 234, ч.2 ст. 235, 236, 326 Господарського процесуального кодексу України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

1. Заяву ТОВ "Енергостратегія" б/н від 12.07.2022 про повернення судового збору у справі № 15/109-10(902/330/22) задовольнити.

2. Повернути ТОВ "Енергостратегія" (вул. Ольжича, буд. 27/22, офіс 2, м. Київ, 04060, код 38765893) на рахунок НОМЕР_1 в АТ "Ощадбанк" у м. Києві з Державного бюджету України сплачений згідно платіжного доручення № 2015 від 09.05.2022 судовий збір в сумі 7 090,85 грн.

3. Оригінал платіжного доручення № 2015 від 09.05.2022 на суму 7 090,85 грн. знаходиться в матеріалах справи № 15/109-10(902/330/22).

4. Засвідчений гербовою печаткою суду примірник даної ухвали є підставою для повернення ТОВ "Енергостратегія" судового збору у встановленому цією ухвалою розмірі.

5. Відповідно до ч.2 ст. 235 ГПК України ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

6. Ухвала суду оскарженню не підлягає.

7. Повний текст ухвали суду складено та підписано - 20.07.2022.

8. Копію ухвали суду надіслати згідно переліку рекомендованим листом, а також на електронну адресу представника ТОВ "Енергостратегія" Чернову Д.М. - ІНФОРМАЦІЯ_1 ; арбітражному керуючому Бойко О.В. - ІНФОРМАЦІЯ_2 ; ДП "Бджільнянський спиртовий завод" .

Примірник ухвали, скріплений гербовою печаткою суду, надіслати ТОВ "Енергостратегія" рекомендованим листом.

Суддя Лабунська Т.І.

віддрук. прим.:

1 - до справи

2 - представнику ТОВ "Енергостратегія", адвокату Чернову Д.М. ( АДРЕСА_1