ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
У Х В А Л А

"15" липня 2022 р. Cправа № 15/109-10

Господарський суд Вінницької області у складі

головуючого судді Лабунської Т.І.

за участю: секретаря судового засідання - Сідлецької Ю.М.

арбітражного керуючого - Бойка О. В.

представника Міністерства України - Колоди Є.Г. ( в режимі ВКЗ)

представника Центрально - Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Козюк О.О.

представника ФДМУ - Кащук О.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання Міністерства економіки України № 2431-05/93 від 24.05.2022 про здійснення процесуального правонаступництва у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро Фонд"

до Державного підприємства "Бджільнянський спиртовий завод"

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору, на стороні відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Ной Хаг",

за участю третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору - Товариства з обмеженою відповідальністю "Фонд Ріелті Інвест",

за участю третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору - Міністерства економіки України

про стягнення 1 561 437,06 грн,-

та за зустрічним позовом Міністерства економіки України

до 1) Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро Фонд",

2) Державного підприємства "Бджільнянський спиртовий завод",

за участю третіх осіб без самостійних вимог на предмет спору: Товариства з обмеженою відповідальністю "Ной Хаг", Товариства з обмеженою відповідальністю "Фонд Ріелті Інвест", арбітражного керуючого Бойко О.В.

про визнання недійсним договору поставки № 15/02/19/1 від 15.02.2019,-

в межах справи № 15/109-10

за заявою: Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" в особі Вінницької обласної дирекції

до: Державного підприємства "Бджільнянський спиртовий завод"

про банкрутство

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Господарського суду Вінницької області перебуває справа № 15/109-10 за заявою ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" в особі Вінницької обласної дирекції про банкрутство ДП "Бджільнянський спиртовий завод", с. Бджільна, Теплицький район, Вінницька область.

Провадження у справі знаходиться на стадії процедури розпорядження майном боржника, розпорядником майна є арбітражний керуючий Бойко О.В..

В межах даної справи здійснювався розгляд позовної заяви ТОВ "Агро Фонд" до ДП "Бджільнянський спиртовий завод" про стягнення 1 561 437, 06 грн.

Рішенням Господарського суду Вінницької області від 15.06.2020 у справі № 15/109-10 позов ТОВ "Агро Фонд" задоволено частково.

Постановою Північно-західного апеляційного господарського від 03.03.2021 у справі №15/109-10 рішення Господарського суду Вінницької області від 15.06.2020 скасовано. Прийнято нове рішення, яким позов ТОВ "Агро Фонд" задоволено. У задоволенні зустрічного позову Міністерства розвитку економіки, торгівлі та сільського господарства України відмовлено. У задоволенні заяви третьої особи ТОВ "Фонд Ріелті Інвест" з самостійними вимогами щодо предмета спору відмовлено.

Постановою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 14.07.2021 постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 03.03.2021 у справі № 15/109-10 скасовано. Справу у скасованій частині передано на новий розгляд до Північно-західного апеляційного господарського суду.

За результатами нового апеляційного розгляду, постановою Північно-західного апеляційного господарського суду від 09.11.2021 у справі № 15/109-10 рішення Господарського суду Вінницької області від 15.06.2020 у справі № 15/109-10 залишено без змін.

Додатковою постановою Північно-західного апеляційного господарського суду від 07.12.2021 у справі № 15/109-10 заяву ТОВ "Агро Фонд" про ухвалення додаткового рішення про стягнення судових витрат задоволено частково. Стягнуто з Міністерства економіки України на користь ТОВ "Агро Фонд" 25 000,00 грн. - витрат на професійну правову допомогу у суді апеляційної інстанції і 6 000,00 грн. - транспортних витрат, пов`язаних із прибуттям до суду апеляційної інстанції та 25 000,00 грн. - витрат на професійну правову допомогу у суді касаційної інстанції і 5 000,00 грн. - транспортних витрат, пов`язаних із прибуттям до суду касаційної інстанції.

20.12.2021 на виконання додаткової постанови Північно-західного апеляційного господарського суду від 07.12.2021 у справі № 15/109-10 Господарським судом Вінницької області видано відповідний наказ.

24.05.2022 до суду від Міністерства економіки України надійшло клопотання № 2431-05/93 від 24.05.2022 про здійснення процесуального правонаступництва, замінивши учасника провадження у справі № 15/109-10 про стягнення 1 561 437,06 грн., а саме Міністерства економіки України на Фонд державного майна України та здійснення процесуального правонаступництва боржника у наказі Господарського суду Вінницької області від 20.12.2021 про виконання додаткової постанови Північно-західного апеляційного господарського суду від 07.12.2021, замінивши Міністерство економіки України на Фонд державного майна України.

Ухвалою суду від 30.05.2022 клопотання Міністерства економіки України № 2431-05/93 від 24.05.2022 про здійснення процесуального правонаступництва призначено до розгляду в судовому засіданні на 03.06.2022.

Разом з тим, 03.06.2022 судове засідання у справі № 15/109-10 не відбулося, у зв`язку із тимчасовою непрацездатністю судді Лабунської Т.І..

Ухвалою суду від 08.06.2022 клопотання Міністерства економіки України № 2431-05/93 від 24.05.2022 про здійснення процесуального правонаступництва призначено до розгляду в судовому засіданні на 15.07.2022.

В судовому засіданні 15.07.2022 судом розглянуто клопотання Міністерства економіки України № 2431-05/93 від 24.05.2022, в якому Міністерство економіки України просить здійснити процесуальне правонаступництво, замінивши учасника провадження у справі № 15/109-10 про стягнення 1 561 437,06 грн., а саме Міністерство економіки України на Фонд державного майна України та здійснити процесуальне правонаступництво боржника у наказі Господарського суду Вінницької області від 20.12.2021 про виконання додаткової постанови Північно-західного апеляційного господарського суду від 07.12.2021, замінивши Міністерство економіки України на Фонд державного майна України.

В обґрунтування поданого клопотання, Міністерство економіки України зазначає, що Постановою Кабінету Міністрів України від 02.09.2019 № 829 «Деякі питання оптимізацїї системи центральних органів виконавчої влади» Міністерство аграрної політики та продовольства України реорганізовано шляхом приєднання до Міністерства розвитку економіки, торгівлі та сільського господарства України, перейменовано Міністерство економічного розвитку і торгівлі України на Міністерство розвитку економіки, торгівлі та сільського господарства України (пункт 1, 2 Постанови).

Відповідно до Розпорядження Кабінету Міністрів України «Деякі питання управління Міністерством розвитку економіки, торгівлі та сільського господарства об`єктами державної власності» від 09.10.2019 № 954-р ДП «Бджільнянський спиртовий завод» було передано із сфери управління Міністерства аграрної політики та продовольства України до сфери управління Міністерства розвитку економіки, торгівлі та сільського господарства України.

Постановою Кабінету Міністрів України від 21.05.2021 № 504 «Про перейменування Міністерства розвитку економіки, торгівлі та сільського господарства України» Міністерство розвитку економіки, торгівлі та сільського господарства України перейменовано на Міністерство економіки України. Код залишився без змін - 37508596.

Наказом Фонду державного майна України від 09.04.2021 № 595 «Про внесення змін до наказу Фонду державного майна України від 06.01.2021 № 5 «Про затвердження переліків об`єктів малої приватизації, що підлягають приватизації в 2021 році (із змінами)» єдиний майновий комплекс ДП «Бджільнянський спиртовий завод» включено до переліку об`єктів приватизації.

Згідно з наказом Фонду Державного майна України від 22.04.2021 № 677 «Про прийняття рішення про приватизацію єдиного майнового комплексу державного підприємства «Бджільнянський спиртовий завод» прийнято рішення приватизувати єдиний майновий комплекс ДП «Бджільнянський спиртовий завод» шляхом продажу на аукціоні з умовами.

Відповідно до розпорядження Кабінету Міністрів України від 13.05.2022 № 370-р «Про передачу єдиного майнового комплексу державного підприємства «Бджільнянський спиртовий завод» до сфери управління Фонду державного майна» (копія розпорядження додається) єдиний майновий комплекс ДП «Бджільнянський спиртовий завод» передано із сфери управління Міністерства економіки до сфери управління Фонду державного майна у зв`язку з прийняттям рішення про приватизацію зазначеного підприємства.

Постановою Кабінету Міністрів України від 10.05.2018 № 389 «Про затвердження Порядку передачі (повернення) функцій з управління майном державних підприємств, функцій з управління пакетами акцій (частками) у зв`язку з прийняттям рішення про приватизацію або про припинення приватизації об`єкта приватизації» затверджено Порядок передачі (повернення) функцій з управління майном державних підприємств, функцій з управління пакетами акцій (частками) у зв`язку з прийняттям рішення про приватизацію або про припинення приватизації об`єкта приватизації (далі - Порядок).

Пунктом 11 Порядку визначено, що у випадку прийняття Кабінетом Міністрів України рішення про передачу об`єкта до сфери управління державного органу приватизації підписання акта приймання-передачі не вимагається.

Таким чином, Фонд державного майна України є органом управління державного підприємства «Бджільнянський спиртовий завод» з 13.05.2022.

За цих обставин, заявник просить суд замінити учасника справи № 15/109-10 про стягнення 1 561 437,06 грн. Міністерство економіки України на Фонд державного майна України та здійснити процесуальне правонаступництво боржника у наказі Господарського суду Вінницької області від 20.12.2021 про виконання додаткової постанови Північно-західного апеляційного господарського суду від 07.12.2021, замінивши Міністерство економіки України на Фонд державного майна України.

На підтвердження обставин, викладених у клопотанні, заявником надані відповідні докази.

Відповідно до ст. 52 ГПК України, у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення юридичної особи шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідного учасника справи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку правонаступник замінив. Про заміну або про відмову в заміні учасника справи його правонаступником суд постановляє ухвалу.

Відповідно до ч.ч. 1-2, 5 ст. 334 Господарського процесуального кодексу України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець. Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Враховуючи викладене, суд розглянувши вищевказане клопотання, дійшов висновку, що останнє підтверджується приписами законодавства, а тому наявні підстави для його задоволення та здійснення заміни учасника провадження у справі № 15/109-10 про стягнення 1 561 437,06 грн., а саме Міністерства економіки України на Фонд державного майна України та здійснення процесуального правонаступництва боржника у наказі Господарського суду Вінницької області від 20.12.2021 про виконання додаткової постанови Північно-західного апеляційного господарського суду від 07.12.2021, замінивши Міністерство економіки України на Фонд державного майна України.

Керуючись ст.ст. 3, 11, 18, 52, 232, 234, ч.1 ст. 235, 236, 255, 256, 326, 334 ГПК України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

1. Клопотання Міністерства економіки України № 2431-05/93 від 24.05.2022 про здійснення процесуального правонаступництва задовольнити.

2. Здійснити процесуальне правонаступництво, замінивши учасника провадження у справі № 15/109-10 про стягнення 1 561 437,06 грн., а саме Міністерство економіки України (вул. Михайла Грушевського, 12/2, м. Київ, 01008, код 37508596) на Фонд державного майна України (вул. Генерала Алмазова, буд. 18/9, м. Київ, 01133, код 00032945).

3. Здійснити процесуальне правонаступництво боржника у наказі Господарського суду Вінницької області від 20.12.2021 про виконання додаткової постанови Північно-західного апеляційного господарського суду від 07.12.2021, замінивши Міністерство економіки України (вул. Михайла Грушевського, 12/2, м. Київ, 01008, код 37508596) на Фонд державного майна України (вул. Генерала Алмазова, буд. 18/9, м. Київ, 01133, код 00032945).

6. Відповідно до ч. 1 ст. 235 ГПК України ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення - 15.07.2022.

7. Ухвала суду може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її проголошення до Північно-західного апеляційного господарського суду. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

8. Повний текст ухвали суду складено та підписано - 19.07.2022.

9. Копію ухвали суду надіслати рекомендованим листом та на адреси електронної пошти учасників: Міністерства економіки України - ; арбітражного керуючого Бойка О.В. - ІНФОРМАЦІЯ_1 ; ДП "Бджільнянський спиртовий завод" ; Фонду державного майна України - ; ТОВ "Агро Фонд" - .

Суддя Лабунська Т.І.

віддрук. прим.:

1 - до справи

2 - ТОВ "Агро Фонд" (вул. Привокзальна, 17, с. Звиняче, Горохівський рн, Волинська обл., 45725)

3 - Фонду державного майна України (вул. Генерала Алмазова, буд. 18/9, м. Київ, 01133)