ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

"26" липня 2022 р. Справа№ 911/1902/17

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Доманської М.Л.

суддів: Грека Б.М.

Гарник Л.Л.

перевіривши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Меган Альянс"

на ухвалу господарського суду Київської області від 08.06.2022

у справі №911/1902/17

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Айс Термінал"

про банкрутство

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Київської області від 08.06.2022 у справі №911/1902/17 розгляд заяви арбітражного керуючого Олефіренка Олександра Івановича від 06.06.2022 № 1-06/06-22 про участь у даній справі призначити, розгляд клопотання ПАТ Державний експортно-імпортний банк України від 29.10.2020 № 0000603/20-155 про відсторонення від повноважень ліквідатора ТОВ АЙС ТЕРМІНАЛ арбітражного керуючого Ткаченка Д.В. та призначення ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Демчана О.І.; розгляд заяви арбітражного керуючого Демчана О.І. 30.10.2020 № 201 про участь у справі; розгляд звіту ліквідатора від 02.11.2020 № 01-34/02-77 про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення і відшкодування його витрат; розгляд заяви від 09.07.2021 б/н про визнання уповноваженої особи учасником у справі та розгляд справи відкладено на 22.07.2022 об 11:00 год, зобов`язано ліквідатора банкрута вчинити у строк до 08.07.2022 вичерпних заходів для забезпечення допущення кредиторів ТОВ АЙС ТЕРМІНАЛ до огляду майна, за реєстраційним номером об`єкта нерухомого майна 12 (комплекс по зберіганню, виробництву та переробці продуктів харчування) за адресою: Київська область, Броварський район, смт. Велика Димерка, вул. Броварська, буд. 152, власником якого, відповідно до відомостей з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, вказано ТОВ АЙС ТЕРМІНАЛ (код ЄДРПО України 33266292). Докази виконання ухвали суду в цій частині подати до суду у строк до 18.07.2022 (включно), зобов`язано ліквідатора банкрута у строк до 15.07.2022 організувати та провести засідання комітету кредиторів ТОВ АЙС ТЕРМІНАЛ, на якому кредиторам надати для розгляду звіт ліквідатора від 02.11.2020 № 01-34/02-77 про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення і відшкодування його витрат, а кредиторам, в свою чергу, розглянути такий звіт та прийняти відповідне рішення. Докази виконання ухвали суду в цій частині подати до суду у строк до 18.07.2022 (включно), встановлено строк для подання учасниками у справі про банкрутство заперечень, аргументів, пояснень та міркувань щодо предмету розгляду в судовому засіданні, що відбудеться 22.07.2022 до 18.07.2022 (включно), повторно зобов`язано Коваленка В.А., на підтвердження обставин, викладених в заяві від 09.07.2021 б/н про визнання уповноваженої особи учасником у справі подати до суду належні докази наявності у гр. Осьмака Юрія Миколайовича повноважень діяти від імені Компанії "Айс Термінал Лімітед" станом на 07.07.2017 (з відповідним переліком наданих повноважень). Встановити строк для подання даних документів до 15.07.2022 та здійснено інші процесуальні дії.

Не погоджуючись з вказаною ухвалою суду першої інстанції у відповідній частині, Товариство з обмеженою відповідальністю "Меган Альянс" звернулося безпосередньо до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить визнати поважними причини пропуску строків на апеляційне оскарження, скасувати ухвалу господарського суду Київської області від 08.06.2022 у справі №911/1902/17 в частині, якою: зобов`язано ліквідатора банкрута вчинити у строк до 08.07.2022 вичерпних заходів для забезпечення допущення кредиторів Товариства з обмеженою від повільністю "Айс Термінал" до огляду майна, за реєстраційним номером об`єкта нерухомого майна 12 (комплекс по зберіганню, виробництву та переробці продуктів харчування) за адресою: Київська обл., Броварський район, смт. Велика Димерка, вул. Броварська, буд. 152 , власником якого, відповідно до відомостей з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, вказано ТОВ "Айс Термінал" (). Докази виконання ухвали суду в цій частині подати до суду у строк до 18.07.2022 (включно) (п. 2).

Відповідно до протоколу передачі судової справи раніше визначеному головуючому судді (судді-доповідачу)(складу суду) від 11.07.2022 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Меган Альянс" передано колегії суддів у складі: головуючий суддя: Доманська М.Л.; судді: Поляков Б.М., Гарник Л.Л.

У зв`язку з перебуванням судді Полякова Б.М. у відпустці, відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 18.07.2022 зазначену апеляційну скаргу передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя - Доманська М.Л., судді: Гарник Л.Л., Грек Б.М.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 18.07.2022 витребувано у Господарського суду Київської області матеріали справи №911/1902/17 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Айс Термінал" про банкрутство, відкладено розгляд питання про поновлення чи відмову у поновленні пропущеного строку на апеляційне оскарження, відкриття чи відмову у відкритті апеляційного провадження, повернення без розгляду апеляційної скарги або залишення апеляційної скарги без руху за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Меган Альянс" на ухвалу господарського суду Київської області від 08.06.2022 у справі №911/1902/17 до надходження до Північного апеляційного господарського суду матеріалів справи №911/1902/17.

21.07.2022 до Північного апеляційного господарського суду надійшли матеріали справи справи №911/1902/17 у 18-ти томах.

Розглянувши матеріали апеляційної скарги, Північний апеляційний господарський суд встановив наступне.

Відповідно до п.3 ч.3 ст.258 ГПК України додаються докази надсилання копії скарги іншій стороні у справі.

Статтею 259 ГПК України передбачено, що особа, яка подає апеляційну скаргу, надсилає іншим учасникам справи копію цієї скарги і доданих до неї документів, які у них відсутні, листом з описом вкладення.

Як вбачається з додатків до апеляційної скарги, скаржником не додано доказів надсилання копій апеляційної скарги учасникам у справі №911/1902/17, а саме, арбітражному керуючому Ткаченку Д.В., як цього вимагає ст. 259 ГПК України

Таким чином, подана заявником апеляційна скарга не відповідає вимогами ст.258 ГПК України, яка встановлює вимоги до форми і змісту апеляційної скарги.

Згідно з ч.2 ст.260 ГПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених ст.258 цього Кодексу, застосовуються положення ст.174 цього Кодексу.

Відповідно до приписів ч.1 ст.174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Згідно з ч.2 ст. 174 ГПК України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

За таких обставин, апеляційна скарга підлягає залишенню без руху, на підставі ст.ст. 174, 260 ГПК України, з метою надання стороні можливості виправити вищенаведені недоліки апеляційної скарги шляхом подання в строк, визначений цією ухвалою, доказів надсилання копій апеляційної скарги всім учасникам у справі №911/1902/17.

Водночас, колегія суддів зауважує заявникові на тому, що відповідно до приписів ч.2 ст. 260 та ч.4 ст. 174 ГПК України, якщо скаржник не усунув недоліки апеляційної скарги у строк, встановлений судом, скарга вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із апеляційною скаргою.

Клопотання скаржника про визнання причини пропущення строку на апеляційне оскарження поважними, заявлене в апеляційній скарзі, буде розглянуто судом після усунення недоліків апеляційної скарги.

Враховуючи викладене, керуючись ст.174, ст.258, ст.260 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Меган Альянс" на ухвалу господарського суду Київської області від 08.06.2022 у справі №911/1902/17 залишити без руху.

2. Протягом десяти днів з дня вручення даної ухвали скаржник має право усунути недоліки, а саме, подати до Північного апеляційного господарського суду докази направлення всім учасникам справи №911/1902/17, а саме, арбітражному керуючому Ткаченку Д.В. копію апеляційної скарги і доданих до неї документів, листом з описом вкладення.

3. Роз`яснити скаржнику, що в разі невиконання зазначеної ухвали суду в строк, визначений п.2 її резолютивної частини, в частинні неподання доказів направлення, апеляційна скарга вважається неподаною та повертається скаржнику.

4.Ухвала апеляційного господарського суду набирає законної сили з моменту її прийняття.

Головуючий суддя М.Л. Доманська

Судді Б.М. Грек

Л.Л. Гарник