УХВАЛА

м. Київ

28.07.2022Справа № 5020-1129/2012
Господарський суд міста Києва у складі судді Павленка Є.В., розглянувши матеріали заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Конотопський авіаремонтний завод "Авіакон" від 21 липня 2022 року № 1554: про заміну сторони правонаступником, про заміну сторони у виконавчому провадженні та про поворот виконання постанови в справі № 5020-1129/2012 за позовом Державного підприємства "Конотопський авіаремонтний завод "Авіакон" до Державного підприємства "Севастопольське авіаційне підприємство" про стягнення 864 000,00 грн.

без виклику представників сторін,

ВСТАНОВИВ:

Державне підприємство "Конотопський авіаремонтний завод "Авіакон" (далі - Завод) звернулося до Господарського суду міста Севастополя з позовом до Державного підприємства "Севастопольське авіаційне підприємство" про стягнення 864 000,00 грн.

Рішенням Господарського суду міста Севастополя від 25 жовтня 2012 року в справі № 5020-1129/2012 позов задоволено повністю.

На виконання вказаного рішення 9 листопада 2012 року видано відповідний наказ.

1 жовтня 2021 року до Господарського суду міста Києва надійшла скарга позивача на дії відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Херсонській області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) (далі - Відділ) про визнання дій протиправними та зобов`язання вжити заходи з відновлення виконавчого провадження.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 27 жовтня 2021 року (суддя Балац С.В.) вказану скаргу задоволено. Визнано протиправними дії виконавця Відділу щодо відмови у вжитті заходів з відновлення виконавчого провадження № 39811409 та зобов`язано вжити заходи з відновлення цього виконавчого провадження, виконання за яким здійснювалось на тимчасово окупованій території у місті Севастополі.

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 17 січня 2022 року скаргу Відділу задоволено, скасовано ухвалу суду першої інстанції від 27 жовтня 2021 року та відмовлено позивачу в задоволенні скарги. Стягнуто з Заводу на користь Відділу 2 270,00 грн судового збору за подання відповідної апеляційної скарги.

Постановою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 30 червня 2022 року скасовано постанову суду апеляційної інстанції, ухвалу суду першої інстанції залишено в силі та стягнуто з Відділу на користь Заводу 4 540,00 грн судового збору за подачу касаційної скарги.

11 липня 2022 року Господарським судом міста Києва на виконання постанови Верховного суду видано відповідний наказ.

27 липня 2022 року через загальний відділ діловодства суду від Товариства з обмеженою відповідальністю "Конотопський авіаремонтний завод "Авіакон" надійшла заява від 21 липня 2022 року № 1554: про заміну сторони правонаступником, про заміну сторони у виконавчому провадженні та про поворот виконання постанови в даній справі.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 27 липня 2022 року вказану справу було передано на розгляд судді Павленку Є.В.

Згідно частини 1 статті 52 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) у разі припинення юридичної особи шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідного учасника справи на будь-якій стадії судового процесу.

Приписами статті 334 ГПК України передбачено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець. Суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб.

Відповідно до частин 5, 10 статті 333 ГПК України питання про поворот виконання рішення суд вирішує за наявності відповідної заяви сторони. Така заява про поворот виконання може бути подана протягом одного року з дня ухвалення відповідного рішення суду апеляційної чи касаційної інстанції або з дня ухвалення рішення при новому розгляді справи. Ця заява розглядається у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника у двадцятиденний строк з дня надходження заяви, проте їх неявка не перешкоджає її розгляду.

Розглянувши вищезазначену заяву, суд, виходячи з приписів вказаних статей Кодексу, дійшов висновку про призначення її до розгляду в судовому засіданні.

За таких обставин, керуючись статтями 234, 334 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Призначити розгляд заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Конотопський авіаремонтний завод "Авіакон" від 21 липня 2022 року № 1554: про заміну сторони правонаступником, про заміну сторони у виконавчому провадженні та про поворот виконання постанови в справі № 5020-1129/2012 на 11.08.22 о 12:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-Б, зал № 5.

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання та може бути оскаржена в порядку, передбаченому статтями 254-257 Господарського процесуального кодексу України.

Дата підписання: 28 серпня 2022 року.

СуддяЄ.В. Павленко