overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

19 липня 2022 року м. Черкаси справа № 925/181/20(925/411/21)

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Боровика С.С. з помічником (за дорученням судді) Пастуховою О.С., за участю:

від позивача: Голінний А.М.,

від відповідача: Балибердіна Я.В. (за довіреністю),

від 3 особи: не з`явився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні суду справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю Селена в особі ліквідатора, арбітражного керуючого Голінного Андрія Михайловича,

до товариства з обмеженою відповідальністю Манеж

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача - товариство з обмеженою відповідальністю Селена-Фемелі Резорт

про стягнення 117 000 грн.,

ВСТАНОВИВ:

06.07.2022 від представника відповідача надійшов відзив на позовну заяву, в якому просить суд у задоволенні позову в частині стягнення 117 000 грн. відмовити.

14.07.2022 від ліквідатора ТОВ Селена надійшла відповідь на відзив.

Третя особа у судове засідання не з`явилась, причин неявки не повідомила.

У судовому засіданні ліквідатор ТОВ Селена позовні вимоги підтримав, представник відповідача позовні вимоги не визнав та просив застосувати строк позовної давності.

Суд оголошує перерву в судовому засіданні для вивчення матеріалів справи.

Керуючись ст. 216, 234 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1.Судове засідання з розгляду справи призначити на 1200 годину 31 серпня 2022 року.

Судове засідання провести у приміщенні Господарського суду Черкаської області за адресою: бул. Шевченка, 307, м. Черкаси, 18005, зал судових засідань №312.

2.Повідомити учасників справи про дату, час і місце призначеного судового засідання шляхом надіслання їм копії даної ухвали.

3.Роз`яснити учасникам справи про їх обов`язок повідомляти суд про причини неявки у судове засідання і, що у разі їх неявки наступають наслідки передбачені Господарським процесуальним кодексом України.

Суддя С.С.Боровик
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

19 липня 2022 року м. Черкаси справа № 925/1165/16(925/359/21)

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Боровика С.С. з помічником (за дорученням судді) Пастуховою О.С., за участю:

від позивача: Лозовський В.М. (в режимі відеоконференції),

від відповідача: Курков М.С. (в режимі відеоконференції),

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні суду справу за позовом

ПАТ Жашківський маслозавод в особі арбітражного керуючого Кучака Ю.Ф.

до іноземного підприємства Дойче Аграртехнік

про визнання недійсним договору та стягнення 3 413 041,00 грн.

ВСТАНОВИВ:

19.07.2022 від арбітражного керуючого Кучака Ю.Ф. надійшли письмові пояснення до позовної заяви.

У судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав, представник відповідача позовні вимоги не визнав та просив застосувати строк позовної давності.

Суд оголошує перерву в судовому засіданні для вивчення матеріалів справи.

Керуючись ст. 216, 234 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1.Судове засідання з розгляду справи призначити на 1000 годину 15 вересня 2022 року.

Судове засідання провести у приміщенні Господарського суду Черкаської області за адресою: бул. Шевченка, 307, м. Черкаси, 18005, зал судових засідань №312.

2.Повідомити учасників справи про дату, час і місце призначеного судового засідання шляхом надіслання їм копії даної ухвали.

3.Роз`яснити учасникам справи про їх обов`язок повідомляти суд про причини неявки у судове засідання і, що у разі їх неявки наступають наслідки передбачені Господарським процесуальним кодексом України.

Суддя С.С.Боровик
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

п р о в і д к л а д е н н я р о з г л я д у с п р а в и

18 липня 2022 року м. ЧернівціСправа № 926/1892/22

Суддя Господарського суду Чернівецької області Дутка В.В., розглянувши матеріали справи

за позовом Акціонерного товариства Укрпошта в особі Чернівецької дирекції Акціонерного товариства Укрпошта, м. Чернівці

до фізичної особи ОСОБА_1 , м. Чернівці

про стягнення заборгованості в сумі 395789,39 грн

Представники сторін не з`явилися

ВСТАНОВИВ :

Акціонерне товариство Укрпошта в особі Чернівецької дирекції Акціонерного товариства Укрпошта звернулося до Господарського суду Чернівецької області з позовом до фізичної особи ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором оренди №77 від 28.01.2019 в сумі 395789,39 грн, з яких: 376222,72 грн основний борг; 3897,75 грн інфляційні витрати; 13478,90 грн пені та 2190,02 грн три відсотки річних.

Ухвалою від 26.05.2022 відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження. Розгляд справи призначено на 16.06.2022.

Ухвалою від 16.06.2022 відкладено розгляд справи на 04.07.2022.

Ухвалою від 29.06.2022 виправлено описку в даті відкладення розгляду справи з 04.07.2022 на 18.07.2022.

07.07.2022 до суду від представника позивача надійшло клопотання про розгляд справи без участі в зв`язку з перебуванням у щорічній відпустці.

У судове засідання 18.07.2022 сторони не з`явилися.

Відповідно до ч. ч. 2, 3 ст. 216 ГПК України якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі. Про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.

Враховуючи неможливість вирішення судом спору в даному судовому засіданні, приймаючи до уваги неявку сторін, суд дійшов висновку про необхідність відкладення розгляду справи.

Керуючись ст. ст. 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 26 липня 2022 року о 14:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Чернівецької області, зал судових засідань № 1.

2. Позивачу надати розрахунок суми 3% річних та інфляційних втрат з обов`язковим визначенням періоду за який здійснюється нарахування.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Ухвалу підписано 18.07.2022.

Суддя В.В. Дутка
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

п р о п е р е р в у

18 липня 2022 року Справа № 926/2310/22
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Мартін Трейд"

до відповідача Державного підприємства"Путильське лісове господарство"

про стягнення заборгованості та штрафних санкцій в сумі 637 963,53 грн

Суддя Проскурняк О.Г.

Секретар судового засідання Паращук Д.В.

Представники сторін:

від позивача (в режмі ВКЗ) адвокат Поліщук П.Я.;

від відповідача адвокат Маковійчук С.С.

Керуючись статтями 216, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. В підготовчому засіданні оголосити перерву до 11:00 01 серпня 2022 року.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Чернівецької області за адресою: м. Чернівці, вул. О. Кобилянської, 14, третій поверх, зал судових засідань № 1, телефон 52-47-40.

2. Забезпечити участь представника позивача в підготовчому судовому засіданні в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів.

3. Явку представників сторін у судовому засіданні визнати обов`язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя О.Г. Проскурняк
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

19 липня 2022 року Справа № 926/4297-б/21

Суддя Господарського суду Чернівецької області Дутка В.В., розглянувши матеріали справи

за заявою Головного управління ДПС у Чернівецькій області, м.Чернівці

до товариства з обмеженою відповідальністю Термо Пласт 2008, м. Чернівці

про банкрутство

Представники сторін:

від кредитора Ахтемійчук О.В.

від банкрута Унгуряну Д.В.

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Чернівецької області 21.10.2021 надійшла заява Головного управління ДПС у Чернівецькій області про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю Термо Пласт 2008.

Ухвалою від 25.10.2021 прийнято заяву до розгляду та призначено підготовче засідання на 08.11.2021.

Ухвалою від 08.11.2021 відкрито провадження у справі про банкрутство ТОВ Термо Пласт 2008. Введено процедуру розпорядження майном. Розпорядником майна призначено арбітражного керуючого Унгуряну Д.В. Попереднє засідання суду призначено на 18.01.2022.

Постановою від 03.03.2022 боржника визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру. Ліквідатором призначено арбітражного керуючого Унгуряну Д.В.

22.06.2022 до суду від ліквідатора надійшов звіт про проведену роботу в ліквідаційній процедурі в якому просить затвердити звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс, ліквідувати ТОВ Термо Пласт 2008.

Ухвалою від 24.06.2022 розгляд звіту ліквідатора призначено на 19.07.2022.

У судовому засіданні 19.07.2022 ліквідатор просив надати час для подання додаткових документів та відкласти розгляд звіту. Представник кредитора не заперечував проти відкладення.

Керуючись ст.65 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд звіту ліквідатора на 02 серпня 2022 року о 10:00 год. Зал судових засідань №1.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя В.В.Дутка
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

п р о в і д к л а д е н н я р о з г л я д у с п р а в и

19 липня 2022 року м. ЧернівціСправа № 926/2327/22

Суддя Господарського суду Чернівецької області Дутка Віталій Володимирович, розглянувши матеріали справи

за позовом Керівника Чернівецької окружної прокуратури в інтересах держави, в особі Юрковецької сільської ради Чернівецького району

до державного підприємства Чернівецьке лісове господарство, м. Чернівці

про відшкодування шкоди, завданої порушенням законодавства про охорону навколишнього природного середовища в розмірі 156461,00 грн

Представники сторін:

від позивача не з`явився

від відповідача не з`явився

від прокуратури Одосій О.-Е.В.

ВСТАНОВИВ:

Керівник Чернівецької окружної прокуратури в інтересах держави, в особі Юрковецької сільської ради Чернівецького району звернувся до Господарського суду Чернівецької області з позовом до державного підприємства Чернівецьке лісове господарство про відшкодування шкоди, завданої порушенням законодавства про охорону навколишнього природного середовища в розмірі 156461,00 грн.

Ухвалою від 24.06.2022 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження. Розгляд справи призначено на 19.07.2022.

У судовому засіданні 19.07.2022 прокурор зазначив, що вважає за необхідне відкласти розгляд справи у зв`язку з відсутністю представника відповідача.

Згідно ч. 1 ст. 252 Господарського процесуального кодексу України розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження здійснюється судом за правилами, встановленими цим Кодексом для розгляду справи в порядку загального позовного провадження, з особливостями, визначеними у цій главі.

Відповідно до ч. 1 ст. 216 Господарського процесуального кодексу України, суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених ч.2 ст.202 цього Кодексу.

Згідно п. 2 ч. 2 ст. 202 ГПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку, зокрема. з таких підстав: перша неявка в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.

На підставі викладеного, враховуючи неможливість вирішення судом спору в даному судовому засіданні, приймаючи до уваги першу неявку у судове засідання представника відповідача, неподання відповідачем відзиву на позовну заяву, з метою належної реалізації сторонами своїх прав та виконання обов`язків, передбачених процесуальним законодавством, дотримання принципів верховенства права, рівності усіх учасників судового процесу перед законом та судом та принципу змагальності сторін, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. 202, 216, 234, 252 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд справи на 04 серпня 2022 року о 11:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Чернівецької області, зал судових засідань № 1.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя В.В.Дутка
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

п р о в і д к л а д е н н я р о з г л я д у с п р а в и

18 липня 2022 року Справа № 926/2114/22

За позовом Товариство з обмеженою відповідальністю ЧЕРНІВЦІГАЗ ЗБУТ

до Фізична особа-підприємець ОСОБА_1

про стягнення заборгованості у сумі 43724,96 грн

Суддя Тинок О.С.

Секретар судового засідання Рогатинчук О.В.

Представники:

від позивача Попов В.Д.

від відповідача не з`явився

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю ЧЕРНІВЦІГАЗ ЗБУТ звернулось до Господарського суду Чернівецької області із позовною заявою до відповідача Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості у сумі 43724,96 грн, з яких: заборгованість за надані послуги з розподілу природного газу в розмірі 43044,77 грн, інфляційні нарахування в розмірі 77,59 грн, 3 % річних у розмірі 80,33 грн та пеня в розмірі 522,27 грн.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 10 червня 2022 року, позовну заяву № 926/2114/22 передано судді Тинку О.С.

Провадження у справі відкрито ухвалою Господарського суду Чернівецької області від 14 червня 2022 року, якою встановлено, що дану справу слід розглядати за правилами спрощеного позовного провадження зі стадії провадження по суті, яке суд призначив на 04 липня 2022 року.

Ухвалою суду від 04 липня 2022 року відкладено судове засідання на 18 липня 2022 року.

В судове засідання 18 липня 2022 року відповідач свою явку не забезпечив. При цьому, в матеріалах справи відсутні відомості про отримання чи неотримання останнім ухвали з повідомленням про дату, час і місце судового засідання, яке надсилалось відповідачу рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення.

Отже, беручи до уваги неявку відповідача в судове засідання та відсутність у суду відомостей про отримання останнім поштової кореспонденції, відповідно до вимоги частини 1 статті 2 ГПК України, згідно якої завданням господарського судочинства є справедливе, неупереджене та своєчасне вирішення судом спорів, пов`язаних із здійсненням господарської діяльності, та розгляд інших справ, віднесених до юрисдикції господарського суду, з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави, керуючись статтями 2, 12, 13, 202, 216, 234, 235, 248, 252 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Відкласти розгляд справи по суті на 08 серпня 2022 року на 11 годину 30 хвилин. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Чернівецької області за адресою: м. Чернівці, вул. О. Кобилянської, 14, зал судових засідань № 2.

2. Повідомити відповідача у справі про дату, час і місце розгляду справи, розмістивши оголошення про виклик до суду на веб-порталі судової влади України на офіційному веб-сайті Господарського суду Чернівецької області.

3. Копію ухвали направити учасникам по справі.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://cv.arbitr.gov.ua/sud5027/.

Суддя О.С. Тинок
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частина)

м.Чернівці

19 липня 2022 року Справа № 926/2154/22
Суддя Господарського суду Чернівецької області Гушилик С.М. за участю секретаря судового засідання Герман Я.І. розглянувши справу №926/2154/22

За позовом АСОЦІАЦІЇ МІЖНАРОДНИХ АВТОМОБІЛЬНИХ ПЕРЕВІЗНИКІВ УКРАЇНИ (08133, Київська обл., Києво-Святошинський район, м. Вишневе, вул. Чорновола, буд. 1 - А)

До ВИРОБНИЧО КОМЕРЦІЙНОЇ ФІРМИ "МОМ" (60427, Чернівецька обл., Чернівецький район, с. Кам`янка, вул. Гуцульська, 21)

Про стягнення заборгованості за договором безвідсоткової поворотної фінансової допомоги №10/06 від 21.06.2016 року в розмірі 300000,00 грн

За участю представників сторін:

Від позивача: Петрик М.М. адвокат (ордер АІ №1195457 від 08.06.2022 року)

Від відповідача: не з`явився

Судове засідання проведене в режимі відеоконференції в системі відеоконференцзв`язку "EasyCom"

Керуючись ст.ст. 2, 4, 5, 12, 13, 73-79, 86, 129, 222, ч.1 п.2 ст.231, ст.ст. 232, 233, 236-238, 240-241, 247-248, 252 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

В И Р І Ш И В :

1. Позовні вимоги АСОЦІАЦІЇ МІЖНАРОДНИХ АВТОМОБІЛЬНИХ ПЕРЕВІЗНИКІВ УКРАЇНИ (08133, Київська обл., Києво-Святошинський район, м.Вишневе, вул. Чорновола, буд. 1 А, код 16307261) до ВИРОБНИЧО КОМЕРЦІЙНОЇ ФІРМИ "МОМ" (60427, Чернівецька обл., Чернівецький район, с. Кам`янка, вул. Гуцульська, буд.21, код 31003986) про стягнення заборгованості за договором безвідсоткової поворотної фінансової допомоги №10/06 від 21.06.2016 року в розмірі 300000,00 грн - задовольнити частково.

2. Стягнути з ВИРОБНИЧО КОМЕРЦІЙНОЇ ФІРМИ "МОМ" (60427, Чернівецька обл., Чернівецький район, с. Кам`янка, вул. Гуцульська, буд.21, код 31003986) на користь АСОЦІАЦІЇ МІЖНАРОДНИХ АВТОМОБІЛЬНИХ ПЕРЕВІЗНИКІВ УКРАЇНИ (08133, Київська обл., Києво-Святошинський район, м.Вишневе, вул. Чорновола, буд. 1 А, код 16307261) суму заборгованості за договором безвідсоткової поворотної фінансової допомоги № 10/06 від 21.06.2016 року в розмірі 250000,00 грн та судовий збір в сумі 4500 грн.

3. В частині стягнення заборгованості в сумі 50000,00 грн провадження у справі закрити у зв`язку з відсутністю предмету спору.

Відповідно до статті 241 ГПК України рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Відповідно до статті 256 ГПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції (ст. 257 ГПК України).

Суддя С.М. Гушилик
СУДОВИЙ НАКАЗ
19 липня 2022 року справа № 927/452/22
Господарським судом Чернігівської області у складі судді Белова С.В. у порядку наказного провадження розглянуто заяву №б/н від 08.07.2022 року та додані до неї документи, яка подана заявником (стягувачем):
Товариством з обмеженою відповідальністю "Компанія Інтерком",
Приватного акціонерного товариства "Ічнянський молочно-консервний комбінат",
Подана заява про стягнення заборгованості, що заявлена на підставі письмового договору, відповідає вимогам статей 148-151 Господарського процесуального кодексу України.
За розгляд вказаної заяви, заявником сплачено судовий збір у розмірі 248,10 грн, згідно квитанції ID №8220-9088-2540-1655 від 11.07.2022 року.
Керуючись ст. 147-150, 154, 155, 159 Господарського процесуального кодексу України, суд НАКАЗУЮ:
3.Суд повідомляє, що під час розгляду вимог у порядку наказного провадження та видачі судового наказу, суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
4.Відповідно до ч.1, 2 ст.157 Господарського процесуального кодексу України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
5.Копію судового наказу, копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами надіслати боржнику.
6.Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя С.В. Белов
7. Дата набрання судовим наказом законної сили "___"_____________ _____.
8. Строк пред`явлення судового наказу до виконання "___"____________ _____.
9. Дата видачі судового наказу "___"_______________.
Суддя С.В. Белов
УХВАЛА

19 липня 2022 року

м. Київ

cправа № 917/80/22

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Губенко Н. М. - головуючий, Баранець О. М., Кондратова І. Д.,

розглянувши матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Лубенський молочний завод"

на ухвалу Східного апеляційного господарського суду

у складі колегії суддів: Терещенко О. І., Геза Т. Д., Тихий П. В.

від 27.06.2022

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Корсунівське"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Лубенський молочний завод"

про стягнення 647 910,37 грн,

ВСТАНОВИВ:

11 липня 2022 року Товариство з обмеженою відповідальністю "Лубенський молочний завод" звернулося до Верховного Суду з касаційною скаргою на ухвалу Східного апеляційного господарського суду від 27.06.2022 у справі № 917/80/22.

Оскільки касаційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Лубенський молочний завод" надійшла безпосередньо до Верховного Суду, у суді касаційної інстанції матеріали справи № 917/80/22 відсутні, а тому суд касаційної інстанції позбавлений можливості перевірити касаційну скаргу і вирішити питання про відкриття чи відмову у відкритті касаційного провадження, повернення без розгляду касаційної скарги або залишення касаційної скарги без руху.

З огляду на відсутність у Верховному Суді матеріалів справи № 917/80/22, Суд вважає за необхідне витребувати матеріали цієї справи, а розгляд питання про відкриття чи відмову у відкритті касаційного провадження, повернення без розгляду касаційної скарги або залишення касаційної скарги без руху відкласти до надходження матеріалів справи до Верховного Суду.

Керуючись статтями 234, 314 Господарського процесуального кодексу України, Суд

У Х В А Л И В:

1. Витребувати з Господарського суду Полтавської області та Східного апеляційного господарського суду матеріали справи № 917/80/22.

2. Відкласти розгляд питання про відкриття чи відмову у відкритті касаційного провадження, повернення без розгляду касаційної скарги або залишення касаційної скарги без руху за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Лубенський молочний завод" на ухвалу Східного апеляційного господарського суду від 27.06.2022 у справі № 917/80/22.

3. Копію ухвали надіслати учасникам справи, Господарському суду Полтавської області та Східному апеляційному господарському суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий Н. М. Губенко

Судді О. М. Баранець

І. Д. Кондратова