ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про перехід до розгляду справи

за правилами загального позовного провадження

26.07.2022м. ДніпроСправа № 904/1179/22

За позовом Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Дніпропетровськгаз", м. Дніпро

до Аграрно-виробничого товариства з обмеженою відповідальністю "Агроцентр К", м. Дніпро

про стягнення 30 238,63 грн., -

Суддя Бажанова Ю.А.

Без участі представників сторін.

СУТЬ СПОРУ:

Акціонерне товариство "Оператор газорозподільної системи "Дніпропетровськгаз" звернулося до Господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою про стягнення з Аграрно-виробничого товариства з обмеженою відповідальністю "Агроцентр К" на свою користь 30 238,63 грн. заборгованості.

Позовні вимоги мотивовані неналежним виконанням відповідачем умов договору розподілу природного газу в частині оплати вартості наданих позивачем послуг з розподілу природного газу у березні 2022 року.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 06.06.2022 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі №904/1179/22 у порядку спрощеного позовного провадження без виклику (повідомлення) учасників за наявними в матеріалах справи документами.

20.06.2022 від Аграрно-виробничого товариства з обмеженою відповідальністю "Агроцентр К" надійшов відзив на позов та доповнення до відзиву на позов, у якому відповідач проти позову заперечує та зазначає, що відповідачем за період січня та лютого 2022 року щомісячно сплачувалася сума у розмірі 30 328,63 грн., але отриманий фактично обсяг споживання природного газу за ці місяці був значно нижчим. Перерахунок не був проведений з боку позивача.

Також від Аграрно-виробничого товариства з обмеженою відповідальністю "Агроцентр К" надійшло клопотання про витребування доказів судом, в якому просить витребувати від Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Дніпропетровськгаз" розрахунок вартості послуг з розподілу природного газу відповідно до фактичного обсягу споживання природного газу відповідачем за період з 01.01.2022 по 16.03.2022.

19.07.2022 від Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Дніпропетровськгаз" надійшли заперечення на клопотання про витребування доказів в яких зазначено, що надані відповідачем акти приймання-передачі природного газу від 31.01.2022 №ТЕК00000061, від 28.02.2022 №ТЕК00000266, від 31.03.2022 №ТЕК00000390, підписані між відповідачем та ТОВ "Тепла енергетична компанія" ніяким чином не стосуються відносин відповідача з Акціонерним товариством "Оператор газорозподільної системи "Дніпропетровськгаз" та не містять інформації про обсяг заборгованості та порядок розрахунків відповідача саме з Акціонерним товариством "Оператор газорозподільної системи "Дніпропетровськгаз".

Також позивачем наголошено, що вартість послуг з розподілу природного газу за січень та лютий 2022 року не є предметом розгляду в цій справі.

Здійснивши аналіз предмету та підстав позову, обраний позивачем спосіб захисту, категорію та складність справи, обсяг та характер доказів у справі, враховуючи відсутність у справі доказів належного повідомлення відповідача про розгляд справи, відсутність відзиву на позов, суд дійшов висновку, що справу №904/1179/22 слід розглядати за правилами загального позовного провадження.

Відповідно до частини 6 статті 250 Господарського процесуального кодексу України якщо суд вирішив розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження, але в подальшому за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи постановив ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, розгляд справи починається зі стадії відкриття провадження у справі. У такому випадку повернення до розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження не допускається.

Частинами першою та другою статті 2 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що завданням господарського судочинства є справедливе, неупереджене та своєчасне вирішення судом спорів, пов`язаних із здійсненням господарської діяльності, та розгляд інших справ, віднесених до юрисдикції господарського суду, з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави. Суд та учасники судового процесу зобов`язані керуватися завданням господарського судочинства, яке превалює над будь-якими іншими міркуваннями в судовому процесі.

Суд визначає в межах, встановлених цим Кодексом, порядок здійснення провадження у справі відповідно до принципу пропорційності, враховуючи: завдання господарського судочинства; забезпечення розумного балансу між приватними й публічними інтересами; особливості предмета спору; ціну позову; складність справи; значення розгляду справи для сторін, час, необхідний для вчинення тих чи інших дій, розмір судових витрат, пов`язаних із відповідними процесуальними діями, тощо (стаття 15 Господарського процесуального кодексу України).

Керуючись статями 177-185, 234, 250 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -

У Х В А Л И В:

Перейти до розгляду справи №904/1179/22 за правилами загального позовного провадження.

Призначити підготовче засідання на 16.08.2022 о 12:30год. яке відбудеться у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в залі судових засідань № 1-404 за адресою: 49027, м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

Суддя Ю.А. Бажанова