ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
"21" липня 2022 р. Справа №870/9/21
Суддя Західного апеляційного господарського суду О.В. Зварич
розглянув матеріали заяви Приватного підприємства «Бережани» за № 12 від 22.02.2021 року (вх. № 01-05/723/21 від 24.02.2021 року)
про видачу наказу на примусове виконання рішення Постійно діючого Третейського суду при Західній універсальній товарній біржі від 02.12.2020 року у третейській справі №09-01/1020 (з врахуванням ухвали третейського суду від 15.12.2020 року про виправлення описки)
у справі № 870/9/21
за позовом: Приватного підприємства «Бережани» (надалі ПП «Бережани»)
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Молочна компанія «Галичина» (надалі ТзОВ «Молочна компанія «Галичина»)
про стягнення 706292,05 грн.,
У провадженні Західного апеляційного господарського суду перебуває заява ПП «Бережани» про видачу наказу на примусове виконання рішення Постійно діючого Третейського суду при Західній універсальній товарній біржі від 02.12.2020 року у третейській справі №09-01/1020.
Згідно з ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 06.06.2022 року зупинено провадження у справі № 870/9/21 за заявою ПП «Бережани» про видачу наказу на примусове виконання рішення Постійно діючого Третейського суду при Західній універсальній товарній біржі від 02.12.2020 року у третейській справі №09-01/1020 до набрання законної сили судовим рішенням у справі № 870/10/21 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Молочна компанія «Галичина» про скасування рішення Постійно діючого Третейського суду при Західній універсальній товарній біржі від 02.12.2020 року у третейській справі №09-01/1020.
18.07.2022 року позивач третейського спору надіслав через систему «Електроний суд» та на електронну адресу суду клопотання (вх. № 01-04/3798/22 від 18.07.2022 року; №01-04/3804/22 від 18.07.2022 року) про поновлення провадження у справі №870/9/21, в якому повідомляє про усунення обставин, які зумовили зупинення провадження у справі та набрання законної сили судовим рішенням у справі № 870/10/21.
Суд встановив, що постановою Верховного Суду від 05.07.2022 року залишено без змін ухвалу Західного апеляційного господарського суду від 11.04.2022 року у справі №870/10/21 (з врахуванням ухвали про виправлення описки від 10.05.2022 року), якою відмовлено у задоволенні заяви ТзОВ «Молочна компанія «Галичина» про скасування рішення Постійно діючого Третейського суду при Західній універсальній товарній біржі від 02.12.2020 року у третейській справі №09-01/1020, рішення Постійно діючого Третейського суду при Західній універсальній товарній біржі від 02.12.2020 року у третейській справі №09-01/1020 залишено без змін.
Відповідно до частин 1, 3 статті 230 Господарського процесуального кодексу України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. Провадження у справі продовжується із стадії, на якій його було зупинено.
Враховуючи вищевказане, провадження у справі №870/9/21 необхідно поновити.
При винесенні даної ухвали суд виходить з таких мотивів.
Відповідно до статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод кожній фізичній або юридичній особі гарантується право на розгляд судом упродовж розумного строку цивільної, кримінальної, адміністративної або господарської справи, а також справи про адміністративне правопорушення, в якій вона є стороною.
Розумність строків є одним із основоположних засад (принципів) господарського судочинства відповідно до п. 10 ч. 3 ст. 2 Господарського процесуального кодексу України.
Суд має встановлювати розумні строки для вчинення процесуальних дій. Строк є розумним, якщо він передбачає час, достатній, з урахуванням обставин справи, для вчинення процесуальної дії, та відповідає завданню господарського судочинства (ст. 114 Господарського процесуального кодексу України).
Враховуючи вищевикладене, з метою забезпечення процесуальних прав сторін третейського спору та об`єктивного з`ясування обставин, що мають значення для справи, суд вважає за необхідне призначити розгляд справи поза межами процесуального строку, визначеного ч. 2 ст. 354 Господарського процесуального кодексу України.
Найближчою датою призначення розгляду справи, з врахуванням відпускного періоду, є 05 вересня 2022 року.
Керуючись п. 10 ч. 3 ст. 2, ст.ст. 114, 230, 234, 354 Господарського процесуального кодексу України, суд
Поновити провадження по розгляду заяви Приватного підприємства «Бережани» за № 12 від 22.02.2021 року (вх. № 01-05/723/21 від 24.02.2021 року) про видачу наказу на примусове виконання рішення Постійно діючого Третейського суду при Західній універсальній товарній біржі від 02.12.2020 року у третейській справі №09-01/1020.
Призначити справу № 870/9/21 до розгляду у судовому засіданні на 05.09.2022 року об 11 год. 45 хв., яке відбудеться у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м.Львів, вул. Личаківська, 81.
Суд роз`яснює сторонам третейського спору про можливість подати процесуальні документи (заяви, клопотання, тощо) в електронній формі на електронну адресу суду з використанням електронного підпису, прирівняного до власноручного підпису з урахуванням вимог Закону України "Про електронні документи та електронний документообіг" та Закону України "Про електронні довірчі послуги", а також про можливість участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду або поза межами приміщення суду, з використанням власних технічних засобів, шляхом звернення до суду з відповідним клопотанням (ст. 197 ГПК України).
Ухвалу надіслати сторонам третейського спору в порядку, визначеному ст. 242 ГПК України.
Неявка уповноважених представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду заяви відповідно до положень ч. 1 ст. 354 ГПК України.
Веб-адреса судового рішення в Єдиному державному реєстрі судових рішень: http//reyestr.court.gov.ua.
Суддя О.В. Зварич