ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"26" липня 2022 р. Справа№ 756/7632/18

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Владимиренко С.В.

суддів: Євсікова О.О.

Ткаченка Б.О.

за апеляційною скаргою ОСОБА_1

на рішення Господарського суду міста Києва

від 30.11.2020

у справі №756/7632/18 (суддя Марченко О.В.)

за позовом ОСОБА_1

до 1. Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Фаворит»

2. Державного реєстратора Шевченківської районної у місті Києві державної адміністрації Матей Вікторії Юріївни

про визнання недійсним рішення загальних зборів від 02.04.2018, визнання недійсними рішень правління об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Фаворит» від 18.04.2018 і від 19.02.2020 та скасування реєстраційних дій,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до Оболонського районного суду міста Києва з позовом (з урахуванням заяви про зміну предмету позову від 11.03.2019 №09) до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Фаворит» та Державного реєстратора Шевченківської районної в м. Києві державної адміністрації Матей Вікторії Юріївни про:

- визнання недійсним рішення загальних зборів від 02.04.2018 , яке оформлено протоколом Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Фаворит» багатоквартирного будинку АДРЕСА_1 ;

- визнання недійсним рішення правління Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Фаворит» від 18.04.2018, яке оформлено протоколом № 1/2018;

- скасування в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань реєстраційної дії від 24.04.2018 № 1003883, вчиненої Державним реєстратором Шевченківської районної в м. Києві державної адміністрації Матей Вікторії Юріївни.

Позовні вимоги мотивовані тим, що ОСОБА_1 , як власник квартири АДРЕСА_2 та нежитлового приміщення АДРЕСА_3 , вважається співвласником ОСББ, у зв`язку з чим має передбачене пунктом 9.1 статуту ОСББ (у редакції від 2016 року) право на участь в управлінні справами ОСББ у порядку, визначеному Законом України «Про об`єднання співвласників багатоквартирного будинку» (далі - Закон) і статутом ОСББ.

Рішенням Оболонського районного суду міста Києва від 12.11.2019 у справі №756/7632/18 у задоволенні позовних вимог відмовлено.

Постановою Київського апеляційного суду від 11.03.2020 у справі №756/7632/18 рішення Оболонського районного суду міста Києва від 12.11.2019 скасовано; закрито провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Фаворит» та Державного реєстратора Шевченківської районної в м. Києві державної адміністрації Матей Вікторії Юріївни у зв`язку з тим, що даний спір підлягає розгляду в порядку господарського судочинства.

Ухвалою Київського апеляційного суду від 31.03.2020 передано справу за позовом ОСОБА_1 до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Фаворит» та Державного реєстратора Шевченківської районної в м. Києві державної адміністрації Матей Вікторії Юріївни про визнання недійсними рішення загальних зборів співвласників та рішення правління Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Фаворит», скасування реєстраційної дії, вчиненої реєстратором, до господарського суду міста Києва як суду першої інстанції, до юрисдикції якого віднесено розгляд справи.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 30.11.2020 у справі №756/7632/18 у задоволенні позову ОСОБА_1 відмовлено повністю.

Не погоджуючись із принятим рішенням, ОСОБА_1 звернувся із апеляційною скаргою, відповідно до якої просив суд оскаржуване рішення скасувати та прийняти нове, яким задовольнити позовні вимоги частково,визнати недійсними рішення загальних зборів від 02.04.2018, які оформлені протоколом від 02.04.2018; визнати недійсними рішення правління ОСББ «Фаворит» від 18.04.2018, які оформлені протоколом № 1/2018 від 18.04.2018; визнати недійсними рішення правління ОСББ «Фаворит» від 19.02.2020 які оформлені протоколом № 2/2020 від 19.02.2020.

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 09.02.2021 рішення Господарського суду міста Києва від 30.11.2020 у справі №756/7632/18 скасовано частково, позов задоволено частково, визнано недійсними рішення загальних зборів ОСББ «Фаворит» від 02.04.2018, які оформлені протоколом загальних зборів від 02.04.2018; визнано недійсними рішення загальних зборів ОСББ «Фаворит» від 18.04.2018, які оформлені протоколом №1/2018 засідання правління від 18.04.2018; визнано недійсними рішення загальних зборів ОСББ «Фаворит» від 19.02.2020, які оформлені протоколом №2/2020 засідання правління від 19.02.2020. В іншій частині позову відмовлено.

Постановою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 24.06.2021 постанову Північного апеляційного господарського суду від 09.02.2021 скасовано, а справу передано на новий розгляд до Північного апеляційного господарського суду.

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 11.08.2021 у справі №756/7632/18 апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Господарського суду міста Києва від 30.11.2020 у справі №756/7632/18 залишено без задоволення, рішення господарського суду міста Києва від 30.11.2020 у справі № 756/7632/18 залишено без змін.

Не погоджуючись з вказаним рішенням суду, ОСОБА_1 звернувся до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду з касаційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 30.11.2020 у справі №756/7632/18 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 11.08.2021 у справі №756/7632/18 з ухваленням нового рішення про задоволення позовних вимог, визнати недійсним рішення загальних зборів від 02.04.2018, яке оформлено протоколом Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Фаворит» багатоквартирного будинку АДРЕСА_1 , визнати недійсним рішення правління Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Фаворит» від 18.04.2018, яке оформлено протоколом № 1/2018; визнати недійсними рішення правління ОСББ «Фаворит» від 18.04.2018, які оформлені протоколом № 1/2018 від 18.04.2018; визнати недійсними рішення правління ОСББ «Фаворит» від 19.02.2020 які оформлені протоколом № 2/2020 від 19.02.2020.

Постановою Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду від 14.07.2022 касаційну скаргу ОСОБА_1 задоволено частково, постанову Північного апеляційного господарського суду від 11.08.2021 у справі №756/7632/18 скасовано, справу №756/7632/18 передано на новий розгляд до Північного апеляційного господарського суду.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 21.07.2022 апеляційну скаргу ОСОБА_1 передано на розгляд колегії суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: головуючої судді Владимиренко С.В., суддів Євсікова О.О., Ткаченко Б.О.

Керуючись ст. ст. 42, 234, 262, 267, 268 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В

1. Справу №756/7632/18 прийняти до розгляду колегії суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: головуючої судді Владимиренко С.В., суддів Євсікова О.О., Ткаченко Б.О.

2. Призначити справу до розгляду за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Господарського суду міста Києва від 30.11.2020 у справі №756/7632/18 в судовому засіданні, яке відбудеться 16.08.2022 о 12 год. 25 хв. в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденко, 1 зал судового засідання №6.

3. Учасники справи мають право подати відзив на апеляційну скаргу, заяви, клопотання, пояснення до 12.08.2022. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

4. Заяви, клопотання, пояснення і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених ГПК України.

5. Закінчити проведення підготовчих дій.

6. З урахуванням епідеміологічної ситуації в Україні, введенням воєнного стану в Україні, Північний апеляційний господарський суд роз`яснює про право сторін подати заяви про розгляд справи за їхньої відсутності.

Північний апеляційний господарський суд повідомляє учасникам справи про можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за заявою учасників справи. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Північний апеляційний господарський суд наголошує на необхідності дотримання учасниками процесу, які прибувають в судове засідання, заходів карантинного режиму, у тому числі й щодо використання засобів індивідуального захисту.

7. Копію даної ухвали надіслати учасникам апеляційного провадження до відома.

8. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що нез`явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги по суті та участь учасників справи у судовому засіданні не є обов`язковою.

9. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя С.В. Владимиренко

Судді О.О. Євсіков

Б.О. Ткаченко