УХВАЛА

27 липня 2022 року

м. Київ

cправа № 904/1427/21

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Губенко Н. М. - головуючий, Баранець О. М., Кондратова І. Д.,

розглянувши матеріали касаційної скарги Акціонерного товариства "Державне акціонерне товариство "Чорноморнафтогаз"

на рішення Господарського суду Дніпропетровської області

у складі судді Євстигнеєвої Н. М.

від 19.08.2021 та

на постанову Центрального апеляційного господарського суду

у складі колегії суддів: Дармін М. О., Березкіна О. В., Іванов О. Г.

від 23.12.2021

за позовом Акціонерного товариства "Державне акціонерне товариство "Чорноморнафтогаз"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Інко Профіт"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача: Акціонерне товариство "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України"

про визнання недійсними з моменту укладання договору купівлі-продажу № 771 від 13.07.2012 і додаткових угод № 1 від 30.09.2012, № 2 від 31.10.2012 до вказаного договору,

ВСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство "Державне акціонерне товариство "Чорноморнафтогаз" звернулося до Верховного Суду з касаційною скаргою на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 19.08.2021 та постанову Центрального апеляційного господарського суду від 23.12.2021 у справі № 904/1427/21.

Ухвалою від 05.04.2022 Верховний Суд залишив без руху касаційну скаргу Акціонерного товариства "Державне акціонерне товариство "Чорноморнафтогаз" на підставі частини 2 статті 292 Господарського процесуального кодексу України, із наданням скаржнику строку, що не перевищує 10 днів з дня вручення ухвали, для усунення недоліків шляхом надання Суду доказів сплати судового збору за подання касаційної скарги на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 19.08.2021 та постанову Центрального апеляційного господарського суду від 23.12.2021 у справі № 904/1427/21 у встановленому законом порядку та розмірі, а саме у сумі 13 620,00 грн.

14 липня 2022 року на адресу Суду від Акціонерного товариства "Державне акціонерне товариство "Чорноморнафтогаз" надійшла заява про усунення недоліків, до якої, зокрема, додано платіжне доручення № 3812 від 04.07.2022 про сплату 13 620,00 грн.

Відповідно до пункту 5 частини 2 статті 290 Господарського процесуального кодексу України у касаційній скарзі повинно бути зазначено підставу (підстави), на якій (яких) подається касаційна скарга з визначенням передбаченої (передбачених) статтею 287 цього Кодексу підстави (підстав).

З касаційної скарги вбачається, що підставами касаційного оскарження рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 19.08.2021 та постанови Центрального апеляційного господарського суду від 23.12.2021 у справі № 904/1427/21 скаржник вважає наявність виключних випадків, передбачених пунктами 1, 3 та 4 частини 2 статті 287 Господарського процесуального кодексу України.

Так, в обґрунтування виключного випадку, передбаченого пунктом 1 частини 2 статті 287 Господарського процесуального кодексу України, Акціонерне товариство "Державне акціонерне товариство "Чорноморнафтогаз" зазначає, що Центральний апеляційний господарський суд застосував:

- статті 2, 7, 13 Господарського процесуального кодексу України без урахування правових висновків, викладених у постанові Верховного Суду від 23.09.2020 у справі № 907/555/14;

- статтю 75 Господарського процесуального кодексу України без урахування правових висновків, викладених у постановах Верховного Суду від 08.08.2019 у справі № 922/2013/18, від 25.03.2021 у справі № 911/2961/19;

- статтю 236 Господарського процесуального кодексу України без урахування правових висновків, викладених у постанові Верховного Суду від 26.03.2019 у справі № 925/291/18.

В обґрунтування виключного випадку, передбаченого пунктом 3 частини 2 статті 287 Господарського процесуального кодексу України, Акціонерне товариство "Державне акціонерне товариство "Чорноморнафтогаз" зазначає про відсутність висновків Верховного Суду щодо питання застосування частини 5 статті 203, статті 215, частини 3 статті 228, статті 241 Цивільного кодексу України, частини 3 статті 8, частини 5 статті 40 Закону України "Про здійснення державних закупівель" (у редакції, чинній на момент виникнення спірних правовідносин), статті 1, частини 1 статті 9 Закону України "Про бухгалтерський облік та фінансову звітність в Україні" (щодо відсутності первинних документів, що фіксують господарські операції із реальної поставки продукції), частини 1 статті 70 Закону України "Про акціонерні товариства" у подібних правовідносинах.

В обґрунтування виключного випадку, передбаченого пунктом 4 частини 2 статті 287 Господарського процесуального кодексу України, Акціонерне товариство "Державне акціонерне товариство "Чорноморнафтогаз" зазначає, що судом апеляційної інстанції порушено статті 2, 7, 13, 14, частину 4 статті 75, частину 6 статті 91, частини 4, 5 статті 236 Господарського процесуального кодексу України, що унеможливило встановлення фактичних обставин, які мають значення для правильного вирішення справи. Скаржник зауважує, що суд відмовився від встановлення обставин, вказаних у його позовній заяві, та перевірки їх доказами лише з тієї підстави, що вони вже були встановлені у рішенні Господарського суду міста Києва у справі № 910/17528/15, яке не переглядалося в апеляційному та касаційному порядках; питання недійсності правочину не досліджувалися; у справі відбулося лише одне судове засідання, в якому не досліджувалися оригінали письмових доказів.

Крім того, Акціонерне товариство "Державне акціонерне товариство "Чорноморнафтогаз" зауважує, що судом апеляційної інстанції залишено поза уваги правові висновки, викладені у постановах Верховного Суду від 20.03.2018 у справі № 910/8794/16, від 29.03.2018 у справі № 910/6986/17, від 06.06.2018 у справі № 911/615/15, від 14.08.2018 у справі № 910/15151/17, від 05.12.2018 у справі № 915/878/16, від 30.01.2019 у справі № 911/5358/14, від 19.02.2019 у справі № 911/5309/14, від 20.03.2019 у справі № 922/1391/18, від 31.07.2019 у справі № 904/8943/16, від 03.12.2019 у справі № 903/289/18, від 01.09.2020 у справі № 911/162/19, від 25.03.2021 у справі № 911/2961/19.

Правом подати заперечення проти відкриття касаційного провадження відповідно до частини 2 статті 294 Господарського процесуального кодексу України інші учасники справи не скористалися.

З огляду на виконання у встановлений строк вимог ухвали Верховного Суду від 05.04.2022 щодо усунення недоліків оформлення касаційної скарги, вона вважається поданою у день її первинного подання та підлягає прийняттю до розгляду, оскільки підстави для повернення касаційної скарги чи відмови у відкритті касаційного провадження відсутні.

Згідно з частиною 3 статті 294 Господарського процесуального кодексу України питання про відкриття касаційного провадження у справі вирішується колегією суддів у складі трьох суддів не пізніше двадцяти днів з дня надходження касаційної скарги або з дня надходження заяви про усунення недоліків, поданої у порядку, визначеному статтею 292 цього Кодексу.

Відповідно до частини 4 статті 294 цього Кодексу в ухвалі про відкриття касаційного провадження зазначаються підстава (підстави) відкриття касаційного провадження. Таким чином, Суд дійшов висновку про відкриття касаційного провадження у справі № 904/1427/21 з підстав, передбачених пунктами 1, 3, 4 частини 2 статті 287 Господарського процесуального кодексу України. При цьому доводи касаційної скарги по суті буде розглянуто Судом під час касаційного перегляду оскаржуваних судових рішень.

Стосовно клопотання про поновлення строку на касаційне оскарження рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 19.08.2021 та постанови Центрального апеляційного господарського суду від 23.12.2021 у справі № 904/1427/21, Суд зазначає, що частиною 1 статті 288 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що касаційна скарга на судове рішення подається протягом двадцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, що оскаржується, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Як вбачається з Єдиного державного реєстру судових рішень, повний текст постанови Центрального апеляційного господарського суду від 23.12.2021 у справі № 904/1427/21складений 24.01.2022, отже з цього дня почався перебіг двадцятиденного строку, встановленого для її оскарження в касаційному порядку. Таким чином останнім днем для подання касаційної скарги на оскаржувану постанову було 14.02.2022 включно, після цього процесуальний строк вважається таким, що пропущений. З огляду на те, що Акціонерне товариство "Державне акціонерне товариство "Чорноморнафтогаз" звернулося до Верховного Суду з касаційною скаргою саме 14.02.2022, строк на касаційне оскарження постанови Центрального апеляційного господарського суду від 23.12.2021 у справі № 904/1427/21 не є пропущеним. За таких обставин, клопотання про поновлення строку на касаційне оскарження судових рішень у справі не розглядається.

Стосовно заявленого в касаційній скарзі клопотання про передачу справи № 904/1427/21 на розгляд Великої Палати Верховного Суду, Суд зазначає, що згідно із частиною 5 статті 302 Господарського процесуального кодексу України, Суд, який розглядає справу в касаційному порядку у складі колегії суддів або палати, має право передати справу на розгляд Великої Палати Верховного Суду, якщо дійде висновку, що справа містить виключну правову проблему і така передача необхідна для забезпечення розвитку права та формування єдиної правозастосовчої практики.

Пунктом 1, 3 статті 303 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що питання про передачу справи на розгляд палати, об`єднаної палати або Великої Палати Верховного Суду вирішується судом за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи. Питання про передачу справи на розгляд палати, об`єднаної палати або Великої Палати Верховного Суду може бути вирішене до прийняття постанови судом касаційної інстанції.

Ураховуючи викладене, клопотання Акціонерного товариства "Державне акціонерне товариство "Чорноморнафтогаз" про передачу справи на розгляд Великої Палати Верховного Суду вирішуватиметься під час розгляду справи до прийняття постанови судом касаційної інстанції.

Керуючись статтями 234, 235, 287, 290, 294, 295, 301 Господарського процесуального кодексу України, Суд

У Х В А Л И В:

1. Відкрити касаційне провадження у справі № 904/1427/21 за касаційною скаргою Акціонерного товариства "Державне акціонерне товариство "Чорноморнафтогаз" на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 19.08.2021 та постанову Центрального апеляційного господарського суду від 23.12.2021.

2. Призначити касаційну скаргу до розгляду у відкритому судовому засіданні на 30 серпня 2022 року о 12:10 у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 209.

3. Участь у судовому засіданні для учасників справи не є обов`язковою.

4. Встановити іншим учасникам справи строк для подання відзиву на касаційну скаргу до 19 серпня 2022 року. Відсутність відзиву на касаційну скаргу не перешкоджає перегляду судових рішень.

5. Витребувати з Господарського суду Дніпропетровської області та Центрального апеляційного господарського суду матеріали справи № 904/1427/21.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий Н. М. Губенко

Судді О. М. Баранець

І. Д. Кондратова

До уваги учасників судового процесу!

Суди продовжують працювати. Проте в умовах воєнного стану проведення відкритих судових засідань з викликом сторін має певні особливості щодо належного повідомлення учасників процесу про час та місце судових засідань, явки до суду та забезпечення безпеки відвідувачів. Неявка представників будь-якої із сторін з невідомих причин може завадити своєчасному розгляду справи навіть за умови явки представників інших сторін.

Просимо дотримуватися процесуальних норм та ставитися при цьому з повагою до інших учасників справи:

- максимально реалізувати право на участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, передбачене статтею 197 Господарського процесуального кодексу України;

- за відсутності нагальної потреби в участі у судовому засіданні в приміщенні Касаційного господарського суду подати клопотання про розгляд справи без участі учасників справи;

- за наявності потреби в участі у судовому засіданні в приміщенні Касаційного господарського суду повідомити про це суд.

Про свій вибір просимо завчасно повідомити суд поштою чи в електронному вигляді із застосуванням електронного цифрового підпису на електронну адресу суду () або використати для цього підсистему Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи "Електронний суд".

Касаційний господарський суд