ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"20" липня 2022 р. Справа№ 873/18/22

Північний апеляційний господарський суд

суддя: Андрієнко В.В.

секретар судового засідання - Добрицька В.С.

учасники справи не з`явились

розглядаючи у відкритому судовому засіданні заяву Акціонерного товариства "Райффайзен Банк"

про видачу наказу на примусове виконання рішення Постійно діючого Третейського суду при Асоціації "Інформаційно-фінансового бізнесу" від 17.01.2022 у третейській справі №5/22

у справі №873/18/22

за позовом Акціонерного товариства "Райффайзен Банк"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фреш Альтернатива"

ОСОБА_1

про солідарне стягнення заборгованості

УСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство "Райффайзен Банк" звернулося до Постійно діючого Третейського суду при Асоціації "Інформаційно-фінансового бізнесу" з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фреш Альтернатива" та ОСОБА_1 про солідарне стягнення заборгованості.

Рішенням Постійно діючого Третейського суду при Асоціації "Інформаційно-фінансового бізнесу" від 17.01.2022 у третейській справі №5/22 позов Акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фреш Альтернатива" та ОСОБА_1 про солідарне стягнення заборгованості задоволено у повному обсязі.

Стягнуто солідарно з Товариства з обмеженою відповідальністю "Фреш Альтернатива" та ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства "Райффайзен Банк" заборгованість за договором овердрафту №015/89196/724657 від 09.12.2019 у сумі 438 598,97 грн та третейський збір у сумі 4 786,00 грн, по 2 393,00 грн з кожного.

17.02.2022 до відділу забезпечення документообігу суду та моніторингу виконання документів Північного апеляційного господарського суду від Акціонерного товариства "Райффайзен Банк" надійшла заява про видачу наказу на примусове виконання рішення Постійно діючого третейського суду при Асоціації "Інформаційно-фінансового бізнесу" від 17.01.2022 у третейській справі №5/22.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 17.02.2022 заяву Акціонерного товариства "Райффайзен Банк" про видачу наказу на примусове виконання рішення Постійно діючого Третейського суду при Асоціації "Інформаційно-фінансового бізнесу" від 17.01.2022 у третейській справі №5/22 передано на розгляд головуючому судді (судді-доповідачу) Сітайло Л.Г.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 22.02.2022 було прийнято заяву та призначено до розгляду на 10.03.2022.

На підставі службової записки секретаря судової палати та розпорядження Північного апеляційного господарського суду № 09.1-07/225/22 від 06.07.2022, у зв`язку з перебуванням головуючого судді (судді-доповідача) Сітайло Л.Г. у відпустках та вихід у відпустку для догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку з 01.07.2022, призначено повторний автоматизований розподіл справи №873/18/22.

Згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 06.07.2022 заяву Акціонерного товариства "Райффайзен Банк" у справі №873/18/22 передано на розгляд головуючому судді (судді-доповідачу) Андрієнку В.В.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 07.07.2022 справу №873/18/22 за заявою Акціонерного товариства "Райффайзен Банк" про видачу наказу на примусове виконання рішення Постійно діючого Третейського суду при Асоціації "Інформаційно-фінансового бізнесу" від 17.01.2022 у третейській справі №5/22 прийнято до провадження у визначеному автоматизованою системою складі суду та призначено до розгляду на 20.07.2022.

12.07.2022 на адресу Північного апеляційного господарського суду надійшли документи (згідно вимог ухвали 22.02.2022) від Постійно діючого Третейського суду при Асоціації "Інформаційно-фінансового бізнесу", а саме:

- оригінал матеріалів третейської справи №5/22 за позовом Акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фреш Альтернатива" та ОСОБА_1 про солідарне стягнення заборгованості;

- засвідчена копія Положення про Постійно діючий Третейський суд при Асоціації "Інформаційно-фінансового бізнесу";

- засвідчена копія Регламенту Постійно діючого Третейського суду при Асоціації "Інформаційно-фінансового бізнесу".

До суду 19.07.2022 від представника позивача надійшла заява про розгляд справи без участі АТ "Райффайзен Банк", обґрунтована неможливістю представника банку прибути у судове засідання у зв`язку із небезпечними обставинами в країні.

У судове засідання, яке відбулось 20.07.2022 представники сторін не з`явилися, у суду відсутні докази отримання ухвали суду від 07.07.2022 відповідачами 1, 2.

Згідно з ч. 1 ст. 216 ГПК України суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 2 ст. 202 ГПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав:

1) неявка в судове засідання учасника справи, щодо якого немає відомостей про направлення йому ухвали з повідомленням про дату, час і місце судового засідання;

2) перша неявка в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними;

3) виникнення технічних проблем, що унеможливлюють участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, крім випадків, коли відповідно до цього Кодексу судове засідання може відбутися без участі такої особи;

4) необхідність витребування нових доказів, у випадку коли учасник справи обґрунтував неможливість заявлення відповідного клопотання в межах підготовчого провадження.

Частиною 3 ст. 216 ГПК України визначено, що про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні.

Відповідно до ч. 2 ст. 281 ГПК України процедурні питання, пов`язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.

Беручи до уваги вищенаведене, суд дійшов висновку про необхідність відкладення розгляду справи.

Ураховуючи викладене, керуючись ст. ст. 202, 216, 234, 281 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи №873/18/22 до 10.08.2022 о 12:10 год.

2. Повідомити сторони, що засідання відбудеться у приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка 1 (зал № 15, ІІ поверх).

3. Копію ухвали надіслати сторонам у справі.

Суддя В.В.Андрієнко