ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"19" липня 2022 р. м. Рівне Справа № 918/1390/14

Господарський суд Рівненської області у складі: суддя Романюк Р.В., за участю секретаря судового засідання Костюкович Ю.С., розглянувши матеріали заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова Компанія "Кредит - Капітал" про заміну стягувача у виконавчому провадженні у справі

за позовом Публічного акціонерного товариства "Креді Агріколь Банк"

до Фізичної особи-підприємця Кукурика Віктора Вікторовича

про стягнення 52 546 доларів США 63 цента.

За участю представників сторін:

від позивача: не з`явився;

від відповідача: не з`явився;

від заявника: не з`явився.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Рівненської області від 12.11.2014 року позов задоволено, стягнуто з Фізичної особи-підприємця Кукурика Віктора Вікторовича на користь Публічного акціонерного товариства "Креді Агріколь Банк" 38 855,54 доларів США, що згідно офіційного курсу НБУ встановленого станом на 05.11.2014р., еквівалентно 524 433 грн. 23 коп. заборгованості за кредитом; 14 450,23 доларів США, що згідно офіційного курсу НБУ встановленого станом на 05.11.2014р., еквівалентно 195 034 грн. 76 коп. заборгованості за відсотками за користування кредитними коштами та 13 304 грн. 66 коп. витрат по сплаті судового збору.

25.11.2014 року на виконання рішення господарського суду від 12.11.2014 р. видано наказ № 918/1390/14.

Ухвалою Господарського суду Рівненської області від 13.06.2022 року заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова Компанія "Кредит - Капітал" вих. № Т 3947 від 10.05.2021 року про заміну стягувача у справі № 918/1390/14 - повернуто Товариству з обмеженою відповідальністю "Фінансова Компанія "Кредит - Капітал" без розгляду.

11.07.2022 року до Господарського суду Рівненської області від представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова Компанія "Кредит - Капітал" надійшла заява (вих. № Т4473 від 24.06.2022 року) про заміну стягувача у виконавчому провадженні відповідно до якої просить суд замінити сторону виконавчого провадження, яке відкрите на підставі виконавчого листа № 918/1390/14 із Акціонерного товариства "Креді Агріколь Банк" на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова Компанія "Кредит - Капітал" за правом грошової вимоги до фізичної особи - підприємця Кукурика Віктора Вікторовича за кредитним договором № 183-Ю від 10.06.2008 року.

В обґрунтування поданої заяви, ТОВ "Фінансова Компанія "Кредит - Капітал" посилається на те, що 16.12.2021 року між АТ "Креді Агріколь Банк" та ТОВ "Фінансова Компанія "Кредит - Капітал" укладено договір про відступлення права вимоги № 3-2021, згідно умов якого, ТОВ "Фінансова Компанія "Кредит - Капітал" набуло статусу нового кредитора та отримало право грошової вимоги по відношенню до осіб, які є боржниками АТ "Креді Агріколь Банк", в тому числі і до фізичної особи - підприємця Кукурика Віктора Вікторовича за кредитним договором № 183-Ю від 10.06.2008 року.

Крім того, у вищевказаній заяві ТОВ "Фінансова Компанія "Кредит - Капітал" просить суд розгляд заяви здійснювати за відсутності представника заявника.

Ухвалою Господарського суду Рівненської області від 12.07.2022 року розгляд заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова Компанія "Кредит - Капітал" про заміну стягувача у виконавчому провадженні призначено на "19" липня 2022 р.

14.07.2022 року до суду від ТОВ "Фінансова Компанія "Кредит - Капітал" надійшла заява № Т4526 від 13.07.2022 року на виконання ухвали суду від 12.07.2022 року відповідно до якої просить суд: прийняти заяву до розгляду та долучити матеріалів справи; замінити сторону виконавчого провадження, яке відкрите на підставі виконавчого листа № 918/1390/14 із Акціонерного товариства «Креді Агріколь Банк» на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» за правом грошової вимоги до фізичної особи - підприємця Кукурика Віктора Вікторовича за кредитним договором №183-Ю від 10.06.2008 року; розгляд заяви здійснювати за відсутності представника заявника; розгляд справи здійснювати за відсутності ТОЛ «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» та після закінчення розгляду справи повернути оригінали документів ТОВ «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал».

Представник заявника в судове засідання 19.07.2022 року не з`явився, явку повноважного представника в судове засідання не забезпечив, хоча про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про що свідчить повідомлення про доставлення копії судового рішення на офіційну електронну адресу ТОВ "Фінансова Компанія "Кредит - Капітал" та представника заявника Сухарик Т.І.

Представник позивача в судове засідання 19.07.2022 року не з`явився, хоча про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про що свідчить рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення № 33 5, яке наявне в матеріалах справи.

Представник відповідача в судове засідання 19.07.2022 року не з`явився, хоча про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про що свідчить рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення № 33 5, яке наявне в матеріалах справи.

Частиною 3 статті 334 ГПК України встановлено, що неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

За таких обставин, враховуючи що неявка представників заявника, позивача та відповідача не перешкоджає всебічному, повному та об`єктивному розгляду заяви, суд дійшов висновку розглянути заяву про заміну стягувача у виконавчому провадженні за відсутності представників Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова Компанія "Кредит - Капітал", Публічного акціонерного товариства "Креді Агріколь Банк" та Фізичної особи-підприємця Кукурика Віктора Вікторовича.

Розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова Компанія "Кредит - Капітал" про заміну стягувача у виконавчому провадженні, суд встановив наступне.

Постановою про відкриття виконавчого провадження від 28.11.2019 р. старшого державного виконавця Здолбунівського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Рівненській області Терещук О.О., ВП № 60734566, відкрито виконавче провадження з виконання: наказу Господарського суду Рівненської області № 918/1390/14 від 25.11.2014 р. про стягнення 38 855,54 доларів США, що згідно офіційного курсу НБУ на 05.11.2014р., еквівалентно 524 433 грн. 23 коп. заборгованості за кредитом; 14 450,23 доларів США = 195 034 грн. 76 коп. заборгованості за відсотками за користування кредитними коштами та 13 304 грн. 66 коп. витрат по сплаті судового збору; боржник - ОСОБА_1 ; стягував Акціонерне товариство "Креді Агріколь Банк".

16.12.2021 року між Товариством з обмеженою відповідальністю "Фінансова Компанія "Кредит - Капітал" (Новий кредитор) та Акціонерним товариством "Креді Агріколь Банк" (Первісний кредитор) укладено договір про відступлення права вимоги № 3-2021 (далі - Договір).

Відповідно до п. 2.1. та п. 2.2. Договору, у відповідності до умов цього Договору первісний кредитор передає (відступає) новому кредитору права вимоги до боржників, а новий кредитор набуває права вимоги первісного кредитора за кредитними договорами та сплачує первісному кредитору за відступлення права вимоги грошові кошти у сумі, що дорівнює ціні договору у порядку та строки встановлені цим Договором. Сторони розуміють та погоджуються з тим, що відступлення права вимоги за цим Договором не є забезпечувальними відступленнями. Відступлення первісного кредитора здійснюється шляхом купівлі новим кредитором права вимоги, новий кредитор набуває права на всі суми, які він одержить від боржників на виконання вимоги, а первісний кредитор не відповідатиме перед новим кредитором, якщо одержана ним сума буде меншою від суми, сплаченої новим кредитором первісному кредитору. Разом з правом вимоги до нового кредитора переходять всі інші права та обов`язки первісного кредитора за Кредитним договором. У випадку укладення сторонами більш ніж одного реєстру прав вимог, кожен наступний реєстр прав вимог доповнює, а не замінює попередній. Загальний розмір заборгованостей боржників, права вимоги до яких відступається згідно цього Договору, встановлюється згідно реєстру прав вимог, який складається сторонами в паперовому та електронному вигляді (на електронний накопичував у форматі .xls) за формою, що наведена у Додатку №1 до цього Договору. Реєстр прав вимог на паперовому носії (з основною інформацією за Кредитними договорами) підписується уповноваженими представниками сторін і скріплюється відбитками печаток сторін і є невід`ємною частиною цього Договору. Розширений реєстр прав вимог на електронному носії, Додаток №4) до цього Договору, (з додатковою інформацією за Кредитними договорами) передається первісним кредитором новому кредитору і повинен повністю відповідати реєстру прав вимог на паперовому носії в частині основної інформації за Кредитними договорами, підписаному сторонами. У випадку розбіжностей між інформацією, що наведена у реєстрі прав вимог на паперовому носії та реєстру прав вимог на електронному носії перевагу має інформація реєстру прав вимог на паперовому носії.

Згідно п. 3.1. п. 3.2. Договору, право вимоги переходить від первісного кредитора до нового кредитора з дати підписання ними відповідного реєстру прав вимог за зразком, наведеним в Додатку №1 до Договору, що становить його невід`ємну частину та складається з обов`язковим зазначенням інформації (реквізитів) за переліком, що містяться в Додатку №4 до цього Договору та зарахування коштів у розмірі ціни договору на рахунок первісного кредитора, після чого новий кредитор стає кредитором по відношенню до боржників стосовно їх заборгованостей по Кредитним договорам. Разом з правами вимоги новому кредитору переходять всі інші пов`язані з ними права в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав. Для підтвердження наявності та дійсності прав вимоги, що відступаються, первісний кредитор передає новому кредитору документацію в порядку та строки, що передбачені цим Договором.

Розділом 4 Договору сторони передбачили ціну договору та порядок оплати.

Пунктами 4.1. 4.3. Договору передбачено, що вартість прав вимоги, належна до сплати первісному кредитору, встановлюється в реєстрі прав вимог, та складає: а) 8.9% (% затверджений на конкурсі (тендері)) від суми заборгованості (тіло, проценти, комісія нараховані первісним кредитором на дату підписання реєстру прав вимог) за готівкові кредити та кредитні картки на споживчі потреби (без забезпечення) з простроченою заборгованістю від 180 днів; б) 6.8% (% затверджений на конкурсі (тендері)) від суми заборгованості (тіло, проценти, комісія нараховані первісним кредитором на дату підписання реєстру прав вимог) за готівкові кредити та кредитні картки на споживчі потреби (без забезпечення) з простроченою заборгованістю від 360 днів; в) 0.2% (% затверджений на конкурсі (тендері)) від суми заборгованості (тіло, проценти, комісія нараховані первісним кредитором на дату підписання реєстру прав вимог) за Кредити видані під заставу після реалізації застави та інше; г) 0.1% (% затверджений на конкурсі (тендері)) від суми заборгованості (тіло, проценти, комісія нараховані первісним кредитором на дату підписання реєстру прав вимог) за Кредити, видані під заставу комерційної нерухомості після реалізації застави. Право вимоги у розрізі окремих Заборгованостей/Кредитних договорів визначається у відповідному реєстрі прав вимог (Додаток №1 до Договору). Вартість права вимоги сплачується новим кредитором шляхом безготівкового перерахування грошових коштів на рахунок № НОМЕР_1 первісного кредитора не пізніше наступного робочого дня, з дати підписання реєстру прав вимог. Оплата вважається здійсненою в день зарахування вартості права вимоги на рахунок первісного кредитора.

Цей Договір набуває чинності та всі права та обов`язки сторін за цим Договором набувають повної юридичної сили в дату його підписання уповноваженими представниками сторін, зазначену на його початку. Даний Договір діє протягом одного року, але не раніше повного виконання відповідних зобов`язань сторонами (п. 10.1. та п. 10.2. Договору).

Додатком № 1 від 23.12.2021 року до Договору про відступлення права вимоги № 3-2021 від 16.12.2021 року - Реєстр прав вимог № 4, сторони підписали цей реєстр прав вимог про наступне, зокрема п.п. 1. п. 1 та п. 2 вказаного додатку:

"1. На умовах Договору первісний кредитор відступає новому кредитору наступні права вимоги до наступних боржників: Фізична особа-підприємець Кукурик Віктор Вікторович, номер Кредитного договору 183-Ю, дата Кредитного договору 10.06.2008 р., загальна заборгованість (тіло, проценти, комісія) (грн,) - 1,074,428.19.

2. Вартість прав вимоги, належна до сплати первісному кредитору за цим реєстром прав вимог та визначена згідно п. 4.1. п. «г» Договору, складає 24,414.89 (двадцять чотири тисячі чотириста чотирнадцять гривень 89 копійок) грн."

Додатком № 5 від 23.12.2021 року до Договору про відступлення права вимоги № 3-2021 від 16.12.2021 року - Акт приймання-передачі розширеного реєстру прав вимог щодо Кредитних договорів станом на 23 грудня 2021 року до Реєстру прав вимог № 4 від « 23» грудня 2021 року до Договору про відступлення права вимоги № 3-2021 від « 16» грудня 2021 року, сторони уклали даний Акт приймання передачі про наступне:

"1. Первісний кредитор передав в електронному вигляді на матеріальному носії (зокрема флеш- накопичувач), а новий кредитор прийняв згідно з вимогами Договору про відступлення права вимоги № 3-2021 від « 16» грудня 2021 року (надалі - Договір), розширений реєстр прав вимог щодо Кредитних договорів, права вимоги за якими відступаються за реєстром прав вимог № 4 від « 23» грудня 2021 р. (далі - Реєстр прав вимог) станом на 23 грудня 2021 року.

2. Новий кредитор цим підтверджує, що розширений реєстр, що передається за цим Актом, складено в повному обсязі з дотриманням вимог Договору та він містить всю інформацію, що вимагається Договором, а також, що новий кредитор не має жодних претензій до первісного кредитора у зв`язку з таким розширеним реєстром."

Вказаний Договір та додатки № 1 та № 5 підписано повноважними представниками сторін та скріплено відбитками печаток останніх.

Відповідно до платіжного доручення № 61516 від 21.12.2021 року ТОВ "Фінансова Компанія "Кредит - Капітал" перераховано АТ "Креді Агріколь Банк" 857 034,61 грн, призначення платежу оплата вартості прав вимоги зг. додатку № 1 до Договору про відступлення права вимоги № 3-2021 від 20.12.2021 р. без ПДВ.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 512 Цивільного кодексу України (далі ЦК України), кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок: передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Згідно до ст. 514 ЦК України, до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Статтею 516 ЦК України визначено, що заміна кредитора у зобов`язанні здійснюється без згоди боржника, якщо інше не встановлено договором або законом. Якщо боржник не був письмово повідомлений про заміну кредитора у зобов`язанні, новий кредитор несе ризик настання несприятливих для нього наслідків. У цьому разі виконання боржником свого обов`язку первісному кредиторові є належним виконанням.

Судом встановлено, що заявник просить замінити стягувача Акціонерного товариства "Креді Агріколь Банк" на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова Компанія "Кредит - Капітал" у виконавчому провадженні, яке на підставі договору про відступлення прав вимоги стало новим кредитором у зобов`язанні, що виникло з кредитного договору.

За приписами статті 1 Закону України "Про виконавче провадження", виконавче провадження як завершальна стадія судового провадження і примусове виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) (далі - рішення) - сукупність дій визначених у цьому Законі органів і осіб, що спрямовані на примусове виконання рішень і проводяться на підставах, у межах повноважень та у спосіб, що визначені Конституцією України, цим Законом, іншими законами та нормативно-правовими актами, прийнятими відповідно до цього Закону, а також рішеннями, які відповідно до цього Закону підлягають примусовому виконанню.

Відповідно до ч. ч. 1, 2, 5 ст. 15 Закону України "Про виконавче провадження", сторонами виконавчого провадження є стягувач і боржник. Стягувачем є фізична або юридична особа чи держава, на користь чи в інтересах яких видано виконавчий документ. Боржником є визначена виконавчим документом фізична або юридична особа, держава, на яких покладається обов`язок щодо виконання рішення. У разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив. У разі якщо сторона виконавчого провадження змінила найменування (для юридичної особи) або прізвище, ім`я чи по батькові (для фізичної особи), виконавець, за наявності підтверджуючих документів, змінює своєю постановою назву сторони виконавчого провадження.

За приписами ст. 52 ГПК України передбачено, що у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення юридичної особи шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідного учасника справи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку правонаступник замінив. Про заміну або про відмову в заміні учасника справи його правонаступником суд постановляє ухвалу.

Згідно з ст. 334 ГПК України визначено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець. Суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб. Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження. Ухвала про заміну сторони виконавчого провадження надсилається (надається) учасникам справи, а також державному виконавцю, приватному виконавцю в порядку, передбаченому статтею 242 цього Кодексу. Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Аналіз наведених норм законодавства свідчить, що замінити сторону виконавчого провадження може лише суд за заявою сторони (заінтересованої особи), державного або приватного виконавця. Така заява розглядається тільки у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб.

З огляду на зазначене, враховуючи, що на підставі договору про відступлення права вимоги № 3-2021 від 16.12.2021 року право вимоги до фізичної особи підприємця Кукурика Віктора Вікторовича за Кредитним договором № 183-Ю від 10.06.2008 р., що належало АТ "Креді Агріколь Банк", перейшло до ТОВ "Фінансова Компанія "Кредит - Капітал", суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова Компанія "Кредит - Капітал" про заміну стягувача у виконавчому провадженні з виконання наказу Господарського суду Рівненської області № 918/1390/14 з АТ "Креді Агріколь Банк" на ТОВ "Фінансова Компанія "Кредит - Капітал".

Керуючись ст.ст. 52, 232 - 235, 334 Господарського процесуального кодексу України, ст. 15 Закону України "Про виконавче провадження", суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова Компанія "Кредит - Капітал" про заміну стягувача у виконавчому провадженні - задовольнити.

2. Замінити сторону у виконавчому провадженні № 60734566 з виконання наказу Господарського суду Рівненської області № 918/1390/14 від 25.11.2014 року про примусове виконання рішення Господарського суду Рівненської області від 12.11.2014 року у справі № 918/1390/14, а саме: стягувача - Акціонерне товариство "Креді Агріколь Банк" (01004, м. Київ, вул. Пушкінська, 42/4, ) його правонаступником Товариством з обмеженою відповідальністю "Фінансова Компанія "Кредит - Капітал" (79018, м. Львів, вул. Смаль Стоцького, буд. 1, корпус 28, 3-й корпус, ).

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення. Ухвали, постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Ухвала може бути оскаржена до Північно - західного апеляційного господарського суду в порядку та строки, встановлені статтями 254 - 257 Господарського процесуального кодексу України. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://rv.arbitr.gov.ua.

Суддя Р.В. Романюк