УХВАЛА

м. Київ

26.07.2022Справа № 911/3285/21

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Сервіс-Поінт»

до Фізичної особи-підприємця Хобер Олени Анатоліївни

про стягнення 46.015,63 грн

Суддя Сівакова В.В.

секретар судових засідань Кимлик Ю.В.

За участю представників сторін:

від позивача не з`явився

від відповідача не з`явився

СУТЬ СПОРУ:

08.11.2021 до Господарського суду Київської області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Сервіс-Поінт» до Фізичної особи-підприємця Хобер Олени Анатоліївни про стягнення 46.015,63 грн, з яких 28.472,63 грн основного боргу, 4.633,42 грн пені, 8.617,71 грн інфляційних втрат та 4.291,87 грн 3% річних за неналежне виконання взятих на себе останнім зобов`язань згідно договору суборенди № 291 від 02.09.2019.

Ухвалою Господарського суду Київської області № 911/3285/21 від 12.11.2021 позовну заяву залишено без руху; позивачу встановлено десятиденний строк з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху для усунення недоліків позовної заяви шляхом подання відповідних документів.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 06.12.2021 відкрито провадження у справі № 911/3285/21 та прийнято позовну заяву до розгляду; розгляд справи вирішено здійснювати у порядку загального позовного провадження; підготовче засідання призначено на 22.12.2021.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 22.12.2021 матеріали справи № 911/3285/21 передано за підсудністю до Господарського суду міста Києва.

20.01.2022 до Господарського суду міста Києва надійшли матеріали справи № 911/3285/21.

Ухвалою Господарського суду міста Києва № 911/3285/21 від 27.01.2022 позовну заяву залишено без руху, встановлено позивачу п`ятиденний строк з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху для усунення недоліків позовної заяви шляхом подання відповідних документів.

17.02.2022 позивачем усунено недоліки позовної заяви шляхом подання до суду відповідних документів.

Ухвалою Господарського суду міста Києва № 911/3285/21 від 21.02.2022 продовжено розгляд справи в порядку загального позовного провадження; підготовче засідання призначити на 10.03.2022.

У зв`язку із введенням з 24.02.2022 воєнного стану в Україні, згідно Указу Президента України № 64/2022 від 24.02.2022, підготовче засідання у справі № 911/2185/21 не відбулося.

Згідно з Указом Президента України № 133/2022 від 14.03.2022 «Про продовження дії воєнного стану в Україні» строк дії воєнного стану в Україні продовжено з 05 години 30 хвилин 26.03.2022 строком на 30 діб.

Указом Президента України № 259/2022 від 18.04.2022 «Про продовження дії воєнного стану в Україні» строк дії воєнного стану в Україні продовжено з 05 години 30 хвилин 25.04.2022 строком на 30 діб.

Указом Президента України № 341/2022 від 17.05.2022 «Про продовження дії воєнного стану в Україні» строк дії воєнного стану в Україні продовжено з 05 години 30 хвилин 25.05.2022 строком на 90 діб.

Ухвалою Господарського суду міста Києва № 911/3285/21 від 02.06.2022 сторін повідомлено, що підготовче засідання відбудеться 05.07.2022.

У відповідності до ст. 242 Господарського процесуального кодексу України ухвалу про відкриття провадження у справі від 02.06.2022 було направлено відповідачу рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення за № 239 за адресою, що зазначена в позовній заяві, а саме: 08296, Київська обл., Ірпінь, АДРЕСА_1, яка згідно інформації з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань є місцезнаходженням відповідача.

Відповідач ухвалу суду від 02.06.2022, надіслану за вказаною вище адресою, отримав 10.06.2022, що підтверджується наявним в матеріалах справи рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення за № 239.

05.07.2022 у підготовчому засіданні у відповідності до ст. 183 Господарського процесуального кодексу України оголошено перерву до 19.07.2022.

19.07.2022 у підготовчому засіданні представником позивача подано до суду спільну заяву сторін про затвердження мирової угоди та закриття провадження у справі.

19.07.2022 у підготовчому засіданні у відповідності до ст. 183 Господарського процесуального кодексу України оголошено перерву до 26.07.2022.

Позивач у підготовче засідання 26.07.2022 не з`явився.

Відповідач у підготовче засідання 26.07.2022 не з`явився.

Розглянувши подану сторонами мирову угоду від 18.07.2022 суд відзначає наступне

Згідно з ч. 1 ст. 192 Господарського процесуального кодексу України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, якщо мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб.

Зі змісту наведеного вбачається, що умови мирової угоди мають стосуватися лише правовідносин сторін, які є об`єктом спору. Умови мирової угоди не можуть поширюватися на осіб, які не є сторонами спору. Умови мирової угоди не можуть стосуватися вимог, що не заявлялися в позовній заяві.

За своїм змістом мирова угода - це договір, який укладається між сторонами з метою припинення спору та вирішення всіх спірних питань, за для яких і було подано позов, на умовах, погоджених сторонами. Така угода призводить до врегулювання спору шляхом визначення її сторонами певних дій, які та чи інша сторона угоди має вчинити.

Судом встановлено, що укладеною мировою угодою від 18.07.2022 сторони не вийшли за межі предмета спору у даній справі.

Відповідно до ч. 2 ст. 192 Господарського процесуального кодексу України сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу.

Згідно з ч. 3 ст. 192 Господарського процесуального кодексу України до ухвалення судового рішення у зв`язку з укладенням сторонами мирової угоди суд роз`яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії.

Подана мирова угода від 18.07.2022 з боку позивача підписана директором Товариства з обмеженою відповідальністю «Сервіс-Поінт» Соколовим В.О. та з боку відповідача адвокатом Фізичної особи-підприємця Хобер Олени Анатоліївни Зоріним О.В., які мають відповідні повноваження на вчинення відповідних дій.

Стаття 231 Господарського процесуального кодексу України містить вичерпний перелік підстав з яких господарський суд закриває провадження у справі.

Закриття провадження у справі - це форма завершення справи, яке зумовлене передбаченими законом обставинами, які повністю відкидають можливість судочинства.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України господарський суд закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

Суд роз`яснює сторонам, що відповідно до ч. 3 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Враховуючи те, що наданою мировою угодою сторони узгодили строки та порядок виконання зобов`язань, а також те, що мирова угода не суперечить чинному законодавству, фактичним обставинам та матеріалам справи, господарський суд вважає за можливе затвердити укладену між сторонами 18.07.2022 мирову угоду.

Керуючись ст.ст. 129, 231, 234 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва -

У Х В А Л И В:

1. Затвердити мирову угоду, укладену 18.07.2022 між Товариством з обмеженою відповідальністю «Сервіс-Поінт» та Фізичною особою-підприємцем Хобер Оленою Анатоліївною, яка містить наступне:

«Мирова Угода

по справі № 911/3285/21

м. Київ 18 липня 2022 року

Товариство з обмеженою відповідальністю «Сервіс-Поінт» (ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України 40782610, адреса: 03189, м. Київ, вул. Ломоносова, 58-А) (надалі - Сторона 1), в особі Директора Соколова Віталія Олександровича, який діє на підставі Статуту, та Фізична особа-підприємець Хобер Олена Анатоліївна, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 (надалі - Сторона 2) в особі адвоката Зоріна Олексія В`ячеславович (свідоцтво на право зайняття адвокатською діяльністю № 4973 видане 29.05.2012 Київською міською КДКА), що діє від її імені та в її інтересах на підставі договору № 12-07 від 12 липня 2022 року про надання правової допомоги, надалі разом іменовані - Сторони, які є Сторонами у справі № 911/3285/21 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Сервіс-Поінт» до Фізичної особи-підприємця Хобер Олени Анатоліївни про стягнення заборгованості за договором суборенди № 291 від 02 вересня 2019 року (надалі - Договір) на суборенду нежитлового приміщення № 1134 за адресою: м. Київ, вул. Михайла Ломоносова, 46/1, загальною площею 97,30 кв.м., керуючись статтею 192 Господарського процесуального кодексу України, домовились врегулювати спір у справі № 911/3285/22 шляхом підписання та виконання даної Мирової угоди на викладених нижче умовах:

1. Сторони визнають та погоджують між собою наступні позовні вимоги, а саме:

- стягнення із Сторони 2 на користь Сторони 1 заборгованість за договором суборенди № 291 від 02 вересня 2019 року у розмірі 28.472 (двадцять вісім тисяч чотириста сімдесят дві) гривні 63 копійки;

- стягнення із Сторони 2 на користь Сторони 1 судового збору у розмірі 2.270 (дві тисячі двісті сімдесят) гривень 00 копійок.

2. Сторони між собою погодили, що загальна сума, яку Сторона 2 зобов`язана сплатити на користь Сторони 1 за цією Мировою угодою становить 30.742 (тридцять тисяч сімсот сорок дві) гривень 63 копійки.

3. Сторони визначили та погодили між собою наступний графік погашення заборгованості за договором суборенди № 291 від 02 вересня 2019 року:

Місяць в якому здійснюється оплата заборгованостіДата до якої повинна бути сплачена заборгованістьСума боргу що підлягає оплаті, грн
Жовтень 2022 року05.10.2022 року2600,00
Листопад 2022 року05.11.2022 року2600,00
Грудень 2022 року05.12.2022 року2600,00
Січень 2023 року05.01.2023 року2600,00
Лютий 2023 року05.02.2023 року2600,00
Березень 2023 року05.03.2023 року2600,00
Квітень 2023 року05.04.2023 року2600,00
Травень 2023 року05.05.2023 року2600,00
Червень 2023 року05.06.2023 року2600,00
Липень 2023 року05.07.2023 року2600,00
Серпень 2023 року05.08.2023 року2600,00
Вересень 2023 року05.09.2023 року2142,63

4. Сторона 2 зобов`язується здійснювати перерахування коштів на банківський рахунок Сторони 1, а саме банківський рахунок № НОМЕР_2 , відкритий в АТ «Альфа-Банк», код банку 300346. При цьому в призначенні платежу Сторона 2 зазначає «Заборгованість за договором № 291 від 02 вересня 2019 року».

5. Сторона 2 має право на дострокове погашення заборгованості у розмірі визначеному п. 2 цієї Мирової угоди.

6. Сторони дійшли згоди, що у випадку порушення з боку Сторони 2 строків проведення виплати заборгованості, що передбачений п. 3 даної Мирової угоди, Сторона 1 після затвердження судом цієї Мирової угоди має право негайно звернутися з виконавчим

документом для відкриття виконавчого провадження по справі № 911/3285/22 та

стягнення всієї суми заборгованості, що існувала на час такого порушення.

7. Одностороння відмова від виконання зобов`язань за цією Мировою угодою не допускається.

8. Сторони погодили, що у випадку належного виконання умов даної Мирової угоди, Сторона 1 відмовляється від будь-яких штрафних санкцій та претензій, що виникли або можуть виникнути за договором суборенди № 291 від 02 вересня 2019 року.

9. Ухвала Господарського суду міста Києва про затвердження Мирової угоди є виконавчим документом та відповідає вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України «Про виконавче провадження». У разі невиконання затвердженої судом Мирової угоди, ухвала суду про затвердження Мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

10. Сторони заявляють, що умови цієї Мирової угоди не порушують прав чи охоронюваних законом інтересів будь-яких третіх осіб та стосуються прав та обов`язків лише Сторони 1 та Сторони 2.

11. Дана Мирова угода набирає чинності з моменту її підписання Сторонами та затвердження Господарським судом міста Києва та діє до повного виконання Стороною 2 зобов`язань передбачених цією Мировою угодою.

12. Сторони підтверджують, що будь-які витрати, пов`язані з виконавчим провадженням, що виникатимуть чи можуть виникнути після затвердження Господарським судом міста Києва умов даної Мирової угоди, покладаються на Сторону 2.

13. Дана Мирова угода підписана у трьох примірниках, які мають однакову юридичну силу. Перший примірник - для Сторона 1, другий примірник - для Сторона 2, третій примірник - для Господарського суду міста Києва.

Сторона 1: Сторона 2:

Товариство з обмеженою Фізична особа-підприємець

відповідальністю «Сервіс-Поінт» Хобер Олена Анатоліївна

Адреса: 03191, м. Київ, вул. Маршала Адреса реєстрації: Київська обл., м.Ірпінь,

Конєва, 8, офіс № 70 АДРЕСА_1

Код реєстраційни номер облікової картки

п/р НОМЕР_2 платника податків НОМЕР_1

банк ПАТ «Альфа-Банк» тел.:

тел.: в особі адвоката Зоріна Олексія платником податку на загальних В`ячеславовича (свідоцтво на право підставах. зайняття адвокатською діяльністю № 4973

видане 29.05.2012 Київською міською

КДКА), що діє на підставі договору

№ 12-07 від 12.07.2022 про надання

правової допомоги

Директор_________В.О. Соколов ____________________ О.В. Зорін»

2. Провадження у справі № 911/3285/21 закрити.

3. Дана ухвала набирає законної сили з 26 липня 2022 року.

4. Строк пред`явлення даної ухвали до виконання до 26 липня 2025 року.

5. Стягувачем у виконавчому провадженні за даною ухвалою є - Товариство з обмеженою відповідальністю «Сервіс-Поінт» (03189, м. Київ, вул. Ломоносова, 58-А, ).

6. Боржником у виконавчому провадженні за даною ухвалою є - Фізична особа-підприємець Хобер Олена Анатоліївна ( АДРЕСА_1 , код НОМЕР_1 ).

Відповідно до частини 1 статті 241 Господарського процесуального кодексу України рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення (частина 1 статті 256 Господарського процесуального кодексу України).

Суддя В.В.Сівакова