ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
12.07.2022 Справа № 914/2350/18(914/1171/22)
Господарський суд Львівської області у складі судді Морозюка А.Я.,
за участю секретаря Кучинської О.Д.
розглянувши матеріали справи за позовом: Приватного акціонерного товариства Львівобленерго, м. Львів
до відповідача: Приватного акціонерного товариства Львівський електроламповий завод Іскра, м. Львів
про: стягнення 133 745 грн. 11 коп.
у межах справи № 914/2350/18
за заявою: Товариства з обмеженою відповідальністю Львівський завод РЕМА, м. Львів
Представники:
від позивача: Левицька І.В. - адвокат
від відповідача: не з`явився
ВСТАНОВИВ:
Приватне акціонерне товариство Львівобленерго звернулось до Господарського суду Львівської області з позовом до відповідача Приватного акціонерного товариства Львівський електроламповий завод Іскра про стягнення заборгованості за послуги з перетікання реактивної електричної енергії за листопад 2021 р. квітень 2022 р. у сумі 133 745 грн. 11 коп.
Згідно з протоколом передачі судової справі раніше визначеному складу суду, при розподілі позовної заяви визначено єдиний унікальний номер судової справи 914/2350/18 (914/1171/22), головуючим суддею визначено суддю Морозюка А.Я., в провадженні якого перебуває справа №914/2350/18 про банкрутство Приватного акціонерного товариства Львівський електроламповий завод Іскра.
Ухвалою суду від 13.06.2022 р. позовну заяву прийнято до розгляду за правилами загального позовного провадження в межах справи № 914/2350/18 про банкрутство Приватного акціонерного товариства Львівський електроламповий завод Іскра, та відкрито провадження у справі; підготовче засідання призначено на 12.07.2022 р.; встановлено учасникам справи строк для подання відзиву, відповіді на відзив, заперечення.
03.07.2022 р. від відповідача на адресу суду надійшов відзив №112/1882юр від 30.06.2022. У відзиві відповідач зокрема зазначив, що не погоджується з розміром витрат на оплату правничої допомоги у сумі 10 400,00 грн., вважає його неспівмірним зі складністю справи, та просить у задоволенні стягнення судових витрат на правничу допомогу відмовити.
11.07.2022 р. представник відповідача подав на адресу суду клопотання від 11.07.2022 №112/1887 про відкладення розгляду справи, в якому у зв`язку з тим, що знаходиться за межами Львівської області по стану здоров`я і не може взяти участь у справі як представник відповідача, просить розгляд даної справи відкласти на іншу дату.
Представник відповідача в підготовче засідання 12.07.2022 р. не з`явився, як вище зазначено подав клопотання про відкладення розгляду справи.
В судовому засіданні суд оголосив стислий зміст відзиву та стислий зміст клопотання про відкладення розгляду справи.
Представник позивача позовні вимоги підтримала, заяв чи клопотань в контексті ст. 177 та ст. 182 ГПК України не заявила, проти відкладення підготовчого засідання не заперечила.
Відповідно до ч 3 ст. 177 ГПК України, підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.
Відповідно до п.1, п. 3 ч. 2 ст. 183 ГПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках: визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу; в інших випадках коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.
Згідно з п. 2 ч. 2 ст. 202 ГПК України, суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з підстав першої неявки в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.
З огляду на наведене, беручи до уваги неявку в судове засідання представника відповідача та його клопотання про відкладення розгляду справи, а також те, що відповідь на відзив скеровано відповідачу лише 08.07.2022 р. (що підтверджується поштовими квитанціями, описом вкладення) і станом на дату підготовчого засідання у не закінчився строк для надання заперечення на відповідь на відзив, тобто не всі визначені частиною 2 ст. 182 ГПК України питання можуть бути розглянуті та досліджені в даному підготовчому засіданні, з метою надання учасникам у справі можливості реалізувати право на захист своїх інтересів, з`ясування всіх обставин справи та забезпечення принципу змагальності і рівності перед судом, суд вважає за доцільне продовжити строк підготовчого провадження в порядку ч. 3 ст. 177 ГПК України, підготовче засідання відкласти.
Керуючись ст.ст. 177-184, 234 ГПК України, ст. 7 Кодексу України з процедур банкрутства, суд
УХВАЛИВ:
1. Продовжити строк підготовчого провадження на 30 днів.
3. Позивачу, відповідачу: 1) направити в судове засідання своїх повноважних представників.
Ухвала набирає законної сили в порядку та строк, що передбачені ст.235 ГПК України.

Законом України Про затвердження Указу Президента України Про введення воєнного стану в Україні" від 24.02.2022 затверджено однойменний Указ Президента України. Зважаючи на зазначене суд звертається до учасників судового процесу з проханням надсилати всі процесуальні документи на електронну адресу суду: . В назві файлу просимо зазначати номер справи, прізвище та ініціали судді. Крім того, інформацію щодо стану розгляду справи можна отримати в такий спосіб: канцелярія; інформаційна довідка щодо руху справ; помічник судді; http://lv.arbitr.gov.ua/sud5015/ - сайт.

Суддя Морозюк А.Я.