overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

12 липня 2022 року м. ОдесаСправа № 916/723/21
Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Принцевської Н.М.;

суддів: Діброви Г.І., Ярош А.І.;

розглянувши апеляційну скаргу Одеської митниці Держмитслужби

на рішення Господарського суду Одеської області від 07.07.2021

по справі №916/723/21

за позовом Одеської митниці Держмитслужби

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Роял Трейд Імпекс"

про стягнення 9 862 865,02грн. збитків,

ВСТАНОВИВ:

07.07.2022 до Південно-західного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Одеської митниці Держмитслужби на рішення Господарського суду Одеської області від 07.07.2021 по справі №916/723/21.

Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду справи №916/723/21 було визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя -Принцевська Н.М., судді - Діброва Г.І., Ярош А.І., що підтверджується витягом з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 07.07.2022.

Колегією суддів встановлено, що вищезазначена апеляційна скарга була подана скаржником безпосередньо до Південно-західного апеляційного господарського суду.

За відсутності вільного доступу до матеріалів справи, у колегії суддів відсутня можливість встановити обставини про можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Одеської митниці Держмитслужби на рішення Господарського суду Одеської області від 07.07.2021 по справі №916/723/21.

Враховуючи, що відсутність матеріалів справи №916/723/21 унеможливлює розгляд поданої Одеською митницею Держмитслужби апеляційної скарги, колегія суддів Південно-західного апеляційного господарського суду вважає за необхідне витребувати матеріали даної справи у суду першої інстанції та відкласти вирішення питання щодо можливості відкриття, повернення, залишення без руху або відмови у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Одеської митниці Держмитслужби на рішення Господарського суду Одеської області від 07.07.2021 по справі №916/723/21 до надходження матеріалів справи з суду першої інстанції.

Керуючись ст. ст. 232-235, 281 Господарського процесуального кодексу України, суд-

УХВАЛИВ:

1. Відкласти вирішення питання щодо можливості відкриття, повернення, залишення без руху або відмови у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Одеської митниці Держмитслужби на рішення Господарського суду Одеської області від 07.07.2021 по справі №916/723/21 до надходження матеріалів справи з суду першої інстанції.

2. Витребувати у Господарського суду Одеської області матеріали справи №916/723/21.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: Н.М. Принцевська

Судді: Г.І. Діброва

А.І. Ярош
ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

12 липня 2022 року м. ОдесаСправа № 916/720/21
Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Разюк Г.П.,

суддів: Колоколова С.І., Савицького Я.Ф.

перевіривши апеляційну скаргу Одеської митниці Держмитслужби

на рішення Господарського суду Одеської області від 07.07.2021, проголошене суддею Малярчук І.А. у м. Одесі, повний текст якого складено 08.07.2021

у справі № 916/720/21

за позовом Одеської митниці Держмитслужби

до Товариства з обмеженою відповідальністю Базука

про стягнення 11154068,95 грн. збитків

ВСТАНОВИВ:

07.07.2022 року до Південно-західного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Одеської митниці Держмитслужби на рішення Господарського суду Одеської області від 07.07.2021 у справі №916/720/21.

Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду справи №916/720/21 було визначено колегію суддів у складі: головуючого судді Разюк Г.П., суддів: Колоколова С.І., Савицького Я.Ф., що підтверджується витягом з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 07.07.2022.

На момент надходження апеляційної скарги матеріали справи №916/720/21 на адресу Південно-західного апеляційного господарського суду не надходили.

З огляду на зазначене, у суду апеляційної інстанції відсутня можливість встановити обставини для вирішення питання щодо відкриття, повернення, залишення без руху або відмови у відкритті апеляційного провадження у справі №916/720/21 за апеляційною скаргою Одеської митниці Держмитслужби на рішення Господарського суду Одеської області від 07.07.2021.

Враховуючи вищевикладене, колегія суддів Південно-західного апеляційного господарського суду дійшла висновку про витребування матеріалів справи №916/720/21 та відкладення вирішення питання щодо відкриття, повернення, залишення без руху або відмови у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Одеської митниці Держмитслужби на рішення Господарського суду Одеської області від 07.07.2021 у справі №916/720/21.

Керуючись ст. ст. 232, 234, Господарського процесуального кодексу України, Південно-західний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Доручити Господарському суду Одеської області невідкладно надіслати на адресу Південно-західного апеляційного господарського суду матеріали справи №916/720/21.

2. Відкласти вирішення питання щодо можливості відкриття, повернення, залишення без руху або відмови у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Одеської митниці Держмитслужби на рішення Господарського суду Одеської області від 07.07.2021 до надходження матеріалів справи №916/720/21 на адресу Південно-західного апеляційного господарського суду.

Головуючий суддя Разюк Г.П.

Суддя Колоколов С.І.

Суддя Савицький Я.Ф.
ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

12 липня 2022 року м. ОдесаСправа № 916/3369/21
Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Колоколова С.І.

суддів Разюк Г.П., Савицького Я.Ф.

розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1

на рішення Господарського суду Одеської області від „23 лютого 2022р., повний текст якого складено та підписано „09 березня 2022р.

у справі №916/3369/21

за позовом ОСОБА_1

до відповідача Регіонального відділення Фонду державного майна України по Одеській та Миколаївській областях

за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу Косюк Олени Петрівни

про зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

08.07.2022 року до Південно-західного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга ОСОБА_1 на рішення Господарського суду Одеської області від „23 лютого 2022р., у справі №916/3369/21.

Колегією суддів встановлено, що вищезазначена апеляційна скарга була подана ОСОБА_1 безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Враховуючи, що відсутність матеріалів справи №916/3369/21 унеможливлює розгляд поданої ОСОБА_1 апеляційної скарги, колегія суддів Південно-західного апеляційного господарського суду вважає за необхідне витребувати матеріали даної справи у суду першої інстанції та відкласти вирішення питання щодо можливості відкриття, повернення, залишення без руху або відмови у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Господарського суду Одеської області від „23 лютого 2022р., у справі №916/3369/21 до надходження даної справи з суду першої інстанції.

Керуючись ст.ст. 232-235, 281 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1.Витребувати у Господарського суду Одеської області матеріали справи № 916/3369/21.

2. Відкласти вирішення питання щодо можливості відкриття, повернення, залишення без руху або відмови у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Господарського суду Одеської області від „23 лютого 2022р., у справі №916/3369/21 до надходження матеріалів даної справи з Господарського суду Одеської області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя С.І. Колоколов

Суддя Г.П. Разюк

Суддя Я.Ф. Савицький
АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

11 липня 2022 року м. ОдесаСправа № 915/1097/20
Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Аленіна О.Ю.

суддів: Поліщук Л.В., Філінюка І.Г.

розглянувши апеляційну скаргу Державного підприємства «Миколаївський суднобудівний завод»

на ухвалу Господарського суду Миколаївської області від 08.02.2022 (в частині визнання грошових вимог АТ «Миколаївобленерго» до боржника)

по справі №915/1097/20

за заявою боржника Державного підприємства Миколаївський суднобудівний завод

про банкрутство

ВСТАНОВИВ

Безпосередньо до Південно-західного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Державного підприємства «Миколаївський суднобудівний завод» на ухвалу Господарського суду Миколаївської області від 08.02.2022 по справі №915/1097/20, в частині визнання грошових вимог АТ «Миколаївобленерго» до боржника.

Апеляційна скарга надійшла до суду апеляційної інстанції без матеріалів справи, в суді апеляційної інстанції матеріали справи №915/1097/20 також відсутні.

Відповідно до ч.2 ст.281 ГПК України процедурні питання, пов`язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.

Враховуючи, що відсутність матеріалів справи №915/1097/20 унеможливлює розгляд поданої апеляційної скарги, колегія суддів Південно-західного апеляційного господарського суду вважає за необхідне витребувати у суду першої інстанції матеріали справи.

Колегія суддів відкладає вирішення питання щодо можливості відкриття, повернення, залишення без руху або відмови у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Державного підприємства «Миколаївський суднобудівний завод» на ухвалу Господарського суду Миколаївської області від 08.02.2022 по справі №915/1097/20 до надходження матеріалів справи до суду апеляційної інстанції.

Керуючись ст.ст.232, 234, 281 ГПК України, колегія суддів

у х в а л и л а:

1. Витребувати від Господарського суду Миколаївської області матеріали справи №915/1097/20.

2. Відкласти вирішення питання щодо можливості відкриття, повернення, залишення без руху або відмови у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Державного підприємства «Миколаївський суднобудівний завод» на ухвалу Господарського суду Миколаївської області від 08.02.2022 по справі №915/1097/20 до надходження справи до суду апеляційної інстанції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Аленін О.Ю.

Суддя Поліщук Л.В.

Суддя Філінюк І.Г.
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"06" липня 2022 р. Справа№ 910/12941/21

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Копитової О.С.

суддів: Остапенка О.М.

Грека Б.М.

за участю секретаря судового засідання: Гуньки О.В.

та представників:

від ОСОБА_1 - Карапетян А.Р. - ордер серія АО №1040266 від 06.07.2022 року;

від ОСОБА_2 - Деяк Я.М. - ордер серія СЕ №1036988 від 05.07.2022 року

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу ОСОБА_1

на ухвалу господарського суду міста Києва від 30.09.2021 року

(повний текст складено 07.10.2021 року)

у справі №910/12941/21 (суддя Пасько М.В.)

за заявою ОСОБА_2

про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність

ВСТАНОВИВ:

В провадженні колегії суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: головуючого судді: Копитової О.С., суддів: Остапенка О.М., Грека Б.М. перебуває справа №910/12941/21 за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу господарського суду міста Києва від 30.09.2021 року, розгляд якої призначено на 06.07.2022 року.

Присутній в судовому засіданні 06.07.2022 року представник ОСОБА_2 - адвокат Деяк Я.М. заявив усне клопотання про відкладення розгляду справи та надати можливість ознайомитися з матеріалами справи, у зв`язку з тим, що ні представник ні ОСОБА_2 не отримували копію апеляційної скарги ОСОБА_1 .

Представник апелянта заперечував щодо заявленого клопотання.

Заслухавши пояснення учасників справи щодо заявленого клопотання представника ОСОБА_2 - адвоката Деяк Я.М. про відкладення розгляду справи та ознайомлення з матеріалами справи, колегія суддів визнала його обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

У зв`язку із прийнятим рішенням про задоволення клопотання представника ОСОБА_2 - адвоката Деяк Я.М. про відкладення розгляду справи, та необхідністю додаткового дослідження матеріалів справи, розгляд апеляційної скарги ОСОБА_1 відкладається на іншу дату.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 216, 234, Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

1.Задовольнити клопотання представника ОСОБА_2 - адвоката Деяк Я.М. про відкладення розгляду справи.

2.Розгляд справи №910/12941/21 за апеляційною скаргою ОСОБА_1 відкласти на 19.07.2022 року о 10 год. 20 хв. Засідання суду відбудеться у приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1А (зал судових засідань № 3).

3.Викликати для участі в судовому засіданні повноважних представників учасників провадження у справі.

Головуючий суддя О.С. Копитова

Судді О.М. Остапенко

Б.М. Грек
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"08" липня 2022 р. Справа№ 910/20740/20

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Тарасенко К.В.

суддів: Шаптали Є.Ю.

Іоннікової І.А.

розглядаючи апеляційну скаргу Фізичної особи - підприємця Яковлевої Людмили Олександрівни

на рішення Господарського суду міста Києва від 29.07.2021 (повний текст підписано 28.10.2021)

у справі №910/20740/20 (суддя Селівон А.М.)

за позовом Фізичної особи - підприємця Яковлевої Людмили Олександрівни

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Ок-Інвест», Товариства з обмеженою відповідальністю «Концерн Європа»

про стягнення 150 000,00 грн. збитків

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Північного апеляційного господарського суду перебуває справа №910/20740/20 за апеляційною скаргою Фізичної особи - підприємця Яковлевої Людмили Олександрівни на рішення Господарського суду міста Києва від 29.07.2021 у справі №910/20740/20.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 23.06.2022 відкладено розгляд справи №910/20740/20 на 07.07.2022.

Розпорядженням керівника апарату суду № 09.1-08/1967/22 від 07.07.2022 у зв`язку з перебуванням судді Коробенка Г.П., який не є головуючим суддею (суддею-доповідачем), у відпустці, відповідно до підпунктів 2.3.25., 2.3.49. пункту 2.3. Положення про автоматизовану систему документообігу суду, призначено повторний автоматизований розподіл справи №910/20740/20.

Відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 07.07.2022 для розгляду даної справи визначено наступний склад колегії суддів: головуючий суддя - Тарасенко К.В., судді - Іоннікова І.А., Шаптала Є.Ю.

Враховуючи вищевикладене, судова колегія вважає за необхідне відкрити апеляційне провадження у визначеному складі суду та призначити справу до розгляду.

На підставі викладеного та керуючись статтями 32, 234, 262, 268 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження у справі №910/20740/20 за апеляційною скаргою Фізичної особи - підприємця Яковлевої Людмили Олександрівни на рішення Господарського суду міста Києва від 29.07.2021 у справі №910/20740/20 колегією суддів у складі: головуючий суддя - Тарасенко К.В., судді - Іоннікова І.А., Шаптала Є.Ю.

2. Розгляд справи призначити на 27.07.2022 р. о 13 год. 15 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1 літера А. Зал судових засідань №2 (1 поверх).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя К.В. Тарасенко

Судді Є.Ю. Шаптала

І.А. Іоннікова
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"11" липня 2022 р. Справа№ 925/243/21

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Іоннікової І.А.

суддів: Михальської Ю.Б.

Тарасенко К.В.

перевіривши матеріали апеляційної скарги Ладижинської сільської ради

на рішення Господарського суду Черкаської області від 15.06.2021 (повний текст складено 18.06.2021)

у справі № 925/243/21 (суддя Дорошенко М.В.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Новий Світ-Агро»

до Ладижинської сільської ради

про визнання права власності на земельну ділянку та скасування державної реєстрації права власності,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні колегії суддів Північного апеляційного господарського суду знаходиться справа № 925/243/21 за апеляційною скаргою Ладижинської сільської ради на рішення Господарського суду Черкаської області від 15.06.2021.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 25.05.2022 відкладено розгляд справи на 06.07.2022.

06.07.2022 судове засідання не відбулося у зв`язку з перебуванням судді Разіної Т.І. на лікарняному.

Згідно розпорядження Північного апеляційного господарського суду від 06.07.2022 року у справі № 925/243/21 призначено повторний автоматизований розподіл. Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями, справу № 925/243/21 передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя Іоннікова І.А., судді: Михальська Ю.Б., Тарасенко К.В.

Керуючись ст.ст. 32, 234, 268 Господарського процесуального кодексу України, суд,

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Ладижинської сільської ради на рішення Господарського суду Черкаської області від 15.06.2021 на рішення Господарського суду Черкаської області від 15.06.2021 у справі № 925/243/21 колегією суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: головуючого судді (судді-доповідача) Іоннікової І.А., суддів Михальської Ю.Б., Тарасенко К.В.

Призначити справу № 925/243/21 до розгляду на 03.08.2022 о 14 год. 40 хв. Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А, зал судових засідань № 2, про що повідомити учасників справи.

Довести до відома учасників справи, що нез`явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги по суті.

Учасники процесу можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб - адресою сторінки на офіційному веб - порталі судової влади України - https://anec.court.gov.ua/sud4873/gromadyanam/csz/

Копію даної ухвали надіслати учасникам справи.

Головуючий суддя І.А. Іоннікова

Судді Ю.Б. Михальська

К.В. Тарасенко
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"11" липня 2022 р. Справа№ 910/9814/21

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Гаврилюка О.М.

суддів: Ткаченка Б.О.

Зубець Л.П.

без виклику сторін

розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариство з обмеженою відповідальністю "ВБ Нерухомість"

на рішення Господарського суду міста Києва від 21.10.2021 (рішення складено 28.10.2021)

у справі № 910/9814/21 (суддя Плотницька Н.)

за позовом Державного підприємства "Управління справами Фонду державного майна" України"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ВБ Нерухомість"

за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - Регіонального відділення Фонду державного майна України по місту Києву

про стягнення 467 545,55 грн

ВСТАНОВИВ:

У провадженні колегії суддів Північного апеляційного господарського суду знаходиться справа №910/9814/21 за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "ВБ Нерухомість" на рішення Господарського суду міста Києва від 21.10.2021, розгляд якої у судовому засіданні призначено на 11.07.2022.

Розпорядженням Північного апеляційного господарського суду у зв`язку із перебуванням судді Коротун О.М., яка не є головуючим суддею (суддею-доповідачем), у відпустці, призначено повторний автоматизований розподіл судової справи між суддями.

Витягом з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями справу № 910/9814/21 передано на розгляд колегії у складі: головуючий суддя - Гаврилюк О.М., судді: Ткаченко Б.О., Зубець Л.П.

Відповідно до частини 14 статті 32 Господарського процесуального кодексу України у разі зміни складу суду на стадії підготовчого провадження розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом.

У разі зміни складу суду на стадії розгляду справи по суті суд повторно розпочинає розгляд справи по суті, крім випадку, коли суд ухвалить рішення про повторне проведення підготовчого провадження.

Суд апеляційної інстанції зазначає, що розгляд справи буде здійснюватися в порядку ст. 32, 270 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст. 32, 234, 270, 281 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд-,

УХВАЛИВ:

1. Прийняти справу № 910/9814/21 за апеляційною скаргою Товариство з обмеженою відповідальністю "ВБ Нерухомість" на рішення Господарського суду міста Києва від 21.10.2021 у справі № 910/9814/21 у складі колегії суддів: головуючий суддя - Гаврилюк О.М., судді: Ткаченко Б.О., Зубець Л.П.

Головуючий суддя О.М. Гаврилюк

Судді Б.О. Ткаченко

Л.П. Зубець