overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"05" липня 2022 р. Справа № 924/1351/20

м. Хмельницький

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Танасюк О.Є., розглянувши матеріали справи

за заявою ОСОБА_1 с. Грузевиця, Хмельницького району, Хмельницької області

до колективного підприємства „Агрофірма „Проскурів" м. Хмельницький

про відкриття провадження у справі про банкрутство

встановив:

Ухвалою Господарського суду Хмельницької області від 20.01.2021р. відкрито провадження у справі про банкрутство колективного підприємства „Агрофірма „Проскурів", введено процедуру розпорядження майном строком, розпорядником майна колективного підприємства „Агрофірма „Проскурів" призначено арбітражного керуючого Рудого Андрія Миколайовича.

20.01.2021р. на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду опубліковано повідомлення про відкриття провадження про банкрутство колективного підприємства „Агрофірма „Проскурів" за №65777.

05.07.2022р. судом постановлено ухвалу про відкладення підсумкового засідання на 11:00 год. 25.07.2022 року. Дана ухвала занесена до протоколу судового засідання.

Частиною 2 ст. 120 ГПК України передбачено, що суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою.

Враховуючи положення до ч. 1 ст. 120 ГПК України, суд вважає за необхідне повідомити кредиторів про дату, час та місце підсумкового засідання.

Керуючись ст. ст. 120, 121, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Повідомити про підсумкове засідання у справі №924/1351/20, яке відбудеться об 11:00 год. 05 липня 2022 року в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1:

- ОСОБА_1 ;

- Хмельницький обласний центр зайнятості;

- Державну інноваційну фінансово-кредитну установу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення - 05.07.2022р. та оскарженню не підлягає.

Суддя О.Є. Танасюк

Примірник ухвали направити:

1 - до справи,

2 - Хмельницький обласний центр зайнятості -

3 - Державна інноваційна фінансово-кредитна установа -

4 - Полторацькому А.Є. - ІНФОРМАЦІЯ_1
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"05" липня 2022 р. Справа № 924/299/22

м. Хмельницький

Суддя Господарського суду Хмельницької області Музика М.В., розглянувши матеріали справи

за позовом Хмельницької міської ради

до товариства з обмеженою відповідальністю "Каунсел-М", м. Київ

про стягнення безпідставно збережених коштів у розмірі орендної плати в сумі 195 312,72 грн.,

ВСТАНОВИВ:

ухвалою Господарського суду Хмельницької області від 30.05.2022 року відкрито провадження у справі за позовом Хмельницької міської ради до товариства з обмеженою відповідальністю "Каунсел-М", м. Київ про стягнення безпідставно збережених коштів у розмірі орендної плати в сумі 195 312,72 грн., призначено підготовче засідання.

Ухвалою суду від 05.07.2022 року відкладено підготовче засідання на іншу дату. У зв`язку з неявкою в підготовче засідання 05.07.2022 року відповідача суд вважає за належне повідомити останнього про час та місце підготовчого засідання у справі №924/299/22 відповідно до ст. 120 ГПК України.

Керуючись ст.ст. 120, 121, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

повідомити відповідача - товариство з обмеженою відповідальністю "Каунсел-М", м. Київ про відкладення підготовчого засідання у справі №924/299/22 на 11 год. 00 хв. 27 липня 2022 року.

Підготовче засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1.

Ухвала набрала законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя М.В. Музика

Віддрук. у 2 прим.: 1 - до справи; 2 - відповідачу (02081, м. Київ, вул. Урлівська, 22) - рек. з пов. про вручення
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

м. Хмельницький

"05" липня 2022 р. Справа № 924/351/22

Господарський суд Хмельницької області у складі

судді Крамара С.І., розглянувши матеріали

за позовом Публічного акціонерного товариства "УКРНАФТА", м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Моріта", м. Хмельницький

про стягнення 114 431 763,70грн, з яких: 104 992 505,94грн - основного боргу, 6 069 429,80грн - пені, 2 834 797,66грн - інфляційних втрат, 535 030,30грн - 3% річних

В С Т А Н О В И В:

13.06.2022 року на адресу Господарського суду Хмельницької області надійшла позовна заява Публічного акціонерного товариства "УКРНАФТА", м. Київ до Товариства з обмеженою відповідальністю "Моріта", м. Хмельницький про стягнення 113 243 766,30грн, з яких: 104 992 505,94грн - основного боргу, 4 401 055,73грн - пені, 3 254 767,68грн - інфляційних втрат, 595 436,95грн - 3% річних в результаті неналежного виконання умов договору поставки №12/01/01/346-НП від 01.02.2022.

Ухвалою суду від 17.06.2022 судом прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі №924/351/22 в порядку розгляду за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання на 11:00 год "05" липння 2022 року.

05.07.2022 на адресу суду від представника позивача ПАТ "УКРНАФТА" надійшла заява про збільшення позовних вимог, відповідно до якої позивач просить суд стягнути з відповідача заборгованість за договором поставки №12/01/01/346-НП від 01.02.2022 в загальному розмірі 114 431 763,70грн, з яких: 104 992 505,94грн - основного боргу, 6 069 429,80грн - пені, 2 834 797,66грн - інфляційних втрат, 535 030,30грн - 3% річних.

У підготовчому засіданні 05.07.2022 судом прийнято до розгляду заяву позивача про збільшення позовних вимог та постановлено ухвалу, із занесенням до протоколу судового засідання, відповідно до ст.ст.182, 183 ГПК України, про відкладення підготовчого засідання на 10:00 год "19" липня 2022 року.

У зв`язку із неявкою в підготовче засідання відповідача, суд вважає за належне, відповідно п. 2 ст. 120 ГПК України, повідомити відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Моріта", м. Хмельницький про відкладення підготовчого засідання на 10:00 год "19" липня 2022 року.

Керуючись ст.ст. 120, 121, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

Повідомити відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Моріта", м. Хмельницький про відкладення підготовчого засідання на 10:00 год "19" липня 2022 року.

Підготовче засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1.

Ухвала підписана та набрала законної сили 05.07.2022, оскарженню не підлягає.

Суддя С.І. Крамар

Віддрук. 4 прим.:

1- до справи;

2, 3 - позивачу (04053, м. Київ, пров. Несторівський, 3-5) представнику на ел.пошту

4 - відповідачу - (29000, м. Хмельницький, вул. Садова, буд. 1/3) надіслати на е-пошту
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"05" липня 2022 р. Справа № 924/27/22

Господарський суд Хмельницької області у складі головуючого судді Грамчука І.В. при секретарі судового засідання Мазій І.А., розглянувши у відкритому підготовчому засіданні матеріали справи

за позовом Приватного акціонерного товариства "Летичівське" смт Летичів Хмельницької області

до Приватного підприємства агрофірма "Троя" с. Климашівка Хмельницького району Хмельницької області

про розірвання договору оренди землі

Представники сторін:

від позивача: не з`явився

від відповідача: не з`явився

встановив: Приватне акціонерне товариство "Летичівське" звернулось до суду з позовом до Приватного підприємства агрофірма "Троя" с. Климашівка Хмельницького району Хмельницької області про розірвання договору оренди землі від 22.01.2019.

Відповідач подав клопотання (вх.№05-08/1284/22 від 05.07.2022) про поновлення строку для подання додаткових доказів, яке необхідно призначити до розгляду.

Позивач подав письмові пояснення (вх.№05-22/3428/22 від 05.07.2022) по справі.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 п. 4 ч. 5 ст. 13 ГПК України судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених цим Кодексом. Суд, зберігаючи об`єктивність та неупередженість, сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Враховуючи вищенаведене, з метою повного, всебічного з`ясування обставин справи, дотримання засад господарського судочинства, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти, повідомивши учасників справи про дату, час і місце судового засідання.

Керуючись ст. ст. 121, 195, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Судове засідання по справі №924/27/22 відкласти на 11:30 год. "27" липня 2022 р.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1.

Повідомити учасників справи про час, дату та місце судового засідання шляхом направлення їм цієї ухвали.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://km.arbitr.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили 05 липня 2022 р. та оскарженню не підлягає.

Суддя І.В. Грамчук

Віддруковано у 4 примірниках:

1- до справи,

2- позивачу (31500, Хмельницька обл, смт. Летичів, вул. Ворошилова, 2) (),

3- відповідачу (31318, Хмельницька обл., Хмельницький р-н, с. Климашівка, вул. Вокзальна, 1/2).

4- представнику відповідача адвокату Остапчуку О.О. ()
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"04" липня 2022 р. м. Черкаси Справа № 925/552/20
На виконання рішення господарського суду Черкаської області від 26.05.2021:
Рішення набрало законної сили: 01.06.2022

Дата видачі наказу: 04.07.2022

Строк пред`явлення наказу до виконання по: 02.06.2025

Суддя Грачов В.М.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

05 липня 2022 року Справа №925/18/22

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Васяновича А.В., розглянувши

заяву товариства з обмеженою відповідальністю Шпола-Продукт

про ухвалення додаткового рішення

у справі

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю Шпола-Млин,

м. Шпола, Черкаської області

до товариства з обмеженою відповідальністю Шпола-Продукт,

м. Шпола, Черкаської області

про стягнення 137 424 грн. 00 коп.,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Черкаської області від 28 червня 2022 року в позові відмовлено повністю.

04 липня 2022 року до суду від товариства з обмеженою відповідальністю Шпола-Продукт надійшла заява про стягнення витрат відповідача на професійну правничу допомогу в розмірі 20 000 грн. 00 коп.

Відповідач звернувся до суду 30 червня 2022 року.

Згідно ч. 1 ст. 123 ГПК України судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи.

До витрат, пов`язаних з розглядом справи, належать витрати на професійну правничу допомогу (п. 1 ч. 3 ст. 123 ГПК України).

Відповідно до ч. 8 ст. 129 ГПК України розмір судових витрат, які сторона сплатила або має сплатити у зв`язку з розглядом справи, встановлюється судом на підставі поданих сторонами доказів (договорів, рахунків тощо).

Такі докази подаються до закінчення судових дебатів у справі або протягом п`яти днів після ухвалення рішення суду, за умови, що до закінчення судових дебатів у справі сторона зробила про це відповідну заяву.

Відповідно до ст. 221 ГПК України якщо сторона з поважних причин не може до закінчення судових дебатів у справі подати докази, що підтверджують розмір понесених нею судових витрат, суд за заявою такої сторони, поданою до закінчення судових дебатів у справі, може вирішити питання про судові витрати після ухвалення рішення по суті позовних вимог.

Для вирішення питання про судові витрати суд призначає судове засідання, яке проводиться не пізніше п`ятнадцяти днів з дня ухвалення рішення по суті позовних вимог.

У випадку, визначеному частиною другою цієї статті, суд ухвалює додаткове рішення в порядку, передбаченому статтею 244 цього Кодексу.

Дану заяву суд розцінює як заяву про ухвалення судом додаткового рішення суду.

На підставі викладеного, та керуючись ст. ст. 221, 244, 234 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд заяви товариства з обмеженою відповідальністю Шпола-Продукт про ухвалення додаткового рішення призначити на 11 год. 30 хв. 19 липня 2022 року.

2. Засідання суду відбудеться в приміщенні Господарського суду Черкаської області за адресою: м. Черкаси, бул. Шевченка, 307, другий поверх, зал судових засідань №2, тел. канцелярії суду (0472) 31-21-49.

3. Копію ухвали надіслати сторонам.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя А.В.Васянович
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

05 липня 2022 року Справа № 925/380/22

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Васяновича А.В.,

секретар судового засідання Пріхно Л.А.,

за участі представників сторін:

від позивача Поліщук В.А. адвокат,

від відповідача Русенко В.Ю. - адвокат,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні справу

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю Імпульс ЦІС,

м. Біля Церква, Київської області

до товариства з обмеженою відповідальністю Дзензелівське,

с. Іваньки, Уманського району, Черкаської області

про стягнення 364 162 грн. 01 коп.,

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Черкаської області з позовом звернулось товариство з обмеженою відповідальністю Імпульс ЦІС до товариства з обмеженою відповідальністю Дзензелівське про стягнення з відповідача 364 162 грн. 01 коп., а саме: 305 015 грн. 00 коп. основного боргу, 9 150 грн. 45 коп. штрафу, 2 757 грн. 67 коп. 3% річних, 28 854 грн. 42 коп. інфляційних втрат, а також 18 384 грн. 47 коп. 20% річних, у зв`язку з неналежним виконанням відповідачем умов договору постачання №21/11 від 26 листопада 2021 року (з урахуванням заяви про збільшення розміру позовних вимог від 11 травня 2022 року №1/05).

Ухвалою Господарського суду Черкаської області від 10 травня 2022 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Справу вирішено розглядати за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання призначено 09 червня 2022 року.

Ухвалою суду від 09 червня 2022 року заяву позивача про збільшення позовних вимог прийнято до розгляду. Відкладено підготовче засідання на 10 год. 00 хв. 05 липня 2022 року.

У підготовчому засіданні судом з`ясовано, що клопотань про укладення мирової угоди, про звернення до суду для проведення врегулювання спору за участю судді, щодо позасудового врегулювання спору шляхом медіації, додаткових уточнень позовних вимог та заперечень проти них від сторін до суду не надходило.

Згідно п. 3 ч. 2 ст. 185 ГПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Оскільки призначення по справі судової експертизи, та вирішення питання про вступ у справу інших осіб не вбачається, а також відсутні підстави для вчинення судом інших дій передбачених ст.182 ГПК України для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті, суд вважає за можливе закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Враховуючи вищенаведене, та керуючись ст. 182, 185, 234, 235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

2. Розгляд справи по суті призначити на 10 год. 30 хв. 02 серпня 2022 року.

3. Засідання суду відбудеться в приміщенні Господарського суду Черкаської області за адресою: м. Черкаси, бул. Шевченка, 307, другий поверх, зал судових засідань №2, тел. канцелярії суду (0472) 31-21-49.

4. Копію ухвали надіслати сторонам.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя А.В.Васянович
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"05" липня 2022 р. м. Черкаси Справа № 925/194/19
На виконання додаткового рішення господарського суду Черкаської області від 09.06.2022:
Додаткове рішення набрало законної сили: 01.07.2022
Дата видачі наказу: 05.07.2022
Строк пред`явлення наказу до виконання по: 02.07.2025
Суддя Дорошенко М.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
СУДОВИЙ НАКАЗ
"04" липня 2022 р. м. Черкаси справа № 925/618/22
Господарський суд Черкаської області в складі судді Г.М.Скиби, розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Черкасиенергозбут", м.Черкаси, вул.Благовісна,166
до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Ясень", м.Черкаси, проїзд Станційний,4
встановив, що за подання заяви заявником сплачено судовий збір у сумі 248,10 грн, що підтверджується платіжним дорученням від 01.07.2022 №20.
Частиною 1 статті 148 ГПК України передбачено, що судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Керуючись статтями 11, 509, 525, 526, 612, 837 Цивільного кодексу України, статтею 193 Господарського кодексу України, статтями 12, 148, 152, 154, 155 ГПК України, суд встановив, що заявлені вимоги підлягають до задоволення та
НАКАЗУЄ:
248,10 грн (двісті сорок вісім гривень 10 коп) судового збору.
3. Повідомити стягувача та боржника про те, що під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
4. Копію судового наказу, копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами негайно надіслати боржнику рекомендованим листом із повідомленням про вручення.
5. Боржник може протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до нього документів подати до Господарського суду Черкаської області у письмовій формі заяву про скасування судового наказу (за формою і змістом відповідно до вимог статті 157 ГПК України), документ, що підтверджує повноваження представника боржника, якщо заява подається таким представником, та документ, що підтверджує сплату судового збору.
6. Після набрання цим судовим наказом законної сили у відповідності до ст. 159 ГПК України, видати його стягувачу під розписку або надіслати рекомендованим листом із повідомленням про вручення (ч. 3 ст. 155 ГПК).
8. Судовий наказ набрав законної сили "___" _________ 20___ року.
9. Строк пред`явлення судового наказу до виконання до "___" _________ 20___ року (включно).
10. Судовий наказ видано стягувачу "___" _____________ 20___ року.
Суддя Скиба Г.М.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

05 липня 2022 року м. Черкаси справа № 925/966/21

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Боровика С.С. з помічником (за дорученням судді) Пастуховою О.С., за участю:

від позивача: не з`явився,

від відповідача: не з`явився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом

товариства з обмеженою відповідальністю НЕОН АЗС

до товариства з обмеженою відповідальністю РУСЛАНА-ТРАНС

про стягнення 651 451,63 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Представники сторін у судове засідання не з`явились, причин неявки не повідомили.

Від представника відповідача надійшло клопотання про долучення копій документів до матеріалів справи в якості письмових доказів про часткову сплату боргу.

Враховуючи неявку учасників судового процесу, суд оголошує перерву в судовому засіданні.

Керуючись статтями 216, 234 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1.Судове засідання з розгляду справи призначити на 1000 годину 07 вересня 2022 року.

Судове засідання провести у приміщенні Господарського суду Черкаської області за адресою: бул. Шевченка, 307, м. Черкаси, 18005, зал судових засідань №312.

2.Повідомити сторін про дату, час і місце призначеного судового засідання, надіславши їм копію даної ухвали.

3.Роз`яснити сторонам про їх обов`язок повідомляти суд про причини неявки в у судове засідання і, що у разі їх неявки наступають наслідки передбачені Господарським процесуальним кодексом України.

Суддя С.С.Боровик
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
С У Д О В И Й Н А К А З
01 червня 2022 року Справа № 926/1968/22
Суддя Господарського суду Чернівецької області Проскурняк Олег Георгійович, розглянувши заяву
до боржника: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 )
про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за спожиту теплову енергію у розмірі 30 744,98 грн.
31 травня 2022 року до Господарського суду Чернівецької області звернулось Міське комунальне підприємтсво Чернівцітеплокомуненерго (стягувач) із заявою про видачу судового наказу про стягнення з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (боржника) заборгованості за спожиту теплову енергію у розмірі 30 744,98 грн.
Крім того, заявник просить суд стягнути з боржника 248,10 грн. судового збору.
Заяву обґрунтовано неналежним виконанням боржником умов Договору купівлі-продажу теплової енергії № 0270 від 05 квітня 2017 року.
Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 31 травня 2022 року, судову справу № 926/1968/22 передано на розгляд судді Проскурняку О.Г.
Розглянувши заяву про видачу судового наказу, судом не виявлено підстав передбачених статтею 152 Господарського процесуального кодексу України для відмови у видачі судового наказу.
На підставі статтей 6, 104, 509, 512, 525, 526, 527, 549, 623, 625, 629 Цивільного Кодексу України, статтей 193, 216, 276 Господарського кодексу України, суд дійшов висновку, що заявлені вимоги підлягають задоволенню. Керуючись статтями 129, 147, 148, 154, 155 ГПК України, суд
2. Копію судового наказу та копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами надіслати боржнику.
3. Судовий наказ після набрання ним законної сили надіслати стягувачу.
Суд повідомляє, що згідно із приписами пункту 7 частини 1 статті 155 ГПК України, під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Відповідно до положень частин 1, 2 статті 157 ГПК України, боржник має право протягом 15 днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд в письмовій формі.
Згідно із частиною 1 статті 159 ГПК України, у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом 5 днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Дата набрання судовим наказом законної сили: 04 липня 2022 р.
Строк пред`явлення судового наказу до виконання: 04 липня 2025 р.
Дата видачі судового наказу стягувачу: 04 липня 2022 р.
Суддя О.Г. Проскурняк