ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"07" липня 2022 р. м.Львів Справа № 914/110/22

Суддя-доповідач Західного апеляційного господарського суду Малех І.Б. (склад колегії суддів Малех І.Б., Гриців В.М., Зварич О.В.)

за апеляційною скаргою Приватного підприємства «Агроінвестгрупа», б/н від 01.07.2022 (вх. № апеляційного суду 01-05/1562/22 від 05.07.2022)

на рішення Господарського суду Львівської області від 14 червня 2022 року (головуючий суддя Іванчук С.В., повний текст рішення складено та підписано 16.06.2022, м. Львів)

у справі №914/110/22

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Агротехніка", м. Луцьк

до відповідача Приватного підприємства «Агроінвестгрупа», м. Львів

про стягнення коштів в сумі 1310000,00 грн.

ВСТАНОВИВ:

05 липня 2022 року до Західного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Приватного підприємства «Агроінвестгрупа», б/н від 01.07.2022 (вх. № апеляційного суду 01-05/1562/22 від 05.07.2022) на рішення Господарського суду Львівської області від 14 червня 2022 року у справі №914/110/22, яким позов задоволено. Стягнути з Приватного підприємства «Агроінвестгрупа» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Агротехніка» 560000,00грн. основного боргу, 750000,00грн. штрафу та 19650,00грн. судового збору.

Апеляційна скарга скаржником надіслана суду апеляційної інстанції 01.07.2022, згідно відмітки Укрпошти на конверті.

Згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями Західного апеляційного господарського суду від 05.07.2022 склад колегії по розгляду справи №914/110/22 визначено: головуючий суддя Малех І.Б., судді Гриців В.М., Зварич О.В.

Відповідач ПП «Агроінвестгрупа» в апеляційній скарзі просить рішення Господарського суду Львівської області від 14.06.2022 у справі №914/110/22 скасувати в частині стягнення з ПП «Агроінвестгрупа» на користь ТОВ «Агротехніка» 750 000,00 грн. штрафу та просить в цій частині прийняти нове рішення , яким в задоволенні позову в цій частині відмовити, з підстав наведених в такій. Справу №914/110/22 просить розглядати в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Апеляційна скарга Приватного підприємства «Агроінвестгрупа», б/н від 01.07.2022 (вх. № апеляційного суду 01-05/1562/22 від 05.07.2022) на рішення Господарського суду Львівської області від 14 червня 2022 року у справі №914/110/22 підлягає залишенню без руху з наступних підстав:

Як визначено частиною 3 статті 258 Господарського процесуального кодексу України, до апеляційної скарги додаються: 1) довіреність або інший документ, що посвідчує повноваження представника, якщо скарга подана представником і в справі немає підтвердження його повноважень; 2) докази сплати судового збору; 3) докази надсилання копії скарги іншій стороні у справі; 4) докази, що підтверджують дату отримання копії оскаржуваного судового рішення суду першої інстанції, за наявності.

Скаржником до апеляційної скарги де додано доказів про сплату судового збору по даній справі.

Згідно з положеннями Закону України Про судовий збір ставка судового збору за подання апеляційної скарги на рішення суду; заяви про приєднання до апеляційної скарги на рішення суду; апеляційної скарги на судовий наказ, заяви про перегляд судового рішення у зв`язку з нововиявленими обставинами становить 150 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Зі змісту рішення Господарського суду Львівської області від 14.06.2022 у справі №914/110/22, вбачається, що предметом судового розгляду у даній справі є вимога майнового характеру стягнення 1310000,00 грн.

З апеляційної скарги вбачається, що скаржник просить скасувати рішення Господарського суду Львівської області від 14.06.2022 у даній справі в частині стягнення 750 000,00 грн. штрафу. Відтак, судовий збір розраховується з суми що оскаржується.

Отже, судовий збір за розгляд справи в суді апеляційної інстанції, який належить сплати скаржнику становить 16875,00 грн. (11250,00*150%= 16875,00 грн.).

Платіжні реквізити для перерахування судового збору в гривнях зазначені на офіційному веб-порталі Судова влада України https://court.gov.ua/.

Відповідно до вимог частин 2 статті 260 ГПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.

Згідно зі статтею 174 ГПК України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Керуючись статтями 174, 234, 260 Господарського процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в:

1. Залишити апеляційну скаргу Приватного підприємства «Агроінвестгрупа», б/н від 01.07.2022 (вх. № апеляційного суду 01-05/1562/22 від 05.07.2022) на рішення Господарського суду Львівської області від 14 червня 2022 року у справі №914/110/22 без руху.

2. ПП «Агроінвестгрупа» - усунути недоліки апеляційної скарги не пізніше десяти днів з дня отримання ухвали про залишення без руху апеляційної скарги, а саме: подати докази сплати судового збору в розмірі 16875,00 грн.

3. Копію ухвали надіслати апелянту з повідомленням про вручення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач І.Б.Малех