ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"07" липня 2022 р. м. Київ Справа № 911/2358/21

за позовом Фізичної особи-підприємця Шерстюка Григорія Григоровича ( АДРЕСА_1 )

до Товариства з обмеженою відповідальністю Фірма НЕСТЕЛ (01042, м. Київ, вул. І. Кудрі, 16А)

та до Товариства з обмеженою відповідальністю ЕКОІНТЕРКОМ (01025, м. Київ, вул. Володимирська, 7, оф. 1),

за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на стороні позивача Пристоличної сільської ради (08325, Київська обл., Бориспільський р-н, с. Щасливе, вул. Фестивальна, 39)

та за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідачів Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Мироник Оксани Вікторівни ( АДРЕСА_2 ),

про визнання недійсним договору купівлі-продажу земельної ділянки від 16.04.2018 р., визнання недійсним державного акту про право власності на земельну ділянку серії ЯЖ № 200327 та скасування запису про державну реєстрацію права власності

Суддя В.М. Бабкіна

секретар судового засідання: Ковальчук С.О.

від позивача: не з`явився;

від відповідача 1: Бекіров С.Н. (ордер № 1152798 від 16.09.2021 р.; свідоцтво № 2129/10 від 24.10.2002 р.);

від відповідача 2: не з`явився.

від третьої особи 1: не з`явився.

від третьої особи 2: не з`явився.

Обставини справи:

Господарським судом Київської області розглядається справа за позовом Фізичної особи-підприємця Шерстюка Григорія Григоровича до Товариства з обмеженою відповідальністю Фірма НЕСТЕЛ та до Товариства з обмеженою відповідальністю ЕКОІНТЕРКОМ, за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на стороні позивача Пристоличної сільської ради, та за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідачів Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Мироник Оксани Вікторівни, про визнання недійсним договору купівлі-продажу земельної ділянки від 16.04.2018 р., визнання недійсним державного акту про право власності на земельну ділянку серії ЯЖ № 200327 та скасування запису про державну реєстрацію права власності.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 19.05.2022 р. підготовче засідання у справі було відкладено на 07.07.2022 р.

06.06.2022 р. до Господарського суду Київської області від представника позивача засобами електронного зв`язку надійшла заява б/н від 03.06.2022 р. (вх. № 6198/22 від 06.06.2022 р.), за якою останній надає суду докази направлення сторонам клопотання б/н від 16.05.2022 р. (вх. № 5187/22 від 16.05.2022 р.) про зупинення провадження у справі № 911/2358/21.

22.06.2022 р. до Господарського суду Київської області від представника Фізичної особи-підприємця Шерстюка Г. Г. надійшло клопотання б/н від 22.06.2022 р. (вх. № 7212/22 від 22.06.2022 р.) про відкладення розгляду справи, в якому останній просить суд відкласти розгляд справи на іншу дату у зв`язку з тим, що 07.07.2022 р. о 14:50 представник позивача буде зайнятий в іншому судовому засіданні в Господарському суді міста Києва.

У судовому засіданні 07.07.2022 р. представник відповідача 1 зазначив про те, що Верховним Судом у справі № 359/5708/19, до вирішення якої позивач просив зупинити провадження у даній справі, 16.06.2022 р. було прийнято постанову; представники позивача, відповідача 2 та третіх осіб у засідання суду не з`явились. Водночас, про дату, час і місце судового засідання всі учасники процесу були повідомлені в порядку, передбаченому ГПК України.

Згідно з п. 3 ч. 2 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження, зокрема, у випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 ГПК України, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 177, 182, 183, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

постановив:

1. Відкласти підготовче засідання на 04 серпня 2022 р. о 14:50. Засідання відбудеться за адресою: м. Київ, вул. С. Петлюри, 16/108.

2. Повідомити учасників процесу про судове засідання (присутнього представника відповідача 1 під розписку).

3. Інформацію по справі учасники справи можуть отримувати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

4. Ухвалу направити позивачу, відповідачу 2 та третім особам.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення відповідно до статті 235 Господарського процесуального кодексу України та не може бути оскаржена окремо від рішення суду.

Суддя В.М. Бабкіна