ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

"11" липня 2022 р. Справа№ 910/10005/21

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Коробенка Г.П.

суддів: Козир Т.П.

Кравчука Г.А.

перевіривши матеріали апеляційної скарги Державного підприємства "Завод 410 ЦА"

на рішення Господарського суду міста Києва

від 05.11.2021

у справі №910/10005/21 (суддя Л. Шкурдова)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Промелектроніка"

до Державного підприємства "Завод 410 ЦА"

про стягнення 123 969, 50 грн

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Господарського суду міста Києва від 05.11.2021 позовні вимоги задоволено.

Стягнуто з Державного підприємства "Завод 410 ЦА" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Промелектроніка" 105 312 (сто п`ять тисяч триста дванадцять) грн 51 коп - суму основного боргу, 5 693 (пять тисяч шістсот дев`яносто три) грн 34 коп - 3 % річних, 12 963 (дванадцять тисяч дев`ятсот шістдесят три) грн 65 коп - інфляційні втрати, 10 000 (десять тисяч) грн 00 коп - витрати на послуги адвоката та 2 270 (дві тисячі двісті сімдесят) грн 00 коп - витрати по сплаті судового збору.

Не погодившись з прийнятим рішенням, Державне підприємство "Завод 410 ЦА" звернувся до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення та прийняти нове рішення, яким у задоволенні позовних вимог відмовити.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 21.01.2022 апеляційну скаргу Державного підприємства "Завод 410 ЦА" на рішення Господарського суду міста Києва від 05.11.2021 у справі №910/10005/21 залишено без руху, надано строк на усунення недоліків.

Попереджено Державне підприємство "Завод 410 ЦА", що якщо не додано доказів сплати судового збору та обґрунтованого клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження суд апеляційної інстанції не приймає таку апеляційну скаргу до розгляду та повертає скаржнику.

Порядок вручення судових рішень встановлений ст. 242 ГПК України, згідно з якою, в редакції на дату винесення цієї ухвали, днем вручення судового рішення, зокрема, є день вручення судового рішення під розписку.

З матеріалів справи слідує, що ухвалу від 21.01.2022 апелянту було направлено за вказаною ним в апеляційній скарзі адресою (03151, м. Київ, пр.-т Повітрофлотський, 94) та вручено 28.01.2022, що підтверджується відміткою про отримання у повідомленні про вручення поштового відправлення.

За таких обставин, днем вручення ухвали від 21.01.2022 є 28.01.2022, а недоліки апелянт мав усунути у строк до 07.02.2022 включно.

Станом на 11.07.2022 до суду жодних заяв про усунення недоліків від апелянта не надходило.

За приписами ч. 6 ст. 260 та ч. 3 ст. 262 ГПК України, питання про відкриття апеляційного провадження у справі, про залишення апеляційної скарги без руху та про повернення апеляційної скарги суд апеляційної інстанції вирішує протягом п`яти днів з дня надходження апеляційної скарги або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

До апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу (ч. 2 ст. 260 ГПК України).

Відповідно до приписів ч. 1 ст. 174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою (ч. 4 ст. 174 ГПК України).

Враховуючи, що у встановлений судом строк недоліки апеляційної скарги Державного підприємства "Завод 410 ЦА" не були усунені, а саме: до суду не надані докази, що підтверджують сплату судового збору та обґрунтованого клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження вказана апеляційна скарга підлягає поверненню.

Керуючись статтями 174, 234, 235, 258, 260, Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

Повернути без розгляду апеляційну скаргу Державного підприємства "Завод 410 ЦА" на рішення Господарського суду міста Києва від 05.11.2021 у справі №910/10005/21.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена в касаційному порядку.

Головуючий суддя Г.П. Коробенко

Судді Т.П. Козир

Г.А. Кравчук