ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________
_______________________________________________________________
УХВАЛА

07 липня 2022 року м. Житомир Справа № 906/1125/21

Господарський суд Житомирської області у складі судді Кудряшової Ю.В.,

розглядаючи справу

за позовом: Акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі Регіональної філії "Придніпровська залізниця" АТ "Українська залізниця"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрмет-Інвест"

про стягнення 154630,00 грн.,

за участю представників сторін:

від позивача: Губорєва Я.А. - адвокат, довіреність № 74 від 23.12.2021 (приймала участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції),

від відповідача: не прибув.

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача 154630,00 грн. штрафу.

Господарським судом ухвалою від 17.02.2022 продовжено строк підготовчого провадження до 25.03.2022, на підставі ч. 1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод; відкладено підготовче засідання на 25.03.2022 об 11:00 год.

У зв`язку з перебуванням судді Кудряшової Ю.В. у відпустці справа №906/1125/21 в судове засідання 25.03.2022 не вносилась.

Господарським судом ухвалою від 19.05.2022 призначено підготовче засідання на 07.07.2022 о 10:00 .

Господарським судом ухвалою від 05.07.2022 задоволено клопотання представника Акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі Регіональної філії "Придніпровська залізниця" Акціонерного товариства "Українська залізниця" Губорєвої Я.А. про участь в судовому засіданні 07.07.2022 об 10:00 год. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Представник позивача в судовому засіданні повідомила про відсутність клопотань та додаткових доказів, зазначила про можливість переходу до розгляду справи по суті.

Відповідач повноважного представника в судове засідання не направив, про причини неявки не повідомив.

Суд враховує, що строк проведення підготовчого провадження по даній справі, з урахуванням його продовження - сплив, тобто в межах підготовчого провадження сторони мали достатньо часу щоб визначитися із доказами, які необхідні для розгляду даної справи.

За наведених обставин, суд приходить до висновку про можливість закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Відповідно до пункту 18 частини 2 статті 182 ГПК України у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

У відповідності до положень п.3 ч. 2 ст.185 ГПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Згідно з положеннями ч.2 ст.195 Господарського процесуального кодексу України суд розглядає справу по суті протягом тридцяти днів з дня початку розгляду справи по суті.

З огляду на викладене, суд вважає за необхідне закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті на 15.09.2022 об 15 год. 00 хв.

В судовому засіданні представник позивача заявила клопотання про участь в наступному судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Крім того, суд враховує наявне в матеріалах справи клопотання позивача від 07.06.2022 про розгляд справи в режимі відеоконференції (а.с.159).

При вирішенні даного клопотання суд виходить з наступного.

Відповідно до ч. 7 ст. 11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів", учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом.

Учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою (ч. 1 ст. 197 ГПК України).

Як передбачено ч. 3 ст. 197 ГПК України, учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Враховуючи необхідність забезпечення права на доступ до правосуддя, рівність учасників процесу перед законом і судом, з метою забезпечення своєчасного розгляду справи, суд задовольняє заяву представника позивача про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Керуючись ст.ст. 177, 182, 185, 197, ч. 2 ст. 232, ст.ст. 233-235 ГПК України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу №906/1125/21 до судового розгляду по суті.

2. Призначити судове засідання на "15" вересня 2022 р. о 15:00 в приміщенні Господарського суду Житомирської області, в залі судових засідань № 412 (ВКЗ).

3. Задовольнити клопотання представника Акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі Регіональної філії "Придніпровська залізниця" Акціонерного товариства "Українська залізниця" Губорєвої Я.А. про участь в наступному судовому засіданні в режимі відеоконференції.

4. Відеоконференція буде проведена за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку: vkz.court.gov.ua за участю представника позивача Губорєвої Яни Анатоліївни (адреса електронної пошти: ІНФОРМАЦІЯ_1 ).

5. Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції необхідно використовувати комп`ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення.

6. Повідомити сторони про судове засідання.

При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст. 60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників.

7. Роз`яснити сторонам, що відповідно ч.1 ст. 202 ГПК України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначних цією статтею.

8. Копію даної ухвали надіслати сторонам у справі.

Ухвала набрала законної сили в день прийняття та оскарженню не підлягає.

Ухвала суду підписана: 15.07.2022

Суддя Кудряшова Ю.В.

Друк:

1 - в справу

2,3 - позивачу (реком. з повід.)

+ на електронну адресу:

+ на електронну адресу представника позивача - адвоката Губорєвої Я.А.: ІНФОРМАЦІЯ_2

4- відповідачу (реком. з повід.)

+ на електронну адресу представника відповідача - адвоката Сачка А.В.: ІНФОРМАЦІЯ_3