ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про затвердження мирової угоди

12.07.2022м. ДніпроСправа № 904/1049/22

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Лембергміт", с. Старий Яричів, Кам`янка-Бузького району Львівської області

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Омега", м. Дніпро

про стягнення 1 113 359,77 грн., -

Суддя Бажанова Ю.А.

Секретар судового засідання Бочарова М.О.

Представники:

від позивача: Бойчук Т.В., ордер серія ПВ №126845 від 23.05.2022, адвокат

від відповідача: Васильченко О.М., довіреність №б/н від 26.06.2022, адвокат

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Лембергміт" звернулося до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом, в якому просить стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Омега" на свою користь 1 113 359,77 грн. заборгованості за поставлений товар.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконання відповідачем своїх зобов`язань за договором поставки №ДТ-1214 від 19.08.2019 в частині повного та своєчасного розрахунку за поставлений товар.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 05.05.2022 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначене на 01.06.2022.

23.05.2022 від представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Лембергміт" надійшла заява про участь представника в засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та системи відеоконференцзв`язку "EasyCon".

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 24.05.2022 у задоволенні заяви представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Лембергміт" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції відмовлено.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 01.06.2022 відкладено підготовче судове засідання у справі на 29.06.2022.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 01.06.2022 відкладено підготовче судове засідання у справі на 29.06.2022.

У судовому засіданні, яке відбулося 29.06.2022 представники позивача та відповідача заявили клопотання про відкладення розгляду справи на іншу дату, яке мотивоване погодження сторонам укладення мирової угоди у справі №904/1049/22.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 29.06.2022 продовжено строк підготовчого провадження на 30 днів та відкладено підготовче судове засідання у справі на 12.07.2022.

У судовому засіданні, яке відбулося 12.07.2022, представником Товариства з обмеженою відповідальністю "Омега" подано заяву про затвердження мирової угоди та мирову угоду, підписану Товариством з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Лембергміт" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Омега" у справі №904/1049/22.

Дослідивши матеріали справи, сукупно оцінивши докази, які мають значення для справи, господарський суд, дійшов висновку про закриття провадження з наступних підстав.

Відповідно до пункту 7 статті 46 Господарського процесуального кодексу України сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії судового процесу.

Мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, якщо мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб (частина 1 статті 192 Господарського процесуального кодексу України).

До ухвалення судового рішення у зв`язку з укладенням сторонами мирової угоди суд роз`яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії (частина 3 статті Господарського процесуального кодексу України).

У судовому засіданні 12.07.2022 господарським судом перевірені повноваження осіб, які підписали мирову угоду та роз`яснено представникам сторін наслідки затвердження судом мирової угоди.

Господарський суд, розглянувши умови мирової угоди, вважає, що мирова угода стосується лише прав і обов`язків сторін щодо предмета спору, не суперечить законодавству, не порушує прав і охоронюваних законом інтересів інших осіб та підлягає затвердженню.

Затверджуючи мирову угоду, суд цією самою ухвалою одночасно закриває провадження у справі (частина 4 статті 192 Господарського процесуального кодексу України).

Відповідно до пункту 2 частини 2 статті 185 Господарського процесуального кодексу України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

Господарський суд закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом. Про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету (пункт 7 частини 1, частина 4 статті 231 цього Кодексу).

Як вбачається зі змісту поданої сторонами мирової угоди, порядок розподілу судових витрат, визначено у пункті 2.3 мирової угоди, а саме: "Боржник зобов`язується відшкодувати Кредитору судові витрати у наступному порядку: судовий збір у розмірі 8 350,20 грн. оплатити не пізніше 10-ти банківських днів з моменту набрання чинності цією Мировою угодою, вказавши в платіжному документі призначення платежу: "Відшкодування судового збору згідно мирової угоди по справі №904/1049/22"; витрати судового збору у розмірі 8 350,20 грн. несе Кредитор і вони не підлягають стягненню з Боржника на користь Кредитора; витрати на професійну правничу (правову) допомогу в розмірі 30 000,00 грн. несе Кредитор і вони не підлягають стягненню з Боржника на користь Кредитора.

Таким чином сторони узгодили питання розподілу судових витрат.

Приписами статті 193 Господарського процесуального кодексу України визначено, що виконання мирової угоди здійснюється особами, які її уклали, в порядку і строки, передбачені цією угодою. Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом та має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України "Про виконавче провадження". У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

Розглянувши умови мирової угоди від 12.07.2022, перевіривши повноваження представників сторін на укладення мирової угоди, суд вважає, що вказана угода підлягає затвердженню, а провадження у даній справі підлягає закриттю на підставі пункту 7 частини 1 статті 231 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст.ст. 18, 46, 185, 192, 193, п. 7 ч. 1 ст. 231, ст. ст. 232-235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1. Затвердити мирову угоду від 12.07.2022 у справі №904/1049/22, укладену між Товариством з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Лембергміт" (80463, Львівська область, Кам`янка-Бузький район, с. Старий Яричів, вул. Галицька, буд. 143, ідентифікаційний код 42059638) та Товариством з обмеженою відповідальністю "Омега" (49041, Дніпропетровська область, м. Дніпро, вул. Панікахи, 15, ідентифікаційний код 30982361), в редакції, яка узгоджена сторонами:

"МИРОВА УГОДА

у справі №904/1049/22 за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Лембергміт" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Омега" про: стягнення 1 113 358,63 грн.

м. Дніпро 12.07.2022

Позивач (Кредитор): Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Лембергміт", код за , в особі директора Карп`яка Андрія Івановича, який діє на підставі Статуту, з однієї сторони, та

Відповідач (Боржник): Товариство з обмеженою відповідальністю "Омега", код за , в особі директора Безуглого Володимира Анатолійовича, який діє на підставі Статуту, з іншої сторони,

далі по тексту разом іменуються "Сторони", керуючись положеннями статті 192 Господарського процесуального кодексу України, з метою мирного та компромісного врегулювання судового спору, уклали цю Мирову угоду по судовій справі № 904/1049/22, яка в подальшому по тексту іменується "Мирова угода" щодо наступного:

1. У відповідності до викладених нижче положень цієї Мирової угоди Сторони домовились про виплату Боржником на користь Кредитора у справі №904/1049/22 загальної суми боргу та відшкодування судових витрат в розмірі, на умовах та в порядку, визначених цією Мировою угодою.

2. Сторони погодили, що:

2.1. Загальна сума боргу в розмірі 1 113 358,63 грн., яка є предметом стягнення та підлягає оплаті Боржником в користь Кредитора, складається з:

1) суми основного боргу в розмірі 1 113 358,63 грн.,

а також судових витрат в розмірі 46 700,41 грн., які складаються з:

2) судового збору в розмірі 16 700,41 грн., та

3) витрат на професійну правничу (правову) допомогу в розмірі 30 000,00 грн.

2.2. Боржник зобов`язується погасити загальну суму боргу перед Кредитором в розмірі 1 113 358,63 грн. за таким графіком платежів:

- 139 169,00 грн. оплачено Боржником 10.06.2022;

- 139 169,00 грн. оплачено Боржником 16.06.2022;

- 139 169,00 грн. оплачено Боржником 23.06.2022;

- 139 169,00 грн. оплачено Боржником 30.06.2022;

- 139 169,00 грн. оплачено Боржником 07.07.2022;

- 139 169,00 грн. не пізніше 14.07.2022;

- 139 169,00 грн. не пізніше 21.07.2022;

- 139 169,00 грн. не пізніше 28.07.2022;

2.3. Боржник зобов`язується відшкодувати Кредитору судові витрати у наступному порядку:

- Судовий збір у розмірі 8 350,20 грн. оплатити не пізніше 10-ти банківських днів з моменту набрання чинності цією Мировою угодою, вказавши в платіжному документі призначення платежу: "Відшкодування судового збору згідно мирової угоди по справі №904/1049/22".

- Витрати Судового збору у розмірі 8 350,20 грн. несе Кредитор і вони не підлягають стягненню з Боржника на користь Кредитора.

- Витрати на професійну правничу (правову) допомогу в розмірі 30 000,00 грн. несе Кредитор і вони не підлягають стягненню з Боржника на користь Кредитора.

2.4. Погашення загальної суми боргу Боржником здійснюється шляхом безготівкового перерахування грошових коштів на розрахунковий рахунок Кредитора:

Отримувач: ТОВ "ТОРГОВИЙ ДІМ "ЛЕМБЕРГМІТ";

Банківські реквізити: IBAN НОМЕР_1 , в ПАТ "Банк Восток".

При сплаті до 12.07.2022 року Боржник зазначив наступне призначення платежу: "Оплата за ТМЦ згідно договору №ДП-1214 від 19.08.2019 року".

При сплаті після 12.07.2022 року Боржник має зазначити наступне призначення платежу: "оплата згідно мирової угоди по справі №904/1049/22".

2.5. Боржник має право достроково сплатити заборгованість, розмір якої зазначений в п. 2.1. цієї Мирової угоди.

2.6. Кредитор не має права вимагати від Боржника дострокового погашення заборгованості, зазначеної в п. 2.1 цією Мировою угодою.

2.7. Одностороння відмова від виконання зобов`язань за цією Мировою угодою не допускається.

2.8. Кредитор заявляє, що з моменту підписання цієї Мирової угоди не має жодних майнових претензій до Боржника з приводу заборгованості та штрафних санкцій за Договором №ДП-1214 від 19.08.2019, крім примусового виконання цієї Мирової угоди.

2.9. Кредитор та Боржник зобов`язуються, що після підписання даної Мирової угоди відмовляються від усіх претензій, майнових вимог, а також всіх спорів, що виникли щодо виконання умов Договору №ДП-1214 від 19.08.2019.

3. Наслідки укладання цієї Мирової угоди обидві Сторони усвідомлюють й розуміють в повному обсязі.

4. У разі неналежного виконання Боржником зобов`язань (несвоєчасної та/або неповної сплати будь-якого з платежів), визначених п.п. 2.2., 2.3. цієї Мирової угоди, останній зобов`язується самостійно здійснити розрахунок штрафних санкцій, визначених в п. 4.1. цієї Мирової угоди, та здійснити їх оплату одночасно із сумою кожного простроченого чергового платежу. В такому випадку розмір кожного простроченого чергового платежу автоматично збільшується на суму нарахованих Боржником штрафних санкцій та підлягає до обов`язкової ним сплати в користь Кредитора в повному обсязі з призначенням платежу, вказаним в п. 2.4. цієї Мирової угоди, і розцінюється Сторонами як розмір чергового платежу, згідно графіку, визначеного п. 2.1. цієї Мирової угоди.

4.1. За умови неналежного виконання Боржником зобов`язання (несвоєчасної та/або неповної сплати будь-якого з платежів), останньому нараховується пеня в розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла у період нарахування пені, та 3% річних, виходячи від суми заборгованості, з якої допущено прострочення виконання, за кожен день такого прострочення. При цьому, якщо таке неналежне виконання зобов`язання становить більш ніж 30 календарних днів, Боржнику нараховується штраф у розмірі 100 000,00 грн.

5. Враховуючи положення статті 193 Господарського процесуального кодексу України, ухвала про затвердження Мирової угоди є виконавчим документом та відповідає вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України «Про виконавче провадження.

6. У випадку невиконання або неналежного виконання Боржником умов цієї Мирової угоди, Кредитор має право пред`явити ухвалу господарського суду про затвердження Мирової угоди до виконавчої служби для примусового виконання шляхом стягнення з Боржника суми заборгованості, вказаної в п.2.1 цієї Мирової угоди, разом з штрафними санкціями, які підлягають автоматичному нарахуванню та обов`язковому стягненню з Боржника, відповідно до положень цієї Мирової угоди, з врахуванням здійснених Боржником платежів.

7. Мирова угода складена у трьох ідентичних примірниках: по одному для кожної із Сторін та один примірник для Господарського суду Дніпропетровської області.

8. Сторони підтверджують, що ця Мирова угода укладена в добровільному порядку, її умови відповідають волевиявленню Сторін та породжують правові наслідки, які відповідають інтересам Сторін.

9. Сторони заявляють, що ні в процесі укладення цієї Мирової угоди, ні в процесі її виконання, не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, у тому числі й держави.

10. Сторони підтверджують, що особи, які підписали від імені Сторін цю Мирову угоду, мають всі необхідні повноваження на її підписання та не мають будь-яких застережень та/або обмежень таких повноважень та/або своєї правоздатності, та/або дієздатності стосовно укладення цієї Мирової угоди.

11. Ця Мирова угода набирає чинності з моменту її затвердження господарським судом Дніпропетровської області і діє до повного виконання Сторонами своїх обов`язків за цією Мировою угодою.

12. Місцезнаходження, реквізити та підписи Сторін:

Позивач (Кредитор) Відповідач (Боржник)

Товариство з обмеженою відповідальністю Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий Дім "Лембергміт" "Омега"

місцезнаходження: 80463, Львівська обл., місцезнаходження: 49041, м. Дніпро,

Кам`янка-Бузький р-н., с. Старий Яричів, вул. Панікахи, 15

вул. Галицька, 143 код за

код за

IBAN НОМЕР_1 ,

в ПАТ Банк Восток

Директор Генеральний директор

_________________ Карп`як А.І. _________________ Безуглий В.А."

(підпис, печатка) (підпис, печатка)"

Стягувач: Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Лембергміт" (80463, Львівська область, Кам`янка-Бузький район, с. Старий Яричів, вул. Галицька, буд. 143, ідентифікаційний код 42059638).

Боржник: Товариство з обмеженою відповідальністю "Омега" (49041, Дніпропетровська область, м. Дніпро, вул. Панікахи, 15, ідентифікаційний код 30982361).

2. Провадження у справі №904/1049/22 закрити.

3. Ухвала набирає законної сили 12.07.2022.

4. Ухвала є виконавчим документом відповідно до пункту 2 частини 1 статті 3 Закону України "Про виконавче провадження" та може бути пред`явлена до виконання до 12.07.2025.

5. Ухвала може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Повний текст ухвали складений 13.07.2022.

Суддя Ю.А. Бажанова