ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
УХВАЛА

"30" червня 2022 р. Cправа №902/243/22

Суддя Господарського суду Вінницької області Нешик О.С., при секретарі судового засідання Шаравській Н.Л., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Красногірське", село Антипівка Золотоніського району Черкаської області

до товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофрендс", м.Тульчин Вінницької області

про стягнення здійсненої попередньої оплати в розмірі 41000,00 грн згідно договору купівлі-продажу

за участю представника відповідача: Покотила В.М.

Представник позивача в судове засідання не з`явився

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Вінницької області 12.04.2022 надійшла позовна заява товариства з обмеженою відповідальністю "Красногірське" про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофрендс" 41000 грн здійсненої попередньої оплати. В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на невиконання відповідачем взятих на себе зобов`язань щодо поставки товару та виконаних послуг щодо установки обладнання, налаштування та калібрування за умовами усної домовленості.

27.04.2022 за ухвалою суду за вказаним позовом відкрито провадження у справі №902/243/22, вирішено розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче судове засідання на 02.06.2022.

За результатами судового засідання, яке відбулося 02.06.2022, судом постановлено ухвалу про продовження строку здійснення підготовчого провадження у справі на тридцять днів та про відкладення підготовчого судового засідання до 30.06.2022.

На визначену судом дату та час (30.06.2022) з`явився представник відповідача.

Позивач правом участі в судовому засіданні не скористався, при цьому про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином ухвалою суду від 02.06.2022.

Слід зазначити, що 28.06.2022 до суду надійшла заява представника позивача адвоката Попова А.В. №21/06/2022 від 21.06.2022 про участь в судовому засіданні, призначеному на 30.06.2022, в режимі відеоконференції в приміщенні суду. Заявник просив доручити забезпечення проведення відеоконференції Господарському суду Черкаської області.

Ухвалою суду від 29.06.2022 відмовлено у задоволенні заяви представника товариства з обмеженою відповідальністю "Красногірське" адвоката Попова А.В. про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, оскільки обраний представником позивача суд був заздалегідь заброньований засіданнями інших судів.

29.06.2022 до суду надійшов відзив на позовну заяву (вх. канц. суду №01-34/5256/22 від 29.06.2022), яким товариство з обмеженою відповідальністю "Агрофрендс" просить суд в позові товариства з обмеженою відповідальністю "Красногірське" відмовити в повному обсязі.

В судовому засіданні, 30.06.2022, представник відповідача адвокат Покотило В. повідомив, що відзив направлений позивачу на адресу електронної пошти 29.06.2022. Також адвокат Покотило В. зазначив, що в зв`язку з неможливістю предстаника позивача взяти участь в підготовчому судовому засіданні слід оголосити перерву.

Вирішуючи питання щодо постановлення процесуального документа за результатами судового слухання справи, 30.06.2022, суд враховує таке.

При здійсненні правосуддя суд має виходити з необхідності дотримання основних засад господарського судочинства, зазначених в ст.2, 4 Господарського процесуального кодексу України стосовно забезпечення права сторін на розгляд справ у господарському суді після їх звернення до нього у встановленому порядку, гарантованому чинним законодавством та всебічно забезпечити дотримання справедливого, неупередженого та своєчасного вирішення судом спорів з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави.

Згідно з положеннями ч.1 ст.177 ГПК України завданнями підготовчого провадження є остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

З метою забезпечення сторонам можливості реалізувати надані їм Господарським процесуальним кодексом України права, зокрема на участь у підготовчому судовому засіданні, на викладення своїх аргументів та міркувань щодо процесуальних питань, які виникли під час здійснення провадження у справі, слід оголосити перерву.

Керуючись ст.120, 177, 183, 234-236 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Оголосити перерву в підготовчому судовому засіданні у справі №902/243/22 до 16 серпня 2022 року до 10 год. 00 хв.

2. Повідомити сторонам, що підготовче судове засідання у справі №902/243/22 відбудеться в приміщенні Господарського суду Вінницької області за адресою: вул.Пирогова, буд.29, м.Вінниця (3-й поверх, зала №2).

3. Запропонувати позивачу до дня призначеного судового засідання надати письмові пояснення стосовно відзиву товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофрендс" від 29.06.2022.

4. Запропонувати відповідачу, у разі надходження відповіді на відзив подати суду заперечення на відповідь позивача до наступного судового засідання.

5. Повідомити сторонам про наявність у Господарського суду Вінницької області технічної можливості проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, в якому учасники справи мають право брати участь шляхом подання відповідної заяви з дотриманням вимог статті 197 ГПК України.

6. Ухвалу суду від 30.06.2022 у справі №902/243/22 надіслати на такі електронні адреси: позивача (); відповідача ().

7. Ухвала суду від 30.06.2022 оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

8. Ухвала суду від 30.06.2022 у справі №902/243/22 набрала законної сили негайно після її оголошення.

9. Про зміст ухвали суду від 30.06.2022 позивача також повідомити телефоном.

Суддя Нешик О.С.

віддрук. прим.:

1 - до справи