ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відмову у видачі судового наказу

"11" липня 2022 р. Справа № 916/1479/22

Господарський суд Одеської області у складі судді Желєзної С.П., розглянувши заяву товариства з обмеженою відповідальністю „Одесагаз-постачання про видачу судового наказу (вх. №1538/22 від 07.07.2022р.) про стягнення заборгованості із боржника державного підприємства „Український дитячий центр „Молода гвардія,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю „Одесагаз-постачання звернулось до господарського суду із заявою до державного підприємства „Український дитячий центр „Молода гвардія про видачу судового наказу про стягнення із боржника заборгованості у загальному розмірі 51 312,62 грн. Подану до господарського суду заяву про видачу судового наказу заявник обґрунтовує неналежним виконанням з боку боржника прийнятих на себе зобов`язань за договором розподілу природного газу, до якого боржник приєднався шляхом підписання заяви від 01.08.2019р., в частині оплати вартості наданих заявником послуг розподілу природного газу у квітні-травні 2022р.

Товариством з обмеженою відповідальністю „Одесагаз-постачання на підтвердження правомірності заявлених вимог було надано суду заяву-приєднання від 01.08.2019р. до умов типового договору розподілу природного газу, акт наданих послуг за квітень 2022р. на суму 25 656,31 грн. та акт за травень 2022р. на суму 25 656,31 грн. На вказаних актах наявна відмітка про їх підписання з боку державного підприємства „Український дитячий центр „Молода гвардія Шестовою Інною Володимирівною за допомогою електронного підпису.

Розглянувши заяву товариства з обмеженою відповідальністю „Одесагаз-постачання про видачу судового наказу, господарський суд дійшов наступного висновку.

Приписами ч. 1 ст. 147 ГПК України врегульовано, що судовий наказ є особливою формою судового рішення, що видається судом за результатами розгляду вимог, передбачених статтею 148 цього Кодексу.

Згідно з ч.1 ст. 148 ГПК України судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до п. 3-4 ч. 3 ст. 150 ГПК України до заяви про видачу судового наказу додається, зокрема, копія договору, укладеного в письмовій (в тому числі електронній) формі, за яким пред`явлено вимоги про стягнення грошової заборгованості; інші документи або їх копії, що підтверджують обставини, якими заявник обґрунтовує свої вимоги.

Відповідно до п. 8 ч.1 ст. 152 ГПК України суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо із поданої заяви не вбачається виникнення або порушення права грошової вимоги, за якою заявником подано заяву про видачу судового наказу.

Наказне провадження є самостійним і спрощеним видом судового провадження у господарському судочинстві, у якому суддя в установлених законом випадках за заявою особи, якій належить право вимоги, без судового засідання і виклику стягувача та боржника на основі доданих до заяви документів видає судовий наказ, який є особливою формою судового рішення.

Наявність спору про право, яке є підставою для відмови у прийнятті заяви про видачу судового наказу, вирішується суддею у кожному конкретному випадку, виходячи із характеру та обґрунтованості заявленої матеріально-правової вимоги і документів, доданих до заяви. Наявність спору можна встановити відсутністю документів, що підтверджують наявність суб`єктивного права у заявника; документів, що підтверджують порушення суб`єктивного права або документів, що підтверджують виникнення права вимоги. Крім того, мають враховуватися обставини, якщо із доданих документів вбачається, що боржник заперечує, не визнає або оспорює свій обов`язок перед заявником (кредитором).

Господарський суд зазначає, що в актах наданих послуг за квітень 2022р та травень 2022р. вказано, що вони підписані генеральним директором державного підприємства „Український дитячий центр „Молода гвардія Українською Валентиною Вікторівною. Проте, у графі підпис вказано, що акти підписані Шестовою Інною Володимирівною за допомогою електронного підпису.

Разом з тим, з наданих заявником доказів не вбачається за можливе встановити наявність у Шестової Інни Володимирівни права на підписання актів від імені державного підприємства „Український дитячий центр „Молода гвардія, що з урахуванням вказівки в преамбулі актів про їх підписання директором Українською Валентиною Вікторівною, дозволяє суду дійти висновку, що під час розгляду заяви у порядку наказного провадження не вбачається за можливе встановити факт виникнення у товариства з обмеженою відповідальністю „Одесагаз-постачання права вимоги до боржника.

З викладених обставин, господарський суд доходить висновку, що з поданої заяви та доданих до неї документів не вбачається порушення права грошової вимоги за договором про розподіл природного газу, до якого боржник приєднався шляхом підписання заяви від 01.08.2019р., що, в свою чергу, є підставою для відмови у видачі судового наказу.

Відповідно до ст. 153 ГПК України відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених пунктами 1, 2, 8, 9 частини першої статті 152 цього Кодексу, не є перешкодою для повторного звернення з такою самою заявою в порядку, встановленому цим розділом, після усунення її недоліків. Відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених пунктами 3-6 частини першої статті 152 цього Кодексу, унеможливлює повторне звернення з такою самою заявою. Заявник у цьому випадку має право звернутися з тими самими вимогами у позовному порядку.

Судові витрати зі сплати судового збору, а також заявлені до стягнення витрати на правову допомогу, покладаються судом на заявника відповідно до приписів ст. 129, 151 ГПК України, у зв`язку з відмовою у видачі судового наказу.

Керуючись ст. ст. 147, 148, 151- 154, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Відмовити товариству з обмеженою відповідальністю „Одесагаз-постачання у задоволенні заяви про видачу судового наказу (вх. №1538/22 від 07.07.2022р.) про стягнення із державного підприємства „Український дитячий центр „Молода гвардія заборгованості у розмірі 51 312,62 грн.

Ухвала набирає законної сили в порядку ст. 235 ГПК України та може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня її підписання.

Суддя С.П. Желєзна