ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
УХВАЛА

"07" липня 2022 р. Cправа № 902/1214/21

Суддя Господарського суду Вінницької області Яремчук Ю.О., розглянувши без виклику представників сторін матеріали

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Спільне українсько-австрійське підприємство "Інтервіас Україна" (вул. Соборна, 20, м. Вінниця, 21019)

до: Державного підприємства "Служба місцевих автомобільних доріг у Вінницькій області" (вул. Соборна, 15-А, м. Вінниця, 21050)

про зобов`язання вчинити дії

В С Т А Н О В И В :

06.12.2021 р. Товариство з обмеженою відповідальністю "Спільне українсько-австрійське підприємство "Інтервіас Україна" звернулось до Господарського суду Вінницької області з позовом до Державного підприємства "Служба місцевих автомобільних доріг у Вінницькій області" про зобов`язання вчинити дії.

Згідно Витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями матеріали позовної заяви (з присвоєним єдиним унікальним номером судової справи № 902/1214/21) передано на розгляд судді Яремчуку Ю.О.

Ухвалою суду від 13.12.2021 р. відкрито провадження у справі № 902/1214/21. Визначено розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання у справі призначено на 13.01.2022 р.

Ухвалою суду від 10.02.2022 р. клопотання № б/н від 09.02.2022 р. Товариства з обмеженою відповідальністю "Спільне українсько-австрійське підприємство "Інтервіас Україна" про призначення судової будівельно-технічної експертизи - задоволено. Призначено у справі № 902/1214/21 судову будівельно-технічну експертизу. Проведення судової будівельно-технічної експертизи доручено Вінницькому відділенню Київського науково-дослідного інституту судових експертиз. Провадження у справі зупинено.

Матеріали справи були направлені до експертної установи.

06.07.2022 р. до канцелярії суду від надійшов лист (вх. № канц. 01-34/5511/22 від 06.07.2022 р.) за підписом Т.в.о. завідувача Вінницького відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Г. Гребінної, в якому остання просить суд задовольнити клопотання судового експерта щодо надання додаткових матеріалів.

З метою розгляду даних клопотання провадження у справі № 902/1214/21 слід поновити.

Відповідно до п.п. 2, 6 ч. 6 ст. 69 ГПК України експерт, має право заявляти клопотання про надання йому додаткових матеріалів і зразків, якщо експертиза призначена судом, користуватися іншими правами, що надані Законом України "Про судову експертизу".

За наслідками розгляду даного клопотання суд дійшов висновку про його задоволення.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 228 Господарського процесуального кодексу України суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку призначення судом експертизи.

Враховуючи що ухвала Господарського суду Вінницької області про призначення експертизи підлягає подальшому виконанню, суд на підставі п. 2 ч. 1 ст. 228 ГПК України прийшов до висновку про зупинення провадження у справі.

За таких обставин, керуючись ст.ст. 228, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Поновити провадження у справі № 902/1214/21.

2. Задовольнити клопотання судового експерти В.Колонюк щодо витребовування додаткових доказів.

3. Зобов`язати Товариство з обмеженою відповідальністю "Спільне українсько-австрійське підприємство "Інтервіас Україна" та Державне підприємство "Служба місцевих автомобільних доріг у Вінницькій області" надати Господарському суду Вінницької області до 30.07.2022 р. наступні докази:

- оригінал робочого проекту "Поточний середній ремонт автомобільної дороги загального користування місцевого знання 0-02-21-12 Шпиків-Тульчин км 7+953-км 22+100, протяжністю 14,147 км (с. Торків-м. Тульчин) в межах Вінницької області);

- оригінал акту дефектів 02.09.2020 р.;

- оригінал журналу укладання матеріалів, конструкцій, деталей при улаштуванні на поточний середній ремонт 0-02-21-12 Шпиків - Тульчин;

- оригінал журналу укачування асфальтобетонної суміші;

- оригінал журналу розливу в`яжучих матеріалів (бітуму, бітумної емульсії);

- оригінал загального журналу робіт;

- оригінали накладних - вимог на відпуск (внутрішнє переміщення матеріалів);

- оригінали рапортів - нарядів про роботу будівельних машин;

- оригінали подорожніх листів;

- оригінали видаткових накладних;

- оригінали актів здачі - приймання робіт.

4. Провадження у справі № 902/1214/21 зупинити.

5. Згідно зі статтею ст. 235 ГПК України ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом чи Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом". Ухвали, постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

6. За приписами ч. 1 ст. 255 ГПК України дана ухвала оскарженню окремо від рішення суду першої інстанції не підлягає.

7. Копію ухвали надіслати згідно переліку рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення, а також та засобами електронного зв`язку за електронними адресами: .; dp ; .

Повний текст ухвали 07.07.2022 р.

Суддя Яремчук Ю.О.

віддрук. прим.:

1 - до справи

2 - позивачу (вул. Соборна, 20, м. Вінниця, 21019)

3 - відповідачу (вул. Соборна, 15-А, м. Вінниця, 21050)

4- Вінницького відділення КНДІСЕ (вул. Батозька, 1, м. Вінниця)