УХВАЛА

м. Київ

12.07.2022Справа № 910/2603/22

Господарський суд міста Києва у складі судді Васильченко Т.В., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Інвестком" №б/н від 07.07.2022 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі №910/2603/22

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Інвестком"

до Головного управління ДФС в Одеській області

та Державної казначейської служби України

про стягнення 14452430,91 грн збитків

Без повідомлення (виклику) учасників справи

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Інвестком" (далі - позивач) звернулося до Господарського суду міста Києва із позовною заявою до Головного управління ДФС в Одеській області (далі - відповідач-1) та Державної казначейської служби України (далі - відповідач-2) про стягнення 14452430,91 грн збитків.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що внаслідок неправомірних дій (бездіяльності) відповідача-1 було втрачено майно позивача, у зв`язку з чим останній зазнав збитків у розмірі 14452430,91 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 06.06.2022 відкрито провадження у справі №910/2603/22 за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання у справі на 19.07.2022.

07.07.2022 на електронну адресу суду від позивача надійшла заява №б/н від 07.07.2022 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, в якій просить суд розглянути можливість проводити судові засідання по справі №910/2603/22 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за участі представника позивача - Кагарлика Д.М.

Відповідно до ст. 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом.

Розглянувши подану заяву, з урахуванням запровадженого в країні воєнного стану та з метою збереження безпечних умов для учасників справи, суд вважає за можливе її задовольнити та проводити судові засідання по справі №910/2603/22 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за участі представника позивача - Кагарлика Д.М.

Разом з цим, суд роз`яснює заявнику, що згідно приписів частини 4 статті 197 Господарського процесуального кодексу України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Аналогічна правова позиція відображена у постанові Верховного Суду від 16.11.2021 по справі №910/8690/20.

Керуючись статтями 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Інвестком" №б/н від 07.07.2022 про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції задовольнити.

2. Проводити судові засідання по справі №910/2603/22 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за участі представника позивача - Кагарлика Д.М.

3. Зобов`язати заявника під час проведення судових засідань по справі №910/2603/22 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду забезпечити належну якість зображення та звуку, які дають можливість чути та бачити хід судового засідання, ставити запитання і отримувати відповіді, здійснювати інші процесуальні права та обов`язки, а також інформаційну безпеку.

4. Попередити учасників судового процесу, що при ухиленні від виконання вимог суду до них можуть бути застосовані заходи процесуального примусу у вигляді штрафу, передбаченого ст. 135 Господарського процесуального кодексу України.

5. Попередити заявника, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

6. Згідно частиною 2 статті 235 Господарського процесуального кодексу України дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання. Дана ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Т.В. Васильченко