УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

м. Київ

05.07.2022Справа № 910/5415/22

Господарський суд міста Києва у складі судді Пукаса А.Ю., розглянувши матеріали позовної заяви Міжрегіонального офісу захисних масивів дніпровських водосховищ (вул. Київська, буд. 10-В, м. Вишгород, Київська обл., 07301; ідентифікаційний код 04389466)

до Приватного акціонерного товариства «Акціонерна компанія «Київводоканал» (вул. Лейпцизька, 1-А, м. Київ, 01015; ідентифікаційний код 03327664)

про стягнення 1 691 835, 19 грн,

ВСТАНОВИВ:

До господарського суду міста Києва звернувся Міжрегіональний офіс захисних масивів дніпровських водосховищ (далі за текстом - МОЗМ дніпровських водосховищ, позивач) з позовом до Приватного акціонерного товариства «Акціонерна компанія «Київводоканал» (далі за текстом - ПрАТ «АК «Київводоканал», відповідач) про стягнення заборгованості за договором про закупівлю № 483/6/16-22 від 01.04.2022 в загальному розмірі 1 691 835, 19 грн, яка складається з суми основного боргу - 1 614 009, 00 грн, пені - 72 519, 86 грн та 3 % річних - 5 306, 33 грн.

Розглянувши матеріали позовної заяви, суд дійшов висновку про залишення позовної заяви без руху на підставі частини 1 статті 174 Господарського процесуального кодексу України (далі за текстом - ГПК України) з огляду на наступне.

Відповідно до пункту 1 частини 1 статті 164 ГПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Відповідно до частини 1 статті 172 ГПК України позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов`язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.

Дослідивши надані позивачем докази направлення копії позову з додатками, а саме опис вкладення в цінний лист з відбитком поштового штемпеля від 30.06.2022 та поштову накладну № 876, судом встановлено, що на адресу відповідача не направлено докази, зазначені пунктами 10-12 додатків до позовної заяви, в той час як частиною 1 статті 172 ГПК України закріплено обов`язок позивача направити всі додатки.

Пунктом 2 частини 1 статті 164 ГПК України встановлено, що до позовної заяви, додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Згідно статті 4 Закону України «Про судовий збір», судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі. За подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру ставка судового збору встановлюється у розмірі 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб. За подання позовної заяви немайнового характеру ставка судового збору становить 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб .

Статтею 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2022» прожитковий мінімум працездатних осіб з січня 2022 року встановлено у розмірі 2 481, 00 грн.

Суд вказує, що враховуючи майнові вимоги позивача, останній зобов`язаний сплатити судовий збір в розмірі 25 377, 53 грн та надати докази такої сплати до суду.

Крім того, судовий збір в розмірі 25 377, 53 грн позивачем включено до попереднього (орієнтовного) розрахунку суми судових витрат.

Однак, всупереч викладеному вище, позивачем до позовної заяви не додано доказів сплати судового збору в розмірі 25 377, 53 грн.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

Зважаючи на те, що позивачем не дотримано вказаних вище вимог, враховуючи, що приписи статті 174 ГПК України носять імперативний характер, то суд приходить до висновку, що наведені обставини є підставою для залишення позовної заяви без руху.

Керуючись частини 1, 2 статті 174 та статті 234, 235 ГПК України, Господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Міжрегіонального офісу захисних масивів дніпровських водосховищ - залишити без руху.

2. Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху для усунення недоліків позовної заяви шляхом подання до суду:

- доказів сплати судового збору в розмірі 25 377, 53 грн;

- доказів направлення на адресу відповідача додатків, зазначених в пунктах 10-12 позовної заяви.

3. Попередити позивача, що відповідно до частини 4 статті 174 ГПК України у разі якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Ухвала набрала законної сили 05.07.2022 та оскарженню не підлягає.

Суддя Антон ПУКАС