СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття заяви про ухвалення

додаткового рішення до провадження

07 липня 2022 року м. Харків Справа № 922/2777/21

Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий: судді:Зубченко І.В. (доповідач) Радіонова О.О., Чернота Л.Ф.
розглянувши заяву про Харківської обласної прокуратури, м.Харків (вх.№1792 від 14.02.2022р.) ухвалення додаткового рішення
у справі№922/2777/21 (суддя Гребенюк Т.Д.)
за позовом В.о. керівника Київської окружної прокуратури м.Харкова, м.Харків, в інтересах держави в особі Харківської міської ради, м.Харків
до Харківської організації національної спілки художників України, м.Харків
простягнення коштів у розмірі 82.084,65грн.

В С Т А Н О В И В:

Постановою Східного апеляційного господарського суду від 20.01.2022р. (повний текст складено та підписано 25.01.2022р.) у справі №922/2777/21 (колегія суддів у складі: головуючий суддя (доповідач) Медуниця О.Є., судді Барбашова С.В., Стойка О.В.) задоволено апеляційну скаргу прокурора. Рішення господарського суду Харківської області від 25.10.2021р. у справі №922/2777/21 скасовано в частині стягнення з Харківської організації національної спілки художників України на користь Харківської обласної прокуратури судового збору в розмірі 247,66грн. Прийнято в цій частині нове рішення. Стягнуто з Харківської організації національної спілки художників України на користь Харківської обласної прокуратури судовий збір у розмірі 2.270,00грн. В іншій частині рішення господарського суду Харківської області від 25.10.2021р. у справі №922/2777/21 залишено без змін.

14.02.2022р. через канцелярію Східного апеляційного господарського суду надійшла заява Харківської обласної прокуратури про ухвалення додаткового рішення, у якій остання просить, зокрема, стягнути з Харківської організації національної спілки художників України на користь Харківської обласної прокуратури судові витрати зі сплати судового збору, на підставі платіжного доручення №3496 від 02.12.2021р., на суму 3.405,00грн. за подання апеляційної скарги на рішення господарського суду Харківської області від 25.10.2021р. по справі №922/2777/21.

За протоколом передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 14.02.2022р. вищевказана заява про ухвалення додаткового рішення передана на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя (доповідач) Медуниця О.Є., судді Барбашова С.В., Стойка О.В.

18.02.2022р. на запит керівника апарату Східного апеляційного господарського суду на адресу суду апеляційної інстанції надійшли матеріали справи №922/2777/21.

У зв`язку із тимчасовою непрацездатністю головуючого судді (доповідача) Медуниці О.Є., на підставі розпорядження керівника апарату суду, відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 22.02.2022р. сформовано колегію суддів у складі: головуючий суддя (доповідач) Зубченко І.В., судді Радіонова О.О., Чернота Л.Ф.

Разом з тим, Указом Президента України "Про введення воєнного стану в Україні" №64/2022 від 24.02.2022р., затвердженого Законом України №2102-IX від 24.02.2022р., у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України, відповідно до пункту 20 частини першої статті 106 Конституції України, Закону України "Про правовий режим воєнного стану", введено в Україні воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24.02.2022р. строком на 30 діб.

У зв`язку з триваючою широкомасштабною збройною агресією Російської Федерації проти України, Указом Президента України "Про продовження строку дії воєнного стану в Україні" №133/2022 від 14.03.2022р. частково змінено статтю 1 Указу Президента України №64/2022 від 24.02.2022р. "Про введення воєнного стану в Україні", затвердженого Законом України №2102-IX від 24.02.2022р., продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 05 години 30 хвилин 26.03.2022р. строком на 30 діб.

Указом Президента України "Про продовження строку дії воєнного стану в Україні" №259/2022 від 18.04.2022р., затвердженого Законом України №2212-IX від 21.04.2022р., частково змінено ст.1 Указу Президента України №64/2022 від 24.02.2022р. "Про введення воєнного стану в Україні", продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 05 год. 30 хвилин 25.04.2022р. строком на 30 діб.

Указом Президента України "Про продовження строку дії воєнного стану в Україні" №341/2022 від 17.05.2022р., затвердженого Законом України №2263-IX від 22.05.2022р., частково змінено ст.1 Указу Президента України №64/2022 від 24.02.2022р. "Про введення воєнного стану в Україні", продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 05 год. 30 хвилин 25.05.2022р. строком на 90 діб.

Крім того, відповідно до наказу Східного апеляційного господарського суду №03 від 25.03.2022р. «Про встановлення особливого режиму роботи суду в умовах воєнного стану» встановлено особливий режим роботи Східного апеляційного господарського суду в умовах воєнного стану з 01.04.2022р. та запроваджено відповідні організаційні заходи, зокрема:

- тимчасово зупинено розгляд справ у відкритих судових засіданнях за участю учасників судового процесу до усунення обставин, які в умовах воєнної агресії проти України зумовлюють загрозу життю, здоров`ю та безпеці відвідувачів і працівників суду;

- запроваджено з 01.04.2022р. роботу Східного апеляційного господарського суду у віддаленому режимі. Режим роботи суду може бути змінений з урахуванням об`єктивних обставин загострення збройної агресії (у тому числі ведення бойових дій) на адміністративно-територіальній одиниці місця розташування суду;

- рекомендовано учасникам судових справ утриматись від відвідування суду, свої процесуальні права та обов`язки, передбачені Господарським процесуальним кодексом України, реалізовувати з використанням офіційної електронної пошти суду: ;

- забезпечено приймання та опрацювання вхідної кореспонденції, що надходить до суду засобами електронного зв`язку. У разі відсутності об`єктивної можливості дотримання приписів процесуального законодавства та Положення про автоматизовану систему документообігу суду, відповідні дії здійснювати після усунення обставин, що зумовили таку неможливість.

Таким чином, на дату постановлення даної ухвали в Україні продовжено строк дії воєнного стану, а також діє особливий режим роботи Східного апеляційного господарського суду.

Згідно зі статтею 3 Конституції України людина, її життя і здоров`я, честь і гідність, недоторканність і безпека визнаються в Україні найвищою соціальною цінністю.

Відповідно до статті 27 Конституції України обов`язком держави є захист життя людини.

Враховуючи приписи ст.3 Конституції України з міркувань безпеки доступ та відвідування співробітниками будівлі Східного апеляційного господарського суду обмежено, що обмежило й доступ до певних матеріалів справ та зумовило затримання вирішення питання щодо заяви Харківської обласної прокуратури про ухвалення додаткового рішення.

Згідно з ч.1 ст.244 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо, зокрема, судом не вирішено питання про судові витрати.

Відповідно до ч.3 ст.244 ГПК України суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення.

Враховуючи вищевикладене, колегія суддів дійшла висновку про прийняття до провадження заяви Харківської обласної прокуратури про ухвалення додаткового рішення.

У свою чергу, Східний апеляційний господарський суд, з метою забезпечення утримання учасників справи від небезпеки, спричиненої триваючою збройною агресією Російської Федерації проти України, дотримання захисту життя і здоров`я відвідувачів і працівників суду та з урахуванням заходів, встановлених режимом роботи Східного апеляційного господарського суду під час дії воєнного стану, вважає за необхідне довести до відома учасників справи, що дата відкритого судового засідання з розгляду даної справи буде визначена Східним апеляційним господарським судом після усунення обставин, що становлять загрозу та небезпеку життю і здоров`ю учасників справи. У свою чергу, учасники справи мають можливість скористатися своїм правом та у письмовій формі надати пояснення, заяви та клопотання.

Керуючись ст.ст.129, 233, 234, 235, 244 Господарського процесуального кодексу України, Східний апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1. Прийняти заяву Харківської обласної прокуратури, м.Харків, про ухвалення додаткового рішення у справі №922/2777/21 до провадження.

2. Запропонувати позивачу та відповідачу протягом п`яти днів з дати отримання даної ухвали надати до Східного апеляційного господарського суду письмові пояснення щодо заяви про ухвалення додаткового рішення.

3. Довести до відома учасників справи, що дата відкритого судового засідання з розгляду справи №922/2777/21 буде визначена після усунення обставин, що становлять загрозу та небезпеку життю і здоров`ю учасників справи.

4. Про дату, час та місце розгляду справи учасників справи повідомити додатково.

5. Запропонувати учасникам справи для прискорення документообігу в межах цієї справи надсилати документи з використанням програми «Електронний суд» (за умови відповідної реєстрації в системі) або скеровувати їх із засвідченням електронним цифровим підписом уповноваженої особи на електронну адресу Східного апеляційного господарського суду: .

6. Учасникам справи повідомити суд про їх номери телефонів і факсів, адресу електронної пошти або інші засоби зв`язку, зокрема, мобільного (за їх наявності), які можуть бути використані для викликів або повідомлень.

7. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя І.В. Зубченко

Суддя О.О. Радіонова

Суддя Л.Ф. Чернота