ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"12" липня 2022 р. Справа № 902/1320/21

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Олексюк Г.Є.

судді Гудак А.В.

судді Мельник О.В.

за апеляційною скаргою Державного підприємства "Шепетівський військовий лісгосп" на рішення Господарського суду Хмельницької області від 08.06.2022 р. у справі № 902/1320/21 (суддя Муха М.Є, повний текст рішення складено 10.06.2022 р.)

за позовом Державної екологічної інспекції у Вінницькій області

до Державного підприємства "Шепетівський військовий лісгосп"

про стягнення 263 824, 22 грн

ВСТАНОВИВ:

У грудні 2021 року Державна екологічна інспекція у Вінницькій області звернулася з позовом до суду про стягнення з Державного підприємства "Шепетівський військовий лісгосп" на рахунок держави збитків, які завдані внаслідок порушення природоохоронного законодавства у розмірі 263 824, 22 грн.

Рішенням Господарського суду Хмельницької області від 08.06.2022 р. у справі №902/1320/21 позов задоволено. Стягнуто з відповідача на користь позивача суму збитків, завданих внаслідок порушення природоохоронного законодавства, у розмірі 263 824, 22 грн.

Не погоджуючись з рішенням суду першої інстанції, Державне підприємство "Шепетівський військовий лісгосп" звернулося до суду із апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення суду, прийняти нове, яким відмовити в позові.

Перевіривши матеріали апеляційної скарги, враховуючи те, що заперечень проти відкриття апеляційного провадження в порядку ч. 2 ст. 262 ГПК України від учасників справи не надходило, суд апеляційної інстанції вважає за можливе відкрити апеляційне провадження у справі та призначити скаргу до розгляду.

При цьому, апеляційний суд вказує, що станом на дату винесення вказаної ухвали на адресу суду від Державної екологічної інспекції у Вінницькій області надійшов відзив на апеляційну скаргу Державного підприємства "Шепетівський військовий лісгосп" на рішення Господарського суду Хмельницької області від 08.06.2022 р. у справі № 902/1320/21, в якому позивач просить залишити без змін рішення суду, а апеляційну скаргу відповідача - без задоволення. Також представник позивача вказує у відзиві про своє бажання взяти участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Колегія суддів апеляційного суду, беручи до уваги клопотання представника позивача та положення ст. 197 ГПК України, вважає за можливе допустити представника Державної екологічної інспекції у Вінницькій області до участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та провести судове засідання в режимі відеоконференції, з урахуванням технічних можливостей у суді.

Керуючись ст. ст. 119, 197, 234, 235, 256, 262, 263, 267, 268, 269, 270 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження за апеляційною скаргою Державного підприємства "Шепетівський військовий лісгосп" на рішення Господарського суду Хмельницької області від 08.06.2022 р. у справі № 902/1320/21.

2. Розгляд апеляційної скарги призначити на "14" вересня 2022 р. об 14:30год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33001 м. Рівне вул. Яворницького, 59 у залі судових засідань № 6 (ВКЗ).

3. Заяву представника Державної екологічної інспекції у Вінницькій області про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів у даній справі - задоволити.

4. Розгляд справи відбудеться в режимі відеоконференції за допомогою додатку EASYCON, який може бути встановлений за веб-посиланням https://vkz.court.gov.ua.

5. Попередити представника позивача, що відповідно до ч. 5 ст. 197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

6. Попередити представника позивача про необхідність забезпечення участі у конференції з приміщення, яке б виключало наявність сторонніх звуків (шуму) та в охайному вигляді.

7. Явка уповноважених представників сторін в судове засідання не є обов`язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Олексюк Г.Є.

Суддя Гудак А.В.

Суддя Мельник О.В.