ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"06" липня 2022 р. Справа № 914/86/22

Західний апеляційний господарський суд у складі:

головуючого судді Орищин Г.В.

суддів Галушко Н.А.

Желіка М.Б.

розглянувши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1 б/н від 28.06.2022 (вх.. №01-05/1520/22 від 01.07.2022)

на ухвалу Господарського суду Львівської області від 16.06.2022 (суддя Яворський Б.І., повний текст складено 17.06.2022)

у справі №914/86/20

за позовом ОСОБА_2 , ОСОБА_1 та Товариства з обмеженою відповідальністю «Меридіан А», м. Київ

до відповідача 1 Акціонерного товариства «КРЕДОБАНК», м. Львів

до відповідача 2 Bank Polski S.A., Warshawa Polska/ПКО Банк ОСОБА_3 (Польський акціонерний банк «Загальна Ощадна Каса»), Республіка Польща, м.Варшава

про визнання недійсними правочинів

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Львівської області від 16.06.2022 провадження у справі №914/86/22 зупинено до 19.01.2023. Зобов`язано позивачів у строк до 01.07.2022 надати суду нотаріально засвідчені копії перекладу на офіційну мову Республіки Польща у трьох примірниках наступні документи: позовну заяву з додатками; ухвалу суду про відкриття провадження у справі від 31.01.2022; дану ухвалу суду, доданого до неї судового доручення у вигляді прохання про вручення документів у цивільній справі та формуляр підтвердження про їх вручення.

Не погодившись із постановлено ухвалою місцевого господарського суду, представник позивача оскаржила її в апеляційному порядку.

Відповідно до протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 01.07.2022 справу розподілено колегії суддів Західного апеляційного господарського суду у складі: Орищин Г.В. - головуюча суддя, члени колегії суддіЖелік М.Б., Галушко Н.А.

Розглянувши матеріали апеляційної скарги суддя-доповідач дійшов висновку, що апеляційна скарга підлягає поверненню з огляду на те, що апеляційна скарга не містить підпису адвоката Погрібної С.О., яка подала апеляційну скаргу від імені ОСОБА_1 .

Відповідно до п.1, ч.5 ст.260 ГПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом апеляційної інстанції також, якщо апеляційна скарга подана особою, яка не має процесуальної дієздатності, не підписана, або підписана особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не зазначено.

Відповідно до ст.260 ГПК України про повернення апеляційної скарги постановляється ухвала, яка може бути оскаржена в касаційному порядку.

Керуючись ч.5 ст. 174, 234, ч.ч. 6-8 ст.260 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1.Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Господарського суду Львівської області від 16.06.2022 у справі №914/86/20 повернути скаржнику.

2.Копію ухвали та апеляційну скаргу б/н від 28.06.2022 (вх.. №01-05/1520/22 від 01.07.2022) та поштовим конвертом, всього на 17 арк., надіслати ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена до суду касаційної інстанції в порядку та строки передбачені положеннями ст.ст. 287, 288 Господарського процесуального кодексу України протягом двадцяти днів з дня її проголошення.

Головуючий суддя Орищин Г.В.

суддя Галушко Н.А.

суддя Желік М.Б.