ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

06 липня 2022 року Справа № 5004/407/12

за заявою Ковельського об`єднаного управління Пенсійного фонду України, м. Ковель

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Ковельрембуд", м. Ковель

про банкрутство

Суддя Кравчук А. М.

Секретар судового засідання Мачульська Л.В.

Представники:

від кредиторів: н/з

ліквідатор: н/з

встановив: постановою суду від 18.11.2020 ТОВ "Ковельрембуд" визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру.

Ухвалою суду від 18.08.2021 ліквідатором Товариства з обмеженою відповідальністю "Ковельрембуд" призначено арбітражного керуючого Мацьоцького Олександра Ігоровича.

27.05.2022 на адресу Господарського суду Волинської області надійшло клопотання арбітражного керуючого Мацьоцького Олександра Ігоровича про звільнення від виконання обов`язків ліквідатора ТОВ Ковельрембуд у зв`язку з його зарахуванням до списків особового складу прикордонного загону у зв`язку з призовом по мобілізації.

02.06.2022 на адресу суду надійшла заява арбітражного керуючого Книш З.І. №1 від 30.05.2022 про її згоду на призначення ліквідатором ТОВ «Ковельрембуд».

20.06.2022 надійшло клопотання комітету кредиторів про призначення ліквідатором ТОВ Ковельрембуд арбітражного керуючого Книш Зоряни Ігорівни у зв`язку з призовом Мацьоцкого О.І. на військову службу та наміром зупинити діяльність арбітражного керуючого на період проходження ним служби.

В обґрунтування клопотання зазначено, що 01.06.2022 на засіданні комітету кредиторів боржника вирішено звернутись до суду з клопотанням про призначення арбітражного керуючого Книш З.І. ліквідатором ТОВ "Ковельрембуд".

Ухвалою суду від 28.06.2022 розгляд справи призначено у судовому засіданні 06.07.2022 об 11:00 год.

Ухвалою суду від 06.07.2022 відсторонено арбітражного керуючого Мацьоцького Олександра Ігоровича від виконання обов`язків ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю «Ковельрембуд».

Учасники справи правом участі у судовому засіданні не скористалися, повноважних представників не направили, хоч були належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду справи.

Згідно ст.17 Закону України "Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини" суди застосовують при розгляді справ Конвенцію про захист прав людини і основоположних свобод та практику Європейського суду з прав людини як джерело права.

В силу вимог ч.1 ст.6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, 1950 року, учасником якої є Україна, кожен при вирішенні судом питання щодо його цивільних прав та обов`язків має право на судовий розгляд упродовж розумного строку.

Обов`язок швидкого здійснення правосуддя покладається, в першу чергу, на відповідні державні судові органи. Розумність тривалості судового провадження оцінюється в залежності від обставин справи та з огляду на складність справи, поведінки сторін, предмету спору (§ 66-69 рішення Європейського суду з прав людини від 08.11.2005р. у справі "Смірнова проти України").

Враховуючи, що норми ст. 74 ГПК України щодо обов`язку суду витребувати у сторін документи і матеріали, необхідні для вирішення спору, кореспондуються з диспозитивним правом сторін подавати докази, п. 4 ст. 129 Конституції України визначає одним з принципів судочинства свободу в наданні сторонами суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості, суд вважає, що ним, в межах наданих йому повноважень, створені належні умови для надання сторонами доказів та вважає за необхідне розгляд справи проводити за наявними в ній матеріалами.

Судом встановлено, що ч. 1 ст. 3 ГПК України передбачено, що судочинство в господарських судах здійснюється відповідно до Конституції України, цього Кодексу, Закону України "Про міжнародне приватне право", Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", а також міжнародних договорів, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України.

Відповідно до ч. 2 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу України з процедур банкрутства з дня введення в дію цього Кодексу визнано такими, що втратили чинність: Закон України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом"(Відомості Верховної Ради України, 1992 р., N 31, ст. 440 із наступними змінами); Постанову Верховної Ради України "Про введення в дію Закону України "Про банкрутство" (Відомості Верховної Ради України, 1992 р., N 31, ст. 441).

Ч. 4 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу України з процедур банкрутства встановлено, що з дня введення в дію цього Кодексу подальший розгляд справ про банкрутство здійснюється відповідно до положень цього Кодексу незалежно від дати відкриття провадження у справі про банкрутство, крім справ про банкрутство, які на день введення в дію цього Кодексу перебувають на стадії санації, провадження в яких продовжується відповідно до Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом". Перехід до наступної судової процедури та подальше провадження у таких справах здійснюється відповідно до цього Кодексу.

Згідно ч. 1 ст. 28 Кодексу України з процедур банкрутства арбітражний керуючий для виконання повноважень розпорядника майна або керуючого реструктуризацією, у разі відсторонення розпорядника майна або керуючого реструктуризацією, визначеного Єдиною судовою інформаційно-телекомунікаційною системою, від виконання повноважень, керуючий санацією, керуючий реалізацією та ліквідатор призначаються господарським судом за клопотанням комітету кредиторів.

Господарські суди повинні давати оцінку рішенням комітету кредиторів та враховувати їх резолюції у прийнятті судових актів у справі, якщо такі рішення відповідають приписам чинного законодавства (постанова Верховного Суду №15/81 від 31.05.2018).

01.06.2022 на засіданні комітету кредиторів боржника вирішено звернутись до Господарського суду Волинської області з клопотанням про призначення арбітражного керуючого Книш З.І. ліквідатором боржника (том 28, а.с. 174-175).

Згідно заяви від 30.05.2022 №1 арбітражний керуючий Книш З.І. управління боржником раніше не здійснювала. Не є заінтересованою особою стосовно боржника чи кредиторів. Судимості за вчинення корисливих злочинів та заборони суду займатися діяльністю арбітражного керуючого не має. Не належить до категорії осіб, визначених п. 2 ст. 11 та ч. 3 ст. 28 КУзПБ. Діяльність арбітражного керуючого застрахована згідно договору добровільного страхування від 11.04.2022 (том 28, а.с. 163-168).

Заперечення щодо призначення арбітражного керуючого Книш З.І. ліквідатором ТОВ "Ковельрембуд", заяви інших арбітражних керуючих на призначення ліквідатором боржника на адресу суду не надходили.

Враховуючи вищевикладене, клопотання голови комітету кредиторів боржника, надходження на адресу суду лише заяви арбітражного керуючого Книш З.І., відсутність заперечень щодо її призначення ліквідатором боржника, що арбітражний керуючий Книш З.І. не є заінтересованою особою в розумінні Кодексу України з процедур банкрутства та не підпадає під інші обмеження щодо призначення арбітражним керуючим, передбачені законом, відсутність заяв арбітражних керуючих, суд вважає за доцільне призначити ліквідатором ТОВ "Ковельрембуд" арбітражного керуючого Книш З.І.

Керуючись ст. 28 Кодексу України з процедур банкрутства, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання голови комітету кредиторів боржника Товариства з обмеженою відповідальністю «Ковельрембуд» від 20.06.2022 про призначення ліквідатора задовольнити.

2. Ліквідатором Товариства з обмеженою відповідальністю "Ковельрембуд" призначити арбітражного керуючого Книш Зоряну Ігорівну (Свідоцтво Міністерства юстиції України про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) №412 від 17.04.2013, адреса: вул. Лесі Українки, 44/2, м. Луцьк, ідент. номер НОМЕР_1 ).

3. Зобов`язати арбітражного керуючого Мацьоцького Олександра Ігоровича (Свідоцтво Міністерства юстиції України про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) №166 від 08.02.2013, адреса: вул. Головна, буд. 200, оф. 25, м. Чернівці, Чернівецька обл., ідентифікаційний код НОМЕР_2 ) не пізніше десяти календарних днів з дня отримання ухвали суду передати арбітражному керуючому Книш Зоряні Ігорівні (Свідоцтво Міністерства юстиції України про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) №412 від 17.04.2013, адреса: вул. Лесі Українки, 44/2, м. Луцьк, ідент. номер НОМЕР_1 ) документи по справі №5004/407/12 за заявою Ковельського об`єднаного управління Пенсійного фонду України до Товариства з обмеженою відповідальністю "Ковельрембуд" про банкрутство.

4. Зобов`язати ліквідатора боржника Книш Зоряну Ігорівну подавати суду проміжні звіти про виконану роботу щомісячно.

Ухвала господарського суду набирає законної сили з моменту її підписання відповідно до ч.2 ст. 235 ГПК України.

Ухвала суду підписана 06.07.2022.

Ухвали суду підлягають оскарженню до Північно-західного апеляційного господарського суду відповідно до ст.ст. 255-256, п. 17.5 Перехідних положень ГПК України.

Суддя А. М. Кравчук