overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"11" липня 2022 р. Справа№ 873/11/22

Північний апеляційний господарський суд

суддя: Поляков Б.М.

розглядаючи заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «НОР-ЕСТ АГРО»

про ухвалення додаткового рішення до ухвали Північного апеляційного господарського суду від 28.06.2022 у справі № 873/11/22(873/17/22)

за результатом розгляду заяв ОСОБА_1 та додані до неї матеріали про скасування рішення Постійно діючого Третейського суду при Асоціації українських банків від 31.01.2022 у справі № 45/21

Товариства з обмеженою відповідальністю «НОР-ЕСТ АГРО»

про видачу наказу на примусове виконання рішення Постійно діючого третейського суду при Асоціації українських банків від 31.01.2022

у справі № 45/21

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "НОР-ЕСТ АГРО"

до Приватного акціонерного товариства «Троянівське»

ОСОБА_1

про стягнення заборгованості та нарахованого розміру грошових коштів у зв`язку із неналежним та несвоєчасним здійсненням виконання грошового зобов`язанн

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 28.06.2022 у задоволенні заяви ОСОБА_1 про скасування рішення Постійно діючого Третейського суду при Асоціації українських банків від 31.01.2022 у справі № 45/21 відмовлено. Рішення Постійно діючого Третейського суду при Асоціації українських банків від 31.01.2022 у справі № 45/21 залишено без змін. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «НОР-ЕСТ АГРО» про видачу наказу на примусове виконання рішення Постійно діючого Третейського суду при Асоціації українських банків від 31.01.2022 у справі № 45/21 задоволено.

Через відділ забезпечення документообігу суду та моніторингу документів (канцелярія) від ТОВ «НОР-ЕСТ АГРО» до апеляційного суду надійшла заява про ухвалення додаткового рішення по розподілу судових витрат.

Приписами ст. 244 Господарського процесуального кодексу України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.

Керуючись ст.ст. 129, 234, 244 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Вирішення питання про ухвалення додаткового рішення до ухвали Північного апеляційного господарського суду від 28.06.2022 у справі № 873/11/22(873/17/22) призначити до розгляду на 09.08.2022 об 11:45 год.

Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденко 1, зал судових засідань № 1.

2. Довести до відома учасників справи, що нез`явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою розгляду питання по суті.

3. Копію даної ухвали надіслати учасникам справи.

Суддя Б.М. Поляков
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"06" липня 2022 р. Справа№ 927/734/21

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Куксова В.В.

суддів: Шаптали Є.Ю.

Яковлєва М.Л.

при секретарі Пнюшкову В.Г.

за участю представників учасників справи: згідно протоколу судового засідання від 06.07.2022.

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали апеляційної скарги Фермерського господарства «Плисківське»

на рішення Господарського суду Чернігівської області

від 30.09.2021 (повний текст складено 11.10.2021)

у справі №927/734/21 (суддя Сидоренко А.С.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Плиски-Агро»

до 1) Плисківська сільська рада Борзнянського району Чернігівської області

2) Фермерське господарство «Плисківське»

про визнання незаконним (недійсним) та скасування рішення та визнання недійсним договору,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні колегії суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя - Куксов В.В. (суддя-доповідач), судді Шаптала Є.Ю., Яковлєв М.Л. перебуває справа №927/734/21 за апеляційною скаргою Фермерського господарства «Плисківське» на рішення Господарського суду Чернігівської області від 30.09.2021, розгляд якої призначено на 06.07.2022.

В судове засідання не з`явився відповідач-1.

Судовою колегією ставиться на обговорення питання, щодо можливості слухати справу у відсутність представника відповідача-1.

В судове засідання з`явився представник позивача, який надав пояснення по справі.

В судове засідання з`явився представник відповідача-2, який надав пояснення по справі.

Указом Президента України "Про продовження строку дії воєнного стану в Україні" № 341/2022 від 23 травня 2022 року частково змінено статтю 1 Указу Президента України від 24 лютого 2022 року №64/2022 "Про введення воєнного стану в Україні", затвердженого Законом України від 24 лютого 2022 року № 2102-ІХ, продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 05 години 30 хвилин 25 травня 2022 року строком на 90 діб, у зв`язку з триваючою широкомасштабною збройною агресією Російської Федерації проти України.

З метою повного, всебічного та об`єктивного дослідження фактичних обставин справи, приймаючи до уваги неявку відповідача-1, значну складність справи, апеляційна скарга Фермерського господарства «Плисківське» на рішення Господарського суду Чернігівської області від 30.09.2021 у справі №927/734/21 не може бути розглянута в даному судовому засіданні, а її розгляд підлягає відкладенню.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 216 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд апеляційної скарги Фермерського господарства «Плисківське» на рішення Господарського суду Чернігівської області від 30.09.2021 у справі №927/734/21 на 20.07.2022 о 11 год. 10 хв. Судове засідання відбудеться за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А, зал судових засідань №12.

2. Копію ухвали Північного апеляційного господарського суду надіслати учасникам апеляційного провадження до відома.

Головуючий суддя В.В. Куксов

Судді Є.Ю. Шаптала

М.Л. Яковлєв
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"06" липня 2022 р. Справа№ 925/914/20

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Куксова В.В.

суддів: Шаптали Є.Ю.

Яковлєва М.Л.

при секретарі Пнюшкову В.Г.

за участю представників учасників справи: згідно протоколу судового засідання від 06.07.2022.

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали заяви Приватного підприємства «Міськбуд - Плюс»

про перегляд постанови Північного апеляційного господарського суду від 18.03.2021 у справі №925/914/20 за нововиявленими обставинами

за апеляційною скаргою Черкаської міської ради

на рішення Господарського суду Черкаської області

від 18.12.2020 (повний текст складено 11.01.2021)

у справі № 925/914/20 (суддя Довгань К.І.)

за позовом Черкаської міської ради

до Приватного підприємства «Міськбуд - Плюс»

про стягнення 441 857,81 грн.,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні колегії суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя - Куксов В.В. (суддя-доповідач), судді Шаптала Є.Ю., Яковлєв М.Л. перебуває справа №925/914/20 за заявою Приватного підприємства «Міськбуд - Плюс» про перегляд постанови Північного апеляційного господарського суду від 18.03.2021 за нововиявленими обставинами, розгляд якої призначено на 06.07.2022 в режимі відеоконференції.

05.07.2022 від Приватного підприємства «Міськбуд - Плюс» через відділ забезпечення документообігу суду та моніторингу виконання документів надійшло клопотання про відкладення.

В судове засідання представники сторін не з`явилися.

Указом Президента України "Про продовження строку дії воєнного стану в Україні" № 341/2022 від 23 травня 2022 року частково змінено статтю 1 Указу Президента України від 24 лютого 2022 року №64/2022 "Про введення воєнного стану в Україні", затвердженого Законом України від 24 лютого 2022 року № 2102-ІХ, продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 05 години 30 хвилин 25 травня 2022 року строком на 90 діб, у зв`язку з триваючою широкомасштабною збройною агресією Російської Федерації проти України.

З метою повного, всебічного та об`єктивного дослідження фактичних обставин справи, приймаючи до уваги значну складність справи, клопотання про відкладення Приватного підприємства «Міськбуд - Плюс», заява Приватного підприємства «Міськбуд - Плюс» про перегляд постанови Північного апеляційного господарського суду від 18.03.2021 за нововиявленими обставинами, а її розгляд підлягає відкладенню.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 216 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд заяви Приватного підприємства «Міськбуд - Плюс» про перегляд постанови Північного апеляційного господарського суду від 18.03.2021 за нововиявленими обставинами у справі №925/914/20 на 28.09.2022 об 11 год. 30 хв. Судове засідання відбудеться за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А, зал судових засідань №12.

2. Копію ухвали Північного апеляційного господарського суду надіслати учасникам апеляційного провадження до відома.

Головуючий суддя В.В. Куксов

Судді Є.Ю. Шаптала

М.Л. Яковлєв
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"05" липня 2022 р. Справа№ 917/1106/21

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Чорногуза М.Г.

суддів: Мальченко А.О.

Куксова В.В.

секретар судового засідання: Михайленко С.О.

за участю представників сторін:

учасники явку своїх представників у судове засідання не забезпечили

розглядаючи матеріали апеляційної скарги Акціонерного товариства "Кременчуцьке кар`єроуправління "Кварц"

на рішення Господарського суду міста Києва від 03 грудня 2021 року

у справі № 917/1106/21 (суддя Босий В.П.)

за позовом Акціонерного товариства "Кременчуцьке кар`єроуправління "Кварц", (адреса електронної пошти: ),

до Полтавської обласної державної адміністрації, (адреса електронної пошти: ),

про визнання договору оренди землі поновленим та визнання додаткової угоди укладеною, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 27.04.2022 відкрито апеляційне провадження у справі № 917/1106/21 за апеляційною скаргою Акціонерного товариства "Кременчуцьке кар`єроуправління "Кварц" № 733 від 31.12.2021 на рішення Господарського суду міста Києва від 03 грудня 2021року. Повідомлено учасників справи, що розгляд апеляційної скарги Акціонерного товариства "Кременчуцьке кар`єроуправління "Кварц" № 733 від 31.12.2021 на рішення Господарського суду міста Києва від 03 грудня 2021року у справі № 917/1106/21 відбудеться 05 липня 2022 року.

05.07.2022 від Полтавської обласної державної адміністрації на електронну адресу Північного апеляційного господарського суду надійшло клопотання № 02.1-07/907ю від 04.07.2022 про відкладення розгляду справи.

Згідно ч.11 ст.270 Господарського процесуального кодексу України господарський "Суд апеляційної інстанції відкладає розгляд справи в разі неявки у судове засідання учасника справи, стосовно якого немає відомостей щодо його повідомлення про дату, час і місце судового засідання, або за його клопотанням, коли повідомлені ним причини неявки будуть визнані судом поважними".

З метою повного та всебічного розгляду справи, а також забезпечення законних прав та інтересів усіх учасників судового процесу, зважаючи на те, що сторони не забезпечили явку своїх представників у судове засідання 05.07.2022, а також в зв`язку з необхідністю надати сторонам можливість скористатись своїми процесуальними правами колегія суддів вважає за можливе задовольнити зазначене вище клопотання про відкладення розгляду справи та відкласти розгляд справи на іншу дату та час.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 197, 202, 216, 270, 273 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи та повідомити сторін, що наступне судове засідання у справі № 917/1106/21 відбудеться 30 серпня 2022 року о 15 год. 30 хв. в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденко 1-А, зал судових засідань № 10 (ІІ поверх).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя М.Г. Чорногуз

Судді А.О. Мальченко

В.В. Куксов
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(ВСТУПНА ТА РЕЗОЛЮТИВНА ЧАСТИНИ)

"16" червня 2022 р. Справа№ 910/638/20

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Сотнікова С.В.

суддів: Отрюха Б.В.

Остапенка О.М.

за участю секретаря судового засідання Макухи О.А.,

представників:

від АТ "Укрексімбанк" - адвоката Орендівського В.І.,

від АТ "Ощадбанк" - адвоката Карпінського С.В.,

від Експортно-імпортного банку Сполучених Штатів - адвоката Марченка О.І.,

від ТОВ "Юридична компанія "Бонус" - адвоката Реви С.В. (в режимі відеоконференції),

від ПрАТ "Райз-Максимко" - адвоката Бутка Д.Г.,

розглянувши апеляційні скарги

1. Товариства з обмеженою відповідальністю "Юридична компанія "Бонус",

2. Приватного акціонерного товариства "Райз-Максимко",

3. Акціонерного товариства "Держаний ощадний банк України",

4. Акціонерного Товариства "Державний експортно-імпортний банк України",

5. Акціонерного товариства "Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд "Фавор" (правонаступник Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Фінансова ініціатива"),

на ухвалу Господарського суду міста Києва

від 12.10.2020 (повний текст складено 07.12.2020, суддя Мандичев В.В.)

у справі № 910/638/20

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Юридична фірма "Бонус"

до Приватного акціонерного товариства "Райз-Максимко" (код 30382533)

про банкрутство,

Керуючись ст. 269, п. 1 ч. 1 ст. 275, ст.ст. 276, 282 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Юридична компанія "Бонус" залишити без задоволення.

2. Апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства "Райз-Максимко" залишити без задоволення.

3. Апеляційну скаргу Акціонерного товариства "Держаний ощадний банк України" залишити без задоволення.

4. Апеляційну скаргу Акціонерного Товариства "Державний експортно-імпортний банк України" залишити без задоволення.

5. Апеляційну скаргу Акціонерного товариства "Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд "Фавор" залишити без задоволення.

6. Ухвалу Господарського суду міста Києва від 12.10.2020 у справі № 910/638/20 залишити без змін.

Постанова набирає законної сили з дня її прийняття та може бути оскаржена безпосередньо до Верховного Суду у строки, встановлені ст. 288 Господарського процесуального кодексу України.

Головуючий суддя С.В. Сотніков

Судді Б.В. Отрюх

О.М. Остапенко
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"05" липня 2022 р. Справа№ 910/9864/18

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Чорногуза М.Г.

суддів: Куксова В.В.

Мальченко А.О.

секретар судового засідання: Михайленко С.О.

за участю представників сторін:

від позивача: не з`явився

від відповідача: адвокат Ремарчук В.В., (довіреність № б/н від 14.01.22)

розглядаючи матеріали апеляційної скарги Акціонерного товариства "Завод "Маяк",

на рішення Господарського суду міста Києва від 15 червня 2021 року

у справі № 910/9864/18 (суддя Котков О.В.)

за позовом Акціонерного товариства "Завод "Маяк",

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агат",

про розірвання договору оренди нежитлового приміщення та зобов`язання повернути нежитлове приміщення, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 27.04.2022 розгляд апеляційної скарги Акціонерного товариства "Завод "Маяк" № 339 від 19.07.2021на рішення Господарського суду міста Києва від 15 червня 2021 року у справі № 910/9864/18 призначено на 05 липня 2022 року.

У судовому засіданні 05.07.2022 представником відповідача адвокатом Ремарчуком В.В. заявлено усне клопотання про відкладення розгляду справи, яке обґрунтоване тим, що ведуться переговори щодо досягнення взаємопорозуміння між сторонами.

Згідно ч.11 ст.270 Господарського процесуального кодексу України господарський "Суд апеляційної інстанції відкладає розгляд справи в разі неявки у судове засідання учасника справи, стосовно якого немає відомостей щодо його повідомлення про дату, час і місце судового засідання, або за його клопотанням, коли повідомлені ним причини неявки будуть визнані судом поважними".

З метою повного та всебічного розгляду справи, зважаючи на те, що позивач не забезпечив явку свого представника у судове засідання 05.07.2022, з метою надати сторонам можливість скористатись своїми процесуальними правами, колегія суддів вважає за необхідне задовольнити клопотання представника відповідача про відкладення розгляду справи та відкласти розгляд справи на іншу дату та час.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 197, 202, 216, 270, 273 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи та повідомити учасників, що наступне судове засідання у справі № 910/9864/18 відбудеться в режимі відеоконференції 30 серпня 2022 року о 14 год. 30 хв. в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденко 1-А, зал судових засідань № 10 (ІІ поверх).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя М.Г. Чорногуз

Судді В.В. Куксов

А.О. Мальченко
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про виправлення описок

"08" липня 2022 р. Справа№ 910/999/22

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Корсака В.А.

суддів: Попікової О.В.

Євсікова О.О.

без повідомлення (виклику) сторін,

за апеляційною скаргою Фірми "Т.М.М." - товариства з обмеженою відповідальністю

на ухвалу Господарського суду міста Києва від 26.01.2022

у справі № 910/999/22 (суддя Бондарчук В.В.)

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "КГС Інвест"

до Фірми "Т.М.М." - товариства з обмеженою відповідальністю

про забезпечення позову,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 20.06.2022 апеляційну скаргу залишено без задоволення, оскаржувану ухвалу без змін.

Апеляційним господарським судом встановлено, що при виготовленні тексту постанови від 20.06.2022 в її описовій частині, в розділі «Явка представників сторін», було допущено описку (технічну помилку), а саме не вірно зазначено особу, яка з`явилась в судове засідання 20.06.2022 у справі №910/999/22.

Відповідно до статті 243 Господарського процесуального кодексу України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

З огляд на вищевикладене, з метою виправлення встановленої описки, керуючись ст. 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Виправити описку, допущену в описовій частині в розділі «Явка представників сторін» постанови Північного апеляційного господарського суду від 20.06.2022 у справі №910/999/22 шляхом внесення відповідних змін.

2. В описовій частині в розділі «Явка представників сторін» постанови Північного апеляційного господарського суду від 20.06.2022 у справі №910/999/22 замість слів « В судове засідання 20.06.2022 з`явився представник Товариства з обмеженою відповідальністю "КГС Інвест" (відповідача).» слід читати «В судове засідання 20.06.2022 з`явився представник Фірми "Т.М.М." - товариства з обмеженою відповідальністю (відповідача).».

3. Копію ухвали направити учасникам апеляційного провадження.

Головуючий суддя В.А. Корсак

Судді О.В. Попікова

О.О. Євсіков
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"11" липня 2022 р. Справа № 911/53/22

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Демидової А.М.

суддів: Євсікова О.О.

Ходаківської І.П.

перевіривши матеріали апеляційної скарги Державного податкового університету

на рішення Господарського суду Київської області від 10.06.2022 (повне рішення складено 10.06.2022) (суддя Бабкіна В.М.)

у справі № 911/53/22

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Екотехноінвест"

до Державного податкового університету

про стягнення 124 809,56 заборгованості за спожитий природний газ

ВСТАНОВИВ:

04.07.2022 матеріали апеляційної скарги Державного податкового університету на рішення Господарського суду Київської області від 10.06.2022 у справі № 911/53/22 надійшли на адресу Північного апеляційного господарського суду та згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 04.07.2022 передані колегії суддів у складі: Демидова А.М. - головуючий суддя, судді Євсіков О.О., Ходаківська І.П.

Враховуючи, що відсутність даної справи унеможливлює розгляд поданої апеляційної скарги, колегія суддів Північного апеляційного господарського суду вважає за необхідне витребувати матеріали даної справи з суду першої інстанції та відкласти вирішення питання щодо можливості відкриття, повернення, залишення без руху або відмови у відкритті апеляційного провадження за вказаною апеляційною скаргою до надходження даної справи з суду першої інстанції.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 232-235, 281 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Витребувати з Господарського суду Київської області матеріали справи № 911/53/22.

2. Відкласти вирішення питання щодо можливості відкриття, повернення, залишення без руху або відмови у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою до надходження матеріалів справи з Господарського суду Київської області.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя А.М. Демидова

Судді О.О. Євсіков

І.П. Ходаківська
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"11" липня 2022 р. Справа № 925/1065/21

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Демидової А.М.

суддів: Ходаківської І.П.

Євсікова О.О.

перевіривши матеріали апеляційної скарги Матусівської сільської ради

на рішення Господарського суду Черкаської області від 17.05.2022

у справі № 925/1065/21

за позовом Приватного підприємства «ТЕПЛО-М»

до Матусівської сільської ради

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Відділ освіти, охорони здоров`я, культури, спорту Звенигородської районної державної адміністрації

про стягнення 655074,80

ВСТАНОВИВ:

04.07.2022 матеріали апеляційної скарги Матусівської сільської ради на рішення Господарського суду Черкаської області від 17.05.2022 у справі № 925/1065/21 надійшли на адресу Північного апеляційного господарського суду та згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 04.07.2022 передані колегії суддів у складі: Демидова А.М. - головуючий суддя, судді Ходаківська І.П., Євсіков О.О.

Враховуючи, що відсутність даної справи унеможливлює розгляд поданої апеляційної скарги, колегія суддів Північного апеляційного господарського суду вважає за необхідне витребувати матеріали даної справи з суду першої інстанції та відкласти вирішення питання щодо можливості відкриття, повернення, залишення без руху або відмови у відкритті апеляційного провадження за вказаною апеляційною скаргою до надходження даної справи з суду першої інстанції.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 232-235, 281 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Витребувати з Господарського суду Черкаської області матеріали справи № 925/1065/21.

2. Відкласти вирішення питання щодо можливості відкриття, повернення, залишення без руху або відмови у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою до надходження матеріалів справи з Господарського суду Черкаської області.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя А.М. Демидова

Судді І.П. Ходаківська

О.О. Євсіков