УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

м. Київ

30.06.2022Справа №910/14013/21

За позовом Військової частини 9937
доДочірнього підприємства Державної компанії "Укрспецекспорт" - Державне госпрозрахункове зовнішньоторгівельне підприємство "Спецтехноекспорт"
за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача -
1. Адміністрації Державної прикордонної служби України
на стороні відповідача -
2. Компанії Worldwide Aeros Corp.
про зобов`язання вчинити дії,

Суддя Бойко Р.В.
секретар судового засідання Кучерява О.М.
Представники учасників справи:
від позивача:не з`явився
від відповідача:Лук`янова І.Ю.
від третьої особи-1:Крилов О.О.
від третьої особи-2:не з`явився

ВСТАНОВИВ:

Військова частина 9937 звернулась до Господарського суду міста Києва із позовом до Дочірнього підприємства Державної компанії "Укрспецекспорт" - Державне госпрозрахункове зовнішньоторгівельне підприємство "Спецтехноекспорт", в якому просить суд зобов`язати відповідача виконати вимоги пунктів 2.5, 2.7 Договору №STE-4-279-Д-15 на постачання та установку Підвісної системи раннього виявлення від 10.12.2015, а саме: усунути виявлені дефекти шляхом ремонту або зміни інфрачервоної камери "FLIR HD", яка входить до складу комплекту радіолокаційної системи SELEX SEASPRAY 7500Е Підвісної системи раннього виявлення AEROS Модель TT-RF30-1-R.

В обґрунтування позовних вимог Військова частина 9937 вказує, що відповідачем було поставлено позивачу згідно Договору №STE-4-279-Д-15 від 10.12.2015 підвісну систему раннього виявлення AEROS Модель TT-RF30-1-R, однак в межах гарантійного терміну позивачем було виявлено дефекти роботи у вказаній системі, які полягають у збоях в роботі системи теплоспостереження.

В свою чергу, за доводами позивача, відповідач ігнорує звернення Військової частини 9937 та не виконує вимоги пунктів 2.5, 2.7 спірного договору щодо усунення виявлених недоліків товару.

У змісті позовної заяви Військова частина 9937 навела попередній (орієнтовний) розрахунок судових витрат, в якому зазначено, що позивач поніс витрати на сплату судового збору у розмірі 2 270,00 грн., а також очікує понести витрати на оплату пересилання поштової кореспонденції у розмірі 120,00 грн. та витрати на службові відрядження свого представника для участі в судових засіданнях у орієнтовному розмірі 5 000,00 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 02.09.2021 відкрито провадження у справі №910/14013/21; вирішено здійснювати її розгляд за правилами загального позовного провадження; визначено учасникам справи строки на подання заяв по суті справи; підготовче засідання призначено на 21.09.2021.

Протокольними ухвалами Господарського суду міста Києва від 21.09.2021 залучено до участі у справі Адміністрацію Державної прикордонної служби України в якості третьої особи-1, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача; зобов`язано сторін направити залученій третій особі копії заяв по суті спору, а докази такого направлення надати суду; запропоновано залученій третій особі у строк протягом 10 днів з дня одержання ухвали надати суду письмові пояснення щодо заяв по суті спору, з доказами їх направлення іншим учасникам справи; встановлено відповідачу строк для надання відзиву на позов - 15 днів; відкладено підготовче засідання на 12.10.2021.

05.10.2021 засобами поштового зв`язку від Дочірнього підприємства Державної компанії "Укрспецекспорт" - Державне госпрозрахункове зовнішньоторгівельне підприємство "Спецтехноекспорт" надійшов відзив на позов, в якому відповідач зазначає, що позивачем було порушено порядок експлуатації Підвісної системи раннього виявлення AEROS Модель TT-RF30-1-R, а отже даний випадок не є гарантійним.

Протокольними ухвалами Господарського суду міста Києва від 12.10.2021 продовжено строк підготовчого провадження на 30 днів; відкладено підготовче засідання на 09.11.2021.

Протокольною ухвалою Господарського суду міста Києва від 09.11.2021 закрито підготовче провадження у справі; встановлено порядок дослідження доказів - в порядку їх розміщення в матеріалах справи; призначено розгляд справи по суті на 02.12.2021.

Протокольною ухвалою Господарського суду міста Києва від 02.12.2021 вирішено повернутись до стадії підготовчого провадження; залучено до участі у справі Компанію Worldwide Aeros Corp. в якості третьої особи-2, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача; зобов`язано відповідача надати суду переклади на англійську мову заяв по суті спору; зобов`язано відповідача надати суду всю технічну документацію та пояснення щодо виробника товару, а також листування з Компанією Worldwide Aeros Corp.; зобов`язано відповідача надати суду переклад ухвали на англійську мову; призначено у справі підготовче засідання на 15.02.2022.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 08.12.2021 повідомлено Компанію Worldwide Aeros Corp., що протокольною ухвалою Господарського суду міста Києва від 02.12.2021 у справі №910/14013/21 призначено підготовче засідання на 15.02.2022.

Протокольною ухвалою Господарського суду міста Києва від 15.02.2022 відкладено підготовче засідання на 03.03.2022.

Підготовче засідання 03.03.2022 не відбулось у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України та активними бойовими діями у Київській області та місті Києві.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 01.06.2022 призначено підготовче засідання у справі №910/14013/21 на 30.06.2022; встановлено Адміністрації Державної прикордонної служби України строк для надання актуальної адреси Військової частини 9937 або інформацію щодо особи, яка може представляти інтереси позивача у даній справі, - до 13.06.2022.

03.06.2022 в системі "Електронний суд" Адміністрацією Державної прикордонної служби України сформовано клопотання про зупинення провадження у справі, оскільки позивач бере активну та безпосередню участь у бойових діях, забезпечує здійснення заходів з національної безпеки та оборони, відсічі і стримуванні збройної агресії, перебуваючи безпосередньо в районах ведення бойових дій.

В підготовче засідання 30.06.2022 з`явились представники відповідача та третьої особи-1, які клопотання про зупинення провадження у справі підтримали.

Позивач та третя особа-2 в підготовче засідання явку своїх представників не забезпечили, про причини не явки не повідомили.

Розглянувши клопотання третьої особи-1 про зупинення провадження справі, суд прийшов до висновку про необхідність його задоволення з огляду на наступне.

Пунктом 3 частини 1 статті 227 Господарського процесуального кодексу України визначено, що суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у випадку перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.

Зупинення провадження у справі - це тимчасове або повне припинення всіх процесуальних дій у справі, що викликане настанням зазначених у законі причин, що перешкоджають подальшому руху процесу, і щодо яких невідомо, коли вони можуть бути усунені.

Зі змісту наведеної норми випливає, що причиною зупинення провадження у справі в даному випадку є неможливість її розгляду у випадку перебування сторони у складі Збройних Сил України, що переведені на воєнний стан.

За приписами статті 1 Закону України "Про Збройні Сили України" Збройні Сили України - це військове формування, на яке відповідно до Конституції України покладаються оборона України, захист її суверенітету, територіальної цілісності і недоторканності.

Згідно зі ст. 3 Закону України "Про Збройні Сили України" організаційно Збройні Сили України складаються з органів військового управління, з`єднань, військових частин, вищих військових навчальних закладів, військових навчальних підрозділів закладів вищої освіти, установ та організацій.

Відповідно до статті 16 Закону України "Про правовий режим воєнного стану" за рішенням Ради національної безпеки і оборони України, введеним у дію в установленому порядку указом Президента України, утворені відповідно до законів України військові формування залучаються разом із правоохоронними органами до вирішення завдань, пов`язаних із запровадженням і здійсненням заходів правового режиму воєнного стану, згідно з їх призначенням та специфікою діяльності.

Так, Указом Президента України "Про введення воєнного стану в Україні" №64/2022 від 24.02.2022, затвердженого Законом України від 24.02.2022 №2102-IX, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України, відповідно до пункту 20 частини першої статті 106 Конституції України, Закону України "Про правовий режим воєнного стану" в Україні введено воєнний стан із 05 год. 30 хв. 24.02.2022 строком на 30 діб, у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України.

Указами Президента України "Про продовження строку дії воєнного стану в Україні" №133/2022 від 14.03.2022 та №259/2022 від 18.04.2022 продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 05 год. 30 хв. 26.03.2022 строком на 30 діб та з 05 год. 30 хв. 25.04.2022 строком на 30 діб, у зв`язку з триваючою широкомасштабною збройною агресією Російської Федерації проти України.

Указом Президента України "Про продовження строку дії воєнного стану в Україні" 341/2022 від 17.05.2022 продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 05 год. 30 хв. 25.05.2022 строком на 90 діб.

Положеннями пункту 2 Указу Президента України "Про введення воєнного стану в Україні" №64/2022 від 24.02.2022 визначено військовому командуванню (Генеральному штабу Збройних Сил України, Командуванню об`єднаних сил Збройних Сил України, командуванням видів, окремих родів військ (сил) Збройних Сил України, управлінням оперативних командувань, командирам військових з`єднань, частин Збройних Сил України, Державної прикордонної служби України, Державної спеціальної служби транспорту, Державної служби спеціального зв`язку та захисту інформації України, Національної гвардії України, Служби безпеки України, Служби зовнішньої розвідки України, Управління державної охорони України) разом із Міністерством внутрішніх справ України, іншими органами виконавчої влади, органами місцевого самоврядування запроваджувати та здійснювати передбачені Законом України "Про правовий режим воєнного стану" заходи і повноваження, необхідні для забезпечення оборони України, захисту безпеки населення та інтересів держави.

Частиною 1 Указу Президента України "Про використання Збройних Сил України та інших військових формувань" №66/2022 від 24.02.2022 затвердженого Законом України від 03.03.2022 №2106-ІХ "Про схвалення Указу Президента України "Про використання Збройних Сил України та інших військових формувань" визначено застосувати Збройні Сили України, інші військові формування, утворені відповідно до законів України, для відсічі збройній агресії проти України.

Отже, Військова частина 9937 починаючи з 24.02.2022 здійснює передбачені Законом України "Про правовий режим воєнного стану" заходи і повноваження, необхідні для забезпечення оборони України.

Крім того, за поясненнями представника Адміністрації Державної прикордонної служби України (якій підпорядковується Військова частини 9937) місцезнаходженням Військової частини 9937 є м. Маріуполь, яке наразі знаходиться в окупації, у зв`язку з чим було тимчасово змінено дислокацію позивача, однак третя особа-1 не може повідомити нову дислокацію позивача. Також за попередньою інформацією Адміністрації Державної прикордонної служби України керівник Військової частини 9937 перебуває у полоні, а нового керівника (тимчасово виконуючого обов`язки) наразі ще не визначено.

При цьому, у зв`язку з повною окупацією м. Маріуполь у Адміністрації Державної прикордонної служби України відсутня інформація щодо цілісності/наявності спірного обладнання - комплекту радіолокаційної системи SELEX SEASPRAY 7500Е Підвісної системи раннього виявлення AEROS Модель TT-RF30-1-R, щодо якого позивач просить суд зобов`язати усунути дефекти шляхом ремонту або зміни інфрачервоної камери "FLIR HD".

Тобто, наразі відсутня інформація щодо існування у природі предмету спору - обладнання, що обумовлено знаходженням такого обладнання на тимчасово окупованій території.

З огляду на наведене, суд приходить до висновку, про неможливість розгляду даної справи до завершення військового стану в Україні, а тому провадження у даній справі підлягає зупиненню.

На підставі викладеного та керуючись статтями 227, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання Адміністрації Державної прикордонної служби України про зупинення провадження у справі №910/14013/21.

2. Зупинити провадження у справі №910/14013/21 до завершення військового стану в Україні.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення (30.06.2022) та у відповідності до положень ст.ст. 256, 257 Господарського процесуального кодексу України може бути оскарження протягом десяти днів з дня складення її повного тексту шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Північного апеляційного господарського суду.

Повний текст ухвали складено 08.07.2022.

Суддя Р.В. Бойко