overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________
_______________________________________________________________
УХВАЛА

05 липня 2022 року м. Житомир Справа № 906/252/22

Господарський суд Житомирської області у складі судді Шніт А.В.,

розглядаючи справу

за позовом Державного підприємства "Науково-дослідний виробничий агрокомбінат "Пуща-Водиця"

до Державного підприємства "Житомирський лікеро-горілчаний завод"

про стягнення 1 537 337,94 грн,

за участю представників сторін:

від позивача: не з`явився;

від відповідача: не з`явився;

ВСТАНОВИВ:

Державне підприємство "Науково-дослідний виробничий агрокомбінат "Пуща- Водиця" звернулося з позовом до суду про стягнення з Державного підприємства "Житомирський лікеро-горілчаний завод" заборгованості за договором поставки №26/1021-К сільськогосподарської продукції від 26.10.2021 у розмірі 1 537 337,94грн.

Позивач вказує, що підставою позовних вимог є порушення строків оплати за зобов`язаннями з посиланням на ст. 525, 530, 692, 712 Цивільного кодексу України.

Ухвалою від 14.06.2022 продовжено строк підготовчого провадження та відкладено підготовче засідання на 05.07.2022 о 15:00.

28.06.2022 суд отримав поштою заяву ДП "Науково-дослідний виробничий агрокомбінат "Пуща-Водиця" про розгляд справи за відсутності представника позивача, до якої долучено довідку про стан заборгованості ДП "Житомирський лікеро-горілчаний завод" за договором поставки №26/1021-К сільськогосподарської продукції від 26.10.2021, що становить 1 537 337,94 грн (а.с. 81-84).

Представник відповідача в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся засобами поштового та електронного зв`язку.

Відповідно до ч. 2 ст. 177 ГПК України, підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

У підготовчому засіданні суд з`ясував питання, які передбачені ч.2 ст.182 ГПК України.

Згідно з п. 3 ч. 2 ст. 185 ГПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Враховуючи, що питання у справі, визначені у ч.2 ст.182 ГПК України, вирішені, суд вважає за необхідне закрити підготовче провадження у справі та призначити справу до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. 185, 234, 235 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу №906/252/22 до судового розгляду по суті.

2. Призначити судове засідання на "16" серпня 2022 р. об 11:40 в приміщенні Господарського суду Житомирської області за адресою: м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, в залі судових засідань № 101.

3. Роз`яснити сторонам у справі про право:

- звернутися до суду з заявою про розгляд справи без їх участі на підставі наявних у справі матеріалів;

- брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції за правилами ст.197 ГПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Шніт А.В.

Друк:

1 - в справу

2- позивачу на електронну адресу:

3- відповідачу (рек.) та на електронну адресу : , ,
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________
_______________________________________________________________
УХВАЛА

"11" липня 2022 р. м. Житомир Справа № 906/1311/21

Господарський суд Житомирської області у складі судді Лозинської І.В.,

розглядаючи заяву позивача про ухвалення додаткового судового рішення у справі

за позовом: Фермерського господарства "Олгрис"

до Андрушківської сільської ради Житомирського району Житомирської області

про визнання протиправним, скасування рішення, визнання укладеною додаткової угоди

без участі представників сторін

ВСТАНОВИВ:

ФГ "Олгрис" звернулось до Господарського суду Житомирської області з позовом до Андрушківської сільської ради про визнання протиправним та скасування рішення Андрушківської сільської ради №650 від 19.10.2021; визнання укладеною між сторонами додаткової угоди до договору оренди землі №98 від 05.03.2012; стягнення з Андрушківської сільської ради судові витрати.

Рішенням від 30.06.2022 господарський суд позов задовольнив, стягнув з відповідача на користь позивача судовий збір у сумі 4540,00 грн.

06.07.2022 до суду від позивача надійшла заява від 05.07.2022 про ухвалення додаткового судового рішення про стягнення понесених судових витрат на правничу допомогу у розмірі 33800,00 грн (а. с. 1 - 9 у т. 2), яка ухвалою господарського суду від 06.07.2022 призначена до розгляду в засіданні суду на 11.07.2022 о 10:30.

11.07.2022 на електронну пошту суду від Андрушківської сільської ради надійшло клопотання від 11.07.2022, вих. №462/02-25 про відкладення розгляду заяви позивача для надання відповідних заперечень (а. с. 13), яке слід задоволити.

Керуючись ст. 169, 234, 235, 244 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Розгляд заяви позивача про ухвалення додаткового рішення відкласти на "02" серпня 2022 р. о 10:40 в приміщенні господарського суду, каб. №108.

Ухвала набирає законної сили з дати її прийняття та оскарженню не підлягає.

Ухвала підписана 11.07.2022

Суддя Лозинська І.В.

Друк:

1 - в справу

2 - позивачу на електронну адресу: ІНФОРМАЦІЯ_1

3 - відповідачу та на електронну адресу:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________
_______________________________________________________________
УХВАЛА

про повідомлення

"06" липня 2022 р. м. Житомир Справа № 906/1323/21

Господарський суд Житомирської області у складі

судді Шніт А.В., у справі

за позовом Фермерського господарства "Олгрис"

до Андрушківської сільської ради Житомирського району Житомирської області

про визнання протиправним та скасування рішення, визнання укладеною додаткової угоди

в порядку ст. 120,121 Господарського процесуального кодексу

ПОВІДОМЛЯЄ:

1. Фермерське господарство "Олгрис" та Андрушківську сільську раду Житомирського району Житомирської області, що в судовому засіданні "06" липня 2022 р. оголошено перерву до "04" серпня 2022 р. о 14:30.

2. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Житомирської області, за адресою: м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, в залі судових засідань №108 в режимі відеоконференції.

Відеоконференція буде проводитися за допомогою програмного забезпечення за посиланням в мережі Інтернет: https://vkz.court.gov.ua/.

Суддя Шніт А.В.

Друк:

1 - в справу

2 - позивачу на електронні адреси: ІНФОРМАЦІЯ_1, ІНФОРМАЦІЯ_2

3 - відповідачу на електронну адресу:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________
_______________________________________________________________
УХВАЛА

"11" липня 2022 р. Справа № 906/1174/21

Господарський суд Житомирської області у складі судді Тимошенка О.М.,

розглядаючи справу

за позовом: ОСОБА_1

до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Замкова гора"

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача:

- Державного реєстратора відділу державної реєстрації Високівської сільської ради Черняхівського району Житомирської області Деркач Ірини Володимирівни,

- ОСОБА_2 ,

- ОСОБА_3

про визнання недійсним рішення загальних зборів та скасування державної реєстрації,

ВСТАНОВИВ:

Позивач подав позов, у якому просить:

1. Визнати недійсними рішення загальних зборів та правління Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Замкова гора" () від 18.08.2021, яке оформлене у вигляді протоколів № 4 (з додатками № 1, № 2) та № 8.

2. Скасувати державну реєстрацію змін до відомостей про юридичну особу (дата запису 02.09.2021, запис № 003015983), відповідно до якої державним реєстратором Високівської сільської ради Черняхівського району Деркач І.В. внесено зміни про інформацію для зв`язку з юридичною особою та змінено відомості про керівника ОСББ "Замкова гора".

У підготовчому засіданні 20.06.2022 суд ухвалив відкласти підготовче засідання на 11.07.2022.

У підготовчому засіданні 11.07.2022 суд ухвалив задовольнити заявлене клопотання позивача про відкладення розгляду справи у зв`язку з участю представника позивача (адвоката) в іншому судовому процесі та відкласти підготовче засідання на 26.07.2022 о 12:00 год.

Керуючись ст.120 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Повідомити відповідача та третіх осіб про підготовче засідання, яке відбудеться "26" липня 2022 р. о 12:00 у приміщенні Господарського суду Житомирської області, в залі судових засідань № 207.

Суддя Тимошенко О.М.

Друк. :

1 - в справу

2 - відповідачу ( АДРЕСА_1 )(рек. з повідом.)

3 - третій особі - Державному реєстратору - Деркач І.В. (12341, Житомирська область, Черняхівський район, с.Високе, вул.Чеська,46)(рек. з повідом.)

4 - третій особі - ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 )(рек. з повідом.)

5 - третій особі - ОСОБА_3 ( АДРЕСА_3 )(рек. з повідом.)
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________
_______________________________________________________________
УХВАЛА

"11" липня 2022 р. м. Житомир Справа № 906/101/22

Господарський суд Житомирської області у складі судді Лозинської І.В.,

розглядаючи заяву позивача про розподіл судових витрат у справі

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Транспеле"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Спарк бізнес груп"

про стягнення 70087,10 грн,

ВСТАНОВИВ:

ТОВ "Компанія "Транспеле" звернулось до Господарського суду Житомирської області з позовом до ТОВ "Спарк бізнес груп" про стягнення 70087,10 грн, з яких 61495,85 грн боргу, 5489,15 грн пені, 985,62 грн 3 % річних, 2116,38 грн інфляційних втрат, а також 2481,00 грн судового збору.

Позовні вимоги обгрунтовані неналежним виконанням відповідачем обов`язку щодо своєчасної оплати за надані послуги за договором про надання транспортно -експедиційних послуг № 167 ТП від 15.11.2018.

Ухвалою від 04.02.2022 господарський суд прийняв позовну заяву до розгляду та відкрив провадження у справі за правилами загального позовного провадження, призначив підготовче засідання суду (а. с. 72).

Ухвалою від 30.03.2022 господарський суд продовжив підготовче провадження у справі, призначив підготовче засідання суду на 05.05.2022 о 14:30 (а. с. 82).

12.04.2022 до суду від відповідача надійшов відзив від 06.04.2022, вих. №59 з клопотанням про закриття провадження в частині стягнення 61495,85 грн основного боргу у зв`язку із його сплатою за платіжним дорученням №215 від 04.02.2022, а також із запереченнями щодо стягнення пені, інфляційних та 3% річних (а. с. 84 - 90).

27.04.2022 до суду від позивача надійшла відповідь на відзив від 27.04.2022, вих. №44/12, у якому визнає сплату 61495,85 грн основного боргу (а. с. 91, 92).

06.06.2022 до суду від відповідача надійшов лист від 31.05.2022, вих. №66 із власним розрахунок заявлених позивачем штрафних санкцій (а. с. 105, 106).

Ухвалою від 08.06.2022 господарський суд закрив підготовче провадження та призначив справу до розгляду по суті на 07.07.2022 о 11:00 (а. с. 113).

Ухвалою від 07.07.2022 господарський суд відклав розгляд справи по суті на 04.08.2022 р. о 15:00 (а. с. 126).

11.07.2022 до суду від позивача надійшла заява від 11.07.2022 про розподіл судових витрат в порядку ч. 8 ст. 129 ГПК України, яку слід призначити до розгляду в тому ж засіданні суду.

Керуючись ст. 129, 169, 234, 235 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Призначити для розгляду в засіданні суду заяву позивача про розподіл судових витрат в засіданні суду, яке відбудеться "04" серпня 2022 р. о 15:00 в приміщенні господарського суду, каб. №108.

2. Направити копії цієї ухвали на електронні адреси сторін.

Ухвала набирає законної сили з дати її прийняття та не підлягає оскарженню.

Ухвала підписана 11.07.2022

Суддя Лозинська І.В.

Друк:

1 - в справу

2 - позивачу на електронну адресу:

3 - відповідачу на електронну адресу:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
СУДОВИЙ НАКАЗ
"11" липня 2022 р. м. Ужгород Справа № 907/430/22
керуючись ст. ст. 525, 526, 610, 612 Цивільного кодексу України, ст. ст. 173, 174, 175, 193 Господарського кодексу України, ст. ст. 147, 148, 150, 154, 155, 159 Господарського процесуального кодексу України,
Боржник: Фізична особа - підприємець Глеба Ганна Михайлівна ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , АДРЕСА_1 , код РНОКПП НОМЕР_1 ).
3. Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 155 ГПК України під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
4. Боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі (ч.ч. 1, 2 ст. 157 ГПК України).
5. У разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили (ст. 159 ГПК України).
6. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
7. Судовий наказ може бути пред`явлено до виконання протягом 3 років від дня набрання законної сили.
8. Дата набрання судовим наказом законної сили _________.
9. Строк пред`явлення судового наказу до виконання _________.
10. Дата видачі судового наказу _________.
Відповідно до приписів ст. 154 ГПК України, суд розглядає заяву про видачу судового наказу протягом п`яти днів з дня її надходження, розгляд проводиться без судового засідання і повідомлення заявника і боржника, за результатами розгляду заяви про видачу судового наказу суд видає судовий наказ або постановляє ухвалу про відмову у видачі судового наказу. Судовий наказ оскарженню в апеляційному порядку не підлягає, проте може бути скасований в порядку, передбаченому законом.
Суддя Р.М. Лучко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
СУДОВИЙ НАКАЗ
"11" липня 2022 р. м. Ужгород Справа № 907/432/22
керуючись ст. ст. 525, 526, 610, 612 Цивільного кодексу України, ст. ст. 173, 174, 175, 193 Господарського кодексу України, ст. ст. 147, 148, 150, 154, 155, 159 Господарського процесуального кодексу України,
Боржник: Фізична особа - підприємець Продан Мар`яна Юріївна ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , АДРЕСА_1 , код РНОКПП НОМЕР_1 ).
3. Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 155 ГПК України під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
4. Боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі (ч.ч. 1, 2 ст. 157 ГПК України).
5. У разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили (ст. 159 ГПК України).
6. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
7. Судовий наказ може бути пред`явлено до виконання протягом 3 років від дня набрання законної сили.
8. Дата набрання судовим наказом законної сили _________.
9. Строк пред`явлення судового наказу до виконання _________.
10. Дата видачі судового наказу _________.
Відповідно до приписів ст. 154 ГПК України, суд розглядає заяву про видачу судового наказу протягом п`яти днів з дня її надходження, розгляд проводиться без судового засідання і повідомлення заявника і боржника, за результатами розгляду заяви про видачу судового наказу суд видає судовий наказ або постановляє ухвалу про відмову у видачі судового наказу. Судовий наказ оскарженню в апеляційному порядку не підлягає, проте може бути скасований в порядку, передбаченому законом.
Суддя Р.М. Лучко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
п р о п р и м у с о в е с т я г н е н н я
11.07.2022 Справа № 908/3854/21
Суддя господарського суду Запорізької області Зінченко Наталя Григорівна
На виконання рішення господарського суду Запорізької області від 16.05.2022 у справі № 908/3854/21 (номер провадження справи 35/220/21-32/50/22)
Рішення набрало законної сили 08.06.2022.

Наказ може бути пред`явлений до примусового виконання в порядку, передбаченому Законом України Про виконавче провадження протягом 3 (трьох) років з наступного дня після набрання рішенням законної сили.

Суддя Зінченко Н. Г.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
п р о п р и м у с о в е с т я г н е н н я
11.07.2022 Справа № 908/1961/21
Суддя господарського суду Запорізької області Зінченко Наталя Григорівна
На виконання рішення господарського суду Запорізької області від 04.11.2021 у справі № 908/1961/21 (номер провадження справи 32/92/21)
Рішення набрало законної сили 21.02.2022.

Наказ може бути пред`явлений до примусового виконання в порядку, передбаченому Законом України Про виконавче провадження протягом 3 (трьох) років з наступного дня після набрання рішенням законної сили.

Суддя Зінченко Н. Г.
номер провадження справи 26/10/22
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

11.07.2022 Справа № 908/77/22

м.Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Юлдашева Олексія Олексійовича, розглянувши матеріали господарської справи

кредитор Товариство з обмеженою відповідальністю Комерсант-Дніпро, код ЄДР 39507479 (49000 м. Дніпро, вул. Універсальна, буд. 1, прим. 17, офіс 1)

боржник - Товариство з обмеженою відповідальністю Агропромисловий Комплекс Трипілля, код ЄДР 44587687 (69035 Запорізька область, м. Запоріжжя, вул. Феросплавна, буд. 38, каб.51)

Без виклику представників сторін

УСТАНОВИВ:

Постановою Господарського суду Запорізької області від 12.05.2022р. припинено процедуру розпорядження майном Товариства з обмеженою відповідальністю Агропромисловий Комплекс Трипілля, код ЄДР 44587687 (69035 Запорізька область, м. Запоріжжя, вул. Феросплавна, буд. 38, каб.51). Припинено повноваження розпорядника майна боржника Клименка О.Ю. Визнано Товариство з обмеженою відповідальністю Агропромисловий Комплекс Трипілля, код ЄДР 44587687 (69035 Запорізька область, м. Запоріжжя, вул. Феросплавна, буд. 38, каб.51) - банкрутом. Відкрито ліквідаційну процедуру. Ліквідатором Товариства з обмеженою відповідальністю Агропромисловий Комплекс Трипілля призначено арбітражного керуючого Клименка Олександра Юрійовича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 1965 від 21.10.2020; адреса: пр. Соборний, 44, офіс 33, м. Запоріжжя, 69063).

На офіційному веб-сайті судової влади 17.05.2022р. за № 68685 розміщено повідомлення про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури.

Ліквідатором банкрута подано до господарського суду звіт, ліквідаційний баланс, документи на підтвердження проведення ліквідаційної процедури.

Для розгляду поданих документів слід призначити судове засідання на 19.07.2022р. о 09-30.

Керуючись ст.ст. 2, 60, 65 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. 12, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Судове засідання для розгляду звіту ліквідатора, ліквідаційного балансу, реєстру вимог кредиторів призначити на 19.07.2022р. о 09-30.

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, м. Запоріжжя, вул. Гетьманська,4.

Копію ухвали надіслати: кредитору, ліквідатору.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею 11.07.2022р.

Суддя О.О. Юлдашев
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
п р о п р и м у с о в е с т я г н е н н я
11.07.2022 Справа № 908/317/22
Суддя господарського суду Запорізької області Корсун Віталій Леонідович на виконання рішення господарського суду Запорізької області від 11.04.22 у справі № 908/317/22, яке набрало законної сили 21.06.22, видає наказ про примусове виконання судового рішення, згідно з яким:
Строк пред`явлення виконавчого документу до виконання по 21.06.2025р.
Суддя В.Л. Корсун
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
п р о п р и м у с о в е с т я г н е н н я
11.07.2022 Справа № 908/3351/21
Суддя Господарського суду Запорізької області Мірошниченко Михайло Володимирович

На виконання рішення Господарського суду Запорізької області від 21.12.2021 у справі № 908/3351/21
Рішення набрало законної сили 09 червня 2022 року.
Відповідно до статті 12 Закону України Про виконавче провадження наказ може бути пред`явлений до примусового виконання в порядку, передбаченому Законом України Про виконавче провадження протягом 3 (трьох) років з наступного дня після набрання рішенням законної сили.
Суддя М.В. Мірошниченко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
п р о п р и м у с о в е с т я г н е н н я
11.07.2022 Справа № 908/3808/21
Суддя Господарського суду Запорізької області Мірошниченко Михайло Володимирович
На виконання рішення Господарського суду Запорізької області від 25.01.2022 у справі №908/3808/21

Рішення набрало законної сили 22 червня 22 року

Відповідно до статті 12 Закону України Про виконавче провадження наказ може бути пред`явлений до примусового виконання в порядку, передбаченому Законом України Про виконавче провадження протягом 3 (трьох) місяців з наступного дня після набрання рішенням законної сили.

Наказ розміщується в Єдиному державному реєстрі судових рішень за веб-адресою у мережі Інтернет за посиланням: http://reyestr.court.gov.ua.

Суддя М.В. Мірошниченко
Справа № 346/3682/18
У Х В А Л А

повідомлення про судове засідання

11.07.2022 м. Івано-Франківськ

Господарський суд Івано-Франківської області, в порядку статей 120 - 121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

ОСОБА_1 , як позивача у справі

та ОСОБА_2 , як відповідача у справі

за позовом: ОСОБА_1

(

АДРЕСА_1 )

до відповідачів: ОСОБА_2

(

АДРЕСА_2 )

Релігійної громади церкви "Успіння Пресвятої Богородиці" Української

Православної Церкви Київського патріархату села Старий Гвіздець

Коломийського району Івано-Франківської області

(вул. Шевченка, буд. 1, с. Старий Гвіздець, Коломийського району, Івано-

Франківської області, 78261)

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідачів:

Івано-Франківська обласна державна адміністрація

(вул. Грушевського, буд. 21, м. Івано-Франківськ, 76004

про визнання протиправними та скасування рішень загальних зборів

про те, що розгляд справи по суті відбудеться 25.07.2022 о 12:00 год в приміщенні Господарського суду Івано-Франківської області за адресою: м. Івано-Франківськ, вул. Грушевського, 32, зал судових засідань № 8.

Інформацію у справі, яка розглядається, можна отримати за такою веб-адресою: http://if.arbitr.gov.ua/sud5010/

Суддя В. В. Михайлишин
Справа № 909/496/21
УХВАЛА

повідомлення про судове засідання

11.07.2022 м. Івано-Франківськ

Господарський суд Івано-Франківської області, в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє учасників у справі про неплатоспроможність боржника фізичної особи ОСОБА_1 :

ОСОБА_2

ел. пошта: ІНФОРМАЦІЯ_1

Арбітражну керуючу Карауш Юлію Вікторівну

ел. пошта: ІНФОРМАЦІЯ_2

ІНФОРМАЦІЯ_3

Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Леверідж"

ел. пошта:

про те, що судове засідання у справі відбудеться 19.07.2022 о 14:00 год. в режимі відеоконференцізв"язку в приміщенні Господарського суду Івано-Франківської області за адресою: м. Івано-Франківськ, вул. Грушевського 32, зал судових засідань № 4.

Участь в судовому засіданні учасників справи не є обов`язковою.

Учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Суддя О. В. Рочняк