overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
Справа № 909/564/21
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

14.07.2022 м. Івано-Франківськ
Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Ткаченко І. В., розглянувши матеріали заяви комунального підприємства "Житловик" про грошові вимоги у справі про банкрутство комунального підприємства "Галичводоканал",

в с т а н о в и в:

КП "Галичводоканал" звернулося до Господарського суду Івано-Франківської області із заявою про відкриття провадження у справі про банкрутство КП "Галичводоканал".

10 червня 2022 р., Господарський суд Івано-Франківської області відкрив провадження у справі про банкрутство КП "Галичводоканал", ввів процедуру розпорядження майном боржника строком на 170 календарних днів, призначив розпорядником майна арбітражного керуючого Христенка В. В. та призначив попереднє засідання суду на 26 липня 2022 р.

Повідомлення про відкриття провадження у справі про банкрутство КП "Галичводоканал" оприлюднене на офіційному веб-сайті судової влади України 10 червня 2022 р.

11 липня 2022 р., до канцелярії суду надійшла заява КП "Житловик" про грошові вимоги до боржника в розмірі 328 132 грн 17 коп.

Відповідно до ч. 1 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства, конкурсні кредитори за вимогами, що виникли до дня відкриття провадження у справі про банкрутство, зобов`язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом 30 днів з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.

За змістом ч. 2 ст. 47 Кодексу України з процедур банкрутства, у попередньому засіданні господарський суд розглядає всі вимоги кредиторів, що надійшли протягом строку, передбаченого ч. 1 ст. 45 цього Кодексу, у тому числі щодо яких були заперечення боржника або розпорядника майна.

Враховуючи наведене, керуючись статтями 2, 45, 47 Кодексу України з процедур банкрутства, статтями 234, 235 ГПК України, суд

у х в а л и в:

1. Заяву комунального підприємства "Житловик" про грошові вимоги до комунального підприємства "Галичводоканал" прийняти до розгляду в попередньому засіданні.

2. Попереднє засідання відбудеться 26 липня 2022 р., о 12 год. 00 хв., у приміщенні Господарського суду Івано-Франківської області у м. Івано-Франківську по вул. Грушевського, 32, зал судових засідань № 7.

3. Учасникам у справі про банкрутство направити в судове засідання своїх представників, повноваження яких оформити у відповідності із зазначеними в ст. 60 ГПК України вимогами.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя Ткаченко І. В.
Справа № 909/324/22
УХВАЛА

повідомлення про судове засідання

14.07.2022 м. Івано-Франківськ

Господарський суд Івано-Франківської області, в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє

Акціонерне товариство "Оператор газорозподільної системи "Івано-Франківськгаз" в структуру якого входить Калуське відділення АТ Івано-Франківськгаз,

Комунальне підприємство "Водотеплосервіс" Калуської міської ради

як учасників у справі

за позовом Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Івано-Франківськгаз" в структуру якого входить Калуське відділення АТ "Івано-Франківськгаз"

до відповідача Комунального підприємства "Водотеплосервіс" Калуської міської ради

про стягнення заборгованості в сумі 3606143 грн 74 к.,

про те, що 14.07.2022 суд постановив протокольну ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначив справу до судового розгляду по суті на 18.08.2022 о 10:00 год. в приміщенні Господарського суду Івано-Франківської області за адресою: м. Івано-Франківськ, вул. Грушевського, 32, зал судових засідань № 3 .

Участь в судовому засіданні учасників справи не є обов`язковою.

Учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою комплексу технічних засобів та програмного забезпечення ВКЗ".

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Ухвала підписана 14.07.2022.

Суддя Т. В. Стефанів
Справа № 909/564/21
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

14.07.2022 м. Івано-Франківськ
Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Ткаченко І. В., розглянувши матеріали заяви комунального підприємства "Еко-Сервіс Бурштинської міської ради" про грошові вимоги у справі про банкрутство комунального підприємства "Галичводоканал",

в с т а н о в и в:

КП "Галичводоканал" звернулося до Господарського суду Івано-Франківської області із заявою про відкриття провадження у справі про банкрутство КП "Галичводоканал".

10 червня 2022 р., Господарський суд Івано-Франківської області відкрив провадження у справі про банкрутство КП "Галичводоканал", ввів процедуру розпорядження майном боржника строком на 170 календарних днів, призначив розпорядником майна арбітражного керуючого Христенка В. В. та призначив попереднє засідання суду на 26 липня 2022 р.

Повідомлення про відкриття провадження у справі про банкрутство КП "Галичводоканал" оприлюднене на офіційному веб-сайті судової влади України 10 червня 2022 р.

11 липня 2022 р., до канцелярії суду надійшла заява КП "Еко-Сервіс Бурштинської міської ради" про грошові вимоги до боржника в розмірі 160 422 грн 02 коп.

Відповідно до ч. 1 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства, конкурсні кредитори за вимогами, що виникли до дня відкриття провадження у справі про банкрутство, зобов`язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом 30 днів з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.

За змістом ч. 2 ст. 47 Кодексу України з процедур банкрутства, у попередньому засіданні господарський суд розглядає всі вимоги кредиторів, що надійшли протягом строку, передбаченого ч. 1 ст. 45 цього Кодексу, у тому числі щодо яких були заперечення боржника або розпорядника майна.

Враховуючи наведене, керуючись статтями 2, 45, 47 Кодексу України з процедур банкрутства, статтями 234, 235 ГПК України, суд

у х в а л и в:

1. Заяву комунального підприємства "Еко-Сервіс Бурштинської міської ради" про грошові вимоги до комунального підприємства "Галичводоканал" прийняти до розгляду в попередньому засіданні.

2. Попереднє засідання відбудеться 26 липня 2022 р., о 12 год. 00 хв., у приміщенні Господарського суду Івано-Франківської області у м. Івано-Франківську по вул. Грушевського, 32, зал судових засідань № 7.

3. Учасникам у справі про банкрутство направити в судове засідання своїх представників, повноваження яких оформити у відповідності із зазначеними в ст. 60 ГПК України вимогами.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя Ткаченко І. В.
Справа № 909/564/21
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

14.07.2022 м. Івано-Франківськ
Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Ткаченко І. В., розглянувши матеріали заяви Головного управління ДПС в Івано-Франківській області про грошові вимоги у справі про банкрутство комунального підприємства "Галичводоканал",

в с т а н о в и в:

КП "Галичводоканал" звернулося до Господарського суду Івано-Франківської області із заявою про відкриття провадження у справі про банкрутство КП "Галичводоканал".

10 червня 2022 р., Господарський суд Івано-Франківської області відкрив провадження у справі про банкрутство КП "Галичводоканал", ввів процедуру розпорядження майном боржника строком на 170 календарних днів, призначив розпорядником майна арбітражного керуючого Христенка В. В. та призначив попереднє засідання суду на 26 липня 2022 р.

Повідомлення про відкриття провадження у справі про банкрутство КП "Галичводоканал" оприлюднене на офіційному веб-сайті судової влади України 10 червня 2022 р.

08 липня 2022 р., до канцелярії суду надійшла заява Головного управління ДПС в Івано-Франківській області про грошові вимоги до боржника на загальну суму 2 812 836 грн 41 коп.

Відповідно до ч. 1 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства, конкурсні кредитори за вимогами, що виникли до дня відкриття провадження у справі про банкрутство, зобов`язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом 30 днів з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.

За змістом ч. 2 ст. 47 Кодексу України з процедур банкрутства, у попередньому засіданні господарський суд розглядає всі вимоги кредиторів, що надійшли протягом строку, передбаченого ч. 1 ст. 45 цього Кодексу, у тому числі щодо яких були заперечення боржника або розпорядника майна.

Враховуючи наведене, керуючись статтями 2, 45, 47 Кодексу України з процедур банкрутства, статтями 234, 235 ГПК України, суд

у х в а л и в:

1. Заяву комунального підприємства Головного управління ДПС в Івано-Франківській області про грошові вимоги до комунального підприємства "Галичводоканал" прийняти до розгляду в попередньому засіданні.

2. Попереднє засідання відбудеться 26 липня 2022 р., о 12 год. 00 хв., у приміщенні Господарського суду Івано-Франківської області у м. Івано-Франківську по вул. Грушевського, 32, зал судових засідань № 7.

3. Учасникам у справі про банкрутство направити в судове засідання своїх представників, повноваження яких оформити у відповідності із зазначеними в ст. 60 ГПК України вимогами.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя Ткаченко І. В.
СУДОВИЙ НАКАЗ
23.05.2022Справа № 910/3739/22
Керуючись ст.ст. 530, 625, 629, 655, 692 ЦК України, ст.ст. 173, 193, 230-232 ГК України, ст.ст. 154-155, 232-235 ГПК України, суд
Повідомити сторін, що під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Згідно зі ст.ст. 157, 159 ГПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. У разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Дата набрання судовим наказом законної сили 30 червня 2022 р.;
Строк пред`явлення судового наказу до виконання 30 червня 2025 р.;
Дата видачі судового наказу стягувачу 4 липня 2022 р.
Суддя господарського суду міста Києва П.І.Паламар
СУДОВИЙ НАКАЗ
09.05.2022Справа № 910/3315/22
Господарський суд міста Києва у складі судді Паламаря П.І., розглянувши заяву Комунального підприємства "Виробниче ремонтно-експлуатаційне житлове об`єднання № 7" м. Запоріжжя про видачу судового наказу про стягнення з Приватного підприємства "Профдез Плюс" м. Києва 647,49 грн. боргу (30% орендної плати) станом на 27 квітня 2022 р., 19,42 грн. штрафу за невиконання договору № 154/1 оренди нежитлового приміщення від 26 серпня 2014 р., дійшов висновку про наявність підстав для видачі судового наказу.
Керуючись ст.ст. 530, 625, 629, 655, 692 ЦК України, ст.ст. 173, 193, 230-232 ГК України, ст.ст. 154-155, 232-235 ГПК України, суд
Повідомити сторін, що під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Згідно зі ст.ст. 157, 159 ГПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. У разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Дата набрання судовим наказом законної сили 10 червня 2022 р.;
Строк пред`явлення судового наказу до виконання 10 червня 2025 р.;
Дата видачі судового наказу стягувачу 24 червня 2022 р.
Суддя господарського суду міста Києва П.І.Паламар
УХВАЛА

м. Київ

13.07.2022Справа № 910/5280/22
Суддя Господарського суду міста Києва Турчин С.О., розглянувши

позовну заяву Казенного підприємства "Укрспецзв`язок"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "БІ ПІ ЕМ"

про стягнення 40996,62 грн.

ВСТАНОВИВ:

Казенне підприємство "Укрспецзв`язок" звернулось до Господарського суду міста Києва з позовною заявою до Товариство з обмеженою відповідальністю "БІ ПІ ЕМ" про стягнення 40 996,62 грн.

Дослідивши матеріали позовної заяви, суд дійшов висновку про наявність правових підстав для повернення вказаної позовної заяви, зважаючи на наступне.

Зі змісту поданої до суду позовної заяви вбачається, що, на виконання вимог п. 10 ч. 3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України, позивачем було зазначено, що ним, не подавався інший позов до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та за тих самих підстав.

Проте, відповідно відомостей, які містяться в автоматизованій системі "Діловодство спеціалізованого суду", на розгляд Господарського суду міста Києва позивачем було подано іншу позовну заяву до цього ж відповідача з тим самим предметом та з однакових підстав, які зареєстровано за вх. № 910/5218/22.

При цьому, суд встановив, що стосовно поданої позивачем позовної заяви, зареєстрованої в автоматизованій системі "Діловодство спеціалізованого суду" за вх. № 910/5218/22, не було постановлено ухвали про відкриття або відмову у відкритті провадження у справі, повернення позовної заяви або залишення позову без розгляду.

Згідно з п. 5 ч. 5 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи у разі, якщо позивачем подано до цього самого суду інший позов (позови) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з однакових підстав і щодо такого позову (позовів) на час вирішення питання про відкриття провадження у справі, що розглядається, не постановлена ухвала про відкриття або відмову у відкритті провадження у справі, повернення позовної заяви або залишення позову без розгляду.

З огляду на вищенаведене, суд вважає за необхідне повернути позовну заяву разом з доданими до неї документами позивачу.

Керуючись статтями 174, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Казенного підприємства "Укрспецзв`язок" до Товариства з обмеженою відповідальністю "БІ ПІ ЕМ" про стягнення 40996,62 грн. разом з доданими до неї документами повернути позивачу.

Додаток: позовна заява та додані до неї документи

Ухвала набрала законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена у порядку і строк, встановлені ст. ст. 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя С.О. Турчин
УХВАЛА

про призначення заяви до розгляду

м. Київ

12.07.2022Справа № 910/5382/20

За заявою Акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України»

про виправлення описки

За позовом Акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України»

до Акціонерного товариства «Укртрансгаз»

про стягнення 335109702,30 грн

суддя Маринченко Я.В.

Без виклику представників сторін.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

06.07.2022 до Господарського суду міста Києва від Акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» надійшла заява про виправлення описки в ухвалі Господарського суду міста Києва від 21.12.2020 у справі №910/5382/20.

Розпорядженням керівника апарату Господарського суду міста Києва №05-23/441/22 від 06.07.2022 призначено повторний автоматизований розподіл матеріалів судової справи №910/5382/20 у зв`язку з відпусткою судді Трофименко Т.Ю.

За наслідками повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями, справа №910/5382/20 надійшла на розгляд до судді Маринченка Я.В.

Відповідно до ст.328 Господарського процесуального кодексу України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Суд розглядає таку заяву в десятиденний строк. Заява розглядається в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Їхня неявка не є перешкодою для вирішення питання про виправлення помилки.

Таким чином, для вирішення по суті заяви про виправлення описки в ухвалі, справу слід призначити до розгляду у судовому засіданні.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 232, 233, 234, 328, Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Призначити судове засідання на 14.07.22 на 09:50 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-Б, зал №15.

Повідомити сторін про те, що явка їх уповноважених представників в судове засідання обов`язковою не визнавалась.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Дата підписання: 12.07.2022.

Суддя Я.В. Маринченко
УХВАЛА

про прийняття заяви про відкриття провадження

у справі про банкрутство

14.07.2022 Справа № 910/5663/22

Суддя Пасько М.В., розглянувши заяву товариства з обмеженою відповідальністю "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "СОКУР" до товариства з обмеженою відповідальністю "ЕСУ" (ідентифікаційний код 33940565) про відкриття провадження у справі про банкрутство, визнав подані матеріали достатніми для прийняття заяви до розгляду.

Керуючись ст. ст. 2, 8, 34, 35 Кодексу України з процедур банкрутства та ст. ст. 3, 12, 74, 121, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

1.Прийняти заяву до розгляду.

2.Підготовче засідання суду призначити на 09.08.22 о 11:10 год. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду міста Києва корп. "Б" в залі судових засідань № 7.

3.Викликати для участі у засіданні представників заявника та боржника.

4.Зобов`язати заявника надати у засідання суду оригінали документів, копії яких приєднано до поданої ним заяви, а також додаткові відомості (за їх наявності), необхідні для вирішення питання про відкриття провадження у справі про банкрутство.

5.Зобов`язати боржника надати суду відзив на заяву про відкриття провадження у справі про банкрутство в порядку передбаченому Кодексом України з процедур банкрутства.

6.Належним чином засвідчений примірник ухвали направити сторонам, органу державної виконавчої служби, державному (приватному) виконавцю, державному реєстратору за місцезнаходженням (місцем проживання) боржника та арбітражному керуючому у справі.

7.Ухвала набрала чинності з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя М.В. Пасько
УХВАЛА

м. Київ

14.07.2022Справа № 910/866/20

За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Хімреактив"

до Приватного акціонерного товариства "Ініціатор+" (ідентифікаційний код 32862717)

про банкрутство

Суддя Пасько М.В.

Представники: не викликались

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Заявник звернувся до суду з заявою про відкриття провадження у справі про банкрутство боржника, оскільки останній неспроможний сплатити борг.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 22.06.2020 відкрито провадження у справі та призначено розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Жулінського Володимира Борисовича.

Ухвалою попереднього засідання Господарського суду міста Києва від 24.02.2021 затверджено реєстр вимог кредиторів.

Постановою Господарського суду міста Києва від 14.02.2022 визнано боржника банкрутом та призначено ліквідатором боржника арбітражного керуючого Кудляка Євгена Васильовича.

Постановою Північного апеляційного господарського суду 30.06.2022 скасовано постанову Господарського суду міста Києва від 14.02.2022.

В результаті автоматизованого розподілу справу № 910/866/20 було передано судді Паську М.В.

Керуючись ст. ст. 233, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1.Прийняти справу № 910/866/20 до провадження.

2.Призначити розгляд справи на 06.09.22 о 10:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду м. Києва в залі судових засідань № 7 (корпус Б).

3.Запропонувати учасникам у справі подати до суду заяви про розгляд справи без участі їх представників.

4.Ухвала набрала чинності з дати її прийняття та оскарженню не підлягає.

Суддя М.В. Пасько
УХВАЛА

м. Київ

11.07.2022Справа № 910/14287/21
Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України у справі

за позовом Інституту ботаніки ім. М.Г.Холодного Національної академії наук України

до Державного реєстратора Департаменту з питань реєстрації виконавчого органу Київської міської ради Володковича В.В.

Державної служби України з надзвичайних ситуацій

Фонду державного майна України

за участі у справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача - Національної академії наук України

за участі у справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача - Головного управління державної служби України з надзвичайних ситуацій у м. Києві

Аварійно-рятувального загону спеціального призначення Головного управління державної служби України з надзвичайних ситуацій у м. Києві

про скасування рішення державного реєстратора та усунення перешкод у користуванні майном

ПОВІДОМЛЯЄ:

У судовому засіданні 11.07.2022 судом оголошено перерву до 28.07.22 о 16:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, корпус В, зал № 41 .

Згідно із частиною 1 статті 202 Господарського процесуального кодексу України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

У відповідності до частини 3 статті 202 Господарського процесуального кодексу України якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі:

1) неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки;

2) повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника) незалежно від причин неявки;

3) неявки представника в судове засідання, якщо в судове засідання з`явилася особа, яку він представляє, або інший її представник;

4) неявки в судове засідання учасника справи, якщо з`явився його представник, крім випадків, коли суд визнав явку учасника справи обов`язковою.

Відповідно до частини 4 статті 202 Господарського процесуального кодексу України у разі неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки, суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез`явлення не перешкоджає вирішенню спору.

Суддя Н.Плотницька