номер провадження справи 5/208/19
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

07.07.2022 Справа № 908/3451/19

м. Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Проскурякова К.В., розглянувши матеріали заяви арбітражного керуючого Товариства з обмеженою відповідальністю АСТРАЛ ТРАНС Шаматріна Є.М. № 02-12/81 від 01.07.2022 (вх. № 1125/08-07/22 від 06.07.2022) про перегляд ухвали Господарського суду Запорізької області від 02.04.2021 по справі № 908/3451/19 за нововиявленими обставинами

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю Астрал Транс (юридична адреса: вул. Ушинського, буд. 40, м. Київ, 03151; адреса для листування: вул. Привокзальна, буд. 4, м. Суми, 40022; )

До відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Промторггруп Україна (вул. Ушинського, буд. 40, м. Київ, 03151; )

про стягнення заборгованості за договором транспортно-експедиторського обслуговування № 19/02-2019 від 19.02.2019 у розмірі 1 536 837,56 грн.,

заінтересована особа: Товариство з обмеженою відповідальністю «Компанія розумного покоління» (пр. Повітрофлотський, буд. 47, м. Київ, 03151; )

ВСТАНОВИВ:

06.07.2022 до Господарського суду Запорізької області від арбітражного керуючого Товариства з обмеженою відповідальністю Астрал Транс Шаматріна Є.М. надійшла заява № 02-12/81 від 01.07.2022 (вх. № 1125/08-07/22 від 06.07.2022) про перегляд ухвали Господарського суду Запорізької області від 02.04.2021 по справі № 908/3451/19 за нововиявленими обставинами.

Відповідно до протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 06.07.2022 вказану заяву передано на розгляд судді Проскурякову К.В.

Згідно з ч.ч. 1, 2 ст. 325 ГПК України заява про перегляд судових рішень за нововиявленими або виключними обставинами розглядається судом у судовому засіданні протягом тридцяти днів з дня відкриття провадження за нововиявленими або виключними обставинами. Справа розглядається судом за правилами, встановленими цим Кодексом для провадження у суді тієї інстанції, яка здійснює перегляд. У суді першої інстанції справа розглядається у порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням учасників справи.

Також заявником подано клопотання про поновлення процесуального строку на подання заяви про перегляд ухвали за нововиявленими обставинами. В обґрунтування поновлення строку посилається на те, що вказаний строк було пропущено з поважних причин, оскільки ухвала Господарського суду м. Києва від 16.02.2022 по справі № 910/5450/21 (910/11373/21), якою визнано недійсним договір про відступлення права вимоги, укладений 08.02.2021 між ТОВ Астрал Транс, ТОВ «Компанія розумного покоління» та ТОВ Промторггруп Україна набрала законної сили 16.02.2022. Проте, повний текст зазначеної ухвали був виготовлений 05.04.2022, а одержано ліквідатором ТОВ Астрал Транс 03.05.2022, що підтверджується даними відстеження поштового відправлення на веб-сайті АТ «Укрпошта».

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за можливе клопотання заявника про поновлення строку на подання заяви про перегляд ухвали за нововиявленими обставинами задовольнити, призначити перше судове засідання з розгляду по суті заяви про перегляд ухвали Господарського суду Запорізької області від 02.04.2021 по справі № 908/3451/19 за нововиявленими обставинами в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням учасників справи.

Також заявником подано клопотання про забезпечення проведення судового засідання в режимі відеоконференцзв`язку поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Відповідно до ч.ч. 2, 3, 4 ст. 197 ГПК України учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Враховуючи подане клопотання, суд вважає за можливе задовольнити вказане клопотання.

Керуючись ст.ст. 234, 235, 320-325 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання арбітражного керуючого Товариства з обмеженою відповідальністю АСТРАЛ ТРАНС Шаматріна Є.М. про поновлення строку на подання заяви про перегляд ухвали за нововиявленими обставинами задовольнити.

2. Відкрити провадження з розгляду заяви про перегляд ухвали Господарського суду Запорізької області від 02.04.2021 по справі № 908/3451/19 за нововиявленими обставинами в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням учасників справи.

3. Перше судове засідання з розгляду заяви по суті призначити на 01.08.2022 об 11 год. 00 хв., яке відбудеться за адресою: м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, 4, корпус №2, кабінет № 209. Явку в судове засідання представників сторін визнати обов`язковою.

4. Клопотання про забезпечення проведення судового засідання, призначеного на 01.08.2022 об 11 год. 00 хв. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та системи EasyCon задовольнити.

5. Судове засідання, призначене на 01.08.2022 об 11 год. 00 хв. проводити в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів з використанням системи EasyCon.

6. Запропонувати ТОВ «Компанія розумного покоління» та ТОВ Промторггруп Україна направити на адресу суду та заявнику письмові пояснення на заяву про перегляд ухвали Господарського суду Запорізької області від 02.04.2021 по справі № 908/3451/19 за нововиявленими обставинами, докази чого надати суду до початку призначеного судового засідання.

7. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст. 60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників.

8. Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://zp.arbitr.gov.ua/sud5009/.

9. Копію ухвали суду направити на адресу учасників справи.

10. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та відповідно до статті 255 ГПК України не підлягає оскарженню в апеляційному порядку окремо від рішення суду першої інстанції.

Суддя К.В. Проскуряков