ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

"11" липня 2022 р. Справа№ 911/1808/21

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Іоннікової І.А.

суддів: Шаптали Є.Ю.

Тарасенко К.В.

перевіривши матеріали апеляційної скарги Державного підприємства спиртової та лікеро-горілчаної промисловості «Укрспирт»

на додаткове рішення Господарського суду Київської області від 17.05.2022 (повний текст рішення складений 18.05.2022)

у справі № 911/1808/21 (суддя Подоляк Ю.В.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Агро Захід Львів»

до Державного підприємства спиртової та лікеро-горілчаної промисловості «Укрспирт»

про стягнення 2 157 242, 20 грн,

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Київської області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Агро Захід Львів» до Державного підприємства спиртової та лікеро-горілчаної промисловості «Укрспирт» про стягнення 2 157 242, 20 грн, з яких 1 990 975 грн основний борг, 132 641, 81 грн інфляційні втрати, 33 625, 39 грн 3 % річних.

За наслідками розгляду позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Агро Захід Львів» Господарським судом Київської області в порядку загального позовного провадження ухвалено рішення від 15.02.2022, яким позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Агро Захід Львів» до Державного підприємства спиртової та лікеро-горілчаної промисловості «Укрспирт» про стягнення 2 157 242, 20 грн, з яких 1 990 975 грн основний борг, 132 641, 81 грн інфляційні втрати, 33 625, 39 грн 3 % річних задоволено частково. Стягнуто з Державного підприємства спиртової та лікеро-горілчаної промисловості «Укрспирт» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Агро Захід Львів» 1 990 375 грн основного боргу, 126 879, 26 грн інфляційних втрат, 33 117, 69 грн 3 % річних, 32 255, 58 грн витрат по сплаті судового збору. В решті позовних вимог Товариства з обмеженою відповідальністю «Агро Захід Львів» до Державного підприємства спиртової та лікеро-горілчаної промисловості «Укрспирт» про стягнення 600 грн основного боргу, 5 762, 55 грн інфляційних втрат, 507, 70 грн 3 % річних відмовлено.

До Господарського суду Київської області надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Агро Захід Львів» від 15.02.2022 (вх. № суду 3495/22 від 17.02.2022) про стягнення з Державного підприємства спиртової та лікеро-горілчаної промисловості «Укрспирт» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Агро Захід Львів» витрат на правову допомогу адвоката в розмірі 647 172 грн.

Додатковим рішенням Господарського суду Київської області від 17.05.2022 заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Агро Захід Львів» від 15.02.2022 (вх. № суду 3495/22 від 17.02.2022) про стягнення з Державного підприємства спиртової та лікеро-горілчаної промисловості «Укрспирт» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Агро Захід Львів» витрат на правову допомогу адвоката в розмірі 647 172 грн, задоволено частково. Вирішено стягнути з Державного підприємства спиртової та лікеро-горілчаної промисловості «Укрспирт» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Агро Захід Львів» 645 111 грн 59 коп. витрат на професійну правничу допомогу адвоката.

В решті вимог заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Агро Захід Львів» від 15.02.2022 (вх. № суду 3495/22 від 17.02.2022) про стягнення витрат на правову допомогу в розмірі 2 061, 07 грн відмовити.

Не погоджуючись із прийнятим додатковим рішенням, Державне підприємство спиртової та лікеро-горілчаної промисловості «Укрспирт» звернулося до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати додаткове рішення Господарського суду Київської області від 17.05.2022 по справі № 911/1808/21 та ухвалити нове рішення, яким зменшити розмір витрат на правову допомогу, що стягуються на користь позивача до 25 000, 00 грн.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 08.06.2022, апеляційну скаргу Державного підприємства спиртової та лікеро-горілчаної промисловості «Укрспирт» на додаткове рішення Господарського суду Київської області від 17.05.2022 у справі № 911/1808/21 передано для розгляду колегії суддів у складі: головуючий суддя - Іоннікова І.А., судді: Разіна Т.І., Тарасенко К.В.

До Північного апеляційного господарського суду надійшли матеріали справи № 911/1808/21.

Згідно розпорядження Північного апеляційного господарського суду від 06.07.2022 у справі № 911/1808/21 призначено повторний автоматизований розподіл, в зв`язку з перебуванням судді Разіної Т.І. на лікарняному. Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями, справу № 911/1808/21 передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя Іоннікова І.А., судді: Шаптала Є.Ю., Тарасенко К.В.

Відповідно до п. 3 ч. 3 ст. 258 ГПК України у чинній редакції, до апеляційної скарги додаються докази надсилання копії скарги іншій стороні у справі.

Частиною 2 статті 260 ГПК України передбачено, що до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.

Згідно з частиною першою ст. 174 ГПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Відповідно до ст. 259 ГПК України особа, яка подає апеляційну скаргу, надсилає іншим учасникам справи копію цієї скарги і доданих до неї документів, які у них відсутні, листом з описом вкладення.

Перевіривши матеріали апеляційної скарги Державного підприємства спиртової та лікеро-горілчаної промисловості «Укрспирт» на додаткове рішення Господарського суду Київської області від 17.05.2022, судова колегія зазначає, що до скарги не додано доказів її надсилання іншому учаснику справи, а саме позивачу - Товариству з обмеженою відповідальністю «Агро Захід Львів», що в свою чергу є порушенням вимог ст. 259 Господарського процесуального кодексу України.

За таких обставин, суд апеляційної інстанції дійшов висновку про залишення апеляційної скарги без руху та надання можливості скаржнику надати докази на підтвердження надсилання позивачу - Товариству з обмеженою відповідальністю «Агро Захід Львів» копії апеляційної скарги.

При цьому, колегія суддів зазначає, що відповідно до ч. 2 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою (ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України).

Керуючись статтями 164, 174, 234, 258, 260 Господарського процесуального кодексу України, суд,

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Державного підприємства спиртової та лікеро-горілчаної промисловості «Укрспирт» на додаткове рішення Господарського суду Київської області від 17.05.2022 у справі № 911/1808/21 залишити без руху, надавши скаржнику строк не більше десяти днів з дня отримання копії даної ухвали для усунення недоліків апеляційної скарги, зазначених у її мотивувальній частині.

Попередити Державне підприємство спиртової та лікеро-горілчаної промисловості «Укрспирт», що у випадку не усунення у встановлений термін недоліків, дану апеляційну скаргу буде повернуто скаржнику.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя І.А. Іоннікова

Судді Є.Ю. Шаптала

К.В. Тарасенко