СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

11 липня 2022 року м. Харків Справа № 911/3652/21

Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий суддя Чернота Л.Ф., суддя Зубченко І.В., суддя Радіонова О.О.

розглянувши апеляційну скаргу (вх. №705 П/3) Товариства з обмеженою відповідальністю «Оператор газотранспортної системи України», м. Київ
на рішення господарського суду Полтавської області
ухвалене 06.06.2022р. (повний текст підписано 06.06.2022р.)
у справі №911/3652/21 (суддя Тимощенко О.М.)
за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Оператор газотранспортної системи України»
до Товариства з обмеженою відповідальністю «Полтехкомлпект», м. Полтава
про стягнення 34806,09 грн

В С Т А Н О В И В:

На розгляді в господарському суді Полтавської області перебувала справа №911/3652/21 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Оператор газотранспортної системи України" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Полтехкомплект" про стягнення 34806,09 грн - заборгованості, з яких 20 303,55 грн - пеня та 14 502,54 грн. - штраф.

В обґрунтування позову позивач посилається на недотримання відповідачем зобов`язань з поставки товару згідно умов договору № від 18.01.2021 року.

Ухвалою від 23.12.2021 року господарський суд Київської області передав за підсудністю позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Оператор газотранспортної системи України" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Полтехкомплект" про стягнення 34 806,09 грн.

01.02.2022 року матеріали справи №911/3652/21 надішли до господарського суду Полтавської області.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 01.02.2022 року справу № 911/3652/21 розподілено судді Тимощенко О.М.

Ухвалою суду від 03.02.2022 року прийнято позовну заяву до розгляду і відкрито провадження у справі. Ухвалено здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін (без проведення судового засідання)

Рішенням господарського суду Полтавської області від 06.06.2022 позовні вимоги задоволено частково. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Полтехкомплект" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Оператор газотранспортної системи України" 16 565,70 грн - пені, 14 502,54 грн - 7 % штрафу та 2026,22 грн - судового збору. Видано наказ із набранням цим рішенням законної сили. В іншій частині позовних вимог - відмовлено.

Не погодившись з ухваленим рішенням Товариство з обмеженою відповідальністю «Оператор газотранспортної системи України» звернулось з апеляційною скаргою №ТОВВИХ-22-6721 від 24.06.2022 (з додатками, а саме: оригінал доказу сплати судового збору; копії довіреності представників ТОВ «Оператор ГТС України» та свідоцтв про право на зайняття адвокатською діяльністю; копія першої сторінки оскаржуваного рішення з відміткою про отримання, копія конверту та трекінг поштового відправлення; докази направлення копії апеляційної скарги з додатками відповідачу) за змістом якої просить:

-прийняти дану апеляційну скаргу та відкрити провадження у справі;

-скасувати рішення Господарського суду Полтавської області від 06.06.2022 у справі №911/3652/21 в частині відмови у задоволенні позову та постановити в цій частині нове рішення, яким позовні вимоги ТОВ «Оператор ГТС України» задовольнити в повному обсязі;

-судові витрати покласти на Товариство з обмеженою відповідальністю «Полтехкомлпект».

Щодо строків на апеляційне оскарження, позивач зазначає наступне.

Відповідно до ч.1 ст.256 ГПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

З рішення Господарського суду Полтавської області від 06.06.2022 вбачається, що повний текст рішення складено та підписано 06.06.2022. Отримано позивачем - 16.06.2022, згідно відмітки на першій сторінці рішення та відстеження трек-номеру 920.

Отже дана апеляційна скарга подана в строк відповідно до ч. 1 ст. 256 ГПК України.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 07.07.2022р. в порядку вимог статті 32 Господарського процесуального кодексу України головуючим (суддею-доповідачем) з розгляду цієї апеляційної скарги визначено суддю Черноту Л.Ф., тоді як іншими членами судової колегії є суддя Зубченко І.В., суддя Радіонова О.О.

Заперечень проти відкриття апеляційного провадження в порядку частини 2 статті 262 Господарського процесуального кодексу України від учасників справи не надходило, так само, як і будь-яких інших заяв, клопотань від скаржника, які б мали розглядатися в порядку частини 4 цієї статті.

Судова колегія зазначає, що справа №911/3652/21 підпадає під категорію справ, розгляд яких здійснюється без повідомленням учасників справи в порядку письмового провадження в світлі приписів ч.10 ст.270 Господарського процесуального кодексу України, оскільки ціна позову в означеній справі менша ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Водночас, з урахуванням конкретних обставин справи суд апеляційної інстанції за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи може розглянути таку апеляційну скаргу у судовому засіданні з повідомленням (викликом) учасників справи. Питання щодо можливості розгляду апеляційної скарги у судовому засіданні з повідомленням учасників справи вирішуватиметься судом апеляційної інстанції на стадії призначення справи до розгляду.

Своєю чергою, враховуючи, що апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю «Оператор газотранспортної системи України», м. Київ надійшла безпосередньо до Східного апеляційного господарського суду без матеріалів справи, суд апеляційної інстанції вважає за необхідне відповідно до п.17.5 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України в порядку підготовки справи до апеляційного розгляду витребувати матеріали означеної справи у суду першої інстанції.

Керуючись статями 234, 235, 262, 267, 287, 270, п.17.5 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, Східний апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1. Відкрити апеляційне провадження у справі №911/3652/21.

2. Встановити відповідачу строк до 05.08.2022р. (включно) для подання відзиву на апеляційну скаргу разом з доказами його (доданих до нього документів) надсилання іншим учасникам справи в порядку ч.2 ст.263 Господарського процесуального кодексу України.

3. Запропонувати учасникам справи в строк до 05.08.2022р. (включно) надати до суду заяви, клопотання та заперечення (у разі наявності), з доказами надсилання їх копії та доданих до них документів іншим учасникам справи в порядку ч.4 ст.262 Господарського процесуального кодексу України.

4. Запропонувати учасникам справи для прискорення документообігу в межах цієї справи, надсилати їх з використанням програми Електронний суд (за умов відповідної реєстрації) або скеровувати документи з засвідченням електронним цифровим підписом упоноваженої особи на електронну адресу Східного апеляційного господарського суду: .

5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та касаційному оскарженню не підлягає.

Інформацію у справі, що розглядається, можна отримати за веб-адресою http://court.gov.ua/fair/

Головуючий суддя Л.Ф. Чернота

Суддя І.В. Зубченко

Суддя О.О. Радіонова