УХВАЛА

м. Київ

30.06.2022Справа № 910/2446/22

За позовом Приватного акціонерного товариства "Київський дослідно-експериментальний завод "Вугілля" (м. Київ)

до: 1. Київської міської державної адміністрації (м. Київ)

2. Департаменту комунальної власності м.Києва виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) (м. Київ)

про зобов`язання вчинити дії,

Суддя Ващенко Т.М.

Секретар судового засідання Шаповалов А.М.

Представники сторін: згідно з протоколом судового засідання

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Приватне акціонерне товариство "Київський дослідно-експериментальний завод "Вугілля" звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до: 1. Київської міської державної адміністрації, 2. Департамент комунальної власності м.Києва виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) про зобов`язання безоплатно прийняти до комунальної власності територіальної громади міста Києва, з подальшим закріпленням на праві господарського відання за КП "Київтеплоенерго", інженерні мережі (теплові мережі по пров. Приладному, 10 у Святошинському р-ні міста Києва), що передаються позивачем.

Позовні вимоги обґрунтовані неправомірністю дій відповідачів у частині неприйняття до комунальної власності з подальшим закріпленням на праві господарського відання КП "Київтеплоенерго", інженерних мереж за вказаною адресою.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 21.02.22. відкрито провадження у справі №910/2446/22, її розгляд вирішено здійснювати в порядку загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 15.03.22.

Підготовче засідання, призначене на 15.03.22., не відбулось у зв`язку із веденням на території Київської області бойових дій та загрозою для життя і здоров`я громадян.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 19.04.22. призначено підготовче засідання на 24.05.22.

24.05.22. суд без виходу до нарадчої кімнати постановив ухвалу про оголошення перерви в підготовчому засіданні до 14.06.22.

01.06.22. від позивача надійшла заява про уточнення позовних вимог, відповідно до якої пред`явлено вимоги про визнання протиправною бездіяльності відповідачів у частині неприйняття розпорядження про передачу до комунальної власності територіальної громади міста Києва інженерних мереж (теплові мережі по пров. Приладному, 10 у Святошинському р-ні міста Києва): та зобов`язання відповідача-1 безоплатно прийняти до комунальної власності територіальної громади міста Києва інженерні мережі (теплові мережі по пров. Приладному, 10 у Святошинському р-ні міста Києва), що передаються позивачем.

10.06.22. від відповідачів надійшло клопотання про залучення до участі у справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, а також відзив на позовну заяву, в якому відповідачі проти позову з підстав його необґрунтованості.

У підготовчому засіданні 14.06.22. представник позивача подав заяву про зміну предмета позову, відповідно до якої позивач просить суд:

- визнати протиправною бездіяльність Виконавчого органу Київської міської ради (Київська міська державна адміністрація) та Департаменту комунальної власності м. Києва Виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської Державної адміністрації) в частині неприйняття розпорядження про передачу до комунальної власності територіальної громади міста Києва інженерних мереж (теплові мережі по пров. Приладний у Святошинському р-ні м. Києва) загальною вартістю - 5.680.788,00 грн без ПДВ (назва об`єктів теплопостачання: 1) Реконструкція котла ПТВМ-50 на РК "Центральна" з заміною поверхонь нагріву; 2) Заміна Nа-катіонітних фільтрів №1,2,3 системи хімводоочищення, заміна баку мірника солі на пластиковий з обв`язкою, реконструкція вакуумного деакратора з встановленням головки продуктивністю 40 м3/год);

- зобов`язати Виконавчий орган Київської міської ради (Київська міська державна адміністрація) безоплатно прийняти до комунальної власності територіальної громади міста Києва інженерні мережі (теплові мережі по пров. Приладний, 10 у Святошинському р- ні м. Києва загальною вартістю - 5.680.788,00 грн без ПДВ (назва об`єктів теплопостачання: 1) Реконструкція котла ПТВМ-50 на РК "Центральна" з заміною поверхонь нагріву; 2) Заміна Nа-катіонітних фільтрів №1,2,3 системи хімводоочищення, заміна баку мірника солі на пластиковий з обв`язкою, реконструкція вакуумного деакратора з встановленням головки продуктивністю 40 м3/год), що передаються Приватним акціонерним товариством "Київський дослідно-експериментальний завод "Вугілля".

14.06.22. суд без виходу до нарадчої кімнати постановив ухвалу про оголошення перерви в підготовчому засіданні до 30.06.22.

У підготовчому засіданні 30.06.22. представник відповідачів підтримала клопотання про залучення до участі у справі Департаменту економіки та інвестицій виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації). Представник позивача проти задоволення вказаного клопотання заперечував.

Як вказують відповідачі, відповідно до Регламенту виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації), затвердженого розпорядженням № 1810 від 08.10.13., проекти розпоряджень з питань прийняття об`єктів до комунальної власності територіальної громади міста Києва підлягають обов`язковому погодженню з Департаментом економіки та інвестицій.

Передача спірних інженерних мереж позивачем не була погоджена Департаментом, що і стало підставою для відмови в прийнятті відповідного розпорядження та зумовило звернення позивача до суду з даним позовом.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 50 ГПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

З огляду на предмет і підстави даного позову, суд вважає обґрунтованими доводи відповідачів про те, що рішення суду в даній справі може вплинути на права і обов`язки Департаменту економіки та інвестицій виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації), та дійшов висновку про задоволення відповідного клопотання та залучення Департаменту до участі у справі третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідачів.

Відповідно до п. п. 1, 3 ч. 2 статті 183 Господарського процесуального кодексу суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадку залучення до участі у справі третьої особи, а також коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

У зв`язку із залученням до участі у справі третьої особи, оскільки у підготовчому засіданні не можуть бути розглянуті питання, визначені ч. 2 ст. 182 ГПК України, суд дійшов висновку про відкладення підготовчого засідання.

Враховуючи викладене вище та керуючись ст. ст. 50, 234, 235 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти підготовче засідання у справі № 910/2446/22 на 21.07.22 о 09:40 год. Викликати для участі у судовому засіданні представників учасників судового процесу. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Б. Хмельницького 44-Б, зал судових засідань № 22.

2. Задовольнити клопотання відповідачів про залучення до участі у справі третьої особи.

3. Залучити до участі у справі № 910/2446/22 Департамент економіки та інвестицій виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) (01044, м. Київ, вул. Хрещатик, 36; ідентифікаційний код 04633423) третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідачів.

4. Зобов`язати учасників судового процесу направити на адресу третьої особи копії заяв по суті справи (позовної заяви, відзиву тощо), докази чого надати до суду в строк до 14.07.22.

5. Запропонувати третій особі в строк до 20.07.22. надати письмові пояснення відповідно до ст. 168 ГПК України.

6. Ухвала набрала законної сили 30.06.22. та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду (в порядку ч. 3 ст. 255 Господарського процесуального кодексу України).

Повідомити учасників справи, що інформація по справі, що розглядається, доступна на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://court.gov.ua/fair/

Повний текст ухвали складено 05.07.22.

Суддя Т.М. Ващенко