ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"13" липня 2022 р. м. Рівне Справа № 918/316/22

Господарський суд Рівненської області у складі судді О.Андрійчук, за участю секретаря судового засідання С.Коваль, розглянувши за правилами спрощеного позовного провадження у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Рівнетеплоенерго"

до Комунального підприємства «Управління майновим комплексом» Рівненської міської ради

про стягнення заборгованості за спожиту теплову енергію,

за участю представників сторін:

від позивача: Я. Москаль, дов. від 11.01.2022,

від відповідача: не з`явився,

УСТАНОВИВ:

У червні 2022 року Товариство з обмеженою відповідальністю "Рівнетеплоенерго" звернулося до Господарського суду Рівненської області із позовною заявою до Комунального підприємства «Управління майновим комплексом» Рівненської міської ради про стягнення заборгованості за спожиту теплову енергію в сумі 1 001 412,77 грн.

Стислий виклад позиції позивача та заперечень відповідача.

Згідно із позовною заявою, остання обґрунтована тим, що 03.02.2020 між позивачем (товариство) та відповідачем (споживач) укладено договір на постачання теплової енергії № 71, за яким позивач зобов`язався надавати відповідачу, а відповідач, у свою чергу, - прийняти та оплатити теплову енергію за встановленими тарифами в терміни, передбачені цим договором. Починаючи з жовтня 2021 року, відповідач систематично порушував договірні зобов`язання та не здійснював розрахунки за поставлену теплоенергію. 11.03.2022 з метою погашення заборгованості сторони уклали договір про реструктуризацію заборгованості за спожиту теплову енергію в сумі 1 202 365,37 грн, за умовами якого споживач зобов`язався в порядку, строки та на умовах погасити борг, визначений у п. 1.1 цього договору. Проте відповідач договірні зобов`язання не виконує, у зв`язку з чим позивач в односторонньому порядку розірвав договір про реструктуризацію. Станом на 01.05.2021 заборгованість відповідача перед позивачем становить 1 001 412,77 грн, яку позивач просить стягнути в судовому порядку.

У матеріально-правове обґрунтування заявлених позовних вимог позивач посилається на ст. 11 - 16, 525, 526, 692, 714 ЦК України, ст. 175, 193, 216, 217, 276 ГК України.

Відповідач відзиву у строки і порядку, визначені ухвалою суду від 06.06.2022 та ГПК України, не подав, а відтак розгляд справи здійснюється за наявними матеріалами.

Процесуальні рішення, заяви і клопотання сторін, результат їх розгляду.

Ухвалою суду від 06.06.2022 позовну заяву ТОВ "Рівнетеплоенерго" прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі у порядку спрощеного позовного провадження, судове засідання для розгляду справи по суті призначено на 13.07.2022.

07.07.2022 від позивача надійшло клопотання про долучення до матеріалів справи доказів.

04.07.2022 від відповідача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

Суд, розглянувши клопотання відповідача про відкладення розгляду справи, вважає за необхідне зазначити таке.

Коло представників в господарському судовому процесі не обмежене нормами чинного законодавства і представництво юридичних осіб забезпечується згідно із ГПК України - через самопредставництво (ч. 3 ст. 56 ГПК України) або через представника (ч. 1 ст. 58 ГПК України). Неявка у судове засідання будь - якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час та місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи за наявними матеріалами справи. Суд нагадує, що ст. 6 Конвенції гарантує не право бути особисто присутнім у судовому засіданні під час розгляду цивільної справи, а більш загальне право ефективно представляти свою справу в суді та нарівні з протилежною стороною користуватися правами, передбаченими принципом рівності сторін. Пункт 1 ст. 6 Конвенції надає Державам можливість на власний розсуд обирати засоби гарантування цих прав сторонам провадження. Отже, питання особистої присутності, форми здійснення судового розгляду, усної чи письмової, а також представництва у суді є взаємопов`язаними та мають аналізуватися у більш ширшому контексті «справедливого суду», гарантованого ст. 6 Конвенції. Суд повинен встановити, чи було надано заявнику, стороні цивільного провадження, розумну можливість ознайомитися з зауваженнями або доказами, наданими іншою стороною, та представити свою справу в умовах, що не ставлять його у явно гірше становище порівняно з опонентом протилежною стороною (рішення у справі "Лопушанський проти України").

Як установлено судом із матеріалів справи, провадження у справі відкрите 06.06.2022, розгляд справи здійснювався за правилами спрощеного позовного провадження, відповідачу забезпечене право на відзив (понад місяць), яким він не скористався, явка сторін не визнавалася обов`язковою. Тобто відповідач мав достатньо часу для ефективного представлення своєї справи в суді, а тому розгляд справи може здійснюватися без участі представника відповідача за наявними матеріалами.

Суд уважає за необхідне також зазначити, що у справі «Смірнова проти України» зазначено, що обов`язок швидкого здійснення правосуддя покладається, в першу чергу, на відповідні державні судові органи. Розумність тривалості судового провадження оцінюється в залежності від обставин справи та з огляду на складність справи, поведінки сторін, предмету спору. Нездатність суду ефективно протидіяти недобросовісно створюваним учасниками справи перепонам для руху справи є порушенням ч. 1 ст. 6 Конвенції. У справі "Union Alimentaria Sanders SA v. Spain" зазначено, що передбачене ч. 1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод право особи на справедливий і публічний розгляд його справи кореспондується з обов`язком добросовісно користуватися наданими законом процесуальними правами, утримуватись від дій, що зумовлюють затягування судового процесу, та вживати надані процесуальним законом заходи для скорочення періоду судового провадження.

Зважаючи на викладене, підстав для задоволення клопотання відповідача немає.

Інших заяв і клопотань від сторін не надходило.

Дослідивши матеріали справи у їх сукупності та взаємозв`язку, оцінивши подані докази, заслухавши пояснення присутніх представників сторін, суд установив таке.

Фактичні обставини справи та зміст спірних правовідносин.

03.02.2020 між позивачем (товариство) та відповідачем (споживач) укладено договір на постачання теплової енергії №71, за п. 1.1. якого товариство зобов`язалося надавати споживачеві теплову енергію, а споживач зобов`язався приймати та оплачувати теплову енергію за встановленими тарифами в терміни, передбачені цим договором.

За умовами розділу 9 договору вказаний договір набуває чинності з дня його підписання сторонами та поширює свою дію на правовідносини, що виникають з 01.01.2020, відповідно до ч. 3 ст. 631 ЦК України. Договір припиняє свою дію у випадках: взаємної згоди обох сторін про його припинення; прийняття відповідного рішення господарським судом; відповідно до п. 2.2.6. цього договору ліквідації або реорганізації однієї із сторін; зміни власника об`єкта теплоспоживання після укладення договору з новим власником. Припинення дії договору не звільняє споживача від обов`язку оплати за спожиту теплову енергію у повному обсязі. Договір вважається пролонгованим на кожен наступний рік, якщо за місяць до закінчення строку дії про його припинення не буде письмово заявлено однією із сторін.

За п. 1.4. договору теплова енергія подається споживачу за адресою: вул. Відінська, 10, м. Рівне.

Згідно з загальними відомостями про об`єкти споживача, що є невід`ємною частиною цього договору (додаток № 2), загальна площа об`єкту відповідача (адмінприміщення за адресою: м. Рівне, вул. Відінська, 10) становить 512,30 кв.м.

Додатковою угодою від 09.02.2021 до договору внесено зміни до загальних відомостей про об`єкти споживача та долучено два об`єкта, які знаходяться за адресою: м. Рівне, вул. Дніпровська, 4, а саме: загальна площа об`єкту відповідача (частина будівлі 1,3,4 поверхи, підвал, загальною площею 1 205,8 кв.м, гаражі загальною площею 190,9 кв.м.

Додатковою угодою від 18.10.2021 змінено площу приміщень за адресою м. Рівне, вул. Дніпровська, 4, до 1487,9 кв.м згідно з актами приймання передачі основних засобів від 19.07.2021 та від 20.09.2021.

Відповідно до п. 1.2. договору постачання теплової енергії здійснюється після під`єднання і укладання цього договору між товариством та споживачем на підставі проектної, інвентарної та технічної документації.

Розділом 2 передбачені права та обов`язки товариства, зокрема п. 2.1.4. визначено, що товариство зобов`язано постачати теплову енергію для об`єктів споживача в обсязі, передбаченому додатками № 2, № 3, з коригуванням на фактичну температуру зовнішнього повітря.

Згідно з п. 4.2. договору облік споживання теплової енергії проводиться за показниками приладів обліку або розрахунковим способом згідно з "Нормами та вказівками по нормуванню витрат палива та теплової енергії на опалення житлових та громадських споруд, а також на господарсько - побутові потреби в Україні" та даними, вказаними у додатку № 2 до цього договору, а також з урахуванням вимог діючих нормативно - правових актів України у сфері теплопостачання.

Споживач, що має прилади обліку, щомісячно подає товариству звіт про фактичне споживання теплової енергії до 22 числа поточного місяця. У разі неподання звіту в обумовлений термін, нарахування проводиться розрахунковим способом відповідно до п. 4.2. договору. У випадку, коли 22 число поточного місяця припадає на вихідний день, тоді звіт подається у попередній робочий день (п. 4.4. договору).

Пунктом 4.5. договору передбачено, що межа балансової та експлуатаційної відповідальності сторін, вказана в додатку № 1 до договору, не може бути змінена в односторонньому порядку.

Відповідно до п. 5.1. договору розрахунки за теплову енергію, що споживається, проводяться в грошовій формі, відповідно до встановлених Національною комісією, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг тарифів. Теплова енергія для потреб централізованого опалення надається в строки, визначені розпорядженням Рівненського міського голови про початок та закінчення опалювального сезону, послуга з централізованого постачання гарячої води надається згідно з графіком, погодженим Управлінням житлово - комунального господарства м. Рівне. Розрахунки за спожиту теплову енергію для потреб опалення здійснюються за розрахунковою одиницею - Гігакалорією (Гкал).

Згідно з п. 5.2. договору розмір щомісячної плати за теплову енергію для потреб опалення на момент укладання договору згідно з встановленими Національною комісією, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг тарифів становить 1 872,34 грн/1 Гкал з ПДВ.

За п. 5.3. договору факт споживання теплової енергії засвідчується актом виконаних робіт (надання послуг), що підписується обома сторонами кожного місяця.

Судом із фактичних обставин справи встановлено, що позивач належним чином виконав свої зобов`язання щодо постачання теплової енергії відповідачу у період з жовтня 2021 по лютий 2020 року включно на загальну суму 1 022 203,42 грн, що підтверджується актами про надання послуг № 71 від 30.10.2021 на суму 38 752,69 грн, від 30.11.2021 на суму 26 002,91 грн, від 31.12.2021 на суму 279 705,75 грн, від 31.01.2022 на суму 431 266,37 грн, від 28.02.2022 на суму 246 475,70 грн.

Окрім того, позивачем здійснений перерахунок послуги з постачання теплової енергії для потреб опалення на суму 12 525,73 грн та 8 264,92 грн, про що свідчасть акти про надання послуг № 71 від 31.03.2022 та від 30.04.2022.

Отже, загальний розмір заборгованості становить 1 001 412,77 грн (1 022 203,42 грн - 12 525,73 грн - 8 264,92 грн).

Розрахунки споживача з товариством за теплову енергію здійснюються щомісячно згідно з показами приладів обліку, або при відсутності приладів обліку, розрахунковим методом у відповідності та з урахуванням всіх платежів/ставок та порядку оплати, що передбачені затвердженим тарифом та згідно з умовами цього договору. Розрахунковим періодом є період часу, що розпочинається 23 числа попереднього місяця і триває до 22 числа звітного місяця. При цьому сторони домовилися про таке: у місяці, в якому розпочинається опалювальний період, для розрахунків за теплову енергію, що постачається для опалення, розрахунковий період починає свій перебіг з дати початку опалювального періоду (визначається розпорядженням Рівненського міського голови) та закінчується 24 числа звітного місяця. У місяці, в якому закінчується опалювальний період, для розрахунків за теплову енергію що поставляється для опалення, розрахунковий період закінчується датою закінчення опалювального періоду (визначається розпорядженням Рівненського міського голови). Розрахунки споживача з товариством за спожиту теплову енергію можуть здійснюватися в порядку планових платежів з обмеженням терміну до одного місяця. Розрахунки за надані послуги споживач здійснює згідно з умовами цього договору щомісячно до 10-го числа місяця наступного за розрахунковим, незалежно від того, на який день тижня припадає 10 - те число місяця (п. 5.4. договору).

У п. 5.7. договору передбачено, що у платіжних дорученнях споживач повинен обов`язково вказувати номер договору, дату його підписання, призначення платежу. При наявності боргу за спожиту теплову енергію кошти, що надходять, зараховуються в погашення боргу за теплову енергію, спожиту в минулі періоди, незалежно від вказаного в платіжному дорученні призначення платежу.

Відповідно до п. 5.8. договору сторони домовились, що товариство має право стягувати суму боргу незалежно від моменту її виникнення.

Згідно з п. 5.10. договору в інформативному порядку товариством можуть направлятись рахунки споживачу. В рахунок включається оплата за теплову енергію, пеня та інші фінансові санкції за порушення умов цього договору, при цьому споживач самостійно отримує рахунок.

Відповідно до підп. 3.2.1. п. 3.2. договору споживач зобов`язався виконувати умови та порядок оплати спожитої теплової енергії в обсягах і в терміни, які передбачені договором.

Усупереч наведеному, відповідач свої договірні зобов`язання не виконує належним чином, отримані послуги не оплачує в повному обсязі, внаслідок чого станом на 01.05.2022 за ним обліковується заборгованість в розмірі 1 001 412,77 грн, яку позивач просить суд стягнути з відповідача.

11.03.2022 з метою погашення заборгованості за спожиту теплову енергію сторони уклади договір про реструктуризацію заборгованості за спожиту теплову енергію, предметом якого є погашення заборгованості у строки та на умовах, встановлених цим договором, дебіторської заборгованості за теплову енергію, спожиту боржником згідно з договором № 71 на постачання теплової енергії від 03.02.2020, яка станом на 01.03.2022 становить 1 202 365,37 грн, у тому числі згідно з ухвалою суду у справі № 918/972/21 борг станом на 01.09.2021 становить 180 161,95 грн.

За умовами п. 2.1. цього договору оплата боргу поводиться у такі строки і таких сумах: до 31.03.2022 150 295,67 грн, до 30.04.2022 150 295,67 грн, до 31.05.2022 150 295,67 грн, до 30.06.2022 150 295,67 грн, до 30.07.2022 150 295,67 грн, до 31.08.2022 150 295,67 грн, до 31.09.2022 150 295,67 грн, до 31.10.2022 150 295,68 грн.

Фома розрахунків шляхом перерахування коштів на розрахунковий рахунок кредитора або будь яка інша форма розрахунків, не заборонена чинним законодавством. (п.2.2. договору).

Згідно з п. 4.1. договору реструктуризації договір вступає в дію з моменту її підписання і діє до 31.10.2022, але у будь-якому випадку до повного виконання зобов`язань перед боржником та не може бути змінений в односторонньому порядку.

Відповідно до п. 2.5. договору у разі порушення розмірів і строків погашення боргу та порушень умов п. 2.1. договору, кредитор має право в односторонньому порядку розірвати цей договір, що не звільняє боржника від виконання взятого на себе зобов`язання щодо суми боргу і повному обсязі, та стягнути борг в порядку, передбаченому чинним законодавством.

У зв`язку з порушенням порядку та умов проведення розрахунків за договором про реструктуризацію заборгованості за спожиту теплову енергію від 11.03.2022, позивач повідомив відповідача листом № 03-05/1319/1321 від 26.05.2022 про припинення вказаного договору з 01.06.2022.

Доказів погашення відповідачем заборгованості в розмірі 1 001 412,77 грн суду не надано.

З урахуванням викладеного судом установлено, що між сторонами виникли правовідносини, пов`язані із несвоєчасною сплатою за надані послуги на підставі договору постачання теплової енергії, регулювання яких здійснюється Законом України "Про теплопостачання", ГК України та ЦК України.

Норми права, що підлягають до застосування, та мотиви їх застосування, оцінка аргументів, наведених сторонами.

Статтею 25 Закону України "Про теплопостачання" встановлено обов`язок теплопостачальної організацій забезпечувати надійне постачання обсягів теплової енергії відповідно до умов договору та стандартів.

Відповідно до ч. 7 ст. 19 Закону України "Про теплопостачання" споживач повинен щомісячно здійснювати оплату теплопостачальній організації за фактично отриману теплову енергію.

У разі відмови споживача оплачувати споживання теплової енергії заборгованість стягується в судовому порядку (ч. 6 ст. 25 цього Закону).

У силу вимог ч. 3 ст. 20 Закону України "Про житлово-комунальні послуги" споживач зобов`язаний оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом.

Частиною 1 ст. 714 ЦК України унормовано, що за договором постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу одна сторона (постачальник) зобов`язується надавати другій стороні (споживачеві, абонентові) енергетичні та інші ресурси, передбачені договором, а споживач (абонент) зобов`язується оплачувати вартість прийнятих ресурсів та дотримуватись передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного та іншого обладнання.

Згідно ч. 1 ст. 277 ГК України абоненти користуються енергією з додержанням правил користування енергією відповідного виду, що затверджуються Кабінетом Міністрів України.

За п. 23 постанови КМ України від 03.10.2007 року № 1198 "Про затвердження Правил користування тепловою енергією" розрахунки за спожиту теплову енергію здійснюються на межі продажу, яка є межею балансової належності (відповідальності), відповідно до договору на підставі показів вузла обліку згідно з діючими тарифами (цінами), затвердженими в установленому порядку. У споживачів, що не мають приладів комерційного обліку, обсяг фактично спожитої теплової енергії розраховується відповідно до теплового навантаження, визначеного у договорі, з урахуванням середньомісячної фактичної температури теплоносія в теплових мережах теплопостачальної організації, середньомісячної температури зовнішнього повітря та кількості годин (діб) роботи тепловикористального обладнання в розрахунковому періоді.

Пунктом 40 постанови КМ України від 03.10.2007 № 1198 споживач теплової енергії зобов`язаний вчасно проводити розрахунки за спожиту теплову енергію та здійснювати інші платежі відповідно до умов договору та цих Правил.

Статтею 11 ЦК України встановлено, що підставами виникнення цивільних прав та обов`язків, зокрема є договори та інші правочини.

Договір є обов`язковим до виконання сторонами (ст.629 ЦК України).

У силу вимог ч. 1 ст. 530 ЦК України якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Частинами 1, 2 ст. 193 ГК України встановлено, що суб`єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов`язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов`язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. Кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов`язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу.

Статтею 536 ЦК України передбачено, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ст. 525 ЦК України, ч. 6 ст. 193 ГК України одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно з ст. 610 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

У силу вимог ч. 1 ст. 612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Зважаючи, що позивач виконав свої зобов`язання з постачання теплової енергії, заразом відповідач розрахунків у повному обсязі не провів, у зв`язку з чим позовні вимоги про стягнення в сумі 1 001 412,77 грн підлягають задоволенню.

Висновки суду за результатами вирішення спору.

За результатами з`ясування обставин, на які сторони посилалися як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були дослідженні в судовому засіданні, і з наданням оцінки всім аргументам учасників справи у їх сукупності та взаємозв`язку, як це передбачено вимогами ст. 75-79, 86 ГПК України, суд дійшов висновку про порушення майнових прав позивача, а відтак про наявність підстав для задоволення позову та про стягнення з відповідача на користь позивача 1 001 412,77 грн основного боргу.

Розподіл судових витрат.

Згідно з ч. 1 ст. 123 ГПК України судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи.

Разом з першою заявою по суті спору кожна сторона подає до суду попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які вона понесла і які очікує понести у зв`язку із розглядом справи (ч. 1 ст. 124 ГПК України).

У позовній заяві позивачем зазначено попередній розрахунок судових витрат, що складаються із судового збору в розмірі 15 021,19 грн.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 129 ГПК України судовий збір покладається у спорах, що виникають при виконанні договорів та з інших підстав, - на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Зважаючи, що позов задоволено, відтак судовий збір в розмірі 15 021,19 грн покладається на відповідача.

Керуючись ст. 73, 74, 76-79, 86, 91, 123, 129, 233, 238, 240, 241 ГПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Рівнетеплоенерго" до до Комунального підприємства «Управління майновим комплексом» Рівненської міської ради про стягнення заборгованості за спожиту теплову енергію задовольнити.

Стягнути з Комунального підприємства «Управління майновим комплексом» Рівненської міської ради (33001, м. Рівне, вул. Соборна, буд. 195, ідентифікаційний код 35597574) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Рівнетеплоенерго" (33027, м. Рівне, вул. Данила Галицького, 27, ідентифікаційний код 36598008) 1 001 412,77 грн основного боргу.

Стягнути з Комунального підприємства «Управління майновим комплексом» Рівненської міської ради (33001, м. Рівне, вул. Соборна, буд. 195, ідентифікаційний код 35597574) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Рівнетеплоенерго" (33027, м. Рівне, вул. Данила Галицького, 27, ідентифікаційний код 36598008) 15 021,19 грн судового збору.

Позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю "Рівнетеплоенерго" (33027, м. Рівне, вул. Данила Галицького, 27, ідентифікаційний код 36598008).

Відповідач: Комунальне підприємство «Управління майновим комплексом» Рівненської міської ради (33001, м. Рівне, вул. Соборна, буд. 195, ідентифікаційний код 35597574).

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду (ч. 1, 2 ст. 241 ГПК України).

Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом двадцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення (ч. 1 ст. 256 ГПК України).

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за вебадресою: http://rv.arbitr.gov.ua/sud5019/.

Повне судове рішення складене та підписане 13.07.2022.

Суддя О. Андрійчук