ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

12 липня 2022 року Справа № 926/1940/22
Суддя Господарського суду Чернівецької області Дутка В.В., розглянувши матеріали справи

за позовом представництва компанії ФІД-ФУД.ЛТД в Україні, м. Київ

до товариства з обмеженою відповідальністю УПГ-ІНВЕСТ, с. Мамаївці Чернівецької області

про стягнення заборгованості в сумі 121985,14 грн

представники:

від позивача Ювченко А.В., ордер №1025317 від 11.07.2022

від відповідача Галонський В.М., ордер №1147549 від 24.06.2022

ВСТАНОВИВ:

Представництво компанії ФІД-ФУД.ЛТД в Україні звернулося до Господарського суду Чернівецької області з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю УПГ-ІНВЕСТ про стягнення заборгованості в сумі 121985,14 грн за договором №08/04-21 від 08.04.2021.

Ухвалою від 16.06.2022 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження, розгляд справи призначено на 12.07.2022.

29.06.2022 до суду від відповідача надійшов відзив на позовну заяву та заперечення проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження.

12.07.2022 до суду від позивача надійшло клопотання про ознайомлення з матеріалами справи.

У судовому засіданні 12.07.2022 представник позивача зазначив, що представництво компанії ФІД-ФУД.ЛТД в Україні має достатній обсяг процесуальної дієздатності та може бути позивачем у справі. Представник відповідача у вирішенні даного питання покладався на розсуд суду.

Розглянувши матеріали позовної заяви суд дійшов висновку, що слід закрити провадження у справі з огляду на наступне.

Частиною третьою ст. 22 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" місцеві господарські суди розглядають справи, що виникають із господарських правовідносин, а також інші справи, віднесені законом до їх юрисдикції.

Подання позовної заяви за правилами Господарського процесуального кодексу України означає, що позовна заява повинна бути подана за правилами предметної та суб`єктної юрисдикції справ відповідно до статті 20 ГПК України.

Статтею 45 ГПК України визначено, що сторонами в судовому процесі позивачами і відповідачами можуть бути особи, зазначені у статті 4 цього Кодексу.

Згідно зі ст. 4 ГПК України юридичні особи та фізичні особи-підприємці, фізичні особи, які не є підприємцями, державні органи, органи місцевого самоврядування мають право на звернення до господарського суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав та законних інтересів у справах, віднесених законом до юрисдикції господарського суду, а також для вжиття передбачених законом заходів, спрямованих на запобігання правопорушенням. До господарського суду у справах, віднесених законом до його юрисдикції, мають право звертатися також особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Як вбачається з позовної заяви, позивачем зазначено Представництво компанії ФІД-ФУД.ЛТД в Україні. В прохальній частині позову позивач просить стягнути заявлену суму боргу саме на користь Представництва компанії ФІД-ФУД.ЛТД в Україні.

В силу приписів ст. 80 ЦК України юридичною особою є організація, створена і зареєстрована у встановленому законом порядку. Юридична особа наділяється цивільною правоздатністю і дієздатністю, може бути позивачем та відповідачем у суді.

Відповідно до чинного законодавства, юридичні особи для здійснення своїх функцій мають право створювати філії, представництва, відділення та інші відокремлені підрозділи, які не є юридичними особами.

Відповідно до ст. 64 ГК України функції, права та обов`язки структурних підрозділів підприємства визначаються положеннями про них, які затверджуються в порядку, визначеному статутом підприємства або іншими установчими документами. Підприємство має право створювати філії, представництва, відділення та інші відокремлені підрозділи, погоджуючи питання про розміщення таких підрозділів підприємства з відповідними органами місцевого самоврядування в установленому законодавством порядку. Такі відокремлені підрозділи не мають статусу юридичної особи і діють на основі положення про них, затвердженого підприємством.

Частиною 1 ст. 95 ЦК України визначено, що філією є відокремлений підрозділ юридичної особи, що розташований поза її місцезнаходженням та здійснює всі або частину її функцій.

Представництвом є відокремлений підрозділ юридичної особи, що розташований поза її місцезнаходженням та здійснює представництво і захист інтересів юридичної особи (ч.2 ст. 95 ЦК України). Філії та представництва не є юридичними особами. Вони наділяються майном юридичної особи, що їх створила, і діють на підставі затвердженого нею положення (ч.3 ст. 95 ЦК України). Відомості про філії та представництва юридичної особи включаються до єдиного державного реєстру (ч.5 ст. 95 ЦК України).

Тобто, філії, представництва, інші відокремлені підрозділи наділяються певною господарською компетенцією. Втім, не маючи статусу юридичної особи, такі підрозділи не наділяються самостійною господарською процесуальною правоздатністю та дієздатністю.

Коло повноважень відокремленого підрозділу юридичної особи стосовно здійснення у господарському суді повноваження сторони у справі від імені цієї особи визначається установчими документами останньої, положенням про відособлений підрозділ, яке затверджено юридичною особою, або довіреністю, виданою нею ж у встановленому порядку керівникові цього підрозділу. При цьому слід мати на увазі, що стороною у справі є юридична особа, від імені якої діє відособлений підрозділ, і рішення приймається саме стосовно підприємства чи організації юридичної особи, але в особі її відокремленого підрозділу. Необхідно також враховувати, що саме лише зазначення в установчих документах чи положенні про наявність у відокремленого підрозділу права представляти юридичну особу в суді (господарському суді) не свідчить про надання такому підрозділові відповідних повноважень та визначення їх кола.

Таким чином, у спірних правовідносинах, за правилами встановленими процесуальним законодавством, в якості позивача може виступати юридична особа, або юридична особа в особі її представництва (якщо представництво наділене відповідними повноваженнями і про це є належні докази).

Відповідно до ч. 4 ст. 89 ЦК України до єдиного державного реєстру вносяться відомості про організаційно-правову форму юридичної особи, її найменування, місцезнаходження, органи управління, філії та представництва, мету установи, а також інші відомості, встановлені законом.

Згідно з доданих позивачем до позовної заяви відомостей з Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України, за ідентифікаційним кодом 226600826 Представництво компанії ФІД-ФУД.ЛТД в Україні як юридична особа не значиться, правовий статус суб`єкта «Без права юридичної особи».

Відповідно до п. 3.1 Положення про представництво компанії ФІД-ФУД.ЛТД в Україні представництво не має статусу юридичної особи.

Отже, відповідно до ст. 4 та ст. 45 ГПК України, сторонами в господарському процесі можуть бути юридичні особи та фізичні особи-підприємці, фізичні особи, які не є підприємцями, державні органи, органи місцевого самоврядування. Можливість подання позову відокремленим підрозділом юридичної особи діючим ГПК України не передбачена.

В даному випадку, як слідує з позову, позивачем зазначено Представництво компанії ФІД-ФУД.ЛТД в Україні та визначено вказану особу позивачем за поданим позовом як у вступній, так і в прохальній частинах останнього, а не юридичну особу.

Між тим, в силу наведених вище норм, Представництво компанії ФІД-ФУД.ЛТД в Україні не може виступати самостійною стороною спору в господарському судочинстві, адже не є самостійним суб`єктом господарювання та не має статусу юридичної особи.

Суд зазначає, що стаття 231 ГПК України містить вичерпний перелік підстав з яких господарський суд закриває провадження у справі.

Закриття провадження у справі - це форма завершення справи, яке зумовлене передбаченими законом обставинами, які повністю відкидають можливість судочинства.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 231 ГПК України господарський суд закриває провадження у справі, якщо спір не підлягає вирішенню в порядку господарського судочинства.

За таких обставин, враховуючи те, що Представництво компанії ФІД-ФУД.ЛТД в Україні не є юридичною особою, а тому не має процесуальної дієздатності та не може бути позивачем у розумінні статей 4, 44, 45 Господарського процесуального кодексу України, суд дійшов до висновку, що справа за позовом представництва компанії ФІД-ФУД.ЛТД в Україні до товариства з обмеженою відповідальністю УПГ-ІНВЕСТ про стягнення заборгованості в сумі 121985,14 грн не підлягає розгляду в господарському суді, тому суд закриває провадження у справі 926/1940/22 на підставі п. 1 ч. 1 ст. 231 ГПК України.

Відповідно до ч. 3 ст. 231 ГПК України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самим сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Одночасно судом роз`яснюється, що позовна заява може бути розглянута в порядку господарського судочинства, якщо вона буде подана юридичною особою або юридичною особою в особі відокремленого підрозділу, за наявності відповідних повноважень у останнього, докази яких мають бути додані позивачем до позовної заяви.

Згідно з ч. 4 ст. 231 ГПК України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

Відповідно до ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі, зокрема, закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Отже, питання щодо повернення позивачеві сплаченої суми судового збору буде вирішено після звернення заявника до господарського суду з відповідним клопотанням.

Керуючись п.1 ч.1 ст.231, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Закрити провадження у справі № 926/1940/22.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена до Західного апеляційного господарського суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня набрання нею законної сили.

Суддя В.В.Дутка