ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про поновлення провадження у справі

12 липня 2022 року м.Тернопіль Справа №921/80/21
Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Андрусик Н.О.

розглянувши клопотання №КСЕ-19/120-22/5899 від 04.07.2022 (вх.№4349 від 07.07.2022) експертної установи - Тернопільського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України

про надання додаткових матеріалів

у справі

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю МК КОМПАНИ, м.Тернопіль

до відповідача: Комунального підприємства теплових мереж ТЕРНОПІЛЬМІСЬКТЕПЛОКОМУНЕНЕРГО Тернопільської міської ради, м.Тернопіль

про стягнення 364514грн збитків,

без виклику (повідомлення) сторін,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Господарського суду Тернопільської області перебуває справа №921/80/21 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю МК КОМПАНИ, м.Тернопіль до Комунального підприємства теплових мереж ТЕРНОПІЛЬМІСЬКТЕПЛОКОМУНЕНЕРГО Тернопільської міської ради, м.Тернопіль, про стягнення 364514грн збитків (в тому числі 288514,91грн вартості пошкоджених майнових цінностей; 20000грн збитків, понесених у зв`язку з ліквідацією наслідків затоплення; 26000грн упущеної вигоди; 30000грн моральної шкоди), завданих внаслідок залиття приміщення кафе Шерлок і Бекон, що знаходиться у будинку №6 по вул.Словацького в м.Тернопіль. Розгляд справи здійснюється за правилами загального позовного провадження.

З метою встановлення всіх обставин справи та з метою повного, всебічного вирішення даного спору, зважаючи, що для з`ясування обставин, що мають значення для справи необхідні спеціальні знання, зокрема, в галузі будівництва, ухвалою суду від 03.06.2022 призначено у справі комплексну судову експертизу, проведення якої доручено Тернопільському науково-дослідному експертно-криміналістичному центру МВС України; у зв`язку з цим провадження у справі зупинено на підставі п.2 ч.1 ст.228, п.6 ч.1 ст.229 ГПК України, а матеріали господарської справи скеровано до експертної установи (супровідний лист №921/80/21/290/2022 від 14.06.2022).

07.07.2022 на адресу господарського суду надійшло клопотання судових експертів Пушкарьова В.А. та Мармур Е.С. №КСЕ-19/120-22/5899 від 04.07.2022 (вх.№4349) про надання додаткових матеріалів, необхідних для проведення експертизи, а саме: повного переліку об`єктів (майна, яке було пошкоджено/знищено затопленням приміщення кафе «Шерлок і Бекон») товарознавчої експертизи із зазначенням його в запитанням ухвали; проектно-кошторисної документації в повному обсязі по всіх розділах та стадіях по об`єкту «Реконструкція приміщення під магазин з кафетерієм» (далі - об`єкт дослідження); експертних звітів щодо розгляду проектної та кошторисної документації на об`єкт дослідження; договірної документації на об`єкт дослідження; актів виконаних будівельних робіт форми № КБ-2в або актів іншої форми виконаних на об`єкті дослідження; загального журналу робіт на об`єкт дослідження; журналу технічного нагляду на об`єкт дослідження; журналу авторського нагляду на об`єкт дослідження; актів на закриття прихованих робіт на всі види робіт, що відносяться до переліку прихованих робіт на об`єкт дослідження; надання дозволу на використання матеріалів висновків експертних досліджень №6.1-766/19 від 03.09.2019, №6.4-20/19 від 17.09.2019.

Згідно з п.2 ч.6 ст.69 Господарського процесуального кодексу України, положення якого кореспондуються з п.1 ч.1 ст.13 Закону України «Про судову експертизу» та п.2.1. Розділу ІІ Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень, затвердженої наказом Міністерства юстиції України №53/5 від 08.10.1998, експерт має право заявляти клопотання про надання йому додаткових матеріалів і зразків, якщо експертиза призначена судом.

Приписами статті 102 ГПК України встановлено, що матеріали, необхідні для проведення експертизи, експерту надає суд, якщо експертиза призначена судом. Експерт не має права з власної ініціативи збирати матеріали для проведення експертизи. При визначенні матеріалів, що надаються експерту чи експертній установі, суд у необхідних випадках вирішує питання про витребування відповідних матеріалів за правилами, передбаченими цим Кодексом для витребування доказів.

Порядок витребування доказів встановлено ст.81 ГПК України, нормами якої передбачено, що у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази. Будь-яка особа, в якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

З огляду на викладене, з метою належного проведення судової експертизи, суд вважає за необхідне поновити провадження у справі та зобов`язати учасників справи в порядку ст.81 ГПК України надати суду додаткові матеріали, необхідні для проведення судової експертизи.

Керуючись ст.ст.4, 69, 81, 102, 103, 113, 114, 120, 230, 232-235, 255 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Поновити провадження у справі №921/80/21.

2. Розгляд клопотання Тернопільського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України №КСЕ-19/120-22/5899 від 04.07.2022 (вх.№4349 від 07.07.2022) здійснити в судовому засіданні 26.07.2022 о 11:20год., про що повідомити учасників справи та судових експертів.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду, який знаходиться за адресою м.Тернопіль, вул.Князя Острозького, 14-а, зал судових засідань №3, 5 поверх.

3. Встановити процесуальний строк для подання:

позивачу до 25.07.2022:

- повного переліку об`єктів, які були пошкоджені (знищені) внаслідок затоплення приміщення кафе «Шерлок і Бекон»; проектно-кошторисної документації в повному обсязі по всіх розділах та стадіях по об`єкту «Реконструкція приміщення під магазин з кафетерієм» (далі - об`єкт дослідження); експертних звітів щодо розгляду проектної та кошторисної документації на об`єкт дослідження; договірної документації на об`єкт дослідження; актів виконаних будівельних робіт форми №КБ-2в або актів іншої форми виконаних на об`єкті дослідження; загального журналу робіт на об`єкт дослідження; журналу технічного нагляду на об`єкт дослідження; журналу авторського нагляду на об`єкт дослідження; актів на закриття прихованих робіт на всі види робіт, що відносяться до переліку прихованих робіт на об`єкт дослідження.

У разі відсутності у товариства документів, необхідних для проведення судової експертизи, надати письмові пояснення з цього приводу із зазначенням особи (осіб), в розпорядженні якої такі знаходяться (з документальним підтвердженням);

- письмові пояснення з приводу можливості використання судовими експертами матеріалів висновків експертних досліджень №6.1-766/19 від 03.09.2019, №6.4-20/19 від 17.09.2019;

відповідачу до 25.07.2022:

- письмові пояснення з приводу можливості використання судовими експертами матеріалів висновків експертних досліджень №6.1-766/19 від 03.09.2019, №6.4-20/19 від 17.09.2019

4. Попередити учасників справи, що у випадку ухилення учасника справи від подання суду на його вимогу необхідних для проведення експертизи матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, що перешкоджає її проведенню, суд залежно від того, яка особа ухиляється, а також яке ця експертиза має значення, може визнати встановленою обставину, для з`ясування якої експертиза була призначена, або відмовити у її визнанні..

5. Витребувати у Тернопільського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України матеріали господарської справи №921/80/21 для розгляду клопотання судових експертів.

6. Копію ухвали направити рекомендованим листом з повідомленням про вручення: Товариству з обмеженою відповідальністю МК КОМПАНИ, вул.Грушевського, 1, м.Тернопіль; Комунальному підприємству теплових мереж ТЕРНОПІЛЬМІСЬКТЕПЛО-КОМУНЕНЕРГО Тернопільської міської ради, вул.Івана Франка, 16, м.Тернопіль, 46001; Тернопільському науково-дослідному експертно-криміналістичному центру МВС України, вул.С.Будного, 48, м.Тернопіль, 46027.

Ухвала набирає законної сили 12.07.2022 відповідно до приписів ст.235 Господарського процесуального кодексу України та не може бути оскаржена окремо від судового рішення.

Суддя Н.О. Андрусик