overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
УХВАЛА

м. Київ

12.07.2022Справа № 910/1006/22

За заявою товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова Компанія "Ю-Бейс"

до товариства з обмеженою відповідальністю "ЛАН" (ідентифікаційний код 31456050)

про банкрутство

Суддя Пасько М.В.

Представники: не викликались

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Заявник звернувся до суду з заявою про відкриття провадження у справі про банкрутство боржника, оскільки останній неспроможний сплатити борг.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 16.06.2022 відкрито провадження у справі № 910/1006/22 та призначено розпорядником майна боржника Беркута Максима Сергійовича.

05.07.2022 від ГУ ДПС у Вінницькій області надійшла заява з грошовими вимогами до боржника на суму 21.797,71 грн.

Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 45, 46 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 12, 120, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1.Прийняти до розгляду заяву ГУ ДПС у Вінницькій області з грошовими вимогами до боржника на суму 21.797,71 грн.

2.Призначити розгляд заяви на 11.08.22 о 10:20 год. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду міста Києва в залі судових засідань № 7 (корп. "Б").

3.Зобов`язати розпорядника майна боржника надати суду докази розгляду заяви кредитора, а також вмотивований письмовий висновок з приводу визнання або відхилення заявлених до боржника грошових вимог та докази повідомлення кредитора про наслідки розгляду його вимог.

4.Ухвала набрала чинності з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Пасько М.В.

Інформацію у справі можна отримати за веб-адресою: http://court.gov.ua/fair/.
УХВАЛА

м. Київ

12.07.2022Справа № 910/21899/21

За заявою ГУ ДПС у м. Києві

до дочірнього підприємства "КРАЙ ПРОПЕРТІ" (ідентифікаційний код 24365189)

про банкрутство

Суддя Пасько М.В.

Представники: не викликались

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Заявник звернувся до суду з заявою про відкриття провадження у справі про банкрутство, оскільки боржник неспроможний сплатити борг.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 14.02.2022 прийнято заяву до розгляду та призначено підготовче засідання суду на 31.03.2022.

Судове засідання призначене на 31.03.2022 не відбулось у зв`язку із введенням воєнного стану в Україні.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 31.05.2022 відкрито провадження у справі № 910/21899/21 та призначено розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Стоян Марину Миколаївну.

05.07.2022 від товариства з обмеженою відповідальністю "ФК "ІНВЕСТОХІЛЛС ВЕСТА" надійшла заява з грошовими вимогами до боржника на суму 128.879.090,28 грн.

05.07.2022 від акціонерного товариства "МІЖНАРОДНИЙ РЕЗЕРВНИЙ БАНК" надійшла заява з грошовими вимогами до боржника на суму 3.661.660.174, 44 грн.

Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 45, 46 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 12, 120, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1.Прийняти до розгляду заяви з грошовими вимогами до боржника:

- товариства з обмеженою відповідальністю "ФК "ІНВЕСТОХІЛЛС ВЕСТА" на суму 128.879.090,28 грн.;

- акціонерного товариства "МІЖНАРОДНИЙ РЕЗЕРВНИЙ БАНК" на суму 3.661.660.174, 44 грн.

2.Призначити розгляд заяв на 04.08.22 о 10:30 год. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду міста Києва в залі судових засідань № 7 (корп. "Б").

3.Зобов`язати розпорядника майна боржника надати суду докази розгляду заяв кредиторів, а також вмотивований письмовий висновок з приводу визнання або відхилення заявлених до боржника грошових вимог та докази повідомлення кредиторів про наслідки розгляду їх вимог.

4.Ухвала набрала чинності з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Пасько М.В.
УХВАЛА

м. Київ

07.07.2022Справа № 910/21022/21

За заявою ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 )

про неплатоспроможність

Суддя Пасько М.В.

Представники:

від заявника (боржника) не з`явились.

В судовому засідання приймали участь: Ковалевський Є.В. - представник ТОВ "УКРДЕБТ ПЛЮС"

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Заявник звернувся до суду із заявою про відкриття провадження у справі про свою неплатоспроможність в порядку Книги четвертої Кодексу України з процедур банкрутства.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 01.02.2022 відкрито провадження у справі № 910/21022/22 та призначено керуючим реструктуризацією боргів боржника арбітражного керуючого Кандаурову Анну Павлівну.

Судове засідання призначене на 05.04.2022 не відбулось у зв`язку із введенням воєнного стану в Україні.

Враховуючи викладене, розгляд справи призначено на 07.07.2022.

У судовому засіданні, дослідивши матеріали справи, суд визнав за необхідне відкласти розгляд справи, у зв`язку з необхідністю витребування додаткових документів у справі.

Керуючись ст. ст. 232, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1.Відкласти розгляд справи на 06.09.22 о 10:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 7.

2.Зобов`язати керуючого реструктуризацією боргів боржника надати суду реєстр вимог кредиторів з письмовими висновками до нього з урахуванням наявних матеріалів справи.

3.Запропонувати учасникам у справі подати до суду заяви про розгляд справи без участі їх представників.

4.Ухвала набрала чинності з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя М.В. Пасько
УХВАЛА

м. Київ

07.07.2022Справа № 910/12191/21

За заявою ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 )

про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність

Суддя Пасько М.В.

Представники: не з`явились

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Заявник звернувся до суду з заявою про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність, оскільки неспроможний сплатити борг.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 17.08.2021 відкрито провадження у справі № 910/12191/21 та призначено керуючим реструктуризацією боргів боржника арбітражного керуючого Тущенка Сергія Васильовича.

Ухвалою попереднього засідання Господарського суду міста Києва від 10.02.2022 затверджено реєстр вимог кредиторів на загальну суму 499.935,42 грн.

Судове засідання призначене на 17.03.2022 не відбулось, у зв`язку із введенням воєнного стану в Україні.

Враховуючи викладене, розгляд справи призначено на 07.07.2022.

У судовому засіданні, дослідивши матеріали справи, суд визнав за необхідне відкласти розгляд справи, у зв`язку з необхідністю витребування додаткових документів у справі.

Керуючись ст. ст. 232, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1.Відкласти розгляд справи на 13.09.22 о 10:10 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 7.

2.Зобов`язати керуючого реструктуризацією боргів боржника виконати вимоги ухвали суду від 10.02.2022.

3.Запропонувати учасникам у справі подати до суду заяви про розгляд справи без участі їх представників.

4.Ухвала набрала чинності з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя М.В. Пасько
УХВАЛА

м. Київ

12.07.2022Справа № 910/19394/21

За заявою ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 )

про повернення судового збору

Суддя Пасько М.В.

Представники: не викликались

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 04.01.2022 повернуто ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) заяву про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність.

17.02.2022 від ОСОБА_1 надійшла заява про повернення судового збору.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 21.04.2022 задоволено клопотання ОСОБА_1 про повернення судового збору.

Як вбачається з матеріалів справи, під час виготовлення тексту ухвали Господарського суду міста Києва від 21.04.2022 було допущено описку, а саме не зазначено розрахунковий рахунок суду та отримувача.

Відповідно до ч. 1 ст. 243 Господарського процесуального кодексу України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Враховуючи викладене вище, суд визнав за необхідне виправити допущену описку.

Керуючись ст. ст. 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1.Виправити описку в тексті ухвали Господарського суду міста Києва від 21.04.2022.

2.Викласти п. 3 резолютивної частини ухвали Господарського суду міста Києва від 21.04.2022 в наступній редакції:

Повернути ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) на рахунок IBAN: НОМЕР_2 у АТ КБ "Приватбанк", м. Київ, МФО банку: 305299 з депозитного рахунку Господарського суду міста Києва UA0015332, відкритого у Державній казначейській службі України, м. Київ, МФО 820172, суму коштів у розмірі 34 050 (тридцять чотири тисячі п`ятдесят) грн 00 коп. сплаченого авансування винагороди арбітражному керуючому відповідно до квитанції № 7 від 24.12.2021 року на суму 34 050,00 грн

3.Ухвала набрала чинності з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя М.В. Пасько
УХВАЛА

м. Київ

12.07.2022Справа № 910/17072/20

За заявою комунального підприємства "ВОДОКАНАЛ"

до товариства з обмеженою відповідальністю "Алкор ЛТД" (ідентифікаційний код 36803702)

про банкрутство

Суддя Пасько М.В.

Представники: не викликались

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Заявник звернувся до суду з заявою про порушення справи про банкрутство боржника оскільки останній неспроможний сплатити борг.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 06.11.2020 прийнято заяву до розгляду та призначено підготовче засідання суду на 24.11.2020.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 24.11.2020 відкрито провадження у справі № 910/17072/20 та призначено розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Джеджею Луїзу Анатоліївну (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № 1219 від 18.07.2013; 02152, м. Київ, вул. А. Бучми, 6/9).

Ухвалою попереднього засідання Господарського суду міста Києва від 23.03.2021 затверджено реєстр вимог кредиторів.

Постановою Господарського суду міста Києва від 10.02.2022 відкрито провадження у справі та призначено ліквідатором боржника арбітражного керуючого Джеджею Луїзу Анатоліївну.

04.02.2022 від арбітражного керуючого Джеджеї Л.А. надійшла заява про сплату основної грошової винагороди з депозитного рахунку Господарського суду міста Києва.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 21.04.2022 задоволено заяву Джеджеї Л.А. про сплату основної грошової винагороди з депозитного рахунку Господарського суду міста Києва.

Як вбачається з матеріалів справи, під час виготовлення тексту ухвали Господарського суду міста Києва від 21.04.2022 допущено описку в зазначені розміру коштів внесених комунальним підприємством "ВОДОКАНАЛ" на депозитний рахунок Господарського суду міста Києва відповідно до платіжного доручення (квитанції) 28.10.2020 року, а саме: помилково зазначено 54.000, 00 грн. замість 45.000, 00 грн.

Відповідно до ч. 1 ст. 243 Господарського процесуального кодексу України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Враховуючи викладене вище, суд визнав за необхідне виправити допущену описку.

Керуючись ст. ст. 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1.Виправити описку в тексті ухвали Господарського суду міста Києва від 21.04.2022 та замість: 54.000, 00 грн. зазначити: 45.000, 00 грн.

2.Ухвала набрала чинності з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя М.В. Пасько
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"12" липня 2022 р. Справа № 914/208/17

Західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Орищин Г.В.

суддів Галушко Н.А.

Желіка М.Б.

розглядаючи без повідомлення (виклику) учасників справи апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Міжнародна клініка відновного лікування» б/н від 24.05.2022 (вх. ЗАГС. №01-05/1139/22 від 26.05.2022)

на ухвалу Господарського суду Львівської області від 16.05.2022 (суддя Кітаєва С.Б.) про зупинення провадження

у справі №914/208/17

за позовом Акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України», м. Київ, в особі Філії Акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України в місті Львові», м. Львів

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Міжнародна клініка відновного лікування», м. Трускавець, Львівська область

про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Західного апеляційного господарського суду від 30.06.2022 відмовлено в задоволенні апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Міжнародна клініка відновного лікування» б/н від 24.05.2022, а ухвалу Господарського суду Львівської області від 16.05.2022 про зупинення провадження у справі № 914/208/17 залишено без змін.

Проте, при здійсненні комп`ютерного набору тексту, в резолютивній частині вказаної постанови було допущено описку та вказано про те, що дана постанова підлягає касаційному оскарженню.

Перелік ухвал місцевого господарського суду, які підлягають касаційному перегляду після їх перегляду в апеляційному порядку, визначений п. 2 ч. 1 ст. 287 ГПК України та не містить ухвали про зупинення провадження у справі.

Згідно ч.1 ст. 243 ГПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Враховуючи наведене та керуючись, ст. 234, 243 ГПК України, Західний апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В:

Виправити допущену описку в резолютивній частині постанови Західного апеляційного господарського суду від 30.06.2022 у справі № 914/208/17 та викласти ч. 4 в наступній редакції:

«Постанова набирає законної сили з дня її прийняття, є остаточною та оскарженню не підлягає».

Головуючий суддя Г.В. Орищин

суддя Н.А. Галушко

суддя М.Б. Желік
ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
на примусове виконання рішення третейського суду
13 липня 2022 року м. ОдесаСправа № 872/2/22
На виконання рішення Постійно діючого третейського суду при Регіональній Торгово-промисловій палаті Миколаївської області від 24.12.2021 по справі №13/2021 та ухвали Південно-західного апеляційного господарського суду від 15.02.2022 у справі № 872/2/22, яка (ухвала) набрала законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження
Наказ дійсний для пред`явлення до відділу державної виконавчої служби в строк, передбачений ст. 12 Закону України Про виконавче провадження.

Суддя Н.М. Принцевська
ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

12 липня 2022 року м. ОдесаСправа № 916/3317/21
Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Принцевської Н.М.;

суддів: Діброви Г.І., Ярош А.І.;

розглянувши апеляційну скаргу Громадської організації "Товариство "Восток"

на ухвалу Господарського суду Одеської області від 23.06.2022

по справі №916/3317/21

за позовом Громадської організації "Товариство "Восток"

до Южненської міської ради Одеського району Одеської області

про стягнення 1 000 000 грн.,

ВСТАНОВИВ:

04.07.2022 до Південно-західного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Громадської організації "Товариство "Восток" на ухвалу Господарського суду Одеської області від 23.06.2022 по справі №916/3317/21.

Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду справи №916/3317/21 було визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя -Принцевська Н.М., судді - Діброва Г.І., Ярош А.І., що підтверджується витягом з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 04.07.2022.

Колегією суддів встановлено, що вищезазначена апеляційна скарга була подана скаржником безпосередньо до Південно-західного апеляційного господарського суду.

За відсутності вільного доступу до матеріалів справи, у колегії суддів відсутня можливість встановити обставини про можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Громадської організації "Товариство "Восток" на ухвалу Господарського суду Одеської області від 23.06.2022 по справі №916/3317/21.

Враховуючи, що відсутність матеріалів справи №916/3317/21 унеможливлює розгляд поданої Громадською організацією "Товариство "Восток" апеляційної скарги, колегія суддів Південно-західного апеляційного господарського суду вважає за необхідне витребувати матеріали даної справи у суду першої інстанції та відкласти вирішення питання щодо можливості відкриття, повернення, залишення без руху або відмови у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Громадської організації "Товариство "Восток" на ухвалу Господарського суду Одеської області від 23.06.2022 по справі №916/3317/21 до надходження матеріалів справи з суду першої інстанції.

Керуючись ст. ст. 232-235, 281 Господарського процесуального кодексу України, Південно-західний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Відкласти вирішення питання щодо можливості відкриття, повернення, залишення без руху або відмови у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Громадської організації "Товариство "Восток" на ухвалу Господарського суду Одеської області від 23.06.2022 по справі №916/3317/21 до надходження матеріалів справи з суду першої інстанції.

2. Витребувати у Господарського суду Одеської області матеріали справи №916/3317/21.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: Н.М. Принцевська

Судді: Г.І. Діброва

А.І. Ярош
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"11" липня 2022 р. Справа№ 911/2013/21

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Гаврилюка О.М.

суддів: Суліма В.В.

Зубець Л.П.

розглянувши апеляційну скаргу Приватного підприємства "Бізнес-Офіс № 6"

на рішення Господарського суду Київської області від 28.10.2021, повний текст рішення складено 30.12.2021

у справі № 911/2013/21 (суддя Кошик А.Ю.)

за позовом Приватного акціонерного товариства "ДТЕК Київські регіональні електромережі"

до Приватного підприємства "Бізнес-Офіс № 6"

про стягнення 1 455 272,55 грн.

В С Т А Н О В И В :

У провадженні Північного апеляційного господарського суду перебуває справа №911/2013/21 за апеляційною скаргою Приватного підприємства "Бізнес-Офіс № 6" на рішення Господарського суду Київської області від 28.10.2021.

Розпорядженням керівника апарату суду від 08.07.2022, у зв`язку з перебуванням судді Майданевича А.Г. з 11.07.2022 у відпустці відповідно до підпунктів 2.3.25., 2.3.49. пункту 2.3. Положення про автоматизовану систему документообігу суду, призначено повторний автоматизований розподіл справи №911/2013/21.

Згідно з протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 08.07.2022, для розгляду апеляційної скарги у даній справі визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя - Гаврилюк О.М., судді - Сулім В.В., Зубець Л.П.

Відповідно до частини 14 статті 32 Господарського процесуального кодексу України у разі зміни складу суду на стадії підготовчого провадження розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом.

Керуючись ст. 32, 33, 234 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд -,

УХВАЛИВ:

1. Прийняти справу №911/2013/21 до провадження за апеляційною скаргою Приватного підприємства "Бізнес-Офіс № 6" на рішення Господарського суду Київської області від 28.10.2021 у складі колегії суддів: головуючий суддя - Гаврилюк О.М., судді - Сулім В.В., Зубець Л.П.

Головуючий суддя О.М. Гаврилюк

Судді В.В. Сулім

Л.П. Зубець
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"11" липня 2022 р. Справа№ 910/2113/21

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Ткаченка Б.О.

суддів: Зубець Л.П.

Гаврилюка О.М.

розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Господарського суду міста Києва від 06.09.2021 (повний текст підписано 06.10.2021)

у справі № 910/2113/21 ( суддя - Літвінова М.Є.)

за позовом ОСОБА_2

до Товариства з обмеженою відповідальністю "КРОК-УКРЗАЛІЗБУД"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - ОСОБА_1

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - ОСОБА_3

про визнання недійними рішень загальних зборів, договору купівлі-продажу частки у статутному капіталі та акту приймання-передачі частки у статутному капіталі і скасування реєстраційних дій,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Північного апеляційного господарського суду перебуває справа № 910/2113/21 за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Господарського суду міста Києва від 06.09.2021.

Згідно з витягом із протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 11.07.2022, у зв`язку з перебуванням судді Майданевича А.Г. у відпустці, для розгляду апеляційної скарги сформовано колегію суддів у складі: головуючий суддя Ткаченко Б.О., судді: Гаврилюк О.М., Зубець Л.П.

Враховуючи вищевказане, керуючись статтею 234 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

1.Прийняти справу №910/2113/21 за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Господарського суду міста Києва від 06.09.2021 (повний текст підписано 06.10.2021) до провадження колегію суддів у складі: головуючий суддя Ткаченко Б.О., судді: Зубець Л.П., Гаврилюк О.М.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями Північного апеляційного господарського суду.

Головуючий суддя Б.О. Ткаченко

Судді Л.П. Зубець

О.М. Гаврилюк
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"11" липня 2022 р. Справа№ 910/11969/21

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Ходаківської І.П.

суддів: Корсака В.А.

Демидової А.М.

за апеляційною скаргою ОСОБА_1

на рішення господарського суду міста Києва від 02.11.2021 (повний текст рішення складено 19.11.2021)

у справі №910/11969/21 (суддя Шкурдова Л.М.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Енерсіс Україна"

до ОСОБА_1

про стягнення 331 212, 95 грн,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні колегії суддів у складі: головуючий суддя - Сітайло Л.Г., судді: Буравльов С.І., Шапран В.В. перебуває апеляційна скарга ОСОБА_1 на рішення господарського суду міста Києва від 02.11.2021 по справі № 910/11969/21, розгляд якої призначено на 10.03.2022.

Розпорядженням Північного апеляційного господарського суду № 09.1-07/218/22 від 05.07.2022 у справі № 910/11969/21 призначено повторний автоматизований розподіл.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 05.07.2022 у зв`язку із перебуванням головуючого судді (судді-доповідача) Сітайло Л.Г. у у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку справу № 910/11969/21 передано на розгляд колегії суддів: головуючий суддя - Ходаківська І.П., судді: Корсак В.А., Демидова А.М.

Враховуючи викладене, керуючись 234 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти до свого провадження апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення господарського суду міста Києва по справі від 02.11.2021 № 910/11969/21 колегією суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: Ходаківська І. П. - головуючий, судді: Корсак В.А., Демидова А.М. та призначити її до розгляду у судовому засіданні на 17.08.2022 о 10 год. 00 хв. в приміщенні Північного апеляційного господарського суду (м. Київ, вул. Шолуденка, 1а, зал судових засідань № 6).

2. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що нез`явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги по суті.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя І.П. Ходаківська

Судді В.А. Корсак

А.М. Демидова