ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А
24.06.2022 Справа № 925/349/22
Господарський суд Донецької області у складі судді Ніколаєвої Л.В.,
ТОВ «Енерджигазтрейд» звернулось до Господарського суду Черкаської області із заявою про видачу судового наказу про стягнення з КП «Міст» основного боргу у розмірі 201 484,80 грн.
В обґрунтування своєї вимоги заявник посилається на порушення боржником зобов`язань за договором про постачання електричної енергії споживачу №150-ЕГТ-22/Е від 24.01.2022 в частині оплати вартості електричної енергії, спожитої ним за період 01.02.2022 28.02.2022 в обсязі 24,827 МВт/год на суму 157 899,72 грн та за період 01.03.2022 31.03.2022 в обсязі 6,853 МВт/год на суму 43 585,08 грн.
На підтвердження своєї вимоги заявник надав до суду:
- договір про постачання електричної енергії споживачу №150-ЕГТ-22/Е від 24.01.2022,
- заяву - приєднання до договору про постачання електричної енергії споживачу (додаток № 1 до договору про постачання електричної енергії споживачу №150-ЕГТ-22/Е від 24.01.2022),
- комерційну пропозицію (на умовах тендерної закупівлі UA-2021-12-06-012286-е) (додаток № 2 до договору про постачання електричної енергії споживачу №150-ЕГТ-22/Е від 24.01.2022),
- обсяги постачання (закупівлі) електричної енергії споживачу(чем) (додаток № 3 до договору до договору про постачання електричної енергії споживачу №150-ЕГТ-22/Е від 24.01.2022),
- рахунок - фактуру № 267 від 10.03.2022 на оплату вартості електричної енергії за період 01.02.2022 28.02.2022 в обсязі 24,827 МВт/год на суму 157 899,72 грн.
- рахунок - фактуру № 459 від 11.04.2022 на оплату вартості електричної енергії за період 01.03.2022 31.03.2022 в обсязі 6,853 МВт/год на суму 43 585,08 грн.
02.05.2022 Господарським судом Черкаської області постановлено ухвалу, якою вказану заяву про видачу судового наказу та додані до неї документи направлено за територіальною підсудністю до Господарського суду Донецької області.
17.06.2022 матеріали заяви про видачу судового наказу надійшли до Господарського суду Донецької області та відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями розподілені судді Ніколаєвій Л.В.
Відповідно до ч. 2 ст. 12 ГПК України наказне провадження призначене для розгляду справ за заявами про стягнення грошових сум незначного розміру, щодо яких відсутній спір або про його наявність заявнику невідомо.
Згідно з ч. 1 ст. 147, ч.1 ст. 148 ГПК України судовий наказ є особливою формою судового рішення, що видається судом за результатами розгляду вимог, передбачених статтею 148 цього Кодексу. Судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
У п. п. 3, 4 ч. 3 ст. 150 ГПК України встановлено, що до заяви про видачу судового наказу додається копія договору, укладеного в письмовій (в тому числі електронній) формі, за яким пред`явлено вимоги про стягнення грошової заборгованості, а також інші документи або їх копії, що підтверджують обставини, якими заявник обґрунтовує свої вимоги.
Суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо: заяву подано з порушеннями вимог статті 150 цього Кодексу; із поданої заяви не вбачається виникнення або порушення права грошової вимоги, за якою заявником подано заяву про видачу судового наказу (п. п. 1, 8 ч.1 ст. 152 ГПК України).
З договору про постачання електричної енергії споживачу №150-ЕГТ-22/Е від 24.01.2022, який укладено між КП «Міст» (споживач) та ТОВ «Енерджигазтрейд» (постачальник) та на який заявник посилається в обґрунтування своєї вимоги, зокрема, вбачається, що:
- ціна електричної енергії, розрахована відповідно до п. 5.1 цього розділу, є обов`язковою для сторін. Визначена на її основі вартість електричної енергії буде застосовуватись сторонами при складанні актів приймання передачі електричної енергії, рахунків та розрахунках за товар згідно з умовами договору (п. 5.7);
- оплата електричної енергії здійснюється споживачем в грошовій формі на підставі акту приймання передачі електричної енергії та рахунку. Розрахунок за фактично спожиту електричну енергію здійснюється протягом 5 робочих днів від дати отримання споживачем рахунку, але не пізніше 20-го числа (включно) місяця, наступного за місяцем поставки електричної енергії (розрахункового місяця) (п. 5.11);
- споживач протягом п`яти днів з дати одержання акта приймання передачі електроенергії зобов`язується повернути постачальнику один примірник оригіналу акта приймання передачі електроенергії, підписаний уповноваженим представником споживача та скріплений печаткою споживача, або надати в письмовій формі мотивовану та обґрунтовану відмову від підписання акта приймання передачі електроенергії (п. 5.22);
- у випадку неповернення споживачем підписаного оригіналу акту приймання передачі електроенергії або ненадання письмової обґрунтованої відмови від його підписання до 10 числа місяця, наступного за звітним, такий акт вважається підписаним споживачем, а обсяг спожитої електроенергії встановлюється відповідно до даних ОСР (п. 5.23).
- враховуючи територіальну віддаленість місцезнаходження постачальника та споживача, сторони дійшли згоди, що документи, пов`язані з укладанням та виконанням цього договору (договір, додаткові угоди до нього, листи, інша інформація, передані через зафіксовані у договорі засоби електронного зв`язку (електронна пошта, факс, факсимільні копії/сканкопії) та/або передані по факсу мають юридичну силу для сторін до обміну оригіналами цих документів. Відтак, сторони домовились, що юридичну силу такі документи набувають з моменту направлення їх стороні, однак фінансові зобов`язання виникають з моменту їх підписання (п.14.11);
- цей договір, заявки, специфікації, рахунки, первинні бухгалтерські документи, додатки, додаткові угоди та інші документи за договором можуть складатися в електронній формі та підписуватися сторонами електронними цифровими підписами (ЕЦП) або кваліфікованими електронними підписами (КЕП) в будь-якому з таких сервісів, які є у використанні сторін: М.Е.Doc та інші (за домовленістю сторін). Електронні документи вважаються одержаними адресатом з моменту надсилання, якщо відправник не отримає автоматичне повідомлення про те, що електронний документ не надіслано (п.14.12).
У Комерційній пропозиції (на умовах тендерної закупівлі UA-2021-12-06-012286-е), зокрема, передбачено, що:
- розрахунки споживача за цим договором здійснюються виключно на поточний рахунок із спеціальним режимом використання постачальника в безготівковій формі на підставі платіжних документів: рахунку фактури та акту приймання передачі електричної енергії (п. 2);
- рахунок на оплату виставляється постачальником протягом 2 робочих днів після отримання постачальником інформації від адміністратора комерційного обліку про обсяги поставленої електричної енергії об`єктам споживача, але не пізніше 15-го числа місяця, наступного за місяцем поставки електричної енергії. Розрахунок за фактично спожиту електричну енергію здійснюється протягом 5 робочих днів від дати отримання споживачем рахунку на оплату, але не пізніше 20-го числа (включно) місяця, наступного за місяцем поставки електричної енергії (розрахункового місяця). Інформація постачальника послуг комерційного обліку (оператора системи розподілу) є пріоритетною для здійснення комерційних розрахунків за цим договором. Наявність заперечень з боку споживача або спорів щодо показів засобів обліку не є підставою для затримки та/або неповної оплати коштів, згідно виставлених постачальником рахунків (п. 4).
Отже, у розглядуваному випадку, підставою для оплати боржником вартості електричної енергії, спожитої за період 01.02.2022 28.02.2022 в обсязі 24,827 МВт/год на суму 157 899,72 грн та за період 01.03.2022 31.03.2022 в обсязі 6,853 МВт/год на суму 43 585,08 грн, є акти приймання передачі електричної енергії, підписані обома сторонами, та рахунки фактури/рахунки на оплату такої вартості електричної енергії, виставлені боржнику.
Між тим, до заяви не додано ні актів приймання передачі електричної енергії, підписаних обома сторонами, ні доказів їх надання (надіслання) боржнику (зокрема в порядку, обумовленому сторонами в п.п.14.11, 14.12 договору), обов`язок заявника щодо чого випливає зі змісту умов п. п. 5.22, 5.23 договору. При цьому, жодних пояснень щодо відсутності таких актів чи неможливості їх надання (надіслання) боржнику у заяві не наведено.
За відсутності актів приймання передачі електричної енергії або інших документів, що підтверджують постачання боржнику електричної енергії за період 01.02.2022 28.02.2022 в обсязі 24,827 МВт/год та за період 01.03.2022 31.03.2022 в обсязі 6,853 МВт/год (наприклад, інформації постачальника послуг комерційного обліку (оператора системи розподілу/ОСР), на підставі якої відповідно до умов п. 5.23 договору встановлюється обсяг спожитої електричної енергії у випадку неповернення боржником підписаних оригіналів актів приймання передачі електроенергії та ненадання письмової обґрунтованої відмови від їх підписання), суд вважає недоведеним наявність обов`язку боржника щодо оплати вартості електричної енергії у загальному розмірі 201 484,80 грн.
Самі по собі рахунки - фактури № 267 від 10.03.2022 та № 459 від 11.04.2022, які додано до заяви, не підтверджують постачання боржнику електричної енергії за період 01.02.2022 28.02.2022 в обсязі 24,827 МВт/год та за період 01.03.2022 31.03.2022 в обсязі 6,853 МВт/год та не прийняті судом до уваги з урахуванням правової позиції Верховного Суду, яка викладена у постанові від 11.11.2021 у справі № 922/449/21 та згідно з якою рахунки або рахунки фактури за своїм призначенням не відповідають ознакам первинного документа, оскільки ними не фіксується будь - яка господарська операція, розпорядження або дозвіл на проведення господарської операції; вони є розрахунковими документами, які містять тільки платіжні реквізити, на які потрібно перерахувати кошти, тобто носять лише інформаційний характер. До того ж, обставини щодо виставлення цих рахунків фактури боржнику, на які заявник посилається у заяві, також не підтверджені в порядку приписів ст. ст. 73, 74, 76, 77 ГПК України, оскільки відповідні докази їх виставлення (вручення/надіслання) до суду не подано.
За таких обставин, зважаючи на те, що заявником не надано достатніх документів на підтвердження обставин, якими обґрунтовано заявлену грошову вимогу, та, відповідно, не доведено виникнення або порушення права такої вимоги, суд дійшов висновку про відмову ТОВ «Енерджигазтрейд» у видачі судового наказу про стягнення з КП «Міст» основного боргу у розмірі 201 484,80 грн на підставі п. п. 1, 8 ч.1 ст. 152 ГПК України.
Суд звертає увагу заявника на те, що відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених пунктами 1, 2, 8, 9 частини першої статті 152 цього Кодексу, не є перешкодою для повторного звернення з такою самою заявою в порядку, встановленому цим розділом, після усунення її недоліків (ч. 1 ст. 153 ГПК України).
Керуючись ст. ст. 152, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -
Відмовити Товариству з обмеженою відповідальністю «Енерджигазтрейд» у видачі судового наказу про стягнення з Комунального підприємства «Міст» основного боргу у розмірі 201 484,80 грн.
Ухвала набирає законної сили 24.06.2022 та може бути оскаржена в порядку та строк, передбачені гл. 1 розд. IV Господарського процесуального кодексу України.
Повна ухвала складена 24.06.2022.
Суддя Л.В. Ніколаєва