ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А

08.07.2022р. № 905/492/22 Суддя Господарського суду Донецької області Устимова А.М., розглянувши
позовну заяву Приватного акціонерного товариства «Національна енергетична компанія «Укренерго» (код 00100227)
до Державного підприємства «Селидіввугілля» (код 00100227)
про стягнення 33 412 871,39 грн, а саме, суми основної заборгованості в розмірі 29 668 366,67 грн, суми інфляційних витрат у розмірі 858 721,55 грн, 3% річних у розмірі 223 905,75 грн, суми пені у розмірі 1 323 686,47 грн, суми штрафу у розмірі 1 338 190,95 грн та додані до неї документи,-
19.05.2022 шляхом направлення поштового відправлення Приватне акціонерне товариство «Національна енергетична компанія «Укренерго» звернулось до Господарського суду Донецької області з позовом до Державного підприємства «Селидіввугілля» про стягнення 33 412 871,39 грн, у тому числі, основної заборгованості в розмірі 29668366,67 грн, інфляційних витрат у розмірі 858 721,55 грн, 3% річних у розмірі 223 905,75 грн, пені у розмірі 1 323 686,47 грн, штрафу у розмірі 1 338 190,95 грн.
Згідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 09.06.2022 для розгляду даної справи визначена суддя Устимова А.М.
За розпорядженням керівництва Господарського суду Донецької області №7-р від 21.02.2022, у зв`язку з недостатніми бюджетними призначеннями на 2022 рік та відсутністю знаків поштової оплати, з метою раціонального і цільового використання наявних Господарському суді Донецької області канцелярських товарів, зупинено з 22.02.2022 прийняття працівниками відділу документального забезпечення та контролю (канцелярія) документів для відправлення за межі суду; рекомендовано суддям та працівникам апарату суду використовувати альтернативні способи повідомлення сторін та учасників справи.
Внаслідок введення Указом Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» від 24.02.2022 року воєнного стану, згідно наказу «Про встановлення особливого режиму роботи Господарського суду Донецької області» №20 від 28.02.2022 тимчасово, до усунення обставин, які зумовили загрозу життю, здоров`ю та безпеці відвідувачів, працівників суду, в умовах воєнної агресії проти України, обмежено доступ до приміщення суду. Роботу Господарського суду Донецької області запроваджено у відділеному режимі, встановлено дистанційний режим роботи.
У звязку з наведеним, ухвала суду від 14.06.2022 направлена на електронну адресу позивача, що зазначені ним в позовній заяві.
Ухвала суду від 14.06.2022 отримана позивачем електронною поштою 20.06.2022 (вхідний реєстраційний № 32444/01 від 20.06.2022), про що зазначено останнім у заяві про усунення недоліків.

Таким чином, позивач мав усунути недоліки позовної заяви до 30.06.2022 включно.

30.06.2022 шляхом направлення листа електронною поштою, з засвідченням кваліфікаційним електронним підписом, позивач надав до суду заяву про усунення недоліків, до якої в якості доказів додані платіжні доручення про сплату судового збору на загальну суму 99 142,16 грн: № 1142 від 24.05.2022 на суму 57 978,24 грн.; № 64 від 27.06.2022 на суму 41 163,92 грн; копії рахунків фактур, які направлялись на адресу відповідача разом з актами приймання передачі послуг за відповідний місяць з описом вкладення до цінного листа: від 05.04.2021 № 1873-02031/05/04/2021, від 04.06.2021 № 1873-02031/04/06/2021, від 05.07.2021 № 1873-02031/05/07/2021, від 04.08.2021 № 1873-02031/04/08/2021, від 06.09.2021 № 1873-02031/06/09/2021, від 05.10.2021 № 1873-02031/05/10/2021, від 05.11.2021 № 1873-02031/05/11/2021, від 06.12.2021 № 1873-02031/06/12/2021. Крім того, у тексті заяви зазначено, що рахунок фактура від 05.01.2022 № 1873-02031/05/01/2022 направлений разом з актом приймання передачі послуги за грудень буде надано пізніше, окремо, від заяви на виконання вимог ухвали суду від 14.06.2022 про усунення недоліків, так як безпосередньо у представника позивача копія даного рахунку відсутня, а відповідальні за збереження оригіналу даного рахунку працівники працюють у віддаленому (дистанційному) режимі в зв`язку з військовою агресією РФ та не мають змоги на даний час надати скановану копію даного рахунку.

У тексті заяви про усунення недоліків містяться письмові пояснення щодо порядку направлення рахунків фактур та зазначено, що до позовної заяви помилково додано лист ТОВ «ЕК «ЕНОЛЛ» № 20681 від 28.02.2021, значення лише має лист № 2024/02.0-7.1 від 28.02.2021 Торгово - промислової палати України щодо підтвердження настання форс-мажорних обставин, який є додатком до вище зазначеного листа.

01.07.2022 шляхом направлення листа електронною поштою, з засвідченням кваліфікаційним електронним підписом, позивач надав до суду клопотання про долучення доказу до заяви про усунення недоліків щодо залучення до матеріалів справи копії рахунку фактури від 05.01.2022 № 1873-02031/05/01/2022 (направлений разом з актом приймання передачі послуги за грудень 2021).

Дослідивши матеріали заяви про усунення недоліків позовної заяви суд встановив, що всупереч вимог ухвали суду від 14.06.2022 позивачем частково не усунуто встановлені судом недоліки.

Зокрема, в ухвалі від 14.06.2022 зазначено, що позивачем у позовній заяві визначено ціну позову в розмірі 33 412 871,39 грн, а отже, останній згідно приписів п.п. 1 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» повинен сплатити судовий збір в розмірі 501193,08грн.

Перевіривши матеріали позовної заяви, суд встановив, що позивачем до позовної заяви додано платіжне доручення №1474 1) від 01.03.2022, що підтверджує сплату судового збору в сумі 402 050,92грн. Інших доказів на підтвердження сплати судового збору до позовної заяви не додано. Докази на підтвердження оплати судового збору в сумі 99 142,16грн відсутні.

В ухвалі від 14.06.2022 , якою позовну заяву Приватного акціонерного товариства «Національна енергетична компанія «Укренерго» залишено без руху, суд, серед іншого, встановив її невідповідність п.2 ч.1 ст.164 Господарського процесуального кодексу України в звязку з відсутністю доказів сплати судового збору в сумі 99 142,16грн та вказав на необхідність надання означених доказів під час усунення недоліків.

В якості доказів на підтвердження усунення виявлених недоліків позивач до відповідної заяви від 30.06.2022 надав суду платіжні доручення № 1142 від 24.05.2022 на суму 57 978,24грн та № 64 від 27.06.2022 на суму 41 163,92грн.

Суд вбачає, що згідно даних програми «Діловодство господарського суду» платіжне доручення № 1142 від 24.05.2022 на суму 57 978,24грн вже надавалось Приватним акціонерним товариством «Національна енергетична компанія «Укренерго» в якості доказу сплати судового збору за позовом Приватного акціонерного товариства «Національна енергетична компанія «Укренерго» до Державного підприємства «Мирноградвугілля» про стягнення 3865215,67грн., а саме, пені в сумі 614440,98грн, штрафу в сумі 2659387,68грн,3%річних в сумі 97478, 75грн, інфляційних нарахувань в сумі 493908,26грн.

Вказана сума відповідає 1,5 % від суми зазначеного позову.

Ухвалою Господарського суду Донецької області від 22.06.2022 у справі №905/510/22 ( суддя Устимова А.М.) вказану позовну заяву залишено без руху, питання щодо відкриття провадження у справі вказаній справі або повернення позовної заяви на час звернення з заявою про усунення недоліків у справі №905/492/22 судом не вирішувалось.

Як наслідок, суд не приймає платіжне доручення № 1142 від 24.05.2022 на суму 57978,24грн в якості належного доказу на підтвердження сплати судового збору у справі №905/492/22, оскільки воно вже використано в якості доказу оплати судового збору у справі №905/510/22.

Таким чином, позивач належним чином та в повному обсязі не усунув недоліки позовної заяви, оскільки докази на підтвердження сплати судового збору в сумі 57978,24грн, який би був здійснений за розгляд спору у справі №905/492/22, суду не надав.

В іншій частині недоліки позовної заяви позивачем виправлено.

Згідно ч.4 ст.174 Господарського процесуального кодексу України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Частиною 6 ст.174 Господарського процесуального кодексу України визначено, що суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

З огляду на зазначене, суд дійшов висновку про повернення позовної заяви Приватного акціонерного товариства «Національна енергетична компанія «Укренерго» до Державного підприємства «Селидіввугілля» про стягнення 33412871,39 грн, у тому числі, основної заборгованості в розмірі 29668366,67 грн, інфляційних витрат у розмірі 858 721,55 грн, 3% річних у розмірі 223905,75 грн, пені у розмірі 1323686,47 грн, штрафу у розмірі 1338190,95грн та доданих до неї документів заявнику.

Згідно ч.8 ст.174 ГПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

З огляду на наявність розпорядження керівництва Господарського суду Донецької області №7-р від 21.02.2022 щодо зупинення з 22.02.2022 прийняття працівниками відділу документального забезпечення та контролю (канцелярія) документів для відправлення за межі суду, внаслідок обмеженого доступу до приміщення суду, встановлення дистанційної режиму роботи суду - матеріали позовної заяви будуть направлені поштою на адресу позивача після відновлення такої можливості.

На даний час суд здійснює повідомлення учасників справи про рух справи шляхом направлення рішень суду на адреси електронної пошти, які вказані учасниками справи у заявах по суті, відомих з відкритих джерел та за допомогою підсистеми «Електронний суд».

Матеріали позовної заяви будуть направлені поштою на адресу позивача після відновлення можливості направлення судом поштової кореспонденції.

Керуючись ч.ч.4, 6 ст.174 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,-

У Х В А Л И В:

Позовну заяву Приватного акціонерного товариства «Національна енергетична компанія «Укренерго» (01032, м. Київ, вул. Симона Петлюри, 25 ) до Державного підприємства «Селидіввугілля» (85401, Донецька область, м. Селидове, вул. Карла Маркса, 41, код 00100227) про стягнення 33412871,39 грн, у тому числі, основної заборгованості в розмірі 29668366,67 грн, інфляційних витрат у розмірі 858 721,55 грн, 3% річних у розмірі 223905,75 грн, пені у розмірі 1323686,47 грн, штрафу у розмірі 1338190,95грн - повернути заявнику.

Роз`яснити Приватному акціонерному товариству «Національна енергетична компанія «Укренерго», що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Східного апеляційного господарського суду через Господарський суд Донецької області шляхом подачі апеляційної скарги у строк, встановлений ст. 256 Господарського процесуального кодексу України.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці Господарського суду Донецької області на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою://dn.arbitr.gov.ua, після відновлення доступу до зазначеного ресурсу.

Додаток: позовна заява з додатками.

Суддя А.М. Устимова