ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

"04" липня 2022 р. Справа№ 910/11952/21

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Барсук М.А.

суддів: Пономаренка Є.Ю.

Руденко М.А.

перевіривши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «РосКосметика»

на рішення Господарського суду міста Києва від 27.10.2021 року

у справі №910/11952/21 (суддя Демидов В.О.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «РосКосметика»

до Фонду гарантування вкладів фізичних осіб

про відшкодування шкоди у розмірі 1 327 346,32 грн за рахунок державного бюджету, -

ВСТАНОВИВ:

23.07.2021 до Господарського суду міста Києва надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «РОСКОСМЕТИКА» до Фонду гарантування вкладів фізичних осіб про відшкодування шкоди у розмірі 1 327 346,32 грн за рахунок державного бюджету.

Відповідно до заявлених позовних вимог позивач просить суд відшкодувати за рахунок державного бюджету майнову шкоду у розмірі 1 327 346,32 грн, завдану ТОВ «РОСКОСМЕТИКА» незаконним рішенням Фонду гарантування вкладів фізичних осіб.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 27.10.2021 року в задоволенні позовних вимог відмовлено в повному обсязі.

Не погоджуючись з рішенням суду першої інстанції, Товариство з обмеженою відповідальністю «РосКосметика» звернулось до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду Києва від 27.10.2021 року у справі №910/11952/21 та ухвалити нове, яким задовольнити позовні вимоги в повному обсязі.

Згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями, справу №910/11952/21 передано на розгляд колегії суддів у складі: Барсук М.А. - головуюча суддя; судді - Пономаренко Є.Ю., Руденко М.А.

Оскільки на час надходження апеляційної скарги, матеріали справи №910/11952/21 на адресу Північного апеляційного господарського суду не надходили, ухвалою Північного апеляційного господарського відкладено вирішення питання щодо вчинення процесуальних дій, передбачених параграфом 2 глави 1 розділу IV ГПК України, за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «РосКосметика» на рішення Господарського суду міста Києва від 27.10.2021 року у справі №910/11952/21 до надходження матеріалів справи на адресу Північного апеляційного господарського суду.

На адресу суду надійшли матеріали справи № 910/11952/21.

Ухвалою суду від 17.01.2022 апеляційну скаргу залишено без руху.

При цьому, Товариству з обмеженою відповідальністю «РосКосметика» надано час для усунення недоліків апеляційної скарги шляхом подання доказів сплати судового збору в сумі 29 865,60 грн.

Відповідно до частини 2 статті 260 та частини 4 статті 174 Господарського процесуального кодексу апеляційна скарга не приймається та повертається судом апеляційної інстанції, якщо особа не усунула недоліки апеляційної скарги, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Ухвалою суду від 17.01.2022 року встановлювався строк для усунення недоліків, а саме не більше десяти днів з дня отримання копії ухвали.

Як вбачається із повідомлення про вручення ухвали Північного апеляційного господарського суду від 17.01.2022 року, остання отримана скаржником 02.02.2022 року.

Беручи до уваги, що скаржником недоліки апеляційної скарги у визначений судом строк не були усунені, а саме не подано оригіналу документу, що підтверджує сплату судового збору у сумі 29 865,60 грн., суд апеляційної інстанції дійшов висновку, що апеляційна скарга підлягає поверненню.

Питання щодо повернення апеляційної скарги вирішено колегією суддів у розумний строк, тобто такий, що є об`єктивно необхідним для виконання процесуальних дій з метою забезпечення своєчасного судового захисту, з огляду на Укази Президента України від 24.02.2022 № 64/2022 "Про введення воєнного стану в Україні"( з наступними змінами).

Керуючись статтями 174, 234, 258, 260, Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1. Повернути без розгляду апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «РосКосметика» на рішення Господарського суду Києва від 27.10.2021 року у справі №910/11952/21.

2. Копію ухвали надіслати учасникам апеляційного провадження.

3.Повернути матеріали справи №910/11952/21 до місцевого господарського суду.

4. Ухвала апеляційної інстанції може бути оскаржена в порядку встановленому ст. 288 ГПК України.

Головуючий суддя М.А. Барсук

Судді Є.Ю. Пономаренко

М.А. Руденко