ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"07" липня 2022 р. м. Київ Справа № 911/906/21

за позовом Державного підприємства Генеральна дирекція з обслуговування іноземних представництв, м. Київ,

до відповідача Калинівської селищної ради Броварського району Київської області, смт. Калинівка Броварського району Київської області,

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача 1) Державного управління справами, м. Київ,

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача:

2) Товариства з обмеженою відповідальністю Укрросінвест, м. Київ,

3) Виконавчого комітету Калинівської селищної ради Броварського

району Київської області, смт. Калинівка Броварського району

про визнання незаконним та скасування рішення,

Суддя О.В. Конюх,

без виклику представників,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Київської області від 14.06.2022 підготовче провадження закрито, призначено справу №911/906/21 до судового розгляду по суті на 05.07.2022. У порядку ст. 91 ГПК України зобов`язано позивача ДП Генеральна дирекція з обслуговування іноземних представництв подати в судове засідання для огляду оригінал або належним чином засвідчену копію Договору №1/526 про сумісну діяльність від 18.12.1992, або письмові пояснення щодо його відсутності.

27.06.2022 від третьої особи 2 ТОВ Укрросінвест до господарського суду Київської області надійшла заява про висловлення недовіри судді Конюх О.В. у справі №911/906/21 та її відвід (самовідвід), у зв`язку з наявністю підстав, що викликають сумнів у об`єктивності та неупередженості судді, від 27.06.2022.

Ухвалою господарського суду Київської області від 28.06.2022 (суддя Конюх О.В.) визнано заяву ТОВ Укрросінвест про висловлення недовіри судді Конюх О.В. та її відвід (самовідвід) у справі №911/906/21 необґрунтованою та передано її до відділу автоматизованого документообігу господарського суду Київської області для здійснення визначення складу суду автоматизованою системою відповідно до положень ст. 32 Господарського процесуального кодексу України, для вирішення питання про відвід.

Ухвалою господарського суду Київської області від 30.06.2022 (суддя Бацуца В.М.) відмовлено у задоволенні заяви б/н від 27.06.2022 (вх. № 6/22 від 27.06.2022) ТОВ Укрросінвест про відвід судді Конюх О. В. від розгляду справи №911/906/21.

Судове засідання, призначене на 05.07.2022, не відбулось у зв`язку з перебуванням судді Конюх О.В. у відпустці. Відтак, справа належить до призначення до розгляду по суті у судовому засіданні.

Крім того, суд звертає увагу учасників справи на те, що матеріали справи 911/906/21 містять клопотання позивача ДП «Генеральна дирекція з обслуговування іноземних представництв» від 07.12.2021, заявлене під час підготовчого провадження, про заміну первісного відповідача Калинівської селищної ради на належного відповідача Виконавчий комітет Калинівської селищної ради (том 2 аркуші справи 198-199), щодо якого у підготовчому провадженні не було прийнято процесуального рішення, у зв`язку з чим вказане клопотання має бути вирішено судом після відкриття судового засідання до початку з`ясування обставин справи та дослідження доказів.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 177, 207, 232, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи №911/906/21 призначити у судовому засіданні на 01.08.2022 о 12:00. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Київської області (м. Київ, вул. Симона Петлюри 16/108).

2. Повідомити учасників справи про судове засідання.

Ухвала набирає законної сили у порядку, встановленому частиною другою ст. 235 Господарського процесуального кодексу України з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню в апеляційному порядку.

Суддя О.В. Конюх