ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

та призначення справи до розгляду в суді апеляційної інстанції

"05" липня 2022 р. Справа № 903/988/20

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючий суддя Юрчук М.І.

суддя Крейбух О.Г.

суддя Савченко Г.І.

перевіривши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1 , що перебувала на посаді керівника ТОВ "Малан Плюс", на ухвалу Господарського суду Волинської області постановлену 24.05.2022 суддею Гарбарем І.О. у м.Луцьку у справі № 903/988/20

за заявою Головного управління ДПС у Волинській області

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Малан Плюс"

про банкрутство

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Волинської області від 24.05.2022 у справі № 903/988/20 заява арбітражного керуючого ліквідатора Рабана М.Т. від 05.02.2022, в порядку ч. 6 ст. 34 КУзПБ, задоволена; визнано ОСОБА_1 , що перебувала на посаді керівника ТОВ «Малан Плюс» () такою, що допустила порушення приписів ч. 6 ст. 34 Кодексу України з процедур банкрутства.

Не погоджуючись із постановленою ухвалою, ОСОБА_1 , що перебувала на посаді керівника ТОВ «Малан Плюс» звернулася до Північно-західного апеляційного господарського суду із апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу Господарського суду Волинської області 24.05.2022 у справі № 903/988/20 та постановити нову, якою у задоволенні заяви арбітражного керуючого ліквідатора Рабана М.Т., в порядку ч. 6 ст. 34 КУзПБ відмовити повністю.

Одночасно скаржник просить поновити строк на апеляційне оскарження, оскільки ухвала суду першої інстанції отримана 07.06.2022 засобами поштового зв`язку рекомендованим листом №429.

Перевіривши матеріали поданої апеляційної скарги з додатками, суд апеляційної інстанції встановив, що апеляційна скарга відповідає вимогам статті 258 Господарського процесуального кодексу України, підстави для її повернення чи відмови у відкритті апеляційного провадження у даному випадку відсутні.

Відповідно до вимог статті 262 Господарського процесуального кодексу України судова колегія визначилась про можливість відкриття апеляційного провадження. Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.

Щодо поновлення строку на подання апеляційної скарги, колегія зазначає, що оспорювана ухвала місцевим господарським судом була постановлена 24.05.2022 без участі ОСОБА_1 чи її представника; повний текст ухвали складений 30.05.2022; надіслана на адресу скаржниці 31.05.2022; отримана останньою 07.06.2022.

За змістом частин 1-2 статті 256 ГПК України Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів, а на ухвалу суду - протягом десяти днів з дня його (її) проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження:

1) рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду;

2) ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом десяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Апеляційна скарга ОСОБА_1 підготовлена та подана 15.06.2022 - у межах строку, визначеного п.2 ч.2. ст.256 ГПК України.

За таких обставин пропущений строк для подання апеляційної скарги підлягає поновленню.

Відповідно до ч. 5 статті 262 ГПК України якщо апеляційна скарга подана з пропуском визначеного цим Кодексом строку, суд у випадку поновлення пропущеного строку, зупиняє дію оскаржуваного рішення в ухвалі про відкриття апеляційного провадження.

За цих обставини слід зупинити дію ухвали Господарського суду Волинської області від 24.05.2022 у справі № 903/988/20 до закінчення апеляційного провадження.

Окрім того 05.07.2022 було проведено повторний автоматизований розподіл судової справи у зв`язку із перебуванням судді Тимошенка О.М. у відпустці; Протоколом від 05.07.2022 визначено склад суду: головуючий суддя Юрчук М.І., суддя Крейбух О.Г., суддя Савченко Г.І.

Керуючись ст.ст. 32, 234, 235, 256, 262, 263, 268 ГПК України, Північно-західний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу ОСОБА_1 , що перебувала на посаді керівника ТОВ "Малан Плюс" на ухвалу Господарського суду Волинської області від 24.05.2022 у справі № 903/988/20 прийняти у складі суду: головуючий суддя Юрчук М.І., суддя Крейбух О.Г., суддя Савченко Г.І.

2. Поновити ОСОБА_1 , що перебувала на посаді керівника ТОВ "Малан Плюс" пропущений процесуальний строк на апеляційне оскарження ухвали Господарського суду Волинської області від 24.05.2022 у справі № 903/988/20.

3. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , що перебувала на посаді керівника ТОВ "Малан Плюс" на ухвалу Господарського суду Волинської області від 24.05.2022 у справі № 903/988/20.

4. Зупинити дію ухвали Господарського суду Волинської області від 24.05.2022 у справі № 903/988/20 до закінчення апеляційного провадження.

5. Розгляд апеляційної скарги призначити на "20" липня 2022 р. об 14:30год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33001 м. Рівне вул. Яворницького, 59 у залі судових засідань № 3 .

6. Учасникам провадження у справі протягом десяти днів з дня одержання даної ухвали надати суду обґрунтований відзив на апеляційну скаргу, в порядку, передбаченому статтею 263 ГПК України, а також докази надсилання копії відзиву та доданих до нього документів іншому учаснику справи.

7. Роз`яснити учасникам справи про їх право на участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в порядку статті 197 ГПК України.

8. Явка повноважних представників учасників провадження у справі у судове засідання - на їх власний розсуд.

9. Попередити, що неявка учасників справи, належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду справи.

10. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

11. Копію ухвали надіслати на електронні (за відсутності - на поштові) адреси сторін у справі:

ОСОБА_1 - ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

Головному управлінню ДПС у Волинській області - ;

Арбітражному керуючому-ліквідатору Товариства з обмеженою відповідальністю "Малан Плюс" Рабану М.Т. - ІНФОРМАЦІЯ_2.

Головуючий суддя Юрчук М.І.

Суддя Крейбух О.Г.

Суддя Савченко Г.І.