ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

11 липня 2022 року м. Черкаси справа № 925/623/22

Господарський суд Черкаської області у складі судді Спаських Н.М., розглянувши матеріали за позовом Квартирно-експлуатаційного відділу м. Біла Церква (м. Біла Церква, Київська область) до Черкаської міської ради (м. Черкаси) про визнання недійсним та скасування рішення

ВСТАНОВИВ:

Заявлено позов, в якому позивач просить :

- визнати недійсним рішення Черкаської міської ради від 26.12.2019 № 2-5654 про надання КП "Центральний стадіон" Черкаської міської ради" земельної ділянки в постійне користування;

- скасувати виконання всіх пунктів рішення Черкаської міської ради від 26.12.2019 № 2-5654 про надання КП "Центральний стадіон" Черкаської міської ради" земельної ділянки в постійне користування.

У відповідності до пункту 2 частини 1 статті 164 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Позивачем не вказано, що друга вимога "скасувати виконання всіх пунктів рішення Черкаської міської ради від 26.12.2019 № 2-5654 про надання КП "Центральний стадіон" Черкаської міської ради" земельної ділянки в постійне користування" не є позовною вимогою, або є заявою про забезпечення позову, отже вона повинна бути оплачена судовим збором.

Згідно ч. 3 ст. 6 Закону України "Про судовий збір" у разі, коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру окремо.

Отже, позивачем заявлено дві вимоги немайнового характеру, за які позивач повинен сплатити судовий збір в загальній сумі 4 952 грн., із розрахунку окремо за кожну вимогу по 2 481,00 грн. Натомість позивач сплатив лише 2 481,00 грн. (за ставкою січня 2022 року) за одну позовну немайнову вимогу при поданні позову згідно платіжного доручення № 318 від 29.05.2022.

Недоплата судового збору становить 2 481,00 грн.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст. ст. 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи, що позовна заява Квартирно-експлуатаційного відділу м. Біла Церква була подана без доказів сплати судового збору у встановленому розмірі, то її слід за правилами частини 1 статті 174 ГПК України залишити без руху для усунення недоліків.

Керуючись ст. ст. 164, 174, 234 ГПК України, ---

УХВАЛИВ:

1. Залишити позовну заяву Квартирно-експлуатаційного відділу м. Біла Церква № 1549 від 01.07.2022 - без руху.

2. Встановити Квартирно-експлуатаційному відділу м. Біла Церква строк для усунення недоліків позовної заяви, а саме:

- надати суду докази доплати судового збору в розмірі 2 481,00 грн. протягом п`яти днів з дня одержання цієї ухвали.

3. Попередити позивача про наслідки невиконання вимог ухвали про залишення позовної заяви без руху, передбачені ч. 4 ст. 174 ГПК України.

4. Копію ухвали надіслати позивачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання.

Ухвала про залишення позовної заяви без руху оскарженню не підлягає.

Суддя Н.М. Спаських