ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"23" червня 2022 р. Справа№ 910/13809/21

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Кропивної Л.В.

суддів: Суліма В.В.

Пономаренка Є.Ю.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Істеблішмент Компані»

на рішення Господарського суду міста Києва від 03.11.2021 (повний текст складено 11.11.2021) (в частині розподілу судових витрат)

у справі №910/13809/21 (суддя - Сташків Р.Б.)

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Істеблішмент Компані»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Маркет-Сервіс»

треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача:

1) Фонд гарантування вкладів фізичних осіб;

2) Національний банк України;

3) Товариство з обмеженою відповідальністю «Торгівельні мережі «Асконі»;

4) Приватна фірма «Кассандра»;

5) Товариство з обмеженою відповідальністю «Аркет Ріал Істейт Менеджмент»;

про визнання договору недійсним,-

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Істеблішмент Компані» (далі - ТОВ «Істеблішмент Компані», позивач) звернулося до Господарського суду міста Києва із позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Маркет-Сервіс» (далі - ТОВ «Маркет-Сервіс», відповідач) та Публічного акціонерного товариства «Банк Форум» (далі - ПАТ «Банк Форум») про визнання недійсним договору № 0024/18-ВБ про відступлення права вимоги від 04.07.2018 (далі - Договір), укладеного між ПАТ «Банк Форум» та ТОВ «Маркет-Сервіс».

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 01.09.2021 відмовлено у відкритті провадження у справі в частині позовних вимог до ПАТ «Банк Форум», відкрито провадження у справі в частині позовної вимоги до ТОВ «Маркет-Сервіс», а також залучено до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача: Фонд гарантування вкладів фізичних осіб (далі - Фонд); Національний банк України (далі - Нацбанк); Товариство з обмеженою відповідальністю «Торгівельні мережі «Асконі»; Приватну фірму «Кассандра»; Товариство з обмеженою відповідальністю «Аркет Ріал Істейт Менеджмент».

Рішенням Господарського суду міста Києва від 03.11.2021 у справі №910/130809/21 у позові Товариству з обмеженою відповідальністю «Істеблішмент Компані» відмовлено повністю. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Істеблішмент Компані» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Маркет-Сервіс» 40000,00 грн. витрат на професійну правничу допомогу.

Не погоджуючись з ухваленим рішенням в частині розподілу судових витрат, Товариство з обмеженою відповідальністю «Істеблішмент Компані» звернулось до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення в частині розподілу судових витрат та прийняти нове, яким відмовити у стягненні з Товариства з обмеженою відповідальністю «Істеблішмент Компані» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Маркет-Сервіс» витрат на професійну правничу допомогу у розмірі 40000,00 грн.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 01.12.2021 апеляційну скаргу передано на розгляд колегії суддів у складі: Кропивна Л.В. (головуючий), Руденко М.А., Пономаренко О.Є.

20.12.2021 до Північного апеляційного господарського суду надійшли матеріали справи № 910/13809/21.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 11.01.2022 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Істеблішмент Компані» на рішення Господарського суду міста Києва від 03.11.2021 в частині розподілу судових витрат у справі № 910/13809/21 та призначено справу до розгляду на 26 січня 2022 року; учасникам справи встановлено строк для подання відзивів, заперечень на апеляційну скаргу та інших заяв/клопотань протягом 15 днів з моменту отримання даної ухвали.

Розпорядженням Керівника апарату Північного апеляційного господарського суду №09.1-08/374/22 від 26.01.2022 призначено повторний автоматизований розподіл справи, у зв`язку із перебуванням судді Пономаренка Є.Ю, який не є головуючим суддею (суддею-доповідачем), на лікарняному.

Згідно з протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 26.01.2022, у зв`язку із перебуванням судді Пономаренка Є.Ю на лікарняному, для розгляду справи № 910/13809/21 визначено колегію суддів у складі: Кропивна Л.В. (головуючий), Сулім В.В., Руденко М.А.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 31.01.2022 прийнято апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Істеблішмент Компані» на рішення Господарського суду міста Києва від 03.11.2021 (в частині розподілу судових витрат) у справі №910/13809/21 до провадження у визначеному складі суддів та призначено розгляд справи на 23.02.2022.

22.02.2022 Фондом гарантування вкладів фізичних осіб подано до суду заяву від 17.02.2022 № 60-2211/22 щодо проведення судового засідання без участі представника.

Однак, 23.02.2022 апеляційний розгляд справи не відбувся, у зв`язку з перебуванням головуючої судді Кропивної Л.В. на лікарняному з 23.02.2022.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 16.05.2022 призначено апеляційний розгляд справи № 910/13809/21 в судовому засіданні на 08.06.2022.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 08.06.2022 відкладено апеляційний розгляд справи № 910/13809/21 на 23.06.2022, у зв`язку з неявкою в судове засідання представників позивача та третіх осіб.

На підставі службової записки головуючої судді Кропивної Л.В. розпорядженням Керівника апарату Північного апеляційного господарського суду №09.1-08/1858/22 від 23.06.2022 призначено повторний автоматизований розподіл справи, у зв`язку із перебуванням судді Руденко М.А., яка не є головуючим суддею (суддею-доповідачем), у відпустці 23.06.2022.

Згідно з протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 23.06.2022 для апеляційного розгляду справи №910/13809/21 ви значено колегію суддів у складі: Кропивна Л.В. (головуючий), Сулім В.В., Пономаренко Є.Ю.

За положенням ч. 2 ст. 281 Господарського процесуального кодексу України, процедурні питання, пов`язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 234, 281 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,-

У Х В А Л И В:

Прийняти до провадження справу №910/13809/21 для розгляду апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Істеблішмент Компані» на рішення Господарського суду міста Києва від 03.11.2021 (в частині розподілу судових витрат) у визначеному складі суддів: Кропивна Л.В. (головуючий), Сулім В.В., Пономаренко Є.Ю.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями Північного апеляційного господарського суду та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Л.В. Кропивна

Судді В.В. Сулім

Є.Ю. Пономаренко