ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"14" липня 2022 р. м. ХарківСправа № 922/658/22

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Хотенця П.В.

розглянувши матеріали справи : Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго", м. Київ

до Комунального підприємства "Харківводоканал", м. Харків

про стягнення 3655433,10 грн.

ВСТАНОВИВ:

Позивач - Приватне акціонерне товариство "Національна енергетична компанія "Укренерго", м. Київ звернувся до господарського суду Харківської області з позовною заявою до відповідача - Комунального підприємства "Харківводоканал", м. Харків, в якій просить суд стягнути з відповідача 3655433,10 грн заборгованості по штрафним санкціям.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 17 лютого 2022 року позовну заяву Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго", м. Київ до Комунального підприємства "Харківводоканал", м. Харків про стягнення 3655433,10 грн залишено без руху та надано позивачу строк 10 днів з дня вручення йому цієї ухвали для усунення недоліків, шляхом надання до суду доказів відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Приватним акціонерним товариством "Національна енергетична компанія "Укренерго" усунено недоліки шляхом надання до суду доказів відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 11 липня 2022 року прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі № 922/658/22, розгляд якої призначено за правилами загального позовного провадження з повідомленням сторін та вказано, що про час та місце проведення підготовчого засідання буде повідомлено учасників справи додатково шляхом постановлення відповідної ухвали.

При виготовлення повного тексту ухвали суду від 11 липня 2022 року в описовій частині ухвали допущено описку.

Відповідно до статті 243 ГПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

За таких обставин, суд вважає можливим вирішити питання про виправлення описки поза межами судового засідання та без повідомлення учасників справи, оскільки допущена описка не впливає на суть ухваленої судової ухвали та для її виправлення не встановлено необхідності заслуховування доводів учасників справи.

Вирішуючи питання про виправлення описки, допущеної під час оформлення ухвали Господарського суду Харківської області від 11 липня 2022 року, суд зазначає наступне.

Зі змісту статті 243 ГПК України вбачається, що описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо). Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів, цифр тощо (пропуск літери, цифри, їх перестановка тощо). Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків. Не є описками граматичні помилки, які не спотворюють текст судового рішення та не призводять до його неправильного сприймання: неправильне розташування розділових знаків, невірні відмінки слів, застосування русизмів та діалектизмів тощо.

Як на тому наголосив Верховний Суд в ухвалі від 18 січня 2018 року у справі № 925/1076/16, вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні, постанові або ухвалі), суд не вправі змінювати зміст судового рішення, він лише усуває неточності щодо встановлених фактичних обставин справи (наприклад, дати події, номеру і дати документа, найменування сторін, прізвища, імені, по батькові особи тощо), які мають технічний характер (тобто виникли при виготовленні тексту рішення).

В даному випадку виправлення зазначеної вище технічної описки, не зачіпає суті ухвали Господарського суду Харківської області від 11 липня 2022 року по даній справі, у зв`язку з чим, суд вважає за необхідне винести ухвалу про виправлення описки в описовій частині ухвали суду від 11 липня 2022 року по справі № 922/658/22.

На підставі викладеного та керуючись статтями 232-236, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Виправити допущену описку в описовій частині ухвали суду від 11 липня 2022 року по справі № 922/658/22.

Абзац дев`ять описової частини ухвали суду від 11 липня 2022 року викласти у наступній редакції:

24 лютого 2022 року відбулось вторгнення військ Російської Федерації на територію України та масований обстріл міста Харкова ворожою артилерією.

2. Дана ухвала є невід`ємною частиною ухвали Господарського суду Харківської області від 11 липня 2022 року по справі № 922/658/22.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

4. Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Східного апеляційного господарського суду, у межах апеляційного округу, в порядку статтей 255-257 Господарського процесуального кодексу України та з урахуванням пункту 17.5 Перехідних положень Кодексу.

Ухвалу складено та підписано 14.07.2022 року.

Суддя Хотенець П.В.