УХВАЛА

13 липня 2022 року м. Чернігівсправа № 927/1185/21

Господарський суд Чернігівської області у складі судді Белова С.В.,

розглянувши матеріали справи

за позовом: Фермерського господарства "Плисківське",

вул. Молодіжна, 93б, с. Плиски, Борзнянський район, Чернігівська область, 16453;

електронна адреса: ; ;

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Плиски-Агро",

вул. Київська, буд. 54, м. Борзна, Борзнянський район, Чернігівська область, 16400;

електронна адреса: e-mail: ;

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: Плисківської сільської ради Борзнянського району Чернігівської області,

вул. Незалежності, 33, с. Плиски, Борзнянський район, Чернігівська область, 16453;

e-mail:

предмет спору: про визнання протиправними та скасування рішень про державну реєстрацію прав та їх обтяжень

За участю представника відповідача: Тертичної В.П.

У судовому засіданні була проголошена вступна та резолютивна частини ухвали, на підставі ст.233 Господарського процесуального кодексу України.

19.11.2021 надійшов позов Фермерського господарства "Плисківське" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Плиски-Агро", з урахуванням заяви про зміну предмету спору (прийнятої судом), з проханням:

1) визнати протиправним та скасувати рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень (з відкриттям розділу): індексний номер: 29733995 від 24.05.2016 16:37:22, прийняте державним реєстратором речових прав на нерухоме майно Борзнянської районної державної адміністрації Товстим Сергієм Анатолійовичем про державну реєстрацію за TOB "Плиски-Агро" (код ЄДР 34275671) права оренди на земельну ділянку з кадастровим номером :03:001:0019 площею 6,7941га, цільове призначення - "для ведення особистого селянського господарства", номер запису Державного реєстру прав про інше речове право (спеціальний розділ): 14641623, та припинити право оренди ТОВ "Плиски-Агро" на земельну ділянку з кадастровим номером :03:001:0019, що зареєстровано на підставі вказаного рішення відповідно договору оренди землі б/н від 22.08.2013;

2) визнати протиправним та скасувати рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень (з відкриттям розділу): індексний номер: 29734419 від 24.05.2016 16:51:23, прийняте державним реєстратором речових прав на нерухоме майно Борзнянської районної державної адміністрації Товстим Сергієм Анатолійовичем про державну реєстрацію за TOB "Плиски-Агро" (код ЄДР 34275671) права оренди на земельну ділянку з кадастровим номером :03:001:0025 площею 5,7235га, цільове призначення - "для ведення особистого селянського господарства", номер запису Державного реєстру прав про інше речове право (спеціальний розділ): 14642015, та припинити право оренди ТОВ "Плиски-Агро" на земельну ділянку з кадастровим номером :03:001:0025, що зареєстровано на підставі вказаного рішення відповідно договору оренди землі б/н від 22.08.2013;

3) визнати протиправним та скасувати рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень (з відкриттям розділу): індексний номер: 29734665 від 24.05.2016 17:01:01, прийняте державним реєстратором речових прав на нерухоме майно Борзнянської районної державної адміністрації Товстим Сергієм Анатолійовичем про державну реєстрацію за TOB "Плиски-Агро" (код ЄДР 34275671) права оренди на земельну ділянку з кадастровим номером :03:001:0029 площею 7,5969га, цільове призначення - "для ведення особистого селянського господарства", номер запису Державного реєстру прав про інше речове право (спеціальний розділ): 14642265, та припинити право оренди ТОВ "Плиски-Агро" на земельну ділянку з кадастровим номером :03:001:0029, що зареєстровано на підставі вказаного рішення відповідно договору оренди землі б/н від 22.08.2013;

4) визнати протиправним та скасувати рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень (з відкриттям розділу): індексний номер: 29735101 від 24.05.2016 17:17:38, прийняте державним реєстратором речових прав на нерухоме майно Борзнянської районної державної адміністрації Товстим Сергієм Анатолійовичем про державну реєстрацію за TOB "Плиски-Агро" (код ЄДР 34275671) права оренди на земельну ділянку з кадастровим номером :03:001:0048 площею 4,9854га, цільове призначення - "для ведення особистого селянського господарства", номер запису Державного реєстру прав про інше речове право (спеціальний розділ): 14642686, та припинити право оренди ТОВ "Плиски-Агро" на земельну ділянку з кадастровим номером :03:001:0048, що зареєстровано на підставі вказаного рішення відповідно договору оренди землі б/н від 22.08.2013.

Ухвалою суду від 22.11.2021 (суддя Романенко А.В.) позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження. Цією ж ухвалою суду до участі у справі, у порядку частини 2 статті 50 Господарського процесуального кодексу України, в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача залучено Плисківську сільську раду Борзнянського району Чернігівської області (); учасникам справи встановлено процесуальні строки для подачі письмових заяв по суті спору.

16.02.2022 суд розпочав розгляд даної справи по суті та ухвалою суду від 16.02.2022 відклав розгляд справи по суті на 28.02.2022.

Указом Президента України "Про введення воєнного стану в Україні" № 64/2022 від 24.02.2022, затвердженого Законом України "Про затвердження Указу Президента України "Про введення воєнного стану в Україні", на території України із 05 години 30 хвилин 24.02.2022 введено воєнний стан строком на 30 діб.

Відповідно до положень статті 26 Закону України "Про правовий режим воєнного стану" правосуддя на території, на якій введено воєнний стан, здійснюється лише судами. На цій території діють суди, створені відповідно до Конституції України. Скорочення чи прискорення будь-яких форм судочинства забороняється. У разі неможливості здійснювати правосуддя судами, які діють на території, на якій введено воєнний стан, законами України може бути змінена територіальна підсудність судових справ, що розглядаються в цих судах, або в установленому законом порядку змінено місцезнаходження судів.

Рішенням Ради суддів України від 24.02.2022 №9 запроваджено невідкладні заходи для забезпечення сталого функціонування судової влади в Україні в умовах воєнного стану. Зокрема, пунктом 2 вказаного рішення зборам суддів, головам судів, суддям судів України у випадку загрози життю, здоров`ю та безпеці відвідувачів суду, працівників апарату суду, суддів рекомендовано оперативно приймати рішення про тимчасове зупинення здійснення судочинства певним судом до усунення обставин, які зумовили припинення розгляду справ.

Згідно з указом Президента України "Про продовження дії воєнного стану в Україні" №133/2022 від 14.03.2022, затвердженого Законом України "Про продовження строку дії воєнного стану в Україні", строк дії воєнного стану в Україні продовжено з 05 години 30 хвилин 26.03.2022 строком на 30 діб.

Згідно з указом Президента України "Про продовження дії воєнного стану в Україні" №259/2022 від 18.04.2022, затвердженого Законом України "Про продовження строку дії воєнного стану в Україні", строк дії воєнного стану в Україні продовжено з 05 години 30 хвилин 25.04.2022 строком на 30 діб.

Розпорядженням Верховного Суду від 22.03.2022 №12/0/9-22 "Про зміну територіальної підсудності судових справ в умовах воєнного стану (господарські суди Миколаївської, Сумської та Чернігівської областей)" враховуючи неможливість судами здійснювати правосуддя під час воєнного стану було змінено територіальну підсудність судових справ господарського суду Чернігівської області.

Розпорядженням Верховного Суду від 22.04.2022 №25/0/9-22 "Про відновлення територіальної підсудності судових справ господарських судів Сумської та Чернігівської областей" з 25.04.2022 відновлено територіальну підсудність судових справ господарського суду Чернігівської області.

За наведених обставин призначене судове засідання з розгляду даної справи не відбулося з об`єктивних причин, що не залежать від суду.

Розгляд даної справи здійснюється Господарським судом Чернігівської області після відновлення територіальної підсудності судових справ Господарського суду Чернігівської області.

На підставі розпорядження керівника апарату Господарського суду Чернігівської області №02-01/25/22 від 03 травня 2022 року щодо призначення повторного автоматизованого розподілу справи №927/1185/21, згідно п.6 рішення зборів суддів Господарського суду Чернігівської області від 03 вересня 2020 року та перебування судді Романенко А.В. у відпустці, 03 травня 2022 року призначено повторний автоматизований розподіл судової справи №927/1185/21.

Автоматизованою системою документообігу Господарського суду Чернігівської області 03 травня 2022 року для розгляду справи визначено суддю Белова С.В.

Ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 05 травня 2022 року прийнято справу №927/1185/21 до розгляду; призначено підготовче судове засідання на 25 травня 2022 року.

Ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 25 травня 2022 року відкладено підготовче засідання на 16 червня 2022 року.

16 червня 2022 року суд постановив ухвалу про продовження підготовного провадження на 30 днів, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті на 13 липня 2022 року.

11 липня 2022 року на адресу суду від відповідача надійшло клопотання про приєднання до матеріалів справи судового рішення Верховного Суду.

13 липня 2022 року на електронну адресу суду від представника позивача - адвоката Ірини Висіцької надійшла заява про залишення позову без розгляду, на підставі п.5 ч.1 ст.226 ГПК України. (Документи підписано ЕЦП).

Матеріали справи містять ордер на надання правничої (правової) допомоги серія АА №1116775 на представництво інтересів Фермерського господарства "Плисківське" адвоката Висіцької Ірини Володимирівни (Том 1 а.с.59).

Розглянувши подану заяву про залишення позовної заяви без розгляду та матеріали справи, суд встановив:

Відповідно до ч.1 ст.42 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право, зокрема, подавати заяви та клопотання, а також користуватися іншими визначеними законом процесуальними правами.

За змістом п.5 ч.1 ст.226 Господарського процесуального кодексу України суд залишає позов без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

При цьому, виходячи з приписів ч.2 ст.14 Господарського процесуального кодексу України, суд приймає до уваги, що учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Приймаючи до уваги, що заява про залишення позовної заяви без розгляду подана у строк, передбачений п.5 ч.1 ст.226 Господарського процесуального кодексу України, суд доходить висновку про задоволення заяви про залишення позовної заяви без розгляду.

З огляду на вищевикладене, позовну заяву слід залишити без розгляду.

Слід зазначити, що відповідно до ч.4 ст.226 Господарського процесуального кодексу України особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення обставин, що були підставою для залишення позову без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Керуючись ст.42, п.5 ч.1 ст.226, ст.234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Позов залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та може бути оскаржена до Північного апеляційного господарського суду у строки, визначені ст. 256 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала складена та підписана 13 липня 2022 року.

Суддя С.В. Белов

Веб-адреса Єдиного державного реєстру судових рішень, розміщена на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет: http://reyestr.court.gov.ua/