ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"15" липня 2022 р.м. ХарківСправа № 922/776/22 (904/8283/21)

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Усатого В.О.

без участі представників сторін

розглянувши матеріали справи

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Промпак Україна" (08300, Київська обл., м. Бориспіль, вул. Шевченка, 165А, кв. 142, )
до товариства з обмеженою відповідальністю "Інтегрітас" (61153, м.Харків, пр. Ювілейний, 56, офіс 105, )
про та за зустрічним позовом до про стягнення коштів товариства з обмеженою відповідальністю "Інтегрітас" товариства з обмеженою відповідальністю "Промпак Україна" зобов`язання вчинити дії в межах справи № 922/776/22 про банкрутство ТОВ "Інтегрітас"

ВСТАНОВИВ:

Позивач, ТОВ "Промпак Україна", звернувся до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до відповідача, ТОВ "Інтегрітас", про стягнення за неналежне виконання умов договору поставки №01102019/2 від 01.10.2019 163984,30 грн, з яких: 159556,55 грн - сума основного боргу, 3747,83 грн - пеня, 679,92 грн - 3% річних, а також понесені судові витрати у вигляді сплати судового збору та витрати на професійну правничу допомогу в розмірі 7459,77 грн.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 11.10.2021 позовну заяву залишено без руху та та зобов`язано позивача протягом п`яти днів з дня отримання ухвали суду про залишення позовної заяви без руху, усунути недоліки позовної заяви.

13.10.2021 до Господарського суду Дніпропетровської області від позивача надійшла заява про усунення недоліків.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 18.10.2021 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Ухвалено справа розглядати за правилами спрощеного позовного провадження без виклику (повідомлення) учасників за наявними в матеріалах справи документами.

15.11.2021 до Господарського суду Дніпропетровської області надійшов відзив на позовну заяву, в якому ТОВ "Інтегрітас" просить суд відмовити у задоволенні позову та стягнути з позивача на користь відповідача витрати на правничу допомогу, які за орієнтовним розрахунком складають 5000,00 грн.

Також, 15.11.2021 до Господарського суду Дніпропетровської області від надійшла зустрічна позовна заява про зобов`язання вчинити певні дії, в якій ТОВ "Інтегрітас" просить суд зобов`язати ТОВ "Промпак Україна" забрати (вивезти) за свій рахунок товар (плівку п/е 290*8 джамбо у кількості 177,1 кг), поставлений на склад ТОВ "Інтегрітас" за адресою: 49045, м. Дніпро, вул. Кільченська, 1; стягнути судові витрати у вигляді сплати судового збору та витрати на професійну правничу допомогу, які за орієнтовним розрахунком складають 2270,00 грн.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 22.11.2021 залишено зустрічну позовну заяву без руху, зобов`язано позивача (за зустрічним позовом) протягом п`яти днів з дня отримання ухвали суду про залишення зустрічної позовної заяви без руху, усунути недоліки зустрічної позовної заяви, а саме надати докази сплати судового збору у розмірі 2270,00 грн.

02.12.2021 до Господарського суду Дніпропетровської області надійшла заява ТОВ "Інтегрітас" про долучення до матеріалів справи платіжного доручення про сплату судового збору.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 06.12.2021 прийнято зустрічну позовну заяву ТОВ "Інтегрітас" про зобов`язання вчинити дії до розгляду разом із первісним позовом.

Також, ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 06.12.2021 здійснено перехід від спрощеного позовного провадження до розгляду справи №904/8283/21 за правилами загального позовного провадження. Призначено підготовче засідання на 29.12.2021.

28.12.2021 до Господарського суду Дніпропетровської області надійшло клопотання ТОВ "Інтегрітас" про стягнення з ТОВ "Промпак Україна" витрат на правничу допомогу в розмірі 8000,00 грн.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 29.12.2021 відкладено підготовче засідання на 01.02.2022.

12.01.2022 до Господарського суду Дніпропетровської області надійшов відзив ТОВ "Промпак Україна" на зустрічну позовну заяву, в якому відповідач за зустрічним позовом просить суд відмовити у задоволенні зустрічної позовної заяви та вимогах про стягнення з ТОВ "Промпак Україна" витрат на професійну правничу допомогу; витрати зі сплати судового збору за зустрічним позовом покласти на ТОВ "Інтегрітас".

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 14.02.2022 продовжено строк підготовчого провадження на 30 днів. Відкладено підготовче засідання на 01.03.2022.

Указом Президента України від 24.02.2022 № 64/2022 "Про введення воєнного стану в Україні" (із змінами) у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України, відповідно до пункту 20 частини першої статті 106 Конституції України, Закону України "Про правовий режим воєнного стану" введено в Україні воєнний стан.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 05.04.2022 призначено підготовче засідання на 27.04.2022.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 27.04.2022 відкладено підготовче засідання на 26.05.2022.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 26.05.2022 відкладено підготовче засідання на 22.06.2022.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 22.06.2022 передано матеріали справи №904/8283/21 Господарському суду Харківської області, в провадженні якого перебуває справа №922/776/22 про банкрутство ТОВ "Інтегрітас" для розгляду спору по суті в межах цієї справи.

В провадженні господарського суду Харківської області перебуває справа №922/776/22 про банкрутство ТОВ "Інтегрітас". Справа розглядається суддею Усатим В.О.

Відповідно до протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду справа №922/776/22 (904/8283/21) передана на розгляд судді Усатому В.О.

Суд зазначає, що в межах справи № 922/776/22 ухвалою господарського суду Харківської області від 12.05.2022 відкрито провадження у справі про банкрутство ТОВ "Інтегрітас", визнано вимоги ініціюючого кредитора - ТОВ "Гуд-Рент" до ТОВ "Інтегрітас" у розмірі 1466462,19 грн та 24810,00 грн - витрати зі сплати судового збору за подання до суду заяви кредитора про відкриття провадження у справі про банкрутство, введено мораторій на задоволення вимог кредиторів та процедуру розпорядження майном ТОВ "Інтегрітас", призначено розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Іваненка Є.В., призначено попереднє засідання суду.

13.05.2022 здійснено офіційне оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство ТОВ "Інтегрітас" за № 68678.

Відповідно до абз. абз 1-3 ст. 7 Кодексу України з процедур банкрутства спори, стороною в яких є боржник, розглядаються господарським судом за правилами, передбаченими Господарським процесуальним кодексом України, з урахуванням особливостей, визначених цією статтею. Господарський суд, у провадженні якого перебуває справа про банкрутство, в межах цієї справи вирішує всі майнові спори, стороною в яких є боржник; спори з позовними вимогами до боржника та щодо його майна; спори про визнання недійсними результатів аукціону; спори про визнання недійсними будь-яких правочинів, укладених боржником; спори про повернення (витребування) майна боржника або відшкодування його вартості відповідно; спори про стягнення заробітної плати; спори про поновлення на роботі посадових та службових осіб боржника; спори щодо інших вимог до боржника. Склад учасників розгляду спору визначається відповідно до Господарського процесуального кодексу України. Господарський суд розглядає спори, стороною в яких є боржник, за правилами, визначеними Господарським процесуальним кодексом України. За результатами розгляду спору суд ухвалює рішення.

Згідно з ч. ч. 6, 7 ст. 31 ГПК України спори між судами щодо підсудності не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому цією статтею, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

Частиною 14 статті 32 ГПК України передбачено, що у разі зміни складу суду на стадії підготовчого провадження розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом. У разі зміни складу суду на стадії розгляду справи по суті суд повторно розпочинає розгляд справи по суті, крім випадку, коли суд ухвалить рішення про повторне проведення підготовчого провадження.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про необхідність прийняття справи № 904/8283/21 до провадження в межах справи № 922/776/22 про банкрутство ТОВ "Інтегрітас", а також, з огляду на зміну складу суду, суд, для забезпечення принципів змагальності сторін, диспозитивності та пропорційності у господарському судочинстві, керуючись приписами статей 177, 181, 182 ГПК України, вважає за необхідне ухвалити рішення про повторне проведення підготовчого провадження, почати розгляд справи спочатку та призначити справу до розгляду у підготовчому засіданні.

Керуючись ст. 7 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 30-32, 120, 177, 181, 182, 232-235 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Прийняти справу № 904/8283/21 до провадження в межах справи №922/776/22 про банкрутство ТОВ "Інтегрітас".

Справу розглядати за правилами загального позовного провадження.

Призначити справу до розгляду у підготовчому засіданні на "09" серпня 2022 р. об 11:30.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи 5, 8-й під`їзд, 3-й поверх, зал № 328.

Роз`яснити учасникам справи, що вони мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, у тому числі з використанням власних технічних засобів відповідно до ст. 197 ГПК України.

Запропонувати учасникам справи подати заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції відповідно до ст. 197 ГПК України.

Встановити відповідачу (за первісним позовом та за зустрічним позовом) п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має надіслати суду відзив, який повинен відповідати вимогам статті 165 ГПК України, і всі письмові та електронні докази, висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Копію відзиву та доданих до нього документів відповідач має надіслати (надати) іншим учасникам справи одночасно із надсиланням (наданням) відзиву до суду та докази надіслання надати суду разом із відзивом на позов.

Встановити позивачу (за первісним позовом та за зустрічним позовом) строк для подання відповіді на відзив із урахуванням вимог ст. 166 ГПК України - протягом п`яти днів з дня отримання відзиву на позов. В разі подання відповіді, надати суду докази її направлення іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу (за первісним позовом та за зустрічним позовом) строк для подання заперечень із урахуванням вимог ст.167 ГПК України - протягом п`яти днів з дня отримання відповіді на відзив. В разі подання заперечень, надати суду докази їх направлення іншим учасникам справи.

Повідомити учасників справи про можливість надсилання документів, що стосуються розгляду справи, без особистого прибуття до приміщення суду:

- через особистий кабінет в системі "Електронний суд";

- у разі неможливості надсилання через систему "Електронний суд" - електронною поштою на е-mail: (з обов`язковим підписанням усіх документів кваліфікованим електронним підписом);

- у разі неможливості надсилання документів в електронному вигляді - звичайною поштою на офіційну адресу суду.

Повідомити учасників справи про можливість отримання інформації про роботу суду та щодо розгляду конкретних судових справ на сайті суду, а також за допомогою Телеграм-бота Господарського суду Харківської області https://t.me/GospSud_kh_bot.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя В.О. Усатий