УХВАЛА

м. Київ

07.07.2022Справа № 910/20920/14

За скаргою арбітражного керуючого Беляновського Р.Ю. на дії державного виконавця Солом`янського відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ)

За заявою публічного акціонерного товариства "УКРАЇНСЬКИЙ ПРОФЕСІЙНИЙ БАНК"

до товариства з обмеженою відповідальністю "Торговельно-фінансова

компанія "Лаз"

товариства з обмеженою відповідальністю "СІТІ ТРАНСПОРТ ГРУП"

Управління державної автомобільної інспекції Головного управління

Міністерства внутрішніх справи України в м. Києві

про визнання договору недійсним та зобов`язання вчинити дії в межах справи

№ 910/20920/14

Суддя Пасько М.В.

Представники:

від скаржника не з`явились.

В судовому засіданні приймали участь: Ященко Т.О. - представник Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ)

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

В проваджені судді Паська М.В. перебуває справа № 910/20920/14 про банкрутство до товариства з обмеженою відповідальністю "Торговельно-фінансова компанія "Лаз".

18.04.2017 від публічного акціонерного товариства "УКРАЇНСЬКИЙ ПРОФЕСІЙНИЙ БАНК" надійшла позовна заява про визнання договору недійсним та зобов`язання вчинити дії в межах справи № 910/20920/14.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 04.02.2020 задоволено позов повністю.

11.02.2020 на виконання ухвали Господарського суду міста Києва від 04.02.2020 було видано наказ.

24.12.2020 на виконання ухвали Господарського суду міста Києва від 04.02.2020 було видано наказ.

10.02.2022 від арбітражного керуючого Беляновського Р.Ю. надійшла скарга на дії державного виконавця Солом`янського відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ).

Враховуючи викладене, розгляд скарги призначено на 22.03.2022.

Судове засідання призначене на 22.03.2022 не відбулось у зв`язку із введенням воєнного стану в Україні.

Враховуючи викладене, розгляд скарги призначено на 21.06.2022.

29.06.2022 від Солом`янського відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) надійшли копії матеріалів виконавчого провадження.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 21.06.2022 відкладено розгляд скарги на 07.07.2022.

У судовому засіданні, розглянувши подану скаргу, суд встановив наступне.

Скарга мотивована тим, що державним виконавцем Солом`янського відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) не направлено на адресу скаржника постанову про відкриття виконавчого провадження № 66674992.

Так, відповідно до п. 1 ст. 28 ЗУ "Про виконавче провадження", копії постанов виконавця та інші документи виконавчого провадження (далі - документи виконавчого провадження) доводяться виконавцем до відома сторін та інших учасників виконавчого провадження, надсилаються адресатам простим поштовим відправленням або доставляються кур`єром, крім постанов про відкриття виконавчого провадження, про повернення виконавчого документа стягувачу, повідомлення стягувачу про повернення виконавчого документа без прийняття до виконання, постанов, передбачених пунктами 1-4 частини дев`ятої статті 71 цього Закону, які надсилаються рекомендованим поштовим відправленням. Документи виконавчого провадження доводяться до відома або надсилаються адресатам не пізніше наступного робочого дня з дня їх винесення.

Як вбачається з матеріалів виконавчого провадження № 66674992, державним виконавцем було направлено постанову про відкриття виконавчого провадження № 66674992 неналежним чином, а саме: простим листом.

Приписами частини 2 статті 343 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що у разі встановлення обґрунтованості скарги суд визнає оскаржувані рішення, дії чи бездіяльність неправомірними і зобов`язує державного виконавця або іншу посадову особу органу державної виконавчої служби, приватного виконавця усунути порушення (поновити порушене право заявника).

Враховуючи вищевикладене, оскільки виконавче провадження закінчено, суд дійшов висновку задовольнити подану скаргу частково.

Керуючись ст. ст. 119, 233, 234, ст. ст. 339-342 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1.Частково задовольнити скаргу арбітражного керуючого Беляновського Р.Ю. на дії державного виконавця Солом`янського відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ).

2.Визнати бездіяльність Солом`янського ВДВС у місті Києві Центрального МУ Міністерства юстиції (м. Київ) неправомірною.

3.Зобов`язати Солом`янський ВДВС у місті Києві Центрального МУ Міністерства юстиції (м. Київ) надіслати на адресу ліквідатора ТОВ "Торговельно-фінансова компанія "Лаз", арбітражного керуючого Беляновського Р.Ю. (33013, м. Рівне, вул. Кавказька, буд. 2), копію постанови про відкриття виконавчого провадження № 66674992 від 03.09.2021 року.

4.Ухвала набрала чинності негайно після її оголошення та підлягає оскарженню в установленому законом порядку.

Суддя М.В. Пасько

Повний текст ухвали складено 13.07.2022.