ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

"05" липня 2022 р. Справа№ 910/11156/21

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Сотнікова С.В.

суддів: Остапенка О.М.

Копитової О.С.

за участю секретаря судового засідання Макухи О.А.,

представника ТОВ "Інвестком" адвоката Романчук Л.Г.,

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Інвестком"

на рішення Господарського суду міста Києва

від 22.02.2022 (повний текст складено 28.04.2022, суддя Мандриченко О.В.)

у справі № 910/11156/21

за позовом Громадської спілки "Український музичний альянс"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Інвестком"

про виплату винагороди за приватне копіювання 860902,26 грн,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 22.02.2022 у справі № 910/11156/21 позов задоволено повністю; стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Інвестком" на користь Громадської спілки "Український музичний альянс" 1155584,84 грн заборгованості з відрахувань та 17333,78 грн витрат по сплаті судового збору.

Не погоджуючись з зазначеним судовим рішенням, відповідач звернувся до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 22.02.2022 та відмовити в задоволенні позову повністю.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 08.06.2022 відкрито апеляційне провадження у справі № 910/11156/21; призначено розгляд справи на 05.07.2022; витребувано з Господарського суду міста Києва матеріали справи № 910/11156/21.

22.06.2022 до апеляційного суду надійшли матеріали справи № 910/11156/21.

При підготовці справи до апеляційного розгляду було встановлено, що 01.06.2022 до Господарського суду міста Києва позивачем була подана заява про розподіл судових витрат, розгляд якої згідно з ухвалою Господарського суду міста Києва було відкладено до повернення матеріалів справи з Північного апеляційного господарського суду.

Згідно з ч. 2 ст. 267 ГПК України якщо під час вивчення матеріалів справи суд виявить нерозглянуті зауваження на правильність і повноту фіксування судового процесу технічними засобами, нерозглянуті письмові зауваження щодо повноти чи правильності протоколу судового засідання, невирішене питання про ухвалення додаткового рішення, суд постановляє ухвалу із зазначенням строку, протягом якого суд першої інстанції має усунути недоліки.

Враховуючи, що заява про розподіл судових витрат подана позивачем до відкриття апеляційного провадження та не розглянута судом першої інстанції, то належить встановити строк протягом якого суд зобов`язаний вирішити питання за заявою позивача.

У зв`язку з необхідністю вирішення судом першої інстанції питання за заявою позивача про розподіл судових витрат матеріали справи належить надіслати до Господарського суду міста Києва.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 227 ГПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у випадку об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

У зв`язку з надсиланням матеріалів справи до Господарського суду міста Києва апеляційне провадження підлягає зупиненню згідно з п. 5 ч. 1 ст. 227 ГПК України до повернення матеріалів справи з місцевого господарського суду.

Керуючись статтями 234, 267, п. 5 ч. 1 ст. 227 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Зупинити апеляційне провадження у справі № 910/11156/21 за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Інвестком" на рішення Господарського суду міста Києва від 22.02.2022 до ухвалення судового рішення Господарським судом міста Києва за заявою Громадської спілки "Український музичний альянс" про розподіл судових витрат та повернення матеріалів справи № 910/11156/21 у Північний апеляційний господарський суд.

2. Встановити Господарському суду міста Києва двомісячний строк з дня надходження до суду матеріалів справи для розгляду питання за заявою Громадської спілки "Український музичний альянс" про розподіл судових витрат у справі № 910/11156/21.

3. Зобов`язати Господарський суд міста Києва невідкладно надіслати Північному апеляційному господарському суду матеріали справи № 910/11156/21 за позовом Громадської спілки "Український музичний альянс" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Інвестком" про виплату винагороди за приватне копіювання 860902,26 грн після ухвалення відповідного рішення за заявою Громадської спілки "Український музичний альянс" про розподіл судових витрат.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення.

Повний текст ухвали складений та підписаний 05.07.2022.

Головуючий суддя С.В. Сотніков

Судді О.М. Остапенко

О.С. Копитова