ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"04" липня 2022 р. м. Київ Справа № 911/1893/21

Господарський суд Київської області у складі головуючого судді Янюк О.С. за участю секретаря судового засідання Харченко О.М. розглянувши у судовому засіданні клопотання Головного управління ДПС у Київській області

про скасування ухвали про стягнення штрафу

у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 )

У засіданні суду беруть участь:

представник кредитора (ГУ ДПС у Київській обл.): Вірчак Г.В. (посвідчення КО №000115 від 06.07.2020; витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань)

УСТАНОВИВ:

У провадженні Господарського суду Київської області (далі суд) перебуває справа №911/1893/21 про неплатоспроможність ОСОБА_1 (далі боржник) на стадії судової процедури реструктуризація боргів боржника.

Ухвалою суду від 11.02.2022, зокрема, застосовано до кредитора у даній справі Головного управління ДПС у Київській області (далі ГУ ДПС, кредитор) захід процесуального примусу у вигляді штрафу у розмірі 2 481,00грн, у зв`язку із невиконанням вимоги ухвали суду від 13.01.2022, в частині забезпечення явки свого представника у судове засідання 07.02.2022 без зазначення на те причин.

16.05.2022 через канцелярію суду кредитором подано клопотання б/н б/д (вх. №5203/22 від 16.05.2022), в якому просить суд скасувати вищевказану ухвалу. В обґрунтування своєї заяви зазначив про те, що не отримував відповідного судового рішення, яким було визнано явку учасників справи обов`язковою, що у свою чергу, унеможливило забезпечення присутність представника ГУ ДПС у судовому засіданні, призначеному на 07.02.2022.

Відповідно до ч. 1 ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства (далі Кодекс) провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України (далі ГПК України), іншими законами України.

Ухвалою суду від 25.05.2022 зазначене клопотання призначено до розгляду у судове засідання на 13.06.2022.

На підставі ст. 216 ГПК України у судовому засіданні оголошено перерву до 04.07.2022, про що судом постановлено відповідну ухвалу від 13.06.2022.

Під час судового засідання представник кредитора підтримав своє клопотання та просив суд його задовольнити із підстав зазначених у ньому.

Відповідно до ч. 6 ст. 135 ГПК України суд може скасувати постановлену ним ухвалу про стягнення штрафу, якщо особа, щодо якої її постановлено, виправила допущене порушення та (або) надала докази поважності причин невиконання відповідних вимог суду чи своїх процесуальних обов`язків.

Ураховуючи зазначене, проаналізувавши наявні матеріали справи, докази надані ГУ ДПС на підтвердження обставин, викладених у клопотанні (зокрема, інформацію із офіційного сайту АТ «Укрпошта» із посиланням на відповідний трек-номер поштового відправлення), суд дійшов висновку про наявність правових підстав для скасування ухвали від 11.02.2022, а відтак, відповідне клопотання кредитора підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 2 Кодексу, ст.ст. 12, 135, 234-235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Головного управління ДПС у Київській області б/н б/д (вх. №5203/22 від 16.05.2022) про скасування ухвали про стягнення штрафу задовольнити.

2. Скасувати ухвалу суду від 11.02.2022 про стягнення з Головного управління ДПС у Київській області (03151, м. Київ, вул. Святослава Хороброго, буд. 5, корпус А , ідентифікаційний код ВП 44096797) на користь Державного бюджету України (отримувач коштів: УК у Печерському р-ні/Печерський р-н/21081100; код отримувача (код за ЄДРПОУ): 38004897; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); рахунок отримувача: UA0026007; код класифікації доходів бюджету: 21081100) штрафу у розмірі 2 481,00 (дві тисячі чотириста вісімдесят одна грн 00 коп).

Відповідно до ч. 2 ст.235 ГПК України ухвала набрала законної сили 04.07.2022 та окремо від рішення оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду, яка подається у порядку, визначеному ст. 257 ГПК України.

Суддя О.С. Янюк

Ухвалу підписано 08.07.2022.