ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"07" липня 2022 р. Справа № 902/210/22

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Олексюк Г.Є.

судді Мельник О.В.

судді Бучинська Г.Б.

за апеляційною скаргою Державного підприємства "45 Експериментальний механічний завод" на рішення Господарського суду Вінницької області від 11.05.2022 р. у справі №902/210/22 (суддя Міліціанов Р.В., повний текст рішення складено 23.05.2022 р.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Енергопостачальна компанія "Поділля"

до Державного підприємства "45 Експериментальний механічний завод"

про стягнення 2 473 021,14 грн

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Енергопостачальна компанія "Поділля" звернулося до Господарського суду Вінницької області про стягнення з Державного підприємства "45 Експериментальний механічний завод" заборгованості в розмірі 2 473 021,14 грн за договором про постачання електричної енергії споживачу № 03-05/2019 від 30.05.2019 р.

Ухвалою Господарського суду Вінницької області від 28.04.2022 р. закрито провадження у справі № 902/210/22 в частині стягнення з відповідача 750 000 грн заборгованості за договором про постачання електричної енергії споживачу № 03-05/2019 від 30.05.2019 р.

Рішенням Господарського суду Вінницької області від 11.05.2022 р. у справі № 902/210/22 позов задоволено. Стягнуто з відповідача на користь позивача 1 723 021,14 грн - заборгованості за договором про постачання електричної енергії споживачу № 03-05/2019 від 30.05.2019 р. та 25 845, 32 грн - відшкодування витрат по сплаті судового збору.

Не погоджуючись з рішенням суду першої інстанції, Державне підприємство "45 Експериментальний механічний завод" звернулося до суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення суду першої інстанції.

Автоматизованою системою документообігу суду визначено колегію суддів для розгляду справи № 902/210/22 у складі: головуючий суддя Петухов М.Г., суддя Бучинська Г.Б., суддя Розізнана І.В.

Листом № 902/210/22/3136/22 від 14.06.2022 р. матеріали справи витребувано з Господарського суду Вінницької області.

30.06.2022 р. до суду надійшли матеріали справи № 902/210/22.

Розпорядженням керівника апарату суду від 01.07.2022 р. № 01-05/162 у зв`язку із перебуванням у відпустці головуючого судді по справі Петухова М.Г. у період з 01.07.2022 р. по 15.07.2022 р. включно, відповідно до ст. 32 ГПК України, ст. 155 Закону України "Про судоустрій і статус суддів", пунктів 19, 20 розділу VIII Положення про автоматизовану систему документообігу суду та п. 9.2 Засад використання автоматизованої системи документообігу суду у Північно-західному апеляційному господарському суді, призначено повторний автоматизований розподіл справи № 902/210/22.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 01.07.2022 р. для розгляду справи визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя Олексюк Г.Є., суддя Бучинська Г.Б., суддя Розізнана І.В.

Розпорядженням керівника апарату суду від 05.07.2022 р. № 01-05/176 у зв`язку із перебуванням у відпустці судді по справі Розізнаної І.В., відповідно до статті 32 Господарського процесуального кодексу України, статті 155 Закону України "Про судоустрій і статус суддів", пунктів 18, 20 розділу VIII Положення про автоматизовану систему документообігу суду та п. 8.2 Засад використання автоматизованої системи документообігу суду у Північно-західному апеляційному господарському суді, призначено заміну судді-члена колегії у судовій справі № 902/210/22.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 05.07.2022 р. для розгляду справи визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя Олексюк Г.Є., суддя Бучинська Г.Б., суддя Мельник О.В.

Перевіривши матеріали апеляційної скарги, враховуючи те, що заперечень проти відкриття апеляційного провадження в порядку ч. 2 ст. 262 ГПК України від учасників справи не надходило, суд апеляційної інстанції вважає за можливе відкрити апеляційне провадження у справі та призначити скаргу до розгляду.

Керуючись ст. ст. 234, 235, 262, 263, 267, 268, 269, 270 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження за апеляційною скаргою Державного підприємства "45 Експериментальний механічний завод" на рішення Господарського суду Вінницької області від 11.05.2022 р. у справі № 902/210/22.

2. Розгляд апеляційної скарги призначити на "08" вересня 2022 р. об 14:30 год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33001 м. Рівне вул. Яворницького, 59 у залі судових засідань № 6.

3. Запропонувати позивачу у строк до 29.07.2022 р. подати до суду відзив на апеляційну скаргу з доказами його (доданих до нього документів) надсилання відповідачу в порядку ч. 2, 4 ст. 263 ГПК України.

4. Запропонувати відповідачу у строк до 19.08.2022 р. подати до суду відповідь на відзив з доказами її (доданими до неї документами) надсилання позивачу.

5. Явка повноважних представників сторін в судове засідання - на розсуд сторін.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Олексюк Г.Є.

Суддя Мельник О.В.

Суддя Бучинська Г.Б.