ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про скасування судового наказу

15.07.2022р. Справа № 904/1534/22

Суддя Господарського суду Дніпропетровської області Васильєв О.Ю., розглянувши заяву Державного підприємства "Виробниче об`єднання Південний машинобудівний завод імені О.М.Макарова" про скасування судового наказу за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпровські енергетичні послуги" (49044, м. Дніпро, вул. Моссаковського Володимира, буд. 7, ) до боржника Державного підприємства "Виробниче об`єднання Південний машинобудівний завод імені О.М.Макарова" (49008, м. Дніпро, вул. Криворізька, буд. 1, ) про видачу судового наказу щодо заборгованості за спожиту електроенергію у сумі 87559,33 грн.

ВСТАНОВИВ:

21.06.22р. за заявою ТОВ "Дніпровські енергетичні послуги" Господарським судом Дніпропетровської області (суддя Кеся Н.Б.) видано судовий наказ про стягнення з ДП "ВО ПМЗ ім. О.М. Макарова" на користь ТОВ "Дніпровські енергетичні послуги" заборгованості за спожиту електроенергію у сумі 87559,33 грн. за договором №54145 про постачання електричної енергії споживачу від 01.01.21р. (укладеним між сторонами) та 248, 10 грн. сплаченого судового збору.

11.07.22р. до суду від ДП "ВО ПМЗ ім. О.М. Макарова" надійшла заява про скасування судового наказу від 21.06.22р.

13.07.22р. системою автоматичного розподілу справ (на підставі відповідного розпорядження керівника апарату суду від 13.07.22р. №212), вищезазначену заяву передано на розгляд судді Васильєву О.Ю., у зв`язку з знаходженням судді Кесі Н.Б. у відпустці.

За змістом вказаної заяви боржник посилається необґрунтованість та недоведеність наявності у боржника заборгованості перед заявником, оскільки її було погашено боржником.

Відповідно до частини третьої статті 158 Господарського процесуального кодексу України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутись до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 333 цього Кодексу.

Підстави для повернення заяви про скасування судового наказу відсутні. Таким чином, наявні підстави для його скасування.

Отже, заява ДП "ВО ПМЗ ім. О.М. Макарова" про скасування судового наказу Господарського суду Дніпропетровської області від 21.06.2022р. підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 158, 233 - 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Скасувати судовий наказ Господарського суду Дніпропетровської області від 21.06.2022р. про стягнення з Державного підприємства "Виробниче об`єднання Південний машинобудівний завод імені О.М.Макарова" (49008, м.Дніпро, вул.Криворізька, буд. 1, ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпровські енергетичні послуги" (49044, м.Дніпро, вул.Моссаковського Володимира, буд. 7, ) заборгованості за спожиту електроенергію у сумі 87559,33 грн.та сплачений судовий збір в сумі 248,10 грн.

Роз`яснити Товариству з обмеженою відповідальністю "Дніпровські енергетичні послуги" його право на звернення до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 15.07.2021р. та може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Васильєв О.Ю.