ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

05 липня 2022 року м. Черкаси справа № 925/872/21

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Грачова В.М., при секретарі судового засідання Нестеренко А.М., за участі представників сторін: позивача (в режимі відеоконференції) - адвоката Гусак А.М., відповідача - 1 - адвоката Івашкової Н.Є., відповідача - 2 (в режимі відеоконференції) - адвоката Ткаченка М.О., третьої особи - 1 - Сільвестр І.О. за самопредставництвом, третьої особи - 2 - не з`явились, третя особа - 3 - не з`явились, третя особа - 4 - не з`явились, третя особа - 5 - Костюченка Є.М. за довіреністю, розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні суду в м. Черкаси справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Фрезеніус Медикал Кер Україна" до комунального некомерційного підприємства "Корсунь-Шевченківська багатопрофільна лікарня" Корсунь-Шевченківської міської ради Черкаської області, комунального некомерційного підприємства "Тальнівська багатопрофільна лікарня" Тальнівської міської ради, за участі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідачів - Черкаської обласної державної адміністрації, Корсунь - Шевченківської міської ради, Тальнівської міської ради, Управління охорони здоров`я Черкаської обласної державної адміністрації та Департаменту фінансів Черкаської обласної державної адміністрації про стягнення 10991763 грн. 45 коп.,

ВСТАНОВИВ:

Позивач - товариство з обмеженою відповідальністю "Фрезеніус Медикал Кер Україна" звернувся в господарський суд Черкаської області з позовом:

до комунального некомерційного підприємства "Корсунь-Шевченківська багатопрофільна лікарня" Корсунь-Шевченківської міської ради Черкаської області (далі-відповідач-1) про стягнення 7816219 грн. 39 коп. боргу за фактично надані медичні послуги гемодіалізу;

до комунального некомерційного підприємства "Тальнівська багатопрофільна лікарня" Тальнівської міської ради (далі-відповідач-2) про стягнення 3175544 грн. 06 коп. боргу за фактично надані медичні послуги гемодіалізу.

Ухвалами господарського суду Черкаської області від 09.07.2021, 10.08.2021, 30.09.2021 позовну заяву прийнято до розгляду, по ній відкрито провадження у справі № 925/872/21 за правилами загального позовного провадження, залучено до участі у справі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідачів - Черкаську обласну державну адміністрацію, Корсунь - Шевченківську міську раду, Тальнівську міську раду, Управління охорони здоров`я Черкаської обласної державної адміністрації, Департамент фінансів Черкаської обласної державної адміністрації.

Ухвалою суду від 15.06.2022 року оголошено перерву в розгляді справи по суті до 05.07.2022 року та забезпечено участь представників позивача та відповідача - 2 в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

04.07.2022 року позивач подав клопотання (вх. № 7269/22) про розподіл судових витрат на правничу допомогу та 05.07.2022 року додаткові пояснення у справі (вх. № 7339/22), які просив врахувати при розгляді справи.

У судове засідання 05.07.2022 треті особи - 2, 3, 4 явку своїх представників не забезпечили, третя особа - 3 про причини неявки не повідомила, про час, дату та місце розгляду справи повідомлені засобами електронного зв`язку на надані електронні адреси. Третя особа - 2 подала засобами електронного зв`язку клопотання (вх. № 6433/22 від 16.06.2022 року) про розгляд справи без участі представника за наявними матеріалами справи та повідомила, що позовні вимоги не визнає в повному обсязі. Третя особа - 4 подала клопотання (вх. № 7324/22 від 04.07.2022 року), якому просила про відкладення розгляду справи в зв`язку з неможливістю забезпечити явку представника в дане судове засідання.

Представники сторін та третіх осіб - 1, 5 не заперечили проти задоволення клопотання третьої особи - 4 про відкладення розгляду справи, оскільки бажають ознайомитись з додатковими поясненнями та клопотанням про розподіл судових витрат позивача, подати свої письмові пояснення, та підготуватись до судових дебатів.

Представники позивача та відповідача - 2 просили суд забезпечити їх участь в наступному засіданні також в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів поза межами приміщення суду.

Заслухавши присутніх учасників судового процесу, дослідивши клопотання третьої особи - 4, суд вважає клопотання обгрунтованим та таким, що підлягає до задоволення, оскільки розгляд справи по суті розпочато та не може бути завершено в даному судовому засіданні, прийшов до наступного висновку.

Пунктом 2 ч. 2 ст. 202 ГПК України передбачено, що суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку зокрема з підстав першої неявки в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.

Частинами 1 - 3 ст. 216 ГПК України передбачено, що суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу. Якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі. Про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.

Відповідно до ч. 4 ст. 197 ГПК України учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України.

З огляду на викладене, в зв`язку з задоволенням клопотанням третьої особи - 4 про відкладення та неможливістю вирішення спору, суд вбачає підстави для відкладення розгляду справи по суті.

Враховуючи наявність технічної можливості організувати участь представників позивача адвоката Гусака А.М. ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ; тел. НОМЕР_1 ) та відповідача - 2 адвоката Ткаченка М.О. ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ; тел. НОМЕР_2 ) в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами суду з використанням власних технічних засобів, суд дійшов до висновку про задоволення усних клопотань представників сторін.

Керуючись ст. ст. 197, 202, 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ

1. Клопотання (вх. № 7324/22 від 04.07.2022 року) задовольнити.

2. Відкласти судове засідання з розгляду справи по суті на 14 год. 00 хв. 11 серпня 2022 року. Засідання провести в приміщенні господарського суду Черкаської області, м. Черкаси, бул. Шевченка, 307, зал № 220.

3. Забезпечити проведення судового засідання у справі № 925/872/21, призначеного на 14 год. 00 хв. 11 серпня 2022 року для представників товариства з обмеженою відповідальністю "Фрезеніус Медикал Кер Україна" та комунального некомерційного підприємства "Тальнівська багатопрофільна лікарня" Тальнівської міської ради в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням їх власних технічних засобів.

4. Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

5. Запропонувати усім учасникам справи подати свої письмові пояснення по справі з урахуванням додаткових пояснень позивача.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/.

Явку представників третіх осіб в судове засідання визнати обов`язковою.

Суддя В.М. Грачов