ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі

11.07.2022 Справа № 917/646/22

Суддя Господарського суду Полтавської області Сірош Д. М., розглянувши матеріали позовної заяви

Заступника керівника Миргородської окружної прокуратури Полтавської області Безцінного Олега Володимировича, вул. Кашинського, 1, м. Миргород, Полтавська область, 37600 в інтересах держави в особі Великобудищанської територіальної громади Полтавської області в особі Великобудищанської сільської ради, вул. Миру, 1, с. Великі Будища, Миргородський район, Полтавська область, 37320

до ОСОБА_1 , АДРЕСА_1

третя особа: Полтавська обласна державна адміністрація (Полтавська обласна військова адміністрація), вул. Соборності, 45, м. Полтава, 36014,

про стягнення заборгованості з орендної плати, розірвання договорів та повернення земельних ділянок

ВСТАНОВИВ:

Заступника керівника Миргородської окружної прокуратури Полтавської області Безцінний Олег Володимирович в інтересах держави в особі Великобудищанської територіальної громади Полтавської області в особі Великобудищанської сільської ради звернувся до ОСОБА_1 з позовом в якому просить:

- стягнути з ОСОБА_1 заборгованість за користування водним об`єктом, відповідно до договору № 110 "Оренди водного об`єкту" від 23.05.2012 в сумі 56 109,58 грн;

- стягнути з ОСОБА_1 заборгованість за користування земельною ділянкою водного фонду площею 27,7837 га, кадастровий номер :00:005:0103, відповідно до договору "Оренди земельної ділянки водного фонду" від 10.10.2012 в сумі 83 962,60 грн;

- стягнути з ОСОБА_1 заборгованість за користування земельною ділянкою водного фонду площею 19,1751 га, кадастровий номер :00:002:0291, відповідно до договору "Оренди земельної ділянки водного фонду" від 10.10.2012 в сумі 41 035,74 грн;

- розірвати договір № 110 "Оренди водного об`єкту", укладений 23.05.2012 Гадяцькою районною державною адміністрацією та ОСОБА_1 , зареєстрований у Гадяцькій районній державній адміністрації, про що в книзі записів державної реєстрації договорів оренди водних об`єктів 23.05.2012 вчинено запис за № 110;

- розірвати договір "Оренди земельної ділянки водного фонду" площею 27,7837 га, кадастровий номер :00:005:0103, укладений 10.10.2012 Гадяцькою районною державною адміністрацією та ОСОБА_1 ;

- розірвати договір оренди земельної ділянки водного фонду площею 19,1751 га, кадастровий номер :00:002:0291, укладений 10.10.2012 Гадяцькою районною державною адміністрацією та Линником ОСОБА_1 ;

- зобов`язати ОСОБА_1 повернути Великобудищанській сільській раді () земельну ділянку водного фонду площею 27,7837 га, кадастровий номер :00:005:0103 та земельну ділянку водного фонду площею 19,1751 га, кадастровий номер :00:002:0291 з розташованим на ній водним об`єктом;

- зобов`язати ОСОБА_1 повернути Великобудищанській сільській раді () земельну ділянку водного фонду площею 19,1751 га, кадастровий номер :00:002:0291 з розташованим на них водним об`єктом.

Позовна заява подана з дотриманням вимог статей 162, 164 та 172 Господарського процесуального кодексу України; підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення чи відмови у відкритті провадження відсутні.

Частиною 3 статті 12 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

Справа підлягає розгляду у порядку загального позовного провадження.

Згідно з частиною 1 статті 50 Господарського процесуального кодексу України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї із сторін, їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Відповідно до частини 2 статті 50 Господарського суду Полтавської області якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Враховуючи те, що Полтавська обласна державна адміністрація з 01.07.2013 є розпорядником спірних земельних ділянок та водних об`єктів, суд дійшов висновку про те що рішення у цій справі може вплинути на права або обов`язки Полтавської обласної державної адміністрації.

Керуючись статтями 50, 176, 234 та 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Прийняти позовну заяву до розгляду і відкрити провадження у справі.

Справу розглядати в порядку загального позовного провадження.

Призначити підготовче засідання у справі на 26.06.2022 14:30.

Підготовче засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Зигіна, 1, зал № 50.

Залучити до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача Полтавську обласну державну адміністрацію (Полтавську обласну військову адміністрацію).

Запропонувати учасникам справи:

- відповідачу: протягом 15 днів з дня вручення ухвали суду надати суду відзив на позов, оформлений згідно з вимогами частини 3 статті 165 Господарського процесуального кодексу України, з додатками, передбаченими частинами 6 та 7 статті 165 Господарського процесуального кодексу України. Після отримання від позивача відповіді на відзив - подати до суду заперечення в строк до 5 днів з моменту отримання від позивача відповіді на відзив (статті 167, 184 Господарського процесуального кодексу України);

- позивачу: надати суду відповідь на відзив, оформлену згідно з вимогами статті 166 Господарського процесуального кодексу України, з додатками, передбаченими частиною 6 статті 165 Господарського процесуального кодексу України в строк до 5 днів з моменту отримання від відповідача відзиву на позов.

Попередити відповідача, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами (частина 2 статі 178 Господарського процесуального кодексу України).

Встановити третій особі строк для подання пояснень щодо позову - протягом 15 днів з дня вручення цієї ухвали. Третій особі надати докази надсилання учасникам справи копій пояснень.

Ухвалу надіслати учасникам справи в порядку, встановленому статтею 242 Господарського процесуального кодексу України.

Повідомити учасників справи про те, що вони можуть отримати інформацію у справі, що розглядається, на веб-сторінці офіційного веб-порталу судової влади у мережі Інтернет за адресою: pl.arbitr.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає (статті 235, 255 Господарського процесуального кодексу України).

Суддя Д. М. Сірош