ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________
_______________________________________________________________
УХВАЛА

"06" липня 2022 р. Справа № 906/321/22.

Господарський суд Житомирської області у складі судді Прядко О.В.,

розглядаючи справу

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Попільнянський комбікормовий завод"

до Державного підприємства "Житомирський науково-виробничий центр стандартизації, метрології та сертифікації"

про визнання протиправною та скасування довідки про непридатність ЗВТ №11355 від 09.11.2021

за участю представників сторін:

від позивача: Батурський Д.О. - адвокат, ордер серії АМ №1021547 від 13.05.2022;

від відповідача: Мельниченко Т.М. - провідний юрисконсульт, довіреність №002/14 від 18.01.2022;

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Попільнянський комбікормовий завод" звернулось до Господарського суду Житомирської області з позовом до Державного підприємства "Житомирський науково-виробничий центр стандартизації, метрології та сертифікації" про визнання протиправною та скасування довідки про непридатність законодавчо регульованого засобу вимірювальної техніки №11355 від 09.11.2021.

Ухвалою суду від 09.06.2022 відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання суду на 06.07.2022.

27.06.2022 до суду від відповідача надійшов відзив на позовну заяву від 23.06.2022 вих. №0279/14.

30.06.2022 до суду від позивача надійшла відповідь на відзив.

05.07.2022 до суду від відповідача надійшли заперечення на відповідь на відзив від 04.07.2022 вих. №0291/14.

В судовому засіданні представник відповідача подала клопотання від 06.07.2022 вих. №0295/14 про залучення до участі у справі Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Житомиргаз" в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача.

Обґрунтовуючи зазначене клопотання відповідач посилається на те, що Державне підприємство "Житомирський науково-виробничий центр стандартизації, метрології та сертифікації" проводило повірку засобу вимірювальної техніки - лічильника газу ЛГ-К-80 G-160 заводський №11780 на замовлення Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Житомиргаз", тому рішення суду може вплинути на права та обов`язки останнього. Крім того, Державне підприємство "Житомирський науково-виробничий центр стандартизації, метрології та сертифікації" проводило повірку лічильника газу з використанням еталону замовника - Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Житомиргаз", у якого знаходяться оригінали документів на еталон та на приміщення, в якому цей еталон розміщено.

Представник позивача щодо задоволення вказаного клопотання відповідача не заперечив.

Розглянувши в судовому засіданні подане відповідачем клопотання, суд дійшов таких висновків.

Статтею 50 ГПК України передбачено, що треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

У заявах про залучення третіх осіб і у заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити до участі у справі.

Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.

Треті особи, які не заявляють самостійних вимог, мають процесуальні права та обов`язки, встановлені статтею 42 цього Кодексу.

Приписами статті 51 ГПК України встановлено, якщо в результаті ухвалення судового рішення сторона може набути право стосовно третьої особи або третя особа може пред`явити вимоги до сторони, така сторона зобов`язана сповістити цю особу про відкриття провадження у справі і подати до суду заяву про залучення її до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору. До такої заяви повинні бути додані докази про направлення її копії особі, про залучення якої як третьої особи подана заява. У разі розгляду справи без повідомлення третьої особи про розгляд справи, обставини справи, встановлені судовим рішенням, не мають юридичних наслідків при розгляді позову, пред`явленого стороною, яка брала участь у цій справі, до цієї третьої особи або позову, пред`явленого цією третьою особою до такої сторони.

Враховуючи вищенаведені законодавчі положення, характер правовідносин, предмет спору, суд вирішив задовольнити клопотання відповідача від 06.07.2022 вих. №0295/14 та залучити до участі у справі Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Житомиргаз" в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача.

Згідно п. 2, 3, ч. 2 ст. 183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках: залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача; в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті в даному підготовчому засіданні.

З огляду на викладене, у зв`язку із залученням третьої особи та для надання їй можливості висловити свою позицію щодо суті спору, враховуючи і те, що розгляд справи по суті як стадія позовного провадження передбачає розгляд та вирішення спору на підставі зібраних у підготовчому засіданні матеріалів і обмежує учасників справи подавати докази, а також заявляти клопотання чи заяви після переходу до розгляду справи по суті, з огляду на приписи ст.ст. 177, 181-183 ГПК України, з метою виконання завдань підготовчого провадження та належної підготовки справи для розгляду по суті господарський суд вважає за необхідне відкласти підготовче засідання на іншу дату.

Керуючись ст. 50, 51, 169, 177, 182, 183, ч.1 ст.185, ч.2 ст.232, 233-235 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - Акціонерне товариство "Оператор газорозподільної системи "Житомиргаз" (10002, м. Житомир, вул. Фещенка-Чопівського, буд. 35, ).

2. Відкласти підготовче судове засідання на "03" серпня 2022 р. об 11:30. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Житомирської області за адресою: м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65 в залі судових засідань № 619.

3. Сторонам невідкладно надіслати третій особі копії заяв по суті справи та доданих до них документів, до суду надати відповідні докази надіслання.

4. Третій особі, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - Акціонерному товариству "Оператор газорозподільної системи "Житомиргаз" надати письмові пояснення по суті позовних вимог, копію яких надіслати на адресу сторін.

5. Сторонам в порядку ст.80 Господарського процесуального кодексу України подати усі інші наявні докази, які не були подані ними в обґрунтування своїх вимог та заперечень та які є необхідними для розгляду даної справи.

6. Повідомити учасників справи про дату, час і місце наступного судового засідання.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Прядко О.В.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/sud5007/

Друк:

1 - у справу;

2-3 - сторонам (рек.);

+ на ел.пошту: ,

.

4 - Акціонерне товариство "Оператор газорозподільної системи "Житомиргаз" (10002, м. Житомир, вул. Фещенка-Чопівського, буд. 35) - рек.