ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

"04" липня 2022 р. Справа№ 925/128/21

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Хрипуна О.О.

суддів: Іоннікової І.А.

Скрипки І.М.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Тайтен Машинері Україна»

на ухвалу Господарського суду Черкаської області від 02.06.2022

(повний текст ухвали складено 03.06.2022)

у справі № 925/128/21 (суддя Дорошенко М.В.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Тайтен Машинері Україна»

до Фермерського господарства «ВІТА-МАКС»

про стягнення 126 419,57 грн

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Черкаської області від 02.06.2022 у справі № 925/128/21 залишено без розгляду позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Тайтен Машинері Україна» до Фермерського господарства «ВІТА-МАКС» про стягнення 126 419,57 грн.

Не погодившись з прийнятою ухвалою, Товариство з обмеженою відповідальністю «Тайтен Машинері Україна» звернулося до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить поновити пропущений строк на апеляційне оскарження ухвали Господарського суду Черкаської області від 02.06.2022 у справі № 925/128/21; відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Тайтен Машинері Україна» на ухвалу Господарського суду Черкаської області від 02.06.2022 у справі № 925/128/21; скасувати ухвалу Господарського суду Черкаської області від 02.06.2022; передати справу № 925/128/21 на розгляд до Господарського суду Черкаської області.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 22.06.2022 витребувано у Господарського суду Черкаської області матеріали справи № 925/128/21; відкладено вирішення питання щодо можливості відкриття, повернення, залишення без руху або відмови у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Тайтен Машинері Україна» на ухвалу Господарського суду Черкаської області від 02.06.2022 у справі № 925/128/21 до надходження даної справи з суду першої інстанції.

01.07.2022 супровідним листом № 925/128/21/6117/2022 від 27.06.2022 матеріали справи № 925/128/21 надійшли до Північного апеляційного господарського суду.

Подана Товариством з обмеженою відповідальністю «Тайтен Машинері Україна» апеляційна скарга на ухвалу Господарського суду Черкаської області від 02.06.2022 по справі № 925/128/21 не відповідає вимогам Глави 1 Розділу IV Господарського процесуального кодексу України з наступних підстав.

Відповідно до частини 3 статті 258 Господарського процесуального кодексу України до апеляційної скарги додаються, зокрема, докази сплати судового збору.

Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначено Законом України «Про судовий збір».

Відповідно до підпункту 7 пункту 2 частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до господарського суду апеляційної і касаційної скарги на ухвалу суду ставка судового збору встановлюється у розмірі 1 прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відтак апелянт, оскаржуючи ухвалу в апеляційному порядку, має сплатити 2 481,00 грн (1 прожитковий мінімум для працездатних осіб станом на 01.01.2022).

До вказаної апеляційної скарги скаржником не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку та розмірі.

Враховуючи вищевикладене, з метою усунення допущених недоліків оформлення апеляційної скарги, Товариству з обмеженою відповідальністю «Тайтен Машинері Україна» слід у строк, визначений цією ухвалою, сплатити судовий збір у сумі 2 481,00 грн.

Крім того, згідно з частиною 3 статті 258 Господарського процесуального кодексу України до апеляційної скарги додаються, зокрема, докази надсилання копії скарги іншій стороні у справі.

Статтею 259 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що особа, яка подає апеляційну скаргу, надсилає іншим учасникам справи копію цієї скарги і доданих до неї документів, які у них відсутні, листом з описом вкладення.

Разом з тим, всупереч наведеним нормам, апелянтом не надано доказів направлення копії апеляційної скарги відповідачу у справі - Фермерському господарству «ВІТА-МАКС», листом з описом вкладення.

Північним апеляційним господарським судом складено акт від 21.06.2022 № 925/128/21/09.1-26/310/22, відповідно до якого під час реєстрації апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Тайтен Машинері Україна» на ухвалу Господарського суду Черкаської області від 02.06.2022 по справі № 925/128/21 встановлено відсутність документів, вказаних в додатках, а саме: платіжне доручення щодо сплати судового збору та докази надсилання копії апеляційної скарги та доданих до неї документів іншому учаснику справи.

Частиною 2 статті 260 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.

Відповідно до приписів частини 1 статті 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Апеляційний суд зазначає, що відповідно до частини 2 статті 174 Господарського процесуального кодексу України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Таким чином, суд апеляційної інстанції зазначає, що скаржнику необхідно усунути недоліки апеляційної скарги та надати суду належні докази сплати судового збору за подання апеляційної скарги на ухвалу Господарського суду Черкаської області від 02.06.2022 у встановленому порядку та розмірі, а також докази направлення копії апеляційної скарги відповідачу у справі - Фермерському господарству «ВІТА-МАКС», листом з описом вкладення.

Керуючись статтями 174, 258, 259, 260 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Тайтен Машинері Україна» на ухвалу Господарського суду Черкаської області від 02.06.2022 у справі № 925/128/21 залишити без руху, надавши скаржнику строк не більше десяти днів з дня отримання копії даної ухвали для усунення недоліків апеляційної скарги.

2. Попередити скаржника, що при невиконанні вимог даної ухвали у зазначений строк суд апеляційної інстанції не приймає таку апеляційну скаргу до розгляду та повертає її скаржнику.

3. Копію ухвали надіслати учасникам справи.

4. Повідомити учасників справи про можливість подати процесуальні документи, письмові та електронні докази через електронні засоби зв`язку Північного апеляційного господарського суду: на електронну пошту суду () або за допомогою сервісів підсистеми «Електронний суд» (https://id.court.gov.ua/).

5. Повідомити учасників справи, що актуальна інформація щодо організації діяльності Північного апеляційного господарського суду розміщується на офіційних веб-ресурсах суду (https://anec.court.gov.ua).

Ухвала набирає законної сили в порядку, передбаченому статтею 235 Господарського процесуального кодексу України та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя О.О. Хрипун

Судді І.А. Іоннікова

І.М. Скрипка