ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"01" липня 2022 р. м. Ужгород Справа № 907/1073/21

Суддя Господарського суду Закарпатської області Ушак І.Г.

за участі секретаря судового засідання Лакатош О.М.,

розглянувши у відкритому засіданні суду справу

за позовом Берегівської окружної прокуратури, м. Берегове в інтересах держави

в особі Відділу освіти, культури, молоді та спорту Великоберезької сільської ради Берегівського району Закарпатської області, с. В. Береги Закарпатської області (позивач-1)

в особі Великоберезького закладу загальної середньої освіти імені Добраі Петера Великоберезької сільської ради Берегівського району Закарпатської області, с. В. Береги Закарпатської області (позивач-2)

до Товариства з обмеженою відповідальністю «ПРАЙМ ЛАЙТ», м. Львів

про розірвання договору закупівлі товарів за № 20/04/2021 від 20.04.2021 та стягнення заборгованості на суму 85657,50 грн., в т.ч. 72900,00 грн - основного боргу, 12 757,50 грн. - пені

УСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 18.01.2022 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, розгляд справи постановлено здійснювати за правилами загального позовного провадження, сторонам запропоновано надати суду у встановлені строки заяви по суті справи, зокрема, відповідачу - відзив на позов; призначено на 01 березня 2022 підготовче засідання, яке було відкладено без визначення дати проведення такого у зв`язку із запровадженням в Україні воєнного стану (ухвала суду від 01.03.2022) та із зазначенням, що про дату, час та місце наступного засідання учасники судового процесу будуть повідомлені додатково ухвалою суду.

Ухвалою суду від 10.05.2022 призначено підготовче засідання у справі на 01 липня 2022 р. на 12:30 год.

Учасники справи повідомлені про дату, час та місце підготовчого засідання участі уповноважених представників у такому не забезпечили; відповідач не надав суду відзиву на позов; позивач-1 подав суду заяву, за змістом якої позовні вимоги підтримує повністю та просить розгляд справи здійснювати без участі представника; інші учасники справи клопотань суду не подали.

Суд приймає до уваги, що за приписами ст. 178 ГПК України подання суду відзиву на позовну заяву є правом відповідача, і в разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи. Відповідач у справі повідомлений про дане провадження судом, докази чого містяться в матеріалах справи, і, оскільки, не надав суду відзиву на позов, не повідомивши також про наявність поважних причин такого, не скористався власними процесуальними правами у справі.

За таких обставин суд констатує, що у підготовчому проваджені у справі судом здійснені всі необхідні дії, учасникам надано можливості подати суду обґрунтовані пояснення своїх позицій по суті спірних відносин, отже - вирішено питання зазначені у ч. 2 ст. 182 Господарського процесуального кодексу України, тому підготовче провадження належить закрити, справу призначити до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст. 177-185, 234 Господарського процесуального кодексу України,

СУД ПОСТАНОВИВ:

1. Закрити підготовче провадження та призначити дану справу до судового розгляду по суті у судовому засіданні 09 серпня 2022 р. на 14:30 год.

2. Засідання відбудеться у приміщенні суду за адресою: м. Ужгород, вул.Коцюбинського, 2а, зал судового засідання № 2

Суддя Ушак І.Г.