ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"01" липня 2022 р. Справа№ 925/1176/21

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Кропивної Л.В.

суддів: Барсук М.А.

Пономаренка Є.Ю.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «АВТОТРАНСЛОГІСТИКА»

на рішення Господарського суду Черкаської області від 27.01.2022 (повний текст складено 22.03.2022)

у справі № 925/1176/21 (суддя - Кучеренко О.І.)

за позовом Транспортної експедиційної компанії Товариства з обмеженою відповідальністю «ТАНИКСА»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «АВТОТРАНСЛОГІСТИКА»

про стягнення 23317,26 грн.

та за

зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «АВТОТРАНСЛОГІСТИКА»

до Транспортної експедиційної компанії Товариства з обмеженою відповідальністю «ТАНИКСА»

про стягнення 17260,10 грн,-

В С Т А Н О В И В:

Транспортна експедиційна компанія Товариство з обмеженою відповідальністю «ТАНИКСА» звернулася до Господарського суду Черкаської області із позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «АВТОТРАНСЛОГІСТИКА» про стягнення коштів у розмірі 23 317,26 грн., з яких: 21 250,77 грн. безпідставно отримані грошові кошти, 1576,67 грн. інфляційні втрати, 490,59 грн. 3% річних.

Товариство з обмеженою відповідальністю «АВТОТРАНСЛОГІСТИКА» звернулося до суду із зустрічним позовом до Транспортної експедиційної компанії Товариства з обмеженою відповідальністю «ТАНИКСА» про стягнення штрафних санкцій за порушення виконання грошових зобов`язань, зокрема, пені у розмірі 2070,63 грн., 50% штрафу від простроченої суми боргу у розмірі 15 189,47 грн.

Ухвалою Господарського суду Черкаської області від 12.10.2021 зустрічний позов Товариства з обмеженою відповідальністю «АВТОТРАНСЛОГІСТИКА» прийнято до спільного розгляду з первісним позовом.

Рішенням Господарського суду Черкаської області від 27.01.2022 у справі №925/1176/21, внаслідок проведення зустрічного зарахування заявлених до стягнення сум відповідно до ст. 238 Господарського процесуального кодексу України, первісний позов задоволений частково; ухвалено до стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «АВТОТРАНСЛОГІСТИКА» на користь Транспортної експедиційної компанії Товариства з обмеженою відповідальністю «ТАНИКСА» 20 984,74 грн. безпідставно збережених коштів, 5399,79 грн. витрат на професійну правову допомогу та 2042,92 грн. судового збору. Зустрічний позов задоволений частково; ухвалено до стягнення з Транспортної експедиційної компанії Товариства з обмеженою відповідальністю «ТАНИКСА» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «АВТОТРАНСЛОГІСТИКА» 34,99 грн. судового збору.

Не погоджуючись з ухваленим рішенням, Товариство з обмеженою відповідальністю «АВТОТРАНСЛОГІСТИКА» звернулося до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати оскаржуване рішення про часткове задоволення зустрічного позову та ухвалити нове рішення у відповідній частині про стягнення на користь апелянта 2070,63 грн. пені та 15 189,47 грн. штрафу.

27.06.2022 матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «АВТОТРАНСЛОГІСТИКА» на рішення Господарського суду Черкаської області від 27.01.2022 у справі № 925/1176/21 надійшли до Північного апеляційного господарського суду та згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 27.06.2022 для їх розгляду визначено колегію суддів у складі: Кропивна Л.В. (головуючий), Барсук М.А., Пономаренко Є.Ю.

З огляду на відсутність матеріалів справи, оскільки апеляційна скарга надійшла безпосередньо до Північного апеляційного господарського суду, колегія суддів не має можливості вирішити питання щодо відкриття апеляційного провадження або залишення апеляційної скарги без руху.

З урахуванням наведеного, колегія суддів дійшла висновку про витребування матеріалів справи та відкладення вирішення питання про подальший рух апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «АВТОТРАНСЛОГІСТИКА» до надходження матеріалів справи на адресу апеляційного суду.

За положенням ч. 2 ст. 281 Господарського процесуального кодексу України, процедурні питання, пов`язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.

Керуючись ст.ст. 232, 234, ч. 2 ст. 281 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Витребувати з Господарського суду Черкаської області матеріали справи № 925/1176/21 за позовом Транспортної експедиційної компанії Товариства з обмеженою відповідальністю «ТАНИКСА» до Товариства з обмеженою відповідальністю «АВТОТРАНСЛОГІСТИКА» про стягнення 23317,26 грн. та за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «АВТОТРАНСЛОГІСТИКА» до Транспортної експедиційної компанії Товариства з обмеженою відповідальністю «ТАНИКСА» про стягнення 17260,10 грн.

2. Відкласти вирішення питання про подальший рух апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «АВТОТРАНСЛОГІСТИКА» на рішення Господарського суду Черкаської області від 27.01.2022 у справі № 925/1176/21 до надходження матеріалів справи на адресу Північного апеляційного господарського суду.

3. Надіслати копію ухвали учасникам апеляційного провадження та Господарському суду Черкаської області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями Північного апеляційного господарського суду.

Головуючий суддя Л.В. Кропивна

Судді М.А. Барсук

Є.Ю. Пономаренко