ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

за підсумками попереднього

судового засідання у справі про банкрутство

05.07.2022м. ДніпроСправа № 904/1089/22

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "ТАНДЕМ ЗАКОН" (03028, місто Київ, проспект Науки, будинок 42/1, корпус 10, офіс 17, )

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "ТОРНАДО" (49019, місто Дніпро, вулиця Ударників, будинок 27, )

про визнання банкрутом

Суддя Первушин Ю.Ю.

за участю секретаря судового засідання Рустамової З.Р.

Від представників учасників справи:

від кредитора: Малик Анастасія Сергіївна, ордер серія АЕ №1141774 від 05.07.2022.

від боржника: повноважний представник не з`явився.

розпорядник майна: Штельманчук Михайло Сергійович.

ВСТАНОВИВ:

10.05.2022 Товариство з обмеженою відповідальністю "ТАНДЕМ ЗАКОН" (03028, місто Київ, проспект Науки, будинок 42/1, корпус 10, офіс 17, ) звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з заявою про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариство з обмеженою відповідальністю "ТОРНАДО" (49019, місто Дніпро, вулиця Ударників, будинок 27, ).

Згідно протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 05.10.2022 справу №904/1089/22 передано на розгляд судді Первушину Ю.Ю.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 11.05.2022 прийнято заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ТАНДЕМ ЗАКОН" (03028, місто Київ, проспект Науки, будинок 42/1, корпус 10, офіс 17, ) про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "ТОРНАДО" (49019, місто Дніпро, вулиця Ударників, будинок 27, ) до розгляду в підготовчому засіданні, 19.05.2022.

19.05.2022 до відділу канцелярії суду від Товариства з обмеженою відповідальністю "ТОРНАДО" надійшов відзив вих. №18-05/22 від 18.05.2022, за змістом якого останній в повному обсязі визнає обставини, викладені ініціюючим кредитором в заяві про відкриття провадження у справі, та не заперечує щодо наявної заборгованості в розмірі 1 190 000 грн. Однак відсутність достатнього обсягу грошових коштів на рахунку підприємства зумовила неможливість виконання зазначених вище зобов`язань. Так, в подальшому Боржник також не має жодної можливості виконати свої зобов`язання в сучасних економічних реаліях, зумовлених пандемією коронавіруса СО//Ю-19. Боржник наголосив на тому, що в результаті несприятливої фінансової ситуації, яка панує на підприємстві та у світі взагалі, вказані зобов`язання підприємство не має можливості виконати і на сьогодні. Заборгованість на теперішній час є непогашеною і обліковуються у бухгалтерському обліку підприємства. Отже, ТОВ «ТОРНАДО» дійсно має заборгованість перед ТОВ «ТАНДЕМ ЗАКОН» та не заперечує проти фактів, що викладені в заяві. Також, боржник просив суд провести підготовче судове засідання без участі представника ТОВ «ТОРНАДО» у зв`язку зі скрутним фінансовим становищем та відсутністю можливості залучення адвоката для представництва інтересів боржника.

У підготовчому засіданні 19.05.2022 оголошувалась перерва до 14:00 год.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 19.05.22 відкрито провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "ТОРНАДО" (49019, місто Дніпро, вулиця Ударників, будинок 27, ). Визнано грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "ТАНДЕМ ЗАКОН" (03028, місто Київ, проспект Науки, будинок 42/1, корпус 10, офіс 17, ) в розмірі 24 810,00 грн. судового збору (1 черга), 58 500, 00 грн. суми авансування винагороди арбітражному керуючому (1 черга), 1 190 000,00 грн. суми основного боргу (4 черга). Введено мораторій на задоволення вимог кредиторів. Введено процедуру розпорядження майном боржника строком на сто сімдесят календарних днів, до 05.11.2022. Розпорядником майна призначено арбітражного керуючого Штельманчука Михайла Сергійовича (свідоцтво №194 від 28.02.2013; адреса: 49044, місто Дніпро, бульвар Катеринославський, 2, офіс 610, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ). Призначено попереднє засідання суду на 05.07.2022 о 10:00 год.

20.05.2022 до відділу канцелярії суду надійшло клопотання ініціюючого кредитора №19/2022 від 19.05.2022 (вх. №14650/22), за змістом якого просить суд долучити до матеріалів справи додаткові документи.

04.07.2022 до відділу канцелярії суду надійшло клопотання розпорядника майна - арбітражного керуючого Штельманчука Михайла Сергійовича №01-32/112-06 від 30.06.2022 (вх.№20819/22), яким на виконання вимог ухвали суду від 19.05.2022 надає для долучення до матеріалів справи інвентаризаційні відомості та клопотання №01-32/111-06 від 30.06.2022 (вх.№20820/22), яким просить долучити повідомлення про результати розгляду грошових вимог та реєстр вимог кредиторів станом на 30.06.2022.

Суд оглянув та долучив вищевказані документи до матеріалів справи.

Божник у підсумкове засідання суду не з`явився, про причини неявки суд не повідомив.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення кредитора та розпорядника майна, суд встановив наступне.

Відповідно до частини 2 статті 47 Кодексу України з процедур банкрутства у попередньому засіданні господарський суд розглядає всі вимоги кредиторів, що надійшли протягом строку, передбаченого частиною першою статті 45 цього Кодексу, у тому числі щодо яких були заперечення боржника або розпорядника майна.

Відповідно до частини 2 статті 47 Кодексу України з процедур банкрутства за результатами попереднього засідання господарський суд постановляє ухвалу, в якій зазначаються, зокрема, розмір та перелік усіх визнаних судом вимог кредиторів, що вносяться розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів; розмір та перелік не визнаних судом вимог кредиторів.

Отже, незалежно від того чи визнані вимоги кредитора боржником разом з розпорядником майна, чи ні, чи були стосовно них рішення юрисдикційних органів, чи визнані вони в претензійному порядку, суд самостійно розглядає кожну заявлену грошову вимогу, перевіряє її відповідність чинному законодавству та визначає правомірність і обґрунтованість грошових вимог кредитора до боржника й за результатами такого розгляду визнає або відхиляє частково чи повністю грошові вимоги кредитора.

Після публікації оголошення до суду з письмовою заявою звернулось Товариство з обмеженою відповідальністю "Рояр Люві Фінанс" (01133, місто Київ, вулиця Євгена Коновальця, будинок 31, ) з грошовими вимогами в розмірі 5365743,07 грн. та 4962,00 грн. судового збору.

Конкурсні кредитори за вимогами, що виникли до дня відкриття провадження у справі про банкрутство, зобов`язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом 30 днів з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство. Відлік строку на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника починається з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство (частина 1 статті 45 Кодексу України з процедур банкрутства).

Відповідно до статті 45 Кодексу України з процедур банкрутства для кредиторів, вимоги яких заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, усі дії, вчинені у судовому процесі, є обов`язковими так само, як вони є обов`язковими для кредиторів, вимоги яких були заявлені протягом встановленого строку. Вимоги кредиторів, заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, задовольняються в порядку черговості, встановленої цим Кодексом. Кредитори, вимоги яких заявлені після завершення строку, визначеного частиною першою цієї статті, є конкурсними, однак не мають права вирішального голосу на зборах та комітеті кредиторів. Якщо кредитор заявив вимоги після здійснення розрахунків з іншими кредиторами, то сплачені таким кредиторам кошти поверненню не підлягають.

Згідно з частини 5 статті 45 Кодексу України з процедур банкрутства розпорядник майна не пізніше ніж на 10 день з дня закінчення встановленого частиною першою цієї статті строку з урахуванням результатів розгляду вимог кредиторів боржником повністю або частково визнає їх або відхиляє з обґрунтуванням підстав визнання чи відхилення, про що письмово повідомляє заявників і господарський суд, а також подає до суду письмовий звіт про надіслані всім кредиторам боржника повідомлення про результати розгляду грошових вимог та їх отримання кредиторами разом з копіями повідомлень про вручення поштового відправлення та описів вкладення у поштове відправлення або інших документів, що підтверджують надсилання повідомлення кредиторам.

Згідно поданого розпорядником майна - арбітражним керуючим Штельманчуком Михайлом Сергійовичем повідомленням №01-32/109-06 від 30.06.2022 (вх. №20410/22), останнім грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Рояр Люві Фінанс" () визнано в повному обсязі в розмірі 5 365 743, 07 грн. основного боргу із включенням до 4 черги реєстру вимог кредиторів та 4 962,00 грн. суми сплаченого кредитором судового збору за подання до суду заяви про визнання грошових вимог із включенням до 1 черги реєстру вимог кредиторів.

Господарським судом здійснено розгляд вищевказаної заяви кредитора та за наслідками розгляду судом винесено відповідну ухвалу.

Отже, за результатами розгляду вимог кредиторів, грошові вимоги підлягають включенню до реєстру вимог кредиторів наступним чином:

- Товариство з обмеженою відповідальністю "ТАНДЕМ ЗАКОН" (03028, місто Київ, проспект Науки, будинок 42/1, корпус 10, офіс 17, ) в розмірі 24 810,00 грн. судового збору (1 черга), 58 500, 00 грн. суми авансування винагороди арбітражному керуючому (1 черга), 1 190 000,00 грн. суми основного боргу (4 черга);

- Товариство з обмеженою відповідальністю "Рояр Люві Фінанс" (01133, місто Київ, вулиця Євгена Коновальця, будинок 31, ) в розмірі 4 962,00 грн. (1 черга), 5 365 743, 07 грн. (4 черга).

Відповідно до абзацу 1 частини 8 статті 45 Кодексу України з процедур банкрутства розпорядник майна зобов`язаний окремо повідомити господарський суд про вимоги кредиторів, які забезпечені заставою майна боржника, згідно з їхніми заявами, а за відсутності таких заяв - згідно з даними обліку боржника, а також внести окремо до реєстру відомості про майно боржника, яке є предметом застави згідно з відповідним державним реєстром.

Доказів наявності у боржника майна, що перебуває у заставі (іпотеці) на підставі інших господарських договорів, суду не подано.

Відповідно до абзацу 2 частини 8 статті 45 Кодексу України з процедур банкрутства розпорядник майна зобов`язаний окремо повідомити господарський суд про вимоги щодо виплати заробітної плати, авторської винагороди, аліментів, а також про вимоги щодо відшкодування шкоди, заподіяної життю та здоров`ю громадян, згідно із заявами таких кредиторів та/або даними обліку боржника.

Заяви з вимогами щодо виплати заробітної плати, авторської винагороди, аліментів, а також вимоги щодо відшкодування шкоди, заподіяної життю та здоров`ю громадян до суду не надходили.

Враховуючи вищевикладене, є всі необхідні підстави для закінчення попереднього засідання.

Протягом 10 днів з дня постановлення ухвали за результатами попереднього засідання господарського суду розпорядник майна письмово повідомляє кредиторів згідно з реєстром вимог кредиторів, уповноважену особу працівників боржника та уповноважену особу засновників (учасників, акціонерів) боржника про місце і час проведення зборів кредиторів та організовує їх проведення (частина 1 статті 48 Кодексу України з процедур банкрутства).

З огляду на викладене, розпоряднику майна слід повідомити кредиторів про дату проведення зборів кредиторів не пізніше 15.07.2022 (включно).

Керуючись статтями 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, статтями 44 45, 46, 47, 48, 64 Кодексу України з процедур банкрутства, господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Завершити попереднє судове засідання у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "ТОРНАДО" (49019, місто Дніпро, вулиця Ударників, будинок 27, ).

2. За підсумками попереднього судового засідання, господарський суд вирішив, внести до реєстру вимог кредиторів розглянуті господарським судом Дніпропетровської області в справі №904/1089/22 грошові вимоги кредиторів до Товариства з обмеженою відповідальністю "ТОРНАДО" (49019, місто Дніпро, вулиця Ударників, будинок 27, ), а саме:

- Товариства з обмеженою відповідальністю "ТАНДЕМ ЗАКОН" (03028, місто Київ, проспект Науки, будинок 42/1, корпус 10, офіс 17, ) в розмірі 24 810,00 грн. судового збору (1 черга), 58 500, 00 грн. суми авансування винагороди арбітражному керуючому (1 черга), 1 190 000,00 грн. суми основного боргу (4 черга);

- Товариства з обмеженою відповідальністю "Рояр Люві Фінанс" (01133, місто Київ, вулиця Євгена Коновальця, будинок 31, ) в розмірі 4 962,00 грн. (1 черга), 5 365 743, 07 грн. (4 черга).

3. Зобов`язати розпорядника майна арбітражного керуючого Штельманчука Михайла Сергійовича (свідоцтво №194 від 28.02.2013) у 10-ти денний строк після проведення попереднього засідання відповідно до статті 48 Кодексу України з процедур банкрутства повідомити кредиторів згідно з реєстром вимог кредиторів про місце і час проведення зборів кредиторів та організувати їх проведення.

4. Розпоряднику майна повідомити кредиторів про дату проведення зборів кредиторів не пізніше 21.01.2022 (частина 1 стаття 48 Кодексу України з процедур банкрутства).

5. Рішення зборів кредиторів подати до суду протягом п`яти днів після його проведення.

6. Призначити підсумкове засідання на 02.08.2022 о 10:00 год.

7. Зобов`язати кредиторів забезпечити участь свого представника на зборах кредиторів.

8. Кредитори, вимоги яких заявлені після завершення строку, визначеного частиною першою статті 45 Кодексу України з процедур банкрутства є конкурсними, однак не мають права вирішального голосу на зборах та комітеті кредиторів.

9. Копію ухвали направити кредиторам, боржнику, розпоряднику майна боржника.

Ухвала набирає законної сили 05.07.2022 та може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Ю.Ю. Первушин