ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

12.07.2022 м. ДніпроСправа № 904/731/22

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Суффле Агро Україна", с. Крупець, Славутського району, Хмельницької області

до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "МАЯК", с. Покровка, Криничанського району, Дніпропетровської області

про стягнення заборгованості у розмірі 1 927 736,25 грн

Суддя Золотарьова Я.С.

Секретар судового засідання Мазнов Д.С.

Представники:

від позивача: Стельмах Ю.М.

від відповідача: не з`явився

ВСТАНОВИВ

Товариство з обмеженою відповідальністю "Суффле Агро Україна" звернулось до господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "МАЯК" та просить суд стягнути з відповідача заборгованість у розмірі 1 927 736,25 грн, з яких: 793 773,75 грн - пеня, 1 133 962,50 грн - штраф.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем умов договору купівлі-продажу кукурудзи (порт) № від 21.05.2021 в частині своєчасної поставки товару.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 09.03.2022 відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 18.04.2022 призначено підготовче засідання на 16.05.2022.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 16.05.2022 відкладено підготовче засідання на 08.06.2022.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 08.06.2022 закрито підготовче провадження та справа призначена до судового розгляду по суті на 12.07.2022.

В судове засідання 12.07.2022 представник відповідача не з`явився.

Представниця відповідача (адвокат Левковська К.Ю.) 11.07.2022 надіслала до суду клопотання про відкладення судового засідання на іншу дату через відсутність можливості провести судове засідання в режимі відеоконференції.Дослідивши це клопотання, суд дійшов висновку про його відхилення, оскільки представниця відповідача не вказала причини неможливості бути присутньою у судовому засіданні у режимі відекоконференції. Тому, суд не має змоги перевірити поважність причини неявки представника відповідача у судове засідання.

12.07.2022 від представника відповідача (адвокат Сосненко А.В.) надійшло клопотання про відкладення розгляду справи для можливості надання відзиву на позовну заяву, оскільки відповідач досі не отримав позовної заяви.

Суд зазначає, що в матеріалах справи міститься відзив на позов від 31.05.2022, підписаний адвокатом Левковською К.Ю. (арк.с.76).

До того ж, ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 08.06.2022 закрито підготовче провадження та справу призначено до судового розгляду по суті.

Тому, суд відхиляє клопотання представника відповідача (адвокат Сосненко А.В.).

Заслухавши в судовому засіданні 12.07.2022 пояснення представника позивача, суд вважає за можливе відкласти розгляд справи.

Керуючись статтями 177, 183, 185, 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти судове засідання на 02.08.2022 о 14:30 год.

2. Судове засідання провести у режимі відеоконференції за участю представників позивача та відповідача з використанням власних технічних засобів.

3. Повідомити позивача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Суффле Агро Україна" та відповідача - Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "МАЯК", що судове засідання буде проводитись у режимі відеоконференції за участю представника позивача з використанням власних технічних засобів у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в залі судового засідання (кабінеті) № 1-104 за адресою: 49027, м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

4. Дозволити трансляцію судового засідання, яке призначене на 02.08.2022 о 14:30 год.

Інструкція участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції за допомогою програмного забезпечення "EаsyCon" знаходиться за вебпосиланням: https://easycon.com.ua/ vkz_help_uk-ua.pdf.

Участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції можлива за умови використання комп`ютерної техніки або смартфону, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення (з доступом в мережу Інтернет).

Роз`яснити учаснику відеоконференції, що для участі в судовому засіданні йому необхідно:

- зайти та авторизуватись в системі відеоконференцзв`язку за 10 хвилин до початку судового засідання;

- активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи відеоконференцзв`язку;

- очікувати запрошення секретаря до участі у судовому засіданні.

На початку судового засідання учасник, що бере участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, за потреби, на вимогу судді повинен показати оригінал паспорту або іншого документу, що посвідчує його особу, на сторінці з фотографією в камеру та оригінали документів, які підтверджують його повноваження на представництво.

Попередити сторін, що відповідно до частини 5 статті 197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Учасникам судового засідання має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбачені Господарським процесуальним кодексом України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

Повний текст складено 15.07.2022

Суддя Я.С. Золотарьова