ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"08" липня 2022 р. Справа № 911/21/22

Господарський суд Київської області у складі судді Яреми В.А., за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю Світильнянське про розподіл судових витрат

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Світильнянське

до Приватного акціонерного товариства Миронівський завод по виготовленню круп і комбікормів

про стягнення 433 238,20 гривень

встановив:

У загальному позовному провадженні Господарського суду Київської області перебуває справа №911/21/22 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Світильнянське до Приватного акціонерного товариства Миронівський завод по виготовленню круп і комбікормів про стягнення 433 238, 20 гривень.

У судовому засіданні 28.06.2022 оголошено вступну та резолютивну частини рішення у справі №911/21/22, яким позовні вимоги задоволено, ухвалено стягнути з Приватного акціонерного товариства Миронівський завод по виготовленню круп і комбікормів (ідентифікаційний код 00951770) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Світильнянське (ідентифікаційний код 39282435) 433 238,20 грн заборгованості та 6 498, 57 грн судового збору.

04.07.2022 через канцелярію Господарського суду Київської області від позивача надійшла заява про розподіл судових витрат та стягнення з відповідача 40 000,00 грн витрат на професійну правничу допомогу.

Приписами ч. 1 ст. 123, ч. 8 ст. 129, ч. ч. 1, 2, ст. 221 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи. До витрат, пов`язаних з розглядом справи, належать витрати, зокрема, на професійну правничу допомогу.

Розмір судових витрат, які сторона сплатила або має сплатити у зв`язку з розглядом справи, встановлюється судом на підставі поданих сторонами доказів (договорів, рахунків тощо). Такі докази подаються до закінчення судових дебатів у справі або протягом п`яти днів після ухвалення рішення суду, за умови, що до закінчення судових дебатів у справі сторона зробила про це відповідну заяву.

Якщо сторона з поважних причин не може до закінчення судових дебатів у справі подати докази, що підтверджують розмір понесених нею судових витрат, суд за заявою такої сторони, поданою до закінчення судових дебатів у справі, може вирішити питання про судові витрати після ухвалення рішення по суті позовних вимог.

Для вирішення питання про судові витрати суд призначає судове засідання, яке проводиться не пізніше п`ятнадцяти днів з дня ухвалення рішення по суті позовних вимог.

Враховуючи зазначене вище, суд дійшов висновку про прийняття до розгляду заяви Товариства з обмеженою відповідальністю Світильнянське про розподіл судових витрат та призначення судового засідання для вирішення вказаного питання.

Керуючись ст. ст. 233, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

постановив:

1. Прийняти до розгляду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Світильнянське про розподіл судових витрат.

2. Розгляд заяви призначити на 18.07.2022 о 12:50.

3. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. С. Петлюри, 16/108.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею відповідно до ч. 2 ст. 235 ГПК України та оскарженню окремо від рішення суду не підлягає відповідно до ч. 2 ст. 254, ст. 255 ГПК України.

Суддя В.А. Ярема