overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"14" липня 2022 р. Справа № 925/781/21

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Васяновича А.В., розглянувши

заяву товариства з обмеженою відповідальністю Янтар-Черкаси-2

про зміну способу і порядку виконання судового рішення

у справі

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю Янтар-Черкаси-2,

м. Черкаси

до виконавчого комітету Черкаської міської ради, м. Черкаси

за участі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача:

1. Управління інспектування Черкаської міської ради, м. Черкаси;

2. приватного підприємства СК КРЕАТИВ, м. Черкаси

про зобов`язання вчинити дії

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Черкаської області від 13 жовтня 2021 року позов задоволено повністю. Зобов`язано виконавчий комітет Черкаської міської ради повернути товариству з обмеженою відповідальністю Янтар-Черкаси-2 тимчасові споруди літні тераси, що були демонтовані на підставі рішення виконавчого комітету Черкаської міської ради від 06 червня 2017 року №569 Про демонтаж ТС (павільйонів) по бул. Шевченка, буд. 234.

Стягнуто з виконавчого комітету Черкаської міської ради на користь товариства з обмеженою відповідальністю Янтар-Черкаси-2 2 270 грн. 00 коп. судового збору.

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 13 грудня 2021 року вищевказане рішення залишено без змін.

09 лютого 2022 року на виконання рішення Господарського суду Черкаської області від 13 жовтня 2021 року судом видано відповідні накази.

14 липня 2022 року від стягувача надійшла заява про зміну способу і порядку виконання судового рішення.

Відповідно до ч. 1, ч. 2 ст. 331 ГПК України за заявою сторони суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, а за заявою стягувача чи виконавця (у випадках, встановлених законом), - встановити чи змінити спосіб або порядок його виконання.

Заява про встановлення або зміну способу або порядку виконання, відстрочення або розстрочення виконання судового рішення розглядається у десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням учасників справи.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне розгляд заяви стягувача призначити в судовому засіданні з повідомленням учасників справи.

Керуючись ст. ст. 234, 331 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд заяви товариства з обмеженою відповідальністю Янтар-Черкаси-2 про зміну способу і порядку виконання судового рішення призначити в судовому засіданні на 14 год. 30 хв. 25 липня 2022 року.

2. Засідання суду відбудеться в приміщенні Господарського суду Черкаської області за адресою: м. Черкаси, бул. Шевченка, 307, каб. 221, тел. канцелярії суду (0472) 31-21-49.

3. Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/.

4. Копію ухвали надіслати учасникам справи та Департаменту архітектури та містобудування Черкаської міської ради.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя А.В.Васянович
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

14 липня 2022 року Справа № 925/529/22

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Васяновича А.В.,

секретар судового засідання Пріхно Л.А.,

за участі представників сторін:

від позивача представник не з`явився,

від відповідача представник не з`явився,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні справу

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю Черкасиенергозбут,

м. Черкаси

до благодійного фонду ДАХНІВСЬКА СІЧ, м. Черкаси

про стягнення 633 972 грн. 37 коп.,

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Черкаської області з позовом звернулось товариство з обмеженою відповідальністю Черкасиенергозбут до благодійного фонду ДАХНІВСЬКА СІЧ про стягнення з відповідача 633 972 грн. 37 коп. заборгованості, а саме: 633 211 грн. 55 коп. боргу за спожиту електричну енергію за період з 01 березня 2022 року по 30 квітня 2022 року та 760 грн. 82 коп. витрат на здійснення робіт з припинення електроживлення, у зв`язку з неналежним виконанням відповідачем умов договору про постачання електричної енергії споживачу №8 від 31 грудня 2020 року.

Ухвалою Господарського суду Черкаської області від 20 червня 2022 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Справу вирішено розглядати за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання призначено на 11 год. 00 хв. 14 липня 2022 року.

Сторони в судове засідання не з`явилися.

Від позивача надійшло клопотання про розгляд справи за відсутності його представника.

Водночас, в матеріалах справи відсутні докази вручення відповідачу ухвали суду від 20 червня 2022 року.

У зв`язку з вищенаведеними обставинами, суд вважає за необхідне відкласти підготовче засідання на іншу дату.

Враховуючи вищенаведене, та керуючись ст. 183, 234 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти підготовче засідання на 11 год. 30 хв. 02 серпня 2022 року.

2. Засідання суду відбудеться в приміщенні Господарського суду Черкаської області за адресою: м. Черкаси, бул. Шевченка, 307, другий поверх, зал судових засідань №2, тел. канцелярії суду (0472) 31-21-49.

3. Копію ухвали надіслати сторонам.

Суддя А.В.Васянович
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

14 липня 2022 року м. Черкаси справа № 925/33/22

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Боровика С.С. з помічником (за дорученням судді) Пастуховою О.С., за участю:

керуючий реструктуризацією боржника: не з`явився,

боржник: не з`явився,

розглянувши у попередньому засіданні суду матеріали справи за заявою

боржника, ОСОБА_1 ,

про неплатоспроможність фізичної особи,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 16.06.2022 попереднє засідання суду призначено на 1200 годину 14 липня 2022 року.

У попереднє засідання суду учасники провадження у справі про банкрутство не з`явились, причин неявки не повідомили.

Враховуючи неявку учасників провадження у справі про банкрутство, суд вважає за необхідне попереднє засідання суду відкласти.

Керуючись Кодексом України з процедур банкрутства, статтями 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Попереднє засідання суду відкласти на 1200 годину 08 вересня 2022 року.

Засідання провести в приміщенні Господарського суду Черкаської області за адресою: бул. Шевченка, 307, зал судових засідань №312, м. Черкаси, 18005.

2.Повідомити учасників провадження у справі про банкрутство про дату, час і місце призначеного попереднього засідання суду, надіславши їм копію даної ухвали.

3.Зобов`язати керуючого реструктуризацією не пізніше ніж за 10 днів до дня попереднього засідання суду направити суду, кредиторам та боржнику звіт про результати перевірки декларації боржника, а також письмовий звіт про результати розгляду вимог кредиторів.

Суддя С.С.Боровик
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"13" липня 2022 р. м. Черкаси справа № 14/1313

Вх.суду № 7522/22 від 07.07.2022

Господарський суд Черкаської області

у складі головуючого судді Хабазні Ю.А.,

розглянувши клопотання від 06.07.2022 №02-35/332

заявника, боржника у особі ліквідатора банкрута,

про визначення умов продажу майна боржника

у справі за заявою

ініціюючого кредитора, Кредитної спілки Рантьє,

до боржника, Кредитної спілки Федерація,

про банкрутство юридичної особи,

УСТАНОВИВ:

Боржником у особі ліквідатора банкрута, арбітражного керуючого Носань Н.С., у межах справи про банкрутство подано клопотання від 06.07.2022 №02-35/332 з вимогою погодити запропоновані ліквідатором банкрута умови продажу майна КС "Федерація".

Враховуючи, що клопотання подано з додержанням вимог ГПК України та Кодексу України з процедур банкрутства, суд вважає за необхідне відкрити провадження за клопотанням та призначити його до розгляду у відкритому судовому засіданні у спрощеному провадженні по суті заявлених вимог.

Керуючись ст.12, 120, 121, 170, 242 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Відкрити провадження за клопотанням боржника у особі ліквідатора банкрута, арбітражного керуючого Носань Н.С., від 06.07.2022 №02-35/332 та призначити його для розгляду у спрощеному провадженні по суті у судове засідання на 09 год. 30 хв. 26 липня 2022 року.

2. Судове засідання провести у приміщенні господарського суду Черкаської області за адресою: м. Черкаси, бул. Шевченка, 307, 18005, зал судових засідань №317. Офіційна електронна адреса суду (E-mail): . Веб-адреса суду в мережі Інтернет для отримання інформації по цій справі: https://ck.arbitr.gov.ua/sud5026/

3. Визнати явку необов`язковою та повідомити про час і місце проведення засідання: арбітражного керуючого Носань Н.С. (ліквідатора банкрута); Басая М.П., Погорілу Г.С., Гончаренка В.А., Василенка М.І., Сідільова О.І., Ложечнікову Н.П., Каліцінську Н.П. (членів комітету кредиторів).

4. Особам, які з`являться у судове засідання мати з собою: а) документ, що підтверджує особу (паспорт чи інший згідно із законом про єдиний державний демографічний реєстр в.т.ч. адвокату); б) документ, що підтверджує повноваження (адвокату довіреність або ордер; посадовій особі докази повноважень на самопредставництво юридичної особи відповідно до ст.56 ГПК України); в) оригінали документів, які подано до суду в копії; г) засоби індивідуального захисту.

5. Встановити наступні строки з дня отримання цієї ухвали: для підготовки заяв і клопотань (ст.169, 170 ГПК України) три дні; для їх подання (надходження) у канцелярію суду не пізніш як за один день до дати судового засідання, визначеного цією ухвалою.

6. Роз`яснити учасникам справи наступне.

6.1. Заяви (клопотання) подаються суду в оригіналі (ч.8 ст.42 ГПК): або у формі письмового паперового документа через канцелярію суду (за підписом особи, яка його створила); або у формі електронного документа через систему "Електронний суд". До заяви по суті додаються докази її надіслання учасникам справи (ч.5 і 6 ст.165, ч.3 статей 166,167,168 ГПК).

Направити цю ухвалу ліквідатору банкрута, членам комітету кредиторів (7).

Суддя Ю.А. Хабазня

Я-9
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
СУДОВИЙ НАКАЗ
"14" липня 2022 р. м. Черкаси справа № 925/670/22
про стягнення 244767,18 грн заборгованості за договором поставки від 14.01.2022 №10, що укладений в письмовій формі,
Частиною 1 статті 148 ГПК України передбачено, що судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Керуючись статтями 11, 509, 525, 526, 612, 837 Цивільного кодексу України, статтею 193 Господарського кодексу України, статтями 12, 148, 152, 154, 155 ГПК України, суд встановив, що заявлені вимоги підлягають до задоволення та
НАКАЗУЄ:
244767,18 грн (двісті сорок чотири тисячі сімсот шістдесят сім гривень 18 коп) заборгованості за договором поставки від 14.01.2022 №10,
248,10 грн (двісті сорок вісім гривень 10 коп) судового збору.
3. Повідомити стягувача та боржника про те, що під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
4. Копію судового наказу, копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами негайно надіслати боржнику рекомендованим листом із повідомленням про вручення.
5. Боржник може протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до нього документів подати до Господарського суду Черкаської області у письмовій формі заяву про скасування судового наказу (за формою і змістом відповідно до вимог статті 157 ГПК України), документ, що підтверджує повноваження представника боржника, якщо заява подається таким представником, та документ, що підтверджує сплату судового збору.
6. Після набрання цим судовим наказом законної сили у відповідності до ст. 159 ГПК України, видати його стягувачу під розписку або надіслати рекомендованим листом із повідомленням про вручення (ч. 3 ст. 155 ГПК).
8. Судовий наказ набрав законної сили "___" _________ 20___ року.
9. Строк пред`явлення судового наказу до виконання до "___" _________ 20___ року (включно).
10. Судовий наказ видано стягувачу "___" _____________ 20___ року.
Суддя Скиба Г.М.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

14 липня 2022 року

м. Черкаси справа № 925/551/22

Суддя Господарського суду Черкаської області Довгань К.І., розглянувши клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю Хімлаборреактив адвоката Смагіної Г.Ю. про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Хімлаборреактив до Приватного акціонерного товариства Черкаське хімволокно про стягнення 264224,52 грн,

ВСТАНОВИВ:

20 червня 2022 року Товариство з обмеженою відповідальністю Хімлаборреактив звернулось до суду з позовною заявою в якій просить стягнути з Приватного акціонерного товариства Черкаське хімволокно 264224, 52 грн. заборгованості по договору поставки №70 СЗ від 13.08.2021 з яких: 215560,32 грн. основний борг, 19377,94 грн. пеня, 2713,40 грн. 3% річних та 26572,86 грн. інфляційні.

Ухвалою суду від 22 червня 2022 року позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі.

Справа розглядається у порядку спрощеного позовного провадження.

Судове засідання призначено на 10 год. 30 хв. 25 серпня 2022 року.

11 липня 2022 року до суду від представника Товариства з обмеженою відповідальністю Хімлаборреактив адвоката Смагіної Г.Ю. надійшло клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою додатку EasyCon.

Ч.4 ст.197 Господарського процесуального кодексу України в редакції Закону України від 30.03.2020 №540-ІХ передбачено право учасника справи брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

За таких обставин клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю Хімлаборреактив адвоката Смагіної Г.Ю. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд Черкаської області

УХВАЛИВ:

Клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю Хімлаборреактив адвоката Смагіної Г.Ю. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів задовольнити.

Забезпечити проведення судового засідання у справі №925/551/22, призначеного на 10 год. 30 хв. 25 серпня 2022 року для представника Товариства з обмеженою відповідальністю Хімлаборреактив в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням його власних технічних засобів.

Суддя К.І. Довгань
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

14 липня 2022 року Справа № 925/280/20

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Васяновича А.В., розглянувши

заяву товариства з обмеженою відповідальністю ТЕП Транско

про встановлення способу і порядку виконання судового рішення

у справі

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю ТЕП Транско,

с. Геронимівка, Черкаського району, Черкаської області

до приватного підприємства МАН Зернотранс, с. Хутори,

Черкаського району, Черкаської області

про стягнення 1 214 354 грн. 50 коп.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Черкаської області від 26 жовтня 2020 року позов задоволено частково. Стягнуто з приватного підприємства МАН Зернотранс на користь товариства з обмеженою відповідальністю ТЕП Транско 288 252 грн. 83 коп. боргу та 4 324 грн. 32 коп. судового збору. В решті вимог в позові відмовлено.

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 22 лютого 2021 року вищевказане рішення залишено без змін.

01 грудня 2021 року на виконання рішення Господарського суду Черкаської області від 26 жовтня 2021 року судом видано наказ.

06 липня 2022 року від стягувача надійшла заява про встановлення способу і порядку виконання судового рішення.

Ухвалою Господарського суду Черкаської області від 06 липня 2022 року розгляд заяви товариства з обмеженою відповідальністю ТЕП Транско про встановлення способу і порядку виконання судового рішення призначено в судовому засіданні на 12 год. 00 хв. 14 липня 2022 року.

Судове засідання призначене на 12 год. 00 хв. 14 липня 2022 року не відбулося, у зв`язку з оголошенням на території Черкаської області в цей час повітряної тривоги.

Отже, суд вважає за необхідне розгляд заяви товариства з обмеженою відповідальністю ТЕП Транско про встановлення способу і порядку виконання судового рішення призначити на інший час та дату.

Керуючись ст. 120, 234, 331 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд заяви товариства з обмеженою відповідальністю ТЕП Транско про встановлення способу і порядку виконання судового рішення призначити в судовому засіданні на 15 год. 00 хв. 25 липня 2022 року.

2. Засідання суду відбудеться в приміщенні Господарського суду Черкаської області за адресою: м. Черкаси, бул. Шевченка, 307, каб. 221, тел. канцелярії суду (0472) 31-21-49.

3. Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/.

4. Копію ухвали надіслати сторонам та приватному виконавцю виконавчого округу Черкаської області Чупис Тетяні Петрівні.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя А.В.Васянович
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

14 липня 2022 року Справа № 925/81/21

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Васяновича А.В., розглянувши

заяву товариства з обмеженою відповідальністю Юнікорнс,

про ухвалення додаткового рішення

у справі

за позовом фермерського господарства Єгор, с. Гельмязів, Золотоніського

району, Черкаської області

до товариства з обмеженою відповідальністю Юнікорнс, м. Черкаси

про розірвання договору,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Черкаської області від 30 червня 2022 року у задоволенні позову фермерського господарства Єгор до товариства з обмеженою відповідальністю Юнікорнс про розірвання договору відмовлено повністю.

06 липня 2022 року до суду від товариства з обмеженою відповідальністю Юнікорнс надійшла заява про ухвалення додаткового рішення та стягнення витрат відповідача на професійну правничу допомогу в розмірі 95 000 грн. 00 коп.

Ухвалою суду від 06 липня 2022 року розгляд заяви товариства з обмеженою відповідальністю Юнікорнс про ухвалення додаткового рішення призначено на 11 год. 30 хв. 14 липня 2022 року.

Судове засідання призначене на 11 год. 30 хв. 14 липня 2022 року не відбулося, у зв`язку з оголошенням на території Черкаської області в цей час повітряної тривоги.

Отже, суд вважає за необхідне розгляд заяви товариства з обмеженою відповідальністю Юнікорнс про ухвалення додаткового рішення призначити на інший час та дату.

На підставі викладеного, та керуючись ст. 120, 221, 244, 234 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд заяви товариства з обмеженою відповідальністю Юнікорнс про ухвалення додаткового рішення призначити на 14 год. 00 хв. 25 липня 2022 року.

2. Засідання суду відбудеться в приміщенні Господарського суду Черкаської області за адресою: м. Черкаси, бул. Шевченка, 307, другий поверх, зал судових засідань №2, тел. канцелярії суду (0472) 31-21-49.

3. Копію ухвали надіслати сторонам.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя А.В.Васянович
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"13" липня 2022 р. м. Черкаси Справа № 925/234/22
На виконання рішення господарського суду Черкаської області від 20.06.2022:
Рішення набрало законної сили: 12.07.2022

Дата видачі наказу: 13.07.2022

Строк пред`явлення наказу до виконання по: 12.07.2025

Суддя Чевгуз О.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

п р о п е р е р в у

12 липня 2022 року Справа № 926/2310/22
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Мартін Трейд"

до відповідача Державного підприємства "Путильське лісове господарство"

про стягнення заборгованості та штрафних санкцій в сумі 637 963,53 грн

Суддя Проскурняк О.Г.

Секретар судового засідання Паращук Д.В.

Представники сторін:

від позивача адвокат Поліщук П.Я.

від відповідача адвокат Маковійчук С.С.

Керуючись статтями 216, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. В судовому засіданні оголосити перерву до 12:30 18 липня 2022 року.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Чернівецької області за адресою: м. Чернівці, вул. О. Кобилянської, 14, третій поверх, зал судових засідань № 1, телефон 52-47-40.

2. Забезпечити участь представника позивача в підготовчому судовому засіданні 18 липня 2022 року в режмі відеоконференції з використанням власних технічних засобів.

3. Явку представників сторін у судовому засіданні визнати обов`язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя О.Г. Проскурняк
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

28 червня 2022 року м. ЧернівціСправа № 926/153/22

Господарський суд Чернівецької області у складі судді Байталюка В. Д., за участю секретаря судового засідання Шехтер Є. С., розглянувши матеріали справи

за позовом ОСОБА_1

до товариства з обмеженою відповідальністю Чернівецька обласна виробничо-комерційна фірма «Медтехніка»

про визнання недійсним рішення загальних зборів засновників ТОВ Чернівецької обласної виробничо-комерційної фірми «Медтехніка»

Представники сторін:

від позивача ОСОБА_1

від відповідача ОСОБА_2 .

Керуючись статтями 237, 238, 240, 241, 246 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

У задоволенні позову ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю Чернівецька обласна виробничо-комерційна фірма «Медтехніка» про визнання недійсним рішення загальних зборів засновників ТОВ Чернівецької обласної виробничо-комерційної фірми «Медтехніка» відмовити.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Західного апеляційного господарського суду протягом двадцяти днів з дня його проголошення (якщо оголошено вступну та резолютивну частини рішення, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи з дня складання повного судового рішення).

Суддя Володимир БАЙТАЛЮК
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
14 липня 2022 року № 926/1978/22
Про примусове виконання рішення
на виконання рішення Господарського суду Чернівецької області від 22.06.2022 року, яке набрало законної сили 14.07.2022 року
Відповідно до частин 1, 2 статті 12 Закону України "Про виконавче провадження" виконавчі документи можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох років, крім посвідчень комісій по трудових спорах та виконавчих документів, за якими стягувачем є держава або державний орган, які можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох місяців.
Строки, зазначені в частині першій цієї статті, встановлюються для виконання рішення з наступного дня після набрання ним законної сили чи закінчення строку, встановленого в разі відстрочки чи розстрочки виконання рішення, а якщо рішення підлягає негайному виконанню з наступного дня після його прийняття.
Суддя С.М. Гушилик