ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
УХВАЛА

"12" липня 2022 р. Cправа № 902/538/18

Господарський суд Вінницької області у складі головуючого судді Тварковського А.А., розглянувши без виклику учасників справи скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Вінницягаз Збут" №21001-Ск-1600-0622 від 29.06.2022 на рішення, дії та бездіяльність приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Пилипчука Віталія Григоровича у виконавчому провадженні з примусового виконання наказу суду у справі

за позовом: Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" (вул. Б. Хмельницького, 6, м. Київ, 01601)

до: Товариства з обмеженою відповідальністю "Вінницягаз Збут" (пров. Костя Широцького, буд. 24, м. Вінниця, 21012)

про стягнення 132 881 214,34 грн,

В С Т А Н О В И В :

У провадженні Господарського суду Вінницької області перебувала справа № 902/538/18 за позовом Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Вінницягаз Збут" про стягнення 132 881 214,34 грн заборгованості, з яких: 16 231 165,23 грн - 3% річних, 47 909 976,72 грн інфляційних втрат та 68 740 072,39 грн пені за договором купівлі-продажу природного газу № 16-401-Н від 28.10.2016 року.

25.08.2020 у справі № 902/538/18 (суддя Тварковський А.А.) прийнято рішення, яким позов задоволено частково. Зокрема, ухвалено стягнути:

- з Товариства з обмеженою відповідальністю "Вінницягаз Збут" (пров. Костя Широцького, буд. 24, м. Вінниця, 21012; ) на користь Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" (вул. Б. Хмельницького, 6, м. Київ, 01601; ) 10 854 475,25 грн - пені; 4 029 252,20 грн - 3% річних; 11 245 593,66 грн - інфляційних втрат та 142855,33 грн - витрат зі сплати судового збору;

- з Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" (вул. Б. Хмельницького, 6, м. Київ, 01601; ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Вінницягаз Збут" (пров. Костя Широцького, буд. 24, м. Вінниця, 21012; ) 57 511,98 грн витрат на сплату судової експертизи.

29.09.2020 на виконання вказаного рішення видано відповідні накази, які направлено на адресу стягувачів.

За результатами апеляційного провадження у справі № 902/538/18 Північно-західним апеляційним господарським судом 04.11.2020 прийнято постанову, відповідно до якої скасовано рішення Господарського суду Вінницької області від 25.08.2020 по справі № 902/538/18 в частині стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Вінницягаз Збут" на користь Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" 10 854 475,25 грн. - пені, 4 029 252,20 грн. - 3% річних, 11 245 593,66 грн. - інфляційних втрат. Прийнято в цій частині нове рішення, яким у задоволенні позову відмовлено. В іншій частині рішення Господарського суду Вінницької області від 25.08.2020 - залишено без змін.

Ухвалою від 14.12.2020 визнано таким, що не підлягає виконанню наказ Господарського суду Вінницької області від 29.09.2020 про виконання рішення суду від 25.08.2020 у справі № 902/538/18 в частині стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Вінницягаз Збут" на користь Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" 10 854 475,25 грн - пені; 4 029 252,20 грн - 3% річних; 11 245 593,66 грн - інфляційних втрат.

Згодом, постановою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 30.03.2021 у справі № 902/538/18 частково задоволено касаційну скаргу Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України". Постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 04.11.2020 у справі № 902/538/18 скасовано, а рішення Господарського суду Вінницької області від 25.08.2020 у вказаній справі № 902/538/18 залишено в силі.

Після повернення матеріалів справи до суду першої інстанції, 05.05.2021 видано наказ про виконання рішення Господарського суду Вінницької області від 25.08.2020 у справі № 902/538/18, яке набрало законної сили 30.03.2021 року згідно з постановою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 30.03.2021 щодо стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Вінницягаз Збут" на користь Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" 10 854 475,25 грн - пені; 4 029 252,20 грн - 3% річних; 11 245 593,66 грн - інфляційних втрат та 142 855,33 грн - витрат зі сплати судового збору.

Окрім того, ухвалою від 11.08.2021 року відстрочено виконання рішення Господарського суду Вінницької області від 25.08.2020 року у справі №902/538/18 в частині стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Вінницягаз Збут" (пров. Костя Широцького, буд. 24, м. Вінниця, 21012; ) на користь Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" (вул. Б. Хмельницького, 6, м. Київ, 01601; ) 10 854 475,25 грн - пені; 4 029 252,20 грн - 3% річних; 11 245 593,66 грн - інфляційних втрат - строком на один рік з дня ухвалення постанови Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 30.03.2021 , якою залишено в силі рішення суду першої інстанції.

Ухвалою суду від 12.05.2022 визнано таким, що не підлягає виконанню наказ Господарського суду Вінницької області від 05.05.2021 про виконання рішення Господарського суду Вінницької області від 25.08.2020 у справі №902/538/18, яке набрало законної сили 30.03.2021 згідно із постановою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 30.03.2021 в частині стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Вінницягаз Збут" (пров. Костя Широцького, буд. 24, м. Вінниця, 21012; ) на користь Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" (вул. Б. Хмельницького, 6, м. Київ, 01601; ) 142855,33 грн - витрат зі сплати судового збору.

30.06.2022 на адресу суду від Товариства з обмеженою відповідальністю "Вінницягаз Збут" надійшла скарга №21001-Ск-1600-0622 від 29.06.2022 на рішення, дії та бездіяльність приватного виконавця виконавчого органу міста Києва Пилипчука Віталія Григоровича у виконавчому провадженні №00000128 з примусового виконання наказу суду у справі №902/538/22, в якій останнє просить суд:

"1. Визнати неправомірними дії приватного виконавця Пилипчука Віталія Григоровича щодо відкриття виконавчого провадження №00000128, накладення арешту на рахунки, все майно, у тому числі природний газ та стягнення з боржника основної винагороди та розміру мінімальних витрат виконавчого провадження.

2. Скасувати постанову про відкриття виконавчого провадження №00000128 з примусового виконання наказу Господарського суду Вінницької області справі №902/538/18 від 05.05.2021.

3. Скасувати постанову про арешт коштів боржника, якою накладено арешт на грошові кошти, що містяться на відкритих рахунках: АГ "БАНК АЛЬЯНС", AT "Банк "Кліринговий дім", AT "Державний ощадний банк України. AT "Акціонерний банк "Укргазбанк" в процесі виконавчого провадження №00000128 з примусового виконання наказу Господарського суду Вінницької області справі №902/538/18 від 05.05.2021.

4. Скасувати постанову про арешт майна боржника, якою накладено арешт на все майно, у тому числі природний газ, що належить ТОВ "Вінницягаз Збут" в процесі виконавчого провадження №00000128 з примусового виконання наказу Господарського суду Вінницької області справі №902/538/18 від 05.05.2021.

5. Скасувати постанову про звернення стягнення на майно (кошти) боржника в процесі виконавчого провадження №00000128 з примусового виконання наказу Господарського суду Вінницької області справі №902/538/18 від 05.05.2021.

6. Скасувати постанову про стягнення з боржника основної винагороди в процесі виконавчого провадження №00000128 з примусового виконання наказу Господарського суду Вінницької області справі №902/538/18 від 05.05.2021.

7. Скасувати постанову про розмір мінімальних витрат виконавчого провадження в процесі виконавчого провадження №00000128 з примусового виконання наказу Господарського суду Вінницької області справі № 902/538/18 від 05.05.2021."

Згідно із протоколом передачі судової справи раніше визначеному складу суду, скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Вінницягаз Збут" №21001-Ск-1600-0622 від 29.06.2022 на рішення, дії та бездіяльність приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Пилипчука Віталія Григоровича у виконавчому провадженні з примусового виконання наказу суду у справі №902/538/21 передано на розгляд судді Тварковському А.А.

Враховуючи перебування судді Тварковського А.А. у відпустці з 27.06.2022 по 10.07.2022, розпорядженням керівника апарату суду №01-28/34/2022 від 30.06.2022 призначено повторний автоматичний розподіл скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Вінницягаз Збут" №21001-Ск-1600-0622 від 29.06.2022.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 30.06.2022 вказану скаргу розподілено судді Нешик О.С.

Ухвалою суду від 05.07.2022 скаргу прийнято до провадження новим складом суду та призначено до розгляду у судовому засіданні на 14.07.2022.

Суддя Нешик О.С. подала заяву від 08.07.2022 про проведення повторного автоматизованого розподілу скарги з метою передачі раніше визначеному складу суду, оскільки з 11.07.2022 по 12.08.2022 суддя Нешик О.С. перебуватиме у відпустці. При цьому суддя Тварковський А.А., в провадженні якого знаходилась справа №902/538/18, з 11.07.2022 перебуває на роботі.

Згідно із ч. 2 п. 15 Порядку автоматизованого розподілу справ у Господарському суді Вінницької області у випадку, коли розподілена іншому судді судова справа в порядку ч.1 п. 15 на момент виходу головуючого судді, який здійснював провадження у такій справі буде не розглянута, такі судові справи (матеріали) передаються на повторний автоматизований розподіл в порядку визначеному ч. 2 п. 16 даного Порядку.

Відповідно до протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 11.07.2022 скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Вінницягаз Збут" №21001-Ск-1600-0622 від 29.06.2022 на рішення, дії та бездіяльність приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Пилипчука Віталія Григоровича у виконавчому провадженні з примусового виконання наказу суду у справі № 902/538/18 передана на розгляд судді Тварковському А.А.

Відповідно до ст. 339, ч.1 ст. 342 ГПК України сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їхні права. Скарга розглядається у десятиденний строк у судовому засіданні за участю стягувача, боржника і державного виконавця або іншої посадової особи органу державної виконавчої служби чи приватного виконавця, рішення, дія чи бездіяльність яких оскаржуються.

З огляду на викладене, скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Вінницягаз Збут" слід прийняти до провадження визначеним складом суду із призначенням її до розгляду у передбачений ч.1 ст. 342 ГПК України строк, враховуючи раніше визначену дату та час судового засідання.

Керуючись ст.ст. 120, 121, 232, 233, 234, 234, 326, 339, 342 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В :

1. Прийняти скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Вінницягаз Збут" №21001-Ск-1600-0622 від 29.06.2022 на рішення, дії та бездіяльність приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Пилипчука Віталія Григоровича у виконавчому провадженні з примусового виконання наказу суду у справі №902/538/18 до свого провадження.

2. Призначити скаргу до розгляду в судовому засіданні на 14.07.2022 о 12:00 год., яке відбудеться в приміщенні Господарського суду Вінницької області за адресою: вул. Пирогова, 29, м. Вінниця, зал № 8 (4-й поверх).

3. Повідомити учасників справи та приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Пилипчука Віталія Григоровича про призначене судове засідання для розгляду скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Вінницягаз Збут" №21001-Ск-1600-0622 від 29.06.2022.

4. Явка в судове засідання представників сторін та приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Пилипчука Віталія Григоровича покладається на їх розсуд.

5. Звернути увагу учасників справи щодо можливості брати участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів за допомогою системи відеоконференцзв`язку Easycon.

6. Зобов`язати Приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Пилипчука Віталія Григоровича до дня призначеного судового засідання надати суду:

- належним чином засвідчені копії матеріалів виконавчого провадження №00000128 з примусового виконання наказу Господарського суду Вінницької області від 05.05.2021 у справі №902/538/18 для приєднання до матеріалів справи;

- письмові пояснення стосовно поданої до суду скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Вінницягаз Збут" №21001-Ск-1600-0622 від 29.06.2022.

7. Позивачу (стягувачу) запропонувати надати до дня призначеного судового засідання письмове пояснення по суті скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Вінницягаз Збут" №21001-Ск-1600-0622 від 29.06.2022.

8. Згідно зі ст. 235 ГПК України ухвали, постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

9. За приписами ч. 1 ст. 255 ГПК України дана ухвала оскарженню окремо від рішення суду першої інстанції не підлягає.

10. Копію ухвали надіслати згідно переліку рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення та на відомі суду адреси електронної пошти: пошти: АТ "НАК "Нафтогаз України" - ; представника АТ "НАК "Нафтогаз України" - ; ТОВ "Вінницягаз Збут" - ; приватного виконавця Пилипчука В.Г. - ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Дата складання повного тексту ухвали 12.07.2022.

Суддя А.А. Тварковський

віддрук. прим.:

1 - до справи;

2 - АТ "НАК "Нафтогаз України" - вул. Б. Хмельницького, 6, м. Київ, 01001;

3 - ТОВ "Вінницягаз Збут" - пров. Костя Широцького, буд. 24, м. Вінниця, 21012;

4 - Приватному виконавцю Пилипчуку В.Г. - АДРЕСА_1.