ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

07.07.2022м. ДніпроСправа № 904/1806/22
Суддя Бондарєв Е.М., розглянувши матеріали

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Внутрішньобудинкові системи" (49000, Дніпропетровська область, м. Дніпро, вул. Будівельників, 25, оф. 100, ідентифікаційний код 38599401)

до Адвокатського бюро "Альтум Цезаревої" (49000, Дніпропетровська область, м. Дніпро, вул. Князя Володимира Великого, буд. 12а, кв. 9, ідентифікаційний код 42513901)

про стягнення 58 500,00 грн. безпідставно набутих коштів

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Дніпропетровської області Товариством з обмеженою відповідальністю "Внутрішньобудинкові системи" подана позовна заява №б/н від 04.07.2022 про стягнення з Адвокатського бюро "Альтум Цезаревої" 58 500,00 грн. безпідставно набутих коштів.

Також позивач просить суд стягнути з відповідача судовий збір та витрати, пов`язані з розглядом справи (орієнтований розрахунок 8 000,00 грн.).

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем умов договору про надання правової допомоги №65 від 20.02.2020 в частині якості юридичних послуг та результату, а саме станом на липень 2021 року жодного судового рішення чи то судового наказу про стягнення заборгованості з будь-якого боржника на користь товариства за надані послуги по управлінню багатоквартирним будинком від відповідача не отримав, хоча у відповідності до п.1.2 договору саме ця категорія справ була предметом договору між товариством та адвокатським бюро. Таким чином, з урахуванням відсутності письмового звіту відповідача перед товариством, про використання коштів та відсутності будь-яких доказів виконання обов`язків по договору, позивач вважає, що поверненню підлягає 100% коштів які були отримані відповідачем від позивача на умовах договору №65 від 20.02.2020 у сумі 58 800,00 грн.

Господарський суд вважає, що позовна заява підлягає залишенню без руху з огляду на таке.

Згідно з пунктом 1 частини першої статті 164 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов`язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення (частина перша ст. 172 Господарського процесуального кодексу).

До позовної заяви надано в якості доказів направлення позовних матеріалів на адресу відповідача копії поштової накладної №927, фіскального чеку та опису від 30.06.2022, тоді, як до суду подана позовна заява №б/н від 04.07.2022.

Крім того, копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством (частина четверта ст. 91 Господарського процесуального кодексу України).

Згідно з частиною п`ятою ст. 91 Господарського процесуального кодексу України учасник справи, який подає письмові докази в копіях (електронних копіях), повинен зазначити про наявність у нього або іншої особи оригіналу письмового доказу. Учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який заходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.

Відповідно до п.5.26 Національного стандарту України Державної уніфікованої системи документації Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації "Вимоги до оформлення документів ДСТУ 4163:2020", затвердженого наказом Державного підприємства "Український науково-дослідний і навчальний центр проблем стандартизації, сертифікації та якості" від 01.07.2020 № 144, відмітка про засвідчення копії документа складається з таких елементів: слів "Згідно з оригіналом" (без лапок), найменування посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її власного імені та прізвища, дати засвідчення копії. У випадках, визначених законодавством, копії документів засвідчують відбитком печатки юридичної особи, структурного підрозділу (служби діловодства, служби кадрів, бухгалтерії тощо) юридичної особи або печатки "Для копій". Відмітку про засвідчення копії документа проставляють нижче реквізиту "Підпис" на лицьовому боці останнього аркуша копії документа.

Таким чином, надані позивачем копії поштової накладної №927, фіскального чеку та опису від 30.06.2022 не можуть бути враховувати судом, як належні докази направлення позовної заяви №б/н від 04.07.2022 на адресу відповідача.

Відповідно до частини першої статті 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

З огляду на викладене суд залишає позовну заяву без руху в порядку та на підставах, передбачених Господарським процесуальним кодексом України.

Виявлений недолік може бути усунено позивачем шляхом подання до суду відповідних документів, які підтверджують відправлення за відповідною адресою відповідача копії позовної заяви і доданих до неї документів, протягом п`яти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Положеннями частин третьої та четвертої ст. 174 Господарського процесуального кодексу України визначено, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 162, 164, 174, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву залишити без руху.

2. Позивачу протягом 5 днів з дня вручення цієї ухвали суду про залишення позовної заяви без руху усунути недоліки позовної заяви, а саме надати до суду:

- докази направлення позовних матеріалів на юридичну адресу відповідача.

3. Роз`яснити, що у випадку невиконання позивачем вимог суду про усунення недоліків позовної заяви у встановлений судом строк, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 07.07.2022 й оскарженню не підлягає.

Суддя Е.М. Бондарєв