ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

14.07.2022 Справа № 914/1543/22

м. Львів

Господарський суд Львівської області у складі судді Ростислава Матвіїва розглянув

заяву Приватного підприємства «Барбарас-Україна», с. Дроговиж, вул. Тарнавського, буд. 15, Миколаївський район, Львівська область,

про скасування судового наказу від 13.06.2022 у справі № 914/1138/22, виданого Господарським судом Львівської області за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Перфект Пак» про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості по договору поставки № П15/12-21 від 15.12.2021 року 80 000,00 грн основного боргу, 6 658,63 грн пені, 12 000,00 штрафу, 2 400,00 грн 3% річних.

12.07.2022 до Господарського суду Львівської області надійшла заява Приватного підприємства «Барбарас-Україна» про скасування судового наказу від 13.06.2022 у справі № 914/1138/22.

Згідно з витягом з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 12.07.2022 заяву (справу № 914/1543/22) передано судді Ростиславу Матвіїву.

Розглянувши подану заяву, суд вважає наявними підстави для її повернення, враховуючи таке.

Так, відповідно до ч. 1 ст. 157 Господарського процесуального кодексу України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав.

Як вбачається із тексту заяви, копія оскаржуваного судового наказу отримана боржником Приватним підприємством «Барбарас-Україна» 15.06.2022 на електронну адресу. Відповідно, встановлений законом п`ятнадцятиденний строк на подання заяви про скасування судового наказу закінчився 30.06.2022. Із заявою про скасування судового наказу боржник звернувся д суду 07.07.2022, що підтверджується зі штампу пошти на конверті, в якому до суду надійшла заява Приватного підприємства «Барбарас-Україна», якій присвоєно номер справи № 914/1543/22. Тобто, заява, яка розглядається судом, подана з пропуском встановленого законом строку.

Так, боржник вказує в тексті заяви, що 29.06.2022 ним уже оскаржено відповідний судовий наказ, проте через несплату судового збору його заяву було повернуто. При цьому боржник не подає доказів на підтвердження зазначеного. Більше того, боржник не заявляє клопотань про поновлення пропущеного процесуального строку та із зазначенням поважності причин такого пропуску, як це передбачено ст. 118, ст. 119, ст. 157 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до п. 2 ч. 5 ст. 157 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що до заяви про скасування судового наказу додається клопотання про поновлення пропущеного строку, якщо заява подається після спливу строку, передбаченого частиною першою цієї статті.

Відповідно до ч. 6 ст. 157 Господарського процесуального кодексу України у разі подання неналежно оформленої заяви про скасування судового наказу суддя постановляє ухвалу про її повернення не пізніше двох днів з дня її надходження до суду.

Враховуючи ту обставину, що заява про скасування судового наказу від 13.06.2022 у справі № 914/1138/22 подана із пропуском процесуального строку та до неї до долучено клопотання про поновлення пропущеного строку, суд зазначає про наявність підстав для її повернення заявнику (Приватному підприємству «Барбарас-Україна»).

Керуючись ст. ст. 157, 158, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

ухвалив:

1. Заяву Приватного підприємства «Барбарас-Україна» про скасування судового наказу від 13.06.2022 у справі № 914/1138/22 (з додатками на 7-ми аркушах) повернути заявнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена відповідно до ст. ст. 255, 256 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Матвіїв Р.І.