УХВАЛА

м. Київ

11.07.2022Справа № 910/3125/22
Господарський суд міста Києва у складі судді Полякової К.В., розглянувши матеріали

за позовом Комунального некомерційного підприємства «Обласний медичний спеціалізований центр» Житомирської обласної ради

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз Трейдинг»

про стягнення 30169,48 грн.

ВСТАНОВИВ:

Комунальне некомерційне підприємство «Обласний медичний спеціалізований центр» Житомирської обласної ради звернулося до Господарського суду міста Києва з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз Трейдинг» про стягнення 30169,48 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 26.04.2022 вказану позовну заяву залишено без руху та надано строк на усунення її недоліків, а саме: протягом 5 днів з дня вручення даної ухвали суду подати докази сплати судового збору в розмірі 2481 грн.; докази направлення позовної заяви та доданих до неї документів відповідачу; повне найменування відповідача, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України, місцезнаходження, поштовий індекс; рахунок-фактуру № 05-1024/21-БО-Т/12-2, докази сплати на рахунок ТОВ «Газопостачальна компанія «Нафтогаз Трейдинг» 57938,98 грн. (копії із зазначенням відомостей щодо наявності оригіналів); відомості щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових доказів, копії яких додано до позовної заяви та підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Як убачається із відмітки на рекомендованому повідомленні про вручення поштового відправлення 949 (ухвали суду від 26.04.2022), позивач вказане відправлення отримав 18.05.2022 року.

Водночас, у визначений судом строк позивач на виконання вимог ухвали суду недоліки позовної заяви не усунув.

Відповідно до частини 4 статті 174 Господарського процесуального кодексу України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

За таких обставин, суд дійшов висновку позовну заяву повернути позивачу.

Суд також наголошує, що згідно з частиною 8 ст. 174 ГПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

За таких обставин, керуючись статтями 174, 233-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву за позовом Комунального некомерційного підприємства «Обласний медичний спеціалізований центр» Житомирської обласної ради до Товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз Трейдинг» про стягнення 30169,48 грн. повернути.

Роз`яснити заявнику, що повернення вказаної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в апеляційному порядку відповідно до положень статей 254-257 протягом десяти днів з дня її підписання до суду апеляційної інстанції.

Дата підписання: 11.07.2022.

Суддя К.В. Полякова