overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"06" липня 2022 р. Справа № 924/1297/20

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Гладія С.В., розглянувши матеріали справи

за позовом акціонерного товариства Хмельницькобленерго в особі Старокостянтинівського РЕМ м. Старокостянтинів, Хмельницької області

до фізичної особи - підприємця Ретель Світлани Казимирівни с. Пашківці, Старокостянтинівського району, Хмельницької області

про стягнення 369865,31 грн.

Представники сторін: не викликалися

Обставини справи:

Акціонерне товариство Хмельницькобленерго в особі Старокостянтинівського РЕМ м. Старокостянтинів, Хмельницької області звернулося з позовною заявою до фізичної особи-підприємця Ретель Світлани Казимирівни с. Пашківці, Старокостянтинівського району, Хмельницької області про стягнення 369865,31 грн.

Ухвалою господарського суду області від 26.05.2021р. провадження у справі №924/1297/20 зупинено в зв`язку з вирішенням господарським судом Хмельницької області пов`язаної з нею справи №924/183/21.

Оскільки обставини, що зумовили зупинення провадження у даній справі усунені, провадження у справі №924/1297/20 належить поновити та призначити до розгляду в судовому засіданні за участю повноважних представників сторін.

Керуючись ст.ст. 230, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

Провадження у справі №924/1297/20 поновити.

Підготовче засідання по справі №924/1297/20 призначити на 10 год. 00 хв. "15" липня 2022 року.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.В. Гладій

Відрук. 3 прим.:

1 - до справи

2 - позивачу (31100, м. Старокостянтинів, Хмельницької обл., вул. М. Стельмаха,2-а)(реком. з повід.)

3 - відповідачу (31100, с. Пашківці, Старокостянтинівського району, Хмельницької області, вул. Першотравнева,5)(реком. з повід.)
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

06 липня 2022 р. Справа № 924/374/22

м.Хмельницький

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Грамчука І.В., розглянувши матеріали

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Хмельницькенергозбут" м.Хмельницький

до приватного підприємства "Зінаїда" м.Кам`янець-Подільський

про стягнення 44587,02 грн., з яких 39818,68 грн. за спожиту електричну енергію, 696,99 грн. пені, 793,21 грн. інфляційних втрат, 122,38 грн. 3% річних, 3155,76 грн. за перевищення замовлених обсягів споживання електричної енергії

Представники сторін:

від позивача: Зарецька Т.Л. - за довіреністю № 77 від 24.12.21

від відповідача: не з`явився

встановив: Приватне акціонерне товариство "Летичівське" звернулось до суду з позовом до Приватного підприємства агрофірма "Троя" с. Климашівка Хмельницького району Хмельницької області про розірвання договору оренди землі від 22.01.2019.

У відповідності до Указу Президента України від 24.02.2022 №64/2022 "Про введення воєнного стану в Україні", Указу Президента України "Про продовження строку дії воєнного стану в Україні" №133/2022, Указу Президента України "Про продовження строку дії воєнного стану в Україні" №259/2022, Указу Президента України "Про продовження строку дії воєнного стану в Україні" №341/2022 у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України введено в Україні воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб, продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 05.30 хв. 26.03.2022 строком на 30 діб, продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 05.30 хв. 25.04.2022 строком на 30 діб, продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 05.30 хв. 25.05.2022 строком на 90 діб.

Одночасно, враховуючи відсутність можливості розглянути у цьому підготовчому засіданні питання, визначені ст. 182 ГПК України, суд вважає за необхідне відкласти підготовче засідання.

Керуючись ст. ст. 120, 121, 182, 183, 184, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Відкласти підготовче засідання у справі №924/374/22 на 09:15 год. 22 серпня 2022 р.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1.

Повідомити учасників справи про час, дату та місце засідання шляхом направлення їм цієї ухвали.

Ухвала набрала чинності 06.07.2022 та оскарженню не підлягає.

Суддя І.В. Грамчук

Віддрук. 4 прим.: 1 - до справи, 2 - 3 позивачу (29000, м. Хмельницький, вул. Свободи,57/2, ); Кам`янець-Подільський Центр обслуговування клієнтів (32302, м.Кам`янець-Подільський, вул. Данила Галицького,13а; ), 4 - відповідачу (32302, м.Кам`янець-Подільський, вул.Шевченка,22).

Всім рек. з пов. про вруч.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

м. Хмельницький

"06" липня 2022 р. Справа № 924/218/22

Господарський суд Хмельницької області у складі

судді Крамара С.І., розглянувши матеріали

за позовом Релігійної організації "Релігійна громада Свято-Вознесенської парафії села Шарівка Ярмолинецького району Хмельницької єпархії Української Православної Церкви", с. Шарівка Хмельницького району Хмельницької області

до Ярмолинецької селищної ради, смт. Ярмолинці Хмельницького району Хмельницької області

про скасування рішення №6 Восьмої позачергової сесії Ярмолинецької селищної ради VIII скликання від 16 квітня 2021 року "Про взяття на облік безхазяйну річ - нежитлові будівлі, на території села Шарівка"

В С Т А Н О В И В:

18.04.2022 до суду області надійшла позовна заява Релігійної організації "Релігійна громада Свято-Вознесенської парафії села Шарівка Ярмолинецького району Хмельницької єпархії Української Православної Церкви", с. Шарівка Хмельницького району Хмельницької області до Ярмолинецької селищної ради, смт. Ярмолинці Хмельницького району Хмельницької області про скасування рішення №6 Восьмої позачергової сесії Ярмолинецької селищної ради VIII скликання від 16 квітня 2021 року "Про взяття на облік безхазяйну річ - нежитлові будівлі, на території села Шарівка".

Ухвалою суду від 25.04.2022 судом прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі №924/218/22 в порядку розгляду за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання.

У підготовчому засіданні 06.07.2022 судом постановлено ухвалу, із занесенням до протоколу судового засідання, відповідно до ст.ст. 182, 183 ГПК України, про відкладення підготовчого засідання на 09:30 год "13" липня 2022 року.

У зв`язку із неявкою в підготовче засідання відповідача, суд вважає за належне, відповідно п. 2 ст. 120 ГПК України, повідомити відповідача - Ярмолинецьку селищну раду, смт. Ярмолинці Хмельницького району Хмельницької області про відкладення підготовчого засідання на 09:30 год "13" липня 2022 ркоу.

Керуючись ст.ст. 120, 121, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

Повідомити відповідача - Ярмолинецьку селищну раду, смт. Ярмолинці Хмельницького району Хмельницької області про відкладення підготовчого засідання на 09:30 год "13" липня 2022 року.

Підготовче засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1.

Ухвала підписана та набрала законної сили 06.07.2022, оскарженню не підлягає.

Суддя С.І. Крамар

Віддрук. 3 прим.:

1 - до справи;

2 - позивачу - РО "Релігійна громада Свято-Вознесенської парафії села Шарівка Ярмолинецького району Хмельницької єпархії Української Православної Церкви" (32134, Хмельницька обл., Хмельницький р-н, с. Шарівка, вул. Ріни Кравчук, 10)

3 - відповідачу Ярмолинецька селищна рада (32100, Хмельницька обл., смт .Ярмолинці, площа 600-річчя Ярмолинець, 1) надісл. на е-пошту
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"06" липня 2022 р.Справа № 924/659/19(924/1155/18)

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Мухи М.Є., розглянувши матеріали

за заявою Дочірнього підприємства "Старокостянтинівський молочний завод" м. Старокостянтинів

до сільськогосподарського виробничого кооперативу "Перший національний виробничий кооператив", м. Шепетівка Хмельницької області

про стягнення 571 277,82 грн., з яких 45 379,82 грн. заборгованості по орендній платі, 525 898 грн. неустойки

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою від 22.10.2021р. справу №924/659/19 прийнято до провадження та розгляду в межах справи №924/1155/18 про визнання банкрутом СВК "Перший національний виробничий кооператив". Судове засідання призначено на 8.11.2021р. У судовому засіданні 08.11.2021р. оголошено перерву до 29.11.2021р. Ухвалою від 29.11.2021р. судове засідання відкладено на 21.12.2021р. У судових засіданнях 21.12.2021р., 11.01.2022р., 10.02.2022р. оголошувалась перерва до 28.02.2022р. Ухвалою від 28.02.2022р. судове засідання відкладено на 28.03.2022р. Ухвалою від 28.03.2022р. судове засідання відкладено на 26.04.2022р. У судовому засіданні 26.04.2022р. оголошено перерву до 26.05.2022р. Ухвалою від 26.05.2022р. судове засідання відкладено на 29.06.2022р. У судовому засіданні 29.06.2022р. оголошено перерву до 07.07.2022р.

Судом встановлено, що в ухвалі від 29.06.2022р. із занесенням до протоколу судового засідання допущено описку та зазначено дату та час судового засідання 12год. 07.07.2022р. замість 11год. 25 липня 2022р.

Відповідно до ч.1, 2 ст.243 ГПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Зважаючи на викладене, допущену в ухвалі суду від 29.06.2022р. описку належить виправити.

Керуючись ст.ст.234, 235, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Виправити допущену в ухвалі суду від 29.06.2022р. описку та вважати правильною дату та час судового засідання - 11год. 25 липня 2022 року.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: htth://km.arbitr.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили 06.07.2022р. та може бути оскаржена до Північно - західного апеляційного господарського суду в порядку та строки визначені ст.256, 247 ГПК України. оскарженню не підлягає.

Суддя М.Є. Муха

Віддрук. 2 прим.: 1 - до справи, 2 - позивачу (31104, Хмельницька область, м.Старокостянтинів, вул. І.Франка, буд.47).

Надіслати на адресу електронної пошти: 1 - Заворі О.І. ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ), представнику відповідача адвокату Оніщуку Є.О. ( ІНФОРМАЦІЯ_2
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"06" липня 2022 р. Справа № 924/327/22

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Мухи М.Є., розглянувши матеріали

за позовом Акціонерного товариства "Комерційний банк Приватбанк" м.Київ

до Фермерського господарства "ВІРА" с. Білокриниччя Шепетівський район Хмельницька область

до ОСОБА_1 м. Шепетівка Хмельницька область

про стягнення 328548,53грн.

ВСТАНОВИВ:

АТ КБ "Приватбанк" звернулось із позовом до суду про солідарне стягнення із відповідачів 328548,53грн. заборгованості в т.ч. 229111,83грн. заборгованості за кредитом, 95312,66грн. заборгованості за відсотками з користування кредитом, 4124,04грн. заборгованості по комісії за користування кредитом.

Ухвалою суду від 10.06.2022р. позовну заяву залишено без руху, надано позивачу строк у десять днів з дня вручення даної ухвали для усунення недоліків. Зазначена ухвала надіслана на електронну адресу позивача 13.06.2022р. згідно заяви про отримання процесуальних документів в електронному вигляді.

Судом береться до уваги, що відповідно до ч.1 ст.232 ГПК України судовими рішеннями є ухвали, рішення, постанови, судові накази.

Згідно п.2 ч.6 ст.242 ГПК України днем вручення судового рішення є день отримання судом повідомлення про доставлення копії судового рішення на офіційну електронну адресу особи. Як вбачається із довідки про доставку електронного листа документ в електронному вигляді - Ухвала про залишення позовної заяви без руху від 10.06.2022р. по справі №924/327/22 доставлено до електронної скриньки АТ КБ "Приватбанк" на його електронну адресу (ІНФОРМАЦІЯ_1).

Станом на 06.07.2022р. недоліки позовної заяви позивачем не усунуті.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 174 ГПК України, позовна заява вважається неподаною і повертається позивачеві, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк не усуне недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

За таких обставин суд приходить до висновку, що позовна заява підлягає поверненню позивачу.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 164, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву Акціонерного товариства "Комерційний банк Приватбанк" м.Київ до Фермерського господарства "ВІРА" с. Білокриниччя Шепетівський район Хмельницька область до ОСОБА_1 м. Шепетівка Хмельницька область про стягнення 328548,53грн. вважати неподаною і повернути позивачу.

Додаток: позовна заява з додатками на 74-х аркушах.

Ухвала набирає законної сили 06.07.2022р. та може бути оскаржена протягом 10 днів до суду апеляційної інстанції в порядку ст.256 ГПК України.

Суддя М.Є.Муха

Віддруковано 4 примірники: 1 - до справи, 2 - позивачу (49094, м.Дніпро, вул.Набережна Перемоги, 50), 3 - відповідачу 1 (30430 Хмельницька обл., Шепетівський р-н, с.Білокриниччя, вул.Тітова, 31), 4 - відповідачу 2 ( АДРЕСА_1 ).
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"01" липня 2022 р. м. Черкаси Справа № 925/191/22
На виконання постанови Північного апеляційного господарського суду від 22.06.2022:
Постанова набрала законної сили: 22.06.2022

Дата видачі наказу: 01.07.2022

Строк пред`явлення наказу до виконання по: 23.06.2025

Суддя Скиба Г.М.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

01 липня 2022 року м. Черкаси справа № 925/158/22

Суддя Господарського суду Черкаської області Боровик С.С., розглянувши клопотання арбітражного керуючого про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі за заявою

боржника, ОСОБА_1 ,

про відкриття провадження у справі про його неплатоспроможність,

ВСТАНОВИВ:

Від арбітражного керуючого Сергієнко Н.О. надійшло клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Судове засідання призначено на 12:00 годину 20.07.2022.

Стаття 197 Господарського процесуального кодексу України передбачає право учасника справи за його клопотанням брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду.

З метою організації проведення відеоконференцій в системі судового документообігу для резервування майданчиків ДП «Інформаційні судові системи» створено Web - пpoгpaмy «Бронювання систем відеоконференцзв`язку». Система дозволяє адмініструвати список установ, майданчиків, користувачів системи та бронювати майданчики для відеоконференцій у режимі онлайн.

Час, на який ухвалою суду призначено судове засідання у даній справі, вже заброньований іншими користувачами для проведення судових засідань в режимі відеоконференції, тому для проведення судового засідання у цій справі в режимі відеоконференції у призначений ухвалою суду час немає технічних можливостей, що у свою чергу є підставою для відмови у задоволенні клопотання.

Керуючись статтями 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Відмовити у задоволенні клопотання арбітражного керуючого Сергієнко Н.О. про проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Суддя С.С. Боровик
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

01 липня 2022 року м. Черкаси справа № 04/5026/693/2012

Суддя Господарського суду Черкаської області Боровик С.С., розглянувши клопотання арбітражного керуючого про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі за заявою

товариства з обмеженою відповідальністю "Дельта ЛТД"

про визнання банкрутом,

ВСТАНОВИВ:

Від арбітражного керуючого Короткої А.В. надійшло клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Судове засідання призначено на 11:00 годину 14.07.2022.

Стаття 197 Господарського процесуального кодексу України передбачає право учасника справи за його клопотанням брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду.

З метою організації проведення відеоконференцій в системі судового документообігу для резервування майданчиків ДП «Інформаційні судові системи» створено Web - пpoгpaмy «Бронювання систем відеоконференцзв`язку». Система дозволяє адмініструвати список установ, майданчиків, користувачів системи та бронювати майданчики для відеоконференцій у режимі онлайн.

Час, на який ухвалою суду призначено судове засідання у даній справі, вже заброньований іншими користувачами для проведення судових засідань в режимі відеоконференції, тому для проведення судового засідання у цій справі в режимі відеоконференції у призначений ухвалою суду час немає технічних можливостей, що у свою чергу є підставою для відмови у задоволенні клопотання.

Керуючись статтями 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Відмовити у задоволенні клопотання арбітражного керуючого Короткої А.В. про проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Суддя С.С. Боровик
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

01 липня 2022 року м. Черкаси справа № 925/743/18(925/1325/21)

Суддя Господарського суду Черкаської області Боровик С.С., розглянувши клопотання представника ТОВ «ФК «Дата Фінанс» про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі за позовом приватного підприємства Готельно-ресторанний комплекс Апельсин

до товариства з обмеженою відповідальністю Черкаси Палац

за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача ТОВ Фінансова компанія ДАТА ФІНАНС

про витребування майна,

ВСТАНОВИВ:

Від представника ТОВ «ФК «Дата Фінанс» Щербака Є.М. надійшло клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Судове засідання призначено на 11:00 годину 05.07.2022.

Стаття 197 Господарського процесуального кодексу України передбачає право учасника справи за його клопотанням брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду.

З метою організації проведення відеоконференцій в системі судового документообігу для резервування майданчиків ДП «Інформаційні судові системи» створено Web - пpoгpaмy «Бронювання систем відеоконференцзв`язку». Система дозволяє адмініструвати список установ, майданчиків, користувачів системи та бронювати майданчики для відеоконференцій у режимі онлайн.

Час, на який ухвалою суду призначено судове засідання у даній справі, вже заброньований іншими користувачами для проведення судових засідань в режимі відеоконференції, тому для проведення судового засідання у цій справі в режимі відеоконференції у призначений ухвалою суду час немає технічних можливостей, що у свою чергу є підставою для відмови у задоволенні клопотання.

Керуючись статтями 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Відмовити у задоволенні клопотання представника ТОВ «ФК «Дата Фінанс» про проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Суддя С.С. Боровик
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

01 липня 2022 року м. Черкаси справа № 925/1165/16(925/359/21)

Суддя Господарського суду Черкаської області Боровик С.С., розглянувши заяву Директора Іноземного підприємства Соловйова А.М. про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду у справі за позовом

ПАТ Жашківський маслозавод в особі арбітражного керуючого Кучака Ю.Ф.

до підприємства Дойче Аграртехнік

про визнання недійсним договору та стягнення 3 413 041,00 грн.

та за зустрічним позовом підприємства Дойче агротехнік до ПАТ Жашківський маслозавод

про припинення зобов`язання, зарахування зустрічної однорідної вимоги в сумі 3 413 041 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 17.05.2022 судове засідання у даній справі призначено на 12:00 годину 19.07.2022.

Від Директора Іноземного підприємства Дойче агротехнік Соловйова А.М. надійшла заява про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні одного з судів, зазначених у заяві.

Стаття 197 Господарського процесуального кодексу України передбачає право учасника справи за його клопотанням брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду.

Державна судова адміністрація України висвітлює на своєму офіційному веб-сайті інформацію про суди, які забезпечені технічними засобами для участі особи у засіданні суду в режимі відеоконференції. Така інформація має враховуватися судами при постановленні ухвал щодо проведення відеоконференцій.

Враховуючи інформацію, яка оприлюднена на вищевказаному сайті, Господарський суд Київської області має технічну можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Таким чином, заява Директора Іноземного підприємства Дойче агротехнік Соловйова А.М. підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву Директора Іноземного підприємства Дойче агротехнік Соловйова А.М. про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду задовольнити.

2.Доручити Господарському суду Київської області забезпечити в приміщенні суду проведення в режимі відеоконференції судового засідання у справі № 925/1165/16(925/359/21), призначеної до розгляду на 12:00 годину 19.07.2022.

У судовому засіданні в режимі відеоконференції братиме участь представник Іноземного підприємства Дойче агротехнік.

Суддя С.С.Боровик
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

01 липня 2022 року м. Черкаси справа № 925/1368/20(925/389/22)

Суддя Господарського суду Черкаської області Боровик С.С., розглянувши заяву позивача про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів у справі за позовом

фізичної особи-підприємця Корякіна Дмитра Вадимовича

до сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю Першотравневе

про стягнення 621 859,20 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Судове засідання у справі призначено на 11:00 годину 16.08.2022.

Від позивача фізичної особи-підприємця Корякіна Д.В. надійшла заява про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Частиною четвертою статті 197 Господарського процесуального кодексу України в редакції Закону України від 30.03.2020 №540-ІХ передбачено право учасника справи брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщенні суду з використанням власних технічних засобів.

Таким чином, подана заява про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами суду з використанням власних технічних засобів відповідає вимогам чинного законодавства України, а тому підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

1. Заяву позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів задовольнити.

2. Забезпечити проведення судового засідання у даній справі, призначеного на 11:00 годину 16.08.2022, для позивача в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням його власних технічних засобів.

Суддя С.С.Боровик