ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі (загальне)

"18" липня 2022 р. Cправа № 902/536/22

Господарський суд Вінницької області у складі судді Матвійчука В.В., розглянувши матеріали справи

за позовом Селянського фермерського господарства "Краснянське", с.Краснянка Тиврівського району Вінницької області

до Товариства з обмеженою відповідальністю "БЕСТ ОЙЛ ТРЕЙД", м.Вінниця

про зобов`язання виконати умови договору поставки,

ВСТАНОВИВ :

27.06.2022 на адресу Господарського суду Вінницької області надійшла позовна заява Селянського фермерського господарства "Краснянське" до Товариства з обмеженою відповідальністю "БЕСТ ОЙЛ ТРЕЙД" з вимогою зобов`язати відповідача виконати умови договору поставки нафтопродуктів №БС2053 від 18.01.2022 шляхом здійснення поставки обумовленого товару за встановленою сторонами ціною - 916650грн.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 27.06.2022 справу №902/536/22 розподілено судді Нешик О.С..

Ухвалою від 04.07.2022 позовну заяву Селянського фермерського господарства "Краснянське" залишено без руху з підстав, викладених у ній, та встановлено останньому строк для усунення недоліків.

14.07.2022 від представника позивача адвоката Путіліна Є.В. на виконання вимог ухвали суду від 04.07.2022 подано супровідний лист б/н від 14.07.2022 із платіжним дорученням №394 від 13.07.2022 про сплату 11268,75 грн судового збору.

Разом з тим, суддя Нешик О.С., у період з 11.07.2022 по 12.08.2022 перебуває у щорічній основній відпустці.

Відтак на підставі п. 6 Порядку автоматизованого розподілу справ в Господарському суді Вінницької області, здійснено повторний автоматизований розподіл справи №902/536/22.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 15.07.2022 справу №902/536/22 розподілено судді Матвійчуку В.В..

На підставі викладеного справу №902/536/22 слід прийняти до свого провадження.

Судом встановлено, що після усунення недоліків позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст.162, 164, 172 Господарського процесуального кодексу України.

Частиною 3 статті 247 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що при вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: 1) ціну позову; 2) значення справи для сторін; 3) обраний позивачем спосіб захисту; 4) категорію та складність справи; 5) обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначити експертизу, викликати свідків тощо; 6) кількість сторін та інших учасників справи; 7) чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес; 8) думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Зважаючи на обраний позивачем спосіб захисту, значення даної справи для сторін, а також приймаючи до уваги характер спірних правовідносин та предмет доказування, суд приходить до висновку, що справа підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження.

Керуючись ст. 2, 8, 12, 74, 176, 181, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Прийняти справу №902/536/22 до свого провадження.

2. Відкрити провадження у справі №902/536/22.

3. Розгляд справи №902/536/22 здійснити за правилами загального позовного провадження.

4. Підготовче засідання у справі призначити на 17 серпня 2022 року о 10:30 год. у приміщенні Господарського суду Вінницької області за адресою: м. Вінниця, вул. Пирогова, 29, м.Вінниця, 3-й поверх, зала № 5.

5. В судове засідання викликати представників сторін для надання пояснень, з доказами про повноваження, визначеними ст.60 ГПК України та з документами, що посвідчують особу (паспорт або службове посвідчення).

6. Встановити відповідачу строк у п`ятнадцять днів з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позов з урахуванням ст.165 ГПК України.

7. Повідомити сторін, що у разі отримання відзиву відповідача на позовну заяву, позивач має право подати суду відповідь на відзив, а відповідач - заперечення на відповідь позивача до наступного судового засідання.

8. Роз`яснити учасникам справи, що згідно вимог п.4 ч.2 ст.42, ч.2 ст.164, ч.6 ст.165, ст.74 ГПК України кожна особа, яка бере участь у справі, повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень подавши всі наявні у неї докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються вимоги або заперечення.

9. Сторонам подання доказів по справі здійснювати відповідно до ст.80 Господарського процесуального кодексу України.

10. Учасникам процесу подавати заяви і клопотання відповідно до ст.169, 170 Господарського процесуального кодексу України.

11. Копії доказів подавати належним чином засвідченими, а саме: відмітка про засвідчення копії документа повинна містити запис: "Згідно з оригіналом", назву посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціали та прізвище, дату засвідчення копії.

12. Повідомити сторонам про наявність у Господарського суду Вінницької області технічної можливості проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, в якому учасники справи мають право брати участь шляхом подання відповідної заяви з дотриманням вимог статті 197 ГПК України.

13. Ухвала суду від 18.07.2022 у справі №902/536/22 підписана суддею 18.07.2022.

14. Ухвала суду надіслати відповідачу рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення, позивачу - на відому суду адресу електронної пошти представника ().

Суддя Василь МАТВІЙЧУК

віддрук. прим.:

1 - до справи;

2 - відповідачу (вул.Ю.Клена, 28, м.Вінниця, 21034)