УХВАЛА

м. Київ

11.07.2022Справа № 910/4829/22

Господарський суд міста Києва у складі судді Баранова Д.О., розглянувши клопотання Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у м. Києва про здійснення розгляду справи в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Біоенерджітранс" (07200, обл. Київська, р-н Іванківський, смт. Іванків, вул. Івана Проскури, будинок 86; ідентифікаційний код 38286732)

до Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у м. Києва (01601, м. Київ, р-н Шевченківський район, вул. Володимирська, будинок 13; ідентифікаційний код 38620155)

про стягнення 26 689, 14 грн,

без повідомлення (виклику) учасників справи

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

До Господарського суду міста Києва звернулося Товариство з обмеженою відповідальністю "Біоенерджітранс" з позовом до Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у м. Києва про стягнення заборгованості в розмірі 26 689, 14 грн, яка утворилася у зв`язку з неналежним виконанням споживачем зобов`язань за договором про закупівлю електричної енергії № 157Г/12-21 від 20.12.2021.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 24.06.2022 відкрито провадження у справі, розгляд справи вирішено здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження.

05.07.2022 до Господарського суду міста Києва надійшло клопотання Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у м. Києва про здійснення розгляду справи в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Подане відповідачем клопотання мотивоване тим, що Головне управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у м. Києва на виконання вимог ухвали суду має намір надати оригінали документів для огляду, тому й існує необхідність в розгляді справи за участі представника в судовому засіданні.

Так, відповідно до ч. 5, 6 ст. 251 Господарського процесуального кодексу України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої із сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Суд може відмовити в задоволенні клопотання сторони про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням сторін за одночасного існування таких умов:

1) предметом позову є стягнення грошової суми, розмір якої не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб;

2) характер спірних правовідносин та предмет доказування у справі не вимагають проведення судового засідання з повідомленням сторін для повного та всебічного встановлення обставин справи.

Клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін відповідач має подати в строк для подання відзиву, а позивач - разом з позовом або не пізніше п`яти днів з дня отримання відзиву (ч. 7 ст. 251 Господарського процесуального кодексу України).

Суд розглянувши клопотання Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у м. Києва про здійснення розгляду справи в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін, дійшов висновку про його безпідставність та необґрунтованість, оскільки, предмет позову в даній справі не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, а характер спірних правовідносин та предмет доказування у справі не вимагають проведення судового засідання з повідомленням сторін для повного та всебічного встановлення обставин справи.

Разом з тим, суд зазначає, що відповідач у підтвердження своїх доводів (заперечень) не позбавлений права надати суду належним чином засвідчені копії документів.

Керуючись статтями 234 та 251 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

У задоволені клопотання Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у м. Києва про здійснення розгляду справи в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін - відмовити.

Ухвала набрала законної сили 11.07.2022 та оскарженню не підлягає.

Суддя Дмитро БАРАНОВ