ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

"18" липня 2022 р. Справа№ 910/14701/21

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Коробенка Г.П.

суддів: Козир Т.П.

Агрикової О.В.

перевіривши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Афіна-Кон"

на рішення Господарського суду міста Києва

від 20.12.2021

у справі №910/14701/21 (суддя В.В. Сівакова)

за позовом Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" в особі Відокремленого підрозділу "Централізовані закупівлі"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Афіна-Кон"

про стягнення 151.850,56 грн

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 20.12.2021 позовні вимоги задоволено повністю.

Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Афіна-Кон» на користь Державного підприємства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» в особі Відокремленого підрозділу «Централізовані закупівлі» 57.755 грн 58 коп. пені, 94.094 грн 98 коп. штрафу, 2.277 грн 75 коп. витрат по сплаті судового збору.

Не погодившись із вказаним рішенням Товариство з обмеженою відповідальністю "Афіна-Кон" звернулося до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить рішення від 20.12.2021 у справі №910/14701/21, яким відмовити у задоволенні позовних вимог Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" в особі Відокремленого підрозділу "Централізовані закупівлі" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Афіна-Кон" про стягнення в частині 57 755 грн 58 коп пені та 94 094 грн 98 коп штрафу та прийняти нове рішення про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Афіна-Кон" на користь Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" в особі Відокремленого підрозділу "Централізовані закупівлі" штрафу у розмірі 30 000 грн та пені у розмірі 25 000 грн.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 20.04.2022 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Афіна-Кон" на рішення Господарського суду міста Києва від 20.12.2021 у справі №910/14701/21 залишено без руху. Роз`яснено Товариству з обмеженою відповідальністю "Афіна-Кон", що протягом десяти днів з дня вручення даної ухвали особа має право усунути недоліки.

Попереджено Товариство з обмеженою відповідальністю "Афіна-Кон", що якщо докази, що підтверджують сплату судового збору, не будуть подані особою в зазначений строк, суд апеляційної інстанції не приймає таку апеляційну скаргу до розгляду та повертає скаржнику.

Порядок вручення судових рішень встановлений ст. 242 ГПК України, згідно з якою, в редакції на дату винесення цієї ухвали, днем вручення судового рішення, зокрема, є день вручення судового рішення під розписку.

З матеріалів справи слідує, що ухвалу від 20.04.2022 апелянтом було вручено 05.05.2022.

За таких обставин, днем вручення ухвали від 20.04.2022 є 05.05.2022, а недоліки апелянт мав усунути у строк до 16.05.2022 включно.

Станом на 18.07.2022 до суду жодних заяв про усунення недоліків від апелянта не надходило.

За приписами ч. 6 ст. 260 та ч. 3 ст. 262 ГПК України, питання про відкриття апеляційного провадження у справі, про залишення апеляційної скарги без руху та про повернення апеляційної скарги суд апеляційної інстанції вирішує протягом п`яти днів з дня надходження апеляційної скарги або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

До апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу (ч. 2 ст. 260 ГПК України).

Відповідно до приписів ч. 1 ст. 174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою (ч. 4 ст. 174 ГПК України).

Враховуючи, що у встановлений судом строк недоліки апеляційної скарги не були усунені, а саме: до суду не надані докази, що підтверджують сплату судового збору, вказана апеляційна скарга підлягає поверненню.

Керуючись статтями 174, 234, 235, 258, 260, Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

Повернути без розгляду апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Афіна-Кон" на рішення Господарського суду міста Києва від 20.12.2021 у справі №910/14701/21.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена в касаційному порядку.

Головуючий суддя Г.П. Коробенко

Судді Т.П. Козир

О.В. Агрикова