ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________
_______________________________________________________________
УХВАЛА

"07" липня 2022 р. м. Житомир Справа № 906/101/22

Господарський суд Житомирської області у складі: судді Лозинської І. В.

розглядаючи справу за позовом:

Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Транспеле"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Спарк бізнес груп"

про стягнення 70087,10 грн

за участю представників сторін:

- від позивача: Конкін В. В., ордер на надання правничої (правової) допомоги серії АІ №1206514 від 23.01.2022, свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю серії КС №7743/10 від 19.04.2019 (в режимі відеоконференції)

- від відповідача: не прибув

ВСТАНОВИВ:

ТОВ "Компанія "Транспеле" звернулось до Господарського суду Житомирської області з позовом до ТОВ "Спарк бізнес груп" про стягнення 70087,10 грн, з яких 61495,85 грн боргу, 5489,15 грн пені, 985,62 грн 3 % річних, 2116,38 грн інфляційних втрат, а також 2481,00 грн судового збору.

Позовні вимоги обгрунтовані неналежним виконанням відповідачем обов`язку щодо своєчасної оплати за надані послуги за договором про надання транспортно -експедиційних послуг № 167 ТП від 15.11.2018.

Ухвалою від 04.02.2022 господарський суд прийняв позовну заяву до розгляду та відкрив провадження у справі за правилами загального позовного провадження, призначив підготовче засідання суду (а. с. 72).

Ухвалою від 30.03.2022 господарський суд продовжив підготовче провадження у справі, призначив підготовче засідання суду на 05.05.2022 о 14:30 (а. с. 82).

До суду від сторін надійшли такі документи:

- 12.04.2022 - від відповідача - відзив від 06.04.2022, вих. №59 з клопотанням про закриття провадження в частині стягнення основного боргу у розмірі 61495,85 грн у зв`язку із його сплатою відповідно до платіжного доручення №215 від 04.02.2022, а також із запереченнями щодо стягнення пені, інфляційних та 3% річних (а. с. 84 - 90);

- 27.04.2022 - від позивача - відповідь на відзив від 27.04.2022, вих. №44/12, у якому визнає сплату 61495,85 грн основного боргу, однак наполягає на його стягненні у прохальній частині, разом із пенею, інфляційними та 3% річних (а. с. 91, 92);

- 04.05.2022 - від позивача - відповідь на відзив від 04.05.2022, вих. №18/юк з клопотанням про проведення підготовчого засідання без участі представника, закриття підготовчого провадження, призначення справи до розгляду по суті його позовних вимог в повному об`ємі (а. с. 93).

Ухвалою від 05.05.2022 господарський суд призначив підготовче засідання для розгляду справи, клопотання відповідача про закриття провадження в частині стягнення суми основного боргу та клопотання позивача про закриття підготовчого провадження і призначення справи до розгляду по суті (а. с. 95).

Ухвалою від 20.05.2022 господарський суд відклав засідання суду для розгляду справи, клопотань: позивача - про закриття підготовчого провадження та призначення справи до розгляду по суті, відповідача - про закриття провадження в частині стягнення суми основного боргу на 08.06.2022 о 14:30 (а. с. 102, 103).

06.06.2022 від відповідача до суду надійшов лист від 31.05.2022, вих. №66 із власним розрахунок заявлених позивачем штрафних санкцій (а. с. 105, 106).

Ухвалою від 08.06.2022 господарський суд закрив підготовче провадження та призначив справу до розгляду по суті на 07.07.2022 о 11:00 (а. с. 113).

30.06.2022 на електронну адресу суду від представника позивача надійшла заява про закриття провадження у справі в частині стягнення основного боргу розмірі 61495,85 гривень на підставі п. 2 ч. 2 ст. 231 ГПК України, яку ухвалою від 01.07.2022 судом призначено до розгляду у судовому засіданні 07.07.2022 (а. с.114 - 116, 118).

04.07.2022 від відповідача до суду надійшло клопотання від 30.06.2022, вих. №69 про розгляд справи за відсутності його представника; повторно зазначено про не визнання позовних вимог з підстав, викладених у відзиві.

У судовому засіданні суд оголосив подане клопотання та додатково дослідив поданий відзив, у якому відповідач заперечує щодо визначених періодів нарахування штрафних санкцій позивачем та зазначає, що, оскільки сума основного боргу була спірною та остаточно визначена у постанові Північно-західного апеляційного господарського суду від 21.12.2021 у справі №906/464/21, то строк обчислення штрафних санкцій повинен починатися на наступний день після дати прийняття даного судового рішення.

Враховуючи вищевикладене, розгляд справи по суті слід відкласти та зазначити, що, згідно з ч. 2 ст. 195 ГПК України, суд розглядає справу по суті протягом тридцяти днів з дня початку розгляду справи по суті.

Керуючись ст. 195, 234, 235 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи по суті відкласти.

2. Призначити засідання суду на "04" серпня 2022 р. о 15:00 в приміщенні Господарського суду Житомирської області, в залі судових засідань № 107

3. Направити копії цієї ухвали на електронні адреси сторін.

Ухвала набирає законної сили з дати її прийняття та не підлягає оскарженню.

Ухвала підписана 07.07.2022

Суддя Лозинська І.В.

Друк. :

1 - у справу

2 - позивачу на електронну адресу: ІНФОРМАЦІЯ_1

3 - відповідачу на електронну адресу: