overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"15" липня 2022 р. Справа № 924/580/13

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Грамчука І.В., розглянувши клопотання (вх.№05-08/389/22 від 08.07.2022р.) представника АТ "Укрексімбанк" адвоката Грицика А.П. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі

За заявою Спільного українсько-естонського підприємства у формі товариства з обмеженою відповідальністю «Оптіма-Фарм, ЛТД» м. Київ

про банкрутство приватного підприємства «Ларго» м. Хмельницький

за участю учасників судового процесу: не викликались

Ухвалою суду від 29.06.2021р. розгляд заяви арбітражного керуючого - ліквідатора Чернецької А.А. (вх. № 05-06/584/19 від 29.10.2019р.) про покладення субсидіарної відповідальності (у відповідності з нормами Кодексу України з процедур банкрутства) у справі № 924/580/13 про банкрутство приватного підприємства "Ларго" (29000, Хмельницька область, м. Хмельницький, Вінницьке шосе, буд. 23, ) на 11:00 год. "25" липня 2022 р.

08.07.2022 р. на адресу суду від представника АТ "Укрексімбанк" адвоката Грицика А.П. надійшло клопотання (вх.№05-08/389/22 від 08.07.2022р.) про участь в судовому засіданні в режимі відеконференції за допомогою програмного комплексу відеоконференц -зв`язку EasyCon.

Розглянувши клопотання представника позивача про розгляд справи в режимі відеоконференції, судом враховується, що відповідно до ч. ч. 1,5,7 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Перевіривши технічну можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції в приміщенні Господарського суду Хмельницької області, суд вважає за необхідне клопотання представника АТ "Укрексімбанк" адвоката Грицика А.П. про участь у засіданні по справі №924/580/13, призначеної на 11:00 год. "25" липня 2022 р. задовольнити.

Керуючись ст.ст. 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника АТ "Укрексімбанк" адвоката Грицика А.П. (вх.№05-06/389/22 від 08.07.2022р.) про участь у засіданні в режимі відеоконференції за допомогою програмного комплексу відеоконференц -зв`язку EasyCon по справі №924/580/13, призначеної на 11:00 год. "25" липня 2022 р., задовольнити.

Провести засідання по справі №924/580/13 призначеній на 11:00 год. "25" липня 2022 р. в режимі відеоконференції в системі ЕаsyCon (для участі представника АТ "Укрексімбанк" адвоката Грицика А.П.).

Ухвала набирає законної сили 15.07.2022 та не підлягає оскарженню.

Суддя І.В. Грамчук

віддр 2 прим: 1- до справи, 2-й АТ "Укрексімбанк" ().
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"15" липня 2022 р. Справа № 924/1297/20

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Гладія С.В. при секретарі судового засідання Шевчук І.А., розглянувши матеріали справи

за позовом акціонерного товариства "Хмельницькобленерго" в особі Старокостянтинівського РЕМ м. Старокостянтинів, Хмельницької області

до фізичної особи - підприємця Ретель Світлани Казимирівни с. Пашківці, Старокостянтинівського району, Хмельницької області

про стягнення 369865,31 грн.

Представники сторін:

від позивача: Цибульська Н.М. - довіреність № 1300 від 20.12.21р.

від відповідача: не з`явився

В С Т А Н О В И В:

Акціонерне товариство "Хмельницькобленерго" в особі Старокостянтинівського РЕМ м. Старокостянтинів, Хмельницької області звернулося з позовною заявою до фізичної особи - підприємця Ретель Світлани Казимирівни с. Пашківці, Старокостянтинівського району, Хмельницької області про стягнення 369865,31 грн.

Суд своєю ухвалою від 11.12.2020р. відкрив провадження у справі № 924/1297/20.

За результатами підготовчих засідань проведених 13.01.2021р., 26.01.2021р., 10.02.2021р., 23.02.2021р., 09.03.2021р., 08.04.2021р., 25.05.2021р., 26.05.2021р. та 15.07.2022р., суд вважає за необхідне закрити підготовче провадження у справі та призначити справу до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. ст. 121, 185, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження та призначити справу № 924/1297/20 до судового розгляду по суті.

Призначити судове засідання для розгляду справи по суті на 10 год. 00 хв., „10" серпня 2022р.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1.

Роз`яснити, що неявка в судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених статтею 202 ГПК України. У разі неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки, суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез`явлення не перешкоджає вирішенню спору.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://km.arbitr.gov.ua

Ухвала набрала законної сили 15.07.2022р. та оскарженню не підлягає.

Суддя С. В. Гладій

Відрук. 3 прим.:

1 - до справи

2 - позивачу

3 - відповідачу ІНФОРМАЦІЯ_1
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"15" липня 2022 р. Справа № 924/465/22

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Мухи М.Є., розглянувши матеріали справи

за позовом приватного підприємство "СТАЛЬ ТОРГ ЗАХІД" с.Кам`яниця Ужгородський район, Закарпатська область

до Державного підприємства "Красилівський агрегатний завод" м.Красилів Хмельницька область

про стягнення 66 966,20грн.

ВСТАНОВИВ:

12.07.2022р. до суду надійшла позовна заява ПП "СТАЛЬ ТОРГ ЗАХІД" про стягнення із ДП "Красилівський агрегатний завод" 66 966,20грн. боргу за отриманий відповідно до Договору поставки № 2206/1 від 22.06.2022р. товар.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу справи між суддями, вказану позовну заяву передано для розгляду судді Мусі М.Є.

13.07.2022р. від ПП "СТАЛЬ ТОРГ ЗАХІД" надійшла заява про відкликання позовної заяви та повернення судового збору.

Відповідно до п.3 ч.5 ст.174 ГПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи якщо до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.

З огляду на зазначене, суд вважає за належне позовну заяву повернути позивачу.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду, зокрема в разі повернення заяви або скарги.

Враховуючи викладене, клопотання позивача про повернення судового збору підлягає задоволенню.

Керуючись ст.42, 46, 55, 174, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, ст.7 Закону України "Про судовий збір", суд

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву повернути позивачу без розгляду.

Повернути Приватному підприємству "СТАЛЬ ТОРГ ЗАХІД" (вул.Ужанська, 105, с.Кам`яниця Ужгородський район, Закарпатська область ) з Державного бюджету України судовий збір у розмірі 2481 (дві тисячі чотириста вісімдесят одну гривню) сплачений згідно платіжного доручення № 726 від 01.07.2022р.

Ухвала набирає законної сили 15.07.2022 р. та може бути оскаржена у строки та порядку, встановлені ст. ст. 256, 257 ГПК України до Північно - західного апеляційного господарського суду.

Додаток: позовна заява з доданими документами на 30 арк. в т.ч. оригінал платіжного доручення № 726 від 01.07.2022р. про сплату судового збору в розмірі 2481грн.

Суддя М.Є. Муха

Віддруковано 3 примірники: 1 - до справи, 2 - позивачу (адвокату - Рак Т.С. 49018, м.Дніпро, ж.м. Парус-1Е, кв.142) з повідомленням про вручення, 3 - відповідачу (31000, Хмельницька обл., м.Красилів, вул.Щаслива, 1)
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"27" червня 2022 р. м. Черкаси Справа № 925/291/22
На виконання рішення господарського суду Черкаської області від 30.05.2022:
Боржник знаходиться за адресою: с. Мошни, Черкаський район, Черкаська область, вул. Невського, 14
Рішення набрало законної сили: 27.06.2022

Дата видачі наказу: 27.06.2022

Строк пред`явлення наказу до виконання по: 28.06.2025

Суддя Спаських Н.М.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"04" липня 2022 р. м. Черкаси Справа № 925/1214/21
На виконання рішення господарського суду Черкаської області від 10.06.2022:
Боржник знаходиться за адресою: с. Золотоношка, Драбівський район, Черкаська область
Рішення набрало законної сили: 04.07.2022

Дата видачі наказу: 04.07.2022

Строк пред`явлення наказу до виконання по: 05.07.2025

Суддя Спаських Н.М.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"15" липня 2022 р. Справа № 925/24/22
На виконання рішення Господарського суду Черкаської області від 16.06.2022:
Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю ЛІДЕН ЮА, пр. Перемоги, 125, м. Київ, ідентифікаційний код 42303580 на користь сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю Світанок, с. Новоселиця, Чигиринського району, Черкаської області, ідентифікаційний код 30991292 162 499 грн. 92 коп. (сто шістдесят дві тисячі чотириста дев`яносто дев`ять гривень 92 коп.) попередньої оплати, 3 303 грн. 42 коп. (три тисячі триста три гривні 42 коп.) пені, 2 487 грн. 11 коп. (дві тисячі чотириста вісімдесят сім гривень 11 коп.) судового збору та 2 253 грн. 00 коп. (дві тисячі двісті п`ятдесят три гривні 00 коп.) - витрат на правничу допомогу.
Рішення набрало законної сили: 11.07.2022

Дата видачі наказу: 15.07.2022

Строк пред`явлення наказу до виконання по: 12.07.2025

Суддя Васянович А.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"15" липня 2022 р. м. Черкаси Справа № 925/390/22
На виконання рішення господарського суду Черкаської області від 21.06.2022:
Рішення набрало законної сили: 12.07.2022

Дата видачі наказу: 15.07.2022

Строк пред`явлення наказу до виконання по: 13.07.2025

Суддя Грачов В.М.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

(вступна та резолютивна частина)

"15" липня 2022 р. м. Черкаси Справа № 925/379/22

Господарський суд Черкаської області у складі судді Зарічанської З.В.,

розглянувши у підготовчому засіданні справу

за позовом: Фізичної особи - підприємця Матіки Ігоря Івановича,

до відповідача - Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Агроспілка",

про зобов`язання повернути зерно, передане на зберігання,

за участю представників сторін:

від позивача: Смаглій В.М., адвокат, ордер СА № 1028969;

від відповідача: Мовчанюк М.М., адвокат, довіреність від 12.06.2022 (в режимі відеоконференцзв`язку)

Керуючись ст. 80-81, 177, 181-183, 234-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання відповідача, викладене у відзиві на позов з урахуванням заяви (уточнення до клопотання про витребування доказів) про витребування доказів задовольнити частково.

Витребувати у Фізичної особи-підприємця Матіки Ігоря Івановича:

- документи (свідоцтво на право власності, договори оренди), що підтверджують наявність у позивача автомобільного чи іншого транспорту, необхідного для перевезення, зібрання врожаю - зерна пшениці в кількості 1 000 000 кг, станом на 17.07.2019;

- документи (свідоцтво на право власності, договори оренди землі, договори емфітевзису), що підтверджують право власності або оренди земельних ділянок для вирощування зерна пшениці в кількості 1 000 000 кг, станом на 17.07.2019;

- правочини, які підтверджують придбання зерна пшениці в кількості 1 000 000 кг;

- видаткові накладні на оприбуткування зерна пшениці в кількості 1 000 000 кг;

- товарно-транспортні накладні на перевезення зерна пшениці в кількості 1 000 000 кг;

Строк подання - до 29.07.2022.

Позивач, в разі неможливості подати докази, які витребовує суд, або не має можливості подати такі докази у встановлений строк, зобов`язаний повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали.

В разі подання таких доказів суду раніше, зазначити про це з посиланням на відповідні докази.

В іншій частині клопотання про витребування доказів залишити без задоволення.

2. За ініціативою суду продовжити строк підготовчого засідання на тридцять днів.

3. Оголосити перерву у підготовчому засіданні до 04.08.2022 о 14:30.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Черкаської області за адресою: 18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, в залі суд. засідань № 315.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню.

Копії ухвали направити представникам сторін на електронні пошти.

Суддя З.В. Зарічанська
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

15 липня 2022 року

м. Черкаси справа № 925/1453/21

Господарський суд Черкаської області в складі судді Довганя К.І. розглянувши справу №925/1453/21 за позовом Черкаської обласної організації Профспілки працівників освіти і науки України до Черкаської міської ради за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - Обласного будинку вчителя про визнання права власності,

УСТАНОВИВ:

Ухвалою від 22.02.2022 Господарський суд Черкаської області відклав підготовче засідання по справі №925/1453/21 на 11 год. 00 хв. 29 березня 2022 року в приміщенні Господарського суду Черкаської області і повідомив про це усіх учасників цієї справи.

Ухвалою від 29 березня 2022 року Господарський суд Черкаської області відклав підготовче засідання по справі №925/1453/21 на іншу дату та повідомив усіх учасників справи №925/1453/21, що дата, час і місце проведення підготовчого засідання буде визначено судом після припинення воєнного стану в Україні, про що учасники справи будуть повідомлені додатково ухвалою суду.

Представник Черкаської обласної організації Профспілки працівників освіти і науки України адвокат Дмитренко Р.М. звернувся до Господарського суду Черкаської області із клопотанням від 23.06.2022 про призначення справи №925/1453/21 до розгляду в зв`язку з відсутністю у Черкаській області на цей час активних бойових дій.

Враховуючи, що всі учасники справи №925/1453/21 знаходяться в Черкаській області, в якій активні бойові дії не відбуваються, господарський суд вважає, що наразі введений в Україні правовий режим воєнного стану не перешкоджає проведенню підготовчого засідання по справі №925/1453/21, тому суду слід визначити дату, час і місце такого підготовчого засідання і повідомити про це усіх учасників справи.

На підставі викладеного, керуючись статтями 120, 234 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд Черкаської області,

УХВАЛИВ:

1. Призначити підготовче засідання по справі №925/1453/21 на 12 год. 00 хв. 01 вересня 2022 року в приміщенні Господарського суду Черкаської області за адресою: 18005, м. Черкаси, бул. Шевченка, 307, зал судових засідань №322.

2. Надіслати копію цієї ухвали усім учасникам справи №925/1453/21.

3. Повідомити веб-адресу сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, - сourt.gov.ua/fair/

Ця ухвала набрала законної з моменту її підписання суддею і не може бути оскаржена окремо від рішення суду.

Суддя К.І.Довгань
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"15" липня 2022 р. м. Черкаси Справа № 925/1674/21
На виконання рішення господарського суду Черкаської області від 07.06.2022:
Рішення набрало законної сили: 11.07.2022

Дата видачі наказу: 15.07.2022

Строк пред`явлення наказу до виконання по: 12.07.2025

Суддя Грачов В.М.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

14 липня 2022 року м. Черкаси справа № 925/1460/15(925/381/22)

Вх.суду № 4842/22 від 05.05.2022

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Хабазні Ю.А., із секретарем судового засідання Яцен Ю.Ф.,

за участю у судовому засіданні: арбітражного керуючого Пилипенко Т.В. (від позивача, ліквідатор банкрута), Витріщак Т.І. (від відповідача, адвокат, за ордером),

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Черкаси у приміщенні суду від 29.04.2022 №691,

позивача, боржника у особі ліквідатора банкрута,

до відповідача, Нечипоренко Олени Вікторівни,

про стягнення грошових коштів у сумі 44 633,30 грн.

у справі за заявою

ініціюючого кредитора, державної податкової інспекції у м. Черкасах Головного управління ДФС у Черкаській області,

до боржника, приватного підприємства "Вулкан-2",

про банкрутство юридичної особи

УСТАНОВИВ:

Судом розглядається позовна заява боржника у особі ліквідатора банкрута, арбітражного керуючого Пилипенко Т.В., від 29.04.2022 №691 з вимогами про стягнення з ОСОБА_1 на користь Приватного підприємства "Вулкан-2" суму боргу в розмірі 15 000,00 грн. за купівлю корпоративних прав Товариства з обмеженою відповідальністю "Українська екологія" згідно Договору б/н від 09 вересня 2013 року, інфляційних втрат в розмірі 26 233,03 грн. та 3% річних в сумі 3 400,27 грн., а всього 44 633,30 грн., а також стягнення судових витрат.

Ухвалою суду від 31.05.2022 розгляд справи було відкладено на 10 год. 30 хв. 14 липня 2022 року.

Представники сторін з`явилися у судове засідання, однак судове засідання проведено не було у зв`язку з повідомленням про повітряну тривогу на території Черкаської області та необхідністю забезпечення збереження життя і здоров`я суддів, працівників апарату, учасників судових засідань.

Представники, що з`явились у судове засідання, запропонували відкласти розгляд справи, у зв`язку з чим були повідомлені судом про дату, час і місце наступного судового засідання під розписку.

Керуючись ст.202 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи по суті відкласти на 12 год. 00 хв. 20 липня 2022 року.

2. Судове засідання провести у приміщенні господарського суду Черкаської області за адресою: м. Черкаси, бул. Шевченка, 307, 18005, зал судових засідань №317. Офіційна електронна адреса суду (E-mail): . Веб-адреса суду в мережі Інтернет для отримання інформації по цій справі: https://ck.arbitr.gov.ua/sud5026/

3. Визнати явку обов`язковою та викликати у судове засідання: ПП "Вулкан-2" в особі його ліквідатора, арбітражного керуючого Пилипенко Т.В. (позивача, ліквідатора банкрута); Нечипоренко О.В. (відповідача).

Направити цю ухвалу позивачу та відповідачу.

Суддя Ю.А. Хабазня

Я-3
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

15 липня 2022 року справа № 17-14-01/1494(925/154/22)

м. Черкаси

Суддя Господарського суду Черкаської області Дорошенко М.В., розглянувши клопотання товариства з обмеженою відповідальністю "УКР ТРАК" від 11.06.2022 №02/11 про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів у справі №17-14-01/1494(925/154/22) за позовом публічного акціонерного товариства "Черкасиобленерго" до товариства з обмеженою відповідальністю "УКР ТРАК" про стягнення 1371593,81 грн.,

УСТАНОВИВ:

Ухвалою від 23.06.2022 Господарський суд Черкаської області відклав підготовче засідання у справі №17-14-01/1494(925/154/22) на 10 год. 00 хв. 18.07.2022 в приміщенні Господарського суду Черкаської області.

14 липня 2022 року до Господарського суду Черкаської області надійшло клопотання товариства з обмеженою відповідальністю "УКР ТРАК" від 11.06.2022 №02/11 про участь його представника Манжай С.Б. у призначеному на 10 год. 00 хв. 18.07.2022 судовому засіданні у справі №17-14-01/1494(925/154/22) в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Статтею 197 Господарського процесуального кодексу України передбачено право учасника справи брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщенні суду з використанням власних технічних засобів.

Таким чином, клопотання товариства з обмеженою відповідальністю "УКР ТРАК" від 11.06.2022 №02/11 про участь представника товариства Манжай С.Б. в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів відповідає наданому учаснику справи статтею 197 Господарського процесуального кодексу України праву, тому підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись статтями 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суддя

УХВАЛИВ:

1. Заяву товариства з обмеженою відповідальністю "УКР ТРАК" від 11.06.2022 №02/11 про участь представника товариства в судовому засіданні у справі №17-14-01/1494(925/154/22) в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів задовольнити.

2. Провести підготовче засідання у справі №17-14-01/1494(925/154/22), призначене на 10 год. 00 хв. 18.07.2022 для товариства з обмеженою відповідальністю "УКР ТРАК" (його представника Манжай С.Б.) в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

3. Копію цієї ухвали надіслати усім учасникам справи.

Ця ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і не може бути оскаржена окремо від рішення суду.

Суддя М.В. Дорошенко