ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________
_______________________________________________________________
УХВАЛА

"05" липня 2022 р. м. Житомир Справа № 906/1375/21

Господарський суд Житомирської області у складі

судді Шніт А.В., розглядаючи справу за позовом

Товариства з обмеженою відповідальністю "Вердикт Капітал"

до Фізичної особи - підприємця Мурги Тетяни Євгенівни

за участі у справі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору:

на стороні позивача - Приватного виконавця виконавчого округу Житомирської області Волкової Євгенії Олегівни;

на стороні відповідача - ОСОБА_1

про стягнення 19 089,20 грн

без представників учасників справи

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Вердикт Капітал" звернулося до Господарського суду Житомирської області з позовом до Фізичної особи-підприємця Мурги Тетяни Євгенівни про стягнення 19 089,20 грн.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на заподіяння йому шкоди внаслідок невиконання постанови приватного виконавця від 09.06.2020 про звернення стягнення на заробітну плату, пенсію, стипендію та інші доходи боржника.

В якості правових підстав позивач зазначає, зокрема, ст.614, 623, 1166, 1173, 1174, 1187 Цивільного кодексу України, ст.225 Господарського кодексу України, відповідні положення Кодексу законів про працю України.

Ухвалою суду від 09.06.2022 продовжено строк підготовчого провадження у справі на підставі ст.6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод від 04.11.1950 та відкладено підготовче засідання на 05.07.2022 об 11:10.

Представники учасників справи в засідання суду не з`явилися.

Представник ТОВ "Вердикт Капітал" 28.06.2022 засобами електронного зв`язку надіслав клопотання про прийняття заочного рішення у справі.

Глава 11 Цивільного процесуального кодексу України регулює порядок заочного розгляду справ у цивільному судочинстві.

Заочне провадження є особливим порядком розгляду та вирішення цивільної справи за відсутності відповідача, належним чином повідомленого про час та місце судового розгляду і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності або якщо повідомлені ним причини неявки визнані неповажними. Водночас позивач не заперечує проти такого вирішення справи та суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.

Господарський процесуальний кодекс України не містить норм, якими передбачено умови та порядок проведення заочного розгляду справи.

З огляду на відсутність у господарському судочинстві інституту ухвалення заочного рішення у справі, клопотання представника ТОВ "Вердикт Капітал" не підлягає задоволенню.

Положеннями ч.4 ст.11 ГПК України визначено, що суд застосовує при розгляді справ Конвенцію про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року і протоколи до неї, згоду на обов`язковість яких надано Верховною Радою України, та практику Європейського суду з прав людини як джерело права.

Стаття 6 Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод, ратифікованої Законом від 17.07.1997 №475/97-ВР, гарантує кожній фізичній або юридичній особі право на розгляд судом упродовж розумного строку цивільної, кримінальної, адміністративної або господарської справи, а також справи про адміністративне правопорушення, в якій вона є стороною.

Враховуючи неявку у судове засідання представників учасників справи, суд вважає за необхідне продовжити строк підготовчого провадження на підставі ст.6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод від 04.11.1950 та відкласти підготовче засідання.

Керуючись ст.6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод від 04.11.1950, ст. 182, 183, 234, 235 ГПК України господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк підготовчого провадження.

2. Відкласти підготовче засідання на "16" серпня 2022 р. об 11:00. Засідання суду відбудеться в приміщенні Господарського суду Житомирської області за адресою: м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, в залі судових засідань № 101.

3. Роз`яснити учасникам справи про право:

- звернутися до суду з заявою про розгляд справи без їх участі на підставі наявних у справі матеріалів;

- брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції за правилами ст.197 ГПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Шніт А.В.

Друк. :

1 - в справу;

2 - позивачу на електронну пошту:

3 - відповідачу на електронну пошту: ІНФОРМАЦІЯ_1

4 - представнику відповідача на електронну пошту: ІНФОРМАЦІЯ_2

5 - Приватному виконавцю виконавчого округу Житомирської області Волковій Є.О. на електронну пошту: ІНФОРМАЦІЯ_3

6 - ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) - рек.