ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"25" травня 2022 р. Справа № 911/3497/20

Господарський суд Київської області у складі судді Бацуци В. М.

при секретарі судового засідання Михайлішині В. В.

за участю представників учасників справи:

від позивача (стягувача): не з`явились;

від відповідача (боржника): Мамаєв Д. Ю. (адвокат ордер серії АА № 0017010 від 14.01.2022 р.)

розглянувши матеріали справи

за заявою Комунального підприємства «Тетіївтепломережа» Тетіївської міської ради, м. Тетіїв, Київська область

про визнання наказу таким, що частково не підлягає виконанню

у справі № 911/3497/20

за позовом Акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України», м. Київ

до Комунального підприємства «Тетіївтепломережа» Тетіївської міської ради, м. Тетіїв, Київська область

про стягнення 4 751 629, 97 грн

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

19.01.2022 р. до канцелярії суду від відповідача (боржника) надійшла заява б/н б/д про визнання судового наказу таким, що частково не підлягає виконанню, у якій він просить суд визнати судовий наказ від 21.05.2021 р., виданий Господарським судом Київської області, у справі № 911/3497/20 про стягнення з КП «Тетіївтепломережа» на користь НАК «Нафтогаз України» 4 071 588, 49 грн основної заборгованості, 310 649, 86 грн пені, 200 915, 54 грн 3 % річних, 164 859, 24 грн інфляційних збитків, 3 616, 84 грн збитків та судові витрати 71 274, 45 грн судового збору таким, що не підлягає виконанню в частині стягнення з КП «Тетіївтепломережа» на користь НАК «Нафтогаз України» 310 649, 86 грн пені, 200 915, 54 грн 3 % річних, 164 859, 24 грн інфляційних збитків, 3 616, 84 грн збитків.

В обґрунтування своєї заяви відповідач (боржник) зазначає, що у відповідності до положень Закону України № 1730-VIII від 03.11.2016 р. «Про заходи, спрямовані на врегулювання заборгованості теплопостачальних та теплогенеруючих організацій та підприємств централізованого водопостачання і водовідведення» з урахуванням змін, внесених згідно з Законом України № 1639-IX від 14.07.2021 р. «Про заходи, спрямовані на подолання кризових явищ та забезпечення фінансової стабільності на ринку природного газу», неустойки (штрафи, пеня), інфляційні нарахування, проценти річних, нараховані на заборгованість за енергоносії, централізоване водопостачання та водовідведення, утворену станом на 01.06.2021 р., підлягають списанню, за умови повного виконання теплогенеруючими та теплопостачальними організаціями умов укладеного договору про реструктуризацію заборгованості. При цьому, як зазначає відповідач (боржник), ним було сплачено у повному обсязі суму основної заборгованості у розмірі 4 071 588, 49 грн у відповідності до умов договору № 37/1340 про організацію взаєморозрахунків від 22.12.2021 р., укладеного між НАК «Нафтогаз України», АТ «Укргазвидобування», Департаментом фінансів Київської облдержадміністрації, Управлінням фінансів Тетіївської міської ради, Виконавчим комітетом Тетіївської міської ради та КП «Тетіївтепломережа», у зв`язку з чим 310 649, 86 грн пені, 200 915, 54 грн 3 % річних, 164 859, 24 грн інфляційних збитків, 3 616, 84 грн збитків, стягнуті на підставі рішення Господарського суду Київської області від 07.04.2021 р. у справі № 911/3497/20, підлягають списанню на підставі вищезазначених норм.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 26.01.2022 р. прийнято до розгляду заяву відповідача (боржника) КП «Тетіївтепломережа» про визнання наказу таким, що частково не підлягає виконанню, у справі № 911/3497/20 за позовом НАК «Нафтогаз України» до КП «Тетіївтепломережа» про стягнення 4 751 629, 97 грн і призначено її розгляд у судовому засіданні за участю представників учасників справи на 02.03.2022 р.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 20.04.2022 р. постановлено, що 02.03.2022 р. судове засідання у призначений судом час відповідно до ухвали Господарського суду Київської області від 26.01.2022 р. не відбулось у зв`язку із введенням воєнного стану в Україні та установленням особливого режиму роботи Господарського суду Київської області на період воєнного стану і зупиненням розгляду справ у відкритих судових засіданнях за участю учасників судового процесу до усунення обставин, які зумовлюють загрозу життю, здоров`ю та безпеці відвідувачів суду в умовах воєнної агресії проти України, та установленням здійснення суддями Господарського суду Київської області своїх повноважень дистанційно, і призначено розгляд заяви про визнання наказу таким, що частково не підлягає виконанню, у судовому засіданні із викликом та за участю представників учасників справи на 25.05.2022 р.

25.05.2022 р. у судовому засіданні представник відповідача (боржника) надав усні пояснення щодо обґрунтування своєї заяви, вимоги заяви підтримав, вважає її обґрунтованою і правомірною та такою, що підлягає задоволенню з підстав, зазначених в заяві.

Представник позивача (стягувача) у судове засідання не з`явився, хоча про судове засідання був повідомлений належним чином, про причини своєї неявки у судове засідання суд не повідомив.

Відповідно до ч. 3 ст. 328 Господарського процесуального кодексу України неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

Заслухавши пояснення представників учасників справи, дослідивши наявні у матеріалах справи докази, суд вважає, що заява відповідача (боржника) про визнання наказу таким, що частково не підлягає виконанню, підлягає частковому задоволенню виходячи з наступного.

Рішенням Господарського суду Київської області від 07.04.2021 р. у справі № 911/3497/20 за позовом НАК «Нафтогаз України» до КП «Тетіївтепломережа» про стягнення 4 751 629, 97 грн позов задоволено повністю та вирішено стягнути з КП «Тетіївтепломережа» на користь НАК «Нафтогаз України» 4 071 588, 49 грн основної заборгованості, 310 649, 86 грн пені, 200 915, 54 грн 3 % річних, 164 859, 24 грн інфляційних збитків, 3 616, 84 грн збитків та судові витрати 71 274, 45 грн судового збору.

21.05.2021 р. на виконання вказаного рішення суду від 07.04.2021 р. судом було видано відповідний наказ.

У процесі розгляду справи судом встановлено, що предметом заяви б/н б/д відповідача (боржника) про визнання наказу таким, що частково не підлягає виконанню, і спору у даному провадженні є вимоги відповідача (боржника) про визнання наказу, виданого Господарським судом Київської області 21.05.2021 р. у справі 911/3497/20, про стягнення з КП «Тетіївтепломережа» на користь НАК «Нафтогаз України» 4 071 588, 49 грн основної заборгованості, 310 649, 86 грн пені, 200 915, 54 грн 3 % річних, 164 859, 24 грн інфляційних збитків, 3 616, 84 грн збитків та судові витрати 71 274, 45 грн судового збору таким, що не підлягає виконанню в частині стягнення з КП «Тетіївтепломережа» на користь НАК «Нафтогаз України» 310 649, 86 грн пені, 200 915, 54 грн 3 % річних, 164 859, 24 грн інфляційних збитків, 3 616, 84 грн збитків.

В обґрунтування своєї заяви б/н б/д відповідач (боржник) зазначає, що у зв`язку з погашенням відповідачем (боржником) суми основної заборгованості у розмірі 4 071 588, 49 грн, що виникла на підставі договору № 2509/18-БО-17 від 03.10.2018 р. та була стягнута у відповідності до рішення Господарського суду Київської області від 07.04.2021 р. у справі № 911/3497/20, нараховані на суму такої заборгованості 310 649, 86 грн пені, 200 915, 54 грн 3 % річних, 164 859, 24 грн інфляційних збитків, 3 616, 84 грн збитків підлягають списанню на підставі положень ст. 7 Закону України № 1730-VIII від 03.11.2016 р. «Про заходи, спрямовані на врегулювання заборгованості теплопостачальних та теплогенеруючих організацій та підприємств централізованого водопостачання і водовідведення», а наказ Господарського суду Київської області від 21.05.2021 р. у справі № 911/3497/20 є таким, що не підлягає виконанню в цій частині.

Законом України «Про заходи, спрямовані на врегулювання заборгованості теплопостачальних та теплогенеруючих організацій та підприємств централізованого водопостачання і водовідведення» визначено комплекс організаційних та економічних заходів, спрямованих на забезпечення сталого функціонування теплопостачальних та теплогенеруючих організацій та підприємств централізованого водопостачання і водовідведення.

Статтею 2 цього ж Закону (в редакції Закону N 1639-IX) передбачено, що дія цього Закону поширюється на відносини із врегулювання заборгованості теплопостачальних та теплогенеруючих організацій за спожитий природний газ та послуги з його розподілу і транспортування, за теплову енергію, а також підприємств централізованого водопостачання і водовідведення за спожиту електричну енергію.

29.08.2021 р. набрав чинності Закон України від 14.07.2021 р. № 1639-IX «Про заходи, спрямовані на подолання кризових явищ та забезпечення фінансової стабільності на ринку природного газу» (надалі - Закон № 1639-IX). Законом, між іншим, внесено зміни до Закону України від 03.11.2016 р. № 1730-VIII «Про заходи, спрямовані на врегулювання заборгованості теплопостачальних та теплогенеруючих організацій та підприємств централізованого водопостачання і водовідведення за спожиті енергоносії» (надалі - Закон № 1730-VIII).

Абзацами 4-8 ч. 1 ст. 1 Закону № 1730-VIII визначено заборгованість, що підлягає врегулюванню відповідно до цього Закону (далі - заборгованість), (до такої кредиторської заборгованості, зокрема, включається заборгованість, щодо якої ухвалено судове рішення про стягнення або затверджено мирову угоду):

кредиторська заборгованість теплопостачальних та теплогенеруючих організацій перед постачальником природного газу, операторами газорозподільних систем, оператором газотранспортної системи та особою, що виконувала функції оператора газотранспортної системи до 31 грудня 2019 року включно, за спожитий природний газ, використаний для виробництва теплової та електричної енергії (у тому числі за договорами купівлі-продажу природного газу для власних потреб, що був використаний виключно для виробництва теплової та електричної енергії), надання послуг з централізованого опалення та централізованого постачання гарячої води, послуг з постачання теплової енергії та постачання гарячої води (у тому числі у разі заміни сторони у зобов`язанні та/або у разі правонаступництва), а також послуги з його розподілу і транспортування;

кредиторська заборгованість теплопостачальних організацій перед теплогенеруючими організаціями за теплову енергію, отриману для її подальшого постачання споживачам та/або надання відповідних комунальних послуг (у тому числі заборгованість перед НАК «Нафтогаз України», право вимоги якої набуто шляхом заміни кредитора у зобов`язанні);

кредиторська заборгованість перед постачальником електричної енергії, електропостачальником, оператором системи розподілу (як правонаступником в частині прав та обов`язків за договорами на постачання електричної енергії та про користування електричною енергією) підприємств централізованого водопостачання і водовідведення за електричну енергію, спожиту для виробництва та надання послуг з централізованого постачання холодної води та водовідведення (з використанням внутрішньобудинкових систем), послуг з централізованого водопостачання та централізованого водовідведення;

заборгованість з різниці в тарифах на виробництво, транспортування та постачання теплової енергії, на теплову енергію, послуги з централізованого опалення та централізованого постачання гарячої води, послуги з постачання теплової енергії та постачання гарячої води (у тому числі у разі заміни сторони у зобов`язанні та/або у разі правонаступництва), послуги з централізованого постачання холодної води та водовідведення (з використанням внутрішньобудинкових систем), послуги з централізованого водопостачання та централізованого водовідведення, що вироблялися, транспортувалися та постачалися населенню, установам і організаціям, що фінансуються з державного та/або місцевих бюджетів, та/або іншим підприємствам теплопостачання, централізованого водопостачання та водовідведення, що постачають теплову енергію, надають послуги з централізованого опалення та централізованого постачання гарячої води, послуги з постачання теплової енергії та постачання гарячої води, послуги з централізованого постачання холодної води та водовідведення (з використанням внутрішньобудинкових систем), послуги з централізованого водопостачання та централізованого водовідведення населенню, а також організаціям та установам, що фінансуються з державного та/або місцевих бюджетів, яка виникла у зв`язку з невідповідністю фактичної вартості теплової енергії, послуг з централізованого опалення та централізованого постачання гарячої води, послуг з постачання теплової енергії та постачання гарячої води, послуг з централізованого постачання холодної води та водовідведення (з використанням внутрішньобудинкових систем), послуг з централізованого водопостачання та централізованого водовідведення тарифам, що затверджувалися та/або погоджувалися органами державної влади чи органами місцевого самоврядування, та залишилася непогашеною станом на 1 червня 2021 року (далі - заборгованість з різниці в тарифах), методика визначення якої затверджується Кабінетом Міністрів України.

Відповідно до ч. 1 ст. 3 Закону № 1730-VIII (в редакції Закону N 1639-IX) для участі у процедурі врегулювання заборгованості теплопостачальні та теплогенеруючі організації, підприємства централізованого водопостачання та водовідведення включаються до реєстру, який веде центральний орган виконавчої влади, що забезпечує формування та реалізує державну політику у сфері житлово-комунального господарства.

Участь у процедурі врегулювання заборгованості відповідно до статті 4 цього Закону не потребує обов`язкового включення до реєстру.

На відміну від приписів ст. 2 Закону України «Про заходи, спрямовані на подолання кризових явищ та забезпечення фінансової стабільності на ринку природного газу», законодавець не обмежив дію Закону № 1730-VIII на суб`єктів, в залежності від включення їх до Реєстру.

Частиною 1 ст. 7 Закону № 1730-VIII (в редакції Закону N 1639-IX) встановлено, що на реструктуризовану заборгованість за спожитий природний газ, а також послуги з його розподілу та транспортування, а також за теплову енергію станом на 1 червня 2021 року неустойка (штраф, пеня), інфляційні нарахування, проценти річних не нараховуються.

Нараховані на заборгованість за спожитий природний газ, послуги з його розподілу та транспортування, а також за теплову енергію, отриману для її подальшого постачання споживачам та/або надання відповідних комунальних послуг, утворену станом на 1 червня 2021 року, неустойка (штраф, пеня), інфляційні нарахування, проценти річних не можуть бути предметом подальшого продажу та врегульовуються у такий спосіб:

підлягають списанню з дня набрання чинності цим Законом, якщо погашення основної частини боргу здійснено до 1 червня 2021 року або до моменту укладення договорів про реструктуризацію відповідно до статті 5 цього Закону, у тому числі шляхом проведення взаєморозрахунків відповідно до статті 4 цього Закону;

підлягають списанню, за умови повного виконання теплогенеруючими та теплопостачальними організаціями умов укладеного договору про реструктуризацію заборгованості.

Як вбачається з матеріалів справи, 22.12.2021 р. між НАК «Нафтогаз України» (надалі сторона перша), АТ «Укргазвидобування» (надалі сторона друга), Департаментом фінансів Київської облдержадміністрації (надалі сторона третя), Управлінням фінансів Тетіївської міської ради (надалі сторона четверта), Виконавчим комітетом Тетіївської міської ради (надалі сторона п`ята) та КП «Тетіївтепломережа» (надалі сторона остання) було укладено договір № 37/1340 про організацію взаєморозрахунків.

Пунктом 1 Договору визначено, що його предметом є організація проведення сторонами взаєморозрахунків за субвенцією з державного бюджету місцевим бюджетам на погашення заборгованості з різниці в тарифах, що підлягає урегулюванню згідно із Законом України «Про заходи, спрямовані на врегулювання заборгованості теплопостачальних та теплогенеруючих організацій та підприємств централізованого водопостачання і водовідведення» та передбачена пунктом 27 статті 14 Закону України «Про Державний бюджет України на 2021 рік» (далі субвенція), відповідно до Порядку та умов надання у 2021 році субвенцій з державного бюджету місцевим бюджетам на погашення заборгованості з різниці в тарифах, що підлягає урегулюванню згідно із Законом України «Про заходи, спрямовані на врегулювання заборгованості теплопостачальних та теплогенеруючих організацій та підприємств централізованого водопостачання і водовідведення», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 15 грудня 2021 р. № 1340.

Пунктом 7 Договору передбачено, що сторона остання перераховує на рахунок НАК «Нафтогаз України» кошти у сумі 19 353 207, 16 гривень, у тому числі податок на додану вартість 3 225 534, 53 гривень, для погашення заборгованості за природний газ згідно з договорами, зокрема, від 03.10.2018 р. № 2509/18-БО-17 у сумі 4 071 588, 49 гривень, в т. ч. ПДВ 678 598, 08 гривень.

Пунктом 8 Договору визначено, що сторони у графі платіжного доручення «Призначення платежу» додатково зазначають «пункт 27 статті 14 Закону України «Про Державний бюджет України на 2021 рік» або «субвенція, що надається із спеціального фонду державного бюджету відповідно до Порядку та умов надання у 2021 році субвенції з державного бюджету місцевим бюджетам на погашення заборгованості в різниці в тарифах, що підлягає урегулюванню згідно із Законом України «Про заходи, спрямовані на врегулювання заборгованості теплопостачальних та теплогенеруючих організацій та підприємств централізованого водопостачання і водовідведення», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 15 грудня 2021 р. № 1340», а також дату укладення і номер договору.

Відповідно до п. 12 Договору Договір набирає чинності з моменту його підписання сторонами і діє до повного виконання сторонами своїх зобов`язань за договором.

На виконання положень договору № 37/1340 про організацію взаєморозрахунків від 22.12.2021 р. КП «Тетіївтепломережа» було погашено існуючу основну заборгованість з різниці в тарифах перераховано грошові кошти у загальному розмірі 19 353 207, 16 грн, що підтверджується платіжним дорученням № 1 від 23.12.2021 р. на суму 19 353 207, 16 грн, випискою з казначейського рахунку, наявними у матеріалах справи.

Статтею 193 Господарського кодексу України встановлено, що суб`єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов`язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов`язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Згідно з ч. 1 ст. 598 Цивільного кодексу України передбачено, що зобов`язання припиняється частково або у повному обсязі на підставах, встановлених договором або законом.

Статтею 599 Цивільного кодексу України визначено, що зобов`язання припиняються виконанням, проведеним належним чином.

Таким чином, у процесі розгляду справи судом встановлено, що погашення основної заборгованості у загальному розмірі 4 071 588, 49 грн, що виникла на підставі договору № 2509/18-БО-17 постачання природного газу від 03.10.2018 р., та яка була стягнута у відповідності до рішення Господарського суду Київської області від 07.04.2021 р. у справі № 911/3497/20, відбулося у спосіб виконання боржником обов`язку, покладеного на нього умовами договору № 37/1340 про організацію взаєморозрахунків від 22.12.2021 р.

Отже, суд дійшов висновку, що в даному випадку, основна заборгованість відповідача за спожитий природний газ у загальному розмірі 4 071 588, 49 грн, на яку позивачем нараховані пеня, три відсотки річних та інфляційні витрати, була сплачена відповідачем на підставі договору № 37/1340 про організацію взаєморозрахунків від 22.12.2021 р. (договору про реструктуризацію заборгованості), що підтверджується платіжним дорученням № 1 від 23.12.2021 р. на суму 19 353 207, 16 грн, випискою з казначейського рахунку, наявними у матеріалах справи, а тому на відносини сторін розповсюджується положення ч. 2 ст. 7 Закону № 1730-VII, яка є нормою прямої дії і застосування приписів якої не ставиться у залежність від виконання будь-яких інших умов, окрім повного погашення боржником заборгованості за отриманий природний газ на умовах укладеного договору про реструктуризацію заборгованості.

Відповідно до ст. 328 Господарського процесуального кодексу України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

2. Суд визнає виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, якщо його було видано помилково або якщо обов`язок боржника відсутній повністю чи частково у зв`язку з його припиненням, добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин.

3. Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання.

4. Про виправлення помилки у виконавчому документі та визнання його таким, що не підлягає виконанню, суд постановляє ухвалу. Якщо стягнення за таким виконавчим документом уже відбулося повністю або частково, суд одночасно з вирішенням вказаних питань на вимогу боржника стягує на його користь безпідставно одержане стягувачем за виконавчим документом.

5. Ухвала суду за результатами розгляду заяви може бути оскаржена у порядку, встановленому цим Кодексом.

Таким чином, враховуючи вищевикладене, у зв`язку із тим, що сума основної заборгованості за поставлений природний газ за договором № 2509/18-БО-17 постачання природного газу від 03.10.2018 р. у розмірі 4 071 588, 49 грн була повністю сплачена відповідачем (боржником) позивачу на підставі договору № 37/1340 про організацію взаєморозрахунків від 22.12.2021 р., суд дійшов висновку, що у відповідності до положень ст. 7 Закону України «Про заходи, спрямовані на врегулювання заборгованості теплопостачальних та теплогенеруючих організацій та підприємств централізованого водопостачання і водовідведення» наявні підстави для списання 310 649, 86 грн пені, 200 915, 54 грн 3 % річних, 164 859, 24 грн інфляційних збитків, нарахованих та стягнутих на підставі рішення Господарського суду Київської області від 07.04.2021 р. у справі № 911/3497/20 за позовом НАК «Нафтогаз України» до КП «Тетіївтепломережа» про стягнення 4 751 629, 97 грн, а наказ Господарського суду Київської області від 21.05.2021 р., виданий на його виконання, є таким, що не підлягає виконанню в частині стягнення з КП «Тетіївтепломережа» на користь НАК «Нафтогаз України» 310 649, 86 грн пені, 200 915, 54 грн 3 % річних, 164 859, 24 грн інфляційних збитків.

При цьому положеннями Закону України «Про заходи, спрямовані на врегулювання заборгованості теплопостачальних та теплогенеруючих організацій та підприємств централізованого водопостачання і водовідведення» не передбачено підстав для списання будь-яких інших заборгованостей чи нарахувань, в тому числі завданих збитків, а тому суд дійшов висновку про відсутність правових підстав для списання 3 616, 84 грн збитків, стягнутих на підставі рішення Господарського суду Київської області від 07.04.2021 р. у справі № 911/3497/20 за позовом НАК «Нафтогаз України» до КП «Тетіївтепломережа» про стягнення 4 751 629, 97 грн та відповідно визнання наказу Господарського суду Київської області від 21.05.2021 р. таким, що не підлягає виконанню в цій частині.

Таким чином, враховуючи вищевикладене, обставини справи, суд дійшов висновку про часткове задоволення заяви відповідача (боржника) Комунального підприємства «Тетіївтепломережа» Тетіївської міської ради про визнання наказу від 21.05.2021 р., виданого Господарським судом Київської області, у справі № 911/3497/20, таким, що не підлягає виконанню в частині стягнення з КП «Тетіївтепломережа» на користь НАК «Нафтогаз України» 310 649, 86 грн пені, 200 915, 54 грн 3 % річних, 164 859, 24 грн інфляційних збитків.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст. 233 235, 240, 328 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Заяву б/н б/д (вх. № 1212/22 від 19.01.2022 р.) Комунального підприємства «Тетіївтепломережа» Тетіївської міської ради про визнання наказу таким, що частково не підлягає виконанню, задовольнити частково.

2. Визнати наказ Господарського суду Київської області від 21.05.2021 р. у справі № 911/3497/20, виданий на виконання рішення Господарського суду Київської області від 07.04.2021 р., про стягнення з Комунального підприємства «Тетіївтепломережа» Тетіївської міської ради (09800, вул. Соборна, буд. 19А, м. Тетіїв, Тетіївський район, Київська область; ідентифікаційний код 24879282) на користь Акціонерного товариства Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» (01601, вул. Богдана Хмельницького, буд. 6, м. Київ; ідентифікаційний код 20077720) 4 071 588 (чотири мільйони сімдесят одна тисяча п`ятсот вісімдесят вісім) грн 49 (сорок дев`ять) коп. основної заборгованості, 310 649 (триста десять тисяч шістсот сорок дев`ять) грн 86 (вісімдесят шість) коп. пені, 200 915 (двісті тисяч дев`ятсот п`ятнадцять) грн 54 (п`ятдесят чотири) коп. 3 % річних, 164 859 (сто шістдесят чотири тисячі вісімсот п`ятдесят дев`ять) грн 24 (двадцять чотири) коп. інфляційних збитків, 3 616 (три тисячі шістсот шістнадцять) грн 84 (вісімдесят чотири) коп. збитків та судових витрат 71 274 (сімдесят одна тисяча двісті сімдесят чотири) грн 45 (сорок п`ять) коп. судового збору, таким, що не підлягає виконанню в частині стягнення 310 649 (триста десять тисяч шістсот сорок дев`ять) грн 86 (вісімдесят шість) коп. пені, 200 915 (двісті тисяч дев`ятсот п`ятнадцять) грн 54 (п`ятдесят чотири) коп. 3 % річних, 164 859 (сто шістдесят чотири тисячі вісімсот п`ятдесят дев`ять) грн 24 (двадцять чотири) коп. інфляційних збитків.

3. Відмовити в задоволенні заяви в іншій частині.

4. Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення і може бути оскаржена протягом десяти днів шляхом подання апеляційної скарги до Північного апеляційного господарського суду.

Суддя В.М.Бацуца

Повний текст ухвали складено і підписано

06 липня 2022 р.