ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"15" липня 2022 р. м. Рівне Справа № 918/636/19

Господарський суд Рівненської області у складі судді О.Андрійчук, за участю секретаря судового засідання С.Коваль, розглянувши клопотання представника ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову у справі

за позовом ОСОБА_1

до відповідача Спеціалізованого виробничого сільськогосподарського кооперативу "Селянський ліс",

треті особи на стороні позивача, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 ,

треті особи на стороні відповідача, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 ,

про визнання недійсними рішень загальних зборів,

за участю представників учасників:

від позивача: не з`явився,

від відповідача: не з`явився,

від третіх осіб: не з`явився,

УСТАНОВИВ:

У вересні 2019 року ОСОБА_1 звернувся до Господарського суду Рівненської області із позовом до Спеціалізованого виробничого сільськогосподарського кооперативу "Селянський ліс" про визнання недійсними рішень загальних зборів.

Разом з позовною заявою позивач подав заяву про вжиття заходів забезпечення позову, у якій позивач просив суд вжити заходів забезпечення позову шляхом заборони відповідачу приймати рішення стосовно зміни пайових та вступних внесків, складу засновників та голови відповідача, внесення змін до статуту стосовно зміни складу засновників, пайових та вступних внесків, а також шляхом заборони державним реєстраторам будь-яких органів проводити реєстраційні зміни стосовно відповідача щодо зміни відомостей про засновників (учасників) та голови, зміни розміру пайових та вступних внесків.

Ухвалою суду від 18.09.2019 заяву про забезпечення позову задоволено частково, до вирішення спору у справі № 918/636/19 по суті та набрання рішенням у цій справі законної сили вжито заходів забезпечення позову шляхом заборони Спеціалізованому виробничому сільськогосподарському кооперативу "Селянський ліс" приймати на загальних зборах рішеннях стосовно зміни складу засновників (членів) та голови Спеціалізованого виробничого сільськогосподарського кооперативу "Селянський ліс", внесення змін до статуту Спеціалізованого виробничого сільськогосподарського кооперативу "Селянський ліс" щодо зміни складу засновників (членів) та голови Спеціалізованого виробничого сільськогосподарського кооперативу "Селянський ліс"; а також заборони державним реєстраторам будь-яких органів (місцевого самоврядування, виконавчих комітетів, місцевих державних адміністрацій, акредитованих підприємств Міністерства юстиції України), а також нотаріусам та особам, уповноваженим на виконання функцій державних реєстраторів, які мають відповідні повноваження щодо внесення будь-яких відомостей та/або змін з будь-яких питань до ЄДР юридичних осіб, фізичних осіб та громадських формувань, проводити реєстраційні дії стосовно Спеціалізованого виробничого сільськогосподарського кооперативу "Селянський ліс" щодо зміни відомостей про засновників (членів) та голови Спеціалізованого виробничого сільськогосподарського кооперативу "Селянський ліс". В іншій частині заяви відмовлено.

Рішенням Господарського суду Рівненської області від 11.03.2020 у справі № 918/636/19, яке постановою Північно-західного апеляційного господарського суду від 18.05.2020 та постановою Верховного Суду у складі комісії суддів Касаційного господарського суду від 06.08.2020 залишено без змін, позовні вимоги задоволено в повному обсязі, визнано недійсними рішення позачергових загальних зборів членів Спеціалізованого виробничого сільськогосподарського кооперативу "Селянський ліс", оформлені протоколами від 18.05.2018 та від 22.06.2018.

30.06.2022 на електронну адресу суду від представника позивача - Димарчука Сергія Леонтійовича надійшло клопотання про скасування заходів забезпечення позову.

Ухвалою суду від 04.07.2022 клопотання представника ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову прийнято та призначено до розгляду в судовому засіданні на 15.07.2022.

У судове засідання 15.07.2022 представники учасників справи не з`явилися, про час та місце розгляду клопотання повідомлені належним чином, 15.07.2022 на електронну адресу суду від представника позивача надійшла заява про розгляд заяви про скасування заходів забезпечення позову у справі № 918/636/19 без участі його представника.

Суд, розглянувши клопотання про скасування заходів забезпечення позову, установив таке.

Судом установлено, що рішенням Господарського суду Рівненської області від 11.03.2020 позов ОСОБА_17 до Спеціалізованого виробничого сільськогосподарського кооперативу "Селянський ліс" про визнання недійсними рішень загальних зборів задоволено. Вказане рішення набрало чинності 18.05.2020.

Станом на 24.06.2022 заходи забезпечення позову не скасовані, відомості про вжиті заходи містяться у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.

Отже, вжиті заходи забезпечення позову можуть бути скасовані.

Частиною 7 ст. 145 ГПК України визначено, що у разі ухвалення судом рішення про задоволення позову заходи забезпечення позову продовжують діяти протягом дев`яноста днів з дня набрання вказаним рішенням законної сили або можуть бути скасовані за вмотивованим клопотанням учасника справи.

Згідно із ч.1, 2, 4, 5 ст. 145 ГПК України суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи. Клопотання про скасування заходів забезпечення позову розглядається в судовому засіданні не пізніше п`яти днів з дня надходження його до суду. За результатами розгляду клопотання про скасування заходів забезпечення позову, вжитих судом, постановляється ухвала. Ухвала господарського суду про скасування заходів забезпечення позову, вжитих судом, або про відмову в скасуванні забезпечення позову може бути оскаржена.

Примірник ухвали про скасування заходів забезпечення позову невідкладно після набрання такою ухвалою законної сили надсилається заявнику, всім особам, яких стосуються заходи забезпечення позову і яких суд може ідентифікувати, а також державним та іншим органам, які повинні були та (або) виконували ухвалу про забезпечення позову, для здійснення ними відповідних дій щодо скасування заходів забезпечення позову (ч. 11 ст. 145 ГПК України).

Зважаючи на викладене, суд вважає за можливе скасувати заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою суду від 18.09.2019 у цій справі, оскільки необхідність в забезпечувальних заходах відпала.

Керуючись ст. 145, 234, 235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову задовольнити.

2. Скасувати заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою Господарського суду Рівненської області від 18.09.2019 у справі № 918/636/19.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені ст. 254-257 ГПК України.

Ухвала підписана 15.07.2022.

Суддя О.Андрійчук