ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі (перехід у загальне провадження)

"05" липня 2022 р. м. Ужгород Справа № 907/950/21

Суддя господарського суду Закарпатської області Ушак І.Г.

за участі секретаря судового засідання Лакатош О.М.,

розглянувши у відкритому засіданні суду дану справу

за позовом Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Закарпатгаз», м. Ужгород

до фізичної особи-підприємця Любки Богдани Бертолонівни, м. Виноградів Закарпатської області

про стягнення вартості перерахованого об`єму природного газу на суму 104844,50 грн., в т.ч. 95850,03 грн. основного боргу вартості необлікованого об`єму спожитого природного газу, 2190,11 грн. 3% річних та 6804,36 грн. інфляційних втрат

представники:

позивача Кривка М.В., адвокат;

відповідача Естінко Т.Е., адвокат,

УСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду із вимогою про стягнення з відповідача вартості необлікованого об`єму спожитого природного газу на суму 95850,03 грн., що виявлено працівниками АТ «Закарпатгаз» 17.01.2020 на об`єкті відповідача (спортивний зал) за адресою: м. Виноградів, вул. Вакарова, 13.

Ухвалою суду від 26.11.2021 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін; встановлено сторонам строк для подання суду заяв по суті справи, призначено перше судове засідання.

У призначене перше судове засідання суду сторони участі уповноважених представників не забезпечили; судом задоволено надіслане клопотання представника відповідача про відкладення розгляду справи, про ознайомлення з матеріалами справи шляхом надання доступу до електронної справи та про поновлення відповідачу строку на подання відзиву у зв`язку з неотриманням відповідачем позовної заяви з долученими до неї додатками, та відкладено розгляд справи на 03 березня 2022 на 10:00 год.

У призначене засідання суду сторони участі уповноважених представників не забезпечили, будь-яких заяв/клопотань, в т.ч., про розгляд справи за їх відсутності такими не подано, тому суд, враховуючи запровадження на території України воєнного стану та встановлення особливого режиму роботи суду, дійшов вивсновку, про відкладення розгляду справи, про дату і час якого учасників процесу повідомити додатково.

Ухвалою суду від 10.05.2022 призначено судовий розгляд справи у судовому засіданні 05 липня 2022 на 12:00 год.

До початку даного засідання суду представником відповідача подано відзив на позовну заяву, клопотання про поновлення процесуального строку для надання такого суду та про перехід від спрощеного позовного провадження у даній справі до розгляду її за правилами загального позовного провадження.

Присутній в засіданні суду представник відповідача проти заявлених позовних вимог заперечує, наполягає на задоволенні поданих ним вищезазначених клопотань, посилаючись при цьому на потребу у залученні свідків, наданні додаткових пояснень. Представник позивача присутній у засіданні суду не заперечує проти заявлених клопотань представника відповідача.

Приписами ч. 6 ст. 250 ГПК України встановлено, якщо суд вирішив розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження, але в подальшому за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи постановив ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, розгляд справи починається зі стадії відкриття провадження у справі; у такому випадку повернення до розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження не допускається.

Суд, з огляду на наведені приписи процесуального закону та приймаючи до уваги специфіку спірних відносин, дійшов висновку про задоволення заяви представника відповідача та доцільність переходу від спрощеного позовного провадження до розгляду цієї справи за правилами загального позовного провадження з призначенням підготовчого засідання, та про продовження відповідачу в порядку ст. 119 ГПК України процесуального строку для подачі суду відзиву на позов, запропонувавши також позивачу з метою дотримання принципів рівності сторін перед законом і судом, змагальності та диспозитивності господарського судочинства надати суду та в копії відповідачу відповідь на відзив у строк до 25.07.2022.

Керуючись ст. ст. 42, 119, 166, 177-184, 234, 250 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Клопотання представника відповідача про продовження строку для подання відзиву на позов задоволити.

2. Продовжити ФОП Любка Б.Б., м. Виноградів процесуальний строк для подання відзиву на позов.

3. Здійснити перехід від спрощеного позовного провадження у даній справі до розгляду її за правилами загального позовного провадження.

4. Призначити підготовче засідання на 29 липня 2022 р. на 12:00 год.

5. Засідання відбудеться у приміщенні суду за адресою: м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а, зал судового засідання № 2

6. Запропонувати позивачу у строк до 25.07.2022 надати суду та в копії відповідачу відповідь на відзив.

Дана ухвала набирає законної сили з дня її проголошення у відповідності до ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та не може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду на підставі ст. 255 Господарського процесуального кодексу України. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається http://court.gov.ua/fair/sud5008/ або http://www.reyestr.court.gov.ua.

Суддя Ушак І.Г.