ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________
_______________________________________________________________
УХВАЛА про повернення позовної заяви

"06" липня 2022 р. м. Житомир Справа № 906/356/22

Господарський суд Житомирської області у складі судді Лозинської І.В.,

розглядаючи

матеріали позовної заяви Фізичної особи - підприємця Білошицького Казимира Володимировича

до Андрушівської міської ради Житомирської області

про зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

ФОП Білошицький К. В. звернувся до Господарського суду Житомирської області з позовом до Андрушівської міської ради із такими позовними вимогами:

- зобов`язати Андрушівську міську раду:

1) надати дозвіл на реєстрацію права власності на кафе-магазин, площею 74,8 кв. м., що розташований за адресою: Житомирська область, м. Андрушівка, вул. Зазулінського;

2) укласти договір оренди на земельну ділянку, розташовану за адресою: Житомирська область, м. Андрушівка, вул. Зазулінського, та на якій знаходиться кафе-магазин площею 74,8 кв. м.;

3) надати дозвіл на виготовлення паспорту прив`язки кафе-магазину.

Позовні вимоги обгрунтовані, зокрема, фактичним перебуванням у позивача в користуванні вказаного нерухомого майна на підставі договору оренди нежитлових приміщень або частини території від 25.10.2000.

Ухвалою від 10.06.2022 господарський вказану позовну заяву залишив без руху; зобов`язав позивача протягом 10 днів з дня її вручення надіслати суду належний доказ відправлення відповідачу позовної заяви та доданих до неї документів та засвідчені копії документів, доданих до позовної заяви; належним чином засвідчену копію рішення виконавчого комітету Андрушівської міської ради від 30.06.2006 №160; відповідні докази щодо надання позивачу земельної ділянки для будівництва кафе - магазину та підтвердження статусу підприємця; роз`яснено позивачу, що в разі не усунення цих недоліків у встановлений судом термін, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою (ч. 4 ст.174 ГПК України).

Як вбачається із трекінгу відстеження поштової кореспонденції, отриманого за електронним запитом суду із офіційного сайту Укрпошти, позивач 16.06.2022 отримав копію ухвали господарського суду від 10.06.2022 про залишення позовної заяви без руху, однак вимоги суду не виконав, недоліки позовної заяви не усунув.

Відповідно до ч. 4 ст. 174 ГПК України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулась із позовною заявою.

Згідно з ч. 6, 7 ст. 174 ГПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків. Про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу, яку може бути оскаржено. Копія позовної заяви залишається в суді.

Відповідно до ч. 8 ст. 174 ГПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Враховуючи вищенаведене та приймаючи до уваги, що заявником не було усунуто недоліки, зазначені в ухвалі про залишення позовної заяви без руху, суд дійшов висновку про повернення позовної заяви на підставі ч. 4 ст. 174 ГПК України.

Керуючись ст. 174, 233, 234, 235 ГПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Повернути позовну заяву Фізичної особи - підприємця Білошицького Казимира Володимировича до Андрушівської міської ради Житомирської області про зобов`язання вчинити дії без розгляду.

Додаток: позовна заява від 06.04.2022 з доданими копіями документів, всього на 29 аркушах.

Ухвала набирає законної сили здати її підписання та може бути оскаржена в порядку, визначеному розділом IV Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала підписана 06.07.2022

Суддя Лозинська І.В.

Друк:

1 - в справу

2 - позивачу (реком).