УХВАЛА

06 липня 2022 року

м. Київ

cправа № 910/6679/21

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Дроботової Т. Б. - головуючого, Багай Н. О., Чумака Ю. Я.,

розглянувши матеріали касаційної скарги Міністерства оборони України

на постанову Північного апеляційного господарського суду від 06.12.2021 і рішення Господарського суду міста Києва від 14.07.2021 у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Ферст Груп"

до Міністерства оборони України

про відшкодування збитків 56 307 148, 25 грн,

ВСТАНОВИВ:

20.01.2022 до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду надійшла касаційна скарга Міністерства оборони України на постанову Північного апеляційного господарського суду від 06.12.2021 (повний текст складено 16.12.2021) і рішення Господарського суду міста Києва від 14.07.2021 у справі № 910/6679/21 в частині задоволених вимог про стягнення 4 871 662, 94 грн інфляційних втрат, подана 18.01.2022 безпосередньо до суду касаційної інстанції засобом поштового зв`язку.

Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 08.02.2022 касаційну скаргу Міністерства оборони України залишено без руху на підставі частини другої статті 292 Господарського процесуального кодексу України у зв`язку із необхідністю сплатити судовий збір за подання касаційної скарги та надано строк для усунення недоліків до 28.02.2022, який при цьому не повинен був перевищувати десяти днів із дня вручення зазначеної ухвали скаржникові.

Згідно з рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення, ухвалу Верховного Суду від 08.02.2022 скаржником отримано 14.02.2022, тобто строк на усунення недоліків до 24.02.2022.

Відповідно до пункту 6 частини другої статті 42 Господарського процесуального кодексу України учасники справи зобов`язані виконувати процесуальні дії у встановлені законом або судом строки.

Станом на 06.07.2022 (дату постановлення даної ухвали) від Міністерства оборони України до Верховного Суду не надходило жодних заяв про усунення вищевказаних недоліків касаційної скарги.

Відтак колегія суддів дійшла висновку, що скаржником протягом установленого Судом строку не усунуто недоліки поданої ним же касаційної скарги.

Відповідно до частини другої статті 292 Господарського процесуального кодексу України у разі якщо касаційна скарга оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 290 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу, про що суддею постановляється відповідна ухвала.

Частиною четвертою статті 174 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Враховуючи викладене, касаційна скарга Міністерства оборони України на постанову Північного апеляційного господарського суду від 06.12.2021 і рішення Господарського суду міста Києва від 14.07.2021 у справі № 910/6679/21 підлягає поверненню.

Керуючись частиною четвертою статті 174, статтями 234, 235, 292 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1.Касаційну скаргу Міністерства оборони України на постанову Північного апеляційного господарського суду від 06.12.2021 і рішення Господарського суду міста Києва від 14.07.2021 у справі № 910/6679/21 повернути заявнику.

2.Копію касаційної скарги та додані до неї документи повернути Міністерству оборони України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий Т. Б. Дроботова

Судді Н. О. Багай

Ю. Я. Чумак