УХВАЛА

07 липня 2022 року

м. Київ

cправа № 910/15404/19

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Бакуліна С. В. - головуючий (доповідач), Кібенко О.Р., Стратієнко Л.В.,

розглянувши матеріали касаційної скарги Національного банку України

на постанову Північного апеляційного господарського суду від 02.02.2022 (головуючий суддя - Тарасенко К.В., судді: Михальська Ю.Б., Іоннікова І.А.) та рішення Господарського суду міста Києва від 26.07.2021 (суддя Балац С.В.)

у справі №910/15404/19

за позовом Національного банку України

до 1. Публічного акціонерного товариства "ДЕЛЬТА БАНК" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства "ДЕЛЬТА БАНК",

2. Фонду гарантування вкладів фізичних осіб

про визнання права на часткове задоволення кредиторських вимог, визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Національний банк України (далі - НБУ) звернувся 18.05.2022 до Верховного Суду з касаційною скаргою, в якій просить: (1) поновити строк на касаційне оскарження постанови Північного апеляційного господарського суду від 02.02.2022 та рішення Господарського суду міста Києва від 26.07.2021 у справі №910/15404/19; (2) скасувати зазначені судові рішення в частині закриття провадження у справі та в частині відмови в задоволенні позовних вимог; (3) ухвалити нове рішення, яким задовольнити позовні вимоги Національного банку України в повному обсязі, а саме: визнати протиправною бездіяльність Банку в особі уповноваженої особи Фонду на ліквідацію Банку щодо нездійснення обліку коштів в сумі 23830007,93 грн, отриманих від продажу майнових прав Банку за Договором №ВКЛ-2022390/1 на окремому аналітичному рахунку; визнати протиправними дії Банку в особі уповноваженої особи Фонду на ліквідацію Банку щодо неподання до Фонду звернення та супровідних документів про позачергове задоволення вимог НБУ шляхом перерахування 23830007,93 грн, отриманих від продажу майнових прав Банку за Договором №ВКЛ-2022390/1, в рахунок часткового погашення кредиторських вимог за кредитними договорами; визнати протиправною бездіяльність Фонду щодо неспрямування коштів у сумі 23830007,93 грн, отриманих від продажу майнових прав Банку за Договором №ВКЛ-2022390/1, в рахунок часткового погашення кредиторських вимог за кредитними договорами; зобов`язати Фонд розглянути звернення уповноваженої особи Фонду на ліквідацію Банку щодо позачергового задоволення вимог НБУ шляхом спрямування коштів у сумі 23830007,93 грн, отриманих від продажу майнових прав Банку за Договором №ВКЛ-2022390/1, в рахунок часткового погашення кредиторських вимог НБУ за кредитними договорами; (4) в частині задоволеної позовної вимоги залишити рішення Господарського суду міста Києва від 26.07.2021 у справі №910/15404/19 без змін.

Ухвалою від 08.06.2022 Верховний Суд залишив без руху касаційну скаргу НБУ на постанову Північного апеляційного господарського суду від 02.02.2022 та рішення Господарського суду міста Києва від 26.07.2021 у справі №910/15404/19 на підставі частини другої статті 292 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України). Скаржнику надано строк для усунення недоліків касаційної скарги, що не перевищує десять днів з дня вручення ухвали, а саме подання Верховному Суду: (1) нової редакції касаційної скарги, в якій скаржник має вказати норму (норми) права щодо якої відсутній висновок її застосування із конкретизацією змісту правовідносин, в яких цей висновок відсутній, та обґрунтувати необхідність формування правозастосовчої практики щодо цієї норми для правильного вирішення справи; (2) документа про сплату (зарахування) судового збору за подання касаційної скарги в установленому законом порядку та розмірі, а саме у сумі 15368,00 грн.

Скаржнику роз`яснено наслідки невиконання ухвали Верховного Суду, передбачені частиною другою статті 292 ГПК України.

Ухвалу Верховного Суду від 08.06.2022 скаржником отримано 16.06.2022, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення. Таким чином останнім днем строку на усунення недоліків касаційної скарги є 27.06.2022 (з урахуванням вихідного дня - 26.06.2022).

24.06.2022, у встановлений судом строк, НБУ звернувся до Верховного Суду з листом до якого додано нову редакцією касаційної скарги на постанову Північного апеляційного господарського суду від 02.02.2022 та рішення Господарського суду міста Києва від 26.07.2021 у справі №910/15404/19 та меморіальний ордер (квитанцію) від 21.06.2022 № про сплату судового збору у сумі 15368,00грн.

Згідно з частиною першою статті 119 ГПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Відповідно до частини другої статті 288 ГПК України учасник справи, якому повне судове рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на касаційне оскарження, якщо касаційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому такого судового рішення.

Перевіривши матеріали касаційної скарги, колегія суддів встановила, що постанову Північного апеляційного господарського суду від 02.02.2022 (дата складання повного тексту постанови - 26.04.2022) скаржником отримано засобами електронного зв`язку (підсистемою Електронний Суд) 28.04.2022, що підтверджується першим аркушем оскаржуваної постанови, роздрукованої з підсистеми Електронний Суд, тобто у двадцятиденний строк з дня вручення йому оскаржуваного судового рішення у відповідності до вимог частини другої статті 288 ГПК України.

За таких обставин Суд вважає, що строк на касаційне оскарження в цьому випадку був пропущений з поважних причин і підлягає поновленню.

Відповідно до пункту 5 частини другої статті 290 ГПК України у касаційній скарзі повинно бути зазначено підставу (підстави), на якій (яких) подається касаційна скарга з визначенням передбаченої (передбачених) статтею 287 цього Кодексу підстави (підстав).

Зі змісту касаційної скарги (в новій редакції) вбачається, що підставою касаційного оскарження рішень судів попередніх інстанцій у цій справі скаржник вважає наявність випадку, передбаченого пунктом 3 частини другої статті 287 ГПК України, зазначаючи про відсутність висновку Верховного Суду щодо питання застосування норм статті 16 Цивільного кодексу України, статті 231 ГПК України, статей 48, 51, 52 Закону України "Про систему гарантування вкладів фізичних осіб" у подібних правовідносинах.

З огляду на виконання скаржником у встановлений строк вимог ухвали Верховного Суду від 08.06.2022 щодо усунення недоліків оформлення касаційної скарги, вона вважається поданою у день її первинного подання та підлягає прийняттю до розгляду, оскільки підстави для повернення касаційної скарги чи відмови у відкритті касаційного провадження відсутні.

Відповідно до частини четвертої статті 294 ГПК України в ухвалі про відкриття касаційного провадження зазначаються підстава (підстави) відкриття касаційного провадження.

Ураховуючи викладене, перевіривши касаційну скаргу Національного банку України на відповідність вимогам параграфу 1 глави 2 Розділу IV ГПК України, Верховний Суд дійшов висновку про відкриття касаційного провадження у справі №910/15404/19 з підстави, передбаченої пунктом 3 частини другої статті 287 ГПК України.

За змістом статті 295 ГПК України учасники справи мають право подати до суду касаційної інстанції відзив на касаційну скаргу в письмовій формі протягом строку, встановленого судом касаційної інстанції в ухвалі про відкриття касаційного провадження.

Оскільки подання відзиву на касаційну скаргу в письмовій формі є правом учасників справи, у разі реалізації такого права суд касаційної інстанції встановлює відповідний строк для подання зазначеного відзиву.

Частиною третьою статті 301 ГПК України встановлено, що розгляд справи у суді касаційної інстанції здійснюється у судовому засіданні з повідомленням учасників справи.

Керуючись статтями 119, 121, 234, 287, 288, 290, 294, 301 ГПК України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Національного банку України про поновлення строку на касаційне оскарження постанови Північного апеляційного господарського суду від 02.02.2022 та рішення Господарського суду міста Києва від 26.07.2021 у справі №910/15404/19 - задовольнити.

2. Поновити Національному банку України строк на касаційне оскарження постанови Північного апеляційного господарського суду від 02.02.2022 та рішення Господарського суду міста Києва від 26.07.2021 у справі №910/15404/19.

3. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Національного банку України на постанову Північного апеляційного господарського суду від 02.02.2022 та рішення Господарського суду міста Києва від 26.07.2021 у справі №910/15404/19.

4. Призначити касаційну скаргу Національного банку України до спільного розгляду з касаційною скаргою Публічного акціонерного товариства "ДЕЛЬТА БАНК" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства "ДЕЛЬТА БАНК" у відкритому судовому засіданні на 27 липня 2022 року о 12:15 у приміщенні Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, в залі судових засідань №328.

5. Довести до відома учасників справи, що їх явка в судове засідання не є обов`язковою, а також про їх право на участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, у тому числі, поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за відповідною заявою.

6. Встановити іншим учасникам справи строк для подання відзиву на касаційну скаргу до 21 липня 2022 року. Відсутність відзиву на касаційну скаргу не перешкоджає перегляду судового рішення.

7. Інформацію у справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за веб адресою: https://supreme.court.gov.ua/supreme/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий С. В. Бакуліна

Судді О. Р. Кібенко

Л. В. Стратієнко

До уваги учасників судового процесу!

Суди продовжують працювати. Проте в умовах воєнного стану проведення відкритих судових засідань з викликом сторін має певні особливості щодо належного повідомлення учасників процесу про час та місце судових засідань, явки до суду та забезпечення безпеки відвідувачів. Неявка представників будь-якої із сторін з невідомих причин може завадити своєчасному розгляду справи навіть за умови явки представників інших сторін.

Просимо дотримуватися процесуальних норм та ставитися при цьому з повагою до інших учасників справи:

- максимально реалізувати право на участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, передбачене статтею 197 Господарського процесуального кодексу України;

- за відсутності нагальної потреби в участі в судовому засіданні в приміщенні Касаційного господарського суду подати клопотання про розгляд справи без участі учасників справи;

- за наявності потреби в участі в судовому засіданні в приміщенні Касаційного господарського суду повідомити про це суд.

Про свій вибір просимо завчасно повідомити суд поштою чи в електронному вигляді із застосуванням електронного цифрового підпису на електронну адресу суду () або використати для цього підсистему Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи "Електронний суд".