УХВАЛА

07 липня 2022 року

м. Київ

cправа № 921/67/19

Верховний Суд у складі суддів палати для розгляду справ щодо корпоративних спорів, корпоративних прав та цінних паперів Касаційного господарського суду: Баранця О. М. - головуючого, Бакуліної С. В., Губенко Н. М., Кібенко О. Р., Кондратової І. Д., Стратієнко Л. В., Студенця В. І.,

за участю секретаря судового засідання Низенко В. Р.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні касаційну скаргу ОСОБА_1

на рішення Господарського суду Тернопільської області

у складі судді Гевка В. Л.

від 20 грудня 2019 року

та постанову Західного апеляційного господарського суду

у складі колегії суддів: Зварич О. В., Гриців В. М., Матущак О. І.

від 31 травня 2021 року

за позовом ОСОБА_1

до Відкритого акціонерного товариства "Чортківський завод "Агромаш"

про визнання недійсним рішення спостережної ради від 08 лютого 2016 року,

за участю представників:

позивача: Степанова В. В.

відповідача: Бурого В. О.

ВСТАНОВИВ:

Верховний Суд у складі суддів палати для розгляду справ щодо корпоративних спорів, корпоративних прав та цінних паперів Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду ухвалою від 09 грудня 2021 року прийняв до розгляду палатою справу № 921/67/19 за позовом ОСОБА_1 до Відкритого акціонерного товариства "Чортківський завод "Агромаш" про визнання недійсними рішення спостережної ради за касаційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Господарського суду Тернопільської області від 20 грудня 2019 року та постанову Західного апеляційного господарського суду від 31 травня 2021 року.

Верховний Суд у складі суддів палати для розгляду справ щодо корпоративних спорів, корпоративних прав та цінних паперів Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду ухвалою від 17 травня 2022 року прийняв до свого провадження касаційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Господарського суду Тернопільської області від 20 грудня 2019 року та постанову Західного апеляційного господарського суду від 31 травня 2021 року у справі № 921/67/19, призначив розгляд касаційної скарги на 07 липня 2022 року о 9:15 у приміщенні Касаційного господарського суду.

Зазначена ухвала Верховного Суду від 17 травня 2022 року була надіслана усім учасникам справи.

07 липня 2022 року о 09:15 у судовому засіданні Верховного Суду взяли участь представники усіх учасників справи: позивача та відповідача в режимі відеоконференції.

Відповідно до частин другої та третьої статті 216 Господарського процесуального кодексу України якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

Про перерву в судовому засіданні, місце, дату і час продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.

Враховуючи завдання господарського судочинства, особливості предмету спору, складність справи, значення розгляду справи для сторін, з метою забезпечення дотримання принципу пропорційності, Верховний Суд вважає за необхідне оголосити перерву в судовому засіданні з розгляду касаційної скарги ОСОБА_1 на рішення Господарського суду Тернопільської області від 20 грудня 2019 року та постанову Західного апеляційного господарського суду від 31 травня 2021 року у справі № 921/67/19 до 21 липня 2022 року о 09:15.

Крім того 07 липня 2022 року у судовому засіданні Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду представники позивача та відповідача в усному порядку заявили клопотання про участь у наступному засіданні суду касаційної інстанції у цій справі у режимі відеоконференції, а саме: позивач просив провести відеоконференцію у приміщенні Господарського суду Львівської області, а відповідач - у приміщенні Господарського суду Тернопільської області.

Відповідно до частин шостої, восьмої, дев`ятої статті 197 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом.

У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Враховуючи те, що право сторони на участь у розгляді своєї справи гарантоване Конвенцією, Конституцією України та Господарським процесуальним кодексом України, з огляду на те, що представники позивача та відповідача у цій справі 07 липня 2022 року взяли участь у судовому засіданні суду касаційної інстанції у режимі відеоконференції, що була проведена із Господарським судом Львівської області та Господарським судом Тернопільської області, та в усному порядку заявили про свій намір і надалі брати участь у засіданні касаційного господарського суду у справі № 921/67/19 у режимі відеоконференції із зазначеними судами, з огляду на необхідність забезпечення своєчасного розгляду господарської справи, Верховний Суд вважає можливим задовольнити ці клопотання сторін у справі та провести судове засідання Верховного Суду, що відбудеться 21 липня 2022 року о 09:15 год. у приміщенні Касаційного господарського суду, у режимі відеоконференції, проведення якої доручити Господарському суду Львівської області та Господарському суду Тернопільської області.

Відповідно до частини шостої статті 8 Господарського процесуального кодексу України якщо всі учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, здійснюється транслювання перебігу судового засідання в мережі Інтернет в обов`язковому порядку.

З огляду на викладене та враховуючи те, що усі учасники цієї справи виявили намір брати участь у засіданні суду касаційної інстанції, що відбудеться 21 липня 2022 року о 09:15, у режимі відеоконференції, суд дійшов висновку про транслювання перебігу засідання суду касаційної інстанції у справі № 921/67/19, що відбудеться 21 липня 2022 року о 09:15 год, у мережі Інтернет.

Керуючись статтями 121, 197, 216, 234, 235, 301, 314 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. У розгляді касаційної скарги ОСОБА_1 на рішення Господарського суду Тернопільської області від 20 грудня 2019 року та постанову Західного апеляційного господарського суду від 31 травня 2021 року у справі № 921/67/19 оголосити перерву до 21 липня 2022 року о 09:15 у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, у залі судових засідань № 203.

2. Клопотання ОСОБА_1 та Відкритого акціонерного товариства "Чортківський завод "Агромаш" про участь їх представників в судовому засіданні 21 липня 2022 року о 09:15 год у справі № 908/2777/20 у режимі відеоконференції у приміщенні суду задовольнити.

3. Доручити Господарському суду Львівської області та Господарському суду Тернопільської області забезпечити 21 липня 2022 року о 09:15 проведення відеоконференції засідання Верховного Суду з розгляду касаційної скарги ОСОБА_1 на рішення Господарського суду Тернопільської області від 20 грудня 2019 року та постанову Західного апеляційного господарського суду від 31 травня 2021 року у справі № 921/67/19, у приміщеннях:

- Господарського суду Тернопільської області за адресою: 46002, м. Тернопіль, вул. Князя Острозького, 14а, за участю позивачки та / або її уповноважених представників,

- Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, зал ВКЗ за участю відповідача та / або його уповноважених представників.

4. Копію цієї ухвали надіслати сторонам у справі, а також Господарському суду Львівської області та Господарському суду Тернопільської області.

5. Здійснювати 21 липня 2022 року транслювання перебігу судового засідання Верховного Суду у справі № 921/67/19 в мережі Інтернет.

6. Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Головуючий О. Баранець

Судді С. Бакуліна

Н. Губенко

О. Кібенко

І. Кондратова

Л. Стратієнко

В. Студенець