ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________
_______________________________________________________________
УХВАЛА

"18" липня 2022 р. Справа № 906/376/22.

Господарський суд Житомирської області у складі:

cудді Шніт А.В.

у справі

за позовом Фермерського господарства "Іващенко"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ТВК-Агро"

про стягнення 67 727,13грн

ВСТАНОВИВ:

Фермерське господарство "Іващенко" звернулося до Господарського суду Житомирської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Велгран" з позовом про стягнення 67 727,13грн, з яких: 55 001,00грн основного боргу, 4 476,02грн пені, 8 250,11грн інфляційних втрат.

В обґрунтування позовних вимог позивач вказує на неналежне виконання відповідачем умов договору про надання послуг №190721/002 від 19.07.2021.

В якості правових підстав позову позивач зазначає ст.11, 509, 526, 530, 610, 612, 625 Цивільного кодексу України.

Ухвалою суду від 20.06.2022 постановлено, зокрема, прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі; справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи; відповідачу протягом 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі надіслати суду відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду).

12.07.2022 до суду від Товариства з обмеженою відповідальністю "ТВК-Агро" надійшла зустрічна позовна заява від 08.07.2022 про визнання недійсним договору надання послуг №190721/002 від 19.07.2021, укладеного між Товариством з обмеженою відповідальністю "ТВК-Агро" та Фермерським господарством "Іващенко".

В обґрунтування зустрічних позовних вимог ТОВ "ТВК-Агро" посилається на відсутність у керівника останнього повноважень на укладення договору про надання послуг №190721/002 від 19.07.2021 та підписання актів здачі-приймання робіт (надання послуг) №2 від 12.08.2021, від 20.10.2021 і акту звірки взаємних розрахунків.

Варто зазначити, що в прохальній частині зустрічної позовної заяви ТОВ "ТВК-Агро" виклав клопотання про поновлення строку для подання зустрічного позову в справі №906/376/22.

Частиною 1 статті 119 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Відповідно до приписів частин першої-четвертої статті 180 Господарського процесуального кодексу України відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.

Як судом зазначалося вище, ухвалою суду від 20.06.2022 постановлено, зокрема, відповідачу протягом 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі надіслати суду відзив на позовну заяву.

Так, з наявного в матеріалах справи рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення вбачається, що ТОВ "ТВК-Агро" отримало ухвалу суду від 20.06.2022 24.06.2022. При цьому, зустрічну позовну заяву останнім відправлено засобами поштового зв`язку 08.07.2022, про що свідчить штамп Укрпошти на описі вкладення у цінний лист з описом та поштовий конверт, адресований до Господарського суду Житомирської області. Таким чином, ТОВ "ТВК-Агро" не пропущено строку для подання зустрічного позову.

Варто зауважити, що зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову. Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об`єднуються в одне провадження з первісним позовом. Зустрічна позовна заява, яка подається з додержанням загальних правил пред`явлення позову, повинна відповідати вимогам статей 162, 164, 172, 173 цього Кодексу.

Крім того, згідно ч.5 ст.252 Господарського процесуального кодексу України за клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін відповідач має подати в строк для подання відзиву, а позивач - разом з позовом або не пізніше п`яти днів з дня отримання відзиву (ч.7 ст.252 Господарського процесуального кодексу України).

Водночас, ТОВ "ТВК-Агро" в прохальній частині зустрічного позову просить суд розглядати останній спільно з первісною позовною заявою за правилами загального позовного провадження.

Відповідно до ч.3 ст.12 Господарського процесуального кодексу України загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

Отже, враховуючи вищевикладене, розглянувши поданий ТОВ "ТВК-Агро" зустрічний позов на його відповідність ст.162, 164, 172, 173 Господарського процесуального кодексу України, а також доцільність його об`єднання з первісним позовом, суд вважає за необхідне прийняти зустрічну позовну заяву від 08.07.2022 для спільного розгляду з первісним позовом в одному провадженні та розглядати дану справу за правилами загального позовного провадження.

Керуючись ст.12, 46, 180, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти зустрічний позов ТОВ "ТВК-Агро" від 08.07.2022 до розгляду шляхом об`єднання в одне провадження з первісним позовом у межах справи №906/376/22.

2. Розглядати справу за правилами загального позовного провадження.

3. Призначити підготовче засідання для спільного розгляду зустрічного позову разом із первісним позовом на "25" серпня 2022 р. о 12:00 Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Житомирської області за адресою: м.Житомир, майдан Путятинський, 3/65 в залі судових засідань №101.

4. Встановити відповідачу за зустрічним позовом строк для надання суду відзиву на зустрічну позовну заяву у порядку ст.165 ГПК України з одночасним надісланням копії такого відзиву позивачу за зустрічним позовом, а доказів надіслання - суду, протягом 7-ми днів з дня одержання даної ухвали.

5. Встановити позивачу за зустрічним позовом строк для надання суду та відповідачу за зустрічним позовом відповіді на відзив у порядку ст.166 ГПК України, протягом 5-ти днів з дня одержання копії відзиву.

6. Роз`яснити учасникам справи, що у разі неявки у підготовче засідання без поважних причин або неповідомлення про причини неявки, суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від сторони надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез`явлення не перешкоджає вирішенню спору.

7. Сторонам подання доказів по справі здійснювати відповідно до ст.80 Господарського процесуального кодексу України.

8. Учасникам процесу подавати заяви і клопотання відповідно до ст.169, 170 Господарського процесуального кодексу України.

9. Повідомити учасників провадження про час та місце проведення підготовчого судового засідання шляхом надіслання копії даної ухвали на їх адреси. При направленні у судове засідання уповноважених представників, останнім мати при собі відповідно до ст.60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників.

10. Роз`яснити учасникам справи, що їх представники мають можливість взяти участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції на підставі ст.197 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Шніт А.В.

Друк:

1 - у справу

2 - позивачу ( 13201, Житомирська область, м.Чуднів, вул. Житомирська, буд.6А, кв.1 ) (рек.)

та на електронну пошту: ІНФОРМАЦІЯ_1; ІНФОРМАЦІЯ_2

3 - відповідачу (12122, Житомирська область, Хорошівський район, с. Рижани, вул. Заводська, 1) (рек.)

та на електронну пошту: