УХВАЛА

08.07.2022 м. Івано-ФранківськСправа № 909/264/22

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Малєєвої О. В., розглянувши матеріали справи

за позовом Аviainter Group OU,

до відповідача Приватного підприємства "ЛІГО 1",

про стягнення 21 778, 40 доларів США, з яких 9 800 доларів США - основна заборгованість, 11 760 доларів США - пеня, 218, 40 доларів США - 3% річних,

установив таке.

Аviainter Group OU звернулось з позовом до ПП "ЛІГО 1" про стягнення 21 778, 40 доларів США, з яких 9 800 доларів США - сума повернення авансу, 11 760 доларів США - пеня, 218, 40 доларів США - 3% річних.

Суд згідно з ухвалою від 06.06.2022 прийняв позовну заяву до розгляду, відкрив провадження у справі та ухвалив здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін за наявними у справі матеріалами та встановив відповідачу строк для подання заяви із запереченням проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - п`ять днів з дня вручення ухвали (разом з поданням відзиву).

Відповідач подав відзив на позовну заяву від 27.06.2022 (вх. №7970/22 від 28.06.2022), в якому просить поновити пропущений з поважних причин строк на подання заяви із запереченнями проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження та здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження. Вказує на те, що відповідач ухвалу отримав 10.06.2022, а 24.06.2022 уклав договір про надання правової допомоги. Для надання кваліфікованої правової допомоги довірителеві потрібен був додатковий час. З огляду на те, що відповідач позов не визнає, то для спростування доводів позивача про неотримання товару належало зібрати докази і витребувати ряд документів.

Вирішуючи вказане клопотання, суд керується таким.

Згідно з ч. 1 ст. 119 ГПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

В ч. 6 ст. 250 ГПК України передбачена можливість поновлення відповідачу пропущеного з поважних причин строку на подання заяви із запереченнями проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Суд враховує необхідність при розгляді справи забезпечити виконання завдань господарського судочинства, які превалюють над будь-якими іншими міркуваннями в судовому процесі, та дотримання основних засад (принципів) господарського судочинства, які закріплені в ст. 2 ГПК України. Відповідно до ст. 42 ГПК України відповідач має право реалізувати надані йому процесуальні права. З огляду на викладене, суд доходить висновку про необхідність визнання поважними причини пропуску строку подання вказаної заяви та поновлення цього строку.

За приписами п. 3 ст. 247 ГПК України при вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує, зокрема, ціну позову, значення справи для сторін, категорію та складність справи, обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначити експертизу, викликати свідків тощо, думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Наведені критерії дають підстави для висновку про необхідність розгляду справи за правилами загального позовного провадження. Зміст позовної заяви та відзиву на позов свідчать про те, що обставини справи, які мають значення для вирішення спору, сторонами не визнаються і потребують доведення. Відповідач має намір доводити факт поставки товару і відсутності підстав для повернення авансу.

Згідно із ч. 6 ст. 250 ГПК України, якщо суд вирішив розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження, але в подальшому за клопотанням учасника справи постановив ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, розгляд справи починається зі стадії відкриття провадження у справі. У такому випадку повернення до розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження не допускається.

Керуючись ст. 3, 12, 42, 46, 119, 232 - 236, 247, 248, 249, 250 - 252 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Визнати поважними причини пропуску відповідачем строку на подання заяви із запереченнями проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження та поновити цей строк.

2. Здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження зі стадії відкриття провадження.

3. Підготовче засідання у справі призначити на 19.07.2022 о 12:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Івано-Франківської області за адресою: вул. Грушевського, 32, м. Івано-Франківськ, зал судових засідань № 3.

4. Повідомити сторони про судове засідання.

Згідно з ч. 4 ст. 202 ГПК України у разі неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки, суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез`явлення не перешкоджає вирішенню спору.

Неявка у судове засідання відповідача не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених ст. 202 ГПК України.

5. Сторони можуть отримувати інформацію по справі на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за вебадресою http://court.gov.ua/fair/sud5010/ та на вебсторінці Єдиного державного реєстру судових рішень за вебадресою http://reyestr.court.gov.ua/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Ухвалу підписано 08.07.2022.

Суддя О. В. Малєєва