ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

та призначення справи до розгляду в суді апеляційної інстанції

"05" липня 2022 р. Справа № 902/1023/19(902/163/22)

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючий суддя Юрчук М.І.

суддя Крейбух О.Г.

суддя Павлюк І.Ю.

перевіривши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий Квартал" на рішення Господарського суду Вінницької області, ухваленого 19.05.22р. суддею Тісецьким С.С. у м.Вінниці, у справі № 902/1023/19(902/163/22)

за позовом ОСОБА_1

до відповідачів: 1. Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "КМТ"

2. Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий квартал"

про визнання договору недійсним

у межах справи № 902/1023/19

за заявою ОСОБА_1

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "КМТ"

про банкрутство

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Вінницької області від 19.05.2022 у справі №902/1023/19(902/163/22) задоволено позов представника ОСОБА_1 до ТОВ "Компанія "КМТ" та до ТОВ "Торговий квартал" про визнання договору недійсним у справі №902/1023/19(902/163/22), в межах справи № 902/1023/19 про банкрутство ТОВ "Компанія "КМТ", повністю. Визнано недійсним укладений між ТОВ "Компанія "КМТ" та ТОВ "Торговий квартал" договір № К-1608-03-Ф про надання поворотної фінансової допомоги від 26.08.2016 року. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "КМТ" на користь ОСОБА_1 (через його представника ОСОБА_2 2481,00 грн - витрат на сплату судового збору. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий квартал" на користь ОСОБА_1 (через його представника ОСОБА_2 ) 2 481,00 грн - витрат на сплату судового збору.

Не погоджуючись з рішенням суду першої інстанції, відповідач-2 - Товариство з обмеженою відповідальністю (ТОВ) "Торговий квартал" - звернувся до Північно-західного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, у якій просить прийняти апеляційну скаргу до розгляду та відкрити апеляційне провадження; апеляційну скаргу задоволити; рішення Господарського суду Вінницької області від 28.04.2022 у справі № 902/1023/19(902/163/22) скасувати та прийняти по справі нове рішення, яким у задоволенні позову представнику ОСОБА_1 відмовити повністю.

Оскільки апеляційна скарга надійшла без матеріалів справи, суд апеляційної інстанції витребував у Господарського суду Вінницької області матеріали справи.

30.06.2022 на адресу Північно-західного апеляційного господарського суду від суду першої інстанції надійшли матеріали справи № 902/1023/19 (902/163/22).

Перевіривши матеріали апеляційної скарги з додатками, суд апеляційної інстанції встановив, що апеляційна скарга відповідає вимогам статті 258 Господарського процесуального кодексу України, підстави для її повернення чи відмови у відкритті апеляційного провадження відсутні.

Відповідно до вимог статті 262 Господарського процесуального кодексу України судова колегія визначилась про можливість відкриття апеляційного провадження. Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.

Одночасно у апеляційній скарзі позивач заявив клопотання про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення Господарського суду Вінницької області від 19.05.2022 у справі № 902/1023/19 (902/163/22).

Щодо поновлення строку на подання апеляційної скарги, колегія зазначає, що оспорюване рішення місцевим господарським судом було ухвалене 19.05.2022 за участі представника ТОВ "Торговий квартал" Г.М.Стукальської; повне рішення складено 30.05.2022; надіслана на електронну адресу представника відповідача-2 31.05.2022; отримане останньою у цей же день - 31.05.2022.

За змістом частин 1-2 статті 256 ГПК України Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів, а на ухвалу суду - протягом десяти днів з дня його (її) проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження:

1) рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду;

2) ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом десяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Апеляційна скарга ТОВ "Торговий квартал" підготовлена 16.06.2022, надіслана сторонам 17.06.2022 - у межах строку, визначеного п.2 ч.2. ст.256 ГПК України.

За таких обставин пропущений строк для подання апеляційної скарги підлягає поновленню.

Відповідно до ч. 5 статті 262 ГПК України якщо апеляційна скарга подана з пропуском визначеного цим Кодексом строку, суд у випадку поновлення пропущеного строку, зупиняє дію оскаржуваного рішення в ухвалі про відкриття апеляційного провадження.

За цих обставини слід зупинити дію рішення Господарського суду Вінницької області від 19.05.2022 у справі № 902/1023/19 (902/163/22) до закінчення апеляційного провадження.

Керуючись ст.ст. 234, 235, 256, 262, 263, 268 ГПК України, Північно-західний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Поновити ТОВ "Торговий квартал" пропущений процесуальний строк на апеляційне оскарження рішення Господарського суду Вінницької області від 19.05.2022 у справі № 902/1023/19 (902/163/22).

2. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ТОВ "Торговий квартал" на рішення Господарського суду Вінницької області від 19.05.2022 у справі № 902/1023/19 (902/163/22).

3. Зупинити дію рішення Господарського суду Вінницької області від 19.05.2022 у справі № 902/1023/19 (902/163/22) до закінчення апеляційного провадження.

4. Розгляд апеляційної скарги призначити на "21" липня 2022 р. об 12:00год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33001 м. Рівне вул. Яворницького, 59 у залі судових засідань № 3 .

5. Учасникам провадження у справі протягом десяти днів з дня одержання даної ухвали надати суду обґрунтований відзив на апеляційну скаргу, в порядку, передбаченому статтею 263 ГПК України, а також докази надсилання копії відзиву та доданих до нього документів іншому учаснику справи.

6. Роз`яснити учасникам справи про їх право на участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в порядку статті 197 ГПК України.

7. Явка повноважних представників учасників провадження у справі у судове засідання - на їх власний розсуд.

8. Попередити, що неявка учасників справи, належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду справи.

9. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

10. Копію ухвали надіслати на електронні (за відсутності - на поштові) адреси сторін у справі:

ТОВ "Компанія "КМТ" - ;

арбітражному керуючому Сокотуну В.А. - ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

представнику ОСОБА_1 - адвокату АО "Юридична фірма "АРІО" Деркачу С.С. - ІНФОРМАЦІЯ_2;

представнику ТОВ "Торговий квартал" - адвокату Стукальській Г.М. - ІНФОРМАЦІЯ_3

Головуючий суддя Юрчук М.І.

Суддя Крейбух О.Г.

Суддя Павлюк І.Ю.