ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

13.07.2022м. СумиСправа № 920/311/22

Господарський суд Сумської області у складі судді Вдовенко Д.В., розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників за наявними матеріалами справу № 920/311/22

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Північ-груп сервіс (вул. Генерала Шаповала, 2, оф. 316, м. Київ, 03035),

до відповідача Управління освіти, культури, молоді та спорту Степанівської селищної ради Сумського району Сумської області (вул. Центральна, буд. 70, смт. Степанівка, Сумський район, Сумська область, 42305),

про стягнення 49743 грн 00 коп.

УСТАНОВИВ:

Позивач подав позовну заяву, в якій просить суд стягнути з відповідача 49743 грн 00 коп. заборгованості за надані послуги відповідно до договору № 100 від 20.08.2021, що укладений між сторонами.

Ухвалою від 09.06.2022 Господарський суд Сумської області прийняв позовну заяву до розгляду та відкрив провадження у справі № 920/311/22; визначив, що справа підлягає розгляду в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами; надав відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі для подання відзиву на позовну заяву, клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін відповідач має подати в строк для подання відзиву, а позивач - разом з позовом або не пізніше п`яти днів з дня отримання відзиву; надав позивачу семиденний строк з дня отримання відзиву на позовну заяву для подання відповіді на відзив; надав відповідачу семиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення.

Згідно зі ст. 252 ГПК України, розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження здійснюється судом за правилами, встановленими цим Кодексом для розгляду справи в порядку загального позовного провадження, з особливостями, визначеними у цій главі.

За приписами ст. 248 ГПК України суд розглядає справи у порядку спрощеного позовного провадження протягом розумного строку, але не більше шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі.

Відповідно до ч. 2 ст. 252 ГПК України, розгляд справи по суті в порядку спрощеного провадження починається через тридцять днів з дня відкриття провадження у справі, якщо судове засідання не проводиться.

08.07.2022 відповідач подав заяву (вх. № 2959/22 від 08.07.2022), в якій повідомив, що не заперечує щодо позовних вимог по справі № 920/311/22 про стягнення заборгованості за надані послуги відповідно до договору № 100 від 20.08.2021, що укладений з ТОВ «Північ-груп сервіс».

Відповідно до ч. 4 ст. 240 Господарського процесуального кодексу України у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи суд підписує рішення без його проголошення.

Оцінюючи подані докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному розгляді всіх обставин справи в їх сукупності, суд приходить до наступних висновків.

20.08.2021 між сторонами укладений договір № 100, за умовами якого відповідач доручає, а позивач зобов`язується надати послуги з очищення каналізаційних колекторів за адресою: Сумська область, Сумський район, с. Косівщина, вул. Центральна, 26а (п. 1.1. договору).

Відповідно до п. 1.2. договору відповідач зобов`язується своєчасно прийняти та оплатити послуги, які визначені у п. 1.1. договору.

Згідно з п. 1.3. договору, надані послуги за цим договором передаються виконавцем замовнику на підставі акту здачі-прийняття наданих послуг, який підписується обома сторонами. У цьому договорі під актом сторони розуміють акти складені за типовою формою КБ-2в та довідки складені за типовою формою КБ-3.

Загальна сума договору складає 49743,00 грн без ПДВ (п. 2.1 договору).

Відповідно до п. 3.1. договору, за надані послуги згідно п. 1.1. цього договору замовник сплачує виконавцю суму, яка буде визначена актом (актами) здачі-прийняття наданих послуг.

Пунктом 3.2. договору визначено, що оплата здійснюється протягом 10 календарних днів після підписання замовником та виконавцем актів здачі-прийняття наданих послуг у безготівковій формі шляхом перерахування замовником грошових коштів на поточний рахунок виконавця.

У п. 3.3. договору сторони домовились про кінцевий термін оплати замовником наданих і прийнятих послуг з урахуванням п. 3.2. не пізніше 31 грудня 2021 року.

Згідно з п. 4.1.1. та 4.2.6. договору, виконавець зобов`язується надати всі послуги в обсязі та терміни, що передбачені договором, а замовник зобов`язується своєчасно прийняти та оплатити надані послуги.

Договір вступає в силу з моменту його підписання обома сторонами і діє до 31 грудня 2021 року, а в частині виконання взятих на себе зобов`язань до повного їх виконання сторонами (п. 12.1. договору).

Відповідно до довідки про вартість виконаних робіт за серпень 2021 року та акту приймання виконаних робіт за серпень 2021 року, що підписані сторонами 23.08.2021, позивачем виконано, а відповідачем прийнято роботи за договором на суму 49743 грн 00 коп.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що відповідач не виконав належним чином договірних зобов`язань щодо своєчасної та повної оплати виконаних робіт за договором, у зв`язку з чим у нього виникла заборгованість перед позивачем в сумі 49743 грн 00 коп.

Відповідно до ст. 837 Цивільного кодексу України, за договором підряду одна сторона (підрядник) зобов`язується на свій ризик виконати певну роботу за завданням другої сторони (замовника), а замовник зобов`язується прийняти та оплатити виконану роботу.

Згідно зі ст. 526, 629 Цивільного кодексу України, п. 1 ст. 193 Господарського кодексу України, зобов`язання повинні виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться, одностороння відмова від зобов`язання не допускається; договір є обов`язковим для виконання сторонами.

Статтею 530 Цивільного кодексу України встановлено, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідно до ст. 610 Цивільного кодексу України, порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Згідно з частиною першою статті 222 Господарського кодексу України, учасники господарських відносин, що порушили майнові права або законні інтереси інших суб`єктів, зобов`язані поновити їх, не чекаючи пред`явлення їм претензії чи звернення до суду.

Суд встановив, що факт виконання позивачем робіт за договором у серпні 2021 року вартістю 49743 грн 00 коп. підтверджується наявними в матеріалах справи доказами, зокрема довідкою про вартість виконаних робіт за серпень 2021 року (форма КБ-3) від 23.08.2021 та актом приймання виконаних робіт за серпень 2021 року (форма КБ-2в) від 23.08.2021, що підписані сторонами.

Відповідач не розрахувався за отриманий товар, чим порушив права та охоронювані законом інтереси позивача; доказів сплати боргу не подав, у заяві № 01-15/74 від 08.07.2022 визнав позовні вимоги про стягнення заборгованості.

Враховуючи встановлений судом факт неналежного виконання відповідачем зобов`язань щодо оплати виконаних позивачем робіт у встановлений договором строк, суд вважає правомірними, обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню вимоги позивача щодо стягнення з відповідача 49743 грн 00 коп. заборгованості за виконані роботи за договором № 100 від 20.08.2021.

За подання позовної заяви позивач сплатив судовий збір в сумі 2481 грн. 00 коп. згідно з платіжним дорученням № 54 від 24.05.2022.

Відповідно до ч. 1 ст. 130 ГПК України та ч. 3 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» у разі визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті, суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Враховуючи визнання відповідачем позову до початку розгляду справи по суті, відповідно до ч. 1 ст. 130 ГПК України, ч. 3 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» судовий збір в сумі 1240 грн 50 коп. (50 відсотків судового збору), сплачений платіжним дорученням № 54 від 24.05.2022, підлягає поверненню позивачу з державного бюджету.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст.129 ГПК України витрати позивача по сплаті судового збору в сумі 1240 грн 50 коп. (50 відсотків судового збору) покладаються на відповідача.

Керуючись ст. ст. 2, 123, 130, 232, 233, 236, 237, 238, 240, 241, 252 Господарського процесуального кодексу України, суд

В И Р І Ш И В :

1. Позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з Управління освіти, культури, молоді та спорту Степанівської селищної ради Сумського району Сумської області (вул. Центральна, буд. 70, смт. Степанівка, Сумський район, Сумська область, 42305, ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Північ-груп сервіс (вул. Генерала Шаповала, 2, оф. 316, м. Київ, 03035, ) 49743 грн 00 коп. заборгованості, 1240 грн 50 коп. витрат по сплаті судового збору.

3. Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю Північ-груп сервіс (вул. Генерала Шаповала, 2, оф. 316, м. Київ, 03035, ) з державного бюджету України (рахунок UA3018540, отримувач Сумська МТГ/22030101, , банк отримувача Казначейство України (ел.адм.подат)) судовий збір в сумі 1240 грн 50 коп., сплачений платіжним дорученням № 54 від 24.05.2022.

4. Видати накази після набрання рішенням законної сили.

5. Відповідно до ст. ст. 241, 256, 257 ГПК України рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів з дня складення повного судового рішення до Північного апеляційного господарського суду.

Повне рішення складене та підписане суддею 15.07.2022.

Суддя Д. В. Вдовенко