У Х В А Л А

08 липня 2022 року м. Чернігівсправа № 16/137б/83б/22б
Господарський суд Чернігівської області у складі судді Белова С.В., у справі за участю:

Кредиторів:

1.Виконавча дирекція Чернігівського обласного відділення фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності (вул. Музична, 1а, м. Чернігів, 14014)

2.Публічне акціонерне товариство „Кредитпромбанк (бул. Дружби народів, 38, м. Київ, 01000)

3.Головне управлінням Пенсійного фонду України в Чернігівській області (14005, м. Чернігів, вул. П`ятницька, 83-а, )

4.Відділення виконавчої дирекції фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в місті Чернігові (вул. Шевченка, 5, м. Чернігів)

5.Чернігівський міський центр зайнятості (вул. Попудренка, 14, м. Чернігів, 14017)

6.Публічне акціонерне товариство "Кристалбанк" (, 04053, м. Київ, Шевченківський район, вул. Кудрявський узвіз, 2)

7.Публічне акціонерне товариство „Полікомбанк (вул. Київська, 3, м. Чернігів, 14005)

8.Товариство з обмеженою відповідальністю „Спецавтоматика (вул. Щорса, 69, м. Донецьк, 83086)

9.Публічне акціонерне товариство „Банк Богуслав (вул. Нижньоюрківська, 81, м. Київ, 04080)

10.Головне управління ДПС у Чернігівській області (14000, м. Чернігів, вул. Реміснича, 11, )

11.Товариство з обмеженою відповідальністю „Компанія з управління активами та адміністрування пенсійних фондів „Раціональні інвестиційні технології в інтересах Пайових венчурних інвестиційних фондів недиверсифікованого виду закритого типу Альфа та Сігма (вул. Ванди Василевської/Кирило-Мефодіївська, 12/16, оф.70 м. Київ, 04116)

12.Кримське республіканське об`єднання інвалідних організацій всеукраїнської організації інвалідів Союз організацій інвалідів України (вул. Р.Люксембург, 34/33, м. Сімферополь, 95006)

13.Публічне акціонерне товариство Комерційний банк „Надра (вул. Артема, 15, м. Київ, 04053)

14.Акціонерний банк „Банк регіонального розвитку (вул. Машинобудівна, 44, м. Київ, 03680)

15.Публічне акціонерне товариство „БТА Банк (вул. Жилянська, 75, м. Київ, 01032)

16. ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 )

17. ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 )

18. ОСОБА_3 ( АДРЕСА_3 )

19.Акціонерне товариство Альфа-Банк (вул. Велика Васильківська, 100, м. Київ, 03150)

20.Публічне акціонерне товариство „Чернігівський річковий порт (вул. Підвальна, 23, м. Чернігів, 14000)

21.Товариство з обмеженою відповідальністю „Енерговентиляція (м. Київ бульвар Дарницький,12, 02192)

22.Публічне акціонерне товариство Базис (м. Чернігів вул. Любецька,70)

23.Управління Державної служби охорони при УМВС України в Чернігівській області(м.Чернігів вул. Івана Франка,4-А)

24.Перший заступник прокурора Чернігівської області (м. Чернігів вул. Князя Чорного,9) в інтересах держави в особі Чернігівської митниці (м. Чернігів пр.-т Перемоги,6)

25.Профспілковий комітет товариства з обмеженою відповідальністю Чернігівський завод будівельних матеріалів(м. Чернігів вул. Київське шосе,3)

26.Проектний інститут Служби безпеки України(м. Київ вул. Золотоворітська,5)

27.Чернігівська обласна організація профспілки працівників будівництва і промисловості будівельних матеріалів України (м. Чернігів вул. Шевченка,5)

28.Служба безпеки України(м. Київ вул. Золотоворітська, 5, 01030)

29.Закрите акціонерне товариство Альфа банк(м. Київ вул. Десятинна,4/6)

30.Товариство з обмеженою відповідальністю НВП Будтехносервіс(Київська обл. м.Вишгород вул. Набережна,7)

31.Приватне підприємство Сперанца(м. Чернігів вул. Рокосовського,56а/20)

32.Товариство з обмеженою відповідальністю НВП Теско(м. Чернігів вул. Інструментальна,13)

33.Закрите акціонерне товариство Будівельна компанія Укренергобуд(м. Київ вул. Предславянська,39)

34.Фізична особапідприємець Глухова Зоя Михайлівна( АДРЕСА_4 )

35.Фізична особапідприємець Когута Микола Іванович( АДРЕСА_4 , магазин Автозапчастини)

36.Публічне акціонерне товариство Укртелеком в особі центру телекомунікаційних послуг Чернігівської філії публічного акціонерного товариства Укртелеком (м.Чернігів вул. Коцюбинського,50а)

37.Товариство з обмеженою відповідальністю РТМ Україна(м. Київ вул. П.Лумумби,6/1)

38.Товариство з обмеженою відповідальністю Агенція комплексного захисту бізнесу Дельта М (03164, м. Київ, вул. Генерала Наумова, 1)

39.Товариство з обмеженою відповідальністю Юридична компанія МТД груп (03164, м. Київ, вул. Генерала Наумова, 1)

40.Публічне акціонерне товариство Дельта Банк (01014, м. Київ, вул. Дружби Народів, 38)

Боржника:Товариства з обмеженою відповідальністю Чернігівський завод будівельних матеріалів, (Київське шосе, 3, м. Чернігів, 14000, )

Учасників провадження у справі про банкрутство:

1.Представника працівників боржника - Мажуги Олега Вікторовича, ( АДРЕСА_5 )

2.Ліквідатора Ткачука Олександра Вікторовича, (01001, м. Київ, вул. Шота Рутавелі, 11, ліве крило, третій поверх)

3.Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області, (пр-т Миру, 43, м. Чернігів, 14000)

4.Товариства з обмеженою відповідальністю "Центр з реалізації проблемних активів", (, 03150, м. Київ, вул. Горького, 97)

про визнання боржника банкрутом

учасники у справі про банкрутство: в судове засідання не викликались;

Обставини справи.

У провадженні Господарського суду Чернігівської області (суддя-Фесюра М.В.) перебуває справа про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Чернігівський завод будівельних матеріалів", розгляд якої здійснюється за приписами Кодексу України з процедур банкрутства №2597-VIII від 18.10.18.

Постановою господарського суду у даній справі від 05.05.2010 товариство з обмеженою відповідальністю Чернігівський завод будівельних матеріалів визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором банкрута призначено голову ліквідаційної комісії Авраменка Віктора Анатолійовича та зобов`язано останнього подати оголошення про відкриття ліквідаційної процедури до офіційних друкованих органів.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 30.06.2010р., залишеною без змін постановою Вищого господарського суду від 28.09.2010р., постанову господарського суду у даній справі від 05.05.2010р. скасовано в частині призначення ліквідатором банкрута Авраменка В.А., ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого Ткачука О.В.

Востаннє ухвалою суду від 07.10.2021 року розгляд звіту ліквідатора відкладено на шість місяців до 05 квітня 2022 року, залишено за арбітражним керуючим Ткачуком О.В. повноваження ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю Чернігівський завод будівельних матеріалів до закінчення ліквідаційної процедури.

Відповідно до супровідного листа від 11.10.21 №16/137б/83б/22б/02-04/1712/21 Господарського суду Чернігівської області, матеріали справи №16/137б/83б/22б було направлено на запит Північного апеляційного господарського суду для розгляду апеляційної скарги на рішення Господарського суду Чернігівської області від 09.08.21, прийняте в межах справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Чернігівський завод будівельних матеріалів".

30.06.22 матеріали справи №16/137б/83б/22б повернулись на адресу Господарського суду Чернігівської області.

На підставі розпорядження керівника апарату Господарського суду Чернігівської області від 05.07.22 № 02-01/111/22 «Щодо призначення повторного автоматизованого розподілу справи №16/137б/83б/22б» був призначений повторний автоматизований розподіл справи №16/137б/83б/22б, внаслідок якого для її розгляду визначено суддю С.В. Белова.

Враховуючи викладене, справу №16/137б/83б/22б слід прийняти до розгляду.

Суд встановив, що у відсутності матеріалів справи на адресу суду надійшли наступні заяви.

Так, 03.11.21 громадянин ОСОБА_4 звернувся із заявою (б/н від 01.11.21) до суду, в якій просить суд замінити первісного кредитора Публічне акціонерне товариство «Банк Богуслав», код 34540113, на правонаступника громадянина України ОСОБА_4 , РНОКПП НОМЕР_1 , в порядку процесуального правонаступництва у справі №16/137б/83б/22б. Заява мотивована тим, що між ПАТ «Банк Богуслав» (Первісний кредитор) та ОСОБА_4 , РНОКПП НОМЕР_1 (Новий кредитор) укладено договір №1 від 15.06.2020 року про відступлення прав вимоги, за умовами якого останнім набуто статус нового кредитора по справі та право вимоги, зокрема, до ТОВ «Чернігівський завод будівельних матеріалів» за кредитним договором з додатками, додатковими договорами/угодами, договорами про внесення змін, та доповнення до вказаного договору, тощо, що є його невід`ємними частинами №15/01-КР-33/2008 у розмірі 405 319,43 грн. Листом від 05.11.21 вих.№16/137б/83б/22б/1864/21 суд повідомив заявника про те, що питання щодо прийняття до розгляду заяви ОСОБА_4 про заміну кредитора правонаступником буде вирішено судом після повернення матеріалів справи на адресу Господарського суду Чернігівської області, про що буде винесено ухвалу та повідомлено заявника.

Відповідно до приписів ст. 52 ГПК України, у разі припинення юридичної особи шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідного учасника справи на будь-якій стадії судового процесу.

Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку правонаступник замінив.

Про заміну або про відмову в заміні учасника справи його правонаступником суд постановляє ухвалу.

Аналогічно регулюються питання правонаступництва відповідно до приписів ст. 43 Кодексу України з процедур банкрутства. Так, у разі вибуття чи заміни кредитора у справі про банкрутство господарський суд за заявою правонаступника або іншого учасника (учасників) справи здійснює заміну такої сторони її правонаступником на будь-якій стадії провадження у справі.

Враховуючи викладене, суд вважає необхідним заяву гр. ОСОБА_4 про заміну кредитора долучити до матеріалів справи та прийняти до розгляду.

Також 20.01.22 до суду надійшла заява ліквідатора Ткачука О.В. (вих.02-01/273 від 17.01.22) на підставі ст. 61 Кодексу України з процедур банкрутства про покладення субсидіарної відповідальності на учасника та посадову особу TOB Чернігівський завод будівельних матеріалів - Товариство з обмеженою відповідальністю Енергія ЛТД () та ОСОБА_5 (РНОКПП НОМЕР_2 ) у зв`язку з доведенням підприємства до банкрутства та недостатністю майна банкрута для задоволення вимог кредиторів та стягнення солідарно з Товариства з обмеженою відповідальністю Енергія ЛТД та ОСОБА_5 грошових коштів у розмірі 498 877 339,10 грн у якості субсидіарної відповідальності за зобов`язаннями Товариства з обмеженою відповідальністю «Чернігівський завод будівельних матеріалів» у зв`язку з доведенням до банкрутства. Ухвалою суду від 24.01.22 питання про прийняття до розгляду зазначеної заяви вирішено здійснити після повернення Північним апеляційним господарським судом матеріалів справи на адресу Господарського суду Чернігівської області.

Відповідно до ч. 2 ст. 61 Кодексу України з процедур банкрутства під час здійснення своїх повноважень ліквідатор має право заявити вимоги до третіх осіб, які відповідно до законодавства несуть субсидіарну відповідальність за зобов`язаннями боржника у зв`язку з доведенням його до банкрутства. Розмір зазначених вимог визначається з різниці між сумою вимог кредиторів і ліквідаційною масою.

У разі банкрутства боржника з вини його засновників (учасників, акціонерів) або інших осіб, у тому числі з вини керівника боржника, які мають право давати обов`язкові для боржника вказівки чи мають змогу іншим чином визначати його дії, на засновників (учасників, акціонерів) боржника - юридичної особи або інших осіб у разі недостатності майна боржника може бути покладена субсидіарна відповідальність за його зобов`язаннями.

Стягнені суми включаються до складу ліквідаційної маси і можуть бути використані лише для задоволення вимог кредиторів у порядку черговості, встановленому цим Кодексом.

Враховуючи викладене, суд приймає та призначає до розгляду заяву ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю «Чернігівський завод будівельних матеріалів» про покладення субсидіарної відповідальності за зобов`язаннями банкрута та стягнення грошових коштів.

Крім того, 05.07.22 від ліквідатора боржника Ткачука О.В. надійшло клопотання (вих.№02-01/277 від 29.06.22) про відкладення розгляду звіту на шість місяців та залишення за арбітражним керуючим Ткачуком О.В. повноважень ліквідатора до закінчення ліквідаційної процедури. До клопотання в якості додатку надано проміжний звіт ліквідатора про хід ліквідаційної процедури станом 29.06.2022 року. Суд залучає надані ліквідатором клопотання з додатками до матеріалів справи та приймає до розгляду в судовому засіданні.

Керуючись ст. 1, 2, 9, 43, 58-61, 65 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 120, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Прийняти до розгляду справу №16/137б/83б/22б.

2.Прийняти та призначити до розгляду заяву ОСОБА_4 (б/н від 01.11.21) про заміну кредитора правонаступником, заяву ліквідатора Ткачука О.В. (вих.02-01/273 від 17.01.22) про покладення субсидіарної відповідальності за зобов`язаннями банкрута та стягнення грошових коштів, клопотання ліквідатора (вих.№02-01/277 від 29.06.22) про відкладення розгляду звіту на шість місяців та залишення за арбітражним керуючим Ткачуком О.В. повноважень ліквідатора до закінчення ліквідаційної процедури в судовому засіданні на 04 серпня 2022 року на 11:30 год у приміщенні Господарського суду Чернігівської області за адресою: м. Чернігів, проспект Миру, 20, зал судових засідань №302.

3.Встановити Товариству з обмеженою відповідальністю Енергія ЛТД (, 03040, м. Київ, вул. Васильківська, буд. 14) та гр. ОСОБА_5 ( АДРЕСА_6 , РНОКПП НОМЕР_2 ) процесуальний строк для подання відзиву на заяву про покладення субсидіарної відповідальності протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення даної ухвали. У разі подання відзиву на заяву його зміст та порядок подання повинні відповідати ст. 165 Господарського процесуального кодексу України.

4.Роз`яснити Товариству з обмеженою відповідальністю Енергія ЛТД та гр. ОСОБА_5 , що подання відзиву на заяву є правом учасників справи.

5.Викликати для участі в судовому засіданні ліквідатора Ткачука О.В., повноважного представника Товариства з обмеженою відповідальністю Енергія ЛТД та гр. ОСОБА_5 . Повідомити ліквідатора Ткачука О.В., повноважного представника Товариства з обмеженою відповідальністю Енергія ЛТД та гр. ОСОБА_5 про те, що їх неявка не перешкоджає проведенню судового засідання та розгляду Заяви.

6.Повідомити учасників провадження у справі про дату та час проведення судового засідання.

7.Відповідно до ст. 197 Господарського процесуального кодексу України, повідомити учасників провадження у справі про банкрутство про наявність в суді технічної можливості проведення судового засідання в режимі відеоконференції (за наявності вільного залу, облаштованого під проведення відеоконференцій) поза межами приміщення суду за допомогою системи відеоконференцзв`язку EаsyCon (https://easycon.com.ua/).

8.Копію ухвали надіслати учасникам провадження у справі, Товариству з обмеженою відповідальністю Енергія ЛТД (03040, м. Київ, вул. Васильківська, буд. 14), ОСОБА_5 ( АДРЕСА_6 ), ПАТ «Банк Богуслав» (04060, м. Київ, вул. Вавілових, буд. 15А) до відома.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя С.В. Белов

Веб адреса Єдиного державного реєстру судових рішень, розміщена на офіційному веб порталі судової влади України в мережі Інтернет: http://reyestr.court.gov.ua/