ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

07 липня 2022 року справа №903/974/21

Господарський суд Волинської області у складі судді Войціховського Віталія Антоновича, за участі секретаря судового засідання Ведмедюка Михайла Петровича,

та за відсутності представників сторін у зв`язку з їх неявкою в судове засідання

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Луцьку у приміщенні Господарського суду Волинської області в порядку загального позовного провадження матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Керамейя", м. Суми

до відповідача: Приватного підприємства "Вест-Керамік", м. Луцьк

про стягнення 258 141,20 грн.

встановив: 29 листопада 2021 року на адресу Господарського суду Волинської області надійшла позовна заява від 22.11.2021р. Товариства з обмеженою відповідальністю "Керамейя" про стягнення на його користь з Приватного підприємства "Вест-Керамік" 258 141,20 грн. заборгованості.

Ухвалою від 06.12.2021р. за вказаним позовом було відкрито провадження у справі, постановлено справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження, призначено розгляд справи в судовому засіданні на 10.01.2022р.

Ухвалою від 10.01.2022р., поруч з іншим, було постановлено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження зі стадії відкриття провадження у справі, замінено судове засідання для розгляду справи по суті підготовчим судовим засіданням, підготовче засідання у справі призначено на 07.02.2022р., запропоновано сторонам вчинити певні дії та надати суду відповідні матеріали.

Ухвалою від 07.02.2022р. розгляд справи в підготовчому судовому засіданні було відкладено на 18.02.2022р., запропоновано сторонам вчинити ті чи інші дії та надати суду за наслідками останніх відповідні матеріали.

Ухвалою від 18.02.2022р. (відображена в протоколі засідання суду), поруч з іншим, за погодженням із присутніми представниками сторін в підготовчому судовому засіданні було оголошено перерву до 02.03.2022р.

Ухвалою від 02.03.2022р. було продовжено строки проведення підготовчого провадження у справі на тридцять днів до 11.04.2022р., розгляд справи в підготовчому судовому засіданні відкладено на 11.04.2022р.

Ухвалою від 11.04.2022р. (відображена в протоколі судового засідання, проведеного за участю представника відповідача) підготовче провадження у справі було закрито та призначено справу до судового розгляду по суті на 04.05.2022р.

Ухвалою від 04.05.2022р. розгляд справи в судовому засіданні було відкладено на 02.06.2022р.

Ухвалою від 02.06.2022р. розгляд справи в судовому засіданні було відкладено на 07.07.2022р.

05 липня 2022 року судом було зареєстроване клопотання ТОВ "Керамейя" за електронним підписом представника (адвокат Ватула В.І.) від 05.07.2022р. про відкладення розгляду справи. В обґрунтування клопотання засвідчено, що адвокат Ватула В.І. (як представник позивача) є внутрішньо-переміщеною особою, у зв`язку з воєнними діями був вимушений разом із родиною покинути територію міста Суми та Сумської області. При цьому адвокатом товариства повідомлено про відсутність доступу до матеріалів даної справи та, зокрема, до письмових доказів, які готувались до подання позивачем до суду та не були подані у зв`язку із збройною агресією. Технічна можливість провести розгляд даної справи віддалено (шляхом відеоконференцій) у представника позивача відсутня, немає ні програмного забезпечення, ні можливості переміститись до суду, якому може бути доручено проведення відеоконференцзв`язку, ні можливості подати додаткові докази до матеріалів даної справи. Додатково зазначає, що керівництвом підприємства у співробітництві із органами державної влади приймається рішення щодо запуску підприємства орієнтовно 20.08.2022р.

Відтак, представник позивача просить суд врахувати відсутність можливості, як прийняти участь у розгляді даної справи, так і можливості надати суду необхідні письмові докази, відкласти з огляду на викладене розгляд справи на будь-яку іншу дату після 20 серпня 2022 року.

У визначений день та час сторони в судове засідання уповноважених представників не направили.

Відповідно до ст. 216 ГПК України, суд відкладає розгляд справи у випадках та з підстав, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу.

У відповідності до ч. 2 ст. 202 ГПК України, суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з підстав, зокрема, першої неявки в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.

Відповідно до ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, учасником якої є Україна, стосовно права кожного на розгляд його справи судом упродовж розумного строку. Критерії оцінювання розумності строку справи є спільними для всіх категорій справ (цивільних, господарських, адміністративних чи кримінальних). Це - складність справи, поведінка заявника та поведінка органів державної влади (справа Кучерук проти України) (заява 2570/04 рішення Страсбург 06.09.2007р.)

Згідно ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судоустрій і статус суддів", усім суб`єктам правовідносин гарантується захист їх прав, свобод та інтересів у розумні строки незалежним, безстороннім і справедливим судом, утвореним відповідно до закону.

Згідно п. 31 Рішення Європейського суду з прав людини від 01.02.2007р. у справі "Макаренко проти України" суд нагадує, що "розумний" строк проваджень має визначатись відповідно до обставин справи та наступних критеріїв: складність справи, поведінка заявника і компетентних органів та інтерес, який мав заявник у цьому спорі.

Суд наголошує, що право бути почутим є одним з ключових принципів процесуальної справедливості, яка передбачена статтею 129 Конституції України і статтею 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод від 04.11.1950р. Учасник справи повинен мати можливість захистити свою позицію в суді. Така можливість сприяє дотриманню принципу змагальності через право особи бути почутою та прийняттю обґрунтованого і справедливого рішення. Загальна концепція справедливого судочинства, яка охоплює основний принцип, згідно з яким провадження має бути змагальним, вимагає, щоб особа була поінформована про порушення справи та хід її розгляду.

При цьому судом засвідчуються обставини за котрих з 24 лютого 2022 року на всій території України відповідно до Указу Президента України №64/2022 від 24.02.2022р. було введено воєнний стан, котрий, в подальшому, з врахуванням Указів Президента України від 14.03.2022р. №133/2022, від 18.04.2022р. №259/2022 та від 17.05.2022р. №341/2022, було продовжено з 25 травня 2022 року строком на 90 діб.

Відтак, враховуючи заявлене представником позивача клопотання та наведену останнім мотивацію в його обгрунтування, зважаючи на введення на усій території України воєнного стану, що, на думку суду, суттєво утруднює реалізацію сторонами прав, наданих процесуальним законодавством, з метою забезпечення можливості реалізації сторонами процесуальних засобів захисту своїх прав та інтересів, дотримання засад рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом, змагальності в судочинстві, з метою майбутнього всебічного та об`єктивного вирішення спору у справі по суті, суд, керуючись приписами ст.ст. 2, 13 ГПК України, з огляду на положення ст.ст. 202, 216 ГПК України та приймаючи до уваги рекомендації Ради суддів України щодо роботи судів в умовах воєнного стану, зокрема, в частині встановлення різного роду строків та їх продовження, здійснення розгляду справ (які не є невідкладними) за наявності письмової згоди на це усіх учасників судового провадження, не приступаючи до розгляду справи по суті, дійшов висновку про наявність підстав для відкладення розгляду справи в судовому засіданні на інший день та час із призначенням дати проведення наступного судового засідання у справі поза межами визначеного ГПК України строку.

Керуючись ст.ст. 120, 194, 195, 202, 216, 234-236 ГПК України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи в судовому засіданні відкласти на "01" вересня 2022 р. на 10:20 год. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Волинської області (м. Луцьк, пр. Волі, 54а) в залі судових засідань №210.

2. Визначити явку представників сторін в судове засідання на власний розсуд.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://vl.arbitr.gov.ua

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню окремо від рішення суду не підлягає. Заперечення на дану ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвала підписана 07.07.2022р.

Суддя В. А. Войціховський

До уваги учасників судового процесу!

В умовах воєнного стану проведення відкритих судових засідань з викликом сторін має певні особливості щодо належного повідомлення учасників процесу про час та місце судових засідань, явки до суду та забезпечення безпеки відвідувачів. Неявка представників будь-якої із сторін з невідомих причин може завадити своєчасному розгляду справи, навіть, за умови явки представників інших сторін.

Просимо дотримуватися процесуальних норм та ставитися при цьому з повагою до інших учасників справи:

- максимально реалізувати право на участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, передбачене статтею 197 Господарського процесуального кодексу України;

- за відсутності нагальної потреби в участі в судовому засіданні в приміщенні Господарського суду Волинської області подати клопотання про розгляд справи без участі учасників справи;

- за наявності потреби в участі в судовому засіданні в приміщенні Господарського суду Волинської області повідомити про це суд.

Про свій вибір просимо завчасно повідомити суд поштою чи в електронному вигляді на електронну адресу суду (http://vl.arbitr.gov.ua) із застосуванням електронного цифрового підпису, або використати для цього підсистему Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи "Електронний суд".

Ухвалу суду направити:

- Представнику ТОВ "Керамейя" адвокату Ватулі В.І. ( ІНФОРМАЦІЯ_1 );

- Представнику ПП "Вест-Керамік" адвокату Гринчуку І.С. (ІНФОРМАЦІЯ_2).