УХВАЛА

про відмову у залученні третьої особи

м. Київ

11.07.2022Справа № 911/454/22

Господарський суд міста Київ у складі судді Коткова О.В., розглянувши без виклику представників сторін заяву б/н від 09.06.2022 року Державної служби України з безпеки на транспорті

у справі № 911/454/22

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Аванхімікл"

до Державної служби України з безпеки на транспорті

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - Управління Державної казначейської служби України у Шевченківському районі м. Києва.

про стягнення грошових коштів

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Аванхімікл" (позивач) звернулося до Господарського суду Київської області з позовом б/н від 09.02.2022 року до Державної служби України з безпеки на транспорті (відповідач) про стягнення 8500,00 грн. (вісім тисяч п`ятсот гривень).

Ухвалою Господарського суду Київської області від 16.02.2022 року позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Аванхімікл" до Державної служби України з безпеки на транспорті про стягнення 8500,00 грн. передано за підсудністю до Господарського суду міста Києва.

У квітні 2022 року матеріали справи № 911/454/22 надійшли до Господарського суду міста Києва.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 11.05.2022 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 911/454/22, ухвалено розгляд справи здійснювати у порядку загального позовного провадження; встановлено відповідачу строк у п`ятнадцять днів з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позов із урахуванням вимог, передбачених статтею 165 Господарського процесуального кодексу України, з викладенням мотивів повного або часткового відхилення вимог позивача з посиланням на діюче законодавство; докази направлення відзиву позивачу; залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - Управління Державної казначейської служби України у Шевченківському районі м. Києва.

24.06.2022 року через відділ діловодства суду від представника Державної служби України з безпеки на транспорті надійшла заява б/н від 23.06.2022 року про залучення Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції України до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні Укртрансбезпеки.

Дослідивши матеріали справи та заяву представника відповідача про залучення Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції України до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні Укртрансбезпеки, суд дійшов висновку про відмову у її задоволенні з наступних підстав.

Частиною 1 статті 50 Господарського процесуального кодексу України визначено, що треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Відповідно до частин 1-4 статті 252 Господарського процесуального кодексу України розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження здійснюється судом за правилами, встановленими цим Кодексом для розгляду справи в порядку загального позовного провадження, з особливостями, визначеними у цій главі.

Розгляд справи по суті в порядку спрощеного провадження починається з відкриття першого судового засідання або через тридцять днів з дня відкриття провадження у справі, якщо судове засідання не проводиться.

Якщо для розгляду справи у порядку спрощеного позовного провадження відповідно до цього Кодексу судове засідання не проводиться, процесуальні дії, строк вчинення яких відповідно до цього Кодексу обмежений першим судовим засіданням у справі, можуть вчинятися протягом тридцяти днів з дня відкриття провадження у справі.

Підготовче засідання при розгляді справи у порядку спрощеного провадження не проводиться.

Перше судове засідання у справі проводиться не пізніше тридцяти днів з дня відкриття провадження у справі. За клопотанням сторони суд може відкласти розгляд справи з метою надання додаткового часу для подання відповіді на відзив та (або) заперечення, якщо вони не подані до першого судового засідання з поважних причин.

Суд зазначає, що провадження у справі № 911/454/22 відкрито 11.05.2022 року, розгляд справи постановлено здійснювати в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи за наявними у справі матеріалами, з огляду на, що розгляд справи по суті розпочався 11.06.2022 року.

Вказана заява про залучення до участі у справі третьої особи зареєстрована 24.06.2022 року, що підтверджується відміткою відділу діловодства Господарського суду міста Києва на вказаній заяві.

Клопотань про поновлення чи продовження строку на подання відповідної заяви відповідачем не подано.

З огляду на вищевикладене, у зв`язку із пропуском строку на подання відповідної заяви, яке потребує процесуального вирішення судом, суд дійшов висновку про відмову у задоволенні останньої.

Крім того суд звертає увагу, що у поданій заяві відповідачем не наведено належних обґрунтувань щодо того, як рішення у даній справі може вплинути на права або обов`язки Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції України щодо однієї з сторін.

Керуючись ст.ст. 50, 233, 234, 235, 252 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

В задоволенні заяви б/н від 23.06.2022 року представника Державної служби України з безпеки на транспорті про залучення Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції України до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні Укртрансбезпеки у справі № 911/454/22 - відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Дата підписання: 11 липня 2022 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Котков