ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

15.07.2022 м. ДніпроСправа № 904/8427/21

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Полтаваенергозбут", м. Полтава

до Кам`янського управління захисних масивів Дніпровських водосховищ, м. Кам`янське Дніпропетровської області

про стягнення 137 937,86 грн.

Суддя Колісник І.І.

Без участі представників сторін.

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Полтаваенергозбут" звернулося до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом про стягнення з Кам`янського управління захисних масивів Дніпровських водосховищ 137937,86 грн, з яких: 122 874,02 грн - заборгованість за спожиту електричну енергію за період з 01.01.2021 по 31.12.2021; 9971,16 грн пеня за період з 01.02.2021 по 31.12.2021; 1815,79 грн 3% річних за період з 01.02.2021 по 31.12.2021; 3276,89 грн інфляційні втрати за період з 16.08.2021 по 15.12.2021 (з урахуванням заяви від 10.02.2022 про збільшення розміру позовних вимог).

Позовні вимоги обґрунтовані порушенням відповідачем зобов`язань щодо оплати спожитої електричної енергії за договором про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг № 21500349 від 01.01.2019 на умовах комерційної пропозиції № 9-УП.

Судові витрати зі сплати судового збору позивач просить покласти на відповідача.

Ухвалою суду від 15.06.2022 підготовче засідання у справі призначено на 19.07.2022 о 10:40 год.

13.07.2022 та 14.07.2022 від представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Полтаваенергозбут" адвоката Чудненка В.М. до суду надійшло клопотання про забезпечення його участі в підготовчому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні Господарського суду Полтавської області.

Подане клопотання задоволенню не підлягає з наступних підстав.

Відповідно до частин п`ятої, сьомої статті 197 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом.

У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Разом з тим у пункті 2 Прикінцевих та перехідних положень Закону України № 5041-VI від 04.07.2012 "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції" передбачено, що до повного забезпечення функціонування системи відеоконференції зв`язку в усіх судах України учасники судового процесу можуть брати участь у судових засіданнях у режимі відеоконференції лише за наявності технічної можливості для її проведення у відповідних судах.

Державна судова адміністрація України висвітлює на своєму офіційному веб-сайті інформацію про суди, які забезпечені технічними засобами для участі особи у засіданні суду в режимі відеоконференції. Така інформація має враховуватися судами при постановленні ухвал щодо проведення відеоконференцій.

Господарський суд Дніпропетровської області не може забезпечити проведення судового засідання 19.07.2022 об 10:40 год у режимі відеоконференції, так як у цей день у всіх залах судових засідань, які забезпечені технічними можливостями для проведення відеоконференцій, у час, на який призначене підготовче засідання у цій справі, будуть відбуватися розгляди інших справ.

Керуючись ст.ст. 197, 232 - 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Відмовити у задоволенні клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Полтаваенергозбут" адвоката Чудненка В.М. про його участь у підготовчому засіданні 19.07.2022 о 10:40 год у режимі відеоконференції.

Запропонувати Товариству з обмеженою відповідальністю "Полтаваенергозбут" визначитися у необхідності прийняття участі його представника в підготовчому засіданні, про що повідомити суд завчасно до початку підготовчого засідання.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 15.07.2022 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя І.І. Колісник