УХВАЛА

м. Київ

05.07.2022Справа № 760/30077/19

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Фінєвровектор";

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробнича упроваджувальна комерційна фірма "ЕСКО" ЛТД (відповідач 1);

ОСОБА_1 (відповідач 2);

Товариства з обмеженою відповідальністю "Євро Інвестментс Груп" (відповідач 3);

Міністерства юстиції України (відповідач 4);

треті особи: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Колесник Ольга Ігорівна (третя особа 1);

Державний реєстратор комунального підприємства "Центр правової допомоги та реєстрації" Гумуржи Олександр Костянтинович (третя особа 2);

Товариство з обмеженою відповідальністю "Файненс Компані" (третя особа 3);

Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Лігун Андрій Іванович (третя особа 4);

Державне підприємство "Національні інформаційні системи" (третя особа 5);

про визнання права іпотекодержателя за позивачем, визнання недійсними договорів іпотеки та купівлі-продажу, скасування реєстраційних записів, визнання відсутнім права іпотекодержателя у ОСОБА_1 , визнання протиправними та скасування наказів Міністерства юстиції України.

Суддя Мандриченко О. В.

Секретар судового засідання Рябий І. П.

Представники:

Від позивача: не з`явилися;

Від відповідача 1: не з`явилися;

Від відповідача 2: Григоришен О.О., адвокат;

Від відповідача 3: Гусак А.М., адвокат;

Від відповідача 4: Колток О.М., уповноважена особа;

Від третьої особи 1: не з`явилися;

Від третьої особи 2: не з`явилися;

Від третьої особи 3: не з`явилися;

Від третьої особи 4: не з`явилися;

Від третьої особи 5: не з`явилися.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Акціонерне товариство комерційний банк "Приватбанк" звернулось до Господарського У жовтні 2019 року Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Фінєвровектор" (далі - ТОВ "ФК "Фінєвровектор") звернулося до суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробнича упроваджувальна комерційна фірма "ЕСКО" ЛТД, ОСОБА_1 , Товариство з обмеженою відповідальністю "Євро Інвестментс Груп" (Euro Investments Group, Польща),Міністерства юстиції України про визнання права іпотекодержателя за позивачем, визнання недійсними договорів іпотеки та купівлі-продажу, скасування реєстраційних записів, визнання відсутнім права іпотекодержателя у ОСОБА_1 , визнання протиправними та скасування наказів Міністерства юстиції України.

Рішенням Солом`янського районного суду міста Києва від 31 серпня 2020 року, залишеним без змін постановою Київського апеляційного суду від 28 квітня 2021 року, позов ТОВ "ФК "Фінєвровектор" задоволено:

- визнано ТОВ "ФК "Фінєвровектор" іпотекодержателем за договором іпотеки

від 30 січня 2014 року, укладеним між ПАТ "Златобанк" та ТОВ "НВУКФ "ЕСКО" ЛТД;

- визнано недійсним договір іпотеки від 03 червня 2016 року, укладений між ОСОБА_1 та ТОВ "НВУКФ "ЕСКО" ЛТД;

- визнано у ОСОБА_1 відсутнім право іпотекодержателя за договором іпотеки від 03 червня 2016 року;

- визнано недійсним договір купівлі-продажу нерухомого майна від 12 липня 2016 року, укладений між ТОВ "НВУКФ "ЕСКО" ЛТД та ТОВ "ЄІГ";

- визнано протиправними та скасовано рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень від 03 червня 2016 року, на підставі якого було внесено запис про іпотеку № 14810126, та від 12 липня 2016 року, на підставі якого було внесено запис про право власності № 15362316 щодо об`єкту нерухомого майна, а саме: нежилого комплексу - АЗС з сервісним комплексом (літ. А) загальною площею 355 кв. м, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 ;

- визнано протиправними та скасовано накази Міністерства юстиції України від 03 грудня 2019 року № 3866/5 та від 25 лютого 2020 року № 670/5.

Постановою Верховного Суду у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду від 14 грудня 2021 року частково задоволено касаційні скарги ОСОБА_1 , ТОВ "ЄІГ", Міністерства юстиції України.

Рішення Солом`янського районного суду міста Києва від 31 серпня 2020 року та постанову Київського апеляційного суду від 28 квітня 2021 року скасовано, провадження у справі закрито. Повідомлено ТОВ "ФК "Фінєвровектор", що розгляд справи за його позовом віднесено до юрисдикції господарських судів.

12 січня 2022 року від ТОВ "ФК "Фінєвровектор" надійшла заява про направлення справи для продовження розгляду за встановленою юрисдикцією до Господарського суду м. Києва.

Ухвалою Верховного Суду від 26.01.2022 справу №760/30077/19 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Фінєвровектор" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробнича упроваджувальна комерційна фірма "ЕСКО" ЛТД, ОСОБА_1 , Товариства з обмеженою відповідальністю "Євро Інвестментс Груп" (Euro Investments Group, Польща), Міністерства юстиції України, треті особи: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Колесник Ольга Ігорівна, державний реєстратор комунального підприємства "Центр правової допомоги та реєстрації" Гумуржи Олександр Костянтинович, товариство з обмеженою відповідальністю "Файненс Компані", приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Лігун Андрій Іванович, державне підприємство "Національні інформаційні системи", про визнання права іпотекодержателя за позивачем, визнання недійсними договорів іпотеки та купівлі-продажу, скасування реєстраційних записів, визнання відсутнім права іпотекодержателя у ОСОБА_1 , визнання протиправними та скасування наказів Міністерства юстиції України скеровано для продовження розгляду до Господарського суду м. Києва.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 09.02.2022, справа № 760/30077/19 передана для розгляду судді Мандриченку О. В.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 14.02.2022 справу № 760/30077/19 прийнято до свого провадження суддею Мандриченком О. В.

Ухвалою суду від 21.06.2022 позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Фінєвровектор" залишено без розгляду.

21.06.2022 до суду від представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Євро Інвестментс Груп" надійшло клопотання про скасування заходів забезпечення позову.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 23.06.2022 призначено розгляд вищевказаного клопотання у судове засідання, призначене на 05.07.2022.

У судовому засіданні 05.07.2022 представник відповідача 2 подане ним клопотання підтримав та просив суд його задовольнити.

Інші представники учасників справи, які були присутні у судовому засіданні 05.07.2022, проти вказаного клопотання не заперечували.

Інші учасники справи, будучи належним чином повідомлені про призначене судове засідання, явку повноважних представників у судове засідання не забезпечили, причини неявки суду не повідомили.

Розглянувши клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Євро Інвестментс Груп" про скасування заходів забезпечення позову, дослідивши матеріали справи, судом встановлено наступне.

Ухвалою Солом`янського районного суду міста Києва від 02.12.2019 у справі 760/30077/19 задоволено заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Фінєвровектор" про забезпечення позову, а саме: заборонено будь-яким державним реєстраторам у розумінні Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» вчиняти будь-які реєстраційні дії (реєстрацію прав власності, скасування реєстрації права власності та інших речових прав, у тому числі реєстрацію правочинів щодо відчуження, передачі у володіння та користування третім особам, передачі в іпотеку, будь-якого іншого обтяження та інше) стосовно об`єкту нерухомого майна, а саме: нежилий будинок - АЗС з сервісним комплексом (літ.А), загальна площа (кв.м): 355, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 0, за адресою: м. Київ, проспект Повітрофлотський, 77 , окрім як за заявою власника цього об`єкта нерухомого майна - Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінєвровектор» (03058, м. Київ, вул. Лебедєва-Кумача, буд. 5, Н/П 134, код за ).

Як вже зазначалось, ухвалою суду від 21.06.2022 позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Фінєвровектор" залишено без розгляду.

Відповідно до частини 1, 9 статті 145 Господарського процесуального кодексу України суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи. У випадку залишення позову без розгляду, закриття провадження у справі або у випадку ухвалення рішення щодо повної відмови у задоволенні позову, суд у відповідному судовому рішенні зазначає про скасування заходів забезпечення позову.

Враховуючи, що позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Фінєвровектор" ухвалою суду від 21.06.2022 залишено без розгляду, суд дійшов висновку щодо наявності підстав для задоволення клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Євро Інвестментс Груп" про скасування заходів забезпечення позову та, відповідно, скасування заходів забезпечення позову, вжитих ухвалою Солом`янського районного суду міста Києва від 02.12.2019 у справі 760/30077/19.

Враховуючи викладене та керуючись статтями 145, 232, 233, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

Скасувати заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою Солом`янського районного суду міста Києва від 02.12.2019 у справі 760/30077/19.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Суддя О.В. Мандриченко