УХВАЛА

м. Київ

11.07.2022Справа № 910/5536/22
Суддя Господарського суду міста Києва Павленко Є.В., розглянувши матеріали за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Видавничий дім "Молода Галичина" до Всеукраїнського об`єднання "Свобода" про стягнення 132 322,00 грн,

ВСТАНОВИВ:

У липні 2022 року Товариство з обмеженою відповідальністю "Видавничий дім "Молода Галичина" (далі - Товариство) звернулося до Господарського суду міста Києва з вказаним позовом про стягнення з Всеукраїнського об`єднання "Свобода" заборгованості в розмірі 132 322,00 грн, посилаючись на неналежне виконання відповідачем своїх зобов`язань по оплаті за договором від 30 квітня 2014 року № 8/14.

Дослідивши матеріали позовної заяви, суд дійшов висновку про наявність підстав для залишення її без руху, зважаючи на наступне.

Згідно з пунктом 1 частини 1 статті 164 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Відповідно до частини 1 статті 172 ГПК України передбачено, що позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов`язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.

На виконання вищезазначених норм позивачем надано копію фіскального чека від 2 червня 2022 року № 715 та трекінг поштового відправлення за вказаним номером. Однак, у порушення приписів частини 1 статті 172 ГПК України Товариство не надало опису вкладення з поіменним переліком надісланих відповідачу документів. Відтак у суду відсутня можливість перевірити, які саме документи були направлені поштовим відправленням 2 червня 2022 року за № 715, та на яку адресу.

Крім того, відповідно до пункту 2 частини 1 статті 164 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Згідно з положеннями статті 4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до Закону України "Про Державний бюджет України на 2022 рік" станом на 1 січня 2022 року прожитковий мінімум для працездатних осіб у місячному розмірі становить 2 481,00 грн.

Згідно з підпунктом 1 пункту 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру справляється судовий збір у розмірі 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відтак, за чинним законодавством позивач мав сплатити за подання до суду цієї позовної заяви судовий збір у розмірі 2 481,00 грн.

Судом встановлено, що на підтвердження сплати судового збору Товариство до вказаної позовної заяви додало копію платіжного доручення від 30 червня 2022 року № 1672 на суму 2 481,00 грн. Проте зі змісту вказаного платіжного доручення вбачається, що ця сума грошових коштів була сплачена на рахунок Господарського суду Київської області, а не на рахунок Господарського суду міста Києва.

Водночас вірними платiжними реквiзитами для перерахування судового збору в гривнях при поданні позову до Господарського суду міста Києва є: рахунок отримувача: UA3026001; отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030101; код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783; банк отримувача: Казначейство України (ел. адм. подат.); код банку отримувача (МФО): 899998; код класифікації доходів бюджету: 22030101. Суд звертає увагу, що вказані реквізити розміщені на вебсайті Господарського суду міста Києва за посиланням: https://ki.arbitr.gov.ua/sud5011/gromadyanam/tax/.

Таким чином, матеріали позовної заяви не містять доказів сплати судового збору у визначеному порядку та розмірі.

Докази того, що позивач у встановленому законом порядку звільнений від сплати судового збору, а також клопотання про відстрочення, розстрочення сплати судового збору або звільнення від його сплати, у матеріалах даної позовної заяви відсутні.

За змістом частин 1, 2 статті 174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Оскільки дана позовна заява не відповідає вищезазначеним вимогам ГПК України, вона підлягає залишенню без руху.

Керуючись статтями 174, 234 ГПК України

УХВАЛИВ:

Залишити позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Видавничий дім "Молода Галичина" без руху.

Товариству з обмеженою відповідальністю "Видавничий дім "Молода Галичина" подати до Господарського суду міста Києва протягом 5 днів з дня вручення даної ухвали: належні докази, які підтверджують направлення позовної заяви від 1 червня 2022 року № 190 з додатками відповідачу листом з описом вкладення з поіменним переліком, а також докази сплати судового збору в розмірі 2 481,00 грн на платiжні реквiзити, вказані в даній ухвалі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Дата підписання: 11 липня 2022 року.

СуддяЄ.В. Павленко