ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

13.07.2022 м.Дніпро Справа № 904/6691/20

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий суддя Вечірко І.О. (доповідач), судді Верхогляд Т.А., Мороз В.Ф.,

секретар судового засідання Зелецький Р.Р.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" із заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова Компанія "Фінворк" про приєднання до апеляційної скарги на ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 24.01.2022р. у справі №904/6691/20

про банкрутство Приватного акціонерного товариства "Автомобільна компанія "Богдан Моторс"

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 24.01.2022р. у справі №904/6691/20 (повний текст ухвали підписано - 25.01.2022р., суддя - Владимиренко І.В., м.Дніпро) частково задоволено заяву ліквідатора банкрута про надання згоди на продаж частини майна боржника, що є предметом забезпечення грошових вимог АТ "Укрексімбанк", а також затверджено умови продажу майна банкрута.

Не погодившись з ухвалою місцевого господарського суду, Акціонерне товариство "Державний експортно-імпортний банк України" (кредитор) звернулося з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 24.01.2022р. у справі №904/6691/20 в частині надання згоди на продаж частини майна боржника, що є предметом забезпечення вимог АТ "Укрексімбанк", а саме в частині визначення лотів майна.

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 28.04.2022р. поновлено пропущений строк на апеляційне оскарження. Відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" на ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 24.01.2022р. у справі №904/6691/20.

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 24.05.2022р. розгляд справи призначено в судове засідання на 22.06.2022р.

13.06.2022р. до Центрального апеляційного господарського суду надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова Компанія "Фінворк" (кредитор) про приєднання до апеляційної скарги Акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" на ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 24.01.2022р. у справі №904/6691/20.

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 17.06.2022р. заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова Компанія "Фінворк" про приєднання до апеляційної скарги Акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" задоволено. Приєднано заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова Компанія "Фінворк" про приєднання до апеляційної скарги Акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" на ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 24.01.2022р. у справі №904/6691/20.

У судове засідання 22.06.2022р. уповноважені представники учасників справи не з`явилися.

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 22.06.2022р. за клопотаннями Акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" (кредитор, апелянт) та ліквідатора Приватного акціонерного товариства "Автомобільна компанія "Богдан Моторс" арбітражного керуючого Шимана Є.О. відкладено апеляційний розгляд справи на 06.07.2022р.

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 04.07.2022р. задоволено заяву АТ "Державний експортно-імпортний банк України" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції; судове засіданні призначене на 06.07.2022р. о 09:30 год. ухвалено провести в режимі відеоконференції із Північним апеляційним господарським судом.

06.07.2022р. до початку судового засідання на електронну адресу суду апеляційної інстанції від АТ "Державний експортно-імпортний банк України" надійшла заява (05.07.2022 №0000606/23901-22) про відмову від апеляційної скарги на ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 24.01.2022р. у справі №904/6691/20. Посилаючись на ч. 4 ст. 266 ГПК України апелянт просить прийняти відмову від апеляційної скарги та закрити апеляційне провадження. До заяви від 05.07.2022 №0000606/23901-22 про відмову від апеляційної скарги апелянтом подано докази надсилання вказаної заяви з додатками (описи вкладення до цінного листа та поштові накладні від 05.07.2022р.) іншим учасникам провадження у справі, в тому числі і ТОВ "Фінансова Компанія "Фінворк".

Судове засідання 06.07.2022р. відбулось в режимі відеоконференції за участю представника АТ "Державний експортно-імпортний банк України" та арбітражного керуючого Шимана Є.О.

Інші учасники провадження у судове засідання 06.07.2022р. не з`явились.

Представник АТ "Державний експортно-імпортний банк України" підтримав подану заяву про відмову від апеляційної скарги на ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 24.01.2022р. у справі №904/6691/20, просив її задовольнити.

Заслухавши пояснення представника апелянта та арбітражного керуючого, з метою забезпечення законних прав та інтересів усіх учасників судового процесу, колегія суддів вважала за необхідне в судовому засіданні оголосити перерву до 13.07.2022р. о 09:45 год., про що постановлено відповідну ухвалу.

У судовому засіданні, яке відбулось 13.07.2022р. в режимі відеоконференції, представник АТ "Укрексімбанк" підтримав заяву про відмову від апеляційної скарги. ТОВ "Фінансова Компанія "Фінворк" та інші учасники провадження у справі своїх представників в судове засідання не направили.

Дослідивши заяву Акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" про відмову від апеляційної скарги, колегія суддів виходить з наступного.

В обґрунтування поданої заяви АТ "Укрексімбанк" зазначає, що Банком було подано апеляційну скаргу на ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 24.01.2022р. у справі №904/6691/20, у зв`язку з незгодою з затвердженням умовами продажу майна Боржника в частині об`єднання всього майна боржника, яким забезпечені грошові вимоги Банку та яке розташовано у різних областях, в один лот, що на думку Банку могло вплинути на привабливість вказаного лоту для потенційного покупця. У подальшому, з метою продажу майна Боржника на затверджених судом умовах, було призначено аукціони. За результатами проведеного на затверджених судом умовах аукціону, спірне майно було придбане заставним кредитором - АТ "Укрексімбанк". Грошові кошти, отримані від продажу майна Боржника, що перебуває в заставі Банку, можуть бути використані виключно для задоволення вимог АТ "Укрексімбанк", які забезпечені спірним майном. При цьому, ТОВ "Фінансова Компанія "Фінворк", яке приєдналось до апеляційної скарги АТ "Укрексімбанк" на оскаржувану ухвалу суду першої інстанції, не виявляла попередньо жодного інтересу, до процесу придбання заставного майна боржника, в тому числі затвердження його умов, не приймала участі в судовому засіданні 24.01.2022р. за результатами якого і було затверджено умови продажу заставного майна Банку, також не оскаржувала, як і будь-хто з інших кредиторів, відповідну ухвалу суду. З огляду на вищевикладені обставини, Банк вважає, що оскаржуване рішення жодним чином не впливає на права та інтереси ТОВ "Фінансова Компанія "Фінворк", вказаний кредитор також не може претендувати на погашення своїх грошових вимог за рахунок проданого майна Боржника, що перебуває в заставі Банку.

Заяву Акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" про відмову від апеляційної скарги підписав Єрмаков Сергій Олександрович, який відповідно до відомостей з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань є керівником і обмежень щодо представництва відомості Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань - не містять.

Суд апеляційної інстанції, з`ясовуючи питання щодо наявності заперечень особи, яка приєдналася до апеляційної скарги, встановив, що станом на момент розгляду заяви Акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" про відмову від апеляційної скарги до апеляційного господарського суду Товариством з обмеженою відповідальністю "Фінансова Компанія "Фінворк" будь-яких заперечень подано не було.

Згідно з пунктом 1 частини першої статті 264 Господарського процесуального кодексу України суд апеляційної інстанції закриває апеляційне провадження, якщо після відкриття апеляційного провадження особа, яка подала апеляційну скаргу, заявила клопотання про відмову від скарги, за винятком випадків, коли є заперечення інших осіб, які приєдналися до апеляційної скарги.

Відповідно до частини четвертої статті 266 Господарського процесуального кодексу України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитися від неї, а інша сторона має право визнати апеляційну скаргу обґрунтованою в повному обсязі чи в певній частині до закінчення апеляційного провадження. У разі відмови від апеляційної скарги суд, за відсутності заперечень інших осіб, які приєдналися до апеляційної скарги, постановляє ухвалу про закриття апеляційного провадження.

За приписами частини п`ятої статті 266 Господарського процесуального кодексу України у разі закриття апеляційного провадження у зв`язку з відмовою від апеляційної скарги на судове рішення повторне оскарження цього рішення особою, яка відмовилася від скарги, не допускається.

Частиною шостою статті 266 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суд апеляційної інстанції має право не приймати відмову від скарги або її відкликання з підстав, визначених у частині п`ятій статті 191 цього Кодексу.

Відповідно до частини п`ятої статті 191 Господарського процесуального кодексу України суд не приймає відмову позивача від позову, визнання позову відповідачем у справі, в якій особу представляє її законний представник, якщо його дії суперечать інтересам особи, яку він представляє.

Враховуючи, що заява про відмову від апеляційної скарги підписана уповноваженою особою і ця вимога не суперечить приписам чинного законодавства, приймаючи до уваги відсутність заперечень Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова Компанія "Фінворк", яке приєдналося до апеляційної скарги, а також відсутність підстав, визначених у частині п`ятій статті 191 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів апеляційного господарського суду вважає за можливе прийняти відмову Акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" від апеляційної скарги та закрити апеляційне провадження у цій справі.

Керуючись ст. ст. 234, 235, 264, 266, 281 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

Задовольнити заяву Акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" про відмову від апеляційної скарги.

Прийняти відмову Акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" від апеляційної скарги на ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 24.01.2022р. у справі №904/6691/20.

Закрити апеляційне провадження у справі №904/6691/20 за апеляційною скаргою Акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" із заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова Компанія "Фінворк" про приєднання до апеляційної скарги на ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 24.01.2022р.

Ухвала набирає законної сили в порядку, передбаченому ст. 235 ГПК України, та може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом двадцяти днів.

Повний текст ухвали складено 14.07.2022р.

Головуючий суддя І.О. Вечірко

Суддя Т.А. Верхогляд

Суддя В.Ф. Мороз