УХВАЛА

м. Київ

08.07.2022Справа № 910/5583/22
Суддя Господарського суду міста Києва Морозов С.М., розглянувши

позовну заяву Державного підприємства «Центр сертифікації та експертизи насіння і садивного матеріалу», м. Київ

до компанії «Perfekt Steel LTD»

про визнання недійсними договору та конракту, -

ВСТАНОВИВ:

06.07.2022 року Державне підприємство «Центр сертифікації та експертизи насіння і садивного матеріалу» (позивач) через систему «Електронний суд» звернулось до Господарського суду міста Києва з позовною заявою про визнання недійсними Контракту №581-1/2020-РСП від 09.12.2020 року та Договору №2-1/2021-РСП від 11.01.2021 року.

Згідно ч. 1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Відповідно до ч. 2 ст. 174 ГПК України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Згідно п. 2 ч. 3 ст. 162 ГПК України позовна заява повинна містити повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб); поштовий індекс; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості відомі позивачу), вказівку на статус фізичної особи - підприємця (для фізичних осіб - підприємців); відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти.

Відповідно до даних позовної заяви, позивачем зазначено адресу відповідача: 49024, м. Дніпро, вул. Каруни, 26, та вказано , проте відповідачем у справі є іноземна компанія (нерезидент України), у зв`язку з чим зазначення позивачем української адреси іноземної компанії відповідача є некоректним відображенням вихідних даних сторони процесу.

Частиною 2 статті 164 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Так, в позовній заяві зазначено відповідачем іноземну компанію (нерезидента України), проте матеріали справи не містять відповідного витягу із торговельного, чи банківського, чи судового реєстру або іншого офіційного документу, що підтверджує реєстрацію іноземної юридичної особи компанії «Perfekt Steel LTD» в державі, в якій зареєстровано її головний офіс, з огляду на що позовна заява не містить відповідних реєстраційних підтверджених даних місцезнаходження компанії відповідача.

З огляду на викладене позовна заява підлягає залишенню без руху задля надання позивачу можливості усунути зазначені судом недоліки.

Згідно ч. 1 ст. 174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху (ч. 2 ст. 174 ГПК України).

За наведених обставин, оскільки подана позивачем позовна заява не відповідає вимогам статті 164 Господарського процесуального кодексу України, суд вважає за необхідне залишити її без руху та надати позивачу строк для усунення вищевказаних недоліків.

Суд звертає увагу позивача на те, що відповідно до ч. 4 ст. 174 ГПК України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 162, 164, 172, 174, 232, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Залишити позовну заяву Державного підприємства «Центр сертифікації та експертизи насіння і садивного матеріалу» без руху.

2. Встановити Державному підприємству «Центр сертифікації та експертизи насіння і садивного матеріалу» строк на усунення недоліків позовної заяви - 10 (десять) днів з дня вручення цієї ухвали.

3. Встановити Державному підприємству «Центр сертифікації та експертизи насіння і садивного матеріалу» спосіб усунення недоліків позовної заяви шляхом:

- коректного відображення у позовній заяві вірних вихідних даних відповідача;

- надання доказів, що підтверджують реєстрацію іноземної юридичної особи компанії «Perfekt Steel LTD» в державі, в якій зареєстровано її головний офіс;

- копії наданого (-их) на виконання даної ухвали документу (-ів) надіслати на адресу відповідача, докази чого надати суду.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя C. МОРОЗОВ