ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

"07" липня 2022 р. Справа№ 910/16513/21

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Яковлєва М.Л.

суддів: Шаптали Є.Ю.

Куксова В.В.

Розглянувши матеріали апеляційної скарги Міжнародного об`єднання громадян «Фонд соціального захисту «Зв`язківці Чорнобиля»

на рішення Господарського суду міста Києва від 21.04.2022

у справі №910/16513/21 (суддя Мудрий С.М.)

за позовом Регіонального відділення Фонду державного майна України по місту Києву

до Міжнародного об`єднання громадян «Фонд соціального захисту «Зв`язківці Чорнобиля»

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - державне підприємство «Наш Дім»

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Анрі Барбюса-13»

про стягнення неустойки в розмірі 37 778,57 грн. та виселення з нежилого приміщення, -

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Господарського суду міста Києва від 30.05.2022 у справі №910/21401/21 позов задоволений повністю.

Ухвалено:

- виселити Міжнародне об`єднання громадян "Фонд соціального захисту "Зв`язківці Чорнобиля" з державного нерухомого майна - нежилого приміщення, загальною площею 94,0 кв.м., що розміщене за адресою: м. Київ, вул. Анрі Барбюса (нова назва - Василя Тютюнника), будинок 13, третій поверх;

- стягнути з Міжнародного об`єднання громадян "Фонд соціального захисту "Зв`язківці Чорнобиля" на користь Регіонального відділення Фонду державного майна України по місту Києву неустойку в розмірі 37 778 (тридцять сім тисяч сімсот сімдесят вісім) грн. 57 коп. та витрати по сплаті судового збору в розмірі 4 540 (чотири тисячі п`ятсот сорок) грн. 00 коп.

Не погоджуючись з вказаним рішенням суду першої інстанції, Міжнародне об`єднання громадян «Фонд соціального захисту «Зв`язківці Чорнобиля» звернулося до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, у якій просить скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 21.04.2022 у справі №910/16513/21 та ухвалити нове рішення, яким у задоволенні позовних вимог відмовити в повному обсязі.

Крім того, скаржник заявив клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження вказаного рішення, яке мотивоване тим, що 19.05.2022 представник відповідача звернувся до Господарського суду міста Києва із заявою про надсилання копії рішення на електронну пошту, а також про доступ до матеріалів справи в підсистемі «Електронний суд», котрий, як вказує скаржник, був наданий 01.06.2022.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 28.06.2022, справу №910/16513/21 передано на розгляд колегії суддів у складі: Яковлєв М.Л. - головуючий суддя; судді - Шаптала В.В., Куксов В.В.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 29.06.2022 витребувано у Господарського суду міста Київ матеріали справи №910/16513/21, а також відкладено вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги, до надходження матеріалів справи №910/16513/21.

06.07.2022 від Господарського суду міста Києва до Північного апеляційного господарського суду надійшли матеріали даної справи.

Дослідивши матеріали справи та розглянувши матеріали апеляційної скарги, суд апеляційної інстанції приходить до висновку, що скарга підлягає залишенню без руху, виходячи з наступного.

У відповідності до ч.3 ст.258 ГПК України до апеляційної скарги додаються: 1) довіреність або інший документ, що посвідчує повноваження представника, якщо скарга подана представником і в справі немає підтвердження його повноважень; 2) докази сплати судового збору; 3) докази надсилання копії скарги іншій стороні у справі; 4) докази, що підтверджують дату отримання копії оскаржуваного судового рішення суду першої інстанції, за наявності.

Відповідно до ст.259 ГПК України особа, яка подає апеляційну скаргу, надсилає іншим учасникам справи копію цієї скарги і доданих до неї документів, які у них відсутні, листом з описом вкладення.

Однак, скаржником не надано доказів надсилання копій апеляційної скарги учасникам справи.

Даний факт також підтверджується актом Північного апеляційного господарського суду № 910/16513/21/09.1-26/317/22 від 28.06.2022, в якому вказано, що під час розкриття конверта в останньому не виявилось вказаних у додатках до апеляційної скарги доказів направлення копії апеляційної скарги на адреси інших учасників справи.

Отже, вищенаведене є підставою для залишення апеляційної скарги без руху у відповідності до ст.260 ГПК України.

Враховуючи викладене, для усунення недоліків скаржнику протягом десяти днів з дня вручення ухвали слід подати докази надсилання копії скарги:

- позивачу - Регіональному відділенню Фонду державного майна України по місту Києву;

- третій особі, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - державному підприємству «Наш Дім»;

- третій особі, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - об`єднанню співвласників багатоквартирного будинку «Анрі Барбюса-13»

На підставі викладеного та керуючись статтями 174, 234, 235, 256, 258, 259, 260 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1.Апеляційну скаргу Міжнародного об`єднання громадян «Фонд соціального захисту «Зв`язківці Чорнобиля» на рішення Господарського суду міста Києва від 21.04.2022 у справі №910/16513/21 залишити без руху.

2.Надати Міжнародному об`єднанню громадян «Фонд соціального захисту «Зв`язківці Чорнобиля» строк для усунення недоліків протягом десяти днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху, шляхом надання доказів надсилання копій апеляційної скарги:

- позивачу - Регіональному відділенню Фонду державного майна України по місту Києву;

- третій особі, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - державному підприємству «Наш Дім»;

- третій особі, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - об`єднанню співвласників багатоквартирного будинку «Анрі Барбюса-13»

3.Попередити Міжнародне об`єднання громадян «Фонд соціального захисту «Зв`язківці Чорнобиля», що невиконання у встановлений строк вимог цієї ухвали є підставою для повернення апеляційної скарги.

4.Роз`яснити учасникам справи про можливість подати процесуальні документи (заяви, клопотання, скарги, відзиви тощо) через систему «Електронний суд» із застосуванням кваліфікованого електронного підпису після реєстрації своїх офіційних електронних адрес в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі. Одночасно звертаємо увагу, що після реєстрації в системі «Електронний суд» - повідомлення, повістки, судові рішення та інші процесуальні документи надсилаються учасникам справи в електронному вигляді автоматично.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Дата підписання - 07.07.2022.

Головуючий суддя М.Л. Яковлєв

Судді Є.Ю. Шаптала

В.В. Куксов