ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"07" липня 2022 р. Справа№ 920/883/21

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Кропивної Л.В.

суддів: Барсук М.А.

Пономаренка Є.Ю.

розглянувши апеляційні скарги Приватного акціонерного товариства „Нікопольський ремонтний завод" та Дочірнього підприємства „Завод обважнених бурильних та ведучих труб"

на рішення Господарського суду Сумської області від 28.10.2021 (повний текст складено 08.11.2021)

у справі №920/883/21 (суддя Котельницька В.Л.)

за позовом Приватного акціонерного товариства „Нікопольський ремонтний завод"

до Дочірнього підприємства „Завод обважнених бурильних та ведучих труб"

про стягнення 673 705,50 грн,-

В С Т А Н О В И В:

Приватне акціонерне товариство „Нікопольський ремонтний завод" звернулось до Господарського суду Сумської області з позовом до Дочірнього підприємства „Завод обважнених бурильних та ведучих труб" про стягнення за прострочення поставки товару за Договором №20160967 від 24.10.2016 суми у розмірі 673 705,50 грн., з яких: 237 552,60 грн. пеня, в сумі 436 152,90 грн. штраф.

Рішенням Господарського суду Сумської області від 28.10.2021 року у справі №920/883/21 позов задоволений частково; присуджено до стягнення з Дочірнього підприємства „Завод обважнених бурильних та ведучих труб" на користь Приватного акціонерного товариства „Нікопольський ремонтний завод" 115 219,68 грн пені по специфікації №25/20160967 від 19.03.2020 по договору №20160967 від 24.10.2016, 2 270,00 грн витрат зі сплати судового збору; відмовлено в іншій частині позову.

Не погоджуючись з ухваленим рішенням, Приватне акціонерне товариство „Нікопольський ремонтний завод" звернулось до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду Сумської області від 28.10.2021 у справі №920/883/21 в частині відмовлених позовних вимог та прийняти в цій частині нове рішення, яким позовні вимоги задовольнити повністю.

30.11.2021 матеріали апеляційної скарги Приватного акціонерного товариства „Нікопольський ремонтний завод» надійшли до Північного апеляційного господарського суду та згідно з витягом з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями для їх розгляду визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя - ОСОБА_1, судді: Зубець Л.П., Алданова С.О.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 10.12.2020 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Приватного акціонерного товариства „Нікопольський ремонтний завод" на рішення Господарського суду Сумської області від 28.10.2021 у справі №920/883/21; призначено справу до апеляційного розгляду на 26.01.2022 та витребувано з Господарського суду Сумської області справу №920/883/21.

Крім того, не погодившись з рішенням суду першої інстанції, до Північного апеляційного господарського суду звернулось Дочірнє підприємство „Завод обважнених бурильних та ведучих труб" з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду Сумської області від 28.11.2021 у справі №920/883/21 в частині стягнення 115 219,68 грн., та прийняти в цій частині нове рішення про відмову в задоволенні позову.

13.12.2021 матеріали апеляційної скарги Дочірнього підприємства „Завод обважнених бурильних та ведучих труб" надійшли до Північного апеляційного господарського суду та згідно з протоколом передачі судової справи (апеляційної скарги, заяви, картки додаткових матеріалів) раніше визначеному головуючому судді (судді-доповідачу)(складу суду) від 13.12.2021 передані для розгляду колегії суддів у складі: ОСОБА_1 (головуючий суддя), Зубець Л.П., Алданова С.О.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 20.12.2021 витребувано з Господарського суду Сумської області справу №920/883/21 та відкладено вирішення питання щодо подальшого руху апеляційної скарги Дочірнього підприємства „Завод обважнених бурильних та ведучих труб" на рішення Господарського суду Сумської області від 28.10.2021 у справі №920/883/21 до надходження матеріалів даної справи до Північного апеляційного господарського суду.

31.12.2021 матеріали справи №920/883/21 надійшли на адресу Північного апеляційного господарського суду.

На підставі службової записки секретаря судової палати Суліма В.В розпорядженням керівника апарату Північного апеляційного господарського суду № 09.1-07/34/22 від 10.01.2022, у зв`язку зі звільнення судді ОСОБА_1 на підставі рішення Вищої ради правосуддя від 21.12.2021 з посади судді Північного апеляційного господарського суду у відставку, призначено повторний автоматизований розподіл судової справи №920/883/21.

Згідно з протоколами від 10.01.2022 повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями та передачі судової справи (апеляційної скарги, заяви, картки додаткових матеріалів) раніше визначеному головуючому судді (судді-доповідачу)(складу суду) апеляційні скарги Приватного акціонерного товариства „Нікопольський ремонтний завод" та Дочірнього підприємства „Завод обважнених бурильних та ведучих труб" на рішення Господарського суду Сумської області від 28.10.2021 у справі №920/883/21 передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя - Сітайло Л.Г., судді: Пашкіна С.А., Буравльов С.І.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 17.01.2022 апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства „Нікопольський ремонтний завод" прийнято до провадженя колегією суддів у складі: головуючий суддя - Сітайло Л.Г., судді: Пашкіна С.А., Буравльов С.І., та призначено її до розгляду в судовому засіданні на 17.02.2022.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 17.01.2022 апеляційну скаргу Дочірнього підприємства „Завод обважнених бурильних та ведучих труб" на рішення Господарського суду Сумської області від 28.10.2021 у справі №920/883/21 залишено без руху, надано скаржнику строк на усунення недоліків апеляційної скарги.

На підставі службових записок головуючого судді Сітайло Л.Г. розпорядженням керівника апарату Північного апеляційного господарського суду від 14.02.2022, у зв`язку із перебуванням на лікарняному судді Пашкіної С.А., яка входить до складу колегії суддів і не є суддею-доповідачем, призначено повторний автоматизований розподіл судової справи №920/883/21.

Протоколами від 14.02.2022 повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями та передачі судової справи (апеляційної скарги, заяви, картки додаткових матеріалів) раніше визначеному головуючому судді (судді-доповідачу)(складу суду), для розгляду апеляційних скарг Приватного акціонерного товариства „Нікопольський ремонтний завод" та Дочірнього підприємства „Завод обважнених бурильних та ведучих труб" на рішення Господарського суду Сумської області від 28.10.2021 у справі №920/883/20 визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя: Сітайло Л.Г. судді: Буравльов С.І., Шапран В.В.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 14.02.2022 апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства „Нікопольський ремонтний завод" на рішення Господарського суду Сумської області від 28.10.2021 у справі №920/883/21 прийнято до провадження у визначеному складі суддів .

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 15.02.2022 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Дочірнього підприємства „Завод обважнених бурильних та ведучих труб" на рішення Господарського суду Сумської області від 28.10.2021 у справі №920/883/21; об`єднано апеляційні скарги Приватного акціонерного товариства „Нікопольський ремонтний завод" та Дочірнього підприємства „Завод обважнених бурильних та ведучих труб" на рішення Господарського суду Сумської області від 28.10.2021 в одне провадження для спільного розгляду у справі у справі №920/883/21; призначено справу до апеляційного розгляду в судовому засіданні на 17.02.2022; зупинено дію рішення Господарського суду Сумської області від 28.10.2021 у справі №920/883/21 на час апеляційного провадження.

Судове засідання 17.02.2022 не відбулося, у зв`язку із перебуванням судді Буравльова С.І. у відпустці.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 18.02.2022 призначено справу №920/883/21 до апеляційного розгляду у судовому засіданні на 10.03.2022.

На підставі службових записок секретаря судової палати Суліма В.В. розпорядженням Керівника апарату Північного апеляційного господарського суду № 09.1-07/222/22 від 05.07.2022, у зв`язку з перебуванням головуючого судді Сітайло Л.Г. у відпустках та виходом у відпустку для догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку з 01.07.2022, призначено повторний автоматизований розподіл справи.

Згідно з протоколами від 06.07.2022 повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями та передачі судової справи (апеляційної скарги, заяви, картки додаткових матеріалів), у зв`язку з перебуванням головуючого судді Сітайло Л.Г. у відпустках та виходом у відпустку для догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку з 01.07.2022, для апеляційного розгляду справи №920/883/21 за апеляційними скаргами Приватного акціонерного товариства „Нікопольський ремонтний завод" та Дочірнього підприємства „Завод обважнених бурильних та ведучих труб" на рішення Господарського суду Сумської області від 28.10.2021, визначено колегію суддів у складі: Кропивна Л.В. (головуючий), Барсук М.А., Пономаренко Є.Ю.

За положенням ч. 2 ст. 281 Господарського процесуального кодексу України, процедурні питання, пов`язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.

З огляду на викладене, колегія суддів вважає за необхідне прийняти справу до провадження у визначеному складі суддів та призначити її до апеляційного розгляду на дату у розумний строк, тобто такий, що є об`єктивно необхідним для забезпечення можливості реалізації учасниками справи відповідних процесуальних прав з урахуванням Указів Президента України від 24.02.2022 № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні» та № 133/2022 від 14.03.2022 і ст. 6 Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод.

Крім того, з урахуванням запроваджених в країні обмежень та з метою збереження безпечних умов для учасників справи колегія суддів звертає увагу учасників справи, що відповідно до ч. 3 ст. 197 ГПК України, учасники справи мають можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. 234 Господарського процессуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,-

У Х В А Л И В:

1. Прийняти справу №920/883/21 для розгляду апеляційних скарг Приватного акціонерного товариства „Нікопольський ремонтний завод" та Дочірнього підприємства „Завод обважнених бурильних та ведучих труб" на рішення Господарського суду Сумської області від 28.10.2021, до провадження колегію суддів у складі: Кропивна Л.В. (головуючий), Барсук М.А., Пономаренко Є.Ю.

2. Призначити справу №920/883/21 до апеляційного розгляду в судовому засіданні на 27.07.2022 о 12:20 год.

Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, зал судових засідань № 16 (ІІ поверх).

Всі документи та докази подаються письмово через відділ документального забезпечення Північного апеляційного господарського суду (канцелярію суду) за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, буд. 1, літера А (І поверх).

Довести до відома учасників апеляційного провадження, що нез`явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги по суті.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями і може бути оскаржена до Верховного Суду у порядку та строк, передбачені ст.ст. 286-291 Господарського процесуального кодексу України

Головуючий суддя Л.В. Кропивна

Судді М.А. Барсук

Є.Ю. Пономаренко