ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"11" липня 2022 р. Справа№ 910/18111/21

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Зубець Л.П.

суддів: Алданової С.О.

Ткаченка Б.О.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Фізичної особи-підприємця Рибицького Андрія Вікторовича

на рішення Господарського суду міста Києва від 13.01.2022

у справі №910/18111/21 (суддя Ващенко Т.М.)

за позовом Оболонської районної в місті Києві державної адміністрації

до Фізичної особи-підприємця Рибицького Андрія Вікторовича

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача Комунальне підприємство "Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Оболонського району м. Києва"

про розірвання договору та зобов`язання повернути об`єкт оренди.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 13.01.2022 у справі №910/18111/21 позов задоволено.

Розірвано договір про передачу майна територіальної громади міста Києва в оренду від 26.04.2019 № 05097, укладений між Оболонською районною в місті Києві державною адміністрацією, Фізичною особою-підприємцем Рибицьким Андрієм Вікторовичем та Комунальним підприємством "Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Оболонського району м. Києва".

Зобов`язано Фізичну особу-підприємця Рибицького Андрія Вікторовича, повернути на підставі акту приймання-передачі об`єкт оренди - нежитлову споруду площею 17,4 кв.м, яка знаходиться за адресою: м. Київ, просп. Оболонський, 13-А, Комунальному підприємству "Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Оболонського району м. Києва".

Присуджено до стягнення з Фізичної особи-підприємця Рибицького Андрія Вікторовича, на користь Оболонської районної в місті Києві державної адміністрації 4 540,00 грн. судового збору.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням місцевого господарського суду, Фізична особа - підприємець Рибицький Андрій Вікторович звернувся до апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою в якій просить рішення Господарського суду міста Києва від 13.01.2022 у справі №910/18111/21 скасувати та ухвалити нове, яким у задоволенні позову відмовити. Судові витрати покласти на позивача.

Згідно з витягом з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 03.02.2022 апеляційну скаргу Фізичної особи-підприємця Рибицького Андрія Вікторовича на рішення Господарського суду міста Києва від 13.01.2022 у справі №910/18111/21 передано для розгляду колегії суддів у складі: головуючий суддя - Сітайло Л.Г., судді: Буравльов С.І., Шапран В.В.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 07.02.2022 відкладено розгляд питань про відкриття чи відмову у відкритті апеляційного провадження, повернення без розгляду або залишення без руху апеляційної скарги Фізичної особи-підприємця Рибицького Андрія Вікторовича на рішення Господарського суду міста Києва від 13.01.2022 до надходження матеріалів справи №910/18111/21 до Північного апеляційного господарського суду.

16 лютого 2022 року на адресу Північного апеляційного господарського суду надійшли матеріали справи №910/18111/21.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 22.02.2022 апеляційну скаргу Фізичної особи-підприємця Рибицького Андрія Вікторовича на рішення Господарського суду міста Києва від 13.01.2022 у справі №910/18111/21 залишено без руху.

Розпорядженням керівника апарату Північного апеляційного господарського суду № 09.1-07/231/22 від 07.07.2022 призначено повторний автоматизований розподіл судової справи №910/18111/21 між суддями. Обґрунтування призначення проведення повторного автоматизованого розподілу даної справи: перебування головуючого судді (судді-доповідача) Сітайло Л. Г. у відпустках та вихід у відпустку для догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку з 01.07.2022

Відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 07.07.2022, для розгляду апеляційної скарги у вказаній вище справі визначено колегію суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя - Зубець Л.П. (суддя - доповідач), судді Алданова С.О., Ткаченко Б.О.

Відповідно до ч. 14 ст. 32 Господарського процесуального кодексу України у разі зміни складу суду на стадії підготовчого провадження розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом.

У разі зміни складу суду на стадії розгляду справи по суті суд повторно розпочинає розгляд справи по суті, крім випадку, коли суд ухвалить рішення про повторне проведення підготовчого провадження.

За положенням ч. 2 ст. 281 Господарського процесуального кодексу України, процедурні питання, пов`язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.

З метою здійснення подальшого розгляду справи №910/18111/21 за апеляційною скаргою Фізичної особи-підприємця Рибицького Андрія Вікторовича на рішення Господарського суду міста Києва від 13.01.2022, остання підлягає прийняттю до провадження та призначенню до розгляду вищевизначеним складом суду.

Керуючись ст.ст. 32, 234, 281 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти справу №910/18111/21 до провадження колегії суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя Зубець Л.П. (суддя - доповідач), судді Алданова С.О., Ткаченко Б.О.

2. Копію даної ухвали надіслати учасникам у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

з

Головуючий суддя Л.П. Зубець

Судді С.О. Алданова

Б.О. Ткаченко