ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

18 липня 2022 року Справа № 903/451/22

Суддя Господарського суду Волинської області Вороняк А. С., розглянувши матеріали за заявою Фізичної особи-підприємця Ніколайчука Олександра Петровича

про скасування судового наказу від 04.07.2022 № 903/451/22, виданого Господарським судом Волинської області за заявою Державного комунального підприємства Луцьктепло (вул.Гулака-Артемовського, 20, м.Луцьк, Волинська обл., 43005, ) за вимогою про стягнення 14027,55 грн, з них 11319,22 грн основного боргу, 904,55 грн пені, 161,79 грн 3% річних, 1641,99 грн інфляційних втрат, згідно договору про розрахунки за тепловіддачу від транзитних стояків центральної системи опалення № 3-110 від 27.12.2007, а також сплачений заявником судовий збір в розмірі 248,10 грн,-

встановив:

04.07.2022 Господарським судом Волинської області в порядку ст. 148, 154, 155 ГПК України було видано судовий наказ № 903/451/22 про стягнення з Фізичної особи-підприємця Ніколайчука Олександра Петровича ( АДРЕСА_1 , код НОМЕР_1 ) на користь Державного комунального підприємства Луцьктепло (вул.Гулака-Артемовського, 20, м.Луцьк, 43005, ) 14027,55 грн (чотирнадцять тисяч двадцять сім гривень 55 коп.), з них 11319,22 грн основного боргу на рахунок із спеціальним режимом використання IBAN НОМЕР_2 - категорія Інші споживачі МФО 322313 АТ Укрексімбанк, 904,55 грн пені, 161,79 грн 3% річних, 1641,99 грн інфляційних втрат, а також сплачений заявником судовий збір в розмірі 248,10 грн (двісті сорок вісім гривень 10 копійок) на поточний рахунок IBAN НОМЕР_3 АБ Укргазбанк, МФО 320478, згідно договору про розрахунки за тепловіддачу від транзитних стояків центральної системи опалення № 3-110 від 27.12.2007.

05.07.2022 копію судового наказу з додатками боржник отримав особисто, що підтверджується його підписом.

15.07.2022 на адресу суду надійшла заява № 02 від 14.07.2022 Фізичної особи-підприємця Ніколайчука Олександра Петровича про скасування судового наказу № 903/451/22 від 04.07.2022.

В обґрунтування поданої заяви боржник вказує, що з вимогами Державного комунального підприємства Луцьктепло не погоджується вважає їх неправомірними та безпідставними, поруч з цим боржник вказав, що сума основного боргу сплачена.

Подана заява Фізичної особи-підприємця Ніколайчука Олександра Петровича про скасування судового наказу № 903/451/22 від 04.07.2022 відповідає вимогам ст. 157 Господарського процесуального кодексу України (далі ГПК України).

Відповідно до ч. 3 ст. 158 ГПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

При цьому слід зазначити, що положення ГПК України не ставлять в залежність скасування судового наказу за заявою боржника від обґрунтованості його доводів, викладених у такій заяві, а лише передбачають необхідність зазначення в ній про повну або часткову необґрунтованість вимог стягувача (п.5 ч.3 ст.157 ГПК України).

Суд, розглянувши матеріали заяви Фізичної особи-підприємця Ніколайчука Олександра Петровича про скасування судового наказу № 903/451/22 від 04.07.2022 визнає їх достатніми для скасування судового наказу Господарського суду Волинської області № 903/451/22 від 04.07.2022, виданого за заявою Державного комунального підприємства Луцьктепло.

Поруч з цим, суд зазначає, що Державне комунальне підприємство Луцьктепло не позбавлене права на звернення до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження, після перевірки(документального підтвердження) статусу Фізичної особи - підприємця у Ніколайчука Олександра Петровича на час укладення спірного договору та на час звернення до суду.

Також судом засвідчується, що відповідно до ч.2 ст.151 ГПК України, у разі скасування судового наказу внесена сума судового збору стягувачу не повертається. У разі пред`явлення стягувачем позову до боржника у порядку позовного провадження сума судового збору, сплаченого за подання заяви про видачу судового наказу, зараховується до суми судового збору, встановленої за подання позовної заяви.

Керуючись ст. 157, 158, 234 ГПК України, господарський суд, -

ухвалив:

1. Заяву Фізичної особи-підприємця Ніколайчука Олександра Петровича про скасування судового наказу № 903/451/22 від 04.07.2022 задовольнити.

2. Судовий наказ Господарського суду Волинської області № 903/451/22 від 04.07.2022 про стягнення з Фізичної особи-підприємця Ніколайчука Олександра Петровича ( АДРЕСА_1 , код НОМЕР_1 ) на користь Державного комунального підприємства Луцьктепло (вул.Гулака-Артемовського, 20, м.Луцьк, 43005, ) 14027,55 грн (чотирнадцять тисяч двадцять сім гривень 55 коп.), з них 11319,22 грн основного боргу на рахунок із спеціальним режимом використання IBAN НОМЕР_2 - категорія Інші споживачі МФО 322313 АТ Укрексімбанк, 904,55 грн пені, 161,79 грн 3% річних, 1641,99 грн інфляційних втрат, а також сплачений заявником судовий збір в розмірі 248,10 грн (двісті сорок вісім гривень 10 копійок) на поточний рахунок IBAN НОМЕР_3 АБ Укргазбанк, МФО 320478, згідно договору про розрахунки за тепловіддачу від транзитних стояків центральної системи опалення № 3-110 від 27.12.2007 - скасувати.

Дата підписання повного тексту ухвали 18.07.2022.

Суддя А. С. Вороняк