overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"13" липня 2022 р. Справа№ 910/3416/22

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Гаврилюка О.М.

суддів: Ткаченка Б.О.

Зубець Л.П.

за участю секретаря судового засідання: Дерій В.В.

за участю представників:

від позивача: : не з`явився

від відповідача: Мазаєв Станіслав Олександрович (самопредставництво)

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "БЕСТ ЛІЗИНГ"

на ухвалу Господарського суду міста Києва від 10.05.2022

у справі № 910/3416/22 (суддя Полякова К.В.)

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Оксі Рент" про забезпечення позову до його пред`явлення

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Бест Лізинг"

про визнання недійсним пункту договорів

В С Т А Н О В И В :

У провадженні Північного апеляційного господарського суду перебуває справа №910/3416/22 за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "БЕСТ ЛІЗИНГ" на ухвалу Господарського суду міста Києва від 10.05.2022 , розгляд якої у судовому засіданні призначено на 13.07.2022.

Представник позивача у судове засідання 13.07.2022 не з`явився.

Відповідно до ч. 2 ст. 202 ГПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав:

1) неявка в судове засідання учасника справи, щодо якого немає відомостей про направлення йому ухвали з повідомленням про дату, час і місце судового засідання;

2) перша неявка в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними;

3) виникнення технічних проблем, що унеможливлюють участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, крім випадків, коли відповідно до цього Кодексу судове засідання може відбутися без участі такої особи;

4) необхідність витребування нових доказів, у випадку коли учасник справи обґрунтував неможливість заявлення відповідного клопотання в межах підготовчого провадження.

Враховуючи викладене, з метою надання можливості представникам сторін взяти участь у розгляді справи, з метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи, колегія суддів апеляційного господарського суду дійшла висновку про наявність підстав для відкладення розгляду справи.

Керуючись ст.ст. 202, 216, 234, 252, 270 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи №910/3416/22 за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "БЕСТ ЛІЗИНГ" на ухвалу Господарського суду міста Києва від 10.05.2022 на 10.08.2022 об 11 год. 30 хв., який відбудеться у приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1 (зал судових засідань № 5).

2. Явку сторін визнати необов`язковою.

3. Довести до відома учасників судового процесу, що нез`явлення їх представників у судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя О.М. Гаврилюк

Судді Б.О. Ткаченко

Л.П. Зубець
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"13" липня 2022 р. Справа№ 910/8116/21

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Гаврилюка О.М.

суддів: Ткаченка Б.О.

Зубець Л.П.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "ІТА Фінанс"

на рішення Господарського суду міста Києва від 14.01.2022 (повний текст рішення складено та підписано 31.01.2022)

та додаткове рішення Господарського суду міста Києва від 01.02.2022 (повний текст рішення складено та підписано 11.02.2022)

у справі № 910/8116/21 (суддя Васильченко Т.В.)

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ІТА Фінанс"

до Акціонерного товариства Комерційного банку "ПриватБанк"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - Фізична особа-підприємець Терновий Максим Миколайович

про стягнення 121 716,00 грн

В С Т А Н О В И В :

У провадженні колегії суддів Північного апеляційного господарського суду знаходиться справа №910/8116/21 за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "ІТА Фінанс" на рішення Господарського суду міста Києва від 14.01.2022 та додаткове рішення Господарського суду міста Києва від 01.02.2022 у справі № 910/8116/21, розгляд якої у судовому засіданні призначено на 14.07.2022.

Розпорядженням виконуючого обов`язки керівника апарату суду від 14.07.2022, у зв`язку з перебуванням судді Майданевича А.Г. з 11.07.2022 у відпустці відповідно до підпунктів 2.3.25., 2.3.49. пункту 2.3. Положення про автоматизовану систему документообігу суду, призначено повторний автоматизований розподіл справи №910/8116/21.

Згідно з протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 14.07.2022, для розгляду апеляційної скарги у даній справі визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя - Гаврилюк О.М., судді - Ткаченко Б.О., Зубець Л.П.

Відповідно до частини 14 статті 32 Господарського процесуального кодексу України у разі зміни складу суду на стадії підготовчого провадження розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом.

Керуючись ст. 32, 33, 234 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд -,

УХВАЛИВ:

1. Прийняти справу №910/8116/21 до провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "ІТА Фінанс" на рішення Господарського суду міста Києва від 14.01.2022 та додаткове рішення Господарського суду міста Києва від 01.02.2022 у складі колегії суддів: головуючий суддя - Гаврилюк О.М., судді - Ткаченко Б.О., Зубець Л.П.

Головуючий суддя О.М. Гаврилюк

Судді Б.О. Ткаченко

Л.П. Зубець
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"13" липня 2022 р. Справа№ 927/1166/21

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Гаврилюка О.М.

суддів: Зубець Л.П.

Ткаченка Б.О.

розглянувши апеляційну скаргу Чорного Олега Володимировича , директора Товариства з обмеженою відповідальністю "Еко-Ферма "Диво"

на ухвалу Господарського суду Чернігівської області від 07.02.2022, повна ухвала складена 08.02.2022

у справі № 927/1166/21 (суддя Романенко А.В.)

за позовом ОСОБА_2 , учасника Товариства з обмеженою відповідальністю "Еко-Ферма "Диво", який володіє 34% його статутного капіталу, в інтересах Товариства

до Чорного Олега Володимировича , директора Товариства з обмеженою відповідальністю "Еко-Ферма "Диво",

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - ОСОБА_3 ;про стягнення збитків у сумі 500 000,00 грн, завданих Товариству його посадовою особою

ВСТАНОВИВ:

У провадженні колегії суддів Північного апеляційного господарського суду знаходиться справа №927/1166/21 за апеляційною скаргою Чорного Олега Володимировича , директора Товариства з обмеженою відповідальністю "Еко-Ферма "Диво" на ухвалу Господарського суду Чернігівської області від 07.02.2022 у справі №927/1166/21, розгляд якої у судовому засіданні призначено на 14.07.2022.

Розпорядженням виконуючого обов`язки керівника апарату суду від 14.07.2022, у зв`язку з перебуванням судді Майданевича А.Г. з 11.07.2022 у відпустці відповідно до підпунктів 2.3.25., 2.3.49. пункту 2.3. Положення про автоматизовану систему документообігу суду, призначено повторний автоматизований розподіл справи №927/1166/21.

Згідно з протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 14.07.2022, для розгляду апеляційної скарги у даній справі визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя - Гаврилюк О.М., судді - Ткаченко Б.О., Зубець Л.П.

Відповідно до частини 14 статті 32 Господарського процесуального кодексу України у разі зміни складу суду на стадії підготовчого провадження розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом.

Керуючись ст. 32, 33, 234 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд -,

УХВАЛИВ:

1. Прийняти справу №927/1166/21 до провадження за апеляційною скаргою Чорного Олега Володимировича , директора Товариства з обмеженою відповідальністю "Еко-Ферма "Диво" на ухвалу Господарського суду Чернігівської області від 07.02.2022 у складі колегії суддів: головуючий суддя - Гаврилюк О.М., судді - Ткаченко Б.О., Зубець Л.П.

Головуючий суддя О.М. Гаврилюк

Судді Л.П. Зубець

Б.О. Ткаченко
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"13" липня 2022 р. Справа№ 910/12135/21

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Тарасенко К.В.

суддів: Михальської Ю.Б.

Іоннікової І.А.

секретар судового засідання: Горда В.В.

за участі представників сторін: згідно з протоколом судового засідання від 13.07.2022

розглядаючи у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Державного підприємства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом»

на рішення Господарського суду міста Києва

від 21.10.2021 (повний текст рішення складено та підписано 27.10.2021)

у справі №910/12135/21 (суддя - Привалов А.І.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Концепт Інжиніринг»

до Державного підприємства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом»

про стягнення 2 764 594,40 грн

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Північного апеляційного господарського суду перебуває справа №910/12135/21 за апеляційною скаргою Державного підприємства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» на рішення Господарського суду міста Києва від 21.10.2021 у справі №910/12135/21.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 01.06.2022 відкладено розгляд справи №910/12135/21 на 13.07.2022.

11.07.2022 до канцелярії суду від Державного підприємства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» надійшло клопотання про відкладення розгляду справи, обґрунтоване перебуванням представника у відпустці. Проведення наступного судового засідання апелянт просить здійснювати в режимі відеоконференції.

13.07.2022 у судове засідання представники учасників справи не з`явились.

У зв`язку з неявкою учасників справи, з метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду спору, колегія суддів вважає за необхідне задовольнити подане відповідачем клопотання та відкласти розгляд справи на іншу дату.

З огляду на викладене, керуючись ст.ст. 234, 270 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Державного підприємства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» про відкладення розгляду справи задовольнити.

2. Відкласти розгляд справи №910/12135/21 на 21.09.2022 об 11 год. 00 хв.

Судове засідання відбудеться у режимі відеоконференції в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1А, зал судових засідань №2.

3. Особа, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду: представник Державного підприємства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями Північного апеляційного господарського суду.

Головуючий суддя К.В. Тарасенко

Судді Ю.Б. Михальська

І.А. Іоннікова
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"13" липня 2022 р. Справа№ 925/564/21

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Тарасенко К.В.

суддів: Михальської Ю.Б.

Іоннікової І.А.

секретар судового засідання: Горда В.В.

за участі представників сторін: згідно з протоколом судового засідання від 13.07.2022

розглядаючи у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Головного управління Державної казначейської служби України в Черкаській області

на рішення Господарського суду Черкаської області від 01.02.2022 (повне судове рішення складено 10.03.2022)

та на додаткове рішення Господарського суду Черкаської області від 15.02.2022 (повне судове рішення складено 12.03.2022)

у справі №925/564/21 (суддя - Спаських Н.М.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Українська-мукомельна компанія»

до Головного управління ДПС у Черкаській області

та до Головного управління Державної казначейської служби України в Черкаській області

про стягнення 323 404,25 грн

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Північного апеляційного господарського суду перебуває справа № 925/564/21 за апеляційною скаргою Головного управління Державної казначейської служби України в Черкаській області на рішення Господарського суду Черкаської області від 01.02.2022 та на додаткове рішення Господарського суду Черкаської області від 15.02.2022 у справі №925/564/21.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 01.06.2022 відкрито апеляційне провадження у справі №925/564/21 за апеляційною скаргою Головного управління Державної казначейської служби України в Черкаській області на рішення Господарського суду Черкаської області від 01.02.2022 та на додаткове рішення Господарського суду Черкаської області від 15.02.2022 у справі №925/564/21 та призначено до розгляду на 13.07.2022.

13.07.2022 в судове засідання (в режимі відеоконференції) з`явилися представники позивача та відповідача - 2. Представник відповідача - 1 в судове засідання не з`явився.

З огляду на наведене, заслухавши думку присутніх представників учасників справи, у зв`язку з неявкою відповідача-1, з метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду спору, колегія суддів вважає за необхідне відкласти розгляд справи на іншу дату.

З огляду на викладене, керуючись ст.ст. 234, 270 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд справи №925/564/21 на 21.09.2022 об 11 год. 40 хв.

Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1А, зал судових засідань №2.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями Північного апеляційного господарського суду.

Головуючий суддя К.В. Тарасенко

Судді Ю.Б. Михальська

І.А. Іоннікова
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"13" липня 2022 р. Справа№ 911/5429/14

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Ткаченка Б.О.

суддів: Алданової С.О.

Зубець Л.П.

перевіривши матеріали апеляційної скарги Новомосковського відділу державної виконавчої служби у Новомосковсьому районі Дніпропетровської області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро) на ухвалу Господарського суду Київської області від 21.06.2022

у справі №910/5429/14 ( суддя - Заєць Д.Г.)

за позовом Товариство з обмеженою відповідальністю «Компанія «Ніко-Тайс»

до Асоціація фермерів «Агрокомплекс»

про стягнення коштів

УСТАНОВИВ:

13.07.2022 від скарги Новомосковського відділу державної виконавчої служби у Новомосковсьому районі Дніпропетровської області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро) безпосередньо до Північного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга на ухвалу Господарського суду Київської обалсті від 21.06.2022.

Відповідно до Витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 13.07.2022 апеляційну скаргу передано на розгляд колегії суддів у складі головуючого судді Ткаченко Б.О., суддів - Зубець Л.П. , Алданова С.О.

З огляду на те, що апеляційна скарга надійшла до Північного апеляційного господарського суду без матеріалів справи, що унеможливлює розгляд поданої апеляційної скарги, апеляційний господарський суд, відповідно до п.17.5 Перехідних положень ГПК України, вважає за необхідне витребувати матеріали даної справи у суду першої інстанції та відкласти вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги, які визначені главою 1 розділу IV ГПК України, до надходження матеріалів справи.

Керуючись ст. 234, п.17.5 Перехідних положень ГПК України, Північний апеляційний господарський суд,

У Х В А Л И В :

1. Витребувати у Господарського суду Київської області матеріали справи №911/5429/14.

2. Відкласти вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги, до надходження матеріалів справи.

3. Копію ухвали надіслати апелянту та Господарському суду Київської області.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Б.О. Ткаченко

Судді С.О. Алданова

Л.П. Зубець
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"14" липня 2022 р. Справа№ 920/1047/21

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Яковлєва М.Л.

суддів: Шаптали Є.Ю.

Куксова В.В.

розглянувши клопотання Державної екологічної інспекції у Сумській області про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції

за апеляційною скаргою Селянського (фермерського) господарства «Лан»

на рішення Господарського суду Сумської області від 12.01.2022, повний текст якого складено 31.01.2022

у справі №920/1047/21 (суддя Джепа Ю.А.)

за позовом Державної екологічної інспекції у Сумській області

до Селянського (фермерського) господарства «Лан»

за участі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача: 1) Буринська міська рада; 2) Сумська обласна рада

про стягнення 746 327,30 грн.,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Північного апеляційного господарського суду у складі колегії суддів: головуючий суддя - Яковлєв М.Л., судді: Шаптала Є.Ю., Куксов В.В. перебуває апеляційна скарга Селянського (фермерського) господарства «Лан» на рішення Господарського суду Сумської області від 12.01.2022 у справі №920/1047/21, розгляд якої призначено на 04.10.2022.

13.07.2022 через відділ документального забезпечення Північного апеляційного господарського суду від позивача надійшло клопотання, в якому він просить надати йому можливість приймати участь в судовому засіданні в режимі відео конференції, яке просить забезпечити в приміщенні Господарського суду Сумської області.

Враховуючи положення ст.197 ГПК України та наявність технічної можливості проведення судового засідання в режимі відеоконференції, колегія суддів дійшла висновку, що вищенаведене клопотання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 197, 234, 235, 281 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1.Клопотання Державної екологічної інспекції у Сумській області про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції - задовольнити.

2.Повідомити учасників справи, що судове засідання в режимі відеоконференції відбудеться 04.10.2022 о 10:45 год. в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А (зал судових засідань № 16).

3. Доручити забезпечення проведення відеоконференції Господарському суду Сумської області (40011, м. Суми, просп. Шевченка, 18/1).

4.В судовому засіданні в режимі відеоконференції у Господарському суді Сумської області братиме участь позивач - Державна екологічна інспекція у Сумській області.

5.Копію цієї ухвали направити учасникам справи та Господарському суду Сумської області (40011, м. Суми, просп. Шевченка, 18/1).

6.Довести до відома учасників справи, що нез`явлення їх представників у судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги по суті.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Дата підписання - 14.07.2022.

Головуючий суддя М.Л. Яковлєв

Судді Є.Ю. Шаптала

В.В. Куксов
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"13" липня 2022 р. Справа№ 910/13551/20

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Шаптали Є.Ю.

суддів: Яковлєва М.Л.

Куксова В.В.

при секретарі Токаревій А. Г.

за участю представників учасників справи: згідно протоколу судового засідання від 13.07.2022

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "ФК Єврокредит" на рішення Господарського суду міста Києва від 22.12.2021 у справі №910/13551/20 (суддя Літвінова М.Є., повний текст рішення складено 19.01.2022)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ФК Єврокредит"

до 1. Акціонерного товариства "Альфа-Банк"

2. Українсько-американського спільного підприємства у формі товариства з обмеженою відповідальністю "Каіс"

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Закрите акціонерне товариство "Виробничо - торгова фірма "Радосинь"

про визнання правочину недійсним, -

ВСТАНОВИВ:

На розгляді Північного апеляційного господарського суду перебуває апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "ФК Єврокредит" на рішення Господарського суду міста Києва від 22.12.2021 у справі №910/13551/20, розгляд якої призначено на 13.07.2022.

В судове засідання 13.07.2022 з`явився представник позивача, представник відповідача-1 та представники третьої особи. Представник відповідача-2 не з`явився, про час та дату судового засідання повідомлен належним чином.

За змістом ч. 1 ст. 216 ГПК України суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених ч. 2 ст. 202 цього Кодексу, якою визначено перелік підстав для відкладення розгляду справи в судовому засіданні.

Відповідно до ч. 11 ст. 270 ГПК України суд апеляційної інстанції відкладає розгляд справи в разі неявки в судове засідання учасника справи, стосовно якого немає відомостей щодо його повідомлення про дату, час і місце судового засідання, або за його клопотанням, коли повідомлені ним причини неявки будуть визнані судом поважними.

Заслухавши представника позивача, представника відповідача-1 та представників третьої особи, з огляду на неявку представників відповідача-2, з метою повного, всебічного та об`єктивного вирішення спору, апеляційний суд дійшов висновку про необхідність надання учасникам справи можливості скористатись своїм правом на участь у розгляді справи в суді апеляційної інстанції та відкладення у зв`язку з цим розгляду справи.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 202, 216, 234, 252, 270 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд -

У Х В А Л И В:

1. Відкласти розгляд справи за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "ФК Єврокредит" на рішення Господарського суду міста Києва від 22.12.2021 у справі №910/13551/20 на 17.08.2022 року о 12 год. 00 хв., зал судових засідань № 12 (другий поверх).

2. Довести до відома учасників справи, що неявка сторін або інших учасників справи не перешкоджає розгляду справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Є.Ю. Шаптала

Судді М.Л. Яковлєв

В.В. Куксов