УХВАЛА

м. Київ

04.07.2022Справа № 910/787/21

Господарський суд міста Києва у складі судді Курдельчука І.Д., розглянувши Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельна компанія «КВАДР» (код 35929323) про відкликання заяви про перегляд за нововиявленими обставинами рішення Господарського суду міста Києва від 11.08.2021

у справі 910/787/21

за первісним позовом Приватного акціонерного товариства «ПРЕЗИДЕНТ - ГОТЕЛЬ» (код 30058128; 01601, м. Київ, вул. Госпітальна,12 )

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельна компанія «КВАДР» (код 35929323; 01601, м. Київ, вул. Госпітальна,12)

за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача Фонд державного майна України (м. Київ, вул. Генерала Алмазова, 18/9)

про розірвання договору та зобов`язання повернути об`єкт шляхом виселення з приміщень

та за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельна компанія «КВАДР» (код 35929323; 01601, м. Київ, вул. Госпітальна,12)

до Приватного акціонерного товариства «ПРЕЗИДЕНТ - ГОТЕЛЬ» (код 30058128; 01601, м. Київ, вул. Госпітальна,12; )

за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача Фонд державного майна України (м. Київ, вул. Генерала Алмазова, 18/9)

про внесення змін до договору оренди

без повідомлення (виклику) учасників справи

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва 910/787/21 від 11.08.2021 у задоволенні первісного позову відмовлено повністю. розподілено судові витрати.

Зустрічний позов задоволено повністю. Визнано з 01.06.2020 року і до відміни (скасування) карантину, введеного Постановою Кабінету Міністрів України "Про запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2" від 11 березня 2020 року № 211 (із наступними змінами і доповненнями) в установленому законом порядку, щомісячний розмір плати за користування Об`єктом оренди у розмірі 75 % від розміру місячної орендної плати. Судові витрати за зустрічним позовом залишено за Товариством з обмеженою відповідальністю «Будівельна компанія «КВАДР» (код 35929323).

01.10.2021 матеріали справи 910/787/21 разом з апеляційною скаргою № 10-25-22513 від 27.09.2021 Фонду державного майна України на рішення Господарського суду міста Києва від 11.08.2021 по справі № 910/787/21 направлені до Північного апеляційного господарського суду.

02.06.2022 тов «Будівельна компанія «КВАДР» (код 35929323) подано заяву про перегляд за нововиявленими обставинами рішення Господарського суду міста Києва від 11.08.2021.

Згідно до протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 02.06.2022 заяву передано на розгляд судді Курдельчука І.Д.

За приписами частини 2 статті 323 ГПК України, протягом п`яти днів після надходження заяви до суду суддя (суддя-доповідач) перевіряє її відповідність вимогам статті 322 цього Кодексу і вирішує питання про відкриття провадження за нововиявленими чи виключними обставинами, про що постановляє відповідну ухвалу.

Станом на 03.06.2022 справа 910/787/21 до місцевого господарського суду не повернута.

Ухвалою Господарського суду міста Києва 910/787/21 від 03.06.22 у зв`язку із відсутністю матеріалів справи №910/787/21 відкладено вирішення питання щодо відкриття провадження про перегляд за нововиявленими обставинами

23.06.2022 тов «Будівельна компанія «КВАДР» (код 35929323) подано заяву про відкликання Заяви про перегляд за нововиявленими обставинами рішення Господарського суду міста Києва від 11.08.2021.

29.06.2022 матеріали справи надійшли до Господарського суду міста Києва.

Відповідно до ч.3 ст.323 ГПК України до заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими чи виключними обставинами, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 322 цього Кодексу, застосовуються правила статті 174 цього Кодексу.

Відтак, застосування правил ст.174 ГПК України може бути реалізовано і при вирішенні питання про відкликання заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами.

Отже, заявником була подана заява про відкликання заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами до закінчення визначених законом строків для розгляду відповідної заяви. Крім того, питання відкриття провадження за заявою про перегляд судового рішення судом не розглянуту.

Згідно п. 3 ч. 5 ст. 174 ГПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи також у разі, якщо: до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.

Оскільки зі змісту поданої до суду заяви вбачається, що заявник до постановлення ухвали про розгляд заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами, подав заяву про її відкликання, суд приходить до висновку про відсутність підстав для розгляду заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами, а тому залишає її без розгляду.

На підставі викладеного та керуючись ст. 174, 323, 233, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Задовольнити Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельна компанія «КВАДР» (код 35929323) про відкликання заяви про перегляд за нововиявленими обставинами рішення Господарського суду міста Києва від 11.08.2021 повністю.

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельна компанія «КВАДР» (код 35929323) про перегляд за нововиявленими обставинами рішення Господарського суду міста Києва від 11.08.2021 з доданими до неї документами повернути заявнику.

Ухвала набрала законної сили 04.07.2022 та може бути оскаржена до Північного апеляційного господарського суду протягом десяти днів з дня її підписання.

Суддя Ігор Курдельчук