УХВАЛА

м. Київ

07.07.2022Справа № 910/18681/21

Суддя Господарського суду міста Києва Демидов В.О., за участю секретаря судового засідання Анастасової К.В., розглянувши у підготовчому судовому засіданні справу за позовом Державного підприємства "ФІНАНСУВАННЯ ІНФРАСТРУКТУРНИХ ПРОЕКТІВ" (03118, місто Київ, вулиця Хотівська , будинок 4, літера "А") до Державного підприємства "НАЦІОНАЛЬНИЙ СПОРТИВНИЙ КОМПЛЕКС "ОЛІМПІЙСЬКИЙ" (03150, місто Київ, вулиця Велика Васильківська, будинок 55) за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - 1) Державне агентство інфраструктурних проектів України (03118, м. Київ, вул. Хотівська, буд. 4. літ. «А»; ідентифікаційний код 37026967); 2) Міністерство фінансів України (м. Київ, 04071, вул. Межигірська, 11; ідентифікаційний код 00013480); 3) Кабінет Міністрів України (01008, м. Київ, вул. Михайла Грушевського, 12/2; ідентифікаційний код 00031101); 4) Міністерство інфраструктури України (01135, м. Київ, проспект Перемоги, 14; ідентифікаційний код 37472062); 5) Міністерство молоді та спорту України (м. Київ. 01601. вул. Еспланадна, 42; ідентифікаційний код 38649881); 6) Міністерство економіки України (01008, Україна, м. Київ, вулиця М. Грушевського, 12/2; ідентифікаційний код 37508596). про стягнення 2 464 555 469,05 грн

За участю представників сторін:

від позивача - Погас О. А.;

від відповідача - не прибув;

від третьої особи Міністерство фінансів України - Балагура І.О.;

від третьої особи Кабінет Міністрів України - Лісовенко О.О.;

від третіх осіб (1,4,5,6) - не прибули.

В С Т А Н О В И В:

16.11.2021 до Господарського суду міста Києва надійшла позовна заява Державного підприємства "ФІНАНСУВАННЯ ІНФРАСТРУКТУРНИХ ПРОЕКТІВ" (далі позивач) до Державного підприємства "НАЦІОНАЛЬНИЙ СПОРТИВНИЙ КОМПЛЕКС "ОЛІМПІЙСЬКИЙ" (далі відповідач) про стягнення 2 464 555 469,05 грн та передана 17.11.2021 судді Демидову В.О. відповідно до автоматизованого розподілу судової справи між суддями.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що відповідачем належним чином не виконувались умови договорів:

- безпроцентної позики № 1 від 11.11.2010 р. (зі змінами) на загальну суму 493 000 000,00 грн;

- безпроцентної позики № 2 від 11.11.2010 р. (зі змінами) на загальну суму 150 000 000,00 грн;

- безпроцентної позики № 28 від 27.12.2010 (зі змінами) на загальну суму 191 850 000,00 грн;

- безпроцентної позики № 38 від 11.03.2011 р. (зі змінами) на загальну суму 948 355 950,00 грн;

- безпроцентної позики № 39 від 24.05.2012 р. (зі змінами) на загальну суму 277 000,00 грн;

- безпроцентної позики № 5/2011 від 27.04.2011 р. (зі змінами) на загальну суму 43 500 000,00 грн;

- безпроцентної позики № 19/2011 від 31.05.2011 р. (зі змінами) на загальну суму 201 366 000,00 грн;

- безпроцентної позики № 26/2011 від 26.07.2011 р. (зі змінами) на загальну суму 14 970 520,00 грн;

- безпроцентної позики № 30/2011 від 21.09.2011 р. (зі змінами) на загальну суму 182 900 000,00 грн;

- безпроцентної позики № 36/2011 від 18.10.2011 р. (зі змінами) на загальну суму 4 593 312,33 грн, а саме в частині своєчасного повернення грошових коштів у зв`язку з чим у відповідача виникла заборгованість перед позивачем у розмірі 2 464 555 469,05 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 13.12.2021 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за позовом Державного підприємства "ФІНАНСУВАННЯ ІНФРАСТРУКТУРНИХ ПРОЕКТІВ" до Державного підприємства "НАЦІОНАЛЬНИЙ СПОРТИВНИЙ КОМПЛЕКС "ОЛІМПІЙСЬКИЙ" про стягнення 2 464 555 469,05 грн., розгляд справи ухвалено проводити за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 13.01.2022 о 10:00 год.

06.01.2022 через загальний відділ діловодства суду від відповідача надійшов відзив на позовну заяву.

06.01.2022 через загальний відділ діловодства суду від відповідача надійшло клопотання про залучення третіх осіб, в якому останній просить залучити до участі у справі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача:

1) Державне агентство інфраструктурних проектів України (03118, м. Київ, вул. Хотівська, буд. 4. літ. «А»; ідентифікаційний код 37026967); 2) Міністерство фінансів України (м. Київ, 04071, вул. Межигірська, 11; ідентифікаційний код 00013480); 3) Кабінет Міністрів України (01008, м. Київ, вул. Михайла Грушевського, 12/2; ідентифікаційний код 00031101); 4) Міністерство інфраструктури України (01135, м. Київ, проспект Перемоги, 14; ідентифікаційний код 37472062); 5) Міністерство молоді та спорту України (м. Київ. 01601. вул. Еспланадна, 42; ідентифікаційний код 38649881); 6) Міністерство економіки України (01008, Україна, м. Київ, вулиця М. Грушевського, 12/2; ідентифікаційний код 37508596); 7) Державне управління справами (01220, м. Київ. вул. Банкова, 11; ідентифікаційний код 00037256).

11.01.2022 від представника позивача на електронну пошту суду надійшла заява про відкладення судового розгляду.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 12.01.2022 клопотання представника позивача про відкладення судового розгляду повернуто без розгляду.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 13.01.2022 було відкладено підготовче засідання у справі №910/18681/21 на 27.01.22 та запропоновано позивачу надати письмові пояснення стосовно клопотання відповідача про залучення третіх осіб.

18.01.22 через загальний відділ діловодства суду від позивача надійшла відповідь на відзив.

Судове засідання, призначене на 27.01.22, не відбулось у зв`язку з перебуванням судді Демидова В.О. у відпустці.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 31.01.2022 було продовжено строк підготовчого провадження та відкладено підготовче засідання у справі №910/18681/21 на 17.02.22 о 15:00 год.

Згідно наказу Господарського суд міста Києва, суддя Демидов В.О. з 14.02.2022 по 18.02.2022 перебуватиме на обов`язковому навчанні у Національній школі суддів України, зазначене унеможливлює розгляд справи.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 03.02.2022 було відкладено підготовче засідання у справі №910/18681/21 на 21.02.22 о 16:20 год.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 21.02.2022 клопотання Державного підприємства "НАЦІОНАЛЬНИЙ СПОРТИВНИЙ КОМПЛЕКС "ОЛІМПІЙСЬКИЙ" про залучення третіх осіб задоволено частково. Залучено до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - 1) Державне агентство інфраструктурних проектів України (03118, м. Київ, вул. Хотівська, буд. 4. літ. «А»; ідентифікаційний код 37026967); 2) Міністерство фінансів України (м. Київ, 04071, вул. Межигірська, 11; ідентифікаційний код 00013480); 3) Кабінет Міністрів України (01008, м. Київ, вул. Михайла Грушевського, 12/2; ідентифікаційний код 00031101); 4) Міністерство інфраструктури України (01135, м. Київ, проспект Перемоги, 14; ідентифікаційний код 37472062); 5) Міністерство молоді та спорту України (м. Київ. 01601. вул. Еспланадна, 42; ідентифікаційний код 38649881); 6) Міністерство економіки України (01008, Україна, м. Київ, вулиця М. Грушевського, 12/2; ідентифікаційний код 37508596) та оголошено перерву в підготовчому засідання у справі № 910/18681/21 до 10.03.22 о 10:00 год.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 11.04.2022 підготовче засідання у справі №910/18681/21 призначено на 02.06.2022.

16.06.2022 від представника позивача надійшли докази направлення позовної заяви з додатками третім особам.

22.06.2022 від представника третьої особи Державного агентства інфраструктурних проектів України надійшли пояснення по справі, відповідно до яких, останній просить позовні вимоги задовольнити з підстав викладених в останній.

22.06.2022 від представника Кабінету Міністрів України надійшла заява з процесуальних документів, відповідно до якої останній просить продовжити Кабінету Міністрів України строк на 10 днів для подання письмових пояснень щодо позовної заяви.

Враховуючи що суддя Демидов В.О. у період з 20.06.2022 по 03.07.2022 перебував у відпустці, ухвалою суду від 04.07.2022 заяву Кабінету Міністрів України про продовження процесуального строку на подання письмових пояснень задоволено та продовжено Кабінету Міністрів України процесуальний строк на подання письмових пояснень до 08.07.2022 включно.

06.07.2022 від представника третьої особи Міністерства молоді та спорту України надійшло клопотання про відкладення розгляду справи з тих підстав, що Міністерством було звільнено сектор претензійно-позовної роботи, а відтак Міністерство молоді та спорту України не має можливості направити свого представника.

06.07.2022 від представника відповідача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

07.07.2022 від представника третьої особи Міністерства економіки України надійшли письмові пояснення, відповідно до яких останній зазначив, що участь Міністерства економіки України у даній справі є формальною, оскільки останнім було лише опрацьовано нормативно - правові акти з питань фінансування будівництва об`єктів як зацікавленого органу, а не як головного виконавця бюджетної програми, а відтак останній просить прийняти законне та обгрунтоване рішення у даній справі та розгляд справи проводити без участі представника.

07.07.2022 від представника третьої особи Міністерства інфраструктури України надійшли письмові пояснення, відповідно до яких, останній просив позовні вимоги задовольнити та поновити останньому строк на подачу пояснення щодо позову.

Останнє обгрунтовано, що у зв`язку із введенням воєнного стану на території України, Мінінфраструктури запроваджено дистанційну (надомну) роботу працівників апарату Міністерства з 24.02.2022 до припинення чи скасування воєнного стану в Україні, а відтак подати своєчасно пояснення останній не мав можливості.

У судове засідання 07.07.2022 представник позивача, та представники від третіх осіб Міністерства фінансів України, Кабінету Міністрів України прибули надали свої пояснення, представник відповідача та третіх осіб (1,4,5,6) не прибули, повідомлялись належним чином.

Представник від Кабінету Міністрів України надав письмові пояснення.

Судом було поставлено на обговорення питання, щодо можливості закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Представник позивача не заперечував щодо закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті, представники від третіх осіб Міністерства фінансів України, Кабінету Міністрів України залишили дане питання на розсуд суду.

Як передбачено в ст. 118 ГПК України право на вчинення процесуальних дій втрачається із закінченням встановленого законом або призначеного судом строку. Заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Згідно з ст. 119 Господарського процесуального кодексу України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення. Якщо інше не встановлено законом, заява про поновлення процесуального строку, встановленого судом, розглядається судом, у якому належить вчинити процесуальну дію, стосовно якої пропущено строк. Одночасно із поданням заяви про поновлення процесуального строку має бути вчинена процесуальна дія (подані заява, скарга, документи тощо), стосовно якої пропущено строк.

Як вбачається, клопотання про поновлення строку для подання пояснень міститься у тексті самих пояснень третьої особи.

Розглянувши пояснення Мінінфраструктури в частині поновлення строку, з метою дотримання загальних принципів судочинства, з урахуванням ст.6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, ст. 129 Конституції України, ст. 119 Господарського процесуального кодексу України, суд дійшов висновку про задоволення такого клопотання. Відповідний строк згідно ч.1 ст.119 Господарського процесуального кодексу України поновлено, пояснення Мінінфраструктури прийнято судом та долучено до матеріалів справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 181 Господарського процесуального кодексу України для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання.

В межах проведення підготовчого засідання судом були вчинені дії, передбачені ст. 182 Господарського процесуального кодексу України, в ході чого підстав для відкладення підготовчого засідання та оголошення перерви у підготовчому засіданні, які передбачені ст. 183 Господарського процесуального кодексу України, судом не встановлено.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 185 Господарського процесуального кодексу України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Згідно із п. 18 ч. 2 ст. 182 Господарського процесуального кодексу України У підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Таким чином, враховуючи те, що судом здійснено всі необхідні та достатні дії для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті, враховуючи відсутність підстав для відкладення підготовчого засідання, суд доходить висновку про необхідність закриття підготовчого провадження та призначення справи до розгляду по суті.

Керуючись ст. ст. 181, 182, 185, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Поновити третій особі, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача Міністерству інфраструктури України строк для подання пояснень. Пояснення прийняти та долучити до матеріалів справи.

2. Закрити підготовче провадження у справі № 910/18681/21 та призначити справу до судового розгляду по суті на 21.07.22 о 15:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 13 .

3. Повідомити учасників справи про призначення справи до судового розгляду по суті.

4. Копію ухвали направити сторонам.

5. Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею та оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за адресою: http://court.gov.ua/fair/sud5011/.

Дата складення та підписання повного тексту ухвали 08.07.2022.

Суддя Владислав ДЕМИДОВ