ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"12" липня 2022 р. Справа№ 873/20/22

Північний апеляційний господарський суд

суддя: Іоннікова І.А.

без повідомлення учасників справи

розглянувши матеріали заяви Акціонерного товариства "Райффайзен Банк"

про видачу виконавчого документа на примусове виконання рішення третейського суду

у третейській справі № 7/22 (третейський суддя - Мамченко Ю.В.)

за позовом Акціонерного товариства "Райффайзен Банк"

до фізичної особи-підприємця Калайда Оксани Анатоліївни

про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство "Райффайзен Банк" звернулось до Постійно діючого Третейського суду при Асоціації "Інформаційно - фінансового бізнесу" з позовом до фізичної особи-підприємця Калайда Оксани Анатоліївни про стягнення заборгованості за кредитним договором №011/3767/00785839 від 20.01.2020 у розмірі 481 015,08 грн.

Рішенням Постійно діючого Третейського суду при Асоціації "Інформаційно - фінансового бізнесу" від 31.01.2022 у третейській справі № 7/22 позов задоволено у повному обсязі. Вирішено стягнути з фізичної особи-підприємця Калайда Оксани Анатоліївни на користь Акціонерного товариства "Райффайзен Банк" заборгованості за кредитним договором №011/3767/00785839 від 20.01.2020 у сумі 481 015,08 грн. Вирішено стягнути з фізичної особи-підприємця Калайда Оксани Анатоліївни на користь Акціонерного товариства "Райффайзен Банк" третейський збір у сумі 5210,15 грн.

В подальшому, Акціонерне товариство "Райффайзен Банк" звернулося до Північного апеляційного господарського суду із заявою про видачу наказу на примусове виконання рішення Постійно діючого Третейського суду при Асоціації "Інформаційно - фінансового бізнесу" від 31.01.2022 у третейській справі № 7/22.

За результатами вищевказаної заяви про видачу наказу на примусове виконання третейського рішення, ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 22.06.2022 задоволено заяву Акціонерного товариства "Райффайзен Банк" про видачу виконавчого документа на примусове виконання рішення третейського суду у третейській справі № 7/22.

Судом встановлено, що при виготовленні тексту ухвали Північного апеляційного господарського суду від 22.06.2022 по справі № 873/20/22 у резолютивній частині зазначеної ухвали було допущено описку та замість: "...витрати по сплаті судового збору за подання заяви про видачу виконавчого документа в розмірі 1240 (одна тисяча двісті сорок) гривень 50 копійок", помилково зазначено: "…витрати по сплаті судового збору за подання заяви про видачу виконавчого документа в розмірі 1240 (одна тисяча двісті сорок) гривень 00 копійок".

Відповідно до ст. 243 Господарського процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

З огляду на вищевикладене, суд вважає за доцільне виправити допущену описку у резолютивній частині ухвали Північного апеляційного господарського суду від 22.06.2022 у справі № 873/20/22.

Враховуючи вищенаведене, керуючись статтями 234, 235, 243 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Виправити допущену описку в резолютивній частині ухвали Північного апеляційного господарського суду від 22.06.2022 у справі № 873/20/22, а саме, замість: "...витрати по сплаті судового збору за подання заяви про видачу виконавчого документа в розмірі 1240 (одна тисяча двісті сорок) гривень 00 копійок", правильно читати та зазначити: "…витрати по сплаті судового збору за подання заяви про видачу виконавчого документа в розмірі 1240 (одна тисяча двісті сорок) гривень 50 копійок".

2. Дану ухвалу вважати невід`ємною частиною ухвали Північного апеляційного господарського суду від 22.06.2022 у справі №873/20/22.

Суддя І.А. Іоннікова