ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________
_______________________________________________________________
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

"07" липня 2022 р. м. Житомир Справа № 906/460/22

Господарський суд Житомирської області у складі: судді Машевської О.П.,

перевіривши матеріали позовної заяви Комунального підприємства "Агенція з питань регіонального розвитку" Житомирської обласної ради до Громадська організація "Спортивний клуб "Сокіл-Житомир" про стягнення 16794,21 грн,

ВСТАНОВИВ:

04.07.2022 до Господарського суду Житомирської області надійшла позовна заява Комунального підприємства "Агенція з питань регіонального розвитку" Житомирської обласної ради до відповідача Громадська організація "Спортивний клуб "Сокіл-Житомир" про стягнення 16 794, 21 грн.

Однією із підстав застосування процесуального механізму залишення позовної заяви без руху згідно з ч.1 ст. 174 Кодексу є невідповідність останньої вимогам статей 162, 164 та 172 цього Кодексу.

Позивач зобов`язаний до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення (ч.1 ст. 172 ГПК України).

Вимоги до внутрішніх поштових відправлень з оголошеною цінністю з описом вкладення викладені у п. 61 Правил надання послуг поштового зв`язку, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 05.03.2009 №270.

Опис вкладення в поштовий конверт та документи, що підтверджують надання поштових послуг (касовий чек, розрахункова квитанція тощо), надані в оригіналі є належними доказами відправлення відповідачу копії позовної заяви з додатками згідно змісту п. 1 ч. 1 ст. 164 Кодексу.

До позовної заяви додано лише копії поштової накладної та фіскального чека від 04.07.2022.

Додатково, суд звертає увагу, що позовна заява повинна містити:

- зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви (п. 8 ч.3 ст. 162 ГПК України).

Крім того, у позовній заяві заявником зазначено про обставини повернення нежилого приміщення орендарем балансотримувачу за актом приймання-передачі від 30.04.2019 (додаток №4 до Договору), однак якого не додано до матеріалів позовної заяви, а також не додано розрахунку заборгованості за Договором (п. 6 додатку), про що складено Акт №33/22 від 07.07.2022 про відсутність вкладення.

Відповідно до ч.1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

За таких обставин, керуючись ст.ст. 162, 164, 172, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Комунального підприємства "Агенція з питань регіонального розвитку" Житомирської обласної ради залишити без руху.

2. Комунальному підприємству "Агенція з питань регіонального розвитку" Житомирської обласної ради протягом 5 (п`яти) днів з дня вручення ухвали суду усунути недоліки позовної заяви шляхом подання: 1) опису вкладення в цінний лист від 04.07.2022 про надіслання відповідачу копії позовної заяви з додатками; 2) розрахунку заборгованості за Договором (п. 6 Додатку); 3) акт приймання-передачі нежилого приміщення від 30.04.2019; 4) заяви про усунення недоліків позовної заяви в частині недотримання вимог п. 8 ч. 3 ст. 162 та ст. 164 ГПК України.

3. Роз`яснити Комунальному підприємству "Агенція з питань регіонального розвитку" Житомирської обласної ради , що в разі не усунення всіх недоліків у встановлений судом строк, заява вважається неподаною і повертається Комунальному підприємству "Агенція з питань регіонального розвитку" Житомирської обласної ради згідно з ч.4 ст.174 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала набрала законної сили 07.07.2022 та оскарженню не підлягає.

Суддя Машевська О.П.

1- у справу

2- заявнику (рек. з повідомл) + на ел. адресу: + акт про відсутність додатку №33/22 від 07.07.2022