ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про закриття провадження у справі

"14" липня 2022 р.м. Одеса Справа № 916/1133/22

Господарський суд Одеської області у складі судді Цісельського О.В.,

за участю секретаря судового засідання Лінник І.А.

за участю представників:

від позивача: не з`явився,

від відповідача: не з`явився,

розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «БК ДЕЛЮКС ДЕВЕЛОПМЕНТ» (вх. №12502/22 від 07.07.2022) про відмову від позову у справі № 916/1133/22

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «БК ДЕЛЮКС ДЕВЕЛОПМЕНТ» (65013, м. Одеса, Миколаївська дорога, буд. 263-Б, )

до відповідача: Управління освіти, культури, молоді, спорту та туризму Нерубайської сільської ради (67661, Одеська обл., Біляївський р-н, с. Нерубайське, пл. Партизан, буд. 4, )

про стягнення 949 500,00 грн.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «БК ДЕЛЮКС ДЕВЕЛОПМЕНТ» звернулось до Господарського суду Одеської області з позовною заявою про стягнення з Управління освіти, культури, молоді, спорту та туризму Нерубайської сільської ради 949500,00 грн заборгованості у зв`язку із неналежним виконанням умов договору про закупівлю робіт від 25.11.2021 № 159/21 в частині оплати вартості виконаних робіт.

Разом із позовною заявою Товариством з обмеженою відповідальністю «БК ДЕЛЮКС ДЕВЕЛОПМЕНТ» надано клопотання (вх. № 10103/22 від 09.06.2022) про відстрочення сплати судового збору, посилаючись на те, що позивач є будівельною організацією, основний дохід якої отримувався від виконання будівельних робіт, замовниками яких виступають розпорядники бюджетних коштів.

14.06.2022 ухвалою Господарського суду Одеської області задоволено клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «БК ДЕЛЮКС ДЕВЕЛОПМЕНТ» (вх. № 10103/22 від 09.06.2022) про відстрочення сплати судового збору до моменту ухвалення рішення по справі та відстрочено позивачу сплату судового збору у розмірі 14242,50 грн до ухвалення рішення у справі. Цією ж ухвалою суду прийнято позовну заяву (вх.№1179/22 від 09.06.2022) до розгляду та відкрито провадження у справі. Постановлено розглядати справу №916/1133/22 за правилами Господарського процесуального кодексу України в порядку спрощеного позовного провадження та призначено розгляд справи по суті на "14" липня 2022 року об 11:20 год.

30.06.2022 відповідачем до суду надано заяву (вх. № 11862/22) про визнання позову в повному обсязі.

07.07.2022 позивачем до суду подано заяву (вх. № 12502/22) про відмову від позову, відповідно до якої ТОВ «БК ДЕЛЮКС ДЕВЕЛОПМЕНТ» просить прийняти відмову позивача від позову та закрити провадження у справі № 916/1133/22 на підставі п. 4 ч. 1 ст. 231 ГПК України. При цьому, позивач зазначив, що наслідки відмови від позову йому відомі та зрозумілі.

В судове засідання, призначене на 14.07.2022, учасники справи не з`явились, повідомлені належним чином, причини неявки суду не повідомили, в наданих заявах зазначили про розгляд справи за їх відстуності.

Розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «БК ДЕЛЮКС ДЕВЕЛОПМЕНТ» про відмову від позову у справі № 916/1133/22, виходячи з положень чинного законодавства України, суд дійшов наступного висновку.

Так, процесуальні права позивача, зокрема, передбачені п.1 ч.2 ст.46 ГПК України, положення якого визначають, що крім прав та обов`язків, визначених у статті 42 цього Кодексу, позивач вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог), відповідач має право визнати позов (всі або частину позовних вимог) - на будь-якій стадії судового процесу.

Згідно ч.ч.1, 3 ст.191 ГПК України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. У разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

Отже, законодавець закріпив за позивачем право на відмову від позову на будь-якій стадії судового процесу.

При цьому, згідно ч.6 ст.46 ГПК України, яка кореспондується з ч.5 ст.191 ГПК України, суд не приймає відмову позивача від позову, визнання позову відповідачем у справі, в якій особу представляє її законний представник, якщо його дії суперечать інтересам особи, яку він представляє.

Інших підстав для неприйняття судом відмови від позову законодавець не передбачив.

На думку суду, дії повноважного представника позивача у вигляді подання до суду заяви про відмову від позову, не суперечать інтересам Товариства з обмеженою відповідальністю «БК ДЕЛЮКС ДЕВЕЛОПМЕНТ». Таким чином, у суду відсутні правові підстави для не прийняття відмови позивача від позову.

Згідно ч.ч.2,3 ст.191 ГПК України до ухвалення судового рішення у зв`язку з відмовою позивача від позову або визнанням позову відповідачем суд роз`яснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевіряє, чи не обмежений представник відповідної сторони у повноваженнях на їх вчинення. У разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

Відповідно до п.4 ч.1 ст. 231 ГПК України господарський суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом.

Дослідивши обставини, викладені в заяві позивача про відмову від позову, перевіривши повноваження особи, яка її підписала суд встановив, що надана заява відповідає вимогам чинного законодавства України. Таким чином, суд приймає відмову Товариства з обмеженою відповідальністю «БК ДЕЛЮКС ДЕВЕЛОПМЕНТ» від позову.

При цьому, суд роз`яснює сторонам по справі, що відповідно до ч.3 ст.231 ГПК України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самим сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у зв`язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору.

З огляду на наведене, провадження у справі № 916/1133/22 підлягає закриттю у зв`язку із відмовою позивача від позову і прийняттям такої відмови судом.

Крім того, частиною другою статті 130 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Відповідно до ч.2 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Судом встановлено, що ухвалою Господарського суду Одеської області відстрочено позивачу сплату судового збору у розмірі 14242,50 грн до ухвалення рішення у справі, який ТОВ «БК ДЕЛЮКС ДЕВЕЛОПМЕНТ» мав сплатити при поданні позову.

Приймаючи до уваги, що ухвалою Господарського суду Одеської області від 14.06.2022 було відстрочено позивачу сплату судового збору в розмірі 14242,50 грн. за подання позовної заяви до ухвалення судового рішення у справі №916/1133/22 та враховуючи, що наразі у справі закрито провадження у зв`язку з відмовою позивача від позову і відмову прийнято судом, наявні підстави для стягнення з ТОВ «БК ДЕЛЮКС ДЕВЕЛОПМЕНТ» 50 відсотків судового збору.

Керуючись ст.ст. 2, 13, 46, 130, 191, п 4 ч.1 ст.231, ст.ст. 234, 235, 255 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «БК ДЕЛЮКС ДЕВЕЛОПМЕНТ» (вх. №12502/22 від 07.07.2022) про відмову від позову у справі № 916/1133/22 задовольнити.

2. Провадження у справі №916/1133/22 закрити.

3. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «БК ДЕЛЮКС ДЕВЕЛОПМЕНТ» (65013, м. Одеса, Миколаївська дорога, буд. 263-Б, ) на користь Державного бюджету України (рахунок № UA0026001 в ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код ЄДРПОУ отримувача - 37993783, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету 22030106) судовий збір в розмірі 7 121 (сім тисяч сто двадцять одна) грн. 25 коп.

4. Видати наказ на виконання даної ухвали.

Ухвала набрала законної сили 14.07.2022 та може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Південно-західного апеляційного господарського суду протягом десяти днів з дня її проголошення (підписання).

Суддя О.В. Цісельський