УХВАЛА

м. Київ

05.07.2022Справа № 910/7624/21

Господарський суд міста Києва у складі судді Комарової О.С., розглянувши клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «МАРТІН» про поновлення провадження у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «МАРТІН»

до фізичної особи-підприємця Бурака Дмитра Михайловича

про стягнення 374 281, 19 грн

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «МАРТІН» звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до фізичної особи-підприємця Бурака Дмитра Михайловича про стягнення 282 399, 59 грн неустойки.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що відповідачем несвоєчасно повернуто предмет оренди, у зв`язку з чим позивач просить стягнути з відповідача неустойку у розмірі подвійної орендної плати за місяць за весь час такого прострочення.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 17.05.2021 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Розгляд справи вирішено здійснювати за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання у справі призначено на 08.06.2021. Крім цього, зобов`язано відповідача у строк для подання відзиву на позовну заяву надати до суду вичерпну відповідь окремо на кожне питання по суті, що поставлені позивачем у позовній заяві у відповідності до положень статті 90 ГПК України.

07.06.2021 від відповідача надійшла заява про поновлення строку на подання відзиву.

07.06.2021 від відповідача надійшло клопотання про ознайомлення з матеріалами справи.

08.06.2021 від відповідача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

У підготовчому засіданні 08.06.2021 суд ухвалив продовжити строк підготовчого провадження на 30 днів, відмовив у задоволенні заяви відповідача про поновлення строку на подання відзиву та за власною ініціативою продовжим строк для подачі відзиву до 22.06.2021, а також оголосив перерву у підготовчому засіданні на 06.07.2021.

09.06.2021 від позивача надійшла заява про забезпечення позову.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 11.06.2021 у задоволенні вказаної заяви було відмовлено повністю.

23.06.2021 від відповідача надійшов відзив на позовну заяву, в якому він просить відмовити у задоволенні позовних вимог, заперечуючи обставини щодо підписання 01.08.2020 сторонам акту прийому-передачі об`єкта оренди, що вказує на відсутність орендних відносин між сторонами, й, відповідно, відсутність підстав для стягнення неустойки. Також, на підставі ст. 90 ГПК України, відповідачем у відзиві поставлено 9 запитань позивачеві.

23.06.2021 від відповідача надійшло клопотання про долучення доказів направлення відзиву позивачеві.

23.06.2021 від відповідача надійшла відмова від відповіді на питання, поставлені позивачем у позовній заяві із посиланням на ст. 68 ГПК України.

02.07.2021 від позивача надійшла відповідь на відзив, в якій позивач вказує на хибність доводів, викладених у відзиві. Також, позивач відмовився від надання відповідей на питання відповідача на підставі п. 2 ч. 5 ст. 90 ГПК України.

У зв`язку з перебуванням судді Комарової О.С. у період з 29.06.2021 по 06.07.2021 на лікарняному, підготовче засідання було відкладено на 20.07.2021.

08.07.2021 від відповідача надійшли заперечення на відповідь на відзив, в яких відповідач просить визнати підстави для відмови в надання відповідей відсутніми та зобов`язати позивача надати відповіді на питання поставлені у відзиві. Крім цього, відповідач просить зобов`язати позивача надати певні докази.

20.07.2021 від відповідача надійшло клопотання про зупинення провадження у справі до набрання законної сили рішенням у справі № 910/18352/20.

20.07.2021 від позивача надійшла заява про збільшення розміру позовних вимог, в якій заявником збільшено заявлений розмір майнових вимог до 374 281, 19 грн.

У підготовчому засіданні 20.07.2021 судом прийнято заяву про збільшення розміру позовних вимог, задоволено клопотання відповідача та зобов`язано позивача надати відповіді на питання, поставлені у відзиві, а також оголошено перерву у підготовчому засіданні до 03.08.2021.

29.07.2021 від позивача надійшло клопотання про долучення до матеріалів справи заяви свідка та інших доказів.

03.08.2021 від відповідача надійшли заперечення щодо долучення наданих доказів з заявою свідка, заява про продовження строку на подання відзиву, клопотання про долучення доказів до матеріалів справи та клопотання про виклик свідка.

У підготовчому засіданні 03.08.2021 суд задовольнив клопотання відповідача та оголосив вступну та резолютивну частини ухвали про зупинення провадження у справі.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 03.08.2021 зупинено провадження у справі № 910/7624/21 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «МАРТІН» до фізичної особи-підприємця Бурака Дмитра Михайловича про стягнення неустойки до набрання законної сили судовим рішенням у справі № 910/18352/20. Зобов`язано учасників справи невідкладно повідомити суд про усунення обставин, що зумовили зупинення справи № 910/7624/21.

13.06.2022 від позивача надійшло клопотання про поновлення провадження у справі, до якого долучено копію постанови Північного апеляційного господарського суду від 01.06.2022 в справі № 910/18352/20.

Розглянувши подане клопотання, суд встановив, що підстави, які обумовили зупинення провадження у справі усунуті, у зв`язку з чим провадження у справі підлягає поновленню.

Так, відповідно до ч. 1 ст. 230 ГПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Враховуючи, що обставини які обумовили зупинення провадження на теперішній час усунуті, суд дійшов висновку про можливість поновлення провадження в справі № 910/5532/21 та призначення у справі підготовчого засідання.

Керуючись ст. ст. 12, 230, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Поновити провадження у справі № 910/7624/21.

2. Підготовче засідання у справі призначити на 10.08.22 о 15:50 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 5 .

3. Встановити сторонам строк для подання письмових пояснень щодо предмета спору з урахуванням постанови Північного апеляційного господарського суду від 01.06.2022 в справі № 910/18352/20 протягом п`яти днів з дня вручення копії даної ухвали.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ki.arbitr.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя О.С. Комарова