ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

05 липня 2022 року м. Черкаси Справа № 925/613/22

Господарський суд Черкаської області у складі судді Зарічанської З.В., розглянувши матеріали позовної заяви Першого заступника керівника Звенигородської окружної прокуратури (ідентифікаційний код 02911119, вул. Софії Терещенко, 40А, м. Звенигородка, Черкаська область, 20202) в інтересах держави уповноваженими органами якої виступають:

позивач 1 - Комунальне некомерційне підприємство "Лікарня імені братів М.С. і О.С. Коломійченків" Шполянської міської ради об`єднаної територіальної громади (ідентифікаційний код 02005496, вул. Миколи Амосова, 10, м. Шпола, Звенигородський район, Черкаська область, 20603),

позивач 2 - Шполянська міська рада об`єднаної територіальної громади (ідентифікаційний код 04061576, вул. Лозуватська, 59, м. Шпола, Звенигородський район, Черкаська область, 20603)

до відповідача - Приватного акціонерного товариства "Лебединський насіннєвий завод" (ідентифікаційний код 00388932, вул. Заводська, 17, с. Лебедин, Звенигородський район, Черкаська область, 20635)

про стягнення безпідставно набутого майна - надміру сплачених коштів в сумі 164 563,02 грн за договором про постачання природного газу,

ВСТАНОВИВ:

30.06.2022 до Господарського суду Черкаської області надійшла позовна заява від 27.06.2022 № 50-992 вих 22 Першого заступника керівника Звенигородської окружної прокуратури в інтересах держави, уповноваженими органами якої виступають позивач 1 - Комунального некомерційного підприємства "Лікарня імені братів М.С. і О.С. Коломійченків" Шполянської міської ради об`єднаної територіальної громади (далі - КНП "Шполянська лікарня") та позивач 2 - Шполянської міської ради об`єднаної територіальної громади (далі - Шполянська міська рада ОТГ) до Приватного акціонерного товариства "Лебединський насіннєвий завод" (далі - ПрАТ "Лебединський насіннєвий завод") з вимогою стягнути з відповідача на користь позивача 1 - 164 563,02 грн.

Позовні вимоги прокурор обґрунтовує тим, що 20.12.2019 між КНП "Шполянська лікарня" та ПрАТ "Лебединський насіннєвий завод" підписано договір про постачання природного газу № ПГД-, умовами якого (з урахуванням Додаткової угоди від 21.01.2020 № 1) передбачено об`єм постачання природного газу на 2020 рік - 193 672 м. куб. загальною вартістю 774 688 грн. Після підписання вказаного Договору між сторонами укладено Додаткові угоди № 2-5, якими, на думку прокурора, неправомірно збільшено ціну газу, що призвело до зменшення обсягів його постачання. Такі Додаткові угоди, за твердженням прокурора є нікчемними в силу приписів ст. 37, ч. 4 ст. 36 Закону України "Про публічні закупівлі". Відтак, відповідачем фактично поставлено лише 130 427 37 тис. куб. м і отримано коштів в сумі 694 742,86 грн, враховуючи збільшення вартості газу на виконання підписаних Додаткових угод. На підставі ч. 1 ст. 670 Цивільного кодексу України прокурор вимагає повернення 164 563,02 грн сплачених за природний газ, який не був поставлений покупцеві.

За відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі протягом п`яти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченому статтею 174 цього Кодексу (ч. 1 ст. 176 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України)).

Розглянувши матеріали позовної заяви, форма і зміст якої відповідають вимогам ст. 162, 164 ГПК України, господарський суд дійшов висновку, що вказану заяву слід розглядати за правилами загального позовного провадження.

Керуючись статтями 162, 164-167, 176, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі № 925/613/22.

2. Справу № 925/613/22 розглядати за правилами загального позовного провадження.

3. Підготовче засідання призначити на 01.08.2022 о 15:30 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Черкаської області за адресою: 18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, в залі судових засідань № 315.

4. Відповідач має право у строк протягом 15 днів з дня вручення йому ухвали про відкриття провадження у справі подати відзив на позовну заяву, що має відповідати вимогам ст. 165 Господарського процесуального кодексу України.

Копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) прокурору та позивачам одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Докази надіслання (надання) відзиву на позовну заяву прокурору та позивачам надати суду до дати судового засідання.

Якщо відзив не містить вказівки на незгоду відповідача з будь-якою із обставин, на яких ґрунтуються позовні вимоги, відповідач позбавляється права заперечувати проти такої обставини під час розгляду справи по суті, крім випадків, якщо незгода з такою обставиною вбачається з наданих разом із відзивом доказів, що обґрунтовують його заперечення по суті позовних вимог, або відповідач доведе, що не заперечив проти будь-якої із обставин, на яких ґрунтуються позовні вимоги, з підстав, що не залежали від нього.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

5. Прокурор та позивачі мають право у строк протягом 5 днів з дня отримання відзиву на позовну заяву надати відповідь на відзив, що має відповідати вимогам ч. 3-6 ст. 165 Господарського процесуального кодексу України.

Докази надіслання (надання) відповіді на відзив іншим учасникам справи надати суду до дати підготовчого засідання.

6. Відповідач має право у строк протягом 5 днів з дня отримання відповіді на відзив подати заперечення, що мають відповідати вимогам ч. 3-6 ст. 165 Господарського процесуального кодексу України та докази, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані прокурором або позивачем.

Докази надіслання (надання) заперечення іншим учасникам справи надати суду до дати підготовчого засідання.

Представникам учасників справи, у разі прибуття у судове засідання, необхідно мати документ, що посвідчує особу, а також документи, що підтверджують їхні повноваження, копії яких надаються господарському суду для долучення до матеріалів справи.

Копії доказів (крім речових доказів), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи.

Суд не бере до уваги відповідні докази у разі відсутності підтвердження надсилання (надання) їх копій іншим учасникам справи, крім випадку, якщо такі докази є у відповідного учасника справи або обсяг доказів є надмірним, або вони подані до суду в електронній формі, або є публічно доступними.

Вебадреса сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

7. Копії ухвали направити сторонам, Звенигородській окружній прокуратурі та Черкаській обласній прокуратурі.

Суддя З.В. Зарічанська