СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

13 липня 2022 року м. Харків Справа № 917/1232/21

Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий суддя Шутенко І.А., суддя Слободін М.М., суддя Россолов В.В.

розглянувши апеляційну скаргу Приватного підприємства «Сучасні технології» (вх. №597 П/1) на рішення Господарського суду Полтавсьукої області від 08.02.2022 у справі № 917/1232/21

за позовною заявою Приватного підприємства «Сучасні технології», вул. Великотирнівська, 10/61, кв.39, м. Полтава, 36040;

до Акціонерного товариства «Укртрансгаз», вул. Кловський узвіз, 9/1, м. Київ,01021, в особі Філії «Будівельно-монтажна фірма Укргазпромбуд», вул. Кагамлика, 33-А, м. Полтава, 36002:

третя особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Акціонерне товариство «Банк Альянс», вул. Січових Стрільців, 50, м. Київ, 04053;

про стягнення за отримані за банківською гарантією кошти в сумі 336000, 00 грн, зменшення розміру штрафних санкцій на 70% та стягнення надмірно отриманих в якості штрафних санкцій коштів в сумі 92 741,70 грн,-

ВСТАНОВИВ:

Приватне підприємство «Сучасні технології» звернулось до Господарського суду Полтавської області з позовною заявою до Акціонерного товариства «Укртрансгаз» в особі Філії «Будівельно-монтажна фірма Укргазпромбуд» про:

- стягнення з Акціонерного товариства «Укртрансгаз» отримані за банківською гарантією кошти в сумі 336000,00 грн;

- зменшення розміру штрафних санкцій за прострочення поставки товару по договору про закупівлю товарів №210300037 від 10.03.2021 на 70% та стягнення з Акціонерного товариства «Укртрансгаз» надмірно отриманих в якості штрафних санкцій коштів в сумі 92741, 70 грн.

Рішенням Господарського суду Полтавської області від 08.02.2022 у справі № 917/1232/21 відмовлено в задоволенні позовних вимог.

Приватне підприємство «Сучасні технології» з відповідним рішенням суду не погодилось, звернулось з апеляційною скаргою, в якій, посилаючись на порушення судом норм матеріального та процесуального права, просить його скасувати, прийняти нове рішення, яким задовольнити позов.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 26.05.2022 для розгляду справи визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя Шутенко І.А., суддя Слободін М.М., суддя Гребенюк Н.В.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 30.05.2022 апеляційну скаргу Приватного підприємства «Сучасні технології» на рішення Господарського суду Полтавсьукої області від 08.02.2022 у справі № 917/1232/21 залишено без руху. Встановлено строк для усунення вказаних у даній ухвалі недоліків - десять днів з дня вручення заявникові копії даної ухвали. У вказаний строк заявником має бути надано суду докази сплати судового збору за подання апеляційної скарги в розмірі 9646,69 грн або мотивоване клопотання про відстрочення сплати судового збору за подання апеляційної скарги.

Розпорядженням керівника апарату суду від 12.07.2022, у зв`язку з відпусткою судді Гребенюк Н.В., яка входить до складу колегії суддів, призначено повторний автоматизований розподіл судової справи № 917/1232/21).

Відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 12.02.2022 у справі № 917/1232/21) для розгляду справи сформовано колегію суддів у складі: головуючий суддя Шутенко І.А., суддя Слободін М.М., суддя Россолов В.В.

На адресу Східного апеляційного господарського суду від Приватного підприємства «Сучасні технології» надійшла заява про усунення недоліків з додатками, а саме: доказами сплати судового збору за подання апеляційної скарги у розмірі 9646,69 грн.

Беручи до уваги вищезазначене, скаржником усунуто недоліки, які стали підставою для залишення апеляційної скарги без руху у встановлений судом строк.

За приписами ч. 3 статті 174 ГПК України, якщо заявник усунув недоліки у строк, встановлений судом, апеляційна скарга вважається поданою у день первинного її подання до суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 3 статті 262 зазначеного Кодексу, питання про відкриття апеляційного провадження у справі вирішується не пізніше п`яти днів з дня надходження заяви про усунення недоліків, поданої у порядку, передбаченому статтею 260 цього Кодексу.

Враховуючи, що апелянтом усунуто встановлені при поданні апеляційної скарги недоліки, колегія суддів дійшла висновку про наявність правових підстав для відкриття апеляційного провадження. Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на момент постановлення даної ухвали від учасників справи не надано.

Керуючись статтями 234, 256, 262, 267 ГПК України, Східний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1.Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Приватного підприємства «Сучасні технології» (вх. №597 П/1) на рішення Господарського суду Полтавської області від 08.02.2022 у справі № 917/1232/21.

2.Встановити учасникам справи п`ятнадцятиденний строк з моменту отримання ухвали про відкриття провадження у справі для подання відзиву на апеляційну скаргу з доказами надсилання його копії іншим учасникам справи.

3. Запропонувати учасникам справи свої процесуальні права та обов`язки, передбачені ГПК України, реалізовувати з використанням офіційної електронної пошти суду: та телекомунікаційної мережі «Електронний суд».

4. Витребувати у Господарського суду Полтавської області матеріали справи № 917/1232/21.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати за веб-адресою https://eag.court.gov.ua/sud4875/.

Головуючий суддя І.А. Шутенко

Суддя М.М. Слободін

Суддя В.В. Россолов