ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про виправлення описок

"07" липня 2022 р. Справа№ 910/21299/21

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Зубець Л.П.

суддів: Гаврилюка О.М.

Ткаченка Б.О.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Фізичної особи-підприємця Сергієнка Володимира Івановича та Фізичної особи-підприємця Мазаратій Наталії Іванівни

на рішення Господарського суду міста Києва

від 25.05.2022

у справі №910/21299/21 (суддя - Зелініна Н.І.)

за позовом 1. Фізичної особи-підприємця Сергієнка Володимира Івановича

2. Фізичної особи-підприємця Мазаратій Наталії Іванівни

до Антимонопольного комітету України

про визнання частково недійсним та скасування рішення

№141-р/тк від 26.10.2021

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 29.06.2022 відкладено вирішення питання щодо подальшого руху апеляційної скарги Фізичної особи-підприємця Сергієнка Володимира Івановича та Фізичної особи-підприємця Мазаратій Наталії Іванівни на рішення Господарського суду міста Києва від 25.05.2022 у справі №910/21299/21 до надходження матеріалів даної справи до Північного апеляційного господарського суду та витребувано з Господарського суду міста Києва матеріали справи №910/21299/21.

01.07.2022 через управління автоматизованого документообігу та моніторингу виконання документів Північного апеляційного господарського суду від представника Фізичної особи-підприємця Сергієнка Володимира Івановича та Фізичної особи-підприємця Мазаратій Наталії Іванівни, адвоката Федорко О.О. надійшла заява, в якій він просить виправити допущені в тексті ухвали Північного апеляційного господарського суду від 29.06.2022 року недоліки, а саме в тексті ухвали помилково не було зазначено другого скаржника, Фізичну особу-підприємця Мазаратій Наталію Іванівну.

Відповідно до п. 1-2 ст. 243 Господарського процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Колегія суддів вважає, що наведена описка підлягає виправленню.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Заяву представника Фізичної особи-підприємця Сергієнка Володимира Івановича та Фізичної особи-підприємця Мазаратій Наталії Іванівни, адвоката Федорка О.О. задовольнити.

2. Виправити допущені в тексті ухвали Північного апеляційного господарського суду від 29.06.2022 року недоліки.

3. По тексту ухвали Північного апеляційного господарського суду від 29.06.2022 року, після слів «Фізичної особи-підприємця Сергієнка Володимира Івановича» доповнити словами «Фізичної особи-підприємця Мазаратій Наталії Іванівни». Вважати вірним наступне формулювання: «Фізичної особи-підприємця Сергієнка Володимира Івановича та Фізичної особи-підприємця Мазаратій Наталії Іванівни».

4. Дану ухвалу вважати невід`ємною частиною ухвали Північного апеляційного господарського суду від 29.06.2022 у справі №910/21299/21.

5. Копію ухвали Північного апеляційного господарського суду надіслати учасникам справи.

Головуючий суддя Л.П. Зубець

Судді О.М. Гаврилюк

Б.О. Ткаченко