overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Тернопільської області
14 липня 2022 року Справа № 921/575/21
про примусове виконання рішення
На виконання рішення Господарського суду Тернопільської області від "24" травня 2022 р., яке набрало законної сили "21" червня 2022 р., на підставі статті 327 Господарського процесуального кодексу України та пп.19.1 п.19 розділу XI Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, -
Стягнути з Обслуговуючого кооперативу ЖБК Будного 3 в користь ОСОБА_1 - 27 000 (двадцять сім тисяч) грн 00 коп. судового збору та 20 100 (двадцять тисяч сто) грн 00 коп. витрат на професійну правову допомогу.
Стягувач (позивач) - ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 , (РНООКПП НОМЕР_1 ) ;
___________________________________________________
Строк пред`явлення наказу до виконання становить три роки -до "21" червня 2025 р. включно.
Суддя Господарського суду
Тернопільської області Гевко Володимир Львович
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Тернопільської області
14 липня 2022 рокуСправа № 921/575/21
про примусове виконання рішення
На виконання рішення Господарського суду Тернопільської області від "24" травня 2022 р., яке набрало законної сили "21" червня 2022 р., на підставі статті 327 Господарського процесуального кодексу України та пп.19.1 п.19 розділу XI Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, -
Стягнути з Обслуговуючого кооперативу ЖБК Будного 3 в користь ОСОБА_1 - 27 000 (двадцять сім тисяч) грн 00 коп. судового збору та 20 100 (двадцять тисяч сто) грн 00 коп. витрат на професійну правову допомогу.
Стягувач (позивач) - ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 , (РНООКПП НОМЕР_1 ) ;
__________________________________________________
Строк пред`явлення наказу до виконання становить три роки - до "21" червня 2025 р. включно.
Суддя Господарського суду
Тернопільської області Гевко Володимир Львович
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
"15" липня 2022 р. Справа №914/2350/18(914/3711/21)
Західний апеляційний господарський суд в складі колегії суддів:
головуючий суддя Желік М.Б.
судді Галушко Н.А.
Орищин Г.В.
розглянувши заяву Приватного акціонерного товариства Львівобленерго (вх. №01-04/3680/22 від 12.07.2022) про ухвалення додаткового рішення
в апелційному провадженні за скаргою Приватного акціонерного товариства Львівський електроламповий завод Іскра №112/1877юр. від 14.06.2022 (вх.ЗАГС. №01-05/1349/22 від 17.06.2022)
на рішення Господарського суду Львівської області від 17.05.2022 (повний текст рішення складено 26.05.2022, м. Львів, суддя Морозюк А.Я.)
у справі №914/2350/18(914/3711/21)
за позовом: Приватного акціонерного товариства Львівобленерго, м. Львів
до відповідача: Приватного акціонерного товариства Львівський електроламповий завод Іскра, м. Львів
про: стягнення 139 128 грн. 12 коп.
у межах справи № 914/2350/18
за заявою: Товариства з обмеженою відповідальністю Львівський завод РЕМА, м. Львів
ВСТАНОВИВ:
Постановою Західного апеляційного господарського суду (у складі колегії суддів: Желік М.Б. головуючий суддя, Орищин Г.В., Галушко Н.А. члени колегії) від 06.07.2022 у справі №914/2350/18(914/3711/21) відмовлено у задоволенні вимог апеляційної скарги Приватного акціонерного товариства Львівський електроламповий завод Іскра, рішення Господарського суду Львівської області від 17.05.2022 залишено без змін.
12.07.2022 на адресу суду від ПрАТ Львівобленерго надійшла заява (№01-04/3680/22 від 12.07.2022) про відшкодування витрат на правничу допомогу.
Відповідно до п.3 ч.1 ст.244 Господарського процесуального кодексу України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання по судові витрати.
Відповідно до ч.3 ст.244 ГПК України суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення.
З 18.07.2022 по 29.01.2022 головуючий суддя та члени колегії суддів перебуватимуть у щорічній основній відпустці.
Враховуючи те, що розгляд справи здійснювався у судовому засіданні з повідомленням сторін, розгляд заяви про ухвалення додаткового рішення слід призначити в судове засідання 10.08.2022.
Керуючись статтями 234, 244 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд,
УХВАЛИВ:
1. Заяву ПАТ Львівобленерго про відшкодування судових витрат призначити до розгляду в судовому засіданні 10.08.2022 на 12 год. 50 хв.
2. Звернути увагу Приватного акціонерного товариства Львівський електроламповий завод Іскра на право подати заперечення на заяву позивача про розподіл судових витрат.
3. Явка представників сторін на власний розсуд.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Желік М.Б.

суддя Галушко Н.А.

суддя Орищин Г.В.
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
"15" липня 2022 р. Справа №921/644/21
Західний апеляційний господарський суд у складі колегії:
Головуючого судді: Желік М.Б.
Суддів: Орищин Г.В.
Галушко Н.А.
розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Тернопільський м`ясокомбінат"
на ухвалу Господарського суду Тернопільської області від 26 жовтня 2021 року (суддя Боровець Я.Я.) про відкриття провадження
у справі №921/644/21
про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1
В С Т А Н О В И В:
Ухвалою Господарського суду Тернопільської області від 26 жовтня 2021 року відкрито провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 .
Постановою Західного апеляційного господарського суду від 03.02.2022 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Тернопільський м`ясокомбінат" задоволено. Ухвалу Господарського суду Тернопільської області від 26 жовтня 2021 року у справі №921/644/21 скасовано та прийнято нове судове рішення про відмову у відкритті провадження у справі про неплатоспроможність боржника фізичної особи ОСОБА_1 .
Постановою Верховного Суду від 30.06.2022 касаційну ОСОБА_1 задоволено частково, скасовано постанову Західного апеляційного господарського суду від 03.02.2022 у справі №921/644/21 та направлено справу на новий розгляд до Західного апеляційного господарського суду.
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 11.07.2022 вказану справу розподілено до розгляду колегії суддів Західного апеляційного господарського суду у складі: головуючого судді Желіка М.Б., суддів Орищин Г.В., Галушко Н.А.
На підставі викладеного та керуючись ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд
1. Розгляд справи № 921/644/21 призначити в судовому засіданні на 17.08.2022 об 12 год. 50 хв. у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81.
2. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що неявка сторін або інших учасників справи, належним чином повідомлених про дату час і місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду справи.
3. Учасникам апеляційного провадження повідомити суду офіційну електронну адресу з метою направлення процесуальних документів у справі в електронній формі у відповідності до ст. 120 та ст.242 ГПК України.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Веб-адреса сторінки суду https://wag.court.gov.ua/sud4870/ на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається.

Головуючий суддя Желік М.Б.

судді Орищин Г.В.

Галушко Н.А.
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
"15" липня 2022 р. Справа №452/1733/18
Західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді Орищин Г.В.
суддів Галушко Н.А.
Желіка М.Б.
отримавши апеляційну скаргу Львівської обласної прокуратури №15/4-452 вих. 22 від 16.06.2022 (вх.ЗАГС. №01-05/1378/22 від 20.06.2022)
на рішення Господарського суду Львівської області від 23.05.2022 (суддя Горецька З.В., повний текст складено 02.06.2022)
у справі №452/1733/18
за позовом Заступника керівника Львівської обласної прокуратури в інтересах держави в особі Регіонального відділення Фонду державного майна України по Львівській, Закарпатській та Волинській областях
до відповідача ОСОБА_1
про стягнення збитків
Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 27.06.2022 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Львівської обласної прокуратури на рішення Господарського суду Львівської області від 23.05.2022 у справі №452/1733/18 та витребувано матеріали вказаної справи з місцевого господарського суду.
12 липня 2022 на адресу Західного апеляційного господарського суду надійшли матеріали справи № 452/1733/18.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 234, 268 ГПК України, Західний апеляційний господарський суд
1. Призначити розгляд апеляційної скарги Львівської обласної прокуратури у справі № 452/1733/18 в судовому засіданні на 11 год. 10 хв. 18.08.2022 у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81.
2. Явка уповноважених представників сторін в судове засідання на власний розсуд.
3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя Г.В. Орищин
суддя Н.А. Галушко
суддя М.Б. Желік
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"14" липня 2022 р. Справа №926/4122/21

Західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючої судді Орищин Г.В.

суддів Галушко Н.А.

Желіка М.Б.

розглядає апеляційну скаргу Чернівецької міської ради №01/02-18-10532/1 від 03.05.2022 (вх.ЗАГС. №01-05/995/22 від 10.05.2022)

на рішення Господарського суду Чернівецької області від 29.03.2022 (повний текст складено 18.02.2022, суддя Байталюк В.Д.)

у справі №926/4122/21

за позовом Чернівецької міської ради

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Інвестиційно-промислова компанія»

про стягнення безпідставно збережених коштів у розмірі орендної плати в сумі 200300,95 грн.

В судовому засіданні 30.06.2022 з розгляду апеляційної скарги Чернівецької міської ради у справі № 926/4122/21 було оголошено перерву до 14.07.2022 та ухвалено проводити наступне судове засідання в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів.

14 липня 2022 судове засідання в режимі відеоконференції не відбулося, у зв`язку із неможливістю налагодження судом коректної роботи системи відеоконференцзв`язку.

Згідно вимог ч.1 ст. 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

З огляду на територіальну віддаленість представників сторін від місця знаходження Західного апеляційного господарського суду, приймаючи до уваги участь представників у попередніх судових засіданнях в режимі відеоконференції, суд ухвалив провести наступне судове засідання в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів.

Керуючись ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В :

1. Призначити судове засідання у справі № 926/4122/21 на 11год. 30хв 18.08.2022 у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81 в залі судових засідань.

2. Судове засідання у справі № 926/1823/19 18.08.2022 провести в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів з представниками Юзьків М.І. ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ) та Іванюк О.О. ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ).

3. Явка представників сторін в судове засідання на власний розсуд.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Г.В. Орищин

суддя Н.А. Галушко

суддя М.Б. Желік
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
"15" липня 2022 р. Справа №921/636/20
Західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючий суддя Желік М.Б.
судді Орищин Г.В.
Галушко Н.А.
розглянувши матеріали апеляційної скарги Головного управління Державної податкової служби у Тернопільській області, м. Тернопіль
на ухвалу Господарського суду Тернопільської області від 05 травня 2021 року (суддя Хома С.О. повний текст 17.05.2021)
у справі №921/636/20
за заявою боржника ОСОБА_1 , м. Тернопіль
про неплатоспроможність фізичної особи
В С Т А Н О В И В:
Ухвалою Господарського суду Тернопільської області від 05.05.2021 визнано грошові вимоги кредитора ГУ ДПС у Тернопільській області стосовно боржника ОСОБА_1 в сумі 3 362,34 грн., в решті грошові вимоги на суму 8 426, 09 грн - відхилено.
Постановою Західного апеляційного господарського суду від 30.09.2021 апеляційну скаргу Головного управління Державної податкової служби у Тернопільській області задоволено частково. Ухвалу Господарського суду Тернопільської області від 05.05.2021 у справі №921/636/20 змінено, виклавши мотивувальну частину в редакції цієї постанови, судовий збір за розгляд справи в суді апеляційної інстанції залишено за апелянтом.
Постановою Верховного Суду від 21.06.2022 касаційну скаргу ГУ ДПС у Тернопільській області задоволено частково, скасовано постанову Західного апеляційного господарського суду від 30.09.2021 у справі №921/636/20 та направлено справу на новий розгляд до Західного апеляційного господарського суду.
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 14.07.2022 вказану справу розподілено до розгляду колегії суддів Західного апеляційного господарського суду у складі: головуючого судді Желіка М.Б., суддів Орищин Г.В., Галушко Н.А.
На підставі викладеного та керуючись ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд
1. Розгляд справи № 921/636/20 призначити в судовому засіданні на 31.08.2022 об 10 год. 20 хв. у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81.
2. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що неявка сторін або інших учасників справи, належним чином повідомлених про дату час і місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду справи.
3.Учасникам апеляційного провадження повідомити суду офіційну електронну адресу з метою направлення процесуальних документів у справі в електронній формі у відповідності до ст. 120 та ст.242 ГПК України.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Веб-адреса сторінки суду https://wag.court.gov.ua/sud4870/ на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається.

Головуючий суддя Желік М.Б.

судді Орищин Г.В.

Галушко Н.А.
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"15" липня 2022 р. Справа № 907/50/22

Західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Орищин Г.В.

суддів Галушко Н.А.

Желіка М.Б.

отримавши апеляційну скаргу Фермерського господарства Азурит Агро б/н від 29.06.2022 (вх.ЗАГС. №01-05/1486/22 від 29.06.2022)

на рішення Господарського суду Закарпатської області від 14.06.2022 (суддя Андрейчук Л.В., повний текст складено 14.06.2022)

у справі №907/50/22

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Закарпатгаз Збут», м. Ужгород

до відповідача Фермерського господарства «Азурит-Агро» с. Жулин Львівська область

про стягнення 1494 466,01 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Закарпатської області від 14.06.2022 у справі №907/50/22 позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Закарпатгаз Збут» задоволено частково; з Фермерського господарства «Азурит-Агро» на користь позивача стягнуто заборгованість за спожитий природний газ у розмірі 1 425 088,92 грн. в тому числі основна заборгованість за спожитий природний газ у сумі 1 320 615,03 грн., пеня за прострочення виконання грошового зобов`язання за договором 53 771,87 грн, три відсотки річних 9 202,42 грн. та суму інфляційних втрат в розмірі 41 499,60 грн., а також судовий збір у сумі 18 890,08 грн. В іншій частині позову відмовлено.

Не погодившись із вказаним рішенням, ФГ «Азурит-Агро» оскаржило його в апеляційному порядку.

Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 04.07.2022 апеляційну скаргу ФГ «Азурит-Агро», подану на рішення Господарського суду Закарпатської області від 14.06.2022 у справі № 907/50/22, залишено без руху з підстав неподання апелянтом доказів сплати судового збору.

На усунення недоліків апеляційної скарги 14.07.2022 апелянтом через канцелярію Західного апеляційного господарського суду подано заяву про долучення доказів сплати судового збору.

З огляду на дотримання скаржником вимог розділу IVГПК України, суд визнав подані матеріали достатніми для відкриття апеляційного провадження.

Керуючись ст. 234, 256, 262 ГПК України, Західний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Фермерського господарства Азурит Агро б/н від 29.06.2022 на рішення Господарського суду Закарпатської області від 14.06.2022 у справі № 907/50/22.

2. Позивачу подати суду обґрунтований відзив на апеляційну скаргу протягом 5 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі; до відзиву додати докази надсилання (надання) копії відзиву та доданих до нього документів іншим сторонам у справі.

3. Господарському суду Закарпатської області направити на адресу Західного апеляційного господарського суду матеріли справи № 907/50/22.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Г.В. Орищин

суддя Н.А. Галушко

суддя М.Б. Желік
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"11" липня 2022 р. Справа№ 911/3312/21

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Попікової О.В.

суддів: Євсікова О.О.

Ходаківської І.П.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Армукрземпроект"

на ухвалу Господарського суду Київської області від 24.01.2022 (повний текст складено 24.01.2022)

у справі № 911/3312/21 (суддя Мальована Л.Я.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Армукрземпроект"

до 1) Товариства з обмеженою відповідальністю "Денмарк інвест",

2) Регіональне відділення фонду держмайна України по Київській, Черкаській та Чернігівській областях,

3) Фізичної особи-підприємця Кравченко Олексій Володимирович,

третя особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Державне підприємство "Міжнародний аеропорт "Бориспіль"

про визнання результатів аукціону недійсним та застосування наслідків нікчемності правочину, -

за участю секретаря судового засідання: Нікітенко А.В.,

в судовому засіданні взяли участь представники:

- позивача: адвокат Шиглов Є.О.;

- відповідача 1): адвокат Денисов О.А.;

- відповідача 2): не з`явились;

- відповідача 3): не з`явились;

- третьої особи: не з`явились;

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 17.05.2022 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Армукрземпроект" на ухвалу Господарського суду Київської області від 24.01.2022 у справі № 911/3312/21.

У судовому засіданні 11.07.2022 суд протокольно ухвалив оголосити перерву до 13.07.2022 до 12 год. 00 хв.

Згідно з ч. 2, 3 статті 120 ГПК України суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою. Виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень.

Керуючись статтями 120, 232, 233, 234 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

Повідомити Регіональне відділення фонду держмайна України по Київській, Черкаській та Чернігівській областях, Фізичну особу-підприємця Кравченко Олексія Володимировича та Державне підприємство "Міжнародний аеропорт "Бориспіль", що наступне судове засідання у справі №911/3312/21 відбудеться 13.07.2022 о 12 год. 00 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А, зал №9.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не підлягає касаційному оскарженню.

Головуючий суддя О.В. Попікова

Судді О.О. Євсіков

І.П. Ходаківська
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"13" липня 2022 р. Справа№ 910/82/22

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Хрипуна О.О.

суддів: Чорногуза М.Г.

Михальської Ю.Б.

розглянувши апеляційну скаргу Головного управління Національної поліції в Київській області

на рішення Господарського суду міста Києва від 24.06.2022

у справі № 910/82/22 (суддя Чинчин О.В.)

за позовом Приватного акціонерного товариства «ДТЕК КИЇВСЬКІ РЕГІОНАЛЬНІ ЕЛЕКТРОМЕРЕЖІ»

до Головного управління Національної поліції в Київській області

про стягнення заборгованості за необліковану електричну енергію у розмірі 71 475,20 грн

ВСТАНОВИВ:

12.07.2022 до Північного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Головного управління Національної поліції в Київській області на рішення Господарського суду міста Києва від 24.06.2022.

З огляду на те, що у Північному апеляційному господарському суді відсутні матеріали справи № 910/82/22, що унеможливлює розгляд поданої апеляційної скарги, колегія суддів вважає за необхідне витребувати матеріали даної справи у суду першої інстанції та відкласти вирішення питання щодо можливості відкриття, повернення, залишення без руху або відмови у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Головного управління Національної поліції в Київській області на рішення Господарського суду міста Києва від 24.06.2022 у справі № 910/82/22 до надходження даної справи з суду першої інстанції.

Керуючись статтею 234 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Витребувати у Господарського суду міста Києва матеріали справи № 910/82/22.

2. Відкласти вирішення питання щодо можливості відкриття, повернення, залишення без руху або відмови у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Головного управління Національної поліції в Київській області на рішення Господарського суду міста Києва від 24.06.2022 у справі № 910/82/22 до надходження даної справи з суду першої інстанції.

3. Копію ухвали надіслати до Господарського суду міста Києва.

Ухвала набирає законної сили в порядку, передбаченому статтею 235 Господарського процесуального кодексу України та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя О.О. Хрипун

Судді М.Г. Чорногуз

Ю.Б. Михальська