ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________
_______________________________________________________________
УХВАЛА

Від "14" липня 2022 р. м. Житомир Справа № 4/166"Б"

За заявою: Акціонерного товариства "Житомиробленерго"

До боржника: Підприємства Укоопспілки "Житомирської паперової фабрики"

про визнання банкрутом

Суддя Гнисюк С.Д.

Представники.

- за участю: Бєлоусов І.В. арбітражний керуючий; Слівінський О.О. прокурор.

В провадженні Господарського суду Житомирської області перебуває справа №4/166"Б" про визнання банкрутом Підприємство Укоопспілки "Житомирська паперова фабрика".

Ухвалою Господарського суду Житомирської області від 23.09.2021 призначено ліквідатором у справі №4/166"Б" про банкрутство Підприємства Укоопспілки "Житомирська паперова фабрика" арбітражного керуючого Бєлоусова Ігоря Валентиновича.

22.06.2022 на електронну адресу Господарського суду Житомирської області, через загальний відділ, надійшла заява від арбітражного керуючого Бєлоусова І.В. №03-21/37 від 21.06.2022 про припинення його повноважень ліквідатора.

Ухвалою Господарського суду Житомирської області від 23.06.2022 заяву прийнято та призначено до розгляду.

На адресу Господарського суду Житомирської області, через загальний відділ, надійшли наступні документи:

- 06.07.2022 від Акціонерного товариства "Житомиробленерго" надійшов лист №08/13753 від 06.07.2022 про долучення доказів (з додатком);

- 13.07.2022 від арбітражного керуючого Терещука О.В. надійшла заява №01-18/11 від 28.06.2022 на участь у справі (з додатками).

В засіданні суду 14.07.2022 розглядалась заява арбітражного керуючого Бєлоусова І.В. №03-21/37 від 21.06.2022 про припинення його повноважень ліквідатора.

Арбітражний керуючий Бєлоусова І.В. в засіданні суду 14.07.2022 заяву підтримав та просив суд задовольнити її.

У прокурора запитань не було.

Інші представники учасників провадження у справі про банкрутство в засідання суду не з`явились.

Дослідивши заяву, суд зазначає про наступне.

Питання призначення та відсторонення арбітражного керуючого врегульовані положеннями ст. 28 Кодексу України з процедур банкрутства.

Зокрема, частиною 4 ст. 28 Кодексу України з процедур банкрутства встановлено, що арбітражний керуючий може бути відсторонений господарським судом від виконання повноважень розпорядника майна, керуючого реструктуризацією, керуючого санацією, ліквідатора, керуючого реалізацією за його заявою.

За наявності підстав для відсторонення арбітражного керуючого від виконання повноважень або за клопотанням комітету кредиторів господарський суд протягом 14 днів постановляє ухвалу про відсторонення арбітражного керуючого від виконання повноважень.

У своєму клопотанні арбітражний керуючий Бєлоусов І.В. посилається на те, що його офіс знаходиться у м. Херсон, яке наразі тимчасово окуповане російськими військами. Просить суд припинити його повноваження керуючого санацією.

Відповідно до ч. 1 ст. 28 Кодексу України з процедур банкрутства, арбітражний керуючий для виконання повноважень розпорядника майна або керуючого реструктуризацією, у разі відсторонення розпорядника майна або керуючого реструктуризацією, визначеного Єдиною судовою інформаційно-телекомунікаційною системою, від виконання повноважень, керуючий санацією, керуючий реалізацією та ліквідатор призначаються господарським судом за клопотанням комітету кредиторів.

Положеннями п. 4 ч. 8 ст. 48 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що комітет кредиторів уповноважений приймати рішення про звернення до господарського суду з клопотанням про призначення арбітражного керуючого, припинення повноважень арбітражного керуючого та про призначення іншого арбітражного керуючого.

Відповідно до протоколу комітету кредиторів від 04.07.2022 було погоджено кандидатуру арбітражного керуючого Терещука О.В. для призначення його ліквідатором у справі.

Перевіривши кандидатуру арбітражного керуючого Терещука О.В. на відповідність її кандидатури вимогам Кодексу України з процедур банкрутства, у тому числі включення арбітражного керуючого до Єдиного реєстру арбітражних керуючих, дослідивши надані ним документи, судом встановлено відповідність арбітражного керуючого його вимогам.

Враховуючи викладене, суд дійшов до висновку за необхідне відсторонити арбітражного керуючого Бєлоусова Ігоря Валентиновича від виконання повноважень ліквідатора та призначити ліквідатором у справі арбітражного керуючого Терещука Олександра Володимировича.

Керуючись статтями 28, 60 Кодексу України з процедур банкрутства, статтями 232-234 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд Житомирської області, -

УХВАЛИВ:

1. Заяву арбітражного керуючого Бєлоусова І.В. №03-21/37 від 21.06.2022 задовольнити.

2. Відсторонити арбітражного керуючого Бєлоусова Ігоря Валентиновича від виконання повноважень ліквідатора Підприємства Укоопспілки "Житомирська паперова фабрика" у справі №4/166 «Б».

3. Заяву арбітражного керуючого Терещука Олександа Володимировича №01-18/11 від 28.06.2022 на участь у справі про банкрутство - задовольнити.

4. Призначити ліквідатором у справі №4/166Б про банкрутство Підприємства Укоопспілки "Житомирська паперова фабрика" арбітражного керуючого Терещука Олександра Володимировича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора №1319 від 17.07.2022); адреса: 10008, м. Житомир, вул. Шевченка, 35А; ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ).

5. Зобов`язати арбітражного керуючого Бєлоусова І.В. передати ліквідатору Терещуку О.В. бухгалтерську та іншу документацію боржника, матеріальні та інші цінності, печатки і штампи.

6. Зобов`язати ліквідатора забезпечити виконання повноважень ліквідатора банкрута в порядку, визначеному Кодексом України з процедур банкрутства та належне виконання заходів, передбачених цим Кодексом, спрямованих на задоволення вимог кредиторів. Вживати заходи з метою недопущення затягування ліквідаційної процедури банкрутства.

7. Державному реєстратору внести до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців відомості про ліквідатора.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та підлягає оскарженню.

Порядок та строки апеляційного оскарження визначені статтями 254-257 Господарського процесуального кодексу України.

Дата складання повного тексту ухвали:18.07.2022.

Суддя Гнисюк С.Д.