ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________
_______________________________________________________________
УХВАЛА

"13" липня 2022 р. м. Житомир Справа № 906/139/22

Господарський суд Житомирської області у складі

судді Шніт А.В.,

розглядаючи справу за позовом

Керівника Новоград-Волинської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Департаменту регіонального розвитку Житомирської обласної державної адміністрації

до Товариства з обмеженою відповідальністю "БК Сучасні Технології"

про стягнення 353 865,60грн

за участю представників сторін:

від позивача: Захарко Н. В. - представник, згідно з відомостями з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань;

від відповідача: Ліпська-Романченко Г.Д. - ордер серії АМ№1026855 від 12.07.2022;

ВСТАНОВИВ:

Керівник Новоград-Волинської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Департаменту регіонального розвитку Житомирської обласної державної адміністрації звернувся до Господарського суду Житомирської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "БК Сучасні Технології" про стягнення 353 865,60грн, з яких 294 888,00грн заподіяних збитків за вартість робіт, які не можуть бути прийняті та потребують перероблення; 58 977,60грн штрафу за виконання робіт неналежної якості.

В обґрунтування позовних вимог прокурор посилається на неналежне виконання підрядних робіт відповідачем згідно договору підряду №49 від 14.11.2017.

В якості правових підстав прокурор зазначає, зокрема, ст.11, 16, 526, 610, 611, 614, 623, 837, 853, 857, 884 Цивільного кодексу України, ст.193, 216, 218, 224, 226, 230 Господарського кодексу України, відповідні положення Бюджетного кодексу України, Наказу Міністерства розвитку та будівництва України №293 від 05.07.2013 "Про прийняття національного стандарту ДСТУ Б Д.1.1-1:2013 "Правила визначення вартості будівництва".

Ухвалою від 23.06.2022 суд продовжив строк підготовчого провадження та відклав підготовче засідання на 13.07.2022 о 10:00.

Представник позивача 13.07.2022 через загальний відділ (канцелярію) суду подала клопотання про долучення доказів, в саме: копії документів на підтвердження правонаступництва Департаменту містобудування, архітектури, будівництва та житлово-комунального господарства Житомирської обласної державної адміністрації.

Представник відповідача в судовому засідання заявила клопотання про відкладення розгляду справи, що обумовлено необхідністю ознайомитися з матеріалами справи. Водночас подала заяву про продовження строку підготовчого провадження.

Представник Департаменту регіонального розвитку Житомирської ОДА у вирішення клопотання про відкладення розгляду справи покладалася на розсуд суду.

Положеннями ч.4 ст.11 ГПК України передбачено, що суд застосовує при розгляді справ Конвенцію про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року і протоколи до неї, згоду на обов`язковість яких надано Верховною Радою України, та практику Європейського суду з прав людини як джерело права.

Стаття 6 Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод, ратифікованої Законом від 17.07.1997 №475/97-ВР, гарантує кожній фізичній або юридичній особі право на розгляд судом упродовж розумного строку цивільної, кримінальної, адміністративної або господарської справи, а також справи про адміністративне правопорушення, в якій вона є стороною.

З метою дотримання принципів змагальності і реалізації процесуальних прав та обов`язків учасників справи, суд вважає за необхідне продовжити строк підготовчого провадження на підставі ст.6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод від 04.11.1950 та відкласти підготовче засідання.

Керуючись ст. 182, 183, 234, 235 ГПК України, ст.6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод від 04.11.1950, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк підготовчого провадження.

2. Відкласти підготовче засідання на "23" серпня 2022 р. о 10:00. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Житомирської області за адресою: м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65 в залі судових засідань № 101.

3. Повідомити представників сторін, що подання доказів у справі необхідно здійснювати відповідно до ст. 80 Господарського процесуального кодексу України, а заяв і клопотань - згідно з ст. 169, 170 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення та не підлягає оскарженню.

Суддя Шніт А.В.

Друк. :

1- в справу;

2 - Житомирській обласній прокуратурі ();

3- Новоград-Волинській окружній прокуратурі ()

4- Департаменту регіонального розвитку Житомирської ОДА ();

5- ТОВ "БК Сучасні Технології" на електронну пошту ();

6- представнку відповідача на електронну пошту (а)