УХВАЛА

про залишення заяви без розгляду

м. Київ

18.07.2022Справа № 917/1079/21
Господарський суд міста Києва у складі судді Курдельчука І.Д., дослідивши Заяву АТ "Кременчуцьке кар`єроуправління "Кварц" про роз`яснення судового рішення

у справі №917/1079/21

за позовом Акціонерного товариства "Кременчуцьке кар`єроуправління "Кварц", (код: 35328439; вул. Київська, 85, м. Кременчук, Полтавська область, 39600; e-mail: )

до Полтавської обласної державної адміністрації (код 00022591, вул. Соборності, 45, м.Полтава, 36014; e-mail: )

про визнання поновленим договору оренди землі, визнання укладеною додаткову угоду до договору оренди

без виклику учасників справи

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 10.11.2021 Позов АТ "КК "Кварц" до Полтавської ОДА про визнання поновленим договору оренди землі, визнання укладеною додаткову угоду до договору оренди задоволено повністю. Зокрема, визнано поновленим з 01 червня 2019 року до 01 червня 2035 року Договір оренди землі від 21 грудня 2011 року та визнано укладеною Додаткову угоду до Договору оренди.

15.12.2021 видано наказ на виконання рішення, що набрало законної сили 14.12.2021

20.12.2021 відповідач звернувся до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою № 02.1-07/5716 від 20.12.2021, в якій просить "Скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 10.11.2021 року у справі № 917/1079/21 повністю. Ухвалити нове рішення, яким у задоволенні позовних підмовити повністю ".

21.02.2022 Акціонерне товариство "Кременчуцьке кар`єроуправління "Кварц" звернулось до суду із заявою про роз`яснення судового рішення.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 22.02.2022 відкладено вирішення питання щодо прийняття до розгляду Заяви АТ "Кременчуцьке кар`єроуправління "Кварц" про роз`яснення судового рішення, до повернення матеріалів господарської справи №917/1079/21 до Господарського суду міста Києва.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 30.06.22 у відкритті апеляційного провадження відмовлено.

В липні 2022 матеріали справи повернуті до Господарського суду міста Києва та передані в сектор.

Дослідивши Заяву стягувача та додані до неї документи, суд дійшов висновку про залишення Заяви про роз`яснення судового рішення без розгляду з огляду а таке.

Відповідно до п. п. 3 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до господарського суду заяви про роз`яснення судового рішення, ставка судового збору становить 0,5 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що складає 1240 грн. 50 коп.

У зв`язку з цим, заявнику необхідно сплатити судовий збір у розмірі 1240,50 грн. грн. на рахунок:

Платiжнi реквiзити для перерахування судового збору в гривнях

Отримувач коштів ГУК у м.Києві/м.Київ/22030101

Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783

Банк отримувача Казначейство України(ел. адм. подат.)

Код банку отримувача (МФО) 899998

Рахунок отримувача

Код класифікації доходів бюджету 22030101

Призначення платежу *;101;__________(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків - фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, заяви про роз`яснення судового рішення ___________ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Господарський суд міста Києва (назва суду, де розглядається справа)

Учасники справи наділені правами на письмові заяви учасників справи по суті справи та з процесуальних питань.

Відповідно до ч. 2 ст. 161 ГПК України заявами по суті справи є: позовна заява; відзив на позовну заяву (відзив); відповідь на відзив; заперечення; пояснення третьої особи щодо позову або відзиву.

Отже, інші заяви є заявами з процесуальних питань, порядок подання і розгляд яких регламентований § 2 Глави 1 Розділу ІІІ ГПК України.

Відповідно до п.6 ч.1 ст. 170 цього Кодексу будь-яка письмова заява, клопотання, заперечення повинні містити перелік документів та інших доказів (за наявності), що додаються до заяви (клопотання, заперечення).

Згідно до ч.4 ст.170 ГПК України суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

Заява не містить у переліку документів та інших доказів (за наявності), що додаються посилання на доказ сплати судового збору, жодного клопотання з цього приводу.

До заяви не долучено доказ сплати судового збору

Керуючись статтями 170, 245, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Залишити без розгляду Заяву АТ "Кременчуцьке кар`єроуправління "Кварц" про роз`яснення судового рішення, до повернення матеріалів господарської справи №917/1079/21 до Господарського суду міста Києва.

Ухвала набрала законної сили 18.07.2022 та може бути оскаржена протягом десяти днів з моменту її підписання до Північного апеляційного господарського суду.

Суддя Ігор Курдельчук