УХВАЛА

м. Київ

04.07.2022Справа № 910/1803/22

Господарський суд міста Києва у складі судді Ягічевої Н.І., розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Мізол" (вул. Кловський узвіз, буд. 13, )

до Фірми "Райко Трансільванія С.А." (Капусу Маре, №310. СР-407145, Румунія, ідентифікаційний номер 33125302)

про стягнення 32 089, 85 євро, що еквівалентно 1 035 683, 86 грн

Без повідомлення (виклику) учасників справи

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Мізол" (далі - позивач) звернулося до Господарського суду міста Києва із позовною заявою до Фірми "Райко Трансільванія С.А." (далі - відповідач) про стягнення 32 089, 85 євро.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що позивачем на виконання умов контракту №1 від 18.03.2020 (далі - контракт) здійснено попередню оплату у розмірі 22 921, 32 євро, проте відповідач в порушення взятих на себе зобов`язань за контрактом не здійснив поставку товару, у зв`язку з чим позивач просить суд стягнути з відповідача 22 921, 32 євро заборгованості а також 9 168, 53 євро штрафних санкцій.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 11.02.2022 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін, судове засідання призначено на 15.06.2022, та з огляду на те, що позов подано до іноземної особи, зобов`язано позивача зобов`язано позивача у строк до 04.03.2022 подати до суду - 3 (три) екземпляри належним чином засвідченого (нотаріально) перекладу на румунську мову ухвали Господарського суду міста Києва про відкриття провадження у справі від 11.02.2022 та позовної заяви з доданими документами, постановлено звернутись до компетентного органу Румунії із судовим дорученням про вручення Фірмі "Райко Трансільванія С.А." (Капусу Маре, №310. СР-407145, Румунія, ідентифікаційний номер 33125302) перекладу на румунську мову, з нотаріальним засвідченням його вірності, позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Мізол", ухвали від 11.02.2022 Господарського суду міста Києва про відкриття провадження у справі №910/1803/22.

16.06.2022 до відділу діловодства суду від Товариства з обмеженою відповідальністю "Мізол" надійшло клопотання про поновлення строку та долучення документів з доданими на виконання ухвали суду від 11.02.2022 документами.

Подане клопотання обґрунтоване тим, що військова агресія російської проти України, що стала підставою введення воєнного стану 24.02.2022 відповідно до Указу Президента України від 24.02.2022 №64/2022 "Про введення воєнного стану в Україні", та наступні воєнні дії, що відбувалися у Киїській області та м. Києві, позбавили ТОВ "Мізол" як можливості отримати ухвалу про відкриття првадження у справі, так і своєчасно виконати вимоги цієї ухвали. При цьому, позивач посилається на лист Торгово-промислової палати України від 28.02.2022 №2024/02.0-7.1, згідно з яким військова агресія російської федерації визнана надзвичайними, невідворотними та об`єктивними обставинами для суб`єктів господарської діяльності по іншим зобов`язанням/обов`язкам виконання яких/-го настало згідно із іншими нормативними актами та є неможливим у встанволений термін внаслідок настання таких форс-мажорних обставин.

Відповідно до ч. 1 ст. 113 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) строки, в межах яких вчиняються процесуальні дії, встановлюються законом, а якщо такі строки законом не визначені - встановлюються судом.

Суд має встановлювати розумні строки для вчинення процесуальних дій. Строк є розумним, якщо він передбачає час, достатній, з урахуванням обставин справи, для вчинення процесуальної дії, та відповідає завданню господарського судочинства (стаття 114 ГПК України).

Слід зазначити, що приписи чинного Господарського процесуального кодексу України не визначають строк, який має бути встановлений зацікавленому учаснику справи для подання до суду належними чином (нотаріально) засвідчених документів для їх подальшого вручення іноземній особі у встановленому законом порядку, а тому в кожному конкретному випадку, виходячи з обставин конкретної справи, суд самостійно встановлює такі строки.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 11.02.2022 позивачу встановлений строк для виконання вимог ухвали Господарського суду міста Києва - до 04.03.2022 включно.

Згідно практики Європейського суду з прав людини, принцип рівності сторін - у розумінні "справедливого балансу" між сторонами - вимагає, щоб кожній стороні надавалася розумна можливість представити справу в таких умовах, які не ставлять цю сторону у суттєво невигідне становище відносно другої сторони. (п. 33 Рішення у справі "Dombo Beheer B.V. v. The Netherlands" від 27.10.1993 (Заява №14448/88) та п. 38 Рішення у справі "Ankerl v. Switzerland" від 23.10.1996 (Заява №17748/91)).

Право може вважатися ефективним, тільки якщо зауваження сторін насправді "заслухані", тобто належним чином вивчені судом (п.33 Рішення ЄСПЛ по справі "Dulaurans c. France" (заява №34553/97)).

Частиною 1 статті 119 Господарського процесуального кодексу України унормовано, що суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Враховуючи наведені позивачем обставини, суд вважає за необхідне поновити процесуальний строк для подання до суду - 3 (трьох) екземплярів належним чином засвідченого (нотаріально) перекладу на румунську мову ухвали Господарського суду міста Києва про відкриття провадження у справі від 11.02.2022 та позовної заяви з доданими документами.

У зв`язку з викладеним суд розгляд справи по суті підлягає призначенню на іншу дату з повідомленням учасників справи в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись статтями 119, 120, 121 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Поновити позивачу строк, встановлений пунктом 13 резолютивної частини ухвали Господарського суду міста Києва від 11.02.2022 у справі №910/1803/22.

2. Призначити розгляд справи по суті на 14.09.22 о 10:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 19 .

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Наталія ЯГІЧЕВА