ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

29.06.2022, м.Львів, вул.Личаківська,128 Справа № 914/494/22

Господарський суд Львівської області в складі судді Бортник О.Ю. за участі секретаря судових засідань Зусько І.С. розглянув у відкритому судовому засіданні матеріали справи за позовом: Виконувача обовязків керівника Галицької окружної прокуратури м.Львова в інтересах держави в особі:

Позивача 1: Львівської міської ради, м.Львів

Позивача 2: Управління комунальної власності Департаменту економічного розвитку Львівської міської ради, м.Львів

до відповідача: Приватного підприємства Компанія Олтекс, м.Львів

за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивачів : Центру творчості дітей та юнацтва Галичини, м.Львів

про визнання недійсним договору та зобовязання повернути нежитлові приміщення

За участю представників:

Від прокуратури: Букаловська Л.Є. прокурор,

Від позивача 1 : не з`явився,

Від позивача 2: Карасюк М. - представник,

Від відповідача : Сава М.В. директор,

Від третьої особи: не зявився.

Встановив: Виконувач обовязків керівника Галицької окружної прокуратури м.Львова в інтересах держави в особі: позивача 1: Львівської міської ради, м. Львів, позивача 2: Управління комунальної власності Департаменту економічного розвитку Львівської міської ради, м.Львів, звернувся до Господарського суду Львівської області з позовом до Приватного підприємства Компанія Олтекс, м. Львів, про визнання недійсним Договору оренди № Г-11703-19 нерухомого майна (будівель, споруд, приміщень) від 25.02.2019р. (зі змінами внесеними згідно Договору № Л-11703-19 (Д-19) від 05.09.2019р.) та застосування наслідків недійсності правочину, а також про зобовязання звільнити та передати за актом приймання-передачі Центру творчості дітей та юнацтва Галичини (балансоутримувачу) приміщення, загальною площею 204,6 кв.та вартістю 1647503грн., розташоване за адресою: м. Львів, вул. А. Вахнянина, 29.

Керівником Галицької окружної прокуратури в інтересах держави в особі: позивача 1: Львівської міської ради, м. Львів, позивача 2: Управління комунальної власності Департаменту економічного розвитку Львівської міської ради, м.Львів, змінено предмет позовних вимог. Заявою від 16.06.2022р. № 14.50/105-4373ВИХ-22 прокурор просив: 1) прийняти заяву про зміну позовних вимог; 2) викласти позовні вимоги наступним чином: 1)Зобов`язати Приватне підприємство «Компанія Олтекс» звільнити та передати за актом приймання передачі Центру творчості дітей та юнацтва Галичини (балансоутримувачу) приміщення, загальною площею 204,6 кв.м. та вартістю 1647503грн., розташоване за адресою: м.Львів, вул. А.Вахнянина, 29, яке є предметом Договору оренди № Г-11703-19 нерухомого майна (будівель, споруд, приміщень) від 25.02.2019р. (зі змінами від 05.09.2019).

Стислий виклад позиції прокурора.

Позовні вимоги мотивовані порушенням вимог законодавства України при використанні приміщень закладів освіти для цілей, не пов`язаних з освітніми процесами.

Відповідач відзиву на позов не подав.

Процесуальні дії у справі, заяви, клопотання.

Ухвалою Господарського суду Львівської області від 28.02.2022р. позовну заяву Виконувача обов`язків керівника Галицької окружної прокуратури м.Львова залишено без руху.

09.03.2022р. від Галицької окружної прокуратури м.Львова надійшла заява про усунення недоліків, у якій вона, зокрема п.1 позовної заяви виклала в такій редакції: « 1. Визнати недійсним Договір оренди нерухомого майна № Г-11703-19 від 05.09.2019 (зі змінами згідно Договору № Л-11703-19 (Д-19) від 05.09.2019р), укладений між Управлінням комунальної власності департаменту економічного розвитку Львівської міської ради та Приватним підприємством «Компанія Олтекс», щодо надання в строкове платне користування нерухомого майна, що знаходиться на балансі Центру творчості дітей та юнацтва Галичини загальною площею 204,6 кв.м., розташованого за адресою: м.Львів, вул.А.Вахнянина, 29», а пункти 2 і 3 позовної заяви від 18.02.2022р. залишила без змін.

Ухвалою Господарського суду Львівської області від 14.03.2022р. прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі, ухвалено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження, залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивачів : Центр творчості дітей та юнацтва Галичини, м.Львів та підготовче засідання призначено на 18.04.2022р.

Підготовче судове засідання у справі відкладалося, та строк підготовчого провадження у справі продовжувався з підстав, зазначених у наявних у матеріалах справи ухвалах суду.

20.06.2022р. Керівником Галицької окружної прокуратури подано суду заяву про зміну предмета позову.

23.06.2022р. Львівською обласною прокуратурою подано суду клопотання (в порядку ст.169 ГПК України). В прохальній частині цього клопотання прокурор просить суд, у випадку закриття судом провадження у вказаній справі, задоволити його клопотання про повернення з бюджету сплаченого судового збору у зв`язку із закриттям провадження у справі в користь Львівської обласної прокуратури в розмірі 27193,55грн. У вказаному клопотанні прокурор зазначає, що враховуючи позицію позивачів про необхідність закриття провадження у справі, не заперечує проти закриття провадження у справі № 914/494/22 на підставі п.2 ч.1 ст.231 ГПК України у зв`язку з відсутністю предмета спору.

29.06.2022р. представником позивача -2 подано суду клопотання про закриття провадження у справі у зв`язку з відсутністю предмета спору. Клопотання мотивовано тим, що термін дії договору оренди № Г-11703-19 нерухомого майна (будівель, споруд, приміщень) від 25.02.2019р. завершився 24.02.2022р. та сторонами підписано акт приймання-передачі приміщення 24.02.2022р.

Представники прокуратури, позивача-2 та відповідача в судове засідання з`явились, надали усні пояснення у справі.

Частиною 3 ст.46 ГПК України передбачено, що до закінчення підготовчого засідання позивач має право змінити предмет або підстави позову шляхом подання письмової заяви.

Суд, розглянувши заяву Керівника Галицької окружної прокуратури про зміну предмета позову від 16.06.2022р. № 14.50/105-4373ВИХ-22 приймає її до розгляду, оскільки така подана в строки, встановлені ч.3 ст.46 ГПК України та відповідає вимогам законодавства щодо форми та змісту письмової заяви.

Розглянувши матеріали справи, дослідивши наявні у справі докази, суд дійшов висновку, що провадження у справі слід закрити з огляду на наступне.

Згідно з п.2 ч.2 ст.185 ГПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

Згідно з п.2 ч.1 ст.231 ГПК України, Господарський суд закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Враховуючи подану Керівником Галицької окружної прокуратури заяву про про зміну предмета позову, яку прийнято судом до розгляду, предметом спору у справі є: «Зобов`язати Приватне підприємство «Компанія Олтекс» звільнити та передати за актом приймання передачі Центру творчості дітей та юнацтва Галичини (балансоутримувачу) приміщення, загальною площею 204,6 кв.м. та вартістю 1647503грн., розташоване за адресою: м.Львів, вул. А.Вахнянина, 29, яке є предметом Договору оренди № Г-11703-19 нерухомого майна (будівель, споруд, приміщень) від 25.02.2019р. (зі змінами від 05.09.2019).».

Актом здачі-приймання (повернення) приміщень від 24.02.2022р., який відповідачем подано суду 14.06.2022р., підтверджується той факт, що приміщення, які прокурор просить зобов`язати відповідача звільнити та передати, передані Центру творчості дітей та юнацтва Галичини ще 24.02.2022р. Тоді як з вимогою про зобов`язання повернути нежитлові приміщення прокурор звернувся до суду ще 18.02.2022р.

З огляду на викладене, а також враховуючи клопотання позивача 2 про закриття провадження у справі, проти задоволення якого не заперечили представники прокуратури та відповідача, суд дійшов висновку про закриття провадження у справі № 914/494/22 на підставі п.2 ч.1 ст.231 ГПК України, у зв`язку з відсутністю предмета спору.

Львівська обласна прокуратура у клопотанні від 22.06.2022р. № 24-472вих-22 просила суд повернути їй сплачений судовий збір в розмірі 27193,55, у випадку закриття судом провадження у вказаній справі.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Відповідно до ч.2 ст.7 Закону України «Про судовий збір», у випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.

Розглянувши клопотання Львівської обласної прокуратури про повернення судового збору, суд вважає за необхідне задоволити його та повернути Львівській обласній прокуратурі з Державного бюджету України 27193,55грн. судового збору, у зв`язку із закриттям провадження у справі.

При вирішенні цього клопотання суд враховує також те, що клопотання Львівської обласної прокуратури заявлено 22.06.2022р., тобто після подання Керівником Галицької окружної прокуратури до суду заяви про зміну предмета позову. Клопотання про повернення з державного бюджету судового збору заявлено безпосередньо особою, яка його сплатила. Присутній у судовому засіданні представник прокуратури Букаловська Л.Є. клопотання Львівської обласної прокуратури про повернення судового збору підтримала, проти задоволення такого не заперечила.

Керуючись п.2 ч.1 ст.231, ст.ст.234, 235 ГПК України, ст.7 Закону України «Про судовий збір», суд,

УХВАЛИВ:

1.Прийняти до розгляду заяву про зміну предмета позову від 16.06.2022р. № 14.50/105 -4373ВИХ-22, подану Керівником Галицької окружної прокуратури м.Львова.

2.Закрити провадження у справі № 914/494/22 за позовом виконувача обовязків керівника Галицької окружної прокуратури м.Львова в інтересах держави в особі: позивача 1: Львівської міської ради, м. Львів, позивача 2: Управління комунальної власності Департаменту економічного розвитку Львівської міської ради, м.Львів, до Приватного підприємства Компанія Олтекс, м. Львів, з урахуванням заяви про зміну предмету позову від 16.06.2022р. № 14.50/105 -4373ВИХ-22.

3.Повернути Львівській обласній прокуратурі (79005, м.Львів, проспект Шевченка, 17/19, ) з Державного бюджету України 27193,55грн. судового збору, сплаченого платіжним дорученням № 172 від 14.02.2022р.

4.Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення.

5.Ухвала підлягає оскарженню в апеляційному порядку.

6.Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана до Західного апеляційного Господарського суду протягом 10 днів з дня складення повного тексту ухвали суду.

Повний текст ухвали складено 04.07.2022р.

Суддя Бортник О.Ю.