ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

11.07.2022м. ДніпроСправа № 904/1607/22

Суддя Рудь І.А. , розглянувши матеріали

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгово транспортна компанія ВЕСТ", м. Дніпро

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Хімпромгруп", м. Кам`янське Дніпропетровської області

про стягнення заборгованості в сумі 6 430 128 грн 00 коп. за договором поставки від 19.10.2021 № 183

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Торгово транспортна компанія ВЕСТ" звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом без номеру та без дати, в якому просить стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Хімпромгруп" передплату в сумі 6 430 128 грн 00 коп., відповідно до умов договору поставки від 19.10.2021 № 183.

В обґрунтування позовних вимог зазначає про порушення відповідачем договірних зобов`язань в частині поставки у повному обсязі товару, оплаченого позивачем.

Так, між сторонами узгоджено та підписано наступні специфікації до спірного договору:

- специфікація №8 від 12.01.2022 на суму 4 920 600,00 грн, за якою відповідач повинен поставити товар "Добрива рідкі азотні КАС марки КАС 32" у кількості 175 тон та товар "Добрива рідкі азотні КАС марки КАС 28" у кількості 23 тони; терміни поставки: 12.01.2022-28.02.2022;

- специфікація №7 від 10.02.2022 на суму 1 738 800,00 грн, за якою відповідач повинен поставити товар "Добрива рідкі азотні КАС марки КАС 32" у кількості 69 тон; терміни поставки: 12.01.2022-28.02.2022;

- специфікація №11 від 14.02.2022 на суму 2 760 000,00 грн, за якою відповідач повинен поставити товар "Добрива рідкі азотні КАС марки КАС 32" у кількості 115 тон; терміни поставки: 14.02.2022-10.03.2022.

На виконання умов договору позивачем здійснено передоплату у розмірі 8 908 800, 00 грн за наступними рахунками, що виставлені ТОВ "Хімпромгруп":

- рахунок-фактура №9 від 12.01.2022, за яким позивачем перераховано передоплату у розмірі 4 410 000, 00 грн;

- рахунок-фактура №90 від 10.02.2022, за яким позивачем перераховано передоплату у розмірі 1 738 800, 00 грн;

- рахунок-фактура №101 від 14.02.2022, за яким позивачем перераховано передоплату у розмір 2 760 000, 00 грн.

Позивач стверджує, що в порушення умов договору, відповідач поставив товар не у повному обсязі, що підтверджується наступними видатковими накладними:

- № 146 від 09.02.2022 (кількість товару, яка поставлена становить 22 тони 820 кг на суму 575 064, 00 грн);

- № 152 від 10.02.2022 (кількість товару, яка поставлена становить 24 тони 620 кг на суму 620 424, 00 грн;

- № 156 від 11.02.2022 (кількість товару, яка поставлена становить 25 тони 560 кг на суму 644 112, 00 грн);

- № 159 від 12.02.2022 (кількість товару, яка поставлена становить 25 тони 360 кг на суму 639 072, 00 грн).

Таким чином, за твердженням позивача, ТОВ "Хімпромгруп" не поставило ТОВ "Торгово транспортна компанія ВЕСТ" товару "Добрива рідкі азотні КАС марки КАС 32" у кількості 260 тон 640 кг на загальну суму 6 255 360, 00 грн.

Також, відповідно до Специфікації №8 від 12.01.2022 ТОВ "Хімпромгруп" повинно поставити позивачу товар "Добрива рідкі азотні КАС марки КАС 28" у кількості 23 тони на загальну суму 510 600, 00 грн. У зв`язку з чим позивачем також перераховано передоплату за вказаний товар у розмірі 174 768, 00 грн. Проте, товар "Добрива рідкі азотні КАС марки КАС 28" взагалі не був поставлений відповідачем.

Ухвалою господарського суду від 27.06.2022 позовну заяву залишено без руху.

Товариству з обмеженою відповідальністю "Торгово транспортна компанія ВЕСТ" запропоновано протягом семи днів з дня отримання цієї ухвали, усунути недоліки позовної заяви, надавши до суду:

- докази на підтвердження внесення на рахунок відповідача передплати у розмірі 174 768 грн 00 коп. за товар "Добрива рідкі азотні КАС марки КАС 28" за специфікацією № 8 від 12.01.2022 (платіжні доручення, банківські виписки, завірені банком тощо);

- належним чином засвідчену копію рахунку, виставленого відповідачем для здійснення передплати в сумі 174 768 грн 00 коп.;

- докази на підтвердження направлення на адресу відповідача заяви про усунення недоліків позову з додатками.

Товариству з обмеженою відповідальністю "Торгово транспортна компанія ВЕСТ" роз`яснено, що докази усунення недоліків мають надійти до Господарського суду Дніпропетровської області не пізніше сьомого дня з дня отримання ухвали про залишення позовної заяви без руху, в тому числі через систему "Електронний суд". У разі не усунення всіх недоліків у встановлений судом строк, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулась з позовною заявою.

Відповідно до довідки про доставку електронного листа, ухвала суду від 27.06.2022 отримана позивачем та представником ТОВ "Торгово транспортна компанія ВЕСТ" адвокатом Шевченко О.В. за електронними адресами ІНФОРМАЦІЯ_1;ІНФОРМАЦІЯ_2 - 28.06.2022.

Таким чином, визначені ухвалою суду недоліки позовної заяви повинні бути усунуті заявником у строк до 05.07.2022 включно.

04.07.2022 позивачем до суду подано заяву про усунення недоліків без номеру та без дати, відповідно до якої просив суд прийняти в якості усунення недоліків позовної заяви заяву про уточнення позовних вимог та додаткові докази на підтвердження уточнених позовних вимог.

Так, відповідно до поданої заяви про уточнення позовних вимог без номеру та без дати позивач просить суд стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Хімпромгруп" передплату в сумі 6 435 900 грн 00 коп., відповідно до умов договору поставки від 19.10.2021 № 183.

В обґрунтування позовних вимог зазначає про порушення відповідачем договірних зобов`язань в частині поставки у повному обсязі товару, оплаченого позивачем та вказує, що за вищевказаними укладеними сторонами специфікаціями № № 7, 8, 11 та виставленими відповідачем рахунками-фактурами № 9 від 12.01.2022, № 90 від 10.02.2022, № 101 від 14.02.2022 позивачем перерахована передплата у більшому розмірі, ніж зазначалося у поданій позовній заяві, а саме: 6 435 900 грн 00 коп. При цьому, позивачем додано нову видаткову накладну на підтвердження поставки відповідачем товару "Добрива рідкі азотні КАС марки КАС 28" № 16 від 13.01.2022 на суму 504 828 грн 00 коп. (фактично в заяві про уточнення позовних вимог зазначена видаткова накладна № 13 від 13.02.2022).

Натомість докази, які судом запропоновано позивачу надати в ухвалі суду від 27.06.2022, а саме: докази на підтвердження внесення на рахунок відповідача передплати у розмірі 174 768 грн 00 коп. за товар "Добрива рідкі азотні КАС марки КАС 28" за специфікацією № 8 від 12.01.2022 (платіжні доручення, банківські виписки, завірені банком тощо); належним чином засвідчену копію рахунку, виставленого відповідачем для здійснення передплати в сумі 174 768 грн 00 коп., позивачем не надано.

Господарський суд зазначає, що частиною 3 ст. 46 Господарського процесуального кодексу України передбачено право позивача до закінчення підготовчого засідання змінити предмет або підстави позову шляхом подання письмової заяви.

Оскільки на час подання заяви про уточнення позовних вимог, поданий позивачем раніше позов не було прийнято судом до розгляду, залишено його без руху із наданням позивачу часу для усунення недоліків, Товариство з обмеженою відповідальністю "Торгово транспортна компанія ВЕСТ" не набуло статусу позивача та, відповідно прав, передбачених ч. 3 ст. 46 Господарського процесуального кодексу України.

Тобто, до моменту постановлення судом ухвали про відкриття провадження у справі Товариство з обмеженою відповідальністю "Торгово транспортна компанія ВЕСТ" не є учасником справи в розумінні ст. 41, ст. 45 Господарського процесуального кодексу України, у зв`язку із чим не може користуватися зазначеними вище правами.

Отже, у визначений судом строк ТОВ "Торгово транспортна компанія ВЕСТ" вимоги ухвали суду від 27.06.2022 не виконані, недоліки позовної заяви не усунені.

Частиною 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України визначено, що якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Враховуючи вищевикладене, суд доходить висновку, що позовна заява без номеру та без дати Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгово транспортна компанія ВЕСТ" про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Хімпромгруп" передплату в сумі 6 430 128 грн 00 коп. підлягає поверненню заявнику.

Водночас, оскільки вказана позовна заява ТОВ "Торгово транспортна компанія ВЕСТ" підлягає поверненню без розгляду, заява про уточнення позовних вимог без номеру та без дати, що подана разом з заявою про усунення недоліків, також повертається судом заявнику.

При цьому, згідно з ч. 8 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Керуючись ч. 4 ст. 174, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Повернути позовну заяву і додані до неї документи без розгляду.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Додаток на адресу позивача: позовна заява без номеру та без дати з додатками на 32 арк., в тому числі платіжне доручення від 17.05.2022 № 698 про сплату судового збору в сумі 96 451 грн. 92 коп.; заява про усунення недоліків без номеру та без дати з додатками на 18 арк., в тому числі квитанція від 01.07.2022 № 25 про сплату судового збору в сумі 186 грн 60 коп.

Ухвала набирає законної сили у відповідності до ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та може бути оскаржена у порядку та строки, встановлені ст. 256 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя І.А. Рудь