УХВАЛА

про призначення заяви до розгляду

м. Київ

07.07.2022Справа № 910/3920/21

Господарський суд міста Києва у складі судді Селівона А.М., розглянувши матеріали

заяви Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк"

про виправлення описки в наказі

у справі № 910/3920/21

за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" вул.Грушевського,1-д, м. Київ , 01001

до 1. Товариства з обмеженою відповідальністю "ТЕПЛОК УКРАЇНА" вул.Новозабарська буд.2/6 оф.215, м. Київ, 04074

2. ОСОБА_1 АДРЕСА_1

про стягнення 292 055,54 грн.

Учасники справи: без повідомлення

ВСТАНОВИВ :

Акціонерне товариство Комерційний банк "Приватбанк" звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Теплок Україна" та гр. ОСОБА_1 про стягнення солідарно з відповідачів заборгованості в сумі 292 055,54 грн., а саме 291666,65 грн. заборгованості за кредитом та 388,89 грн. заборгованості за відсотками, нарахованими на прострочену заборгованість.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 07.04.2022 року позовні вимоги Акціонерного товариства Комерційний Банк "Приватбанк" до Товариства з обмеженою відповідальністю «Теплок Україна» задоволено частково. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Теплок Україна» на користь Акціонерного товариства Комерційний банк «ПРИВАТБАНК» 291 666,65 (двісті дев`яносто одну тисячу грн. 65 коп.) заборгованості за кредитом, 388,89 грн. (триста вісімдесят вісім грн. 89 коп.) заборгованості за відсотками, нарахованими на прострочену заборгованість, 4 380,83 грн. (чотири тисячі триста вісімдесят грн. 83 коп.) судового збору. У задоволенні позовних вимог Акціонерного товариства Комерційний Банк "Приватбанк" до ОСОБА_1 відмовлено.

На примусове виконання рішення у даній справі судом 28.04.2022 року видано наказ строком пред`явлення до 28.04.2025 року.

Через загальний відділ діловодства Господарського суду міста Києва 06.07.2022 року від Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" надійшла заява б/н від 21.06.2021 року про виправлення описки в наказі суду від 28.04.2022 року у справі № 910/3920/21, в якій заявник просить внести виправлення до вказаного наказу, а саме замість помилково зазначеної адреси місцезнаходження боржника «Товариство з обмеженою відповідальністю "ТЕПЛОК УКРАЇНА" вул.Новобазарська буд.2/6 оф.215, м. Київ, 04074» вказати «Товариство з обмеженою відповідальністю "ТЕПЛОК УКРАЇНА" вул.Новозабарська буд.2/6 оф.215, м. Київ, 04074» .

Відповідно до протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 06.07.2022 року вищевказана заява була передана на розгляд судді Селівону А.М.

Суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню (ч. 1 ст. 328 Господарського процесуального кодексу України).

Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання (ч. 3 ст. 328 ГПК України).

В той же час, 24.02.2022 року у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України, відповідно до пункту 20 частини першої статті 106 Конституції України, Закону України "Про правовий режим воєнного стану" указом Президента України "Про введення воєнного стану в Україні" № 64/2022 від 24.02.2022 року, затвердженого Законом України "Про затвердження Указу Президента України "Про введення воєнного стану в Україні" та продовження строку дії воєнного стану в Україні згідно Указів Президента України "Про продовження дії воєнного стану в Україні" № 133/2022 від 14.03.2022 року, №259/2022 від 18.04.2022 року та від 17.05.2022 № 341/2022, затвердженого Законом України "Про продовження строку дії воєнного стану в Україні" на території України з 5:30 24 лютого 2022 року введено воєнний стан.

Суд зазначає, що відповідно до ст. 26 Закону України "Про правовий режим воєнного стану" правосуддя на території, на якій введено воєнний стан, здійснюється лише судами. На цій території діють суди, створені відповідно до Конституції України. Скорочення чи прискорення будь-яких форм судочинства забороняється. У разі неможливості здійснювати правосуддя судами, які діють на території, на якій введено воєнний стан, законами України може бути змінено територіальна підсудність судових справ, що розглядаються в цих судах, або в установленому законом порядку змінено місце знаходження судів.

Отже, навіть в умовах воєнного або надзвичайного стану конституційні права людини на судовий захист не можуть бути обмежені.

Так, 02.03.2022 на офіційній веб-сторінці Ради суддів України оприлюднено рекомендації щодо роботи судів в умовах воєнного стану, згідно з пунктом 5 яких судам рекомендовано по можливості відкладати розгляд справ (за винятком невідкладних судових розглядів) та знімати їх з розгляду, зважати на те, що велика кількість учасників судових процесів не завжди мають змогу подати заяву про відкладення розгляду справи через задіяння до функціонування критичної інфраструктури, вступ до лав Збройних сил України, територіальної оборони, добровольчих воєнних формувань та інших форм протидії збройної агресії проти України, або не можуть прибути в суд у зв`язку з небезпекою для життя. Справи, які не є невідкладними, розглядати лише за наявності письмової згоди на це усіх учасників судового провадження.

При здійсненні судочинства суди застосовують Конвенцію та практику Європейського суду з прав людини, як джерело права (ст. 17 Закону України "Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини"). Відповідно до ст. 6 Конвенції кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов`язків цивільного характеру.

Враховуючи вищевикладене, з метою забезпечення розумного балансу між нормами статті 3 Конституції України та положеннями статті 2 Господарського процесуального кодексу України, на підставі ч. 3 ст. 328 ГПК України заяву Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" про виправлення описки в наказі слід призначити до розгляду в судовому засіданні, про що повідомити сторін.

Керуючись ст. ст. 234, 328 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд заяви призначити 27.07.22 о 16:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 3 .

2. Повідомити учасників справи про судове засідання по розгляду заяви.

3. Учасникам справи направити в судове засідання своїх представників, повноваження, яких повинні бути оформлені у відповідності з вимогами ст. 60 Господарського процесуального кодексу України, а також надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників.

4. Попередити сторін, що неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про виправлення описки в наказі.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання 07.07.2022 та оскарженню не підлягає.

Суддя А.М.Селівон