ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"12" липня 2022 р. м. Київ Справа № 911/734/22

Суддя Господарського суду Київської області Подоляк Ю.В., за участю секретаря судового засідання Руденко Н.В., розглянувши в порядку загального позовного провадження у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Львівгаз збут»
до Відділу освіти Володарської селищної ради
про стягнення 349074,30 грн.
за участю представників

сторін: не з`явились
встановив:

В провадженні Господарського суду Київської області перебуває справа № 911/734/22 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Львівгаз збут» (далі - позивач) до Відділу освіти Володарської селищної ради (далі - відповідач) про стягнення 349074,30 грн., з яких 327314,39 грн. основного боргу, 6850,73 грн. інфляційних втрат, 1944,68 грн. 3% річних, 12964,50 грн. пені.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 26.05.2022 відкрито провадження у справі та прийнято вказану позовну заяву до розгляду у порядку загального позовного провадження. Підготовче судове засідання у даній справі призначено на 12.07.2022 об 11:30.

Позивач подав клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції від 05.07.2022 (вих. № суду 7984/22 від 06.07.2022).

Відповідно до ч. 1 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Частиною 8 ст. 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» визначено, що судові засідання проводяться виключно в спеціально обладнаному для цього приміщенні суду - залі засідань, яке придатне для розміщення сторін та інших учасників судового процесу і дає змогу реалізувати надані їм процесуальні права і виконувати процесуальні обов`язки, передбачені законом.

Згідно з п. 50 Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи затвердженого рішенням Вищої ради правосуддя від 17.08.2021 № 1845/0/15-21 суд ухвалює рішення про можливість проведення засідання в режимі відеоконференції за умови наявності в суді відповідної технічної можливості (наявність обладнання та можливість його використання у визначені день і час).

У суду відсутня технічна можливість проведення в режимі відеоконференції судового засідання у даній справі, призначеного на 12.07.2022 об 11:30, позаяк, в спеціально обладнаних приміщеннях для проведення судових засідань в режимі відеоконференції Господарського суду Київської області вже призначено судові засідання з розгляду інших справи в режимі відеоконференції на зазначені дату та час. Про відсутність технічної можливості проведення судового засідання, призначеного на 12.07.2022 об 11:30 у справі № 911/734/22, в режимі відеоконференції представнику позивача - адвокату Шевчику Олегу Івановичу, повідомлено в телефонному режимі.

Представник позивача в судове засідання не з`явився, проте подав клопотання про відкладення судового засідання та про участь у наступному судовому засіданні в режимі відеоконференції від 08.07.2022 (вих. суду № 8186/22 від 08.07.2022).

Представники відповідача в судове засідання не з`явились про причини неявки суд не повідомили, про дату, час та місце проведення судового засідання повідомлені у порядку встановленому ст. 242 ГПК України з додержанням вимог ст. 120 ГПК України, шляхом направлення на офіційну електронну адресу Відділу освіти Володарської селищної ради копії ухвали.

Відповідно до положень п. 3 ч. 2 ст. 183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження, зокрема, у випадках, коли питання визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Оскільки питання визначені ч. 2 ст. 182 ГПК України, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні та представником позивача подане клопотання про відкладення судового засідання та про участь у наступному судовому засіданні в режимі відеоконференції, а у Господарського суду Київської області наявна технічна можливість проведення наступного судового засідання у даній справі в режимі віеоконференції, суд задовольняє подане представником позивача клопотання про відкладення судового засідання та про участь у наступному судовому засіданні в режимі відеоконференції від 08.07.2022 (вих. суду № 8186/22 від 08.07.2022) та відкладає підготовче судове засідання по справі.

Керуючись ст. 183, 197, 232-234 Господарського процесуального кодексу України, суд

постановив:

1. Клопотання представника позивача про відкладення судового засідання та про участь у наступному судовому засіданні в режимі відеоконференції від 08.07.2022 (вих. суду № 8186/22 від 08.07.2022) задовольнити.

2. Відкласти підготовче судове засідання по справі. Повідомити сторін, що підготовче судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Київської області (м. Київ, вул. Симона Петлюри, 16/108, зал судових засідань № 216) 13.09.2022 о 10:00.

3. В судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи відеоконференцзв`язку «EasyСon» братиме участь представник Товариства з обмеженою відповідальністю «Львівгаз збут» - адвокат Шевчик Олег Іванович.

4. Попередити особу, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, що у відповідності до ч. 5 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

5. Інформацію по справі сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/), а також за номером телефону (НОМЕР_1.

Дана ухвала набирає законної сили у строк та в порядку передбачених ч. 2 ст. 235 ГПК України та у відповідності до ст. 255 ГПК України оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.В. Подоляк