РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Київ

05.07.2022справа №910/3000/22

Господарський суд міста Києва у складі судді Марченко О.В. розглянув в порядку спрощеного позовного провадження

справу №910/3000/22

за позовом акціонерного товариства «Українська залізниця» (вул. Єжи Ґедройця, буд. 5, м. Київ, 03680; ідентифікаційний код 40075815) в особі його регіональної філії «Придніпровська залізниця» (пр. Дмитра Яворницького, буд. 108, м. Дніпро, 49602; ідентифікаційний код 40081237)

до товариства з обмеженою відповідальністю «БГС Рейл» (вул. Ірининська, буд. 5/24, нежитлове приміщення 91, м. Київ, 01001; ідентифікаційний код 30944148)

про стягнення 5 889 грн,

без виклику представників сторін.

ІСТОРІЯ СПРАВИ

1. Стислий виклад позовних вимог

Акціонерне товариство «Українська залізниця» (далі - Залізниця) в особі його регіональної філії «Придніпровська залізниця» (далі - Філія) звернулося до господарського суду міста Києва з позовом про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю «БГС Рейл» (далі - Товариство) 5 889 грн штрафу.

Позовні вимоги мотивовано тим, що: у серпні 2021 року зі станції Батуринська Філії Товариство здійснило відправку вагону №63928683 згідно з накладною №45348711 на станцію Кам`янське Філії, одержувач вантажу - товариство з обмеженою відповідальністю «Лемтранс» (далі - ТОВ «Лемтранс»); на вказане відправлення вагону відправник надав станції Батуринська Філії заповнену накладну; по прибуттю вагону на станцію Кам`янське Філії було виявлено, що адреса одержувача, вказана відправником у накладній, не відповідає адресі ТОВ «Лемтранс»; відповідно до телеграми станції Батуринська Філії від 28.08.2021 НР 197, надісланої на підставі листа Товариства від 27.08.2021 №27-08/01, по станції призначення Кам`янське Філії, у накладній №45348711, зроблено виправлення адреси одержувача на вірну: з « 51918, Дніпропетровська обл., м. Кам`янське, вул. Енергетиків, 28-б» на « 03150, м. Київ, вул. АНТОНОВИЧА, будинок 46-46А»; факт неправильного зазначення відправником адреси одержувача вантажу був засвідчений актом загальної форми від 27.08.2021 №52; у зв`язку з наведеним позивачем нараховано Товариству штраф у сумі 5 889 грн.

2. Процесуальні дії у справі

Ухвалою господарського суду міста Києва від 12.04.2022 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами; зобов`язано:

- позивача протягом п`яти днів:

Ч з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі надати суду оригінали всіх документів, доданих до позовної заяви, що стосуються предмету спору (для огляду);

Ч з дня отримання від відповідача відзиву на позовну заяву подати до суду відповідь на відзив в порядку статті 166 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) з доданням доказів, що підтверджують викладені обставини, та докази надіслання вказаних документів відповідачу;

- відповідача протягом:

Ч п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі надати суду: відзив на позов в порядку статті 165 ГПК України з доданням доказів, що підтверджують викладені обставини, та докази надіслання відзиву і доданих до нього документів позивачу; документи, що підтверджують повноваження представників (накази, довіреності, тощо), - оригінали для огляду, належним чином засвідчені копії для долучення до матеріалів справи;

Ч п`яти днів з дня отримання відповіді на відзив подати до суду заперечення на відповідь на відзив в порядку статті 167 ГПК України з доданням доказів, що підтверджують викладені обставини, та докази надіслання зазначених документів позивачу.

Вказану ухвалу було надіслано сторонам на адреси, зазначені у позовній заяві та в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань, що підтверджується відміткою канцелярії суду на звороті такої ухвали та рекомендованими повідомленнями про вручення поштових відправлень за адресами місцезнаходження сторін.

Згідно з пунктом 1 частини шостої статті 242 ГПК України днем вручення судового рішення є день вручення судового рішення під розписку.

Частинами восьмою і дев`ятою статті 165 ГПК України передбачено, що відзив подається в строк, встановлений судом, який не може бути меншим п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. Суд має встановити такий строк подання відзиву, який дозволить відповідачу підготувати його та відповідні докази, а іншим учасникам справи - отримати відзив не пізніше першого підготовчого засідання у справі.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Разом з тим, відповідач у строк, встановлений ГПК України, не подав до суду відзив на позов, а відтак не скористався наданими йому процесуальними правами.

ВИКЛАД ОБСТАВИН СПРАВИ, ВСТАНОВЛЕНИХ СУДОМ

У серпні 2021 року зі станції Батуринська Придніпровської залізниці Товариство здійснило відправлення вагону №63928683 згідно з накладною №45348711 на станцію Кам`янське Придніпровської залізниці, одержувач вантажу - ТОВ «Лемтранс».

На вказане відправлення вагону відправник надав станції Батуринська Придніпровської залізниці заповнену накладну, у якій представником відправнику у графі 4 «Одержувач» було зазначено: найменування одержувача (графа 4) - вагонне депо Дніпродзержинськ ТОВ «Лемтранс»; адреса одержувача (графа 4) - 51918, Україна, Дніпропетровська обл., м. Кам`янське, вул. Енергетиків, 28-б.

По прибутті вагону на станцію призначення Кам`янське Придніпровської залізниці було виявлено, що адреса одержувача вказана відправником у накладній не відповідає адресі ТОВ «Лемтранс».

Згідно з телеграмою станції Батуринська НР 197 від 28.08.2021, відправленої на підставі листа Товариства від 27.08.2021 №27-08/01, по станції призначення Кам`янське Придніпровської залізниці у накладній №45348711 зроблено виправлення адреси одержувача з « 51918, Україна, Дніпропетровська обл., м. Кам`янське, вул. Енергетиків, 28-б» на « 03150, м. Київ, вул. Антоновича, буд. 46-46А».

Факт неправильного заповнення відправником адреси одержувача вантажу було засвідчено актом загальної форми від 27.08.2021 №52.

У зв`язку з невірно вказаною адресою одержувача у накладній позивачем нараховано відповідачу 5 889 грн штрафу.

ДЖЕРЕЛА ПРАВА Й АКТИ ЇХ ЗАСТОСУВАННЯ. ПОЗИЦІЯ СУДУ

За змістом статті 11 Цивільного кодексу України (далі - ЦК України) цивільні права та обов`язки виникають з дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов`язки. Підставами виникнення цивільних прав і обов`язків є, зокрема, договори та інші правочини. Цивільні права та обов`язки можуть виникати безпосередньо з актів цивільного законодавства. У випадках, встановлених актами цивільного законодавства або договором, підставою виникнення цивільних прав та обов`язків може бути настання або ненастання певної події.

Відповідно до статті 909 ЦК України за договором перевезення вантажу одна сторона (перевізник) зобов`язується доставити довірений їй другою стороною (відправником) вантаж до пункту призначення та видати його особі, яка має право на одержання вантажу (одержувачеві), а відправник зобов`язується сплатити за перевезення вантажу встановлену плату. Укладення договору перевезення вантажу підтверджується складенням транспортної накладної (коносамента або іншого документа, встановленого транспортними кодексами (статутами). Законом можуть бути передбачені особливості укладення та виконання договору перевезення вантажу.

Згідно із статтею 920 ЦК України у разі порушення зобов`язань, що випливають із договору перевезення, сторони несуть відповідальність, встановлену за домовленістю сторін, якщо інше не встановлено цим Кодексом, іншими законами, транспортними кодексами (статутами).

Умови перевезення вантажів окремими видами транспорту, а також відповідальність суб`єктів господарювання за цими перевезеннями визначаються транспортними кодексами, транспортними статутами та іншими нормативно-правовими актами. Сторони можуть передбачити в договорі також інші умови перевезення, що не суперечать законодавству, та додаткову відповідальність за неналежне виконання договірних зобов`язань (частина 5 статті 307 Господарського кодексу України).

За змістом статей 2 і 3 Статуту цим Статутом визначаються обов`язки, права і відповідальність залізниць, а також підприємств, організацій, установ і громадян, які користуються залізничним транспортом. Статутом регламентуються порядок укладання договорів, організація та основні умови перевезення вантажів, пасажирів, багажу, вантажобагажу і пошти, основні положення експлуатації залізничних під`їзних колій, а також взаємовідносини залізниць з іншими видами транспорту. Дія Статуту поширюється на перевезення залізничним транспортом вантажів, пасажирів, багажу, вантажобагажу і пошти, у тому числі на перевезення вантажів, навантаження і розвантаження яких відбувається на залізничних під`їзних коліях незалежно від форм власності, які не належать до залізничного транспорту загального користування.

Статтею 6 Статуту передбачено, що накладна - це основний перевізний документ встановленої форми, оформлений відповідно до цього Статуту та Правил, і наданий залізниці відправником разом з вантажем. Накладна є обов`язковою двосторонньою письмовою формою угоди на перевезення вантажу, яка укладається між відправником та залізницею на користь третьої сторони - одержувача. Накладна супроводжує вантаж на всьому шляху перевезення до станції призначення.

Відповідно до статті 24 Статуту вантажовідправники несуть відповідальність за всі наслідки неправильності, неточності або неповноти відомостей, зазначених ним у накладній. Залізниця має право перевіряти правильність цих відомостей, а також періодично перевіряти кількість та масу вантажу, що зазначаються у накладній.

Залізниці, вантажовідправники, вантажоодержувачі, пасажири, транспортні, експедиторські і посередницькі організації та особи, які виступають від імені вантажовідправника і вантажоодержувача, несуть матеріальну відповідальність за перевезення у межах і розмірах, передбачених цим Статутом та окремими договорами (стаття 105 Статуту).

Згідно із статтею 122 Статуту за неправильно зазначені у накладній масу, кількість місць вантажу, його назву, код та адресу одержувача з відправника, порта стягується штраф у розмірі згідно із статтею 118 цього Статуту. При цьому відправник несе перед залізницею відповідальність за наслідки, які виникли.

За пред`явлення вантажу, який заборонено до перевезень або який потребує під час перевезення особливих заходів безпеки, та з неправильним зазначенням його найменування або властивостей з відправника, крім заподіяних залізниці збитків і витрат, стягується штраф у розмірі п`ятикратної провізної плати за всю відстань перевезення (стаття 118 зазначеного Статуту).

Статтею 129 Статуту передбачено, що обставини, які можуть бути підставою для матеріальної відповідальності залізниці, вантажовідправника, вантажоодержувача, пасажирів під час залізничного перевезення, засвідчуються комерційними актами або актами загальної форми, які складають станції залізниць.

Комерційний акт складається для засвідчення таких обставин: а) невідповідності найменування, маси і кількості місць вантажу, багажу чи вантажобагажу натурою з даними, зазначеними у транспортних документах; б) у разі виявлення вантажу, багажу чи вантажобагажу без документів або документів без вантажу, багажу чи вантажобагажу; в) псування, пошкодження вантажу, багажу і вантажобагажу; г) повернення залізниці вкраденого вантажу, багажу або вантажобагажу.

Залізниця зобовязана скласти комерційний акт, якщо вона сама виявила зазначені вище обставини або якщо про існування хоча б однієї з них заявив одержувач або відправник вантажу, багажу чи вантажобагажу.

В усіх інших випадках обставини, що виникли в процесі перевезення вантажу, багажу і вантажобагажу і які можуть бути підставою для матеріальної відповідальності, оформляються актами загальної форми.

Порядок складання комерційних актів та актів загальної форми встановлюється Правилами.

ВИСНОВКИ

Оскільки позивачем при прибутті вагона було встановлено неправильно зазначену адресу одержувача, вказану відповідачем у накладній, то Залізницею правомірно нараховано Товариству 5 889 грн штрафу за невірно зазначену у залізничній накладній адресу одержувача.

Відтак, позовні вимоги Залізниці є обґрунтованими, документально підтвердженими, а тому підлягають задоволенню.

За приписами статті 129 ГПК України витрати зі сплати судового збору слід покласти на відповідача.

Керуючись статтями 13, 73, 74, 76 - 79, 86, 129, 232, 233, 236 - 238, 240, 247-252 ГПК України, господарський суд міста Києва

ВИРІШИВ:

1. Позовні вимоги акціонерного товариства «Українська залізниця» (вул. Єжи Ґедройця, буд. 5, м. Київ, 03680; ідентифікаційний код 40075815) в особі його регіональної філії «Придніпровська залізниця» (пр. Дмитра Яворницького, буд. 108, м. Дніпро, 49602; ідентифікаційний код 40081237) до товариства з обмеженою відповідальністю «БГС Рейл» (вул. Ірининська, буд. 5/24, нежитлове приміщення 91, м. Київ, 01001; ідентифікаційний код 30944148) про стягнення 5 889 грн задовольнити повністю.

2. Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю «БГС Рейл» (вул. Ірининська, буд. 5/24, нежитлове приміщення 91, м. Київ, 01001; ідентифікаційний код 30944148) на користь акціонерного товариства «Українська залізниця» (вул. Єжи Ґедройця, буд. 5, м. Київ, 03680; ідентифікаційний код 40075815) в особі його регіональної філії «Придніпровська залізниця» (пр. Дмитра Яворницького, буд. 108, м. Дніпро, 49602; ідентифікаційний код 40081237) 5 889 (п`ять тисяч вісімсот вісімдесят дев`ять) грн штрафу і 2 481 (дві тисячі чотириста вісімдесят одну) грн судового збору.

Після набрання рішенням законної сили видати відповідний наказ.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного господарського суду протягом двадцяти днів з дня його проголошення. У разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повне судове рішення складено 05.07.2022.

Суддя Оксана Марченко