УХВАЛА

м. Київ

06.07.2022Справа № 910/4660/21
За заявою Іноземного підприємства "1+1 Продакшн" (04080, м. Київ, вул. Кирилівська, 23, ідентифікаційний номер 23389360)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Главред-Медіа" (01010, м. Київ, вул. Івана Мазепи, 28, ідентифікаційний номер 34413423)

про банкрутство

Суддя: А.В. Яковенко

Представники учасників: не з`явилися.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Іноземне підприємство " 1+1 Продакшн" () звернулося до суду із заявою про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Главред-Медіа" () у зв`язку із наявною та непогашеною заборгованістю.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 26.03.2021 № 910/4660/21 заяву Іноземного підприємства " 1+1 Продакшн" було прийнято до розгляду, засідання призначено на 19.04.2021.

08.04.2021 до суду надійшов відзив Товариства з обмеженою відповідальністю "Главред-Медіа" на заяву про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 19.04.2021 відкрито провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Главред-Медіа" (01010, м. Київ, вул. Івана Мазепи, 28, ідентифікаційний номер 34413423). Визнано грошові вимоги Іноземного підприємства "1+1 Продакшн" (04080, м. Київ, вул. Кирилівська, 23, ідентифікаційний номер 23389360) до Товариства з обмеженою відповідальністю "Главред-Медіа" (01010, м. Київ, вул. Івана Мазепи, 28, ідентифікаційний номер 34413423) в розмірі 54 798 351,11 грн. (основний борг - 54 609 521,65 грн., штрафні санкції - 188 829,46 грн.). Введено мораторій на задоволення вимог кредиторів. Введено процедуру розпорядження майном Товариства з обмеженою відповідальністю "Главред-Медіа" (01010, м. Київ, вул. Івана Мазепи, 28, ідентифікаційний номер 34413423). Здійснено оприлюднення на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України повідомлення про порушення провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Главред-Медіа" (01010, м. Київ, вул. Івана Мазепи, 28, ідентифікаційний номер 34413423) за номером 66593 від 10.06.2021р. Призначено розпорядником майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Главред-Медіа" (01010, м. Київ, вул. Івана Мазепи, 28, ідентифікаційний номер 34413423) арбітражного керуючого Сиволобова Максима Марковича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № 451 від 12.03.2013). Визначено дату проведення попереднього судового засідання на 16.08.2021 р.

11.06.2021 до суду надійшла заява розпорядника майна арбітражного керуючого Сиволобова М.М. про перерахування грошової винагороди за період з 19.04.2021 по 18.05.2021 в сумі 18 000,00 грн.

11.06.2021 до Господарського суду м. Києва надійшов поточний звіт розпорядника майна у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Главред-Медіа".

06.07.2021 до суду надійшло повідомлення по справі від Печерської районної в м. Києві державної адміністрації.

08.07.2021 до Господарського суду м. Києва надійшла заява ОСОБА_1 про визнання кредитором з грошовими вимогами на суму 55 707 884,16 грн.

19.07.2021 до суду надійшла заява розпорядника майна арбітражного керуючого Сиволобова М.М. про перерахування грошової винагороди за період з 19.05.2021 по 18.07.2021 в сумі 36 000,00 грн.

19.07.2021 до Господарського суду м. Києва надійшов поточний звіт розпорядника майна у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Главред-Медіа".

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 30.07.2021 прийнято заяву ОСОБА_1 про визнання кредитором боржника на суму 55 707 884,16 грн., розгляд якої відбудеться у попередньому засіданні 16.08.2021.

05.08.2021 до суду надійшла заява Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" про визнання кредиторських вимог до боржника у розмірі 157 978 676,54 грн.

09.08.2021 до Господарського суду м. Києва надійшли від розпорядника майна боржника матеріали інвентаризації активів та розрахунків Товариства з обмеженою відповідальністю "Главред-Медіа".

10.08.2021 до суду надійшло повідомлення розпорядника майна про розгляд вимог ОСОБА_1 до боржника.

13.08.2021 до Господарського суду м. Києва розпорядником майна арбітражним керуючим Сиволобовим М.М. подано проект реєстру вимог кредиторів.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 16.08.2021 задоволено заяви розпорядника майна арбітражного керуючого Сиволобова М.М. № 01-16/724 від 10.06.2021 та № 01-16/807 від 19.07.2021 про перерахування винагороди

08.09.2021 до суду надійшла заява про перерахування винагороди від розпорядника майна арбітражного керуючого Сиволобова М.М.

21.09.2021 до суду від розпорядника майна арбітражного керуючого Сиволобова М.М. надійшло долучення до заяви.

23.09.2021 до суду від боржника надійшло повідомлення про розгляд вимог.

24.09.2021 від АТ КБ "Приватбанк" до суду надійшло повідомлення по справі.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 11.10.2021 визнано кредитором у справі № 910/4660/21 по відношенню до боржника Акціонерне товариство Комерційний банк "ПриватБанк" з грошовими вимогами на суму 46 050 353,07грн., з яких 4540,00грн.-вимоги першої черги, 36 595 339,67 грн. - вимоги четвертої черги, 8 888 977,99 грн. - вимоги шостої черги задоволення, 517 975,28 грн. - вимоги, забезпечені заставою боржника.; ОСОБА_1 з грошовими вимогами на суму 55 712 424,16грн., з яких 4 204,00 грн.-вимоги першої черги, 55 707 884,16горн.-вимоги четвертої черги; Іноземне підприємство "1+1 Продакшн" з грошовими вимогами на суму 54 875 051,11грн., з яких 76 700,00грн.-вимоги першої черги, 54 609 521,65 грн. - вимоги четвертої черги задоволення, 188 829,46 грн. - вимоги шостої черги задоволення Встановлено дату проведення зборів кредиторів та комітету кредиторів: 21.10.2021. Визначено дату проведення підсумкового судового засідання у справі № 910/4660/21 на 15.11.2021. Відмовлено Акціонерному товариству Комерційний банк "ПриватБанк" у визнанні кредитором на суму 111 414 888,19грн.

12.10.2021 до суду розпорядником майна арбітражним керуючим Сиволобовим М.М. подано реєстр вимог кредиторів у справі про банкрутство ТОВ "Главред-Медіа" № 910/4660/21.

10.11.2021 до Господарського суду м. Києва надійшов звіт розпорядника майна у справі № 910/4660/21 про банкрутство ТОВ "Главред-Медіа".

10.11.2021 до суду надійшло клопотання розпорядника майна арбітражного керуючого Сиволобова М.М. про затвердження його звіту про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за період виконання повноважень у справі, а також визнання боржника банкрутом, відкриття ліквідаційної процедури та призначення ліквідатором Товариства з обмеженою відповідальністю "Главред-Медіа" арбітражного керуючого Сиволобова М.М.

Ухвалою Господарського суд уміста Києва від 15.11.2021 затверджено звіт розпорядника майна арбітражного керуючого Сиволобова М.М. у справі № 910/4660/21 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Главред-Медіа" № 01-16/1230 від 01.11.2021 про нарахування та виплату грошової винагороди розпорядника майна за період з 19.04.2021 по 14.11.2021 у розмірі 123 948,39 грн., а також про здійснення та відшкодування його витрат у процедурі розпорядження майном за період з 19.04.2021 по 14.11.2021 у розмірі 21 642,00 грн.

Постановою Господарського суду міста Києва від 15.11.2021 боржника визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором призначено арбітражного керуючого Сиволобова М.М.

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 21.02.2022 апеляційну скаргу АТ КБ "Приватбанк" залишено без задоволення, ухвалу Господарського суду міста Києва від 11.10.2021 у справі №910/4660/21 - без змін. Матеріали справи направлено до Господарського суд міста Києва.

За час перебування матеріалів справи у апеляційній інстанції, до Господарського суду міста Києва надійшло клопотання ліквідатора про зняття арешту з майна банкрута та уточнення до нього.

17.02.2022 до суду надійшли уточнення ліквідатора до його клопотання про зняття арешту з майна банкрута.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 17.05.2022 призначено розгляд клопотання ліквідатора про зняття арешту з майна банкрута у судовому засіданні на 06.07.2022.

У судове засідання, призначене на 06.07.2022, ліквідатор не з`явився, хоча про дату, час і місце його проведення був повідомлений належним чином.

Судом досліджено клопотання ліквідатора про зняття арешту з майна банкрута з урахуванням поданого уточнення та встановлено наступне.

Згідно з відомостей з витягу № Р297214 від 10.02.2022 арешт накладено на все рухоме майно відповідно до Постанови про арешт майна боржника, серія та номер: 59558549, виданий 16.07.2019, видавник: Відділ примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у м. Києві (ідент. код: 34691374).

Відповідно до інформаційної довідки № 298980523 від 10.02.2022 з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо суб`єкта, на все нерухоме майно накладено арешт на підставі Постанови про арешт майна боржника та оголошення заборони його відчуження, серія та номер: 48840066, виданий 30.11.2015, видавник: Відділ примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України. Обтяжувач: Відділ примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України, .

Ліквідатором до Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) було надіслано запит № 01-16/1341 від 25.11.2021 з проханням надати інформацію щодо наявності (відсутності) відкритих виконавчих проваджень щодо ТОВ «Главред-Медіа» () та у разі наявності виконавчих проваджень відносно ТОВ «Главред-Медіа» (код ЄДРПОУ 3441342) - закінчити їх на підставі п. 3 ч. 4 ст. 4 Закону України «Про виконавче провадження».

У відповіді № 30337 від 15.12.2021 Відділ примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у м. Києві та Київській області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) повідомлено ліквідатора, що на примусовому виконанні перебуває ВП № 559558549, у якому боржником виступає ТОВ «Главред-Медіа», та на даний час у державного виконавця відсутні правові підстави для закінчення виконавчого провадження.

У зв`язку з чим, ліквідатор у поданому клопотанні з урахуванням уточнень просить суд зобов`язати Відділ примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у м. Києві та Київській області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) скасувати всі арешти, накладені на майно боржника, визнаного банкрутом, та інші обмеження щодо розпорядження майном ТОВ «Главред-Медіа» (), закінчити всі виконавчі провадження, у яких боржником виступає ТОВ «Главред-Медіа» () та внести відповідні записи до державних реєстрів.

Щодо клопотання ліквідатора в частині скасування всіх арештів, накладених на майно боржника, визнаного банкрутом, та інших обмежень щодо розпорядження майном ТОВ «Главред-Медіа» (), суд зазначає таке.

Згідно з ч. 1 ст. 61 Кодексу України з процедур банкрутства ліквідатор з дня свого призначення у тому числі приймає у своє відання майно боржника, забезпечує його збереження; виконує функції з управління та розпорядження майном банкрута; проводить інвентаризацію та визначає початкову вартість майна банкрута; аналізує фінансовий стан банкрута; виконує повноваження керівника (органів управління) банкрута; формує ліквідаційну масу; заявляє до третіх осіб вимоги щодо повернення банкруту сум дебіторської заборгованості.

Відповідно до ч. 1 ст. 62 Кодексу України з процедур банкрутства усі види майнових активів (майно та майнові права) банкрута, які належать йому на праві власності або повного господарського відання на дату відкриття ліквідаційної процедури включаються до складу ліквідаційної маси.

Згідно з ч. 1 ст. 63 Кодексу України з процедур банкрутства після проведення інвентаризації та отримання згоди на продаж майна ліквідатор здійснює продаж майна банкрута на аукціоні.

Відповідно до ч. 1 ст. 59 Кодексу України з процедур банкрутства господарська діяльність банкрута завершується закінченням технологічного циклу з виготовлення продукції у разі можливості її продажу, крім укладення та виконання договорів, що мають на меті захист майна банкрута або забезпечення його збереження (підтримання) у належному стані, договорів оренди майна, яке тимчасово не використовується, на період до його продажу у процедурі ліквідації тощо; скасовуються арешт, накладений на майно боржника, визнаного банкрутом, та інші обмеження щодо розпорядження майном такого боржника. Накладення нових арештів або інших обмежень щодо розпорядження майном банкрута не допускається; припиняються повноваження органів управління банкрута щодо управління банкрутом та розпорядження його майном, якщо цього не було зроблено раніше, члени виконавчого органу (керівник) банкрута звільняються з роботи у зв`язку з банкрутством підприємства, а також припиняються повноваження власника (органу, уповноваженого управляти майном) майна банкрута.

Зняття заборон, іпотек та арештів із майна боржника в порядку ст. 59 Кодексу України з процедур банкрутства є безумовним, стосується будь-яких органів і посадових осіб, у тому числі реєструючих та правоохоронних органів. Відповідна правова позиція викладена в постанові Верхового Суду від 14.03.2018 у справі № Б-5022/1359/2011.

Згідно з ч. 5 ст. 59 Закону України "Про виконавче провадження" арешт може бути знятий за рішенням суду.

Враховуючи, що арешти, накладені на майно Товариства з обмеженою відповідальністю «Главред-Медіа», перешкоджають діяльності ліквідатора у тому числі щодо формування ліквідаційної маси банкрута задля подальшої її реалізації з метою задоволення вимог кредиторів, суд задовольняє клопотання ліквідатора арбітражного керуючого Сиволобова М.М. в частині скасування арештів, накладених на майно боржника, визнаного банкрутом, та інших обмежень щодо розпорядження майном ТОВ «Главред-Медіа» ()

Щодо клопотання ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю «Главред-Медіа» в частині зобов`язання Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у м. Києві та Київській області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) закінчити всі виконавчі провадження, у яких боржником виступає ТОВ «Главред-Медіа» (), суд зазначає наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 41 Кодексу України з процедур банкрутства мораторій на задоволення вимог кредиторів - це зупинення виконання боржником грошових зобов`язань і зобов`язань щодо сплати податків і зборів (обов`язкових платежів), строк виконання яких настав до дня введення мораторію, і припинення заходів, спрямованих на зебезпечення виконання цих зобов`язань та зобов`язань щодо сплати податків і зборів (обов`язкових платежів), застосованих до дня введення мораторію.

Згідно з ч. 2 ст. 41 Кодексу України з процедур банкрутства мораторій на задоволення вимог кредиторів вводиться одночасно з відкриттям провадження у справі про банкрутство, про що зазначається в ухвалі господарського суду. Ухвала є підставою для зупинення вчинення виконавчих дій. Про запровадження мораторію розпорядник майна повідомляє відповідному органу або особі, яка здійснює примусове виконання судових рішень, рішень інших органів, за місцезнаходженням (місцем проживання) боржника та місцезнаходженням його майна.

Частиною 8 статті 41 Кодексу України з процедур банкрутства визначено, що дія мораторію припиняється з дня закриття провадження у справі про банкрутство.

Таким чином, ані відкриття провадження у справі про банкрутство із одночасним введенням мораторію на задоволення вимог кредиторів, ані визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури не є підставами для закінчення виконавчих проваджень стосовно боржника.

Також, положення статті 39 Закону України «Про виконавче провадження» не пов`язують закінчення виконавчого провадження із постановленням судом ухвали про відкриття провадження у справі про банкрутство боржника або винесенням постанови про визнання його банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури.

Враховуючи зазначене, суд відмовляє ліквідатору Товариства з обмеженою відповідальністю «Главред-Медіа» у задоволенні його клопотання в зазначеній частині.

Керуючись ст. 59 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. 232, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання ліквідатора арбітражного керуючого Сиволобова М.М. № 01-16/1424 від 21.12.2021 з урахуванням поданих уточнень задовольнити частково.

2. Зобов`язати Відділ примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у м. Києві та Київській області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) скасувати всі арешти, накладені на майно Товариства з обмеженою відповідальністю «Главред-Медіа» (), та інші обмеження щодо розпорядження його майном.

3. В іншій частині відмовити.

4. Ухвалу направити Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у м. Києві та Київській області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) для виконання.

5. Копію ухвали направити ліквідатору.

Ухвала набирає законної сили в порядку ч.ч. 4, 5 ст.9 Кодексу України з процедур банкрутства та може бути оскаржена. Оскарження ухвали не зупиняє провадження у справі про банкрутство.

Повний текст ухвали складено 18.07.2022

Суддя А.В. Яковенко