ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про виправлення описок

"07" липня 2022 р. Справа№ 927/43/21

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Скрипки І.М.

суддів: Михальської Ю.Б.

Іоннікової І.А.

розглянувши апеляційну скаргу Заступника керівника Деснянської спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері Центрального регіону на рішення Господарського суду Чернігівської області від 25.05.2021 (повний текст підписано 03.06.2021)

у справі №927/43/21 (суддя Фесюра М.В.)

за позовом Заступника військового прокурора Деснянської спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері Центрального регіону

в інтересах держави в особі: Міністерства оборони України (позивач - 1)

Остерської квартирно-експлуатаційної частини району (позивач - 2)

до Державного підриємства "Остерський військовий лісгосп"

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача Державного агентства лісових ресурсів України

про припинення права постійного користування та визнання права постійного користування

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 25.05.2021 у справі №927/43/21 у задоволенні позову відмовлено.

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 30.06.2022 апеляційну скаргу Деснянської спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері Центрального регіону на рішення Господарського суду Чернігівської області від 25.05.2021 у справі №927/43/21 залишено без задоволення, рішення Господарського суду Чернігівської області від 25.05.2021 у справі №927/43/21 залишено без змін.

Колегією суддів встановлено, що в пунктах 1 та 2 резолютивної частини постанови Північного апеляційного господарського суду від 30.06.2022 допущено описки, а саме замість вірного: «рішення Господарського суду Чернігівської області від 25.05.2021 у справі №927/43/21» помилково вказано - «рішення Господарського суду Чернігівської області від 25.03.2021 у справі №927/43/21».

Відповідно до приписів ст. 243 Господарського процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Згідно з ч. 4 ст. 243 ГПК України ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Враховуючи вищевикладене, колегія суддів вважає за необхідне з власної ініціативи виправити вищевказані описки, допущені в пунктах 1 та 2 резолютивної частини постанови Північного апеляційного господарського суду від 30.06.2022 у справі №927/43/21.

Керуючись ст. ст. 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Виправити описки, допущені в пунктах 1 та 2 резолютивної частини постанови Північного апеляційного господарського суду від 30.06.2022 у справі №927/43/21, вказавши правильно: «рішення Господарського суду Чернігівської області від 25.05.2021 у справі №927/43/21» замість невірного - «рішення Господарського суду Чернігівської області від 25.03.2021 у справі №927/43/21».

2. Дану ухвалу вважати невід`ємною частиною постанови Північного апеляційного господарського суду від 30.06.2022 у справі №927/43/21.

3. Копію ухвали направити учасникам провадження у даній справі.

Головуючий суддя І.М. Скрипка

Судді Ю.Б. Михальська

І.А. Іоннікова