ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкладення підготовчого засідання

"11" липня 2022 р. Справа № 911/1789/17

Господарський суд Київської області у складі судді Щоткіна О.В., розглянувши матеріали справи

за позовом Публічного акціонерного товариства Українська залізниця в особі регіональної філії Південно-Західна залізниця ПАТ Укрзалізниця

до Товариства з обмеженою відповідальністю Росер

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Регіональне відділення Фонду державного майна України по Київській області

про зобов`язання вчинити дії та стягнення 1162058,24 грн.

за участю представників:

позивача:не з`явився;

відповідача: Астрюхін К.А. адвокат, ордер серії КС № 816205 від 11.07.2022;

третьої особи: Котовський В.М.

встановив:

У провадженні Господарського суду Київської області знаходиться справа за позовом публічного акціонерного товариства Українська залізниця в особі регіональної філії Південно-Західна залізниця ПАТ Укрзалізниця до товариства з обмеженою відповідальністю Росер за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Регіональне відділення Фонду державного майна України по Київській області про зобов`язання звільнити об`єкт оренди за Договором оренди нерухомого майна, що належить до державної власності № 1593 від 17.07.2014; про стягнення 1 149 711,04 грн. за Договором № 1593 від 17.07.2014, з яких: 146 323,42 грн. заборгованості з орендної плати, 6 866,97 грн. пені, 735,00 грн. 3 % річних, 2 464,92 грн. інфляційних втрат, 33 320,73 грн. штрафу, 960 000,00 грн. неустойки, а також про стягнення 12 347,20 грн. боргу по компенсації експлуатаційних витрат за Договором № 1593/ЕВ від 17.07.2014 про компенсацію витрат по утриманню майна, переданого в оренду.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 29.06.2022 поновлено провадження у справі, призначено підготовче засідання на 11.07.2022.

11.07.2022 через канцелярію суду відповідачем подано письмові пояснення, які судом долучено до матеріалів справи.

Також через канцелярію суду відповідачем подано клопотання (вх. № 8241/22), за змістом якої, останній просить суд закрити провадження у справі, оскільки постановою Верховного Суду від 23.10.2018 у справі № 910/10903/17 остаточно визнано недійсним додатковий договір оренди нерухомого майна від 28.03.2016 до договору оренди нерухомого майна, що належить до державної власності № 1593 від 17.07.2014, і на підставі якої сторонами припинено зобов`язання за вказаним додатковим договором.

Представник позивача у судове засідання 11.07.2022 не з`явився, про поважність причин неявки суд не повідомив, будь-яких клопотань чи заяв до суду від позивача не надходило.

Присутній в судовому засіданні представник відповідача, підтримав подане до суду клопотання про закриття провадження у справі.

Представник третьої особи не заперечив проти задоволення даного клопотання.

Беручи до уваги неявку представника позивача, а також, у зв`язку із необхідністю з`ясування позиції позивача щодо клопотання про закриття провадження у справі, суд вважає за доцільне відкласти підготовче засідання.

Згідно п. 3 ч. 2 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає підготовче засідання в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Розгляд поданого представником відповідача клопотання про закриття провадження у справі, також відкладено на наступне судове засідання.

Водночас суд установив, що наказом Фонду державного майна України від 05.08.2019 № 786 Регіональне відділення Фонду державного майна України по Київській області реорганізовано шляхом злиття з Регіональним відділенням Фонду державного майна України по Черкаській області та Регіональним відділенням Фонду державного майна України по Чернігівській області та утворено Регіональне відділення фонду державного майна України по Київській, Черкаській та Чернігівській областях, яке є правонаступником прав і обов`язків Регіонального відділення Фонду державного майна України по Київській області.

Регіональні відділення Фонду державного майна України, які реорганізовуються шляхом злиття згідно з пунктом 1 цього наказу, продовжують здійснювати повноваження та функції, покладені на зазначені органи до видання наказу Фонду державного майна України про можливість забезпечення Регіональним відділенням Фонду державного майна України по Київській, Черкаській та Чернігівській областях здійснення повноважень та функцій.

За приписами ст. 52 ГПК України в разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення юридичної особи шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи в відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі в справі правонаступника відповідного учасника справи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку правонаступник замінив. Про заміну або про відмову в заміні учасника справи його правонаступником суд постановляє ухвалу.

З огляду на зазначене, враховуючи приписи чинного законодавства, суд вважає за необхідне замінити третю особу Регіональне відділення Фонду державного майна України по Київській області його правонаступником Регіональним відділенням Фонду державного майна України по Київській, Черкаській та Чернігівській областях.

Керуючись ст. ст. 52, 182, 183, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

1. Замінити третю особу Регіональне відділення Фонду державного майна України по Київській області на його правонаступника Регіональне відділенням Фонду державного майна України по Київській, Черкаській та Чернігівській областях у справі № 911/1789/17.

2. Відкласти підготовче засідання на 25.07.2022 об 11:45. Підготовче засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. С.Петлюри, 16/108.

2. Викликати в підготовче засідання повноважних представників учасників справи.

Інформацію по справі, що розглядається, сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Щоткін