У Х В А Л А

11.07.2022Справа № 910/4429/22

Господарський суд міста Києва у складі судді Паламаря П.І., розглянувши справу за позовом Товариства з додатковою відповідальністю "Експрес Страхування" м. Києва до Приватного акціонерного товариства "Просто Страхування" м. Києва про відшкодування шкоди, ціна позову 17691,01 грн.,

Суддя Паламар П.І.

Без виклику представників сторін (без проведення судового засідання).

ОБСТАВИНИ СПРАВИ :

у червні 2022 року Товариство з додатковою відповідальністю "Експрес Страхування" звернулося в суд з указаним позовом.

Позивач зазначав, що 26 жовтня 2021 р. по п-ту Центральному, 68/6 у м. Миколаєві сталася дорожньо-транспортна пригода за участю автомобілів "Nissan", д.н. НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_1 та "Skoda", д.н. НОМЕР_2 .

Унаслідок ДТП було пошкоджено автомобіль "Skoda", д.н. НОМЕР_2 , та його власнику заподіяно матеріальну шкоду у розмірі 17691,01 грн.

Позивач як страховик виплатив власнику пошкодженого автомобіля "Skoda", д.н. НОМЕР_2 відповідно до умов укладеного з ним генерального договору добровільного страхування наземних транспортних засобів № 207.19.000003 від 29 березня 2019 р. страхове відшкодування в розмірі 17691,01 грн.

З підстав ст. 27 Закону України "Про страхування" та ст. 993 ЦК України позивач просив задовольнити позов, стягнувши з відповідача на свою користь 17691,01 грн. шкоди, а також понесені ним по справі судові витрати, у т.ч. 7519 грн. витрат на професійну правничу допомогу, 6000 грн. витрат на проведення експертизи.

28 червня 2022 р. відповідач подав заяву про закриття провадження у справі у зв`язку зі сплатою заявленої до стягнення суми боргу в повному обсязі. В частині стягнення з нього на користь позивача судових витрат просив відмовити.

4 липня 2022 р. позивач подав заяву про закриття провадження у справі та вирішення питання про повернення судового збору у зв`язку зі сплатою відповідачем заявленої до стягнення суми боргу в повному обсязі.

Враховуючи, що заявлена до стягнення сума боргу відповідачем сплачена після звернення позивача в суд з указаним позовом, що підтверджується копією платіжного доручення № 7227 від 13 червня 2022 р., предмет спору відсутній, то провадження у справі стосовно до вимог п. 2 ч. 1 ст. 231 ГПК України слід закрити.

Оскільки сума боргу відповідачем сплачена до початку розгляду справи по суті, позивачу стосовно до вимог ч. 1 ст. 130 ГПК України підлягає поверненню 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Враховуючи, що спір виник внаслідок неправильних дій відповідача, понесені по справі судові витрати в іншій частині стосовно до вимог ст. 129 ГПК України слід покласти на нього.

Проте, з урахуванням того, що справа розглядалась в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін (без проведення судового засідання), характеру спору, обсягу наданих позивачу по справі адвокатом послуг (написання позовної заяви, заяви про закриття провадження у справі), а також розумності розміру витрат на професійну правничу допомогу, суд вважає, що витрати по їх оплаті підлягають відшкодуванню за рахунок відповідача в розмірі 2500 грн.

Доказів проведення експертизи позивачем не надано, тому у покладенні цих витрат на відповідача у розмірі 6000 грн. слід відмовити.

Керуючись ст.ст. 232-235 ГПК України, суд

У Х В А Л И В :

1. Провадження у справі № 910/4429/22 закрити.

2. Судовий збір у розмірі 1240,50 грн., сплачений Товариством з додатковою відповідальністю "Експрес Страхування" (04073, м. Київ, п-т Степана Бандери, буд. 22, код 36086124) на підставі платіжного доручення № 33391 від 11 травня 2022 р., оригінал якого знаходиться у матеріалах справи, повернути платнику.

3. Стягнути з Приватного акціонерного товариства "Просто-Страхування" (04050, м. Київ, вул. Герцена, 10, код 24745673) на користь Товариства з додатковою відповідальністю "Експрес Страхування" (04073, м. Київ, п-т Степана Бандери, буд. 22, код 36086124) 2500 грн. витрат на професійну правничу допомогу, 1240,50 грн. витрат по оплаті судового збору.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та підлягає оскарженню в порядку розділу IV ГПК України.

Суддя господарського суду міста Києва П.І.Паламар