про повернення авансованого платежу
За заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 )
про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність
Суддя Чеберяк П.П.
Представники сторін: не викликались
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:
04.05.2022 до Господарського суду м. Києва надійшла заява фізичної особи ОСОБА_1 про повернення авансованого платежу.
Подана заява мотивована наступним.
Фізична особа ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність у зв`язку з неможливістю погасити заборгованість у розмірі 339 662,45 грн.
До матеріалів заяви було додано квитанцію № 12 від 08.10.2021 про авансування на депозитний рахунок суду винагороди арбітражному керуючому у розмірі 35 685,00 грн.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 08.11.2021 заяву ОСОБА_1 про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність залишено без руху. Встановлено строк десять днів з дня вручення цієї ухвали ОСОБА_1 на усунення недоліків заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність шляхом надання:
- відомостей про реєстрацію місця проживання станом на момент подання заяви;
- первісної документації, яка свідчить, що розмір прострочених зобов`язань боржника перед кредитором (кредиторами) становить не менше 30 розмірів мінімальної заробітної плати;
- відомостей про наявні рахунки боржника (довідка податкового органу (у тому числі депозитні рахунки)), відкриті в банках та інших фінансово-кредитних установах в Україні та за кордоном; їх реквізити, із зазначенням сум грошових коштів на таких рахунках. У разі їх відсутності, подати відповідні докази;
- доказів звернення заявника до відповідних офіційних джерел щодо отримання інформації про членів сім`ї, яка необхідна йому була для заповнення розділу ІІ та ІІІ декларацій про майновий стан боржника у справі про неплатоспроможність.
В подальшому, ухвалою Господарського суду м. Києва від 06.12.2021 заяву ОСОБА_1 про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність та додані до неї документи повернуто без розгляду.
Зважаючи на викладені обставини, ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про повернення авансованого платежу.
12.07.2022 до Господарського суду міста Києва надійшла заява ОСОБА_1 про винесення додаткової ухвали про повернення коштів, сплачених на авансування грошової винагороди арбітражному керуючому, яка мотивована тим, що в ухвалі суду від 20.06.2022 не було зазначено реквізитів рахунку ОСОБА_1 на який слід повернути вказані кошти, що унеможливлює здійснення платежу з депозитного рахунку Господарського суду міста Києва.
При цьому, в поданій заяві заявник вказує наступні реквізити для зарахування суми коштів, що підлягає поверненню та які не були зазначені в заяві про повернення авансованого платежу, а саме: IBAN НОМЕР_2 в ПАТ «Приватбанк», МФО 305299.
Згідно приписів ст. 244 Господарського процесуального кодексу України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо, зокрема, судом стосовно якої-небудь позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення.
З огляду на викладені обставини, суд вважає обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню заява ОСОБА_1 про винесення додаткової ухвали.
Враховуючи вищезазначене, керуючись ст. 234, 244 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва
1. Заяву ОСОБА_1 про винесення додаткової ухвали задовольнити.
Додаткова ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції в порядку та строки, встановлені статтями 254-257 Господарського процесуального кодексу України.
СуддяП.П. Чеберяк