ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

п р о в і д к л а д е н н я р о з г л я д у с п р а в и

05 липня 2022 року Справа № 909/1237/21

Суддя Господарського суду Чернівецької області Миронюк Сергій Олександрович,

За участі секретаря судового засідання Кифірюк А.І.,

За участі представників:

Позивача -Марчак М.П. ( в режимі відеконференції)

Відповідача -не з`явився

розглянувши матеріали справи

за позовом фізичної особи-підприємця Баранюка Артема Сергійовича

до відповідача фізичної особи-підприємця Наврозашвілі Георгі Мерабовича

про стягнення штрафу у розмірі 358 200,00 грн.

ВСТАНОВИВ:

Фізична особа-підприємець Баранюк Артем Сергійович звернувся до Господарського суду міста Києва з позовом до Регіонального відділення фонду фізичної особи-підприємця Наврозашвілі Георгі Мерабовича про стягнення штрафу за Договором франчайзингу № 01 від 06.04.2018 у розмірі 358 200,00 грн

Позовні вимоги обґрунтовані несвоєчасною оплатою відповідачем в період з квітня 2018 року по лютий 2020 року та неоплатою ним в період з березня 2020 р. по день звернення з позовом до суду, винагороди, передбаченої п. 2.1. Договору франчайзингу, у зв`язку з чим відповідач зобов`язаний сплатити штраф, розмір якого визначений п. 9.13 Договору.

Ухвалою Господарського суду Івано-Франківської області від 23.12.2021 року задоволено справу № 909/1237/21 передано за територіальною підсудністю до Господарського суду Чернівецької області.

21.01.2022 року справа № 909/1237/21 надійшла до Господарського суду Чернівецької області.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 21.01.2022 року справу № 909/1237/21 передано до провадження судді Миронку С.О.

Ухвалою суду від 25.01.2022 відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження та призначено розгляд справи на 15.02.2022.

Ухвалою суду від 01.02.2022 суд перейшов від спрощеного позовного провадження до розгляду справи 909/1237/21 за правилами загального позовного провадження зі стадії відкриття провадження у справі та замінив засідання для розгляду справи по суті 15 лютого 2022 року на підготовче засідання у справі.

10.02.2022 представником відповідача через відділ документального забезпечення та аналітичної роботи суду подано клопотання про зупинення провадження у справі до набрання рішенням законної сили, а саме постанови Західного апеляційного господарського суду у справі № 926/3594/21.

15.02.2022 відповідачем також подано клопотання про витребування судом доказів та витребувати матеріали господарської справи № 926/3594/21.

В судовому засіданні 15.02.2022 оголошено перерву до 01.03.2022.

16.02.2022 відповідачем через відділ документального забезпечення та аналітичної роботи суду подано відзив на позовну заяву в якому в задоволені позову просить відмовити.

24.02.2022 представником позивача через відділ документального забезпечення та аналітичної роботи суду подано відповідь на відзив, в якій просить врахувати її при прийнятті рішення у даній справі.

Ухвалою суду від 01.03.2022 відкладено підготовче засідання на 23.03.2022.

Ухвалою суду від 23.03.2022 зупинено провадження у справі до закінчення перегляду в апеляційному порядку справи №926/3594/21, оскільки правові відносини у справі є подібними до правовідносин, що склалися у справі 909/1237/21.

15.06.2022 від представника позивача надійшло клопотання про поновлення провадження у справі, в якому вказує, що колегією суддів Західного апеляційного Господарського суду, закінчено перегляд справи №926/3594/21 в апеляційному порядку, відтак провадження у справі №909/1237/21 слід поновити.06.05.2022 від представника позивача надійшло клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами суду з використанням власних технічних засобів.

Ухвалою суду від 15.06.2022 задоволено заяву позивача про поновлення провадження у справі та призначено судове засідання на 05.07.2022.

Ухвалою суду від 22.06.2022 задоволено клопотання представника позивача та забезпечено проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

21.06.2022 від представника відповідача Бошелюк Юлії Миколаївни, надійшло клопотання (вх.№2516) про відкладення розгляду справи по суті у зв`язку з необхідністю ознайомитися з матеріалами справи та підготувати правову позицію з клієнтом для належного представництва інтересів в суді.

Представник відповідача у судове засідання 05.07.2022 не явився.

Присутній у судовому засідання 05.07.2022 представник позивача заперечував проти відкладення судового засідання на іншу дату.

Розглянувши клопотання представника відповідача та вислухавши думку представника позивача суд вказує наступне.

Згідно із п. b, c, ч.6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, надано право мати час і можливості, необхідні для підготовки свого захисту; захищати себе особисто чи використовувати юридичну допомогу захисника, вибраного на власний розсуд, або - за браком достатніх коштів для оплати юридичної допомоги захисника - одержувати таку допомогу безоплатно, коли цього вимагають інтереси правосуддя;

Право особи на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку кореспондується з обов`язком добросовісно користуватися наданими законом процесуальними правами, утримуватись від дій, що зумовлюють затягування судового процесу, та вживати надані процесуальним законом заходи для скорочення періоду судового провадження (п.35 рішення від 07.07.1989 Європейського суду з прав людини у справі «Юніон Еліментарія Сандерс проти Іспанії» (Alimentaria Sanders S.A. v. Spain).

На підставі викладеного клопотання представника відповідача слід задовольнити.

Відповідно до ч. ч. 1,2,3, стаття 197 Господарського процесуального кодексу України:

- Учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

- Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

- Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Також суд повідомляє, що відповідно до ч.5 статті 197 Господарського процесуального кодексу України, ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Враховуючи вищевикладене, суд зберігаючи об`єктивність і неупередженість та сприяння учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених Господарським процесуальним кодексом України, дійшов висновку, що підготовче судове засідання слід відкласти на іншу дату та провести в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

На підставі викладеного, керуючись статтями 2, 13, 182, 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

1. Відкласти підготовче судове засідання на 11:00 годин 27 липня 2022 року.

2. Підготовче судове засідання призначене на 11:00 годин 05 липня 2022 року провести в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за участю представника позивача Марчака Мирослава Петровича (ІНФОРМАЦІЯ_1 ; тел. НОМЕР_1 ).

3. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Чернівецької області за адресою: м. Чернівці, вул. О. Кобилянської, 14, 3 поверх, зал судових засідань №3, телефон 55-29-52.

4. Явку представників сторін у судове засідання визнати обов`язковою.

5. Попередити учасників судового процесу, що неявка їх представників не перешкоджатиме розгляду справи відповідно до ст. 202-204 ГПК України.

Повний текст ухвали складено та підписано 05.07.2022.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не підлягає оскарженню.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://cv.arbitr.gov.ua/sud5027/.

Суддя С.О. Миронюк