ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"12" липня 2022 р. Справа№ 910/7780/21

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Пашкіної С.А.

суддів: Шапрана В.В.

Копитової О.С.

розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1

рішення Господарського суду міста Києва від 05.11.2021 та додаткове рішення Господарського суду міста Києва від 26.11.2021

у справі № 910/7780/21 (суддя Підченко Ю.О.)

за позовом ОСОБА_1

до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Дипломат ХОЛ"

про визнання недійсними рішень загальних зборів та установчих документів

ВСТАНОВИВ:

Рішення Господарського суду міста Києва від 05.11.2021 у справі № 910/7780/21 у задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 відмовлено повністю.

Додатковим рішенням Господарського суду міста Києва від 26.11.2021 у справі № 910/7780/21 заяву Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Дипломат ХОЛ" про відшкодування витрат на правничу допомогу задоволено. Стягнуто з позивача на користь відповідача витрат на професійну правничу допомогу в сумі 25000, 00 грн.

Не погоджуючись рішенням та додатковим рішенням, позивач звернувся до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить рішення Господарського суду міста Києва від 05.11.2021 у справі № 910/7780/21 та додаткове рішення Господарського суду міста Києва від 26.11.2021 у справі № 910/7780/21 скасувати та ухвалити нове рішення, яким позов позивача задовольнити в повному обсязі.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 09.06.2022 апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишено без руху, роз`яснено, що протягом десяти днів з дня отримання копії даної ухвали заявник має право усунути недоліків шляхом подання доказів сплати судового збору в сумі 9 785,00 грн.

01.07.2022 до Північного апеляційного господарського суду від ОСОБА_1 надійшла заява, з якої слідує, що заявником виконано вимоги ухвали Північного апеляційного господарського суду від 09.06.2022.

Крім того, заявник в апеляційній скарзі просить поновити строк на апеляційне оскарження рішення Господарського суду міста Києва від 05.11.2021 та від 26.11.2021 у справі № 910/7780/21.

Відповідно до ч. 1 ст. 256 ГПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів, а на ухвалу суду - протягом десяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Відповідно до вказаної правової норми, апеляційну скаргу на рішення Господарського суду міста Києва від 05.11.2021, повний текст якого складеноь та підписано 15.11.2021, заявник мав подати в строк по 06.12.2022 включно, а на додаткове рішення Господарського суду міста Києва від 26.11.2021 - до 16.12.2021.

Статтею 129 Конституції України передбачено, що однією із основних засад судочинства є забезпечення права на апеляційний перегляд справи та у визначених законом випадках - на касаційне оскарження судового рішення. Стаття 124 Конституції України передбачає право особи на захист судом його прав.

Частиною 1 статті 119 ГПК України в редакції на дату винесення цієї ухвали встановлено, що суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Відповідно до приписів ч. 2 ст. 256 ГПК України в редакції на дату винесення цієї ухвали, учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження:

1) рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду;

2) ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом десяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Враховуючи те, що повний текст оскаржуваних рішень заявник отримав 16.12.2021, про що свідчать відмітки на зворотній стороні рішень, які знаходяться в матеріалах справи, а апеляційну скаргу подав 31.12.2021, відповідно до штампу поштового відділення на конверті, в якому надійшла апеляційна скарга, клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Господарського суду міста Києва від 05.11.2021 та додаткового рішення Господарського суду міста Києва від 26.11.2021 судом задовольняється.

Керуючись статтями 234, 262, 263, 268 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1.Поновити ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження рішення Господарського суду міста Києва від 05.11.2021 та додаткового рішення Господарського суду міста Києва від 26.11.2021 у справі № 910/7780/21.

2. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Господарського суду міста Києва від 05.11.2021 та додаткового рішення Господарського суду міста Києва від 26.11.2021 у справі № 910/7780/21.

3. Справу № 910/7780/21 призначити до розгляду на 11.08.2022 о 10:00. Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1 (зал судових засідань № 15, ІІ поверх).

4.Зупинити дію оскаржуваного рішення Господарського суду міста Києва від 05.11.2021 та оскаржуваного додаткового рішення Господарського суду міста Києва від 26.11.2021 у справі № 910/7780/21.

5. Встановити строк для подання відзиву на апеляційну скаргу, заперечень, клопотань та письмових пояснень - до 27.07.2022.

6.Роз`яснити учасникам процесу, що відповідно до приписів ст. 118 ГПК України право на вчинення процесуальних дій втрачається із закінченням встановленого законом або призначеного судом строку (ч. 1); заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом (ч. 2).

7. Повідомити учасників судового процесу, що неявка їх представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги.

8. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає касаційному оскарженню.

Головуючий суддя С.А. Пашкіна

Судді В.В. Шапран

О.С. Копитова