ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

07.07.2022м. ДніпроСправа № 904/1296/22

Суддя Ярошенко В.І. , розглянувши матеріали

за позовом Акціонерного товариства "Акціонерний банк "РАДАБАНК", м. Дніпро

до відповідачів:

1. Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія ПРО Моторс", м. Дніпро

2. Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім Агроторг Сервіс", м. Київ

3. ОСОБА_1 , м. Верхньодніпровськ, Дніпропетровська область

про стягнення заборгованості за кредитним договором №13921/ЮКР/0 від 09.06.2021р.

ВСТАНОВИЛА:

Акціонерне товариство "Акціонерний банк "Радабанк" звернулася до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія ПРО Моторс", Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім Агроторг Сервіс", ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 13921/ЮКР/0 від 09.06.2021.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем своїх зобов`язань за кредитним договором № 13921/ЮКР/0 від 09.06.2021, в частині оплати заборгованості по кредиту у розмірі 480 000 грн та простроченої заборгованості про процентам у розмірі 33 468, 49 грн.

Ухвалою суду від 06.06.2022 зобов`язано Верхньодніпровську районну державну адміністрацію протягом 5 (п`яти) днів з моменту отримання цієї ухвали суду надіслати на адресу Господарського суду Дніпропетровської області у паперовій формі інформацію про зареєстроване місце проживання (перебування) фізичної особи ОСОБА_1 .

Акціонерне товариство "Акціонерний банк "Радабанк" 05.07.2022 подало заяву про відкликання позовної заяви (вх. № 21040/22), в якій просить суд повернути позовну заяву у зв`язку зі сплатою відповідачем заявленої до стягнення заборгованості в сумі 516 468, 49 грн в добровільному порядку.

Також, у вказаній заяві позивач просить суд повернути з державного бюджету сплачений судовий збір в сумі 7 702, 03 грн згідно платіжного доручення № 11001 від 27 травня 2022 року.

Відповідно до п. 3 ч. 5 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України (надалі - ГПК України), суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи у разі, зокрема, якщо до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.

З огляду на викладене, враховуючи п. 3 ч. 5 ст. 174 ГПК України, а також те, що провадження у цій справі ще не відкрито, позовна заява з доданими документами підлягає поверненню позивачу на підставі пункту 3 частини 5 статті 174 ГПК України.

Відповідно до ч. 6 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

За таких обставин, відповідно до п. 3 ч. 5 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, позовну заяву Акціонерного товариства "Акціонерний банк "РАДАБАНК" належить повернути позивачу.

Окрім цього, розглянувши клопотання позивача про повернення сплаченого судового збору, суд виходить з наступного.

Відповідно до п. 2 ч. 1, ч. 5 ст. 7 Закону України Про судовий збір сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги. Повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.

Отже, враховуючи, що в даному разі позовну заяву судом ухвалено повернути, сума судового збору у розмірі 7 702, 03 грн, яка була сплачена позивачем згідно платіжного доручення № 11001 від 27 травня 2022 року підлягає поверненню позивачу з державного бюджету.

Керуючись статтями 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Клопотання Акціонерного товариства "Акціонерний банк "РАДАБАНК" про відкликання позовної заяви задовольнити.

2. Повернути Акціонерному товариству "Акціонерний банк "РАДАБАНК" позовну заяву подану до Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія ПРО Моторс", Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім Агроторг Сервіс", ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 13921/ЮКР/0 від 09.06.2021 в сумі 513 468, 49 грн.

3. Повернути Акціонерному товариству "Акціонерний банк "РАДАБАНК" (пр. Олександра Поля, буд. 46, Дніпро, 49069; ідентифікаційний код 21322127) з Державного бюджету України суму судового збору у розмірі 7 702, 03 грн, сплаченого платіжним дорученням № 11001 від 27 травня 2022 року.

Додаток на адресу позивача: позовна заява з доданими до неї документами, в тому числі платіжне доручення № 11001 від 27 травня 2022 року про сплату судового збору у розмірі 7 702, 03 грн.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Ухвала набирає законної сили 07.07.2022 та може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя В.І. Ярошенко