ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"08" липня 2022 р. м. Рівне Справа №918/299/22

Господарський суд Рівненської області у складі судді О.Андрійчук, розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1

до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Перший Промінь 7Б"

про визнання незаконним та скасування рішення загальних зборів, оформлене протоколами № 2 від 03.10.2019 та № 3 від 04.10.2019,

без повідомлення учасників справи,

УСТАНОВИВ:

У травні 2022 року ОСОБА_1 (позивач) звернувся до Господарського суду Рівненської області із позовною заявою до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Перший Промінь 7Б" (відповідач) про визнання незаконним та скасування рішення загальних зборів Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Перший Промінь 7Б" у частині встановлення суми внесків на управління (утримання) будинком у розмірі 2,90 грн за 1 кв м загальної площі нежитлового приміщення, оформлене протоколом № 2 від 03.10.2019 та протоколом № 3 від 04.10.2019.

Ухвалою суду від 03.06.2022 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання у справі призначене на 11.07.2022.

Ухвалою суду від 17.06.2022 позовну заяву ОСОБА_1 залишено без руху та запропоновано заявнику у 5-денний строк з дня отримання вказаної ухвали через відділ канцелярії та документального забезпечення суду подати докази сплати судового збору у розмірі 2481,00 грн.

06.07.2022 через канцелярію суду від представника позивача надійшла заява про усунення недоліків позовної заяви, до якої долучено докази сплати судового збору у встановленому законом порядку і розмірі.

Відповідно до п. 12 ст. 176 ГПК України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, суд продовжує розгляд справи, про що постановляє ухвалу не пізніше наступного дня з дня отримання інформації про усунення недоліків.

Зважаючи на те, що позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом в ухвалі суду від 17.06.2022, відтак суд продовжує розгляд справи.

За таких обставин, керуючись ст. 174, 176, 234, 235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Продовжити розгляд справи № 918/299/22.

2. Підготовче засідання у справі призначити на "11" липня 2022 р. на 13:00 год.

3. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Рівненської області за адресою: м. Рівне, вул. Набережна, 26-А, в залі судових засідань № 11.

4. Запропонувати позивачу подати суду:

- відповідь на відзив у 5-денний строк з дня отримання відзиву, а також докази направлення відповіді на відзив відповідачам.

5. Встановити відповідачам строк у 15 днів з дня вручення цієї ухвали для подання відзиву на позов з урахуванням вимог ст. 165, 178 ГПК України.

6. Запропонувати учасникам справи подати суду:

- оригінали документів, доданих до позовної заяви, відзиву, відповіді на відзив, пояснень (для огляду в судовому засіданні).

7. Повідомити сторін, що подання ними додаткових письмових доказів, висновків експертів, клопотань, заяв, пояснень, можуть бути подані до суду у строк до 11.07.2022.

8. Усі заяви, клопотання, заперечення подати до суду в строк до 11.07.2022 з дотриманням вимог до форми та змісту заяв з процесуальних питань, встановлених ст. 170 ГПК України.

9. Звернути увагу сторін на положення ст. 74, 80, 81 ГПК України щодо порядку подання доказів, наслідків неподання доказів, їх направлення іншим учасникам справи, а також щодо порядку витребування доказів.

10. Попередити позивача про те, що у разі, якщо позивач без поважних причин не подав витребувані судом докази, необхідні для вирішення спору, або позивач (його представник) не з`явився у судове засідання або не повідомив про причини неявки, позов може бути залишений без розгляду відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 226 ГПК України.

11. Попередити сторін, що відповідно до ч. 2 ст. 118 ГПК України заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

12. Звернути увагу сторін на те, що копії письмових доказів, які подаються, повинні бути оформлені відповідно до вимог ч. 4 ст. 91 ГПК України та п. 5.27 Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації (Вимоги до оформлення документів ДСТУ 4163-2003).

13. Попередити сторін, що при невиконанні процесуальних обов`язків, зокрема ухиленні від вчинення дій, покладених судом на сторону, до них можуть бути застосовані заходи процесуального примусу у вигляді штрафу відповідно до ст. 135 ГПК України.

14. Роз`яснити, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

15. Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання і не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за вебадресою: http://rv.arbitr.gov.ua/sud5019/.

Ухвала підписана 08.07.2022.

Суддя О. Андрійчук