ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

12 липня 2022 року м. ТернопільСправа № 921/321/18(921/803/21)

Господарський суд Тернопільської області у складі судді Сидорук А.М.

розглянувши матеріали справи

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю Стар Софт, ідентифікаційний код 21133679, м.Тернопіль, вул.Шашкевича, 3, оф.71, 46008, в особі ліквідатора Кобельника Олега Сергійовича, РНОКПП НОМЕР_1 , м.Львів, вул.Б.Котика, 7, оф. 401

до відповідачів: 1. Товариства з обмеженою відповідальністю Бріар, ідентифікаційний код 33011779, м.Тернопіль, вул.Валова, буд.5, 46001; 2. Великоберезовицької селищної ради, ідентифікаційний код 04393462, Тернопільська обл., Тернопільський район, смт. Велика Березовиця, вул.Степана Бандери, 26, 47724

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Державний реєстратор Великоберезовицької селищної ради Мельничук Іванна Ігорівна, 47724, Тернопільська обл., Тернопільський район, смт. Велика Березовиця, вул. Степана Бандери, 26

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: ОСОБА_1 , АДРЕСА_1

про витребування майна з чужого незаконного володіння та скасування державної реєстрації права власності

в межах справи № 921/321/18 про визнання банкрутом Товариства з обмеженою відповідальністю Стар Софт, ідентифікаційний код 21133679, м. Тернопіль, вул. Шашкевича, 3, оф.71

За участі представників:

Позивача: Сеньків А.І. - адвокат; Кобельник О.С. - арбітражний керуючий;

Відповідачів: Осів П.А. - представник ТОВ Бріар;

Третіх осіб: не з`явилися.

Суть справи: Ухвалою господарського суду Тернопільської області від 14.09.2018 відкрито провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Стар Софт, вул.Шашкевича, 3/71, м.Тернопіль, ідентифікаційний код 21133679.

Постановою господарського суду Тернопільської області від 26.03.2019 Товариство з обмеженою відповідальністю Стар Софт, вул.Шашкевича, 3/71, м. Тернопіль, ідентифікаційний код 21133679 - визнано банкрутом; відкрито ліквідаційну процедуру Товариства з обмеженою відповідальністю Стар Софт строком на 12 місяців та ліквідатором боржника призначено арбітражного керуючого Кобельника Олега Сергійовича, вул. Котика, буд. 7, оф. 401, м. Львів,79014, свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 473 від 12.03.2012року.

Ухвалою господарського суду Тернопільської області від 07.12.2021 прийнято до розгляду позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Стар Софт в особі ліквідатора Кобельника О.С. про витребування майна з чужого незаконного володіння та скасування державної реєстрації права власності в межах провадження у справі № 921/321/18 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Стар Софт; залучено до участі у справі № 921/321/18 (921/803/21) в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Державного реєстратора Великоберезовицької селищної ради Мельничук Іванну Ігорівну, 47724, Тернопільська обл., Тернопільський район, смт. Велика Березовиця, вул. Степана Бандери, 26; залучено до участі у справі № 921/321/18 (921/803/21) в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 ; призначено у справі підготовче засідання на 29 грудня 2021 року об 11 год. 00 хв.

Ухвалами суду підготовче засідання неодноразово відкладалося, востаннє ухвалою суду від 04.03.2022 було відкладено на 05 квітня 2022 року об 14 год. 00 хв..

Ухвалою господарського суду Тернопільської області від 05.04.2022 закрито підготовче провадження та призначено справу № 921/321/18 (921/803/21) до судового розгляду по суті на 03 травня 2022 року о 10 год. 00 хв. в режимі відеоконференції за допомогою програмного забезпечення EаsyCon (https://easycon.com.ua/).

03.05.2022 на електронну адресу суду від представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю Стар Софт - адвоката Сеньків А.І. надійшла заява про стягнення витрат на правничу допомогу /вх.№2659 від 03.05.2022/.

03.05.2022 на адресу суду від Товариства з обмеженою відповідальністю Бріар надійшла заява б/н від 03.05.2022 /вх.№2667 від 03.05.2022/. У своїй заяві заявник зазначає, що на адресу Товариства з обмеженою відповідальністю Бріар не надходила ухвала суду про прийняття зустрічного позову у справі № 921/321/18 (921/803/21).

Ухвалою господарського суду Тернопільської області від 03.05.2022 розгляд справи № 921/321/18 (921/803/21) по суті відкладено на 27 травня 2022 року о 10 год. 00 хв. в режимі відеоконференції.

Ухвалою господарського суду Тернопільської області від 27.05.2022 відкладено розгляд справи № 921/321/18 (921/803/21) по суті на 21 червня 2022 року о 11 год. 30 хв. в режимі відеоконференції за допомогою програмного забезпечення EаsyCon (https://easycon.com.ua/).

21.06.2022 на адресу суду від представника ТОВ "Бріар" - адвоката Осіва П.В. надійшло клопотання про відкладення розгляду справи для надання можливості ознайомитися з матеріалами справи. Як вбачається з поданого клопотання, 21.06.2022 між ТОВ "Бріар" та адвокатом було укладено договір про надання правничої допомоги у справі №921/321/18 (921/803/21).

Ухвалою господарського суду Тернопільської області від 21.06.2022 відкладено розгляд справи № 921/321/18 (921/803/21) по суті на 12 липня 2022 року о 11 год. 30 хв. в режимі відеоконференції за допомогою програмного забезпечення EаsyCon (https://easycon.com.ua/).

Станом на дату розгляду справи /12.07.2022/на адресу суду надійшли наступні документи:

- 11.07.2022 від АТ "УКРПОШТА" лист №100.011.001-478-22 від 06.07.2022 - відповідь на окрему ухвалу господарського суду Тернопільської області;

- 12.07.2022 від АТ "УКРПОШТА лист № 103.003.-3581-22 від 04.07.2022 - відповідь на окрему ухвалу господарського суду Тернопільської області;

12.07.2022 від представника ТОВ "БРІАР" на адресу господарського суду надійшла заява про зупинення провадження у справі №921/321/18 (921/803/21). У своїй заяві заявник просить суд зупинити провадження у даній справі до перегляду ухвали господарського суду Тернопільської області від 22.03.2022 про повернення без розгляду зустрічного позову /вх.78 від 31.01.2022/ ТОВ "БРІАР" до ТОВ "СТАР СОФТ", ОСОБА_1 про визнання недійсним електронного аукціону за лотом № 1 від 15.11.2022 №UA-PS-2021-11-05-000003-1 в порядку апеляційного провадження.

В судовому засіданні 12.07.2022 представник ТОВ "Бріар" - адвокат Осів П.В. подане клопотання підтримав в повному обсязі, просив суд зупинити провадження справі.

Представники третіх осіб в судове засідання 12.07.2022 не з`явилися.

Представник позивача та ліквідатор боржника арбітражний керуючий Кобельник О.С. в судовому засідання в режимі відеоконференції просили суд відмовити у клопотанні щодо зупинення розгляду справи.

Розглянувши матеріали справи, суд зазначає наступне.

Відповідно до Протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 06.07.2022 в Західному апеляційному господарському суді зареєстрована апеляційна скарга ТОВ "БРІАР" на ухвалу господарського суду Тернопільської області від 22.03.2022 про повернення без розгляду зустрічного позову ТОВ "БРІАР" до ТОВ "СТАР СОФТ", ОСОБА_1 про визнання недійсним електронного аукціону за лотом № 1 від 15.11.2022 №UA-PS-2021-11-05-000003-1.

Відповідно до підпункту 17.10. підпункту 17 пункту 1 розділу ХІ. "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи: у разі подання апеляційної скарги на ухвали суду першої інстанції, передбачені пунктами 1, 6-8, 10, 12-14, 17, 19, 21, 31-33 частини першої статті 255 цього Кодексу (крім ухвал про відмову у прийнятті або повернення зустрічного позову, про відмову у прийнятті або повернення позову третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, ухвал про зупинення провадження у справі, які подані з пропуском строку на їх оскарження), чи подання касаційної скарги на ухвали суду апеляційної інстанції (крім ухвал щодо забезпечення позову, зміни заходу забезпечення позову, щодо зустрічного забезпечення, ухвал про зупинення провадження у справі, які подані з пропуском строку на їх оскарження, про накладення штрафу в порядку процесуального примусу, окремих ухвал) - до суду апеляційної або касаційної інстанції передаються всі матеріали.

В інших випадках - до суду апеляційної або касаційної інстанції передаються копії матеріалів, необхідних для розгляду скарги. У разі необхідності суд апеляційної або касаційної інстанції може витребувати також копії інших матеріалів справи.

Підпунктом 17.12. підпункту 17 пункту 1 розділу ХІ. "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України передбачено, що до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи суд зобов`язаний зупинити провадження у справі до перегляду ухвали у справі в порядку апеляційного чи касаційного провадження, якщо відповідно до підпункту 17.10 цього підпункту до суду апеляційної чи касаційної інстанції направляються всі матеріали справи.

Оскільки підпунктом 17.10. підпункту 17 пункту 1 розділу ХІ. "Перехідні положення" ГПК України зроблено виключення, зокрема, у разі подання апеляційної скарги на ухвали суду першої інстанції - до суду апеляційної або касаційної інстанції передаються всі матеріали, крім ухвал, зокрема, про повернення зустрічного позову, відтак суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи по суті до перегляду ухвали господарського суду Тернопільської області від 22.03.2022 про повернення без розгляду зустрічного позову ТОВ "БРІАР" в апеляційному провадженні.

Крім того, суд зазначає, що в разі, якщо Західним апеляційним господарським судом буде прийнято апеляційну скаргу до розгляду та відкрито апеляційне провадження, та за результатами перегляду суд дійде висновку про безпідставність повернення позивачу за зустрічним позовом ТОВ "Бріар" зустрічної позовної заяви та буде скасовано ухвалу Господарського суду Тернопільської області від 22.03.2022, то суд першої інстанції буде зобов`язаний ухвалою суду в силу ч. 2 ст.180 Господарського процесуального кодексу України зустрічний позов прийняти до спільного розгляду з первісним позовом та в силу ч.3 ст.180 Господарського процесуального кодексу України вимоги за зустрічним позовом об`єднати в одне провадження з первісним позовом. Однак справа № 921/321/18 (921/803/21) знаходиться на стадії розгляду спору по суті. Прийняття рішення по суті за результатами розгляду справи унеможливить прийняття зустрічного позову до спільного розгляду з первісним, що в подальшому стане підставою для скасування такого рішення (порушення норм процесуального права).

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 233-235, Перехідними положеннями Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи № 921/321/18 (921/803/21) по суті до перегляду ухвали господарського суду Тернопільської області від 22.03.2022 про повернення без розгляду зустрічного позову /вх.78 від 31.01.2022/ ТОВ "БРІАР" до ТОВ "СТАР СОФТ", ОСОБА_1 про визнання недійсним електронного аукціону за лотом № 1 від 15.11.2022 №UA-PS-2021-11-05-000003-1 в порядку апеляційного провадження.

2. Копію ухвали направити рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення поштового відправлення сторонам у справі:

- Товариству з обмеженою відповідальністю Стар Софт, м.Тернопіль, вул.Шашкевича, 3, оф.71, 46008;

- арбітражному керуючому Кобельнику Олегу Сергійовичу, м.Львів, вул.Б.Котика, 7, оф. 401;

- Товариству з обмеженою відповідальністю Бріар, м.Тернопіль, вул.Валова, буд.5, 46001;

- Великоберезовицькій селищній раді, Тернопільська обл., Тернопільський район, смт. Велика Березовиця, вул.Степана Бандери, 26, 47724;

- Державному реєстратору Великоберезовицької селищної ради Мельничук Іванні Ігорівні, 47724, Тернопільська обл., Тернопільський район, смт. Велика Березовиця, вул. Степана Бандери, 26;

- ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 .

Суддя А.М. Сидорук