УХВАЛА

04 липня 2022 року

м. Київ

cправа № 911/623/21

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Чумака Ю. Я. - головуючого, Дроботової Т. Б., Багай Н.О.,

розглянувши матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Сеал-ЛТД"

на рішення Господарського суду Київської області від 16.08.2021 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 01.12.2021 у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Сеал-ЛТД"

до Приватного акціонерного товариства "ДТЕК Київські регіональні електромережі"

про усунення перешкод у користуванні майном та зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

31.01.2022 до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду надійшла касаційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Сеал-ЛТД" на рішення Господарського суду Київської області від 16.08.2021 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 01.12.2021 у справі № 911/623/21, подана 26.01.2022 разом із клопотанням про поновлення строку на касаційне оскарження.

Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 21.02.2022 касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Сеал-ЛТД" залишено без руху на підставі частин 2, 3 статті 292 Господарського процесуального кодексу України, а саме касаційна скарга була оформлена з порушенням вимог пункту 5 частини 2 статті 290 Господарського процесуального кодексу України та скаржнику необхідно навести інші підстави пропуску строку на касаційне оскарження з обґрунтуванням поважності підстав його пропуску. Надано строк для усунення недоліків до 09.03.2022, який при цьому не повинен був перевищувати десяти днів із дня вручення зазначеної ухвали скаржникові.

Зазначену копію ухвали Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 21.02.2022 скаржником отримано 05.05.2022, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення.

Проте, станом на день постановлення цієї ухвали, недоліки касаційної скарги, зазначені в ухвалі Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 21.02.2022, а саме, зазначення конкретної підстави (підстав), на якій (яких) подається касаційна скарга з визначенням передбаченої (передбачених) статтею 287 цього Кодексу підстав (підстави) та наведення інших підстав пропуску строку на касаційне оскарження, Товариством з обмеженою відповідальністю "Сеал-ЛТД" усунуто не було.

Згідно з частиною 3 статті 292 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 288 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, наведені нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали про залишення касаційної скарги без руху особа має право звернутися до суду касаційної інстанції із заявою про поновлення строку або навести інші підстави для поновлення строку.

Згідно з пунктом 4 частини 1 статті 293 Господарського процесуального кодексу України, суд касаційної інстанції відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо скаржником у строк, визначений судом, не подано заяву про поновлення строку на касаційне оскарження або наведені підстави для поновлення строку на касаційне оскарження визнані судом неповажними.

Оскільки скаржником, у встановлені Касаційним господарським судом строки, не усунуто недоліків касаційної скарги, Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду дійшов висновку про відмову у відкритті касаційного провадження у справі № 911/623/21 за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Сеал-ЛТД" на рішення Господарського суду Київської області від 16.08.2021 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 01.12.2021 у справі № 911/623/21 у цій справі на підставі пункту 4 частини 1 статті 293 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись статтями 234, 235, 292, пунктом 4 частини 1 статті 293 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Сеал-ЛТД" на рішення Господарського суду Київської області від 16.08.2021 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 01.12.2021 у справі №911/623/21.

2. Касаційну скаргу та додані до неї документи (у тому числі квитанцію № 0.0. від 26.01.2022 на суму 9 200, 00 грн) повернути заявнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий Ю. Я. Чумак

Судді Т. Б. Дроботова

Н. О. Багай