overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

м. Київ

04.07.2022Справа № 910/506/22

Господарський суд міста Києва у складі судді Пукаса А.Ю., за участю секретаря судового засідання Салацької О.В., розглянувши в порядку загального позовного провадження матеріали справи

за позовом Приватного підприємства «Спец Біо Україна» (вул. Балукова, буд. 1, м. Вишневе, Бучанський р-н, Київська обл., 08133; ідентифікаційний код 13339958)

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Басф Т.О.В.» (бул. Дружби Народів, буд. 19, м. Київ, 01042; ідентифікаційний код 20068365)

про визнання недійсним договору та додаткової угоди

Представники сторін:

від позивача: Певцова О.П.

від відповідача: Білоусов А.Ю.

Kеруючись статтею 74, статтями 76-79, статтею 86, 123, 129, статтями 236-238, статтями 240 та 241 ГПК України, господарський суд міста Києва

ВИРІШИВ:

1. У задоволенні позову Приватного підприємства «Спец Біо Україна» (вул. Балукова, буд. 1, м. Вишневе, Бучанський р-н, Київська обл., 08133; ідентифікаційний код 13339958) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Басф Т.О.В.» (бул. Дружби Народів, буд. 19, м. Київ, 01042; ідентифікаційний код 20068365) про визнання недійсним договору поставки

№ 11112018 від 13.11.2017 та додаткової угоди № 22 від 26.02.2020 - відмовити.

2. Судові витрати позивачу не відшкодовуються.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Північного апеляційного господарського суду протягом двадцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя Антон ПУКАС
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"04" липня 2022 р., м. Київ Справа № 911/110/22

Суддя Черногуз А. Ф., у підготовчому судовому засіданні у справі

за позовом приватного акціонерного товариства "Науково-виробниче підприємство "Сатурн" (03148, м. Київ, проспект Леся Курбаса, будинок 2-Б, )

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Бі Ес Ай Україна" (08130, Київська обл., Києво-Святошинський р-н, село Петропавлівська Борщагівка, вулиця Велика Кільцева, буд. 4-Б, )

про стягнення боргу за договором оренди,

за участю представників: не з`явились,

ВСТАНОВИВ:

У засіданні 04.07.2022 з огляду на неявку сторін судом відкладено розгляд справи на 18.07.2022 на 15:15.

На підставі викладеного, керуючись ст. 183, 234 ГПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Відкласти розгляд справи у підготовчому судовому засіданні на 18.07.2022 на 15:15.

Ухвала господарського суду набирає законної сили в порядку статті 235 ГПК України.

Ухвала суду підлягає оскарженню в порядку та строки, визначені ст. ст. 254-256 ГПК України.

Ухвалу підписано 12.07.2022.

Суддя А.Ф. Черногуз
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"05" липня 2022 р., м. Київ Справа № 911/142/22

Суддя Черногуз А. Ф., у підготовчому судовому засіданні у справі

за позовом товариства індивідуальних забудовників "Фортуна" (08330, Київська обл., Бориспільський р-н, село Дударків, )

до Пристоличної сільської ради (08325, Київська обл., Бориспільський р-н, село Щасливе, вулиця Фестивальна, будинок 39, )

про розірвання договору оренди земельної ділянки,

ВСТАНОВИВ:

В день проведення судового засідання 05.07.2022 у приміщенні Господарського суду Київської області відбулося аварійне вимкнення електропостачання про що працівниками суду складено відповідний акт.

З огляду на неможливість проведення засідання з використанням засобів фіксування, ведення протоколу, записування фонограми судового засідання, з`єднання з представником позивача для проведння відеоконференції судове засідання 05.07.2022 не відбулося.

З огляду на це суд визначив іншу дату та час проведення судового засідання, як 19.07.2022 о 14:40.

На підставі викладеного, керуючись ст. 234 ГПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Призначити судове засідання з розгляду справи по суті на 19.07.2022 на 14:40

Ухвала господарського суду набирає законної сили в порядку статті 235 ГПК України.

Ухвала суду підлягає оскарженню в порядку та строки, визначені ст. ст. 254-256 ГПК України.

Ухвалу підписано 12.07.2022.

Суддя А.Ф. Черногуз
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"05" липня 2022 р., м. Київ Справа № 911/3736/21

Суддя Черногуз А. Ф., перевіривши матеріали справи № 911/3736/21

за позовом Київської обласної прокуратури (01601, м. Київ, бульвар Лесі Українки, буд. 27/2, )

в інтересах держави в особі Обухівської районної державної адміністрації Київської області (08700, Київська обл., м. Обухів, вул. Малишка, буд. 10, )

до Феодосіївської сільської ради Обухівського району Київської області (08173, Київська обл., Києво-Святошинський р-н, с. Ходосівка, вул. Панаса Мирного, буд. 2, )

та товариства з обмеженою відповідальністю "Ходосівські системні інвестиції" (01133, місто Київ, вул. Мечникова, буд. 8, кв. 22, )

за участю Закритого акціонерного товариства "Топаз-Електронікс" (01004, м. Київ, вул. Басейна, будинок 5-Б, )

та Відокремленого підрозділу Національного університету біоресурсів і природокористування України Боярська лісова дослідна станція (08150, Київська обл., Києво-Святошинський р-н, м. Боярка, вулиця Лісодослідна, буд. 12, ) в якості третіх осіб без самостійних вимог щодо предмета спору

про визнання недійсними рішень виконавчого комітету, витребування з незаконного володіння земельних ділянок, визнання недійсним рішення сільської ради, визнання недійсними договорів оренди,

ВСТАНОВИВ:

В день проведення судового засідання у приміщенні Господарського суду Київської області відбулося аварійне вимкнення електропостачання про що працівниками суду складено відповідний акт.

З огляду на неможливість проведення засідання з використанням засобів фіксування, ведення протоколу, записування фонограми судового засідання, з`єднання з представниками у режимі відеоконференції суд визначив іншу дату для проведення наступного судового засідання.

На підставі викладеного, керуючись ст. 234 ГПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Розгляд справи у підготовчому засіданні призначити на 18.07.2022 на 17:00.

Ухвала господарського суду набирає законної сили в порядку статті 235 ГПК України.

Ухвала суду підлягає оскарженню в порядку та строки, визначені ст. ст. 254-256 ГПК України.

Ухвалу підписано 12.07.2022.

Суддя А.Ф. Черногуз
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"05" липня 2022 р., м. Київ Справа № 911/3244/21

Суддя Черногуз А. Ф., у підготовчому судовому засіданні у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Сервіс-Поінт" (03189, м. Київ, вул. Ломоносова, буд. 58-А, )

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Роял Спейс Концепт" (08131, Київська обл., Києво-Святошинський р-н, с. Петропавлівська Борщагівка, вул. Тернопільська, буд. 10, корпус 1, кв. 53, )

про стягнення заборгованості за договором суборенди та компенсації наданих комунальних послуг,

ВСТАНОВИВ:

В день проведення судового засідання 05.07.2022 до суду з`явилася представник позивача Ганна Галай. У приміщенні Господарського суду Київської області відбулося аварійне вимкнення електропостачання про що працівниками суду складено відповідний акт.

З огляду на неможливість проведення засідання з використанням засобів фіксування, ведення протоколу, записування фонограми судового засідання - засідання 05.07.2022 не відбулося. Судом визначено іншу дату проведення засідання, як 19.07.2022 о 15:40.

На підставі викладеного, керуючись ст. 234 ГПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Призначити розгляд справи на 19.07.2022 на 15:40.

Ухвала господарського суду набирає законної сили в порядку статті 235 ГПК України.

Ухвала суду підлягає оскарженню в порядку та строки, визначені ст. ст. 254-256 ГПК України.

Ухвалу підписано 11.07.2022.

Суддя А.Ф. Черногуз
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"12" липня 2022 р. м. Київ Справа № 911/1050/22

Суддя Господарського суду Київської області Янюк О.С. перевіривши матеріали

позовної заяви Державного підприємства «Міжнародний аеропорт «Бориспіль», с. Гора Бориспільського району Київської області

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Київріанта», с. Мартусівка Бориспільського району Київської області

про стягнення грошових коштів та зобов`язання вчинити дії

визнала подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст. 12, 20, 24, 30, 162, 164-165, 176-178, 234-235 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) та ураховуючи Указ Президента України №64/2022 від 24.02.2022 «Про введення воєнного стану в Україні», суд

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву прийняти до розгляду і відкрити провадження у справі.

2. Здійснювати розгляд справи у порядку загального позовного провадження.

3. Призначити підготовче засідання на 11.08.2022 о 10:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Київської області за адресою: вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ (зал судових засідань №5). Для пропуску у приміщення суду мати документ(и), який посвідчує особу (паспорт) та підтверджує її повноваження.

4. Запропонувати ВІДПОВІДАЧУ надати суду до 08.08.2022 (включно) - письмовий відзив на позов, з документальним та правовим обґрунтуванням своїх заперечень, поданий із урахуванням ст. 165 ГПК України та у порядку ст. 178 ГПК України.

5. Рекомендувати учасникам справи у період воєнного стану:

брати участь у підготовчому/судовому засіданні у порядку визначеному ст. 197 ГПК України;

подавати до суду заяви по суті справи, заяви (клопотання) із процесуальних питань, письмові пояснення, докази тощо у відповідності до ст.ст. 80, 91, 96 ГПК України та (або) Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, затвердженого рішення Вищої ради правосуддя 17.08.2021 за №1845/0/15-21;

попередньо перевіряти інформацію по справі (дату, час та місце призначеного підготовчого/судового засідання) за номером телефону НОМЕР_1 , або на офіційному сайті суду за посиланням https://ko.arbitr.gov.ua/sud5012/pres-centr/news/.

6. Інформацію по справі сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

Відповідно до ч. 2 ст.235 ГПК України ухвала набрала законної сили 12.07.2022 та окремо від рішення оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду, яка подається у порядку, визначеному ст. 257 ГПК України.

Суддя О.С. Янюк

Ухвалу підписано 12.07.2022.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"04" липня 2022 р., м. Київ Справа № 361/924/19

Суддя Черногуз А. Ф., у підготовчому судовому засіданні у справі

за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 )

до садівничого товариства Переможець (07454, Київська обл., Броварський р-н, село Требухів, вул.Гоголівська, буд. 1, )

та державного реєстратора Броварської районної державної адміністрації Київської області Василенко Лесі Вікторівни (7400, м. Бровари, бульвар Незалежності, 39)

про поновлення на роботі, стягнення невиплаченої заробітної плати, середнього заробітку за час вимушеного прогулу та відшкодування моральної шкоди,

за участю представників:

позивача: не з`явились;

відповідача-1: Вітківська Світлана Валеріївна;

відповідача-2: не з`явились,

ВСТАНОВИВ:

У судовому засіданні 04.07.2022 суд за клопотанням позивача відклав розгляд справи у підготовчому судовому засіданні на 18.07.2022 на 14:30.

Разом з тим, враховуючи відсутність можливостей у позивача та його представника прибути у судове засідання у приміщення суду суд рекомендує останньому взяти участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції через систему «EasyCon» з використанням власних технічних засобів.

На підставі викладеного, керуючись ст. 183, 234 ГПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Відкласти розгляд справи у підготовчому судовому засіданні на 18.07.2022 на 14:30.

2. Запропонувати позивачу взяти участь у судовому засідання в режимі відеоконференції.

Ухвала господарського суду набирає законної сили в порядку статті 235 ГПК України.

Ухвала суду підлягає оскарженню в порядку та строки, визначені ст. ст. 254-256 ГПК України.

Ухвалу підписано 12.07.2022.

Суддя А.Ф. Черногуз
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"04" липня 2022 р., м. Київ Справа № 911/701/22

Суддя Черногуз А. Ф., у підготовчому судовому засіданні у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія Фінхелпфарм» (04053, місто Київ, Кудрявський узвіз, будинок 7, офіс 201, )

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Кепіталкемп" (09000, Київська обл., Сквирський р-н, місто Сквира, вулиця Шолом Алейхема, будинок 16, )

про стягнення заборгованості за кредитним договором,

за участю представників:

позивача: Святецький Дмитро Вікторович;

відповідача: не з`явились;

вільний слухач: ОСОБА_1 ,

ВСТАНОВИВ:

У судовому засіданні 04.07.2022 суд відмовив у задоволенні заяви ОСОБА_1 , оскільки за матеріалами наданими заявником та наявними в справі документами немає підстав стверджувати, що спір у справі № 911/701/22 яким небудь чином може вплинути на права та обов`язки третьої особи. Правовідносини, що фігурують у справі не співвідносяться з тими обставинами на які звертає увагу заявник та не породжують правових наслідків у вигляді необхідності залучення до участі у справі такої третьої особи.

Суд встановив строк для подання відповіді на відзив до наступного судового засідання, яке у зв`язку з відкладенням вирішено проводити 18.07.2022 о 14:45.

На підставі викладеного, керуючись ст. 183, 234 ГПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Відмовити ОСОБА_1 у задоволенні клопотання про залучення його до участі у справі в якості третьої особи.

2. Встановити позивачу строк для подання відповіді на відзив до наступного судового засідання.

3. Повідомити учасників справи про дату та час проведення наступного судового засідання 18.07.2022 о 14:45.

Ухвала господарського суду набирає законної сили в порядку статті 235 ГПК України.

Ухвала суду підлягає оскарженню в порядку та строки, визначені ст. ст. 254-256 ГПК України.

Ухвалу підписано 12.07.2022.

Суддя А.Ф. Черногуз
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"04" липня 2022 р., м. Київ Справа № 911/3133/21

Суддя Черногуз А. Ф., у підготовчому судовому засіданні у справі

за позовом Селянського фермерського господарства Лідія (08822, Київська обл., Миронівський р-н, с. Тулинці, вул. 12 липня, буд. 37, )

до Головного управління Держгеокадастру у Київській області (03115, м. Київ, вул. Серпова, буд. 3/14, )

за участю ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 у якості третіх осіб без самостійних вимог щодо предмета спору

про скасування наказів та визнання права постійного користування,

за участю представників:

позивача: Мильнікова Оксана Миколаївна

відповідача: не з`явились;

третіх осіб: не з`явились,

ВСТАНОВИВ:

У судовому засіданні 04.07.2022 повторно встановив відповідачу строк для подання витребуваних ухвалою від 16.05.2022 доказів до наступного судового засідання. Суд повідомляє учасників справи, що у разі ненадання доказів судом може бути застосовано заходи процесуального примусу. Суд відкладає розгляд справи на 18.07.2022 на 15:00.

На підставі викладеного, керуючись ст. 183, 234 ГПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Повторно встановити відповідачу строк для подання витребуваних ухвалою від 16.05.2022 у справі № 911/3133/21 доказів до наступного судового засідання.

2. Розгляд справи у підготовчому судовому засіданні відкласти на 18.07.2022 на 15:00.

Ухвала господарського суду набирає законної сили в порядку статті 235 ГПК України.

Ухвала суду підлягає оскарженню в порядку та строки, визначені ст. ст. 254-256 ГПК України.

Ухвалу підписано 12.07.2022.

Суддя А.Ф. Черногуз
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"04" липня 2022 р., м. Київ Справа № 911/3601/21

Суддя Черногуз А. Ф., у підготовчому судовому засіданні у справі

за позовом Регіонального відділення фонду державного майна України по Київській, Черкаській та Чернігівській областях (03039, м. Київ, просп. Голосіївський, 50, )

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Нікос 2014" (03113, м. Київ, вул. Дружківська, буд. 10, )

про розірвання договору, усунення перешкод у користуванні та розпорядженні індивідуально визначеного майна, стягнення заборгованості, штрафу, пені та неустойки,

за участю представників:

позивача: Желяк Аліна Володимирівна;

відповідача: не з`явились.

ВСТАНОВИВ:

У судовому засіданні 04.07.2022 суд залучив до участі у справі у якості третьої особи без самостійних вимог щодо предмету спору у справі Державне підприємство "Клавдієвське лісове господарство" (07850, Київська обл., Бучанський р-н, селище міського типу Клавдієво-Тарасове, вул.Вербна, будинок 4, ) оскільки вказана юридична особа є балансоутримувачем орендованого за спірним договором нерухомого майна. Суд зобов`язує учасників справи надати докази відправлення третій особі документів, що подавалися до суду за час розгляду справи. Суд також надає можливість третій особі надати свої пояснення по суті позову.

Розгляд справи відкладено на 18.07.2022 на 15:30.

На підставі викладеного, керуючись ст. 50, 234 ГПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Залучити до участі у справі в якості третьої особи без самостійних вимог щодо предмету спору Державне підприємство "Клавдієвське лісове господарство" (07850, Київська обл., Бучанський р-н, селище міського типу Клавдієво-Тарасове, вул.Вербна, будинок 4, ).

2. Зобов`язати учасників справи надати докази відправлення третій особі документів, що подавалися до суду за час розгляду справи

3. Відкласти розгляд справи у підготовчому судовому засіданні на 18.07.2022 на 15:30.

Ухвала господарського суду набирає законної сили в порядку статті 235 ГПК України.

Ухвала підлягає оскарженню в порядку та строки, визначені ст. ст. 254-256 ГПК України.

Ухвалу підписано 12.07.2022.

Суддя А.Ф. Черногуз
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"04" липня 2022 р., м. Київ Справа № 911/538/22

Суддя Черногуз А. Ф., у підготовчому судовому засіданні у справі

за позовом приватного акціонерного товариства "ДТЕК Київські регіональні електромережі" (04136, місто Київ, вул. Стеценка, будинок 1 А, )

до приватного акціонерного товариства "Клавдієвський дослідно-експериментальний завод" (07850, Київська обл., Бородянський р-н, селище міського типу Клавдієво-Тарасове, вул. Калініна, будинок 4, код ЄДРПОУ 00273927)

про стягнення вартості електричної енергії, необлікованої внаслідок порушення правил роздрібного ринку електричної енергії,

за участю представників:

позивача Гучок Віктор Володимирович;

відповідача не з`явились,

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшла заява відповідача про відкладення розгляду справи та поновлення строку на подання відзиву, яка задоволена судом.

Наступне судове засідання призначається судом на 18.07.2022 на 15:45.

На підставі викладеного, керуючись ст. 119, 183, 234 ГПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Поновити відповідачу строк для подання відзиву на позов.

2. Розгляд справи у підготовчому судовому засіданні відкласти на 18.07.2022 на 15:45.

Ухвала господарського суду набирає законної сили в порядку статті 235 ГПК України.

Ухвала суду підлягає оскарженню в порядку та строки, визначені ст. ст. 254-256 ГПК України.

Ухвалу підписано 12.07.2022.

Суддя А.Ф. Черногуз
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"04" липня 2022 р., м. Київ Справа № 911/72/22

Суддя Черногуз А. Ф., у підготовчому судовому засіданні у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Херсоніндустріалпарк" (73026, Херсонська обл., місто Херсон, вул. Тираспільська, буд. 1, )

до Фізичної особи-підприємця Гриненко Вікторії Володимирівни ( АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_1 )

про визнання розірваним договору № 17 від 01.05.2021 та стягнення збитків,

за участю представників:

позивача: Здоровєйщева Тетяна Юріївна;

відповідача: не з`явились,

ВСТАНОВИВ:

У судовому засіданні суд за клопотанням позивача у порядку статті 81 Господарського процесуального кодексу України витребував у відповідача докази.

Строк для надання витребуваних доказів до наступного судового засідання, яке відбудеться 19.07.2022 о 14:00. У разі ненадання доказів суд зобов`язує відповідача надати грутновні пояснення з причинами неможливості надання таких документів.

На підставі викладеного, керуючись ст. 81, 234 ГПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Витребувати у відповідача належним чином завірені копії наступних документів (та оригінали для огляду у судовому засіданні з розгляду справи по суті):

- договір оренди № 17 від 01.05.2021 та додатки до нього;

- рахунки фактури на сплату орендної плати та шкодування комунальних послуг;

- банківські виписки та/або платіжні квитанції, які підтверджують факт оплати орендної плати та спожиті комунальні послуги;

- документи, які підтверджують правову підставу користування орендованим приміщенням після отримання листа від 21.10.2021.

2. Встановити строк для надання доказів до наступного судового засідання.

3. Зобов`язати відповідача у разі неможливості надати витребувані докази надати письмові пояснення з цього приводу.

4. Закрити підготовче засідання та призначити справу до судового розгляду по суті на 19.07.2022 на 14:00.

Ухвала господарського суду набирає законної сили в порядку статті 235 ГПК України.

Ухвала суду підлягає оскарженню в порядку та строки, визначені ст. ст. 254-256 ГПК України.

Ухвалу підписано 12.07.2022.

Суддя А.Ф. Черногуз
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"04" липня 2022 р., м. Київ Справа № 911/274/22

Суддя Черногуз А. Ф., у підготовчому судовому засіданні у справі

за позовом заступника керівника Київської обласної прокуратури (01601, місто Київ, бульвар Лесі Українки, будинок 27/2, )

в інтересах держави в особі Північного офісу Держаудитслужби (04053, місто Київ, вулиця Січових Стрільців, буд. 18, )

до Борщагівської сільської ради Бучанського району Київської області (08130, Київська обл., Києво-Святошинський р-н, село Петропавлівська Борщагівка, вул. Ярослава Мудрого, буд. 1-А, )

та Приватного акціонерного товариства "Бориспільський комбінат будівельних матеріалів" (08300, Київська обл., м. Бориспіль, вул. Запорізька, буд. 16, )

про визнання недійсним рішення тендерного комітету та договору про закупівлю на суму 288669548,72 грн,

за участю представників:

прокурор: не з`явились:

позивача: не з`явились;

відповідача-1: не з`явились;

відповідача-2: Пелюк Станістлав Сергійович;

вільний слухач: ОСОБА_1 ,

ВСТАНОВИВ:

У судовому засіданні суд продовжив відповідачу строк для подання відзиву до наступного судового засідання. Суд задовольнив клопотання прокуратури про відкладення, наступне засідання відбудеться 18.07.2022 о 16:00.

На підставі викладеного, керуючись ст. 119, 183, 234 ГПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Продовжити відповідачу строк для подання відзиву до наступного судового засідання.

2. Задовольнити клопотання про відкладення судового засідання та відкласти розгляд справи у підготовчому судовому засіданні.

3. Повідомити учасників справи, що судове засідання відбудеться 18.07.2022 о 16:00.

Ухвала господарського суду набирає законної сили в порядку статті 235 ГПК України.

Ухвала суду підлягає оскарженню в порядку та строки, визначені ст. ст. 254-256 ГПК України.

Ухвалу підписано 12.07.2022.

Суддя А.Ф. Черногуз