overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про оголошення перерви в судовому засіданні

"11" липня 2022 р. Справа№ 910/10855/21

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Чорногуза М.Г.

суддів: Куксова В.В.

Полякова Б.М.

секретар судового засідання: Михайленко С.О.

за участю представників сторін:

від позивача: адвокат Сидорчук Ю.М., (ордер серії АІ № 1219615 від 15.02.2022)

від відповідача: адвокат Лопатнікова А.В., (довіреність № 1180-К-Н-О від 05.03.2020)

розглядаючи матеріали апеляційної скарги Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк"

на рішення Господарського суду міста Києва від 08 листопада 2021 року

та на додаткове рішення Господарського суду міста Києва від 24 листопада 2021 року

у справі № 910/10855/21 (суддя Літвінова М.Є.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Партнер - ВС",

до Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк",

про визнання недійсним одностороннього правочину, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 25.04.2022 розгляд апеляційної скарги Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" на рішення Господарського суду міста Києва від 08 листопада 2021 року та на додаткове рішення Господарського суду міста Києва від 24 листопада 2021 року призначено на 16.06.2022.

16.06.2022 у судовому засіданні оголошено перерву до 11.07.2022.

Частиною 2 статті 216 Господарського процесуального кодексу України господарський передбачено, що "Якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи".

З метою повного та всебічного розгляду справи, з метою забезпечення законних прав та інтересів усіх учасників судового процесу, колегія суддів вважає за необхідне оголосити перерву у судовому засіданні.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 202, 216, 270, 273 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Оголосити перерву у судовому засіданні.

2. Повідомити сторін, що наступне судове засідання у справі № 910/10855/21 відбудеться 29 серпня 2022 року о 12 год. 00 хв. в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденко 1-А, зал судових засідань № 10 (ІІ поверх).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Головуючий суддя М.Г. Чорногуз

Судді В.В. Куксов

Б.М. Поляков
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"12" липня 2022 р. Справа№ 910/9930/21

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Доманської М.Л.

суддів: Гарник Л.Л.

Полякова Б.М.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Головного управління ДПС у м. Києві, як відокремленого підрозділу ДПС

на постанову господарського суду міста Києва від 06.10.2021

у справі №910/9930/21

за заявою Акціонерного товариства "РВС Банк"

до Приватного підприємства "Електрофарфор 2000"

про банкрутство

ВСТАНОВИВ:

У провадженні колегії суддів: головуючий суддя - Доманська М.Л., судді: Поляков Б.М., Пантелієнко В.О. перебуває апеляційна скарга Головного управління ДПС у м. Києві, як відокремленого підрозділу ДПС, на постанову Господарського суду міста Києва від 06.10.2021 у справі №910/9930/21.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 08.06.2022 розгляд апеляційної скарги Головного управління ДПС у м. Києві, як відокремленого підрозділу ДПС, на постанову Господарського суду міста Києва від 06.10.2021 у справі №910/9930/21 призначено на 13.07.2022.

27.06.2022 через відділ забезпечення документообігу суду та моніторингу виконання документів Північного апеляційного господарського суду від Акціонерного товариства "РВС БАНК" надійшли письмові пояснення та про закриття провадження у справі.

У зв`язку з перебуванням судді Пантелієнка В.О. у відпустці, згідно з протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями Північного апеляційного господарського суду від 11.07.2022, сформовано склад колегії суддів для здійснення розгляду апеляційної скарги у справі №910/15749/18 у наступному складі: головуючий суддя - Доманська М.Л., судді: Поляков Б.М., Гарник Л.Л., у зв`язку з чим апеляційну скаргу слід прийняти до провадження у новому складі суду.

Керуючись ст. 234 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти апеляційну скаргу Головного управління ДПС у м. Києві, як відокремленого підрозділу ДПС, на постанову Господарського суду міста Києва від 06.10.2021 у справі №910/9930/21 до свого провадження у новому складі суду.

2. Розгляд апеляційної скарги відбудеться 13.07.2022 о 12 год. 30 хв., в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка,1-А (1 поверх, зал судових засідань № 1).

3. Звернути увагу учасників справи на необхідності реєстрації в підсистемі "Електронний суд" (офіційна адреса в інтернеті (https://cabinet.court.gov.ua)), - в підсистемі Єдина судова інформаційно-телекомунікаційна система (ЄСІТС), що забезпечує можливість користувачам у передбачених законодавством випадках відповідно до наявних технічних можливостей підсистеми ЄСІТС реалізованого функціоналу створювати та надсилати в електронному вигляді процесуальні чи інші документи до суду, інших органів та установ у системі правосуддя, а також отримувати інформацію про стан і результати розгляду таких документів чи інші документи.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя М.Л. Доманська

Судді Л.Л. Гарник

Б.М. Поляков
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"11" липня 2022 р. Справа№ 910/12574/21

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Гаврилюка О.М.

суддів: Зубець Л.П.

Ткаченка Б.О.

за участю секретаря судового засідання: Дерій В.В.

за участю представників:

від позивача: Биховцова Олена Анатоліївна (прокурор)

від відповідача: не з`явився

розглянувши апеляційну скаргу Акціонерного товариства "Українська залізниця"

на рішення Господарського суду міста Києва від 10.02.2022, повний текст рішення складено та підписано 21.02.2022

у справі № 910/12574/21 (суддя Головіна К.І.)

за позовом В.о. керівника Бердичівської окружної прокуратури Житомирської області в інтересах держави в особі Швайківської сільської ради

до Акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі Регіональної філії "Південно-західна залізниця"

про стягнення 277 833,33 грн.

В С Т А Н О В И В :

У провадженні Північного апеляційного господарського суду перебуває справа №910/12574/21 за апеляційною скаргою Акціонерного товариства "Укрзалізниця" на рішення Господарського суду міста Києва від 10.02.2022, розгляд якої у судовому засіданні призначено на 11.07.2022.

Представник відповідача у судове засідання 11.07.2022 не з`явився.

Відповідно до ч. 2 ст. 202 ГПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав:

1) неявка в судове засідання учасника справи, щодо якого немає відомостей про направлення йому ухвали з повідомленням про дату, час і місце судового засідання;

2) перша неявка в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними;

3) виникнення технічних проблем, що унеможливлюють участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, крім випадків, коли відповідно до цього Кодексу судове засідання може відбутися без участі такої особи;

4) необхідність витребування нових доказів, у випадку коли учасник справи обґрунтував неможливість заявлення відповідного клопотання в межах підготовчого провадження.

Враховуючи викладене, з метою надання можливості представникам сторін взяти участь у розгляді справи, з метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи, колегія суддів апеляційного господарського суду дійшла висновку про наявність підстав для відкладення розгляду справи.

Керуючись ст.ст. 202, 216, 234, 252, 270 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи №910/12574/21 за апеляційною скаргою Акціонерного товариства "Укрзалізниця" на рішення Господарського суду міста Києва від 10.02.2022 на 21.09.2022 о 11 год. 00 хв., який відбудеться у приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1 (зал судових засідань № 5).

2. Довести до відома учасників судового процесу, що нез`явлення їх представників у судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя О.М. Гаврилюк

Судді Л.П. Зубець

Б.О. Ткаченко
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про призначення справи до розгляду

"12" липня 2022 р. Справа№ 910/14038/21

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Андрієнка В.В.

суддів: Буравльова С.І.

Шапрана В.В.

розглянувши апеляційну скаргу Концерну "Військторгсервіс"

на рішення Господарського суду міста Києва від 02.11.2021 (повний текст рішення складено 09.11.2021)

у справі №910/14038/21 (суддя Бойко Р.В.)

за позовом Приватного підприємства "Торгова компанія "Молімпекс"

до Концерну "Військторгсервіс"

про стягнення 619 987,24 грн

УСТАНОВИВ:

У провадженні Північного апеляційного господарського суду у складі колегії суддів: головуючий суддя (суддя-доповідач) Сітайло Л.Г., судді Буравльов С.І., Шапран В.В. перебувала справа №910/14038/21.

На підставі службової записки секретаря судової палати та розпорядження Північного апеляційного господарського суду № 09.1-07/266/22 від 11.07.2022, у зв`язку з перебуванням головуючого судді (судді-доповідача) Сітайло Л.Г. у відпустці для догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку, призначено повторний автоматизований розподіл справи №910/14038/21.

Згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 11.07.2022 для розгляду апеляційної скарги Концерну "Військторгсервіс" у справі №910/14038/21 визначено колегію суддів у складі: Андрієнко В.В. (головуючий суддя), судді Буравльов С.І., Шапран В.В.

Відповідно до ч. 2 ст. 281 ГПК України процедурні питання, пов`язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.

Керуючись статтями 232, 234, 268, 281 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Справу №910/14038/21 за апеляційною скаргою Концерну "Військторгсервіс" на рішення Господарського суду міста Києва від 02.11.2021 прийняти до провадження у визначеному автоматизованою системою складі суду та призначити до розгляду на 17.08.2022 о 12 год 40 хв. Судове засідання відбудеться у приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1 (зал судових засідань № 15, ІІ поверх).

2. Копію даної ухвали надіслати учасникам апеляційного провадження.

Головуючий суддя В.В.Андрієнко

Судді С.І. Буравльов

В.В. Шапран
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"12" липня 2022 р. Справа№ 910/17596/20

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Алданової С.О.

суддів: Зубець Л.П.

Попікової О.В.

розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1

на рішення Господарського суду міста Києва від 19.10.2021

у справі № 910/17596/20 (суддя: Карабань Я.А.)

за позовом ОСОБА_1

до 1) ОСОБА_2

2) Товариства з обмеженою відповідальністю "Держзакупівлі.Онлайн"

3) ОСОБА_3

3) ОСОБА_4

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідачів - приватний нотаріус Київського нотаріального округу Макаренко Валерій Михайлович

про визнання недійсним договору купівлі-продажу частки в статутному капіталі, визнання недійсним рішення загальних зборів, скасування змін до реєстраційних документів, скасування реєстраційного запису та визначення частки статутного капіталу,

ВСТАНОВИВ :

У провадженні колегії суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: Алданова С.О. (головуючий), Попікова О.В., Коротун О.М. перебуває апеляційна скарга ОСОБА_1 на рішення Господарського суду міста Києва від 19.10.2021 у справі № 910/17596/20, останнє судове засідання по справі призначено на 12.07.2022.

У зв`язку з перебуванням у відпустці судді Коротун О.М., яка входить до складу колегії суддів і не є суддею-доповідачем, відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 12.07.2022, для розгляду апеляційної скарги у даній справі визначено колегію суддів у складі: Алданова С.О. (головуючий), Зубець Л.П., Попікова О.В.

Відповідно до ч. 14 ст. 32 ГПК України у разі зміни складу суду на стадії підготовчого провадження розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом.

У разі зміни складу суду на стадії розгляду справи по суті суд повторно розпочинає розгляд справи по суті, крім випадку, коли суд ухвалить рішення про повторне проведення підготовчого провадження.

Відповідно до ч. 2 ст. 281 ГПК України процедурні питання, пов`язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.

Керуючись ст.ст. 32, 234, 281 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Справу № 910/17596/20 за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Господарського суду міста Києва від 19.10.2021 прийняти до провадження у складі колегії суддів Північного апеляційного господарського суду: Алданова С.О. (головуючий), Зубець Л.П., Попікова О.В.

Головуючий суддя С.О. Алданова

Судді Л.П. Зубець

О.В. Попікова
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"12" липня 2022 р. Справа№ 910/21392/21

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Скрипки І.М.

суддів: Михальської Ю.Б.

Тищенко А.І.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Санбум"

на рішення Господарського суду міста Києва від 28.04.2022 (повний текст підписано 28.04.2022)

у справі № 910/21392/21 (суддя Павленко Є.В.)

за позовом Публічного акціонерного товариства "Запорізький металургійний комбінат "Запоріжсталь"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Санбум"

про стягнення 505 701,91 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 28.04.2022 у справі №910/21392/21 позов задоволено частково.

Вирішено стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Санбум" на користь публічного акціонерного товариства "Запорізький металургійний комбінат "Запоріжсталь" 404 561,53 грн. неустойки та 7 585, 53 грн. витрат по сплаті судового збору.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням, відповідач 08.07.2022 звернувся до суду з апеляційною скаргою, в якій просить оскаржуване рішення змінити шляхом зменшення розміру стягнення неустойки на 90%, що становить 48 726, 81 грн.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями Північного апеляційного господарського суду від 08.07.2022 апеляційну скаргу передано на розгляд судді Скрипці І.М., сформовано колегію суддів у складі: головуючий суддя Скрипка І.М., судді Михальська Ю.Б., Тищенко А.І.

Колегією суддів встановлено, що апеляційна скарга подана безпосередньо до Північного апеляційного господарського суду.

Відповідно до частини 2 статті 281 Господарського процесуального кодексу України процедурні питання, пов`язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також і інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.

Враховуючи, що відсутність матеріалів справи №910/21392/21, на підставі яких прийнято рішення Господарського суду міста Києва від 28.04.2022, унеможливлює розгляд поданої відповідачем апеляційної скарги, колегія суддів вважає за необхідне витребувати матеріали справи №910/21392/21 та відкласти вирішення питання щодо подальшого руху апеляційної скарги відповідача на рішення Господарського суду міста Києва від 28.04.2022.

Враховуючи вищевикладене та керуючись статтями 232, 234, 281 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд ,-

УХВАЛИВ:

1. Витребувати у Господарського суду міста Києва матеріали справи №910/21392/21.

2. Відкласти вирішення питання щодо подальшого руху апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Санбум" на рішення Господарського суду міста Києва від 28.04.2022 у справі №910/21392/21 до надходження матеріалів справи з Господарського суду міста Києва.

Головуючий суддя І.М. Скрипка

Судді Ю.Б. Михальська

А.І. Тищенко
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"12" липня 2022 р. Справа№ 911/2935/21

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Андрієнка В.В.

суддів: Буравльова С.І.

Шапрана В.В.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Пілот"

на рішення Господарського суду Київської області від 10.12.2021 (повний текст рішення складено та підписано 15.12.2021)

у справі №911/2935/21 (суддя Сокуренко Л.В.)

за позовом Державного підприємства "Міжнародний аеропорт "Бориспіль"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Пілот"

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача Регіональне відділення Фонду державного майна України по Київській, Черкаській та Чернігівській областях

про стягнення 140 365,82 грн

УСТАНОВИВ:

У провадженні Північного апеляційного господарського суду у складі колегії суддів: головуючий суддя (суддя-доповідач) Сітайло Л.Г., судді Шапран В.В., Буравльов С.І. перебувала справа №911/2935/21.

На підставі службової записки секретаря судової палати та розпорядження Північного апеляційного господарського суду № 09.1-07/262/22 від 11.07.2022, у зв`язку з перебуванням головуючого судді (судді-доповідача) Сітайло Л.Г. у відпустці для догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку, призначено повторний автоматизований розподіл справи №911/2935/21.

Згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 11.07.2022 для розгляду апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Пілот" у справі №911/2935/21 визначено колегію суддів у складі: Андрієнко В.В. (головуючий суддя), судді Буравльов С.І., Шапран В.В.

Відповідно до ч. 2 ст. 281 ГПК України процедурні питання, пов`язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.

Керуючись статтями 232, 234, 268, 281 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Справу №911/2935/21 за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Пілот" на рішення Господарського суду Київської області від 10.12.2021 прийняти до провадження у визначеному автоматизованою системою складі суду.

2. Розгляд справи здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження та без повідомлення учасників справи (без проведення судового засідання).

3. Копію даної ухвали надіслати учасникам апеляційного провадження.

Головуючий суддя В.В.Андрієнко

Судді С.І. Буравльов

В.В. Шапран
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про поновлення провадження у справі

"12" липня 2022 р. Справа№ 925/14/21

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Козир Т.П.

суддів: Коробенка Г.П.

Кравчука Г.А.

розглядаючи апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Управлінська компанія "Нова якість" Дільниця 37"

на рішення Господарського суду Черкаської області від 12.04.2021 (повний текст складено 28.05.2021)

у справі №925/14/21 (суддя Скиба Г.М.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Управлінська компанія "Нова якість" Дільниця 37"

до Приватного підприємства "Спеціалізоване ремонтно-будівельне підприємство "Черкасиліфт"

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача:

1. Товариства з обмеженою відповідальністю "Сантехбудконструкція"

2. Виконавчого комітету Черкаської міської ради

про витребування технічної документації на ліфтове обладнання,

УСТАНОВИВ:

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 17 січня 2022 року зупинено апеляційне провадження у справі до закінчення перегляду в касаційному порядку судовою палатою для розгляду справ про банкрутство Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду справи №925/1091/20.

Згідно з ч.1 ст. 230 ГПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

04 липня 2022 року від позивача надійшла заява про відмову від позову у якій він вказує, що відмовляється від позову. Також у заяві вказано, що ухвалою Верховного Суду від 10.02.2022 у справі №925/1091/20 було прийнято його відмову від позову і закрито провадження у справі.

Отже, оскільки Верховним Судом закінчено розгляд справи №925/1091/20, це є підставою для поновлення провадження у справі.

Керуючись ст.ст. 230, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Провадження у справі поновити.

2. Розгляд апеляційної скарги призначити на 19 липня 2022 року о 9год. 45хв. в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1- А, зал судових засідань №8.

3. Роз`яснити учасникам справи можливість участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

4. Копію даної ухвали надіслати учасникам апеляційного провадження до відома, на відомі суду електронні адреси/телефони сторін, що наявні в матеріалах справи, та публікації інформації про призначення апеляційної скарги до розгляду на сайті Північного апеляційного господарського суду.

5. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що нез`явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою розгляду заяви про відмову від позову.

6. Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від судового рішення.

Головуючий суддя Т.П. Козир

Судді Г.П. Коробенко

Г.А. Кравчук