УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження та

призначення справи до судового розгляду по суті

м. Київ

04.07.2022Справа № 910/2266/22

Господарський суд міста Києва у складі судді Пукаса А.Ю., за участю секретаря судового засідання Салацької О.В., розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «П`ята Стража Київ» (вул. Будіндустрії, буд. 7, м. Київ, 01013; ідентифікаційний код 35838823)

до Державного підприємства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» (вул. Назарівська, буд. 3, м. Київ, 01032; ідентифікаційний код 24584661)

про стягнення 1 197 617, 00 грн,

Представники сторін:

від позивача: Ковальов Ю.Ю.

від відповідача: не з`явився

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «П`ята Стража Київ» (далі за текстом - ТОВ «П`ята Стража Київ», позивач) звернулося до господарського суду міста Києва з позовом про стягнення з Державного підприємства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» (далі за текстом - ДП НАЕК «Енергоатом», відповідач) 894 179 грн втрат від інфляції та 303438 грн 3% річних, а всього 1 197 617 грн за прострочене виконання (невиконання) грошових зобов`язань за Договором від 23.07.2019 № 20946/30-121-01-19-08318.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 18.02.2022 позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження.

11.04.2022 через загальний відділ діловодства до господарського суду міста Києва надійшов відзив на позовну заяву, в якому відповідач просить суд відмовити у задоволенні позову.

27.04.2022 через загальний відділ діловодства до господарського суду міста Києва надійшло клопотання відповідача про надання інформації по справі.

02.05.2022 господарський суд міста Києва листом (відправлено засобами електронного зв`язку) повідомив відповідача про стан розгляду справи.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 01.06.2022 вирішено подальший розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначити на 13.06.2022.

06.06.2022 через загальний відділ діловодства до господарського суду міста Києва надійшла заява позивача про розподіл судових витрат та приєднання доказів щодо витрат до матеріалів справи.

09.06.2022 через загальний відділ діловодства до господарського суду міста Києва надійшло клопотання відповідача про відкладення розгляду справи.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 13.06.2022 підготовче засідання відкладено на 04.07.2022.

16.06.2022 через загальний відділ діловодства до господарського суду міста Києва надійшло клопотання відповідача, в якому сторона просить суд зменшити розмір витрат позивача на професійну правничу допомогу та відмовити у їх стягненні.

23.06.2022 через загальний відділ діловодства до господарського суду міста Києва надійшла відповідь на відзив на позовну заяву.

24.06.2022 через загальний відділ діловодства до господарського суду міста Києва надійшло клопотання відповідача про відкладення розгляду справи.

У підготовчому засіданні 04.07.2022 суд повідомив представнику позивачу про надходження 24.06.2022 клопотання відповідача про відкладення розгляду справи до закінчення періоду воєнного стану в Україні та деокупації міста Енергодар.

Представник позивача заперечував щодо задоволення такого клопотання та просив суд перейти до судового розгляду справи.

Представник відповідача у дане засідання не з`явився, належним чином повідомлений про місце, дату та час розгляду справи.

Суд, розглянувши клопотання відповідача про відкладення засідання та заслухавши пояснення представника позивача, дійшов висновку відмовити у його задоволенні з огляду на те, що відповідачем у даній справу є ДП «НАЕК «Енергоатом» з адресою місцезнаходження в м. Києві, вул. Назарівська, буд. 3, а не ВП «Запорізька атомна електрична станція» ДП «НАЕК «Енергоатом» з адресою місцезнаходження Запорізька обл., м. Енергодар, вул. Промислова, 133, територія якої наразі перебуває в окупації військ Російської Федерації, а відтак, на переконання суду, відповідач має змогу направити у засідання представника для здійснення представництва інтересів державного підприємства, що фактично виключає наявність підстав для повторного відкладення підготовчого засідання з метою дотримання принципу рівності учасників судового процесу перед законом та судом та розумності строків розгляду справи судом. Дана інформація занесена до протоколу судового засідання від 04.07.2022.

Також у даному засіданні суд з`ясовував думку представника позивача щодо закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду.

Представник позивача не заперечував щодо закриття підготовчого провадження та призначення справи розгляду по суті.

Відповідно до пункту 3 частини 2 статті 185 Господарського процесуального кодексу України (далі за текстом - ГПК України), за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

З огляду на те, що у засіданні 04.07.2022 здійснено дії передбачені статтею 182 ГПК України, а також те, що представник позивача зазначив, що повідомлений про наслідки закриття підготовчого провадження, суд вважає за можливе закрити підготовче провадження та призначити справу до розгляду по суті.

Керуючись статтями 120, 121, 185, 196 та 234 ГПК України, господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

2. Судове засідання у справі № 910/2266/22 призначити на 18.07.22 о 12:15 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 13.

3. Попередити учасників судового процесу про наслідки неявки в судове засідання відповідно до статтей 202-203 ГПК України.

4. Повідомити учасників процесу про розгляд справи по суті.

5. Учасникам процесу направити в судове засідання своїх представників, повноваження, яких повинні бути оформлені у відповідності з вимогами статті 60 ГПК України, а також надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників.

6. Запропонувати учасникам справи подати до суду заяву/клопотання про розгляд справи в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою програми захищеного відеоконференцзв`язку з судом «ВКЗ» (vkz.court.gov.ua) у порядку статті 197 ГПК України або заяву/клопотання про розгляд справи без участі сторін у випадку неможливості прибуття у засідання з огляду на воєнні дії на території України.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення та оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали підписано: 05.07.2022

Суддя Антон ПУКАС