УХВАЛА

ПОПЕРЕДНЬОГО ЗАСІДАННЯ

м. Київ

04.07.2022Справа № 910/13889/21

За заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 )

про неплатоспроможність

Суддя Чеберяк П.П.

Представники сторін:

Від заявника (боржника) не з`явилися

Кер. реструктуризацією Захарчук К.О.

Від АТ «Універсал Банк» Прудка О.В. - представник

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Фізична особа ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність у зв`язку з неможливістю погасити заборгованість в розмірі 820 137,15 грн.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 01.09.2021 підготовче засідання призначено на 18.10.2021.

14.09.2021 до Господарського суду м. Києва надійшла заява арбітражного керуючого Захарчук Ксенії Олегівни про участь у справі.

У судовому засіданні 18.10.2021 було оголошено перерву до 08.11.2021.

08.11.2021 до Господарського суду м. Києва надійшла заява представника заявника про розгляд справи без участі представника.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 08.11.2021 відкладено розгляд справи на 29.11.2021.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 29.11.2021 відкрито провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 , керуючим реструктуризацією фізичної особи ОСОБА_1 призначено арбітражного керуючого Захарчук Ксенію Олегівну (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 1982 від 13.01.2021). Попереднє засідання призначено на 24.01.2022.

Оголошення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 оприлюднено на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України 1312.2021 за № 67857.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 24.01.2022 задоволено клопотання керуючого реструктуризацією арбітражного керуючого Захарчук К.О. про виплату основної грошової винагороди.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 24.01.2022 заяву Акціонерного товариства "Універсал Банк" з кредиторськими вимогами до боржника на суму 2 393 722,06 грн. прийнято до розгляду.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 24.01.2022 розгляд справи відкладено на 09.02.2022.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 09.02.2022 розгляд справи відкладено на 28.03.2022.

Судове засідання 28.03.2022 не відбулось, у зв`язку з запровадженням Указом Президента України № 64/2022 "Про введення воєнного стану в Україні" воєнного стану з 5:30 год. 24.02.2022.

14.04.2022 до Господарського суду м. Києва надійшло клопотання керуючого реструктуризацією арбітражного керуючого Захарчук К.О. про виплату основної грошової винагороди.

08.06.2022 до Господарського суду м. Києва надійшло клопотання керуючого реструктуризацією арбітражного керуючого Захарчук К.О. про виплату основної грошової винагороди.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 08.06.2022 розгляд справи призначено на 04.07.2022.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 04.07.2022 задоволено клопотання реструктуризацією арбітражного керуючого Захарчук К.О. про виплату основної грошової винагороди.

Крім того, у судовому засіданні 04.07.2022 розглядалась заява Акціонерного товариства "Універсал Банк" з кредиторськими вимогами до боржника на суму 2 393 722,06 грн.

Заявлені кредитором вимоги складають заборгованість за кредитним договором № 048-2008-2286 від 04.07.2008 у тому числі: 827 691,22 грн. та 6 047,95 грн. - заборгованість за кредитом за офіційним курсом НБУ станом на 11.02.2022, що стягнута заочним рішенням Херсонського міського суду від 05.11.2019 у справі № 766/18711/18 та судовий збір, стягнутий у даній справі, а також 1 559 712,89 грн. - заборгованість за кредитом за офіційним курсом НБУ станом на 11.02.2022 (прострочена, додатково стягнута, відсотки за користування та пеня) за період з 04.07.2008 до 23.12.2021.

Як вбачається з поданої заяви, 04.07.2008 між Відкритим акціонерним товариством «Універсал Банк», правонаступником якого є Акціонерне товариство «Універсал Банк» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 048-2008-2286, відповідно до умов якого ОСОБА_1 отримав кредит у розмірі 82000 швейцарських франків, що в еквіваленті на національну валюту 392466 грн 01 коп. за курсом НБУ на день укладення договору строком користування до 01.07.2038 та сплачувати за користування кредитом проценти у розмірі 10,95 % річних, цільове призначення кредиту на придбання майна.

Пунктом 1.2 Кредитного договору передбачено, що строк кредитування за цим Договором становить період з дати надання Кредитором Кредиту Позичальнику по "01" липня 2038 року включно (що є датою остаточного погашення всієї суми Кредиту).

Відповідно до укладеного між сторонами договору та ст. ст. 1049, 1050 та 1054 ЦК України позичальник зобов`язаний повернути кредит та сплатити проценти.

Для забезпечення виконання забов`язань ОСОБА_1 за кредитним договором № 048-2008-2286 від 04.07.2008 було укладено договір іпотеки від 11.08.2018, згідно якого Позичкодавцем передано Банку в іпотеку однокімнатну квартиру за адресою: АДРЕСА_2 .

Також у забезпечення виконання зобов`язань за Кредитним договором, 04.07.2008 між ВАТ «Універсал Банк» з однієї сторони та ОСОБА_2 з іншої сторони було укладено Договір поруки за № 048-2008-2286-Р, згідно якого Поручитель брав на себе зобов`язанням відповідати перед Кредитором в повному обсязі за своєчасне та повне виконання позичальником зобов`язань за Кредитним договором № 048-2008-2286 від 04.07.2008, укладеного між Кредитором та Боржником, в повному обсязі як існуючих в теперішній час так і тих, що можуть виникнути в майбутньому.

Згідно п. 1.2 Договору поруки, Поручитель засвідчує, що йому добре відомі усі умови вищезазначеного Основного договору і він погоджується з ними, зокрема: - сума Основного договору - 82 000,00 (вісімдесят дві тисячі) швейцарських франків; - 10,95 річних розмір процентної ставки за користування кредитом без порушення термінів сплати платежів; - 32,85 % річних розмір підвищеної процентної ставки за користування кредитом понад встановлені строки/терміни сплати платежів; - терміни повного виконання зобов`язань Боржника - не пізніше 01.07.2038 року, якщо згідно умов Основного договору не буде застосовано інші терміни виконання таких зобов`язань.

Поручитель відповідає перед Кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, за всіма зобов`язаннями останнього за Основним договором, включаючи повернення основної сум боргу (в т. ч. суми кредиту, регресу), сплату процентів, комісії, відшкодування можливих збитків, сплату пені та інших штрафних санкцій, передбачених умовами Основного договору. Відповідальність поручителя і Боржника є солідарною, (п. 1.3 та п. 1.4 Договору поруки).

Згідно п. 2.2 Договору поруки, у випадку невиконання Боржником своїх зобов`язань за Основним договором Кредитор має право пред`явити свої вимоги безпосередньо до Поручителя, які є обов`язковими до виконання Поручителем на 10-й робочий день з дати відправлення йому такої вимоги (рекомендованим листом з повідомленням про його вручення).

Поручитель зобов`язаний виконати свої зобов`язанням за Договором на користь Кредитора в термін, визначений п. 2.2 Договору, шляхом переказу/перерахування коштів у сумі заборгованості Боржника за Основним договором на рахунки, вказані Кредитором.

Відповідно до ст. 554 ЦК України та п. 1.4 договору поруки відповідальність поручителя і боржника є солідарною.

У зв`язку із виникненням простроченої заборгованості, АТ «Універсал Банк» звернувся до суду із позовною заявою про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Заочним рішенням Херсонського міського суду від 05.11.2019 у справі № 766/18711/18 позовні вимоги задоволено повністю. Стягнуто солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» заборгованість за кредитним договором № 048-2008-2286 від 04.07.2008 суму заборгованості у розмірі 27794 швейцарських франків 10 сантімів. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» судовий збір по справі у розмірі 6047,95 грн. Стягнуто з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» судовий збір по справі у розмірі 6047,95 грн.

Як вбачається з матеріалів справи, вказане рішення Херсонського міського суду в межах виконавчого провадження виконане частково, а саме стягнуто ОСОБА_2 на користь Акціонерного товариства «Універсал Банк» 642,07 грн.

Зважаючи на невиконання боржником рішення суду, Акціонерне товариство «Універсал Банк» звернулось до суду з заявою про визнання кредиторських вимог до боржника у загальному розмірі 2 393 722,06 грн., з яких: на суму 1 042 700,00 грн., як вимоги, що забезпечені заставою майна боржника та на суму 1 351 022,06 грн., як конкурсні кредиторські вимоги.

За переконанням керуючого реструктуризацією заявлені кредитором вимоги, які складають донараховані поза межами строку кредитування суми основного боргу, комісії та пені є безпідставними та задоволенню не підлягають.

Велика Палата Верховного Суду у постанові від 28.03.2018 у справі № 444/9519/12 виклала висновок, згідно якого право кредитодавця нараховувати передбачені договором проценти за кредитом припиняється після спливу визначеного договором строку кредитування чи у разі пред`явлення до позичальника вимоги згідно з ч. 2 ст. 1050 ЦК України.

Також Велика Палата Верховного Суду зробила висновок про те, що припис абз. 2 ч. 1 ст. 1048 ЦК України про щомісячну виплату процентів до дня повернення позики у разі відсутності іншої домовленості сторін може бути застосований лише у межах погодженого сторонами строку кредитування.

Велика Палата Верховного Суду також наголосила на тому, що в охоронних правовідносинах права та інтереси кредитора забезпечені ч. 2 ст. 625 ЦК України, яка регламентує наслідки прострочки виконання грошового зобов`язання. Таким чином, період правомірного користування коштами у межах погодженого сторонами строку кредитування супроводжується нарахуванням процентів у порядку та розмірі, що визначені у кредитному договору, а у разі прострочки позичальником виконання зобов`язань зі своєчасного повернення кредиту права кредитора захищаються шляхом нарахування процентів річних, передбачених ч. 2 ст. 625 ЦК України.

Згідно із ч. 1 ст.1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів установлюються договором. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики.

Припис абз.2 ч. 1 ст.1048 ЦК про щомісячну виплату процентів до дня повернення позики у разі відсутності іншої домовленості сторін може бути застосований лише в межах погодженого сторонами строку кредитування.

Враховуючи викладене, право кредитодавця нараховувати передбачені договором проценти за кредитом припиняється після спливу визначеного договором строку кредитування чи у разі пред`явлення до позичальника вимоги згідно із ч.2 ст.1050 ЦК України. В охоронних правовідносинах права та інтереси позивача забезпечені ч.2 ст.625 ЦК України, яка регламентує наслідки прострочення виконання грошового зобов`язання.

Таким чином, у зв`язку із тим, що АТ «Універсал Банк» за рішенням суду, що набрало законної сили стягнуто з боржника заборгованість по кредиту у розмірі 27 794 швейцарських франків 10 сантімів, що є достроковим поверненням кредиту, право кредитора нараховувати передбачені договором проценти за кредитом боржнику припиняється.

Вищезазначене узгоджуються з позицією Великої Палати Верховного Суду, викладеною у постанові від 28.03.2018 у справі №14-10цс18.

З огляду на викладені обставини та наведені норми суд погоджується з позицією керуючого реструктуризацією щодо відсутності правових підстав для визнання кредиторських вимог Банку в розмірі 1 559 712,89 грн., які складають заборгованість за кредитом за офіційним курсом НБУ станом на 11.02.2022 (прострочена, додатково стягнута, відсотки за користування та пеня) за період з 04.07.2008 до 23.12.2021 та визнання вимог кредитора на загальну суму 833 367,10 грн., які стягнуті рішенням Херсонського міського суду від 05.11.2019 у справі № 766/18711/18 та забезпечені заставою майна боржника.

Судом встановлено, що станом на 04.07.2022 заяв від інших кредиторів до суду не надходило.

З огляду на викладене, суд вважає за доцільне закінчити попереднє засідання.

Враховуючи вищезазначене та керуючись ст. 45, 122 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 232, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Визнати кредитором у справі № 910/13889/21 по відношенню до фізичної особи ОСОБА_1 Акціонерного товариства "Універсал Банк" на суму 833 367,10 грн. - позачергово, як вимоги, що забезпечені заставою майна боржника.

2. Відмовити у визнанні грошових вимог Акціонерного товариства "Універсал Банк" до боржника на суму 1 560 354,96 грн.

3. Зобов`язати керуючого реструктуризацією сформувати реєстр вимог кредиторів, оформлений відповідно до вимог Кодексу України з процедур банкрутства.

4. Зобов`язати керуючого реструктуризацією провести збори кредиторів, які мають відбутись не пізніше 25.07.2022.

5. Керуючому реструктуризацією боржника строк до 08.08.2022 подати до Господарського суду м. Києва план реструктуризації боргів боржника.

6. Визначити дату проведення судового засідання, на якому буде розглянуто погоджений кредиторами план реструктуризації боргів або прийнято рішення про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження у справі на 05.09.2022 о 12:10. Засідання буде проведено в приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44 - Б в залі судових засідань № 1.

7. Копію ухвали направити заявнику (боржнику), керуючому реструктуризацією та кредитору.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом чи Кодексом України з процедур банкрутства та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції в порядку та строки, встановлені статтями 254-257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя П.П. Чеберяк