ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

14.07.2022м. ДніпроСправа № 904/967/22

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Анкор 05" (53100, Дніпропетровська область, Софіївський район, смт.Софіївка, вул.Кам`янка, буд.8, ідентифікаційний номер юридичної особи 33371084)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Гед Холдінгз" (49000, Дніпропетровська область, м.Дніпро, вул.Миронова, буд.30, офіс 70, ідентифікаційний номер юридичної особи 32714059)

про визнання банкрутом

Суддя Суховаров А.В.

Без повідомлення (виклику) учасників справи

СУТЬ СПОРУ:

Ухвалою суду від 12.05.2022 відкрито провадження у справі №904/967/22 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Гед Холдінгз" (49000, Дніпропетровська область, м.Дніпро, вул.Миронова, буд.30, офіс 70, ідентифікаційний номер юридичної особи 32714059), визнано грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Анкор 05" на суму 23 250 584,75грн., введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, введено процедуру розпорядження майном боржника строком на сто сімдесят календарних днів до 29.10.2022, призначено розпорядником майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Гед Холдінгз" арбітражного керуючого Острика Сергія Юрійовича, свідоцтво №300 від 28.02.2013; призначено попереднє засідання суду на 05.07.2022.

На виконання ухвали суду від 12.05.2022 господарський суд опублікував повідомлення на веб-сайті Вищого господарського суду України в мережі Інтернет за №68682 від 17.05.2022 про відкриття провадження по справі №904/967/22 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Гед Холдінгз".

Ухвалою суду від 05.07.2022 завершено попереднє судове засідання по справі №904/967/22.

Зазначеною вище ухвалою судом встановлено дату проведення зборів кредиторів та засідання комітету кредиторів, до 25.07.2022 та зобов`язати розпорядника майна боржника Острика С.Ю. протягом 10 днів після винесення цієї ухвали письмово повідомити кредиторів, уповноважену особу працівників боржника та уповноважену особу засновників (учасників, акціонерів) боржника про місце і час проведення зборів кредиторів та організувати їх проведення, протокол зборів кредиторів і засідання комітету кредиторів направити до справи про банкрутство.

Окрім викладеного, судом встановлено дату підсумкового судового засідання у справі 02.08.20

14.07.2022 до господарського суду Дніпропетровської області від розпорядника майна Острика С.Ю. надійшло клопотання, за змістом якого розпорядник майна просить суд сплатити арбітражному керуючому основну грошову винагороду за період з 12.05.2022 по 11.07.2022 виконання повноважень розпорядника майна ТОВ "Гед Холдінгз" у розмірі 39 000,00грн.

Розглянувши клопотання розпорядника майна, господарський суд дійшов висновку про необхідність його часткового задоволення, з огляду на наступне.

Нормами ч. 2 ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що розмір основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна або ліквідатора визначається в розмірі середньомісячної заробітної плати керівника боржника за останніх 12 місяців його роботи до відкриття провадження у справі, але не менше трьох розмірів мінімальної заробітної плати за кожний місяць виконання арбітражним керуючим повноважень. Право вимоги основної грошової винагороди виникає в арбітражного керуючого в останній день кожного календарного місяця виконання ним повноважень. Сплата основної винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна, ліквідатора, керуючого санацією, керуючого реструктуризацією, керуючого реалізацією здійснюється за рахунок коштів, авансованих заявником (кредитором або боржником) на депозитний рахунок господарського суду, який розглядає справу, до моменту подання заяви про відновлення відкриття провадження у справі.

У разі якщо процедура триває після закінчення авансованих заявником коштів, основна винагорода арбітражного керуючого сплачується за рахунок коштів, одержаних боржником - юридичною особою у результаті господарської діяльності, або коштів, одержаних від продажу майна боржника, яке не перебуває в заставі.

Як вбачається з матеріалів справи, 11.04.2022 на депозитний рахунок господарського суду Дніпропетровської області заявником були внесені грошові кошти у розмірі 58 500,00грн., згідно платіжного доручення №3 (#05).

З вимоги розпорядника майна вбачається, що останній просить суд виплатити винагороду за період з 12.05.2022 по 11.07.2022. Разом з тим, абз.5 ч. 2 ст.30 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що право вимоги основної грошової винагороди виникає в арбітражного керуючого в останній день кожного календарного місяця виконання ним повноважень.

Перевіривши розрахунки заявника, суд дійшов висновку про обґрунтованість вимоги арбітражного керуючого про сплату на його користь основної грошової винагороди, що виникла за період з 12.05.2022 по 30.06.2022 у розмірі 32 080,65грн.

Разом з тим, в решті вимог судом відмовляється у зв`язку із їх передчасністю в контексті ст.30 Кодексу України з процедур банкрутства.

Керуючись ст.ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, ст.ст.30, 49 Кодексу України з процедур банкрутства, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання розпорядника майна Острика С.Ю. про виплату основної винагороди арбітражного керуючого - задовольнити частково.

Сплатити арбітражному керуючому Острику Сергію Юрійовичу (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) основну грошову винагороду за період виконання повноважень розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Гед Холдінгз" (49000, Дніпропетровська область, м.Дніпро, вул.Миронова, буд.30, офіс 70, ідентифікаційний номер юридичної особи 32714059), а саме, з 12.05.2022 по 30.06.2022 у розмірі 32 080,65грн. на наступні реквізити: отримувач ФОП Острик Сергій Юрійович, розрахунковий рахунок IBAN НОМЕР_2 в ПАТ КБ "ПриватБанк" МФО 313399, РНОКПП НОМЕР_1 , за рахунок коштів внесених Товариством з обмеженою відповідальністю "Анкор 05" на депозитний рахунок Господарського суду Дніпропетровської області у відповідності до платіжного доручення №3 (#05) від 11.04.2022.

В задоволенні решти вимог - відмовити.

Ухвала набирає законної сили 14.07.2022.

Ухвала може бути оскаржена в порядку, передбаченому статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя А.В. Суховаров