СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

11 липня 2022 року м. Харків Справа № 875/717/22

Східний апеляційний господарський суд у складі судді: суддя Геза Т.Д.

розглянувши матеріали заяви Приватного підприємства Три Кіта (вх.№717 П/1 від 07.07.2022),

про видачу наказу на примусове виконання рішення Постійно діючого Третейського суду при Всеукраїнській громадській організації Український правовий союз від 17.06.2022 у справі № 1/321 (м. Полтава, суддя Сліпченко Ю.А.),

за позовом Приватного підприємства Три Кіта, м. Полтава,

до Товариства з обмеженою відповідальністю Ельман, м. Дніпро,

про стягнення збитків від інфляції, 3% річних та пені,

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Приватне підприємство Три Кіта, звернувся до Постійно діючого Третейського суду при Всеукраїнській громадській організації Український правовий союз з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю Ельман про стягнення 69853,97 грн збитків від інфляції, 25918,91 грн - 3% річних, 86162,74 грн - пені, 46387,12 грн - судових витрат.

Рішенням Постійно діючого Третейського суду при Всеукраїнській громадській організації Український правовий союз від 17.06.2022 у справі № 1/321 позовні вимоги Приватного підприємства Три Кіта задоволено.

Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю Ельман на користь Приватного підприємства Три Кіта 181935,62 грн, що складає: 69853,97 грн - втрати від інфляції за період з 06.06.2020 по 10.10.2021, 25918,91 грн - 3% річних за період з 06.06.2020 по 10.10.2021, 86162,74 грн пеня за період з 31.07.2017 по 30.01.2018.

Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю Ельман на користь Приватного підприємства Три Кіта 46387,12 грн з яких: 10000,00 грн сума третейського збору та 36387,12 грн витрати пов`язані з оплатою послуг за надання правової допомоги.

Приватне підприємство Три Кіта звернулося до Східного апеляційного господарського суду з заявою про видачу наказу на примусове виконання рішення третейського суду, в якій просить: видати наказ на примусове виконання рішення Постійно діючого Третейського суду при Всеукраїнській громадській організації Український правовий союз від 17.06.2022 у справі №1/321 за позовом Приватного підприємства Три Кіта до Товариства з обмеженою відповідальністю Ельман про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю Ельман (, 49000 м. Дніпро, вул. Святослава Хороброго 11) на користь Приватного підприємства Три Кіта (, 36007 м. Полтава, вул. Маршала Бірюзова 81В) 181935,62 грн (сто вісімдесят одну тисячу дев`ятсот тридцять п`ять), що складає: 69853,97 грн - втрати від інфляції за період з 06.06.2020 по 10.10.2021, 25918,91 грн - 3% річних за період з 06.06.2020 по 10.10.2021, 86162,74 грн пеня за період з 31.07.2017 по 30.01.2018; витрати пов`язані з вирішенням спору третейським судом в розмірі 46387,12 грн (сорок шість тисяч триста вісімдесят сім), з яких: 10000,00 грн сума третейського збору та 36387,12 грн витрати, пов`язані з оплатою послуг за надання правової допомоги.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю Ельман (, 49000 м. Дніпро, вул. Святослава Хороброго 11) на користь Приватного підприємства Три Кіта (, 36007 м. Полтава, вул. Маршала Бірюзова 81В) суму судового збору, сплачену в результаті звернення до суду з заявою про видачу виконавчого документа на примусове виконання рішення третейського суду, в розмірі 1240,50 грн (одна тисяча двісті сорок).

Видати наказ на примусове виконання ухвали про видачу виконавчого документа на примусове виконання рішення третейського суду в частині стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю Ельман (, 49000 м. Дніпро, вул. Святослава Хороброго 11) на користь Приватного підприємства Три Кіта (, 36007 м. Полтава, вул. Маршала Бірюзова 81В) суми судового збору, сплаченого в результаті звернення до господарського суду із заявою про видачу виконавчого документа на примусове виконання рішення третейського суду, в розмірі 1240,50 грн (одна тисяча двісті сорок).

Частиною 2 ст. 24 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що справи щодо оскарження рішень третейських судів, про видачу наказів на примусове виконання рішень третейських судів розглядаються апеляційними господарськими судами як судами першої інстанції за місцем розгляду справи третейським судом.

Згідно з ч.2 ст. 352 Господарського процесуального кодексу України заява про видачу наказу на примусове виконання рішення третейського суду подається до апеляційного господарського суду за місцем проведення третейського розгляду протягом трьох років з дня ухвалення рішення третейським судом.

Відповідно до ч. 1 ст. 354 Господарського процесуального кодексу України, заява про видачу наказу на примусове виконання рішення третейського суду розглядається суддею одноособово протягом п`ятнадцяти днів з дня її надходження до суду в судовому засіданні з повідомленням сторін. Неявка сторін чи однієї із сторін, належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду заяви.

Частиною 2 статті 354 ГПК України встановлено, що при розгляді заяви про видачу наказу на примусове виконання рішення третейського суду за клопотанням однієї із сторін господарський суд витребовує справу з постійно діючого третейського суду, в якому вона зберігається. Справа має бути направлена до господарського суду протягом п`яти днів від дня надходження вимоги. У такому разі строк розгляду заяви про видачу наказу на примусове виконання рішення третейського суду продовжується до тридцяти днів з дня її надходження до суду.

Відповідно до частини 2 статті 54 Закону України "Про третейські суди" справи, розглянуті третейським судом для вирішення конкретного спору, за якими видано виконавчі документи, зберігаються у компетентному суді, за місцем видачі виконавчого документа.

Враховуючи вимоги Господарського процесуального кодексу України та Закону України "Про третейські суди", суд дійшов висновку про необхідність витребування у Постійно діючого Третейського суду при Всеукраїнській громадській організації "Український правовий союз" матеріалів третейської справи №1/321.

Перевіривши матеріали заяви Приватного підприємства Три Кіта про видачу наказу на примусове виконання рішення Постійно діючого третейського суду при Всеукраїнській громадській організації Український правовий союз від 17.06.2022 у справі № 1/321 на відповідність вимогам Господарського процесуального кодексу України, суд дійшов висновку про наявність підстав для прийняття вказаної заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст. 24, 352-354 Господарського процесуального кодексу України, Східний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти до розгляду заяву Приватного підприємства Три Кіта (вх.№717 П/1 від 07.07.2022) про видачу наказу на примусове виконання рішення Постійно діючого третейського суду при Всеукраїнській громадській організації Український правовий союз від 17.06.2022 у справі № 1/321.

2. Про дату, час та місце розгляду заяви про видачу наказу на примусове виконання рішення третейського суду повідомити учасників справи додатково.

3. Витребувати у Постійно діючого Третейського суду при Всеукраїнській громадській організації Український правовий союз (36022, м. Полтава, вул. Старий поділ, 8):

- третейську справу № 1/321;

- належним чином засвідчені копії свідоцтва про реєстрацію, Положення та Регламенту Постійно діючого Третейського суду при Всеукраїнській громадській організації Український правовий союз;

- документи на підтвердження обставин щодо визначення кількісного та персонального складу суду для розгляду третейської справи № 1/321.

4. Встановити Постійно діючому третейському суду при Всеукраїнській громадській організації Український правовий союз строк для надання витребуваних документів до 25.07.2022.

5. Встановити відповідачу строк до 25.07.2022 для подання відзиву на заяву позивача про видачу наказу.

6. Зобов`язати учасників справи в строк до 25.07.2022 надати письмові пояснення стосовно того, чи не визнавалась третейська угода у даній справі недійсною, чи не скасоване рішення Постійно діючого Третейського суду при Всеукраїнській громадській організації Український правовий союз від 17.06.2022 по справі № 1/321 компетентним судом та чи є у провадженні інших судів заяви про оскарження чи скасування зазначеного рішення третейського суду.

7. Запропонувати учасникам справи свої процесуальні права та обов`язки, передбачені Господарським процесуальним кодексом України, реалізовувати з використанням офіційної електронної пошти суду: та телекомунікаційної мережі Електронний суд.

8. Учасникам справи повідомити Східному апеляційному господарському суду офіційні електронні адреси, зареєстровані в підсистемі (модулі) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи "Електронний суд" у відповідності до ст. 6 ГПК України.

Інформацію щодо розгляду заяви про видачу наказу на примусове виконання рішення третейського суду можна отримати за веб-адресою http://court.gov.ua/fair/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя Т.Д. Геза