ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
УХВАЛА

"06" липня 2022 р. Cправа № 902/444/22

Суддя Господарського суду Вінницької області Тісецький С.С., розглянувши заяву Приватного акціонерного товариства "Агрохолдинг Авангард" в особі філії "Вінницька птахофабрика" Товариства "Агрохолдинг Авангард" № 5 від 01.07.2022 року (вх.№ 01-34/5371/22) про скасування судового наказу виданого 16.06.2022 року

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕНЕРА ВІННИЦЯ" (вул.Пирогова, 131, м. Вінниця, 21037; )

до боржника - Приватного акціонерного товариства "Агрохолдинг Авангард" (проспект Перемоги, буд. 121 В, м. Київ, 03115; ) в особі філії "Вінницька птахофабрика" Товариства "Агрохолдинг Авангард" (вул. Центральна, буд.24, село Лемешівка, Хмільницький район, Вінницька область, 22410; )

про видачу судового наказу за вимогою про стягнення 64 305,15 грн грошової заборгованості за спожиту електричну енергію,

В С Т А Н О В И В:

До Господарського суду Вінницької області надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕНЕРА ВІННИЦЯ" №1.13-4466 від 09.06.2022 про видачу судового наказу про стягнення з Приватного акціонерного товариства "Агрохолдинг Авангард" в особі філії "Вінницька птахофабрика" Товариства "Агрохолдинг Авангард" 64 305,15 грн грошової заборгованості.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 13.06.2022 року дану заяву передано для розгляду судді Тварковському А.А.

За результатами розгляду вказаної заяви 16.06.2022 судом видано відповідний наказ, копію якого разом з заявою стягувача та доданих до неї документів надіслано боржнику.

04.07.2022 до суду надійшла заява Приватного акціонерного товариства "Агрохолдинг Авангард" в особі філії "Вінницька птахофабрика" Товариства "Агрохолдинг Авангард" № 5 від 01.07.2022 року (вх.№ 01-34/5371/22) (здана на відправку до органу поштового зв`язку 01.07.2022 року) про скасування судового наказу виданого 16.06.2022 року у справі № 902/444/22, відповідно до якої боржник повністю заперечує заявлені вимоги.

В зв`язку з перебуванням судді Тварковського А.А. у відпустці, на підставі розпорядження керівника апарату суду від 04.07.2022 року призначено повторний автоматизований розподіл вказаної заяви, за результатами якого заяву про скасування судового наказу від 16.06.2022 у справі № 902/444/22 передано на розгляд судді Тісецькому С.С.

Суд, розглянувши заяву Приватного акціонерного товариства "Агрохолдинг Авангард" в особі філії "Вінницька птахофабрика" Товариства "Агрохолдинг Авангард" про скасування судового наказу виданого 16.06.2022 року у справі №902/444/22, дійшов наступних висновків.

Відповідно ч. 1 ст. 148 ГПК України судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Частинами 1, 2, 5, 6 ст. 157 ГПК України передбачено, що боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі. До заяви про скасування судового наказу додаються: 1) документ, що підтверджує сплату судового збору; 2) документ, що підтверджує повноваження представника боржника, якщо заява подається таким представником; 3) клопотання про поновлення пропущеного строку, якщо заява подається після спливу строку, передбаченого частиною першою цієї статті. У разі подання неналежно оформленої заяви про скасування судового наказу суддя постановляє ухвалу про її повернення не пізніше двох днів з дня її надходження до суду.

Відповідно до ч.ч. 2, 3 ст. 158 ГПК України заява боржника про скасування судового наказу, подана після закінчення строку, встановленого ч. 1 ст. 157 цього Кодексу, повертається, якщо суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку для подання цієї заяви. У разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Враховуючи вищенаведене, та те, що судовий наказ від 16.06.2022 року не набрав законної сили, сума, що визначена наказом до стягнення з боржника, оспорюється боржником у повному обсязі, суд вважає, що заява Приватного акціонерного товариства "Агрохолдинг Авангард" в особі філії "Вінницька птахофабрика" Товариства "Агрохолдинг Авангард" № 5 від 01.07.2022 року про скасування судового наказу підлягає задоволенню, а судовий наказ від 16.06.2022 року - скасуванню.

Керуючись ст.ст. 158, 234, 235 ГПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Задоволити заяву Приватного акціонерного товариства "Агрохолдинг Авангард" в особі філії "Вінницька птахофабрика" Товариства "Агрохолдинг Авангард" № 5 від 01.07.2022 року (вх.№ 01-34/5371/21) про скасування судового наказу виданого 16.06.2022 року у справі № 902/444/22.

2. Скасувати судовий наказ від 16.06.2022 року у справі № 902/444/22.

3. Роз`яснити Товариству з обмеженою відповідальністю "ЕНЕРА ВІННИЦЯ" його право звернутись до суду з тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

4. Повідомити Товариство з обмеженою відповідальністю "ЕНЕРА ВІННИЦЯ", що згідно з частиною 2 статті 151 Господарського процесуального кодексу України у разі скасування судового наказу внесена сума судового збору стягувачу не повертається. У разі пред`явлення стягувачем позову до боржника у порядку позовного провадження сума судового збору, сплаченого за подання заяви про видачу судового наказу, зараховується до суми судового збору, встановленої за подання позовної заяви.

5. Примірник ухвали направити учасникам рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення; а також на відомі суду адреси електронної пошти: стягувача - ; боржника - .

Згідно ч. 2 ст. 235 ГПК України, ухвали, постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Ухвала підписана суддею - 06.07.2022 року. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Тісецький С.С.

віддрук. прим.:

1 - до справи;

2 - стягувачу (вул. Пирогова, буд. 131, м. Вінниця, 21037)

3,4 - боржнику (проспект Перемоги, буд. 121 В, м. Київ, 03115; вул. Центральна, буд. 24, с. Лемешівка, Хмільницький р-н, Вінницька обл., 22410)