УХВАЛА

м. Київ

12.07.2022Справа № 910/15270/21
За заявою Головного управління ДПС у м. Києві, як відокремленого підрозділу ДПС (04116, м. Київ, вул. Шолуденка,33/19, ідентифікаційний номер 44116011)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Експо Трейд К" (01015, м. Київ, вул. Старонаводницька, 29, ідентифікаційний номер 38694075)

про банкрутство

Суддя: Мандичев Д.В.

Представники учасників: не викликались.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

У провадженні Господарського суду міста Києва перебуває справа № 910/15270/21 за заявою Головного управління ДПС у м. Києві, як відокремленого підрозділу ДПС про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Експо Трейд К».

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 23.02.2022, з-поміж іншого, здійснено сплату основної винагороди арбітражному керуючому Загородньому Олексію Михайловичу (свідоцтво арбітражного керуючого № 1505 від 16.07.2013, ідентифікаційний код отримувача НОМЕР_1 ) на його рахунок, відкритий у АТ КБ "Приватбанк", МФО 305299, номер рахунку IBAN НОМЕР_2 за виконання ним повноважень розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Експо Трейд К" у справі № 910/15270/21 за період з 03.11.2021 по 23.02.2022 в розмірі 54 000 (п`ятдесят чотири тисячі) грн., 00 коп. з депозитного рахунку Господарського суду міста Києва UA0015332, відкритого у Державній казначейській службі України, м. Київ, МФО 820172, за рахунок коштів, авансованих Головним управлінням ДПС у м. Києві, як відокремленим підрозділом ДПС у відповідності до платіжного доручення № 4390 від 13.09.2021.

04.07.2022 до суду надійшла заява розпорядника майна арбітражного керуючого Загороднього О.М. про виправлення описки в ухвалі Господарського суду м. Києва від 23.02.2022.

За приписами до ст. 243 Господарського процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Як встановлено судом, під час виготовлення ухвали від 23.02.2022 у справі № 910/15270/21 було допущено описку у резолютивній частині вказаного процесуального документу в частині періоду виконання повноважень розпорядником майна, за який сплачується винагорода, а саме: з 03.11.2021 по 23.02.2022.

З огляду на наведене вище, суд дійшов висновку щодо наявності підстав для виправлення описки у резолютивній частині ухвали від 23.02.2022 у справі № 910/15270/21.

Керуючись ст.ст. 234, 235, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Виправити описку, допущену у резолютивній частині ухвали від 23.02.2022 у справі № 910/15270/21.

2. У пункті 3 резолютивної частини ухвали від 23.02.2022 у справі № 910/15270/21 вважати вірним період виконання повноважень розпорядником майна арбітражним керуючим Загороднім О.М., за який сплачується винагорода, а саме: з 03.11.2021 по 23.02.2022.

3. Дана ухвала є невід`ємною частиною ухвали від 23.02.2022 у справі № 910/15270/21.

Згідно ч. 2 ст. 235 Господарського процесуального кодексу України дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена.

Суддя Д.В. Мандичев