У Х В А Л А

13.07.2022 м. КиївСправа № 910/3737/22

За позовом: товариства з обмеженою відповідальністю "ІНДИЗАЙН";

до: товариства з обмеженою відповідальністю "А-КЛАС";

про: стягнення 72.463,42 грн.

Суддя Балац С.В.

Представники: без представників сторін.

О Б С Т А В И Н И С П Р А В И :

Товариство з обмеженою відповідальністю "ІНДИЗАЙН" звернулося до господарського суду міста Києва із позовом до товариства з обмеженою відповідальністю "А-КЛАС" про стягнення 72.463,42 грн.

Позовні вимоги мотивовані тим, що відповідачем порушено зобов`язання з поставки товару за укладеним між сторонами спору договором поставки у спрощений спосіб, що призвело до звернення позивача до господарського суду із вимогою про стягнення з відповідача 72.463,42 грн., з яких: 70.000,00 грн. - основна заборгованість у вигляді попередньої оплати, 293,42 грн. - 3 % річних та 2.170,00 грн. - інфляційні втрати.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 24.05.2022 позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі № 910/3737/22 та вирішено розгляд справи здійснювати в порядку (за правилами) спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи, оскільки вказана справа є справою незначної складності та визнана судом малозначною.

Приписами частини 1 статті 191 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.

До господарського суду м. Києва надійшла заява представника позивача про відмову від позову.

Положеннями пункту 4 частини 1 статті 231 Господарського процесуального кодексу України визначено, що господарський суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом.

Дослідивши заяву представника позивача про відмову від позову, перевіривши повноваження останнього на вчинення таких дій, суд дійшов висновку, що вказана заява не суперечить законодавству та не порушує інтереси інших осіб, а відтак, суд приймає заяву представника позивача про відмову від позову та закриває провадження у справі № 910/3737/22 на підставі пункту 4 частини 1 статті 231 Господарського процесуального кодексу України.

Також в поданій до суду заяві про відмову від позову представник позивача просить суд вирішити питання про повернення позивачу 50 % судового збору у зв`язку з відмовою від позову.

Приписами частини 1 статті 130 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Положеннями частини 2 статті 252 Господарського процесуального кодексу України визначено, що розгляд справи по суті в порядку спрощеного провадження починається з відкриття першого судового засідання або через тридцять днів з дня відкриття провадження у справі, якщо судове засідання не проводиться.

Таким чином, у разі здійснення розгляду справи в порядку (за правилами) спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи - розгляд справи по суті розпочинається після спливу 30 денного строку з дня відкриття провадження у справі, в розумінні приписів частини 2 статті 252 Господарського процесуального кодексу України.

Провадження у справі № 910/3737/22 відкрито ухвалою від 24.05.2022, відтак розгляд даної справи по суті розпочався 24.06.2022.

Приймаючи до уваги те, що заява представника позивача про відмову від позову подана до суду 12.07.2022 (після початку розгляду справи по суті) у суду відсутні підстави для повернення позивачу 50 % судового збору на підставі приписів частини 1 статті 130 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись п. 4 ч. 1 ст. 231, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,

У Х В А Л И В:

Провадження у справі № 910/3737/22 - закрити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена в порядку та строки встановлені ст.ст. 255, 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя С.В. Балац