ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"04" липня 2022 р.Справа № 924/1093/21

м. Хмельницький

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Танасюк О.Є., розглянувши заяву приватного підприємства "Аграрна компанія 2004" від 04.07.2022 про залишення без розгляду скарги від 05.05.2022 в частині скасування вимоги (п. 3): про скасування постанови про відкриття ВП №68873095 від 25.04.2022 та похідних від неї постанов у справі

за позовом першого заступника керівника Хмельницької обласної прокуратури в інтересах держави в особі органу уповноваженого державою здійснювати відповідні функції у спірних відносинах - Закупненської селищної ради Хмельницька область, Кам`янець-Подільський район, смт. Закупне

до приватного підприємства "Аграрна компанія 2004" Хмельницька область, Хмельницький район, с.Попівці

про стягнення 1410750,54 грн., з яких: 360364,50 грн. - 3% річних за період з 20.12.2018 по 25.05.2021, 1050386,04 грн. - інфляційних витрат за період з 01.09.2018 по 30.04.2021.

Представники сторін:

позивач: не з`явився

відповідач: Гриценюк І.А. - згідно ордера

від прокуратури: Коханський В.В. - згідно посвідчення

від відділу ДВС: Пантелімон А.В. - згідно довіреності

В судовому засіданні відповідно до ч. 6 ст. 233 ГПК України оголошено вступну та резолютивну частину ухвали.

Рішенням господарського суду Хмельницької області від 15.02.2022 задоволено частково позов першого заступника керівника Хмельницької обласної прокуратури в інтересах держави в особі органу уповноваженого державою здійснювати відповідні функції у спірних відносинах - Закупненської селищної ради до приватного підприємства "Аграрна компанія 2004" про стягнення 1410750,54 грн., з яких: 360364,50 грн. - 3% річних за період з 20.12.2018 по 25.05.2021, 1050386,04 грн. - інфляційних витрат за період з 01.09.2018 по 30.04.2021. Присуджено до стягнення з приватного підприємства „Аграрна компанія 2004" (31222, Хмельницька область, Волочиський район, с. Попівці, вул. Шкільна, 34 а, ) на користь Закупненської селищної ради (31614, Хмельницька область, Чемеровецький район, смт. Закупне, вул. Центральна, 9) 360364,50 грн. (триста шістдесят тисяч триста шістдесят чотири гривні 50 коп.) 3% річних, 840308,83 грн. (вісімсот сорок тисяч триста вісім гривень 83 коп.) інфляційних втрат. Також присуджено до стягнення з приватного підприємства „Аграрна компанія 2004" (31222, Хмельницька область, Волочиський район, с. Попівці, вул. Шкільна, 34 а, ) на користь Хмельницької обласної прокуратури (29000, м. Хмельницький, пров. Військоматський, буд. 3, , Держказначейська служба України, м. Київ, МФО 820172) 18010,10 грн. (вісімнадцять тисяч десять гривень 10 коп.) витрат по оплаті судового збору. В решті позову відмовлено.

09.03.2022 на виконання рішення видано накази.

09.05.2022 до суду надійшла скарга ПП "Аграрна компанія 2004" від 05.05.2022р. на дії державного виконавця, в якій просить:

- визнати неправомірними рішення старшого державного виконавця Волочиського відділу державної виконавчої служби у Хмельницькому районі Хмельницької області Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) Пантелімона Андрія Віталійовича;

- скасувати постанову про відкриття виконавчого провадження №68873200 від 25.04.2022р. та похідні від неї постанови;

- скасувати постанову про відкриття виконавчого провадження №68873095 від 25.04.2022р. та похідні від неї постанови.

У зв`язку з оскарженням відповідачем рішення у справі №924/1093/21 та направлення матеріалів справи до Північно-західного апеляційного господарського суду, ухвалою суду від 11.05.2022 вирішення питання про прийняття скарги приватного підприємства "Аграрна компанія 2004" від 05.05.2022р. на дії державного виконавця відкладено до повернення матеріалів справи №924/1093/21 до Господарського суду Хмельницької області.

24.06.2022 матеріали справи №924/1093/21 повернуті до Господарського суду Хмельницької області.

Ухвалою Господарського суду Хмельницької області від 28.06.2022 призначено до розгляду скаргу ПП „Аграрна компанія 2004" від 05.05.2022р. на дії державного виконавця.

04.07.2022 ПП „Аграрна компанія 2004" подано заяву про залишення без розгляду скарги від 05.05.2022 в частині скасування вимоги (п. 3): про скасування постанови про відкриття ВП №68873095 від 25.04.2022 та похідних від неї постанов.

Дослідивши подану заяву скаржника про залишення скарги в частині однієї з вимог без розгляду, суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до частини 10 статті 11 ГПК України якщо спірні відносини не врегульовані законом і відсутній звичай ділового обороту, який може бути до них застосований, суд застосовує закон, що регулює подібні відносини (аналогія закону), а за відсутності такого - виходить із загальних засад і змісту законодавства (аналогія права).

Враховуючи відсутність у Господарському процесуальному кодексу України прямої норми щодо залишення без розгляду скарги (в частині вимог), поданої в порядку статті 339 Господарського процесуального кодексу України, суд вважає за можливе застосувати до поданої заяви скаржника норми статті 226 Господарського процесуального кодексу України.

Так, положеннями пункту 5 частини 1 статті 226 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суд залишає позов без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Залишення заяви без розгляду на підставі заяви - це форма закінчення справи без ухвалення рішення. Зазначена процесуальна дія - це диспозитивне право заявника, передбачене нормами Господарського процесуального кодексу України. При цьому, суд не перевіряє підстави подання такої заяви. Саме по собі подання заяви про залишення позову без розгляду не є необґрунтованими діями заявника, так як це є його диспозитивним правом, передбаченим нормами Господарського процесуального кодексу України, який не містить обмежень в його реалізації, і не містить посилань, що таке питання можливо вирішити під певною умовою.

Тобто, в разі подання заяви (клопотання) в порядку статті 226 Господарського процесуального кодексу України, у суду виникає процесуальний обов`язок залишити позов (скаргу) без розгляду.

Враховуючи положення п. 5 ч. 1 ст. 226 ГПК України, суд дійшов висновку про залишення без розгляду скарги ПП „Аграрна компанія 2004" від 05.05.2022 в частині скасування вимоги (п. 3): про скасування постанови про відкриття ВП №68873095 від 25.04.2022 та похідних від неї постанов.

Керуючись ст. 42, п. 5 ч. 1 ст. 226, ст. ст. 233, 234, 235, 339 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Залишити без розгляду скаргу від 05.05.2022 в частині скасування вимоги (п. 3): про скасування постанови про відкриття ВП №68873095 від 25.04.2022 та похідних від неї постанов.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та може бути оскаржена до Північно-західного апеляційного господарського суду в порядку та строки, визначені ст. ст. 254-259 ГПК України.

Повний текст ухвали складений 08.07.2022.

Суддя О.Є. Танасюк

Віддрук. 5 прим.: 1 - до справи, 2 - Закупненська селищна рада (вул. Центральна, 9, смт. Закупне, Кам`янець-Подільський р-н, Хмельницька область, 31614); ; ; 3 - ПП "Аграрна компанія 2004" (вул. Шкільна, 34А, с. Попівці, Хмельницький район, Хмельницька область, 31222; адвокату Гриценюк І.А. - ; 4 - Хмельницька обласна прокуратура (пров. Військоматський, 3, м. Хмельницький, 29000); електронна пошта: ; ; 5 - Cтаршому державному виконавцю Волочиського ВДВС у Хмельницькому районі Хмельницької області Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) Пантелімону А.В. - 31200, Хмельницька область, Хмельницький район, м. Волочиськ, вул. Лисенка, 4; електронна пошта: