УХВАЛА

м. Київ

06.07.2022Справа № 910/18355/16

За заявою Публічного акціонерного товариства "Київенерго"

до Державної науково-виробничої корпорації "Київський інститут автоматики" (ідентифікаційний код 05796251)

про банкрутство

Суддя Чеберяк П.П.

Представники сторін:

Від заявника Кирищук В.П. - представник

Від боржника Родіонов Ю.А. - представник, Баланівський П.В. - керівник

Розпорядник майна Потупало Н.І.

Від ДМС України Прокопченко С.В. - представник

Від Міністерства юстиції України Круцюк А.В. - представник

Від КП виконавчого органу Київради (КМДА) «Київтеплоенерго» Янчук А.З - представник

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Заявник звернувся до Господарського суду м. Києва із заявою про порушення провадження у справі про банкрутство боржника - Державної науково-виробничої корпорації "Київський інститут автоматики" (ідентифікаційний код 05796251), оскільки останнє має кредиторську заборгованість у сумі 1 207 681 грн. 53 коп. і неспроможне її погасити.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 11.10.2016 заяву про порушення провадження у справі про банкрутство Державної науково-виробничої корпорації "Київський інститут автоматики", прийнято до розгляду та призначено підготовче судове засідання на 24.10.2016.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 14.11.2016 порушено провадження у справі № 910/18355/16, визнано розмір вимог ініціюючого кредитора - Публічного акціонерного товариства "Київенерго" на суму 1 145 155 грн. 58 коп., призначено в даній справі розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Галічеву Валентину Олександрівну. Попереднє засідання суду призначити на 23.01.2017.

Оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство Державної науково-виробничої корпорації "Київський інститут автоматики" було оприлюднено на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України 17.11.2016 за № 37442.

Ухвалами Господарського суду м. Києва від 07.06.2017 задоволено клопотання розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Галічевої В.О. про затвердження звіту про нарахування та виплату грошової винагороди арбітражного керуючого та стягнення вказаних витрат з ініціюючого кредитора.

Ухвалами Господарського суду м. Києва від 13.12.2017 частково задоволено клопотання розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Галічевої В.О. про скасування арештів з рахунків боржника, а також задоволено клопотання про затвердження звіту про нарахування та виплату грошової винагороди арбітражного керуючого та стягнення вказаних витрат з ініціюючого кредитора.

Також ухвалою Господарського суду м. Києва від 13.12.2017 задоволено клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Фактор Плюс" про призначення судової будівельно-технічної експертизи, призначено у справі № 910/18355/16 судову будівельно-технічну експертизу, виконання якої доручити Товариству з обмеженою відповідальністю "Київське бюро судових експертиз та досліджень "Константа".

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 15.03.2018 частково задоволено апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Київенерго", змінено ухвалу Господарського суду м. Києва від 13.12.2017, а саме п.п. 2, 6 резолютивної частини даної ухвали, доручивши проведення судової будівельно-технічної експертизи Київському науково-дослідному інституту судових експертиз. В іншій частині ухвалу залишено без змін.

Матеріали справи направлено Київському науково-дослідному інституту судових експертиз для проведення експертного дослідження та вирішення питань, що поставлені в ухвалі суду.

До Господарського суду м. Києва надійшло повідомлення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз про неможливість надання висновку експертів судової будівельно-технічної експертизи, а також матеріали справи № 910/18355/16.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 15.01.2019 поновлено провадження у справі та призначено розгляд справи на 18.02.2019.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 18.02.2019 відмовлено в задоволенні клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Фактор Плюс" про зупинення провадження у справі.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 10.04.2019 замінено кредитора Публічне акціонерне товариство "Київенерго" його правонаступником - Приватним акціонерним товариством "ДТЕК Київські електромережі".

Також ухвалою Господарського суду м. Києва від 10.04.2019 задоволено клопотання розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Галічевої В.О. про затвердження розміру оплати послуг арбітражного керуючого.

Ухвалою Господарського суду м. Києва 28.08.2019 усунуто арбітражного керуючого Галічеву Валентину Олександрівну від виконання обов`язків розпорядника майна Державної науково-виробничої корпорації "Київський інститут автоматики" та призначено розпорядником майна Державної науково-виробничої корпорації "Київський інститут автоматики" арбітражного керуючого Кандаурову Анну Павлівну розгляд справи відкладено на 11.09.2019.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 13.11.2019 задоволено клопотання Міністерства розвитку економіки, торгівлі та сільського господарства України та замінено орган управління Державної науково-виробничої корпорації "Київський інститут автоматики" - Міністерство розвитку економіки, торгівлі та сільського господарства України його правонаступником - Державною міграційною службою України.

Також ухвалою Господарського суду м. Києва від 13.11.2019 задоволено заяву арбітражного керуючого Кандаурової Анни Павлівни, припинено її повноваження розпорядника майна боржника та призначено розпорядником майна Державної науково-виробничої корпорації "Київський інститут автоматики" арбітражного керуючого Потупало Наталію Ігорівну, розгляд справи відкладено на 09.12.2019.

05.12.2019 до Господарського суду м. Києва надійшов на затвердження реєстр вимог кредиторів Державної науково-виробничої корпорації "Київський інститут автоматики".

Ухвалою попереднього засідання від 22.01.2020 затверджено реєстр вимог кредиторів Державної науково-виробничої корпорації "Київський інститут автоматики". Підсумкове засідання призначено на 18.03.2020.

Судове засідання, призначене на 18.03.2020 не відбулось, у зв`язку з перебуванням судді на лікарняному.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 26.05.2020 розгляд справи призначено на 10.06.2020.

01.06.2020 до Господарського суду м. Києва надійшло клопотання арбітражного керуючого Галічевої В.О. про оплату послуг арбітражного керуючого за період виконання повноважень розпорядника майна боржника.

Ухвалами Господарського суду м. Києва від 10.06.2020 задоволено клопотання розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Потупало Н.І. про накладення арешту на рухоме та нерухоме майно Державної науково-виробничої корпорації "Київський інститут автоматики", а також частково задоволено скаргу розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Потупало Н.І. на дії державного виконавця та клопотання про скасування арештів з грошових коштів на рахунку боржника.

Також ухвалою Господарського суду м. Києва від 10.06.2020 задоволено клопотання розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Потупало Н.І. про встановлення розміру основної грошової винагороди арбітражного керуючого.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 06.07.2020 відмовлено в задоволенні клопотання арбітражного керуючого Галічевої В.О. про оплату послуг арбітражного керуючого за період виконання повноважень розпорядника майна боржника.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 06.07.2020 задоволено клопотання розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Потупало Н.І. про продовження строку процедури розпорядження майном на три місяці.

01.10.2020 до Господарського суду м. Києва надійшло клопотання розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Потупало Н.І. про продовження строку процедури розпорядження майном на три місяці.

09.12.2020 та 14.12.2020 до Господарського суду м. Києва надійшли скарги боржника на дії старшого державного виконавця Шевченківського районного відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції Шеремета Олександра Вікторовича.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 15.12.2020 розгляд справи призначено на 18.01.2021.

06.01.2021 до Господарського суду м. Києва надійшло клопотання розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Потупало Н.І. про продовження строку процедури розпорядження майном та повноважень розпорядника майна боржника строком на два місяці.

06.01.2021 до Господарського суду м. Києва надійшла скарга розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Потупало Н.І. на дії старшого державного виконавця Шевченківського районного відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції Шеремета Олександра Вікторовича.

Судове засідання 18.01.2021 не відбулось, у зв`язку з перебуванням судді Чеберяка П.П. на лікарняному.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 28.01.2021 розгляд справи призначено на 22.02.2021.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 22.02.2021 відмовлено в задоволенні клопотання розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Потупало Н.І. про продовження строку процедури розпорядження майном та повноважень розпорядника майна боржника строком на два місяці.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 22.02.2021 задоволено скаргу боржника та розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Потупало Н.І. на дії державного виконавця.

22.06.2021 до Господарського суду м. Києва надійшла скарга голови ліквідаційної комісії 30-ти державних підприємств, які є учасниками Державної науково-виробничої корпорації "Київський інститут автоматики" на нелажне виконання обов`язків, дії та бездіяльності розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Потупало Н.І.

05.07.2021 до Господарського суду м. Києва надійшло клопотання розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Потупало Н.І. про накладення арешту на майно боржника.

12.07.2021 до Господарського суду м. Києва надійшло клопотання розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Потупало Н.І. про припинення повноважень в.о. генерального директора боржника - Баланівського П.В. та виконавчих органів управління.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 20.07.2021 розгляд справи призначено на 30.08.2021.

26.07.2021 до Господарського суду м. Києва надійшла заява арбітражного керуючого Куделі М.О. про участь у справі.

04.08.2021 до Господарського суду м. Києва надійшла заява арбітражного керуючого Куделі М.О. про відкликання заяви про участь у справі.

04.08.2021 до Господарського суду м. Києва надійшла заява Головного управління ДПС у м. Києві про заміну кредитора.

09.08.2021 до Господарського суду м. Києва надійшов відзив розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Потупало Н.І. на скаргу про неналежне виконання обов`язків, дії та бездіяльність арбітражного керуючого.

18.08.2021 до Господарського суду м. Києва надійшов відзив керівника Державної науково-виробничої корпорації "Київський інститут автоматики" на клопотання розпорядника майна про припинення повноважень керівника боржника.

19.08.2021 до Господарського суду м. Києва надійшло клопотання розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Потупало Н.І. про затвердження нарахованої грошової винагороди та витрат арбітражного керуючого, а також стягнення вказаних витрат з боржника.

30.08.2021 до Господарського суду м. Києва надійшла заява арбітражного керуючого Усачева О.М. про участь у справі.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 30.08.2021 задоволено клопотання боржника та відкладено розгляд справи на 13.10.2021.

24.09.2021 до Господарського суду м. Києва надійшла заява Головного управління ДПС у м. Києві про призначення розпорядником майна Державної науково-виробничої корпорації "Київський інститут автоматики" арбітражного керуючого Усачева О.М.

13.10.2021 до Господарського суду м. Києва надійшла заява голови ліквідаційної комісії Підприємства "Малиновський державний машинобудівний завод", Вишневецького державного виробничо-торговельного підприємства "Шкіргалантерея", Державного науково-виробничого підприємства "Вега", Державного спеціалізованого підприємства "Бакор" Жураковська Л.В. про залучення до участі у справі

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 13.10.2021 задоволено заяву голови ліквідаційної комісії Підприємства "Малиновський державний машинобудівний завод", Вишневецького державного виробничо-торговельного підприємства "Шкіргалантерея", Державного науково-виробничого підприємства "Вега", Державного спеціалізованого підприємства "Бакор" Жураковської Л.В. про залучення до участі у справі та відкладено розгляд справи на 08.11.2021.

У судовому засіданні 08.11.2021 оголошено перерву до 22.11.2021.

Судове засідання 22.11.2021 не відбулось, у зв`язку з направленням матеріалів справи на запит до Північного апеляційного господарського суду.

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 22.02.2022 апеляційну скаргу Державної науково-виробничої корпорації "Київський інститут автоматики" задоволено, ухвалу Господарського суду м. Києва від 13.10.2021 скасовано та прийнято нове рішення про відмову в задоволенні заяви голови ліквідаційної комісії Підприємства "Малиновський державний машинобудівний завод", Вишневецького державного виробничо-торговельного підприємства "Шкіргалантерея", Державного науково-виробничого підприємства "Вега", Державного спеціалізованого підприємства "Бакор" Жураковської Л.В. про залучення до участі у справі.

Матеріали справи № 910/18355/16 повернуто до Господарського суду м. Києва .

26.11.2021 до Господарського суду м. Києва надійшла заява ОСОБА_1 про заміну кредитора правонаступником.

20.01.2022 до Господарського суду м. Києва надійшла заява Комунального підприємства Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) "Київтеплоенерго" про заміну сторони правонаступником.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 20.06.2022 розгляд справи призначено на 04.07.2022.

Ухвалами Господарського суду м. Києва від 04.07.2022 залишено без розгляду скаргу голови ліквідаційної комісії 30-ти державних підприємств, які є учасниками Державної науково-виробничої корпорації "Київський інститут автоматики" про нелажне виконання обов`язків, дії та бездіяльність розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Потупало Н.І. та клопотання розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Потупало Н.І. про скасування запису про право власності.

Також ухвалами Господарського суду м. Києва від 04.07.2022 задоволено клопотання розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Потупало Н.І. про накладення арешту на майно боржника, задоволено заяву Головного управління ДПС у м. Києві про заміну кредитора, задоволено клопотання розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Потупало Н.І. про затвердження нарахованої грошової винагороди та витрат арбітражного керуючого, а також стягнення вказаних витрат з боржника, задоволено заяву Комунального підприємства Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) "Київтеплоенерго" про заміну сторони правонаступником, а також відмовлено в задоволенні заяви ОСОБА_1 про заміну кредитора правонаступником.

Крім того, у судовому засіданні 04.07.2022 оголошено перерву до 06.07.2022.

05.07.2022 до Господарського суду м. Києва надійшли пояснення розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Потупало Н.І. та Державної міграційної служби України на клопотання про припинення повноважень керівника боржника.

Протокольною ухвалою від 06.07.2022 відмовлено в задоволенні клопотання боржника про залишення без розгляду пояснень Державної міграційної служби України на клопотання про припинення повноважень керівника боржника.

Крім того, у судовому засіданні 06.07.2022 розглядалось клопотання розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Потупало Н.І про припинення повноважень в.о. генерального директора боржника - Баланівського П.В. та виконавчих органів управління.

Розпорядник майна надав пояснення по суті поданого клопотання.

Представник боржника щодо задоволення поданого клопотання заперечив.

Клопотання розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Потупало Н.І. мотивовано тим, що відповідно до інформації, наданої боржником, на підприємстві, на праві господарського відання, обліковується рухоме та нерухоме майно, яке є державною власністю про що зазначено в акті приймання - передачі Державної науково-виробничої корпорації "Київський інститут автоматики" зі сфери управління Міністерства розвитку економіки, торгівлі та сільського господарства України до сфери управління Державної міграційної служби України та відповідному протоколі комісії.

Під час створення Державної науково-виробничої корпорації "Київський інститут автоматики" майно відповідним розпорядженням було передане на баланс Державної науково-виробничої корпорації "Київський інститут автоматики" з балансу ДП НВП «Київський інститут автоматики» на праві господарського відання, однак відповідні відомості до Регіонального відділення Фонду державного майна України по м. Києву подано не було та не внесено відповідні зміни.

Під час проведення процедури розпорядження майном Державної науково-виробничої корпорації "Київський інститут автоматики" було виготовлено технічні паспорти на дві основні будівлі, а саме: будівлю лабораторного корпусу № 1 та будівлю лабораторного корпусу № 2.

19.05.2021 органом управління боржника - Державною міграційною службою України було проведено реєстрацію нерухомого майна, а саме лабораторного корпусу № 1, що розташований за адресою: м. Київ, вул. Нагірна, 22.

Вищезазначену будівлю було зареєстровано на праві власності, як державне майно, за Державною міграційною службою України. Державна науково-виробнича корпорація "Київський інститут автоматики" користується вищезазначеним майном на праві господарського відання.

Таким чином, станом на день звернення до суду з клопотанням про припинення повноважень керівника боржника останнім, за переконанням розпорядника майна, було допущено ряд порушень, що свідчать про неналежне виконання покладених на нього посадових обов`язків, а саме: несвоєчасне виготовлення технічних паспортів на нерухоме майно, не внесення відповідної інформації до реєстру державного майна, закріпленого за Державною науково-виробничою корпорацією "Київський інститут автоматики" у Регіональне відділення Фонду державного майна України по м. Києву, затягування реєстрації права власності за Державною науково-виробничою корпорацією "Київський інститут автоматики" на нежитлові приміщення.

Саме з цих підстав та на виконання протокольного доручення комітету кредиторів, оформленого протоколом засідання комітету кредиторів № 8 від 16.06.2021, розпорядник майна звернувся до суду з клопотанням про припинення повноважень в.о. генерального директора боржника - Баланівського П.В. та виконавчих органів управління боржника.

Розпорядник майна також зазначає, що вказані дії та бездіяльність керівника боржника призвели до неодноразових аудиторських перевірок Державної науково-виробничої корпорації "Київський інститут автоматики", призначених органом управління та ГУ ДПС у м. Києві у період серпень 2021р. - січень 2022р., скарг до Кабінету Міністрів України на дії Державної міграційної служби України, яка в подальшому була передана на виконання до НАБУ та ДМС та до Міністерства юстиції України на дії арбітражного керуючого під час виконання обов`язків розпорядника майна.

Як вбачається з пояснень Державної міграційної служби України відповідно до аудиторського звіту від 14.07.2021 № 15-07/4-2021 керівником Державної науково-виробничої корпорації "Київський інститут автоматики" допущені наступні порушення:

- аудиторським дослідженням питання щодо дотримання штатної дисципліни та правильності здійснення видатків на оплату праці встановлено не врегулювання розміру заробітної плати керівника Корпорації, що призвело до необґрунтованої її виплати в.о. генерального директора Баланівському П.В. за період з грудня 2019 року по березень 2021 року за мінусом мінімальної заробітної плати, встановленої законодавством на відповідний рік, на загальну суму 152,6 тис. грн.;

- введення до штатного розпису Корпорації посади начальника відділу без наявності у такому відділі посад (посади) підлеглих працівників, що є не правомірним;

- за результатами дослідження цивільно-правових договорів Корпорації виявлено необґрунтовані витрати на загальну суму 223,7 тис. гривень. Окремо, сума необґрунтованих витрат за цивільно-правовими договорами з прибирання будівельного сміття при відсутності проведення будівельних чи ремонтних робіт Корпорацією становило 81,2 тис. грн.;

- за даними бухгалтерського обліку Корпорації обліковується дебіторська заборгованість в розмірі 1,8 млн грн, яка не має документального підтвердження;

- у порушення п. 1.1. та п. 2.1 договору від 01.06.2019 № 20 Корпорацією не нараховано ДНВП «Кітас» вартість відшкодування витрат з адміністративного обслуговування та утримання будівлі в розмірі 210,3 тис. грн.;

- позовна робота щодо дебіторської заборгованості в сумі 336 тис. грн, термін позовної давності якої спливає, Корпорацією не проводиться;

- у порушення п. 1.1 та п. 2.1 договорів про відшкодування витрат Корпорацією за період з 01.09.2019 по 31.03.2021 не включено вартість земельного податку до розрахунків щомісячних платежів, що призвело до покриття витрат зберігачів за рахунок коштів ДНВК «КІА», на загальну суму 796,3 тис. грн.;

- також, Корпорацією здається в оренду ДНВП «Кітас» приміщення загальною площею 434,6 м2 без договору оренди та безоплатно, що є порушенням п. 2 ст. 9 Закону України «Про оренду державного та комунального майна», якою передбачено заборону передавати державне або комунальне майно в безоплатне користування або позичку;

- при проведенні Корпорацією щорічної інвентаризації в 2020 році не виявлено факту зміни власника об`єкта нерухомого майна, за адресою вул. Половецька 4, м. Київ. Крім того, інформація, що зазначена в п. 2.5 Аудиторського звіту щодо відсутності документів, які підтверджують дебіторську заборгованість в розмірі 1,8 млн грн, також не знайшла відображення в документах з інвентаризації, що свідчить про формальність її проведення;

- звітні дані Державної науково-виробничої корпорації "Київський інститут автоматики" з виконання фінансового плану не відповідають фактичним показникам його господарської діяльності та потребують коригування, а документи щодо виконання фінансового плану в 2019 році взагалі відсутні.

Внаслідок вказаних порушень керівника було притягнуто до дисциплінарної відповідальності та відповідно до Наказу Голови ДМС України № 4-дв від 01.09.2021 оголошено догану.

Крім того, чисельні порушення керівника Державної науково-виробничої корпорації "Київський інститут автоматики" також зафіксовані у Аудиторському звіті № 15-07/9-2021 від 03.12.2021, копія якого наявна в матеріалах справи.

За результатами розгляду Аудиторського звіту № 15-07/9-2021 від 03.12.2021 керівника Державної науково-виробничої корпорації "Київський інститут автоматики" було притягнуто до дисциплінарної відповідальності та відповідно до Наказу Голови ДМС України № 1-дв від 14.01.2022 оголошено догану.

У відзиві на клопотання про припинення повноважень керівника боржника останній зазначив, що керівником Державної науково-виробничої корпорації "Київський інститут автоматики" - в.о. генерального директора Баланівським П.В. жодних перешкод, щодо проведення процедури розпорядження майном не створюється, навпаки працівниками Державної науково-виробничої корпорації "Київський інститут автоматики" під керівництвом в.о. генерального директора Баланівського П.В. вживаються всі заходи, щодо надання інформації на запити арбітражного керуючого, проведення інвентаризації майна боржника, ознайомлення розпорядника майна зі станом поточних справ боржника вчасно та без будь яких додаткових заперечень та зауважень.

З метою збереження майна боржника, яке перебуває у нього на балансі на праві господарського відання, вживаються всі необхідні заходи, в тому числі укладено договір про надання послуг охорони з відповідною юридичною особою.

Крім того, керівник боржника у поданому відзиві також зазначив, що під час створення Державної науково-виробничої корпорації "Київський інститут автоматики" майно відповідним розпорядженням було передане на баланс Державної науково-виробничої корпорації "Київський інститут автоматики" на праві господарського відання з балансу ДП НВП «Київський інститут автоматики» (), яке є державною власністю про що зазначено в акті приймання - передачі Державної науково-виробничої корпорації "Київський інститут автоматики" зі сфери управління Міністерства розвитку економіки, торгівлі та сільського господарства України до сфери управління Державної міграційної служби та відповідному протоколі комісії.

Так, Розпорядженням Кабінету Міністрів України № 408-р від 23.03.2014 «Деякі питання управління Міністерством економічного розвитку і торгівлі об`єктами державної власності» прийнято рішення передати цілісні майнові комплекси державних підприємств, установ та організацій за переліком, згідно з додатком 1, зі сфери управління Міністерства промислової політики до сфери управління Міністерства економічного розвитку і торгівлі. До цього переліку внесено й ДП НВП «Київський інститут автоматики» (), правонаступником якого є Державна науково-виробнича корпорація "Київський інститут автоматики".

Розпорядженням Кабінету Міністрів України № 471-р від 26.06.2019 «Деякі питання управління Державною міграційною службою об`єктами державної власності» прийнято рішення передати цілісні майнові комплекси державних підприємств за переліком згідно з додатком зі сфери управління Міністерства економічного розвитку і торгівлі до сфери управління Державної міграційної служби.

Пунктом 2 цього розпорядження визначено Державну міграційну службу уповноваженим органом управління, що здійснює контроль за діяльністю Державної науково - виробничої корпорації «Київський інститут автоматики» ().

Відповідно до додатку до розпорядження Кабінету Міністрів України від 26.06.2019 № 471-р «Перелік цілісних майнових комплексів державних підприємств, що передаються до сфери управління Державної міграційної служби» до нього включено й цілісний майновий комплекс ДП НВП «Київський інститут автоматики» (), правонаступником якого є Державна науково-виробнича корпорація "Київський інститут автоматики".

В подальшому, 10.10.2019 за актом приймання - передачі Державна науково-виробнича корпорація "Київський інститут автоматики" зі сфери управління Міністерства розвитку економіки, торгівлі та сільського господарства України до сфери управління Державної міграційної служби комісією, утвореною відповідно до наказу Державної міграційної служби України від 17.09.2019 № 121/аг (в редакції наказу ДМС від 08.10.2019 № 135/аг) «Про приймання-передачу державної виробничої корпорації» комісією прийнято рішення передати Державну науково-виробничу корпорацію "Київський інститут автоматики" зі сфери управління Міністерства розвитку економіки, торгівлі та сільського господарства України до сфери управління Державної міграційної служби України.

Відповідно до цього акту комісія установила, що до складу Державної науково-виробничої корпорації "Київський інститут автоматики", що передається, належить нерухоме майно, згідно з переліком, розташовані за адресою: м. Київ, вул. Нагірна, 22; м. Київ, вул. Нагірна,20 та вул. Половецька,4.

Також протоколом комісії з питань передачі Державної науково-виробничої корпорації "Київський інститут автоматики" рекомендовано врахувати Державній міграційній службі України відсутність технічної документації, оригіналів правовстановлюючих документів на будівлі, документів щодо права власності на земельну ділянку та рішення господарського суду щодо двоповерхової дерев`яної забудови, яка знаходиться за адресою: вул. Половецька, 4 - під час здійснення необхідних заходів, передбачених пунктом 11 Порядку подання та розгляду пропозицій щодо передачі об`єктів з комунальної у державну власність та утворення і роботи комісії з питань передачі об`єктів у державну власність, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 21.09.1998 № 1482 «Про передачу об`єктів права державної та комунальної власності» та недопущення порушення визначений цією постановою строків.

Будь - яких розпорядчих документів, щодо відчуження або обтяження нерухомого майна, що перебуває на балансі Державної науково-виробничої корпорації "Київський інститут автоматики", в тому числі його передачу в заставу, внесення зазначеного майна до статутного капіталу іншого підприємства або передачу до господарського відання іншому підприємству, Державною міграційною службою України на адресу Державної науково-виробничої корпорації "Київський інститут автоматики" не спрямовувалось.

Крім того, керівник боржника також зазначив, що наразі все нерухоме майно, яке обліковувалось на балансі Державної науково-виробничої корпорації "Київський інститут автоматики" на дату проведення останньої інвентаризації 09.07.2021 перебуває на балансі Державної науково-виробничої корпорації "Київський інститут автоматики" на праві господарського відання.

У судовому засіданні, яке відбулось 04.07.2022, представник боржника подав клопотання про долучення до матеріалів справи витягів з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію іншого речового права від 20.06.2022 № 303124381, 303136485, з яких вбачається, що 14.06.2022 за Державною науково-виробничою корпорацією "Київський інститут автоматики" було проведено реєстрацію права господарського відання на нерухоме майно, а саме будівлю лабораторного корпусу № 1, що розташована за адресою: м. Київ, вул. Нагірна, буд. 22 та будівлю лабораторного корпусу № 2, що розташована за адресою: м. Київ, вул. Нагірна, буд. 20.

Таким чином, з наведеного вбачається, що керівником боржника було вчинено дії щодо реєстрації за боржником речового права на нерухоме майно, яке перебувало на балансі підприємства майже через рік після подачі клопотання про припинення повноважень керівника боржника.

У поясненнях на клопотання про припинення повноважень керівника боржника, розпорядник майна також зазначає про те, що у період з квітня по червень 2022 року нею неодноразово на офіційну електронну адресу боржника було спрямовано запити, щодо надання інформації щодо вжиття заходів із захисту майна боржника, документації, тощо під час дії воєнного стану.

У зв`язку з чим, з метою встановлення цілісності майна боржника та наявної кредиторської заборгованості на адресу Державної науково-виробничої корпорації "Київський інститут автоматики" було спрямовано лист, щодо можливості проведення інвентаризації активів - нерухомого майна та зобов`язань Державної науково-виробничої корпорації "Київський інститут автоматики" у період до 30.06.2022.

Згідно Наказу № 14 від 22.06.2022 у період з « 22» червня 2022 року по « 29» червня 2022 року було проведено інвентаризацію нерухомого майна та зобов`язань Державної науково-виробничої корпорації "Київський інститут автоматики".

Також на адресу керівника Державної науково-виробничої корпорації "Київський інститут автоматики" розпорядником майна тричі спрямовувались запити щодо надання наступної інформації: про рух грошових коштів Державної науково-виробничої корпорації "Київський інститут автоматики" за періодами, шляхом надання копій виписок за відкритими поточними рахунками; про наявну поточну кредиторську заборгованість та стан розрахунків за нею; про стан виплати заборгованості із заробітної плати працівникам, в тому числі колишнім; про погашення інших кредиторських вимог, внесених до реєстру вимог кредиторів, окрім заробітної плати, в тому числі заборгованості з податків, зборів та обов`язкових платежів; відомості про наявність/відсутність можливості доступу до майна та приміщень, що перебувають на балансі Державної науково-виробничої корпорації "Київський інститут автоматики"; щодо вжиття заходів із захисту майна боржника, документації, тощо під час дії воєнного стану.

28.06.2022 на електронну адресу розпорядника майна керівником Державної науково-виробничої корпорації "Київський інститут автоматики" частково було надано витребувані у період квітень - червень 2022 року документи.

Так відповідно до довідки за вих. № 119/1.6 від 29.06.2022 борг по заробітній платі за період 2009 - 2014 роки складає 294 078,71 грн., поточна заборгованість по заробітній платі на підприємстві відсутня. Водночас, відповідно до інформації, за підписом головного бухгалтера, поточна заборгованість по заробітній платі складає - 477 364, 73 грн.

З метою встановлення дійсної поточної заборгованості боржника розпорядником майна було спрямовано запит про надання документів на підтвердження наявності/відсутності поточної заборгованості із виплати заробітної плати на підприємстві, згідно з запропонованим переліком.

Відповідь на вказаний запит була надана розпоряднику майна листом від 04.07.2022 за вих. № 130/5 від 04.07.2022.

В свою чергу невчасне надання відомостей розпоряднику майна, які витребовуються щомісячно, з метою ознайомлення кредиторів та надання їм щомісячних звітів про проведену роботу, а також надання відповідних відомостей до відділу з питань банкрутства є підставою для визнання неналежним виконання розпорядником майна своїх обов`язків, що фактично спричинено несвоєчасним наданням запитуваної інформації боржником.

Враховуючи вищевикладене, керуючись приписами п. 12. ст. 44 Кодексу України з процедур банкрутства та протокольним рішенням комітету кредиторів № 8 від 16.06.2021 повноваження керівника боржника та виконавчих органів його управління, можуть бути припинені в разі, якщо ними не вживаються заходи щодо забезпечення збереження майна боржника, створюються перешкоди діям розпорядника майна чи допускаються інші порушення законодавств, у зв`язку з чим розпорядник майна звернувся до суду з клопотанням про припинення повноважень в.о. генерального директора боржника - Баланівського П.В. та виконавчих органів управління боржника та покладення повноважень керівника Державної науково-виробничої корпорації "Київський інститут автоматики" та органів управління боржника на розпорядника майна арбітражного керуючого Потупало Н.І.

Згідно відомостей з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань в.о. генерального директора Державної науково-виробничої корпорації "Київський інститут автоматики" є Баланівський Петро Володимирович.

Відповідно до ч. 2 статті 40 Кодексу України з процедур банкрутства в процедурі розпорядження майном за клопотанням розпорядника майна, сторін або інших учасників справи про банкрутство, що містить підтверджені відомості про перешкоджання керівником або органом управління боржника виконанню повноважень розпорядника майна, невжиття заходів щодо забезпечення збереження майна боржника, а також про вчинення ними дій, що порушують права та законні інтереси боржника або кредиторів, господарський суд має право припинити повноваження керівника або органу управління боржника та покласти виконання його обов`язків на розпорядника майна.

Частиною 12 статті 44 Кодексу України з процедур банкрутства встановлено, що повноваження керівника боржника та виконавчих органів його управління, покладені на них відповідно до законодавства чи установчих документів, можуть бути припинені в разі, якщо ними не вживаються заходи щодо забезпечення збереження майна боржника, створюються перешкоди діям розпорядника майна чи допускаються інші порушення законодавства.

У разі виявлення обставин, передбачених абзацом першим цієї частини, за клопотанням кредиторів або інших учасників справи ухвалою господарського суду повноваження керівника та виконавчих органів управління боржника припиняються, а виконання відповідних обов`язків тимчасово покладається на розпорядника майна до призначення в порядку, визначеному законодавством та установчими документами, нового керівника боржника та виконавчих органів управління боржника.

Відповідно до ст. 73 Господарського процесуального кодексу України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Згідно ст. 74 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи.

Суд не може збирати докази, що стосуються предмету спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному зверненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів.

Таким чином, розглянувши клопотання розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Потупало Н.І. про припинення повноважень керівника Державної науково-виробничої корпорації "Київський інститут автоматики" та покладення виконання його обов`язків на розпорядника майна боржника, дослідивши матеріали справи та оцінивши наявні в матеріалах справи докази в сукупності, враховуючи зволікання в наданні обов`язкової інформації та вчиненні дій направлених на реєстрацію речового права на нерухоме майно, що свідчить про системне, постійне перешкоджання керівником діям розпорядника майна, кредиторів та органу управління боржника, направлених на погашення заборгованості та відновлення платоспроможності боржника, суд дійшов висновку про обґрунтованість поданого клопотання тому вважає за доцільне його задовольнити.

Керуючись ст. 40 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Потупало Наталії Ігорівни про припинення повноважень керівника Державної науково-виробничої корпорації "Київський інститут автоматики" та покладення виконання його обов`язків на розпорядника майна боржника задовольнити.

2. Припинити повноваження керівника Державної науково-виробничої корпорації "Київський інститут автоматики" (04107, м. Київ, вул. Нагірна, буд. 22; ідентифікаційний код 05796251) в.о. генерального директора Баланівського Петра Володимировича та виконавчих органів управління боржника.

3. Виконання обов`язків керівника Державної науково-виробничої корпорації "Київський інститут автоматики" (04107, м. Київ, вул. Нагірна, буд. 22; ідентифікаційний код 05796251) тимчасово покласти на розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Потупало Наталію Ігорівну (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 1167 від 02.07.2013; РНОКПП НОМЕР_1 ) до призначення в порядку, визначеному законодавством та установчими документами, нового керівника боржника та виконавчих органів управління боржника.

4. Зобов`язати колишнього керівника Державної науково-виробничої корпорації "Київський інститут автоматики" (04107, м. Київ, вул. Нагірна, буд. 22; ідентифікаційний код 05796251) ОСОБА_2 протягом трьох днів передати арбітражному керуючому Потупало Наталії Ігорівні (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 1167 від 02.07.2013; РНОКПП НОМЕР_1 ) бухгалтерську та іншу документацію боржника, його печатки і штампи, матеріальні та інші цінності.

5. Ухвалу направити сторонам, розпоряднику майна, кредиторам, Державній міграційній службі України, колишньому керівнику боржника Баланівському П.В. та Шевченківській районній у місті Києві державній адміністрації.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом чи Кодексом України з процедур банкрутства та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції в порядку та строки, встановлені статтями 254-257 Господарського процесуального кодексу України. Оскарження даної ухвали не зупиняє її виконання.

Строк пред`явлення ухвали до виконання - протягом трьох років з дня прийняття.

Суддя П.П. Чеберяк