ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"04" липня 2022 р. м. Київ Справа № 911/800/22

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю ЕК Енолл, м. Харків,

до відповідача Квартино-експлуатаційного відділу м. Біла Церква, м. Біла Церква Київської області,

про стягнення 302 788,74 грн.

Суддя О.В. Конюх,

за участю представників:

від позивача: Саламаха В.Р., адвокат, ордер від 27.05.2022 серія АХ №1095682;

від відповідача : Липовенко Ю.О., в порядку самопредставництва, наказ від 07.07.2021 №35, посадова інструкція юрисконсульта від 05.05.2021,

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Ухвалою господарського суду Київської області від 07.06.2022 прийнято заяву до розгляду та відкрито провадження у справі №911/800/22 в порядку загального позовного провадження, підготовче судове засідання призначено на 04.07.2022.

09.06.2022 від представника позивача ТОВ ЕК Енолл адвоката Саламахи В.Р. до суду надійшла заява від 09.06.2022 б/н на виконання вимог ухвали суду від 07.06.2022.

14.06.2022 від відповідача - Квартино-експлуатаційного відділу м. Біла Церква до суду надійшла заява від 09.06.2022 №1364 на виконання вимог ухвали суду від 07.06.2022.

27.06.2022 від представника позивача ТОВ ЕК Енолл адвоката Саламахи В.Р. до господарського суду Київської області надійшло клопотання від 25.06.2022 б/н про надання на виконання вимог ухвали суду від 07.06.2022 оригіналів всіх доданих до справи письмових доказів, для огляду.

Також 27.06.2022 від представника позивача ТОВ ЕК Енолл адвоката Саламахи В.Р. до суду надійшла заява від 25.06.2022 б/н про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, яка ухвалою господарського суду Київської області від 28.06.2022 залишена без задоволення.

28.06.2022 від відповідача - Квартино-експлуатаційного відділу м. Біла Церква до суду надійшов відзив від 22.06.2022 №1481 на позовну заяву, в якому відповідач просить в задоволенні позовних вимог ТОВ ЕК Енолл відмовити в повному обсязі.

04.07.2022 від представника позивача ТОВ ЕК Енолл адвоката Саламахи В.Р. до господарського суду Київської області надійшла відповідь від 03.07.2022 на відзив, в якому позивач просить прийняти відповідь на відзив та задовольнити позовні вимоги в повному обсязі.

04.07.2022 з`явилися представники позивача та відповідача.

За приписами статті 177 ГПК України завданнями підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з`ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті. Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

Відповідно до ст. 183 ГПК України підготовче засідання проводиться за правилами, передбаченими статтями 196-205 цього Кодексу, з урахуванням особливостей підготовчого засідання, встановлених цією главою. Відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 202 ГПК України якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника у разі неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки.

Представник позивача повідомив, що спір у справі не врегульовано і не може бути врегульовано шляхом укладення мирової угоди, позов підтримав в межах заявлених предмету та підстав, повідомив про те, що всі обставини справи викладені в позові, всі особи, прав та обов`язків яких стосується, або може стосуватися рішення у справі, беруть участь в судовому процесі, призначення у справі судової експертизи не є необхідним.

Представник відповідача підтвердила, що спір у справі не врегульовано і не може бути врегульовано шляхом укладення мирової угоди, в задоволенні позовних вимог просила суд відмовити, повідомила про те, що всі особи, прав та обов`язків яких стосується, або може стосуватися рішення у справі, беруть участь в судовому процесі, призначення у справі судової експертизи не є необхідним.

Відтак в судовому засіданні 04.07.2022 судом виконано завдання підготовчого провадження, передбачені ч. 1 ст. 177 Господарського процесуального кодексу України, та вирішено питання, зазначені у ч. 2 ст. 182 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст. ст. 177, 181, 183, пунктом 3 частини 2 ст. 185, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Підготовче провадження закрити. Призначити справу до судового розгляду по суті на 25.07.2022 об 11:30. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області (м. Київ, вул. С. Петлюри, буд. 16/108).

2. Повідомити учасників справи про судове засідання.

3. Інформацію по справі сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

Ухвала набирає законної сили у порядку, встановленому частиною 1 ст. 235 Господарського процесуального кодексу України з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню в апеляційному порядку.

Суддя О.В. Конюх