overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

01 липня 2022 року м. Черкаси справа № 925/1368/20(925/371/22)

Суддя Господарського суду Черкаської області Боровик С.С., розглянувши заяву позивача про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів у справі за позовом

фізичної особи-підприємця Корякіна Дмитра Вадимовича

до фізичної особи-підприємця Царенка Михайла Івановича

про стягнення 299 985,00 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Судове засідання у справі призначено на 10:00 годину 16.08.2022.

Від позивача фізичної особи-підприємця Корякіна Д.В. надійшла заява про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Частиною четвертою статті 197 Господарського процесуального кодексу України в редакції Закону України від 30.03.2020 №540-ІХ передбачено право учасника справи брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщенні суду з використанням власних технічних засобів.

Таким чином, подана заява про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами суду з використанням власних технічних засобів відповідає вимогам чинного законодавства України, а тому підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

1. Заяву позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів задовольнити.

2. Забезпечити проведення судового засідання у даній справі, призначеного на 10:00 годину 16.08.2022, для позивача в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням його власних технічних засобів.

Суддя С.С.Боровик
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

05 липня 2022 року м. Черкаси справа № 925/1165/16(925/1635/21)

Суддя Господарського суду Черкаської області Боровик С.С., розглянувши заяву представника ПАТ Жашківський Маслозавод про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі за позовом

Публічного акціонерного товариства Жашківський Маслозавод

до ОСОБА_1

про стягнення 2 680 432,92 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Від представника ПАТ Жашківський Маслозавод Лозовського В.М. надійшла заява про проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Судове засідання призначено на 11:00 годину 13.07.2022.

Стаття 197 Господарського процесуального кодексу України передбачає право учасника справи за його клопотанням брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду.

З метою організації проведення відеоконференцій в системі судового документообігу для резервування майданчиків ДП «Інформаційні судові системи» створено Web - пpoгpaмy «Бронювання систем відеоконференцзв`язку». Система дозволяє адмініструвати список установ, майданчиків, користувачів системи та бронювати майданчики для відеоконференцій у режимі онлайн.

Час, на який ухвалою суду призначено судове засідання у даній справі, вже заброньований іншими користувачами для проведення судових засідань в режимі відеоконференції, тому для проведення судового засідання у цій справі в режимі відеоконференції у призначений ухвалою суду час немає технічних можливостей, що у свою чергу є підставою для відмови у задоволенні заяви.

Керуючись статтями 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Відмовити у задоволенні заяви представника ПАТ Жашківський Маслозавод про проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Суддя С.С. Боровик
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

05 липня 2022 року м. Черкаси справа № 925/1165/16(925/359/21)

Суддя Господарського суду Черкаської області Боровик С.С., розглянувши заяву представника ПАТ Жашківський Маслозавод Лозовського В.М. про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів у справі за позовом

ПАТ Жашківський маслозавод в особі арбітражного керуючого Кучака Ю.Ф.

до підприємства Дойче Аграртехнік

про визнання недійсним договору та стягнення 3 413 041,00 грн.

та за зустрічним позовом підприємства Дойче агротехнік до ПАТ Жашківський маслозавод

про припинення зобов`язання, зарахування зустрічної однорідної вимоги в сумі 3 413 041 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Судове засідання у справі призначено на 12:00 годину 19.07.2022.

Від представника ПАТ Жашківський Маслозавод Лозовського В.М. надійшла заява про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Частиною четвертою статті 197 Господарського процесуального кодексу України в редакції Закону України від 30.03.2020 №540-ІХ передбачено право учасника справи брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщенні суду з використанням власних технічних засобів.

Таким чином, подана заява про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами суду з використанням власних технічних засобів відповідає вимогам чинного законодавства України, а тому підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

1. Заяву представника ПАТ Жашківський Маслозавод Лозовського В.М. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів задовольнити.

2. Забезпечити проведення судового засідання у даній справі, призначеного на 12:00 годину 19.07.2022, для представника позивача в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням його власних технічних засобів.

Суддя С.С.Боровик
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"05" липня 2022 р. Справа № 925/1390/21
На виконання рішення Господарського суду Черкаської області від 31.05.2022:
Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю Світанок-Агросвіт, вул. В.М. Кавуна, 1, с. Шляхова, Бершадського району, Вінницької області, ідентифікаційний код 34471548 на користь товариства з обмеженою відповідальністю Катеринопільський торговий дім, вул. Соборна, 43, смт Катеринопіль, Черкаської області, ідентифікаційний код 32316860 14 000 грн. 00 коп. (чотирнадцять тисяч гривень 00 коп.) витрат на правничу допомогу.
Рішення набрало законної сили: 01.07.2022

Дата видачі наказу: 05.07.2022

Строк пред`явлення наказу до виконання по: 02.07.2025

Суддя Васянович А.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

06 липня 2022 року Справа № 925/521/22

Суддя Господарського суду Черкаської області Васянович А.В., розглянувши матеріали

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю

КАТЕРИНОПІЛЬСЬКИЙ ТОРГОВИЙ ДІМ, смт Катеринопіль, Звенигородського району, Черкаської області

до фізичної особи-підприємця Кохана Олександра Григоровича,

с. Стецівка, Звенигородського району, Черкаської області

про стягнення 3 454 803 грн. 10 коп.,

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Черкаської області з позовом звернулось товариства з обмеженою відповідальністю КАТЕРИНОПІЛЬСЬКИЙ ТОРГОВИЙ ДІМ до фізичної особи-підприємця Кохана Олександра Григоровича про стягнення з відповідача 3 454 803 грн. 10 коп., а саме: 1 763 275 грн. 05 коп. попередньої оплати, 104 757 грн. 37 коп. 35% річних на суму попередньої оплати, 1 362 506 грн. 67 коп. неустойки, 109 594 грн. 05 коп. 30 % річних за прострочення зобов`язання з повернення попередньої оплати та 114 669 грн. 96 коп. інфляційних втрат, у зв`язку з неналежним виконанням відповідачем умов договору поставки № 21/09/138 від 28 вересня 2021 року.

Ухвалою суду від 20 червня 2022 року позовну заяву залишено без руху та надано позивачу строк для усунення недоліків, а саме: позивачу протягом десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху сплатити судовий збір в розмірі 51 822 грн. 05 коп. до Державного бюджету України та надати суду відповідні докази.

Вищевказану ухвалу суду було вручено позивачу 22 червня 2022 року, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення.

У строк встановлений судом позивач не усунув недоліки позовної заяви.

Відповідно до ч. 4 ст. 174 ГПК України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків (ч. 6 ст. 174 ГПК України).

Згідно ч. 7 ст. 174 ГПК України про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу, яку може бути оскаржено. Копія позовної заяви залишається в суді.

Таким чином, позовна заява і додані до неї документи підлягають поверненню позивачу.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків (ч. 8 ст. 174 ГПК України).

На підставі викладеного, керуючись ст. 169, ч. 4 ст. 174, ст. 234 ГПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Позовну заяву з доданими до неї документами повернути позивачу.

Ухвала набирає законної сили в порядку визначеному ст. 235 ГПК України та може бути оскаржена до Північного апеляційного господарського суду в порядку та строки визначені ст.ст. 255-257 ГПК України.

Суддя А.В. Васянович
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

06 липня 2022 року м. Черкаси справа № 925/447/22

Господарський суд Черкаської області у складі судді Гладуна А.І., у справі

за позовом Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Дружба"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРО-ЄВРО-ТРЕЙД"

про стягнення коштів,

керуючись статтями 120-121 Господарського процесуального кодексу України

ПОВІДОМЛЯЄ:

Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю "Дружба" (позивача),

Товариство з обмеженою відповідальністю "АГРО-ЄВРО-ТРЕЙД" (відповідача)

про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті на 20 липня 2022 року на 12 год. 00 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Черкаської області за адресою: 18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, в залі судових засідань.

Для забезпечення прав відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРО-ЄВРО-ТРЕЙД" бути поінформованими про розгляд справи розмістити інформацію про розгляд справи за його участі на офіційній сторінці Господарського суду Черкаської області веб-порталу судової влади.

У зв`язку з обмеженням доступу до Єдиного державного реєстру судових рішень у мережі Інтернет про дату та час судових засідань сторони можуть дізнатися за телефоном суду (0472) 31-21-49 чи з використанням інших засобів зв`язку, зокрема електронної пошти суду , а також на офіційній сторінці Господарського суд Черкаської області веб-порталу судової влади.

Направити ухвалу суду СТОВ "Дружба" (47706, Тернопільська область, Тернопільський район, с. Лозова; на електронну пошту: ); ТОВ "АГРО-ЄВРО-ТРЕЙД" (18001, м. Черкаси, просп. Хіміків, 74).

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання, в порядку передбаченому частиною другою статті 235 Господарського процесуального кодексу України, і оскарженню не підлягає.

Суддя А.І. Гладун
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

06 липня 2022 року м. Черкаси справа № 925/1758/21

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Чевгуза О.В., розглянувши справу

за позовом Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Панченка 5», м. Черкаси

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Управлінська компанія «Нова якість» Дільниця 27», м. Черкаси

про зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Черкаської області звернулося з позовом Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Панченка 5» (вул. Панченка Олексія, 5, м. Черкаси, 18034, ) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Управлінська компанія «Нова якість» Дільниця 27» (вул. Смілянська, 145, м. Черкаси, 18036, ) про зобов`язання відповідача вчинити дії, пов`язані з припиненням договору № 603 про надання послуг з управління багатоквартирним будинком № 5 по вулиці Олексія Панченка у місті Черкаси, а саме: передати за актом приймання-передачі примірник технічної та іншої передбаченої законодавством документації на багатоквартирний будинок (згідно з переліком, викладеним у позовній заяві).

Хід розгляду справи відображено у відповідних ухвалах суду.

Ухвалою від 01 березня 2022 року Господарський суд Черкаської області у зв`язку із запровадженням на території України воєнного стану, відповідно до рекомендацій Ради суддів України, з метою недопущення випадків загрози життю, здоров`ю та безпеці відвідувачів, відклав розгляд справи до стабілізації ситуації в регіоні, з урахуванням місцезнаходження учасників судового провадження та їх представників.

Позивач звернувся до суду з клопотанням, у якому, беручи до уваги наявність належних умов для здійснення судочинства, просить призначити розгляд справи по суті.

З урахуванням викладеного та керуючись статтями 120, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Розгляд справи по суті призначити на 09 год. 30 хв. 06 вересня 2022 року.

Засідання провести в приміщенні Господарського суду Черкаської області м. Черкаси, бул. Шевченка, 307, зал судових засідань 217, тел. канцелярії 31-21-49.

У судове засідання викликати повноважних представників сторін, яким надати документи, що підтверджують повноваження представників, відповідно до ст. 56 Господарського процесуального кодексу України (у разі самопредставництва) та ст. 60 Господарського процесуального кодексу України (у разі участі представника).

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/.

Роз`яснити сторонам, що за загальним правилом, в силу положень п. 2 ч. 2 ст. 202 Господарського процесуального кодексу України неявка в судове засідання учасника справи без повідомлення про причини неявки не є підставою для відкладення засідання.

Попередити представників сторін про те, що їх неявка не перешкоджає суду провести розгляд справи по суті.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 235 Господарського процесуального кодексу України, і не може бути оскаржена окремо від рішення суду.

Суддя О.В. Чевгуз
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

06 липня 2022 року Справа № 925/619/22

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Васяновича А.В., розглянувши матеріали

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю ЕВЕРЕСТ-

ЕНЕРГОПОСТАЧ, м. Київ

до товариства з обмеженою відповідальністю ЦЕНТРАЛЬНА

ГАЗОПОСТАЧАЛЬНА КОМПАНІЯ, м. Черкаси

про стягнення 3 318 700 грн. 00 коп.,

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Черкаської області з позовом звернулось товариство з обмеженою відповідальністю ЕВЕРЕСТ-ЕНЕРГОПОСТАЧ до товариства з обмеженою відповідальністю ЦЕНТРАЛЬНА ГАЗОПОСТАЧАЛЬНА КОМПАНІЯ про стягнення з відповідача 3 318 700 грн. 00 коп. надмірно сплачених коштів за договором № 2109-2020/1 купівлі-продажу природного газу від 21 вересня 2020 року.

З урахуванням викладеного та керуючись ст. ст. 176, 234, 235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Справу розглядати за правилами загального позовного провадження.

3. Підготовче засідання призначити на 10 год. 30 хв. 04 серпня 2022 року.

4. Засідання суду відбудеться в приміщенні Господарського суду Черкаської області за адресою: м. Черкаси, бул. Шевченка, 307, другий поверх, зал судових засідань №2, тел. канцелярії суду (0472) 31-21-49.

5. Встановити відповідачу строк для подання суду відзиву на позов з урахуванням вимог ст. 165 ГПК України: протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

6. Роз`яснити відповідачу, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи (ч. 2 ст. 178 ГПК України).

7. Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/.

8. Роз`яснити сторонам, що в силу положень п. 2 ч. 2 ст. 202 ГПК України неявка в судове засідання учасника справи без повідомлення про причини неявки не є підставою для відкладення підготовчого засідання.

9. Роз`яснити позивачу, що відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 226 ГПК України суд залишає позов без розгляду, якщо позивач без поважних причин не подав витребувані судом докази, необхідні для вирішення спору, або позивач (його представник) не з`явився у судове засідання або не повідомив про причини неявки, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез`явлення не перешкоджає вирішенню спору.

10. Копію ухвали надіслати учасникам справи в порядку ч. 11 ст. 242 ГПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя А.В. Васянович
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

06 липня 2022 року м. Черкаси справа № 925/1577/20(397/1197/20)

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Боровика С.С. з помічником (за дорученням судді) Пастуховою О.С., за участю:

від позивача: не з`явився,

від відповідача: не з`явився,

розглянувши у підготовчому засіданні у приміщенні суду справу за позовом

ОСОБА_1

до товариства з обмеженою відповідальністю "Колос 14"

про витребування майна із чужого незаконного володіння,

ВСТАНОВИВ:

07.04.2022 супровідним листом експертної установи до суду надійшов висновок експерта за результатами проведення судово-почеркознавчої експертизи, у зв`язку з чим ухвалою суду від 02.05.2022 провадження у справі поновлено, підготовче засідання у справі призначено на 06.07.2022.

У підготовче засідання сторони не з`явились, причин неявки не повідомили, хоча були належним чином повідомлені про дату, час та місце проведення підготовчого засідання.

Згідно з п.1 ч.3 ст.202 ГПК України якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки.

Відповідно до п.3 ч.2 ст.185 ГПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Суд вважає за необхідне закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Керуючись статтями 183, 185, 202, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті на 1100 годину 01 вересня 2022 року.

Судове засідання провести у приміщенні Господарського суду Черкаської області за адресою: бул. Шевченка, 307, м. Черкаси, 18005, зал судових засідань №312.

2.Повідомити сторони про дату, час і місце призначеного судового засідання, надіславши їм копію даної ухвали.

3.Роз`яснити сторонам про їх обов`язок повідомляти суд про причини неявки у судове засідання і, що у разі їх неявки наступають наслідки передбачені Господарським процесуальним кодексом України.

Суддя С.С.Боровик
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

06 липня 2022 року м. Черкаси справа № 925/1165/16(925/1635/21)

Суддя Господарського суду Черкаської області Боровик С.С., розглянувши заяву представника Шевченка Ігоря Юрійовича про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі за позовом

Публічного акціонерного товариства Жашківський Маслозавод

до ОСОБА_1

про стягнення 2 680 432,92 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Від представника відповідача надійшла заява про проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Судове засідання призначено на 11:00 годину 13.07.2022.

Стаття 197 Господарського процесуального кодексу України передбачає право учасника справи за його клопотанням брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду.

З метою організації проведення відеоконференцій в системі судового документообігу для резервування майданчиків ДП Інформаційні судові системи створено Web - пpoгpaмy Бронювання систем відеоконференцзв`язку. Система дозволяє адмініструвати список установ, майданчиків, користувачів системи та бронювати майданчики для відеоконференцій у режимі онлайн.

Час, на який ухвалою суду призначено судове засідання у даній справі, вже заброньований іншими користувачами для проведення судових засідань в режимі відеоконференції, тому для проведення судового засідання у цій справі в режимі відеоконференції у призначений ухвалою суду час немає технічних можливостей, що у свою чергу є підставою для відмови у задоволенні заяви.

Керуючись статтями 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Відмовити у задоволенні заяви представника відповідача про проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Суддя С.С.Боровик
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

06 липня 2022 року м. Черкаси справа № 925/1577/20(397/1198/20)

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Боровика С.С. з помічником (за дорученням судді) Пастуховою О.С., за участю:

від позивача: не з`явився,

від відповідача: не з`явився,

розглянувши у підготовчому засіданні у приміщенні суду справу за позовом

ОСОБА_1

до товариства з обмеженою відповідальністю "Колос 14"

про витребування майна із чужого незаконного володіння,

ВСТАНОВИВ:

29.04.2022 супровідним листом експертної установи до суду надійшов висновок експерта за результатами проведення судово-почеркознавчої експертизи, у зв`язку з чим ухвалою суду від 02.05.2022 провадження у справі поновлено, підготовче засідання у справі призначено на 06.07.2022.

У підготовче засідання сторони не з`явились, причин неявки не повідомили, хоча були належним чином повідомлені про дату, час та місце проведення підготовчого засідання.

Згідно з п.1 ч.3 ст.202 ГПК України якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки.

Відповідно до п.3 ч.2 ст.185 ГПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Суд вважає за необхідне закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Керуючись статтями 183, 185, 202, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті на 1200 годину 01 вересня 2022 року.

Судове засідання провести у приміщенні Господарського суду Черкаської області за адресою: бул. Шевченка, 307, м. Черкаси, 18005, зал судових засідань №312.

2.Повідомити сторони про дату, час і місце призначеного судового засідання, надіславши їм копію даної ухвали.

3.Роз`яснити сторонам про їх обов`язок повідомляти суд про причини неявки у судове засідання і, що у разі їх неявки наступають наслідки передбачені Господарським процесуальним кодексом України.

Суддя С.С.Боровик