overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________________________________________________________________________
РІШЕННЯ

(вступна та резолютивна частини)

30 червня 2022 року м.Тернопіль Справа № 921/18/22
Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Андрусик Н.О.

за участю секретаря судового засідання Свергун О.Б.

розглянув у відкритому судовому засіданні справу

за позовом керівника Бережанської окружної прокуратури, м.Бережани Тернопільської області в інтересах держави в особі 1) Західного офісу Держаудитслужби, м.Львів

2) Тернопільської районної державної адміністрації, м.Тернопіль

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю ТЕРНОПІЛЬОБЛГАЗ, м.Тернопіль

про стягнення 418551,39грн,

за участю представників:

позивача-1: не з`явився;

позивача-2: не з`явився;

відповідача: Штогрин М.П., юрисконсульт, довіреність №22 від 05.01.2022.

прокуратури: Фігель О.Т., прокурор відділу захисту дітей та протидії насильству, посвідчення №064943 від 29.06.2021.

Керуючись ст.ст.4, 13, 42, 46, 53, 73, 74, 76-79, 91, 123, 129, 197, 219, 220, 236, 238, 240, 241 Господарського процесуального кодексу України господарський суд, -

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Тернопільоблгаз» (вул.Чернівецька, 54А, м.Тернопіль, ідентифікаційний код 39555103) на користь Тернопільської районної державної адміністрації (майдан Перемоги, 1, м.Тернопіль, ідентифікаційний код 04058284) кошти в розмірі 418551(чотириста вісімнадцять тисяч п`ятсот п`ятдесят одну)грн 39коп.

3. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Тернопільоблгаз» (вул.Чернівецька, 54А, м.Тернопіль, ідентифікаційний код 39555103) на користь Тернопільської обласної прокуратури (вул.Листопадова, 4, м.Тернопіль, ідентифікаційний код 02910098) - 6278(шість тисяч двісті сімдесят вісім)грн 30коп. судового збору.

Накази видати після набрання судовим рішенням законної сили.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя Н.О. Андрусик
(вступна та резолютивна частини)
11 липня 2022 року м. ТернопільСправа № 921/812/21
Господарський суд Тернопільської області
у складі судді Стопника С.Г.
за участю секретаря судового засідання Касюдик О.О.
Розглянув заяву представника ОСОБА_1 - адвоката Осіва П.В., про компенсацію витрат на професійну правничу допомогу (вх.№3830 від 17.06.2022) та додані докази у справі
за позовом Акціонерного товариства "АЛЬФА-БАНК", вул. Велика Васильківська, 100, м.Київ
до відповідачів: 1. Товариства з обмеженою відповідальністю "ПРОДЛЮКС ПЛЮС", вул. Є.Коновальця, 4, м. Тернопіль
2. Товариства з обмеженою відповідальністю "ТЕРНОПРЕСТИЖ", вул. Чапаєва, 14, офіс 74, м. Одеса
3. Товариства з обмеженою відповідальністю "ОРВІС", Лютневий провулок, 7, м. Київ
4. ОСОБА_1 , АДРЕСА_1
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Акціонерне товариство "Укрсиббанк" (адреса для листування: вул. У.Самчука, 26/1, м. Львів)
про визнання за AT "Альфа-Банк" права іпотеки нерухомого майна - нежитлових приміщень, загальною площею 1285,1 кв.м., яке знаходиться за адресою АДРЕСА_2 , за іпотечним договором, який посвідчений 17 липня 2008 року приватним нотаріусом Тернопільського міського нотаріального округу Білецькою Н.А. зареєстрованим в реєстрі за №5578.

За участі представників:
Позивача: не з`явився
Відповідачів 1-3: не з`явились
Відповідача-4: Осів П.В. - адвокат
Третя особа: не з`явився
Розглянувши матеріали справи, заслухавши представника відповідача-4, керуючись ст.ст. 73-79, 86, 123, 126, 129, 202, 221, 232, 233, 236-238, 240, 244 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
1. Заяву представника ОСОБА_1 - адвоката Осіва П.В., про компенсацію витрат на професійну правничу допомогу (вх.№3830 від 17.06.2022) у справі №921/812/21 задовольнити частково.
Видати наказ після набрання рішенням законної сили.
3. В задоволенні решти вимог заяви відмовити.
Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано (ч.1 ст. 241 ГПК України).

Учасники справи, особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, інтереси та (або) обов`язки, мають право подати апеляційну скаргу на рішення суду першої інстанції протягом двадцяти днів з дня його проголошення, в порядку визначеному ст.ст.256-257 ГПК України.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повне додаткове судове рішення буде складено протягом п`яти днів з дати проголошення.

Суддя С.Г. Стопник
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

12 липня 2022 року м. ТернопільСправа № 921/439/21

Господарський суд Тернопільської області у складі судді Сидорук А.М.

розглянув матеріали справи

за позовом: ОСОБА_1 , АДРЕСА_1

до відповідача: Обслуговуючого кооперативу Садівниче товариство робітників і службовців Тернопільського відділення Львівської з.д., 46023, м.Тернопіль, вул. Київська - Генерала М.Тарнавського,9, ідентифікаційний номер 21157987

про визнання недійсним та скасування рішення загальних зборів, скасування реєстраційних дій

За участю представників сторін:

Позивача: Гонта М.С.

Відповідача: не з`явився.

Суть справи: Ухвалою Господарського суду Тернопільської області від 27.07.2021 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі №921/439/21 за правилами загального позовного провадження.

Ухвалою Господарського суду Тернопільської області від 11.03.2022 закрито підготовче провадження та призначено справу № 921/439/21 до судового розгляду по суті на 12 квітня 2022 року о 12 год. 00 хв.

В судовому засіданні 12.04.2022 оголошено перерву до 26.04.2022 до 09 год. 30 хв..

Ухвалою Господарського суду Тернопільської області від 26.04.2022 відкладено розгляд справи по суті на 24 травня 2022 року о 14 год. 00 хв.

Ухвалою Господарського суду Тернопільської області від 24.05.2022 відкладено розгляд справи по суті на 14 червня 2022 року о 14 год. 00 хв..

14.06.2022 на адресу суду від представника відповідача Обслуговуючого кооперативу Садівниче товариство робітників і службовців Тернопільського відділення Львівської з.д. - адвоката Варода П.Б. надійшло клопотання про відкладення розгляду справи на іншу дату у зв`язку з перебуванням у іншому судовому процесі в Тернопільському міськрайонному суді Тернопільської області /Справа № 607/22060/21/.

Ухвалою Господарського суду Тернопільської області від 14.06.2022 відкладено розгляд справи № 921/439/21 по суті на 12 липня 2022 року на 10 год. 00 хв..

Представник відповідача в судове засідання 12.07.2022 не прибув, будь-яких заяв, клопотань на адресу суду не надходило.

Представник позивача в судовому засіданні 12.07.2022 заявив усне клопотання про відкладення розгляду справи в зв`язку з неявкою представника відповідача.

Розглянувши матеріали справи, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи по суті на іншу дату.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 234,235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

У Х В А Л И В :

1. Відкласти розгляд справи № 921/439/21 по суті на 02 серпня 2022 року на 14 год. 00 хв. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду, який знаходиться за адресою м. Тернопіль, вул. Князя Острозького, 14,а, зал судових засідань № 2, 5 поверх.

2. Копію ухвали надіслати:

- ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 ;

- адвокату Гонті Миколі Степановичу, АДРЕСА_2 .

- Обслуговуючому кооперативу Садівниче товариство робітників і службовців Тернопільського відділення Львівської з.д., 46023, м.Тернопіль, вул. Київська - Генерала М.Тарнавського,9.

Суддя А.М. Сидорук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Тернопільської області
14 липня 2022 року Справа № 921/794/21
про примусове виконання рішення
На виконання рішення Господарського суду Тернопільської області від "24" травня 2022 р., яке набрало законної сили "20" червня 2022 р., на підставі статті 327 Господарського процесуального кодексу України та пп.19.1 п.19 розділу XI Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, -
Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю Медичний центр Святителя сповідника архієпископа Луки в користь Регіонального відділення Фонду державного майна України по Івано-Франківській, Чернівецькій та Тернопільській областях - заборгованість за користування нерухомим майном, що належить до державної власності переданого за Договором оренди від 25.07.2018 №1307, що становить 33 084 (тридцять три тисячі вісімдесят чотири) грн 86 коп. без ПДВ з них: орендна плата 31 707 (тридцять одна тисяча сімсот сім) грн 78 коп., пеня 1 377 (одна тисяча триста сімдесят сім) грн 08 коп. в дохід Державного бюджету України.
___________________________________________________
Строк пред`явлення наказу до виконання становить три роки -до "20" червня 2025 р. включно.
Суддя Господарського суду
Тернопільської області Гевко Володимир Львович
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Тернопільської області
14 липня 2022 рокуСправа № 921/794/21
про примусове виконання рішення
На виконання рішення Господарського суду Тернопільської області від "24" травня 2022 р., яке набрало законної сили "20" червня 2022 р., на підставі статті 327 Господарського процесуального кодексу України та пп.19.1 п.19 розділу XI Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, -
Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю Медичний центр Святителя сповідника архієпископа Луки в користь Регіонального відділення Фонду державного майна України по Івано-Франківській, Чернівецькій та Тернопільській областях - заборгованість за користування нерухомим майном, що належить до державної власності переданого за Договором оренди від 25.07.2018 №1307, що становить 33 084 (тридцять три тисячі вісімдесят чотири) грн 86 коп. без ПДВ з них: орендна плата 31 707 (тридцять одна тисяча сімсот сім) грн 78 коп., пеня 1 377 (одна тисяча триста сімдесят сім) грн 08 коп. в дохід Державного бюджету України.
__________________________________________________
Строк пред`явлення наказу до виконання становить три роки - до "20" червня 2025 р. включно.
Суддя Господарського суду
Тернопільської області Гевко Володимир Львович
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Тернопільської області
14 липня 2022 року Справа № 921/794/21
про примусове виконання рішення
На виконання рішення Господарського суду Тернопільської області від "24" травня 2022 р., яке набрало законної сили "20" червня 2022 р., на підставі статті 327 Господарського процесуального кодексу України та пп.19.1 п.19 розділу XI Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, -
Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю Медичний центр Святителя сповідника архієпископа Луки в користь Регіонального відділення Фонду державного майна України по Івано-Франківській, Чернівецькій та Тернопільській областях - 6 810 (шість тисяч вісімсот десять) грн 00 коп. судового збору.
___________________________________________________
Строк пред`явлення наказу до виконання становить три роки -до "20" червня 2025 р. включно.
Суддя Господарського суду
Тернопільської області Гевко Володимир Львович
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Тернопільської області
14 липня 2022 рокуСправа № 921/794/21
про примусове виконання рішення
На виконання рішення Господарського суду Тернопільської області від "24" травня 2022 р., яке набрало законної сили "20" червня 2022 р., на підставі статті 327 Господарського процесуального кодексу України та пп.19.1 п.19 розділу XI Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, -
Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю Медичний центр Святителя сповідника архієпископа Луки в користь Регіонального відділення Фонду державного майна України по Івано-Франківській, Чернівецькій та Тернопільській областях - 6 810 (шість тисяч вісімсот десять) грн 00 коп. судового збору.
__________________________________________________
Строк пред`явлення наказу до виконання становить три роки - до "20" червня 2025 р. включно.
Суддя Господарського суду
Тернопільської області Гевко Володимир Львович
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
14 липня 2022 рокуСправа № 921/259/19
у складі судді Гевка В.Л. розглянув клопотання №77 від 14.07.2022 (вх. №4504 від 14.07.2022) ВАТ "Чортківський завод "Агромаш" про проведення судового засідання у режимі відеоконференції у справі:
за позовом ОСОБА_1 , АДРЕСА_1
про стягнення 982 361,90 грн згідно договору №б/н купівлі-продажу цінних паперів від 20.04.2016.
Суть справи:
Судове засідання у справі призначено на 19.07.2022 о 14 год. 30 хв.
Згідно із статті 197 Господарського процесуального кодексу України, суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.
Державна судова адміністрація України висвітлює на своєму офіційному веб-сайті інформацію про суди, які забезпечені технічними засобами для участі особи у засіданні суду в режимі відеоконференції. Така інформація має враховуватися судами при постановлені ухвал щодо проведення відеоконференцій.
Враховуючи вищенаведене, суд вважає за можливе клопотання ВАТ "Чорківський завод "Агромаш"" про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, яке відбудеться 19.07.2022 о 14 год. 30 хв. задовольнити.
За таких обставин, керуючись ст.ст.197, 234, 235 ГПК України, господарський суд
1.Клопотання №77 від 14.07.2022 (вх. №4504 від 14.07.2022) ВАТ "Чортківський завод "Агромаш"" про проведення судового засідання у режимі відеоконференції задовольнити.
2.Судове засідання у справі №921/259/19, призначене на 19.07.2022 о 14 год. 30 хв., провести в режимі відеоконференції.
3.Доручити Господарському суду Львівської області забезпечити проведення судового засідання 19.07.2022 о 14 год. 30 хв. в режимі відеоконференції, (зал ВКЗ).
4.У судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні Господарського суду Львівської області братиме участь відповідач ВАТ "Чорківський завод "Агромаш".
6.Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями) з 14.07.2022.
Заперечення (оскарження) щодо ухвали може бути подано з підстав та у порядку визначених статтями 253-259 ГПК України.
Суддя В.Л. Гевко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
14 липня 2022 рокуСправа № 921/172/19
у складі судді Гевка В.Л. розглянув клопотання №78 від 14.07.2022 (вх. №4507 від 14.07.2022) ВАТ "Чортківський завод "Агромаш" про проведення судового засідання у режимі відеоконференції у справі:
Треті особи, які не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача:
1) ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 ;
3) ОСОБА_2 , АДРЕСА_2 ;
4) ОСОБА_3 , АДРЕСА_1
про визнання недійсним договір купівлі-продажу.
Суть справи:
Судове засідання у справі відкладено на 19.07.2022 о 15 год. 00 хв.
Згідно із статті 197 Господарського процесуального кодексу України, суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.
Державна судова адміністрація України висвітлює на своєму офіційному веб-сайті інформацію про суди, які забезпечені технічними засобами для участі особи у засіданні суду в режимі відеоконференції. Така інформація має враховуватися судами при постановлені ухвал щодо проведення відеоконференцій.
Враховуючи вищенаведене, суд вважає за можливе клопотання ВАТ "Чорківський завод "Агромаш"" про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, яке відбудеться 19.07.2022 о 15 год. 00 хв. задовольнити.
За таких обставин, керуючись ст.ст.197, 234, 235 ГПК України, господарський суд
1. Клопотання №78 від 14.07.2022 (вх. №4507 від 14.07.2022) ВАТ "Чортківський завод "Агромаш"" про проведення судового засідання у режимі відеоконференції задовольнити.
2. Судове засідання у справі №921/172/19, призначене на 19.07.2022 о 15 год. 00 хв., провести в режимі відеоконференції.
3. Доручити Господарському суду Львівської області забезпечити проведення судового засідання 19.07.2022 о 15 год. 00 хв. в режимі відеоконференції, (зал ВКЗ).
4. У судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні Господарського суду Львівської області братиме участь відповідач ВАТ "Чорківський завод "Агромаш".
5. Ухвалу направити:
6. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями) з 14.07.2022.
Заперечення (оскарження) щодо ухвали може бути подано з підстав та у порядку визначених статтями 253-259 ГПК України.
Суддя В.Л. Гевко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Тернопільської області
15 липня 2022 року Справа № 921/133/22
про примусове виконання рішення
На виконання рішення Господарського суду Тернопільської області від "26" травня 2022 р., яке набрало законної сили "20" червня 2022 р., на підставі статті 327 Господарського процесуального кодексу України та пп.19.1 п.19 розділу XI Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, -
Стягнути з Квартирно-експлуатаційного відділу м. Тернопіль на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Львівенергозбут - 320 779 (триста двадцять тисяч сімсот сімдесят дев`ять) грн 64 коп. заборгованості за надані послуги.
___________________________________________________
Строк пред`явлення наказу до виконання становить три роки -до "20" червня 2025 р. включно.
Суддя Господарського суду
Тернопільської області Гевко Володимир Львович
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Тернопільської області
15 липня 2022 рокуСправа № 921/133/22
про примусове виконання рішення
На виконання рішення Господарського суду Тернопільської області від "26" травня 2022 р., яке набрало законної сили "20" червня 2022 р., на підставі статті 327 Господарського процесуального кодексу України та пп.19.1 п.19 розділу XI Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, -
Стягнути з Квартирно-експлуатаційного відділу м. Тернопіль на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Львівенергозбут - 320 779 (триста двадцять тисяч сімсот сімдесят дев`ять) грн 64 коп. заборгованості за надані послуги.
__________________________________________________
Строк пред`явлення наказу до виконання становить три роки - до "20" червня 2025 р. включно.
Суддя Господарського суду
Тернопільської області Гевко Володимир Львович
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Тернопільської області
15 липня 2022 року Справа № 921/133/22
про примусове виконання рішення
На виконання рішення Господарського суду Тернопільської області від "26" травня 2022 р., яке набрало законної сили "20" червня 2022 р., на підставі статті 327 Господарського процесуального кодексу України та пп.19.1 п.19 розділу XI Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, -
Стягнути з Квартирно-експлуатаційного відділу м. Тернопіль на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Львівенергозбут 4 811 (чотири тисячі вісімсот одинадцять) грн 69 коп. судового збору.
___________________________________________________
Строк пред`явлення наказу до виконання становить три роки -до "20" червня 2025 р. включно.
Суддя Господарського суду
Тернопільської області Гевко Володимир Львович
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Тернопільської області
15 липня 2022 рокуСправа № 921/133/22
про примусове виконання рішення
На виконання рішення Господарського суду Тернопільської області від "26" травня 2022 р., яке набрало законної сили "20" червня 2022 р., на підставі статті 327 Господарського процесуального кодексу України та пп.19.1 п.19 розділу XI Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, -
Стягнути з Квартирно-експлуатаційного відділу м. Тернопіль на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Львівенергозбут 4 811 (чотири тисячі вісімсот одинадцять) грн 69 коп. судового збору.
__________________________________________________
Строк пред`явлення наказу до виконання становить три роки - до "20" червня 2025 р. включно.
Суддя Господарського суду
Тернопільської області Гевко Володимир Львович
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Тернопільської області
15 липня 2022 року Справа № 921/116/22
про примусове виконання рішення
На виконання рішення Господарського суду Тернопільської області від "12" травня 2022 р., яке набрало законної сили "15" червня 2022 р., на підставі статті 327 Господарського процесуального кодексу України та пп.19.1 п.19 розділу XI Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, -
Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю Агробізнес на користь Фермерського господарства ДОН-2005 : 99 060 (дев`яносто дев`ять тисяч шістдесят) грн 88 коп. заборгованості, з яких: 80 000 (вісімдесят тисяч) грн 00 коп. основний борг, 14 307 (чотирнадцять тисяч триста сім) грн 11 коп. втрати від інфляції, 4 753 (чотири тисячі сімсот п`ятдесят три) грн 77 коп. 3% річних.
___________________________________________________
Строк пред`явлення наказу до виконання становить три роки -до "15" червня 2025 р. включно.
Суддя Господарського суду
Тернопільської області Гевко Володимир Львович
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Тернопільської області
15 липня 2022 рокуСправа № 921/116/22
про примусове виконання рішення
На виконання рішення Господарського суду Тернопільської області від "12" травня 2022 р., яке набрало законної сили "15" червня 2022 р., на підставі статті 327 Господарського процесуального кодексу України та пп.19.1 п.19 розділу XI Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, -
Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю Агробізнес на користь Фермерського господарства ДОН-2005 : 99 060 (дев`яносто дев`ять тисяч шістдесят) грн 88 коп. заборгованості, з яких: 80 000 (вісімдесят тисяч) грн 00 коп. основний борг, 14 307 (чотирнадцять тисяч триста сім) грн 11 коп. втрати від інфляції, 4 753 (чотири тисячі сімсот п`ятдесят три) грн 77 коп. 3% річних.
__________________________________________________
Строк пред`явлення наказу до виконання становить три роки - до "15" червня 2025 р. включно.
Суддя Господарського суду
Тернопільської області Гевко Володимир Львович