АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

07 липня 2022 року м. ОдесаСправа № 916/3570/21
Південно-західного апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Аленіна О.Ю.

суддів: Поліщук Л.В., Філінюка І.Г.

розглянувши апеляційну скаргу Альбіон Кепіталс Лімітед (Albion Capitals Limited)

на ухвалу Господарського суду Одеської області від 14.02.2022 про залишення зустрічної позовної заяви без розгляду

у справі №916/3570/21

за позовом: Антимонопольного комітету України

до відповідача: Науково-виробничого підприємства Нива у вигляді Товариства з обмеженою відповідальністю

про стягнення штрафу у розмірі 51500,00 грн. та пені у розмірі 51500,00 грн.

та за зустрічним позовом Науково-виробничого підприємства Нива у вигляді Товариства з обмеженою відповідальністю

до Антимонопольного комітету України

про зобов`язання звільнити від сплати штрафу

ВСТАНОВИВ

У провадженні Південно-західного апеляційного господарського суду знаходиться справа №916/3570/21 за апеляційною скаргою Альбіон Кепіталс Лімітед (Albion Capitals Limited) на ухвалу Господарського суду Одеської області від 14.02.2022, розгляд якої було призначено на 28.07.2022.

До Південнозахідного апеляційного господарського суду надійшла заява Антимонопольного комітету України про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Розглянувши вищевказане клопотання, суд апеляційної інстанції дійшов наступного.

Відповідно до ч. 4 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України.

Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву (ч.5 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України).

Враховуючи вищенаведені положення, суд апеляційної інстанції вважає, що клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами суду, за допомогою комплексу технічних засобів та програмного забезпечення EasyCon, підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 197, 234 ГПК України, апеляційний господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Заяву Антимонопольного комітету України про проведення судового засідання по справі №916/3570/21 призначеного до розгляду на 28.07.2022 о 14:30 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду - задовольнити.

2. Судове засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою комплексу технічних засобів та програмного забезпечення EasyCon провести у м. Одеса, пр. Шевченка, 29 - у приміщенні Південно-західного апеляційного господарського суду в залі судових засідань №5.

3. Надати можливість представнику Антимонопольного комітету України Прохорову Євгенію Івановичу взяти участь у судовому засіданні за зареєстрованою на офіційному веб-порталі судової влади України електронною адресою .

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Аленін О.Ю.

Суддя Поліщук Л.В.

Суддя Філінюк І.Г.