ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

"27" червня 2022 р. Справа№ 910/20597/21

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Кропивної Л.В.

суддів: Пономаренка Є.Ю.

Корсака В.А.

перевіривши матеріали апеляційної скарги Головного управління Пенсійного фонду України в місті Києві

на рішення Господарського суду міста Києві від 26.04.2022

у справі № 910/20597/21 (суддя Шкурдова Л.М.)

за позовом Київського міського центра зайнятості

до Головного управління Пенсійного фонду України в місті Києві

про стягнення 82 619, 68 грн

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києві від 26.04.2022 по справі № 910/20597/21 позов Київського міського центра зайнятості задоволено повністю.

Стягнуто з Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві на користь Київського міського центру зайнятості 82 619 грн. 68 коп. - суму збитків та 2 270 грн. 00 коп - витрати по сплаті судового збору.

Не погоджуючись з рішенням Господарського суду міста Києва від 26.04.2022 у справі № 910/20597/21, Головне управління Пенсійного фонду України в місті Києві звернулося до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 26.04.2022 по справі № 910/20597/21 та ухвалити нове рішення, яким у задоволенні позовних вимог відмовити повністю.

26.05.2022 матеріали апеляційної скарги надійшли до Північного апеляційного господарського суду та згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 26.05.2022 передані колегії суддів у складі: Кропивна Л.В. - головуючий, судді Пономаренко Є.Ю., Корсак В.А.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 31.05.2022 витребувано у Господарського суду міста Києва матеріали справи № 910/20597/21; відкладено вирішення питання щодо можливості відкриття, повернення, залишення без руху або відмови у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Головного управління Пенсійного фонду України в місті Києві на рішення Господарського суду міста Києва від 26.04.2022 у справі № 910/20597/21 до надходження матеріалів даної справи з Господарського суду міста Києва.

20.06.2022 на виконання вищезазначеної ухвали до Північного апеляційного господарського суду надійшли з Господарського суду міста Києва матеріали справи № 910/20597/21

У зв`язку із перебуванням з 01.01.2022 судді Ходаківської І.П на лікарняному розпорядженням керівника апарату Північного апеляційного господарського суду від 10.01.2022, призначено повторний автоматизований розподіл справи.

Дослідивши матеріали апеляційної скарги з доданими до неї документами, колегія суддів апеляційної інстанції дійшла висновку, що скарга підлягає залишенню без руху, з таких підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 256 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів, а на ухвалу суду - протягом десяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: 1) рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду; 2) ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом десяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 261 цього Кодексу.

З оскаржуваного рішення суду вбачається, що його повний текст складено 26.04.2022, отже останнім днем строку для подання апеляційної скарги на зазначене рішення є 16.05.2022.

Апеляційна скарга на рішення Господарського суду міста Києві від 26.04.2022 у справі № 910/20597/21 надіслана Головним управлінням Пенсійного фонду України в місті Києві до суду 23.05.2022 (підтверджується накладною Укрпошти та описом вкладення у цінний лист), тобто з пропуском встановленого законом процесуального строку на апеляційне оскарження.

Судом апеляційної інстанції встановлено, що скаржником не подано клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження, не міститься такого клопотання й у тексті апеляційної скарги.

Натомість у тексті апеляційної скарги скаржник зазначає про те, що оскаржуване рішення отримано електронною поштою та зареєстровано в системі електронного документообігу 02.05.2022.

Крім того, у матеріалах справи міститься рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення (аркуш справи 64), яке свідчить про отримання відповідачем копії оскаржуваного рішення 10.05.2022.

Разом з тим, колегія суддів зазначає, що повідомлення скаржника про отримання ним оскаржуваного рішення суду 02.05.2022 не може бути розцінено судом як клопотання про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, оскільки не містить заяви особи про поновлення строку, тобто не порушує питання про поновлення цього строку.

Також суд апеляційної інстанції зазначає, що несвоєчасне отримання рішення суду може бути підставою для поновлення строку на його апеляційне оскарження, але не змінює порядку його обчислення, встановленого законом.

Відповідно до ч. 3 ст. 260 ГПК України апеляційна скарга залишається без руху, зокрема, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 256 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку. При цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали особа має право звернутися до суду апеляційної інстанції із заявою про поновлення строку.

За таких обставин, апеляційна скарга Головного управління Пенсійного фонду України в місті Києві на рішення Господарського суду міста Києва від 26.04.2022 у справі № 910/20597/21 підлягає залишенню без руху з підстави неподання заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження.

При цьому, колегія суддів зазначає, що відповідно до ч. 4 ст. 260 ГПК України, якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження будуть визнані неповажними, суд відмовляє у відкритті апеляційного провадження у порядку, встановленому статтею 261 цього Кодексу.

Керуючись ст.ст. 234, 235, 256, 258, 260, Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу Головного управління Пенсійного фонду України в місті Києві на рішення Господарського суду міста Києва від 26.04.2022 по справі № 910/20597/21 залишити без руху.

2. Надати Головному управлінню Пенсійного фонду України в місті Києві строк десять днів з дня отримання копії даної ухвали для усунення недоліків апеляційної скарги шляхом: подання до Північного апеляційного господарського суду обґрунтованої заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Господарського суду міста Києва від 26.04.2022 у справі № 910/20597/21.

3. Попередити Головне управління Пенсійного фонду України в місті Києві, що відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 261 ГПК, якщо скаржником у строк визначений судом, не подано заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження то наведені підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження визнанні судом неповажними, суд апеляційної інстанції відмовляє у відкритті апеляційного провадження у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Л.В. Кропивна

Судді Є.Ю. Пономаренко

В.А. Корсак