СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

12.07.2022 м. Харків Справа № 910/16409/21

Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючий суддя Стойка О.В., суддя Попков Д.О., суддя Істоміна О.А.

розглянувши апеляційну скаргу Військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України м. Київ на рішення господарського суду Полтавської області від 02.05.2022 року у справі №910/16409/21

за позовом - Військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України м. Київ

до - Фізичної особи-підприємця Випущенко Людмили Миколаївни м. Полтава

про - стягнення 4 919,85 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Полтавської області від 02.05.2022 року у справі №910/16409/21 у задоволенні позову Військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України м. Київ (далі-Позивач) до Фізичної особи-підприємця Випущенко Людмили Миколаївни м. Полтава (далі-Відповідач) про стягнення 4 919,85 грн - відмовлено.

Не погодившись з вказаним рішенням суду, Позивач звернувся до Східного апеляційного господарського суду з апеляційної скаргою, за змістом якої просив означене рішення скасувати та ухвалити нове, яким позовні вимоги задовольнити.

Заявником апеляційної скарги до суду також надано клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження означеного рішення, яке обґрунтовано тим, що оспорюване рішення від 02.05.2022 було постановлено без виклику учасників справи та отримано Позивачем лише 14.06.2022. Відповідні докази на підтвердження означеного долучені до апеляційної скарги.

Проаналізувавши вищезазначене клопотання, колегія суддів дійшла висновку, що зазначені в ньому обставини є достатніми для відновлення пропущеного процесуального строку, встановленого на подання апеляційної скарги, виходячи з наступного.

За змістом ст. 256 ГПК України, апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів, а на ухвалу суду - протягом десяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Частиною другою зазначеної статті передбачено право учасника справи на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Оскільки означене клопотання мотивується саме складенням повного тексту рішення суду 02.05.2022 та отриманням його заявником лише 14.06.2022, що підтверджується наданими доказами, з урахуванням фактичного часу звернення заявника з апеляційною скаргою, клопотання заявника підлягає задоволенню.

Враховуючи викладене, клопотання Позивача про поновлення строку на апеляційне оскарження означеного рішення суду підлягає задоволенню.

Заперечень проти відкриття апеляційного провадження в порядку ч. 2 ст. 262 ГПК України від учасників справи не надходило.

Згідно з ч. 10 ст. 270 ГПК України, апеляційні скарги на рішення господарського суду у справах з ціною позову менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, крім тих, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.

Відповідно до ч. 13 ст. 8 ГПК України, розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Суд апеляційної інстанції вважає за можливе відкрити апеляційне провадження у справі №910/16409/21 та зазначає, що розгляд означеної справи буде здійснюватися в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи згідно до вимог ч. 10 ст. 270 ГПК України, оскільки ціна позову не перевищує 100 розмірів прожиткових мінімумів для працездатних осіб.

З огляду на те, що апеляційна скарга надійшла до Східного апеляційного господарського суду без матеріалів справи, що унеможливлює подальший розгляд поданої апеляційної скарги, апеляційний суд, відповідно до п. 17.5 Перехідних положень ГПК України, вважає за необхідне витребувати матеріали даної справи у суду першої інстанції для подальшого розгляду.

У зв`язку з вищевикладеним та керуючись ст. ст. 234, 255, 256, 258, 262, 267, 268, 269, 270, 271 ГПК України, Східний апеляційний господарський суд,-

УХВАЛИВ:

Поновити Військовій частині НОМЕР_1 Національної гвардії України м.Київ строк на апеляційне оскарження рішення господарського суду Полтавської області від 02.05.2022 у справі №910/16409/21.

Відкрити апеляційне провадження у справі №910/16409/21 по розгляду апеляційної скарги Військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України м.Київ на рішення господарського суду Полтавської області від 02.05.2022.

Запропонувати учасникам справи до 28.07.2022 включно надати до суду відзив на апеляційну скаргу з доказами його (доданих до нього документів) надсилання іншим учасникам справи в порядку ч. 2 ст. 263 ГПК України.

Встановити учасникам справи строк до 28.07.2022 включно для подання до Східного апеляційного господарського суду заяв та клопотань, що пов`язані з розглядом апеляційної скарги Військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України м.Київ із доказами надіслання їх копій іншим учасникам справи.

Запропонувати учасникам справи для прискорення документообігу в межах цієї справи, надсилати їх з використанням програми "Електронний суд" (за умов відповідної реєстрації) або скеровувати документи з засвідченням електронним цифровим підписом упоноваженої особи на електронну адресу Східного апеляційного господарського суду: .

Розглядати справу в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.

Витребувати у Господарського суду Полтавської області матеріали справи №910/16409/21.

Ухвала набирає законної сили сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя О.В. Стойка

Суддя Д.О. Попков

Суддя О.А. Істоміна