ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________
_______________________________________________________________
УХВАЛА

05 липня 2022 року м. Житомир Справа № 906/1276/21

Господарський суд Житомирської області у складі судді Кудряшової Ю.В.,

розглядаючи справу

за позовом: Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Соборний квартал"

до 1) Комунального підприємства по експлуатації адмінбудинків Житомирської обласної ради

2) Житомирської обласної ради

про стягнення 18941,50 грн.,

за участю представників сторін:

від позивача: Притуліна Л.О. - керівник;

від позивача-1: не прибув;

від позивача-2: не прибув.

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача заборгованості зі сплати внесків на утримання та ремонт спільного майна за період з 01.07.2016 до 27.11.2021 в сумі 18947,50 грн., з яких:

11232,00 грн. - заборгованість за період з 01.07.2016 по 30.06.2020;

7709,50 грн. - заборгованість за період з 01.07.2020 до 27.11.2021.

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначив, що в порушення вимог ч. 6 ст. 22 Закону України "Про об`єднання співвласників багатоквартирного будинку" відповідач, як суб`єкт, що наділений повноваженнями на здійснення прав та обов`язків власника нежитлового приміщення, не сплачує внески на ремонт та утримання спільного майна.

Ухвалою Господарського суду Житомирської області від 19.05.2022 відкладено підготовче судове засідання на 05.07.2022.

23.05.2022 від представника позивача на електронну пошту суду надійшла заява про розгляд справи без його участі у зв`язку з перебуванням його у складі ЗСУ та додано копію витягу з відповідного наказу.

Відповідачі повноважних представників в судове засідання не направили, про причини неявки не повідомив, хоча про дату, час та місце судового засідання повідомлений своєчасно та належним чином, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення.

Представник позивача в судовому засіданні не заперечувала проти закриття підготовче провадження та призначення справи для розгляду по суті.

Суд враховує, що строк проведення підготовчого провадження по даній справі - сплив, тобто в межах підготовчого провадження сторони мали достатньо часу щоб визначитися із доказами, які необхідні для розгляду даної справи.

За таких обставин, суд приходить до висновку про можливість закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті з наданням відповідачу строку до початку розгляду справи по суті для подачі додаткових доказів (у разі наявності).

Відповідно до пункту 18 частини 2 статті 182 ГПК України у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

У відповідності до положень п. 3 ч. 2 ст. 185 ГПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Згідно з положеннями ч. 2 ст.195 Господарського процесуального кодексу України суд розглядає справу по суті протягом тридцяти днів з дня початку розгляду справи по суті.

З огляду на викладене, суд вважає за необхідне закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст. 177, 182, 185, ч. 2 ст. 232, ст.ст. 233-235 ГПК України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу №906/1276/21 до судового розгляду по суті.

2. Призначити судове засідання на "15" вересня 2022 р. о 11:00 в приміщенні господарського суду Житомирської області, в залі судових засідань № 412.

3. Повідомити сторони про судове засідання.

При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст. 60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників.

4. Роз`яснити сторонам спору право подати в засідання суду наявні заяви, клопотання, докази по суті спору, які не були заявлені (подані) ( ст. 207 ГПК України).

5. Роз`яснити сторонам, що відповідно ч. 1 ст. 202 ГПК України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначних цією статтею.

6. Копію даної ухвали надіслати сторонам у справі.

Ухвала набрала законної сили в день прийняття та оскарженню не підлягає.

Ухвала суду підписана: 08.07.2022.

Суддя Кудряшова Ю.В.

Друк:

1 - в справу

2 - позивачу (рек. з повід.)

3, 4 - відповідачу (рек. з повід.)