ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

12.07.2022м. ДніпроСправа № 904/382/22

За позовом Миколаївської сільської ради Синельниківського району Дніпропетровської області, с. Миколаївка Синельниківського району Дніпропетровської області

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Васильківське-Агро", с. Добровілля Васильківського району Дніпропетровської області

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: Фізична особа-підприємець Марков Дмитро Олександрович, м. Першотравенськ Дніпропетровської області

про визнання договору оренди земельної ділянки недійсним

та

за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Васильківське-Агро", с. Добровілля Васильківського району Дніпропетровської області

до відповідача-1: Миколаївської сільської ради Синельниківського району Дніпропетровської області, с. Миколаївка Синельниківського району Дніпропетровської області

до відповідача-2: Фізичної особи-підприємця Маркова Дмитра Олександровича, м. Першотравенськ Дніпропетровської області

про визнання договору оренди землі від 29.01.2016 недійсним

Суддя Бажанова Ю.А.

Представники:

від Миколаївської сільської ради: представник не з`явився

від ТОВ "Васильківське-Агро": Якименко О.В ордер СЕ № 1014047 від 21.03.2022, адвокат;

від ФОП Марков Д.О.: Меженна О.В. посвідчення № 0912 від 20.05.2004 адвокат

ВСТАНОВИВ:

Миколаївська сільська рада Синельниківського району Дніпропетровської області звернулася до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом, в якому просить визнати недійсним договір оренди земельної ділянки від 31.05.2021, загальною площею 5,0967 га, кадастровий номер :02:001:1008, укладений між Миколаївської сільської ради Синельниківського району Дніпропетровської області та Товариством з обмеженою відповідальністю "Васильківське-Агро" в особі представника Паюка Олексія Анатолійовича недійсним, що зареєстрований 01.06.2021 в державному реєстрі речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на рухоме майно, Державному реєстрі Іпотек, Єдиному державному реєстрі заборон відчуження об`єктів нерухомого майна.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 21.02.2022 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі; залучено до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні на стороні відповідача Фізичну особу-підприємця Маркова Дмитра Олександровича; призначено підготовче засідання на 22.03.2022.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 21.03.2022 у зв`язку із запровадженням з 24.02.2022 воєнного стану, задля забезпечення безпеки представників сторін ухвалено перенести підготовче судове засідання у справі №904/382/22, призначене на 22.03.2022; зазначено, що про дату, час та місце розгляду справи буде повідомлено сторін додатково ухвалою суду.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 05.04.2022 призначено підготовче засідання на 27.04.2022.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 27.04.2022 відкладено підготовче судове засідання у справі на 01.06.2022.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 03.05.2022 прийнято зустрічну позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Васильківське-Агро" до Миколаївської сільської ради Синельниківського району Дніпропетровської області, Фізичної особи-підприємця Маркова Дмитра Олександровича про визнання договору оренди землі недійсним; розгляд зустрічного позову призначено разом з первісним позовом у підготовчому засіданні, призначеному на 01.06.2022.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 01.06.2022 відкладено підготовче судове засідання у справі на 14.06.2022.

07.06.2022 представником Товариства з обмеженою відповідальністю "Васильківське-Агро" до Господарського суду Дніпропетровської області було надано клопотання про залучення до участі у справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача в первісному позові (відповідач за зустрічним позовом), Синельниківську районну державну адміністрацію.

Клопотання обґрунтоване тим, що під час розгляду зустрічної позовної заяви предметом дослідження буде питання законності дії та рішень Петроповлівської районної державної адміністрації правонаступником якої є Синельниківська районна державна адміністрація Дніпропетровської області у зв`язку з чим відповідно до ст. 50 Господарського процесуального кодексу їх слід залучити до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляють самостійних вимог на предмет спору.

14.06.2022 від представника Фізичної особи-підприємця Маркова Дмитра Олександровича адвоката Меженної О.В. надійшло клопотання про відкладення розгляду справи у зв`язку із зайнятістю її в судовому засіданні в Центральному апеляційному господарському суді у справі №904/6963/21.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 14.06.2022 продовжено строк підготовчого провадження на 30 днів; відкладено підготовче судове засідання у справі на 12.07.2022.

04.07.2022 представником Товариства з обмеженою відповідальністю "Васильківське-Агро" до Господарського суду Дніпропетровської області було надано заяву про долучення документів до матеріалів справи доказів направлення клопотання про залучення третьої особи сторонам у справі.

У судове засідання, яке відбулося 12.07.2022 з`явився представник Миколаївської сільської ради Синельниківського району Дніпропетровської області не з`явився.

У судовому засіданні, яке відбулося 12.07.2022, представник Товариства з обмеженою відповідальністю "Васильківське-Агро" підтримав клопотання про залучення до участі у справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів за зустрічним позовом, Синельниківську районну державну адміністрацію. представник Фізичної особи-підприємця Маркова Дмитра Олександровича не заперечував проти його задоволення.

Відповідно до частини 2 статті 50 Господарського процесуального кодексу України якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі (частина 4 статті 50 Господарського процесуального кодексу України).

Суд дослідив позовні матеріли та дійшов висновку про доцільність залучення Синельниківської районної державної адміністрації до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідачів за зустрічним позовом оскільки рішення у справі може вплинути на його права та обов`язки.

Відповідно до частини 2 статті 183 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках: визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу; залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача; в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

У разі відкладення підготовчого засідання або оголошення перерви підготовче засідання продовжується зі стадії, на якій засідання було відкладене або у ньому була оголошена перерва (частина 7 статті 183 Господарського процесуального кодексу України).

Враховуючи залучення до участі у справі у якості третьої особи Синельниківської районної державної адміністрації, неявку в судове засідання представника Миколаївської сільської ради Синельниківського району Дніпропетровської області, з метою правильного і своєчасного розгляду справи по суті, задля дотримання принципу рівності сторін та виконання усіх завдань підготовчого провадження, суд вважає за необхідне відкласти підготовче судове засідання.

Керуючись ст.ст. 50, 177-185, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Залучити до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідачів за зустрічним позовом: Синельниківську районну державну адміністрацію (52500, Дніпропетровська область, м. Синельникове, вул. Богми, 3)

Відкласти підготовче судове засідання у справі на 16.08.2022 о 12:00 год., яке відбудеться у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в залі судового засідання №1-404 за адресою: 49027, м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

До судового засідання сторонам:

- виконати вимоги ухвали Господарського суду Дніпропетровської області від 03.05.2022 про об`єднання вимог за зустрічним позовом в одне провадження з первісним позовом.

ТОВ "Васильківське-Агро"

Направити на адресу Синельниківської районної державної адміністрації (52500, Дніпропетровська область, м. Синельникове, вул. Богми, 3) копію зустрічного позову з додатками та надати до суду докази такого направлення.

Синельниківській районній державній адміністрації:

- протягом 10 днів з дня вручення ухвали надати до суду письмові пояснення на позов;

- надіслати сторонам копію письмових пояснень на позов, надати до суду документи, що підтверджують надіслання (надання) письмових пояснень з додатками позивачу та відповідачу.

Явку у судове засідання визнати необов`язковою, залишивши її на розсуд учасників справи.

Додатково повідомити всіх учасників справи про день, час та місце судового засідання, а також про зміст даної ухвали суду, шляхом її направлення на відомі суду електронні адреси, передачі телефонограм.

Роз`яснити, що розгляд справи може бути здійснено господарським судом за наявності письмової згоди від усіх учасників судового провадження про розгляд справи без їх участі.

Повідомити учасників справи про те, що інформація у цій справі доступна на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Повний текст ухвали складено - 13.07.2022.

Суддя Ю.А. Бажанова