ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"13" липня 2022 р. Справа № 918/933/21

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Гудак А.В.

судді Мельник О.В.

судді Олексюк Г.Є.

за апеляційною скаргою Рівненської міської ради на рішення Господарського суду Рівненської області від 17.05.2022 року у справі №918/933/21 (суддя Торчинюк В.Г., м.Рівне, повний текст складено 26.05.2022 року)

за позовом: Рівненської міської ради

до відповідача: Товариства з додатковою відповідальністю "Фабрика "Рівненчанка"

про стягнення заборгованості в сумі 145 932 грн. 64 коп.

ВСТАНОВИВ:

Рівненська міська рада звернулась до Північно-західного апеляційного господарського суду із апеляційною скаргою на рішення Господарського суду Рівненської області від 17.05.2022 року у справі №918/933/21 за позовом Рівненської міської ради до відповідача Товариства з додатковою відповідальністю "Фабрика "Рівненчанка" про стягнення заборгованості в сумі 145 932 грн. 64 коп.

Автоматизованою системою документообігу суду визначено колегію суддів для розгляду справи №918/933/21 у складі: головуючий суддя Гудак А.В., суддя Олексюк Г.Є., суддя Петухов М.Г.

Листом №918/933/21/3288/22 від 20.06.2022 року витребувано у Господарського суду Рівненської області справу №918/933/21.

28 червня 2022 року матеріали справи №918/933/21 надійшли на адресу суду апеляційної інстанції.

Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 30.06.2022 року апеляційну скаргу Рівненської міської ради на рішення Господарського суду Рівненської області від 17.05.2022 року у справі №918/933/21 залишено без руху. Запропоновано Рівненській міській раді усунути встановлені при поданні апеляційної скарги недоліки та протягом 10 днів з дня вручення даної ухвали та надати належні докази сплати судового збору за подання апеляційної скарги в розмірі - 3405,00 грн. Роз`яснено Рівненській міській раді, що у разі невиконання вимог даної ухвали у строк, встановлений судом щодо надання належних доказів доплати судового збору за подання апеляційної скарги в розмірі - 3405,00 грн., апеляційна скарга вважається неподаною та повертається апелянту. Запропоновано Рівненській міській раді протягом 10 днів з дня вручення даної ухвали звернутися до суду апеляційної інстанції із заявою про поновлення строку на апеляційне оскарження. Роз`яснено Рівненській міській раді, що якщо заяву не буде подано в зазначений судом строк або вказані нею підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження будуть визнані неповажними, суд відмовляє у відкритті апеляційного провадження у порядку, встановленому статтею 261 цього Кодексу.

08 липня 2022 року на адресу суду апеляційної інстанції надійшло клопотання про усунення недоліків встановлених ухвалою суду від 30.06.2022 року до якого долучено докази сплати судового збору за подання апеляційної скарги в розмірі 3405,00 грн. Крім того, скаржником також подано заяву про поновлення строку на оскарження рішення Господарського суду Рівненської області від 17.05.2022 року по справі №918/933/21.

Розпорядженням керівника апарату Північно-західного апеляційного господарського суду №01-05/195 від 11.07.2022 року у зв`язку з перебуванням у відпустці судді-члена колегії по справі №918/933/21 - Петухова М.Г. у період з 01 липня 2022 по 15 липня 2022 включно, відповідно до статті 32 Господарського процесуального кодексу України, статті 155 Закону України "Про судоустрій і статус суддів", пунктів 18, 20 розділу VIII Положення про автоматизовану систему документообігу суду та п. 8.2 Засад використання автоматизованої системи документообігу суду у Північно-західному апеляційному господарському суді, призначено заміну судді-члена колегії у судовій справі №918/933/21.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями визначено наступний склад колегії суддів: головуючий суддя Гудак А.В., суддя Мельник О.В., суддя Олексюк Г.Є.

Розглянувши заяву Рівненської міської ради про поновлення строку на апеляційне оскарження, суд апеляційної інстанції дійшов наступних висновків.

Скаржник в обґрунтування вказаної заяви посилається на те, що у судовому засіданні 17.05.2022 року було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення по справі №918/933/21. Повний текст рішення складено та підписано 26.05.2022 року, який був отриманий представником Рівненської міської ради 01.06.2022.

Згідно приписів ч.2 ст.256 ГПК України, учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження:

1) рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду;

2) ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом десяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

З матеріалів справи вбачається, що оскаржуване рішення отримано представником скаржника 01.06.2022 року, що підтверджується відповідною відміткою на тексті оскаржуваного рішення (а.с. 116 на звороті).

Апеляційна скарга Рівненської міської ради на рішення Господарського суду Рівненської області від 17.05.2022 року у справі №918/933/21 подана нарочно до суду апеляційної інстанції 20.06.2022 року.

Таким чином, Рівненською міською радою подано апеляційну скаргу в межах строку передбаченого ч.2 ст.256 ГПК України.

Згідно з частиною 1 статті 119 Господарського процесуального кодексу України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Враховуючи вказані процесуальні приписи, судом апеляційної інстанції встановлено, що заява Рівненської міської ради про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження підлягає задоволенню.

Таким чином, враховуючи, що відсутні підстави для відмови у відкритті апеляційного провадження, передбачені статтею 261 Господарського процесуального кодексу України, та повернення апеляційної скарги, передбачені статтею 260 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів дійшла висновку про відкриття апеляційного провадження та призначення апеляційної скарги до розгляду.

Керуючись ст.234, 262 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Поновити Рівненській міській раді пропущений строк на апеляційне оскарження рішення Господарського суду Рівненської області від 17.05.2022 року у справі №918/933/21.

2. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Рівненської міської ради на рішення Господарського суду Рівненської області від 17.05.2022 року у справі №918/933/21.

3. Розгляд апеляційної скарги призначити на "07" вересня 2022 р. об 10:30 год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33001 м. Рівне вул. Яворницького, 59 у залі судових засідань №6.

4. Встановити строк Товариству з додатковою відповідальністю "Фабрика "Рівненчанка" для надання суду - відзиву на апеляційну скаргу та доказів надсилання (надання) позивачу копії відзиву та доданих до нього документів - до 29.07.2022 року.

5. Повідомити учасників справи, що неявка їх представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Гудак А.В.

Суддя Мельник О.В.

Суддя Олексюк Г.Є.