УХВАЛА

м. Київ

04.07.2022Справа № 910/5269/22
Суддя Господарського суду міста Києва Павленко Є.В., розглянувши матеріали за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Інвестиційно-будівельна фірма "АВМ" до Національного банку України про визнання недійсним договору,

ВСТАНОВИВ:

У червні 2022 року Товариство з обмеженою відповідальністю "Інвестиційно-будівельна фірма "АВМ" (далі - Товариство) звернулося до Господарського суду міста Києва з вказаним позовом до Національного банку України (далі - Банк) про визнання недійсним договору інвестування у житлове будівництво від 8 грудня 2004 року № К-2824.

Дослідивши матеріали позовної заяви, суд дійшов висновку про наявність підстав для залишення її без руху, зважаючи на наступне.

Пунктом 8 частини 3 статті 162 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) передбачено, що позовна заява повинна містити перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви.

Відповідно до частини 2 статті 164 ГПК України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Однак, судом встановлено, що Товариство всупереч вимогам частини 2 статті 164 ГПК України до матеріалів своєї позовної заяви не додало копію акту від 26 червня 2013 року № 2/1. Дана обставина підтверджується складеним відповідальними працівниками канцелярії суду актом про відсутність вкладень від 29 червня 2022 року.

Також судом встановлено, що разом із позовом від 27 червня 2022 року Товариство подало копію акту приймання-передачі квартир від 16 липня 2009 року № 1/167. Проте вказаний документ відсутній у переліку документів, які додано до позовної заяви.

Відповідно до пункту 1 частини 1 статті 164 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Частиною 1 статті 172 ГПК України встановлено, що позивач зобов`язаний до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.

На виконання вищезазначених норм позивачем надано суду опис вкладення в цінний лист на ім`я відповідача № 879 з відміткою відділення поштового зв`язку від 27 червня 2022 року. Проте зі змісту даного опису вкладення вбачається, що Товариство не вказало конкретного переліку додатків, направлених відповідачу.

Відповідно до пункту 2 частини 1 статті 164 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Як встановлено частиною 1 статті 2 Закону України "Про судовий збір" платники судового збору - це громадяни України, іноземці, особи без громадянства, підприємства, установи, організації, інші юридичні особи (у тому числі іноземні) та фізичні особи - підприємці, які звертаються до суду чи стосовно яких ухвалене судове рішення, передбачене цим Законом.

Згідно з положеннями статті 4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до Закону України "Про Державний бюджет України на 2022 рік" станом на 1 січня 2022 року прожитковий мінімум для працездатних осіб у місячному розмірі становить 2 481,00 грн.

За умовами підпунктів 1, 2 пункту 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до господарського суду позовної заяви немайнового характеру справляється судовий збір у розмірі одного розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Судом встановлено, що дана позовна заява містить одну вимогу немайнового характеру.

Відтак, за чинним законодавством позивач мав сплатити за подання до суду цієї позовної заяви судовий збір у розмірі 2 481,00 грн.

Відповідно до частин 1, 2 статті 9 Закону України "Про судовий збір" судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України. Суд перед відкриттям провадження у справі, прийняттям до розгляду заяв перевіряє зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.

На підтвердження сплати судового збору за подання вказаної позовної заяви Товариство надало квитанцію від 21 червня 2022 року № 7350-6464-4604-9720 на суму 2 481,10 грн. Проте в цій квитанції платником вказано не позивача, а ТОВ "Інвестиційно-Будівельна Фірма".

Також судом встановлено, що відповідно до виписки про зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України від 23 червня 2022 року та відомостей з комп`ютерної програми "Діловодство спеціалізованого суду" платником судового збору за вказаним позовом є ФОП Пархоменко Юрій Федорович, який не є учасником вказаного судового процесу.

Отже, Товариство не надало належних доказів сплати судового збору за подання до суду даної позовної заяви.

За змістом частин 1, 2 статті 174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Оскільки дана позовна заява не відповідає вищезазначеним вимогам ГПК України, вона підлягає залишенню без руху.

Керуючись статтями 174, 234 ГПК України,

УХВАЛИВ:

Залишити позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Інвестиційно-будівельна фірма "АВМ" без руху.

Товариству з обмеженою відповідальністю "Інвестиційно-будівельна фірма "АВМ" подати до Господарського суду міста Києва протягом 5 днів з дня вручення даної ухвали: оригінал або належним чином завірену копію акту від 26 червня 2013 року № 2/1, повний перелік доказів, що додаються до позовної заяви, з поіменним переліком, докази відправлення відповідачу копій доданих до позову документів листом з описом вкладення з поіменним переліком, а також належні докази сплати судового збору в розмірі 2 481,00 грн за подання цієї позовної заяви.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Дата підписання: 4 липня 2022 року.

СуддяЄ.В. Павленко