ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про розгляд клопотання

"06" липня 2022 р.Справа № 916/101/19
Господарський суд Одеської області у складі судді Грабован Л.І.,

за участі секретаря судового засідання Большакова В.А.

дослідивши матеріали справи

за заявою боржника: фізичної особи-підприємця Рашковецького Олександра Арнольдовича ( АДРЕСА_1 , ід. код НОМЕР_1 )

про неплатоспроможність

у відкритому судовому засіданні за участю

представників сторін та учасників:

від кредиторів: не з`явилися;

керуючий реалізацією майна: арбітражний керуючий Капінус А.А. (приймав участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду)

Судове засідання 06.07.2022р. проведено в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду згідно ухвали Господарського суду Одеської області від 17.06.2022р.

Встановив:

Ухвалою підготовчого засідання суду від 05.02.2019р. (суддя - Лепеха Г.А.) відкрито провадження у справі про банкрутство ФОП Рашковецького О.А.; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів.

Постановою Господарського суду Одеської області від 05.03.2019р. визнано банкрутом ФОП Рашковецького О.А., відкрито відносно нього ліквідаційну процедуру, ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого Чорненького С.В.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 09.07.2019р. визнано вимоги ТОВ "Кредит Європа Лізинг" до ФОП Рашковецького О.А. в сумі 3 399 489,67 грн., з яких: вимоги в сумі 2 172 304,56 грн. - ІІІ черга, вимоги в сумі 1 227 185,11 грн. - ІV черга.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 18.10.2019р. затверджено звіт ліквідатора; припинено ФОП Рашковецького О.А.; припинено повноваження ліквідатора банкрута - арбітражного керуючого Чорненького С.В.; провадження у справі закрито.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 12.05.2020р. в задоволенні заяви (вх. №3-206/20 від 10.03.2020р.) ТОВ "Кредит Європа Лізинг" про перегляд ухвали господарського суду Одеської області від 18.10.2019р. по справі №916/101/19, відмовлено; ухвалу Господарського суду Одеської області від 18.10.2019р. по справі №916/101/19 залишено без змін.

Постановою Південно-західного апеляційного господарського суду від 24.03.2021р. із врахуванням ухвали від 05.04.2021р. про виправлення описки "апеляційну скаргу ТОВ "Кредит Європа Лізинг" задоволено; заяву ТОВ "Кредит Європа Лізинг" про перегляд за нововиявленими обставинами ухвали Господарського суду Одеської області від 18.10.2019р. у справі № 916/101/19 задоволено; ухвалу Господарського суду Одеської області від 18.10.2019р. у справі № 916/101/19 скасовано; справу передано на розгляд суду першої інстанції.".

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 08.04.2021р. суддею Грабован Л.І. прийнято справу до свого провадження

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 04.06.2021р. введено процедуру погашення боргів ФОП Рашковецького О.А.; призначено керуючим реалізацією майна Рашковецького О.А. арбітражного керуючого Капінуса А.А.; припинено повноваження ліквідатора банкрута Чорненького С.В.

Керуючий реалізацією майна арбітражний керуючий Капінус А.А. звернувся із клопотанням від 07.05.2022р. (вх. №3-178/22 від 30.05.2022р.) про стягнення з ТОВ "Кредит Європа Лізинг" на його користь заборгованості в сумі 22 829 грн. по відшкодуванню витрат на оплату грошової винагороди за виконання повноважень керуючого реалізацією (т. 9 а.с. 28-33). В обґрунтування поданого клопотання вказано, що ухвалою Господарського суду Одеської області від 21.07.2021р. затверджено порядок формування та використання фонду для авансування грошової винагороди та відшкодування витрат арбітражного керуючого, на виконання якої ТОВ «Кредит Європа Лізинг» з серпня 2021р. здійснювалась оплата основної грошової винагороди арбітражному керуючому Капінусу А.А., однак з березня 2022р. така оплата не здійснюється. Керуючий реалізацією майна вказує, що в квітні 2022р. звернувся до ТОВ «Кредит Європа Лізинг» з листом, в якому просив здійснити погашення заборгованості по оплаті основної грошової винагороди, однак ТОВ «Кредит Європа Лізинг» не виконало вимогу арбітражного керуючого щодо оплати існуючої заборгованості та не надало жодних заперечень. Згідно клопотання станом на 07.05.2022р. заборгованість по оплаті основної грошової винагороди арбітражного керуючого Капінуса А.А. за виконання повноважень керуючого реалізацією та відшкодування витрат склала 22 829 грн., з яких: 7443 грн. - основна грошова винагорода в березні 2022р.; 7443 грн. - основна грошова винагорода у квітні 2022р.; 7443 грн. - основна грошова винагорода у травні 2022р.; 500 грн. - не відшкодовані витрати.

Керуючим реалізацією майна арбітражним керуючим Капінусом А.А. надано відповідь на відзив від 03.06.2022р. (вх. №9589/22 від 03.06.2022р.) (т. 9 а.с. 78-83), згідно якої відзив кредитора вважає необґрунтованим з наступних підстав. Посилаючись на положення п. 3 ч. 1 ст. 12, ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 43 Конституції України, керуючий реалізацією майна зазначає, що створення фонду для оплати грошових винагород та відшкодування витрат арбітражного керуючого є гарантією оплати послуг арбітражного керуючого та встановлення чітких правил та строків для виплати грошових винагород арбітражного керуючого та відшкодування його витрат понесених під час виконання покладених на нього обов`язків. Рішенням зборів кредиторів від 24.06.2021р. та ухвалою суду від 21.07.2021р. чітко встановлені джерела для оплати основної грошової винагороди та відшкодування витрат арбітражного керуючого, а також чітко встановлений строк для їх оплати, а саме: авансування основної грошової винагороди та відшкодування витрат здійснюється за рахунок коштів кредитора ТОВ «Кредит Європа Лізинг»; основна грошова винагорода виплачується ТОВ «Кредит Європа Лізинг» щомісячно до 05 числа поточного місяця; відшкодування витрат здійснюється кожні два місяці протягом десяти днів після отримання від арбітражного керуючого звіту про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат шляхом перерахування ТОВ «Кредит Європа Лізинг» на рахунок Капінуса А.А. суми понесених арбітражним керуючим документально підтверджених витрат.

Стосовно повернення майна у власність боржника та реєстрацію за ним даного майна керуючим реалізацією майна зазначено, що ухвалою Малиновського районного суду м. Одеси від 17.12.2021р. по справі №521/15742/15-ц заяву арбітражного керуючого Капінуса А.А., який діє в інтересах Рашковецького О.А. про поворот виконання рішення суду задоволено частково; у порядку повороту виконання мирової угоди, затвердженої ухвалою Малиновського районного суду м. Одеси від 09.10.2015р., у справі 521/1542/15-ц: скасувати рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень (з відкриттям розділу), індексний номер: 28126323 від 08.02.2016р., Управління державної реєстрації Головного територіального управління юстиції в Одеській області, Одеська обл.; скасувати в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно запис №13188732 про реєстрацію права власності за ОСОБА_2 на квартиру загальною площею 129,6 м2 та житловою 97,3 м2, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , реєстровий номер об`єкта нерухомого майна: 01; скасувати рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень (з відкриттям розділу), індексний номер: 28123107 від 08.02.2016р., Управління державної реєстрації Головного територіального управління юстиції в Одеській області, Одеська обл.; скасувати в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно запис №13189533 про реєстрацію права власності за ОСОБА_2 на нежитлове приміщення гаражу, загальною площею 30,6 м2, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 , реєстровий номер об`єкта нерухомого майна: 01; припинити право власності ОСОБА_2 на квартиру загальною площею 129,6 м2 та житловою 97,3 м2, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_4 , реєстровий номер об`єкта нерухомого майна: 01; припинити право власності ОСОБА_2 на нежитлове приміщення гаражу, загальною площею 30,6 м2, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , гараж 3-34 , реєстровий номер об`єкта нерухомого майна: 01.

Згідно відповіді вказана ухвала суду на адресу арбітражного керуючого надійшла 22.02.2022р.; 24.02.2022р. на території України введено воєнний стан; 24.02.2022р. на офіційному сайті Департаменту надання адміністративних послуг розміщено повідомлення про призупинення прийому громадян, а тому наразі провести реєстраційні дії щодо квартири боржника є неможливо.

ТОВ «Кредит Європа Лізинг» надано відзив від 02.06.2022р. (вх. №9508/22 від 02.06.2022р.) (т. 9 а.с. 74-75), згідно якого кредитор не відмовляється від сплати основної грошової винагороди арбітражному керуючому Капінусу А.А. в сумі 14 886 грн. за березень та квітень 2022р. та за травень 2022р. в сумі 7443 грн., відшкодування витрат в сумі 500 грн. за умови: пропорційного розподілу зазначених сум між всіма кредиторами у справі, зокрема покладення обов`язку здійснення відповідних платежів та витрат також на іншого кредитора, а саме на АТ «УкрСиббанк»; отримання доказів досягнення хоча б реального результату від здійснення повноважень керуючого реалізацією майна боржника, наприклад, отримання інформації про здійснення у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень державної реєстрації за боржником Рашковецьким О.А. квартири (загальною площею 129, 6 мІ та житловою 97, 3 мІ, що знаходиться за адресою АДРЕСА_5 , реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 01), повернутої у власність боржника Рашковецького О.А. ухвалою Малиновського районного суду м. Одеси від 17.12.2021р. по справі №521/15742/15-ц, провадження №6/219/683/21.

Розглянувши матеріали справи, клопотання керуючого реалізацією майна арбітражного керуючого Капінуса А.А., вислухавши учасника справи, суд встановив:

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 04.06.2021р. введено процедуру погашення боргів ФОП Рашковецького О.А.; призначено керуючим реалізацією майна Рашковецького О.А. арбітражного керуючого Капінуса А.А.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 21.07.2021р. задоволено клопотання від 01.07.2021р. (вх. №3-416/21 від 02.07.2021р.) керуючого реалізацією ФОП Рашковецького О.А. арбітражного керуючого Капінуса А.А.; затверджено наступний порядок формування фонду для авансування грошової винагороди та відшкодування витрат арбітражного керуючого Капінуса А.А. у справі №916/101/19: 1) формування коштів фонду для авансування основної грошової винагороди та відшкодування витрат арбітражного керуючого Капінуса А.А. під час виконання повноважень керуючого реалізацією у справі №916/101/19 здійснюється за рахунок коштів кредитора - ТОВ "Кредит Європа Лізинг". 2) формування коштів фонду для оплати додаткової грошової винагороди арбітражного керуючого Капінуса А.А. за виконання повноважень керуючого реалізацією у справі №916/101/19 здійснюється в позачерговому порядку (до задоволення вимог кредиторів) за рахунок коштів, які будуть надходити на банківський рахунок від продажу майна боржника та/або стягнення дебіторської заборгованості, тощо; затверджено наступний порядок використання коштів фонду для авансування грошової винагороди та відшкодування витрат арбітражного керуючого Капінуса А.А. у справі №916/101/19: 1) основна грошова винагорода арбітражного керуючого Капінуса А.А. за виконання повноважень керуючого реалізацією у встановленому Кодексом розмірі виплачується ТОВ "Кредит Європа Лізинг" щомісячно до 05 числа поточного місяця шляхом перерахування коштів на рахунок Капінуса А.А. 2) оплата існуючої на дату винесення судом ухвали про затвердження порядку формування фонду та порядок використання його коштів заборгованість з оплати основної грошової винагорода арбітражного керуючого Капінуса А.А. за виконання повноважень керуючого реалізацією здійснюється протягом 10 (десяти) днів після винесення судом ухвали про затвердження порядку формування фонду та порядок використання його коштів шляхом перерахування ТОВ "Кредит Європа Лізинг" коштів (суми заборгованості) на рахунок Капінус А.А. 3) відшкодування витрат арбітражного керуючого Капінус А.А. понесених під час виконання повноважень керуючого реалізацією у справі №916/101/19 здійснюється кожні два місяці протягом десяти днів після отримання від арбітражного керуючого Капінус А.А. звіту про нарахування та виплату грошової винагороди арбітражного керуючого, здійснення та відшкодування його витрат шляхом перерахування ТОВ "Кредит Європа Лізинг" на рахунок Капінус А.А. суми понесених арбітражним керуючим документально підтверджених витрат. 4) оплата додаткової грошової винагороди арбітражного керуючого Капінус А.А. за виконання повноважень керуючого реалізацією здійснюється Капінусу А.А. в позачерговому порядку (до задоволення вимог кредиторів) за рахунок коштів, які будуть надходити на банківський рахунок від продажу майна боржника та/або стягнення дебіторської заборгованості, тощо шляхом перерахування коштів (суми додаткової винагороди) на рахунок Капінус А.А.

Вказана ухвала суду набрала законної сили та не оскаржувалась.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 29.11.2021р. визнано частково грошові вимоги АТ "Укрсиббанк" до ФОП Рашковецького О.А. в сумі 811 298, 42 грн. як вимоги забезпечені іпотекою; решту заявлених грошових вимог АТ "Укрсиббанк" до ФОП Рашковецького О.А. відхилено.

Згідно звіту про нарахування та виплату грошової винагороди арбітражного керуючого Капінуса А.А., здійснення та відшкодування його витрат при виконанні повноважень керуючого реалізацією за період з 01.02.2022р. по 31.03.2022р. основна грошова винагорода за виконання повноважень керуючого реалізацією в лютому 2022р. склала 7443 грн. = 2481 Х3 та в березні 2020р. - 7443 грн. = 2481 Х3, що загалом становить 14 886 грн.; за період з 11.01.2022р. по 14.03.2022р. арбітражним керуючим понесені витрати в сумі 500 грн., які складаються з поштових витрат та канцелярських (т. 9 а.с. 43-45). При цьому, повідомлено, що станом на дату складання звіту основна грошова винагорода арбітражного керуючого за березень 2022р. не виплачувалася, витрати понесені з 11.01.2022р. не відшкодовувалися.

В підтвердження понесених витрат в сумі 500 грн. керуючим реалізацією майна арбітражним керуючим Капінусом А.А. надані копії фіскальних чеків.

Керуючим реалізацією майна арбітражним керуючим Капінусом А.А. на електронну адресу було направлено запит-повідомлення від 15.03.2022р. (т. 9 а.с. 39) керівнику ТОВ "Кредит Європа Лізинг" про проведення зборів кредиторів, до якого додано проект рішення зборів кредиторів у справі та звіт про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат при виконанні повноважень керуючого реалізацією у справі №916/101/19 про неплатоспроможність Рашковецького О.А. за період з 01.02.2022р. по 31.03.2022р.

Відповідно до протоколу зборів кредиторів від 01.04.2022р. (т. 9 а.с.51-52) у встановлені строки на електронну адресу керуючого реалізацією від кредитора не надходило відповіді на запит-повідомлення керуючого реалізацією, а також не надходило підписаного проекту рішення зборів кредиторів, а отже кредитор фактично утримався від голосування.

Згідно звіту про нарахування та виплату грошової винагороди арбітражного керуючого Капінуса А.А., здійснення та відшкодування його витрат при виконанні повноважень керуючого реалізацією за період з 01.02.2022р. по 30.04.2022р. основна грошова винагорода за виконання повноважень керуючого реалізацією в березні 2022р. склала 7443 грн. = 2481 Х3 та в квітні 2022р. - 7443 грн. = 2481 Х3 (т. 9 а.с. 58-60). При цьому, повідомлено, що станом на дату складання звіту основна грошова винагорода арбітражного керуючого за березень 2022р. та квітень 2022р. не виплачувалася, витрати понесені з 11.01.2022р. не відшкодовувалися.

Керуючим реалізацією майна арбітражним керуючим Капінусом А.А. на електронну адресу було направлено запит-повідомлення від 18.04.2022р. (т. 9 а.с. 54-55) керівнику ТОВ "Кредит Європа Лізинг" про проведення зборів кредиторів, до якого додано проект рішення зборів кредиторів у справі та звіт про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат при виконанні повноважень керуючого реалізацією у справі №916/101/19 про неплатоспроможність Рашковецького О.А. за період з 01.02.2022р. по 31.03.2022р.

Відповідно до протоколу зборів кредиторів від 03.05.2022р. (т. 9 а.с. 66-68) у встановлені строки на електронну адресу керуючого реалізацією від кредитора не надходило відповіді на запит-повідомлення керуючого реалізацією, а також не надходило підписаного проекту рішення зборів кредиторів, а отже кредитор фактично утримався від голосування.

Листом від 27.04.2022р. №02-08/57, який був направлений на електронну адресу, керуючий реалізацією арбітражний керуючий Капінус А.А. звернувся до керівника ТОВ «Кредит Європа Лізинг» (т. 9 а.с. 34-37), в якому просив погасити заборгованість по оплаті основної грошової винагороди за березень та квітень 2022р. в сумі 14 886 грн. та здійснити відшкодування витрат в сумі 500 грн.

Згідно ч. 1 ст. 3 ГПК України судочинство в господарських судах здійснюється відповідно до Конституції України, цього Кодексу, Закону України "Про міжнародне приватне право", Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", а також міжнародних договорів, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України.

З 21.10.2019р. набрав чинності Кодекс України з процедур банкрутства, яким встановлені умови та порядок відновлення платоспроможності боржника - юридичної особи та відновлення платоспроможності фізичної особи.

Відповідно до ч. 2 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу України з процедур банкрутства з дня введення в дію цього Кодексу визнано такими, що втратив чинність: Закон України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Ч. 1 ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.

Книга третя Кодексу України з процедур банкрутства містить положення щодо банкрутства юридичних осіб; книга четверта - положення щодо відновлення платоспроможності фізичної особи.

Ст. 113 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що провадження у справах про неплатоспроможність боржника - фізичної особи, фізичної особи - підприємця здійснюється в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб, з урахуванням особливостей, встановлених цією Книгою.

Згідно п. 3 ч. 1 ст. 12 Кодексу України з процедур банкрутства арбітражний керуючий користується усіма правами розпорядника майна, керуючого санацією, керуючого реструктуризацією, керуючого реалізацією, ліквідатора відповідно до законодавства, у тому числі має право отримувати винагороду в розмірі та порядку, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 1 ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства арбітражний керуючий виконує повноваження за грошову винагороду. Грошова винагорода арбітражного керуючого складається з основної та додаткової грошових винагород.

Абз. 4 ч. 2 ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що розмір основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень керуючого реалізацією становить три розміри прожиткового мінімуму для працездатних осіб за кожний місяць виконання арбітражним керуючим повноважень.

Згідно абз. 5 ч. 2 ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства право вимоги основної грошової винагороди виникає в арбітражного керуючого в останній день кожного календарного місяця виконання ним повноважень.

Відповідно до ч. 4 ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства витрати арбітражного керуючого, пов`язані з виконанням ним повноважень у справі, відшкодовуються в порядку, передбаченому цим Кодексом, крім витрат на страхування його професійної відповідальності за заподіяння шкоди, а також витрат, пов`язаних з виконанням таких повноважень у частині, в якій зазначені витрати перевищують регульовані державою ціни (тарифи) на відповідні товари, роботи, послуги чи ринкові ціни на день здійснення відповідних витрат або замовлення (придбання) товарів, робіт, послуг.

Ч. 5 ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що кредитори можуть створювати фонд для авансування грошової винагороди та відшкодування витрат арбітражного керуючого. Порядок формування фонду та порядок використання його коштів визначаються рішенням комітету кредиторів та затверджуються ухвалою господарського суду.

Згідно ч. 6 ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства звіт арбітражного керуючого про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат має бути схвалений зборами кредиторів (у процедурі банкрутства фізичної особи) чи комітетом кредиторів (у процедурі банкрутства юридичної особи), а в частині витрат, що стосуються заставного майна, - забезпеченим кредитором. Звіт про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за підсумками процедур розпорядження майном, санації, ліквідації, реструктуризації заборгованості, погашення боргів подається арбітражним керуючим до господарського суду за п`ять днів до закінчення відповідної процедури, розглядається судом та затверджується ухвалою, що може бути оскаржена у встановленому порядку.

Відповідно до п.1-2 ч. 1 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу України з процедур банкрутства установлено, що тимчасово, на період дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби COVID-19: збори (комітет) кредиторів можуть проводитися шляхом опитування. Ініціатор опитування надсилає всім учасникам зборів (комітету) кредиторів запит з проектом рішення із запропонованого питання (питань). У такому запиті зазначаються адреса, на яку учасники опитування мають надіслати свою відповідь, та строк надання відповіді. Надсилання запитів здійснюється на адреси електронної пошти учасників зборів (комітету) кредиторів, зазначені в заявах з грошовими вимогами до боржника, або на офіційно повідомлену адресу. У разі якщо в учасника опитування відсутня адреса електронної пошти, запит надсилається поштовим відправленням. У такому разі строк проведення опитування має враховувати строки надходження поштової кореспонденції. У разі згоди із запропонованим рішенням учасник опитування підписує проект рішення та надсилає його ініціатору протягом 15 днів з дня отримання запиту. Згода учасника опитування з прийнятим рішенням має бути безумовною. Рішення учасника опитування, направлене разом з документами, що підтверджують його повноваження, на електронну пошту ініціатору опитування, підписується з використанням електронного цифрового підпису уповноваженої особи. Рішення учасника опитування, направлене засобами поштового зв`язку, підписується особисто учасником опитування або його представником з наданням документів, що підтверджують повноваження представника. Відповіді, отримані після закінчення встановленого строку або такі, зміст яких не дає змоги встановити волевиявлення учасника опитування щодо порушеного питання, не враховуються під час підрахунку результатів голосування з такого питання. Ініціатор опитування зобов`язаний викласти прийняте рішення у письмовій формі, додати до нього копії відповідей усіх учасників опитування та надіслати всім учасникам зборів (комітету) кредиторів у порядку, встановленому для надсилання запитів, протягом 10 днів з дати завершення строку на прийняття ним відповідей від учасників зборів (комітету) кредиторів. Датою прийняття рішення вважається останній день строку, протягом якого учасники опитування мали надіслати свої відповіді ініціатору опитування.

Пункт 14.1.226. ст. 14 Податкового кодексу України визначає: самозайнята особа - платник податку, який є фізичною особою - підприємцем або провадить незалежну професійну діяльність за умови, що така особа не є працівником в межах такої підприємницької чи незалежної професійної діяльності.

Незалежна професійна діяльність - участь фізичної особи у науковій, літературній, артистичній, художній, освітній або викладацькій діяльності, діяльність лікарів, приватних нотаріусів, приватних виконавців, адвокатів, арбітражних керуючих (розпорядників майна, керуючих санацією, ліквідаторів), аудиторів, бухгалтерів, оцінщиків, інженерів чи архітекторів, особи, зайнятої релігійною (місіонерською) діяльністю, іншою подібною діяльністю за умови, що така особа не є працівником або фізичною особою - підприємцем та використовує найману працю не більш як чотирьох фізичних осіб;

Отже, відповідно до приписів Податкового кодексу України поняття незалежна професійна діяльність визначене через термін "самозайнята особа".

Ст. 178 Податкового кодексу України встановлено, що особи, які мають намір здійснювати незалежну професійну діяльність, зобов`язані стати на облік в органах державної податкової служби за місцем свого постійного проживання як самозайняті особи.

Отже, надання послуг арбітражного керуючого, як суб`єкта незалежної професійної діяльності, відбувається на платній основі.

Як вбачається із приписів ст.ст. 12, 30 Кодексу України з процедур банкрутства надання послуг арбітражного керуючого відбувається виключно на платній основі. Законодавством не передбачено випадків здійснення арбітражним керуючим своїх повноважень безоплатно.

Кодексом України з процедур банкрутства визначено, що сплата грошової винагороди арбітражного керуючого в справі про банкрутство можлива за рахунок: 1) авансування коштів заявником (кредитором або боржником) на депозитний рахунок господарського суду; 2) коштів, одержаних боржником - юридичною особою у результаті господарської діяльності; 3) коштів, одержаних від продажу майна боржника, яке не перебуває в заставі; 4) коштів створеного кредиторами фонду для авансування грошової винагороди та відшкодування витрат арбітражного керуючого (аналогічний висновок викладено у постановах Верховного Суду від 16.03.2021 у справі № 5011-15/2551-2012, від 16.07.2020 у справі № 918/454/18).

Господарський суд у справі про банкрутство здійснює, крім загальних, спеціальні функції. До останніх, зокрема, відноситься контрольна функція.

Зміст цієї функції полягає у контролі за діями учасників у справі про банкрутство та реалізації організаційних повноважень, які здійснюють суттєвий вплив на хід справи про банкрутство, з метою забезпечення балансу інтересів різних за змістом інтересів учасників справи про банкрутство.

Затвердження господарським судом визначеного рішенням комітету кредиторів порядку формування та використання фонду забезпечення діяльності арбітражного керуючого фактично є виконанням судом контрольної функції, виконання якої спрямоване на запобігання виконання ухвалених комітетом кредиторів рішень, що не суперечать Кодексу України з процедур банкрутства.

Встановивши факт невиконання кредиторами у добровільному порядку обов`язку щодо оплати послуг арбітражного керуючого, господарський суд приймає рішення про примусове стягнення з таких кредиторів відповідних грошових сум шляхом винесення ухвали та видачі судового наказу.

Дана правова позиція викладена у постановах Верховного Суду від 01.08.2018 у справі № 912/1783/16 та від 04.10.2018 у справі № 916/1503/17.

Судом встановлено, що ухвалою Господарського суду Одеської області від 21.07.2021р., яка набрала законної сили, визначено, що основна грошова винагорода арбітражного керуючого Капінуса А.А. за виконання повноважень керуючого реалізацією у встановленому Кодексом розмірі виплачується ТОВ "Кредит Європа Лізинг" щомісячно; відшкодування витрат арбітражного керуючого Капінус А.А. понесених під час виконання повноважень керуючого реалізацією у справі №916/101/19 здійснюється кожні два місяці протягом десяти днів після отримання від арбітражного керуючого Капінус А.А. звіту про нарахування та виплату грошової винагороди арбітражного керуючого, здійснення та відшкодування його витрат шляхом перерахування ТОВ "Кредит Європа Лізинг" на рахунок Капінус А.А. суми понесених арбітражним керуючим документально підтверджених витрат.

За умови чинності ухвали Господарського суду Одеської області від 21.07.2021р., з урахуванням приписів Кодексу України з процедур банкрутства, арбітражний керуючий безумовно має право на оплату основної грошової винагороди за період та у сумі затвердженій судом.

Грошові вимоги АТ "Укрсиббанк" до ФОП Рашковецького О.А. в сумі 811 298, 42 грн. як вимоги забезпечені іпотекою були визнані частково ухвалою Господарського суду Одеської області від 29.11.2021р., тобто після того як був затверджений ухвалою суду від 21.07.2021р. порядок формування та використання фонду для авансування грошової винагороди та відшкодування витрат арбітражного керуючого.

Таким чином, ТОВ «Кредит Європа Лізинг» зобов`язане виплачувати арбітражному керуючому Капінусу А.А. основну грошову винагороду та відшкодовувати його витрати, які понесені під час виконання повноважень керуючого реалізацією.

Керуючим реалізацією майна арбітражним керуючим Капінусом А.А. електронною поштою на адресу керівника ТОВ «Кредит Європа Лізинг» були направлені запити-повідомлення про проведення зборів кредиторів з доданими до них звітами про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування його витрат при виконанні повноважень керуючого реалізацією за період з 01.02.2022р. по 31.03.2022р. та за період з 01.02.2022р. по 30.04.2022р. та проектами рішень зборів кредиторів.

Однак, відповіді від ТОВ «Кредит Європа Лізинг» не надійшло, право на участь у зборах кредиторів не використало.

Суд зазначає, що керуючим реалізацією майна арбітражним керуючим Капінусом А.А. при проведенні зборів кредиторів шляхом опитування було дотримано вимоги п.1-2 ч. 1 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу України з процедур банкрутства; кредитор ТОВ «Кредит Європа Лізинг» своє право на голосування не реалізував.

Судом не встановлено наявність поданих чи задоволених скарг чи заперечень щодо дій (бездіяльності) арбітражного керуючого Капінуса А.А. або інших обставин, які б свідчили про неналежне виконання ним своїх повноважень.

Кредитори за умови непогодження з роботою арбітражного керуючого, з належним виконанням покладених на нього функцій, з розміром оплати праці арбітражного керуючого вправі подавати скарги на дії арбітражного керуючого, ставити питання про відсторонення його від виконання повноважень, оскаржувати ухвали суду про затвердження звітів про нарахування і виплату грошової винагороди, чого у цій справі судом не встановлено.

Враховуючи викладене, суд задовольняє клопотання керуючого реалізацією майна арбітражного керуючого Капінуса А.А. від 07.05.2022р. (вх. №3-178/22 від 30.05.2022р.) про стягнення заборгованості по оплаті основної грошової винагороди арбітражного керуючого та відшкодування витрат понесених по справі та стягує з ТОВ «Кредит Європа Лізинг» на користь арбітражного керуючого Капінуса А.А. заборгованість в сумі 22 829 грн. по відшкодуванню витрат та оплаті основної грошової винагороди за виконання повноважень керуючого реалізацією.

Щодо першої умови, зазначеної ТОВ «Кредит Європа Лізинг» у відзиві, суд зазначає, що ухвалою суду від 21.07.2021р. визначено джерело виплати основної грошової винагороди та відшкодування витрат арбітражного керуючого Капінуса А.А. за виконання повноважень керуючого реалізацією за рахунок саме кредитора ТОВ «Кредит Європа Лізинг».

Стосовно другої умови, зазначеної ТОВ «Кредит Європа Лізинг» у відзиві, суд зазначає, що керуючим реалізацією систематично подаються поточні звіти та на розгляді знаходиться клопотання останнього від 10.02.2022р. (вх. №3-80/22 від 10.02.2022р.) про зобов`язання Рашковецького О.А. вчинити дії щодо негайної передачі майна, а саме квартири, нежитлового приміщення гаража та обладнання, що свідчить про відсутність перешкод для задоволення клопотання арбітражного керуючого.

Питання покладення оплати винагороди на кредиторів пропорційно вимогам може бути розглянуто судом у встановленому законом порядку після належного звернення.

Керуючись ст.ст. 30, 113, 130 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Клопотання керуючого реалізацією майна арбітражного керуючого Капінуса Андрія Анатолійовича від 07.05.2022р. (вх. №3-178/22 від 30.05.2022р.) про стягнення заборгованості по оплаті основної грошової винагороди арбітражного керуючого та відшкодування витрат понесених по справі - задовольнити.

2.Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредит Європа Лізинг» (03150, м. Київ, вул. Велика Васильківська, 77-А; ) на користь арбітражного керуючого Капінуса Андрія Анатолійовича ( АДРЕСА_6 ; реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 ) заборгованість в сумі 22 829 грн. по відшкодуванню витрат та оплаті основної грошової винагороди за виконання повноважень керуючого реалізацією.

3.Видати наказ.

Ухвала набирає законної сили 06.07.2022р. та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Південно-західного апеляційного господарського суду шляхом подачі апеляційної скарги.

Повну ухвалу складено та підписано 11.07.2022р.

Копію ухвали надіслати на електронну адресу: ТОВ "Кредит Європа Лізинг" (ІНФОРМАЦІЯ_3), арбітражного керуючого Капінуса А.А. ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ), представника боржника Ящука Ю.Ю. ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ), АТ "УкрСиббанк" ().

Суддя Л.І. Грабован