ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХвала

про поновлення провадження у справі

"08" липня 2022 р. м. Ужгород Справа № 907/310/17

За позовом Виконуючого обов`язки керівника Мукачівської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Управління комунальної власності виконавчого комітету Мукачівської міської ради, м. Мукачево Закарпатської області

до Комунального підприємства Центральна районна аптека № 4 Закарпатського обласного виробничого об`єднання Фармація, м. Мукачево Закарпатської області

про стягнення заборгованості в сумі 177 506 грн. 61 коп.,

Суддя господарського суду Пригара Л.І.

СУТЬ СПОРУ: Виконуючий обов`язки керівника Мукачівської місцевої прокуратури звернувся до суду з позовом в інтересах держави в особі Управління комунальної власності виконавчого комітету Мукачівської міської ради, м. Мукачево Закарпатської області до Комунального підприємства Центральна районна аптека № 4 Закарпатського обласного виробничого об`єднання Фармація, м. Мукачево Закарпатської області про стягнення заборгованості в сумі 177 506 грн. 61 коп.

Ухвалою Господарського суду Закарпатської області (суддя Йосипчук О.С.) від 05.04.2017 року зупинено провадження у справі № 907/310/17 до вирішення Господарським судом Закарпатської області справи № 907/627/16, Господарським судом міста Києва справи № 907/825/16 та набрання судовими рішеннями в зазначених справах законної сили.

Розпорядженням керівника апарату Господарського суду Закарпатської області № 02-02/122/18 від 12.07.2018 року, у зв`язку з припиненням повноважень судді Господарського суду Закарпатської області Йосипчука О.С. (головуючого судді), було призначено повторний автоматизований розподіл справи № 907/310/17.

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 12.07.2017 року справу № 907/310/17 розподілено для розгляду судді Пригарі Л.І.

На адресу суду надійшов лист Мукачівської окружної прокуратури, в якому зазначено про те, що рішенням Господарського суду міста Києва від 21.06.2017 року у справі № 907/825/16, залишеним без змін постановою Київського апеляційного господарського суду від 11.12.2017 року, у задоволенні первісного позову Мукачівської міської ради відмовлено повністю; вимоги зустрічного позову Закарпатської обласної ради задоволено.

Ухвалою Господарського суду Закарпатської області від 18.05.2021 року у справі № 907/627/16 позовну заяву Комунального підприємства Центральна районна аптека № 4 Закарпатського обласного виробничого об`єднання Фармація залишено без розгляду.

Положеннями ст. 230 Господарського процесуального кодексу України визначено, що провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується із стадії, на якій його було зупинено.

Враховуючи, що обставини, які зумовили зупинення розгляду справи, усунуті, Господарським судом міста Києва ухвалено рішення від 21.06.2017 року у справі № 907/825/16, яке набрало законної сили 11.12.2017 року відповідно до постанови Київського апеляційного господарського суду від 11.12.2017 року, а Господарським судом Закарпатської області 18.05.2021 року постановлено ухвалу у справі № 907/627/16 про залишення позову без розгляду, провадження в даній справі належить поновити.

При визначенні дати підготовчого засідання суд враховує положення ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, а також графік розгляду призначених до слухань інших справ, які перебувають у провадженні судді Пригари Л.І.

Керуючись ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, ст. ст. 230, 234 Господарського процесуального кодексу України,

СУД ПОСТАНОВИВ:

1. Провадження у справі поновити.

2. Підготовче засідання у справі № 907/310/17 призначити на 31 серпня 2022 р. на 11:00 год.

3. Підготовче засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Закарпатської області за адресою: м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а в залі судових засідань № 1.

4. Відповідно до вимог ст. 169 ГПК України встановити учасникам справи обов`язок подавати суду заяви, клопотання і заперечення щодо процесуальних питань тільки у письмовій формі з доказами їх надсилання учасникам справи.

5. Явку уповноважених представників учасників процесу у підготовче засідання визнати обов`язковою.

6. Копію ухвали надіслати учасникам спору.

7. Дана ухвала набирає законної сили у відповідності до ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та не може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду на підставі ст. 255 Господарського процесуального кодексу України. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

8. Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається http://court.gov.ua/fair/sud5008/ або http://www.reyestr.court.gov.ua.

Суддя Пригара Л.І.