УХВАЛА

м. Київ

06.07.2022Справа № 910/18283/21

Господарський суд міста Києва у складі судді Андреїшиної І.О., за участю секретаря судового засідання Березовської С.В., розглянувши матеріали господарської справи

За позовом Державної іпотечної установи (01133, м. Київ, бул. Лесі Українки, 34, )

до Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" (01133, м. Київ, вул. Щорса, 36-б, )

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача Міністерство фінансів України (01008, м. Київ, вул. Грушевського, 12/2, )

треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача

1) Фонд гарантування вкладів фізичних осіб (04053, м. Київ, вул. Січових Стрільців, 17, )

2) Національний банк України (01601, м. Київ, вул. Інститутська, 9, )

про визнання припиненим зобов`язання,

Представники учасників судового процесу:

Від позивача: Громадюк О.Р.

Від відповідача: Петренко Г.В.

Від Фонду гарантування вкладів фізичних осіб: Шутов О.О.

Від Національного банку України: Гузієнко Я.М.

Від Міністерства фінансів України: не з`явилися

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду міста Києва надійшов позов Державної іпотечної установи до Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" про визнання припиненим з 23.06.2020 зобов`язання Державної іпотечної установи перед Публічним акціонерним товариством "Дельта Банк" щодо сплати відсоткового доходу за 13 відсотковий період за іменними відсотковими облігаціями з додатковим забезпеченням в без документарній формі серії "В3", міжнародний ідентифікаційний номер цінних паперів (ISIN) UA, реєстраційний номер випуску 294/2/2013, дата реєстрації - 27.12.2013 року у кількості 536 шт.

Ухвалою суду від 17.11.2021 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 910/18283/21; встановлено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження; підготовче засідання призначено на 15.12.2021 року.

24.11.2021 через відділ діловодства суду від відповідача надійшло клопотання про залучення до участі у справі третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Фонд гарантування вкладів фізичних осіб.

Також 30.11.2021 через відділ діловодства суду від відповідача надійшло клопотання про залучення до участі у справі третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Національний банк України.

07.12.2021 через відділ діловодства суду від відповідача надійшов відзив на позовну заяву.

Разом з тим, 14.12.2021 від Національного банку України надійшло клопотання про залучення його до участі у справі третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача.

У підготовчому засіданні 15.12.2021 оголошено перерву на 22.12.2021.

У судовому засіданні 22.12.2021 представник позивача повідомив, що ним подано через відділ діловодства суду до початку судового засідання клопотання про залучення до участі у справі третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача, Кабінет Міністрів України, пояснив, що не заперечує щодо залучення до участі у справі третьою особою Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, але заперечує проти залучення Національного банку України.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 22.12.2022 залучено до участі у справі Фонд гарантування вкладів фізичних осіб та Національний банк України третіми особами, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача; відкладено підготовче засідання на 19.01.2022.

17.01.2022 через відділ діловодства суду від позивача надійшла заява про зміну підстав позову.

17.01.2022 через відділ діловодства суду Національним банком України подані письмові пояснення по справі.

Судове засідання 19.01.2022 не відбулось у зв`язку з перебуванням судді Андреїшиної І.О. на лікарняному.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 25.01.2022 призначено підготовче засідання на 09.02.2022.

07.02.2022 через відділ діловодства суду від позивача надійшли заперечення на клопотання про закриття провадження у справі, клопотання про залучення до участі у справі третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача Міністерство фінансів України.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 09.02.2022 залучено до участі у справі Міністерство фінансів України третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача, відкладено підготовче засідання на 02.03.2022.

Судове засідання, призначене на 02.03.2022, не відбулося.

У зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України, відповідно до пункту 20 частини 1 статті 106 Конституції України, Закону України "Про правовий режим воєнного стану" Указом Президента України № 64/2022 від 24.02.2022 в Україні введено воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24.02.2022 строком на 30 діб.

25.03.2022 засобами поштового з в`язку через відділ діловодства суду від позивача надійшли документи на виконання вимог ухвали суду.

Верховною Радою України затверджено Указ Президента України про продовження строку дії воєнного стану в країні з 26.03.2022 ще на 30 днів.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 04.04.2022 постановлено призначити дату судового засідання після врегулювання військової ситуації на території України ухвалою суду додатково.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 10.06.2022 призначено підготовче засідання на 06.07.2022.

У судовому засіданні 06.07.2022 представник позивача повідомив, що ним подано через відділ діловодства суду до початку судового засідання клопотання про залучення до участі у справі третіми особами, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача Міністерства економіки України та Приватного акціонерного товариства "Українська фінансова житлова компанія", підтримав дані клопотання, просив їх задовольнити.

Обґрунтовуючи заяву про залучення до участі у справі третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача Міністерства економіки України, позивач зазначає, що рішення у даній справі вплине на права Міністерства у зв`язку з тим, що Міністерство економіки України є органом управління Державної іпотечної установи та органом, який затверджує акт приймання-передачі цілісного майнового комплексу позивача.

Обґрунтовуючи заяву про залучення до участі у справі третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача Приватного акціонерного товариства "Українська фінансова житлова компанія", позивач зазначає, що рішення у даній справі вплине на права останнього, оскільки відповідно до п. 1 Постанови Кабінету Міністрів України від 08.09.2021 № 945 «Деякі питання приєднання Державної іпотечної установи до Приватного акціонерного товариства "Українська фінансова житлова компанія" реорганізовано Державну іпотечну установу шляхом її приєднання до Приватного акціонерного товариства "Українська фінансова житлова компанія", отже Приватне акціонерне товариство "Українська фінансова житлова компанія" є правонаступником всіх прав і обов`язків Державної іпотечної установи.

Представник відповідача поставив вирішення даних клопотань на розсуд суду.

Представник Національного банку України заперечив проти задоволення клопотання про залучення до участі у справі Міністерства економіки України, вирішення клопотання про залучення до участі у справі Приватного акціонерного товариства "Українська фінансова житлова компанія" поставив на розсуд суду.

Представник Фонду гарантування вкладів фізичних осіб поставив вирішення даних клопотань на розсуд суду, зауважив, що необхідно виключити Міністерство фінансів України зі складу учасників судового процесу та замінити його на Міністерство економіки України.

З огляду на предмет та підстави позовних вимог, з метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання позивача та залучити до участі у справі третіми особами, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача Міністерство економіки України та Приватне акціонерне товариство "Українська фінансова житлова компанія".

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 50 ГПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі (ч. 4 ст. 50 Господарського процесуального кодексу України).

Міністерство фінансів України участь своїх представників у засідання суду 06.07.2022 не забезпечило, про дату та час судового розгляду повідомлялося належним чином.

Відповідно до п. п. 2, 3 ч. 2 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача, а також коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Враховуючи наведені норми законодавства, з метою належної підготовки справи для розгляду по суті, у зв`язку із залученням третіх осіб до участі у справі та надання третім особам строку для подачі пояснень щодо позову, суд вбачає за доцільне відкласти розгляд справи у підготовчому засіданні.

Керуючись ст. 50, 177, 183, 232-234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Залучити до участі у справі Міністерство економіки України (01008, м. Київ, вул. Грушевського, 12/2, ) та Приватне акціонерне товариство "Українська фінансова житлова компанія" (01133, м. Київ, бульвар Лесі Українки, 34, ) третіми особами, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача.

2. Відкласти підготовче засідання на 03.08.22 о 09:45 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 9.

3. Зобов`язати позивача у строк не пізніше трьох днів з дня постановлення даної ухвали суду направити Міністерству економіки України та Приватному акціонерному товариству "Українська фінансова житлова компанія" копію позовної заяви з додатками, докази такого направлення надати суду до початку підготовчого судового засідання.

4. Запропонувати Міністерству економіки України та Приватному акціонерному товариству "Українська фінансова житлова компанія" у строк не пізніше п`яти днів з дня отримання даної ухвали суду надати письмові пояснення по справі з урахуванням вимог ст. 165 ГПК України.

5. Попередити учасників судового процесу, що при ухиленні від виконання вимог суду до них можуть бути застосовані заходи процесуального примусу у вигляді штрафу, передбаченого статтею 135 ГПК України.

6. Нагадати, що сторони відповідно статті 192 ГПК України, можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії судового процесу.

7. Звернути увагу учасників процесу на те, що документи подаються через відділ діловодства та документообігу суду за умови їх оформлення належним чином (кожна сторінка має бути належним чином засвідчена, документи прошиті та подане клопотання про приєднання зазначених документів до матеріалів справи).

8. Звернути увагу сторін, що інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі Судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ki.arbitr.gov.ua

9. Повідомити учасників справи про відсутність у суду технічної можливості забезпечення учасникам справи права брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду до затвердження Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

Дана ухвала набирає чинності з моменту оголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя І.О. Андреїшина