overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

05.07.2022 Справа № 914/1912/19

Господарський суд Львівської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє

ОСОБА_1

та

ОСОБА_2 ,

які є учасниками справи

за позовом ОСОБА_1

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю Лебедик-Південь

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача ОСОБА_2

про визнання недійсними рішення загальних зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю Лебедик-Південь від 15.12.2015р., що оформлені протоколом №2 від 15.12.2015р.

про підготовче засідання, яке відбудеться 21.07.2022р. об 11:30год. в приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, місто Львів, вулиця Личаківська, будинок 128 (2-й поверх).

Участь учасників справи в судовому засіданні не є обов`язковою.

Суд звертає увагу учасників справи, що наслідки неявки учасників справи в судові засідання передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

Інформацію у справі, яка розглядається, можна отримати за такою веб-адресою: http://lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.

Суддя Петрашко М.М.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

05.07.2022 Справа № 914/1111/22

Господарський суд Львівської області в порядку статей 120, 121 Господарського процесуального кодексу України, викликає: Приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «АРКС», як позивача у справі №914/1111/22

за позовом: Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «АРКС» , м. Київ

до відповідача: Місії «Центр опіки сиріт «Української греко-католицької церкви», м. Львів

про стягнення 13 299, 00 грн

в судове засідання на 09.08.2022 о 11:30 год. яке відбудеться в приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, місто Львів, вулиця Личаківська, будинок 128 (2-й поверх).

Участь в судовому засіданні повноважного представника Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «АРКС» на власний розсуд.

Частиною 2 статті 135 Господарського процесуального кодексу України у випадку повторного чи систематичного невиконання процесуальних обов`язків, повторного чи неодноразового зловживання процесуальними правами, повторного чи систематичного неподання витребуваних судом доказів без поважних причин або без їх повідомлення, триваючого невиконання ухвали про забезпечення позову або доказів суд, з урахуванням конкретних обставин, стягує в дохід державного бюджету з відповідного учасника судового процесу або відповідної іншої особи штраф у сумі від п`яти до п`ятдесяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Інформацію у справі, яка розглядається, можна отримати за такою веб-адресою: http://lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.

Суддя Запотічняк О.Д.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

05.07.2022 Справа № 914/1111/22

Господарський суд Львівської області в порядку статей 120, 121 Господарського процесуального кодексу України, викликає: Місію «Центр опіки сиріт «Української греко-католицької церкви» як відповідача у справі №914/1111/22

за позовом: Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «АРКС» , м. Київ

до відповідача: Місії «Центр опіки сиріт «Української греко-католицької церкви», м. Львів

про стягнення 13 299, 00 грн

в судове засідання на 09.08.2022 о 11:30 год. яке відбудеться в приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, місто Львів, вулиця Личаківська, будинок 128 (2-й поверх).

Участь в судовому засіданні повноважного представника Місії «Центр опіки сиріт «Української греко-католицької церкви» на власний розсуд.

Частиною 2 статті 135 Господарського процесуального кодексу України у випадку повторного чи систематичного невиконання процесуальних обов`язків, повторного чи неодноразового зловживання процесуальними правами, повторного чи систематичного неподання витребуваних судом доказів без поважних причин або без їх повідомлення, триваючого невиконання ухвали про забезпечення позову або доказів суд, з урахуванням конкретних обставин, стягує в дохід державного бюджету з відповідного учасника судового процесу або відповідної іншої особи штраф у сумі від п`яти до п`ятдесяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Інформацію у справі, яка розглядається, можна отримати за такою веб-адресою: http://lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.

Суддя Запотічняк О.Д.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

05.07.2022 Справа № 914/515/22

За Заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Світ Каменю» про розподіл витрат на професійну правничу допомогу у справі

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Світ Каменю» (43006, Волинська обл., м.Луцьк, вул.Авіаторів, 6; ідент.код 32649891)

до Відповідача: Приватного підприємства «Патронат» (79035, м.Львів, вул.Пасічна, 129; ідент.код 23967667)

про: стягнення грошових коштів у сумі 150378,34 грн.

Суддя: Стороженко О.Ф.

Суд встановив:

23.06.2022 Господарським судом Львівської області ухвалено Рішення у справі №914/515/22, яким задоволено позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Світ Каменю» та стягнуто з Приватного підприємства «Патронат» заборгованість (за Договором №23032021 від 03.04.2021) у сумі 150378,34 грн.

01.07.2022 у Суд надійшла Заява Позивача про покладення на Відповідача витрат на професійну правничу допомогу у сумі 22000,00 грн.

При цьому, у Заяві Позивачем не зазначено (і не підтверджено) про факт виконання ним обов`язку щодо заявлення у судовому засіданні про намір подання доказів стосовно витрат на правничу допомогу (після ухвалення Судом рішення), передбаченого нормам статей 129 (ч.8), 221 (ч.1) Господарського процесуального кодексу України.

Згідно з нормою ч.2 ст.221 ГПК України, наявні підстави для призначення судового засідання для розгляду Заяви Позивача (про вирішення питання стосовно розподілу витрат на професійну правничу допомогу) та з`ясування обставини щодо виконання Позивачем вказаного обов`язку.

Виходячи з наведено та керуючись нормами статей 129 (ч.8), 221, 232, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, - Суд

Ухвалив:

1. Призначити на 20.07.22 о 13:40 год. проведення судового засідання для вирішення питання про розподіл судових витрат Товариства з обмеженою відповідальністю «Світ Каменю». Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду за адресою: м.Львів, вул.Личаківська, 128 (2-й поверх, зала судових засідань).

2. Зобов`язати:

Сторін:

- забезпечити (без будь-яких винятків) участь у судовому засіданні повноважних представників, яким відомо про обставини, що є підставою Заяви, і які, відповідно, можуть надати Суду обґрунтовані пояснення (явка Учасників справи (представників) обов`язкова);

- своєчасно надсилати (вручати) іншим Учасникам справи копії тих документів (заяв, клопотань, пояснень чи ін.), які подаються у Суд (а докази надіслання - подавати для долучення до матеріалів справи).

Позивача:

-надати (письмово) підтвердження стосовно виконання обов`язку, передбаченого нормами статей 129 (ч.8), 221 (ч.1) ГПК України, стосовно заявлення про намір подання доказів (щодо судових витрат) після ухвалення Судом рішення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання (суддею) і не підлягає оскарженню окремо від рішення у справі.

Суддя Стороженко О.Ф.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
СУДОВИЙ НАКАЗ
05.07.2022 справа № 914/1437/22
Частиною 1 статті 148 Господарського процесуального кодексу України визначено, що судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Відповідно до положень статей 526 Цивільного кодексу України та 193 Господарського кодексу України зобов`язання повинні виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цих кодексів.
Відповідно до частини 1 статті 154 Господарського процесуального кодексу України суд розглядає заяву про видачу судового наказу протягом п`яти днів з дня її надходження. Розгляд проводиться без судового засідання і повідомлення заявника і боржника.
Під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті (пункт 7 частини 1 статті 155 Господарського процесуального кодексу України).
Керуючись ст. ст. 12, 147, 148, 150, 151, 154, 155, 156, 159 Господарського процесуального кодексу України, суд
3.Суд повідомляє, що під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
4.Відповідно до ч. ч. 1 та 2 ст. 157 ГПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до нього документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
8. Копію судового наказу, копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами надіслати боржнику.
9. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.

Суддя Кітаєва С.Б.
10. Дата набрання судовим наказом законної сили ___________________.
11. Строк пред`явлення судового наказу до виконання ________________.
12. Дата видачі судового наказу _________________.

Суддя Кітаєва С.Б.

Примітки:
Згідно із ч. 1 ст. 157 ГПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до нього документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав.
Відповідно до ч. 1 ст. 159 ГПК України, у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"04" липня 2022 р.м. Одеса Справа № 910/2141/22

Господарський суд Одеської області у складі судді Погребної К.Ф., розглянувши справу №910/2141/21

за позовом: Приватного підприємства САБІ (01042, м. Київ, бульвар Марії Приймаченко, буд. 1/27, кімната 508, 2)

до відповідача: Департаменту містобудування, архітектури, капітального будівництва та супроводження проектів розвитку Миколаївської обласної державної адміністрації (54001, м. Миколаїв, вул. Адміральська, 21, )

про стягнення 929 000грн.

Господарським судом Одеської області у складі судді Погребної К.Ф., розглядається справа №910/2141/21 за позовом Приватного підприємства САБІ до Департаменту містобудування, архітектури, капітального будівництва та супроводження проектів розвитку Миколаївської обласної державної адміністрації про стягнення 929 000грн.

У судовому засіданні, яке відбулось 04.07.2022р., було оголошено протокольно про відкладення розгляду справи на 29.08.2022р. о 11:30

Відповідно до ч.ч.1,2,3 ст.120 ГПК України, суд викликає учасників справи у судове засідання або для участі у вчиненні процесуальної дії, якщо визнає їх явку обов`язковою. Суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою. Виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне викликати відповідача Департамент містобудування, архітектури, капітального будівництва та супроводження проектів розвитку Миколаївської обласної державної адміністрації в судове засідання.

Керуючись ст.ст. 120,121,202,234,235 ГПК України, суд

У Х В А Л И В:

1. Викликати відповідача у справі №910/2141/22 - Департамент містобудування, архітектури, капітального будівництва та супроводження проектів розвитку Миколаївської обласної державної адміністрації в судове засідання по справі, яке відбудеться "29" серпня 2022 р. о 11:30. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, в залі судових засідань № 2 (1 поверх), тел. 0(482)307-952.

2.Неявка представника відповідача, належним чином повідомленого про час і місце проведення судового засідання, не перешкоджає його проведенню.

3.Повідомити відповідача у справі №910/2141/22 - Департамент містобудування, архітектури, капітального будівництва та супроводження проектів розвитку Миколаївської обласної державної адміністрації що інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua.

4. Визнати явку представника відповідача в судове засідання обов`язковою.

Ухвала набирає чинності в порядку, визначеному ст.235 ГПК України та окремо від рішення не оскаржується.

Суддя К.Ф. Погребна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"04" липня 2022 р.м. Одеса Справа № 916/221/22

Господарський суд Одеської області у складі судді Погребної К.Ф., розглянувши справу №916/221/22

за позовом Комунального підприємства Міське управління житлово-комунального господарства Чорноморської міської ради Одеського району Одеської області (68002, Одеська область, м. Чорноморськ, вул. Олександрійська, 2-Б, )

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю Меблі Іллічівськ (68001, Одеська область, м. Чорноморськ, вул. 1-го Травня, 2, )

про стягнення 1 651 419,11грн

Господарським судом Одеської області у складі судді Погребної К.Ф., розглядається справа 916/221/22 за позовом Комунального підприємства Міське управління житлово-комунального господарства Чорноморської міської ради Одеського району Одеської області до Товариства з обмеженою відповідальністю Меблі Іллічівськ про стягнення 1 651 419,11грн.

У судовому засіданні, яке відбулось 04.07.2022р., було оголошено протокольно про відкладення розгляду справи на 19.07.2022р. о 10:30

Відповідно до ч.ч.1,2,3 ст.120 ГПК України, суд викликає учасників справи у судове засідання або для участі у вчиненні процесуальної дії, якщо визнає їх явку обов`язковою. Суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою. Виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне викликати відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю Меблі Іллічівськ в судове засідання.

Керуючись ст.ст. 120,121,202,234,235 ГПК України, суд

У Х В А Л И В:

1. Викликати відповідача у справі №916/221/22 - Товариство з обмеженою відповідальністю Меблі Іллічівськ в судове засідання по справі, яке відбудеться "19" липня 2022 р. о 10:30. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, в залі судових засідань № 2 (1 поверх), тел. 0(482)307-952.

2.Неявка представника відповідача, належним чином повідомленого про час і місце проведення судового засідання, не перешкоджає його проведенню.

3.Повідомити відповідача у справі №916/221/22 - Товариство з обмеженою відповідальністю Меблі Іллічівськ що інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua.

4. Визнати явку представника відповідача в судове засідання обов`язковою.

5. Роз`яснити відповідачу положення ст. 197 ГПК України, відповідно до якої,останній має право брати участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, в тому числі поза межами приміщення суду із використанням власних технічних засобів.

Ухвала набирає чинності в порядку, визначеному ст.235 ГПК України та окремо від рішення не оскаржується.

Суддя К.Ф. Погребна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"04" липня 2022 р. м. Одеса № 916/1333/22

Суддя Господарського суду Одеської області Погребна К.Ф., розглянувши матеріали позовної заяви від 27.06.2022 (вх. № 1380/22)

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «РОШЕН ДЕ ЛЮКС» (66300, Одеська область, м. Подільськ, вул. Соборна, б. 216-А, )

до відповідача Фізичної особи підприємця ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , код НОМЕР_1 )

про стягнення 23 393,30грн.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «РОШЕН ДЕ ЛЮКС» звернулось до Господарського суду Одеської області з позовом до Фізичної особи підприємця ОСОБА_1 про стягнення 23 393,30грн.

Пунктом 1 частини 1 статті 164 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Водночас ч. 1 ст. 172 Господарського процесуального кодексу України визначено обов`язок позивача до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.

Як встановлено судом, позивачем до позовної заяви в якості доказів надсилання позовної заяви з додатками надано фіскальний чек від 24.06.2022р., проте за умови відсутності відповідного опису вкладення відповідний фіскальний чек не є належним доказом надсилання на адресу відповідача копії позовної заяви з доданими до неї документами.

Відповідно до ст.174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

З врахуванням викладеного, суд дійшов висновку, що Товариством з обмеженою відповідальністю «РОШЕН ДЕ ЛЮКС» не виконано вимоги статті 164 Господарського процесуального кодексу України, що відповідно до вимог частини першої статті 174 Господарського процесуального кодексу України є підставою для залишення позовної заяви без руху з наданням строку для усунення вказаних недоліків.

Керуючись статтями 174, 234, Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «РОШЕН ДЕ ЛЮКС» (вх. № 1380/22 від 27.06.2022) залишити без руху.

2. Товариству з обмеженою відповідальністю «РОШЕН ДЕ ЛЮКС» усунути встановлені при поданні позовної заяви недоліки в п`ятиденний термін з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

3. Роз`яснити Товариства з обмеженою відповідальністю «РОШЕН ДЕ ЛЮКС», що при невиконанні вимог даної ухвали, позовна заява вважається неподаною та повертається заявнику.

Ухвала набирає законної сили в порядку ст. 235 ГПК України та не підлягає оскарженню.

Суддя К.Ф. Погребна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"04" липня 2022 р. м. Одеса Справа № 916/3692/21
Господарський суд Одеської області у складі судді Невінгловської Ю.М., при розгляді справи № 916/3692/21

за позовом: AQUAVITA INTERNATIONAL S.A. (Аджелтаке Роуд, Аджелтаке Айленд, Маджуро, Маршалові Острови, МН 96960, адреса для листування: Французький бульвар 66/2, оф. 301 м. Одеса, 65062);

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "УКРАЇНСЬКО-БРИТАНСЬКЕ "СП "ПЕТРЕЛ" (вул. Стовпова 28, Одеса, 65098, );

про стягнення 44807,14 дол. США

ВСТАНОВИВ:

Суть спору: 02.12.2021 року позивач - AQUAVITA INTERNATIONAL S.A. звернувся до Господарського суду Одеської області з позовною заявою (вх. ГСОО № 3807/21) до відповідача - ТОВ "УКРАЇНСЬКО-БРИТАНСЬКЕ" СП "ПЕТРЕЛ", в якій просить суд стягнути з останнього безпідставно отриманих 44 807,14 доларів США, а також судові витрати.

У судове засідання 04.07.2022 року з`явився представник позивача, представник відповідача не з`явився.

При цьому, у судовому засіданні 04.07.2022 року судом, за результатом задоволення клопотань сторін про відкладення розгляду справи, було оголошено протокольну ухвалу про відкладення розгляду справи на "20" липня 2022 року о 15:30.

З огляду на викладене, суд вважає за необхідне, відповідно до ч. 2 та ч. 3 ст. 120 Господарського процесуального кодексу України, повідомити ТОВ "УКРАЇНСЬКО-БРИТАНСЬКЕ "СП "ПЕТРЕЛ" про розгляд справи №916/3692/21 шляхом направлення ухвали суду.

Керуючись ст.ст.120, 121, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Повідомити Товариство з обмеженою відповідальністю "УКРАЇНСЬКО-БРИТАНСЬКЕ "СП "ПЕТРЕЛ" на електронну адресу: про відкладення розгляду справи №916/3692/21 на "20" липня 2022 р. о 15:30. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, в залі судових засідань № 13 (5 поверх), тел. 0(482)307-969.

2. Звернути увагу учасників справи, що вони мають право подати до суду письмову згоду на судовий розгляд справи без їх участі в судовому засіданні або заяву про розгляд справи у режимі відеоконференції за допомогою власних технічних засобів.

3. Повідомити учасників справи про можливість подати процесуальні документи, письмові та електронні докази тощо, вчинити інші процесуальні дії в електронній формі, з використанням власного електронного цифрового підпису, прирівняного до власноручного підпису відповідно до Закону України "Про електронні довірчі послуги";

4. Повідомити учасників справи про те, що інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному порталі судової влади в мережі Інтернет за веб - адресою: https://od.arbitr.gov.ua.

Ухвала набрала законної сили 04.07.2022 та оскарженню окремо від рішення не підлягає.

Суддя Ю.М. Невінгловська