ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

15.07.2022м. ДніпроСправа № 904/6735/20 (904/83/22)

За позовом ОСОБА_1 , смт. Слобожанське, Красноградський р-н, Харківський обл.

до відповідача-1 Приватного акціонерного товариства "НАСІННЕВЕ", м. Дніпро

відповідача-2 Товариства з обмеженою відповідальністю "Слобожанське-Агро", смт.Слобожанське, Кегичівський р-н, Харківська обл.

Третя особа: державний реєстратор Центру надання адміністративних послуг Кегичівської селищної ради Топов Ярослав Васильович, смт. Кегичівка, Харківська обл.

про припинення права оренди земельної ділянки та її повернення

в межах справи №904/6735/20

за заявою Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Інгосстрах", м.Дніпро

до боржника Приватного акціонерного товариства "Насінневе", м. Дніпро

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Господарського суду Дніпропетровської області із позовом до відповідача-1: Приватного акціонерного товариства "Насінневе", відповідача-2: Товариства з обмеженою відповідальністю "Слобожанське-Агро", третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Державний реєстратор Центру надання адміністративних послуг Кегичівської селищної ради Топова Ярослава Васильовича про припинення права оренди земельної ділянки та її повернення.

Ухвалою господарського суду від 10.01.2022 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Розгляд справи постановлено здійснювати за правилами загального позовного провадження. Призначено підготовче засідання на 07.02.2022.

Рішенням господарського суду від 20.06.2022 позовні вимоги задоволено.

При виготовлені повного тексту рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 20.06.2022 у справі №904/6735/20 (904/83/22) допущено описку, в мотивувальній частині ухвали оскільки помилково зазначено:

"З урахуванням зазначеного, оскільки у відповідачів відсутнє право користування земельною ділянкою, суд відмовляє у задоволенні позову".

Відповідно до ст.243 Господарського процесуального кодексу України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Враховуючи викладене, господарський суд вважає за необхідне виправити допущену описку.

Керуючись ст.ст. 232-235, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Виправити описку, допущену в мотивувальній частині рішенні Господарського суду Дніпропетровської області від 20.06.2022 у справі №904/6735/20 (904/83/22) виключивши абзац 31 розділу "ОЦІНКА АРГУМЕНТІВ СТОРІН, ВИСНОВКИ СУДУ", а саме:

"З урахуванням зазначеного, оскільки у відповідачів відсутнє право користування земельною ділянкою, суд відмовляє у задоволенні позову".

Ухвала набирає законної сили 15.07.2022.

Ухвала може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя С.В. Мартинюк