ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
УХВАЛА

про продовження підготовчого провадження

"11" липня 2022 р. м. Вінниця Cправа № 902/417/22

Господарський суд Вінницької області у складі судді Маслія І.В. при секретарі судового засідання Глобі А.С.,

за участю представників

позивача: Пахомова О.А., довіреність №1-2832 від 29.11.2021;

відповідача: не з`явився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду матеріали справи

за позовом:Акціонерного товариства "Укртрансгаз" (вул. Кловський узвіз, 9/1, м. Київ, 01021)

до:Фізичної особи-підприємця Щепковського Віктора Миколайовича ( АДРЕСА_1 )

про розірвання договору та стягнення 503 960,70 грн.

В С Т А Н О В И В :

Акціонерне товариство "Укртрансгаз" звернулось до Господарського суду Вінницької області з позовом до Фізичної особи-підприємця Щепковського Віктора Миколайовича про розірвання договору № на пайову участь у будівництві житла від 01.03.2014 та стягнення збитків у розмірі 503 960,70 грн.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 06.06.2022 дану справу передано на розгляд судді Маслію І.В.

Ухвалою від 09.06.2022 суд постановив позовну заяву Акціонерного товариства "Укртрансгаз" №1001Вих-ВС-22-1749 від 01.06.2022 (вх. номер канцелярії суду 419/22 від 06.06.2022) залишити без руху та встановити останньому строк для усунення недоліків позовної заяви: 10 днів з дня отримання даної ухвали.

16.06.2022 на адресу суду засобами електронного зв`язку надійшла заява позивача б/н без дати про усунення недоліків позовної заяви, разом з якою, зокрема, надано докази сплати судового збору у розмірі 2 481,00 грн.

Ухвалою від 21.06.2022 суд постановив відкрити провадження у справі №902/417/22, розгляд справи здійснити за правилами загального позовного провадження та підготовче засідання у справі призначити на 11 липня 2022 року о 12:30 год.

06.07.2022 на адресу суду засобами електронного зв`язку надійшло клопотання позивача без номеру та дати (вх. №2630 від 06.07.2022) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Ухвалою від 07.07.2022 судом задоволено клопотання позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

На визначену судом дату, в судове засідання 11.07.2022, з`явився представник позивача, який брав участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, відповідач правом участі свого представника в судовому засіданні не скористався, ухвала про відкриття провадження у справі направлена на адресу відповідача, зазначену у виписці з ЄДРЮОФОПГФ, повернута до суду відділенням поштового зв`язку з відміткою "адресат відсутній за вказаною адресою".

В судовому засіданні суд повідомив представнику позивача про відсутність в матеріалах справи доказів належного повідомлення відповідача, з огляду на це суд вважає за необхідне розмістити оголошення на веб-порталі судової влади (сайт Господарського суду Вінницької області) про розгляд даної справи, в якій відповідачем є Фізична особа-підприємець Щепковський Віктор Миколайович.

Представник позивача щодо даного оголошення не заперечив.

З огляду на відсутність належного повідомлення відповідача та необхідності розміщення оголошення, питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Відповідно до ч. 3 ст. 177 ГПК України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Господарський суд з метою, належного повідомлення відповідача, повного та всебічного з`ясування всіх обставин справи, з метою розгляду у підготовчому засіданні питань, визначених ст. 182 ГПК України та перебуванням судді з 18.07.2022 в основній щорічній відпустці, дійшов висновку про необхідність, з власної ініціативи продовжити строк підготовчого провадження на 30 днів.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 183 ГПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Про відкладення розгляду справи постановляється ухвала (ч. 8 ч. 202 ГПК України).

При здійсненні правосуддя суд має виходити з необхідності дотримання основних засад господарського судочинства, зазначених в ст.ст. 2, 4 Господарського процесуального кодексу України стосовно забезпечення права сторін на розгляд справ у господарському суді після їх звернення до нього у встановленому порядку, гарантованому чинним законодавством та всебічно забезпечити дотримання справедливого, неупередженого та своєчасного вирішення судом спорів з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави.

З огляду на вищезазначене, у зв`язку з необхідністю забезпечення реалізації всіма учасниками процесу своїх процесуальних прав і обов`язків, повного, об`єктивного, всебічного розгляду справи, суд вважає за необхідне продовжити строк підготовчого провадження та відкласти підготовче засідання на іншу дату.

Крім того, представником позивача в судовому засіданні заявлено усне клопотання про проведення наступного судового засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Враховуючи, що право на участь в розгляді справи гарантоване Конвенцією, Конституцією України та ГПК України, приймаючи до уваги впровадження обмежувальних заходів, пов`язаних з введенням карантину на території України та запровадженням воєнного стану, суд дійшов до висновку про задоволення клопотання представника позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Керуючись ч. 3 ст. 177, ст.ст. 183, 197, 202, 216, ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

1. Продовжити строк підготовчого провадження по справі №902/417/22 на 30 днів.

2. Відкласти підготовче засідання на 22.08.22 о 15:30 год., в приміщенні Господарського суду Вінницької області (м. Вінниця, вул. Пирогова, 29, 4 поверх, зал №9).

3. Проведення судового засідання, призначеного на 22.08.2022 о 15:30 год., здійснити в режимі відеоконференції за допомогою системи відеоконференцзв`язку EasyCon за участю представника Акціонерного товариства "Укртрансгаз" - Пахомової О.А.

4. Зобов`язати відповідача, відповідно до ст. ст. 165, 178 ГПК України, надіслати (надати) до суду: відзив на позовну заяву (одночасно з надісланням відзиву до суду надіслати позивачу копію відзиву та доданих до нього документів, а відповідні докази направити суду).

5. Зобов`язати позивача, відповідно до ст. ст. 166, 178 ГПК України, надіслати до суду відповідь на відзив (у разі отримання відзиву) не пізніше 5 днів з дня отримання відзиву.

6. Встановити сторонам строк для вчинення процесуальних дій до 22.08.2022.

7. Розмістити оголошення на веб-порталі судової влади (сайт Господарського суду Вінницької області) про розгляд зазначеної справи, в якій відповідачем є Фізична особа-підприємець Щепковський Віктор Миколайович.

8. Учасникам справи направити у судове засідання уповноважених представників, останнім мати при собі, відповідно до ст. 60 Господарського процесуального кодексу України, документи, що підтверджують їх повноваження.

9. Сторонам за можливості подавати докази засобами поштового та електронного зв`язку.

10. Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://vn.arbitr.gov.ua/sud5003/.

11. Примірник ухвали надіслати учасникам рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення та на відому суду адресу електронної пошти позивача: .

Ухвала набирає законної сили з дня проголошення та не підлягає оскарженню.

Ухвала підписана суддею 12.07.2022.

Суддя Ігор МАСЛІЙ

віддрук. прим.:

1 - до справи

2 - позивачу (вул. Кловський узвіз, 9/1, м. Київ, 01021)

3 - відповідачу (АДРЕСА_1)