УХВАЛА

м. Київ

12.07.2022Справа № 910/20974/20
Суддя Мудрий С.М., розглянувши матеріали справи

за позовом приватного акціонерного товариства "Завод "Кузня на Рибальському"

до акціонерного товариства "Державний експертно-імпортний банк України"

треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача 1. Кабінет Міністрів України

2. Міністерство фінансів України

3. Міністерство оборони України

про внесення змін до договору та застосування змін до правовідносин з 13.12.2019

Представники:

від позивача: не з`явилися;

від відповідача: Западнюк М.А. представник за довіреністю № 0024701/34817-21 від 27.10.2021;

від КМУ: Трембач О.С.;

від МФУ: Гавриляко О.М.;

від МОУ: не з`явилися.

ВСТАНОВИВ:

У грудні 2020 року приватне акціонерне товариство "Завод "Кузня на Рибальському" звернулось до Господарського суду міста Києва із позовом до акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" про внесення змін до Кредитного договору № 151217К6 від 29.12.2017.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 17.05.2021 у справі №910/20974/20 позов задоволено частково. Внесено зміни до кредитного договору, укладеного між Приватним акціонерним товариством "Завод "Кузня на Рибальському" та Акціонерним товариством "Державний експортно-імпортний банк України", виклавши пункт 3.1.2 Кредитного договору № 151317К6 від 29.12.2017 у наступній редакції: "Розмір процентної ставки за кредитом складає: з 13.12.2019 по 30.01.2020 - 17,5% річних, з 31.01.2020 по 12.03.2020 - 15,0%, з 13.03.2020 по 23.04.2020 - 14,0%, з 24.04.2020 по 11.06.2020 - 12,0%, з 12.06.2020 по 28.12.2020 - 10,0%". У іншій частині в позові відмовлено. Стягнуто з акціонерного товариства "Державний експертно-імпортний банк України" (03150, місто Київ, ВУЛИЦЯ АНТОНОВИЧА, будинок 127; ідентифікаційний код 00032112) на користь приватного акціонерного товариства "Завод "Кузня на Рибальському" (04176, місто Київ, ВУЛИЦЯ ЕЛЕКТРИКІВ, будинок 26; ідентифікаційний код 14312364) 2 102,00 грн (дві тисячі сто дві гривні 00 копійок) судового збору.

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 05.10.2021, апеляційну скаргу акціонерного товариства "Державний експертно-імпортний банк України" залишити без задоволення, апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства "Завод "Кузня на Рибальському" задовольнити, рішення Господарського суду міста Києва від 17.05.2021 у справі №910/20974/20 в частині відмови в задоволенні позовних вимог скасовано, виклавши його резолютивну частину в наступній редакції: "Позов Приватного акціонерного товариства "Завод "Кузня на Рибальському" до Акціонерного товариства "Державний експертно-імпортний банк України" про внесення змін до договору та застосування змін до правовідносин з 13.12.2019 задовольнити повністю. Внести зміни до Кредитного договору, укладеного між Приватним акціонерним товариством "Завод "Кузня на Рибальському" та Акціонерним товариством "Державний експортно-імпортний банк України", виклавши пункт 3.1.2 Кредитного договору № 151317К6 від 29.12.2017 у наступній редакції: "Розмір процентної ставки за кредитом складає: з 13.12.2019 по 30.01.2020 - 17,5% річних, з 31.01.2020 по 12.03.2020 - 15,0%, з 13.03.2020 по 23.04.2020 - 14,0%, з 24.04.2020 по 11.06.2020 - 12,0%, з 12.06.2020 по 28.12.2020 - 10,0%". Застосувати зміни до Кредитного договору № 151317К6 від 29.12.2017 до правовідносин сторін, які виникли в рамках даного договору, з 13.12.2019. Стягнуто з Акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" (03150, м. Київ, вул. Антоновича, буд. 127, ідентифікаційний 00032112) на користь Приватного акціонерного товариства "Завод "Кузня на Рибальському" (04176, м. Київ, вул. електриків, буд. 26, ідентифікаційний код 14312364) 2 102,00 грн. судового збору за подання позовної заяви. Стягнуто з Акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" (03150, м. Київ, вул. Антоновича, буд. 127, ідентифікаційний 00032112) в дохід Державного бюджету України 2 102,00 грн. судового збору за подання позовної заяви.". Стягнуто з Акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" (03150, м. Київ, вул. Антоновича, буд. 127, ідентифікаційний 00032112) на користь Приватного акціонерного товариства "Завод "Кузня на Рибальському" (04176, м. Київ, вул. електриків, буд. 26, ідентифікаційний код 14312364) 3 153,00 грн. судового збору за подання апеляційної скарги.

Постановою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 01.02.2022 року рішення Господарського суду міста Києва від 17.05.2021 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 05.10.2021 у справі №910/20974/20 скасувано, а справу передано на новий розгляд до Господарського суду міста Києва.

В результаті зазначеного автоматичного розподілу справу №910/20974/20 передано на новий розгляд судді Мудрому С.М.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 06.06.2022 прийнято справу №910/20974/20 до свого провадження та призначене підготовче засідання на 28.06.2022.

27.06.2022 на електронну адресу суду від відповідача надійшли письмові пояснення.

28.06.2022 на електронну адресу суду від позивача надійшли письмові пояснення.

28.06.2022 через відділ діловодства суду від відповідача надійшли письмові пояснення.

У підготовче засідання 28.06.2022 не з`явилась третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача, - Міністерство оборони України, хоча про дату та час засідання повідомлена належним чином. Представники позивача, відповідача, третіх осіб (Кабінету міністрів України та Міністерства фінансів України) не заперечували щодо закриття підготовчого провадження та призначення судового засідання для розгляду справи по суті.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 28.06.2022 закрито підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті за правилами загального позовного провадження на 12.07.2022.

29.06.2022 через відділ діловодства суду від позивача надійшло клопотання про ознайомлення з матеріалами справи.

01.07.2022 відділ діловодства суду від відповідача надійшло клопотання про ознайомлення з матеріалами справи.

11.07.2022 на адресу суду від Кабінету Міністрів України надійшли пояснення.

12.07.2022 на електронну адресу суду від відповідача надійшли письмові пояснення без електронно цифрового підпису та анологічні пояснення з електронно цифровим підписом.

12.07.2022 на електронну адресу суду від позивача надійшли письмові пояснення.

У судове засідання 12.07.2022 не з`явився позивач та третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача, - Міністерство оборони України, хоча про дату та час засідання повідомленні належним чином. Представники відповідача, третіх осіб (Кабінету міністрів України та Міністерства фінансів України) залишили на розсуд суду вирішення питання про відкладення судового засідання.

Відповідно до ч. 1 ст. 216 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених ч. 2 ст. 202 цього Кодексу.

Згідно з п. 1 ч. 2 ст. 202 ГПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку у зв`язку з неявкою в судове засідання учасника справи, щодо якого немає відомостей про направлення йому ухвали з повідомленням про дату, час і місце судового засідання.

Враховуючи наведене та те, що неявка позивача та третьої особи перешкоджає розгляду справи, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи.

Керуючись ч. 2 ст. 202, ч. 1 ст. 216, ст. 234 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи в судовому засіданні на 26.07.22 об 11:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 17.

2. Явку представників учасників справи в судове засідання визнати обов`язковою.

3. Попередити позивача, що відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 226 ГПК України суд залишає позов без розгляду, якщо позивач без поважних причин не подав витребувані судом докази, необхідні для вирішення спору, або позивач (його представник) не з`явився у судове засідання або не повідомив про причини неявки, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез`явлення не перешкоджає вирішенню спору.

4. Повідомити учасників справи, що ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення, якщо інше не передбачено ГПК України чи Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя С.М. Мудрий