ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

08.07.2022м. ДніпроСправа № 904/538/22

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Термопрофільплюс", м. Дніпро

до Товариства з обмеженою відповідальністю підприємство "Полістар", м. Дніпро

Третя особа-1, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача: Приватний виконавець Макушев Євгеній Петрович, м. Дніпро

Третя особа-2, яка не заявляє самостійних вимог на стороні позивача: Товариство з обмеженою відповідальністю "Термопол Україна", м. Дніпро

про визнання права власності та скасування арешту

Суддя Назаренко Н.Г.

Без участі представників сторін

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Термопрофільплюс" звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю Підприємства "Полістар", м. Дніпро, в якому просить:

- визнати право власності на автотранспортні засоби, а саме: автомобіль модель (марка) Mazdacx 5, 2015 року випуску, номер кузову НОМЕР_1 та автомобіль модель (марка) NіssanJuke, 2014 року випуску, номер кузову НОМЕР_2 ;

- скасувати арешт на транспортні засоби, накладені в рамках виконавчого провадження № 68069715 приватним виконавцем Макушевим Є.П.

Ухвалою від 15.02.2022 позовну заяву залишено без руху.

18.05.2022 від позивача надійшла заява про усунення недоліків позовної заяви.

Ухвалою від 19.05.2022 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Справу вирішено розглядати за правилами загального позовного провадження.

Суд встановив, що при виготовленні ухвали суду від 20.06.2022 про залучення в якості третьої особи-2, яка не заявляє самостійних вимог на боці позивача Товариства з обмеженою відповідальністю "Термопол Україна" було допущено описку в резолютивній частині ухвали в зазначенні адреси третьої особи-2, а саме зазначено: 49000, м. Дніпро, Старокозацька, буд. 29, оф.13, тоді як потрібно було вказати: АДРЕСА_1 .

Відповідно до статті 243 Господарського процесуального кодексу України суддя з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправляє допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Оскільки в ухвалі Господарського суду Дніпропетровської області від 20.06.2022 про залучення в якості третьої особи-2, яка не заявляє самостійних вимог на боці позивача Товариства з обмеженою відповідальністю "Термопол Україна" допущено описку, суд вважає за необхідне виправити допущену описку, зазначивши у резоютивній частині ухвали вірну адресу третьої особи-2.

Керуючись статтями 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

У Х В А Л И В:

Виправити описку, допущену у резолютивній частині ухвали від 20.06.2022 про залучення в якості третьої особи-2, яка не заявляє самостійних вимог на боці позивача Товариства з обмеженою відповідальністю "Термопол Україна", виклавши резолютивну частину ухвали в наступній редакції:

"1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Термопол Україна" про залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на боці позивача - задовольнити.

2.Залучити в якості третьої особи-2, яка не заявляє самостійних вимог на боці позивача Товариство з обмеженою відповідальністю "Термопол Україна" (49000, м. Дніпро, Старокозацька, буд.12-Д, кв.10).

3. Третій особі -2 надати письмові пояснення по суті позовних вимог.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття - 20.06.2022 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Повний текст ухвали складено - 27.06.2022.".

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Н.Г. Назаренко