ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"05" липня 2022 р. м. Ужгород Справа № 907/429/22

Суддя Господарського суду Закарпатської області Ушак І.Г.,

розглянувши матеріали справи

за позовом Косоньскої сільської ради Берегівського району Закарпатської області, с. Косонь Берегівського району

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Канадіан-Гунгаріан-Косонь Бау», с. Косонь Берегівського району

про розірвання договору оренди землі та стягнення заборгованості на суму 434909,01 грн., в т.ч. 355 338, 08 грн. - по сплаті орендної плати, 7315,00 грн. - 3% річних, 38387,82 грн. - пені та 33868,11 грн. - інфляційних втрат

У С Т А Н О В И В:

Позовна заява підлягає залишенню без руху відповідно до приписів ч.1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України (ГПК України), оскільки така подана без додержання вимог, викладених у ст.ст. 162, 164, 172 ГПК України.

Згідно ч. 1 ст. 172 ГПК України, позивач зобов`язаний до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення. Приписами ч. 1 ст.164 ГПК України визначено, що до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви.

Відповідно до «Правил надання послуг поштового зв`язку» (Правила), затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 05.03.2009 № 270, розрахунковим документом, що підтверджує факт надання послуг поштового зв`язку є документ встановленої відповідно до Закону України «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг» форми і змісту (касовий чек, розрахункова квитанція тощо). Згідно п.п. 59, 61 Правил внутрішні поштові відправлення з оголошеною цінністю з описом вкладення подаються для пересилання відкритими для перевірки їх вкладення. У разі приймання внутрішніх поштових відправлень з оголошеною цінністю з описом вкладення бланк опису заповнюється відправником у двох примірниках. Працівник поштового зв`язку повинен перевірити відповідність вкладення опису, розписатися на обох його примірниках і проставити відбиток календарного штемпеля. Один примірник опису вкладається до поштового відправлення, другий видається відправникові. На примірнику опису, що видається відправникові, працівник поштового зв`язку повинен зазначити номер поштового відправлення.

Таким чином, належним доказом відправлення відповідачеві копії позовної заяви та доданих до неї документів є надані в оригіналі опис вкладення поштового відправлення та документ, що підтверджує надання поштових послуг (касовий чек, розрахункова квитанція тощо).

Позивачем не долучено до матеріалів справи належних документів на підтвердження відправлення відповідачу копії позовної заяви та доданих до неї документів, а саме: оригіналу опису вкладення в поштове відправлення та оригіналу фіскального чеку як документу, що підтверджує надання поштових послуг; про відсутність таких у матеріалах справи складено акт канцелярії суду. Разом з тим, позивач у п. 13 додатків до позовної заяви зазначив про долучення доказів відправлення копії позовної заяви та доданих матеріалів відповідачу, фактично долучивши накладну № 232, яка за змістом наведених вище норм не є належним доказом відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

За таких обставин не можуть вважатися виконаними позивачем приписи вищенаведеної норми ч. 1 ст. 164 ГПК України щодо долучення до позовної заяви документів, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Розглянувши матеріали позовної заяви, судом встановлено також, що позивач на порушення п. 3 ч. 3 ст. 162 ГПК України не подав обґрунтованого розрахунку заявленої до стягнення суми заборгованості з чітким відображенням періоду її виникнення та здійснених відповідачем проплат; обґрунтованого розрахунку заявленої до стягнення сум 7315,00 грн. - 3% річних, 38387,82 грн. - пені та 33868,11 грн. - інфляційних втрат.

За приписами ч. 1 ст. 174 ГПКУ суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху з наданням строку для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

З огляду на викладене та керуючись ст. ст. 162, 164, 172, 174 Господарського процесуального кодексу України,

СУД ПОСТАНОВИВ:

1. Позовну заяву залишити без руху.

2. Встановити позивачу строк для усунення зазначених недоліків позовної заяви, який не може перевищувати 10 днів з дня вручення даної ухвали.

Дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду (ст.ст. 235, 255 ГПКУ).

Суддя Ушак І.Г.