overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

12.07.2022 м.Дніпро Справа № 904/2104/19

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії

головуючого судді: Мороза В.Ф. (доповідач),

суддів: Коваль Л.А., Білецької Л.М.

розглянувши матеріали апеляційної скарги VITKOVICE STEEL, a.s. (ВІТКОВІЦЕ СТІЛ, а.с.)

на ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 14.12.2021 (суддя Соловйова А.Є.)

у справі №904/2104/19

за заявою VITKOVICE STEEL, a.s. (ВІТКОВІЦЕ СТІЛ, а.с.)

до боржника Публічного акціонерного товариства "Дніпровський металургійний комбінат", Дніпропетровська область, м. Кам`янське

арбітражний керуючий: Сокол О.Ю.

про визнання грошових вимог у загальному розмірі 31 960 222,59 грн

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 17.06.2022 розгляд справи за апеляційноїю скаргою VITKOVICE STEEL, a.s. (ВІТКОВІЦЕ СТІЛ, а.с.) на ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 14.12.2021 у справі №904/2104/19 призначено на 04.07.2022 о 15:20 год.

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 23.06.2022 судове засідання у справі, призначене на 04.07.2022 о 15:20 год. ухвалено провести в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду із забезпеченням її проведення для представника VITKOVICE STEEL з використанням власних технічних засобів в системі відеоконференцзв`язку "EasyCon".

Судове засідання 04.07.2022 не відбулося, у зв`язку з перебуванням судді Білецької Л.М. у відпустці.

Колегія суддів вважає за необхідне призначити судове засідання на 18.07.2022 о 15 год. 50 хв.

Враховуючи, що розгляд справи було призначено в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, колегія суддів вважає за можливе провести наступне судове засіданні в режимі відеоконференції із забезпеченням її проведення для представника VITKOVICE STEEL з використанням власних технічних засобів в системі відеоконференцзв`язку "EasyCon".

Керуючись ст.ст. 120, 121, 197, 233, 234, 235, 281 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Розгляд справи №904/2104/19 призначити на 18.07.2022 о 15:50 год.

Засідання відбудеться в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду, що розташований за адресою: м. Дніпро, пр. Д. Яворницького, 65, зал засідань № 415а.

Судове засідання у справі, призначене на 18.07.2022 о 15:50 год. провести в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду із забезпеченням її проведення для представника VITKOVICE STEEL, a.s. (ВІТКОВІЦЕ СТІЛ, а.с.) з використанням власних технічних засобів в системі відеоконференцзв`язку "EasyCon" (https://vkz.court.gov.ua/).

Учасникам справи письмово повідомити суд про намір приймати/не приймати участь у судовому засіданні.

Явку представників сторін визнати не обов`язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню в касаційному порядку.

Головуючий суддя В.Ф. Мороз

Суддя Л.М. Білецька

Суддя Л.А. Коваль
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
13 липня 2022 р. Справа № 902/1318/21
про виконання постанови Північно-західного апеляційного
господарського суду
Відповідно до постанови Північно-західного апеляційного господарського суду від 29 червня 2022 р. у справі № 902/1318/21, яка набрала законної сили 29 червня 2022 р., керуючись ст.ст.326, 327 Господарського процесуального кодексу України, -
Відповідно до статті 12 Закону України "Про виконавче провадження" наказ дійсний для пред`явлення до виконання протягом трьох років.
Суддя Яремчук Ю.О.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
13 липня 2022 р. Справа № 902/902/21
про виконання рішення господарського суду
Відповідно до рішення Господарського суду Вінницької області від 24 лютого 2022 р. у справі №902/902/21, яке набрало законної сили 23 травня 2022 р. згідно із постановою Північно-західного апеляційного господарського суду від 23 травня 2022 р., керуючись ст.ст. 326, 327 Господарського процесуального кодексу України, -

Відповідно до статті 12 Закону України "Про виконавче провадження" наказ дійсний для пред`явлення до виконання протягом трьох років.
Суддя Матвійчук В.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
13 липня 2022 р. Справа № 902/902/21
про виконання додаткового рішення господарського суду
Відповідно до додаткового рішення Господарського суду Вінницької області від 10 березня 2022 р. у справі №902/902/21, яке набрало законної сили 12 квітня 2022 р., керуючись ст.ст. 326, 327 Господарського процесуального кодексу України, -

Відповідно до статті 12 Закону України "Про виконавче провадження" наказ дійсний для пред`явлення до виконання протягом трьох років.
Суддя Матвійчук В.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
13 липня 2022 р. Справа № 902/902/21
про виконання додаткової постанови Північно-західного апеляційного господарського суду
Відповідно до додаткової постанови Північно-західного апеляційного господарського суду від 28 червня 2022 р. у справі №902/902/21, яка набрала законної сили 28 червня 2022 р., керуючись ст.ст. 326, 327 Господарського процесуального кодексу України, -

Відповідно до статті 12 Закону України "Про виконавче провадження" наказ дійсний для пред`явлення до виконання протягом трьох років.
Суддя Матвійчук В.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
УХВАЛА

про виправлення описки (за ініціативою суду)

"13" липня 2022 р. Cправа № 910/20908/21

Господарський суд Вінницької області у складі судді Шамшуріної Марії Вікторівни, розглянувши матеріали

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрямбуд", 02125, м. Київ, вул. Старосільська, 1К, ідентифікаційний код юридичної особи 37723492

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ІЗОПОЛ", 21009, м. Вінниця, вул. Київська, буд. 16, офіс 903, ідентифікаційний код юридичної особи 39852134

про стягнення 1259237,50 гривень

В С Т А Н О В И В :

У провадженні Господарського суду Вінницької області перебуває справа № 910/20908/21/22 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрямбуд" до Товариства з обмеженою відповідальністю "ІЗОПОЛ" про стягнення 1259237,50 гривень поворотної фінансової допомоги.

Ухвалою від 12.07.2022 суд постановив закрити підготовче провадження у справі № 910/20908/21, призначити справу № 910/20908/21 до судового розгляду по суті у судовому засіданні 02.08.2022 о 14:30 год.

Судом встановлено, що у резолютивній частині ухвали суду від 12.07.2022 року допущено описку, а саме невірно зазначено дату та час судового засідання з розгляду справи № 910/20908/21 по суті. Вказано - "28 липня 2022 о 12:00", тоді як необхідно - "02 серпня 2022 року о 14:30 год".

Відповідно до статті 243 ГПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Враховуючи викладене, допущена описка підлягає виправленню з власної ініціативи суду.

Керуючись статтями 234-235, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Виправити описку, допущену у резолютивній частині ухвали суду від 12.07.2022 року у справі № 910/20908/21, вказавши вірну дату та час судового засідання з розгляду справи по суті - 02 серпня 2022 року о 14:30 год.

2. Викласти другий та третій абзац резолютивної частини ухвали суду від 12.07.2022 в наступній редакції: "2. Призначити справу № 910/20908/21 до судового розгляду по суті у судовому засіданні 02.08.2022 о 14:30 год. 3. Повідомити учасникам справи, що розгляд справи № 910/20908/21 по суті відбудеться 02 серпня 2022 р. о 14:30 год. в приміщенні Господарського суду Вінницької області за адресою: м. Вінниця, вул. Пирогова, 29, 4 поверх, зал № 9.".

3. Відповідно до ч. 2 ст. 235 ГПК України ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

4. Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими статтями 254-257 Господарського процесуального кодексу України.

5. Примірник ухвали надіслати сторонам рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення та засобами електронного зв`язку на відомі суду електронні адреси: ; ІНФОРМАЦІЯ_1; .

Ухвалу підписано 13.07.2022.

Суддя Шамшуріна М.В.

віддрук. прим.:

1 - до справи;

2 - позивачу, 02125, м. Київ, вул. Старосільська, 1К; ; ІНФОРМАЦІЯ_1;

3 - відповідачу, 21009, м. Вінниця, вул. Київська, буд. 16, офіс 903; .
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
про примусове виконання рішення
13 липня 2022 року № 903/804/21-3
На виконання постанови Північно-західного апеляційного господарського суду від 08 червня 2022 року у справі № 903/804/21.
Постанова набрала законної сили "08" червня 2022 р.

Стягувач: Луцький районний відділ державної виконавчої служби Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) (43001, м. Луцьк, вул. Винниченка, 27а, ).

Боржник: Товариство з обмеженою відповідальністю "Спектр-Агро" (08702, Київська обл., м. Обухів, вул. Промислова, 20, ).

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Спектр-Агро" (08702, Київська обл., м. Обухів, вул. Промислова, 20, ) на користь Луцького районного відділу державної виконавчої служби Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) (43001, м. Луцьк, вул. Винниченка, 27а, ) 2481,00 (дві тисячі чотириста вісімдесят одну) грн. - судового збору, сплаченого за подання апеляційної скарги.

Наказ дійсний для пред'явлення до виконання до 09 вересня 2022 року.

Cуддя Вороняк А. С.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
СУДОВИЙ НАКАЗ
17 червня 2022 року №903/410/22
Керуючись ст.ст. 4-5, 20, 24, 147-149, 154, 155 ГПК України,-
Під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті (п.7 ч.1 ст.155 ГПК України).
Відповідно до частин 1 та 2 статті 157 ГПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу, копій заяви стягувача та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав.
Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
Заява про скасування судового наказу має відповідати вимогам ст. 157 ГПК України.
Відповідно до ч. 1 ст. 159 ГПК України, у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Боржник: Фізична особа-підприємець Бак Тимофій Миколайович ( АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_1 )
Судовий наказ набрав законної сили 13липня 2022 року.
Строк пред`явлення судового наказу до виконання до 14 липня 2025 року.
Дата видачі судового наказу стягувачу 13 липня 2022 року.
Cуддя Вороняк А. С.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

13 липня 2022 року Справа № 903/726/21

Суддя Господарського суду Волинської області Вороняк А. С., розглянувши матеріали за заявою Державної судової адміністрації України від 01.07.2022 № 10-5253/22 про поновлення строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання

у справі за позовом Фізичної особи підприємця Москвича Дмитра Кузьмовича

до відповідача: Фізичної особи підприємця Миронюк Анни Петрівни

про розірвання договору та стягнення 80640,00 грн,

встановив:

Державна судова адміністрація України звернулись до суду із заявою №10-5253/22 від 01.07.2022, в якій просять поновити строк для пред`явлення до виконання наказу № 903/726/21-2, що видав 21.02.2022 Господарський суд Волинської області.

Зазначений наказом № 903/726/21-2 від 21.02.2022 було стягнуто з Фізичної особи підприємця Миронюк Анни Петрівни в дохід Державного бюджету України 4540,00 грн судового збору.

За змістом ст. 329 Господарського процесуального кодексу України у разі пропуску строку для пред`явлення наказу, судового наказу до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено. Заява про поновлення пропущеного строку подається до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції, і розглядається в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Їхня неявка не є перешкодою для вирішення питання про поновлення пропущеного строку. Суд розглядає таку заяву в десятиденний строк. Про поновлення строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання суд постановляє ухвалу.

Керуючись ст. ст. 120, 234, 235, 329 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,-

у х в а л и в:

1. Прийняти заяву до розгляду.

2. Розгляд заяви призначити на "21" липня 2022 р. на 12:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Волинської області (м. Луцьк, пр. Волі, 54а) в залі судових засідань № 209.

3. Запропонувати учасникам у справі подати суду письмові пояснення по суті поданої заяви та наявні докази.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://vl.arbitr.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.

Ухвалу підписано 13.07.2022.

Суддя А. С. Вороняк
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

05 липня 2022 року Справа № 903/229/22

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Кріс-Віт Україна», м.Луцьк

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Птахокомплекс» Губин», м.Луцьк

про стягнення 869 810 грн. 24 коп.

Суддя Шум М.С.

Секретар судового засідання Харкевич О.О.

Представники сторін:

від позивача: Богачук Я.О., адвокат

від відповідача: н/з

Встановив: Товариство з обмеженою відповідальністю «Кріс-Віт Україна» в позовній заяві від 04.04.2022 просить суд стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю Птахокомплекс» Губин» 869 810 грн. 24 коп. в тому числі 800 000 грн. 00 коп. основного боргу, 40 328 грн. 77 коп. пені, 23 366 грн, 40 коп. втрат від інфляції, та 6 115 грн. 07 коп. 3% річних; витрати по сплаті судового збору покласти на відповідача.

Ухвалою Господарського суду Волинської області від 18.04.2022 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.

Ухвалою суду від 10.05.2022 постановлено перейти від спрощеного позовного провадження до розгляду справи № 903/229/22 за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на "07" червня 2022 р. на 10:30 год.

На підставі ст.ст. 182, 185 195, 234 ГПК України, господарський суд протокольною ухвалою від 07.06.2022 закрив підготовче провадження, розгляд справи по суті призначив на 05.07.2022 на 10 год. 50 хв

05.07.2022 суд перейшов до розгляду справи по суті.

Представник позивача в судовому засіданні 05.07.2022 позовні вимоги підтримав повністю.

Відповідач уповноваженого представника в судове засідання 05.07.2022 не направив, відзиву на позовну заяву не подав, водночас

належним чином був повідомлений про дату та час розгляду справи.

Згідно з ч. 2 ст. 120 ГПК України суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 120, 182, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,-

У Х В А Л И В:

Розгляд справи по суті відкласти на "02" серпня 2022 р. на 12:40 год.

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Волинської області (м.Луцьк, пр.Волі,54а) в залі судових засідань №210. Ухвала господарського суду набирає законної сили негайно після її оголошення відповідно до ч.1 ст. 235 ГПК України. Ухвала суду підписана 08.07.2022

Суддя М. С. Шум
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
СУДОВИЙ НАКАЗ
13 липня 2022 року №903/484/22
Керуючись ст.ст. 4-5, 20, 24, 147-149, 154, 155 ГПК України,-
Під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті (п.7 ч.1 ст.155 ГПК України).
Відповідно до частин 1 та 2 статті 157 ГПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу, копій заяви стягувача та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав.
Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
Заява про скасування судового наказу має відповідати вимогам ст. 157 ГПК України.
Відповідно до ч. 1 ст. 159 ГПК України, у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Судовий наказ набрав законної сили ______________ 2022 року.
Строк пред`явлення судового наказу до виконання до _____________ 2025 року.
Дата видачі судового наказу стягувачу ___________ 2022 року.
Cуддя Вороняк А. С.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
про примусове виконання рішення
13 липня 2022 року №903/290/22-1
На виконання рішення Господарського суду Волинської області від17.06.2022 у справі № 903/290/22.
Рішення набрало законної сили 08.07.2022

Стягувач: Товариство з обмеженою відповідальністю «Порт Сіті Груп»

Боржник: Підприємець Войнаровська Марія Анатоліївна

Стягнути з підприємця Войнаровської Марії Анатоліївни ( АДРЕСА_1 , ідент. код НОМЕР_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Порт Сіті Груп» (вул. Сухомлинського, 1, м. Луцьк, )

- 275 915 грн. 52 коп. основного боргу, 32 976 грн. 92 коп. штрафу та 4 633 грн. 39 коп. витрат по сплаті судового збору, а всього: 313 525 грн. 83 коп. (триста тринадцять тисяч п`ятсот двадцять п`ять грн. 83 коп.).

Наказ дійсний для пред'явлення до виконання по 08.07.2025.

Cуддя Кравчук А. М.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
про примусове виконання рішення
13 липня 2022 року №903/299/22-1
На виконання рішення Господарського суду Волинської області від 15.06.2022 у справі № 903/299/22.
Рішення набрало законної сили 06.07.2022.

Стягувач: Камінь-Каширська міська рада

Боржник: Підприємець Лахай Віктор Андрійович

Стягнути з підприємця Лахая Віктора Андрійовича ( АДРЕСА_1 , ідент. код НОМЕР_1 ) на користь Камінь-Каширської міської ради (вул. Воля, 2, м. Камінь-Каширський, )

- 32 576 грн. 26 коп. (тридцять дві тисячі п`ятсот сімдесят шість грн. 26 коп.) безпідставно збережених коштів орендної плати за фактичне користування земельною ділянкою.

Наказ дійсний для пред'явлення до виконання по 06.10.2022.

Cуддя Кравчук А. М.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
про примусове виконання рішення
13 липня 2022 року №903/299/22-2
На виконання рішення Господарського суду Волинської області від 15.06.2022 у справі № 903/299/22.
Рішення набрало законної сили 06.07.2022.

Стягувач: Волинська обласна прокуратура

Боржник: Підприємець Лахай Віктор Андрійович

Стягнути з підприємця Лахая Віктора Андрійовича ( АДРЕСА_1 , ідент. код НОМЕР_1 ) на користь Волинської обласної прокуратури (вул. Винниченка, 15, м. Луцьк, )

- 2 481 грн. 00 коп. (дві тисячі чотириста вісімдесят одна грн. 00 коп.) витрат по сплаті судового збору.

Наказ дійсний для пред'явлення до виконання по 06.10.2022.

Cуддя Кравчук А. М.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
СУДОВИЙ НАКАЗ
20 червня 2022 року №903/417/22
Керуючись ст.ст. 4-5, 20, 24, 147-149, 154, 155 ГПК України,-
Під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті (п.7 ч.1 ст.155 ГПК України).
Відповідно до частин 1 та 2 статті 157 ГПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу, копій заяви стягувача та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав.
Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
Заява про скасування судового наказу має відповідати вимогам ст. 157 ГПК України.
Відповідно до ч. 1 ст. 159 ГПК України, у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Судовий наказ набрав законної сили 12 липня 2022 року.
Строк пред`явлення судового наказу до виконання до 13 липня 2025 року.
Дата видачі судового наказу стягувачу 13 липня 2022 року.
Cуддя Вороняк А. С.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
СУДОВИЙ НАКАЗ
06 червня 2022 року №903/375/22
Суддя Господарського суду Волинської області Шум М.С., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Волиньгаз Збут про видачу судового наказу про стягнення з Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 28 703,92 грн. заборгованості, згідно договору № 41АРVLz-170-18 постачання природного газу для потреб непобутових споживачів від 01.01.2018, та 248,10 грн. витрат зі сплати судового збору, на підставі ст.193 Господарського кодексу України та ст.ст.4-5, 20, 24, 147-150, 155-157 Господарського процесуального кодексу України ,-
НАКАЗАВ:
Відповідно до частин 1 та 2 статті 157 ГПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу, копій заяви стягувача та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав.
Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
Заява про скасування судового наказу має відповідати вимогам ст. 157 ГПК України.
Відповідно до ч. 1 ст. 159 ГПК України, у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Боржник: Фізична особа - підприємець ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , код ідентифікаційний НОМЕР_1 )
Судовий наказ набрав законної сили 29 червня 2022 року.
Строк пред`явлення судового наказу до виконання до 30 червня 2025 року.
Дата видачі судового наказу стягувачу 13 липня 2022 року.
Cуддя Шум М.С.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
СУДОВИЙ НАКАЗ
10 червня 2022 року №903/397/22
Суддя Господарського суду Волинської області Шум М.С., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Волиньгаз Збут про видачу судового наказу про стягнення з Фізичної особи - підприємця Ковальчука Павла Григоровича 17 263,26 грн. заборгованості, згідно договору № 41АР437-1527-21 постачання природного газу для потреб непобутових споживачів від 31.12.2020, та 248,10 грн. витрат зі сплати судового збору, на підставі ст.193 Господарського кодексу України та ст.ст.4-5, 20, 24, 147-150, 155-157 Господарського процесуального кодексу України ,-
НАКАЗАВ:
Відповідно до частин 1 та 2 статті 157 ГПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу, копій заяви стягувача та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав.
Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
Заява про скасування судового наказу має відповідати вимогам ст. 157 ГПК України.
Відповідно до ч. 1 ст. 159 ГПК України, у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Боржник: Фізична особа - підприємець Ковальчук Павло Григорович ( АДРЕСА_1 , код ідентифікаційний НОМЕР_1 )
Судовий наказ набрав законної сили 05 липня 2022 року.
Строк пред`явлення судового наказу до виконання до 06 липня 2025 року.
Дата видачі судового наказу стягувачу 13 липня 2022 року.
Cуддя Шум М.С.