ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
УХВАЛА

"30" червня 2022 р. Cправа № 902/886/21

Господарський суд Вінницької області у складі судді Матвійчука Василя Васильовича, розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрозахист Донбас" (вул. Машинобудівників, буд. 4В, смт. Чабани, Києво-Святошинський район, Київська область, 08162)

до: Фермерського господарства "ЯБЛУНОВЕ-М" (вул. Дружби, буд. 12, с. Яблуновиця, Оратівський район, Вінницька область, 22642)

про стягнення 157 874,58 грн.

за участю секретаря судового засідання Марущак А.О.,

представників сторін:

позивача Василюк Є.В. за довіреністю (в режимі відеоконференції);

відповідача не з`явився.

В С Т А Н О В И В :

На розгляді Господарського суду Вінницької області, в порядку загального позовного провадження, знаходиться справа № 902/886/21 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрозахист Донбас" до Фермерського господарства "ЯБЛУНОВЕ-М" про стягнення грошових коштів в сумі 157 874,58 грн, а саме: суму інфляційної складової (втрат) - 4 862,57 грн; суму 48% річних - 25 685,61 грн; суму пені - 18 973,76 грн; штрафи - 108 352,64 грн.

Ухвалою суду від 06.06.2022 поновлено провадження у справі № 902/886/21 з призначенням підготовчого засідання на 30.06.2022; зобов`язано Товариство з обмеженою відповідальністю "Агрозахист Донбас" надати до суду у строк до 27.06.2022 року письмові пояснення з обґрунтуванням причин невиконання вимог ухвали від 17.02.2022.

Ухвалою суду від 28.06.2022 судове засідання у справі № 902/886/21 постановлено провести в режимі відеоконференції в приміщенні Господарського суду Вінницької області. Забезпечено участь представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрозахист Донбас" у розгляді справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, за поштовою адресою для реєстрації в EASYCON - .

28.06.2022 на електронну адресу суду надійшло пояснення № б/н від 27.06.2022 (вх. номер канц. суду 01-34/5180/22 від 28.06.2022) скріплене електронним цифровим підписом представника позивача - адвоката Василюка Є.В. щодо невиконання вимог ухвали суду від 17.02.2022. Разом з тим, в означеному поясненні представник позивача клопоче про поновлення строку для надання вільних зразків відтиску печатки ТОВ "Агрозахист Донбас".

30.06.2022 до канцелярії суду подано заяву № б/н від 30.06.2022 (вх. номер канц. суду 01-34/5277/22 від 30.06.2022) представника відповідача - адвоката Гончара О.І. про проведення судового засідання за відсутності останнього та про призначення справи до судового розгляду по суті.

На визначену дату та час у судове засідання з`явився представник позивача. Відповідач правом участі в засіданні суду не скористався. При цьому суд зважає, що про час та місце розгляду справи відповідач повідомлений належним чином, ухвалою суду від 06.06.2022, яка направлена поштовою кореспонденцією та на електронну адресу представника відповідача.

Дослідивши пояснення № б/н від 27.06.2022 (вх. номер канц. суду 01-34/5180/22 від 28.06.2022) представника позивача - адвоката Василюка Є.В. в частині заявленого клопотання щодо поновлення строку для надання вільних зразків відтиску печатки ТОВ "Агрозахист Донбас", судом встановлено, що ухвала суду від 17.02.2022 вичерпала свою дію 27.05.2022, тобто, коли Вінницьке відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз констатувало про неможливість проведення експертизи і повернуло матеріали справи до суду першої інстанції.

Зважаючи на наведене вище, суд відхиляє клопотання представника позивача щодо поновлення строку для надання вільних зразків відтиску печатки ТОВ "Агрозахист Донбас".

За результатами судового засідання 30.06.2022 суд, без виходу до нарадчої кімнати, постановив ухвалу із занесенням її до протоколу судового засідання від 30.06.2022 про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті на 21.07.2022.

Враховуючи викладене, з огляду на неявку відповідача у судове засідання, суд вважає за необхідне повідомити останнього про дату, час та місце призначеного судового засідання у порядку визначеному ст. ст. 120, 121 ГПК України.

Керуючись ст.ст. 120, 121, 234, 235, 326 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В :

1. Повідомити відповідача - Фермерське господарство "ЯБЛУНОВЕ-М" про судове засідання з розгляду справи № 902/886/21 по суті, яке відбудеться "21" липня 2022 р. о 12:00 год. в приміщенні Господарського суду Вінницької області за адресою: вул. Пирогова, 29, м. Вінниця, зал № 5 (3-й поверх).

2. Явка учасників справи не є обов`язковою.

3. Звернути увагу відповідача щодо можливості брати участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів за допомогою системи відеоконференцзв`язку Easycon.

4. За приписами ч.1 ст.255 ГПК України ухвала про повідомлення у справі окремо від рішення суду першої інстанції оскарженню не підлягає.

5. Копію ухвали направити відповідачу рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення та на відому суду адресу електронної пошти: представника відповідача - .

Дата складання повного тексту ухвали 05.07.2022.

Суддя Василь МАТВІЙЧУК

віддрук. прим.:

1 - до справи

2 - відповідачу (вул. Дружби, буд. 12, с. Яблуновиця, Оратівський район, Вінницька область, 22642)