ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"11" липня 2022 р. м. Рівне Справа №918/231/22

Господарський суд Рівненської області у складі судді О. Андрійчук, за участю секретаря судового засідання С. Коваль, розглянувши за правилами спрощеного позовного провадження у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Сетім"

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Свиспан Лімітет»

про стягнення 85 856,38 грн,

за участю представників сторін:

від позивача: не з`явився,

від відповідача: не з`явився,

УСТАНОВИВ:

У травні 2022 року Товариство з обмеженою відповідальністю "Сетім" (позивач) звернулося до Господарського суду Рівненської області із позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю «Свиспан Лімітет» (відповідач) про стягнення 85 856,38 грн за договором № Сетім/Тр-21 про надання послуг перевезення вантажів автомобільним транспортом від 04.01.2021.

Ухвалою суду від 04.05.2022 позовну заяву ТОВ "Сетім" залишено без руху.

Ухвалою суду від 23.05.2022 позовну заяву ТОВ "Сетім" прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі № 918/231/22 у порядку спрощеного позовного провадження, судове засідання для розгляду справи по суті призначене на 11.07.2022.

14.06.2022 на адресу суду від позивача надійшло клопотання про долучення доказів до матеріалів справи.

У судове засідання 11.07.2022 представники сторін не з`явилися, 11.07.2022 на електронну адресу суду від позивача надійшли клопотання про долучення доказів сплати відповідачем частини основного боргу на суму 28 000,00 грн, а також про розгляд справи без участі його представника.

Розглянувши матеріали справи, суд установив, що суму заборгованості в розмірі 28 000,00 грн сплачено відповідачем після звернення позивача до суду з цим позовом до суду та відкриття провадження, що підтверджується платіжним дорученням № 3878 від 13.05.2022 на суму 8 000,00 грн та платіжним дорученням № 4546 від 16.06.2022 на суму 20 000,00 грн.

Залишок непогашеного основного боргу становить 57 856,38 грн (85 856,38 грн - 28 000,00 грн).

Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 231 ГПК України господарський суд закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Господарський суд закриває провадження у справі у зв`язку з відсутністю предмета спору, зокрема, у випадку припинення існування предмета спору (наприклад, сплата суми боргу, знищення спірного майна, скасування оспорюваного акта державного чи іншого органу тощо), якщо між сторонами у зв`язку з цим не залишилося неврегульованих питань.

Закриття провадження у справі на підставі зазначеної норми ГПК можливе в разі, коли предмет спору існував на момент виникнення останнього та припинив існування в процесі розгляду справи. Якщо ж він був відсутній і до відкриття провадження у справі, то зазначена обставина тягне за собою відмову в позові, а не закриття провадження у справі.

Ураховуючи те, що відповідач під час розгляду справи сплатив частину суми основного боргу, відтак провадження в цій частині підлягає закриттю відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 231 ГПК України.

У силу вимог ч. 3 ст. 231 ГПК України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самим сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Згідно з ч. 4 ст. 231 ГПК України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

Сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом). Повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики (п. 5 ч. 1, ч. 5 ст. 7 Закону України "Про судовий збір").

Керуючись ст. 231, 234, 235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Провадження у справі № 918/231/22 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Сетім" до Товариства з обмеженою відповідальністю «Свіспан Лімітет» про стягнення 85 856,38 грн в частині стягнення 28 000,00 грн основного боргу закрити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в порядку та строки, встановленні ст. 254-257 ГПК України.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за вебадресою: http://rv.arbitr.gov.ua/sud5019/.

Ухвала підписана 11.07.2022.

Суддя О.Андрійчук