overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
УХВАЛА

про повідомлення про дату, час і місце судового засідання

м. Київ

06.07.2022 Справа № 910/22922/14

Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі

За позовом Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк"

До Дочірнього підприємства "Строй - Маркет Груп"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - дочірнє підприємство "Маркет-Плазо"

про звернення стягнення на предмет іпотеки на суму 32 198 340,96 грн.

ВИКЛИКАЄ:

Публічне акціонерне товариство "Дельта Банк" (01133, м.Київ, вул..Щорса, буд.36Б), як позивача по справі;

Дочірнє підприємство "Строй - Маркет Груп" (02090, м.Київ, вул.Володимира Сосюри, буд.6), як відповідача по справі;

Дочірнє підприємство "Маркет-Плазо"( вул.Калинова, 25-27, м.Дніпро, 49000) як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача

у підготовче судове засідання призначене на 03.08.22 о 10:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 4 .

Роз`яснити учасникам справи, що неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, передбачених статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя М.О. Лиськов

інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ki.arbitr.gov.ua
УХВАЛА

про повідомлення про дату, час і місце судового засідання

м. Київ

06.07.2022 Справа № 910/2593/22
Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі

За позовом Житлово-будівельного кооперативу "ВЧИТЕЛЬ-1"

до Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської

міської державної адміністрації) "КИЇВТЕПЛОЕНЕРГО"

за участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача ОСОБА_1

про визнання недійсною угоду про реструктуризацію,

ВИКЛИКАЄ:

Житлово-будівельний кооператив "ВЧИТЕЛЬ-1"

(03124, місто Київ, вулиця Миколи Василенка, будинок 14-Г), як позивача у справі

Комунальне підприємство виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) "КИЇВТЕПЛОЕНЕРГО"

(01001, місто Київ, площа Івана Франка, будинок 5), як відповідача у справі

ОСОБА_1

( АДРЕСА_1 ), як третю особу у справі

у судове засідання з розгляду справи по суті, що призначене на 20.07.22 о 12:15 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 4 .

Роз`яснити учасникам справи, що неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, передбачених статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя М.О. Лиськов

Учасники процесу можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://ki.arbitr.gov.ua/sud5011/gromadyanam/csz/
СУДОВИЙ НАКАЗ
06.07.2022Справа № 910/4837/22
керуючись ст. ст. 11, 207, 509, 525, 526, 610, 612 Цивільного кодексу України, ст. 193 Господарського кодексу України, ст.ст. 147, 148, 150, 154, 155, 159 Господарського процесуального кодексу України,
2. У відповідності до п. 7 ч. 1 ст. 155 Господарського процесуального кодексу України повідомити боржника про те, що під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
3. Боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі (ч. ч. 1, 2 ст. 157 Господарського процесуального кодексу України).
4. Згідно з ч.1 ст.159 Господарського процесуального кодексу України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
5. Копію судового наказу, копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами надіслати боржнику.
6. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя Артем Миколайович Селівон
7. Дата набрання судовим наказом законної сили ______________________________.
8. Судовий наказ може бути пред`явлений до виконання до _____________________.
9. Дата видачі судового наказу стягувачу _____________________________________.
Суддя Артем Миколайович Селівон
УХВАЛА

про повідомлення про дату, час і місце судового засідання

м. Київ

06.07.2022Справа № 910/2146/22

Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі

За позовом Гаражно-будівельний кооператив "Печерський"

до Товариство з обмеженою відповідальністю "Комерційно-виробнича фірма"Ольвіта"

про звільнення самовільно зайнятої земельної ділянки

ПОВІДОМЛЯЄ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Комерційно-виробнича фірма"Ольвіта" (пр-т Науки, буд.20-Б, Київ 39, 03039), як відповідача в справі

про закриття підготовчого провадження та

призначення розгляду справи по суті на 20.07.22 о 12:30 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 4 .

Роз`яснити учасникам справи, що неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, передбачених статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя М.О. Лиськов

Учасники процесу можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://ki.arbitr.gov.ua/sud5011/gromadyanam/csz/
СУДОВИЙ НАКАЗ
05.07.2022Справа № 910/5331/22
Cуддя Господарського суду міста Києва Головіна К. І., розглянувши
про видачу судового наказу за вимогою Товариства з обмеженою відповідальністю "Санте-Алко" про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "ПДВ Барсук" заборгованості за договором поставки № 297-К від 01.12.2021 у сумі 36 502,00 грн.,
керуючись ст. 525, 526, 530, 536, 627, 628 Цивільного кодексу України, ст. 173, 193 Господарського кодексу України та ст. 148, 149, 154, 155 Господарського процесуального кодексу України,
2. Суд повідомляє, що під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
3. Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 157 ГПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
4. Копію судового наказу, копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами надіслати боржнику.
5. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя Головіна К. І.
Дата набрання судовим наказом законної сили ________________________.
Строк пред`явлення судового наказу до виконання ____________________.
Дата видачі судового наказу стягувачу _______________.
Суддя Головіна К. І.
УХВАЛА

м. Київ

06.07.2022Справа № 910/18416/21
За позовом Публічного акціонерного товариства "Український зональний науково-дослідний і проектний інститут по цивільному будівництву" - ПАТ "КИЇВЗНДІЕП"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ІВЕНТ ЕНД МЕДІА"

про усунення перешкод у користуванні житловими приміщеннями шляхом виселення

Суддя Сташків Р.Б. Секретар судового засідання Гарашко Т.В

Представники сторін:

від позивача: Григоренко М.І.;

від відповідача: не з`явився

ВСТАНОВИВ:

На розгляд Господарського суду міста Києва передано указану позовну заяву Публічного акціонерного товариства "Український зональний науково-дослідний і проектний інститут по цивільному будівництву" - ПАТ "КИЇВЗНДІЕП" про зобов`язання Товариства з обмеженою відповідальністю "ІВЕНТ ЕНД МЕДІА" усунути перешкоди у користуванні житловим приміщенням, що знаходиться за адресою: 01014 м. Київ, вул. Петра Болбочана, 6-а, що складається із приміщень для проживання до якого входять кімнати: №3 площею 33,5 кв.м.; №4 площею 33,3 кв.м; №6 площею 18,6 кв.м.; №7 площею 33,8 кв.м.; №8 площею 33,4 кв.м.; №9 площею 16,9 кв.м; №10 площею 16,9 кв.м. шляхом виселення з вказаних житлових приміщень.

Вимоги позову мотивовані тим, що позивач попередив відповідача про розірвання договору найму (оренди) житла №Гурт-3/2021 від 01.02.2021 за яким було передано у строкове платне користування вищевказане нерухоме майно, однак відповідач відмовляється звільнити орендовані приміщення.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 04.05.2022 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі, вирішено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження та призначене підготовче засідання на 15.06.2022, а також ухвалою суду зобов`язано сторін надати суду письмові пояснення із зазначенням інформації щодо того, хто фактично займає (проживає) з фізичних осіб у житлових приміщеннях переданих в оренду за умовами договору найму (оренди) житла №Гурт-3/2021 від 01.02.2021.

Ухвалою суду від 15.06.2022 підготовче судове засідання відкладено до 06.07.2022.

Через загальний відділ діловодства суду 04.07.2022 позивачем подано повідомлення по справі.

У підготовче судове засідання 06.07.2022 представник відповідача не з`явився, про поважні причини неявки суд не повідомив, належним чином повідомлений про дату, час та місце судового засідання, клопотання про відкладення підготовчого засідання не подавав.

У судовому засіданні представником позивача подано клопотання про долучення документів до матеріалів справи.

Суд розглянувши клопотання позивача про долучення документів до матеріалів справи, вирішив клопотання задовольнити.

У зв`язку з неявкою відповідача у підготовче судове засідання, суд вважає за необхідне відкласти підготовче засідання на іншу дату.

Керуючись ст. 183, ст. 234 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Підготовче судове засідання відкласти відкласти на 18.07.22 о 16:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 17 .

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та не підлягає оскарженню.

Суддя Сташків Р.Б.
УХВАЛА

м. Київ

06.07.2022Справа № 910/14312/21
За позовом Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) "Київтеплоенерго" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Київське міське спеціальне науково-реставраційне проектно-виробниче управління" про стягнення 280416,27 грн. Суддя Сташків Р.Б. Секретар судового засідання Гарашко Т.В. Представники сторін: від позивача - Бондаренко О.О. (адвокат); від відповідача - Семьошкін П.М. (директор). ВСТАНОВИВ: На розгляд Господарського суду міста Києва передано указаний позов про стягнення з відповідача заборгованості та штрафних санкцій за спожиті послуги з постачання гарячої води, яка надавалася відповідачу відповідно до договору №250876 від 30.10.2018. Ухвалою Господарського суду міста Києва від 09.09.2021 судом було прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження та вирішено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження. Ухвалою суду від 08.12.2019 закрито підготовче провадження, призначено справу до розгляду по суті на 17.01.2022. У судовому засіданні представник позивача зазначив, що відповідачем було сплачено 255286,86 грн боргу, що підтверджується реєстром оплат ТОВ "Київське міське спеціальне науково-реставраційне проектно-виробниче управління" по Договору №250876 за період з 01.09.2021 до 31.10.2021, у зв`язку з чим просив суд закрити провадження в цій частині. Враховуючи наведене, суд дійшов висновку про наявність підстав для закриття провадження у справі на підставі п. 2 ч. 1 ст. 231 ГПК України, у зв`язку з відсутністю предмету спору в частині стягнення 255286,86 грн боргу. Керуючись статтями 46, 129, 231, 234, пунктом 2 частини 1 статті 231 ГПК України, суд

УХВАЛИВ: Закрити провадження у справі №910/14312/21 за позовом Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) "Київтеплоенерго" до Товариства з обмеженою відповідальністю «Київське міське спеціальне науково-реставраційне проектно-виробниче управління» про стягнення 280416,27 грн у частині стягнення 255286,86 грн основної суми боргу. Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та може бути оскаржена у встановленому законом порядку.

Суддя Р.Б. Сташків
УХВАЛА

м. Київ

06.07.2022Справа № 910/7579/20

Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, по справі № 910/7579/20

за первісним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "МД-ГРУП" (04810, м.Київ, проспект Героїв Сталінграду, буд. 20-Ж, )

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Центрбуд" (03179, м. Київ, вул. Миколи Ушакова, буд. 1Д, офіс 161, 0 )

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні відповідача Департамент регіонального розвитку Київської обласної державної адміністрації (04119, м. Київ, вул. Юрія Іллєнка, 40)

про стягнення заборгованості у розмірі 736 648,96 грн

за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Центрбуд" (03179, м.Київ, вул. Миколи Ушакова, буд. 1Д, офіс 161, 0 )

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "МД-ГРУП" (04810, м.Київ, проспект Героїв Сталінграду, буд. 20-Ж, )

про повернення невикористаного авансу в розмірі 786 027,21 грн

За участю представників сторін:

від позивача: Буток Є.Є.

від відповідача: Жигала Л.В.

від третьої особи: не з`явився

ПОВІДОМЛЯЄ:

Департамент регіонального розвитку Київської обласної державної адміністрації (04119, м. Київ, вул. Юрія Іллєнка, 40)

про відкладення судового засідання на 10.08.22 о 11:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 9.

Роз`яснити учасникам справи, що неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлення про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, передбачених статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя І.О. Андреїшина
УХВАЛА

про повідомлення про дату, час і місце судового засідання

м. Київ

06.07.2022Справа № 910/2790/22

Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Українська металургійна компанія" (61001, Харківська обл., місто Харків, ВУЛИЦЯ ПЛЕХАНІВСЬКА, будинок 4-А)

до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1

за участю у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю "РОК ТРЕЙД" (04053, місто Київ, Вознесенський узвіз, будинок 14, офіс 16/41).

про стягнення заборгованості за договором поруки

в розмірі 56 126 388,89 грн,

ВИКЛИКАЄ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "РОК ТРЕЙД" (04053, місто Київ, Вознесенський узвіз, будинок 14, офіс 16/41), як тертю особу по справі

у підготовче судове засідання призначене на 03.08.22 о 09:20 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 4 .

Роз`яснити учасникам справи, що неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, передбачених статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя М.О. Лиськов
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

м. Київ

06.07.2022Справа № 910/14312/21
За позовом Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) "Київтеплоенерго" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Київське міське спеціальне науково-реставраційне проектно-виробниче управління" про стягнення 280416,27 грн.

Суддя Сташків Р.Б.

Секретар судового засідання Гарашко Т.В. Представники сторін: від позивача - Бондаренко О.О. (адвокат); від відповідача - Семьошкін П.М. (директор).

Керуючись статтями 86, 129, ч. 9 ст. 165, ч. 2 ст. 178, статтями 232, 233, 237, 238, 240 ГПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити частково. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Київське міське спеціальне науково-реставраційне проектно-виробниче управління" (вул. Костянтинівська, 11, м. Київ, 04071, ідентифікаційний код 30636681) на користь Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) «Київтеплоенерго» (пл. І.Франка, 5, м. Київ, 01001, ідентифікаційний код 40538421) 10555,92 грн (десять тисяч п`ятсот п`ятдесят п`ять гривень 92 копійки) інфляційних втрат, 2790,90 грн (дві тисячі сімсот дев`яносто гривень 90 копійок) 3% річних та 200,20 грн (двісті гривень 20 копійок) судового збору. У решті позову відмовити. Рішення набирає законної сили відповідно до статті 241 ГПК України, і може бути оскаржено в порядку та строк встановлені статтями 254, 256, 257 ГПК України.

Суддя Р.Б.Сташків
УХВАЛА

про повідомлення про дату, час і місце судового засідання

м. Київ

06.07.2022 Справа № 910/3281/17
Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі

За позовом ОСОБА_1

До 1. Публічного акціонерного товариства "Інститут транспорту нафти"

2.Товариства з обмеженою відповідальністю "УПР-ФІНАНС"

Про визнання недійсним позачергових загальних зборів акціонерів

ВИКЛИКАЄ:

ОСОБА_1

( АДРЕСА_1 ), як позивача по справі;

Товариство з обмеженою відповідальністю "УПР-ФІНАНС"

(03143, м.Київ, вул.Метрологічна. буд 14-Б, офіс 405), як відповідача 1 по справі

у підготовче судове засідання на 20.07.22 о 12:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 4 .

Роз`яснити учасникам справи, що неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, передбачених статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя М.О. Лиськов

інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ki.arbitr.gov.ua
УХВАЛА

м. Київ

06.07.2022Справа № 910/5195/22

Господарський суд міста Києва у складі судді Ковтуна С.А., дослідивши матеріали позовної заяви товариства з обмеженою відповідальністю «Алма Він»

до товариства з обмеженою відповідальністю «Делівері-Авто»

про стягнення 424411,01 грн,

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду міста Києва звернулося з позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Алма Він» до товариства з обмеженою відповідальністю «Делівері-Авто» про стягнення 424411,01 грн.

Згідно з ч. 1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України), суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Відповідно до ст. 164 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Відповідно до статті 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб (ПМ), встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі. Так, з 01.01.2022 з позовних заяв майнового характеру, що подаються до господарських судів України, судовий збір сплачується у розмірі 1,5% ціни позову, але не менше 1 розміру ПМ та не більше 350 розмірів ПМП (від 2481,00 грн до 868350,00 грн), а з позовних заяв немайнового характеру 1 розмір ПМ (2481,00 грн).

Позивач не додав до позовної заяви доказів сплати 6366,17 грн судового збору.

З наведених підстав суд залишає позовну заяву без руху.

На підставі викладеного та керуючись статтями 164, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Залишити без руху позовну заяву.

2. Встановити товариству з обмеженою відповідальністю «Алма Він» десять днів з дня вручення цієї ухвали на усунення недоліків позовної заяви.

3. Встановити товариству з обмеженою відповідальністю «Алма Він» спосіб усунення недоліків позовної заяви шляхом подачі доказів сплати судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Ухвала набрала законної сили 06.07.2022 та оскарженню не підлягає.

Суддя С.А.Ковтун
УХВАЛА

06.07.2022Справа № 910/18972/21

Господарський суд міста Києва у складі судді Ковтуна С.А., розглянувши матеріали заяви товариства з обмеженою відповідальністю «ДТЕК Покровська сонячна електростанція» про повернення судового збору,

Представники:

не викликались

УСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «ДТЕК Покровська сонячна електростанція» звернулося до Господарського суду міста Києва із заявою про забезпечення позову до пред`явлення позову, в якій просило суд забезпечити майбутній позов до державного підприємства «Гарантований покупець» про стягнення заборгованості.

Господарський суд міста Києва своєю ухвалою від 23.11.2021 повернув без розгляду заяву товариства з обмеженою відповідальністю «ДТЕК Покровська сонячна електростанція» про забезпечення позову у справі № 910/18972/21.

Частиною першою статті 7 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі:

1) зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом;

2) повернення заяви або скарги;

3) відмови у відкритті провадження у справі;

4) залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям позивача або за його клопотанням);

5) закриття провадження у справі.

Повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.

Враховуючи вищевикладене, керуючись Законом України «Про судовий збір», ст. 234 ГПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Повернути товариству з обмеженою відповідальністю «ДТЕК Покровська сонячна електростанція» (код 41442374) з Державного бюджету України 1135 (одну тисячу сто тридцять п`ять) грн судового збору, сплаченого платіжним дорученням № 1222 від 19.11.2021.

Ухвала набрала законної сили 06.07.2022 та оскарженню не підлягає.

Суддя С. А. Ковтун