ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
05.07.2022 Справа № 905/534/22
21.06.2022 шляхом направлення поштового відправлення Товариство з обмеженою відповідальністю "РЄАЛТРЕЙД» звернулось до Господарського суду Донецької області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Кондитерська фабрика «Дружківська» про визнання недійсним п.4.3. договору постачання №01/10-21 від 01.10.2021.
В обґрунтування заявлених позовних вимог позивач посилається на те, що положення п. 4.3. договору є такими, що суперечать нормам ст. ст. 92, 207, 237, 238, 244 Цивільного кодексу України.
Згідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 30.06.2022 для розгляду даної справи визначена суддя Устимова А.М.
Дослідивши подані матеріали позовної заяви на відповідність вимогам господарського процесуального законодавства, суд вважає за необхідне залишити її без руху, зважаючи на наступне.
Позовна заява за формою та змістом повинна відповідати положенням статей 162, 164 Господарського процесуального кодексу України, а також вимогам статті 172 цього Кодексу.
Згідно ч.1 ст.164 Господарського процесуального кодексу України, до позовної заяви додаються документи, які підтверджують, зокрема, відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.
Відповідно до порядку надсилання копії позовної заяви і доданих до неї документів, встановленого ч.1 ст.172 Господарського процесуального кодексу України, позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов`язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.
Вищезазначені приписи норм мають на меті забезпечення, як конституційних засад змагальності сторін та рівності усіх учасників процесу перед законом і судом (п.п.2, 4 ч.3 ст.129 Конституції України), так і аналогічних приписів ст.ст.7, 13 Господарського процесуального кодексу України.
Постановою Кабінету Міністрів України № 270 від 05.03.2009 року затверджено «Правила надання послуг поштового зв`язку», відповідно до яких, розрахунковий документ - (касовий чек, розрахункова квитанція тощо) видається відправникові з додержанням вимог Закону України «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг» і підтверджує факт надання послуги відділенням зв`язку.
Відповідно до з п.п. 59, 61 зазначених Правил, внутрішні поштові відправлення з оголошеною цінністю з описом вкладення подаються для пересилання відкритими для перевірки їх вкладення. У разі приймання внутрішніх поштових відправлень з оголошеною цінністю з описом вкладення бланк опису заповнюється відправником у двох примірниках. Працівник поштового зв`язку повинен перевірити відповідність вкладення опису, розписатися на обох його примірниках і проставити відбиток календарного штемпеля. Один примірник опису вкладається до поштового відправлення, другий видається відправникові. На примірнику опису, що видається відправникові, працівник поштового зв`язку повинен зазначити номер поштового відправлення.
Отже, як документ, що підтверджує направлення позовної заяви відповідачу, судом може бути прийнятий до уваги оригінал розрахункового документу (касового чеку, фіскального чеку, поштової квитанції) про сплату поштових послуг, який підтверджує факт прийняття для пересилання поштового відправлення та опис вкладення до поштового відправлення, в якому відображається адреса та назва особи, якій кореспонденція направляється та з якого вбачається зміст поштового відправлення та на якому міститься відповідний штамп поштового відділення.
В якості додатків позовної заяви позивач визначив:
1.Оригінал документа про сплату судового збору - на адресу суду.
2.Докази направлення копії даної апеляційної скарги із доданими документами Відповідачу (фіскальний чек та опис вкладення, поштова накладна).
3.Копія договору постачання №01/10-21 від 01.10.2021 р.
4.Копія накладної №5919 від 05.10.2021 р.
5.Копія свідоцтва про право на зайняття адвокатською діяльністю - на адресу суду.
6.Копія договору про надання правової допомоги - на адресу суду.
7.Ордер адвоката - на адресу суду.
Тобто, виходячи з вказаного, частину документів, що додані до позовної заяви позивач мав намір надати тільки суду, не здійснюючи їх направлення відповідачу.
Одночасно приписи ч.1 ст.164, ч.1 ст.172 Господарського процесуального кодексу України не містять виключень - всі документи, які додані до позовної заяви в якості додатків, та подані до суду, позивач повинен був направити відповідачу.
Суд позбавлений можливості визначити, які саме документи фактично були направлені відповідачу, оскільки в описі вкладення до цінного листа міститься лише загальне застереження «позовна заява від 21.06.2022 з додатками», при цьому визначена кількість предметів 6, є меншою аніж кількість документів, що перелічені у тексті позовної заяви в якості додатків.
Відповідно належні докази щодо направлення на адресу відповідача позовної заяви з всіма доданими до неї документами листом з описом вкладення позивачем суду не надано.
Відтак, за висновками суду, вимоги ст.ст.164,172 Господарського процесуального кодексу України не виконані позивачем належним чином.
Вказане, згідно до вимог ч.1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України є підставою для залишення позовної заяви без руху з наданням строку для усунення вказаних недоліків.
За правилами частин першої, другої статті 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Суд повідомляє, що розпорядженням керівництва Господарського суду Донецької області №7-р від 21.02.2022, у зв`язку з недостатніми бюджетними призначеннями на 2022 рік та відсутністю знаків поштової оплати, з метою раціонального і цільового використання наявних Господарському суді Донецької області канцелярських товарів, зупинено з 22.02.2022 прийняття працівниками відділу документального забезпечення та контролю (канцелярія) документів для відправлення за межі суду; рекомендовано суддям та працівникам апарату суду використовувати альтернативні способи повідомлення сторін та учасників справи.
Суд здійснює повідомлення учасників справи про рух справи шляхом надання телефонограм, направлення рішень суду на адреси електронної пошти, які вказані учасниками справи у заявах по суті, відомих з відкритих джерел та за допомогою підсистеми «Електронний суд».
Розпорядженням №9-р від 15.04.2022 року «Про організацію роботи та комунікацію між працівниками в Господарському суді Донецької області в умовах воєнного стану», наказом №23 від 15.04.2022 «Про впровадження дистанційної роботи працівникам апарату суду та оголошення простою» з 18.04.2022 запроваджено роботу Господарського суду Донецької області у відділеному режимі, встановлено дистанційний режим роботи.
Керуючись статтями 12, 162-164, 172, 174, 234-235 Господарського процесуального кодексу України, суд,-
Встановити Товариству з обмеженою відповідальністю "РЄАЛТРЕЙД» строк для усунення недоліків позовної заяви протягом 10 (десяти) днів з дня вручення даної ухвали шляхом надання до суду заяви про усунення недоліків у вигляді з належними доказами направлення копії позовної заяви та всіх доданих до неї документів на адресу відповідача.
Роз`яснити Товариству з обмеженою відповідальністю "РЄАЛТРЕЙД», що у разі якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.
Ухвала оскарженню в апеляційному порядку окремо від рішення суду не підлягає, набирає законної сили з моменту її підписання.

Суддя А.М. Устимова