ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"14" липня 2022 р. Справа № 911/2623/21 (372/3088/21)

За позовом ОСОБА_1

до 1) Товариства з обмеженою відповідальністю «Побутрембудматеріали»

2) Товариства з обмеженою відповідальністю «Укртрансоіл-2009»

3) Товариства з обмеженою відповідальністю «Парком транс»

про відшкодування моральної шкоди

у відокремленому провадженні в межах справи № 911/2623/21

за заявою Головного управління ДПС у Київській області

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю «Парком транс»

про банкрутство

Суддя Лутак Т.В.

Секретар судового засідання Мишак І.Ю.

Представники: згідно протоколу судового засідання

Обставини справи:

У провадженні Обухівського районного суду Київської області перебувала справа № 372/3088/21 за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Побутрембудматеріали», Товариства з обмеженою відповідальністю «Укртрансоіл-2009» та Товариства з обмеженою відповідальністю «Парком транс» про відшкодування моральної шкоди.

Ухвалою Обухівського районного суду Київської області від 01.02.2022 цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Побутрембудматеріали», Товариства з обмеженою відповідальністю «Укртрансоіл-2009» та Товариства з обмеженою відповідальністю «Парком транс» про відшкодування моральної шкоди передано за підсудністю до господарського суду Київської області. Вказана ухвала мотивована тим, що відносно одного з відповідачів відкрито провадження у справі про банкрутство, а згідно ч. 3 ст. 7 Кодексу України з процедур банкрутства матеріали справи, в якій стороною є боржник, щодо майнових спорів з вимогами до боржника та його майна, надсилаються до господарського суду, в провадженні якого перебуває справа про банкрутство, який розглядає спір по суті в межах цієї справи.

Ухвалою господарського суду Київської області від 17.05.2022 прийнято справу № 372/3088/21 до свого провадження суддею Лутак Т.В. для розгляду у відокремленому провадженні в межах справи № 911/2623/21 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Парком транс»; розгляд справи вирішено здійснювати за правилами загального позовного провадження; призначено підготовче засідання на 13.06.2022; зобов`язано відповідачів - Товариство з обмеженою відповідальністю «Побутрембудматеріали», Товариство з обмеженою відповідальністю «Укртрансоіл-2009» та Товариство з обмеженою відповідальністю «Парком транс» надати суду протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення даної ухвали відзив по суті позову з наданням доказів, що підтверджують викладені в ньому обставини, а іншим учасникам справи його копію у порядку, передбаченому статтями 165, 178 Господарського процесуального кодексу України; зобов`язано розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю «Парком транс» арбітражного керуючого Мірошника Ігоря Вікторовича надати суду нормативно обґрунтовані та документально підтвердженні письмові пояснення по суті спору у порядку, передбаченому статтями 168, 179 Господарського процесуального кодексу України.

До господарського суду Київської області від представника позивача надійшло клопотання б/н від 13.06.2022 (вх. № 6652/22 від 13.06.2022) про відкладення судового засідання у даній справі на інші день та час.

Ухвалою господарського суду Київської області від 13.06.2022, враховуючи неявку в судове засідання представників сторін та невиконання відповідачами вимог суду, з метою дотримання завдань підготовчого провадження і основних засад господарського судочинства, розгляд даної справи у підготовчому засіданні відкладено на 14.07.2022.

13.07.2022 до господарського суду Київської області від розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю «Парком транс» арбітражного керуючого Мірошника Ігоря Вікторовича надійшли письмові пояснення № 1320 від 12.07.2022 (вх. № 8462/22 від 13.07.2022) по справі, у яких він зазначає, що у розпорядника майна відсутні позовні матеріали ОСОБА_1 , а тому він просить розглянутий зазначений позов на розсуд суду.

До господарського суду Київської області від позивача надійшла заява б/н від 14.07.2022 (вх. № 8604/22 від 14.07.2022) про видачу йому копій позовних матеріалів, що містяться у даній справі, для відправлення їх відповідачам.

У судове засідання 14.07.2022 з`явився представник позивача, надав свої усні пояснення по справі та подав клопотання б/н від 14.07.2022 (вх. № 8605/22 від 14.07.2022) про продовження строку підготовчого провадження у даній справі.

Представники відповідачів та розпорядник майна Товариства з обмеженою відповідальністю «Парком транс» у судове засідання 14.07.2022 не з`явилися та причин неявки суду не повідомили.

Розглянувши матеріали справи та заслухавши пояснення представника позивача, судом встановлено, що копії позовних матеріалів ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Побутрембудматеріали», Товариства з обмеженою відповідальністю «Укртрансоіл-2009» та Товариства з обмеженою відповідальністю «Парком транс» про відшкодування моральної шкоди відповідачам не направлялися та містяться у матеріалах справи, що надійшли з Обухівського районного суду Київської області.

Таким чином, судом задоволено заяву позивача б/н від 14.07.2022 (вх. № 8604/22 від 14.07.2022), видано його представнику копії позовних матеріалів та зобов`язано останнього направити їх відповідачам, докази про що надати суду.

Відповідно до ч. 3 ст. 177 Господарського процесуального кодексу України у виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті строк підготовчого провадження може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Господарський суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного Господарським процесуальним кодексом України строку підготовчого провадження у випадках, визначених ч. 2 ст. 202 цього Кодексу, а також в інших випадках, коли питання, визначені ч. 2 ст. 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні, як це передбачено п. 1 та п. 3 ч. 2 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України.

Таким чином, враховуючи неявку у судове засідання представників відповідачів, необхідність направлення останнім копій позовних матеріалів, з метою виконання завдань підготовчого провадження і основних засад господарського судочинства, суд вважає за необхідне продовжити строк підготовчого провадження у даній справі на тридцять днів та відкласти розгляд даної справи у підготовчому засіданні на іншу дату.

Керуючись статтями 2, 177, 182-184, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк підготовчого провадження у даній справі на тридцять днів.

2. Розгляд справи у підготовчому засіданні відкласти на "05" вересня 2022 року о 15 год. 00 хв. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області (м. Київ, вул. Симона Петлюри, 16/108, в залі судових засідань № 1).

3. Зобов`язати позивача направити на адреси відповідачів та розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю «Парком транс» арбітражного керуючого Мірошника Ігоря Вікторовича копії позовних матеріалів ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Побутрембудматеріали», Товариства з обмеженою відповідальністю «Укртрансоіл-2009» та Товариства з обмеженою відповідальністю «Парком транс» про відшкодування моральної шкоди, докази про що надати суду.

4. Зобов`язати відповідачів Товариство з обмеженою відповідальністю «Побутрембудматеріали», Товариство з обмеженою відповідальністю «Укртрансоіл-2009» та Товариство з обмеженою відповідальністю «Парком транс» надати суду протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення даної ухвали відзив по суті позову з наданням доказів, що підтверджують викладені в ньому обставини, а іншим учасникам справи його копію у порядку, передбаченому статтями 165, 178 Господарського процесуального кодексу України.

5. Зобов`язати розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю «Парком транс» арбітражного керуючого Мірошника Ігоря Вікторовича надати суду нормативно обґрунтовані та документально підтвердженні письмові пояснення по суті спору у порядку, передбаченому статтями 168, 179 Господарського процесуального кодексу України.

6. Учасникам провадження подання доказів по справі здійснювати відповідно до ст. 80 Господарського процесуального кодексу України. Письмові заяви, клопотання, заперечення та докази, що подаються до суду заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи.

7. Нагадати, що сторони відповідно до ст. 192 Господарського процесуального кодексу України, можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії розгляду спору.

8. Учасникам процесу письмові докази, які подаються до господарського суду, оформити відповідно до вимог ст. 91 Господарського процесуального кодексу України, а заяви та клопотання в письмовій формі відповідно до ч. 2 ст. 169 та ст. 170 Господарського процесуального кодексу України.

9. Викликати в судове засідання повноважних представників учасників провадження; у разі неявки в судове засідання, сторони зобов`язані повідомити суд про причини такої неявки.

10. Попередити відповідачів, що у разі ненадання відзиву на позов та витребуваних судом документів, справа згідно з ч. 9 ст. 165 та ч. 2 ст. 178 Господарського процесуального кодексу України буде розглянута за наявними в ній матеріалами.

11. Копію даної ухвали надіслати учасникам провадження у справі.

12. Запропонувати учасникам судового процесу надати суду їх офіційні електронні адреси та адреси електронної пошти задля надсилання їм процесуальних документів у зв`язку з відсутністю у суді фінансування на здійснення відправлення поштової кореспонденції.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ko.arbitr.gov.ua/sud5012

Ухвала набирає законної сили відповідно до ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та оскарженню не підлягає.

Ухвалу підписано 15.07.2022.

Суддя Т.В. Лутак