ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

06.07.2022 Справа № 5015/2087/12

місто Львів

Господарський суд Львівської області у складі судді Тараса РИМА,

за участю секретаря судового засідання Лілії БЕРНАЦЬКОЇ,

представників:
заявника:не з`явився,
стягувача:не з`явився,
боржника:не з`явився,
розглянув у відкритому судовому засіданні заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансової компанії «Європейської агенції з повернення боргів» про заміну стягувача у виконавчому провадженні у справі

за позовом: Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк»,
до відповідача:Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «Лізинговий дім»,
про:стягнення 284'334,93 гривень.
На розгляді Господарського суду Львівської області перебуває заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансової компанії «Європейської агенції з повернення боргів» про заміну стягувача у виконавчому провадженні у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «Лізинговий дім» про стягнення 284334,93 гривень.

Ухвалою від 23.06.2022 суд прийняв подану заяву до розгляду в судовому засіданні на 06.07.2022, зобов`язав заявника надати суду акт прийому-передачі, в якому зафіксовано перелік документів, які клієнт передав факторові за договором факторингу № 30/04/21ФК2 від 30.04.2021.

В судове засідання 06.07.2022 представники заявника та сторін не з`явилися, заявник виконав вимоги ухвали від 23.06.2022, просив розглянути заяву за своєї відсутності.

Проаналізувавши матеріали справи, суд вважає за необхідне витребувати певні докази від стягувача, враховуючи таке.

Рішенням від 06.08.2012 у цій справі Господарський суд Львівської області частково задовольнив позов ПАТ «Універсал Банк», стягнув з ТзОВ «Компанія «Лізинговий Дім» 123'924,51 грн заборгованості по сумі кредиту, 9'203,12 грн процентів за користування кредитом, 73'494,69 грн підвищених процентів за користування кредитом та 4'132,45 грн судового збору. Вказане рішення місцевого суду залишене без змін постановою Львівського апеляційного господарського суду від 20.12.2012 та постановою Вищого господарського суду України від 07.03.2013.

На примусове виконання рішення від 06.08.2012 у справі № 5015/2087/12 Господарський суд Львівської області 09.01.2013 видав наказ.

АТ «Універсал Банк» та ТзОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» уклали Договір факторингу №30/04/21/ФК2 від 30.04.2021, відповідно до умов якого ТзОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» зобов`язується передати (сплатити) АТ «Універсал Банк» суму фінансування, а АТ «Універсал Банк» зобов`язується відступити факторові права вимоги за кредитними договорами в обсязі та на умовах, визначених цим договором. Перелік позичальників, підстави виникнення права вимоги до позичальників, сума боргу на дату відступлення прав вимоги та інші дані зазначаються в реєстрі прав вимог. Сторони підписали акт передачі реєстру прав вимоги за Договором факторингу №30/04/21/ФК2 від 30.04.2021, згідно з яким ТзОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» прийняла реєстр прав вимоги кількістю 1'611 шт., після чого з урахування п. 2.1. Договору факторингу до нього перейшли права вимоги боргу до позичальників і він став кредитором по відношенню до позичальників стосовно їх боргів.

Крім того, АТ "Універсал Банк" передало ТзОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» документи, які підтверджують виникнення права вимоги до ТОВ "Компанія "Лізинговий дім". Про зазначене свідчить витяг з акту прийому-передачі документів від 30.04.2021. В ньому зазначено, що факторові передано оригінал кредитного договору та примірник кредитної справи без деталізації переданих документів.

Заявник вказує, що йому невідомо чи перебуває виконавчий документ у цій справі на примусовому виконанні, оскільки він не має процесуального статусу стягувача, що позбавляє його можливості вжити відповідних заходів для встановлення місцезнаходження наказу.

З огляду на твердження заявника та для повного, всебічного вирішення заяви про заміну стягувача у виконавчому документі у цій справі, суд вважає на необхідне витребувати в Акціонерного товариства «Універсал Банк» інформацію щодо долі виконавчого документу про примусове виконання рішення у цій справі.

Враховуючи наведене, керуючись статтями 73, 74, 76, 77, 78, 79, 81, 234, Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Витребувати в Акціонерного товариства «Універсал Банк» інформацію (з наданням підтверджуючих документів) щодо наказу про примусове виконання рішення та постанови від 09.01.2013, а саме:

1.1. Чи передавало Акціонерне товариство «Універсал Банк» оригінал (копію) наказу від 09.01.2013 про примусове виконання рішення у справі № 5015/2087/12 Товариству з обмеженою відповідальністю «Фінансової компанії «Європейської агенції з повернення боргів»?

1.2. Чи пред`являло Акціонерне товариство «Універсал Банк» цей наказ до виконання? Якщо не пред`являло, то де знаходиться оригінал наказу?

1.3. У разі пред`явлення наказу до виконання, на якій стадії перебуває виконавче провадження?

2. Встановити АТ "Універсал Банк" строк до 15.07.2022 для надання цієї інформації.

3. Відкласти розгляд заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансової компанії «Європейської агенції з повернення боргів» про заміну стягувача у виконавчому провадженні на 20.07.2022 об 11:40 год.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено 06.07.2022.

Суддя Рим Т.Я.