ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"12" липня 2022 р. Справа № 914/2547/21

м. Львів

Західний апеляційний господарський суд, в складі колегії:

головуючого (судді-доповідача): Бойко С.М.,

суддів: Бонк Т.Б.,

Якімець Г.Г.,

за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , б/н від 21.06.2022

на додаткове рішення Господарського суду Львівської області від 17.05.2022 (суддя Крупник Р.В. м. Львів, повний текст рішення складено та підписано 23.05.2022)

у справі №914/2547/21

за позовом ОСОБА_1 , м. Львів

до відповідача-1 об`єднання співвласників багатоквартирного будинку Суботівська 10, м. Львів

до відповідача-2 Управління державної реєстрації юридичного департаменту Львівської міської ради, м. Львів

про визнання недійсними рішень загальних зборів ОСББ, скасування державної реєстрації змін щодо зміни керівника ОСББ, поновлення на роботі на посаді голови правління ОСББ

ВСТАНОВИВ:

в провадженні Західного апеляційного господарського суду перебуває апеляційна скарга ОСОБА_1 , б/н від 21.06.2022 на додаткове рішення Господарського суду Львівської області від 17.05.2022 у справі № 914/2547/21.

Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 27.06.2022 з підстав, що визначені ч. 2 ст. 260 ГПК України апеляційну скаргу ОСОБА_1 , б/н від 21.06.2022 на додаткове рішення Господарського суду Львівської області від 17.05.2022 у справі № 914/2547/21 залишено без руху, скаржнику рекомендовано усунути недоліки апеляційної скарги шляхом подання суду доказів надсилання копії апеляційної скарги об`єднанню співвласників багатоквартирного будинку Суботівська 10 (відповідачу-1) та Управлінню державної реєстрації юридичного департаменту Львівської міської ради (відповідачу-2) в розумінні ч. 1 ст. 259 ГПК України.

12.07.2022 на адресу Західного апеляційного господарського суду надійшов супровідний лист про усунення недоліків апеляційної скарги та долучення доказів надсилання копії апеляційної скарги іншим сторонам у справі в розумінні ч. 1 ст. 259 ГПК України.

Отже, апелянтом усунуто недоліки апеляційної скарги, які зазначені в ухвалі Західного апеляційного господарського суду від 27.06.2022 та слугували підставою для залишення вказаної апеляційної скарги без руху.

Апеляційна скарга подана за формою та змістом, які визначені ст. 258 ГПК України та в строк, який передбачений ч. 1, 2 ст. 256 ГПК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 262 ГПК України, про відкриття апеляційного провадження у справі суд апеляційної інстанції постановляє ухвалу.

Сторони у справі не використали своє право на подання своїх заперечень щодо відкриття апеляційного провадження, що передбачено ч. 2 ст. 262 ГПК України.

Згідно з ч. 4 ст. 262 ГПК України, в ухвалі про відкриття апеляційного провадження зазначається строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу та вирішується питання про витребування матеріалів справи. Якщо разом з апеляційною скаргою подано заяви чи клопотання, суд в ухвалі про відкриття апеляційного провадження встановлює строк, протягом якого учасники справи мають подати свої заперечення щодо поданих заяв чи клопотань, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Оскільки апеляційна скарга з додатками надійшла без матеріалів справи, то апеляційний господарський суд вирішив витребувати в місцевого господарського суду матеріали справи № 914/2547/21.

Відповідно до ч. 4 ст. 262 ГПК України апелянтом не подано суду апеляційної інстанції разом з апеляційною скаргою заяв чи клопотань.

Враховуючи вищенаведене, суд визнав достатніми подані матеріали для відкриття апеляційного провадження.

Керуючись статтями 234, 256, 258, 262 Господарського процесуального кодексу України, суд,

УХВАЛИВ:

відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , б/н від 21.06.2022 на додаткове рішення Господарського суду Львівської області від 17.05.2022 у справі № 914/2547/21.

Витребувати в Господарського суду Львівської області матеріали справи №914/2547/21.

Відповідачу-1 та відповідачу-2 протягом 5 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі подати відзив на апеляційну скаргу.

Відповідачу-1 та відповідачу-2 до відзиву на апеляційну скаргу додати докази надсилання (надання) копії відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Ухвалу надіслати учасникам справи, в порядку, визначеному ч.5 ст. 242, ст. 285 ГПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий (суддя-доповідач) С.М. Бойко

Судді Т.Б. Бонк

Г.Г. Якімець