ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.07.2022 Справа № 914/278/22

Суддя Господарського суду Львівської області Чорній Л.З., за участю секретаря Х. Гусак, розглянувши матеріали за заявою: ОСОБА_1 , смт. Брюховичі, Л/о

про неплатоспроможність: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; ідентифікаційний номер НОМЕР_1 )

Представники сторін:

Боржник: не з`явився

Керуючий реструктуризацією: не з`явився

ВСТАНОВИВ:

02 лютого 2022 на розгляд Господарського суду Львівської області надійшла заява ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ), в якій просить суд прийняти заяву та відкрити провадження у справі про неплатоспроможність.

Ухвалою суду від 07.02.2022 заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність прийнято до розгляду. Підготовче засідання суду призначено на 23.02.2022.

14 лютого 2022 через канцелярію суду ОСОБА_1 подав заяву, в якій повідомляє про відсутність у провадженні господарських судів України, або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, справи зі спору між тими ж сторонами, про цей же предмет і з тих же підстав, та немає рішення цих органів з такого спору.

23.02.2022 боржник подав клопотання про долучення до матеріалів справи копій документів, які підтверджують заборгованість перед кредитором.

У судове засідання 23.02.2022 боржник з`явився, заяву про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність підтримав з підстав, викладених у заяві, поясненнях, наданих у судовому засіданні. Просив відкрити провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 , керуючим реструктуризацією просить призначити арбітражного керуючого Котика Р.О.

Арбітражний керуючий Котик Р.О. у судове засідання з`явився, просив призначити його керуючим реструктуризацією.

Ухвалою суду від 23.02.2022 відкрито провадження у справі про неплатоспроможність боржника ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ); введено процедуру реструктуризації боргів ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ); призначено керуючим реструктуризацією Морфида Олега Юрійовича ( АДРЕСА_1 ; ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) арбітражного керуючого Котика Руслана Олександровича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) №1347 від 02.08.2013, адреса: 43020, Волинська область, м.Луцьк, вул. Козакова, 12/38). Попереднє засідання призначено на 27.04.2022.

Судом оприлюднено на офіційному веб-сайті оголошення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржника ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ).

В судове засідання від 27.04.2022 боржник та керуючий реструктуризацією не з`явились.

05 квітня 2022 на адресу суду від Головного управління ДПС у Львівській області на виконання вимог ухвали суду від 23.02.2022 надано відомості про доходи, отримані ОСОБА_1 та членами його сім`ї станом на 14.03.2022.

13 квітня 2022 на адресу суду від Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України на виконання вимог ухвали суду від 23.02.2022 надано відомості щодо перетинання державного кордону України у період з 23.02.2019 по 23.02.2022 ОСОБА_1 та членами його сім`ї.

26 квітня 2022 за вх.№1132/22 на адресу суду надійшла заява ОСОБА_2 про кредиторські вимоги до боржника на суму 1 487 962,00 грн. Дана заява буде прийнята до розгляду.

На електронну адресу суду керуючим реструктуризацією подано клопотання про відкладення судового засідання у зв`язку із введенням воєнного стану.

У попередньому засіданні судом розглянуто заяву з грошовими вимогами ОСОБА_2 до боржника, визнано грошові вимоги в розмірі 1 487 962,00 грн, про що винесено ухвалу суду.

Інших заяв з грошовими вимогами до боржника на адресу суду не надходило.

Ухвалою суду від 01.06.2022 визначено розмір та перелік визнаних судом вимог кредиторів на загальну суму 1 487 962,00 грн, що підлягають внесенню керуючим реструктуризацією до реєстру вимог кредиторів ОСОБА_1 . Засідання суду, на якому буде розглянуто погоджений кредиторами план реструктуризації боргів або прийнято рішення про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження у справі, призначено на 06.07.2022 року.

У судове засідання 06.07.2022 сторони та керуючий реструктуризації не з`явилися.

Керуючий реструктуризацією через канцелярію суду подав клопотання про визнання боржника ОСОБА_1 банкрутом, введення процедури погашення боргів боржника та просить призначити його керуючим реалізацією у справі № 914/278/22 про неплатоспроможність ОСОБА_1 .

Також, 06.07.2022 керуючий реструктуризацією подав звіт про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат керуючого реструктуризацією.

Як вбачається з звітів керуючого реструктуризацією, ним з метою отримання даних щодо майна боржника, направлено наступні запити: ДП «Український інститут промислової власності», Міністерства розвитку економіки, торгівлі та сільського господарства України, Державної служби морського та річкового транспорту України, Головного управління Держпраці у Львівській області, Головного управління Держгеокадастру у Львівській області, Головного управління Держпродспоживслужби у Львівській області, Державної авіаційної служби України, Державного космічного агентства України, Державної служби геології та надр України, Управління Державної архітектурно-будівельної інспекції у Львівській області, Головного інформаційно-обчислювального центру ПАТ «Укрзалізниця», Львівської митниці Держмитслужби, Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку, Регіонального сервісного центру МВС у Львівській області, ГУ ДПС у Львівській області.

З метою встановлення наявності в боржника активів керуючим реструктуризацією використано відповідні інформаційні довідки та витяги із: Єдиного державного реєстру речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень, Єдиного державного реєстру обтяжень рухомого майна, Єдиного державного реєстру юридичних осіб фізичних осіб-підприємців та громадських формувань на предмет наявності корпоративних прав.

Державне підприємство «Український інститут інтелектуальної власності» на запит керуючого реструктуризацією повідомило, що для надання інформації відносно наявності об`єктів промислової власності, які належать боржнику, необхідно провести іменний патентно-інформаційний пошук та сплатити вартість його проведення. Проте, враховуючи, що в результаті пошуку інформації на онлайн-версіях державних реєстрів щодо об`єктів права інтелектуальної власності та інших реєстрів з питань інтелектуальної власності не було виявлено в боржника об`єктів права інтелектуальної власності, то кошти за проведення патентно-інформаційного пошуку не сплачувались.

Із відповідей на вищенаведені запити що надійшли станом на 04.07.2022, та із відомостей отриманих із витягів та інформаційних довідок з відповідних реєстрів не встановлено фактів приховування боржником доходів або ж майна за рахунок якого можливо погасити кредиторські вимоги в справі про неплатоспроможність.

Листом від 20.05.2022 Головним управлінням ДПС у Львівській області надано інформацію про доходи боржника за період 2018-2021 роки. Керуючий реструктуризацією зазначає, що відомості зазначені в листі не зумовлюють необхідність внесення змін у декларації про майновий стан.

Листом від 11.04.2022 Головним центром обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України повідомлено про перетини боржником державного кордону України.

З метою проведення інвентаризації боржнику направлено лист від 24.02.2022, з проханнями обрати зручну дату проведення інвентаризації та повідомити про обрану дату (дати) керуючого реструктуризацією завчасно. За наслідком проведення інвентаризації складено відповідні акти інвентаризації та інвентаризаційні описи від 02.03.2022.

За результатом проведення інвентаризації та дослідження майнового стану боржника встановлено відсутність у боржника рухомого та нерухомого майна. Також встановлено відсутність коштів на банківських рахунках.

У зв`язку із відсутністю в боржника доходів, а також зважаючи на значний розмір комунальних платежів, високих цін на продукти та ліки, боржник не має можливості виділяти жодної суми коштів для погашення вимог кредиторів.

Відповідно до ч. 3 ст. 122 Кодексу України з процедур банкрутства, керуючий реструктуризацією не пізніше ніж за 10 днів до дня попереднього засідання суду зобов`язаний направити суду, кредиторам та боржнику звіт про результати перевірки декларацій боржника. На виконання наведеної норми до суду керуючим реструктуризацією подано звіт про результати перевірки декларацій боржника.

Листом від 22.06.2022 арбітражним керуючим засобами електронного зв`язку повідомлено органи ДВС про наявність підстав для зупинення виконавчих дій, а також прохання повідомити про вчинені заходи спрямовані на примусове виконання виконавчих листів, а також про виявлені активи боржника ( ОСОБА_1 ) за рахунок яких можливо погасити кредиторську заборгованість. Відповідь на вказаний лист не надходила.

Керуючий реструктуризацією зазначає, що ним повторно надіслано запити з метою встановлення наявності в боржника активів 12.05.2022 засобами електронного та поштового зв`язку надіслано повторні запити до: Національна комісія з цінних паперів та фондового ринку України, Державної космічної служби України, Укрзалізниці, Державної служби морського та річкового транспорту України, Державної інспекції архітектури та містобудування, Державної авіаційної служби, Державної служби геології та надр України, Управління Держпраці у Львівській області, Львівську митницю, ДПС у Львівській області, Головне управління Держгеокадастру у Львівській області.

Станом на 04.07.2022 надійшла відповідь від Державної служби геології та надр України, згідно з якою, не вбачається наявності в боржника відповідного виду активів.

Поряд з цим із матеріалів справи не вбачається здійснення боржником діяльності в космічній галузі та космічній промисловості або ж у сфері морського та річкового транспорту.

Також із відомостей ЄДР речових прав не вбачається наявності в боржника прав власності на земельні ділянки.

08.06.2022 кредиторам та боржнику надіслано листи-повідомлення про місце і час проведення зборів кредиторів в яких вказано, що 22.06.2022р. о 11:00 год., за адресою: АДРЕСА_2 будуть проведені збори кредиторів в даній справі з наступними питаннями порядку денного: 1) Розгляд звіту керуючого реструктуризацією про результати перевірки декларацій про майновий стан боржника; 2) Розгляд проекту плану реструктуризації боргів боржника; 3) Прийняття рішення про схвалення плату реструктуризації боргів боржника або про звернення з клопотанням до господарського суду про перехід до процедури погашення боргів боржника або про закриття провадження у справі про неплатоспроможність.

Керуючим реструктуризацією повідомлено про відсутність можливості провести збори кредиторів в режимі відеоконференції у зв`язку із відсутністю відповідного технічного забезпечення для їх проведення у відповідності до вимог КУзПБ. Разом з тим повідомлено, що відповідно до ст. 123 КУзПБ кредитор має право проголосувати заочно в письмовій формі щодо кожного питання порядку денного зборів кредиторів. Кредитор, який голосує заочно, зобов`язаний надіслати результати свого голосування в письмовій формі на адресу арбітражного керуючого не менш як за п`ять днів до дати проведення зборів кредиторів.

18.06.2022 керуючим реструктурузацією отримано заяву кредитора ОСОБА_2 щодо заочного голосування з питань порядку денного. У заяві ОСОБА_3 виклав свою позицію з питань порядку денного, а саме: звіт керуючого реструктуризацією про результати перевірки декларацій про майновий стан боржника прийнято до відома та щодо питання схвалення даного звіту він голосує «за»; щодо Проекту плану реструктуризації боргів боржника приймає до відома, щодо схвалення проекту голосує «проти»; щодо подальших дій по справі, голосує за перехід до процедури погашення боргів боржника. Також голосує уповноважити підготувати та подати відповідне клопотання до господарського суду Львівської області арбітражного керуючого Котика Р.О. Також, голосує призначити керуючим реалізацією майна боржника ОСОБА_1 Котика Руслана Олександровича.

22.06.2022 не відбулись збори кредиторів через відсутність учасників, проте врахувавши думку боржника та зважаючи на позицію єдиного кредитора ОСОБА_2 , висловлену в заяві від 18.06.2022 про заочне голосування вирішено наступне: звіт керуючого реструктуризацією про результати перевірки декларацій про майновий стан боржника прийнято до відома та щодо питання схвалення даного звіту проголосовано «За» (100 % голосів); щодо проекту плану реструктуризації боргів боржника прийнято до відома, щодо схвалення проекту проголосовано «Проти» (100% голосів); щодо подальших дій по справі, проголосовано за перехід до процедури погашення боргів боржника. Також, проголосовано уповноважити підготувати та подати відповідне клопотання до господарського суду Львівської області арбітражного керуючого Котика Р.О. Також, проголосовано призначити керуючим реалізацією майна боржника ОСОБА_1 Котика Руслана Олександровича. «За» (100% голосів).

Відповідно до ч. 11 ст. 126 КУзПБ - якщо протягом трьох місяців з дня постановлення ухвали про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність і введення процедури реструктуризації боргів боржника до господарського суду не поданий погоджений боржником і схвалений кредиторами план реструктуризації боргів боржника, господарський суд має право прийняти рішення про визнання боржника банкрутом і відкриття процедури погашення боргів боржника відповідно до цього Кодексу.

Зважаючи на те, що протягом трьох місяців з дня постановлення ухвали в даній справі про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність і введення процедури реструктуризації боргів боржника до господарського суду не поданий погоджений боржником і схвалений кредиторами план реструктуризації боргів боржника у зв`язку із його не погодженням боржником та не схваленням кредиторами керуючий реструктуризацією вважає, що наявні підстави для визнання боржника банкрутом і відкриття процедури погашення боргів боржника відповідно до КУзПБ.

ГУ ДПС у Львівській області ДПС України надала інформацію про суми виплачених доходів з цетральної бази даних Державного реєстру фізичних осіб-платників податків за період з 1-го кварталу 2019 року по 4-й квартал 2022 року, відповідно до яких, сума доходу боржника ОСОБА_1 становила 60 653,51 грн. Надала також інформацію щодо доходів членів сім`ї.

Головний центр обробки спеціальної інформації Держприкордонної служби України 11.04.2022 повідомив суд щодо перетинання державного кордону України, лінії розмежування з тимчасово окупованими територіями у Донецькій та Луганській областях та тимчасово окупованою територією АР Крим у період з 23.02.2019 по 23.02.2022 років боржником та членами його сім`ї.

Головний сервісний центр МВС у Львівській області 27.04.2022 повідомив про відсутність реєстрації транспортних засобів за боржником.

ГУ ДПС у Львівській області ДПС України надало відповідь від 05.05.2022, що згідно з даними інформаційно-телекомунікаційної системи ДПС, станом на 27.04.2022 відсутня інформація про відкриті банківські рахунки громадянина ОСОБА_1 .

За даними Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, боржник не є засновником або учасником юридичних осіб.

Відповідно до інформації з Державного реєстру обтяжень рухомого майна від 09.01.2022 відсутня інформація щодо обтяжень майна боржника. За даними Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна від 05.01.2022, право власності на нерухоме майно за боржником ОСОБА_1 не зареєстроване.

За даними актуальної інформації про державну реєстрацію обтяжень Залізничний відділ державної виконавчої служби у Львівської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції здійснює виконавчі провадження №№43570027, 48465476, накладено арешт на все нерухоме майно.

За даними Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку, боржник не є власником пакетів акцій, що становлять 5% та більше статутного фонду акціонерних товариств, про що долучено довідку.

Спеціальна інформаційна система Укрпатенту (СІС) інформації щодо прав боржника на об`єкти інтелектуальної власності не містить.

У Державному судновому реєстрі України відсутні дані про водні судна, власником яких є боржник.

У Державному реєстрі цивільних повітряних суден відсутні дані про повітряні судна, власником яких є боржник.

Державна служба морського та внутрішнього водного транспорту та судноплавства України 16.05.2022 повідомила про відсутність записів щодо суден, власником або судновласником яких є ОСОБА_1 чи члени його сім`ї.

Державна інспекція архітектури та містобудування України листом від 02.06.2022 повідомила, що в реєстрі будівельної діяльності не виявлено інформації та документів, що дають право а виконання підготовчих та будівельних робіт, та документів, що засвідчують прийняття в експлуатацію закінчених будівництвом об`єктів, змін до них, їх скасування чи анулювання щодо ОСОБА_1 чи членів його сім`ї.

Керуючий реструктуризацією зазначає про відсутність інформації щодо невідповідності фактичного майнового стану боржника даним, зазначеним в поданих ним в суд деклараціях.

Відповідно до ч. 11 ст. 126 Кодексу України з процедури банкрутства, якщо протягом трьох місяців з дня постановлення ухвали про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність і введення процедури реструктуризації боргів боржника до господарського суду не поданий погоджений боржником і схвалений кредиторами план реструктуризації боргів боржника, господарський суд має право прийняти рішення про визнання боржника банкрутом і відкриття процедури погашення боргів боржника відповідно до цього Кодексу.

До матеріалів справи долучено проект плану реструктуризації боргів ОСОБА_1 . У доданому до заяви плані реструктуризації боргів зазначено, що станом на день подання заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржник непрацевлаштований, інші джерела доходу у боржника відсутні. Божник зазначає у плані реструктуризації про скрутне матеріальне становище, в нього відсутнє стабільне джерело доходу, власне житло, інше нерухоме чи рухоме майно, за рахунок якого можливе задоволення вимог кредиторів, у ОСОБА_1 відсутнє. Боржник не в змозі задовольнити вимоги кредитора та повернути отримані суми позики, у зв`язку з чим був змушений звернутися до суду з заявою про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність та запровадження процедури реструктуризації заборгованості. Також, боржник у плані реструктуризації вказує на те, що у разі переходу в процедуру погашення боргів він зможе частково погасити борг за рахунок інших поручителів чи позичальників за кредитними договорами та в такому разі передбачена в п.6 (1 487 962,00 грн) плану сума, що підлягає прощенню зменшуватиметься відповідно до розміру здійснених платежів.

Розглянувши матеріали справи, дослідивши надані докази, суд зазначає таке.

Відповідно до ч. 1 ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.

Відповідно до ч. 1 ст. 123 Кодексу України з процедур банкрутства протягом трьох робочих днів після постановлення ухвали за результатами попереднього засідання господарського суду арбітражний керуючий згідно з цією ухвалою письмово повідомляє кредиторів про місце і час проведення зборів кредиторів та організовує їх проведення.

Участь кредиторів у зборах кредиторів, визначення кількості голосів кредиторів з правом вирішального голосу та учасників зборів кредиторів з правом дорадчого голосу здійснюються в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб.

Рішення зборів (комітету) кредиторів вважається прийнятим, якщо за нього проголосувала більшість голосів кредиторів, присутніх на зборах (комітеті) кредиторів (ч. 9 ст. 48 Кодексу України з процедур банкрутства).

Частиною 2 ст. 123 Кодексу України з процедур банкрутства визначено, що основними завданнями зборів кредиторів у процедурі реструктуризації боргів боржника є: 1) розгляд звіту керуючого реструктуризацією про результати перевірки декларації про майновий стан боржника; 2) розгляд проекту плану реструктуризації боргів боржника; 3) прийняття рішення про схвалення плану реструктуризації боргів боржника або про звернення з клопотанням до господарського суду про перехід до процедури погашення боргів боржника або про закриття провадження у справі про неплатоспроможність.

Проведення зборів кредиторів та голосування на них здійснюються в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб (ч. 3 ст. 123 Кодексу України з процедур банкрутства).

Відповідно до п. 2 ч. 8 ст. 123 Кодексу України з процедур банкрутства до компетенції зборів кредиторів належить прийняття рішення про відмову у схваленні плану реструктуризації боргів та звернення до господарського суду з клопотанням про визнання боржника банкрутом та введення процедури погашення боргів боржника або з клопотанням про закриття провадження у справі про неплатоспроможність.

Як встановлено ч. 11 ст. 126 Кодексу України з процедур банкрутства, якщо протягом трьох місяців з дня постановлення ухвали про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність і введення процедури реструктуризації боргів боржника до господарського суду не поданий погоджений боржником і схвалений кредиторами план реструктуризації боргів боржника, господарський суд має право прийняти рішення про визнання боржника банкрутом і відкриття процедури погашення боргів боржника відповідно до цього Кодексу або про закриття провадження у справі про неплатоспроможність.

Судом встановлено, що матеріали справи не містять погодженого боржником і схваленого кредиторами плану реструктуризації боргів боржника.

08.06.2022 кредиторам та боржнику керуючим реструктуризацією надіслано листи-повідомлення про місце і час проведення зборів кредиторів в яких вказано, що 22.06.2022 о 11:00 год., за адресою: АДРЕСА_2 будуть проведені збори кредиторів в даній справі з наступними питаннями порядку денного: 1) Розгляд звіту керуючого реструктуризацією про результати перевірки декларацій про майновий стан боржника; 2) Розгляд проекту плану реструктуризації боргів боржника; 3) Прийняття рішення про схвалення плату реструктуризації боргів боржника або про звернення з клопотанням до господарського суду про перехід до процедури погашення боргів боржника або про закриття провадження у справі про неплатоспроможність.

Керуючим реструктуризацією повідомлено про відсутність можливості провести збори кредиторів в режимі відеоконференції у зв`язку із відсутністю відповідного технічного забезпечення для їх проведення у відповідності до вимог КУзПБ. Разом з тим повідомлено, що відповідно до ст. 123 КУзПБ кредитор має право проголосувати заочно в письмовій формі щодо кожного питання порядку денного зборів кредиторів. Кредитор, який голосує заочно, зобов`язаний надіслати результати свого голосування в письмовій формі на адресу арбітражного керуючого не менш як за п`ять днів до дати проведення зборів кредиторів.

18.06.2022 керуючим реструктурузацією отримано заяву кредитора ОСОБА_2 щодо заочного голосування з питань порядку денного. У заяві ОСОБА_3 виклав свою позицію з питань порядку денного, а саме: звіт керуючого реструктуризацією про результати перевірки декларацій про майновий стан боржника прийнято до відома та щодо питання схвалення даного звіту він голосує «за»; щодо Проекту плану реструктуризації боргів боржника приймає до відома, щодо схвалення проекту голосує «проти»; щодо подальших дій по справі, голосує за перехід до процедури погашення боргів боржника. Також голосує уповноважити підготувати та подати відповідне клопотання до господарського суду Львівської області арбітражного керуючого Котика Р.О. Також голосує призначити керуючим реалізацією майна боржника ОСОБА_1 Котика Руслана Олександровича.

22.06.2022 не відбулись збори кредиторів із-за відсутності учасників, проте врахувавши думку боржника та зважаючи на позицію єдиного кредитора ОСОБА_2 , висловлену в заяві від 18.06.2022 про заочне голосування вирішено наступне: звіт керуючого реструктуризацією про результати перевірки декларацій про майновий стан боржника прийнято до відома та щодо питання схвалення даного звіту проголосовано «За» (100 % голосів); щодо Проекту плану реструктуризації боргів боржника прийнято до відома, щодо схвалення проекту проголосовано «Проти» (100% голосів); щодо подальших дій по справі, проголосовано за перехід до процедури погашення боргів боржника. Також проголосовано уповноважити підготувати та подати відповідне клопотання до господарського суду Львівської області арбітражного керуючого Котика Р.О. Також, проголосовано призначити керуючим реалізацією майна боржника ОСОБА_1 Котика Руслана Олександровича. «За» (100% голосів).

Відповідно до ч. 1 ст. 130 Кодексу України з процедур банкрутства господарський суд ухвалює постанову про визнання боржника банкрутом і введення процедури погашення боргів боржника у разі, якщо протягом 120-ти днів з дня відкриття провадження у справі про неплатоспроможність зборами кредиторів не прийнято рішення про схвалення плану реструктуризації боргів боржника або прийнято рішення про перехід до процедури погашення боргів боржника.

Арбітражний керуючий Котик Руслан Олександрович на електронну адресу суду подав заяву про участь у справі та призначення керуючим реалізацією майна Морфида О.Ю. Розглянувши кандидатуру арбітражного керуючого Котика Р.О., судом встановлено, що останній має досвід у діяльності арбітражного керуючого, діє на підставі свідоцтва №1347 від 02.08.2013 року. Зазначена кандидатура відповідає встановленим Кодексом України з процедур банкрутства вимогам, суд дійшов висновку про можливість призначення керуючим реалізацією майна боржника у справі №914/278/22 про неплатоспроможність ОСОБА_1 арбітражного керуючого Котика Руслана Олександровича.

Отже, за наслідками дослідження у судовому засіданні матеріалів справи, розгляду клопотання боржника про визнання фізичної особи ОСОБА_1 та введення процедури погашення боргів боржника, керуючись нормами Кодексу України з процедур банкрутства, судом встановлено наявність правових підстав для припинення процедури реструктуризації боргів фізичної особи ОСОБА_1 , припинення повноважень керуючого реструктуризацією боргів Котика Р.О., введення процедури погашення боргів боржника та призначення керуючим реалізацією майна банкрута арбітражного керуючого Котика Руслана Олександровича.

Арбітражний керуючий Котик Р.О. подав звіт про нарахування і виплату грошової винагороди під час процедури реструктуризації боргів фізичної особи ОСОБА_1 за період з лютого 2022 по липень 2022 в розмірі 54 236,15 грн.

Відповідно до ч. 1 ст. 12 Кодексу України з процедур банкрутства арбітражний керуючий користується усіма правами розпорядника майна, керуючого санацією, керуючого реструктуризацією, керуючого реалізацією, ліквідатора відповідно до законодавства, у тому числі має право, зокрема, отримувати винагороду в розмірі та порядку, передбачених цим Кодексом.

Згідно з ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства арбітражний керуючий виконує повноваження за грошову винагороду.

Звіт про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за підсумками процедур розпорядження майном, санації, ліквідації, реструктуризації заборгованості, погашення боргів подається арбітражним керуючим до господарського суду за п`ять днів до закінчення відповідної процедури, розглядається судом та затверджується ухвалою, що може бути оскаржена у встановленому порядку.

Статтею 30 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що арбітражний керуючий виконує повноваження за грошову винагороду, яка складається з основної та додаткової грошових винагород. Розмір основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень керуючого реструктуризацією становить п`ять розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб за кожен місяць виконання арбітражним керуючим повноважень. Право вимоги основної грошової винагороди виникає в арбітражного керуючого в останній день кожного календарного місяця виконання ним повноважень. Сплата основної винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень керуючого реструктуризацією здійснюється за рахунок коштів, авансованих заявником на депозитний рахунок господарського суду, який розглядає справу.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про затвердження звіту арбітражного керуючого Котика Р.О. про нарахування і виплату грошової винагороди під час процедури реструктуризації боргів фізичної особи ОСОБА_1 за період з лютого 2022 по липень 2022 в розмірі 54 236,15 грн.

Однак, сплаті з депозитного рахунку Господарського суду Львівської області в рахунок оплати основної грошової винагороди керуючому реструктуризацією арбітражному керуючому Котику Р.О. підлягає сума 37 215,00 грн, яка авансована боржником. Решта суми основної грошової винагороди керуючому реструктуризацією сплачується за рахунок коштів, одержаних від продажу майна боржника.

Керуючись ст.ст. 1, 2, 12, 30, 113, 114, 123, 130 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. 12, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Припинити процедуру реструктуризації боргів фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ).

2. Припинити повноваження керуючого реструктуризацією боргів фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) арбітражного керуючого Котика Руслана Олександровича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) №1347 від 02.08.2013, адреса: 43020, Волинська область, м.Луцьк, вул. Козакова, 12/38).

3. Визнати банкрутом фізичну особу ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) та ввести процедуру погашення боргів боржника.

4. Керуючим реалізацією майна у справі призначити арбітражного керуючого Котика Руслана Олександровича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) №1347 від 02.08.2013, адреса: 43020, Волинська область, м.Луцьк, вул. Козакова, 12/38).

5. Зобов`язати керуючого реалізацією: 1) не пізніше 30 днів з дня введення процедури погашення боргів боржника провести спільно з боржником інвентаризацію майна боржника та визначити його вартість, у відповідності до ч. 2 ст. 130 Кодексу України з процедур банкрутства; 2) здійснити процедуру погашення боргів боржника в порядку, встановленому Кодексом України з процедур банкрутства; 3) надати суду документально підтверджений звіт про виконану роботу з інформацією про фінансове становище і майно боржника при проведенні процедури погашення боргів боржника станом на день подання звіту.

6. Оприлюднити протягом трьох днів з дня прийняття постанови на офіційному веб-порталі судової влади України повідомлення про визнання ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) банкрутом і введення процедури погашення боргів боржника.

7. Затвердити звіт арбітражного керуючого Котика Р.О. про нарахування і виплату грошової винагороди під час процедури реструктуризації боргів фізичної особи ОСОБА_1 за період лютий 2022 по липень 2022 в розмірі 54 236,15 грн.

8. Сплатити арбітражному керуючому Котику Руслану Олександровичу (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) №1347 від 02.08.2013, адреса: 43020, Волинська область, м.Луцьк, вул. Козакова, 12/38) на рахунок № НОМЕР_2 в АТ Кредобанк, МФО 325365 основну грошову винагороду за виконання ним повноважень керуючого реструктуризацією у справі № 914/278/22 про неплатоспроможність ОСОБА_1 за період лютого 2022 по липень 2022 у розмірі 37 215,00 грн з депозитного рахунку Господарського суду Львівської області № UA0000738, відкритого у Державній казначейській службі України, м. Київ, , за рахунок коштів, авансованих боржником ОСОБА_1 , згідно з квитанцією №59 від 17.01.2022 на суму 37 215,00 грн.

9. Засідання суду призначити на 14.09.22 о 10:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Львівської області за адресою: 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128.

10. Викликати в судове засідання учасників у справі про неплатоспроможність.

11. Копію постанови надіслати банкруту, керуючому реалізацією, органу державної виконавчої служби, Західному міжрегіональному управлінню Міністерства юстиції (м.Львів) Відділу з питань банкрутства.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці Господарського суду Львівської області на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, за наступною веб-адресою: http://lv.arbitr.gov.ua /sud5015/.

Постанова набирає законної сили з моменту її прийняття, і може бути оскаржена в порядку та строки передбачені ст. 256, ст. 257 ГПК України.

Повний текст постанови складений 12.07.2022.

Суддя Чорній Л.З.