УХВАЛА

м. Київ

07.07.2022Справа № 910/20238/21

Господарський суд міста Києва у складі судді ДЖАРТИ В.В., за участі секретаря судового засідання Рєпкіної Ю. Є., розглянувши в судовому засіданні матеріали справи в порядку загального позовного провадження

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ІМПРЕССА"

до Регіонального відділення Фонду державного майна України по місту Києва

про зобов`язання вчинити певні дії,

Представники учасників процесу згідно протоколу від 07.07.2022,

ВСТАНОВИВ:

У грудні 2021 року Товариство з обмеженою відповідальністю "ІМПРЕССА" (далі - позивач, Товариство) звернулась до Господарського суду міста Києва із позовом до Регіонального відділення Фонду державного майна України по місту Києва (далі - відповідач, Фонд) про зобов`язання вчинити певні дії, а саме: зобов`язати відповідача зняти з контролю договір № 889 купівлі-продажу об`єкта незавершеного будівництва від 06.12.2002 та договір № 890 купівлі-продажу об`єкта незавершеного будівництва від 06.12.2002.

Ухвалою від 17.12.2021 позовну заяву залишено без руху та встановлено позивачу строк на усунення недоліків шляхом надання до суду доказів сплати судового збору у встановленому чинним законодавством порядку та розмірі.

29.12.2021 від позивача надійшла заява про усунення недоліків позовної заяви до якої долучено квитанцію про сплату судового збору.

Ухвалою суду від 30.12.2021 відкрито провадження за вищевказаним позовом та призначене підготовче засідання на 17.01.2022.

У підготовчому засіданні 17.01.2022 та 07.02.2022 була оголошена перерва до 07.02.2022 та 28.02.2022 відповідно.

06.06.2022 підготовче засідання призначене на 07.07.2022.

Під час судового засідання 07.07.20222022 представником позивача до суду була подана заява про залишення позову без розгляду на підставі пункту 5 частини 1 статті 226 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України).

Розглянувши заяву позивача про залишення позову без розгляду, суд дійшов висновку про наступне.

Згідно пункту 5 частини 1 статті 226 ГПК України суд залишає позов без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Судом встановлено, що заява від 16.02.2022 про залишення позовної заяви без розгляду підписана директором позивача - Н. І. Левківська.

Враховуючи заявлене позивачем клопотання про залишення позовної заяви без розгляду, відповідно до приписів пункту 5 частини 1 статті 226 ГПК України, суд вважає за можливе залишити позов ТОВ "ІМПРЕССА" без розгляду.

Суд звертає увагу позивача на приписи частини 4 статті 226 ГПК України, якими передбачено, що особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення обставин, які були підставою для залишення позову без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Частиною 2 статті 226 ГПК України встановлено, що про залишення позову без розгляду постановляється ухвала, в якій вирішуються питання про розподіл між сторонами судових витрат, про повернення судового збору з бюджету.

Так, згідно приписів частини 2 статті 123 ГПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до пункту 4 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).

Оскільки ТОВ «ІМПРЕССА» подана заява про залишення позову без розгляду, то сплачений судовий збір наразі позивачу не повертається.

Керуючись статтями 46, 123, 226, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Позов Товариства з обмеженою відповідальністю "ІМПРЕССА" до Регіонального відділення Фонду державного майна України по місту Києва про зобов`язання вчинити певні дії залишити без розгляду.

2. Ухвала набирає законної сили 07.07.2022 та може бути оскаржена в порядку, передбаченому статтями 253-259 Господарського процесуального кодексу України.

Повна ухвала складена 08.07.2022.

СУДДЯ ВІКТОРІЯ ДЖАРТИ