ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті

"07" липня 2022 р. м. Київ Справа № 911/133/22

за позовом Заступника керівника Білоцерківської окружної прокуратури, м. Київська обл., м. Біла Церква в інтересах держави в особі:

Державної екологічної інспекції Столичного округу, м. Київ,

Білоцерківської міської ради, Київська обл., м. Біла Церква

до Державного підприємства Білоцерківське лісове господарство, Київська обл., Білоцерківський р-н., с. Дрозди,

третя особа: Київська обласна рада, м. Київ

про стягнення 135045,43 грн.

Суддя Рябцева О.О.

Секретар судового засідання Самусь В.С.

За участю представників:

прокурор: Набок Ю.В. (посв. № 064673);

від позивача-1: Слободян Ю.О. (самопредставництво);

від позивача-2: не з`явився;

від відповідача: Коваленко Ю.О. (орд. серії АІ № 1221399 від 24.02.2022 р.);

від третьої особи: не з`явився.

ВСТАНОВИВ:

Господарським судом Київської області розглядається справа за позовом заступника керівника Білоцерківської окружної прокуратури в інтересах держави в особі: Державної екологічної інспекції Столичного округу, Білоцерківської міської ради до Державного підприємства Білоцерківське лісове господарство, третя особа - Київська обласна рада, в якому він просить стягнути 135045,43 грн. шкоди.

Ухвалою господарського суду Київської області від 30.06.2022 р. відкладено підготовче засідання на 07.07.2022 р.

04.07.2022 р. до господарського суду Київської області від першого заступника керівника Білоцерківської окружної прокуратури надійшла заява про зменшення розміру позовних вимог, в якій він просить стягнути з Державного підприємства Білоцерківське лісове господарство на користь державного бюджету України, обласного бюджету Київської області, місцевого бюджету Білоцерківської міської ради шкоду, завдану внаслідок незаконної порубки лісу в розмірі 129892,37 грн.

Таким чином, господарським судом Київської області розглядаються позовні вимоги про стягнення 129892,37 грн. шкоди.

Представник позивача-2 у підготовче засідання не з`явився. Позивач-2 про причини неявки представника суд не повідомив. Проте, як вже зазначалось в ухвалі господарського суду Київської області від 19.05.2022 р., 21.04.2022 р. до господарського суду Київської області від позивача-2 надійшло клопотання, в якому він просить суд слухати справу без представника Білоцерківської міської ради за наявними матеріалами у справі.

Представник третьої особи у підготовче засідання не з`явився. Третя особа про причини неявки представника суд не повідомила.

Прокурор у підготовчому засіданні позовні вимоги підтримав.

Представник позивача-1 у підготовчому засіданні позовні вимоги підтримав.

Представник відповідача у підготовчому засіданні проти задоволення позову заперечував.

Згідно з п. 3 ч. 2 ст. 185 Господарського процесуального кодексу України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. ст. 185, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

постановив:

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті на 19.07.2022 р. о 12:10 год.

2. Повідомити прокурора, повноважних представників сторін, третьої особи, що судове засідання буде проведено 19.07.2022 р. о 12:10 год. в приміщенні господарського суду Київської області (м. Київ, вул. Симона Петлюри, 16/108).

3. Інформацію по справі сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення відповідно до статті 235 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала не може бути оскаржена окремо від рішення суду відповідно до ст.ст. 254, 255 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя О.О. Рябцева