ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"06" липня 2022 р. м. Ужгород Справа № 907/102/22

Суддя Господарського суду Закарпатської області Ремецькі О.Ф.,

За участю секретаря судового засідання Мешко Р.В.

розглянувши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Біотес" до Рахівської міської ради м. Рахів про стягнення суми 11 882 747,00 грн. заборгованості

За участю представників:

Від позивача не з`явився

Від відповідача не з`явився

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до Господарського суду Закарпатської області з позовом до відповідача про стягнення суми 11 882 747,00 грн. заборгованості.

Ухвалою суду від 22.02.2022 року. позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Біотес" залишено без руху.

23.02.2022 р. на електронну адресу суду від позивача надійшла заява про усунення недоліків.

Разом з тим, згідно з указом № 64/2022 Про введення воєнного стану в Україні на території України з 24 лютого 2022 року строком на 30 діб запроваджено воєнний стан.

У зв`язку з цим, розпорядженням голови суду №01-03/3 о/д від 24.02.2022 року встановлено особливий режим роботи суду, а саме: з 24 лютого на невизначений час рекомендувати суддям:- розгляд справ у відкритих судових засіданнях за участі учасників судового процесу не здійснювати, у зв`язку з припиненням їх пропуску до залів судових засідань;- суддям здійснювати розгляд справ за відсутності учасників судового процесу у випадках, передбачених нормами Господарського процесуального кодексу України, або за умови надання учасниками заяв про розгляд справи за їх відсутності, а у випадку не подання такої заяви-відкладати судові засідання. Рекомендовано учасникам судового процесу використовувати можливість участі у судовому засідання у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду. Рекомендовано учасникам судового процесу утриматися від відвідування суду, подавати документи до суду використовуючи електронну пошту, Електронний суд, факсимільний зв`язок, поштове відправлення або кур`єрська доставка. Тимчасово припинено забезпечення проведення судових засідань в режимі відеоконференцзв`язку за дорученням інших судів.

Ухвалою суду від 28.02.2022 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, розгляд справи № 907/102/22 прийнято здійснювати у порядку загального позовного провадження, підготовче засідання у справі № 907/102/22 проведено у межах розумного строку.

Згідно розпорядження голови суду № 01-03/4 о/д від 02.03.2022 внесено зміни та доповнено пункт 1 розпорядження Господарського суду Закарпатської області від 24.02.2022 №01-03/3 о/д про організацію роботи абзацом: - справи, які не є невідкладними, розглядати лише за наявності письмової згоди на це усіх учасників судового провадження.

Згідно з Указом № 64/2022 Про введення воєнного стану в Україні на території країни з 24 лютого 2022 року строком на 30 діб запроваджено воєнний стан. У подальшому строк дії воєнного стану продовжено.

Ухвалою суду від 12.05.2022 року призначено підготовче засідання на 24.05.2022.

Позивачем подано суду клопотання про відкладення підготовчого засідання, з мотивів наведених в ньому.

Відповідачем також надіслано суду клопотання про відкладення підготовчого засідання на іншу дату, у зв`язку з уведенням воєнного стану.

Ухвалою суду від 24.05.2022 року відкладено підготовче засідання на 29 червня 2022.

Ухвалою суду від 29.06.2022 року відкладено підготовче засідання на 19 липня 2022.

Ухвалою суду від 01.01.2022 року виправлено описку, допущену у резолютивній частині ухвали Господарського суду Закарпатської області від 29.06.2022 у справі №907/102/22, а саме дату та час відкладення підготовчого засідання - цифри 19 липня 2022 р. на 11:00 замінено на вірні 06 липня 2022 на 12:30.

01.07.2022 року сторонами до суду подано спільну заяву про затвердження мирової угоди та закриття провадження у справі. Разом з тим, просять суд розглянути у судовому засіданні 06.07.2022 року та затвердити мирову угоду без участі позивача та відповідача.

Розглянувши та оцінивши клопотання сторін, суд доходить наступних висновків.

Згідно з ч. 2 ст. 192 ГПК України, сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу.

Відповідно до ч.ч. 1-4 ст. 192 ГПК України, мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, якщо мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу. До ухвалення судового рішення у зв`язку з укладенням сторонами мирової угоди суд роз`яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії. Укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією самою ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Згідно зі ст. 193 ГПК України, виконання мирової угоди здійснюється особами, які її уклали, в порядку і строки, передбачені цією угодою.

Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом та має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України "Про виконавче провадження". У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

За результатами розгляду заяв сторін про затвердження мирової угоди, беручи до уваги, що положення угоди не порушують права та охоронювані законом інтереси інших осіб і такі дії не суперечать законодавству, перевіривши повноваження представників сторін на вчинення відповідних дій, суд дійшов висновку, що подана сторонами угода підлягає затвердженню судом.

Відповідно до ч. 1, 4 ст. 130 ГПК України у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50% судового збору, сплаченого при поданні позову.

З огляду на наведене, 50% судового збору повертаються позивачу з Державного бюджету України, а решту 50% покладається на відповідача.

Керуючись ст. ст. 46, 192-193, п. 7 ст. 231, ст. 234, Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Заяву сторін про затвердження мирової угоди задовольнити повністю.

2. Затвердити мирову угоду укладену між Товариства з обмеженою відповідальністю "Біотес" та Рахівської міської ради м. Рахів про 11 882 747,00 грн. заборгованості, наступного змісту:

«Ми, Товариство з обмеженою відповідальністю «БІОТЕС, () в особі директора Проника Юрія Петровича, що діє на підставі Статуту, наказу № 33 від 31.05.2022 року «Про призначення на посаду директора» та Протоколу № 02/2022 від 31.05.2022 року Загальних зборів учасників ТзОВ «БІОТЕС» (надалі іменується «Стягувач») та Рахівська міська рада () в особі міського голови Медвідя Віктора Васильовича, що діє на підставі Закону України „Про місцеве самоврядування в Україні" від 21.01.1997р. №280/97- ВР (надалі іменується «Боржник»), що є сторонами у справі №907/102/22, яка знаходиться у проваджені судді Ремецькі О.Ф. Господарського суду Закарпатської області за позовом ТОВ «БІОТЕС» (код ЄДУПОУ 38533288 про стягнення суми у розмірі 11 882 747,00 грн. (одинадцять мільйонів вісімсот вісімдесят дві тисячі сімсот сорок сім гривень 00 копійок), домовились про укладення Мирової Угоди на таких умовах:

1. Боржник визнає, що його заборгованість перед Стягувачем на момент подання Стягувачем позовної заяви складала 11 882 747,00 грн, (одинадцять мільйонів вісімсот вісімдесят дві тисячі сімсот сорок сім гривень 00 копійок).

2. Боржник визнає, а Стягувач підтверджує, що заборгованість Боржника перед Стягувачем на момент укладення Мирової Угоди складає 11 000 000,00 грн. (Одинадцять мільйонів гривень).

3. Боржник гарантує, що погасить наявну заборгованість перед Стягувачем у повному обсязі у наступні строки та наступним чином:

Графік здійснення чергових платежів Боржником на користь Стягувача, до повного погашення боргу

№ п/п Сума (грн.) Строк погашення (місяць,рік)
1. 2 500 000,00Липень 2022
2. 2 500 000,00Серпень 2022
3. 1 000 000,00Вересень 2022
4. 1 000 000,00Жовтень 2022
5. 1 000 000,00Листопад 2022
6. 3 000 000,00Грудень 2022
ВСЬОГО: 11 000 000,00 грн.

4. Боржник має право достроково погасити борг перед Стягувачем у повному обсязі.

5. Стягувач заявляє, що з моменту підписання цієї Мирової угоди та у випадку належного її виконання не матиме жодних майнових претензій до Боржника з приводу заборгованості, погашення якої є предметом цієї Мирової Угоди.

6. Сторони підтверджують, що умови Мирової угоди відповідають їх волі, дана угода укладена добровільно та без жодного примусу, угода не є фіктивною чи удаваною, а наміри Сторін відповідають змісту зобов`язань визначених Мировою угодою.

7. Сторони заявляють, що даною Мировою угодою не порушуються права будь-яких відомих третіх осіб.

8. Мирова угода підписана у трьох примірниках, підлягає затвердженню Господарським судом Закарпатської області та набирає чинності з моменту набрання законної сили ухвали Господарського суду Закарпатської області про затвердження даної Мирової угоди.

Найменування та підписи сторін».

Стягувач: Товариство з обмеженою відповідальністю «БІОТЕС, (90600, Закарпатська обл., місто Рахів, вул. Б.Хмельницького,70, код ).

Боржник: Рахівська міська рада (90600, Закарпатська обл., місто Рахів, вул. Миру,34, код ).

3. Провадження у справі - закрити.

4. Повернути на підставі даної ухвали Товариству з обмеженою відповідальністю «БІОТЕС, (90600, Закарпатська обл., місто Рахів, вул. Б.Хмельницького,70, код ) з Державного бюджету України судовий збір у розмірі 89.120,60грн., сплачений платіжним дорученням №297 від 10.02.2022, оригінал якого знаходиться у матеріалах справи №907/102/22.

5. Стягнути з Рахівської міської ради (90600, Закарпатська обл., місто Рахів, вул. Миру,34, код ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «БІОТЕС, (90600, Закарпатська обл., місто Рахів, вул. Б.Хмельницького,70, код ) суму 89.120,60грн. у відшкодування витрат по сплаті судового збору.

Видати наказ.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: https://court.gov.ua/fair/sud5008/

Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом, набрала законної сили 06.07.2022 та може бути пред`явлення до виконання в порядку, передбаченому Законом України «Про виконавче провадження» протягом 3 (трьох) років з наступного дня після набрання ухвалою законної сили.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана протягом 10 днів з дня її підписання суддею в порядку, передбаченому підпунктом 17.5 пункту 17 розділу XI «Перехідні положення» Господарського процесуального кодексу України.

Повний текст ували складено 07.07.2022.

Суддя Ремецькі О.Ф.