УХВАЛА

м. Київ

07.07.2022Справа № 910/3686/22
Суддя Господарського суду міста Києва Борисенко І.І.,

розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Дюна -Інтерком" про скасування судового наказу №910/3686/22 від 23.05.2022, виданого за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Інг-Транс" про видачу судового наказу про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Дюна-Інтерком" (Україна, 03057, місто Київ, просп. Перемоги, будинок 47-А; ідентифікаційний код 39923550) 149 856,60 грн основного боргу, 18 053,67 грн 25% річних, 5 534,50 грн інфляційних витрат на підставі Договору поставки товару від 21.05.2021 № 4336.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Інг-Транс" звернулося до Господарського суду міста Києва з заявою про видачу судового наказу про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Дюна-Інтерком" (Україна, 03057, місто Київ, просп. Перемоги, будинок 47-А; ідентифікаційний код 39923550) 149 856,60 грн основного боргу, 18 053,67 грн 25% річних, 5 534,50 грн інфляційних витрат на підставі Договору поставки товару від 21.05.2021 № 4336.

23.05.2022 Господарським судом міста Києва (суддя Гумега О.В.) був виданий судовий наказ №910/3686/22 про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Дюна-Інтерком" (Україна, 03057, місто Київ, просп. Перемоги, будинок 47-А; ідентифікаційний код 39923550) 149 856,60 грн основного боргу, 18 053,67 грн 25% річних, 5 534,50 грн інфляційних витрат на підставі Договору поставки товару від 21.05.2021 № 4336.

29.06.2022 Товариство з обмеженою відповідальністю "Дюна-Інтерком" звернулося до Господарського суду міста Києва із заявою про скасування судового наказу від 23.05.2022 року у справі №910/3686/22.

Згідно Розпорядження керівника апарату Господарського суду міста Києва від 29.06.2022 № 05-23/418/22, зважаючи на перебування судді Гумеги О.В. у відпустці, заяву передано на автоматичний розподіл.

Відповідно до протоколу автоматизованого розпоідлу від 29.06.2022 для розгляду заяви про скасування судового наказу у справі № 910/3686/22, визначено суддю Борисенко І.І.

Згідно з частиною 2 статті 12 Господарського процесуального кодексу України наказне провадження призначене для розгляду справ за заявами про стягнення грошових сум незначного розміру, щодо яких відсутній спір або про його наявність заявнику невідомо.

Відповідно до ч. 1 ст. 157 Господарського процесуального кодексу України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Відповідно до ч. 6 ст. 242 Господарського процесуального кодексу України у випадку розгляду справи за матеріалами в паперовій формі судові рішення надсилаються в паперовій формі рекомендованим листом з повідомленням про вручення.

Згідно з ч. 4 ст. 89 Цивільного кодексу України відомості про місцезнаходження юридичної особи вносяться до Єдиного державного реєстру.

За приписами частини 1 статті 7 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань" Єдиний державний реєстр створюється з метою забезпечення державних органів та органів місцевого самоврядування, а також учасників цивільного обороту достовірною інформацією про юридичних осіб, громадські формування, що не мають статусу юридичної особи, та фізичних осіб - підприємців з Єдиного державного реєстру.

Відповідно до інформації розміщеної на веб-сайті Міністерства юстиції України, місцезнаходженням Товариства з обмеженою відповідальністю "Дюна - Інтерком" є 03057, проспект Перемоги, 47-а.

Суд зазначає, що судовий наказ Господарського суду міста Києва №910/3686/22 від 23.05.2022 було направлено на адресу боржника, зазначену на веб-сайті Міністерства юстиції України.

Відповідно до статті 242 Господарського процесуального кодексу України днем вручення судового рішення є:

1) день вручення судового рішення під розписку;

2) день отримання судом повідомлення про доставлення копії судового рішення на офіційну електронну адресу особи;

3) день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про вручення судового рішення;

4) день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відмову отримати копію судового рішення чи відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, повідомленою цією особою суду;

5) день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відмову отримати копію судового рішення чи відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, яка зареєстрована у встановленому законом порядку, якщо ця особа не повідомила суду іншої адреси.

Згідно рекомендованого повідомлення про вручення судовий наказ від 23.05.2022 № 910/3686/22 відповідач отримав 26.05.2022.

Разом з тим, заявник посилається на указ Президента України "Про введення воєнного стану в Україні" № 64/2022 від 24.02.2022, затвердженого Законом України "Про затвердження Указу Президента України "Про введення воєнного стану в Україні", на території України із 05 години 30 хвилин 24.02.2022 введено воєнний стан строком на 30 діб.

Відповідно до положень статті 26 Закону України "Про правовий режим воєнного стану" правосуддя на території, на якій введено воєнний стан, здійснюється лише судами. На цій території діють суди, створені відповідно до Конституції України. Скорочення чи прискорення будь-яких форм судочинства забороняється. У разі неможливості здійснювати правосуддя судами, які діють на території, на якій введено воєнний стан, законами України може бути змінена територіальна підсудність судових справ, що розглядаються в цих судах, або в установленому законом порядку змінено місцезнаходження судів.

За таких обставин, заявник просить суд поновити строк на подання заяви про скасування судового наказу.

Дослідивши обставини, викладені заявником, суд визнає поважними причини пропуску, з огляду на що поновлює строк звернення з заявою про скасування судового наказу.

Підстав для повернення заяви про скасування судового наказу у зв`язку з недотриманням заявником вимог до форми та змісту такої заяви, які передбачено ч. ч. 3, 4, 5 ст. 157 Господарського процесуального кодексу України, судом не встановлено.

Частиною 3 статті 158 Господарського процесуального кодексу України визначено, що у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 333 цього Кодексу.

При цьому, положення Господарського процесуального кодексу України не ставлять в залежність можливість скасування судового наказу від обґрунтованості доводів боржника, викладених у заяві про скасування судового наказу. Пункт 5 частини 3 статті 157 Господарського процесуального кодексу України лише містить вимогу до боржника зазначити про повну або часткову необґрунтованість вимог стягувача.

Враховуючи вищевикладене, приймаючи до уваги доводи боржника про наявність між сторонами спору про право, Господарський суд міста Києва приходить до висновку про наявність підстав для скасування судового наказу №910/3686/22 23.05.2022 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Інг-Транс".

Керуючись ст.ст. 157, 158, 233-235 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Скасувати судовий наказ Господарського суду міста Києва №910/3686/22 від 23.05.2022, виданий за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Інг-Транс" про видачу судового наказу про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Дюна-Інтерком" (Україна, 03057, місто Київ, просп. Перемоги, будинок 47-А; ідентифікаційний код 39923550) 149 856,60 грн основного боргу, 18 053,67 грн 25% річних, 5 534,50 грн інфляційних витрат на підставі Договору поставки товару від 21.05.2021 № 4336.

2. Роз`яснити Товариству з обмеженою відповідальністю "Інг-Транс" право звернутись до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

3. Повідомити Товариство з обмеженою відповідальністю "Інг-Транс", що згідно з ч. 2 ст. 151 Господарського процесуального кодексу України у разі скасування судового наказу внесена сума судового збору стягувачу не повертається. У разі пред`явлення стягувачем позову до боржника у порядку позовного провадження сума судового збору, сплаченого за подання заяви про видачу судового наказу, зараховується до суми судового збору, встановленої за подання позовної заяви.

4. Ухвала набирає законної сили після її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя І.І. Борисенко