ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"12" липня 2022 р. Справа№ 910/11949/21

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Ткаченка Б.О.

суддів: Алданової С.О.

Зубець Л.П.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" в особі Відокремленого підрозділу "Централізовані закупівлі" Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом"

на рішення Господарського суду міста Києва від 12.11.2021 (повне рішення складено 22.11.2021)

та на додаткове рішення Господарського суду міста Києва від 30.11.2021 (повний текст рішення складено та підписано 13.12.2021)

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "НВП "Омега-Київ"

про розподіл судових витрат

у справі №910/11949/21 (суддя Васильченко Т.В.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "НВП "Омега-Київ"

до Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" в особі Відокремленого підрозділу "Централізовані закупівлі" Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом"

про стягнення 4 647 721,84 грн,

ВСТАНОВИВ:

Додатковим рішенням Господарського суду міста Києва від 30.11.2021 стягнуто з Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" в особі Відокремленого підрозділу "Централізовані закупівлі" Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "НВП "Омега-Київ" витрати на правничу допомогу у розмірі 7 500,00 грн.

Не погоджуючись з додатковим рішенням місцевого господарського суду, Державне підприємство "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" в особі Відокремленого підрозділу "Централізовані закупівлі" Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" звернулось до апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою в якій просить скасувати додаткове рішення Господарського суду міста Києва від 30.11.2021 у справі №910/11949/21 в частині покладення на відповідача витрат позивача на правову допомогу у загальному розмірі 7 500,00 грн.

Згідно з витягом з протоколу передачі судової справи (апеляційної скарги, заяви, картки додаткових матеріалів) раніше визначеному головуючому судді (судді-доповідачу)(складу суду) від 10.01.2022, у зв`язку p апеляційну скаргу Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" в особі Відокремленого підрозділу "Централізовані закупівлі" Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" на додаткове рішення Господарського суду міста Києва від 30.11.2021 у справі №910/11949/21 передано для розгляду колегії суддів у складі: головуючий суддя - Сітайло Л.Г., судді -Шапран В.В., Буравльов С.І.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 17.01.2022 відкрио апеляційне провадження за апеляційною скаргою Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" в особі Відокремленого підрозділу "Централізовані закупівлі" Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" на додаткове рішення Господарського суду міста Києва від 30.11.2021 (повний текст рішення складено та підписано 13.12.2021) за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "НВП "Омега-Київ" про розподіл судових витрат. Об`єднано апеляційні скарги Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" в особі Відокремленого підрозділу "Централізовані закупівлі" Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" на рішення Господарського суду міста Києва від 12.11.2021 (повне рішення складено 22.11.2021) та на додаткове рішення Господарського суду міста Києва від 30.11.2021 (повний текст рішення складено та підписано 13.12.2021) за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "НВП "Омега-Київ" про розподіл судових витрат в одне апеляційне провадження та призначено розгляд справи на 17.02.2022.

Ухвалою Північного апеляційного госпоадсркього суду від 18.02.2022 розгляд справи № 910/11949/21 Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" в особі Відокремленого підрозділу "Централізовані закупівлі" Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" на рішення Господарського суду міста Києва від 12.11.2021 (повне рішення складено 22.11.2021) та на додаткове рішення Господарського суду міста Києва від 30.11.2021 (повний текст рішення складено та підписано 13.12.2021) за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "НВП "Омега-Київ" про розподіл судових витрат призначено на 10.03.2022.

У зв`язку з введення з 24 лютого 2022 року військового стану зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України Указом Президента України № 64/2022 введено воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб. Указом Президента України від 14 березня 2022 року № 133/2022 строк дії воєнного стану в Україні продовжено з 05 години 30 хвилин 26 березня 2022 року строком на 30 діб. Указом Президента України від 18 квітня 2022 року № 259/2022 строк дії воєнного стану в Україні продовжено з 05 години 30 хвилин 25 квітня 2022 року строком на 30 діб. Указом Президента України від 18 травня 2022 року № 341/2022 строк дії воєнного стану в Україні продовжено з 05 години 30 хвилин 25 травня 2022 року строком на 90 діб.

Тому зв`язку з цим, розгляду справи №910/11949/21 - 10.03.2022 о 12 год. 00 хв. не відбулось.

Протоколом передачі судоовї справи (апеляційної скарги, заяви,картки додаткових матеріалів) раніше визначеному головуючому судді)судді-доповідачу)(складу суду) від 06.07.2022, у зв`язку з перебуванням головуючого судді )судді-доповідача) Сітайло Л.Г. у відпутсках та вихід у відпустку для догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку з 01.07.2022, справу передано клоегії суддів у складі: головуючий суддя -Ткаченко Б.О., удді - Алданова С.О., Зубець Л.П.

Керуючись ст. ст. 234, 251, 256, 262, 268, 270 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

1.Прийняти до провадження справу № 910/11949/21 за апеляційними скаргами Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" в особі Відокремленого підрозділу "Централізовані закупівлі" Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом"

на рішення Господарського суду міста Києва від 12.11.2021 (повне рішення складено 22.11.2021) та на додаткове рішення Господарського суду міста Києва від 30.11.2021 (повний текст рішення складено та підписано 13.12.2021)

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "НВП "Омега-Київ"

про розподіл судових витрат у складі колегії суддів: головуючий суддя - Ткаченко Б.О., судді - Зубець Л.П., Алданова С.О.

2. Призначити розгляд справи № 910/11949/21 за апеляційними скаргами Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" в особі Відокремленого підрозділу "Централізовані закупівлі" Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" на рішення Господарського суду міста Києва від 12.11.2021 (повне рішення складено 22.11.2021) та на додаткове рішення Господарського суду міста Києва від 30.11.2021 (повний текст рішення складено та підписано 13.12.2021)за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "НВП "Омега-Київ" про розподіл судових витрат на 23.08.2022 о 12:00год.. в приміщенні Північного апеляційного господарського суду (м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А, зал судового засідання №5).

3. Роз`яснити учасникам справи право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі.

4. Роз`яснити скаржнику право подати до суду апеляційної інстанції заперечення на відзив (в разі його надання) в письмовій формі протягом п`яти днів з дня його вручення.

5. Встановити учасникам справи строк для подачі всіх пояснень, заяв та клопотань тощо в письмовій формі протягом двадцяти днів з дня вручення даної ухвали.

7. Попередити учасників справи, що заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду відповідно до ч. 2 ст. 207 ГПК України. Згідно із ч. 2 ст. 169 ГПК України заяви, клопотання і заперечення подаються виключно в письмовій формі.

8. Попередити сторін про необхідність дотримання Перехідних положень Конституції України та ст. 58 ГПК України в частині здійснення представництва учасників апеляційного провадження (а також вчинення інших процесуальних дій, зокрема, підписання відзиву, заперечень, заяв, клопотань) в суді апеляційної інстанції.

9. Довести до відома учасників судового процесу, що нез`явлення їх представників у судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями Північного апеляційного господарського суду.

Головуючий суддя Б.О. Ткаченко

Судді С.О. Алданова

Л.П. Зубець