УХВАЛА

м. Київ

18.07.2022Справа № 910/5928/22

Суддя Господарського суду міста Києва Удалова О.Г., розглянувши матеріали

позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Євротекстиль»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Мідас Актив»

про стягнення 70 110,40 грн

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду міста Києва з позовом звернулось Товариство з обмеженою відповідальністю «Євротекстиль» (далі - позивач) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Мідас Актив» (далі - відповідач) про стягнення 70 110,40 грн.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на неналежне виконання відповідачем зобов`язань за договором № 1ЄВТ0200055 від 30.10.2020 в частині сплати орендних платежів за березень-червень 2022 року та відшкодуванню експлуатаційних витрат за березень та квітень 2022 року у встановлений договором строк.

Дослідивши матеріали позовної заяви, суд дійшов висновку про наявність підстав для залишення її без руху, зважаючи на наступне.

Згідно з ч. 1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Відповідно до ч. 2 ст. 174 ГПК України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 164 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

За приписами статті 4 Закону України "Про судовий збір", судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі. За подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру ставка судового збору встановлюється у розмірі 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (2 481 грн. 00 коп.) та не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб (868 350 грн. 00 коп.).

З позовних заяв немайнового характеру справляється судовий збір у розмірі 1 прожиткового мінімуму для працездатних осіб (2 481 грн. 00 коп.).

Позивачем заявлено майнові вимоги, а саме стягнення 70 110,40 грн.

За подання даної позовної заяви з такою майновою вимогою необхідно сплатити судовий збір у розмірі 2 481,00 грн (не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб).

Судом встановлено, що матеріали позовної заяви не містять доказів сплати судового збору у вищевказаному розмірі.

При цьому, позивач в позовній заяві просить суд відстрочити сплату судового збору до ухвалення судового рішення у справі, посилаючись на ч. 1 ст. 8 Закону України «Про судовий збір», а також зважаючи на те, що позивач має вкрай скрутний фінансовий стан.

Згідно ч. 1 ст. 8 Закону України «Про судовий збір» враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі.

Проте, суд зазначає, що таке відстрочення можливе за таких (передбачених вказаною статтею) обставин:

1) розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік; або

2) позивачами є:

а) військовослужбовці;

б) батьки, які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину з інвалідністю, якщо інший з батьків ухиляється від сплати аліментів;

в) одинокі матері (батьки), які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину з інвалідністю;

г) члени малозабезпеченої чи багатодітної сім`ї;

ґ) особа, яка діє в інтересах малолітніх чи неповнолітніх осіб та осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена; або

3) предметом позову є захист соціальних, трудових, сімейних, житлових прав, відшкодування шкоди здоров`ю.

Водночас, вказаною нормою не передбачено можливості відстрочення сплати судового збору на підставі вкрай складного фінансового стану позивача - юридичної особи, крім того, позивачем не доведено, що ним здійснюється захист соціальних, трудових, сімейних, житлових прав, відшкодування шкоди здоров`ю.

Крім того, позивачем не обґрунтовано, що сплата судового збору буде здійснена ним до ухвалення рішення суду у даній справі.

За вказаних обставин, суд не вбачає підстав для задоволення клопотання позивача про відстрочення сплати судового збору за подання вказаного позову

З наведених підстав позовна заява підлягає залишенню її без руху.

Суд звертає увагу позивача на те, що відповідно до ч. 3 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України позовна заява вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 162, 164, 174, 232, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відмовити у задоволенні клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Євротекстиль» про відстрочення сплати судового збору до ухвалення судового рішення у справі.

2. Залишити позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Євротекстиль» без руху.

3. Встановити позивачу строк на усунення недоліків позовної заяви п`ять днів з дня вручення цієї ухвали шляхом подання до суду доказів сплати судового збору у встановленому розмірі.

Ухвала набирає законної сили 18.07.2022 та оскарженню не підлягає.

Суддя О.Г. Удалова