ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
"18" липня 2022 р. Справа №909/1207/21
Західний апеляційний господарський суд у складі колегії:
Головуючого судді Плотніцького Б.Д.
Суддів Кордюк Г.Т.
Кравчук Н.М.
розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю Транс Вантаж Сервіс вих..№22062022-МВП-2 від 22.06.2022 (вх. № 01-05/1473/22 від 28.06.2022)
на рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 12.04.2022 (повний текст рішення виготовлено 22.04.2022, суддя Фанда О.М.)
у справі №909/1207/21
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Транс Вантаж Сервіс", Львівська область, Львівський район, с. Вільховець
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Панбетон", м. Івано-Франківськ
про стягнення заборгованості за договором поставки в сумі 253 633 грн 03 к., з них: 231 700 грн 12 к. - основний борг, 5 484 грн 62 к. - 3% річних, 16 448 грн 29 к. - інфляційні
Рішенням Господарського суду Івано-Франківській області від 12.04.2022 в позові Товариства з обмеженою відповідальністю "Транс Вантаж Сервіс" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Панбетон" про стягнення заборгованості за договором поставки в сумі 231 700 грн 12 к. , 5 484 грн 62 к. - 3% річних та 16 448 грн 29 к. - інфляційних - відмовлено. Судові витрати по справі залишено за позивачем.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням Товариство з обмеженою відповідальністю Транс Вантаж Сервіс звернулося до Західного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою. Апеляційна скарга надійшла до Західного апеляційного господарського суду 28.06.2022, тобто з пропуском строку на апеляційне оскарження рішення суду.

В апеляційній скарзі апелянтом заявлено клопотання про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду (вх.№ 01-05/1478/22 від 28.06.2022).

В обґрунтування вимог клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження апелянт зазначає, що повний текст оскаржуваного рішення апелянтом не отримано, а з повним текстом оскаржуваного рішення апелянт ознайомився в Єдиному державному реєстрі судових рішень 22.06.2022, який було відкрито для загального доступу 21.06.2022.

На час подання Товариством з обмеженою відповідальністю Транс Вантаж Сервіс, апеляційної скарги на рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 12.04.2022 у справі №909/1207/21, у суду апеляційної інстанції матеріали справи №909/1207/21 були відсутні та суд апеляційної інстанції був позбавлений можливості перевірити дотримання скаржником вимог положень ст.258 Господарського процесуального кодексу України і вирішити питання про відкриття апеляційного провадження.

Відтак, ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 30.06.2022 витребувано матеріали справи №909/1207/21 у суду першої інстанції, а розгляд питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю Транс Вантаж Сервіс вих..№22062022-МВП-2 від 22.06.2022 (вх. № 01-05/1473/22 від 28.06.2022) на рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 12.04.2022 у справі №909/1207/21 відкладено до надходження вказаних матеріалів до Західного апеляційного господарського суду.

08.07.2022 до Західного апеляційного господарського суду, відповідно до супровідного листа вих. №909/1207/21/8272/22 від 05.07.2022 (вх..№01-09/634/22 від 08.07.2022), надійшли матеріали справи №909/1207/21.

Колегія суддів розглянувши клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження зазначає наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 256 ГПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів, а на ухвалу суду - протягом десяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Згідно з п. 2 ч. 2 ст. 256 ГПК України учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: 1) рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду; 2) ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом десяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Про поновлення процесуального строку суд постановляє ухвалу (ч. 6 ст. 119 ГПК України).

Колегія суддів ознайомившись з матеріалами справи № 909/1207/21 зазначає, що в матеріалах справи відсутні докази надсилання чи отримання позивачем копії оскаржуваного рішення суду.

З огляду на відсутність доказів надсилання чи отримання копії повного тексту оскаржуваного рішення позивачу/апелянту, колегія суддів вважає, що строк на апеляційне оскарження рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 12.04.2022 у справі №909/1207/21 пропущено з поважних причин та такий строк підлягає поновленню.

Відповідно до ч. 1 ст. 119 ГПК України, суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення, а також те, що ст. 129 Конституції України передбачено, що однією із основних засад судочинства є забезпечення апеляційного оскарження та розглянувши клопотання про поновлення строку на подання апеляційної скарги, з метою забезпечення конституційного права особи на доступ до суду, колегія суддів вважає за необхідне задоволити клопотання апелянта про поновлення строку на апеляційне оскарження.

Відповідно до ч.3 ст. 262 ГПК України питання про відкриття апеляційного провадження у справі вирішується не пізніше п`яти днів з дня надходження апеляційної скарги або заяви про усунення недоліків, поданої у порядку, передбаченому статтею 260 цього Кодексу.

Відповідач не використав свого права, передбаченого ч.2 ст.262 ГПК України, на подання заперечень проти відкриття апеляційного провадження.

Колегія суду дійшла висновку, що апеляційна скарга відповідає формі та змісту, які визначені статтею 258 ГПК України та подані матеріали є достатніми для відкриття апеляційного провадження.

Згідно з ч. 1 ст. 263 ГПК України учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом строку, встановленого судом апеляційної інстанції в ухвалі про відкриття апеляційного провадження.

Відповідно до ч.1 ст. 268 ГПК України після проведення підготовчих дій суддя-доповідач доповідає про них колегії суддів, яка вирішує питання про проведення додаткових підготовчих дій в разі необхідності та призначення справи до розгляду. Про дату, час та місце розгляду справи повідомляються учасники справи, якщо справа відповідно до цього Кодексу розглядається з їх повідомленням.

Керуючись ст.ст. 234, 262, 267, 268 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд,

У Х В А Л И В:

1. Поновити Товариству з обмеженою відповідальністю Транс Вантаж Сервіс строк на апеляційне оскарження рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 12.04.2022 у справі №909/1207/21.

2. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю Транс Вантаж Сервіс вих..№22062022-МВП-2 від 22.06.2022 (вх. № 01-05/1473/22 від 28.06.2022) на рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 12.04.2022 у справі №909/1207/21.

3. Розгляд справи №909/1207/21 призначити на 10.08.2022 об 10 год 20 хв у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81.

4. Відповідачу у справі подати відзив на апеляційну скаргу з доказами надсилання (надання) апелянту копії відзиву та доданих до нього документів протягом десяти днів з дня вручення ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі.

5. Повідомити учасників справи про дату та час розгляду справи.

6. Неявка уповноважених представників у судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті відповідно до положень ч. 12 ст. 270 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Веб-адреса сторінки суду https://wag.court.gov.ua/sud4870/ на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається.

Головуючий суддя Б.Д. Плотніцький

Судді Г.Т. Кордюк

Н.М. Кравчук