ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"08" липня 2022 р. Справа№ 910/16343/21

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Тарасенко К.В.

суддів: Іоннікової І.А.

Михальської Ю.Б.

перевіривши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Боедем»

на рішення Господарського суду міста Києва

від 08.02.2022 (повне рішення складено та підписано 16.02.2022)

у справі №910/16343/21 (суддя - Ломака В.С.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Боедем»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Технополіс-1»

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю «Лізингова компанія «Ельдорадо»

про стягнення 4 754 232,50 грн

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Боедем» звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Технополіс-1» про стягнення 4 754 232,50 грн за користування без достатніх правових підстав частиною належного позивачу нежилого приміщення площею 530,00 м2, що розташоване на другому поверсі нежитлової будівлі (літ. А) за адресою: місто Київ, вулиця Кільцева дорога (Велика окружна), 4, за період з 01.03.2017 року по 31.07.2021 року.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 08.02.2022 у справі № 910/16343/21 у задоволенні позову відмовлено.

Скасовано заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою господарського суду міста Києва від 04.10.2021 року № 910/15953/21.

Не погоджуючись із прийнятим рішенням, Товариство з обмеженою відповідальністю «Боедем» звернулося до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, у якій просить суд скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 08.02.2022 у справі № 910/16343/21 та ухвалити нове рішення, яким задовольнити позовні вимоги. Також скаржник просить поновити строк на апеляційне оскарження.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 09.06.2022 для розгляду даної справи визначено наступний склад колегії суддів: головуючий суддя - Тарасенко К.В., судді: Іоннікова І.А., Разіна Т.І.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 15.06.2022 витребувано з Господарського суду міста Києва матеріали справи №910/16343/21 та відкладено розгляд питання про відкриття чи відмову у відкритті апеляційного провадження, повернення без розгляду апеляційної скарги або залишення апеляційної скарги без руху за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Боедем» на рішення Господарського суду міста Києва від 08.02.2022 по справі до надходження до Північного апеляційного господарського суду матеріалів справи №910/16343/21.

22.06.2022 до Північного апеляційного господарського суду надійшли матеріали справи.

07.07.2022 до канцелярії суду від скаржника надійшло клопотання про залучення доказів направлення копії апеляційної скарги учасникам справи.

Розпорядженням керівника апарату суду № 09.1-08/1966/22 від 07.07.2022 у зв`язку з перебуванням судді Разіної Т.І. на лікарняному, відповідно до підпунктів 2.3.25., 2.3.49. пункту 2.3. Положення про автоматизовану систему документообігу суду, призначено повторний автоматизований розподіл справи №910/16343/21.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 07.07.2022 для розгляду даної справи визначено наступний склад колегії суддів: головуючий суддя - Тарасенко К.В., судді - Іоннікова І.А., Михальська Ю.Б.

Розглянувши клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження, колегія суддів зазначає наступне.

Положеннями п. 1 ч. 2 статті 256 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Апеляційну скаргу на оскаржуване рішення від 08.02.2022, повний текст якого складено 16.02.2022, подано скаржником 08.06.2022.

В обгрунтування причин пропуску строку на апеляційне оскарження скаржник посилається на об`єктивну неможливість скористатись своїм процесуальним правом у зв`язку з введенням воєнного стану в Україні.

Дослідивши апеляційну скаргу з додатками, Північний апеляційний господарський суд визнав подані матеріали достатніми для відкриття апеляційного провадження, а клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження обґрунтованим. Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.

Керуючись ст. 119, 234, 254, 262, 268 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Боедем» про поновлення строків на подання апеляційної скарги задовольнити.

2. Поновити Товариству з обмеженою відповідальністю «Боедем» пропущений процесуальний строк на апеляційне оскарження рішення Господарського суду міста Києва від 08.02.2022 у справі №910/16343/21.

3. Відкрити апеляційне провадження у справі №910/16343/21 за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Боедем» на рішення Господарського суду міста Києва від 08.02.2022 у справі №910/16343/21.

4. Розгляд апеляційної скарги призначити на 20.07.2022 об 11 год. 50 хв. Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1 літера А. Зал судових засідань №2 (1 поверх).

Довести до відома учасників апеляційного провадження, що нез`явлення їх представників у судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті.

5. Роз`яснити учасникам справи право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі.

Звернути увагу учасників судового процесу, що згідно вимог ст. 263 Господарського процесуального кодексу України, до відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя К.В. Тарасенко

Судді І.А. Іоннікова

Ю.Б. Михальська