ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"13" липня 2022 р. Справа№ 44/380-б (910/16410/20)

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Грека Б.М.

суддів: Гарник Л.Л.

Копитової О.С.

розглянувши клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Житловик»

про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

перевіривши апеляційну скаргу Київської аграрної - кредитної спілки "Сенатек"

на рішення Господарського суду міста Києва від 22.11.2021 (повний текст рішення складено 02.12.2021)

у справі №44/380-б (910/16410/20) (суддя Чеберяк П.П.)

за заявою ОСОБА_1

до 1) Товариства з обмеженою відповідальністю "Житловик"

2)Київської аграрної спілки "Сенатек"

про визнання правочинів недійсними

в межах справи № 44/380-б

за заявою Державного підприємства "Науково-дослідний і проектний інститут містобудування"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Житловик"

про банкрутство

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 22.11.2021 у справі №44/380-б (910/16410/20) позов задоволено:

- визнано недійсним договір застави від 14.12.2005, укладений між Товариством з обмеженою відповідальністю "Житловик" та Київською аграрною спілкою "Сенатек", посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Авдієнком В.М. та зареєстрований в реєстрі за № 151.

- визнано недійсним договір поруки № 04/51228-03 від 28.12.2005, укладений між Товариством з обмеженою відповідальністю "Житловик" та Київською аграрною спілкою "Сенатек".

- визнано недійсними акти приймання-передачі права користування майном від 11.05.2010 № ТJ-СU/100511-01 та від 15.05.2010 № ТJ-CU/100515-02 (з додатками до них), укладені між Товариством з обмеженою відповідальністю "Житловик" та Київською аграрною спілкою "Сенатек".

Не погодившись із прийнятим рішенням, Київська аграрна - кредитна спілка «Сенатек» звернулася до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить рішення Господарського суду міста Києва від 22.11.2021 у справі №44/380-б (910/16410/20) скасувати та прийняти нове, яким відмовити в задоволенні позову в повному обсязі.

Крім того апелянт просив суд поновити строк на апеляційне оскарження рішення Господарського суду міста Києва від 22.11.2021 по справі №44/380-б (910/16410/20).

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 30.12.2021 апеляційну скаргу Київської аграрної - кредитної спілки «Сенатек» у справі №44/380-б (910/16410/20) передано для розгляду колегії суддів у складі: головуючий суддя - Грек Б.М., судді: Копитова О.С., Поляков Б.М.

З урахуванням того, що апеляційна скарга Київської аграрної - кредитної спілки «Сенатек» надійшла безпосередньо до Північного апеляційного господарського суду без матеріалів справи, ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 04.01.2022 витребувано матеріали справи №44/380-б (910/16410/20) з Господарського суду міста Києва та відкладено розгляд питання про відкриття чи відмову у відкритті апеляційного провадження, повернення без розгляду апеляційної скарги або залишення апеляційної скарги без руху, задоволення клопотання або відмову у задоволенні клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження у справі №44/380-б (910/16410/20) за апеляційною скаргою Київської аграрної - кредитної спілки «Сенатек» на рішення Господарського суду міста Києва від 22.11.2021.

17.01.2022 до Північного апеляційного господарського суду надійшли матеріали справи №44/380-б (910/16410/20).

У зв`язку із перебуванням судді Полякова Б.М. у відпустці 17.01.2022- 30.01.2022, відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 18.01.2022, апеляційну скаргу передано для розгляду колегії суддів у складі: головуючий суддя - Грек Б.М., судді: Копитова О.С., Отрюх Б.В.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 19.01.2022 поновлено скаржнику строк на апеляційне оскарження рішення Господарського суду міста Києва від 22.11.2021 у справі №44/380-б (910/16410/20), відкрито апеляційне провадження у справі №44/380-б (910/16410/20) за апеляційною скаргою Київської аграрної - кредитної спілки «Сенатек» на рішення Господарського суду міста Києва від 22.11.2021 у справі у визначеному складі колегії суддів: головуючий суддя - Грек Б.М., судді: Отрюх Б.В., Копитова О.С. та призначено справу до розгляду на 15.02.2022 о 14 год. 30 хв.

У зв`язку із перебуванням судді Копитової О.С. у відпустці з 08.02.2022 по відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями Північного апеляційного господарського суду від 10.02.2022, сформовано склад колегії суддів для здійснення розгляду апеляційної скарги у справі №44/380-б(910/16410/20) у наступному складі: головуючий суддя - Грек Б.М., судді: Отрюх Б.В., Остапенко О.М.

14.02.2022 суддею Остапенком О.М., який не є суддею доповідачем у даній справі, заявлено самовідвід від розгляду справи №44/380-б(910/16410/20).

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 14.02.2022 заяву судді Північного апеляційного господарського суду Остапенка О.М. про самовідвід у справі №44/380-б(910/16410/20) задоволено, відведено суддю Північного апеляційного господарського суду Остапенка О.М. від розгляду справи №44/380-б(910/16410/20) та матеріали справи №44/380-б(910/16410/20) передано для здійснення визначення складу судової колегії у відповідності до положень Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями Північного апеляційного господарського суду від 14.02.2022, сформовано склад колегії суддів для здійснення розгляду апеляційної скарги у справі №44/380-б(910/16410/20) у наступному складі: головуючий суддя - Грек Б.М., судді: Отрюх Б.В., Сотніков С.В.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 15.02.2022 прийнято справу №44/380-б(910/16410/20) до провадження у складі колегії суддів: головуючого судді - Грека Б.М., суддів: Отрюха Б.В., Остапенка О.М.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 15.02.2022 клопотання представника Київської аграрно-кридитної спілки "Сенатек" про відкладення розгляду справи задоволено, зобов`язано представників сторін надати письмові пояснення щодо виникнення зобов`язання по виконанню договорів застави та поруки та розгляд апеляційної скарги справі №44/380-б(910/16410/20) відкладено на 15.03.2022 об 17 год. 00 хв.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 07.04.2022 розгляд апеляційної скарги Київської аграрної - кредитної спілки "Сенатек" на рішення Господарського суду міста Києва від 22.11.2021 у справі №44/380-б(910/16410/20) призначено на 24.05.2022 об 14 год. 00 хв.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 24.05.2022 клопотання ТОВ «Житловик» задоволено, відкладено розгляд справи на 20.06.2022 о 11 год. 00 хв. та зобов`язано ТОВ «Житловик» та Київську аграрно-кредитну спілку «Сенатек» надати суду для дослідження в судовому засіданні оригінал договору застави від 14.12.2005 та оригінал договору поруки №04/51228-03 від 28.12.2005; для долучення до матеріалів справи належним чином засвідчені копії.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 20.06.2022 клопотання арбітражного керуючого Микитьона В.В. про відкладення розгляду справи задоволено та розгляд апеляційної скарги Київської аграрної - кредитної спілки "Сенатек" на рішення Господарського суду міста Києва від 22.11.2021 у справі №44/380-б (910/16410/20) відкладено на 18.07.2022 об 10 год. 00 хв.

У зв`язку з перебуванням суддів Сотнікова С.В. та Отрюха Б.В. у відпусці, відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями Північного апеляційного господарського суду від 12.07.2022, сформовано склад колегії суддів для здійснення розгляду апеляційної скарги у справі №44/380-б(910/16410/20) у наступному складі: головуючий суддя - Грек Б.М., судді: Гарник Л.Л., Копитова О.С., у зв`язку з чим апеляційну скаргу слід прийняти до провадження у новому складі суду.

12.07.2022 на адресу Північного апеляційного господарського суду надійшло клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Житловик" про участь у судовому засіданні 18.07.2022 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів через програмне забезпечення «Easycon» за електронною адресою - ІНФОРМАЦІЯ_1.

Відповідно до ч. ч. 2, 4 ст. 197 ГПК України, учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Враховуючи викладене, колегія суддів прийшла до висновку про необхідність призначення судового засідання в режимі відеоконференції по справі №44/380-б(910/16410/20) за участю представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Житловик» поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів через програмне забезпечення «Easycon».

Керуючись ст.ст. 121, 197, 234, частини 1, 3 статті 270 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти справу №44/380-б(910/16410/20) за апеляційною скаргою апеляційної скарги Київської аграрної - кредитної спілки "Сенатек" на рішення Господарського суду міста Києва від 22.11.2021 до провадження у складі колегії суддів: головуючого судді - Грека Б.М., суддів: Гарник Л.Л., Копитової О.С.

2. Клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Житловик» про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по справі №44/380-б(910/16410/20) задовольнити.

3. Судове засідання по справі №44/380-б(910/16410/20) в режимі відеоконференції відбудеться 18.07.2022 об 10 год. 00 хв. в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А. (зал судових засідань № 13, 2-ий поверх).

4. Здійснити проведення судового засідання у режимі відеоконференції з використанням представником Товариства з обмеженою відповідальністю «Житловик» власних технічних засобів через програмне забезпечення «Easycon» за електронною адресою - ІНФОРМАЦІЯ_1.

5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Б.М. Грек

Судді Л.Л. Гарник

О.С. Копитова