ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"11" липня 2022 р. м. Київ Справа № 911/2804/21

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Тасаір» (01013, м. Київ, вул. Будіндустрії, 7; )

до боржника Приватного акціонерного товариства «Мукачівприлад» (08321, Київська обл., Бориспільський р-н, с. Чубинське, вул. Погребняка, 13, кв. 47; )

про банкрутство

Суддя Наріжний С.Ю.

Без виклику представників учасників у справі.

ВСТАНОВИВ:

у провадженні Господарського суду Київської області знаходиться справа № 911/2804/21 за заявою ТОВ «Тасаір» про банкрутство ПрАТ «Мукачівприлад», прийнята до розгляду ухвалою суду від 07.10.2021.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 02.11.2021 відкрито провадження у справі про банкрутство ПрАТ «Мукачівприлад», введено процедуру розпорядження майном Боржника та призначено розпорядником майна Боржника арбітражного керуючого Цвітненка Д.М., встановлено основну грошову винагороду розпорядника майна Боржника в розмірі трьох розмірів мінімальної заробітної плати за кожний місяць виконання арбітражним керуючим повноважень відповідно до ст. 30 КУзПБ; вирішено інші процедурні питання у справі.

Постановою Господарського суду Київської області від 21.06.2022 визнано банкрутом ПрАТ «Мукачівприлад» та відкрито ліквідаційну процедуру; ліквідатором призначено арбітражного керуючого Янчука О.М.; затверджено звіт арбітражного керуючого Цвітненка Д.М. про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за період виконання повноважень розпорядника майна ПрАТ «Мукачівприлад» з 02.11.2021 по 31.05.2022 у сумі 135000,00 грн основної грошової винагороди розпорядника майна.

08.07.2022 до суду надійшла заява арбітражного керуючого Цвітненка Д.М. б/№, б/дати (вх. № 8228/22) про перерахування основної грошової винагороди арбітражного керуючого.

Розглянувши вказану заяву судом встановлено, що арбітражний керуючий Цвітненко Д.М. просить суд здійснити виплату основної грошової винагороди арбітражному керуючому Цвітненку Д.М. в сумі 54000,00 грн.

Пунктом 3 ч. 1 ст. 12 КУзПБ передбачено, що арбітражний керуючий користується усіма правами розпорядника майна, керуючого санацією, керуючого реструктуризацією, керуючого реалізацією, ліквідатора відповідно до законодавства, у тому числі має право отримувати винагороду в розмірі та порядку, передбачених цим Кодексом.

Згідно ч. 1, 2 ст. 30 КУзПБ, арбітражний керуючий виконує повноваження за грошову винагороду. Грошова винагорода арбітражного керуючого складається з основної та додаткової грошових винагород. Розмір основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна або ліквідатора визначається в розмірі середньомісячної заробітної плати керівника боржника за останніх 12 місяців його роботи до відкриття провадження у справі, але не менше трьох розмірів мінімальної заробітної плати за кожний місяць виконання арбітражним керуючим повноважень. Право вимоги основної грошової винагороди виникає в арбітражного керуючого в останній день кожного календарного місяця виконання ним повноважень. Сплата основної винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна, ліквідатора, керуючого санацією, керуючого реструктуризацією, керуючого реалізацією здійснюється за рахунок коштів, авансованих заявником (кредитором або боржником) на депозитний рахунок господарського суду, який розглядає справу, до моменту подання заяви про відновлення відкриття провадження у справі.

Відповідно до матеріалів справи ТОВ «Тасаір» внесено на депозитний рахунок Господарського суду Київської області кошти у розмірі 54000,00 грн для авансування винагороди арбітражного керуючого, що підтверджується квитанціями № 0.0..1 від 22.09.2021 на суму 18000,00 грн та № 0.0..1 від 01.10.2021 на суму 36000,00 грн.

Протягом періоду з 02.11.2021 по 21.06.2022 року арбітражний керуючий Цвітненко Д.М. виконував повноваження розпорядника майна у справі № 911/2804/21 про банкрутство ПрАТ «Мукачівприлад».

Таким чином, розмір основної грошової винагороди, який належить сплатити розпоряднику майна становить 54000,00 грн виходячи з розміру трьох мінімальних заробітних плат, авансованих ініціюючим кредитором у встановленому порядку.

Враховуючи положення ст. 30 КУзПБ щодо порядку виплати грошової винагороди розпорядника майна, суд дійшов висновку про виплату основної грошової винагороди арбітражному керуючому Цвітненку Д.М. за період виконання повноважень розпорядника майна ПрАТ «Мукачівприлад» в загальному розмірі 54000,00 грн.

Керуючись статтями 12, 30 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 232-235, 255 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву арбітражного керуючого Цвітненка Д.М. б/№, б/дати (вх. № 8228/22) про перерахування основної грошової винагороди арбітражного керуючого задовольнити.

2. Здійснити виплату основної грошової винагороди арбітражному керуючому Цвітненку Дмитру Миколайовичу (свідоцтво № 768 від 18.04.2013, адреса: 04053, м. Київ, вул. Кудрявська, 3/5, оф. 209) на його рахунок: НОМЕР_1 в АТ «Універсал Банк», РНОКПП отримувача НОМЕР_2 ; за виконання ним повноважень розпорядника майна Боржника у справі № 911/2804/21 про банкрутство ПрАТ «Мукачівприлад» в розмірі 54000 (п`ятдесят чотири тисячі) грн 00 коп. з депозитного рахунку Господарського суду Київської області за рахунок коштів, авансованих ТОВ «Тасаір».

3. Копію ухвали надіслати учасникам у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена протягом десяти днів з дати підписання ухвали шляхом подання апеляційної скарги до Північного апеляційного господарського суду.

Дата підписання ухвали 11.07.2022.

Суддя С.Ю. Наріжний