ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про заміну сторони виконавчого провадження

23.06.2022 Справа № 917/1361/21

Суддя Господарського суду Полтавської області Ореховська О.О., розглянувши заяву (вх. №13212 від 29.11.2021) Товариства з обмеженою відповідальністю "Полтаваенергозбут" про заміну сторони правонаступником у справі №917/1361/21

за заявою (стягувача) Товариства з обмеженою відповідальністю "Полтаваенергозбут", вул. Панянка, 65 Б, м. Полтава, 36022;

до боржника Відділу освіти Миргородської районної державної адміністрації, вул. Гоголя, 120, м. Миргород, Полтавська область, 37600;

про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з Відділу освіти Миргородської районної державної адміністрації, заборгованості в розмірі 11207,50 грн., а також 227,00 грн витрат по сплаті судового збору,

заінтересовані особи: - Миргородська районна державна адміністрація (37600, Полтавська область, м. Миргород, вул. Гоголя, буд. 120; код ЄДРПОУ 0405745)

встановив:

30.08.2021 року Господарським судом Полтавської області за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Полтаваенергозбуд" був виданий судовий наказ у справі №917/1361/21 про стягнення з Відділу освіти Миргородської районної державної адміністрації на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Полтаваенергозбут" заборгованості за договором про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг за №21900149 від 01.01.2019р. в загальному розмірі 11 207,50 грн., з яких: 10 236,33 грн. заборгованість за фактично спожиту активну електричну енергію за період січень 2021р., 616,76 грн. пеня, 127,88 грн. 3% річних, 226,53 грн. інфляційні нарахування та 227,00 грн. судового збору.

14.09.2021 від Миргородської районної державної адміністрації до суду надійшла заява про скасування судового наказу від 30.08.2021р. по справі №917/1361/21.

Ухвалою суду від 16.09.2021 заяву Миргородської районної державної адміністрації про скасування судового наказу від 30.08.2021 в справі № 917/1361/21 було повернуто.

Вказаний судовий наказ набрав чинності 27.09.2021року.

Товариство з обмеженою відповідальністю "Полтаваенергозбут" звернулось до Господарського суду Полтавської області з заявою про заміну боржника - Відділ освіти Миргородської районної державної адміністрації на правонаступником - Миргородську районну державну адміністрацію.

Ухвалою Господарського суду Полтавської області від 09.12.2021 зазначену заяву призначено до розгляду в судовому засіданні на 03.02.2022, явка представників сторін обов"язковою не визнавалась.

14.01.2022 від Миргородської районної державної адміністрації до суду надійшли заперечення (вх. №484), в якому заперечує, щодо заміни боржника, посилаючись на те, що належним правонаступником Відділу освіти Миргородської районної державної адміністрації є Відділ освіти, культури, молоді та спорту Великосорочинська сільська рада.

03.02.2022 від заявника надійшла відповідь на заперечення (вх.№1230 від 03.02.2022) відповідно до якої зазначає, що посилання Миргородської РДА є безпідставними, оскільки факт їхнього правонаступництва, підтверджується з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.

Ухвалою від 03.02.2022 було відкладено розгляд заяви на 03.03.2022.

03.03.2022 судове засідання не відбулося, у зв"язку з тим, що Указом Президента України "Про введення воєнного стану в Україні" від 24.02.2022 № 64/2022, в Україні введено воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб.

Ухвалою від 16.05.2022 було визначено нові дату та час судового засідання з приводу розгляду заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Полтаваенергозбут" про заміну сторони правонаступником - 23.06.2022.

При розгляді заяви, суд враховує наступне.

Згідно зі ст. 52 ГПК України припинення юридичної особи шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідного учасника справи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку правонаступник замінив. Про заміну або про відмову в заміні учасника справи його правонаступником суд постановляє ухвалу.

Згідно ч. 1, ч. 2 ст. 334 ГПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Згідно ч. 5 ст. 334 ГПК України положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Відповідно до правової позиції, викладеної Верховним Судом у постанові від 19.02.2020 по справі № 2-3897/10, наявність чи відсутність відкритого виконавчого провадження не впливає на можливість здійснення процесуального правонаступництва, за наявності наступництва у матеріальних правовідносинах.

Тобто, заміна сторони правонаступником може відбуватися як при відкритому виконавчому провадженні, так і при відсутності виконавчого провадження, а отже, може бути проведена на будь-якій стадії процесу.

Як вбачається з витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, 19.08.2021 проведено державну реєстрацію припинення юридичної особи - Відділу освіти Миргородської районної державної адміністрації шляхом реорганізації. Крім того, за даними з витягу ЄДРПОУ, правонаступником Відділу освіти Миргородської районної державної адміністрації є Миргородська районна державна адміністрація ().

Відповідно до ч. 1 статті 104 Цивільного кодексу України юридична особа припиняється в результаті реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення) або ліквідації. У разі реорганізації юридичних осіб майно, права та обов`язки переходять до правонаступників.

Таким чином, права та обов`язки Відділу освіти Миргородської районної державної адміністрації (ідентифікаційний код 02145607) перейшли до його правонаступника - Миргородської районної державної адміністрації ().

За таких обставин, процесуальним правонаступником боржника по справі є Миргородська районна державна адміністрація (37600, Полтавська область, м. Миргород, вул. Гоголя, буд. 120; код ЄДРПОУ 0405745).

Керуючись статтями 52, 334, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Полтаваенергозбут" про заміну боржника у справі №917/1361/21 задовольнити.

2. Замінити боржника у справі №917/1361/21 Відділ освіти Миргородської районної державної адміністрації (вул. Гоголя, 120, м. Миргород, Полтавська область, 37600; ) на правонаступника - Миргородську районну державну адміністрацію (37600, Полтавська область, м. Миргород, вул. Гоголя, буд. 120; код ЄДРПОУ 0405745).

Ухвала підписана 04.07.2022 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена в порядку та строки, визначені ст.ст. 256-257 ГПК України.

Суддя Ореховська О.О.