overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
УХВАЛА

м. Київ

06.07.2022Справа № 912/3258/21
Господарський суд міста Києва у складі судді Приходько І.В., в порядку статей 120, 121 Господарського процесуального кодексу України, у справі №912/3258/21

за позовом Приватного підприємства «Строй-Арсенал»

до відповідача Державного підприємства «Об`єднана Компанія «Укрвуглереконструкція»

про стягнення 3 589 208,40 грн,-

ПОВІДОМЛЯЄ:

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 03.05.2022 учасників справи було повідомлено, що підготовче засідання, призначене на 28.03.2022, не відбулось у зв`язку з введенням на території України режиму воєнного стану, а також у зв`язку з існуванням загрози життю та здоров`ю людей.

Разом з тим, станом на теперішній час, враховуючи пониження рівня небезпеки у м.Києві, суд вважає за можливе призначити проведення підготовчого засідання по справі №912/3258/21.

Керуючись ст.ст. 120, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Призначити підготовче засідання на 31.08.22 о 12:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 11 .

2. Усі заяви, клопотання, заперечення подати до суду завчасно с дотриманням вимог до форми та змісту заяв з процесуальних питань, встановлених статтею 170 Господарського процесуального кодексу України.

3. Повідомити учасників справи про підготовче засідання. Явка у підготовче засідання не є обов`язковою.

Дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, відповідно до приписів статті 255 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя І.В. Приходько
УХВАЛА

м. Київ

06.07.2022Справа № 910/3911/22

Суддя Літвінова М.Є., розглянувши

позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Альянс Партнер Груп»

до Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк»

про внесення змін до кредитного договору

УСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Альянс Партнер Груп» звернулось до Господарського суду міста Києва із позовною заявою до Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» про внесення змін до кредитного договору.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 02.06.2022 позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Альянс Партнер Груп» залишено без руху та встановлено строк на усунення недоліків позовної заяви 10 (десять) днів з дня вручення ухвали.

Як вбачається з рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення, ухвалу суду від 02.06.2022 про залишення позовної заяви без руху отримано представником позивача 16.06.2022. Відтак, позивач мав усунути недоліків позовної заяви до 27.06.2022 включно.

Однак, у встановлений судом десятиденний строк з дня отримання ухвали позивач недоліки позову, встановлені ухвалою суду від 02.06.2022, не усунув та станом на 06.07.2022 жодних документів не подав, що підтверджується відомостями системи «Діловодство спеціалізованого суду», в якій відсутні зареєстровані будь-які документи від позивача після 02.06.2022 та станом на дату винесення даної ухвали.

Відповідно до частини четвертої статті 174 ГПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

На підставі викладеного та керуючись статтями 162, 172, 174, 232, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

1. Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «Альянс Партнер Груп» позовну заяву та додані до неї документи.

2. Звернути увагу позивача, що згідно ч. 8 ст. 174 ГПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

3. Згідно ч. 2 ст.235 Господарського процесуального кодексу України дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена у порядку, встановленому статтею 256 Господарського процесуального кодексу України.

СуддяМ.Є. Літвінова
УХВАЛА

м. Київ

06.07.2022Справа № 910/8525/21
Господарський суд міста Києва у складі судді Приходько І.В., в порядку статей 120, 121 Господарського процесуального кодексу України, у справі №910/8525/21

за позовом НАЦІОНАЛЬНОГО БАНКУ УКРАЇНИ

до відповідача ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «СПЕЦПРОЕКТІНЖИНІРИНГ»

про стягнення 313 480,32 грн.,-

ПОВІДОМЛЯЄ:

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 16.05.2022 учасників справи було повідомлено, що судове засідання, призначене на 14.03.2022, не відбулось у зв`язку з введенням на території України режиму воєнного стану, а також у зв`язку з існуванням загрози життю та здоров`ю людей.

Разом з тим, станом на теперішній час, враховуючи пониження рівня небезпеки у м.Києві, суд вважає за можливе призначити проведення судового засідання по справі №910/8525/21.

Керуючись ст.ст. 120, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Призначити судове засідання на 31.08.22 о 13:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал №11.

2. Усі заяви, клопотання, заперечення подати до суду завчасно с дотриманням вимог до форми та змісту заяв з процесуальних питань, встановлених статтею 170 Господарського процесуального кодексу України.

3. Повідомити учасників справи про судове засідання. Явка у судове засідання не є обов`язковою.

Дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, відповідно до приписів статті 255 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя І.В. Приходько
УХВАЛА

м. Київ

06.07.2022Справа № 910/6644/21
Господарський суд міста Києва у складі судді Приходько І.В., в порядку статей 120, 121 Господарського процесуального кодексу України, у справі №910/6644/21

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Проектно-будівельний Альянс»

до відповідача Міністерства оборони України

про стягнення 762 322,58 грн., -

ПОВІДОМЛЯЄ:

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 20.05.2022 учасників справи було повідомлено, що підготовче засідання, призначене на 30.03.2022, не відбулось у зв`язку з введенням на території України режиму воєнного стану, а також у зв`язку з існуванням загрози життю та здоров`ю людей.

Разом з тим, станом на теперішній час, враховуючи пониження рівня небезпеки у м.Києві, суд вважає за можливе призначити проведення підготовчого засідання по справі №910/6644/21.

Керуючись ст.ст. 120, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Призначити підготовче засідання на 31.08.22 о 15:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 11 .

2. Усі заяви, клопотання, заперечення подати до суду завчасно с дотриманням вимог до форми та змісту заяв з процесуальних питань, встановлених статтею 170 Господарського процесуального кодексу України.

3. Повідомити учасників справи про підготовче засідання. Явка у підготовче засідання не є обов`язковою.

Дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, відповідно до приписів статті 255 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя І.В. Приходько
УХВАЛА

м. Київ

про повідомлення про дату, час і місце судового засідання

06.07.2022Справа № 910/18563/21
Господарський суд міста Києва у складі судді Сташківа Р.Б. в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі № 910/18563/21

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕНЕРГОСОНЦЕ"

до Державного підприємства "Гарантований покупець"

третя особа яка не заявляє самостійних вимог на предмета спору на стороні відповідача: Кабінет Міністрів України

про стягнення 1724033,07 грн

ПОВІДОМЛЯЄ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "ЕНЕРГОСОНЦЕ" як позивача та Кабінет Міністрів України як третю особу без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, про відкладення розгляду справи по суті на 18.07.22 о 16:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 17 .

Роз`яснити учасникам справи, що неявка у судове засідання за умови, що їх належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, передбачених статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Р.Б. Сташків
УХВАЛА

м. Київ

про повідомлення про дату, час і місце судового засідання

06.07.2022Справа № 910/13271/18
Господарський суд міста Києва у складі судді Сташківа Р.Б. в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі № 910/13271/18

За позовом Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Надра України"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Іст Юроуп Петролеум"

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Державна служба геології та надр України

про зобов`язання відшкодувати вартість безпідставно набутого майна в розмірі 9106946,46 грн

ПОВІДОМЛЯЄ:

Державну службу геології та надр України як третю особу без самостійних вимог на предмет спору, про відкладення розгляду справи по суті на 10.08.22 о 12:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 17 .

Роз`яснити учаснику справи, що неявка у судове засідання за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, передбачених статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Р.Б. Сташків
УХВАЛА

м. Київ

06.07.2022Справа № 910/15443/14 (910/13561/21)

Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, по справі №910/15443/14 (910/13561/21)

За позовом Публічного акціонерного товариства "Автотранспортне підприємство - 2240" в особі ліквідатора Беркута М.С.

до 1. Товариства з обмеженою відповідальністю "Автоекспо"

2. Товариства з обмеженою відповідальністю "Автех-ком"

3. Товариства з обмеженою відповідальністю "Софткар"

4. Товариства з обмеженою відповідальністю "Київський республіканський автоцентр"

за участі третіх осіб які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні

позивача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Кантієро"

на стороні відповідача 2 - Товариства з обмеженою відповідальністю "Мех-Сад-Груп"

на стороні відповідача 3 - Акціонерного товариства "Міжнародний Інвестиційний Банк"

про витребування майна

в межах справи №910/15443/14

За заявою Публічного акціонерного товариства "Автотранспортне підприємство - 2240" (ідентифікаційний код 05440985)

про банкрутство

ПОВІДОМЛЯЄ:

1. Товариство з обмеженою відповідальністю "Автоекспо" (02105, м. Київ, вул. Павла Усенка, 8; ідентифікаційний код 37725285);

2. Товариство з обмеженою відповідальністю "Софткар" (02105, м. Київ, вул. Павла Усенка, 8; ідентифікаційний код 38649017);

3. Товариства з обмеженою відповідальністю "Київський республіканський автоцентр" (02105, м. Київ, вул. Павла Усенка, 8; ідентифікаційний код 21457519);

4. Товариство з обмеженою відповідальністю "Мех-Сад-Груп" (65001, м. Одеса, вул. Єврейська, 21)

про закриття підготовчого провадження та призначення справи №910/15443/14 (910/13561/21) до розгляду по суті на 18.07.22 о 10:50 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 3 .

Роз`яснити учасникам справи, що неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, передбачених статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя А.В.Яковенко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"30" червня 2022 р. м. Київ Справа № 911/217/22

Господарський суд Київської області, в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ФРАНК ЛЕМЕКС»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «НАША КОМПАНІЯ ПЛЮС»

про стягнення 75 424,24 грн.

ПОВІДОМЛЯЄ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «НАША КОМПАНІЯ ПЛЮС» (08514, Київська обл., Фастівський р-н, с Дідівщина, вул. Житомирська, буд. 1А, оф. 1Б), як відповідача у справі,

про відкладення підготовчого судового засідання на 21.07.2022 о 14:15.

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. С. Петлюри, 16/108, зал №6. Явка представників сторін у судове засідання не є обов`язковою.

Роз`яснити учасникам справи, що неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, передбачених статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Л.В. Сокуренко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"30" червня 2022 р. м. Київ Справа № 911/218/22

Господарський суд Київської області, в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі

За позовом позовну заяву Приватного підприємства «Гувер-С»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «ОВОЧЕВА СКАРБНИЦЯ»

про стягнення 75 424,24 грн.

ПОВІДОМЛЯЄ:

Приватне підприємство «Гувер-С» (01014, м. Київ, Печерський р-н, вул. Бастіонна, буд. 15), як позивача у справі,

Товариство з обмеженою відповідальністю «ОВОЧЕВА СКАРБНИЦЯ» (07801, Київська обл., Бучанський р-н, смт. Бородянка, вул. Центральна, буд. 224, корп. Б), як відповідача у справі,

про відкладення підготовчого судового засідання на 27.07.2022 о 14:30.

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. С. Петлюри, 16/108, зал №3. Явка представників сторін у судове засідання не є обов`язковою.

Роз`яснити учасникам справи, що неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, передбачених статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Л.В. Сокуренко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"30" червня 2022 р. м. Київ Справа № 911/3753/21

Господарський суд Київської області, в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі

За позовом Акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі філії «Центр з ремонту та експлуатації колійних машин» АТ «Укрзалізниця»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «МЕТАЛЛТРЕЙД»

про стягнення 196 172,34 грн.

ПОВІДОМЛЯЄ:

Акціонерного товариства «Українська залізниця» (03680, м. Київ, вул. Єжи Гедройця, 5) в особі філії «Центр з ремонту та експлуатації колійних машин» АТ «Укрзалізниця» (03126, м. Київ, вул. Качалова, 7), як позивача у справі,

про відкладення підготовчого судового засідання на 20.07.2022 о 15:20.

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. С. Петлюри, 16/108, зал №3. Явка представників сторін у судове засідання не є обов`язковою.

Роз`яснити учасникам справи, що неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, передбачених статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Л.В. Сокуренко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"06" липня 2022 р. м. Київ Справа № 911/1007/22

Господарський суд Київської області у складі судді Христенко О.О., розглянувши матеріали заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Бар-Ком» про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «ЖЛК-Прім» 103 124,76 грн.

ВСТАНОВИВ:

01.07.2022 Товариство з обмеженою відповідальністю «Бар-Ком» звернулось до господарського суду Київської області із заявою (вх. № 470/22) про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «ЖЛК-Прім» 103 124,76 грн. заборгованості, яка утворились у зв`язку із неналежним виконанням умов Договору поставки продукції № ПР-31/07-19-02 від 31.07.2019. Крім того, Товариство з обмеженою відповідальністю «Бар-Ком» просить суд покласти на Товариство з обмеженою відповідальністю «ЖЛК-Прім» судові витрати у розмірі 248,10 грн.

Розглянувши подану Товариством з обмеженою відповідальністю «Бар-Ком» заяву (вх. № 470/22) про видачу судового наказу, суд дійшов висновку щодо відмови у його видачі, виходячи з наступного.

Пунктом 4 частини 3 статті 150 Господарського процесуального кодексу України визначено, що до заяви про видачу судового наказу додаються, зокрема, інші документи або їх копії, що підтверджують обставини, якими заявник обґрунтовує свої вимоги.

Так, при зверненні Товариством з обмеженою відповідальністю «Бар-Ком» із заявою (вх. № 470/22) про видачу судового наказу, заявник зазначає, що на підставі Договору поставки продукції № ПР-31/07-19-02 від 31.07.2019, ним було поставлено боржнику товар, на підставі видаткових накладних в кількості 34 штуки, у період з 31.07.2021 по 11.09.2021 на загальну суму 103 269,36 грн.

Однак, до заяви про видачу судового наказу (вх. № 470/22 від 01.07.2022), заявником додано копії видаткових накладних в кількості 18 штук на загальну суму 59 131,60 грн.

Тобто, інші видаткові накладні, в порушення п. 4 ч. 3 ст. 150 Господарського процесуального кодексу України, до заяви про видачу судового наказу (вх. № 470/22 від 01.07.2022) не додано.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 152 Господарського процесуального кодексу України, суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо заяву подано з порушеннями вимог статті 150 цього Кодексу.

Відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених пунктами 1, 2, 8, 9 частини першої статті 152 цього Кодексу, не є перешкодою для повторного звернення з такою самою заявою в порядку, встановленому цим розділом, після усунення її недоліків.

Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 150, 152, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Відмовити Товариству з обмеженою відповідальністю «Бар-Ком» в задоволенні заяви (вх. № 470/22 від 01.07.2022) про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «ЖЛК-Прім» 103 124,76 грн.

Ухвала набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та може бути оскаржена у апеляційному порядку у відповідності до ст.ст. 255 - 257 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала підписана - 06.07.2022

Суддя О.О. Христенко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"05" липня 2022 р. м. Київ Справа № 911/2999/21

за заявою Головного управління ДПС у Київській області (03151, м. Київ, вул. Народного Ополчення, 5а; код ЄДРПОУ ВП 44096797)

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю «Финагро» (08105, Київська обл., Києво-Святошинський р-н, с. Горенка, вул. Радгоспна, буд. 9, оф. 405; )

про банкрутство

Суддя Наріжний С.Ю.

Без виклику представників учасників у справі.

ВСТАНОВИВ:

у провадженні Господарського суду Київської області знаходиться справа № 911/2999/21 за заявою ГУ ДПС у Київській області про банкрутство ТОВ «Финагро», провадження в якій відкрите ухвалою суду від 02.11.2021.

Постановою Господарського суду Київської області від 25.01.2022 визнано банкрутом ТОВ «Финагро» та відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором Банкрута призначено арбітражного керуючого Різника О.Ю.

На даний час провадження у справі перебуває на стадії ліквідаційної процедури.

01.07.2022 до суду надійшло клопотання ліквідатора Банкрута арбітражного керуючого Різника О.Ю. від 30.06.2022 № 02-18/61 (вх. № 7762/22) про зобов`язання колишнього керівника Боржника передати бухгалтерську та іншу документацію Банкрута, матеріальні та інші цінності ліквідатору. Крім цього ліквідатор Банкрута просить суд вжити щодо колишнього керівника Боржника заходи процесуального примусу в порядку п. 1, 2 ч. 1 ст. 135 ГПК України.

Дослідивши вказане клопотання, суд, з метою забезпечення права учасників у справі подати пояснення та заперечення (за наявності) по суті клопотання, дійшов висновку про необхідність призначення судового засідання щодо розгляду зазначеного клопотання.

Керуючись ст. 120, 121, 232-235 ГПК України, ст. 60, 61 Кодексу України з процедур банкрутства, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд клопотання ліквідатора Банкрута арбітражного керуючого Різника О.Ю. від 30.06.2022 № 02-18/61 (вх. № 7762/22) про зобов`язання вчинити дії призначити на « 26» липня 2022 року о 12 год. 20 хв. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. С.Петлюри, 16/108, в залі судових засідань №1.

2. Учасникам у справі всі заяви, клопотання, письмові пояснення та докази подавати до суду завчасно за допомогою засобів поштового зв`язку, електронної пошти суду або кабінету «Електронний суд».

3. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

4. Копію ухвали надіслати учасникам у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не може бути оскаржена окремо відповідно до ст. 254, 255 ГПК України.

Дата підписання ухвали 05.07.2022.

Суддя С.Ю. Наріжний