ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про залучення до участі у справі третьої особи,

яка не заявляє самостійних вимог

13.07.2022м. ДніпроСправа № 904/7930/21

за позовом Позивача-1: ОСОБА_1 , м. Ялта, АР Крим

Позивача-2: ОСОБА_2 , м. Ялта, АР Крим

до Відповідача-1: ПОРТІН ГРУП ЛП (Portin Group LP), м. Лондон, Сполучене Королівство Великої Британії і Північної Ірландії

Відповідача-2: Приватного нотаріуса Дніпропетровського міського нотаріального округу Кулініча Сергія Анатолійовича, м. Дніпро

Відповідача-3: Приватного нотаріуса Дніпропетровського міського нотаріального округу Вдовіної Ліани Леонідівни, м. Дніпро

Відповідача-4: Приватного підприємства "НВАЛ", м. Дніпро

Третя особа-1, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні відповідачів ОСОБА_3 , м. Дніпро

Третя особа-2, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні відповідачів Товариство з обмеженою відповідальністю "Рент Компані", м. Дніпро

Третя особа-3, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні відповідачів Товариство з обмеженою відповідальністю "Рент Ф`южин", м. Дніпро

Третя особа-4, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні відповідачів ОСОБА_4 , м. Донецьк

Третя особа-5, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні відповідачів ОСОБА_5 , м. Дніпро

Третя особа-6, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні відповідачів ОСОБА_6 , м. Дніпро

Третя особа-7, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні відповідачів іноземна компанія Янтерманн ЛП (Yantermann LP), Лондон, Сполучене Королівство Великої Британії та Північної Ірландії

про визнання недійсними рішень власників, договорів купівлі-продажу майнових прав власників, визнання незаконними та скасування реєстраційних дій

Суддя Ніколенко М.О.

Без участі представників сторін.

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , ОСОБА_2 звернулись до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Відповідача-1: ПОРТІН ГРУП ЛП (Portin Group LP), Відповідача-2: Приватного нотаріуса Дніпропетровського міського нотаріального округу Кулініча Сергія Анатолійовича, Відповідача-3: Приватного нотаріуса Дніпропетровського міського нотаріального округу Вдовіної Ліани Леонідівни, Відповідача-4: Приватного підприємства "НВАЛ" про:

- визнання недійсним договору купівлі-продажу майнових прав власників ПП "НВАЛ" від 01.07.2021;

- визнання недійсним рішення власників ПП "НВАЛ" від 01.07.2021;

- визнання недійсним договору купівлі-продажу майнових прав та обов`язків на управління ПП "НВАЛ" від 02.07.2021;

- визнання недійсним рішення власника ПП "НВАЛ" № 02/07 від 02.07.2021;

- скасування реєстраційної дії Приватного нотаріуса Дніпропетровського міського нотаріального округу Кулініча Сергія Анатолійовича № 051032574 від 01.07.2021, вчиненої на підставі рішення власників ПП "НВАЛ" від 01.07.2021;

- скасування реєстраційної дії Приватного нотаріуса Дніпропетровського міського нотаріального округу Вдовіної Ліани Леонідівни № 052032574 від 02.07.2021, вчиненої на підставі рішення власника ПП "НВАЛ" № 02/07 від 02.07.2021.

Ухвалою від 20.09.2021 позовну заяву ОСОБА_1 та ОСОБА_2 № б/н від 13.09.2021 залишено без руху.

Ухвалою від 29.09.2021 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито загальне провадження у справі. Призначено підготовче засідання на 21.12.2021.

Ухвалою від 29.09.2021 залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні відповідачів ОСОБА_3 .

Також ухвалою від 29.09.2021 суд звернувся до компетентного органу Сполученого Королівства Великої Британії і Північної Ірландії з судовим дорученням про вручення ПОРТІН ГРУП ЛП (Portin Group LP) ухвали про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі № 904/7930/21 від 29.09.2021.

Зупинено провадження у справі № 904/7930/21 до отримання доказів виконання компетентним органом Сполученого Королівства Великої Британії і Північної Ірландії судового доручення про вручення ПОРТІН ГРУП ЛП (Portin Group LP) документів.

Ухвалою від 21.12.2021 поновлено провадження у справі № 904/7930/21. Частково задоволено клопотання позивачів про витребування доказів та витребувано від Приватного Підприємства «НВАЛ», приватного нотаріуса Дніпропетровського міського нотаріального округу Кулініча С.А., Департаменту адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпровської міської ради, приватного нотаріуса Дніпропетровського міського нотаріального округу Вдовиної Л.Л. додаткові документи.

Також ухвалою від 21.12.2021 зупинено провадження у справі № 904/7930/21 до отримання доказів виконання компетентним органом Сполученого Королівства Великої Британії і Північної Ірландії судового доручення про вручення ПОРТІН ГРУП ЛП (Portin Group LP) документів.

Ухвалою суду від 31.05.2022 поновлено провадження у справі № 904/7930/21. Призначено підготовче засідання на 21.06.2022.

Ухвалою суду від 21.06.2022 відкладено підготовче засідання на 06.07.2022.

Також ухвалою суду від 21.06.2022 залучено до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні відповідачів Товариство з обмеженою відповідальністю "Рент Компані" та Товариство з обмеженою відповідальністю "Рент Ф`южин".

Ухвалою суду від 06.07.2022 відкладено підготовче засідання на 19.07.2022.

Відповідач-4, 06.07.2022 надав до суду заяву про залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, іноземну компанію Янтерманн ЛП (Yantermann LP).

В обґрунтування поданої заяви представник відповідача-4 зазначив, що останнє станом на 22.12.2020 було власником 100% корпоративних прав ПП "НВАЛ". В подальшому, такі корпоративні права були передані ПОРТІН ГРУП ЛП.

Представник позивачів, 08.07.2022 надав до суду заяву про залучення до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору, ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_6 , Янтерманн ЛП (Yantermann LP).

Представник позивачів вважає, що рішення суду у цій справі може вплинути на права та обов`язки ОСОБА_4 за таких обставин.

Відповідно до рішення співвласників ПП «НВАЛ» від 20.11.2018, співвласниками вказаного підприємства ОСОБА_1 та ОСОБА_2 корпоративні права ПП «НВАЛ» було передані на користь ОСОБА_4 .

Рішенням власника ПП «НВАЛ» від 20.11.2018 ОСОБА_4 прийняв у власність 100% корпоративних прав ПП «НВАЛ» (код 14290013), у зв`язку із чим набув права та обов`язки з володіння, користування та розпорядження вказаним підприємством.

В подальшому, рішенням учасників ПП «НВАЛ» № 26/11/18 від 26.11.2018, ТОВ «Рент Ф`южин» в особі засновника ОСОБА_5 та ТОВ «Рент Компані» в особі засновника ОСОБА_5 прийнято майнові права та обов`язки з володіння, користування та розпорядження Приватним підприємством «НВАЛ» та призначено ОСОБА_5 на посаду директора вказаного підприємства.

За таких обставин представник позивачів вважає, що рішення суду у цій справі може вплинути на права та обов`язки ОСОБА_5 .

Представник позивачів наполягає на тому, що рішення суду у цій справі також може вплинути на права та обов`язки ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_6 за таких обставин.

Рішенням одноособового учасника ТОВ «Рент Ф`южин» № 30/01/19 від 30.01.2019 - ОСОБА_8 прийнято до складу власників підприємства «НВАЛ» ОСОБА_6 .

Крім того, аналогічним рішенням одноособового учасника ТОВ «Рент Компані» №30/01/19 від 30.01.2019 - ОСОБА_7 прийнято до складу власників підприємства «НВАЛ» ОСОБА_6 .

Також рішенням власника ПП «НВАЛ» про зміну складу або інформації про засновників, кінцевими бенефіціарними власниками ПП «НВАЛ» стали ОСОБА_7 та ОСОБА_8 . Про що 22.12.2018 державним реєстратором КП «Будинок юстиції» Дніпропетровської обласної ради» Купіною О.А. був вчинений запис у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб підприємців та громадських формувань № 9032574.

Крім того представник позивачів зазначив, що рішенням власників ПП "НВАЛ" № 12 від 29.09.2020 - ТОВ «Рент Ф`южин» та ТОВ «Рент Компані», 100 % частки у статутному капіталі ПП "НВАЛ" передано на користь підприємства ЯНТЕРМАНН ЛП.

За таких обставин представник позивачів вважає, що рішення суду у цій справі може вплинути на права та обов`язки ЯНТЕРМАНН ЛП.

Відповідно до ч. 2 ст. 50 Господарського процесуального кодексу України, якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Зважаючи на те, що ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , Янтерманн ЛП (Yantermann LP) під час виникнення спірних правовідносин були учасником ПП "НВАЛ", рішення суду у даній справі може вплинути на права та обов`язки відповідних осіб.

А отже:

- ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт серії НОМЕР_1 , виданий Ленінським РВ у м. Донецьку ГУ ДМС України у Донецькій області 11.12.2012, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_2 ;

- ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , паспорт серії НОМЕР_3 , виданий Бабушкінським РВ ДМУ УМВС України в Дніпропетровській області 16.08.2005, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , ІПН НОМЕР_4 ;

- ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , паспорт НОМЕР_5 , виданий Бабушкінським РВ у м. Дніпропетровську, ГУ ДМС України в Дніпропетровській області 14.07.2015, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3 , ІПН НОМЕР_6 ;

- іноземну компанію Янтерманн ЛП (Yantermann LP), яке зареєстроване у Сполученому Королівстві Великої Британії та Північної Ірландії за адресою: приміщення 111391, другий поверх, 6 Маркет плейс, Лондон

слід залучити до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні відповідачів.

Щодо клопотання представника позивачів про залучення до участі у справі у якості третіх осіб ОСОБА_7 та ОСОБА_8 слід зазначити, що вказані особи не були власниками корпоративних прав ПП "НВАЛ" та не входили до складу учасників такого підприємства.

За таких обставин, у задоволенні клопотання позивачів про залучення до участі у справі у якості третіх осіб ОСОБА_7 та ОСОБА_8 - слід відмовити.

Керуючись ст. ст. 50, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1.Задовольнити заяву відповідача-4 про залучення до участі у справі третіх осіб.

2.Заяву позивачів про залучення до участі у справі третіх осіб задовольнити частково.

3.Залучити до участі у справі в якості третьої особи-4, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні відповідачів ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт серії НОМЕР_1 , виданий Ленінським РВ у м. Донецьку ГУ ДМС України у Донецькій області 11.12.2012, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_2 .

4.Залучити до участі у справі в якості третьої особи-5, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні відповідачів ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , паспорт серії НОМЕР_3 , виданий Бабушкінським РВ ДМУ УМВС України в Дніпропетровській області 16.08.2005, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , ІПН НОМЕР_4 .

5.Залучити до участі у справі в якості третьої особи-6, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні відповідачів ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , паспорт НОМЕР_5 , виданий Бабушкінським РВ у м. Дніпропетровську, ГУ ДМС України в Дніпропетровській області 14.07.2015, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3 , ІПН НОМЕР_6 .

6.Залучити до участі у справі в якості третьої особи-7, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні відповідачів іноземну компанію Янтерманн ЛП (Yantermann LP), яке зареєстроване у Сполученому Королівстві Великої Британії та Північної Ірландії за адресою: приміщення 111391, другий поверх, 6 Маркет плейс, Лондон.

7.Відмовити у задоволенні клопотання позивачів про залучення до участі у справі у якості третіх осіб ОСОБА_7 та ОСОБА_8 .

8.До дня судового засідання надати до суду:

Позивачам: докази направлення на адресу третіх осіб 4 - 7 копії позовної заяви з додатками листом з описом вкладення;

Відповідачам: докази направлення на адресу третіх осіб 4 - 7 копії відзивів з додатками листом з описом вкладення;

Третім особам 4-7: надати письмові пояснення щодо позову та відзиву в строк протягом 15 днів з дня вручення позовної заяви або відзиву відповідно; надіслати іншим учасникам справи копію письмових пояснень та доданих до них документів, докази чого надати суду.

Ухвала набирає законної сили 13.07.2022.

Оскарження цієї ухвали окремо від рішення суду не допускається.

Повний текст ухвали складений та підписаний 13.07.2022.

Суддя М.О. Ніколенко