ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"14" липня 2022 р. Справа№ 873/43/22

Північний апеляційний господарський суд

суддя: Зубець Л.П.

розглянувши матеріали заяви Акціонерного товариства " Райффайзен Банк Аваль "

про видачу виконавчого документа на примусове виконання рішення

Постійно діючого Третейського суду при Асоціації

" Інформаційно-фінансового бізнесу " від 11.02.2022

у третейській

справі №10/22 (третейський суддя - Мамченко Ю.В.)

за позовом Акціонерного товариства " Райффайзен Банк Аваль "

до Фізичної особи-підприємця Краснової Діани Олексіївни

про стягнення заборгованості

В С Т А Н О В И В:

Акціонерне товариство «Райффайзен Банк Аваль» звернулось до Постійно діючого Третейського суду при Асоціації «Інформаційно-фінансового бізнесу» з позовом до Фізичної особи-підприємця Краснової Діани Олексіївни про стягнення заборгованості.

Рішенням Постійно діючого Третейського суду при Асоціації «Інформаційно-фінансового бізнесу» від 11.02.2022 у третейській справі №10/22 позов задоволено повністю.

Присуджено до стягнення з відповідача на користь позивача заборгованість за Кредитним договором №011/78002/00709726 від 16.12.2019 у сумі 102 327,39 грн. (сто дві тисячі триста двадцять сім гривень тридцять дев`ять копійок).

Присуджено до стягнення з відповідача на користь позивача третейський збір у сумі 1 423,27 грн. (одна тисяча чотириста двадцять три гривні двадцять сім копійок).

27.06.2022 Акціонерне товариство «Райффайзен Банк Аваль» звернулось до Північного апеляційного господарського суду із заявою про видачу виконавчого документа на примусове виконання рішення Постійно діючого Третейського суду при Асоціації «Інформаційно-фінансового бізнесу» від 11.02.2022 у третейській справі №10/22.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 27.06.2022 вищевказану заяву передано на розгляд судді Зубець Л.П.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 27.06.2022 розгляд заяви Акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" призначено на 07.07.2022.

05.07.2022 через управління автоматизованого документообігу та моніторингу виконання документів Північного апеляційного господарського суду від Акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" надійшло клопотання, у якому останнє просить проводити судове засідання без їх участі. Зазначає, що підтримує доводи викладені в заяві, просить її задовольнити.

У судове засідання 07.07.2022 Фізична особа-підприємець Краснова Діана Олексіївна не з`явилсь. При цьому, у суду відсутні відомості щодо її повідомлення про дату, час та місце судового розгляду.

Відповідно до п. 11 ст. 270 Господарського процесуального кодексу України суд апеляційної інстанції відкладає розгляд справи в разі неявки у судове засідання учасника справи, стосовно якого немає відомостей щодо його повідомлення про дату, час і місце судового засідання, або за його клопотанням, коли повідомлені ним причини неявки будуть визнані судом поважними.

До основних засад господарського судочинства, зокрема, віднесено здійснення змагальність сторін та рівність всіх учасників (ст. 2, 7, 13 Господарського процесуального кодексу України).

Згідно з частиною 1 статті 216 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу.

Згідно з ч. 3 ст. 216 ГПК України про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.

За положенням ч. 2 ст. 281 ГПК України, процедурні питання, пов`язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.

Враховуючи вищевикладене, з метою повного, всебічного та об`єктивного дослідження фактичних обставин справи, необхідністю забезпечити права та інтереси усіх учасників справи суд апеляційної інстанції дійшов висновку, що апеляційна скарга не може бути розглянута в даному судовому засіданні, а її розгляд підлягає відкладенню на підставі ч. 11 ст. 270 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст.ст. 216, 234, ч. 11 ст. 270 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,-

У Х В А Л И В:

1. Відкласти розгляд справи №873/43/22 за заявою Акціонерного товариства " Райффайзен Банк Аваль " про з позовом до Фізичної особи-підприємця Краснової Діани Олексіївни про стягнення заборгованості у третейській справі №10/22.

Судове засідання відбудеться 26.07.2022 о 10 год. 20 хв. у приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1 літера А, зал судових засідань №5.

2. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що нез`явлення їх представників у судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті.

3. Копію ухвали Північного апеляційного господарського суду надіслати учасникам справи до відома.

Ухвала набирає законної сили негайно та не підлягає оскарженню.

Суддя Л.П. Зубець