ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про закриття провадження у справі

"14" липня 2022 р. Справа № 911/117/22

Господарський суд Київської області у складі судді Бацуци В. М.

при секретарі судового засідання Михайлішині В.В.

за участю представників учасників справи:

від позивача (у режимі відеоконференції): Горбач А. М. (адвокат довіреність № 33 від 12.01.2022 р.)

від відповідача: Дударенко А. А. (адвокат ордер серії АІ № 1230006 від 17.05.2022 р.)

розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Оператор газотранспортної системи України», м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю Спільно виробничо-будівельного підприємства «Рінт», с. Здорівка, Васильківський район, Київська область

про зобов`язання до вчинення певних дій

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

ТОВ «Оператор ГТС України» звернулось в Господарський суд Київської області із позовом до ТОВ СП «Рінт» про зобов`язання усунути загрозу магістральному газопроводу-відводу до газорозподільчої станції «Васильків» Ду 200 мм шляхом невідкладного винесення пиломатеріалів на земельній ділянці з кадастровим номером :01:016:0007 за межі охоронної зони магістрального газопроводу-відводу до газорозподільчої станції «Васильків» Ду 200 мм.

Позовні вимоги обґрунтовані позивачем невиконанням відповідачем свого обов`язку щодо дотримання особливого режиму використання земельної ділянки, кадастровий номер :01:016:0007, яка перебуває в його користуванні, у встановленій охоронній зоні 100 (ста) метрів об`єкту магістрального трубопроводу, - магістральний газопровід-відвід до ГРС «Васильків» першого класу, умовним діаметром 200 мм, робочий тиск (Ру) 5.5 МПа, належну експлуатацію якого на праві господарського відання здійснює позивач.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 09.02.2022 р. відкрито провадження у справі № 911/117/22 за позовом ТОВ «Оператор ГТС України» до ТОВ СП «Рінт» про зобов`язання до вчинення певних дій, визначено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження і призначено її розгляд у підготовчому засіданні із викликом та за участю представників учасників справи на 02.03.2022 р.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 20.04.2022 р. постановлено, що 02.03.2022 р. підготовче засідання у призначений судом час відповідно до ухвали Господарського суду Київської області від 09.02.2022 р. не відбулось у зв`язку із введенням воєнного стану в Україні та установленням особливого режиму роботи Господарського суду Київської області на період воєнного стану і зупиненням розгляду справ у відкритих судових засіданнях за участю учасників судового процесу до усунення обставин, які зумовлюють загрозу життю, здоров`ю та безпеці відвідувачів суду в умовах воєнної агресії проти України, та установленням здійснення суддями Господарського суду Київської області своїх повноважень дистанційно, і призначено розгляд справи у підготовчому засіданні із викликом та за участю представників учасників справи на 01.06.2022 р.

19.05.2022 р. до канцелярії суду від відповідача надійшов відзив б/н від 17.05.2022 р. на позовну заяву, у якому він просить суд закрити провадження у справі у зв`язку з відсутністю предмету спору, а саме відсутністю пиломатеріалів та будь-якої іншої продукції на земельній ділянці з кадастровим номером :01:016:0007, що належить відповідачу.

25.05.2022 р. до канцелярії суду від позивача надійшла заява № ТОВВИХ-22-5228 від 25.05.2022 р. про участь у судовому засідання в режимі відеоконференції, у якій він просив суд підготовче засідання, призначене на 01.06.2022 р. о 12 год. 30 хв., провести в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів за допомогою програмного забезпечення «EasyCon».

26.05.2022 р. на електронну пошту Господарського суду Київської області від позивача надійшла відповідь ТОВВИХ-22-5248 від 25.05.2022 р. на відзив, що долучена судом до матеріалів справи.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 25.05.2022 р. заяву № ТОВВИХ-22-5228 від 25.05.2022 р. позивача ТОВ «Оператор ГТС України» про участь у судовому засідання в режимі відеоконференції задоволено.

01.06.2022 р. у підготовчому засіданні судом оголошено перерву до 29.06.2022 р.

29.06.2022 р. за наслідками підготовчого засідання судом винесено ухвалу, якою відкладено його проведення на 14.07.2022 р. Також, у судовому засіданні судом задоволено усне клопотання позивача про участь в подальших судових засіданнях в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів за допомогою програмного забезпечення «EasyCon» та визначено підготовче засідання у даній справі, призначене на 14.07.2022 р. о 11 год. 00 хв. провести в режимі відеоконференції за допомогою он-лайн сервісу «EasyСon».

13.07.2022 р. до канцелярії суду від відповідача надійшли заперечення б/н від 13.07.2022 р., що долучені судом до матеріалів справи.

14.07.2022 р. у підготовчому засіданні представник позивача надав усні пояснення щодо своїх позовних вимог, позовні вимоги підтримав та зазначив, що відповідальними працівниками позивача станом на час розгляду справи не підтверджено наявність пиломатеріалів чи іншої продукції на земельній ділянці відповідача з кадастровим номером :01:016:0007.

Представник відповідача у підготовчому засіданні підтримав своє клопотання про закриття провадження справі, викладене у відзиві на позовну заяву, та просив суд задовольнити вказане клопотання

Заслухавши пояснення представників учасників справи, дослідивши наявні у матеріалах справи докази, суд дійшов висновку про закриття провадження у справі з наступних підстав.

Згідно ч. 2 ст. 185 Господарського процесуального кодексу України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про:

1) залишення позовної заяви без розгляду;

2) закриття провадження у справі;

3) закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Пунктом 2) ч. 1 ст. 231 цього ж кодексу встановлено, що господарський суд закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Із наданих у процесі розгляду справи позивачем та відповідачем документів та усних пояснень вбачається, що після звернення позивача із даним позовом до відповідача в господарський суд і після відкриття судом провадження у даній справі за таким позовом відповідачем було фактично усунено порушення, виявлене працівниками Боярського лінійного виробничого управління магістральних газопроводів ТОВ «Оператор ГТС України», у вигляді розміщення пиломатеріалів на земельній ділянці з кадастровим номером :01:016:0007, що знаходиться у межах охоронної зони на ділянці газопроводу-відводу до ГРС «Васильків» Ду 200 мм, що підтверджується договором № 12/07-22 на виконання топографо-геодезичних робіт від 12.07.2022 р., укладеним між ТОВ СП «Рінт» та ФОП Хоменком В. В.; актом № 1 здавання-прийняття топографо-геодезичних робіт за договором № 12/07-22 від 12.07.2022 р.; ситуаційним планом від 12.07.2022 р. земельної ділянки з кадастровим номером :01:016:0007 площею 0,8941 га, розташованої на території Здорівської сільської ради Фастівського району Київської області; актом прийомки-передачі межових знаків на зберігання ТОВ СП «Рінт» від 12.07.2022 р., складеного за наслідками встановлення меж вказаної земельної ділянки в натурі (на місцевості), кваліфікаційним сертифікатом інженера-землевпорядника № 012115 від 12.02.2014 р., виданим Хоменку В.В. відповідно до протоколу рішення Кваліфікаційної комісії від 30.01.2014 р. № 1, іншими документами, наявними у матеріалах справи, і не заперечується самим представником позивача у підготовчому засіданні, тобто станом на час розгляду справи на земельній ділянці відповідача з кадастровим номером :01:016:0007 відсутні пиломатеріали чи будь-яка інша продукція, що може порушувати правовий режим охоронної зони, встановленої вздовж магістрального газопроводу-відводу до газорозподільчої станції «Васильків» Ду 200 мм, що є предметом спору, у повному обсязі.

Отже, провадження у справі на підставі п. 2) ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України підлягає закриттю.

Відповідно до ч. 3 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самим сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст. 185, 231, 233 - 235, 240 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Закрити провадження у справі.

2. Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення і може бути оскаржена протягом десяти днів шляхом подання апеляційної скарги до Північного апеляційного господарського суду.

Суддя В.М.Бацуца