ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"04" липня 2022 р. м. Київ Справа № 911/3596/21

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю ПАРКІНГ+ (61002, м. Харків, вул. Алчевських, 2)

до Товариства з обмеженою відповідальністю Спеціалізована механізована колона № 23 (08161, Київська обл., Києво-Святошинський р-н, с. Тарасівка, вул. Київська, 1, оф. 4)

про стягнення 2835702,46 грн. за договором поставки № 2019/П/136, у тому числі 742992,66 грн. основного боргу, 1464650,08 грн. товарного кредиту, 232857,07 грн. пені, 292522,90 грн. 20% річних, 102679,75 грн. інфляційних втрат,

Суддя В.М. Бабкіна

секретар судового засідання: Ковальчук С.О.

Представники сторін:

від позивача: не з`явився;

від відповідача: не з`явився.

Обставини справи:

Господарським судом Київської області розглядається справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю ПАРКІНГ+ до Товариства з обмеженою відповідальністю Спеціалізована механізована колона № 23 про стягнення 2835702,46 грн. за договором поставки № 2019/П/136, у тому числі 742992,66 грн. основного боргу, 1464650,08 грн. товарного кредиту, 232857,07 грн. пені, 292522,90 грн. 20% річних, 102679,75 грн. інфляційних втрат.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 19.05.2022 р. підготовче засідання у справі було відкладено на 04.07.2022 р.

15.06.2022 р. до Господарського суду Київської області від представника відповідача надійшло клопотання б/н від 08.06.2022 р. (вх. № 6824/22 від 15.06.2022 р.) про зупинення провадження у справі, в якому останній зазначає, що ТОВ Спеціалізована механізована колона № 23 02.02.2022 р. звернулося з позовною заявою до Господарського суду Харківської області із вимогами про часткове визнання недійсним договору поставки № 2019/П/136 від 01.11.2019 р. в частині пунктів 3.6 та 3.7 договору, щодо розгляду якої ухвалою Господарського суду Харківської області від 07.02.2022 р. було відкрито загальне позовне провадження у справі № 922/448/22. Крім того, відповідач у поданому ним клопотанні вказує, що предметом спору по справі № 922/448/22 є правочин (в частині), на якому ґрунтуються позовні вимоги у справі № 911/3596/21. Таким чином, на думку відповідача, розгляд даної справи є неможливим до набрання законної сили судовим рішенням у справі № 922/448/22, а здійснення подальшого судового розгляду цієї справи не відповідатиме завданням господарського судочинства, у зв`язку з чим відповідач просить суд зупинити провадження у справі № 911/3596/21.

У судове засідання 04.07.2022 р. представник позивача в режимі відеоконференції присутнім не був з огляду на технічну неможливість встановлення з ним зв`язку; представник відповідача до суду також не з`явився.

Згідно з п. 3 ч. 2 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження, зокрема, у випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 ГПК України, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Окрім того, слід зазначити, що згідно із заявою б/н, б/д (вх. № 28085/21 від 06.12.2021 р.) позивач клопотав про участь його представника адвоката Тищенка А.В. в усіх судових засіданнях в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів в системі EasyCon (vkz.court.gov.ua).

Відповідно до ч.ч. 1 та 2 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 177, 182, 183, 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

постановив:

1. Відкласти підготовче засідання на 08 серпня 2022 р. об 11:00. Засідання відбудеться за адресою: м. Київ, вул. С. Петлюри, 16/108.

2. Запропонувати позивачу подати письмові пояснення щодо клопотання відповідача про зупинення провадження у даній справі.

3. Повідомити учасників процесу про судове засідання.

4. Заяву представника ТОВ ПАРКІНГ+ про участь у судовому засіданні, призначеному на 08.08.2022 р. о 11:00, в режимі відеоконференції поза межами суду за допомогою власних технічних засобів в системі EasyCon (vkz.court.gov.ua). задовольнити.

5. Попередити ТОВ ПАРКІНГ+, що за правилами ч. 5 ст. 197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відео конференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

6. Інформацію по справі учасники справи можуть отримувати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

7. Ухвалу направити учасникам процесу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею відповідно до статті 235 Господарського процесуального кодексу України та не може бути оскаржена окремо від рішення суду.

Ухвалу підписано 07.07.2022 р.

Суддя В.М. Бабкіна