ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про скасування судового наказу

06.07.2022м. СумиСправа № 920/420/22

Господарський суд Сумської області, у складі судді Джепи Ю.А., розглянувши в порядку наказного провадження заяву від 05.07.2022 б/н (вх. № 1411 від 05.07.2022) представника боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю «БІОЕТАЛОН» (40000, м. Суми, вул. Казацький вал, буд. 1, офіс 8, ) про скасування судового наказу № 920/420/22, виданого Господарським судом Сумської області 30.06.2022,

за заявою стягувача - фізичної особи-підприємця Носач Марини Миколаївни ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ),

про видачу судового наказу про стягнення з боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю «БІОЕТАЛОН» (40000, м. Суми, вул. Казацький вал, буд. 1, офіс 8, ),

240763,42 грн заборгованості за договором про надання послуг з перевезення вантажів № 1806/1 від 18.06.2021 року,

без виклику сторін,

ВСТАНОВИВ:

29.06.2022 до Господарського суду Сумської області надійшла заява фізичної особи-підприємця Носач Марини Миколаївни ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ) від 23.06.2022 б/н (вх. № 1344 від 29.06.2022) про видачу судового наказу про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «БІОЕТАЛОН» (40000, м. Суми, вул. Казацький вал, буд. 1, офіс 8, ) 240763,42 грн заборгованості за договором про надання послуг з перевезення вантажів № 1806/1 від 18.06.2021 року.

30.06.2022 Господарським судом Сумської області видано судовий наказ № 920/420/22 про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «БІОЕТАЛОН» (40000, м. Суми, вул. Казацький вал, буд. 1, офіс 8, ) на користь фізичної особи-підприємця Носач Марини Миколаївни ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ) 240 763,42 грн (двісті сорок тисяч сімсот шістдесят три гривні сорок дві копійки) заборгованості за договором про надання послуг з перевезення вантажів № 1806/1 від 18.06.2021 року, а також 248,10 грн (двісті сорок вісім гривень десять копійок) витрат по сплаті судового збору.

05.07.2022 до Господарського суду Сумської області від боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю «БІОЕТАЛОН» (40000, м. Суми, вул. Казацький вал, буд. 1, офіс 8, ) надійшла заява від 05.07.2022 б/н (вх. № 1411 від 05.07.2022) про скасування судового наказу № 920/420/22 від 30.06.2022.

Зазначена заява вмотивована наявністю спору між сторонами.

Розглянувши заяву про скасування судового наказу, господарський суд зазначає наступне.

Відповідно до статті 156 Господарського процесуального кодексу України після видачі судового наказу суд не пізніше наступного дня надсилає його копію (текст), що містить інформацію про веб-адресу такого рішення у Єдиному державному реєстрі судових рішень, боржникові на його офіційну електронну адресу, або рекомендованим листом із повідомленням про вручення чи цінним листом з описом вкладеного, якщо офіційної електронної адреси боржник не має. Одночасно з копією судового наказу боржникові надсилається копія заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами. Копія (текст) судового наказу, що містить інформацію про веб-адресу такого рішення у Єдиному державному реєстрі судових рішень, разом з додатками надсилаються боржнику за адресою місцезнаходження (місця проживання), зазначеною в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань. Днем отримання боржником копії судового наказу є день його вручення боржнику, визначений відповідно до статті 242 цього Кодексу.

Відповідно до частини першої статті 157 ГПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Згідно з частиною першою статті 159 ГПК України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.

Відповідно до частини першої статті 157 ГПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Згідно частини першої статті 158 ГПК України заява про скасування судового наказу не пізніше наступного дня передається судді, визначеному у порядку, встановленому статтею 32 цього Кодексу.

Згідно частини другої статті 158 ГПК України заява боржника про скасування судового наказу, подана після закінчення строку, встановленого частиною першою статті 157 ГПК України, повертається, якщо суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку для подання цієї заяви.

Відповідно до частини третьої статті 158 ГПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Згідно приписів частин першої, другої статті 12 ГПК України господарське судочинство здійснюється за правилами, передбаченими Господарським процесуальним кодексом України, у порядку: наказного провадження та позовного провадження (загального або спрощеного).

Наказне провадження призначене для розгляду справ за заявами про стягнення грошових сум незначного розміру, щодо яких відсутній спір або про його наявність заявнику невідомо.

За частиною першою статті 148 ГПК України судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Таким чином, істотною особливістю розгляду справ у порядку наказного провадження є відсутність спору.

Подану боржником заяву про скасування судового наказу, суд розцінює як незгоду зі стягнутою за судовим наказом сумою заборгованості, а тому вважає, що між сторонами виникли правовідносини, які мають спірний характер.

Отже, з огляду на вищенаведене, враховуючи відсутність підстав для повернення заяви про скасування судового наказу у відповідності до статті 157 ГПК України, суд дійшов висновку, що заява боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю «БІОЕТАЛОН» (40000, м. Суми, вул. Казацький вал, буд. 1, офіс 8, ) від 05.07.2022 б/н (вх. № 1411 від 05.07.2022) про скасування судового наказу № 920/420/22 від 30.06.2022 підлягає задоволенню, а судовий наказ Господарського суду Сумської області № 920/420/22 від 30.06.2022 - скасуванню.

Враховуючи вищевикладене, керуючись статтями 12, 157, 158, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю «БІОЕТАЛОН» (40000, м. Суми, вул. Казацький вал, буд. 1, офіс 8, ) від 05.07.2022 б/н (вх. № 1411 від 05.07.2022) про скасування судового наказу № 920/420/22, виданого Господарським судом Сумської області 30.06.2022 - задовольнити.

2. Скасувати судовий наказ № 920/420/22, виданий Господарським судом Сумської області 30.06.2022, за заявою стягувача - фізичної особи-підприємця Носач Марини Миколаївни ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ) від 23.06.2022 б/н (вх. № 1344 від 29.06.2022) про видачу судового наказу щодо стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «БІОЕТАЛОН» (40000, м. Суми, вул. Казацький вал, буд. 1, офіс 8, ) на користь фізичної особи-підприємця Носач Марини Миколаївни ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ) 240 763,42 грн (двісті сорок тисяч сімсот шістдесят три гривні сорок дві копійки) заборгованості за договором про надання послуг з перевезення вантажів № 1806/1 від 18.06.2021 року, а також 248,10 грн (двісті сорок вісім гривень десять копійок) витрат по сплаті судового збору.

3. Роз`яснити фізичній особі-підприємцю Носач Марині Миколаївні ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ) право на звернення до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею - 06.07.2022, та оскарженню не підлягає.

5. Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Суддя Ю.А. Джепа