ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
С У Д О В И Й Н А К А З
12.07.2022м. ДніпроСправа № 904/1905/22
Суддя Господарського суду Дніпропетровської області Фещенко Ю.В., розглянувши
про видачу судового наказу про стягнення з Фізичної особи-підприємця Азарова Андрія Святославовича ( АДРЕСА_1 ; ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) заборгованості за поставлену електричну енергію на підставі договору про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг у загальному розмірі 2 831 грн. 22 коп.,
До Господарського суду Дніпропетровської області надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпровські енергетичні послуги" (вх. суду № 1817/22 від 12.07.2022) про видачу судового наказу про стягнення з Фізичної особи-підприємця Азарова Андрія Святославовича заборгованості за поставлену електричну енергію на підставі договору про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг у загальному розмірі 2 831 грн. 22 коп.
Заявлені вимоги обґрунтовані неналежним виконанням боржником - Фізичною особою-підприємцем Азаровим Андрієм Святославовичем умов договору про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг щодо повної та своєчасної оплати наданих позивачем послуг постачання електричної енергії за період грудень 2020 року - лютий 2021 року, внаслідок чого у відповідача утворилась заборгованість у сумі 2 253 грн. 32 коп. За прострочення виконання зобов`язання на підставі пункту 5.11. договору та пункту 6 Комерційної пропозиції "Універсальна" постачальника універсальних послуг ТОВ "Дніпровські енергетичні мережі" для малих непобутових споживачів (додаток № 2 до договору) позивач нарахував та просить суд стягнути з відповідача пеню за загальний період прострочення з 01.07.2021 по 23.02.2022 в сумі 322 грн. 64 коп. На підставі статті 625 Цивільного кодексу України та пункту 6 Комерційної пропозиції "Універсальна" постачальника універсальних послуг ТОВ "Дніпровські енергетичні мережі" для малих непобутових споживачів (додаток № 2 до договору) позивач нарахував та просить суд стягнути з відповідача інфляційні втрати за період з 01.07.2021 по 23.02.2022 у сумі 196 грн. 39 коп., а також 3% річних за період прострочення з 01.07.2021 по 23.02.2022 у сумі 58 грн. 87 коп.
За подання заяви Товариством з обмеженою відповідальністю "Дніпровські енергетичні послуги" сплачено судовий збір у сумі 248 грн. 10 коп.
Судом встановлено, що відповідно до пункту 2 Комерційної пропозиції "Універсальна" постачальника універсальних послуг ТОВ "Дніпровські енергетичні мережі" для малих непобутових споживачів (додаток № 2 до договору) територія здійснення ліцензованої діяльності - у межах Дніпропетровської області.
Враховуючи вказане, подана заява про видачу судового наказу за формою та змістом відповідає положенням пункту 5 статті 29 та вимогам статей 148 - 150 Господарського процесуального кодексу України. Визначені статтею 152 цього Кодексу підстави для відмови у видачі судового наказу відсутні.
Відповідно до статті 154 Господарського процесуального кодексу України суд розглядає заяву про видачу судового наказу протягом п`яти днів з дня її надходження. Розгляд проводиться без судового засідання і повідомлення заявника і боржника.
Вимоги викладені в заяві про видачу судового наказу підлягають задоволенню відповідно до норм статей 509, 525, 526, 530, 599, 610 Цивільного кодексу України.
Відповідно до частини 1 статті 159 Господарського процесуального кодексу України, у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Відповідно до положень статей 129, 155 Господарського процесуального кодексу України витрати по сплаті судового збору підлягають покладенню на боржника.
Керуючись статтями 147, 148, 154, 155, 159 Господарського процесуального кодексу України,
Боржник: Фізична особа-підприємець Азаров Андрій Святославович ( АДРЕСА_1 ; ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ).
3. Копію судового наказу та копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом та з доданими до неї документами надіслати боржнику.
4. Повідомити про те, що під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
5. Роз`яснити, що відповідно до приписів частини 3 статті 154 ГПК України судовий наказ оскарженню в апеляційному порядку не підлягає, проте може бути скасований в порядку, передбаченому розділом ІІ цього Кодексу, а саме: боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі та має відповідати встановленим частинами 2-5 статті 157 ГПК України вимогам.
6. Роз`яснити, що відповідно до частини 1 статті 159 ГПК України, у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
7. Судовий наказ видати стягувачу після набрання ним законної сили.
Суддя Ю.В. Фещенко
Дата набрання судовим наказом законної сили "___"______________20___.
Строк пред`явлення судового наказу до виконання "___"______________20___.
Дата видачі судового наказу стягувачу "___"______________20___.