ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

05.07.2022м. ДніпроСправа № 904/426/22

Господарський суд Дніпропетровської області

у складі: судді Дупляка С.А.,

за участю секретаря судового засідання Лисаченко В.С.,

представників учасників справи:

від позивача: не з`явився;

від відповідача: Дячкіна Т.О. довіреність від 11.01.2022 за №МТ-91 адвокат,

розглянувши матеріали позовної заяви Акціонерного товариства "УКРАЇНСЬКА ЗАЛІЗНИЦЯ" в особі регіональної філії "Південна залізниця"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "МЕТАЛУРГТРАНС"

про стягнення грошових коштів

Суддя Дупляк С.А.

В С Т А Н О В И В:

Акціонерне товариство "УКРАЇНСЬКА ЗАЛІЗНИЦЯ" в особі регіональної філії "Південна залізниця" (далі - позивач) звернулося до господарського суду з позовною заявою від 31.01.2022 за вих. №б/н до Товариства з обмеженою відповідальністю "МЕТАЛУРГТРАНС" (далі - відповідач) про стягнення 47.751,40 грн., з яких: 44.715,62 грн основної заборгованості та 3.035,77 грн пені.

Фактичною підставою позовних вимог визначено договір №П/В-20795/НЮ від 11.06.2020.

Позовні вимоги вмотивовані невиконання відповідачем обов`язку зі здійснення платежів відповідно до договору № П/В-20795/НЮ від 11.06.2020.

Судові витрати зі сплати судового збору позивач просить суд покласти на відповідача.

Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду справи №904/426/22 визначено суддю ДУПЛЯКА Степана Анатолійовича, що підтверджується протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 04.02.2022.

Ухвалою від 07.02.2022 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі. Розгляд справи вирішено здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження без призначення судового засідання та без виклику учасників справи за наявними у ній матеріалами (в порядку письмового провадження).

Ухвалою від 19.05.2022 господарський суд врахувавши обсяг та характер доказів у справі, за власною ініціативою вирішив перейти до розгляду справи за правилами загального позовного провадження, розгляд справи почати спочатку, замінити засідання для розгляду справи по суті підготовчим засіданням і повідомити учасників справи, що підготовче засідання відбудеться 01.06.2022. Позивачу та відповідачу запропоновано надати суду письмові пояснення щодо виконання договору №П/В-20795/НЮ від 11.06.2020, зокрема, щодо здійснення попередньої оплати за ремонт вагонів №59672527, №52371184, №57575532, коли така оплата здійснювалася та у якому обсязі, на підставі яких положень договору та яких документів (заявок тощо), а також надати докази такої оплати.

31.05.2022 через відділ документального забезпечення від відповідача надійшла заява від 31.05.2022 за вих. № МТ-991 про застосування строків позовної давності, у якій просить суд застосувати строки позовної давності та відмовити у задоволенні позовних вимог.

31.05.2022 через відділ документального забезпечення від відповідача надійшов відзив, у якому просить суд: визнати поважними причини пропуску строку для подачі відзиву; поновити/продовжити відповідачу строку для подачі відзиву; відмовити у задоволенні позовних вимог повністю.

Ухвалою від 01.06.2022 підготовче засідання відкладено до 05.07.2022.

13.06.2022 через відділ документального забезпечення від позивача надійшла відповідь на відзив, у якій позивач просить суд позовні вимоги задовольнити у повному обсязі. Того ж дня (13.06.2022) через відділ документального забезпечення від позивача надійшло клопотання про поновлення строків на подання відповіді на відзив, у якому позивач просить суд визнати поважними причини неможливості своєчасного подання відповіді на відзив, долучити відповідь на відзив до матеріалів справи, врахувати викладене у відповіді на відзив при прийнятті рішення та задовольнити позовні вимоги у повному обсязі.

23.06.2022 через відділ документального забезпечення від відповідача надійшли заперечення, у яких відповідач просить суд відмовити у задоволенні позовних вимог.

05.07.2022 через відділ документального забезпечення від позивача надійшло клопотання від 05.07.2022 за вих. № б/н, у якому позивач просить суд відкласти судове засідання на іншу дату.

У судове засідання 05.07.2022 представник відповідача відповів на запитання суду.

Представники позивача сторін в судове засідання не з`явились, про дату та час судового засідання повідомлені належним чином. Крім цього, у письмовому клопотанні просили суд відкласти розгляд справи.

Відповідно до п. 10 ч. 3 ст. 2 Господарського процесуального кодексу України одним з основних засад господарського судочинства є розумність строків розгляду справи судом.

Статтею 177 ГПК України визначено завдання та строк підготовчого провадження.

Згідно з ч. 1 ст. 177 ГПК України завданням підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з`ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання (ч. 2 ст. 177 ГПК України).

У ході проведення підготовчого засідання судом здійснені усі передбачені ч. 2 ст. 182 Господарського процесуального кодексу України дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи, підстав для відкладення підготовчого засідання чи оголошення у ньому перерви судом не встановлено.

Вивчивши матеріали справи суд визнав за можливе в порядку пункту 3 частини 2 статті 185 Господарського процесуального кодексу України закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст. 185, 234, 235 ГПК України, господарський суд

У Х В А Л И В :

Закрити підготовче провадження.

Призначити справу до судового розгляду по суті на 27.07.2022. Судове засідання відбудеться о 12:50 год у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області за адресою: місто Дніпро, вулиця Володимира Винниченка, будинок 1 в залі судових засідань №1-405.

Явка учасників справи не є обов`язковою. Неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті.

Рекомендувати учасникам справи утриматись від безпосередньої присутності в залі суду, прийняти участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, у тому числі, відповідно до Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, затвердженого наказом Державної судової адміністрації України від 23.04.2020 №196, надати клопотання про розгляд справи за їх відсутності.

Роз`яснити учасникам судового процесу, що до першого засідання по суті (до 27.07.2022) вони можуть подати додаткові пояснення та докази.

Ухвала набирає законної сили з моменту її (оголошення) підписання (05.07.2022) та оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складений 06.07.2022.

Суддя С.А. Дупляк