ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
УХВАЛА

"14" липня 2022 р. Справа № 902/368/22

Господарський суд Вінницької області у складі судді Шамшуріної Марії Вікторівни

розглянувши матеріали справи

за позовом Фізичної особи-підприємця Мозюри Олександра Володимировича, АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1

до Регіонального відділення Фонду державного майна України по Вінницькій та Хмельницькій областях, 21018, Вінницька обл., м. Вінниця, вул. Гоголя, буд. 10, ідентифікаційний код юридичної особи 42964094

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Вінницький національний медичний університет ім. М.І.Пирогова, 21018, Вінницька обл., м. Вінниця, вул. Пирогова, буд. 56, ідентифікаційний код юридичної особи 02010669

про зобов`язання провести перерахунок розміру орендної плати

В С Т А Н О В И В :

До Господарського суду Вінницької області 24.05.2022 року надійшла позовна заява Фізичної особи-підприємця Мозюри Олександра Володимировича до Регіонального відділення Фонду державного майна України по Вінницькій та Хмельницькій областях про зобов`язання провести перерахунок розміру орендної плати за договором оренди №1010-НМ від 14.06.2011 за період з 14.05.2021 по дату закінчення карантину з розрахунку 50 відсотків від розміру орендної плати, передбаченої пунктом 9.1. договору.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 24.05.2022 справу розподілено судді Шамшуріній М.В.

Ухвалою від 30.05.2022 суд постановив позовну заяву б/н від 18.05.2022 (вх.№370/22 від 24.05.2022) залишити без руху та встановив позивачу спосіб та строк для усунення недоліків позовної заяви протягом десяти днів з дня отримання цієї ухвали.

14.06.2022 на адресу суду від представника Фізичної особи-підприємця Мозюри Олександра Володимировича надійшла заява про усунення недоліків з додатками на виконання вимог ухвали суду від 30.05.2022 року та заява № б/н від 10.06.2022 (вхідний №01-34/4730/22 від 14.06.2022) про залучення до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Вінницький національний медичний університет ім. М.І.Пирогова.

Ухвалою суду від 20.06.2022 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 902/368/22 за правилами загального позовного провадження, залучено до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Вінницький національний медичний університет ім. М.І.Пирогова, підготовче засідання у справі призначено на 14.07.2022 року.

13.07.2022 до суду від відповідача надійшов відзив на позовну заяву (вхідний № 01-34/5729/22 від 13.07.2022) у якому останній проти позову заперечує з підстав зазначених у ньому, просить у задоволенні позову відмовити.

На визначену судом дату у судове засідання з`явився представник позивача та представник відповідача. Представник третьої особи у судове засідання не з`явився, письмових пояснень щодо позову, відзиву, будь-яких заяв, клопотань до суду не подав. Про дату, час і місце судового засідання повідомлений належним чином ухвалою суду від 20.06.2022, згідно повідомлення про вручення поштового відправлення 057, вх.№1096 від 06.07.2022.

Судом у судовому засіданні оголошено про надходження відзиву на позовну заяву від відповідача.

Представники сторін у судовому засіданні 14.07.2022 клопотали про відкладення розгляду справи з метою надання часу необхідного для підготовки та подання відповіді на відзив на позовну заяву, необхідних доказів по справі.

За наслідками судового засідання суд дійшов наступних висновків.

Положеннями пунктів 6, 7 частини 2 статті 182 ГПК України передбачено, що суд у підготовчому засіданні, зокрема з`ясовує, чи повідомили сторони про всі обставини справи, які їм відомі; чи надали сторони докази, на які вони посилаються у позові і відзиві, а також докази, витребувані судом чи причини їх неподання.

Згідно з пунктом 3 частини 2 статті 183 ГПК України господарський суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадку коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Про відкладення розгляду справи постановляється ухвала (частина 8 статті 202 ГПК України).

З метою забезпечення реалізації всіма учасниками процесу своїх процесуальних прав і обов`язків, надання можливості позивачу підготувати відповідь на відзив, рівності, змагальності сторін, суд дійшов висновку, що клопотання представників сторін про відкладення підготовчого засідання на іншу дату підлягають задоволенню.

У судовому засіданні 14.07.2022 року суд постановив ухвалу про задоволення клопотання представників сторін, відкладення підготовчого засідання у справі № 902/368/22 на 28.07.2022 року об 11:00, яку занесено до протоколу судового засідання.

Відповідно до частин 2, 3 ст. 120 ГПК України суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою. Виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень.

З огляду на неявку у судове засідання третьої особи, суд вважає за необхідне повідомити про дату, час та місце наступного судового засідання у справі № 902/368/22.

Керуючись статтями 120, 121, 177, 182, 183, 202, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

1. Повідомити третю особу - Вінницький національний медичний університет ім. М.І.Пирогова про відкладення підготовчого засідання у справі №902/368/22 на 28.07.2022 року об 11:00 год.

2. Підготовче судове засідання відбудеться 28.07.2022 року об 11:00 год. у приміщенні Господарського суду Вінницької області за адресою: 21018, м. Вінниця, вул. Пирогова, 29, (4-й поверх, зал № 9).

3. Учасникам справи до 27.07.2022 року надати суду усі наявні у них докази, що стосуються предмету спору у цій справі в порядку та строки встановлені судом, не приховувати докази, в тому числі надати суду:

позивачу: документи, які подавались для участі в аукціоні на продовження договору оренди (за виключенням тих, що вже подані разом з позовом); актуальний акт звірки взаєморозрахунків за договором оренди;

відповідачу: документи щодо проведення аукціону на продовження договору оренди, умов проведення аукціону, його результатів (за виключенням тих, що вже подані разом з із відзивом на позов); рахунки на оплату орендної плати з травня 2021 року по дату звернення позивача з позовом до суду; актуальний акт звірки взаєморозрахунків за договором оренди;

третій особі: надати суду письмові пояснення щодо позову та відзиву (із доказами направлення іншим учасникам справи); рахунки на оплату орендної плати з травня 2021 року по дату звернення позивача з позовом до суду; актуальний акт звірки взаєморозрахунків за договором оренди.

4. Примірник ухвали надіслати третій особі рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення та сторонам засобами електронного зв`язку на відомі суду електронні адреси: ІНФОРМАЦІЯ_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 .

5. Ухвала суду набирає законної сили з моменту підписання та окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Ухвала підписана 14.07.2022.

Суддя Шамшуріна М.В.

віддрук. прим.:

1 - до справи

2 - позивачу, АДРЕСА_1; ІНФОРМАЦІЯ_1

3 - відповідачу, 21018, Вінницька обл., м. Вінниця, вул. Гоголя, буд. 10; ІНФОРМАЦІЯ_2

4 - третій особі, 21018, Вінницька обл., м. Вінниця, вул. Пирогова, буд. 56; .