ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

12.07.2022м. ДніпроСправа № 904/9908/21

За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "НІКО-ТАЙС", м. Київ

до боржника Асоціації фермерів "АГРОКОМПЛЕКС" (51215, Дніпропетровська область, Новомосковський район, село Орлівщина, вулиця Куйбишева, 3, Код )

про визнання банкрутом

Суддя Соловйова А.Є.

Секретар судового засідання Карпенко К.С.

Представники:

від заявника: не з`явився

від боржника: не з`явився

від кредитора ГУ ПФУ у Дніпропетровській області: не з`явився

арбітражний керуючий: Винниченко Ю.В., свідоцтво №1658 від 24.07.2013

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 16.02.2022 відкрито провадження за заявою ТОВ "Компанія "НІКО-ТАЙС" у справі №904/9908/21 про банкрутство Асоціації фермерів "АГРОКОМПЛЕКС" (51215, Дніпропетровська область, Новомосковський район, село Орлівщина, вулиця Куйбишева, 3, Код ). Визнано грошові вимоги ТОВ "Компанія "НІКО-ТАЙС" в сумі 81 200,00 грн (судовий збір за подання заяви, авансування винагороди арбітражного керуючого) - 1 черга задоволення вимог кредиторів, 270 8283,79 грн (210 877,22 грн - основний борг, 12 436,87 грн відсотків за користування чужими грошовими коштами, 4 135,45 грн 3%-річних, 37 863,35 грн індексу інфляції, 5 515,90 грн судові витрати) - 4 черга задоволення вимог кредиторів, 56 240,76 грн (4 714,62 грн - пеня, 51 526,14 грн - штраф) - 6 черга задоволення вимог кредиторів.

Призначено розпорядником майна боржника Асоціації фермерів "АГРОКОМПЛЕКС" (51215, Дніпропетровська область, Новомосковський район, село Орлівщина, вулиця Куйбишева, 3, Код ) арбітражного керуючого Винниченка Юрія Валентиновича, свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 1658 від 24.07.2013 (адреса: 18029, м. Черкасси, вул.Сумгаїтська,10).

29.06.2022 від арбітражного керуючого Винниченка Ю.В. електронною поштою надійшло клопотання вих.№904/9908/21-062 від 28.06.2022 про оголошення в розшук транспортних засобів, зареєстрованих за АФ "АГРОКОМПЛЕКС".

Ухвалою суду від 29.06.2022 призначено розгляд клопотання вих.№904/9908/21-062 від 28.06.2022 арбітражного керуючого Винниченка Ю.В. про оголошення у розшук транспортних засобів до розгляду в судовому засіданні на 12.07.2022 об 11:20 год.

У судовому засіданні, призначеному на 12.07.2022, в режимі відеоконференції приймав участь арбітражний керуючий, підтримав подане клопотання

Розглянувши клопотання вих.№904/9908/21-062 від 28.06.2022 арбітражного керуючого Винниченка Ю.В. про оголошення у розшук транспортних засобів, судом встановлені такі обставини.

З метою належного здійснення своїх повноважень, діючи на підставі ухвали Господарського суду Дніпропетровської області від 16 лютого 2022 року по справі №904/9908/21 розпорядником майна Боржника було, крім іншого, направлено запит №904/9908/21-03 від 10.03.2022 на адресу Регіонального сервісного центру МВС України у Дніпропетровській області.

У відповідь на зазначений запит, на адресу розпорядника майна Боржника надійшов лист Регіонального сервісного центру МВС України у Дніпропетровській області №31/4-591 від 23.03.2022, відповідно до якого, згідно наявної інформації, станом на 21.03.2022 за Боржником зареєстровано 13 (тринадцять) одиниць техніки: ВАЗ-21213; ГАЗ-2410; ГАЗ-52; КАВЗ-3271; ГАЗ-33021; ВАЗ-21099; ГАЗ-33021; ГАЗ-33021; КАМАЗ-55102; КАМАЗ-55102; ЗИЛ-133; ПС-10; СЗАП-8527.

05 травня 2022 року розпорядником майна було виявлено, що за адресою реєстрації Боржника (51215, Дніпропетровська область, Новомосковський район, с. Орлівщина, вул. Куйбишева (нині - Покровська), буд. 3) знаходиться Орлівщинський сільський будинок культури. Жодних ознак знаходження за вказаною адресою адміністративних, виробничих або складських площ Боржника не виявлено, про що було складено Акт про відсутність Боржника за адресою реєстрації.

Таким чином, за результатами проведеної інвентаризації за адресою реєстрації Боржника, жодного майна, майнових активів (майно та майнові права) банкрута, які належали б йому на праві власності або господарського відання; майна, визначеного родовими ознаками, що належить банкруту на праві володіння або користування або будь-яких інших активів, що підпадали б під визначення ст. 62 Кодексу, в тому числі зареєстрованих за Боржником транспортних засобів, за адресою реєстрації Боржника не виявлено.

Відповідно до відомостей, наданих Новомосковським міськрайонним відділом державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області, постановою старшого державного виконавця від 21.10.2013 в межах виконавчого провадження №37876517 (роздруківка постанови із Автоматизованої системи виконавчого провадження міститься в матеріалах справи, ідентифікатор доступу: В8) було оголошено в розшук вищезазначене рухоме майно в кількості 13 (тринадцяти) одиниць. Відповідно до листа Управління ДАІ ГУ МВС України в Дніпропетровській області №14/10445вс від 20.11.2013 на адресу начальника ВДВС Новомосковського МРУЮ, транспортні засоби, зареєстровані за Боржником, внесені в комп`ютерну базу контролю АМТ УДАІ ГУМВС України в Дніпропетровській області.

Відповідно до листа Управління інформаційної підтримки та координації поліції « 102» Головного управління Національної поліції у Дніпропетровській області №24/3361 від 06.07.2017 на адресу начальника Новомосковського МРВ ДВС м. Дніпра ГТУЮ у Дніпропетровській області, транспортні засоби, зареєстровані за Боржником, за постановою старшого державного виконавця від 21.10.2013 в межах виконавчого провадження №37876517 відповідно до даних автоматизованої інформаційної системи «Відеоконтроль - Рубіж» - значаться у розшуку.

Водночас з цим, відповідно до п.4 ч.1 ст. 34 Закону України «Про виконавче провадження» №606-ХІV від 21.04.1999, виконавець зупиняє вчинення виконавчих дій у разі відкриття господарським судом провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) боржника, якщо відповідно до закону на вимогу стягувана поширюється дія мораторію, запровадженого господарським судом.

Станом на момент цього звернення, місцезнаходження вищезазначеного рухомого майна не встановлено.

Наказом Міністерства внутрішніх справ №497 від 13.06.2018, що зареєстрований в Міністерстві юстиції України 06 липня 2018 року за №787/32239 (надалі - "Наказ") затверджено Інструкцію з формування та ведення інформаційної підсистеми "Гарпун" інформаційно-телекомунікаційної системи "Інформаційний портал Національної поліції України" (надалі - "Інструкція").

Окрім цього, Наказом був визнаний таким, що втратив чинність, Наказ Міністерства внутрішніх справ України від 23 листопада 2012 року №1080/ДСК "Про затвердження Інструкції з використання автоматизованої інформаційно-пошукової системи відеофіксації номерних знаків транспортних засобів "ВІДЕОКОНТРОЛЬ-Рубіж", зареєстрований у Міністерстві юстиції України 18 грудня 2012 року за №2107/22419.

Таким чином, в 2018 році було здійснено перехід з попередньої системи "ВІДЕОКОНТРОЛЬ-Рубіж" на нову систему - інформаційну підсистему "Гарпун" (далі також - "ІП "Гарпун"), а тому актуальною є інформація саме з ІП "Гарпун".

Відповідно до Інструкції, в ІП "Гарпун" накопичуються усі відомості про транспортні засоби усіх типів (автомобілі, автобуси, мотоцикли всіх типів, марок і моделей, самохідні машини, причепи та напівпричепи до них, мотоколяски, інші прирівняні до них ТЗ та мопеди) та номерні знаки ТЗ, що розшукуються у рамках кримінального, виконавчого проваджень, проваджень у справах про адміністративні правопорушення, оперативно-розшукової діяльності, а також за ухвалою слідчого судді, суду.

Таким чином, підставою для внесення до ІП "Гарпун" інформації про транспортні засоби та оголошення їх у розшук є, зокрема, надходження до органу (підрозділу) поліції ухвали суду про зобов`язання Національної поліції України здійснювати розшук транспортних засобів, зареєстрованих за Боржником.

Частина 8 ст. 12 Кодексу України з процедур банкрутства передбачає право арбітражного керуючого, під час виконання повноважень, на безпосередній доступ до інформації про боржників, їхнє майно, доходи та кошти, у тому числі конфіденційної, що міститься в державних базах даних і реєстрах, у тому числі електронних.

Водночас, ч. 2 ст. 12 Кодексу України з процедур банкрутства передбачає обов`язок арбітражного керуючого здійснювати заходи щодо захисту майна боржника, проводити аналіз фінансово-господарського стану, інвестиційної та іншої діяльності боржника та становища на ринках боржника та подавати результати такого аналізу до господарського суду разом з документами, що підтверджують відповідну інформацію/

Відповідно до ч. 3 ст. 44 Кодексу України з процедур банкрутства, що частково кореспондується з ч. 2 ст. 12 цього Кодексу, розпорядник майна зобов`язаний, зокрема, вживати заходів для захисту майна боржника; проводити аналіз фінансово-господарського стану, інвестиційної та іншої діяльності боржника та становища на ринках боржника; виявляти (за наявності) ознаки фіктивного банкрутства, доведення до банкрутства, приховування стійкої фінансової неспроможності, незаконних дій у разі банкрутства, не пізніше двох місяців з дня відкриття провадження у справі про банкрутство провести інвентаризацію майна боржника та визначити його вартість.

Відповідно до Порядку взаємодії Міністерства внутрішніх справ України, Національної поліції України та органів і осіб, які здійснюють примусове виконання судових рішень і рішень інших органів, затвердженого наказом Міністерства внутрішніх справ України, Міністерства юстиції України 30.01.2018 №64/261/5 (зареєстровано у Міністерстві юстиції України 05.02.2018 року за №140/31592) (надалі - Порядок):

п.1 розділу III Порядку - підставою для залучення поліцейських до розшуку транспортного засобу боржника є постанова державного, приватного виконавця про такий розшук;

п. 3 Порядку - постанова державного, приватного виконавця про розшук (зняття майна з розшуку) транспортного засобу боржника, постанова начальника відділу державної виконавчої служби про скасування постанови державного виконавця про розшук (зняття майна з розшуку) транспортного засобу боржника надсилається до ІПНП (інформаційного порталу Національної поліції) в електронному вигляді з використанням ЕЦП державного, приватного виконавця, який виніс відповідну постанову, через АСВП (автоматизовану систему виконавчого провадження) не пізніше наступного робочого дня з дня її винесення;

п. 4 Порядку - про виявлення та затримання транспортного засобу боржника, оголошеного в розшук, поліцейський інформує державного, приватного виконавця шляхом надсилання повідомлення через ІПНП (інформаційного порталу Національної поліції) до АСВП (автоматизовану систему виконавчого провадження);

п. 5 Порядку - тимчасове затримання транспортного засобу здійснюється поліцейськими відповідно до Порядку тимчасового затримання та зберігання транспортних засобів на спеціальних майданчиках і стоянках, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 17.12.2008 №1102;

п. 6 Порядку - вилучення тимчасово затриманого транспортного засобу боржника із спеціального майданчика чи стоянки здійснюється державним, приватним виконавцем на підставі вимоги державного, приватного виконавця, яка є обов`язковою для виконання.

Згідно з Порядком тимчасового затримання працівниками уповноважених підрозділів Національної поліції транспортних засобів та їх зберігання, затвердженим постановою Кабінету Міністрів України від 17.12.2008 №1102:

абз. 2 п.2 Порядку тимчасового затримання працівниками уповноважених підрозділів Національної поліції транспортних засобів та їх зберігання - тимчасове затримання транспортного засобу здійснюється також у разі виявлення транспортного засобу боржника, оголошеного в розшук відповідно до статті 36 Закону України «Про виконавче провадження»;

п. 2-1 Порядку тимчасового затримання працівниками уповноважених підрозділів Національної поліції транспортних засобів та їх зберігання - за наявності правових підстав, передбачених пунктом 2 цього Порядку, тимчасове затримання транспортного засобу проводиться шляхом його блокування або доставлення для зберігання на спеціальний майданчик чи стоянку;

п. 4 Порядку тимчасового затримання працівниками уповноважених підрозділів Національної поліції транспортних засобів та їх зберігання - у разі тимчасового затримання транспортного засобу складається акт огляду та тимчасового затримання транспортного засобу (за формою згідно з додатком до Порядку). У разі тимчасового затримання транспортного засобу місце розташування такого транспортного засобу повинно бути обов`язково зафіксоване в режимі фотозйомки (відеозапису), крім випадків тимчасового затримання транспортного засобу боржника, оголошеного в розшук відповідно до статті 36 Закону України «Про виконавче провадження»;

п. 8 Порядку тимчасового затримання працівниками уповноважених підрозділів Національної поліції транспортних засобів та їх зберігання - про тимчасове затримання транспортного засобу боржника поліцейський письмово повідомляє державному виконавцю, приватному виконавцю не пізніше наступного робочого дня з дня затримання із зазначенням місця зберігання транспортного засобу;

абз. 2 п. 10 Порядку тимчасового затримання працівниками уповноважених підрозділів Національної поліції транспортних засобів та їх зберігання - строк затримання транспортного засобу обчислюється з моменту складення акта огляду та тимчасового затримання транспортного засобу, а строк зберігання - з моменту доставлення транспортного засобу на спеціальний майданчик чи стоянку;

абз. 3 п.12 Порядку тимчасового затримання працівниками уповноважених підрозділів Національної поліції транспортних засобів та їх зберігання - вилучення тимчасово затриманого транспортного засобу боржника із спеціального майданчика чи стоянки здійснюється державним виконавцем, приватним виконавцем на підставі вимоги;

абз. 2 п.13 Порядку тимчасового затримання працівниками уповноважених підрозділів Національної поліції транспортних засобів та їх зберігання - витрати з транспортування і зберігання транспортного засобу боржника на спеціальному майданчику чи стоянці компенсуються органом державної виконавчої служби, приватним виконавцем після вилучення транспортного засобу із спеціального майданчика чи стоянки за рахунок коштів виконавчого провадження у порядку, встановленому спільним наказом МВС та Мін`юсту;

п. 14 Порядку тимчасового затримання працівниками уповноважених підрозділів Національної поліції транспортних засобів та їх зберігання - на спеціальному майданчику і стоянці ведеться в установленому МВС порядку облік прийняття і видачі тимчасово затриманих транспортних засобів.

Згідно із п.4 ч.1 ст.35 Законом України «Про Національну поліцію» - поліцейський може зупиняти транспортні засоби у разі якщо транспортний засіб перебуває в розшуку.

Отже, оскільки місцезнаходження належного АФ "АГРОКОМПЛЕКС" рухомого майна невідоме, а розпорядник майна боржника позбавлений повноважень безпосередньо вимагати від територіальних органів поліції оголосити транспортні засоби в розшук, з метою недопущення затягування процедури розпорядження майном у справі та недопущення порушень прав та законних інтересів кредиторів та боржника, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання розпорядника майна АФ "АГРОКОМПЛЕК про оголошення у розшук транспортних засобів, зареєстрованих за АФ "АГРОКОМПЛЕКС".

Керуючись ст.ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, ст.ст. 60, 61 Кодексу України з процедур банкрутства, суд

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання вих.№904/9908/21-062 від 28.06.2022 розпорядника майна Асоціації Фермерів "АГРОКОМПЛЕКС" арбітражного керуючого Винниченка Ю.В. про оголошення у розшук транспортних засобів, зареєстрованих за АФ "АГРОКОМПЛЕКС".

2. Оголосити в розшук транспортні засоби (в тому числі з включенням до інформаційної підсистеми "Гарпун" інформаційно-телекомунікаційної системи "Інформаційний портал Національної поліції України"), зареєстровані за АФ «АГРОКОМПЛЕКС» (, адреса: 51215, Дніпропетровська область, Новомосковський район, с. Орлівщина, вул. Куйбишева, буд. 3) відповідно до листа Регіонального сервісного центру МВС України у Дніпропетровській області №31/4-591 від 23.03.2022, місцезнаходження яких невідоме, а саме:

- ВАЗ-21213, рік випуску: 2002, об`єм двигуна: 1700 см куб., дата держ. реєстрації: 15.02.2003;

- ГАЗ-2410, рік випуску: 1992, об`єм двигуна: 2400 см куб., дата держ. реєстрації: 18.02.2003;

- ГАЗ-52, рік випуску: 1989, об`єм двигуна: 3480 см куб., дата держ. реєстрації: 01.08.2006;

- КАВЗ-3271, рік випуску: 1991, об`єм двигуна: 4250 см куб., дата держ. реєстрації: 01.08.2006;

- ГАЗ-33021, рік випуску: 1995, об`єм двигуна: 2445 см куб., дата держ. реєстрації: 01.08.2006;

- ВАЗ-21099, рік випуску: 1995, об`єм двигуна: 1495 см куб., дата держ. реєстрації: 18.11.2010;

- ГАЗ-33021, рік випуску: 1995, об`єм двигуна: 2445 см куб., дата держ. реєстрації: 01.08.2006;

- ГАЗ-33021, рік випуску: 1995, об`єм двигуна: 2445 см куб., дата держ. реєстрації: 03.08.2006;

- КАМАЗ-55102, рік випуску: 1989, об`єм двигуна: 10900 см куб., дата держ. реєстрації: 27.09.2002;

- КАМАЗ-55102, рік випуску: 1989, об`єм двигуна: 10900 см куб., дата держ. реєстрації: 27.09.2002;

- ЗИЛ-133, рік випуску: 1989, об`єм двигуна: 10850 см куб., дата держ. реєстрації: 27.09.2002;

- ПС-10, рік випуску: 1992, об`єм двигуна: 0 см куб., дата держ. реєстрації: 27.09.2002;

- СЗАП-8527, рік випуску: 1989, об`єм двигуна: 0 см куб., дата держ. реєстрації: 27.09.2002.

3. У разі виявлення вищезазначених транспортних засобів, які зареєстровані за АФ «АГРОКОМПЛЕКС» (, адреса: 51215, Дніпропетровська область, Новомосковський район, с. Орлівщина, вул. Куйбишева, буд. 3) негайно повідомити Господарський суд Дніпропетровської області (49027, м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, буд. 1) та розпорядника майна - арбітражного керуючого Винниченка Юрія Валентиновича (АДРЕСА_1, тел: НОМЕР_1 , електронна адреса: ІНФОРМАЦІЯ_1 ), якому передати відповідні транспортні засоби у встановленому порядку.

4. Доручити Управлінню інформаційної підтримки та координації поліції "102" Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області (49027, м. Дніпро, вул. Сергія Єфремова, буд. 21, тел.: +38 ) оголосити в розшук транспортні засоби (в тому числі з включенням до інформаційної підсистеми "Гарпун" інформаційно-телекомунікаційної, системи "Інформаційний портал Національної поліції України"), зареєстровані за АФ «АГРОКОМПЛЕКС» (, адреса: 51215, Дніпропетровська область, Новомосковський район, с. Орлівщина, вул. Куйбишева, буд. 3) відповідно до листа Регіонального сервісного центру МВС України у Дніпропетровській області №31/4-591 від 23.03.2022, місцезнаходження яких невідоме, а саме:

- ВАЗ-21213, рік випуску: 2002, об`єм двигуна: 1700 см куб., дата держ. реєстрації: 15.02.2003;

- ГАЗ-2410, рік випуску: 1992, об`єм двигуна: 2400 см куб., дата держ. реєстрації: 18.02.2003;

- ГАЗ-52, рік випуску: 1989, об`єм двигуна: 3480 см куб., дата держ. реєстрації: 01.08.2006;

- КАВЗ-3271, рік випуску: 1991, об`єм двигуна: 4250 см куб., дата держ. реєстрації: 01.08.2006;

- ГАЗ-33021, рік випуску: 1995, об`єм двигуна: 2445 см куб., дата держ. реєстрації: 01.08.2006;

- ВАЗ-21099, рік випуску: 1995, об`єм двигуна: 1495 см куб., дата держ. реєстрації: 18.11.2010;

- ГАЗ-33021, рік випуску: 1995, об`єм двигуна: 2445 см куб., дата держ. реєстрації: 01.08.2006;

- ГАЗ-33021, рік випуску: 1995, об`єм двигуна: 2445 см куб., дата держ. реєстрації: 03.08.2006;

- КАМАЗ-55102, рік випуску: 1989, об`єм двигуна: 10900 см куб., дата держ. реєстрації: 27.09.2002;

- КАМАЗ-55102, рік випуску: 1989, об`єм двигуна: 10900 см куб., дата держ. реєстрації: 27.09.2002;

- ЗИЛ-133, рік випуску: 1989, об`єм двигуна: 10850 см куб., дата держ. реєстрації: 27.09.2002;

- ПС-10, рік випуску: 1992, об`єм двигуна: 0 см куб., дата держ. реєстрації: 27.09.2002;

- СЗАП-8527, рік випуску: 1989, об`єм двигуна: 0 см куб., дата держ. реєстрації: 27.09.2002.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її прийняття - 12.07.2022.

Ухвала може бути оскаржена в порядку, передбаченому статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Повний текст ухвали складено 18.07.2022.

Суддя А.Є. Соловйова