ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
УХВАЛА

"06" липня 2022 р. Cправа № 902/1007/21

Суддя Господарського суду Вінницької області Нешик О.С., при секретарі судового засідання Шаравській Н.Л., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго", м.Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Телсіс", м.Вінниця

про стягнення штрафних санкцій та повернення частини авансу в зв`язку з порушенням умов договору підряду

за участю представника позивача: Сосунова Є.В.

Представник відповідача та викликаний в судове засіданні судовий експерт не з`явились

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Господарського суду Вінницької області перебуває справа за позовом Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго" про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Телсіс" частини авансу у розмірі 1283520,00 грн, а також штрафних санкцій та інфляційних втрат у розмірі 1554763,23 грн, що нараховані у зв`язку з неналежним виконанням відповідачем взятих на себе зобов`язань за Договором №04-2/1401-19 від 18.09.2019 в частині виконання робіт.

Ухвалою суду від 01.11.2021 за вказаним позовом відкрито провадження у справі №902/1007/21, вирішено її розгляд здійснювати за правилами загального позовного провадження.

27.01.2022 судом постановлено ухвалу про призначення у вказаній справі судової експертизи, проведення якої доручено Сумському відділенню Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз ім. засл. проф. Бокаріуса М.С.

06.06.2022 до суду надійшов супровідний лист №322/19.4-16/22 від 25.05.2022 за підписом завідувача Сумського відділення Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз ім. засл. проф. Бокаріуса М.С. С.Науменка, до якого додано клопотанням судового експерта Осипенко Л.А. про надання дозволу на залучення спеціаліста до проведення експертизи, про витребування матеріалів та про огляд об`єкта дослідження за його місцезнаходженням.

Ухвалою суду від 20.06.2022 клопотання судового експерта Осипенко Л.А. про надання дозволу на залучення спеціаліста до проведення експертизи, про витребування матеріалів та про огляд об`єкта дослідження за його місцезнаходженням задоволено. Вказаним судовим рішенням зобов`язано сторони подати до суду для подальшого направлення судовому експерту документи, перелічені в клопотанні експерта. При цьому з метою з`ясування думки представників сторін щодо дати та часу обстеження об`єкту дослідження призначено судове засідання на 06.07.2022 на 10 год. 30 хв.

06.07.2022 на електронну адресу суду надійшов лист №27/18-35/22/19 від 05.07.2022 за підписом завідувача Сумському відділенню Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз ім. засл. проф. Бокаріуса М.С. С.Науменка, в якому повідомлено про неможливість явки в судове засідання експерта Осипенко Л.А. в зв`язку з його перебуванням у щорічній відпустці.

На визначену судом дату та час з`явився представник позивача. Відповідач та викликаний в судове засідання судовий експерт, який проводить експертизу у справі №902/1007/21, не з`явились, хоча про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином - ухвалою суду від 20.06.2022, яка направлена на електронні адреси останніх.

В судовому засіданні представник позивача Сусунов Є.В. повідомив, що доступ експерту до об`єкту дослідження може бути наданий в будь-який день з 08:00 год. до 17:00 год. При цьому спеціаліст з улаштування радіорелейного зв`язку матиме можливість бути присутнім під час обстеження об`єкту дослідження 19.07.2022 об 11:00 год. та після 20.07.2022.

Розглянувши клопотання експерта Осипенко Л.А., заслухавши думку представника позивача, суд зазначає наступне.

Відповідно до ст.6 Закону України "Про судову експертизу" якщо судову експертизу необхідно провести на місці події або за місцезнаходженням об`єкта дослідження, особа або орган, який її призначив, повинні забезпечити судовому експертові безперешкодний доступ до об`єкта дослідження і належні умови праці.

Згідно із п.3.9. Інструкції "Про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень" якщо необхідно провести експертизу (дослідження) на місці події або огляд об`єкта за його місцезнаходженням, орган (особа), який (яка) призначив (ла) експертизу (залучив (ла) експерта) (замовив (ла) дослідження), повинен (на) забезпечити прибуття експерта, безперешкодний доступ до об`єкта, а також належні умови для його роботи, а в разі потреби викликати учасників процесу або інших осіб. У разі неявки осіб чи їх законних представників, що викликалися, у визначений час на місце події або огляду об`єкта дослідження (огляд) проводиться без їх участі, про що зазначається у висновку.

Зобов`язання сторін вчинити відповідні дії направлене на забезпечення належних умов праці судового експерта та правильність його висновків при дослідженні об`єктів призначеної експертизи.

Керуючись ст.69, 232, 233, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Зобов`язати Приватне акціонерне товариство "Національна енергетична компанія "Укренерго" забезпечити судовому експерту Сумського відділення Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз ім. засл. проф. БокаріусаМ.С. безперешкодний доступ до об`єкта(ів) дослідження, що, зокрема знаходиться за адресою: вул.Харківська, 125 А, м.Суми, який відбудеться 19 липня 2022 року з 11 год. 00 хв. (резервний час 26 липня 2022 року з 10 год. 00 хв.). Під час огляду об`єкту дослідження забезпечити присутність спеціаліста з улаштування радіорелейного зв`язку та уповноважених представників ПрАТ "Національна енергетична компанія "Укренерго".

2. Зобов`язати сторони забезпечити судовому експерту Сумського відділення Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз ім. засл. проф. БокаріусаМ.С. належні умови роботи під час проведенні огляду об`єкта дослідження, який відбудеться 19.07.2022 з 11 год. 00 хв.

3. Зобов`язати Товариство з обмеженою відповідальністю "Телсіс" забезпечити присутність уповноваженого представника при огляді об`єкта(ів) дослідження, що, зокрема знаходиться за адресою: вул.Харківська, 125 А, м.Суми, який відбудеться 19.07.2022 з 11 год. 00 хв. (резервний час 26 липня 2022 року з 10 год. 00 хв.).

4. Направити Сумському відділенню Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз заяву позивача (вх.№01-34/5433/22 від 05.07.2022) та довідку "Щодо реалізації Договору від 18.06.2019 №04-2/1401-19 ТОВ "Телсіс".

5. Попередити сторони про те, що невиконання вимог ухвали суду може бути підставою для застосування штрафу у розмірі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб відповідно до ст. 135 ГПК України.

6. Дана ухвала суду підписана суддею та набрала законної сили 08.07.2022.

7. Ухвала суду від 06.07.2022 оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

8. Ухвалу суду надіслати на електронні адреси сторін: позивача (), відповідача (), а також експертній установі на наступну електронну адресу ().

9. Про зміст ухвали суду від 06.07.2022 у справі №902/1007/21 сторони та судового експерта також повідомити телефоном, про що скласти відповідні телефонограми.

Суддя Нешик О.С.

віддрук. прим.:

1 - до справи