ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

12 липня 2022 року м. Черкаси справа № 925/1386/19

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Г.М.Скиби, із секретарем судового засідання А.М.Буднік, у підготовчому засіданні за правилами загального позовного провадження в приміщенні суду розглянув справу

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Авіксінвест" м.Черкаси, бул.Шевченка,268/2, оф.13

до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Корсунь", Черкаська область, м.Корсунь-Шевченківський, вул.Симоненка,42

про стягнення 6500921,27 грн заборгованості та нарахувань на суму боргу,

за участю повноважних представників сторін:

від позивача: Б.Б.Заєць керівник товариства за посадою,

В.В.Забродський адвокат в режимі ВКЗ;

від відповідача: Л.В.Насонова адвокат за ордером,

Д.О.Кича адвокат за ордером.

ТОВ "Авіксінвест" звернулося в Господарський суд Черкаської області з первісним позовом до СТОВ "Агрофірма "Корсунь" про стягнення заборгованості за договором у сумі 6500921,27 грн, з яких:

18734,54 грн курсової різниці при зміні курсу долара США;

744724,51 грн пені;

831576,46 грн 30% річних;

259971,94 грн інфляційних втрат;

4645913,82 грн штрафу;

та понесених судових витрат.

У грудні 2019 року СТОВ "Агрофірма "Корсунь" звернулось в Господарський суд із зустрічним позовом до відповідачів: ТОВ "Авіксінвест" та ПП "Піраміда-Агро" про визнання недійсним договору від 23.11.2018 №ТОВ/ПП-3 про відступлення права вимоги.

Рішенням господарського Черкаської області від 28.09.2020 (суддя Грачов В.М.) первісний позов задоволено частково. Присуджено до стягнення 18734,54 грн курсової різниці, 744724,51 грн пені, 831576,46 грн - 30% річних, 4645913,82 грн штрафу та 93623,02 грн судових витрат пропорційно задоволених вимог. В решті вимог відмовлено.

У задоволенні зустрічного позову відмовлено повністю.

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 15.09.2021 рішення Господарського суду Черкаської області від 28.09.2020 у справі №925/1386/19 залишено без змін.

Постановою Верхового Суду від 16.12.2021 касаційну скаргу СТОВ "Агрофірма "Корсунь" задоволено частково. Рішення Господарського суду Черкаської області від 28.09.2020 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 15.09.2021 у справі №925/1386/19 в частині задоволення первісного позову - скасовано. В решті рішення без змін. Справу направлено до Господарського суду Черкаської області на новий розгляд.

На підставі повторного автоматизованого розподілу справ між суддями справу №925/1386/19 передано в провадження судді Г.М.Скибі.

Ухвалою суду від 20.01.2022 справу №925/1386/19 в частині первісного позову про стягнення 6500921,27 грн боргу та санкцій прийнято до свого провадження суддею Г.М.Скибою, проведення підготовчого засідання призначено на 17.02.2022.

15.02.2022 за вх.№2494/22 до суду надійшла ухвала Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 27.01.2022 в п.1 якої ухвалено витребувати матеріали справи №925/1386/19 з Господарського суду Черкаської області за позовом ТОВ "Авіксінвест" до СТОВ "Агрофірма "Корсунь" про стягнення 6500921,27 грн та за зустрічним позовом Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Корсунь" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Авіксінвест" про визнання договору недійсним.

Ухвалою суду від 15.02.2022 провадження у справі зупинено до розгляду Касаційним господарським судом у складі Верховного Суду заяви відповідача про виправлення описки у постанові Верховного суду від 16.12.2021 та повернення матеріалів справи до Господарського суду Черкаської області.

Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 20.04.2022 у задоволенні заяви СТОВ "Агрофірма "Корсунь" про виправлення описки у постанові Верховного суду від 16.12.2021 у справі №925/1386/19 відмовлено.

17.05.2022 за вх. №5234/22 справа повернулась до Господарського суду Черкаської області.

Ухвалою суду від 17.05.2022 поновлено провадження у справі, проведення підготовчого засідання призначено на 31.05.2022.

У зв`язку з ненаданням документів та неможливістю прибуття представників сторін в засідання суду підготовче засідання відкладено на 27.06.2022.

27.06.2022 в підготовчому засіданні оголошено перерву до 12.07.2022.

До дня засідання від позивача у справу надійшли письмові додаткові пояснення по суті спору з доказами направлення відповідачеві.

Від відповідача у справу надійшли письмові пояснення та заява про залишення без розгляду відповіді позивача на відзив з мотивів пропуску строку на її подання з доказами направлення позивачеві.

Інших доказів та документів не подано.

У ході проведення підготовчого засідання господарський суд здійснив усі передбачені ч. 2 ст. 182 Господарського процесуального кодексу України дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті та дійшов до висновку про необхідність закриття підготовчого провадження у справі і призначення справи до судового розгляду по суті.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 185 ГПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Позивач не змінив предмет та підставу спору. Позивач не збільшив та не зменшив позовних вимог. Представники позивача заявили, що подали всі документи в справу та не заявили про необхідність залучати нових відповідачів чи співвідповідачів, третіх осіб у справу, призначати та проводити судову експертизу, направляти судові доручення тощо.

Сторони не змогли вирішити спір в позасудовому порядку. Сторони не заперечили проти призначення справи в судовий розгляд по суті.

Суд вважає за можливе закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Керуючись статтями 182, 185, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження та призначити розгляд справи в судовому засіданні на 11:00 год. 02 серпня 2022 року. Засідання провести в приміщенні господарського суду Черкаської області, м. Черкаси, бульв. Шевченка, 307, каб. 316.

Офіційна електронна адреса суду (E-mail): . Веб-адреса суду в мережі Інтернет для отримання інформації по цій справі: https://ck.arbitr.gov.ua/sud5026/.

Зобов`язати сторони до дня засідання подати суду такі документи:

Позивача: яке право порушено та які вимоги пред`явлено до відповідача з урахуванням постанови ВС. Докази погашення боргу. Пропозиції по судовому розгляду спору.

Відповідача: пропозиції по врегулюванню спору. Докази проведеного розрахунку та наявність боргу.

Прибуття сторін або їх представників в судове засідання визнати обов`язковим.

Роз`яснити сторонам, що в силу положень п.2 ч.2 ст.202 ГПК України неявка в судове засідання учасника справи без повідомлення про причини неявки не є підставою для відкладення судового засідання.

Роз`яснити представникам позивача, що відповідно до п.4 ч.1 ст.226 ГПК України суд залишає позов без розгляду, якщо позивач без поважних причин не подав витребувані судом докази, необхідні для вирішення спору, або позивач (його представник) не з`явився у судове засідання або не повідомив про причини неявки, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез`явлення не перешкоджає вирішенню спору.

Копію ухвали надіслати учасникам справи в порядку ч.11 ст.242 ГПК України, в тому числі на відомі електронні адреси сторін.

Документи мають бути належно посвідчені та подані через канцелярію суду до дня засідання.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Г.М. Скиба