ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"04" липня 2022 р. Справа№ 910/10043/21

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Корсака В.А.

суддів: Євсікова О.О.

Попікової О.В.

за участю секретаря судового засідання: Поливач В.Д.

за участю представників згідно протоколу судового засідання,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заявУ Фізичної особи-підприємця Талах Олексія Володимировича

про стягнення витрат на професійну правничу допомогу

за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Альянс-пром групп"

на рішення Господарського суду міста Києва від 07.10.2021, повний текст складено та підписано 18.10.2021

у справі № 910/10043/21 (суддя Щербаков С.О.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Альянс-пром групп"

до Фізичної особи-підприємця Талах Олексія Володимировича

про стягнення 221 086,72 грн

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Альянс-пром групп" (далі-позивач) звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Фізичної особи-підприємця Талах Олексія Володимировича (далі - відповідач) про стягнення витрат, понесених позивачем на усунення недоліків товару у сумі 61 086,72 грн та доходи, які міг би реально одержати позивач за звичайних обставин, якби його право не було порушено відповідачем - 160 000,00 грн.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 07.10.2021 у справі №910/10043/21 у позові відмовлено.

Не погоджуючись з вказаним рішенням суду першої інстанції, Товариство з обмеженою відповідальністю "Альянс-пром групп" звернулось з апеляційною скаргою, в якій просить рішення Господарського суду міста Києва від 07.10.2021 у справі №910/10043/21 скасувати та ухвалити нове судове рішення про задоволення позову в повному обсязі.

Постановою Півнінчого апеляційного господарського суду від 19.01.2022 апеляційну скаргу залишено без задоволення. Рішення Господарського суду міста Києва від 07.10.2021 у справі №910/10043/21 залишено без змін.

27.01.2022 до Північного апеляційного господарського суду від Фізичної особи-підприємця Талах Олексія Володимировича була подана заява з посиланням на ст. 129 ГПК України, у якій заявник просить стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Альянс-пром групп" витрати на професійну правничу допомогу в суді апеляційної інстанції у розмірі 10 000,00 грн. Розгляд заяви здійснити за відсутності представника відповідача.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 31.01.2022 призначено судове засідання з розгляду Фізичної особи-підприємця Талах Олексія Володимировича про розподіл судових витрат на професійну правничу допомогу у справі №910/10043/21 на 14.02.2022. Учасникам справи в строк до 14.02.2022 надано до суду свої заперечення або міркування щодо поданої заяви про стягнення витрат на професійну правничу допомогу у справі №910/10043/21.

07.02.2022 позивачем подано заперечення на клопотання про стягнення витрат на правову допомогу.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 14.02.2022 повідомлено учасників справи про відкладення заяви Фізичної особи-підприємця Талах Олексія Володимировича щодо розподілу судових витрат на професійну правничу допомогу у справі №910/10043/21 на 16.03.2022.

Указом Президента України № 64/2022 від 24.02.2022 (зі змінами від 14.03.2022) в Україні введено воєнний стан, у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України.

У зв`язку із загрозою життю, здоров`ю та безпеці відвідувачів, суддів і працівників апарату суду, керуючись статтею 3 Конституції України, статтями 10,12 Закону України «Про правовий режим воєнного стану», статтею 29 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», статтями 2, 6 Європейської 6 Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод, рішенням Ради суддів України №9, враховуючи положення Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» № 64/2022 від 24.02.2022, розпоряджень Ради оборони міста Києва, судові справи призначені у період з 24.02.2022 по 31.03.2022 були зняті з розгляду.

З огляду на викладене судове засідання 16.03.2022 не відбулось.

Наказом Північного апеляційного господарського суду від 31.03.2022, у зв`язку з можливістю здійснення повноважень суддів безпосередньо у приміщенні суду, відновлено здійснення судочинства.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 06.06.2022 повідомлено учасників справи про призначення заяви Фізичної особи-підприємця Талах Олексія Володимировича щодо розподілу судових витрат на професійну правничу допомогу за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Альянс-пром групп" на рішення Господарського суду міста Києва від 07.10.2021 у справі №910/10043/21 до розгляду на 04.07.2022.

Представник позивача в судовому засіданні 04.07.2022 заперечував проти даної заяви та зазначив про те, що заява відповідача подана з порушенням строку визначеного ст.129 для подання такої заяви, просив відмовити в її задоволенні.

Представник відповідач у судове засідання 04.07.2022 не з`явився. Про час та місце розгляду заяви повідомлений належним чином, зокрема, 29.06.2022 подав до Північного апеляційного господарського суду заяву про розгляд справи без його участі.

Розглянувши заяву Фізичної особи-підприємця Талах Олексія Володимировича щодо розподілу судових витрат на професійну правничу допомогу, колегія суддів, ухвалила залишити її без розгляду, з огляду на наступне.

Відповідно до ч. 8 ст. 129 Господарського процесуального кодексу України розмір судових витрат, які сторона сплатила або має сплатити у зв`язку з розглядом справи, встановлюється судом на підставі поданих сторонами доказів (договорів, рахунків тощо). Такі докази подаються до закінчення судових дебатів у справі або протягом п`яти днів після ухвалення рішення суду, за умови, що до закінчення судових дебатів у справі сторона зробила про це відповідну заяву. У разі неподання відповідних доказів протягом встановленого строку така заява залишається без розгляду.

Як свідчать матеріали справи, постанову Північним апеляційним господарським судом у справі №910/10043/21 ухвалено 19.01.2022 за участі представника відповідача - Ткаченко В.В., що зафіксовано в протоколі судового засідання від 19.01.2022.

Відтак, враховуючи положення ч. 8 ст. 129 ГПК України п`ятидениий термін закінчується 24.01.2022.

Натомість, додаткові докази здійснення витрат на правничу допомогу у справі №910/10043/21 були подані до суду 27.01.2022 (згідно поштової накладної №433 на конверті, в якому було подано заяву), тобто з пропуском пятиденного строку, визначеного ч. 8 ст. 129 ГПК України.

Як вже було зазначено судом, правові наслідки пропуску зазначеного строку визначені ч. 8 ст. 129 ГПК України.

Між тим, як передбачено ч. 1, 4 ст. 119 Господарського процесуального кодексу України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення. Одночасно із поданням заяви про поновлення процесуального строку має бути вчинена процесуальна дія (подані заява, скарга, документи тощо), стосовно якої пропущено строк.

Заяви чи клопотання про поновлення пропущеного процесуального строку з обгрунтуванням поважних причин пропуску для подання стороною доказів на підтвердження розміру судових витрат у зв`язку з розглядом справи представником відповідача до суду апеляційної інстанції не подано.

З огляду на зазначене, заява Фізичної особи-підприємця Талах Олексія Володимировича про стягнення витрат на професійну правничу допомогу у справі №910/10043/21 підлягає залишенню судом без розгляду як така, що подана із пропуском встановленого законом строку.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 123, 129, 234 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В

1. Заяву Фізичної особи-підприємця Талах Олексія Володимировича про стягнення витрат на професійну правничу допомогу у справі №910/10043/21 залишити без розгляду.

2. Справу №910/10043/21 повернути до місцевого господарського суду.

Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття і може бути оскаржена до Верховного Суду у порядку та строк, передбачений ст.ст. 287-289 Господарського процесуального кодексу України.

Повний текст ухвали складено та підписано - 15.07.2022.

Головуючий суддя В.А. Корсак

Судді О.О. Євсіков

О.В. Попікова