ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
УХВАЛА

"12" липня 2022 р. Cправа № 902/1169/21

Господарський суд Вінницької області у складі : головуючий суддя Тісецький С.С., секретар судового засідання Переродова С.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду матеріали у справі

за заявою: Головного управління ДПС у Вінницькій області (вул. Хмельницьке шосе, 7, м.Вінниця, 21028, код ЄДРПОУ ВП 44069150)

до: Товариства з обмеженою відповідальністю "Поділля - Центр" (вул. Одеська, 157, м.Жмеринка, Вінницька обл., 23100; )

про визнання банкрутом

за участю :

арбітражного керуючого (розпорядника майна) Болховітіна В.М.

від ТОВ "Поділля - Центр" : Хоменчук А.О., адвокат

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Господарського суду Вінницької області перебуває справа №902/1169/21 за заявою ГУ ДПС у Вінницькій області до ТОВ "Поділля - Центр" про банкрутство.

Ухвалою суду від 29.12.2021 року, зокрема, відкрито провадження у справі про банкрутство ТОВ "Поділля - Центр". Введено процедуру розпорядження майном боржника. Призначено розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Болховітіна В.М..

Також, ухвалою суду від 03.05.2022 року встановлено перелік та розмір визнаних судом вимог кредиторів, що підлягають внесенню арбітражним керуючим (розпорядником майна) Болховітіним В.М. до реєстру вимог кредиторів ТОВ "Поділля - Центр" у справі №902/1169/21; призначено справу № 902/1169/21 до розгляду в підсумковому судовому засіданні на 12.07.2022 року.

Поряд з цим, додатковою ухвалою суду від 04.07.2022 року визнано вимоги Головного управління ДПС у Вінницькій області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Поділля - Центр" в розмірі 15 539,00 грн штрафних санкцій (шоста черга задоволення).

Крім того, ухвалою суду від 08.07.2022 року призначено до розгляду в судовому засіданні звіт арбітражного керуючого Болховітіна В.М. № 02-04/86 від 08.07.2022 року (вх. № 01-36/475/22) про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат у справі № 902/1169/21 на 12.07.2022 року.

На визначену дату в судове засідання з`явилися представник боржника та арбітражний керуючий Болховітін В.М..

При цьому, судом встановлено, що 27.06.2022 року від арбітражного керуючого Болховітіна В.М. до суду надійшло клопотання № 02-04/78 від 24.06.2022 року (з додатками) про визнання ТОВ "Поділля - Центр" банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури і призначення ліквідатором боржника арбітражного керуючого Болховітіна В.М..

Також, 11.07.2022 року від арбітражного керуючого Болховітіна В.М. до суду надійшов звіт № 02-04/87 від 08.07.2022 року про хід процедури розпорядження майном у справі №902/1169/21.

Крім того, 11.07.2022 року від представника ТОВ "Поділля - Центр" до суду надійшла заява б/н від 11.07.2022 року про ознайомлення з матеріалами справи та оголошення перерви у судовому засіданні з метою належної підготовки до участі у ньому та надання доказів щодо задоволення вимог кредиторів.

Водночас, у вказаній вище заяві повідомлено, що на даний час вирішується питання поновлення платоспроможності ТОВ "Поділля - Центр", з цією метою інвестором проведено аналіз поточного стану Товариства, також зараз вживаються заходи по відновленню документації ТОВ "Поділля - Центр" за останні два роки.

Окрім цього, ТОВ "Поділля - Центр" вживаються заходи для задоволення вимог кредиторів, зокрема, щодо вимоги кредитора - Головного управління ДПС у Вінницькій області до ТОВ "Поділля - Центр" в розмірі 613 917,93 гривень, вирішення якого потребує часу до 4 календарних днів, з метою надання суду належних доказів проведення оплати на задоволення вимог кредиторів.

Судом були оглянуті подані документи та долучені до матеріалів справи.

В судовому засіданні, представник боржника надав пояснення щодо поданої заяви та просив суд оголосити перерву та надати час для ознайомлення з матеріалами справи.

Розпорядник майна боржника з приводу можливості оплати кредитору з боку боржника і як наслідок закриття провадження у справі, поклався на розсуд суду.

Суд, заслухавши учасників судового процесу та дослідивши наявні матеріали справи, дійшов таких висновків.

Відповідно до ч. 1, ч. 3 ст. 3 ГПК України, судочинство в господарських судах здійснюється відповідно до Конституції України, цього Кодексу, Закону України "Про міжнародне приватне право", Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", а також міжнародних договорів, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України. Судочинство у господарських судах здійснюється відповідно до закону, чинного на час вчинення окремої процесуальної дії, розгляду і вирішення справи.

Згідно ч. 1 ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства, провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.

За змістом п. 4 абз. 3 ч. 2 ст. 47 Кодексу України з процедур банкрутства, за результатами попереднього засідання господарський суд постановляє ухвалу, в якій зазначаються, зокрема, дата підсумкового засідання суду, на якому буде постановлено ухвалу про санацію боржника чи постанову про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, чи ухвалу про закриття провадження у справі про банкрутство, чи ухвалу про продовження строку процедури розпорядження майном та відкладення підсумкового засідання суду, яке має відбутися у строки, встановлені частиною другою статті 44 цього Кодексу.

Згідно п. 1, п. 2 ч. 1 ст. 42 ГПК України, учасники справи мають право ознайомлюватися з матеріалами справи, робити з них витяги, копії, одержувати копії судових рішень; подавати докази; брати участь у судових засіданнях, якщо інше не визначено законом; брати участь у дослідженні доказів.

В силу ч. 3 ст. 169 ГПК України, заяви, клопотання і заперечення подаються та розглядаються в порядку, встановленому цим Кодексом. У випадках, коли цим Кодексом такий порядок не встановлений, він встановлюється судом.

За змістом ч. 1, ч. 2 ст. 196 ГПК України, розгляд справи відбувається в судовому засіданні. Про місце, дату і час судового засідання суд повідомляє учасників справи.

Враховуючи викладене, беручи до уваги подану заяву представника боржника, у зв`язку з необхідністю забезпечення реалізації всіма учасниками процесу своїх процесуальних прав і обов`язків, з метою повного, об`єктивного, всебічного розгляду справи, суд дійшов висновку про відкладення підсумкового засідання у цій справі на іншу дату.

Поряд з цим, суд дослідивши звіт арбітражного керуючого Болховітіна В.М. №02-04/87 від 08.07.2022 року про хід процедури розпорядження майном у справі №902/1169/21, дійшов висновку про прийняття його до відома.

Також, судом розглянуто звіт арбітражного керуючого Болховітіна В.М. № 02-04/86 від 08.07.2022 року (вх. № 01-36/475/22) про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат у справі № 902/1169/21.

За змістом згаданого вище звіту, ухвалою Господарського суду Вінницької області від 29.12.2021 року, зокрема, відкрито провадження у справі № 902/1169/21 про банкрутство ТОВ "Поділля - Центр". Введено процедуру розпорядження майном боржника. Призначено розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Болховітіна В.М.. Встановлено грошову винагороду арбітражного керуючого Болховітіна В.М. за виконання повноважень розпорядника майна в розмірі трьох розмірів мінімальної заробітної плати за кожний місяць виконання арбітражним керуючим повноважень.

Під час виконання повноважень розпорядника майна направлено запити до державних установ стосовно наявності/відсутності зареєстрованого майна за боржником, проведено інвентаризацію активів та аналіз фінансового стану підприємства, проводились інші дії передбачені Кодексом України з процедур банкрутства.

За період процедури розпорядження майном проведено нарахування грошової винагороди та витрати :

- Некомпенсовані витрати : поштові витрати за грудень 2021 р. - травень 2022 р. в сумі 395,20 грн; отримання відомостей з Державного реєстру речових прав в сумі 68,00 грн; отримання відомостей з Головного управління статистики в сумі 122,40 грн; залучення фахівця з метою проведення аналізу фін. стану в сумі 6 000,00 грн;

- Нараховано послуги розпорядника майна (з розрахунку три мінімальні з/плати) за період з грудня 2021 р. по липень 2022 р. в загальній сумі 126 435,48 грн.

Також, на засіданні комітету кредиторів ТОВ "Поділля - Центр" (протокол від 07.07.2022 року) схвалено звіт розпорядника майна щодо здійснення нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за результатами процедури розпорядження майном; виплату здійснити за рахунок коштів боржника.

З огляду на викладене, розпорядник майна боржника у поданому звіті просить суд затвердити звіт про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за період процедури розпорядження майном у справі № 902/1169/21 про банкрутство ТОВ "Поділля - Центр".

На підтвердження обставин, викладених у вказаному вище звіті, арбітражним керуючим додані відповідні докази.

Відповідно до ст. 1 КУзПБ, розпорядник майна - арбітражний керуючий, призначений господарським судом для здійснення процедури розпорядження майном.

Згідно п. 3 ч. 1 ст. 12 КУзПБ, арбітражний керуючий користується усіма правами розпорядника майна, керуючого санацією, керуючого реструктуризацією, керуючого реалізацією, ліквідатора відповідно до законодавства, у тому числі має право отримувати винагороду в розмірі та порядку, передбачених цим Кодексом.

Згідно з частинами 1, 4, 7 ст. 43 Конституції України, кожен має право на працю, що включає можливість заробляти собі на життя працею, яку він вільно обирає або на яку вільно погоджується. Кожен має право на належні, безпечні і здорові умови праці, на заробітну плату, не нижчу від визначеної законом. Право на своєчасне одержання винагороди за працю захищається законом.

Європейський Суд з прав людини (рішення від 28.03.2006 за заявою № 31443/96 у справі "Броньовський проти Польщі") зазначив, що принцип верховенства права зобов`язує державу поважати і застосовувати запроваджені нею закони, створюючи правові й практичні умови для втілення їх в життя.

Приписи ч. ч. 1, 2, 4, 5, 6 ст. 30 КУзПБ визначають, що арбітражний керуючий виконує повноваження за грошову винагороду. Грошова винагорода арбітражного керуючого складається з основної та додаткової грошових винагород.

Розмір основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна або ліквідатора визначається в розмірі середньомісячної заробітної плати керівника боржника за останніх 12 місяців його роботи до відкриття провадження у справі, але не менше трьох розмірів мінімальної заробітної плати за кожний місяць виконання арбітражним керуючим повноважень.

Сплата основної винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна, ліквідатора, керуючого санацією, керуючого реструктуризацією, керуючого реалізацією здійснюється за рахунок коштів, авансованих заявником (кредитором або боржником) на депозитний рахунок господарського суду, який розглядає справу, до моменту подання заяви про відновлення відкриття провадження у справі.

У разі якщо процедура триває після закінчення авансованих заявником коштів, основна винагорода арбітражного керуючого сплачується за рахунок коштів, одержаних боржником - юридичною особою у результаті господарської діяльності, або коштів, одержаних від продажу майна боржника, яке не перебуває в заставі.

Витрати арбітражного керуючого, пов`язані з виконанням ним повноважень у справі, відшкодовуються в порядку, передбаченому цим Кодексом, крім витрат на страхування його професійної відповідальності за заподіяння шкоди, а також витрат, пов`язаних з виконанням таких повноважень у частині, в якій зазначені витрати перевищують регульовані державою ціни (тарифи) на відповідні товари, роботи, послуги чи ринкові ціни на день здійснення відповідних витрат або замовлення (придбання) товарів, робіт, послуг.

Кредитори можуть створювати фонд для авансування грошової винагороди та відшкодування витрат арбітражного керуючого. Порядок формування фонду та порядок використання його коштів визначаються рішенням комітету кредиторів та затверджуються ухвалою господарського суду.

Арбітражний керуючий не менше одного разу на два місяці звітує про нарахування та виплату грошової винагороди арбітражного керуючого, здійснення та відшкодування його витрат на засіданнях зборів кредиторів (у процедурі банкрутства фізичної особи) чи комітету кредиторів (у процедурі банкрутства юридичної особи), а в частині витрат, що стосуються заставного майна, - перед забезпеченим кредитором.

Звіт арбітражного керуючого про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат має бути схвалений зборами кредиторів (у процедурі банкрутства фізичної особи) чи комітетом кредиторів (у процедурі банкрутства юридичної особи), а в частині витрат, що стосуються заставного майна, - забезпеченим кредитором.

Звіт про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за підсумками процедур розпорядження майном, санації, ліквідації, реструктуризації заборгованості, погашення боргів подається арбітражним керуючим до господарського суду за п`ять днів до закінчення відповідної процедури, розглядається судом та затверджується ухвалою, що може бути оскаржена у встановленому порядку.

За наведених вище обставин, суд дійшов висновку про затвердження звіту арбітражного керуючого Болховітіна В.М. № 02-04/86 від 08.07.2022 року (вх. № 01-36/475/22) про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за період процедури розпорядження майном у справі № 902/1169/21 про банкрутство ТОВ "Поділля - Центр", який схвалено на засіданні комітету кредиторів ТОВ "Поділля - Центр" (протокол від 07.07.2022 р.) згідно вимог ст. 30 КУзПБ.

Керуючись ст. ст. 1, 2, 12, 30, 47 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 3, 12, 18, 42, 73, 74, 76-79, 86, 169, 196, 232-236, 242, 326 ГПК України, суд -

У Х В А Л И В :

1. Прийняти до відома звіт арбітражного керуючого Болховітіна В.М. № 02-04/87 від 08.07.2022 року про хід процедури розпорядження майном у справі № 902/1169/21.

2. Відкласти підсумкове судове засідання у справі № 902/1169/21 на 26.07.2022 року об 11:30 год., в приміщенні Господарського суду Вінницької області (вул. Пирогова, 29, м.Вінниця, 21018).

3. Затвердити звіт арбітражного керуючого Болховітіна В.М. № 02-04/86 від 08.07.2022 року (вх. № 01-36/475/22) про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за період процедури розпорядження майном у справі № 902/1169/21 про банкрутство ТОВ "Поділля - Центр".

4. Копію ухвали надіслати на електронні поштові адреси: ГУ ДПС у Вінницькій області - , ; ТОВ "Поділля - Центр" - ; представнику ТОВ "Поділля - Центр" адвокату Хоменчуку А.О. - ІНФОРМАЦІЯ_1 ; арбітражному керуючому Болховітіну В.М. - ІНФОРМАЦІЯ_2 ; ІНФОРМАЦІЯ_3.

Згідно ч. 4 ст. 9 Кодексу України з процедур банкрутства, ухвали та постанова про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури, прийняті господарським судом у справі про банкрутство, набирають законної сили з моменту їх прийняття, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Ухвала може бути оскаржена до Північно-західного апеляційного господарського суду в порядку та строки встановлені статтями 254-257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Тісецький С.С.

Віддрук. прим.: 1-до справи.