ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"13" липня 2022 р. Справа № 924/166/22

м. Хмельницький

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Музики М.В., за участю секретаря судового засідання Тлустої У.О., розглянувши справу

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Вітагро Партнер", м. Волочиськ Хмельницької області

до приватного підприємства "Іква-Агро", смт. Стара Синява Хмельницького району Хмельницької області

Радченко Марії Павлівни, смт. Стара Синява Хмельницького району Хмельницької області

про стягнення 489 317,81 грн. заборгованості за договором поставки №В103-05/21ХМ від 21.05.2021 року,

представники сторін: не з`явились;

ВСТАНОВИВ:

позивач звернувся до суду з позовом, у якому просить стягнути з відповідачів 489 317,81 грн. заборгованості за договором поставки №В103-05/21ХМ від 21.05.2021 року. Вимоги мотивує неналежним виконанням ПП «Іква-Агро» своїх зобов`язань з своєчасної та повної оплати поставленого позивачем товару та положеннями договору поруки від 21.05.2021 року.

Ухвалою Господарського суду Хмельницької області від 04.04.2022 року відкрито провадження у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Вітагро Партнер", м. Волочиськ Хмельницької області до приватного підприємства "Іква-Агро", смт. Стара Синява Хмельницького району Хмельницької області, ОСОБА_1 , смт. Стара Синява Хмельницького району Хмельницької області про стягнення 489 317,81 грн. заборгованості за договором поставки №В103-05/21ХМ від 21.05.2021 року; призначено підготовче засідання. Ухвалою суду від 24.05.2022 року закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті.

Повноважний представник позивача під час судового засідання 07.06.2022 року позов підтримала, наполягає на його задоволенні. В судове засідання 13.07.2022 року не з`явилась, належним чином повідомлена про час та місце розгляду справи.

Відповідачі не з`явились на судовий розгляд справи, відзиву на позов не подали, належним чином повідомлені про час та місце судових засідань, що стверджується із наявних в матеріалах справи судових повісток.

В силу вимог ч. 1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, кожен при вирішенні судом питання щодо його цивільних прав та обов`язків має право на судовий розгляд упродовж розумного строку.

Розумність тривалості провадження повинна визначатися з огляду на обставини справи та з урахуванням таких критеріїв: складність справи, поведінка заявника та відповідних органів влади, а також ступінь важливості предмета спору для заявника (рішення Суду у справах Савенкова проти України, no. 4469/07, від 02.05.2013, Папазова та інші проти України, no. 32849/05, 20796/06, 14347/07 та 40760/07, від 15.03.2012).

Матеріали справи свідчать про те, що судом було створено всім учасникам судового процесу належні умови для доведення останніми своїх правових позицій, надання ними доказів, які, на їх думку, є достатніми для обґрунтування своїх вимог та заперечень. Окрім того, судом було вжито всіх заходів, в межах визначених чинним законодавством повноважень, щодо всебічного, повного та об`єктивного дослідження всіх обставин справи.

Водночас суд зауважує, що відповідно до пунктів 3 та 4 ст. 13 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених законом. Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних з вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій.

За таких обставин, суд розглядає дану справу за наявними в ній матеріалами з врахуванням положень ч.2 ст.178, ч.1 ст.202 ГПК України, якими передбачено, що у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи; неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

Відповідно до ч.9 ст.165 Господарського процесуального кодексу України у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Фактичні обставини справи, встановлені судом, та зміст спірних правовідносин.

21.05.2021 року між товариством з обмеженою відповідальністю «Вітагро Партнер» (постачальник) та приватним підприємством «Іква-Агро» (покупець) укладено договір поставки №В103-05/21ХМ (далі договір).

Відповідно до п. 1.1, 1.2. Договору в строки, визначені Договором, Постачальник зобов`язується передати у власність Покупця засоби захисту рослин, регулятори росту рослин та/або мікродобрива, насіння тощо (надалі Товар), а Покупець зобов`язується прийняти Товар і оплатити його вартість. Найменування Товару, його кількість, ціна за одиницю, термін поставки Покупцю та базис поставки, вартість Товару загальна, термін оплати, сорт/гібрид (щодо насіння), а також інші умови будуть визначені в специфікаціях-додатках до договору, які є невід`ємними частинами договору.

Пунктом 2.1. Договору визначено, що загальна ціна договору вираховується, як сума вартостей усіх партій Товару (згідно відповідних специфікацій), переданих Постачальником у власність Покупцю.

Покупець проводить оплату вартості Товару шляхом перерахування коштів на рахунок Постачальника у банківській установі. Термін та схема оплати кожної партії Товару будуть обговорюватись Сторонами в кожному конкретному випадку окремо, та відображатись у відповідних специфікаціях-додатках, які є додатками до цього договору (п. 2.2. Договору).

Згідно з п. 2.3. Договору сторони встановлюють, що протягом строку дії договору, грошові зобов`язання Покупця існують і підлягають сплаті у гривнях.

Сума у гривнях, яку Покупець повинен сплатити Постачальнику як оплата вартості Товару, визначається шляхом множення грошового еквівалента ціни Товару (її неоплаченої частини) в іноземній валюті, вказаній в додатках до договору (специфікація) на курс продажу іноземної валюти на момент закриття торгів в день, що передує дню здійснення такої оплати за Договором Покупцем ціни Товару (її неоплаченої частини). Однак, сторони погоджуються, що ця умова не застосовується, якщо курс продажу іноземної валюти, на банківський день, що передує дню здійснення такої оплати Покупцем ціни Товару (її неоплаченої частини), менший (нижчий) або рівний курсу, який був визначений у видатковій накладній на Товар, який оплачується, в цьому випадку оплата здійснюється за ціною, яка була встановлена на момент формування видаткової накладної (п.2.3.2. Договору).

Відповідно до п. 2.3.3., 2.3.4. Договору правило визначення курсу валют за Договором - курс валют визначається за даними сайту http://finance.ua, виходячи із курсу продажу долару США або Євро до гривні, встановленому на Міжбанківському валютному Ринку України на момент закриття торгів в день, що передує дню здійснення кожної операції за Договором. Сторони погодили, що уразі відсутності за даними сайту http://finance.ua курсу продажу іноземних валют чи в силу будь-яких інших обставин, курс продажу іноземних валют не може бути доступним Сторонам, в такому разі діє офіційний курс продажу іноземної валюти ВАТ Ощадбанк (МФО 315784).

У п. 2.3.5. Договору сторонами передбачено, що у випадку, коли Покупець не оплатить Товар (відповідну партію товару) за Договором у строки та на умовах, які передбачені Договором, і Постачальник буде вирішувати спір у судовому порядку, Постачальник має право визначити розмір заборгованості Покупця станом на дату звернення з позовом до суду про стягнення заборгованості, відповідно до ціни товару, яка може збільшитися у випадку, якщо курс продажу іноземної валюти станом на дату (робочу дату), що передує даті звернення Постачальника з позовом до суду, по відношенню до гривні збільшиться в порівнянні з курсом, визначеним у специфікаціях (додатках) та видаткових накладних на Товар.

Датою виконання грошових зобов`язань Покупця за даним Договором є дата зарахування в повному обсязі відповідної необхідної суми грошових коштів на банківський рахунок Постачальника (п.2.3.6. Договору).

Згідно з п. 5.1. Даний Договір набирає чинності з моменту підписання його сторонами та припиняється належним виконанням всіх умов даного договору сторонами.

За затримку з оплатою постачальнику за поставлений товар, покупець несе відповідальність сплачуючи штраф у розмірі 25% від суми боргу (його неоплаченої частини) на перший день прострочення платежу (п.7.2.1 договору).

Відповідно до вимог ст. 625 Цивільного кодексу України за порушення грошового зобов`язання, покупець зобов`язується сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення та тридцять шість відсотків річних від простроченої (неоплачуваної) суми (п.7.2.3 договору).

Договір підписано сторонами та скріплено їхніми печатками.

У додатках №1-№6 до договору сторони погодили поставку товару на суми 50866,9 грн. (1509, 4 євро) з терміном оплати до 01.11.2021 року, 89077,68 грн. (3232,14 дол. США) з терміном оплати до 01.11 2021 року, 80579,52 грн. (2955,96 дол. США) з терміном оплати до 01.11.2021 року, на суму 27181,44 грн. (1002,27 дол. США) з терміном оплати до 01.11.2021 року, 2096,16 грн. (76,56 дол. США) з терміном оплати до 01.11.2021 року, 78846,62 грн. (2879,72 дол. США) з терміном оплати до 01.11.2021 року.

На виконання умов договору позивач поставлено, а відповідачем 1 прийнято товар на суму 50866,90 грн. (видаткова накладна №4785 від 27.05.2021 року), 89077,68 грн. (видаткова накладна №4786 від 27.05.2021 року), 80579, 52 грн. (видаткова накладна №5294 від 07.06.2021 року), 27181,44 грн. (видаткова накладна №5414 від 09.06.2021 року), 2096,16 грн. (видаткова накладна №6204 від 24.06.2021 року), 78846,62 грн. (видаткова накладна №6205 від 24.06.2021 року).

18.01.2022 року сторонами підписано та скріплено печатками додаток №7/1 до договору поставки, в якому сторони визначили та дійшли згоди, що станом на 01.11.2021 року заборгованість покупця перед постачальником згідно договору поставки №В103-05/21ХМ за поставлений товар складає 10146,64 доларів США та 1509,40 Євро, що на день підписання специфікацій складає еквівалент суми у гривні 328648,54 грн. Також сторони дійшли згоди продовжити строк дії договору та змінити порядок проведення взаєморозрахунків.

Пунктом 3 Додатку №7/1 передбачено, що Товар поставлено на умовах товарного кредиту, який складе 0,1% під суми поставленого товару покупцю за кожен день користування товарним кредитом.

Початком нарахування відсотків за користування товарним кредитом вважається 02.11.2021 року. Нарахування відсотків за користування товарним кредитом здійснюється до моменту повної оплати придбаного Покупцем Товару (п.4 Додатку №25/1 від 25.11.2020).

Згідно п.5 Додатку №7/1 Покупець зобов`язується сплатити Продавцю заборгованість за поставлений товар в розмірі 10146,64 доларів США та 1509,40 Євро до 24.01.2022 року у відповідному гривневому еквіваленті згідно умов договору поставки та цим додатком, а також нараховані відсотки за користування товарним кредитом починаючи з дати вказаної в п. 4 Додатку, які розраховуються за формулою: сума заборгованості за поставлений товар в гривневому еквіваленті х 0,1% х кількість днів користування товарним кредитом і нараховуються в останній день перед погашенням основного боргу. Сума у гривнях, яку Покупець повинен сплатити Постачальнику як оплата вартості Товару, визначається шляхом множення грошового еквівалента ціни Товару (її неоплаченої частини) в іноземній валюті, вказаній в додатках до договору (специфікація) на курс продажу іноземної валюти на момент закриття торгів в день, що передує дню здійснення такої оплати за Договором Покупцем ціни Товару (її неоплаченої частини). Однак, сторони погоджуються, що ця умова не застосовується, якщо курс продажу іноземної валюти, на банківський день, що передує дню здійснення такої оплати Покупцем ціни Товару (її неоплатної частини), менший (нижчий) або рівний курсу, який був визначений у Видатковій накладній та специфікації на Товар, який оплачується, в цьому випадку оплата здійснюється за ціною, яка була встановлена на момент формування Специфікації та Видаткової накладної. Правило визначення курсу валют за Договором - курс валют визначається за даними сайту http://finance.ua. виходячи із курсу продажу долару США або Євро до гривні, встановленому на Міжбанківському валютному Ринку України на момент закриття торгів в день, що передує дню здійснення кожної операції за Договором.

При погашенні заборгованості перед Постачальником за Товар та пo відсоткам за користування товарним кредитом, кошти Покупця спрямовуються у першу чергу на погашення відсотків за користування товарним кредитом, потім на погашення основного боргу (погашення вартості товару) (п.6 Додатку №7/1 від 18.01.2022 року).

У випадку прострочення строків оплати, визначених в п.5 даного Додатку, Покупець сплачує продавцю штраф у розмірі 25 % з першого дня протермінування, від суми заборгованості станом на момент підписання додатку №7/1 до договору поставки № В103-05/21ХМ від 21.05.2021 року, а також сплачує пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діяла в період прострочення від суми заборгованості за кожен день прострочки оплати та 36 відсотків річних (п.7 Додатку №7/1 від 18.01.22 року).

21.05.2021 року між відповідачем ОСОБА_1 (Поручитель) та товариством з обмеженою відповідальністю "Вітагро Партнер" (кредитор) укладено договір поруки № В103-05/21ХМ (далі - Договір поруки).

Відповідно до п.1.1. Договору поруки Поручитель зобов`язується відповідати перед Кредитором за виконання всіх зобов`язань приватного підприємства «Іква-Агро» (Боржник), що виникли за договором поставки № В103-05/21ХМ від 21.05.2021 року (Основний договір), який був укладений між Кредитором та Боржником.

Згідно з розділом 2 Договору поруки, у відповідності до Основного договору, порукою забезпечуються в тому числі наступні зобов`язання Боржника:

- здійснити оплату за всі поставлені засоби захисту рослин, інокулянт, регулятори росту рослин та/або мікродобрива, насіння тощо (Товар) в обсязі та на умовах Договору поставки № В103-05/21ХМ від 21.05.2021 року з подальшими змінами та доповненнями;

- відшкодувати збитки та сплатити штрафні санкції, 36% річних, інфляційні втрати у випадках, передбачених Договором поставки № В103-05/21ХМ від 21.05.2021 року.

Закінчення терміну дії Основного договору не звільняє сторони від виконання зобов`язань, які виникли у сторін під час його дії.

Відповідно до п.3.1. Договору поруки Поручитель та Боржник несуть солідарну відповідальність перед Кредитором за належне виконання Боржником забезпеченого зобов`язання.

Поручитель цією порукою забезпечує виконання в обсязі грошових стягнень відповідно до розділу 2 та розділу 7 Основного договору (п.3.2. Договору поруки).

Згідно з п.4.1.2., 4.1.3. Договору поруки у разі порушення зобов`язання Боржником, Кредитор має право, на власний вибір, направити Поручителю письмову вимогу виконати зобов`язання (або певну його частину) або пред`явити до Поручителя позов. Поручитель зобов`язаний виконати вимогу (позовні вимоги) Кредитора згідно умов, що передбачені Основним договором.

Договір набуває чинності з моменту його підписання сторонами і діє до моменту припинення зобов`язань за Основним договором № В103-05/21ХМ від 21.05.2021 року (п.6.1. Договору поруки).

У зв`язку з невиконанням відповідачами своїх зобов`язань за договором поставки та договором поруки, позивач звернувся з даним позовом до суду.

Норми права, застосовані судом, оцінка доказів, аргументів, наведених учасниками справи, та висновки щодо порушення, не визнання або оспорення прав чи інтересів, за захистом яких мало місце звернення до суду.

Відповідно до ст. 173 Господарського кодексу України, господарським визнається зобов`язання, що виникає між суб`єктом господарювання та іншим учасником (учасниками) відносин у сфері господарювання з підстав, передбачених цим Кодексом, в силу якого один суб`єкт (зобов`язана сторона, у тому числі боржник) зобов`язаний вчинити певну дію господарського чи управлінсько-господарського характеру на користь іншого суб`єкта (виконати роботу, передати майно, сплатити гроші, надати інформацію тощо), або утриматися від певних дій, а інший суб`єкт (управлена сторона, у тому числі кредитор) має право вимагати від зобов`язаної сторони виконання її обов`язку.

Згідно ч. 1 ст. 174 Господарського кодексу України, господарські зобов`язання можуть виникати, зокрема, з господарського договору та інших угод, передбачених законом, а також з угод, не передбачених законом, але таких, які йому не суперечать.

Відповідно до ст. 175 Господарського кодексу України, майново-господарськими визнаються цивільно-правові зобов`язання, що виникають між учасниками господарських відносин при здійсненні господарської діяльності, в силу яких зобов`язана сторона повинна вчинити певну господарську дію на користь другої сторони або утриматися від певної дії, а управлена сторона має право вимагати від зобов`язаної сторони виконання її обов`язку.

Майнові зобов`язання, які виникають між учасниками господарських відносин, регулюються Цивільним кодексом України.

Відповідно до статті 11 Цивільного кодексу України, цивільні права та обов`язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов`язки. Так, підставами виникнення цивільних прав та обов`язків, зокрема, є договори та інші правочини.

Частина 1 статті 626 Цивільного кодексу України передбачає, що договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків.

Частиною 1 ст. 712 Цивільного кодексу України визначено, що за договором поставки продавець (постачальник), який здійснює підприємницьку діяльність, зобов`язується передати у встановлений строк (строки) товар у власність покупця для використання його у підприємницькій діяльності або в інших цілях, не пов`язаних з особистим, сімейним, домашнім або іншим подібним використанням, а покупець зобов`язується прийняти товар і сплатити за нього певну грошову суму.

У відповідності до ч. 2 статті 712 Цивільного кодексу України, до договору поставки застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, якщо інше не встановлено договором, законом або не випливає з характеру відносин сторін.

Згідно з ч.2 ст. 193 Господарського кодексу України кожна сторона має вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов`язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу. За ч.1 ст.193 Господарського кодексу України до виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей передбачених цим Кодексом.

Так, відповідно до ст. 526 Цивільного кодексу України, зобов`язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обігу або інших вимог, що звичайно ставляться.

Стаття 629 Цивільного кодексу України передбачає, що договір є обов`язковим для виконання сторонами.

Згідно з ч.1 ст.530 Цивільного кодексу України, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідно до ст. 632 Цивільного кодексу України, ціна в договорі встановлюється за домовленістю сторін.

Частина 2 ст. 524 Цивільного кодексу України передбачає, що сторони можуть визначити грошовий еквівалент зобов`язання в іноземній валюті.

У розумінні ч. 2 ст. 533 Цивільного кодексу України, якщо у зобов`язанні визначено грошовий еквівалент в іноземній валюті, сума, що підлягає сплаті у гривнях, визначається за офіційним курсом відповідної валюти на день платежу, якщо інший порядок її визначення не встановлений договором або законом чи іншим нормативно-правовим актом.

Позивачем доведено та підтверджено матеріалами справи факт поставки відповідачу-1 на виконання умов договору поставки товару на загальну суму 328 648,32 грн., що у валюті еквівалентно 10146, 64 дол. США та 1509,40 Євро. Натомість, доказів повної або часткової сплати за поставлений товар учасниками справи не надано.

Отже, наявність і розмір боргу в сумі 328 648,32 грн., що у валюті еквівалентно 10 146, 64 дол. США та 1509,40 Євро позивачем доведені належними, достатніми та допустимими доказами, відповідачем не заперечено, тому зазначена сума боргу підлягає стягненню в судовому порядку.

Також у п.п. 2.3.2., 2.3.5. Договору сторони погодили, що сума у гривнях, яку покупець повинен сплатити постачальнику як оплата вартості товару, визначається шляхом множення грошового еквівалента ціни товару (її неоплачена частина) в іноземній валюті, вказаній в додатках до договору (специфікація) на курс продажу іноземної валюти на момент закриття торгів в день, що передує дню здійснення такої оплати за договором покупцем ціни товару (її неоплаченої частини). Однак сторони погоджуються, що ця умова не застосовується, якщо курс продажу іноземної валюти, на банківський день, що передує дню здійснення такої оплати покупцем ціни товару (її неоплаченої частини), менший (нижчий) або рівний курсу, який був визначений у видатковій накладній на товар, який оплачується, в цьому випадку оплата здійснюється за ціною, яка була встановлена на момент формування видаткової накладної; у випадку, коли покупець не оплатить товар (відповідну(ні) партії товару за договором у строки та на умовах, які передбачені договором, постачальник буде вирішувати спір в судовому порядку, постачальник має право визначити розмір заборгованості покупця станом на дату звернення з позовом до суду про стягнення заборгованості, відповідно до ціни товару, яка може збільшитись у випадку, якщо курс продажу іноземної валюти станом на дату (робочу дату), що передує даті звернення постачальника з позовом до суду, по відношенню до гривні збільшиться в порівнянні з курсом визначеним у специфікаціях (додатках) та видаткових накладних на товар.

Оскільки матеріалами справи підтверджено факт порушення відповідачем свого зобов`язання з оплати товару у розмірі 10146, 64 дол. США та 1509,40 Євро станом на день звернення позивача до суду, з урахуванням п. 2.3.5 Договору, правомірно заявлено до стягнення курсову різницю, що становить 8658,39 грн.

У зв`язку з простроченням сплати основного грошового зобов`язання позивачем заявлено до стягнення з відповідача на підставі п. 7.2.1. Договору 82162,08 грн. 25 % штрафу, на підставі п. 7.2.3. Договору 34683,65 грн. 36% річних.

Так, п.п. 7.2.1., 7.2.3. Договору сторони погодили, що за затримку з оплатою постачальнику за поставлений товар, сплачуючи штраф 25% від суми боргу (його неоплаченої частини) на перший день прострочення платежу; відповідно до вимог ст. 625 ЦК України за порушення грошового зобов`язання, покупець зобов`язується сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення та тридцять шість відсотків річних від простроченої (неоплачуваної) суми.

Відповідно до ч. 1 ст. 549 ЦК України, неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов`язання.

За приписами ст. 551 ч. 2 ЦК України, якщо предметом неустойки є грошова сума, її розмір встановлюється договором або актом цивільного законодавства.

Згідно ст. 231 ч. 4 ГК України, у разі якщо розмір штрафних санкцій законом не визначено, санкції застосовуються в розмірі, передбаченому договором.

Частиною 2 ст. 625 ЦК України встановлено, що боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

За змістом статей 524, 533-535 і 625 ЦК України, грошовим є зобов`язання, виражене у грошових одиницях (національній валюті України чи у грошовому еквіваленті зобов`язання, вираженого в іноземній валюті), що передбачає обов`язок боржника сплатити гроші на користь кредитора, який має право вимагати від боржника виконання цього обов`язку. Тобто, грошовим є будь-яке зобов`язання, в якому праву кредитора вимагати від боржника сплати коштів кореспондує обов`язок боржника з такої сплати.

При вирішенні спору в частині стягнення спірних сум 25% штрафу , 36 % річних суд керується приписами статей 549 - 552, 610-612, 614, 625 ЦК України, статтями 216-218, 229 - 232, 234 ГК України, умовами пунктів 7.2.1., 7.2.3. договору поставки, їх розрахунок позивачем методологічно і арифметично проведено правильно, тому вимогу позивача і в цій частині суд визнає обґрунтованою і такою, що підлягає задоволенню у заявленому розмірі.

Щодо вимоги позивача про стягнення з відповідача 35165,37 грн. відсотків за користування товарним кредитом, суд зазначає наступне.

Відповідно до ст. 694 ЦК України договором купівлі-продажу може бути передбачений продаж товару в кредит з відстроченням або з розстроченням платежу. У частині 5 цієї статті визначено, що якщо покупець прострочив оплату товару, на прострочену суму нараховуються проценти відповідно до статті 536 цього Кодексу від дня, коли товар мав бути оплачений, до дня його фактичної оплати.

За змістом підпункту 14.1.245 Податкового кодексу України, товарний кредит - товари (роботи, послуги), що передаються резидентом або нерезидентом у власність юридичних чи фізичних осіб на умовах договору, що передбачає відстрочення остаточних розрахунків на визначений строк та під процент. Товарний кредит передбачає передачу права власності на товари (роботи, послуги) покупцеві (замовникові) у момент підписання договору або в момент фізичного отримання товарів (робіт, послуг) таким покупцем (замовником), незалежно від часу погашення заборгованості.

Згідно з підпунктом 14.1.206 зазначеного Кодексу проценти - дохід, який сплачується (нараховується) позичальником на користь кредитора як плата за використання залучених на визначений або невизначений строк коштів або майна.

До процентів включаються, зокрема, платіж за використання коштів або товарів (робіт, послуг), отриманих у кредит.

Як вже зазначалося, згідно п. п. 3, 4 додатку № 7/1 сторони погодили, що товар поставлено на умовах товарного кредиту, який складає 0,1% від суми поставленого товару покупцю за кожен день користування товарним кредитом.

Початком нарахування відсотків за користування товарним кредитом вважається 02.11.2021р. Нарахування відсотків за користування товарним кредитом здійснюється до моменту повної оплати придбаного покупцем товару.

Позивач нарахував до стягнення з відповідача 35165,37 грн. відсотків за користування кредитом за період з 02.11.21 р. по 16.02.22 року. Перевіривши розрахунок позивача, суд встановив, що нарахування відсотків за користування товарним кредитом є обґрунтованим та арифметично вірним, тому вимога про стягнення з відповідача 35165,37 грн. відсотків є правомірною.

Нормами статті 546 Цивільного кодексу України визначено, що виконання зобов`язання може забезпечуватися неустойкою, порукою, гарантією, заставою, притриманням, завдатком.

Відповідно до ст. 553 Цивільного кодексу України, за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов`язку. Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов`язання боржником. Порукою може забезпечуватися виконання зобов`язання частково або у повному обсязі. Поручителем може бути одна особа або кілька осіб.

Порука є спеціальним заходом майнового характеру, спрямованим на забезпечення виконання основного зобов`язання, чим обумовлюється додатковий характер поруки стосовно основного зобов`язання. Обсяг зобов`язань поручителя визначається як умовами договору поруки, так і умовами основного договору, яким встановлено обсяг зобов`язань боржника, забезпечення виконання яких здійснює поручитель.

Згідно зі ст. 554 Цивільного кодексу України у разі порушення боржником зобов`язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки. Особи, які спільно дали поруку, відповідають перед кредитором солідарно, якщо інше не встановлено договором поруки

Оскільки відповідачем-1 зобов`язання за договором поставки не були виконані своєчасно та в повному обсязі, суд дійшов висновку, що відповідачі мають відповідати перед позивачем як солідарні боржники.

З всього вищевикладеного, позов товариства з обмеженою відповідальністю "Вітагро Партнер", м. Волочиськ Хмельницької області до приватного підприємства "Іква-Агро", смт. Стара Синява Хмельницького району Хмельницької області, ОСОБА_1 , смт. Стара Синява Хмельницького району Хмельницької області про стягнення 489 317,81 грн. заборгованості за договором поставки №В103-05/21ХМ від 21.05.2021 року, підлягає задоволенню в повному обсязі.

У зв`язку з задоволення позову витрати по сплаті судового збору покладаються на відповідачів рівних частинах.

Керуючись ст.ст. 2, 12, 20, 129, 233, 236, 237, 238, 240, 241 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

позов товариства з обмеженою відповідальністю "Вітагро Партнер", м. Волочиськ Хмельницької області до приватного підприємства "Іква-Агро", смт. Стара Синява Хмельницького району Хмельницької області, ОСОБА_1 , смт. Стара Синява Хмельницького району Хмельницької області про стягнення 489 317,81 грн. заборгованості за договором поставки №В103-05/21ХМ від 21.05.2021 року, задовольнити.

Стягнути з приватного підприємства «Іква-Агро» (31400, Хмельницька область, Хмельницький район, смт. Стара Синява, вул. Ватутіна, буд. 68, код 38595077) на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Вітагро Партнер» (31200, Хмельницька область, Хмельницький район, м. Волочиськ, вул. Котляревського, 7, код 37993500) 328648,32 грн. (триста двадцять вісім тисяч шістсот сорок вісім грн. 32 коп.) основного боргу, 8658,39 грн. (вісім тисяч шістсот п`ятдесят вісім грн. 39 коп.) курсової різниці, 82162,08 грн. (вісімдесят дві тисячі сто шістдесят дві грн. 08 коп.) штрафу, 34683,65 грн. (тридцять чотири тисячі шістсот вісімдесят три грн. 65 коп.) 36% річних, 35165,37 грн. (тридцять п`ять тисяч сто шістдесят п`ять грн. 37 коп.) процентів за користування товарним кредитом.

Солідарний боржник: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , код НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ).

Видати наказ.

Стягнути з ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , код НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ) на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Вітагро Партнер» (31200, Хмельницька область, Хмельницький район, м. Волочиськ, вул. Котляревського, 7, код 37993500) 328648,32 грн. (триста двадцять вісім тисяч шістсот сорок вісім грн. 32 коп.) основного боргу, 8658,39 грн. (вісім тисяч шістсот п`ятдесят вісім грн. 39 коп.) курсової різниці, 82162,08 грн. (вісімдесят дві тисячі сто шістдесят дві грн. 08 коп.) штрафу, 34683,65 грн. (тридцять чотири тисячі шістсот вісімдесят три грн. 65 коп.) 36% річних, 35165,37 грн. (тридцять п`ять тисяч сто шістдесят п`ять грн. 37 коп.) процентів за користування товарним кредитом.

Солідарний боржник: приватне підприємство «Іква-Агро» (31400, Хмельницька область, Хмельницький район, смт. Стара Синява, вул. Ватутіна, буд. 68, код 38595077).

Видати наказ.

Стягнути з ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , код НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ) на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Вітагро Партнер» (31200, Хмельницька область, Хмельницький район, м. Волочиськ, вул. Котляревського, 7, код 37993500) 3669,88 грн. (три тисячі шістсот шістдесят дев`ять грн. 88 коп.) витрат по сплаті судового збору.

Видати наказ.

Стягнути з приватного підприємства «Іква-Агро» (31400, Хмельницька область, Хмельницький район, смт. Стара Синява, вул. Ватутіна, буд. 68, код 38595077) на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Вітагро Партнер» (31200, Хмельницька область, Хмельницький район, м. Волочиськ, вул. Котляревського, 7, код 37993500) 3669,89 грн. (три тисячі шістсот шістдесят дев`ять грн. 89 коп.) витрат по сплаті судового збору.

Видати наказ.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів до Північно-західного апеляційного господарського суду. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повний текст судового рішення складено 14.07.2022 року

Суддя М.В. Музика

Веб-адреса рішення в Єдиному державному реєстрі судових рішень за посиланням: http://reyestr.court.gov.ua/

Віддрук. у 4 прим: 1 - до справи; 2 - позивачу (31200, Хмельницька область, м. Волочиськ, вул. Котляревського, буд. 7) - рек. з пов. про вручення; 3 - відповідачу 1 (31400, Хмельницька область, смт. Стара Синява, вул. Ватутіна, 68) - рек. з пов. про вручення; 4 - відповідачу 2 (31400, Хмельницька область, смт. Стара Синява, вул. Філатова, буд. 9) - рек. з пов. про вручення