overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

11.07.2022 р., м.Львів, вул.Личаківська,128 Справа № 914/587/22

Господарський суд Львівської області в складі судді Бортник О.Ю. за участі секретаря судових засідань Зусько І.С., розглянув у відкритому судовому засіданні матеріали справи за позовом: Акціонерного товариства Комерційного банку Приватбанк, м.Київ

до відповідача: Відкритого акціонерного товариства Льон, м.Великі Мости

про зобовязання до вчинення дій

За участі представників:

Від позивача: Деркач Ольга Романівна адвокат,

Від відповідача: не з`явився.

Встановив: Акціонерне товариство Комерційний банк Приватбанк, м.Київ, звернулось до Господарського суду Львівської області з позовом про зобовязання Відкритого акціонерного товариства Льон, м.Великі Мости, в особі ліквідаційної комісії визнати та включити до проміжного ліквідаційного балансу Відкритого акціонерного товариства Льон кредиторські вимоги Акціонерного товариства Комерційного банку Приватбанк за кредитними договорами, що виникли станом на 23.09.2021р. у загальному розмірі 152055,71грн., яка складається з заборгованості за відсотками 23799,56грн. та заборгованості з пені 128256,15грн.

Хід розгляду справи викладено в наявних у матеріалах справи ухвалах суду.

06.07.2022р. від позивача засобами електронного зв`язку надійшли додаткові пояснення до позовної заяви про зобов`язання до вчинення дій з додатками. Однак такі не підписані електронним цифровим підписом.

11.07.2022р. відповідачем засобами електронного зв`язку скеровано суду лист. У цьому листі відповідач просив суд відкласти розгляд справи у зв`язку з перебуванням його в зоні бойових дій, а іншої особи, яка б могла представляти інтереси Відкритого акціонерного товариства Льон немає. Проте вказаний лист не підписано електронним цифровим підписом.

Представник позивача в судове засідання з`явилась, надала усні пояснення у справі. Однак вимог ухвали суду від 25.04,2022р., 01.06.2022р. та 22.06.2022р. не виконала.

У зв`язку з невиконанням позивачем вимог ухвал суду від 25.04.2022р., 01.06.2022р., 22.06.2022р. та неякою в судове засідання відповідача, суд дійшов висновку про необхідність відкладення підготовчого судового засідання у справі.

Керуючись ст.ст. 120, 121, 182, 183, 202, 234, 235 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ

1.Відкласти підготовче засідання у справі на 10.08.22 о 13:30 год.

Судове засідання відбудеться у приміщенні залів судових засідань Господарського суду Львівської області (м.Львів, вул.Личаківська,128).

Позивачу в строк до 01.08.2022р. виконати вимоги ухвал суду від 25.04.2022р., 01.06.2022р., 22.06.2022р. або подати суду письмове пояснення, в яких зазначити, на підставі якого договору позивачем заявлено позовні вимоги та додати до пояснень належно завірену копію цього договору з додатками до нього та додаткову угоду до нього, якщо такі є.

Встановити відповідачу строк до 01.08.2022р. для визначення особи, яка представлятиме його інтереси у справі № 914/587/22.

Суддя Бортник О.Ю.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

12.07.2022 Справа № 914/769/22

Господарський суд Львівської області у складі судді Король М.Р., розглянувши матеріали

клопотання: Комунального підприємства «Стрийтеплоенерго»

про: стягнення витрат на професійну правничу допомогу у справі №914/769/22

за позовом Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Львівгаз»

до відповідача: Комунального підприємства «Стрийтеплоенерго»

про: стягнення 233 933,11 грн.,

ВСТАНОВИВ:

12.07.2022р. на адресу Господарського суду Львівської області надійшло клопотання Комунального підприємства «Стрийтеплоенерго» про стягнення витрат на професійну правничу допомогу у справі №914/769/22 за позовом Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Львівгаз» до відповідача: Комунального підприємства «Стрийтеплоенерго» про стягнення 233 933,11 грн., (надалі по тексту «клопотання»).

У відповідності до ст. 221 ГПК України, якщо сторона з поважних причин не може до закінчення судових дебатів у справі подати докази, що підтверджують розмір понесених нею судових витрат, суд за заявою такої сторони, поданою до закінчення судових дебатів у справі, може вирішити питання про судові витрати після ухвалення рішення по суті позовних вимог. Для вирішення питання про судові витрати суд призначає судове засідання, яке проводиться не пізніше п`ятнадцяти днів з дня ухвалення рішення по суті позовних вимог. У випадку, визначеному частиною другою цієї статті, суд ухвалює додаткове рішення в порядку, передбаченому статтею 244 цього Кодексу.

Враховуючи наведене, керуючись 221, 234, 235, 244 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд клопотання призначити в судовому засіданні на 20.07.22 о 15:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Львівської області за адресою: 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, зал судових засідань № 4, ІІ поверх, каб. 204.

2. Явку представників учасників справи у судове засідання не визнавати обов`язковою.

3. Запропонувати позивачу надати суду письмові пояснення щодо поданого клопотання.

Роз`яснити учасникам справи, що згідно ч.4 ст.244 ГПК України, неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Інформацію по справі, яка розглядається можна отримати за наступною веб-адресою: http://lv.arbitr.gov.ua/sud5015.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя Король М.Р.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про виклик

12.07.2022 Справа № 914/1236/22

місто Львів

Господарський суд Львівської області в порядку ст. ст. 120-121 Господарського процесуального кодексу України викликає

Приватне підприємство «Агрофірма «Лугове»,

що є відповідачем у справі

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Суффле Агро Україна», с. Крупець, Хмельницька область

до відповідача: Приватного підприємства «Агрофірма «Лугове», с. Лугове, Львівська область

про стягнення 31 997 756,25 грн

в судове засідання на 16.08.2022 о 11:25 год. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 128 зал судових засідань № 6.

Відповідачу забезпечити явку повноважного представника в судове засідання, явка обов`язкова.

Ухвала набирає законної сили в порядку та строк, передбачені ст.235 ГПК України.

Суддя Мороз Н.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про виклик

12.07.2022 Справа № 914/1236/22

місто Львів

Господарський суд Львівської області в порядку ст. ст. 120-121 Господарського процесуального кодексу України викликає

Товариство з обмеженою відповідальністю «Суффле Агро Україна»,

що є позивачем у справі

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Суффле Агро Україна», с. Крупець, Хмельницька область

до відповідача: Приватного підприємства «Агрофірма «Лугове», с. Лугове, Львівська область

про стягнення 31 997 756,25 грн

в судове засідання на 16.08.2022 о 11:25 год. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 128 зал судових засідань № 6.

Позивачу забезпечити явку повноважного представника в судове засідання, явка обов`язкова.

Ухвала набирає законної сили в порядку та строк, передбачені ст.235 ГПК України.

Суддя Мороз Н.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
СУДОВИЙ НАКАЗ
12.07.2022 справа № 914/1508/22
Господарський суд Львівської області у складі
про: видачу судового наказу за вимогою про стягнення з
Згідно з ч. 1 ст. 148 Господарського процесуального кодексу України судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Відповідно до ч. 1 ст. 154 Господарського процесуального кодексу України суд розглядає заяву про видачу судового наказу протягом п`яти днів з дня її надходження. Розгляд проводиться без судового засідання і повідомлення заявника і боржника.
Згідно з пунктом 7 частини 1 статті 155 Господарського процесуального кодексу України під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає по суті обґрунтованість заявлених стягувачем вимог.
Відповідно до ч.1 ст.759 ЦК України, за договором найму (оренди) наймодавець передає або зобов`язується передати наймачеві майно у користування за плату на певний строк.
Зі змісту заяви про видачу судового наказу та доданих до неї документів, а також на підставі ст. ст.526, 530, 547, 549, 612, 625, 759 Цивільного кодексу України суд доходить висновку про задоволення заявлених вимог про видачу судового наказу.
Керуючись ст.ст. 12, 147, 148, 150, 151 154, 155, 156, 159 Господарського процесуального кодексу України, суд
3. Боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до нього документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
4. У разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
6. Копію судового наказу, копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами надіслати боржнику.
7. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
8. Судовий наказ відповідно ч.3 ст.154 ГПК України оскарженню не підлягає.
Суддя Т. Б. Фартушок
9. Дата набрання судовим наказом законної сили ___ ______________ 2022р.
10. Строк пред`явлення судового наказу до виконання протягом трьох років з ___ ______________ 2022р.
11. Дата видачі судового наказу ___ ______________ 2022р.
Суддя Фартушок Т.Б.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

12.07.2022 Справа № 914/1237/22

Господарський суд Львівської області у складі судді Іванчук С.В., секретар судового засідання Брошко І.Б., розглянувши матеріали справи за позовом: Львівського міського комунального підприємства Львівтеплоенерго Львівської міської ради, м.Львів

до відповідача: Акціонерного товариства ДТЕК Західенерго, м.Львів

про стягнення заборгованості. Ціна позову 371274,48грн.

За участю представників:

від позивача: Філь Олег Олегович представник;

від відповідача: Галецький Василь Теодорович адвокат;

В С Т А Н О В И В:

На розгляд Господарського суду Львівської області поступив позов Львівського міського комунального підприємства Львівтеплоенерго Львівської міської ради до Акціонерного товариства ДТЕК Західенерго про стягнення заборгованості в сумі 371274,48грн. за відшкодування витрат на оплату земельного податку.

Ухвалою суду від 20.06.2022р. прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі та підготовче засідання призначено на 05.07.2022р. Ухвалою суду від 05.07.2022р. відкладено розгляд справи на 12.07.2022р.

В судове засідання 12.07.2022р. позивач явку повноважного представника забезпечив, який надав пояснення по справі та позовні вимоги підтримав з підстав викладених у позовній заяві. Представник позивача заявив клопотання про відкладення розгляду справи у зв`язку із неотриманням відзиву на позовну заяву та необхідністю ознайомитись із відзивом та надати пояснення.

В судове засідання 12.07.2022р. відповідач явку повноважного представника забезпечив, який надав пояснення по справі та позовні вимоги заперечив з підстав викладених у відзиві на позовну заяву за вх.№14004/22 від 01.07.2022р.

Враховуючи наведене вище, клопотання позивача, з метою забезпечення реалізації учасниками справи своїх процесуальних прав та обов`язків, суд дійшов висновку, щодо необхідності продовження строку підготовчого провадження та відкладення розгляду справи.

Керуючись ст.ст. 177, 182, 183, 234, 235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Продовжити строк підготовчого провадження у справі на тридцять днів, з наступного дня після закінчення шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі для вирішення спору.

Відкласти розгляд справи на 06.09.2022 р. о 10:50 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 128, зали судових засідань 2 поверх.

Учасникам справи: виконати вимоги попередніх ухвал суду; явка повноважних представників не визнається обов`язковою.

Ухвала набирає законної сили у порядку та строки передбачені ст. 235 ГПК України.

Інформація щодо руху справи розміщена в мережі Інтернет на інформаційному сайті за посиланням http://www.reestr.court.gov.ua та на офіційному веб-порталі судової влади України за посиланням: http://court.gov.ua.

Суддя Іванчук С.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

12.07.2022 р. Справа № 914/679/22

За позовом: Заступника керівника Львівської обласної прокуратури в інтересах держави в особі Радехівської міської ради Львівської області

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Крайфіш»

про розірвання договору оренди та повернення земельної ділянки

Суддя Мороз Н.В.

при секретарі Пришляк М.С.

Представники:

Від прокуратури: Леонтьєва Н.Т.

Від позивача: не з`явився

Від відповідача: не з`явився

Суть спору:

Позовну заяву подано Заступником керівника Львівської обласної прокуратури в інтересах держави в особі Радехівської міської ради Львівської області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Крайфіш» про розірвання договору оренди та повернення земельної ділянки.

30.06.2022 розгляд справи відкладався ухвалою суду на 12.07.2022, про що представники були повідомлені в порядку ст.121 ГПК України.

06.07.2022 на адресу суду від позивача надійшло клопотання від 30.06.2022 № 1231 про розгляд справи без участі представника. Позов просить задоволити.

В судове засідання 12.07.2022 представник прокуратури з`явився.

Відповідач в судове засідання не з`явився, причин неявки суду не повідомив.

Судом встановлено, що згідно з інформацією, що знаходиться на веб-сайті Акціонерного товариства "Укрпошта", поштове відправлення від 22.04.2022 з ухвалою суду від 18.04.2022 про відкриття провадження у справі (ідентифікатор поштового відправлення 463) було вручено відповідачу 02.07.2022.

Як вбачається з ухвали Господарського суду Львівської області про відкриття провадження у справі від 18.04.2022, судом встановлено відповідачу п`ятнадцятиденний строк, з дня отримання вказаної ухвали, на подання до суду відзиву.

Враховуючи наведене, з метою надання учасниками справи можливості реалізації прав, наданих їм Господарським процесуальним кодексом України, суд керуючись приписами ст. 2, 13 ГПК України, ухвалив здійснювати розгляд справи в межах розумного строку та дійшов висновку відкласти підготовче засідання.

Керуючись ст. ст. 2, 4, 12, 13, 81, 182, 183, 185, 234, 235 ГПК України, суд,

У Х В А Л И В:

1. Підготовче засідання відкласти на 02.08.22 о 10:20 год. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Львівської області за адресою: м. Львів, вул. Личаківська,128 зал судових засідань № 6.

2. Прокурору та сторонам:

- забезпечити явку повноважних представників в судове засідання;

- за наявності заяв та клопотань, які відповідно до ч. 2 ст. 182 ГПК України мають бути вирішені у підготовчому засіданні - надати такі заяви чи клопотання до суду за 3 дні до початку судового засідання.

3. Запропонувати учасникам процесу звертатись до суду за допомогою офіційної електронної адреси суду (при наявності КЕП); особистого кабінету в підсистемі «Електронний суд»; поштового зв`язку за адресою: 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128.

Ухвала набирає законної сили в порядку та строк, передбачені ст.235 ГПК України.

Суддя Мороз Н.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

04.07.2022 Справа№ 914/624/22

У справі за позовом: Виконавчого комітету Хустської міської ради, м. Хуст Закарпатської обл.,
до відповідача:Товариства з обмеженою відповідальністю «Кондор Логістик», м. Львів,
про: стягнення 194?878,20 грн заборгованості, 17?421,58 грн пені та 2?899,15 грн трьох відсотків річних.
Суддя Трускавецький В. П.
Без повідомлення представників сторін.
Встановив:

04 липня 2022 року судом ухвалено рішення у справі № 914/624/22, яким частково задоволено позовні вимоги позивача, стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Кондор Логістик» на користь Виконавчого комітету Хустської міської ради 194?878,20 грн заборгованості, 2?899,15 грн трьох відсотків річних та 2'966,67 грн відшкодування витрат на оплату судового збору.

Відповідно до частин першої та другої статті 243 Господарського процесуального кодексу України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Як з`ясовано судом, при внесенні тексту рішення суду до Автоматизованої системи діловодства спеціалізованого суду, допущено технічну описку в зазначенні дати рішення, замість 04.07.2022 вказано 03.07.2022.

Враховуючи наведене, суд вважає необхідним з власної ініціативи виправити допущену в вступній частині рішення Господарського суду Львівської області від 04.07.2022 у справі № 914/624/22 описку, вказавши правильну дату ухвалення рішення.

Керуючись статтями 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Виправити описку допущену у вступній частині рішення Господарського суду Львівської області у справі № 914/624/22, зазначивши правильну дату його ухвалення - 04.07.2022.

2. В решті рішення Господарського суду Львівської області від 04.07.2022 у справі № 914/624/22 залишити без змін.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в порядку та строки передбачені Господарським процесуальним кодексом України.

Суддя Трускавецький В.П.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

04.07.2022 Справа№ 914/490/22

У справі за позовом: Комунального підприємства «Центр електронних послуг» Криворізької міської ради, м. Кривий Ріг,
до відповідача:Товариства з обмеженою відповідальністю «Кондор Логістик», м. Львів,
про:стягнення 1'200,00 грн вартості недоотриманого товару.
Суддя В. П. Трускавецький.
Без повідомлення представників сторін.
Встановив:

04 липня 2022 року судом ухвалено рішення у справі № 914/490/22, яким повністю задоволено позовні вимоги позивача, стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Кондор Логістик» на користь Комунального підприємства «Центр електронних послуг» Криворізької міської ради 1'200,00 грн вартості недоотриманого товару та 2'481,00 грн відшкодування витрат на оплату судового збору

Відповідно до частин першої та другої статті 243 Господарського процесуального кодексу України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Як з`ясовано судом, при внесенні тексту рішення суду до Автоматизованої системи діловодства спеціалізованого суду, допущено технічну описку в зазначенні дати рішення, замість 04.07.2022 - вказано 03.07.2022.

Враховуючи наведене, суд вважає необхідним з власної ініціативи виправити допущену у вступній частині рішення Господарського суду Львівської області від 04.07.2022 у справі № 914/490/22 описку, вказавши правильну дату ухвалення рішення.

Керуючись статтями 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Виправити описку допущену у вступній частині рішення Господарського суду Львівської області у справі № 914/490/22, зазначивши правильну дату його ухвалення - 04.07.2022.

2. У решті рішення Господарського суду Львівської області від 04.07.2022 у справі № 914/490/22 залишити без змін.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена у порядку та строки передбачені Господарським процесуальним кодексом України.

Суддя Трускавецький В.П.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

виклик у судове засідання

11.07.2022 Справа № 914/305/22

Господарський суд Львівської області в порядку статей 120, 121 Господарського процесуального кодексу України викликає Державного реєстратора Солонківської сільської ради Пустомитівського району Львівської області Живка Михайла Олександровича як відповідача 2 у справі,

за позовом: Львівської міської ради, м. Львів,
до відповідача 1:Товариства з обмеженою відповідальністю «Спільне українсько-австрійське підприємство «Галінвест», м. Львів,
відповідача 2:Державного реєстратора Солонківської сільської ради Пустомитівського району Львівської області Живка Михайла Олександровича, с. Солонка Пустомитівського р-ну Львівської обл.,
відповідача 3:Головного управління Держгеокадастру у Львівській області, м. Львів,
про:скасування державного акту та запису про державну реєстрацію земельної ділянки,
у підготовче засідання на 26.07.2022 о 13:30 год., яке відбудеться в приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, місто Львів, вулиця Личаківська, будинок 128 (2-й поверх).

Участь Державного реєстратора Солонківської сільської ради Пустомитівського району Львівської області Живка Михайла Олександровича у призначеному підготовчому засіданні є обов`язковою.

Частиною 2 статті 135 Господарського процесуального кодексу України у випадку повторного чи систематичного невиконання процесуальних обов`язків, повторного чи неодноразового зловживання процесуальними правами, повторного чи систематичного неподання витребуваних судом доказів без поважних причин або без їх повідомлення, триваючого невиконання ухвали про забезпечення позову або доказів суд, з урахуванням конкретних обставин, стягує в дохід державного бюджету з відповідного учасника судового процесу або відповідної іншої особи штраф у сумі від п`яти до п`ятдесяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Суд звертає увагу учасників процесу, що взяти участь в засіданні можливо в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду (у системі EasyCon - https://easycon.com.ua/), про що потрібно подати відповідне клопотання (див. статтю 197 Господарського процесуального кодексу України та Порядок роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, затверджений наказом Державної судової адміністрації України від 23.04.2020 № 196).

Законом України «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» від 24.02.2022 затверджено однойменний Указ Президента України. Зважаючи на зазначене суд звертається до учасників судового процесу з проханням надсилати всі процесуальні документи на електронну адресу суду: . В назві файлу просимо зазначати номер справи, прізвище та ініціали судді. Крім того, інформацію щодо стану розгляду справи можна отримати в такий спосіб:

канцелярія;

інформаційна довідка щодо руху справ;

помічник судді;

http://lv.arbitr.gov.ua/sud5015/ - сайт.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Суддя Трускавецький В.П.