ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відмову у встановленні способу та порядку виконання рішення

11.07.2022м. Дніпро№ 904/1740/19
Господарський суд Дніпропетровської області у складі судді Загинайко Т.В. за участю секретаря судового засідання Мурдій О.В., розглянувши заяву Комунального підприємства "Теплоенерго" Дніпровської міської Ради про встановлення способу та порядку виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 22.04.2021 у справі

за позовом Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Зоряний" (49107, м. Дніпро, бульвар Зоряний, 1; ідентифікаційний код 34314687)

до Комунального підприємства "Теплоенерго" Дніпровської міської Ради (49044, м. Дніпро, проспект Дмитра Яворницького, 37; ідентифікаційний код 32688148)

Третя особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Дніпровська міська рада (49000, м. Дніпро, проспект Дмитра Яворницького, 75; ідентифікаційний код 26510514)

про зобов`язання передати за актом приймання-передачі в управління вбудовану дахову котельню з теплотехнічним обладнанням, загальною площею 112,3 кв.м, що розташована в житловому будинку №1 по бульвару Зоряний у місті Дніпрі

Представники:

від стягувача: представник не з`явився, про час і місце судового засідання був повідомлений належним чином;

від боржника: представник не з`явився, про час і місце судового засідання був повідомлений належним чином;

від третьої особи: представник не з`явився, про час і місце судового засідання був повідомлений належним чином.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 22.04.2021 позов Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Зоряний" (49107, м. Дніпро, бульвар Зоряний, 1; ідентифікаційний код 34314687) до Комунального підприємства "Теплоенерго" Дніпровської міської Ради (49044, м. Дніпро, проспект Дмитра Яворницького, 37; ідентифікаційний код 32688148); третя особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Дніпровська міська рада (49000, м. Дніпро, проспект Дмитра Яворницького, 75; ідентифікаційний код 26510514) про зобов`язання передати за актом приймання-передачі в управління вбудовану дахову котельню з теплотехнічним обладнанням, загальною площею 112,3 кв.м, що розташована в житловому будинку №1 по бульвару Зоряний у місті Дніпрі - задоволено; зобов`язано Комунальне підприємство "Теплоенерго" Дніпровської міської Ради (49044, м. Дніпро, проспект Дмитра Яворницького, 37; ідентифікаційний код 32688148) передати Об`єднанню співвласників багатоквартирного будинку "Зоряний" (49107, м. Дніпро, бульвар Зоряний, 1; ідентифікаційний код 34314687) за актом приймання-передачі в управління вбудовану дахову котельню разом з теплотехнічним обладнанням загальною площею 112,3 кв.м., що розташована в житловому будинку №1 по бульвару Зоряний у місті Дніпро; стягнуто з Комунального підприємства "Теплоенерго" Дніпровської міської Ради (49044, м. Дніпро, проспект Дмитра Яворницького, 37; ідентифікаційний код 32688148) на користь Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Зоряний" (49107, м. Дніпро, бульвар Зоряний, 1; ідентифікаційний код 34314687) 23 710 грн. 00 коп. витрати на професійну правничу допомогу та 1 921 грн. 00 коп. витрат по сплаті судового збору.

Постановою Центрального апеляційного господарського суду від 02.11.2021 апеляційну скаргу Комунального підприємства "Теплоенерго" Дніпровської міської ради на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 22.04.2021 у справі №904/1740/19 залишено без задоволення; рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 22.04.2021 у справі №904/1740/19 залишено без змін.

Додатковою постановою Центрального апеляційного господарського суду від 07.12.2021 стягнуто з Комунального підприємства "Теплоенерго" Дніпровської міської ради на користь Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Зоряний" витрати на професійну правничу допомогу у сумі 7 200 грн. 00 коп.; видачу наказу, з урахуванням необхідних реквізитів, доручено Господарському суду Дніпропетровської області.

Постановою Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду від 09.02.2022 у справі №904/1740/19 касаційну скаргу Комунального піприємства "Теплоенерго" Дніпровської міської ради залишено без задоволення, постанову Центрального апеляційного господарського суду від 02.11.2021та рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 22.04.2021 справі №904/1740/19 залишено без змін.

Боржник - Комунальне підприємство "Теплоенерго" Дніпровської міської Ради у заяві (вх. №20069/12 від 29.06.2022) про встановлення способу та порядку виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 22.04.2021 у справі №904/1740/19 просить встановити спосіб і порядок виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 22.04.2021 у справі №904/1740/19.

В обґрунтування поданої заяви боржник посилається на те, що:

- за результатом уважного вивчення змісту рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 22.04.2021 у справі №904/1740/19 боржником було виявлено ряд обставин, що істотно ускладнюють його виконання або роблять його неможливим;

- постанова Кабінету Міністрів України від 20.04.2016 №301 розповсюджує свою дію на балансоутримувачів, до ряду яких Комунальне підприємство "Теплоенерго" не відноситься;

- у приміщенні спірної котельної наразі перебуває не лише обладнання, яке там розміщувалося на момент передачі її на баланс заявника, а і інше, встановлене КП "Теплоенерго" протягом всього часу її експлуатації, судове рішення не містить оцінки даним обставинам;

- рішеннями не вирішено питання балансового перебування спірної котельні у випадку передачі в управління;

- у разі переходу спірної котельні в управління позивача має бути передані і заборгованість за спожитий газ, що узгоджується із статтею 22 Закону України "Про теплопостачання".

Розглянувши заяву боржника - Комунального підприємства "Теплоенерго" Дніпровської міської Ради про встановлення способу та порядку виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 22.04.2021 у справі №904/1740/19, господарський суд вважає за необхідне зазначити таке.

Відповідно до частин 1-3 статті 331 Господарського процесуального кодексу України за заявою сторони суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, а за заявою стягувача чи виконавця (у випадках, встановлених законом), - встановити чи змінити спосіб або порядок його виконання; заява про встановлення або зміну способу або порядку виконання, відстрочення або розстрочення виконання судового рішення розглядається у десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням учасників справи; підставою для встановлення або зміни способу або порядку виконання, відстрочки або розстрочки виконання судового рішення є обставини, що істотно ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим.

Отже, суб`єктом звернення до суду з заявою про встановлення чи зміни способу або порядку виконання рішення є стягувач або виконавець (у випадках, встановлених законом), боржник не наділений правом звернення до суду з такими заявами.

Також, як вбачається з поданої заяви, боржник фактично висловлює свою незгоду з прийнятими судами першої, апеляційної та касаційної інстанцій судовими рішеннями та не вказує який же спосіб та порядок виконання рішення необхідно встановити.

Таким чином, заява боржника про встановлення способу та порядку виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 22.04.2021 у справі №904/1740/19 є необгрунтованою та такою, що не підлягає задоволенню.

Про відстрочення або розстрочення виконання судового рішення, встановлення чи зміну способу та порядку його виконання або відмову у вчиненні відповідних процесуальних дій постановляється ухвала, яка може бути оскаржена. У необхідних випадках ухвала надсилається установі банку за місцезнаходженням боржника або державному виконавцю, приватному виконавцю (частина 7 статті 331 Господарського процесуального кодексу України).

З урахуванням викладеного, керуючись статтями 234, 235, 331 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Відмовити у задоволенні заяви Комунального підприємства "Теплоенерго" Дніпровської міської ради (вх. №20069/22 від 29.06.2022) про встановлення способу та порядку виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 22.04.2021 у справі №904/1740/19.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала може бути оскаржена в порядку та строки, встановлені статтями 255, 256 Господарського процесуального кодексу України).

Повний текст ухвали підписано 14.07.2022.

Суддя Т.В. Загинайко