ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відсторонення арбітражного керуючого

від виконання повноважень розпорядника майном боржника

"06" липня 2022 р.м. Одеса Справа № 916/2946/21
Господарський суд Одеської області у складі судді - Антощук Світлани Іванівни,

при секретарі судового засідання Ловзі І.С.

дослідивши матеріали справи

За заявою боржника: Житлово-будівельного кооперативу "КВАРТ-СЕРВІС" (65037, Одеська обл., Овідіопольський р-н., с. Лиманка, ж/м "Червоний Хутір" вул. Центральна, буд. 7, кв. 139; )

про банкрутство,

Учасники справи у судове засідання не з`явилися;

ВСТАНОВИВ:

Житлово-будівельний кооператив "КВАРТ-СЕРВІС" звернувся до Господарського суду Одеської області із заявою вх. ГСОО №3041/21 від 28.09.2021р. про відкриття провадження у справі про банкрутство, посилаючись на положення Кодексу України з процедур банкрутства та заборгованість перед Акціонерним товариством "НАЦІОНАЛЬНА АКЦІОНЕРНА КОМПАНІЯ "НАФТОГАЗ Україна", Товариством з обмеженою відповідальністю "ОДЕСЬКА ОБЛАСНА ЕНЕРГОПОСТАЧАЛЬНА КОМПАНІЯ" та Комунальним підприємством "ЖИТЛОВО-КОМУНАЛЬНЕ ПІДПРИЄМСТВО "ТАЇРОВЕ", загальний розмір якої складає 1 685 951, 70 грн.

Ухвалою підготовчого засідання суду від 24.11.2021р. було відкрито провадження у справі про банкрутство Житлово-будівельного кооперативу "КВАРТ-СЕРВІС"; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів; введено процедуру розпорядження майном боржника; розпорядником майна боржника призначено арбітражну керуючу Захар`єву Яну Василівну.

04.07.2022р. до господарського суду надійшла заява арбітражної керуючої Захар`євої Я.В. про відсторонення її від виконання повноважень розпорядника майном Житлово-будівельного кооперативу "КВАРТ-СЕРВІС". Вказана заява обґрунтована тим, що місто Миколаїв, у якому знаходиться офіс арбітражної керуючої, піддається щоденним обстрілам у зв`язку із чим робота арбітражної керуючої у таких умовах є небезпечною для її життя та здоров`я. Враховуючи наведені обставини арбітражна керуюча зазначає, що не має змоги продовжувати виконувати повноваження розпорядника майном Житлово-будівельного кооперативу "КВАРТ-СЕРВІС".

Пунктом 7 ч. 1 ст. 12 Кодексу України з процедур банкрутства визначено, що арбітражний керуючий користується усіма правами розпорядника майна, керуючого санацією, керуючого реструктуризацією, керуючого реалізацією, ліквідатора відповідно до законодавства, у тому числі має право подавати до господарського суду заяву про дострокове припинення своїх повноважень.

Частиною 4 ст. 28 Кодексу України з процедур банкрутства встановлено, що арбітражний керуючий може бути відсторонений господарським судом від виконання повноважень розпорядника майна, керуючого реструктуризацією, керуючого санацією, ліквідатора, керуючого реалізацією за його заявою.

Розглянувши заяву арбітражної керуючої Захар`євої Я.В. про відсторонення її від виконання повноважень розпорядника майном Житлово-будівельного кооперативу "КВАРТ-СЕРВІС", господарським судом встановлено поважність причин звернення до суду із такою заявою а також відповідність цієї заяви положенням Кодексу України з процедур банкрутства.

З огляду на вказані обставини, господарський суд задовольняє заяву арбітражної керуючої Захар`євої Я.В. та відсторонює її від виконання повноважень розпорядника майном Житлово-будівельного кооперативу "КВАРТ-СЕРВІС".

Разом з тим, господарський суд зазначає, що станом на 04.07.2022р. у суду відсутня кандидатура арбітражного керуючого для призначення його розпорядником майна Житлово-будівельного кооперативу "КВАРТ-СЕРВІС", у зв`язку із чим господарський суд тимчасово до призначення у встановленому порядку іншого арбітражного керуючого, покладає виконання повноважень розпорядника майном Боржника на арбітражну керуючу Захар`єву Яну Василівну (свідоцтво №356 від 28.02.2013р.).

Щодо визначення кандидатури арбітражного керуючого для призначення його розпорядником майном Житлово-будівельного кооперативу "КВАРТ-СЕРВІС" господарський суд зазначає наступне.

Абзацом 2 ч. 1 ст. 28 Кодексу України з процедур банкрутства встановлено, арбітражний керуючий для виконання повноважень розпорядника майна або керуючого реструктуризацією, у разі відсторонення розпорядника майна або керуючого реструктуризацією, визначеного Єдиною судовою інформаційно-телекомунікаційною системою, від виконання повноважень, керуючий санацією, керуючий реалізацією та ліквідатор призначаються господарським судом за клопотанням комітету кредиторів.

Станом на даний час у справі ухвалу попереднього засідання суду не постановлено та не сформовано комітет кредиторів у зв`язку із чим призначення розпорядника майном Боржника за клопотанням комітету кредиторів не вбачається можливим.

Положеннями Кодексу України з процедур банкрутства не врегульовано питання визначення кандидатури арбітражного керуючого для призначення його керуючим санацією, керуючим реалізацією та ліквідатором у разі відсутності комітету кредиторів або не реалізацією комітетом кредиторів права на подання такої кандидатури.

З метою недопущення порушення основних засад (принципів) господарського судочинства, а саме розумності строків розгляду справи судом, необхідності визначення кандидатури арбітражного керуючого для виконання повноважень розпорядника майном Боржника, господарський суд вважає за належне застосувати положення Кодексу України з процедур банкрутства, які регулюють порядок призначення розпорядника майном Боржника за власною ініціативою суду.

Частиною 2 ст. 28 Кодексу України з процедур банкрутства визначено, що у разі якщо жоден із арбітражних керуючих, визначених шляхом автоматизованого відбору, не подав до господарського суду заяву про участь у справі, господарський суд призначає розпорядником майна/керуючого реструктуризацією арбітражного керуючого за власною ініціативою.

Положеннями п. 21 розділу "Прикінцеві та перехідні положення" Кодексу України з процедур банкрутства встановлено, що у разі якщо заява ініціюючого кредитора або боржника - фізичної особи про відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) не містить пропозиції щодо кандидатури арбітражного керуючого для виконання повноважень розпорядника майна або керуючого реструктуризацією або до заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) не додано заяви цього арбітражного керуючого про участь у справі, або з підстав, визначених частиною третьою статті 28 цього Кодексу, цього арбітражного керуючого не може бути призначено розпорядником майна або керуючим реструктуризацією, або заяву про відкриття провадження у справі про банкрутство подано боржником - юридичною особою, призначення арбітражного керуючого для виконання повноважень розпорядника майна або керуючого реструктуризацією здійснюється господарським судом самостійно з числа осіб, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих України, у порядку, що діяв до дня введення цього Кодексу в дію, шляхом застосування автоматизованої системи.

До дня ведення в дію Кодексу України з процедур банкрутства діяв Закон України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 114 якого передбачала, що кандидатура арбітражного керуючого для виконання повноважень розпорядника майна визначається судом із застосуванням автоматизованої системи.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 114 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" у разі якщо від арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора), визначеного автоматизованою системою, не надійшла заява про згоду стати розпорядником майна в цій справі, то розпорядника майна призначає суд без застосування автоматизованої системи з числа осіб, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих (розпорядників майна, керуючих санацією, ліквідаторів) України. Кандидатура арбітражного керуючого для виконання повноважень керуючого санацією або ліквідатора визначається судом за клопотанням комітету кредиторів, а у разі відсутності такого клопотання - за ініціативою суду, крім випадків, передбачених цим Законом.

Враховуючи вищевикладене, господарський суд пропонує трьом арбітражним керуючим, місцезнаходження контори (офісу) яких знаходиться на території Одеської області, а саме: Ільєнок Людмилі Сергіївні (свідоцтво № 1212 від 04.07.2013р.); Уртаєву Олегу Ігоровичу (свідоцтво № 1912 від 15.05.2019); Шаргородському Дмитру Вячеславовичу (свідоцтво №1913 від 03.05.2019р.) надати суду заяву про участь у справі №916/2946/21 про банкрутство Житлово-будівельного кооперативу "КВАРТ-СЕРВІС" на офіційну електронну адресу суду ().

Керуючись ст. ст. 1, 28, 44 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 114 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Відсторонити арбітражну керуючу Захар`єву Яну Василівну (свідоцтво №356 від 28.02.2013р.) від виконання повноважень розпорядника майном Боржника у справі №916/2946/21 про банкрутство Житлово-будівельного кооперативу "КВАРТ-СЕРВІС".

2. Виконання повноважень розпорядника майном Житлово-будівельного кооперативу "КВАРТ-СЕРВІС" тимчасово, до призначення у встановленому порядку іншого арбітражного керуючого, покласти на арбітражну керуючу Захар`єву Яну Василівну (свідоцтво №356 від 28.02.2013р.).

3. Запропонувати арбітражним керуючим: Ільєнок Людмилі Сергіївні (свідоцтво № 1212 від 04.07.2013р.); Уртаєву Олегу Ігоровичу (свідоцтво № 1912 від 15.05.2019); Шаргородському Дмитру Вячеславовичу (свідоцтво №1913 від 03.05.2019р.) надати суду заяву про участь у справі про банкрутство Житлово-будівельного кооперативу "КВАРТ-СЕРВІС". До заяви надати: копію свідоцтва Міністерства юстиції України про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора); відомості про досвід та показники роботи; кількість справ у провадженні; копію диплому про вищу освіту; відомості про наявність організаційних та технічних можливостей виконувати обов`язки арбітражного керуючого у справі; інформацію щодо страхування відповідальності арбітражного керуючого та інші відомості визначені ч. 3 ст. 28 Кодексу України з процедур банкрутства.

4. Вказану, у п. 3 резолютивної частини даної ухали, заяву підписану електронним підписом арбітражного керуючого надіслати на електронну адресу Господарського суду Одеської області () у строк, що не перевищує 5 днів з дня отримання даної ухвали, але не пізніше 20.07.2022р.

Ухвала набрала законної сили 06.07.2022р. та може бути оскаржена у порядку, встановленому ст. 9 Кодексу України з процедур банкрутства, та ст.ст. 254, 255 Господарського процесуального кодексу України.

Повний текст ухвали складено 11.07.2022р.

Копію ухвали надіслати: Житлово-будівельному кооперативу "КВАРТ-СЕРВІС" (); арбітражній керуючій Захар`євій Я.В. ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ); Акціонерному товариству "НАЦІОНАЛЬНА АКЦІОНЕРНА КОМПАНІЯ "НАФТОГАЗ УКРАЇНИ" (); Об`єднанню співвласників багатоквартирного будинку "ХУТОР ЦЕНТРАЛЬНАЯ" (65497, Одеська обл., Овідіопольський р-н., с. Лиманка, ж/м "Червоний хутір", вул. Центральна, буд 7, 7/1;ІНФОРМАЦІЯ_5); арбітражній керуючій Ільєнок Л.С. (ІНФОРМАЦІЯ_2 ); арбітражному керуючому Уратєву О.І. (ІНФОРМАЦІЯ_3 ); арбітражному керуючому Шаргородському Д.В. ( ІНФОРМАЦІЯ_4 ).

Суддя С.І. Антощук