ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури

30.06.22 Справа № 917/1735/21

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "СПЕКТР - АГРО", 08702, Київська обл., м. Обухів, вул. Промислова, буд. 20, ідент. код 36348550

до боржника Приватного підприємства "НАГОДА+", 36008, м. Полтава, вул.Європейська, 146А, ідент. код 40174389

про відкриття провадження у справі про банкрутство

Суддя Іванко Л.А.

Секретар судового засідання Ісенко М.В.

Представники сторін - згідно протоколу

Розглядається справа про банкрутство приватного підприємства "Нагода+".

Учасники справи належним чином повідомлені про час, дату та місце проведення судового засідання, що підтверджується наявними в матеріалах справи:

- повідомленнями про вручення рекомендованого поштового відправлення - ухвали суду від 25.05.2022;

- копією ухвали суду від 25.05.2022 з конвертом та поштовим повідомленням, яка повернута підприємством зв"язку до господарського суду з посиланням на відсутність адресата.

Також, ухвала господарського суду Полтавської області від 25.05.2022 по даній справі розміщена в Єдиному Державному реєстрі судових рішень (www.reyestr.court.gov.ua). Відповідно до Закону України "Про доступ до судових рішень" судові рішення, внесені до Реєстру, є відкритими для безоплатного цілодобового доступу на офіційному веб-порталі судової влади України. Загальний доступ до судових рішень на офіційному веб-порталі судової влади України забезпечується з дотриманням вимог статті 7 цього Закону. Для реалізації права доступу до судових рішень, внесених до Реєстру, користувачу надаються можливості пошуку, перегляду, копіювання та роздрукування судових рішень або їхніх частин. Отже, учасники у справі про банкрутство, в т.ч. і боржник, були обізнані про дату, час та місце проведення судового засідання по даній справі.

Відповідно до ч. 1 ст. 58 Кодексу України з процедур банкрутства неявка в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про час і місце такого засідання, не перешкоджає провадженню у справі.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив:

Ухвалою Господарського суду Полтавської області від 22.12.2021 року відкрито провадження у справі про банкрутство Приватного підприємства "НАГОДА+" (36008, м. Полтава, вул.Європейська, 146А, ідент. код 40174389).

Введено мораторій на задоволення вимог кредиторів боржника.

Визнано грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Спектр - Агро" (08702, Київська обл., м. Обухів, вул. Промислова, буд. 20, ідент. код 36348550) до Приватного підприємства "НАГОДА+" у розмірі 7038513,07 грн.

Введено процедуру розпорядження майном ПП "НАГОДА+". Розпорядником майна у справі призначено арбітражного керуючого Косякевича Сергія Олексійовича з наданням йому повноважень відповідно до положень Кодексу України з процедур банкрутства.

З метою виявлення усіх кредиторів та осіб, які виявили бажання взяти участь у санації боржника, 22 грудня 2021 на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України в мережі Інтернет здійснено оприлюднення оголошення за номером 67932 про відкриття провадження у справі про банкрутство ПП "НАГОДА+".

В межах строку, встановленого ч.1 ст.45 Кодексу України з процедур банкрутства на адресу Господарського суду Полтавської області надійшли:

- заява Товариства з обмеженою відповідальністю "СПЕКТР - АГРО" з додатковими кредиторськими вимогами до Приватного підприємства "НАГОДА+" в розмірі 7 485 600,96 грн.;

- заява Головного управління ДПС у Полтавській області з кредиторськими вимогами до Приватного підприємства "НАГОДА+" в розмірі 80 898, 36 грн. боргу та 4962, 00 грн. судового збору.

Ухвалою Господарського суду Полтавської області від 25.05.2022 визнано:

- додаткові грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Спектр - Агро" (ідент. код 36348550) до боржника на загальну суму 7485600,96 грн., з них: 3883502,74 грн. - інфляційні, річні, 3520436,22 грн. - пеня, штрафні санкції, 81662,00 грн. - судові витрати;

- грошові вимоги Головного управління ДПС у Полтавській області (код ЄДРПОУ ВП 44057192) до боржника в розмірі 80898,36 грн. основного боргу; 4962,00 грн. витрати зі сплати судового збору.

Розпорядника майна зобов"язано:

- внести визнані судом грошові вимоги до реєстру вимог кредиторів боржника в порядку черговості, встановленої Кодексом України з процедур банкрутства;

- провести збори кредиторів з дотриманням приписів ст.48 Кодексу.

Підсумкове засідання господарського суду, на якому буде постановлено ухвалу про санацію боржника чи постанову про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, чи ухвалу про закриття провадження у справі про банкрутство, чи ухвалу про продовження строку процедури розпорядження майном та відкладення підсумкового засідання суду призначено на 30.06.22.

08.06.2022 до суду надійшло клопотання голови комітету кредиторів (вх.№ 3633) про визнання ПП "Нагода+" банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури. Ліквідатором ПП "Нагода+" просить призначити арбітражного керуючого Косякевича С.О.

До клопотання додано протокол зборів кредиторів та комітету кредиторів від 31.05.2022 у справі про банкрутство ПП "Нагода+".

14.06.2022 від розпорядника майна до суду надійшов звіт (вх.№ 3740) про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат арбітражного керуючого по справі № 917/1735/21 про банкрутство ПП "Нагода+".

14.06.2022 розпорядником майна до суду подано звіт(вх.№ 3739).

Дослідивши матеріали справи, судом встановлено :

Пунктом 4 ч. 5 ст. 48 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що до компетенції зборів кредиторів належить право про прийняття рішення про звернення до господарського суду з клопотанням про введення наступної процедури у справі про банкрутство.

Згідно ч. 1, 2 ст.49 Кодексу України з процедур банкрутства у підсумковому засіданні суду у процедурі розпорядження майном боржника здійснюється перехід до наступної судової процедури (процедури санації, ліквідації) або закривається провадження у справі.

До закінчення процедури розпорядження майном боржника збори кредиторів приймають одне з таких рішень: схвалити план санації та подати до господарського суду клопотання про введення процедури санації і затвердження плану санації; подати до господарського суду клопотання про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури.

Частиною 3 даної статті встановлено, що у підсумковому засіданні господарський суд ухвалює одне з таких судових рішень: ухвалу про продовження строку процедури розпорядження майном у межах граничних строків, визначених цим Кодексом; ухвалу про введення процедури санації та затвердження плану санації у разі схвалення плану санації боржника зборами кредиторів та погодження його забезпеченими кредиторами в порядку, встановленому цим Кодексом; постанову про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури; ухвалу про закриття провадження у справі про банкрутство.

Так, розпорядником майна були скликані збори кредиторів боржника, проведення яких оформлено протоколом № 1 від 31.05.2022 зі змісту якого вбачається, що на зборах було визначено кількісний склад комітету кредиторів у складі 2 кредиторів: ТОВ "Спектр-Агро" та ГУ ДПС у Полтавській області.

За наслідком заслуховування звіту розпорядника майна ПП "Нагода+" прийнято рішення подати до господарського суду клопотання про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури.

На підставі з"ясованих розпорядником майна відомостей щодо майнових активів боржника та отриманих від реєструючих органів відповідей встановлено, що вартості майна боржника недостатньо для задоволення вимог кредиторів та відновлення платоспроможності підприємства.

Станом на дату проведення зборів кредиторів заяви від бажаючих взяти участь у санації боржника на адресу розпорядника майна та суду не надходили.

До Господарського суду Полтавської області не надходило заперечень щодо відкриття ліквідаційної процедури та визнання боржника банкрутом.

Згідно з положеннями Кодексу України з процедур банкрутства суб`єкт господарської діяльності може бути визнаний банкрутом тільки в разі встановлення господарським судом його неспроможності відновити свою платоспроможність за допомогою процедури санації та реструктуризації і погасити встановлені у порядку, визначеному цим Кодексом, грошові вимоги кредиторів інакше, ніж через застосування ліквідаційної процедури.

Відповідно до ч. 1 ст. 58 Кодексу України з процедур банкрутства у випадках, передбачених цим Кодексом, господарський суд у судовому засіданні за участю сторін ухвалює постанову про визнання боржника банкрутом і відкриває ліквідаційну процедуру. Суд визначає строк, протягом якого ліквідатор зобов`язаний здійснити ліквідацію боржника. Цей строк не може перевищувати 12 місяців. Неявка у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про час і місце такого засідання, не перешкоджає провадженню у справі.

Частиною 4 статті 205 ГК України передбачено, що у разі неспроможності суб`єкта через недостатність його майна задовольнити вимоги кредиторів, він може бути оголошений за рішенням суду банкрутом. Аналогічні положення містить частина 3 статті 110 ЦК України.

Отже, за наслідками дослідження матеріалів справи судом встановлено факт неоплатності боржника, як того вимагає ст. 205 ГК України. Жодних доказів можливості відновлення платоспроможності боржника суду не надано.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про наявність підстав для визнання ПП "Нагода+" банкрутом та відкриття відносно нього ліквідаційної процедури.

Частина 6 ст. 49 Кодексу України з процедур банкрутства визначає, що з дня визнання господарським судом боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури процедура розпорядження майном та повноваження розпорядника майна припиняються.

Вирішуючи питання щодо призначення ліквідатора банкрута судом враховано наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 60 Кодексу України з процедур банкрутства, у постанові про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури господарський суд призначає ліквідатора банкрута з урахуванням вимог, установлених цим Кодексом, з числа арбітражних керуючих, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих України.

Згідно з вимогами ч. 1 ст. 28 Кодексу України з процедур банкрутства кандидатура арбітражного керуючого для виконання повноважень розпорядника майна або керуючого реструктуризацією визначається судом шляхом автоматизованого відбору із застосуванням Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи з числа арбітражних керуючих, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих України, за принципом випадкового вибору. Арбітражний керуючий для виконання повноважень розпорядника майна або керуючого реструктуризацією, у разі відсторонення розпорядника майна або керуючого реструктуризацією, визначеного Єдиною судовою інформаційно-телекомунікаційною системою, від виконання повноважень, керуючий санацією, керуючий реалізацією та ліквідатор призначаються господарським судом за клопотанням комітету кредиторів.

Так, зборами кредиторів погоджено кандидатуру арбітражного керуючого Косякевича С.О., який виконував повноваження розпорядника майна у даній справі про банкрутство, для призначення ліквідатором приватного підприємства "Нагода+".

14.06.2022. до господарського суду від арбітражного керуючого Косякевича С.О. надійшла заява на участь у справі про банкрутство приватного підприємства "Нагода+". У поданій заяві зазначається, що він має свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) №40 від 31.01.2013. Його професійна діяльність застрахована, про що укладено договір страхування відповідальності арбітражного керуючого за шкоду, яку може бути завдано у зв"язку з виконанням його обов"язків. Арбітражний керуючий Косякевич С.О. не належить до жодної категорії осіб, що передбачені приписами ч. 3 ст. 28 Кодексу України з процедур банкрутства.

За наслідками розгляду поданих матеріалів, беручи до уваги, що кандидатура арбітражного керуючого Косякевича С.О. погоджена комітетом кредиторів і відповідає вимогам ст. 28 Кодексу України з процедур банкрутства, суд дійшов висновку про призначення ліквідатором приватного підприємства "Нагода+" арбітражного керуючого Косякевича Сергія Олексійовича/свідоцтво № 40 від 31.01.2013.

Крім того, від арбітражного керуючого Косякевича С.О. надійшов звіт про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат арбітражного керуючого за виконання повноважень розпорядника майна ПП "Нагода+" в розмірі: 54000 грн. грошової винагороди та 820 грн. понесених витрат.

Абзацом 1 п. 1 ст. 1 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що розпорядник майна - арбітражний керуючий, призначений господарським судом для здійснення процедури розпорядження майном.

Пунктом 3 ч. 1 ст. 12 Кодексу України з процедур банкрутства встановлено, що арбітражний керуючий користується усіма правами розпорядника майна, керуючого санацією, керуючого реструктуризацією, керуючого реалізацією, ліквідатора відповідно до законодавства, у тому числі має право, зокрема, отримувати винагороду в розмірі та порядку, передбачених цим Кодексом.

Статтею 30 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що арбітражний керуючий виконує повноваження за грошову винагороду.

Розмір основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна або ліквідатора визначається в розмірі середньомісячної заробітної плати керівника боржника за останніх 12 місяців його роботи до відкриття провадження у справі, але не менше трьох розмірів мінімальної заробітної плати за кожний місяць виконання арбітражним керуючим повноважень.

Право вимоги основної грошової винагороди виникає в арбітражного керуючого в останній день кожного календарного місяця виконання ним повноважень.

Сплата основної винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна, ліквідатора, керуючого санацією, керуючого реструктуризацією, керуючого реалізацією здійснюється за рахунок коштів, авансованих заявником (кредитором або боржником) на депозитний рахунок господарського суду, який розглядає справу, до моменту подання заяви про відновлення відкриття провадження у справі.

Згідно частини 6 статті 30 Кодексу України з процедур банкрутства арбітражний керуючий не менше одного разу на два місяці звітує про нарахування та виплату грошової винагороди арбітражного керуючого, здійснення та відшкодування його витрат на засіданнях зборів кредиторів (у процедурі банкрутства фізичної особи) чи комітету кредиторів (у процедурі банкрутства юридичної особи), а в частині витрат, що стосуються заставного майна, - перед забезпеченим кредитором.

Звіт арбітражного керуючого про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат має бути схвалений зборами кредиторів (у процедурі банкрутства фізичної особи) чи комітетом кредиторів (у процедурі банкрутства юридичної особи), а в частині витрат, що стосуються заставного майна, - забезпеченим кредитором.

Звіт про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за підсумками процедур розпорядження майном, санації, ліквідації, реструктуризації заборгованості, погашення боргів подається арбітражним керуючим до господарського суду за п`ять днів до закінчення відповідної процедури, розглядається судом та затверджується ухвалою, що може бути оскаржена у встановленому порядку.

Так, на засіданні комітету кредиторів 31.05.2022, був схвалений звіт про нарахування та виплату основної грошової винагороди в розмірі 54000,00 грн. та витрат в розмірі 820,00 грн. арбітражному керуючому Косякевичу С.О., за підсумками процедури розпорядження майном ПП "Нагода+".

Поданий арбітражним керуючим звіт про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за підсумками процедури розпорядження майном ПП "Нагода+" відповідає приписам Кодексу України з процедур банкрутства та підлягає затвердженню судом.

Отже, оскільки на зборах кредиторів було ухвалено рішення про перехід до ліквідаційної процедури та призначення ліквідатором боржника арбітражного керуючого Косякевича С.О., відповідно до положень ч. 3 ст. 49 Кодексу України з процедур банкрутства за результатами підсумкового засідання суд ухвалює постанову про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури; призначення ліквідатором арбітражного керуючого Косякевича С.О.

З метою виявлення кредиторів з вимогами за зобов`язаннями боржника, визнаного банкрутом, що виникли під час проведення процедур банкрутства, господарський суд здійснює офіційне оприлюднення повідомлення про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури на офіційному веб-порталі судової влади України.

Керуючись ст. ст. 2, 28, 49, 58-60 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 233, 240 Господарського процесуального кодексу України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

1. Припинити процедуру розпорядження майном Приватного підприємства "Нагода+"( 36008, м. Полтава, вул.Європейська, 146А, ідент. код 40174389).

2. Припинити повноваження розпорядника майна ПП "Нагода+" арбітражного керуючого Косякевича С.О.

3. Затвердити звіт арбітражного керуючого Косякевича С.О. (вх.№ 3740 від 14.06.2022) про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за підсумками процедури розпорядження майном ПП "Нагода+" .

4. Визнати Приватне підприємство "Нагода+" (36008, м. Полтава, вул.Європейська, 146А, ідент. код 40174389) - банкрутом.

5. Відкрити ліквідаційну процедуру у справі строком на 12 місяців, до 30.06.2023.

6. Ліквідатором Приватного підприємства "Нагода+" (36008, м. Полтава, вул.Європейська, 146А, ідент. код 40174389) призначити арбітражного керуючого Косякевича Сергія Олексійовича (свідоцтво № 40 від 31.01.2013, 04211, м.Київ, а/с 5).

7.Встановити основну грошову винагороду арбітражному керуючому за виконання повноважень ліквідатора приватного підприємства "Нагода+" в розмірі трьох встановлених законом мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання арбітражним керуючим повноважень ліквідатора.

8.З дня ухвалення господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури (стаття 59 Кодексу України з процедур банкрутства) господарська діяльність банкрута завершується закінченням технологічного циклу з виготовлення продукції у разі можливості її продажу, крім укладення та виконання договорів, що мають на меті захист майна банкрута або забезпечення його збереження (підтримання) у належному стані, договорів оренди майна, яке тимчасово не використовується, на період до його продажу у процедурі ліквідації тощо; строк виконання всіх грошових зобов`язань банкрута вважається таким, що настав; у банкрута не виникає жодних додаткових зобов`язань, у тому числі зі сплати податків і зборів (обов`язкових платежів), крім витрат, безпосередньо пов`язаних із здійсненням ліквідаційної процедури; припиняється нарахування неустойки (штрафу, пені), процентів та інших економічних санкцій за всіма видами заборгованості банкрута; відомості про фінансове становище банкрута перестають бути конфіденційними чи становити комерційну таємницю; продаж майна банкрута допускається в порядку, передбаченому цим Кодексом; скасовуються арешт, накладений на майно боржника, визнаного банкрутом, та інші обмеження щодо розпорядження майном такого боржника. Накладення нових арештів або інших обмежень щодо розпорядження майном банкрута не допускається; припиняються повноваження органів управління банкрута щодо управління банкрутом та розпорядження його майном, якщо цього не було зроблено раніше, члени виконавчого органу (керівник) банкрута звільняються з роботи у зв`язку з банкрутством підприємства, а також припиняються повноваження власника (органу, уповноваженого управляти майном) майна банкрута.

9.Господарську діяльність Приватного підприємства "НАГОДА+" (36008, м. Полтава, вул.Європейська, 146А, ідент. код 40174389) завершити.

10.Строк виконання всіх грошових зобов`язань вважати таким, що настав 30.06.2022.

11.Скасувати арешти, накладені на майно боржника, визнаного банкрутом, чи інші обмеження щодо розпорядження майном такого боржника. Накладення нових арештів або інших обмежень щодо розпорядження майном банкрута не допускається.

12.Протягом 15 днів з дня призначення ліквідатора відповідні посадові особи банкрута зобов`язані передати бухгалтерську та іншу документацію, печатки і штампи, матеріальні та інші цінності банкрута ліквідатору. У разі ухилення від виконання зазначених обов`язків відповідні посадові особи банкрута несуть відповідальність відповідно до закону. Ліквідатор має право замовити виготовлення дублікатів печатки та штампів у разі їх втрати.

13. З метою виявлення кредиторів з вимогами за зобов`язаннями боржника, визнаного банкрутом, що виникли під час проведення процедур банкрутства, здійснити офіційне оприлюднення повідомлення про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури на офіційному веб-порталі судової влади України.

14.Зобов`язати ліквідатора банкрута Косякевича Сергія Олексійовича:

- здійснювати ліквідаційну процедуру у відповідності до вимог Кодексу України з процедур банкрутства;

- не менш як один раз на місяць подавати комітету кредиторів звіт про свою діяльність, інформацію про фінансовий стан і майно боржника на день відкриття ліквідаційної процедури та під час проведення ліквідаційної процедури, про використання коштів боржника, а також іншу інформацію на вимогу комітету кредиторів;

- за результатами проведеної роботи у строк до 20.06.2023 надати до господарського суду звіт та ліквідаційний баланс у відповідності до вимог статті 65 Кодексу України з процедур банкрутства.

15. Копію постанови направити сторонам, ліквідатору, державному реєстратору, Державному органу з питань банкрутства.

Постанова набирає законної сили негайно після її оголошення та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції.

Повний текст постанови складено та підписано 11.07.2022.

Суддя Іванко Л.А.