УХВАЛА

м. Київ

06.07.2022Справа № 910/18544/21 (910/15577/21)
За позовом Приватного підприємства "Валента"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Завод Київкомбікорм"

про стягнення 18 495 877,04 грн.

в межах справи 910/18544/21

За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Буддевелопмент Київ"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Завод Київкомбікорм"

про банкрутство

Суддя Івченко А.М.

Представники учасників:

від позивача: Діденко Ю.О., Аксьонова А.С.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

У вересні 2021 року Приватне підприємство "Валента" звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Завод Київкомбікорм" про стягнення 18 495 877,04 грн.

В обґрунтування позовних вимог Приватне підприємство "Валента" стверджує, що у Товариства з обмеженою відповідальністю "Завод Київкомбікорм" наявна заборгованість з оплати поставлених позивачем за Договором поставки соєвої олії №20/КК від 05.03.2019 та за Договором поставки макухи соєвої №21/КК від 05.03.2019 у період з травня по жовтень 2020 року товарів у загальному розмірі 15 752 281,60 грн.

Крім того, позивач стверджує про наявність правових підстав для стягнення з відповідача пені у розмірі 787 614,08 грн., 3% річних у розмірі 465 064,10 грн. та інфляційних втрат у розмірі 1 490 917,26 грн., нарахованих за порушення Товариством з обмеженою відповідальністю "Завод Київкомбікорм" своїх грошових зобов`язань за вказаними договорами.

У змісті позовної заяви Приватним підприємством "Валента" викладено попередній (орієнтовний) розрахунок судових витрат, у відповідності до якого позивач вказує, що поніс судові витрати на оплату судового збору у розмірі 277 438,16 грн. та очікує понести витрати на оплату правової допомоги у розмірі 96 120,00 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 23.09.2021 відкрито провадження у справі №910/15577/21; вирішено здійснювати її розгляд за правилами загального позовного провадження; визначено сторонам строки для подання заяв по суті справи; підготовче засідання призначено на 12.10.2021

Протокольною ухвалою Господарського суду міста Києва від 12.10.2021 відкладено підготовче засідання на 02.11.2021.

21.10.2021 через відділ діловодства суду від Приватного підприємства "Валента" надійшла заява про вжиття заходів забезпечення позову шляхом накладення арешту на нерухоме майно Товариства з обмеженою відповідальністю "Завод Київкомбікорм", що належить йому на праві власності, в межах суми стягнення - 18 495 877,04 грн., а саме: на цілісний майновий комплекс загальною площею 22 145,2 кв.м., що знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Кирилівська, буд. 98. А також позивач просить суд заборонити відповідачу та будь-яким іншим особам вчиняти будь-які дії з відчуження, обтяження та звернення стягнення як на предмет іпотеки щодо вказаного нерухомого майна та заборонити суб`єктам державної реєстрації вчиняти будь-які дії щодо державної реєстрації речових прав на майно та їх обтяжень.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 23.10.2021 у задоволенні заяви Приватного підприємства "Валента" про вжиття заходів забезпечення позову відмовлено повністю.

Протокольною ухвалою Господарського суду міста Києва від 02.11.2021 відкладено підготовче засідання на 18.11.2021.

Протокольною ухвалою Господарського суду міста Києва від 18.11.2021 оголошено перерву в підготовчому засіданні до 25.11.2021.

25.11.2021 засобами електронного зв`язку від Товариства з обмеженою відповідальністю "Завод Київкомбікорм" надійшов відзив на позов, в якому відповідач зазначає, що момент виникнення у відповідача обов`язку оплатити товар пов`язується із передачею позивачем належним чином оформлених документів, зокрема, сертифікатів якості на товар та рахунків-фактури.

Протокольною ухвалою Господарського суду міста Києва від 25.11.2021 оголошено перерву в підготовчому засіданні до 09.12.2021.

30.11.2021 засобами електронного зв`язку від Приватного підприємства "Валента" надійшла відповідь на відзив, в якій позивач зазначає, що факт передачі товару відповідачем не заперечується, жодних зауважень щодо якості та кількості та/або строків їх надання від відповідача не надходило, а на видаткові накладні підписані уповноваженими представниками сторін та містять відбитки їх печаток.

03.12.2021 через відділ діловодства суду від Товариства з обмеженою відповідальністю "Завод Київкомбікорм" надійшли заперечення на відзив на позов, в яких відповідач зазначає, що при здійснені своїх розрахунків позивачем не було враховано здійснену Товариством з обмеженою відповідальністю "Завод Київкомбікорм" оплату за товару у розмірі 12 789 357,69 грн.

09.12.2021 через відділ діловодства суду від Товариства з обмеженою відповідальністю "Завод Київкомбікорм" надійшло клопотання про передачу справи за підсудністю.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 09.12.2021 матеріали справи № 910/15577/21 за позовом Приватного підприємства "Валента" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Завод Київкомбікорм" про стягнення 18 495 877,04 грн. передано за підсудністю до Господарського суду міста Києва для розгляду в межах справи №910/18544/21 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Завод Київкомбікорм".

Протоколом передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 21.12.2021 справу № 910/15577/21 передано судді Івченко А.М.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 22.12.2021 прийнято заяву Приватного підприємства "Валента" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Завод Київкомбікорм" про стягнення 18 495 877,04 грн. в межах справи № 910/18544/21; позовну заяву вирішено розглядати за правилами загального позовного провадження4 відкрито провадження та призначити підготовче засідання на 02.02.22; встановлено відповідачу строк для подання відзиву на позов із урахуванням вимог ст. 165 ГПК України до 15.01.2022; встановлено позивачу строк для подання відповіді на відзив з урахуванням ст. 166 ГПК України до 31.01.2022.

02.02.2022 судове засідання не відбулося.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 09.02.2022 призначено підготовче засідання на 23.03.22.

23.03.2022 судове засідання не відбулося.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 29.04.2022 призначено підготовче засідання на 06.07.22.

03.06.2022 від відповідача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи або зупинення провадження у справі.

04.07.2022 від відповідача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

В судовому засіданні представник позивача надав пояснення, заперечив щодо клопотань про відкладення та зупинення провадження у справі.

Подані клопотання гуртуються на тому, що існує необхідність відкласти розгляд справи або зупинити провадження у справі на період дії воєнного стану.

Відповідно до ч. 17 ст. 39 Кодексу України з процедур банкрутства, провадження у справі про банкрутство юридичної особи не підлягає зупиненню.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 227 ГПК України, суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у випадках - об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Однак, жодних підстав щодо об`єктивної неможливості розгляду даної справи відповідачем не надано, суд має об`єктивну можливість розглядати дану справу із зібраними доказами, які дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

В силу вимог ч. 1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод кожен при вирішенні судом питання щодо його цивільних прав та обов`язків має право на судовий розгляд упродовж розумного строку. Обов`язок швидкого здійснення правосуддя покладається, в першу чергу, на відповідні державні судові органи. Розумність тривалості судового провадження оцінюється в залежності від обставин справи та з огляду на складність справи, поведінки сторін, предмету спору. Нездатність суду ефективно протидіяти недобросовісно створюваним учасниками справи перепонам для руху справи є порушенням ч. 1 ст. 6 даної Конвенції (§ І 66 - 64 рішення Європейського суду з прав людини від 08.11.2005р. у справі Смірнова проти України).

Подані клопотання не містять належних доказів.

Враховуючи строки визначені Кодексом України з процедур банкрутства, клопотання задоволенню не підлягають.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 22.12.2021 встановлено відповідачу строк для подання відзиву на позов із урахуванням вимог ст. 165 ГПК України до 15.01.2022.

У підготовчому засіданні судом були вчинені дії, передбачені ст. 182 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до ч. 2 ст. 177 ГПК України підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

Випадків, що є підставами для відкладення підготовчого засідання та оголошення перерви у підготовчому засіданні, які передбачені ст. 183 Господарського процесуального кодексу України, судом не встановлені.

Згідно з п. 3 ч. 2 ст. 185 Господарського процесуального кодексу України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Відповідно до п. 18 ч. 2 ст. 182 Господарського процесуального кодексу України у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Відповідно до частин 2 статті 185 Господарського процесуального кодексу України, у судовому засіданні 06.07.2022, суд дійшов висновку про наявність підстав для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Враховуючи вищезазначене, керуючись Кодексом України з процедур банкрутства, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд м. Києва -

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження з розгляду заяви Приватного підприємства "Валента" про стягнення 18 495 877,04 грн в межах справи 910/18544/21.

2. Призначити розгляд заяви до розгляду по суті на 31.08.22 о 12:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 16.

3. Копію ухвали направити учасникам провадження у справі про банкрутство.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення, якщо інше не передбачено Господарським процесуальним кодексом України, Кодексом України з процедур банкрутства та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції в порядку та строки, встановлені статтями 254-257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя А.М.Івченко