ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

12.07.2022м. СумиСправа № 6/129-10
Господарський суд Сумської області у складі колегії суддів: головуючого судді Яковенка В.В., судді Вдовенко Д.В., судді Котельницької В.Л., розглянувши матеріали справи № 6/129-10 про банкрутство приватного акціонерного товариства Ворожбянський машинобудівний завод,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою від 31.05.2022 відкладено розгляд справи в судове засідання на 23.06.2022.

Однак 23.06.2022 розгляд справи не відбувся, оскільки суддя Яковенко В.В. знаходився у відпустці, що унеможливлювало розгляд справи, проте не було підставою для проведення повторного автоматизованого розподілу справи.

Відповідно до ч. 13 ст. 32 Господарського процесуального кодексу України справа, розгляд якої розпочато одним суддею чи колегією суддів, повинна бути розглянута тим самим суддею чи колегією суддів, за винятком випадків, які унеможливлюють участь судді у розгляді справи, та інших випадків, передбачених цим Кодексом.

Частиною 9 ст. 32 ГПК України передбачено, що невирішені судові справи за вмотивованим розпорядженням керівника апарату суду, що додається до матеріалів справи, передаються для повторного автоматизованого розподілу справ виключно у разі, коли суддя (якщо справа розглядається одноособово) або суддя-доповідач зі складу колегії суддів (якщо справа розглядається колегіально) у передбачених законом випадках не може продовжувати розгляд справи більше чотирнадцяти днів, що може перешкодити розгляду справи у строки, встановлені цим Кодексом.

У зв`язку з перебуванням члена колегії судді Жерьобкіної Є.А. у відпустці (понад 14 календарних днів), розпорядженням в.о. керівника апарату господарського суду Сумської області від 11.07.2022 справа № 920/6/129-10 призначена на повторний автоматичний розподіл.

У відповідності до протоколу автоматизованого розподілу справи між суддями від 11.07.2022 замінено члена колегії суддю Жерьобкіну Є.А.. на суддю Вдовенко Д.В.

Згідно з ч. 14 ст. 32 Господарського процесуального кодексу України у разі зміни складу суду на стадії підготовчого провадження розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом. У разі зміни складу суду на стадії розгляду справи по суті суд повторно розпочинає розгляд справи по суті, крім випадку, коли суд ухвалить рішення про повторне проведення підготовчого провадження.

Оскільки станом на 12.07.2022 суддя Яковенко В.В. вийшов з відпустки, усунуто обставини, які унеможливлювали розгляд справи, суд призначає розгляд справи.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 12, 32, 234, 235, 252 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Призначити розгляд справи № 6/129-10 про банкрутство ПАТ Ворожбянський машинобудівний завод, а саме:

клопотання № 02-01/047 від 20.10.2021 ліквідатора Назаренка Миколи Андрійовича про припинення повноважень ліквідатора у справі № 6/129-10;

заяву № 019 від 19.11.2021 Товариства з обмеженою відповідальністю Сучасні технології антикорозійної обробки про визнання недійсними результатів аукціону з продажу майна банкрута приватного акціонерного товариства Ворожбянський машинобудівний завод;

клопотання Головного управління ДПС у Сумській області № 355/5/18-28-20-10 від 24.01.2022 про заміну кредитора на правонаступника в судове засідання на 11.08.2022, 12:30. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Т.Г.Шевченка, 18/1, 1-й поверх, зал судового засідання № 3.

3. Повторно запропонувати ТОВ Стако надати до 25.07.2022 письмові пояснення щодо заперечень ОСОБА_1 проти заяви про визнання недійсним аукціону з продажу майна банкрута, зокрема, щодо об`єднання вимог і повноти сплати за них судового збору.

4. Повторно зобов`язати ліквідатора скликати збори комітету кредиторів, на яких вирішити питання щодо усунення арбітражного керуючого Назаренка М.А. від обов`язків ліквідатора та, у разі надання згоди, обрати та запропонувати суду іншу кандидатуру(и) на цю посаду.

5. Повторно зобов`язати кредиторів Приватного акціонерного товариства Ворожбянський машинобудівний завод скликати в установленому порядку збори комітету кредиторів, на яких вирішити питання щодо усунення арбітражного керуючого Назаренка М.А. від обов`язків ліквідатора та, у разі надання згоди, обрати та запропонувати суду іншу кандидатуру(и) на цю посаду.

6. Повідомити сторін про право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, зокрема, поза межами приміщення суду, з використанням власних технічних засобів за допомогою сервісу EasyCon відповідно до ст. 197 ГПК України.

7. Ухвалу надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її прийняття та оскарженню не підлягає.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: htps://court.gov.ua/sud5021/.

Головуючий суддя В.В. Яковенко

Суддя Д.В. Вдовенко

Суддя В.Л. Котельницька