ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________
_______________________________________________________________
УХВАЛА

"13" липня 2022 р. м. Житомир Справа № 906/182/22

Господарський суд Житомирської області у складі:

судді Шніт А.В.,

розглядаючи справу за позовом

Фізичної особи-підприємця Подіка Анатолія Олександровича

до Довбиської селищної ради

про стягнення 150904,00 грн

за участю представників сторін:

від позивача: Крижанівський В. В. - ордер серія АМ №1024338 від 16.05.2022;

від відповідача: Павлюк А. С. - довіреність №02-16/428 від 11.07.2022;

Купчинська Л. В.- довіреність №02-16/379 від 27.06.2022;

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Господарського суду Житомирської області перебуває справа за позовом Фізичної особи-підприємця Подіка А. О. до Довбиської селищної ради про стягнення 150 904,00 грн заборгованості за договором №1 від 18.04.2019, укладеним між ФОП Подік А.О. та Кам`янобрідською селищною радою, в частині оплати виконаних робіт по об`єкту "Капітальний ремонт Кам`янобрідського дошкільного навчального закладу "Лісова казка" (приміщення пральні) за адресою: смт. Кам`яний брід, вул. Т Шевченка, 16 Кам`янобрідської селищної ради Баранівського району Житомирської області.

В судовому засіданні 30.06.2022 оголошено перерву до 13.07.2022 о 12:00.

В засіданні суду представники сторін повідомили про можливість врегулювання спору, а тому є необхідність у відкладенні розгляду справи.

Згідно з п. 3 ч. 2 ст. 183 ГПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Положеннями ч.4 ст.11 ГПК України передбачено, що суд застосовує при розгляді справ Конвенцію про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року і протоколи до неї, згоду на обов`язковість яких надано Верховною Радою України, та практику Європейського суду з прав людини як джерело права.

Стаття 6 Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод, ратифікованої Законом від 17.07.1997 №475/97-ВР, гарантує кожній фізичній або юридичній особі право на розгляд судом упродовж розумного строку цивільної, кримінальної, адміністративної або господарської справи, а також справи про адміністративне правопорушення, в якій вона є стороною.

Враховуючи клопотання представників сторін, суд вважає за необхідне продовжити строк підготовчого провадження на підставі ст.6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод від 04.11.1950 та відкласти підготовче засідання.

Представники Довбиської селищної ради заявили усне клопотання про участь в наступному судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Для забезпечення права на доступ до правосуддя, суд вважає за необхідне надати можливість представникам відповідача брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Керуючись ст. 182, 183, 197, 234, 235 ГПК України, ст.6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод від 04.11.1950, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк підготовчого провадження у справі №906/182/22 .

2. Відкласти підготовче засідання на "08" серпня 2022 р. о 14:30. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Житомирської області за адресою: м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, в залі судових засідань № 108.

3. Задовольнити клопотання представників Довбиської селищної ради - Купчинської Людмили Володимирівни та Павлюка Анатолія Станіславовича - про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Відеоконференція буде здійснюватися за допомогою програмного забезпечення за посиланням в мережі Інтернет: https://vkz.court.gov.ua.

4. Повідомити представників сторін, що подання доказів у справі необхідно здійснювати відповідно до ст. 80 Господарського процесуального кодексу України, а заяв і клопотань - згідно з ст.169, 170 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Шніт А.В.

Друк. :

1- у справу;

2 - представнику позивача на електронну пошту: ІНФОРМАЦІЯ_1

3 - відповідачу на електронну пошту: