ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
СУДОВИЙ НАКАЗ
"15" липня 2022 р. № 924/464/22
Господарський суд Хмельницької області у складі судді Яроцького А.М., розглянувши в порядку наказного провадження:
заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ТТК"
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Старосинявський кар`єр"
про видачу судового наказу щодо стягнення 95 823,78 грн. заборгованості за поставлений товар та 1757,10 грн. витрат пов`язаних з розглядом справи, з яких: 1500,00 грн. витрати на професійну правничу допомогу, 248,10 грн. судовий збір, 9,00 грн. банківська комісія за сплату судового
При розгляді заяви судом враховано, що ухвалою суду від 15.07.2022 Товариству з обмеженою відповідальністю "ТТК" відмовлено у видачі судового наказу в частині вимог щодо стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Старосинявський кар`єр" 1500,00 грн. витрат на професійну правничу допомогу.
Суд встановив, що заява Товариства з обмеженою відповідальністю "ТТК" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Старосинявський кар`єр" про видачу судового наказу щодо стягнення 95 823,78 грн. заборгованості за поставлений товар згідно договору №09/11-21СК від 09.11.2021 (Акт звірки взаєморозрахунків станом на 26.01.2022), 248,10 грн. сплаченого судового збору та 9,00 грн. банківської комісії за сплату судового збору, відповідає приписам ст.ст. 148-151, 155 Господарського процесуального кодексу України, у зв`язку з чим заявлені вимоги підлягають задоволенню на підставі ст.ст. 525, 526, 530, 610, 612, 629, 692, 712 Цивільного кодексу України, ст. 193 Господарського кодексу України.
Керуючись ст.ст. 525, 526, 530, 610, 612, 629, 692, 712 Цивільного кодексу України, ст. 193 Господарського кодексу України та ст. ст. 147, 148, 154, 155, 159 Господарського процесуального кодексу України, cуд -
2. Суд повідомляє, що під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті (п.7 ч.1 ст. 155 Господарського процесуального кодексу України).
3. Копію (текст) судового наказу та копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами надіслати боржникові.
4. Судовий наказ оскарженню в апеляційному порядку не підлягає, проте може бути скасований в порядку, передбаченому розділом ІІ ГПК України.
5. Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 157 ГПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
6. Згідно з ч. 1 ст. 159 Господарського процесуального кодексу України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
7. Судовий наказ видати (надіслати) стягувачу після набрання ним законної сили.
Суддя А.М. Яроцький
Дата набрання судовим наказом законної сили " ___ " _____________ 20___.
Строк пред`явлення судового наказу до виконання " ___ " _____________ 20___.
Дата видачі судового наказу стягувачу " ___ " _____________ 20___.
Суддя А.М. Яроцький