ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"18" липня 2022 р. Справа № 924/37/22

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Савченко Г.І.

судді Павлюк І.Ю.

судді Юрчук М.І.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю „Агрологістика на рішення Господарського суду Хмельницької області від 17.05.2022 у справі №924/37/22 (повний текст складений 24.05.2022, суддя О.Є. Танасюк)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю „Агрологістика

до Товариства з обмеженою відповідальністю „Старокостянтинівцукор

Товариства з обмеженою відповідальністю „Кондитерський дім „Вацак, м. Могилів-Подільський, Вінницька область

про стягнення солідарно з товариства з обмеженою відповідальністю „Старокостянтинівцукор та товариства з обмеженою відповідальністю „Кондитерський дім „Вацак збитків в розмірі 512 395,15 грн, що включає вартість відновлювального ремонту транспортних засобів на загальну суму 496 395,15 грн та витрат на проведення судової авто товарознавчої експертизи в сумі 16000,00 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Хмельницької області від 17.05.2022 у справі №924/37/22 у справі в задоволенні позову відмовлено.

Не погоджуючись із уваленим рішенням, позивач Товариство з обмеженою відповідальністю „Агрологістика звернувся до суду із апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду Хмельницької області від 17.05.2022 у справі №924/37/22 та ухвалити нове рішення, яким задоволити позовні вимоги.

Листом суду апеляційної інстанції від 07.07.2022 матеріали справи №924/37/22 витребовувалися з Господарського суду Хмельницької області.

15.07.2022 матеріали справи надійшли до суду апеляційної інстанції.

Обґрунтовуючи клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження, скаржник зазначає, що повний текст оскаржуваного рішення отримав 11.06.2022, що підтверджується копією поштового конверту.

Згідно з частиною 1 статті 119 ГПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Розглянувши подане апелянтом клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження, колегія суддів дійшла висновку, що строк пропущений з поважних причин, у зв`язку з чим він підлягає поновленню.

Апеляційна скарга відповідає вимогам статті 258 Господарського процесуального кодексу України, підстав для її повернення та відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.

Відповідно до вимог статті 262 Господарського процесуального кодексу України судова колегія визначилась про можливість відкриття апеляційного провадження у справі №924/37/22. Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.

Керуючись ст.ст. 234, 256, 258, 262, 263, 267, 268 Господарського процесуального кодексу України, Північно-західний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Поновити строк на апеляційне оскарження.

2. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю „Агрологістика на рішення Господарського суду Хмельницької області від 17.05.2022 у справі №924/37/22.

3. Розгляд апеляційної скарги призначити на "06" вересня 2022 р. об 12:00год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33001 м. Рівне вул. Яворницького, 59 у залі судових засідань №3.

4. Запропонувати учасникам справи подати до суду апеляційної інстанції до 01.09.2022 відзив на апеляційну скаргу в порядку статті 263 ГПК України з врахуванням додаткових пояснень скаржника до апеляційної скарги.

5. Копію ухвали направити учасникам справи.

Головуючий суддя Савченко Г.І.

Суддя Павлюк І.Ю.

Суддя Юрчук М.І.