ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
"12" липня 2022 р. Справа № 918/332/22
представники сторін у судове засідання не з`явилися
У червні 2022 року Державне підприємство "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" в особі відокремленого підрозділу "Рівненська атомна електрична станція" звернулося до Господарського суду Рівненської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Нуклесолар Україна" про стягнення заборгованості в сумі 13 977, 60 грн.
Ухвалою суду від 13 червня 2022 року позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадженя у справі, постановлено справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження, засідання призначено на 12 липня 2022 року.
Ухвалою суду від 05.07.2022 року клопотання представника Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" в особі відокремленого підрозділу "Рівненська атомна електрична станція" про участь у судовому засіданні по справі № 918/332/22 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, яке призначено на "12" липня 2022 р. о 10:00 год. - задоволено.
11 липня 2022 року до суду від позивача надійшла заява про закриття провадження у зв`язку із сплатою відповідачем штрафної санкції в розмірі 13 997,60 грн та відшкодування судових витрат в розмірі 2 481,00 грн.
12 липня 2022 року в судовому засіданні судом встановлено, що відповідач в судове засідання не з`явився, про причини своєї неявки суд не повідомив, про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином.
Представник позивача в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду на відеозв`язок не вийшов.
Разом з цим, представника позивача попереджено ухвалою суду від 05.07.2022 року, що відповідно до ч.5 ст.197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами примміщення суду, переривання зв`язку, тощо, несе учасник справи який подав відповідну заяву. Відтак, суд вважає за можливе провести судове засідання за відсутності представників сторін.
Розглянувши подану заяву, суд зазначає наступне.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) господарський суд закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.
Як вбачається із платіжного доручення №216 від 05.07.2022 року, що долучене позивачем до заяви, відповідачем за час розгляду справи в суді здійснено оплату в розмірі 16 458,60 грн з яких : 6333,60 грн пені; 7644,00 грн штрафу та 2481,00 судового збору.
За таких обставин, суд вважає за необхідне закрити провадження у даній справі на підставі п. 2 ч. 1 ст. 231 ГПК України.
Відповідно до ч. 4 ст. 231 ГПК України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.
Оскільки відповідачем у даній справі відшкодовано позивочу судові витрати в повному обсязі, суд не вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат.
На підставі ст.ст. 231, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -
Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття 12.07.2022 року та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Північно-західного апеляційного господарського суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня набрання нею законної сили.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://rv.arbitr.gov.ua/sud5019/.

Суддя Н.Церковна