ПОСТАНОВА

30 червня 2022 рокуСправа № 921/647/21
м. Тернопіль

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Боровець Я.Я.

за участю секретаря судового засідання Сиротюк К.В.

Розглянув матеріали справи

за заявою кредитора Товариства з обмеженою відповідальністю "АЛЬЯНС ЕВОЛЮШН", м. Дніпро

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "МАВІБОНД КОНСАЛТИНГ", м. Тернопіль

про банкрутство в порядку ст.ст. 34, 35 Кодексу України з процедур банкрутства

за участю учасників судового процесу:

від кредитора: Недокус В.І. - адвокат,

від боржника: не з"явився,

Розпорядник майна Шимечко А.Я.

Учасникам судового процесу оголошено склад суду.

Запис розгляду судової справи здійснюється за допомогою технічних засобів, а саме: програмно-апаратного комплексу "Акорд", відповідно до вимог статті 222 Господарського процесуального кодексу України.

Заяв про відвід (самовідвід) судді та секретаря судового засідання з підстав, визначених статтями 35-37 Господарського процесуального кодексу України не надходило.

У судовому засіданні 30.06.2022 оголошено вступну та резолютивну частини постанови.

Встановив:

Товариство з обмеженою відповідальністю "АЛЬЯНС ЕВОЛЮШН" звернулося до Господарського суду Тернопільської області із заявою про відкриття провадження у справі про банкрутства до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "МАВІБОНД КОНСАЛТИНГ".

Ухвалою суду від 07.10.2021 заяву про відкриття провадження у справі про банкрутства прийнято до розгляду та підготовче засідання призначено на 26.10.2021, яке протокольною ухвалою відкладалося на 04.11.2021.

Ухвалою Господарського суду Тернопільської області від 04.11.2021 відкрито провадження у справі №921/647/21 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "МАВІБОНД КОНСАЛТИНГ", вул. За Рудкою, 33, м. Тернопіль, код . Визнано грошові вимоги кредитора Товариства з обмеженою відповідальністю "АЛЬЯНС ЕВОЛЮШН" до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "МАВІБОНД КОНСАЛТИНГ" у сумі 262 199,88 грн. Призначено розпорядником майна Товариства з обмеженою відповідальністю "МАВІБОНД КОНСАЛТИНГ", арбітражного керуючого Шимечка Андрія Ярославовича. Призначено попереднє засідання на 21.12.2021, яке відкладено на 20.01.2022.

Протокольною ухвалою від 20.01.2022 попереднє засідання відкладено на 27.01.2022.

Ухвалами суду від 27.01.2022 та від 29.03.2022 попереднє засідання відкладено відповідно на 29.03.2022 та на 26.05.2022 з підстав, викладених в них.

Ухвалою Господарського суду Тернопільської області від 26.05.2022 визнано вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "АЛЬЯНС ЕВОЛЮШН" відносно Товариства з обмеженою відповідальністю "МАВІБОНД КОНСАЛТИНГ" у розмірі 391 684,73 грн. Черговість задоволення грошових вимог кредитора: в сумі 27 240,00 грн (судовий збір) перша, в сумі 364 444,73 грн (основна заборгованість) - четверта.

Підсумкове засідання суду призначено на 30.06.2022.

Представник кредитора в підсумкове засідання з"явився.

Представник боржника в підсумкове засідання не з"явився.

Розпорядник майна Шимечко А.Я. в судове засідання з"явився. Також надано суду звіт (вх. №4166 від 30.06.2022).

Також, 06.06.2022 розпорядником майна подано до суду клопотання про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури та призначення ліквідатором- арбітражного керуючого Шимечко А.Я. (вх. № 3525).

Суд, дослідивши матеріали справи та оцінивши докази в їх сукупності, встановив наступне:

Згідно частини 1 статті 12 Кодексу України з процедур банкрутства арбітражний керуючий користуються усіма права розпорядника майна відповідно до законодавства , зокрема має право запитувати та отримувати документи або їх копії від юридичних осіб, органів державної влади, органів місцевого самоврядування та від фізичних осіб за їхньою згодою щодо майна боржника; отримувати інформацію державних реєстрів.

З метою виявлення активів боржника, розпорядником майна боржника було направлено запити (звернення) до відповідних державних органів та установ, що здійснюють державну реєстрацію права власності на певні види майнових прав, а також видають дозвільні документи на певні види господарської діяльності.

З отриманих відповідей вбачається наступне.

Товариство з обмеженою відповідальністю "Міське бюро технічної інвентаризації" повідомило, що згідно обліку технічної інвентаризації ТОВ "МАВІБОНД КОНСАЛТИНГ" немає зареєстрованого нерухомого майна в м.Тернополі (лист №1550/07-2 від 23.11.2021);

Головне управління ДПС у Тернопільській області повідомило, що станом на 30.11.2021 ТОВ "МАВІБОНД КОНСАЛТИНГ" має відриті рахунки в фінансових установах: АБ "УКРГАЗБАНК" , ФДНІПОРОПЕТРОВСЬКЕ ОАТОЩАД м. Дніпро та Казначейство України. За останні три роки податкову звітність ТОВ "МАВІБОНД КОНСАЛТИНГ" до ГУ ДПС у Тернопільській області не подавало (лист від 02.12.2021);

Тернопільська обласна прокуратура повідомила, що згідно даних Єдиного реєстру досудових розслідувань, станом на даний час не встановлено кримінальних проваджень, в яких містяться дані про застосування заходів кримінально-правового характеру до юридичної особи ТОВ "МАВІБОНД КОНСАЛТИНГ" (лист №25-66вих-21 від 26.11.2021);

Філія "Головний інформаційно-обчислювальний центр" АТ "Українська залізниця" повідомила, що інформації про вагони за боржником ТОВ "МАВІБОНД КОНСАЛТИНГ" як власника в АБД ПВ немає. Крім того, зазначений боржник відсутній в довіднику "Собственники грузовых вагонов государств-участников Содружества" . Також в інформаційних базах відсутні відомості про зареєстровані локомотиви за ТОВ "МАВІБОНД КОНСАЛТИНГ". За даними Автоматизованої системи паспортизації, експлуатації, контролю під"їзних колій промислових підприємств дані щодо наявності під"їзних колій власності ТОВ "МАВІБОНД КОНСАЛТИНГ" відсутні (лист №59/2392 від 25.11.2021);

Львівська митниця Держмитслужби України повідомила, що станом на 22.11.2021 ТОВ "МАВІБОНД КОНСАЛТИНГ" не перебуває на обліку в митних органах як особа, яка під час провадження своєї діяльності є учасником відносин, що регулюються законодавством України з питань митної справи; в АСМО " Інспектор " Львівської митниці відсутня інформація щодо митного оформлення Львівською митницею ДФС в період з 04.11.2018 по 07.12.2019 , Галицькою митницею Держмитслужби (митні пости Львівської області) в період з 08.12.2019 по 30.06.2021 та Львівською митницею в період з 01.07.2021 по 21.11.2021 експортно-імпортних операцій ТОВ "МАВІБОНД КОНСАЛТИНГ" (лист №7.4-1/27/8.19/12780 від 23.11.2021);

Регіональний сервісний центр МВС в Тернопільській області повідомив, що згідно даних Єдиного державного реєстру МВС України за ТОВ "МАВІБОНД КОНСАЛТИНГ" немає вчинення реєстраційних дій (лист № 31/19/5/789 від 30.11.2021);

Державна служба України з безпеки на транспорті повідомила, що станом на 22.11.2021 ТОВ "МАВІБОНД КОНСАЛТИНГ" немає чинних ліцензій на право провадження господарської діяльності з перевезення пасажирів, небезпечних вантажів та небезпечних відходів автомобільним, залізничним транспортом, міжнародних перевезень пасажирів та вантажів автомобільним транспортом, також зазначеному боржнику не видавались дозвільні документи на здійснення внутрішніх і міжнародних автомобільних перевезень пасажирів та вантажів за останні три роки (лист від 26.11.2021);

Головне управління Держпродспоживслужби в Тернопільській області повідомило, що за ТОВ "МАВІБОНД КОНСАЛТИНГ" сільськогосподарська, дорожньо-будівельна, меліоративна, причіпна та інша техніка не зареєстрована (лист №13/1572-21 від 22.11.2021);

Управління держпраці у Тернопільській області повідомило, що технологічні транспортні засоби, об"єкти підвищеної небезпеки за ТОВ "МАВІБОНД КОНСАЛТИНГ" за останні три роки не зареєстровані (лист № 01-05/01/5096 від 23.11.2021);

Відділ державної виконавчої служби у місті Тернополі Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Івано-Франківськ) повідомив, що згідно перевірки бази Автоматизованої системи виконавчих проваджень, встановлено, що на виконанні у відділі немає відкритих виконавчих проваджень про стягнення боргу з ТОВ "МАВІБОНД КОНСАЛТИНГ" (лист №82174 від 30.11.2021);

Державна служба морського та річкового транспорту України повідомила, що у Державному судновому реєстрі України і Судновій книзі України відсутні записи щодо суден, власником або судновласником яких є юридична особа ТОВ "МАВІБОНД КОНСАЛТИНГ" (лист №7602/03-15-21 від 17.11.2021);

Державна інспекція архітектури та містобудування України повідомила, що у Реєстрі будівельної діяльності за ТОВ "МАВІБОНД КОНСАЛТИНГ" відомості щодо видачі /реєстрації документів дозвільного характеру відсутні (лист №6721/05/13-21 від 22.12.2021);

Регіональне відділення Фонду державного майна України по Івано-Франківській, Чернівецькій та Тернопільській областях повідомило, що станом на 25.11.2021 у Реєстрі державних корпоративних прав ТОВ "МАВІБОНД КОНСАЛТИНГ" не перебуває. Також, згідно з інформацією, яка міститься у Реєстрі державного майна, яке не увійшло до статутних капіталів господарських товариств у процесі приватизації на балансі ТОВ "МАВІБОНД КОНСАЛТИНГ" відсутнє державне майно, яке належить до сфери Управління забезпечення реалізації повноважень у Тернопільській області (лист №18-111-02800 від 25.11.2021).

Відповідно до Інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо суб`єкта за №290281245 за ТОВ "МАВІБОНД КОНСАЛТИНГ" відсутні відомості щодо нерухомого майна та обтяження.

Згідно Витягу з Державного реєстру обтяжень рухомого майна за №Р256513 за ТОВ "МАВІБОНД КОНСАЛТИНГ" відомості відсутні.

Відповідно до частини 1 статті 48 Кодексу України з процедур банкрутства, протягом 10 днів з дня постановлення ухвали за результатами попереднього засідання господарського суду розпорядник майна письмово повідомляє кредиторів згідно з реєстром вимог кредиторів, уповноважену особу працівників боржника та уповноважену особу засновників (учасників, акціонерів) боржника про місце і час проведення зборів кредиторів та організовує їх проведення.

Розпорядник майна письмово повідомив кредитора, боржника та засновників (учасників) про місце і час проведення зборів кредиторів, що підтверджується відповідними повідомленнями.

Частиною 5 статті 48 Кодексу України з процедур банкрутства встановлено, що до компетенції зборів кредиторів належить прийняття рішення, зокрема, про визначення кількісного складу та обрання членів комітету кредиторів; звернення до господарського суду з клопотанням про введення наступної процедури у справі про банкрутство; інші питання, передбачені цим Кодексом, у тому числі віднесені до компетенції комітету кредиторів.

Згідно частин 2 та 6 статті 48 Кодексу України з процедур банкрутства встановлено, що перші збори кредиторів вважаються повноважними, якщо на них присутні кредитори, які мають не менше ніж дві третини голосів. На час дії процедур банкрутства збори кредиторів обирають комітет кредиторів у складі не більше ніж сім осіб. Кредитор, який має 25 і більше відсотків голосів, автоматично включається до складу комітету кредиторів. Якщо загальна кількість кредиторів не перевищує сім осіб, усі кредитори автоматично включаються до складу комітету кредиторів. Під час проведення процедур банкрутства інтереси всіх кредиторів представляє комітет кредиторів, утворений відповідно до цього Кодексу.

У даній справі є лише один кредитор ТОВ "АЛЬЯНС ЕВОЛЮШН", який автоматично включається до складу комітету кредиторів ТОВ "МАВІБОНД КОНСАЛТИНГ".

Як визначено частиною 7 статті 48 Кодексу України з процедур банкрутства, протокольне рішення зборів кредиторів про утворення та склад комітету кредиторів подається до господарського суду.

06.06.2022 відбулись збори кредиторів ТОВ "МАВІБОНД КОНСАЛТИНГ" , на яких вирішено створити комітет кредиторів у кількісному складі одного кредитора, а саме ТОВ "АЛЬЯНС ЕВОЛЮШН" , а також вирішено звернутись до Господарського суду Тернопільської області з клопотанням про визнання боржника банкрутом, відкриття ліквідаційної процедури та призначення ліквідатором ТОВ "МАВІБОНД КОНСАЛТИНГ" - арбітражного керуючого Шимечко А.Я., що оформлено протокольним рішенням зборів кредиторів ТОВ "МАВІБОНД КОНСАЛТИНГ" за № 1.

Рішення зборів кредиторів про звернення до Господарського суду Тернопільської області з клопотанням про визнання ТОВ "МАВІБОНД КОНСАЛТИНГ" банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури мотивовано відсутністю відомостей про наявність у боржника активів, достатніх для погашення кредиторської заборгованості, а також відсутністю заяв про участь у санації боржника.

Відповідно до статті 49 Кодексу України з процедур банкрутства, у підсумковому засіданні суду у процедурі розпорядження майном боржника здійснюється перехід до наступної судової процедури (процедури санації, ліквідації) або закривається провадження у справі (ч.1).

До закінчення процедури розпорядження майном боржника збори кредиторів приймають одне з таких рішень: схвалити план санації та подати до господарського суду клопотання про введення процедури санації і затвердження плану санації; подати до господарського суду клопотання про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури (ч.2).

У підсумковому засіданні господарський суд ухвалює одне з таких судових рішень: ухвалу про продовження строку процедури розпорядження майном у межах граничних строків, визначених цим Кодексом; ухвалу про введення процедури санації та затвердження плану санації у разі схвалення плану санації боржника зборами кредиторів та погодження його забезпеченими кредиторами в порядку, встановленому цим Кодексом; постанову про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури; ухвалу про закриття провадження у справі про банкрутство (ч.3).

Згідно статті 1 Кодексу України з процедур банкрутства, боржником є юридична особа або фізична особа, у тому числі фізична особа - підприємець, неспроможна виконати свої грошові зобов`язання, строк виконання яких настав.

Банкрутство - визнана господарським судом неспроможність боржника відновити свою платоспроможність за допомогою процедури санації та реструктуризації і погасити встановлені у порядку, визначеному цим Кодексом, грошові вимоги кредиторів інакше, ніж через застосування ліквідаційної .

У разі неспроможності суб`єкта господарювання через недостатність його майна задовольнити вимоги кредиторів він може бути оголошений за рішенням суду банкрутом (стаття 205 Господарського кодексу України).

Тому, при винесені постанови про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури суд в обов`язковому порядку повинен з`ясувати актив і пасив боржника.

Таким чином, при винесенні постанови про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури суд повинен з`ясувати наявність або відсутність у боржника ознак банкрутства, зокрема: наявність непогашених, визнаних судом грошових вимог кредиторів; перевищення грошових зобов`язань боржника над його майном (пасиву над активом, порівнявши дані обох величин та встановивши недостатність майна для задоволення вимог кредиторів (неспроможність); незадовільний результат застосування заходів фінансового оздоровлення боржника.

Розмір пасиву боржника підлягає визначенню відповідно до затвердженого судом реєстру вимог кредиторів, затвердженого судом, в порядку вимог Кодексу України з процедур банкрутства. Відомості про актив боржника, мають міститися у звіті арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією) про фінансово - майновий стан божника.

Розмір пасиву боржника підлягає визначенню відповідно до затвердженого судом реєстру вимог кредиторів. Відомості про актив боржника, мають міститися у звіті арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією) про фінансово - майновий стан боржника.

Факт неплатоспроможності боржника підтверджується матеріалами справи, зокрема протоколом інвентаризаційної комісії від 23.12.2021 та даними аналізу фінансово-господарської діяльності ТОВ "МАВІБОНД КОНСАЛТИНГ", а саме висновком щодо фінансового стану та про наявність ознак неплатоспроможності ТОВ "МАВІБОНД КОНСАЛТИНГ", а також інвестиційної діяльності підприємства та його становища на ринках, ознак доведення до банкрутства , фіктивного банкрутства, приховування стійкої фінансової неспроможності, незаконних дій у разі банкрутства, а також подальших перспектив розвитку підприємства.

Завданням підсумкового засідання суду полягає є з`ясування ознак банкрутства та наявності можливості визначення наступної судової процедури і подальшого здійснення провадження у справі.

Визнаючи боржника банкрутом, суд має встановити його неоплатність, тобто недостатність майна для задоволення вимог кредиторів, у зв`язку з чим з`ясувати його актив і пасив та співвставити відомості щодо обох величин. Рішення суду не може ґрунтуватись лише на клопотанні зборів кредиторів.

Розмір пасиву боржника підлягає визначенню відповідно до затвердженого судом в порядку статті 47 КУзПБ реєстру вимог кредиторів. Якщо встановлення пасиву боржника відбувається у попередньому засіданні суду, то остаточна правова оцінка активу і пасиву боржника та можливість відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом надається у підсумковому засіданні суду з огляду на перебування провадження у справі у процедурі розпорядження майном боржника.

Разом із тим, підставою для визнання боржника банкрутом є не саме по собі рішення

зборів кредиторів, а неможливість задоволення вимог кредиторів боржника інакше як через застосування щодо нього процедури ліквідації.

Правова позиція викладена в постанові від 16.02.2022 у справі № 927/885/17.

Враховуючи викладене , суд дійшов до висновку, що відсутність у боржника активів достатніх для здійснення господарської діяльності, наявність непогашеної кредиторської заборгованості, відсутність осіб, зацікавлених у відновленні платоспроможності боржника, - свідчать про ознаки неспроможності боржника відновити свою платоспроможність за допомогою процедури санації і погасити вимоги кредитора не інакше як через застосування ліквідаційної процедури.

До боржника юридичної особи застосовуються такі судові процедури: розпорядження майном боржника; санація боржника; ліквідація банкрута (стаття 6 Кодексу України з процедур банкрутства).

Як визначено частиною 6 статті 49 Кодексу України з процедур банкрутства з дня визнання господарським судом боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури процедура розпорядження майном та повноваження розпорядника майна припиняються.

Статтею 58 Кодексу України з процедур банкрутства встановлено, що у випадках, передбачених цим Кодексом, господарський суд у судовому засіданні за участю сторін ухвалює постанову про визнання боржника банкрутом і відкриває ліквідаційну процедуру. Суд визначає строк, протягом якого ліквідатор зобов`язаний здійснити ліквідацію боржника. Цей строк не може перевищувати 12 місяців. Неявка у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про час і місце такого засідання, не перешкоджає провадженню у справі.

Отже, судом встановлено наявність правових підстав для припинення процедури розпорядження майном.

Враховуючи викладене, у зв`язку з відсутністю обставин, які дають достатні підстави вважати, що платоспроможність боржника може бути відновлена, суд вважає за доцільне визнати ТОВ "МАВІБОНД КОНСАЛТИНГ" банкрутом і відкрити ліквідаційну процедуру.

Згідно статті 60 Кодексу України з процедур банкрутства у постанові про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури господарський суд призначає ліквідатора банкрута з урахуванням вимог, установлених цим Кодексом, з числа арбітражних керуючих, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих України.

До компетенції комітету кредиторів належить прийняття рішення про звернення до господарського суду з клопотанням про призначення арбітражного керуючого, припинення повноважень арбітражного керуючого та про призначення іншого арбітражного керуючого (пункт 4 частини 8 статті 48 Кодексу України з процедур банкрутства).

Для виконання повноважень ліквідатора ТОВ "МАВІБОНД КОНСАЛТИНГ" комітетом кредиторів запропоновано призначити арбітражного керуючого Шимечко А.Я.

З огляду на наведене, суд прийшов до висновку припинити повноваження розпорядника майна боржника та призначення ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Шимечка А.Я.

Статтею 59 Кодексу України з процедур банкрутства встановлено, що з дня ухвали господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури:

господарська діяльність банкрута завершується закінченням технологічного циклу з виготовлення продукції у разі можливості її продажу, крім укладення та виконання договорів, що мають на меті захист майна банкрута або забезпечення його збереження (підтримання) у належному стані, договорів оренди майна, яке тимчасово не використовується, на період до його продажу у процедурі ліквідації тощо;

строк виконання всіх грошових зобов`язань банкрута вважається таким, що настав;

у банкрута не виникає жодних додаткових зобов`язань, у тому числі зі сплати податків і зборів (обов`язкових платежів), крім витрат, безпосередньо пов`язаних із здійсненням ліквідаційної процедури;

припиняється нарахування неустойки (штрафу, пені), процентів та інших економічних санкцій за всіма видами заборгованості банкрута;

відомості про фінансове становище банкрута перестають бути конфіденційними чи становити комерційну таємницю;

продаж майна банкрута допускається в порядку, передбаченому цим Кодексом;

скасовуються арешт, накладений на майно боржника, визнаного банкрутом, та інші обмеження щодо розпорядження майном такого боржника. Накладення нових арештів або інших обмежень щодо розпорядження майном банкрута не допускається;

припиняються повноваження органів управління банкрута щодо управління банкрутом та розпорядження його майном, якщо цього не було зроблено раніше, члени виконавчого органу (керівник) банкрута звільняються з роботи у зв`язку з банкрутством підприємства, а також припиняються повноваження власника (органу, уповноваженого управляти майном) майна банкрута (ч.1).

Таким чином, оскільки зборами кредиторів ухвалено рішення про перехід до ліквідаційної процедури та призначення ліквідатором боржника арбітражного керуючого Шимечко А.Я. та подано відповідне клопотання до суду, то відповідно до положень ч. 3 ст. 49 Кодексу України з процедур банкрутства за результатами підсумкового засідання суд ухвалює постанову про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури.

Згідно частини 3 статті 59 Кодексу України з процедур банкрутства з метою виявлення кредиторів з вимогами за зобов`язаннями боржника, визнаного банкрутом, що виникли під час проведення процедур банкрутства, господарський суд здійснює офіційне оприлюднення повідомлення про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури на офіційному веб-порталі судової влади України.

Постанова про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури набирає законної сили з моменту її прийняття, оскарження постанови не зупиняє провадження у справі про банкрутство (частини 4, 5 статті 9 Кодексу України з процедур банкрутства).

Керуючись ст.ст. 1, 2, 49, 58, 59, 60 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст.3, 7, 11, 12 Господарського процесуального кодексу України, суд

П О С Т А Н О В И В:

1. Припинити процедуру розпорядження майном Товариства з обмеженою відповідальністю "МАВІБОНД КОНСАЛТИНГ", вул. За Рудкою, 33, м. Тернопіль, .

2. Визнати банкрутом Товариство з обмеженою відповідальністю "МАВІБОНД КОНСАЛТИНГ", вул. За Рудкою, 33, м. Тернопіль, .

3. Відкрити ліквідаційну процедуру Товариства з обмеженою відповідальністю "МАВІБОНД КОНСАЛТИНГ", вул. За Рудкою, 33, м. Тернопіль, , строком на 12 місяців.

4. Припинити повноваження розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю "МАВІБОНД КОНСАЛТИНГ" - арбітражного керуючого Шимечка Андрія Ярославовича.

5. Призначити ліквідатором банкрута Товариства з обмеженою відповідальністю "МАВІБОНД КОНСАЛТИНГ" - арбітражного керуючого Шимечка Андрія Ярославовича (свідоцтво арбітражного керуючого №738 від 08.04.2013).

6. Оприлюднити на офіційному веб-порталі судової влади України повідомлення про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури у встановленому законодавством порядку.

7. Припинити повноваження органів управління банкрута щодо управління банкрутом та розпорядження його майном, якщо цього не було зроблено раніше, члени виконавчого органу (керівник) банкрута звільняються з роботи у зв`язку з банкрутством боржника, а також припиняються повноваження власника (органу, уповноваженого управлінням майном) майна банкрута.

8. Строк виконання всіх грошових зобов`язань банкрута вважається таким, що настав.

9. Припинити з 30.06.2022 нарахування неустойки (штрафу, пені), процентів та інших економічних санкцій за всіма видами заборгованості банкрута.

10. Скасувати арешт, накладений на майно боржника, визнаного банкрутом, та інші обмеження щодо розпорядження майном такого боржника. Накладення нових арештів або інших обмежень щодо розпорядження майном банкрута не допускається.

11. Протягом 15 днів з дня призначення ліквідатора відповідні посадові особи банкрута зобов`язані передати бухгалтерську та іншу документацію, печатки і штампи, матеріальні та інші цінності банкрута ліквідатору.

12. Зобов"язати ліквідатора по завершенню всіх ліквідаційних заходів надати суду документально підтверджений звіт про виконану роботу в ході здійснення ліквідаційної процедури та ліквідаційний баланс .

13. Постанова набирає законної сили з моменту її прийняття.

14. Постанова може бути оскаржена в строк і порядок, передбачені ст.ст.256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

15. Копію постанови направити рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення поштового відправлення:

- Товариству з обмеженою відповідальністю "АЛЬЯНС ЕВОЛЮШН", вул. Набережна Перемоги, 38, м. Дніпро,

Товариству з обмеженою відповідальністю "МАВІБОНД КОНСАЛТИНГ" , вул. За Рудкою, 33, м. Тернопіль,

- арбітражному керуючому Шимечку Андрію Ярославовичу, вул. Копичинецька, 124 Є, м. Чортків, Тернопільська область,

- Головному управлінню ДПС у Тернопільській області, вул. Білецька, 1, м. Тернопіль,

- Сектору з питань банкрутства Головного управління юстиції у Тернопільській області, вул. Грушевського, 8, м. Тернопіль,

- державному реєстратору Відділу державної реєстрації юридичних та фізичних осіб - підприємців управління державної реєстрації Тернопільської міської ради, бул. Т. Шевченка, 3, м. Тернопіль,

- Тернопільському міськрайонному суду Тернопільської області, вул. Котляревського, 34, м. Тернопіль,

- Тернопільському міському відділу державної виконавчої служби Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Івано-Франківськ), вул. Князя Острозького, 14, м. Тернопіль.

Учасники справи можуть отримати інформацію у справі на офіційній сторінці Господарського суду Тернопільської області - https://te.court.gov.ua/sud5022.

Повний текст постанови складено та підписано "13" липня 2022 року.

Суддя Я.Я. Боровець