ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

06.07.2022 справа № 914/1179/22

Суддя Юркевич М.В., розглянувши матеріали зустрічної позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгово-Промислова компанія «Донснаб-Захід» про розірвання договору суборенди у справі

За позовом: Приватного підприємства «СМБ-ПЛЮС», м. Київ

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгово-Промислова компанія «Донснаб-Захід», с. Малехів, Львівська область

про: стягнення коштів в розмірі 142 314,93 грн.

ВСТАНОВИВ:

Приватне підприємство «СМБ-ПЛЮС» звернулося до Господарського суду Львівської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгово-Промислова компанія «Донснаб-Захід» про стягнення заборгованості в розмірі 142 314,93 грн.

Ухвалою від 13.06.2022р. було відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження та надано строк для подання відзиву та відповіді на відзив.

30.06.2022р. від відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгово-Промислова компанія «Донснаб-Захід» поступила зустрічна позовна заява до Приватного підприємства «СМБ-ПЛЮС» про розірвання договору суборенди від 01.01.2019р.

В обгрунтування прийняття зустрічної позовної заяви позивач за зустрічним позовом покликався на те, що предмета первісного позову є стягнення заборгованості за договором суборенди від 01.01.2019р. Водночас, за зустрічним позовом, позивач просить суд розірвати даний договір з 01.01.2021р.

Пов`язаність двох позовів заявник мотивує тим, що спірний період за який позивач за первісним позовом хоче стягнути з відповідача заборгованість у розмірі 142 314,93 грн., збігається з періодом, протягом якого він не користувався приміщенням, а договір суборенди вважає припиненим. Відтак, зустрічна вимога про розірвання такого договору суборенди з 01.01.2021р. буде виключати підставність до задоволення первісного позову. Крім того, цих два позови виникли між тими самими сторонами та з приводу одних і тих же підстав, тобто з договору суборенди, який оспорюється за зустрічним позовом.

Розглянувши зустрічні позовні матеріали, суд виходить з наступного:

Відповідно до ст. 180 ГПК України, відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву. Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову. Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об`єднуються в одне провадження з первісним позовом.

Судом встановлено, що зустрічна позовна заява пов`язана з первісною. Дані позови стосуються одних і тих же сторін та стосовно спільних правовідносин, тобто фактично виникають з договору суборенди, стягнення за яким є предметом первісного позову, а оспорювання такого договору, як підстави виникнення заборгованості, є предметом зустрічного позову.

Враховуючи вищенаведене, суд прийшов до висновку прийняти зустрічний позов до спільного розгляду з первісним позовом.

Відповідно до ч. 7 ст. 180 ГПК України, у випадку подання зустрічного позову у справі, яка розглядається за правилами спрощеного позовного провадження, суд постановляє ухвалу про перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадження.

Отже, враховуючи, що первісний позов розглядався судом в порядку спрощеного позовного провадження, то з прийняттям зустрічного позову, суд одночасно переходить до розгляду даної справи за правилами загального позовного провадження.

З огляду на вищенаведене, зустрічна позовна заява відповідає вимогам передбаченим ст. 162, 164 ГПК України, підсудна господарському суду, а тому, керуючись ст. 176 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти зустрічну позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгово-Промислова компанія «Донснаб-Захід» до Приватного підприємства «СМБ-ПЛЮС» про розірвання договору суборенди до спільного розгляду з первісним позовом Приватного підприємства «СМБ-ПЛЮС» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгово-Промислова компанія «Донснаб-Захід» про стягнення 142 314,93 грн. заборгованості за договором суборенди.

2. Перейти до розгляду даної справи №914/1179/22 за правилами загального позовного провадження.

3. Підготовче судове засідання призначити на 02.08.22 о 11:15 год.

4. Відповідачу за зустрічним позовом:

- Протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення цієї ухвали подати суду відзив на позов та всі докази в обгрунтування заперечення.

- Надіслати позивачу копію відзиву та документи, долучені до нього, докази надати суду.

5. Позивачу зустрічним позовом:

- Після отримання відзиву від відповідача, протягом десяти днів, надати суду відповідь на відзив, копії відповіді направити відповідачу.

Суддя Юркевич М.В.