ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

"11" липня 2022 р. м. Київ Справа № 911/940/22

Суддя Рябцева О.О., розглянувши матеріали

за позовом ОСОБА_1 , Київська обл., смт. Іванків

до Релігійної організації Релігійна громада парафія Різдва Пресвятої Богородиці Київської єпархії Української Православної Церкви (Православної Церкви України) смт Іванків Іванківського району Київської області, Київська обл., Вишгородський р-н., смт. Іванків

про визнання недійсним статуту

встановив:

24.06.2022 р. до господарського суду Київської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Релігійної організації Релігійна громада парафія Різдва Пресвятої Богородиці Київської єпархії Української Православної Церкви (Православної Церкви України) смт Іванків Іванківського району Київської області, в якій він просить суд визнати недійсним статут Релігійної організації Релігійна громада парафії Різдва Пресвятої Богородиці Київської єпархії Української Православної Церкви (Православної Церкви України) смт Іванків Іванківського району Київської області в новій редакції, зареєстрований розпорядженням Голови Київської обласної військової адміністрації від 07.05.2022 р. № 239 Про реєстрацію статутів релігійних організацій та державну реєстрацію змін до якого проведено Управлінням культури КОДА 18.05.2022 р. за № 007000057.

Ухвалою господарського суду Київської області від 29.06.2022 р. позовну заяву ОСОБА_1 залишено без руху на підставі ст.ст. 162, 164, 174 Господарського процесуального кодексу України та запропоновано позивачу надати до суду:

докази направлення відповідачу копії повідомлення про проведення масового заходу від 19.02.2019 р., копії заяви ОСОБА_1 про вчинення кримінального правопорушення від 23.05.2022 р., копії двох нотаріально засвідчених заяв від 27.11.2021 р., копії адвокатського запиту до начальника Управління культури Київської обласної військової адміністрації від 03.06.2022 р. та копії адвокатського запиту до голови Київської обласної військової адміністрації від 03.06.2022 р.; пояснення чи доповнення до позовної заяви з зазначенням: обставин, на яких ґрунтується позовна вимога про визнання недійсним статуту; вірного (уточненого) переліку, доданих до позовної заяви документів, протягом 10 днів з дня отримання позивачем даної ухвали.

06.07.2022 р. до господарського суду Київської області від позивача надійшла заява про усунення недоліків, до якої додана позовна заява (в новій редакції).

З вказаних документів вбачається, що позивачем лише частково усунуто недоліки позовної заяви, а саме надано: докази направлення відповідачу копії повідомлення про проведення масового заходу від 19.02.2019 р., копії заяви ОСОБА_1 про вчинення кримінального правопорушення від 23.05.2022 р., копії двох нотаріально засвідчених заяв від 27.11.2021 р., копії адвокатського запиту до начальника Управління культури Київської обласної військової адміністрації від 03.06.2022 р. та копії адвокатського запиту до голови Київської обласної військової адміністрації від 03.06.2022 р.; пояснення щодо обставин, на яких ґрунтується позовна вимога про визнання недійсним статуту.

Як вже зазначалося, ухвалою господарського суду Київської області від 29.06.2022 р. позовну заяву залишено без руху на підставі ст.ст. 162, 164, 174 Господарського процесуального кодексу України та запропоновано позивачу надати до суду, зокрема, пояснення чи доповнення до позовної заяви з зазначенням вірного (уточненого) переліку, доданих до позовної заяви документів.

Проте, як вбачається з документів, що надійшли від позивача, позивачем не усунуто недоліки позовної заяви в цій частині.

В позовній заяві (в новій редакції), яка додана до заяви про усунення недоліків, позивачем зазначено інформацію щодо наявності у нього оригіналів документів, копії яких додані до первісної позовної заяви.

Однак, вірного (уточненого) переліку, доданих до первісної позовної заяви документів, ні заява про усунення недоліків, ні позовна заява (в новій редакції) не містять.

Таким чином, позивачем не в повному обсязі усунуто недоліки позовної заяви, про які зазначено в ухвалі господарського суду Київської області від 29.06.2022 р.

Відповідно до ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Таким чином, оскільки позивачем не усунуто недоліки позовної заяви, про які зазначено в ухвалі господарського суду Київської області від 29.06.2022 р., то вона підлягає поверненню позивачу на підставі ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст.ст. 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суддя

постановив:

Позовну заяву та додані до неї документи вважати неподаними та повернути позивачу.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Ухвала набирає законної сили після її підписання відповідно до статті 235 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала господарського суду оскаржується в порядку та строки, визначені статтями 254-256 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя О.О. Рябцева