ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА
про залишення позовної заяви без руху

07 липня 2022 року м. Харків Справа № 913/158/22
Провадження №19/913/158/22
Суддя Косенко Т.В., розглянувши матеріали
про стягнення 216 312 грн 85 коп.,
Товариство з обмеженою відповідальністю «Овіс Трейд» (далі ТОВ «Овіс Трейд») 06.07.2022 (дата надходження позовної заяви з доданими до неї документами через систему «Електронний суд») звернулося до Господарського суду Луганської області з позовом до Відділу освіти Новопсковської селищної ради про стягнення заборгованості за договором про постачання електричної енергії споживачу від 18.01.2022 №4 у сумі 216 312 грн 85 коп.
В обґрунтування позовних вимог позивач послався на те, що між ТОВ «Овіс Трейд» та Відділом освіти Новопсковської селищної ради 18.01.2022 укладений договір про постачання електричної енергії споживачу №4.
На виконання умов указаного договору позивачем у січні-лютому 2022 року поставлялась електрична енергія, яку відповідач у порушення умов п.п.5.9, 5.10 договору оплатив частково, внаслідок чого виникла заборгованість у сумі 216 312 грн 85 коп.
Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 06.07.2022 справа передана на розгляд судді Косенко Т.В.
Розглянувши матеріали позовної заяви, господарський суд зазначає наступне.
Відповідно до п.3 ч.3 ст.162 Господарського процесуального кодексу України (далі ГПК України) позовна заява повинна містити зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються.
Позивачем розрахунку заборгованості за договором про постачання електричної енергії споживачу від 18.01.2022 №4 у сумі 216 312 грн 85 коп. не наведено ані в позовній заяві, ані окремо у розрахунку до неї, що є порушенням п.3 ч.3 ст.162 ГПК України.
Відповідно до ч.1 ст.174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Отже, указані недоліки позовної заяви ТОВ «Овіс Трейд» є підставою для залишення її без руху.
Згідно з ч.2 ст.174 ГПК України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про необхідність залишення позовної заяви ТОВ «Овіс Трейд» без руху з наданням позивачу десяти днів з дня вручення даної ухвали для усунення наведених недоліків.
Позивачу у вказаний строк слід надати суду заяву про усунення недоліків з наданням обґрунтованого розрахунку сум, що стягуються (з зазначенням суми зобов`язання помісячно, періоду (дат початку та закінчення) та з урахуванням здійснених відповідачем оплат. Також позивачу слід надати до суду докази надсилання заяви про усунення недоліків з доданими до неї документами на адресу відповідача.
Керуючись ст.ст.162, 174, 232 234 ГПК України, суд

1. Позовну заяву ТОВ «Овіс Трейд» залишити без руху.
2. Надати ТОВ «Овіс Трейд» десять днів з дня вручення даної ухвали для усунення недоліків позовної заяви та подання до суду заяви про усунення недоліків.
3. Роз`яснити ТОВ «Овіс Трейд», що якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду (ч.3 ст.174 ГПК України); якщо позивач не усунув недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою (ч.4 ст.174 ГПК України).
Відповідно до ч.2 ст.235 ГПК України ухвала набрала законної сили з моменту її підписання 07.07.2022 та оскарженню не підлягає.
Суддя Тетяна КОСЕНКО