ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

11 липня 2022 року Справа №924/1267/21

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі:

головуючий суддя Дужич С.П.,

суддя Павлюк І.Ю. ,

суддя Савченко Г.І.

перевіривши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Інженерно-будівельна компанія "Гайвей" на рішення Господарського суду Хмельницької області від 26 травня 2022 року, у справі

за позовом Заступника керівника окружної прокуратури міста Хмельницького в інтересах держави в особі: Хмельницької міської ради

Управління комунальної інфраструктури Хмельницької міської ради

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивачів: Західний офіс Державної аудиторської служби України

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Інженерно-будівельна компанія "Гайвей"

про стягнення збитків в розмірі 142 996,45 грн. та штрафу в розмірі 218 023,70 грн.

ВСТАНОВИВ:

26 травня 2022 року, рішенням Господарського суду Хмельницької області було задоволено позов заступника керівника окружної прокуратури м. Хмельницького в інтересах держави в особі Хмельницької міської ради, Управління комунальної інфраструктури Хмельницької міської ради, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивачів: Західний офіс Державної аудиторської служби України, до ТОВ "Інженерно-будівельна компанія "Гайвей" про стягнення збитків в розмірі 142 996,45 грн. та штрафу в розмірі 218 023,70 грн. та стягнуто з відповідача на користь позивача 142 996,45 грн. - збитків і 218 023,70 грн. - штрафу, а також на користь Хмельницької обласної прокуратури 5 415,48 грн. - судового збору.

21 червня 2022 року, не погоджуючись з ухваленим рішенням, ТОВ "Гайвей" звернулось з апеляційною скаргою, в якій просить рішення скасувати та постановити нове судове рішення, яким у задоволенні позову відмовити.

При цьому, товариство заявило клопотання про призначення судової будівельно-технічну експертизи для встановлення відповідності виконаних робіт проектно-кошторисній документації, первинним бухгалтерським документам та вимогам нормативно-правових актів у галузі будівництва.

Також, представник апелянта просить провести судове засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення з використанням власних технічних засобів.

Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.

Перевіривши матеріали апеляційної скарги, їх відповідність вимогам ГПК України, колегія суддів встановила, що подані матеріали є достатніми для відкриття апеляційного провадження.

Відповідно до ст. 197 ГПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості.

Колегія суддів, розглянувши подану заяву, вважає за можливе задоволити її та забезпечити представнику відповідача участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Щодо клопотання про призначення експертизи, то дане клопотання буде розглянуте у судовому засіданні, після ознайомлення з матеріалами справи та заслуховування пояснень представників учасників справи.

Оскільки підстав для відмови у відкритті апеляційного провадження не має, керуючись ст.ст. 197, 234, 251, 252, 262, 263 ГПК України та п.п.11, 13, 17.3, 17.5 Перехідних положень ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Інженерно-будівельна компанія "Гайвей" на рішення Господарського суду Хмельницької області від 26 травня 2022 року.

Клопотання представника ТОВ "Гайвей" про участь у судовому засідання у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду - задоволити.

Розгляд апеляційної скарги призначити на 12 вересня 2022 року об 11:00 год. в режимі відеоконференції у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду (33001, м. Рівне, вул. Яворницького, 59) у залі судових засідань №4(ВКЗ).

Встановити іншим учасникам справи строк до 05 вересня 2022 року, протягом якого може бути подано письмовий відзив на апеляційну скаргу, в порядку передбаченому ст. 263 ГПК України, а також заяви чи клопотання щодо вчинення інших процесуальних дій (вжиття заходів забезпечення позову, відводів, затвердження мирових угод тощо) та докази надсилання копії відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Повідомити, що участь сторін у судовому засіданні не є обов`язковою.

Попередити, що відповідно до ч.5 ст. 197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Зобов`язати сторони, які беруть участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, подати скановані копії документів, що посвідчують особу учасника або його представника для встановлення повноважень, письмових заяв і клопотань, письмових доказів засвідчених електронним цифровим підписом до проведення судового засідання.

Відеоконференція буде проведена за допомогою додатку EASYCON, який може бути встановлений за веб-посиланням https://vkz.court.gov.ua.

Попередити про необхідність забезпечення участі у конференції з приміщення, яке б виключало наявність сторонніх звуків (шуму) та в охайному вигляді.

Ухвалу направити сторонам справи.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://rva.arbitr.gov.ua/sud5040/spicok_sprav/csz/ та у єдиному державному реєстрі судових рішень, що знаходиться за електронною адресою: http://reyestr.court.gov.ua/

Головуючий суддя Дужич С.П.

Суддя Павлюк І.Ю.

Суддя Савченко Г.І.