overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
СУДОВИЙ НАКАЗ
"11" липня 2022 р. м. Ужгород Справа № 907/444/22
Суддя Господарського суду Закарпатської області Ушак І.Г.,
розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "КАМІОН-68", м. Одеса
про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "КОТНАР ХІЛЛ", м. Ужгород
грошової заборгованості за договором поставки продукції за № 06/04-1 від 06.04.2020 на суму 259683,77 грн., в т.ч. 254000,00 грн. основного боргу та 5683,77 грн. 3% річних,
керуючись ст.ст. 525, 526 Цивільного кодексу України, ст. ст. 147, 148, 150, 154, 155, 159 Господарського процесуального кодексу України (ГПК України),
НАКАЗУЮ:
Під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті (п. 7 ч. 1 ст. 155 ГПК України).
Боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі (ч.1 ст. 157 ГПК України).
2. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
У разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили (ст. 157 ГПК України).
3. Судовий наказ може бути пред`явлено до виконання протягом 3 років від дня набрання законної сили.
4. Дата набрання судовим наказом законної сили ________________.
5. Строк пред`явлення судового наказу до виконання _______________.
6. Дата видачі судового наказу стягувачу ______________.
У відповідності до приписів ст. 154 ГПК України, суд розглядає заяву про видачу судового наказу протягом п`яти днів з дня її надходження, розгляд проводиться без судового засідання і повідомлення заявника і боржника, за результатами розгляду заяви про видачу судового наказу суд видає судовий наказ або постановляє ухвалу про відмову у видачі судового наказу. Судовий наказ оскарженню в апеляційному порядку не підлягає, проте може бути скасований в порядку, передбаченому законом.
Веб-адреса судового наказу від 11.07.2022 р. по справі № 907/444/22 Reyestr.court.gov.ua___________________________________________
Суддя Ушак І.Г.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"15" липня 2022 р. м. Київ

Справа № 911/1084/22

Суддя Господарського суду Київської області А.Р. Ейвазова, розглянувши матеріали за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Лісова 35» про визнання недійсним та скасування рішення установчих зборів,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулись до Господарського суду Київської області з спільним позовом до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Лісова 35» (далі - ОСББ «Лісова 35») про визнання недійсним та скасування рішення зборів співвласників будинку, яке оформлене протоколом № 1 від 24.11.2018.

В обґрунтування заявлених вимог позивачі, які є співвласниками багатоквартирного будинку, посилаються на допущені порушення при скликанні та проведенні відповідних зборів, які призвели до порушенні їх прав, а саме: не повідомлення у встановлений спосіб та строк про проведення зборів; прийняття рішення з порядку денного співвласниками багатоквартирного будинку, яким належить менше половини житлових і нежитлових приміщень; участь у голосуванні осіб, які не є співвласниками багатоквартирного будинку; підроблення підписів співвласників на листках опитування тощо.

Відповідна заява подана без дотримання встановлених на момент її подання вимог.

Так, згідно п.2 ч.3 ст.162 ГПК України позовна заява повинна містити, зокрема:місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс; відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти.

Між тим адреса позивача 1 - ОСОБА_1 , що зазначена у позовній заяві, є неповною, а саме не зазначено район, де розташований населений пункт, у якому проживає чи перебуває позивач.

У відповідній позовній заяві також не зазначено поштовий індекс позивача 2 - ОСОБА_2 .

Окрім того, подана позовна заява не містить відомих номерів засобів зв`язку відповідача; відомих офіційних електронних адрес або адрес електронної пошти всіх учасників.

Недотримання вимог ст. 162 ГПК України є підставою для залишення позовної заяви без руху у відповідності з ч.1 ст.174 ГПК України.

Враховуючи, що позивачами не дотримано вимог чинного процесуального законодавства на момент звернення з позовом, відповідна позовна заява підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків шляхом надання інформації (з підтвердженням направлення відповідної заяви відповідачу) щодо: повної адреси позивача 1; поштового індексу позивача 2; відомих номерів засобів зв`язку відповідача; відомих офіційних електронних адрес та адрес електронної пошти учасників.

У разі не усунення встановлених недоліків заява вважається неподаною та може бути повернута відповідно до ч.4 ст.174 ГПК України

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 174, 234-235 ГПК України,

УХВАЛИВ:

1.Позовну заяву залишити без руху.

2.Встановити строк для усунення недоліків протягом 10 днів з дня вручення даної ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню окремо не підлягає.

Суддя А.Р. Ейвазова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

"12" липня 2022 р. м. ХарківСправа № 922/538/22

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Аюпової Р.М.

при секретарі судового засідання Красовському В.С.

розглянувши справу

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Логон", м. Полтава
до Фізичної особи-підприємця Білогурової Олесі Олександрівни, м. Харків
про стягнення коштів в розмірі 206772,76 грн.
за участю представників:

позивача - Окара В.М. директор;

відповідача - Кислий А.М. адвокат.

ВСТАНОВИВ:

Враховуючи складність виготовлення повного тексту рішення по справі та керуючись статтями ст.ст. 61, 124, 129 Конституції України, ст.ст. 4, 11, 12, 13, 73, 74, 76, 77, 79, 86, 129, 232, 233, 236, 238, 240, 241, 242, 247, 252, 256 Господарського процесуального кодексу України, резолютивну частину рішення оголосити в такій редакції:

ВИРІШИВ:

У задоволенні позову відмовити повністю.

Відповідно до ст. 241 ГПК України, рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Згідно ст.ст. 256, 257 ГПК України, рішення може бути оскаржене до Східного апеляційного господарського суду протягом двадцяти днів з дня складання повного тексту рішення.

Повний текст рішення буде виготовлено протягом 5 днів.

Суддя Р.М. Аюпова

справа № 922/538/22
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"12" липня 2022 р. м. ХарківСправа № 922/957/21

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- Керівника Немишлянської окружної прокуратури м. Харкова;

- Харківську міську раду, м. Харків;

- Товариство з обмеженою відповідальністю "Аклор", м. Харків

як відповідача у справі № 922/957/21

за позовом Керівника Немишлянської окружної прокуратури м. Харкова
до 1. Харківської міської ради, м. Харків , 2. Товариства з обмеженою відповідальністю "Аклор", м. Харків
про визнання незаконними та скасування рішень

про наступне: прийняти до матеріалів справи подане: - клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції;

- заява щодо засобів зв`язку;

- письмові пояснення;

- клопотання про зупинення провадження у справі;

- підготовче засідання у справі відбудеться "26" липня 2022 р. о(б) 10:00 год.

Суд звертає увагу!

На час існування небезпеки для учасників провадження, пов`язаної з перебуванням останніх у приміщенні Господарського суду Харківської області, судові засідання за особистої участі учасників судового процесу не проводяться. Проведення судових засідань в режимі відеоконференцзв`язку можливе за умов наявності технічної можливості у всіх учасників судового процесу.

Суди продовжують працювати, проте в умовах воєнного стану проведення судових засідань має особливості щодо явки до суду та необхідності забезпечення безпеки відвідувачів.

Суд просіть поєднати дотримання процесуальних норм з повагою до суду та до інших учасників справи, у зв`язку з чим:

- про намір участі в судовому засіданні в приміщенні Господарського суду Харківської області суду завчасно повідомити про це суд;

- максимально реалізувати право на участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, передбачене статтею 197 Господарського процесуального кодексу України та надати вичерпні письмові пояснення і докази.

Про свій вибір суд просить завчасно повідомити поштою або в електронному вигляді через систему «Електронний суд», або електронною поштою на е-mail: (з обов`язковим підписанням всіх документів кваліфікованим електронним підписом).

Питання про відкриття провадження по справі (викладення розгляду справи, видачі судового наказу, постановляння відповідної ухвалі тощо) вирішено судом у розумний строк з урахуванням Указу Президента України від 24.02.2022 № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні».

Суддя І.П. Жигалкін

Довідково: Учасники справи мають можливість переглянути процесуальні та інші документи, що є у справі з власного кабінету системи «Електронний суд», який розміщений в мережі Інтернет за адресою: https://cabinet.court.gov.ua/ .
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"13" липня 2022 р. м. ХарківСправа № 922/3961/20

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- Східне управління капітального будівництва Міністерства оборони України, м. Харків;

- Товариство з обмеженою відповідальністю "Східбудкомплект", м. Харків

учасників провадження у справі № 922/3961/20

за позовом Східне управління капітального будівництва Міністерства оборони України
до Товариство з обмеженою відповідальністю "Східбудкомплект"
про розірвання договору

про наступне: підготовче засідання у справі відбудеться "28" липня 2022 р. о(б) 10:20 год.

Суд звертає увагу!

На час існування небезпеки для учасників провадження, пов`язаної з перебуванням останніх у приміщенні Господарського суду Харківської області, судові засідання за особистої участі учасників судового процесу не проводяться. Проведення судових засідань в режимі відеоконференцзв`язку можливе за умов наявності технічної можливості у всіх учасників судового процесу.

Суди продовжують працювати, проте в умовах воєнного стану проведення судових засідань має особливості щодо явки до суду та необхідності забезпечення безпеки відвідувачів.

Суд просіть поєднати дотримання процесуальних норм з повагою до суду та до інших учасників справи, у зв`язку з чим:

- про намір участі в судовому засіданні в приміщенні Господарського суду Харківської області суду завчасно повідомити про це суд;

- максимально реалізувати право на участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, передбачене статтею 197 Господарського процесуального кодексу України та надати вичерпні письмові пояснення і докази.

Про свій вибір суд просить завчасно повідомити поштою або в електронному вигляді через систему «Електронний суд», або електронною поштою на е-mail: (з обов`язковим підписанням всіх документів кваліфікованим електронним підписом).

Питання про відкриття провадження по справі (викладення розгляду справи, видачі судового наказу, постановляння відповідної ухвалі тощо) вирішено судом у розумний строк з урахуванням Указу Президента України від 24.02.2022 № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні».

Суддя І.П. Жигалкін

Довідково: Учасники справи мають можливість переглянути процесуальні та інші документи, що є у справі з власного кабінету системи «Електронний суд», який розміщений в мережі Інтернет за адресою: https://cabinet.court.gov.ua/ .
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"13" липня 2022 р. м. ХарківСправа № 922/5245/21

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- Керівника Чугуївської окружної прокуратури Харківської області;

- Харківську обласну державну адміністрацію, м. Харків;

- Чугуївську району державну адміністрацію Харківської області;

- Новопокровську селищну раду Харківської області;

- Товариство з обмеженою відповідальністю "ДВ Нафтогазовидобувна компанія", смт. Есхар

учасників провадження у справі № 922/5245/21

позовної заяви Керівника Чугуївської окружної прокуратури Харківської області в інтересах держави, в особі 1. Харківської обласної державної адміністрації, м. Харків; 2. Чугуївської районої державної адміністрації Харківської області; 3. Новопокровської селищної ради Харківської області
до Товариства з обмеженою відповідальністю "ДВ Нафтогазовидобувна компанія", смт. Есхар Харківської області
про внесення змін до договору оренди
про наступне: підготовче засідання у справі відбудеться "28" липня 2022 р. о(б) 10:15 год.

Суд звертає увагу!

На час існування небезпеки для учасників провадження, пов`язаної з перебуванням останніх у приміщенні Господарського суду Харківської області, судові засідання за особистої участі учасників судового процесу не проводяться. Проведення судових засідань в режимі відеоконференцзв`язку можливе за умов наявності технічної можливості у всіх учасників судового процесу.

Суди продовжують працювати, проте в умовах воєнного стану проведення судових засідань має особливості щодо явки до суду та необхідності забезпечення безпеки відвідувачів.

Суд просіть поєднати дотримання процесуальних норм з повагою до суду та до інших учасників справи, у зв`язку з чим:

- про намір участі в судовому засіданні в приміщенні Господарського суду Харківської області суду завчасно повідомити про це суд;

- максимально реалізувати право на участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, передбачене статтею 197 Господарського процесуального кодексу України та надати вичерпні письмові пояснення і докази.

Про свій вибір суд просить завчасно повідомити поштою або в електронному вигляді через систему «Електронний суд», або електронною поштою на е-mail: (з обов`язковим підписанням всіх документів кваліфікованим електронним підписом).

Питання про відкриття провадження по справі (викладення розгляду справи, видачі судового наказу, постановляння відповідної ухвалі тощо) вирішено судом у розумний строк з урахуванням Указу Президента України від 24.02.2022 № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні».

Суддя І.П. Жигалкін

Довідково: Учасники справи мають можливість переглянути процесуальні та інші документи, що є у справі з власного кабінету системи «Електронний суд», який розміщений в мережі Інтернет за адресою: https://cabinet.court.gov.ua/ .
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"13" липня 2022 р. м. ХарківСправа № 922/4775/21

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- Приватне підприємство "СКА", м. Харків;

- Фізичну особу-підприємця Донник Анатолія Олександровича, м. Ізюм, Харківська область

учасників провадження у справі № 922/4775/21

за позовом Приватного підприємства "СКА", м. Харків
до Фізичної особи-підприємця Донник Анатолія Олександровича, м. Ізюм Харківської області
про та за зустрічним позовом до про стягнення 227.345,36 грн. Фізичної особи-підприємця Донник Анатолія Олександровича, м. Ізюм Харківської області Приватного підприємства "СКА", м. Харків стягнення 58.185,37 грн.

про наступне: підготовче засідання у справі відбудеться "28" липня 2022 р. о(б) 10:00 год.

Суд звертає увагу!

На час існування небезпеки для учасників провадження, пов`язаної з перебуванням останніх у приміщенні Господарського суду Харківської області, судові засідання за особистої участі учасників судового процесу не проводяться. Проведення судових засідань в режимі відеоконференцзв`язку можливе за умов наявності технічної можливості у всіх учасників судового процесу.

Суди продовжують працювати, проте в умовах воєнного стану проведення судових засідань має особливості щодо явки до суду та необхідності забезпечення безпеки відвідувачів.

Суд просіть поєднати дотримання процесуальних норм з повагою до суду та до інших учасників справи, у зв`язку з чим:

- про намір участі в судовому засіданні в приміщенні Господарського суду Харківської області суду завчасно повідомити про це суд;

- максимально реалізувати право на участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, передбачене статтею 197 Господарського процесуального кодексу України та надати вичерпні письмові пояснення і докази.

Про свій вибір суд просить завчасно повідомити поштою або в електронному вигляді через систему «Електронний суд», або електронною поштою на е-mail: (з обов`язковим підписанням всіх документів кваліфікованим електронним підписом).

Питання про відкриття провадження по справі (викладення розгляду справи, видачі судового наказу, постановляння відповідної ухвалі тощо) вирішено судом у розумний строк з урахуванням Указу Президента України від 24.02.2022 № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні».

Суддя І.П. Жигалкін

Довідково: Учасники справи мають можливість переглянути процесуальні та інші документи, що є у справі з власного кабінету системи «Електронний суд», який розміщений в мережі Інтернет за адресою: https://cabinet.court.gov.ua/ .
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"15" липня 2022 р. Справа № 924/387/22

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Смаровоза М.В., розглянувши матеріали

за позовом фізичної особи-підприємця Малія Миколи Григоровича

до товариства з обмеженою відповідальністю "Гранд Помол"

про стягнення 164300 грн. заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

У засіданні 13.07.2022р. відповідно до ст.ст.177, 182, 183 ГПК України постановлено ухвалу про продовження строку підготовчого провадження на 30 днів та відкладення підготовчого засідання на 11год. 15хв. 21 липня 2022 року, відтак, суд вважає за необхідне повідомити представника відповідача.

Керуючись ст.ст. 120, 121, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Повідомити представника відповідача ( товариства з обмеженою відповідальністю "Гранд Помол") про те, що засідання у справі відбудеться об 11год. 15хв. 21 липня 2022 року в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1.

Визнати явку представників позивача, відповідача у засідання не обов`язковою.

Ухвала набирає законної сили 15.07.2022 р. та оскарженню не підлягає.

Суддя М.В. Смаровоз

Віддруков. 1 прим.: 1 - до справи;

надіслати відповідачу - ІНФОРМАЦІЯ_1
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
СУДОВИЙ НАКАЗ
15.07.2022 Справа № 917/697/22
про видачу судового наказу про стягнення заборгованості по договору №10СВ поставки молока-сировини від 20.04.21 в сумі 236 298,00 грн. (видаткова накладна № 63 від 14.04.22)
Керуючись ст. ст. 11, 509, 525, 526 Цивільного кодексу України, ст. ст. 193 Господарського кодексу України, ст.ст. 147, 148, 150, 154, 155, 159 Господарського процесуального кодексу України,
3. Повідомити боржника про те, що під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
4. Відповідно до ч. ч. 1 та 2 ст. 157 ГПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
Згідно з ч. 1 ст. 159 ГПК України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
5. Копію судового наказу, копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами, надіслати боржнику.
6. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя Киричук О.А.
Судовий наказ набирає чинності ___ ______________ 202__ року.
Строк пред`явлення судового наказу до виконання ___ ______________ 202__ року.
Судовий наказ виданий стягувачу ___ _____________ 202__ року.
Суддя Киричук О.А.