ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про передачу справи до іншого суду

08.07.2022м. ДніпроСправа № 904/1799/22

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Металургійний завод "Дніпросталь", м. Дніпро

до Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго", м. Київ

про стягнення безпідставно набутих коштів у розмірі 11 887 500,66 грн.

Суддя Назаренко Н.Г.

Без участі представників сторін

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Металургійний завод "Дніпросталь" звернувся до Господарського суду Дніпропетровської області із позовною заявою, в якій просить стягнути з Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго" безпідставно набуті кошти у розмірі 11 887 500,66 грн.

Звертаючись до Господарського суду Дніпропетровської області, позивач посилається на пункт 5 статті 29 Господарського процесуального кодексу України, відповідно до якого передбачено, що позови у спорах, що виникають з договорів, в яких визначено місце виконання або виконувати які через їх особливість можна тільки в певному місці, можуть пред`являтися також за місцем виконання цих договорів.

Частиною 1 ст. 29 ГПК України право вибору між господарськими судами, яким відповідно до цієї статті підсудна справа, належить позивачу, за винятком виключної підсудності, встановленої статтею 30 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 5 ст. 29 ГПК України позови у спорах, що виникають з договорів, в яких визначено місце виконання або виконувати які через їх особливість можна тільки в певному місці, можуть пред`являтися також за місцем виконання цих договорів.

Правила цієї статті застосовуються до зобов`язань, виконання яких з урахуванням їх особливостей можливе лише у певному місці. У разі якщо така особливість не визначена і не вбачається зі специфіки спірних відносин, то підсудність справи визначається за загальними правилами підсудності.

За загальним правилом, місце виконання зобов`язання є договірною умовою та узгоджується сторонами в договорі, сторони можуть передбачити будь-яке місце виконання зручне для сторін. Місце виконання договору, у випадку його визначення сторонами в договорі, є однією з умов договору, що зумовлює обов`язок виконання договору саме в погодженому сторонами місці.

Відповідно до частини 1 статті 532 Цивільного кодексу України місце виконання зобов`язання встановлюється у договорі.

В даному випадку, позивач в своїй позовній заяві просить стягнути з відповідача безпідставно набуте майно, зазначаючи про відсутність факту укладення між сторонами договору.

При цьому, стягнення безпідставно набутих грошових коштів не є таким що належить, через його особливість, виконувати тільки в певному місці.

Враховуючи викладене, суд вважає, що Позивач, скориставшись своїм правом на пред`явлення позову, не дотримався правил визначення підсудності, передбачених ГПК України.

Відповідно до глави 2 "Юрисдикція" Розділу І ГПК України юрисдикція справ визначається за предметними, суб`єктними та за територіальними ознаками. Виняток з цього правила становить виключна підсудність справ (ст. 30 ГПК України).

Враховуючи, що стягнення безпідставно отриманих коштів не відноситься до договірних зобов`язань, крім того позивач сам зазначив про відсутність між сторонами будь-яких договірних зобов`язань, стягнення безпідставно отриманих коштів не є таким, що може виконуватись лише в певному місці (ч. 5 ст. 29 ГПК України), а також враховуючи те, що місцезнаходженням Відповідача Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго" є: 01032, м. Київ, вул. Симона Петлюри, 25, суд дійшов висновку про наявність підстав для передачі матеріалів позовної заяви з додатками за територіальною юрисдикцією (підсудністю) до Господарського суду міста Києва.

Пунктом 1 ч. 1 ст. 31 ГПК України визначено, що суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Керуючись статтями 27, 31, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

У Х В А Л И В :

Направити матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Металургійний завод "Дніпросталь" до Приватного акціонерного товариства "Національна енергетична компанія "Укренерго" про стягнення безпідставно набутих коштів у розмірі 11 887 500,66 грн. за територіальною підсудністю до Господарського суду міста Києва (01030, м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44Б ).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу

Суддя Н.Г. Назаренко