ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

04.07.2022м. ДніпроСправа № 904/957/13-г

За заявою Головного державного виконавця відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішення у Дніпропетровській області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) Загребельської Дани Сергіївни про затвердження мирової угоди в процесі виконання рішення у справі

За позовом Публічного акціонерного товариства "ДТЕК Дніпрообленерго", м. Дніпропетровськ

до Державного міжрайонного підприємства водопровідно-каналізаційного господарства "Дніпро-Західний Донбас", с. Вороново, Синельниківський район, Дніпропетровська область

про стягнення 18 370 127,19 грн. за договором № 89-Ц від 14.02.12р.

про постачання електричної енергії

Суддя Назаренко Н.Г.

за участі секретаря судового засідання Риженко Д.В.

Представники:

Від заявника: не з`явився

Від позивача (стягувача): не з`явився

Від відповідача (боржника): не з`явився

СУТЬ СПОРУ:

Рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 04.03.2013 у справі № 904/957/13-г позов задоволено частково.

Стягнуто з Державного міжрайонного підприємства водопровідно-каналізаційного господарства „Дніпро-Західних Донбас на користь Публічного акціонерного товариства "ДТЕК Дніпрообленерго" заборгованість за спожиту активну електроенергію у сумі 16 709 455,17 грн., заборгованість за спожиту реактивну електроенергію у сумі 540 345,13 грн., пені у сумі 413 690,46 грн., 3 % річних 190 825,86грн., а також витрати по сплаті судового збору у сумі 68 437,43 грн.

В частині стягнення заборгованості за спожиту активну електроенергію у сумі 94 966,77 грн., заборгованості за спожиту реактивну електроенергію у сумі 2 206,70 грн., пені у розмірі грн. 413 690,45 грн. та 821,44грн.- 3% річних відмовлено.

На виконання рішення суду 18.03.2013 видано відповідний наказ.

16.06.2022 до суду надійшла заява Головного державного виконавця відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішення у Дніпропетровській області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) Загребельської Дани Сергіївни про затвердження мирової угоди в процесі виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області у справі № 904/957/13-г із текстом відповідної угоди, яку підписано сторонами.

11.08.2021 від приватного виконавця виконавчого округу Дніпропетровської області Лисенко Ю.О. надійшла на затвердження мирова угода, укладена між сторонами наступного змісту:

МИРОВА УГОДА

в процесі примусового виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 04.03.2013 у справі № 904/957/13-г та ухвали Господарського суду Дніпропетровської області від 10.05.2017

м. Дніпро 31.05.2022

Акціонерне товариство «ДТЕК ДНІПРОВСЬКІ ЕЛЕКТРОМЕРЕЖІ» (22.05.2018 року внесено зміни в Єдиний державний реєстр юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, а саме змінено назву Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Дніпрообленерго» на Акціонерне товариство «ДТЕК ДНІПРОВСЬКІ ЕЛЕКТРОМЕРЕЖІ») (49107, м. Дніпро, Запорізьке шосе, 22, ) в особі генерального директора Терещука Андрія Івановича, що діє на підставі Статуту (надалі - Стягувач) та

Комунальне підприємство «ПАВЛОГРАДСЬКЕ ВИРОБНИЧЕ УПРАВЛІННЯ ВОДОПРОВІДНО - КАНАЛІЗАЦІЙНОГО ГОСПОДАРСТВА» ПАВЛОГРАДСЬКОЇ МІСЬКОЇ РАДИ (51400, Дніпропетровська область, м. Павлоград, вул. Дніпровська, 41-А, ) в особі директора Різника Анатолія Володимировича, що діє на підставі Статуту (надалі - Боржник),

які є Сторонами виконавчого провадження № 37736815, відкритого 24.04.2013 на виконання наказу Господарського суду Дніпропетровської області від 18.03.2013 у справі № 904/957/13-г та ухвали Господарського суду Дніпропетровської області від 10.05.2017, разом - Сторони, керуючись положеннями ч. 7 ст. 46 ГПК України, ч. 2 ст. 19 Закону України «Про виконавче провадження» уклали дану мирову угоду (надалі - Угода) на наступних умовах:

1. Сторони підтверджують, що Угода укладається в процесі примусового виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 04.03.2013 у справі № 904/957/13-г та ухвали Господарського суду Дніпропетровської області від 10.05.2017 з метою подальшого добровільного виконання Боржником рішення суду на підставі взаємних поступок і стосується лише прав та обов`язків сторін.

2. Сторони підтверджують, що залишок заборгованості за рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 04.03.2013 на момент укладання даної Угоди складає 40 345,13 гри, (сорок тисяч триста сорок п`ять гривень 13 коп.), а саме:

- 40 345,13 грн. - заборгованість за реактивну електроенергію;

3. Боржник зобов`язується сплатити заборгованість за реактивну електроенергію в сумі 40 345,13 грн.. зазначену в п. 2. даної Мирової угоди, шляхом перерахування коштів з поточного рахунка Боржника на поточний рахунок Стягувана, відповідно до наступного графіка:

№ з/пВид заборгованостіСума, що підлягає сплаті, грн.Строк, до якого повинна бути сплачена заборгованість
1Реактивна е/е40 345,1330.06.2025
4. Зобов`язання Боржника зі сплати платежу вважаються виконаними за умови надходження на рахунок Стягувана коштів у строк та сумі, що встановлені графіком сплати заборгованості.

5. Боржник має право на дострокове погашення заборгованості.

6. Боржник здійснює перерахування коштів на поточний рахунок Стягувача, вказаний у даній Угоді. У разі зміни будь-яких реквізитів, відповідна сторона зобов`язана повідомити цінним листом з описом вкладення про це іншій стороні не пізніше трьох календарних днів з дати виникнення змін.

7. При перерахуванні грошових коштів Боржник зобов`язується у призначенні платежу зазначати: «заборгованість за Мировою угодою від 31.05.2022 у справі № 904/957/13-г».

8. Сплата заборгованості проводиться Боржником на поточний рахунок Стягувана, а саме: р/р: НОМЕР_1 у відділенні ПАТ «ПУМБ» в м. Київ, МФО 334851, .

9. Стягувач та Боржник домовились, що у випадку невиконання Боржником даної Угоди, Стягувач має право звернутися до органів примусового виконання судових рішень щодо примусового стягнення всієї суми залишку заборгованості (пред`явити Ухвалу про затвердження Мирової угоди для примусового виконання шляхом стягнення з Боржника суми боргу за вирахуванням здійснених Боржником платежів, про що Стягувач вказує у заяві про відкриття виконавчого провадження) протягом 3 (трьох) років з моменту прострочення здійснення платежу згідно з графіком оплати в п.3. даної Угоди.

10. Після повної сплати Боржником заборгованості, зазначеної в п.3 даної Угоди, рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 04.03.2013 у справі № 904/957/13-г вважається виконаним Боржником в повному обсязі.

11. Угода укладається Сторонами українською мовою в трьох аутентичних примірниках, по одному для кожної із Сторін та для Господарського суду Дніпропетровської області шляхом підписання Сторонами та скріплення печатками.

12. Дана Угода направляється до державного виконавця відповідного підрозділу Державної виконавчої служби Міністерства юстиції України, де перебуває на виконанні виконавче провадження № 37736815, що відкрито на виконання наказу Господарського суду Дніпропетровської області від 04.03.2013 у справі № 904/957/13-г, для подальшої її передачі до Господарського суду Дніпропетровської області для затвердження.

13. Затвердження Угоди ухвалою господарського суду Дніпропетровської області є підставою для закінчення виконавчого провадження № 37736815, відкритого на виконання наказу господарського суду Дніпропетровської області від 04.03.2013 у справі № 904/957/13-г відповідно до вимог п.2 ч.1 ст.39 Закону України «Про виконавче провадження».

14. Якщо в процесі виконання умов Мирової угоди відбудеться реорганізація, зміна підпорядкованості чи форм власності однієї із Сторін або обох Сторін, то Мирова угода зберігає силу для правонаступника Сторони та/або Сторін.

15. Сторони підтверджують, що особи, які підписали від їх імені Мирову угоду, мають всі необхідні повноваження на її підписання та не мають будь-яких застережень та/або обмежень таких повноважень, та/або своєї правоздатності, та/або дієздатності.

16. Сторони заявляють, що ні в процесі укладання цієї Мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були і не можуть бути порушені їх права та права будь-яких третіх осіб, в тому числі і держави.

СТЯГУВАЧ БОРЖНИК

АТ «ДТЕК ДНІПРОВСЬКІ Комунальне підприємство

ЕЛЕКТРОМЕРЕЖІ» «Павлоградське виробниче управління

Водопровідно-каналізаційного

господарства»

49107, м. Дніпро, Запорізьке шосе, 22 51400, Дніпропетровська область

Код м. Павлоград, вул. Дніпровська, 41-А

р/р № НОМЕР_2 в Код

ПАТ «ПУМБ» в м. Київ, МФО 334851 р/р № НОМЕР_3

в АБ «Укргазбанк», МФО: 320478

Генеральний директор Директор

Печатка підпис А.І. Терещук печатка підпис А.В. Різник

Ухвалою суду від 27.06.2022 прийнято до розгляду заяву Головного державного виконавця відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішення у Дніпропетровській області Південно-Східного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Дніпро) Загребельської Д.С. про затвердження мирової угоди на стадії виконання рішення до розгляду та призначено судове засідання для розгляду заяви на 04.07.2022

04.07.2022 сторони в судове засідання не з`явилися.

Боржник направив докази часткової оплати суми заборгованості у розмірі 17 813 971,49 грн. та судового збору у розмірі 68 437,43 грн.

Дослідивши подану мирову угоду, суд зазначає наступне.

Відповідно до ч. 2 ст.19 Закону України "Про виконавче провадження" передбачено, що сторони у процесі виконання рішення відповідно до процесуального законодавства мають право укласти мирову угоду, що затверджується (визнається) судом, який видав виконавчий документ.

Статтею 330 ГПК України визначено, що мирова угода, укладена між сторонами, в процесі виконання рішення подається в письмовій формі державному або приватному виконавцеві, який не пізніше триденного строку передає її для затвердження до суду, який видав виконавчий документ. Питання затвердження мирової угоди у процесі виконання рішення вирішується судом протягом десяти днів з дня надходження до суду відповідної заяви, про що постановляється ухвала. Суд має право відмовити у затвердженні мирової угоди у процесі виконання рішення з підстав, визначених статтею 192 цього Кодексу.

Нормами чинного ГПК України не передбачено обов`язкового проведення судового засідання з повідомленням сторін для вирішення питання про затвердження мирової угоди на стадії виконання судового рішення.

Статтею 46 ГПК України передбачено, зокрема, право сторін укласти мирову угоду на будь-якій стадії судового процесу.

Відповідно до ст.192 ГПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, якщо мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб.

За загальним правилом, сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу.

Судом встановлено, що подана ирова угода укладена між позивачем та відповідачем, стосується виключно їх прав та обов`язків, відповідає фактичним обставинам та доказам по справі, а також не порушує прав та охоронюваних законом інтересів третіх осіб.

Як передбачено в ч.3 ст.192 Господарського процесуального кодексу України до ухвалення судового рішення у зв`язку з укладенням сторонами мирової угоди суд роз`яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії.

Частиною 2 ст.330 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що питання затвердження мирової угоди у процесі виконання рішення, задоволення заяви про відмову стягувача від примусового виконання рішення вирішується судом протягом десяти днів з дня надходження до суду відповідної заяви, про що постановляється ухвала.

Враховуючи вищевикладене, дослідивши наявні в матеріалах справи докази, а також те, що вказана дія не суперечить законодавству та не порушує прав і охоронюваних законом інтересів інших осіб, суд вважає за можливе затвердити мирову угоду в наданій сторонами редакції у справі №904/957/13-г.

Керуючись ст.ст. 192, 232-235, 240, 330 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву Головного державного виконавця відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішення у Дніпропетровській області Південно-Східного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Дніпро) Загребельської Д.С. про затвердження мирової угоди - задовольнити.

2. Затвердити мирову угоду, укладену між Акціонерним товариством «ДТЕК ДНІПРОВСЬКІ ЕЛЕКТРОМЕРЕЖІ» (49107, м. Дніпро, Запорізьке шосе, 22, ) та Комунальним підприємством «ПАВЛОГРАДСЬКЕ ВИРОБНИЧЕ УПРАВЛІННЯ ВОДОПРОВІДНО - КАНАЛІЗАЦІЙНОГО ГОСПОДАРСТВА» ПАВЛОГРАДСЬКОЇ МІСЬКОЇ РАДИ (51400, Дніпропетровська область, м. Павлоград, вул. Дніпровська, 41-А, ) наступного змісту:

МИРОВА УГОДА

в процесі примусового виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 04.03.2013 у справі № 904/957/13-г та ухвали Господарського суду Дніпропетровської області від 10.05.2017

м. Дніпро 31.05.2022

Акціонерне товариство «ДТЕК ДНІПРОВСЬКІ ЕЛЕКТРОМЕРЕЖІ» (22.05.2018 року внесено зміни в Єдиний державний реєстр юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, а саме змінено назву Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Дніпрообленерго» на Акціонерне товариство «ДТЕК ДНІПРОВСЬКІ ЕЛЕКТРОМЕРЕЖІ») (49107, м. Дніпро, Запорізьке шосе, 22, ) в особі генерального директора Терещука Андрія Івановича, що діє на підставі Статуту (надалі - Стягувач) та

Комунальне підприємство «ПАВЛОГРАДСЬКЕ ВИРОБНИЧЕ УПРАВЛІННЯ ВОДОПРОВІДНО - КАНАЛІЗАЦІЙНОГО ГОСПОДАРСТВА» ПАВЛОГРАДСЬКОЇ МІСЬКОЇ РАДИ (51400, Дніпропетровська область, м. Павлоград, вул. Дніпровська, 41-А, ) в особі директора Різника Анатолія Володимировича, що діє на підставі Статуту (надалі - Боржник),

які є Сторонами виконавчого провадження № 37736815, відкритого 24.04.2013 на виконання наказу Господарського суду Дніпропетровської області від 18.03.2013 у справі № 904/957/13-г та ухвали Господарського суду Дніпропетровської області від 10.05.2017, разом - Сторони, керуючись положеннями ч. 7 ст. 46 ГПК України, ч. 2 ст. 19 Закону України «Про виконавче провадження» уклали дану мирову угоду (надалі - Угода) на наступних умовах:

1. Сторони підтверджують, що Угода укладається в процесі примусового виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 04.03.2013 у справі № 904/957/13-г та ухвали Господарського суду Дніпропетровської області від 10.05.2017 з метою подальшого добровільного виконання Боржником рішення суду на підставі взаємних поступок і стосується лише прав та обов`язків сторін.

2. Сторони підтверджують, що залишок заборгованості за рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 04.03.2013 на момент укладання даної Угоди складає 40 345,13 грн, (сорок тисяч триста сорок п`ять гривень 13 коп.), а саме:

- 40 345,13 грн. - заборгованість за реактивну електроенергію;

3. Боржник зобов`язується сплатити заборгованість за реактивну електроенергію в сумі 40 345,13 грн., зазначену в п. 2. даної Мирової угоди, шляхом перерахування коштів з поточного рахунка Боржника на поточний рахунок Стягувана, відповідно до наступного графіка:

№ з/пВид заборгованостіСума, що підлягає сплаті, грн.Строк, до якого повинна бути сплачена заборгованість
1Реактивна е/е40 345,1330.06.2025
4. Зобов`язання Боржника зі сплати платежу вважаються виконаними за умови надходження на рахунок Стягувана коштів у строк та сумі, що встановлені графіком сплати заборгованості.

5. Боржник має право на дострокове погашення заборгованості.

6. Боржник здійснює перерахування коштів на поточний рахунок Стягувача, вказаний у даній Угоді. У разі зміни будь-яких реквізитів, відповідна сторона зобов`язана повідомити цінним листом з описом вкладення про це іншій стороні не пізніше трьох календарних днів з дати виникнення змін.

7. При перерахуванні грошових коштів Боржник зобов`язується у призначенні платежу зазначати: «заборгованість за Мировою угодою від 31.05.2022 у справі № 904/957/13-г».

8. Сплата заборгованості проводиться Боржником на поточний рахунок Стягувана, а саме: р/р: НОМЕР_1 у відділенні ПАТ «ПУМБ» в м. Київ, МФО 334851, .

9. Стягувач та Боржник домовились, що у випадку невиконання Боржником даної Угоди, Стягувач має право звернутися до органів примусового виконання судових рішень щодо примусового стягнення всієї суми залишку заборгованості (пред`явити Ухвалу про затвердження Мирової угоди для примусового виконання шляхом стягнення з Боржника суми боргу за вирахуванням здійснених Боржником платежів, про що Стягувач вказує у заяві про відкриття виконавчого провадження) протягом 3 (трьох) років з моменту прострочення здійснення платежу згідно з графіком оплати в п.3. даної Угоди.

10. Після повної сплати Боржником заборгованості, зазначеної в п.3 даної Угоди, рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 04.03.2013 у справі № 904/957/13-г вважається виконаним Боржником в повному обсязі.

11. Угода укладається Сторонами українською мовою в трьох аутентичних примірниках, по одному для кожної із Сторін та для Господарського суду Дніпропетровської області шляхом підписання Сторонами та скріплення печатками.

12. Дана Угода направляється до державного виконавця відповідного підрозділу Державної виконавчої служби Міністерства юстиції України, де перебуває на виконанні виконавче провадження № 37736815, що відкрито на виконання наказу Господарського суду Дніпропетровської області від 04.03.2013 у справі № 904/957/13-г, для подальшої її передачі до Господарського суду Дніпропетровської області для затвердження.

13. Затвердження Угоди ухвалою господарського суду Дніпропетровської області є підставою для закінчення виконавчого провадження № 37736815, відкритого на виконання наказу господарського суду Дніпропетровської області від 04.03.2013 у справі № 904/957/13-г відповідно до вимог п.2 ч.1 ст.39 Закону України «Про виконавче провадження».

14. Якщо в процесі виконання умов Мирової угоди відбудеться реорганізація, зміна підпорядкованості чи форм власності однієї із Сторін або обох Сторін, то Мирова угода зберігає силу для правонаступника Сторони та/або Сторін.

15. Сторони підтверджують, що особи, які підписали від їх імені Мирову угоду, мають всі необхідні повноваження на її підписання та не мають будь-яких застережень та/або обмежень таких повноважень, та/або своєї правоздатності, та/або дієздатності.

16. Сторони заявляють, що ні в процесі укладання цієї Мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були і не можуть бути порушені їх права та права будь-яких третіх осіб, в тому числі і держави.

СТЯГУВАЧ БОРЖНИК

АТ «ДТЕК ДНІПРОВСЬКІ Комунальне підприємство

ЕЛЕКТРОМЕРЕЖІ» «Павлоградське виробниче управління

Водопровідно-каналізаційного

господарства»

49107, м. Дніпро, Запорізьке шосе, 22 51400,Дніпропетровська область

Код м. Павлоград, вул. Дніпровська, 41-А

р/р № НОМЕР_2 в Код

ПАТ «ПУМБ» в м. Київ, МФО 334851 р/р № НОМЕР_3

в АБ «Укргазбанк», МФО: 320478

Генеральний директор Директор

Печатка підпис А.І. Терещук печатка підпис А.В. Різник

Стягувач: Акціонерне товариство «ДТЕК ДНІПРОВСЬКІ ЕЛЕКТРОМЕРЕЖІ» (49107, м. Дніпро, Запорізьке шосе, 22,

Боржник: Комунальне підприємство «ПАВЛОГРАДСЬКЕ ВИРОБНИЧЕ УПРАВЛІННЯ ВОДОПРОВІДНО - КАНАЛІЗАЦІЙНОГО ГОСПОДАРСТВА» ПАВЛОГРАДСЬКОЇ МІСЬКОЇ РАДИ (51400, Дніпропетровська область, м. Павлоград, вул. Дніпровська, 41-А, )

3.Ухвала набирає законної сили 04.07.2022 та може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

4. Ухвала є виконавчим документом відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 3 Закону України "Про виконавче провадження", та може бути пред`явлена до виконання у строк до 05.07.2022.

Повний текст ухвали складено 11.07.2022.

Суддя Н.Г. Назаренко