У Х В А Л А

05 липня 2022 року справа № 927/1323/21
Господарським судом Чернігівської області у складі судді Демидової М.О., розглянувши клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "ПП Право"про ухвалення додаткового рішення

у справі №927/1323/21

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ПП Право", вул. Лукянівська,21, оф.93, м. Київ, 04071; адреса представника адвоката Куровського В.В.: вул. Московська, 2а, м. Ніжин, Чернігівська область, 16600; електронна пошта:

до відповідача: Комунального підприємства "Служба Єдиного Замовника", вул. Небесної Сотні,14, м. Ніжин, Чернігівська область, 16600, електронна пошта:

про стягнення 127120,00 грн.

без виклику представників сторін

в с т а н о в и в:

Товариство з обмеженою відповідальністю "ПП Право" звернулося до Господарського суду Чернігівської області з позовом до Комунального підприємства "Служба Єдиного Замовника" про стягнення 127120,00 грн. заборгованості.

Рішенням Господарського суду Чернігівської області від 14.06.2022 у задоволенні позову Товариства з обмеженою відповідальністю "ПП Право" до Комунального підприємства "Служба Єдиного Замовника" про стягнення 127120,00 грн. відмовлено у повному обсязі.

05.07.2022 позивач звернувся до суду із клопотанням/заявою про ухвалення додаткового рішення у справі про розподіл судових витрат, пов?язаних з отриманням сторонами професійної правничої допомоги.

Дослідивши матеріали справи, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини, суд вважає, що клопотання/заява позивача про ухвалення додаткового рішення у справі не підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.244 Господарського процесуального кодексу України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.

Оскільки рішенням Господарського суду Чернігівської області від 14.06.2022 у задоволенні позиву Товариства з обмеженою відповідальністю "ПП Право" до Комунального підприємства "Служба Єдиного Замовника" про стягнення 127120,00 грн. відмовлено у повному обсязі та у відповідності до вимог ст. 129 Господарського процесуального кодексу України судові витрати у випадку відмови у позові покладаються на позивача, то підстави для ухвалення додаткового рішення у відповідності до вимог статті 244 Господарського процесуального кодексу України відсутні.

За таких обставин у задоволенні клопотання/заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "ПП Право" про ухвалення додаткового рішення про розподіл судових витрат, пов?язаних з отриманням сторонами професійної правничої допомоги слід відмовити.

Керуючись ст.ст. 232-235, 244 Господарського процесуального кодексу України, суд,

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання/заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "ПП Право" про ухвалення додаткового рішення у справі № 927/1323/21 про розподіл судових витрат, пов?язаних з отриманням сторонами професійної правничої допомоги відмовити.

Ухвала складена 05.07.2022.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена у порядку, встановленому статтею 256 Господарського процесуального кодексу України та підпунктом 17.5 пункту 17 Розділу XI "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України. З текстом даної ухвали можна ознайомитись у Єдиному державному реєстрі судових рішень за веб-адресою: http://reyestr.court.gov.ua/.

Суддя М.О. Демидова