ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
"15" липня 2022 р. Справа №5/58 (907/314/21)
Західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді Желік М.Б.
суддів Галушко Н.А.
Орищин Г.В.
розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю Карпат Вин Еталон №21/06 від 21.06.2022 (вх.ЗАГС. №01-05/1454/22 від 27.06.2022)
на рішення Господарського суду Закарпатської області від 24.05.2022 (суддя Ремецькі О.Ф., повний текст складено 03.06.2022)
у справі № 5/58 (907/314/21)
за первісним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Карпат-Вин-Еталон, с.Мужієво Берегівського району (ідентифікаційний код: 32953746)
до Берегівської районної державної адміністрації, м. Берегово
до Закритого акціонерного товариства Котнар (ідентифікаційний код: 22091380)
про припинення права користування земельною ділянкою та заміну сторони у договорі оренди землі
та за зустрічним позовом Закритого акціонерного товариства Котнар в особі ліквідатора арбітражного керуючого Кучак Ю.Ф.
до Товариства з обмеженою відповідальністю Карпат-Вин-Еталон
до Берегівської районної державної адміністрації
про визнання недійсним Договору купівлі-продажу №8/12/09 від 08.12.2009, що був укладений між ЗАТ Котнар та ТОВ Карпат-Вин-Еталон, а також про зобов`язання ТОВ Карпат-Вин-Еталон повернути на користь ЗАТ Котнар отримані у власність за Договором купівлі-продажу №8/12/09 від 08.12.2009р. плодоносні та неплодоносні виноградники, що розташовані (засаджені) на території Мужіївської сільської ради Берегівського району.
у межах справи №5/58
за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю „ФУДЗ ТРЕЙД, м. Рівне
до Закритого акціонерного товариства „Котнар, с. Мужієво, Берегівський район
ВСТАНОВИВ:
Рішенням Господарського суду Закарпатської області від 24.05.2022 у справі №5/58 (907/314/21) позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Карпат-Вин-Еталон про припинення права користування земельною ділянкою та заміну сторони у договорі оренди землі залишено без розгляду. Зустрічний позов задоволено повністю. Визнано недійсним Договір купівлі-продажу №8/12/09 від 08.12.2009р., що був укладений між ЗАТ Котнар та ТОВ Карпат-Вин-Еталон. Зобов`язано ТОВ Карпат-Вин-Еталон повернути ЗАТ Котнар отримані у власність за Договором купівлі-продажу №8/12/09 від 08.12.2009р. плодоносні та неплодоносні виноградники, що розташовані (засаджені) на території Мужіївської сільської ради Берегівського району. Стягнуто з ТОВ Карпат-Вин-Еталон на користь ЗАТ Котнар суму 2 270,00 грн. на відшкодування витрат по сплаті судового збору. Стягнуто з Берегівської районної державної адміністрації на користь ЗАТ Котнар суму 2 270,00 грн. на відшкодування витрат по сплаті судового збору.

Не погоджуючись із вказаним судовим рішенням, скаржник звернувся до Західного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить залучити до матеріалів справи докази додані до апеляційної скарги, скасувати рішення Господарського суду Закарпатської області від 24.05.2022 у справі №5/58 (907/314/21) повністю та ухвалити нове, яким відмовити у задоволенні позову ЗАТ Котнар в особі ліквідатора арбітражного керуючого Кучак Ю.Ф.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 27.06.2022 справу розподілено колегії суддів Західного апеляційного господарського суду у складі: Желік М.Б. - головуючий суддя, члени колегії Орищин Г.В., Галушко Н.А.

Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 04.07.2022 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю Карпат Вин Еталон №21/06 від 21.06.2022 (вх.ЗАГС. №01-05/1454/22 від 27.06.2022) - залишено без руху, апелянта зобов`язано протягом 10 днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху усунути недоліки апеляційної скарги, а саме: надати суду докази сплати судового збору за подання апеляційної скарги в розмірі 3088,50 грн.; привести апеляційну скаргу у відповідність до вимог п.3 ч.2 ст. 258 ГПК України щодо зазначення повного найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб) - щодо Берегівської районної державної адміністрації; надати суду докази надсилання копії апеляційної скарги справи листом з описом вкладення Берегівській районній державній адміністрації.

13.07.2022 на електронну адресу Західного апеляційного господарського суду від Товариства з обмеженою відповідальністю Карпат Вин Еталон надійшла заява б/н та дати (№01-04/3707/22 від 13.07.2022) про усунення недоліків апеляційної скарги, до якої додано: копію платіжного доручення №207 від 07.07.2022 про сплату судового збору на суму 3088,50 грн., докази направлення апеляційної скарги з додатками на адресу Берегівської районної державної адміністрації та ордер на представника.

Відповідно до виписки про зарахування судового збору до спеціального фонду державного бюджету України від 08.07.2022, судовий збір в розмірі 3088,50 грн., сплачений відповідно до платіжного доручення №207 від 07.07.2022, було зараховано до державного бюджету.

Таким чином, апелянт усунув недоліки апеляційної скарги, встановлені в ухвалі суду.

Із врахуванням усунення апелянтом недоліків, встановлених в ухвалі від 04.07.2022, суд визнав матеріали апеляційної скарги достатніми для відкриття апеляційного провадження.

Відповідно до ст.268 ГПК України після проведення підготовчих дій суддя-доповідач доповідає про них колегії суддів, яка вирішує питання про проведення додаткових підготовчих дій в разі необхідності та призначення справи до розгляду.

Оскільки судом проведено усі необхідні підготовчі дії, справа призначається до розгляду у судовому засіданні.

В процесі підготовки справи до апеляційного розгляду в порядку ст.267 ГПК України, суд дійшов до висновку про розгляд справи з повідомленням сторін.

Відповідно до ч.2 ст.268 ГПК України про дату, час та місце розгляду справи повідомляються учасники справи, якщо справа відповідно до цього Кодексу розглядається з їх повідомленням.

Керуючись статтями 234, 256, 258, 262, 263, 267, 268, 270 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд,

У Х В А Л И В :

1.Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю Карпат Вин Еталон №21/06 від 21.06.2022 (вх.ЗАГС. №01-05/1454/22 від 27.06.2022) на рішення Господарського суду Закарпатської області від 24.05.2022 у справі №5/58 (907/314/21).

2. Встановити учасникам справи строк для надання відзиву на апеляційну скаргу до 29.08.2022. До відзиву додати докази надсилання (надання) копії відзиву та доданих до нього документів усім учасникам.

3. Призначити розгляд справи на 31.08.2022 о 10 год. 00 хв. Засідання відбудеться у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: місто Львів, вулиця Личаківська, 81.

4. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що неявка сторін або інших учасників справи, належним чином повідомлених про дату час і місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду справи.

5. Учасникам апеляційного провадження повідомити суду офіційні електронні адреси з метою направлення процесуальних документів у справі в електронній формі у відповідності до ст. 120 та ст.242 ГПК України.

6. Витребувати матеріали справи №5/58 (907/314/21) в Господарського суду Закарпатської області .

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Веб-адреса сторінки суду https://wag.court.gov.ua/sud4870/ на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається.

Головуючий суддя Желік М.Б.

суддя Галушко Н.А.

суддя Орищин Г.В.