ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
У Х В А Л А

13 липня 2022 р. Справа № 902/1222/21

Господарський суд Вінницької області у складі:

головуючого судді Лабунської Т.І.

за участю: секретаря судового засідання Сідлецької Ю.М.

арбітражного керуючого Томашука М.С.

боржника - ОСОБА_2

представника КП ВМР "Вінницяміськтеплоенерго" - Мандер М.О.

кредитора - ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за заявою: фізичної особи ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 )

про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржника - фізичної особи

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Господарського суду Вінницької області перебуває справа № 902/1222/21 за заявою фізичної особи ОСОБА_2 про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність.

Ухвалою суду від 31.03.2022 визнано грошові вимоги ОСОБА_3 , КП ВМР "Вінницяміськтеплоенерго", ТОВ "Консалт Солюшенс" та встановлено перелік та розмір визнаних судом вимог кредиторів, що підлягають внесенню арбітражним керуючим (керуючим реструктуризацією) Томашуком М.С. до реєстру вимог кредиторів боржника фізичної особи ОСОБА_2 .

Вказаною ухвалою призначено судове засідання у справі на 19.04.2022.

Ухвалою суду від 19.04.2022 відкладено розгляд справи на 26.05.2022.

Проте, 26.05.2022 судове засідання у справі № 902/1222/21 не відбулося з об`єктивних причин.

Враховуючи наведене, ухвалою суду від 30.05.2022 судове засідання у справі № 902/1222/21 призначено на 29.06.2022.

Ухвалою суду від 29.06.2022 відкладено розгляд справи № 902/1222/21 на 13.07.2022.

В судовому засіданні 13.07.2022 судом сповіщено, що 11.07.2022 на адресу суду від ОСОБА_1 надійшла заява про заміну кредитора у справі № 902/1222/21 з ТОВ "Консалт Солюшенс" на ОСОБА_1 .

Вказана заява мотивована укладенням між ТОВ "Консалт Солюшенс" та ТОВ "ДЕАЛ ФІНАНС ГРУП" укладено договір уступлення права вимоги, а в подальшому між ТОВ "ДЕАЛ ФІНАНС ГРУП" та ОСОБА_1 укладено договір уступлення права вимоги, відповідно до якого право вимоги за зобов`язаннями перейшло до ОСОБА_1 .

В судовому засіданні 13.07.2022 ОСОБА_1 підтримав подану заяву та просив суд її задовольнити.

Арбітражний керуючий (керуючий реструктуризацією) Томашук М.С. не заперечив проти задоволення вказаної заяви.

Розглянувши заяву ОСОБА_1 б/н від 11.07.2022 про заміну кредитора, дослідивши викладені у ній обставини та додані в її обгрунтування письмові докази суд встановив наступне.

Відповідно до ухвали Господарського суду Вінницької області від 31.03.2022 визнано грошові вимоги ТОВ "Консалт Солюшенс" до фізичної особи ОСОБА_2 в розмірі:

- 760 518,14 грн. (друга черга задоволення);

- 2 879 848,98 грн. (забезпечені заставою боржника);

- 4 962,00 грн. - судовий збір за подання заяви про визнання кредитором (до задоволення вимог кредиторів).

07.07.2022 між ТОВ "Консалт Солюшенс" (первісний кредитор) та ТОВ "ДЕАЛ ФІНАНС ГРУП" (новий кредитор) укладено договір відступлення права вимоги, відповідно до умов якого первісний кредитор передав новому кредитору, а новий кредитор набув всі права вимоги за зобов`язаннями, визначеними в п.1.2 цього Договору, а новий кредитор прийняв такі права вимоги та сплатив винагороду на умовах, визначених у цьому Договорі.

07.07.2022 між ТОВ "ДЕАЛ ФІНАНС ГРУП" (первісний кредитор) та ОСОБА_1 (новий кредитор) укладено договір про відступлення права вимоги № 94/ДЛТ/ІІ (в подальшому - Договір).

Відповідно до п.1.1. Договору на умовах, визначених у цьому Договорі, Первісний Кредитор передає Новому Кредитору, а Новий кредитор набуває всі права вимоги за зобов`язаннями, визначеними в п. 1.2 цього Договору, а Новий Кредитор приймає такі права вимоги та сплачує винагороду на умовах, визначених у цьому Договорі.

За умовами п. 1.2. Договору Первісний Кредитор передає, а Новий Кредитор приймає наступні права і обов`язки Первісного Кредитора:

- право вимоги грошової заборгованості, а також всі інші права та обов`язки, які існують на момент укладення даного Договору та можуть виникнути в майбутньому, що виникли на підставі наступних документів (далі по тексту - «Основне Зобов`язання):

- Договором кредиту № 23/07/2008/840-ЖК/266 від 23.07.2008, що укладений між ПАТ «Комерційний банк «Надра» (правонаступником якого є ТОВ «Консалт Солюшенс») та громадянкою України ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) (надалі - «Боржник») разом із всіма додатковими угодами та додатками до нього, що становлять його невід`ємну частину.

- Договором поруки № б/н від « 23» липня 2008, укладеним між ПАТ «Комерційний банк «Надра», громадянином України - ОСОБА_4 (ідентифікаційний номер НОМЕР_2 ).

- Іпотечним договором, посвідченим Безулею О.М., приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу « 23» липня 2008, зареєстрованого в реєстрі за № 1928.

Станом на день укладення цього Договору заборгованість за «Основним Зобов`язанням» становить - 2 732 740,86 грн.

Сума заборгованості складається з наступного:

a) кредитна заборгованість (заборгованість за тілом кредиту) - 63 181 долар США 71 цент, що за офіційно встановленим курсом НБУ на дату укладання цього договору становить 1 848 374, 60 грн.;

b) відсотки за кредитом - 30 229 доларів США 68 центів, що за офіційно встановленим курсом НБУ на дату укладення цього договору становить 884 366,26 грн.

Відповідно до рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 07.02.2013 № 232/3723/12 борг за Договором кредиту № 23/07/2008/840-ЖК/266 від 23.07.2008 складає в сумі 99 346 доларів США 77 центів, і складається із заборгованості за кредитом - 63 181,71 долар США; відсотків за користування кредитом - 29 466.78 доларів США: пені за прострочення повернення кредиту - 2722,14 доларів США; пені за прострочення сплати процентів за користування кредитом - 3 976 доларів США. Ухвалою Господарського суду Вінницької області у справі № 902/1222/21 від 31.03.2022р. визнано кредиторські вимоги ТОВ «Консалт Солюшенс» (правонаступник Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра») до боржника ОСОБА_2 за Договором кредиту № 23/07/2008/840-ЖК/266 від 23.07.2008 р. в такому розмірі: 760 518,14 грн. (друга черга задоволення); 2 879 848,98 грн. (забезпечені заставою боржника); 4 962,00 грн. - судовий збір (до задоволення вимог кредиторів).

Черговість задоволення вимог кредиторів:

- вимоги II черги - 864 056,53 грн.;

- вимоги, які задовольняються до задоволення вимог кредиторів - 14 886,00грн.

- вимоги, які забезпечені заставою майна боржника - 2 879 848,98 грн.

Всього визнано кредиторські вимоги ТОВ «Консалт Солюшенс» (правонаступник ПАТ «Комерційний банк «Надра») до боржника ОСОБА_2 за Договором кредиту № 23/07/2008/840-ЖК/266 від 23.07.2008 на загальну суму 3 645 329,12 грн., як вимоги , що забезпечені заставою майна боржника, а також судовий збір в сумі 4962,00 грн.

Згідно п. 1.3 Договору до Нового Кредитора переходить право вимоги Первісного Кредитора згідно п.п. 1.1, 1.2 Договору (надалі - Право Вимоги) в обсязі і на умовах, що існують на момент відступлення цього Права Вимоги або можуть виникнути в майбутньому.

За відступлені Права Вимоги за цим Договором Новий Кредитор сплачує Первісному Кредитору грошову суму в розмірі 51000,00 (п`ятдесят одна тисяча) гривень, без ПДВ, шляхом безготівкового перерахування зазначеної суми в день підписання цього Договору на рахунок № UА9221201 (п.1.4. Договору).

Договір підписано уповноваженими представниками сторін без зауважень, посвідчено приватним нотаріусом Кірнас І.В., запис у реєстрі № 623.

За актом приймання-передачі матеріалів за договором відступлення права вимоги № 94- ДЛТ/П від 07.07.2022 ОСОБА_1 прийняв матеріали кредитної справи у складі: оригінал Кредитного договору № 23/07/2008/840-ЖК/266 від 23.07.2008; оригінал Додаткової угоди № 1 від 17.12.2008 до кредитного договору № 23/07/2008/840- ЖК/266 від 23.07.2008 2012; оригінал Договору поруки № б/н від 23.07.2008; оригінал Договору іпотеки № б/н від 23.07.2008, посвідчений Безуля О.М., приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу, зареєстрований в реєстрі за № 1928; матеріали кредитної справи; матеріали претензійно - позовної роботи.

Згідно квитанції № 268-К від 07.07.2022 на суму 51 000,00 грн. ОСОБА_1 перерахував на рахунок ТОВ "ДЕАЛ ФІНАНС ГРУП" обумовлену Договором ціну відступлення, чим виконав зобов`язання за ним.

Листом від 07.07.2022 ОСОБА_2 повідомлено про відступлення права вимоги від ТОВ «Деал Фінанс Груп» до ОСОБА_1 за договором відступлення права вимоги № 94/ДЛТ/ІІ.

Крім того, 12.07.2022 на адресу суду від ТОВ "Консалт Солюшенс" надійшов лист, в якому повідомлено, що всі вимоги ОСОБА_2 за кредитним договором № 23/07/2008/840-ЖК/266 від 23.07.2008, які належали заявнику, на сьогодні належать ОСОБА_1 .

Також 12.07.2022 на адресу суду від арбітражного керуючого Томашука М.С. надійшло повідомлення № 02-12/130 від 12.07.2022 про розгляд заяви ОСОБА_1 про заміну кредитора у справі про банкрутство, згідно якого у останнього відсутні заперечення щодо задоволення казаної заяви.

З урахуванням встановлених обставин, суд зважає на наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства, провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.

Підставами виникнення цивільних прав і обов`язків, зокрема, є договори та інші правочини (п. 1 ч. 2 ст. 11 Цивільного кодексу України).

Згідно зі статтею 510 Цивільного кодексу України сторонами у зобов`язанні є боржник і кредитор. У зобов`язанні на стороні боржника або кредитора можуть бути одна або одночасно кілька осіб.

Такий статус сторін у правовідносинах існує до моменту виконання боржником зобов`язань перед кредитором, які відповідно до статті 599 Цивільного кодексу України припиняються, зокрема виконанням, проведеним належним чином.

Відповідно до ст. 512 Цивільного кодексу України, кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою, зокрема, внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Правочин щодо заміни кредитора у зобов`язанні вчиняється у такій самій формі, що і правочин, на підставі якого виникло зобов`язання, право вимоги за яким передається новому кредиторові (ст. 513 Цивільного кодексу України).

До нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі та на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом (ст. 514 ЦК України).

В ч. 1 ст. 516 Цивільного кодексу України визначено, що заміна кредитора у зобов`язанні здійснюється без згоди боржника, якщо інше не встановлено договором або законом.

Статтею 517 ЦК України унормовано, що первісний кредитор у зобов`язанні повинен передати новому кредиторові документи, які засвідчують права, що передаються, та інформацію, яка є важливою для їх здійснення.

Відповідно до статті 52 Господарського процесуального кодексу України у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення юридичної особи шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідного учасника справи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку правонаступник замінив. Про заміну або про відмову в заміні учасника справи його правонаступником суд постановляє ухвалу.

Відповідно до ст. 43 Кодексу України з процедур банкрутства, у разі вибуття чи заміни кредитора у справі про банкрутство господарський суд за заявою правонаступника або іншого учасника (учасників) справи здійснює заміну такої сторони її правонаступником на будь-якій стадії провадження у справі.

Усі дії, вчинені у справі про банкрутство до вступу у справу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку правонаступник замінив.

Як встановлено судом вище, викладені в заяві ОСОБА_1 обставини підтверджуються належними та допустимими доказами, наявними в матеріалах справи.

З урахуванням викладеного, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення заяви ОСОБА_1 від 11.07.2022 та заміни кредитора у справі № 902/1222/21 - ТОВ "Консалт Солюшенс" на ОСОБА_1 .

За наслідками проведеного судового засідання суд дійшов висновку про оголошення перерви в судовому засіданні до 21.07.2022.

Керуючись ст. ст. 2, 9, 43, 113, 122 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. 2, 3, 11, 18, 42, 52, 216, 232, 233, 234, ч. 1 ст. 235, 236, 255, 256, 326 ГПК України, суд -

П О С Т А Н О В И В :

1. Заяву ОСОБА_1 б/н від 11.07.2021 про заміну кредитора у справі № 902/1222/21 з ТОВ "Консалт Солюшенс" на ОСОБА_1 задоволити.

2. Замінити кредитора у справі №902/1222/21 про неплатоспроможність ОСОБА_2 - ТОВ "Консалт Солюшенс" (вул. Пушкінська, буд. 36, офіс 308, м. Одеса, 65040, код 42251700) на ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_3 ).

3. Оголосити перерву в судовому засіданні у справі № 902/1222/21 на 21.07.22 об 11:30 год., в приміщенні Господарського суду Вінницької області, м. Вінниця вул. Пирогова, 29, 3-й поверх, зал. № 4.

4. Явку фізичної особи ОСОБА_2 (або представника), арбітражного керуючого (керуючого реструктуризацією) Томашука М.С., кредиторів визнати обов`язковою.

5. Відповідно до ч. 1 ст. 235 ГПК України ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення - 13.07.2022.

6. Ухвала суду може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її проголошення до Північно-західного апеляційного господарського суду. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

7. Повний текст ухвали суду складено та підписано - 14.07.2022.

8. Копію ухвали суду надіслати на електронну адресу: арбітражного керуючому Томашуку М.С. - ІНФОРМАЦІЯ_1 ; ІНФОРМАЦІЯ_2 ; ТОВ "Консалт Солюшенс" - , @mail.gov.ua; КП ВМР "Вінницяміськтеплоенерго" - .

Суддя Лабунська Т.І.

віддрук.прим.:

1 - до справи

2 - ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 )

3 - ОСОБА_3 ( АДРЕСА_3 )

4 - КП ВМР "Вінницяміськтеплоенерго" (вул. 600 - річчя, 13, м. Вінниця, 21021)

5 - ТОВ "Консалт Солюшенс" (вул. Пушкінська, буд. 36, офіс 308, м. Одеса, 65040)

6 - ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 ).