УХВАЛА

м. Київ

08.07.2022Справа № 910/6144/18

Господарський суд міста Києва у складі судді Кирилюк Т.Ю., розглянувши заяву Київської міської ради про видачу дублікату наказу у справі №910/6144/18

За позовом Київської місцевої прокуратури №5 в інтересах держави в особі Київської міської ради

до 1. Фізичної особи-підприємця Гопки Олександра Івановича

2. Товариства з обмеженою відповідальністю "ТОП НЕРУХОМІСТЬ"

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача:

1.Оболонська районна в місті Києві державна адміністрація

2.Комунальне підприємство "Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Оболонського району м. Києва"

про визнання недійсним договору та усунення перешкод у користуванні майном шляхом виселення,

без виклику представників

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Господарського суду міста Києва перебувала справа №910/6144/18 за позовом Київської місцевої прокуратури №5 в інтересах держави в особі Київської міської ради до Фізичної особи-підприємця Гопки Олександра Івановича, Товариства з обмеженою відповідальністю "ТОП НЕРУХОМІСТЬ" про визнання недійсним договору та усунення перешкод у користуванні майном шляхом виселення.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 07.12.2020 позов задоволено повністю.

На виконання рішення Господарського суду міста Києва від 07.12.2020 у справі № 910/6144/18 видано накази.

До Господарського суду міста Києва 01.07.2022 від Київської міської ради надійшла заява про видачу дублікату наказу Господарського суду міста Києва у справі № 910/6144/18.

В обґрунтування заяви про видачу дубліката наказу заявник зазначає, що оригінал наказу втрачено.

Відповідно до пункту 19.4 Розділу XI Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Ухвала про видачу чи відмову у видачі дубліката виконавчого документа може бути оскаржена в апеляційному та касаційному порядку.

Відповідно до статті 12 Закону України «Про виконавче провадження» виконавчі документи можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох років, крім посвідчень комісій по трудових спорах та виконавчих документів, за якими стягувачем є держава або державний орган, які можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох місяців.

Як вбачається з наказів Господарського суду міста Києва від 12.01.2021 вони дійсні для пред`явлення до 05.04.2021, тобто заявник звернувся з даною заявою про видачу дубліката наказу після закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання, клопотання про поновлення строку для пред`явлення наказу суду не надає, у зв`язку з чим суд не вбачає наявності правових підстав для її задоволення.

Враховуючи наведене, суд відмовляє у задоволенні заяви Київської міської ради про видачу дублікату наказу у справі № 910/6144/18.

Керуючись статтею 234 Господарського процесуального кодексу України, пунктом 19.4 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. В задоволенні заяви Київської міської ради про видачу дублікату наказу у справі №910/6144/18 - відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в порядку та строки, передбаченому розділом IV Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Т.Ю.Кирилюк