ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

06.07.2022 м. ДніпроСправа № 904/1446/22

За позовом Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк", м. Київ

до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Луговське", м. Кам`янське Дніпропетровської області

про стягнення 7 180 177,19 грн.

Суддя Євстигнеєва Н.М.

Представники:

Від позивача: Канципа Є.С., адвокат

Від відповідача: не з`явився

С У Т Ь С П О Р У:

Акціонерне товариство Комерційний банк "Приватбанк" звернулося до Господарського суду Дніпропетровської області із позовом, яким просить стягнути з Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Луговське" заборгованість у розмірі 7 180 177,19 грн., з яких:

- основний борг у розмірі 7 160 172,00 грн.;

- 3 % річних у розмірі 2 415,46грн.;

- інфляційні втрати у розмірі 17 589,73грн.

Заявлені вимоги позивач обґрунтовує неналежним виконанням ТОВ "Авіас-2000" кредитного договору № 1982 від 12.06.2008 в частині сплати суми кредиту та неналежним виконанням відповідачем умов договору поруки №1982/D від 06.07.2015 в частині виконання зобов`язання забезпеченого порукою.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 03.03.2020 за заявою Банку відкрито провадження у справі №904/904/20 про банкрутство ТОВ "Авіас-2000".

25.05.2020 ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області у справі №904/904/20 розглянуто та визнано кредиторські вимоги АТ КБ "Приватбанк" до ТОВ "Авіас-2000" серед яких - вимоги, що виникли на підставі кредитного договору №1982 від 12.06.2008 у розмірі 7 817 560,82 грн. (з яких 4 243 097,56 грн - заборгованість за кредитом, 299 782,93 грн - заборгованість по процентам за користуванням кредитом, 1 303 222,59 грн - пеня, 1 971 457,74 грн - штраф).

06.08.2020 постановою Господарського суду Дніпропетровської області у справі № 904/904/20 боржника ТОВ "Авіас-2000" визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру. На дату визнання боржника банкрутом, безспірна заборгованість за кредитним договором № 1982 від 12.06.2008, яка була визнана судом складала - 7 817 560.82 грн (з яких 4 243 097,56 грн - заборгованість за кредитом, 299 782,93 грн - заборгованість по процентам за користуванням кредитом, 1 303 222,59 грн - пеня, 1 971 457,74 грн - штраф).

02.12.2021 ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області у справі №904/904/20 затверджено звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс, ТОВ "Авіас-2000" ліквідовано, 23.12.2021 (номер запису: 023010283) до ЄДРЮОФОПГФ було внесено запис про припинення ТОВ "Авіас-2000".

Під час ліквідаційної процедури в погашення боргу АТ КБ "Приватбанк" надійшло З 531943,83грн, з них: 507 388,82грн частково погашено заборгованість за кредитним договором № 1982 від 12.06.2008 за рахунок реалізації застави, що підтверджується первинними документами бухгалтерського обліку (випискою по рахунку 0367 з період з дати відкриття справи про банкрутство по 30.05.2022 та меморіальним ордером №Н5025В05АУ від 05.07.2021). Залишок непогашеної заборгованості за кредитним договором №1982 від 12.06.2008 складає 7 310 172 грн (7817 560,82 - 507 388,82 = 7 310 172,00).

06.07.2015 між АТ КБ "Приватбанк" та Сільськогосподарським товариством з обмеженою відповідальністю "Луговське" укладений договір поруки №1982/РР4.

02.08.2021 з метою захисту свого порушеного права АТ КБ "Приватбанк" звернувся до суду з позовом до поручителя СТОВ "Луговське", як до солідарного боржника, про стягнення заборгованості за кредитним договором №1982 від 12.06.2008 в частині тіла кредиту в сумі 150 000грн (частина заборгованості за тілом кредиту), тобто до ліквідації основного боржника - ТОВ "Авіас 2000".

25.10.2021 рішенням Господарського суду Дніпропетровської області у справі 904/6928/21 позов АТ КБ "Приватбанк" до СТОВ "Луговське" задоволено у повному обсязі. Стягнуто з СТОВ "Луговське" на користь АТ КБ "Приватбанк" 150 000,00грн заборгованість за тілом кредиту (частини тіла кредиту), 2 270,00грн витрат зі сплати судового збору.

Таким чином, АТ КБ "Приватбанк" реалізував своє право - звернутися з позовом до поручителя СТОВ "Луговське", як солідарного боржника у зобов`язанні за кредитним договором №1982 від 12.06.2008 до ліквідації основного боржника у зобов`язанні, тобто до 02.12.2021, а отже порука не припинилася, внаслідок ліквідації основного боржника.

Рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 25.10.2021 у справі 904/6928/21 набрало законної сили та не оскаржувалося СТОВ "Луговське", а також є преюдиційним у даній справі в частині встановлення умов укладання договору поруки №1982/РР4 від 06.07.2015.

На сьогодні, рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 25.10.2021 у справі 904/6928/21 боржником СТОВ "Луговське" не виконано. Судовий наказ про примусове виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 25.10.2021 у справі 904/6928/21 перебуває на виконанні (виконавче провадження № 68007224), стягнуті грошові кошти в межах виконавчого провадження не надходили стягувачу. Відтак, заборгованість за кредитним договором №1982 від 12.06.2008 складає 7 160 172 грн (7 817 560,82 (сума визнаних кредиторських вимог Банку) - 507 388,82 (сума, погашена за рахунок реалізації заставного майна позичальника у процедурі банкрутства) -150 000 (частина тіла, раніше стягнута з поручителя) = 7 160 172,00).

Згідно Протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 09.06.2022 справу №904/1446/22 передано на розгляд судді Євстигнеєвої Н.М.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 14.06.2022 призначено підготовче засідання на 06.07.2022.

20 червня 2022 року від позивача до господарського суду надійшла заява про участь у судовому засіданні, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Відповідач у судове засідання не з`явився, явку повноважного представника не забезпечив, про день, час, місце розгляду справи повідомлений.

Ухвали, які оформлюються окремим документом, постановляються в нарадчій кімнаті, інші ухвали суд може постановити, не виходячи до нарадчої кімнати (ч. 4 ст. 233 Господарського процесуального кодексу України).

Ухвали, постановлені судом, не виходячи до нарадчої кімнати, заносяться до протоколу судового засідання (ч.5 ст. 233 ГПК України).

У судовому засіданні 06.07.2022 судом оголошено перерву до 08 серпня 2022 року, про що постановлено ухвалу, не виходячи у нарадчу кімнату та без оформлення її окремим документом.

Відповідно до положень ч. 5 ст. 233 ГПК України, вказана ухвала занесена до протоколу судового засідання.

Згідно частини 3 статті 216 Господарського процесуального кодексу України про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.

Враховуючи наявність технічної можливості для проведення судових засідань в режимі відеоконференції з використанням системи "EasyCon", господарський суд вважає за можливе здійснити участь уповноваженого представника позивача у судовому засіданні в режимі відеоконференції, яке відбудеться 08.08.2022 о 11:30 год., поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Керуючись статями 177-185, 197, 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -

У Х В А Л И В:

1. Повідомити відповідача - Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю "Луговське", що наступне підготовче судове засідання у справі відбудеться у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 1-107 за адресою: 49027, м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів в системі відеоконференцзв`язку "EasyCon" (https://vkz.court.gov.ua/).

Інструкція участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції за допомогою програмного забезпечення "EаsyCon" знаходиться за вебпосиланням: https://easycon.com.ua/vkz_help_uk-ua.pdf.

Участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції можлива за умови використання комп`ютерної техніки або смартфону, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення (з доступом в мережу Інтернет).

3. Роз`яснити учаснику відеоконференції, Акціонерному товариству Комерційний банк "Приватбанк", що для участі в судовому засіданні йому необхідно:

зайти та авторизуватись в системі відеоконференцзв`язку за 10 хвилин до початку судового засідання;

активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи відеоконференцзв`язку;

очікувати запрошення секретаря до участі у судовому засіданні.

На початку судового засідання учасник, що бере участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, за потреби, на вимогу судді повинен показати оригінал паспорту або іншого документу, що посвідчує його особу, на сторінці з фотографією в камеру та оригінали документів, які підтверджують його повноваження на представництво.

Попередити сторін, що відповідно до частини 5 статті 197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

У випадку безпосередньої участі учасників справи в судовому засіданні обов`язковою є наявність засобів особистого захисту (масок, рукавичок, тощо).

Ухвала набирає законної сили 06.07.2022 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Н.М. Євстигнеєва