ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"07" липня 2022 р. Справа № 914/3611/21

Західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючий суддя О.В. Зварич

судді В.М. Гриців

І.Б. Малех,

розглянув апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю ЛАТТЕРО б/н від 27.06.2022 року (вх. № 01-05/1535/22 від 04.07.2022 року)

на рішення господарського суду Львівської області від 25.05.2022 року (суддя О.Ю. Бортник; повний текст рішення складено 01.06.2022 року)

у справі № 914/3611/21

за позовом: Зимноводівської сільської ради Львівського району Львівської області (надалі Зимноводівська сільська рада)

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю ЛАТТЕРО (надалі ТзОВ ЛАТТЕРО)

про зобов`язання усунути перешкоди в користуванні земельною ділянкою, шляхом знесення (демонтажу) огорожі території,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Львівської області від 25.05.2022 року у справі №914/3611/21 (суддя О.Ю. Бортник) повністю задоволено позов Зимноводівської сільської ради. Зобов`язано ТзОВ ЛАТТЕРО усунути перешкоди в користуванні земельною ділянкою комунальної власності площею 0,5815 га, кадастровий номер :02:001:0979, шляхом знесення (демонтажу) огорожі території. Стягнуто з ТзОВ ЛАТТЕРО на користь Зимноводівської сільської ради 2270,00 грн. судового збору.

Відповідач подав апеляційну скаргу на вказане рішення суду, в якій заявив клопотання (вх. № 01-05/1559/22 від 04.07.2022 року) про поновлення строку на апеляційне оскарження. Зазначає, що повний текст рішення господарського суду Львівської області від 25.05.2022 року у справі №914/3611/21 отримав представник на електронну адресу 07.06.2022 року, на підтвердження вказаної обставини надав копію електронного листа суду про надсилання оскарженого рішення.

При винесенні даної ухвали суд виходить з таких мотивів.

Статтею 129 Конституції України передбачено, що однією із основних засад судочинства є забезпечення апеляційного оскарження, ч. 2 статті 124 Конституції України передбачає право особи на захист судом порушених прав.

Розглянувши клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження, з метою забезпечення конституційного права особи на доступ до суду та апеляційний перегляд справи, колегія суддів вважає за необхідне задоволити його.

Суд не встановив підстав для повернення апеляційної скарги та відмови у відкритті апеляційного провадження.

Враховуючи вищенаведене та керуючись ст.ст. 119, 234, 256, 258, 262, 281 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В :

Поновити пропущений строк на апеляційне оскарження.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю ЛАТТЕРО б/н від 27.06.2022 року (вх. № 01-05/1535/22 від 04.07.2022 року) на рішення господарського суду Львівської області від 25.05.2022 року у справі №914/3611/21.

Витребувати у господарського суду Львівської області матеріали справи №914/3611/21.

Позивач має право надати через канцелярію суду (або надіслати) письмовий відзив на апеляційну скаргу в порядку і строки, визначені ч. 1 ст. 251, ст. 263 ГПК України.

Сторонам у справі: повідомити суду офіційні електронні адреси з метою здійснення судових викликів та повідомлень відповідно до ст.ст. 120, 242 ГПК України шляхом надсилання судових рішень в електронній формі.

Суд роз`яснює сторонам у справі про можливість подати процесуальні документи (заяви, клопотання, відзиви тощо) в електронній формі на електронну адресу суду з використанням електронного підпису, прирівняного до власноручного підпису з урахуванням вимог Закону України "Про електронні документи та електронний документообіг" та Закону України "Про електронні довірчі послуги".

Надіслати ухвалу сторонам у справі та господарському суду Львівської області в порядку, визначеному ст.ст. 242, 285 ГПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Веб-адреса судового рішення в Єдиному державному реєстрі судових рішень: http//reyestr.court.gov.ua.

Головуючий суддя О.В. Зварич

Суддя В.М. Гриців

Суддя І.Б. Малех