ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"11" липня 2022 р. Справа № 921/165/22

м. Львів

Суддя-доповідач Західного апеляційного господарського суду Бойко С.М. (склад колегії суддів Бойко С.М., Якімець Г.Г., Бонк Т.Б.)

за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Танфоран», б/н від 01.07.2022 (вх. № апеляційного суду 01-05/1534/22 від 04.07.2022)

на рішення Господарського суду Тернопільської області від 13 червня 2022 року (головуючий суддя Шумський І.П., повний текст рішення складено та підписано 13.06.2022, м. Тернопіль)

у справі №921/165/22

за позовом Акціонерного товариства «Укртелеком» в особі Тернопільської філії АТ «Укртелеком», м. Тернопіль

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Танфоран», смт. Цумань, Ківерцівський район, Волинська область

про стягнення 630040,81 грн.

ВСТАНОВИВ:

04 липня 2022 року до Західного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю «Танфоран», б/н від 01.07.2022 (вх. № апеляційного суду 01-05/1534/22 від 04.07.2022) на рішення Господарського суду Тернопільської області від 13 червня 2022 року у справі №921/165/22, яким позовні вимоги задоволено. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Танфоран» на користь Акціонерного товариства «Укртелеком» в особі Тернопільської філії Акціонерного товариства «Укртелеком» 630040,81 грн. боргу з орендної плати, 9450,61 грн. судового збору.

Апеляційна скарга скаржником надіслана суду апеляційної інстанції 01.07.2022, згідно відмітки Укрпошти на конверті.

Згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями Західного апеляційного господарського суду від 04.07.2022 склад колегії по розгляду справи №921/165/22 визначено: головуючий суддя Бойко С.М. , судді Якімець Г.Г., Бонк Т.Б.

Відповідач ТОВ «Танфоран» в апеляційній скарзі просить рішення Господарського суду Тернопільської області від 13.06.2022 у справі №921/165/22 скасувати та ухвалити нове рішення, яким у задоволенні позовних вимог відмовити, з підстав наведених в такій.

Апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю «Танфоран», б/н від 01.07.2022 (вх. № апеляційного суду 01-05/1534/22 від 04.07.2022) на рішення Господарського суду Тернопільської області від 13 червня 2022 року у справі №921/165/22 підлягає залишенню без руху з наступних підстав:

Як визначено частиною 3 статті 258 Господарського процесуального кодексу України, до апеляційної скарги додаються: 1) довіреність або інший документ, що посвідчує повноваження представника, якщо скарга подана представником і в справі немає підтвердження його повноважень; 2) докази сплати судового збору; 3) докази надсилання копії скарги іншій стороні у справі; 4) докази, що підтверджують дату отримання копії оскаржуваного судового рішення суду першої інстанції, за наявності.

Скаржником до апеляційної скарги не додано доказів про сплату судового збору по даній справі.

Згідно з положеннями Закону України Про судовий збір ставка судового збору за подання апеляційної скарги на рішення суду; заяви про приєднання до апеляційної скарги на рішення суду; апеляційної скарги на судовий наказ, заяви про перегляд судового рішення у зв`язку з нововиявленими обставинами становить 150 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Зі змісту рішення Господарського суду Тернопільської області від 13.06.2022 у справі №921/165/22, вбачається, що предметом судового розгляду у даній справі є вимога майнового характеру стягнення 630040,81 грн.

З апеляційної скарги вбачається, що скаржник просить скасувати рішення Господарського суду Тернопільської області від 13.06.2022 у даній справі в повному обсязі, відтак вбачається, що таке оскаржується повністю.

Судовий збір за розгляд справи в суді першої інстанції становив 9450,61 грн.

Відтак судовий збір за розгляд справи в суді апеляційної інстанції, який належить сплати скаржнику становить 14175,91 грн. (9450,61*150%= 14175,91 грн.).

Платіжні реквізити для перерахування судового збору в гривнях зазначені на офіційному веб-порталі Судова влада України https://court.gov.ua/.

У відповідності до вимог ст. 259 ГПК України встановлено, що особа, яка подає апеляційну скаргу, надсилає іншим учасникам справи копію цієї скарги і доданих до неї документів, які у них відсутні, листом з описом вкладення.

Скаржником долучено до апеляційної скарги, як доказ надіслання позивачу копії апеляційної скарги накладну №946 , квитанцію та опис вкладення до такої на ім`я АТ «Укртелеком», 01601, м. Київ, бульв. Т.Шевченка, 18.

Однак при цьому, слід зазначити, що позивачем у даній справі є Акціонерне товариство «Укртелеком» в особі Тернопільської філії АТ «Укртелеком».

Доказів надіслання копії апеляційної скарги з додатками на адресу Тернопільської філії АТ «Укртелеком» (46001, Тернопільська область, м. Тернопіль, вул. Чорновола, 4) до апеляційної скарги не долучено.

Відповідно до вимог частин 2 статті 260 ГПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.

Згідно зі статтею 174 ГПК України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Керуючись статтями 174, 234, 260 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Залишити апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Танфоран», б/н від 01.07.2022 (вх. № апеляційного суду 01-05/1534/22 від 04.07.2022) на рішення Господарського суду Тернопільської області від 13 червня 2022 року у справі №921/165/22 без руху.

2. ТОВ «Танфоран» - усунути недоліки апеляційної скарги не пізніше десяти днів з дня отримання ухвали про залишення без руху апеляційної скарги, а саме: подати докази сплати судового збору в розмірі 14175,91 грн. та докази надіслання копії апеляційної скарги з додатками листом з описом вкладення на адресу Тернопільської філії АТ «Укртелеком» (46001, Тернопільська область, м. Тернопіль, вул.Чорновола, 4).

3. Копію ухвали надіслати апелянту в порядку, визначеному ч.5 ст. 242, ст. 285 ГПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач С.М.Бойко