УХВАЛА

м. Київ

27.06.2022Справа № 910/21751/21

Суддя Н.Плотницька, розглянувши матеріали справи

за позовом Лего А/С

до Фізичної особи-підприємця Фірсенко Вікторії Миколаївни

Товариства з обмеженою відповідальністю "Уапром"

про припинення порушення прав інтелектуальної власності, вилучення з цивільного обороту та знищення товару, зобов`язання вчинити дії та стягнення отриманого доходу

Представники: не викликались

ВСТАНОВИВ:

29.12.2021 до Господарського суду міста Києва надійшла позовна заява Лего А/С з вимогами до Фізичної особи-підприємця Фірсенко Вікторії Миколаївни та Товариства з обмеженою відповідальністю "Уапром" про припинення порушення прав інтелектуальної власності, вилучення з цивільного обороту та знищення товару, зобов`язання вчинити дії та стягнення отриманого доходу, відповідно до якої позивач просить суд:

- зобов`язати Фізичну особу-підприємця Фірсенко Вікторію Миколаївну припинити порушення прав інтелектуальної власності компанії Лего А/С на твір - оригінальний дизайн упаковки "Lego City" - яке має місце у формі відтворення, публічного сповіщення на веб-сайті інтернет-магазину detishka.com.ua та подальше розповсюдження товарів: конструктор "Гірськолижний курорт" (Lari No. 11451) та конструктор "Космічна станція" (Lari No. 11387);

- вилучити у Фізичної особи-підприємця Фірсенко Вікторії Миколаївни на користь Компанії Лего А/С та знищити товар: конструктор "Гірськолижний курорт" (Lari No. 11451) та конструктор "Космічна станція" (Lari No. 11387), як такий, що порушує права інтелектуальної власності Компанії Лего А/С на твір - оригінальний дизайн упаковки "Lego City";

- зобов`язати Товариство з обмеженою відповідальністю "Уапром" припинити порушення прав інтелектуальної власності Компанії Лего А/С на твір - оригінальний дизайн упаковки "Lego City" шляхом видалення з веб-сайту detishka.com.ua інформації про товар: конструктор "Гірськолижний курорт" (Lari No. 11451) та конструктор "Космічна станція" (Lari No. 11387).

В обгрунтування заявлених позовних вимог позивач зазначає про виявлення фактів пропонування до продажу та продажу відповідачами в інтернет-магазині detishka.com.ua продукції, яка порушує авторські права позивача на дизайн упаковки шляхом відтворення такого дизайну на упаковці продукції з порушеннями.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 06.01.2022 відкрито провадження у справі № 910/21751/21, справу постановлено розглядати за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання призначено на 07.02.2022.

04.02.2022 до відділу діловодства Господарського суду міста Києва від відповідача-2 надійшло клопотання про відкладення розгляду справи та відзив.

07.02.2022 до відділу діловодства Господарського суду міста Києва від відповідача-1 надійшла заява про ознайомлення з матеріалами справи.

07.02.2022 до відділу діловодства Господарського суду міста Києва від позивача надійшло клопотання про приєднання доказів до матеріалів справи.

У підготовчому засіданні 07.02.2022 суд оголосив перерву до 28.02.2022.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 07.02.2022 суд постановив клопотання позивача про витребування доказів задовольнити частково. Зобов`язати Фізичну особу-підприємця Фірсенко Вікторію Миколаївну надати суду: - інформацію щодо кількості закупленого за останні 3 (три) роки товару - конструктор дитячий "Конструктор гірськолижний курорт" (LARI No. 11451) та конструктор дитячий "Конструктор Космічна станція" (LARI No. 11387), а також кількості ще не реалізованого залишку цього товару; - копії договорів та додатків до них, за якими протягом останніх 3 (трьох) років до дати надання відповіді на запит придбавався (іншим чином набувався у власність) товар - конструктор дитячий "Конструктор гірськолижний курорт" (LARI No. 11451) та конструктор дитячий "Конструктор Космічна станція" (LARI No. 11387); - інформацію щодо кількості придбаного та фактично реалізованого (із зазначенням сум отриманих доходів) за останні 3 (три) роки товару - дитячих конструкторів тематичної лінійки "CITIES" під торговельною маркою "LARI"; - копії укладених з Товариством з обмеженою відповідальністю "Уапром" за останні 3 (три) роки договорів та додатків до них щодо надання послуг доступу до онлайн сервісу (платформи) Prom.ua, Зобов`язати Товариство з обмеженою відповідальністю "Уапром" надати суду: - копії укладених між Товариством з обмеженою відповідальністю "Уапром" та Фізичною особою-підприємцем Фірсенко Вікторією Миколаївною за останні 3 (три) роки договорів та додатків до них щодо надання послуг доступу до онлайн сервісу (платформи) Prom.ua; - інформацію щодо кількості оформлених Фізичною особою-підприємцем Фірсенко Вікторією Миколаївною за останні 3 (три) роки на платформі Prom.ua замовлень товару, а саме: - конструктор дитячий "Конструктор гірськолижний курорт", розміщений на момент подання запиту за гіперпосиланням - https://detishka.com.ua/ua/p-konstruktor-gornolyzhnyj-kurort.html; - конструктор дитячий "Конструктор Космічна станція", розміщений на момент подання запиту за гіперпосиланням - https://detishka.com.ua/ua/p-konstruktor-kosmicheskaya-stantsiya.html.,- інформацію щодо осіб, що здійснювали замовлення зазначеного товару (прізвище, ім`я, по батькові, номер телефону, адреса доставки) та дату і вартість оформлених замовлень.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 07.02.2022 суд в порядку статті 120 Господарського процесуального кодексу України повідомив учасників судового процесу про призначення підготовчого засідання на 28.02.2022.

11.02.2022 до відділу діловодства Господарського суду міста Києва від позивача надійшло клопотання про долучення документів.

23.02.2022 до відділу діловодства Господарського суду міста Києва від відповідача-2 надійшло клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Підготовче засідання призначене на 28.02.2022 не відбулося.

13.04.2022 до відділу діловодства Господарського суду міста Києва від позивача надійшла відповідь на відзив.

18.04.2022 до відділу діловодства Господарського суду міста Києва від позивача надійшла заява про залишення позову без розгляду в частині вимог до відповідача-2.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 06.06.2022 суд в порядку статті 120 Господарського процесуального кодексу України повідомив учасників судового процесу про призначення підготовчого засідання на 27.06.2022.

У підготовчому засіданні 27.06.2022 суд оголосив перерву до 21.07.2022.

Суд розглянувши заяву позивача про залишення позову без розгляду в частині вимог до відповідача-2 дійшов висновку про обґрунтованість вказаної заяви та необхідність задоволення останньої з огляду на таке.

Відповідно до пункту 5 частини 1 статті 226 Господарського процесуального кодексу України суд залишає позов без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

В обґрунтування вказаної заяви позивач зазначає, що у зв`язку із видаленням відповідачем-2 з веб-сайту detishka.com.ua інформації про товар: конструктор "Гірськолижний курорт" (Lari No. 11451) та конструктор "Космічна станція" (Lari No. 11387), що є предметом позову у даній справі в частині вимог до відповідача-2, та задля забезпечення принципів процесуальної економії та розумності строків розгляду справи судом, просить залишити позовні вимоги до відповідача-2 - Товариства з обмеженою відповідальністю "Уапром" без розгляду.

З огляду на вищевикладене, керуючись пунктом 5 частини 1 статті 226, статтею 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Позовні вимоги Лего А/С до Товариства з обмеженою відповідальністю "Уапром" про зобов`язання припинити порушення прав інтелектуальної власності Компанії Лего А/С на твір - оригінальний дизайн упаковки "Lego City" шляхом видалення з веб-сайту detishka.com.ua інформації про товар: конструктор "Гірськолижний курорт" (Lari No. 11451) та конструктор "Космічна станція" (Lari No. 11387) залишити без розгляду.

2. Копію ухвали направити всім учасникам судового процесу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржений законом.

Суддя Н.Плотницька