УХВАЛА

м. Київ

06.07.2022Справа № 910/15200/21 (910/16329/21)

За позовом Комунального підприємства Донецької селищної ради "П`ятигірське"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Курганський бройлер"

про стягнення 263144,10 грн

в межах справи № 910/15200/21

За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Буддевелопмент Київ"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Курганський бройлер"

про банкрутство

Суддя Івченко А.М.

Представники: не з`явилися

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

На розгляді Господарського суду м. Києва перебуває справа № 910/15200/21 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Буддевелопмент Київ" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Курганський бройлер" про банкрутство.

Комунальне підприємства Донецької селищної ради "П`ятигірське" звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Курганський бройлер" 263144,10 грн, з яких 254146,95 грн основного боргу, 5362,50 грн інфляційних втрат, 3634,65 грн 3% річних.

Позовні вимоги мотивовані неналежним виконанням відповідачем умов укладеного між сторонами договору про надання послуг з водовідведення №002 від 01.11.2017 в частині оплати наданих послуг у встановлений цим правочином строк.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 11.10.2021 судом відкрито провадження у справі №910/16329/21; вирішено розглядати справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи; встановлено відповідачу строки для подання відзиву на позов - протягом 15 днів з дня вручення даної ухвали та для подання заперечень на відповідь на відзив (якщо такі будуть подані) - протягом 5 днів з дня отримання відповіді на відзив, а позивачу строк для подання відповіді на відзив - протягом п`яти днів з дня отримання відзиву на позов.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 07.02.2022 справу № 910/16329/21 за позовом Комунального підприємства Донецької селищної ради "П`ятигірське" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Курганський бройлер" про стягнення 263144,10 грн направити за підсудністю до Господарського суду міста Києва для розгляду в межах провадження у справі № 910/15200/21 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Курганський бройлер".

Протоколом передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 16.02.2022 справу № 910/16329/21 передано судді Івченко А.М.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 17.02.2022 прийнято заяву Комунального підприємства Донецької селищної ради "П`ятигірське" в межах справи № 910/15200/21; позовну заяву вирішено розглядати за правилами загального позовного провадження; відкрито провадження та призначити підготовче засідання на 23.03.22; встановлено відповідачу строк для подання відзиву на позов із урахуванням вимог ст. 165 ГПК України до 01.03.2022; встановлено позивачу строк для подання відповіді на відзив з урахуванням ст. 166 ГПК України до 15.03.2022.

23.03.2022 судове засідання не відбулося.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 29.04.2022 призначено підготовче засідання на 06.07.22.

03.06.2022 від відповідача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи або зупинення.

04.07.2022 від відповідача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

В судове засідання представники учасників провадження у справі не з`явилися.

Суд розглянувши клопотання про зупинення провадження у справі, ухвалив відмовити у його задоволенні на підставі такого.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 227 ГПК України, суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у випадках - об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Однак, жодних підстав щодо об`єктивної неможливості розгляду даної справи відповідачем не надано, суд має об`єктивну можливість розглядати дану справу із зібраними доказами, які дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

В силу вимог ч. 1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод кожен при вирішенні судом питання щодо його цивільних прав та обов`язків має право на судовий розгляд упродовж розумного строку. Обов`язок швидкого здійснення правосуддя покладається, в першу чергу, на відповідні державні судові органи. Розумність тривалості судового провадження оцінюється в залежності від обставин справи та з огляду на складність справи, поведінки сторін, предмету спору. Нездатність суду ефективно протидіяти недобросовісно створюваним учасниками справи перепонам для руху справи є порушенням ч. 1 ст. 6 даної Конвенції (§ І 66 - 64 рішення Європейського суду з прав людини від 08.11.2005р. у справі Смірнова проти України).

Враховуючи строки визначені Кодексом України з процедур банкрутства, клопотання задоволенню не підлягає.

Суд ухвалив задовольнити клопотання відповідача про відкладення розгляду справи.

Враховуючи вищезазначене, керуючись Кодексом України з процедур банкрутства, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд м. Києва -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти підготовче засідання на 31.08.22 о 12:15 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 16.

2. Копію ухвали направити учасникам провадження у справі про банкрутство.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення, якщо інше не передбачено Господарським процесуальним кодексом України, Кодексом України з процедур банкрутства та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції в порядку та строки, встановлені статтями 254-257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя А.М.Івченко