ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

05 липня 2022 року м.Харків Справа № 913/124/22
Провадження №18/913/124/22
Суддя господарського суду Луганської області Корнієнко В.В. розглянувши матеріали справи
за позовом заступника керівника Лисичанської окружної прокуратури Луганської області в інтересах держави в особі:
позивача Луганської обласної державної адміністрації обласної військово-цивільної адміністрації, м. Сєвєродонецьк Луганської області
до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Медсі», м. Київ
про визнання частково недійсним договору та зобов`язання повернути ПДВ в сумі 160836,45 грн
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача Комунальне некомерційне підприємство Луганської обласної ради «Луганська обласна дитяча клінічна лікарня», м. Лисичанськ Луганської області
без виклику представників сторін
Заступник керівника Лисичанської окружної прокуратури Луганської області (далі прокурор) звернувся до господарського суду Луганської області з позовом в інтересах держави в особі 1-го позивача Луганської обласної державної адміністрації-обласної військово-цивільної адміністрації та 2-го позивача Комунального некомерційного підприємства Луганської обласної ради «Луганська обласна дитяча клінічна лікарня» до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Медсі», в якому заявлено вимоги:
- про визнання недійсним пункту 3.2. договору від 03.08.2020 № 114, який укладено між 2-м позивачем та відповідачем;
- про зобов`язання відповідача повернути 2-му позивачу суму податку на додану вартість в розмірі 160836,45 грн на підставі ст. 1212 ЦК України (як кошти одержані без будь-яких належних на те підстав).
Заявлені позовні вимоги прокурор обґрунтував порушенням 2-м позивачем та відповідачем вимог Податкового кодексу України при укладенні та виконанні договору від 03.08.2020 № 114, який укладено між 2-м позивачем та відповідачем (за вказаним договором відповідач поставив 2-му позивачу рентгенівський апарат вартість якого склала 2.458.500,00 грн в тому числі ПДВ в сумі 160836,45 грн; 2-й позивач сплатив вказану суму відповідачу; однак, згідно з діючим законодавством (як вказав прокурор) вказана операція (станом на дату укладення договору) була звільнена від оподаткування податком на додану вартість; вказане призвело до зайвих виплат 2-го позивача (який фінансується з бюджету), що завдало шкоди інтересам держави у вигляді незаконних витрат бюджетних коштів.
Ухвалою від 10.06.2022 господарський суд підтвердив підстави представництва заступником керівника Лисичанської окружної прокуратури Луганської області інтересів держави в особі Луганської обласної державної адміністрації-обласної військово-цивільної адміністрації з заявленими позовними вимогами. Відмовлено у підтвердженні підстав представництва заступником керівника Лисичанської окружної прокуратури Луганської області інтересів держави в особі Комунального некомерційного підприємства Луганської обласної ради «Луганська обласна дитяча клінічна лікарня».
Прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження за правилами загального позовного провадження у справі № 913/124/22.
Залучено до участі у справі Комунальне некомерційне підприємство Луганської обласної ради «Луганська обласна дитяча клінічна лікарня», м. Лисичанськ Луганської області у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача.
Підготовче засідання призначено на 07.07.2022 об 11 год. 50 хв.
Відповідно до частини 8 статті 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» судові засідання проводяться виключно в спеціально обладнаному для цього приміщенні суду - залі засідань, яке придатне для розміщення сторін та інших учасників судового процесу і дає змогу реалізовувати надані їм процесуальні права і виконувати процесуальні обов`язки.
У зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України, Указом Президента України від 24.02.2022 № 64/2022 в Україні введено воєнний стан, який діє до 22.08.2022 включно.
На даний час у місці знаходження Господарського суду Луганської області (у місті Харків) склалися обставини, що становлять загрозу та небезпеку життю і здоров`ю суддів, сторін спору та інших учасників судового процесу, що унеможливлює проведення підготовчого засідання 07.07.2022, а також проведення його в режимі відеоконференції.
За таких обставин, враховуючи рекомендації Ради суддів України від 02.03.2022, підготовче засідання слід відкласти.
Керуючись рекомендаціями Ради суддів України від 02.03.2022, ст. 183, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Відкласти підготовче засідання на 03 серпня 2022 року, о 12 год. 30 хв.
2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Луганської області за адресою: м. Харків, проспект Науки, 5, 2-й поверх, зал судових засідань № 205.
3. Продовжити позивачу строк для подачі відзиву на позовну заяву до 01.08.2022 (включно).
4. Позивачу у строк по 01.08.2022 (включно) подати суду письмові пояснення, в яких вказати, чи підтримується позов прокурора чи ні.
5. Продовжити відповідачу строк для подачі відзиву на позовну заяву до 01.08.2022 (включно).
6. Відповідачу у строк по 01.08.2022 (включно) подати відзив на позовну заяву, з урахуванням вимог ст. 165 ГПК України, копію відзиву надіслати учасникам справи, докази цього подати суду.
7. Продовжити третій особі строк для подачі письмових пояснень до 01.08.2022 (включно).
8. Третій особі у строк до 01.08.2022 (включно) подати суду письмові пояснення щодо позовної зави та відзиву відповідача, з урахуванням вимог ст. 168 ГПК України, копію відповіді надіслати учасникам справи, докази цього подати суду.
9. Продовжити прокурору строк для подачі відповіді на відзив до 01.08.2022 (включно).
10. Прокурору подати відповідь на відзив відповідача, з урахуванням вимог ст. 166 ГПК України, копію відповіді надіслати учасникам справи, докази цього подати суду.
Суддя Владислав КОРНІЄНКО