УХВАЛА

про відмову у поверненні судового збору

м. Київ

11.07.2022Справа № 911/248/22

Господарський суд міста Київ у складі судді Коткова О.В., розглянувши без виклику представників сторін заяву б/н від 29.06.2021 року «Про повернення судового збору» Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтер-Норм", -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду міста Києва 20.06.2022 року (суддя Чебикіна С.О.) у справі № 911/248/22 позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтер-Норм" повернуто заявнику без розгляду на підставі ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України.

05.07.2022 року через відділ діловодства суду від Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтер-Норм" надійшла заява б/н від 29.06.2021 року «Про повернення судового збору», в якій заявник просить повернути судовий збір у розмірі 3600,00 грн.

Відповідно до протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 05.07.2022 року вказану заяву передано на розгляд судді Чебикіної С.О.

Розпорядженням керівника апарату № 05-23/435/22 від 05.07.2022 року призначено повторний автоматизований розподіл матеріалів судової справи, у зв`язку з відпусткою судді Чебикіної С.О.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 05.07.2022 року заяву б/н від 29.06.2021 року «Про повернення судового збору» Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтер-Норм" передано на розгляд судді Коткова О.В.

Відповідно до частини 2 статті 123 Господарського процесуального кодексу розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначено Законом України "Про судовий збір".

Згідно з п. 3 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду, зокрема в разі повернення заяви або скарги.

Відповідно до пункту 5 Наказу Міністерства фінансів України від 03 вересня 2013 року № 787 "Про затвердження Порядку повернення коштів, помилково або надміру зарахованих до державного та місцевого бюджетів" у разі повернення судового збору (крім помилково зарахованого) до органу Казначейства подається оригінал або належним чином засвідчена копія ухвали суду.

Ухвала суду подається платником до органу Казначейства разом з його заявою про повернення коштів з бюджету та оригіналом або копією документа на переказ або паперовою копією електронного розрахункового документа, які підтверджують перерахування коштів до бюджету (у разі знаходження оригіналу документа на переказ, який підтверджує зарахування судового збору до бюджету, в матеріалах судової справи та зазначення про це в ухвалі суду).

Також підпунктом 2.21 пункту 2 постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 21 лютого 2013 року № 7 "Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України" передбачено, що платіжне доручення на безготівкове перерахування судового збору, квитанція установи банку про прийняття платежу готівкою додаються до позовної заяви (заяви, скарги) і мають містити відомості про те, яка саме позовна заява (заява, скарга, дія) оплачується судовим збором.

Відповідні документи подаються до господарського суду тільки в оригіналі; копії, у тому числі виготовлені із застосуванням технічних засобів (фотокопії тощо), цих документів не можуть бути належним доказом сплати судового збору.

При вирішенні питання про повернення коштів з Державного бюджету України суд досліджує докази надходження таких коштів до бюджету тільки з оригіналу платіжного доручення.

Втім, до заяви про повернення судового збору не додано оригіналу платіжного доручення № 1017 від 17.01.2022 року на суму 3600,00 грн., що унеможливлює прийняття судом ухвали про повернення судового збору, оскільки таке повернення здійснюється лише на підставі оригіналу платіжного доручення.

За таких обставин, з огляду на те, що до заяви б/н від 29.06.2021 року «Про повернення судового збору» заявником не додано оригіналу платіжного доручення № 1017 від 17.01.2022 року на суму 3600,00 грн., суд дійшов висновку про відсутність підстав для задоволення відповідної заяви.

Водночас, суд зазначає, що Товариство з обмеженою відповідальністю "Інтер-Норм" не позбавлене права на повторне звернення із заявою про повернення судового збору, надавши оригінал платіжного доручення № 1017 від 17.01.2022 року на суму 3600,00 грн.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. 123, 234 Господарського процесуального кодексу України, ст. 7 Закону України «Про судовий збір», Господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

В задоволені заяви б/н від 29.06.2021 року «Про повернення судового збору» Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтер-Норм" у справі № 911/248/22 - відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Дата підписання: 11 липня 2022 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Котков