ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"12" липня 2022 р. Справа№ 910/12187/20

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Ткаченка Б.О.

суддів: Гаврилюка О.М.

Алданової С.О.

при секретарі судового засідання : Яценко І.В.

за участю представників сторін:

від позивача: не з`явились

від відповідачів: не з`явились

у справі № 910/12187/20 (суддя - Джарти В.В.)

за позовом ОСОБА_1

до 1. Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ)

2. Державного реєстратора Лугіної Марії Сергіївни

про визнання протиправними дії в частині припинення юридичної особи та зобов`язання внести запис про відміну державної реєстрації припинення юридичної особи,

ВСТАНОВИВ:

У задоволенні позову ОСОБА_1 до Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) та Державного реєстратора Лугіної Марії Сергіївни про визнання протиправними дії в частині припинення юридичної особи та зобов`язання внести запис про відміну державної реєстрації припинення юридичної особи відмовлено повністю. Судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються на ОСОБА_1 .

Постановою Верховного суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду: Бакуліна С.В.(головуючий (доповідач), Кібенко О.Р., Стратієнко Л.В., касаційні скарги ОСОБА_2 та Центральногт міжрегіонального управляння Міністерства юстиції (м.Київ) задоволено частково. Постанову північного апеляційного господарського суду від 24.11.2021 у справі № 910/12187/20 скасовано. Справу № 910/12187/20 передано на новий розгляд до Північного апеляційного господарського суду.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями, справу № 910/12178/20 передано колегії суддів у складі: головуючий суддя - Ткаченко Б.О., судді - Гаврилюк О.М., Алданова С.О.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 13.06.22 відкрито апеляційне провадження у справі № 910/12187/21 за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Господарського суду міста Києва від 28.04.2021 та призначено розгляд справи на 12.07.2022.

22.06.2022 року через відділ забезпечення документообігу суду та моніторингу виконання документів від адвоката І.О. Мазуренко представника ОСОБА_2 надійшло клопотання про залучення третьої особи без самостійних вимог на стороні відповідачів, мотивоване тим, що ОСОБА_2 був Головою ліквідаційної комісії Громадської організації «Всеукраїнська авіаційна асоціація «АОПА-Україна». Крім того згідно Постанови Верховного суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду у складі: Бакуліна С.В.,судді - Кібенко О.В., Стратієнко Л.В. ? 910/12187/20 ' , " "-?". Таким чином,

Частиною 1 ст. 50 Господарського процесуального кодексу України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Питання про допущення або залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, до участі у справі вирішується ухвалою суду про прийняття позовної заяви до розгляду (із зазначенням про це в ухвалі про порушення провадження у справі) або під час розгляду справи, але до прийняття господарським судом рішення, з урахуванням того, чи є у цієї особи юридичний інтерес у даній справі. Що ж до наявності юридичного інтересу у третьої особи, то у вирішенні відповідного питання суд має з`ясовувати, чи буде у зв`язку з прийняттям судового рішення з даної справи таку особу наділено новими правами чи покладено на неї нові обов`язки, або змінено її наявні права та/або обов`язки, або позбавлено певних прав та/або обов`язків у майбутньому.

Враховуючи вказане вище, колегія суддів дійшла висновку, що оскаржуване рішення може вплинути на обов`язки та права ОСОБА_2 , а тому вважає за необхідне залучити ОСОБА_2 в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідачів.

Таким чином, за результатами судового засідання 12.07.2022 року, колегія суддів дійшла висновку про необхідність залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивачів,а саме: ОСОБА_2 .

В судове засідання 12.07.2022 представники сторін не з`явились.

При здійсненні правосуддя суд має виходити з необхідності дотримання основних засад господарського судочинства, зазначених в ст.ст. 2, 4 Господарського процесуального кодексу України стосовно забезпечення права сторін на розгляд справ у господарському суді після їх звернення до нього у встановленому порядку, гарантованому чинним законодавством та всебічно забезпечити дотримання змагальності сторін, розумності строків розгляду справи, справедливого та неупередженого вирішення судом спорів з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 50, 216, 232, 234 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання ОСОБА_2 про залучення в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів - задовольнити.

2. Залучити до участі у справі ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 , в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів.

3. Відкласти розгляд справи № 910/12187/20 за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на 30.08.2022 о 09:30 год.

4. Розгляд апеляційної скарги призначити на 30.08.22 об 09 год. 30 хв. в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1- А, зал судових засідань №05.

5. Запропонувати ОСОБА_2 надати апеляційному суду обґрунтовані письмові пояснення по суті спору.

6. Копію ухвали надіслати ОСОБА_2 та сторонам у справі.

Ухвала набирає законної сили в порядку, передбаченому ст. 235 Господарського процесуального кодексу України, та не підлягає оскарженню в касаційному порядку.

Головуючий суддя Б.О. Ткаченко

Судді О.М. Гаврилюк

С.О. Алданова