overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкладення підготовчого засідання

14.07.2022 Справа № 917/435/22

за позовною заявою Фізичної особи- підприємця Кочерги Миколи Сергійовича (код РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 )

до Товариства з обмеженою відповідальністю «СЕРВІС ОЙЛ» (36000, м. Полтава, вул. Небесної Сотні, буд. 9/17, )

про стягнення 1 530 408,90 грн.,

Суддя Киричук О.А.

Представники сторін:

Від позивача: не з"явився

Від відповідача: Кравченко С., Остапенко О.П., док. в справі

Фізична особа-підприємець Кочерга Микола Сергійович звернувся до Господарського суду Полтавської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «СЕРВІС ОЙЛ» про стягнення 1 530 408,90 грн. заборгованості по Договору № КМС/СО/040122 на послуги автомобільною та спеціальною технікою від 04.01.2022., з яких: сума основного боргу складає 1 487 045,16 грн; сума трьох відсотків річних складає 5 011,80 грн.; інфляційні збитки складають 4 939,95 грн.; сума пені складає 33 411,99 грн.

Ухвалою від 07.06.2022р. суд постановив відкласти підготовче засідання у справі на 30.06.22.

16.06.22 від відповідача надійшов відзив на позов, в якому він просив відмовити у позові повністю.

30.06.22 від позивача надійшла відповідь на відзив.

Від відповідача відзив на позов не надходив.

В підготовчому засіданні 30.06.22 за клопотанням представника відповідача про відкладення підготовчого засідання суд оголосив перерву до 14.07.22.

В підготовчому засіданні 14.07.22 суд заслухав пояснення представника відповідача.

Відповідно до ч. 1 ст. 177 ГПК України завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті

Суд встановив, що в даному засіданні не може бути завершене підготовче засідання у справі, а тому з метою виконання завдання підготовчого провадження, враховуючи необхідність належної підготовки справи для розгляду по суті, суд вважає за необхідне відкласти підготовче засідання.

Керуючись ст.ст. 177, 183, 202, 234 - 235, 243 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти підготовче засідання на 02.08.2022 р. на 11:00 зал № 27 .

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Зигіна, 1, зал судових засідань № 27.

2. Запропонувати учасникам справи вчинити дії на виконання завдання підготовчого провадження.

3. Копію ухвали надіслати учасникам справи в порядку, встановленому статтею 242 ГПК України.

4. Повідомити учасників справи про те, що вони можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, на веб-сторінці офіційного веб-порталу судової влади у мережі Інтернет за адресою: pl.arbitr.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає (ст.ст. 235, 255 ГПК України).

Суддя Киричук О.А.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

(вступна та резолютивна частини)

12.07.2022 Справа № 917/995/15

Суддя Киричук О.А., розглянувши заяву Державної судової адміністрації України, 01601, м. Київ, вул. Липська, 18/5, Код

про поновлення строку на пред"явлення виконавчого документа до виконання

по справі № 917/995/15

За позовом Першого заступника прокурора Полтавської області (вул. 1100-річчя Полтава, буд.7, м. Полтава, Полтавська область, 36000) в інтересах держави в особі:

Публічного акціонерного товариства акціонерний банк "Укргазбанк" (вул. Єреванська, буд.1, м. Київ, 03087)

Міністерства фінансів України (вул. Грушевського, буд. 12/2, м. Київ, 01008)

до Публічного акціонерного товариства "Полтавський дослідний механічний завод" (вул. Панянка, буд. 26, м. Полтава, 36022)

про звернення стягнення на предмет іпотеки.

за участю представників:

представник заявника не з"явився

представник боржника не з"явився

від прокуратури Пальонна О.О.

Керуючись ст. ст. 234, 329 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Заяву Державної судової адміністрації України про поновлення строку на пред"явлення виконавчого документа до виконання по справі № 917/995/15 задовольнити.

2. Поновити строк пред`явлення до виконання наказу Господарського суду Полтавської області від 01.03.2017 у справі № 917/995/15 про стягнення з Публічного акціонерного товариства "Полтавський дослідний механічний завод" (правонаступник - Товариство з обмеженою відповідальністю "Полтавський дослідний механічний завод" (м. Полтава, вул. Панянка, 26; ) в доход Державного бюджету України 87696,00грн. судового збору за подання до Вищого господарського суду України касаційної скарги.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення і може бути оскаржена до Східного апеляційного господарського суду протягом 10 днів з дня складення повного тексту ухвали.

Суддя Киричук О.А.
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
"15" липня 2022 р. Справа № 921/76/22
Західний апеляційний господарський суд у складі колегії:
Головуючого (судді-доповідача) Якімець Г.Г.,
Суддів: Бойко С.М., Бонк Т.Б.,
розглядаючи апеляційну скаргу Фізичної особи-підприємця Гліган Ярослава Васильовича, б/н від 09 червня 2022 року
на рішення Господарського суду Тернопільської області від 18 травня 2022 року (підписане 25.05.2022 року), суддя Чопко Ю.О.
у справі №921/76/22
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Дрім Мейкерс, м. Київ
до відповідача Фізичної особи-підприємця Гліган Ярослава Васильовича, с. Шкроботівка, Шумський район, Тернопільська область
про стягнення 122 141,70 грн.
Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 20 червня 2022 року відкрито апеляційне провадження у справі №921/76/22 за апеляційною скаргою Фізичної особи-підприємця Гліган Ярослава Васильовича на рішення Господарського суду Тернопільської області від 18 травня 2022 року; витребувано з Господарського суду Тернопільської області матеріали справи; скаржнику надано строк на подання суду оригінал квитанції про сплату судового збору за подання апеляційної скарги; позивачу надано строк на подання відзиву на апеляційну скаргу.
24 червня 2022 року від скаржника до суду надійшла заява, в якій він повідомив, що судовий збір оплачено через портал «Судова влада України», відтак, надати іншу квитанцію, крім тієї, що долучена ним до апеляційної скарги, апелянт не може.
Судом встановлено, що судовий збір в сумі 3 721,50 грн. зараховано до спеціального фонду Державного бюджету України, що підтверджується відповідною випискою.
11 липня 2022 року з місцевого господарського суду надійшли матеріали справи.
Відповідно до ч.10 ст.270 ГПК України апеляційні скарги на рішення господарського суду у справах з ціною позову менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, крім тих, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.
Частиною 13 статті 8 ГПК України передбачено, що розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.
Враховуючи наведене вище, керуючись ст.ст.8, 234, 268, 270 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд
1.Справу №921/76/22 призначити до розгляду в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.
2.Копії ухвали суду надіслати сторонам у справі.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий (суддя-доповідач) Якімець Г.Г.

Суддя Бойко С.М.

Суддя Бонк Т.Б.
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"14" липня 2022 р. Справа № 921/321/18(921/803/21)

м. Львів

Західний апеляційний господарський суд в складі колегії суддів:

Гриців В.М. (головуюча), Зварич О.В., Малех І.Б.

розглянув матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Бріар» на ухвалу Господарського суду Тернопільської області (суддя Сидорук А.М.) від 22 березня 2022 року у справі №921/321/18(921/803/21) про визнання недійсним електронного аукціону за лотом № 1 від 15.11.2021 № UA-PS-2021-11-05-000003-1

ВСТАНОВИВ:

06 липня 2022 року до Західного апеляційного господарського суду надійшли дві ідентичні апеляційні скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Бріар» на ухвалу Господарського суду Тернопільської області від 22 березня 2022 року у справі №921/321/18(921/803/21) про визнання недійсним електронного аукціону.

Господарський суд Тернопільської області ухвалою від 22 березня 2022 року у справі №921/321/18(921/803/21) повернув без розгляду Товариству з обмеженою відповідальністю "Бріар" зустрічний позов до Товариства з обмеженою відповідальністю "Стар Софт", ОСОБА_1 про визнання недійсним електронного аукціону.

Товариство з обмеженою відповідальністю «Бріар» просить поновити строк на апеляційне оскарження ухвали Господарського суду Тернопільської області від 22 березня 2022 року у справі №921/321/18(921/803/21), відкрити апеляційне провадження, скасувати ухвалу Господарського суду Тернопільської області від 22 березня 2022 року у та передати справу №921/321/18(921/803/21) до Господарського суду Тернопільської області для вирішення питання про відкриття провадження за зустрічним позовом ТОВ «Бріар» та об`єднання вимоги за зустрічним позовом в одне провадження з первісним позовом.

Повний текст ухвали Господарського суду Тернопільської області від 22 березня 2022 року у справі №921/321/18(921/803/21) складено 23 березня 2022 року.

Суд констатує, що обидві апеляційні скарги не підписані директором Товариства з обмеженою відповідальністю «Бріар» Сергієм Пароновим, як про це вказано в апеляційних скаргах.

Відповідно до п.1 ч.5 ст.260 ГПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом апеляційної інстанції, зокрема, якщо апеляційна скарга не підписана.

Керуючись ст.234, 235, 260 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Повернути апеляційні скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Бріар» на ухвалу Господарського суду Тернопільської області від 22 березня 2022 року у справі №921/321/18(921/803/21).

2. Копію ухвали надіслати учасникам справи. Скаржнику надіслати копію ухвали про повернення апеляційної скарги разом з апеляційними скаргами та доданими до них матеріалами.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в касаційному порядку.

Головуюча суддя В.М. Гриців

Суддя О.В. Зварич

Суддя І.Б. Малех
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"14" липня 2022 р. Справа № 914/671/20 (914/2455/21)

м. Львів

Західний апеляційний господарський суду складі колегії суддів:

Гриців В.М. (доповідач), Зварич О.В., Малех І.Б.

за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Господарського суду Львівської області від 13 грудня 2021 року у справі №914/671/20 (914/2455/21) за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інвестохіллс Веста» про зобов`язання до вчинення дій щодо реструктуризації зобов`язань за кредитними договорами

у межах справи про банкрутство № 914/671/20 про неплатоспроможність ОСОБА_1

ВСТАНОВИВ:

Західний апеляційний господарський суд ухвалою від 23 червня 2022 року призначив розгляд справи на 28 липня 2022 року о 10:30 год у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: місто Львів, вулиця Личаківська, 81, зал судового засідання №6.

Представник Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інвестохіллс Веста» адвокат Бурдюг Тетяна Вікторівна звернулася до суду із заявою про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Керуючись ст. 197, 234, 235, 281 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Судове засідання 28 липня 2022 року о 10:30 год проводити в режимі відеоконференції за участю представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інвестохіллс Веста» адвоката Бурдюг Тетяни Вікторівни поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

2. Відеоконференція буде проведена за допомогою програмного забезпечення "EasyCon".

3. Участь у судовому засіданні не є обов`язковою.

4. Копію ухвали надіслати представнику Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інвестохіллс Веста» адвокату Бурдюг Т.В.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуюча суддя В.М. Гриців

Суддя О.В. Зварич

Суддя І.Б. Малех
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
"18" липня 2022 р. Справа №914/3611/21
Західний апеляційний господарський суд у складі колегії:
Головуючий суддя О.В. Зварич
судді В.М. Гриців
розглянув апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю ЛАТТЕРО б/н від 27.06.2022 року (вх. № 01-05/1535/22 від 04.07.2022 року)
на рішення господарського суду Львівської області від 25.05.2022 року
у справі № 914/3611/21
за позовом: Зимноводівської сільської ради Львівського району Львівської області (надалі Зимноводівська сільська рада)
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю ЛАТТЕРО (надалі ТзОВ ЛАТТЕРО)
про зобов`язання усунути перешкоди в користуванні земельною ділянкою, шляхом знесення (демонтажу) огорожі території,
Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 07.07.2022 року відкрито апеляційне провадження у справі № 914/3611/21 за апеляційною скаргою ТзОВ ЛАТТЕРО та витребувано у господарського суду Львівської області матеріали вказаної справи.
14.07.2022 року матеріали справи № 914/3611/21 надійшли до Західного апеляційного господарського суду.
Відповідно до статті 268 Господарського процесуального кодексу України виконано необхідні дії для підготовки справи до апеляційного розгляду. Справа підлягає призначенню до розгляду в судовому засіданні.
На підставі вищенаведеного та керуючись ст.ст. 234, 268, 281 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд
Призначити судове засідання у справі № 914/3611/21 на 05.09.2022 року о 10 год. 30 хв., яке відбудеться у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул.Личаківська, 81.
Суд роз`яснює сторонам у справі про можливість подати процесуальні документи (заяви, клопотання, відзиви тощо) в електронній формі на електронну адресу суду з використанням електронного підпису, прирівняного до власноручного підпису з урахуванням вимог Закону України "Про електронні документи та електронний документообіг" та Закону України "Про електронні довірчі послуги", а також про можливість участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду або поза межами приміщення суду, з використанням власних технічних засобів, шляхом звернення до суду з відповідним клопотанням (ст. 197 ГПК України).
Ухвалу надіслати сторонам у справі в порядку, визначеному ст.ст. 242, 285 ГПК України.
Неявка уповноважених представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду справи відповідно до положень ч. 12 ст. 270 ГПК України.
Веб-адреса судового рішення в Єдиному державному реєстрі судових рішень: http//reyestr.court.gov.ua.
Головуючий суддя О.В. Зварич
Суддя В.М. Гриців
Суддя І.Б. Малех
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
"18" липня 2022 р. Справа №909/1136/21
Західний апеляційний господарський суд у складі колегії:
Головуючого (судді-доповідача) Якімець Г.Г.,
Суддів: Бойко С.М., Бонк Т.Б.,
розглядаючи апеляційну скаргу Приватного підприємства Фармацевтична компанія Здорова родина, б/н від 13 червня 2022 року
на рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 11 травня 2022 року (підписане 23.05.2022 року), суддя Рочняк О.В.
у справі №909/1136/21
за позовом Приватного підприємства Фармацевтична компанія Здорова родина, м. Івано-Франківськ
до відповідача-1 Тлумацької міської ради Івано-Франківського району Івано-Франківської області, м. Тлумач, Івано-Франківська область
до відповідача-2 Комунального некомерційного підприємства Тлумацька центральна міська лікарня Тлумацької міської ради Івано-Франківського району Івано-Франківської області, м. Тлумач, Івано-Франківська область
про визнання протиправним та скасування рішення; зобов`язання укласти договір оренди нерухомого майна
Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 22 червня 2022 року відкрито апеляційне провадження у справі №909/1136/21 за апеляційною скаргою Приватного підприємства «Фармацевтична компанія «Здорова родина» на рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 11 травня 2022 року; витребувано з Господарського суду Івано-Франківської області матеріали справи; скаржнику надано строк на подання оригіналу платіжного доручення №OR/05/183 від 13 червня 2022 року на суму 6 810 грн.; відповідачам-1,2 надано строк на подання відзивів на апеляційну скаргу.
04 липня 2022 року з місцевого господарського суду надійшли матеріали справи.
11 липня 2022 року від відповідача-1 до суду надійшов відзив на апеляційну скаргу.
Керуючись ст.ст.234, 268 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд,
1.Справу №909/1136/21 призначити до розгляду в судовому засіданні на 09 серпня 2022 року на 12 год. 40 хв. в приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81.
2.Скаржнику до 22 липня 2022 року надати суду оригінал платіжного доручення №OR/05/183 від 13 червня 2022 року на суму 6 810 грн.
3.Копії ухвали суду надіслати сторонам у справі.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий (суддя-доповідач) Якімець Г.Г.

Суддя Бойко С.М.

Суддя Бонк Т.Б.
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
"18" липня 2022 р. Справа №907/144/22
Західний апеляційний господарський суд у складі колегії:
Головуючого (судді-доповідача) Якімець Г.Г.,
Суддів: Бойко С.М., Бонк Т.Б.,
розглядаючи апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю Котнар Хілл, вих.№35 від 17 травня 2022 року
на рішення Господарського суду Закарпатської області від 05 травня 2022 року (суддя Пригуза П.Д.)
у справі №907/144/22
за позовом Приватного підприємства Якість Плюс Сервіс, м. Одеса
до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю Котнар Хілл, с. Мужієво, Берегівський район, Закарпатська область
про стягнення 751 937,18 грн.
Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 29 червня 2022 року відкрито апеляційне провадження у справі №907/144/22 за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю Котнар Хілл на рішення Господарського суду Закарпатської області від 05 травня 2022 року; витребувано з Господарського суду Закарпатської області матеріали справи; позивачу надано строк на подання відзиву на апеляційну скаргу.
08 липня 2022 року з місцевого господарського суду надійшли матеріали справи.
08 липня 2022 року від позивача до суду надійшла заява, в якій останній повідомив, що копія апеляційної скарги на його адресу не надходила та просив суду надіслати таку на його електронну адресу.
12 липня 2022 року на електронну адресу позивача надіслано копію апеляційної скарги з додатками.
Керуючись ст.ст.234, 268 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд,
1.Справу №907/144/22 призначити до розгляду в судовому засіданні на 09 серпня 2022 року на 12 год. 50 хв. в приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81.
2.Копії ухвали суду надіслати сторонам у справі.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий (суддя-доповідач) Якімець Г.Г.

Суддя Бойко С.М.

Суддя Бонк Т.Б.
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"13" липня 2022 р. Справа№ 910/14918/20

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Копитової О.С.

суддів: Грека Б.М.

Остапенка О.М.

за участю секретаря судового засідання: Гуньки О.В.

та представників:

від АТ КБ "ПриватБанк" - Куценко О.В.;

від ПрАТ «Страхова компанія «ІНГОССТАРХ» - Демченко С.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційною скаргою акціонерного товариства "Комерційний банк "ПриватБанк"

на ухвалу господарського суду міста Києва від 27.09.2021 року

(повний текст складено 07.10.2021 року)

у справі №910/14918/20 (суддя Наріжний С.Ю.)

за заявою акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк"

до товариства з обмеженою відповідальністю "Едельвейс+2007"

про банкрутство

ВСТАНОВИВ:

В провадженні колегії суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: головуючого судді: Копитової О.С., суддів: Остапенка О.М., Грека Б.М. знаходиться справа №910/14918/20 за апеляційною скаргою акціонерного товариства "Комерційний банк "ПриватБанк" на ухвалу господарського суду міста Києва від 27.09.2021 року, розгляд якої призначено на 13.07.2022 року.

08.07.2022 року на електронну адресу Північного апеляційного господарського суду від приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "ІНГОССТРАХ" надійшло клопотання б/н від 07.07.2022 року про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, проведення якого просить забезпечити поза межами приміщення суду за допомогою програмного забезпечення EasyCon.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 12.07.2022 року задоволено Клопотання приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "ІНГОССТРАХ" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду та призначено в режимі відеоконференції на 13.07.2022 року.

Присутні в судовому засіданні 13.07.2022 року учасники справи надали усні пояснення по справі.

У зв`язку з неявкою представників від інших учасників справи, а також необхідністю додаткового дослідження матеріалів справи, суд вважає за можливе відкласти розгляд справи.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 216, 234, Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд -

У Х В А Л И В:

1.Розгляд справи №910/14918/20 за апеляційною скаргою акціонерного товариства "Комерційний банк "ПриватБанк" відкласти на 21.09.2022 року об 10 год. 00 хв. Засідання суду відбудеться у приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1А (зал судових засідань № 3).

2.Викликати для участі в судовому засіданні повноважних представників учасників провадження у справі.

Головуючий суддя О.С. Копитова

Судді Б.М. Грек

О.М. Остапенко