ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про виправлення описок

"01" червня 2022 р. Справа№ 910/13579/21

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Коротун О.М.

суддів: Суліма В.В.

Майданевича А.Г.

за апеляційними скаргами Регіонального відділення Фонду державного майна України по місту Києву та Приватного акціонерного товариства «Лігобуд»

на рішення Господарського суду міста Києва від 22.12.2021 (повний текст складено 04.01.2022)

у справі №910/13579/21 (суддя - Павленко Є.В.)

за позовом Регіонального відділення Фонду державного майна України по місту Києву

до Приватного акціонерного товариства «Лігобуд»

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - Міністерства аграрної політики та продовольства України

про стягнення 192 705,78 грн та виселення,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 12.04.2022 було призначено справу до розгляду на 01.06.2022.

Судом апеляційної інстанції встановлено, що при виготовлені ухвали від 12.04.2022 допущено технічні описки у вступній, описовій та резолютивній частинах, а саме не зазначено другого скаржника - Приватне акціонерне товариство «Лігобуд».

Відповідно до ст. 243 ГПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Згідно з ч. 4 ст. 243 ГПК України ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Враховуючи вищевикладене, Північний апеляційний господарський суд вважає за необхідне виправити технічні помилки в ухвалі від 12.04.2022.

Керуючись ст. 234, 235, 243 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Виправити описки в ухвалі Північного апеляційного господарського суду від 12.04.2022 у справі № 910/13579/21.

Вважати вірним у вступній частині: «за апеляційними скаргами Регіонального відділення Фонду державного майна України по місту Києву та Приватного акціонерного товариства «Лігобуд», замість помилково вказаного - «за апеляційною скаргою Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Авангард-Добробут».

Вважати вірним у першому абзаці описової частини: «У провадженні Північного апеляційного господарського суду перебувають апеляційні скарги Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Авангард-Добробут» та Приватного акціонерного товариства «Лігобуд», замість помилково вказаного - «У провадженні Північного апеляційного господарського суду перебуває апеляційна скарга Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Авангард-Добробут».

Вважати вірним пункт першої резолютивної частини: «Призначити до розгляду в судовому засіданні справу № 910/3675/21 за апеляційними скаргами Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Авангард-Добробут» та Приватного акціонерного товариства «Лігобуд» на рішення Господарського суду міста Києва від 10.11.2021», замість помилково вказаного - «Призначити до розгляду в судовому засіданні справу № 910/3675/21 за апеляційною скаргою Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Авангард-Добробут» на рішення Господарського суду міста Києва від 10.11.2021».

2. Копію ухвали направити учасникам апеляційного провадження по справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена у порядку, визначеному ст. 286 - 291 Господарського процесуального кодексу України.

Головуючий суддя О.М. Коротун

Судді В.В. Сулім

А.Г. Майданевич