ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"06" липня 2022 р. Справа№ 920/413/21

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Коротун О.М.

суддів: Суліма В.В.

Майданевича А.Г.

за участю секретаря судового засідання Безрука Д.Д.,

за участю представника відповідача згідно з протоколом судового засідання від 06.07.2022

за заявою Боромлянської сільської ради Тростянецького району Сумської області

про відшкодування витрат, пов`язаних із наданням професійної правничої допомоги

поданою за результатами розгляду апеляційної скарги Тростянецької міської ради

на рішення Господарського суду Сумської області від 06.09.2021 (повний текст складено 10.09.2021)

у справі № 920/413/21 (суддя - Резніченко О.Ю.)

за позовом Тростянецької міської ради,

до Боромлянської сільської ради Тростянецького району Сумської області,

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Люджанської сільської ради

про витребування майна з чужого незаконного володіння,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Сумської області від 06.09.2021 у позові Тростянецької міської ради Сумської області до Боромлянської сільської ради Тростянецького району Сумської області, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача, Люджанської сільської ради Тростянецького району Сумської області, про витребування майна з чужого незаконного володіння відмовлено повністю. Судові витрати по сплаті судового збору у розмірі 6 469, 82 грн покладено на позивача.

Не погодившись з прийнятим рішенням, Тростянецька міська рада звернулася до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просила скасувати рішення Господарського суду Сумської області від 06.09.2021 та ухвалити нове, яким задовольнити позовні вимоги у повному обсязі.

31.01.2022 Північним апеляційним господарським судом було ухвалено постанову за результатом розгляду апеляційної скарги Тростянецької міської ради на рішення Господарського суду Сумської області від 06.09.2021.

07.02.2022 до суду апеляційної інстанції від Боромлянської сільської ради надійшла заява про відшкодування витрат, пов`язаних із наданням професійної правничої допомоги, в якій сторона просить стягнути з Тростянецької міської ради в рахунок відшкодування витрат на правничу допомогу в розмірі 10 000, 00 грн. До заяви додано копії ордеру, рахунку, фактичного розрахунку, договору про надання правової допомоги.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 09.02.2022 розгляд заяви Боромлянської сільської ради Тростянецького району Сумської області про відшкодування витрат призначено 23.02.2022.

21.02.2022 до суду апеляційної інстанції від представника відповідача надійшло клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, яке задоволено судом, про що повідомлено представника сторони.

Розгляд заяви 23.02.2022 не відбувся, у зв`язку з тимчасовою непрацездатністю одним із членів судової колегії.

Указом Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» №64/2022 від 24.02.2022, затвердженим Законом України від 24.02.2022 № 2102-IX, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України, відповідно до пункту 20 частини першої статті 106 Конституції України, Закону України «Про правовий режим воєнного стану» в Україні введено воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24.02.2022 строком на 30 діб, у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України.

Надалі Указами Президента України від 14.03.2022 № 133/2022, затвердженим Законом України від 15.03.2022 року № 2119-ІХ, від 18.04.2022 № 259/2022, затвердженим Законом України від 21.04.2022 року № 2212-ІХ та від № 341/2022 від 17.05.2022, затвердженим Законом України від 22.05.2022 № 2263-IX, продовжувався строк запровадженого воєнного стану, зокрема, продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 05 години 30 хвилин 25.05.2022 строком на 90 діб.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 12.04.2022 справу призначено до розгляду на 08.06.2022, а 08.06.2022 - на 06.07.2022.

06.07.2022 у судове засідання з`явився лише представник відповідача у режимі відеоконференції. Представники позивача та третьої особи у судове засідання не з`явилися. Про дату, час та місце судового засідання позивач повідомлений засобами електронного зв`язку через «електронний суд».

До основних засад господарського судочинства, зокрема, віднесено здійснення змагальність сторін та рівність всіх учасників (ст. 2, 7, 13 Господарського процесуального кодексу України).

В силу приписів ч. 11 ст. 270 Господарського процесуального кодексу України суд апеляційної інстанції відкладає розгляд справи в разі неявки у судове засідання учасника справи, стосовно якого немає відомостей щодо його повідомлення про дату, час і місце судового засідання, або за його клопотанням, коли повідомлені ним причини неявки будуть визнані судом поважними.

Враховуючи вищевикладене, з метою повного, всебічного та об`єктивного дослідження фактичних обставин справи, беручи до уваги необхідність забезпечити права та інтереси усіх учасників справи, суд апеляційної інстанції дійшов висновку, що апеляційна скарга не може бути розглянута в даному судовому засіданні, а її розгляд підлягає відкладенню.

Також, ураховуючи клопотання представника заявника про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, наступне засідання підлягає проведенню у відповідному режимі.

Керуючись ст. 7, 13, 197, 234, ч. 11 ст. 270 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд заяви Боромлянської сільської ради Тростянецького району Сумської області про відшкодування витрат, пов`язаних із наданням професійної правничої допомоги на 03.08.2022 о 13:45 (засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1А, зал судових засідань №13).

Розгляд справи призначити в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

2. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що нез`явлення їх представників у судове засідання не є перешкодою для розгляду справи. Явка в судове засідання не є обов`язковою.

Ухвала набирає законної сили негайно та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя О.М. Коротун

Судді В.В. Сулім

А.Г. Майданевич