У Х В А Л А

06 липня 2022 року справа № 927/442/21

Господарський суд Чернігівської області у складі судді Демидової М.О., розглянувши заяву № 50 від 28.06.2022 Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрофірма «Довіра 2008», вул. Київська, буд. 113, с. Коровинці Роменський район, Сумська область, 42140 ( e-mail: ) про заміну сторони виконавчого провадження

у справі №927/442/21

за позовом Приватне акціонерне товариства Ніжинський жиркомбінат, вул. Прилуцька, 2, м. Ніжин, Чернігівська область, 16600,

електронна пошта:

до Товариства з обмеженою відповідальністю ДНІПРОВЕ,

вул. Мирна, 6, кв. 34, м. Заводське, Миргородський район, Полтавська область, 37240

електронна пошта: ;

стягнення 7770942,96 грн

заінтересована особа: Приватний виконавець виконавчого округу Чернігівської області Приходько Юрій Михайлович, проспект Перемоги, 139, кв. 420, м. Чернігів, Чернігівська область, 14013, e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_1

без виклику сторін

встановив:

Приватним акціонерним товариством Ніжинський жиркомбінат подано позов до Товариства з обмеженою відповідальністю ДНІПРОВЕ про стягнення 7770942,96 грн, з яких:

-5202985,36 грн штрафних санкцій за специфікаціями №1, №2, №3 до договору поставки;

-695957,60 грн штрафу у розмірі 10% від вартості непоставленого (несвоєчасно поставленого) товару за специфікаціями №1, №2, №3 до договору поставки та

-1872000,00 грн штрафу у розмірі 30% від суми непоставленого товару по специфікаціях №2, №3 до договору поставки за несвоєчасне повернення попередньої оплати.

Позовні вимоги мотивовані неналежним виконанням відповідачем умов укладеного між сторонами договору поставки №19-Ф від 17 липня 2020 року.

Ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 05.05.2021 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі; ухвалено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження; підготовче засідання призначено на 07.06.2021.

Рішенням господарського суду Чернігівської області від 06.09.2021 позов задоволено повністю; стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю ДНІПРОВЕ на користь Приватного акціонерного товариства "Ніжинський жиркомбінат" 5202985,36 грн штрафних санкцій; 695957,60 грн 10% штрафу; 1872000,00 грн 30% штрафу та 116564,14 грн судового збору. 08.02.2022 у зв`язку із набранням рішенням у справі 927/442/21 законної сили видано наказ Господарського суду Чернігівської області.

01.07.2022 на адресу Господарського суду Чернігівської області надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрофірма «Довіра 2008» про заміну сторони виконавчого провадження №50 від 28.06.2022, у якій заявник просить суд замінити сторону виконавчого провадження ВП №68685211 з виконання наказу Господарського суду Чернігівської області 08.02.2022, виданого на підставі рішення Господарського суду Чернігівської області від 06.09.2021 у справі 927/422/21, з Приватного акціонерного товариства «Ніжинський жиркомобінат» на Товариство з обмеженою відповідальністю «Агрофірма «Довіра 2008».

Відповідно до ч. 2 ст. 170 Господарського процесуального кодексу України (в редакції чинній з 08.02.2020) письмові заява, клопотання чи заперечення підписуються заявником чи його представником. До заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).

Судом встановлено, що в порушення приписів ч. 2 ст. 170 Господарського процесуального кодексу України заявником до заяви про заміну сторони виконавчого провадження № 50 від 28.06.2022 не додано доказів її надіслання (надання) іншим учасникам справи № 927/442/21. Додані до заяви №50 від 28.06.2022 копії примірників самої заяви з додатком, не є належними доказими у підтвердженням надсиланням Товариством з обмеженою відповідальністю «Агрофірма «Довіра 2008» на адреси інших учасників справи заяви про заміну сторони виконавчого провадження № 50 від 28.06.2022.

Згідно з приписами ч. 4 ст. 170 Господарського процесуального кодексу України, суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

Враховуючи викладене, відсутність доказів направлення (надання) заявником заяви про заміну сторони виконавчого провадження від № 50 від 28.06.2022 іншим учасникам справи № 927/442/21, суд доходить висновку, що заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрофірма «Довіра 2008» підлягає поверненню заявнику без розгляду.

Повернення поданої заяви не позбавляє заявника права повторно звернутись до суду з подібною заявою після усунення описаних вище недоліків.

Керуючись ст. ст. 170, 234, 235, Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «Агрофірма «Довіра 2008» заяву про заміну сторони виконавчого провадження №50 від 28.06.2022 з доданими до неї документами без розгляду

Додаток на 190 арк.

Ухвала набирає законної сили 06.07.2022.

Ухвала може бути оскаржена до Північного апеляційного господарського суду протягом десяти днів з дня її підписання в порядку ст.256 Господарського процесуального кодексу України.

Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://www.court.gov.ua. або в Єдиному державному реєстрі судових рішень: http://www.reyestr.court.gov.ua.

Суддя М.О.Демидова