ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

"07" липня 2022 р.м. Одеса № 916/928/22

Господарський суд Одеської області у складі судді Мостепаненко Ю.І., розглянувши матеріали вх.№965/22

за позовом публічного акціонерного товариства МТБ Банк (68003, Одеська область, м.Чорноморськ, проспект Миру, 28, )

до відповідача 1 товариства з обмеженою відповідальністю Онтайм-Авто (65082, м.Одеса, вул.Софіївська,13, )

до відповідача 2 ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 )

про стягнення 3 911 466,68 грн. та звернення стягнення на предмет застави,-

ВСТАНОВИВ:

24.05.2022р. публічне акціонерне товариство МТБ Банк звернулось до Господарського суду Одеської області з позовною заявою до до товариства з обмеженою відповідальністю Онтайм-Авто, ОСОБА_1 , в якій просить суд:

1) стягнути з солідарно з відповідачів 3 911 466,68 грн. - заборгованості, у тому числі: 3 800 000 грн. заборгованості за простроченим тілом кредиту, 11 822,22 грн. заборгованості за нарахованими відсотками та 99 644,46 грн. заборгованості за простроченими відсотками;

2) в рахунок погашення заборгованості у розмірі 3 911 466,68 грн. звернути стягнення на предмет застави, згідно договору застави транспортного засобу №К10456/2021/S-3 від 30.03.2022р., укладеного між ПАТ МТБ Банк та ТОВ Онтайм-Авто, а саме: транспортний засіб марки Cadillac, комерційний опис Escalade, 2021р. випуску, особливі відмітки: загальний легковий універсал, р/н НОМЕР_2 , ідентифікаційний номер транспортного засобу НОМЕР_3 , колір чорний, що належить Заставодавцю на підставі свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серія НОМЕР_4

- Звернення стягнення на предмет застави здійснювати за початковою ціною, встановленою на рівні, не нижчому за звичайні ціни на цей вид майна, на підставі оцінки, проведеної суб`єктом оціночної діяльності або незалежним експертом на стадії оцінки майна під час проведення виконавчих дій, шляхом проведення прилюдних торгів відповідно до вимог чинного законодавства України.

В обґрунтування позовної заяви позивач посилається на неналежне виконання з боку позичальника - товариства з обмеженою відповідальністю Онтайм-Авто прийнятих на себе зобов`язань за кредитним договором №К10456/2021 від 09.09.2021р., та направлено на стягнення з ТОВ Онтайм-Авто, ОСОБА_1 , як солідарного поручителя за договором поруки №К10456/2021/S-1 від 09.09.2021р..

Також, позовні вимоги направлені на звернення стягнення на предмет застави, згідно договору застави транспортного засобу №К10456/2021/S-3 від 30.03.2022р., укладеного між ПАТ МТБ Банк та ТОВ Онтайм-Авто .

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 30.05.2022р. позовну заяву публічного акціонерного товариства МТБ Банк залишено без руху та встановлено позивачу строк протягом десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху для усунення недоліків позовної заяви, шляхом надання до суду: належних доказів, підтверджуючих надіслання копії позовної заяви відповідачам та доказів доплати судового збору за подання позовної заяви у сумі 62 066,10 грн. Також, запропоновано позивачу надати до суду докази отримання відповідачами вимог від 11.04.2022р.

Копія ухвали Господарського суду Одеської області від 30.05.2022р. була направлена на адресу позивача, вказану в позовній заяві та вручена позивачу - 07.06.2022р., про що свідчить поштове повідомлення про вручення судового відправлення (вх. ГСОО № 8386/22 від 13.06.2022р.).

Отже, днем вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху слід вважати -07.06.2022р., а тому десятиденний строк на усунення недоліків позовної заяви, наданий позивачу ухвалою суду від 30.05.2022р., сплинув 17.06.2022 р.

Відповідно до ч.ч.4, 6, 7 ст.174 ГПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою. Суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків. Про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу, яку може бути оскаржено. Копія позовної заяви залишається в суді.

Між тим, станом на 07.07.2022р. доказів усунення недоліків позовної заяви ПАТ МТБ Банк у встановлений судом строк не надано, з огляду на що, суд дійшов висновку про повернення позовної заяви з додатками позивачу на підставі ч.4 ст.174 Господарського процесуального кодексу України.

При цьому, суд повідомляє, що у відповідності до ч. 8 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення відповідних недоліків.

Керуючись п.4 , п.6, п.7, п.8 ст.174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву публічного акціонерного товариства МТБ Банк (вх.№965/22 від 24.05.2022р.) та додані до неї документи повернути без розгляду.

Додаток: позовна заява з додатками до неї на 103 аркушах.

Ухвала набрала законної сили 07.07.2022р. та може бути оскаржена в порядку ст. 256 ГПК України.

Суддя Ю.І. Мостепаненко