ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
12.07.2022 Справа № 914/70/22(914/286/22)
Господарський суд Львівської області у складі судді Морозюка А.Я.,
розглянувши матеріали справи
за позовом: Приватного малого підприємства Ліля, м. Самбір Львівської області
до відповідача: Самбірського виробничого управління водопровідно-каналізаційного господарства, м. Самбір Львівської області
про: відновлення становища, яке існувало до порушення та зобов`язання виконувати умови Договору на подачу води з комунального водопроводу та приймання стічних вод до комунальної каналізації від 02.02.2016 р.
у межах справи №914/70/22
за заявою: Приватного підприємства Алекс, с. Стрілковичі Самбірського району Львівської області
ВСТАНОВИВ:
Приватне мале підприємство Ліля звернулось до Господарського суду Львівської області з позовом до Самбірського виробничого управління водопровідно-каналізаційного господарства про відновлення становища, яке існувало до порушення та зобов`язання виконувати умови Договору на подачу води з комунального водопроводу та приймання стічних вод до комунальної каналізації від 02.02.2016 р.
Ухвалою суду від 07.02.2022 р. (суддя Кидисюк Р.А.) позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання призначено на 01.03.2022 р. 01.03.2022 р. суд ухвалив відкласти підготовче засідання на 29.03.2022 р.
Ухвалою суду від 29.03.2022 р. клопотання Самбірського виробничого управління водопровідно-каналізаційного господарства про передачу справи до Господарського суду Львівської області для подальшого розгляду в межах справи №914/70/22 про банкрутство Самбірського виробничого управління водопровідно-каналізаційного господарства задоволено. Справу №914/286/22 за позовом Приватного малого підприємства Ліля до Самбірського виробничого управління водопровідно-каналізаційного господарства про відновлення становища та зобов`язання виконувати умови Договору на подачу води з комунального водопроводу та приймання стічних вод до комунальної каналізації від 02.02.2016 р. ухвалено передати до Господарського суду Львівської області для подальшого розгляду в межах справи №914/70/22 про банкрутство Самбірського виробничого управління водопровідно-каналізаційного господарства.
Згідно протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду, справу №914/286/22 передано судді Морозюку А.Я., в провадженні якого перебуває справа №914/70/22 про банкрутство Самбірського виробничого управління водопровідно-каналізаційного господарства.
Ухвалою суду від 04.04.2022 р. справу №914/286/22 за позовом Приватного малого підприємства Ліля до Самбірського виробничого управління водопровідно-каналізаційного господарства про відновлення становища, яке існувало до порушення та зобов`язання виконувати умови Договору на подачу води з комунального водопроводу та приймання стічних вод до комунальної каналізації від 02.02.2016 р. - прийнято до розгляду за правилами загального позовного провадження в межах справи №914/70/22 про банкрутство Самбірського виробничого управління водопровідно-каналізаційного господарства; присвоєно справі №914/70/22 (№914/286/22); призначено підготовче засідання.
Ухвалою суду від 26.04.2022 р. продовжено строк підготовчого провадження на 30 днів; підготовче засідання відкладено на 14.06.2022 р.
Ухвалою суду від 14.06.2022 р. закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті в судовому засіданні на 05.07.2022 р.
04.07.2022 від позивача на адресу суду надійшло клопотання про приєднання доказів до матеріалів справи від 01.07.2022, в якому зазначено, що позивач надає копію Технічних умов від 02.12.2015 №125 та заяви свідків, які стосуються предмета спору.
05.07.2022 відповідач подав на адресу суду заперечення на клопотання про долучення доказів від 04.07.2022 р., в якому зазначив, що позивач повинен був заявити таке клопотання в підготовчому провадженні, а не після його закриття. При цьому позивач не просить поновити йому пропущений строк для подання доказів, не наводить жодних обставин, які б підтверджували саме поважність пропуску такого строку, тим паче що заяви, які позивач клопоче долучити датовані 09 червня 2022 року, що передувало закриттю підготовчого засідання. У прохальній частині заперечення відповідач просить: відмовити у задоволенні клопотання позивача про приєднання доказів до матеріалів справи; клопотання позивача про приєднання доказів до матеріалів справи - залишити без розгляду; у разі не залишення клопотання позивача без розгляду, клопоче в порядку ч. 6 ст. 91 ГПК України витребувати у позивача оригінал письмового доказу Технічних умов, які позивач долучив до свого клопотання; судові витрати покласти на позивача.
Проте судове засідання з розгляду справи по суті, призначене на 05.07.2022 р., не відбулося у зв`язку з сімейними обставинами судді. Таким чином розгляд справи по суті слід перенести на іншу дату. Дату наступного судового засідання з розгляду справи по суті визначено з врахуванням графіку відпусток суддів.
Керуючись ст.ст. 46, 216, 234 ГПК України, ст. 7 Кодексу України з процедур банкрутства, суд -
УХВАЛИВ:
2. Сторонам: 1) направити в судове засідання своїх повноважних представників.
Ухвала набирає законної сили в порядку та строк, що передбачені ст.235 ГПК України.

Законом України Про затвердження Указу Президента України Про введення воєнного стану в Україні" від 24.02.2022 затверджено однойменний Указ Президента України. Зважаючи на зазначене суд звертається до учасників судового процесу з проханням надсилати всі процесуальні документи на електронну адресу суду: . В назві файлу просимо зазначати номер справи, прізвище та ініціали судді. Крім того, інформацію щодо стану розгляду справи можна отримати в такий спосіб: канцелярія; інформаційна довідка щодо руху справ; помічник судді; http://lv.arbitr.gov.ua/sud5015/ - сайт.

Суддя Морозюк А.Я.