ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про повернення апеляційної скарги

18 липня 2022 року м. ОдесаСправа № 916/158/22
Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Богацької Н.С.

суддів: Принцевської Н.М., Ярош А.І.

розглянувши апеляційну скаргу Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Злагода»

на рішення Господарського суду Одеської області від 11.04.2022

у справі № 916/158/22

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Інфокс» в особі філії «Інфоксводоканал» Товариства з обмеженою відповідальністю «Інфокс»

до відповідача: Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Злагода»

про: стягнення 216713,23 грн,

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Господарського суду Одеської області від 11.04.2022 у справі № 916/158/22 задоволено позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Інфокс» в особі філії «Інфоксводоканал» Товариства з обмеженою відповідальністю «Інфокс», стягнуто з Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Злагода» на його користь 216713,23 грн. основної заборгованості та 3250,70 грн витрат по сплаті судового збору.

Не погодившись з рішенням суду, відповідач подав на нього апеляційну скаргу, в якій просив його скасувати в частині стягнення 160213,23 грн, прийняти нове рішення в цій частині про відмову у задоволенні позову. Одночасно скаржником заявлено клопотання про поновлення пропущеного процесуального строку на апеляційне оскарження та про звільнення його від сплати судового збору, яке мотивоване його незадовільним майновим станом та введенням в Україні воєнного стану.

Відповідно до вимог ст. 32 ГПК України за результатами автоматизованого розподілу справ між суддями, оформленого протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями, для розгляду справи визначено судову колегію у складі головуючого судді Богацької Н.С., суддів Принцевської Н.М., Ярош А.І.

Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 26.05.2022 витребувано у Господарського суду Одеської області матеріали справи № 916/158/22, вирішення питання щодо можливості відкриття, повернення, залишення без руху або відмови у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою відкладено до надходження матеріалів справи № 916/158/22 з Господарського суду Одеської області.

01.06.2022 матеріали даної справи надійшли до Південно-західного апеляційного господарського суду.

Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 07.06.2022 Об`єднанню співвласників багатоквартирного будинку «Злагода» відмовлено у задоволенні клопотання про звільнення від сплати судового збору, апеляційну скаргу залишено без руху на підставі ч. 2 ст. 260 ГПК України, як таку, що не відповідає вимогам п. 2 ч. 3 ст. 258 цього Кодексу, встановлено скаржнику 10-ти денний строк з дня вручення даної ухвали для усунення недоліків.

09.06.2022 вищевказана ухвала була направлена Об`єднанню співвласників багатоквартирного будинку «Злагода» на адресу, яка зазначена ним в апеляційній скарзі, а саме: 65101, м. Одеса, вул. 25 Чапаївської дивізії (Інглезі), буд. 3/1.

З матеріалів справи вбачається, що 15.06.2022 Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Злагода» отримало ухвалу Південно-західного апеляційного господарського суду від 07.06.2022 у даній справі, що підтверджується відповідним рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення.

Отже строк для усунення недоліків апеляційної скарги сплив 27.06.2022.

Разом з тим, станом на день постановлення цієї ухвали, доказів усунення недоліків апеляційної скарги, визначених ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 07.06.2022, скаржником не надано.

Жодних обставин, які ускладнюють або унеможливлюють виконання вимог ухвали суду про залишення апеляційної скарги без руху, скаржником не наведено, письмових заяв чи клопотань з цього приводу не надано.

Відповідно до ч. 2 ст. 260 ГПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.

За змістом ч. 4 ст. 174 ГПК України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Питання про повернення апеляційної скарги згідно положень частин 6-8 ст. 260 ГПК України суд апеляційної інстанції вирішує протягом п`яти днів з дня надходження апеляційної скарги або з дня закінчення строку на усунення недоліків. Про повернення апеляційної скарги постановляється ухвала, яка може бути оскаржена в касаційному порядку. Копія ухвали про повернення апеляційної скарги надсилається учасникам справи у порядку, визначеному статтею 242 цього Кодексу. Скаржнику надсилається копія ухвали про повернення апеляційної скарги разом з апеляційною скаргою та доданими до скарги матеріалами. Копія апеляційної скарги залишається в суді апеляційної інстанції.

За таких обставин, враховуючи, що недоліки апеляційної скарги у встановлений судом апеляційної інстанції строк усунуто не було, апеляційна скарга Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Злагода» на рішення Господарського суду Одеської області від 11.04.2022 у справі № 916/158/22 підлягає поверненню.

Керуючись статтями 174, 234, 235, 260 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Злагода» на рішення Господарського суду Одеської області від 11.04.2022 у справі № 916/158/22 повернути скаржнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена до Верховного Суду в порядку та строки, передбачені статтями 286-291 ГПК України.

Додаток (на адресу Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Злагода»): апеляційна скарга (вх. №842/22 від 05.05.2022) з додатками на 15 арк.

Головуючий суддя Н.С. Богацька

судді Н.М. Принцевська

А.І. Ярош