ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

14 липня 2022 року м. ХарківСправа № 922/833/22

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Чистякової І.О.

розглянувши заяву відповідача (вих. №1017 від 12.07.2022) про продовження процесуального строку для подання відзиву на позовну заяву по справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Електротрейдінг Груп" (04116, м. Київ, вул. Старокиївська, 14, ідентифікаційний код 42190690) 3-я особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - Національна енергетична компанія "Укренерго" (01032, м. Київ, вул. Симона Петлюри, 25, )
до Приватного акціонерного товариства "Енергетична компанія "Барвінок" (адреса листування: 61001, м.Харків, а/с 11782, місцезнаходження: 61058, м. Харків, вул. Ромена Роллана, 12, ідентифікаційний код 33675278) 3-я особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - Акціонерне товариство "Укренергомашини" (61037, м. Харків, пр. Московський, 199, )
про стягнення 56 166 700,97 грн

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Електротрейдінг Груп" (позивач) звернулося до Господарського суду Харківської області з позовом про стягнення з відповідача - Приватного акціонерного товариства "Енергетична компанія "Барвінок" грошових коштів в сумі 56 166 700,97 грн разом з ПДВ, з яких: 3 644 441,42 грн разом з ПДВ - вартість придбаної електричної енергії для врегулювання небалансів за лютий 2022 року, 52 514 603,17 грн разом з ПДВ - вартість придбаної електричної енергії для врегулювання небалансів за березень 2022 року, 743,18 грн разом з ПДВ - вартість послуг з адміністрування фінансової гарантії у лютому 2022 року та 6 913,20 грн разом з ПДВ - вартість послуг з адміністрування фінансової гарантії у березні 2022 року.

В обгрунтування заявлених позовних вимог позивач, зокрема посилається на те, що відповідач належним чином не виконав грошові зобов`язання за договором від 19.01.2022 № БГ-21/0338 про участь у балансуючій групі, а саме, не здійснив оплату вартості придбаної електричної енергії для врегулювання небалансів за лютий та березень 2022 року та не здійснив оплату послуг з адміністрування фінансової гарантії за аналогічний період.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 01.06.2022 позовну заяву залишено без руху.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 13.06.2022 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі №922/833/22. Залучено до участі у справі в якості 3-ї особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - Національну енергетичну компанію "Укренерго" (01032, м. Київ, вул. Симона Петлюри, 25, ) та залучено до участі у справі в якості 3-ї особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - Акціонерне товариство "Укренергомашини" (61037, м. Харків, пр. Московський, 199, ). Справу вирішено розглядати за правилами загального позовного провадження. Вирішено про час та місце підготовчого засідання повідомити учасників справи додатково. Зобов`язано позивача надіслати вказаним 3-м особам копію позовної заяви разом з доданими до неї документами листом з описом вкладення не пізніше двох днів з дня вручення копії даної ухвали, докази чого надати суду протягом 5 днів з дня вручення копії даної ухвали. Встановлено відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. Встановлено позивачу строк для подання відповіді на відзив - протягом 5 днів з дня отримання відзиву на позов. Встановлено відповідачу строк для подання заперечення - протягом 5 днів з дня отримання відповіді на відзив. Встановлено 3-м особам строк: на подання пояснення щодо позову - 15 днів з дня отримання копії позовної заяви та на подання пояснення щодо відзиву на позов - 15 днів з дня отримання копії відзиву на позов.

13.07.2022 до господарського суду Харківської області надійшла заява відповідача про продовження процесуального строку для подання відзиву на позовну заяву згідно зі ст. 119 ГПК України.

В обгрунтування заяви відповідачем зазначено, що про відкриття провадження у справі відповідач дізнався лише 05.07.2022, ухвалу суду про відкриття провадження у справі від 13.06.2022 засобами поштового зв`язку відповідач до цього часу не отримав, у відповідача наразі відсутній доступ до матеріалів справи та до доказів, які необхідно надати разом з відзивом на позов, оскільки офіс відповідача знаходиться в місті Харкові, через ведення бойових дій в Україні та постійні обстріли міста Харкова працівники відповідача працюють дистанційно та знаходяться в більш безпечних місцях України та за кордоном. Отож, з урахуванням об`єктивних обставин загострення збройної агресії на території м.Харкова та складною ситуацією щодо отримання відповідачем доступу до доказів, що підтверджують заперечення проти позову, відповідач просить надати йому можливість скористатися правом та надати відзив у письмовій формі з усіма наявними доказами, для чого продовжити відповідачу строк на подання відзиву на позов.

Розглянувши зазначену заяву відповідача, суд зазначає наступне.

Згідно з ч. 8 ст. 165 Господарського процесуального кодексу України відзив подається в строк, встановлений судом, який не може бути меншим п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. Суд має встановити такий строк подання відзиву, який дозволить відповідачу підготувати його та відповідні докази, а іншим учасникам справи - отримати відзив не пізніше першого підготовчого засідання у справі.

Відповідно до ч. 1, ч. 4 ст. 116 Господарського процесуального кодексу України перебіг процесуального строку починається з наступного дня після відповідної календарної дати або настання події, з якою пов`язано його початок. Якщо закінчення строку припадає на вихідний, святковий чи інший неробочий день, останнім днем строку є перший після нього робочий день.

Процесуальний строк для подання відповідачем відзиву на позовну заяву було встановлено судом в ухвалі про відкриття провадження у даній справі від 13.06.2022, зокрема відповідачу встановлено для подання відзиву на позовну заяву п`ятнадцятиденний строк з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

Ухвала про відкриття провадження у справі від 13.06.2022 не була вручена відповідачу та 28.06.2022 повернута до суду з відміткою пошти "за заявою відправника/адресата".

Отож, відповідно до вимог ст. 242 ГПК України ухвала про відкриття провадження у справі від 13.06.2022 вважається врученою 28.06.2022.

Відповідно до вказаного вище, строк для подання відповідачем відзиву на позовну заяву спливає 13.07.2022 (останній день строку для подання відзиву).

Порядок вирішення питань, що виникають у зв`язку з поновленням та продовженням процесуальних строків визначено статтею 119 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до частини 2 статті 119 Господарського процесуального кодексу України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Відповідно до частини 1 та 2 статті 2 Господарського процесуального кодексу України завданням господарського судочинства є справедливе, неупереджене та своєчасне вирішення судом спорів, пов`язаних із здійсненням господарської діяльності, та розгляд інших справ, віднесених до юрисдикції господарського суду, з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави. Суд та учасники судового процесу зобов`язані керуватися завданням господарського судочинства, яке превалює над будь-якими іншими міркуваннями в судовому процесі.

Враховуючи вищенаведене та те, що відповідач звернувся до суду з заявою про продовження процесуального строку для подання відзиву до закінчення процесуального строку для його подання, обґрунтував причини неможливості надання відзиву у строки встановлені судом та задля дотримання принципів господарського судочинства, з метою формування матеріалів справи для її повного та всебічного розгляду, стадію провадження (підготовче провадження), суд вважає за необхідне задовольнити клопотання відповідача про продовження процесуального строку для подання відзиву на позовну заяву та продовжити відповідачу процесуальний строк для його подання до 25.07.2022.

Керуючись статтями 2, 116, 165, 233-235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання відповідача про продовження процесуального строку для подання відзиву на позовну заяву.

2. Продовжити відповідачу процесуальний строк для подання відзиву на позовну заяву до 25.07.2022.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Учасники справи можуть одержати інформацію по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/.

Ухвалу складено та підписано 14.07.2022.

Суддя І.О. Чистякова