УХВАЛА

м. Київ

12.07.2022Справа № 910/5607/22

Суддя Мандриченко О.В., розглянувши

позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "НОВІ ЕНЕРГЕТИЧНІ ПРОЕКТИ" (04070, м. Київ, вул. Волоська, буд. 11А)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Спеціальне науково-реставраційне проектне будівельно-виробниче товариство"УКРРЕСТАВРАЦІЯ" (04070, м. Київ, пл. Контрактова, 4)

про стягнення 342482,94 грн

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "НОВІ ЕНЕРГЕТИЧНІ ПРОЕКТИ" звернулось до Господарського суду міста Києва із позовом, в якому останнє просить суд стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Спеціальне науково-реставраційне проектне будівельно-виробниче товариство"УКРРЕСТАВРАЦІЯ" заборгованість за договором про постачання електричної енергії споживачу від 01.11.2021 № 243/2021-ЕЕ за елетричну енергію 244656,95 грн, на суму заборгованості за електричну енергію інфляційні втрати 24672,81 грн, пеня 19714,86 грн, три відсотки річних 2476,13 грн, а також заборгованості за розподіл (передачу) електричної енергії 44152,96 грн, на суму заборгованості за послуги з розподілу (передачі) електричної енергії інфляційних втрат 4319,67 грн, пені 3452,93 грн та три відсотки річних 433,86 грн.

11.07.2022 до суду від позивача надійшла заява, за змістом якої Товариство з обмеженою відповідальністю "НОВІ ЕНЕРГЕТИЧНІ ПРОЕКТИ" відкликає позовну заяву, а також просить суд повернути сплачений судовий збір за подання даного позову до суду.

За змістом п. 3 ч. 5 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи у разі, якщо до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.

Враховуючи подану заяву, а також те, що станом на дату винесення даної ухвали провадження у справі № 910/5607/22 не відкрито, суд дійшов висновку щодо наявності підстав для повернення позовної заяви разом із доданими до неї документами позивачу.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Як вбачається з наявної в матеріалах справи копії платіжного доручення № 1014/22/1 від 04.07.2022, позивачем було сплачено 5137,24 грн судового збору за подання даного позову до суду.

Таким чином, суд дійшов висновку й про наявність підстав для повернення сплаченої позивачем згідно платіжного доручення № 1014/22/1 від 04.07.2022 суми судового збору у розмірі 5137,24 грн.

Також суд звертає увагу, що відповідно до ч. 8 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Керуючись статтями 162, 174, 232, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, статтею 7 Закону України "Про судовий збір", суд -

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "НОВІ ЕНЕРГЕТИЧНІ ПРОЕКТИ" разом із доданими до неї документами - повернути позивачу.

2. Повернути з Державного бюджету України на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "НОВІ ЕНЕРГЕТИЧНІ ПРОЕКТИ" (04070, м. Київ, вул. Волоська, буд. 11А, ) сплачений судовий збір згідно платіжного доручення № 1014/22/1 від 04.07.2022 у розмірі 5137,24 грн.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена у порядку, встановленому статтею 256 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Олександр Мандриченко