ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
У Х в а л а

"12" липня 2022 р. м. Ужгород Справа № 907/153/22

Господарський суд Закарпатської області у складі судді Пригузи П.Д., розглянувши заяву від позивача про зменшення позовних вимог (вх. №02.3.1 - 02/3154/22 від 24.06.2022),

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "СТИЛЬ ІНВЕСТМЕНТ", код ЄДРПОУ - 42010393, м. Київ, вул. Генерала Генадія Воробйова, буд. 4Б,

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛІГНІТ+", код ЄДРПОУ - 38813765, Закарпатська область, Іршавський район, с. Ільниця, вул. Центральна, буд. 75, про: повернення попередньої оплати товару,

в с т а н о в и в:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Стиль Інвестмент" м. Київ звернулось до суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Лігніт+" Іршавський район, Закарпатської області про повернення попередньої оплати товару.

Ухвалою Господарського суду Закарпатської області від 14.03.2022 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Розгляд справи постановлено здійснювати за правилами загального позовного провадження.

Ухвалою суду від 20.04.2022 року призначено підготовче судове засідання на 12.05.2022 року.

Ухвалою суду від 12.05.2022 року підготовче засідання відкладено на 24.05.2022 року.

Ухвалою суду від 24.05.2022 року продовжено підготовче провадження за межами строків, встановлених законом, та відкладено підготовче засідання на 30 червня 2022 р. на 14:30 год.

30.06.2022 на адресу суду надійшла заява від позивача про збільшення розміру позовних вимог (вх. №02.3.1 - 02/3261/22 від 30.06.2022), в якій він зазначає, що вважає за необхідне змінити предмет позову та збільшити позовні вимоги. Дану заяву позивач обґрунтовує тим, що предметом позову є повернення попередньої оплати товару. Однак, у зв`язку з тим, що відповідач у своєму відзиві не заперечує те, що позивачем в період з 23.05..19 по 25.09.2019 було перераховано кошти у розмірі 1 873 580,00 грн., стягненню з відповідача підлягають також штрафні санкції, інфляційні витрати та 3% річних від простроченої суми. Таким чином, позивач просить прийняти заяву до розгляду та стягнути додатково з ТОВ "ЛІГНІТ+" на користь ТОВ "СТИЛЬ ІНВЕСТМЕНТ" грошові кошти в сумі 762 887,61 грн., що складається з: 588 259,69 грн. - інфляційні втрати, 174 627,92 грн. - 3% річних.

Позивачем додано до матеріалів заяви докази сплати судового збору, а саме квитанцію №ПН2752007 від 30.06.2022 на суму 11 443,30 грн.

Згідно з п. 2 ч.2 ст. 46 ГПК України, позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог - до закінчення підготовчого провадження або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

Відповідно до п. 3 ст. 46 ГПК України, до закінчення підготовчого засідання позивач має право змінити предмет або підстави позову шляхом подання письмової заяви. У справі, що розглядається за правилами спрощеного позовного провадження, зміна предмета або підстав позову допускається не пізніше ніж за 5 днів до початку першого судового засідання у справі.

Суд зазначає, що предметом позову є матеріально-правова вимога про захист порушеного чи оспорюваного права або охоронюваного законом інтересу до відповідача, що кореспондується зі способами захисту цього права чи інтересу, передбаченими статтею 16 Цивільного кодексу України та статтею 20 Господарського кодексу України.

В свою чергу, під збільшенням чи зменшенням розміру позовних вимог слід розуміти відповідно збільшення або зменшення кількісних показників за тією ж самою вимогою, яку було заявлено у позовній заяві. Отже, у разі прийняття судом зміни (в бік збільшення або зменшення) кількісних показників, у яких виражається позовна вимога, має місце нова ціна позову, виходячи з якої вирішується спір.

Дослідивши подану заяву судом встановлено, що позивач змінив ціну позову шляхом збільшення розміру позовних вимог долучивши до неї стягнення з відповідача 3% річних та інфляційних втрат за прострочення виконання зобов`язання за укладеним між сторонами договором.

Збільшення розміру позовних вимог є правом позивача, передбаченим статтею 46 ГПК України, не суперечить законодавству та не порушує чиї - небудь права та охоронювані законом інтереси, зокрема, процесуальні права відповідача, заява представника позивача про збільшення позовних вимог відповідає загальним вимогам, встановленим статтями 46, 170 ГПК України та вона є врученою відповідачу в судовому засіданні, відтак суд приймає зазначену заяву до розгляду та задовольняє її.

У зв`язку із чим має місце нова ціна позову в загальному розмірі 2 636 467.61 грн., а саме: 1 873 580,00 гривень - основна сума боргу, 588 259,69 грн. - інфляційні витрати та 174 627,92 грн. - 3% річних, з урахуванням якої здійснюється подальший розгляд спору.

Керуючись статтями 12, 162, 171, 234, 247, 252 ГПК України, суд -

п о с т а н о в и в:

1. Заяву про збільшення позовних вимог позивача від 30.06.2022 (вх. №02.3.1 - 02/3261/22 від 30.06.2022) - задовольнити.

2. Подальший розгляд справи здійснювати з урахуванням заяви про збільшення позовних вимог.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя П.Д. Пригуза