ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"18" липня 2022 р. м. Київ Справа № 911/3615/21

Суддя Грабець С.Ю., розглянувши матеріали справи

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю Інвестохіллс Веста

до товариства з обмеженою відповідальністю Еліт Буд,

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача, - публічне акціонерне товариство «Український професійний банк»

про скасування рішення державного реєстратора про державну реєстрацію речових прав та визнання права власності,

без виклику учасників справи

ВСТАНОВИЛА:

Господарським судом Київської області розглядається справа за позовом товариства з обмеженою відповідальністю Інвестохіллс Веста до товариства з обмеженою відповідальністю Еліт Буд про скасування рішення державного реєстратора про державну реєстрацію речових прав та визнання права власності (суддя Лилак Т.Д.).

Ухвалою суду від 04.04.2022 року відкрито провадження у справі та призначено підготовче засідання на 05 травня 2022 року.

Ухвалою суду від 23.06.2022 року залучено до участі у справі третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача, - публічне акціонерне товариство "Український професійний банк", підготовче засідання відкладено на 14 липня 2022 року.

Згідно з розпорядженням керівника апарату Господарського суду Київської області №67-АР від 12.07.2022 року, призначено повторний автоматизований розподіл справи №911/3615/21, у зв`язку з припиненням трудових відносин із суддею Лилаком Т.Д., на підставі наказу Господарського суду Київської області №10-К від 04.07.2022 року.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 12.07.2022 року, справу №911/3615/21 передано на розгляд судді Грабець С.Ю.

Згідно з ч. 9 ст. 32 Господарського процесуального кодексу України, невирішені судові справи за вмотивованим розпорядженням керівника апарату суду, що додається до матеріалів справи, передаються для повторного автоматизованого розподілу справ виключно у разі, коли суддя (якщо справа розглядається одноособово) або суддя-доповідач зі складу колегії суддів (якщо справа розглядається колегіально) у передбачених законом випадках не може продовжувати розгляд справи більше чотирнадцяти днів, що може перешкодити розгляду справи у строки, встановлені цим Кодексом.

Відповідно до ч. 14 ст. 32 Господарського процесуального кодексу України, у разі зміни складу суду на стадії розгляду справи по суті суд повторно розпочинає розгляд справи по суті, крім випадку, коли суд ухвалить рішення про повторне проведення підготовчого провадження.

Згідно зі ст. 181 Господарського процесуального кодексу України, для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання. Дата і час підготовчого засідання призначаються суддею з урахуванням обставин справи і необхідності вчинення відповідних процесуальних дій. Підготовче засідання має бути розпочате не пізніше ніж через тридцять днів з дня відкриття провадження у справі.

У зв`язку зі зміною складу суду, в справі призначається повторне проведення підготовчого провадження.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ч. ч. 9, 14 ст. 32, ст. 181, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. прийняти справу №911/3615/21 до свого провадження;

2. призначити підготовче засідання на "10" серпня 2022 року о 09 год. 05 хв. (засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. С. Петлюри, 16/108, зал №2);

3. повідомити учасників справи, що інформацію по цій справі можна отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ko.arbitr.gov.ua/sud5012;

4. направити копії цієї ухвали учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили у порядку, встановленому ст. 235 Господарського процесуального кодексу України, та оскарженню не підлягає.

Ухвалу підписано 18.07.2022 року.

Суддя С. Грабець