overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

06.07.2022 Справа № 914/862/22

Господарський суд Львівської області у порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє

Товариство з обмеженою відповідальністю Молтрейд Україна

як позивача у справі

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю Молтрейд Україна, с. Вереси Житомирського району Житомирської області

до відповідача: Приватного акціонерного товариства Львівський холодокомбінат, м. Львів

про стягнення заборгованості в розмірі 3 433 753,00 грн.,

що підготовче судове засідання відбудеться 18.07.2022 о 12:00 год. у приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, місто Львів, вул.Личаківська, 128. Інформацію про номер залу судового засідання буде розміщено на дошці оголошень.

Явка повноважного представника в судове засідання не визнається судом обов`язковою.

Ухвала набирає законної сили в порядку та в строки ст. 235 ГПК України.

Суд повідомляє про те, що в Господарському суді Львівської області працює система Електронний суд за допомогою якого учасники судового процесу можуть подавати до суду процесуальні документи (позовні заяви, клопотання тощо) в електронному форматі. Крім того, відслідковувати рух та стан розгляду свого документа в суді, сплачувати судовий збір, а також подавати до суду заявки про отримання процесуальних документів в електронному вигляді по конкретній справі.

Суд звертає увагу, що наслідки неявки учасників справи в судове засідання передбаченні статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

Інформацію у справі, яка розглядається можна отримати за такою веб-адресою - http://lv.arbitr.gov.ua/sud5015/, а також у Єдиному державному реєстрі судових рішень за веб-адресою http://reyestr.court.gov.ua.

Суддя Долінська О.З.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

05.07.2022 Справа № 914/1053/20

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «ДАІНЕ», м. Стрий

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «ОРАНТ», м. Стрий

про усунення перешкод у користуванні майном

Суддя Мороз Н.В.

при секретарі Пришляк М.С.

Представники:

Від позивача: не з`явився

Від відповідача: Лопушанський І.Б

Суть спору:

Позовну заяву подано Товариством з обмеженою відповідальністю «ДАІНЕ» до Товариства з обмеженою відповідальністю «ОРАНТ» про усунення перешкод у користуванні майном.

Ухвалою суду від 20.06.2022 поновлено провадження у справі та призначено підготовче засідання на 05.07.2022.

Представник позивача в судове засідання не з`явився, причин неявки суду не повідомив, вимог ухвали суду не виконав.

Представник відповідача в судове засідання з`явився, надав усні та письмові пояснення щодо суті спору з урахуванням судового рішення у справі № 914/632/20 та долучив копію витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності № 303181346 від 21.06.2022, згідно якого спірний об`єкт зареєстрований на праві власності за відповідачем 20.06.2022. Позовні вимоги підтримав, позов просить задоволити. Зазначив, що повідомив про всі відомі йому обставини справи, надав усі докази, на які посилається та не заперечує проти закриття підготовчого провадження.

Відповідно до ст. 177 ГПК України, підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

З огляду на відсутність підстав для відкладення розгляду справи, передбачених ст. ст. 183, 202, 216 ГПК України, суд дійшов висновку закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. ст. 12, 177, 182, 183, 185, 234, 235 ГПК України, суд,

У Х В А Л И В:

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті в судовому засіданні на 02.08.2022 р. о 11:20 год. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Львівської області за адресою: м. Львів, вул. Личаківська,128 зал судових засідань №6.

2. Сторонам: забезпечити явку повноважних представників в судове засідання.

Ухвала набирає законної сили в порядку та строк, передбачені ст.235 ГПК України.

Суддя Мороз Н.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

04.07.2022, м.Львів, вул.Личаківська,128 Справа № 914/718/22

Господарський суд Львівської області в складі судді Бортник О.Ю. за участі секретаря судових засідань Зусько І.С., розглянув у відкритому судовому засіданні матеріали справи за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю Львівенергозбут, м.Львів

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Торгова група Тиса, м.Львів

про стягнення 481348,36грн. боргу за електричну енергію

За участі представників:

від позивача: Кабаль Клавдія Іванівна адвокат,

від відповідача: Тарновецький Сергій Володимирович ген. директор

Встановив: Товариство з обмеженою відповідальністю Львівенергозбут, м.Львів, звернулось до Господарського суду Львівської області з позовом про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю Торгова група Тиса, м.Львів, 481348,36грн. боргу за електричну енергію.

Хід розгляду справи викладено в наявних у матеріалах справи ухвалах суду.

Представник позивача в судове засідання з`явилась, надала усні пояснення у справі.

Відповідач в судове засідання з`явився, подав суду клопотання про продовження строку підготовчого провадження та відкладення судового засідання для надання можливості сплати боргу.

Відповідно до ч. 3 ст. 177 ГПК України, підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Суд, розглянувши клопотання відповідача, дійшов висновку про необхідність їх задоволення задля надання відповідачу можливості сплати борг у добровільному порядку.

Керуючись ст.ст. 120, 121, 177, 182, 183, 216, 234, 235 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1.Продовжити строк підготовчого провадження на 30 календарних днів.

2.Оголосити перерву в судовому засіданні до 08.08.2022 р. до 10:35 год.

Судове засідання відбудеться у приміщенні залів судових засідань Господарського суду Львівської області (м.Львів, вул.Личаківська,128).

3.Сторонам подати суду докази сплати відповідачем заборгованості, яка є предметом позову.

Повний текст ухвали складено 06.07.2022р.

Суддя Бортник О.Ю.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

06.07.2022 Справа № 914/873/22

Господарський суд Львівської області в складі судді Горецької З.В., розглянувши справу

за позовом: Приватного акціонерного товариства «РІВНЕАЗОТ», с. Городок, Рівненська область,

до відповідача: Акціонерного товариства «Українська залізниця»

в особі: Регіональної філії «Львівська залізниця» Акціонерного товариства «Українська залізниця», м. Львів,

про: стягнення штрафу в розмірі 29 217,76 грн.,

ВСТАНОВИВ:

На розгляд Господарського суду Львівської області надійшла позовна заява Приватного акціонерного товариства «РІВНЕАЗОТ» до Акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі Регіональної філії «Львівська залізниця» Акціонерного товариства «Українська залізниця» про стягнення коштів в розмірі 29 217,76 грн.

Ухвалою від 09.05.2022 відкрито провадження по справі за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін

02.06.2022 за вх.№1611/22 в системі документообігу суду зареєстровано подану представником позивача заяву про зменшення розміру позовних вимог.

Розглянувши заяву позивача про зменшення розміру позовних вимог, суд зазначає наступне.

Відповідно до п.2 ч.2 ст.46 ГПК України, крім прав та обов`язків, визначених у статті 42 цього Кодексу, позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

Відповідно до ч.5 ст.46 ГПК України, у разі подання будь-якої заяви, передбаченої пунктом 2 частини другої, частиною третьою або четвертою цієї статті, до суду подаються докази направлення копії такої заяви та доданих до неї документів іншим учасникам справи. У разі неподання таких доказів суд не приймає до розгляду та повертає заявнику відповідну заяву, про що зазначає в ухвалі.

Під збільшенням або зменшенням розміру позовних вимог слід розуміти відповідно збільшення або зменшення кількісних показників за тією ж самою вимогою, яка була заявлена у позовній заяві. Ціну позову вказує позивач. Отже, у разі прийняття судом зміни (в бік збільшення або зменшення) кількісних показників, у яких виражається позовна вимога, має місце нова ціна позову, виходячи з якої й вирішується спір.

Дослідивши подану позивачем заяву від 02.06.2022 про зменшення розміру позовних вимог, суд зазначає, що дана заява подана з дотриманням вимог ст.46 ГПК України, а відтак суд вбачає за доцільне прийняти її до розгляду та подальший розгляд справи здійснювати з її врахуванням.

Керуючись ст.ст. 2, 46, ст.ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву позивача від 02.06.2022 вх.№1611/22 про зменшення розміру позовних вимог прийняти до розгляду та подальший розгляд справи здійснювати з її врахуванням.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.

Суддя Горецька З.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

01.07.22 Справа№ 914/3323/21

Суддя Господарського суду Львівської області Мазовіта А.Б., розглянувши матеріали

за позовом:Товариства з обмеженою відповідальністю «ТЕХНОКАП УА», с.Сопошин, Львівська область;
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «КАРОЛІНА СЕРВІС», м.Єреван, Республіка Вірменія;
про:стягнення 25 573,09 євро.

Представники сторін не викликалися.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «ТЕХНОКАП УА», с.Сопошин, Львівська область звернулося до Господарського суду Львівської області із позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю «КАРОЛІНА СЕРВІС», м.Єреван, Республіка Вірменія про стягнення 25 573,09 євро.

Хід розгляду справи відображено в попередніх ухвалах суду.

Ухвалою від 06.12.2021 суд зупинив провадження у справі, звернувся до компетентного органу Вірменії з проханням про вручення Товариству з обмеженою відповідальністю «КАРОЛІНА СЕРВІС» судових/позасудових документів та зупинив провадження у справі до надходження відповіді від компетентного органу Вірменії щодо виконання судового прохання (доручення) у справі, підготовче засідання призначив на 04.07.2022 на 10 год. 20 хв, а в разі несвоєчасного вручення виклику (повідомлення) 11.07.2022 на 10 год. 20 хв.

Статтею 230 ГПК України передбачено, що провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується із стадії, на якій його було зупинено.

Враховуючи наведене, керуючись ст. ст. 230, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ :

1. Поновити провадження у справі №914/3323/21.

2. Підготовче засідання призначити на 04.07.2022 року о 10:20 год.

3. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: 79014, Україна, м. Львів, вул. Личаківська, 128, зал судових засідань №7 (2-й поверх).

4. Явку представників сторін у підготовче засідання визнати обов`язковою.

5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.

Суд доводить до відома сторін, що згідно ст. 135 ГПК України, суд може у випадку ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу, постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Веб-адреса сторінки суду http://lv.arbitr.gov.ua на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається.

Суддя Мазовіта А.Б.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

04.07.2022 р., м.Львів, вул.Личаківська,128 Справа № 31/55

Господарський суд Львівської області в складі судді Бортник О.Ю. за участі секретаря судових засідань Зусько І.С. розглянув у відкритому судовому засіданні матеріали справи за позовом: Львівської міської ради, м. Львів,

до відповідача 1: Автогаражного кооперативу № 15 Галицького району м. Львова,

до відповідача 2: Приватного акціонерного товариства Ірокс, м.Львів

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у Львівській області, правонаступника якої (Державну інспекцію архітектури та містобудування України) залучено до участі у справі ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 15.11.2021р.

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача Приватного акціонерного товариства Ірокс, м. Львів, (змінено процесуальний статус учасника справи на співвідповідача ухвалою Господарського суду Львівської області від 21.12.2021р.)

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача: Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю, м.Львів

за участю Прокуратури Львівської області, яку перейменовано на Львівську обласну прокуратуру, м.Львів,

про звільнення самовільно використовуваної земельної ділянки площею 1,7 га по вул. Антонича (навпроти будинку № 8) у м. Львові.

За участю представників сторін:

Від позивача: Наумець А.Г. представник,

Від відповідача 1: Бойко В. В. адвокат,

Від відповідача 2: не зявився,

Від третьої особи (Державної інспекції архітектури та містобудування України): не зявився,

Від третьої особи (Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю): не з`явився,

Від прокуратури : Леонтьєва Н.Т. прокурор.

Встановив: Постановою Верховного Суду від 16.06.2021р. справу № 31/55 передано на новий розгляд до суду першої інстанції.

Хід розгляду справи викладено в наявних у матеріалах справи ухвалах суду.

04.07.2022р. представником позивача подано суду письмові пояснення щодо призначення експертизи.

Представники позивача, відповідача-1 та прокуратури в судове засідання з`явилися, надали усні пояснення у справі.

Представники відповідача -2 та третіх осіб в судове засідання не з`явилися.

Крім цього, представником позивача заявлено усне клопотання про відкладення розгляду справи, яке підтримали прокурор та представник відповідача -1.

У зв`язку з клопотанням позивача про відкладення розгляду справи, суд дійшов висновку про необхідність відкладення підготовчого судового засідання у справі з метою повного та всебічного з`ясування всіх обставин справи.

Керуючись ст.ст. 120, 121, 182, 183, 202, 234, 235 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ

1.Відкласти судове засідання у справі на 04.08.22 о 15:00 год.

Судове засідання відбудеться у приміщенні залів судових засідань Господарського суду Львівської області (м.Львів, вул.Личаківська,128).

Суддя Бортник О.Ю.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
СУДОВИЙ НАКАЗ
06.07.2022 справа № 914/1432/22
Згідно з ч. 1 ст. 148 ГПК України судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Відповідно до ч. 1 ст. 154 ГПК України суд розглядає заяву про видачу судового наказу протягом п`яти днів з дня її надходження. Розгляд проводиться без судового засідання і повідомлення заявника і боржника.
Згідно з п. 7 ч. 1 ст. 155 ГПК України під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Виходячи із змісту вищевказаних статей, дослідивши долучені до заяви докази, суд прийшов до висновку, що заявлені вимоги про видачу судового наказу підлягають задоволенню.
Керуючись ст.ст. 12, 147, 148, 150, 151 154, 155, 156, 159 Господарського процесуального кодексу України, суд
3. Суд повідомляє, що під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
4. Відповідно до ч. ч. 1 та 2 ст. 157 ГПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до нього документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
7. Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.
8. Копію судового наказу, копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами надіслати боржнику.
9. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя Мазовіта А.Б.
10. Дата набрання судовим наказом законної сили ___________________.
11. Строк пред`явлення судового наказу до виконання ________________.
12. Дата видачі судового наказу _________________.
Суддя _______________
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

06.07.2022 р., м.Львів, вул.Личаківська,128 Справа № 914/1052/22

Господарський суд Львівської області в складі судді Бортник О.Ю. за участі секретаря судових засідань Зусько І.С. розглянув у відкритому судовому засіданні матеріали справи за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю Фенікс Стиль, м.Яворів

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Керамбуд, с.Галичани, Городоцький район, Львівська область

про стягнення 972273,36грн.

За участю представників:

Від позивача : не з`явився,

Від відповідача : не зявився.

Встановив: Товариство з обмеженою відповідальністю Фенікс Стиль, м.Яворів, звернулось до Господарського суду Львівської області з позовом про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю Керамбуд, с.Галичани, Городоцький район, Львівська область, 972273,36грн. боргу.

Ухвалою суду від 14.06.2022р. прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі, ухвалено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження та підготовче засідання призначено на 06.07.22р.

Позивач в судове засідання не з`явився, однак засобами електроного зв`язку скерував суду клопотання про розгляд справи без його участі у зв`язку з неможливістю забезпечити явку уповноваженого представника ТОВ «Фенікс Стиль» в судове засідання 06.07.2022р.

Відповідач у судове засідання не з`явився.

У зв`язку з неявкою в судове засідання представників сторін, суд дійшов висновку про необхідність відкладення підготовчого судового засідання у справі.

Керуючись ст.ст. 120, 121, 182, 183, 202, 234, 235 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ

Відкласти підготовче судове засідання у справі на 08.08.22 о 11:30 год.

Судове засідання відбудеться у приміщенні залів судових засідань Господарського суду Львівської області .

Суддя Бортник О.Ю.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

06.07.2022 р. Справа № 914/1457/22

Суддя господарського суду Львівської області Козак І.Б., розглянувши матеріали позовної заяви: Товариства з обмеженою відповідальністю «Прикарпатенерготрейд», м.Івано-Франківськ,

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-виробнича фірма «Відкриті комп`ютерні системи», м.Львів,

про: стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст. 162, 164, 172 ГПК України і підсудна господарському суду Львівської області. Підстав для залишення позовної заяви без руху, для відмови в прийняті позовної заяви або відмови у відкритті провадження у справі немає. З огляду на викладене, суд визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Розгляд справи № 914/1457/22 здійснюється за правилами, передбаченими ГПК України, у порядку загального позовного провадження відповідно до п. 2 ч. 1 та ч. 3 ст. 12 ГПК України.

Керуючись ст.ст. 12, 20, 81, 162, 164, 172, 174, 176 ГПК України, суд

УХВАЛИВ

1. Відкрити провадження у справі № 914/1457/22 за правилами загального позовного провадження.

2. Підготовче засідання призначити на 02.08.22 о 11:30 год.

3. Відповідачу у строк до 25.07.2022 подати відзив на позов, всі письмові, електронні та інші докази, що підтверджують заперечення проти позову; надіслати позивачу копію відзиву та документи, долучені до нього, докази надіслання такого надати суду.

4. Позивачу протягом 5 днів після отримання відзиву від відповідачів, надати суду заперечення на відзив, копії заперечення направити відповідачам.

5. Звернути увагу сторін на права та обов`язки, які передбачені ст. 46 ГПК України, зокрема щодо часових рамок їх здійснення.

6. Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.

7. Роз`яснити відповідачу, що в разі ненадання у встановлений судом строк без поважних причин відзиву, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

8. Копію ухвали невідкладно надіслати сторонам.

Суд звертає увагу сторін на те, що в Господарському суді Львівської області працює система «Електронний суд», за допомогою якої учасники судового процесу можуть подавати до суду процесуальні документи в електронному форматі, відслідковувати рух та стан розгляду справи в суді, подавати до суду заявки про отримання процесуальних документів в електронному вигляді по конкретній справі тощо.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.

Суддя Козак І.Б.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про повідомлення

05.07.2022 Справа № 914/1135/22

місто Львів

Господарський суд Львівської області в порядку ст. ст. 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє

Приватне підприємство «O.L.KAR-АгроЗооВет-Сервіс»,

що є позивачем у справі

За позовом: Приватного підприємства «O.L.KAR-АгроЗооВет-Сервіс», м. Шаргород, Вінницька область

до відповідача: Державного підприємства «Дослідне господарство «Радехівське» Інституту сільського господарства Карпатського регіону Національної академії аграрних наук України, с.Сабанівка, Львівська область

про стягнення 48 375,51 грн

що судове засідання відкладено на 02.08.2022 о 09:50 год. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 128 зал судових засідань № 6.

Суд роз`яснює, що згідно ч.1 ст.202 ГПК України, неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею та обов`язок повідомити суд про причини неявки.

Ухвала набирає законної сили в порядку та строк, передбачені ст.235 ГПК України.

Суддя Мороз Н.В.