ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"01" липня 2022 р. м. Київ Справа № 911/699/22

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Біоенерджітранс»

до Державної наукової установи «Український науково-дослідний інститут прогнозування та випробування техніки і технологій для сільськогосподарського виробництва імені Леоніда Погорілого»

про стягення 151 698,80 грн.

Суддя Т.П. Карпечкін

обставини справи:

16.05.2022 року до Господарського суду Київської області Товариством з обмеженою відповідальністю «Біоенерджітранс» було подано заяву № 1-02/422 від 13.05.2022 року про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з Державної наукової установи «Український науково-дослідний інститут прогнозування та випробування техніки і технологій для сільськогосподарського виробництва імені Леоніда Погорілого» 151 698,80 грн. заборгованості за отриману електроенергію за лютий 2022 року.

23.05.2022 року Господарським судом Київської області було видано відповідний судовий наказ про стягнення з Державної наукової установи «Український науково-дослідний інститут прогнозування та випробування техніки і технологій для сільськогосподарського виробництва імені Леоніда Погорілого» 151 698,80 грн. боргу та 248,10 грн. судового збору, яким боржника також було повідомлено про те, що відповідно до ч. ч. 1-2 ст. 157 Господарського процесуального кодексу України останній має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав.

У зв`язку із недостатнім рівнем фінансування витрат суду на вихідну поштову кореспонденцію, копію наказу Господарського суду Київської області від 23.05.2022 року надіслано 15.06.2022 року на офіційну електронну адресу Державної наукової установи «Український науково-дослідний інститут прогнозування та випробування техніки і технологій для сільськогосподарського виробництва імені Леоніда Погорілого».

Як вбачається з відмітки на довідці б/н від 15.06.2022 року про направлення електронною поштою, яка міститься в матеріалах заяви, копія судового наказу отримана боржником 15.06.2022 року, отже, останнім днем для подання заяви про скасування судового наказу є 30.06.2022 року.

21.06.2022 року до Господарського суду Київської області надійшла заява Державної наукової установи «Український науково-дослідний інститут прогнозування та випробування техніки і технологій для сільськогосподарського виробництва імені Леоніда Погорілого» № 1-254 від 17.06.2022 року, якою останній просить направити заяву стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами для можливості оскаржити судовий наказ від 23.05.2022 року.

01.07.2022 року до Господарського суду Київської області від Державної наукової установи «Український науково-дослідний інститут прогнозування та випробування техніки і технологій для сільськогосподарського виробництва імені Леоніда Погорілого» надійшла заява б/н від 27.06.2022 року про скасування судового наказу Господарського суду Київської області від 23.05.2022 року у справі № 911/699/22, в якій боржник - Державна наукова установи «Український науково-дослідний інститут прогнозування та випробування техніки і технологій для сільськогосподарського виробництва імені Леоніда Погорілого» зазначив про те, що заявлені стягувачем вимоги є повністю необґрунтованими.

Відповідно до ч. ч. 1-2 ст. 157 Господарського процесуального кодексу України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.

Положення п. 5 ч. 3 ст. 157 Господарського процесуального кодексу України встановлюють обов`язковість зазначення в заяві про скасування судового наказу про повну або часткову необґрунтованість вимог стягувача і не вимагають доведення обґрунтування таких доводів.

Згідно з ч. 3 ст. 158 Господарського процесуального кодексу України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому ст. 333 цього Кодексу.

Розглянувши заяву б/н від 27.06.2022 року Державної наукової установи «Український науково-дослідний інститут прогнозування та випробування техніки і технологій для сільськогосподарського виробництва імені Леоніда Погорілого» про скасування судового наказу Господарського суду Київської області від 23.05.2022 року у справі № 911/699/22 та встановивши, що вона подана з дотриманням вимог ст. 157 Господарського процесуального кодексу України в межах визначеного строку, відтак відсутність підстав для повернення вищезазначеної заяви, суд дійшов висновку про задоволення заяви б/н від 27.06.2022 року Державної наукової установи «Український науково-дослідний інститут прогнозування та випробування техніки і технологій для сільськогосподарського виробництва імені Леоніда Погорілого» та скасування судового наказу Господарського суду Київської області від 23.05.2022 року у справі № 911/699/22.

Керуючись ст. ст. 157-158, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву б/н від 27.06.2022 року Державної наукової установи «Український науково-дослідний інститут прогнозування та випробування техніки і технологій для сільськогосподарського виробництва імені Леоніда Погорілого» про скасування судового наказу Господарського суду Київської області від 23.05.2022 року у справі № 911/699/22 задовольнити.

2. Судовий наказ Господарського суду Київської області від 23.05.2022 року у справі № 911/699/22 про стягнення з Державної наукової установи «Український науково-дослідний інститут прогнозування та випробування техніки і технологій для сільськогосподарського виробництва імені Леоніда Погорілого» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Біоенерджітранс» 151 698,80 грн. заборгованості за отриману електроенергію за лютий 2022 року скасувати.

3. Роз`яснити Товариства з обмеженою відповідальністю «Біоенерджітранс» про те, що воно має право на звернення до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

4. У зв`язку із недостатнім рівнем фінансування витрат суду на вихідну поштову кореспонденцію повідомити сторін по справі про необхідність слідкувати за подальшим перебігом розгляду справи із офіційних джерел та відомостей, що містяться на офіційному веб-сайті суду https://ko.arbitr.gov.ua/.

5. Копію ухвали надіслати стягувачу та боржнику.

6. Згідно ч. 2 ст. 235 Господарського процесуального кодексу України дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

7. Відповідно до приписів ст. 255 Господарського процесуального кодексу України дана ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т.П. Карпечкін