ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

06.07.2022 р. Справа № 914/2259/21

Господарський суд Львівської області у складі судді Долінської О.З.,

розглянувши матеріали скарги Акціонерного товариства Оператор газорозподільної системи Львівгаз на постанову заступника начальника Червоноградського ВДВС у Червоноградському районі Львівської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) від 26.05.2022 р. у виконавчому провадженні № 68897594 за вх. № 2021/22

у справі № 914/2259/21

за позовом Акціонерного товариства Оператор газорозподільної системи Львівгаз, м. Львів

до відповідача: Комунального підприємства Червоноградтеплокомуненерго, м. Червоноград

про стягнення 6 875 895, 48 грн.

ВСТАНОВИВ:

На розгляд Господарського суду Львівської області поступив позов Акціонерного товариства Оператор газорозподільної системи Львівгаз до Комунального підприємства Червоноградтеплокомуненерго про стягнення 6 875 895, 48 грн., з яких: 6 477 369, 16 грн заборгованості за розподіл природного газу, 200 260, 66 грн. пені, 42 193,10 грн. 3% річних та 156 072, 56 грн. інфляційних втрат за невиконання умов договору № 09420NQU6WGT016 від 01.01.2016 про розподіл природного газу.

Рішенням Господарського суду Львівської області від 29.11.2021 р. у справі № 914/2259/21, судом ухвалено закрити провадження в частині заявленого до стягнення 1 821733, 08 грн. основного боргу. Позов задоволено частково. Вирішено стягнути з Комунального підприємства Червоноградтеплокомуненерго на користь Акціонерного товариства Оператор газорозподільної системи Львівгаз 4 655 636, 08 грн. основного боргу, 119 317, 90 грн. пені, 156 072, 56 грн. інфляційних втрат, 41 893, 62 грн. 3% річних та 75 786, 98 грн. на відшкодування витрат по сплаті судового збору. В задоволенні решти позовних вимог судом відмовлено.

04.01.2022 р. судом видано наказ у справі № 914/2259/21 на виконання рішення Господарського суду Львівської області від 29.11.2021 р.

28.06.2022 р. АТ Оператор газорозподільної системи Львівгаз направлено на адресу суду скаргу на постанову заступника начальника Червоноградського ВДВС у Червоноградському районі Львівської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) від 26.05.2022 р. у виконавчому провадженні № 68897594, яка зареєстрована відділом автоматизованого документообігу та обробки інформації Господарського суду Львівської області за вх. № 2021/22 від 01.07.2022 р.

Згідно приписів ч.1 ст.340 ГПК України скарга подається до суду, який розглянув справу як суд першої інстанції.

Розглянувши скаргу АТ Оператор газорозподільної системи Львівгаз та додані до неї документи, господарський суд прийшов до висновку про необхідність залишення її без руху, з огляду на наступне.

Відповідно до п.9.9 постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 17.10.2012р. № 9 Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України, скарга має відповідати загальним вимогам щодо змісту та форми позовної заяви.

Підпунктом 1 частини 3 статті 162 ГПК України передбачено, що позовна заява повинна містити: 1) найменування суду першої інстанції, до якого подається заява; 2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб); поштовий індекс; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості відомі позивачу), вказівку на статус фізичної особи - підприємця (для фізичних осіб - підприємців); відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти.

В порушення вказаної вимоги, АТ Оператор газорозподільної системи Львівгаз у вступній частині поданої скарги від 27.06.2022 р. (вх. № 2021/22 від 01.07.2022 р.) не вказано відомих номерів засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти стягувача, боржника та органу ДВС. Крім того, стягувачем не зазначено у вступній частині поданої скарги ідентифікаційний код Червоноградського ВДВС у Червоноградському районі Львівської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів).

Згідно з ч. 1 ст. 341 ГПК України скаргу може бути подано до суду у десятиденний строк з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення її права.

Однак, в порушення зазначених норм, стягувачем не долучено доказів, які б підтвердили дату отримання ним від поштового відділення постанови Червоноградського ВДВС у Червоноградському районі Львівської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) від 26.05.2022 р. у виконавчому провадженні № 68897594, а тому суд не має даних для перевірки дотримання строку стягувачем, встановленого ст. 341 ГПК України на подання скарги на дії державного виконавця.

Із копії поштового конверта Червоноградського ВДВС у Червоноградському районі Львівської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів), який адресований АТ Оператор газорозподільної системи Львівгаз, що долучений до матеріалів скарги, на якому відсутній штрихкод та відсутністю будь-якого іншого доказу скаржника, неможливо встановити дату відправлення органом ДВС документів на адресу стягувача, а відповідно і дату отримання таких стягувачем від органу ДВС, дії якого оскаржуються стягувачем.

З підстав наведеного, суд дійшов висновків, про недодержання заявником вимог ч.2 ст.164 ГПК України, щодо додання до скарги всіх наявних в нього доказів, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Відповідно до п.п.1, 2 ст.174 Господарського процесуального кодексу України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статті 164 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи наведене, суд вважає за необхідне, скаргу Акціонерного товариства Оператор газорозподільної системи Львівгаз на постанову заступника начальника Червоноградського ВДВС у Червоноградському районі Львівської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) від 26.05.2022 р. у виконавчому провадженні № 68897594 за вх. № 2021/22 залишити без руху.

Одночасно, суд інформує скаржника, що, згідно приписів ч.3 ст.174 ГПК України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.

Керуючись ст.ст. 164, 172, 174, 339 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ПОСТАНОВИВ :

1. Скаргу Акціонерного товариства Оператор газорозподільної системи Львівгаз на постанову заступника начальника Червоноградського ВДВС у Червоноградському районі Львівської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) від 26.05.2022 р. у виконавчому провадженні № 68897594 за вх. № 2021/22 - залишити без руху.

2. Встановити скаржнику строк у 10 календарних днів з дня вручення цієї ухвали для усунення зазначених в цій ухвалі недоліків.

У разі невиконання цієї ухвали у встановлений судом строк, скарга вважається неподаною і підлягає поверненню скаржнику зі всіма доданими до неї документами.

Ухвала набирає законної сили відповідно до ст.235 ГПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Долінська О.З.