номер провадження справи 16/10/22
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

04.07.2022 Справа № 908/626/22

м.Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Ніколаєнка Романа Анатолійовича, за участі секретаря судового засідання Бойко Н.А., розглянувши матеріали

за заявою кредитора - Товариства з обмеженою відповідальністю «Агріі Україна» (03022, м.Київ, вул.Смольна, 9, )

до боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю «Зірка-Полісся» (69019, м.Запоріжжя, вул.Незалежної України, 37, )

банк, здійснюючій розрахунково-касове обслуговування боржника - АТ «Приватбанк»

про відкриття провадження у справі про банкрутство

За участі представників:

від кредитора - адвокат Заматов Р.В., свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю № 2030 від 26.10.2005, довіреність № 506 від 17.05.2021

УСТАНОВИВ:

02.05.2022 до Господарського суду Запорізької області надійшла заява кредитора - ТОВ «Агріі Україна» про відкриття провадження у справі про банкрутство боржника - ТОВ «Зірка-Полісся».

За результатами автоматизованого розподілу судової справи між суддями розгляд заяви визначено судді Ніколаєнку Р.А.

У відповідності до п. 2-1 Прикінцевих та перехідних положень КУзПБ в заяві про відкриття провадження у справі про банкрутство кредитором зазначено пропозицію щодо кандидатури арбітражного керуючого для виконання повноважень розпорядника майна та заявлено кандидатуру арбітражного керуючого Бурцевої Ірини Юріївни.

До заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство додано адресовану суду заяву (вих.№ 01-20/129 від 21.02.2022) арбітражного керуючого Бурцевої Ірини Юріївни (свідоцтво Міністерства юстиції України про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 353 від 28.02.2013, адреса для листування: 69019, м.Запоріжжя, а/с 83) на участь у справі про банкрутство ТОВ «Зірка-Полісся».

Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 06.05.2022 у справі № 908/626/22 заяву ТОВ «Агріі Україна» про відкриття провадження у справі про банкрутство ТОВ «Зірка-Полісся» прийнято без застосування автоматизованої системи з визначення кандидатури арбітражного керуючого, підготовче засідання призначено на 19.05.2022, 10.00, витребувані необхідні докази.

Необхідно зазначити, що 24.02.2022 в Україні введено воєнний стан.

В Указі Президента України №64/2022 від 24.02.2022 "Про введення воєнного стану в Україні" зазначається: "У зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України, відповідно до пункту 20 частини першої статті 106 Конституції України, Закону України "Про правовий режим воєнного стану" постановляю:

1. Ввести в Україні воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб.".

Воєнний стан неодноразово продовжувався та наразі триває.

В той же час, відповідно до ст. 26 Закону України «Про правовий режим воєнного стану» правосуддя на території, на якій уведено воєнний стан, здійснюється судами.

У разі неможливості здійснювати правосуддя судами, які діють на території, на якій введено воєнний стан, законами України може бути змінена територіальна підсудність судових справ, що розглядаються в цих судах, або в установленому законом порядку змінено місцезнаходження судів (ч.3 ст.26 Закону України «Про правовий режим воєнного стану»).

Господарський суд Запорізької області не зупинив здійснювати судочинство.

На дату призначеного підготовчого засідання по справі - 19.05.2022 із супровідним листом вих.№ 01-20/177 від 18.05.2022 як на виконання ухвали від 06.05.2022 у даній справі, арбітражним керуючим Бурцевою І.Ю. подано копію діючого договору добровільного страхування відповідальності арбітражного керуючого за шкоду, яку може бути завдано у зв`язку з виконанням його обов`язків, який нею укладено 10.05.2022 з ПАТ «Страхова компанія «Рідна».

Від Головного управління статистики у Запорізькій області на ухвалу від 06.05.2022 з листом вих.№ 05-16/132/05-22 від 11.05.2022 отримано відомості з Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України відносно боржника - ТОВ «Зірка-Полісся».

Головним управлінням ДПС у Запорізькій області з клопотанням вих.№ 12846/6/8-01-20-05-07 від 17.05.2022 надано ідентифікаційні дані по ТОВ «Зірка-Полісся», відомості про банківські рахунки, довідку про відсутність податкової заборгованості.

За наслідками засідання 19.05.2022, у яке з`явилася одноособово арбітражний керуючий Бурцева І.Ю. та підтвердила свою згоду на призначення розпорядником майна ТОВ «Зірка-Полісся», підготовче засідання по справі було відкладено до 07.06.2022, 10.00.

23.05.2022 судом отримано письмову інформацію (вих.№ 914-03-08,947-13-18/03-38 від 19.05.2022) Управління забезпечення примусового виконання рішень у Запорізькій області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) (далі - Управління), з якою повідомлено, що згідно даних автоматизованої системи виконавчого провадження, станом на день надання інформації, відкритих виконавчих проваджень відносно сторони виконавчого провадження ТОВ «Зірка-Полісся», на виконанні у територіальних відділах державної виконавчої служби Запорізької області та відділі примусового виконання рішень Управління не перебуває. При цьому ж зазначено, що перевіркою даних електронного архіву автоматизованої системи виконавчого провадження встановлено, що на виконанні у Вознесенівському відділі державної виконавчої служби у місті Запоріжжі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) перебувало виконавче провадження № 64155383 з примусового виконання наказу господарського суду від 18.03.2020 № 906/869/19 про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Зірка Полісся» (11423, Житомирська область, Народицький район, с.Латаші, вул.Леніна,2, ) на користь Приватного підприємства «Бізон Тех 2006» (69005, м.Запоріжжя, вул.Якова Новицького, 11; місцезнаходження: вул. Лесі Українки, буд. 162, кв.П, м. Пологи, Пологівський район, Запорізька область, 70605; ): 2 245 861,34 грн - основного боргу, 2 019 892,53 грн - 48% річних, 379 331,92 грн - інфляційних витрат; 449 172,27 грн - штрафу, 76 413,87 грн витрат по сплаті судового збору за подання позовної заяви, всього до стягнення 5 170 671,93 грн, яке 30.09.2021 було завершено на підставі пункту 5 частини першої статті 37 Закону України «Про виконавче провадження», про що винесено постанову про повернення виконавчого документа стягувачу.

Ухвалою від 25.05.2022 було задоволено подану заяву представника кредитора - адвоката Заматова Р.В. (вих.б/н від 19.05.2022) про участь у судових засіданнях по справі в режимі відеоконференції поза межами суду та дозволено участь представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Агріі Україна" адвоката Заматова Романа Валерійовича (логін - ІНФОРМАЦІЯ_1 ) в засіданнях суду у справі №908/626/22 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, за допомогою системи "EasyСon", що функціонує в Господарському суді Запорізької області.

Кредитором на засідання 07.06.2022 надано заяву (б/н від 07.06.2022), у якій на ухвалу від 06.05.2022 повідомлено, що листування з боржником щодо заявленої до визнання заборгованості, після пред`явлення позовів про її стягнення, не відбувалося.

Відносно актуальної інформації про рух виконавчих проваджень про стягнення з боржника грошових коштів на користь кредитора, останнім повідомлено, що:

- виконавче провадження № 60081341 про стягнення заборгованості у сумі 1889414,69 грн було відкрито приватним виконавцем Ковальським Максимом Романовичем 16.09.2019,

- виконавче провадження № 59919705 про стягнення заборгованості у сумі 1250445,19 грн було відкрито приватним виконавцем Ковальським Максимом Романовичем 29.08.2019,

- виконавче провадження № 59984342 про стягнення заборгованості у сумі 6112255,58 грн було відкрито приватним виконавцем Ковальським Максимом Романовичем 05.09.2019,

- 17.02.2020 зазначені провадження були прийняті приватним виконавцем Волковою Євгенією Олегівною,

- до приватного виконавця Волкової Є. О. було подано запит про стан виконання вказаних виконавчих проваджень, на що було надано відповідь про відсутність будь яких відрахувань (лист-відповідь б/н від 31.05.2022 приватного виконавця, а також інформацію з Єдиного реєстру виконавчих проваджень, постанови приватних виконавців додано до заяви).

Ухвалою від 07.06.2022 підготовче засідання по справі було відкладено до 04.07.2022, 11.30.

В заяві про відкриття провадження у справі про банкрутство кредитор зазначив, що боржник має заборгованість перед ним в загальній сумі 9252115,46 грн, яка стягнута в судовому порядку та складається з таких сум: 7063562,49 грн - основний борг, 796254,61 грн - пеня, 442447,91 грн - 20% річних, 229960,02 грн - інфляційні нарахування, 583159,67грн - штраф, 136730,76 грн - судовий збір. Кредитор просить визнати ці грошові вимоги.

Наданою на засідання 04.07.2022 довідкою (б/н від 22.06.2022) кредитор повідомив, що за даними бухгалтерського обліку ТОВ «Агріі Україна», за ТОВ «Зірка-Полісся» рахується заборгованість в розмірі 16139772,41 грн по договору № 18 НХ 01 ВІВП від 07.02.2018 та в розмірі 1318244,62 грн по договору № 18 МД 03 ВІПВ від 22.02.2018.

На дату засідання 04.07.2022 також отримані витребувані судом письмові пояснення (вих.№ 17/ВС від 16.06.2022) приватного виконавця виконавчого округу Житомирської області Волкової Є.О. щодо виконавчого провадження відносно боржника.

Від боржника, належно повідомленого про місце та час проведення підготовчого засідання шляхом надсилання ухвал про призначення, відкладення підготовчого засідання за його місцезнаходженням згідно з відомостями Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, відзиву не отримано. Представник боржника в засідання не прибув.

Підготовче засідання зафіксовано аудиозаписом за допомогою програмно-апаратного комплексу «Акорд».

Представником кредитора в засіданні заяву підтримано, а також підтримано кандидатуру арбітражного керуючого Бурцевої І.Ю. на призначення розпорядником майна боржника.

За підсумками засідання 04.07.2022, після заслуховування доводів представника кредитора, безпосереднього дослідження судом в засіданні матеріалів справи, у нарадчій кімнаті прийнято судове рішення. Постановлено ухвалу, вступну та резолютивну частини якої оголошено після виходу з нарадчої кімнати.

Окремо варто відзначити, що місцезнаходженням боржника є м.Запоріжжя, вул.Незалежної України, 37, по м.Запоріжжя поштовий обіг не зупинявся та функціонує повноцінно, тому неявку представника боржника в засідання та неотримання відзиву боржника суд не знайшов перешкодою для вирішення питання щодо відкриття справи про банкрутство, враховуючи також те, що матеріали заяви кредитора, додатково витребувані та отримані судом докази є для того вичерпно достатніми.

За правилами ч.2 ст.39 Кодексу України з процедур банкрутства у підготовчому засіданні господарський суд розглядає подані документи, заслуховує пояснення сторін, оцінює обґрунтованість заперечень боржника, вирішує інші питання, пов`язані з розглядом справи.

Тією ж статтею встановлено, що неявка у підготовче засідання сторін, а також відсутність відзиву боржника не перешкоджають проведенню засідання.

Зазначається, що раніше Товариство з обмеженою відповідальністю «Агріі Україна» - кредитор мало назву Товариство з обмеженою відповідальністю «Агроскоп Інтернешнл».

Встановлено, що рішенням Господарського суду Житомирської області від 06.08.2019 у справі № 906/219/19 з Товариства з обмеженою відповідальністю "Зірка Полісся" () на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Агроскоп Інтернешнл" () стягнуто 1318244,62 грн основного боргу, 210413,40 грн пені, 116980,57 грн - 20% річних, 84029,26 грн інфляційних нарахувань, 131824,46 грн штрафу та 27922,38 грн судового збору; 04.09.2019 на примусове стягнення видано наказ.

Рішенням Господарського суду Житомирської області від 23.07.2019 у справі № 906/373/19, стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Зірка-Полісся" () на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Агроскоп Інтернешнл" () - 1231965,71 грн боргу та 18479,48 грн судового збору; 28.08.2019 видано наказ на примусове стягнення.

Рішенням Господарського суду Житомирської області від 30.07.2019 у справі № 906/231/19 з Товариства з обмеженою відповідальністю "Зірка-Полісся" (код 39533760) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Агроскоп Інтернешнл" () стягнуто 4513352,16 грн основного боргу, 585841,21 грн пені, 325467,34 грн - 20% річних, 145930,76 грн інфляційних нарахувань, 451335,21 грн штрафу та 90328,90 грн судового збору; 03.09.2019 видано наказ на примусове стягнення.

Накази суду були пред`явлені кредитором до примусового виконання.

Наразі виконавче провадження здійснюється приватним виконавцем виконавчого округу Житомирської області Волковою Є.О., якою повідомлено суд, що у неї на виконанні перебуває зведене виконавче провадження № 66581642, у якому сторонами є боржник - ТОВ «Зірка-Полісся» та стягувач - ТОВ «Агроскоп Інтернешнл» (нині найменування - ТОВ «Агріі Україна»). До складу цього провадження входить 3 виконавчих провадження - ВП № 60081341, ВП № 59984342 та ВП № 59919705, що були об`єднані в єдине провадження постановами про приєднання виконавчих проваджень. Виконавчі провадження були відкриті за заявою стягувача з метою примусового виконання виконавчих документів, а саме: наказу № 906/373/19, виданого Господарським судом Житомирської області 28.08.2019, наказу № 906/231/19 від 03.09.2019 виданого Господарським судом Житомирської області, та наказу № 906/219/19 від 04.09.2019, виданого Господарським судом Житомирської області. Загальна сума, що підлягає стягненню за виконавчим провадженням № 66581642 становить 9252115,46 грн. Обов`язок щодо повернення суми боргу стягувачу самостійно та добровільно ТОВ «Зірка-Полісся» не виконує. В межах відкритих виконавчих проваджень приватним виконавцем не було здійснено відрахувань, оскільки відсутні кошти на рахунках. Нерухоме чи рухоме майно у власності боржника також відсутнє. Фактичне виконання станом на 16.06.2022 не вбачається можливим.

Отже, матеріалами справи підтверджується наявність заборгованості боржника перед кредитором в загальному розмірі 9252115,46 грн, яка стягнута за судовими рішеннями, а отже є безспірною. З цієї загальної суми 7872701,18 грн за правовою природою є основним боргом (заборгованість, проценти, інфляційні нарахування, судовий збір) та 1379414,28 грн - неустойкою (пеня та штраф).

Також матеріали справи свідчать про неспроможність боржника погасити цю заборгованість у виконавчому провадженні.

За визначенням ст.1 Кодексу України з процедур банкрутства боржник - юридична особа або фізична особа, у тому числі фізична особа - підприємець, неспроможна виконати свої грошові зобов`язання, строк виконання яких настав.

Згідно з ч.5 ст.39 КУзПБ за результатами розгляду заяви про відкриття провадження у справі та відзиву боржника господарський суд постановляє ухвалу про:

відкриття провадження у справі;

відмову у відкритті провадження у справі.

Ч.6 ст.39 КУзПБ встановлено, що господарський суд відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо:

вимоги кредитора свідчать про наявність спору про право, який підлягає вирішенню у порядку позовного провадження;

вимоги кредитора (кредиторів) задоволені боржником у повному обсязі до підготовчого засідання суду.

З огляду на приведені вище обставини слід визнати, що заява кредитора про відкриття провадження у справі про банкрутство боржника відповідає визначеним Кодексом України з процедур банкрутства положенням, заявлені до визнання вимоги є правомірними, обґрунтованими та належно підтвердженими.

Визначені Кодексом України з процедур банкрутства підстави для відмови у відкритті провадження у справі про банкрутство відсутні.

Встановлені обставини свідчать про наявність правових підстав для застосування до боржника процедури банкрутства задля задоволення кредиторських вимог.

У відповідності до положень ст.39 КУзПБ слід відкрити провадження у справі про банкрутство боржника - ТОВ «Зірка-Полісся», визнати вимоги кредитора до боржника у розмірі 9252115, 46 грн, з яких 7872701,18 грн - основний борг та 1379414,28 грн - неустойка.

Також слід ввести мораторій на задоволення вимог кредиторів, ввести процедуру розпорядження майном боржника та призначити розпорядника майна.

Згідно п. 2-1 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу України з процедур банкрутства до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи призначення арбітражного керуючого для виконання повноважень розпорядника майна або керуючого реструктуризацією у разі відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) здійснюється з урахуванням особливостей, визначених цим пунктом (абз.1).

Заява ініціюючого кредитора або боржника - фізичної особи про відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність), крім відомостей, передбачених частиною першою статті 34, частиною другою статті 116 цього Кодексу, повинна містити пропозицію щодо кандидатури арбітражного керуючого для виконання повноважень розпорядника майна або керуючого реструктуризацією (абз.2).

Ініціюючий кредитор або боржник - фізична особа додає до заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) заяву арбітражного керуючого, зазначеного в абзаці другому цього пункту, про участь у справі, яка повинна відповідати вимогам, встановленим частиною третьою статті 28 цього Кодексу (абз.3).

Господарський суд, відкриваючи провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність), призначає арбітражного керуючого, зазначеного в абзаці другому цього пункту, розпорядником майна або керуючим реструктуризацією.

Як згадувалося в описовій частині ухвали, з дотриманням наведених положень КУзПБ кредитором суду заявлено кандидатуру арбітражного керуючого Бурцевої І.Ю. на призначення розпорядником майна боржника, якою, в свою чергу, надано згоду на її призначення.

Розглянувши кандидатуру арбітражного керуючого Бурцевої І.Ю. та заяву останньої, суд дійшов висновку, що ця кандидатура відповідає встановленим вимогам, згідно із заявою обставини, що не дозволили б виконувати обов`язки у справі про банкрутство боржника в силу ч.3 ст.28 КУзПБ, не мають місця і зворотного не встановлено, до матеріалів справи арбітражним керуючим додані необхідні та належні документи, в тому числі діючий договір добровільного страхування цивільно-правової відповідальності арбітражного керуючого за шкоду, яку може бути завдано у зв`язку з виконанням його обов`язків, зважаючи на що розпорядником майна боржника судом призначається арбітражний керуючий Бурцева І.Ю.

За положеннями ст.30 Кодексу України з процедур банкрутства арбітражний керуючий виконує повноваження за грошову винагороду (ч.1 ст.30 Кодексу).

Розмір основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна визначається в розмірі середньомісячної заробітної плати керівника боржника за останніх 12 місяців його роботи до відкриття провадження у справі, але не менше трьох розмірів мінімальної заробітної плати за кожний місяць виконання арбітражним керуючим повноважень (абз.1 ч.2 ст.30 Кодексу).

Сплата основної винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна, ліквідатора, керуючого санацією, керуючого реструктуризацією, керуючого реалізацією здійснюється за рахунок коштів, авансованих заявником (кредитором або боржником) на депозитний рахунок господарського суду, який розглядає справу, до моменту подання заяви про відновлення відкриття провадження у справі (абз.6 ч.2 ст.30 Кодексу).

У разі якщо процедура триває після закінчення авансованих заявником коштів, основна винагорода арбітражного керуючого сплачується за рахунок коштів, одержаних боржником - юридичною особою у результаті господарської діяльності, або коштів, одержаних від продажу майна боржника, яке не перебуває в заставі (абз.7 ч.2 ст.30 Кодексу).

За правилами ч.8 ст.39 Кодексу України з процедур банкрутства в ухвалі про відкриття провадження у справі про банкрутство зазначається, між іншим, про встановлення розміру винагороди розпорядника майна та джерела її сплати.

У відповідності до приведених норм Кодексу України з процедур банкрутства, враховуючи відсутність у справі відомостей про середньомісячну заробітну плату керівника боржника за останні 12 місяців його роботи до відкриття провадження у справі, слід встановити розпоряднику майна основну грошову винагороду в розмірі трьох мінімальних заробітних плат за кожен місяць виконання повноважень за рахунок коштів, авансованих заявником на депозитний рахунок Господарського суду Запорізької області, за рахунок коштів, одержаних боржником у результаті господарської діяльності, або коштів, одержаних від продажу майна боржника, яке не перебуває в заставі, згідно з ч. 2 ст.30 Кодексу України з процедур банкрутства.

Згідно з положеннями ч.8 ст.39 Кодексу України з процедур банкрутства в ухвалі про відкриття провадження у справі про банкрутство зазначається, поряд з іншим, про вжиття заходів щодо забезпечення вимог кредиторів шляхом заборони боржнику та власнику майна (органу, уповноваженому управляти майном) боржника приймати рішення щодо ліквідації, реорганізації боржника, а також відчужувати основні засоби та предмети застави.

Слід вжити заходи щодо забезпечення вимог кредиторів до боржника та заборонити боржнику та власнику майна (органу, уповноваженому управляти майном) боржника приймати рішення щодо ліквідації, реорганізації боржника, а також відчужувати основні засоби та предмети застави.

У відповідності до ч.9 ст.39 Кодексу України з процедур банкрутства, з метою виявлення кредиторів та осіб, які виявили бажання взяти участь у санації боржника, слід здійснити офіційне оприлюднення повідомлення про відкриття провадження у справі про банкрутство боржника.

Ухвалою від 25.05.2022 суд задовольнив заяву представника кредитора адвоката Заматова Р.В. (вих.б/н від 19.05.2022) про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами суду та дозволив участь представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Агріі Україна" адвоката Заматова Романа Валерійовича (логін - ІНФОРМАЦІЯ_1 ) в засіданнях суду у справі №908/626/22 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, за допомогою системи "EasyСon", що функціонує в Господарському суді Запорізької області.

Попереднє засідання у справі призначається на 12.09.2022, 10.30 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів представника, за допомогою системи "EasyСon", що функціонує в Господарському суді Запорізької області.

Керуючись ст.ст.2, 30, 39, п.2-1 розділу «Прикінцеві та перехідні положення» Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст.3, 12, 20, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі про банкрутство боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю «Зірка-Полісся» (69019, м.Запоріжжя, вул.Незалежної України, 37, ).

Визнати грошові вимоги кредитора - Товариства з обмеженою відповідальністю «Агріі Україна» () до боржника у розмірі 9252115,46 грн, з яких 7872701,18 грн - основний борг та 1379414,28 грн - неустойка.

Ввести мораторій на задоволення вимог кредиторів.

Ввести процедуру розпорядження майном боржника.

Розпорядником майна боржника призначити арбітражного керуючого Бурцеву Ірину Юріївну (свідоцтво Міністерства юстиції України про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 353 від 28.02.2013, ідент.номер НОМЕР_1 , адреса для листування: 69019, м.Запоріжжя, а/с 83)

Встановити розпоряднику майна основну грошову винагороду в розмірі трьох мінімальних заробітних плат за кожен місяць виконання повноважень за рахунок коштів, авансованих ініціюючим кредитором на депозитний рахунок Господарського суду Запорізької області, за рахунок коштів, одержаних боржником у результаті господарської діяльності, або коштів, одержаних від продажу майна боржника, яке не перебуває в заставі, згідно з ч. 2 ст.30 Кодексу України з процедур банкрутства.

Здійснити офіційне оприлюднення повідомлення про відкриття провадження у справі про банкрутство боржника, текст якого додається, у порядку, визначеному Кодексом України з процедур банкрутства, на офіційному веб-порталі «Судова влада України».

Заборонити боржнику та власнику майна (органу, уповноваженому управляти майном) боржника приймати рішення щодо ліквідації, реорганізації боржника, а також відчужувати основні засоби та предмети застави.

Зобов`язати розпорядника майна надати суду відомості про результати розгляду вимог кредиторів, скласти та подати суду реєстр вимог кредиторів у строк до 20.08.2022.

Попереднє засідання суду призначити на 12.09.2022, 10.30.

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, м. Запоріжжя, вул.Гетьманська, 4 в режимі відеоконференції.

Дозволити участь представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Агріі Україна" адвоката Заматова Романа Валерійовича (логін - ІНФОРМАЦІЯ_1 ) в попередньому засіданні суду 12.09.2022, 10.30 у справі №908/626/22 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, за допомогою системи "EasyСon", що функціонує в Господарському суді Запорізької області.

Строк проведення розпорядником майна інвентаризації майна встановити до 01.09.2022.

Зобов`язати розпорядника майна провести аналіз фінансово-господарського стану, інвестиційної та іншої діяльності боржника та становища на ринках боржника, представити відповідний документ за результатами у строк до 01.09.2022.

Явку в засідання уповноважених представників сторін, розпорядника майна визнати обов`язковою.

Пропонується надіслати необхідні заяви та документи на електронну адресу суду: E-mail: із скріпленням електронним цифровим підписом.

Контактні дані Господарського суду Запорізької області: веб-сайт https://zp.arbitr.gov.ua; е-mail: ; номер Єдиного контакт-центру судової влади України . Номер телефону гарячої лінії суду: .

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі «Судова влада України» в мережі Інтернет за веб-адресою: http://court.gov.ua/fair/sud5009.

Запропонувати учасникам взяти участь у засіданні в режимі відеоконференції (в тому числі поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів), для чого подати до суду заяву з дотриманням положень ст.197 ГПК України.

Запропонувати учасникам повідомити про згоду та можливість отримувати ухвали (рішення) суду лише електронною поштою, звернутися до суду з відповідною заявою та надати електронні адреси для повідомлення про розгляд справи шляхом направлення ухвал (рішень) суду по справі (з ЕЦП судді) електронною поштою.

Копії даної ухвали надіслати кредитору, боржнику, банку, розпоряднику майна, Департаменту реєстраційних послуг Запорізької міської ради, Південно-Східному міжрегіональному управлінню Міністерства юстиції (м.Дніпро), ГУ ДПС у Запорізькій області, приватному виконавцю Волковій Є.О., Орджонікідзевському районному суду м.Запоріжжя.

Згідно з ч.12 ст.39 Кодексу України з процедур банкрутства ухвала про відкриття провадження у справі про банкрутство набирає законної сили з моменту її постановлення.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку за правилами, визначеними ст.ст. 254-259 Господарського процесуального кодексу України.

Повний текст ухвали складено та підписано 06.07.2022.

Суддя Р.А. Ніколаєнко