overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
УХВАЛА

"12" липня 2022 р. Cправа № 906/272/22

Господарський суд Вінницької області у складі головуючого судді Тварковського А.А., розглянувши без виклику учасників процесу матеріали справи

за позовом: Приватного підприємства "Фірма Піраміда КЄО" (проспект Героїв Дніпра, буд. 58, кв. 63, м. Горішні Плавні, Кременчуцький район, Полтавська область, 39803)

до: Товариства з обмеженою відповідальністю "Вінниця Проект-Буд" (вул. Хмельницьке шосе, буд. 13, офіс 112, м. Вінниця, 21100)

про стягнення 694 400 грн заборгованості,

В С Т А Н О В И В :

Господарським судом Вінницької області в порядку загального позовного провадження розглядається справа №906/272/22 за позовом Приватного підприємства "Фірма Піраміда КЄО" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Вінниця Проект-Буд" про стягнення 694 400 грн заборгованості.

За результатами слухання справи 12.07.2022 за участю представника позивача підготовче засідання відкладено на 28.07.2022, про що постановлено відповідну ухвалу у протокольній формі.

Враховуючи неявку у судове засідання представника відповідача, суд вважає за необхідне повідомити останнього про дату, час, місце наступного судового засідання у порядку визначеному ст.ст. 120, 121 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст.ст. 120, 121, 234, 235, 326 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В :

1. Повідомити відповідача про підготовче судове засідання у справі №906/272/22, яке відбудеться "28" липня 2022 р. о 10:00 год. в приміщенні Господарського суду Вінницької області за адресою: вул. Пирогова, 29, м. Вінниця, зал № 8 (4-й поверх).

2. Явка в судове засідання учасників справи покладається на їх розсуд.

3. Звернути увагу учасників справи щодо можливості брати участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів за допомогою системи відеоконференцзв`язку Easycon.

4. Запропонувати учасникам справи до 27.07.2022 висловити позицію щодо відсутності (наявності) перешкод для розгляду справи, враховуючи обмеження у зв`язку із введенням воєнного стану в Україні відповідно до Указу Президента України № 64/2022 від 24.02.2022 та його продовженням.

5. Згідно зі ст. 235 ГПК України ухвали, постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

6. За приписами ч. 1 ст. 255 ГПК України ухвала про повідомлення учасників справи оскарженню окремо від рішення суду першої інстанції не підлягає.

7. Копію ухвали надіслати відповідачу рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення та на відомі суду адреси електронної пошти: позивача - ; представника позивача - а@gmail.com; відповідача - .

Дата складання повного тексту ухвали 15.07.2022.

Суддя А.А. Тварковський

віддрук. прим.:

1 - до справи;

2 - відповідачу - вул. Хмельницьке шосе, буд. 13, офіс 112, м. Вінниця, 21100.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
УХВАЛА

"12" липня 2022 р. Cправа № 902/445/22

Господарський суд Вінницької області у складі головуючого судді Тварковського А.А., розглянувши без виклику представників сторін матеріали справи

за позовом: Комунального підприємства Вінницької міської ради "Вінницяміськтеплоенерго" (вул. 600-річчя, буд. 13, м. Вінниця, 21021)

до: Вінницького обласного українського академічного музично-драматичного театру ім. М.К. Садовського (вул. Театральна, 13, м. Вінниця, 21000)

про стягнення 861629,28 грн заборгованості,

В С Т А Н О В И В :

Господарським судом Вінницької області в порядку загального позовного провадження розглядається справа № 902/445/22 за позовом Комунального підприємства Вінницької міської ради "Вінницяміськтеплоенерго" до Вінницького обласного українського академічного музично-драматичного театру ім. М.К. Садовського про стягнення 861629,28 грн заборгованості.

За результатами слухання справи 12.07.2022 за участю представника позивача та присутніх підготовче засідання відкладено на 26.07.2022, про що постановлено відповідну ухвалу у протокольній формі.

Враховуючи неявку у судове засідання представника відповідача, суд вважає за необхідне повідомити останнього про дату, час, місце наступного судового засідання у порядку визначеному ст.ст. 120, 121 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст.ст. 120, 121, 234, 235, 326 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В :

1. Повідомити відповідача про підготовче судове засідання у справі №902/445/22, яке відбудеться "26" липня 2022 р. о 10:30 год. в приміщенні Господарського суду Вінницької області за адресою: вул. Пирогова, 29, м. Вінниця, зал № 8 (4-й поверх).

2. Явка в судове засідання учасників справи покладається на їх розсуд.

3. Звернути увагу учасників справи щодо можливості брати участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів за допомогою системи відеоконференцзв`язку Easycon.

4. Запропонувати учасникам справи до 25.07.2022 висловити позицію щодо відсутності (наявності) перешкод для розгляду справи, враховуючи обмеження у зв`язку із введенням воєнного стану в Україні відповідно до Указу Президента України №64/2022 від 24.02.2022 та його продовженням.

5. Згідно зі ст. 235 ГПК України ухвали, постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

6. За приписами ч.1 ст. 255 ГПК України ухвала про повідомлення учасників справи окремо від рішення суду першої інстанції оскарженню не підлягає.

7. Примірник ухвали надіслати відповідачу рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення та на відому суду адресу електронної пошти позивача - .

Дата складання повного тексту ухвали 15.07.2022.

Суддя А.А. Тварковський

віддрук. прим.:

1 - до справи;

2 - відповідачу - вул. Театральна, 13, м. Вінниця, 21000.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
15.07.2022 Справа № 905/372/22
Суддя - Говорун О.В.
Відповідач Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ).
Відповідно до ухвали суду від 18.06.2022 позовну заяву Обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго» в особі Виробничої одиниці обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго» «Дружківкатепломережа» залишено без руху та надано строк для усунення недоліків - 10 днів з дня вручення копії ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Ухвала суду від 18.06.2022 направлена на електронну адресу яка була зазначена позивачем у позовній заяві.

Згідно з відмітки в програмі "Діловодство спеціалізованого суду", вказана ухвала суду була доставлена 18.06.2022.

Отже, строк встановлений ухвалою суду для усунення недоліків позовної заяви сплив, позивач у встановлений судом строк недоліки позовної заяви не усунув.

Відповідно до ч.4 ст.174 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України), якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Виходячи з вищенаведеного, позовна заява та додані до неї документи підлягають поверненню позивачу.

На підставі викладеного, керуючись ч.4 ст.174, ст. 234 ГПК України

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго» в особі Виробничої одиниці обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго» «Дружківкатепломережа» до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості в розмірі 10502,82 грн. повернути заявнику.

Роз`яснити, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена протягом десяти днів безпосередньо до Східного апеляційного господарського суду.

Суддя О.В. Говорун
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
15.07.2022 Справа № 905/470/22
Суддя - Говорун О.В.
Товариство з обмеженою відповідальністю «Бізнестрансгруп» звернулось до Господарського суду Донецької області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково виробнича компанія «Гідропонні системи України Будмонтаж» про стягнення 107880 грн.
Відповідно до ухвали суду від 24.05.2022 позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнестрансгруп» залишено без руху та надано строк для усунення недоліків - 10 днів з дня вручення копії ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Ухвала суду від 24.05.2022 направлена на електронну адресу яка була зазначена позивачем у позовній заяві.

Згідно з відмітки в програмі "Діловодство спеціалізованого суду", вказана ухвала суду була доставлена позивачу 24.05.2022.

Отже, строк встановлений ухвалою суду для усунення недоліків позовної заяви сплив, позивач у встановлений судом строк недоліки позовної заяви не усунув.

Відповідно до ч.4 ст.174 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України), якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Виходячи з вищенаведеного, позовна заява та додані до неї документи підлягають поверненню позивачу.

На підставі викладеного, керуючись ч.4 ст.174, ст. 234 ГПК України

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнестрансгруп» звернулось до Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково виробнича компанія «Гідропонні системи України Будмонтаж» про стягнення 107880 грн. повернути заявнику.

Роз`яснити, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена протягом десяти днів безпосередньо до Східного апеляційного господарського суду.

Суддя О.В. Говорун
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

15.07.2022 Справа № 905/2341/21

Суддя - Говорун О.В.

Позивач - Товариство з обмеженою відповідальністю "Біотрейд ЛТД" (63304, Харківська обл., м.Красноград, вул.Пушкіна, б.177, кв.7).

Відповідач - Фізична особа-підприємець Харченко Ярослав Павлович ( АДРЕСА_1 ).

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Біотрейд ЛТД" звернулось до Господарського суду Донецької області з позовною заявою до Фізичної особи-підприємця Харченко Ярослава Павловича про стягнення 37400 грн.

Відповідно до ухвали суду від 05.07.2022, судове засідання призначено на 21.07.2022 о 10:15 год.

Від представника позивача надійшла заява про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та програмного забезпечення, що забезпечує проведення судових засідань в режимі відеоконференцзв`язку "EasyCon".

Відповідно до ч.ч.1-3, 5 ст.197 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України), учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів). Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Враховуючи вищенаведене, перевіривши наявність технічної можливості проведення судового засідання в режимі відеоконференції у Господарському суді Донецької області, керуючись ст. 197, ст.234 ГПК України, господарський суд

У Х В А Л И В:

Клопотання представника позивача про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів та програмного забезпечення, що забезпечує проведення судових засідань в режимі відеоконференцзв`язку "EasyCon" (vkz.court.gov.ua) задовольнити.

Забезпечити проведення судового засідання о 10:15 год. 21.07.2022 в режимі відеоконференції в Господарському суді Донецької області (зал №104.)

У разі виникнення обставин зумовлених військовою агресією проти України та які об`єктивно унеможливлюють проведення судового засідання у призначений час, судове засідання може бути відкладено.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Говорун
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ ПІДГОТОВЧОГО ЗАСІДАННЯ

16.02.2022 Справа № 905/2366/21

Господарський суд Донецької області у складі судді Сковородіної О.М.,

секретар судового засідання Лукашенко В.Є.

розглянувши матеріали справи за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю фірма «Технова» (03150, м. Київ, вул. Предславинська, 31/11 оф. 87; )

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю фірма «Авдіївський енерго завод» (84130, м. Слов`янськ, м. Святогірськ, вул. Молодіжна, 45; )

про: 1) розірвання договору про надання послуг №15/06/21-Р від 15.06.2021; 2) стягнення штрафних санкцій в сумі 82 595,00 грн.; 3) зобов`язання відповідача повернути статори електродвигунів, щодо яких не надано послуг

представники сторін:

від позивача: не з`явився

від відповідача: не з`явився

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю фірма «Технова» звернулось з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю фірма «Авдіївський енерго завод» про: 1) розірвання договору про надання послуг №15/06/21-Р від 15.06.2021; 2) стягнення штрафних санкцій в сумі 82 595,00 грн.; 3) зобов`язання відповідача повернути статори електродвигунів, щодо яких не надано послуг.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на неналежне виконання відповідачем умов договору про надання послуг №15/06/21-Р від 15.06.2021 щодо строків надання послуг та своєчастного повернення статорів електродвигунів.

Ухвалою від 20.01.2022 підготовче засідання відкладено на 16.02.2022.

Представники сторін у судове засідання не з`явились, про час, дату та місце проведення судового засідання були повідомлені належним чином.

Відзив на позовну заяву відповідачем не був наданий.

У п. 3 ч. 2 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України зазначено, що суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Також, згідно з ч. 7 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України у разі відкладення підготовчого засідання або оголошення перерви підготовче засідання продовжується зі стадії, на якій засідання було відкладене або у ньому була оголошена перерва.

Враховуючи зазначені обставини, з метою повного, всебічного, об`єктивного розгляду справи, а також, у зв`язку із необхідністю надання відповідачу строку для направлення відзиву на позовну заяву, керуючись ст. 12, 165, 183, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти підготовче засідання на 15.03.2022 року о 16:00 год. зал судового засідання № 302.

2. Зобов`язати відповідача надати відзив на позовну заяву.

3. Інформацію щодо руху справи можна отримати на інформаційному сайті http://www.reyestr.court.gov.ua, веб-порталі "Судова влада України" (dn.arbitr.gov.ua).

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню.

Суддя О.М. Сковородіна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
СУДОВИЙ НАКАЗ
"21" квітня 2022 р. м. Ужгород Справа № 907/213/22
Суддя Господарського суду Закарпатської області Ушак І.Г.,
розглянувши заяву Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Закарпатгаз», м. Ужгород про видачу судового наказу
за вимогою про стягнення з боржника Фізичної особи-підприємця Стойки Христини Іванівни, смт. Великий Бичків Закарпатської області
грошової заборгованості на суму 1134,71 грн. за надані послуги із розподілу природного газу за період з січня по березень 2022 за договором розподілу природного газу (для споживача, що не є побутовим) № 42DPZK662-18 від 27.02.2018
керуючись ст.ст. 525, 526 Цивільного кодексу України, ст.ст. 147, 148, 150, 154, 155, 159 Господарського процесуального кодексу України (ГПК України),
НАКАЗУЮ:
Під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті (п. 7 ч. 1 ст. 155 ГПК України).
Боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі (ч.1 ст. 157 ГПК України).
2. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
У разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили (ст. 157 ГПК України).
3. Судовий наказ може бути пред`явлено до виконання протягом 3 років від дня набрання законної сили.
4. Дата набрання судовим наказом законної сили 16.06.2022.
5. Строк пред`явлення судового наказу до виконання 17.06.2025.
6. Дата видачі судового наказу стягувачу 14.07.2022.
У відповідності до приписів ст. 154 ГПК України, суд розглядає заяву про видачу судового наказу протягом п`яти днів з дня її надходження, розгляд проводиться без судового засідання і повідомлення заявника і боржника, за результатами розгляду заяви про видачу судового наказу суд видає судовий наказ або постановляє ухвалу про відмову у видачі судового наказу. Судовий наказ оскарженню в апеляційному порядку не підлягає, проте може бути скасований в порядку, передбаченому законом.
Веб-адреса судового наказу від 21.04.2022 по справі № 907/213/22 Reyestr.court.gov.ua________
Суддя Ушак І.Г.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
СУДОВИЙ НАКАЗ
"11" травня 2022 р. м. Ужгород Справа № 907/256/22
Суддя господарського суду Закарпатської області Ушак І.Г.,
розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "АВЕ УЖГОРОД", м. Ужгород Закарпатської області
про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з боржника Товариства з обмеженою відповідальністю «Ужгородський замок», м. Ужгород Закарпатської області
про стягнення грошової заборгованості на суму 2986,58 грн., за договором надання послуг з поводження з побутовими відходами за №1041-б від 01.10.2019
керуючись ст.ст. 525, 526 Цивільного кодексу України, ст.ст. 147, 148, 150, 154, 155, 159 Господарського процесуального кодексу України (ГПК України),
НАКАЗУЮ:
Під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті (п. 7 ч. 1 ст. 155 ГПК України).
Боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі (ч.1 ст. 157 ГПК України).
2. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
У разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили (ст. 157 ГПК України).
3. Судовий наказ може бути пред`явлено до виконання протягом 3 років від дня набрання законної сили.
4. Дата набрання судовим наказом законної сили 12.07.2022.
5. Строк пред`явлення судового наказу до виконання 13.07.2025.
6. Дата видачі судового наказу стягувачу 14.07.2022.
У відповідності до приписів ст. 154 ГПК України, суд розглядає заяву про видачу судового наказу протягом п`яти днів з дня її надходження, розгляд проводиться без судового засідання і повідомлення заявника і боржника, за результатами розгляду заяви про видачу судового наказу суд видає судовий наказ або постановляє ухвалу про відмову у видачі судового наказу. Судовий наказ оскарженню в апеляційному порядку не підлягає, проте може бути скасований в порядку, передбаченому законом.
Веб-адреса судового наказу від 11.05.2022 р. по справі № 907/256/22 Reyestr.court.gov.ua__________
Суддя Ушак І.Г.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
СУДОВИЙ НАКАЗ
"11" травня 2022 р. м. Ужгород Справа № 907/257/22
Суддя господарського суду Закарпатської області Ушак І.Г.,
розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "АВЕ УЖГОРОД", м. Ужгород Закарпатської області
про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з боржника Фізичної особипідприємця Швец Ганни Володимирівни, с. Концово Закарпатської області
про стягнення грошової заборгованості на суму 3414,08 грн. за договором надання послуг з поводження з побутовими відходами за № 4787 від 22.09.2021
керуючись ст.ст. 525, 526 Цивільного кодексу України, ст.ст. 147, 148, 150, 154, 155, 159 Господарського процесуального кодексу України (ГПК України),
НАКАЗУЮ:
Під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті (п. 7 ч. 1 ст. 155 ГПК України).
Боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав.
Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі (ч.1 ст. 157 ГПК України).
2. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
У разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили (ст. 157 ГПК України).
3. Судовий наказ може бути пред`явлено до виконання протягом 3 років від дня набрання законної сили.
4. Дата набрання судовим наказом законної сили 14.07.2022.
5. Строк пред`явлення судового наказу до виконання 15.07.2025.
6. Дата видачі судового наказу стягувачу 15.07.2022.
У відповідності до приписів ст. 154 ГПК України, суд розглядає заяву про видачу судового наказу протягом п`яти днів з дня її надходження, розгляд проводиться без судового засідання і повідомлення заявника і боржника, за результатами розгляду заяви про видачу судового наказу суд видає судовий наказ або постановляє ухвалу про відмову у видачі судового наказу. Судовий наказ оскарженню в апеляційному порядку не підлягає, проте може бути скасований в порядку, передбаченому законом.
Веб-адреса судового наказу від 11.05.2022 р. по справі № 907/257/22 Reyestr.court.gov.ua____________________
Суддя Ушак І.Г.