УХВАЛА

про скасування судового наказу

м. Київ

12.07.2022Справа №910/5047/22

Суддя Господарського суду міста Києва Бойко Р.В., розглянувши в порядку письмового провадження заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Пан Логістик" (03040, м. Київ, вул. Деміївська, буд. 43, ідентифікаційний код 36958491)

про скасування судового наказу №910/5047/22 від 28.06.2022, виданого за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий Дім "Весма" (01021, м. Київ, вул. М. Грушевського, буд. 28/2, н/п №43, ідентифікаційний код 32250025),

ВСТАНОВИВ:

У червні 2022 року Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий Дім "Весма" звернулось до Господарського суду міста Києва із заявою про видачу судового наказу за вимогою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Пан Логістик" про стягнення боргу у розмірі 61 410,96 грн. за Договором поставки №10-011 від 23.10.2020.

28.06.2022 Господарський суд міста Києва видав судовий наказ №910/5047/22 про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Пан Логістик" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий Дім "Весма" заборгованості за Договором поставки №10-011 від 23.10.2020 в сумі 61 410,96 грн. та витрати по сплаті судового збору в сумі 248,10 грн.

Вказаний судовий наказ від 28.06.2022 був надісланий боржнику рекомендованим листом на адресу місцезнаходження Товариства з обмеженою відповідальністю "Пан Логістик" вказану у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань: 03040, м. Київ, вул. Деміївська, буд. 43, та згідно інформації з пошукової системи Акціонерного товариства "Укрпошта" в мережі Інтернет поштове відправлення №768 було вручено боржнику 06.07.2022.

11.07.2022 засобами поштового зв`язку від Товариства з обмеженою відповідальністю "Пан Логістик" надійшла заява про скасування судового наказу Господарського суду міста Києва №910/5047/22 від 28.06.2022 (вказана заява здана до установи поштового зв`язку 07.07.2022).

Відповідно до п. 4.3 Засад використання автоматизованої системи документообігу Господарського суду міста Києва, затверджених рішенням зборів суддів №17 від 14.09.2015, у зв`язку зі відпусткою судді Балаца С.В., на підставі розпорядження керівника апарату суду №05-23/455/22 від 11.07.2022 справу №910/5047/22 направлено на повторний автоматичний розподіл.

За наслідками повторного автоматизованого розподілу справу №910/5047/22 передано судді Бойко Р.В. для розгляду заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Пан Логістик" про скасування судового наказу.

Розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Пан Логістик" про скасування судового наказу, суд прийшов до висновку про необхідність її задоволення з огляду на наступне.

В своїй заяві Товариство з обмеженою відповідальністю "Пан Логістик" зазначає, що вимоги стягувача необґрунтовані, оскільки ним не доведено наявність прострочення виконання боржником своїх грошових зобов`язань за договором.

Відповідно до частини 1 статті 157 Господарського процесуального кодексу України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Отже, враховуючи дату вручення копії судового наказу - 06.07.2022 та дату звернення боржника до Господарського суду міста Києва з заявою про його скасування - 07.07.2022 (у відповідності до приписів ч. 7 ст. 116 Господарського процесуального кодексу України), суд приходить до висновку, що вказана заява подана боржником в межах визначеного частиною 1 статті 157 Господарського процесуального кодексу України строку.

Частиною 3 статті 158 Господарського процесуального кодексу України визначено, що у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 333 цього Кодексу.

При цьому положення Господарського процесуального кодексу України не ставлять в залежність скасування судового наказу за заявою боржника від обґрунтованості його доводів, викладених у такій заяві, а лише передбачають необхідність зазначення в ній про повну або часткову необґрунтованість вимог стягувача (п. 5 ч. 3 ст. 157 Господарського процесуального кодексу України).

Оскільки заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Пан Логістик" про скасування судового наказу подана в межах строку, передбаченого частиною 1 статті 157 Господарського процесуального кодексу України, та судом встановлено, що остання відповідає вимогам до форми і змісту заяви про скасування судового наказу, встановленим ч.ч. 3, 4, 5 ст. 157 цього Кодексу, суд керуючись ч. 3 ст. 158 Господарського процесуального кодексу України, прийшов до висновку про необхідність скасування судового наказу Господарського суду міста Києва №910/5047/22 від 28.06.2022, виданого за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий Дім "Весма".

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 157, 158 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Скасувати судовий наказ Господарського суду міста Києва №910/5047/22 від 28.06.2022, виданий за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий Дім "Весма".

2. Роз`яснити Товариству з обмеженою відповідальністю "Торговий Дім "Весма", що останнє не позбавлене права звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. При цьому, суд звертає увагу заявника, що у відповідності до приписів ч. 2 ст. 151 Господарського процесуального кодексу України у разі скасування судового наказу внесена сума судового збору стягувачу не повертається. Однак, у разі пред`явлення стягувачем позову до боржника у порядку позовного провадження сума судового збору, сплаченого за подання заяви про видачу судового наказу, зараховується до суми судового збору, встановленої за подання позовної заяви.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Р.В. Бойко