ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
"05" липня 2022 р. Справа №914/3143/21
Західний апеляційний господарський суд, в складі:
головуючого (судді доповідача): Кордюк Г.Т.
суддів: Кравчук Н.М.
Плотніцького Б.Д.
на ухвалу Господарського суду Львівської області від 17.05.2022, суддя: Козак І.Б., м. Львів, (повний текст рішення складено 20.05.2022),
про зупинення провадження
у справі №914/3143/21
за позовом Управління комунальної власності Департаменту економічного розвитку Львівської міської ради, м. Львів,
до відповідача Громадської організації Спорт без кордонів, м.Львів,
про розірвання договору оренди та зобов`язання повернути об`єкт оренди шляхом виселення з нежитлових приміщень
Автоматизованою системою документообігу суду справу №914/3143/21 розподілено до розгляду судді доповідачу Кордюк Г.Т., введено до складу судової колегії суддів Кравчук Н.М. та Плотніцького Б.Д.
Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 20.06.2022 вищезазначену апеляційну скаргу залишено без руху, скаржнику надано десятиденний строк з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху усунути недоліки апеляційної скарги шляхом сплати судового збору в розмірі 2481,00 грн. за подання апеляційної скарги та подання суду належних доказів доплати й зарахування до спеціального фонду Державного бюджету України судового збору в розмірі 2481,00 грн.
Ця ухвала вручена апелянту 22.06.2022, що підтверджується списком розсилки поштової кореспонденції.
Отже, десятиденний строк для усунення недоліків апеляційної скарги розпочинається 23.06.2022, а завершується 04.07.2022, оскільки останній день припадає на неробочий (вихідний) день 03.07.2022.
30.06.2022 апелянт звернувся до суду з клопотанням б/н від 28.06.2022 до якого додає оригінал платіжне доручення №187 від 14.06.2022 згідно з яким сплачено 2481,00 грн. судового збору за подання апеляційної скарги.
Таким чином апелянтом усунуто недоліки апеляційної скарги.
У тексті апеляційної скарги апелянт просив поновити пропущений строк на апеляційне оскарження ухвали Господарського суду Львівської області від 17.05.2022 у справі №914/3143/21, враховуючи ту обставину, що повний текст ухвали складено 20.05.2022, а вказана ухвала вручена йому лише 30.05.2022.
Відповідно до ч.2 ст.256 ГПК України, учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду якщо апеляційна скарга подана протягом десяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Таким чином, зважаючи на наявність підстав для поновлення скаржнику строку на апеляційне оскарження, суд визнав достатніми подані матеріали для відкриття апеляційного провадження.
Відповідно до ч.3 ст. 262 ГПК України питання про відкриття апеляційного провадження у справі вирішується не пізніше п`яти днів з дня надходження апеляційної скарги або заяви про усунення недоліків, поданої у порядку, передбаченому статтею 260 цього Кодексу.
Згідно ч. 4 ст. 262 ГПК України в ухвалі про відкриття апеляційного провадження зазначається строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу та вирішується питання про витребування матеріалів справи.
Суддею-доповідачем проведено необхідні підготовчі дії, визначені ст. 267 Господарського процесуального кодексу України, а тому справу слід призначити до апеляційного розгляду.
Відповідно до ч. 5 ст. 262 ГПК України якщо апеляційна скарга подана з пропуском визначеного цим Кодексом строку, суд у випадку поновлення строку на апеляційне оскарження зупиняє дію оскаржуваного рішення в ухвалі про відкриття апеляційного провадження.
В процесі підготовки справи до апеляційного розгляду в порядку ст.267 ГПК України, суд дійшов до висновку про розгляд справи з повідомленням сторін.
Відповідно до ч.2 ст.268 ГПК України про дату, час та місце розгляду справи повідомляються учасники справи, якщо справа відповідно до цього Кодексу розглядається з їх повідомленням.
Керуючись ст.ст. 234, 235, 256, 262, 267, 268 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд, -
1. Поновити Управлінню комунальної власності Департаменту економічного розвитку Львівської міської ради пропущений процесуальний строк на апеляційне оскарження ухвали Господарського суду Львівської області від 17.05.2022 у справі №914/3143/21.
2. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Управління комунальної власності Департаменту економічного розвитку Львівської міської ради на ухвалу Господарського суду Львівської області від 17.05.2022 у справі №914/3143/21.
3. Відповідачу подати апеляційному суду обґрунтовані відзив та пояснення на апеляційну скаргу до 01.08.2022. До відзиву та пояснень додати докази надсилання (надання) їх копії та доданих до них документів позивачу.
4. Розгляд апеляційної скарги призначити в судовому засіданні на 08.08.2022 о 10 год. 40 хв. у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81 в залі судового засідання № 6.
5. Господарському суду Львівської області невідкладно надіслати Західному апеляційному господарському суду матеріали справи №914/3143/21.
6. Копію ухвали надіслати сторонам у справі та Господарському суду Львівської області.
Неявка уповноважених представників у судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті відповідно до положень ч. 12 ст. 270 Господарського процесуального кодексу України.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Веб-адреса сторінки суду https://wag.court.gov.ua/sud4870/ на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається.

Головуючий суддя Г.Т. Кордюк

Суддя Н.М. Кравчук

Суддя Б.Д. Плотніцький