ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"29" червня 2022 р. Справа№ 925/1288/20

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Кропивної Л.В.

суддів: Руденко М.А.

Барсук М.А.

секретар судового засідання Ващенко В.А.

за участю представників сторін:

від позивача: не з`явився;

від відповідача: Мельник О.Ю.;

від третьої особи на стороні відповідача: Назаренко С.М.;

від прокуратури: Чумаченко А.А.

розглянувши апеляційну скаргу Акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк»

на рішення Господарського суду Черкаської області від 08.06.2021 (повний текст складено 30.06.2021)

у справі № 925/1288/20 (суддя - Дорошенко М.В.)

за позовом Регіонального відділення Фонду державного майна України по Київській, Черкаській та Чернігівській областях

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Уманський м`ясокомбінат"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача Акціонерне товариство комерційний банк "Приватбанк"

за участі Черкаської обласної прокуратури

про скасування державної реєстрації права власності та витребування майна,-

ВСТАНОВИВ:

Регіональне відділення Фонду державного майна України по Київській, Черкаській та Чернігівській областях звернулося до Господарського суду Черкаської області із позовною заявою до акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" та до товариства з додатковою відповідальністю "Уманський м`ясокомбінат" з вимогами про:

- скасування державної реєстрації права власності акціонерного товариства комерційного банку "Приватбанк" на нежитлові будівлі та споруди державної власності, розташовані за адресою: вул. Дерев`янка, 1, м. Умань, Черкаська область, - частину підвалу під виробничим блоком (літ. А) та входів до підвалів "В", "Г", а саме приміщень I, II, III, VII-XV площею 165,3 кв. м.;

- витребування від товариства з додатковою відповідальністю "Уманський м`ясокомбінат" на користь Регіонального відділення Фонду державного майна України по Київській, Черкаській та Чернігівській областях нежитлових будівель та споруд державної власності, розташованих за адресою: вул. Дерев`янка, 1, м. Умань, Черкаська область, - частину підвалу під виробничим блоком (літ. А) та входів до підвалів "В", "Г", а саме приміщень I, II, III, VII-XV площею 165,3 кв. м.

Рішенням Господарського суду Черкаської області від 08.06.2021 позов задоволено повністю.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням, Акціонерне товариство комерційний банк "Приватбанк" звернулось до Північного апеляційного господарського суду із апеляційною скаргою, в якій просило скасувати оскаржуване рішення та прийняти нове, яким відмовити у задоволенні позовних вимог повністю.

Згідно із протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 02.08.2021 апеляційну скаргу передано на розгляд колегії суддів у складі: Кропивна Л.В. (головуючий), Хрипун О.О., Пашкіна С.А.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 09.08.2021 апелянту поновлено строк на апеляційне оскарження рішення Господарського суду Черкаської області від 08.06.2021 у справі № 925/1288/20. Відкрито апеляційне провадження та призначено розгляд справи на 29.09.2021.

10.09.2021 до суду надійшла заява представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Уманський м`ясокомбінат" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу справ від 27.09.2021, у зв`язку із перебуванням судді Пашкіної С.А. у відпустці, справу № 925/1288/20 передано на розгляд колегії суддів у складі: Кропивна Л.В. (головуючий), Хрипун О.О., Пономаренко Є.Ю.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 27.09.2021 прийнято апеляційну скаргу до провадження у визначеному складі суддів. Вирішено провести судове засідання, призначене на 29.09.2021, з використанням системи відеоконференцзв`язку.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 29.09.2021 відкладено розгляд справи до 19.10.2021.

Однак, судове засідання, призначене на 19.10.2021, не відбулося у зв`язку з перебуванням головуючої судді Кропивної Л.В. у відпустці.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 22.10.2021 розгляд справи призначено на 24.11.2021.

26.10.2021 до суду надійшла заява представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Уманський м`ясокомбінат" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 01.11.2021 вирішено провести судове засідання, призначене на 24.11.2021, з використанням системи відеоконференцзв`язку.

17.11.2021 до суду надійшла заява Регіонального відділення Фонду державного майна України по Київській, Черкаській та Чернігівській областях про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 01.11.2021 вирішено провести судове засідання, призначене на 24.11.2021, з використанням системи відеоконференцзв`язку.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу справ від 24.11.2021, у зв`язку з тим, що суддя Хрипун О.О. бере участь у засіданні Консультативної ради голів судів при ВРП, справу № 925/1288/20 передано на розгляд колегії суддів у складі: Кропивна Л.В. (головуючий), Пономаренко Є.Ю., Барсук М.А.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 24.11.2021 прийнято апеляційну скаргу Акціонерного товариства комерційного банку "Приватбанк" до провадження у визначеному складі суддів.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 24.11.2021 розгляд справи відкладено на 15.12.2021.

03.12.2021 до Північного апеляційного господарського суду від представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Уманський м`ясокомбінат" надійшла заява про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення Північного апеляційного господарського суду за допомогою програмного забезпечення EasyCon.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 13.12.2021 задоволено заяву представника Регіонального відділення Фонду державного майна України по Київській, Черкаській та Чернігівській областях провести судове засідання, призначене на 15.12.2021, з використанням системи відеоконференцзв`язку.

У судове засідання 15.12.2021 з`явилися представники позивача, відповідача та прокурор та надали пояснення по суті справи. Представники позивача та третьої особи у судове засідання не з`явилися; про дату, час та місце судового засідання повідомлені належним чином.

У судове засідання 15.12.2021 з`явилися представники позивача, відповідача та прокурор та надали пояснення по суті справи. Представники третьої особи у судове засідання не з`явилися; про дату, час та місце судового засідання повідомлені належним чином.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 15.12.2021 у розгляді справи № 925/1288/20 оголошено перерву до 24.01.2022

22.12.2021 до суду надійшла заява представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Уманський м`ясо комбінат» про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, а саме, з використанням системи відеоконференцзв`язку EASYCON, яка розміщена за посиланням vkz.court.gov.ua. Представник відповідача зареєстрований у системі EASYCON з використанням електронного підпису.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 12.01.2022 клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Уманський м`ясокомбінат» від 22.12.2021 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції задоволено; постановлено провести судове засідання, призначене на 24.01.2021, з використанням системи відеоконференцзв`язку.

У зв`язку з перебуванням 24.01.2022 судді Барсук М.А. та судді Пономаренко Є.Ю., які входять до складу колегії суддів і не є суддями-доповідачами, на лікарняному, розгляд справи не відбувся.

Розпорядженнями Керівника апарату Північного апеляційного господарського суду № 09.1-08/646/22 від 02.02.2022, у зв`язку з перебуванням судді Пономаренка Є.Ю., який не є головуючим суддею (суддею-доповідачем), на лікарняному, призначено повторний автоматизований розподіл справи № 925/1288/20.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу справ від 02.02.2022, у зв`язку з перебуванням судді Пономаренка Є.Ю., який не є головуючим суддею (суддею-доповідачем), на лікарняному, справу № 925/1288/20 передано на розгляд колегії суддів у складі: Кропивна Л.В. (головуючий), Руденко М.А., Барсук М.А.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 02.02.2022 апеляційну скаргу Акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк» на рішення Господарського суду Черкаської області від 08.06.2021 у справі № 925/1288/20 прийнято до провадження у визначеному складі суддів та призначено апеляційний розгляд справи № 925/1288/20 на 23.02.2022.

Однак, 23.02.2022 апеляційний розгляд справи не відбувся, у зв`язку з перебуванням головуючої судді Кропивної Л.В. на лікарняному з 23.02.2022.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 29.04.2022 призначений апеляційний розгляд справи № 925/1288/20 на 01.06.2022.

Утім, апеляційний розгляд справи 01.06.2022 не відбувся, у зв`язку з перебуванням судді Барсук М.А. та судді Руденко М.А., які входять до складу колегії суддів і не є суддями-доповідачами, у відпустці.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 13.06.2022 призначений апеляційний розгляд справи № 925/1288/20 на 29.06.2022.

У судове засідання в апеляційній інстанції 29.06.2022 з`явилися представники відповідача, третьої особи яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача та Черкаська обласна прокуратура. Позивач у судове засідання не з`явився; про дату, час та місце судового засідання повідомлені належним чином.

У судовому засіданні 29.06.2022 представники відповідача, третьої особи та прокурор надали пояснення по суті справи.

Згідно з ч. ч. 2, 3 ст. 216 Господарського процесуального кодексу України, якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі. Про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.

За положенням ч. 2 ст. 281 Господарського процесуального кодексу України, процедурні питання, пов`язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.

Враховуючи неможливість вирішення спору по суті, колегія суддів дійшла висновку про відкладення розгляду справи.

Керуючись статтями 216, 232, 234, 281 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,-

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд справи № 925/1288/20 та призначити судове засідання на 13.07.2022 о 12:45 год. Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою м. Київ, вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, зал судових засідань № 16 (ІІ поверх).

Довести до відома учасників апеляційного провадження, що нез`явлення їх представників у судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями Північного апеляційного господарського суду.

Головуючий суддя Л.В. Кропивна

Судді М.А. Руденко

М.А. Барсук