ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________________________________________________________________________________________УХВАЛА
про закриття провадження у справі
"12" липня 2022 р.м. Одеса Справа № 916/43/22
Господарський суд Одеської області у складі судді Демешина О. А., за участю секретаря судового засідання Стоянової Ю.Е., розглянувши справу № 916/43/22
про зобов`язання вчинити певні дії
з підстав порушення прав позивача щодо передачі примірників документації
За участю представників:
від позивача - не з`явився,
від відповідача 1 - не з`явився,
від відповідача 2 - Назаровець В.В.
05.01.2022 року Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Болгарська-87" звернулось до Господарського суду Одеської області з позовом до Приватного підприємства "ІНТЕРІНВЕСТСТРОЙ" та Обслуговуючого кооперативу "Жемчужина на Болгарской" яким просило суд:
06.01.2022 року суд відкрив провадження по справі, ухвалив праву розглядати за правилами загального позовного провадження, встановив відповідачам строк для подання відзивів на позов із урахуванням вимог ст.165 ГПК України протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі, призначив дату та час підготовчого засідання.
10.06.2022 року суд отримав заяву Обслуговуючого кооперативу "Жемчужина на Болгарской" про закриття провадження по справі. Заява обґрунтована тим, що на даний час фактично відповідачами виконано позовні вимоги щодо передачі документів на багатоквартирний будинок, про що свідчить укладений Акт з описом переданих документів.
05.07.2022 року суд отримав заяву Приватного підприємства "ІНТЕРІНВЕСТСТРОЙ" про закриття провадження по справі, яка мотивована тими же обставинами що і заява Обслуговуючого кооперативу "Жемчужина на Болгарской".

Так, судом встановлено, що 31.05.2022 року представниками ОК «Жемчужина на Болгарской» та ОСББ «БОЛГАРСЬКА-87» та за участю ПП «ІНТЕРІНВЕСТСТРОЙ» складено Акт про списання багатоквартирного будинку з балансу по вул. Болгарська,87-А у м. Одеса.
За вказаним Актом Позивачу було передано технічну документація на будинок, відповідно до Опису документів, який додано до Акту списання. При цьому, сторони підтвердили, що документи на будинок передані у повному обсязі у відповідності до вимог чинного законодавства України. Сторони не мають претензій одна до одної, щодо передачі житлового комплексу та переданих документів до нього, їх змісту та якості.
Отже, укладений Акт свідчить про те, що відповідачами виконано позовні вимоги щодо передачі документів на багатоквартирний будинок, усі документи передано до Позивача, а тому на даний час у відповідачів відсутній обов`язок передавати такі документи.
Таким чином, факт отримання Позивачем документів, витребування яких є предметом спору, свідчить про відсутність на цей час предмету спору по справі.
Відповідно до п. 2 ч. 1. ст. 231 ГПК України господарський суд закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.
Суд звертає увагу сторін, що відповідно ч. 3 ст. 231 ГПК України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самим сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.
Керуючись п.п.2 ч.1 ст.231, ст.234, 235 ГПК України, суд
Провадження у справі № 916/43/22 - закрити.

Ухвала набрала законної сили 12.07.2022 р.
та може бути оскаржена в порядку ст.ст.253-259 ГПК України
Повний текст ухвали складено 13.07.2022 р.
Суддя О.А. Демешин
Керуючись п.п. 2 ч. 1 ст. 231, ст.ст. 234-235, 254-255 Господарського процесуального кодексу України суд