ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
____________________________________________________________________________
УХВАЛА

(про залишення позову без розгляду)

м. Хмельницький

"05" липня 2022 р. Справа № 924/254/22

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Кочергіної В.О., розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Хмельницькгаз збут" м. Хмельницький

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Лани Віньковеччини" смт Віньківці Хмельницької області

про стягнення 178606грн. 60коп. заборгованості, 14456грн. 50коп. 3% річних, 70446грн. 46коп. інфляційних втрат, 89146грн. 29коп. пені

Представники учасників справи не з`явились

ВСТАНОВИВ:

04.05.2022р. на адресу Господарського суду Хмельницької області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Хмельницькгаз збут" м. Хмельницький до Товариства з обмеженою відповідальністю "Лани Віньковеччини" смт Віньківці Хмельницької області про стягнення 178606грн. 60коп. заборгованості, 14456грн. 50коп. 3% річних, 70446грн. 46коп. інфляційних втрат, 89146грн. 29коп. пені.

В обгрунтування поданої заяви вказує на неналежне виконання відповідачем умов Договору постачання природного газу для потреб непобутових споживачів №41ЕР297-636-20 від 03.12.2020р., внаслідок чого у відповідача існує заборгованість перед позивачем у сумі 178606грн. 60коп. за спожитий природний газ. Крім цього, за несвоєчасне виконання відповідачем грошового зобов`язання, позивачем заявлено 89146грн. 29коп. пені, нарахованої відповідно до п.п. 6.2.1 Договору, а також 14456грн. 50коп. 3% річних та 70446грн. 46коп. інфляційних втрат, нарахованих відповідно до ч. 2 ст. 625ЦК України.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 04.05.2022р., позовну заяву передано для розгляду судді Кочергіній В.О.

Ухвалою суду 06.05.2022р. прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі №924/254/22, розгляд справи вирішено проводити за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін та призначено судове засідання для розгляду справи по суті на 10:30 год. 26.05.2022р.

26.05.2022р. на електронну адресу суду від представника позивача надійшла заява (вх.№05-22/2679/22), в якій просить суд відкласти розгляд справи на іншу дату, у зв`язку із необхідністю подати заяву про зменшення позовних вимог.

Ухвалою суду від 26.05.2022р. відкладено розгляд справи на 12:00год. 15.06.2022р.

13.06.2022р. на адресу суду через службу діловодства від представника позивача надійшла заява (вх.№05-22/2966/22), в якій просить суд відкласти розгляд справи на іншу дату, у зв`язку із перебуванням у відпустці.

Ухвалою суду від 15.06.2022р. відкладено розгляд справи на 11:40год. 05.07.2022р., у зв`язку із неявкою представників учасників справи та поданою представником позивача заявою про відкладення.

27.06.2022р. на адресу суду через службу діловодства від представника позивача надійшла заява (вх.№05-08/1205/22) про зменшення позовних вимог, згідно якого позивач зменшує позовні вимоги та просить суд стягнути з відповідача 70446грн. 46коп. інфляційних втрат, а також 89146грн. 29коп. пені, оскільки відповідачем сплачено суму основного боргу 178606грн. 60коп. та 14456грн. 50коп. 3% річних, що підтверджується долученою випискою по банківському рахунку за період з 01.05.2022р. по 22.06.2022р.

Представники учасників справи в судове засідання 05.07.2022р. не з`явились, про поважність причин неявки суд не повідомили.

Рішенням Вищої ради правосуддя №1845-0/15-21 від 17.07.2021р. затверджено Положення про порядок функціонування окремих підсистем Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

Відповідно до абз. 5 ч. 37 вказаного Положення, особам, які не мають зареєстрованих Електронних кабінетів, документи у передбачених цим пунктом випадках можуть надсилатися засобами підсистем ЄСІТС на адресу електронної пошти, вказану такими особами під час подання документів до суду.

Ухвалу суду від 15.06.2022р. надіслано позивачу - 15.06.2022р. об 15:43год. на зазначену позивачем в позовній заяві електронну пошту, а саме , про що свідчить письмове підтвердження, яке знаходиться в матеріалах справи.

Також, ухвала суду від 15.06.2020р., яка надсилалась відповідачу вручена 20.06.2022р., про що свідчить Трекінг поштових відправлень.

Таким чином, суд вважає, що учасники справи належним чином були повідомлені про час та дату розгляду справи.

Згідно п. 2 ч. 2 ст. 46 Господарського процесуального кодексу України, позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог - до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

Розглянувши в судовому засіданні 05.07.2022р. заяву представника позивача (вх.№05-08/1205/22 від 27.06.2022р.) про зменшення позовних вимог, суд дійшов висновку, що остання подана в межах строків, визначених п. 2 ч. 2 ст. 46 ГПК, відповідає вимогам ч. 6 ст. 46 ГПК України, з огляду на що, приймається судом до розгляду, у зв`язку з чим подальший розгляд справи здійснюється у межах заявлених позовних вимог з урахуванням зменшення, а предмет позову становлять вимоги щодо стягнення з відповідача 70446грн. 46коп. інфляційних втрат та 89146грн. 29коп. пені.

Відповідно до ч. 4 ст. 202 Господарського процесуального кодексу України, у разі неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки, суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез`явлення не перешкоджає вирішенню спору.

Враховуючи вище викладене, оскільки представник позивача не з`явився у судове засідання для розгляду справи, хоча був належним чином повідомлений про судове засідання та не повідомив суд про причини неявки, суд дійшов висновку про залишення позовної заяви без розгляду.

Згідно з ч. 4 ст. 226 ГПК України, особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення обставин, що були підставою для залишення позову без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Керуючись ст. 46, ч. 4. ст. 202, ч. 4 ст. 226, ст. ст. 234-235, 255 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти заяву представника позивача про зменшення позовних вимог (вх.№05-08/1205/22 від 27.06.2022р.).

2. Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Хмельницькгаз збут" м. Хмельницький до Товариства з обмеженою відповідальністю "Лани Віньковеччини" смт Віньківці Хмельницької області про стягнення 70446грн. 46коп. інфляційних втрат та 89146грн. 29коп. пені залишити без розгляду.

Ухвала набрала законної сили з моменту її підписання 05.07.2022р. відповідно до ч. 2 ст. 235ГПК України та може бути оскаржена протягом десяти днів до Північно-західного апеляційного господарського суду з дня складення повного тексту ухвали.

Суддя В.О. Кочергіна

Виготовлено 3 примірники:

1-до справи (в паперовому),

2-позивачу ТОВ "Хмельницькгаз збут" (на електронну ),

3-відповідачу ТОВ "Лани Віньковеччини" (смт Віньківці, вул. Першотравнева, 12а, Хмельницької області рекомендованим з повідомленням про вручення).