УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

м. Київ

14.07.2022Справа № 910/5779/22

Суддя Господарського суду міста Києва Котков О.В., розглянувши матеріали за позовом Фізичної особи-підприємця Шевченка Владіслава Миколайовича ( АДРЕСА_1 ) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Альфа-Лізинг Україна» (04073, м. Київ, пр-т Степана Бандери, 9) про стягнення грошових коштів,-

ВСТАНОВИВ:

11 липня 2022 року до Господарського суду міста Києва від Фізичної особи-підприємця Шевченка Владіслава Миколайовича (позивач) надійшла позовна заява б/н від 11.07.2022 року до Товариства з обмеженою відповідальністю «Альфа-Лізинг Україна» (відповідач) про стягнення заборгованості за договором фінансового лізингу № 1227-ХР-МСБ-Ф-224 від 25.11.2021 року у розмірі 363 187,50 грн. (триста шістдесят три тисячі сто вісімдесят сім гривень 50 копійок).

Позовні вимоги обгрунтовані неналежним виконанням відповідачем зобов`язань за договором фінансового лізингу № 1227-ХР-МСБ-Ф-224 від 25.11.2021 року в частині своєчасної передачі об`єкту лізингу, внаслідок чого у відповідача утворилась заборгованість перед позивачем у розмірі 363 187,50 грн.

Відповідно до ч. 3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України позовна заява повинна містити, зокрема, відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися; зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви; попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв`язку із розглядом справи.

Втім, всупереч вищезазначених положень Господарського процесуального кодексу України позовна заява не містить відомостей про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися; відомостей щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви; попереднього (орієнтовного) розрахунку суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв`язку із розглядом справи.

За змістом ч.ч. 1, 2 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

Враховуючи викладене, керуючись ст. 162, ч.ч. 1, 2 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву б/н від 11.07.2022 року Фізичної особи-підприємця Шевченка Владіслава Миколайовича до Товариства з обмеженою відповідальністю «Альфа-Лізинг Україна» про стягнення грошових коштів - залишити без руху.

2. Надати Фізичній особі-підприємцю Шевченку Владіславу Миколайовичу строк для усунення встановлених недоліків позовної заяви протягом 5 (п`яти) днів з дня вручення даної ухвали.

3. Зобов`язати Фізичну особу-підприємця Шевченка Владіслава Миколайовича у встановлений судом строк через відділ діловодства суду надати:

- письмову заяву із зазначенням відомостей про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися;

- письмову заяву із зазначенням відомостей щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви;

- попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв`язку із розглядом справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Дата підписання: 14 липня 2022 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Котков