ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про скасування судового наказу

13 липня 2022 р. м. Рівне Справа № 918/370/22

Господарський суд Рівненської області у складі судді Горплюка А.М., розглянувши заяву Фізичної особи - підприємця Чуба Миколи Івановича про скасування судового наказу

за вимогою про стягнення з Фізичної особи - підприємця Чуба Миколи Івановича заборгованості у зв`язку з невиконанням боржником умов договору №1347 на постачання теплової енергії від 01.10.2013 у розмірі 35 572 грн 83 коп.

без виклику представників сторін

ВСТАНОВИВ:

20 червня 2022 року Господарським судом Рівненської області видано судовий наказ про стягнення з Фізичної особи - підприємця Чуба Миколи Івановича ( АДРЕСА_1 , код НОМЕР_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Рівнетеплоенерго" (33027, м. Рівне, вул. Д. Галицького, 27, ) 35 572 (тридцять п`ять тисяч п`ятсот сімдесят дві) грн 83 коп. заборгованості згідно Договору №1347 на постачання теплової енергії від 01.10.2013 та 248 (двісті сорок вісім гривень) грн 10 коп. - судового збору.

Згідно зі ст. 156 ГПК України суд надіслав боржнику копію судового наказу разом з копією заяви стягувача про видачу судового наказу та доданими до неї документами.

12.07.2022 від Фізичної особи - підприємця Чуба Миколи Івановича надійшла заява, подана відповідно до вимог ст. 157 ГПК України, про скасування судового наказу по справі №918/370/22 від 20.06.2022.

Заява про скасування судового наказу обґрунтована тим, що вимога про стягнення з боржника заборгованості за договором №1347 на постачання теплової енергії від 01.10.2013 не підлягає задоволенню, оскільки боржник не отримує тепло і послуги з теплопостачання, розрахунки заявника є неправомірними, необгрунтованими і безпідставними, а дії ТОВ "Рівнетеплоенерго" по нарахуванню заборгованості є протиправними. Боржник вважає, що заявник не довів наявність порушення та сам розмір порушення свого права, що могло стати підставою для вимоги про стягнення боргу з якою він звернувся до суду.

Частинами 1, 2 ст. 157 ГПК України передбачено, що боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.

Судом встановлено, що копію судового наказу від 20.06.2022 боржник отримав 29.06.2022, що підтверджується рекомендованим повідомленням №075 про вручення поштового відправлення. В подальшому, 12.07.2022 до суду від боржника надійшла заява про скасування судового наказу. Відтак, боржником не було пропущено строку для подання відповідної заяви.

За подання заяви про скасування судового наказу боржник сплатив судовий збір згідно платіжного доручення №613 від 12.07.2022 у сумі 124,05 грн.

Відповідно до ч. 3 ст. 158 ГПК у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 333 цього Кодексу.

Враховуючи, що підстав для повернення заяви про скасування судового наказу не встановлено, у вказаній заяві наведено посилання на обставини, які свідчать про необґрунтованість вимог стягувача та наявність спору про право, тому заява Фізичної особи - підприємця Чуба Миколи Івановича про скасування судового наказу підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 157, 158, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Заяву Фізичної особи - підприємця Чуба Миколи Івановича про скасування судового наказу - задовольнити.

2. Скасувати судовий наказ №918/370/22 від 20.06.2022 про стягнення з Фізичної особи - підприємця Чуба Миколи Івановича ( АДРЕСА_1 , код НОМЕР_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Рівнетеплоенерго" (33027, м. Рівне, вул. Д. Галицького, 27, ) 35 572 (тридцять п`ять тисяч п`ятсот сімдесят дві) грн 83 коп. заборгованості згідно договору №1347 на постачання теплової енергії від 01.10.2013 та 248 (двісті сорок вісім гривень) грн 10 коп. - судового збору.

3. Роз`яснити Товариству з обмеженою відповідальністю "Рівнетеплоенерго", що заявлені ним вимоги можуть бути розглянуті у господарському суді за правилами спрощеного позовного провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 13.07.2022 та оскарженню не підлягає.

Суддя А.М. Горплюк