номер провадження справи 9/160/21
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

12.07.2022 Справа № 908/3340/21

м. Запоріжжя

За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю Запорізький титано-магнієвий комбінат про відстрочку та розстрочку виконання рішення Господарського суду Запорізької області від 21.01.2022 у справі № 908/3340/21

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю АП-РАЙТ, (69091, м. Запоріжжя, вул. Нижньождніпровська, буд. 4)

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Запорізький титано-магнієвий комбінат, (69600, м. Запоріжжя, вул. Теплична, буд. 18)

про стягнення суми 226381,59 грн.

Суддя Боєва О.С.

при секретарі судового засідання Бичківській О.О.

За участю представників:

від позивача: не з`явився;

від відповідача (заявника): не з`явився

ВСТАНОВЛЕНО:

22.02.2022 до Господарського суду Запорізької області надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю Запорізький титано-магнієвий комбінат від 21.02.2022 за вих. №25-16/239 про відстрочку та розстрочку виконання рішення Господарського суду Запорізької області від 21.01.2022 у справі № 908/3340/21.

Ухвалою суду від 22.02.2022 вказана заява прийнята до розгляду, судове засідання призначено на 03.03.2022.

Указом Президента України № 64/2022 від 24.02.2022, у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України, відповідно до пункту 20 частини першої статті 106 Конституції України, Закону України Про правовий режим воєнного стану постановлено ввести в Україні воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року станом на 30 діб.

У зв`язку з наявністю обставин, що загрожують життю, здоров`ю та безпеці відвідувачів суду в умовах збройної агресії проти України судове засідання, призначене на 03.03.2022 не відбулося. Ухвалою суду від 10.03.2022 судове засідання у справі №908/3340/21 перенесено (відкладено) на іншу дату. У вказаній ухвалі суд зазначив, що дата, час та місце проведення судового засідання будуть повідомлені судом додатково, відповідною ухвалою суду.

Указом Президента України № 133/2022 від 14.03.2022 Про продовження строку дії воєнного стану в Україні воєнний стан в Україні продовжений з 05 години 30 хвилин 26 березня 2022 року строком на 30 діб.

Враховуючи, що місцезнаходженням сторін у даній справі є м. Запоріжжя, що надає можливість сторонам прибути у судове засідання, ухвалою від 15.04.2022 судом призначено судове засідання на 03.05.2022. Ухвалою суду від 03.05.2022 розгляд заяви відкладено на 31.05.2022, потім на 12.07.2022.

У судове засідання 12.07.2022 представники сторін не з`явились. Позивач в заяві, що надійшла до суду 23.06.2022, просив провести судове засідання без його участі у зв`язку з неможливістю з`явитись в судове засідання.

У судовому засіданні 31.05.2022 представник заявника (відповідача) підтримав подану заяву, яка мотивована зокрема наступним. ТОВ "Запорізький титано-магнієвий комбінат" є єдиним та унікальним підприємством з виробництва титану губчастого, титанових сплавів, литва, титанового шлаку, тетрахлориду титану, титанових зливок та інших видів титанової продукції в Україні та Європі та віднесено до підприємств України першого класу підвищеної небезпеки, а також занесено до Державного реєстру об`єктів підвищеної небезпеки під кодом .01.1 та внесений до Державного реєстру потенційно небезпечних об`єктів з присвоєнням йому реєстраційного номера: ПНО-01.23.2004.0001820 в зв`язку з тим, що у виробництві продукції підприємства задіяний рідкий хлор, а на його території знаходиться один з найбільших в Україні складів рідкого хлору. Особливістю виробництва губчастого титану є технологічно замкнутий цикл хлорної металургії, що включає в себе виплавку титанових шлаків, виробництво тетрахлориду титана магнія, отримання магнію та хлору, металотермічне відновлення тетрахлорида титана магнія, тобто металічний магній, хлор та хлорпохідні сполуки знаходяться в безперервному технологічному процесі. Крім того, Постановою Кабінету Міністрів України від 04.03.2015 р. № 83 "Про затвердження переліку об`єктів державної власності, що мають стратегічне значення для економіки і безпеки держави" ТОВ "ЗТМК" включено до переліку підприємств, які мають стратегічне значення для економіки і безпеки держави, його безпечне функціонування вимагає постійного здійснення поточних платежів за спожиті матеріали, сировину, енергоносії та інше, що забезпечує його безперебійну роботу. На сьогоднішній день вкрай гостро постає питання про подальше функціонування великого промислового підприємства з державною часткою статутного капіталу п`ятдесят один відсоток, що є одним з основних бюджетоутворюючих підприємств Запорізької області. Обмеженість фінансових ресурсів комбінату ускладнює роботу щодо підтримки у належному працездатному стані безперервного, екологічно-небезпечного виробництва. У випадку зупинки виробництва підприємства, наявність значної кількості сильнодіючих отруйних (небезпечних) речовин є небезпечним для навколишнього середовища та може викликати надзвичайні події екологічного характеру. Безпечне збереження та нейтралізація сильнодіючих отруйних (небезпечних) речовин можливі лише при наявності пару в технологічному процесі при їх нейтралізації та викидах в водні басейни міста. При відсутності пару у водний басейн підуть гіпохлоридні пульпи без їх обеззараження. З огляду на викладене та враховуючи, що ТОВ "ЗТМК" є об`єктом державної власності, що має стратегічне значення для економіки і безпеки держави; є суб`єктом господарської діяльності, у власності (користуванні) якого є об`єкти підвищеної небезпеки, що покладає на нього обов`язок вживати заходів, направлених на запобігання аваріям, обмеження і ліквідацію їх наслідків та захист людей і довкілля від їх впливу; фінансовий стан ТОВ "ЗТМК" на момент розгляду заяви характеризується як вкрай складний, всі основні показники роботи свідчать про критичну неплатоспроможність ТОВ "ЗТМК", внаслідок цього, за виняткових обставин, ТОВ "ЗТМК" на даний момент фінансово неспроможний одночасно сплатити в повному обсязі основний борг, 3 % річних та інфляційні нарахування, нараховані на заборгованість за отриману продукцію за Договором № 824 від 18.12.2018 року, як у добровільному, так і у примусовому порядку. Одночасне перерахування ТОВ "ЗТМК" всієї суми основного боргу, 3 % річних та інфляційних нарахувань, нарахованих на заборгованість за рішенням суду на користь Позивача може викликати повну зупинку ТОВ "ЗТМК", техногенну екологічну катастрофу в масштабах всього міста Запоріжжя та Запорізької області з усіма витікаючими з цього економічними, екологічними та соціальними наслідками. Враховуючи вищезазначене, погашення заборгованості можливо лише відповідно до одночасної відстрочки та розстрочки виконання рішення суду. Відстрочка та розстрочка виконання рішення суду надасть відповідачу можливість поступового погашення заборгованості без значного фінансового навантаження на нього, а позивачу - можливість реального отримання присуджених до стягнення коштів, тобто забезпечить необхідний баланс інтересів обох сторін. Також 25 листопада 2020 року Кабінетом Міністром України прийнято розпорядження № 1475-р «Про внесення зміни в додаток до розпорядження Кабінету Міністрів України від 16 січня 2019 р. № 36». Згідно Розпорядження Кабінету Міністрів України № 36-р від 16 січня 2019 року ТОВ "Запорізький титано-магнієвий комбінат" () включено до Переліку об`єктів великої приватизації державної власності». Крім того, на виконання Розпорядження Кабінету Міністрів України № 36-р від 16 січня 2019 року, 07.12.2020 року Фондом державного майна України видано наказ № 1971 від 07.12.2020 року в якому прийнято рішення про приватизацію державної частки розміром 51 % статутного капіталу товариства з обмеженою відповідальністю «Запорізький титано-магнієвий комбінат» (статутний капітал товариства становить 1 468 949 019,80 грн.) - опубліковано 09.12.2020 року в офіційному друкованому виданні Фонду державного майна України - газеті «Відомості приватизації» № 62 (1342), а також на офіційному вебсайті Фонду державного майна України. Окрім того, ТОВ ЗТМК - єдине в Україні і Європі електро-хіміко-металургійне підприємство, з виробництва металевого титану (титану губчастого), стратегічного аерокосмічного металу. Також відповідачем наголошено на тому, що за результатами фінансово-господарської діяльності ТОВ "ЗТМК" за 9 місяців 2021 року збиток від операційної діяльності (рядок 02 Фінансовий результат до оподаткування (прибуток або збиток), визначений у фінансовій звітності відповідно до національних положень (стандартів) бухгалтерського обліку або міжнародних стандартів фінансової звітності (+,-) (Податкова декларація з податку на прибуток) склав 325 921 402 грн. (Податкова декларація додається). У зв`язку з тим, що борги протягом тривалого часу накопичувались, а збитковість ТОВ "ЗТМК" не давала можливості їх погашати, кредиторська заборгованість ТОВ "ЗТМК" сягає 2 712 424 тис. грн. Наразі єдиним джерелом фінансування для ТОВ «ЗТМК» є операційна діяльність підприємства. Світова економічна криза, що виникла в результаті впровадження заходів щодо протидії розповсюдження вірусу Covid-19, негативно вплинула і на ринок титанової продукції. Закордонні та світові компанії зупинили авіабудівництво та ракетобудівництво, машинобудування, яке використовувало титан при виробництві своєї продукції. Значне зниження рівнів попиту і реалізації спричинило порушення строків оплати за вже відвантажену продукцію та зменшення планових показників виробництва, і як наслідок не наповнення бюджету та фінансової спроможності підприємства. Цей факт остаточно унеможливив і без того вкрай тяжку можливість своєчасної сплати за спожиті сировину, матеріали, заробітну платню та електричну енергію з боку ТОВ «ЗТМК». Ситуація ускладнюється й тим, що дебіторська заборгованість, яка обліковується на ТОВ "ЗТМК" загалом складає 179 399 тис. грн., а сума ПДВ, яка задекларована до бюджетного відшкодування грошовими коштами та невідшкодована з бюджету на розрахунковий рахунок ТОВ "ЗТМК" становить 19 973 330 грн. На сьогодні керівництвом ТОВ ЗТМК здійснені та продовжують здійснюватися заходи щодо виходу з критичної ситуації, що дозволить налагодити роботу підприємства, здійснити погашення існуючої заборгованості, в т.ч. сплатити грошові зобов`язання перед ТОВ «АП-РАЙТ» за договором у розмірі 160 057,81 грн. та за рішенням господарського суду Запорізької області від 21.01.2022 року. Просив враховувати, що виконавчі дії державного виконавця з примусового виконання рішення не забезпечать погашення заборгованості ТОВ "ЗТМК", а одночасне перерахування всієї суми заборгованості призведе до погіршення фінансового становища боржника та подальшої зупинки фінансово-господарської діяльності товариства, його банкрутства у зв`язку з неплатоспроможністю, соціальної напруги у ТОВ "ЗТМК" та можливих аварійних наслідків, екологічної катастрофи. Просив відстрочити виконання рішення Господарського суду Запорізької області від 21.01.2022 у справі № 908/3340/21 на шість місяцівз моменту прийняття рішення за результатами розгляду заяви ТОВ Запорізький титано-магнієвий комбінат про відстрочку та розстрочку виконання рішення у справі № 908/3340/21, а також розстрочити виконання рішення Господарського суду Запорізької області від 21.01.2022 у справі № 908/3340/21 рівними частинами на шість місяців, з моменту закінчення строку встановленого для відстрочення виконання рішення у справі № 908/3340/21, ухваленого за результатами розгляду позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю АП-РАЙТ до Товариства з обмеженою відповідальністю Запорізький титано-магнієвий комбінат.

Позивач у своєму запереченні на заяву відповідача, що надійшло до суду 23.06.2022, просив відмовити ТОВ Запорізький титано-магнієвий комбінат у задоволенні заяви, зокрема, з наступних підстав. Виконання судового рішення є невід`ємною складовою права кожного на судовий захист і охоплює, зокрема, законодавчо визначений комплекс дій, спрямованих на захист і відновлення порушених прав, свобод, законних інтересів фізичних та юридичних осіб, суспільства, держави (п. 2 мотивувальної частини рішення Конституційного Суду України від 13.12.2012 № 18-рп/2012), невиконання судового рішення загрожує сутності права на справедливий розгляд судом (п. 3 мотивувальної частини рішення Конституційного Суду України від 25.04.2012 № 11-рп/2012); відповідно до усталеної практики Європейського Суду з прав людини право на суд, захищене ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, було б ілюзорним, якби національна правова система Високої Договірної Сторони дозволяла, щоб остаточне, обов`язкове для виконання судове рішення залишалося невиконаним на шкоду будь-якій зі сторін; за певних обставин затримка з виконанням судового рішення може бути виправданою, але затримка не може бути такою, що спотворює сутність гарантованого пунктом 1 ст. 6 Конвенції права (рішення у справі «Іммобільяре Саффі проти Італії», №22774/93, п. 74, ECHR 1999-V). Враховуючи те, що існування заборгованості, підтверджене обов`язковими та такими, що підлягають виконанню, судовими рішеннями, надає особі, на чию користь воно було винесено, «легітимні сподівання» на те, що заборгованість буде йому сплачено та така заборгованість становить «майно» цієї особи у розумінні ст. 1 Першого протоколу до Конвенції (рішення у справі «Пономарьов проти України» від 03.04.2008 р.), то з метою недопущення порушення гарантованих Конституцією України та Конвенцією права на справедливий суд та права на повагу до приватної власності суд, який надає відстрочку чи розстрочку у виконанні рішення, у кожному конкретному випадку повинен встановити: 1) чи затримка у виконанні рішення зумовлена особливими і непереборними обставинами; 2) чи передбачена домовленістю сторін чи у національному законодавстві компенсація потерпілій стороні за затримку виконання рішення, ухваленого на його користь судового рішення, та індексації присудженої суми; 3) чи не є період виконання рішення надмірно тривалим для стягувана як «потерпілої сторони»; 4) чи дотримано справедливий баланс інтересів сторін у спорі. Як зазначалося у позовній заяві відповідач (ТОВ «Запорізький титано-магнієвий комбінат») має заборгованість перед позивачем (ТОВ «АП-РАЙТ») з оплати поставлених товарів ще з вересня 2020 року, тобто вже рік і дев`ять місяців позивач не може отримати кошти за Договором поставки № 824 від 18.12.2018 року. Навіть після винесення рішення судом відповідач навіть частково не сплатив (не погасив) заборгованості, що свідчить про небажання відповідача виконувати свої зобов`язання. Сума заборгованості в розмірі 160057,81 гривень є доволі значною для позивача, особливо у даний період. Таким чином, надання відстрочки буде істотно порушувати майнові інтереси позивача внаслідок надзвичайно тривалого перенесення терміну виконання зобов`язання відповідача. Окрім того, надання відповідачу відстрочення виконання рішення суду призведе до сприяння відповідачу в подальшому порушувати свої зобов`язання за договором № 824 від 18.12.2018 року та іншими подібними договорами (існуючими і майбутніми). Враховуючи вищевикладене, позивач вважає, що обставини, на які посилається відповідач у своїй заяві, не є тими виключними обставинами (в розумінні статті 331 ГПК України) для відстрочення виконання судового рішення, а є лише способом для затягування виконання рішення суду у справі № 908/3340/21.

Розглянувши заяву ТОВ Запорізький титано-магнієвий комбінат про відстрочку та розстрочку виконання рішення Господарського суду Запорізької області від 21.01.2022 у справі № 908/3340/21, суд вважає за можливе задовольнити її частково, виходячи з наступного.

Рішенням Господарського суду Запорізької області від 21.01.2022 у справі №908/3340/21 позов Товариства з обмеженою відповідальністю АП-РАЙТ задоволено частково. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю Запорізький титано-магнієвий комбінат на користь Товариства з обмеженою відповідальністю АП-РАЙТ суму 160057 грн. 81 коп. основного боргу, суму 12693 грн. 64 коп. 3% річних, суму 53528 грн. 53 коп. інфляційних втрат та суму 3394 грн. 20 коп. витрат зі сплати судового збору. У задоволенні іншої частини позову відмовлено.

На виконання рішення у справі, яке набрало законної сили 22.02.2022, господарським судом видано наказ від 14.03.2022.

Відповідно до ч. 1 ст. 331 ГПК України за заявою сторони суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, може відстрочити або розстрочити виконання рішення.

Із змісту ч.ч. 3, 4 ст. 331 ГПК України вбачається, що підставою для відстрочки або розстрочки виконання судового рішення є обставини, що істотно ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим. Вирішуючи питання про відстрочення чи розстрочення виконання судового рішення, суд також враховує: 1) ступінь вини відповідача у виникненні спору; 2) стосовно фізичної особи - тяжке захворювання її самої або членів її сім`ї, її матеріальний стан; 3) стихійне лихо, інші надзвичайні події тощо.

Господарський процесуальний кодекс України не визначає переліку обставин, які свідчать про неможливість виконання рішення чи ускладнюють його виконання, а тому оцінка доказів, що підтверджують зазначені обставини повинна здійснюватись судом за правилами ст. 86 ГПК України.

Винятковість обставин, яка повинна бути встановлена судом має бути підтверджена відповідними засобами доказування, а до заяви повинні бути додані докази щодо неможливості чи ускладнення виконання рішення.

Таким чином можливість відстрочення або розстрочення виконання судового рішення у судовому порядку у будь-якому випадку пов`язується з об`єктивними, винятковими обставинами, які суд визначає виходячи з особливого характеру обставин, що ускладнюють або виключають виконання рішення. При цьому рішення про відстрочку та/або розстрочку виконання рішення суду має ґрунтуватись на додержанні балансу інтересів стягувача та боржника.

Оцінивши у сукупності викладені відповідачем обставини та надані документи, враховуючи специфіку підприємства відповідача, зіставляючи майнові інтереси обох сторін та з метою реального виконання відповідачем рішення, суд вважає за можливе заяву відповідача задовольнити частково, відстрочивши виконання судового рішення на шість місяців з дня його ухвалення, тобто до 21.07.2022, і розстрочивши його виконання рівними частинами на шість місяців з моменту закінчення строку встановленого для його відстрочення, тобто розстрочити до 21.01.2023, шляхом сплати до 21.08.2022, до 21.09.2022, до 21.10.2022, до 21.11.2022, до 21.12.2022, до 21.01.2023 по 38279,03 грн.

Зазначене часткове задоволення обумовлене положенням, що містяться в ч. 5 ст. 331 ГПК України, в якій визначено, що розстрочення та відстрочення виконання судового рішення не може перевищувати одного року з дня ухвалення такого рішення, ухвали, постанови. І оскільки заявник звернувся до суду з заявою про одночасне відстрочення та розстрочення судового рішення, що прямо не заборонено статтею 331 ГПК України, то судом задоволено заяву частково в межах одного року з дня ухвалення рішення у справі №908/3340/21.

Керуючись ст.ст. 232, 234, 331 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Запорізький титано-магнієвий комбінат про відстрочку та розстрочку виконання рішення Господарського суду Запорізької області від 21.01.2022 у справі № 908/3340/21 задовольнити частково.

Відстрочити виконання рішення Господарського суду Запорізької області від 21.01.2022 у справі № 908/3340/21 на шість місяців - до 21.07.2022.

Розстрочити виконання рішення Господарського суду Запорізької області від 21.01.2022 у справі № 908/3340/21 рівними частинами на шість місяців з моменту закінчення строку встановленого для його відстрочення, тобто розстрочити до 21.01.2023, шляхом сплати до 21.08.2022, до 21.09.2022, до 21.10.2022, до 21.11.2022, до 21.12.2022, до 21.01.2023 по 38279 (тридцять вісім тисяч двісті сімдесят дев`ять) грн. 03 коп.

У задоволенні іншої частини заяви відмовити.

Повний текст ухвали складено та підписано 18.07.2022.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена протягом десяти днів з дня складення повного судового рішення (повного тексту ухвали) в порядку, встановленому ст. 257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя О.С. Боєва