ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

11.07.2022 м. ДніпроСправа № 904/9428/21 (904/1112/22)
За позовом Приватного акціонерного товариства "Північний гірничо-збагачувальний комбінат", м. Кривий Ріг

до відповідача-1 Товариства з обмеженою відповідальністю "ДВС-Інвест", м. Кривий Ріг

відповідача-2 Адвокатського об`єднання "КОМПЛЕКС ГРУП", м. Дніпро

відповідача-3 Товариства з обмеженою відповідальністю "Гумати України", с.Новомиколаївка

про визнання недійсними договорів

в межах справи №904/9428/21

за заявою Приватного акціонерного товариства "Північний гірничо-збагачувальний комбінат", м.Кривий Ріг

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "ДВС-Інвест", м. Кривий Ріг

про визнання банкрутом

Суддя Мартинюк С.В.

за участю секретаря судового засідання Ільєнко В.Ю.

Представники:

Від позивача: Кравчук А.С., дов. №120/12 від 30.12.2021, адвокат;

Від відповідача-1: Франскевич Ю.І., ордер серія АЕ №1136915 від 31.05.2022, адвокат;

Від відповідача-2: Доненко В.В., ордер серія АЕ №1136749 від 27.05.2022, адвокат;

Від відповідача-3: Шмалько Ю.О., дов. від 27.05.2022, адвокат.

ВСТАНОВИВ:

Приватне акціонерне товариство "Північний ГЗК" звернулось із позовом до відповідача-1: Товариства з обмеженою відповідальністю "ДВС-Інвест", відповідача-2: Адвокатського об`єднання "Комплекс Груп", відповідача-3: Товариства з обмеженою відповідальністю "Гумати України" про визнання недійсним додаткових угод до договору та договорів визнання недійсним договорів.

Ухвалою господарського суду від 17.05.2022 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Розгляд справи постановлено здійснювати за правилами загального позовного провадження. Призначено підготовче засідання на 15.06.2022.

31.05.2022 до суду від відповідача-2 надійшла заява, щодо поставлених позивачем питань відповідно до ст. 90 ГПК України.

31.05.2022 до суду від відповідача-1 надійшла заява, щодо поставлених позивачем питань відповідно до ст. 90 ГПК України.

03.06.2022 до суду від відповідача-2 надійшов відзив на позовну заяву.

03.06.2022 до суду від відповідача-2 надійшли заперечення на клопотання про призначення по справі судово-технічної експертизи давності документів.

13.06.2022 до суду від відповідача-1 надійшов відзив на позовну заяву.

15.06.2022 до суду від позивача надійшла заява про уточнення прохальної частини позову.

В судовому засіданні 15.06.2022 позивачем заявлено усне клопотання про відкладення підготовчого судового засідання.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 15.06.2022 відкладено підготовче засіданні на 11.07.2022.

21.06.2021 від позивача надійшла відповідь на відзив відповідача-2.

24.06.2022 на електронну пошту суду від відповідача-3 надійшли заперечення на відповідь на відзив, відповідно до якого останнім не змінено правову позицію та просить відмовити у задоволенні позовних вимог в повному обсязі.

29.06.2022 на електронну пошту суду від відповідача-2 надійшли заперечення на відповідь на відзив, відповідно до якого останнім не змінено правову позицію та просить відмовити у задоволенні позовних вимог в повному обсязі.

30.06.2022 на електронну пошту суду від відповідача-1 надійшли заперечення на відповідь на відзив, відповідно до якого останнім не змінено правову позицію та просить відмовити у задоволенні позовних вимог в повному обсязі.

11.07.2022 на електронну пошту суду від відповідача-2 надійшло клопотання про проведення судового засідання за його відсутності.

Розглянувши клопотання про витребування оригіналів документів, господарський суд зазначає наступне.

У поданому клопотанні про витребування оригіналів документів позивач просить витребувати від ТОВ "ДВС-Інвест" та АО "Комплекс Груп" копії документів для долучення до матеріалів справи та оригіналів - для огляду в судовому засіданні у зв`язку із наявністю у позивача лише копій доказів.

За положеннями ч. 1-3 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду. Позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви. Відповідач, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, повинні подати суду докази разом з поданням відзиву або письмових пояснень третьої особи.

Відповідно до ст. 81 Господарського процесуального кодексу України учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений в частинах другій та третій статті 80 цього Кодексу. У клопотанні повинно бути зазначено: який доказ витребовується; обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; заходи, яких особа, яка подає клопотання, вжила для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу; причини неможливості отримати цей доказ самостійно особою, яка подає клопотання. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Частиною 6 ст. 91 ГПК України визначено, якщо подано копію (електронну копію) письмового доказу, суд за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи може витребувати у відповідної особи оригінал письмового доказу.

Відповідно до ч. 4 ст. 164 ГПК України до заяви про визнання акта чи договору недійсним додається також копія (або оригінал) оспорюваного акта чи договору або засвідчений витяг з нього, а у разі відсутності акта чи договору у позивача клопотання про його витребування.

Враховуючи вищевикладене, господарський суд вважає за необхідне витребувати від ТОВ "ДВС-Інвест" та АО "Комплекс Груп" Додаткові угоди від 02.12.2019, 28.12.2020, 20.05.2020 до Договору про надання правової допомоги від 16.04.2019 (з усіма додатками, які є невід`ємними частинами договору) укладеного між ТОВ "ДВС-Інвест" та АО "Комплекс Груп" та Договори відступлення права вимоги укладеного між ТОВ "Гумати Україна" та АО "Комплекс Груп" від 01.07.2021, 05.01.2022, 02.02.2022 відповідно (з усіма додатками, які є невід`ємними частинами договору).

Також, в порядку ст. 90 ГПК України позивачем разом із позовною заявою було поставлено запитання про обставини, що, на його думку, мають значення для справи.

Відповідно до положень статті 90 ГПК України, учасник справи має право поставити в першій заяві по суті справи або у додатку до неї не більше десяти запитань іншому учаснику справи про обставини, що мають значення для справи.

Учасник справи, якому поставлено питання іншим учасником справи, зобов`язаний надати вичерпну відповідь окремо на кожне питання по суті.

На запитання до учасника справи, який є юридичною особою, відповіді надає її керівник або інша посадова особа за його дорученням.

Відповіді на запитання подаються до суду учасником справи - фізичною особою, керівником або іншою посадовою особою юридичної особи у формі заяви свідка не пізніше як за п`ять днів до підготовчого засідання, а у справі, що розглядається в порядку спрощеного провадження, - за п`ять днів до першого судового засідання.

Якщо поставлене запитання пов`язане з наданням доказів, що підтверджують відповідні обставини, учасник справи разом із заявою свідка надає такі докази.

У поданому переліку питань позивачем поставлено питання №4 та питання №5 до відповідача-2, які стосуються інших клієнтів, які не є учасниками спірних договорів, тобто поставлені питання напряму не стосуються обставин, що мають значення для справи.

За таких обставин відповідач-2 правомірно відмовився відповідати на питання №4 та №5 та у суду відсутні підстави для зобов`язання останнього надати відповіді на вказані питання.

Враховуючи вищевикладене, господарський суд вважає за необхідне частково задовольнити клопотання позивача про поставлення питань до АО "Комплекс Груп" та ТОВ "ДВС-Інвест" з наданням належним чином засвідчених копій.

Згідно з ч. 1 ст. 181 Господарського процесуального кодексу України, для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання.

Відповідно до частини 2 статті 183 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим кодексом строку підготовчого провадження зокрема у випадках коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Відповідно до приписів ч.1-2 ст. 202 ГПК України, неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею. Суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав:1) неявка в судове засідання учасника справи, щодо якого немає відомостей про направлення йому ухвали з повідомленням про дату, час і місце судового засідання; 2) перша неявка в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними; 3) виникнення технічних проблем, що унеможливлюють участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, крім випадків, коли відповідно до цього Кодексу судове засідання може відбутися без участі такої особи; 4) необхідність витребування нових доказів, у випадку коли учасник справи обґрунтував неможливість заявлення відповідного клопотання в межах підготовчого провадження.

У зв`язку з вищевикладеним, суд вважає за можливе відкласти підготовче засідання, оскільки це необхідно для забезпечення реалізації учасниками процесу своїх прав, а отже, і належної підготовки справи до розгляду по суті.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 80, 81, 90, 164, 177-185, 202, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти підготовче засідання на 01.08.2022 о 12:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 1-107 за адресою: вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027.

2. Витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю "ДВС-Інвест" (50000, Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, просп. Поштовий, буд. 49; ідентифікаційний код юридичної особи 40032310) належним чином засвідчені копії (для долучення до матеріалів справи) та оригінали (для огляду в судовому засіданні):

- Додаткові угоди від 02.12.2019, 28.12.2020, 20.05.2020 до Договору про надання правової допомоги від 16.04.2019 (з усіма додатками, які є невід`ємними частинами договору) укладеного між ТОВ "ДВС-Інвест" та АО "Комплекс Груп".

У разі неподання вищевказаних документів, заявнику надати письмові пояснення із зазначенням причин неможливості їх подачі.

3. Витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю "Гумати Україна" (52066, Дніпропетровська область, Дніпровський район, с. Новомиколаївка, вул. Центральна, буд. 59-А; ідентифікаційний код юридичної особи 42642494) належним чином засвідчені копії (для долучення до матеріалів справи) та оригінали (для огляду в судовому засіданні):

- Договори відступлення права вимоги укладеного між ТОВ "Гумати Україна" та АО "Комплекс Груп" від 01.07.2021, 05.01.2022, 02.02.2022 відповідно (з усіма додатками, які є невід`ємними частинами договору).

У разі неподання вищевказаних документів, заявнику надати письмові пояснення із зазначенням причин неможливості їх подачі.

4. Витребувати у Адвокатського об`єднання "Комплекс Груп" (49000, м. Дніпро, вул. Глинки, буд. офіс 408; ідентифікаційний код юридичної особи 42917112) належним чином засвідчені копії (для долучення до матеріалів справи) та оригінали (для огляду в судовому засіданні):

- Додаткові угоди від 02.12.2019, 28.12.2020, 20.05.2020 до Договору про надання правової допомоги від 16.04.2019 (з усіма додатками, які є невід`ємними частинами договору) укладеного між ТОВ "ДВС-Інвест" та АО "Комплекс Груп";

- Договори відступлення права вимоги укладеного між ТОВ "Гумати Україна" та АО "Комплекс Груп" від 01.07.2021, 05.01.2022, 02.02.2022 відповідно (з усіма додатками, які є невід`ємними частинами договору).

У разі неподання вищевказаних документів, заявнику надати письмові пояснення із зазначенням причин неможливості їх подачі.

4. Зобов`язати Товариство з обмеженою відповідальністю "ДВС-Інвест" (50000, Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, просп. Поштовий, буд. 49; ідентифікаційний код юридичної особи 40032310) надати відповідь на запитання про обставини, що мають значення по справі, а саме:

- якими документами бухгалтерського обліку ТОВ "ДВС-Інвест" підтверджується заборгованість перед АО "Комплекс Груп" за Додатковою угодою від 02.12.2019 до Договору про надання правової допомоги від 16.04.2019 (з наданням належним чином засвідчених копій документів);

- якими документами бухгалтерського обліку ТОВ "ДВС-Інвест" підтверджується заборгованість перед АО "Комплекс Груп" за Додатковою угодою від 28.12.2019 до Договору про надання правової допомоги від 16.04.2019 (з наданням належним чином засвідчених копій документів);

- якими документами бухгалтерського обліку ТОВ "ДВС-Інвест" підтверджується заборгованість перед АО "Комплекс Груп" за Додатковою угодою від 20.05.2020 до Договору про надання правової допомоги від 16.04.2019 (з наданням належним чином засвідчених копій документів);

- чи сплачувало ТОВ "ДВС-Інвест" на користь АО "Комплекс Груп" коли-небудь за Договором про надання правової допомоги від 16.04.2019 за послуги щодо здійснення оплати державного мита, судового збору та інших необхідних платежів, оплата яких передбачена чинним законодавством України та необхідна для захисту інтересів (з наданням банківських виписок про списання коштів з відповідним призначенням платежів).

5. Зобов`язати Адвокатське об`єднання "Комплекс Груп" (49000, м. Дніпро, вул. Глинки, буд. офіс 408; ідентифікаційний код юридичної особи 42917112) надати відповідь на запитання про обставини, що мають значення по справі, а саме:

- якими документами бухгалтерського обліку ТОВ "ДВС-Інвест" підтверджується заборгованість перед АО "Комплекс Груп" за Додатковою угодою від 02.12.2019 до Договору про надання правової допомоги від 16.04.2019 (з наданням належним чином засвідчених копій документів);

- якими документами бухгалтерського обліку ТОВ "ДВС-Інвест" підтверджується заборгованість перед АО "Комплекс Груп" за Додатковою угодою від 28.12.2019 до Договору про надання правової допомоги від 16.04.2019 (з наданням належним чином засвідчених копій документів);

- якими документами бухгалтерського обліку ТОВ "ДВС-Інвест" підтверджується заборгованість перед АО "Комплекс Груп" за Додатковою угодою від 20.05.2020 до Договору про надання правової допомоги від 16.04.2019 (з наданням належним чином засвідчених копій документів).

6. Провести судове засідання, яке відбудеться 01.08.2022 о 12:00 за участю уповноваженого представника Приватного акціонерного товариства "Північний гірничо-збагачувальний комбінат" - адвоката Кравчук А.С. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Інструкція участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції за допомогою програмного забезпечення "EаsyCon" знаходиться за вебпосиланням: https://easycon.com.ua/vkz_help_uk-ua.pdf.

Участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції можлива за умови використання комп`ютерної техніки або смартфону, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення (з доступом в мережу Інтернет).

Роз`яснити учаснику відеоконференції, уповноваженому представнику Приватного акціонерного товариства "Північний гірничо-збагачувальний комбінат" - адвокату Кравчуку А.С., що для участі в судовому засіданні їй необхідно:

- зайти та авторизуватись в системі відеоконференцзв`язку за 10 хвилин до початку судового засідання;

- активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи відеоконференцзв`язку;

- очікувати запрошення секретаря до участі у судовому засіданні.

На початку судового засідання учасник, що бере участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, за потреби, на вимогу судді повинен показати оригінал паспорту або іншого документу, що посвідчує його особу, на сторінці з фотографією в камеру та оригінали документів, які підтверджують його повноваження на представництво.

Попередити сторін, що відповідно до частини 5 статті 197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Додатково повідомити всіх учасників справи про день, час та місце судового засідання, а також про зміст даної ухвали суду, шляхом її направлення на відомі суду електронні адреси, передачі телефонограм та розміщення відповідного оголошення на сайті Судової влади.

Враховуючи запровадження воєнного стану в Україні, приймаючи до уваги неможливість забезпечення на даний час безпеки учасників судових проваджень, рекомендувати утриматися від безпосередньої участі у судовому засіданні в приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області та роз`яснити учасникам справи можливість подання пояснень, заяв чи клопотань на адресу суду:

- за допомогою електронної пошти: ;

- за допомогою сервісу "Електронний суд";

- засобами поштового зв`язку: 49027, м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

Ухвала набирає законної сили - 11.07.2022 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Повний текст ухвали складено 13.07.2022.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

Суддя С.В. Мартинюк