ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

"18" липня 2022 р. м. Ужгород Справа № 907/945/21 (907/142/22)

Господарський суд Закарпатської області у складі судді Пригузи П.Д., розглянувши матеріали справи

за позовом Акціонерного товариства Укртелеком, м. Київ в особі Закарпатської філії АТ Укртелеком, м. Ужгород

до відповідача ОСОБА_1 , м. Хуст про стягнення суми 44.939,89 грн.

без виклику сторін,

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до Господарського суду Закарпатської області з позовом до відповідача про стягнення суми 44.939,89грн. заборгованості по орендній платі за користування нежитловим приміщенням згідно Договору оренди комерційної нерухомості №21Е000-271/20 від 25.09.2020 за період з 16.03.2021 по 24.09.2021.

Ухвалою Господарського суду Закарпатської області від 02.03.2022 (суддя Ремецькі О.Ф.) відкрито провадження у справі № 907/142/22 за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

Ухвалою Господарського суду Закарпатської області від 12.05.2022 розгляд справи ухвалено здійснювати у порядку загального позовного провадження, призначено підготовче засідання у справі.

Ухвалою суду від 06.07.2022 суд постановив матеріали цієї справи № 907/142/22 передати для розгляду в межах справи Господарського суду Закарпатської області № 907/945/21 про неплатоспроможність відповідача у цій справі ОСОБА_1 .

Згідно протоколу передачі справи раніше визначеному складу суду визначено головуючого суддю у цій справі Пригузу П.Д., справі присвоєно унікальний номер судової справи № 907/945/21(907/142/22).

Справа підлягає прийняттю до провадження з таких підстав.

Відповідно до частини третьої статті 3 Господарського процесуального кодексу України судочинство у господарських судах здійснюється відповідно до закону, чинного на час вчинення окремої процесуальної дії, розгляду і вирішення справи.

Частина друга статті 7 Кодексу України з процедур банкрутства визначає підсудність спорів одному господарському суду, який акумулює усі майнові вимоги за участю боржника.

За приписами п. 8 ч. 1 ст. 20 ГПК України до юрисдикції господарських судів відносяться, зокрема, справи про банкрутство та справи у спорах з майновими вимогами до боржника.

Наведені справи, що передбачені п. 8 ч. 1 ст. 20 ГПК України, розглядаються господарським судом за правилами виключної підсудності за місцезнаходженням боржника відповідно до ч. 13 ст. 30 ГПК України

Згідно правової позиції Великої Палати Верховного Суду, викладеної у постанові від 15.01.2020 року у справі № 607/6254/15-ц, Кодекс України з процедур банкрутства захищає не лише права банкрута, а й права інших осіб, які мають вимоги до банкрута. Захист таких осіб полягає у тому, що інші суди, незалежно від юрисдикції, які розглядали справи за позовами до банкрута, не закривають таке провадження, а передають справу до належного суду для розгляду по суті. При цьому таким належним судом є виключно суд господарської юрисдикції, який відкрив справу про банкрутство відповідача. Таке урегулювання процедури розгляду спорів до особи, щодо якого відкрито провадження у справі про банкрутство, встановлює зрозумілу і справедливу процедуру закінчення розгляду справи належним судом, дотримання принципу визначення юрисдикції справи та підсудності спорів одному господарському суду, який акумулює усі вимоги до особи, щодо якого порушено процедуру банкрутства. Таким чином, з огляду на положення Кодексу України з процедур банкрутства, законодавець вкотре підкреслив, що розгляд всіх спорів, стороною в яких є боржник у справі про банкрутство, повинен відбуватися саме і виключно господарським судом, у провадженні якого перебуває справа про банкрутство, в межах цієї справи.

Таким чином, розгляд усіх майнових спорів, стороною в яких є боржник у справі про банкрутство, повинен відбуватися саме і виключно господарським судом, у провадженні якого перебуває справа про банкрутство, в межах цієї справи. Аналогічна правова позиція наведена у постанові Великої Палати Верховного Суду від 18.02.2020 у справі № 918/335/17 (провадження № 12-160гс19).

Справа № 907/945/21 про неплатоспроможність ОСОБА_1 знаходиться у провадженні судді Пригузи П.Д., отже приймається до провадження та призначається до розгляду в порядку спрощеного провадження.

Відповідно до ст. 7 Кодексу України з процедур банкрутства, спори, стороною в яких є боржник, розглядаються господарським судом за правилами, передбаченими Господарським процесуальним кодексом України, з урахуванням особливостей, визначених цією статтею.

Господарський суд, у провадженні якого перебуває справа про банкрутство, в межах цієї справи вирішує всі майнові спори, стороною в яких є боржник; спори з позовними вимогами до боржника та щодо його майна; спори про визнання недійсними результатів аукціону; спори про визнання недійсними будь-яких правочинів, укладених боржником; спори про повернення (витребування) майна боржника або відшкодування його вартості відповідно; спори про стягнення заробітної плати; спори про поновлення на роботі посадових та службових осіб боржника; спори щодо інших вимог до боржника.

Склад учасників розгляду спору визначається відповідно до Господарського процесуального кодексу України.

Господарський суд розглядає спори, стороною в яких є боржник, за правилами, визначеними Господарським процесуальним кодексом України. За результатами розгляду спору суд ухвалює рішення.

Керуючись ст. 7 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. 234 ГПК України, суд

п о с т а н о в и в:

1. Прийняти до свого провадження справу № 907/945/21(907/142/22).

2. Призначити справу до розгляду на 13 вересня 2022 р. на 11:00 год. Розгляд справи відбудеться в приміщенні Господарського суду Закарпатської області за адресою: вул. Коцюбинського, 2А, м. Ужгород, 88000.

Вебадреса сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається http://court.gov.ua/fair/sud5008/ або http://www.reyestr.court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя П.Д. Пригуза