ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

13.07.2022 м. ДніпроСправа № 904/8844/21

За позовом Акціонерного товариства "ПроКредит Банк", м. Київ

до відповідача-1: Товариства з обмеженою відповідальністю підприємство "ПОЛІСТАР", м. Дніпро

відповідача-2: ОСОБА_1 , м. Дніпро

про стягнення заборгованості у розмірі 2 041 528,77 грн

Суддя Золотарьова Я.С.

Секретар судового засідання Головаха К.К.

Представники:

від позивача: не з`явився

від відповідача-1: не з`явився

від віповідача-2: Ткаченко О.В. ордер адвокат

вільний слухач ОСОБА_2

СУТЬ СПОРУ

Акціонерне товариство "ПроКредит Банк" звернулось до господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою до відповідача-1: Товариство з обмеженою відповідальністю підприємство "ПОЛІСТАР", відповідача-2: ОСОБА_1 та просить суд стягнути солідарно з відповідачів заборгованість у розмірі 2 041 528,77 грн, з яких: 1 994 978,11 грн - капітал, 46 550,66 грн - проценти за неправомірне користування кредитом.

Судом 12.11.2021 було здійснено запит до Дніпровської міської ради щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) фізичної особи.

На адресу суду 08.12.2021 надійшов лист Дніпровської міської ради про надання інформаціїї, в якому повідомляється про те, що ОСОБА_1 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 з 20.05.2009 по цей час.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 09.12.2021 відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання на 12.01.2022.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 12.01.2022 відкладено підготовче засідання на 02.02.2022.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 02.02.2022 відкладено підготовче засідання на 23.02.2022.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 23.02.2022 відкладено підготовче засідання на 16.03.2022.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 18.04.2022 призначено підготовче засідання на 16.05.2022.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 16.05.2022 відкладено підготовче засідання на 07.06.2022.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 07.06.2022 закрито підготовче провадження та справу призначено до судового розгляду по суті на 13.07.2022.

Представник відповідача-2 13.07.2022 подав заяву, в якій просить суд зупинити провадження у справі. Заява обґрунтована тим, що відповідачем-1 подано зустрічну позовну заяву, яку було повернуто без розгляду відповідно до ухвали суду від 09.03.2022. Відповідачем-1 було подано апеляційну скаргу на ухвалу суду від 09.03.2022 у зв`язку із чим, відповідач-1 просить суд зупинити провадження у справі до розгляду апеляційної скарги на ухвалу суду від 09.03.2022.

Розглянувши вищезазначену заяву відповідача-2, суд зазначає про таке.

У статті 177 Господарського процесуального кодексу України визначено, що завданням підготовчого провадження є зокрема визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів.

Відповідно до статті 182 Господарського процесуального кодексу України у підготовчому засіданні суд, зокрема:

6) з`ясовує, чи повідомили сторони про всі обставини справи, які їм відомі;

7) з`ясовує, чи надали сторони докази, на які вони посилаються у позові і відзиві, а також докази, витребувані судом чи причини їх неподання; вирішує питання про проведення огляду письмових, речових і електронних доказів у місці їх знаходження; вирішує питання про витребування додаткових доказів та визначає строки їх подання, вирішує питання про забезпечення доказів, якщо ці питання не були вирішені раніше;

10) вирішує заяви та клопотання учасників справи.

Суд зазначає, що справу може бути зупинено на будь якій стадії судового процесу, за умови наявності підстав для такого зупинення, які визначені законом для тієї, чи іншої стадії.

Відповідно до частини 2 та 3 статті 195 Господарського процесуального кодексу України суд розглядає справу по суті протягом тридцяти днів з дня початку розгляду справи по суті. Провадження у справі на стадії її розгляду по суті зупиняється тільки з підстав, встановлених пунктами 1-3 частини першої статті 227 (у випадках: смерті або оголошення померлою фізичної особи, яка була стороною у справі або третьою особою з самостійними вимогами щодо предмета спору, якщо спірні правовідносини допускають правонаступництво; 2) необхідності призначення або заміни законного представника учасника справи; 3) перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції; 3-1) звернення обох сторін з клопотанням про зупинення провадження у справі у зв`язку з проведенням медіації;) та пунктом 1 частини першої статті 228 цього Кодексу ( у випадку перебування учасника справи на альтернативній (невійськовій) службі не за місцем проживання або на строковій військовій службі;).

Суд зазначає, що процесуальним законодавством не передбачено можливості зупинення провадження у справі на стадії її розгляду по суті з підстав, про які зазначає відповідач-2, тому клопотання відповідача-1 про зупинення провадження у справі не підлягає задоволенню.

Представники позивача та відповідача-1 у судове засідання 13.06.2022 не з`явились.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за можливе відкласти розгляд справи.

Керуючись статтями 177, 183, 185, 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.У задоволенні заяви ОСОБА_1 про зупинення провадження у справі - відмовити.

2. Відкласти судове засідання на 03.08.2022 о 10:00 год.

3. Повідомити позивача - Акціонерне товариство "ПроКредит Банк", відповідача-1: Товариство з обмеженою відповідальністю підприємство "ПОЛІСТАР", відповідача-2: ОСОБА_1 про призначене судове засідання, яке відбудеться у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в залі судового засідання (кабінеті) № 1-304 за адресою: 49027, м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

4. Явку у судове засідання визнати необов`язковою, залишивши її на розсуд учасників справи.

5. Роз`яснити сторонам, що ними може бути подано заяву про розгляд справи по суті без їх участі, на підставі поданих заяв по суті спору та доказів.

6. Додатково повідомити всіх учасників справи про день, час та місце судового засідання, а також про зміст даної ухвали суду, шляхом її направлення на відомі суду електронні адреси, передачі телефонограм та розміщення відповідного оголошення на сайті Судової влади.

7. Враховуючи запровадження воєнного стану в Україні, приймаючи до уваги неможливість забезпечення на цей час безпеки учасників судових проваджень, рекомендувати утриматися від безпосередньої участі у судовому засіданні в приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області та роз`яснити учасникам справи можливість подання пояснень, заяв чи клопотань на адресу суду:

- за допомогою електронної пошти: (у цьому випадку направлення документу засобами поштового зв`язку є обов`язковим);

- за допомогою сервісу "Електронний суд";

- засобами поштового зв`язку: 49027, м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Повний текст складено 15.07.2022

Суддя Я.С. Золотарьова