УХВАЛА

м. Київ

20.06.2022Справа № 44/258-б (910/11935/21)

За позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНКПП НОМЕР_1 )

до Дочірнього підприємства "Київське обласне дорожнє управління" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" (02121, м. Київ, вул. Світла, 3)

про стягнення заборгованості із заробітної плати та середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні в розмірі 180 638,60 грн.

В межах справи № 44/258-б

За заявою Дочірнього підприємства "Київський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України"

до Дочірнього підприємства "Київське обласне дорожнє управління" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" ()

про банкрутство

Суддя Чеберяк П.П.

Представники:

Позивач не з`явився

Від відповідача Процьков О.П. - представник

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

У провадженні Господарського суду м. Києва перебуває справа № 44/258-б за заявою Дочірнього підприємства "Київський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" про банкрутство Дочірнього підприємства "Київське обласне дорожнє управління" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" на стадії процедури санації, введеної ухвалою Господарського суду м. Києва від 25.02.2013.

23.07.2021 до Господарського суду м. Києва звернувся ОСОБА_1 з позовом до Дочірнього підприємства "Київське обласне дорожнє управління" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" про стягнення заборгованості в розмірі 180 638,60 грн., з яких: 5 303,71 грн. заборгованість по нарахованій, але невиплачені заробітній платі, 5 728,47 грн. заборгованість по грошовій компенсації за невикористану щорічну відпустку, 2 651,86 грн. заборгованість по нарахованій, але невиплаченій надбавці до посадового окладу, 10 065,00 грн. заборгованість по нарахованому але невиплаченому матеріальному заохоченню до свят, а також 159 889,56 грн. середній заробіток за весь час затримки по дату подання позову.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 30.07.2021 позовну заяву ОСОБА_1 до Дочірнього підприємства "Київське обласне дорожнє управління" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" про стягнення заборгованості із заробітної плати та середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні в розмірі 180 638,60 грн. залишено без руху та встановлено позивачу п`ятиденний строк з дня вручення ухвали для усунення недоліку шляхом здійснення оплати судового збору у розмірі 2 353,35 грн. та надання відповідного підтвердження суду.

25.08.2021 до Господарського суду м. Києва надійшла заява позивача про усунення недоліків позовної заяви.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 27.08.2021 прийнято позовну заяву № 910/11935/21 ОСОБА_1 до Дочірнього підприємства "Київське обласне дорожнє управління" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" про стягнення заборгованості із заробітної плати та середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні в розмірі 180 638,60 грн. до розгляду в межах справи № 44/258-б про банкрутство Дочірнього підприємства "Київське обласне дорожнє управління" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" за правилами спрощеного позовного провадження.

27.09.2021 до Господарського суду м. Києва надійшов відзив відповідача на позовну заяву в якому відповідач просив суд здійснювати розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 18.10.2021 розгляд справи призначено на 29.11.2021.

26.11.2021 до Господарського суду м. Києва надійшло клопотання позивача про відкладення розгляду справи.

26.11.2021 до Господарського суду м. Києва надійшла відповідь позивач на відзив відповідача.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 29.11.2021 розгляд справи призначено на 12.01.2022.

09.12.2021 до Господарського суду м. Києва надійшло заперечення відповідача на позовну заяву.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 12.01.2022 розгляд справи відкладено на 02.02.2022.

24.01.2022 до Господарського суду м. Києва надійшло клопотання відповідача про приєднання доказів.

01.02.2022 до Господарського суду м. Києва надійшла заява позивача про збільшення розміру позовних вимог.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 02.02.2022 розгляд справи відкладено на 14.03.2022.

Судове засідання 14.03.2022 не відбулось, у зв`язку з запровадженням Указом Президента України № 64/2022 "Про введення воєнного стану в Україні" воєнного стану з 5:30 год. 24.02.2022.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 25.05.2022 розгляд справи призначено на 20.06.2022.

У судове засідання 20.06.2022 позивач не з`явився, про причини неявки суд не повідомив.

З матеріалів справи вбачається, що 01.02.2022 до Господарського суду м. Києва надійшла заява позивача про збільшення розміру позовних вимог.

Пунктом 3 частини 1 статті 42 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що учасники справи мають право подавати заяви та клопотання, надавати пояснення суду, наводити свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, і заперечення проти заяв, клопотань, доводів і міркувань інших осіб.

Згідно з ч. 3 ст. 46 Господарського процесуального кодексу України, до закінчення підготовчого засідання позивач має право змінити предмет або підстави позову шляхом подання письмової заяви. У справі, що розглядається за правилами спрощеного позовного провадження, зміна предмета або підстав позову допускається не пізніше ніж за п`ять днів до початку першого судового засідання у справі.

Частиною 5 ст. 46 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що у разі подання будь-якої заяви, передбаченої пунктом 2 частини другої, частиною третьою або четвертою цієї статті, до суду подаються докази направлення копії такої заяви та доданих до неї документів іншим учасникам справи. У разі неподання таких доказів суд не приймає до розгляду та повертає заявнику відповідну заяву, про що зазначає в ухвалі.

Зважаючи на те, що заява про збільшення розміру позовних вимог подана до суду з порушенням строку, встановленого ч. 3 ст. 46 Господарського процесуального кодексу України, вказана заява підлягає поверненню позивачу без розгляду.

Керуючись ст. 42, 46, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву ОСОБА_1 від 01.02.2022 за вих. б/н про збільшення розміру позовних вимог та додані до неї документи повернути заявнику.

2. Копію ухвали направити сторонам, керуючому санацією, кредиторам, Державному агентству автомобільних доріг України (Укравтодор) та Київській обласній прокуратурі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені ст. ст. 254-256 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя П.П. Чеберяк