АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про повернення апеляційної скарги

11 липня 2022 року м. ОдесаСправа № 915/690/21
Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Аленіна О.Ю.

суддів: Таран С.В., Філінюка І.Г.

розглянувши апеляційну скаргу Дочірнього підприємства з іноземною інвестицією Сантрейд

на рішення Господарського суду Миколаївської області від 23.12.2021

по справі №915/690/21

за позовом Дочірнього підприємства з іноземною інвестицією Сантрейд

до Товариства з обмеженою відповідальністю Світанок-Агросвіт

про відшкодування збитків у сумі 12273185 грн. 13 коп. та стягнення коштів у загальній сумі 3410824 грн. 16 коп. з яких: 2440358 грн. 33 коп. штрафу та 970465 грн. 83 коп. - пені

ВСТАНОВИВ

Рішенням Господарського суду Миколаївської області від 23.12.2021 позов задоволено частково, стягнуто з відповідача на користь позивача пеню в розмірі 679326 грн 08 коп та штраф в розмірі 1708250 грн 83 коп, в іншій частині позову відмовлено.

Південно-західним апеляційним господарським судом отримано апеляційну скаргу Дочірнього підприємства з іноземною інвестицією Сантрейд на вищевказане рішення Господарського суду Миколаївської області від 23.12.2021.

Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 16.06.2022 апеляційну скаргу залишено без руху.

До прийняття ухвали про відкриття апеляційного провадження до суду апеляційної інстанції надійшла заява від Дочірнього підприємства з іноземною інвестицією Сантрейд про відкликання апеляційної скарги в якій заявник просить повернути апелянту апеляційну скаргу на рішення Господарського суду Миколаївської області від 23.12.2021 по справі №915/690/21 з доданими до неї матеріалами.

Розглянувши вказану заяву колегія суддів зазначає таке.

Відповідно до ч. 3 ст. 266 ГПК України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відкликати її до постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження.

Суд апеляційної інстанції має право не приймати відмову від скарги або її відкликання з підстав, визначених у частині п`ятій статті 191 цього Кодексу (ч. 6 ст. 266 ГПК України).

Частиною п`ятою статті 191 ГПК України визначено, що суд не приймає відмову позивача від позову, визнання позову відповідачем у справі, в якій особу представляє її законний представник, якщо його дії суперечать інтересам особи, яку він представляє.

Так, судом апеляційної інстанції встановлено, що заяву про відкликання апеляційної скарги підписана представником апелянта адвокатом Левченко В.В., який також підписантом апеляційної скарги.

У відповідності до доданого до апеляційної скарги ордеру на представництво адвокатом Левченко В.В. інтересів Дочірнього підприємства з іноземною інвестицією Сантрейд у Південно-західному апеляційному господарському суді, договором про надання правової (правничої) допомоги повноваження адвоката не обмежуються.

Станом на час надходження до суду апеляційної інстанції заяви про відкликання апеляційної скарги, питання щодо відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Дочірнього підприємства з іноземною інвестицією Сантрейд на рішення Господарського суду Миколаївської області від 23.12.2021 по справі №915/690/21 не вирішено.

Згідно з п. 2 ч. 5 ст. 260 ГПК України, апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом апеляційної інстанції також, якщо до постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження особа, яка подала скаргу, подала заяву про її відкликання.

Враховуючи наведене колегія суддів задовольняє заяву про відкликання апеляційної скарги та повертає апеляційну скаргу.

Керуючись ст.ст.. 174, 191, 234, 258, 260, 266 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів

УХВАЛИЛА:

Повернути апеляційну скаргу Дочірнього підприємства з іноземною інвестицією Сантрейд на рішення Господарського суду Миколаївської області від 23.12.2021 по справі №915/690/21.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями і може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду.

Додаток: апеляційна скарга з додатками на адресу Дочірнього підприємства з іноземною інвестицією Сантрейд.

Головуючий суддя Аленін О.Ю.

Суддя Таран С.В.

Суддя Філінюк І.Г.