ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"05" липня 2022 р. м. Одеса № 916/1393/22

Господарський суд Одеської області у складі судді Погребної К.Ф., розглянувши позовну заяву за вх.суду№1444/22 від 30.06.2022р.

а позовом Комунального підприємства Міське управління житлово-комунального господарства Чорноморської міської ради Одеського району Одеської області (68002, Одеська область, м. Чорноморськ, вул. Олександрійська, 2-Б, )

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Копійка-Центр» (65028, м. Одеса, вул. Болгарська, 1, )

про стягнення 218 320,13грн.

ВСТАНОВИВ:

Комунальне підприємство Міське управління житлово-комунального господарства Чорноморської міської ради Одеського району Одеської області звернулось до Господарського суду Одеської області з позовом до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Копійка-Центр» про стягнення 218 320,13грн.

Пунктом 1 частиною 1 ст.164 ГПК України визначено, що до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і додатних до неї документів.

Позивачем в якості доказів надсилання на адресу відповідача копії позовної заяви та доданих документів, було надані поштова накладна та описи вкладення, проте наданий описи не є належним доказом здійснення відповідного відправлення, оскільки з нього вбачається, що на адресу сторін був надісланий наказ від 30.08.2020р. за №80, тоді як до позовної заяви був наказ №8 від 27.01.2020р., що свідчить про ненадсилання заявником всіх додатків доданих до позовної заяви відповідачам.

При цьому наказ від 30.08.2020р. за №80 взагалі не був доданий до позовної заяви, що підтверджується Актом про варту документів або перепідшивання справи, відсутність вкладень або порушень цілісності, пошкодження конверта (пакування) від 30.06.2022р. за №01-11/328/2022 складеного відповідальними працівниками відділу документального забезпечення суду (канцелярія).

Відповідно до ч.2 ст.164 ГПК України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Так, звертаючись з відповідним позовом до суду позивач вказує що тариф був прийнятий Наказом КП «МУЖКГ» за №30 від 27.02.2019р. Разом з тим відповідний наказ до позовної заяви додано не було.

Відповідно до ст.174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

З врахуванням викладеного, суд дійшов висновку, що Комунальним підприємством Міське управління житлово-комунального господарства Чорноморської міської ради Одеського району Одеської області не виконано вимоги статті 164 Господарського процесуального кодексу України, що відповідно до вимог частини першої статті 174 Господарського процесуального кодексу України є підставою для залишення позовної заяви без руху з наданням строку для усунення вказаних недоліків.

Керуючись статтями 174, 234, Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Комунального підприємства Міське управління житлово-комунального господарства Чорноморської міської ради Одеського району Одеської області (вх. № 1444/22 від 30.06.2022) залишити без руху.

2. Комунальному підприємству Міське управління житлово-комунального господарства Чорноморської міської ради Одеського району Одеської області усунути встановлені при поданні позовної заяви недоліки в п`ятиденний термін з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

3. Роз`яснити Комунальному підприємству Міське управління житлово-комунального господарства Чорноморської міської ради Одеського району Одеської області, що при невиконанні вимог даної ухвали, позовна заява вважається неподаною та повертається заявнику.

Ухвала набирає законної сили в порядку ст. 235 ГПК України та не підлягає оскарженню.

Суддя К.Ф. Погребна