ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

"04" липня 2022 р. м. Одеса № 916/1339/22

Господарський суд Одеської області у складі судді Невінгловської Ю.М., розглянувши матеріали позовної заяви (вх. ГСОО № 1386/22 від 27.06.2022)

за позовом: Чорноморського басейнового управління Державного агентства меліорації та рибного господарства (65110, м. Одеса, вул. Балківська, 12В, );

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «КРЕЙН ЕНЕРДЖІ» (01133, м. Київ, бульвар Лесі Українки, 34, кім. 413, );

про зобов`язання виконати умови договору.

ВСТАНОВИВ:

Суть спору: позивач - Чорноморське басейнове управління Державного агентства меліорації та рибного господарства звернулось до Господарського суду Одеської області із позовною заявою (вх. ГСОО № 1386/22 від 27.06.2022) до ТОВ «КРЕЙН ЕНЕРДЖІ», в якій просить суд зобов`язати відповідача - ТОВ «КРЕЙН ЕНЕРДЖІ» () виконати умови п.5.12 Договору від 14.07.2021 №34 щодо відвантаження палива.

Розглянувши позовну заяву (вх. ГСОО № 1386/22 від 27.06.2022) Чорноморського басейнового управління Державного агентства меліорації та рибного господарства, суд дійшов таких висновків:

Згідно зі ч. 2 ст. 162 ГПК України, позовна заява подається до суду в письмовій формі і підписується позивачем або його представником або іншою особою, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи.

Відповідно до ч. 5 ст.164 ГПК України, до позовної заяви, підписаної представником позивача, додається довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника позивача.

Положенням ч. 1 ст. 58 ГПК України, передбачено, що представником у суді може бути адвокат або законний представник.

Згідно до ч. 3 ст. 56 ГПК України, юридична особа незалежно від порядку її створення бере участь у справі через свого керівника, члена виконавчого органу, іншу особу, уповноважену діяти від її імені відповідно до закону, статуту, положення, трудового договору (контракту) (самопредставництво юридичної особи), або через представника.

Відповідно до ч. 4 ст.56 ГПК України, держава, Автономна Республіка Крим, територіальна громада беруть участь у справі через відповідний орган державної влади, орган влади Автономної Республіки Крим, орган місцевого самоврядування відповідно до його компетенції, від імені якого діє його керівник, інша уповноважена особа відповідно до закону, статуту, положення, трудового договору (контракту) (самопредставництво органу державної влади, органу влади Автономної Республіки Крим, органу місцевого самоврядування), або через представника.

Судом встановлено, що позовну заяву (вх. ГСОО № 1386/22 від 27.06.2022) Чорноморського басейнового управління Державного агентства меліорації та рибного господарства підписано Начальником Чорноморського рибоохоронного патруля Дмитром Гумурджи.

Між тим, суд зазначає, що на підтвердження повноважень Дмитра Гумурджи щодо самопредставництва Чорноморського басейнового управління Державного агентства меліорації та рибного господарства, до позовної заяви додано копію довіреності №42-Д від 28.04.2022, виданої Державним агентством меліорації та рибного господарства в особі Голови Ріпенка Артема Ігоровича, з якої вбачається, що Гумурджи Дмитру Миколайовичу не не надано повноважень на здійснення представництва Чорноморського басейнового управління Державного агентства меліорації та рибного господарства в судах України, зокрема вказана особа не наділена правом подачі та підпису позовної заяви, а також у вказаній довіреності не зазначено посади чи службового становища довіреної особи.

Водночас, судом також встановлено відсутність будь-якої інформації про Гумурджи Дмитра Миколайовича у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців серед осіб, наділених правом на самопредставництво Державного агентства меліорації та рибного господарства.

Крім того, суд зауважує, що до матеріалів позовної заяви не додано жодних належних документів, які б підтверджували , що дана особа уповноважена діяти від імені позивача на підставі закону, статуту, положення, трудового договору (контракту).

Відповідно до п. 1 ч. 5 ст. 174 ГПК України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи також у разі, зокрема, якщо заяву подано особою, яка не має процесуальної дієздатності, не підписано або підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано.

Відповідно до ч. 6 ст.174 ГПК України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

З огляду на наведене вище, оскільки матеріали позовної заяви не містять доказів на підтвердження того, що Дмитро Гумурджи має право представляти Чорноморське басейнове управління Державного агентства меліорації та рибного господарства, у суду відсутні підстави вважати, що вищевказана позовна заява підписана особою, яка має право її підписувати.

Водночас, відповідно до ч. 8 ст. 174 ГПК України, повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення встановлених недоліків.

Керуючись ст. ст. 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву (вх. ГСОО № 1386/22 від 27.06.2022) Чорноморського басейнового управління Державного агентства меліорації та рибного господарства до ТОВ «КРЕЙН ЕНЕРДЖІ» про зобов`язання виконати умови договору повернути без розгляду.

Ухвала набирає законної сили в порядку ст.235 ГПК України та може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня її проголошення (підписання).

Додаток: позовна заява (вх. ГСОО № 1386/22 від 27.06.2022) з додатками на 27 арк.

Суддя Ю.М. Невінгловська