УХВАЛА

07.07.2022Справа № 910/5427/22

Суддя Картавцева Ю.В., розглянувши

позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Юніверс Медіа Корпорейшн"

до Приватного акціонерного товариства "КИЇВСТАР"

про стягнення 150 000 грн.

ВСТАНОВИВ:

04.07.2022 Товариство з обмеженою відповідальністю "Юніверс Медіа Корпорейшн" звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Приватного акціонерного товариства "Київстар" про стягнення компенсації за порушення виключних майнових авторських прав у розмірі 150 000, 00 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що 15.12.2020 за результатом моніторингу мережі Інтернет позивачем було встановлено та зафіксовано факт незаконного використання відповідачем фотографічного твору "Рятувальний човен", виключні майнові права на який було передано позивачу згідно Договору №30 про передачу авторських та суміжних прав від 30.05.2018 та Додатку №2 до Договору укладеного з ОСОБА_1 , з огляду на що позивач просить суд стягнути з відповідача компенсацію за порушення виключних майнових авторських прав у розмірі 150 000,00 грн.

Дослідивши матеріали позовної заяви та додані до неї документи, суд дійшов висновку про її повернення з наступних підстав.

Відповідно до п.5 ч.5 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи також у разі, якщо позивачем подано до цього самого суду інший позов (позови) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з однакових підстав і щодо такого позову (позовів) на час вирішення питання про відкриття провадження у справі, що розглядається, не постановлена ухвала про відкриття або відмову у відкритті провадження у справі, повернення позовної заяви або залишення позову без розгляду;

Як вбачається з автоматизованої системи "Діловодство спеціалізованого суду" 24.06.2022 до Господарського суду міста Києва надійшов позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Юніверс Медіа Корпорейшн» до Приватного акціонерного товариства "Київстар" про стягнення компенсації за порушення виключних майнових авторських прав у розмірі 150 000, 00 грн.

За наслідками автоматизованого розподілу справи між суддями даний позов був переданий на розгляд судді Бондаренко-Легких Г.П. (справа №910/5074/22).

Ухвалою Господарського суду міста Києва у справі №910/5074/22 від 29.06.2022 встановлено, що Товариство з обмеженою відповідальністю "Юніверс Медіа Корпорейшн» звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Приватного акціонерного товариства "Київстар" про стягнення компенсації за порушення виключних майнових авторських прав у розмірі 150 000, 00 грн.

Також судом в ухвалі №910/5074/22 від 29.06.2022 у справі зазначено, що позовні вимоги обґрунтовані тим, що 30.05.2018 між позивачем та ОСОБА_1 було укладено договір №30 про передачу авторських та суміжних прав та 30.05.2018 Додаток №2 до Договору, відповідно до яких позивачу були передані виключні майнові права на фотографічний твір: "Рятувальний човен".

Позивач зазначає, що 15.12.2020 за результатом моніторингу мережі Інтернет було встановлено та зафіксовано факти незаконного використання твору "Рятувальний човен" відповідачем на платформі Google play.

Позивач стверджує, що станом на дату фіксації він (позивач) не надав жодного дозволу відповідачу на використання фотографічного твору, що між ними відсутні будь-які договірні відносини, які б свідчили про законність використання відповідачем фотографічного твору позивача, а також про те, що він (позивач) не надавав будь-якій іншій компанії дозвіл на використання зазначеного фотографічного твору на платформі Google play.

Таким чином, відповідачем, при несанкціонованому використанні твору було допущено порушення виключних майнових прав позивача.

У зв`язку з викладеним позивач просить стягнути з відповідача компенсацію за порушення виключних майнових авторських прав у розмірі - 150 000, 00 грн.

Разом з тим, позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Юніверс Медіа Корпорейшн" ухвалою Господарського суду міста Києва у справі №910/5074/22 від 29.06.2022 залишена без руху та встановлено строк на усунення недоліків.

При цьому, станом на дату вирішення судом питання про відкриття провадження у справі №910/5427/22, в межах справи №910/5074/22 не постановлена ухвала про відкриття або відмову у відкритті провадження у справі, повернення позовної заяви або залишення позову без розгляду.

Таким чином, оскільки позивачем до Господарського суду м. Києва подана позовна заява до того самого відповідача з тим самим предметом та з однакових підстав і щодо такого позову на час вирішення питання про відкриття провадження у справі, що розглядається, не постановлена ухвала про відкриття або відмову у відкритті провадження у справі, повернення позовної заяви або залишення позову без розгляду, суд дійшов висновку про наявність підстав для повернення позовної заяви і доданих до неї документів заявнику.

На підставі викладеного та керуючись п. 5 ч. 5 ст. 174, ч. 2 ст. 232, ст.ст. 233, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Юніверс Медіа Корпорейшн" та додані до неї документи повернути позивачеві.

2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена у порядку, встановленому статтею 256 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Ю.В. Картавцева