СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

11 липня 2022 року м. Харків справа №922/30/22

Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий, суддя-доповідачПопков Д.О.
суддіСтойка О.В., Істоміна О.А.
розглянувши апеляційну скаргу Фізичної особи-підприємця Манукяна Аршалуйса Айкарамовича, м. Харків
на рішення господарського суду Харківської області
ухвалене 30.05.2022р. (повний текст підписано 30.05.2022р.)
у справі №922/30/22 (суддя Жиляєв Є.М.)
за позовом керівника Новобаварської окружної прокуратури м.Харкова Харківської області, м. Харків в інтересах держави в особі Харківської міської ради, м. Харків
до Фізичної особи-підприємця Манукяна Аршалуйса Айкарамовича, м. Харків
про стягнення 234564,99грн.

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Господарського суду Харківської області від 30.05.2022р. (повний текст підписано 30.05.2022р.) у справі №922/30/22 позовні вимоги керівника Новобаварської окружної прокуратури м. Харкова Харківської області, м. Харків в інтересах держави в особі Харківської міської ради, м. Харків до Фізичної особи-підприємця Манукяна Аршалуйса Айкарамовича, м. Харків про стягнення 234564,99грн. були задоволені повністю.

Фізична особа-підприємець Манукян Аршалуйс Айкарамович, м. Харків, не погодившись з ухваленим рішенням Господарського суду Харківської області від 30.05.2022р. у справі №922/30/22, звернувся через свого представника з апеляційної скаргою на означене рішення суду.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 07.07.2022р. в порядку ст.32 Господарського процесуального кодексу України головуючим (суддею-доповідачем) з розгляду цієї апеляційної скарги визначено суддю Попкова Д.О., тоді як іншими членами судової колегії є Стойка О.В., Істоміна О.А.

Заперечень проти відкриття апеляційного провадження в порядку ч.2 ст.262 Господарського процесуального кодексу України від учасників справи не надходило, так само, як і будь-яких інших заяв, клопотань від Скаржника, які б мали розглядатися в порядку ч.4 цієї статті.

Своєю чергою, враховуючи, що апеляційна скарга Фізичної особи-підприємця Манукяна Аршалуйса Айкарамович, м. Харків надійшла безпосередньо до Східного апеляційного господарського суду без матеріалів справи, суд апеляційної інстанції вважає за необхідне відповідно до п.17.5 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України в порядку підготовки справи до апеляційного розгляду витребувати матеріали означеної справи у суду першої інстанції.

Окрім того, судова колегія зазначає, що означена справа підпадає під категорію справ, розгляд яких здійснюється без повідомленням учасників справи в порядку письмового провадження в світлі приписів ч.10 ст.270 Господарського процесуального кодексу України, оскільки ціна позову в означеній справі менша ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Водночас, з урахуванням конкретних обставин справи суд апеляційної інстанції за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи може розглянути таку апеляційну скаргу у судовому засіданні з повідомленням (викликом) учасників справи. Питання щодо можливості розгляду апеляційної скарги у судовому засіданні з повідомленням учасників справи вирішуватиметься судом апеляційної інстанції на стадії призначення справи до розгляду.

Керуючись ст.ст.234, 235, 262, 267, 287, п.17.5 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, Східний апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1. Відкрити апеляційне провадження у справі №922/30/22.

2. Встановити учасникам справи строк до 25.07.2022р. (включно) для подання відзиву на апеляційну скаргу разом з доказами його (доданих до нього документів) надсилання іншим учасникам справи в порядку ч.2 ст.263 Господарського процесуального кодексу України.

3. Запропонувати учасникам справи в строк до 25.07.2022р. (включно) надати до суду заяви, клопотання та заперечення (у разі наявності), з доказами надсилання їх копії та доданих до них документів іншим учасникам справи в порядку ч.4 ст.262 Господарського процесуального кодексу України.

4. Запропонувати учасникам справи для прискорення документообігу в межах цієї справи, надсилати їх з використанням програми «Електронний суд» (за умов відповідної реєстрації) або скеровувати документи з засвідченням електронним цифровим підписом упоноваженої особи на електронну адресу Східного апеляційного господарського суду: .

5. Витребувати у Господарського суду Харківської області матеріали справи №922/30/22.

6. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та касаційному оскарженню не підлягає.

Інформацію у справі, що розглядається, можна отримати за веб-адресою http://court.gov.ua/fair/

Головуючий, суддя-доповідач Д.О. Попков

Суддя О.В. Стойка

Суддя О.А. Істоміна