УХВАЛА

м. Київ

15.07.2022Справа № 910/1466/22

За позовом Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "АРКС";

до Приватного акціонерного товариства "Українська пожежно-страхова компанія";

про відшкодування 33 913,49 грн.

Суддя О.В. Мандриченко

без повідомлення учасників справи.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

До Господарського суду міста Києва звернулося Приватне акціонерне товариство "Страхова компанія "АРКС" з позовом до Приватного акціонерного товариства "Українська пожежно-страхова компанія", в якому просить стягнути з відповідача 33 913,49 грн.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що відповідачем не виконано вимог статті 993 ЦК України та статті 27 Закону України "Про страхування" в яких вказується, що до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, в межах фактичних затрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за заподіяний збиток.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 07.02.2022 судом постановлено прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі, справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін.

Через відділ діловодства господарського суду 11.07.2022 від представника відповідача надійшла заява про закриття провадження у справі, у якій останній повідомив про сплату на користь позивача грошових коштів у розмірі 33 913,49 грн. Також відповідачем було долучено до заяви копію платіжного доручення №25467 від 06.07.2022 та копію страхового акту № 027/037/017822/21/1 від 04.07.2022.

Відповідно до пункту 2 частини 1 статті 231 ГПК України господарський суд закриває провадження у справі, якщо, зокрема, відсутній предмет спору.

Вищезазначені обставини свідчать про те, що у даній справі відсутній предмет спору, а тому провадження у справі підлягає закриттю на підставі пункту 2 частини 1 статті 231 ГПК України, за відсутністю предмету спору.

Про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету (частина 4 статті 231 Господарського процесуального кодексу України).

Відповідно до пункту 5 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі, зокрема, закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Враховуючи все вищевикладене, керуючись пунктом 2 частини 1 статті 231 ГПК України, пунктом 5 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" суд -

УХВАЛИВ:

1. Провадження у справі № 910/1466/22 закрити.

2. Повернути з Державного бюджету України на користь Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "АРКС" (04070, м. Київ, вулиця Іллінська, 8, ) сплачений за платіжним дорученням № 863125 від 21.01.2022 судовий збір у розмірі 2 481 (дві тисячі чотириста вісімдесят одну) грн 00 коп. (оригінал платіжного доручення знаходиться в матеріалах справи).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Суддя О.В. Мандриченко