ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

06.07.2022м. СумиСправа № 920/94/22

Господарський суд Сумської області у складі судді Котельницької В.Л., при секретарі судового засідання Виходцевій О.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні господарського суду матеріали справи №920/94/22

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Екотехноінвест» (юридична адреса: вул. Вікентія Хвойки, буд. 18/14, офіс 311, м.Київ, 04080; адреса для листування: вул. Антоновича, 26/26, м.Київ, 01040; код за )

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Шляхбуд Тростянець» (вул. Благовіщенська, буд. 58, Охтирський р-н, м. Тростянець, 42600; код за );

про стягнення 1794341,49 грн

за участю представників сторін:

від позивача: Перетятько В.Є.,

від відповідача: не прибув,

справа розглядається у порядку загального позовного провадження

установив:

28.01.2022 позивач звернувся з позовом, відповідно до якого просить стягнути з відповідача 1794341,49 заборгованості (в т.ч.: 1268666,69 грн за фактично поставлений газ, 54994,99 грн пені за несвоєчасне виконання зобов`язань, 9458,95 грн 3% річних, 1814,28 грн відшкодування збитків за вартість недовикористаного природного газу, 459406,58 грн відшкодування збитків за вартість надмірно спожитого природного газу), а також 26915,12 грн судового збору.

Ухвалою від 28.01.2022 у справі №920/94/22 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у даній справі в порядку загального позовного провадження; призначено підготовче судове засідання на 21.03.2022.

Водночас, підготовче судове засідання, призначене на 21.03.2022, не відбулось у зв`язку із введенням в Україні воєнного стану з 24.02.2022 та проведенням бойових дій на території Сумської області.

22.03.2022 розпорядженням голови Верховного Суду №12/0/9-22 було змінено територіальну підсудність судових справ Господарського суду Сумської області. Розпорядженням голови Верховного Суду від 22.04.2022 №25/0/9-22 відновлено територіальну підсудність судових справ Господарського суду Сумської області.

Ухвалою від 05.05.2022 у справі №920/94/22 призначено підготовче судове засідання на 06.06.2022.

30.05.2022 через систему «Електронний суд» представник позивача надіслав клопотання від 30.05.2022 №б/н (вх №901 та вх №1959), в якому представник позивача просив: залучити Перетятько Віталія Євгенійовича у справу в якості особи, уповноваженої діяти від імені ТОВ «Екотехноінвест» відповідно до статуту; надати доступ до справи №920/94/22, як в паперовому вигляді так і до електронної при її наявності в підсистемі «Електронний суд»; надати Перетятьку Віталію Євгенійовичу , можливість участі у судовому засіданні по справі №920/94/22 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів; використати систему відеоконференцзв`язку програмного забезпечення, розміщеного за посиланням vkz.court.gov.ua, а саме: "EASYCON".

30.05.2022 залучено Перетятька Віталія Євгенійовича у справу №920/94/22 як представника ТОВ «Екотехноінвест».

Ухвалою від 31.05.2022 у справі №920/94/22 задоволено клопотання від 30.05.2022 №б/н представника позивача про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції за допомогою системи відеоконференцзв`язку "EasyCon" (вх №901 від 30.05.2022) у справі №920/94/22; постановлено провести підготовче судове засідання у справі №920/94/22, призначене на 06.06.2022, 10:30, за участю представника позивача - Перетятька Віталія Євгенійовича (ІНФОРМАЦІЯ_1, тел.: НОМЕР_1 ) в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням системи відеоконференцзв`язку "EasyCon" як Підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС за посиланням на офіційному вебпорталі "Судова влада України" https://vkz.court.gov.ua.

Ухвалою від 06.06.2022 закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті на 06.07.2022. Актом Господарського суду Сумської області від 09.06.22 у справі №920/94/22 зазначено, що ухвалу від 06.06.2022 було прийнято відділом документального забезпечення та контролю (канцелярія) для надсилання, проте, документ не було надіслано в зв`язку з відсутністю коштів для здійснення поштових відправлень.

У судовому засіданні 06.07.2022 судом установлено.

Позивач в судове засідання поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів в режимі відеоконференції прибув, позовні вимоги підтримав, просить позовну заяву задовільнити.

Відповідач не з`явився, будь-яких клопотань чи заяв не подав, водночас відсутні належні докази повідомлення відповідача про місце, дату та час проведення судового засідання.

З огляду на зазначене, за згодою представника позивача, суд поклав на ТОВ «Екотехноінвест» обов`язок повідомити відповідача про місце, дату та час судового засідання шляхом вручення або надсилання копії даної ухвали рекомендованим листом із повідомленням про вручення.

За результатами судового засідання, враховуючи неможливість вирішити спір по суті у даному судовому засіданні, відповідно до ст. 216 ГПК України, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи по суті.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 12, 32, 42, 89, 121, 202, 216, 233, 234, 235, 255 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи №920/94/22 по суті в судове засідання на 17.08.2022, 14:30. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Шевченка Тараса, 18/1, 1-й поверх, зал судового засідання № 4.

2. Покласти на позивача обов`язок повідомити відповідача - ТОВ ««Шляхбуд Тростянець»», про місце, дату та час судового засідання шляхом вручення або надсилання копії даної ухвали рекомендованим листом із повідомленням про вручення.

3. Повідомити учасників справи про право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, а також про обов`язок повідомляти суд про зміну свого місцезнаходження чи місця проживання, зміну номерів телефонів і факсів, адреси електронної пошти або іншої аналогічної інформації.

4. Копію ухвали надіслати учасникам справи відповідно до вимог частин 6-7 статті 6 ГПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення. Дана ухвала оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Суд звертає увагу учасників справи, що відповідно до частин 6-7 статті 6 ГПК України адвокати, нотаріуси, приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, державні органи, органи місцевого самоврядування, суб`єкти господарювання державного та комунального секторів економіки та особи, які провадять клірингову діяльність у значенні, наведеному в Законі України "Про ринки капіталу та організовані товарні ринки", реєструють офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі в обов`язковому порядку. Інші особи реєструють свої офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі в добровільному порядку. Особам, які зареєстрували офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі, суд вручає будь-які документи у справах, в яких такі особи беруть участь, виключно в електронній формі шляхом їх направлення на офіційні електронні адреси таких осіб, що не позбавляє їх права отримати копію судового рішення у паперовій формі за окремою заявою.

Інформацію у справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі "Інтернет" за вебадресою: https://su.arbitr.gov.ua/sud5021/.

Повний текст ухвали складено та підписано 08.07.2022.

Суддя В.Л. Котельницька