УХВАЛА

18.07.2022Справа № 910/19618/21

Господарський суд міста Києва у складі судді Грєхової О.А., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Менеджмент компані "Стадіон "Чорноморець"

про повернення судового збору

у справі № 910/19618/21

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Менеджмент компані "Стадіон "Чорноморець"

до Фізичної особи-підприємця Масло Олексія Сергійовича

про стягнення сплачених коштів за непоставлений товар в розмірі 1 039 120,00 грн.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Вінниця-Енергосервіс» звернулось до Господарського суду міста Києва із позовними вимогами до Державного підприємства «Гарантований покупець» про стягнення заборгованості за електричну енергію, штрафних санкцій та нарахувань за Договором купівлі-продажу електроенергії за «зеленим» тарифом в розмірі 11 878 900,61 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані порушенням відповідачем зобов`язань за Договором поставки, укладеним у спрощений спосіб, в частині поставки товару.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 06.12.2021 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі, поставлено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

04.02.2022 представником позивача подано заяву про зменшення розміру позовних вимог.

Дослідивши надану позивачем заяву про зменшення розміру позовних вимог, суд визнає її такою, що подана з дотриманням приписів чинного процесуального законодавства, зокрема положень ч. 5. ст. 46, ст. 170 ГПК України, тому, суд приймає до розгляду заяву позивача та визначає ціну позову з її урахуванням.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 11.07.2022 позов задоволено повністю, стягнуто з Фізичної особи-підприємця Масло Олексія Сергійовича на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Менеджмент компані "Стадіон Чорноморець" кошти в розмірі 415 120 грн. 00 коп. та витрати по сплаті судового збору за подання позовної заяви в розмірі 6 226 грн. 80 коп.

11.07.2022 представником позивача подано клопотання про повернення судового збору.

Розглянувши заяву позивача про повернення судового збору, господарський зазначає наступне.

Відповідно до частини 2 статті 123 Господарського процесуального кодексу України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно зі ст. 1 Закону України «Про судовий збір» судовий збір - збір, що справляється на всій території України за подання заяв, скарг до суду, за видачу судами документів, а також у разі ухвалення окремих судових рішень, передбачених цим Законом. Судовий збір включається до складу судових витрат.

Пунктом 1 частини 1 статті 7 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду у разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

Повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики (ч. 3 ст. 7 Закону України «Про судовий збір»).

За таких обставин, приймаючи до уваги, що зменшення позовних вимог є підставою для повернення сплаченого судового збору, господарський суд вважає за необхідне задовольнити заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Вінниця-Енергосервіс" про повернення судового збору.

Керуючись ст. 7 Закону України «Про судовий збір», ст. ст. 123, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Менеджмент компані "Стадіон "Чорноморець" про повернення судового збору задовольнити.

2. Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Менеджмент компані "Стадіон Чорноморець" (65014, м. Одеса, вул. Маразліївська, 1/20; ідентифікаційний код: 43802970) з Державного бюджету України судовий збір в сумі 9 360 (дев`ять тисяч триста шістдесят) грн. 00 коп., сплачений згідно з платіжним дорученням № 170584 від 22.11.2021 на суму 15 586,80 грн.

Ухвала набирає законної сили 18.07.2022 та оскарженню не підлягає.

Суддя О.А. Грєхова