номер провадження справи 15/11/22
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

05.07.2022 Справа № 908/142/22

м.Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Горохова І.С., розглянувши матеріали

за позовом Акціонерного товариства "Покровський гірничо - збагачувальний комбінат", 53304, Дніпропетровська область, м. Покров, вул. Центральна, 11

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгова компанія "Спецзапчасть", юридична адреса: 71601, Запорізька область, м. Василівка, вул. Лікарняна, буд. 1-А; адреса для листування: 71600, Запорізька область, м. Василівка, вул. Ліхачова, 2

про стягнення коштів

за участю секретаря судового засідання Кабак І.Ю.

за участю представників сторін та учасників процесу:

від позивача: не з`явився

від відповідача: Денисенко Т.М., ордер на надання правничої допомоги серія АЕ № 1121196 від 16.02.2022

установив

11.01.2022 до Господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява Акціонерного товариства "Покровський гірничо - збагачувальний комбінат", Дніпропетровська область, м. Покров до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгова компанія "Спецзапчасть", Запорізька область, м. Василівка про стягнення заборгованості за договором поставки № Т54/05 від 18.01.2019 в розмірі 8513,92 грн.

Крім того, позивачем заявлено розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження, без виклику сторін.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 10.01.2022, справу № 908/142/22 передано на розгляд судді Горохову І.С.

17.01.2022 ухвалою суду відкрито провадження у справі № 908/142/22, постановлено розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи.

16.02.2022 до суду надійшов відзив на позовну заяву. Відповідач позов не визнає та просить у задоволенні позовних вимог відмовити у повному обсязі з підстав викладених у відзиві.

Ухвалою суду від 17.02.2022 задоволено клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгова компанія "Спецзапчасть" про розгляд справи № 908/142/22 в порядку загального позовного провадження. Постановлено розглядати справу № 908/142/22 за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання призначено на 11.03.2022.

Ухвалою суду від 10.03.2022 відкладено судове засідання з розгляду справи № 908/142/22 по суті. Ухвалено дату та час засідання суду визначити окремою ухвалою після припинення воєнного стану.

16.05.2022 на електронну адресу суду надійшла заява представника відповідача з проханням повідомити про стан розгляду справи № 908/142/22 письмово на офіційну електронну адресу.

Ухвалою суду від 30.05.2022 було продовжено розгляд справи № 908/142/22 за правилами загального позовного провадження, та призначено підготовче судове засідання на 13.06.2022.

06.06.2022 на електрону адресу суду надійшло клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції від представника ТОВ "ТК "Спецзапчасть".

Ухвалою суду від 08.06.2022 заяву представника відповідача задоволено, призначено проведення судового засідання призначеного на 13.06.2022 в режимі іде конференції.

10.06.2022 на електрону адресу суду найшло клопотання про розгляд справи № 908/142/22 без участі представника АТ "Покровський ГЗК", позовні вимоги підтримує у повному обсязі.

13.06.2022 суд ухвалив продовжити строк підготовчого провадження на 30 днів, та відкласти судове засідання на 05.07.2022.

04.07.2022 на електрону адресу суду надійшло клопотання про розгляд справи без участі представника АТ «ПОКРОВСЬКИЙ ГЗК»

05.07.2022 на електрону адресу суду надійшло клопотання від представника ТОВ «ТК «Спецзапчасть» про долучення до матеріалів справи № 908/142/22 лист ТОВ «ТК «Спецзапчасть» за вих.. 1406/1 від 14.06.2022.

Судовому засіданні 05.07.2022 проведено в режимі відеоконференції, здійснювався звукозапис судового процесу за допомогою програмного комплексу "Акорд".

Під час засідання відповідач заявив клопотання про витребування у АТ «Покровський ГЗК», документи, що мають значення для їх встановлення, бортових журналів бульдозерів Caterpillar D6RII хоз. №343, інв. № 40558, Caterpillar D6RII хоз. №399, інв. № 40745, а також дослідження акту № 1/24 від 17.08.2021.

Частиною 1 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений в частинах другій та третій статті 80 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Відповідно до ч. 3 ст. 177 ГПК України, підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Згідно із п. 3 ч. 2 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні. Відповідно до ч. 7 ст. 183 ГПК України, у разі відкладення підготовчого засідання або оголошення перерви підготовче засідання продовжується зі стадії, на якій засідання було відкладене або у ньому була оголошена перерва.

Заявленню клопотання про витребування доказів перебувало звернення відповідача до позивача з листом щодо надання документів від 14.06.2022 № 1406/1. Доказів надання відповіді на вказаний лист не надано. Бортові журнали бульдозерів, посилання на які містяться у запереченнях та акт № 1/24 від 17.08.2021, який зазначено у висновку експерта Дніпропетровської ТПП № Н-1977 від 24.11.2021, відповідачем не надано.

Розглянувши клопотання про витребування доказів, з метою забезпечення всебічного та правильного вирішення спору, суд дійшов висновку про необхідність його задоволення, оскільки зазначений відповідачем документ стосується предмету спору та підлягає дослідженню та оцінці судом у межах справи № 908/142/22

Під час судового розгляду справи, представник Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгова компанія "Спецзапчасть", адвокат Денисенко Т.М. заявила усне клопотання про участь в наступному судовому засіданні в режимі відео конференції.

Відповідно до ст. 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

З урахуванням наведеного, керуючись ст. ст. 81, 177, 182, п. 3 ч. 2 ст. 183, ст. ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив

1. Клопотання адвоката Денисенко Т.М. про витребування документів, задовольнити.

2. Витребувати у АТ «Покровський ГЗК» оригінали та належним чином засвідчені копії наступних документів: бортові журналів бульдозерів Caterpillar D6RII хоз. № 343, інв. № 40558, Caterpillar D6RII хоз. № 399, інв. № 40745 за 2021 рік; акт № 1/24 від 17.08.2021 посилання на який міститься у висновку експерта Дніпропетровської ТПП № Н - 1977 від 24.11.2021. Витребувані документи надати до суду в строк до 01.08.2022.

3. Відкласти підготовче засідання на 01.08.2022 о/об 10:00 год., засідання по справі № 908/142/22 відбудеться в режимі відео конференції.

Запропонувати представнику АТ «Покровський ГЗК» взяти участь у судовому засіданні, призначене на 01.08.2022 о 10:00 год режимі відео конференції за допомогою комплексу технічних засобів та програмного забезпечення «EASYCON».

4. Роз`яснити учасникам справи, що справу може бути розглянуто судом за наявними матеріалами справи та за відсутності представників сторін у випадку отримання від сторони відповідного клопотання про розгляд справи без участі його уповноваженого представника, та надання сторонами відзиву, відповіді на відзив, заперечень на відповідь на відзив з доказами в їх обґрунтування. Документи можливо надіслати на адресу суду поштою, Новою поштою, через особистий кабінет в системі "Електронний суд", на електронну пошту суду: з електронним цифровим підписом, без особистого прибуття в приміщення суду. 5. Визнати явку уповноважених представників сторін у судове засідання необов`язковою.

6. Копію ухвали надіслати учасникам справи, та на електрону адресу позивача: ІНФОРМАЦІЯ_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 ; відповідача: ІНФОРМАЦІЯ_2.

Ухвала набирає законної сили у порядку, встановленому ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та оскарженню не підлягає.

Ухвалу підписано 11.07.2022.

Суддя І. С. Горохов