УХВАЛА

м. Київ

12.07.2022Справа № 910/3425/22

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Ексімп Транс"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ФТЛ СЕРВІС УКРАЇНА"

про стягнення 112 265,12 грн

суддя Привалов А.І.

Без повідомлення (виклику) представників сторін.

УСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Ексімп Транс" звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "ФТЛ СЕРВІС УКРАЇНА" про стягнення 112 265,12 грн.

Позовні вимоги обгрунтовані порушенням відповідачем зобов`язань за Договором №ФТЛВ00834 перевезення вантажів у міжнародному автомобільному сполученні та по території України від 14.01.2022, внаслідок чого виникла заборгованість за надані транспортно-експедиційні послуги по перевезенню вантажів у загальній сумі 112 265,12 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 10.05.2022 відкрито провадження у справі № 910/3425/22, постановлено розгляд справи здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін.

При цьому, вказаною ухвалою встановлено відповідачу строк для подання відзиву - протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення даної ухвали.

11.07.2022 через систему «Електронний суд» від відповідача надійшло клопотання про об`єднання двох справ в одне провадження.

Подане клопотання обгрунтоване тим, що в провадженні Господарського суду міста Києва перебуває справа № 910/3513/22 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Ексімп Транс" до Товариства з обмеженою відповідальністю "ФТЛ СЕРВІС УКРАЇНА" про стягнення заборгованості за чотири вантажні перевезення.

Як і справа № 910/3425/22, справа № 910/3513/22 також розглядається за правилами спрощеного провадження без повідомлення та виклику сторін. В обох справах предметом спору є стягнення за вантажні перевезення, які були виконані згідно договору №ФТЛВ00834 від 14.01.2022. Умови разових транспортних замовлень, згідно яких виконувалися перевезення є типовими. Обидві позовні заяви складені адвокатом Лозою В.М.. Тексти та аргументація позовних заяв практично ідентичні.

Розглянувши клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "ФТЛ СЕРВІС УКРАЇНА" про об`єднання двох справ в одне провадження, суд відзначає слідуюче.

Відповідно до ч. 1 ст. 173 ГПК України, в одній позовній заяві може бути об`єднано декілька вимог, пов`язаних між собою підставою виникнення або поданими доказами, основні та похідні позовні вимоги.

За приписами частини другої цієї норми, суд з урахуванням наведених вище положень частини першої може за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи об`єднати в одне провадження декілька справ за позовами: 1) одного й того самого позивача до одного й того самого відповідача; 2) одного й того самого позивача до різних відповідачів; 3) різних позивачів до одного й того самого відповідача.

Об`єднання справ в одне провадження допускається до початку підготовчого засідання, а у спрощеному позовному провадженні - до початку розгляду справи по суті у кожній із справ (ч. 3 ст. 173 ГПК України).

Відповідно до положень ч. 2, 3 ст. 252 ГПК України розгляд справи по суті в порядку спрощеного провадження починається з відкриття першого судового засідання або через тридцять днів з дня відкриття провадження у справі, якщо судове засідання не проводиться.

Якщо для розгляду справи у порядку спрощеного позовного провадження відповідно до цього Кодексу судове засідання не проводиться, процесуальні дії, строк вчинення яких відповідно до цього Кодексу обмежений першим судовим засіданням у справі, можуть вчинятися протягом тридцяти днів з дня відкриття провадження у справі.

Як вбачається з матеріалів справи ухвала про відкриття провадження у справі №910/3425/22 була постановлена судом 10.05.2022 відповідно строк на подання будь-яких заяв та клопотань по справі для учасників справи сплинув 10.06.2022.

Відповідно до ч. 1 ст. 113 ГПК України, строки, в межах яких вчиняються процесуальні дії, встановлюються законом, а якщо такі строки законом не визначені, - встановлюються судом.

Приписами статті 118 ГПК України встановлено, що право на вчинення процесуальних дій втрачається із закінченням встановленого законом або призначеного судом строку. Заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Відповідач звернувся до суду з клопотанням про об`єднання двох справ в одне провадження після спливу строку, визначеного у ч. 3 ст. 252 ГПК України, та без клопотання про його поновлення.

Відтак, клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "ФТЛ СЕРВІС УКРАЇНА" про об`єднання двох справ в одне провадження залишається судом без розгляду.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 113, 118, 234, 235, 252 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "ФТЛ СЕРВІС УКРАЇНА" про об`єднання двох справ в одне провадження залишити без розгляду

2. Ухвала набирає законної сили з дати підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя А.І. Привалов