ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"14" липня 2022 р. м. Київ Справа № 911/1792/14

м. Київ, вул. С. Петлюри, буд. 16/108

Господарський суд Київської області

без виклику (повідомлення) учасників справи

Господарський суд Київської області, одноособово, у складі судді Саванчук С.О., за скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "НІКО-ТАЙС" на бездіяльність державного виконавця Новомосковського ВДВС у Новомосковському районі Дніпропетровської області Південно-Східного Міжрегіонального Управління Міністерства Юстиції (м. Дніпро) у виконавчому провадженні №54435509 щодо примусового виконання наказу Господарського суду Київської області від 29.07.2014 у справі №911/1792/14

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "НІКО-ТАЙС"

03187, м. Київ, просп. Академіка Глушкова, буд. 40, оф. 315,

адреса для листування: 03187, м. Київ, вул. Академіка Заболотного, буд. 38, оф. 23

до:

1. Товариства з обмеженою відповідальністю "ПК Трейдсервісгруп"

08633, Київська обл., Васильківський р-н, с. Мархалівка, вул. Комсомольська, 22

2. Асоціації фермерів "Агрокомплекс"

51215, Дніпропетровська обл., Новомосковський р-н, с. Орлівщина, вул. Куйбишева, буд. 3,

про стягнення заборгованості

встановив:

Рішенням Господарського суду Київської області від 14.06.2014 у справі 911/1792/14 (суддя Скутельник П.Ф.) позов Товариства з обмеженою відповідальністю Компанія Ніко-Тайс задоволено повністю; стягнуто солідарно з Товариства з обмеженою відповідальністю ПК ТРЕЙДСЕРВІСГРУП та Асоціації фермерів АГРОКОМПЛЕКС на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Компанія Ніко-Тайс 491,47 гривень 3% річних; стягнуто з Асоціації фермерів АГРОКОМПЛЕКС на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Компанія Ніко-Тайс відсоток за користування чужими грошовими коштами у розмірі 25614,47 гривень, 209,54 гривень інфляційних втрат, 1800,00 гривень судових витрат з оплати послуг адвоката та 1827,00 гривень судового збору.

На примусове виконання вказаного рішення Господарським судом Київської області 29.07.2014 видано відповідні накази.

03.06.2022 до Господарського суду Київської області від Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Ніко-Тайс" надійшла скарга від 01.06.2022 №01-2/06 на бездіяльність державного виконавця Новомосковського ВДВС у Новомосковському районі Дніпропетровської області Південно-Східного Міжрегіонального Управління Міністерства Юстиції (м. Дніпро) у виконавчому провадженні №54435509 щодо примусового виконання наказу Господарського суду Київської області від 29.07.2014 у справі №911/1792/14.

Вказана скарга, відповідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи від 03.06.2022, передана на розгляд судді Лилака Т.Д.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 08.06.2022 призначено скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Ніко-Тайс" до розгляду у судовому засіданні на 16.06.2022.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 16.06.2022 розгляд скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Ніко-Тайс" відкладено на 14.07.2022.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 12.07.2022, на підставі розпорядження Керівника апарату Господарського суду Київської області №70-АР від 12.07.2022, скаргу (вх. №44/22 від 03.06.2022 справу №911/604/22 передано на розгляд судді Саванчук С.О.

Згідно з приписами статті 339 Господарського процесуального кодексу України сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їхні права.

Частиною 1 статті 341 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що скаргу може бути подано до суду: у десятиденний строк з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення її права.

Відповідно до частин 1, 2 статті 342 Господарського процесуального кодексу України скарга розглядається у судовому засіданні за участю стягувача, боржника і державного виконавця або іншої посадової особи органу державної виконавчої служби чи приватного виконавця, рішення, дія чи бездіяльність яких оскаржуються. Неявка стягувача, боржника, державного виконавця або іншої посадової особи органу державної виконавчої служби, приватного виконавця, які належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду скарги, не перешкоджають її розгляду.

За викладених обставин, суд вважає за необхідне призначити скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Ніко-Тайс" на бездіяльність державного виконавця Новомосковського ВДВС у Новомосковському районі Дніпропетровської області Південно-Східного Міжрегіонального Управління Міністерства Юстиції (м. Дніпро) у виконавчому провадженні №54435509 щодо примусового виконання наказу Господарського суду Київської області від 29.07.2014 у справі №911/1792/14 (вх. № 44/22 від 03.06.2022) до розгляду у судовому засіданні.

Керуючись статтями 234, 339, 341, 342 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

Розгляд скарги Товариства з обмеженою відповідальністю Компанія НІКО-ТАЙС на бездіяльність державного виконавця Новомосковського ВДВС у Новомосковському районі Дніпропетровської області Південно-Східного Міжрегіонального Управління Міністерства Юстиції (м. Дніпро) у виконавчому провадженні №54435509 щодо примусового виконання наказу Господарського суду Київської області від 29.07.2014 у справі №911/1792/14 (вх. №44/22 від 03.06.2022) призначити до розгляду у судовому засіданні на 21.07.2022 о 12:30 у приміщенні Господарського суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. С. Петлюри, буд. 16/108 (зал судових засідань № 2).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею - 14.07.2022 та не підлягає оскарженню.

Суддя С.О. Саванчук