УХВАЛА

м. Київ

04.07.2022Справа № 910/5098/22
Господарський суд міста Києва у складі судді Павленка Є.В., розглянувши матеріалами позовної заяви Акціонерного товариства "Укртрансгаз" до Акціонерного товариства "Київгаз" про повернення безпідставно набутого майна,

ВСТАНОВИВ:

У червні 2022 року Акціонерне товариство "Укртрансгаз" (далі - Товариство) звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Акціонерного товариства "Укртрансгаз" (далі - Підприємство) про зобов`язання відповідача повернути позивачу в натурі безпідставно набутий природний газ в обсязі 513,244 тис. куб. м.

28 червня 2022 року через загальний відділ діловодства суду відповідач подав заяву про залишення позову Товариства без руху.

Дослідивши матеріали позовної заяви, суд дійшов висновку про наявність підстав для залишення її без руху, зважаючи на наступне.

За умовами пункту 3 частини 3 статті 162 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) позовна заява повинна містити зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці.

Відповідно до пункту 2 частини1 статті 163 ГПК України у позовах про визнання права власності на майно або його витребування ціна позову визначається вартістю майна.

Однак, у порушення даної норми Товариство не вказало ціни позову.

Відповідно до пункту 2 частини 1 статті 164 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

У своїй з позовній заяві Товариство просило суд відстрочити сплату судового збору. Однак ухвалою суду від 4 липня 2022 року позивачу відмовлено у задоволенні вказаного клопотання.

Враховуючи вищевикладене, матеріали позовної заяви не містять доказів сплати судового збору в установленому законом порядку та розмірі.

За умовами підпункту 1 пункту 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру справляється судовий збір у розмірі 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

У той же час суд позбавлений можливості визначити суму судового збору, оскільки Товариство не вказало ціну даного позову.

За змістом частин 1, 2 статті 174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Оскільки дана позовна заява не відповідає вищезазначеним вимогам ГПК України, вона підлягає залишенню без руху.

Керуючись статтями 174, 234 ГПК України,

УХВАЛИВ:

Залишити позовну заяву Акціонерного товариства "Укртрансгаз" без руху.

Акціонерному товариству "Укртрансгаз" подати до Господарського суду міста Києва протягом 5 днів з дня вручення даної ухвали: визначити ціну позову та надати належні докази сплати судового збору в установленому законом порядку та розмірі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Дата підписання: 4 липня 2022 року.

СуддяЄ.В. Павленко