УХВАЛА

12 липня 2022 року

м. Київ

cправа № 914/884/21

Верховний Суд у складі судді Касаційного господарського суду:

Дроботової Т. Б. головуючого, Багай Н. О., Чумака Ю. Я.,

розглянувши матеріали касаційної скарги ОСОБА_1

на постанову Західного апеляційного господарського суду від 23.05.2022 і рішення Господарського суду Львівської області від 26.10.2021 у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛАГОДИЧ І ПАРТНЕРИ"

до Дрогобицької міської ради та Головного управління Держгеокадастру у Львівській області,

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - ОСОБА_1 ,

про визнання протиправними та скасування рішень Дрогобицької міської ради, зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

30.06.2022 до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду надійшла касаційна скарга ОСОБА_1 на постанову Західного апеляційного господарського суду від 23.05.2022 і рішення Господарського суду Львівської області від 26.10.2021 у справі № 914/884/21,подана 27.06.2022 безпосередньо до суду касаційної інстанції.

Згідно з частинами 1 і 2 статті 288 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга на судове рішення подається протягом двадцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, що оскаржується, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне судове рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на касаційне оскарження, якщо касаційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому такого судового рішення.

Предметом оскарження є постанова Західного апеляційного господарського суду від 23.05.2022 (повний текст складено 01.06.2022), строк для оскарження якої сплив 21.06.2022.

У зв`язку з тим, що касаційну скаргу подано 27.06.2022, тобто з пропуском строку на касаційне оскарження, скаржник заявив клопотання про його поновлення, обґрунтоване отриманням копії тексту оскаржуваної постанови наручно в приміщенні Західного апеляційного господарського суду 08.06.2022 та додано відповідні докази на підтвердження цього.

Оскільки зазначену касаційну скаргу подано у межах двадцятиденного строку із дня отримання повного судового рішення, відповідно до частини 2 статті 288 Господарського процесуального кодексу України скаржник має право на поновлення пропущеного строку на касаційне оскарження.

Матеріали зазначеної касаційної скарги відповідають вимогам статті 290 Господарського процесуального кодексу України та є достатніми для відкриття касаційного провадження на підставі пунктів 1, 3 та 4 частини другої статті 287 Господарського процесуального кодексу України.

Крім того, третьою особою заявлено клопотання про зупинення виконання постанови Західного апеляційного господарського суду від 23.05.2022 і рішення Господарського суду Львівської області від 26.10.2021 у цій справі до закінчення їх перегляду в касаційному порядку.

В обґрунтування заявленого клопотання скаржник зазначає, що виконання постанови Західного апеляційного господарського суду від 23.05.2022 і рішення Господарського суду Львівської області від 26.10.2021 порушить його права та інтереси, оскільки за ним зареєстровано право оренди земельної ділянки площею 0, 4639 га, кадастровий номер : 01: 004:0124 та для відновлення його порушених прав, у випадку незупинення виконання зазначених судових рішень, необхідно буде докласти значних зусиль та витрат.

Відповідно до статті 332 Господарського процесуального кодексу України суд касаційної інстанції за заявою учасника справи або за своєю ініціативою може зупинити виконання оскарженого рішення суду або зупинити його дію до закінчення його перегляду в касаційному порядку.

Колегія суддів Верховного Суду дійшла висновку про задоволення клопотання щодо зупинення виконання постанови Західного апеляційного господарського суду від 23.05.2022 і рішення Господарського суду Львівської області від 26.10.2021 у справі № 914/884/21 до закінчення їх перегляду Верховним Судом.

Керуючись статтями 121, 234, 287, 290, 294, 332 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1.Поновити ОСОБА_1 пропущений строк на касаційне оскарження постанови Західного апеляційного господарського суду від 23.05.2022 і рішення Господарського суду Львівської області від 26.10.2021 у справі № 914/884/21.

2.Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Західного апеляційного господарського суду від 23.05.2022 і рішення Господарського суду Львівської області від 26.10.2021 у справі № 914/884/21.

3.Здійснити розгляд справи у судовому засіданні 16 серпня 2022 року об 11:00 у приміщенні Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, зал судових засідань № 202.

4.Визначити учасникам справи строк для подання відзиву на касаційну скаргу до 08.08.2022. Разом із відзивом слід надати докази надсилання копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

5.Задовольнити клопотання ОСОБА_1 про зупинення виконання постанови Західного апеляційного господарського суду від 23.05.2022 і рішення Господарського суду Львівської області від 26.10.2021 у справі № 914/884/21. Зупинити виконання постанови Західного апеляційного господарського суду від 23.05.2022 і рішення Господарського суду Львівської області від 26.10.2021 у справі № 914/884/21 до закінчення їх перегляду в касаційному порядку.

6.Витребувати з Господарського суду Львівської області справу № 914/884/21 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛАГОДИЧ І ПАРТНЕРИ" до Дрогобицької міської ради та Головного управління Держгеокадастру у Львівській області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - ОСОБА_1 , про визнання протиправними та скасування рішень Дрогобицької міської ради, зобов`язання вчинити дії.

7.Участь у судовому засіданні представників учасників справи є необов`язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий Т. Б. Дроботова

Судді Н. О. Багай

Ю. Я. Чумак

ДО УВАГИ УЧАСНИКІВ СУДОВОГО ПРОЦЕСУ!

Суди продовжують працювати, проте в умовах воєнного стану проведення судових засідань має особливості щодо явки до суду та необхідності забезпечення безпеки відвідувачів.

Просимо поєднати дотримання процесуальних норм з повагою до суду та до інших учасників справи, у зв`язку з чим:

- про намір участі в судовому засіданні в приміщенні Касаційного господарського суду завчасно повідомити про це суд;

- максимально реалізувати право на участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, передбачене статтею 197 Господарського процесуального кодексу України.

Про свій вибір просимо завчасно повідомити суд поштою або в електронному вигляді на електронну адресу суду () із застосуванням електронного цифрового підпису, або з використанням підсистеми Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи "Електронний суд".