ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

15 липня 2022 рокуСправа № 9/214

Суддя Господарського суду Кіровоградської області Коваленко Н.М.,

розглянувши матеріали заяви №0708/5/Б від 08.07.2022 Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Дніпрофінансгруп" (далі - ТОВ "ФК "Дніпрофінансгруп"), код ЄДР 40696815, вул. Автотранспортна, 2, офіс 205, м. Дніпро, 49089

про заміну стягувача у виконавчому документі (наказі)

у справі №9/214

за позовом: відкритого акціонерного товариства комерційний банк "Надра", від імені якого діє філія ВАТ КБ "Надра" Кіровоградське регіональне управління, м. Кіровоград, вул. Карла Маркса, 84,

до відповідача: приватно-орендного сільськогосподарського підприємства "Гайворон-птиця", Кіровоградська область, м. Гайворон, вул. Куйбишева, буд. 1Б,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду від 19.10.2006 стягнуто з приватно-орендного сільськогосподарського підприємства "Гайворон-птиця", (вул. Куйбишева, 1Б, м. Гайворон, Кіровоградської області, ідентифікаційний код 05526847) на користь відкритого акціонерного товариства комерційного банку "Надра", від імені якої діє філія відкритого акціонерного товариства комерційного банку "Надра" Кіровоградське регіональне управління (25006, м. Кіровоград, вул. Карла Маркса, 84, ідентифікаційний код 24717174) кредитну заборгованість в сумі 282797 грн. 27 коп., в тому числі: основний борг - 168940,00 грн., заборгованість по відсотках - 113857,27 грн.; а також 2827,97 грн державного мита та 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

06.11.2006 на виконання рішення видано наказ.

13.07.2022 на адресу господарського суду надійшла заява №0708/5/Б від 08.07.2022 ТОВ "ФК "Дніпрофінансгруп" про заміну стягувача у виконавчому документі (наказі) з вимогами:

- замінити сторону стягувача у виконавчому документі (наказі) з Відкритого акціонерного товариства "Комерційний банк "Надра", як вибулої сторони, на його правонаступника, а саме: Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Дніпрофінансгруп", , адреса: (49089, Дніпропетровська область, місто Дніпро, вулиця Автотранспортна, будинок 2, офіс 205, п/р № НОМЕР_1 в ПАТ КБ "ПРИВАТ БАНК", МФО 305299) у господарській справі №9/214, яка розглядалася Господарським судом Кіровоградської області.

Згідно акта знищення №01 від 01.02.2017, матеріали судової справи №9/214, на підставі Переліку типових документів, що створюються під час діяльності органів державної влади та місцевого самоврядування, інших установ, підприємств та організацій, із зазначенням строків зберігання документів, затверджених наказом Міністерства юстиції України 12.04.2012 №578/5 та переліку судових справ і документів, що утворюються в діяльності суду, із зазначенням строків зберігання, затверджених наказом Державної судової адміністрації України 11.02.2010 №22, знищено у зв`язку із закінченням строків зберігання такої судової справи, а відтак господарським судом сформовано матеріали знищеної справи №9/214 з наявних у суді завірених копій процесуальних документів у такій справі.

За розпорядженням керівника апарату господарського суду №69 від 13.07.2022 "Щодо призначення повторного автоматизованого розподілу судових справ" у зв`язку з тим, що у справі №9/214 необхідно вчинити певні процесуальні дії, а суддю Шевчук О.Б., впровадженні якої перебувала справа №9/214, звільнено з посади судді, у зв`язку з поданням заяви про відставку, здійснено повторний автоматизований розподіл справи №9/214.

Відповідно до протоколу повторного автоматичного розподілу судової справи між суддями від 13.07.2022 справу призначено судді Коваленко Н.М.

Відповідно, справу (матеріали знищеної справи) №9/214 необхідно прийняти до свого провадження.

Суд також враховує, що 15.12.2017 набрав чинності Закон України від 03.10.2017 №2147-VIII "Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів", яким зокрема, Господарський процесуальний кодекс України викладений в новій редакції.

Пунктом 9 Розділу ХІ "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України в редакції Закону України від 03.10.2017 №2147VІІІ, чинної з 15.12.2017, передбачено, що справи у судах першої та апеляційної інстанцій, провадження у яких порушено до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Відповідно до п. 11 Розділу ХІ "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України в редакції Закону України від 03.10.2017 №2147VІІІ, чинної з 15.12.2017, передбачено, що заяви і скарги, подані до набрання чинності цією редакцією Кодексу, провадження за якими не порушено на момент набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу. Такі заяви чи скарги не можуть бути залишені без руху, повернуті або передані за підсудністю, щодо них не може бути прийнято рішення про відмову у прийнятті чи відмову у відкритті провадження за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу, якщо вони подані з додержанням відповідних вимог процесуального закону, які діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

При вирішенні питання про прийняття заяви №0708/5/Б від 08.07.2022 ТОВ "ФК "Дніпрофінансгруп" про заміну стягувача у виконавчому документі (наказі) господарський суд враховує таке.

В силу ч. 1-2 ст. 52 Господарського процесуального кодексу України - у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення юридичної особи шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідного учасника справи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку правонаступник замінив.

Процесуальне правонаступництво в розумінні ст. 52 Господарського процесуального кодексу України допускається на будь-якій стадії судового процесу, включаючи стадію виконання судового рішення.

У разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив (ч. 5 ст. 15 Закону України "Про виконавче провадження").

Згідно ч. 1-3 ст. 334 Господарського процесуального кодексу України - у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець. Суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб. Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Враховуючи викладене, господарський суд вважає за необхідне заяву №0708/5/Б від 08.07.2022 ТОВ "ФК "Дніпрофінансгруп" про заміну стягувача у виконавчому документі (наказі) призначити до розгляду в засіданні суду з повідомленням учасників судового процесу про дату, час та місце такого розгляду, з витребуванням необхідних доказів (документів).

Керуючись ст. 32, 52, 234-235, 334 Господарського процесуального кодексу України, суддя,

УХВАЛИВ:

1. Матеріали знищеної справи №9/214 прийняти до свого провадження.

2. Прийняти та призначити до розгляду заяву №0708/5/Б від 08.07.2022 ТОВ "ФК "Дніпрофінансгруп" про заміну стягувача у виконавчому документі (наказі) у засіданні суду 21.07.2022 о 12:30 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Кіровоградської області за адресою: 25022, м. Кропивницький, вул. В`ячеслава Чорновола, 29/32, в залі суд. засідань №206, тел. 0(522)22-09-70.

3. Учасникам справи до дати засідання суду надати: письмово викладену позицію щодо заяви №0708/5/Б від 08.07.2022 ТОВ "ФК "Дніпрофінансгруп" про заміну стягувача у виконавчому документі (наказі) та відомості щодо стану виконання наказу Господарського суду Кіровоградської області від 06.11.2006 у даній справі.

4. Зобов`язати ТОВ "ФК "Дніпрофінансгруп" до засідання суду надати документально підтверджене обґрунтування вимоги щодо заміни сторони виконавчого провадження її правонаступником Відкритого акціонерного товариства "Комерційний банк "Надра" на ТОВ "ФК "Дніпрофінансгруп" з урахуванням того, що Договір №GL48N718070_Ur4 від 13.08.2020 про відступлення права вимоги укладений між Публічним акціонерним товариством "Комерційний банк "Надра" та ТОВ "ФК "Дніпрофінансгруп".

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Копію ухвали направити сторонам та ТОВ "ФК "Дніпрофінансгруп" засобами поштового зв`язку та на e-mail: .

Суддя Н.М. Коваленко

Повідомити учасників справи про відсутність у суду технічної можливості надавати інформацію про веб-адресу судового рішення у Єдиному державному реєстрі судових рішень, одночасно з врученням (надсиланням/видачі) копії повного або скороченого такого рішення до затвердження Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

Повідомити учасників справи про можливість ознайомитись з електронною копією судового рішення в Єдиному державному реєстрі судових рішень за його вебадресою: http://reyestr.court.gov.ua.

Вебадреса сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/sud5013.