ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________
_______________________________________________________________
УХВАЛА

"15" липня 2022 р. м. Житомир Справа № 906/119/22

Господарський суд Житомирської області у складі судді Кравець С.Г.,

розглядаючи справу

за позовом: Фізичної особи-підприємця Кропивницького Володимира Миколайовича

до Акціонерного товариства "Житомиробленерго"

про визнання недійсними рішення, комісії з розгляду актів про порушення ПРРЕЕ,

за участю представників сторін:

від позивача: Гуртовенко Р.М. - адвокат, ордер від 21.01.2022;

від відповідача: не з`явився,

ВСТАНОВИВ:

Фізична особа-підприємець Кропивницький Володимир Миколайович звернувся до Господарського суду Житомирської області з позовом до Акціонерного товариства "Житомиробленерго" про визнання недійсним рішення Акціонерного товариства "Житомиробленерго", оформленого протоколом засідання комісії з розгляду актів про порушення ПРРЕЕ №123/12-20 від 23 грудня 2020, яким визнано правомірним акт про порушення ПРРЕЕ №00773-20 від 11.11.2020, складений відносно Фізичної особи-підприємця - Кропивницького Володимира Миколайовича.

Ухвалою від 24.06.2022 відкладено підготовче засідання на 15.07.2022.

14.07.2022 через канцелярію суду від представника позивача надійшли додаткові пояснення від 13.07.2022 з додатками: копіями заяв свідків - ОСОБА_1 та ОСОБА_2 ; наказу ТОВ "Фабрика вікон "Океан" №26-1-к від 19.10.2020 (по особовому складу); скріншот з електронної пошти в якості доказів надіслання вказаних документів відповідачу.

В судове засідання відповідач свого представника не направив; про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином.

Представник позивача в судовому засіданні просив прийняти додаткові пояснення від 13.07.2022 з доданими до нього документами. В поясненнях представник позивача зазначає, що зважаючи на ту обставину, що лише в судовому засіданні 24.06.2022 відповідачем були надані письмові роз`яснення спеціаліста від 24.06.2022, у позивача виникла необхідність надати спростування тих обставин, які зазначені у роз`ясненнях спеціаліста. Вказані причини представник позивача вважає поважними для поновлення строку надання доказів. Також представник позивача не заперечив проти оголошення перерви для надання можливості відповідачу подати пояснення щодо поданих доказів.

Зважаючи на подані представником позивача пояснення та докази, з метою забезпечення принципів змагальності сторін та надання можливості учасникам справи реалізувати свої права, а також з метою забезпечення належних умов для повного, всебічного і об`єктивного розгляду справи, господарський суд вважає за необхідне оголосити в судовому засіданні перерву на підставі ст.216 ГПК України.

Керуючись ст.ст. 13, 177, 182, 183, 216, 233-235 ГПК України, господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Оголосити в підготовчому засіданні перерву до "26" липня 2022 р. о 14:00 , в приміщенні Господарського суду Житомирської області, в залі судових засідань № 731, про що повідомити сторін.

2. Роз`яснити відповідачу, що він не позбавлений права до судового засідання подати письмові пояснення щодо поданих представником позивача додаткових пояснень від 13.07.2022 та доказів. Звернути увагу на те, що копії письмових пояснень та доказів слід завчасно надіслати іншій стороні, докази такого надіслання слід надати суду.

3. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі, відповідно до ст.60 Господарського процесуального кодексу України, документи, що підтверджують повноваження представників.

Ухвала господарського суду набирає законної сили 15.07.2022 та оскарженню не підлягає.

Суддя Кравець С.Г.

Друк:

1 - в справу

2,3 - сторонам на електронні адреси: ,

4 - відповідачу (рек.)