ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

04.07.2022м. СумиСправа № 920/254/22

Господарський суд Сумської області у складі судді Котельницької В.Л., при секретарі судового засідання Виходцевій О.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні господарського суду матеріали справи №920/254/22

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «Суми-Агро» (38730, Полтавська область, Полтавський район, с. Рунівщина, вул. М. Гаврилка, буд. 15, код за ),

до відповідачів: 1)Товариства з обмеженою відповідальністю «Розсоші» (42813, Сумська область, Охтирський район, с. Розсоші, вул. Центральна, буд. 81, код за ),

2)Великописарівського районного управління юстиції Сумської області (42800, Сумська область, смт. Велика Писарівка, площа Леніна, 2, код за ),

про визнання незаконним та скасування рішення державного реєстратора, припинення права оренди

за участю представників сторін:

від позивача: Іванова О.І. (адвокат, ордер серії ВІ №1091804 від 27.05.2022),

від відповідачів: 1)Рибак Я.В. (адвокат, ордер серії АХ №1095705 від 23.05.2022),

2)не прибув,

справа розглядається у порядку загального позовного провадження

установив:

19.05.2022 позивач звернувся з позовом, відповідно до якого просить:

1)визнати незаконним та скасувати рішення індексний номер 10091878 від 18.06.2015, прийняте Великописарівським районним управлінням юстиції Сумської області про державну реєстрацію права оренди земельної ділянки за кадастровим номером :12:005:0049 площею 2,1392 га на підставі Договорів оренди землі між ТОВ "Розсоші" () та орендодавцем Махотенко Катериною Михайлівною;

2)припинити за ТОВ "Розсоші" () право оренди земельної ділянки за кадастровим номером :12:005:0049 площею 2,1392 га, яка розташована на території Добрянської сільської ради селищної ради Великописарівського району Сумської області;

3)стягнути з відповідача понесені судові витрати зі сплати судового збору.

Ухвалою від 24.05.2022 у справі №920/254/22 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі в порядку загального позовного провадження; призначено підготовче судове засідання на 04.07.2022; установлено сторонам строки для надання заяв по суті справи.

16.05.2022 представником першого відповідача подано відзив на позов (вх №2438), відповідно до якого представник першого відповідача просить в задоволенні позову відмовити. Як додаток до позову представником першого відповідача в т.ч. додано:

1)заяву від 09.06.2022 №б/н про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів поза межами приміщення суду;

2)заяву від 09.06.2022 №б/н про застосування строків позовної давності до позовних вимог.

07.06.2022 копія ухвали від 24.05.2022 про відкриття провадження у справі №920/254/22 надіслана на адресу другого відповідача, зазначену позивачем у позові - Великописарівське районне управління юстиції Сумської області, 42800, Сумська область, смт. Велика Писарівка, площа Леніна, 2 - повернута відділенням поштового зв`язку з відміткою «адресат відсутній за вказаною адресою».

08.06.2022 через систему «Електронний суд» представником першого відповідача надіслана заява про вступ у справу як представника з наданням доступу до електронної справи №920/254/22 в підсистемі «Електронний суд» (вх №2197/22). Заява прийнята до розгляду, адвоката Рибак Я.В. додано у справу як представника першого відповідача.

13.06.2022 через систему «Електронний суд» представник позивача подав заяву від 10.06.2022 № б/н про вступ у справу як представника (вх №2290/22, оригінал надіслано поштою - вх №2440 від 16.06.2022), відповідно до якої представник позивача просив залучити адвоката Іванову О.І. як представника ТОВ «Компанія «Суми-Агро» у справі №920/254/22 та позовні вимоги задовольнити. Заява прийнята до розгляду, адвоката Іванову О.І. додано у справу як представника позивача.

13.06.2022 через систему «Електронний суд» представник першого відповідача надіслав:

1)відзив (вх №2297/22), відповідно до якого представник першого відповідача просить відмовити в задоволенні позову, зазначивши, що відзив ним направлено тільки позивачу, оскільки другий відповідач як юридична особа припинив свою діяльність;

2)заяву про застосування строків позовної давності (вх №1094) до позовних вимог, на підставі чого просить в задоволенні позову відмовити;

3)заяву про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів поза межами приміщення суду (вх №1095/22).

13.06.2022 електронною поштою представник позивача надіслав клопотання (вх №1082/22, оригінал надісланий поштою - вх №2439 від 16.06.2022) про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів поза межами приміщення суду.

Ухвалою від 14.06.2022 у справі №920/254/22 задоволено клопотання представника позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції (вх. №1082 від 13.06.2022) та заяву представника першого відповідача про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції (вх. №1095 від 13.06.2022) у справі №920/254/22; постановлено провести судове засідання у справі №920/254/22 призначене на 04.07.2022 за участю представника позивача - адвоката Іванової Олени Ігорівни (e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_1 ) та представника першого відповідача - адвоката Рибак Яни Василівни (e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_2 ) в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС за посиланням на офіційному вебпорталі «Судова влада України» https://vkz.court.gov.ua.

У підготовчому судовому засіданні 04.07.2022 установлено:

Представники позивача та першого відповідача в режимі відеоконференції в підготовче судове засідання прибули, представник другого відповідача не прибув.

Представник позивача у підготовчому судовому засіданні повідомив, що ним подано до суду відповідь на відзив, заперечення на заяву про застосування строку позовної давності та клопотання про заміну неналежного відповідача 2.

Водночас, судом наголошено, що зазначені документи до суду не надійшли.

Представник позивача заявив усне клопотання про відкладення розгляду справи.

Розглянувши матеріали справи суд встановив:

Відповідно до ст. 181 ГПК України для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання. Дата і час підготовчого засідання призначаються суддею з урахуванням обставин справи і необхідності вчинення відповідних процесуальних дій. Підготовче засідання має бути розпочате не пізніше ніж через тридцять днів з дня відкриття провадження у справі.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Згідно ч. 3 ст. 177 ГПК України, суд вважає за необхідне продовжити строк проведення підготовчого провадження у даній справі на 30 днів - до 24.08.2022.

Враховуючи об`єктивні обставини, а саме: у зв`язку із неотриманням судом поданих представником позивача документів та неможливістю розгляду у даному підготовчому засіданні питань, визначених частиною другою статті 182 ГПК України, суд відкладає підготовче засідання в порядку п. 3 ч. 2 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України, задовольнивши усне клопотання представника позивача про відкладення розгляду справи відповідно до ст. 42, 46 ГПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 12, 32, 42, 46, 177-183, 197, 202, 233-235, 255 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

1. Задовольнити усне клопотання представника позивача про відкладення розгляду справи.

2. Продовжити строк підготовчого провадження у справі №920/254/22 на 30 днів - до 24.08.2022.

3. Відкласти підготовче судове засідання у справі №920/254/22 в режимі відеоконференції на 22.08.2022, 15:00. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Т.Г.Шевченка, 18/1, 1-й поверх, зал судового засідання № 4.

4. Провести судове засідання у справі №920/254/22 призначене на 22.08.2022, 15:00 за участю представника позивача - адвоката Іванової Олени Ігорівни (e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_1 ) та представника першого відповідача - адвоката Рибак Яни Василівни (e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_2 ) в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС за посиланням на офіційному вебпорталі «Судова влада України» https://vkz.court.gov.ua.

5. Копію ухвали надіслати учасникам справи відповідно до вимог частин 6-7 статті 6 ГПК України.

Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її оголошення. Дана ухвала оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Суд звертає увагу учасників справи, що відповідно до частин 6-7 статті 6 ГПК України адвокати, нотаріуси, приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, державні органи, органи місцевого самоврядування, суб`єкти господарювання державного та комунального секторів економіки та особи, які провадять клірингову діяльність у значенні, наведеному в Законі України "Про ринки капіталу та організовані товарні ринки", реєструють офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі в обов`язковому порядку. Інші особи реєструють свої офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі в добровільному порядку. Особам, які зареєстрували офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі, суд вручає будь-які документи у справах, в яких такі особи беруть участь, виключно в електронній формі шляхом їх направлення на офіційні електронні адреси таких осіб, що не позбавляє їх права отримати копію судового рішення у паперовій формі за окремою заявою.

Інформацію у справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі "Інтернет" за вебадресою: https://su.arbitr.gov.ua/sud5021/.

Повний текст ухвали складено та підписано 06.07.2022.

Суддя В.Л. Котельницька