УХВАЛА

07 липня 2022 року

м. Київ

cправа № 913/703/20

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Колос І.Б. (головуючий), Бенедисюка І.М., Малашенкової Т.М.,

за участю секретаря судового засідання Малихіної О.В.,

представників учасників справи:

позивача - департаменту житлово-комунального господарства Луганської обласної державної адміністрації - не з`явився;

відповідача - товариства з обмеженою відповідальністю "Проектно-будівельний Альянс" - Протас О.М., адвокат (ордер від 10.03.2021 АО № 1025454); Вихрицький Р.П., адвокат (ордер від 06.07.2022 АІ № 1248720);

розглядаючи у відкритому судовому засіданні

касаційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Проектно-будівельний альянс"

на рішення господарського суду Луганської області від 05.07.2021

та постанову Східного апеляційного господарського суду від 18.01.2022

у справі № 913/703/20

за позовом департаменту житлово-комунального господарства Луганської обласної державної адміністрації

до товариства з обмеженою відповідальністю "Проектно-будівельний альянс"

про стягнення 7 726 556,62 грн

та за зустрічним позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Проектно-будівельний альянс"

до департаменту житлово-комунального господарства Луганської обласної державної адміністрації

про стягнення 807 039,98 грн,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду від 23.05.2022 зокрема, відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю "Проектно-будівельний альянс" (далі - ТОВ "Проектно-будівельний альянс") на рішення господарського суду Луганської області від 05.07.2021 та постанову Східного апеляційного господарського суду від 18.01.2022 у справі № 913/703/20; призначено її розгляд 07.07.2022.

У судове засідання 07.07.2022 представник департаменту житлово-комунального господарства Луганської обласної державної адміністрації не з`явились.

Статтею 216 Господарського процесуального кодексу України визначено, що суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу. Якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі. Про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні.

У судовому засіданні, призначеному на 07.07.2022, з огляду на характер спірних правовідносин, предмет та підставу позову, обставини цієї справи, підстави касаційного оскарження, зазначені у касаційній скарзі, виникла необхідність у відкладенні розгляду касаційної скарги зі справи.

З огляду на наведене, відповідно до приписів статей 216, 232 ГПК України, з метою забезпечення справедливого та неупередженого розгляду справи, надання можливості учасникам справи скористатись своїми процесуальними правами, та з метою забезпечення реалізації засад диспозитивності, змагальності, враховуючи завдання господарського судочинства, Верховний Суд вважає за доцільне відкласти розгляд касаційної скарги ТОВ "Проектно-будівельний альянс" у справі № 913/703/20.

Керуючись статтями 216, 234 ГПК України, Верховний Суд

У Х В А Л И В:

1. Відкласти розгляд касаційної скарги товариства з обмеженою відповідальністю "Проектно-будівельний альянс" зі справи № 913/703/20 на 21 липня 2022 року о 12:15 у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, зал судових засідань № 302.

2. Роз`яснити учасникам справи про можливість участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції за допомогою власних технічних засобів в порядку статті 197 ГПК України, попередньо заявивши про це клопотання.

3. Верховним Судом в умовах режиму воєнного стану, зважаючи на утруднення реалізації учасниками справи прав, наданих їм Господарським процесуальним кодексом України, рекомендовано подавати заяви, клопотання тощо через особистий кабінет в системі "Електронний суд" або на електронну адресу Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду () з використанням цифрового підпису.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя І. Колос

Суддя І. Бенедисюк

Суддя Т. Малашенкова