ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

08 липня 2022 рокуСправа № 912/685/22

Суддя Господарського суду Кіровоградської області Бестаченко О.Л., розглянувши матеріали позовної заяви Керівника Кропивницької окружної прокуратури Кіровоградської області, 25022, м. Кропивницький, вул. Є.Чикаленка, 11, в інтересах держави в особі Державної екологічної інспекції Придніпровського округу (Дніпропетровська та Кіровоградська області), 50103, м. Кривий Ріг, вул. Героїв АТО, 92,

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Кіровоградський завод будівельних матеріалів №1", 25011, м. Кропивницький, вул. Генерала Родимцева, 87,

про стягнення 17 783 676,00 грн,

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Кіровоградської області надійшла позовна заява Керівника Кропивницької окружної прокуратури Кіровоградської області, в інтересах держави в особі Державної екологічної інспекції Придніпровського округу (Дніпропетровська та Кіровоградська області), яка містить вимоги до Товариства з обмеженою відповідальністю "Кіровоградський завод будівельних матеріалів №1" про стягнення 17 783 676,00 грн шкоди, заподіяної порушенням законодавства про охорону навколишнього середовища внаслідок незаконного видобування корисних копалин.

Ухвалою від 13.06.2022 господарський суд позовну заяву Керівника Кропивницької окружної прокуратури Кіровоградської області, в інтересах держави в особі Державної екологічної інспекції Придніпровського округу (Дніпропетровська та Кіровоградська області) до Товариства з обмеженою відповідальністю "Кіровоградський завод будівельних матеріалів №1" про стягнення 17 783 676,00 грн залишив без руху. Встановив Керівнику Кропивницької окружної прокуратури Кіровоградської області строк усунення виявлених при поданні позовної заяви недоліків - десять днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Встановив спосіб усунення недоліків позовної заяви шляхом надання: документів, які підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі (докази сплати 266 755,14 грн).

Судом встановлено, що ухвалу Господарського суду Кіровоградської області від 13.06.2022 доставлено Керівнику Кропивницької окружної прокуратури Кіровоградської області до його електронного кабінету 13.06.2022, про що свідчить довідка Господарського суду Кіровоградської області про доставку електронного листа. Отже, строк для усунення недоліків по 23.06.2022.

Указом Президента України №64/2022 від 24.02.2022, у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України, відповідно до пункту 20 частини першої статті 106 Конституції України, Закону України Про правовий режим воєнного стану постановлено ввести в Україні воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб.

В подальшому строк дії воєнного стану в Україні продовжувався, зокрема, з 05 години 30 хвилин 25 травня 2022 року строком на 90 діб.

Суд зазначає, що запровадження воєнного стану на території України є підставою для продовження процесуальних строків на період такого стану.

Отже, прокурор не був позбавлений права звернення до суду з відповідною заявою про продовження процесуальних строків щодо усунення недоліків позовної заяви.

Відповідно до позиції Європейського суду з прав людини, викладеної у рішенні у справі Пономарьов проти України від 03.04.2008, сторони в розумні інтервали часу мають вживати заходів, щоб дізнатись про стан відомого їм судового провадження.

Станом на 08.07.2022, з урахуванням Нормативів і нормативних строків пересилання поштових відправлень, недоліки вищевказаної позовної заяви, викладені в ухвалі від 13.06.2022, не усунуті, будь-яких клопотань чи заяв, в тому числі, щодо продовження строку на усунення недоліків, від прокурора до суду не надходило.

Відповідно до ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Враховуючи вищезазначене, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи Керівника Кропивницької окружної прокуратури Кіровоградської області без розгляду.

Господарський суд звертає увагу Керівника Кропивницької окружної прокуратури Кіровоградської області, що відповідно до ч. 8 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Керуючись ст. 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суддя

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Керівника Кропивницької окружної прокуратури Кіровоградської області, в інтересах держави в особі Державної екологічної інспекції Придніпровського округу (Дніпропетровська та Кіровоградська області) (вх. №685/22 від 09.06.2022) до Товариства з обмеженою відповідальністю "Кіровоградський завод будівельних матеріалів №1" про стягнення 17 783 676,00 грн та додані до неї документи повернути прокурору.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в порядку, визначеному Господарським процесуальним кодексом України.

Копії ухвали надіслати Кіровоградській обласній прокуратурі (на офіційну електронну адресу через систему "Електронний суд"); Кропивницькій окружній прокуратурі Кіровоградської області (25022, м. Кропивницький, вул. Є.Чикаленка, 11, та на офіційну електронну адресу через систему "Електронний суд"); Державній екологічній інспекції Придніпровського округу (Дніпропетровська та Кіровоградська області) (на офіційну електронну адресу через систему "Електронний суд"); Товариству з обмеженою відповідальністю "Кіровоградський завод будівельних матеріалів №1" (на електронну пошту: ).

Ухвалу підписано 08.07.2022.

Суддя О.Л. Бестаченко