ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про закриття провадження у справі

"14" липня 2022 р. м. Київ Справа № 911/925/22

Господарський суд Київської області у складі судді Рябцевої О.О., розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Роменна, Вінницька обл., Бершадський р-н., м. Бершадь

до Товариства з обмеженою відповідальністю Агрофірма Дитятки, Київська обл., Іванкіський р-н., с. Дитятки

про стягнення 90098,01 грн.

Секретар судового засідання Самусь В.С.

За участю представників:

від позивача: не з`явився;

від відповідача: не з`явився.

Встановив:

24.06.2022 р. до господарського суду Київської області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю Роменна до Товариства з обмеженою відповідальністю Агрофірма Дитятки про стягнення 90098,01 грн., з яких 58006,80 грн. заборгованості, 4824,88 грн. пені, 5800,68 грн. штрафу, 2776,34 грн. інфляційних втрат та 18689,31 грн. 48 % річних.

Позовні вимоги обґрунтовано тим, що відповідач в порушення умов Договору поставки № 100 від 26.05.2021 р., укладеного між позивачем та відповідачем, не сплатив позивачу вартість поставленого товару в строк, передбачений п. 1.2. Договору, у зв`язку з чим позивач просить суд стягнути 58006,80 грн. заборгованості, 2776,34 грн. інфляційних втрат відповідно до ст. 625 Цивільного кодексу України, 5800,68 грн. штрафу та 4824,88 грн. пені, посилаючись на п. 6.2. Договору, а також 18689,31 грн. 48 % річних відповідно до п. 6.3. Договору.

Ухвалою господарського суду Київської області від 29.06.2022 р. прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у даній справі; розгляд справи вирішено здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням учасників справи; судове засідання з розгляду справи по суті призначено на 14.07.2022 р.; встановлено відповідачу строк для надання до суду відзиву на позовну заяву.

11.07.2022 р. до господарського суду Київської області засобами електронного зв`язку від позивача надійшла заява № 11/07/22-Р від 11.07.2022 р. про відмову від позову, в якій позивач відмовляється від позову повністю та просить закрити провадження у справі № 911/925/22 у зв`язку з відмовою позивача від позову.

Представник позивача у судове засідання 14.07.2022 р. не з`явився. Позивач про причини неявки представника суд не повідомив.

Представник відповідача у судове засідання 14.07.2022 р. не з`явився. Відповідач про причини неявки суд не повідомив.

Розглянувши заяву позивача про відмову від позову, судом встановлено наступне.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 46 Господарського процесуального кодексу України позивач вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог), відповідач має право визнати позов (всі або частину позовних вимог) - на будь-якій стадії судового процесу.

Згідно з ч. 1 ст. 191 Господарського процесуального кодексу України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.

Судом встановлено, що повноваження представника позивача Хмарської Я.В., яка підписала заяву про відмову від позову, підтверджуються ордером серії АА № 1216191 від 09.06.2022 р.

В заяві про відмову від позову позивач повідомляє, що він ознайомлений та усвідомлює наслідки своїх процесуальних дій.

Відповідно до ч. 5 ст. 191 Господарського процесуального кодексу України суд не приймає відмову позивача від позову, визнання позову відповідачем у справі, в якій особу представляє її законний представник, якщо його дії суперечать інтересам особи, яку він представляє.

Оскільки відмова Товариства з обмеженою відповідальністю Роменна від позову у справі № 911/925/22 не суперечить нормам чинного законодавства та не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів інших осіб, суд приймає відмову позивача від позову.

Згідно з ч. 3 ст. 191 Господарського процесуального кодексу України у разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України господарський суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом.

З огляду на викладене, суд дійшов висновку про закриття провадження у справі № 911/925/22 в порядку п. 4 ч. 1 ст. 231 ГПК України.

Керуючись ст. ст. 46, 191, 231, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

Постановив:

1. Прийняти відмову Товариства з обмеженою відповідальністю Роменна від позову.

2. Закрити провадження у справі № 911/925/22.

Ухвала набирає законної сили після її підписання відповідно до статті 235 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала господарського суду оскаржується в порядку та строки, визначені статтями 254-256 Господарського процесуального кодексу України.

Повний текст ухвали складено 15.07.2022 р.

Суддя О.О. Рябцева