ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"05" липня 2022 р. м. Одеса № 916/1404/22

Господарський суд Одеської області у складі судді Погребної К.Ф., розглянувши позовну заяву за вх.суду.№1455/22 від 30.06.2022р.

за позовом Товариства з обмеженою відповідальність «Глобал Корм» (09000, Київська область, м. Сквира, вул. Слобідська, буд. 100,

до відповідачів 1. Товариства з обмеженою відповідальністю «Братська Куряча Фабрика» (55300, Миколаївська область, Арбузинський район, смт. Арбузинка, пров. Торговий, буд. 36, ), 2. Товариства з обмеженою відповідальністю фірми «Нурі Інтернешнл ЛТД» (67500, Одеська область, Лиманський район, смт. Доброслав, Проспект 40-річчя Визволення, 2-б, )

про стягнення

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальність «Глобал Корм» звернулось до Господарського суду Одеської області з позовом до відповідачів Товариства з обмеженою відповідальністю «Братська Куряча Фабрика» та Товариства з обмеженою відповідальністю фірми «Нурі Інтернешнл ЛТД» про стягнення заборгованості в сумі 1 143 557,55грн., яка складається основного боргу в сумі 997 960грн., пені в розмірі 70 351,33грн., 3%рінчих в сумі 7 476,79грн. та інфляційних витрат в розмірі 67 770,03грн.

Відповідно до п.3 ч. 3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України позовна заява повинна містити, зокрема, зазначення ціни позову.

Частиною 1 статті 163 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що ціна позову визначається, у позовах про стягнення грошових коштів - сумою, яка стягується, або сумою, оспорюваною за виконавчим чи іншим документом, за яким стягнення провадиться у безспірному (безакцептному) порядку.

Так, позивачем при звернення з відповідними позовом до суду, ціну позову визначено в розмірі 1 143 557,55грн., яка складається з заявлених до стягнення сум основного боргу та штрафних санкцій.

Разом з тим, судом встановлено що позивачем невірно визначено ціну позову, оскільки при дослідження прохальної частини позовної заяви та доданого розрахунку штрафних санкцій сума яка заявлена позивачем до стягнення, а отже ціна позову складає 1 143 558,16грн.

Крім того, суд зазначає що позивачем в пункті 3 прохальної частини позовної заяви сума 3% річних визначена в розмірі 7 476,79грн., тоді як при дослідження розрахунку сума 3% річних становить 7 476,80грн.

Відповідно до ст.174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

З врахуванням викладеного, суд дійшов висновку, що Товариства з обмеженою відповідальність «Глобал Корм» не виконано вимоги статті 162 Господарського процесуального кодексу України, що відповідно до вимог частини першої статті 174 Господарського процесуального кодексу України є підставою для залишення позовної заяви без руху з наданням строку для усунення вказаних недоліків.

Керуючись статтями 174, 234, Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальність «Глобал Корм» (вх. № 1455/22 від 30.06.2022) залишити без руху.

2. Товариству з обмеженою відповідальність «Глобал Корм» усунути встановлені при поданні позовної заяви недоліки в п`ятиденний термін з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

3. Роз`яснити Товариству з обмеженою відповідальність «Глобал Корм», що при невиконанні вимог даної ухвали, позовна заява вважається неподаною та повертається заявнику.

Ухвала набирає законної сили в порядку ст. 235 ГПК України та не підлягає оскарженню.

Суддя К.Ф. Погребна