ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
"12" липня 2022 р. Справа №914/2383/18 (914/3347/21)
Західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді Желік М.Б.
суддів Орищин Г.В.
Галушко Н.А.
розглянувши матеріали апеляційної скарги Акціонерного товариства Комерційний Банк «Приват Банк» 301/07-1 від 04.07.2022 (вх.ЗАГС. №01-05/1592/22 від 07.07.2022)
на рішення Господарського суду Львівської області від 25.05.2022 (повний текст ухвали складено 02.06.2022, суддя Чорній Л.З.)
у справі №914/2383/18 (914/3347/21)
за позовом Приватного підприємства Октава в особі ліквідатора арбітражного керуючого Козія Володимира Юрійовича, м.Львів
до відповідача Акціонерного товариства комерційний банк Приват Банк, м.Київ
про стягнення 55 308,23 грн.
у межах справи за заявою: Головного управління ДФС у Львівській області, м. Львів

ВСТАНОВИВ:
Рішенням Господарського суду Львівської області від 25.05.2022 у справі №914/2383/18 (914/3347/21) позов задоволено частково. Стягнуто з Акціонерного товариства Комерційний банк Приватбанк на користь Приватного підприємства Октава 29 948,25 грн. пені, 3 585,68 грн. 3% річних, 8 071,95 грн. втрат від інфляції, 2 270,00 грн. судового збору та 20 000,00 грн. витрат на оплату професійної правничої допомоги адвоката.

Не погоджуючись із вказаним судовим рішенням, скаржник звернувся до Західного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить поновити строк на апеляційне оскарження рішення Господарського суду Львівської області від 25.05.2022 у справі №914/2383/18 (914/3347/21), скасувати оскаржене рішення в частині задоволення позову та прийняти нове, яким відмовити позивачу Приватному підприємству Октава в особі ліквідатора арбітражного керуючого Козія Володимира Юрійовича в повному обсязі, зменшити витрати на оплату правничої допомоги адвоката, які підлягають розподілу між сторонами до 0,00 грн. та відмовити позивачу у витратах на професійну правничу допомогу адвоката у розмірі 20000,00 грн.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 07.07.2022 справу розподілено колегії суддів Західного апеляційного господарського суду у складі: Желік М.Б. - головуючий суддя, члени колегії судді Орищин Г.В., Галушко Н.А.

Колегія суддів апеляційної інстанції встановила, що апеляційна скарга відповідає вимогам ст.258 ГПК України щодо форми та змісту.

Розглянувши клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Господарського суду Львівської області від 25.05.2022 у справі №914/2383/18 (914/3347/21), колегія суддів зазначає наступне.

Частиною 1 статті 119 ГПК України встановлено, що суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Відповідно до ч.1 ст.256 ГПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів, а на ухвалу суду - протягом десяти днів з дня його (її) проголошення.

Відповідно до ч.2 ст.256 ГПК України учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: 1) рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду; 2) ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом десяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Повний текст оскаржуваного рішення складено та підписано 02.06.2022, відтак останнім днем строку на апеляційне оскарження, встановленого у ч.1 ст.256 ГПК України є 22.06.2022. Апеляційна скарга датована та надіслана на електронну адресу суду 04.07.2022, однак, скаржник повідомляє, що станом на дату подання апеляційної скарги оскаржуване рішення у паперовому вигляді поштою скаржник не отримував, у зв`язку з чим, на підставі ч.2 ст.256 ГПК України має право на поновлення строку на апеляційне оскарження.

Враховуючи те, що у ч.2 ст.256 ГПК України передбачено безумовне право учасника справи на поновлення строку на оскарження рішення протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду у відповідності до вимог ст.242 ГПК України, колегія суддів вважає заявлене клопотання апелянта обґрунтованим та таким, що підлягає до задоволення.

В процесі підготовки справи до апеляційного розгляду в порядку ст.267 ГПК України, суд дійшов до висновку про розгляд справи з повідомленням сторін.

Відповідно до ч.2 ст.268 ГПК України про дату, час та місце розгляду справи повідомляються учасники справи, якщо справа відповідно до цього Кодексу розглядається з їх повідомленням.

Відповідно до ч.5 ст. 262 ГПК України якщо апеляційна скарга подана з пропуском визначеного цим Кодексом строку, суд у випадку поновлення строку на апеляційне оскарження зупиняє дію оскаржуваного рішення в ухвалі про відкриття апеляційного провадження.

Враховуючи вищенаведене та керуючись статтями 234, 256, 258, 263, Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В :

1. Поновити Акціонерному товариству Комерційний банк «Приват Банк» строк на апеляційне оскарження рішення Господарського суду Львівської області від 25.05.2022 у справі №914/2383/18 (914/3347/21).

2. Зупинити дію рішення Господарського суду Львівської області від 25.05.2022 у справі № 914/2383/18 (914/3347/21).

3. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Акціонерного товариства Комерційний Банк «Приват Банк» 301/07-1 від 04.07.2022 (вх.ЗАГС. №01-05/1592/22 від 07.07.2022) на рішення Господарського суду Львівської області від 25.05.2022 у справі №914/2383/18 (914/3347/21).

4. Встановити учасникам справи строк для надання відзиву на апеляційну скаргу до 15.08.20222. До відзиву додати докази надсилання (надання) копії відзиву та доданих до нього документів відповідачу.

5. Призначити розгляд справи на 17.08.2022 о 12 год. 00 хв. Засідання відбудеться у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: місто Львів, вулиця Личаківська, 81.

6. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що неявка сторін або інших учасників справи, належним чином повідомлених про дату час і місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду справи.

7. Учасникам апеляційного провадження повідомити суду офіційну електронну адресу з метою направлення процесуальних документів у справі в електронній формі у відповідності до ст. 120 та ст.242 ГПК України.

8. Витребувати матеріали справи №914/2383/18 (914/3347/21) в Господарського суду Львівської області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Веб-адреса сторінки суду https://wag.court.gov.ua/sud4870/ на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається.

Головуючий суддя Желік М.Б.

суддя Орищин Г.В.

суддя Галушко Н.А.