ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________
_______________________________________________________________
УХВАЛА

"04" липня 2022 р. м. Житомир Справа № 906/556/20

Господарський суд Житомирської області у складі: судді Соловей Л.А.,

при секретарі судового засідання Антоновій О.В.,

розглядаючи справу за позовом: Малинської міської ради (м.Малин, Житомирської

області)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Гошавк Інтернейшинал Трейдінг КО.,ЛТД" (м.Ірпінь, Київської області)

про стягнення 248077,07грн,

за участю представників сторін:

від позивача: Паршаков О.В.- згідно виписки з ЄДР від 20.01.2022;

від відповідача: не з`явився;

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Господарського суду Житомирської області знаходиться справа за позовом Малинської міської ради Житомирської області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Гошавк Інтернейшинал Трейдінг КО.,ЛТД" про стягнення суми неодержаного доходу за час фактичного користування земельною ділянкою без правовстановлюючих документів у розмірі 248077,07грн.

Обґрунтовуючи звернення з даним позовом, позивач зазначив, що відповідач як власник об`єкта нерухомого майна, розташованого на земельній ділянці за адресою: Житомирська область, м.Малин, вул.Вокзальна, 1в (площа 0,7843га, кадастровий номер :01:008:0170), в період з 01.06.2018 по 14.07.2019 в порушення вимог Земельного та Податкового кодексів України використовував земельну ділянку без правовстановлюючих документів, не сплачуючи земельний податок, чим завдав Малинській міській раді збитки у вигляді неодержаного доходу.

Ухвалою суду від 07.02.2022 продовжено строк підготовчого провадження у справі, застосувавши ч.1 ст.6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод; відкладено підготовче засідання на 09.03.2022 о 12:30.

Ухвалою господарського суду від 02.05.2022 перепризначено підготовче засідання на 30.05.2022 о 12:30.

Ухвалою від 30.05.2022 відкладено підготовче засідання на 04.07.2022.

22.06.2022 електронним зв`язком на виконання вимог ухвали від 30.05.2022 представником позивача подано супровідний лист №60 від 22.06.2022 про долучення до матеріалів справи письмових доказів по справі.

04.07.2022 до суду від відповідача надійшло клопотання, в якому відповідач зазначає, що станом на 01.07.2022 ним не отримано від позивача копій матеріалів, які позивач надав на вимогу суду як додаткові докази у справі, в зв`язку з чим не має можливості надати заперечення на відповідь на відзив. Крім того у зв`язку із введенням військового стану, не має можливості забезпечити участь представника у судовому засіданні.

В засіданні суду представник позивача підтвердив, що направив супровідний лист з доказами по справі лише суду.

Згідно ст.170 ГПК України, якою визначено загальні вимоги до форми та змісту письмової заяви, клопотання, заперечення.

Так, в абз.2 ч.2 ст.170 ГПК України передбачено, що до заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).

Відповідно до ч. 2 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження, зокрема, в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті в даному підготовчому засіданні.

Враховуючи вищенаведене, беручи до уваги, що супровідний лист №60 від 22.06.2022 не містить відомостей, які вимагаються господарським процесуальним кодексом України і встановлені судом, а саме доказів надсилання/вручення іншим учасникам справи з процесуальних питань, суд з метою забезпечення принципів рівності сторін і змагальності процесу, для повного, всебічного й об`єктивного розгляду справи по суті суд вважає за необхідне відкласти підготовче засідання та надати відповідачу можливість подати заперечення на відповідь на відзив.

Керуючись ст.ст. 169, 177, 182, 183, 195, ч.2 ст.232, 233-235 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти підготовче засідання на "02" серпня 2022 р. о 12:00 в приміщенні Господарського суду Житомирської області, в залі судових засідань № 622.

2. Позивачу рекомендувати направити на адресу відповідача лист №60 від 22.06.2022 з додатками, докази такого направлення надати суду.

3. Відповідачу рекомендувати надіслати на адресу суду та позивачу заперечення на відповідь на відзив в порядку, визначеному ст.167 ГПК України; наявні заперечення обґрунтувати документально з посиланням на конкретні норми закону. Докази відправки заперечення надати суду.

4. Сторонам надати суду в порядку ст.80 ГПК України інші наявні докази, які не були подані ними в обґрунтування своїх вимог та заперечень та які є необхідними для розгляду даної справи.

5. Роз`яснити сторонам:

- що у випадку неможливості направлення в судове засідання повноважних представників, сторони не позбавлені права надіслати на адресу суду поштовим зв`язком пояснення, які є необхідними для розгляду справи щодо позовних вимог та заперечень проти них. Звернути увагу сторін на те, що копії письмових пояснень слід завчасно надіслати іншій стороні, докази такого надіслання слід надати суду;

- право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, згідно з правилами ст.197 ГПК України;

- про право звернутися до суду з заявою про розгляд справи без їх участі на підставі наявних у справі матеріалів.

Явка в судове засідання представників сторін не є обов`язковою.

Ухвала набрала законної сили 04.07.2022 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Соловей Л.А.

Відр.: 1 - до справи; - позивачу на ел.пошту ();

2 - відповідачу (рек.).