overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"07" липня 2022 р. м. Київ Справа № 911/526/22

Суддя Господарського суду Київської області Подоляк Ю.В. розглянувши матеріали

за позовом Державної екологічної інспекції Столичного округу
до Акціонерного товариства «Городище-Пустоварівський цукровий завод»
про стягнення 332256,65 грн. збитків
встановив:

В провадженні Господарського суду Київської області перебуває справа № 911/526/22 за позовом Державної екологічної інспекції Столичного округу (далі - позивач) до Акціонерного товариства «Городище-Пустоварівський цукровий завод» (далі - відповідач) про стягнення 332256,65 грн. збитків.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 17.05.2022 відкладено підготовче судове засідання по справі на 05.07.2022 о 10:00.

У встановлений судом строк, позивач подав до суду відповідь на відзив від 25.05.2022.

Відповідач подав до суду клопотання про долучення письмового доказу до матеріалів справи від 02.06.2022 та заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду від 24.06.2022.

Судове засідання у даній справі призначене на 05.07.2022 не відбулось у зв`язку з перебуванням судді Господарського суду Київської області Подоляка Ю.В. 05.07.2022 у відпустці.

З огляду на зазначене, суд призначає нову дату підготовчого судового засідання.

Керуючись ст. 232-234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

постановив:

1. Призначити у даній справі підготовче судове засідання, яке відбудеться 30.08.2022 об 11:30 в приміщенні Господарського суду Київської області (м. Київ, вул. Симона Петлюри, 16/108, зал судових засідань № 4).

2. Подати відповідачу заперечення на відповідь на відзив до 16.08.2022 та документи, що підтверджують надіслання (надання) відповіді на відзив і доданих до неї доказів відповідачу.

3. Інформацію по справі сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/), а також за номером телефону .

Дана ухвала набирає законної сили у строк та в порядку передбачених ч. 2 ст. 235 ГПК України та у відповідності до ст. 255 ГПК України оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.В. Подоляк
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"04" липня 2022 р. м. Київ Справа № 911/3385/21

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Крісталбуд", с. Софіївська Борщагівка Київської області

до відповідача Фізичної особи - підприємця Русенка Юрія Вікторовича, м. Миронівка Київської області

про розірвання договору та стягнення 491 500,00 грн.

Суддя О.В. Конюх,

за участю представників:

від позивача: не з`явився;

від відповідача: Сологуб С.А., адвокат, ордер від 13.06.2022 серії АН №1071642;

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

У підготовчому судовому засіданні 13.06.2022 оголошено перерву до 04.07.2022, про що присутні представники позивача та відповідача були повідомлені особисто під розпис.

04.07.2022 від представника відповідача ФОП Русенка Ю.В. до господарського суду Київської області надійшла заява про зупинення провадження у справі на підставі пункту 3 частини 1 ст. 227 ГПК України, мотивована тим, що Русенко Ю.В. уклав контракт добровольця територіальної оборони із добровольчим формуванням Миронівської територіальної громади, на яке згідно ст. 9 Закону України «Про основи національного спротиву» поширюється дія статутів Збройних Сил України, та згідно ст. 24 цього Закону поширюються гарантії соціального та правового захисту, передбачені Законом України «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей».

У підготовче судове засідання 04.07.2022 з`явилися представник відповідача. Позивач свого уповноваженого представника для участі в судовому засіданні не направив, про причини не з`явлення суд не повідомив.

Відповідно до частини 5 ст. 183 ГПК України суд може оголосити перерву у підготовчому засіданні у разі необхідності.

Враховуючи, що клопотання про зупинення провадження у справі надійшло до суду у день судового засідання, суд вважає за необхідне оголосити перерву у судовому засіданні для надання можливості позивачу надати свою позицію щодо заявленого клопотання (ст. 13 ГПК України).

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 177, 182, 183, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. У підготовчому судовому засіданні оголосити перерву до 18.07.2022 о 11:40. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області (м. Київ, вул. С. Петлюри, буд. 16/108).

2. Повідомити учасників справи про судове засідання.

Ухвала набирає законної сили у порядку, встановленому частиною 1 ст. 235 Господарського процесуального кодексу України з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню в апеляційному порядку.

Суддя О.В. Конюх
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"07" липня 2022 р. м. Київ Справа № 911/533/22

Суддя Господарського суду Київської області Подоляк Ю.В. розглянувши матеріали

за позовом Державного підприємства «Міжнародний аеропорт «Бориспіль»
до Товариства з обмеженою відповідальністю «Дніпрошина»
про стягнення 342688,50 грн.
встановив:

В провадженні Господарського суду Київської області перебуває справа № 911/533/22 за позовом Державного підприємства «Міжнародний аеропорт «Бориспіль» (далі - позивач) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Дніпрошина» (далі - відповідач) про стягнення 342688,50 грн. штрафу.

Протокольною ухвалою, яка відображена у протоколі судового засідання від 17.05.2022, відкладено підготовче судове засідання по справі на 05.07.2022 о 10:20.

У встановлений судом строк, позивач подав до суду відповідь на відзив від 07.06.2022 № 35-22/1-123.

Відповідач направив до суду заперечення на відповідь на відзив від 28.06.2022.

Судове засідання у даній справі призначене на 05.07.2022 не відбулось у зв`язку з перебуванням судді Господарського суду Київської області Подоляка Ю.В. 05.07.2022 у відпустці.

З огляду на зазначене, суд призначає нову дату підготовчого судового засідання.

Керуючись ст. 232-234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

постановив:

1. Призначити у даній справі підготовче судове засідання, яке відбудеться 30.08.2022 об 11:50 в приміщенні Господарського суду Київської області (м. Київ, вул. Симона Петлюри, 16/108, зал судових засідань № 4).

2. Інформацію по справі сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/), а також за номером телефону .

Дана ухвала набирає законної сили у строк та в порядку передбачених ч. 2 ст. 235 ГПК України та у відповідності до ст. 255 ГПК України оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.В. Подоляк
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"07" липня 2022 р. м. Київ Справа № 911/3718/21

Господарський суд Київської області, в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «АГРО-ФОРТЕ»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «ТАЙТЕН МАШИНЕРІ УКРАЇНА»

про розірвання договору поставки

ПОВІДОМЛЯЄ:

Товариства з обмеженою відповідальністю «АГРО-ФОРТЕ» (31531, Хмельницька обл., Летичівський р-н, с. Ставниця, вул. Зарічанська, 35), як позивача у справі,

Товариства з обмеженою відповідальністю «ТАЙТЕН МАШИНЕРІ УКРАЇНА» (08162, Київська обл., Києво-Святошинський р-н, смт. Чабани, вул. Машинобудівників, 1), як відповідача у справі,

про закриття підготовчого провадження та призначення справи № 911/3718/21 на 03.08.2022 о 14:50 для розгляду по суті.

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. С. Петлюри, 16/108, зал №3. Явка представників сторін у судове засідання не є обов`язковою.

Роз`яснити учасникам справи, що неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, передбачених статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Л.В. Сокуренко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"07" липня 2022 р. м. Київ Справа № 911/505/22

Суддя Господарського суду Київської області Подоляк Ю.В. розглянувши матеріали

за позовом Першого заступника керівника Києво-Святошинської окружної прокуратури Київської області в інтересах держави в особі Дмитрівської сільської ради Бучанського району Київської області
до третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача треті особи, які не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідачаТовариства з обмеженою відповідальністю «Зеобуд» Комунальне підприємство «Святошинське лісопаркове господарство» 1. Товариство з обмеженою відповідальністю «Рампекс» 2. ОСОБА_1
про усунення перешкод у здійсненні користування та розпорядження земельними ділянками шляхом скасування рішень про державну реєстрацію прав та їх обтяжень та повернення з незаконного володіння земельних ділянок
встановив:

В провадженні Господарського суду Київської області перебуває справа № 911/505/22 за позовом Першого заступника керівника Києво-Святошинської окружної прокуратури Київської області (далі - прокурор) в інтересах держави в особі Дмитрівської сільської ради Бучанського району Київської області (далі - позивач) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Зеобуд» (далі - відповідач) за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - Комунальне підприємство «Святошинське лісопаркове господарство» (далі - третя особа на стороні позивача) за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю «Рампекс» (далі - перша третя особа на стороні відповідача), ОСОБА_1 (далі - друга третя особа на стороні відповідача) про усунення перешкод у здійсненні користування та розпорядження земельними ділянками шляхом скасування рішень про державну реєстрацію прав та їх обтяжень та повернення з незаконного володіння земельних ділянок.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 17.05.2022 відкладено підготовче судове засідання на 06.07.2022 об 11:20.

Прокурор подав до суду додаткові пояснення від 30.06.2022 № 55-1892вих-22.

Судове засідання у даній справі призначене на 05.07.2022 не відбулось у зв`язку з перебуванням судді Господарського суду Київської області Подоляка Ю.В. 05.07.2022 у відпустці.

З огляду на зазначене, суд призначає нову дату підготовчого судового засідання.

Керуючись ст. 232-234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

постановив:

1. Призначити у даній справі підготовче судове засідання, яке відбудеться 30.08.2022 о 14:30 в приміщенні Господарського суду Київської області (м. Київ, вул. Симона Петлюри, 16/108, зал судових засідань № 4).

2. Інформацію по справі учасники справи можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/), а також за номером телефону НОМЕР_1 .

Дана ухвала набирає законної сили у строк та в порядку передбачених ч. 2 ст. 235 ГПК України та у відповідності до ст. 255 ГПК України оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.В. Подоляк
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"07" липня 2022 р. м. Київ Справа № 911/1471/15

Суддя Господарського суду Київської області Подоляк Ю.В., розглянувши

скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «Нотапс»
на бездіяльність Приватного виконавця виконавчого округу Львівської області Білецького Ігоря Мироновича у виконавчих провадженнях № 62597235, № 62596682 та № 62597063 щодо примусового виконання наказів Господарського суду Київської області від 20 серпня 2015 року по справі № 911/1471/15
у справі Господарського суду Київської області № 911/1471/15
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «Нотапс»
до1.Товариства з обмеженою відповідальністю «Казус-Про» 2.Приватної Агрофірми «Нове життя»
про стягнення 45669,30 грн.
встановив:

В провадженні Господарського суду Київської області знаходиться скарга Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «Нотапс» на бездіяльність Приватного виконавця виконавчого округу Львівської області Білецького Ігоря Мироновича у виконавчих провадженнях № 62597235, № 62596682 та № 62597063 щодо примусового виконання наказів Господарського суду Київської області від 20 серпня 2015 року по справі № 911/1471/15 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «Нотапс» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Казус-Про», Приватної Агрофірми «Нове життя» про стягнення 45669,30 грн., розгляд, якої було призначено у судовому засіданні на 05.07.2022 о 12:00.

Приватний виконавець направив до суду заперечення на скаргу від 16.06.2022.

Скаржник подав до суду клопотання про розгляд справи за наявними в ній документами за відсутності його представника від 04.7.2022 № 04-3/07.

Судове засідання з розгляду даної скарги призначене на 05.07.2022 не відбулось у зв`язку з перебуванням судді Господарського суду Київської області Подоляка Ю.В. 05.07.2022 у відпустці.

З огляду на зазначене, суд призначає нову дату судового засідання розгляду скарги.

Керуючись ст. 232-234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

постановив:

1. Призначити розгляд скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «Нотапс» на бездіяльність Приватного виконавця виконавчого округу Львівської області Білецького Ігоря Мироновича у виконавчих провадженнях № 62597235, № 62596682 та № 62597063 щодо примусового виконання наказів Господарського суду Київської області від 20 серпня 2015 року по справі № 911/1471/15 в судовому засіданні на 23.08.2022 о 14:50. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Київської області (м. Київ, вул. Симона Петлюри, 16/108, зал судових засідань № 4).

2. Інформацію по справі учасники справи можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/), а також за номером телефону НОМЕР_1 .

Дана ухвала набирає законної сили у строк та в порядку передбачених ч. 2 ст. 235 ГПК України та у відповідності до ст. 255 ГПК України оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.В. Подоляк
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"07" липня 2022 р. м. Київ Справа № 911/3592/21

Суддя Господарського суду Київської області Подоляк Ю.В. розглянувши матеріали справи

за позовом Громадської спілки «Коаліція аудіовізуальних і музичних прав»
до Приватного підприємства «Жалубак»
про визнання договору укладеним
встановив:

В провадженні Господарського суду Київської області перебуває справа № 911/3592/21 за позовом Громадської спілки «Коаліція аудіовізуальних і музичних прав» (далі - позивач) до Приватного підприємства «Жалубак» (далі - відповідач) про визнання укладеним з 10.04.2020 між сторонами у справі договору № 04-12/03/21 про надання дозволу на кабельну ретрансляцію об`єктів авторського права і суміжних прав, крім прав організацій мовлення на програми організацій мовлення на умовах викладених в прохальній частині позовної заяви.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 31.05.2022 відкладено підготовче судове засідання по справі на 05.07.2022 о 12:20.

Позивач подав заяву про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду від 07.06.2022.

Судове засідання у даній справі призначене на 05.07.2022 не відбулось у зв`язку з перебуванням судді Господарського суду Київської області Подоляка Ю.В. 05.07.2022 у відпустці.

З огляду на зазначене, суд призначає нову дату підготовчого судового засідання.

Керуючись ст. 232-234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

постановив:

1. Призначити у даній справі підготовче судове засідання, яке відбудеться 09.08.2022 о 9:40 в приміщенні Господарського суду Київської області (м. Київ, вул. Симона Петлюри, 16/108, зал судових засідань № 4).

2. Інформацію по справі сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/), а також за номером телефону .

Дана ухвала набирає законної сили у строк та в порядку передбачених ч. 2 ст. 235 ГПК України та у відповідності до ст. 255 ГПК України оскарженню не підлягає

Суддя Ю.В. Подоляк
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
СУДОВИЙ НАКАЗ
"07" липня 2022 р. Справа № 911/1032/22
Керуючись статтею 193, 275, 276 Господарського кодексу України, статтями 509, 525, 526, 530, 714 Цивільного кодексу України, статтями 175, 193 Господарського процесуального кодексу України, суд
Повідомити заявника та боржника про те, що під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Роз`яснити заявнику та боржнику, що за приписами статті 157 Господарського процесуального кодексу України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
Копію судового наказу, копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами, надіслати боржнику.
Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя О.В. Щоткін
Дата набрання судовим наказом законної сили "___" ______________ 20 ____ року.
Строк пред`явлення судового наказу до виконання до "_____"_________20____року.
Дата видачі судового наказу стягувачу "____" _____________ 20____ року.
Суддя О.В. Щоткін
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"07" липня 2022 р. м. Київ Справа № 911/3230/21

Суддя Господарського суду Київської області Подоляк Ю.В. розглянувши матеріали

за позовом Васильківської міської ради
до Товариства з обмеженою відповідальністю «Маяк»
про стягнення 318608,52 грн.
встановив:

В провадженні Господарського суду Київської області знаходиться справа № 911/3230/21 за позовом Васильківської міської ради (далі - позивач) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Маяк» (далі - відповідач) про стягнення 285661,32 грн. (вимоги в редакції заяви про зменшення розміру позовних вимог від 19.01.2022).

Протокольною ухвалою, яка відображена у протоколі судового засідання від 31.05.2022, закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті на 05.07.2022 о 14:30.

Позивач подав до суду пояснення щодо окремих тверджень відповідача від 04.07.2022.

Судове засідання у даній справі призначене на 05.07.2022 не відбулось у зв`язку з перебуванням судді Господарського суду Київської області Подоляка Ю.В. 05.07.2022 у відпустці.

З огляду на зазначене, суд призначає нову дату підготовчого судового засідання.

Керуючись ст. 232-234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

постановив:

1. Призначити у даній справі судове засідання з розгляду справи по суті, яке відбудеться 06.09.2022 о 14:30 в приміщенні Господарського суду Київської області (м. Київ, вул. Симона Петлюри, 16/108, зал судових засідань № 4).

2. Інформацію по справі сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/), а також за номером телефону .

Дана ухвала набирає законної сили у строк та в порядку передбачених ч. 2 ст. 235 ГПК України та у відповідності до ст. 255 ГПК України оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.В. Подоляк
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"07" липня 2022 р. м. Київ Справа № 911/276/22

Суддя Господарського суду Київської області Подоляк Ю.В. розглянувши матеріали

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Беламекс»
до Товариства з обмеженою відповідальністю «ТЛА Київ»
про стягнення 17928,68 євро.
встановив:

В провадженні Господарського суду Київської області перебуває справа № 911/276/22 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Беламекс» (далі - позивач) до Товариства з обмеженою відповідальністю «ТЛА Київ» (далі - відповідач) про стягнення 17928,68 вро, з яких 14800 євро основна заборгованість, 592 євро пеня, 2536,68 євро 8% річних.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 31.05.2022 закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті на 05.07.2022 о 15:10.

Судове засідання у даній справі призначене на 05.07.2022 не відбулось у зв`язку з перебуванням судді Господарського суду Київської області Подоляка Ю.В. 05.07.2022 у відпустці.

З огляду на зазначене, суд призначає нову дату підготовчого судового засідання.

Керуючись ст. 232-234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

постановив:

1. Призначити у даній справі судове засідання з розгляду справи по суті, яке відбудеться 16.08.2022 о 9:30 в приміщенні Господарського суду Київської області (м. Київ, вул. Симона Петлюри, 16/108, зал судових засідань № 4).

2. Інформацію по справі сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/), а також за номером телефону .

Дана ухвала набирає законної сили у строк та в порядку передбачених ч. 2 ст. 235 ГПК України та у відповідності до ст. 255 ГПК України оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.В. Подоляк
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"07" липня 2022 р. Справа № 911/71/22

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Херсоніндустріалпарк", 73026, Херсонська область, місто Херсон, вулиця Тираспільська, будинок 1

до Фізичної особи-підприємця Дуліна Олександра Михайловича, АДРЕСА_1

про визнання договору розірваним та стягнення 8 640,00 грн збитків

суддя Н.Г. Шевчук

за участю представників сторін:

від позивача: Здоровєйщева Т.Ю. (виписка з ЄДР № 46 від 09.11.2021);

від відповідача: не з`явився.

Керуючись частиною другою статті 120, статтями 121, 202, 216 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

1. Повідомити учасників справи, що у судовому засіданні оголошено перерву до 25.08.2022 о 15:40.

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Київської області за адресою: місто Київ, вулиця Симона Петлюри, 16/108.

2. Повідомити учасників справи в порядку частини другої статті 120 Господарського процесуального кодексу України про судове засідання. Явка представників сторін у судове засідання не є обов`язковою.

3. Довести до відома, що сторони не позбавлені права подати до суду заяву про розгляд справи за їх відсутності.

4. Запропонувати позивачу вручити (надіслати) копію даної ухвали-повідомлення відповідачу для належного повідомлення про наступне судове засідання, у зв`язку з відсутністю фінансування Господарського суду Київської області на здійснення поштових відправлень. Докази направлення копії ухвали (опис вкладення у цінний лист) надати до матеріалів справи.

5. Зобов`язати сторін надати оригінали доданих до матеріалів справи документів для огляду в судовому засіданні.

6. Зобов`язати учасників справи всі заяви, пояснення, клопотання, заперечення у справі викладати виключно в письмовій формі (частина друга статті 169 Господарського процесуального кодексу України).

7. Рекомендувати учасникам справи необхідні документи (заяви, клопотання, відзиви тощо) надсилати на електронну адресу суду: , або шляхом реєстрації у підсистемі "Електронний суд" в електронній формі з використанням власного електронного цифрового підпису, прирівняного до власноручного підпису з урахуванням вимог Закону України "Про електронні документи та електронний документообіг" та Закону України "Про електронні довірчі послуги".

8. Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі (дату, час та місце призначеного підготовчого/судового засідання) зі сторінки на офіційному веб-порталі Господарського суду Київської області за веб-адресою ko.arbitr.gov.ua та на офіційному веб-порталі Судової влади України за веб-адресою https://court.gov.ua/assignments/.

9. Копію ухвали направити позивачу.

Ухвала господарського суду набирає законної сили в порядку статті 235 Господарського процесуального кодексу України та оскарженню не підлягає.

Суддя Н.Г. Шевчук