ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"12" липня 2022 р.м. Одеса Справа № 916/3584/21

Господарський суд Одеської області у складі судді Мостепаненко Ю.І.,

при розгляді заяви Науково-виробничої фірми - товариства з обмеженою відповідальністю "Планета" про розподіл судових витрат (вх.№ 2-442/22 від 20.06.2022р.)

по справі №916/3584/21

за позовом фізичної особи-підприємця Древаль Світлани Григорівни ( АДРЕСА_1 , РНОКПП - НОМЕР_1 )

до відповідача 1 - Управління обласної ради з майнових відносин (65032, м. Одеса, проспект Шевченка, 4, )

до відповідача 2 - Науково-виробничої фірми - товариства з обмеженою відповідальністю "Планета" (65070, м. Одеса, вул. Космонавтів, буд.27-А, )

до відповідача 3 - товариства з обмеженою відповідальністю "Українська Універсальна Біржа" (36039, Полтавська область, м. Полтава, вул. Шевченка, буд.52, )

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмет спору, на стороні позивача товариство з обмеженою відповідальністю Смарттендер (03037, м. Київ, вул. Петра Радченка, буд. 27, офіс 102, )

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні відповідача 1 Державне підприємство Прозорро.Продажі (01601, м. Київ, вул. Бульварно-Кудрявська, буд. 22, )

про визнання недійсними результатів електронного аукціону, визнання недійсним правочину

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Господарського суду Одеської області на розгляді перебувала справа №916/3584/21 за позовом фізичної особи-підприємця Древаль Світлани Григорівни до Управління обласної ради з майнових відносин, Науково-виробночої фірми товариства з обмеженою відповідальністю Планета, товариства з обмеженою відповідальністю Українська Універсальна Біржа за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні позивача - товариства з обмеженою відповідальністю Смарттендер, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні відповідача 1 - Державного підприємства Прозорро.Продажі про визнання недійсними результатів електронного аукціону, визнання недійсним правочину.

Рішенням Господарського суду Одеської області від 15.06.2022р. по справі №916/3584/21 в задоволенні позову відмовлено.

20.06.2022р. до Господарського суду Одеської області від НВФ - ТОВ "Планета" надійшла заява (вх.№2-442/22), відповідно до якої останній просить суд стягнути з фізичної особи-підприємця Древаль Світлани Григорівни 15 000 грн. витрат понесених на професійну правничу допомогу.

Враховуючи перебування судді Мостепаненко Ю.І. з 22.06.2022р. по 01.07.2022р. на лікарняному, НВФ ТОВ "Планета", шляхом направлення листа суду №916/3584/21/2323/2022 від 27.06.2022р., було повідомлено про відкладення розгляду заяви розподіл судових витрат (вх.№2-442/22 від 20.06.2022р.).

З огляду на вихід судді Мостепаненко Ю.І. з лікарняного, ухвалою Господарського суду Одеської області від 04.07.2022р. прийнято до розгляду заяву Науково-виробничої фірми - товариства з обмеженою відповідальністю "Планета" про розподіл судових витрат (вх.№ 2-442/22 від 20.06.2022р.), із призначенням її до розгляду в засіданні суду на "13" липня 2022р.

11.07.2022р. до суду надійшла ухвала Південно-західного апеляційного господарського суду від 11.07.2022р. по справі №916/3584/21, відповідно до якої доручено Господарському суду Одеської області надіслати матеріали справи №916/3584/21 на адресу Південно-західного апеляційного господарського суду та відкладено вирішення питання щодо можливості відкриття, повернення, залишення без руху або відмови у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою фізичної особи-підприємця Древаль Світлани Григорівни на рішення Господарського суду Одеської області від 15.06.2022р. у справі №916/3584/21 до надходження даної справи з Господарського суду Одеської області до суду апеляційної інстанції.

Таким чином, враховуючи надходження до Господарського суду Одеської області запиту на справу №916/3584/21, що перебуває у провадженні судді Мостепаненко Ю.І., відповідна справа підлягає направленню до Південно-західного апеляційного господарського суду.

За змістом п. 17.12. Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, суд зобов`язаний зупинити провадження у справі, якщо до суду апеляційної чи касаційної інстанції направляються всі матеріали справи.

У зв`язку з надходженням запиту Південно-західного апеляційного господарського суду та направленням матеріалів справи до суду апеляційної інстанції, провадження по заяві Науково-виробничої фірми - товариства з обмеженою відповідальністю "Планета" про розподіл судових витрат (вх.№ 2-442/22 від 20.06.2022р.), підлягає зупиненню до повернення матеріалів справи №916/3584/21 до Господарського суду Одеської області.

Керуючись ст. 234, п. 17.12 ч. 1 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Провадження по заяві Науково-виробничої фірми - товариства з обмеженою відповідальністю "Планета" про розподіл судових витрат (вх.№ 2-442/22 від 20.06.2022р.) по справі №916/3584/21 зупинити до повернення матеріалів справи до Господарського суду Одеської області.

Ухвала набирає чинності 12.07.2022р. та може бути оскаржена в порядку ст. 256 ГПК України

Суддя Ю.І. Мостепаненко