УХВАЛА

06 липня 2022 року

м. Київ

cправа № 910/11304/21

Верховний Суд у складі суддів Касаційного господарського суду:

Бенедисюка І.М. (головуючий), Колос І.Б., Малашенкової Т.М.,

розглянувши матеріали касаційної скарги Wikimedia Foundation, Inc. (Вікімедіа Фаундейшн, Інк.)

на рішення господарського суду міста Києва від 20.12.2021 та

постанову Північного апеляційного господарського суду від 06.06.2022

за позовом Wikimedia Foundation, Inc. (Вікімедіа Фаундейшн, Інк.)

до: Північного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету;

Антимонопольного комітету України

про визнання недійсним рішення від 12.05.2021 № 60-02/3649 та зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

Wikimedia Foundation, Inc. (Вікімедіа Фаундейшн, Інк.) (далі - Вікімедіа Фаундейшн, Інк., позивач, скаржник) звернулася 30.06.2022 до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду з касаційною скаргою, у якій просить: скасувати рішення господарського суду міста Києва від 20.12.2021 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 06.06.2022 (повний текст постанови виготовлено 10.06.2022) зі справи № 910/11304/21; ухвалити нове рішення у справі про задоволення позовних вимог повністю.

Відповідно до частин першої та другої статті 294 ГПК України передбачено, що за відсутності підстав для залишення касаційної скарги без руху, повернення касаційної скарги чи відмови у відкритті касаційного провадження суд касаційної інстанції постановляє ухвалу про відкриття касаційного провадження у справі. До відкриття касаційного провадження учасники справи мають право подати заперечення проти відкриття касаційного провадження.

Заперечень на касаційну скаргу не надходило.

Відповідно до частини третьої статті 294 ГПК України питання про відкриття касаційного провадження у справі вирішується колегією суддів у складі трьох суддів не пізніше двадцяти днів з дня надходження касаційної скарги або з дня надходження заяви про усунення недоліків, поданої у порядку, визначеному статтею 292 цього Кодексу. При цьому, положеннями частини четвертої статті 294 ГПК України визначено, що в ухвалі про відкриття касаційного провадження зазначаються підстава (підстави) відкриття касаційного провадження та строк для подання учасниками справи відзиву на касаційну скаргу.

Касаційна скарга позивачем подана на підставі пункту 1 частини першої статті 287 ГПК України, з обґрунтуванням того, в чому полягає порушення норм матеріального права та неправильне застосування норм процесуального права судом першої інстанції після апеляційного перегляду справи апеляційною інстанцією, з урахуванням вимог пункту 5 частини другої статті 290 ГПК України та пунктів 1, 3 частини другої статті 287 ГПК України.

Проаналізувавши касаційну скаргу Вікімедіа Фаундейшн, Інк., колегія суддів дійшла висновку, що вона відповідає вимогам статті 290 ГПК України щодо її форми та змісту, а подані матеріали достатні для касаційного розгляду.

Керуючись статтями 234, 294 ГПК України, Касаційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Wikimedia Foundation, Inc. (Вікімедіа Фаундейшн, Інк.) на рішення господарського суду міста Києва від 20.12.2021 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 06.06.2022 зі справи № 910/11304/21.

2. Призначити розгляд касаційної скарги в засіданні Касаційного господарського суду на 28 липня 2022 року о 10:20 у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, кімн. № 302.

3. Учасники спору мають право подати відзиви на касаційну скаргу до 21 липня 2022 року Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка,6.

4. Довести до відома учасників справи, що явка їх представників у судове засідання є необов`язковою. З урахуванням епідеміологічної ситуації та військового стану в Україні, сторони можуть подати до Верховного Суду заяви про розгляд справи за їх відсутності.

5. Витребувати матеріали справи № 910/11304/21 господарського суду міста Києва.

6. Копію ухвали надіслати до господарського суду міста Києва та Північного апеляційного господарського суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя І. Бенедисюк

Суддя І. Колос

Суддя Т. Малашенкова