overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду

05.07.2022Справа № 910/2014/22

Господарський суд міста Києва у складі судді Головіної К.І., при секретарі судового засідання Сабалдаш О.В. розглянувши матеріали господарської справи

за позовом ОСОБА_1

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Інпазл»

про визнання трудових відносин припиненими

за участю представників:

від позивача: від відповідача: не з`явився; не з`явився
ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду міста Києва з позовом звернувся ОСОБА_1 (далі - ОСОБА_1 , позивач) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Інпазл» (далі - ТОВ «Інпазл», відповідач) про визнання визнання трудових відносин припиненими.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 15.02.2022 вказану позовну заяву було прийнято до розгляду та відкрито провадження, справу вирішено розглядати за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 17.03.2022, учасникам спору надана можливість реалізувати свої процесуальні права та обов`язки.

17.03.2022 підготовче засідання у справі не відбулось та ухвалою суду від 21.04.2022 підготовче засідання було відкладене до 02.06.2022.

У підготовче засідання, призначене на 02.06.2022, представник відповідача до суду не з`явився, був належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду справи, у зв`язку з чим судове засідання було відкладене до 05.07.2022.

У підготовче засідання, призначене на 05.07.2022, учасники справи до суду не з`явилися, були належним чином повідомлені про розгляд справи. Від представника позивача надійшла заява про розгляд справи без його участі.

За таких обставин, враховуючи, що судом вчинено всі необхідні та достатні дії для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті, підстав для відкладення підготовчого засідання немає, керуючись ст. ст. 177-185, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Підготовче провадження у справі закрити.

Розгляд справи по суті призначити на 18.08.22 о 11:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 12 .

Рекомендувати учасникам справи всі необхідні документи (пояснення, заперечення, клопотання тощо) надавати суду в електронному вигляді на електронну адресу суду, через особистий кабінет в системі "Електронний суд", поштою, факсом або дистанційні засоби зв`язку.

Повідомити учасників справи, що інформація по справі, яка розглядається, доступна на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://court.gov.ua/fair/.

Вступна та резолютивна частини ухвали проголошені в судовому засіданні 05 липня 2022 року.

Повний текст ухвали складений 06 липня 2022 року.

Ухвала окремо від рішення оскарженню не підлягає.

Суддя К.І. Головіна
УХВАЛА-ПОВІДОМЛЕННЯ

про дату, час і місце судового засідання

05.07.2022Справа № 910/16496/21

Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України,

у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Автокредит Плюс"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Кредит Фінанс"

про усунення перешкод у користуванні майном, зобов`язання вчинити певні дії

ПОВІДОМЛЯЄ:

Позивача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Автокредит Плюс"

Відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Кредит Фінанс"

про призначення судового засідання для розгляду справи по суті, яка розглядається у загальному позовному провадженні, на 18.08.22 о 10:20 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 12 .

Явка представників учасників судового процесу не є обов`язковою.

Рекомендувати учасникам справи всі необхідні документи (пояснення, заперечення, клопотання тощо) надавати суду в електронному вигляді на електронну адресу суду, через особистий кабінет в системі "Електронний суд", поштою, факсом або дистанційні засоби зв`язку.

Повідомити учасників справи, що інформація по справі, яка розглядається, доступна на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://court.gov.ua/fair/.

Роз`яснити, учасникам справи, що вони не позбавлені права надіслати письмові пояснення, в яких можуть викласти свою правову позицію разом з клопотанням про розгляд справи у відсутності свого представника.

Роз`яснити наслідки неявки в судове засідання, що передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України, а саме:

1. Неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею;

2. Якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі: неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки; повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника) незалежно від причин неявки; неявки представника в судове засідання, якщо в судове засідання з`явилася особа, яку він представляє, або інший її представник.

Суддя К.І. Головіна
УХВАЛА-ПОВІДОМЛЕННЯ

про дату, час і місце судового засідання

05.07.2022Справа № 910/18930/21

Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України,

у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Управляюча компанія "Довірена особа"

до Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) "Київтеплоенерго"

про визнання договору укладеним

ПОВІДОМЛЯЄ:

Позивача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Управляюча компанія "Довірена особа"

Відповідача - Комунальне підприємство виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) "Київтеплоенерго"

про призначення судового засідання для розгляду справи по суті, яка розглядається у загальному позовному провадженні, на 18.08.22 о 11:55 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 12 .

Явка представників учасників судового процесу не є обов`язковою.

Рекомендувати учасникам справи всі необхідні документи (пояснення, заперечення, клопотання тощо) надавати суду в електронному вигляді на електронну адресу суду, через особистий кабінет в системі "Електронний суд", поштою, факсом або дистанційні засоби зв`язку.

Повідомити учасників справи, що інформація по справі, яка розглядається, доступна на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://court.gov.ua/fair/.

Роз`яснити, учасникам справи, що вони не позбавлені права надіслати письмові пояснення, в яких можуть викласти свою правову позицію разом з клопотанням про розгляд справи у відсутності свого представника.

Роз`яснити наслідки неявки в судове засідання, що передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України, а саме:

1. Неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею;

2. Якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі: неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки; повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника) незалежно від причин неявки; неявки представника в судове засідання, якщо в судове засідання з`явилася особа, яку він представляє, або інший її представник.

Суддя К.І. Головіна
УХВАЛА

м. Київ

06.07.2022 Справа № 910/684/22
За позовом Приватного акціонерного товариства «ДТЕК Київські електромережі»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Клінічний санаторій «Жовтень»

про стягнення 3597684, 50 грн,

Суддя Маринченко Я.В.

ВСТАНОВИВ:

Приватне акціонерне товариство «ДТЕК Київські електромережі» звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Клінічний санаторій «Жовтень» про стягнення 3597684, 50 грн, заборгованості за Договором про постачання електричної енергії № 473 з особовим рахунком споживача НОМЕР_1 , обґрунтовуючи позовні вимоги тим, що відповідачем порушено умови вказаного договору, в частині оплати поставленої електроенергії. У зв`язку з чим позивач просить стягнути з відповідача заборгованість у сумі 3546368,08 грн, 3% річних у розмірі 20695,24 грн, та 28370,94 грн інфляційних витрат Призначено підготовче судове засідання на 07.06.2022.

В підготовчому судовому засіданні 05.07.2022 суд протокольно ухвалив відкласти підготовче засідання на 16.08.2022 о 10:00 год.

Згідно з ч. 2, 3 ст. 120 ГПК України суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою. Виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень.

Керуючись ч. 2, 3 ст. 120, ч. 2 ст. 232, 233, 234, ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Повідомити Товариство з обмеженою відповідальністю «Клінічний санаторій «Жовтень» про відкладення підготовчого засідання на 16.08.22 о 10:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- В, зал № 25 .

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Дата підписання: 06.07.2022.

Суддя Я.В. Маринченко
УХВАЛА

м. Київ

05.07.2022Справа № 910/11779/16

За заявою товариства з обмеженою відповідальністю "АВТОМАТИЗОВАНА

СИСТЕМА ТОРГІВ-УКРАЇНА" (ідентифікаційний код 38465475)

про банкрутство

Суддя Пасько М.В.

Представники: не з`явились

Обставини справи:

Заявник звернувся до суду з заявою про порушення справи про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю "АВТОМАТИЗОВАНА СИСТЕМА ТОРГІВ-УКРАЇНА" (ідентифікаційний код 38465475) в порядку, передбаченому ст. 95 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом ".

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 02.07.2016 заяву прийнято до розгляду та призначено її розгляд на 14.07.2016.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 14.07.2016 порушено провадження у справі № 910/11779/16.

Постановою Господарського суду міста Києва від 28.07.2016 визнано боржника банкрутом та призначено ліквідатором боржника Левицького І.С.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 16.10.2018 продовжено ліквідатору боржника строк для подання суду на затвердження звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу банкрута на шість місяців, тобто до 16.04.2019.

Враховуючи, що станом на 17.05.2022 від ліквідатора боржника не надійшло звіту та ліквідаційного балансу на затвердження, а також закінчився строк ліквідаційної процедури у справі, судом було призначено розгляд спарви на 05.07.2022.

Приймаючи до уваги утруднення проведення судового засідання з викликом сторін у зв`язку із введенням воєнного стану в Україні, з метою запобігання загрози життю та здоров`ю суддів та учасників судового процесу, суд дійшов висновку про відкладення розгляду справи до закінчення воєнного стану.

Керуючись ст. 240 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1.Відкласти розгляд справи до закінчення воєнного стану.

2.Ухвала набрала чинності з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя М.В. Пасько
УХВАЛА

м. Київ

05.07.2022Справа № 910/2792/22

за позовом Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк "Укргазбанк"

до відповідачів:

1. Товариства з обмеженою відповідальністю "ТОРГОВИЙ ДІМ "АВІТЕКС"

2. ОСОБА_1

про стягнення 1 301 391,85 грн.

Суддя: Людмила ШКУРДОВА.

Представники сторін: згідно протоколу судового засідання.

ВСТАНОВИВ:

Господарським судом міста Києва розглядається справа №910/2792/22 за позовом ПАТ Укргазбанк" до ТОВ "Торговий дім "Авітекс", ОСОБА_1 про стягнення солідарно заборгованості за кредитним договором №1049/2020/ДнОД-МСБ від 14.07.2020 у розмірі 1 301 391,85 грн.

Представник відповідача-1 та відповідача-2 в судове засідання 05.07.2022 року не з`явився, представник позивача заявив клопотання про відкладення підготовчого засідання.

Враховуючи заявлене клопотання, суд дійшов висновку відкласти підготовче засідання.

Керуючись ст.50, 181, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти підготовче засідання на 16.08.22 о 15:20 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 23 .

Ухвала набирає законної сили після її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Людмила ШКУРДОВА
УХВАЛА

м. Київ

05.07.2022Справа № 910/4371/22

За позовом Приватного акціонерного товариства «Кияни»

до Департаменту з питань реєстрації виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації)

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - Регіональне відділення Фонду державного майна України по місту Києву

про визнання права власності

Суддя: Людмила ШКУРДОВА.

Представники сторін: згідно протоколу судового засідання.

ВСТАНОВИВ:

Господарським судом міста Києва розглядається справа №910/4371/22 за позовом Приватного акціонерного товариства «Кияни» до Департаменту з питань реєстрації виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) про визнання за ним права власності на нежитлову будівлю адміністративного корпуса, механічний цех під літерою «Ш» загальною площею 1954,5 кв.м., та будівлю металеву «Модуль» різачна під літерою «Х», загальною площею 496,6 кв.м., які розташовані за адресою: проспект Степана Бандери, будинок 9, місто Київ, 04073.

Представник відповідача та третьої особи в судове засідання 05.07.2022 року не з`явились, представник третьої особи подав клопотання про відкладення розгляду справи.

Враховуючи заявлене клопотання, суд дійшов висновку відкласти підготовче засідання.

Керуючись ст.50, 181, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти підготовче засідання на 23.08.22 о 14:10 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 23 .

Ухвала набирає законної сили після її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Людмила ШКУРДОВА
УХВАЛА

м. Київ

07.07.2022Справа № 910/5439/22
Суддя Господарського суду міста Києва Алєєва І.В., розглянувши матеріали заяви Дочірнього підприємства «Кондитерська корпорація Рошен» про забезпечення позову у справі

за позовом Дочірнього підприємства «Кондитерська корпорація Рошен»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Ашан Україна Гіпермаркет»

про стягнення 5 493 942, 64 грн.

ВСТАНОВИВ:

Дочірнє підприємство «Кондитерська корпорація Рошен» звернулося до Господарського суду міста Києва із заявою про забезпечення позову.

Розглянувши заяву про забезпечення позову, суд дійшов висновку, що вказана заява підлягає поверненню заявнику з наступних підстав.

Пунктом 6 частини першої статті 139 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що заява про забезпечення позову повинна містити пропозиції заявника щодо зустрічного забезпечення.

Дослідивши зміст заяви Дочірнього підприємства «Кондитерська корпорація Рошен» про забезпечення позову, судом встановлено, що вона не містить пропозицій заявника щодо зустрічного забезпечення.

Підсумовуючи вищезазначене, пропозиції заявника щодо зустрічного забезпечення обов`язково повинні міститися у заяві про забезпечення позову на підставі п. 6 ч. 1 ст. 139 Господарського процесуального кодексу України. Водночас, питання щодо застосування чи незастосування таких пропозиції щодо зустрічного забезпечення вирішується судом на підставі положень статті 141 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до частини 7 статті 140 Господарського процесуального кодексу України суд, встановивши, що заяву про забезпечення позову подано без додержання вимог статті 139 цього кодексу, повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 28, 139, 140 162, 174, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва,

УХВАЛИВ:

1.Заяву Дочірнього підприємства «Кондитерська корпорація Рошен» про забезпечення позову повернути заявнику.

2. Дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в порядку, передбаченому статтями 253 - 259 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя І.В.Алєєва
УХВАЛА

м. Київ

06.07.2022Справа № 910/1355/22
Суддя Господарського суду міста Києва Алєєва І.В., розглянувши матеріали позовної заяви

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Маркс.Капітал»

до Моторно (транспортного) страхового бюро України

про стягнення 3 197, 75 грн.

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Господарського суду міста Києва з позовом до відповідача про стягнення 3 197, 75 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 08.02.2022 позовну заяву залишено без руху та надано позивачу строк на усунення недоліків позовної заяви п`ять днів з дня вручення цієї ухвали.

Як вбачається з повідомлення про вручення поштового відправлення, ухвалу Господарського суду міста Києва від 08.02.2022 було отримано позивачем 22.02.2022.

Таким чином, встановлений судом 5-денний строк для усунення недоліків поданої позовної заяви сплинув 01.03.2022 (останній день для усунення недоліків).

06.04.2022 від Товариства з обмеженою відповідальністю «Маркс.Капітал» надійшли пояснення щодо неможливості виконання вимог ухвали Господарського суду міста Києва від 08.02.2022 у зв`язку з введенням на території України воєнного стану.

Враховуючи те, що від дати надходження до суду пояснень Товариства з обмеженою відповідальністю «Маркс.Капітал» сплинуло три місяці та враховуючи, що на території Полтавської області бойові дії не ведуться, банківські установи працюють, суд зазначає, що позивач не був позбавлений можливості усунути недоліки, зазначені в ухвалі Господарського суду міста Києва від 08.02.2022 та надіслати до Господарського суду електронною поштою з накладенням електронного цифрового підпису.

Згідно п. 6 ч. 2 ст. 42 ГПК України учасник справи зобов`язаний виконувати процесуальні дії у встановлені законом або судом строки.

Відповідно до ст. 26 Закону України «Про правовий режим воєнного стану» правосуддя на території, на якій уведено воєнний стан, здійснюється лише судами. Скорочення чи прискорення будь-яких форм судочинства забороняється.

Згідно з ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

На підставі наведених приписів процесуального законодавства, з огляду на невиконання позивачем вимог ухвали суду від 08.02.2022 щодо усунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, відповідна заява вважається неподаною і підлягає поверненню особі, що звернулась із позовною заявою.

Разом з тим, суд звертає увагу позивача на те, що відповідно до ч. 8 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до Господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

На підставі викладеного та керуючись ст. 174, ч. 2 ст. 232, ст.ст. 233, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву та додані до неї матеріали повернути позивачу.

Дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена у встановленому законом порядку.

Суддя І.В. Алєєва
УХВАЛА

м. Київ

06.07.2022Справа № 910/4415/22
Суддя Господарського суду міста Києва Алєєва І.В., розглянувши матеріали позовної заяви

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Київські енергетичні послуги»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Центр комерційних площ»

про стягнення 1 792 241, 67 грн.

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Господарського суду міста Києва з позовом до відповідача про стягнення 1 792 241, 67 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 16.06.2022 позовну заяву залишено без руху та надано позивачу строк на усунення недоліків позовної заяви п`ять днів з дня вручення цієї ухвали.

Як вбачається з повідомлення про вручення поштового відправлення № 288, ухвалу Господарського суду міста Києва від 16.06.2022 було отримано позивачем 28.06.2022.

Таким чином, встановлений судом 5-денний строк для усунення недоліків поданої позовної заяви сплинув 04.07.2022 (останній день для усунення недоліків).

Станом на момент винисення данної ухвали від Товариства з обмеженою відповідальністю «Київські енергетичні послуги» заяв/клопотань про усунення недоліків позовної позовної заяви не надходило.

Згідно з ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

На підставі наведених приписів процесуального законодавства, з огляду на невиконання позивачем вимог ухвали суду від 16.06.2022 щодо усунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, відповідна заява вважається неподаною і підлягає поверненню особі, що звернулась із позовною заявою.

Разом з тим, суд звертає увагу позивача на те, що відповідно до ч. 8 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до Господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

На підставі викладеного та керуючись ст. 174, ч. 2 ст. 232, ст.ст. 233, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву та додані до неї матеріали повернути позивачу.

Дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена у встановленому законом порядку.

Суддя І.В. Алєєва
УХВАЛА

м. Київ

05.07.2022Справа № 910/2152/22

за позовом ОСОБА_1

до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Лобановського 130"

про визнання недійсними та скасування рішень

Суддя: Людмила ШКУРДОВА.

Представники сторін: згідно протоколу судового засідання.

ВСТАНОВИВ:

Господарським судом міста Києва розглядається справа №910/2152/22 за позовом ОСОБА_1 до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Лобановського 130» про визнання недійсними та скасування рішень зборів співвласників багатоквартирного будинку АДРЕСА_1 , оформлених Протоколами зборів співвласників багатоквартирного будинку за місцезнаходженням: АДРЕСА_1 від 19.05.2016 року та від 18.04.2018 року.

Представник позивача в судове засідання 05.07.2022 року не з`явився, через відділ діловодства суду подав клопотання про відкладення розгляду справи.

Враховуючи заявлене клопотання, суд дійшов висновку відкласти підготовче засідання.

Керуючись ст.50, 181, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти підготовче засідання на 16.08.22 о 15:50 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 23 .

Ухвала набирає законної сили після її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Людмила ШКУРДОВА