ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

04 липня 2022 року м. ХарківСправа № 922/162/22

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Шарко Л.В.

без виклику представників сторін,

розглянувши клопотання ОСОБА_1 (вх. №6066/22 від 01.07.22р.) про залучення його до участі у справі в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача по справі

за позовом Фізичної особи-підприємця Антипенка Олександра Володимировича, м. Одеса
до Управління комунального майна та приватизації Департаменту економіки та комунального майна Харківської міської ради, м. Харків 3-я особа , яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_2 (м. Київ)
про визнання недійсним наказу

ВСТАНОВИВ:

Фізична особа-підприємця Антипенко Олександр Володимирович, м. Одеса звернувся до господарcького суду Харківської області з позовною заявою, в якій просить визнати протиправним та скасувати наказ №2191 від 30.12.21р. Управління комунального майна та приватизації Департаменту економіки та комунального майна Харківської міської ради про відміну електронного аукціону:

- UA-PS-2021-11-11-000105-1 з продажу об`єкта комунальної власності - нежитлових приміщень підвалу №0-1-:-0-13, 1-го поверху №1-3-:-1-18 в нежитловій будівлі літ. "А-2" загальною площею 421.3 кв.м., яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 ;

- UA-PS-2021-11-11-000109-1 з продажу об`єкта комунальної власності - нежитлових приміщень 1-го поверху №1-1-:-1-2, 2-го поверху №2-1-:-2-15 у нежитловій будівлі літ. "А-2" загальною площею 241,5 кв.м. Вхід до приміщень з фасаду будівлі через тамбур 1-го поверху на 2-й поверх, які знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Ухвалою суду від 31.01.22р. прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання.

01.07.22р. від ОСОБА_1 надійшло клопотання про залучення його до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, у зв`язку з тим, що він був учасником електронних торгів об`єктів комунальної власності, які є предметом даного спору.

У відповідності до ч.1 ст. 50 ГПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Зважаючи, що рішення у справі може вплинути на права та обов`язки ОСОБА_1 , суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання ОСОБА_1 щодо залучення його до участі у справі в якості 3-ї особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача.

Керуючись статтями 12, 50, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання ОСОБА_1 про залучення його до участі у справі в якості третьої особи - задовольнити.

2. Залучити ОСОБА_1 до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача.

3. Дану ухвалу направити на адреси:

- ФОП Антипенку Олександру Володимировичу ( АДРЕСА_2 ), (ел. пошта ІНФОРМАЦІЯ_1 );

- представнику позивача адвокату Племениченку Геннадію Вячеславовичу (м. Одесса, вул. Успенська, 22-А, оф. 401), (ел. пошта - ІНФОРМАЦІЯ_2 );

- УКМП Департаменту економіки та комунального майна Харківської міської ради (61003, м. Харків, м-н Конституції, 16);

- ОСОБА_2 ( АДРЕСА_3 ), ( ІНФОРМАЦІЯ_3 );

- представнику 3-ї особи ( ОСОБА_2 ) адвокату Ганчар Ірині Дмитрівні ( АДРЕСА_4 ), ( ІНФОРМАЦІЯ_4 );

- ОСОБА_1 ( АДРЕСА_5 );

- представнику ОСОБА_1 - адвокат Гамей В.В. ( АДРЕСА_6 , ел. адреса: ІНФОРМАЦІЯ_5 )

4. Третій особі ( ОСОБА_1 ) надати до суду письмові пояснення з викладенням своєї правової позиції щодо суті спору.

5. Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі з сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/.

6. Заперечення на дану ухвалу можуть бути викладені в апеляційній скарзі на відповідне рішення суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвалу підписано 04.07.2022

Суддя Л.В. Шарко