ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

06.07.2022 Справа № 914/4051/21

Суддя Господарського суду Львівської області Король М.Р., за участі секретаря судового засідання Прокопів І.І., провівши підготовче засідання у справі

за позовом: Заступника керівника Спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері Західного регіону в інтересах держави в особі позивача: Міністерства оборони України

до відповідача-1: Львівської міської ради

до відповідача-2: Товариства з обмеженою відповідальністю «Кадет»

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: Квартирно-експлуатаційний відділ м. Львова

про визнання недійсними ухвал органу місцевого самоврядування, договору оренди та усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою,

представники

прокурора: Рапіта О.В.,

позивача: не з`явився,

відповідача-1: ОСОБА_1 ,

відповідача-2: не з`явився,

третя особа: ОСОБА_2 ,

вільний слухач: ОСОБА_3 ,

представник заявника: ОСОБА_4

ВСТАНОВИВ:

На розгляді Господарського суду Львівської області знаходиться позов заступника керівника Спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері Західного регіону в інтересах держави в особі позивача: Міністерства оборони України до Львівської міської ради, ТОВ «Кадет» про визнання недійсними ухвал органу місцевого самоврядування, договору оренди та усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою.

Рух справи відображено в протоколах та ухвалах суду.

Прокурором подано до суду клопотання про призначення експертизи, яке обгрунтовано необхідністю встановити, чи накладається земельна ділянка, кадастровий номер - :03:002:0037, площею 0,0300 га, на земельну ділянку оборонного відомства колишнього військового містечка №198 по АДРЕСА_1 , площею 0,3400 га, що відведена оборонному відомству Львівським міськвиконкомом Ради народних депутатів № 410 від 05.07.1945р. та № 4/370 від 26.01.1953р.

Відповідачем-2 подано до суду заперечення щодо вказаного клопотання прокурора.

Згідно п.1 ч.1 ст.99 ГПК України, суд за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи призначає експертизу у справі, коли для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо.

Суд дійшов висновку, що з метою забезпечення повного, всестороннього та об`єктивного розгляду справи, з метою створення сторонам всіх умов для зібрання доказів, враховуючи, що відповідь на поставлене прокурором запитання потребує спеціальних знань, на підставі ст.99 ГПК України, слід призначити судову експертизу, задоволивши клопотання прокурора про призначення експертизи у справі № 914/4051/21.

Відповідно до частини 3 статті 99 Господарського процесуального кодексу України, при призначенні експертизи судом експерт або експертна установа обирається сторонами за взаємною згодою, а якщо такої згоди не досягнуто у встановлений судом строк, експерта чи експертну установу визначає суд. З урахуванням обставин справи суд має право визначити експерта чи експертну установу самостійно.

Оскільки представник відповідача -1 заперечив щодо проведення експертизи установою, запропонованою прокурором, взаємної згоди сторонами щодо цього не досягнуто, проведення експертизи у справі слід доручити Львівському науково-дослідному інституту судових експертиз (79054, м.Львів, вул.Липинського,54).

На вирішення експерта поставити питання номер один, яке викладене в клопотанні прокурора. Не ставити експерту друге запитання, запропоноване прокурором, оскільки віднесення земельних ділянок до певної категорії здійснюється у відповідності до ст. 20 Земельного кодексу України.

Згідно з п.2 ч.1 ст.228 ГПК України, суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку призначення судом експертизи.

Пунктом 6 ч.1 ст.229 ГПК України передбачено, що провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених пунктом 2 частини першої статті 228 цього Кодексу на час проведення експертизи.

Керуючись ст.ст. ст.ст. 99, 100, 228, 234, 235 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері Західного регіону про призначення експертизи задовольнити.

2. Призначити у справі №914/4051/21 судову експертизу, проведення якої доручити Львівському науково-дослідному інституту судових експертиз міністерства юстиції України (місцезнаходження: 79024, Львівська обл., місто Львів, вулиця Липинського, будинок 54; ідентифікаційний код: 23272864).

3. Для вирішення експерту поставити наступне запитання:

- чи накладається земельна ділянка, кадастровий номер - :03:002:0037 площею 0,0300 га на земельну ділянку оборонного відомства колишнього військового містечка №198 по АДРЕСА_1 , площею 0,3400 га, що відведена оборонному відомству Львівським міськвиконкомом Ради народних депутатів № 410 від 05.07.1945р. та № 4/370 від 26.01.1953р.

4. Витрати на проведення експертизи покласти на Спеціалізовану прокуратуру у військовій та оборонній сфері Західного регіону.

5. Зобов`язати учасників справи створити експерту необхідні умови для проведення експертизи, а також надавати на його вимогу усі необхідні документи.

6. Попередити експерта про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст.384, 385 КК України, відповідальність за дачу завідомо неправдивого висновку або за відмову без поважних причин від покладених на нього обов`язків.

7. Матеріали справи №914/4051/21 надіслати Львівському науково-дослідному інституту судових експертиз міністерства юстиції України (місцезнаходження: 79024, Львівська обл., місто Львів, вулиця Липинського, будинок 54; ідентифікаційний код: 23272864).

8. Зобов`язати експерта після закінчення проведення судової експертизи надіслати Господарському суду Львівської області висновок за результатами дослідження та матеріали справи №914/4051/21.

9. На час проведення судової експертизи провадження у справі зупинити.

10. Про поновлення провадження у справі учасники справи будуть повідомлені ухвалою суду після отримання висновку експерта.

Ухвала набирає законної сили в порядку та строк, передбачені ст.235 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала підлягає оскарженню в порядку і строки, передбачені ст.ст. 254-255 ГПК України.

Інформацію по справі, яка розглядається можна отримати за наступною веб-адресою: http://lv.arbitr.gov.ua/sud5015.

Повний текст ухвали складено та підписано 11.07.2022 р.

Суддя Король М.Р.