ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"14" липня 2022 р. Справа№ 910/14480/21

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Козир Т.П.

суддів: Коробенка Г.П.

Агрикової О.В.

при секретарі Вага В.В.

за участю представників сторін:

від позивача: Квіцінської А.І. за довіреністю;

від відповідача 1: не з`явився;

від відповідача 2: Рудюк Ю.А. за довіреністю;

від третьої особи: не з`явився;

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в м.Києві апеляційну скаргу Акціонерного товариства «Харківобленерго»

на рішення Господарського суду міста Києва від 12.01.2022 (повний текст складено 18.01.2022)

у справі №910/14480/21 (суддя Спичак О.М.)

за позовом Акціонерного товариства «Харківобленерго»

до 1. Приватного акціонерного товариства «Національна енергетична компанія «Укренерго»

2. Державного підприємства зовнішньоекономічної діяльності «Укрінтеренерго»

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача - Комунальне підприємство «Міськелектротранссервіс»

про скасування рішень та вчинення дій,

УСТАНОВИВ:

У провадженні Північного апеляційного господарського суду знаходиться апеляційна скарга Акціонерного товариства «Харківобленерго» на рішення Господарського суду міста Києва від 12.01.2022, розгляд якої призначено на 14 липня 2022 року.

За клопотанням представників позивача і відповідача 2 судове засідання проводилось в режимі відеоконференції.

Представник позивача (апелянта) у судовому засіданні підтримала апеляційну скаргу.

Представник відповідача 2 у судовому засіданні заперечила проти задоволення апеляційної скарги.

Заслухавши пояснення учасників справи, з метою забезпечення повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи, а також у зв`язку із неявкою представників відповідача 1 і третьої особи, Північний апеляційний господарський суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Наступне судове засідання, з врахуванням раніше поданих клопотань, провести в режимі відеоконференції.

Керуючись ст.ст. 216, 234, 270 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Розгляд апеляційної скарги відкласти на 15 вересня 2022 року на 12год. 20 хв. та провести судове засідання в режимі відеоконференції.

2. Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1- А, зал судових засідань № 8.

3. Особи, які братимуть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду: представник позивача = Квіцінська А.І. ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ), представник відповідача 2 - Рудюк Ю.А. ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ).

4. Попередити сторін, що відповідно до ч.5 ст. 197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

5. Роз`яснити іншим учасникам справи про можливість участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

6. Відеоконференція буде проведена за допомогою системи "EasyCon" за веб-посиланням https://vkz.court.gov.ua/.

7. Попередити представників позивача і відповідача 2, що відповідно до Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання за участі сторін поза межами приміщення суду, вони зобов`язані зайти та авторизуватися в Системі "EasyCon" за 10 хвилин до початку судового засідання.

8. Копію даної ухвали надіслати учасникам апеляційного провадження до відома, на відомі суду електронні адреси/телефони сторін, що наявні в матеріалах справи, та публікації інформації про призначення апеляційної скарги до розгляду на сайті Північного апеляційного господарського суду.

9. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що у випадку неявки в судове засідання в очному форматі або у форматі відеоконференції справа буде розглянута за відсутності їх представників.

10. Інформацію по справі учасники справи можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади: https://nag.court.gov.ua/sud4873/.

11. Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від судового рішення.

Головуючий суддя Т.П. Козир

Судді Г.П. Коробенко

О.В. Агрикова