ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

"11" липня 2022 р. м. Київ Справа № 911/880/22

Суддя Рябцева О.О., розглянувши матеріали

за позовом Фермерського господарства Сучкова В.В., Дніпропетровська обл., Криничанський р-н, с. Світлогірське

до Товариства з обмеженою відповідальністю Укрростехно, Київська обл., м. Буча

про розірвання договору та стягнення 600000,00 грн.

ВСТАНОВИВ:

20.06.2022 р. до господарського суду Київської області надійшла позовна заява Фермерського господарства «Сучкова В.В.» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрростехно», в якій позивач просить суд розірвати договір купівлі-продажу №165-2021 від 26.10.2021 р., укладений між Фермерським господарством «Сучкова В.В.» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Укрростехно» та стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрростехно» 600000,00 грн.

Позовні вимоги обґрунтовано тим, що на виконання умов договору купівлі-продажу № 165-2021 від 26.10.2021 р., укладеного між позивачем та відповідачем, Фермерське господарство «Сучкова В.В.» здійснило передплату за товар, що складає 600000,00 грн., однак відповідач свого обов`язку щодо поставки товару не здійснив, рахунок на оплату залишку частини вартості товару позивачу не виставив та сплачений авансовий платіж за товар у сумі 600000,00 грн. не повернув, у зв`язку з чим позивач просить розірвати договір купівлі-продажу № 165-2021 від 26.10.2021 р., укладений між Товариством з обмеженою відповідальністю «Укрростехно» та Фермерським господарством «Сучкова В.В.» відповідно до ч. 2 ст. 651 Цивільного кодексу України, а також стягнути з відповідача 600000,00 грн. попередньої оплати на підставі ст. 1212 Цивільного кодексу України.

Ухвалою господарського суду Київської області від 27.06.2022 р. позовну заяву Фермерського господарства Сучкова В.В. залишено без руху на підставі ст.ст. 164, 174 Господарського процесуального кодексу України та надано позивачу строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків позовної заяви, а саме запропоновано: надати докази сплати судового збору за вимогу немайнового характеру; зазначити відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, протягом 10 днів з дня отримання ним даної ухвали.

29.06.2022 р. до господарського суду Київської області через систему «Електронний суд» від позивача надійшла заява про усунення недоліків.

Розпорядженням керівника апарату господарського суду Київської області від 06.07.2022 р. № 49-АР призначено повторний автоматизований розподіл справи № 911/880/22 відповідно до ч. 9 ст. 32 Господарського процесуального кодексу України.

Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду справи визначено суддю Рябцеву О.О.

Із заяви про усунення недоліків та доданих до неї документів вбачається, що позивачем усунуто недоліки позовної заяви, про які зазначено в ухвалі господарського суду Київської області від 27.06.2022 р.

Оскільки позивачем усунуто недоліки позовної заяви, про які зазначено в ухвалі господарського суду Київської області від 27.06.2022 р., то провадження у справі підлягає відкриттю.

Згідно з ч. 3 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 176 Господарського процесуального кодексу України за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі протягом п`яти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченому статтею 174 цього Кодексу.

Керуючись ст. ст. 174, 176, 234 Господарського процесуального кодексу України, суддя

постановив:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у даній справі.

2. Розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження.

3. Підготовче засідання призначити на 26.07.2022 р. об 11:10 год.

4. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області (м. Київ, вул. Симона Петлюри, 16/108).

5. Зобов`язати позивача надати: оригінали (для огляду) доданих до позовної заяви документів.

6. Запропонувати відповідачу надати відзив на позов з документальним обґрунтуванням його висновків.

7. Встановити строк для подання відповідачем відзиву на позов протягом 15 днів з дня отримання ним даної ухвали.

8. Роз`яснити відповідачу, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи в силу ч.2 ст.178 ГПК України, а у разі ненадання копії відзиву на позов іншим учасникам справи постановити ухвалу про стягнення штрафу відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 135 ГПК України.

9. Викликати повноважних представників сторін в судове засідання; у разі неявки, учасники справи зобов`язані повідомити суд про причини такої неявки.

10. Роз`яснити, що неявка у підготовче засідання учасника справи, повідомленого про дату, час і місце проведення засідання, який не повідомив про причини неявки або якщо такі причини не визнано судом поважними, не є підставою для відкладення підготовчого засідання за змістом ч.2 ст.183 ГПК України.

11. Інформацію по справі сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання відповідно до статті 235 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала не може бути оскаржена окремо від рішення суду відповідно до ст.ст. 254, 255 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя О.О. Рябцева