ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"06" липня 2022 р. Справа № 909/254/21

Західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

головуючого судді Кордюк Г.Т.,

суддів Кравчук Н.М.,

Плотніцького Б.Д.,

розглянувши заяву виконувача обов`язків керівника Окружної прокуратури міста Івано-Франківськ №70/880вих-22 від 16.02.2022 (вх.№01-05/556/22 від 21.02.2022)

про виправлення описок в постанові Західного апеляційного господарського суду від 15.11.2021

за наслідками розгляду апеляційної скарги Фізичної особи-підприємця Кузіва Мирослава Орестовича, б/н від 16.07.2021 (вх. №01-05/2469/21 від 20.07.2021),

на рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 23.06.2021 (повний текст складено 05.07.2021)

у справі №909/254/21 (суддя Стефанів Т.В.)

за позовом: Виконувача обов`язків керівника Окружної прокуратури міста Івано-Франківська в інтересах держави в особі Івано-Франківської міської ради

до відповідача: Фізичної особи-підприємця Кузіва Мирослава Орестовича

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Департамент освіти і науки Івано-Франківської міської ради

про стягнення заборгованості в сумі 219187 грн 46 к., з яких: 37878 грн 70 к. - основний борг, 1145 грн 70 к. - пеня, 1223 грн 48 к. - інфляційні втрати, 286 грн 43 к. - 3 % річних, 178653 грн 15 к. - неустойка за неправомірне використання нежитлових приміщень та повернення майна,

ВСТАНОВИВ:

26.03.2021 в Господарський суд Івано-Франківської області звернувся виконувач обов`язків керівника Окружної прокуратури Івано-Франківська в інтересах держави в особі Івано-Франківської міської ради з позовом до Фізичної особи-підприємця Кузіва Мирослава Олеговича (далі по тексту - ФОП Кузів М.О.) про:

1)стягнення основного боргу в розмірі 37 878,70 грн., який виник у період з квітня 2020 року по 10 липня 2020 року за договором оренди №ДО-2820 від 14.03.2006;

2)стягнення нарахованих з вищезазначеної суми основного боргу пені в розмірі 1145,70 грн. та 3% річних у розмірі 286,43 грн. за прострочення грошового зобов`язання з 21.11.2020 по 20.02.2021 у відповідності до п. 3.4, 5.1.1 договору №ДО-2820 від 14.03.2006, а також інфляційних втрат у розмірі 1223,48 грн. за прострочення грошового зобов`язання у період з грудня 2020 року по лютий 2021 року.

3)стягнення неустойки у вигляді подвійної орендної плати за користування річчю в період з 11.07.2020 по 28.02.2021, протягом якого прострочено зобов`язання щодо повернення орендованого майна за договором оренди №ДО-2820 від 14.03.2006, яка нарахована на підставі п. 5.1.3 договору №ДО-2820 від 14.03.2006 та ч. 2 ст. 785 ЦК України на загальну суму 178 653,15 грн.

4)зобов`язання повернути у комунальну власність територіальної громади міста Івано-Франківська нежитлові приміщення площею 395,6 кв. м, на першому поверсі загальноосвітньої школи-інтернату № 1 за адресою вул. Чорновола, 130 в м. Івано-Франківську шляхом підписання акту прийому-передачі нерухомого майна.

Рішенням Господарського суду Івано-Франківської області від 23.06.2021 вищезазначений позов задоволено.

Постановою Західного апеляційного господарського суду від 15.11.2021 у справі №909/254/21 апеляційну скаргу Фізичної особи-підприємця Кузіва Мирослава Орестовича задоволено частково. Змінено резолютивну частину рішення, виклавши в наступній редакції: «Позов виконувача обов`язків керівника Окружної прокуратури міста Івано-Франківська в інтересах держави в особі Івано-Франківської міської ради задоволити частково. Стягнути з Фізичної особи-підприємця Кузіва Мирослава Орестовича на користь Івано-Франківської міської ради до місцевого бюджету на рахунок одержувача - УК у м. Івано-Франківськ/ОТГ у м. Івано-Франківськ/00000000, ідентифікаційний код 37952250, банк одержувача - казначейство України, рахунок UA 0009612 - 178 653,15 грн. неустойки за неправомірне використання приміщень. Фізичній особі-підприємцю Кузіву Мирославу Орестовичу повернути у комунальну власність територіальної громади міста Івано-Франківська нежитлові приміщення площею 395,6 кв.м. на першому поверсі загальноосвітньої школи-інтернату №1 за адресою: вул. Чорновола, 130, в м. Івано-Франківську шляхом підписання акту прийому-передачу нерухомого майна. В іншій частині позовних вимог відмовити». Стягнуто з Фізичної особи-підприємця Кузіва Мирослава Орестовича ( АДРЕСА_1 , код - НОМЕР_1 ) на користь Івано-Франківської міської ради (вул. Грушевського, 21, м. Івано-Франківськ, 76004, код - 33644700) 3 617,98 грн. судового збору.

21.02.2022 на адресу Західного апеляційного господарського суду від виконувача обов`язків керівника Окружної прокуратури міста Івано-Франківськ надійшла заява №70/880вих-22 від 16.02.2022 у якій просить суд виправити описки, допущені у резолютивній частині вищезазначеної постанови суду апеляційної інстанції. Зокрема, вказує на те, що в резолютивній частині постанови зазначено про стягнення з фізичної особи-підприємця Кузів Мирослава Орестовича на користь Івано-Франківської міської ради 3617,98 грн. судового збору, натомість позов у даній справі було подано Окружною прокуратурою міста Івано-Франківськ, а сплачений Івано-Франківською обласною прокуратурою судовий збір складає 5557,81 грн. Тобто було допущено описку в частині зазначення учасника справи на користь якого слід повернути судовий збір.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 243 ГПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Розглянувши вищезазначену заяву прокурора, суд доходить до висновку про її обґрунтованість, оскільки описки, які допущені в тексті постанови Західного апеляційного господарського суду від 15.11.2021 у справі №909/254/21, не змінюють суті судового рішення, а лише усувають його формальні недоліки, які проявились при друкарському наборі тексту.

Згідно зі ч. 3 ст. 243 ГПК України заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження, а тому заява прокурора №70/880вих-22 від 16.02.2022, яка надійшла до суду 21.02.2022, мала бути розглянута до 03.03.2022.

Разом з тим, дана ухвала постановляється 06.07.2022, оскільки у зв`язку з касаційним оскарженням постанови апеляційної інстанції справа №909/254/21 надійшла до Західного апеляційного господарського суду лише 05.07.2022, що підтверджується супровідним листом №909/254/21/8032/22 від 29.06.2022.

Керуючись ст. ст. 234, 235, 243 ГПК України, Західний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

задоволити заяву виконувача обов`язків керівника Окружної прокуратури міста Івано-Франківськ №70/880вих-22 від 16.02.2022 (вх.№01-05/556/22 від 21.02.2022) про виправлення описок в постанові Західного апеляційного господарського суду від 15.11.2021 у справі №909/254/21.

Виправити описки у резолютивній частині постанови, виклавши пункт 3 у наступній редакції:

«Стягнути з фізичної особи-підприємця Кузіва Мирослава Орестовича витрати по сплаті судового збору на рахунок Івано-Франківської обласної прокуратури (рахунок одержувача UA0003924; , банк одержувача Державна казначейська служба України, м. Київ) в сумі 3617,98 грн.»

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена в касаційному порядку.

Головуючий суддя Г.Т. Кордюк

Суддя Н.М. Кравчук

Суддя Б.Д. Плотніцький