ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

06 липня 2022 рокуСправа № 387/603/20

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Тимошевської В.В., розглянувши матеріали справи № 387/603/20

за позовом: Фермерського господарства "Зернопродукт", 27025, Кіровоградська область, Добровеличківський район, с. Гнатівка, вул. Дімітрова, 19

до: ОСОБА_1 , АДРЕСА_1

про зобов`язання передати документацію

ВСТАНОВИВ:

У липні 2020 року до Добровеличківського районного суду звернулося Фермерське господарство "Волков В.В." (далі - ФГ "Волков В.В.") (правонаступником якого є Фермерське господарство "Зернопродукт" (далі - ФГ "Зернопродукт") із позовною заявою до ОСОБА_1 про зобов`язання передати документацію ФГ "Волков В.В.", а саме: документацію (справи) бухгалтерського обліку (в тому числі з ведення господарської діяльності, угоди (договори) тощо) ФГ "Волков В.В." за період діяльності з 09 лютого 2016 року по 16 грудня 2019 року, зокрема, але не виключно, первинні бухгалтерські документи, документи з обліку доходів і витрат та інших показників, пов`язаних із визначенням об`єктів оподаткування (податкових зобов`язань), реєстри бухгалтерського обліку, головні книги та інші документи, і пов`язані з обчисленням та сплатою податків та зборів, обліком доходів, витрат та інших показників, пов`язаних з визначенням об`єктів оподаткування та/або податкових зобов`язань, документацію з ведення господарської діяльності, оригінали угод (договорів) тощо.

Добровеличківський районний суд Кіровоградської області рішенням від 10.02.2021 у задоволенні позову відмовив.

Кропивницький апеляційний суд постановою від 20.05.2021 апеляційну скаргу ФГ "Зернопродукт" залишив без задоволення, а рішення Добровеличківського районного суду Кіровоградської області ВІД 10.12.2020 без змін. Стягнув з ФГ "Зернопродукт" на користь ОСОБА_1 10 000,00 грн витрат на професійну правничу допомогу.

Верховний Суд постановою від 02.02.2022 касаційну скаргу ФГ "Зернопродукт" задовольнив частково. Рішення Добровеличківського районного суду Кіровоградської області від 10.02.2021 та постанову Кропивницького апеляційного суду від 20.05.2021 скасував. Провадження у справі за позовом ФГ "Волков В.В.", правонаступником якого є ФГ "Зернопродукт" до ОСОБА_1 про зобов`язання передати документацію Фермерського господарства "Волков В.В." закрив.

Роз`яснив позивачу, що розгляд зазначеної справи віднесено до юрисдикції господарського суду та, що протягом десяти днів з дня отримання копії цієї постанови, він може звернутися до Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду із заявою про направлення справи за встановленою юрисдикцією.

На виконання ухвали Верховного Суду від 21.04.2022 справу № 387/603/20 передано за встановленою юрисдикцією для продовження розгляду до Господарського суду Кіровоградської області.

03.06.2022 справа №387/603/20 надійшла до Господарського суду Кіровоградської області.

П

08.06.2022 ухвалою суду вказану справу прийнято до провадження суддею Тимошевською В.В., ухвалено розглядати справи за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання у справі на 06.07.2022 о 14:00 год.

06.07.2022 на електронну адресу Господарського суду Кіровоградської області надійшов запит Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного цивільного суду від 05.07.2022, згідно якого у зв`язку із необхідністю розгляду заяви ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення, витребувано із Господарського суду Кіровоградської області матеріали справи №687/603/20.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 227 Господарського процесуального кодексу України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у випадку об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Як передбачено п.17.12 перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, суд зобов`язаний зупинити провадження у справі до перегляду ухвали у справі в порядку апеляційного чи касаційного провадження, якщо відповідно до пункту 17.10 цього підпункту до суду апеляційної чи касаційної інстанції направляються всі матеріали справи.

З огляду на об`єктивну неможливість розгляду даної справи до ухвалення КЦС ВС додаткового рішення та витребування матеріалів справи з Господарського суду Кіровоградської області, суд вважає за можливе провадження у справі зупинити.

Керуючись ст.ст. 227, 234, 235, 255 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Провадження у справі № 387/603/20 зупинити до розгляду Касаційним цивільним судом у складі Верховного Суду заяви ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення.

Матеріали справи № 387/603/20 направити на адресу Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена до Центрального апеляційного господарського суду у порядку, передбаченому Господарським процесуальним кодексом України.

Копії ухвали надіслати Фермерському господарству "Зернопродукт" за адресою: 27025, Кіровоградська область, Добровеличківський район, с. Гнатівка, вул. Дімітрова Георгія, 19; ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 та на електронну адресу представника - адвокату Глазкову А.С.: ІНФОРМАЦІЯ_1 , а також Касаційному цивільному суду у складі Верховного Суду (разом з матеріалами справи) на адресу: 03063, м. Київ, просп. Повітрофлотський, 28.

Суддя В.В.Тимошевська