overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"07" липня 2022 р. м. Київ Справа №914/98/22

Господарський суд Київської області в складі судді Третьякової О.О. в порядку ст.120-121 Господарського процесуального кодексу України у справі №914/98/22

За позовом Приватного підприємства «Агріко-Тех» (35200, Рівненська обл., Демидівський р-н, с. Лішня, вул. Млинівська, буд. 4Р)

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Наша компанія плюс» (08514, Київська обл., Фастівський р-н, с. Дідівщина, вул. Житомирська, буд. 1А, оф. 1Б)

про стягнення 2042260,06 грн

ПОВІДОМЛЯЄ:

Приватне підприємство «Агріко-Тех»

як позивача у справі

та

Товариство з обмеженою відповідальністю

«Наша компанія плюс»

як відповідача у справі

про відкладення підготовчого засідання у справі №914/98/22 на 11.08.2022 о 14:30. Підготовче засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. Симона Петлюри, 16/108.

У разі неявки повідомити суд про причини такої неявки з документальним підтвердженням.

Роз`яснити наслідки неявки у засідання, а саме: відповідно до ч.1, 3, 4, 5 ст.202 Господарського процесуального кодексу України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею. Якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі: 1) неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки; 2) повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника) незалежно від причин неявки; 3) неявки представника в судове засідання, якщо в судове засідання з`явилася особа, яку він представляє, або інший її представник; 4) неявки в судове засідання учасника справи, якщо з`явився його представник, крім випадків, коли суд визнав явку учасника справи обов`язковою. У разі неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки, суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез`явлення не перешкоджає вирішенню спору. Наслідки, визначені частинами третьою та четвертою цієї статті, настають і в разі, якщо учасник справи (його представник) залишить залу судового засідання.

Ухвала набирає законної сили 07.07.2022, окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Суддя О.О. Третьякова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"07" липня 2022 р. м. Київ Справа №904/9364/21

Господарський суд Київської області в складі судді Третьякової О.О. в порядку ст.120-121 Господарського процесуального кодексу України у справі №904/9364/21

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Хім Торг» (07101, Київська обл., м. Славутич, Центральна Площа, буд. 2)

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Кларікс Пластмас» (08700, Київська обл., Обухівський р-н, м. Обухів, вул. Піщана, буд. 1Б)

про стягнення 562344,17 грн

ПОВІДОМЛЯЄ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Хім Торг»

як позивача у справі

та

Товариство з обмеженою відповідальністю «Кларікс Пластмас»

як відповідача у справі

про відкладення підготовчого засідання у справі №904/9364/21 на 11.08.2022 о 11:20. Підготовче засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. Симона Петлюри, 16/108.

У разі неявки повідомити суд про причини такої неявки з документальним підтвердженням.

Роз`яснити наслідки неявки у засідання, а саме: відповідно до ч.1, 3, 4, 5 ст.202 Господарського процесуального кодексу України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею. Якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі: 1) неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки; 2) повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника) незалежно від причин неявки; 3) неявки представника в судове засідання, якщо в судове засідання з`явилася особа, яку він представляє, або інший її представник; 4) неявки в судове засідання учасника справи, якщо з`явився його представник, крім випадків, коли суд визнав явку учасника справи обов`язковою. У разі неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки, суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез`явлення не перешкоджає вирішенню спору. Наслідки, визначені частинами третьою та четвертою цієї статті, настають і в разі, якщо учасник справи (його представник) залишить залу судового засідання.

Ухвала набирає законної сили 07.07.2022, окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Суддя О.О. Третьякова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

07 липня 2022 рокуСправа № 912/176/22

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Коваленко Н.М.,

в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, повідомляє сторони

у справі №912/176/22 від 01.02.2022

за позовом: Приватного підприємства "Компанія Росток-Агро" (далі - ПП "Компанія "Росток-Агро"), код ЄДР 36585182, вул. Аджамська, буд. 27, м. Кропивницький, 25015, поштова адреса: а/с 36, м. Кропивницький, 25005

до відповідача: Фізичної особи - підприємця Смоліна Сергія Юрійовича (далі - ФОП Смолін С.Ю.), РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1

про стягнення 31 000,00 грн,

протокольною ухвалою від 07.07.2022, на підставі ч. 2 ст. 216 Господарського процесуального кодексу України, оголошено перерву в судовому засіданні

до 19.07.2022 о 15:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Кіровоградської області за адресою: 25022, м. Кропивницький, вул. В`ячеслава Чорновола, 29/32, в залі суд. засідань №206, тел. 0(522)32-05-11.

Явку повноважного представника позивача в засідання суду визнати обов`язковою.

Суд залишає позов без розгляду, якщо: позивач (його представник) не з`явився у судове засідання або не повідомив про причини неявки, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез`явлення не перешкоджає вирішенню спору.

Копії ухвали направити сторонам, в т.ч. позивачу на адресу: вул. Аджамська, буд. 27, м. Кропивницький, 25015 та на поштову адресу: а/с 36, м. Кропивницький, 25005, а також позивачу на e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_1

Суддя Н.М. Коваленко

Повідомити учасників справи про відсутність у суду технічної можливості надавати інформацію про вебадресу судового рішення у Єдиному державному реєстрі судових рішень, одночасно з врученням (надсиланням/видачі) копії повного або скороченого такого рішення до затвердження Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

Повідомити учасників справи про можливість ознайомитись з електронною копією судового рішення в Єдиному державному реєстрі судових рішень за його вебадресою: http://reyestr.court.gov.ua.

Вебадреса сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/sud5013.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

08 липня 2022 рокуСправа № 912/3221/19

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Бестаченко О.Л., в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

Товариство з обмеженою відповідальністю "МЕТРОПОЛЛІЯ" (25013, м. Кропивницький, вул. Вокзальна, 26, корпус 1), як відповідача у справі №912/3221/19,

про наступне:

протокольною ухвалою від 08.07.2022 на підставі ст. 216 Господарського процесуального кодексу України відкладено судове засіданні по розгляду заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "МЕТРОПОЛЛІЯ" від 15.02.2022 №б/н про перегляд рішення суду за нововиявленими обставинами у справі №912/3221/19 за позовом Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "ЗЛАГОДА-ЛЮКС" до Товариства з обмеженою відповідальністю "МЕТРОПОЛЛІЯ" про стягнення 81 964,76 грн,

до 01.08.2022 на 11:30 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Кіровоградської області за адресою: 25022, м. Кропивницький, вул. В`ячеслава Чорновола, 29/32, в залі суд. засідань №315, тел. 0(522)32-05-11.

Явка в судове засідання НЕ є обов`язковою.

Копії ухвали надіслати Товариству з обмеженою відповідальністю "МЕТРОПОЛЛІЯ" (на електронну пошту: ).

Ухвалу підписано 08.07.2022.

Суддя О.Л. Бестаченко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА-ПОВІДОМЛЕННЯ

06.06.2022 Справа № 914/1589/21

м. Львів

Господарський суд Львівської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє

Заступника керівника Львівської спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері Західного регіону

Міністерство оборони України, яке є позивачем-1

Товариство з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство "СЕНС", яке є відповідачем

у справі № 914/1589/21

за позовом: Заступника керівника Львівської спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері Західного регіону в інтересах держави в особі

позивача-1: Міністерства оборони України, м.Київ

позивача-2: Військової частини Т0110, м.Львів

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство "СЕНС", м.Львів

про стягнення безпідставно збережених коштів у розмірі 1891488,64грн

про те, що підготовче засідання відкладено на 11.07.2022 о 12:00 год

Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, місто Львів, вулиця Личаківська, будинок 128 (2-й поверх).

Суд інформує, що в підготовче засідання 06.06.2021 з`явилася представник позивача-2, прокурор, позивач-1 та відповідач явки повноважних представників не забезпечили.

Суд інформує, що 06.06.2022 за вх.№11803/22 в системі документообігу суду зареєстровано подане прокурором клопотання про відкладення підготовчого засідання в межах розумного строку з метою підготовки обгрунтованої заяви про зміну позовних вимог.

Зважаючи на клопотання прокурора, з метою забезпечення реалізації учасниками справи своїх процесуальних прав та обов`язків, враховуючи принцип змагальності сторін в судовому процесі, у відповідності до ст.ст. 120, 121, 182, 183, 232, 233 ГПК України, в підготовчому засіданні оголошено про відкладення розгляду справи в межах розумних та необхідних строків.

Наслідки неявки в судове засідання учасника справи передбачені ст.202 Господарського процесуального кодексу України.

Суд звертається до учасників судового процесу з проханням надсилати всі процесуальні документи на електронну адресу суду: . В назві файлу просимо зазначати номер справи, прізвище та ініціали судді.

Суд звертає увагу учасників справи на наступне: Рада суддів України звернула увагу усіх судів України: в умовах воєнного стану робота судів не може бути припинена, тобто не може бути обмежено конституційне право людини на судовий захист.

Рекомендовано сторонам та учасникам судового процесу: подавати позовні заяви, заяви, клопотання тощо, через електронний суд або на електронну пошту суду за допомогою ЕЦП.

Суддя Щигельська О.І.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

05.07.2022 р. Справа № 914/1954/20

За позовом: Управління комунальної власності департаменту економічного розвитку Львівської міської ради, м. Львів,

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Зоря, м.Львів,

про звільнення та повернення шляхом виселення нежитлових приміщень

Суддя У.І. Ділай

Секретар О.Старостенко

За участі представників:

Від позивача: О.В.Шаповал - представник

Від відповідача: не з`явився

Постановою Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду від 16.02.2022 рішення Господарського суду Львівської області від 03.12.2020 та постанову Західного апеляційного господарського суду від 19.10.2021 зі справи № 914/1954/20 скасовано. Справу передано на новий розгляд до суду першої інстанції.

Відповідно до Протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 09.06.2022, справу №914/1954/20 розподілено судді У.І.Ділай.

Ухвалою від 14.06.2022 відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання призначено на 05.07.2022.

Представник позивача в судове засідання від 05.07.2022 не з`явився, однак направи клопотання, в якому повідомляє про свою зайнятість в іншому судовому процесі, відтак просить відкласти розгляд справи.

Відповідач в судове засідання від 05.07.2022 явку повноважного представника не забезпечив, причин неявки та невиконання вимог ухвали суду не повідомив, хоча належним чином був повідомлений про дату, час та місце розгляду справи.

Розглянувши клопотання позивача та зважаючи на неявку відповідача, з метою повного і всестороннього з`ясування обставин спору, які мають значення для розгляду даної справи, суд дійшов висновку про необхідність відкладення підготовчого засідання.

Керуючись ст. ст. 182, 183, 234, 235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1.Клопотання позивача задоволити.

2.Відкласти підготовче засідання на 26.07.22 о 10:00 год.

3.Зобов`язати позивача: подати відповідь на відзив; забезпечити явку повноважного представника.

4.Зобов`язати відповідача: подати відзив; забезпечити явку повноважного представника.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Інформацію по справі, яка розглядається можна отримати за наступною веб-адресою: http://lv.arbitr.gov.ua/sud5015.

Суддя Ділай У.І.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

05.07.2022 р. Справа № 914/1159/22

За позовом: Львівської міської ради, м.Львів

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю побутового обслуговування Полісандер, м.Львів

за участі третьої особи: Головне управління ДПС у Львівській області, м.Львів

про: стягнення 94195,93грн заборгованості за договором оренди землі №Л-2027 від 25.02.2015

Суддя У.І. Ділай

Секретар В.Д.Андрусик

За участі представників:

Від позивача: О.В.Шаповал - представник

Від відповідача: не з`явився

Від третьої особи: не з`явився

Відповідно до Протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 08.06.2022, справу №914/1159/22 розподілено судді У.І.Ділай.

Ухвалою від 13.06.2022 відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання призначено на 05.07.2022.

Представник позивача в судовому засіданні від 05.07.2022 підтримав позов.

Відповідач в судове засідання від 05.07.2022 явку повноважного представника не забезпечив, однак направив клопотання про продовження строку для подання відзиву. В обґрунтуванні поданого клопотання зазначено, що станом на 04.07.2022 ТзОВ ПО Полісандер позов з додатками не отримав, відтак не має можливості подати відзив. Також відповідач направив клопотання, в якому просить повторно зобов`язати позивача направити копію позову з додатками.

Третя особа в судове засідання від 05.07.2022 явку повноважного представника не забезпечила, причин неявки та невиконання вимог ухвали суду не повідомив, хоча належним чином був повідомлений про дату, час та місце розгляду справи.

Розглянувши клопотання відповідача в порядку ст. 119 ГПК України, суд доходить висновку його задоволити.

Щодо клопотання про повторне скерування позову суд зазначає, що відповідно до відомостей з офіційного сайту Укрпошти 748 (відповідно до долучених доказів скерування копії позовної заяви, що наявні в матеріалах справи) відповідач поштове відправлення отримав 22 червня 2022 року. Отже, подане клопотання суд відхиляє.

З метою повного і всестороннього з`ясування обставин спору, які мають значення для розгляду даної справи, суд дійшов висновку про необхідність відкладення підготовчого засідання.

Керуючись ст. ст. 119, 182, 183, 234, 235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1.Клопотання відповідача задоволити.

2.Продовжити строк для подання відзиву до 14.07.2022.

3.У задоволенні клопотання про повторне скерування позову відмовити.

4.Відкласти підготовче засідання на 19.07.22 о 11:30 год.

5.Зобов`язати позивача: подати відповідь на відзив; забезпечити явку повноважного представника.

6.Зобов`язати відповідача: подати відзив; забезпечити явку повноважного представника.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Інформацію по справі, яка розглядається можна отримати за наступною веб-адресою: http://lv.arbitr.gov.ua/sud5015.

Суддя Ділай У.І.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

05.07.2022 Справа № 914/279/22

За позовом: Акціонерного товариства Оператор газорозподільчої системи Львівгаз, м.Львів

до відповідача: Комунального підприємства Дрогобичтеплоенерго Дрогобицької міської ради, м.Дрогобич, Львівська область

про: стягнення 5382006,07грн заборгованості за заявою-приєднанням №09420МВВRNСТО16 від 01.01.2016

Суддя У.І. Ділай

Секретар О.Старостенко

За участі представників:

Від позивача: не з`явився

Від відповідача: не з`явився

У судовому засіданні 14.06.2022 оголошено перерву до 05.07.2022.

14.06.2022 від позивача до суду надійшло клопотання про долучення доказів та поновлення пропущеного строку для їх подання.

05.07.2022 від відповідача до суду подав клопотання про долучення доказів.

Представники позивача та відповідача в судове засідання 05.07.2022 не з`явилися.

З метою повного і всестороннього з`ясування обставин спору, які мають значення для розгляду даної справи, суд дійшов висновку про необхідність відкладення засідання.

Керуючись ст.ст. 202, 216, 234, 235 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1.Розгляд справи відкласти на 14.07.2022 о 13:40 год.

2.Зобов`язати сторін: забезпечити явку повноважного представника.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Інформацію по справі, яка розглядається можна отримати за наступною веб-адресою: http://lv.arbitr.gov.ua/sud5015.

Суддя Ділай У.І.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

05.07.2022 Справа № 914/782/22

За позовною заявою:

Позивача-1: Фізичної особи-підприємця Гуртової Тетяни Федорівни, м.Луцьк

Позивача-2: Фізичної особи-підприємця Кунц Ріти Леонідівни, м.Луцьк

Позивача-3: Фізичної особи-підприємця Кучинської Антоніни Михайлівни, м.Луцьк

Позивача-4: Фізичної особи-підприємця Пакулової Людмили Віталіївни, м.Луцьк

Позивача-5: Фізичної особи-підприємця Семенюка Ігора Олексійовича, м.Луцьк

до відповідача: Західного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України, м.Львів

про: визнання недійсним рішення від 18.01.2022 та зобов`язання вчинити дію

Суддя У.І. Ділай

Секретар В.Д.Андрусик

За участі представників:

Від позивача 1-5: О.Є.Рязвнцев адвокат

Від відповідача: не з`явився

Вільний слухач: В.А.Кунц

Ухвалою від 16.06.2022 підготовче засідання відкладено на 05.07.2022.

01.07.2022 від позивачів до суду надійшла відповідь на відзив.

Представник позивачів 1-5 в судовому засіданні від 05.07.2022 підтримав позов.

Відповідач від 05.07.2022 явку повноважного представника не забезпечив.

Розглянувши матеріали справи та керуючись положеннями ст. 50 ГПК України, суд вважає за необхідне залучити до участі у справі третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Приватну фірму «Скорпіон-Сервіс» (43005, м.Луцьк, вул.Карпенка-Карого, буд.1Д, ідентифікаційний код 30584471), оскільки рішення у цій справі може вплинути на її права та обов`язки.

З метою повного і всестороннього з`ясування обставин спору, які мають значення для розгляду даної справи, суд дійшов висновку про необхідність відкладення підготовчого засідання.

Керуючись ст. ст. 50, 182, 183, 234, 235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1.Залучити до участі третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Приватну фірму «Скорпіон-Сервіс» (43005, м.Луцьк, вул.Карпенка-Карого, буд.1Д, ідентифікаційний код 30584471).

2.Відкласти підготовче засідання на 21.07.22 о 11:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, 2-й поверх.

3.Зобов`язати позивачів 1-5: скерувати залученій третій особі копію позову з додатками, докази надіслання подати суду. Явку повноважного представника визначити на власний розсуд.

4.Зобов`язати відповідача: подати заперечення на відповідь на відзив; скерувати залученій третій особі копію відзиву, докази надіслання подати суду. Явку повноважного представника визначити на власний розсуд.

5.Зобов`язати Приватну фірму «Скорпіон-Сервіс»: подати пояснення по суті спору; скерувати пояснення сторонам спору, докази надіслання подати суду. Явку повноважного представника визначити на власний розсуд.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Інформацію по справі, яка розглядається можна отримати за наступною веб-адресою: http://lv.arbitr.gov.ua/sud5015.

Суддя Ділай У.І.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

07.07.2022 Справа № 914/1459/22

За позовом: Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» (01001, м.Київ, вул.Грушевського, буд.1Д; 49094, м.Дніпро, вул.Набережна Перемоги, буд.50; ідент.код: 14360570)

до Відповідача-1: Товариства з обмеженою відповідальністю «Галпромпостач» (80776, Львівська обл., Золочівський р-н, с.Яворів, вул.Перемишлянська, буд.5А; ідент.код 39368894),

Відповідача-2: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; ідент.код НОМЕР_1 ), -

про: стягнення (солідарно) заборгованості за кредитом у сумі 230150,84 грн.

Суддя: Стороженко О.Ф.

Суд встановив:

Акціонерним товариством комерційний банк «Приватбанк» подано Позовну заяву з вимогами про стягнення (солідарно) з Товариства з обмеженою відповідальністю «Галпромпостач» (Відповідач-1) та ОСОБА_1 (Відповідач-2) грошових коштів у загальній сумі 230150,84 грн, а саме:

-боргу за кредитом у сумі 120000,00 грн;

-відсотків за користування кредитом у сумі 38445,39 грн;

-пені (за несвоєчасне виконання грошових зобов`язань за Договором) у сумі 69905,45 грн;

-комісії за користування кредитом у сумі 1800,00 грн.

Оскільки Відповідачем-2 у справі є Фізична особа, наявні підстави для надіслання запиту в Орган реєстрації місця проживання для отримання інформації про зареєстроване місце проживання ОСОБА_1 (ч.ч.6,7 ст.176 ГПК України).

Виходячи з наведеного та керуючись нормами статей 176, 232, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, - Суд

Ухвалив:

1. Зобов`язати Відділ обліку та моніторигу інформації про реєстрацію місця проживання Головного управління Державної міграційної служби України у Львівській області надати Господарському суду Львівської області у 5-денний строк інформацію про зареєстроване місце проживання:

- ОСОБА_1 (відоме, на даний час, місце реєстрації: ( АДРЕСА_1 ).

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання (суддею).

Суддя Стороженко О.Ф.