УХВАЛА

м. Київ

29.06.2022 Справа № 910/2824/22

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «МАКСАТ- 2030» (ідентифікаційний номер країни реєстрації: 22)
до Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕЛІТ РЕЙЛВЕЙЗ» (ідентифікаційний номер: 39774973)
про відкриття провадження у справі про банкрутство
Суддя Омельченко Л.В.

за участю секретаря судового засідання Бенчук О.О.

Особи, які беруть участь у справі:

від заявника - Коваленко Д.Л., Кучерявенко С.С., які діють на підставі довіреності від 11.02.2022

від боржника - не з`явився

за участю арбітражного керуючого - Карасюка О.В.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «МАКСАТ-2030» (ідентифікаційний код 22) звернулося до Господарського суду м. Києва із заявою про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Еліт Реілвейз» (ідентифікаційний код: 39774973) у зв`язку з наявністю у нього непогашеної заборгованості.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 01.04.2022 заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «МАКСАТ-2030» про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Еліт Реілвейз» (ідентифікаційний код: 39774973) було залишено без руху, встановлено строк десять днів з дня вручення цієї ухвали Товариству з обмеженою відповідальністю «МАКСАТ-2030» на усунення недоліків заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство, встановлено Товариству з обмеженою відповідальністю «МАКСАТ-2030» спосіб усунення недоліків заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Еліт Реілвейз» (ідентифікаційний код: 39774973) шляхом подання до суду письмової заяви, яка буде містити докази сплати судового збору у розмірі 24 810,00 грн, докази авансування винагороди арбітражному керуючому трьох розмірів мінімальної заробітної плати за три місяці виконання ним повноважень у розмірі 58 500,00 грн, кандидатуру арбітражного керуючого для виконання повноважень розпорядника майна боржника та його заяву на участь у справі, яка повинна відповідати вимогам, встановленим частиною третьою статті 28 Кодексу України з процедур банкрутства.

27.05.2022 через відділ діловодства суду від Товариства з обмеженою відповідальністю «МАКСАТ-2030» надійшла заява про продовження строків на усунення недоліків із додатковими документами до неї, а саме: копією довіреності представника, копією відповіді Державної казначейської служби України із підтвердженням зарахування до Державного бюджету України коштів у сумі 884,97 доларів та заявою арбітражного керуючого Карасюка Олександра Володимировича.

01.06.2022 через відділ діловодства суду від Товариства з обмеженою відповідальністю «МАКСАТ-2030» надійшла заява про усунення недоліків заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство із додатковими документами до неї, а саме: квитанцією № 0.0..1 від 01.06.2022 на суму 54 500,00 грн на підтвердження авансування винагороди арбітражному керуючому трьох розмірів мінімальної заробітної плати за три місяці виконання повноважень у відповідному порядку, квитанцією про сплату судового збору у розмірі 884,97 доларів, копією відповіді Державної казначейської служби України із підтвердженням зарахування до Державного бюджету України коштів у сумі 884,97 доларів та заявою арбітражного керуючого Карасюка Олександра Володимировича про участь у справі з додатками.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 14.06.2022 було прийнято до розгляду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю МАКСАТ- 2030» (ідентифікаційний номер країни реєстрації: 22) про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕЛІТ РЕЙЛВЕЙЗ» (ідентифікаційний номер: 39774973), підготовче засідання суду призначено на 29.06.2022 о 12:45, здійснено виклик для участі у судовому засіданні представників заявника, боржника та арбітражного керуючого Карасюка Олександра Володимировича, зобов`язано заявника надати у засідання суду оригінали документів, копії яких приєднано до поданої ним заяви, а також додаткові відомості (за їх наявності), необхідні для вирішення питання про відкриття провадження у справі про банкрутство, зобов`язано Товариство з обмеженою відповідальністю «ЕЛІТ РЕЙЛВЕЙЗ» (ідентифікаційний номер: 39774973) надати суду відзив на заяву про відкриття провадження у справі про банкрутство з додатками, складений відповідно до ст. 36 Кодексу України з процедур банкрутства та з урахуванням п. 6 ст. 39 цього Кодексу, копію ухвали направлно заявнику, боржнику, арбітражному керуючому Карасюку Олександру Володимировичу, органу державної виконавчої служби, державному реєстратору за місцезнаходженням боржника.

21.06.2022 через відділ діловодства до суду від арбітражного керуючого Палія О.П. надійшла заява арбітражного керуючого на участь у справі № 910/2824/22 про банкрутство ТОВ «ЕЛІТ РЕЙЛВЕЙЗ».

22.06.2022 через відділ діловодства до суду від арбітражного керуючого Перепелиці В.В. надійшла заява арбітражного керуючого на участь у справі про банкрутство

28.06.2022 не електронну адресу суду від ТОВ «МАКСАТ-2030» надійшла заява про уточнення вимог кредитора.

У судовому засіданні 29.06.2022 представник заявника надав пояснення по суті поданої заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕЛІТ РЕЙЛВЕЙЗ», просив суд призначити розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Карасюка Олександра Володимировича.

Отже, заслухавши в судовому засіданні обґрунтування представників заявників та боржника, повно та всебічно дослідивши надані заявником докази, суд

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «ЕЛІТ РЕЙЛВЕЙЗ» (ідентифікаційний код: 39774973) 30.04.2015 було зареєстровано як юридичну особу.

Станом на час проведення підготовчого засідання місцезнаходженням юридичної особи в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань вказано: 03151, м. Київ, вул. Очаківська/Очаківський Провулок, буд. 5/6.

На підтвердження викладених у заяві про відкриття провадження у справі про банкрутство заявником було надано наступні документи: квитанцію про сплату судового збору, опис поштового направлення заяви з додатками для боржника, завірену копію довіреності, свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю, завірену копію Договору про транспортно-експедиторське обслуговування вантажів № 431 від 02.08.2017, копію наказу про виконання судового рішення від 08.11.2022 у справі № 910/11106/21, копію постанови про повернення виконавчого документу, Інформаційну довідку щодо нерухомого майна боржника, довідку щодо зареєстрованих транспортних засобів боржника, відповідь Державної фіскальної служби щодо боржника, копію відповіді Ощадбанк від 06.01.2022, копію відповіді А-банк від 05.01.2022, копію платіжної вимоги 68012006-1, копію платіжної вимоги 68012006-2, копію платіжної вимоги 68012006-3, копію платіжної вимоги 68012006-4. Заявою про усунення недоліків кредитором було надано наступні документи: копію відповіді Державної казначейської служби України, копію квитанції про авансування винагороди арбітражному керуючому, заяву арбітражного керуючого про участь у справі про банкрутство із додатками.

Як вбачається із поданої заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство та заяви про уточнення вимог кредитора, у Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕЛІТ РЕЙЛВЕЙЗ» (ідентифікаційний номер: 39774973), за розрахунком заявника, існує непогашена заборгованість перед Товариством з обмеженою відповідальністю ««МАКСАТ-2030» (ідентифікаційний код: 22) у розмірі 13 376 635, 70 грн з яких:

- 12 868 458, 90 грн (дванадцять мільйонів вісімсот шістдесят вісім тисяч чотириста п`ятдесят вісім гривень дев`яносто копійок) основний борг (четверта черга задоволення вимог кредиторів), що відповідає сумі боргу в еквіваленті 444 046, 20 дол. США, стягнутих з боржника на користь кредитора відповідно до рішення Господарського суду міста Києва у справі № 910/11106/21 від 08.11.2021;

- 231 840 грн (двісті тридцять одна тисяча вісімсот сорок гривень) витрати на професійну правничу допомогу по судовій справі № 910/11106/21 та стягнуті судовим рішенням у цій справі в еквіваленті 8000 дол. США;

- 193 026, 79 грн (сто дев`яносто три тисячі двадцять шість гривень сімдесят дев`ять гривень) сума судового збору, сплаченого кредитором по розглянутій судовій справі № 910/11106/21 та стягнута з боржника на користь кредитора судовим рішенням по вказаній справі в еквіваленті 6660, 69 дол. США;

- 24 810 грн (двадцять чотири тисячі вісімсот десять гривень) витрат кредитора, пов`язаних з провадженням у справі про банкрутство боржника в господарському суді, а саме - сплата судового збору за подання заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство (перша черга задоволення вимог кредитора);

- 58 500 грн (п`ятдесят вісім тисяч п`ятсот гривень) витрат кредитора, пов`язаних з провадженням у справі про банкрутство боржника в господарському суді, а саме: авансування винагороди арбітражному керуючому трьох розмірів мінімальної заробітної плати за три місяці виконання повноважень (перша черга задоволення вимог кредиторів).

Відповідно до ч. 1 ст. 39 Кодексу України з процедур банкрутства перевірка обґрунтованості вимог заявника, а також з`ясування наявності підстав для відкриття провадження у справі про банкрутство здійснюються господарським судом у підготовчому засіданні, яке проводиться в порядку, передбаченому цим Кодексом.

Відповідно до ч. 2 ст. 39 Кодексу України з процедур банкрутства у підготовчому засіданні господарський суд розглядає подані документи, заслуховує пояснення сторін, оцінює обґрунтованість заперечень боржника, вирішує інші питання, пов`язані з розглядом справи.

Розглянувши подані заявником документи, судом встановлено, що між Товариством з обмеженою відповідальністю ««МАКСАТ-2030» (ідентифікаційний код: 22) та Товариством з обмеженою відповідальністю «ЕЛІТ РЕЙЛВЕЙЗ» (ідентифікаційний номер: 39774973) був укладений договір про транспортно-експедиторське обслуговування вантажів № 431 від 02.08.2017 (далі по тексту Договір № 431 від 02.08.2017).

Відповідно до п. 1 Договору № 431 від 02.08.2017 Товариство з обмеженою відповідальністю ««МАКСАТ-2030» взяло на себе обов`язок за рахунок та за дорученням Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕЛІТ РЕЙЛВЕЙЗ» здійснити за винагороду транспортно-експедиторське обслуговування перевезення вантажів міжнародної торгівлі, в тому числі розрахунки за їхнє перевезення по території країн СНД та Балтії в залізничному сполученні напряму або через третю особу.

Пунктом 2.2.2. Договору № 431 від 02.08.2017 передбачено, що боржник зобов`язується забезпечувати своєчасний перерахунок на рахунок кредитора грошових коштів, необхідних для розрахунків за перевезення вантажів.

Відповідно до пункту 3.4 Договору № 431 від 02.08.2017 вказано, що не пізніше 90 днів з моменту надання послуг здійснюються кінцеві взаєморозрахунки боржника і кредитора на підставі отриманих від залізниці (фрахтових агентів) рахунків і дорожніх відомостей та перевірки достовірності даних, внесених у відвантажувальну інформацію, протягом 5 робочих днів після отримання «Замовником» по факсу чи по електронній пошті відповідних рахунків «Виконавця».

Як зазначає кредитор, він за період з 01.09.2017 по 31.12.2020 надав послуги боржнику на суму 6 381 666,50 доларів США (Шість мільйонів триста вісімдесят одна тисяча шістсот шістдесят шість доларів, 50 центів). Боржник за вказаний період оплатив за послуги 6 037 620,30 доларів США (Шість мільйонів тридцять сім тисяч шістсот двадцять доларів, 30 центів), що підтверджується доданими копіями актів виконаних робіт, підписаними сторонами.

Відповідно до заяви Товариства з обмеженою відповідальністю ««МАКСАТ-2030» заборгованість боржника перед кредитором станом на 27.05.2021 становить: 344 046,20 доларів США (триста сорок чотири тисячі сорок шість доларів, 20 центів).

Як було зазначено у заяві ініціюючого кредитора, відповідно до Угоди про оплату третій особі від 09.10.2019 та наявного платіжного доручення кредитор оплатив 100 000 доларів США (Сто тисяч доларів США) Ukraitrans Trade and Logistic KFT (контрагента боржника) в рахунок погашення заборгованості боржника перед Ukraitrans Trade and Logistic KFT. Кредитором вказується, що зазначений факт підтверджується копією судового рішення, наявними у боржника банківськими довідками, а також матеріалами судової справи № 910/6260/20, що перебувала у провадженні Господарського суду міста Києва, зокрема т.6, а.с.198-248.

Як було зазначено заявником, Товариство з обмеженою відповідальністю «ЕЛІТ РЕЙЛВЕЙЗ» не виконало умови Договору № 431 від 02.08.2017, а тому у заявника правомірно виникло право вимоги.

Відповідно до змісту заяви кредитора Товариство з обмеженою відповідальністю Максат-2030 звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю Еліт Реілвейз про стягнення 444 046,20 доларів США, у тому числі: 344 046,20 доларів США заборгованості за договором про транспортно-експедиторське обслуговування вантажів № 431 від 02.08.2017 та 100 000,00 доларів США компенсації боргу.

Рішенням Господарського суду міста Києва № 910/11106/21 від 08.11.2021 було вирішено стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю Еліт Реілвейз (03151, місто Київ, проспект Повітрофлотський, будинок 72; ідентифікаційний код 39774973) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Максат-2030 (050000, Республіка Казахстан, місто Алмати, вулиця Шевченко, будинок 165/б; ідентифікаційний код 22) 444 046 (чотириста сорок чотири тисячі сорок шість) доларів США 20 центів - заборгованості, 8 000 (вісім тисяч) доларів США 00 центів - витрат на професійну правничу допомогу та 6 660 (шість тисяч шістсот шістдесят) доларів США 69 центів - судового збору.

Враховуючи рішенням Господарського суду у справі № 910/11106/21 від 08.11.2021 та інші обставини справи, судом встановлено, що у порушення умов Договору № 431 від 02.08.2017 боржником не були повернуті грошові кошти, тому Товариство з обмеженою відповідальністю «Максат-2030» правомірно набуло право вимоги кредитора з наступним правом для звернення до суду із заявою про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Еліт Реілвейз».

Відповідно до ч. 1 ст. 35 Кодексу України з процедур банкрутства у разі відсутності підстав для відмови у прийнятті, залишення без руху або для повернення заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство господарський суд приймає заяву до розгляду, про що не пізніше п`яти днів з дня її надходження постановляє ухвалу.

Відповідно до ч. 2 ст. 35 Кодексу України з процедур банкрутства підготовче засідання суду проводиться не пізніше 14-ти днів з дня постановлення ухвали про прийняття заяви про відкриття провадження у справі, а за наявності поважних причин (здійснення сплати грошових зобов`язань кредиторам тощо) - не пізніше 20 днів.

При цьому, суд також зазначає, що відповідно до ч. 6 ст. 39 Кодексу України з процедур банкрутства господарський суд відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо вимоги кредитора (кредиторів) задоволені боржником у повному обсязі до підготовчого засідання суду та (або) вимоги кредитора свідчать про наявність спору про право, який підлягає вирішенню у порядку позовного провадження; .

Наразі судом встановлено, що відповідно до матеріалів справи вимоги заявника не містять у собі спору про право

Також судом зазначається, що відповідно до ст. 1 Кодексу України з процедур банкрутства грошове зобов`язання - зобов`язання боржника сплатити кредитору певну грошову суму відповідно до цивільно-правового правочину (договору) та на інших підставах, передбачених законодавством України. До складу грошових зобов`язань боржника, у тому числі зобов`язань щодо сплати податків, зборів (обов`язкових платежів), страхових внесків на загальнообов`язкове державне пенсійне та інше соціальне страхування, не включаються неустойка (штраф, пеня) та інші фінансові санкції, визначені на дату подання заяви до господарського суду, а також зобов`язання, що виникли внаслідок заподіяння шкоди життю і здоров`ю громадян, зобов`язання з виплати авторської винагороди, зобов`язання перед засновниками (учасниками) боржника - юридичної особи, що виникли з такої участі.

Судом встановлено, що сума заборгованості Товариства з обмеженою відповідальністю «Еліт Реілвейз» (ідентифікаційний код: 39774973) перед Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Максат-2030» (ідентифікаційний код: 22) визнається у розмірі 13 293 325, 60 грн (без урахування судового збору та авансування винагороди арбітражному керуючому).

Відповідно до ч. 8 ст. 39 Кодексу України з процедур банкрутства в ухвалі про відкриття провадження у справі про банкрутство зазначається про призначення розпорядника майна, встановлення розміру його винагороди та джерела її сплати.

Пунктом 21 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу України з процедур банкрутства, у редакції згідно Закону України «Про внесення змін до Кодексу України з процедур банкрутства» від 05.06.2020 який набрав чинності 17.10.2020, встановлено, що до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи призначення арбітражного керуючого для виконання повноважень розпорядника майна або керуючого реструктуризацією у разі відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) здійснюється з урахуванням особливостей, визначених цим пунктом.

Заява ініціюючого кредитора або боржника - фізичної особи про відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність), крім відомостей, передбачених частиною першою статті 34, частиною другою статті 116 цього Кодексу, повинна містити пропозицію щодо кандидатури арбітражного керуючого для виконання повноважень розпорядника майна або керуючого реструктуризацією.

Ініціюючий кредитор або боржник - фізична особа додає до заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) заяву арбітражного керуючого, зазначеного в абзаці другому цього пункту, про участь у справі, яка повинна відповідати вимогам, встановленим частиною третьою статті 28 цього Кодексу.

Господарський суд, відкриваючи провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність), призначає арбітражного керуючого, зазначеного в абзаці другому цього пункту, розпорядником майна або керуючим реструктуризацією.

У разі якщо заява ініціюючого кредитора або боржника - фізичної особи про відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) не містить пропозиції щодо кандидатури арбітражного керуючого для виконання повноважень розпорядника майна або керуючого реструктуризацією або до заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) не додано заяви цього арбітражного керуючого про участь у справі, або з підстав, визначених частиною третьою статті 28 цього Кодексу, цього арбітражного керуючого не може бути призначено розпорядником майна або керуючим реструктуризацією, або заяву про відкриття провадження у справі про банкрутство подано боржником - юридичною особою, призначення арбітражного керуючого для виконання повноважень розпорядника майна або керуючого реструктуризацією здійснюється господарським судом самостійно з числа осіб, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих України, у порядку, що діяв до дня введення цього Кодексу в дію, шляхом застосування автоматизованої системи.

Так, з матеріалів справи вбачається, що заявником було надано кандидатуру арбітражного керуючого Карасюка Олександра Володимировича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 1846 видане 01.02.2018) для призначення його розпорядником майна боржника у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Еліт Реілвейз» (ідентифікаційний код: 39774973).

Частиною 3 ст. 28 Кодексу України з процедур банкрута встановлено, що розпорядником майна, керуючим реструктуризацією, керуючим санацією, ліквідатором, керуючим реалізацією не можуть бути призначені арбітражні керуючі:

1) які є заінтересованими особами у цій справі;

2) які здійснювали раніше управління цим боржником - юридичною особою, крім випадків, коли з дня відсторонення від управління зазначеним боржником минуло не менше трьох років;

3) яким відмовлено в допуску до державної таємниці, якщо такий допуск є необхідним для виконання обов`язків, визначених цим Кодексом;

4) які мають конфлікт інтересів;

5) які здійснювали раніше повноваження приватного виконавця щодо примусового виконання судових рішень або рішень інших органів (посадових осіб), у яких боржник був стороною виконавчого провадження;

6) які є близькими особами боржника - фізичної особи.

До призначення арбітражним керуючим особа повинна подати до господарського суду заяву, в якій зазначається, що вона не належить до осіб, зазначених у цій частині.

Як встановлено судом та підтверджується матеріалами справи, заява від арбітражного керуючого Карасюка Олександра Володимировича була подана заявником разом із заявою про про усунення недоліків.

Відомостей про те, що арбітражний керуючий Карасюк Олександр Володимирович здійснював управління боржником або ж є заінтересованою особою стосовно боржника та кредиторів, судом не встановлено, не встановлено також обмежень, визначених ч. 3 ст. 28 Кодексу України з процедур банкрута, кандидатура арбітражного керуючого не належить до жодної з категорій осіб, зазначених у вказаній статті.

Отже, суд дійшов висновку про можливість призначення арбітражного керуючого Карасюка Олександра Володимировича розпорядником майна Товариства з обмеженою відповідальністю «Еліт Реілвейз» (ідентифікаційний код: 39774973).

При цьому, судом зазначається, що відповідно до ч. 2 ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства розмір основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна або ліквідатора визначається в розмірі середньомісячної заробітної плати керівника боржника за останніх 12-ть місяців його роботи до відкриття провадження у справі, але не менше трьох розмірів мінімальної заробітної плати за кожний місяць виконання арбітражним керуючим повноважень.

Сплата основної винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна, ліквідатора, керуючого санацією, керуючого реструктуризацією, керуючого реалізацією здійснюється за рахунок коштів, авансованих заявником (кредитором або боржником) на депозитний рахунок господарського суду, який розглядає справу, до моменту подання заяви про відновлення відкриття провадження у справі. У разі якщо процедура триває після закінчення авансованих заявником коштів, основна винагорода арбітражного керуючого сплачується за рахунок коштів, одержаних боржником - юридичною особою у результаті господарської діяльності, або коштів, одержаних від продажу майна боржника, яке не перебуває в заставі. (абз. 6,7 ч. 2 ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства).

Судом встановлено, що в матеріалах справи наявна квитанція № 0.0..2 на суму 58 500,00 грн на підтвердження перерахування заявником грошових коштів на депозитний рахунок Господарського суду міста Києва з метою авансування винагороди арбітражному керуючому трьох розмірів мінімальної заробітної плати за три місяці виконання повноважень.

Отже, суд дійшов висновку про можливість призначення розпоряднику майна боржника грошової винагороди у відповідності до положень ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства.

Оскільки суд визначив кандидатуру арбітражного керуючого для призначення його розпорядником майна боржника у справі про банкрутство, а саме арбітражного керуючого Карасюка Олександра Володимировича (свідоцтво № 1846 видане 01.02.2018), то правові підстави для розгляду заяв арбітражних керуючих Палія Олександра Петровича та Перепелиці Василя Володимировича у суду відсутні.

Керуючись ст. ст. 28, 34, 39, 41, 44, 45 Кодексу України з процедур банкрутства та ст. ст. 12, 74, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕЛІТ РЕЙЛВЕЙЗ» (ідентифікаційний номер: 39774973).

2. Визнати грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «МАКСАТ- 2030» (ідентифікаційний номер країни реєстрації: 22) до Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕЛІТ РЕЙЛВЕЙЗ» (ідентифікаційний номер: 39774973) у розмірі 13 293 325, 60 грн.

3. Увести мораторій на задоволення вимог кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕЛІТ РЕЙЛВЕЙЗ» (ідентифікаційний номер: 39774973).

4. Увести процедуру розпорядження майном Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕЛІТ РЕЙЛВЕЙЗ» (ідентифікаційний номер: 39774973).

5. Призначити розпорядником майна Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕЛІТ РЕЙЛВЕЙЗ» (ідентифікаційний номер: 39774973) арбітражного керуючого Карасюка Олександра Володимировича (свідоцтво № 1846 видане 01.02.2018).

6. Встановити оплату послуг арбітражному керуючому Карасюку Олександру Володимировича (свідоцтво № 1846 видане 01.02.2018) у розмірі трьох мінімальних заробітних плат за кожен місяць виконання повноважень за рахунок коштів заявника.

7. Відмовити у задоволенні заяви арбітражного керуючого Перепелиці Василя Володимировича про участь у справі про банкрутство.

8. Відмовити у задоволенні заяви арбітражного керуючого Палія Олександра Петровича про участь у справі про банкрутство.

9. Заборонити боржнику та власнику майна (органу, уповноваженому управляти майном) боржника приймати рішення щодо ліквідації, реорганізації боржника, а також відчужувати основні засоби та предмети застави.

10. Визначити дату проведення попереднього судового засідання у справі на 26.09.2022 об 11:15. Засідання суду відбудеться у приміщенні Господарського суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-Б, зал судових засідань № 7

11. Встановити розпоряднику майна боржника строк до 12.09.2022 для подачі до Господарського суду м. Києва відомостей про результати розгляду вимог кредиторів (письмові нормативно-обґрунтовані пояснення щодо складеного реєстру по кожному з кредиторів, витяги з державних реєстрів заборон щодо майна боржника, а також, при наявності, письмові заперечення боржника щодо вимог кредиторів), реєстру вимог кредиторів відповідно до норм чинного законодавства, а також доказів повідомлення кредиторів про дату проведення попереднього засідання суду.

12. Встановити розпоряднику майна боржника строк до 12.09.2022 для проведення інвентаризації майна боржника.

13. Офіційно оприлюднити повідомлення про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕЛІТ РЕЙЛВЕЙЗ» (ідентифікаційний номер: 39774973) у встановленому законодавством порядку.

14. Зобов`язати розпорядника майна боржника виконати вимоги п. 3 ст. 44 Кодексу України з процедур банкрутства, докази чого надати суду.

15. Копію ухвали надіслати заявнику, боржнику, засновникам (учасникам) боржника, розпоряднику майна боржника, органу доходів і зборів, державному реєстратору за місцезнаходженням боржника, місцевому загальному суду, органу державної виконавчої служби за місцезнаходженням боржника

Ухвала набирає законної сили у відповідності до положень ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та може бути оскаржена у відповідності до ст. 256 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Л.В. Омельченко