ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

29.06.2022м. СумиСправа № 920/81/22
Господарський суд Сумської області у складі судді Котельницької В.Л., при секретарі судового засідання Виходцевій О.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні господарського суду матеріали справи №920/81/22

за первісним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Роменський завод продтоварів (вул. Авіаційна, буд. 39, офіс 17, м. Дніпро, 49017; код за ),

до відповідача Акціонерного товариства Оператор газорозподільної системи Сумигаз (вул. Лебединська, буд. 13, м. Суми, 40021; код за ),

про визнання недійсним рішення та про скасування оперативно-господарської санкції

та

за зустрічним позовом Акціонерного товариства Оператор газорозподільної системи Сумигаз (вул. Лебединська, буд. 13, м. Суми, 40021; код за ),

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю Роменський завод продтоварів (вул. Авіаційна, буд. 39, офіс 17, м. Дніпро, 49017; код за ),

про стягнення 45388,33 грн вартості необлікованого (донарахованого) об`єму природного газу

за участю представників сторін за первісним позовом:

від позивача: не прибув,

від відповідача: Сіденко Л.В. (адвокат, довіреність від 24.12.2021 №007Др-118-1221),

справа розглядається у порядку загального позовного провадження

установив:

24.01.2022 позивач звернувся з позовом, відповідно до якого просить визнати недійсним рішення від 25.03.2021. постійно діючої комісії АТ Сумигаз з розгляду актів про порушення та скасувати оперативно-господарську санкцію Акціонерного товариства Оператор газорозподільної системи Сумигаз про донарахування Товариству з обмеженою відповідальністю Роменський завод продтоварів необлікованого об`єму природного газу в розмірі 7837,06 м.куб. за період з 01.02.2021 по 03.02.2021 на суму 45388,33 грн, а також стягнути з відповідача судові витрати у справі.

Ухвалою від 28.01.2022 у справі №920/81/22 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі №920/81/22 в порядку загального позовного провадження; призначено підготовче судове засідання на 21.03.2022; встановлено учасникам справи строки для надання заяв по суті справи.

21.02.2022 (відповідно до поштового штемпеля на поштовому конверті) відповідач надіслав:

1)відзив на позовну заяву від 18.02.2022 №400007.1-СЛ-998-0222 (вх №1420/22 від 22.02.2022), в якому відповідач просить долучити відзив на позовну заяву та в позові відмовити;

2)зустрічний позов від 18.02.2022 №400007.1-СЛ-999-0222 (вх №644 від 22.02.2022), відповідно до якого відповідач просить: прийняти зустрічну позовну заяву до провадження у справі № 920/81/22; стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю Роменський завод продтоварів на користь Акціонерного товариства Оператор газорозподільної системи Сумигаз 45388,33 грн вартості необлікованого (донарахованого) об`єму природного газу; відшкодувати Акціонерному товариству Оператор газорозподільної системи Сумигаз за рахунок Товариства з обмеженою відповідальністю Роменський завод продтоварів судовий збір.

Водночас, питання щодо прийняття до розгляду зустрічного позову у строки передбачені ГПК України не було вирішено, а також підготовче судове засідання, призначене на 21.03.2022 не відбулось у зв`язку із введенням в Україні воєнного стану з 24.02.2022 та проведенням бойових дій на території Сумської області.

22.03.2022 розпорядженням голови Верховного Суду №12/0/9-22 було змінено територіальну підсудність судових справ Господарського суду Сумської області. Розпорядженням голови Верховного Суду від 22.04.2022 №25/0/9-22 відновлено територіальну підсудність судових справ Господарського суду Сумської області.

Ухвалою від 28.04.2022 у справі №920/81/22 прийнято зустрічну позовну заяву від 18.02.2022 №400007.1-СЛ-999-0222 (вх №644 від 22.02.2022) Акціонерного товариства Оператор газорозподільної системи Сумигаз до Товариства з обмеженою відповідальністю Роменський завод продтоварів, про стягнення 45388,33 грн до спільного розгляду з первісним позовом у справі №920/81/22; об`єднано в одне провадження з первісним позовом вимоги за зустрічним позовом у справі №920/81/22; призначено підготовче засідання у даній справі на 01.06.2022 з викликом сторін; встановлено сторонам за зустрічним позовом строки для надання заяв по суті справи.

Ухвалою від 01.06.2022 у справі №920/81/22 відкладено підготовче судове засідання у справі №920/81/22 на 29.06.2022.

У підготовчому судовому засіданні 29.06.2022 судом встановлено:

Представник позивача за первісним позовом у підготовче судове засідання не прибув, будь-яких клопотань чи заяв по суті справи не подав, відповідно до рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення про місце, дату та час розгляду справи був повідомлений належним чином.

Представник відповідача за первісним позовом у підготовче судове засідання прибув, додатково будь-яких клопотань чи заяв не подав.Розглянувши матеріали справи, суд зазначає наступне.

Згідно зі ст. 177 ГПК України, завданнями підготовчого провадження є: 1)остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з`ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті. Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання. Підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

У підготовчому судовому засіданні 29.06.2022 судом розглянуто питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу.

За приписами ст. 185 ГПК України, у підготовчому судовому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті. За результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: 1) залишення позовної заяви без розгляду; 2) закриття провадження у справі; 3) закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті. Суд з`ясовує думку сторін щодо дати призначення судового засідання для розгляду справи по суті.

За результатами підготовчого судового засідання 29.06.2022, судом з`ясовано всі питання, які підлягають вирішенню під час підготовчого провадження, а тому, відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 185 ГПК України, суд дійшов висновку про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті і в порядку ч. 5 ст. 185 ГПК України з`ясував думку присутніх учасників справи щодо дати призначення судового засідання для розгляду справи по суті.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 12, 32, 42, 97, 121, 177-185, 233, 234, 235, 255 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу №920/81/22 до судового розгляду по суті.

2. Призначити розгляд справи №920/81/22 по суті в судове засідання на 22.08.2022, 11:30, яке відбудеться у приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Шевченка Тараса, 18/1, 1-й поверх, зал судового засідання № 4.

3. Учасникам справи мати належні повноваження та документ, що посвідчує особу.

4. Повідомити учасників справи про право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, а також про обов`язок повідомляти суд про зміну свого місцезнаходження чи місця проживання, зміну номерів телефонів і факсів, адреси електронної пошти або іншої аналогічної інформації.

5. Копію ухвали надіслати учасникам справи відповідно до вимог частин 6-7 статті 6 ГПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення. Дана ухвала оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Суд звертає увагу учасників справи, що відповідно до частин 6-7 статті 6 ГПК України адвокати, нотаріуси, приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, державні органи, органи місцевого самоврядування, суб`єкти господарювання державного та комунального секторів економіки та особи, які провадять клірингову діяльність у значенні, наведеному в Законі України "Про ринки капіталу та організовані товарні ринки", реєструють офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі в обов`язковому порядку. Інші особи реєструють свої офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі в добровільному порядку. Особам, які зареєстрували офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі, суд вручає будь-які документи у справах, в яких такі особи беруть участь, виключно в електронній формі шляхом їх направлення на офіційні електронні адреси таких осіб, що не позбавляє їх права отримати копію судового рішення у паперовій формі за окремою заявою.

Інформацію у справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за вебадресою: https://su.arbitr.gov.ua/sud5021/.

Повний текст ухвали складено та підписано 04.07.2022.

Суддя В.Л. Котельницька