номер провадження справи 35/4/22-15/21/22
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.07.2022 Справа № 908/3897/21

м. Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Горохова І.С., розглянувши матеріали

позовної заяви Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку Александровський узвіз, вул. Академіка Олександрова, б. 11, м. Запоріжжя, 69063

до відповідача 1. Запорізької міської ради, пр. Соборний, б. 206, м. Запоріжжя, 69105

до відповідача 2. Виконавчого комітету Запорізької міської ради, пр. Соборний, б. 206, м. Запоріжжя, 69105

третя особа 1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідачів Департамент з управління житлово-комунальним господарством Запорізької міської ради, вул. Незалежної України, б. 46-А, м. Запоріжжя, 69126

третя особа 2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідачів Комунальне підприємство Виробниче ремонтно-експлуатаційне житлове об`єднання № 7, пр. Металургів, б. 11, м. Запоріжжя, 69032

третя особа-3, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідачів Комунальне некомерційне підприємство Пологовий будинок № 4 Запорізької міської ради, вул. Дудикіна, б. 9, м. Запоріжжя, 69065

про стягнення коштів

за участю секретаря судового засідання Кабак І.Ю.

за участю представників сторін:

від позивача: Кузьмінов Д.В.,адвокат, ордер АР № 1076035 від 28.12.2021;;

від відповідача-1: Петрова Л.І., ордер на надання правничої допомоги серія АР №1092123 від 06.07.2022; Пермінов С.О., ордер на надання правової допомоги серія ЗП № 054778 від 06.07.2022;

від відповідача-2: Петрова Л.І., ордер на надання правничої допомоги серія АР №1092124 від 06.07.2022; Пермінов С.О., ордер на надання правової допомоги серія ЗП № 054779 від 06.07.2022;

від третьої особи-1: не з`явився;

від третьої особи-2: Пермінов С.О., довіреність № 01 від 10.01.2022; Петрова Л.І., представник, довіреність № 27 від 10.01.2022;

від третьої особи-3: не з`явився;

суть спору

До Господарського суду Запорізької області звернувся позивач Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку Александровський узвіз з позовом до відповідачів Запорізької міської ради та Виконавчого комітету Запорізької міської ради, в якому просить стягнути заборгованість зі сплати внесків на управління багатоквартирним будинком у розмірі 37 107,70 грн.

30.12.2021 автоматизованою системою документообігу Господарського суду Запорізької області здійснено автоматичний розподіл судової справи між суддями, справі присвоєно єдиний унікальний номер 908/3897/21, справу передано на розгляд судді Топчій О.А.

Ухвалою суду від 30.12.2021 позовну заяву залишено без руху. Надано позивачу строк протягом 10 днів з дня вручення ухвали суду, але не пізніше 20.01.2022, для усунення недоліків позовної заяви вказаних в ухвалі.

17.01.2022 до Господарського суду Запорізької області надійшла заява про усунення недоліків позовної заяви.

Ухвалою суду від 18.01.2022 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 908/3897/21. Присвоєно справі номер провадження 35/4/22. Ухвалено розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження. Судове засідання для розгляду справи по суті призначено на 09.02.2022.

Ухвалою суду від 09.02.2022 відкладено розгляд справи на 03.03.2022.

23.02.2022 на адресу суду від представника позивача надійшла заява про зменшення розміру позовних вимог.

Розпорядженням керівника апарату суду від 10.03.2022 № П-161/22 та № П-162/22 на підставі наказу голови Господарського суду Запорізької області від 01.03.2022 № 2к/ап про відрахування судді Топчій О.А. зі складу суддів Господарського суду Запорізької області призначено повторний автоматизований розподіл судової справи та заяви про зменшення розміру позовних вимог.

Протоколом повторного автоматизованого розподілу справи між суддями від 10.03.2022 справу № 908/3897/22 та заяву передано на розгляд судді Горохову І.С.

Ухвалою суду від 21.03.2022 прийнято справу № 908/3897/21 до розгляду та відкрити провадження. Присвоєно справі номер провадження 35/4/22-15/21/22. Ухвалено розгляд справи здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами без проведення судового засідання.

Також ухвалено, що розгляд справи по суті розпочнеться через тридцять днів з дня відкриття провадження у справі.

Під час розгляду справи у спрощеному провадженні без виклику сторін, судом з`ясовано, що позивачем у позові заявлено клопотання про проведення розгляду справи в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Ухвалою суду від 26.04.2022 ухвалено розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження. Судове засідання для розгляду справи по суті призначено на 25.05.2022.

25.05.2022 суд ухвалив відкласти розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження на 13.06.2022.

13.06.2022 на адресу суду надійшла заява від представника КП ВРЕЖО №7 Петрової Л.І., про перенесення судового засідання та письмові пояснення по справі.

Ухвалою суду від 13.06.2022 було відкладено судове засідання на 27.06.2022.

23.06.2022 до суду надійшла заява про зменшення розміру позовних вимог від представника ОСББ «Александровський узвіз», адвоката Кузьмінова Д.В.

У судовому засіданні 06.07.2022 здійснювався звукозапис судового процесу за допомогою програмного комплексу Акорд.

Обґрунтовуючи позовні вимоги позивач посилається на те, що власником нежитлових приміщень №№ 167, 171 у будинку по вулиці Академіка Олександрова у м. Запоріжжі є Територіальна громада міста Запоріжжя в особі Запорізької міської ради. За власником нежитлових приміщень обліковується заборгованість зі сплати внесків на утримання багатоквартирного будинку та прибудинкової території у загальному розмірі 37 107,70 грн.

23.02.2022 позивачем було подано заяву про зменшення розміру позовних вимог, оскільки 09.02.2022 від Комунального некомерційного підприємства «Пологовий будинок № 4» Запорізької міської ради надійшли кошти у розмірі 5796,00 грн. Просив стягнути з Виконавчого комітету Запорізької міської ради 31 311,70 грн.

23.06.2022 позивачем подано заяву про зменшення розміру позовних вимог, оскільки помилково заявлено до стягнення суму у розмірі 31 311,70 грн, тоді як станом на 10.12.2021 розмір заборгованості становить 30 657,10 грн.

Вказана заява прийнята судом до розгляду та розглядаються позовні вимоги про стягнення з Виконавчого комітету Запорізької міської ради заборгованості зі сплати внесків на управління багатоквартирним будинком у розмірі 30 657,10 грн.

Відповідачі проти позову заперечили з наступних підстав:враховуючи те, що за приміщеннями №№ 167, 171 користувачами є Комунальний заклад «Пологовий будинок № 4» та Комунальне підприємство «Виробниче ремотно-експлуатаційне житлове об`єднання № 7» то саме на них покладається обов`язок сплачувати позивачу внески на управління багатоквартирним будинком. Виконавчий комітет є неналежним відповідачем, оскільки не є власником нежитлових приміщень та є окремою юридичною особою. Зі змісту позовної заяви незрозуміло за який період позивач просить стягнути заборгованість. Повідомлень про заборгованість по оплаті внесків на утримання будинку не отримував. Надані довідки про нарахування та сплату внесків на управління будинком та прибудинковою територією є неналежним доказом наявності заборгованості з огляду на наступне. Розмір тарифів по внескам є недоведеним. Просять у задоволені позову відмовити у повному обсязі.

Третя особа 2 надала пояснення по суті спору та вважає заявлені позовні вимоги безпідставними з наступних підстав: позивачем не надано належних та достатніх доказів на підтвердження обставин, наведених в обґрунтування заявлених позовних вимог. Зокрема, не надано кошториси утримання житлового будинку, в якому зазначені витрати співвласників житлових та нежитлових приміщень, які є різними, так як власники нежитлових приміщень фактично повинні нести тягар утримання майна та не повинні оплачувати послуги, які фактично не споживають, оскільки спірне нежитлове приміщення № 171 у будинку по вул. Академіка Олександрова у місті Запоріжжя має окремий вихід та не має доступу до приміщень під`їздів, де знаходиться ліфтове господарство. Серед таких послуг є: перелічені в кошторисі під пунктами: заробітна плата двірників, прибиральників приміщень; заробітна плата відповідального за безпеку ліфтів; освітлення, електропостачання ліфтів; технічне обслуговування ліфтів. У відповідача 1 як співвласника багатоквартирного будинку нежитлове приміщення № 171 у будинку по вулиці Академіка Олександрова у місті Запоріжжі може виникати обов`язок зі сплати, однак лише за фактично отримані житлово-комунальні послуги. Додатково зауважили про те, що у довідці позивача щодо наявної заборгованості міститься арифметична помилка та фактично за довідкою по приміщенню № 171 сума повинна становити 30 657,10 грн. Згідно із розрахунку КП «ВРЕЖО № 7» сума витрат з управління багатоквартирним будинком та прибудинкової території за період з грудня 2019 року по грудень 2021 року має становити 26 576,76 грн, без урахування витрат з обслуговування та освітлення ліфтів, витрат на послугу з енергопостачання ліфтів, та з виправленими арифметичних помилок в розрахунках позивача.

Пояснення щодо суті спору від третіх осіб 1, 3 до суду не надходили, представники у судове засідання не з`явилися.

У судому засіданні 06.07.2022 судом, у порядку ст. 240 ГПК України, проголошено вступну та резолютивну частини рішення, судом оголошено, що повний текст рішення буде складено протягом 5 днів.

Розглянувши та дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представників учасників справи, суд установив.

19.06.2016 співвласниками житлових та нежитлових приміщень багатоквартирного будинку № 11 по вул. Академіка Олександрова у м. Запоріжжі проведе установчі збори, на яких вирішено створити об`єднання співвласників багатоквартирного будинку під назвою «Александровський узвіз» (далі - ОСББ) та органи управління, зокрема правління.

04.07.2016 зареєстровано ОСББ «Александровський узвіз» як юридична особа, про що свідчить виписка з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.

30.11.2021 на засіданні правління ОСББ обрано голову правління ОСББ Гребенченко Надію Миколаївну.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 10 Закону України «Про об`єднання співвласників багатоквартирного будинку» органами управління об`єднання є загальні збори співвласників, правління, ревізійна комісія об`єднання. Вищим органом управління об`єднання є загальні збори.

Згідно з ч. 3 розділу III статуту ОСББ до виключної компетенції загальних зборів належать: визначення порядку сплати, переліку та розмірів внесків і платежів співвласників, що відповідає ч. 9 ст. 10 Закону України «Про об`єднання співвласників багатоквартирного будинку».

Багатоквартирний житловий будинок № 11 по вул. Академіка Олександрова у м. Запоріжжі представляє 9-поверхову будівлю, яка складається із 5 під`їздів, у яких вбудовані 166 житлових приміщень (квартир) та 6 нежитлових приміщень, які розташовані на перших поверхах усіх 5 під`їздів (нежитлові приміщення 167-172).

Приміщення 167, 171 є нежитловими приміщеннями комунальної власності, що підтверджується листами Департаменту з управління житлово-комунальним господарством Запорізької міської ради, КП «ВРЕЖО № 7» та Департаменту комунальної власності та приватизації Запорізької міської ради від 30.11.2017 № 1786/01-39/01, № 438 від 02.11.2018.

Листом Департаменту з управління житлово-комунальним господарством Запорізької міської ради від 30.11.2017 року ОСББ повідомлено, що нежитлове приміщення № 167 передано в оперативне управління Комунального закладу «Пологовий будинок № 4», в якому по факту знаходиться «Жіноча консультація».

Листом КП «ВРЕЖО № 7» від 02.11.2018 року ОСББ повідомлено, що нежитлові приміщення № 167 та 171 на підставі рішення Виконавчого комітету Запорізької міської ради № 439/9 від 21.09.2018 передані в господарське відання КП «ВРЕЖО № 7».

Власником нежитлових приміщень № 167,171 у будинку № 11 по вул. Академіка Олександрова у м. Запоріжжі, яким є Територіальна громада міста Запоріжжя в особі Запорізької міської ради.

Згідно із довідкою про нарахування та сплату внесків на управління будинком та прибудинковою територією за приміщенням № 167 до 09.02.2022 обліковувалась заборгованість у розмірі 5796,00 грн, яка сплачена у повному обсязі про що свідчить платіжне доручення № 89.

Згідно із довідкою про нарахування та сплату внесків на управління будинком та прибудинковою територією за приміщенням № 167 за приміщенням № 171 обліковувалась заборгованість у розмірі 31 311,7 грн.

З урахуванням заяви про зменшення розміру позовних вимог розглядається вимога про стягнення 30 657,10 грн.

Дослідивши матеріали справи, проаналізувавши приписи норм чинного законодавства, що регулюють спірні правовідносини, суд дійшов висновку про наявність підстав для стягнення заборгованості з урахуванням наступного.

За змістом ст. 4 Закону України «Про об`єднання співвласників багатоквартирного будинку» визначено, що об`єднання створюється для забезпечення і захисту прав співвласників та дотримання їхніх обов`язків, належного утримання та використання спільного майна, забезпечення своєчасного надходження коштів для сплати всіх платежів, передбачених законодавством та статутними документами. Об`єднання створюється як непідприємницьке товариство для здійснення функцій, визначених законом. Порядок надходження і використання коштів об`єднання визначається цим Законом та іншими законами України. Основна діяльність об`єднання полягає у здійсненні функцій, що забезпечують реалізацію прав співвласників на володіння та користування спільним майном співвласників, належне утримання багатоквартирного будинку та прибудинкової території, сприяння співвласникам в отриманні житлово-комунальних та інших послуг належної якості за обґрунтованими цінами та виконання ними своїх зобов`язань, пов`язаних з діяльністю об`єднання.

Згідно з ч. ч. 1, 2 розділу IV статуту ОСББ джерелами фінансування є кошти об`єднання, які складаються з, серед іншого, внесків і платежів співвласників. Сплата встановлених загальними зборами об`єднання внесків і платежів, у тому числі відрахувань до ремонтного, резервного фондів у розмірах і в строки, що встановлені загальними зборами об`єднання, є обов`язковою для всіх співвласників. Порядок сплати, перелік та розміри внесків і платежів співвласників, у тому числі відрахувань до ремонтного, резервного фондів, встановлюється загальними зборами об`єднання відповідно до законодавства та статуту.

Відповідно до ч. 2 розділу V статуту ОСББ співвласник зобов`язаний, серед іншого, виконувати обов`язки, передбачені статутом об`єднання; виконувати рішення статутних органів, прийняті у межах їхніх повноважень; своєчасно і в повному обсязі сплачувати належні внески і платежі.

Аналогічні положення містяться у ст. 15 Закону України «Про об`єднання співвласників багатоквартирного будинку».

ОСББ, зверталося до відповідачів та третьої особи 2 з вимогою сплати внесків і платежів на утримання багатоквартирного будинку про що свідчать листи від 30.11.2017 № 1786/01-39/01 та від 02.11.2018 № 438. Разом з тим, по приміщенню № 171 сплати не надходили, а щодо приміщення № 167 сплати надходили лише частково, зокрема була наявна заборгованість за 2021 рік.

Згідно із ст. 17 Закону України «Про об`єднання співвласників багатоквартирного будинку» для забезпечення виконання власниками приміщень своїх обов`язків об`єднання має право: вимагати від співвласників своєчасної та у повному обсязі сплати всіх встановлених цим Законом та статутом об`єднання внесків і платежів, у тому числі відрахувань до резервного та ремонтного фондів; звертатися до суду в разі відмови співвласника відшкодовувати заподіяні збитки, своєчасно та у повному обсязі сплачувати всі встановлені цим Законом та статутом об`єднання внески і платежі, у тому числі відрахування до резервного та ремонтного фондів.

Статтею 360 ЦК України передбачено, що співвласник, відповідно до своєї частки у праві спільної часткової власності зобов`язаний брати участь у витратах на управління, утримання та збереження спільного майна, у сплаті податків, зборів (обов`язкових платежів), а також нести відповідальність перед третіми особами за зобов`язаннями, пов`язаними спільним майном.

Відповідно до ч. 1 ст. 20 Закону України «Про об`єднання співвласників багатоквартирного будинку» частка співвласника у загальному обсязі внесків і платежів на утримання, реконструкцію, реставрацію, проведення поточного і капітального ремонту технічного переоснащення спільного майна у багатоквартирному будинку встановлюється пропорційно до загальної площі квартири (квартир) та/або нежитлових приміщень, що перебувають у його власності.

З урахуванням вище наведених норм, власник зобов`язаний сплачувати встановлені рішеннями загальними зборів ОСББ внески і платежі.

Загальними зборами ОСББ приймались рішення про встановлення розмірів внесків співвласників житлових та нежитлових приміщень на утримання багатоквартирного будинку, а саме: 5,5 грн за кв.м. згідно із рішенням від 14.08.2019 № 11 та 6,0 грн за кв.м. згідно із рішенням від 03.06.2021 № 13. Зі змісту наданих довідок про нарахування та сплату внесків на управління будинком та прибудинковою територією вбачається, що кінцевим строком сплати внесків на утримання спільного майна багатоквартирного будинку позивачем визначено останній календарний день поточного місяця. Доказів сплати внесків за приміщенням № 171 відповідачами не надано.

Щодо стягнення з Виконавчого комітету Запорізької міської ради внесків суд зазначає наступне.

Згідно із ст. 140 Конституції України через міські ради та їх виконавчі органи здійснюється місцеве самоврядування територіальними громадами в порядку встановленому законом.

Відповідно до ст. 5 Закону України «Про місцеве самоврядування в Україні» система місцевого самоврядування включає, серед іншого, міську раду та виконавчий орган міської ради.

За змістом ст. ст. 1, 2 Закону України «Про місцеве самоврядування в Україні» встановлено, що місцеве самоврядування здійснюється територіальною громадою в порядку встановленому законом, як безпосередньо, так і через органи місцевого самоврядування сільські, селищні, міські ради та їх виконавчі органи.

Відповідно до ст. 10 Закону України «Про місцеве самоврядування в Україні», міські ради є органами місцевого самоврядування, що представляють відповідні територіальні громади та здійснюють від їх імені та в їх інтересах функції і повноваження місцевого самоврядування, визначені Конституцією України, цим та іншими законами.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 11 та ч. 8 ст. 51 Закону України «Про місцеве самоврядування в Україні», виконавчими органами міських рад є їх виконавчі комітети. Виконавчі комітети міських рад є підконтрольними і підзвітними відповідним радам.

Відповідно до ч. 3 ст. 16 вказаного Закону України, фінансовою основою місцевого самоврядування є, зокрема, доходи місцевих бюджетів. Згідно із статтею 28 цього Закону до відання виконавчих органів міських рад належать власні (самоврядні) повноваження, зокрема, щодо забезпечення виконання місцевого бюджету, а також здійснення в установленому порядку фінансування видатків з місцевого бюджету.

Таким чином, Виконавчий комітет Запорізької міської ради утворений Запорізькою міської радою в тому числі для здійснення фінансування видатків з місцевого бюджету.

Відповідно до ст. 26 Закону України «Про місцеве самоврядування в Україні» розгляд та затвердження місцевого бюджету відноситься законодавством до виключної компетенції місцевих рад.

Згідно зі ст. 28 Закону України «Про місцеве самоврядування в Україні» та ст.ст. 75, 76 Бюджетного кодексу України складення проекту місцевого бюджету, його попереднє схвалення належить до повноважень виконавчих органів місцевої ради та місцевих фінансових органів.

Статтею 22 Бюджетного кодексу України визначено, що до головних розпорядників бюджетних коштів віднесено виключно місцеві державні адміністрації, виконавчі органи та апарати місцевих рад (секретаріат Київської міської ради), структурні підрозділи місцевих державних адміністрацій, виконавчих органів місцевих рад в особі їх керівників.

Отже, Запорізька міська рада затверджує місцеві бюджети, уповноважена на здійснення витрат бюджету, але безпосередньо фінансових ресурсів не має. Фінансові ресурси на виконання статей видатків закріплюються за виконавчими органами відповідних органів місцевого самоврядування (розпорядники, головні розпорядники).

У даному випадку Виконавчий комітет є розпорядником фінансових ресурсів, однак він не є стороною спірних правовідносин із сплати внесків на управління багатоквартирним будинком, оскільки не є власником нежитлових приміщень та прав позивача невиконанням не взятих на себе обов`язків не порушував. Обов`язок зі сплати вказаних внесків відповідно до чинного законодавства України покладається саме на власника, тобто в даному випадку на Запорізьку міську раду.

Разом з тим, відсутність відкритих рахунків у Запорізької міської ради не може звільнити орган місцевого самоврядування від необхідності виконання судового рішення. У разі відсутності добровільного виконання рішення відповідачем 1, примусове виконання рішення суду, яке набрало законної сили може бути здійснено шляхом зміни способу та порядку виконання судового рішення.

З урахуванням вище викладеного, суд вважає, що позовна вимога до Виконавчого комітету Запорізької міської ради про стягнення заборгованості зі сплати внесків на управління багатоквартирним будинком задоволенню не підлягає. Однак, позов підлягає задоволенню про стягнення заборгованості зі сплати внесків на управління багатоквартирним будинком саме щодо власника нежитлового приміщення, а саме Запорізької міської ради на яку покладено обов`язок здійснення відповідних платежів.

Заперечення відповідача 1 та третьої особи 2 на позов суд вважає безпідставними, оскільки передача майна комунальної власності в господарське відання Комунальному підприємству «Виробниче ремонтно-експлуатаційне житлове об`єднання № 7» Запорізької міської ради не звільняє власника нежитлового приміщення від обов`язку сплати внесків на управління багатоповерховим будинком, оскільки власник нежитлового приміщення при цьому не змінюється та вказаний спосіб передачі приміщення не відноситься до вимог ч. 4 ст. 12 Закону України «Про особливості здійснення права власності у багатоквартирному будинку» від 14.05.2015 № 417-VІІІ. Щодо періоду наявності заборгованості зі сплати внесків позивачем надано довідку про нарахування та сплату внесків на управління будинком та прибудинковою територією за період з грудня 2019 року по грудень 2021 року. Рішення зборів об`єднання співвласників багатоквартирного будинку № 11 по вул. Академіка Олександрова в частині затвердження тарифу на утримання будинку у судовому порядку недійсними не визнанні та доказів їх оскарження також не надано.

25.05.2022 представником позивача до суду надано заяву про понесені судові витрати в порядку ч. 8 ст. 129, ч. 1 ст. 221 ГПК України. Також у судовому засіданні 05.07.2022 представник позивача зазначив про те, що докази понесення витрат на професійну правничу допомогу для вирішення питання щодо їх розподілу буде подано протягом п`яти днів з дня ухвалення рішення.

Витрати зі сплати судового збору покладаються на відповідача 1.

Керуючись ст. ст. 73, 86, 219, 233, 236, 238, 241 Господарського процесуального кодексу України, суд

вирішив

Позовну заяву Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Александровський узвіз», м. Запоріжжя до Запорізької міської ради, задовольнити.

Стягнути з Запорізької міської ради (пр. Соборний буд. 206, м. Запоріжжя, Запорізька область, 69105, Україна, ідентифікаційний код юридичної особи 04053915) на користь Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Александровський узвіз» (вул. Академіка Олександрова буд. 11, м. Запоріжжя, Запорізька область, 69032, Україна, ідентифікаційний код юридичної особи 40616970) заборгованість зі сплати внесків на управління багатоквартирним будинком у розмірі 30 657,10 грн (тридцять тисяч шістсот п`ятдесят сім гривень 10 коп.). Видати наказ.

Стягнути з Запорізької міської ради (пр. Соборний буд. 206, м. Запоріжжя, Запорізька область, 69105, Україна, ідентифікаційний код юридичної особи 04053915) на користь Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Александровський узвіз» (вул. Академіка Олександрова буд. 11, м. Запоріжжя, Запорізька область, 69032, Україна, ідентифікаційний код юридичної особи 40616970) судовий збір у розмірі 2270,00 грн (дві тисячі двісті сімдесят гривень 00 коп.). Видати наказ.

У задоволені позовних вимог до Виконавчого комітету Запорізької міської ради, відмовити.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повний текст рішення складено 14.07.2022.

Суддя І. С. Горохов