ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

05.07.2022 м.Дніпро Справа № 912/2185/16

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючого судді: Верхогляд Т.А. (доповідач)

суддів:Вечірка І.О., Паруснікова Ю.Б.,

розглянувши апеляційну скаргу та клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження Головного управління ДПС у Кіровоградській області на ухвалу господарського суду Кіровоградської області від 29.12.2021 року про введення процедури санації у справі № 912/2185/16

про банкрутство Приватного акціонерного товариства "Науково-виробниче об`єднання "ЕТАЛ", 28000, Кіровоградська область, м. Олександрія, вул. Заводська, 1, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Кіровоградської області від 29.12.2021 року у справі № 912/2185/16 введено процедуру санації Приватного акціонерного товариства "Науково-виробниче об`єднання "ЕТАЛ" (код 05814256, адреса: 28000, Кіровоградська область, м. Олександрія, вул. Заводська, 1) строком до 29.11.2022 року.

Затверджно план санації Приватного акціонерного товариства "Науково-виробниче об`єднання "ЕТАЛ", який схваленій зборами кредиторів від 10.12.2021 року.

Призначено керуючим санацією Приватного акціонерного товариства "Науково-виробниче об`єднання "ЕТАЛ" арбітражного керуючого Косенко Сергія Георгійовича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого №645 від 26.03.2013 року, адреса: 73003, м. Херсон, проїзд Військовий, 6, каб. №209) та встановлено розмір основної грошової винагороди за виконання повноважень керуючого санацією в розмірі чотири мінімальної заробітної плати за кожний місяць виконання повноважень.

Оприлюднено у встановленому ч. 4 ст. 50 Кодексу України з процедур банкрутства порядок повідомлення про введення процедури санації Приватного акціонерного товариства "Науково-виробниче об`єднання "ЕТАЛ".

Не погодившись з ухвалою суду першої інстанції, Головне управління ДПС у Кіровоградській області оскаржило її в апеляційному порядку.

Апелянт просив:

- поновити строк на апеляційне оскарження;

- скасувати ухвалу господарського суду Кіровоградської області від 29.12.2021 року у справі № 912/2185/16 про введеня процедури санації Приватного акціонерного товариства "Науково-виробниче об`єднання "ЕТАЛ".

Клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали обгрунтовано тим, що оскаржувану ухвалу апелянт отримав 04.01.2022 року, відповідно до реєстраційного штемпелю вхідної кореспонденції ГУ ДПС у Кіровоградській області. З апеляційною скаргою апелянт звернувся 14.01.2022 року, відповідно до поштового штемпелю на конверті.

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 14.02.2022 року витребувано з господарського суду Кіровоградської області матеріали справи № 912/2185/16.

Відкладено розгляд питання щодо руху апеляційної скарги Головного управління ДПС у Кіровоградській області на ухвалу господарського суду Кіровоградської області від 29.12.2021 року про введення процедури санації у справі № 912/2185/16 до надходження матеріалів справи №912/2185/16 до Центрального апеляційного господарського суду.

21.02.2022 року справа №912/2185/16 надійшла до Центрального апеляційного господарського суду.

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 25.04.2022 року апеляційну скаргу Головного управління ДПС у Кіровоградській області на ухвалу господарського суду Кіровоградської області від 29.12.2021 року у даній справі залишено без руху. Надано час для усунення недоліків.

09.05.2022 року апелянт надав платіжне доручення №722 від 02.05.2022 року про сплату судового збору у розмірі 2 481,00 грн.

17.05.2022 року скаржник надав докази направлення апеляційної скарги сторонам по справі.

Також, до апеляційної скарги долучена заява про залучення до участі у справі правонаступника.

Головне управління ДПС у Кіровоградській області просить залучити його, як правонаступника Головного управління ДФС у Кіровоградській області у справі № 912/2185/16.

Розгляд даної заяви буде здійснено у судовому засіданні у відповідності до вимог ст. 52 Господарського процесуального кодексу України.

Враховуючи приписи ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року, п. 8 ч. 3 ст. 129 Конституції України, що гарантують кожному право на подання до суду скарги, колегія суддів вважає за можливе визнати причину пропуску встановленого законом процесуального строку поважною та задовольнити клопотання скаржника про поновлення строку на апеляційне оскарження.

Відповідно до ст.119 Господарського процесуального кодексу України апеляційний суд поновлює пропущений процесуальний строк на апеляційне оскарження.

Суд апеляційної інстанції вважає, що апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст.258 Господарського процесуального кодексу України, заперечень щодо відкриття апеляційного провадження не надходило, що є підставою для відкриття апеляційного провадження.

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 17.05.2022 року поновлено строк на апеляційне оскарження.

Відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Головного управління Пенсійного фонду України у Кіровоградській області на ухвалу господарського суду Кіровоградської області від 29.12.2021 року про введення процедури санації у справі № 912/2185/16. Розгляд скарги призначено на 06.07.2022 року на 14:15 год.

Оскільки апелянти оскаржують ухвалу господарського суду Кіровоградської області від 29.12.2021 року про введення процедури санації, колегія суддів вважає за необхідне об`єднати розгляд апеляційних скарг в одне апеляційне провадження.

Керуючись ст.ст. 119, 234, 235, 262 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Поновити строк на апеляційне оскарження.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Головного управління ДПС у Кіровоградській області на ухвалу господарського суду Кіровоградської області від 29.12.2021 року про введення процедури санації у справі № 912/2185/16.

Розгляд скарги призначити у судовому засіданні на 06.07.2022 року на 14:15 год.

Засідання відбудеться в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду за адресою: м. Дніпро, пр. Дмитра Яворницького, 65, зал засідань № 415а.

Учасникам справи забезпечити явку повноважних представників у судове засідання.

Рекомендувати учасникам справи всі необхідні документи надавати суду в електронному вигляді на електронну адресу з використанням власного електронного підпису, з урахуванням вимог Закону України "Про електронні документи та електронний документообіг" та Закону України "Про електронні довірчі послуги".

Роз`яснити учасникам справи можливість прийняти участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, у тому числі, відповідно до Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв"язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, затвердженого наказом Державної судової адміністрації України від 23.04.2020 №196, надати клопотання про розгляд справи за їх відсутності.

Інформацію по справі учасники справи можуть отримати на сторінці Центрального апеляційного господарського суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою https://cag.court.gov.ua/sud4876.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Т.А. Верхогляд

Суддя І.О. Вечірко

Суддя Ю.Б. Парусніков