ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

м. Рівне

"12" липня 2022 р. Справа № 903/182/17

Господарський суд Рівненської області у складі судді Марач В.В., при секретарі судового засідання Мельник В Я., розглянувши у матеріалах справи

за позовом Луцької міської ради (43025, Волинська обл., м. Луцьк, вул. Богдана Хмельницького, 19, )

до відповідача Приватного акціонерного товариства "Волинське обласне підприємство автобусних станцій" (43018, Волинська обл., м. Луцьк, вул. Львівська, 148, )

треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача:

Фізична особа - підприємець Герун Юрій Євгенійович

Фізична особа - підприємець Ляшенко Вадим Вікторович

Головне управління Держгеокадастру у Волинській області

про повернення земельної ділянки

за зустрічним позовом Приватного акціонерного товариства "Волинське обласне підприємство автобусних станцій" (43018, Волинська обл., м. Луцьк, вул. Львівська, 148)

до Луцької міської ради (43025, Волинська обл., м. Луцьк, вул. Богдана Хмельницького, 19)

про стягнення безпідставно набутого майна

клопотання Приватного акціонерного товариства "Волинське обласне підприємство автобусних станцій" про виправлення помилки

Без виклику учасників справи

ВСТАНОВИВ:

Луцька міська рада (далі по тексту Позивач, Рада) звернулася в Господарський суд Волинської області з позовом до Приватного акціонерного товариства "Волинське обласне підприємство автобусних станцій" (далі по тексту Відповідач ПАТ "ВОПАС") в якому просить зобов`язати останнього повернути земельну ділянку площею 25753 кв.м., кадастровий номер :22:065:0059, розташовану за адресою: вул. Конякіна, 39 в м. Луцьку, по акту приймання-передачі, у стані придатному для подальшого використання.

Рішенням Господарського суду Рівненської області від 27.04.2022 року відмовлено Луцькій міській раді у задоволенні позову. Судові витрати у справі щодо розгляду первісного позову покладено на позивача Луцьку міську раду. Стягнуто з Луцької міської ради (43025, Волинська обл., м. Луцьк, вул. Богдана Хмельницького, 19) на користь Приватного акціонерного товариства "Волинське обласне підприємство автобусних станцій" (43018, Волинська обл., м. Луцьк, вул. Львівська, 148) 264 000 грн. 00 коп. витрат по сплаті судового збору за розгляд апеляційної скарги на рішення Господарського суду Волинської області від 06.04.2017 року. Відмовлено Приватному акціонерному товариству "Волинське обласне підприємство автобусних станцій" у задоволенні зустрічного позову. Судові витрати по розгляду зустрічного позову у суді першої інстанції покладено на Приватне акціонерне товариство "Волинське обласне підприємство автобусних станцій". Судові витрати у справі понесені Фізичною особою-підприємцем Геруном Юрієм Євгенійовичем за подання касаційної скарги на постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 24.10.2017 року покладено на останнього.

07.06.2022 року на виконання Рішення Господарського суду Рівненської області від 27.04.2022 року видано наказ.

04.07.2022 року через відділ канцелярії та документального забезпечення суду від Приватного акціонерного товариства "Волинське обласне підприємство автобусних станцій" надійшло клопотання №322 від 30.06.2022 року в якому останнє просить суд виправити помилки у Рішенні Господарського суду Рівненської області від 27.04.2022 року та наказі від 07.06.2022 року по справі № 903/182/17 про примусове виконання рішення вказавши ідентифікаційні коди Стягувача - Приватного акціонерного товариства "Волинське обласне підприємство автобусних станцій" (43018, Волинська обл., м. Луцьк, вул. Львівська, 148, ) та Боржника - Луцької міської ради (43025, Волинська обл., м. Луцьк, вул. Богдана Хмельницького, 19, ).

Ухвалою суду від 05 липня 2022 року розгляд клопотання Приватного акціонерного товариства "Волинське обласне підприємство автобусних станцій" про виправлення помилки призначено у судовому засіданні на 12 липня 2022 року.

В судове засідання 12.07.2022 року не з`явились представники сторін та третіх осіб. Про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином. Від третьої особи Головного управління Держгеокадастру у Волинській області надійшло клопотання про розгляд справи у відсутності повноважного представника.

Відповідно до п.2 ст.243 ГПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Відповідно до ч.3 ст. 328 ГПК України суд розглядає заяву про виправлення помилки у виконавчому документі в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

Відтак, суд дійшов висновку про розгляд клопотання Приватного акціонерного товариства "Волинське обласне підприємство автобусних станцій" про виправлення помилки у відсутності повноважних представників сторін та третіх осіб.

Розглянувши подане Приватним акціонерним товариством "Волинське обласне підприємство автобусних станцій клопотання про виправлення помилки, дослідивши матеріали справи, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини справи, об`єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду даної справи, суд встановив наступне.

Рішенням Господарського суду Рівненської області від 27.04.2022 року відмовлено Луцькій міській раді у задоволенні позову. Судові витрати у справі щодо розгляду первісного позову покладено на позивача Луцьку міську раду. Стягнуто з Луцької міської ради (43025, Волинська обл., м. Луцьк, вул. Богдана Хмельницького, 19) на користь Приватного акціонерного товариства "Волинське обласне підприємство автобусних станцій" (43018, Волинська обл., м. Луцьк, вул. Львівська, 148) 264 000 грн. 00 коп. витрат по сплаті судового збору за розгляд апеляційної скарги на рішення Господарського суду Волинської області від 06.04.2017 року. Відмовлено Приватному акціонерному товариству "Волинське обласне підприємство автобусних станцій" у задоволенні зустрічного позову. Судові витрати по розгляду зустрічного позову у суді першої інстанції покладено на Приватне акціонерне товариство "Волинське обласне підприємство автобусних станцій". Судові витрати у справі понесені Фізичною особою-підприємцем Геруном Юрієм Євгенійовичем за подання касаційної скарги на постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 24.10.2017 року покладено на останнього.

На виконання Рішення Господарського суду Рівненської області від 27.04.2022 р. видано наказ про примусове виконання рішення від 07.06.2022 року.

Відповідно до ст. 243 Господарського процесуального кодексу України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Відповідно до ст. 328 Господарського процесуального кодексу України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Судом встановлено, що в п.3 резолютивної частини Рішення Господарського суду Рівненської області від 27.04.2022 року та в наказі від 07.06.2022 року про примусове виконання рішення не вказано ідентифікаційні коди Приватного акціонерного товариства "Волинське обласне підприємство автобусних станцій" в та Луцької міської ради в . Крім того, у вказаних процесуальних документах, не зазначено Стягувача та Боржника.

Відповідно до ст.4 Закону України "Про виконавче провадження" у виконавчому документі зазначається ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань стягувача та боржника (для юридичних осіб - за наявності).

Відповідно до ст.15 Закону України "Про виконавче провадження" сторонами виконавчого провадження є стягувач і боржник. Стягувачем є фізична або юридична особа чи держава, на користь чи в інтересах яких видано виконавчий документ. Боржником є визначена виконавчим документом фізична або юридична особа, держава, на яких покладається обов`язок щодо виконання рішення

За таких обставин, суд вважає, що клопотання Приватного акціонерного товариства "Волинське обласне підприємство автобусних станцій" про виправлення помилки підлягає задоволенню, а відтак існує необхідність у виправленні допущеної в п.3 резолютивної частини Рішення Господарського суду Рівненської області від 27.04.2022 року та наказі Господарського суду Рівненської області від 07.06.2022 року у справі №903/182/17 помилки.

Відповідно до частини п`ятої статті 240 Господарського процесуального кодексу України датою ухвалення рішення є дата його проголошення (незалежно від того, яке рішення проголошено - повне чи скорочене). Датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення.

Керуючись 232-235, 240, 243, 328 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Виправити помилку, допущену в п.3 резолютивної частини рішення Господарського суду Рівненської області від 27.04.2022р., а саме вказати ідентифікаційні коди Приватного акціонерного товариства "Волинське обласне підприємство автобусних станцій" в та Луцької міської ради в .

2. Виправити помилку, допущену в наказі Господарського суду Рівненської області від 07.06.2022 року №903/182/17, а саме вказати ідентифікаційні коди Приватного акціонерного товариства "Волинське обласне підприємство автобусних станцій" в та Луцької міської ради в .

Вказати в даному наказі наступне:

Стягувач: Приватне акціонерне товариство "Волинське обласне підприємство автобусних станцій" (43018, Волинська обл., м. Луцьк, вул. Львівська, 148, ).

Боржник: Луцька міська рада (43025, Волинська обл., м. Луцьк, вул. Богдана Хмельницького, 19, ).

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення. Ухвали, постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Ухвала може бути оскаржена до Північно-західного апеляційного господарського суду протягом десяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - http://rv.arbitr.gov.ua.

Суддя Марач В.В.