overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Тернопільської області
15 липня 2022 року Справа № 921/116/22
про примусове виконання рішення
На виконання рішення Господарського суду Тернопільської області від "12" травня 2022 р., яке набрало законної сили "15" червня 2022 р., на підставі статті 327 Господарського процесуального кодексу України та пп.19.1 п.19 розділу XI Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, -
Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю Агробізнес на користь Фермерського господарства ДОН-2005 - 2 481 (дві тисячі чотириста вісімдесят одна) грн 00 коп. судового збору та 6 000 (шість тисяч) грн 00 коп. витрат на професійну правничу допомогу.
___________________________________________________
Строк пред`явлення наказу до виконання становить три роки -до "15" червня 2025 р. включно.
Суддя Господарського суду
Тернопільської області Гевко Володимир Львович
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Тернопільської області
15 липня 2022 рокуСправа № 921/116/22
про примусове виконання рішення
На виконання рішення Господарського суду Тернопільської області від "12" травня 2022 р., яке набрало законної сили "15" червня 2022 р., на підставі статті 327 Господарського процесуального кодексу України та пп.19.1 п.19 розділу XI Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, -
Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю Агробізнес на користь Фермерського господарства ДОН-2005 - 2 481 (дві тисячі чотириста вісімдесят одна) грн 00 коп. судового збору та 6 000 (шість тисяч) грн 00 коп. витрат на професійну правничу допомогу.
__________________________________________________
Строк пред`явлення наказу до виконання становить три роки - до "15" червня 2025 р. включно.
Суддя Господарського суду
Тернопільської області Гевко Володимир Львович
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

вступна та резолютивна частини

15 липня 2022 року м. ТернопільСправа № 921/705/20
Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Гирили І.М.

за участі секретаря судового засідання Коляски І.І.

розглянув заяву Дочірнього підприємства "Газпостач" Товариства з обмеженою відповідальністю "Тернопільміськгаз" б/н від 15.07.2022 у справі

за позовом Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України", вул. Б. Хмельницького, 6, м. Київ, 01001

до відповідача Дочірнього підприємства "Газпостач" Товариства з обмеженою відповідальністю "Тернопільміськгаз", вул. М. Шептицького, 20, м. Тернопіль, 46008

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Приватне акціонерне товариство "Тернопільміськгаз", вул. М. Шептицького, 20, м. Тернопіль, 46008

про стягнення боргу в сумі 280 094 701,61 грн

за участі представників:

позивача (стягувача): не прибув

відповідача (боржника): Демковича Ю.Й.

Третьої особи: не прибув

Керуючись ст. 11, 14, 42, 169, 226, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

У Х В А Л И В :

1. Клопотання Дочірнього підприємства "Газпостач" Товариства з обмеженою відповідальністю "Тернопільміськгаз" б/н від 15.07.2022 задовольнити.

2. Заяву Дочірнього підприємства "Газпостач" Товариства з обмеженою відповідальністю "Тернопільміськгаз" б/н від 01.07.2022 (вх. №4257 від 05.07.2022) про відстрочення виконання рішення суду у справі №921/705/20 залишити без розгляду.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення 15.07.2022.

4. Ухвала підлягає оскарженню в апеляційному порядку, визначеному статтями 255, 256 ГПК України.

5. Ухвалу направити: Акціонерному товариству "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України", вул. Б. Хмельницького, 6, м. Київ, 01001, Дочірньому підприємству "Газпостач" Товариства з обмеженою відповідальністю "Тернопільміськгаз", вул. М. Шептицького, 20, м. Тернопіль, 46008 та Приватному акціонерному товариству "Тернопільміськгаз", вул. М. Шептицького, 20, м. Тернопіль, 46008 рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення поштового відправлення.

Суддя І.М. Гирила
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Тернопільської області
15 липня 2022 року Справа № 921/90/22
про примусове виконання рішення
На виконання рішення Господарського суду Тернопільської області від "09" червня 2022 р., яке набрало законної сили "30" червня 2022 р., на підставі статті 327 Господарського процесуального кодексу України та пп.19.1 п.19 розділу XI Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, -
___________________________________________________
Строк пред`явлення наказу до виконання становить три роки -до "30" червня 2025 р. включно.
Суддя Господарського суду
Тернопільської області Шумський Іван Петрович
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Тернопільської області
15 липня 2022 рокуСправа № 921/90/22
про примусове виконання рішення
На виконання рішення Господарського суду Тернопільської області від "09" червня 2022 р., яке набрало законної сили "30" червня 2022 р., на підставі статті 327 Господарського процесуального кодексу України та пп.19.1 п.19 розділу XI Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, -
__________________________________________________
Строк пред`явлення наказу до виконання становить три роки - до "30" червня 2025 р. включно.
Суддя Господарського суду
Тернопільської області Шумський Іван Петрович
РІШЕННЯ

(вступна та резолютивна частини)

15 липня 2022 року м. ТернопільСправа № 921/201/22

Господарський суд Тернопільської області

у складі: судді Хоми С.О.

за участю секретаря судового засідання: Юрковська В.О.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Львівгаз збут», 79039, м. Львів, вул.Шевченка, буд. 111А, ,

до відповідача: Управління освіти, молоді та спорту Збаразької міської ради, 47302, Тернопільська обл., Збаразький р-н, м. Збараж, майдан І.Франка, буд.1,

про:

- стягнути з відповідача в користь ТОВ «Львівгаз збут» заборгованість за спожиту електичну енергію в розмірі 1 272 085,83 грн. - основного боргу, 69 843,71 грн.- інфляційних витрат, 6 163,72 грн. 3 % річних та 41 091,47 грн. пені;

- судові витрати покласти на відповідача.

За участю:

позивача: Шевчик Олег Іванович, довіреність № 01Др-53-1121 від 16.11.2021, свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю серія ЛВ № 002285 від 19.10.2021 (в режимі відеоконференції).

відповідача: не з`явився.

Керуючись ст.ст.73, 74, 76-79, 91, 123, 129, 232, 233, 236-238, 240, 241 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

ВИРІШИВ:

1.Позов задовольнити частково.

2.Стягнути з Управління освіти, молоді та спорту Збаразької міської ради, 47302, Тернопільська обл., Збаразький р-н, м. Збараж, майдан І.Франка, буд.1, ідентифікаційний код 43930548, на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Львівгаз збут», 79039, м. Львів, вул.Шевченка, буд. 111А, ідентифікаційний код 39594527:

-1 272 085 грн. 83 коп. основного боргу;

-69 843 грн. 71 коп.- інфляційних втрат;

- 6 163 грн. 72 коп. 3% річних;

- 41 091 грн. 45 коп. пені;

- 20837 грн. 77 коп. судового збору в повернення сплачених судових витрат.

3.В решті позову відмовити.

4.Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

5. В порядку ч.2 ст.221 ГПК України для вирішення питання про судові витрати (витрати на професійну правничу допомогу) призначити судове засідання на 29 липня 2022 року на 10 год.00 хв.

6.Копію рішення направити сторонам по справі рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів з дня його проголошення. Якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Згідно ст.257 ГПК України, апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Суддя С.О. Хома
РІШЕННЯ

(вступна та резолютивна частина)

15 липня 2022 року м. ТернопільСправа № 921/135/22

Господарський суд Тернопільської області у складі судді Сидорук А.М.

при секретарі судового засідання Шмир А.І.

розглянув матеріали справи

за позовом: Керівника Чортківської окружної прокуратури, 48500, м.Чортків Тернопільської області, вул..Горбачевського, 4 в інтересах держави в особі Державної екологічної інспекції у Тернопільській області, 46008, м.Тернопіль, вул..Шашкевича, 3

до відповідача: Копичинецького міського комунального підприємства Господар, 48260, Тернопільська обл., м.Копичинці, вул..Шевченка, 15

про відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок порушення вимог природоохоронного законодавства в сумі 1 132 050, 20 грн

За участі представників:

Позивача: Куліковська Л.Б. - прокурор; Мартинюк З.І. - представник Державної екологічної інспекції у Тернопільській області

Відповідача: Кучмій М.Я. - адвокат

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.42, 46, 73, 74, 76-79, 91, 123,126,129, 191, 238, 240, 241 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з Копичинецького міського комунального підприємства Господар, 48260, Тернопільська обл., м.Копичинці, вул..Шевченка, 15, ідентифікаційний код 33486925 в користь держави збитків, заподіяних внаслідок порушення вимог природоохоронного законодавства в сумі 1 132 050,20 грн на р/р UA0019739, код бюджету 24062100, ідентифікаційний код одержувача 37977599 в Казначействі України (ЕАП), з яких 30% в доход спеціального фонду Державного бюджету України, 50% в дохід спеціального фонду місцевого бюджету Копичинецької міської ТГ, 20% в дохід спеціального фонду обласного бюджету Тернопільської обласної ради.

Наказ видати після набрання рішенням суду законної сили.

3. Стягнути з Копичинецького міського комунального підприємства Господар, 48260, Тернопільська обл., м.Копичинці, вул..Шевченка, 15, ідентифікаційний код 33486925 на користь Тернопільської обласної прокуратури, ідентифікаційний код 02910098, р/р UA0004091 в ДКСУ м.Київ, МФО 820172 16 980,75 грн в повернення сплаченого судового збору.

Наказ видати після набрання рішенням суду законної сили.

4. Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. Апеляційна скарга може бути подана протягом двадцяти днів з дня складення повного тексту рішення відповідно до ст. ст. 240-241 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя А.М. Сидорук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"15" липня 2022 р. Справа № 922/802/22

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- Публічне акціонерне товариство «Науково-технічний комплекс «Електронприлад»;

- Державне підприємство "Чугуївський авіаційний ремонтний завод"

як учасників провадження у справі № 922/802/22

за позовом Публічного акціонерного товариства «Науково-технічний комплекс «Електронприлад» (адреса: 04116, м. Київ, вул. Богдана Гаврилишина, буд. 27/29)
до Державного підприємства "Чугуївський авіаційний ремонтний завод" (адреса: 63501, Харківська обл., м. Чугуїв, Мікрорайон Авіатор)
про стягнення 2315891,92 грн.

про наступне: підготовче засідання у справі відбудеться "01" серпня 2022 р. о(б) 09:30 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під`їзд, 2-й поверх, зал № 206.

Суддя О.І. Байбак

Довідково: Учасники справи мають можливість переглянути процесуальні та інші документи, що є у справі з власного кабінету системи «Електронний суд», який розміщений в мережі Інтернет за адресою: https://cabinet.court.gov.ua/ .
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"15" липня 2022 р. Справа № 922/277/22

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- Товариство з обмеженою відповідальністю "Фірма "Ліля";

- Головне управління Держгеокадастру у Харківській області;

- Харківську міську раду

як учасників провадження у справі № 922/277/22

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фірма "Ліля" (адреса: 61128, м. Харків, пр.-т, Льва Ландау буд. 151-В; )
до 1) Головного управління Держгеокадастру у Харківській області (61165, м. Харків, вул. Космічна, буд. 21; ); 2) Харківської міської ради (адреса: 61003, м. Харків, м.-н Конституції, буд. 7; )
про скасування держреєстрації

про наступне: підготовче засідання у справі відбудеться "01" серпня 2022 р. о(б) 09:00 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під`їзд, 2-й поверх, зал № 206.

Суддя О.І. Байбак

Довідково: Учасники справи мають можливість переглянути процесуальні та інші документи, що є у справі з власного кабінету системи «Електронний суд», який розміщений в мережі Інтернет за адресою: https://cabinet.court.gov.ua/ .
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"15" липня 2022 р. Справа № 922/355/22

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- Приватне акціонерне товариство "Страхова компанія "Інгосстрах";

- Моторне (транспортне) страхове бюро України;

- Товариство з додатковою відповідальністю "Міжнародна страхова компанія"

як учасників провадження у справі № 922/355/22

за позовом Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Інгосстрах" (адреса: 49100, м. Дніпро, узвіз Кодацький, буд 2; ) Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Моторне (транспортне) страхове бюро України (адреса: 02154, м. Київ, Русанівський бульвар, буд. 8; )
до Товариства з додатковою відповідальністю "Міжнародна страхова компанія" (адреса: 61001, м. Харків, пр.-т Гагаріна, буд. 41/2, корп. 8, офіс 1-12; )
про зобов`язання вчинити певні дії

про наступне: підготовче засідання у справі відбудеться "08" серпня 2022 р. о(б) 10:00 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під`їзд, 2-й поверх, зал № 206.

Суддя О.І. Байбак

Довідково: Учасники справи мають можливість переглянути процесуальні та інші документи, що є у справі з власного кабінету системи «Електронний суд», який розміщений в мережі Інтернет за адресою: https://cabinet.court.gov.ua/ .
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

15 липня 2022 року м. ХарківСправа № 922/538/22

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Аюпової Р.М.

без виклику сторін,

розглянувши заяву представника ФОП Білогурової О.О. про ухвалення додаткового рішення (вх. № 6693 від 15.07.2022) у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Логон", м. Полтава (36029, м. Полтава, вул. Соборності, 72, оф. 507);
до Фізичної особи-підприємця Білогурової Олесі Олександрівни( АДРЕСА_1 ).
про стягнення коштів

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду від 12.07.2022 у справі № 922/538/22 у задоволенні позову відмовлено повністю.

15.07.2022 представником відповідача подано заяву про ухвалення додаткового рішення (вх. № 6693), в якій просить суд, згідно ст. ст. 123, 126, 129 ГПК України, стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Логон» на користь Фізичної особи-підприємця Білогурової Олесі Олександрівни витрати на правничу допомогу у розмірі 72000,00 грн.

Згідно зі ст. 244 ГПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо, зокрема, судом не вирішено питання про судові витрати.

Суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення.

У разі необхідності суд може викликати сторони або інших учасників справи в судове засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне призначити судове засідання для розгляду заяви представника відповідача про ухвалення додаткового рішення.

Керуючись ст. ст. 120, 129, 130, 234, 244 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Прийняти заяву представника відповідача про ухвалення додаткового рішення (вх. № 6693 від 15.07.2022) - до розгляду.

Розгляд заяви призначити в судовому засіданні на 19.07.2022 об 11:30 год

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи 5, 8-й під`їзд, 3-й поверх, зал № 352.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвалу підписано 15.07.2022.

Суддя Р.М. Аюпова
справа № 922/538/22
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"15" липня 2022 р. Справа № 924/138/22

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Димбовського В.В., при секретарі судового засідання Потербі О.О., розглянувши матеріали

за заявою товариства з обмеженою відповідальністю "Агротек", м. Дніпро

до товариства з обмеженою відповідальністю "Сварог-Дністер", Хмельницька область, Новоушицький р-н, с. Куча

про відкриття провадження у справі про банкрутство

В С Т А Н О В И В:

У підготовчому засіданні 12.07.2022р. по розгляду заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство оголошено перерву на 12:00 год. "28" липня 2022 року.

Керуючись ст.ст. 183, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Повідомити арбітражного керуючого Бондарчука О.П., державного реєстратора Відділу державної реєстрації ЮОФОП управління з питань реєстрації Хмельницької міської ради, Центрально-Західне міжрегіональне управління Міністерства юстиції, Головне управління статистики у Хмельницькій області, відділ Державної виконавчої служби у місті Хмельницькому Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький), про підготовче засідання по справі №924/138/22, яке відбудеться о 11:00 год. "28" липня 2022 року, в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1.

Явка в підготовче засідання на розсуд сторін.

Ухвала набирає законної сили 15.07.2022р. та оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Димбовський

Віддрук. 6 прим.:

1 - до справи;

2 - арбітражному керуючому Бондарчуку О.П. (м.Дніпро, бульвар Катеринославський, 2, ТДК "Босфор", оф.610, к.2, ІНФОРМАЦІЯ_1).

3 - державному реєстратору Відділу державної реєстрації ЮОФОП управління з питань реєстрації Хмельницької міської ради ();

4 - Центрально-Західному міжрегіональному управлінню Міністерства юстиції ();

5 - Головному управлінню статистики у Хмельницькій області ();

6 - відділу Державної виконавчої служби у місті Хмельницькому Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) ().
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"15" липня 2022 р. Справа № 924/374/22

м.Хмельницький

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Грамчука І.В., розглянувши матеріали

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Хмельницькенергозбут" м.Хмельницький

до приватного підприємства "Зінаїда" м.Кам`янець-Подільський

про стягнення 44587,02 грн., з яких 39818,68 грн. за спожиту електричну енергію, 696,99 грн. пені, 793,21 грн. інфляційних втрат, 122,38 грн. 3% річних, 3155,76 грн. за перевищення замовлених обсягів споживання електричної енергії

В С Т А Н О В И В:

До господарського суду Хмельницької області надійшла позовна заява товариства з обмеженою відповідальністю "Хмельницькенергозбут" м.Хмельницький до приватного підприємства "Зінаїда" м.Кам`янець-Подільський 44587,02 грн., з яких 39818,68 грн. за спожиту електричну енергію, 696,99 грн. пені, 793,21 грн. інфляційних втрат, 122,38 грн. 3% річних, 3155,76 грн. за перевищення замовлених обсягів споживання електричної енергії на підставі публічного договору про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг № 21900456 від 01.01.2019р.

Ухвалою суду від 06.07.2022 відкладено підготовче засідання у справі №924/374/22 на 09:15 год. 22 серпня 2022 р.

Представник позивача подав клопотання (вх.№05-08/1383/22 від 14.007.2022) про проведення судових засідань у режимі відеоконференції.

Розглянувши клопотання позивача про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, судом враховується, що відповідно до ч. ч. 5, 7 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Згідно з даними WEB-програми "Бронювання системи відеоконференцзв`язку" на дату 09:15 год. 22.08.2022р. у визначений судом час відсутня технічна можливість провести відеконференцію, суд вважає за необхідне відмовити у задоволенні клопотання представника позивача про участь представника товариства з обмеженою відповідальністю "Хмельницькенергозбут" в засіданні 22 серпня 2022р. у режимі відеоконференції

Керуючись ст.ст. 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання представника товариства з обмеженою відповідальністю "Хмельницькенергозбут" про участь представника в засіданні 22.08.2022р. у режимі відеоконференції відмовити.

Ухвала набирає законної сили 15.07.2022р. та оскарженню не підлягає.

Суддя І.В. Грамчук

Відруковано 2 примірн.: 1 - у справу, 2 - позивачу ()