номер провадження справи 15/2/21
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

11.07.2022 Справа № 908/27/21

м. Запоріжжя Запорізька область

Господарський суд Запорізької області у складі судді Горохова Ігоря Сергійовича, розглянувши заяву Запорізької міської ради, м. Запоріжжя про видачу дублікату наказу Господарського суду Запорізької області від 22.04.2021 по справі № 908/27/21

за позовом Запорізької міської ради, 69105, м. Запоріжжя, пр. Соборний, 206

до відповідача Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 , АДРЕСА_1

про стягнення коштів

без виклику сторін

установив

Рішенням Господарського суду Запорізької області від 15.03.2021 позов Запорізької міської ради, м. Запоріжжя до відповідача Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 , м. Запоріжжя про стягнення коштів задоволено в повному обсязі.

Стягнуто з Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 на користь Запорізької міської ради (розрахунковий рахунок UА0008002 в Казначейство України (ЕАП), отримувач: УК у м. Запоріжжі/Запоріжжя/24170000, , МФО 899998, код класифікації доходів бюджету: 24170000, найменування коду класифікації доходів бюджету: Надходження коштів пайової участі у розвитку інфраструктури населеного пункту) суму збитків в розмірі 1600,00 грн.

22.04.2021 на виконання судового рішення видано відповідний наказ.

07.07.2022 до Господарського суду Запорізької області звернулась Запорізька міська рада, м. Запоріжжя з заявою про видачу дублікату наказу Господарського суду Запорізької області від 22.04.2021 по справі № 908/27/21.

Протоколом передачі судової справи раніше визначеному складу суду заяву передано на розгляд судді Горохову І.С.

Відповідно до п. 19.4 розділу «Перехідні положення» Господарського процесуального кодексу України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Пунктом 1 ч. 1 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України визначено, що до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів. Позивач зобов`язаний до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення (ч. 1 ст. 172 Господарського процесуального кодексу України).

Відповідно до ч. 2 ст. 170 Господарського процесуального кодексу України письмові заява, клопотання чи заперечення підписуються заявником чи його представником. До заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).

З поданих матеріалів вбачається, заявником не дотриманні вищезазначені норми, а саме в заяві відсутні докази надсилання копії заяви та доданих до неї документів на адресу відповідача.

Крім того, заявником, до матеріалів заяви додано екземпляр заяви для надсилання на адресу відповідача.

Разом з тим, суд зазначає, що Господарського процесуального кодексу України не передбачена можливість надсилання судом копії заяви з доданими до неї документами на адресу відповідача.

З урахуванням зазначеного, скарга в порядку ч. 4 ст. 170 Господарського процесуального кодексу України підлягає поверненню.

Крім того, за видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Ухвала про видачу чи відмову у видачі дубліката виконавчого документа може бути оскаржена в апеляційному та касаційному порядку.

Враховуючи, що зазначену вище заяву подано до суду в 2022, то судовий збір за видачу дублікату наказу має справлятись у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня 2022, який відповідно до Закону України Про Державний бюджет на 2022 рік, становить 2481,00 грн.

Таким чином, при зверненні до суду із заявою Запорізька міська рада мала сплатити 74,43 грн (2481,00 грн х 0,03 = 74,43 грн).

Разом з тим, належних доказів сплати судового збору в установленому законом порядку та розмірі до матеріалів вказаної вище заяви заявником не надано.

Крім того, згідно акту відділу автоматизованого документообігу суду, обробки та контролю виконання документів (канцелярія) від 07.07.2022, під час розкриття поштового конверту та огляду стану заяви про видачу дубліката виконавчого листа № 908/27/21 не виявлено платіжного доручення про сплату судового збору (оригінал).

Суд вважає за необхідне роз`яснити заявнику, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею у господарський суд в загальному порядку після усунення допущених порушень.

Керуючись ст. 170, 233, п. 19.4. розділу ХІ Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив

Заяву Запорізької міської ради, м. Запоріжжя про видачу дублікату наказу Господарського суду Запорізької області від 22.04.2021 по справі № 908/27/21 повернути без розгляду.

Додаток: заява з додатком на 16 аркушах.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом десяти днів з дня складення повного тексту ухвали.

Повний текст ухвали складено та підписано 11.07.2022.

Суддя І.С. Горохов