ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

07 липня 2022 року м. ОдесаСправа № 923/398/14 (923/595/21)
Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Л.В. Поліщук,

суддів: К.В. Богатиря, С.В. Таран,

розглянувши апеляційну скаргу Акціонерного товариства «Ужгородський Турбогаз»

на ухвалу Господарського суду Херсонської області від 21.07.2021 (суддя Пінтеліна Т.Г., м.Херсон, повний текст складено 30.07.2021) про закриття провадження

у справі №923/398/14 (923/595/21)

за позовом Акціонерного товариства «Ужгородський Турбогаз»

до відповідачів:

1. Української універсальної біржі «Капітал»

2. Приватного акціонерного товариства «Херсонський завод карданних валів»

3. Товариства з обмеженою відповідальністю «Автоград Херсон»

про визнання недійсними результатів аукціону з продажу цілісного майнового комплексу ПрАТ «Херсонський завод карданних валів», договору та скасування рішень

в межах справи про банкрутство № 923/398/14

за заявою кредитора: Товариства з обмеженою відповідальністю «Новий день»

до боржника Приватного акціонерного товариства «Херсонський завод карданних валів»,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Господарського суду Херсонської області від 10.05.2019 боржника - Приватне акціонерне товариство «Херсонський завод карданних валів» визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, призначено ліквідатором арбітражного керуючого Мегерю Артура Валерійовича.

Ухвалою Господарського суду Херсонської області від 04.10.2019 затверджено реєстр вимог кредиторів, з урахуванням вимог кредиторів за зобов`язаннями боржника, визнаного банкрутом, що виникли під час процедур банкрутства, з урахуванням вимог конкурсних кредиторів, включених до реєстру вимог кредиторів, відповідно до ухвал господарського суду від 19.05.2015 та від 19.05.2016.

Провадження у справі триває на стадії ліквідаційної процедури.

28.04.2021 кредитор - Акціонерне товариство «Ужгородський Турбогаз» звернулось до Господарського суду Херсонської області з позовною заявою до Української універсальної біржі «Капітал», Приватного акціонерного товариства «Херсонський завод карданних валів» та Товариства з обмеженою відповідальністю «Автоград Херсон» про:

- визнання недійсними результатів аукціону з продажу цілісного майнового комплексу Приватного акціонерного товариства «Херсонський завод карданних валів», проведеного Українською універсальною біржею «Капітал»;

- визнання недійсним договору купівлі-продажу цілісного майнового комплексу Приватного акціонерного товариства «Херсонський завод карданних валів», укладеного 27.11.2019 між Приватним акціонерним товариством «Херсонський завод карданних валів» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Автоград Херсон», посвідченого приватним нотаріусом Херсонського міського нотаріального округу Шулік Альоною Олександрівною та зареєстрований в реєстрі за № 1442;

- скасування рішення, індексний номер 49939967 від 29.11.2019, прийнятого приватним нотаріусом Херсонського міського нотаріального округу Шулік Альоною Олександрівною, та припинення права власності Товариства з обмеженою відповідальністю «Автоград Херсон» () на комплекс нежитлових будівель за адресою: Херсонська обл., м.Херсон, вул. Олександрівська, буд.26, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 101;

- скасування рішення, індексний номер 49972818 від 02.12.2019, прийнятого нотаріусом Голопристанської державної нотаріальної контори Негра Олегом Анатолійовичем, та припинення права власності Товариства з обмеженою відповідальністю Автоград Херсон () на пансіонат «Примор`є» за адресою: Херсонська обл., Голопристанський р-н, с. Залізний Порт. вул.Шкільна, буд.61, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 3;

- скасування рішення, індексний номер 50156818 від 11.12.2019, прийнятого нотаріусом Скадовської державної нотаріальної контори Сисак Дмитром Петровичем, та припинення права власності Товариства з обмеженою відповідальністю «Автоград Херсон» () на дитячий оздоровчий табір «Ювілейний» за адресою: Херсонська обл., Скадовський р-н, с. Красне, вул.Приморська, буд.б/н, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 247.

Ухвалою Господарського суду Херсонської області від 07.06.2021 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. При цьому, у вказаній ухвалі судом зазначено про необхідність розглядати даний позов в межах справи про банкрутство №923/398/14 Приватного акціонерного товариства «Херсонський завод карданних валів», порушеної за заявою кредитора - Товариства з обмеженою відповідальністю «Новий день».

Ухвалою Господарського суду Херсонської області від 21.07.2021 закрито провадження у справі № 923/398/14 (923/595/21) за позовом Акціонерного товариства «Ужгородський Турбогаз» до Української універсальної біржі «Капітал», Приватного акціонерного товариства «Херсонський завод карданних валів», Товариства з обмеженою відповідальністю «Автоград Херсон» про визнання недійсними результатів аукціону.

Не погодившись з ухвалою Господарського суду Херсонської області від 21.07.2021, Акціонерне товариство «Ужгородський Турбогаз» звернулося із апеляційною скаргою.

Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 17.08.2021 відкрито апеляційне провадження за вказаною апеляційною; розгляд справи призначено на 07.09.2021 об 11:00 год.

Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 07.09.2021 постановлено розглянути апеляційну скаргу Акціонерного товариства «Ужгородський Турбогаз» на ухвалу Господарського суду Херсонської області від 21.07.2021 про закриття провадження у справі №923/398/14 (923/595/21) у розумний строк; розгляд апеляційної скарги відкладено на 21.09.2021 о 14:00 год.

17.09.2021 Приватне акціонерне товариство «Токмацький ковальсько-штампувальний завод» звернулося безпосередньо до Південно-західного апеляційного господарського суду із апеляційною скаргою на ухвалу Господарського суду Херсонської області від 21.07.2021 про закриття провадження у справі № 923/398/14 (923/595/21).

Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 17.09.2021 апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства «Токмацький ковальсько-штампувальний завод» на ухвалу Господарського суду Херсонської області від 21.07.2021 у справі №923/398/14 (923/595/21) повернуто скаржнику разом з доданими до неї документами.

20.09.2021 до суду апеляційної інстанції від Приватного акціонерного товариства «Токмацький ковальсько-штампувальний завод» надійшла касаційна скарга на ухвалу Південно-західного апеляційного господарського суду від 17.09.2021 про повернення останньому його апеляційної скарги на ухвалу Господарського суду Херсонської області від 21.07.2021 про закриття провадження у справі № 923/398/14 (923/595/21).

Ухвалою суду від 20.09.2021 (у складі судді-доповідача: Л.В. Поліщук, суддів-членів колегії: Л.О. Будішевської, С.В. Таран) зупинено апеляційне провадження за апеляційною скаргою Акціонерного товариства «Ужгородський Турбогаз» на ухвалу Господарського суду Херсонської області від 21.07.2021 про закриття провадження у справі №923/398/14 (923/595/21) до повернення матеріалів справи з суду касаційної інстанції. Справу №923/398/14 (923/595/21) направлено до Верховного суду.

24.06.2022 до Південно-західного апеляційного господарського суду надійшли матеріали даної справи із суду касаційної інстанції.

Суддю зі складу колегії суддів, яка не є суддею-доповідачем, Л.О. Будішевську звільнено з посади судді Південно-західного апеляційного господарського суду відповідно до рішення Вищої ради правосуддя від 17.02.2022 №136/0/15-22 «Про звільнення ОСОБА_1 з посади судді Південно-західного апеляційного господарського суду у зв`язку з поданням заяви про відставку» та наказу в.о. голови суду С.І. Колоколова від 18.02.2022 №44-к «Про відрахування зі штату суду судді Будішевської Л.О.».

У зв`язку із звільненням судді зі складу колегії суддів Л.О. Будішевської з посади судді Південно-західного апеляційного господарського суду, 28.06.2022 за розпорядженням керівника апарату суду №532 призначено повторний автоматизований розподіл судової справи №923/398/14 (923/595/21).

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями Південно-західного апеляційного господарського суду від 28.06.2022 для розгляду справи №923/398/14 (923/595/21) сформовано колегію суддів у складі головуючого судді Л.В. Поліщук, суддів: К.В. Богатиря, С.В. Таран.

Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 04.07.2022 справу № 923/398/14 (923/595/21) прийнято до провадження у новому складі колегії суддів: головуючий суддя Л.В. Поліщук, судді: К.В. Богатир, С.В. Таран. Поновлено апеляційне провадження за апеляційною скаргою Акціонерного товариства «Ужгородський Турбогаз» на ухвалу Господарського суду Херсонської області від 21.07.2021 про закриття провадження у справі №923/398/14 (923/595/21).

Водночас, на часткову зміну статті 1 Указу Президента України від 24 лютого 2022 року № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», затвердженого Законом України від 24 лютого 2022 року № 2102-IX (зі змінами, внесеними Указами від 14 березня 2022 року № 133/2022, затвердженим Законом України від 15 березня 2022 року № 2119-IX, та від 18 квітня 2022 року № 259/2022, затвердженим Законом України від 21 квітня 2022 року № 2212-IX), Указом Президента України від 17 травня 2022 року № 341/2022, затвердженим Законом України від 22 травня 2022 року № 2263-IX, продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 05 години 30 хвилин 25 травня 2022 року строком на 90 діб.

У зв`язку з військовою агресією Російської федерації проти України та продовженням воєнного стану в Україні, наказом голови Південно-західного апеляційного господарського суду №10-ОД від 13.05.2022 «Про особливий режим роботи Південно-західного апеляційного господарського суду» визнано таким, що втратив чинність наказ від 28.02.2022 №6-ОД, яким було зупинено розгляд справ у відкритих судових засіданнях, та рекомендовано учасникам судових проваджень розгляд скарг, заяв, клопотань здійснювати дистанційними засобами зв`язку при реалізації своїх процесуальних прав та обов`язків через особистий кабінет в підсистемі «Електронний суд», на офіційну електронну адресу суду , з дотриманням вимог щодо підписання документу електронним цифровим підписом, засобами поштового зв`язку, у тому числі АТ «Укрпошта», брати участь у розгляді судових справ дистанційно у режимі відеоконференцзв`язку шляхом подання до суду відповідного клопотання.

Враховуючи викладене вище, колегія суддів дійшла висновку про можливість призначення апеляційної скарги до розгляду.

Відповідно до приписів частин другої та третьої статті 120 Господарського процесуального кодексу України суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою; виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень.

Згідно з частиною другою статті 281 Господарського процесуального кодексу України процедурні питання, пов`язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.

Додатково суд апеляційної інстанції вважає за можливе запропонувати учасникам справи подати процесуальні документи, письмові та електронні докази тощо, вчинити інші процесуальні дії, використовуючи засоби електронного зв`язку (підсистеми «Електронний суд», офіційної електронної пошти суду), а також скористатись своїм правом та надати до Південно-західного апеляційного господарського суду клопотання про розгляд справи без їх участі.

Керуючись ст.ст. 120, 121, 232-235, ч.ч. 1, 3 ст. 270, 281 ГПК України,

Південно-західний апеляційний господарський суд -

У Х В А Л И В:

1.Розгляд справи №923/398/14 (923/595/21) призначити на 13.09.2022 о 12:00 год.

2.Засідання відбудеться у приміщенні Південно-західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Одеса, проспект Шевченка, 29, зал судового засідання № 1, тел. 301-426.

3.Повідомити учасників справи, що у разі явки в судове засідання, необхідно надати документи, що підтверджують повноваження представників.

4.Довести до відома учасників справи, що нез`явлення їх представників сторін у судове засідання не є перешкодою для розгляду справи.

5.Запропонувати учасникам справи подати процесуальні документи, письмові та електронні докази тощо, вчинити інші процесуальні дії, використовуючи засоби електронного зв`язку (підсистеми «Електронний суд», офіційної електронної пошти суду), а також скористатись своїм правом та надати до Південно-західного апеляційного господарського суду клопотання про розгляд справи без їх участі.

6.Роз`яснити учасникам судового провадження їх право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, у тому числі із застосуванням власних технічних засобів.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Л.В. Поліщук

Суддя К.В. Богатир

Суддя С.В. Таран