ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

12.07.2022 Справа №905/426/22

Господарський суд Донецької області у складі судді Кротінової О.В.

за позовом б/н від 23.02.2022 Товариства з обмеженою відповідальністю «КТА», м.Бориспіль Київської області,

до відповідача, Товариства з обмеженою відповідальністю «Сіасамс», м.Маріуполь Донецької області,

про стягнення 106179,98 грн., -

без виклику представників сторін,-

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «КТА» звернулось до Господарського суду Донецької області до відповідача, Товариства з обмеженою відповідальністю «Сіасамс» про стягнення 106179,98 грн., з яких: основна заборгованість у сумі 97368,78грн. на підставі договору поставки №1704/18 від 17.04.2018; пеня у сумі 6058,20грн. на підставі п.5.2 договору поставки №1704/18 від 17.04.2018 та 3% річних у сумі 2753,00 грн. на підставі ч.2 ст.625 Цивільного кодексу України.

Ухвалою суду від 09.05.2022 прийнято позовну заяву б/н від 23.02.2022 до розгляду та відкрито провадження у справі №905/426/22; справу вирішено розглядати за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін; позивачу визначено надати: відповідно до ст.ст.166, 251 Господарського процесуального кодексу України відповідь на відзив у строк до 08.06.2022, одночасно надати докази його направлення учасникам справи; пояснити відсутність підпису уповноваженого представника отримувача на видатковій накладній №2128 від 09.07.2020 та належність підписів, які містяться на інших видаткових накладних доданих до позовної заяви, надати відповідні докази; відповідачу визначено надати: відповідно до ст.ст.165, 251 Господарського процесуального кодексу України відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову у строк до 24.05.2022, але не пізніше 15 днів з повідомлення про відкриття провадження у справі; одночасно надіслати учасникам справи копію відзиву та доданих до нього документів, докази такого направлення надати суду до початку судового засідання.

Відповідно до ч.ч.1, 2 ст.251 Господарського процесуального кодексу України відзив подається протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. Позивач має право подати до суду відповідь на відзив, а відповідач - заперечення протягом строків, встановлених судом в ухвалі про відкриття провадження у справі.

Поряд з цим, за обставин складної ситуації у державі, а саме запровадження на території України воєнного стану, введення активних бойових дій, зокрема, у м.Харкові, враховуючи віддалений режим роботи суду, та зважаючи на зупинення з 22.02.2022 прийняття працівниками відділу документального забезпечення та контролю (канцелярія) документів для відправлення за межі суду у зв`язку з недостатніми бюджетними призначеннями на 2022 рік та відсутністю знаків поштової оплати, використано альтернативні способи повідомлення сторін та учасників процесу (електронна пошта, телефонограма, факсограма, підсистема «Електронний суд», розміщення відповідних повідомлень на офіційній сторінці суду на веб-порталі «Судова влада України», тощо) та постановлено направлення ухвали про відкриття провадження у справі та інших процесуальних документів у межах даної справи на час воєнного стану здійснювати шляхом електронного листування на електронні адреси учасників справи.

Так, ухвалу про відкриття провадження у справі відправлено на електронні адреси сторін, що фігурують у матеріалах справи. Відповідачу додатково на електронну поштову скриньку: ,

Одночасно, ухвалу Господарського суду Донецької області від 09.05.2022 розміщено у Єдиному державному реєстрі судових рішень, який створений для відкритого безоплатного цілодобового доступу на офіційному вєб-порталі судової влади України до судових рішень.

Станом на 08.07.2022 відзив на позовну заяву відповідачем не представлено, як і відповідно відповіді на відзив позивачем.

Разом з тим, за станом на вказану дату повідомлено представником позивача про наявність наміру подання документів у підтвердження доводів викладених у позові, який не реалізовано раніше за наявності певних перешкод, що мають місце під час роботи в умовах воєнного стану.

Фактично намір реалізовано 11.07.2022 та через підсистему «Електронний суд» подано клопотання/заява, у якій відсутність підпису уповноваженого представника отримувача на видатковій накладній №2128 від 09.07.2020 пояснено недоліком організаційної роботи щодо приймання-передачі товару; вважає факт отримання відповідачем товару згідно вказаної видаткової накладної, окрім іншого, підтвердженим товарно-транспортною накладною №2108 від 09.07.2020, де підпис представника відповідача збігається з аналогічним відтиском підпису на інших видаткових накладних.

Щодо належності підписів, які містяться на інших видаткових накладних доданих до позовної заяви, надання відповідних доказів, зазначив, що довіреності на представника відповідача, уповноваженого на підписання накладних, то ряд документів, серед яких і вказана довіреність, позивачем втрачено у результаті військової агресії Російської Федерації проти України та активних бойових дій на території Київської області (Указ Президента України від 24.02.2022 №64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні»).

До заяви долучено копію товарно-транспортної накладної №2108 від 09.07.2020.

За приписами ч.1 ст.252 Господарського процесуального кодексу України розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження здійснюється судом за правилами, встановленими цим Кодексом для розгляду справи в порядку загального позовного провадження, з особливостями, визначеними у главі 10 розділу V цього кодексу.

Виходячи з обставин, на які позивач посилається в обґрунтування своїх вимог, п.3.7, п.п.3.7.1 договору поставки №1704/18 від 17.04.2018, представлені суду докази, беручи до уваги пояснення викладені у заяві позивача, поряд з цим зважаючи на місцереєстрації відповідача (інформація про зміну місцезнаходження відсутня) та наявні складнощі в отриманні кореспонденції за загальновідомих обставин м.Маріуполя, з метою дотримання приписів ст.2 Господарського процесуального кодексу України, суд вбачає за необхідне у більш ґрунтовному з`ясуванні обставин, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів. що притаманно стадії підготовчого провадження.

Враховуючи викладене, приписи ст.ст.2, 7, 13, 177, 182 Господарського процесуального кодексу України, а також значення справи для сторін, виходячи з характеру та обсягу доказів поряд із предметом доказування, дотримання принципів рівності та змагальності сторін, подальший розгляд даної справи у спрощеному позовному провадженні є недоцільним, суд дійшов висновку про наявність підстав для розгляду справи №905/426/22 за правилами загального позовного провадження.

Згідно з ч.6 ст.250 Господарського процесуального кодексу України, якщо суд вирішив розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження, але в подальшому за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи постановив ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, розгляд справи починається зі стадії відкриття провадження у справі. У такому випадку повернення до розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження не допускається.

Одночасно, приписами ч.4 ст.74 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів.

Слід зазначити.

Господарський суд Донецької області продовжує свою роботу у віддаленому режимі (розпорядження суду «Про організацію роботи та комунікацію між працівниками в Господарському суді Донецької області в умовах воєнного стану» від 15.04.2022 №9-р.).

Відповідно до Рекомендацій щодо роботи судів в умовах воєнного стану Ради суддів України від 02.03.2022, тимчасово до усунення вищезазначених обставин:

- на час існування небезпеки для учасників провадження, пов`язаної з перебуванням останніх у приміщенні Господарського суду Донецької області, судові засідання за особистої участі учасників судового процесу не проводяться;

- учасники судових засідань та інші громадяни мають право надсилати документи, що стосуються розгляду судових справ, без особистого прибуття до приміщення суду:

через особистий кабінет в системі «Електронний суд»;

у разі неможливості надсилання через систему «Електронний суд» - електронною поштою на е-mail: (з обов`язковим підписанням всіх документів кваліфікованим електронним підписом).

Усунення обставин, що перешкоджають діяльності суду у звичайному режимі, наявність можливості безпечного відправлення правосуддя та відновлення доступу до приміщення суду, а також відновлення можливості забезпечити реалізацію сторонами прав приймати участь у розгляді справ, учасниками яких вони є, або встановлення судом технічної можливості у всіх учасників судового процесу для проведення судового засідання в режимі відеоконференцзв`язку, на теперішній час обумовлюють розгляд справи.

Поряд з цим, рішенням загальних зборів судів Господарського суду Донецької області №1 від 13.06.2022 визначена можливість проведення судових засідань у приміщенні суду за наявності об`єктивних обставин, які забезпечать безпеку проведення такого судового засідання у приміщенні суду (перебування суддів, працівників суду за означеною вище адресою суду).

Беручи до уваги зазначене, з огляду на запровадження на території України воєнного стану, з метою недопущення випадків загрози життю, здоров`ю та безпеці учасників справи, суддів та працівників суду, поряд з цим з метою дотриманням завдань, принципів господарського судочинства та розумності строків для вчинення відповідних процесуальних дій, суд вважає за можливе призначити підготовче засідання та визначити датою його проведення 11.08.2022.

Керуючись ст.ст.2, 7, 13, ч.4 ст.74, ст.ст.114, 176, 177, ч.6 ст.250 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1.Визначити розгляд справи №905/426/22 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «КТА» до відповідача, Товариства з обмеженою відповідальністю «Сіасамс» про стягнення 106179,98 грн., за правилами загального позовного провадження, стадія: відкриття провадження у справі.

2.Призначити підготовче засідання на 11.08.2022 року о 14:00 год. (приміщення Господарського суду Донецької області, за адресою: 61022, м.Харків, пр.Науки, 5, зал судового засідання №406).

3.Позивачу надати: відповідно до ст.ст.166 Господарського процесуального кодексу України відповідь на відзив у строк до 11.08.2022 разом із доказами її направлення на адресу відповідача; надати належним чином засвідчені копії: первинних документів за господарськими операціями у межах договору поставки №1704/18 від 17.04.2018, що мали місце до спірного періоду поставок; банківські виписки або довідку банку (-ів) за рахунком контрагента Товариство з обмеженою відповідальністю «ФМ Сервіс» (нині - Товариство з обмеженою відповідальністю «Сіасамс»).

4.Відповідачу надати: відповідно до ст.165 Господарського процесуального кодексу України відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову у строк до 28.07.2022; одночасно надіслати позивачу копію відзиву та доданих до нього документів, докази такого направлення надати суду до початку підготовчого засідання;

5.Звернути увагу на пункт 5.26 Національного стандарту ДСТУ 4163:2020 «Державна уніфікована система документації. Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації. Вимоги до оформлення документів», яким передбачено, що відмітка про засвідчення копії документа складається з таких елементів: слів «Згідно з оригіналом» (без лапок), найменування посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її власного імені та прізвища, дати засвідчення копії. У випадках, визначених законодавством, копії документів засвідчують відбитком печатки юридичної особи, структурного підрозділу (служби діловодства, служби кадрів, бухгалтерії тощо) юридичної особи або печатки «Для копій».

6.Роз`яснити сторонам про право подання доказів у відповідності до приписів ст.80 Господарського процесуального кодексу України.

7.З урахуванням положень статті 3 Конституції України про те, що людина, її життя і здоров`я, честь і гідність, недоторканість і безпека визнаються в Україні найвищою соціальною цінністю - рекомендувати у випадку загрози життю, здоров`ю та безпеці представників учасників справи подавати до суду заяви про розгляд справи в їхній відсутності за наявними матеріалами в порядку частини третьої статті 196 Господарського процесуального кодексу України.

8.Повідомити учасників справи, що заяви по суті справи, заяви з процесуальних питань, клопотання, пояснення, додаткові письмові докази, висновки експертів, можуть бути ними подані в електронному вигляді на електронну пошту суду або через особистий кабінет в системі «Електронний суд».

9.Повідомити, що участь у підготовчому судовому засіданні можлива для сторін в режимі відеоконференції та відбудеться лише за умови наявності об`єктивних обставин, які забезпечать безпеку проведення судового засідання у приміщенні Господарського суду Донецької області.

10.Роз`яснити необхідність дотримання приписів ст.197 Господарського процесуального кодексу України при поданні клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

11.Направлення даної ухвали здійснювати шляхом електронного листування на електронні поштові адреси учасників справи.

12.Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Веб - адреса сторінки на офіційному веб - порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/sud5006/.

Дата підписання ухвали 12.07.2022.

Суддя О.В. Кротінова