ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відмову у видачі судового наказу

13.07.2022м. Дніпро№ 904/1917/22

Суддя Господарського суду Дніпропетровської області Фещенко Ю.В., розглянувши заяву: Товариства з обмеженою відповідальністю "Гідравлічні будівельні машини" (52400, Дніпропетровська область, смт. Солоне, вулиця Гагаріна, будинок 26; ідентифікаційний код 38355030)

до боржника: Товариства з обмеженою відповідальністю "Херсонський альянс будівництва" (50086, Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, вулиця Телевізійна, будинок 5Д; ідентифікаційний код 42542403)

про видача судового наказу про стягнення заборгованості за договором поставки № 0202/1 від 02.02.2022 у розмірі 111 000 грн. 00 коп.

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Дніпропетровської області за допомогою системи "Електронний суд" надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Гідравлічні будівельні машини" (вх. суду №1829/22 від 13.07.2022) про видачу судового наказу про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Херсонський альянс будівництва" заборгованості за договором поставки № 0202/1 від 02.02.2022 у розмірі 111 000 грн. 00 коп.

Заявлені вимоги обґрунтовані неналежним виконанням боржником - Товариством з обмеженою відповідальністю "Херсонський альянс будівництва" своїх зобов`язань за договором поставки № 0202/1 від 02.02.2022 у розмірі 111 000 грн. 00 коп. в частині повного та своєчасного розрахунку за поставлений 06.02.2022 заявником товар, внаслідок чого утворилась заборгованість в сумі 111 000 грн. 00 коп.

Крім того, заявник просить суд стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Херсонський альянс будівництва" на свою користь судовий збір у розмірі 248 грн. 10 коп. та витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 5 000 грн. 00 коп.

Розглянувши подану заяву в порядку наказного провадження, господарський суд дійшов висновку про відсутність підстав для її задоволення, виходячи з такого.

Відповідно до частин 1 - 3 статті 147 Господарського процесуального кодексу України, судовий наказ є особливою формою судового рішення, що видається судом за результатами розгляду вимог, передбачених статтею 148 цього Кодексу. Із заявою про видачу судового наказу може звернутися особа, якій належить право вимоги. Заявником та боржником в наказному провадженні можуть бути юридичні особи та фізичні особи - підприємці.

Відповідно до частини 3 статті 150 Господарського процесуального кодексу України до заяви про видачу судового наказу додаються, зокрема документ, що підтверджує сплату судового збору.

Відповідно до частини 2 статті 123 Господарського процесуального кодексу України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно зі статтею 4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі. За подання до господарського суду заяви про видачу судового наказу судовий збір справляється за ставкою: 0,1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Згідно з частиною 1 статт 4 Закону України «Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Статтею 7 Закону України "Про державний бюджет на 2022 рік" № 1928-ІХ від 02.12.2021 встановлено, що з 01.01.2022 прожитковий мінімум для працездатних осіб становить 2 481 грн. 00 коп.

Отже, згідно з підпунктом 21 пункту 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до господарського суду заяви про видачу судового наказу справляється судовий збір за ставкою 0,1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що складає 248 грн. 10 коп.

Заявник в якості доказу сплати судового збору за подання заяви про видачу судового наказу надав суду платіжне доручення № 2020 від 11.07.2022, відповідно до якого ним оплачений судовий збір в сумі 248 грн. 00 коп. Інших доказів сплати судового збору заявник суду не надав.

Таким чином, заявником оплачений судовий збір не в повному обсязі, а саме: заявником недоплачений судовий збір в розмірі 00 грн. 10 коп.

Враховуючи вказане, платіжне доручення № 2020 від 11.07.2022 на суму 248 грн. 00 коп. не приймається судом у якості доказу сплати судового збору при зверненні з заявою про видачу судового наказу, оскільки судовий збір за ним сплачений не у встановленому розмірі.

З огляду на наведене, суд приходить до висновку, що заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Гідравлічні будівельні машини" про видачу судового наказу подана з порушенням вимог пункту 1 частини 3 статті 150 Господарського процесуального кодексу України.

Згідно з пунктом 1 частини 1 статті 152 Господарського процесуального кодексу України, суддя відмовляє у видачі судового наказу, зокрема, якщо: заяву подано з порушенням вимог статті 150 цього Кодексу.

Приписами частин 2, 3 статті 152 Господарського процесуального кодексу України визначено, що про відмову у видачі судового наказу суддя постановляє ухвалу не пізніше десяти днів з дня надходження до суду заяви про видачу судового наказу. У разі якщо в заяві про видачу судового наказу містяться вимоги, частина з яких не підлягає розгляду в порядку наказного провадження, суд постановляє ухвалу про відмову у видачі судового наказу лише в частині цих вимог. У разі якщо заявлені вимоги між собою взаємопов`язані і окремий їх розгляд неможливий, суд відмовляє у видачі судового наказу.

Згідно із частиною 2 статті 154 Господарського процесуального кодексу України за результатами розгляду заяви про видачу судового наказу суд видає судовий наказ або постановляє ухвалу про відмову у видачі судового наказу.

За таких обставин, суд відмовляє у видачі судового наказу за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Гідравлічні будівельні машини" (вх. суду №1829/22 від 13.07.2022) про видачу судового наказу про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Херсонський альянс будівництва" заборгованості за договором поставки № 0202/1 від 02.02.2022 у розмірі 111 000 грн. 00 коп. на підставі пункту 1 частини 1 статті 152 Господарського процесуального кодексу України.

Частиною 1 ст. 153 Господарського процесуального кодексу Україним передбачено, що відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених пунктами 1, 2, 8, 9 частини першої статті 152 цього Кодексу, не є перешкодою для повторного звернення з такою самою заявою в порядку, встановленому цим розділом, після усунення її недоліків.

Приписами частини 2 статті 151 Господарського процесуального кодексу України визначено, що у разі відмови у видачі судового наказу або в разі скасування судового наказу внесена сума судового збору стягувачу не повертається. У разі пред`явлення стягувачем позову до боржника у порядку позовного провадження сума судового збору, сплаченого за подання заяви про видачу судового наказу, зараховується до суми судового збору, встановленої за подання позовної заяви.

Керуючись статями 147, 150, пунктом 1 частини 1 статті 152, статтями 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Відмовити Товариству з обмеженою відповідальністю "Гідравлічні будівельні машини" в задоволенні заяви про видачу судового наказу про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Херсонський альянс будівництва" заборгованості за договором поставки № 0202/1 від 02.02.2022 у розмірі 111 000 грн. 00 коп.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 13.07.2022.

Ухвала може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Повний текст ухвали підписаний 13.07.2022.

Суддя Ю.В. Фещенко