ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"11" липня 2022 р. м. Київ Справа № 911/4/22

за позовом Державного навчального закладу Катюжанське вище професійне училище (07313, Київська обл., Вишгородський р-н, с. Катюжанка, вул. Шевченка, 1)

до Фізичної особи-підприємця Кабака Петра Олександровича ( АДРЕСА_1 )

про стягнення 257320,56 грн. заборгованості за договором № 30/11 про закупівлю товарів від 30.11.2020 р., у тому числі 173871,50 грн. основного боргу, 29123,48 грн. пені, 34774,30 грн. штрафу, 14763,86 грн. інфляційних втрат, 4787,42 грн. 3% річних,

Суддя В.М. Бабкіна

секретар судового засідання: Ковальчук С.О.

Представники сторін:

від позивача: Богдан В.І. (доручення № 155 від 08.07.2022 р.),

Сивко Ю.С. (доручення № 156 від 08.07.2022 р.);

від відповідача: Шевченко А.Г. (ордер № АЕ 1130556 від 23.03.2022 р.) в режимі відеоконференції.

Обставини справи:

Господарським судом Київської області в порядку спрощеного позовного провадження розглядалася справа за позовом Державного навчального закладу Катюжанське вище професійне училище до Фізичної особи-підприємця Кабака Петра Олександровича про стягнення 256669,74 грн. заборгованості за договором № 30/11 про закупівлю товарів від 30.11.2020 р., у тому числі 173871,50 грн. основного боргу, 29123,48 грн. пені, 34774,30 грн. штрафу, 14763,86 грн. інфляційних втрат, 4787,42 грн. 3% річних.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 27.05.2022 р. суд постановив перейти від спрощеного позовного провадження до розгляду справи за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання у даній справі призначити на 11.07.2022 р., витребувано у відповідача оригінал видаткової накладної № 30/6 від 14.12.2020р.

01.06.2022 р. до Господарського суду Київської області надійшло сформоване в системі «Електронний суд» клопотання представника відповідача б/н від 31.05.2022 р. (вх. № 443/22 від 01.06.2022 р.) про витребування доказів, в якому останній просить витребувати у позивача оригінал видаткової накладної № 30/6 від 14.12.2020 р.

09.06.2022 р. до Господарського суду Київської області надійшло сформоване в системі «Електронний суд» клопотання представника відповідача б/н від 09.06.2022 р. (вх. № 518/22 від 09.06.2022 р.) про долучення доказів, в якому останній просить суд поновити строк для долучення доказів до матеріалів справи № 911/4/22 та долучити до матеріалів даної справи звіт про результати проведення процедури закупівлі за процедурою закупівлі № UA-2020-10-23-013020-а.

23.06.2022 р. до Господарського суду Київської області надійшло сформоване в системі «Електронний суд» клопотання представника відповідача б/н від 23.06.2022 р. (вх. № 590/22 від 23.06.2022 р.) про долучення доказів, в якому останній просить суд долучити до матеріалів справи нотаріально засвідчену заяву свідка - Фізичної особи-підприємця Кабака Петра Олександровича.

27.06.2022 р. до Господарського суду Київської області від представника ФОП Кабака Петра Олександровича надійшло клопотання б/н від 23.06.2022 р. (вх. № 7499/22 від 27.06.2022 р.) про долучення нотаріально посвідченої заяви свідка, в якому останній просить суд долучити до матеріалів справи оригінал нотаріально засвідченої заяви свідка - Фізичної особи-підприємця Кабака Петра Олександровича.

У судовому засіданні 11.07.2022 р. представники позивача підтримували позовні вимоги, представник відповідача проти позовних вимог заперечувала та просила суд витребувати у позивача оригінал видаткової накладної № 30/6 від 14.12.2020 р.

Розглянувши клопотання представника відповідача б/н від 09.06.2022 р. (вх. № 518/22 від 09.06.2022 р.) про поновлення строку для долучення доказів, суд на підставі приписів ст. 119 ГПК України дійшов висновку щодо його задоволення, про що, без виходу до нарадчої кімнати, постановив протокольну ухвалу.

Згідно з п. 3 ч. 2 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження, зокрема, у випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 ГПК України, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Поряд з цим, відповідно до ч. 3 ст. 177 ГПК України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 166, 167, 177, 182, 183, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

постановив:

1. Продовжити строк підготовчого провадження на 30 днів.

2. Відкласти підготовче засідання на 15 серпня 2022 р. о 10:30. Засідання відбудеться за адресою: м. Київ, вул. С.Петлюри, 16/108.

3. Витребувати у позивача оригінал видаткової накладної № 30/6 від 14.12.2020 р.

4. Встановити позивачу строк для надання відповіді на відзив до 28 липня 2022 р.

5. Встановити відповідачу строк для надання заперечень на відповідь на відзив до 11 серпня 2022 р.

6. Повідомити учасників процесу про судове засідання (присутніх представників позивача - під розписку).

7. Інформацію по справі учасники справи можуть отримувати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

8. Ухвалу надіслати відповідачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення відповідно до статті 235 Господарського процесуального кодексу України та не може бути оскаржена окремо від рішення суду.

Суддя В.М. Бабкіна