ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

13 липня 2022 року Справа № 926/1876/22

Господарський суд Чернівецької області у складі судді Ніколаєва Михайла Ілліча, розглянувши матеріали, за участі секретаря судового засідання Голіней Я.І.

за участі представників:

позивач- Водзінський О.В., адвокат

відповідач- не з`явився

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Дністрові Роси" (60141, вул. Тиха, 24, село Дністрівка, Дністровський район, Чернівецька область, код 35194398)

до Лівинецької сільської ради (60125, вул. Головна, 13, село Лівинці, Дністровський район, Чернівецька область, код 04418794)

про визнання поновленим договору оренди землі

СУТЬ СПОРУ: Товариство з обмеженою відповідальністю "Дністрові Роси" (далі - ТОВ "Дністрові Роси") звернулося до Господарського суду Чернівецької області з позовною заявою до Лівинецької сільської ради про визнання поновленим договору оренди землі від 26.12.2014 та визнання додаткової угоди до договору оренди землі укладеної в редакції позивача.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що відповідно до договору оренди землі від 26.12.2014 ТОВ "Дністрові Роси" отримало у строкове платне користування земельну ділянку сільськогосподарського призначення державної власності для ведення товарного сільськогосподарського виробництва з кадастровим номером :02:003:1234, загальною площею 37, 5547 га, розташовану на території Лівинецької сільської ради Дністровського району Чернівецької області.

Після закінчення дії договору позивач звернувся до відповідача з листом про поновлення договору оренди землі, проте останній відмовився погодити проект додаткової угоди та підписати правочин про продовження дії договору оренди землі, у зв`язку із чим позивач звернувся до суду з даним позовом.

Протоколом автоматичного розподілу судової справи між суддями від 24.05.2022 позовну заяву передано судді Ніколаєву М.І.

Ухвалою суду від 25.05.2022 позовну заяву залишено без руху у зв`язку із допущенням недоліків та надано позивачу строк у 10 днів з дня отримання ухвали для їх виправлення.

Ухвалою суду від 01.06.2022 відкрито провадження у справі та призначено підготовче засідання на 10 год. 30 хв. 21.06.2022.

Ухвалою суду від 08.06.2022 підготовче судове засідання призначене на 21.06.2022 слід провести в режимі відеоконференції.

20.06.2022 від представника відповідача надійшов відзив на позовну заяву, в якому останній позовні вимоги вважає необґрунтованими та такими, що не підлягають задоволенню.

Ухвалою суду від 21.06.2022 відкладено підготовче засідання на 13.07.2022.

04.07.2022 від представника позивача надійшла відповідь на відзив в якій ТОВ "Дністрові Роси" заперечує позицію відповідача викладену у відзиві.

До початку судового засідання 13.07.2022 від представника відповідача надійшло клопотання про проведення підготовчого засідання без його участі.

Присутній в судовому засіданні 13.07.2022 представник позивача позовні вимоги підтримав та не заперечував проти закриття підготовчого судового засідання та призначення розгляду справи по суті. Крім того просив суд наступне судове засідання провести в режимі відеоконференції.

Згідно з частиною 1 статті 177 Господарського процесуального кодексу України завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Відповідно до пункту 18 частини 2 статті 182 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Пунктом 3 частини 2 статті 185 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Розглянувши матеріали справи та заслухавши представників сторін, суд дійшов висновку про наявність підстав для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Відповідно до частини 3 статті 197 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Враховуючи наявність у Господарському суді Чернівецької області відповідної технічної можливості суд дійшов висновку, що клопотання представника позивача про участь у наступному судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами суду слід задовольнити.

При цьому, суд звертає увагу сторін на те, що відповідно до частини 5 статті 197 Господарського процесуального кодексу України, ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Керуючись статтями 177, 183, 185, 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

П О С Т А Н О В И В:

1.Закрити підготовче провадження у справі №926/1876/22

2.Розгляд справи по суті призначити на 14:30 годину "27" липня 2022 року. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Чернівецької області за адресою: м. Чернівці, вул. О. Кобилянської, 14, 2 поверх, зал судових засідань №2.

3.Підготовче судове засідання провести в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

4.Забезпечети проведення відеоконференції за участю представника позивача Водзінського Олександра Васильовича поза межами приміщення суду за допомогою програмного забезпечення "EasyCon" зареєстрованого в системі ( ІНФОРМАЦІЯ_1 )

5.Попередити учасників судового процесу, що неявка їх представників не перешкоджатиме закриттю підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

6.Копії ухвали невідкладно надіслати сторонам.

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання та не підлягає оскарженню.

Повний текст ухвали підписано 13.07.2022

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://cv.arbitr.gov.ua/sud5027/.

Суддя М.І. Ніколаєв