СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

13 липня 2022 року м. Харків Справа № 917/2020/21

Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий суддя Тихий П.В., суддя Геза Т.Д., суддя Терещенко О.І.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Приватного підприємства "Гелиос-Транс" (вх.№491П/1-43) на ухвалу господарського суду Полтавської області від 09.02.2022 (суддя Т.М. Безрук, повний текст ухвали складено 09.02.2022) за наслідками розгляду заяви Приватного підприємства "Гелиос-Транс" про забезпечення позову у справі №917/2020/21

за позовом Приватного підприємства "Гелиос-Транс", м. Сєвєродонецьк, Луганської області,

треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача- 1) Товариство з обмеженою відповідальністю "Будіва ТМ", м. Одеса,

2) Фізична особа - підприємець Зарембовський Андрій Іванович, м. Херсон,

до: Фізичної особи - підприємця Плужніка Олега Петровича, смт. Котельва, Полтавської області,

про стягнення 432314,08 грн,

ВСТАНОВИВ:

Приватне підприємство "Гелиос-Транс" звернулося до Господарського суду Полтавської області з позовною заявою до фізичної особи - підприємця Плужніка Олега Петровича про стягнення 432 314,08 грн збитків, завданих внаслідок неналежного виконання договору-заявки на перевезення вантажу № Р 11-24524 від 10.12.2021.

Приватне підприємство "Гелиос-Транс" подало заяву про забезпечення позову (вх.№1378 від 07.02.2022), в якій спросить суд: 1) накласти арешт на нерухоме майно, належне Плужнік Олегу Петровичу (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), - двокімнатну квартиру розташовану за адресою: АДРЕСА_1 , загальною площею 54,7 кв.м.; 2) накласти арешт на рухоме майно, належне Плужнік Олегу Петровичу (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), - транспортний засіб автомобіль марки Opel, модель Astra, рік випуску 2005 року.

В обґрунтування заяви позивач посилається на те, що відповідач намагається здійснити відчуження належного йому вказаного майна, розмістивши в мережі Інтернет публічні пропозиції щодо продажу квартири та автомобіля. На думку позивача, вказані дії свідчать про намір відповідача ухилися від виконання рішення суду у цій справі.

Ухвалою господарського суду Полтавської області від 09.02.2022 у справі №917/2020/21 відмовлено Приватному підприємству "Гелиос-Транс у забезпеченні позову.

Приватне підприємство "Гелиос-Транс" з ухвалою суду першої інстанції не погодилось, звернулось до Східного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу господарського суду Полтавської області від 09.02.2022 у справі №917/2020/21 та ухвалити нову, якою задовольнити заяву Приватного підприємства "Гелиос-Транс" про забезпечення позову.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 18.02.2022 сформовано наступний склад колегії суддів: головуючий суддя Тихий П.В., суддя Геза Т.Д., суддя Терещенко О.І.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 23.02.2022 витребувано у господарського суду Полтавської області матеріали справи №917/2020/21. Відкладено вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги Приватного підприємства "Гелиос-Транс" (вх.№491 П/1) на ухвалу господарського суду Полтавської області від 09.02.2022 у справі №917/2020/21, до надходження матеріалів справи.

08.06.2022 до Східного апеляційного господарського суду надійшли матеріали оскарження ухвали господарського суду Полтавської області від 09.02.2022 у справі №917/2020/21.

Дослідивши матеріали апеляційної скарги, судом встановлено, що вона відповідає вимогам ст. 258 ГПК України, та наявні підстави для відкриття апеляційного провадження.

Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на момент постановлення даної ухвали від учасників справи не надійшло.

Враховуючи зазначене та керуючись ст. ст. 234, 256, 258, 262, 267 Господарського процесуального кодексу України, Східний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Приватного підприємства "Гелиос-Транс" на ухвалу господарського суду Полтавської області від 09.02.2022 у справі №917/2020/21.

2. Встановити строк відповідачу та третім особам для подання відзивів на апеляційну скаргу протягом 10 днів (з урахуванням вимог ст. 263 ГПК України) з дня вручення даної ухвали.

3. Призначити справу до розгляду. Про час та місце судового розгляду спору повідомити сторін додатково.

4. Попередити, що неявка учасників справи, належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду справи.

5. Запропонувати учасникам справи для прискорення документообігу в межах цієї справи, надсилати їх з використанням програми "Електронний суд" (за умов відповідної реєстрації) або скеровувати документи з засвідченням електронним цифровим підписом упоноваженої особи на електронну адресу Східного апеляційного господарського суду

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя П.В. Тихий

Суддя Т.Д. Геза

Суддя О.І. Терещенко