ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"08" липня 2022 р. Справа№ 873/28/20

Північний апеляційний господарський суд

суддя: Сулім В.В.

без виклику сторін

розглянувши заяву Комунального підприємства виконавчого органу Київської міської ради по охороні, утриманню та експлуатації земель водного фонду м. Києва "Плесо" про видачу наказу

за результатами розгляду заяви Комунального підприємства виконавчого органу ради Київської міської по охороні, утриманню та експлуатації земель водного фонду м. Києва "Плесо" про видачу наказу на примусове виконання рішення Постійно діючого незалежного третейського суду при всеукраїнській громадській організації "Ліга юридичного захисту інтересів споживачів" від 20.09.2017 року у справі № 08/17

за позовом Комунального підприємства виконавчого органу ради Київської міської по охороні, утриманню та експлуатації земель водного фонду м. Києва "Плесо"

до Фізичної особи-підприємця Соколов Віталій Васильович

про стягнення заборгованості за договором про надання послуг щодо санітарного утримання території № 143/2013 від 20.06.2013.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Постійно діючого незалежного третейського суду при всеукраїнській громадській організації "Ліга юридичного захисту інтересів споживачів" від 20.09.2017 року у справі № 08/17 позовну заяву Комунального підприємства виконавчого органу ради Київської міської по охороні, утриманню та експлуатації земель водного фонду м. Києва "Плесо" задоволено. Стягнуто з Фізичної особи-підприємця Соколов Віталій Васильович на користь Комунального підприємства виконавчого органу ради Київської міської по охороні, утриманню та експлуатації земель водного фонду м. Києва "Плесо" кошти на суму 1366,67 грн боргу та 100,50 грн витрат по сплаті третейського збору.

12.03.2020 року до Північного апеляційного господарського суду надійшла заява Комунального підприємства виконавчого органу ради Київської міської по охороні, утриманню та експлуатації земель водного фонду м. Києва "Плесо" про видачу наказу на примусове виконання рішення Постійно діючого незалежного третейського суду при всеукраїнській громадській організації "Ліга юридичного захисту інтересів споживачів" від 20.09.2017 року у справі № 08/17.

Північний апеляційний господарський суд заяву Комунального підприємства виконавчого органу ради Київської міської по охороні, утриманню та експлуатації земель водного фонду м. Києва "Плесо" про видачу виконавчого документа на примусове виконання рішення Постійно діючого незалежного третейського суду при всеукраїнській громадській організації "Ліга юридичного захисту інтересів споживачів" від 20.09.2017 у справі № 08/17 задовольнив. Видав накази на примусове виконання рішення Постійно діючого незалежного третейського суду при всеукраїнській громадській організації "Ліга юридичного захисту інтересів споживачів" від 20.09.2017 року у справі № 08/17 своєю ухвалою від 16.06.2020 року.

30.06.2022 року через відділ забезпечення документообігу суду та моніторингу виконання документів Північного апеляційного господарського суду від Комунального підприємства виконавчого органу Київської міської ради по охороні, утриманню та експлуатації земель водного фонду м. Києва "Плесо" надійшла заява про видачу наказу, в якій останній просить видати накази Північного апеляційного господарського суду, винесені судом по справі №873/28/20. В даній заяві Комунальне підприємство виконавчого органу Київської міської ради по охороні, утриманню та експлуатації земель водного фонду м. Києва "Плесо" зазначає, що станом на 29.06.2022 року КП «Плесо» не отримувало накази Північного апеляційного господарського суду, виданих судом по справі №873/28/20.

Дослідивши подану заяву та матеріали справи, суд зазначає, що, як вбачається зі штампу відправки на зворотньому боці наказів від 17.07.2020 року, на адресу Комунального підприємства виконавчого органу Київської міської ради по охороні, утриманню та експлуатації земель водного фонду м. Києва "Плесо" 27.07.2020 року судом були надіслані відповідні накази.

Також в матеріалах справи наявні зворотні поштові повідомлення про отримання уповноваженою особою Комунального підприємства виконавчого органу Київської міської ради по охороні, утриманню та експлуатації земель водного фонду м. Києва "Плесо" 29.07.2020 року вищезазначених наказів із супровідним листом (зворотні поштові повідомлення №№46510856, 46510848 а. с. 101,102).

Виходячи з вищевикладеного, суд дійшов висновку відхилити заяву Комунального підприємства виконавчого органу Київської міської ради по охороні, утриманню та експлуатації земель водного фонду м. Києва "Плесо" про видачу наказу та відмовити у видачі наказів повторно.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відмовити у задоволенні заяви Комунального підприємства виконавчого органу Київської міської ради по охороні, утриманню та експлуатації земель водного фонду м. Києва "Плесо" про видачу наказу.

Суддя В.В. Сулім