ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про повернення апеляційної скарги

07 липня 2022 року м. ОдесаСправа № 916/82/22
Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

Головуючого судді: Таран С.В.,

Суддів: Аленіна О.Ю., Поліщук Л.В.,

розглянувши апеляційну скаргу Громадської організації "Товариство "ВОСТОК"

на ухвалу Господарського суду Одеської області №916/82/22 від 31.01.2022, прийняту суддею Гутом С.Ф., м. Одеса, про повернення позовної заяви Громадської організації "Товариство "ВОСТОК"

до відповідача: Южненської міської ради Одеського району Одеської області

про визнання права власності

ВСТАНОВИВ:

У січні 2022 р. Громадська організація "Товариство "ВОСТОК" звернулася з позовом до Южненської міської ради Одеського району Одеської області, в якому просила визнати право власності позивача на гаражі, побудовані на земельній ділянці в районі АЗС "SHELL" міста Южне Одеської області.

Ухвалою Господарського суду Одеської області №916/82/22 від 31.01.2022 (суддя Гут С.Ф.) вказану позовну заяву разом з доданими до неї документами повернуто Громадській організації "Товариство "ВОСТОК".

Не погодившись з постановленою ухвалою, Громадська організація "Товариство "ВОСТОК" звернулася з апеляційною скаргою, в якій просить ухвалу Господарського суду Одеської області №916/82/22 від 31.01.2022 скасувати та направити справу для продовження розгляду до суду першої інстанції.

Між тим, звертаючись з апеляційною скаргою, скаржником не було подано доказів сплати судового збору у встановлених порядку і розмірі, натомість надано клопотання про звільнення від сплати судового збору, мотивоване скрутним майновим станом Громадської організації "Товариство "ВОСТОК", а також тим, що предметом позову виступає захист особистих майнових та немайнових прав апелянта.

Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду у складі головуючого судді: Мишкіної М.А., суддів: Аленіна О.Ю., Лавриненко Л.В. від 16.02.2022 відмовлено у задоволенні клопотання Громадської організації "Товариство "ВОСТОК" про звільнення від сплати судового збору; апеляційну скаргу Громадської організації "Товариство "ВОСТОК" на ухвалу Господарського суду Одеської області №916/82/22 від 31.01.2022 залишено без руху; скаржнику встановлено строк для усунення недоліків його апеляційної скарги: 7 днів з дня вручення даної ухвали.

22.02.2022 до суду апеляційної інстанції від скаржника надійшла заява б/н від 19.02.2022 (вх.№705/22 від 22.02.2022) про усунення недоліків, в якій останній просив звільнити його від сплати судового збору за подання апеляційної скарги, посилаючись на те, що предметом позову Громадської організації "Товариство "ВОСТОК" є захист соціальних прав.

З огляду на звільнення судді Мишкіної М.А. у відставку з 17.02.2022, за розпорядженням керівника апарату суду призначено повторний автоматизований розподіл судової справи №916/82/22.

Відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями Південно-західного апеляційного господарського суду для апеляційного розгляду справи №916/82/22 сформовано колегію суддів у складі головуючого судді Таран С.В., суддів: Аленіна О.Ю., Лавриненко Л.В.

В подальшому у зв`язку з перебуванням судді Лавриненко Л.В. у відпустці на підставі відповідного розпорядження керівника апарату суду було проведено повторний автоматизований розподіл судової справи №916/82/22.

Згідно з витягом з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями Південно-західного апеляційного господарського суду для апеляційного розгляду справи №916/82/22 сформовано колегію суддів у складі головуючого судді Таран С.В., суддів: Аленіна О.Ю., Поліщук Л.В.

Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 22.03.2022 у визначеному складі суддів справу №916/82/22 прийнято до свого провадження; відмовлено у задоволенні клопотання Громадської організації "Товариство "ВОСТОК" про звільнення від сплати судового збору за подання апеляційної скарги на ухвалу Господарського суду Одеської області №916/82/22 від 31.01.2022, викладеного у заяві про усунення недоліків б/н від 19.02.2022 (вх.№705/22 від 22.02.2022), а також продовжено апелянту строк для усунення недоліків вказаної апеляційної скарги, зазначених в ухвалі Південно-західного апеляційного господарського суду від 16.02.2022, на 1 місяць з дня отримання даної ухвали.

Вищенаведена ухвала була отримана Громадською організацією "Товариство "ВОСТОК" 31.05.2022, що підтверджується відповідним рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення (а.с.64).

Відтак кінцевий строк для усунення недоліків апеляційної скарги сплив 30.06.2022.

Станом на 07.07.2022 від скаржника будь-яких інших заяв чи клопотань про усунення недоліків, зазначених в ухвалі Південно-західного апеляційного господарського суду від 16.02.2022 у справі №916/82/22, окрім заяви б/н від 19.02.2022 (вх.№705/22 від 22.02.2022), розглянутої ухвалою суду від 22.03.2022, не надходило.

За умовами частини другої статті 260 Господарського процесуального кодексу України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу у вигляді залишення апеляційної скарги без руху.

Згідно з частиною четвертою статті 174 Господарського процесуального кодексу України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулась із позовною заявою.

Враховуючи те, що Громадською організацією "Товариство "ВОСТОК" у встановлений судом апеляційної інстанції строк не усунуто недоліки апеляційної скарги, зазначені в ухвалі суду від 16.02.2022, а саме: не сплачено визначену апеляційним господарським судом суму судового збору, колегія суддів дійшла висновку про те, що апеляційна скарга підлягає поверненню.

В силу частини другої статті 9 Закону України "Про судовий збір" суд перед відкриттям (порушенням) провадження у справі, прийняттям до розгляду заяв (скарг) перевіряє зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.

Відповідно до вказаної норми суд апеляційної інстанції перевірив зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України та встановив, що в комп`ютерній програмі "Діловодство спеціалізованого суду" у реєстрі підтверджень оплат із Казначейства не зафіксована сплата скаржником судового збору за розгляд апеляційної скарги у справі №916/82/22, що також свідчить про те, що апелянтом не усунуто недоліки його скарги, які слугували підставою для залишення її без руху.

Положеннями частини восьмої статті 260 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що копія ухвали про повернення апеляційної скарги надсилається учасникам справи у порядку, визначеному статтею 242 цього Кодексу; скаржнику надсилається копія ухвали про повернення апеляційної скарги разом з апеляційною скаргою та доданими до скарги матеріалами; копія апеляційної скарги залишається в суді апеляційної інстанції.

Керуючись статтями 174, 232-235, 260 Господарського процесуального кодексу України, Південно-західний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

Повернути Громадській організації "Товариство "ВОСТОК" апеляційну скаргу на ухвалу Господарського суду Одеської області №916/82/22 від 31.01.2022 з доданими до неї документами.

Справу №916/82/22 повернути Господарському суду Одеської області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена до Верховного Суду в порядку та строки, встановлені статтями 288, 289 Господарського процесуального кодексу України.

Головуючий суддя С.В. Таран

Суддя Л.В. Поліщук

Суддя О.Ю. Аленін