ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
У Х В А Л А

05 липня 2022 р. Справа № 902/22/22

Господарський суд Вінницької області у складі : головуючий суддя Тісецький С.С., секретар судового засідання Переродова С.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду матеріали справи

за заявою: ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 )

про неплатоспроможність

за участю представників:

представник боржника: Оверковський К.В. , за ордером

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Господарського суду Вінницької області перебуває справа за заявою ОСОБА_1 про неплатоспроможність.

Ухвалою від 16.02.2022 року відкрито провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 . Введено процедуру реструктуризації боргів боржника. Призначено керуючим реструктуризацією у справі арбітражного керуючого Рябчуна Р.М.

17.02.2022 року оприлюднено оголошення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 .

Ухвалою від 12.04.2022 року попереднє засідання призначено на 05.07.2022 року.

Ухвалою від 01.06.2022 року задоволено заяву ОСОБА_3 б/н від 12.04.2022 року (вх. № 01-36/213/22) про визнання грошових вимог до боржника у справі № 902/22/22, повністю. Визнано грошові вимоги ОСОБА_3 до ОСОБА_1 у розмірі 20 000,00 грн. (2 черга задоволення). Стягнуто з ОСОБА_1 в дохід Державного бюджету України 4 962,00 грн. судового збору.

Інші кредитори, після офіційного оприлюднення зазначеного оголошення, за вимогами, які виникли до дня відкриття провадження у справі про банкрутство, до господарського суду з письмовими заявами з вимогами до боржника не звертались.

В судове засідання 05.07.2022 року з`явився представник боржника. Арбітражний керуючий та кредитор правом участі в судовому засіданні не скористались.

Натомість, 04.07.2022 року до суду від арбітражного керуючого Рябчуна Р.М. (документ сформовано в системі "Електронний суд" 04.07.2022 року) надійшло клопотання про затвердження плану реструктуризації боргів ОСОБА_1 та про припинення повноважень керуючого реструктуризацією у справі арбітражного керуючого Рябчуна Р.М. Також, у даному клопотанні арбітражний керуючий просить здійснити розгляд справи за його відсутності.

04.07.2022 року до суду від кредитора - ОСОБА_3 (документ сформовано в системі "Електронний суд" 04.07.2022 року) надійшла заява, в якій останній просить затвердити план реструктуризації боргів боржника; судове засідання провести за відсутності кредитора.

В ході розгляду справи представник боржника зазначив про можливість розгляду справи за наявної явки учасників провадження.

Також представник боржника надав пояснення щодо обставин справи; не заперечив щодо затвердження плану реструктуризації боргів боржника.

Суд, дослідивши матеріали справи, заяву про затвердження плану реструктуризації та заслухавши пояснення представника боржника, встановив наступне.

Так, керуючим реструктуризацією боржника арбітражним керуючим Рябчуном Р.М. подано план реструктуризації боргів боржника, наступного змісту:

І. Загальні положення

1. План реструктуризації боргів боржника у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 розроблено відповідно до статті 124 Кодексу України з процедур банкрутства з метою відновлення платоспроможності боржника шляхом зміни способу та порядку виконання його зобов`язань на умовах та в порядку, визначених цим планом реструктуризації боргів боржника.

2. Виклад обставин, які спричинили неплатоспроможність боржника: несприятлива економічна ситуація в країні, в тому числі, підсилена спалахом пандемії нової коронавірусної інфекції (SARS-CoV-2), накопичення великої кількості грошових зобов`язань, які мають бути виконані боржником у повному обсязі приблизно одночасно, в тому числі недостатність доходу та майна, яке може бути реалізоване з метою погашення заборгованості, наявність утриманців, які фінансово залежать від боржника.

II. Предмет плану реструктуризації боргів боржника

1. Сума визнаних господарським судом вимог кредиторів, включених до реєстру вимог кредиторів 20 000,00 грн.

2. Сума вимог кредиторів, що підлягає реструктуризації відповідно до цього плану реструктуризації боргів боржника, становить 706 960,28 грн та складається:

Черговість задоволення вимог кредиторівНайменування / ПІБ. кредитора, реєстраційний номер облікової картки платника податків або серія і номер паспорта / номер паспорта у формі картки (ID (для фізичних осіб, які через свої релігійні переконання відмовляються від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та офіційно повідомили про це відповідний контролюючий орган і мають відмітку в паспорті) (для фізичних осіб - підприємців - код згідно з ЄДРПОУ)Сума грошових вимог кредитора, грн
1 черга1
2
2 черга1ТОВ "ГЛОБАЛ КРЕДИТ", код ЄДРПОУ 96,00
2ТОВ "ФК "ФОРЗА", код ЄДРПОУ 47,50
3ТОВ "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "АВІРА ГРУП", код ЄДРПОУ 70,00
4ТОВ "ЗАЙМЕР", код ЄДРПОУ 60,00
5ТОВ "МАНІФОЮ", код ЄДРПОУ 866,10
6ТОВ "СПОЖИВЧИЙ ЦЕНТР", код ЄДРПОУ 760,00
7ТОВ "МІЛОАН", код ЄДРПОУ 850,00
8ТОВ "ГОУФІНГОУ", код ЄДРПОУ 250,00
9ТОВ "ФК "ФОРЗА", код ЄДРПОУ 86,38
10ТОВ "КРЕДИТНА УСТАНОВА "ЄВРОПЕЙСЬКА КРЕДИТНА ГРУПА", код ЄДРПОУ 750,00
11ТОВ "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "ІНВЕСТРУМ", код ЄДРПОУ 300,00
12ТОВ "МІЛОАН", код ЄДРПОУ 520,00
13ТОВ "ФК "АРАГОН", код ЄДРПОУ 23,00
14ТОВ "ФК "ФОРЗА", код ЄДРПОУ 47,50
15ТОВ "ФК "ВОЛЛЄТ", код ЄДРПОУ 12,00
16ТОВ "ФІНФОРС", код ЄДРПОУ 815,50
17ТОВ "КАЧАЙ ГРОШІ", код ЄДРПОУ 19,00
18ТОВ "УКР КРЕДИТ ФІНАНС" , код ЄДРПОУ 140,00
19ТОВ "СОС КРЕДИТ" , код ЄДРПОУ 816,00
20ТОВ "ЛІНЕУРА УКРАЇНА", код ЄДРПОУ 235,00
21ТОВ "ФК "ІНВЕСТ ФІНАНС"8863,00
22ТОВ "ФК "Є ГРОШІ КОМ" 58905,45
23ТОВ "ІНСТАФІНАНС", код ЄДРПОУ 305,00
24ТОВ "КИЇВСЬКА ТОРГОВО-ІНВЕСТИЦІЙНА КОМПАНІЯ", код ЄДРПОУ 90,60
25ТОВ "МАНІВЕО ШВИДКА ФІНАНСОВА ДОПОМОГА", код ЄДРПОУ 515,00
26ТОВ "1 БЕЗПЕЧНЕ АГЕНТСТВО НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ", код ЄДРПОУ 573,46
27ТОВ "МІСТЕР КЕШ" (правонаступник ТОВ "ФІНФОРС"), код ЄДРПОУ 626,50
28ТОВ "АВЕНТУС УКРАЇНА", код ЄДРПОУ 525,00
29АТ КБ "ПРИВАТБАНК" , код ЄДРПОУ 838,07
30ТОВ "ТАЛІОН ПЛЮС", код ЄДРПОУ 183,00
31ОСОБА_3 , РНОКПП НОМЕР_2 20 000,00
32Держава Україна, в особі ГУК у м. Києві, код ЄДРПОУ 62,00
33АТ "Альфа-Банк", код ЄДРПОУ 909,22
3 черга1
2
4 черга1
2
5 черга1
2
6 черга1
2
Вимоги забезпечених кредиторів1
2
Всього: 706 960,28 грн.
3. Майновий стан боржника (за результатами інвентаризації):

3.1. Перелік майна боржника (рухоме/нерухоме) згідно з описом: рухоме майно - відсутнє; нерухоме майно - 1/3 частка квартири (приватна спільна часткова власність) єдине житло, АДРЕСА_1 ;

4. Майно боржника, яке є предметом забезпечення: відсутнє;

5. Інформація про доходи боржника

5.1. Доходи, які боржник отримує (заробітна плата, пенсія тощо): заробітна плата в середньому розмірі 16 000,00 грн. на місяць.

5.2. Доходи, які боржник розраховує отримати протягом процедури реструктуризації боргів: соціальна допомога на дитину інваліда, аліменти.

6. Розмір суми, яка щомісяця виділятиметься для погашення вимог кредиторів: 5 000,00 грн.

7. Розмір суми, яка щомісяця виділятиметься для погашення наявних у боржника обов`язкових періодичних зобов`язань (виплата аліментів тощо), грн.: такі відсутні.

8. Вимоги кредиторів, які будуть прощені (списані) у разі виконання плану реструктуризації боргів: 696 960,28 грн.

9. Розмір суми, яка щомісяця залишатиметься боржнику на задоволення побутових потреб: 11 000,00 грн.

10. Порядок і строки реалізації майна боржника (частини майна), у тому числі, що є предметом забезпечення: не застосовується.

11. Задоволення вимог забезпечених кредиторів за рахунок продажу майна боржника, що є предметом забезпечення: не застосовується.

12. Зміна способу та порядку виконання зобов`язань: кредитор ОСОБА_3 , розмір зобов`язання 20 000,00 грн., строк погашення 31.12.2021 року; нові умови виконання зобов`язання: розмір зобов`язання 10 000,00 грн. строк погашення - протягом 2 місяців.

13. Відстрочення чи розстрочення або спрощення (списання) боргів чи їх частини:

13.1. Відстрочення боргів чи їх частини: не застосовується.

13.2. Розстрочення боргів чи їх частини: кредитор ОСОБА_3 , загальна сума вимог кредитора 10 000,00 грн., графік погашення вимог кредитора: щомісячно, протягом 2 місяців, сума виплат 5 000,00 грн.

13.3. Спрощення (списання) боргів чи їх частини: розмір суми, яка спрощується (списується):

1ТОВ "ГЛОБАЛ КРЕДИТ", код ЄДРПОУ 96,00
2ТОВ "ФК "ФОРЗА", код ЄДРПОУ 47,50
3ТОВ "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "АВІРА ГРУП", код ЄДРПОУ 70,00
4ТОВ "ЗАЙМЕР", код ЄДРПОУ 60,00
5ТОВ "МАНІФОЮ", код ЄДРПОУ 866,10
6ТОВ "СПОЖИВЧИЙ ЦЕНТР", код ЄДРПОУ 760,00
7ТОВ "МІЛОАН", код ЄДРПОУ 850,00
8ТОВ "ГОУФІНГОУ", код ЄДРПОУ 250,00
9ТОВ "ФК "ФОРЗА", код ЄДРПОУ 86,38
10ТОВ "КРЕДИТНА УСТАНОВА "ЄВРОПЕЙСЬКА КРЕДИТНА ГРУПА", код ЄДРПОУ 750,00
11ТОВ "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "ІНВЕСТРУМ", код ЄДРПОУ 300,00
12ТОВ "МІЛОАН", код ЄДРПОУ 520,00
13ТОВ "ФК "АРАГОН", код ЄДРПОУ 23,00
14ТОВ "ФК "ФОРЗА", код ЄДРПОУ 47,50
15ТОВ "ФК "ВОЛЛЄТ", код ЄДРПОУ 12,00
16ТОВ "ФІНФОРС", код ЄДРПОУ 815,50
17ТОВ "КАЧАЙ ГРОШІ", код ЄДРПОУ 19,00
18ТОВ "УКР КРЕДИТ ФІНАНС" , код ЄДРПОУ 140,00
19ТОВ "СОС КРЕДИТ" , код ЄДРПОУ 816,00
20ТОВ "ЛІНЕУРА УКРАЇНА", код ЄДРПОУ 235,00
21ТОВ "ФК "ІНВЕСТ ФІНАНС"8863,00
22ТОВ "ФК "Є ГРОШІ КОМ" 58905,45
23ТОВ "ІНСТАФІНАНС", код ЄДРПОУ 305,00
24ТОВ "КИЇВСЬКА ТОРГОВО-ІНВЕСТИЦІЙНА КОМПАНІЯ", код ЄДРПОУ 90,60
25ТОВ "МАНІВЕО ШВИДКА ФІНАНСОВА ДОПОМОГА", код ЄДРПОУ 515,00
26ТОВ "1 БЕЗПЕЧНЕ АГЕНТСТВО НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ", код ЄДРПОУ 573,46
27ТОВ "МІСТЕР КЕШ" (правонаступник ТОВ "ФІНФОРС"), код ЄДРПОУ 626,50
28ТОВ "АВЕНТУС УКРАЇНА", код ЄДРПОУ 525,00
29АТ КБ "ПРИВАТБАНК", код ЄДРПОУ 838,07
30ТОВ "ТАЛІОН ПЛЮС", код ЄДРПОУ 183,00
31ОСОБА_3 , РНОКПП НОМЕР_2 10 000,00
32Держава Україна, в особі ГУК у м. Києві, код ЄДРПОУ 32,00
33АТ "Альфа-Банк", код ЄДРПОУ 909,22
14. Виконання зобов`язань боржника третіми особами: не застосовується.

15. Заходи, спрямовані на покращення майнового стану боржника та задоволення вимог кредиторів: відповідно до плану реструктуризації боргів.

III. Прикінцеві положення

1. Строк виконання плану реструктуризації боргів боржника: 2 місяці.

2. Додаткові умови виконання плану реструктуризації боргів боржника: не застосовується.

3. Умови та порядок внесення змін та доповнень до плану реструктуризації боргів боржника: відповідно до Кодексу України з процедур банкрутства.

4. Участь керуючого реструктуризацією у виконанні плану реструктуризації боргів боржника, його повноваження та джерела виплати йому основної винагороди: не передбачено.

План реструктуризації підписано керуючим реструктуризацією арбітражним керуючим Рябчуном Р.М., погоджено боржником ОСОБА_1 27.06.2022 року та схвалено конкурсними кредиторами боржника 04.07.2022 року.

З врахуванням встановлених обставин, суд дійшов таких висновків.

Частиною 1 ст. 2 ГПК України, визначено, що завданням господарського судочинства є справедливе, неупереджене та своєчасне вирішення судом спорів, пов`язаних із здійсненням господарської діяльності, та розгляд інших справ, віднесених до юрисдикції господарського суду, з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави.

Відповідно до ч. 1, ч. 3 ст. 3 ГПК України, судочинство в господарських судах здійснюється відповідно до Конституції України, цього Кодексу, Закону України "Про міжнародне приватне право", Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", а також міжнародних договорів, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України. Судочинство у господарських судах здійснюється відповідно до закону, чинного на час вчинення окремої процесуальної дії, розгляду і вирішення справи.

Частина 1 ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства (далі - КУзПБ) передбачає, що провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.

Стаття 113 КУзПБ передбачає, що провадження у справах про неплатоспроможність боржника - фізичної особи, фізичної особи - підприємця здійснюється в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб, з урахуванням особливостей, встановлених цією Книгою.

Згідно ст. 1 КУзПБ, реструктуризація боргів боржника - судова процедура у справі про неплатоспроможність фізичної особи, що застосовується з метою відновлення платоспроможності боржника шляхом зміни способу та порядку виконання його зобов`язань згідно з планом реструктуризації боргів боржника.

Відповідно до ч.ч. 1-3,6 ст. 124 КУзПБ, план реструктуризації боргів боржника розробляється з метою відновлення платоспроможності боржника.

У плані реструктуризації боргів боржника зазначаються: 1) обставини, які спричинили неплатоспроможність боржника; 2) інформація про визнані судом вимоги кредиторів із зазначенням їх розміру та черговості задоволення; 3) інформація про майновий стан боржника за результатами проведених заходів з виявлення та складання опису майна боржника (проведення інвентаризації); 4) інформація про всі доходи боржника, у тому числі доходи, які боржник розраховує отримати протягом процедури реструктуризації боргів; 5) розмір суми, яка щомісяця буде виділятися для погашення вимог кредиторів; 6) вимоги кредиторів до боржника, які будуть прощені (списані) у разі виконання плану реструктуризації боргів; 7) розмір суми, яка щомісяця залишатиметься боржнику на задоволення побутових потреб, у розмірі не менше одного прожиткового мінімуму на боржника та на кожну особу, яка перебуває на його утриманні.

План реструктуризації боргів боржника може містити положення про: 1) реалізацію в процедурі реструктуризації боргів частини майна боржника, у тому числі того, що є предметом забезпечення, черговість, строки реалізації такого майна та кошти, які планується отримати від його реалізації; 2) зміну способу та порядку виконання зобов`язань, у тому числі розміру та строків погашення боргів; 3) відстрочення чи розстрочення або прощення (списання) боргів чи їх частини; 4) виконання зобов`язань боржника третіми особами, зокрема шляхом укладення договору поруки, гарантії та інших правочинів згідно з цивільним законодавством; 5) інші заходи, спрямовані на покращення майнового стану боржника та задоволення вимог кредиторів (перекваліфікація, працевлаштування тощо).

Строк виконання плану реструктуризації боргів боржника у справі про неплатоспроможність не може перевищувати п`ять років.

Згідно з ст. 125 КУзПБ, не підлягають реструктуризації борги боржника щодо сплати аліментів, відшкодування шкоди, завданої каліцтвом, іншим ушкодженням здоров`я або смертю фізичної особи, щодо сплати єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування та щодо сплати інших обов`язкових платежів на загальнообов`язкове державне соціальне страхування. План реструктуризації боргів боржника затверджується господарським судом лише після повного погашення боргів боржника щодо сплати аліментів, відшкодування шкоди, завданої каліцтвом, іншим ушкодженням здоров`я або смертю фізичної особи, щодо сплати єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування та щодо сплати інших обов`язкових платежів на загальнообов`язкове державне соціальне страхування, якщо така заборгованість існує.

Згідно ч. 2 ст. 123 КУзПБ, основними завданнями зборів кредиторів у процедурі реструктуризації боргів боржника, окрім іншого, є: розгляд проекту плану реструктуризації боргів боржника; прийняття рішення про схвалення плану реструктуризації боргів боржника або про звернення з клопотанням до господарського суду про перехід до процедури погашення боргів боржника або про закриття провадження у справі про неплатоспроможність.

Частиною 8 ст. 123 КУзПБ передбачено, що до компетенції зборів кредиторів належить прийняття рішення, зокрема, про схвалення плану реструктуризації боргів боржника, інші питання, передбачені законодавством.

Згідно ч. 5 ст. 123 КУзПБ, рішення про затвердження плану реструктуризації боргів приймається конкурсними та забезпеченими кредиторами окремо. План реструктуризації боргів та зміни до нього вважаються схваленими, якщо їх підтримали всі забезпечені кредитори та не менше 50 відсотків конкурсних кредиторів.

Відповідно до 1-2 КУзПБ, тимчасово на період дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню короновірусної хвороби визначені окремі особливості проведення зборів кредиторів дистанційно, шляхом опитування.

29.06.2022 року арбітражним керуючим на адресу єдиного кредитора - ОСОБА_3 було надіслано запит № 175 від 29.06.2022 року про голосування на зборах кредиторів ОСОБА_1 , з питань внесених до порядку денного шляхом заповнення опитування: 1) Прийняття рішення про схвалення запропонованого плану реструктуризації боргів фізичної особи ОСОБА_1 або прийняття рішення про перехід до процедури погашення боргів боржника. 2) Про схвалення наданого керуючим реструктуризацією звіту за результатом перевірки декларацій боржника про майновий стан.

За результатами проведених зборів кредиторів шляхом опитування (протокол від 04.07.2022 року) було прийнято наступні рішення: затвердити план реструктуризації боргів фізичної особи ОСОБА_1 ; перехід до процедури погашення боргів не погоджено; схвалити наданий керуючим реструктуризацією звіт за результатом перевірки декларацій боржника про майновий стан.

Боржником - ОСОБА_1 27.06.2022 року було погоджено план реструктуризації боргів, про що свідчить її підпис на плані реструктуризації боргів.

Судом встановлено, що план реструктуризації боргів розроблено з метою відновлення платоспроможності боржника; зміст плану реструктуризації відповідає вимогам ч.ч.2,3 ст. 124 КУзПБ; визначений строк виконання не перевищує строк, встановлений законодавчо (ч.6 ст. 124 КУзПБ). Керуючим реструктуризацією дотримано порядок розробки, погодження боржником плану реструктуризації та подання до суду заяви про його затвердження (ст.ст. 124,126 КУзПБ).

Будь-яких заперечень щодо укладення, схвалення і затвердження плану реструктуризації боргів боржника у даній справі до суду не надходило та не заявлялося.

Відповідно до ч. 7 ст. 126 КУзПБ, господарський суд зобов`язаний затвердити план реструктуризації боргів боржника, якщо такий план схвалений кредиторами та боржником.

Статтею 127 КУзПБ передбачено, що план реструктуризації боргів боржника набирає чинності з дня його затвердження господарським судом і є обов`язковим для боржника та кредиторів.

З дня затвердження судом плану реструктуризації боргів боржника вимоги, включені до такого плану, можуть бути задоволені лише у порядку і спосіб, визначені в плані реструктуризації боргів боржника. Крім договорів, які передбачені планом реструктуризації боргів, боржник протягом реструктуризації не має права: 1) здійснювати правочини щодо відчуження або обтяження нерухомого та рухомого майна боржника, включаючи майнові і немайнові об`єкти, цінні папери тощо, вартість яких перевищує 10 розмірів мінімальної заробітної плати; 2) укладати договори позики, довічного утримання, уступки вимоги, переведення боргу, передачі в довірче управління майна боржника; 3) виступати поручителем за зобов`язаннями інших осіб.

Протягом дії плану реструктуризації боргів боржник повинен повідомляти кредиторів, включених до плану реструктуризації боргів, про істотні зміни у своєму майновому стані, а також про отримання позик і кредитів, у тому числі про придбання товарів у кредит, повідомляти інші сторони перед укладенням таких договорів про введення щодо нього процедури реструктуризації боргів.

З дня затвердження судом плану реструктуризації боргів припиняються повноваження керуючого реструктуризацією, крім випадків, якщо: 1) планом реструктуризації боргів передбачено подальшу участь керуючого реструктуризацією у виконанні такого плану, його повноваження та джерела виплати йому основної винагороди; 2) планом реструктуризації боргів передбачено продаж майна боржника. У такому разі керуючий реструктуризацією продовжує виконувати свої повноваження до завершення продажу майна боржника, розподілу отриманих від реалізації майна коштів, затвердження звіту про такий розподіл зборами кредиторів та подання такого звіту до суду.

Згідно з ст. 128 КУзПБ, з дня затвердження плану реструктуризації боргів боржник починає погашення вимог кредиторів згідно з умовами такого плану. У разі порушення боржником плану реструктуризації боргів кредитори, вимоги яких включені до такого плану, мають право звернутися до господарського суду з клопотанням про закриття провадження у справі або про введення процедури погашення боргів боржника.

Відповідно до ч. 1 ст. 129 КУзПБ, не пізніше п`яти днів після закінчення строку виконання плану реструктуризації боргів боржника, а також за наявності підстав для дострокового припинення процедури реструктуризації боргів боржник зобов`язаний надати суду та кредиторам, включеним до плану реструктуризації боргів, звіт про виконання плану реструктуризації боргів. До звіту про виконання плану реструктуризації боргів боржника додаються докази задоволення вимог кредиторів згідно з таким планом.

Водночас, ч. 8 ст. 126 КУзПБ передбачає, що господарський суд постановляє ухвалу про відмову у затвердженні плану реструктуризації боргів боржника у справі про неплатоспроможність, якщо: 1) порушено порядок розроблення та погодження плану реструктуризації боргів, встановлений цим Кодексом; 2) умови реструктуризації боргів суперечать законодавству; 3) при схваленні плану реструктуризації боргів були допущені порушення законодавства, що вплинули на результат голосування; 4) кредитор, який не брав участі в голосуванні чи проголосував проти схвалення плану реструктуризації боргів, доведе, що в разі визнання боржника банкрутом у порядку, визначеному цим Кодексом, його вимоги були б задоволені у розмірі, що перевищує розмір вимог, які будуть задоволені відповідно до умов плану реструктуризації боргів; 5) боржник не погасив борги щодо сплати аліментів, відшкодування шкоди, завданої каліцтвом, іншим ушкодженням здоров`я або смертю фізичної особи, сплати страхових внесків на загальнообов`язкове державне пенсійне та інше соціальне страхування до початку виконання плану реструктуризації боргів боржника; 6) боржник вчиняє дії, спрямовані на перешкоджання проведенню стосовно нього процедур, передбачених цим Кодексом; 7) план реструктуризації боргів не погоджено боржником.

Так, як зазначено вище, ухвалою суду від 01.06.2022 року було задоволено заяву ОСОБА_3 про визнання грошових вимог до боржника у справі № 902/22/22, повністю. Визнано грошові вимоги ОСОБА_3 до ОСОБА_1 у розмірі 20 000,00 грн. (2 черга задоволення).

Стягнуто з ОСОБА_1 в дохід Державного бюджету України (отримувач коштів: ГУК у м. Києві /м. Київ/ 22030106; код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); рахунок отримувача: UA0026001; код класифікації доходів бюджету: 22030106) 4 962,00 грн. судового збору.

При винесенні вказаної ухвали від 01.06.2022 року, суд виходив, окрім іншого, з наступного.

Відповідно до ст. 1 ЗУ "Про судовий збір", судовий збір - збір, що справляється на всій території України за подання заяв, скарг до суду, за видачу судами документів, а також у разі ухвалення окремих судових рішень, передбачених цим Законом. Судовий збір включається до складу судових витрат.

Згідно ст. 2 ЗУ "Про судовий збір", платники судового збору - громадяни України, іноземці, особи без громадянства, підприємства, установи, організації, інші юридичні особи (у тому числі іноземні) та фізичні особи - підприємці, які звертаються до суду чи стосовно яких ухвалене судове рішення, передбачене цим Законом.

За змістом ч. 1 ст. 4 ЗУ "Про судовий збір", судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до пп. 10 п. 2 ч. 2 ст. 4 ЗУ "Про судовий збір", за подання до господарського суду заяви кредиторів, які звертаються з грошовими вимогами до боржника після оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) справляється судовий збір в сумі, що становить 2 розміри прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

За змістом ст. 7 ЗУ "Про Державний бюджет України на 2022 рік", з 1 січня 2022 року встановлено прожитковий мінімум для працездатних осіб в розрахунку на місяць у розмірі 2 481,00 грн.

Так, за подання до господарського суду заяви з грошовими вимогами до боржника, сплаті підлягав судовий збір у розмірі 4 962,00 грн.

Водночас, кредитор - ОСОБА_3 звільнений від сплати судового збору, оскільки є постраждалим від Чорнобильської катастрофи (1 категорія), на підтвердження чого до матеріалів заяви додано копію посвідчення серія НОМЕР_3 від 04.07.2019 року.

Відповідно до п. 10 ч. 1 ст. 5 ЗУ "Про судовий збір", від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються позивачі - громадяни, віднесені до 1 та 2 категорій постраждалих внаслідок Чорнобильської катастрофи.

Відповідно до ч. 2 ст. 129 ГПК України, судовий збір, від сплати якого позивач у встановленому порядку звільнений, стягується з відповідача в дохід бюджету пропорційно розміру задоволених вимог, якщо відповідач не звільнений від сплати судового збору.

Як зазначено вище, кредитор - ОСОБА_3 звільнений від сплати судового збору в силу положень п. 10 ч. 1 ст. 5 ЗУ "Про судовий збір".

При цьому, доказів, що боржник - ОСОБА_1 також звільнена від сплати судового збору в матеріалах справи відсутні.

Відтак, за наведених вище обставин та положень закону, в зв`язку з визнанням кредиторських вимог ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , судовий збір за подання до господарського суду заяви з грошовими вимогами до боржника в розмірі 4 962,00 грн. підлягає стягненню з боржника - ОСОБА_1 в дохід Державного бюджету України.

Вказана ухвала суду від 01.06.2022 року у встановленому законом порядку не оскаржена, ніким не скасована та набрала законної сили 01.06.2022 року.

01.06.2022 року на виконання даної ухвали судом видано відповідний наказ та надіслано до Ладижинського МВДВС Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький), для виконання.

Відповідно до ст. 129-1 Конституції України, суд ухвалює рішення іменем України. Судове рішення є обов`язковим до виконання. Держава забезпечує виконання судового рішення у визначеному законом порядку. Контроль за виконанням судового рішення здійснює суд.

Відповідно до ст. 326 ГПК України, судові рішення, що набрали законної сили, є обов`язковими на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, - і за її межами.

Невиконання судового рішення є підставою для відповідальності, встановленої законом.

Також, суд зазначає, що відповідно до ч. 2 ст. 133 КУзПБ, витрати, пов`язані з провадженням у справі про неплатоспроможність (витрати на оплату судового збору, сплату винагороди і відшкодування витрат арбітражного керуючого, пов`язаних з виконанням ним своїх повноважень, оплату послуг спеціалістів для проведення оцінки майнових об`єктів, що підлягають продажу, а також витрати на проведення аукціону), відшкодовуються у повному обсязі до задоволення вимог кредиторів.

Поряд з цим, зі змісту плану реструктуризації боргів боржника - ОСОБА_1 вбачається, що п. 13.3. плану передбачено спрощення (списання) боргів чи їх частини, зокрема, боргу перед кредитором: держава Україна, в особі ГУК у м. Києві, код за в розмірі 4 962,00 грн.

Водночас, передбачене у плані реструктуризації боргів боржника прощення (списання) заборгованості останнього перед державою в особі ГУК у м. Києві в розмірі 4 962,00 грн. призведе до ненадходження коштів до Державного бюджету України, на підставі відповідного рішення суду, що набрало законної сили та є обов`язковим до виконання.

Наведені вище обставини щодо невиконання рішення суду та ненадходження коштів до бюджету України є неприпустимими та суперечать наведеним вище вимогам закону.

З огляну на вказане, визначені умови у плані реструктуризації боргів боржника в частині прощення (списання) заборгованості перед державою в особі ГУК у м. Києві в розмірі 4 962,00 грн. - суперечать вимогам чинного законодавства та, відповідно, у даному конкретному випадку, суд вважає за необхідне відмовити в затвердженні плану реструктуризації боргів ОСОБА_1 в цій частині, як то передбачено п. 2 ч. 8 ст. 126 КУзПБ.

Стосовно ж решти положень плану реструктуризації боргів боржника, підстав для відмови у затвердженні такого плану реструктуризації, визначених у ч. 8 ст. 126 КУзПБ судом не виявлено.

Відтак, враховуючи наведені вище обставини та положення закону, розглянувши поданий план реструктуризації боргів боржника та долучені до матеріалів справи докази, заслухавши пояснення представника боржника, суд дійшов висновку про задоволення заяви арбітражного керуючого Рябчуна Р.М. б/н від 04.07.2022 року та часткове затвердження плану реструктуризації боргів боржника у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 .

При цьому, оскільки планом реструктуризації боргів боржника у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 не передбачено подальшої участі керуючого реструктуризацією у виконанні цього плану, його повноважень та джерел виплати йому основної винагороди, а також не передбачено продажу майна боржника, суд вважає за необхідне припинити повноваження арбітражного керуючого Рябчуна Р.М. як керуючого реструктуризацією боржника - фізичної особи ОСОБА_1 .

Керуючись ст.ст. 1, 2, 9 (ч. 4), 113, 123-129 КУ з процедур банкрутства, ст.ст. 2, 3, 232, 233, 234, ч.1 ст. 235, 236, 255, 256, 326 ГПК України, суд -

У Х В А Л И В :

1. Задоволити клопотання арбітражного керуючого Рябчуна Р.М. (документ сформовано в системі "Електронний суд" 04.07.2022 року) про затвердження плану реструктуризації боргів ОСОБА_1 та про припинення повноважень керуючого реструктуризацією арбітражного керуючого Рябчуна Р.М. у справі № 902/22/22.

2. Затвердити план реструктуризації боргів боржника ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ), схвалений зборами кредиторів згідно протоколу від 04.07.2022 року, частково.

3. Відмовити в затвердженні плану реструктуризації боргів боржника ОСОБА_1 , в частині положень щодо прощення (списання) боргу перед кредитором: держава Україна, в особі ГУК у м. Києві, код за в розмірі 4 962,00 грн.

4. В решті положень план реструктуризації боргів боржника ОСОБА_1 - затвердити.

5. Припинити повноваження керуючого реструктуризацією арбітражного керуючого Рябчуна Романа Миколайовича у справі № 902/22/22.

6. План реструктуризації боргів боржника набирає чинності з дня його затвердження господарським судом і є обов`язковим для боржника та кредиторів.

7. З дня затвердження судом плану реструктуризації боргів боржника вимоги, включені до такого плану, можуть бути задоволені лише у порядку і спосіб, визначені в плані реструктуризації боргів боржника.

8. Боржник протягом реструктуризації не має права:

1) здійснювати правочини щодо відчуження або обтяження нерухомого та рухомого майна боржника, включаючи майнові і немайнові об`єкти, цінні папери тощо, вартість яких перевищує 10 розмірів мінімальної заробітної плати;

2) укладати договори позики, довічного утримання, уступки вимоги, переведення боргу, передачі в довірче управління майна боржника;

3) виступати поручителем за зобов`язаннями інших осіб.

9. Протягом дії плану реструктуризації боргів боржник повинен повідомляти кредиторів, включених до плану реструктуризації боргів, про істотні зміни у своєму майновому стані, а також про отримання позик і кредитів, у тому числі про придбання товарів у кредит, повідомляти інші сторони перед укладенням таких договорів про введення щодо нього процедури реструктуризації боргів.

10. Боржнику - ОСОБА_1 не пізніше п`яти днів після закінчення строку виконання плану реструктуризації боргів боржника, а також за наявності підстав для дострокового припинення процедури реструктуризації боргів, надати суду та кредитору, включеному до плану реструктуризації боргів, звіт про виконання плану реструктуризації боргів. До звіту про виконання плану реструктуризації боргів боржника додати докази задоволення вимог кредитора згідно з таким планом.

11. Копію ухвали надіслати на відомі суду електронні адреси: Поляруш О.В. - ІНФОРМАЦІЯ_1 ; представнику боржника - адвокату Оверковському К.В. - ІНФОРМАЦІЯ_2 ; арбітражному керуючому Рябчуну Р.М. - ІНФОРМАЦІЯ_3 ; кредитору - ОСОБА_3 - ІНФОРМАЦІЯ_4 ; представнику ОСОБА_3 - адвокату Біленку Р.І. - @mail.gov.ua.

Згідно ч. 4 ст. 9 Кодексу України з процедур банкрутства, ухвали та постанова про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури, прийняті господарським судом у справі про банкрутство, набирають законної сили з моменту їх прийняття, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції в порядку та строки, встановлені статтями 254-257 ГПК України.

Суддя Тісецький С.С.

Віддрук. прим.: 1 - до справи.