overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про виклик/повідомлення

"13" липня 2022 р.м. Одеса Справа № 916/1754/21
Господарський суд Одеської області у складі судді Антощук Світлани Іванівни, дослідивши матеріали справи

За заявою кредитора: Товариства з обмеженою відповідальністю „ПОКАН" (03194, м. Київ, вул. Зодчих, буд. 26В; )

до боржника: Приватного підприємства "Українська будівельна компанія „КАШТАН" (67801, Одеська обл., Овідіопольський р-н., смт. Овідіополь, вул. Суворова, буд. 2; )

про банкрутство,

ВСТАНОВИВ:

06.07.2022р. у судовому засіданні постановлено ухвалу про перерву у судовому засіданні до "18" липня 2022 р. о 16:20 год., про що зазначено у протоколі судового засідання.

Відповідно до ч. 2 ст. 120 Господарського процесуального кодексу України, суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою.

Керуючись ст.ст. 120, 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, ст. 60 Кодексу України з процедур банкрутства, суд -

УХВАЛИВ:

1. Повідомити учасників справи про перерву у судовому засіданні до "18" липня 2022 р. о 16:20 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, у залі судових засідань № 9 (4 поверх), тел. 0(482)307-997.

2. Визнати явку сторін в судове засідання не обов`язковою.

Інформацію по справі можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua

Ухвала набрала законної сили 13 липня 2022р. та оскарженню не підлягає.

Копію ухвали надіслати: арбітражному керуючому Данілову А.І. (ІНФОРМАЦІЯ_1); ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_2); Товариству з обмеженою відповідальністю „ПОКАН" (03194, м. Київ, вул. Зодчих, буд. 26В).

Суддя С.І. Антощук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про виклик/повідомлення

"13" липня 2022 р.м. Одеса Справа № 916/3871/21
Господарський суд Одеської області у складі судді Антощук Світлани Іванівни, дослідивши матеріали справи

За заявою боржника: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 )

про неплатоспроможність

ВСТАНОВИВ:

11.07.2022р. до господарського суду надійшло клопотання Акціонерного товариства "ДЕРЖАВНИЙ ОЩАДНИЙ БАНК УКРАЇНИ", в особі філії - Одеське обласне управління Акціонерного товариства "ДЕРЖАВНИЙ ОЩАДНИЙ БАНК УКРАЇНИ" про відкладення розгляду справи. Кредитор обґрунтовує вказане клопотання необхідністю надання керуючому реструктуризацією боргів Боржника арбітражному керуючому Пояркову В.О. додаткового часу для перевірки майнового стану боржника та надання відповідей на зауваження АТ "Ощадбанк", які було заявлено на зборах кредиторів ОСОБА_1 , що відбулись 08.07.2022р.

13.07.2022р. у судовому вказане вище клопотання було розглянуто та судом задоволено у зв`язку із чим, судом постановлено ухвалу про перерву у судовому засіданні до "25" липня 2022 р. о 15:30 год., про що зазначено у протоколі судового засідання.

Відповідно до ч. 2 ст. 120 Господарського процесуального кодексу України, суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою.

Керуючись ст.ст. 120, 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, ст. 123 Кодексу України з процедур банкрутства, суд -

УХВАЛИВ:

1. Повідомити учасників справи про перерву у судовому засіданні до "25" липня 2022 р. о 15:30 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, у залі судових засідань № 9 (4 поверх), тел. 0(482)307-997.

2. Визнати явку сторін в судове засідання не обов`язковою.

Інформацію по справі можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua

Ухвала набрала законної сили 13 липня 2022р. та оскарженню не підлягає.

Копію ухвали надіслати: фізичній особі ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ); арбітражному керуючому Пояркову В.О. ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ); представнику Акціонерного товариства "ДЕРЖАВНИЙ ОЩАДНИЙ БАНК УКРАЇНИ", в особі філії - Одеське обласне управління Акціонерного товариства "ДЕРЖАВНИЙ ОЩАДНИЙ БАНК УКРАЇНИ" адвокату Бабенко Н.С. ( ІНФОРМАЦІЯ_3 ); ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ).

Суддя С.І. Антощук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
11.07.2022 р. Справа № 917/1906/21
за позовною заявою Фізичної обоби-підприємеця Шудря Юрія Леонідовича, АДРЕСА_1
про визнання незаконними, скасування рішень та скасування державної реєстрації іншого речового права
Суддя Солодюк О.В.
ВСТАНОВИВ:

Судове засідання, призначене на 30.06.2022р. на 14:00 год., не відбулося у зв`язку з перебуванням судді у відпустці.
У звязку з виходом судді з відпустки, необхідно призначити дату та час наступного судового засідання та повідомити про це сторони.
На підставі вищенаведеного та керуючись статтями 120,121 ГПК України, суддя, -
УХВАЛИВ:
1. Призначити розгляд справи на 27.07.2022 р. на 10:00 год.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Зигіна,1, зал № 10
2.Ухвалу суду направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню (ст.ст. 235, 255 ГПК України).

Суддя Солодюк О.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження та

призначення справи до судового розгляду по суті

12.07.2022 Справа № 917/330/22

за позовною заявою Заступника керівника Миргородськогї окружної прокуратури Полтавської області, вул. Кашинського, 1, м. Миргород, Полтавська область, 37600 в інтересах держави в особі органу, уповноваженого державою здійснювати відповідні функції у спірних правовідносинах - Державної екологічної інспекції Центрального округу, вул. Коцюбинського, 6, м. Полтава, Полтавська область, 36039

до Комунального підприємства "Сергіївське", вул. Центральна, 15, с. Сергіївка, Миргородський район, Полтавська область, 37332

про стягнення грошових коштів в сумі 49 863,03 грн.

Суддя Ціленко В.А.

Секретар судового засідання: Шведенко К.С.

Представники сторін до перерви:

від позивача: не з`явився

від відповідача: Малініна К.М.

від прокуратури: Волков С.В.

Представники сторін після перерви:

від позивача: не з`явився

від відповідача: Малініна К.М.

від прокуратури: Волков С.В.

Розгляд справи продовжується після перерви, оголошеної відповідно до ст. 216 Господарського процесуального кодексу України в судовому засіданні 30.06.2022 року.

Суть спору: розглядається позовна заява про стягнення з Комунального підприємства "Сергіївське" на користь держави збитків, завданих порушенням законодавства про охорону навколишнього природного середовища, внаслідок використання водних ресурсів без дозволу на спеціальне водокористування в сумі 49 863,03 грн.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши представників прокуратури та відповідача, суд встановив, що на стадії підготовчого засідання: остаточно визначено предмет спору та характер спірних правовідносин; з`ясовано заперечення проти позову; визначено обставини справи та зібрано відповідні докази, що забезпечує правильний, своєчасний і безперешкодний розгляд справи і тому суд вважає за можливе в даному судовому засіданні закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст. 185, 195, 196, 233-235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження у справі № 917/330/22.

2. Справу призначити до судового розгляду по суті на 11.08.2022 на 09:00.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Зигіна,1, зал судових засідань № 64

3. Ухвалу надіслати учасникам справи в порядку, встановленому статтею 242 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню

не підлягає (ст.ст. 235,255 ГПК України).

Суддя Ціленко В. А.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

22.04.2022 Справа № 23/23

Суддя Господарського суду Полтавської області Ореховська О.О., розглянувши матеріали справи № 23/23, яка порушена

за заявою Приватного підприємства "Евальдо" (юридична адреса: м.Черкаси, вул. Невського , 23, кв.106, адреса для листування : 18006, м.Черкаси вул. Чехова, 39, кв. 20, )

до Відкритого акціонерного товариства "Лубенський м`ясокомбінат" (37500, Полтавська область, м. Лубни, вул. Індустріальна, 9, )

про визнання банкрутом,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Полтавської області від 21.12.2021 відкладено розгляд справи на 28.02.2022 на 11:30год.

28.02.2022 судове засідання не відбулося, у зв"язку з тим, що Указом Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» від 24.02.2022 № 64/2022, в Україні введено воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб.

Наказом Господарського суду Полтавської області «Про встановлення особливого режиму роботи Господарського суду Полтавської області в умовах воєнного стану» від 28.02.2022 № 10-од, зупинено розгляд справ у відкритих судових засіданнях за участю учасників судового процесу до усунення обставин, які зумовлюють загрозу життю, здоров`ю та безпеці відвідувачів суду в умовах воєнної агресії проти України. Зокрема, з 28.02.2022 до 04.03.2022 судові засідання знято з розгляду, про що 28.02.2022 на сайті Господарського суду Полтавської області розміщене оголошення.

Відповідно до ч.ч. 3 ст. 120 ГПК України, виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень.

Керуючись ст.ст. 120, 121, 234 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Повідомити учасників справи, що судове засідання по справі відбудеться 06.09.2022 на 11:00год.

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Зигіна, 1, зал судових засідань 25.

2. Повідомити сторін про те, що відповідно до ст. ст. 42, 202 Господарського процесуального кодексу України учасник справи має право подати до суду клопотання про розгляд справи без участі його повноваженого представника за наявними в матеріалах справи доказами.

Визнати явку учасників провадження в т.ч. ліквідатора не обов`язковою.

3. Зобов`язати ліквідатора Голейну Л.Ю. у строк до 01.09.2022:

- надати суду на затвердження суду звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс ВАТ "Лубенський м"ясокомбінат" з урахуванням вимог Кодексу України з процедур банкрутства.

4. Копію ухвали надіслати учасникам справи та ліквідатору.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає (ст.ст. 235, 255 ГПК України).

Суддя О.О. Ореховська
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

(вступна та резолютивна частини)

07.07.2022 Справа № 917/102/22

Суддя Господарського суду Полтавської області Ореховська О.О., при секретарі судового засідання Кобець Н.С., розглянувши у підготовчому засіданні справу № 917/102/22

за позовною заявою Першого заступника керівника Решетилівської окружної прокуратури Полтавської області вул.Покровська, 22, м.Решетилівка, Полтавська область, 38400 в інтересах держави в особі органу, уповноваженого державою здійснювати відповідні функції у спірних правовідносинах - Державної екологічної інспекції Центрального округу, вул. Коцюбинського, 6, м.Полтава, 36039

до Кобеляцького комунального підприємства "Водоканал плюс" вул.Покровська, 43-А, м.Кобеляки, Кобеляцький район, Полтавська область, 39200

про відшкодування збитків на загальну суму 659 021,32грн.

За участю представників: згідно протоколу судового засідання

В судовому засіданні суд, відповідно до ст. 233 Господарського процесуального кодексу України, оголосив вступну та резолютивну частини ухвали та повідомив, що повний текст ухвали буде складено протягом п"яти днів з дня проголошення вступної і резолютивної частин ухвали.

Керуючись ст.ст. 182, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження у справі № 917/102/22.

2. Справу призначити до судового розгляду по суті на 25.08.2022 на 10:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул.Зигіна,1, зал судових засідань № 25.

3. Повідомити учасників справи про те, що учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних в суді матеріалів ( ч. 3 ст. 196 Господарського процесуального кодексу України).

4. Копію ухвали надіслати учасникам справи в порядку, встановленому статтею 242 ГПК України.

5. Повідомити учасників справи про те, що вони можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, на веб-сторінці офіційного веб-порталу судової влади у мережі Інтернет за адресою: pl.arbitr.gov.ua

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення (у разі неявки всіх учасників справи з моменту її підписання суддею (суддями)) та не підлягає оскарженню (ст.ст. 235, 255 Господарського процесуального кодексу України).

Суддя О.О. Ореховська
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

12.07.2022 Справа № 917/1777/21

Суддя Господарського суду Полтавської області Сірош Д. М., розглянувши матеріали справи за позовом

Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства "Полтаватеплоенерго", вул. Комарова, 2а, м. Полтава, 36008

до Житлово - будівельного кооперативу "Політ", вул. Ціолковського 51, м. Полтава, 3602

про встановлення сервітуту

ВСТАНОВИВ:

Полтавське обласне комунальне виробниче підприємство теплового господарства "Полтаватеплоенерго" звернулося з позовом до Житлово - будівельного кооперативу "Політ", в якому просить:

- встановити Полтавському обласному комунальному виробничому підприємству "Полтаватеплоенерго" постійний безоплатний сервітут щодо технічного підвального приміщення в будинку № 51 по вул. Ціолковського у місті Полтаві для оснащення будівлі вузлом комерційного обліку гарячої води та обслуговування такого вузла обліку;

- зобов`язати Житлово - будівельний кооператив "Політ" усунути перешкоди в користуванні технічними підвальними приміщеннями будинку № 51 по вул. Ціолковського у місті Полтаві, шляхом надання доступу до технічного підвального приміщення в будинку, в якому обладнується вузол комерційного обліку гарячої води для встановлення та обслуговування такого вузла Полтавським обласним комунальним виробничим підприємством теплового господарства "Полтаватеплоенерго".

Судове засідання з розгляду справи по суті, призначене на 16 год. 30 хв. 28.02.2022 не відбулося у зв`язку з перебуванням судді Сіроша Д. М. у відпустці.

За таких обставин необхідно призначити судове засідання у справі № 917/1777/21 на іншу дату та час.

Керуючись статтею 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Призначити засідання з розгляду справи № 917/100/22 по суті на 26.07.2022 15:30 зал № 50.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Зигіна, 1, зал судових засідань № 50.

Копію ухвали надіслати учасникам процесу в порядку, встановленому статтею 242 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Д. М. Сірош
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
про прийняття позовної заяви до розгляду
та відкриття провадження у справі
12.07.2022 Справа № 917/680/22
Суддя Ціленко В. А., розглянувши матеріали
про стягнення 907 587,53 грн.
ВСТАНОВИВ:
Позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст. 162, 164, 172 Господарського процесуального кодексу України; підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення чи відмови у відкритті провадження відсутні.
Суд, керуючись ст.ст. 176, 234, 247, 248, 251-252 Господарського процесуального кодексу України, дійшов до висновку про розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін. Згідно ч. 5 ст. 252 Господарського процесуального кодексу України, суд розглядає справу у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої із сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться у судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 165-167, 176, 234, 247, 248, 250 Господарського процесуального кодексу України, суддя, -
УХВАЛИВ:
1. Прийняти позовну заяву до розгляду і відкрити провадження у справі.
2. Справу розглядати у порядку спрощеного позовного провадження без виклику учасників справи за наявними у справі матеріалами.
3. Запропонувати сторонам:
Відповідачу: протягом 15 днів з дня вручення ухвали суду надати суду відзив на позов, оформлений згідно з вимогами ст. 165 ГПК України;
після отримання від позивача відповіді на відзив подати до суду заперечення (ст. 167 ГПК України), копії заперечень надати (направити) позивачу;
Позивачу: подати суду у строк до 12.08.2022 року відповідь на відзив, оформлену згідно з вимогами ст.165 ГПК України;
4. Попередити відповідача, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 9 ст. 165 ГПК України).
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню

не підлягає (ст.ст. 235,255 ГПК України)

Суддя Ціленко В. А.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
СУДОВИЙ НАКАЗ
12.07.2022 р. Справа № 917/675/22
Суддя Ціленко Валерій Анатолійович, розглянувши
про стягнення 223 267,32 грн. заборгованості за Договором поставки молока-сировини № 10СВ від 20.04.2021 р.,
Згідно з ч. 1 ст. 148 ГПК України судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Відповідно до ч. 1 ст. 154 ГПК України суд розглядає заяву про видачу судового наказу протягом п`яти днів з дня її надходження. Розгляд проводиться без судового засідання і повідомлення заявника і боржника.
Згідно з п. 7 ч. 1 ст. 155 ГПК України під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Подана заява відповідає вимогам статей 148-150 ГПК України, визначених ст. 152 ГПК України підстав для відмови у видачі судового наказу із заяви та додатків до неї не вбачається, у зв`язку з чим вимоги про видачу судового наказу підлягають задоволенню.
Керуючись ст.ст. 11, 509, 525, 526 Цивільного кодексу України, ст. 193 Господарського кодексу України, ст.ст. 147, 148, 150, 154, 155, 159 Господарського процесуального кодексу України, -
3. Повідомити боржника про те, що під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
4. Відповідно до статті 157 ГПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до нього документів подати заяву про скасування судового наказу до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
Згідно статті 159 ГПК України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
5. Копію судового наказу, копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами надіслати боржнику.
6. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Дата набрання судовим наказом законної сили _____________
Строк пред`явлення судового наказу до виконання _____________
Дата видачі судового наказу стягувачу _____________

Суддя Ціленко В.А.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про скасування судового наказу

13.07.2022 Справа № 917/585/22

Суддя Господарського суду Полтавської області Сірош Д. М., розглянувши заяву Приватного підприємства Крембуд-К про скасування судового наказу від 27.06.2022 у справі № 917/585/22.

ВСТАНОВИВ:

27.06.2021 Господарський суд Полтавської області видав судовий наказ про стягнення з боржника - Приватного підприємства Крембуд-К на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Житлорембудсервіс заборгованість за договором № 1/598-460/А від 17.05.2019 про надання послуги з управління багатоквартирним будинком у розмірі 12223,81 грн, з яких: основний борг у розмірі 9652,58 грн, 3% річних у розмірі 480,28 грн, інфляційні нарахування у розмірі 2090,95 грн за період з 01.05.2019 по 31.05.2022 та 248,10 грн судових витрат.

12.07.2021 від боржника надійшла заява про скасування судового наказу у справі № 917/585/22.

Заява обґрунтована тим, що ПП Крембуд-К не є споживачем послуг з управління багатоквартирним будинком.

Боржник звернувся до суду із заявою про скасування судового наказу в межах строку, встановленого частиною 1 статті 157 Господарського процесуального кодексу України.

Згідно з частиною 3 статті 158 Господарського процесуального кодексу України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

При цьому, положення Господарського процесуального кодексу України не ставлять в залежність можливість скасування судового наказу від обґрунтованості доводів боржника, викладених у заяві про скасування судового наказу. Пункт 5 частини 3 статті 157 Господарського процесуального кодексу України лише містить вимогу до боржника зазначити про повну або часткову необґрунтованість вимог стягувача.

Враховуючи те, що подана заява відповідає встановленим законом вимогам та подана боржником у встановлений строк, суд вважає за необхідне її задовольнити та скасувати судовий наказ у справі № 917/585/22.

Керуючись статтями 157, 158, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Скасувати судовий наказ від 27.06.2022 у справі № 917/585/22 про стягнення з Приватного підприємства Крембуд-К на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Житлорембудсервіс заборгованість за договором № 1/598-460/А від 17.05.2019 про надання послуги з управління багатоквартирним будинком у розмірі 12223,81 грн, з яких: основний борг у розмірі 9652,58 грн, 3% річних у розмірі 480,28 грн, інфляційні нарахування у розмірі 2090,95 грн за період з 01.05.2019 по 31.05.2022 та 248,10 грн судових витрат.

Роз`яснити Товариству з обмеженою відповідальністю Житлорембудсервіс його право звернутися до суду із тими самими вимогами (за наявності підстав) в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 13.07.2022 та оскарженню не підлягає.

Суддя Д. М. Сірош