ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"14" липня 2022 р. Справа№ 920/1395/21

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Алданової С.О.

суддів: Зубець Л.П.

Гаврилюка О.М.

розглянувши заяву представника Державної екологічної інспекції у Сумській області про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції

за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "ТД Ельдорадо"

на рішення Господарського суду Сумської області від 26.05.2022

у справі № 920/1395/21 (суддя: Яковенко В.В.)

за позовом Державної екологічної інспекції у Сумській області

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ТД Ельдорадо"

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача: 1) Тростянецької міської ради,

2) Сумської обласної ради

про стягнення 430121,57 грн,

ВСТАНОВИВ :

У провадженні колегії суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: Алданова С.О. (головуючий), Зубець Л.П., Гаврилюк О.М. перебуває апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "ТД Ельдорадо" на рішення Господарського суду Сумської області від 26.05.2022 у справі № 920/1395/21, останнє судове засідання по справі було призначено на 15.08.2022.

До Північного апеляційного господарського суду від представника Державної екологічної інспекції у Сумській області надійшла заява про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції. У зазначеній заяві вказано найменування та місцезнаходження найближчого суду, до якого може прибути уповноважений представник, а саме: Господарський суд Сумської області (проспект Шевченка, 18/1, с. Суми, 40011).

Приписами ч. 1 ст. 197 ГПК України встановлено, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи (ч. 2 ст. 197 ГПК України).

Дослідивши наявну заяву представника позивача, колегія суддів встановила, що до даної заяви не додано доказів її надсилання іншим учасникам справи - Товариству з обмеженою відповідальністю "ТД Ельдорадо", Тростянецькій міській раді та Сумській обласній раді.

З огляду на вищевикладене, подана представником позивача заява про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами суду не відповідає вимогам ч. 2 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України, а відтак не підлягає задоволенню.

При цьому колегія суддів звертає увагу на те, що позивач не позбавлений права повторного звернення до суду із заявою про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Керуючись ст. ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. В задоволенні заяви Державної екологічної інспекції у Сумській області про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду - відмовити.

Головуючий суддя С.О. Алданова

Судді Л.П. Зубець

О.М. Гаврилюк