ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

07 липня 2022 року м. Черкаси справа № 925/640/22

Суддя Господарського суду Черкаської області Гладун А.І., розглянувши позовну заяву Приватного акціонерного товариства Черкаський шовковий комбінат до Фізичної особи підприємця ОСОБА_1 про стягнення 639220 грн,

ВСТАНОВИВ:

07 липня 2022 року Приватне акціонерне товариство Черкаський шовковий комбінат (ідентифікаційний код 00306851, адреса місцезнаходження: 18028, м. Черкаси, вул. В. Чорновола, 170) подало до Господарського суду Черкаської області позовну заяву до Фізичної особи підприємця ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків не вказано, місце проживання: АДРЕСА_1 ) про стягнення 639220,00 грн шкоди (збитків) у розмірі ринкової вартості автомобіля Scania 639, завданої в результаті пожежі, який перебував під час пожежі в приміщенні відповідача.

Розглянувши позовну заяву, суддя дійшов висновку, що позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки позивачем не повністю дотримано вимоги статей 162, 164, 172 Господарського процесуального кодексу України щодо змісту позовної заяви та документів, які додаються до позовної заяви.

Відповідно до пункту 2 частини 3 статті 162 Господарського процесуального кодексу України позовна заява повинна містити: 1) найменування суду першої інстанції, до якого подається заява; 2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб); поштовий індекс; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості відомі позивачу), вказівку на статус фізичної особи - підприємця (для фізичних осіб - підприємців); відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти.

Позивач, всупереч вимог пункту 2 частини 3 статті 162 Господарського процесуального кодексу України не вказав реєстраційний номер облікової картки платника податків відповідача Фізичної особи підприємця ОСОБА_1 .

Згідно з пункту 1 частини 1 статті 164 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Відповідно до частини 1 статті 172 Господарського процесуального кодексу України позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов`язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.

Позивач, всупереч вимог частини 1 статті 172 Господарського процесуального кодексу України не подав до Господарського суду Черкаської області лист з описом вкладення на підтвердження відправлення відповідачу копії позовної заяви і доданих до неї документів. З доданих позивачем до позовної заяви фіскального чеку від 06.07.2022 та накладної від 06.07.2022 №061 неможливо встановити, чи відправив позивач відповідачу копію позовної заяви до додані до неї документи.

Отже, належним доказом відправлення відповідачу копії позовної заяви та доданих до неї документів є опис вкладення в поштовий конверт та документ, що підтверджує надання поштових послуг (касовий чек, розрахункова квитанція тощо) надані в оригіналі.

Позивачем, як доказ надіслання відповідачу копії позовної заяви з додатками, надано лише фіскальний чек та накладну.

З огляду на викладене суд позбавлений можливості дійти висновку про належне надіслання відповідачу копії позовної заяви з доданими до неї документами.

Враховуючи викладене позивачу необхідно надіслати відповідачу копію позовної заяви і додані до неї документи та подати суду докази такої відправки, якими є оригінал опису вкладення в поштовий конверт та документ, що підтверджує надання поштових послуг (касовий чек, розрахункова квитанція тощо).

Відповідно до статті 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймає до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього кодексу. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Керуючись статтями 162, 164, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суддя

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Приватному акціонерному товариству Черкаський шовковий комбінат залишити без руху.

2. Установити Приватному акціонерному товариству Черкаський шовковий комбінат строк та спосіб для усунення недоліків позовної заяви шляхом подання до Господарського суду Черкаської області документів, що підтверджують відправлення відповідачу копії позовної заяви і доданих до неї документів, якими є оригінал опису вкладення в поштовий конверт та документ, що підтверджує надання поштових послуг (касовий чек, розрахункова квитанція тощо) - протягом десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

3. Роз`яснити Приватному акціонерному товариству Черкаський шовковий комбінат, що, якщо позивач усуне недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду. Якщо позивач не усуне недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і не може бути оскаржена окремо від рішення суду.

Суддя А.І. Гладун