ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

27.06.2022 р. Справа № 914/1325/22

Господарський суд Львівської області у складі судді Синчука М.М., розглянувши матеріали справи,

За позовом: Акціонерного товариства «УКРСИББАНК», м. Київ

До відповідача 1: Приватного підприємця фізичної особи ОСОБА_1 , Львівська обл., Дрогобицький р-н.,

до відповідача -2 : ОСОБА_2 , Львівська обл., м. Дрогобич,

до відповідача - 3: ОСОБА_3 , Львівська обл., Дрогобицький р-н., с. Модричі,

про: стягнення 56 814, 49 грн.

встановив відсутність підстав для відкриття провадження у справі, враховуючи наступне.

Як з`ясовано із поданих матеріалів, договірні правовідносини між АКІБ «УкрСиббанк» (поточне найменування Акціонерного товариства «УКРСИББАНК» - надалі Банк, Позивач) та Приватним підприємцем фізичною особою ОСОБА_1 виникли у 2007 році на підставі укладення договору №0 від 13.12.2007.

На момент подання даного позову до суду господарська діяльність ОСОБА_1 як приватного підприємця припинена. Вказане підтверджується відомостями з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, сформованих на безкоштовний запит суду, у якому зазначена дата запису про державну реєстрацію припинення підприємницької діяльності 22.12.2016 та підстава внесення такого власне рішення.

Відповідно до пункту 6 частини першої статті 175 Господарського процесуального кодексу України, суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо настала смерть фізичної особи або оголошено її померлою чи припинено суб`єкта господарювання, які звернулися із позовною заявою або до яких пред`явлено позов, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.

Отже, враховуючи припинення господарської діяльності ОСОБА_1 як приватного підприємця у відкритті провадження у справі необхідно відмовити.

Проте, суд роз`яснює позивачу, що з 15 грудня 2017 року господарські суди наділені юрисдикцією щодо розгляду відповідних спорів згідно з пунктом 1 частини першої статті 20 ГПК України, у яких стороною є фізична особа, яка на дату подання позову втратила статус суб`єкта підприємницької діяльності, якщо ці спори пов`язані, зокрема, з підприємницькою діяльністю, що раніше здійснювалася такою фізичною особою, зареєстрованою підприємцем.

Наведена вище позиція суду кореспондується з позицією Великої Палати Верховного Суду, зазначеною у постанові від 25.06.2019 у справі № 904/1083/18.

Суд роз`яснює позивачу можливість реалізувати свої законні права та захистити інтереси, зокрема, звернувшись до Господарського суду Львівської області з позовом до ОСОБА_1 про стягнення коштів, на підставі Договору про надання споживчого кредиту №0 від 13.12.2007., укладеного останнім як приватним підприємцем.

Керуючись ст. ст. 4, 12, 20, 175, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1.Відмовити Акціонерному товариству «УКРСИББАНК» у відкритті провадження у справі за позовною заявою до відповідача - 1 Приватного підприємця фізичної особи ОСОБА_1 , відповідача -2 ОСОБА_2 , відповідача - 3 ОСОБА_3 про стягнення 56 814, 49 грн.

2.Надіслати Акціонерному товариству «УКРСИББАНК» (04070, м. Київ, вул. Андріївська, буд 2 /12; ідентифікаційний код 09807750) позовні матеріали справи № 914/1325/22 на 50 арк.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в порядку, встановленому Главою 1 Розділу IV Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Синчук М.М.