ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
СУДОВИЙ НАКАЗ
"13" липня 2022 р.м. Одеса Справа № 916/1488/22
про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості за Договором поставки від 09.06.2021 № 06-21/458 в розмірі 166 000,00 грн.
Товариство з обмеженою відповідальністю «Миколаїв-Фарм» звернулось до Господарського суду Одеської області із заявою від 06.07.2022 № 38 (вх. № 1548/22 від 08.07.2022) про видачу судового наказу про стягнення з боржника Товариства з обмеженою відповідальністю «Інфініті Еліт» заборгованості за Договором поставки від 09.06.2021 № 06-21/458 та витрат зі сплати судового збору у розмірі 248,10 грн.
В обґрунтування заяви ТОВ «Миколаїв-Фарм» посилається на порушення боржником умов Договору поставки від 09.06.2021 № 06-21/458 щодо оплати.
Заявник зазначає, що між Товариством з обмеженою відповідальністю «Миколаїв-Фарм» (Заявник) та Товариством з обмеженою відповідальністю Інфініті Еліт (Боржник) було укладено Договір поставки від 09.06.2021 № 06-21/458 (далі - Договір).
Відповідно до пункту 1.1 Договору заявник зобов`язується передати (поставити), а боржник прийняти та оплатити лікарські засоби, вироби медичного призначення, інші товари аптечного асортименту, відповідно до умов цього договору.
Пунктом 2.2 Договору передбачено, що постачання товару здійснюється автомобільним транспортом на умовах DDP, згідно ІНКОТЕРМС 2010. Конкретне місце поставки узгоджується сторонами за кожну окрему поставку та зазначається у видатковій накладній.
Пунктом 5.2 Договору, встановлено, що оплата кожної товарної партії проводиться в повному обсязі на таких умовах: відстрочки 3 календарних дні.
Заявник зазначає, що Додатковою угодою від 01.07.2021 до Договору, внесені зміни у пункт 5.2 Договору, в якому сторони погодились, що оплата товару за поставки лікарських засобів за цим Договором здійснюється на умовах відстрочки 14 (чотирнадцяти) календарних днів з дати виписки видаткової накладної.
Пункт 4.2.1 Договору передбачає, що боржник несе зобов`язання своєчасного (у триденний строк від моменту таких змін) повідомлення постачальника про зміни уповноважених осіб на отримання ТМЦ від свого імені, з подальшим підписанням Додаткової угоди до цього Договору зі зразком підпису таких уповноважених осіб, завірених печаткою боржника з кодом ЄДР згідно зразків, зазначених в Додатковій угоді № 1 до цього Договору.
Заявник зазначає, що протягом червня-вересня 2021 року ним було поставлено партії товару, згідно видаткових накладних, на загальну суму 1 102 092,56 грн. Боржником частково здійснено погашення заборгованості у сумі 936 092,56 грн. Станом на дату звернення до суду з цією заявою про видачу судового наказу залишок заборгованості боржника перед заявником складає 166 000,00 грн.
Згідно із частиною першою статті 148 Господарського процесуального кодексу України судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
З урахуванням змісту статті 154 Господарського процесуального кодексу України, суд розглядає заяву про видачу судового наказу протягом п`яти днів з дня її надходження. Розгляд проводиться без судового засідання і повідомлення заявника і боржника. За результатами розгляду заяви про видачу судового наказу суд видає судовий наказ або постановляє ухвалу про відмову у видачі судового наказу. Судовий наказ оскарженню в апеляційному порядку не підлягає, проте може бути скасований в порядку, передбаченому цим розділом.
Згідно із пунктом 7 частини першої статті 155 Господарського процесуального кодексу України під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Пунктом 6 частини першої статті 155 Господарського процесуального кодексу України у судовому наказі зазначається сума судових витрат, що сплачена заявником і підлягає стягненню на його користь з боржника.
Згідно із пунктом 2 частини першої статті 129 Господарського процесуального кодексу України судовий збір покладається у спорах, що виникають при виконанні договорів та з інших підстав, на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.
Відповідно до частин першої та другої статті 157 Господарського процесуального кодексу України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
Згідно із частиною першою статті 159 Господарського процесуального кодексу України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Відповідно до статті 149 Господарського процесуального кодексу України заява про видачу судового наказу подається до суду першої інстанції за загальними правилами підсудності, встановленими цим Кодексом для подання позовної заяви.
Згідно із частиною сьомою статті 147 Закону України Про судоустрій і статус суддів від 02.06.2016 № 1402-VIII у разі неможливості здійснення правосуддя судом з об`єктивних причин під час воєнного або надзвичайного стану, у зв`язку зі стихійним лихом, військовими діями, заходами щодо боротьби з тероризмом або іншими надзвичайними обставинами може бути змінено територіальну підсудність судових справ, що розглядаються в такому суді, за рішенням Вищої ради правосуддя, що ухвалюється за поданням Голови Верховного Суду, шляхом її передачі до суду, який найбільш територіальне наближений до суду, який не може здійснювати правосуддя, або іншого визначеного суду. У разі неможливості здійснення Вищою радою правосуддя такого повноваження воно здійснюється за розпорядженням Голови Верховного Суду. Відповідне рішення є також підставою для передачі усіх справ, які перебували на розгляді суду, територіальна підсудність якого змінюється.
Верховний Суд розпорядженням від 18.03.2022 № 11/0/9-22 змінив територіальну підсудність судових справ Господарського суду Херсонської області на Господарський суд Одеської області.
Враховуючи викладене, а також положення статей 11, 16, 509, 525, 526, 530, 626, 629 Цивільного кодексу України, заявлені Товариством з обмеженою відповідальністю «Миколаїв-Фарм» вимоги про стягнення заборгованості за Договором поставки від 09.06.2021 № 06-2/458 в розмірі 166 000,00 грн. підлягають задоволенню з покладанням на боржника витрат по сплаті судового збору в розмірі 248,10 грн.
Керуючись статтями 147, 148, 154, 155 Господарського процесуального кодексу України
Копію судового наказу та копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами надіслати боржнику.
Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Дата набрання судовим наказом законної сили: __________________________.
Строк пред`явлення судового наказу до виконання: ______________________.
Дата видачі судового наказу стягувачу: ________________________________.
Суддя Шаратов Юрій Анатолійович