УХВАЛА

06.07.2022Справа № 910/2004/22
Суддя Картавцева Ю.В., розглянувши

позовну заяву ОСОБА_1

до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Силует"

про визнання недійсним рішення загальних зборів

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до Господарського суду міста Києва з позовом до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Силует» про визнання недійсним рішення загальних зборів.

За змістом ч. 1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Згідно із ч. 2 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 15.02.2022 у справі № 910/2004/22 суд ухвалив: позовну заяву ОСОБА_1 залишити без руху; встановити позивачу спосіб усунення недоліків позовної заяви: вказати поштовий індекс позивача; зазначити адресу місцезнаходження юридичної особи відповідача, яка відповідає відомостям з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань; надати докази, які підтверджують направлення відповідачу копії позовної заяви від 02.02.2022 з доданими до неї документами на адресу місцезнаходження юридичної особи відповідача: 02222, м. Київ, вул. Бальзака, 52/22; встановити позивачу строк для усунення недоліків - протягом семи днів з дня вручення даної ухвали.

Як вбачається з інформації з офіційного сайту АТ «Укрпошта» щодо відстеження пересилання поштового відправлення № 389, ухвала від 15.02.2022 була вручена за довіреністю 21.02.2022 (за ідентифікатором пошуку 389).

Разом з тим, статтею 1 Закону України «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» затверджено Указ Президента України від 24 лютого 2022 року № 64/2022 "Про введення воєнного стану в Україні", згідно п. 1 якого постановлено ввести в Україні воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб.

Відповідно до п. 1 Указу Президента України №133/2022 від 14.03.2022 постановлено продовжити строк дії воєнного стану в Україні з 05 години 30 хвилин 26 березня 2022 року строком на 30 діб.

Враховуючи викладене, судом повторно 10.06.2022 було направлено позивачу ухвалу від 15.02.2022, при цьому, як вбачається з інформації з офіційного сайту АТ «Укрпошта» щодо відстеження пересилання поштового відправлення № 751, ухвала від 15.02.2022 була вручена за довіреністю 14.06.2022 (за ідентифікатором пошуку 751), відтак, встановлений судом 7-денний строк для усунення недоліків поданого позову сплинув 21.06.2022 (останній день для усунення недоліків).

При цьому, у позовній заяві представником позивача адвокатом Дерев`янчуком Володимиром Анатолійовичем, який підписав позовну заяву, було зазначено адресу електронної пошти ІНФОРМАЦІЯ_1 на яку також засобами електронного зв`язку 16.02.2022 судом було надіслано ухвалу від 15.02.2022.

В той же час, 28.06.2022 та 05.07.2022 через відділ діловодства суду від позивача надійшли заяви про усунення недоліків, в якій позивачем зазначено, що ухвалу про залишення позову без руху було виявлено ним 22.06.2022 в Єдиному державному реєстрі судових рішень.

Відповідно до ч. 1 ст. 118 Господарського процесуального кодексу України право на вчинення процесуальних дій втрачається із закінченням встановленого законом або призначеного судом строку.

Згідно з ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Відповідно до ч. 4 ст. 13 ГПК України кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних з вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій.

За наведених обставин, оскільки заяви про усунення недоліків, були подані позивачем 28.06.2022 та 05.07.2022 через відділ діловодства суду, а строк для усунення недоліків відповідно до ухвали від 15.02.2022 сплинув 21.06.2022, при цьому заяви про усунення недоліків не містять клопотання про поновлення пропущеного строку, суд доходить висновку, що позивач не усунув недоліки позовної заяви в строк, встановлений судом.

На підставі наведених приписів процесуального законодавства, з огляду на невиконання позивачем вимог ухвали суду від 15.02.2022 щодо усунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, відповідна заява вважається неподаною і підлягає поверненню особі, що звернулася із позовною заявою.

Разом з тим, суд звертає увагу позивача на те, що відповідно до ч. 8 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 119, 174, ч. 2 ст. 232, ст.ст. 233, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву ОСОБА_1 та додані до неї документи повернути позивачеві.

2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена у порядку, встановленому статтею 256 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Ю.В. Картавцева