ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"12" липня 2022 р. м. Київ Справа № 911/226/22

за позовом Державного підприємства Міжнародний аеропорт Бориспіль, с. Гора Бориспільського району Київської області

до відповідача Приватного акціонерного товариства Авіакомпанія Міжнародні авіалінії України, м. Київ

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні

позивача: Регіонального відділення Фонду державного майна України по Київській, Черкаській та Чернігівській областях, м. Київ

про стягнення 2 152 224, 27 грн.,

Суддя О.В. Конюх,

без виклику представників,

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Ухвалою господарського суду Київської області від 04.07.2022 у справі №911/226/22 прийнято до розгляду заяву представника позивача - Державного підприємства Міжнародний аеропорт Бориспіль від 22.02.2022 №35-22/1-70 про зміну предмету позову (у порядку ч. 3 ст. 46 ГПК України). Підготовче судове засідання відкладено на 18.07.2022 об 11:20. Встановлено додатковий строк для подання учасниками справи наявних та раніше не поданих доказів, заяв по суті справи, заяв з процесуальних питань до 18.07.2022.

12.07.2022 через підсистему Електронний суд від представника позивача ДП Міжнародний аеропорт Бориспіль до господарського суду Київської області надійшло клопотання від 11.07.2022 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, в якому представник позивача Мітченко К.В., просить суд надати можливість взяти участь у судовому засіданні, призначеному на 18.07.2022 о 11:20, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Відповідно до частини першої статті 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Проте, у господарського суду Київської області відсутня технічна можливість проведення судового засідання у справі №911/226/22, що призначене на 18.07.2022 о 11:20, у режимі відеоконференції, оскільки спеціально обладнаний технічними засобами зал судових засідань (майданчик відеоконференцзв`язку) в господарському суді Київської області на дату та час судового засідання у справі №911/226/22 вже заброньовано іншим суддею господарського суду Київської області.

Таким чином, суд дійшов висновку про неможливість задоволення клопотання представника ДП Міжнародний аеропорт Бориспіль від 11.07.2022 про участь у судовому засіданні 18.07.2022 о 11:20 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, з огляду на відсутність відповідної технічної можливості.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання представника Державного підприємства Міжнародний аеропорт Бориспіль від 11.07.2022 про участь у судовому засіданні, яке призначене на 18.07.2022 о 11:20, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів залишити без задоволення.

Ухвала набирає законної сили у порядку, встановленому ч. 2 ст. 235 Господарського процесуального кодексу України з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню в апеляційному порядку.

Суддя О.В. Конюх