ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

15 липня 2022 року м. ХарківСправа № 922/955/22

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Жельне С.Ч.

розглянувши клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю

«МЕГАЕНЕРГО ПОСТАЧ» про розгляд справи в режимі відеоконференції (вх.№6674 від 15.07.2022)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "МЕГАЕНЕРГО ПОСТАЧ", м.Харків
до Харківської Державної Зооветеринарної академії, м.Харків
про стягнення коштів 453 582,58 грн.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "МЕГАЕНЕРГО ПОСТАЧ" звернулось до Господарського суду Харківської області з позовною заявою про стягнення з Харківської Державної Зооветеринарної академії заборгованості за поставлену електроенергію у грудні 2021 року за договором № 25 від 23.02.2021 р. у розмірі 338 491,48 грн, інфляції 49 167,73 грн., 3 % річних 4 880,61 грн, пені 3621,86 грн, заборгованості за поставлену електроенергію у грудні 2021 року у розмірі 57 420,90 грн за Договором № 23 про постачання електричної енергії Споживачу від 19.02.2021 р.

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 24.06.2022 відкрито провадження у справі №922/955/22, справу призначено до розгляду в порядку загального позовного провадження; призначено підготовче засідання на 22.07.2022 о 11:30.

15.07.2022 від представника Товариства з обмеженою відповідальністю «МЕГАЕНЕРГО ПОСТАЧ» до суду надійшло клопотання (вх.№6674), в якому просить забезпечити проведення судового засідання по справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Дослідивши клопотання про розгляд справи в режимі відеоконференції, суд зазначає наступне.

Відповідно до ч. 1-2 ст. 197 ГПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обовязковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за пять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

З аналізу вищенаведеної статті вбачається, що заява про проведення судового засідання в режимі відеоконфереції має бути надіслана іншим учасникам справи.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 170 ГПК України будь-яка письмова заява, клопотання, заперечення повинні містити зокрема перелік документів та інших доказів (за наявності), що додаються до заяви (клопотання, заперечення).

Відповідно до ч. 4 ст. 170 ГПК України, суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

Враховуючи те, що заявником не було виконано вимоги ч. 2 ст. 197 ГПК України щодо надіслання копії клопотання про розгляд справи в режимі відеоконференціїї на адресу відповідача, суд дійшов висновку про повернення зазначеного клопотання заявнику без розгляду на підставі ч. 4 ст. 170 ГПК України.

Керуючись статтями 170, 197, 233, 234, 235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю «МЕГАЕНЕРГО ПОСТАЧ» про розгляд справи в режимі відеоконференції (вх.№6674 від 15.07.2022)) - повернути без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя С.Ч. Жельне