ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"04" липня 2022 р. Справа№ 925/1288/20

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Кропивної Л.В.

суддів: Руденко М.А.

Барсук М.А.

розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Уманський м`ясокомбінат»

про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду

за апеляційною скаргою Акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк»

на рішення господарського суду Черкаської області від 08.06.2021 (повний текст складено 30.06.2021)

у справі № 925/1288/20 (суддя - Дорошенко М.В.)

за позовом Регіонального відділення Фонду державного майна України по Київській, Черкаській та Чернігівській областях

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Уманський м`ясокомбінат"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача Акціонерне товариство комерційний банк "Приватбанк"

за участі Черкаської обласної прокуратури

про скасування державної реєстрації права власності та витребування майна,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 29.06.2022 відкладено розгляд справи № 925/1288/20 за апеляційною скаргою Акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк» на рішення господарського суду Черкаської області від 08.06.2021 та призначений розгляд справи на 13.07.2022.

30.06.2022 на адресу Північного апеляційного господарського суду від Товариства з обмеженою відповідальністю «Уманський м`ясокомбінат» надійшла заява про проведення судового засідання у режимі відеоконференції, в якій заявник просить надати можливість участі у судовому засіданні по справі № 925/1288/20 в режимі відеоконференції за допомогою системи «EasyCon» із обліковим записом представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Уманський м`ясокомбінат» у системі «EasyCon» - електронна адреса ІНФОРМАЦІЯ_1.

Відповідно до положень ст. 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Враховуючи вищевикладене, колегія суддів вважає за можливе задовольнити клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Уманський м`ясокомбінат» про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою програми "EasyCon".

Керуючись статтями 197, 232, 234, 281 Господарського процесуального кодексу України, ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, Північний апеляційний господарський cуд, -

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Уманський м`ясокомбінат» про проведення судового засідання у режимі відеоконференції.

2. Засідання суду з розгляду справи № 925/1288/20 за апеляційною скаргою Акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк» на рішення Господарського суду Черкаської області від 08.06.2021 відбудеться 13.07.2022 о 12:45 в режимі відеоконференції. Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденко, 1, зал судових засідань № 16.

3. Особа, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду представники Товариства з обмеженою відповідальністю «Уманський м`ясокомбінат» - адвокат Мельник О.Ю.

4. Попередити представника, що відповідно до порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового за участі сторін поза межами приміщення суду, вони зобов`язані зайти та авторизуватися в Системі "EasyCon" за 10 хвилин до початку судового засідання.

5. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що нез`явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги.

6. Копію даної ухвали надіслати учасникам апеляційного провадження до відома.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Л.В. Кропивна

Судді М.А. Руденко

М.А. Барсук