ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

"14" липня 2022 р. Справа №906/716/15

Суддя Північно-західного апеляційного господарського суду Дужич С.П., перевіривши матеріали апеляційної скарги Богунського відділу ДВС у місті Житомирі Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) на ухвалу Господарського суду Житомирської області від 16 червня 2022 року, у справі

за позовом Публічне акціонерне товариство "Комерційний Банк "ПриватБанк"

до Фізична особа-підприємець Григор`єв Віталій Геннадійович

про стягнення 130 119,88 грн.

ВСТАНОВИВ:

14 червня 2022 року, ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду, у справі за позовом ПАТ КБ "Приватбанк" до ФОП Григор`єва В.Г. про стягнення 130 119,88 грн., було відмовлено у задоволенні подання начальника Богунського ВДВС у м. Житомирі Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції від 16 лютого 2022 року про видачу дубліката наказу.

27 червня 2022 року, Богунський відділ ДВС у місті Житомирі Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) звернувся з апеляційною скаргою, в якій, не надавши доказів сплати судового збору та доказів надсилання примірника даної скарги іншим сторонам, просить ухвалу скасувати і ухвалити нову, якою вимоги подання органу ДВС про видачу дублікату судового наказу №906/716/15 - задовольнити.

За п.2 ч.3 ст. 258 ГПК України, до апеляційної скарги додаються докази сплати судового збору.

Згідно пп.7 п.2 ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір", за подання апеляційної скарги на ухвалу суду ставка судового збору встановлюється у розмірі 1 прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Тому, оскаржуючи рішення господарського суду, органу ДВС слід було надати докази сплати судового збору у розмірі 2 841,00 грн.

Також, за п.3 ч.3 ст. 258 ГПК України, до апеляційної скарги додаються докази надсилання копії скарги іншим учасникам справи.

Належним доказом надіслання копії скарги іншій стороні у справі є розрахунковий документ встановленої форми (касовий чек, розрахункова квитанція тощо), реєстр поштових відправлень, поданий в оригіналі або в належній чином засвідченій копії, або засвідчений належним чином витяг з реєстру поштових відправлень.

Статтею 259 ГПК України передбачено, що особа, яка подає апеляційну скаргу, надсилає іншим учасникам справи примірник цієї скарги і доданих до неї документів, які у них відсутні, листом з описом вкладення.

Проте, у матеріалах апеляційної скарги відсутні докази на підтвердження направлення примірника апеляційної скарги на адресу інших сторін спору: ПАТ "КБ "ПриватБанк" і ФОП Григор`єв В.Г.

Згідно ч.2 ст. 260 ГПК України, апеляційна скарга, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених ст. 258 цього Кодексу, ухвалою залишається без руху.

Враховуючи, що апелянт, оскаржуючи спірне судове рішення, не додав до апеляційної скарги доказів надіслання апеляційної скарги сторонам справи та доказів сплати судового збору в розмірі, передбаченому ГПК України і Законом України "Про судовий збір", то дана апеляційна скарга залишається без руху з наданням строку для усунення вказаних недоліків.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 174, 234, 256, 258, 260 ГПК України, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Богунського відділу державної виконавчої служби у місті Житомирі Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) на ухвалу Господарського суду Житомирської області від 14 червня 2022 року - залишити без руху.

Встановити скаржнику 10-денний строк з дня отримання даної ухвали для усунення недоліків апеляційної скарги.

У разі не усунення недоліків в установлений строк, апеляційну скаргу буде повернуто скаржнику.

Примірник даної ухвали направити апелянту.

Суддя Дужич С.П.