overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
СУДОВИЙ НАКАЗ
"04" липня 2022 р. м. Ужгород Справа № 907/431/22
керуючись ст. ст. 526, 530, 610, 629 Цивільного кодексу України, ст. ст. 173, 174, 175, 193 Господарського кодексу України, ст. ст. 147, 148, 154, 155, 159 Господарського процесуального кодексу України,
3. Повідомити боржника про те, що відповідно до вимог п. 7 ч. 1 ст. 155 ГПК України, під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
4. Згідно з положень ч. 1 ст. 157 ГПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
5. Копію судового наказу та копію заяви про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами надіслати боржнику.
6. У разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
7. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
8. Судовий наказ може бути пред`явлено до виконання протягом 3 років від дня набрання законної сили.
9. Дата набрання судовим наказом законної сили _________________.
10. Строк пред`явлення судового наказу до виконання _____________.
11. Дата видачі судового наказу ________________________________.
Згідно з ст. 154 ГПК України, суд розглядає заяву про видачу судового наказу протягом п`яти днів з дня її надходження, розгляд проводиться без судового засідання і повідомлення заявника і боржника. За результатами розгляду заяви про видачу судового наказу суд видає судовий наказ або постановляє ухвалу про відмову у видачі судового наказу. Судовий наказ оскарженню в апеляційному порядку не підлягає, проте може бути скасований в порядку, передбаченому законом.
Суддя П.Д. Пригуза
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
п р о п р и м у с о в е с т я г н е н н я
12.07.2022 Справа № 908/3309/20
Суддя Господарського суду Запорізької області Науменко Артур Олегович
На виконання ухвали Господарського суду Запорізької області від 23.06.2022 у справі № 908/3309/20, яка набрала законної сили 23.06.2022
Ухвала набрала законної сили 23 червня 2022 року.

Наказ може бути пред`явлений до примусового виконання в порядку, передбаченому Законом України Про виконавче провадження протягом 3 (трьох) років з наступного дня після набрання рішенням законної сили.

Суддя А.О. Науменко
номер провадження справи 33/130/21
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

12.07.2022 Справа № 908/3515/21

м.Запоріжжя Запорізької області

Суддя Господарського суду Запорізької області Мірошниченко М.В.,

розглянувши без виклику представників сторін клопотання Національного агентства з питань запобігання корупції вих. без номеру та без дати про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі №908/3515/21

за позовом Першого заступника керівника Шевченківської окружної прокуратури міста Запоріжжя (адреса місцезнаходження: вул. Космічна, буд. 118-а, м. Запоріжжя, 69050, адреса для листування: вул. Кругова, буд. 152, м. Запоріжжя, 69068) в інтересах держави в особі органу, уповноваженого державою здійснювати відповідні функції у спірних правовідносинах, -

позивача: Національного агентства з питань запобігання корупції (01103, м. Київ, бульвар Дружби Народів,буд. 28, ідентифікаційний код 40381452)

до відповідача-1: Комунального закладу Запорізький обласний ліцей-інтернат з посиленою військово-фізичною підготовкою Захисник Запорізької обласної ради (69013, м.Запоріжжя, вул. Військбуд, буд. 570, ідентифікаційний код 25821241)

до відповідача-2: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 )

про визнання договору недійсним та стягнення коштів

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 20.06.2022 у справі №908/3515/21 призначено підготовче засідання на 12.07.2022 об 12 год. 30 хв.

11.07.2022 до суду надійшло клопотання позивача про участь у судовому засіданні 12.07.2022 о 12 год. 30 хв. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та системи відеоконференцзв`язку Easyсon.

Положеннями ч.ч. 1, 2 ст. 197 ГПК України визначено, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання.

Згідно з ч. 2 ст. 118 ГПК України заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Враховуючи те, що клопотання подано позивачем з порушенням встановленого процесуального строку, суд ухвалив залишити дане клопотання без розгляду.

Керуючись ст. ст. 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Залишити без розгляду клопотання Національного агентства з питань запобігання корупції про участь у судовому засіданні 12.07.2022 о 12 год. 30 хв. у справі № 908/3795/21 в режимі відеоконференції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду. Ухвала підписана 12.07.2022.

Суддя М.В. Мірошниченко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
п р о п р и м у с о в е с т я г н е н н я
12.07.2022 Справа № 908/3647/21
Суддя Господарського суду Запорізької області Науменко Артур Олегович
На виконання постанови Центрального апеляційного господарського суду від 30.06.2022 у справі № 908/3647/21, яка набрала законної сили 30.06.2022
Постанова набрала законної сили 30 червня 2022 року.

Наказ може бути пред`явлений до примусового виконання в порядку, передбаченому Законом України Про виконавче провадження протягом 3 (трьох) років з наступного дня після набрання рішенням законної сили.

Суддя А.О. Науменко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
п р о п р и м у с о в е с т я г н е н н я
12.07.2022 Справа № 908/1444/21
видав суддя Господарського суду Запорізької області Дроздова Світлана Сергіївна на виконання рішення Господарського суду Запорізької області від 09.11.2021 та постанови Центрального апеляційного господарського суду від 20.06.2022 у справі № 908/1444/21.
Рішення набрало законної сили 20.06.2022.
Наказ може бути пред`явлений до примусового виконання в порядку, передбаченому Законом України Про виконавче провадження протягом 3 (трьох) років з наступного дня після набрання рішенням законної сили.
Суддя господарського суду
Запорізької області Світлана Сергіївна Дроздова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
п р о п р и м у с о в е с т я г н е н н я
12.07.2022 Справа № 908/2581/21
Суддя Господарського суду Запорізької області Науменко Артур Олегович
На виконання рішення Господарського суду Запорізької області від 20.01.2022 у справі № 908/2581/21, яке набрало законної сили 30.06.2022
Рішення набрало законної сили 30 червня 2022 року.

Наказ може бути пред`явлений до примусового виконання в порядку, передбаченому Законом України Про виконавче провадження протягом 3 (трьох) років з наступного дня після набрання рішенням законної сили.

Суддя А.О. Науменко
номер провадження справи 26/43/21
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

12.07.2022 Справа № 908/1957/21

м.Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Юлдашева Олексія Олексійовича, розглянувши матеріали господарської справи за участю секретаря Лісовик О.В.

Кредитори: 1/ ОСОБА_1

2/ ОСОБА_2

3/ ОСОБА_3

4/ ОСОБА_4

5/ ОСОБА_5

6/ ОСОБА_6

7/ Товариство з обмеженою відповідальністю Транспортно-експедиторська компанія Вертикаль

8/ ОСОБА_7

9/ Товариство з обмеженою відповідальністю ІПК Вертикаль

Боржник - Товариство з обмеженою відповідальністю Транспортно-експедиторське підприємство Вертикаль, (69068, м. Запоріжжя, пр. Моторобудівників, 54, офіс 41А)

Без виклику представників сторін

УСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 17.02.2022, зокрема, стягнуто з Акціонерного товариства Українська залізниця (03150, м. Київ, вул. Єжи Гедройця, 5, ) в особі Регіональної філії Одеська залізниця (65012, м. Одеса, вул. Пантелеймонівська, 19, ) на користь Державного бюджету України (отримувач: ГУК у Зап.обл/м.Зап./Вознес./22030101, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37941997, Банк отримувача: Казначейство України (ел. адм. подат.), код банку отримувача (МФО) 899998, рахунок отримувача UA3008513) 126 (сто двадцять шість) грн 00 коп. судового збору. Видано наказ.

До суду 11.07.2022 надійшла заява Державної судової адміністрації України про поновлення строку пред`явлення наказу від 27.04.2022 у справі № 908/1957/21 до виконання.

У зв`язку з викладеним, суд вважає за необхідне призначити судове засідання на 21.07.2022 о 10-00.

Керуючись ст. ст. 2, 7 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 234, 328, 329 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Прийняти до розгляду заяву Державної судової адміністрації України про поновлення строку пред`явлення наказу від 27.04.2022 у справі № 908/1957/21 до виконання.

Призначити судове засідання на 21.07.2022 о 10-00.

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, 4.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею відповідно до ч. 2 ст. 235 ГПК України та оскарженню окремо від рішення суду не підлягає відповідно до ч. 2 ст. 254, ст. 255 ГПК України.

Ухвалу підписано 12.07.22.

Суддя О.О. Юлдашев
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
п р о п р и м у с о в е с т я г н е н н я
12.07.2022 Справа № 908/2679/21
м. Запоріжжя Запорізької області
Суддя господарського суду Запорізької області Проскуряков Кирило Валеріанович, на виконання рішення Господарського суду Запорізької області від 17.02.2022 по справі № 908/2679/21 в якій
Рішення набирає чинності з 01.06.2022.

Наказ дійсний для пред`явлення до виконання державному виконавцю до 01.06.2025.

Суддя К.В. Проскуряков
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
п р о п р и м у с о в е с т я г н е н н я
12.07.2022 Справа № 908/843/22
На виконання ухвали Господарського суду Запорізької області у складі судді Ніколаєнка Романа Анатолійовича від 11.07.2022 у справі № 908/843/22

Ухвала набрала законної сили 11.07.2022.

Стягувачем є Державна судова адміністрація України (01601, м. Київ, вул. Липська, 18/5, ).

Наказ дійсний для пред`явлення до виконання до 11.10.2022.

Суддя Р.А.Ніколаєнко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
п р о п р и м у с о в е с т я г н е н н я
12.07.2022 Справа № 908/957/22
На виконання ухвали Господарського суду Запорізької області у складі судді Ніколаєнка Романа Анатолійовича від 11.07.2022 у справі № 908/957/22

Ухвала набрала законної сили 11.07.2022.

Стягувачем є Державна судова адміністрація України (01601, м. Київ, вул. Липська, 18/5, ).

Наказ дійсний для пред`явлення до виконання до 11.10.2022.

Суддя Р.А.Ніколаєнко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
п р о п р и м у с о в е с т я г н е н н я
12.07.2022 Справа № 908/948/22
На виконання ухвали Господарського суду Запорізької області у складі судді Ніколаєнка Романа Анатолійовича від 11.07.2022 у справі № 908/948/22

Ухвала набрала законної сили 11.07.2022.

Стягувачем є Державна судова адміністрація України (01601, м. Київ, вул. Липська, 18/5, ).

Наказ дійсний для пред`явлення до виконання до 11.10.2022.

Суддя Р.А.Ніколаєнко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
п р о п р и м у с о в е в и к о н а н н я с у д о в о г о р і ш е н н я
12.07.2022 справа № 908/651/22
Наказ видав суддя Господарського суду Запорізької області Левкут Вікторія Вікторівна на виконання ухвали Господарського суду Запорізької області від 11.07.2022 у справі № 908/651/22.
Ухвала набрала законної сили 12.07.2022.

Наказ може бути пред`явлений до примусового виконання в порядку, передбаченому Законом України Про виконавче провадження протягом 3 (трьох) років з наступного дня після набрання ухвалою законної сили.

Суддя В.В. Левкут
Справа № 909/304/22
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

11.07.2022 м. Івано-Франківськ
Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Кобецької С. М., розглянувши заяву вх.№8709/22 від 01.07.2022 ФО-П Семенчук В. В. про внесення виправлення в ухвалі у справі

за позовом: Фізичної особи-підприємця Семенчук Віталія Васильовича,

АДРЕСА_1 ;

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю " Буковель",

Участок Щивки, буд. 2, с. Поляниця, м. Яремче,

Івано-Франківська область,78593;

про стягнення 324 172,50 грн, з яких: 255 159,00 грн - основний борг, 14 718, 17 грн - 3% річних, 54 295,33 грн - інфляційні втрати.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Івано-Франківської області від 30.06.2022 провадження у справі закрито на підставі частини 4 статті 231 Господарського процесуального кодексу України. Повернено позивачу зі спеціального фонду Державного бюджету України 4 863,59 грн - судового збору у відповідності до пункту 5 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір".

Позивач адресував суду заяву вх.№8709/22 від 01.07.2022 в якій вказує, що в ухвалі Господарського суду Івано-Франківської області від 30.06.2022 зазначено суму для повернення судового збору 4 863,59 грн, а згідно з квитанціями 4 863,57 грн.

Норми статті 243 Господарського процесуального кодексу України надають право суду з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала (частини 1, 2 цієї статті).

Судом встановлено, що при сумарному підрахунку суми судового збору, що сплачено ФО-П Семенчуком В.В. квитанціями №0.0..1 від 20.04.2022, №0.0..1 від 21.04.2022, №0.0..1 від 06.05.2022, від 23.05.2022 та підлягає поверненню позивачу з спеціального фонду Державного бюджету України, замість 4 863,57 грн вказано 4 863,59 грн.

За таких обставин, суд вважає за необхідне, виправити допущену описку та привести текст ухвали у відповідність до матеріалів справи, не зачіпаючи при цьому суті судового рішення.

Керуючись статтями 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву вх.№8709/22 від 01.07.2022 ФО-П Семенчук В. В. про внесення виправлення в ухвалі - задовольнити.

2. В ухвалі Господарського суду Івано-Франківської області від 30.06.2022, замість суми 4 863,59 грн судового збору, що підлягає поверненню з спеціального фонду Державного бюджету України вказати суму 4 863,57 грн.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів з дня її підписання безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Ухвала підписана 11.07.2022

Суддя С.Кобецька
Справа № 909/392/22
УХВАЛА

повідомлення про судове засідання

12.07.2022 м. Івано-Франківськ

Господарський суд Івано-Франківської області, в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє

Товариство з обмеженою відповідальністю Прикарпатенерготрейд,

Комунальне підприємство "Управляюча компанія "Добродім" Калуської міської ради

як учасників у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Прикарпатенерготрейд"

до відповідача Комунального підприємства "Управляюча компанія "Добродім" Калуської міської ради

про стягнення заборгованості в сумі 1165429 грн 68 к.

про те, що розгляд справи у підготовчому засіданні відбудеться 26.07.2022 о 09:30 год. в приміщенні Господарського суду Івано-Франківської області за адресою: м. Івано-Франківськ, вул. Грушевського, 32, зал судових засідань № 3 .

Участь в судовому засіданні учасників справи не є обов`язковою.

Учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою комплексу технічних засобів та програмного забезпечення ВКЗ.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Ухвала підписана 12.07.2022.

Суддя Т. В. Стефанів
УХВАЛА

м. Київ

11.07.2022Справа № 910/3036/22
Господарський суд міста Києва у складі судді Полякової К.В. в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі № 910/3036/22

за позовом Skywalk Traiding Ou (Скайвок Трейдінг Ой)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Центральна енергетична група"

за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Енергаум"

про стягнення 168424,24 євро

ПОВІДОМЛЯЄ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Центральна енергетична група" (02094, м. Київ, вул. Віскозна, 3; ідентифікаційний код 42497911), як відповідача та Товариство з обмеженою відповідальністю "Енергаум" (03049, м. Київ, вул. Брюлова, 7; ідентифікаційний код 43434826), як третю особу, про закриття підготовчого засідання та призначення справи до судового розгляду по суті на 11.08.22 о 14:20 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 4 .

Явка представників учасників у судове засідання не є обов`язковою.

Роз`яснити учасникам, що неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, передбачених статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

Суд також зауважує, що в разі неможливості направити уповноваженого представника в судове засідання, представники учасників справи не позбавлені права приймати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою програмного забезпечення EasyCon.

Суддя К.В. Полякова
УХВАЛА

про повідомлення про дату, час і місце судового засідання

м. Київ

07.07.2022Справа № 910/1007/22

Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія

"Нафтогаз України"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Оператор газотранспортної

системи України"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Національна комісія, що здійснює державне регулювання у сферах

енергетики та комунальних послуг

про зобов`язання вчинити дії

ПОВІДОМЛЯЄ:

Третю особу у справі № 910/1007/22 - Національну комісію, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг, що у підготовчому засіданні 07.07.2022, судом постановлено ухвалу на місці, не виходячи до нарадчої кімнати, у відповідності до ст. ст. 182, 185 Господарського процесуального кодексу України, про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті на 26.07.22 о 10:50 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 8 .

Явка представника третьої особи у підготовче засідання не є обов`язковою.

Суддя В.В. Сівакова
УХВАЛА

про виклик у судове засідання

м. Київ

07.07.2022Справа № 910/3760/22

Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Урбан-Ресурс"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Трейдінгова компанія

"Нафторесурс"

про стягнення 5.022.280,73 грн

ВИКЛИКАЄ:

Відповідача у справі № 910/3760/22 - Товариство з обмеженою відповідальністю "Трейдінгова компанія "Нафторесурс", у судове засідання для розгляду справи по суті, що відбудеться 21.07.22 о 12:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 8 .

Роз`яснити учаснику справи наслідки неявки в судове засідання на виклик суду, що передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України, а саме:

1. Неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

2. Якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі: неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки; повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника) незалежно від причин неявки; неявки представника в судове засідання, якщо в судове засідання з`явилася особа, яку він представляє, або інший її представник.

Суддя В.В. Сівакова
УХВАЛА

м. Київ

11.07.2022Справа № 910/1307/22
Господарський суд міста Києва у складі судді Полякової К.В. в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі № 910/1307/22

за позовом ОСОБА_1

до 1) Міністерства юстиції України, 2) ОСОБА_2 , 3) ОСОБА_3

за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача Товариство з обмеженою відповідальністю "ВТК Каштан"

за участі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача: 1) приватний нотаріус Краматорського міського нотаріального округу Задорожній Дмитро Володимирович, 2) ОСОБА_4

про скасування наказу та визнання акту приймання-передачі частки у статутному капіталі дійсним

ПОВІДОМЛЯЄ:

ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ), як позивача, ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ; ідентифікаційний номер НОМЕР_2 ), як відповідача-2, Товариство з обмеженою відповідальністю "ВТК Каштан" (04074, м. Київ, вул. Резервна, 8а; ідентифікаційний код 00309298) та приватного нотаріуса Краматорського міського нотаріального округу Задорожній Дмитро Володимирович ( АДРЕСА_3 ), як третіх осіб, про відкладення у підготовчому судовому засіданні на 04.08.22 о 10:30 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 4 .

Явка представників учасників у судове заідання не є обов`язковою.

Роз`яснити учасникам, що неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, передбачених статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

Суд також зауважує, що в разі неможливості направити уповноваженого представника в судове засідання, представники учасників справи не позбавлені права приймати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою програмного забезпечення EasyCon.

Суддя К.В. Полякова