ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"05" липня 2022 р. м. Київ Справа № 911/59/22

Господарський суд Київської області у складі судді Антонової В.М., у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Агенція безпеки "Цитадель" (80250, Львівська обл., Радехівський р-н, село Павлів, проспект Юності, будинок 39)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Наша компанія плюс" (08514, Київська обл., Фастівський р-н, село Дідівщина, вул.Житомирська, будинок 1А, офіс 1Б)

про стягнення 510835,00 грн

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Агенція безпеки "Цитадель" (далі - позивач) подало до суду позов до Товариства з обмеженою відповідальністю "Наша компанія плюс" (далі - відповідач) про стягнення 510835,00 грн заборгованості за Договором про надання послуг охорони № 16 від 31.12.2020.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на неналежне виконання відповідачем грошових зобов`язань, відповідно до Договору про надання послуг охорони № 16 від 31.12.2020.

Ухвалою від 12.01.2022 Господарський суд Київської області залишив позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Агенція безпеки "Цитадель" вих.№ 845 від 23.12.2021 без руху, у зв`язку з недотриманням на момент подання позовної заяви вимог п. 1 ч. 1 ст. 164 та ст. 162, 174 України, надавши 10 днів з дня вручення ухвали суду на усунення недоліків.

На виконання вимог ухвали суду 25.01.2022 на адресу Господарського суду Київської області від представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Агенція безпеки "Цитадель" надійшла заява про усунення недоліків № 49 від 21.01.2022.

Ухвалою від 31.01.2022 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Визнано справу №911/59/22 малозначною та вирішено здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без виклику учасників справи. Встановлено відповідачу строк для подання відзиву на позовну заяву та доказів відправки копії відзиву позивачу у строк, передбачений ч. 1 ст. 251 ГПК України протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. Встановлено позивачу строк для подання відповіді на відзив на позовну заяву та доказів відправки копії відповіді на відзив відповідачу у строк, визначений судом згідно з вимог ч. 4 ст. 166 ГПК України, - до 03.03.2021 (включно), а відповідачу строк для подання заперечень на відповідь на відзив до 14.03.2021 (включно).

21.01.2022 представником відповідача подано клопотання про надання матеріалів справи для ознайомлення.

02.05.2022 на електронну адресу суду від представника відповідача надійшов відзив на позовну заяву, який засобами поштового звя`зку надійшов 03.05.2022, відповідно до якого відповідач просить суд відмовити у задоволенні позовних вимог у повному обсязі.

Окрім того, від відповідача надійшло клопотання про витребування у позивача оригіналів електронних доказів, а саме: Договору про надання послуг охорони №16 від 31.12.2020, специфікації №1 від 31.12.2020, специфікації №2 від 01.07.2021, актів здачі-приймання робіт (наданих послуг): №98 від 30.06.2021, № 120 від 31.07.2021, № 146 від 31.08.2021, № 170 від 30.09.2021, № 199 від 31.10.2021, №225 від 30.11.2021, сертифікати відкритих ключів для перевірки справжності накладених ЕЦП на перелічені документи.

Ухвалою від 19.05.2022 судом вирішено здійснювати розгляд справи №911/59/22 за правилами загального позовного провадження. Призначено підготовче засідання на 21.06.2022 о 14:20. Поновлено строк Товариству з обмеженою відповідальністю "Наша компанія плюс" для подання відзиву та прийнято відзив. Встановлено позивачу строк для подання відповіді на відзив на позовну заяву та доказів відправки копії відповіді на відзив відповідачу у строк, визначений судом згідно з вимог ч. 4 ст. 166 ГПК України, - до 03.06.2022 (включно), а відповідачу строк для подання заперечень на відповіді на відзив до 16.06.2022 (включно). Клопотання відповідача про витребування доказів задоволено. Витребувано у позивача оригінали електронних доказів: Договір про надання послуг охорони №16 від 31.12.2020, специфікації №1 від 31.12.2020, специфікації №2 від 01.07.2021, актів здачі-приймання робіт (наданих послуг): №98 від 30.06.2021, № 120 від 31.07.2021, № 146 від 31.08.2021, № 170 від 30.09.2021, № 199 від 31.10.2021, №225 від 30.11.2021, сертифікати відкритих ключів для перевірки справжності накладених ЕЦП на перелічені документи в строк до 03.06.2022.

06.06.2022, на виконання вимог ухвали суду від 19.05.2022, від представника позивача надійшла заява про долучення до матеріалів справи компакт-диску CD-R (серійний номер №А007061248D3).

06.06.2022 від представника позивача надійшла відповідь на відзив № 238 від 31.05.2022.

06.06.2022 від представника позивача надійшла заява про надання можливості взяти участь у підготовчому засіданні, яке призначене на 21.06.2022 о 14:20, а також в усіх наступних судових засіданнях у справі № 911/59/22 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів з використанням програмного забезпечення EasyCon.

Ухвалою від 08.06.2022 у задоволенні заяви про участь у судовому засіданні яке призначено на 21.06.2022 о 14:20 в режимі відеоконференції відмовлено.

Ухвалою від 21.06.2022 закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті на 19.07.2022 о 15:00.

04.07.2022 на електронну адресу суду від представника позивача надійшла заява № 304 від 04.07.2022 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

В обгрунтування поданої заяви представник ТОВ "Агенція безпеки "Цитадель" просить забезпечити участь представника позивача у судовому засіданні, яке відбудеться 19.07.2022 о 15:00, а також в усіх наступних судових засіданнях у справі № 911/59/22 в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів та программного забезпечення "EASYCON".

Відповідно до ч. 3 ст. 197 ГПК України учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Як вбачається з інформації WEB-програми бронювання через систему GLPI, у Господарському суді Київської області 19.07.2022 о 15:00 наявна технічна можливість для проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та программного забезпечення "EASYCON".

За таких обставин, суд вважає за необхідне задовольнити заяву представника ТОВ "Агенція безпеки "Цитадель" від 04.07.2022 № 304 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та программного забезпечення "EASYCON".

Керуючись ст. ст. 197, 234, 235 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву представника ТОВ "Агенція безпеки "Цитадель" від 04.07.2022 № 304 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції задовольнити.

2. Копію ухвали надіслати представнику ТОВ "Агенція безпеки "Цитадель".

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення.

Оскарження даної ухвали окремо від рішення суду не передбачено.

З інформацією про дане судове рішення учасники справи можуть ознайомитися на сайті

Суддя В.М. Антонова