ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

14 липня 2022 року справа №918/105/22

Господарський суд Волинської області у складі судді Войціховського Віталія Антоновича, за участі секретаря судового засідання Ведмедюка Михайла Петровича

та за відсутності представників сторін у зв`язку з їх неявкою в судове засідання

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Луцьку у приміщенні Господарського суду Волинської області в порядку спрощеного позовного провадження матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Острозький піщаний кар`єр", с. Вельбівно

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "ДП-Імперія", м. Луцьк

про стягнення 89 117,47 грн.

встановив: 08 лютого 2022 року Товариство з обмеженою відповідальністю "Острозький піщаний кар`єр", з посиланнями на ст.ст. 193, 216, 217, 218, 230, 265 ГК України, ст.ст. 11, 509, 525, 526, 530, 549, 610, 611, 625, 629, 692, 712 ЦК України, ст.ст. 4, 20, 162-164 ГПК України, звернулось до Господарського суду Рівненської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "ДП-Імперія" про стягнення 89 117,47 грн., в тому числі 80 706,20 грн. заборгованості по оплаті товару (пісок будівельний), відпущеного на виконання умов укладеного між сторонами договору купівлі-продажу від 24.07.2020р. №13, 5 866,96 грн. пені, нарахованої за несвоєчасне виконання грошових зобов`язань, а також 2 544,31 грн. суми інфляційних, нарахованих згідно ст. 625 ЦК України.

Також позивачем засвідчувалось на понесенні витрат, пов`язаних із сплатою 2 481 грн. судового збору та витратах на суму 15 000 грн., пов`язаних із оплатою наданої правової допомоги.

Ухвалою Господарського суду Рівненської області від 10.02.2022р. позовну заяву було прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі №918/105/22, постановлено справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін, запропоновано сторонам вчинити певні дії та надати відповідні матеріали.

Відзив ТОВ "ДП-Імперія" від 22.02.2022р. №22/02/1 на позовну заяву надійшов до суду 14.03.2022р. Цією ж датою судом було зареєстроване клопотання відповідача від 22.02.2022р. про витребування від ТОВ "Острозький піщаний кар`єр" оригіналів довіреностей на отримання товарно-матеріальних цінностей, зазначених у видаткових накладних.

30 травня 2022 року на адресу Господарського суду Рівненської області за підписом адвоката Луцюка О.І. (ордер на надання правничої (правової) допомоги ВК №104017 від 30.05.2022р.) надійшло клопотання ТОВ "Острозький піщаний кар`єр" про направлення даної справи за підсудністю до Господарського суду Волинської області.

Ухвалою Господарського суду Рівненської області від 01.06.2022р. справу №918/105/22 було передано за територіальною підсудністю до Господарського суду Волинської області.

Матеріали справи №918/105/22 надійшли до Господарського суду Волинської області 20.06.2022р. та, відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 20.06.2022р., були розподілені для розгляду судді Войціховському В.А.

Ухвалою від 21.06.2022р. справу №918/105/22 було прийнято до розгляду, постановлено її розгляд здійснювати в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін, розгляд справи призначено в судовому засіданні на 14.07.2022р., запропоновано сторонам вчинити певні дії та надати суду відповідні додаткові матеріали.

13 липня 2022 року судом була зареєстрована заява за підписом представника ТОВ "Острозький піщаний кар`єр" адвоката Луцюка О.І. (ордер на надання правничої (правової) допомоги ВК №1047759 від 12.07.2022р., Свідоцтво про право заняття адвокатською діяльністю РН №2095 від 30.03.2022р.) від 12.07.2022р. про залишення позовної заяви ТОВ "Острозький піщаний кар`єр" до ТОВ "ДП-Імперія" про стягнення 89 117,47 грн. без розгляду на підставі ч. 5 ст. 226 ГПК України та про здійснення судового розгляду справи без участі представника позивача.

У визначений судом день та час сторони повноважних представників в засідання суду не направили.

Згідно із ч. 1 ст. 41 ГПК України, у справах позовного провадження учасниками справи є сторони та треті особи.

За приписами ст. 45 ГПК України, сторонами в судовому процесі - позивачами і відповідачами - можуть бути особи, зазначені у статті 4 цього Кодексу. Позивачами є особи, які подали позов або в інтересах яких подано позов про захист порушеного, невизнаного чи оспорюваного права або охоронюваного законом інтересу. Відповідачами є особи, яким пред`явлено позовну вимогу.

Права та обов`язки учасників справи врегульовано статтею 42 ГПК України.

Згідно із п. 3 ч. 1 ст. 42 ГПК України, учасники справи мають право подавати заяви та клопотання, надавати пояснення суду, наводити свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, і заперечення проти заяв, клопотань, доводів і міркувань інших осіб.

Згідно п. 5 ч. 1 ст. 226 ГПК України, суд залишає позов без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Відповідно до частини 2 статті 226 ГПК України, про залишення позову без розгляду постановляється ухвала, в якій вирішуються питання про розподіл між сторонами судових витрат, про повернення судового збору з бюджету.

Враховуючи вищевикладене, беручи до уваги заявлене ТОВ "Острозький піщаний кар`єр" клопотання, що, на думку суду, свідчить про реалізацію стороною свого процесуального права, у господарського суду виникають обставини для постановлення відповідної ухвали про залишення позовної заяви ТОВ "Острозький піщаний кар`єр" до ТОВ "ДП-Імперія" про стягнення 89 117,47 грн. без розгляду.

Судом засвідчується, що відповідна заява не порушує чиїх-небудь прав та охоронюваних законом інтересів, відповідає вимогам закону та відображає вільне волевиявлення сторони позивача, підписана уповноваженою особою товариства, здійснена адвокатом Луцюком О.І. в межах процесуальних прав та повноважень, наданих останньому укладеним з позивачем договором про надання правової допомоги від 12.07.2022р. (ордер на надання правничої (правової) допомоги ВК №1047759 від 12.07.2022р. із засвідченням відсутності обмежень повноважень адвоката).

При цьому судом враховано, що положеннями Господарського процесуального кодексу України до заяв відповідного роду (залишення позову без розгляду) не встановлено конкретних (чітких) вимог щодо їх змісту, обґрунтувань, підтвердження доказами тощо.

Відповідно до ч. 2 ст. 123 ГПК України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).

За визначених обставин, вирішуючи поруч із залишенням позову без розгляду питання розподілу між сторонами понесених судових витрат, приймаючи до уваги наявність підстав для залишення позову без розгляду з огляду на здійснену заяву позивача, поданою в порядку ст. 226 ГПК України, сплачена сума судового збору в силу положень п. 4 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" поверненню позивачу з Державного бюджету не підлягає, відтак, залишається за ТОВ "Острозький піщаний кар`єр".

Керуючись ст. 7 Закону України "Про судовий збір", ст.ст. 123, 129, 130, 226, 234, 235 ГПК України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Острозький піщаний кар`єр" до Товариства з обмеженою відповідальністю "ДП-Імперія" про стягнення 89 117,47 грн., залишити без розгляду.

Відповідно до ч. 2 ст. 235 ГПК України, ухвала набирає законної сили з моменту її підписання. З врахуванням положень ст.ст. 253, 256, 257 ГПК України, апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана безпосередньо до Північно-західного апеляційного господарського суду протягом десяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Ухвала підписана 14.07.2022р.

Суддя В. А. Войціховський

Ухвалу суду направити:

- Товариству з обмеженою відповідальністю "Острозький піщаний кар`єр" (ІНФОРМАЦІЯ_1; ; );

- Товариству з обмеженою відповідальністю "ДП-Імперія"(; ; ІНФОРМАЦІЯ_2; ІНФОРМАЦІЯ_3; ІНФОРМАЦІЯ_4).