ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА

про визнання боржника банкрутом, введення процедури

погашення боргів боржника у справі про неплатоспроможність

12.07.2022м. ДніпроСправа № 904/8469/21

за заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) про визнання неплатоспроможним фізичної особи

Суддя Примак С.А.

при секретарі судового засідання Балійчук М.В,

За участі представників сторін:

від кредитора: не з`явився

від боржника: не з`явився

від керуючого реструктуризацією боргів: Марченко Є.В.

ВСТАНОВИВ:

До господарського суду 18.10.2021 надійшла заява ОСОБА_1 про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність.

Ухвалою господарського суду від 21.10.2021 заяву ОСОБА_1 про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність залишено без руху.

До господарського суду 29.11.2021 від ОСОБА_1 надійшла заява про усунення недоліків.

Ухвалою господарського суду від 03.10.2021 заяву фізичної особи ОСОБА_1 про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність прийнято до розгляду у підготовчому засідання суду на 23.12.2021.

Ухвалою господарського суду від 23.12.2021 відкладено підготовче засідання на 25.01.2022. Зобов`язано арбітражного керуючого Марченко Є.В. надати до господарського суду до 25.01.2022 повний текст Договору №046-0001019/01ВАК добровільного страхування цивільно-правової відповідальності арбітражного керуючого.

До господарського суду 25.01.2022 від арбітражного керуючого Марченко Євгена Володимировича за допомогою засобів електронного поштового зв`язку надійшло клопотання про долучення доказів до матеріалів справи.

Ухвалою господарського суду від 25.01.2022 відкрито провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 .. Введено процедуру реструктуризації боргів фізичної особи ОСОБА_1 . Введено мораторій на задоволення вимог кредиторів строком на 120 днів. Призначено керуючим реструктуризацією боргів фізичної особи ОСОБА_1 арбітражного керуючого Марченко Є.В. (свідоцтво №1272 від 19.07.2013). Призначено попереднє засідання на 22.03.2022 на 10:30.

До господарського суду 08.02.2022 від АТ "РВС Банк" надійшов лист №201/22-ІІІ від 04.02.2022. про надання інформації.

До господарського суду 09.02.2022 від Головного центру обробки спеціальної інформації державної прикордонної служби України на виконання вимог ухвали суду від 25.01.2022 надійшов лист №91-3528/0/15-22 від 03.02.2022 про надання інформації.

До господарського суду 09.02.2022 від приватного виконавця виконавчого округу Дніпропетровської області Сидорук Л.В. надійшли листи №2392 від 03.02.2022, №2393 від 03.02.2022 та №2394 від 03.02.2022 про зупинення вчинення виконавчих дій відносно боржника.

До господарського суду 14.02.2022 від АТ "Альфа-Банк" на виконання вимог ухвали суду надійшов лист №01848/БТ-32-б/б від 08.02.2022 про надання інформації.

До господарського суду 15.02.2022 від АТ "Перший Український Міжнародний банк" на виконання вимог ухвали суду від 25.01.2020 надійшов лист №КНО-07.8.6/205БТ від 03.02.2022 про надання інформації.

До господарського суду 17.02.2022 від АТ "Універсал Банк" на виконання вимог ухвали суду від 25.01.2020 надійшов лист №246-А-БТ від 04.02.2022 про надання інформації.

До господарського 22.02.2022 від Державної митної служби України на виконання вимог ухвали суду від 25.01.2020 надійшов лист №19-19/19-02-04/8.19/373 від 07.02.2022 про надання інформації.

Ухвалою господарського суду від 06.04.2022 призначено попереднє засідання на 12.05.2022. Зобов`язано учасників справи до12.05.2022 повідомити суд актуальні електронні адреси, для здійснення надсилання процесуальних документів в електронному вигляді на вказані адреси.

До господарського суду 06.04.2022 від керуючого реструктуризацією боргів надійшло клопотання про долучення документів до матеріалів справи.

До господарського суду 08.04.2022 від АТ "Юнекс Банк" на виконання вимог ухвали суду надійшов лист №99-БІ від 22.02.2022 про надання інформації.

До господарського суду 25.04.2022 від керуючого реструктуризацією боргів надійшло клопотання про продовження строку для підготовки та подання до господарського суду плану реструктуризації боргів боржника ОСОБА_1 .

Ухвалою господарського суду від 12.05.2022 відкладено попереднє засідання на 31.05.2022.

До господарського суду 23.05.2022 від керуючого реструктуризацією боргів надійшло клопотання про доручення документів до матеріалів справи.

Ухвалою господарського суду від 31.05.2022 відкладено попереднє засідання на 14.06.2022, а також повідомлено учасників справи, що у попередньому засідання 14.06.2022 будуть розглядатися грошові вимоги ОСОБА_2 . Зобов`язано учасників справи до 10.06.2022 повідомити суд актуальні електронні адреси, для здійснення надсилання процесуальних документів в електронному вигляді на вказані адреси.

Ухвалою господарського суду від 14.06.2022 завершено попереднє засідання, за результатами якого внесено до реєстру вимоги кредиторів фізичної особи ОСОБА_1 ОСОБА_2 на суму 4 962,00 грн (судовий збір) - 1 черга задоволення вимог кредиторів, 90 000,00 грн - 2 черга задоволення вимог кредиторів. Встановити дату проведення зборів кредиторів до 28.06.2022 та зобов`язати керуючого реструктуризацією боргів Марченко Є.В. (свідоцтво №1272 від 19.07.2013) протягом 3 робочих днів після прийняття цієї ухвали письмово повідомити кредиторів про місце і час проведення зборів кредиторів та організувати їх проведення. Призначено судове засідання, на якому буде розглянуто погоджений кредиторами план реструктуризації боргів або прийнято рішення про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження у справі на 12.07.2022.

До господарського суду 28.06.2022 від керуючого реструктуризацією боргів - арбітражного керуючого Марченко Євгена Володимировича (свідоцтво №1272 від 19.07.2013) надійшло клопотання №б/н від 27.06.2022 (вх. суду № 19866/22 від 28.06.2022), відповідно до якого арбітражний керуючий просить суд визнати боржника ОСОБА_1 банкрутом та ввести процедури погашення боргів, а також призначити керуючим реалізацією майна боржника ОСОБА_1 арбітражного керуючого Марченко Євгена Володимировича.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення сторін, господарським судом Дніпропетровської області встановлено наступне.

Відповідно до статті 113 Кодексу України з процедур банкрутства провадження у справах про неплатоспроможність боржника - фізичної особи, фізичної особи - підприємця здійснюється в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб, з урахуванням особливостей, встановлених цією Книгою.

Боржником є юридична особа або фізична особа, у тому числі фізична особа - підприємець, неспроможна виконати свої грошові зобов`язання, строк виконання яких настав (стаття 1 Кодексу України з процедур банкрутства).

Статтею 1 Кодексу України з процедур банкрутства визначено, що погашення боргів боржника це - судова процедура у справі про неплатоспроможність фізичної особи, що застосовується з метою задоволення вимог кредиторів за рахунок реалізації майна банкрута, визнаного банкрутом у порядку, встановленому цим Кодексом.

Згідно з частиною 2 статті 6 Кодексу України з процедур банкрутства до боржника - фізичної особи застосовуються такі судові процедури: реструктуризація боргів боржника; погашення боргів боржника. Процедура погашення боргів боржника вводиться у справі про неплатоспроможність разом з визнанням боржника банкрутом.

Так, із матеріалів справи вбачається, що у фізичної особи ОСОБА_1 наявна заборгованість перед:

- Акціонерним товариством Комерційний банк "Приватбанк" (ідентифікаційний код 14360570) на суму 225 083,19 грн;

- Акціонерним товариством "Універсал Банк" (ідентифікаційний код 21133352) на суму 53 287,22 грн;

- Акціонерним товариством "Перший Український Міжнародний Банк" (ідентифікаційний код 14282829) на суму 23 281,47 грн;

- Акціонерним товариством "РВС Банк" (ідентифікаційний код 39849797) на суму 41 025,64 грн;

- Акціонерним товариством "Юнекс Банк" (ідентифікаційний код 20023569) на суму 13 402,06 грн;

- Товариством з обмеженою відповідальністю "Профіт Капітал" (ідентифікаційний код 39992082) на суму 19 880,00 грн;

- Товариством з обмеженою відповідальністю "Воллєт" (ідентифікаційний код 41336730) на суму 4 000,00 грн;

- Товариством з обмеженою відповідальністю "Ізі Кредит" (ідентифікаційний код 36183990) на суму 36183990 грн;

- Товариством з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія є гроші" (ідентифікаційний код 41538600) на суму 11 000,00 грн;

- Товариством з обмеженою відповідальністю "Качай Гроші" (ідентифікаційний код 41697872) на суму 9 600,00 грн;

- Товариством з обмеженою відповідальністю "АІА Фінанс груп" (ідентифікаційний код 41184403) на суму 11 000,00 грн;

- Товариством з обмеженою відповідальністю "Веллфін" (ідентифікаційний код 39952398) на суму 5 000,00 грн;

- Товариством з обмеженою відповідальністю "КФ.ЮА" (ідентифікаційний код 41940643) на суму 15 000,00 грн;

- Товариством з обмеженою відповідальністю "Київська торгово-інвестиційна компанія" (ідентифікаційний код 39584637) на суму 4 500,00 грн;

- Товариством з обмеженою відповідальністю "Манівео швидка фінансова допомога" (ідентифікаційний код 38569246) на суму 17 000,00 грн;

- Товариством з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Форза" (ідентифікаційний код 41762679) на суму 14 950,00 грн;

- Товариством з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Інвест Фінанс" (ідентифікаційний код 40284315) на суму 5 000,00 грн;

- Товариством з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Гелексі" (ідентифікаційний код 41229318) на суму 5 000,00 грн;

- Товариством з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Дінеро" (ідентифікаційний код 41350844) на суму 23 200,00 грн;

- ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_2 ) на суму 90 000,00 грн.

На офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України в мережі Інтернет 26.01.2022 Господарським судом Дніпропетровської області здійснено офіційне оприлюднення повідомлення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 .

Частиною 1 статті 122 Кодексу України з процедур банкрутства встановлено, що подання кредиторами грошових вимог до боржника та їх розгляд керуючим реструктуризацією здійснюються в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб.

Відповідно до частини 1 стаття 45 Кодексу України з процедур банкрутства, конкурсні кредитори за вимогами, що виникли до дня відкриття провадження у справі про банкрутство, зобов`язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом 30 днів з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Станом на 12.07.2022 із вищевказаного переліку кредиторів на адресу суду надійшли грошові вимоги фізичної особи громадянина України ОСОБА_2 , які ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 14.06.2022 визнано на суму 90 000,00 грн - 2 черга задоволення вимог кредиторів та на суму 4 962,00 грн. (судовий збір) - позачергове задоволення вимог кредиторів.

Таким чином, суд дійшов висновку, що інші кредитори не скористались своїм правом на заявлення грошових вимог до боржника після офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.

З поданого керуючим реструктуризацією проміжного звіту свідчить те, що інші заяви з грошовими вимогами до боржника в межах встановленого Кодексом України з процедур банкрутства до керуючого реструктуризацією також не надходили.

Відповідно до відомостей трудової книжки та довідки ОСОБА_1 , боржник працює на посаді директора в Товаристві з обмеженою відповідальністю "АСТ Медіа-Центр" (том 1, а.с.132-137).

Також відповідно до звіту керуючого реструктуризацією про перевірку декларацій про майновий стан боржника, за боржником - фізичною особою ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) не зареєстровано: нерухомого майна; автотранспортних засобів; авіатранспорту, повітряних суден; водного, морського та річкового транспорту; пакетів голосуючих акцій акціонерних товариств; участі у юридичних особах; тракторів, самохідних сільськогосподарських, дорожньо-будівельних і меліоративних машин, сільськогосподарської техніки, інших механізмів; фактів декларування боржником та членами сім`ї товарів при переміщенні через митний кордон; відомостей про перетинання боржником державного кордону за період з 25.01.2019 по 25.01.2022. Кім того керуючим реструктуризації зазначив, що зауважень до декларацій боржника ОСОБА_1 він не має, а відомості у деклараціях відповідають дійсності.

Отже, фінансовий стан боржника характеризується ознаками неплатоспроможності, майнові активи у боржника відсутні для задоволення вимог кредитора, відтак погашення визнаних судом вимог кредитора можливе не інакше як через введення процедури погашення боргів боржника.

Частиною 2 статті 123 Кодексу України з процедур банкрутства визначено, що основними завданнями зборів кредиторів у процедурі реструктуризації боргів боржника є: 1) розгляд звіту керуючого реструктуризацією про результати перевірки декларації про майновий стан боржника; 2) розгляд проекту плану реструктуризації боргів боржника; 3) прийняття рішення про схвалення плану реструктуризації боргів боржника або про звернення з клопотанням до господарського суду про перехід до процедури погашення боргів боржника або про закриття провадження у справі про неплатоспроможність.

Як встановлено частиною 11 статті 126 Кодексу України з процедур банкрутства, якщо протягом трьох місяців з дня постановлення ухвали про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність і введення процедури реструктуризації боргів боржника до господарського суду не поданий погоджений боржником і схвалений кредиторами план реструктуризації боргів боржника, господарський суд має право прийняти рішення про визнання боржника банкрутом і відкриття процедури погашення боргів боржника відповідно до цього Кодексу або про закриття провадження у справі про неплатоспроможність.

Відповідно до частини 1 статті 130 Кодексу України з процедур банкрутства господарський суд ухвалює постанову про визнання боржника банкрутом і введення процедури погашення боргів боржника у разі, якщо протягом 120-ти днів з дня відкриття провадження у справі про неплатоспроможність зборами кредиторів не прийнято рішення про схвалення плану реструктуризації боргів боржника або прийнято рішення про перехід до процедури погашення боргів боржника.

Судом встановлено, що матеріали справи не містять погодженого боржником і схваленого кредиторами плану реструктуризації боргів боржника.

Враховуючи вищевикладене у сукупності, зважаючи на фінансовий стан боржника, який характеризується ознаками неплатоспроможності, недостатність майнових активів боржника для задоволення вимог кредитора, відсутність, схваленого зборами кредиторів, плану реструктуризації боргів боржника, наявність рішення зборів кредиторів про перехід до введення процедури погашення боргів боржника, господарський суд прийшов до висновку, клопотання керуючого реструктуризацією Марченко Є.В. про введення процедури погашення боргів боржника фізичної особи ОСОБА_1 задовольнити; припинити процедуру реструктуризації боргів фізичної особи ОСОБА_1 , припинити повноваження керуючого реструктуризацією боргів фізичної особи ОСОБА_1 арбітражного керуючого Марченко Є.В., визнати банкрутом фізичну особу ОСОБА_1 , ввести процедуру погашення боргів фізичної особи ОСОБА_1 .

Відповідно до абзацу 2 частини 1 статті 130 Кодексу України з процедур банкрутства постановою про визнання боржника банкрутом і введення процедури погашення боргів боржника господарський суд також призначає керуючого реалізацією майна в порядку, визначеному цим Кодексом.

Згідно з частиною 3 статті 28 Кодексу України з процедур банкрутства розпорядником майна, керуючим реструктуризацією, керуючим санацією, ліквідатором, керуючим реалізацією не можуть бути призначені арбітражні керуючі:

1) які є заінтересованими особами у цій справі;

2) які здійснювали раніше управління цим боржником - юридичною особою, крім випадків, коли з дня відсторонення від управління зазначеним боржником минуло не менше трьох років;

3) яким відмовлено в допуску до державної таємниці, якщо такий допуск є необхідним для виконання обов`язків, визначених цим Кодексом;

4) які мають конфлікт інтересів;

5) які здійснювали раніше повноваження приватного виконавця щодо примусового виконання судових рішень або рішень інших органів (посадових осіб), у яких боржник був стороною виконавчого провадження;

6) які є близькими особами боржника - фізичної особи.

До призначення арбітражним керуючим особа повинна подати до господарського суду заяву, в якій зазначається, що вона не належить до осіб, зазначених у цій частині.

Відповідно до пункту 3 частини 8 статті 123 Кодексу України з процедур банкрутства, до компетенції зборів кредиторів належить прийняття рішення про звернення у випадках, передбачених цим Кодексом, до господарського суду з клопотанням про призначення керуючого реструктуризацією або керуючого реалізацією.

Разом з поданим клопотанням про визнання боржника ОСОБА_1 банкрутом та введення процедури погашення боргів, арбітражний керуючий Марченко Є.В. просив суд призначити його керуючого реалізацією майна боржника ОСОБА_1 .

Заперечень щодо кандидатури арбітражного керуючого Марченко Є.В. до суду не надходило.

Враховуючи вищевикладене, господарський суд вважає за необхідне призначити керуючим реалізацією майна фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) арбітражного керуючого Марченко Євгенія Володимировича (свідоцтво №1272 від 19.07.2013; 50006, Дніпропетровська обл., м.Кривий Ріг, проспект Металургів, 18, офіс 37), зобов`язавши його здійснювати заходи процедури погашення боргів боржника у відповідності до вимог Кодексу України з процедур банкрутства.

Керуючись статтями 1, 2, 113, 114, 123, 126, 130 Кодексу України з процедур банкрутства, статтями 12, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Припинити процедуру реструктуризації боргів фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ).

Припинити повноваження керуючого реструктуризацією боргів фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) арбітражного керуючого Марченко Євгенія Володимировича (свідоцтво №1272 від 19.07.2013; 50006, Дніпропетровська обл., м. Кривий Ріг, проспект Металургів, 18, офіс 37).

Визнати фізичну особу ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) - банкрутом.

Ввести відносно фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) процедуру погашення боргів.

Призначити керуючим реалізацією майна боржника ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) арбітражного керуючого Марченко Євгенія Володимировича (свідоцтво №1272 від 19.07.2013; 50006, Дніпропетровська обл., м. Кривий Ріг, проспект Металургів, 18, офіс 37).

Оприлюднити повідомлення про визнання фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) банкрутом і введення процедури погашення боргів боржника.

Керуючому реалізацією майна - арбітражному керуючому Марченко Євгену Володимировичу (свідоцтво №1272 від 19.07.2013):

- в строк до 12.08.2022 провести спільно з боржником інвентаризацію майна боржника та визначити його вартість, у відповідності до частини 2 статті 130 Кодексу України з процедур банкрутства, докази надати до суду;

- здійснювати процедуру погашення боргів боржника в порядку, встановленому Кодексом України з процедур банкрутства;

- надати суду документально підтверджений звіт про виконану роботу з інформацією про фінансове становище і майно боржника при проведенні процедури погашення боргів боржника станом на день подання звіту.

Постанова набирає законної сили з моменту її прийняття та може бути оскаржена в порядку, передбаченому ст.ст.256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя С.А. Примак