ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
УХВАЛА

"08" липня 2022 р. Cправа № 902/309/22

Суддя Господарського суду Вінницької області Нешик О.С., розглянувши без виклику представників сторін заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Енера Вінниця" "про розподіл судових витрат в зв`язку з постановленням судом ухвали про закриття провадження у справі" №1.13-4681 від 29.06.2022 у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Енера Вінниця", м.Вінниця

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Гренвіс", с.Криштопівка Іллінецького району Вінницької області

про стягнення 7126,25 грн заборгованості згідно договору постачання електроенергії

ВСТАНОВИВ :

В провадженні Господарського суду Вінницької області перебувала справа №902/309/22 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Енера Вінниця" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Гренвіс" про стягнення 7126,25 грн заборгованості згідно договору №ХМ-012100 від 23.10.2019 про постачання електричної енергії споживачу.

Ухвалою суду від 14.06.2022 відмовлено Товариству з обмеженою відповідальністю "Енера Вінниця" у прийнятті до розгляду заяви "про зменшення позовних вимог" №1.13-4468 від 09.06.2022; провадження у справі №902/309/22 закрито на підставі п.2 ч.1 ст.231 ГПК України за відсутністю предмету спору.

Вказаним судовим рішенням роз`яснено позивачу право звернутись із заявою про розподіл судових витрат в зв`язку з постановленням ухвали про закриття провадження у справі.

29.06.2022 до суду надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Енера Вінниця" "про розподіл судових витрат в зв`язку з постановленням судом ухвали про закриття провадження у справі" №1.13-4681 від 29.06.2022.

У заяві №1.13-4681 від 29.06.2022 позивач просить суд стягнути з відповідача понесені ним витрати зі сплати судового збору в розмірі 2481,00 грн.

Обґрунтовуючи вказану вимогу зазначає: "... Позивач відмовився від позову в частині стягнення суми основного боргу в розмірі 7126,25 грн у зв`язку зі сплатою її Відповідачем після відкриття провадження у справі (вказавши про це у своїй заяві №1.13-4468 від 09.06.2022 про зменшення позовних вимог, зазначивши, що Товариство не підтримує своїх вимог в частині стягнення 7126,25 грн унаслідок задоволення їх Відповідачем) судовий збір за вказаною вимогою покладається на Відповідача."

Надаючи правову оцінку заяві позивача "про розподіл судових витрат в зв`язку з постановленням судом ухвали про закриття провадження у справі" №1.13-4681 від 29.06.2022 суд враховує таке.

Частиною 8 ст.129 ГПК України встановлено, що розмір судових витрат, які сторона сплатила або має сплатити у зв`язку з розглядом справи, встановлюється судом на підставі поданих сторонами доказів (договорів, рахунків тощо). При цьому Товариство з обмеженою відповідальністю "Енера Вінниця" за подання позовної заяви сплачено судовий збір в сумі 2481,00 грн відповідно до платіжного доручення №18306 від 28.04.2022 (а.с.7).

В силу приписів ч.3 ст.130 ГПК України, якщо позивач не підтримує своїх вимог унаслідок задоволення їх відповідачем після пред`явлення позову, суд за заявою позивача присуджує стягнення понесених ним у справі витрат з відповідача.

З огляду на погашення відповідачем заборгованості після пред`явлення позову та наявність відповідної заяви позивача, витрати зі сплати судового збору за подання позовної заяви підлягають віднесенню на Товариство з обмеженою відповідальністю "Гренвіс" в сумі 2481,00 грн.

Керуючись ч.3 ст.130, ст.123, 129, 232, 233, 234, 235, 326, 327 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Енера Вінниця" "про розподіл судових витрат в зв`язку з постановлянням судом ухвали про закриття провадження у справі" №1.13-4681 від 29.06.2022 задовольнити.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Гренвіс" (вул.Хутірська, 4, село Криштопівка Іллінецького району Вінницької області, 22742, ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Енера Вінниця" (вул.Пирогова, 131, м.Вінниця, 21037; ) 2481,00 грн - відшкодування витрат зі сплати судового збору.

3. Ухвали, постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

4. Ухвала суду від 08.07.2022 у справі №902/309/22 підписана суддею і набрала законної сили 08.07.2022.

5. За приписами ч.1 ст.255 ГПК України ухвала від 08.07.2022 у справі №902/309/22 оскарженню не підлягає.

6. Ухвалу суду від 08.07.2022 у справі №902/309/22 надіслати сторонам на такі електронні адреси: позивача (), відповідача ().

Суддя Нешик О.С.

віддрук. прим.:

1 - до справи