ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"04" липня 2022 р.м. Одеса Справа № 916/823/22
Господарський суд Одеської області у складі судді Бездолі Д.О.,

секретар судового засідання Овчар А.С.

розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Інфокс" в особі філії "Інфоксводоканал" про виправлення описки у судовому наказі Господарського суду Одеської області від 17.05.2022 по справі № 916/823/22

за заявою: Товариства з обмеженою відповідальністю "Інфокс" (вул. Шулявська, 5, м. Київ, 04116) в особі філії "Інфоксводоканал" (вул. Басейна, 5, м. Одеса, 65039)

до боржника: Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку Суворовський-133 (просп. Добровольського, 133, м. Одеса, 65025)

про стягнення 86562,10 грн,

за участю:

від стягувача (заявника): не з`явився;

від боржника: не з`явився

ВСТАНОВИВ:

12.05.2022 до Господарського суду Одеської області від Товариства з обмеженою відповідальністю "Інфокс" в особі філії "Інфоксводоканал" надійшла заява про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку Суворовський-133 боргу в загальному розмірі 86562,10 грн за надані позивачем послуги водопостачання та водовідведення у період з 01.12.2021 по 01.04.2022, а також обслуговування та заміну вузлу комерційного обліку у період з 01.01.2022 по 01.04.2022 на підставі договору на послуги водопостачання та водовідведення від 08.02.2011 №189/1.

За результатом розгляду вищевказаної заяви, 17.05.2022 судом був виданий судовий наказ.

24.06.2022 від стягувача до суду за вх. ГСОО № 2-479/22 надійшла заява, в якій останній просить суд виправити описку у судовому наказі від 17.05.2022, шляхом зазначення по тексту судового наказу вірної назви боржника, а саме: Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку Суворовський-133, замість Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку Суворовський-113.

Ухвалою суду від 24.06.2022 вказану заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Інфокс" в особі філії "Інфоксводоканал" було прийнято до розгляду та призначено розгляд заяви у судовому засіданні на "04" липня 2022 о 14:00.

04.07.2022 представники сторін, які про розгляд заяви були повідомлені належним чином, у судове засідання для розгляду заяви не з`явились, про причини неявки суд не сповістили, водночас, приймаючи до уваги, що згідно з ст. 328 ГПК України неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви про виправлення помилки у виконавчому документі, а також враховуючи визначенні законом обмеження щодо строків розгляду цієї заяви, суд вважає можливим розглянути заяву за відсутності представників сторін.

Розглянувши вищевказану заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Інфокс" в особі філії "Інфоксводоканал", суд дійшов висновку про таке.

Відповідно ст.160 ГПК України суд може внести виправлення до судового наказу, визнати його таким, що не підлягає виконанню або відстрочити чи розстрочити або змінити спосіб чи порядок його виконання в порядку, встановленому статтями 328, 331 цього Кодексу.

Згідно з ст. 328 ГПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Суд визнає виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, якщо його було видано помилково або якщо обов`язок боржника відсутній повністю чи частково у зв`язку з його припиненням, добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин. Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання. Про виправлення помилки у виконавчому документі та визнання його таким, що не підлягає виконанню, суд постановляє ухвалу. Якщо стягнення за таким виконавчим документом уже відбулося повністю або частково, суд одночасно з вирішенням вказаних питань на вимогу боржника стягує на його користь безпідставно одержане стягувачем за виконавчим документом. Ухвала суду за результатами розгляду заяви може бути оскаржена у порядку, встановленому цим Кодексом.

При виготовленні тексту судового наказу Господарського суду Одеської області від 17.05.2022 у справі № 916/823/22 судом було допущено помилку (описку), а саме по тесту судового наказу помилково було зазначено найменування боржника: Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку Суворовський-113, замість вірного Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку Суворовський-133.

Приймаючи до уваги, що судовий наказ Господарського суду Одеської області від 17.05.2022 у справі № 916/823/22 має відповідати встановленим законом вимогам, суд вважає необхідним задовольнити заяву заявника та виправити помилку шляхом зазначення по тексту судового наказу вірного найменування боржника, а саме: «Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Суворовський-133».

Керуючись ст. ст. 160, 234, 328 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Інфокс" в особі філії "Інфоксводоканал" про виправлення описки у судовому наказі Господарського суду Одеської області від 17.05.2022 у справі № 916/823/22 задовольнити.

2. Виправити помилку у судовому наказі Господарського суду Одеської області від 17.05.2022 у справі № 916/823/22, шляхом зазначення по тексту судового наказу вірного найменування боржника, а саме: «Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Суворовський-133», замість «Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Суворовський-113».

Повну ухвалу складено 06.07.2022.

Ухвала набрала законної сили 06.07.2022 та може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Південно-західного апеляційного господарського суду у строки, визначені ст. 256 ГПК України.

Суддя Д.О. Бездоля