УХВАЛА

м. Київ

11.07.2022Справа № 910/11713/15

Господарський суд міста Києва у складі судді Бондарчук В.В., розглянувши

заяву Приватного акціонерного товариства «ДТЕК Київські електромережі»

про видачу дубліката виконавчого документа від 11.06.2015 про стягнення судового збору у справі

за позовом Публічного акціонерного товариства «Київенерго»

до Повного товариства «Багатопрофільний виробничий центр "Дизайн"»

про стягнення 1 901,52 грн,

Без виклику представників сторін.

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство «Київенерго» (далі - ПАТ «Київенерго») звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Повного товариства «Багатопрофільний виробничий центр "Дизайн"» (далі - ПТ «БВЦ "Дизайн"») про стягнення заборгованості у розмірі 1 901,52 грн.

Господарський суд міста Києва ухвалою від 07.05.2015 порушив провадження у справі та призначив її до розгляду у судовому засіданні.

Господарський суд міста Києва ухвалою від 11.06.2015 провадження у справі №910/11713/15 припинив на підставі пункту 1-1 частини 1 статті 80 ГПК України за відсутністю предмету спору, а також присудив до стягнення з ПТ «БВЦ "Дизайн"» (03134, м. Київ вул. Трублаїні, буд. 38-А, ідентифікаційний код - 06954114), з будь-якого рахунку, виявленого державним виконавцем під час виконання судового рішення, на користь ПАТ «Київенерго» (01001, м. Київ, площа Івана Франка, буд. 5, ідентифікаційний номер - 00131305) 1 827 (одну тисячу вісімсот двадцять сім) грн. 00 коп. - судового збору.

Господарський суд міста Києва ухвалою від 03.05.2018 замінив стягувача - ПАТ «Київенерго» його правонаступником - Приватним акціонерним товариством «ДТЕК Київські електромережі» (далі - ПрАТ «ДТЕК Київські електромережі») (04655, місто Київ, вулиця Новокостянтинівська, будинок 20, ідентифікаційний код 41946011).

05.07.2022 до суду надійшла заява ПрАТ «ДТЕК Київські електромережі» про видачу дубліката виконавчого документа Господарського суду міста Києва від 11.06.2015 у справі №910/11713/15 про стягнення судового збору.

Розглянувши заяву ПрАТ «ДТЕК Київські електромережі» про видачу дубліката виконавчого документа Господарського суду міста Києва від 11.06.2015 у справі №910/11713/15, суд зазначає наступне.

Згідно ст. 338 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) процесуальні питання, пов`язані з виконанням судових рішень, вирішуються судом, який розглядав справу як суд першої інстанції, якщо інше не визначено цим розділом.

Відповідно до пункту 19.4. розділу XI «Перехідні положення» ГПК України, у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Ухвала про видачу чи відмову у видачі дубліката виконавчого документа може бути оскаржена в апеляційному та касаційному порядку.

Таким чином, законом передбачено право стягувача, державного виконавця або приватного виконавця, у разі втрати наказу суду звернутися до суду із заявою про видачу дубліката наказу в межах строків, встановлених для пред`явлення виконавчого документа до виконання.

Подану заяву стягувач обґрунтовує тим, що постановою Святошинського районного відділу державної виконавчої служби м. Києва від 28.08.2020 було направлено стягувачу оригінал ухвали Господарського суду міста Києва від 11.06.2015, проте, в процесі надсилання оригінал вказаного виконавчого документа було втрачено, у зв`язку з чим ПрАТ «ДТЕК Київські електромережі» звертається до суду із заявою про видачу дубліката вказаного виконавчого документа.

Суд відзначає, що відповідно до частини 4 статті 12 Закону України «Про виконавче провадження» строки пред`явлення виконавчого документа до виконання перериваються у разі: 1) пред`явлення виконавчого документа до виконання; 2) надання судом, який розглядав справу як суд першої інстанції, відстрочки або розстрочки виконання рішення.

При цьому, за змістом частини 1 статті 12 Закону України «Про виконавче провадження» виконавчі документи можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох років, крім посвідчень комісій по трудових спорах та виконавчих документів, за якими стягувачем є держава або державний орган, які можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох місяців.

Частиною 5 Розділу XIII «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України «Про виконавче провадження» встановлено, що виконавчі документи, видані до набрання чинності цим Законом, пред`являються до виконання у строки, встановлені цим Законом.

Відповідно до частини 4 статті 12 Закону України «Про виконавче провадження» строки пред`явлення виконавчого документа до виконання перериваються у разі: 1) пред`явлення виконавчого документа до виконання; 2) надання судом, який розглядав справу як суд першої інстанції, відстрочки або розстрочки виконання рішення. Строки, зазначені в частині першій цієї статті, встановлюються для виконання рішення з наступного дня після набрання ним законної сили чи закінчення строку, встановленого в разі відстрочки чи розстрочки виконання рішення, а якщо рішення підлягає негайному виконанню - з наступного дня після його прийняття.

За змістом частини 5 вказаної статті, у разі повернення виконавчого документа стягувачу у зв`язку з неможливістю в повному обсязі або частково виконати рішення, строк пред`явлення такого документа до виконання після переривання встановлюється з дня його повернення, а в разі повернення виконавчого документа у зв`язку із встановленою законом забороною щодо звернення стягнення на майно чи кошти боржника, а також проведення інших виконавчих дій стосовно боржника - з дня закінчення строку дії відповідної заборони. Тобто, після повернення виконавчого документа стягувачу у зв`язку з неможливістю в повному обсязі або частково виконати рішення, строк пред`явлення такого документа до виконання після переривання встановлюється з дня його повернення.

Враховуючи вищевказані положення законодавства, судом встановлено, що строк пред`явлення ухвали Господарського суду міста Києва від 11.06.2015 у справі №910/11713/15 до виконання передбачено до 12.06.2018.

Водночас, приймаючи до уваги, що строк пред`явлення ухвали Господарського суду міста Києва від 11.06.2015 у справі №910/11713/15 переривався пред`явленням її до виконання, ухвалу суду не виконано, перебіг строку пред`явлення такого документа до виконання починається заново з 28.08.2020 (з моменту прийняття державним виконавцем постанови про повернення виконавчого документа), і становить три роки, тобто до 29.08.2023.

Відповідно до ст. 129 Конституції України однією з основних засад судочинства є обов`язковість рішень суду.

Статтею 326 ГПК України встановлено, що судові рішення, що набрали законної сили, є обов`язковими на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, - і за її межами. Невиконання судового рішення є підставою для відповідальності, встановленої законом.

Таким чином, ураховуючи, що ухвалу Господарського суду міста Києва від 11.06.2015 у справі №910/11713/15 втрачено під час поштового пересилання, суд вважає за можливе задовольнити заяву ПрАТ «ДТЕК Київські електромережі» про видачу дубліката ухвали Господарського суду міста Києва від 11.06.2015 у справі № 910/11713/15 про стягнення з ПТ «БВЦ "Дизайн"», з будь-якого рахунку, виявленого державним виконавцем під час виконання судового рішення, на користь ПАТ «Київенерго» 1 827,00 грн.

Керуючись статтями 234, 329, пункту 19.4. розділу XI «Перехідні положення» Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву Приватного акціонерного товариства «ДТЕК Київські електромережі» про видачу дубліката ухвали Господарського суду міста Києва від 11.06.2015 у справі №910/11713/15 задовольнити.

2. Видати дублікат ухвали Господарського суду міста Києва від 11.06.2015 у справі №910/11713/15 про стягнення з Повного товариства «Багатопрофільний виробничий центр "Дизайн"», з будь-якого рахунку, виявленого державним виконавцем під час виконання судового рішення, на користь Публічного акціонерного товариства «Київенерго» 1 827,00 грн.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом десяти днів в порядку, передбаченому ст.ст. 253-259, з урахуванням підпункту 17.5 пункту 17 розділу XI «Перехідні положення» Господарського процесуального кодексу України.

Суддя В.В. Бондарчук