ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

11 липня 2022 року м. ТернопільСправа № 921/91/19
Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Шумського І.П.

розглянув заяву №677 від 22.06.2022 (вх. №4107 від 29.06.2022) Державного підприємства "Овруцьке спеціалізоване лісове господарство" про заміну стягувача за рішенням Господарського суду Тернопільської області від 30.05.2019 у справі

за позовом - Державного підприємства "Овруцьке лісове господарство" (с. Дубовий Гай, Овруцький район, Житомирська область, 11103)

до відповідача - Фізичної особи-підприємця Гепака Ігоря Івановича (с. Теклівка, Підволочиський район, Тернопільська область, 47850)

про стягнення 204740,69 грн заборгованості.

За участю від:

заявника не з`явився

боржника не з`явився

Суть справи.

29.06.2022 до Господарського суду Тернопільської області надійшла заява №677 від 22.06.2022 (вх. №4107) Державного підприємства "Овруцьке спеціалізоване лісове господарство" про заміну стягувача за рішенням Господарського суду Тернопільської області від 30.05.2019 у справі № 921/91/19.

У ч.1 ст.52 ГПК України зазначено, що у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення юридичної особи шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідного учасника справи на будь-якій стадії судового процесу.

Водночас, ч.1 ст.334 ГПК України передбачено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Відповідно до приписів частини 3 статті 334 ГПК України суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб.

З врахуванням приписів ч. 3 ст. 334 ГПК України, ухвалою суду від 30.06.2022 заяву ДП "Овруцьке спеціалізоване лісове господарство" №677 від 22.06.2022 призначено до розгляду в судовому засіданні на 11.07.2022.

Повноважні представники учасників судового процесу в судове засідання 11.07.2022 не прибули.

При цьому, відповідно до ч. 3 ст. 334 ГПК України неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Враховуючи наведене та те, що явка учасників справи не визнавалася судом обов`язковою, а участь у засіданні суду є правом, а не обов`язком сторони відповідно до ст. 42 ГПК України, суд дійшов висновку про можливість проведення судового засідання 11.07.2022 за відсутності представників учасників судового процесу.

Розглянувши заяву, оцінивши докази, подані на її обґрунтування, суд вважає, що вона підлягає до задоволення, виходячи з наступного.

Державне підприємство "Овруцьке лісове господарство" звернулось до Господарського суду Тернопільської області з позовом до Фізичної особи-підприємця Гепака Ігоря Івановича про стягнення 204740,69 грн заборгованості (198392,15 грн основного боргу, 6348,54 грн інфляційних нарахувань).

Рішенням Господарського суду Тернопільської області від 30.05.2019 у справі №921/91/19: позов задоволено; стягнуто з Фізичної особи-підприємця Гепака Ігоря Івановича (с. Теклівка, Підволочиський район, Тернопільська область, ідентифікаційний код НОМЕР_1 ) на користь Державного підприємства "Овруцьке лісове господарство" (с. Дубовий Гай, Овруцький район, Житомирська область, код 00991887) 198392,15 грн основного боргу, 6348,54 грн - інфляційних нарахувань, 3071,11 грн - сплаченого судового збору.

Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 22.07.2022 апеляційну скаргу Фізичної особи-підприємця Гепака Ігоря Івановича б/н (вх. № ЗАГС 01-05/2204/19) на рішення Господарського суду Тернопільської області від 30.05.2019 у справі №921/91/19 та додані до неї матеріали, всього на 4 арк., поштовий конверт та апеляційну скаргу Фізичної особи-підприємця Гепак Ігоря Івановича б/н (вх. № ЗАГС 01-05/2288/19) на рішення Господарського суду Тернопільської області від 30.05.2019 у справі №921/91/19 та додані до неї матеріали, всього на 4 арк., поштовий конверт повернуто скаржнику.

05.09.2019 Господарським судом Тернопільської області видано наказ на примусове виконання вказаного рішення суду.

У ч. 5 ст. 232 ГПК України вказано, що у випадках, передбачених цим Кодексом або Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", судовий розгляд закінчується постановленням ухвали, прийняттям постанови чи видачею судового наказу.

Статтею 129-1 Конституції України передбачено, що судові рішення ухвалюються судами іменем України і є обов`язковими до виконання.

Згідно ст. 326 ГПК України судові рішення, що набрали законної сили, є обов`язковими на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, - і за її межами.

Відповідно до ст. 18 ГПК України судові рішення, що набрали законної сили, є обов`язковими до виконання всіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх об`єднаннями на всій території України.

Виконання судового рішення здійснюється на підставі наказу, виданого судом, який розглядав справу як суд першої інстанції (ч. 1 ст. 327 ГПК України).

Як вже зазначалось, 29.06.2022 на адресу суду від Державного підприємства "Овруцьке спеціалізоване лісове господарство" надійшла заява №677 від 22.06.2022 (вх. №4107) про заміну стягувача за рішенням Господарського суду Тернопільської області від 30.05.2019 у справі № 921/91/19.

Заяву мотивовано тим, що відповідно до наказу Державного агентства лісових ресурсів України №637 від 12.10.2021 Державне підприємство "Овруцьке лісове господарство" припинило свою діяльність шляхом реорганізації приєднання до Державного підприємства "Овруцьке спеціалізоване лісове господарство".

Відповідно до ч.1 ст.104 Цивільного кодексу України, юридична особа припиняється в результаті реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення) або ліквідації. У разі реорганізації юридичних осіб майно, права та обов`язки переходять до правонаступників.

Порядок припинення юридичної особи шляхом злиття, приєднання, поділу та перетворення врегульований ст.107 ЦК України, відповідно до положень якої після закінчення строку для пред`явлення вимог кредиторами та задоволення чи відхилення цих вимог комісія з припинення юридичної особи складає передавальний акт (у разі злиття, приєднання або перетворення) або розподільчий баланс (у разі поділу), який має містити положення про правонаступництво щодо майна, прав та обов`язків юридичної особи, що припиняється шляхом поділу, стосовно всіх її кредиторів та боржників, включаючи зобов`язання, які оспорюються сторонами. Передавальний акт та розподільчий баланс затверджуються учасниками юридичної особи або органом, який прийняв рішення про її припинення, крім випадків, установлених законом.

Ухвалюючи рішення про реорганізацію, уповноважений орган юридичної особи спрямовує свою волю на передання не окремого майна, прав або обов`язків, а всієї їх сукупності. Тобто, при універсальному правонаступництві до правонаступника чи правонаступників переходить усе майно особи як сукупність прав та обов`язків, які їй належать (незалежно від їх виявлення на момент правонаступництва), на підставі передавального акта. Наведені обставини передують внесенню запису до реєстру про припинення юридичної особи, яка припиняється у результаті реорганізації.

З долучених до заяви від 22.06.2022 документів вбачається, що Наказом Державного агентства лісових ресурсів України від 12.10.2021 №637 прийнято рішення припинити Державне підприємство "Овруцьке лісове господарство" (код 00991887) шляхом приєднання до Державного підприємства "Овруцьке спеціалізоване лісове господарство" (код 00991893).

Наказом Державного агенства лісових ресурсів України № 63 від 18.01.2022 "Про затвердження передавального акту Державного підприємства "Овруцьке лісове господарство" затверджено передавальний акт Державного підприємства "Овруцьке лісове господарство", яке координується Житомирським обласним управлінням лісового та мисливського господарства.

У абзаці 2 пункту 1.1. Статуту Державного підприємства "Овруцьке спеціалізоване лісове господарство" в новій редакції зазначено, що підприємство є правонаступником прав та обов`язків Державного підприємства "Овруцьке лісове господарство" на підставі наказу Державного агенства лісових ресурсів України від 12.10.2021 №637 "Про припинення Державного підприємства "Овруцьке лісове господарство" та затвердження складу комісії з припинення".

Місцезнаходження підприємства: Україна, 11102, Житомирська область, Коростенський район, село Дубовий Гай, вулиця Тараса Шевченка, будинок 3 (п. 2.2 статуту).

У заяві №677 від 22.06.2022 ДП "Овруцьке спеціалізоване лісове господарство" стверджено, що на підставі виданого 05.09.2019 Господарським судом Тернопільської області наказу Підволочиським районним відділом державної виконавчої служби районного управління юстиції було відкрито виконавче провадження №ВП 60226163.

Відповідно до ч. ч. 1, 3, 5 ст. 334 ГПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

У ч. 1 ст. 52 ГПК України зазначено, що у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення юридичної особи шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідного учасника справи на будь-якій стадії судового процесу.

Процесуальне правонаступництво випливає з юридичних фактів правонаступництва (заміни сторони матеріального правовідношення її правонаступником), тому у кожному конкретному випадку для вирішення питань можливості правонаступництва господарському суду слід аналізувати відповідні фактичні обставини, передбачені нормами матеріального права, які мали місце.

Процесуальне правонаступництво - це перехід процесуальних прав і обов`язків сторони у справі до іншої особи у зв`язку з вибуттям особи у спірному матеріальному правовідношенні. Процесуальне правонаступництво випливає з юридичних фактів правонаступництва (заміни сторони матеріального правовідношення її правонаступником) і відображає зв`язок матеріального і процесуального права. При цьому положеннями наведеної процесуальної норми не обмежено коло випадків заміни особи у спірних правовідносинах, які можуть бути підставами для процесуального правонаступництва, а також стадію судового процесу, на якій може бути здійснено таке правонаступництво.

Порядок припинення юридичної особи шляхом злиття, приєднання, поділу та перетворення врегульований ст.107 ЦК України, відповідно до положень якої після закінчення строку для пред`явлення вимог кредиторами та задоволення чи відхилення цих вимог комісія з припинення юридичної особи складає передавальний акт (у разі злиття, приєднання або перетворення) або розподільчий баланс (у разі поділу), який має містити положення про правонаступництво щодо майна, прав та обов`язків юридичної особи, що припиняється шляхом поділу, стосовно всіх її кредиторів та боржників, включаючи зобов`язання, які оспорюються сторонами.

Передавальний акт та розподільчий баланс затверджуються учасниками юридичної особи або органом, який прийняв рішення про її припинення, крім випадків, установлених законом.

Ухвалюючи рішення про реорганізацію, уповноважений орган юридичної особи спрямовує свою волю на передання не окремого майна, прав або обов`язків, а всієї їх сукупності. Тобто, при універсальному правонаступництві до правонаступника чи правонаступників переходить усе майно особи як сукупність прав та обов`язків, які їй належать (незалежно від їх виявлення на момент правонаступництва), на підставі передавального акта. Наведені обставини передують внесенню запису до реєстру про припинення юридичної особи, яка припиняється у результаті реорганізації.

При цьому суд враховує правову позицію, викладену у постанові Великої Палати Верховного Суду від 16.06.2020 у справі №910/5953/17, за якою при реорганізації юридичної особи відбувається універсальне правонаступництво, при якому все майно особи як сукупність прав та обов`язків, які їй належать, переходить до правонаступника чи правонаступників; при цьому в цій сукупності переходять усі окремі права та обов`язки, які належали на момент правонаступництва правопопереднику незалежно від їх виявлення на той момент.

Відповідно до ч. 4 ст. 236 ГПК України, ч. 6 ст. 13 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" висновки щодо застосування норм права, викладені у постановах Верховного Суду, враховуються іншими судами при застосуванні таких норм права.

Отже має місце факт універсального правонаступництва, коли до правонаступників разом з правами перейшли обов`язки.

Таким чином, правонаступником Державного підприємства "Овруцьке лісове господарство" є Державне підприємство "Овруцьке спеціалізоване лісове господарство".

Враховуючи викладене та беручи до уваги, що судові рішення у відповідності до вимог до ст.124 Конституції України є обов`язковими до виконання на всій території України, суд дійшов висновку про наявність правових підстав для задоволення заяви про заміну стягувача правонаступником.

На пропозицію суду, викладену в ухвалі від 30.06.2022 боржником не було подано заперечень щодо заяви №677 від 22.06.2022.

Прийнята з цього приводу ухвала надсилається (надається) учасникам справи, в передбаченому статтею 242 цього Кодексу порядку (ч. 4 ст. 334 ГПК України).

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 18, 52, 232, 234, 326, 327, 334 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1.Заяву №№677 від 22.06.2022 (вх. №4107 від 29.06.2022) Державного підприємства "Овруцьке спеціалізоване лісове господарство" про заміну стягувача за рішенням Господарського суду Тернопільської області від 30.05.2019 у справі № 921/91/19 задоволити.

2. Замінити стягувача з Державного підприємства "Овруцьке лісове господарство" (с. Дубовий Гай, Овруцький район, Житомирська область, ідентифікаційний код 00991887) на Державне підприємство "Овруцьке спеціалізоване лісове господарство" (вул. Шевченка, 3, с. Дубовий Гай, Коростенський район, Житомирська область, ідентифікаційний код 00991893) щодо стягнення з Фізичної особи-підприємця Гепака Ігоря Івановича (с. Теклівка, Підволочиський район, Тернопільська область, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) 198392 (сто дев`яносто вісім тисяч триста дев`яносто дві) грн 15 коп основного боргу, 6348 (шість тисяч триста сорок вісім) грн 54 коп - інфляційних нарахувань, 3071 (три тисячі сімдесят одну) грн 11 коп - сплаченого судового збору на підставі рішення Господарського суду Тернопільської області від 30.05.2019 у справі №921/91/19.

3. Ухвала, в порядку ч. 2 ст. 235 ГПК України набирає законної сили з моменту її підписання 12.07.2022.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається в порядку та строки встановлені ст. ст. 256,257 ГПК України.

Повний текст ухвали складено та підписано 12.07.2022.

Суддя І.П. Шумський