УХВАЛА

04 липня 2022 року

м. Київ

cправа № 902/431/21

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Селіваненка В.П. (головуючий), Булгакової І.В. і Львова Б.Ю.,

розглянувши клопотання товариства з обмеженою відповідальністю "Оператор газотранспортної системи України" (далі - ТОВ "Оператор ГТС України")

про повернення судового збору

у справі №902/431/21

за касаційною скаргою ТОВ "Оператор ГТС України"

на рішення господарського суду Вінницької області від 15.07.2021 та

постанову Північно-Західного апеляційного господарського суду від 26.10.2021

за позовом ТОВ "Оператор ГТС України"

до дочірнього підприємства "Монтажник" товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Валінор" (далі - ДП "Монтажник" ТОВ "Торговий дім "Валінор")

про стягнення 530 489,19 грн.,

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача - Національна комісія, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду від 31.01.2022 відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою ТОВ "Оператор ГТС України" на рішення господарського суду Вінницької області від 15.07.2021 та постанову Північно-Західного апеляційного господарського суду від 26.10.2021 у справі №902/431/21 на підставі пункту 1 частини першої статті 293 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України).

ТОВ "Оператор ГТС України" звернулося до Верховного Суду із клопотанням про повернення судового збору в сумі 4 540 грн., сплаченого за платіжним дорученням від 06.01.2022 № 995.

Касаційний господарський суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення даного клопотання з огляду на таке.

Відповідно до частини другої статті 123 ГПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно з пунктом 3 частини першої статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

З огляду на викладене, клопотання ТОВ "Оператор ГТС України" про повернення судового збору, сплаченого за платіжним дорученням від 06.01.2022 № 995, підлягає задоволенню.

Керуючись статтею 7 Закону України "Про судовий збір", частиною другою статті 123, статтею 234 ГПК України, Верховний Суд

У Х В А Л И В:

1. Клопотання товариства з обмеженою відповідальністю "Оператор газотранспортної системи України" про повернення судового збору у справі №902/431/21 задовольнити.

2. Повернути товариству з обмеженою відповідальністю "Оператор газотранспортної системи України" (03065, м. Київ, пр. Любомира Гузара, 44, ) з державного бюджету України судовий збір у сумі 4 540 (чотири тисячі п`ятсот сорок) грн., сплачений за платіжним дорученням від 06.01.2022 № 995.

3. Повернути товариству з обмеженою відповідальністю "Оператор газотранспортної системи України" оригінал платіжного доручення від 06.01.2022 № 995.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя В. Селіваненко

Суддя І. Булгакова

Суддя Б. Львов