ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

28 червня 2022 року Черкаси справа №925/77/22

Суддя Господарського суду Черкаської області Кучеренко О.І., із секретарем судового засідання Бузун Л.В., без участі представників учасників справи, розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «КПП ЦЕНТР» про виправлення описки у наказі Господарського суду Черкаської області від 06.05.2022 у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «КПП ЦЕНТР» до Товариства з обмеженою відповідальністю «ТЕХНОСЕРВІС-АВТО» про стягнення 33408,92 грн,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Черкаської області від 12.04.2022 позов задоволено частково та стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «ТЕХНОСЕРВІС-АВТО» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «КПП ЦЕНТР» 16943,29 грн основного боргу, 741,79 грн пені та 128,12 грн 3% річних та 1322,84 грн судового збору.

16.06.2022 від стягувача - Товариства з обмеженою відповідальністю «КПП ЦЕНТР» до суду надійшла заява про виправлення описки у наказі Господарського суду Черкаської області від 06.05.2022 у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «КПП ЦЕНТР» до Товариства з обмеженою відповідальністю «ТЕХНОСЕРВІС-АВТО» про стягнення 33408,92 грн, у якій стягувач просить суд виправити описку, допущену у наказі Господарського суду Черкаської області від 06.05.2022, вказавши правильно строк пред`явлення наказу до виконання 03.05.2025.

Ухвалою Господарського суду Черкаської області від 17.06.2022 розгляд заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «КПП ЦЕНТР» про виправлення помилки у наказі призначено на 12 год 00 хв 28 червня 2022 року.

Представники стягувача та боржника у судове засідання не з`явилися, хоча про дату, час та місце розгляду заяви були повідомлені у встановленому законом порядку.

Згідно з частиною 1 статті 328 Господарського процесуального кодексу України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Відповідно до частини 3 статті 328 Господарського процесуального кодексу України суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

Судом встановлено, що при видачі наказу від 06.05.2022 у справі №925/77/22 Господарським судом Черкаської області було допущено описку, а саме, помилково вказано строк пред`явлення наказу до виконання 03.05.2022, замість правильного - 03.05.2025.

З огляду на наведене, враховуючи, що дана описка не зачіпає суті судового наказу, суд вважає, що заява стягувача підлягає задоволенню, а тому слід виправити описку у наказі Господарського суду Черкаської області від 06.05.2022 у справі №925/77/22 у зазначені строку пред`явлення наказу до виконання.

Керуючись статтями 233-235, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «КПП ЦЕНТР» про виправлення описки у наказі Господарського суду Черкаської області від 06.05.2022 у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «КПП ЦЕНТР» до Товариства з обмеженою відповідальністю «ТЕХНОСЕРВІС-АВТО» про стягнення 33408,92 грн задовольнити.

Внести виправлення у наказ Господарського суду Черкаської області від 06.05.2022 у справі №925/77/22 та вважати правильним строк пред`явлення наказу до виконання 03.05.2025.

Ухвала набирає чинності з моменту її підписання та може бути оскаржена до Північного апеляційного господарського суду протягом 10 днів з дня набрання нею чинності.

Повна ухвала підписана 05.07.2022.

Суддя О.І.Кучеренко