ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

07.07.2022м. ДніпроСправа № 904/1090/22

За позовом Фізичної особи-підприємця Зерній Наталі Василівни, м. Жовті Води Дніпропетровської області

до Державного підприємства "Східний гірничо-збагачувальний комбінат", м. Жовті Води Дніпропетровської області

про стягнення боргу

Суддя Крижний О.М.

Без участі представників сторін

СУТЬ СПОРУ:

Фізична особа-підприємець Зерній Наталя Василівна звернулася до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом, у якому просить стягнути з Державного підприємства "Східний гірничо-збагачувальний комбінат" заборгованість за поставлений товар у розмірі 20627,96 грн., 3% річних у розмірі 125,46 грн. та інфляційні втрати у розмірі 1273,16 грн. Також позивач просить розподілити судові витрати, а саме 2481,00 грн. судового збору та 5000,00 грн. витрат на правничу допомогу.

Рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 30.06.2022 позов задоволено; стягнуто з Державного підприємства "Східний гірничо-збагачувальний комбінат" на користь Фізичної особи-підприємця Зерній Наталі Василівни заборгованість за поставлений товар у розмірі 20627,96 грн., 3% річних у розмірі 125,46 грн., інфляційні втрати у розмірі 1273,16 грн., витрати зі сплати судового збору у розмірі 2481,00 грн.

Від Фізичної особи-підприємця Зерній Наталі Василівни надійшла заява про ухвалення додаткового рішення, в якій просить стягнути з відповідача витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 5000,00 грн.

Відповідно до частини восьмої статті 129 Господарського процесуального кодексу України, розмір судових витрат, які сторона сплатила або має сплатити у зв`язку з розглядом справи, встановлюється судом на підставі поданих сторонами доказів (договорів, рахунків тощо). Такі докази подаються до закінчення судових дебатів у справі або протягом п`яти днів після ухвалення рішення суду, за умови, що до закінчення судових дебатів у справі сторона зробила про це відповідну заяву.

Відповідно до статті 244 Господарського процесуального кодексу України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо:

1) стосовно якої-небудь позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення;

2) суд, вирішивши питання про право, не зазначив точної грошової суми, присудженої до стягнення, або майно, яке підлягає передачі, або дії, що потрібно виконати;

3) судом не вирішено питання про судові витрати.

Суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення (ч. 3 статті 244 Господарського процесуального кодексу України).

У разі необхідності суд може викликати сторони або інших учасників справи в судове засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви (ч. 4 статті 244 Господарського процесуального кодексу України).

Розглянувши подані матеріали, суд вважає за необхідне прийняти дану заяву до розгляду.

Керуючись статтями 234, 235, 244 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

У Х В А Л И В :

Прийняти до розгляду заяву Фізичної особи-підприємця Зерній Наталі Василівни про ухвалення додаткового рішення. Розглядати заяву без виклику (повідомлення) учасників за наявними в матеріалах справи документами.

Відповідачу до 13.07.2022 (дата отримання судом):

- письмові пояснення на заяву позивача про ухвалення додаткового рішення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Суддя О.М. Крижний