ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"04" липня 2022 р. м. Одеса № 916/1349/22

Господарський суд Одеської області у складі судді Желєзної С.П., розглянувши позовні матеріали (вх. № 1397/22 від 27.06.2022р.),

за позовом: товариства з обмеженою відповідальністю „Виробнича компанія простір

до відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю „Олександр грін

про стягнення 93 723,65 грн.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю „Виробнича компанія простір звернулась до господарського суду із позовною заявою до товариства з обмеженою відповідальністю „Олександр грін про стягнення 93 723,65 грн. Позовні вимоги обґрунтовані фактом неналежного виконання відповідачем зобов`язань, прийнятих на себе за умовами договору підряду №9 від 29.06.2021р.

Частиною 2 ст. 164 ГПК України визначено, що позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Проте, в порушення вимог ст. 164 ГПК України позивачем не було надано суду відповіді відповідача (після отримання акту від 11.01.2021р.) про відмову усунути приховані недоліки шляхом перерахування грошових коштів у розмірі 27 297,82 грн., на яку є посилання по тексту позовної заяви.

Відповідно до ч. ч. 1-3 ст. 174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити). Якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.

Приймаючи до уваги порушення товариством з обмеженою відповідальністю „Виробнича компанія простір вимог процесуального закону при зверненні до суду із даною позовною заявою, на підставі ч. 1 ст. 174 ГПК України вказану позовну заяву слід залишити без руху та встановити позивачу 10-ти денний строк з дня вручення даної ухвали для усунення недоліків позовної заяви та надання суду відповідних доказів на підтвердження їх усунення.

Господарський суд звертає увагу позивача, що у випадку не усунення названих недоліків у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Керуючись ст. ст. 164, 172, ч. 1 ст. 174, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю „Виробнича компанія простір до товариства з обмеженою відповідальністю „Олександр грін про стягнення 93 723,65 грн. залишити без руху.

2. Встановити товариству з обмеженою відповідальністю „Виробнича компанія простір 10-ти денний строк з дня вручення даної ухвали для усунення недоліків позовної заяви в частині: надання доказів, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, а саме: відповіді відповідача про відмову усунути приховані недоліки шляхом перерахування грошових коштів у розмірі 27 297,82 грн.

Ухвала набрала законної сили 04.07.2022р. та не підлягає оскарженню.

Суддя С.П. Желєзна