overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
УХВАЛА

м. Київ

07.07.2022Справа № 910/405/22

Господарський суд міста Києва у складі: головуючого - судді ДЖАРТИ В. В., у порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «БГС РЕЙЛ»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «АЛЬФАРА»

за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача Приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Лановенко Людмилу Олегівну

про визнання права власності на залізничні вантажні вагони та зняття арешту з рухомого майна,

ПОВІДОМЛЯЄ:

ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "БГС РЕЙЛ" (01001, місто Київ, вулиця Ірининська, будинок 5/24, нежиле приміщення 91, ідентифікаційний код 30944148)

ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "АЛЬФАРА" (03066, місто Київ, вулиця Михайла Максимовича, будинок 26, поверх 1, приміщення 220, ідентифікаційний код 41688606)

ПРИВАТНОГО ВИКОНАВЦЯ ВИКОНАВЧОГО ОКРУГУ МІСТА КИЄВА ЛАНОВЕНКО ЛЮДМИЛУ ОЛЕГІВНУ (02094, місто Київ, вулиця Юрія Поправки, будинок 6, офіс 17, посвідчення № 0268 від 18.12.2018)

про відкладення підготовчого засідання на 01.09.22 о 14:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: місто Київ, вулиця Богдана Хмельницького, 44-В, зал № 12 .

Явка представників учасників судового процесу не є обов`язковою.

Рекомендувати учасникам судового процесу взяти участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою програми EasyCon.

Для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання подати до суду заяву (засобами поштового зв`язку, на електронну пошту суду (підписану, за наявності, електронним підписом) або до скриньки для кореспонденції, встановленої у приміщенні канцелярії суду) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою програми EasyCon із зазначенням його облікового запису (логіну) у програмі.

Роз`яснити учасникам справи наслідки неявки в судове засідання на виклик суду, що передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України, а саме:

1. Неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

2. Якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі: неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки; повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника) незалежно від причин неявки; неявки представника в судове засідання, якщо в судове засідання з`явилася особа, яку він представляє, або інший її представник.

СУДДЯ ВІКТОРІЯ ДЖАРТИ
УХВАЛА

м. Київ

08.07.2022Справа № 910/21712/21

Господарський суд міста Києва у складі: головуючого - судді ДЖАРТИ В. В., у порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі

за позовом Приватно-орендного сільськогосподарського підприємства "Колос"

до БОГАР ІНВЕСТМЕНТС ЛІМІТЕД - BOGAR INVESTMENTS LIMITED

про стягнення заборгованості в розмірі 187 128,50 доларів США,

ПОВІДОМЛЯЄ:

ПРИВАТНО-ОРЕНДНЕ СІЛЬСЬКОГОСПОДАРСЬКЕ ПІДПРИЄМСТВО "КОЛОС" (11242, Житомирська обл., Ємільчинський р-н, село Сербо-Слобідка(з), вул.Грека Івана, будинок 47; ідентифікаційний код 03743405)

БОГАР ІНВЕСТМЕНТС ЛІМІТЕД - BOGAR INVESTMENTS LIMITED (Vista Corporate Services Centre, Wickhams Cay II, Road Town, VG1110 Tortola, British Virgin Islands),

про призначення підготовчого засідання на 28.11.22 о 14:15 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: місто Київ, вулиця Богдана Хмельницького, 44-В, зал № 5 .

Явка представників учасників судового процесу не є обов`язковою.

Рекомендувати учасникам судового процесу взяти участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою програми EasyCon.

Для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання подати до суду заяву (засобами поштового зв`язку, на електронну пошту суду (підписану, за наявності, електронним підписом) або до скриньки для кореспонденції, встановленої у приміщенні канцелярії суду) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою програми EasyCon із зазначенням його облікового запису (логіну) у програмі.

Роз`яснити учасникам справи наслідки неявки в судове засідання на виклик суду, що передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України, а саме:

1. Неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

2. Якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі: неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки; повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника) незалежно від причин неявки; неявки представника в судове засідання, якщо в судове засідання з`явилася особа, яку він представляє, або інший її представник.

СУДДЯ ВІКТОРІЯ ДЖАРТИ
УХВАЛА

м. Київ

08.07.2022Справа № 910/12760/20

Господарський суд міста Києва у складі: головуючого - судді ДЖАРТИ В. В., у порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі

за позовом Нова Інвестмент Солюшнз с. р. о. (Nova Investment Solutrions s. r. o.)

до Приватного акціонерного товариства "Фармацевтична фірма "Дарниця"

за участь третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача Акціонерне товариство "Укрсиббанк"

про зобов`язання виконати умови договору,

та

за зустрічним позовом Приватного акціонерного товариства "Фармацевтична фірма "Дарниця"

до Нова Інвестмент Солюшнз с. р. о. (Nova Investment Solutrions s. r. o.)

про розірвання договору купівлі-продажу,

ПОВІДОМЛЯЄ:

НОВА ІНВЕСТМЕНТ СОЛЮШНЗ С. Р. О. (Nova Investment Solutrions s. r. o.) (Чеська Республіка, місто Прага, вулиця Антала Сташка, 1859/34, Крч, п/і 14000; ідентифікаційний код 06915159)

ПРИВАТНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО "ФАРМАЦЕВТИЧНА ФІРМА "ДАРНИЦЯ" (02093, місто Київ, ВУЛИЦЯ БОРИСПІЛЬСЬКА, будинок 13; ідентифікаційний код 00481212)

про призначення підготовчого засідання на 31.08.22 о 12:45 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: місто Київ, вулиця Богдана Хмельницького, 44-В, зал № 7 .

Явка представників учасників судового процесу не є обов`язковою.

Рекомендувати учасникам судового процесу взяти участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою програми EasyCon.

Для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання подати до суду заяву (засобами поштового зв`язку, на електронну пошту суду (підписану, за наявності, електронним підписом) або до скриньки для кореспонденції, встановленої у приміщенні канцелярії суду) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою програми EasyCon із зазначенням його облікового запису (логіну) у програмі.

Роз`яснити учасникам справи наслідки неявки в судове засідання на виклик суду, що передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України, а саме:

1. Неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

2. Якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі: неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки; повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника) незалежно від причин неявки; неявки представника в судове засідання, якщо в судове засідання з`явилася особа, яку він представляє, або інший її представник.

СУДДЯ ВІКТОРІЯ ДЖАРТИ
УХВАЛА

м. Київ

08.07.2022Справа № 910/10101/21

Господарський суд міста Києва у складі судді Ковтуна С.А., дослідивши матеріали заяви товариства з обмеженою відповідальністю «Фірма Фідея»

про відстрочення виконання рішення

за позовом Міністерства оборони України

до акціонерного товариства «Банк Альянс»

третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, товариство з обмеженою відповідальністю «Фірма Фідея»

про стягнення 615000,00 грн,

Представники:

не викликались

ВСТАНОВИВ:

06 липня 2022 року Господарський суд міста Києва, на виконання рішення Господарського суду міста Києва від 16.09.2021, залишеного без змін постановою Північного апеляційного господарського суду від 22.06.2022, видав наказ про стягнення з акціонерного товариства «Банк Альянс» на користь Міністерства оборони України 615000,00 грн боргу, 9225,00 грн судового збору.

Товариство з обмеженою відповідальністю «Фірма Фідея» звернулося до суду з заявою про відстрочення виконання рішення суду на один рік з моменту ухвалення рішення.

На підставі викладеного, керуючись статтями 234, 331 ГПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Призначити розгляд заяви на 18.07.22 о 17:30. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 23 .

2. Повідомити учасників справи про судове засідання. Явка є необов`язковою.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі в мережі Інтернет на офіційному веб-порталі судової влади України за такою сторінкою https://ki.arbitr.gov.ua/sud5011/.

Ухвала набрала законної сили 08.07.2022 та оскарженню не підлягає.

СуддяС. А. Ковтун
УХВАЛА

м. Київ

08.07.2022Справа № 910/14224/21

Господарський суд міста Києва у складі судді Ковтуна С.А., розглянувши матеріали справи

за позовом комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) «Київтеплоенерго»

до житлово-будівельного кооперативу «Політехнік-3»

про стягнення 780475,95 грн

та за зустрічним

позовом житлово-будівельного кооперативу «Політехнік-3»

до комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) «Київтеплоенерго»

про визнання недійсним договору,

Представники:

не викликались

ВСТАНОВИВ:

06 червня 2022 року Господарський суд міста Києва ухвалив рішення про відмову в задоволенні позовів комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) «Київтеплоенерго» та житлово-будівельного кооперативу «Політехнік-3».

Житлово-будівельний кооператив «Політехнік-3» подав заяву про ухвалення додаткового рішення про розподіл 29300,00 грн витрат на професійну правничу допомогу.

На підставі викладеного, керуючись статтями 234, 244 ГПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Призначити розгляд заяви на 14.07.22 об 11:40. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 23 .

2. Повідомити учасників справи про судове засідання. Явка є необов`язковою.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі в мережі Інтернет на офіційному веб-порталі судової влади України за такою сторінкою https://ki.arbitr.gov.ua/sud5011/.

Ухвала набрала законної сили 08.07.2022 та оскарженню не підлягає.

СуддяС. А. Ковтун
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"05" липня 2022 р. м. Київ Справа № 911/1609/21

за заявою Фізичної особи-підприємця Чіріча Володимира Захаровича ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 )

до Товариства з обмеженою відповідальністю «ГНС Транзит» (08600, Київська обл., м. Васильків, вул. Соборна, буд. 66, оф. 2; )

про банкрутство

Суддя Наріжний С.Ю.

За участю секретаря Каплі А.В.

Представники учасників у справі не з`явились.

ВСТАНОВИВ:

у провадженні Господарського суду Київської області знаходиться справа № 911/1609/21 за заявою ФОП Чіріча В.З. про банкрутство ТОВ «ГНС Транзит», прийнята до розгляду ухвалою суду від 07.06.2021.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 29.06.2021 відкрито провадження у справі про банкрутство ТОВ «ГНС Транзит», введено процедуру розпорядження майном Боржника та призначено розпорядником майна Боржника арбітражного керуючого Кучака Ю.Ф.

До суду надійшло клопотання розпорядника майна Боржника арбітражного керуючого Кучака Ю.Ф. від 09.06.2022 № 02-01/94-42 (вх. № 6582/22) про відсторонення керівника Боржника від посади.

Ухвалою суду від 16.06.2022 розгляд вказаного клопотання призначено в судовому засіданні на 05.07.2022.

05.07.2022 в судове засідання представники учасників у справі не з`явились, про причини неявки суд не повідомили.

Враховуючи викладене вище, зокрема неявку представників учасників у справі в судове засідання, суд дійшов висновку про необхідність відкладення розгляду справи на іншу дату.

Керуючись ст. 202, 216, 232-235 ГПК України, ст. 44 Кодексу України з процедур банкрутства, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд клопотання про відсторонення керівника Боржника від посади відкласти на « 26» липня 2022 року о 10 год. 10 хв. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. С. Петлюри, 16/108, в залі судових засідань № 1.

2. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

3. Копію ухвали надіслати учасникам у справі засобами електронного зв`язку.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не може бути оскаржена окремо відповідно до ст. 254, 255 ГПК України.

Дата підписання ухвали 05.07.2022.

Суддя С.Ю. Наріжний
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
"05" липня 2022 р. Справа №907/210/21
Західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді Скрипчук О.С.
суддів Матущака О.І.
Марка Р.І.
секретар судового засідання Лагутін В.Б..
розглянувши апеляційну скаргу Товариство з обмеженою відповідальністю «Вуд Палеттен Експрес Сервіс» № 01/03 від 11.04.2022 (вх. № 01-05/860/22 від 20.04.2022)
на рішення Господарського суду Закарпатської області від 22.02.2022 (суддя Ушак І.Г., повний текст рішення складено 21.03.2022, м. Ужгород)
у справі № 907/210/21
за позовом: Товариство з обмеженою відповідальністю «Вуд Палеттен Експрес Сервіс», м.Свалява Закарпатської області
до відповідача Публічне акціонерне товариство акціонерний банк «Південний», м. Одеса
за участю третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу Дімітрової Тетяни Андріївни, м. Одеса
про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню
за участю представників сторін:
від позивача не з`явився;
від відповідача не з`явився;
від третьої особи - не з`явився;
У провадженні Західного апеляційного господарського суду знаходиться апеляційна скарга Товариство з обмеженою відповідальністю «Вуд Палеттен Експрес Сервіс» № 01/03 від 11.04.2022 (вх. № 01-05/860/22 від 20.04.2022) на рішення Господарського суду Закарпатської області від 22.02.2022 у справі № 907/210/21.
Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 14.06.2022 відкладено розгляд справи на 05.07.2022.
Сторони не забезпечили явку уповноважених представників у судове засідання.
Апелянтом подано до суду клопотання про відкладення розгляду справи № б/н від 04.07.2022 (вх. № 01-04/3554/22 від 05.07.2022), у зв`язку з неможливістю забезпечити явку уповноваженого представника у судове засідання.
Враховуючи вищевикладене, з метою повного та всестороннього дослідження усіх обставин, що мають значення для вирішення справи, судова колегія вважає відкласти розгляд справи.
Керуючись ст.ст. 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд,
1. Відкласти розгляд справи № 907/210/21 на 26.07.2022р. о 12 год. 00 хв. Судове засідання відбудеться у приміщення Західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська,81.
2. Неявка уповноважених представників у судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті відповідно до положень частини 12 статті 270 Господарського процесуального кодексу України.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя О.С. Скрипчук

Суддя Р.І. Марко

Суддя О.І. Матущак
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
"07" липня 2022 р. Справа № 914/306/22
Західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді О.С. Скрипчук
суддів Г.Т. Кордюк Н.М. Кравчук,
розглянувши матеріали апеляційної скарги Підприємства Львівської облспоживспілки ВАТО за № 15 від 06.07.2022 (вх. № 01-05/1572/22 від 06.07.2022)
на рішення Господарського суду Львівської області від 21.06.2022 (повний текст рішення складено 22.06.2022, м. Львів, суддя І.Б. Козак)
у справі № 914/306/22
за позовом: Львівської міської ради, м. Львів
до відповідача: Підприємства Львівської облспоживспілки ВАТО, м. Львів
про стягнення заборгованості 745 863,08 грн,
Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам статті 258 Господарського процесуального кодексу України, подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження.
Враховуючи вищенаведене, суд визнав матеріали апеляційної скарги достатніми для відкриття апеляційного провадження.
Також суддею-доповідачем проведено необхідні підготовчі дії, визначені статтею 267 Господарського процесуального кодексу України, а тому справу слід призначити до апеляційного розгляду.
Керуючись статтями 234, 258, 262, 267, 268 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд
1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Підприємства Львівської облспоживспілки ВАТО за № 15 від 06.07.2022 (вх. № 01-05/1572/22 від 06.07.2022) на рішення Господарського суду Львівської області від 21.06.2022 у справі № 914/306/22.
2. Витребувати у Господарського суду Львівської області матеріали справи № 914/306/22.
3. Позивачу подати суду обґрунтований відзив на апеляційну скаргу протягом 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. До відзиву додати докази надсилання (надання) копії відзиву та доданих до нього документів відповідачу.
4. Призначити справу № 914/306/22 до розгляду у судовому засіданні на 09.08.2022 о 12 год 20 хв у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81 в залі судового засідання.
Неявка уповноважених представників у судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційних скарг по суті відповідно до положень частини 12 статті 270 Господарського процесуального кодексу України.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя О.С. Скрипчук

Суддя Г.Т. Кордюк

Суддя Н.М. Кравчук
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
"07" липня 2022 р. Справа №909/899/21
Західний апеляційний господарський суд в складі колегії суддів:
Гриців В.М. (головуючий), Зварич О.В., Малех І.Б.
секретар судового засідання Гілевич С.Р.
за апеляційною скаргою Акціонерного товариства Комерційний Банк "ПриватБанк" на рішення Господарського суду Івано-Франківської області (суддя О.В. Рочняк) від 01 грудня 2021 року у справі №909/899/21 за позовом Акціонерного товариства Комерційний Банк "ПриватБанк" до Фізичної особи-підприємця Юрченко Юрія Юрійовича про розірвання договору оренди приміщення
Західний апеляційний господарський суд ухвалою від 16 травня 2022 року поновив Акціонерному товариству Комерційний Банк "ПриватБанк" строк на апеляційне оскарження і відкрив провадження за апеляційною скаргою Акціонерного товариства Комерційний Банк "ПриватБанк" на рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 01 грудня 2021 року у справі №909/899/21.
Розгляд справи призначено на 07 липня 2022 року.
07 липня 2022 року до суду електронною поштою надійшло клопотання представника позивача відкласти розгляд справи через перебування у відпустці з 07 до 17 липня 2022 року.
Суд констатує, що не визнавав обов`язковою участь у судовому засіданні, проте ураховує положення частини 6 статті 4 ГПК України про те, що жодна особа не може бути позбавлена права на участь у розгляді своєї справи у визначеному законом порядку.
Суд призначає розгляд справи в межах розумних строків з метою забезпечення процесуальних прав позивача.
Керуючись ст.234, 235, 281 ГПК України, Західний апеляційний господарський суд
1. Призначити розгляд справи на 11 серпня 2022 року о 12:30 год. у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: місто Львів, вулиця Личаківська, 81, зал судового засідання №6.
2. Участь у судовому засіданні не є обов`язковою.
3. Копію ухвали надіслати учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя В.М. Гриців

Суддя О.В. Зварич

Суддя І.Б. Малех
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"07" липня 2022 р. Справа № 914/346/20 (914/155/21)

м.Львів

Західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

Гриців В.М. (головуюча), Зварич О.В., Малех І.Б.

секретар судового засідання Гілевич С.Р.

представник відповідача Ромашин В.М.

у справі №914/346/20(914/155/21) за позовом Приватного підприємства Захід-Агроінвест до Товариства з обмеженою відповідальністю Україна 2001 про стягнення коштів

у межах справи № 914/346/20 про банкрутство Приватного підприємства Захід-Агроінвест

ВСТАНОВИВ:

Західний апеляційний господарський суд (склад колегії суддів Гриців В.М., Зварич О.В., Малех І.Б.) призначив розгляд справи у судовому засіданні 07 липня 2022 року в режимі відеоконференціїі з Господарським судом Хмельницької області за участі представника ТОВ «УКРАЇНА 2001» Камінського О.П. та в режимі відеоконференції з участю представника ПП «Захід-Агроінвест» адвоката Рустамової Н.Р. поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

У судове засідання в м.Львові прибув представник ТОВ «УКРАЇНА 2001» Ромашин В.М. Проте, з технічних причин суд не міг забезпечити проведення відеоконференціі з представником ПП «Захід-Агроінвест» адвокатом Рустамова Н.Р.

Керуючись ст. 234, 235, 281 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 11 серпня 2022 року о 10:30 год.у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: місто Львів, вулиця Личаківська, 81, зал судового засідання №6.

2. Судове засідання 11 серпня 2022 року о 10:30 год. проводити в режимі відеоконференціїі з участю представника ПП «Захід-Агроінвест» адвоката Рустамової Н.Р. поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

3. Участь у судовому засіданні не є обов`язковою.

4. Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуюча суддя В.М. Гриців

Суддя О.В. Зварич

Суддя І.Б.Малех