ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________
_______________________________________________________________
УХВАЛА

"05" липня 2022 р. м. Житомир Справа № 906/115/22

Господарський суд Житомирської області у складі:

судді: Кудряшової Ю.В.

розглядаючи справу за позовом: Фізичної особи-підприємця Папроцького Валентина Павловича

до Іршанської селищної ради

про визнання права власності

за участю представників сторін:

позивач: Папроцький В.П.,

від відповідача: не прибув.

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом про визнання за ним права власності на нежитлове приміщення складу, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, загальною площею 72,8 кв.м.

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначив, що на виконання рішення Виконавчого комітету Іршанської селищної ради №186 від 27.12.2017 між позивачем та КП "Іршанське комунальне підприємство" Іршанської селищної ради укладено договір оренди №01-04-2018 нежитлового приміщення загальною площею 96,0 кв. м. В послідуючому рішеннями Іршанської селищної ради №670, 671 від 09.10.2019 в перелік об`єктів комунальної власності, що підлягають приватизації шляхом викупу в 2019 включено орендоване майно позивачем майно та затверджено такий перелік.

Крім цього, рішенням Іршанської селищної ради №699 від 18.12.2019, зокрема: затверджено ціну продажу орендованого позивачем майна в сумі 9664,00 грн. без ПДВ; визнано факт виконання орендарем невід`ємних поліпшень орендованого майна на суму, що перевищує 25% від залишкової балансової вартості орендованого приміщення; вирішено приватизувати нежитлове приміщення складу, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, загальною площею 72,8 кв.м та доручено Іршанському селищному голові Раку А.Б. укласти з ФОП Папроцьким В.П. договір купівлі-продажу.

Після звернення до приватного нотаріуса Хорошівського районного нотаріального округу Толстіхіної Н.Д., останньою за результатом розгляду поданих документів винесено постанову від 12.08.2020 про відмову в посвідченні нотаріальної дії, посилаючись на порушення п. 1 ст. 10 розділу ІІ та п. 2 ст. 18 Закону України "Про приватизацію", що зумовило звернення позивача до суду з даним позовом.

Господарським судом ухвалою від 14.02.2022 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження; призначено підготовче засідання на 24.03.2022 об 11:00 год.

У зв`язку з перебуванням судді Кудряшової Ю.В, у відпустці справа №906/115/22 в судове засідання 24.03.2022 не вносилась.

Господарським судом ухвалою від 19.05.2022 призначено підготовче засідання на 05.07.2022 о 15:00 .

16.06.2022 на адресу суду надійшов відзив відповідача на позовну заяву (вх. № 8594).

20.06.2022 на адресу суду надійшло клопотання відповідача за вх. № 8716 про розгляд справи без участі їх представника у зв`язку із його залученням по іншій справі.

В судовому засіданні позивач повідомив, що відзив отримав, подав для долучення до матеріалів справи відповідь на відзив. Також, подав для огляду оригінали документів, на яких ґрунтуються позовні вимоги.

Судом оглянуто подані оригінали документів.

Відповідно до ч.3 ст. 177 ГПК України, підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Відповідно до п. 3 ч.2 ст.183 ГПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Відповідно до ч. 3 ст. 2 ГПК України розумність строків розгляду справи судом належить до основних засад (принципів ) господарського судочинства.

Положеннями ч. 4 ст. 11 ГПК України передбачено, що суд застосовує при розгляді справ Конвенцію про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року і протоколи до неї, згоду на обов`язковість яких надано Верховною Радою України, та практику Європейського суду з прав людини як джерело права.

Стаття 6 Конвенції про захист прав людини та основних свобод, ратифікованої Законом від 17.07.1997 №475/97-ВР, гарантує кожній фізичній або юридичній особі право на розгляд судом упродовж розумного строку цивільної, кримінальної, адміністративної або господарської справи, а також справи про адміністративне правопорушення, в якій вона є стороною.

З метою надання позивачу можливості направити на адресу відповідача відповідь на відзив, для забезпечення процесуальних прав останнього, враховуючи положення Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод та оскільки розгляд та вирішення спору відбувається на підставі зібраних у підготовчому засіданні доказів, керуючись приписами статей 177, 182, 183 ГПК України, для забезпечення правильного та своєчасного розгляду справи по суті, господарський суд, продовжує строк підготовчого провадження та відкладає підготовче засідання.

Керуючись ст.ст. 11, 15, 81, 114, 119, 169, 177, 182, 183, 195, ч.2 ст.232, 233-235 ГПК України,ч.1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк підготовчого провадження до 02.08.2022, на підставі ч. 1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод.

2. Відкласти підготовче засідання на "02" серпня 2022 р. о 10:30

Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Житомирської області, за адресою: м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, в залі судових засідань № 412

3. Позивачу у строк до 14.07.2022 направити на адресу відповідача відповідь на відзив, докази направлення (опис вкладення, поштова накладна, фіскальний чек) надати суду у строк до 02.08.2022.

4. Сторонам в строк до 02.08.2022 визначитися із доказами, які необхідні для розгляду даної справи відповідно до глави 5 Господарського процесуального кодексу України.

5. Сторонам подання доказів по справі здійснювати відповідно до ст. 80 Господарського процесуального кодексу України.

6. Учасникам процесу письмові докази, які подаються до господарського суду, оформити відповідно до вимог ст. 91 Господарського процесуального кодексу України, а заяви та клопотання - в письмовій формі відповідно до ч. 2 ст. 169 та ст. 170 Господарського процесуального кодексу України.

7. Повідомити сторони про судове засідання.

При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст. 60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників.

8. Копію даної ухвали надіслати сторонам у справі.

Ухвала набрала законної сили в день прийняття та оскарженню не підлягає.

Ухвала суду підписана: 08.07.2022

Суддя Кудряшова Ю.В.

Друк. :

1 - в справу

2 - позивачу (рек. з повід.)

3 - відповідачу (рек. з повід.)

+ на ел. пошту: