ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

12.07.2022м. ДніпроСправа № 904/322/21 (904/688/22)

за позовом ОСОБА_1 , м. Дніпро

до відповідача-1 Державного підприємства "ПРОЗОРРО.ПРОДАЖІ", м. Київ

відповідача-2 Товариства з обмеженою відповідальністю "Придніпров`є 2021", м.Дніпро

відповідача-3 Товариства з обмеженою відповідальністю "Бінсон", м. Дніпро

відповідача-4 Товариства з обмеженою відповідальністю "Преміум Рітейл", м. Дніпро

про визнання недійсними результатів електронного аукціону

в межах справи №904/322/21

за заявою ОСОБА_2 , м. Дніпро

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю «ПРЕМІУМ РІТЕЙЛ», м.Дніпро

про визнання банкрутом

Суддя Мартинюк С.В.

за участю секретаря судового засідання Ільєнко В.Ю.

Представники:

Від позивача: Пільх А.В., ордер серія АЕ №1137842 від 07.06.2022, адвокат;

Від відповідача-1: не з`явився;

Від відповідача-2: не з`явився;

Від відповідача-3: не з`явився;

Від відповідача-4: Татаринова Ю.В., посв. 922 від 02.06.2014, ліквідатор ТОВ "Преміум Рітейл".

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до господарського суду Дніпропетровської області із позовом до відповідача-1 Державного підприємства "ПРОЗОРРО", відповідача-2 Товариства з обмеженою відповідальністю "Придніпров`є 2021", відповідача-3 Товариства з обмеженою відповідальністю "Бінсон", Третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідачів Товариство з обмеженою відповідальністю "Преміум Рітейл" про визнання недійсними результатів електронного аукціону.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 17.03.2022 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі, розгляд справи вирішено здійснювати за правилами загального позовного провадження. В ухвалі зазначено, що про дату, час та місце розгляду справи буде повідомлено сторін додатково.

Ухвалою господарського суду від 14.04.2022 підготовче засідання призначено на 17.05.2022.

11.05.2022 до господарського суду від позивача надійшла заява про проведення підготовчого засідання без його участі.

16.05.2022 до господарського суду від відповідача 2 надійшло клопотання про відкладення підготовчого засідання.

16.05.2022 до господарського суду від відповідача надійшло клопотання про відкладення підготовчого засідання.

Ухвалою господарського суду від 17.05.2022 відкладено підготовче засідання на 07.06.2022.

19.05.2022 до суду від відповідача-1 надійшло клопотання про заміну первісного відповідача - ДП "ПРОЗОРРО" належним відповідачем - ДП "ПРОЗОРРО.ПРОДАЖІ" та розгляд справи без участі ДП "ПРОЗОРРО" по справі 904/322/21.

31.05.2022 до суду від позивача надійшла позовна заява (нова редакція із урахуванням заміни належного відповідача).

31.05.2022 до суду від позивача надійшло клопотання про заміну відповідача, в якій позивач просить суд замінити неналежного відповідача - ДП "ПРОЗОРРО" належним відповідачем - ДП "ПРОЗОРРО.ПРОДАЖІ".

06.06.2022 до суду від позивача надійшло клопотання про заміну процесуального статусу третьої особи, в якій позивач просить суд замінити процесуальний статус третьої особи ТОВ "Преміум Рітейл" на статус співвідповідача у справі №904/322/21 (904/688/22) та залучити ТОВ "Преміум Рітейл" в якості співвідповідача у справі №904/322/21 (904/688/22).

07.06.2022 до суду від ТОВ "БІНСОН" надійшло клопотання про відкладення судового засідання по справі.

07.06.2022 до суду від ТОВ "Придніпров`є 2021" надійшов відзив на позовну заяву про визнання недійсним результатів електронного аукціону.

07.06.2022 до суду від ТОВ "Преміум Рітейл" надійшов відзив на позовну заяву про визнання недійсним результатів електронного аукціону.

Ухвалою господарського суду від 07.06.2022 клопотання відповідача-1 про заміну первісного відповідача - ДП "ПРОЗОРРО" належним відповідачем - ДП "ПРОЗОРРО.ПРОДАЖІ" та клопотання позивача про заміну відповідача задоволено. Замінено первісного відповідача - Державне підприємство "ПРОЗОРРО" (01601, м.Київ, вул.Бульварно-Кудрявська, буд. 22; ідентифікаційний код 02426097) належним відповідачем - Державне підприємство "ПРОЗОРРО.ПРОДАЖІ" (01601, м. Київ, вул.Бульварно-Кудрявська, буд. 22; ідентифікаційний код 42068925). Клопотання позивача про заміну процесуального статусу третьої особи задоволено. Залучено Товариство з обмеженою відповідальністю "ПРЕМІУМ РІТЕЙЛ" (49100, Дніпропетровська область, м. Дніпро, вул. Космічна, буд. 115; ідентифікаційний номер юридичної особи 42818884) в якості співвідповідача по справі №904/322/21 (904/688/22).

14.06.2022 до суду від позивача надійшло клопотання, яким долучено до матеріалів справи докази направлення копії позовної заяви в новій редакції з додатками на адресу ТОВ "ПРЕМІУМ РІТЕЙЛ".

23.06.2022 до суду від позивача надійшла відповідь на відзив ліквідатора ТОВ "ПРЕМІУМ РІТЕЙЛ".

23.06.2022 до суду від позивача надійшла відповідь на відзив ТОВ "Придніпров`є 2021".

24.06.2022 до суду від ТОВ "Придніпров`є 2021" надійшло клопотання про відкладення підготовчого засідання.

27.06.2022 до суду від ТОВ "Преміум Рітейл" надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

Ухвалою господарського суду від 27.06.2022 відкладено підготовче засідання на 12.07.2022.

04.07.2022 до суду від відповідача-1 надійшов відзив на позовну заяву в якому він просив суд відмовити в задоволенні позовних вимог в повному обсязі.

12.07.2022 до суду від відповідача-3 надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

12.07.2022 до суду від відповідача-4 надійшов відзив на позовну заяву в якому він просив суд відмовити в задоволенні позовних вимог.

12.07.2022 до суду від відповідача-2 надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

Щодо поданого відповідачем-2 клопотання про відкладення розгляду справи господарський суд зазначає.

Згідно ч. 1 ст. 2 ГПК України, завданням господарського судочинства є справедливе, неупереджене та своєчасне вирішення судом спорів, пов`язаних із здійсненням господарської діяльності, та розгляд інших справ, віднесених до юрисдикції господарського суду, з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави.

Відповідно до ч. 1 ст. 202 ГПК України, неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

Відповідно до ч. 1 ст. 56 ГПК України визначено, що сторона, третя особа, а також особа, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи, може брати участь в судовому процесі особисто (самопредставництво) та (або) через представника.

З огляду на те, що завдання підготовчого провадження виконані, беручи до уваги, що відповідач-2 мав можливість здійснювати участь у справі через представника та/або за допомогою засобів відеоконференцзв`язку, явка відповідача-2 не визнавалась судом обов`язковою, у господарського суду відсутні підстави для відкладення судового засідання.

Щодо поданого відповідачем-3 клопотання про відкладення розгляду справи, господарський суд зазначає, що участь представника в іншому судовому засіданні не є поважною причиною його неявки до судового засідання, оскільки виходячи з його доводів причиною неявки є надання переваги участі у розгляді іншої справи. До того ж, сторони мали можливість залучити до участі у справі іншого представника.

Як вбачається із матеріалів справи, розгляд справи по суті судом не розпочато, а тому ураховуючи зазначені положення, суд здійснював розгляд справи у підготовчому провадженні у порядку визначеному ст. 177-185 ГПК України.

У зв`язку з виконанням завдань підготовчого провадження, суд вважає за можливе закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 185 ГПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 182-183, 185, 232-234 Господарського процесуального кодексу України , господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження.

2. Справу призначити до судового розгляду по суті в судовому засіданні на 26.07.2022 о 10:20год., яке відбудеться у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 1-309 за адресою: вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027.

Додатково повідомити всіх учасників справи про день, час та місце судового засідання, а також про зміст даної ухвали суду, шляхом її направлення на відомі суду електронні адреси, передачі телефонограм та розміщення відповідного оголошення на сайті Судової влади.

Враховуючи запровадження воєнного стану в Україні, приймаючи до уваги неможливість забезпечення на даний час безпеки учасників судових проваджень, рекомендувати утриматися від безпосередньої участі у судовому засіданні в приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області та роз`яснити учасникам справи можливість подання пояснень, заяв чи клопотань на адресу суду: - за допомогою електронної пошти: ; - за допомогою сервісу "Електронний суд"; - засобами поштового зв`язку: 49027, м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

Ухвала набирає законної сили - 12.07.2022 та не підлягає оскарженню.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

Суддя С.В. Мартинюк