ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"11" липня 2022 р. Справа№ 920/495/21

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Агрикової О.В.

суддів: Чорногуза М.Г.

Мальченко А.О.

розглянувши матеріали апеляційної скарги

Сумської обласної прокуратури

на рішення Господарського суду Сумської області від 07.06.2022 (повний текст рішення складено 15.06.2022)

у справі № 920/495/21 (суддя Заєць С.В.)

За позовом Керівника окружної прокуратури міста Сумив інтересах держави

в особі Державної екологічної інспекції у Сумській області

до Комунального підприємства «Сумижилкомсервіс» Сумської міської ради

про стягнення 287592 грн. 22 коп., -

В С Т А Н О В И В :

У 2021 році Керівник окружної прокуратури міста Суми в інтересах держави в особі Державної екологічної інспекції у Сумській області звернувся до Господарського суду Сумської області з позовом до Комунального підприємства «Сумижилкомсервіс» Сумської міської ради про стягнення 287592 грн. 22 коп.

Рішенням Господарського суду Сумської області від 07.06.2022 в задоволенні позовних вимог відмовлено повністю.

Не погодившись із прийнятим рішенням, Державної екологічної інспекції у Сумській області звернулося до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду Сумської області від 07.06.2022 та прийняти нове рішення, яким позовні вимоги задовольнити повністю.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 27.06.2022 сформовано колегію суддів у складі: головуючий суддя Агрикова О.В., судді Чорногуз М.Г., Мальченко А.О.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 04.07.2022 року відкладено вирішення питання щодо подальшого руху апеляційної скарги Державної екологічної інспекції у Сумській області на рішення Господарського суду Сумської області від 07.06.2022, витребувано з Господарського суду Сумської області матеріали справи №920/495/21.

Також, не погодившись із прийнятим рішенням, Сумська обласна прокуратура звернулася до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду Сумської області від 07.06.2022 та прийняти нове рішення, яким позовні вимоги задовольнити повністю.

Відповідно до частини 2 статті 281 Господарського процесуального кодексу України процедурні питання, пов`язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також і інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.

Поряд з цим, враховуючи, що відсутність матеріалів справи №920/495/21, на підставі яких винесено рішення Господарського суду Сумської області від 07.06.2022 р., унеможливлює розгляд поданої Сумської обласної прокуратури апеляційної скарги, колегія суддів вважає за необхідне витребувати матеріали справи №920/495/21 та відкласти вирішення питання щодо подальшого руху апеляційної скарги Сумської обласної прокуратури на рішення Господарського суду Сумської області від 07.06.2022 р. у справі №920/495/21.

Враховуючи вищевикладене та керуючись статтями 232, 234, 281 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти вирішення питання щодо подальшого руху апеляційної скарги Сумської обласної прокуратури на рішення Господарського суду Сумської області від 07.06.2022 р. у справі №920/495/21.

2. Витребувати з Господарського суду Сумської області матеріали справи №920/495/21 за позовом Керівника окружної прокуратури міста Суми в інтересах держави в особі Державної екологічної інспекції у Сумській області до Комунального підприємства «Сумижилкомсервіс» Сумської міської ради про стягнення 287592 грн. 22 коп.

Головуючий суддя О.В. Агрикова

Судді М.Г. Чорногуз

А.О. Мальченко