ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

11 липня 2022 року м. ТернопільСправа № 921/270/21
Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Хоми С.О.

розглянувши: Заяву № без номера від 07.07.2022 (вх.№4357 від 07.07.2022) представника боржника Приватного підприємства «Прогрес Агро» - Костюкович Дмитра Карловича,

про: участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції

у справі №921/270/21 за Заявою

кредитора: Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий Дім «Насіння», 03110, м. Київ, вул. Клінічна, буд 25,

до боржника: Приватного підприємства «Прогрес Агро», 48124, Тернопільська обл., Теребовлянський район,с. Ладичин

про: відкриття провадження у справі про банкрутство (в порядку Книги третьої Кодексу України з процедур банкрутства)

Суть справи.

Ухвалою від 01.07.2022 призначено судове засідання по розгляду Клопотання вих. №01-32/33 від 17.06.2022 (вх. №3894 від 21.06.2022) про затвердження звіту про нарахування та виплату основної грошової винагороди та відшкодування витрат на загальну суму 237 027, 42 грн. арбітражного керуючого Гриценко І.П. на 13.07. 2022 на 12 год. 30 хв.

07.07.2022 на електронну адресу суду від представника боржника Приватного підприємства «Прогрес Агро» - Костюкович Дмитра Карловича, надійшла Заява № без номера від 07.07.2022 (вх.№4357 від 07.07.2022), у якій просить забезпечити участь у судовому засіданні по справі №921/270/21 призначеному на 13.07.2022 на 12 год. 30 хв. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи відеоконференц зв`язку "EasyCon", в якій заявник зареєстрований з використанням електронного підпису. Електронна адреса ІНФОРМАЦІЯ_1, яка використана для реєстрації в системі відеоконференцзв`язку «Easycon», номер телефону для зв`язку НОМЕР_1 .

Підпис перевірено та підтверджено Протоколом створення та перевірки кваліфікованого електронного підпису.

Суд, розглянувши подану представником боржника Приватного підприємства «Прогрес Агро» - Костюкович Дмитром Карловичем Заяву № без номера від 07.07.2022 (вх.№4357 від 07.07.2022) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, вважає за необхідне зазначити наступне.

У відповідності до положень частини 1 ст. 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Згідно з ч. 4 ст. 197 ГПК України під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України.

Відповідно до ч. 3 ст. 197 ГПК України учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Положеннями частини 5 ст. 197 ГПК України, передбачено, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Враховуючи викладене, суд прийшов до висновку, що Заява № без номера від 07.07.2022 (вх.№4357 від 07.07.2022) представника боржника Приватного підприємства «Прогрес Агро» - Костюкович Дмитра Карловича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду подана в межах передбачених чинним процесуальним законодавством строків та відповідає вимогам Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, затвердженого Наказом Державної судової адміністрації України № 196 від 23.04.2020, а відтак підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст.169, 197, 234 Гогосподарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1.Заяву № без номера від 07.07.2022 (вх.№4357 від 07.07.2022) представника боржника Приватного підприємства «Прогрес Агро» - Костюкович Дмитра Карловича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції - задовольнити.

2. Судове засідання призначене на 13 липня 2022 року на 12 год. 30 хв., провести в режимі відеоконференції.

3.Учасником судового процесу, який братиме участь в судовому засіданні в режимі відеоконфернеції поза межами приміщення суду є представник боржника Приватного підприємства «Прогрес Агро» - Костюкович Дмитро Карлович.

4.Попередити сторін, що відповідно до ч. 5 ст. 197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

5.Відеоконференція буде проведена за допомогою системи "EasyCon" за веб-посиланням https://vkz.court.gov.ua/.

6.Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

7. Копію ухвали направити - представнику боржника адвокату Костюкович Дмитру Карловичу, проспект. Грушевського, 46/304, м. Кам`янець - Подільський, 32302. рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення поштового відправлення.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб - адресою: https://te.court.gov.ua/sud5022.

Ухвалу підписано: 11 липня 2022 року.

Суддя С.О. Хома