ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

14.07.2022м. ДніпроСправа № 904/8991/21

Суддя Красота О.І., розглянувши матеріали

за позовом Приватного підприємства "БАСТІОН", м. Павлоград, Дніпропетровська область

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Строй Рем Груп", м. Дніпро

про стягнення заборгованості в сумі 31 622,61 грн.

Представники:

від Позивача Галенко С.М., паспорт № НОМЕР_1 , директор

від Відповідача не з`явився

СУТЬ СПОРУ:

Приватне підприємство "БАСТІОН" звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Спеціалізована пересувна механізована колона 788" і просило суд стягнути основний борг у розмірі 24 400,00 грн., пеню у розмірі 4 421,41 грн., 3% річних у розмірі 734,01 грн., інфляційні втрати у розмірі 2 015,44 грн., а також витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 5 000,00 грн.

Позовні вимоги обгрунтовує неналежним виконанням Відповідачем умов Договорів про надання охоронних послуг № 15-09/17 від 15.09.2017 та № 29-09/17 від 29.09.2017 в частині повної і своєчасної оплати наданих послуг.

Ухвалою суду від 22.11.2021 позовну заяву залишено без руху; встановлено Позивачу семиденний строк з дня вручення цієї ухвали усунути недоліки позовної заяви, а саме: визначитись із належним відповідачем; документи, які підтверджують: відправлення копії позовної заяви і доданих до неї документів Відповідачу з описом поштового вкладення та поіменним переліком предметів; зазначити розмір та докази щодо часткової оплати заборгованості Відповідачем за спірними договорами; обґрунтований розрахунок сум пені, 3% річних та інфляційних втрат, з урахуванням належної суми основної заборгованості.

07.12.2021 Позивач подав уточнену позовну заяву, в якій просив суд стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Строй Рем Груп", який є правонаступником Товариства з обмеженою відповідальністю "Спеціалізована пересувна механізована колона 788", основний борг у розмірі 24 440,00 грн., який складається з 16 040,00 грн. за Договором № 15-09/17 від 15.09.2017 та 8 400,00 грн. за Договором № 29-09/17 від 29.09.2017, пеню у розмірі 4 428,66 грн., 3% річних у розмірі 735,21 грн., інфляційні втрати у розмірі 2 018,74 грн., а також витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 5 000,00 грн.

Ухвалою суду від 13.12.2021 відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи за наявними у справі матеріалами.

Ухвалою суду від 07.02.2022 вирішено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження; підготовче засідання призначено на 01.03.2022 о 14:00 год.

Водночас, у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України, відповідно до п. 20 ч. 1 ст. 106 Конституції України, Закону України "Про правовий режим воєнного стану" Указом Президента України № 64/2022 від 24.02.2022 в Україні введено воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб.

Рішенням Ради суддів України № 9 від 24.02.2022 було рекомендовано зборам суддів, головам судів, суддям судів України у випадку загрози життю, здоров`ю та безпеці відвідувачів суду, суддів оперативно приймати рішення про тимчасове зупинення здійснення судочинства певним судом до усунення обставин, які зумовили припинення розгляду справ.

Так, відповідно до рішення зборів суддів Господарського суду Дніпропетровської області № 2 від 24.02.2022 та розпорядження голови суду № 30 від 24.02.2022 "Про роботу суду в умовах воєнного стану" розгляд справ у відкритих судових засіданнях, призначених Господарським судом Дніпропетровської області, з 24.02.2022 не відбувався.

У зв`язку із запровадженням в Україні з 24.02.2022 воєнного стану підготовче засідання, призначене на 01.03.2022 о 14:00 год., не відбулось.

Указом Президента України № 133/2022 від 14.03.2022 продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 05 години 30 хвилин 26 березня 2022 року строком на 30 діб.

Розпорядженням голови Господарського суду Дніпропетровської області № 34 від 28.03.2022 "Про роботу суду в умовах воєнного стану" відповідно до ст. 24 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" у зв`язку із запровадженням 24.02.2022 на території України воєнного стану Указом Президента України "Про введення воєнного стану в Україні" від 24 лютого 2022 року № 64/2022, затвердженого Законом України "Про затвердження Указу Президента України "Про введення воєнного стану в Україні"" від 24 лютого 2022 року №2102-ІХ, та рішення Ради суддів України від 24 лютого 2022 року № 9 з метою недопущення випадків загрози життю, здоров`ю та безпеці відвідувачів і працівників суду в Господарському суді Дніпропетровської області встановлений особливий режим роботи суду, а розпорядження № 30 від 24.02.2022 визнане таким, що втратило чинність з 28.03.2022. Водночас, рішення щодо тимчасового зупинення здійснення правосуддя Господарським судом Дніпропетровської області не приймалось.

Указом Президента України № 259/2022 від 18.04.2022 продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 05 години 30 хвилин 25 квітня 2012 року строком на 30 діб.

Указом Президента України № 341/2022 від 17.05.2022 продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 05 години 30 хвилин 25 травня 2022 року строком на 90 діб.

Враховуючи відносну стабілізацію військової ситуації на території міста, суд ухвалою від 27.06.2022 призначив підготовче засідання до розгляду на 14.07.2022 об 11:00 год.

Позивач у підготовчому засіданні 14.07.2022 надав пояснення щодо позовних вимог.

Представник Відповідача у підготовче засідання 14.07.2022 не з`явився, клопотання про відкладення розгляду справи не заявляв, про дату, час та місце судового засідання повідомлений належним чином, що підтверджується довідкою про доставку електронного листа.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позовна заява підлягає залишенню без руху з таких підстав.

Згідно з п. 3 ч. 3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України позовна заява повинна містити обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються.

За приписами ч. 2 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

У позові Позивач посилається на неналежне виконання Відповідачем Договорів про надання охоронних послуг № 15-09/17 від 15.09.2017 та № 29-09/17 від 29.09.2017, які було продовжено відповідно до Додаткових угод № 1 до 31.05.2018.

Позивач вказує, що заборгованість за виконані роботи, яка повинна бути сплачена Відповідачем, виникла за липень 2018 року та серпень 2018 року в сумі 24 400,00 грн. Матеріали справи не містять, а Позивачем суду не надано доказів продовження дії вказаних вище Договорів.

Крім того, Позивач, подаючи позов до суду з підстав невиконання двох Договорів, робить розрахунок пені, 3% річних та інфляційних втрат від сукупної заборгованості (24 440,00 грн.) за цими Договорами, що ускладнює його перевірку.

Отже, позовна заява подана без додержання вимог, викладених у статях 162, 164 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до ч. 11 ст. 176 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення позивачу ухвали.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне залишити позовну заяву без руху.

Керуючись ст.ст. 162, 164, 176, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву залишити без руху.

Позивачу протягом п`яти днів з дня вручення цієї ухвали усунути недоліки позовної заяви, а саме надати:

- докази продовження дії Договорів про надання охоронних послуг № 15-09/17 від 15.09.2017 та № 29-09/17 від 29.09.2017 після 31.05.2018;

- розрахунок суми пені, 3% річних та інфляційних втрат за кожним Договором.

Роз`яснити Позивачу, що у випадку не усунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява залишається без розгляду.

Ухвала набирає законної сили 14.07.2022 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя О.І. Красота