ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"08" липня 2022 р. м. Київ Справа № 911/772/22

Суддя Д.Г.Заєць, розглянувши матеріали справи

за позовом Заступника керівника Білоцерківської окружної прокуратури, Київська обл., м. Біла Церква, в інтересах держави в особі

1. Державної екологічної інспекції Столичного округу м. Київ

2. Тетіївської міської ради, Київська обл., Тетіївський р-н, м. Тетіїв

до Державного підприємства «Спеціалізоване лісогосподарське підприємство «Київоблагроліс» Київська обл., смт. Іванків

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету позову на стороні позивача Київської обласної ради, м. Київ

про стягнення заподіяної шкоди

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

У провадженні Господарського суду Київської області перебуває справа №911/772/22 за позовом Заступника керівника Білоцерківської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Державної екологічної інспекції Столичного округу та Тетіївської міської ради до Державного підприємства «Спеціалізоване лісогосподарське підприємство «Київоблагроліс» за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача Київської обласної ради про стягнення заподіяної шкоди

Ухвалою суду від 06.06.2022 року позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі №911/772/22 за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання призначено на 07.07.2022 року.

Розпорядженням керівника апарату Господарського суду Київської області №54-АР від 07.07.2022, у зв`язку з припиненням трудових відносин з суддею Лилаком Т.Д., справу №911/772/22 передано на повторний автоматизований розподіл.

Згідно автоматизованого розподілу судової справи між суддями, оформленого протоколом б/н від 07.07.2022 року, справу №911/772/22 передано до розгляду судді Господарського суду Київської області Д.Г. Зайцю.

Відповідно до ч. ч. 9, 14 ст. 32 Господарського процесуального кодексу України, невирішені судові справи за вмотивованим розпорядженням керівника апарату суду, що додається до матеріалів справи, передаються для повторного автоматизованого розподілу справ виключно у разі, коли суддя (якщо справа розглядається одноособово) або суддя-доповідач зі складу колегії суддів (якщо справа розглядається колегіально) у передбачених законом випадках не може продовжувати розгляд справи більше чотирнадцяти днів, що може перешкодити розгляду справи у строки, встановлені цим Кодексом. У разі зміни складу суду на стадії підготовчого провадження розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом.

Керуючись ст. ст. 32, 177, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Прийняти справу №911/772/22 до свого провадження.

2. Розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження зі стадії підготовчого провадження.

3. Підготовче засідання призначити на 19.07.2022 о 11:45. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Київської області (м. Київ, вул. С. Петлюри, 16/108, зал судових засідань №3).

4. Зобов`язати позивачів та прокурора надати суду відповідь на відзив. Копію відзиву з доданими до нього додатками надіслати учасникам справи, докази чого надати суду.

5. Запропонувати третій особі надати суду письмові пояснення по суті справи.

6. Інформацію по справі сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

7. Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили у порядку, встановленому ч. 2 ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та оскарженню не підлягає.

Суддя Д.Г. Заєць