ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

п р о в і д к л а д е н н я р о з г л я д у с п р а в и

06 липня 2022 року Справа № 926/2027/22

За позовом Акціонерного товариства Оператор газорозподільної системи Чернівцігаз

до Товариства з обмеженою відповідальністю Укртранс-Чернівці

про стягнення заборгованості у сумі 6088,82 грн

Суддя Тинок О.С.

Секретар судових засідань Меленко О.С.

Представники:

від позивача Писанчин О.В.

від відповідача Поліщук П.М., Раздорський Р.А.

ВСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство Оператор газорозподільної системи Чернівцігаз звернулось до Господарського суду Чернівецької області із позовною заявою до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю Укртранс-Чернівці про стягнення заборгованості у сумі 6088,82 грн, що включає: заборгованість за надані послуги з розподілу природного газу в сумі 5645,41 грн, пеню в сумі 191,81 грн, 3 % річних в сумі 29,11 грн, інфляційні втрати в сумі 222,49 грн.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 06 червня 2022 року, позовну заяву № 926/2027/22 передано судді Тинку О.С.

Провадження у справі відкрито ухвалою Господарського суду Чернівецької області від 07 червня 2022 року, якою встановлено, що дану справу слід розглядати за правилами загального позовного провадження зі стадії підготовчого провадження, яке призначив на 20 червня 2022 року.

20 червня 2022 року представник позивача через систему «Електронний суд» подала клопотання (вх. №2280) про розгляд справи без участі сторони в справі.

20 червня 2022 року представник відповідача подав до суду письмову заяву (вх. №2290) про ознайомлення з матеріалами справи, яке судом задоволено.

30 червня 2022 року представник відповідача подав до суду письмову заяву (вх. №2468) про продовження процесуального строку для подачі відповідачем відзиву на позовну заяву.

Заява обґрунтовується представником відповідача тим, що оскільки відповідачу стало відомо про відкриття провадження у справі №926/2027/22 14 червня 2022 року, що підтверджується довідкою Товариства з обмеженою відповідальністю Укртранс-Чернівці, а договір між адвокатом і відповідачем підписано лише 23 червня 2022 року, то процесуальний строк на подання відзиву не сплив. У той же час, враховуючи те, що адвокату потрібен час для ознайомлення з матеріалами справи, написання та направлення позивачу копії відзиву на позовну заяву, представник позивача просить суд продовжити процесуальний строк встановленого судом для подачі відповідачем відзиву на позовну заяву та надати можливість ознайомитись з матеріалами справи №926/2027/22 із застосуванням технічних засобів фотофіксації.

06 липня 2022 року представник відповідача подав до суду письмову заяву (вх. №2554) про долучення документів до матеріалів справи, яке судом задоволено.

В судовому засіданні 06 липня 2022 року представник відповідача підтримав подану заяву про продовження процесуального строку та просив суд його задовольнити.

За приписами статті 118 Господарського процесуального кодексу України, право на вчинення процесуальних дій втрачається із закінченням встановленого законом або призначеного судом строку. Заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до частин 1, 2 статті 119 Господарського процесуального кодексу України, суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення. Встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Відповідно до частини 1 статті 2 Господарського процесуального кодексу України, завданням господарського судочинства є справедливе, неупереджене та своєчасне вирішення судом спорів, пов`язаних із здійсненням господарської діяльності, та розгляд інших справ, віднесених до юрисдикції господарського суду, з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави.

Основними засадами (принципами) господарського судочинства, зокрема, є верховенство права; рівність усіх учасників судового процесу перед законом і судом; змагальність сторін; диспозитивність.

Статтями 42, 46 Господарського процесуального кодексу України визначено, що сторони у справі користуються рівними процесуальними правами, серед яких право на ознайомлення з матеріалами справи, подання заяв та клопотань. Учасники справи зобов`язані виконувати процесуальні дії у встановлені законом або заяву представника відповідача про продовження процесуального строку для подачі відзиву на позовну заяву по справі № 926/2027/22, приходить до висновку про його задоволення.

У зв`язку з вищезазначеним, керуючись статями 2, 118, 119, 165, 233, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю Укртранс-Чернівці про продовження процесуального строку для подачі відзиву на позовну заяву (вх. №2468 від 30 червня 2022 року) - задовольнити.

2. Продовжити Товариству з обмеженою відповідальністю Укртранс-Чернівці встановлений судом процесуальний строк для подання відзиву на позовну заяву Акціонерного товариства Оператор газорозподільної системи Чернівцігаз по справі №926/2027/22 на 15 днів з дня оголошення даної ухвали.

3. Відкласти підготовче засідання на 13 квітня 2022 року на 12 годину 00 хвилин. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Чернівецької області за адресою: м. Чернівці, вул. О. Кобилянської, 14, зал судових засідань № 3.

4. Копію ухвали направити учасникам по справі.

Інформацію по справі можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://cv.arbitr.gov.ua/sud5027/.

Суддя О.С. Тинок