ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
"04" липня 2022 р. Справа № 914/249/21
Західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді О.С. Скрипчук
суддів Г.В. Орищин Б.Д. Плотніцького,
розглянувши матеріали апеляційної скарги Ітратос Лтд енд Ко. КаҐи (Itratos Ltd & Co. KG) б/н і дати (вх. № 01-05/1448/22 від 27.06.2022)
на рішення Господарського суду Львівської області від 28.03.2022 (повний текст рішення складено 07.04.2022, м. Львів, суддя З.В. Горецька)
у справі № 914/249/21
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю Аджілівей, м. Львів
до відповідача: Ітратос Лтд енд Ко. КаҐи (Itratos Ltd & Co. KG), Bamberg, Bundesrepublik Deutschland
про стягнення 54 220,66 євро, що еквівалентно 1 852 177,75 грн,
На адресу Західного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Ітратос Лтд енд Ко. КаҐи (Itratos Ltd & Co. KG) б/н і дати (вх. № 01-05/1448/22 від 27.06.2022) на рішення Господарського суду Львівської області від 28.03.2022 у справі № 914/249/21.
Звертаючись до суду з апеляційною скаргою скаржник просить поновити строк на подання апеляційної скарги на рішення Господарського суду Львівської області від 28.03.2022 у даній справі. Дане клопотання скаржник обґрунтовує тим, що оскаржуване рішення суду отримав 03.06.2022 та додав до апеляційної скарги копію поштового конверту від суду, адресованого відповідачу.
За приписами статті 256 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів, а на ухвалу суду протягом десяти днів з дня його (її) проголошення.
Відповідно до частини 1 статті 119 Господарського процесуального кодексу України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.
Згідно з частиною 2 статті 256 Господарського процесуального кодексу України учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: 1) рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду; 2) ухвали суду якщо апеляційна скарга подана протягом десяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Апеляційна скарга Ітратос Лтд енд Ко. КаҐи (Itratos Ltd & Co. KG) б/н і дати (вх. № 01-05/1448/22 від 27.06.2022) на рішення Господарського суду Львівської області від 28.03.2022 у справі № 914/249/21 подана до апеляційного господарського суду 21.06.2022, згідно відмітки пошти на конверті.
Розглянувши клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду у даній справі, з метою забезпечення конституційного права особи на доступ до суду, колегія суддів вважає за необхідне його задоволити.
Відповідно до частини 4 статті 262 Господарського процесуального кодексу України, зокрема, якщо разом з апеляційною скаргою подано заяви чи клопотання, суд в ухвалі про відкриття апеляційного провадження встановлює строк, протягом якого учасники справи мають подати свої заперечення щодо поданих заяв чи клопотань, якщо інше не передбачено цим Кодексом.
Так, звертаючись до суду з апеляційною скаргою, скаржником подано клопотання б/н від 21.06.2022 (вх. № 01-04/3389/22 від 27.06.2022) про витребування доказів, а саме просить витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю Аджілівей оригінал договору про виконання робіт № 06-2018 від 31.10.2018.
Враховуючи вищенаведене, суд дійшов висновку надати позивачу строк для подання заперечень щодо клопотання, поданого скаржником поряд з апеляційною скаргою.
Судом встановлено, що апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам статті 258 Господарського процесуального кодексу України, а відтак суд визнає матеріали апеляційної скарги достатніми для відкриття апеляційного провадження та призначення справи до розгляду.
Керуючись статтями 234, 258, 262, 268 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд
1. Клопотання Ітратос Лтд енд Ко. КаҐи (Itratos Ltd & Co. KG) про поновлення строку на апеляційне оскарження задоволити.
2. Поновити Ітратос Лтд енд Ко. КаҐи (Itratos Ltd & Co. KG) пропущений строк на апеляційне оскарження рішення Господарського суду Львівської області від 28.03.2022 у справі № 914/249/21.
3. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Ітратос Лтд енд Ко. КаҐи (Itratos Ltd & Co. KG) б/н і дати (вх. № 01-05/1448/22 від 27.06.2022) на рішення Господарського суду Львівської області від 28.03.2022 у справі № 914/249/21.
4. Зупинити дію рішення Господарського суду Львівської області від 28.03.2022 у справі № 914/249/21.
5. Витребувати у Господарського суду Львівської області матеріали справи № 914/249/21.
6. Позивачу подати суду обґрунтований відзив на апеляційну скаргу та заперечення щодо клопотання скаржника про витребування доказів у справі № 914/249/21 протягом 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. До відзиву та заперечень додати докази надсилання (надання) копій відзиву та заперечень та доданих до них документів відповідачу.
7. Призначити справу № 914/249/21 до розгляду у судовому засіданні на 09.08.2022 о 12 год 00 хв у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81 в залі судового засідання.
Неявка уповноважених представників у судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційних скарг по суті відповідно до положень частини 12 статті 270 Господарського процесуального кодексу України.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя О.С. Скрипчук

Суддя Г.В. Орищин

Суддя Б.Д. Плотніцький