ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

14.07.2022м. ДніпроСправа № 904/1779/22

Господарський суд Дніпропетровської області (склад суду - суддя Золотарьова Я.С. ), розглянувши матеріали позовної заяви

за позовом ОСОБА_1 , м. Дніпро

до відповідача-1: Соборна державна податкова інспеція Головного управління Державної податкової служби у Дніпропетровській області , м. Дніпро

відповідача-2: Акціонерного товариства "Кредобанк" в особі відділення Акціонерного товариства "Кредобанк" у місті Дніпрі, м. Дніпро

відповідача-3: Акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України", м. Київ в особі філії Акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" у місті Дніпрі, м. Дніпро

третя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю "Жовтоводський спецсплав", м. Дніпро

про зобов`язання вчинити дії-надати податкові та банківські документи

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Господарського суду Дніпропетровської області із позовом, яким просить:

- зобов`язати Соборну державну податкову інспекцію Головного управління Державної податкової служби у Дніпропетровській області надати ОСОБА_1 завірені належним чином копії документів відносно Товариства з обмеженою відповідальністю "Жовтоводський спецсплав", а саме: річні баланси (звіти про фінансовий стан) - форма 1 та річний звіт про фінансові результати (звіт про сукупний дохід) - форма 2 за період з 01.01.2007 по 30.06.2022;

- зобов`язати Акціонерне товариство "Кредобанк" в особі відділення Акціонерного товариства "Кредобанк" у м. Дніпрі надати ОСОБА_1 завірені належним чином копії документів відносно Товариства з обмеженою відповідальністю "Жовтоводський спецсплав", а саме: банківські виписки про рух коштів по рахункам ТОВ "Жовтоводський спецсплав" за період з 01.01.2007 по 30.06.2022;

- зобов`язати Акціонерне товариство "Державний експортно-імпортний банк України" в особі філії Акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" у м. Дніпрі надати ОСОБА_1 завірені належним чином копії документів відносно Товариства з обмеженою відповідальністю "Жовтоводський спецсплав", а саме: банківські виписки про рух коштів по рахункам ТОВ "Жовтоводський спецсплав" за період з 01.01.2007 по 30.06.2022.

Згідно Протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 01.07.2022 справу №904/1779/22 передано на розгляд судді Коліснику І.І.

Розпорядженням керівника апарату Господарського суду Дніпропетровської області від 06 липня 2022 року №204 у зв`язку із не вірно визначеною категорією спору, відповідно до п.2.3.50 Положення про автоматизовану систему документообігу суду, проведено повторний автоматичний розподіл матеріалів справи по вх. №4-1697/22 справи 904/1779/20.

Згідно Протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 06.07.2022 справу №904/1779/22 передано на розгляд судді Євстигнеєвої Н.М.

8 липня 2022 року від судді Євстигнеєвої Н.М. надійшла заява про самовідвід, в якій суддя просить відвести її від розгляду вказаної справи у зв`язку з тим, що Євстигнеєв О.С. (представник (адвокат) позивача у даній справі), є її колишнім чоловіком.

Розпорядженням керівника апарату Господарського суду Дніпропетровської області від 11 липня 2022 року №206 у зв`язку з ухвалою від 08.07.2022 про задоволення заяви судді Євстегнеєвої Н.М. про самовідвід від розгляду справи, відповідно до п.2.3.50 Положення про автоматизовану систему документообігу суду, проведено повторний автоматичний розподіл матеріалів справи по вх. №4-1697/22 справи 904/1779/20.

Згідно Протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 11.07.2022 справу №904/1779/22 передано на розгляд судді Золотарьовій Я.С.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим статтями 162, 164, 172 Господарського процесуального кодексу України, що є підставою для прийняття її до розгляду і відкриття провадження у справі.

Предметом позову є вимоги немайнового характеру, відповідно справа не є малозначною за критерієм, вказаним у пункті 1 частини 5 статті 12 Господарського процесуального кодексу України.

Водночас, зважаючи на зміст позовної вимоги, обставини справи, викладені у позовній заяві, суд вважає, що справа не відноситься до справ незначної складності, а тому її слід розглядати за правилами загального позовного провадження.

Згідно з частиною 1 статті 176 Господарського процесуального кодексу України за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі протягом п`яти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченому статтею 174 цього кодексу.

Керуючись статтями 12, 176, 177, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд.

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження.

3. Повідомити позивача: ОСОБА_1 та відповідача-1: Соборну державну податкову інспецію Головного управління Державної податкової служби у Дніпропетровській області, відповідача-2: Акціонерне товариство "Кредобанк" в особі відділення Акціонерного товариства "Кредобанк" у місті Дніпрі, відповідача-3: Акціонерне товариство "Державний експортно-імпортний банк України", м. Київ в особі філії Акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" у місті Дніпрі та третю особу: Товариство з обмеженою відповідальністю "Жовтоводський спецсплав" про призначене підготовче засідання, яке відбудеться 04.08.2022 о 10:50 год у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в залі судового засідання (кабінеті) № 1-304 за адресою: 49600, м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

4. Явку у судове засідання визнати необов`язковою, залишивши її на розсуд учасників справи.

5. Додатково повідомити всіх учасників справи про день, час та місце судового засідання, а також про зміст даної ухвали суду, шляхом її направлення на відомі суду електронні адреси, передачі телефонограм та розміщення відповідного оголошення на сайті Судової влади.

Суд рекомендує, у разі подання клопотання про проведення розгляду справ в режимі відеоконференцзв`язку, надсилати таке клопотання не менше ніж за 2 тижні задля забезпечення технічної можливості проведення такого засідання, у зв`язку із обмеженням кількості залів судових засідань.

6. Відповідачі мають право подати відзив на позовну заяву, який має відповідати статті 165 Господарського процесуального коздексу України.

7. Позивач має право подати відповідь на відзив, який має відповідати статті 166 Господарського процесуального кодексу України.

8. Відповідачі мають право подати заперечення, які мають відповідати вимогам статті 167 Господарського процесуального кодексу України.

Враховуючи запровадження воєнного стану в Україні, приймаючи до уваги неможливість забезпечення на цей час безпеки учасників судових проваджень, рекомендувати утриматися від безпосередньої участі у судовому засіданні в приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області та роз`яснити учасникам справи можливість подання пояснень, заяв чи клопотань на адресу суду:

- за допомогою електронної пошти: (у цьому випадку направлення документу засобами поштового зв`язку є обов`язковим);

- за допомогою сервісу "Електронний суд";

- засобами поштового зв`язку: 49027, м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Інформацію по справі можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

Суддя Я.С. Золотарьова