ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"15" липня 2022 р. Справа №921/47/22

Західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Желік М.Б.

суддів Орищин Г.В.

Галушко Н.А.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Дочірнього підприємства «Газопостач» Товариства з обмеженою відповідальність «Тернопільміськгаз» №441 від 11.07.2022 (вх.№01-05/1675/22 від 13.07.2022)

на рішення Господарського суду Тернопільської області від 16.06.2022 (повний текст рішення виготовлено 17.06.2022, суддя Гирила І.М.)

у справі №921/47/22

за позовом Керівника Тернопільської окружної прокуратури в інтересах держави в особі:

Західного офісу Держаудитслужби, м. Львів;

Міністерства освіти і науки України, м. Київ;

Тернопільської обласної ради, м. Тернопіль;

Тернопільського фахового коледжу харчових технологій і торгівлі, м. Тернопіль

до відповідача ДП "Газпостач" Товариства з обмеженою відповідальністю "Тернопільміськгаз", м. Тернопіль

про стягнення неправомірно одержаних коштів за нікчемними додатковими угодами до договору № 1/380 від 02.01.2019 в сумі 113 318,67 грн

ВСТАНОВИВ:

Рішенням суду Господарського суду Тернопільської області від 16.06.2022 у справі №921/47/22 позов задоволено. Стягнуто з Дочірнього підприємства "Газпостач" Товариства з обмеженою відповідальністю "Тернопільміськгаз" на користь Тернопільського фахового коледжу харчових технологій і торгівлі кошти в сумі 113 318,67 грн. Стягнуто з Дочірнього підприємства "Газпостач" Товариства з обмеженою відповідальністю "Тернопільміськгаз" на користь Тернопільської обласної прокуратури 2 481 грн судового збору.

Не погоджуючись із вказаним судовим рішенням, скаржник звернувся до Західного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить поновити строк на оскарження рішення Господарського суду Тернопільської області від 16.06.2022 у справі №921/47/22, вказане рішення скасувати та ухвалити нове, яким відмовити у задоволенні позовних вимог повністю.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 13.07.2022 справу розподілено колегії суддів Західного апеляційного господарського суду у складі: Желік М.Б. - головуючий суддя, члени колегії Орищин Г.В., Галушко Н.А.

Колегія суддів апеляційної інстанції встановила, що апеляційна скарга відповідає вимогам ст.258 ГПК України щодо форми та змісту.

Розглянувши клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Господарського суду Тернопільської області від 16.06.2022 у справі №921/47/22, колегія суддів зазначає наступне.

Клопотання обґрунтовано тим, що повний текст рішення складено 17.06.2022 та отримано скаржником 21.06.2022.

Частиною 1 статті 119 ГПК України встановлено, що суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Відповідно до ч.1 ст.256 ГПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів, а на ухвалу суду - протягом десяти днів з дня його (її) проголошення.

Відповідно до ч.2 ст.256 ГПК України учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: 1) рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду; 2) ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом десяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Повний текст рішення від 16.06.2022 складено 17.06.2022, отже, останнім днем строку на апеляційне оскарження є 07.07.2022. До матеріалів апеляційної скарги додано копію рішення суду першої інстанції із вхідним номером реєстрації кореспонденції ДП "Газпостач" ТзОВ "Тернопільміськгаз" №541/1 від 21.06.2022. Відтак, останнім днем строку, встановленого у ч.2 ст.256 ГПК України як безумовна підстава для поновлення строку на апеляційне оскарження рішення є 11.07.2022. Апеляційну скаргу датовано та здано до відділення поштового зв`язку 11.07.2022.

Враховуючи наведене, колегія суддів вважає клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження обґрунтованим та таким, що підлягає до задоволення.

Відповідно до ч.10 ст.270 ГПК України апеляційні скарги на рішення господарського суду у справах з ціною позову менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, крім тих, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.

Відповідно до ч.13 ст.8 розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Враховуючи, що ціна позову у справі становить менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, колегія суддів дійшла висновку про розгляд апеляційної скарги без повідомлення учасників справи у письмовому провадженні.

Відповідно до ч.5 ст. 262 ГПК України якщо апеляційна скарга подана з пропуском визначеного цим Кодексом строку, суд у випадку поновлення строку на апеляційне оскарження зупиняє дію оскаржуваного рішення в ухвалі про відкриття апеляційного провадження.

Враховуючи вищенаведене та керуючись статтями 234, 256, 258, 262, 263, 267, 268, 270 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В :

1. Поновити Дочірньому підприємству "Газпостач" Товариства з обмеженою відповідальністю "Тернопільміськгаз" строк на оскарження рішення Господарського суду Тернопільської області від 16.06.2022 у справі №921/47/22.

2. Зупинити дію рішення Господарського суду Тернопільської області від 16.06.2022 у справі №921/47/22.

3. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Дочірнього підприємства «Газопостач» Товариства з обмеженою відповідальність «Тернопільміськгаз» №441 від 11.07.2022 (вх.№01-05/1675/22 від 13.07.2022) на рішення Господарського суду Тернопільської області від 16.06.2022 у справі №921/47/22.

4. Встановити прокурору та позивачам строк для надання відзиву на апеляційну скаргу, а також на подання заперечення щодо клопотання про витребування доказів, до 15.08.20222. До відзиву додати докази надсилання (надання) копії відзиву та доданих до нього документів відповідачу.

5. Призначити справу №921/47/22 до розгляду в порядку письмового провадження без повідомлення (виклику) учасників справи.

6. Учасникам апеляційного провадження повідомити суду офіційну електронну адресу з метою направлення процесуальних документів у справі в електронній формі у відповідності до ст. 120 та ст.242 ГПК України.

7. Витребувати матеріали справи №921/47/22 у Господарського суду Тернопільської області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Веб-адреса сторінки суду https://wag.court.gov.ua/sud4870/ на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається.

Головуючий суддя Желік М.Б.

суддя Орищин Г.В.

суддя Галушко Н.А.